宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初782号 原告：郭某，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：邱某，群众。 被告：杨某，群众。 原告郭某与被告邱某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告邱某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告返还原告借款本金叁拾陆万陆仟玖佰元（366900元），给付原告截止2020年8月30日的利息466281元，本息合计833181元；2.二被告给付原告从起诉之日起，以本金366900元为基数，按月利率1.2%计算利息至实际给付之日；3.二被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告以资金周转为由，于2011年7月19日向原告借款280000元，于2011年10月25日向原告借款20000元，于2011年12月9日向原告借款230000元，被告共计向原告借款530000元，以上借款均约定借款期限6个月，月利率为2.5%。借款后，被告分别对以上三次借款支付了利息19000元，支付本金163100元。被告尚欠原告本金366900元、利息466281元未付，上述借款本息后经原告催要，被告以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼。 被告邱某、杨某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理确认案件事实如下：被告邱某以资金周转困难为由分别于2011年7月19日向原告借款280000元，于2011年10月25日向原告借款20000元，于2011年12月9日向原告借款230000元，以上三笔借款共计530000元。被告邱某分别于上述借款当日向原告出具合计金额为530000元的借据3张，双方约定借款月利率为2.5%，使用期限为6个月，被告杨某对上述借款提供担保。后被告邱某向原告支付了部分借款本息后，对下剩借款本息一直不予清偿，从而引起本案诉讼。 另查明，被告邱某分别于2012年7月28日向原告偿还借款本金50000元，于2012年9月30日偿还借款本金80000元，于2013年8月5日偿还借款本金20000元，于2017年5月22日偿还借款本金6100元，于2017年11月6日偿还借款本金2000元，于2018年1月25日偿还借款本金5000元，共计偿还借款本金163100元。 同时查明，被告邱某分别于2012年1月20日向原告支付借款利息21000元，于2012年10月20日支付利息21000元，于2012年1月25日支付利息1500元，2014年至2018年期间支付利息19000元，共计支付利息62500元。 上述事实有原告出示的证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告邱某向原告借款530000元，有原告提供的借据、转账记录及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。但被告邱某自2011年7月28日至2018年期间，已分多笔向原告支付借款本息合计225600元。现原告要求被告邱某按照月息1.2分支付涉案借款利息符合法律规定，经本院分段计算（后附计算清单）后确认，截止到2020年8月30日，被告邱某尚欠原告借款本金366900元、利息442610.16元。被告杨某作为涉案借款的保证人，因其与原告未约定保证方式，故应按照一般保证承担保证责任。原告未在保证期间内提起诉讼，保证人杨某不再对涉案借款承担保证责任。故对原告要求被告杨某承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告邱某支付其从起诉之日至实际给付之日期间的利息的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告邱某、杨某未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱某于本判决生效后三十日内返还原告郭某本金366900元、利息442610.16元，本息合计809510.16元； 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6066元，由原告郭某负担118元，由被告邱某负担5948元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 丹 二〇二一年四月三十日 法官助理  武 娥 书 记 员  张秉骞 附件一：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：当事人的权利和义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。