南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0105民初523号 原告：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地南京市建邺区江东中路377号10号楼2201室。 法定代表人：张建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦晨，江苏衡鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锁平，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：李华翠，女，1972年7月15日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：李思妮，女，1998年4月9日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：李二徐，男，1968年10月20日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：解学红，女，1966年5月10日生，汉族，住江苏省东海县。 原告江苏省农业融资担保有限责任公司（以下简称江苏农担公司）与被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏农担公司的委托诉讼代理人秦晨到庭参加诉讼。被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏农担公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红支付原告代偿款577049.23元；2.判令被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红向原告支付逾期付款违约金，暂定5000元（以577049.23元为基数，自2020年11月17日起至实际支付之日止按0.6‰/日计算）；3.判令被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红支付原告为实现债权的律师费损失26000元；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费由四被告承担。事实和理由：2019年9月15日，江苏东海农村商业银行股份有限公司坞墩支行（贷款人，以下简称东海农商银行）与李泗杨（借款人）签订编号为（坞墩）农商高个保证借字（2019）第0904号《最高额个人保证担保借款合同》一份，约定借款人自2019年9月17日起2020年9月16日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过70万元的借款。2019年9月16日，李泗杨（委托人）向原告江苏农担公司作出编号为LIGD112019017《委托担保书》一份，明确：李泗杨向贷款人东海农商银行申请最高额借款70万元，委托原告为该笔借款提供连带责任保证担保；第五条约定，江苏农担公司向东海农商银行承担担保责任后，有权向李泗杨追偿因担保造成的一切损失（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、滞纳金、赔偿金等），还有权要求李泗杨承担江苏农担公司实现反担保的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费等）；第六条约定，李泗杨应在江苏农担公司承担担保责任后10日内返还代偿款项及利息，利息以代偿全部款项为基数，以0.3‰/日利率计算，逾期支付的，以代偿款为基数，按0.6‰/日支付逾期付款违约金。2019年9月16日，被告李思妮（反担保人）、李华翠（反担保人）、李二徐（反担保人）、解学红（反担保人）分别向原告出具《不可撤销反担保书》，明确：根据李泗杨与东海农商银行签订的《最高额个人保证担保借款合同》以及李泗杨与原告签订的《委托担保合同》，反担保人愿意为借款人李泗杨产生的追偿债权提供连带责任反担保；合同约定若因借款人李泗杨未能及时还款，造成江苏农担公司承担保证责任，江苏农担公司应以书面形式将借款人违约事项和责任金额通知乙方（反担保保证人），乙方在收到书面通知10天内，无条件向江苏农担公司偿还本息、逾期利息、违约罚金、担保费、损害赔偿金、因实现债权而支付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等。2019年9月16日，原告江苏农担公司向东海农商银行出具编号为LYGDH2019017的《担保确认及发放贷款通知书》，明确：江苏农担公司愿为李泗杨与东海农商银行的《最高额个人保证担保借款合同》项下最高额70万元借款作担保，故通知东海农商银行发放贷款。东海农商银行于2019年9月17日向李泗杨发放了70万元贷款。上述借款期满后，因李泗杨去世未按约归还全部借款。2020年11月5日，东海农商银行向原告发出《代偿通知书》，明确李泗杨贷款已逾期，要求原告代偿本息。为此，原告于2020年11月17日向东海农商银行支付了代偿款577049.23元。2020年11月19日，东海农商银行在收到原告代偿款项后，出具了《代偿确认及解除担保责任函》，确认原告履行全部的担保义务，并解除原告的担保责任。李泗杨签订《最高额个人保证担保借款合同》、与原告江苏农担公司签订《委托担保合同》，被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红向原告出具《不可撤销反担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立生效，各方均应按约履行各自义务。因李泗杨去世未能按约向东海农商银行归还贷款本息构成违约，原告作为李泗杨的保证人，原告向东海农商银行履行了保证担保责任，代偿了李泗杨结欠东海农商银行的贷款本息577049.23元，原告支付代偿款后，有权依照双方合同的约定要求四被告支付代偿款577049.23元、逾期付款违约金并承担为实现债权产生的律师费损失。 被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红未作答辩。 经审理查明：2019年，李泗杨（借款人）与东海农商银行（贷款人）签订编号为（坞墩）农商高个保证借字（2019）第0904号的《最高额个人保证担保借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；保证人自愿为借款人至2022年8月22日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币70万元的借款提供保证担保；借款人每次提款的期限自借款人实际提款日起至约定还款日止；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理保证担保手续；借款人借款期内出现未按合同约定归还当期利息或本金超过15天的，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 2019年，李泗杨（委托人）向江苏农担公司出具编号为LYGDH2019017的《委托担保书》一份，载明：委托人向东海农商行（债权人）申请借款70万元，委托人委托江苏农担公司为该笔借款提供连带责任保证担保；委托人拟借款期限为2019年9月4日至2022年8月22日，担保主债权以委托人与债权人签订的编号为（坞墩）农商高个保证借字（2019）第0904号的《最高额个人保证担保借款合同》中约定的借款金额和借款期限为准；担保范围为70万元本金及相应利息；担保期间为主债权合同中约定的主债务履行期届满之日起二年；担保费用为14700元；江苏农担公司向债权人承担担保责任（即代委托人向债权人清偿债务）后即取代债权人地位，有权向委托人追偿江苏农担公司为委托人担保所造成的一切损失（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及贷款人、江苏农担公司实现债权所发生的一切费用），江苏农担公司还有权要求委托人承担江苏农担公司为实现反担保债权的所有费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置反担保物等费用）；发生江苏农担公司向债权人承担担保责任的情形时，委托人承诺并保证在江苏农担公司承担担保责任后10日内偿付江苏农担公司代偿的全部款项及利息（利息以代偿全部款项为基数、按0.3‰/日的利率计算）；委托人未能在10日内偿付江苏农担公司全部代偿款项的，委托人应以全部代偿款项为基数，按0.6‰/日向江苏农担公司承担逾期付款违约金。 李华翠、李思妮、李二徐、解学红分别向江苏农担公司出具《不可撤销反担保书》，载明：李华翠、李思妮、李二徐、解学红愿意为编号为LYGDH2019017的《委托担保书》提供连带责任保证反担保，对《委托担保合同》中约定的委托人的一切义务承担连带责任；反担保为无条件的、持续的和不可撤销的信用保证，担保金额为本金70万元和该款项至实际偿清日的所有利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及其他费用（包括但不限于案件受理费、保全费、仲裁费、律师费等追偿费用）；反担保人保证在委托人不能或未能按期偿还上述两份合同所规定的全部或部分到期借款本金、利息及相关费用时，反担保人在江苏农担公司发出书面通知后10日内，无条件地代为偿还委托人所欠江苏农担公司的全部应付本息、复利、罚息、违约金、担保费、损害赔偿金及所有其他费用。 2019年9月16日，江苏农担公司向东海农商银行发出《担保确认及发放贷款通知书》一份，确认自愿为李泗杨向东海农商银的贷款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证责任期间为主债务履行期限届满之日起二年。 2019年9月17日，东海农商银向李泗杨发放贷款70万元，到期日为2020年9月16日，借款年利率5.22%。 2020年11月5日，因李泗杨未按期归还本金及利息，东海农商银行向江苏农担公司发出《代偿通知书》，要求江苏农担公司履行代偿责任。 2020年11月17日，江苏农担公司向东海农商银行转账577049.23元，代李泗杨归还部分贷款本息。 2020年11月19日，东海农商银行向江苏农担公司出具《代偿确认及解除担保责任函》，载明：江苏农担公司已于2020年11月17日代李泗杨归还借款本息577049.23元，江苏农担公司为涉案借款提供的连带保证责任全部解除。 2020年12月9日，江苏农担公司与江苏衡鼎律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托江苏衡鼎律师事务所代理其与李华翠、李思妮、李二徐、解学红追偿权纠纷一案，约定的固定代理费为13000元，风险代理费按照案件收回金额的4.5%计算。2020年12月10日，江苏衡鼎律师事务所向江苏农担公司开具了金额为13000元的律师费发票。2020年12月22日，江苏农担公司向江苏衡鼎律师事务所支付律师费13000元。 江苏农担公司就本案诉讼提起诉前保全，并提供了紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险公司）出具的保函用于诉讼保全担保。为了购买保全担保保险，江苏农担公司于2020年12月15日向紫金保险公司支付保险费1000元。同日，紫金保险公司向江苏农担公司开具了金额为1000元的增值税发票。 另查明：2020年4月30日，李泗杨因疾病死亡。 上述事实，有《最高额个人保证担保借款合同》、《委托担保合同》、《不可撤销反担保书》、《担保确认及发放贷款通知书》、《借款借据》、《代偿通知书》、网上银行电子回单、《代偿确认及解除担保责任函》、《委托代理协议》、发票、户口注销证明以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方之间的法律事实均发生于2021年1月1日之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》等规定处理双方纠纷。 依法成立的合同，自成立时生效。李泗杨出具的《委托担保书》及李华翠、李思妮、李二徐、解学红出具的《不可撤销反担保书》，系李泗杨、李华翠、李思妮、李二徐、解学红的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行各自义务。 借款人李泗杨未按约履行还款义务，江苏农担公司向东海农商银行履行担保责任后，依法享有对债务人追偿的权利。现江苏农担公司要求连带保证人李华翠、李思妮、李二徐、解学红偿还代偿款577049.23元，即对李泗杨所欠代偿款承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于江苏农担公司主张的代偿款违约金问题，按照《委托担保书》约定，江苏农担公司代偿后10日内，李泗杨应当支付利息，利息按0.3‰/日计算；李泗杨未能在10日内偿付代偿款的，则应按0.6‰/日承担逾期付款违约金。据此，自2020年11月17日起至同年11月26日期间，江苏农担公司可主张的应系按0.3‰/日计算的代偿款利息1731.15元（577049.23元＊0.3‰/日＊10日）、自2020年11月27日起至代偿款清偿之日止，江苏农担公司可主张逾期付款违约金。由于江苏农担公司主张的违约金约定过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。按照《不可撤销反担保书》约定，江苏农担公司可要求李华翠、李思妮、李二徐、解学红对李泗杨应承担的代偿款利息、逾期付款违约金承担连带保证责任，故可要求李华翠、李思妮、李二徐、解学红偿还按上述标准计算的代偿款利息、逾期付款违约金。 《委托担保书》约定，若江苏农担公司向债权人承担担保责任，江苏农担公司有权要求委托人承担江苏农担公司实现反担保债权的所有费用，包括但不限于律师费、保险等费用。《不可撤销反担保书》约定了保证人承担保证责任的范围，载明保证的范围包括律师费，但未明确载明包括保全担保保险费，故江苏农担公司有权要求李华翠、李思妮、李二徐、解学红承担律师费，但无权要求李华翠、李思妮、李二徐、解学红承担保全担保保险费。本案中，江苏农担公司为本案诉讼已支出律师费13000元，对该费用，李华翠、李思妮、李二徐、解学红应承担偿还责任。江苏农担公司主张的律师费，除13000元之外的部分尚处于不确定性，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红于本判决生效之日起十日内向原告江苏省农业融资担保有限责任公司支付代偿款577049.23元、利息1731.15元及违约金（以577049.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年11月27日起计算至实际付清之日止）。 二、被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红于本判决生效之日起十日内向原告江苏省农业融资担保有限责任公司支付律师费13000元。 三、驳回原告江苏省农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9880元，减半收取4940元、保全费3405元，合计8345元，由被告李华翠、李思妮、李二徐、解学红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  王 玲 二〇二一年四月八日 法官助理  周芹芹 书 记 员  刘 茜