wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执44号之一申请执行人：彭仁年，男，1957年2月10日出生，汉族，居民。住商城县；被执行人：蒋本生，男，1969年7月15日出生，汉族，居民。住商城县；申请执行人彭仁年与被执行人蒋本生民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）豫1524民初2083号《民事调解书》，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，强制扣划被执行人账户存款23000元、被执行人主动履行28000元，上述款项扣除申请人转交执行费2150元，实际执行到位金额：48850元（已发还）。就被执行人还欠申请人案款及垫付的诉讼费合计101950元（150000元+诉讼费800元-已归还48850元），双方达成执行和解意见：被执行人应于2021年农历8月15日之前一次性归还申请人50000元，于2021年农历年底还清剩余款项。双方和解意见记入了本院执行和解笔录里面。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2021）豫1524执44号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二一年四月九日书记员 曾福森
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执185号之一 申请执行人：刘发荣，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，统一社会信用代码915107047779211408,住所地四川省绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴.芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，任该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初142号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的21013721元（本金11389154元，诉讼费58567元，暂算至2020年12月31日利息9566000元），执行费88414元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，无具执行价值的银行存款，无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；诉讼中绵阳市涪城区人民法院于2019年7月23日轮候保全查封被执行人名下房产45套，查封期限三年；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初142号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  邓 强 审判员  万 钦 二〇二一年四月十六日 书记员  黄新雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1878号原告：王宇豪，男，1994年10月5日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：臧其颂，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧高，江苏欣扬律师事务所律师。被告：程怀义，男，1967年3月14日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：程宝庆，男，1994年9月5日出生，住宿迁经济技术开发区。原告王宇豪与被告程怀义、程宝庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇豪及其委托诉讼代理人臧其颂、被告程宝庆到庭参加诉讼，被告程怀义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宇豪向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款228,900元及利息（以228,900元为本金，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2．判令被告给付原告律师费15,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程怀义长期从事生猪屠宰生意，原告多次从程怀义处购买屠宰后的生猪猪头。2018年年底，因为出现猪瘟，导致原告无法再继续从其处购买生猪猪头，后经双方结算，程怀义尚欠原告228,900元，其并于2019年3月20日向原告出具借条一张，载明：“本人程怀义于2019年3月20日从王宇豪处借到人民币228,900元，经双方协商，债务人必须于2020年3月19日前全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，如产生各项诉讼，债权人因为追缴此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担”。被告程宝庆作为担保人在借条上签名。上述款项到期后，虽经原告多次索要，二被告至今分文未付。原告认为，原告从程怀义处购买货物，并预先支付了款项，后因其无法继续提供货物，理应返还货款。被告程宝庆在借条上签字担保，其应对上述债务承担连带给付责任，故而诉至法院。程怀义未作答辩。程宝庆辩称，原告诉状所述属实，对原告诉请的本金、利息、律师费都不持异议。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，为提起本案诉讼，原告委托江苏欣扬律师事务所指派律师参加本案诉讼，其为此支付律师费15,000元。本院认为，二被告虽然向原告出具了案涉借条，但双方之间的基础法律关系仍为买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思，且不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效。本案中，根据本院审理查明的事实可以认定，被告程怀义未有按约向原告履行退还预付款的义务，明显构成违约。原告现主张其给付该预付款并支付逾期付款利息损失于法有据，应予支持。对于该逾期利息的计算标准和起止时间，因原告的主张符合双方约定及法律规定，本院依法照准。对于律师费，因双方在案涉借条中已明确约定，且原告主张的数额也较为合理，本院依法亦准。被告程宝庆在借条上签字担保，且未约定担保方式，故其应对上述债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程怀义于本判决生效之日起十日内给付原告王宇豪货款228,900元及逾期利息（自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告程怀义于本判决生效之日起十日内给付原告王宇豪律师费15,000元；三、被告程宝庆对上述第一、二项债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,972元，减半收取2,486元，由二被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员 周 磊二〇二一年四月二十日书记员 徐阿静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2479号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：米家铁，男，汉族，1986年1月10日出生，住湖南省中方县龙场乡茶田村米家湾组。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）与被告米家铁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告米家铁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行怀化分行向本院提出诉讼请求：1、被告米家铁立即清偿原告贷款本金232070.02元及截至2020年7月29日拖欠利息3857.73元（含罚息和复利），2020年7月29日之后的利息（包括罚息和复利）按照合同约定计算至还清之日；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月3日，被告米家铁与原告签订编号为430720010-2012-20160858880《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告米家铁向原告借款人民币265000元，期限为240个月，用于购买怀化市鹤城区世府名邸6栋1401号住房。贷款利率为浮动利率,即基准利率下调0%,每年1月1日根据基准利率进行调整,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按照合同约定的结息日（即每月第10日)付息的,自结息日当日起计收逾期罚息和复利；还款方式为等额本息还款法,根据合同签订时利率,每月应归还本息金额为人民币1734.28元。被告米家铁以所购怀化市鹤城区世府名邸6栋1401号住房为该笔借款提供抵押担保,已办理抵押权预告登记。该合同还约定了违约责任等内容。合同签订后,原告于2016年5月6日向被告米家铁发放了贷款人民币26.5万元,由于实际发放贷款日期与合同约定日期不一致,根据合同约定,该笔贷款期限起止日期自动调整为2016年5月6日至2036年5月6日。贷款发放后,被告米家铁未按约归还贷款本息,截至2020年7月29日,已拖欠分期还款本金3165.97元,利息3857.73元（含罚息和复利）。根据原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第16条和第17条之约定，借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布全部借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告米家铁未作答辩。 经审理查明：2016年5月3日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：430720010-2012-20160858880）一份，约定：被告米家铁用于购买怀化市鹤城区世府名邸6栋1401号房屋；借款金额265000元，借期240个月，贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮0%；借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利率于每年的1月1日调整；采用等额本息还款法，借款人从放款当月起按月归还借款本息，约定的还款日为每月的月末日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实现发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等），由借款人承担。被告米家铁在合同“借款人”处签字。2016年5月6日，原告向被告米家铁发放了贷款265000元，贷款执行利率4.9%。截至2020年7月29日，被告米家铁尚欠原告贷款本金232070.02元、利息（包括罚息、复利）3857.73元。 上述事实，由原告营业执照、被告身份证复印件、借款申请及贷款调查申报审批表、住房贷款担保书、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款对账单、个人贷款支付凭证、委托代理协议、委托诉讼项目清单、庭审笔录证实。 本院认为，原告与被告米家铁签订《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告发放贷款后，米家铁逾期未还款，已构成违约。按照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的贷款立即到期，故被告米家铁应当向原告偿还截至2020年7月29日的贷款本金232070.02元、利息（包括罚息和复利）3857.73元。2020年7月30日起的利息（包括罚息和复利），原告要求按照合同约定计算至贷款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告米家铁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行贷款本金232070.02元、利息（包括罚息和复利）3857.73元；并按照《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：430720010-2012-20160858880）的约定支付2020年7月30日起至借款本金清偿之日止的利息（包括罚息和复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4981元，减半收取2490.5元，由被告米家铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  欧洁
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执590号之一 申请执行人：成都圣沅投资有限责任公司，住所地:成都市郫都区犀浦镇万福村。 法定代表人：李瑶盖。 被执行人：邓超，男，1985年01月18日出生，汉族,住四川省资中县。 申请执行人成都圣沅投资有限责任公司与被执行人邓超追偿权纠纷一案，申请执行人成都圣沅投资有限责任公司依据本院作出的(2020)川0124民初3515号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的364215.60元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，强制扣划2671.59元执行费，轮后查封了被执行人名下车辆、房屋，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初3515号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权364215.60元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人邓超名下中国农业银行股份有限公司成都迎宾大道支行账户（账号62×××72）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年04月01日至2022年04月01日止）。 二、对被执行人邓超名下财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e4d02d06b618169f3@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年04月01日至2022年04月01日止） 三、对被执行人邓超名下位于成都市郫都区予以查封，查封期限为叁年 （查封期限自2021年04月01日至2024年04月01日止）。 四、对被执行人邓超名下车牌号为川Ａ×××××长安牌汽车予以查封，查封期限贰年（查封期限自2021年04月06日至2023年04月06日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月二十二日 书记员 叶雨馨
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1805号之一 申请执行人：刘从林，男，1971年07月03日出生，汉族,住四川省德阳市什邡市。 被执行人：朱若冰，男，1976年06月15日出生，汉族,住四川省成都市成华区。 本院在执行刘从林与朱若冰民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人朱若冰发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已轮候查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十六日 书记员 魏 建
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1703号被执行人：刘仁事，男，汉族，1993年1月13日出生，住云南省水富市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521刑初178号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行刘仁事缴纳罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、不动产、人行、车辆以及网格委托被执行人所在社区村委会调查等，经查被执行人有云CDJ929牌建设-雅马哈牌一辆，登记时间为2012年，因该车未实际控制，未达到处置条件现暂不处置。其余发现被执行人有可供执行的财产。三、本院分别对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月二十七日书记员 罗 洪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2859号 朱某某： 你（单位）诉丹东某某建筑工程有限公司、张某某建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民特132号 申请人：广元市利州金坤小额贷款有限公司。住所地：广元市利州区东坝苴国路东城国际1栋3层1号。 法定代表人：任波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺晓薇，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。 申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司与被申请人四川东华机械集团有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年3月11日立案。申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司撤回申请。 审判员  黄珊珊 二〇二一年四月八日 书记员  廖 真
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1723民初801号原告：李奎，男，1975年9月25日出生，汉族，河南省平舆县桥后。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：霍力量，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。原告李奎诉被告霍力量民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎的委托代理人年万航，被告霍力量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款112000元及利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年1月14日起计算，直至实际还款完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系熟人关系。2018年7月13日被告因家庭急需用钱向原告借款112000元，并于当日给原告出具借条为证，并承诺该款于2019年1月13日之前还清。然而借款到期后，被告一直拖欠至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告霍力量辩称，借款112000元属实。原告没有向被告催要过。其愿意还钱，但是现在没有钱还。本院经审理认定事实如下,对双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李奎提供被告霍力量出具的借条一张。借条载明：借条今借到李奎现金壹拾壹万贰仟元整（112000元）到2019年元月13日前还清。借款人：霍力量连带担保人张素伟2018.7.13。被告霍力量对借款事实予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告霍力量因购买车辆急需用钱为由向原告李奎借款112000元，原告李奎提供了被告霍力量书写的借条，被告也对借款事实予以认可，故原、被告之间的借贷关系成立。原告请求被告偿还借款本金112000元，本院予以支持。关于原告请求被告以112000元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年1月14日起支付利息，直至实际还款完毕为止，被告称原被告并未约定利息，且借条也未对利息进行约定，故原告李奎请求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告霍力量于本判决生效后十日内偿还原告李奎借款11200元；二、驳回原告李奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半），由被告霍力量承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二一年四月二十一日书记员  陈 丹
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初843号原告：田中国，男，汉族，1975年6月13日出生，住山东省菏泽市单县。被告：王广大，男，汉族，1994年12月10日出生，住山东省微山县。原告田中国与被告王广大民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田中国到庭参加诉讼，被告王广大经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田中国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款17100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系同事关系。2019年9月23日，被告向原告借款19600元，原告通过微信、支付宝向其转账19600元，借款时被告在电话中承诺一周内归还。2019年10月3日被告通过微信向原告还款两次，共计2500元。后原告多次通过电话、短信方式向被告等催要借款，近期被告电话已打不通，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王广大未到庭，但提交了辩称意见：本人王广大（）保证在2021年5月25日之前还齐所欠田中国的欠款（18000元整），在此立下保证书。原告田中国为支持其诉讼请求，向本院提交了微信转账记录、短信聊天记录，用以证明被告向原告借款19600元，被告已偿还2500元，下剩17100元及向原告向被告催要借款的事实。原告提交的证据已在庭审中出示，经审查，原告提交的证据形式合法，内容真实有效，本院予以确认，并卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合确认事实如下：原被告系同事关系。2019年9月23日，被告以急需用钱为由向原告借款，同日原告通过微信、支付宝等方式向被告转款19600元。2019年10月3日，被告通过微信转账的方式两次向原告偿还借款2500元。后原告多次通过短信向被告催要下余借款未果。2021年4月1日，原告为此诉至法院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款共计19600元，有转账记录及短信记录为证，双方具有借款的合意，债权、债务关系明确，本院予以确认。原告已向被告履行了资金出借义务，经原告多次催要后，被告仅偿还借款2500元，剩余17100元至今未偿还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告虽未到庭，但其答辩意见表示2021年5月25日前清偿原告全部借款，原告也表示同意被告意见，对此本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广大于本判决生效之日起三十日之内偿还原告田中国借款17100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告王广大负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  常成伟二〇二一年四月二十一日法官助理李杉杉书记员朱贞附：与本案有关的法律规定《中华人民共和民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执1074号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人刘煜煌，系该公司董事长。被执行人安某，男，1993年9月10日出生，汉族，公司职员，现住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人安某金融借款合同纠纷一案,凌海市人民法院(2020)辽0781民初755号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人安某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。经查询，被执行人安某名下有位于凌海市××小区××楼××室××号越层门市，同时案外人安野自愿以其名下的位于凌海市××小区××楼××室××号越层门市作担保，经本院依法拍卖流拍后，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司同意将凌海市××小区××楼××室××号越层门市以流拍价格3010000元折抵债务，将凌海市××小区××楼××室××号越层门市的流拍价格2830000元折抵债务；又经查，被执行人安某在中国建设银行、大连银行均有账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无其它银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述财产情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 张旭松二〇二一年四月十三日书记员 胡 震
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5518号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号，统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：王玉生,四川鼎正律师事务所律师。 被告：雷又云，男，生于1984年12月23日，汉族，住陕西省靖边县。 本院在审理原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司与被告雷又云债权转让合同纠纷一案中，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年四月二十九日 书记员  邓 艳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1418号 原告：施其刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：叶圣兵，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：汤海江，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被告：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道9988号，统一社会信用代码91440300708485648T。 法定代表人：高云峰，公司董事长。 原告施其刚、叶圣兵、汤海江与被告大族激光科技产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。 施其刚、叶圣兵、汤海江向本院提出诉讼请求，1、判令解除安徽绿格防护用品科技有限公司与被告大族激光科技产业集团股份有限公司签订的《购销合同》；2、判令被告向原告施其刚、叶圣兵、汤海江退还货款176万元，并按日千分之一支付自2020年4月22日起至实际退还之日止的资金占用费；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月，原告施其刚与被告（以下简称大族公司）签订《购销合同》，购买全自动口罩生产线2套，合同价款176万元。后因施其刚、叶圣兵、汤海江设立安徽绿格防护用品科技有限公司（以下简称绿格公司），以绿格公司与被告大族公司重新签订《购销合同》，购买型号为NE-2217的N95口罩机2套，合同价款176万元，约定了付款方式及交货期限等。被告大族公司向绿格公司交付2套口罩机后，安排技术人员到绿格公司进行安装调试，调试安装期间设备始终不能稳定运行，经多次沟通协调后大族公司也多次派出技术人员进行调试，但未能解决不能稳定运行的问题，上述2套口罩机至今不能正常生产。另大族公司至今未向绿格公司交付合格证、技术参数以及合同约定的《用户指南》。绿格公司向被告大族公司购买2套口罩机的目的是进行K95口罩生产，但大族公司所交付的口罩机经其技术人员进行多次调试至今不能稳定运行，明显存在质量问题，大族公司向绿格公司交付存在质量问题的口罩机，经其多次维修、调试仍不能解决，显属被告大族公司违约，绿格公司的合同目的已不能实现，绿格公司与大族公司签订的《购销合同》应当予以解除，被告大族公司应当退还绿格公司支付的176万元货款并承担违约责任。特提起诉讼，望判如所请。 被告大族公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、绿格公司与大族公司签订的《购销合同》第十一条约定“合同争议处理方式：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，甲、乙双方应协商解决”，因此，双方未约定争议管辖法院。在双方没有约定管辖法院的情形下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告所在地法院管辖，本案被告所在地是深圳市南山区，应由深圳市南山区人民法院审理。二、根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，该条规定的“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。本案为买卖合同纠纷，绿格公司作为买方，其起诉要求解除合同，返还已经支付的货款，绿格公司诉求所指向的合同义务是大族公司应当按合同约定交付机器设备，该争议标的不是给付货币，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地应为履行该义务的大族公司所在地，即深圳市南山区。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告大族公司住所地和合同履行地均不在安徽省桐城市，故安徽省桐城市人民法院对本案无管辖权。因本案被告大族公司住所地和合同履行地均在深圳市南山区，故请求依法裁定将此案移送至有管辖权的深圳市南山区人民法院审理。 施其刚、叶圣兵、汤海江答辩称，绿格公司与大族公司签订的《购销合同》第二条第1款、第三条明确约定了被告在收到货款2天内将机器发出，并负责机器安装调试，由被告派遣工程师到原告方指定的场地安装，被告运至桐城市的口罩机并非整机，而是未组装的设备，运送至桐城市后，由被告安排工程师进行组装调试合格交货。故合同履行地是桐城市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，安徽省桐城市对本案有管辖权。故被告的管辖权异议不能成立，依法驳回被告的异议请求。 经审查本院认为，绿格公司与大族公司签订的《购销合同》虽对合同履行地点未作具体约定，但根据《购销合同》第二条第1款“乙方负责机器安装调试，由乙方派遣工程师到甲方所指定的场地安装，期限为三至五天”，第三条“双方签订合同后，乙方收到甲方50%货款后40天内备好机器，发货前付清余下50%货款，收到全部货款2天内将机器发出”，第六条第2款“甲方应当自收到货物起10天内完成验收”等相关内容，可以认定基本事实是：案涉口罩机是由被告提供运输运送至原告指定场所，由被告安排人进行安装调试，安装调试结束后交付绿格公司。完全可以确认原告指定的交货安装调试所在地为合同履行地，该地位于安徽省桐城市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，安徽省桐城市人民法院即本院对本案有管辖权。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 驳回被告大族激光科技产业集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告大族激光科技产业集团股份有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二一年四月十二日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初298号原告：郭向阳，男，1969年3月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李文东，肥城汶阳法律服务所法律工作者。被告：郭玉强，男，1981年8月11日出生，汉族，住肥城市。原告郭向阳与被告郭玉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭向阳及其委托诉讼代理人李文东到庭参加了诉讼，被告郭玉强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭向阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款50000元；自2013年2月10日起按年息15.4%计算至2021年2月10日的利息61600元，本息合计111600元；2、2021年2月10日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间借款事实形成于2010年2月之前，肖建军因工程用款向原告借款100000元，被告为肖建军的借款提供担保。2010年肖建军归还借款50000元，肖建军将其80000元的债权转让给被告，被告为原告出具了50000元的借款手续，当时被告承诺一年内还清（无息），被告违约后在2013年2月10日又向原告出具了借款50000元、月利息1000元的借条，将原借条收回。后原告催要未果。被告郭玉强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告郭向阳提交了原告身份证复印件、证明（借条）原件，肥城市汶阳镇郭店村出具的证明等证据，被告郭玉强未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的以上证据，客观真实，与本案有关联性，对以上证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008至2009年度，案外人肖建军因工程周转向原告郭向阳借款100000元，该笔借款由郭玉强担保。后肖建军偿还郭向阳借款50000元，剩余50000元经郭向阳、肖建军、郭玉强三方协商，由被告郭玉强负责向郭向阳偿还。郭玉强并向郭向阳出具借条，载明：“证明今借现金伍万元整（50000.00）月息每月为1000元郭玉强2013.2.10号”。后郭玉强未偿还该借款。本院认为，合法的债务应当偿还。关于本案的借款事实，郭向阳、肖建军、郭玉强三方经协商后，由郭玉强向郭向阳偿还借款50000元，郭玉强并向郭向阳出具证明（借条），约定利息，是各方真实意思表示，不违反法律规定，对于该借款事实，本院予以确认。故原告郭向阳要求被告郭玉强偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方约定的月利息为1000元，折合年利率为24%，原告主张自2013年2月10日起按照年息15.4%支付利息，是其对自身权利的自由处分，本院予以准许，本院确认自2013年2月10日至2020年8月19日期间的利息按照年利率15.4%计算，对于2020年8月19日之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭玉强于本判决生效之日起十日内，偿还原告郭向阳借款本金50000元；二、被告郭玉强于本判决生效之日起十日内，支付原告郭向阳利息（以50000元为基数，自2013年2月10日起至2020年8月19日止按照年利率15.4%计算，2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告郭向阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元、财产保全费1170元，共计3702元，由被告郭玉强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张 燕人民陪审员  孙建美人民陪审员  刘桂青二〇二一年四月八日法官助理吕文书记员李翠翠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2088号之一本院于2021年3月31日对申请人邱某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁0213民初2088号民事裁定书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0213民初2088号民事裁定书中第1页正文第8行“李某某”补正为“邱某某”。审判员  赵雪姣二〇二一年四月二十九日书记员  王 婷书记员  张贺贺
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执1051号 马靖宇、王**、马琴英、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、董某静 本院在执行申请执行人马靖宇与被执行人王**、马琴英、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、董某静附带民事赔偿一案，被执行人王**、马琴英、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、董某静已全部给付申请执行人马靖宇此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1502号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被告：路春成，男，1982年12月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南升龙物业管理有限公司（以下简称“升龙物业公司”）与被告路春成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告升龙物业公司的委托诉讼代理人管卫敏、被告路春成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告升龙物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费2071.5元，违约金为621.45元，合计2692.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：升龙国际中心小区位于郑州市大学路与××交叉口南200米。原告自2011年入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被告系该小区C4-1-1703室的业主，房产面积41.43平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.25元，每月应交纳物业服务费51.78元，但是自2017年7月1日至2020年10月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计2071.5元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起应按每日千分之一的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金621.45元。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，望判如所请。被告路春成辩称，1.物业合同载明每半年物业的经营收支进行公示、住宅区大厅有专人值班，这些物业都没有做到；2.公共区域机动车与非机动车管理混乱、楼下广场被占用，改为停车场，允许小区内摆摊，把小区内环境弄的很乱；3.小区内开有宠物医院，小动物随地大小便，水乱冲，会滋生很多细菌，会对孩子的身心健康造成危害；4.地下车库漏水严重，多次反映原告处理不到位。本院经审理认定：2011年8月17日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为升龙国际中心提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为1.25元/平方米/月。物业服务费由甲方收取，逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。被告的房屋位于原告提供物业服务的升龙国际中心C区1期4号楼1单元17层03号，该房屋的建筑面积为41.39平方米。被告拖欠原告自2017年7月1日到2020年10月31日的物业服务费2071.5元，现原告诉至法院。本院认为，被告路春成系原告升龙物业公司服务小区的业主，原、被告之间系物业服务合同关系。原告为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。原告要求被告支付物业服务费2071.5元的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金621.45元的请求，于法无据，本院不予支持。关于被告提出原告未尽到物业管理服务义务的辩称意见，但未提供有效证据，对该辩称意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告路春成于本判决生效之日起十日内向原告河南升龙物业管理有限公司支付自2017年7月1日至2020年10月31日的物业服务费2071.5元；二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担6元，被告路春成负担19元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年四月二十日书记员  王嘉文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1093号申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人吕锋，男，1967年05月02日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初1141号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人吕锋的银行存款85649元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执46号 申请执行人阿巫依古，男，彝族，1990年12月2日出生，住四川省屏山县。 委托代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 被执行人阿作拉体，男，彝族，1987年9月18日出生，住四川省雷波县。 本院在执行阿巫依古与阿作拉体借款合同纠纷一案中，我院依据四川省马边彝族自治县人民法院作出的（2020）川1133民初404号民事判决书于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。 执行中，委托被执行人户籍所在地法院代为查询被执行人财产状况，但未查的被执行人财产。经网络查询，查的被执行人名下有奇瑞牌车辆，本院将网络反馈的车辆情况告知申请人后，申请人表示可暂不予查封，除此之外未查的被执行人可供执行的房产、土地、银行存款等财产。我院于2021年4月18日向申请人反馈本案执行情况，同时向其送达提供被执行人财产状况通知书，告知不能提供财产线索法律后果。后申请人向本院提供车俩线索，经查，申请人提供车俩线索属第三人所有，申请人同意我院终结本案本次执行程序。因被执行人未向本院申报财产，本院将被执行人限制高消费及纳入失信名单。经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹卫东 审判员  王君林 审判员  彭 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈华尧
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2334号申请执行人：刘胜秀,女性,1956年8月27日出生,41293219560827292X,汉族,住河南省南阳市桐柏县；申请执行人：杨**,女性,1983年2月7日出生,411321198302072926,汉族,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：易明军,男性,1963年1月13日出生,412932196301132935,汉族,住河南省南阳市桐柏县。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2020年10月26日生效的（2020）豫1330民初291号判决，于2020年11月24日向被执行人易明军发出执行通知书，责令被执行人易明军一、被告易明军于本判决生效后五日内赔偿原告刘胜秀各项损失共计68560.22元；二、被告易明军于本判决生效后五日内赔偿原告杨**各项损失共计1061.24元；三、原告杨**于本判决生效后五日内赔偿被告易明军各项损失共计537.5元；四、驳回反诉原告易明军其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人易明军在中国银行桐柏支行的账户25×××39CNY0存款90.25元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙悦洋二〇二一年四月十五日（）书记员  段皓文
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4133号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：郭恩召，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。四川新网银行股份有限公司与郭恩召金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭恩召的微信、支付宝、银行存款等6576.82元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭恩召的微信、支付宝、银行存款限额6576.82元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费86元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执3277号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：孟雷，女，1981年11月10日出生，汉族，住天津市蓟县。 被执行人：孙瑞影，男，1981年01月26日出生，汉族，住天津市蓟县。 四川锦程消费金融有限责任公司与孟雷、孙瑞影金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初7189号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的136213.90元，申请执行费1943元。 在执行过程中，本院委托蓟州区人民法院查封了被执行人孟雷名下位于天津市蓟州区××小区××-××-××房屋，查封期限叁年，该房屋系轮候查封，暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人孟雷、孙瑞影采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十八日 书记员  王静怡
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3623号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：夏少梅，女，汉族，住山东省莱西市。四川新网银行股份有限公司与夏少梅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏少梅的微信、支付宝、银行存款等17335.81元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人夏少梅的微信、支付宝、银行存款限额17335.81元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费193元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1132民初169号 原告：马建平，男，1976年11月11日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：四川铭基伟业劳务有限公司，住所地：成都市高新区天晖路360号5层5号，统一社会信用代码：915100000898736408。 法定代表人：张**，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓思梦，女，1997年7月20日出生，汉族，该公司员工，住四川省喜德县。 被告：司徒龙伸，男，1989年11月12日出生，彝族，住四川省乐山市市中区。 原告马建平诉被告四川铭基伟业劳务有限公司(以下简称铭基劳务公司)、司徒龙伸租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告马建平、被告铭基劳务公司委托诉讼代理人邓思梦到庭参加了诉讼。被告司徒龙伸经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告马建平的诉讼请求：一、判决被告支付原告挖掘机费用25200.00元；二、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年3月，被告雇请原告挖掘机为其承建的峨边县沙坪镇雪山村通村公路加宽硬化工程进行挖掘施工，原告挖掘机于2019年3月21日进场施工，于同年6月17日完工，原告所开挖、平整公路土石方经被告验收合格，经结算，被告应支付原告机械费用37200.00元，被告于2020年1月24日支付原告12000.00元，尚欠25200.00元，但二被告相互推诿，至今未付。原告为维护合法权益，请求人民法院判如所请。 被告司徒龙伸未到庭应诉，也未在答辩期内提交书面答辩意见及证据。 被告铭基劳务公司辩称，铭基劳务公司直接工资支付给了司徒龙伸，且与司徒龙伸签订协议，由司徒龙伸支付相关人员工资等费用，现欠付原告的费用应由被告司徒龙伸承担，铭基劳务公司不承担责任。 经审理查明，2019年3月份，原告与被告司徒龙伸口头达成挖掘机租赁协议，双方约定，租金按天计算。2019年3月21日，原告自带驾驶员将挖掘机交给被告指定地点峨边彝族自治县沙坪镇雪山村施工，同年6月17日完工。2021年2月4日,被告司徒龙伸向原告马建平出具了一张欠条,欠条载明:“欠款人司徒龙伸，身份证号码：511132198911××××。因2018年8月31日由四川添银市政工程有限公司承建的‘四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇雪山村通组公路加宽硬化工程’欠马建平挖掘机费用37200.00元（大写叁万柒仟贰佰元整）。本工程由司徒龙伸和廖旋合作挂靠四川添银市政工程有限公司完成,2019年3月21日挖掘机进场开始工作,于2019年6月17日该工程竣工且完成验收,验收合格。在该工程中主负责人司徒龙伸。欠款人于2020年1月24日已付挖掘机费用人民币12000.00元（大写：壹万贰仟元整）注:王惠通过农业银行转账付。现还欠马建平挖掘机费用人民币25200.00元（大写：贰万伍仟贰佰元整）。欠款人司徒龙伸，2021年2月4日”。至今，被告司徒龙伸尚欠原告租赁费25200.00元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及《欠条》等证据在案予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点：本案租赁合同的相对方是谁？本案中，原告与被告司徒龙伸口头达成租赁协议，此租赁协议是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，合法有效受法律保护。原告将租赁物按照被告司徒龙伸指示进行交付使用，租赁方就应当就应按约支付租赁费。本案租赁协议签订后，2019年3月21日，原告按约定将挖掘机交到被告司徒龙伸指定地点使用，同年6月17日该工程完工。2020年2月4日，被告司徒龙伸向原告出具欠条，在欠条上欠款人处签名捺印，并附上个人身份证号码，对此笔租赁费用个人进行了确认。从被告司徒龙伸的以上行为可以看出，其个人对此笔租赁费进行确认，租赁合同的相对方就应当是被告司徒龙伸。在欠条上载明被告司徒龙伸欠原告挖掘机租赁费25200.00元，原告要求被告司徒龙伸支付挖掘机租赁费请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告铭基劳务公司不是租赁合同的相对方，也没有对被告司徒龙伸的租赁行为作出追认，也没有对原告承诺支付租赁费。根据《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条的规定“谁主张谁举证”原则，原告未向本院提交证据证明被告司徒龙伸代表被告铭基劳务公司履行职务行为。因此，被告铭基劳务公司在本案中不承担责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告司徒龙伸在本判决生效后十日内支付原告马建平挖掘机租赁费人民币25200.00元； 二、驳回原告马建平其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215.00元（已减半收取，原告已预缴），由被告司徒龙伸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 邛莫木共 二〇二一年四月二十日 书记员 何 永 树
营口市西市区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0803执905号 季春福： 本院执行的申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人季春福追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判长  于长仁 审判员  邢 路 审判员  沙连伟 二〇二一年四月二十一日      法官助理  张林      书记员  赵宏宇
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0722财保28号 申请人：华鑫泰科技（深圳）有限公司，统一社会信用代码9144030072715297X9，住所地深圳市南山区沙河道道高发社区侨香路智慧广场A栋602。 法定代表人：刘琦，总经理。 委托诉讼代理人：肖雅，广东德纳律师事务所律师。 被申请人：连云港华源石英制品有限公司，统一社会信用代码91320722743136072W，住所地江苏省东海县房山镇工业园区。 法定代表人：王绪东。 申请人华鑫泰科技（深圳）有限公司于2021年3月30日向深圳国际仲裁院（又名深圳仲裁委员会）申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款30万元（户名：连云港华源石英制品有限公司，账号：10×××30，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行）予以冻结，申请人已提供担保。 2021年4月6日深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人于2021年4月8日缴纳了保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港华源石英制品有限公司名下的银行存款30万元（户名：连云港华源石英制品有限公司，账号：10×××30，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行）予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 井西华 二〇二一年四月八日 法官助理 相吉玲 书 记 员 蒋超男
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执831号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：曾敏。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曾敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初1328号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人曾敏给付167786.60元。 本案执行中，已对被执行人曾敏名下登记所有的位于六盘水市钟山区的商铺；位于六盘水市钟山区的住宅予以查封，但因本案标的较小，不宜处置。另查明，被执行人曾敏无其他财产可供执行。已将被执行人曾敏限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人曾敏尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司167786.60元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年四月六日 书记员 王 飞
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执913号 申请执行人：张成元，男，汉族，1974年2月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：葛修通，男，1992年9月30日出生，住四川省富顺县。 申请执行人张成元与被执行人葛修通民间借贷纠纷一案，申请执行人张成元依据本院作出的（2020）川0124民特137号民事裁定书，于2021年03月02日向本院申请执行，执行标的545000.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民特137号民事裁定书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权545000.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 对被执行人葛修通名下中国农业银行股份有限公司成都天回支行账户（账号62×××72）予以冻结，查封期限为一年（查封期限自2021年03月31日至2022年03月31日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月十五日 书记员 叶雨馨
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执532号之一 被执行人：黄易国，男，1976年3月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行被执行人黄易国罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初268号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人黄易国在银行的存款2000元或查封/扣押被执行人黄易国价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  奉志辉 二〇二一年四月十七日 书记员  吴建英
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初824号原告马洪卫，男，汉族，1963年8月21日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人马新田，男，汉族，1982年10月29日生，住河南省开封县，系原告马洪卫之子。代理权限为特别授权。被告孟建福,男,汉族,1971年3月27日生,住陕西省渭南市潼关县。原告马洪卫诉被告孟建福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。本院受理后依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告马洪卫委托诉讼代理人马新田到庭参加了诉讼，被告孟建福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪卫诉称，2019年12月1日被告孟建福因医疗费用支出向原告马洪卫借款3000元,2020年4月27日被告孟建福因医疗费用支出向原告马洪卫再次借款3000元,均未约定利息。原告马洪卫多次向被告孟建福催要,被告孟建福一直借故推脱，至今仅还款1000元。因被告严重失信,为维护原告合法权益，故请求判决：1、被告孟建福偿还原告马洪卫5000元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告孟建福未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2019年12月1日，被告孟建福因医疗费用分别向原告马洪卫借款3000元，被告孟建福于2019年12月4日偿还原告马洪卫1000元，尚欠2000元未还。2020年4月27日，被告孟建福再次因医疗费用向原告马洪卫借款3000元。经原告马洪卫多次催要，被告孟建福对上述5000元借款一直未偿还。庭审后，经本院电话联系被告孟建福，孟建福对欠款5000元的事实予以认可。以上事实，由原告提交的微信转账记录、视频，当事人的庭审陈述等证据材料予以佐证。本院认为，原告马洪卫诉求被告孟建福偿还5000元借款，被告孟建福对该借款未还的事实予以认可，双方虽未约定还款期限，但原告马洪卫可在合理期限内随时向被告孟建福主张偿还借款，故对原告马洪卫要求被告孟建福偿还5000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟建福于本判决生效之日起三日内偿还原告马洪卫借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟建福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇二一年四月二日书记员  司永杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执1473号 被执行人：王艺，男，汉族，1989年12月26日出生，住湖北省恩施市。 关于被执行人王艺融资租赁合同纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1261号之一申请执行人：邹闯。被执行人：温志荣，女，汉族，1968年07月21日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温志荣在大连银行62×××96账户内存款人民币159052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初1742号 原告：李卫东，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：徐海彬，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李卫东与被告徐海彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下： 本案按李卫东撤回起诉处理。 审 判 长  李东波 人民陪审员  任志宏 人民陪审员  李 侠 二〇二一年四月九日 书 记 员  杨慧慧
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执474号之一申请执行人:王旭,男，1982年9月14日出生，现住地本溪市明山区。被执行人:张勇，男,1977年1月6日生，汉族，现居无定所，捕前暂住本溪市明山区。王旭与张勇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币700元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人张勇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执恢158号申请人：蚌埠市德思勤物资有限公司，住安徽省蚌埠市解放路450号D6号，统一社会信用代码91340300684983385Q。法定代表人：陈克义。被执行人：张怀军，男，1967年09月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)皖0302民初230号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张怀军价值181265元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月十六日法官助理吴双双书记员李静
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执750号之八 申请执行人：张方志，男，1971年2月12日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：王洪党，男，1982年3月20日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初3590号民事调解书，于2021年04月02日向被执行人王洪党发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪党至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪党在贵阳银行安龙支行523648279××××账户内存款人民币57581.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1035号申请执行人：王学军，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：卢春江，男，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王学军与被执行人卢春江建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人卢春江在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人卢春江在银行的存款499550元，或查封与执行标的499550元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年四月一日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初505号原告：李秋敏，女，1967年6月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：魏建国，男，汉族，1967年11月5日生，住河南省郏县。被告：赵艳娜，女，汉族，1968年3月22日生，住河南省郏县。原告李秋敏与被告魏建国、被告赵艳娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告李秋敏及其委托诉讼代理人于存良，被告赵艳娜到庭参加诉讼。被告魏建国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋敏向本院提出诉讼请求：1.请求魏建国、赵艳娜归还李秋敏货款11400元；2.诉讼费由魏建国、赵艳娜承担。事实和理由：魏建国于2018年10月1日在李秋敏处购买六台空调共价值41400元安装在位于郏县××路的三元科技园。魏建国当时付款30000元，并承诺余款一周内付清。李秋敏多次向魏建国讨要11400元余款无果。李秋敏提交的证据有：证据1.李秋敏身份证复印件及营业执照一份，证明李秋敏本人身份信息和郏县丰华家电门市部未合法注册的个体工商户且经营者为李秋敏；证据2.郏县丰华家电小天鹅牌KFR-120LW/G01（SD）-D2型号家用空调售后安装清单一份，证明该空调售后安装清单证实郏县丰华家电中心层出售给赵艳娜与魏建国夫妇小天鹅牌KFR-120LW/G01（SD）-D2型号家用空调6台的事实；证据3.赵艳娜、魏建国夫妇与李秋敏的微信聊天截图、音频文字材料及光盘一份，证明赵艳娜、魏建国夫妇承认其尚欠郏县丰华家电中心空调货款11400元的事实；证据4.安装工人李二锋与孔兴奎的证人证言，证明2018年10月3日上午时，李二锋与孔兴奎在东城三元科技园安装了由郏县丰华家电中心出售的小天鹅牌KFR-120LW/G01（SD）-D2型号家用空调6台的事实，与安装人员接头安装的就是魏建国；证据5.赵天顺与李秋敏的结婚证，证明赵天顺与李秋敏是夫妻，证据2中销售单位赵天顺身份，说明一下郏县金汇源家电服务中心是小天鹅的售后服务站；证据6.微信聊天记录4页，证明李秋敏与魏建国和赵艳娜的微信聊天记录，催要货款的事实。赵艳娜辩称，1.李秋敏起诉魏建国和赵艳娜不合适，不是魏建国和赵艳娜与李秋敏签订的合同，空调也不是安到魏建国和赵艳娜家的，已付的30000元空调款也不是魏建国和赵艳娜支付的，李秋敏未能及时让真正欠空调款的人打条，现在起诉魏建国和赵艳娜是不对的；2.魏建国和赵艳娜仅是作为中间人，介绍人，只能说魏建国和赵艳娜可以协助李秋敏去追要空调款。赵艳娜未提交证据。魏建国未作答辩，未提交证据。经庭审查明，本院认定事实如下：李秋敏是郏县丰华家电门市部的经营者，属于个体工商户。2018年10月10日，李秋敏出售给魏建国、赵艳娜6台小天鹅牌KFR-120LW/G01（SD）-D2型号空调，每台价格为6900元，共计41400元，当天由安装工李二锋、孔兴奎安装完毕，安装地点在郏县三元科技园内。李秋敏称，2018年10月3日，魏建国让其侄儿到店内拿去现金30000元，下余11400元一直未予支付。这一事实有李秋敏提交的安装清单、微信聊天记录、二位安装工庭审证言予以佐证。庭审中，安装工李二锋、孔兴奎出庭作证，证明魏建国购买李秋敏的空调，安装也是一直跟魏建国联系，安装埋管子的钱也是与魏建国商量的价格，款项一直未支付。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。魏建国、赵艳娜与李秋敏之间虽未签订书面空调购销合同，但存在事实上的空调购销关系，李秋敏销售小天鹅5匹空调六台给魏建国、赵艳娜，包括安装、付款、要账对准的主体都是魏建国和赵艳娜夫妻，李秋敏请求魏建国和赵艳娜支付下欠空调款11400元事实清楚、证据确凿，本院予以支持。关于赵艳娜辩称，其和魏建国只是中间人，为李秋敏介绍生意，但在整个空调购买、安装、货款支付过程中，均未出现第三方主体，赵艳娜也未向本院提交证据证明第三方购买空调的事实，故对其辩称本院不予支持。魏建国经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：魏建国、赵艳娜于本判决生效之日起十日内支付李秋敏空调欠款11400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由魏建国、赵艳娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二一年四月十九日法官助理王小佳书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1423号之一 申请执行人：王号新，男，1974年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李小永，男，1986年02月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张耀强，男，1988年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李治广，男，1983年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李东，男，1975年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王号新申请执行其与李小永、张耀强、李治广、李东借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5003号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李小永、张耀强、李治广、李东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李小永、张耀强、李治广、李东在银行的存款66839元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年四月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执119号 申请执行人：刘代银,男,1972年8月21日出生,汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 被执行人：冯忠恩,男,1985年4月1日出生,汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 本院于2021年4月6日立案执行刘代银与冯忠恩责令退赔一案，申请执标的1600.00元。我院依照发生法律效力的（2021）川1133刑初5号刑事判决书于2021年4月18日向冯忠恩邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书。 我院使用最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，没有发现可供执行财产线索，被执行人现在乐山嘉州监狱服刑。申请执行人未能提供被执行人财产线索。 另查明，（2021）川1133刑初5号刑事判决书责令冯忠恩退赔被害人刘代银人民币1600.00元、退赔被害人粟深桂人民币200.00元、退赔被害人程树权人民币16000.00元、退赔被害人周朝华人民币800.00元。 本院认为刑事裁判涉财产部分的执行，应当由刑事审判部门移送立案部门立案审查，刘代银不符合法律规定申请执行主体资格。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘代银的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹卫东 审判员  王君林 审判员  彭 敏 二〇二一年四月二十四日 书记员  张文操
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1059号立案庭：你庭移交我局执行申请人陈邦辉与黄辉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1760号原告：茹天鸣，男，汉族，1990年9月27日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：关慧岩，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。被告：张贵青，男，1965年1月10日出生，住沈阳市大东区。原告茹天鸣与被告张贵青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹天鸣及其委托诉讼代理人关慧岩、被告张贵青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹天鸣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款23000元及支付逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自2020年7月1日起至实际支付之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2020年5月17日向原告借款23000元，约定于2020年6月30日归还，被告在收到借款后向原告出具借条。直至借款期满，被告没有偿还借款，经原告多次索要无果，原告诉至法院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告张贵青辩称，我借的是1万元，是从朋友处借的。我不认识原告，利息约定是晚还款一天多给2000元利息。借款本金是10400元。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，被告张贵青为原告茹天鸣出具借条一张。借条内容为“借款人姓名张贵青，性别男，出生日期1965年1月10日，有效身份证号（略）。今因急需资金周转，特向茹天鸣借到现金人民币2.3万元整（小写：￥23000元整）。借款期限自2020年5月17日至2020年6月30日（共1.5个月）注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条春有同等法律效力。3、为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效果。借款人：张贵青，身份证号码：（略），电话：（略)。出借人：茹天鸣，身份证号码：（略），电话：（略）。借款日期2020年5月17日”。此后原告未能按期还款，双方因借款发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。又依照借条形成当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，双方对于借款本金的陈述存在矛盾。原告主张其借给被告的借款本金为23000元。但是被告只承认向原告借了10000元本金，实际借得10400元，23000元的借款本金并不存在。依照上述法律规定，原告对于被告否认的剩余13000元借款本金，应当提供足够证据证明该部分借款本金已经实际交付。而原告自述其借给被告的1万余元系微信支付，剩余13000元款项系以家中自备的现金交付，但不能提供任何证据证明其陈述。另外，根据当事人陈述及在案证据显示，原、被告均认可被告系通过朋友介绍而向原告借钱，二人此前并不相识。但原告提交的借条却没有约定利息。双方均称二人原先曾签订过一份1万元的借条，但双方均不能提供证据证明该份欠条的详细情况。结合二人的关系以及沈阳地区民间借贷的习惯，没有约定利息一事与日常生活经验不符，存在反常。因此原告应当严格承担举证证明其已将23000元借款本金实际交付给原告的责任。原告未能提供足够证据证明此事，应当承担不利后果。本院对于原告自认的10400元借款本金予以确认。剩余12600元借款本金因缺少足够的事实依据，本院不予确认。双方在借条中约定借款期限于2020年6月30日届满。而被告未能按期还款，系违约，对于其认可的10400元借款本金应当继续还款并承担逾期还款的违约责任。对于原告主张逾期利息的诉讼请求。根据查明事实，案涉借款的借据中没有借期内利息和逾期利息的约定内容。原告递交诉讼材料的时间为2020年7月21日，按是当时施行的关于民间借贷司法解释的相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此原告主张逾期借款利息，具备事实与法律依据，本院予以支持。本案逾期利息应以借款本金10400元为基数，按年利率6%，自2020年7月1日起计算至实际偿还全部借款本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张贵青于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告茹天鸣借款本金10400元；二、被告张贵青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告茹天鸣逾期还款利息（利息以欠付借款本金为基数，自2020年7月1日起按年利率6%计算至实际偿还全部借款本金之日止）；三、驳回原告茹天鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由被告张贵青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二一年四月二十九日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1074号申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：吴俊。被执行人杜王祥，男，1993年2月25日出生，汉族，住天津市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4182号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人杜王祥的银行存款97900.62元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2375号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地青岛市市南区东海中路6号东方花园9号楼一单元002室。 法定代表人：郑玉美，职务总经理。 委托诉讼代理人：张晶，男，1965年4月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：李洪乐，男，1956年1月10日出生，汉族，住青岛市平度市。 本院受理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告李洪乐特许经营合同纠纷一案，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 春 二〇二一年四月十二日 书记员 鲁俐杉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2311号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省成都市成华区昭觉寺横路20号。 法定代表人：杨贤伟。 被执行人：伍建，男，1976年10月27日出生，汉族,住住成都市金牛区（现住址：成都市青羊区金福路101号清波苑小区1栋102室）。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青龙支行与伍建信用卡纠纷一案中,依法向被执行人伍建发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执209号之一移送部门：南阳市卧龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：范金荣，女，汉族，1944年10月29日生，住河南省南阳市卧龙区。南阳市卧龙区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人范金荣罚金刑、追缴违法所得一案，根据已生效的南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终784号刑事裁定书维持的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303刑初623号刑事判决书，被执行人范金荣应缴纳罚金5000元、违法所得140000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年1月12日依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人范金荣名下财产为。1、被执行人范金荣名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区建设路支行账号60×××83账户内有存款，本院实际冻结、扣划13383.8元、中国银行南阳分行营业部账号26×××18CNY0账户内有存款，本院实际冻结、扣划2362.14元，现上述存款共计15745.94元已缴纳罚金5000元、缴纳追缴违法所得10745.94元，南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终784号刑事裁定书维持的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303刑初623号刑事判决书中范金荣罚金刑部分已执行完毕；其他银行账户、支付宝、微信仅有零星存款；2、被执行人范金荣名下无证券、保险、不动产、车辆登记信息；3、被执行人范金荣作为被执行人在全省执行系统中无关联案件。三、本院经传统查控，查明。1、经本院在南阳市不动产登记服务中心对被执行人范金荣进行调查，被执行人范金荣无不动产登记信息；2、被执行人范金荣名下无公积金登记信息。四、经到被执行人范金荣户籍地南阳市卧龙区卧龙岗街道办事处王营村社区居民委员会现场调查，被执行人范金荣系该社区九组常住居民，现服刑，没有可供执行的财产。五、本院已于2021年2月1日依法向被执行人范金荣发出限制消费令。现被执行人无其他财产可供执行，南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终784号刑事裁定书维持的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303刑初623号刑事判决书中范金荣罚金部分已执行完毕；本案追缴违法所得已执行到位的为10745.94元，尚未执行标的额为为应追缴违法所得129254.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范金荣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范金荣负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十七日书 记 员  赵 琪
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢130号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、许芹、黄永红、许翠云： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行许芹、黄永红、许翠云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的105278元，本院现已执行到位80000元，余款申请人自愿放弃。执行费1479元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0813民初2601号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初807号原告：吴伟。被告：厉彦君。原告吴伟与被告厉彦君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟、被告厉彦君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金145000元及利息(按月息2分至实际给付之日)，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月25日，被告向原告借款145000元，约定利息为2分，经多次催要未果。被告厉彦君辩称，我承认我欠吴勇钱，但不欠吴伟钱，欠款数额有一定的差异，我也没说不还钱。第一笔借款15万，我已经还了10万，这是确凿的，银行转账记录都有。但是现在的欠款是有争议的。如果没有争议的话，我也不能一直不还。当初15万是以五分利借的钱，用了两个月。剩余5万本金我是没还的，然后加上利息。然后再有一次我经济又出现问题，借了一个4万，之后还了现金1万，我开一个小超市，去我家取的1万，现在这些钱里有本金还有利息。当本院经审理认定事实如下：2019年4月25日被告厉彦君向原告吴伟借款145000元，并向吴伟出具了借据，载明借款145000元，月息2分，同时被告手书“此款由赵连梅提供，双方约定利息每月2分”。案外人赵连梅于2019年3月23日从账户名为“吴福智”的银行账户中共提取140000元，吴福智为赵连梅的儿子。本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，双方未约定还款期限，原告随时可以向被告主张权利。关于双方利率标准，自2019年4月25日起至2019年8月19日期间的利率，按照双方约定的月利率2%即年利率24%的标准计算，自2019年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告提出的双方于2019年4月25日的借据并非就新产生的借款而签署的，而是就旧借款更换借据，并且已经偿还10万元借款的抗辩理由，本院经审查认为，对于2019年4月25日的借款资金来源，双方进行了明确，明确记载资金来源为“赵连梅提供”，赵连梅的资金来源为2019年3月23日从银行提取，故对于原、被告双方的借据非新产生的借款的抗辩理由，本院不予采信，被告转账给原告10万元发生于2017年，早于本案借款时间，不能认定为系对本案借款的偿还行为，故对被告提出的已偿还借款10万元的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告厉彦君于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告吴伟借款145000元及利息（利息以本金145000元为基数，自2019年4月25日起至2019年8月19日按照年利率24%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告吴伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告厉彦君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇二一年四月九日书记员  王雪姣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初263号 原告：丁其龙，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：李英，女，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告丁其龙与被告李英劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁其龙及被告李英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务款24000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是合作关系。被告长期雇请原告为其安装灯具及售后服务，被告承诺支付原告一年的安装费用为38000元。因疫情缘故，2019年年底，被告结束灯具店的营业，经结算尚欠原告劳务款24000元。此款经原告多次催要，被告至今未付。 被告辩称，1、刚开始合同约定的是38000元，后来因为被告身体及家庭的变故，店没有再经营下去。2、原告只做了5个月，做到了2019年9月，后来双方协商原告让了被告10000多元，所以要的是24000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告是合作关系。2018年3月20日，原、被告签订一份《安装协议书》，由原告为被告售出的产品提供一年的安装及售后服务，被告支付原告38000元，该合同已履行完毕。2019年4月5日，原、被告又签订了一份《安装协议书》，双方约定：1、被告诚意将2019（以阴历年时间计算至2020年春节）全年售出的灯具、卫具、浴具三方面的产品所涉及的安装工作，全部交付原告承办。2、被告愿意付给原告全年安装及售后服务的费用总共38000元，2020年春节前一次性付清。3、原告须帮助被告安装好展销厅样品灯具，被告派人协助。4、原告自愿承包被告一年内售出的所有灯具、卫具、浴具产品的全部安装工作，包括一年的售后服务工作，并做到及时、周到、安全、满意，服务于客户。5、原告在为客户安装服务的过程中（包括往返途中）出现的安全事故所造成的后果与损失由原告全权负责。协议签订后的履行过程中，双方曾协商变更安装费，被告陈述未协商一致，被告也未向原告支付安装费。 本院认为：原、被告于2019年4月5日签订的《安装协议书》是双方真实的意思表示，已成立并生效。双方约定的是按年计费，被告陈述因自身原因导致无法履行合同，该原因不是原告的过错。双方曾协商变更安装费事宜，但被告陈述未协商一致，原告自愿做出让步，仅主张24000元，是对自身合法权益的处置，不违反法律法规规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下： 被告李英于本判决生效之日起十日内一次性支付原告丁其龙安装费共计24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由被告李英负担。原告丁其龙已预交的200元，由本院予以退回。被告李英应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳200元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 汪庆 二〇二一年四月二十七日 法官助理 陶俊 书 记 员 葛凡 附件：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4564号 原告:砚山晨鑫种植农民专业合作社,住所地云南省文山州砚山县稼依镇大稼依村，统一社会信用代码9353262232525325X0。 法定代表人：陈应飞，总经理。 委托诉讼代理人：许忠顺，云南枢环律师事务所律师。 被告:安徽柳燕堂食品有限公司,住所地安徽省肥东县肥东经济开发区新安江路10号，统一社会信用代码91340122069104561J。 法定代表人：周浩东，总经理。 委托诉讼代理人：葛伟，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 原告砚山晨鑫种植农民专业合作社与被告安徽柳燕堂食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向云南省砚山县人民法院起诉，被告提出管辖权异议，2020年9月15日，云南省砚山县人民法院作出（2020）云2622民初1528号民事裁定，被告提出的管辖权异议成立，本案移送安徽省肥东县人民法院处理。原告不服，提出上诉，2020年11月19日，云南省文山壮族苗族自治洲中级人民法院作出（2020）云26民辖终17号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告砚山晨鑫种植农民专业合作社申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告砚山晨鑫种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取计8520元，由原告砚山晨鑫种植农民专业合作社负担。 审 判 员 计振东 二〇二一年四月三十日 法官助理 周俊君 书 记 员 孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢816号 申请执行人张某，男，1987年9月7日生，汉族，住兰陵县。 被执行人田某，男，1986年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人王某，女，1990年8月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人临沂市某营销策划有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人王某，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1302民初12663号民事判决书，在执行申请执行人张某与被执行人田某、王某、临沂市某营销策划有限公司买卖合同纠纷一案中，原执行案号（2019）鲁1302执9147号，查明被执行人田某、王某、临沂市某营销策划有限公司全部履行赔偿义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月十四日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执669号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 法定代表人：杜万国,董事长。 被执行人：陈成智，男,1986年12月7日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：胡新，女,1989年4月29日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：季克强，男,1976年5月6日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：陈亚平，女,1976年10月7日生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与陈成智、胡新、季克强、陈亚平金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1579号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请人申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1579号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年四月三十日 书记员  苗文秀
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423执保5号之二 申请人：周凯，男，1984年4月7日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人：杨曦，男，1982年6月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：李心连，男，1965年10月30日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：杨振林，男，1970年1月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：杨友才，男，1966年1月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人周凯、杨曦与被申请人李心连、杨振林、杨友才合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）湘0423执保5号民事裁定，冻结被申请人李心连、杨振林、杨友才的存款60000元，期限为一年。2021年4月2日申请人向本院申请解除对杨友才的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人以“被申请人已与申请人达成一致协议”为由申请解除保全措施，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对杨友才60000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年四月二日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1177号原告：杨某某，住石家庄市新华区。被告：陈某某，住石家庄市。原告杨某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告杨某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对陈某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2860号原告：许某某，住石家庄市新华区。被告：夏某某，住石家庄市。原告许某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案。原告许某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告许某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对夏某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1762号原告：卜凡举，男，1985年12月2日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘冠军，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：王会勇，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告卜凡举与被告王会勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额程序公开开庭审理，原告卜凡举委托诉讼代理人刘冠军到庭参加诉讼，被告王会勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。卜凡举向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告王会勇支付原告货款7,700元；2．本案诉讼费由被告王会勇承担。事实和理由：被告王会勇从原告处购买铝合金型材，并于2019年2月23日出具欠条一张。2019年11月，被告王会勇偿还货款3,000元，剩余7,700元至今未付。王会勇未到庭未答辩。本院认为，原告卜凡举与被告王会勇之间依法成立买卖合同法律关系，由原告当庭陈述及其提供的被告王会勇欠条可以证实，本院予以确认。原告卜凡举要求被告王会勇支付下欠货款7,700元，被告无故缺席视为放弃其诉讼权利，对原告诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王会勇于本判决生效后十日内支付卜凡举货款7,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王会勇负担。本判决为终审判决。审判员  张万军二〇二一年四月十四日书记员  刘振华
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初1998号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号。统一社会信用代码：91341500705000318P。 负责人：史学卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 被告：刘训，男，汉族，1984年10月13日出生，住安徽省六安市。 被告：许萍，女，汉族，1986年12月24日出生，住安徽省六安市。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告刘训、许萍金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费8120元，减半收取计4060元，由原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行负担。 审判员  罗继红 二〇二一年四月十六日 书记员  胡晓煜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。