wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执118号申请执行人信阳雄狮混凝土有限公司,统一社会信用代码91411500685669099G,住信阳市工业城航天路与义阳大道交汇处。被执行人信阳玉洋实业有限公司,统一社会信用代码91411502MA40BTL582,住信阳市浉河区东方红大道东方京城A区1号楼1单元3层304号。被执行人余洋,男,汉族,1974年8月15日生,出生于河南省信阳市平桥区,住河南省信阳市浉河区。申请执行人信阳雄狮混凝土有限公司与被执行人信阳玉洋实业有限公司、余洋买卖合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初2539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人信阳玉洋实业有限公司、余洋未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请立案执行，申请执行标的额为739400.00元及利息，本院于2021年1月13日立案，现已依法进入执行程序。1、2021年1月15日，本院依法向被执行人信阳玉洋实业有限公司、余洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2021年1月13日，本院依法对被执行人信阳玉洋实业有限公司、余洋的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人信阳玉洋实业有限公司名下无银行存现有存款账户已被本院冻结，其他无工商信息、有价证券、车辆及房产。被执行人余洋名下银行存款总计935.62元,远不够标的金额，且被执行人余洋名下有多个被执行案件，名下银行卡已被多次冻结，被执行人余洋名下车牌号为豫Ｓ×××××海马牌车辆，本院已采取查封措施，但并未实际控制，其他无工商信息、有价证券及房产。3、2021年1月25日至2021年4月1日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2021年4月12日，本院依法将被执行人信阳玉洋实业有限公司、余洋纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2021年4月12日，本院通知申请人信阳雄狮混凝土有限公司法定代表人郝莹莹来院，信阳雄狮混凝土有限公司法定代表人郝莹莹因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在本院核对财产线索后可以采取冻结、查封、拍卖等处置措施，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案共计已执行到位935.62元，本案债权尚余738464.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1503执118号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二一年四月十四日书记员  吕燕子
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1399号原告：樊某某，住石家庄市新华区。被告：才某某，住石家庄市。原告樊某某与被告才某某民间借贷纠纷一案。原告樊某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告樊某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对才某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保344号申请执行人：梅杰，男，1987年4月5日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：南通新领地房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320600MA211W0R5C，住所地南通市崇川区。法定代表人：刘鹏。被执行人：张丽丽，女，1992年3月2日生，汉族，住湖北省随县。本院在审理梅杰与南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽装饰装修合同纠纷一案中，申请保全人梅杰向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽银行存款175000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3625号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月九日书记员  郝文君
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执708号之六 申请执行人:黄某某，男性，1985年10月26日生，住贵州省安龙县。 被执行人:唐某某，女性，1990年08月26日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2012）安民初第483号民事调解书，向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐某某在恒丰银行2876189581119××××账户内存款人民币14400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4899号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：罗德坤，男，汉族，住福建省漳州市云霄县。四川新网银行股份有限公司与罗德坤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗德坤的微信、支付宝、银行存款等11191.2元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗德坤的微信、支付宝、银行存款限额11191.2元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费132元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初1002号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，行长。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被告：徐峰，男，1979年12月4日生，汉族，住江苏省如皋市。原告平安银行股份有限公司南通分行（以下简称平安银行）与被告徐峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人胡伟杰到庭参加诉讼。被告徐峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金48350.57元，利息3331.55元、罚息20850.34元、复利5835.60元(均暂算至2020年12月30日)，以上共计78368.06元，并要求被告按照合同约定的利率支付罚息、复利(年利率总和不超过24%)直至所有贷款本息结清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告与原告签订一份个人信用贷款合同，约定原告向被告提供17.8万元人民币的贷款，贷款期限为36个月，按月等额还本付息，利率执行固定利率月息1.53%，罚息利率为合同约定利率的150%。合同签订之后，原告向被告依约发放了贷款，至还款日2019年2月28日，被告未能再按期如数还款。被告徐峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款合同、个人贷款确认书、贷款本息明细清单、律师函及邮寄证明等证据，被告徐峰未到庭质证，亦未提供足以反驳的相反证据，本院对证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，被告与原告签订一份个人信用贷款合同，约定原告向被告提供17.8万元人民币的贷款，贷款期限为36个月，即自2016年9月28日至2019年9月28日，还款方式按月等额还本付息，利率执行固定利率月息1.53%，罚息利率为合同约定利率的150%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款人民币17.8万元。被告在前期尚能按期还款，但至2019年2月28日还款日，被告未能再继续按期偿还本金，仅归还当期利息56.34元及复利15.16元，其余再无还款。至合同约定借款期满，被告未偿还的借款本金为48350.57元，借期内利息为3331.55元。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，所形成的借贷关系合法有效。原告按照约定发放贷款后，被告未能按期足额归还借款利息，构成违约，原告有权要求被告归还借款期内产生的利息、罚息、复利，借款到期后所结欠的全部借款本金及相应罚息、复利，但其要求被告支付的利息、罚息、复利的总和不应超过年利率24%，对超过的部分应予以调整。经本院核算，至2019年9月28日借款合同约定的借款期满，因未按期支付本金应承担的罚息为3374.96元，因拖欠期内利息应承担的复利为296.92元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付借款本金48350.57元、利息3331.55元、罚息3374.96元、复利296.92元，及自2019年9月29日至实际给付之日止的以本金48350.57元为基数按照年利率24%计算的罚息、复利。二、驳回原告平安银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，减半收取计879.5元，由原告平安银行股份有限公司南通分行负担29.5元，被告徐峰负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1759元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。审 判 员 周勇强二〇二一年四月二十三日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执880号之九 被执行人：宣云龙。 关于申请执行人与被执行人宣云龙追偿权纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人宣云龙在62×××51账户内余额人民币11.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宣云龙存款人民币3629.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3341号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：贺圣利，男，汉族，住湖南省耒阳市。四川新网银行股份有限公司与贺圣利金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺圣利的微信、支付宝、银行存款等15839.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贺圣利的微信、支付宝、银行存款限额15839.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费178元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1477号申请执行人：曹利鹏。被执行人：申小丽。曹利鹏与申小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初510号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告申小丽于本判决生效后十日内偿还原告曹利鹏借款本金15000元。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告申小丽负担。因申小丽未按上述生效法律文书履行义务，曹利鹏向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人申小丽名下无银行存款，已告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人申小丽名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年4月19日向申请执行人曹利鹏作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申小丽负有继续向申请人曹利鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十一日法官助理李治书记员刘宏皓
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执446号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：王长喜，男，1983年06月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李保芹，女，1981年06月19日出生，汉族，住福建省福清市。 四川锦程消费金融有限责任公司与王长喜、李保芹金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6712号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的220712.20元，申请执行费3211元。 在执行过程中，本院委托硚口区人民法院查封了被执行人王长喜、李保芹名下位于武汉市硚口区房屋，查封期限叁年，该房屋系轮候查封，暂不宜进行处置，本案执行到位4826.09元，该案款已支付申请人。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王长喜、李保芹采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十六日 书记员  王静怡
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终212号 上诉人（原审原告）：广西昭平县粤兴林业科技服务有限公司。住所地：昭平县走马镇走马村远通木业加工厂第1栋。 法定代表人：唐坤俭，董事长。 委托诉讼代理人：蒋星住，广西钰锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西昭平县瑞发林业发展有限公司。住所地：昭平县昭平镇东宁南路4号（华茂大楼3楼）。 法定代表人：何瑞林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何宇峰。 上诉人广西昭平县粤兴林业科技服务有限公司（以下简称粤兴公司）因与被上诉人广西昭平县瑞发林业发展有限公司（以下简称瑞发公司）林业承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区昭平县人民法院（2020）桂1121民初1457号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人在一审时的诉讼请求是：“1．判令被告赔偿原告经济损失1106050元；2．确认原告对涉案林木转让、变卖、拍卖、折价等财产享有优先受偿权；3．本案诉讼费用及保全费（含保险费）由被告承担”。一审法院判决：“一、被告广西昭平县瑞发林业发展有限公司在本案判决生效之日起十日内向原告广西昭平县粤兴林业科技服务有限公司支付裕益高山基地林木抚育款132750元及逾期付款利息（利息以132750元为基数，自2018年8月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履 2 行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广西昭平县粤兴林业科技服务有限公司的其他诉讼请求。”一审法院并未围绕上诉人提出的诉讼请求进行审理，严重违反法定程序，导致错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区昭平县人民法院（2020）桂1121民初1457号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区昭平县人民法院重审。 上诉人广西昭平县粤兴林业科技服务有限公司预交的二审案件受理费14754元予以退回。 审 判 长 黄献年 审 判 员 周成才 审 判 员 张依传 二〇二一年四月十八日 法官助理 侯美妃 书 记 员 张岚凌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3994号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：肖冬妹，女，汉族，住福建省漳州市漳浦县。四川新网银行股份有限公司与肖冬妹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖冬妹的微信、支付宝、银行存款等10412.55元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖冬妹的微信、支付宝、银行存款限额10412.55元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费124元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢65号之一申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社牛心台信用社，住所地本溪市明山区解牛心台镇。法定代表人：张丽，该信用社主任。委托代理人：梁桂瑛，该信用社法律顾问。被执行人：本溪金溪机电设备有限公司，住所地本溪市明山区牛心台街道办事处上牛村。法定代表人：林莉，该公司董事长。本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社与本溪金溪机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0504民初3799号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人本溪金溪机电设备有限公司给付借款本金4270400万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人本溪金溪机电设备有限公司自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)辽0504执969号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  宋 兵
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2754号 申请执行人：杨金堂，男，1953年5月10日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：朱廷凤，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：马俊辉，男，1971年6月4日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人杨金堂与被执行人朱廷凤、马俊辉借款合同纠纷一案，申请执行人杨金堂依据本院已经发生法律效力的（2020）川0124民初152号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行标的265000.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，将被执行人朱廷凤、马俊辉名下多个银行账户予以冻结，将被执行人马俊辉所有的川Ａ×××××号车辆予以查封，并将被执行人朱廷凤、马俊辉名下位于成都市郫都区（川（2020）郫都区不动产权第0033364号）房屋予以查封。因冻结的账户余额不足，查封的车辆未实际控制，查封的房屋抵押权金额较大，无处置价值，本院不予处置。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初152号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的银行账户2021年11月24日到期，查封的车辆2022年12月7日到期，查封的房屋2023年12月1日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年四月二十三日 书记员 易 迪
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执314号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地四川省自贡市自流井区西林街165号。 法定代表人：陈位初，院长。 被执行人：陈杨，男，1991年9月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈杨责令退赔一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2020）川0302刑初246号刑事判决书，被执行人交纳罚金3000.00元，退赔被害人宋某某1700.00元、彭某845.00元、缪某5955.00元、孙某某4275.00元、李某某1220.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现已羁押。查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十八日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异83号之二案外人陈菲菲，女，汉族，1984年12月19日出生，现住本溪市明山区。委托代理人郇庆江，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。申请执行人罗桂柱，男，汉族，1960年3月2日出生，现住本溪市明山区。被执行人赵明岩，男，汉族，1980年12月14日出生，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人罗桂柱与被执行人赵明岩买卖合同纠纷一案中，案外人陈菲菲对本院冻结案外人陈菲菲申请执行张军、蔺丽亚民间借贷纠纷一案的执行款提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈菲菲称，2015年7月9日，案外人陈菲菲与被执行人赵明岩登记结婚。本案中，被执行人赵明岩与申请执行人罗桂柱的债权债务形成于2010年，因此该债务属于被执行人赵明岩婚前个人债务，不应以案外人陈菲菲的财产来偿还。当初案外人陈菲菲借给张军的借款来源是其朋友周艳辉提供的，所以本案被执行人赵明岩的借款不应当由案外人陈菲菲偿还。请求法院解除对案外人陈菲菲申请执行张军、蔺丽亚民间借贷纠纷一案执行款的冻结。申请执行人罗桂柱称，不同意解除冻结。案外人陈菲菲在明山法院的所有案件都是由被执行人赵明岩和所有案外人陈菲菲起诉的被告直接产生的经济往来。任何一个被告都与案外人陈菲菲无关。被执行人赵明岩和案外人陈菲菲结婚的时间是2015年7月9日，无论申请执行人罗桂柱与被执行人赵明岩债权债务发生的时间如何，都应该用被执行人赵明岩和案外人陈菲菲共有的财产偿还。本院查明，2018年5月24日，本院作出(2017)辽0504民初2749号民事判决书，判令被执行人赵明岩偿还申请执行人罗桂柱购车款二十万元及利息。2018年8月22日，因被执行人赵明岩未履行到期债务，申请执行人罗桂柱向本院申请执行。2015年7月9日，被执行人赵明岩与案外人陈菲菲登记结婚。2018年7月23日，本院作出（2018）辽0504民初2006号民事调解书，确认张军、蔺丽亚给付案外人陈菲菲借款9万元及利息。2018年8月15日，因张军、蔺丽亚未能履行到期债务，案外人陈菲菲向本院申请执行。2021年3月23日，本院作出(2018)辽0504执1316号执行裁定书，冻结案外人陈菲菲申请执行张军、蔺丽亚民间借贷纠纷一案的执行款。本院认为，人民法院可以冻结被执行人与其他人共有的财产。本案中，案外人陈菲菲取得的执行款为其夫妻关系存续期间，本院执行被执行人赵明岩与案外人陈菲菲共有的财产具有事实与法律依据，案外人陈菲菲主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人陈菲菲的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年四月十二日书 记 员  关青月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0124民初1791号 原告：薛莉，女，1981年8月30日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘华军，男，1978年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。系薛莉之夫。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦402室。 法定代表人：张智军，职务：总经理。 原告薛莉与被告城市社区服务集团（西安）有限公司（简称城市社区公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告薛莉及委托诉讼代理人刘华军到庭参加诉讼，被告城市社区公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛莉的诉讼请求：1、请求判令解除合同；2、判令被告支付原告房屋租金5600.04元。事实和理由：2019年3月26日，薛莉（甲方）与城市社区公司的成都分公司（乙方）签订《租赁合同》。根据合同第十二条、第十三条约定，非甲方原因导致乙方不支付或则不按照约定租金达到30日，乙方有权单方解除合同，收回该房屋。乙方在2020年1-2月房屋租金分期支付233.34元，截止2020年9月25日已欠付租金1400.04元，及2020年9月、10月、2019年4月租金4200元。合计未付租金为5600元。为维护其合法权益，故诉至人民法院，要求判如诉请。 被告城市社区公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对薛莉提交的原、被告身份信息、《房屋托管合同》、《补充协议》，房屋信息登记等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据薛莉在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2019年3月26日，薛莉（甲方）和被告城市社区集团成都分公司（乙方）签订《房屋托管合同》，约定甲方将位于成都市郫都区的房屋（面积34.86平方米）托管给乙方，房屋用途为经营长租、短期公寓及办公配套项目。甲方收租期35个月，合同托管期间36个月，期限从2019年3月26日至2022年3月25日，月租金1400元，付款方式月付。首月租金与平台服务费冲抵，次月起在每个月25日乙方按月支付甲方月租金。2020年。城市房屋租赁集团（西安）有限公司成都分公司与薛莉签订补充协议，双方约定就欠付2个月租金2800元。在2020年3月至2021年2月期间分期支付，每个月支付233.34元。庭审中，薛莉陈述城市社区公司仅支付1400.09元后就未再付款且还拖欠2020年9月、10月两个月房租2800元，共计拖欠租金4199.96元。2020年11月16日，案涉房屋被薛莉收回。现薛莉以城市社区公司未按照约定支付租金为由，提起诉讼，要求支持诉请。 本院认为，原告和城市社区公司的成都分公司签订的《房屋托管合同》合法有效，双方应按照合同的约定履行权利义务。现薛莉以未按照合同约定支付补充协议上欠付租金为由要求解除合同，但实际案涉房屋已经被薛莉收回，该合同事实上已解除，不应再由法院确认解除合同。城市社区公司应当支付租赁期间的欠付租金。城市社区集团成都分公司系被告城市社区公司的分公司，薛莉要求城市社区公司承担责任的请求符合公司法的规定，本院予以支持。 城市社区公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告城市社区服务集团（西安）有限公司在本判决生效后十日内向薛莉支付房屋租金4199.96元。 二、驳回薛莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费25元，由被告城市社区服务集团（西安）有限公司承担，该款已由薛莉预交。城市社区服务集团（西安）有限公司在履行上述判决给付义务时一并向薛莉支付。 本判决为终审判决。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月二日 书记员 贾安琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘1103执85号之一申请执行人:胡日生，男，汉族。被执行人:郭建超，男，汉族。被执行人:唐燕飞，女，汉族。本院在执行申请执行人胡日生与被执行人郭建超、唐燕飞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人郭建超、唐燕飞发出执行通知书，责令被执行人郭建超、唐燕飞履行生效法律所确定的义务，但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人唐燕飞在永州市冷水滩区社会保险服务中心有退休金收入，为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人唐燕飞在永州市冷水滩区社会保险服务中心有退休金收入50万元。二、在本院未解除扣留（或提取）前，不得向被执行人唐燕飞和其他人支付上述被扣留的款项本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月二日书记员  唐 涯
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3706号原告：龚士荣，女，1963年10月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李万鑫，男，1985年5月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院受理原告龚士荣与被告李万鑫民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚士荣撤回起诉处理。审判员 常 丽二〇二一年四月二十七日书记员 司颖锜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初990号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王佳，女，1990年05月13日生，汉族，住如皋市。原告平安银行股份有限公司南通分行与被告王佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行南通分行委托诉讼代理人戴慧敏到庭参加诉讼，被告王佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告平安银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王佳归还原告剩余贷款本金131222.19元，暂计至2020年12月1日的利息5687.93元、罚息1947.55元、复利302.85元，及自2020年12月2日起至本息全部清偿之日止以本金131222.19元、利息5687.93元为基数按年利率10.2%计算的罚息、复利；2.判令被告王佳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.判令如被告王佳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号苏Ｆ×××××、发动机号为4772E628的宝马牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年6月14日签订了个人担保贷款合同，约定贷款金额159000元，执行固定年利率6.8%；贷款期限36个月，自2019年6月14日起至2022年6月14日止。还款方式为按月等额本息还款。被告王佳同意将其所有的车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为4772E628的宝马牌小型普通客车作为抵押物为前述借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。原告按约放款，被告自2020年1月14日起不再按约履行还款义务。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告王佳未应诉答辩。因被告未应诉答辩，亦未提交反驳证据，故本院对原告提供的个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、平安银行个人账户交易明细清单、机动车注册登记信息、贷款罚息表、贷款提前到期通知书、快递面单、数字签名验证报告、委托代理协议、律师费发票、请款明细表、网上银行电子回单等证据的真实性予以确认。结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，被告通过网络以电子签名方式与原告签订一份个人担保贷款合同，约定被告向原告贷款159000元，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款，还款日为每月14日。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮43.1579%，执行固定年利率6.8%。罚息利率为贷款利率上浮50%，被告若未能按约还本付息，原告有权自逾期之日起对借款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告若未能按合同约定履行还款义务的，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。被告王佳以其所有的车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为4772E628的宝马牌小型普通客车为前述借款提供抵押担保，担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。双方对文书送达地址及法律后果进行了约定。后原、被告双方至车辆管理部门办理了案涉车辆的抵押登记手续。2019年6月14日，原告按约向被告发放贷款159000元。2020年1月，被告发生逾期，后归还了当月利息和部分本金，此后再未还款。原告于2020年12月17日向被告寄送贷款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期，该邮件于次日被退回。诉讼过程中，原告主张将贷款提前到期日后延至2020年12月24日。截止该日，被告尚欠原告贷款本金131222.19元、利息6004.68元、罚息2245.47元、复利351.84元。为本案诉讼，原告委托北京德和衡（重庆）律师事务所指派律师出庭参加诉讼，并已支付律师费2000元。本院认为，原、被告签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约放款后，因被告未按约还款，构成违约，原告有权要求被告清偿全部剩余借款本金、利息以及因逾期产生的罚息、复利，并要求被告承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。案涉抵押物已办理了抵押登记，原告有权就本案债权以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付借款本金131222.19元、利息6004.68元、罚息2245.47元、复利351.84元，及自2020年12月25日起至实际给付之日止以本金131222.19元、利息6004.68元为基数，按年利率10.2%（6.8%*1.5）计算的罚息、复利。二、被告王佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付律师代理费损失2000元。三、原告平安银行股份有限公司南通分行有权在被告王佳的上述给付义务范围内，以被告王佳设定抵押的车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为4772E628的宝马牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123元，减半收取计1561.50元，由被告王佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3123元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 周勇强二〇二一年四月二十一日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3601号申请人：范寿红，女，汉族，1965年9月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被申请人：江苏成达担保有限公司，住所地淮安市清江浦区一号生活大院18-19号楼沿街商铺5、6、7、8室，统一社会信用代码913208005629270784。法定代表人：杨学贵。申请人范寿红诉被申请人江苏成达担保有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏成达担保有限公司名下的银行存款46300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人江苏成达担保有限公司名下的银行存款46300元或查封、扣押其相应价值的财产本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘姚根二〇二一年四月十五日法官助理石琇书记员金芳婷
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初754号原告：丰县新大行电动车配件加工厂，住所地丰县高新技术开发区配件园二期31号厂房。经营者：高念潮，男，1980年3月18日出生，汉族，个体工商户，住所地丰县高新技术开发区。委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。被告：丰县华虎电动车厂，住所地丰县赵庄镇许庄村丰单路北78公里处。经营者：张敬虎，男，1968年11月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：张敬虎，男，1968年11月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：张敬龙，男，1963年8月13日出生，汉族，个体工商户，丰县。原告丰县新大行电动车配件加工厂与被告丰县华虎电动车厂、张敬虎、张敬龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告丰县新大行电动车配件加工厂的经营者高念潮及其委托诉讼代理人孙宗孝到庭参加诉讼，被告丰县华虎电动车厂、张敬虎、张敬龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县新大行电动车配件加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款31710元；2.被告负担诉讼费。事实和理由：原告系电动车配件生产销售个体工商户。2017年5月至2017年8月期间，被告多次在原告处购买电动车配件，经双方结算，被告尚欠原告货款31710元未付。所欠货款，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今未果。被告丰县华虎电动车厂未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告张敬虎未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告张敬龙未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告丰县新大行电动车配件加工厂系电动车配件生产销售个体工商户，被告丰县华虎电动车厂系电动车生产销售个体工商户。2017年5月25日至2017年8月期间，被告丰县华虎电动车厂多次向原告购买电动车配件，货款合计46060元。货物交付后由被告张敬虎支付原告货款14350元，下余31710元未付。经原告丰县新大行电动车配件加工厂多次索要，被告均以各种理由拖延不付，至一审法庭辩论终结，涉案所欠货款31710元，被告丰县华虎电动车厂仍未给付。另查明，被告丰县华虎电动车厂的经营者为张敬虎，其组成形式为个人经营。原告丰县新大行电动车配件加工厂认可被告张敬龙系丰县华虎电动车厂、张敬虎聘用的工作人员。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实，被告丰县华虎电动车厂尚欠原告丰县新大行电动车配件加工厂货款31710元未付，该事实由被告张敬虎、张敬龙签字确认的收货单予以证实，本院对此予以确认。故，原告丰县新大行电动车配件加工厂要求被告丰县华虎电动车厂支付下欠货款31710元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告丰县新大行电动车配件加工厂的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告丰县华虎电动车厂、张敬虎、张敬龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰县华虎电动车厂应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告丰县新大行电动车配件加工厂货款31710元；二、驳回原告丰县新大行电动车配件加工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计296元（原告已预交），由被告丰县华虎电动车厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  曹 杰二〇二一年四月十二日法官助理  刘诗奇书 记 员  王 慧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4086号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李俊，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。四川新网银行股份有限公司与李俊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊的微信、支付宝、银行存款等11803.77元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李俊的微信、支付宝、银行存款限额11803.77元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费138元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初842号原告:河南慕恩商业管理有限公司。统一社会信用代码:914101003176883844。住所地:郑州市郑东新区龙子湖高校园区河南省财经学院住宅区3号楼1单元5号。法定代表人:段贺迎,系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰、李元培，河南西亳律师事务所律师。被告:张战轲,男,1994年6月3日生,汉族,住河南省巩义市。原告河南慕恩商业管理有限公司与被告张战轲合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南慕恩商业管理有限公司的委托诉讼代理人李元培到庭参加诉讼，被告张战轲经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方2019年4月26日签订的《房屋租赁合同》；2、被告返还租赁原告的房屋;3、被告支付2020年2月至2020年12月的房屋租金480612元,并支付解除合同日至返还房屋日期间的房屋占用费每日1456.4元。4.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告负担。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为：1、解除原、被告双方2019年4月26日签订的《房屋租赁合同》；2、被告返还租赁原告的房屋;3、被告支付2020年2月至2020年12月的房屋租金480612元,之后的房租及合同解除后至返还房屋日期间的房屋占用费按每日1456.4元支付。4、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告负担。被告张战轲逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认定事实如下：2019年4月26日，原告作为甲方、被告作为乙方签订房屋租赁合同一份，约定:原告将位于偃师市××镇××与××路交汇处第二层C201、实用面积1324平方米、建筑面积1456.4平方米的商铺租赁给被告，用于经营健身房，租赁期限为5年，自2019年8月1日至2024年7月31日止;第一年至第二年租金每月每平米30元/㎡，计每月43692元、每年524304元;第三年至第五年租金每月每平米31.5元/㎡，计每月45877元、每年550524元;被告向原告支付履约保证金41811元。租金支付方式为:租金按半年缴纳，被告入场装修前三日内向原告支付开业之日起算的半年租金262152元，其后租金被告需在租赁期限届满前30日内交付租金，以此类推。合同特别约定了违约责任:租赁期间内如被告未按照约定缴纳款项拖欠达十日以上者，原告有权单方解除合同，收取的履约保证金不予退还以此补偿甲方的各项经济及信誉损失。合同签订后，原告在收到被告支付的第一期半年租金后按约定将上述房屋交付给被告使用，被告将租金支付至2020年1月，共计支付租金262152元。其他租金原告多次讨要，被告拖延未付。原告现已将其经营所有的健身器材全部转移至他处，案涉房屋现属于空置状态。原告为维护权利申请财产保全，为此垫付财产保全申请费2923元、担保费1442元。以上事实，有原告提交的租赁合同、转账凭证、发票及陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在租赁合同关系，被告欠付原告租金未给付，事实清楚。现原告诉求解除合同，符合双方约定的合同解除的情形，依法应予支持。被告应限期返还租赁原告的房屋。因被告仅将租金支付至2020年1月，原告诉求被告支付2020年2月至2020年12月期间的房屋租金，应予支持。原告主张被告支付之后的租金及解除合同日至返还房屋日期间的占用费，其主张的数额系按照第二年租金的标准，合理合法，也应予以支持。原告主张的保险费，系因被告违约给其造成的损失，被告也应赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告河南慕恩商业管理有限公司与被告张战轲于2019年4月26日签订的租赁合同书；二、被告张战轲于判决生效后十日内返还其所租赁原告的位于偃师市城关镇首阳路与槐新路交汇处第二层C201房屋；三、被告张战轲于判决生效后十日内支付原告河南慕恩商业管理有限公司2020年2月至2020年12月的房屋租金480612元,并支付之后的房屋租金及解除合同日至返还房屋日期间的房屋占用费（按照每日1456.4元的标准）；四、被告张战轲于判决生效后十日内支付原告河南慕恩商业管理有限公司担保费1442元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4254元，财产保全申请费2923元，由被告张战轲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年四月八日书记员  董佳奇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3862号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：安智，男，汉族，住天津市河北区。四川新网银行股份有限公司与安智金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安智的微信、支付宝、银行存款等4561.34元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安智的微信、支付宝、银行存款限额4561.34元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费66元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3453号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：黄守军，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄守军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3453号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执438号 申请执行人张军，男1980年09月27日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：张兵，男1990年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行张军与张兵运输合同纠纷一案中，被执行人查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 莉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3834号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：戴宝国，男，汉族，住江苏省扬州市。四川新网银行股份有限公司与戴宝国金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴宝国的微信、支付宝、银行存款等8383.88元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人戴宝国的微信、支付宝、银行存款限额8383.88元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费104元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢355号 李德全与成都市xx其他案由一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民再1号原审原告：任殿新，男，1966年1月12日出生，汉族，住曲阜市。原审原告：桂民，男，1972年4月13日出生，汉族，住曲阜市。原审被告：孔华韬，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍地曲阜市。现于鲁宁监狱第九监区服刑。原审原告任殿新、桂民与原审被告孔华韬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理，2019年1月24日作出（2018）鲁0881民初3091号民事判决，已经发生法律效力。2020年9月28日，本院作出（2020）鲁0881民监5号民事裁定，认为该生效判决确有错误，裁定再审。本院于2021年1月5日再审立案，依法组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原审原告任殿新、桂民、原审被告孔华韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告任殿新、桂民在原审中向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告履行《购房协议》内容，协助原告办理曲阜市的房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年1月31日，原、被告签订《购房协议》，被告以12.6万元的价格将其位于曲阜市房屋一套出售给二原告，协议签订当天原告将全部购房款一次性支付给被告，被告向原告出具了收据并办理了房屋交接。2015年12月6日，原告起诉请求确认《购房协议》有效并要求被告配合办理房屋过户手续，曲阜市人民法院以（2015）曲商初字第487号民事判决确认双方的购房协议有效，但认为办理房产变更登记的条件尚未成就，现该条件已经成就，可以办理产权变更登记，故再次诉至贵院，请依法判如所请。原审原告任殿新、桂民在原审中向本院提交以下证据：1、2007年1月31日任殿新、桂民与孔华韬签订的《购房协议》及孔华韬出具的收据复印件[原件在（2015）曲商初字第487号案件卷宗]各一份；2、（2015）曲商初字第487号民事判决书一份；3、任殿新、桂民与梅兵签订的《购房协议》及任殿新、桂民出具的收据一份；4、2018年12月19日曲阜市信合里业主委员会出具的证明一份；5、证人孔某、袁某1、袁某2、朱某的证言四份；6、曲阜聚源供热有限责任公司、曲阜市广播电视局、曲阜市信合里居委会出具的收款收据原件及复印件[原件在（2015）曲商初字第487号案件卷宗]共计13张；7、2018年12月28日曲阜市不动产登记中心出具的证明一份；8、2019年1月3日曲阜市信合里业主管理委员会出具的证明一份。原审被告孔华韬在原审中未到庭，亦未提交书面答辩状。原审查明：2007年1月31日，原告任殿新、桂民与被告孔华韬签订《购房协议》，该协议约定，被告以12.6万元的价格将其位于曲阜市房屋一套出售给二原告。协议签订当天，二原告将全部购房款一次性支付给了被告，被告向二原告出具了收据并办理了房屋交接。二原告向本院起诉，请求依法调解或判决被告履行《购房协议》内容，协助原告办理曲阜市房屋过户手续。另查明，2015年6月12日，任殿新、桂民曾向本院起诉，要求确认与孔华韬签订的《购房协议》合法有效，判令孔华韬协助办理房屋过户。本院以（2015）曲商初字第487号民事案件立案审理后认为，涉案房屋已实际交付使用，购房协议已实际履行，双方协议买卖房屋的事实清楚，不违反法律的禁止性规定，认定《购房协议》为有效合同；孔华韬应当继续履行合同约定的义务即协助任殿新、桂民办理涉案房屋产权的变更登记，但鉴于涉案房屋系单位房改房及产权证的实际情况及合同约定，办理涉案房屋产权变更登记的条件尚未成就。2015年11月4日，本院作出（2015）曲商初字第487号民事判决：一、任殿新、桂民与孔华韬于2007年1月31日签订的《购房协议》合法有效；二、驳回任殿新、桂民的其他诉讼请求。该判决已于2017年1月4日发生法律效力。又查明，孔华韬原系曲阜市信合里小区4号楼3单元106室业主；因信合里原有建设有变化，有栋楼未建成，故小区管理楼号后来变更，孔华韬所在4号楼登记为3号楼106室，其不动产证号为002915；两个楼号所指楼为同一栋楼。原审认为，原告任殿新、桂民与被告孔华韬于2007年1月31日签订的《购房协议》已经本院（2015）曲商初字第487号民事判决确认合法有效；涉案房屋产权变更登记的条件现已成就，被告孔华韬应当协助原告办理涉案房屋产权的变更登记。原审判决：被告孔华韬于本判决生效后30日内协助原告任殿新、桂民办理坐落于曲阜市房屋（证号：002915）的产权变更登记手续；所需费用由原告方承担。案件受理费100元，由被告孔华韬负担。送达后，各方当事人均未在上诉期间内提出上诉，该判决发生法律效力。原审原告任殿新、桂民再审诉称及证据与原审一致。原审被告孔华韬对原审证据质证认为，对购房协议、房款及（2015）曲商初字第487号民事判决无异议，其他证据与其无关。原审被告孔华韬再审辩称，购房协议是真实的，房款已交清，并将房屋交付给原告了，同意协助过户。原审被告孔华韬在本案再审中未提交证据。再审中，本院当庭出示了与本案有关联证据：1、（2014）曲商初字1052号民事裁定书。2、（2016）鲁0881执字第114号民事裁定书。3、（2019）鲁0881执恢124号执行裁定书。4、淘宝网公布成交确认书。经再审庭审质证，原审原告任殿新、桂民认为与其无关，不予质证。原审被告孔华韬认为是法院办理的，没有意见。本院再审认定的事实除原审认定的事实外，又查明，2014年12月8日，本院作出（2014）曲商初字1052号民事裁定：查封被告孔华韬信合里3号楼106室房屋，证号为002915，期限从2014年12月8日起至2016年12月7日止。2016年12月6日，本院作出（2016）鲁0881执字第114号民事裁定，（2014）曲商初字1052号民事判决已立案执行，并查封孔华韬信合里3号楼106室房屋，证号为002915，期限从2016年12月6日起至2019年12月5日止。2019年10月31日，本院作出（2019）鲁0881执恢124号执行裁定：恢复（2016）鲁0881执字第114号民事案件的执行，拍卖被执行人孔华韬信合里3号楼106室(现改为4号楼三单元1楼西户)。本院再审认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》(法发［2018］9号)第八条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。本案中，案涉房屋从2014年12月8日起至2019年12月5日止已被人民法院查封，而本案原审系在2018年8月21日立案受理并于2019年1月24日作出实体判决，违反了前述规定。经本院审判委员会讨论决定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院于2019年1月24日作出的（2018）鲁0881民初3091号民事判决。二、驳回原审原告任殿新、桂民的起诉。原审原告任殿新、桂民预交的案件受理费100元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  晋怀光二〇二一年四月二日书 记 员  颜琬璐
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢326号之一申请执行人：郑州东来保温建材有限公司。住郑州市惠济区丰硕街北段66号院。统一社会信用代码914101083174429824。法定代表人：李彦青。被执行人：开封正开置业有限公司。住所地开封市万胜路1号。社会统一信用代码91410200590847681U。法定代表人：扬怀中。本院在执行郑州东来保温建材有限公司与开封正开置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，郑州东来保温建材有限公司于2020年1月10日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、无工商登记信息。查封被执行人开封正开置业有限公司名下位于欧洲小镇挪威森林B11号楼105号、108号、109号房产，经申请人同意，暂不处置。冻结划拨被执行人开封正开置业有限公司名下银行存款4212949元，已由申请人郑州东来保温建材有限公司领取。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4212949元，本案债权1726968.32元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初2974号民事判决书本次执行程序。被执行人开封正开置业有限公司负有继续向申请执行人郑州东来保温建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月二十九日书记员  邢夏梦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1001号立案庭：你庭移交我局执行申请人朱玲与江苏万晟实业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1793号原告：孔向阳，男，1998年11月20日出生，汉族，住淮阳县。被告:郭莉，女，1982年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告孔向阳与被告郭莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孔向阳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔向阳向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔向阳撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告孔向阳负担。审判员 李 铮二〇二一年四月二十三日书记员 齐小娜
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1641号冒亚琴、吴红岩：申请执行人冒亚琴与被执行人吴红岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的：欠款15000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费120元，执行费127元（未预交）。本院于2021年3月24日立案受理后，经执行，本院执行到位被执行人吴红岩名下银行存款6832.42元，扣除本案执行费127元，余款6705.42元发放至申请执行人，申请执行人自愿放弃其余执行请求。至此，冒亚琴向本院申请执行的本院（2018）苏0682民初9872号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4922号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：庄民育，男，汉族，住福建省漳州市南靖县。四川新网银行股份有限公司与庄民育金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄民育的微信、支付宝、银行存款等6876.77元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人庄民育的微信、支付宝、银行存款限额6876.77元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1769号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：聂万**，男，汉族，1973年9月9日出生，户籍所在地：河南省义马市。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告聂万**合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，聂万**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令聂万**偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金3030714.1元，利息265365.95元，罚息979813.97元（罚息按年利率12.006%计算，自欠息日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准,上述罚息金额截止到2021年3月29日）；2.判令聂万**承担本案诉讼费与保全费。事实与理由:民生银行洛阳分行与聂万**签订《借款合同》，聂万**向民生银行洛阳分行申请贷款3270000元。合同签订后，民生银行洛阳分行依约发放贷款，经民生银行洛阳分行多次催促，聂万**未按约还款，民生银行洛阳分行诉至法院。聂万**未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况:2018年3月25日，民生银行洛阳分行与借款人聂万**签订《借款合同》，聂万**向民生银行洛阳分行申请贷款3270000元用于归还原贷款，贷款期限为2018年3月27日起至2019年3月27日止，利率为浮动利率，随LPR的变动立即调整。执行年利率为同期贷款基准利率上浮84%，合同签订时执行年利率为8.004%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按6个月结息，到期一次偿还本金。二、履行情况民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年3月27日，实际贷款金额为3270000元，实际贷款到期日为2019年3月27日。聂万**于2018年9月21日出现首次逾期，民生银行洛阳分行电脑系统显示，2019年3月27日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。截至2021年4月22日，聂万**尚欠本金3030714.1元、利息265365.95元、罚息1013961.86元未付。保证金划扣情况：聂万**共缴纳保证金598198.14元，此后陆续扣划全部保证金冲抵相应贷款本息，案涉贷款共扣划239285.9元冲抵本金。综上所述，对聂万**向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，聂万**至今逾期未还部分本金及利息、罚息，聂万**理应承担还款责任。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、聂万**于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金3030714.1元（此数额暂计至2021年4月22日）；二、聂万**于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息265365.95元及罚息(罚息以未偿还本金为基数，按当月一年期LPR利率上浮134%计算自2019年3月28日起至实际清偿之日止，扣除已履行部分)；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如聂万**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为20503元，由被告聂万**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年四月二十七日法官助理李笑笑书记员申斐
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执332号之十二申请执行人：张某某，男，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：孙某某，女，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：商某某，男，汉族，住吉林省松原市。关于申请执行人张士春、孙世兰与被执行人商洪建民事纠纷一案，本院于2021年1月28日冻结了被执行人商某某在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币41999.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人商某某在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币41999.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯守国二〇二一年四月二日书记员  姜 明
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1159号 原告：张仁才，男，1966年8月14日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县人，住四川省遂宁市射洪县。 被告：唐罗斌，男，1982年7月5日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告张仁才与被告唐罗斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁才到庭参加诉讼，被告唐罗斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁才向本院提出诉讼请求为：判令被告向原告支付劳务费13900元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年7月至8月在被告所承包的花荄镇明月山庄做装修工程，共计工资11700元，并承诺于2020年7月15日前付清。后被告又于2020年10月请原告在绵阳市做家装，共计劳务费4200元。后经原告催收，被告2020年9月向原告支付2000元，剩余13900元经原告多次催收，被告均以各种理由推拖，至今分文未付。 被告唐罗斌未到庭应诉，但电话向本院陈述11700元的欠条属实，欠条出具后支付了2000元，尚欠9700元。4200元金额需双方算账核实，现不予认可。 原告张仁才为支持自己的诉讼请求，向本院提交了欠条。通过上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年6月17日，被告唐罗斌向原告出具欠条一份，载明“欠张仁才花荄明月山庄木工工资11700元，于2020年7月15日前付清”。欠条出具后，被告向原告支付了2000元，本份欠条被告尚欠原告9700元。 本院认为，被告唐罗斌承认2020年6月17日的欠条尚欠原告劳务费9700元，被告应当就此欠条对原告承担9700元的支付责任。原告主张被告尚欠其他劳务费4200元的主张，因被告不认可，且原告没有其他证据证实，故原告要求被告承担此4200元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告唐罗斌在本判决生效之日起五日内向原告张仁才支付拖欠的劳务费9700元； 二、驳回原告张仁才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由原告张仁才承担22元，由被告唐罗斌承担52元。（原告垫付部分，待被告履行付款义务时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年四月二十日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初218号原告：焦作市恒桥二手车交易市场老刘车行，住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路恒桥二手车交易市场院内。经营者：刘耀新，经营者。委托诉讼代理人：何红乔，河南好谦律师事务所。被告：邹峰，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告焦作市恒桥二手车交易市场老刘车行（以下简称：老刘车行）与被告邹峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘耀新及其委托诉讼代理人何红乔到庭参加诉讼，被告邹峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老刘车行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹峰返还原告购车款及各项损失共计23225元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，邹峰将车辆以4500元的价格卖给了老刘车行，老刘车行以19000元的价格将车辆卖给了案外人王冰冰。后证明车主为袁文秀，邹峰属于无权处分，因返还原物之诉王冰冰归还原告车辆和12500元。老刘车行依照返还原物之诉的生效判决归还袁文秀车辆，并被判决负担鉴定费2160元、车损10000元和受理费65元。原告和被告之间的买卖合同关系受法律保护，被告应当按照约定向原告提供无瑕疵的物，但被告提供的物不符合合同约定，属于违约行为，给原告造成了损失。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，应当赔偿给原告造成的全部损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告邹峰在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张，向本院提交二手车买卖协议、修武县人民法院（2020）豫0821民初271号判决书、焦作市中级人民法院（2020）豫08终1543号民事判决书、收条一份、山阳区人民法院调解协议一份及收条一份，本院对其真实性予以认可。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，邹峰将豫Ｈ×××××东风牌小型普通客车以4500元的价款卖给老刘车行，并在其身份证复印件上记载“豫Ｈ×××××东风风行小型普通客车。2018.8.28晚20：30之前该车有任何问题有我负责。收到车款4500元”。2018年10月17日，老刘车行经营者刘耀新将涉案车辆以19000元的价格卖给被告王冰冰，并签订《车辆转让协议书》一份。2019年9月16日，老刘车行向修武县人民法院出具情况说明一份，自认2018年10月17日的《车辆转让协议书》中“袁文秀”的签名系刘耀新所签。2020年4月24日焦作市修武县人民法院作出（2020）豫0821民初271号民事判决书，认定老刘车行在明知豫Ｈ×××××东风牌小型普通客车车主系袁文秀的情况下，从邹峰处购入该车，并伪造袁文秀签名，将车辆卖给王冰冰，系对公民所有财产的支配、使用等权益进行侵犯的行为，属侵害物权行为，应承担赔偿袁文秀损失的法律责任。老刘车行上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫08终1543号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。王冰冰返还袁文秀车辆后，在山阳区人民法院起诉老刘车行要求返还购车款，老刘车行与王冰冰达成调解并返还购车款12500元。本院认为，原被告达成车辆买卖协议，被告在交付车辆时负有第三人不享有返还车辆的义务，但涉案车辆被焦作市修武县人民法院判决返还给实际车主，原告的购车款4500元作为原告的实际损失，被告应当返还。原告老刘车行在明知涉案车辆车主系袁文秀的情况下仍从被告邹峰处购入该车，并伪造袁文秀签名将涉案车辆又转卖给案外人王冰冰，其对自身行为造成的损失扩大有过错，该部分损失不应由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告邹峰于本判决生效之日起十日内返还原告焦作市恒桥二手车交易市场老刘车行购车款4500元；二、驳回原告焦作市恒桥二手车交易市场老刘车行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取计192.5元，由原告焦作市恒桥二手车交易市场老刘车行负担155.5元，由被告邹峰负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王健二〇二一年四月二十一日法官助理王喜欢书记员谢琰
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执5号 申请执行人：绵阳市硕风植物油厂，住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇朝兴街上段11居委1组，统一社会信用代码：91510724309482335A。 法定代表人：刘硕明。 被执行人：冯维跃，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在执行绵阳市硕风植物油厂申请执行冯维跃买卖合同合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗琴琴
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初542号原告：方城县一鑫物业管理有限公司。住所地方城县城关镇南二环龙城小学西边。统一社会信用代码：91411322070088116R（1-1）。法定代表人：刘付来，任总经理。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：张威，男，1980年11月5日生，汉族，住河南省泌阳县，现住河南省方城县。原告方城县一鑫物业管理有限公司（以下简称一鑫物业公司）与被告张威为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一鑫物业公司的委托代理人王爽到庭参加了诉讼，被告张威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一鑫物业公司诉称：被告购买方城县城关镇吴府大道东侧南二环以南锦城国际15号楼1单元17层1-1703室分期付款房屋一套，面积104.88平方米。2016年6月21日，原被告签订了物业服务协议。后原告积极全面的履行自己的义务，对被告小区提供了完善的物业管理服务。但被告却违反协议约定，自2017年5月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费4061元、公摊水电费440元、垃圾处理费220元未付。故原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付原告服务费、公摊水电费、垃圾处理费等4721元及违约金1416元，并自起诉之日起按协议约定滞纳金计算至款付清止。诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、前期物业管理服务合同；2、被告身份证复印件、合同备案信息摘要；3、缴费催款通知书；4、欠费清单、交费收据；5、物业服务的照片。6、方城县人民政府关于在县城规划区范围内征收生活垃圾、建筑垃圾处理费的通告。被告张威未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2016年6月21日，原告一鑫物业公司与被告张威就方城县锦城国际小区15号楼1单元17层1-1703室房屋（建筑面积104.88平方米）的物业管理问题签订了《前期物业管理服务合同》，约定：原告向被告提供物业服务，被告向原告交纳物业管理服务费用，物业管理服务费用按年度缴纳，续交费用时，应当在费用到期的前一个月预交下一年度的物业服务费用；高层住宅按建筑面积每月每平方米0.88元收取，依据协议原告向被告收取物业管理费及其它相关费用；业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，物业公司有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天日千分之五交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供了基本的物业服务，被告自2017年5月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费4061元、公摊电费440元、垃圾处理费220元未缴纳。原告经催要未果，于2021年1月27日起诉至本院，请求依法判令被告支付原告物业服务费、公摊电费、垃圾处理费等共计4721元及违约金1416元。诉讼费用由被告负担。另查明：原告一鑫物业公司在方城县锦城国际小区内的服务价格公示栏中载明公摊电费10元/月，生活垃圾处理费5元/月。2008年1月1日，方城县人民政府作出《方城县人民政府关于在县城规划区范围内征收生活垃圾、建筑垃圾处理费的通告》，其中规定城市常住居民（暂住居民）按每户每月5元征收城市垃圾处理费，征收方式为城关镇人民政府协助征收，收费票据由县建设（环境卫生）管理部门统一提供。本院认为：原告一鑫物业公司与被告张威签订的《前期物业管理服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告依约向被告提供了基本的物业服务，被告应按约缴纳相关物业管理服务费用。被告自2017年5月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费4061元、公摊电费440元、垃圾处理费220元未缴纳，违反合同约定，是违约行为。故原告诉请被告支付物业服务费、公摊电费、垃圾处理费的理由成立，本院予以支持。原告起诉要求被告支付违约金，根据原被告签订的物业服务合同，双方对违约支付物业费用的责任进行了约定，但约定金额过高，本院酌定违约金应按年利率6%计付，根据计算，被告应当向原告支付2017年的违约金为266元（104.88平方米×0.88元/平方米/月×12个月×4年×6%）；2018年的违约金为199元（104.88平方米×0.88元/平方米/月×12个月×3年×6%）；2019年的违约金为133元（104.88平方米×0.88元/平方米/月×12个月×2年×6%）；2020年的违约金为44元（104.88平方米×0.88元/平方米/月×8个月×1年×6%）以上违约金共计642元，被告依法应当支付。被告张威经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张威于本判决生效之日起十日内支付原告方城县一鑫物业管理有限公司自2017年5月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4061元、公摊电费440元、垃圾处理费220元及违约金642元。二、驳回原告方城县一鑫物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇二一年四月二十六日书记员 吴兆姿
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执163号之六十申请执行人康健，男，1982年4月23日出生，汉族，本溪市第三中学教职员工，住本溪市明山区。被执行人：陈克，男，1975年3月2日出生，汉族，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市明山区。本院在执行康健与陈克追偿权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初967号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付垫付款本金人民币47140.00元及利息、案件受理费人民币1050.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人陈克不动产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，并已对被执行人陈克采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有垫付款本金人民币47140.00元及利息、案件受理费人民币1050.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月十五日书记员  韩 洁
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初94号 雅安市雨城区人民检察院： 李雪危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二一年四月六日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执348号 申请执行人：魏峰，男，汉族，生于1983年5月8日，住成都市郫都区。 被执行人：曾善，男，汉族，生于1990年6月14日，住成都市龙泉驿区。 申请执行人魏峰与曾善借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终15090号民事判决书发生法律效力后，被执行人曾善未按生效法律文书履行义务，申请执行人魏峰于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的261332.95元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人曾善名下成都银行科技支行（开户账号：10×××10_Ｃ100ＣＮＹ）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终15090号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权261332.95元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年2月6日。需要续行查封（扣押、冻结）的,申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月七日 书记员 王  俊  杰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1434号原告：秦孔青，男，1996年1月5日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：崔龙凯，男，1998年3月25日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告秦孔青诉被告崔龙凯民间借贷纠纷一案本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  臧 增审 判 员  李玉忠人民陪审员  牛洪彬二〇二一年四月一日书 记 员  张宁宁
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执926号之一 申请执行人王立东，男，19xx年xx月xx日出生，蒙古族，住北京市昌平区。 被执行人栾学梁，19xx年xx月xx出生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初6524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人栾学梁在交通银行6ｘ×××ｘ3账户内存款人民币91970.31元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年四月十三日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执498号 申请执行人：范正军，男，1954年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓康，男，1956年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人范正军与被执行人邓康借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1560号民事判决书已发生法律效力，文书载明被执行人邓康应向申请执行人范正军返还借款100000元及利息。因被执行人邓康未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年1月28日依法立案恢复受理执行。 执行中，本院依法向被执行人邓康发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓康至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓康限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人邓康名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓康在银行、网络支付机构中有存款4255.85元，已经进行了额度冻结，划拨，兑付；冻结之日于2021年2月8日起； 二、查明被执行人邓康与案外人刘建共同所有的位于南部县××镇××街××房××号，7-3号，均已查封，因份额不明，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人邓康名下车牌号为川ＲＵ××××的风神牌汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人邓康在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人邓康在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已在被执行人邓康住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人范正军告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范正军明确表示暂不能向本院提供被执行人邓康有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有借款96944.15元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓康有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓康有继续向申请执行人范正军履行债务的义务，被执行人邓康自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人范正军发现被执行人邓康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人范正军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年四月二十五日 书记员代  泽 宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7577号 原告：谭庭坚，男，汉族，生于1968年3月2日，住广元市利州区。 被告：陈峙锟，男，汉族，生于1962年2月25日，住四川省江油市。 上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告陈峙锟的确切地址，本院无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告谭庭坚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王丽君 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  周海英 二０二一年四月八日 书 记 员  魏 敏
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初1133号 原告：李荣虎，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：杨正文，男，1963年7月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：北川羌族自治县安昌镇锦盛木材厂，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇纳溪村4组。 经营者：左恩缘。 被告：左恩缘，男，1986年1月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告李荣虎、杨正文与被告北川羌族自治县安昌镇锦盛木材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李荣虎、杨正文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李荣虎、杨正文撤回起诉处理。 审判员  刘晓明 二〇二一年四月九日 书记员  孙霞霞
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0803执522号 张彬彬： 张彬彬追缴违法所得一案，所依据的（2021）皖0803刑初12号刑事判决书判处的没收违法所得义务已经履行完毕。现对该追缴违法所得一案予以结案。 特此通知 安庆市大观区人民法院 二〇二一年四月十四日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初640号原告：吴磊，男，1984年5月23日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：叶明月，女，1980年11月7日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。原告吴磊与被告叶明月民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴磊向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款189300元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年5月与前妻离婚，2017年1月与被告相识。相识后被告以与原告谈对象并要跟原告结婚为名，自2017年1月16日至2020年6月期间数十次向原告借款合计207000元。经原告催要，被告归还17700元，尚欠189300元。2020年7月开始原告多次向被告索要借款，被告避而不见。原告无奈诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告叶明月辩称：原、被告之间从未发生过借贷关系，双方之间的经济往来是双方在共同生活期间发生的各项费用的进出账。双方于2017年1月相识，并在2月开始同居生活，共同生活期间的房租、水电及家庭生活开支，还有原告经营的修理厂的流动资金均是由被告支付。共同生活期间，被告多次提出与原告结婚以稳定双方的关系，同时希望能早点生育子女，但原告屡次推托，从而导致双方发生矛盾。2019年被告宫外孕进行了手术，给被告的身体及精神带来了严重的打击。2020年7月，被告再次怀孕，又进行了流产手术。两次手术期间，原告未尽基本照料义务，双方关系进一步恶化。综上请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年1月相识，随后双方开始同居生活。2017至2020年期间，原告通过微信、支付宝以及银行转账等形式，多次数额高低不等地向被告转款。被告认为以上所转款项主要用于双方同居期间的共同开支，以及用于归还被告的信用卡（原告经营修理厂需要资金周转，经常用被告的信用卡套现）。同时被告还提出，原告微信转账记录中有多笔如131.4元、520元、1314元、5200元的转账，从以上金额可以看出是恋人之间表达爱意的赠与，进一步说明双方之间的转账并非借款。为证明自己的主张，被告提供了自己名下的银行交易明细，证明被告用自己的信用卡套现后资金转入原告支付宝的事实。原告对以上事实认可，但认为并没有计算到借款金额中。另查明，原告基于本案的事实曾于2020年9月向本院提起过诉讼，后原告向本院申请撤回了起诉。现原告再次诉来本院。本院认为，原告基于民间借贷的法律关系要求被告归还借款，而民间借贷法律关系的成立除款项交付的事实之外，还需要具备双方达成借贷合意的要件。本案中，从双方提供的证据分析，主要是双方之间的资金往来，考虑双方男女同居的特殊关系，原告又未提供双方之间达成借贷合意的相关证据，无法证明双方之间存在借款的事实，应承担举证不能的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴磊的诉讼请求。案件受理费减半收取计2043元，由原告吴磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  尹庆华二〇二一年四月十五日书记员  夏晨晨
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4353号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：罗国雄，男，汉族，住湖北省襄阳市保康县。四川新网银行股份有限公司与罗国雄金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗国雄的微信、支付宝、银行存款等5910.66元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗国雄的微信、支付宝、银行存款限额5910.66元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费79元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初669号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组，社会统一信用代码91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，贵州山一（金沙）律师事务所律师，联系。被告：唐忠宝，男，1982年2月9日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司(以下至判决主文前简称鑫三好物业公司)与被告唐忠宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告鑫三好物业公司的委托诉讼代理人王文兴到庭参加诉讼，被告唐忠宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫三好物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付物业管理费3804元；2.判决被告以所欠物业费为基数，以月利率1%支付违约金，直到物业费付清为止，暂计至2020年9月30日止为532元整(两项合计4336元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月23日，原告与被告所在小区的业主委员会签订了《金沙县鼎盛金港住宅小区物业服务合同》，在该合同中对合同双方的权利义务进行了约定。其中高层建筑的物业费标准为1.2元/月/平方米，逾期支付物业费应按欠费金额的百分之十/每日的标准向原告支付违约金。在合同签订后，原告组织工作人员于当年8月1日进驻该小区为全体业主展开全面、细致的物业服务。后原告与被告小区的业主委员会进行协商并于2019年8月1日退出该小区停止物业服务。但被告一直未向原告交纳过物业费，经催收仍未交纳。被告的房屋面积为132.08平方米，从2017年8月1日至2019年7月31日的物业费共计3804元未支付给原告。故向法院起诉请求判决支持如前诉请。被告唐忠宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，原告与金沙县鼎盛金港住宅小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定高层住宅物业服务费1.2元/平方米/月，第十一条违约责任第（四）项规定：“甲方、业主、物业使用人未能按时足额向乙方缴纳物业服务费、业主、物业使用人应按欠费金额的百分之十/每日的标准向乙方支付违约金承担乙方为追缴物业服务费所产生的律师费、诉讼费、交通费、食宿费等一切费用”。合同签订后，原告履行了物业管理的义务。被告唐忠宝房屋面积为132.08平方米，未缴纳2017年8月1日至2019年7月31日的物业管理费，共计132.08平方米×1.2元×24个月=3803.9元，经原告催收，被告仍未缴纳物业费。以上事实，有原告陈述、《物业服务合同》、《证明》、重庆市鑫三好＆鼎盛金港业主委员会物业交接明细表2份、电梯维护保养合同、川嘉垃圾清运记录、图片等予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告所居住的小区业主委员会签订了《金沙县鼎盛金港住宅小区物业服务合同》，在合同中约定由原告为被告小区的全体业主提供物业服务，该合同对双方当事人均具有约定力。被告尚欠原告物业管理费3803.9元，其应按照合同的约定履行其义务，经原告催收被告未依法缴纳所欠物业管理费，对原告要求被告支付物业管理费3803.9元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。针对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、由被告唐忠宝在本判决生效后十日内支付原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司物业管理费人民币3803.9元；二、驳回原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币30元，由被告唐忠宝负担。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审判员  龚雪莹二〇二一年四月二日法官助理景小琴书记员周曼
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1015号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：王鹏，男，1983年6月13日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人王鹏金融借款纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2376号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王鹏于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金及利息27222.85元。因被执行人王鹏未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月1日向被执行人王鹏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王鹏限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王鹏名下财产情况如下： 一、查明被执行人王鹏在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结(冻结时间)。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人王鹏名下的财产，未能查明被执行人王鹏有可供执行的财产； 三、查明被执行人王鹏在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王鹏居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王鹏可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人王鹏的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王鹏有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王鹏负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人王鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人王鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执531号 申请人：合肥盈富置业有限公司，住安徽省合肥市滨湖新区庐州大道2868号悦方中心办公楼，统一社会信用代码9134000005148675X3。 法定代表人：卢锋 被执行人：北京水孩子教育科技有限公司，住北京市大兴区亦庄经济技术开发区31企业大道23号楼悦空间203，统一社会信用代码911101085891163719。 法定代表人：袁虎筱 被执行人：贾哲，男，1974年06月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行合肥盈富置业有限公司与北京水孩子教育科技有限公司、贾哲房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14196号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远