湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初693号原告：黄玉国。委托诉讼代理人：李建军，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限：特别授权，即代为增加、变更、放弃、调解、协商和解、签署法律文书、协助执行等。被告：醴陵市富招花炮实业有限公司，住所地：醴陵市李畋镇利群村。法定代表人：吴付招。被告：吴付招。两被告共同委托诉讼代理人：帅建国，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、代收法律文书，提起上诉，申请执行等。原告黄玉国与被告醴陵市富招花炮实业有限公司、吴付招民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉国的委托诉讼代理人李建军，被告醴陵市富招花炮实业有限公司、吴付招及两被告共同委托诉讼代理人帅建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉国向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本息合计2418785元，其中本金1389750元、利息1029035元）；2．判令被告以2418785元为基数，按月息1.5分的标准，自2021年1月23日起支付利息至实际还款之日止；3．由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告分别于2016年12月8日、2017年1月22日、5月27日、9月2日、9月20日分5次共计向原告借款750万元，用于公司生产经营，约定借款日利率0.5‰。被告分别于2016年12月24日、2017年1月27日、1月29日、2月8日、3月3日、3月7日、4月12日、4月13日、2018年7月2日分9次共计偿还原告借款6110250元。2018年7月2日，被告通过银行转入原告指定的收息账户黄中仁100万元（其中应收利息389750元，剩余610250视为还本金）。截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金1389750元、利息1029035元。为此，原告特起诉，请求支持原告的诉请。被告醴陵市富招花炮实业有限公司、吴付招辩称，答辩人没有欠被答辩人借款本金1389750元及利息1029035元，被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，本案诉讼费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告与被告吴付招系师徒关系，被告醴陵市富招花炮实业有限公司系经营烟花、爆竹生产及销售的有限责任公司(自然人独资)，被告吴付招系该公司法定代表人。2017年9月1日，被告醴陵市富招花炮实业有限公司向原告借款并出具借条，借条载明：“今借到黄玉国人民币100万元，用于补充本企业生产经营的流动资金，借款期限150天，资金占用费按借款金额每日0.5‰计算，资金占用费从借款入借款人账户之日起，至借款偿还到黄玉国账户之日止。借款人承诺：1、借款在150天内还清。到期未还，借款人自愿按借款金额每日3‰支付资金占用费。2、资金占用费每月28日以前付清。如到期未付清资金占用费，借款人自愿将到期未付清的资金占用费按每日3‰计算复息。3、为表示借款人对借款资金占用费的承诺兑现，借款人将借款资金占用费支付到收款人黄中仁账户，本金支付到收款人黄玉国账户。4、如借款本金及资金占用费逾期一个月未付清，借款人自愿承担全部违约责任。借款人同意出借人提前依法收回借款本金及资金占用费。担保人吴付招自愿为本借款债务承担不撤销的无限连带担保。借款人未还清借款本、息前，担保人同意本担保一直有效，并不受法定的担保期限约束。”原告于2017年9月2日向被告醴陵市富招花炮实业有限公司转账1000000元。借款后，被告于2018年7月2日向黄中仁账户转账1000000元。另查明，除上述借款外，原告在2016年12月8日、2017年1月22日、2017年5月27日、2017年9月20日分别向被告转账2000000元、3000000元、1000000元、500000元，合计为6500000元，被告于2016年12月24日、2017年1月27日、2017年1月29日、2017年2月8日、2017年3月3日、2017年3月7日、2017年4月12日、2017年4月13日分别向原告转账500000元、1000000元、1000000元、1000000元、500000元、500000元、700000元、300000元，合计为5500000元。再查明，被告醴陵市富招花炮实业有限公司对醴陵市大利出口花炮厂享有的债权经本院（2016）湘0281民初919号民事调解书确认，醴陵市大利出口花炮厂应向被告醴陵市富招花炮实业有限公司支付1793910元。该案在执行过程中，原告黄玉国依被告醴陵市富招花炮实业有限公司盖章确认的委托付款申请书在本院申请扣划了91747元。诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告的银行存款2450000元或同等价值的其他财产。本院于2021年1月29日作出（2021）湘0281民初693号民事裁定，冻结被申请人醴陵市富招花炮实业有限公司、吴付招的银行存款2450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点为：本案原、被告之间的借款本金及利息如何认定。本案中，原告于2016年12月8日至2017年9月20日期间共计向被告转账7500000元，其中2017年9月2日的转账1000000元有借条证明，被告辩称除借条约定的1000000元系借款，剩余转账款项6500000元系双方往来款项，并非借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”规定，原告黄玉国以民间借贷提起本案诉讼并提交金融机构转账凭证的情况下,已完成初步举证责任，被告负有提供证据证明款项支付系因双方之间存在其他借款关系或者其他债权债务关系的义务，但其未提交证据证明其抗辩主张，其应当承担举证不能的不利后果。故本案借款本金应当认定为7500000元，其中2017年9月2日的借款1000000元约定了利息和借款期限。被告已转账给原告6500000元，其中2018年7月2日转账至黄中仁账户1000000元，原告主张应先扣除利息389750元后抵充本金，被告辩称应抵扣2017年9月2日借款本金100万元，利息按双方口头约定用花炮款抵充118416元后仅剩31584元未付。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十条：“债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。”和第五百六十一条：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，2018年7月2日转账至黄中仁账户1000000元应按被告主张优先清偿2017年9月2日的借款。因双方未约定债务清偿的顺序，且被告系转账至借条约定的利息收取账户内，故应当先扣除利息后再抵充本金。被告未提交证据证明原告拖欠被告花炮货款118416元，对其主张抵充利息118416元的辩称意见，本院不予采纳。双方约定借期150天，按日千分之零点五支付资金占用费，到期未还，按日千分之三支付资金占用费，原告诉请按照日千分之零点五计息，符合相关规定，本院计算至2018年7月2日该笔借款利息为151500元，余款848500元抵充本金后，被告尚欠原告该笔借款本金151500元。现借款已到期，被告应当偿还，故被告醴陵市富招花炮实业有限公司应当偿还原告借款151500元并应自2018年7月3日起按年利率18.25%（即日千分之零点五）支付逾期利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准支付逾期利息至款项实际还清之日止，被告吴付招作为连带责任保证人应当对上述债务承担连带偿还责任。对抵充后剩余的借款1000000元，被告辩称该1000000元款项已经债务转移，原告应向醴陵市大利出口花炮厂收取其与被告（2016）湘0281民初919号追偿权纠纷一案的执行款。原告诉称，其在上述案件执行过程中依盖章确认的委托付款申请书所领取的款项91747元系被告代醴陵市花炮企业互助发展协会偿还的欠款，并提交了《关于长沙兴业银行融资平台遗留问题处理的会议纪要》、落款人为席小斌的说明、《关于请求解决借款及资金占用费的请示》予以佐证。经本院审查，仅凭上述证据不能达到原告的证明目的，根据现有证据，可以证实原告领取了执行款91747元，且应当认定余款908253元未作出债务转移的约定，对该笔款项，因双方未约定利息，可以年利率3.85%为限自原告起诉之日即2021年1月27日起计算逾期利息至款项还清之日止。被告醴陵市富招花炮实业有限公司系自然人独资企业，被告吴付招未提出证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十条、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十六条、第二十四条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告醴陵市富招花炮实业有限公司于本判决发生法律效力后五日内偿还原告黄玉国借款本金1059753元并支付逾期利息（以本金151500元为基数，自2018年7月3日起按年利率18.25%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至款项实际还清之日止；以本金908253元为基数，按年利率3.85%的标准，自2021年1月27日起计算至款项还清之日止）；二、被告吴付招对上述借款及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告黄玉国的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26150元，减半收取13075元，财产保全申请费5000元，合计18075元，由原告黄玉国负担10156元，被告醴陵市富招花炮实业有限公司负担7919元。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋启良二〇二一年四月二十六日法官助理付佳毫书记员黄敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十条债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。