河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初331号 原告：李玉兰，女，1970年9月7日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：李天元（原告哥哥），男，1958年3月19日出生，涿鹿县村民。 被告：李俊，男，1972年8月29日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：张洁，女，1974年9月30日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：周俊，男，1948年4月18日出生，汉族，住涿鹿县。 原告李玉兰与被告张洁、周俊、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉兰委托诉讼代理人和被告李俊到庭参加诉讼，被告张洁、周俊经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1、被告张洁归还原告李玉兰借款本金75000元，借款利息12000元（截止到2021年1月29日），合计：87000元。2、被告张洁从2021年1月30日起，按照双方调解月利率2%的标准支付借款逾期利息到全部还清借款本金之日止。3、依法判令被告张洁承担诉讼费和保全费。4、依法判令二被告李俊、周俊对以上1-3项诉讼请求承担连带还款责任。事实和理由：2019年1月30日，被告张洁因家庭资金周转向原告李玉兰借款75000元，借款期限为24个月，自2019年1月30日起到2021年1月29日止，被告张洁与原告李玉兰特别约定：借款利率为月息2.5%,到期还本，每月付息，出借人为实现债权而支出的费用由借款人张洁负担。二被告李俊、周俊对上述所有债务及出借人为实现债权而支出的费用承担连带担保责任。担保期限为自借款日期起到2027年1月29日止。 借款后，借款人张洁不按约定每月付息，原告无奈于2019年11月25日向涿鹿县人民法院提起诉讼，法院于2019年12月27日作出（2019)冀0731民初1894号民事调解书。被告按调解书内容月利率2%的标准给付至到2020年5月29日之前的利息。现在到2021年1月29日，借款期限已到，三被告不但不归还原告借款本金75000元，连2020年5月30日到2021年1月29日8个月的利息12000元都不付，原告再次起诉于人民法院，请求按照2015年最高人民法院关于民间借贷司法解释审理本案。望人民法院依法判如诉请。 被告周俊未作答辩。 被告张洁未作答辩。 被告李俊辩称，2019年1月29日张洁从原告借钱的地方出来，张洁说是借了2万元，所以我对现在诉状中7.5万元的诉求有异议。我对本案借贷无异议，对起诉金额有异议，其他没有了。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告张洁因家庭资金周转向原告李玉兰借款75000元，借款期限为24个月，自2019年1月30日起到2021年1月29日止，被告张洁与原告李玉兰特别约定：借款利率为月息2.5%,到期还本，每月付息，出借人为实现债权而支出的费用由借款人张洁负担。二被告李俊、周俊对上述所有债务及出借人为实现债权而支出的费用承担连带担保责任。 二被告李俊、周俊担保期限为自借款日期起到2027年1月29日止。 借款后，原告于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院于2019年12月27日作出（2019)冀0731民初1894号民事调解书。被告按调解书约定月利率2%的标准，已给付原告2020年5月29日之前的利息。 截止到2021年1月29日止，三被告至今未归还原告借款本金75000元及2020年5月30日之后的利息，2020年8月20日之后的利息未归还。 另查明：2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告、被告李俊陈述，原告提供《借款条》、张洁身份证复印件其中载明借款现金7.5万元，落款处署名为张洁、分别署名李俊、周俊的《担保承诺书》各一份，河北省农村商业（合作）银行、农村信用社回执一份，署名张洁的收条一份，（2019）冀0731民初1894号民事调解书所证实。 本院认为，原告与三被告签署的借款条等证据，本院（2019）冀0731民初1894号民事调解书，可以证实原、被告借贷及担保法律关系成立。被告张洁至今未归还原告借款7.5万元，损害了原告的合法权益。被告张洁依法应当承担给付原告借款本金7.5万元、借款利息、保全费的责任。二被告李俊、周俊应对被告张洁承担的给付义务承担连带责任。 原告主张的利息应分阶段计算，其要求按照2015年最高人民法院关于民间借贷司法解释审理本案，归还原告2020年5月30日至2020年8月19日的借款利息75000元×（2%÷30天）×82天=4100元，符合法律规定。但是，原告以本院2019年12月27日作出的（2019）冀0731民初1894号已发生法律效力民事调解书约定的月利率2%的标准，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号的规定，在最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》的规定颁布后，原告仍以该调解书为依据，主张被告张洁按照月利率2%的标准计算，偿还2020年8月20日之后至还清借款本金之日止的逾期利息，违背该《规定》第三十一条的规定，故不予支持。原告向被告张洁主张2020年8月20日起计算至全部还清借款本金之日止的逾期利息，应以不超过一年期贷款市场报价利率四倍(3.85%×4=15.4%)为限。 被告李俊以“被告张洁在2019年1月29日从原告处借出钱2万元”辩称，我对原告7.5万元的诉求有异议。审查意见：就被告张洁向李玉兰借款本金7.5万元，已由（2019）冀0731民初1894号民事调解书协议内容第一条：被告出具的“借款条”继续履行”及被告张洁出具的落款时间为2019年1月30日《收条》所证实，而被告李俊的辩称的事实，无证据证实，故其抗辩理由不予采纳。 综上所述，原告要求被告张洁：1、给付原告借款本金7.5万元。2、给付原告借款利息2020年5月30日至2020年8月19日的利息4100元。3、被告张洁给付原告从2020年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍(3.85%×4=15.4%)的标准支付至全部借款本金7.5万元还清之日止的逾期利息。4、被告张洁承担保全费1020元的责任。5、二被告李俊、周俊对以上1-4项诉讼请求承担连带还款责任。上述五项诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。 依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张洁给付原告李玉兰借款本金7.5万元。 二、被告张洁给付原告李玉兰2020年5月30日至2020年8月19日的利息4100元。 三、被告张洁给付原告李玉兰从2020年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍(3.85%×4=15.4%)的标准支付至全部借款本金7.5万元还清之日止的逾期利息。 四、二被告李俊、周俊对本判决给付内容承担连带还款责任。 上述给付内容，在本判决生效后二十日内履行完毕。 案件受理费1976元，简易程序减半收取计988元，保全费1020元，均由被告张洁、周俊、李俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二一年四月十二日 书记员  付 英 附：相关法律规定 1、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。