安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初1949号原告：刘连雪，男，1967年11月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：薛云开，砀山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵崇，砀山县法律援助中心实习律师。被告：晏学礼，男，1964年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：许贺，安徽张勇律师事务所律师。被告：安徽皖通高速路股份有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路520号，统一社会信用代码91340000148973087E。法定代表人：项小龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远博，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河大道699号时代城B座5-6楼，统一社会信用代码91340100550164333U。法定代表人：吕威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王战，该公司员工。原告刘连雪与被告晏学礼、安徽皖通高速路股份有限公司（以下简称皖通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下称寿财合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘连雪的委托诉讼代理人薛云开、赵崇，被告晏学礼的委托诉讼代理人许贺，被告皖通公司的委托诉讼代理人徐琼、王远博，被告寿财合肥支公司的委托诉讼代理人王战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘连雪向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等损失33495.31元（后续治疗费用另行主张）。事实与理由：2020年9月12日，刘伟驾驶豫Ｎ×××××号车沿德上高速公路由南向北行驶至462KM+916M处，与施工作业停在车道内由晏学礼驾驶的皖Ａ×××××号车发生追尾碰撞，造成豫Ｎ×××××号车驾乘人员刘伟、刘连雪等人不同程度受伤的道路交通事故，经宿州市公安局交警支队高速五大队认定，刘伟与晏学礼负本次事故的同等责任。发生交通事故后，刘连雪被送往砀山县人民医院救治，后因伤情严重转院至虞城县中心医院进行治疗。皖Ａ×××××号车在寿财合肥支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，依法应予赔偿。皖通公司系皖Ａ×××××号车实际所有人，晏学礼为皖Ａ×××××号车辆驾驶人，应对保险公司不能理赔的部分予以赔偿。晏学礼辩称：皖Ａ×××××号购买了交强险和商业险，应由保险公司在赔偿限额内进行赔偿，不足部分由我承担。应扣除原告未诉请的无责任的一方应承担10%的责任。晏学礼在事故发生时，系履行职务行为，超出保险赔付限额的部分应由安徽省乐道公路养护公司承担。皖通公司辩称：我公司系皖Ａ×××××号车辆的所有人，但应先由保险公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，不足部分因晏学礼系履行职务的行为，应由安徽省乐道公路养护公司承担。寿财合肥支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，本次事故中，另有皖FB30149、皖Ｆ×××××无责任，这辆车应参与交强险无责任赔偿，该起事故中，另有豫Ｎ×××××车辆三名受伤人员，请法院考虑在交强险限额内预留部分损失。我公司承保的车辆在该起事故中承担同等责任，交强险外的损失，应按照责任赔付。医疗费部分扣除非医保用药，误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费按照实际住院天数18天计算，营养费和住院伙食补助费按每天30元计算。本院经审理认定的事实如下：2020年9月12日7时45分许，刘伟驾驶豫Ｎ×××××号车沿德上高速公路由南向北行驶至462KM+916M处，与施工作业停在车道内由晏学礼驾驶的皖Ａ×××××号车发生追尾碰撞，致使皖Ａ×××××号车前移又与丁配青驾驶的皖FB30149、皖Ｆ×××××车发生刮碰，造成豫Ｎ×××××号车驾乘人员刘伟、刘慧、刘连雪、刘建华，皖Ａ×××××号车驾驶员晏学礼五人不同程度受伤和三车不同程度受损的道路交通事故。宿州市公安局交通警察支队高速五大队认定，刘伟与晏学礼负本次事故的同等责任，丁配青、刘慧、刘连雪、刘建华四人无责任。2020年9月12日9时45分，刘连雪被送往砀山县人民医院诊治，经诊断：1.左侧胫腓骨骨折；2.头皮撕裂伤；3.腰4椎体爆裂骨折并椎管狭窄；4.寰枢关节半脱位？右踝关节骨折？2020年9月14号出院，出院医嘱：建议进一步治疗。刘连雪住院治疗2天，花费医疗费7003.1元。2020年9月14日，刘连雪转入虞城县中心医院继续治疗，经诊断：1、左侧胫腓骨干粉碎性骨折2、腰椎压缩性骨折（L4）3、额部皮肤裂伤，住院过程中，行左侧胫腓骨干粉碎性骨折切开复位内固定术。2020年9月30日出院，出院医嘱：卧床休息，加强营养，继续口服药物治疗，伤口换药，院外拆线，定期门诊复查。刘连雪在虞城县中心医院住院16天，花费医疗费19232.21元。皖通公司系皖Ａ×××××号车实际所有人，2019年10月10日，该车在寿财合肥支公司投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔），保险期间均为2019年11月24日至2020年11月23日。皖FB30149、皖Ｆ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期至2021年4月18日。另查明，安徽省2019年居民服务业在岗人员年平均工资为49472元,农林牧渔业的年平均工资为46917元。本院认为，公民的健康权受国家法律保护，受到非法侵害应依法得到赔偿。刘连雪因本次交通事故造成的损失包括：医疗费26235.31元，误工费为128.54元/天×18天=2313.72元，护理费为135.54元/天×18天=2439.72元，住院伙食补助费为30元/天×18天=540元，营养费为30元/天×18天=540元，以上合计32068.75元。因事故造成刘伟、晏学礼、刘慧、刘连雪、刘建华等五人受伤，丁配青无责任，刘伟、晏学礼负同等责任，故中华联合财产保险股份有限公司应在交强险无责任赔偿限额内承担责任，本院酌定中华联合财产保险股份有限公司在无责任医疗费用赔偿限额1000元内每人的赔偿限额为200元，在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内，每人的赔偿限额约为2200元。本院酌定寿财合肥支公司对刘伟、刘慧、刘连雪、刘建华每人的医疗费用赔偿限额为2500元，死亡伤残赔偿限额为27500元。考虑两车交强险责任限额比例，中华联合财产保险股份有限公司应在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿475.34元［（2313.72元+2439.72元）×10%］，在无责任医疗费用限额内赔偿200元，合计675.34元。因刘连雪未向中华联合财产保险股份有限公司主张权利，本案不予判处。寿财合肥支公司在交强险限额内先行赔偿刘连雪医疗费、误工费、护理费，合计6778.1元［2500元+（2313.72元+2439.72元）×90%］。刘连雪剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计24615.31元（26235.31元-2500元-200元+540元+540元），因晏学礼和刘伟负同等责任，故寿财合肥支公司应在商业险内赔偿12307.66元（24615.31元×50%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效之日起20日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘连雪医疗费、护理费、误工费，共计6778.1元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效之日起20日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘慧医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计12307.66元。三、驳回原告刘连雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取322元，由原告刘连雪负担139元，由被告晏学礼承担118元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二一年四月二十日书记员  仝庆庆