安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初707号 原告：洪成和，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师，特别授权。 被告：郭书生，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：杜艾荣，女，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（苏州）自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区时代广场4幢502室、3单元602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，经理。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权。 原告洪成和与被告郭书生、杜艾荣、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪成和及其委托诉讼代理人吴小萍、被告郭书生、杜艾荣、平安财险苏州分公司委托诉讼代理人刘启山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪成和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计141104.45元，后变更该项诉请为：依法判令被告赔偿原告各项损失共计144908.45元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日5时05分左右,郭书生驾驶杜艾荣所有的苏Ｅ7××××小型轿车,沿舒城县春秋乡万善石料厂路,由东向西行驶至与舒城县Ｘ046线9Ｋｍ＋500米交叉路口左转弯驶入Ｘ046线时,与原告驾驶的电动自行车相碰撞。造成原告受伤,两车受损,发生伤人的道路交通事故。事故发生后,原告被送往舒城县人民医院治疗。经诊断,原告伤情为:右膝关节损伤、右膝内侧副韧带断裂、右膝半月板损伤、右胫骨平台骨折。治疗至8月12日伤情基本稳定,办理出院手续。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定,构成十级伤残,误工期120日,营养期60日,护理期90日。事故发生后,经舒城县**局交通管理大队依法认定,郭书生承担本起事故的全部责任。经查,该事故车辆在平安财险苏州分公司投保了交强险及商业险。为此，原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。 郭书生辩称，1.对事故发生的事实、责任划分不持异议。2.本人垫付了13000元，要求在本案中一并处理。3.应由保险公司承担赔偿责任。 杜艾荣辩称，我与被告郭书生是夫妻关系，车辆的登记所有人是我，事发时车辆是郭书生驾驶的。 平安财险苏州分公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，我司在驾驶证行驶证两证有效的前提下，对原告合法合理的损失在保险限额内承担赔偿责任，涉案车辆在我司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险。2.我司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药费用，原告医疗费中应扣除10%的非医保用药费用。3.原告诉请过高，依法应当酌减，我司对原告伤情申请了重新鉴定，应以重新鉴定结论为定案依据。4.我司在本案中已经垫付了10000元，要求一并处理。 本院经审理查明的案件事实与原告诉称一致。审理过程中，平安财险苏州分公司申请对洪成和的伤残等级进行重新鉴定。本院委托安徽中和司法鉴定中心对此进行鉴定，鉴定意见为：洪成和因交通事故致右膝关节损伤，右膝内侧副韧带断裂，右膝半月板损伤，现遗留右膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。各方当事人对上述鉴定意见均无异议。 另查明，事故发生前，洪成和就职于舒城万善建材销售有限公司，从事临时工，月平均工资为5000元左右。事故发生后，洪成和为修理受损的电动自行车，花费修理费500元。洪成和受伤治疗期间，郭书生预付医疗费10000元，垫付医疗费1202.73元，平安财险苏州分公司预付医疗费10000元。涉案车辆苏Ｅ7××××小型轿车登记车主为杜艾荣。同时，该车在平安财险苏州分公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人的陈述，洪成和提供的：1.身份证复印件一份；2.道路交通事故认定书一份;3.病历及医疗费票据一组；4.安徽正源司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；5.舒城万善建材销售有限公司证明一份及银行转账流水一组；6.车辆修理费收据一张；7.行驶证、驾驶证各一份；8.保单复印件两份以及郭书生提供的：9.缴费单和医疗费发票两张；本院委托安徽中和司法鉴定中心作出的：10.鉴定意见书一份共计十组证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。舒城县**局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定郭书生负此次事故的全部要责任，洪成和无责任，各方当事人对认定书均无异议，该认定书可以作为当事人承担交通事故侵权责任比例的证据。洪成和因本起交通事故而造成的合理损失，理应获得赔偿。经核定，洪成和的各项损失为：医疗费按票据计算22152.98元（其中洪成和支付20950.25元，郭书生垫付医疗费1202.73元），住院伙食补助费30元／天×19天＝570元，营养费30元／天×60天＝1800元，护理费135.5元／天×90天＝12195元，误工费5000元／月×4个月＝20000元，残疾赔偿金39442元／年×20年×10%＝78884元，精神损害抚慰金5000元，交通费酌定为1000元，鉴定费1430元，财产损失500元。以上各项损失共计143532元（取整数）。依据《中人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因涉案苏Ｅ7××××号小型轿车在平安财险苏州分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。因此，平安财险苏州分公司应在交强险项下限额范围内赔偿洪成和医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费110000元，赔偿财产损失500元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费23032元由平安财险苏州分公司在商业三者险限额内按责替代赔偿。平安财险苏州分公司抗辩应扣除10%非医保用药的意见，因未提供证据证明，本院不予采信。 综上所述，平安财险苏州分公司应在交强险项下限额范围内赔偿洪成和各项损失120500元，在商业三者险限额范围内赔偿洪成和各项损失23032元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿洪成和各项损失120500元，扣除已经预付的10000元，还应赔偿110500元； 二、中国平安财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿洪成和各项损失23032元； 三、驳回洪成和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（赔偿款请汇入：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部，账号：2000××××0018）。 案件受理费减半收取为1599元，被告郭书生、杜艾荣负担377元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  凤维来 二〇二一年四月二十九日 书记员  汪 洁