河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初212号 原告：冯海瑞，男，1981年10月14日出生，汉族，住址山东省冠县。 委托诉讼代理人：张顺利，河北公泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛佳楠。 被告：魏彦召，男，1964年1月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地蠡县永盛南大街。 法定代表人：李波，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被告：聂建军，男，1972年3月1日出生，汉族，现住山西省朔州市怀仁市。 被告：大同市聚盟兴汽车销售有限公司，住所地山西省大同市云冈区西岭村东南。 法定代表人：王玉琦，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司，住所地大同市矿务局保险大楼。 法定代表人：李涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告冯海瑞与被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称平安保险公司）、魏彦召、聂建军、大同市聚盟兴汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海瑞委托诉讼代理人张顺利、牛佳楠、被告魏彦召、被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司委托诉讼代理人唐秋艳、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告聂建军、被告大同市聚盟兴汽车销售有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯海瑞向本院提出诉讼请求：一、要求第一、三、四被告赔偿原告因交通事故发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、公路救援费、交通费等各项损失共计37233.79元；第二、五被告在承保范围内依法承担保险赔偿责任。二、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日07时50分许，被告魏彦召驾驶冀Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车行驶至荣马高速乌海方向917公里加280米处，在左侧车道突然刹车向右变道时，山东省聊城市冠县驾驶人冯海瑞驾驶鲁Ｐ×××××五姜牌小型普通客车紧急杀车停于冀Ｆ×××××车后，内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市驾驶员聂建军驾驶晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××大运牌重型半挂货车由后驶来刹车不及，与鲁Ｐ×××××车辆发生碰撞后，鲁Ｐ×××××车辆又与冀Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成三车不同程度损坏、鲁Ｐ×××××车辆驾驶人冯海瑞受伤。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队第139212120190000003号道路交通事故认定书认定：聂建军、魏彦召负此次事故同等责任，冯海瑞无责任。经查，聂建军驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××大运牌重型半挂货车所有人为被告大同市聚盟兴汽车销售有限公司，晋Ｂ×××××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司投保了交强险、100万第三者责任保险，晋Ｂ×××××半挂车投保了5万第三者责任险。魏彦召驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司投保了交强险、100万第三者责任保险。本次交通事故发生在两车的保险期间。故此，被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司应在交强险及第三者责任险限额范围内按比例直接赔偿原告的各项损失，不足部分由被告魏彦召、聂建军、大同市聚盟兴汽车销售有限公司承担赔偿责任，但被告却未履行赔偿义务。故此，为维护原告合法权益，特诉至人民法院、请法院依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司辩称，1、请法院依法核实交通事故发生时肇事车辆驾驶人行驶证驾驶证是否合法年检在不具备免赔拒赔情形时我公司在承保责任限额内按照责任比例依法对原告进行赔付。2、本次事故造成多人多财产损失，请求法院为其他受害人及受损车辆保留必要的财产份额。3、本案原告作为冯海瑞车辆的成员，乘坐的是超员车辆本身具有过错，应减轻其他被告的责任比例，4、涉案的鉴定费诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。原告诉请的项目及计算标准以庭审质证意见为准。 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司辩称，1、晋Ｂ×××××车在我公司投保交强险和限额壹佰万元，晋Ｂ×××××车在我公司投保了限额五万元，不计免赔率的商业险，本次事故发生在保险期间，2、在被保险车辆行驶证，营运证，及驾驶人聂建军的驾驶证、从业资格证事故发生时合法有效且无免赔情形下，对原告本次事故所遭受的合理合法损失，由我公司和平安保险公司在各自的交强险限额内予以赔偿，但应预留本次交通事故其他五名伤者及一名死者近亲属的交强险赔偿份额。交强险不足部分由我公司在商业三者险承担百分之五十的赔偿责任。我公司已就本次连环撞车事故在交强险限额内赔付鲁Ｐ×××××车车损两千元，在商业三者险限额内赔付该车车损及施救费66257元。3、我公司不承担鉴定费诉讼费。 被告聂建军、大同市聚盟兴汽车销售有限公司未提出答辩。 被告魏彦召辩称，我驾驶的冀Ｆ×××××车在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日07时50分许，被告魏彦召驾驶冀Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车行驶至荣马高速乌海方向917公里加280米处，在左侧车道突然刹车向右变道时，山东省聊城市冠县驾驶人冯海瑞驾驶鲁Ｐ×××××五姜牌小型普通客车紧急杀车停于冀Ｆ×××××车后，内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市驾驶员聂建军驾驶晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××大运牌重型半挂货车由后驶来刹车不及，与鲁Ｐ×××××车辆发生碰撞后，鲁Ｐ×××××车辆又与冀Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成三车不同程度损坏、鲁Ｐ×××××乘车人丁瑞芝经抢救无效死亡，鲁Ｐ×××××车辆驾驶人冯海瑞、乘车人冯玉民、冯海堂、金力法、冯海勇、蒋成英不同程度受伤。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队第139212120190000003号道路交通事故认定书认定聂建军、魏彦召负此次事故同等责任，冯海瑞、丁瑞芝、冯海堂、金力法、冯海勇、蒋成英、冯玉民无责任。聂建军驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××大运牌重型半挂货车所有人为被告大同市聚盟兴汽车销售有限公司，晋Ｂ×××××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司投保了交强险、100万第三者责任保险，晋Ｂ×××××半挂车投保了5万第三者责任险。魏彦召驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司投保了交强险、100万第三者责任保险。本次交通事故发生在两车的保险期间。 原告对自己的损失提供证据如下：1、医疗费7593.79元。提供医疗费票据9张、费用清单、诊断证明、住院病历，证明原告受伤情况及实际花费。2、营养费住院8天加42天，每天50元计算2500元，病历中有记载。3、护理费2340元，提交护工合同一份护工发票一份，证实原告住院期间花费。4、救护车费3500元，实际包括道路施救费等费用，提供票据一张，当天叫的救护车，这钱是原告出的。5、住院伙食补助8天，每天一百元。6、交通费500元，系实际花费，7、误工费住院八天加6周共计20000元。一个月按照12000元，提供劳动合同公司营业执照，银行流水，因此次事故单位停发工资证明，司法鉴定意见书证明发生事故车辆情况。 被告平安保险公司对原告损失质证如下：对于医疗费票据真实性无异议，请法院依法核实数额。对于原告主张的营养费住院8天计算，诊断证明书当中的修养六周并不是加强营养的天数，对于护工费同营养费，家政协议中记载的护理天数为9天，实际为8天。原告提交的家政协议和服务机构的营业执照，经营范围中并不包括病患护理，主张住院期间护工费用我方不认可，不能证实护理人员具有病患护理的资格证书。救护车费3500元我翻到一个高速公路施救复杂作业明细单载明的3500元不是原告主张的救护车费而是对施救车辆的清障吊移费用，如果3500元为救援费用，没有载明施救区间，也与河北省道路救援规定的收取施救费用数额差距明显过大。对住院伙食补助没有异议，交通费500元没有提交证据请法院酌定。对于误工费没有提交劳动备案合同，没有事发前六个月工资银行发放证明，没有劳动单位为原告缴纳社保，本人缴纳完税证明，对原告每月12000元计算标准不认可。原告未进行误工期限鉴定不认可出院6周的误工。 被告魏彦召同平安保险公司意见，但是原告各项费用应该由保险公司承担。 被告人保保险公司质证意见同平安保险公司意见。医疗费扣除非医保用药，住院伙食补助没有异议，护理费同意按照每天115元计算8天，营养费认可8天每天20元，交通费认可200元。原告主张的救护车费用没有任何依据。原告误工费证据明显不足，认可住院八天，按照农林牧副渔业计算。 本院对原告的损失认定如下：1、医疗费7593.79元，有医疗费票据等证据证实，依法予以确认。2、营养费每天20元，住院8天为160元。3、护理费2340元，提交护工合同一份护工发票一份，应予认定。4、救护车费3500元，实际包括道路施救费等费用，有高速公路施救复杂作业明细单、票据一张证实，依法予以确认。5、住院伙食补助住院8天，每天100元，共计800元，依法予以认定。6、交通费根据住院情况认定为300元。7、误工费，根据河北省2020年度交通事故赔偿标准制造业在岗职工年平均工资69143元，根据其伤情，参照三期评定标准认定为14天为2652元。以上损失共计17345.79元。 本院认为，冯海瑞驾驶鲁Ｐ×××××车与被告魏彦召驾驶冀Ｆ×××××车、被告聂建军驾驶晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××大运牌重型半挂货车发生交通事故，造成三车不同程度损坏、原告冯海瑞受伤，鲁Ｐ×××××车辆乘车人丁瑞芝经抢救无效死亡（另案处理）、乘车人冯玉民（另案处理）、金力法（另案处理）、冯海堂（另案处理）、（另案处理）、冯海勇（另案处理）、蒋成英（另案处理）不同程度受伤。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队第139212120190000003号道路交通事故认定书认定聂建军、魏彦召负此次事故同等责任，冯海瑞、丁瑞芝、冯海堂、金力法、冯海勇、蒋成英、冯玉民无责任。此事故造成原告受伤，原告主张被告承担赔偿责任，依法应予支持。因被告魏彦召驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保交强险、机动车第三者险，被告聂建军驾驶的车辆在被告人保保险公司投保交强险、机动车第三者险。原告的损失应由二保险公司按照事故责任比例百分之五十赔偿给原告，原告损失共计17345.79元，二保险公司各赔偿原告各项损失共计8672.89元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十二、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯海瑞各项损失共计8672.89元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯海瑞各项损失共计8672.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取计365元，由原告冯海瑞负担195元，由被告魏彦召负担85元，由被告聂建军、被告大同市聚盟兴汽车销售有限公司负担85元。于判决生效后十日内交纳（户名：保定市满城区人民法院，账号：04×××43，开户行：中国工商银行满城支行），逾期依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王铁 二〇二一年四月二十三日 书记员  金津