四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3919号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：伏雪莲，职务不详。 委托诉讼代理人：姚搏宇，男，系公司员工。 被告：向荣，男，1975年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告上海众慧融资租赁有限公司（以下简称“众慧公司”）与被告向荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众慧公司的委托诉讼代理人姚搏宇到庭参加诉讼。被告向荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告众慧公司向本院提出诉讼请求：1.判令向荣向众慧公司支付逾期租金19729.49元及未到期租金73405.42元；2.判令向荣向众慧公司支付违约金1972.95元（逾期金额10%）；3.判令本案诉讼费由向荣承担。庭审中，众慧公司自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：向荣与众慧公司签订了《融资租赁合同》，合同约定向荣将自有的北京现代小型轿车（发动机号：Ｓ09984、车架号：×××8422）出售给众慧公司后再从众慧公司处以售后回租的方式对车辆进行租赁并使用。租赁期间，向荣未按《融资租赁合同》的约定支付租金。经众慧公司催告后仍未全面履行支付责任，合同约定承租人为按约定支付租金时，出租人有权要求承租人支付所有到期和未到期租金，并对逾期租金及其他款项按日万分之八计收违约金。为了维护众慧公司的合法权益，特诉至法院。 向荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：众慧公司（出租人、买受人）与向荣（承租人、出卖人）签订《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：RZSC-2019-GZ-0028），约定承租人将自有的租赁物转让给出租人，出租人支付租赁物转让价款，同时承租人再将该租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金及其他应付款项。在此模式下，出租人既是出租人又是受让人，承租人既是承租人又是转让人。合同主要约定如下：1.本合同项下租赁物为汽车，详见附件《租赁物明细表》，租赁物转让价款具体金额详见附件《合同明细表》，双方确认出租人可将租赁物转让价款支付给承租人或承租人指定的第三方，该第三方收到租赁物转让价款即视为出租人完成支付，承租人对此不持任何异议；2.此合同签订前租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，亦无需出具租赁物验收单给承租人；3.为保障双方签订的融资租赁合同的切实履行，出租人有权要求承租人交纳保证金，保证金采取预收方式、不计利息，承租人未按约支付到期租金或其他费用时，出租人有权以保证金冲抵；4.留购价款：出租人与承租人双方确认租赁物留购价款为100元，出租人采用预收的方式收取；5.租金：承租人按合同附件的记载，按期足额向出租人支付租金及其他应付款项；6.自出租人向承租人支付租赁物转让价款之日起，租赁物的所有权转移至出租人；7.当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等违约情形时，出租人无需书面催告即有权采取要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项，立即解除租赁合同，收回和处置租赁物等措施，出租人收回和处置租赁物时发生的一切费用均由承租人承担，该费用最低额度为单个租赁物20000元的标准补偿出租人损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、差旅费等。 附件1《车辆转让协议》载明，受让人（出租人）为上海众慧融资租赁有限公司四川分公司，转让人（承租人）为向荣，产品名称：大众，型号为ＳＶＷ6451ＴＥＤ，发动机号为Ｓ09984，车架号为×××8422，转让价款为98700元。受让人应当将转让价款支付至转让人指定的如下账户，转让人即视为受让人履行了车辆价款的支付义务。账户名称：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，开户银行：工行成都春熙支行营业室，银行账户：4402××××0059。协议项下的车辆转让给受让人后，车辆继续由转让人占有使用。双方同意，受让人向转让人支付车辆转让价款之日起，车辆的所有权转让至受让人。 附件2《租赁物明细表》载明，租赁物名称为小型普通客车，型号为ＳＶＷ6451ＴＥＤ，发动机号为Ｓ09984，机号／车架号×××8422。 附件3《合同明细表（回租）》载明，租期为36期，租赁物转让价款为98700元，租赁利率为13.2%，租赁总额为120117.96元，第1期租金为3336.61元，后续每期租金为3336.61元，留购价款为100元，违约金为按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付，起租日2019年11月20日（出租人支付转让价款之日），租金支付日为每月20日前支付。租金支付账户为中国建设银行股份有限公司南部支行，账户名为向荣，账号为×××62。 2019年10月21日，众慧公司向案外人成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司尾号0059账户转账支付98600元。中国建设银行网上银行电子回执载明用途为付租赁物价款（向荣）。 2019年11月至2020年3月间，向荣正常还款，共计16683.05元（3336.61元×5）；向荣自2020年4月开始逾期，截至2021年1月6日，向荣共逾期9期，逾期期间向荣还款共计10300元，剩余未还逾期租金19729.49元；剩余未到期租金22期，共计73405.42元（3336.61元×22）。 另查明，案涉车辆登记向荣名下，车辆抵押权人为众慧公司。 以上事实有当事人的身份信息、融资租赁合同、车辆转让协议、租赁物明细表、注册登记摘要信息、银行转账凭证、增值税专用发票以及当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《融资租赁合同》、《车辆转让协议》及《租赁物明细表》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。根据《融资租赁合同》约定，双方交易模式为融资租赁售后回租，租赁物由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，案涉车辆登记在向荣名下，结合众慧公司按合同约定向向荣指定的收款人和账户支付租赁物购买价款及向荣向众慧公司支付租金的事实，能够相互印证形成证据锁链证明案涉车辆由向荣实际占有使用。众慧公司已按照合同的约定履行付款义务，双方之间构成融资租赁合同关系。向荣未按合同约定支付租金已构成违约，根据合同约定，当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。《融资租赁合同》约定租赁期限自2019年11月20日起共36期，截至众慧公司2021年1月6日，租赁期限尚未到期。但向荣自2019年4月起存在逾期未足额支付租金的违约情形，众慧公司有权要求向荣支付合同项下应付未付的逾期租金及剩余未到期租金。根据审理查明的事实，截至2021年1月6日，扣除已向荣已支付租金26983.05元（16683.05元＋10300元），尚欠逾期租金19729.49元，未到期租金73405.42元，租金合计93134.91元，故对众慧公司要求向荣支付租金的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向荣于本判决生效后十日内向原告上海众慧融资租赁有限公司支付租金93134.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1690元，减半收取计845元，由被告向荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓安宁 二〇二一年四月八日 书记员  熊 宇