wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0811执1号申请执行人刘某某，男，汉族，无业，现住营口市老边区。委托代理人刘某，女，汉族，，现住营口市老边区。被执行人岳某某，女，汉族，个体工商户，现营口市老边区1。被执行人李某某，男，汉族，个体工商户，现住营口市老边区。申请执行人刘某某与被执行人岳某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）辽0811民初1095号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人岳某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘某某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院已向被执行人岳某某、李某某发出执行通知书及财产报告令等，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2021年5月24日对被执行人岳某某、李某某做出拘留决定，因疫情影响，未能实施拘留。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及房产登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；银行存款7194.45元扣划后已支付给申请执行人。经查询，被执行人岳某某、李某某名下均有车辆，因本案生效民事调解书已申请执行多次，上述车辆均已查封，本次执行申请执行人及委托代理人表示无需查封且不予处理。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0811民初1095号民事调解书，被执行人岳某某、李某某应当如期给付申请执行人刘某某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人岳某某、李某某有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执25号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 张 涛审判员 王钰中二〇二一年四月二十四日书记员 马超凡
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4145号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：蔡华志，男，汉族，住河南省信阳市淮滨县。四川新网银行股份有限公司与蔡华志金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡华志的微信、支付宝、银行存款等6121.82元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡华志的微信、支付宝、银行存款限额6121.82元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保453号 申请人：扬瑞云，女，1963年9月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王某，男，汉族，2007年3月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王连国，男，1979年8月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：徐宝珍，女，1984年10月11日出生，汉族，住青州市。 申请人扬瑞云与被申请人王某、王连国、徐宝珍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王某驾驶的电动自行车(车牌：潍坊XXXX一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王某驾驶的电动自行车(车牌：潍坊XXXX)一辆，扣押期限自2021年4月21日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月二十日 书记员  马全涛
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执799号之二被执行人：王某某，男，汉族，1972年01月生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在辽阳银行账户内存款人民币19743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年四月一日书记员  牛雨薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民再31号监督机关：济宁市任城区人民检察院。申诉人（原审被告）：卢某某，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：彭建国，山东火天律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：济宁银联融资担保有限公司，住所地济宁市任城区古槐路45号。法定代表人：王娟，总经理。委托诉讼代理人：冯某，男，该单位员工。被申诉人（原审被告）：韩某某，住山东省泗水县。申诉人卢某某因与被申诉人济宁银联融资担保有限公司、韩某某保证合同纠纷一案，不服本院2013年10月8日作出的（2013）济中区商初字第419号民事判决书，向济宁市任城区人民检察院申请监督。济宁市任城区人民检察院以济任检民（行）违监【2020】37081100001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院本院院长提交审判委员会讨论，于2020年5月25日作出（2020）鲁0811民监6号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。申诉人卢某某及其委托诉讼代理人彭建国，被申诉人济宁银联融资担保有限公司委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院再审审理中,申请人卢某某提交本案已经执行和解的书面材料。经查,在本院主持下,卢某某与济宁银联融资担保有限公司于2021年4月14日达成书面执行和解协议，并已经履行完毕,本案各方对履行情况均无异议。另查明,申请人卢某某在本案执行和解协议中未声明保留申请再审的权利。故上述情形符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第四项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条之规定,裁定如下:本案终结诉讼。审 判 长  朱玉红审 判 员  辛 锋人民陪审员  韩晓丽二〇二一年四月十四日法官助理聂海涛书记员李颜
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1772号原告：湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲大道8号。法定代表人：洪卫军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司员工，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为提起上诉；进行和解、调解；代为签收法律文书。被告：李娟，女，1977年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在审理原告湖南尚格置业有限公司与被告李娟商品房销售合同纠纷一案中，原告湖南尚格置业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回对被告李娟的起诉。本院认为，原告湖南尚格置业有限公司申请撤回对被告李娟的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南尚格置业有限公司撤回对被告李娟的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南尚格置业有限公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年四月七日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初869号原告：李慧楠，女，汉族，1970年2月19日生，住河南省。被告：禹志军，男，汉族，1972年9月24日生，住河南省通许县。原告李慧楠诉被告禹志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李慧楠到庭参加诉讼，被告禹志军经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款130000元及利息135000元，合计270400元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月22日原告因买被告房屋向被告支付130000元，但因被告隐瞒房屋事实情况导致交易未完成。2019年2月4日原告要求被告归还欠款，但被告以没有钱为由向原告出具借条一份，2020年4月2日原告和被告就针对借款事宜签订房屋租赁协议一份，协议约定租赁期限为6个月，租赁期间如被告逾期不能偿还原告借款，乙方享有独院三间两层房屋永久性居住使用权，从借款之日起，并按月息2分向原告支付利息。现租赁期限6个月已过。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实、判令如诉。被告禹志军未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、房屋租赁协议作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日，被告禹志军向原告出具借条一份，载明被告向原告借款130000元，2019年农历一月初八前还清，并备注有借款时间是2016年10月22日。2020年4月2日，出租方禹志军（甲方）与租赁方李慧楠（乙方）签订房屋租赁协议一份，载明因甲方欠乙方现金130000元，长达四年无力偿还，经双方友好协商，将甲方房屋三间两层（独院）全部租赁给乙方居住使用，租赁期限6个月，在租赁期间，甲方积极分批次将全部欠款偿还给乙方，甲方不向乙方收取租金，乙方也不向甲方收取利息，如甲方逾期不能偿还乙方全部欠款，从借款之日起，按月息2分向甲方收取利息。在庭审过程中，原告认可被告已偿还1500元，并明确自2016年10月22日至起诉之日期间的利息按月息2分计算为135200元，自起诉之日起按月息2分计算至债务清偿之日止。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具有借条并与原告签订房屋租赁协议一份认可向原告借款的事实，原、被告之间存在民间借贷关系，被告所欠借款理应归还，故对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以给付全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案原、被告明确约定利息为月息2分，被告已偿还1500元，应视为被告偿还的利息。原告要求的自借款之日（2016年10月22日）至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算不违反法律规定及双方约定，予以支持，该期间利息共计119340元，扣除被告已支付的1500元，被告还应支付117840元。自2020年8月20日起双方约定的年利率24%已超过法律保护的上限，故对该利息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至债务清偿之日止。被告禹志军经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告禹志军于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧楠借款本金130000元、利息117840元及其他利息（以130000元为基数，自2020年8月20日起按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至债务清偿之日止）；二、驳回原告李慧楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2678元，由被告禹志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年四月一日书记员 夏建伟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3000号 原告：刘素琼，女，1971年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：石婷婷，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师。 被告：四川康斯佳置业有限公司，住所地成都市新都区新繁街道。 法定代表人：文敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐涛，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少扉，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：成都逢春房地产营销策划有限公司，住所地成都市锦江区观音桥56号2栋1层101号。 法定代表人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施俊，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 原告刘素琼与被告四川康斯佳置业有限公司、成都逢春房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘素琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘素琼撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘冬梅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执944号 申请执行人：罗一，男，汉族，1977年12月13日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：黄世海，男，汉族，1975年11月23日出生，住成都市郫都区。 被执行人：王春梅，女，汉族，1976年7月28号出生，住成都市郫都区。 申请执行人罗一与黄世海、王春梅买卖合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初264号民事调解书发生法律效力后，被执行人黄世海、王春梅未按生效法律文书履行义务，申请执行人罗一于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的33973元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人黄世海名下成都农村商业银行股份有限公司交大分理处（开户账号：62×××92）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初264号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权33973元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月22日，查封房屋的期限至2024年3月22日。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月十二日 书记员 王  俊  杰
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执967号 申请执行人邹平市社会保险服务中心，住所地邹平市鹤伴二路366号。统一社会信用代码12371626MB28737533。 法定代表人毕延胜，主任。 被执行人邹平齐星开发区热电有限公司，住所地邹平市经济开发区。 法定代表人李红星，总经理。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626行审267号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平齐星开发区热电有限公司银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二一年四月十二日 书记员  李双双
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢259号申请执行人：黄超，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：徐占国，男，1955年1月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孙明荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：徐利，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李桂芝，女，1977年12月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人黄超与被执行人徐占国、孙明荣、徐利、李桂芝为民间借贷纠纷一案，本院依据为（2019）鲁1481民初1941号民事判决书进行执行，执行标的额为9万元。执行过程中，案外人王玉庆将购买徐占国房款9万元直接向申请执行人黄超履行，申请执行人认可本案执行完毕，并书面申请结案，故（2019）鲁1481民初1941号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年四月二十一日
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执200号申请执行人：李跃芳，男，汉族，1977年5月4出生，住四川省犍为县。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿，住所地:沐川县海云乡青山村二组。法定代表人：张勇。本院在执行李跃芳与沐川县海云乡青山马跃煤矿劳动争议一案中，经查，被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿在沐川县应急管理局有去产能指标交易金和以奖代补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿在沐川县应急管理局的去产能指标交易金和以奖代补资金（限额）30350元（其中：案款30000元，执行费350元），期限为3年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年四月二十七日书记员  梁旭梅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执522号 王洪、唐红兵： 本院受理的王洪与唐红兵借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人唐红兵已履行完毕（2020）川10民终970号民事判决书确定的义务。本案于2021年4月25日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十五日 书记员  廖礼全
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3673号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨彬，男，汉族，住河南省周口市。四川新网银行股份有限公司与杨彬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨彬的微信、支付宝、银行存款等10781.54元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨彬的微信、支付宝、银行存款限额10781.54元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费128元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执792号 郑永： 关于你申请执行郑明继承纠纷一案，本院依据（2020）川0104民初442号民事判决书于2021年4月25日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执823号 辜玉清： 关于你申请执行新津恒大新城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年4月16日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4590号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李永，男，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。四川新网银行股份有限公司与李永金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永的微信、支付宝、银行存款等10586.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李永的微信、支付宝、银行存款限额10586.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费126元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3107号 申请执行人：卜明山，男1987年08月10日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：颜存保，男1979年9月08日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在执行卜明山与颜存保劳务合同纠纷一案中，经查，颜存保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人颜存保银行存款9000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  姚 明
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7120号原告：顾军，男，1963年7月14日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：秦建东，男，1970年12月10日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：薛祖望，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金勤，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：金爱和，女，1970年3月1日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：薛祖望，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金勤，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告顾军与被告秦建东、金爱和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾军及被告秦建东、金爱和的委托诉讼代理人金勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾军向本院提出诉讼请求：1.判令原告有权就抵押房产南通市鸿运城市房产享有抵押权，可就该房屋拍卖或变现所得款项在800000元抵押债权之内优先受偿；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年11月20日，两被告向原告借款1500000元用于资金周转，并以位于南通市鸿运城市房屋提供抵押担保，借款期限自2013年11月20日至2013年12月4日，并办理了抵押登记。后两被告未按约还款，原告起诉至法院，双方达成调解，两被告仅归还了部分借款。至原告起诉时，两被告尚欠借款本金1200000元及利息未能归还。被告秦建东、金爱和辩称，1、原告顾军涉嫌套路贷诈骗。案涉款项出借时原告顾军与中介恶意串通当扣200000元，系故意垒高答辩人债务行为。2、顾军为职业放贷人，案涉借款合同无效、抵押权无效，借条对利息的约定无效，从而导致民事调解书中约定亦无效，抵押人只承担三分之一的抵押债务义务。3、目前被告就案涉借款已归还655200元。原告顾军围绕其诉讼请求提供了（2014）崇民初字第01295号民事调解书、《借款抵押合同》、他项权证、调解笔录、庭审笔录等作为证据。被告秦建东、金爱和对原告所举证据的真实性无异议，两被告未提供任何证据。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性。结合当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2013年11月20日，被告秦建东、金爱和向原告顾军借款1500000元用于资金周转，双方签订了《借款抵押合同》，被告秦建东、金爱和以其共同所有的南通市鸿运城市不动产作抵押担保，抵押担保金额800000元，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。同日，原、被告双方办理了抵押登记手续。2014年8月18日，原告顾军起诉至本院，要求两被告返还借款1500000元并支付利息，经本院主持调解，本院出具了（2014）崇民初字第01295号民事调解书，确认如下的权利义务：一、被告秦建东、金爱和结欠原告借款本金人民币1400000元、至2015年2月16日发生的利息人民币300000元。此款由被告秦建东、金爱和于2015年2月17日支付原告顾军利息人民币300000元，自2015年3月起，每月月底前归还原告顾军借款本金人民币100000元，直至借款还清时止。被告在每次还款时，应按月利率1.5%结算所欠借款本金所发生的利息，并于履行最后一期还款义务时一次性付清累计发生的借款利息。二、原告顾军在被告秦建东、金爱和于2015年2月17日支付其利息人民币300000元的同时，将平板车一辆返还给被告秦建东、金爱和。三、如果被告未如期如数履行任何一期付款义务，原告有权就全部未付本金及利息一并申请人民法院强制执行。后两被告未能按照（2014）崇民初字第01295号民事调解书全面履行给付义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据足以证明双方之间存在合法的借贷关系，该借贷关系未违反法律、法规等强制性规定，当属有效。被告抗辩案涉借款涉嫌套路贷，借款时中介收取被告200000元的保证金，案涉的借款合同，调解书均无效。考虑到该保证金双方在法院组织调解时进行协商，调解书生效后中介公司已将该200000元归还原告视为扣除的本金，被告的抗辩本院不予采信。案涉的抵押权已进行登记，发生法律效力，抵押担保金额800000元，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。两被告未按照已生效调解书的约定履行还款义务，原告有权就案涉抵押物南通市鸿运城市不动产在拍卖、变卖、折价款中享有800000元的优先受偿权。原告顾军的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：原告顾军可就（2014）崇民初字第01295号民事调解书确认的债权，对被告秦建东、金爱和提供抵押的南通市鸿运城市不动产在折价或拍卖、变卖所得价款按抵押登记的优先顺位在800000元债权数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（已减半），由被告秦建东、金爱和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11800元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  陈 美二〇二一年四月二十二日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执821号之一被执行人：丁国刚。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国刚存款CNY5942.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十四日书记员李颖
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初1815号原告王永辉，男，1980年7月3日出生，汉族，住长垣市。被告罗双涛，男，1980年12月29日出生，汉族，住长垣市。原告王永辉诉被告罗双涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出受理决定。后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。王永辉到庭参加诉讼，罗双涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令罗双涛偿还王永辉借款438500元及利息74433元（以200000元为本金，自2018年9月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%为年利率，计算至2021年2月1日，后续利息计算至本息清偿之日止）。2.罗双涛承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：王永辉曾用名王辉，罗双涛又名罗涛。2018年9月1日，罗双涛因急需资金向王永辉借款200000元，承诺月息1.5分，借款期限为5个月，王永辉向罗双涛交付借款200000元后，王永辉出具借条一份作为借款凭证，并签字捺手印。2019年10月9日，罗双涛向王永辉借款238500元，王永辉向罗双涛交付借款238500元后，罗双涛出具借条一份作为借款凭证，并签字捺手印。后王永辉要求罗双涛还款，但罗双涛未履行还款义务。罗双涛未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。经审理查明：2018年9月1日，罗双涛向王永辉借款200000元，同日，王永辉将现金200000元交付给罗双涛，罗双涛向王永辉出具借条一张，借条内容为：“借条今借到王辉现金200000.00元整大写：贰拾万元整月息1.5分（……身份证号）借期5个月2018.9.1罗涛”，该借条系罗双涛本人所书写并捺手印。2019年10月9日，罗双涛向王永辉借款238500元，同日，王永辉将现金238500元交付给罗双涛，罗双涛向王永辉出具借条一张，借条内容为：“借条今借到王辉现金238500.00贰拾叁万捌仟伍佰元整罗双涛2019.10.9（……身份证号）”，该借条系罗双涛本人所书写并捺手印。上述涉案两份借条中，写有“罗涛”的借条中的身份证号，和写有“罗双涛”的借条中的身份证号一致。出具借条后，罗双涛至今未偿还过涉案借款及利息。另查明，根据王永辉提交的户口登记簿显示，王永辉的曾用名为王辉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本次纠纷中，罗双涛向王辉借款，王永辉的曾用名为王辉，王永辉向本院提交了罗双涛出具的借条两份，故王永辉和罗双涛之间形成了民间借贷关系。罗双涛应当按照约定偿还王永辉借款本金共计438500元。对借款后已经偿还借款本金的事实及数额，应当由罗双涛承担举证责任，罗双涛未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，应按照王永辉陈述的罗双涛未偿还过该笔借款认定案件事实，故王永辉要求罗双涛偿还借款本金438500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。王永辉要求罗双涛偿还利息74433元（自2018年9月1日起计算至2021年2月1日止，按照年利率15.4%计算，之后的利息以借款本金200000元未偿还的数额为基数，计算至借款本息清偿完毕之日止）的诉讼请求，不超双方约定且符合法律规定，本院予以支持。罗双涛未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗双涛于本判决生效后十日内偿还王永辉借款本金438500元及利息74433元（利息暂计至2021年2月1日，之后利息以借款本金200000元中未偿还的数额为基数，按照年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8929元，本院减半收取4464元，由罗双涛承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月十五日书记员  何超男
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1896号 申请执行人：马银群，女，1972年07月02日出生，汉族,住成都市成华区（建设路街道）。 被执行人：沙联春，男，1978年02月18日出生，白族,住云南省大理白族内治州南洞林族自治县。 本院在执行马银群与沙联春买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人沙联春发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十二日 书记员 张 颖
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执221号申请执行人：张某，女，1987年9月26日出生，汉族，工人，住所地凌源市。被执行人：韩某，男，1983年5月27日出生，汉族，住所地凌源市。申请执行人张某与被执行人韩某离婚纠纷一案，凌源市人民法院于2016年6月27日作出的（2016）辽1382民初266号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月27日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年四月二十七日书记员  范志强
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保113号申请人陈永占与被申请人王树成、杨秀龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9145号原告：陈轲，男,1966年1月13日出生，住宿迁市。委托诉讼代理人：王太志，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区古城街道办事处，住所地宿迁市微山湖路38号。负责人：司勇。第三人：江苏广拓建设工程有限公司，住所地宿迁市宿城新区五金家电汽配城A14栋307号。法定代表人：孔涛，该公司董事长。本院在审理原告陈轲与被告宿迁市宿城区古城街道办事处、第三人江苏广拓建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下：准许原告陈轲撤诉。案件受理费7916元，减半收取3958元，由原告负担。审 判 长  王 炜人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  李 平二〇二一年四月十四日书 记 员  陈 洁
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1427号原告肖建强，男，1973年8月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告郭占英，男，1981年7月21日出生，汉族，住河南省滑县。原告秦保华，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告肖电甫，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告康振勤，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告张建博，男，1990年12月13日出生，汉族，住河南省滑县。以上六人委托代理人宋耀宗、张雪彦（实习），河南衡中律师事务所律师。被告郭军伟，男，1977年3月1日出生，汉族，住长垣市。原告肖建强、郭占英、秦保华、肖电甫、康振勤、张建博与被告郭军伟劳务合同纠纷一案，肖建强等6人于2021年2月22日向本院提起诉讼，本院于同月24日做出受理决定，依法向郭军伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2021年4月21日公开开庭进行审理。秦保华等6人的特别授权代理人宋耀宗、张雪彦（实习），郭军伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。肖建强等6人诉称，2018年7月份经熟人介绍跟随郭军伟到郭军伟承包的工地做外墙保温工作，工地在河北省××区直隶新城小区，约定每平方米21元，干到2018年11月份左右，干到2018年11月份左右活干完后，经结算，郭军伟欠肖建强等6人工资99000元并出具欠条一份。后经肖建强等6人多次催要，郭军伟至今未付。现肖建强等6人向本院提起诉讼，要求郭军伟支付工资99000元及利息。郭军伟辩称，欠肖建强等6人工资是事实，只是账没要过来，没有钱支付。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的审理重点为：肖建强、郭占英、秦保华、肖电甫、康振勤、张建博要求郭军伟支付工资99000元及利息（自立案之日起以99000元为基数按年利率15.4%计算至实际偿还完毕之日止）有无事实根据及法律依据。针对本案争议焦点，肖建强等6人向本院提交的证据有：欠条一份，证明郭军伟拖欠肖建强等6人工资99000元。经庭审质证，郭军伟对肖建强等6人提交的证据无异议。但是欠条中没有约定利息，不应该支付利息。针对本案争议焦点，郭军伟未向本院提交证据。根据当事人陈述及上述有效证据，确认以下案件事实：2018年7月份经熟人介绍跟随郭军伟到郭军伟承包的工地做外墙保温工作，工地在河北省××区直隶新城小区，约定每平方米21元，干到2018年11月份左右活干完后，经结算，郭军伟欠肖建强等6人工资99000元并出具欠条一份，内容为：“直隶新城工地今欠肖建强秦保华郭占英肖电甫康振勤张建博工人工资共99000元郭军伟2021.2.11号”，打过欠条后经催要，郭军伟未付。现肖建强、郭占英、秦保华、肖电甫、康振勤、张建博向本院提起诉讼，要求郭军伟支付肖建强等6人工资99000元及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，肖建强等6人在郭军伟承包的工地上干外墙保温工作，为郭军伟提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，肖建强等6人为郭军伟提供劳务后，所欠工资由郭军伟出具的欠条予以证实。故对肖建强等6人要求郭军伟支付劳务工资99000元的主张，本院予以支持。关于肖建强等6人要求郭军伟支付利息的主张，因双方没有约定利息，且肖建强等6人没有提交相应的证据加以佐证，故对此主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、郭军伟于本判决生效之日起十日内给付肖建强、郭占英、秦保华、肖电甫、康振勤、张建博工资99000元。二、驳回肖建强、郭占英、秦保华、肖电甫、康振勤、张建博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取1137元，由郭军伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年四月二十五日书记员  王 雨
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执707号之二 申请执行人郑诗来，男1963年07月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：许超，男1976年7月10日出生，满族，住安徽省肥东县。 本院在执行郑诗来与许超民间借贷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行多轮报查，并依法向被执行人单位送达协助执行通知书。本院进行临柜查询并实地走访，发现被执行人名下有一处宅基地，目前不具备处置条件。申请人与被执行人于2021年5月11日达成和解还款计划。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0122民初4177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  马骏川
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢228号王文俊（申请执行人）、吴金顶（被执行人）：王文俊与吴金顶合同纠纷一案，申请执行标的共计57000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57000.00元。至此，王文俊（申请执行人）向本院申请执行的（2010）惠执字第216号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执416号之一 申请执行人：吴杰，女，汉族，1966年3月19日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：王广荣，男，汉族，1967年8月11日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：王小敏，女，汉族，1996年10月18日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚在国，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 法定代表人：吴月清，系该居委会主任。 申请执行人吴杰、王小敏、王广荣与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘0112民初5047号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月3日向被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年2月22日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年2月2日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的为本金77180元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费1082元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年四月六日 书记员  侯 军
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1006号 申请执行人曹慎栋，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日作出的（2020）鲁1626民初3385号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月九日 书记员  朱 琳
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1321民初490号原告：杨金平，女，汉族，1977年6月18日出生，住南召县。原告：李振山，男，汉族，1975年7月12日出生，住南召县。原告：李明辉，男，汉族，2001年2月26日出生，住南召县。原告：李欣怡，女，汉族，2008年10月13日出生，住南召县。四原告共同委托诉讼代理人：张荣军，南召县皇路店法律服务所法律工作者。被告：南召县皇路店镇逯家庄村龙田组。住所地：南召县皇路店镇逯家庄村。代表人：李付星，任该组组长。原告杨金平、李振山、李明辉、李欣怡与被告南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨金平、李振山、李明辉、李欣怡的委托诉讼代理人张荣军到庭参加了诉讼，被告南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟组经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付四原告每人征地补偿款9913.5元，失地养老补助7125.1元，共计68154.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告杨金平生于龙田沟，24年前与原告李振山结为夫妻，李振山将户口迁入龙田沟，2001年生育长子李明辉，2008年生育女儿李欣怡，四人均分得责任田。随着社会发展，国家多次征收该组的土地，组里均按人口支付四原告补偿款，2020年因修快速通道，每人合计应分得补偿款17038.6元，共计68154.4元。因该组部分群众认为自己吃亏，该组不再向原告支付补偿款，经原告多次协商无果，原告诉至法院。原告向法庭提交如下证据：原告身份证（复印件）；四原告户口簿（复印件）；四原告土地承包经营权证（复印件）；南召县逯家庄村龙田沟组长李付星出具证明一份。被告南召县皇路店镇龙田沟未到庭，亦未答辩。根据认证的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告杨金平出生于南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟，后与原告李振山相识并举行了结婚仪式，并于2001年6月8日补办了结婚登记。原告李振山将户口从河北易县迁入南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟，至今已二十余年。婚后二原告于2001年2月26日生育儿子李明辉，2008年10月13日生育女儿李欣怡，四原告均在南召县××路店××家龙田沟分得责任田，并于2017年6月15日经南召县人民政府确权登记。2020年因修建快速通道等建设项目，南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟土地被征用，其中四原告的承包地1.6亩也被征收。经核算每口人应分得土地补偿款9913.5元，失地养老补助款7215.10元。因该组群众会议决定女儿出嫁不分配相关款项，故南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟未向四原告分配土地补偿款及失地养老补助款。现四原告就领取上述款项一事与被告协商无果，原告诉至本院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告皇路店镇××村××组虽有权依据《中华人民共和国村民组织法》决定土地补偿款的分配方案，但分配方案不能违反法律规定，不能侵害集体经济组织成员的合法权益。原告杨金平出生在皇路店镇××村××组，系被告南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟成员，原告李振山与原告杨金平结婚并将户口迁入被告逯家庄村龙田沟已长达二十年，并生育儿子李明辉，女儿李欣怡，分得了承包地，参与了生产劳动。被告逯家庄村龙田沟土地被依法征收，所得的征地补偿款归集体经济组织全体成员共有，四原告的承包地也被征收，应与其他经济组织成员享有平等的分配权，应当获得土地补偿款及安置补助费用。《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的，承包经营权人有权依据本法规定获得相应补偿。被告逯家庄村龙田沟不给四原告分配土地补偿款和失地补助款，与国家现行法律、政策相违背，侵害了四原告的合法权益。故四原告要求被告逯家庄村龙田沟向其支付征地补偿款、失地养老补助款的诉请有事实依据，符合法律规定，故本院予以支持。本案因被告未到庭，无法调解。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟组自本判决生效之日起十日内支付原告杨金平、李振山、李明辉、李欣怡每人征地补偿款9913.5元、失地养老补助款7215.10元，共计68154.4元。本案受理费751.93元，由被告南召县皇路店镇逯家庄村龙田沟组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇二一年四月二十日书记员  马兴博
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1879号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该银行行长。被执行人邢全，男，汉族，1981年7月23日出生，户籍地河北省张家口市蔚县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初8758号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人名下有房产在贵单位登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢全名下所有位于郑州市中原区百花路20号3号楼“锦绣华庭”A座9层903号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0113625号）房屋一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年四月二十日书记员  丁 浩
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执314号 大石桥市虎庄水利服务有限公司、唐元钢 本院在执行申请执行人大石桥市虎庄水利服务有限公司与被执行人唐元钢供用水合同纠纷一案，被执行人唐元钢已全部给付申请执行人大石桥市虎庄水利服务有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1368号原告：吴雪，女，1996年4月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，江苏广陆律师事务所律师。被告：王晓雷，男，1988年8月4日出生，住江苏省睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。原告吴雪与被告王晓雷、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告吴雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴雪撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴雪负担（原告已缴纳）。审判员  于海秋二〇二一年四月九日书记员  姚 宇
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1595号申请人：朱传忠，男，1965年2月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：何四卷，男，1960年12月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人朱传忠与被申请人何四卷买卖合同纠纷一案，申请人朱传忠立案后于2021年4月21日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人何四卷名下银行存款151800元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人朱传忠以其名下雅阁牌小型轿车(车牌号：豫Ｈ×××××)作为担保。本院认为，申请人朱传忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何四卷名下的银行存款151800元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人朱传忠名下雅阁牌小型轿车(车牌号：豫Ｈ×××××)一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年四月二十一日法官助理贺珍珍书记员王帆
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执254号之十四申请执行人：叶正平，男，1979年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：苏小荣，男，1970年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行叶正平与苏小荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏小荣银行账户10×××86的银行存款20780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年四月六日书记员  汪大维
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初724号原告：宋有运，男，1953年11月30日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：宋民强，系原告宋有运之子，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉等权利。被告：梁新义，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告宋有运与被告梁新义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告宋有运到庭参加了诉讼，被告梁新义经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋有运向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款100000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意伙伴，2019年1月24日，被告急需用钱，向原告借款壹拾万元，承诺2020年过完春节立即还钱，但是借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，又无法联系到被告，截止今日被告仍没有还款意愿。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告梁新义未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明，原告宋有运从1996年开始从事养猪行业一直持续到2020年，期间原告经常从被告梁新义的厂家购买饲料，被告常为原告运输饲料，因此双方相识。2018年被告多次找原告借款，大概持续说了有半年时间，2019年1月被告再次找到原告，并经原告妻子同意后，原告于2019年1月24日从宜阳农商银行取款95000余元，又在自己家凑了点钱，共计100000元现金交给了被告，被告向原告出具借条一张，载明：借条，今借到宋有运现金拾万元整（￥100000），梁新义2019年元月24日。并将自己众泰牌JMJ6471Q1车牌号为豫Ｃ×××××小型普通客车及蒙沃派豫Ｃ×××××的轻型仓栅式货车的行驶证复印件和身份证复印件交给了原告。借条出具后，被告表示愿意每月给原告1000元利息，2020年1月11日被告抵扣原告欠其的饲料款1000余元后，通过杜小磊（同音）向原告支付了4650元利息，杜小磊（同音）通过微信将该笔款项支付给原告儿子宋民强，后原告找被告讨要借款，被告不接原告电话，将原告微信拉黑，因原告无法联系到被告，无奈诉入本院。以上事实，有原告陈述、被告出具的借条原件、杜小磊（同音）电话追记，杜小磊（同音）微信转账记录及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告梁新义因资金周转向原告宋有运借款，有被告向原告出具的借条以及被告向原告出具的身份证和机动车行驶证为据，借款事实清楚，借贷关系合法有效，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。因原被告借款时未约定利息，但借款后被告明确表示愿意支付原告利息，并在扣除原告所欠其饲料款后，通过案外人杜小磊（同音）向原告支付了4650元利息，系被告真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人利益，本院不予干涉。被告梁新义经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告梁新义在本判决生效后十五日内偿还原告宋有运借款本金100000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告梁新义负担。本判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二一年四月十五日书记员 梅洛宜附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保972号立案庭：你庭移交我局执行申请人黄之金、黄之合与黄之安、黄之江财产保险股份有限公司徐州市分公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初1286号原告：赵斌，男，汉族，1976年9月17日出生，住罗山县。被告：陈**，男，汉族，50岁左右，住罗山县。原告赵斌与被告陈**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告赵斌于2021年4月26日以被告下落不明为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵斌的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵斌负担。审判员 詹 峰二〇二一年四月二十六日书记员 胡宝定
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执20号 申请执行人：张良斌 被执行人：杨华春 关于张良斌申请执行杨华春劳务合同纠纷一案，被执行人已缴纳执行费240.00元，在执行中，因双方达成执行和解履行协议，本案已按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3912号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：余冰杨，男，汉族，住浙江省杭州市淳安县。四川新网银行股份有限公司与余冰杨金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人余冰杨的微信、支付宝、银行存款等14900.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人余冰杨的微信、支付宝、银行存款限额14900.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费169元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2457号 原告：刘雪倩，女，1986年6月13日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：吴梅，女，1973年7月21日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告刘雪倩诉被告吴梅、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘雪倩的委托诉讼代理人赵何何，被告吴梅到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，该公司委托诉讼代理人庞俊经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计56982.7元；2、由被告承担本案诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2021年1月12日11时32分，吴梅驾驶车牌号为“皖Ｃ×××××”的小型客车，在怀远县荆山镇境内，沿健康路自西向东行驶至与卞和路交叉路口处左转弯时，在人行横道上与行人刘雪倩发生刮撞，造成刘雪倩受伤的交通事故。该起交通事故经怀远县交通管理大队认定，吴梅负事故的全部责任，刘雪倩无责任。 二、原告的治疗情况：原告受伤后于2021年1月12日至2021年2月4日在怀远县中医院住院治疗23天。入院诊断为：1.外伤2.早孕流产可能。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.一周后复查彩超；3.门诊随访。原告为此支付医疗费4319.53元。后原告至怀远县中医院复诊，花去医疗费94.1元，以上合计4413.63元。2021年3月2日，根据刘雪倩委托，安徽民正司法鉴定所作出皖民正司鉴[2021]临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘雪倩的误工期为60日，护理期为30日，营养期为60日。刘雪倩为此支出鉴定费660元。 三、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告计住院23天，住院伙食补助费应计算为1150元（50元/天×23天）；结合鉴定意见，原告的营养费应计算为3000元（50元/天×60天）；2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元,每天135.54元，结合鉴定意见，原告的护理费应计算为4066.2元（135.54元/天×30天）。 四、误工费：2019年安徽省城镇居民年人均可支配收入为39442元，平均每天108.06元。原告系城镇居民，根据其伤情及鉴定意见，其误工费应计算6483.6元（108.06元/天×60天）。 五、交通费：原告虽未提交交通费票据,但考虑到其因伤住院必然产生交通费支出,结合原告住院天数等因素，原告主张交通费300元，没有超出法律规定的标准及范围，本院予以支持。 六、精神损害抚慰金：结合原、被告在事故中的过错责任及事故的发生给原告造成的精神损害情况等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。 七、车辆投保情况：事故发生时，吴梅驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 八、垫付款情况：事故发生后，被告吴梅垫付原告医疗费4319.53元。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，吴梅驾驶“皖Ｃ×××××”号小型客车与行人刘雪倩发生刮撞，造成刘雪倩受伤，吴梅负事故的全部责任，刘雪倩无责任，故吴梅对刘雪倩的损失应当承担全部赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司作为涉案车辆“皖Ｃ×××××”号小型客车的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险先行承担赔偿责任。原告因本次事故造成的损失为：医疗费4413.63元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、护理费4066.2元、误工费6483.6元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费660元，合计28073.43元（4413.63元+1150元+3000元+4066.2元+6483.6元+300元+8000元+660元），中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当在交强险范围内和商业三者责任险范围内赔偿原告27413.43元（28073.43元-660元），吴梅作为侵权人应当赔偿原告刘雪倩支出的鉴定费660元。因吴梅已垫付原告4319.53元，扣除其应当赔偿原告的660元，其余垫付款为3659.53元（4319.53元-660元），中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司还应当赔偿原告23753.9元（27413.43元-3659.53元）。吴梅的垫付款3659.53元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应直接返还给吴梅。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雪倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计23753.9元。 二、驳回原告刘雪倩的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元,减半收取计612元,由刘雪倩负担357元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛怀燕 二〇二一年四月九日 书记员  韩双洋 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4940号宋博、潘国欢：孔意蕾与宋博、潘国欢借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初14842号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月七日
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保192号 申请人：张敏，女，1993年6月5日生,汉族,住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：徐丽，江苏崇宁律师事务所律师。 被申请人：李显祥，男，1991年6月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人张敏于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李显祥银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张敏向紫金财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险金额为23000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：张敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李显祥银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年四月一日 书记员  陈 静
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3240号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：邓元水，男，汉族，住山东省莱阳市。四川新网银行股份有限公司与邓元水金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓元水的微信、支付宝、银行存款等6160.04元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邓元水的微信、支付宝、银行存款限额6160.04元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费82元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执5193号关于郑州海轮混凝土有限公司申请执行被执行人陕西地矿第二工程勘察院有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，郑州海轮混凝土有限公司申请执行的（2020）豫0105民初23309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1029号之一申请执行人：朱飞传，男，1970年5月18日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：朱义荣，男，1953年5月24日出生，汉族，住涟水县。被执行人：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县。法定代表人：范丽娟，该公司董事长。朱飞传、朱义荣与淮安市中恒置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年9月7日作出的（2020）苏0826民初631号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2021年3月24日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自动履行义务，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人淮安市中恒置业发展有限公司所有的位于涟水县XX东侧不动产。未经本院许可，不得交易、出租、抵押等。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月二十三日书记员  翟 雪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2009号之二申请人:灵宝市民生机械租赁有限公司，住所地灵宝市尹庄镇车窑村。法定代表人：张孟合，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍磊磊，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：李杏良，男，1962年8月12日生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：王爱提，女，1962年3月16日生，汉族，住址同上。申请人灵宝市民生机械租赁有限公司与被申请人李杏良、王爱提租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）豫1282民初2009号民事裁定书，冻结了李杏良、王爱提名下银行存款7000元或查封被告同等价值的财产。原告灵宝市民生机械租赁有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2021）豫1282民初2009号之一民事裁定书，裁定准许原告灵宝市民生机械租赁有限公司撤回起诉。本院认为，（2021）豫1282民初2009号之一民事裁定书已经生效，应解除被告李杏良、王爱提的保全措施。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告李杏良、王爱提名下银行账户存款7000元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇二一年四月三十日书记员  张梦雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3251号原告：郑州银行股份有限公司七里河支行，住所地郑州市郑东新区七里河南路39号附140号。负责人：葛亚萍，行长。委托诉讼代理人：赵恒，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：许长军，男，1979年12月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张雪芹，女，1982年4月12日出生，汉族，住河南省杞县。被告：刘平山，男，1983年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南双邦广告有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼11层1117号。法定代表人：刘平山。原告郑州银行股份有限公司七里河支行与被告许长军、张雪芹、刘平山、河南双邦广告有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司七里河支行的委托诉讼代理人赵恒，被告许长军、刘平山、河南双邦广告有限公司到庭参加诉讼。被告张雪芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郑州银行股份有限公司七里河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许长军偿还原告借款本金546612.87元及利息（含罚息和复利）37824.03元，（利息暂计算至2021年2月19日，自2021年2月20日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息、复利仍按照《个人借款合同》的约定计算）；2.判令被告许长军支付律师费13219元；3.判令被告刘平山、河南双邦广告有限公司、张雪芹对被告许长军在《个人借款合同》项下所欠原告债务承担连带保证责任；4.判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，原告郑州银行股份有限公司七里河支行（甲方）与被告许长军（乙方）签订一份《个人借款合同》，约定借款经营性贷款金额750000元，用途为借新还旧，借款期限12个月，自2019年7月12日起至2020年7月12日止，约定贷款年利率为11.31%，还款方式为按月付息，到期一次还本，每月21日为还款日，合同有效期内借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按照合同约定的逾期罚息率计收复利，如借款发生逾期，自借款本息逾期之日起计收罚息，罚息率按照合同执行利率上浮50%计算，并有权计收复利；借款人承诺按时偿还贷款本息，并承担解决合同争议所发生的有关费用等。同日，原告与被告刘平山、河南双邦广告有限公司、张雪芹签订《保证合同》，约定以上被告为被告许长军在《个人借款合同》项下债务的履行提供连带保证担保，担保范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。原告于2019年7月12日给被告许长军办理了以新还旧的贷款手续。涉案借款到期后，原告多次催促各被告履行还款义务和承担保证责任未果，故诉至法院。许长军辩称，对原告起诉许长军的借款事实无异议，我除了不规则还款分四笔每笔5万元共计还了20万元的本金外，另外偿还了10000多元。因疫情的原因，对生意影响比较大，现在无能力偿还。刘平山、河南双邦广告有限公司辩称，我知情，但是现在无能力偿还。张雪芹缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，郑州银行股份有限公司七里河支行（贷款人）与许长军（借款人）签订《个人借款合同》一份，主要约定：1.借款金额750000元，借款期限自2019年7月12日起至2020年7月12日，年利率11.31%，逾期罚息和复利率按合同执行利率×1.5计算。2.借款人按期付息一次还本方式偿还贷款本息，共分12期偿还。3.借款人未按期偿还贷款本金、利息视为违约，贷款人有权按合同约定的利率向借款人计收违约金，并承担原告为实现债权而实际发生的费用，包括诉讼费、律师代理费等。同日，郑州银行股份有限公司七里河支行（债权人）与刘平山、河南双邦广告有限公司、张雪芹（保证人）签订《保证合同》，主要约定：保证人为上述债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、律师代理费等）等全部债权，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，郑州银行股份有限公司七里河支行于2019年7月12日为被告许长军办理了以新还旧的发放贷款750000元。另查明，郑州银行股份有限公司七里河支行委托国浩律师（郑州）事务所代为处理本案所涉法律事务，双方于2021年3月4日签订了《法律事务委托合同》，郑州银行股份有限公司为此向国浩律师（郑州）事务所支付律师代理费13219元。本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》合法有效。合同签订后，被告许长军未按时偿还贷款本金及利息，构成违约。原告主张被告许长军偿还原告剩余借款本金546612.87元及利息（含罚息和复利）37824.03元，以及2021年2月20日起至全部本息清偿之日止按照合同约定计算利息（含罚息和复利），理由正当、证据充分，本院予以支持。原告为实现债权支出律师代理费13219元，根据《个人借款合同》的约定，原告主张被告许长军承担此费用，证据充分，本院予以支持。依照《保证合同》约定，被告刘平山、河南双邦广告有限公司、张雪芹作为保证人，应对被告许长军的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告许长军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司七里河支行贷款本金546612.87元及截至2021年2月19日的利息（含罚息、复利）37824.03元；自2021年2月20日起至全部本息清偿之日止的罚息按照年利率16.965%计算，复利按照涉案《个人借款合同》附表第8项的约定计算）;二、被告许长军于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司七里河支行律师费13219元；三、被告刘平山、河南双邦广告有限公司、张雪芹对被告许长军上述第一、二项的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9777元，减半收取计4889元，由被告许长军、刘平山、河南双邦广告有限公司、张雪芹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  范利辰二〇二一年四月二十九日书记员  张泽源
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2043号申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：吴计争，男，1984年2月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陆梅，女，1975年4月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：周德，男，1980年1月2日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被执行人吴计争、陆梅、周德金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初4531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴计争、陆梅、周德未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴计争的车牌苏Ｎ×××**（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年；二、查封被执行人陆梅的车牌苏Ｎ×××**（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二十一日书记员  朱广
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10440号起诉人：沈阳市电磁线二厂，住所地：沈阳市沈河区杏林街12号2门。法定代表人：邱强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张宏，辽宁华义律师事务所律师。本院于2021年4月14日收到起诉人沈阳市电磁线二厂起诉沈阳市沈河区国资国企服务中心的起诉状，起诉人沈阳市电磁线二厂向本院提出诉讼请求：1、确认判令被起诉人1998年8月10日签署的企业转属协议无效；2、诉讼期间产生所有费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人沈阳市电磁线二厂系集体所有制国企独立法人企业。原隶属关系隶属于沈阳市沈河区工业管理局（现已撤销）现变更为“沈阳市沈河区国资国企服务中心”。于1998年8月10日沈阳市沈河区工业管理局与沈阳荣登经济开发有限公司（以下简称荣登公司）双方签署关于起诉人沈阳市电磁线二厂转属协议，将起诉人隶属关系转属于荣登公司。在协议签署时未将转属事实告知起诉人，也未经过起诉人集体企业的职工大会同意。协议签署后荣登公司未就该协议向起诉人履行过任何义务。现起诉人认为沈阳市沈河区工业管理局与荣登公司签署协议行为，严重侵害了起诉人集体所有制企业利益。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，根据起诉人陈述，诉争的企业转属协议系起诉人的主管部门与荣登公司签订，属于被起诉人行使内部管理职权，由此引发的纠纷不属于人民法院的受案范围，故对起诉人沈阳市电磁线二厂的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对沈阳市电磁线二厂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 唐 玲二〇二一年四月十九日书记员 马晓玲
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1089号 原告：燕琼秀,女,1953年2月18日出生,汉族,住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：何志强，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告燕琼秀诉被告何志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法由审判员刘琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕琼秀及委托诉讼代理人王小华、被告何志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕琼秀诉称，被告与原告的女儿李志娟系同学和好朋友关系。2015年原告在平昌县城张家沟租房带孙子时，被告到原告家中称急需要钱周转，并承诺支付利息4分，原告将仅有的6万元现金取出交到被告手中，被告给原告书立了借条一份。被告按照约定支付了3个月的利息，便不再偿还借款本金和利息。原告骂李志娟，逼其向被告陆续要了15000元，还有45000元未偿还。2019年8月31日，李志娟得癌症病重，原告与李志娟一同找到被告，被告重新给原告立下借条一份，同时，被告在李志娟处的借款30000元未偿还，李志娟自知时日不多，便将该笔借款转到原告名下，原告因为年龄大不利于保管，便叫被告将借条打在一张纸上。被告将原来给原告及李志娟所打的借条收回。李志娟于2020年3月去世，原告向被告催要借款，2021年元月28日，被告在电话中承诺过年前给原告偿还20000元，但至今也没有偿还一分。请求：1、判令被告立即偿还原告借款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告何志强称：我在原告之女李志娟处分三次为朋友借款60000元，其余15000元是利息。原告手中的借条是我打的，但这60000元，在李志娟去世前，我已经偿还本金40000元，利息有3万多元。 经审理查明：何志强与燕琼秀之女李志娟系同学关系。2015年5月，因李志娟从外地务工回平昌参加同学会时，得知何志强在为朋友筹款，便让燕琼秀拿钱去放高利。燕琼秀于当月分两次（一次20000元、一次50000元）让李志娟给何志强出借70000元款项，约定利息为月息4分。同时，李志娟自己也向何志强出借了部分款项。此后，何志强陆续偿还了部分借款及利息。2019年8月31日，经燕琼秀、李志娟与何志强就借款本息结算后，下欠燕琼秀借款45000元、下欠李志娟借款30000元。由何志强向燕琼秀出具借条一份“借条，今借到燕琼秀现金45000.00元整（加盖手印），大写肆万伍仟圆整。借款人何志强（加盖手印），2019.8.31”，同时，因李志娟患癌症，为便于收取借款，三方达成一致意见，将何志强在李志娟处的借款，转为其向燕琼秀的借款，并由何志强在给燕琼秀出具的借条下面，另出具一份借条“借条，今借到燕琼秀现金30000.00元整（加盖手印），大写叁万圆整，借款人何志强（加盖手印），2019.8.31””，李志娟于2020年3月21日因病去世。燕琼秀持该两份借条，多次向何志强催收借款无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有借条、微信聊天记录、及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为：何志强因为他人筹款，先后向燕琼秀、李志娟借款。燕琼秀、李志娟以现金交付方式履行了出借义务，何志强履行了部分偿还义务，因此，双方的民间借贷合同成立，何志强应当履行偿还下余借款的义务。2019年8月31日，李志娟向何志强催收借款时，何志强无力偿还借款，同时，因李志娟在患癌症期间，便将其借款转由其母亲燕琼秀收取，何志强没有表示异议，并向燕琼秀出具了该借款30000元的借条，应视为李志娟与何志强间的债权债务关系发生了转移，现燕琼秀凭该借条主张该30000元借款，符合法律规定，本院予以支持；何志强辩称其已经偿还借款本息70000多元，但没有提供相关证据证明自己的主张，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告何志强自本判决生效之日起十日内偿还原告燕琼秀借款75000元。 案件受理费1675元，依法减半收取837.50元，由被告何志强承担。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二一年四月二十八日 书记员  肖林
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢440号之八 申请执行人：安徽天利汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山新产业园区稻香路9号，机构代码：78107726-1。 被执行人：汪斌，男，汉族，1971年7月13日出生， 住蚌埠市五河县。 被执行人：张洁，女，汉族，1972年9月11日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：张成贤，男，汉族，1965年5月19日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：五河县平安汽车运输有限公司，住所地五河县汽车修配厂（国防路89号），机构代码：78108202-8。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2014)蒙民二初字第00083号民事判决书，责令被执行人汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张成贤在安徽省农村信用社联合社6215××××1271账户内存款人民币79650.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 蕊 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘晓宇
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执134号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院。 被执行人：邓春娃，男，生于1990年12月20日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院受理的邓春娃罚金一案，申请执行标的116233.40元，已执行到位541.60元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 婷
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2276号原告：陈金良，男，汉族，1965年9月29日生，住河南省荥阳市。原告：商宝菊，女，汉族，1975年8月18日生，住河南省荥阳市。原告：陈明星，女，汉族，1997年7月20日生，住河南省荥阳市。三原告委托诉讼代理人：薛保庆，河南龙图律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：毛俊光，河南龙图律师事务所律师。被告：荥阳市广武镇樊河村村民委员会，统一社会信用代码：54410182B641411527住所地：荥阳市广武镇樊河村。负责人：樊红斌，村委主任。原告陈金良、商宝菊、陈明星与被告荥阳市广武镇樊河村村民委员会（以下简称樊河村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金良及三原告委托诉讼代理人薛保庆、毛俊光到庭参加诉讼。被告樊河村委经本案传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金良、商宝菊、陈明星向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法履行“独生子女家庭多一人份经济补偿”社会保障制度，支付三原告集体征地补偿款90000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1996年4月29日，原告陈金良与商宝菊登记结婚，于1997年7月20日生育一女陈明星。原告夫妇积极响应国家计划生育独生子女政策，决定不再生育，并领取了《独生子女父母光荣证》（证号：4101821030922131）。后原告所在村组土地陆续被征收，被告樊河村村民委员会经村民代表大会决议，按每人份90000元进行征地补偿。三原告系独生子女家庭依法应享有征地补偿款多一人份额的权利，但原告在领取补偿款时，请求被告支付“独生子女家庭多一人份额”90000元集体征地补偿款时遭到拒绝。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条及《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取独生子女父母光荣证的，凭证享受下列待遇：（三）……新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份……”之规定，国家依法推行计划生育政策，并制定了独生子女家庭应享有的“多一人份额”社会保障制度。综上，被告行为严重违反了国家关于独生子女家庭社会保障制度的法律法规规定，严重侵犯了原告“独生子女家庭多一人份额”经济补偿权益，故三原告诉至法院。被告樊河村委未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈金良和原告商宝菊系夫妻关系，于1997年7月20日育有一女陈明星。原告陈金良、商宝菊响应国家计划生育政策，申请办理了《独生子女父母光荣证》。后原告所在村组土地陆续被征收，该村委经村民代表大会决议，按每人份90000元进行补偿，三原告共领取补偿款270000元。三原告主张独生子女家庭应当多领取一人份补偿。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。国家为实现人口与经济、社会、资源、环境协调发展，推行计划生育政策，地方政府也制定了关于独生子女家庭在法律规定范围内应享有的社会保障制度。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”。2016年5月27日河南省第十二届人民代表大会常务委员会第二十二次会议《关于修改第四次修正》第三十一条有明确的河南省独生子女父母奖励政策。即“（三）农村在调整责任田时对独生子女父母每人二人份分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。”本案中，原告陈金良、商宝菊夫妇自愿领取了《独生子女父母光荣证》，符合相关法律规定，应依法享有分配款增加一人份额的权利。故三原告要求被告樊河村委支付征地补偿款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告樊河村委经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，参照2016年5月27日河南省第十二届人民代表大会常务委员会第二十二次会议《关于修改的决定》第四次修正第三十一条第（三）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荥阳市广武镇樊河村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈金良、商宝菊、陈明星征地补偿款90000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告荥阳市广武镇樊河村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇二一年四月六日书记员 郭丹丹
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执164号之三 被执行人：张桂春，男，汉族，居民，住广东省中山市。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张桂春在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币107.26元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年四月七日 书记员  赵 雪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8588号 起诉人：恒大园林集团有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西78号901房自编之一。 法定代表人：郑腾，董事长。 委托诉讼代理人：胡杰，男，系公司员工。 本院收到起诉人恒大园林集团有限公司起诉夏中莲的民事起诉状及其他材料。起诉人称，起诉人与被起诉人签订《劳动合同》，约定起诉人有权在维持起诉人岗位及薪资代理与不变的前提下，安排被起诉人前往其他项目深入学习业务，工作地点变动不会增大劳动者的劳动成本。被起诉人收到起诉人的调岗通知书后，经催告拒不服从安排，并无故旷工10个工作日，严重违反了规章制度，起诉人解除了劳动合同有效。起诉人并非违法解除劳动合同。请求法院判决：1．确认起诉人与被起诉人的劳动关系合法解除，起诉人无需向被起诉人支付解除劳动合同赔偿金25961.1元；2．起诉人无需向被起诉人支付工资5013.2元；3．本案诉讼费由被起诉人承担。 本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间的劳动争议纠纷，根据相关法律和司法解释的规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。本案中，用人单位即起诉人所在地是广州市天河区而非成都市青羊区，起诉人亦未提供证据证明其劳动合同履行地在成都市青羊区，故本院对本案没有管辖权。起诉人坚持向本院提起诉讼，依法应裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人恒大园林集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内提出上诉，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  袁丽雅 审判员  肖 婕 审判员  吕丽莎 二〇二一年四月二十日 书记员  于艾诺
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3063号 原告：杨明亮，男，1950年2月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：夏小荔，山东成全律师事务所律师。 被告：李穗，男，1962年2月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王桂秀，女，1969年5月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所律师。 原告杨明亮与被告李穗、王桂秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨明亮于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨明亮撤诉。 案件受理费6411元，减半收取计3205.5元，由杨明亮负担。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年四月十二日 书 记 员  赵建华
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3368号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王伟刚，男，汉族，住江西省萍乡市开发区。四川新网银行股份有限公司与王伟刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟刚的微信、支付宝、银行存款等13410.53元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王伟刚的微信、支付宝、银行存款限额13410.53元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费154元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执270号 申请人:赵馥岚，女，1977年1月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：常成朋，男，1982年2月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请人赵馥岚与被执行人常成朋确认合同效力纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1103执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 群 审判员 任 杰 审判员 张立新 二〇二一年四月十五日 书记员 张雨辉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1274号申请执行人:水国亮，男，回族，生于1968年6月3日，住内乡县。被执行人：内乡菊潭医院，住所地：内乡县产业聚集区滨河东路东侧，统一社会信用代码：52411325MJY011691H。法定代表人：虎俊杰，现任该医院董事长。水国亮与内乡菊潭医院借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2019）豫1325民初3984号民事调解书，已于2019年11月21日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡菊潭医院、虎俊杰于2020年1月20日前支付原告水国亮出资额200万元，于2020年3月15日支付原告水国亮出资额200万元，于2020年4月15日支付原告水国亮出资额300万元，于2020年5月15日，支付原告水国亮出资额300万元，于2020年6月15日支付原告水国亮出资额300万元，于2020年7月15日支付原告出资额200万元；被告内乡菊潭医院、虎俊杰将内乡菊潭医院所持编号为内国用（2013）第007号土地使用权证中的百姓大药房及专家接待中心的土地使用权（695.04平方米）转给原告水国亮使用，同时，将上述土地后界限向后延展20米归原告水国亮使用，即：进深由原来的19.2米延展成39.2米，被告内乡菊潭医院、虎俊杰协助原告水国亮办理土地使用权变更登记，且保证水、电、路三通，提供施工图纸、准建证及相关手续，原告水国亮在施工过程中，被告内乡菊潭医院、虎俊杰负责协调相关手续，保证原告水国亮能顺利施工；被告内乡菊潭医院、虎俊杰不得变更内乡菊潭医院法定代表人，不得转让内乡菊潭医院现有资产及出资人份额；因内乡菊潭医院未按上述法律文书履行义务，水国亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡菊潭医院发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡菊潭医院至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡菊潭医院名下的财产。1．查询被执行人内乡菊潭医院银行存款不足全额执行。2．查询被执行人内乡菊潭医院名下房产有抵押贷款法院已查封，暂无法处置。3．查明被执行人内乡菊潭医院名下无车辆登记。4.查明被执行人内乡菊潭医院无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制他的出行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1274号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡菊潭医院负有继续向申请执行人水国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 玉审判员 孙仲杰审判员 吕继普二〇二一年四月十三日书记员 别洋溢
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初828号原告：梁波，男，汉族，1981年5月9日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：钟海兵，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：殷晓波，男，汉族，1971年11月20日出生，住云南省昆明市官渡区。原告梁波诉被告殷晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟海兵到庭参加诉讼，被告殷晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。梁波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100,000元及利息（自2019年9月21日起至本金付清之日止，按照年利率4.2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在西藏做生意时相识，后被告以资金周转为由向原告借款。2019年8月30日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款100,000元，并承诺该款项于同年9月中旬归还，同时，被告要求原告将该笔款项支付至原告的姐姐即案外人殷晓红的银行账户。之后，原告依约向前述指定账户转账100,000元。借款到期后，原告多次找到被告索要借款，但被对方推诿。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。殷晓波未作答辩。经审理查明：原、被告在西藏做生意时相识，后被告向原告提出借款。2019年8月30日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告现金100,000元,并承诺于9月中旬归还，同时，被告提供案外人殷晓红的银行账户，要求原告将该款项支付至该账户。次日，原告向被告指定账户转账100,000元。2021年3月30日，原告以被告不偿还借款为由，向本院提起诉讼，致使本案纠纷发生。以上事实，有当事人陈述，并由原告提交的借条1张、银行转账记录1张等证据载卷证实，前述证据内容真实、来源及形式合法、与待证事实相关，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，依法承担不利后果。根据原告陈述以及原告提供的借条、银行转账记录等证据，能够反映原、被告之间存在借贷合意以及款项100,000元实际交付的事实，故，双方之间的民间借贷法律关系合法有效，依法应受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现双方约定的还款期限已经届满，原告要求被告还款，符合法律规定和双方约定，被告应当向原告偿还借款本金100,000元。关于利息。原告主张自2019年9月21日起至本金付清之日止，按照年利率4.2%计息。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算”,本案案涉借款关系成立于2020年8月20日之前，所涉利息应当分段计算。对于2020年8月20日之前的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日）第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，自2019年9月21日起至2020年8月19日时止的利息，原告主张按照年利率4.2%计算，符合前述规定，本院予以准许。对于2020年8月20日之后的利息，应当按照起诉时的利息保护标准即起诉时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告殷晓波应于本判决生效之日起十五日内向原告梁波偿还借款本金100,000元及利息（以本金100,000元为基数，自2019年9月21日起至2020年8月19日止，按照年利率4.2%计算；自2020年8月20日起至本金付清之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告梁波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告殷晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 尚梦雪二〇二一年四月二十一日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1126号立案庭：你庭移交我局执行申请人陆贵州与单开明财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执1043号 吴骁洋、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、乔某超 本院在执行申请执行人吴骁洋与被执行人张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、乔某超附带民事赔偿一案，被执行人张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、乔某超已全部给付申请执行人吴骁洋此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2712号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：高雅丽，女，汉族，1984年10月14日出生，住河北省保定市涞源县。 被执行人：刑文乾，男，汉族，1968年10月02日出生，住河北省定州市。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与高雅丽、刑文乾金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6870号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的219807.50元，申请执行费3197元。 在执行过程中，本院委托河西区人民法院查封了被执行人刑文乾名下位于定州市北城区房屋，查封期限三年，该房屋有抵押，暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人高雅丽、刑文乾采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十八日 书记员  王静怡
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2721号原告：武瑞朋，男，1982年11月7日生，汉族，住长垣市。被告：刘景峰，男，1969年12月1日生，汉族，住长垣市蒲北区。原告武瑞朋诉被告刘景峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。在审理过程中，武瑞朋于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，武瑞朋自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许武瑞朋撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由武瑞朋承担。审判员  葛丽二〇二一年四月七日书记员  张硕