甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0321民初756号 原告：靳永香，女，1968年2月13日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：靳永福（靳永香胞兄），男，1965年4月8日出生，汉族，永昌县人。 被告：张俊瑞，男，1984年10月5日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：刘延昭，甘肃可庆律师事务所律师（法律援助）。 原告靳永香与被告张俊瑞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳永香及其委托诉讼代理人靳永福、被告张俊瑞及其委托诉讼代理人刘延昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳永香向本院提出诉讼请求：判令张俊瑞赔偿各项损失7982.69元。其中：1.医疗费2810.97元；2.误工费21天×153.99元/天＝3233.79元；3.护理费7天×153.99元/天＝1077.93元；4.住院伙食补助费7天×100元/天＝700元；5.交通费160元。以上共计。事实与理由：靳永香自2015年以来一直陆续受张俊瑞雇佣，为其干活。2020年8月7日，张俊瑞再次雇佣靳永香到其承包的地里干活，下午2点左右，因突然下大雨，靳永香与一同干活的人到张俊瑞驾驶的面包车上避雨，此时，车辆不知何故，突然下滑，靳永香和部分人在情急之下，便跳车辆躲避险情，但跳车时不慎摔伤双膝关节。随后感觉双腿疼痛，便于当日由张俊瑞陪同下到个体诊所上药后回家休养，但当晚双腿越发疼痛难忍，便由亲属送往永昌县人民医院拍片检查后，未得出明确损害结论，便继续到家中休养。2020年8月13日，仍感觉双腿疼痛难忍，又进一步到永昌县人民医院拍片、检查，住院治疗7天后，基本好转出院。被诊断为：膝关节损伤。出院医嘱全休14天。后双方协调处理未果。 张俊瑞辩称，1.张俊瑞只是开车的司机，并不是接受劳务的一方，张俊瑞和靳永香等人都是给一个姓魏的老板务工；2.靳永香受伤是因为避雨造成的，并不是提供劳务时受伤的；3.对靳永香的损失不承担任何赔偿责任。其主张的各项费用待举证时发表具体质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。靳永香为证明其主张向本院提供：1.通话录音1份，证明靳永香与张俊瑞存在劳务关系的事实；2.永昌县人民医院病历1份、诊断证明1份、出院证明书1份、用药清单1份、报告单2份、医疗费票据2张，证明靳永香受伤、住院治疗及支出医疗费用的情况。经质证，张俊瑞认为，除最后1份录音外，其余的录音均是要账内容，不能证明张俊瑞是劳务接受一方，该录音没有提到张俊瑞是接受劳务一方；病历是2020年8月13日的，而靳永香受伤是8月7日，该证据不能证明是因为干活当天受伤造成的膝关节受伤；对医疗费票据的真实性无异议，但以上证据无法证明靳永香受伤与提供劳务有关，张俊瑞不应承担赔偿责任。 根据双方举证、质证，靳永香提交的证据，虽张俊瑞均不认可，但通话录音显示，靳永香多年一直由张俊瑞召集并乘坐张俊瑞驾驶的面包车从事种菜等工作，工资也一直由张俊瑞发放，靳永香受伤后，张俊瑞让靳永香好好疗伤；证据2，与双方通话录音和双方陈述相互佐证，且靳永香提供的证据，来源合法、内容真实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张俊瑞系自有长安面包车司机，多年来召集并拉运相对固定的务工人员在永昌县域内从事种菜收菜工作。靳永香自2015年以来一直由张俊瑞召集并乘坐张俊瑞驾驶的面包车跟随张俊瑞从事种菜收菜工作。2020年8月7日，张俊瑞召集靳永香等人到永昌县东寨农场的地上种植菜芯，下午2时许，因突然下雨，靳永香与一同干活的务工人员到停驶在一坡面路的面包车上避雨，因车辆突然下滑，靳永香在情急之下，跳车躲避险情，在跳车时不慎摔伤膝关节，当日由张俊瑞陪同到个体诊所上药后回家休养，当晚双腿仍有疼痛，靳永香由亲属送往永昌县人民医院拍片检查，当时未得出明确结论。2020年8月13日，靳永香仍感觉双腿疼痛，又到永昌县人民医院拍片、检查，住院治疗7天后，基本好转出院。被诊断为：膝关节损伤。出院医嘱全休14天。后双方协调处理未果。 另查明，张俊瑞自有并驾驶的长安面包车没有办理营运证件。 靳永香的各项损失，根据本院认定的事实和现行相关法律规定认定如下：1.医疗费，根据有效票据认定为2810.97元；2.护理费，根据医院医嘱、体温记录单，靳永香的住院天数认定为7天，数额认定为1078元（153.99元×7天）；3.误工费，根据医嘱和住院天数，误工期为21天，数额认定为3234元（21天×153.99元）；4.住院伙食补助费，因实际住院天数为7天，认定为700元（100元×7天）；5.交通费，靳永香虽未提供相应证据，参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第7条规定，酌定为70元。综上，靳永香各项损失共计7892.97元。 本院认为，本案争议的焦点是：1.靳永香与张俊瑞之间是否形成劳务关系；2.靳永香受伤是否在提供劳务过程中。 对于争点1，虽张俊瑞提出自己和靳永香等人都是给一个姓魏的老板打工，张俊瑞与靳永香不存在劳务关系的抗辩。对此，张俊瑞应当提供证据加以证明，但其仅有自己的陈述，未能提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，张俊瑞的该抗辩，不予采纳。同时，靳永香提供的通话录音显示，靳永香多年一直由张俊瑞召集并乘坐张俊瑞驾驶的面包车从事种菜等工作，靳永香何时何地干什么工作，均由张俊瑞指示决定，工资也一直由张俊瑞发放，双方之间支配与服从关系，符合劳务关系的特征。因此，认定张俊瑞与靳永香之间形成劳务关系。 对于争点2，靳永香等人是在提供劳务过程中，因突然下雨到张俊瑞的面包车上避雨，由于车辆滑行，靳永香为了避免更大风险，跳车受伤，并不是劳务工作完成后遭受伤害。因此，本院认定靳永香是在提供劳务过程中受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到的损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张俊瑞作为接受劳务方，对提供劳务者负有提供安全保障的义务。因其驾驶的车辆没有营运资质，且其对驾驶车辆的车门没有上锁，又停驶在有坡度的路面，在下雨后路面出现雨水情况下，车辆滑行，致使靳永香受伤负有主要过错。靳永香作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，应尽安全谨慎的注意义务，防止受伤。因其在未经司机的准许，擅自到停驶在有坡度路面的车上避雨，对存在的安全危险未尽到注意义务，对损害结果自身存在相应的过错。综合本案实际，对靳永香受伤后造成的损失，应按各自的过错程度承担相应的责任。靳永香的各项损失为7892.97元，由张俊瑞赔偿60%，即4736元；靳永香自己承担40%。 综上所述，靳永香要求张俊瑞赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持，但其主张的损失以本院认定的数额为准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释［法释（2003）20号］》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下： 靳永香的各项损失7892.97元，由张俊瑞赔偿4736元，限于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由靳永香负担10元，张俊瑞负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  王德俊 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩彩萍