宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1669号原告：王玉兰，女，1954年1月4日出生，汉族，中石油吴忠分公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：徐健（系原告之子），住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马桂萍，女，1973年2月7日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：项文钦，宁夏浩晟律师事务所律师。原告王玉兰与被告马桂萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月19日立案，后依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人徐健，被告马桂萍及其委托诉讼代理人项文钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金141239元，支付利息13135.2元（利息按照同期LPR利率自2018年1月30日起暂计算至2020年1月30日，并继续计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告经人介绍相识，被告以各种理由向原告借款共计141239元，原告通过银行转账方式向被告交付借款，被告向原告出具《欠条》。后经原告多次催要，被告未能偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。马桂萍辩称，2018年原告有意投资维卡币，随即委托被告帮助其申请邮箱、注册维卡币平台等事宜，在向平台充值时原告主张将钱打进被告的账户更为可靠，被告于2018年1月24日和1月29日向原告出具了收条，在收条上明确写明了收到王玉兰投维卡币等内容。被告帮助原告购买了2万4千个维卡币，并将账号、PIN码等信息告知了原告。在日后的交往中，原告经常向被告咨询维卡币的相关事宜，并委托被告进行操作。2021年1月27日被告将原告账户上的一万维卡币卖出，并将价款7万元转账给原告之子徐健。原告与被告之间不是民间借贷法律关系，应当驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，原告通过其名下的银行卡向被告转账交付11239元，被告于2018年1月24日向原告出具《收条》一张，载明“今收到王玉兰投维卡币现金11239元，收款人：马桂萍”。2018年1月29日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今收到王玉兰现金壹拾叁万元整（￥130000），欠款人：马桂萍”。2018年1月31日，原告通过其名下的银行卡向被告多次转账，共计交付130000元。2021年1月27日，被告委托他人向原告之子徐健转账70000元并备注“还投资维卡币的钱”。另查明，2020年11月4日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，并合法、有效。原告已向被告交付借款，被告辩称收取的款项系用于帮助原告投资理财账户，但被告提交的证据不能证实其收取的款项已转入原告的理财账户，且被告出具的《欠条》载明被告为“欠款人”，根据一般常理，“欠款人”即表明被告有偿还该款项的意思表示，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。因双方未约定还款期限，被告应当在原告主张还款后的合理期限内偿还借款。因原告起诉后，被告已向原告偿还借款70000元，故本院支持被告向原告偿还借款71239元（11239+130000-70000）。关于原告主张的利息，因本案借款未书面约定利息，原告也未提交证据证实双方口头约定利息，故本案借款应当认定为自然人之间的无息借贷，本院支持被告按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付借款71239元自2020年11月4日至本判决确定的还款之日逾期还款违约金。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告马桂萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉兰借款71239元，并按照年利率3.85%支付借款71239元自2020年11月4日起至本判决确定的还款之日止的逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，已减半收取1694元，由被告马桂萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷二○二一年四月十六日法官助理 李金玉书记员 顾秀英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。