wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初312号 docProps/app.xml Normal.dotm1000037falsefalse0WPSOffice_11.1.0.7711_F1E327BC-269C-435d-A152-05C5408002CA0 docProps/core.xml 2014-10-29T12:08:00ZAdministrator周梁玉_立案2021-04-13T02:43:01Z2021-06-18T08:01:43Z docProps/custom.xml 2052-11.1.0.7711 word/styles.xml word/settings.xml word/theme/theme1.xml word/document.xml 吉林高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）吉0291民初312号原告：王颖，女，1981年2月26日出生，汉族，吉林云尚保健食品有限公司财务经理，住吉林市昌邑区。被告：吉林云尚保健食品有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区三号路4号。法定代表人：李杰，总经理。委托诉讼代理人:齐艳明,吉林万璋律师事务所律师。原告王颖诉被告吉林云尚保健食品有限公司（以下简称云尚保健公司）劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王颖、云尚保健公司委托诉讼代理人齐艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王颖向本院提出诉讼请求：1.要求云尚保健公司支付王颖2019年7月至2020年6月期间的工资61185.71元；2.要求云尚保健公司支付王颖2019年7月至2020年3月公积金5280.00元。事实和理由：王颖于2019年7月至2020年6月止一直为云尚保健公司工作，岗位为财务经理，王颖一直兢兢业业，踏实工作，并按云尚保健公司要求认真完成工作。这期间云尚保健公司同意为王颖缴纳五险一金保险，但因云尚保健公司保险欠费原因，一直未为王颖办理五险一金。经几番处理后，云尚保健公司尚欠王颖工资合计金额：61185.71元（其中2019年7月至2020年3月有欠条工资金额：43100.00元，2020年4月至2020年6月无欠条工资金额：18085.71元）；尚欠王颖有欠条公积金金额：5280.00元。王颖多次与云尚保健公司沟通要求云尚保健公司支付王颖工资和公积金，云尚保健公司以没钱为理由，拒绝支付。云尚保健公司辩称，驳回王颖不合理、不合法的诉讼请求，诉讼请求第二项并不属于人民法院受理案件范围之内，应予以驳回。经审理查明：2020年3月8日，吉林云尚保健食品有限公司出具欠条一份，内容为：“公司欠王颖工资总额43100元，大写：肆万叁仟壹佰元整。此凭证作为后续公司支付凭证，无此凭证公司拒绝支付。”并加盖吉林云尚保健食品有限公司公章。2020年7月22日，吉林云尚保健食品有限公司出具欠条一份，内容分别为：“吉林远东药业集团股份有限公司欠王颖2019年7月至2020年4月公积金费用总额为5280.00元，大写：伍仟贰佰捌拾元整。因该员工在吉林云尚保健食品有限公司工作，故该笔费用由吉林云尚保健食品有限公司负责偿还给该员工。此凭证作为后续吉林云尚保健食品有限公司欠缴员工公积金的支付凭证，无此凭证公司拒绝支付。”并加盖吉林云尚保健食品有限公司及吉林远东药业集团股份有限公司公章。另查明，2020年4月到6月王颖在云尚保健公司从事会计工作。上述事实，有王颖提供的欠条2张、微信聊天截图1张及庭审笔录在案佐证。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，王颖主张云尚保健公司给付工作报酬（拖欠的工资43100元、预垫付的公积金费用5280元，以上合计欠款48380元）的诉讼请求合理，应予支持。云尚保健公司辩称，王颖主张云尚保健公司支付2019年7月至2020年3月公积金5280元的诉讼请求不属于人民法院受理案件范围内，应予驳回，对于预垫付的公积金费用，云尚保健公司出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当按约履行其义务，故对于云尚保健公司的抗辩意见，本院不予支持。云尚保健公司对于王颖于2020年4月份到6月份在公司从事财务工作并无异议，但对于应发放给王颖的工资数额以及是否发放不清楚且在本院限定的期限内未能提交相应证据证明以上事实，应当承担不利的法律后果，对于王颖提出云尚保健公司拖欠其2020年4月至6月工资18085.71元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：吉林云尚保健食品有限公司于本判决生效之日起7日内给付王颖欠款66465.71元。如果吉林云尚保健食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由吉林云尚保健食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员周梁玉二〇二一年四月十三日书记员常天石 customXml/item1.xml customXml/itemProps1.xml word/fontTable.xml _rels/.rels customXml/_rels/item1.xml.rels word/_rels/document.xml.rels [Content_Types].xml
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2668号之一 申请执行人：陈小峰，女，1986年2月24日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市晟源家居信息有限公司，住宿州市汴河路三十处对面。 法定代表人：纵二虎。 本院在执行申请执行人陈小峰与被执行人宿州市晟源家居信息有限公司合同纠纷一案中，现因被执行人宿州市晟源家居信息有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宿州市晟源家居信息有限公司在金融机构的存款46045元，冻结银行存款期限一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年四月十六日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初717号 原告：史宝立，男，1972年12月5日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人：桑华宾，河北李俊生律师事务所律师。 被告：谢明明，男，1989年8月28日出生，汉族，住易县。 原告史宝立与被告谢明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宝立的委托诉讼代理人桑华宾到庭参加诉讼，被告谢明明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史宝立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资21770元，并支付自2020年7月14日至还清之日资金占用期间的利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用等所有费用由被告承担。事实和理由：被告谢明明从事建筑业务，原告自2020年5月至2020年7月一直跟随被告在定兴县工地干活，原告为瓦工，每日工资为300元。被告工地完工后，双方于2020年7月13日对账，扣除原告已支取的生活费用，被告共欠原告工资21770元，并于当日为原告出具欠条一张。后原告多次向被告要求给付工资，被告至今仍未给付。综上，被告拖欠原告工资21770元，经催要至今未给付，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以保障原告合法权益。 谢明明未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，期间被告欠下原告工资款21770元，并于2020年7月13日为原告出具欠条，载明：今欠到史宝立劳务工资现金贰万壹仟柒佰柒拾元整，欠款人谢明明，证明人刘云成。 另查，被告出具上述欠条后未向原告偿还过欠款。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务期间，被告欠下原告工资款21770元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还工资款21770元，于法有据，本院依法予以支持。原告在庭审过程中放弃对利息的主张，属于其对自己权利的合法处分，本院予以确认。被告谢明明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢明明于本判决书生效之日起三日内偿还原告工资款21770元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，减半收取计172元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凯慧 二〇二一年四月二十九日 书记员  常林峰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执908号申请执行人：张显翠，女，1980年3月24日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：黄俊，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：江苏贤松养老产业集团有限公司，住所地南京市秦淮区王府大街8号测绘大厦2楼。法定代表人：韩贤松。被执行人：韩贤松，男，1969年2月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：陈金秀，女，1971年8月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行张显翠与被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、陈金秀民间借贷纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初11996号民事调解书，本院已立案受理。申请执行标的额为511239.03元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的股权、房产、银行存款等财产。查封被执行人韩贤松名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车两辆。委托宿迁市泗洪县人民法院查封被执行人韩贤松名下坐落于江苏省宿迁市泗洪县××不动产。冻结被执行人陈金秀名下100股股票。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  周庆安二〇二一年四月十九日书记员  蒋 艳
四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3225民初203号 原告:杨丑莲，女。 被告：四川九寨沟县岷山农业科技有限公司 原告杨丑莲与被告四川九寨沟县岷山农业科技有限公司（以下简称：岷山农业科技公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序,于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨丑莲到庭参加诉讼,被告岷山农业科技公司法定代表人唐中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丑莲向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工资4236.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事实与理由：原被告系雇佣关系，被告公司因缺人手，于2017年8月开始雇佣原告为被告挑选土豆，口头承诺按照土豆袋数，一袋2元，被告每天为原告结算作出结算清单，工资共计4236.00元。并口头承诺待土挑选完后支付工资。现土豆已挑选完，但被告却无动于衷，原告多次给被告打电话被告却一直拖延，如今原告已联系不到被告，只有诉至法院维护其自身合法权益，综上所述，被告躲避原告，拒不支付原告工资的行为违背诚信，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告岷山农业科技公司辩称，1.公司与原告是临时用工关系；2.根据票据的复印件经与原告原件核实属实；3.公司从没拒绝支付原告工资，是因为我们公司遇到了困难，暂时停止了支付，待公司经营好转后再向原告支付应有工资。 本院经审理认定事实如下：原告杨丑莲于2017年8月至12月期间，在被告岷山农业科技公司从事土豆种子清选，双方约定按照每袋2元的标准计件计算报酬。每日完成工作后，由被告相关负责人出具收据或出库单，载明清选土豆种子件数、计算标准，以及当日应付劳动报酬等。经核算，原告杨丑莲共有被告出具的出库单收据共计39份，金额合计为4236.00元，原被告当庭表示对此金额均无异议。对于4236.00元的劳务工资，被告承认未予以支付。 上述事实有出库单收据等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告口头约定，原告为被告公司提供劳务，被告应当支付劳动报酬，不违反相关法律、行政法规规定，对原、被告双方具有约束力。原告杨丑莲因属临时用工，故未与被告岷山农业科技公司签订书面劳务合同，但原告杨丑莲提供劳务并完成相应工作，被告岷山农业科技公司予以认可，原告与被告之间形成了劳务合同关系且合法有效，被告岷山农业科技公司应当支付劳动报酬。经核算被告岷山农业科技公司拖欠原告杨丑莲劳务费4236.00元。对案件事实及金额，原被告均无异议。原告主张四川九寨沟县岷山农业科技有限公司支付劳务费用4236.00元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告四川九寨沟岷山农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨丑莲支付劳务费4236.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告四川九寨沟岷山农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  马松俊 二〇二一年四月二十日 书记员  扎喜措 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执587号申请执行人李某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，依据本院（2018）晋0525民初943号民事判决书，被执行人陈某某应支付李某某2020年度子女抚养费4014.5元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人陈某某在银行的存款4064.5元（包括案件执行费50元），现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525民初943号民事判决书确定的2020年度子女抚养费执行完毕。二〇二一年四月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2663号 原告：李明亮，男，1969年7月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：亳州市万**物流服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区西一环西侧东方沟南侧。统一社会信用代码：91341600781062414T。 法定代表人：赵新，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。执业证号：××。 原告李明亮与被告亳州市万**物流服务有限责任公司（以下简称亳州万**物流公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李明亮及其委托诉讼代理人胡绪超，被告亳州万**物流公司的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明亮向本院提出诉讼请求：1.判令亳州万**物流公司返还李明亮车款120000元；2.本案诉讼费用由亳州万**物流公司承担。事实及理由：李明亮购买一辆皖ＳＡ××××号货车，挂靠在亳州万**物流公司名下。2018年4月1日5时许，李明亮驾驶涉案车辆发生交通事故。事故发生后，亳州万**物流公司在李明亮不知情的情况下将李明亮的车卖掉。李明亮得知情况后，多次要求亳州万**物流公司返还车辆或车款均遭到拒绝。为维护自身的合法权益，故具状起诉，请求依法支持诉讼请求。 亳州万**物流公司辩称，1、我公司对李明亮所有的车辆进行出售，是经过李明亮和其儿子李孟孟授权的。我公司收到皖ＳＡ××××号车辆后为李明亮方出具了收条，并明确告知李明亮车辆卖掉后收取信息费500元。李明亮方对车辆售价115000元予以认可。2、2018年4月1日，皖ＳＡ××××号车辆发生交通事故，造成第三人死亡，李明亮向我公司借款60000元（约定利息为月息1.2%）用于支付交通事故垫付费用。该事故经夏邑县人民法院处理，针对第三人损失，保险理赔终结后，夏邑县人民法院退还到我公司账户49800元。3、我公司与李明亮系挂靠关系，依据保险合同约定，李明亮应每年向我公司交纳管理费、保险费，发生交通事故产生的一切费用均由实际车主个人承担。我公司因皖ＳＡ××××号车辆2018年4月1日发生的交通事故支出相关处理事故费用共计27000元，该费用应当由李明亮依据其与我公司之间的挂靠合同约定返还给我公司。4、我公司为代李明亮出售车辆产生审车、车辆维修等费用共计27261元。综上，扣除我公司为李明亮垫付的上述费用和利息，我公司应当返还李明亮购车款43325元。 本院经审理认定事实如下：李明亮自购一辆皖ＳＡ××××号“豪曼”牌重型普通货车。2015年7月6日，李明亮与亳州万**物流公司签订经营管理合同，约定李明亮将上述车辆挂靠在亳州万**物流公司处经营，每年交纳经营管理费1800元，由李明亮负责车辆年检、季检并承担保险费用，双方另约定了其他内容。2018年4月1日，李明亮驾驶皖ＳＡ××××号车辆与案外人发生道路交通事故。2018年11月19日，亳州万**物流公司将皖ＳＡ××××号车辆开走，并向李明亮方出具收条一份。2019年1月25日，亳州万**物流公司的工作人员支强与案外人李陆军签订车辆买卖协议，将皖ＳＡ××××号车辆以115000元的价格出售给李陆军。李明亮向亳州万**物流公司索要售车款，双方产生纠纷，经协商未果。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，亳州万**物流公司在未征得李明亮同意或获得李明亮授权的情况下，擅自将李明亮所有的皖ＳＡ××××号车辆予以销售，损害了李明亮的合法权益，应承担相应民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。亳州万**物流公司将李明亮所有的皖ＳＡ××××号车辆销售给他人，获得价款115000元，李明亮对该价款予以认可，亳州万**物流公司应将该款返还给李明亮。上述款项经李明亮索要未果，已经损害李明亮的合法权益，故对李明亮要求亳州万**物流公司返还车款115000元的诉讼请求本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李明亮诉求亳州万**物流公司支付利息5000元，但未提供相应证据佐证，故对该部分诉讼请求本院不予支持。亳州万**物流公司就其抗辩未提供合法有效的证据证明，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告亳州市万**物流服务有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还原告李明亮车款115000元。 二、驳回原告李明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李明亮负担56元，由被告亳州市万**物流服务有限责任公司负担1294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二一年四月二十日 书记员  李晓萌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4122号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人杨迪宇，男,1986年4月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨迪宇保险纠纷一案，（2019）粤1971民初25720号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付保险费2689.19元、理赔款8759.28元及违约金等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费463.86元。根据申请人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨迪宇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4122号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十日 书记员  冯 卫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初831号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，1986年12月30日生，土家族，住重庆市酉阳县，该支行员工。被告：杨燕，女，1988年6月13日生，住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告杨燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法简易适用程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的委托诉讼代理人赵子黄到庭参加了诉讼，被告杨燕经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮政银行酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2021年1月14日信用卡本金17971.48元，还截止2020年11月20日利息1442.77元、费用2178.39元，共计人民币21592.64元。2.判令被告向原告支付以17971.48元为基数从2020年11月21日起计算至清偿完毕之日期间的利息、违约金和复利等费用。3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日被告在我行申请办理信用卡一张，并向我行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。我行原告接受申请后，对其提供的相关贷款资料进行审查，发放信用卡一张（卡号：625919008723xxxx），授信额度为20000元。被告激活使用该卡，截止2021年1月14日欠信用卡本金17971.48元，截止2020年11月20日利息1442.77元、费用2178.39元，共计人民币21592.64元。从被告透支逾期至今，经原告多次催收被告均拒绝偿还。被告未答辩。原告为证明其主张向本院提交了中国邮政储蓄银行酉阳支行营业执照和机构代码、身份证复印件、邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡章程、领用合约、交易流水等。上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。被告未提交证据。本院认定事实如下：2018年12月25日，被告在原告处申请办理银行信用卡（个人卡）一张，申请表申请为全额还款。经原告审查，于2018年12月25日给原告发放信用卡一张，卡号：625919008723xxxx，授信额度为20000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条载明：第三条利息与费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率默认为万分之五2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出转账款交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费......6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方最低还款=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交与本金、消费透支本金的顺序进行冲还；未逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或者委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。被告激活使用该卡，但从2020年5月20日起未偿还借款及利息，截止2021年1月14日，欠信用卡本金17971.48元，截止2020年11月20日利息1442.77元，费用（违约金）2178.39元。每月账单日为20日。本院认为：经原告审查，被告在原告处申请办理银行信用卡（个人卡）一张，并激活使用，双方应按该卡申请内容、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的合法的内容履行权利，承担义务。被告使用该卡尚欠17971.48元借款本金属实，被告应按约定按时归还借款。本案被告未按约定归还借款，其行为构成违约，应承担违约责任。故被告应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第五条约定支付相应的透支利息、复利，违约金。利息利率按日息万分之五支付。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%支付。被告经本院依法送达诉状副本、出庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡截止2021年1月14日欠款本金17971.48元，截止2020年11月20日利息1442.77元，费用（违约金）2178.39元；并从2020年11月21日起以17971.48元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息（日利率为万分之五）、违约金及相关费用至实际付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 喻 梅二〇二一年四月十六日书记员 何娅琼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保651号立案庭：你庭移交我局执行申请人佘静、汪前生与创璟农业装备集团有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民终120号 上诉人（一审第三人）：河北华民工程技术有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区中华西大街77号名仕华庭高A＃楼1-14-37。 法定代表人：申秋山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫华，女，该公司董事。 被上诉人（一审原告）：天津兴川节能服务有限公司，住所地：天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E4-C-302。 法定代表人：郭军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈明洋，该公司法务。 被上诉人（一审被告）：河北兴辰能源有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街319号河北辰光集团有限公司辰光大酒店4层401-405室。 法定代表人：郭军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金海鑫，北京大成律师事务所律师。 一审第三人：河北省煤田地质局第二地质队，住所地：河北省邢台市新西街66号。 法定代表人：张纪平，该队队长。 委托诉讼代理人：张星云，该队法务。 委托诉讼代理人：郝丽娟，该队法务。 一审第三人：深圳市土星文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区南山大道天源大厦塔楼A座14H。 法定代表人：李新立，该公司董事长。 上诉人河北华民工程技术有限公司（以下简称华民工程公司）因与被上诉人天津兴川节能服务有限公司（以下简称兴川节能公司）、河北兴辰能源有限公司（以下简称兴辰能源公司）及一审第三人河北省煤田地质局第二地质队、深圳市土星文化传播有限公司公司解散纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华民工程公司已同意解散公司，于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被上诉人兴川节能公司和兴辰能源公司的上诉。 本院经审查认为，华民工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河北华民工程技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人河北华民工程技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  苑秀霞 审判员  苗文全 审判员  杨 杰 二〇二一年四月十六日 书记员  张子瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3010号之一 申请执行人：马长征，男，1972年6月01日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人：马伟，女，1979年1月05日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：马春艳，女，1974年11月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：崔杰，女，1981年4月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：谯城区药都洗浴城，住所地：安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：崔X。 本院在执行申请执行人马长征、马伟、马春艳与崔杰、谯城区药都洗浴城侵权责任纠纷一案中，现因申请执行人马长征、马伟、马春艳于2021年4月27日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十七日 书记员  丁 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8194号之一 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执918号 陈某： 你因犯贷款诈骗罪并处罚金一案，执行标的为20,000.00元。经本院立案执行，现你已自动履行到位20,000.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2020）吉0881刑初194号刑事判决书对你应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异83号异议人（被执行人）：王登年，男，1969年12月20日出生，汉族，住山东省齐河县。申请执行人：赵加平，男，1954年4月24日出生，汉族，住山东省齐河县。在本院执行赵加平与王登年机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人王登年对本院作出的（2021）鲁1425执449号之二执行裁定书冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人王登年称，请求法院依法撤销（2021）鲁1425执449号之二执行裁定书，解除对申请人山东省农村信用社联合社914×××80号账户的查封。事实与理由：我家庭共有四口人，其中妻子二级残疾，无劳动能力，两个女儿都在上学，我本人因遭遇车祸，无法从事重力劳动，家庭没有别的收入，为此，村委会给予办理了最低生活保障，生活费政府打入我在齐河农村商业银行的账户。现因贵院冻结了我的账户，致使我家庭生活陷入困境。特申请贵院解除查封。本院查明，赵加平与王登年机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院通过网络查控系统于2021年3月24日以（2021）鲁1425执449号之二执行裁定书冻结被执行人王登年在山东省农村信用社联合社914×××80账户内存款人民币108379.75元，冻结期限为十二个月。另查明，2021年4月14日齐河县晏城街道办事处小魏村民委员会出具的证明显示，王登年是小魏村低保户。王登年2009年3月6日在齐河农村商业银行晏城支行开通914×××80账户，账户用途：财政补贴。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。（2021）鲁1425执449号之二执行裁定书冻结异议人王登年的银行账户（账号为914×××80）为农村低保账户，根据善意文明执行的要求，暂时中止对该账户的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销齐河县人民法院作出的（2021）鲁1425执449号之二执行裁定书对被执行人王登年农村低保账户冻结的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年四月二十六日法官助理王凯智书记员董延敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4689号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：原林，男，1974年06月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3464号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人原林名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年四月二十五日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初500号 原告：播州区林江管件租赁部，经营场所：贵州省遵义市播州区龙泉社区龙山大桥桥头原搅拌场，统一社会信用代码：92520321MA6DXFKF09。 经营者：李林江，男，1966年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：廖方园，贵州文熙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州路桥集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路117号，统一社会信用代码：91520000214414348U。 法定代表人：吴飞。 被告：陈登平，男，1988年11月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告播州区林江管件租赁部诉被告贵州路桥集团有限公司、陈登平租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告播州区林江管件租赁部于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告播州区林江管件租赁部撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告播州区林江管件租赁部负担，退还原告播州区林江管件租赁部预交的案件受理费5,719.00元。 审判员  肖祥中 二〇二一年四月二十日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执543号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行，住址：永昌县河西堡镇玉河路。负责人：史荣钰。委托代理人：王生明，男，该支行客户经理。被执行人：吴双德，男，1974年7月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：马艳红（吴双德妻子），女，1981年6月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王明罡，男，1987年8月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：吴燕梅，女，1987年10月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行与吴双德、马艳红、王明罡、吴燕梅金融借款合同纠纷一案中，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2021年4月12日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑国红二〇二一年四月十五日书记员  宫庆伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6785号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：戴亚毜，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告戴亚毜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告戴亚毜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计8468.52元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽ＢＱ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告戴亚毜未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额63000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉闽ＢＱ××××车辆办理了抵押登记。之后，戴亚毜未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金5773.92元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为闽ＢＱ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息，本院酌定不得超过年利率24%。另戴亚毜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告戴亚毜于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金5773.92元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽ＢＱ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告戴亚毜负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省柞水县人民法院民事判决书  （2021）陕1026民初307号 原告：尹寅，男，1990年7月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张延涛，男，1986年6月5日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告尹寅与被告张延涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹寅到庭参加了诉讼，被告张延涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹寅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元整及利息10000元，并从2019年4月29日起按月利率2%计算利息至本金清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月份，被告因资金周转困难向原告借款30000元，原告考虑朋友关系，遂同意出借，双方约定月利率3%。后原告多次向被告催要借款，被告陆续向原告支付利息16000元。2019年4月29日，原告向被告催要借款本金及剩余利息，双方对借款本息进行结算，原告给被告减少了部分利息，双方重新签订了一份借款合同，合同约定借期一年，即2019年4月29日至2020年4月28日，月利率为2%。后借款期限届满，被告一直未按约定清偿借款本息，原告多次催要无果，特诉至贵院，请求依法判决。被告张延涛未作答辩，亦未提交证据。原告尹寅围绕诉讼请求依法提交了借条一张、借款合同一份、证人孟某某证言，证明被告向原告借款的事实。经审查，原告尹寅提交的上述证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告尹寅与被告张延涛系朋友关系。2014年1月份，被告张延涛以生意周转困难向原告借款30000元，承诺一两个月就还，原告在柞水县农行取出现金交给被告，未让被告出具借条，双方口头约定利息为月利率3%。借款到期后，原告向被告催要，被告无力偿还。2016年9月14日，原告向被告催要借款，双方对借款本息进行结算，利息按照月利率3%计算，借款本息为58000余元，原告考虑到和被告的朋友关系，遂减掉零头，让被告向其出具“今借到尹寅人民币伍万捌仟元整（￥58000）”借条一张，后被告向原告偿还了16000元。2019年4月29日，原告又向被告催要借款，减掉被告偿还的16000元，原告又给被告少算2000元，双方重新签订了借款合同，约定：1.甲方自愿借给乙方人民币￥40000元，大写肆万元整，甲方通过银行转账支付或按乙方指定方式支付；2.借款期限一年，自2019年4月29日到2020年4月28日，借款用途为“周转”；3.月利率2%，每月支付一次；……后借款到期原告催要无果，诉至本院。本院认为，被告张延涛向原告尹寅借款30000元系民间借贷，应受法律保护,被告未按承诺期限清偿借款，属违约，应承担相应的民事责任。对于借款利息，原、被告虽然口头约定利息为月利率3%，但自2014年1月份到2019年4月29日，原告只要求被告支付利息26000元（减掉已经支付的16000元，尚下欠10000元），未超过法律规定，本院予以认可，故对原告要求被告支付借款本金30000元及2019年4月28日之前利息10000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告按照月利率2%支付2019年4月29日至借款清偿之日利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条规定，自2019年4月29日到2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日到借款偿还之日的利息按照年利率15.4%计算。被告张延涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交任何证据，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由被告自行承担。本案属民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张延涛于本判决生效之日起十日内向原告尹寅清偿借款本金30000元及利息（其中2019年4月28日前的利息10000元； 2019年4月29日到2020年8月19日的利息按照年利率24%计算， 2020年8月20日到借款偿还之日的利息按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张延涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员      程良芳  二〇二一年四月九日  法  官  助  理      姚天晶书    记    员      刘  欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1960号之一申请执行人：曲冠卿，男，1982年2月15日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区聚贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初154号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款2万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月二十三日书记员  肖 洋
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1524号原告：沙学涛，男，1977年2月22日出生，汉族，个体，住大连市长兴岛经济区。被告：营口天助吊装工程处，住所地大石桥市沟沿镇碾坊村。实际经营者：杨壮，男，1984年10月2日出生，汉族，个体，住大石桥市沟沿镇碾坊村。原告沙学涛与被告营口天助吊装工程处追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙学涛到庭参加诉讼，被告营口天助吊装工程处经营者杨壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙学涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资12,098.00元。2、请求判决被告支付加班费1,560.00元。以上诉讼请求合计金额为人民币13,658.00元。事实和理由：原告于2020年9月18日受雇于被告，从事挂车司机工作，约定月工资为5,500.00元，还约定工作9个小时以上算加班。但被告于2020年10月18日至同年12月28日期间未向原告支付工资。另外，原告合计加班52个小时，每小时30元，计1560元也未支付。两笔款项合计金额为13,658.00元，被告未尽给付义务。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告营口天助吊装工程处未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告举证，录音资料1份、原告与杨壮之间的短信记录1份，证明被告承认欠钱的事实。经审理查明，原告沙学涛曾系被告营口天助吊装工程处雇佣的挂车司机。庭审中原告举证录音资料显示，被告拖欠原告工资款12000余元，因原告在恒力石化干活时操作失误给被告造成经济损失，双方产生矛盾，该工资款被告未能给付。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告在被告处工作，被告拖欠原告工资款1.2万余元的事实有录音资料一份，在卷为凭，本院予以采信。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未能向法庭提交相关证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。故对原告诉请要求被告给付工资款12,098.00元的主张，本院予以支持，被告可于本判决生效之日起十日内给付。对原告诉请的加班费1,560.00元，因未能提交相关证据，本案无法认定，权利人可于证据充分后另行选择处理方式主张权利，解决争议。综上，为保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告营口天助吊装工程处经营者杨壮于本判决生效之日起十日内给付原告沙学涛工资款12,098.00元（壹万贰仟零玖拾捌元整）。二、驳回原告沙学涛的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告营口天助吊装工程处经营者杨壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二一年四月二十八日书记员  葛楚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8404号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：陶士运，男，汉族，1985年10月3日生，住安徽省明光市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告陶士运买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十六日 书记员  许 枫
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1208号田利、刘贺、赵探、李彦、刘艳辉：田利与刘贺、赵探、李彦、刘艳辉责令退赔一案，申请执行标的共计2040.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位2040.4元。至此，田利向本院申请执行的（2021）吉0802执1208号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1322号之一 申请执行人：尹红玲，女，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈启，男，1976年3月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行尹红玲与陈启民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，现查明被执行人陈启有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留被执行人陈启工资收入117000元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年四月七日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2021）陕0629执恢47号之一                  申请执行人：郭广春被执行人：孟榜成本院在执行申请执行人郭广春与被执行人孟榜成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1786号民事判决书，依法向被执行人孟榜成发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款及利息21200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟榜成在工行陕西省延安洛川支行账号冻结被执行人孟榜成在工行陕西省延安洛川支行账号2609081001021274679、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县东关营业所账号608051005200205608和6221888040010115953、财付通支付科技有限公司账号085e9858eeb8bc9f879b70bf4@wx.tenpay.com和085e9858e8eb94209aec1c5c6@wx.tenpay.com，以上账户冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月十六日书记员 韩 鹏
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保83号申请人：新乡市卫滨区宏发建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410703MA44HEQM48经营者：孙太丽被申请人：陈志明，男，汉族，1972年10月16日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行新乡市卫滨区宏发建筑设备租赁站与陈志明建筑设备租赁合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年3月29日作出的（2021）豫0703民初927号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志明名下存款310000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月六日书记员  王盼盼
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执296号申请执行人：高杰，男，1990年10月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：王鹏，男，1988年3月25日出生，汉族，住义马市。关于高杰与王鹏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初98号民事判决书已发生法律效力。因王鹏借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人高杰向本院申请强制执行，申请执行标的为：28000元、案件受理费250元及申请执行费320元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏银行存款30000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年四月二十二日书记员  齐 欢
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保620号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏开泉融资担保有限公司与刘韬哲、蒋海涛、张卫星、耿一童财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执232号 关于贾云贝申请执行邸玉影借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2117号申请执行人：罗传华，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：于成军，男，1981年3月5日出生，汉族。罗传华与于成军不当得利纠纷一案中，本院于2019年12月11日做出的（2019）陕0103民初6258号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为44899.77元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为44899.77元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2117号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年四月七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民抗6号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：孙洪亮，男，1964年5月14日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。 原审被告：任香燕，女，1965年4月18日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。 原审原告孙洪亮与原审被告任香燕房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市市南区人民法院于2009年9月15日作出（2009）南民初字第70883号民事调解书，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院认为孙洪亮虚构房屋买卖法律关系提起民事诉讼，妨害司法秩序，损害国家利益和社会公共利益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以青检民监[2021]37020000104号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省青岛市市南区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  林 虹 审判员  薛维红 审判员  张 锐 二〇二一年四月十三日 法官助理 杜 凤 书记员 徐海燕
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执332号之一 申请执行人：江家萍，女，1966年4月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈俊奇，男，1986年8月14日出生，汉族，原住广西荔浦市，现住广西荔浦市。 被执行人：陈麟坤，男，1962年11月15日出生，汉族，原住广西荔浦市，现住广西荔浦市。 申请执行人江家萍与被执行人陈俊奇、陈麟坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1067号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，执行过程中，经本院组织调解双方当事人达成和解协议并长期履行，申请执行人江家萍于2021年3月31日向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执332号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  韦 超 二〇二一年四月十八日 书记员  曾德艳
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执286号本院执行的申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人李佳静借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李佳静已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执439号移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴红英，女，1967年5月24日出生，汉族，户籍地四川省威远县，经常居住地四川省自贡市高新区。本院在执行吴红英罚金一案中，责令被执行人吴红英缴纳罚金5000元，追缴被执行人吴红英违法所得5000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴红英银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年四月二十九日书记员  曾 兵
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执50号 申请执行人：孙悦丰，男，1992年5月2日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：冯国增，男，1975年9月13日出生，汉族，现住山东省威海市环翠区。 本院在执行申请执行人孙悦丰与被执行人冯国增民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二一年四月二日 书记员  李 玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民特109号 （2021）吉0202执保123号 申请人：叶立国，男，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：尹艳，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。 被申请人：吉林市盛业物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。 法定代表人：曹世成，总经理。 叶立国与吉林市盛业物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人吉林市盛业物业服务有限公司名下17000元财产或与其价值相同的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长  马学彦 审判员  秦颖卓 审判员  时晓伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  许柏松
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初716号原告：高新清，男，汉族，1966年8月12日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：郑倩，河南盛意律师事务所律师，一般授权代理。被告：张先志，男，汉族，1980年4月22日生，住河南省杞县。原告高新清诉被告张先志劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告高新清的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高新清撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高新清负担。审判员  高卫东二〇二一年四月二十日书记员  都佳丽
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执552号 申请执行人：赵力友，男，1978年11月9日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211978××××××××。 被执行人：葫芦岛市鑫业建筑有限公司跃奇分公司，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 统一社会信用代码：91211421318917994K。 法定代表人：李晓强，公司负责人。 被执行人：辽宁维远集团房地产开发有限责任公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：91211421730808853K。 法定代表人：郭大维，公司总经理。 被执行人：李晓强，男，1971年1月9日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231971××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初281号民事判决书立案执行申请执行人赵力友与被执行人葫芦岛市鑫业建筑有限公司跃奇分公司，辽宁维远集团房地产开发有限责任公司，李晓强劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为469400元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初第2721号 原告:殷保苗,男,汉族,1970年9月26日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘明珍、许雨晨，安徽华人律师事务所律师。 被告:合肥御龙建筑劳务有限公司,统一社会信用代码:91340100MA2MUK4Y29， 住所地：安徽省合肥市肥东县杨店乡人民政府1栋403室, 法定代表人:郑红婷,执行董事兼总经理， 委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽徽商律师事务所律师。 原告殷保苗诉被告合肥御龙建筑劳务有限公司（以下简称御龙公司）劳动合同纠纷一案，本院2021年4月7日受理立案，2021年4月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许雨晨和被告委托诉讼代理人朱玉迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2020年8月15日至今存在劳动关系；2.由被告承担诉讼费用。 原告殷保苗诉称：2020年8月15日,原告殷保苗入职被告御龙公司，在其承建的“肥西县官亭镇团结安置点建设工程”项目从事瓦工工作。2020年8月28日上午9时许,原告正在工作时,不慎被工地上正在运行的塔吊撞到，致使其跌入坑内被钢筋戳伤,当时血流不止,被工地上的人员立即送往安徽医科大学第一附属医院高新院区进行救治,经诊断,病情为:1.(右臀部)外伤;2.开放性臀部损伤;3.骶骨骨折。2020年9月21日,殷保苗出院。被告已确认与原告之间存在劳动关系,且已经在工伤认定申请表中签字、盖章予以确认,意见为:同意申请工伤。现被告却又以种种理由拒绝为原告依法申报工伤,也未向原告支付工伤保险待遇。原告已向肥西县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系,履行了仲裁前置程序。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请!。 被告御龙公司辩称：1.原告、被告之间无劳动关系，原告非被告招聘，双方之间没有建立劳动关系的共同意思表示。原告非由被告管理，双方之间没有管理和被管理的隶属关系，原告的工资由案外人支付，被告从未支付原告工资报酬，双方之间不具备建立劳动关系的前提，没有建立劳动关系的实质特征。2.被告将案涉工程分包给案外人束钧，其是原告的招聘者、管理人及工资支付的主体，因此原告主张与被告之间存在劳动关系无事实和法律依据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 1.被告御龙公司企业查询信息;证明被告主体适格。 2.证人证言及身份证复印件、《证明》、工作服照片、入院出院记录;证明原告系被告公司的员工,在被告承建的项目工地上工作且受伤的事实;原告医疗就诊材料原件已移交给被告的事实。 3.《建筑业工伤认定申请表》一份；证明原、被告存在劳动关系的事实。 4.《仲裁裁决书》一份；证明案涉争议已经仲裁前置程序的事实。 5.《简易劳动合同》一份；证明原、被告之间存在劳动合同关系的事实。 被告质证表示：证据1.真实性、合法性无异议，关联性、证明目的有异议，结合被告答辩意见，被告不是主体。证据2.证人证言及身份证复印件，三性及证明目的均有异议，证人并未出庭作证接受法庭的询问，证人并无作证的资格，证人均不是被告公司劳动者，其丧失作为证据的前提条件，从证明内容可看出，几份证明内容、包括字体、字数基本一致，被告有理由相信该证据并非证人主张的意思表示。因此该组证据不应该被采纳。《证明》三性及证明目的均有异议，该证明并无被告公章或经办人签字。工作服未见原件，三性及证明目的均有异议。入院出院记录，真实性、合法性无异议，关联性及证明目的有异议，该组证据只能证明原告就医情况，不能证明其在项目工地受伤的事实。证据3.真实性、合法性无异议，关联性、证明目的有异议，该申请是被告按照案外人束钧、张炯的要求办理工伤认定，束钧、张炯是案涉项目合伙人，申请表未能直接体现出来，人社部门对于该份申请最终没有认定为工伤，原因在与原、被告之间没有法律上劳动关系，因此该申请表并不能达到原告证明目的。证据4.三性无异议，该裁决书认定事实和法律正确。证据5.三性及证明目的均有异议，该证据是没有证明其来源的资料，真实性无法认定，原告主张工作时间是2020.8.15日，该组证据记载时间为2020.6.10日，且被告将案涉项目分包给束钧时间为2020.7.12日，由此可认定在原告主张工作期间，双方并未签订任何劳动合同。若该组证据真实性得到认定，也不能认定该份劳动合同与本次纠纷有关。 被告提交证据：肥西县官亭镇团结安置点分包合同《瓦工分项工程劳务分包合同》一份；证明被告于2020.7.12日将案涉项目分包给案外人束钧，束钧与张炯合伙承包劳务分项，原告由张炯招聘，并由该两人共同管理并支付劳动报酬，原告与被告之间没有管理与被管理隶属关系。被告也未向原告支付劳动报酬，双方之间无事实劳动关系。 原告质证表示：三性及证明目的不认可，被告未提交证据证明该分包合同已经与承包人束钧之间进行了实际履行，同时即便分包的事实存在，也不影响对外以被告名义进行工人招聘和工资发放，也不影响被告对原告实施安全教育，实名制管理，及施工组织进度管理的事实。至于被告和束钧之间因为聘用工人经济责任的承担问题，属于双方之间内部追偿法律关系，与作为第三者的劳动者是无关的。更重要的是根据法律规定，若存在违法分包的情形，也应该由被告承担相应用工主体责任。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。有关法律规定：承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。被告御龙公司在承包建设工程后，对外分包建设工程时应审查分包人的相应资质，并签订书面的建设工程分包合同。御龙公司应当知道案外人束钧个人不具有相应的施工资质，而与其签订《瓦工分项工程劳务分包合同》，属于违反法律禁止性规定。具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，该组织或者个人雇用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。原告即使如被告举证所称，属于案外人束钧个人雇用，但按照有关法律规定，被告亦应承担用工责任；何况被告与原告于2020年6月10签订了《《简易劳动合同》》。被告辩称与质证意见，无确实充分的证据证实，不符合有关法律规定，本院不予采信。原告诉请有确实充分证据佐证，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告殷保苗与被告与合肥御龙劳务有限公司之间自2020年6月10日起成立事实劳动关系。 本案受理费减半收取5元，由原告肥西县小庙顺达货运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁祖云 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 满
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民特24号申请人：开封市第十七中学。统一社会信用代码：124102004163052037。住所地：河南省开封市龙亭区北门外。法定代表人：王书奇，校长。委托诉讼代理人：冯淑玉，河南隽秀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡晨，河南隽秀律师事务所律师，特别授权代理。申请人：王浩然，男，汉族，2003年11月30日生，住河南省通许县。申请人：王顺明，男，汉族，1979年9月1日生，住址同上。申请人开封市第十七中学、王浩然、王顺明因追偿权纠纷一案，于2021年4月8日经开封市城乡一体化示范区人民调解中心驻金明区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被告王浩然、王顺明于2021年7月8日前一次性返还原告开封市第十七中学垫付医疗费11748.93元（开封市第十七中学，账号：50×××18，开户行：中原银行开封北道门支行）；原告开封市第十七中学自愿放弃其他诉讼请求，本次追偿别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人开封市第十七中学与王浩然、王顺明于2021年4月8日经开封市城乡一体化示范区人民调解中心驻金明区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  付艳宇二〇二一年四月二十五日书记员  耿枫游
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1477号 原告：泸州力鼎酒类销售有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段10号1幢1层附3号统一社会信用代码91510504MA6AW13R46。 法定代表人：贾卫平。 委托诉讼代理人：杨光普，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 被告：廖华维，男，汉族，1961年5月14日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告泸州力鼎酒类销售有限公司（以下简称力鼎公司）与被告廖华维公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。 原告力鼎公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告力鼎公司2020年9月15日作出的股东会决议有效；2.判令解除被告廖华维作为力鼎公司的股东资格；3.本案诉讼费用由被告廖华维承担。事实与理由：力鼎公司成立于2017年11月13日，公司成立伊始法定代表人为廖华维，但由于廖华维对公司日常事务不作为，导致不能根据国家法律进行税务申报，故公司股东贾梦琪、贾卫平根据《公司法》规定及《公司章程》约定召开了力鼎公司2020年第一次股东会议，在廖华维无故缺席情形下以三分之二多数通过决议，将力鼎公司法定代表人由廖华维变更为贾卫平。随后，力鼎公司于2020年3月3日完成法定代表人变更等系列变更登记后，公司才可正常运营。各股东成立力鼎公司宗旨系以投资泸州奥普蓝精酿酒业有限公司（以下简称奥普蓝公司）为初衷，2019年11月11日奥普蓝公司根据同比例减资方式完成了减资程序。公司股东贾梦琪召开力鼎公司第二次股东会，经法定程序通知各股东，在廖华维无故缺席情况下以三分之二多数通过同比例减资的程序并送达了决议内容给廖华维。2020年7月8日完成注册资本变更为260万元的登记手续。2020年8月27日力鼎公司通知公司各股东于2020年9月15日召开主题为“敦促股东履行出资义务”的第三次股东会，并作出决议：廖华维先生多次无故缺席股东会议，且经多次催告至今未实缴出资，其已背离公司创立宗旨，故公司决定将股东廖华维先生除名；廖华维先生名下17%本公司股份对应认缴资本44.2万元由股东贾卫平认缴等决议内容。会后按法定程序通知了廖华维。截至目前廖华维均未履行出资义务，严重损害力鼎公司和其他股东的权益。为维护原告合法权利，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告力鼎公司提起诉讼要求确认股东会决议有效，不符合法律和司法解释规定的起诉条件，应予驳回；理由如下： 首先，股东会决议是公司的自治范畴，一经作出，除被确认无效或撤销外，其有效性无需经过法院确认。同时，由于公司决议有效是一种已经客观存在的常态，即使被认定有效，权利义务也没有改变，通过确认有效不能改变各自当事人的法律地位。 其次，对于公司决议效力纠纷而言，《中华人民共和国公司法》及相应司法解释已经给予了必要的救济途径，比如确认无效、撤销公司决议或者确认决议不成立。在利害关系人没有对公司决议效力提起异议的情况下，公司主动确认公司决议有效没有诉的利益。 再次，《中华人民共和国公司法》及相应司法解释在确认公司股东会决议效力的规定，旨在赋予可能受瑕疵决议损害的股东、董事、监事等与决议有直接利害关系的主体行使法定的救济权利，以保护其合法权益。如果可能受瑕疵决议损害的主体未依据相关法律、行政法规提起确认无效或撤销之诉，法院不应通过国家强制力直接干预公司自治范畴内的事务。涉案股东会决议内容牵涉廖华维的股东资格及权利的行使，在其未对股东会决议的效力提出异议之诉的情况下，力鼎公司要求确认股东会决议有效及判令廖华维股东资格已解除，不符合法院受理民事案件的条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告泸州力鼎酒类销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月二十日 书记员  雷婧钰
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢85号之三 被执行人：重庆市公路工程(集团)股份有限公司，统一社会信用代码91500000203051705K，住所地重庆市沙坪坝区天星街。 法定代表人：沈涛。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆市公路工程(集团)股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆市公路工程(集团)股份有限公司在交通银行50×××01账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年四月十八日 书记员  王宇鹏
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终69号 上诉人（原审被告）：内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司。住所地：河北省张家口市崇礼区石嘴子乡五十家村。 负责人：陈占庆。 被上诉人（原审原告）：乔旺，男，1952年4月5日出生，汉族，个体工商业主，住河北省张家口经济开发区。 被上诉人（原审被告）：姜海鹏，男，1969年5月14日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被上诉人（原审被告）：王宝合，男，1961年7月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 上诉人内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司因与被上诉人乔旺、姜海鹏、王宝合买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2021）冀0709民初142号民事裁定，向本院提起上诉。 内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司上诉称，内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司是内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司承担，内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司注册地是内蒙古自治区乌兰察布市集宁区建设街57号，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院审理。 本院经审查认为，内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司系内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，营业执照注册地是张家口市崇礼区，可以作为独立的民事诉讼主体参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案买卖合同履行地为张家口市崇礼区，故河北省张家口市崇礼区人民法院有管辖权。上诉人内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员     周卫华 二〇二一年四月九日 书记员 赵亚楠
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执145号 关于程庭栋申请执行石家庄正定新区管理委员会政府信息公开一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01行初288号行政判决书已发生法律效力。申请执行人程庭栋向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日立案。在执行中被执行人石家庄正定新区管理委员会已按照程序规定重新作出《政府信息公开申请答复书》，现本案被执行人已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初9500号解除保全申请人：美冠(北京)科技有限公司，住所:北京市海淀区海淀大街3号楼B座10层052。法定代表人:刘一石,总经理。委托诉讼代理人：胡占海，男，1979年6月29日出生，汉族，美冠(北京)科技有限公司职员，住该单位。委托诉讼代理人：靳羽茜，女，1989年11月2日出生，汉族，美冠(北京)科技有限公司职员，住该单位。被申请人：天津市安通科技有限公司，住所：天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-4层。法定代表人：王培林。解除保全申请人美冠(北京)科技有限公司与被申请人天津市安通科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月16日作出(2021)京0106财保248号民事裁定书,冻结天津市安通科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司天津分行营业部账号为×××内存款47880元。2021年3月22日,美冠(北京)科技有限公司申请解除上述保全措施.本院经审查认为，申请人美冠(北京)科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对天津市安通科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司天津分行营业部账号为×××内存款47880元的冻结。案件申请费499元，由美冠(北京)科技有限公司负担（已交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张百春二〇二一年四月一日书记员  吕鑫坤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1528号李俊、甘建平：关于申请执行人李俊与被执行人甘建平民间借贷纠纷一案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初280号原告：刘某，男，2011年11月11日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。监护人：刘立丰，男，1990男5月4日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：白城市蓝精灵游乐园有限公司，统一社会信用代码91220800MA176D134F。法定代表人：沈中山。原告刘某与被告白城市蓝精灵游乐园有限公司（以下简称“蓝精灵公司”）健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某监护人，被告蓝精灵公司法定代表人沈中山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用暂定4,860.24元（待司法鉴定意见书作出后再确定）；2.判令被告承担案件受理费及其他诉讼费用。2020年8月16日原告在被告处玩蹦床，因蹦床上有两个大人，使原告没躲开摔倒至右股骨踝上骨折，住院6天花费医疗费3,333.39元。原告监护人多次与被告协商赔偿医疗费等，但被告置之不理。无奈今依法诉至贵院，判令支持以上诉求以维权益。白城市蓝精灵游乐园有限公司辩称，我同意赔偿，只赔偿医疗费，其他的费用不同意赔偿。经审理查明：原告刘某于2020年8月16日在蓝精灵公司蹦床上受伤，后被送至白城市洮北区整骨医院入院治疗。2020年8月22日出院，实际住院6天，花费住院费3,333.39元。出院诊断为右股骨髁上骨折。出院后要求和注意事项为：1.继续对症治疗，保持石膏外固定。2.多食含钙食物，密切观察末梢足趾血运情况。3.定期复查（每周一次）。4.病情变化，随时复诊。2020年8月16日，刘某在白城整骨医院自费X光费2次，共计286元；2020年8月26日，刘某在整骨医院自费X光费143元；2020年9月2日，刘某在整骨医院自费X光费143元；2020年10月9日，刘某在整骨医院自费X光费143元。以上费用合计4,048.39元。刘某为明确其护理期限、营养期限，向本院提出鉴定申请，本院依法委托吉林通达司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：刘某的护理期限为90天（包括住院期间）。2.刘某的营养期限为75天（包括住院期间）。原告刘某为此花费鉴定费1400元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告主张的医疗费、护理费、营养费应予保护。综合原告的受伤事实，蓝精灵公司内设有多种游乐设施，其中被告受伤的蹦床为专业蹦床，被告称在该蹦床上玩耍需要家长的陪同或专业人员的指导，根据原告提供的证据来看，场地内对专业蹦床及非专业蹦床未进行区域划分，原告刘某作为未成年人，被告蓝精灵公司未举证证明对原告刘某家长进行入园的告知，告知其内部具有专业蹦床，并就此要求未成年人家长陪同，且刘某家长称未看到“专业蹦床区项目安全说明”。蓝精灵公司称蹦床边标注“禁止多人”，与其提供的“专业蹦床区项目安全说明”上载明的“3.只允许一人在一块蹦床面上运动，别人跳跃时，他人禁止入内。”相互矛盾，根据蓝精灵公司提到，蹦床边标注“禁止多人”，按照通常理解为三人，而原告受伤时，蹦床上有两个人在玩耍，不存在多人。故蓝精灵公司对原告损害的发生应负主要责任，本院酌情确定其负担原告损失的70%。而刘某作为未成年人，其监护人负有监护未成年人确保其人身健康的职责，对刘某进入公共游乐场所未尽到监护义务，故应承担自身损失的30%。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告住院期间花费医疗费3,333.39元，出院后检查费715元，故原告刘某医疗费损失数额为4,048.39元。故被告蓝精灵公司应赔偿原告医疗费损失2,833.87元（4,048.39元×70%）。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》（吉高法[2020]193号）规定，故本院保护其日154.39元的护理费，鉴定意见上确定护理期限为90天，故被告蓝精灵公司应赔偿原告刘某的护理费损失数额9726.57（154.39元×90天×70%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，鉴定意见上确定营养期限为75天，参照白城地区的标准日30元，故被告应赔偿原告营养费损失数额1575元（75天×30元×70%）。综上，被告蓝精灵公司应赔偿原告刘某医疗费、护理费、营养费损失14,135.44元（2,833.87元+9,726.57元+1575元）。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（吉高法[2020]193号）第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：被告白城市蓝精灵游乐园有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告医疗费、护理费、营养费损失14,135.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由刘某负担53元，白城市蓝精灵游乐园有限公司负担110元；鉴定费用1400元，由刘某负担520元，白城市蓝精灵游乐园有限公司负担980元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李立群二〇二一年四月十二日书记员  李 冰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1781执41号之三十四申请执行人：张友春，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：庞大兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：张琼，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。关于张友春与庞大兵、张琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人庞大兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币262.56元（该金额为实际冻结金额），现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庞大兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币708289.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月二十三日书记员 岳顺英
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初552号 原告：张兵，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：董明盛，男，1972年3月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：董维亮，男，1994年5月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告张兵与被告董明盛、董维亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼，被告董明盛、董维亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兵向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款200000元及利息（从2015年3月2日起按照年利率6%计算至还清时止）。事实和理由：被告于2015年3月2日在原告处借款200000元，同日被告给原告出具借条，约定借到原告现金200000元，限于2016年3月2日前还清，并由董维亮担保。后原告多次催收无果，为维护合法权益，原告遂诉至人民法院，请求支持前述诉请。 被告董明盛、董维亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告举示的借条、对私客户对账单、行驶证、微信聊天记录等真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月2日，原告通过重庆农村商业银行向被告董明盛转账49990元、49980元。2015年3月2日，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到张兵现金200000元大写贰拾万元正。限于2016年3月2日前还清。如到期不还，本人将愿意渝GMXXXX轿车作抵押，一切后果由本人负责。借款人：董明盛（捺印）担保人：董维亮（捺印）2015年3月2号”。2015年3月12日，原告通过重庆农村商业银行向被告董明盛转账84000元。诉讼中，原告陈述通过现金支付16000元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据当事人陈述、举示的借条、对私客户对账单等证据，可以认定原告与被告董明盛存在民间借贷关系，被告董明盛应按约定履行还款义务，原告请求被告董明盛偿还借款200000元，因实际借款金额为199970元，故被告应偿还的借款金额为199970元。关于利息的起算时间问题，因借条中未约定借期利息，根据法律规定，本院依法确定为从借款到期次日即2016年3月3日起计算利息。原告还主张被告董维亮承担担保责任，因担保期间已过，对原告的该项请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利的放弃，并缺席进行审理。 综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告董明盛于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张兵借款199970元及利息（从2016年3月3日起至2020年8月19日止，以199970元为基数，按年利率6%计算；从2020年8月20日起至还清之日止，以199970元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告张兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告董明盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  邓 浩 二〇二一年四月八日 法官助理  刘红君 书 记 员  罗 欢
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6583号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王军龙，男，1987年3月23日出生，汉族，住河北省定州市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王军龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加诉讼。被告王军龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王军龙向川商公司支付贷款本金4488元、期内利息（以4488元为基数按照年利率17%以等额本息法计算18个月）；2.王军龙向川商公司支付逾期利息（以4488元为基数，从2018年2月11日起按年利率24%计算至2020年8月20日，从2020年8月21日起按年利率15.4%计算至本息付清之日止）；3.判令王军龙承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日，王军龙通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4488元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王军龙违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王军龙仍未还款，已构成违约。 王军龙未作答辩。 本院认为，2016年8月11日，王军龙为购买价值6588元的商品向川商公司申请贷款4488元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区语瑛通讯器材经营部，从2016年9月11日起每月11日还款，分期18期，月还款419元。同日，王军龙与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，王军龙与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王军龙收到青羊区语瑛通讯器材经营部向其交付的价值6588元的商品，并指定青羊区语瑛通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，王军龙在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后王军龙未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王军龙应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认王军龙未归还任何款项，故本院确认，王军龙应归还川商公司尚欠本金4488元。因川商公司主张借期内利息以尚欠本金4488元为基数进行计算，请求合理，故王军龙应向川商公司支付借期内利息628.03元（以4488元为基数，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算）。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为18个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年8月12日，结合川商公司的诉讼请求，本院确认逾期利息为：以4488元为本金，分段计算：自2018年2月12日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王军龙于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4488元； 二、王军龙于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付期内利息628.03元和逾期利息（逾期利息计算方式如下：以4488元为本金，分段计算：自2018年2月12日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由王军龙负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵 曦
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2561号 被执行人:毛强，男，汉族，1970年10月6日出生，住成都市金牛区。 本院在执行责令毛强退赔被害人损失一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单，确认被害人曹翔东有经济损失2090元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年四月二十一日 书记员 汪丽红
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0881执864号被执行人：董玉香，女，汉族，1970年9月30日生，身份证号码222327197009301020。被执行人董玉香罚金一案，本院作出的（2019）吉0881刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人董玉香应于判决生效后立即缴纳罚金人民币100840.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2021年4月18日发出执行通知，并责令报告财产。2、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。3、对被执行人付志雄进行信用惩戒并限制消费。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为100840.00元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有足额可供执行的财产，且被执行人现下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年四月二十九日书记员  周 野
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2394号原告：张建盼，男，1991年10月20日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：刘欢，男，1994年11月3日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。原告张建盼与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张建盼到庭参加诉讼。被告刘欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建盼向本院提起诉讼请求：请求判令被告偿还借款7000元，并承担自2019年6月直至偿还借款本金期间的利息（按年15.4%记取利息）。事实与理由：原被告在一个单位工作期间，被告向原告借款13000元，并承诺在2019年6月前还清，但被告事后仅偿还6000元，余款多次催要未还，故诉至法院，请求判如所请。被告刘欢既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月被告刘欢向原告张建盼借款13000元，并向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：本人刘欢于2018.6月向张建盼借款13000元整（壹万叁仟元整），于2019年6月还清。被告刘欢于2019年偿还原告6000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告刘欢向原告张建盼借款13000元，并约定在2019年6月还清，现仅偿还6000元，原告要求被告偿还剩余借款7000元，于法有据，本院予以支持。因被告逾期付款，被告应当自2019年7月1日起至8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，原告要求被告按照年息15.4%支付利息，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告刘欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘欢于本判决生效后十日内偿还原告张建盼借款7000元，并支付以7000元为本金，自2019年7月1日起至8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告将上述款项直接支付至原告在中国工商银行账号：62×××11。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘欢负担。本判决为终审判决。审判员  汪渤清二〇二一年四月二十八日书记员  吴冰玉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执461号之三申请执行人：贺信虎，男。被执行人：马小艳，女。申请执行人贺信虎与被执行人马小艳民间借贷纠纷一案，被执行人马小艳未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人马小艳在中国农业银行股份有限公司绥德滨河路支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马小艳在中国农业银行股份有限公司绥德滨河路支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月七日书记员 马 祥