湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初425号 原告：邱家辉，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：徐林宾，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：阳冬足，女，1981年12月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告邱家辉与被告徐林宾、阳冬足民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告邱家辉到庭参加诉讼，被告徐林宾、阳冬足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱家辉向本院提出诉讼请求：1.判令徐林宾、阳冬足立即向邱家辉偿还借款本金300000元；2.判令徐林宾、阳冬足向邱家辉支付借款利息39700元（利息计算至2021年2月6日，之后利息按法律规定的利息计算至借款还清为止）；3.判令阳冬足对本案的借款及利息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告徐林宾、阳冬足承担。事实和理由：2019年9月6日，徐林宾因与阳冬足合伙办厂需要资金周转而向邱家辉借款30万元。双方签订了借款协议，约定借款期限一年，借款月息2分，每月归还利息6000元，由徐林宾偿还，阳冬足作为担保人。然而，大概三个月后，徐林宾、阳冬足经营不善，不欢而散，致使利息到2021年2月6日止累计欠下39700元，本金30万元除外。现约定的借款期限已过，邱家辉认为担保人阳冬足未尽到担保义务，应与徐林宾共同承担还款义务。故诉至法院，请求判如所请。 徐林宾、阳冬足未作答辩。 本院经审理认定事实如下：阳冬足与徐林宾系项目合伙人，邱家辉经案外人阳明松介绍认识阳冬足。2019年8月至9月期间，邱家辉经阳冬足介绍，先后于2019年8月21日出借60000元、2019年8月22日出借30000元、2019年9月6日出借200000元、2019年9月7日出借10000元，共计300000元给徐林宾办厂。上述四笔款项，邱家辉均通过银行转账方式支付到阳冬足尾号为1109的银行账户。2019年9月6日，徐林宾向邱家辉出具借条一份，阳冬足以担保人身份在借条上签字，借条载明：“今借到邱家辉人民币叁拾万元整（￥：300000元），借期1年，月息2分，每月6日前付利息[即每月利息陆仟元整（￥：6000元）]”。借款后，徐林宾未按借条约定偿还借款本息。借条到期后，邱家辉经多次向徐林宾、阳冬足催讨无果，遂诉至本院。 另查明，阳冬足与徐林宾自借款后至2021年2月1日期间共计支付邱家辉利息62300元。 以上事实，有邱家辉提交的借条、借记卡账户交易明细清单，微信转账记录及其当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点有二：一是徐林宾应当偿还邱家辉借款本金及利息数额的确定问题，二是阳冬足应否对徐林宾的借款承担连带偿还责任。具体阐述如下： 焦点一、本案中，徐林宾立据向邱家辉借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。徐林宾未按借条约定的期限履行还本付息的义务，在经邱家辉催要后仍未偿还，故邱家辉提起诉讼要求徐林宾还本付息，于法有据，本院予以支持。借款合同系实践合同，借款的交付系合同成立的条件。案涉借条中有290000元款项系借条出具当天交付，还有10000元款项系借条出具的次日交付，故对邱家辉主张利息的诉讼请求中的本金及起算点应予以区分。邱家辉与徐林宾在借条中约定月利率为2%，据此计算本金290000元从2019年9月6日至2020年8月19日期间的利息为67280元（290000元×2%×348天÷30天），本金10000元从2019年9月7日至2020年8月19日期间的利息为2313.33元（10000元×2%×347天÷30天），共计为69593.33元（67280元＋2313.33元），扣减已支付的62300元，徐林宾在2019年9月6日至2020年8月19日期间还应支付利息7293.33元(69593.33元－62300元)。对于2020年8月20日之后的利息，本院酌定以一年期贷款市场报价利率四倍的标准予以计算，故2020年8月20日至2021年2月6日期间徐林宾应支付的利息为21816.67元（300000元×15.4%×170天÷360天）。综上，截至2021年2月6日，徐林宾还应支付利息29110元（7293.33元＋21816.67元）。邱家辉主张利息39700元超过了徐林宾依法应当支付的利息数额，故对邱家辉主张的超出部分，本院不予支持。对于2021年2月7日之后的利息，应以300000元借款为基数按照年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止。 焦点二、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人未对保证方式作约定，阳冬足在案涉借条上的担保人处签字，根据法律规定，阳冬足应对案涉借款承担连带保证责任，故邱家辉主张**冬足就徐林宾的借款承担连带担保还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。阳冬足在承担保证责任之后，有权向徐林宾追偿。 综上所述，徐林宾应偿还邱家辉借款300000元和相应的利息，阳冬足应对徐林宾的借款承担连带偿还责任。徐林宾、阳冬足经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、徐林宾应于本判决生效后十日内偿还邱家辉借款300000元及截至2021年2月6日的利息29110元，合计329110元。2021年2月7日之后的利息以300000元为基数按照年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止； 二、阳冬足对上述第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，但阳冬足在承担保证责任后，有权就已经承担的份额向徐林宾追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6396元，减半收取计3198元，由邱家辉负担100元，徐林宾、阳冬足共同负担3098元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹细华 二〇二一年四月九日 书记员  张 婷 附： 一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。