江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初1593号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇万蠡路110号。负责人：陈浩，行长。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。被告：孙江勇，男，1979年3月29日生，汉族，住浙江省天台县。被告：陈月君，女，1980年1月31日生，汉族，住浙江省天台县。被告：孙卫勇，男，1980年11月5日生，汉族，住浙江省天台县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行（以下简称泰隆银行蠡口支行）与被告孙江勇、陈月君、孙卫勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，由审判员谢群适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行蠡口支行的委托诉讼代理人朱超群、被告孙江勇均到庭参加诉讼。被告陈月君、孙卫勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰隆银行蠡口支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告孙江勇偿付原告借款本息合计人民币363565.50元，其中：本金300000元，利息47438.89元，罚息10152元，复息5974.61元(罚息及复息暂计至2021年1月5日止，2021年1月6日起按合同约定的利率利息至还清全部款项之日止)。2.被告陈月君、孙卫勇对被告孙江勇的上述款项承担连带清偿责任。3.被告孙江勇、陈月君、孙卫勇承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括但不限于：案件受理费、保全费、公告费等。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告孙江勇偿付原告借款本息合计人民币347438.89元，其中：本金300000元，利息47438.89元(利息计算至2020年11月19日止，2020年11月20日起的罚息以本金300000元为基数按照年利率24%计算至实际还款之日止)。被告孙江勇辩称，对原告诉请无异议，但我现在还款有困难，希望分期还款。被告陈月君、孙卫勇均未作答辩。本案查明的事实如下：一、合同名称及签订时间。2019年11月21日，原告泰隆银行蠡口支行（贷款人）与被告孙江勇（借款人）、陈月君（保证人）、孙卫勇（保证人）签订编号为(320200901191120)浙泰商银(小保借)字第(0118920088)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份。二、合同内容。1.借款条款：自2019年11月20日起至2020年11月19日止，借款人向贷款人借款叁拾万元整；本合同记载的借款金额、利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款用途为购沙发材料等货物；借款利率为月利率14.4‰（年利率17.28%）；本次贷款还本付息方式按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；2.保证条款：保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；3.违约责任：借款人应按本合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。三、贷款发放与偿还。2019年11月21日，原告泰隆银行蠡口支行向被告孙江勇发放贷款30万元，并出具借款凭证一份，主要载明：借款金额30万元，月利率14.40‰，借款到期日为2020年11月19日，借款用途为购买沙发材料等货物，并注明上述贷款按编号(320200901191120)浙泰商银(小保借)字第(0118920088)号借款合同执行。该借款凭证由被告孙江勇签字确认。后被告孙江勇在贷款到期后，未按约归还借款本息，截至2020年11月19日，被告孙江勇尚欠原告借款本金300000元，利息47438.89元。被告陈月君、孙卫勇亦未履行担保义务，原告遂诉至本院。四、送达地址确认书。2019年11月21日，被告孙江勇、陈月君、孙卫勇分别向原告出具《浙江泰隆商业银行送达地址确认书》各一份，分别载明被告确认的送达地址为嘉元路663号康桥花园19-704、嘉元路663号康桥花园19-704、相城区经济开发区华鸿宾馆第四幢4、5号。均确认上述地址适用于各个诉讼(或仲裁)阶段，包括一审、二审、再审、执行，以及同期在受理法院审理的其他案件；并适用包含如下文书：在诉讼和执行过程中所需法律文书(包括但不限于应诉通知书、诉状副本、开庭传票、通知书、判决书、裁定书、知事项调解书、限期履行通知书等法律文书)。如提供的地址不准确、或不及时告知变更的地址、本人(本单位)或代收人拒绝签收(含无人签收)的，文书退回之日视为送达之日，确认人同意自行承担由此产生的法律后果。以上事实，由原告提供的《小额保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单、欠款归还明细单、文书送达地址确认书及庭审笔录予以证实。本院认为，原告泰隆银行蠡口支行与被告孙江勇、陈月君、孙卫勇之间签订的小额保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。原告已按约向被告孙江勇发放贷款，被告孙江勇未按约还款已构成违约，故原告要求被告孙江勇立即归还借款本金300000元、利息47438.89元（截止至2020年11月19日），并承担以本金300000元为基数自2020年11月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告陈月君、孙卫勇作为该项贷款的保证人，应对被告孙江勇的前述债务承担连带清偿责任，被告陈月君、孙卫勇在承担保证责任后，有权向债务人孙江勇追偿。综上，原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。被告陈月君、孙卫勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙江勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行借款本金300000元，利息47438.89元（截止至2020年11月19日），合计款项人民币347438.89元。同时，被告孙江勇还应承担以本金300000元为基数自2020年11月20起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息。二、被告陈月君、孙卫勇对被告孙江勇的上述债务承担连带清偿责任。被告陈月君、孙卫勇承担保证责任后，有权向被告孙江勇追偿。案件受理费减半收取计3376.5元，由被告孙江勇、陈月君、孙卫勇共同负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由三被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  谢 群二〇二一年四月十九日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。