wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初6220号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：马翔泓，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈浩。 被告：赵发来，男，1973年5月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告赵发来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔本金25499.96元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2012年5月23日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）投保，要求为其与中国光大银行青岛威海路支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向被告签发了合同编号为：保单。约定被告为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行青岛威海路支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。被告与被保险人中国光大银行青岛威海路支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向被告发放贷款30000，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年4月15日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与原告签订《债权转让协议》，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告方式短信方式、特快专递方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但被告至今未履行归还款项的合同义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告所诉被告已死亡，原告尚未查明其继承人，经本院释明后，原告未在本院限定的期间内查明被告的继承人，故本院认为，原告所诉的被告不明确，依法应驳回其起诉，待原告查明被告继承人后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。 案件受理费219元（原告已预交），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二一年四月十九日 书记员 周淑雅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1909号原告：蒋小云，女，1986年2月15日生，汉族，住河南省延津县。委托代理人：朱歧军，河南风驰律师事务所律师。委托代理人：温伟倩，河南风驰律师事务所（实习）律师。被告：石金礼，男，1967年7月16日生，汉族，住河南省封丘县。被告：新乡市亚洲汽车销售服务有限公司。住所地：封丘县应举镇南范村。统一社会信用代码：91410727MA40JBEE1J。法定代表人：石亚磊，男，1992年6月12日生，汉族，住河南省封丘县。二被告委托代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。原告蒋小云诉被告石金礼、新乡市亚洲汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告蒋小云于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋小云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋小云撤诉。案件受理费2900元由原告蒋小云负担。审判员  李彬彬二〇二一年四月十九日书记员  李振鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1968号之一申请执行人：王安，男，1994年4月7日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：左天利，男，1972年6月19日生，汉族，住四川省三台县。王安与左天利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0582民初13430号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：左天利应给付王安购车款19000元，并赔偿王安逾期付款利息损失（以欠款额19000元为基数、自2020年1月1日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限左天利于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，财产保全费220元，合计365元，由左天利负担。限左天利在判决生效后十日内直接交纳本院。因左天利未履行生效法律文书确定的义务，王安向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。立案执行标的19815.45元及利息。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但执行通知书等文书材料未签收退回本院。被执行人至今未按期履行。2、2021年2月22日、2月23日、3月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月2日起至2022年3月1日止），银行账户内仅有零星存款。除此，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月2日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年3月15日，本院委托三台县人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，也未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院已对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年4月20日，本院通过微信向申请执行人委托代理人送达了执行情况告知书，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的19815.45元及利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月二十三日书记员 徐天宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8163号上诉人（一审原告、反诉被告）：安徽马钢智能立体停车设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇林路588号。法定代表人：孙书寨，董事长。委托诉讼代理人：高巍，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朕泽，北京市大嘉律师事务所实习律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：黑龙江顺威投资置业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街15号9层10D号。法定代表人：安亦天，董事长。委托诉讼代理人：段蓓蕾，黑龙江新时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海艳，黑龙江新时达律师事务所律师。上诉人安徽马钢智能立体停车设备有限公司（以下简称马钢公司）与上诉人黑龙江顺威投资置业有限公司（以下简称顺威公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条规定：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。”本案中，一审法院在事实认定方面存在如下问题：第一、关于案涉工程造价如何认定的问题。合同约定“本工程采用固定综合单价方式结算，工程总价＝固定综合单价×车位数量（空位不计算）。按现场实际施工车位工程量进行结算。工程竣工验收报告经监理单位及甲方认可后28天内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料。乙方未能向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料，造成工程竣工结算不能正常进行或工程竣工结算价款不能及时支付的责任由乙方承担。甲方收到乙方递交的竣工结算报告及结算资料120天内进行结算，初步结算后120天内，由甲方聘请的审计机构进行二次审计，二次审计后甲方确认竣工结算审计报告后方能支付工程竣工结算价款”。一审法院未按合同关于工程款结算的约定进行审理，亦未释明马钢公司对工程造价申请鉴定，仅以马钢公司工程质量不符合合同约定为由，即随意认定顺威公司已经给付的工程款为本案全部工程款无合同依据和法律依据。第二、哈尔滨市机电类特种设备监督检验研究院系行业主管部门对案涉设备安全性检验，该检验系按国家规定标准进行，并非是对双方合同约定质量标准的检验。案涉设备经哈尔滨市机电类特种设备监督检验研究院检验为合格产品，但该设备经鉴定不符合合同约定标准，顺威公司应否按合同约定支付费用，其主张的修复费用及违约金等主张应否成立均应予以审查认定。上述事实均系《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条规定的用以确定案件性质、民事权利义务等对原判决结果有实质性影响的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4847号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人安徽马钢智能立体停车设备有限公司预交的二审案件受理费18,129元及上诉人黑龙江顺威投资置业有限公司司预交的二审案件受理费9576元均予以退回。审判长  宋彦辉审判员  梁红玉审判员  李妮娜二〇二一年四月二日法官助理咸雅芳书记员于文娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖105号原告：王海波，男，1981年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：刘砚川，香坊区新香坊法律服务所法律工作者。被告：裴丽娟，女，1983年5月10日出生，汉族，住址不详。被告：中移铁通有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区工程师街11号。负责人：张新义，总经理。被告：哈尔滨博赢人力资源管理有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区井街48号。法定代表人：范爱斌。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。负责人：赵艳。原告王海波与被告裴丽娟、中移铁通有限公司哈尔滨分公司（以下简称铁通公司）、哈尔滨博赢人力资源管理有限责任公司（以下简称博赢公司）、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，哈尔滨市双城区人民法院于2020年8月27日立案。王海波诉称，其于2018年9月1日起在铁通公司工作。2019年11月30日，其在哈尔滨市××××村为用户裴丽娟安装宽带期间，由于需要在用户住房外顶部架设光皮线，其从高约2米的梯子上坠落，被送往医院后确认为腰椎压缩性骨折。其在双城市人民医院住院16天并自行垫付4万余元的住院费。其出院后应铁通公司要求与博赢公司补签了期限为12个月的劳务合同（2018年11月1日至2019年11月1日）。博赢公司承诺在太平财保公司处为其投保五险，为维护其合法权益，故起诉至法院，请求：一、判令裴丽娟、铁通公司、博赢公司、太平财保公司给付住院费等暂定为10000元，其他费用待鉴定后另行追加；二、判令诉讼费由裴丽娟、铁通公司、博赢公司、太平财保公司承担。哈尔滨市双城区人民法院认为，本案系因履行劳务合同过程中给王海波造成损害而提起的诉讼，王海波与博赢公司签订的《劳务合同》中已约定发生争议向甲方（博赢公司）所在地有管辖权的法院提起诉讼，甲方博赢公司的住所地为哈尔滨市道里区井街48号，哈尔滨市道里区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权，该院对本案不具有管辖权。于2020年10月15日裁定：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。2021年4月2日，哈尔滨市道里区人民法院以本案系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地系哈尔滨市双城区，哈尔滨市双城区人民法院对本案具有管辖权，哈尔滨市双城区人民法院将本案移送该院处理不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据王海波在向哈尔滨市双城区人民法院起诉时提交的起诉状中载明的事实和诉讼请求，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案王海波是在哈尔滨市××青岭乡受伤，故本案的侵权行为地应为哈尔滨市双城区。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”依据上述法律规定，铁通公司的住所地应为该公司工商登记的哈尔滨市南岗区工程师街11号；博赢公司的住所地应为该公司工商登记的哈尔滨市道里区井街48号；太平财保公司的住所地应为该公司工商登记的哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。因没有证据证明裴丽娟的户籍所在地或经常居住地具体位于何处，故本案无法认定裴丽娟的住所地。本案铁通公司、博赢公司、太平财保公司的住所地分别××哈尔滨市××、××道里区和哈尔滨市松北区，侵权行为地位于哈尔滨市双城区，故依照上述法律规定，哈尔滨市南岗区人民法院、哈尔滨市道里区人民法院、哈尔滨市松北区人民法院和哈尔滨市双城区人民法院依法对本案均享有管辖权。王海波选择向哈尔滨市双城区人民法院起诉，符合法律规定，哈尔滨市双城区人民法院依法对本案应予以受理并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”如上所述，因哈尔滨市南岗区人民法院、哈尔滨市道里区人民法院、哈尔滨市松北区人民法院和哈尔滨市双城区人民法院依法对本案均享有管辖权，故哈尔滨市双城区人民法院作为先立案的法院裁定将本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理，违反上述法律规定，本院予以纠正。哈尔滨市道里区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由哈尔滨市双城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二一年四月十三日书记员  侯 越
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2586号之二解除保全申请人：范国庆，男，1958年10月21日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：李强，男，1976年5月2日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：尹敏，女，1978年3月9日生，汉族，户籍地张家港市。原告范国庆与被告李强、尹敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0582号民初2586号民事裁定书，查封、冻结被申请人李强、尹敏名下银行存款30万元或相应价值的财产。解除保全申请人范国庆于2021年4月27日向本院申请解除对被申请人李强、尹敏的保全措施。本院经审查认为，申请人范国庆的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李强、尹敏名下银行存款30万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年四月二十七日书记员  陆晶晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11481号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：尹兆君。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。被告：梁庆东，男，1988年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告广发银行股份有限公司与被告梁庆东信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈慧婷、郭涣淇到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××42二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年12月3日,欠本金21483.46元、利息15285.07元、其他手续费6元。2017年1月1日至2020年12月3日，欠违约金3455.09元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年12月4日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、需要说明的其他事项：原告广发银行股份有限公司当庭撤回对违约金的诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告梁庆东应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2020年12月3日的信用卡透支欠款本金21483.46元、利息15285.07元、其他手续费6元，以及从2020年12月4日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由原告广发银行股份有限公司负担25元，被告梁庆东负担378元。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年四月十三日书记员  唐雯
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初2105号原告：青岛贤达印刷有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇驻地，统一社会信用代码：91370282706471074P。法定代表人：张志贤，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东坤拓律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层，统一社会信用代码：91370212579766952L。负责人：赵钦刚，经理。委托诉讼代理人：于旭志。委托诉讼代理人：庄作琛。原告青岛贤达印刷有限公司与被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛贤达印刷有限公司、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛贤达印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险理赔款70760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，张静驾驶原告鲁Ｂ××××号车辆行驶至即墨区营流路时，与第三人驾驶的鲁ＢＵＭ3565号车辆发生交通事故，造成两车损失。原告车辆在被告的泰山财产保险股份有限公司城阳支公司处投保了机动车交强险和机动车商业险，其中车辆损失险限额80817元。依法应当赔偿原告的车辆损失。泰山财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告车辆在我司投保交强险，商业险，车损险，三者险100万元，我司根据保险合同约定对原告本案事故造成合理合法的实际损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不应我司承担双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证和证据交换，根据双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，青岛贤达印刷有限公司所有的鲁Ｂ××××号车辆在泰山财产保险股份有限公司处投保机动车商业保险，包括机动车损失险80817元，第三者责任险1000000元。保险期间为2019年12月6日至2020年12月6日，青岛贤达印刷有限公司为此支付保险金2242.13元。2020年4月28日张静驾驶其青岛贤达印刷有限公司所有的鲁Ｂ××××号机动车在青岛市即墨区发生事故导致该车受损。青岛市公安局即墨分局交警大队认定张静承担事故次要责任。在本院审理过程中，经青岛贤达印刷有限公司申请，本院依法委托荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司对鲁Ｂ××××号车辆损失进行了评估，荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司作出《评估鉴定报告》一份，结论为鲁Ｂ××××号车辆在本次事故中的损失金额为人民币63960，青岛贤达印刷有限公司为此交纳鉴定费5800元。本院认为，青岛贤达印刷有限公司与泰山财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，保险合同合法有效。青岛贤达印刷有限公司投保车辆在保险期间内发生交通事故，泰山财产保险股份有限公司青岛分公司应在青岛贤达印刷有限公司投保的责任限额范围内赔付。青岛贤达印刷有限公司与泰山财产保险股份有限公司青岛分公司双方对本案事故的真实性无意义，对法院委托鉴定机构做出的《价格评估报告》真实性没有异议，但泰山财产保险股份有限公司青岛分公司认为评估金额太高，但未提交证据予以证实，因此本院认为车损数额为63,960元的结论合理，本院予以支持。故该车辆因本次事故造成的损失为63,960元，应由泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业险中的车辆损失险保险限额范围内予以赔偿。青岛贤达印刷有限公司缴纳的鉴定费5800元系为了查明车辆实际损失所花费的合理费用，应由泰山财产保险股份有限公司青岛分公司承担。青岛贤达印刷有限公司主张车辆施救费1000元，系必要支出，亦未超出合理范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司给付青岛贤达印刷有限公司保险理赔款70760元，于判决生效后十日内支付至青岛贤达印刷有限公司青岛农商银行即墨北安支行9020××××7895账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，减半收取计785元，由泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担。泰山财产保险股份有限公司青岛分公司应在本判决生效后十日内直接支付青岛贤达印刷有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇二一年四月十五日书记员  王贵鹏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执521号 关于杜攀罚金、退赔一案，本院已于2021年4月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知  成都市双流区人民法院 二〇二一年四月六日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终229号上诉人（原审原告）：海勃湾区凌芸日化批发部，经营场所内蒙古自治区乌海市海勃湾区新天地商业街**公寓**。经营者：李俊英。上诉人（原审原告）：李俊英，女，1972年5月6日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海勃湾区家昌生活广场凤凰店，经，经营场所内蒙古自治区乌海市海勃湾区凤凰岭西街/div>经营者：余阳光。被上诉人（原审被告）：余阳光，男，1975年5月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人海勃湾区凌芸日化批发部（以下简称“凌芸批发部”）、李俊英因与被上诉人海勃湾区家昌生活广场凤凰店（以下简称“家昌生活广场”）、余阳光合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凌芸批发部、李俊英上诉请求：1.撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2505号民事判决，改判被上诉人支付无故扣除的货款9898元和3300元房租费；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：2018年3月上诉人与被上诉人签订了《联营经营合同》（实际是租赁场地合同）期限是2020年1月至2020年12月31日，每月租金5250元，年租金63000元，约定销售款走被上诉人的帐。2020年7月10日被上诉人通知上诉人要撤场，让上诉人甩货、交房。2020年7月底被上诉人看到上诉人甩了10多万元的货，就要以新发生了广告费扣上诉人10%的货款，还少退了3300元的房租，上诉人几次和被上诉人协商未果，故诉至法院。上诉人曾要求被上诉人出具双方签订的《联营经营合同》原件，被上诉人担心对自己不利而不予出具。从本案的审理过程中可以明显的看到是被上诉人无故以广告费用之名给上诉人增加了费用，即10%的货款6300元和少退了3300元的房租，被上诉人是外地人，撤场后无法再追偿损失，只有勉强签字。被上诉人也承认新增加点10%是被上诉人撤摊销售通知的广告费，但原审法院仍不顾被上诉人无故侵占上诉人的权益，以签结算单为据驳回了上诉人的请求，保护了非法利益，损害上诉人合法权益。上诉人因合同未到期撤摊而以低价甩货，还被无故扣货款，上诉人不仅没有得到被上诉人违约赔偿，还无端造成更大的损失。为此，请求二审法院予以改判。家昌生活广场、余阳光辩称，其与上诉人的账目已经结清，上诉人也签字予以确认。撤场时对10%扣款有明确通知，10%扣款是促销宣传费用，8000元已明确写清是7个月已使用的费用不予退还，故不应该退还3300元。凌芸批发部、李俊英向一审法院起诉请求：1.请求判令解除凌芸批发部、李俊英与家昌生活广场、余阳光2020年1月1日签订的《联营经营合同》（不包括已履行的部分）；2.请求依法判令家昌生活广场、余阳光支付2020年7月1日至2020年7月29日多收取的销售款9898元，和多收取的3300房租费用等，合计13231元；3.本案诉讼费用由家昌生活广场、余阳光承担。一审法院认定事实：2020年1月，李俊英与家昌生活广场签订《联合经营合同》，约定李俊英使用家昌生活广场场地进行经营，由家昌生活广场统一收款，李俊英支付年包场费用63000元。2020年7月31日，经双方结算，双方共同出具对账单一份，内容为“L0009账户包场费63000元，其中五节一庆海报等费用核计8000元已使用不予退款，余55000元房租已使用7个月余5个月退还22916.00（贰万贰仟玖佰壹拾陆元整）”。同日，李俊英出具金额为22716元的领款单。2020年8月10日，李俊英出具收条一份，载明截止2020年8月10日货款清账。一审法院认为，合同解除后，合同的权利义务终止。李俊英与家昌生活广场自述双方签订《联合经营合同》于2020年7月31日不再继续履行，该合同已无法实现合同目的，故李俊英主张解除《联合经营合同》的诉讼请求予以支持。凌芸批发部与余阳光均不是上述《联合经营合同》的合同主体，作为本案诉讼主体不适格，依法驳回凌芸批发部的起诉及李俊英对余阳光的诉讼请求。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李俊英主张家昌生活广场、余阳光返还销售款9898元及包场费3300元，并提供领款单两份及对账单一份予以佐证。家昌生活广场、余阳光对李俊英的主张不予认可，并提供对账单一份、领款单五份、收条一份予以反驳。家昌生活广场、余阳光提供的对账单中载明扣款8000元不予退还，收条中载明截止2020年8月10日货款清账，李俊英均进行签字确认。综上，李俊英提供的证据不能证实其主张，对其提出的家昌生活广场、余阳光返还销售款9898元及包场费3300元不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决：驳回凌芸批发部的起诉；驳回李俊英的诉讼请求。案件受理费775.7元、保全费620元（凌芸批发部、李俊英已预交），由凌芸批发部、李俊英承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。另查明，签订《联合经营合同》的合同主体是上诉人凌云批发部与被上诉人家昌生活广场。本院认为，上诉人主张被上诉人因撤店而扣除销售额的10%费用用于宣传并未提前告知，通知于2020年7月23日下发，故扣除的10%货款及3300元房租不合理，应予返还。李俊英提交的证据《通知》上的落款时间为2020年7月10日，根据该通知并不能证明通知的发出时间为2020年7月23日。且李俊英在记载有扣除10%货款的领款单上签字，在载有“其中五节一庆等用合计8000元已使用不予退款”的退还包场费的单据上签字，说明其对扣除10%货款及8000元费用同意并认可。李俊英提交的证据不足以证明其主张，故本院不予采信。综上所述，上诉人凌芸批发部、李俊英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130.78元（上诉人凌芸批发部、李俊英已预交），由上诉人凌芸批发部、李俊英负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 魏 婕审判员 艾智杰二〇二一年四月八日书记员 王梦娜附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3560号原告：张欢，男，1989年4月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘梦薇，山东兆鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，山东兆鸿律师事务所实习律师。被告：李帅，男，汉族，1991年6月25日出生，住山东省胶州市。原告张欢与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，当事人起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。张欢虽起诉要求被告偿还借款，但其并未提交其已取得合法债权受让人的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张欢的起诉。案件受理费721元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇二一年四月七日书记员  王贵鹏
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执578号徽商银行股份有限公司淮南淮河新城社区支行、陈涛：徽商银行股份有限公司淮南淮河新城社区支行与陈涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11327.83元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徽商银行股份有限公司淮南淮河新城社区支行向本院申请执行的（2020）皖0403民初373号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢109号 关于邵充申请执行河北智高房地产开发有限责任公司、河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终478号 上诉人（原审被告）：何小侠，女，1973年2月16日生，汉族，住通榆县。 上诉人（原审被告）：李国新，男，1973年6月25日生，汉族，住通榆县。 被上诉人（原审原告）：贺娟，女，1960年6月25日生，汉族，住通榆县。 委托诉讼代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 上诉人何小侠、李国新因与被上诉人贺娟民间借贷纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2021）吉0822民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省通榆县人民法院（2021）吉0822民初233号民事判决； 二、本案发回吉林省通榆县人民法院重审。 上诉人何小侠、李国新预交的二审案件受理费17055.21元予以退回。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二一年四月十六日 书记员  周 丽
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初821号 原告：蔺程雷，男，1972年1月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨雪，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王家旺，四川升力律师事务所实习律师。 被告：周光才，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告蔺程雷与被告周光才劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺程雷及其委托诉讼代理人杨雪、王家旺到庭参加了诉讼，被告周光才经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告蔺程雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资19,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告找原告在自己承包的邦泰铂仕公馆工地上从事外架工作，之后被告一直拖欠原告的工资仅向原告发放了生活费，工地工程完工后原告找被告索要差欠的工资，被告以没有钱为由拒绝向原告支付，后被告再向原告索要工资，被告向原告出具了一张《欠条》载明“今欠到蔺程雷工资19,000元，定于2020年年底分期付清”。在该欠条载明的最后给付时间到期后，被告也未向原告给付欠付的工资，现为维护原告的合法权利，特诉来贵院，请求贵院依法判决如诉。 被告周光才未到庭也未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2020年1月29日，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠到蔺程雷2015年内江邦泰铂仕公馆工地人工工资19,000.00元(壹万玖仟元整）暂定于2020年年底前分期付清。欠款人周光才.电话1731392XXXX.身份证号：51112319741207XXXX.2020年1月29.”。 以上事实有原告提交的身份证、被告周光才的身份信息和欠条原件一张及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告周光才通过向原告蔺程雷出具工资欠条的方式确认了与原告之间的劳务关系以及尚差欠的工资金额，故原告蔺程雷要求被告周光才支付尚差欠的工资款19,000元的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告周光才于本判决生效之日起十日内支付原告蔺程雷工资19,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计256元，由被告周光才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘思旖 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初166号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人孟春,男,1975年6月19日出生,汉族,初中文化,务工,户籍地安徽省巢湖市,现住安徽省巢湖市。曾因犯盗窃罪，于2001年4月2日，原巢湖市居巢区人民法院判处管制一年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月19日被巢湖市公安局决定取保候审，于2021年4月13日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人孟春犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人孟春到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所律师汪伦为被告人孟春提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月9日20时许,被告人孟春酒后驾驶皖Ａ2××××小型普通客车从巢湖市望城815地质队对面“散兵排档”出发,右转行驶至三合社区张小村路段时,因发现前方道路有交警在执勤,其为躲避处罚停下往后倒车。其在进行倒车操作中不慎与汪现驾驶皖ＡＰ××××小型轿车发生碰撞,造成两车损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队执勤民警赶赴现场将其查获。因被告人孟春现场拒不配合执勤民警依法检查,后民警将该情况反馈至巢湖市公安局110指挥中心,朝阳派出所接指挥中心指令赴现场将其带回朝阳派出所进行调查。民警在朝阳派出所对被告人孟春进行呼气式酒精检测后,将其带巢湖市宋**爱心医院抽血送检。经安徽中和司法鉴定中心检测,被告人孟春的送检血液中乙醇含量为189.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 后经巢湖市公安局交通警察大队认定,被告人孟春负本起事故全部责任,汪现无责任。 到案后,被告人孟春如实供述了案件的事实经过。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人孟春自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人孟春在庭审过程中亦均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、刑事判决书、血样提取登记表、情况说明等书证，证人赵某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孟春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟春醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从严处罚。被告人孟春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孟春自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千八百元。 （刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  何平 二〇二一年四月十六日 法 官 助 理  程林 书记员（兼）  程林 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2489号原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室）。负责人：梅斌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯迎春，该公司员工。被告：董智成，男，1998年10月30日生，汉族，住江苏省张家港市。原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿苏州公司）与被告董智成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告人寿苏州公司的委托诉讼代理人冯迎春到庭参加诉讼，被告董智成经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人寿苏州公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告车损险代位求偿垫付款27900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由和诉状一致。事实与理由：2020年12月3日17:29，董智成（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌电动两轮摩托车与金贞莲驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右侧相撞，造成董智成摔倒受伤，双方车辆损坏。经张家港市公安局交通警察大队认定，董智成负主要责任，金贞莲负次要责任。事故造成苏Ｅ×××××小型轿车车损39000元，人寿苏州公司向车主理赔后，向事故主责方追偿该款。被告董智成未做答辩。经审理查明，张家港市亚通建材有限公司（以下简称亚通公司）为其名下苏Ｅ×××××车辆在人寿苏州公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险保险金额为251704元，保险期限自2020年10月1日至2021年10月1日。第082012003号道路交通事故认定书载明：2020年12月3日17:29，董智成（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌电动两轮摩托车在杨舍镇国泰路西侧非机动车道内由南向北行驶至杨舍镇国泰路购物公园东门路段，右转弯横过国泰路，该车前部与由北向南行驶金贞莲驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右侧相撞，造成董智成摔倒受伤，双方车辆损坏。经张家港市公安局交通警察大队认定，董智成负主要责任，金贞莲负次要责任。董智成在该道路交通事故认定书上手写“对事故认定书有异议”。事故发生后，人寿苏州公司对苏Ｅ×××××车辆的车辆损失进行了定损，金额为39000元。亚通公司向人寿苏州公司签署了机动车辆商业保险权益转让书，内容为：苏Ｅ×××××车辆于2020年12月3日发生事故，本人已收到贵公司赔款39000元，本人同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以本人名义或贵公司名义向责任方追偿。2020年12月15日，人寿苏州公司向张家港伟杰雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付了39000元的车辆维修费，张家港伟杰雷克萨斯汽车销售服务有限公司开具了39000元的发票。为此人寿苏州公司起诉至本院，要求事故的主责方董智成在交强险内赔偿2000元，超出部分按照70%的比例赔偿，为25900元，合计27900元。上述事实，有道路交通事故认定书、苏Ｅ×××××小型汽车行驶证复印件、机动车辆保险报案记录、苏Ｅ×××××小型客车定损单、维修费发票、权益转让书、转账凭证以及庭审笔录予以证实。本院认为,虽然董智成在本案所涉道路交通事故认定书上手写“对事故认定书有异议”，但并未按照道路交通事故认定书的要求在三日内提出复核申请，亦未在本案审理过程中提供任何能够推翻该事故认定书的证据，且董智成在未取得机动车驾驶证的情况下、驾驶无牌电动两轮摩托车发生事故，公安部门认定其在事故中承担主要责任并无不妥，本院对该道路交通事故认定书予以采信，认定董智成在该次交通事故中承担主要责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案系机动车之间发生交通事故，董智成负事故主要责任，应当承担70%的赔偿责任。事故造成亚通公司名下苏苏Ｅ×××××车辆车损39000元，人寿苏州公司在亚通公司投保的商业险范围内赔付了39000元，根据《中华人民共和国保险法》的规定，人寿苏州公司有权在赔偿金额39000元范围内代亚通公司向董智成行使求偿权，故人寿苏州公司要求被告董智成赔付交强险内财产损失2000元，超出部分按照70%比例赔付25900元，合计27900元，符合法律规定，本院予以支持。董智成驾驶的车辆未查询到交强险或者商业险信息，上述赔偿责任由董智成本人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董智成应于本判决生效之日起10日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司支付赔款27900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费249元，由被告董智成负担。被告应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  李倩二〇二一年四月二十三日书记员  常煜本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2117号之一 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：司光领，男，1972年2月9日生，住沭阳县。 关于沭阳县交通运输局与司光领行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的(2021)苏1302行审65号裁定书已发生法律效力。因被执行人司光领未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人司光领名下的位于沭阳县欧洲城13幢1单元301室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十三日 书记员  徐 志
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0205行审11号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路12-8号柳北区政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴。 委托代理人:覃鸿婕。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市广场路10号柳州地王国际财富中心2栋34-8，统一社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局在法定期限内向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕49号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年8月31日，作出并向被执行人邮寄送达柳北人社监理字〔2020〕49号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠龙元浩2020年2月至2020年3月的工资报酬共计3010.8元。2021年3月9日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处理决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕49号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕49号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长  梁 倪 人民陪审员  罗雯艳 人民陪审员  吴素红 二〇二一年四月十二日 法官 助理  黎泉英 书 记 员  王子烨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2044号原告：张丽晶，女，1974年10月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。负责人：张宁，公司经理。委托诉讼代理人：赵明旭，公司员工。原告张丽晶与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽晶的委托代理人张德维，被告太平洋保险公司的委托代理人张明旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月2日，周俊儒驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车，沿沈海线性行驶至沈海线58公里处时，与董明驾驶车牌号为辽Ｃ×××××、辽Ｈ×××××的重型货车发生碰撞，事故经交通警察大队认定周俊儒负事故全部责任。事故车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车为原告所有，车辆挂靠在营口久瑄物流有限公司。事故车辆在被告公司投交了机动车损失险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告多次找到被告公司进行理赔均未果，故诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计119210元，其中车辆损失91710元，施救费24500元，鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，该车辆在公司投保车辆损失险，主车限额30万元、挂车限额71360元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告需提供有效的行驶证、驾驶证、准驾证、证明车辆合法有效。另外诉讼费、鉴定费是保险公司除外责任，公司不予承担。其他答辩意见待原告举证后发表。经审理查明，2020年12月2日3时0分周俊儒驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的重型货车，沿沈海线性行驶至沈海线58公里处时，与董明驾驶车牌号为辽Ｃ×××××、辽Ｈ×××××的重型货车发生碰撞，致两车损坏，无人员受伤的交通事故。经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周俊儒负事故全部责任，董明无责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的重型货车的实际所有人，车辆挂靠在营口久瑄物流有限公司名下运营，该车辆在太平洋保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额30万元、挂车车损险限额71360元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口市佳成价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的重型货车车辆损失91710元，评估费3000元。事故中发生施救费24500元。又查，营口久瑄物流有限公司同意由本案原告领取保险理赔金；同时保单第一受益人德银融资租赁有限公司同意由本案原告领取理赔款。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。保单第一受益人德银融资租赁有限公司及挂靠公司营口久瑄物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经营口市佳成价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为91710元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费24500元、鉴定费3000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告张丽晶车辆损失、评估费、施救费、总计119210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年四月二十日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初985号 原告：丁文朋，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：朱玉珉，男，1959年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在审理原告丁文朋与被告朱玉珉民间借贷纠纷一案中，原告丁文朋于2021年4月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被告朱玉珉的银行存款在1000000元限额内予以冻结。原告丁文朋及案外人吴海霞以其位于南充市顺庆区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋【房产证号：南房权证顺字第0××6号】提供担保。 本院经审查认为，原告丁文朋的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 一、对被告朱玉珉的银行存款在1000000元限额(以网络查控系统反馈为准)内予以冻结，冻结期限为一年； 二、对原告丁文朋及案外人吴海霞所有的位于南充市顺庆区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋【房产证号：南房权证顺字第0××6号】予以查封。查封期限为一年，查封期间，由被查封财产所有人负责保管查封财产，不得将被查封财产擅自处分，不得对被查封财产设定权利负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请继续保全的，应当于保全期限届满前七日内，向本院递交书面申请。 审判员  罗学文 二〇二一年四月十四日 书记员  周英华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5898号申请人：谢从志，男，1982年4月2日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住江苏省张家港市。被申请人：何玉海，男，1983年3月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住江苏省张家港市。申请人谢从志与被申请人何玉海承揽合同纠纷一案，申请人谢从志向本院申请财产保全，请求对被申请人何玉海银行存款16万元进行冻结或查封相应价值的财产。申请人谢从志以向本院交纳保证金16000元提供担保。本院经审查认为，申请人谢从志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何玉海的银行存款16万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年四月二十七日书记员 邵宇红
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1081号 原告：杨利华，女，羌族，生于1980年7月12日，住四川省北川羌族自治县。 被告：顾亮，男，羌族，生于1985年10月30日，住四川省北川羌族自治县。 原告杨利华与被告顾亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告杨利华到庭参加诉讼，被告顾亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨利华向本院提出诉讼请求：1.判决被告顾亮偿还原告杨利华借款本金加银行利息65000元；2.依法判决按照借条书写的抵押商品房给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨利华与被告顾亮系朋友关系，2019年10月24日，被告因资金周转需要，向原告借款，原告将名下中国银行卡号为6227××××＊＊＊＊的信用卡交给被告，被告划卡77874元，被告向原告出具借条（借条遗失），借条约定2020年11月24日前还本金及信用卡利息，如未按约定日期还完，则抵押被告名下车牌号为川Ｂ6××××车辆给原告，但被告超过约定期限仍未归还，只是每月偿还了信用卡最低还款额，截至2020年12月信用卡仍然有25000元本金加利息未归还，2020年12月13日被告再次向原告借款5万元，原告通过支付宝绑定信用卡尾号为6219的中国银行账户转账至被告，被告向原告出具借条，并承诺2021年1月13日全部还清信用卡上所有欠款，如过期不还，自动抵押位于平政的住房，原告在此期间曾多次向被告催讨借款和利息，被告以各种理由推脱，2021年1月13日甚至连信用卡上账单的最低还款也未偿还，原告怕信用卡逾期影响征信，遂将其信用卡上所有欠款全部还清后特诉至贵院。 被告顾亮未作答辩。 经审理查明：原被告系朋友关系，2019年10月24日原告杨利华将中国银行6227××××＊＊＊＊的信用卡交给被告顾亮使用，2020年12月21日被告顾亮给原告出具借条载明：“今借到杨利华人民币50000.00元整，大写（伍万元整），于2021年1月14日还，逾期不还，自愿将绵阳城区平政XX区X栋X单元XX号房子抵押给对方。”有被告签字捺印。另原告杨利华举证其与被告顾亮于2021年2月20日的通话录音，证明在出具50000.00元借条之前被告还给原告出具20000.00元的借条，但该借条原告已经遗失。原告举证的中国银行信用卡账单显示截至2021年2月该账户本期余额欠款64042.06元，2021年2月13日原告杨利华通过余额宝向该信用卡还款7450元；2021年2月16日原告杨利华三次通过余额宝向该信用卡分别还款20010.73元、19999元、19999元、16594.06元，共计64042.06元。庭审中原告陈述被告并没有将借条中载明的房屋进行抵押登记。 本院认为，原告杨利华将信用卡交被告顾亮使用，被告刷卡消费64042.06元未偿还，原告怕影响自己借贷信誉，将该账单还清后，向被告主张偿还该款项，符合法律规定，原告的该项诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾亮于本判决生效之日起十日内向原告杨利华支付借款本金64042.06元。 二、驳回原告杨利华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由被告顾亮负担（此款原告已预交，被告在履行本判决义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒲金梅 二〇二一年四月九日 书记员  舒越琴
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初1699号 原告：王德俊，男，1953年10月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：太平财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33层，统一社会信用代码914403007109286557。 原告王德俊与被告太平财产保险股份有限公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告王德俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王德俊撤回起诉处理。 审 判 员  李拥军 二〇二一年四月十六日 法官助理  曹莎莎 书 记 员  丁梦迪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2206号之一 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：司光领，男，1972年2月9日生，住沭阳县。 关于沭阳县交通运输局与司光领行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的(2021)苏1302行审57号裁定书已发生法律效力。因被执行人司光领未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人司光领名下的位于沭阳县欧洲城13幢1单元301室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 志
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执287号之七申请执行人：杜成福，男，1986年4月22日出生，汉族，住四川省万源市井溪乡。被执行人：张国刚，男，1977年3月28日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：陈其巧，女，1979年2月19日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1333号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国刚、陈其巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月十六日书记员 岳顺英
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初764号 原告：黄建国，男，1977年6月5日出生，汉族，重庆市云阳县人，现住廊坊市。 委托诉讼代理人：李静，河北展坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。 被告：永清县城建建筑工程有限公司，住所地永清县城内府东街路北。 法定代表人：刘卫冰，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，河北恒帆律师事务所律师。 被告：刘卫冰，男，1967年4月30日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 被告：永清县福润房地产开发有限公司，住所地永清县城内府东街路南。 法定代表人：张建民，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。 被告：李素芬，女，1964年4月1日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李江，永清兴达法律服务所法律工作者。 黄建国与永清县城建建筑工程有限公司、刘卫冰、永清县福润房地产开发有限公司、李素芬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黄建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请缓交诉讼费未获本院批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄建国撤回起诉处理。 审 判 长  袁宏军 人民陪审员  冯彦芳 人民陪审员  金凤波 二〇二一年四月十六日 书 记 员  冯文文
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢304号 康永东申请执行谢超雄民间借贷纠纷一案，（2018）川1325民初3837号民事判决书已发生效力，被执行人谢超雄应偿还康永东借款22500元。本院（2019）川1325执435号案件强制执行未执行到财产，现被执行人已偿还全部案款，执行费237元已收讫，本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初324号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，1970年4月6日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，张家港市华芳集团毛纺织染有限公司员工，户籍地张家港市，住张家港市。2020年2月21日因拒不执行紧急状态下的决定、命令被张家港市公安局塘桥派出所罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕282号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张某、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年6月27日19时许，被告人陈某某酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，沿张家港市塘桥镇南京路由西向东行驶至塘桥宾馆路段，为逃避检查停车后步行离开，后被民警查获。经鉴定，陈某某血液中的乙醇浓度为162mg/100ml。被告人陈某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人陈某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、监控视频、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、处罚决定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某有劣迹，应酌情从重处罚；被告人陈某某有坦白、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二一年四月九日书记员  徐 婷
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0491民初636号原告：苏婉华。委托诉讼代理人：肖流军，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：珠海市正汇房地产代理有限公司。法定代表人：陈某1。被告：林振羽。原告苏婉华与被告珠海市正汇房地产代理有限公司（以下简称正汇公司）、林振羽委托合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖流军到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏婉华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告正汇公司签订的《委托代理协议书》；2.判令被告正汇公司退还代理费12万元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.判令被告林振羽对前述第二项债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原告与被告正汇公司签订《委托代理协议书》，约定被告负责完成为原告办理在国内开办企业登记手续及粤港澳商务车牌证事宜，原告于签协议时支付代理费12万元，若被告在签署协议并收取代理费之日起90日内未办理完毕上述事项的，则应在30个工作日内向原告退还全部费用。协议签订后，原告委托案外人朱美霖于2018年1月24日向正汇公司指定的收款人被告林振羽支付代理费2万元、于2月1日支付代理费10万元，但被告至今仍未为原告办理完毕粤港澳车牌证事宜，应承担违约责任。被告林振羽滥用法人独立地位和股东有限责任，应对正汇公司的债务承担连带清偿责任。被告正汇公司、林振羽均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据均内容真实、来源合法、与本案相关联，且可相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如原告所诉，本院不予赘述。本院认为，本案原告系香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案应参照涉外民事关系确定法律适用。本案是委托合同纠纷，合同履行地、被告住所地均在珠海市，内地与本案具有最密切联系，故本案应适用我国内地法律。原告与被告正汇公司签订的委托代理协议书是双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚信履行。根据双方合同的约定，被告应在2018年1月31日签订协议并收取代理费之日起的90日内办理完毕受托事项，被告未在约定期限内完成，双方约定的合同解除条件已经成就，原告诉讼请求判令解除合同并由被告退还所收取的费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本院以被告2021年3月12日签收应诉材料时间作为合同解除之日。至原告起诉之日，早已超出被告退款的履行期限，原告诉讼请求判令被告自起诉之日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告林振羽作为被告正汇公司的股东，以其个人账户名义直接收取原告缴纳的办证费用，其并未举证证实该款项已交还正汇公司，属于滥用法人独立地位和股东有限责任的情形，应对被告正汇公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告苏婉华与被告珠海市正汇房地产代理有限公司于2018年1月31日签订的《委托代理协议书》于2021年3月12日解除；二、被告珠海市正汇房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告苏婉华代理费120000元，并以120000元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2021年2月24日起支付利息至清偿之日止；三、被告林振羽对前述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告珠海市正汇房地产代理有限公司、林振羽负担。如不服本判决，被告珠海市正汇房地产代理有限公司、林振羽可以在判决书送达之日起十五日内，原告苏婉华可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  郑 恒二〇二一年四月十四日书 记 员  李智武法官助理  邓舒尹书 记 员  王天赐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执574号之一申请执行人：金若芬，女，1971年6月26日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱云春，江苏润众律师事务所律师。被执行人：周桂宇，男，1994年2月7日生，汉族，住广东省阳江市江城区。金若芬与周桂宇民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0582民初5410号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周桂宇应归还金若芬借款5万元，并赔偿金若芬利息损失（以5万元为基数，自2020年4月22日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。限于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费620元，合计1145元，由周桂宇负担，限于判决生效后10日内交纳本院。因周桂宇未自觉履行生效法律文书确定的义务，金若芬向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。立案执行标的50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递向被执行人周桂宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月18日、1月20日、3月9日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周桂宇的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月26日起至2022年1月26日止），仅有零星存款。另查明被执行人名下登记了车牌号为粤Ｑ×××××的机动车，本院依法委托广东省阳江市江城区人民法院对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年3月19日起至2023年3月18日止），但未能实际扣押，暂无法处置。查无其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人周桂宇名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、2021年2月18日，本院依法委托被执行人周桂宇住所地广东省阳江市江城区人民法院调查，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人周桂宇未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日将被执行人周桂宇纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，未如实申报财产，本院决定对被执行人周桂宇罚款2000元。6、2021年4月20日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年四月二十五日书记员  黄钱裕
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执13号 申请执行人：张秀玲，女，1974年3月19日生，汉族，农民，住尚志市。 被执行人：李玉发，男，1960年6月15日生，汉族，农民，住尚志市。 被执行人：徐艳华，女，1963年9月18日生，汉族，农民，住尚志市。 本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初1750号民事判决书执行申请执行人张秀玲与被执行人李玉发、徐艳华借款合同纠纷一案，申请执行标的8470元。 本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1750号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二一年四月七日 书记员 孙 航
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初140号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王某，男，1990年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍所在地河北省晋州市，现住晋州市。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，于2021年3月16日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月6日23时15分许，被告人王某酒后驾驶机动车冀Ａ×××××，行驶至晋州市商城东门时被晋州市执勤民警查获。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，王某静脉血中含有乙醇成分，其含量为98.28ｍｇ／100ｍＬ。经查询，被告人王某被查获时无机动车驾驶资格。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案经过，证人证言、被告人的供述，晋州司法鉴定检验报告、现场笔录、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人韩振要犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王志会 二〇二一年四月七日 书记员  崔晓琳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执364号之二 申请执行人：王纪霞，住沂水县。 被执行人：种发江，住沂水县。 关于申请人王纪霞与被执行人种发江民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1323民初3558号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还借款16000元及诉讼费等，于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，经双方当事人协商达成了执行和解协议，本案需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初3558号民事判决书的执行。 如被执行人未按约履行，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。          审判员  陈东峰          二○二一年四月十五日 书记员庄志成
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4412号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路12号。 负责人：邱海渊。 被执行人：林荣吉，男，1988年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行与林荣吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，林荣吉于该判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行偿还借款29583.63元、利息1762.4元及罚息、复利（罚息和复利的计算方式：暂计至2020年8月31日的罚息为2013.19元、复利为119.88元，之后的罚息以29583.63元基数、复利以1762.4元为基数，均按照年利率8.8088%计算至实际清偿之日），并负担案件受理费296.73元。因林荣吉未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年四月十三日 书记员 范铱霖
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2683号 平安银行股份有限公司成都分行、刘进： 平安银行股份有限公司成都分行与刘进金融借款合同纠纷一案，被执行人刘进已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初87号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人李杨，男，1985年3月1日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，个体经营户，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被广德市公安局取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李杨犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 广德市人民检察院指控：2020年9月26日22时许，被告人李杨驾驶皖P56A32号小型轿车行驶至广德市桃州镇万桂山路与迎春街路口处，被广德市公安局交通管理大队民警查获。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，被告人李杨血液中乙醇含量为153mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人李杨到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证；被告人李杨的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料等予以佐证。 广德市人民检察院认为，被告人李杨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李杨到案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处理，从轻处罚，建议判处被告人李杨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李杨对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人李杨在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为153mg/100ml，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李杨到案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处理，从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人李杨应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许志军 二〇二一年四月十六日 书记员  袁小蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张家口市下花园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0706刑初19号                            公诉机关                       张家口市下花园区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杜某某，男，1983年7月8日出生，张家口市下花园区人，汉族，群众，中专文化，冀中能源张矿集团宣东二矿工人，现住张家口市下花园区。2020年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审；2021年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。                               辩护人                       范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张下检刑诉（2021）15号                               指控事实                       2020年8月5日晚7时左右，被告人杜某某与朋友孟庆宇在“大同刀削面”饭馆吃饭期间饮酒。饭后杜某某无证驾驶无号牌白色“三本”牌普通两轮摩托车，沿公路街东粮库处由东向西行驶，经地道桥、区幼，至十八孔桥右拐驶入滨河西路，后沿滨河西路由南向北行驶至隆旭盛逸园小区以北50米处，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为197.39mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金二千五百元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对罪名无异议，其系初犯，能够如实供述、自愿认罪认罚，应从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其依法从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法从重处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马永春                          二〇二一年四月十六日                          法 官 助 理 王瑞芳             书 记 员 康丽如                本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初516号 原告：宜州市华安物业服务有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇富丽源小区，统一社会信用代码为914512816953924841。 法定代表人谭兴艺，该公司执行董事。 特别授权委托代理人:韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：韦毅，住河池市宜州区。 原告宜州市华安物业服务有限责任公司与被告韦毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜州市华安物业服务有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4886号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司,住所地：成都市金牛区马家花园路2号。 法定代表人：冯斌,执行董事。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 被告：廖延丽，女，1968年10月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告廖延丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由成都中铁二局瑞城物业管理有限公司负担。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月十六日 书记员 刘雪怡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5155号之一解除保全申请人：吕国军，男，1978年4月30日生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：徐芸芸，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：宁波芯耀科技发展合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市大榭开发区永丰路128号39幢102-402室。法定代表人：韩涤非。被申请人：韩涤非，男，1974年7月26日生，汉族，住辽宁省大连市。解除保全申请人吕国军与被申请人宁波芯耀科技发展合伙企业（有限合伙）、韩涤非股权转让纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）苏0582民初5155号民事裁定，冻结被申请人宁波芯耀科技发展合伙企业（有限合伙）、韩涤非的银行存款30万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人吕国军于2021年4月27日向本院申请解除对被申请人宁波芯耀科技发展合伙企业（有限合伙）银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人吕国军的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宁波芯耀科技发展合伙企业（有限合伙）银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年四月二十七日书记员  陈香
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初606号 原告：洪志良，男，1962年1出生。 委托诉讼代理人：王明，新疆天山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周华清，新疆天山律师事务所律师。 被告：买买提·依力，男，1988年出生。 原告洪志良与被告买买提·依力供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告洪志良于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪志良撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告洪志良负担。 审 判 员 董     创 二〇二一年四月六日 法官助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2465号申请人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号，统一社会信用代码91210200550606218J。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被申请人：王元禄，男，1961年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：于淑萍，女，1961年5月29日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：谷庆毫，男，1960年12月10日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：李新月，女，1964年2月25日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：大连宏业建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区民政街331-3，统一社会信用代码91210213241274635C。法定代表人：刘增军。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被申请人王元禄、于淑萍、谷庆毫、李新月、大连宏业建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行账户存款或其他等值财产。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司提供保证函作担保。本院经审查认为，申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王元禄、于淑萍、谷庆毫、李新月、大连宏业建筑工程有限公司的银行账户内资金或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月二十八日书记员  张晓宇
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0723执异9号 异议人：任世容，男，汉族，生于1964年2月22日，住四川省盐亭县。 异议人：任克勇，男，汉族，生于1956年8月16日，住四川省盐亭县。 申请执行人：黄静云，男，汉族，生于1974年9月25日，住四川省成都市天府新区。 被执行人：李小川，男，汉族，生于1968年8月23日,住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳吉泽建筑劳务有限公司,住所地：四川省盐亭县云溪镇石龙大道6号。 法定代表人：李小川。 本院在执行申请执行人黄静云与李小川、绵阳吉泽建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，异议人任世容、任克勇向本院提出异议解除绵阳吉泽建筑劳务有限公司名下2308××××6173账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议申请人任世容、任克勇称，本院执行的黄静云与李小川、绵阳吉泽建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，绵阳吉泽建筑劳务有限公司承包的绵西高速公路ＴＪＡ-8项目现已完工，绵西高速公路ＴＪＡ-8项目分部于2021年2月6日拨付给绵阳吉泽建筑劳务有限公司工程款15万元，盐亭县人民法院于2021年1月22日以（2021）川0723执114号之一裁定书冻结了上述款项，因该笔工程款系民工工资，请求盐亭县人民法院解除2308××××6173账户的冻结。 经审查查明，黄静云与李小川、绵阳吉泽建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0723民初605号民事判决书载明：一、被告李小川在本判决生效后十日内向原告黄静云返还借款本金50万元并支付资金利息，利息的计算方式为：以本金50万元为基数，按照月利率2％为标准，从2018年7月1日开始计算至本金付清之日止；二、被告绵阳吉泽建筑劳务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 因被告未履行该份生效法律文书确定的义务，黄静云向本院申请强制执行，本院以（2021）川0723执114号立案执行，该执行案件至今尚未执行完毕。 另查明，本院于2021年1月22日以（2021）川0723执114号之一裁定书冻结被执行人绵阳吉泽建筑劳务有限公司名下2308××××6173账户，四川公路桥梁建设集团有限公司绵西高速公路ＴＪＡ-8项目分部于2021年2月向上述账户支付民工工资15万元。 上述事实，有四川公路桥梁建设集团有限公司绵西高速公路TJA-8项目分部付款单、线外工程施工协作合同、（2020）川0723民初605号民事判决书、(2021)川0723执114号之一执行裁定书等证据在卷予以证实。 本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保障金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨”，四川公路桥梁建设集团有限公司绵西高速公路ＴＪＡ-8项目分部的付款单已载明向上述账户支付的15万元系民工工资款，因此异议申请人申请解除被执行人绵阳吉泽建筑劳务有限公司名下2308××××6173账户的冻结，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五规定，裁定如下： 解除绵阳吉泽建筑劳务有限公司名下2308××××6173账户15万元资金的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长 何 刚 审判员 刘丹丹 审判员 杨银红 二〇二一年四月十四日 书记员 杨洪街
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3977号之二申请人：吕琦峰，男，1972年10月29日出生，汉族，住张家港杨舍镇国泰东方。被申请人一：梅各全，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人二：阮园芳，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请人吕琦峰与被申请人梅各全、阮园芳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月16日作出（2021）苏0582民初3977号民事裁定书，冻结被申请人梅各全、阮园芳银行存款94万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人吕琦峰于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人梅各全、阮园芳银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人杨明丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人梅各全、阮园芳所有银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年四月十九日书记员  张 殷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2109号 原告：闫子哲，男，1994年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘玉磊，男，出生年月不详，民族不详，现住山东省临朐县。 原告闫子哲诉被告刘玉磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫子哲到庭参加诉讼。被告刘玉磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫子哲向本院提出诉讼请求：要求被告还清所欠货款合计11513元。事实与理由：原告2020年4月给被告人用快递发货羊角蜜甜瓜，当时说好一周结款一次，但事实是还余下货款11513元。被告不下10次答应结清货款，最后一次答应结款是在2020年8月20日，但却没有结款。原告多次索要未果，为此，提起诉讼。 被告刘玉磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。 另查明，被告刘玉磊于2020年12月21日支付原告闫子哲货款1500元。原告为诉讼支出案件受理费44元。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，原告交付货物，被告应当履行相应的付款义务。原告同意扣除被告已支付的货款1500元，本院予以确认。被告刘玉磊拖欠原告货款10013元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的案件受理费系原告实现债权合理支出的费用，本院予以支持。被告刘玉磊未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉磊于本判决生效后十日内支付原告闫子哲货款10013元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告刘玉磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  靳松 二〇二一年四月三十日 书记员  冯雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执353号之一 申请执行人：沧州运输集团旅游有限公司，住所地：河北省沧州市运河区浮阳大道阳光国际7号楼105铺。统一社会信用代码：91130900588169201G。 法定代表人：秦岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘建岭，河北榆轩律师事务所律师。 被执行人：董和鹏,男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省滨州市博兴县博城三路81号。统一社会信用代码：91371625867150829E。 主要负责人：马磊，该公司总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐镇阳乐大道1号。统一社会信用代码：91360922861200039C。 主要负责人：王新勇，该公司经理。 申请执行人沧州运输集团旅游有限公司与被执行人董和鹏、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1357号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明被执行人董和鹏在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人董和鹏在中国农业银行股份有限公司新泰谷里支行（账号：6228××××1972）账户内的存款1787.00元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 本裁定送达后立即生效。 本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。 本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。 本院账号：1593××××2566。 审判员  彭亚 二〇二一年四月十五日 书记员  李军