wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢808号 申请执行人：李连伟，住沂水县。 被执行人:沂水县第二水泥厂，住所地沂水县黄山铺镇尧崖头村。 负责人：赵寿成，该厂厂长。 关于申请执行人李连伟与被执行人沂水县第二水泥厂债权转让纠纷一案，执行依据为（2014）沂民初字第1158号民事调解书。2018年6月30日张维庆为李连伟签订债权转让协议，张维庆将上述调解书确定的债权转让于李连伟。后李连伟向本院申请执行，本院于2018年8月2日立案执行，案号为（2018）鲁1323执2026号，该案因双方当事人达成执行和解而终结执行。现因被执行人沂水县第二水泥厂不履行执行和解协议，李连伟申请本院恢复执行并追加沂水县黄山铺镇尧崖头村民委会作为本案被执行人。 本院认为，沂水县第二水泥厂系集体所有制企业，2014年12月24日沂水县黄山铺镇尧崖头村民委员会与莒县世纪缘金银有限公司签订了租赁合同以融资租赁的方式将沂水县第二水泥厂北厂区场地租赁给莒县世纪缘金银有限公司使用，约定合同签订生效之前沂水县第二水泥厂的一切对外债权债务均由沂水县黄山铺镇尧崖头村民委员会承担。现沂水县第二水泥厂的能够支配的财产不足以清偿外欠债务，申请执行人李连伟要求追加沂水县第二水泥厂的出资人或者设立人承担清偿责任应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 一、追加沂水县黄山铺镇尧崖头村民委员会为本案被执行人； 二、沂水县黄山铺镇尧崖头村民委员会应在本裁定生效之日起七日内向李连伟履行（2014）沂民初字第1158号民事调解书确定的法律义务和本案执行费用。 如对本裁定书不服，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  陈东峰 审判员  刘金鑫 审判员  潘纪明 二〇二一年四月二十二日 书记员  庄志成
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执344号之三十申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：王肇聿，系该公司总经理。被执行人：丛宝祥，男，1962年8月21日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段职工，现住本溪市溪湖区。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与丛宝祥追偿权纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2470号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人丛宝祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币110088.20元及利息、保险费人民币6311.69元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1315.00元、保全费人民币1100.00元、执行费人民币1682.00元，本院于2021年02月01日立案执行。在执行过程中查明，被执行人丛宝祥名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币110088.20元及利息、保险费人民币6311.69元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1315.00元、保全费人民币1100.00元、执行费人民币1682.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十九日书记员  孔 阳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2296号 原告：张恒伦，男，1952年12月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵品全，女，1969年8月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告张恒伦与被告赵品全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张恒伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张恒伦撤回起诉处理。 审判员 夏 鹏 二〇二一年四月三十日 书记员 陈妍伶
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1265号原告张威，男，汉族，1988年10月26日出生，住河南省长垣市。被告赵天翔，男，成年人，汉族，住河南省。被告河南省鲜贝儿食品有限公司。法定代表人：赵天翔。统一社会信用代码：91410711072659998U。地址：新乡市牧野区王村镇中马坊村。原告张威与被告赵天翔、河南省鲜贝儿食品有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，张威于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张威自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张威承担。审判员  杨超二〇二一年四月八日书记员  王雨
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2503号 原告：四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区城东新区汇兴路与公园南路交汇处“希望玫瑰园”小区5#楼底层，统一社会信用代码91512002MA62K1WM5T。 法定代表人：郭莉，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，四川则思律师事务所律师。 被告：曾怡，女，1989年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张国超，男，1988年10月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司与被告曾怡、被告张国超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，在审理过程中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告曾怡、被告张国超的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年四月二十五日 书记员 欧阳萌婷
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1444号 原告：左庆云，女，1964年2月17日生，回族，住平邑县。 委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。 被告：林立华（曾用名林刚），男，1981年6月28日生，汉族，住平邑县。 原告左庆云与被告林立华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左庆云及其委托诉讼代理人丁存丽到庭参加诉讼，被告林立华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左庆云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款34090元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事建筑砖材料买卖生意，林立华多次打电话向我购买砖，后经结算，2020年4月9日林立华欠我砖款16890元，2020年8月15日欠我砖款28200元，林立华分别给我出具欠条各一份。后经多次催要林立华仅归还11000元，余款34090元拖欠至今。 林立华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：左庆云从事建筑砖材料买卖生意。林立华多次购买左庆云砖，经结算林立华分别于2020年4月9日为左庆云出具欠砖款16890元欠据一张；2020年8月15日出具欠砖款28200元欠据一张，共计欠款45090元。后经催要林立华分二次支付左庆云砖款11000元，下欠34090元未付。以上事实，有当事人陈述及左庆云提供的欠据予以证实。 本院认为，林立华欠左庆云砖款34090元，有左庆云提交的欠条二份予以证实，事实清楚、证据确实充分，对于左庆云要求林立华偿还欠款34090元的诉讼请求，本院予以支持。左庆云主张林立华支付利息，因双方未约定付款期限及利率，利息应自起诉之日即2021年3月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林立华于本判决生效后10日内支付左庆云砖款34090元及利息（利息34090元为基数，自2021年3月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取326元，由林立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 阮 伟 二〇二一年四月十日 书记员 牛宗波
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46832号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：徐建叶，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：赖达超，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（下称中国银行番禺支行）与被告赖达超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦在线到庭参加了诉讼，被告赖达超经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：赖达超。贷款要素约定情况：循环贷款额度、额度期限、还款期数、约定年利率、还款方式、贷款到期日等，详见附表。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、原告发放贷款、被告还款及欠款情况：合同签订后，原告向被告实际发放了贷款，被告在合同履行过程中出现逾期还款，现贷款期限已经届满，被告尚未足额清偿本息。本院认定的实际放款日、实际放款金额、违约当期应还款日、截至2020年10月19日被告尚欠本金、利息等，详见附表。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金、利息、罚息及复利（自每期逾期之日起，复利以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至贷款到期日；自贷款到期日的次日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。（原告主张被告截至2020年10月19日尚欠本金、利息、罚息及复利等，详见附表。）需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，案涉贷款已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠本金、利息、罚息及复利，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告赖达超于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还尚欠本金、利息、罚息及复利（罚息、复利包括：截至2020年10月19日的罚息、复利；自2020年10月20日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计至款项清偿之日止）。（尚欠本金、利息、截至2020年10月19日的罚息、复利、约定年利率等，详见附表）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。（详见附表）该费用原告已预交，由被告在上述判决履行期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二一年四月二十四日法官助理刘梦薇书记员浦靖            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张尚欠本金/元              原告主张尚欠利息/元              原告主张尚欠罚息/元              原告主张尚欠复利/元              循环贷款额度/元              额度期限/月              实际放款日              实际放款金额/元              还款期数                  20000              684.50              2725.05              107.82              138000              12              2018年6月16日              20000              12                  本院查明事实              判决支付内容（罚息、复利计算方式见判项）                  约定年利率              还款方式              违约当期应还款日              贷款到期日              尚欠本金/元              尚欠利息/元              截至2020年10月19日的罚息/元              截至2020年10月19日的复利/元              案件受理费/元                  6.66%              分期付息，到期还本              2019年1月13日              2019年6月16日              20000              684.50              2725.05              107.82              194      附表：（金额暂计至2020年10月19日）
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46836号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：徐建叶，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：戴叶钊，男，1996年2月2日出生，汉族，住中国广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（下称中国银行番禺支行）与被告戴叶钊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦在线到庭参加了诉讼，被告戴叶钊经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：戴叶钊。贷款要素约定情况：循环贷款额度、额度期限、还款期数、约定年利率、还款方式、贷款到期日等，详见附表。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、原告发放贷款、被告还款及欠款情况：合同签订后，原告向被告实际发放了贷款，被告在合同履行过程中出现逾期还款，现贷款期限已经届满，被告尚未足额清偿本息。本院认定的实际放款日、实际放款金额、违约当期应还款日、截至2020年10月19日被告尚欠本金、利息等，详见附表。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金、利息、罚息及复利（自每期逾期之日起，复利以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至贷款到期日；自贷款到期日的次日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。（原告主张被告截至2020年10月19日尚欠本金、利息、罚息及复利等，详见附表。）需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，案涉贷款已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠本金、利息、罚息及复利，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告戴叶钊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还尚欠本金、利息、罚息及复利（罚息、复利包括：截至2020年10月19日的罚息、复利；自2020年10月20日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计至款项清偿之日止）。（尚欠本金、利息、截至2020年10月19日的罚息、复利、约定年利率等，详见附表）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。（详见附表）该费用原告已预交，由被告在上述判决履行期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二一年四月二十四日法官助理刘梦薇书记员浦靖            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张尚欠本金/元              原告主张尚欠利息/元              原告主张尚欠罚息/元              原告主张尚欠复利/元              循环贷款额度/元              额度期限/月              实际放款日              实际放款金额/元              还款期数                  10000              95.20              2042.55              16.29              75000              12              2017年8月10日              10000              12                  本院查明事实              判决支付内容（罚息、复利计算方式见判项）                  约定年利率              还款方式              违约当期应还款日              贷款到期日              尚欠本金/元              尚欠利息/元              截至2020年10月19日的罚息/元              截至2020年10月19日的复利/元              案件受理费/元                  6.12%              分期付息，到期还本              2018年7月15日              2018年8月10日              10000              95.20              2042.55              16.29              52      附表：（金额暂计至2020年10月19日）
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1692号申请执行人赵振轻，男，汉族，1973年11月29日出生，住河南省内黄县。被执行人河南乐鸿物流有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人郑瑞，总经理。被执行人郑瑞，男，汉族，1996年4月2日出生，住河南省鹤壁市关于申请执行人赵振轻申请执行被执行人河南乐鸿物流有限公司、郑瑞合同纠纷一案，我院（2020）豫0103民初9935号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1692号执行案件执行完毕，予以结案。审判员  韦亚磊二〇二一年四月二十九日书记员  王瑞卿
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执182号之一 申请执行人：李波，男，1984年1月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：易刚，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年1月12日立案执行李波与易刚建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的49263.00元，执行费639.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查封了被执行人易刚所有的位于四川省新津县××镇××组××栋××楼××号（业务件号：农0053164），面积为213.12㎡的住宅用房。但该房产为轮候查封暂无法处置。执行人员到被执行人住所地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年四月二十一日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4040号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：于志辉，男，汉族，住河南省开封市兰考县。四川新网银行股份有限公司与于志辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人于志辉的微信、支付宝、银行存款等6788.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人于志辉的微信、支付宝、银行存款限额6788.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费88元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4341号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：邹福新，男，汉族，住广东省韶关市。四川新网银行股份有限公司与邹福新金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹福新的微信、支付宝、银行存款等7111.19元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邹福新的微信、支付宝、银行存款限额7111.19元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费91元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1500号 原告：彭洪，男，1970年5月24日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：阳治鸿，男，1995年12月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告彭洪与被告阳治鸿运输合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告彭洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭洪撤回起诉处理。 审判员  吴长鑫 二〇二一年四月九日 书记员  杨 萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4492号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：彭深谋，男，汉族，住湖南省岳阳市临湘市。四川新网银行股份有限公司与彭深谋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭深谋的微信、支付宝、银行存款等10684.19元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭深谋的微信、支付宝、银行存款限额10684.19元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费127元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3703号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：俞沛东，男，汉族，住湖北省利川市。四川新网银行股份有限公司与俞沛东金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞沛东的微信、支付宝、银行存款等14240.69元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人俞沛东的微信、支付宝、银行存款限额14240.69元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费162元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1587号之一 申请执行人：河南战友公路工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路2号32号楼18层113号，统一社会信用代码9141010439549186XR。 法定代表人：彭玉华。 被执行人：范斌，男，1971年02月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李德丰，男，1976年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青石小区4区1号，统一社会信用代码91370000163056682H。 法定代表人：马向阳，该公司总经理。 被执行人：安徽省颍上县宏顺市政工程有限公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇双楼村，统一社会信用代码91341226556309863J。 法定代表人：迟广利。 被执行人：颍上县交通运输局，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路128号，统一社会信用代码11341226003182989M。 法定代表人：叶明，该局局长。 本院受理河南战友公路工程有限公司申请执行其与范斌、李德丰、山东黄河工程集团有限公司、安徽省颍上县宏顺市政工程有限公司、颍上县交通运输局建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5404号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范斌、李德丰、山东黄河工程集团有限公司、安徽省颍上县宏顺市政工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人范斌、李德丰、山东黄河工程集团有限公司、安徽省颍上县宏顺市政工程有限公司在银行的存款1214719元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年四月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初8066号 原告：曾顺兴，男，1971年3月11日出生，住成都市青白江区。 被告：四川印象方正装修工程有限公司，住所成都市武侯区武侯大道双楠段56号1栋6层612号。 法定代表人：李奎，职务不详。 原告曾顺兴与被告四川印象方正装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曾顺兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾顺兴撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二一年四月一日 书记员  郭 茜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2491号 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人:王际洪，男，1969年8月14日出生，汉族。住四川省达县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与赵春霞借款合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有借款本金102779.59元、利息、逾期利息、案件受理费1281元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2528-1号 丹东市振兴区某某街道办事处花园村民委员会： 本院已受理曲阳县某某石材雕塑有限公司诉你（你们）买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1958号原告：房文彬，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：刘明，男，1971年11月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告房文彬与被告刘明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房文彬的委托诉讼代理人成高锋到庭参加诉讼。被告刘明经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年1月26日2时4分，刘明驾驶三轮车沿阜宁县益林镇益林大道由东向西行驶至星月宾馆门前路段时，与行人房文彬发生碰撞，致房文彬受伤、车某。2.交警部门的责任认定结果：当事人刘明负本起事故全部责任，房文彬无责任。二、交通事故所致后果房文彬受伤被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2019年3月12日出院，后于2019年8月2日入阜宁县人民医院接受手术治疗，2019年8月18日出院。受阜宁县人民调解工作室委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2021年1月12日就房文彬的伤情作出盐四院司某所[2020]临鉴字2078号司法鉴定鉴定意见书，鉴定意见为：房文彬因交通事故致颅脑外伤后右侧肢体瘫痪构成五级伤残，颅脑外伤后不完全性运动性失语构成八级伤残，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限同误工期限（住院期间2人护理），营养期限180日。现房文彬向本院提起诉讼，要求刘明赔偿损失计936566.04元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.住院伙食补助费，房文彬主张住院伙食补助费1380元符合法律规定，本院予以支持。2.营养费，房文彬主张营养费3600元过高，按15元/天的标准计算，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限180日，房文彬的营养费应为2700元。3.护理费，房文彬主张护理费68580元过高，按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，参照法医学鉴定意见书建议的和房文彬实际主张的护理期限，房文彬的护理费应为60960元。4.残疾赔偿金，房文彬因交通事故致颅脑外伤后右侧肢体瘫痪构成五级伤残，颅脑外伤后不完全性运动性失语构成八级伤残，故房文彬主张残疾赔偿金为703866.24元符合法律规定，本院予以支持。5.误工费，房文彬主张误工费124800元过高，参照法医学鉴定意见书建议的误工期限及房文彬的收入来源状况，本院酌情认定房文彬的误工费为122200元。6.精神损害抚慰金，房文彬主张精神抚慰金30000元过高，鉴于房文彬在本起交通事故中构成一处五级伤残、一处八级伤残，给其在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院对其精神损害抚慰金酌情认定为25000元。7.交通费，房文彬主张交通2000元过高，根据房文彬的受伤后的治疗情况、就医地点等，本院酌情认定其交通费为1500元。以上损失合计917606.24元，另鉴定费2000元（房文彬庭审时主张），有鉴定费发票为凭，本院依法予以支持。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。房文彬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，刘明负本起事故全部责任，房文彬无责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。房文彬因本起交通事故受伤所致损失（不含医疗费用）917606.24元，应由刘明依法进行赔偿。五、判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘明赔偿原告房文彬各项损失合计917606.24元,限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告房文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13166元，减半收取计6583元，由被告刘明负担；鉴定费2000元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二一年四月十四日法官助理 王正荣书 记 员 顾彬彬
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2880号原告：王建恩，男，1977年6月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天博（实习），河南丁当律师事务所律师。被告：潘紫铭，男，1977年3月7日生，汉族，住山东省冠县。被告：聊城市鑫联鑫物流有限公司，住址：山东省聊城经济开发区北城办事处盖氏邦烨物流园。法定代表人：张学肖。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住址：山东省聊城市兴华东路益民胡同。负责人：孙斌杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：睢金瑞，该公司职工。原告王建恩与被告潘紫铭、被告聊城市鑫联鑫物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王建恩及其委托诉讼代理人董矗、董天博、被告潘紫铭、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人睢金瑞到庭参加了诉讼。被告聊城市鑫联鑫物流有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王建恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计79314.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月10日19时20分许，被告潘紫铭驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PYB23挂号牌的重型半挂牵引车沿郑吴101省道自东向西行驶至90公里滑县四间房乡潘张村路口时，因观察不周导致车辆与前方停在红绿灯下等待通行的原告王建恩驾驶的四轮拖拉机发生追尾，造成原告王建恩受伤和两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经滑县公安交通警察大队事故认定，原告王建恩不承担责任，被告潘紫铭承担全部责任。鲁Ｐ×××××、鲁PYB23挂号牌的重型半挂牵引车挂靠在被告聊城市鑫联鑫物流有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险及商业三者险。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险。答辩人先期垫付医疗费10000元。原告的诉讼请求过高。被告潘紫铭辩称，答辩人先期垫付27000元。其他答辩意见同被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。被告聊城市鑫联鑫物流有限公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日19时20分许，被告潘紫铭驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PYB23挂号牌的重型半挂牵引车沿郑吴101省道自东向西行驶至90公里滑县四间房乡潘张村路口时，因观察不周导致车辆与前方停在红绿灯下等待通行的原告王建恩驾驶的四轮拖拉机发生追尾，造成原告王建恩受伤和两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经滑县公安交通警察大队事故认定，原告王建恩不承担责任，被告潘紫铭承担全部责任。鲁Ｐ×××××、鲁PYB23挂号牌的重型半挂牵引车挂靠在被告聊城市鑫联鑫物流有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险及商业三者险。事故发生后，原告王建恩于2020年9月10日至11月2日在滑县中医院住院53天。经本院委托，安阳维权法医临床司法鉴定所于2021年2月22日作出鉴定意见，被鉴定人王建恩周身多发伤构不成伤残等级；出院后的护理期限酌定为30天，需1人护理；出院后的营养期限酌定为40天。2021年3月1日作出的鉴定意见为被鉴定人王建恩的误工期酌定为120天。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，原、被告对滑县公安交通警察大队的事故责任认定均不持异议，故本院对该事故认定予以确认，据此原告王建恩无责任，被告潘紫铭承担全部责任。因被告潘紫铭所驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险及商业三者险，故对于原告王建恩的合理损失，首先应由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告王建恩主张的合理损失有：医疗费35033.2元、营养费1860元（20元/天×93天）、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、护理费10655.54元（128.38元/天×83天）、误工费15541.2元（129.51元/天×120天）、残疾辅助器具费2500元、交通费1060元（20元/天×53天）、鉴定费1300元、车损本院酌定为1500元、施救费用800元。原告王建恩的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司先期向原告垫付的10000元、被告潘紫铭先期垫付的27000元，应作相应扣除。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王建恩护理费10655.54元、误工费15541.2元、残疾辅助器具费2500元、交通费1060元、鉴定费1300元、车辆损失1000元，共计32056.74元。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王建恩住院伙食补助费2543.2元、车辆损失500元、施救费用800元，共计3843.2元。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿被告潘紫铭垫付款27000元。驳回原告王建恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取891元，由被告潘紫铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  索忠伟二〇二一年四月二十三日书记员  申瑞光
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1412号原告：颜宝，男，汉族，1974年2月11日出生，住山东省曲阜市。被告：曲阜市防山镇土门村村民委员会，住址曲阜市防山镇土门村。统一社会信用代码：54370881ME04657306。法定代表人：范福文，村主任。原告颜宝与被告曲阜市防山镇土门村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜宝到庭参加诉讼，被告曲阜市防山镇土门村村民委员会经传票传唤未正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜宝向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曲阜市防山镇土门村村民委员会偿还餐费款11617元及利息（利息以欠款本金11617元为基数，2011年1月1日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，至本息付清之日止)；2请求诉讼费用由被告曲阜市防山镇土门村村民委员会承担。事实和理由：被告曲阜市防山镇土门村村民委员会于2009年始至2010年在原告所开设的“喜临门大酒店”就餐，期间餐费以村委名义签字的方式记账。2014年经双方对账，被告尚欠原告餐费11617元，并向原告出具欠款收据。后原告多次催要，被告置之不理，无奈依法诉讼，敬请依法调解或判决。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曲阜市防山镇土门村村民委员会在原告所开设的“喜临门大酒店”就餐，期间餐费以村委名义签字的方式记账。2014年，经双方对账，被告尚欠原告餐费11617元，并向原告出具欠款收据，原告多次催要未果，诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告欠原告餐费款11617元，有被告出具的欠条予以证明，事实清楚。因此，对原告要求被告偿还餐费款的诉讼请求，本院予以支持；被告曲阜市防山镇土门村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证与举证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告曲阜市防山镇土门村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还给原告颜宝餐费款11617元及利息（利息以11617元为基数，自2014年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告颜宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计45元，由被告曲阜市防山镇土门村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二一年四月三十日法官助理陶亚妮书记员陈娇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执15号申请执行人：王福志，男，住广东省广州市南沙区。被执行人：宜宾擎腾建材有限责任公司，住所地宜宾市叙州区。法定代表人：章庆华，执行董事兼总经理。王福志与宜宾擎腾建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，宜宾擎腾建材有限责任公司未履行（2020）川1521民初3202号民事调解书确定的义务。王福志向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日受理立案执行，强制执行以下内容：1.偿还申请执行人借款本金1000万元及相应利息；2.支付垫付的保全费5000元和受理费47500元；3.加倍支付迟延履行期间的利息；4.被执行人承担执行、评估、拍卖等费用。在执行过程中：一、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院立案后对被执行人的不动产、银行账户、工商登记、微信账户、支付宝、保险等财产信息进行了网络查控，并网格委托被执行人住所地村社区网格员调查被执行人财产状况，均未发现可供执行的财产。三、对于诉讼中保全的通用固定式胶带输送机，因该资产正在进行评估，需待评估结束后方能进入处置程序。四、本院相继对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院将执行中的财产状况电话告知申请人，申请人表示除评估中的财产外，暂不能提供可供执行的财产，同时暂不申请悬赏执行和律师调查令，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下除评估中但现阶段暂不能处置的财产外，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月二十一日书记员 罗 洪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2902号原告：闫某某，住石家庄市新华区。被告：邵某某，住石家庄市。原告闫某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案。原告闫某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告闫某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对邵某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1040号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与周维志、周保安、李守军、王雪艳、王绍企、周保平财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执279号之四十申请执行人:朴希金,男,1986年9月20日出生,汉族，住本溪市明山区。被执行人:赵茜，女,1989年8月26日出生,汉族，现住本溪市平山区。朴希金与赵茜民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3696号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵茜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朴希金向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币20422元，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人赵茜无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵茜采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十六日书记员  李 倩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5521号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号，统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：王玉生,四川鼎正律师事务所律师。 被告：赵靖霞，女，生于1987年5月13日，汉族，住陕西省榆林市靖边县。 本院在审理原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司与被告赵靖霞债权转让合同纠纷一案中，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年四月二十九日 书记员  邓 艳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1303号 成都高新川商小额贷款有限公司与范俊民间借贷合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1552号 申请执行人：贺麒闻，女，2002年12月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：贺可军，男，1974年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8349号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贺可军存款人民币2050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执360号之一申请执行人：冯建强，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：株洲市三发工贸有限公司，住所地株洲市芦淞区五里墩乡朱田铺村湖塘组。法定代表人：黄建龙，系公司执行董事。被执行人：刘斌，男，1994年5月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人冯建强、株洲市三发工贸有限公司与被执行人刘斌劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初2865号民事判决书已经发生法律效力。由于刘斌未履行生效法律文书确定的义务，冯建强、株洲市三发工贸有限公司于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，未发现可供执行财产。于2021年2月24日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,未发现可供执行财产。于2021年2月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2021年2月23日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月16日，本院依法对被执行刘斌适用限制消费措施并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为2.8857万元，已执行到位0元，尚有2.8857万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页为正文）审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年四月二十八日书记员 幸国亮
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执370号之四十申请执行人：辽宁湘辉律师事务所，住所地：本溪市平山区解放北路8-1号三江商贸大厦9楼。法定代表人王湘辉，该事务所主任。被执行人：邢文亮，男，1980年11月10日出生，汉族，现住北京市。被执行人：李福兰，女，1953年5月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在执行辽宁湘辉律师事务所与邢文亮、李福兰法律服务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3383号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人立即给付法律服务费人民币20000.00元及利息、案件受理费人民币150.00元。本案在执行过程中，申请执行人辽宁湘辉律师事务所与被执行人邢文亮、李福兰自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初3383号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2759号申请人：南阳财富置业有限公司，统一社会信用代码：91411300794297749E。法定代表人：袁文建，任经理。住所地：南阳市滨河路1888号。委托代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师（特别授权）。被申请人：王新荣，女，生于1983年8月15日，汉族，住河南省邓州市。被申请人：李红信，男，生于1978年9月16日，汉族，住河南省邓州市。本院在审理申请人南阳财富置业有限公司与被申请人王新荣、李红信，第三人中国农业银行股份有限公司邓州市支行为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，申请人南阳财富置业有限公司于2021年4月28日向本院提交了财产保全申请，要求对被申请人王新荣和李红信共有的位于邓州市财富名家小区1号楼中单元1502室的房产（房权证邓字第××号）予以查封并以申请人南阳财富置业有限公司所有的位于邓州市湍河街道办事处金雷社区财富书香人家2#楼南1-10商铺[豫（2019）邓州市不动产权第0005642号）]提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人王新荣和李红信共有的位于邓州市财富名家小区1号楼中单元1502室的房产（房权证邓字第××号）一处。（查封期限：二年）查封申请人南阳财富置业有限公司所有的位于邓州市湍河街道办事处金雷社区财富书香人家2#楼南1-10商铺[豫（2019）邓州市不动产权第0005642号）]一处。(期限二年)本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹建丹二〇二一年四月二十八日法官助理李明向书记员周晓凯
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执134号之二 被执行人：王玉才，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王玉才在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币147.13元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年四月一日 书记员  赵 雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3156号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黄金贵，男，汉族，住湖北省十堰市。四川新网银行股份有限公司与黄金贵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄金贵的微信、支付宝、银行存款等4804.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄金贵的微信、支付宝、银行存款限额4804.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2108号 申请执行人:付凤丽,女,汉族,1975年12月4日出生,住河南省沈丘县。 被执行人：合肥众豪家纺有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人:张福宏,职务:总经理。 申请执行人付凤丽与被执行人合肥众豪家纺有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字庐劳仲裁字【2020】430号仲裁裁决书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人未休年休假工资2614元及经济补偿金11372元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费110元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月十二日 书记员 杨新宇
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1266号原告：冯凌燕，女，1970年1月21日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱志涛、李园园，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈诚，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。法定代表人：于江。原告冯凌燕诉被告陈诚、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告冯凌燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告冯凌燕撤回起诉处理。审判员  王辰娟二〇二一年四月二日书记员  彭倩倩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4828号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李方伟，男，汉族，住广东省肇庆市广宁县。四川新网银行股份有限公司与李方伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李方伟的微信、支付宝、银行存款等12891.02元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李方伟的微信、支付宝、银行存款限额12891.02元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费149元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执282号之一 申请执行人：彭丽松，男，汉族，生于1977年2月10日，住四川省江油市。 被执行人：李伟，曾用名李成伟，男，汉族，生于1988年11月4日，住四川省江油市。 被执行人：尹静娴，女，汉族，生于1993年11月10日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3190号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，申请执行标的67179.73元（本金65232.73元、案件受理费、保全费合计1947元），执行费908元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，扣划被执行人银行存款2309.87元，无证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年7月24日保全查封登记在被执行人尹静娴名下川Ｂ×××××捷豹锋湃牌小型越野客车一辆，查封期限二年；2021年3月19日查封登记在被执行人李伟名下川Ｂ×××××（雪佛兰牌Ｋ33）小型汽车一辆，查封期限二年；因上述两车未实际控制，暂无法处置；2021年3月8日查封被执行人尹静娴名下位于江油市乾元路北段40号英伦庄园Ａ区【川（2018）江油市不动产权第0001363号】房产一处，查封期限三年，因该不动产已为案外人设置抵押，申请人暂不要求进行处置；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3190号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  邓 强 审判员  万 钦 二〇二一年四月一日 书记员  黄新雨
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4646号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘虹，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。四川新网银行股份有限公司与刘虹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘虹的微信、支付宝、银行存款等6027.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘虹的微信、支付宝、银行存款限额6027.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费80元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1472号 原告：张学旭，男，苗族，1954年12月4日出生，住址湖南省。 委托诉讼代理人：禹婷，湖南人和律师事务所律师。 被告：湖南维多利水利水电工程建设有限公司，住所长沙市天心区赤岭路348号金碧文华1栋1108房，统一社会信用代码914300005827679131。 法定代表人：刘吴。 被告：浙江森禾集团股份有限公司，住所杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心A幢19-20楼，统一社会信用代码91330000720085348P。 法定代表人：姚素亚。 本院在审理原告张学旭与被告浙江森禾集团股份有限公司、被告湖南维多利水利水电工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被告浙江森禾集团股份有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。请求依法裁定移送本案至杭州市中级人民法院。 本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖的人民法院。根据最高人民法院关于管辖的相关要求，本案应由浙江省杭州市中级人民法院管辖，故本案应移送浙江省杭州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省中级人民法院。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  汤大光 人民陪审员  孙 霞 二〇二一年四月一日 书 记 员  谢 瑶
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执354号之三申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：曹中岳，男性，1974年4月27出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与曹中岳行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹中岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹中岳在中国建设银行6227002574030075373_156_1账户内存款人民币154180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年四月十四日书记员 王纪栓
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执128号 廖礼祥（申请执行人）、余孝贵、余有红、余有松（被执行人）： 廖礼祥与余孝贵、余有红、余有松侵权责任纠纷一案，申请执行被执行人停止侵权，退还申请执行人承包的土地。经本院立案执行，被行人已停止侵权，退还申请执行人承包的土地。本院已于2021年4月22日将廖礼祥承包的四至边界为：东至梁兴友高坎、西至败子沟水库高坎、南至廖礼祥现耕种地、北至天井沟坎（东北至彭发吉地老围墙、正北至南铁塔内）的土地现场交付给廖礼祥（申请执行人）。至此，廖礼祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川34民终50号民事判决书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1891号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：黄翀，行长。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：喻严艳，男，1977年1月6日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被申请人：张士蕊，女，1983年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人喻严艳、张士蕊金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人喻严艳、张士蕊名下价值相当于192469.46元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。申请人于2021年4月2日修改申请书。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人喻严艳、张士蕊名下价值相当于192469.46元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年四月二日 书记员  彭智毅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5076号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：余浩杰，男，汉族，住河南省郑州市。四川新网银行股份有限公司与余浩杰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人余浩杰的微信、支付宝、银行存款等5236.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人余浩杰的微信、支付宝、银行存款限额5236.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4938号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：姜建峰，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省丹阳市吕城镇。四川新网银行股份有限公司与姜建峰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜建峰的微信、支付宝、银行存款等9831.96元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姜建峰的微信、支付宝、银行存款限额9831.96元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费118元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1120号申请执行人：常宗有，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王铁跃，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行常宗有与王铁跃民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6566号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王铁跃在金融机构的存款21000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年四月八日书记员  王猛金
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执71号 申请执行人：潘顺香，女，1974年1月20日出生，汉族，村民，住云南省巧家县。 被执行人：刘兴武，男，1974年10月20日出生，汉族，村民，现下落不明住址不详。 潘顺香与刘兴武借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初63号民事调解书，刘兴武应偿还潘顺香借款10,000元。因刘兴武未履行上述生效法律文书确定的义务，潘顺香向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向刘兴武送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款10,000元及迟延履行期间的债务利息，同时缴纳本案执行费50元。 二、依法向刘兴武送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况；通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、不动产登记、银行、网络资金、住房公积金管理及车辆登记等机构发出查询通知，查询刘兴武名下的财产；通过实地调查，查找刘兴武名下的财产。通过上述财产调查措施，发现刘兴武现下落不明，其名下有如下财产：农村房屋和承包土地，其所有的农村房屋目前处于闲置状态，且有部分房屋已垮塌。上述财产属村民基本生产、生活资料，且无相关产权手续，致使上述财产无法执行。 三、本院作出（2021）川3427执71号限制消费令、失信决定书，对刘兴武进行消费限制、信用惩戒。 四、本院以面谈方式对潘顺香进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结（2020）川3427民初63号民事调解书本次执行程序的法律依据及法律后果。潘顺香认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结生效法律文书的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现刘兴武除无法执行的财产外无可供执行财产，本案属无财产可供执行案件。申请执行人潘顺香对此予以认可并签字确认，同意终结（2020）川3427民初63号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427民初63号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二一年四月三十日 书记员  邓远玉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初1210号 原告：孔另辉，男，汉族，1970年6月12日出生，住沈阳市东陵区。 原告：张淑军，女，汉族，1973年11月15日出生，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳荣盛中天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112MAOP44707E，住所沈阳市浑南区。 法定代表人：刘迎春,系该公司总经理职务。 委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸（大连）律师事务所律师。 原告孔另辉、张淑军与被告沈阳荣盛中天房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔另辉、张淑军，被告荣盛公司的委托诉讼代理人赵海超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孔另辉、张淑军诉称：1、被告未按《商品房买卖合同》第十五条之约定为原告办理房地产权属证书，承担违约责任，按已付房价壹佰陆拾壹万柒仟叁佰贰拾叁元（1,617,323元）的百分之一支付给原告16,173.23元违约金；2、被告承担给原告安装水表或支付费用3,000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告全款购买被告沈阳市浑南区xx房屋并于2017年11月23日签订《商品房买卖合同》，，并按物业要求交纳一切相关费用后从物业领取钥匙，物业相关人员打开水阀和原告一起验房，物业人员如实填写了《业主入住验房表》，《业主入住验房表》表明：有玻璃损毁、水表缺失，外窗未封闭等。不久因未供暖水管冻住，来年开春4月末才化开。原告多次向交房物业方面反映无水表等事项，又受浑南水务集团查表员催安水表，停水威胁，这给原告造成极大时间浪费和心理负担。原告通过咨询律师又发现被告不按《商品房买卖合同》第十五条约定给原告办理房产证应承担违约责任。另外还出现购房款和税务发票不一致，偷漏国家税收，强行收取团购费，哄抬物价，强加条款销售等行为，遂原告向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告荣盛公司辩称：1.根据双方签订《商品房买卖合同》第15条约定，逾期办证违约金按总房款0.1%计千分之一，向原告一次性支付，原告索要违约金数额过高。2.原告要求的安装水表事项并没向我司提起，经开庭后了解，原告已与该小区物业进行协商，因此不应该重复向被告主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年11月23日，二原告与被告荣盛公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的沈阳市东陵区房屋一处，房屋面积为161.12平方米，房屋价款1,617,323元。二原告于2017年12月15日一次性支付了全部购房款1,617,323元。《商品房买卖合同》合同第八条约定出卖人应当在2017年11月14日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经勘查、设计、施工、监理、建设单位五方验收合格的商品房交付买受人使用；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。 被告按照合同约定向二原告交付了房屋。2017年11月23日，二原告验房时发现房屋内没有安装水表。2020年6月13日，沈阳浑南水务集团有限公司向二原告发出《安装水表通知书》载明因原告房屋自入住使用自来水至今没有安装水表，要求原告于2020年6月17日前结清水费并安装新表。二原告找被告协商安装水表及支付逾期办证违约金无果，诉至本院。 本院认为，原告与被告于2017年11月23日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。 本案中由于被告未按合同约定在商品房交付使用后730日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法及时办理案涉房屋的产权证书，应承担逾期办证的违约责任，根据原、被告双方签订《商品房买卖合同》第十五条约定，违约金应为已付房款的0.1%即1,617.32元。 原告要求被告按照已付房款的1%支付违约金16,173.23元，与合同约定不符，本院不予支持。 关于原告要求被告安装水表的诉讼请求，原、被告对案涉房屋交付时未安装水表这一事实均无异议，原告要求被告履行合同义务，给案涉房屋安装水表，其诉求合理，被告亦同意安装，本院予以确认。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳荣盛中天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔另辉、张淑军逾期办证违约金1,617.32元； 二、被告沈阳荣盛中天房地产开发有限公司于本判决生效后三十日为原告孔另辉、张淑军安装位于沈阳市浑南区房屋水表； 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，由原告孔另辉、张淑军承担229元，被告沈阳荣盛中天房地产开发有限公司承担50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  付丽娜 二〇二一年四月十九日 书 记 员  程馨漪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执异325号 异议人：唐冬学，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：张峻，女，1972年4月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川鑫银联投资有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路229号7栋1层101号。 法定代表人：唐冬学，董事长。 被执行人：四川永志融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人：杜刚，执行董事。 本院在执行张峻与四川鑫银联投资有限公司、四川永志融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人唐冬学于2021年4月14日向本院提出执行异议，请求解除限制其高消费的决定。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人唐冬学称，异议人于2011年10月进入四川永志担保有限公司（以下简称永志公司），2013年被永志公司指派为四川鑫银联投资有限公司（以下简称鑫银联公司）法定代表人及代持股股东，2014年7月异议人辞职离开永志公司，也实际脱离了鑫银联公司的经营与管理。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第五条第17款第（一）项之规定，特向贵院申请解除对异议人的限制消费令。 经审查查明，张峻与鑫银联公司、永志公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）川0105民初6218号民事判决书，判决：“一、四川鑫银联投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张峻偿还借款本金100万元、利息10万元及逾期还款利息（以100万元为基数，从2016年7月4日至付清时止，按年利率18%的标准计算）；二、四川永志融资担保有限公司对四川鑫银联投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四川永志融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向四川鑫银联投资有限公司进行追偿；三、驳回张峻的其他诉讼请求。”该民事判决书发生法律效力后，张峻向本院申请执行，本院已立案执行［执行案号：（2017）川0105执1204号］。执行中，本院于2017年8月31日作出（2017）川0105执1204号限制消费令，限制被执行人鑫银联公司、永志公司单位及单位法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人的高消费行为。 上述事实，有民事判决书、限制消费令等予以证实。 审查中，唐冬学向本院提交《投资确认书》、《股东会决议》、授权委托书、用印申请表，拟证明唐冬学系鑫银联公司名义股东，并未参与公司任何经营管理之证明目的。 本院认为，参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条第一款“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理”及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定”之规定，异议人对被采取限制消费惩戒措施不服，应直接向执行实施部门提出，而非通过执行异议的程序解决，故唐冬学请求解除限制高消费的异议申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人唐冬学的执行异议申请。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇二一年四月二十五日 法官助理张玉婷 书记员 赵佳琴
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1948-2号郑伟：你/你单位申请本院执行与沈阳木将军电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月十五日书记员  蔡新宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4262号 原告：张红艳，女，1985年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告张红艳与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张红艳及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红艳向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为张红艳办理位于新都区XX镇XX××道××号（现地址为新都区××街道××路××号××“XXXX”X幢X单元X楼X号房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月30日，张红艳与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定张红艳向兴茂公司购买位于新都区XX镇XX××道××号（现地址为新都区××街道××路××号××“XXXX”X幢X单元X楼X号房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积112.02平方米，总价款474069元，合同约定兴茂公司需在2014年6月30日将房屋交付张红艳，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，张红艳依约支付了购房款、税费、维修基金等费用，履行了全部合同义务，该房屋于2014年6月30日交付给张红艳，但至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经张红艳多次要求均未果，故张红艳诉至本院，提出前述诉讼请求。 兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于张红艳要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。张红艳与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款474069元，并交纳了委托兴茂公司办理分户权属转移登记所需的税费9238.9元，履行了合同约定的义务。张红艳确认兴茂公司已在合同约定交房期限即2014年6月30日前向其交付案涉房屋，所提交的由兴茂公司出具的委托办证税费收据显示时间为2014年6月30日，按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，兴茂公司至迟应在2014年6月30日后的365日内即2015年6月30日前为张红艳办理案涉房屋所有权证书，但该约定期限届满前张红艳并未取得相应房屋所有权证书，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，但兴茂公司为张红艳办理案涉房屋分户权属转移登记的义务不因政策变化而免除，在新都区自2016年10月25日起实施不动产统一登记政策后，兴茂公司应继续履行其义务，在合理期限内协助张红艳办理案涉房屋的分户不动产权证书。现案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，对张红艳的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助张红艳办理位于成都市新都区××街道××路××号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款张红艳已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾妙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4812号 原告:安徽双鹰物业服务有限公司,住所地:安徽省合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园商办楼B座1408-1410室,统一社会信用代码:91340100677594904A。 法定代表人:丁常生,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭宽，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓榕，安徽天德律师事务所律师。 被告:赵季环,男,1964年10月19日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽双鹰物业服务有限公司与赵季环物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽双鹰物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽双鹰物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽双鹰物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年四月二十九日 书记员  葛珊珊
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特114号 申请人郭文辉、胡金波关于司法确认调解协议的申请，经本院审查，于2021年4月26日作出（2021）湘0981民特108号民事裁定书。现发现裁定书案号及内容上存在笔误，特此补充裁定如下： 原裁定书中的案号“（2021）湘0981民特108号”更改为“（2021）湘0981民特114号”；原裁定书中第三段第3-4行中“于2021年4月20日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解”更改为“于2021年4月26日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解”。 本裁定书与补正的（2021）湘0981民初108号民事裁定书同时发生法律效力。 审 判 员 王迎军 二〇二一年四月三十日 法官助理 王 秋 书 记 员 王 秋
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执756号移送机关人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：何威，男，1981年7月26日出生，汉族，现租住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送被执行人何威危险驾驶罚金缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月一日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2261号裴颖颖：你单位与裴德金、王俊梅赠与合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 芳书记员 于雪儿二〇二一年四月六日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执628号张卫华：你与刘玉新借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉新向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2020）豫1625民初4895号民事判决书所确定的义务承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××17特此通知。审判长  董景城二〇二一年四月三日书记员  姜 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执453号之二申请执行人：永州市弘光房地产开发有限公司。法定代表人：唐鑫。被执行人：唐海燕，女，汉族。被执行人：王国庆，男，汉族。被执行人：彭波，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初4889号民事判决书，已向被执行人唐海燕、王国庆、彭波发出执行通知书，责令按其（2020）湘1103民初4889号民事判决书的规定向被执行人唐海燕、王国庆、彭波解除《湘江美郡门面（商铺）租赁合同》，被执行人唐海燕、王国庆、彭波腾空房屋内的物品，支付申请执行人永州市弘光房地产开发有限公司租金188569元，支付永州市弘光房地产开发有限公司支付100元/天的延期支付租金的违约金，申请执行人退还被执行人唐海燕、王国庆、彭波履约保证金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担受理费3696元，申请执行费3478.53元，但被执行人唐海燕、王国庆、彭波其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人彭波有路虎牌车辆一台，其车牌号为湘xxxx号。为了便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人彭波所有的车牌号为湘xxxx号的路虎牌小车一台。在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押的财产及其产权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人彭波在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封、扣押的财产。四、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月十二日书记员  唐 涯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异69号之一案外人（异议人）：郑晓网，男，1988年7月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人：王建李，男，1960年5月16日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：刘志娟，女，1961年12月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：印国平，男，1963年1月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱琦，男，1958年2月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：朱洪兰，女，1958年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱宏源，男，1983年1月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李燕玲，女，1979年6月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：如皋市泰润建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人：钱宏源。被执行人：如皋市皋琦建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人：印国平。在本院执行王建李、刘志娟与印国平、钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市泰润建材有限公司（以下简称泰润公司）、如皋市皋琦建材有限公司（以下简称皋琦公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郑晓泳对查封如皋市白蒲镇锦绣龙湾5号楼504室不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人郑晓网针对上述执行标的提出异议，请求：中止对如皋市白蒲镇锦绣龙湾5号楼604室不动产的执行。事实和理由：异议人于2016年5月6日与南通市金厦置业有限公司（以下简称金厦公司）签订商品房买卖合同一份，购买金厦公司开发的案涉不动产，随即异议人将所有购房款交付给了金厦公司，后白蒲镇人民政府通知异议人缴纳物业管理费等费用后出具了相关票据，并将该不动产交付给了异议人。由于异议人在白蒲镇另有住房，暂时不需要居住生活，故没有着急办理产权登记。2020年9月17日，法院查封了该不动产，侵害了异议人的合法权益。本院查明，原告王建李、刘志娟与被告印国平、钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、泰润公司、皋琦公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出(2017)苏0682民初2011号民事判决：一、被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、泰润公司、皋琦公司于本判决生效后十五日内共同给付原告王建李、刘志娟借款人民币1000000元及利息（以600000元为本金自2014年10月26日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以400000为本金自2015年11月16日起按年利率24%计算至实际给付之日止，扣除已给付的利息12800元）；二、被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、泰润公司共同给付原告王建李、刘志娟借款700000元及利息（以700000元为本金，自2014年11月21日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；三、被告印国平对上述第一、二项给付义务承担连带给付责任；四、驳回原告王建李、刘志娟的其他诉讼请求。案件受理费20100元，公告费560元，合计20660元，由被告印国平、钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、泰润公司、皋琦公司共同负担。上述判决生效后，王建李、刘志娟向本院申请强制执行，本院于2017年12月26日以（2017）苏0682执7506号案件立案执行。执行中，本院执行实施部门查明，“2018年9月18日本院作出的（2018）苏0682民初1790号民事判决书认定，金厦公司欠南通市恒佳建筑安装工程有限公司（以下简称恒佳公司）工程款，恒佳公司欠泰润公司混凝土款，三方达成协议以金厦公司开发的如皋市白蒲镇锦绣龙湾5号楼604室、5号楼504室、7号楼1503室三套房产抵算欠款1074772元，余款185228元由泰润公司经手人曹苏华直接从恒佳公司处领取。该三方协议履行后，金厦公司欠恒佳公司的工程款126万元以及恒佳公司欠泰润公司的126万元两笔债务均结清。”，遂于2020年9月17日作出（2017）苏0682执7506号之六执行裁定书，裁定：查封如皋市白蒲镇锦绣龙湾5号楼504室、5号楼604室、7号楼1503室不动产。2020年9月22日，本院至案涉不动产处张贴了查封公告，告知本院已进行查封。另查，根据本院（2018）苏0682民初1790号民事判决书以及（2019）苏0682民初5587号民事判决书，曹苏华与泰润公司系委托合同关系，曹苏华在该委托合同中的义务是向恒佳公司收取货款并向泰润公司交付该货款，即曹苏华应向泰润公司交付其已从恒佳公司处收到的126万元[其中即包含白蒲镇锦绣龙湾5号楼504室（已网签备案至郑晓泳名下）、5号楼604室（已网签备案至郑晓网名下）、7号楼1503室（已网签备案至曹苏华名下）]，曹苏华已收取货款但并未向委托人泰润公司交付，因泰润公司将其中61.7万元债权转让给姜玉健，故判决曹苏华向姜玉健支付61.7万元；另因泰润公司怠于行使要求曹苏华返还代收款的权利，故判决曹苏华给付南通华利粉煤灰销售有限公司64.3万元。2015年9月28日，曹苏华向异议人郑晓网之母出具《收条》一份，载明：今收到郑兰华购房预付款人民币40万元，用于购买白蒲锦绣龙湾5#楼504号、604号房。2016年4月29日，异议人郑晓网（买受人）与金厦公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份（该合同已网签备案），约定：由郑晓泳购买如皋市白蒲镇锦绣龙湾5号楼604室，建筑面积为97.24平方米，单价为3448元/平方米，总金额为335283元，在签约时一次性付清。2017年5月2日，曹苏华向异议人郑晓网的哥哥郑晓泳出具《收条》一份，载明：今收到郑晓泳预付购房款200000元。2017年10月10日，异议人郑晓网向南通龙凤物业管理有限公司缴纳物业费4275元。以上事实，有本院(2017)苏0682民初2011号民事判决书、（2017）苏0682执7506号之六执行裁定书、查封公告、（2018）苏0682民初1790号民事判决书、（2019）苏0682民初5587号民事判决书、收条、商品房买卖合同等证据予以佐证。本院认为,根据已经发生法律效力的（2018）苏0682民初1790号民事判决书、（2019）苏0682民初5587号民事判决书，该不动产系因曹苏华受泰润公司委托向恒佳公司收款而接受的抵债财产，但曹苏华在收款后未能将该财产交还给泰润公司，因泰润公司将其中61.7万元债权转让给姜玉健，且其怠于行使要求曹苏华返还代收款的权利，姜玉健、南通华利粉煤灰销售有限公司分别向本院提起诉讼，相应的债权已由生效法律文书判令由曹苏华分别向姜玉健、南通华利粉煤灰销售有限公司支付共计126万元。另,曹苏华在接收该不动产后，已通过金厦公司转让给本案异议人，现没有证据证明异议人取得该财产存在恶意，也无证据证明系异议人与曹苏华之间存在恶意串通行为，异议人取得该财产已支付相应对价，并在法院查封之前已合法占有该不动产，且已网签备案，异议人对该不动产享有的权利能够排除执行。故，本案在执行中，以曹苏华代泰润公司接收该不动产而直接采取查封措施，确有不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对如皋市白蒲镇锦绣龙湾5号楼604室不动产的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴剑平人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年四月一日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17676号之二 解除保全申请人:尤春杰，男，1983年1月13日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:刘京岭，男，1976年11月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:左银涛，男，1977年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人尤春杰与被申请人刘京岭、左银涛租赁合同纠纷一案，刘京岭于2020年10月15日向本院申请财产保全，保全金额22万元，本院于10月20日作出（2020）鲁1302民初17676号之一民事裁定书，查封了尤春杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人左银涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，冻结了被申请人左银涛在中国农业银行的存款0元（账户为62×××46）。2021年4月27日,尤春杰以不承担责任为由向本院申请解除其车辆的查封,并提供本院作出的（2020）鲁1302民初17676号民事判决书。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对尤春杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘沙沙
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2347号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：罗国，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与罗国民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有本金26900.74元及利息、罚息、逾期利息、案件受理费294元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1056号立案庭：你庭移交我局执行申请人刘士玮与江苏嘉丰置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1567号 申请执行人：邓玨莹，男，1985年06月15日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川中朋鸿威建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路55号1栋13层3号。 法定代表人：王树全。 本院在执行邓玨莹与四川中朋鸿威建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人四川中朋鸿威建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十四日 书记员 苏 展