wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3487号之二原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：胡礼亮，男，1970年3月31日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。四川新网银行股份有限公司与胡礼亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出(2021)川1803民初3487号民事裁定，对胡礼亮的银行、微信、支付宝账户资金15502元予以冻结，冻结期限一年。四川新网银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，四川新网银行股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡礼亮的支付宝、微信、银行账户存款15502元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十四日书记员  谢 琴
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初837号原告：张海军，男，汉族，1967年10月11日生。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：叶跃军，男，汉族，1966年9月25日生，住河南省伊川县。被告：张多顺，男，汉族，1978年9月13日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张海军与被告叶跃军、张多顺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托诉讼代理人王**、被告张多顺的委托诉讼代理人陈相云到庭参加了诉讼，被告叶跃军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告工人工资58000元及资金占用期间利息（利息从2020年11月5日起按照年利率6%计算至付款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月份经郭友三介绍，原告在被告张多顺承建的渑垣高速南服务区对屋顶、地坪、大小阳台做混凝土施工，到2020年11月5日经第二被告叶跃军（工地负责人）结算，被告应付原告工人工资63200元，已支付5000元，还欠58000元未付。后经原告多次向二被告催要，二被告相互推诿至今未付。被告叶跃军未作答辩。被告张多顺辩称，2020年8月，答辩人分包了贵州建工集团有限公司渑垣高速河南服务区项目部部分建筑工程，并把其中的地平、砌墙、粉刷、挂瓦等工程分包给叶跃军，叶跃军又分包给原告，原告组织工人施工，并支付工人工资。叶跃军欠原告工人工资及利息，原告应向叶跃军主张。2021年3月20日，经答辩人与叶跃军结算，叶跃军向答辩人出具收条，并注明已算工程量的款项已结清，即使该工程款没有支付原告也不应向答辩人主张权利。本院经审理认定事实如下：被告叶跃军在被告张多顺处承包了渑垣高速服务区的部分工程，并将其中的地坪、阳台、屋顶混凝土工程分包给原告张海军。2020年11月5日，经结算，叶跃军及案外人郭友三为原告出具结算单一份，载明案涉工程总款项为63200元，已付5000元，下欠58000元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告叶跃军处承包工程，经结算叶跃军下欠原告工程款58000元未付的事实有叶跃军出具的结算单及其与原告之间的微信聊天记录予以证明，故被告叶跃军应当承担付款责任。当事人对欠付工程价款没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。本案中，原告主张自结算之日即2020年11月5日开始计算利息的主张本院予以支持，但利息应按照同期贷款市场报价利率计算。被告张多顺与原告并不存在直接的合同关系，故原告主张其承担付款责任的诉求没有法律依据，本院不予支持。被告叶跃军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶跃军于本判决生效之日起十日内支付原告张海军工程款58000元及利息（按照同期贷款市场报价利率从2020年11月5日计算至款项付清之日）；二、驳回原告张海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告叶跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二一年四月二十六日书记员  张艳艳
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执362号之九申请执行人：安冬雪，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住凌海市。被申请人：李明，男，1988年10月16日生，汉族，农民，住凌海市。关于申请执行人安冬雪与被执行人李明离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日冻结了被执行人李明在财付通支付有限公司内存款人民币1502.75元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人李明在财付通支付有限公司内存款人民币1502.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年四月二十一书记员姜明
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 张新伟、连云港岩河保温建材有限公司： 本院受理的申请执行人张新伟与被执行人连云港岩河保温建材有限公司劳动争议纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执660号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 如对本结案有异议，在收到本结案通知书之日起10日内提交书面异议书至东海县人民法院。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年四月二十三日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执563号 申请执执行人：王秀红，女，1980年3月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区白沙埠镇东安静村，公民身份号码220282198003193825。 被执行人：高文顺，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1321民初356号民事调解书，执行申请执行人王秀红与被执行人高文顺民间借贷纠纷一案。在本院向被执行人高文顺发出执行通知书后，被执行人高文顺未履行生效法律文书确定的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人高文顺名下的吉利牌鲁Ｑ×××××轿车。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月十四日 法官助理 张 杰 书记员 高晓辉
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执30号之一 申请执行人：刘治君，女，1989年10月07日出生，汉族,住成都市天府新区。 被执行人：胡欢，男，1990年09月05日出生，汉族,住四川省宣汉县。 刘治君与胡欢民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初4168号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的16000元，执行费140元，执行到位2998.3元。 在执行过程中，本院于2021年1月19日查封了被执行人名下川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，因车辆尚未实际控制，故暂不处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡欢采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月十二日 书记员  王 孜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执1505号申请执行人：孙亚文，男，1959年11月25日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：李宏林，男，1944年10月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6012号法律文书已经发生法律效力。因被执行人李宏林未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙亚文向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行。本院已向被执行人李宏林发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人李宏林银行存款15175元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人李宏林应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人李宏林应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李宏林应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月二十八日书记员  王禹博
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1753号之一 申请人：候海绞，男，1983年1月4日出生，汉族，住冠县。 被申请人：马明宽，男，1983年4月13日出生，汉族，住冠县。 被申请人：邢连岗，男，1979年8月3日出生，汉族，住冠县。 被申请人：翟书超，男，1985年2月24日出生，汉族，住冠县。 被申请人：吕国涛，男，1974年1月10日出生，汉族，住冠县。 申请人候海绞诉被申请人马明宽、邢连岗、翟书超、吕国涛买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人在金融部门的存款12万元，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融部门的存款12万元。 案件申请费1120元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 芸 二〇二一年四月十四日 书记员 赵海峰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2763号 原告：赵仁军，男，1968年4月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道马庄前村民委员会，住所地新泰市青云街道马庄前村北路西段，统一社会信用代码54370982ME048486XL。 法定代表人：褚万新，主任。 原告赵仁军与被告新泰市青云街道马庄前村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仁军及其委托诉讼代理人曹西军到庭参加了诉讼，被告新泰市青云街道马庄前村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 赵仁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款235600元并赔偿损失；2.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2016年被告购买原告山楂树树苗38000棵，每棵6.2元，共计欠款235600元，有被告的欠条为证，后经原告催要未还，为维护原告合法权益，故诉至贵院。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，被告出具欠条一份，内容为：今欠到南流泉赵仁军甜红子山楂树苗款共计3.8万棵《大写叁万捌仟棵每棵6.2元》，合计款235600元，大写贰拾叁万伍仟陆佰元整。落款为新泰市青云街道办事处马庄前村，并加盖新泰市青云街道马庄前村村民委员会公章。后经原告催要，被告未还款。 本院认为，被告欠原告树苗款235600元，经原告催要，被告未还款已构成违约，原告请求被告偿还欠款235600元及利息的请求，本院予以支持，其主张的利息可自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告新泰市青云街道马庄前村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应自行承担举证不能的法律后果 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告新泰市青云街道马庄前村民委员会自本判决生效之日起十日内，偿还欠款235600元及利息（以本金235600元为基数，自2021年3月30日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2417元，保全费1770元，由被告新泰市青云街道马庄前村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年四月六日 书记员  刘 梅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4213号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈书琪，男，汉族，住广东省阳江市阳西县。四川新网银行股份有限公司与陈书琪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈书琪的微信、支付宝、银行存款等9135.87元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈书琪的微信、支付宝、银行存款限额9135.87元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费111元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执恢3号 申请人：安徽江淮银联重型工程机械有限公司，住合肥市包河工业园上海路2号，统一社会信用代码91340000MA2MYPGD2T。 法定代表人：王志远 被执行人：杨树敏，女，1975年03月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行安徽江淮银联重型工程机械有限公司与杨树敏民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3543号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1604号原告：臧彬文，男，1969年9月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛红鑫鸿源装饰工程有限公司，住所地：青岛市市北区萍乡路58号大山宝城13号楼402室。法定代表人：郑红军，职务：经理。被告：郑红军，男，1976年10月16日出生，汉族，住青岛市市北区。原告臧彬文与被告青岛红鑫鸿源装饰工程有限公司、被告郑红军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，依法判令：1、二被告支付原告人工费20000元，并支付违约金20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，二被告承揽了位于即墨区流浩河二路和石林二路交界处M.G的KTV装修工程，二被告找原告从事了该工程的墙体砌筑、地砖瓷砖的铺装工作，产生人工费20000元，被告为原告出具欠条，但至今未支付。欠条载明：“欠条今欠臧人工费贰万元整（20000.00），明年5月1日之前还清。欠款人：郑红军2021年1月27日之前欠条作废，以此欠条为准五一不付加倍赔偿”。本院经审查认为，原告提交的欠条载明被告的还款期限为2021年5月1日前，现原被告双方约定的还款期限尚未届满，原告亦未提供双方约定提前还款的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告臧彬文的起诉。案件受理费1925元，待本案生效后退还原告臧彬文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李文慧二〇二一年四月十九日书记员  穆 超
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初465号原告：赵娅婷，女，1990年3月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张颖，女，1992年11月11日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区。被告：刘鹏宇，男，1992年5月25日出生，汉族，户籍地河南省浚县。原告赵娅婷与被告张颖、刘鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵娅婷到庭，被告张颖、刘鹏宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵娅婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金及利息185520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月份张颖以其在银行存有大额定期存款，现在还没有到期，如果提前支取利息就少了。现在她需要投资股票、基金，并且非常能挣钱，让赵娅婷在网贷平台贷款，然后借给她购买股票、基金。出于对张颖的信任，赵娅婷先后向张颖转款179900元。张颖答应按月还款，2020年7月29日之前张颖还按时还款，但自2020年7月30日开始，张颖就不接电话了，微信、短信也不回了。现张颖共欠赵娅婷本金及利息185520元，赵娅婷为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院支持赵娅婷的诉讼请求。张颖、刘鹏宇未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张颖因资金需要多次向赵娅婷借款，双方约定由赵娅婷从网上贷款平台将钱贷出，再通过中国工商银行将款项转给张颖，贷款利息由张颖负担，具体转款明细如下：2020年2月7日,转账22000元；2020年2月8日，转账67900元；2020年2月12日，转账10000元；2020年2月13日，转账10000元；2020年2月16日，转账10000元；2020年2月22日，转账10000元；2020年4月2日，转账30000元；2020年5月8日，转账6000元；2020年6月15日，转账14000元，以上共计179900元。自2020年7月1日至2020年11月30日，赵雅婷替张颖偿还贷款本金及利息共计185887.39元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张颖作为借款人尚欠赵娅婷借款185887.39元，事实清楚、证据充分，赵娅婷主张张颖偿还借款185520元的诉请，本院予以支持。至于赵雅婷要求刘鹏宇共同承担还款责任的诉请，虽赵雅婷诉称张颖与刘鹏宇系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，赵雅婷并无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦无刘鹏宇事后追认，不能认定涉案借款为张颖、刘鹏宇夫妻共同债务，故对赵雅婷的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、张颖于本判决生效之日起十日内偿还赵娅婷借款185520元；二、驳回赵娅婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4010元，减半收取2005元，由张颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二一年四月二十九日书记员  孙丹丹
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1080号 原告：南充三野水电有限公司，住所地南充市顺庆区滨江大道175号，统一社会信用代码91511302577563473W。、 法定代表人：王运科。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司，住所地西充县多扶镇工业园区西南大道（澜苑酒店内），统一社会信用代码91511325MA629UK755。 负责人：李军。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段金履一路218号优博广场2栋902号，统一社会信用代码91510000746935996P。 法定代表人：张焕君。 本院在审理原告南充三野水电有限公司诉被告中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司、中云建工集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南充三野水电有限公司于2021年4月21日以被告已支付相应货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充三野水电有限公司撤回起诉。 案件受理费3386元,减半收取1693元，由原告南充三野水电有限公司负担。 审判员  梁辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  付蓉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2403号之一申请执行人：刘加晏，男，1977年6月5日出生，汉族，居民。住商城县；被执行人：许跃生，男，1969年4月18日出生，汉族，居民。住商城县；申请执行人刘加晏与被执行人许跃生民间借贷纠纷一案，商城县人民法院2020年7月16日作出的（2020）豫1524民初645号《民事调解书》，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许跃生欠原告刘加晏借款本息70000元，于2020年9月30日前还2万元，于2021年2月7日前还1万元，2021年5月1日前还20000元，于2021年9月3日前还20000元；诉讼费625元，由被告许跃生负担（此款原告已垫付）。因许跃生未按上述生效法律文书履行义务，刘家晏向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期外出，未查询到可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年四月一日书记员  曾福森
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执307号 肖建忠: 关于你申请执行潘涛、李松洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1169号 原告：罗元书，男，1965年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：肖武安，四川西华律师事务所律师。 被告：绵阳市安州区花荄瑞泰龙虾店，经营场所：四川省绵阳市安州区花荄镇文胜路东段102号，统一社会信用代码：92510705MA66JK2X4L。 经营者：冉锦瑞。 被告：冉锦瑞，男，1988年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 原告罗元书与被告绵阳市安州区花荄瑞泰龙虾店（以下简称：瑞泰龙虾店）、冉锦瑞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告罗元书委托诉讼代理人肖武安到庭参加诉讼，被告瑞泰龙虾店、冉锦瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗元书向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款13,800.00元，利息从2020年1月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付至本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冉锦瑞雇请原告装修其经营的绵阳市安州区花荄瑞泰龙虾店后，经与原告结算，被告于2019年11月2日向原告出具欠条一张，约定于2019年春节前（国历2020年1月23日）全部付清下欠的13,800.00元。欠款到期后，原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》、《民诉法》有关规定，特呈贵院。 被告瑞泰龙虾店、冉锦瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年，被告冉锦瑞雇请原告罗元书为瑞泰龙虾店装修，装修完毕后冉锦瑞向罗元书出具《欠条》一张，载明：今欠到罗元书装修款13,800.00元，从下月开始分期付款，于2019年春节前全部付清。欠款人：冉锦瑞，2019年11月2日。欠款到期后，经原告多次催收，被告未履行支付义务，致使本案纠纷发生。 上述事实有原告罗元书身份证复印件、被告瑞泰龙虾店个体工商户登记基本信息、被告冉锦瑞户籍信息查询复印件、《欠条》、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告冉锦瑞雇请原告为其龙虾店装修，装修完毕后冉锦瑞向原告出具《欠条》一张，双方因装饰装修合同所产生的债权债务关系明确，故原告要求被告支付装修款13,800.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告在向原告出具《欠条》后至今尚未支付，故原告请求被告支付利息的主张，本院亦予以支持。由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告绵阳市安州区花荄瑞泰龙虾店、冉锦瑞于本判决生效后十日内向原告罗元书支付装修款13,800.00元及利息（利息计算方式：自2020年1月25日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72.50元，由被告绵阳市安州区花荄瑞泰龙虾店、冉锦瑞负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘伟 二〇二一年四月二十四日 书记员  孙洋
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3063号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与王世军、宋晓艳物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审查表审判员  徐桂萍书记员  樊 瑶二〇二一年四月二十八日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初468号 原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路2号2楼3号。 法定代表人：马英炳，职务董事长。 委托诉讼代理人：邓湜，男，汉族，公司员工。 被告：周代芳，女，汉族，1973年5月29日出生，住四川省蓬溪县。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告周代芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市亿和物业管理有限公司承担。 审判员 丁 翔 二〇二一年四月二十二日 书记员 倪海娟
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2149号原告：赵尚涛，男，1985年12月11日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：赵万仓，男，1973年5月21日出生，汉族，住郑州市。被告：李伯强，男，1980年10月20日出生，汉族，住郑州市。原告赵尚涛与被告赵万仓、李伯强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。在本案审理过程中，赵尚涛于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵尚涛的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予赵尚涛撤回起诉。案件受理费4356元，减半收取2178元，由赵尚涛承担。审判员  于相军二〇二一年四月八日书记员  郑熠圆
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执922号之六 申请执行人：吴文辉，男，1965年06月08日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：徐永美，男，1967年12月16日生，汉族，住浙江省台州市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初2024号民事判决书，于2021年04月02日向被执行人徐永美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐永美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永美在中国工商银行522231658120000010876××××账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2197号 原告：张小美，女，1963年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告张小美与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 张小美向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助张小美办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1596.62元。事实及理由：2016年12月13日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定张小美以319324.52元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至张小美名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付张小美违约金1596.62元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执799号 申请执行人：谈生永，男，1992年11月18日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 被执行人：成都服务生科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1栋24层2405号。 法定代表人：安小龙。 谈生永与成都服务生科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03770号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为23413.16元，执行费为251元，本案执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都服务生科技有限公司的法定代表人安小龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二日 书记员  王静怡
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初929号 原告:余本永,男,1971年3月27日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王丽，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仁杰，安徽江玮律师事务所律师。 被告:刘蜜蜜,女,1994年1月22日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐静静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告余本永诉被告刘蜜蜜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余本永委托诉讼代理人王丽，被告刘蜜蜜及其委托诉讼代理人徐静静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余本永向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金28万元及利息暂计¥88200元(后续利息以28万元为基数,按月利率1.3%,自2020年10月21日起算至本清息止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月21日,被告因资金周转困难,从原告处借款28万元,原告当日即向被告账户足额支付该笔借款,被告向原告出具《借条》一份,且双方口头约定利息为月息1.5%。因被告一直未还本付息,故于2020年10月21日向原告出具《欠条》一份,载明:本人刘蜜蜜欠余本永借款利息为88200元,利息时间为2019年1月21日-2020年10月20日。后经原告多次催要,被告一直未履行还本付息的义务,故原告为维护其自身合法权益,特依法诉至贵院,望判如所请。 被告刘蜜蜜辩称，一、原、被告之间不存在民间借贷的真实意思表示，此笔款项不属于民间借贷。原、被告二人自2017年相识并成为男女朋友关系，自2017年至2020年8月双方一直在恋爱，期间原告还曾多次向被告求婚，2020年8月被告偶然得知原告还未离婚，被告感觉自己被骗随即与原告分手，此后原告的妻子找到被告，并通过胁迫、威胁的方式让被告签订了《借条》和《欠条》，《借条》实际签订的时间是2020年8月22日而不是2019年1月21日。2019年1月21日的转账是原告转给被告的恋爱期间的花销费用，其实质是一种赠与，且该笔款项已经用于二人共同使用，原告无权进行要回。并不是借给被告的借款，只有转账的事实并没有借贷的合意，因此该笔款项不属于民间借贷。二、被告已经将该笔款项以及利息还给了原告。被告知道自己被骗以后，在原告妻子的多次威胁下，无奈签订了《借条》和《欠条》，并于2020年10月20日至2020年11月2日分多次将本金28万元以及所谓的利息88200元转账给原告，故被告不欠原告任何款项，且被告支付的利息已经远超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过的部分原告应该返还给被告。三、原告的主张没有任何事实依据和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，余本永向刘蜜蜜转账汇款28万元。刘蜜蜜向余本永出具借条一张，载明“借条今借到余本永现金贰拾捌万元（¥280000）刘蜜蜜2019年1月21日”。2020年10月21日，刘蜜蜜向余本永出具欠条一份，载明其欠余本永借款利息88200元，利息时间为“2019年1月21日-2020年10月20日”。2020年10月20日至10月21日，刘蜜蜜分6次向余本永转款，合计20万元，均备注还款。2020年11月1日至2日，刘蜜蜜向余本永转款3次，合计168200元，均备注还款。同在2020年11月1日和11月2日，余本永分两次向刘蜜蜜转款，合计17万元；12月15日，余本永再次向刘蜜蜜转款125000元，上述三次转款均备注借款。 本院认为，本案法律事实发生在《民法典》施行之前，应当适用当时的法律规定。余本永向刘蜜蜜转账汇款，刘蜜蜜向余本永出具借条确认借款金额，两组证据相互印证，可反映出双方形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。刘蜜蜜辩称双方不存在民间借贷关系，余本永的转款系恋爱期间给刘蜜蜜用于共同花销开支，但未能提供证据佐证借条及欠条的出具非刘蜜蜜本人真实意思表示，故对该辩称本院不予采信。余本永现基于2019年1月21日的借条及2020年10月21日的利息欠条向刘蜜蜜主张还款，刘蜜蜜亦向法庭提供其在2020年10月20日至11月2日累计向余本永还款368200元的转账记录（2020年11月1日至2日期间，刘蜜蜜和余本永之间存在互相转款行为，但相互转款金额非一一对应），余本永未提供证据证明刘蜜蜜上述368200元转款非用于案涉借款及利息的偿还，亦未提供证据证明2020年10月21日之前双方存在除案涉借贷纠纷之外的其他债权债务关系，同时在刘蜜蜜提供还款证据后未进一步提供证据证明双方借贷关系仍存续，另2020年11月1日至2日期间因刘蜜蜜与余本永之间相互转账备注还款、借款的交易行为无法一一对应，且刘蜜蜜转款未明确注明偿还哪一笔借款，根据优先清偿到期债务原则，本院认定刘蜜蜜2020年11月1日至2日期间向余本永转账还款从案涉债务中优先抵扣，综上对刘蜜蜜提出其368200元还款系偿还案涉借款本息的辩称，本院予以采信。此后余本永向刘蜜蜜备注借款的转款记录，非原告本案诉请主张，本院不作处理，余本永可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告余本永全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6823元，减半收取3411.5元，保全费2370元，合计5781.5元，由原告余本永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 商志强 二〇二一年四月十三日 法官助理 杨林青 书 记 员 李俊格 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204财保25号 申请人：朱桂荣，女，汉族，1971年3月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：郭园园，女，汉族，1978年12月16日出生，住址安徽省太和县。 申请人朱桂荣与被申请人郭园园诉前财产保全纠纷一案，申请人朱桂荣于2021年4月14日向本院提出申请，依法查封被申请人郭园园名下位于阜阳市颍泉区××路（原油脂总厂）天基金湾名庭1＃号商住楼303室房产。保全价值10万元。申请人为此次保全向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定、本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭园园名下位于阜阳市颍泉区××路（原油脂总厂）天基金湾名庭1＃号商住楼303室房产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，期间不停止裁定的执行。 审判员  李东波 二〇二一年四月十四日 书记员  杨慧慧
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初2050号原告：王相臣，男，1967年8月29日出生，汉族，住固始县。被告：杨春龙，男，1962年2月26日出生，汉族，住固始县。原告王相臣与被告杨春龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相臣到庭参加了诉讼，被告杨春龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨春龙清偿原告欠款本金328300元及利息（暂定自2021年1月10日起以月息2%计算至还款日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年1月10日被告杨春龙因资金周转需要向原告借款328300元，双方约定月息2分，由被告给原告出具了一张借条并口头约定2021年1月26日之前还清借款。后借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为此原告提出诉讼。被告杨春龙未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。庭审前电话联系回复，欠款属实，要求分期还款。本院经审理查明认定以下事实：原告是做电料生意的，被告是包工程的，双方是合作的关系，2021年1月11日双方经结算，被告欠到原告货款及现金共计328300元，由被告给原告出具了一张借条，后被告于2021年1月11日左右还了2万元，又通过其儿子还了3万元，共计5万元，现下欠278300元未还。上述事实有原告提供的身份证复印件、借条原件及庭审笔录为证，经本院审理核实予以确认并记录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告主张欠款的事实有被告给原告签署的《借条》在卷佐证，证据确凿，事实清楚，但原告要求按月利息2分的支付利息的诉讼请求与法不符，不予支持。本院对原告要求被告偿还278300元借款本金及按国家法律规定支付利息的诉讼请求依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十五条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春龙于本判决生效后十五日内天偿还原告王相臣借款278300元并从2021年3月17日起按年利率15.4%计算利息到本金还清时止；二、驳回原告王相臣的其他诉讼请求。案件受理费6226元，减半收取3113元，由被告杨春龙负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二一年四月十五日法官助理张鸿雁书记员马永霄
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2289-1号张琪：张琪与宗义海责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十六日书记员  蔡新宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初1164号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：倪琼卫，湖南天剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈某某，女，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 被告：范某某，男，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告陈某某、范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理，在审理过程中，原告郴州深林邑物业服务有限公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤回对被告陈某某、范某某的起诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 李志辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6319号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。 法定代表人：杨洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：陈炳章，男，1966年1月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。 法定代表人：许作然。 被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第299号）。 法定代表人：付钰佳。 裁定理由：原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告陈炳章、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告利斯特融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按利斯特融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年四月九日 书记员  赵珂颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5287号韩化、李雯：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20768号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执207号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾宏伟，系董事长。被执行人：汝州市中天实业有限公司，住所地：汝州市朝阳路与风穴路交叉口向北200米路西，统一社会信用代码：91410482593430603T。法定代表人：毛梅香，系董事长。被执行人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地：汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：唐秋生，系董事长。被执行人：汝州市宏途路业有限公司，住所地：汝州市风穴路安居苑小区南1排1号，统一社会信用代码：9141048259489766X3。法定代表人：李二卫，系董事长。被执行人：杨召平，女，汉族，1976年7月7日生，住汝州市。被执行人：和武跃，男，汉族，1974年9月3日生，住汝州市。被执行人：杨可可，男，汉族，1986年5月23日生，住汝州市。被执行人：姜建瑛，男，汉族，1970年2月24日生，住郑州市金水区。被执行人：李二卫，男，汉族，1990年7月12日生，住汝州市。被执行人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日生，住汝州市。被执行人：文爱玲，女，汉族，1965年2月16日生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汝州市中天实业有限公司、河南力霸液压机械集团有限公司、汝州市宏途路业有限公司、杨召平、和武跃、杨可可、姜建瑛、李二卫、杨书恩、文爱玲公正债券文书一案，河南省汝州市公证处作出的（2020）豫汝证执字第52执行证书已经发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人和武跃在中原银行62×××96-00000001账户内存款人民币7717028.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人和武跃在中原银行62×××96账户内存款人民币7717028.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人和武跃在中国工商银行17×××71账户内存款人民币7717028.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人杨召平在中原银行623660061234×××01账户内存款人民币7717028.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人杨召平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7717028.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月八日书记员  郭顺奇
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执2189号常夏露：你与刘三冬借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2021年3月26日作出的（2020）豫0311民初8726号判决，已发生法律效力。申请执行人刘三冬于2021年04月13日向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向刘三冬支付执行款97650元。（2）向刘三冬支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费1365元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196215791当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年四月十四日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初1694号 原告：张孙艳，女，汉族，2001年4月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李文军，男，汉族，1998年11月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：马路，男，汉族，1978年10月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张孙艳与被告李文军、马路民间借贷纠纷一案，本院2021年3月24日受理后，于2021年4月26日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孙艳到庭参加了诉讼。被告李文军、马路经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孙艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李文军向原告偿还借款本金25万元：2、依法判令被告李文军以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍向原告支付2020年9月23日起至20万元本息还清之日止的利息；3、依法判令被告李文军以5万元为基数按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍向原告支付2020年9月7日起至5万元本息还清之日止的利息；4、依法判令被告马路对上述全部借款的本息承担连带保证责任；5、本案的诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告李文军系朋友关系。2020年9月7日、2020年9月23日被告李文军以资金周转为由分别向原告借款共计25万元并约定月息2分，原告通过银行转账的方式向被告李文军足额支付上述借款；2020年10月30日被告李文军向原告出具欠条两张对上述借款再次予以确认并约定于2020年11月3日前还清全部借款，被告马路作为连带保证人对上述二笔借款予以保证；后经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，现依法起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉求。 被告李文军、马路未到庭应诉亦未提交书面答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告与被告李文军系朋友关系。被告李文军以资金周转为由分别向原告借款20万元、5万元，2020年10月30日被告李文军向原告出具欠条两张载明:“欠条，本人李文军，…由于资金周转不便，2020年9月23日，向张孙艳…借到现金200000人民币（大写：贰拾万元整）转至中国人民银行卡号6217××××2619，每月利率为2%，自签订日生效。经双方协商约定为2020年11月2日前全部还清。特例此据！债务人（欠款人）：李文军…，债权人：张孙艳…，担保人：马路…”及“欠条，本人李文军，…由于资金周转不便，2020年9月7日，向张孙艳…借到现金50000人民币（大写：伍万元整）转至中国人民银行卡号6217××××2619，每月利率为2%，自签订日生效。经双方协商约定为2020年11月2日前全部还清。特例此据！债务人（欠款人）：李文军…，债权人：张孙艳…，担保人：马路…”原告通过中国工商银行转账的方式于2020年9月7日转给被告李文军5万元，2020年9月23日转给被告李文军20万元。被告李文军于2020年11月4日偿还原告1230元、2020年11月9日偿还原告2000元、2020年11月27日偿还原告800元、2020年12月10日偿还原告1200元、2020年12月26日偿还原告1000元，总共还了6230元。 本院认为：被告李文军向原告张孙艳借款25万元，事实清楚，证据充分，原告张孙艳要求被告李文军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告马路自愿对被告李文军借款进行担保，原告被告双方未约定担保期限，故马路对被告李文军借款承担连带清偿责任。 庭审时原告张孙艳要求被告李文军偿还利息，因原、被告对以前的利息约定2分，不符合有关法律规定，本院不予支持，原告要求被告支付利息应按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算，但应从借款之日起计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李文军于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告张孙艳借款本金25万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算（其中20万元的利息自2020年9月23日起至还清之日止；5万元的利息自2020年9月7日起至还清之日止）（支付时扣除被告李文军已偿还给原告的6230元）；被告马路对上述借款的本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张孙艳其他的诉讼请求。 案件受理费减半收取2525元，由被告李文军、马路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院 审判员  王甫成 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 翔 律工作者1195507212附：（2021）皖1204民初1694号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入: 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：×××08。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执138号 申请执行人：刘培嵩，男，汉族，1940年9月17日出生，住成都市成华区。 被执行人：刘小辉，男，1974年12月24日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：成都蓉辉石油专用物资有限公司，住所地成都市成华区新鸿路南二巷。 法定代表人：刘小辉。 本院在执行刘培嵩与刘小辉、成都蓉辉石油专用物资有限公司民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人刘小辉、成都蓉辉石油专用物资有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下银行存款76448.47元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十四日 书记员 胡耀源
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初28号原告：杨志伟，男，汉族，1979年7月11日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：陈金磊，男，汉族，1980年4月20日出生，住河南省清丰县。原告杨志伟与被告陈金磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨志伟的委托诉讼代理人付晓冉到庭参加了诉讼。被告陈金磊经本院向其公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈金磊偿还借款本金及利息65860.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日，被告陈金磊因临时资金周转需要，借用原告上海浦东发展银行股份有限公司的信用卡，信用卡授信额度为45000元，被告持该信用卡消费，但并未按时还款。截止到2020年4月，该信用卡待还款本息合计65860.03元，经原告多次催促被告，被告仍以各种理由予以推脱。现被告下落不明，故请求依法作出公正判决，维护原告的合法权益。被告陈金磊经本院向其公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日，被告陈金磊因临时资金周转需要，借用原告信用卡刷款本息合计65860.03元。被告一直未还。现被告陈金磊已下落不明，原告杨志伟遂诉至本院。上述事实，有原告杨志伟提供的身份信息一份、信用卡还账记录、微信聊天记录及庭审记录在卷予以证实。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。原告杨志伟将自己的信用卡借给被告陈金磊使用，被告使用该信用卡进行了消费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；”的规定，双方借贷关系成立。本案中，被告陈金磊借用原告杨志伟的信用卡进行消费，本息合计65860.03元。原告本人名下的资产已实际受到侵犯，被告理应偿还该笔欠款。被告陈金磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第二款、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第四项、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金磊于本判决生效后十五日内偿还原告杨志伟借款本息合计65860.03元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1446元，由被告陈金磊负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  聂剑杰人民陪审员  洪学聚人民陪审员  李会娟二〇二一年四月六日书 记 员  吴陵珂
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初894号原告李艳萍，女，1984年8月5日出生，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。被告曹桥伟，男，1977年11月20日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告宋奇，男，1987年6月19日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告宋永典，男，1986年2月20日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告宋法厅，男，1963年2月14日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告李艳萍诉被告曹桥伟、宋奇、宋永典、宋法厅民间借贷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年被告宋永典向原告借款30万元，原告于2015年10月21日通过银行转账给了被告宋永典，之后被告宋永典给原告出具借条一份，约定于2018年8月21日前还清。被告曹桥伟、宋奇在担保人处签字，自愿为宋永典提供担保。后经原告多次催要被告拒付，故特诉讼来法院，请求一份判处。本院认为，本案自2015年被告向原告借款30万元至今时间跨度长达七年，原、被告之间多次相互转款还账，造成账目不清，经双方协商同意共同委托濮阳市中盛会计事务所进行审计，现会计事务所已经审计完成，但原、被告均拒绝缴纳审计费用，使得本案不能查明事实，致本案无法继续审理，原告的起诉应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李艳萍的起诉。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年四月二十七日书记员  李路堂
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1042号之一 申请执行人：徐桂珍,女,汉族,生于1972年9月18日,住四川省江油市。 被执行人：雍森,男,汉族,生于1964年12月12日,住四川省江油市。 申请执行人徐桂珍与被执行人雍森借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6218号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐桂珍于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求义务人雍森归还借款本金93000元及资金利息、案件受理费1292元，共计：94292元。 本案在执行中，本院依法向被执行人雍森发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人雍森名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券，本院于2021年3月18日冻结被执行人名下银行账户共计8个，银行存款冻结期限一年。本案现已执行到位0.00元，未执行到位94292.00元（不含利息），被执行人雍森确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人徐桂珍同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人雍森适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人雍森经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6218号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人徐桂珍在被执行人雍森有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年四月三十日 书记员 田 雪
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执929号 申请执行人程国峰，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。 被执行人封玉远，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二十日作出的（2020）鲁1626民初5293号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人封玉远银行存款6500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月六日 书记员  朱 琳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初972号原告：信阳市建忠物业服务有限公司，住所地信阳市羊山新区康诗丹郡15号楼1单元201室，统一社会信用代码9141150031735355XP。法定代表人：杨道艮，公司总经理。委托诉讼代理人：胡国军，河南涵信律师事务所律师。被告：陈勇，男，汉族，1977年11月15日生，户籍地河南省信阳市浉河区，现住信阳市平桥区。原告信阳市建忠物业服务有限公司（以下简称建忠物业公司）诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建忠物业公司的委托诉讼代理人胡国军，被告陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建忠物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告物业服务管理费2924元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年9月起被康诗丹郡小区业主委员会选聘为该小区的物业服务企业。根据原被告双方达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年1月30日起便无故拖欠物业管理费，截止2020年12月25日被告拖欠物业费共计人民币2924元，经原告多次催缴被告仍未缴纳，无奈之下原告只能向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈勇辩称，欠物业费属实，只是物业没有给我处理好问题，如果物业给我处理妥善我会交钱。房子漏水比较严重，2010年装修的时候就发现墙面漏水，2017年动用过一次维修基金修过只修好一部分，现在北面墙还漏水。现在我申请物业赔偿我损失。经审理查明，被告陈勇系信阳市平桥区康诗丹郡小区A区6号楼1单元601室业主，房屋建筑面积117.72㎡，系多层住宅。2014年建忠物业公司为陈勇所在小区提供物业服务，建忠物业公司与陈勇所在小区业委会每年签订一次物业服务合同。合同到期后，2020年4月7日，委托方（甲方）信阳市羊山新区康诗丹郡业主委员会与受托方（乙方）信阳市建忠物业服务有限公司续签《康诗丹郡小区业务服务合同》，约定甲方将康诗丹郡小区委托乙方实行物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任与义务。合同中对双方的权利与义务、物业管理服务内容、物业服务质量、物业服务费用及共用水电等费用、其他有偿服务、违约责任等事项一一予以明确。其中，物业服务费一期二期车库、储藏室每月每平方米0.25元（装修改造后0.35元）；多层住宅按建筑面积0.35元/平方米；商业物业每平方米0.8元；共用照明、水耗每户每月5元。……。被告居住使用房屋并依约交纳至2015年1月29日的物业服务费。此后，被告以房屋漏水未得解决为由，拒绝再向原告交费。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。截至原告诉请的2020年12月25日，被告共欠原告物业费2924元。本院认为，原告建忠物业公司作为取得物业服务资质的物业服务公司，其与被告陈勇所在小区业主委员会签订的《康诗丹郡小区业务服务合同》明确了双方的权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。本案原被告虽然未签署物业服务合同，但是被告作为康诗丹郡小区业主，该康诗丹郡小区业主委员会与原告所签署的《康诗丹郡小区业务服务合同》，对本案被告有约束力，被告应当按照该合同内容履行义务，依约交纳相应物业服务费系其基本义务。物业费的收取状况，不仅关系到物业公司的自身生存，也关系到全体业主的利益能否得到有效维护；若因为物业公司对公共设施的维护存在缺失或对公共服务不到位、服务质量不高等，即允许作为个体的被告或部分业主不交、或少交物业费，则对已全额缴纳物业费的业主而言显属不公。同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化。我国物权法、合同法及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》等法律法规亦规定，只有在物业服务公司存在未履行合同主要义务时，即物业服务公司出现根本性违约的情况下，业主才有可能以此拒交物业费，而本案中，被告虽抗辩原告提供的物业管理服务存在问题，并提交房屋漏水未得到修缮的照片若干张，但其所举证据不足以证实原告在履行合同中持续存在重大违约行为，并导致业主丧失了根本上的合同利益。对该辩称意见，本院不予采纳。被告未按期交纳物业管理费，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告支付从2015年1月30日起至2020年12月25日止的物业服务费共计2924元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，参照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的释释〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起十五日内支付原告信阳市建忠物业服务有限公司物业服务费2924元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张纯松二〇二一年四月二十日法官助理董新凤书记员罗辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1272号申请执行人：杨某，男，1963年04月29出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，男，1978年07月26出生，汉族，住汝州市。关于杨某与李某其他案由一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初499号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还。因李某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张家豪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1872号 原告：马某，女，汉族，1976年2月2日出生，现住河南省开封市通许县。 委托代理人：解珊珊，河北博典律师事务所律师。 被告：史某，男，汉族，1981年11月25日出生，户籍所在地涿州市，现住涿州市。 法定代理人：王某，女，汉族，1953年5月30日出生，现住涿州市。 原告马某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某撤回起诉处理。 审判长  李云飞 二〇二一年四月十四日 书记员  王 松
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 胡相群、连云港岩河保温建材有限公司： 本院受理的申请执行人胡相群与被执行人连云港岩河保温建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执726号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 如对本结案有异议，在收到本结案通知书之日起10日内提交书面异议书至东海县人民法院。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年四月二十三日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执224号 申请执行人：曹广华，男，1965年12月30日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：马祥祥，男，1989年12月31日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 曹广华申请执行马祥祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0813民初1731号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告马祥祥欠原告曹广华劳务报酬8600元，被告马祥祥从2020年10月1日起每月5日前还款1000元，直至还清为止；二、若被告马祥祥未按期足额还款，原告曹广华有权以本金8600元及利息（以8600元为本金，从2020年4月1日起，按年利率15%计算至实际给付之日止）为标的，就本案全部剩余款项一并申请强制执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马祥祥负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的7625元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人马祥祥邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年4月13日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人马祥祥未按要求报告财产状况，本院决定对马祥祥拘留十五日。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马祥祥的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人马祥祥名下仅有一套位于洪泽区润园xxx室的房地产登记，该房地产已由另案处置拍卖，房产评估价格135.5万元，该房产有两项抵押登记，抵押金额共计140万元，可以确定该房产处置后无余款用于其他案件分配。马祥祥名下有一辆车牌号苏Ｈ×××××的长城牌小汽车，未扣押到位，暂无法处置。马祥祥名下有一家名为淮安壹空间装饰有限公司的工商登记，该公司没有财产，并已进入破产程序。被执行人所有的银行账户均已被轮候冻结，账户余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年2月3日。 4、经本院实地调查，马祥祥除名下的一套房产外，没有其他可供执行的财产。 5、2021年4月15日向申请执行人邮寄送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。2021年4月19日，本院又通过发送短信方式（159××××6999）方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请人，申请人未予回复。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的7625元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1731号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二○二一年四月二十日 法官助理李婕 书记员陈鹏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初2207号 原告：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市泰山北路二段239号，统一社会信用代码915106002051739176。 负责人：吕先春，行长。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 被告：任国庆，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称农行旌阳支行）与被告任国庆信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行旌阳支行的委托诉讼代理人廖顶镇到庭参加诉讼。被告任国庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行旌阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金16893.37元及截止2020年2月4日的利息1226.53元、逾期还款违约金965.82元、取现手续费521.87元，之后的利息按合同约定计算至本息付清之日止（庭审中明确计算方法为以未还本金为基数按每日万分之五计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月15日在原告处申办农业银行金穗贷记卡（信用卡）业务，领取阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并签名保证自愿遵守章程、领用合约的规定。原告通过审核后，为被告办理了该业务。合同履行期间，被告使用该信用卡进行透支使用，截止2020年2月4日，拖欠原告本息、违约金等费用共计19607.59元未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告任国庆未作答辩。 本院根据原告陈述及其所举信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、账户明细、信用卡系统查询数据认定事实如下： 2018年8月15日，被告任国庆向农行旌阳支行提交金穗贷记卡申请书，签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约协议的各项规则”。 《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条载明：1.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2.对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金……。第六条载明：3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方未按期偿还欠款，甲方可催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。 被告任国庆取得尾号0231的信用卡后多次持卡消费，后开始多次逾期还款。根据原告提供的被告信用卡交易明细及系统查询数据，截止2020年2月4日，被告尚欠本金16893.37元、利息1226.53元、逾期还款违约金965.82元、取现手续费521.87元，经计算合计19607.59元。 本院认为，被告任国庆向原告申请信用卡后持卡透支使用，双方均应按约履行各自义务，被告透支使用后逾期还款，已构成违约，原告有权根据约定收回相应款项，对于原告主张的尚欠本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，依据信用卡领用合约的约定，经对原告提交的银行系统账单进行核对，本院予以确认。2020年2月4日之后的利息原告主张以未还本金为基数按照每日万分之五计算，符合信用卡领用合约的相关约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告任国庆于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行偿还借款本金16893.37元及截止2020年2月4日的利息1226.53元、逾期还款违约金965.82元、取现手续费521.87元，并向原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行支付从2020年2月5日起至本判决确定的给付之日止，以未还本金为基数，按每日万分之五计算的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由被告任国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 周章琳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初1059号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，行长。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被告：王建祥，男，1969年2月8日生，汉族，住南通市崇川区。原告平安银行股份有限公司南通分行（以下简称平安银行南通分行）与被告王建祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南通分行委托诉讼代理人胡伟杰到庭参加诉讼。被告王建祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金22645.85元、利息989.74元、罚息4017.17元及复利527.93元(暂算至2020年12月30日)，之后至所有贷款本息结清之日止的罚息、复利按照合同约定的利率支付(年利率总和不超过24%)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供10万元贷款，贷款期限36个月，自2017年5月11日至2020年5月11日，采用按月等额还本付息法还款，利率执行固定月利率1.1%。如被告任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%。同日，原告依约向被告发放贷款10万元。被告自2019年9月11日起未再按约还款。原告故提起诉讼，请求判如所请。被告王建祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、贷款本息明细清单、律师函及邮寄证明等证据，被告王建祥未到庭质证，亦未提供足以反驳的相反证据，本院对证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，原告平安银行南通分行（乙方、贷款人）与被告王建祥（甲方、借款人）订立《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为10万元，贷款期限36个月，执行固定月利率1.1%，还款方式为按月等额还本付息还款。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告根据合同约定于2017年5月11日向被告王建祥发放贷款10万元。原告出具的《个人贷款确认书》载明：贷款金额10万元，贷款月利率1.1%，贷款期限36个月，自2017年5月11日起至2020年5月11日，首期还款日为2017年6月11日。被告按约还款至2019年10月，自2019年11月11日起发生逾期，当日应还本金3129.94元、利息249.10元，实际归还利息17.58元，其余再无还款。当期剩余本金余额22645.85元。此后再未还款。本院认为，原告平安银行南通分行与被告王建祥之间签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约履行了向被告发放贷款的义务，被告未能按约还本付息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。案涉贷款已于2020年5月11日到期，原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用。被告在2019年11月当期剩余本金余额为22645.85元，之后未再归还本金，故目前被告尚未归还的借款本金余额仍为22645.85元。原告要求被告偿还结欠借款本金22645.85元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告按合同约定支付利息、罚息和复利的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。本案中，贷款月利率为1.1%，折合年利率为13.2%，罚息利率为年利率19.8%。据本院核算，原告主张的截至2020年12月30日的利息989.74元、罚息4017.17元、复利527.93元不超过上述意见规定的利率上限，本院予以支持。之后至被告实际给付之日止，原告可以本金22645.85元、利息989.74元为基数，按年利率19.8%分别计算罚息、复利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王建祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付借款本金22645.85元、利息989.74元、罚息4017.17元、复利527.93元（暂算至2020年12月30日，2020年12月31日起至实际给付之日止的罚息、复利以本金22645.85元、利息989.74元为基数，按年利率19.8%分别计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取计252.50元，由被告王建祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费505元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。审 判 员 于劲松二〇二一年四月二十六日法官助理 冒亚晶书 记 员 庄培培
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2118号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路21号1、2号楼负1层。 法定代表人：潘兵。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨。 被告：胡文章，男，汉族，1964年9月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州天立物业有限公司诉被告胡文章物业服务合同纠纷一案中，原告泸州天立物业有限公司诉于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州天立物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州天立物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州天立物业有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  游欣
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1104号 申请执行人合肥三伍机械有限公司，社会统一信用代码91340123588880685Y，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园拓展区派和大道与湖东路交口。 法定代表人：鹿伦芝。 被执行人：曾方军，男1988年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 本院在执行合肥三伍机械有限公司与曾方军买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年四月二十七日 书记员 李文龙
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢629号周根华、杨卫国、刘亚东、夏惠凯：申请执行人周根华与被执行人杨卫国、刘亚东、夏惠凯民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为:128万元及利息、案件受理费8520元，执行费15285元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映双方达成和解协议、被执行人已按和解协议履行完毕，书面向本院申请本案执行完毕结案。被执行人杨卫国向本院缴纳执行费15285元。至此，申请执行人周根华向本院申请恢复执行的本院（2020）苏0682民初5503号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1087号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：林正涛。被执行人：张权华，男，1968年5月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：王琴，女，1969年3月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人张权华、王琴借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初4329号调解书已经发生法律效力。由于被执行人张权华、王琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张权华、王琴银行存款人民币373034.38元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十三日书记员  臧海浪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2040号原告贾某1，男，汉族，1986年4月21日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐秀勤、杨琪琪（实习），河南问津律师事务所律师。被告葛某，女，汉族，1990年6月8日生，住新蔡县。原告贾某1与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1及其委托诉讼代理人徐秀勤、杨琪琪，被告葛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某1向本院提出诉讼请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生子女贾某2由原告抚养，贾某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、婚后共同存款十万元共同分割。事实和理由：原、被告2012年冬认识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿贾某2，××××年××月××日生儿子贾某3。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方刚共同生活时相处的还可以，但是被告的控制欲非常强，原告外出务工挣的钱，被告都想拿完由其个人掌管，稍有不从，被告就与原告生气吵架。久而久之，双方的感情就逐渐破裂了。每次生气后被告就与原告冷战，电话、微信均拉黑，以至于原告即使有急事也联系不上，即使见面也对原告不理不睬，双方的矛盾就不断升级。2021年春节前双方再次因生活琐事生气吵架，被告负气住到其姑姑家不归，后在亲朋的劝说下，原告将其接回家，没过两天被告又无事生非与原告吵架，都半夜了，被告还让其姐姐接其离家出走。因为自结婚以来，被告只要与原告生气吵架，被告就会让其亲戚将其接走，所以原告明知拦不住被告，只能眼睁睁地任其离家。二人再次见面时，原告就与其协商离婚事宜，被告同意离婚，二人一起到婚姻登记机关预约离婚登记后，被告反悔，原告觉得再也不能与被告共同生活，故提起诉讼，请求依法支持。被告葛某辩称：为了孩子我不同意离婚，我觉得我们感情还可以。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女贾某2，于××××年××月××日生育长子贾某3。双方婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告关于双方婚姻的形成、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告自由恋爱相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方共同生活多年，且育有两个子女，彼此了解较充分，婚姻基础较好。原、被告在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致原、被告之间的夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交双方夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。故对原告贾某1要求与被告葛某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告贾某1的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告贾某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年四月二十二日书记员  张 涛
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执496号 万从均、康德鹏： 石海人民法庭移送执行的(2021)川1528民初831号调解书，万从均与康德鹏租赁合同纠纷一案，移送执行的标的共计2340.00元。经本院立案执行，被执行人康德鹏已支付申请执行人2340元。至此，(2021)川1528执496号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执618号刘子山与仵俊铭借款合同纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年四月二日书记员  张 辉
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1525号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛闽江路支行（曾用名平安银行股份有限公司青岛福州南路支行），住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人：程晓华，职务行长。 被执行人：赵雷，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省西峡县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3386号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵雷存款人民币110000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2366号 原告：施邦银，男，1958年3月30日出生，汉族，住四川泸县。 委托诉讼代理人：王怀树,泸县福集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐其,泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：四川忠泽丰建筑劳务有限公司，住所地成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）红旗大道北段20-28号二层142号，统一社会信用代码91510124MA6BBFHA94。 法定代表人：贺义忠。 原告施邦银与被告四川忠泽丰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施邦银撤回起诉处理。 审判员 邱 宏 二〇二一年四月三十日 书记员 周雯旭
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初5619号 原告：成都华斯通商贸有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段100号1幢1单元10层23号。 法定代表人：周贤其，总经理。 委托诉讼代理人：王新发，男，公司员工。 被告：昌都市瑞昌建筑工程有限公司，住所地西藏自治区昌都市康旺阳光苑二栋三单元14楼42号。 法定代表人：杨杰，职务不详。 原告成都华斯通商贸有限公司（以下简称华斯通公司）与被告昌都市瑞昌建筑工程有限公司（以下简称瑞昌公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告华斯通公司的法定代表人周贤其及委托诉讼代理人王新发到庭参加诉讼。被告瑞昌公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华斯通公司向本院提出诉讼请求：1.判令瑞昌公司支付剩余货款1825993.38元；2.判令瑞昌公司支付违约金127800元（按未付货款的7%计算）。事实和理由：2019年5月9日，华斯通公司与瑞昌公司签订《产品购销合同》，由华斯通公司向瑞昌公司供应沥青等货物。合同签订后，华斯通公司依约供应沥青1047.2吨，总货款5525993.8元（含运费）。瑞昌公司于2019年5月20日付款200000元，8月31日付款400000元，9月3日付款1000000元，2020年11月13日付款1500000元，11月19日付款600000元，总计付款3700000元，合同约定，2019年7月22日起，双方现款现货结算；违约方向对方支付相当于合同总金额10%的违约金。华斯通公司催收无果，诉至法院。 瑞昌公司未作答辩。 经审理查明的事实与华斯通公司诉称事实一致。 上述事实有《产品购销合同》、沥青对账单、沥青检测报告、专用回单、增值税发票及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，华斯通公司向瑞昌公司供货后，瑞昌公司欠付货款金额，现华斯通公司要求瑞昌公司支付剩余货款1825993.38元的诉请合理，本院予以支持。华斯通公司自愿调整违约金计算标准，按未付货款的7%主张违约金，亦属合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昌都市瑞昌建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都华斯通商贸有限公司支付货款1825993.38元； 二、被告昌都市瑞昌建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都华斯通商贸有限公司支付违约金127800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22384元，因适用简易程序减半收取11192元，由被告昌都市瑞昌建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月二十二日 书记员  彭 静
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4795号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李翠虹，女，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。四川新网银行股份有限公司与李翠虹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李翠虹的微信、支付宝、银行存款等18596.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李翠虹的微信、支付宝、银行存款限额18596.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费206元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保171号之一申请执行人：刘锦军，男，1957年9月16日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：栗志香，女，1974年10月1日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘锦军与被执行人栗志香民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年四月二十五日书记员 张熙越
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8188号之一 申请人:张兴英，女，1976年8月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:李云现，男，1977年11月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:陈红，女，1977年7月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:王耀东，男，1978年9月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:苏明成，男，1978年5月29日生，汉族，住山东省沂南县. 申请人张兴英与被申请人李云现、陈红、王耀东、苏明成民间借贷纠纷一案，张兴英于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李云现、陈红、王耀东、苏明成价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李云现、陈红、王耀东、苏明成价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人张兴英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘达
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初422号原告：河南军戎物业服务有限公司法定代表人：崔永琴统一社会代码：91410700094452648G住所地：新乡市开发区高新技术创业园（开发区东干道四号街坊）。被告：李宗华，男，住河南省。原告河南军戎物业服务有限公司诉被告李宗华物业服务合同纠纷一案，原告河南军戎物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南军戎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南军戎物业服务有限公司负担。审判长  李正新二〇二一年四月十九日书记员  宋 程
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3934号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李青松，男，汉族，住河南省开封市。四川新网银行股份有限公司与李青松金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李青松的微信、支付宝、银行存款等7084.42元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李青松的微信、支付宝、银行存款限额7084.42元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费91元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍