wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1104号 原告：周天佑，男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：杨凤琼，女，汉族，生于1988年1月11日，住四川省江油市，（系周天佑之妻） 被告：四川友良房地产开发有限责任公司，住所地绵阳市安州区花荄镇文胜路西段，统一社会信用代码91510724MA6241E11D。 法定代表人：雷勇，系公司总经理。 原告周天佑与被告四川友良房地产开发有限责任公司（以下简称：友良公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周天佑的委托诉讼代理人杨凤琼到庭参加诉讼，被告友良公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周天佑提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告按合同约定支付逾期办理房屋所有权证的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，原告与被告签订了商品房买卖合同，用于购买被告已开发建成的朝阳新城C区3幢2单元702号住房一套，签订合同时并支付了全部款项212,000元，以及房屋契税、维修基金、代办产权证费用。原告多次联系被告方项目负责人熊英请求办理房屋产权手续，对方多次承诺办理，但时至今日均无果。被告的行为已经构成实质性违约，根据商品房买卖合同（预售）第28条的约定，被告应该按照合同约定的违约金计算方式支付相应的违约金。综上，被告作为出售方，在原告交付购房款后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当依法未原告办理房屋所有权证。根据法律规定，原告诉至法院，提起以上诉求。 被告友良公司未到庭，亦未书面答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2017年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，被告友良公司以单价2492.07元／㎡，总价212000元将位于绵阳市安州区界牌镇友良朝阳××幢××单元××层××号房屋出售给原告周天佑。被告友良公司应在2017年6月13日前向原告周天佑交付该商品房。自该商品房按照本合同第十一条第（一）款约定交付使用之日起365日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。逾期超过365天后，原告周天佑要求继续履行合同，合同继续履行，自原告周天佑应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日至实际取得房屋所有权证书之日止，被告友良公司应当按日计算向原告周天佑支付全部已付款万分之一的违约金，并于原告周天佑实际取得房屋所有权证书之日起30日内由被告友良公司支付。原告周天佑于2017年6月13日支付全部房款212000元，及以及房屋契税2120元、维修基金5487元、代办产权证费用500元。被告友良公司于2017年6月13日向原告周天佑交付了房屋，但一直未办理房屋产权证书。现原告周天佑诉来本院，提起以上诉求。 以上事实有《商品房买卖合同》、收据、当事人的陈述和庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合同成立并已生效，双方应当严格按照合同约定履行相关义务。被告友良公司应当在商品房交付之日即2017年6月13日起365日内向原告周天佑交付房屋所有权证书，但被告友良公司未在约定期限内给原告周天佑办理房屋所有权证书，该行为已构成违约。原告周天佑要求被告友良公司立即为原告办理房屋所有权证的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告周天佑要求被告友良公司按照合同约定支付违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告四川友良房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日为原告周天佑办理位于绵阳市安州区界牌镇友良朝阳××幢××单元××层××号住房一套（合同编号：2017002151）的房屋所有权证书； 二、由被告四川友良房地产开发有限责任公司以购房款212,000元为基数，向原告周天佑支付从2018年6月14日起按日利率万分之一计算的违约金至取得房屋所有权证书之日止，限在取得房屋所有权证书之日起30日内支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取计171元，由被告四川友良房地产开发有限责任公司负担，此款原告周天佑已预交，由被告四川友良房地产开发有限责任公司在履行义务时一并支付给原告周天佑。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付传捷 二〇二一年四月二十二日 书记员  向 欢
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执750号之六 申请执行人：张方志，男，1971年2月12日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：王洪党，男，1982年3月20日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初3590号民事调解书，于2021年04月02日向被执行人王洪党发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪党至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪党在中国农业银行62328111879××××账户内存款人民币57581.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1611号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号。法定代表人：郭守永，总经理。被执行人：谢晓光，男，1976年10月2日出生，汉族，住。关于申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行谢晓光追偿权纠纷一案，（2019）豫0104民初9115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月19日向被执行人发出传票传唤其2021年3月25日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年3月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月21日对申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省嘉泰汽车销售有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平二〇二一年四月二十一日法官助理周洋浩书记员王安宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执528号 申请执行人：曹天高。 被执行人：湖南省博进建筑劳务有限公司。 法定代表人：曹英，该公司总经理。 被执行人：曹英。 被执行人：谭建波。 本院在执行申请执行人曹天高与被执行人湖南省博进建筑劳务有限公司、曹英、谭建波合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）湘1003民初1682号民事裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南省博进建筑劳务有限公司、曹英、谭建波的银行存款90240.07元[（含利息36000元，利息暂计算至2020年5月31日，后段利息另算），执行费1235.07元]，或者扣留、提取其90240.07元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  雷小明 审判员  廖见太 审判员  朱易南 二〇二一年四月十五日 书记员  张小美
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执257号 申请执行人：孙忠义，男性，1940年10月14日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人孙忠义与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4477号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙忠义于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4477号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人孙忠义所欠款项12000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执257号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪利
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1317号原告吴志方，男，1980年6月14日出生，汉族，住河南省浚县。原告杜凤民，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省浚县。原告杜兰周，男，1953年11月9日出生，汉族，住河南省浚县。原告何长伟，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省浚县。原告席国顺，男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省浚县。原告孙存钢，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人张智体、赵一鑫（实习），河南弘治律师事务所律师。被告段安韶（曾用名段安邵），男，1990年12月2日出生，汉族，住长垣市。原告吴志方、杜风民、杜兰周、何长伟、席国顺、孙存钢（以下简称吴志方等六人）与被告段安韶劳务合同纠纷一案，吴志方等六人于2021年2月18日向本院提起诉讼，后由审判员李保红适用简易程序开庭进行审理。吴志方等六人委托代理人张智体、赵一鑫到庭参加诉讼，段安韶经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。吴志方等六人诉称，2017年6月份，吴志方等六人受段安韶雇佣，到其承包的位于内蒙古××××区的工地上从事砌砖工作。工作结束后，段安韶为吴志方等六人进行了结算，支付部分工资后，于2018年2月13日就下欠的工资为吴志方等六人出具欠条一份。后经吴志方等六人多次催要，下欠工资款至今未付。现吴志方等六人向本院提起诉讼，要求段安韶支付工资款50,000元。段安韶未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据吴志方等六人的诉讼意见，并经到庭当事人确定，本院归纳本案的争议焦点为：吴志方等六人要求段安韶支付工资款50,000元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，吴志方等六人向本院提供的证据材料有：2018年2月13日欠条一份。据此证明段安韶欠吴志方等六人工资款50,000元的事实，段安韶作为雇主，应予支付。段安韶经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，吴志方等六人提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年6月份，吴志方等六人到段安韶在内蒙古××××区承包的工程处施工，从事砌砖工作。工程结束后，经双方共同结算，段安韶支付部分工资后，于2018年2月13日就下欠的工资为吴志方等六人出具欠条一份，内容为：“欠据2018年2月13日人民币（大写）伍万元整此据￥50000。”段安韶书写完欠条后，并加盖了个人私章。打过欠条后，经催要未果，现吴志方等六人向本院提起诉讼，要求段安韶支付吴志芳等六人工资款合计50,000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。吴志方等六人受段安韶的雇佣，到段安韶所承包的工地进行打工，为段安韶提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，吴志方等六人为段安韶提供劳务后，所欠工资款50,000元由段安韶出具的欠条予以证实。故对吴志方等六人要求段安韶支付工资款合计50,000元的主张，本院予以支持。段安韶未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：段安韶于本判决生效之日起十日内给付吴志方、杜风民、杜兰周、何长伟、席国顺、孙存钢工资款合计50,000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由段安韶承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年四月二十二日书记员  樊新勇
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执54号之二 申请执行人：熊秋猛，男，1984年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：刘诗洋，男，1991年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行熊秋猛申请执行刘诗洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的14920.00元，已执行到位2865.52元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋玉英
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2046号原告：闵正芳，男，1953年11月12日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：史文杰，男，1990年8月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告闵正芳诉被告史文杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵正芳到庭参加诉讼，被告史文杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告工资款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月至10月在溧阳华鑫健身房做卫生间和浇地平等杂工，匠工11天*300=3300，小工男工180*3=540，女工7天*160=1200，合计4960元；2、2019年10月11号，溧阳城中花园劳务室内改造XX区XX号门XX室匠工工资4890元，旧门换新工钱半工150，工欠款1万元。被告史文杰未作答辩。经审理查明，2019年通过他人介绍认识被告，由于被告在外承包溧阳湾里的洲际宾馆的健身房需要装修以及城中花园他人家庭装修，需要泥瓦工及小工，为此原告作为一个泥瓦工，与被告进行了协商，被告答应其泥瓦工作为大工300元每天，同时请原告帮其叫其他泥瓦工及小工，小工的工资为180元每天。后来，原告帮其叫了大工及其他小工，为被告上述承包的地方进行了施工。后经结算，尚欠原告等人劳务工资1万元。原告帮被告叫来的其他小工和大工的劳务工资由原告和其结算。被告在电话录音中认可原告等人的劳务工资为1万元，也同意支付给原告。被告曾于2019年11月在原告提供的记工单上对原告的记工及工资结算表示认可并进行了签名。事后，原告多次联系被告，被告以各种理由拖延没有支付相关的劳务工资。后原告两次到被告所在的XX小区家中催要劳务工资。但没有见到被告本人。只见到了其母亲。其母亲表示跟她没有关系，后原告又打听到被告的老家在XX庄村，原告又联系其他木工一起去催要工资。同样没有见到被告本人，只见到被告的母亲在其村中打麻将，表示与她没有任何关系。因此，至今原告的1万元被告分文未付，于是诉至法院。庭审中，原告向本院提交如下证据：原告：书证一、录音拷贝及文字记录一份，证明被告史文杰尚欠原告劳务工资1万元。书证二、被告签名的记工单，证明欠我劳务工资1万元。以上事实由原告的庭审陈述及提供的证据在案佐证。本院认为，根据原告的庭审陈述及提供的证据能够证明被告尚欠原告等人工资1万元，本院依法予以认定。对于原告诉讼主体资格问题，虽然原告个人起诉被告，但在庭审中原告作出了合理的解释即原告与被告所结算的劳务工资由被告支付给原告，再由原告支付给他人。事实上原告提供的结算单中部分人员的劳务工资也已由原告进行了支付，且被告对于尚欠原告1万元也不持异议。因此，原告诉讼主体资格适格。被告尚欠原告等人劳务工资不按时支付，经原告多次催要，被告分文未付，其责任在于被告。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史文杰于本判决生效之日起10日内支付原告闵正芳劳务工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  吴立民二〇二一年四月十二日书记员  周湘云
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初1167号之一 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：倪琼卫，湖南天剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：徐某某，女，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 被告：彭某，男，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告徐某某、彭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理，在审理过程中，原告郴州深林邑物业服务有限公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤回对被告徐某某、彭某的起诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 李志辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初527号 原告：四川荣捷建设工程有限公司，住所地广元市利州区东坝东安路30号。 法定代表人:王伦君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：包斌，男，汉族，生于1972年4月16日，住四川省广元市利州区，系工程部经理。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦。 法定代表人:李雄德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，男，汉族，生于1979年6月8日，住四川省广元市利州区，系该公司员工。 本院在审理原告四川荣捷建设工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告四川荣捷建设工程有限公司于2021年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告四川荣捷建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4735元，减半收取2367.5元，由原告四川荣捷建设工程有限公司负担。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  杨清莲 人民陪审员  王 琼 二〇二一年四月八日 法官 助理  赵 莉 书 记 员  曹明辉
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执99号 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，统一社会信用代码91371726869232019H，住鄄城县建设路与鄄五路交叉路口西100米。 负责人：王胜依，行长。 被执行人：刘魏涛，男，1989年4月26日出生，汉族，个体工商户，住鄄城县。 被执行人：鄄城光宇发制品有限公司，统一社会信用代码91371726591373254W，住所地山东省菏泽市鄄城县郑营镇钟楼村北。 法定代表人：刘淑娜，经理。 被执行人：鄄城金泰发制品有限公司，统一社会信用代码91371726668095169E，住所地山东省菏泽市鄄城县郑营镇钟楼村北。 法定代表人：孙明丽，经理。 被执行人：刘淑娜，女，1996年3月20日出生，汉族，个体工商户，住鄄城县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行与被申请人刘魏涛、鄄城光宇发制品有限公司、鄄城金泰发制品有限公司、刘淑娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月15日作出的（2017）鲁1726民初3340号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李新云于2021年1月7日申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月8日通过司法专邮向被执行人刘魏涛、鄄城光宇发制品有限公司、鄄城金泰发制品有限公司、刘淑娜邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人刘魏涛、鄄城光宇发制品有限公司、鄄城金泰发制品有限公司、刘淑娜履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人刘魏涛、鄄城光宇发制品有限公司、鄄城金泰发制品有限公司、刘淑娜至今未自动履行。 本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘魏涛、鄄城光宇发制品有限公司、鄄城金泰发制品有限公司、刘淑娜名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2021年2月18日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1726执99号限制消费令，对被执行人刘魏涛、鄄城光宇发制品有限公司、鄄城金泰发制品有限公司、刘淑娜限制高消费。 本院于2021年1月8日向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行未能提供相应财产线索。本院于2021年4月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3340号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的754520.64元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年四月二十日 书记员 霍崇卓
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3107号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李建勋，男，汉族，住河南省三门峡市陕县。四川新网银行股份有限公司与李建勋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建勋的微信、支付宝、银行存款等11524.5元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李建勋的微信、支付宝、银行存款限额11524.5元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费135元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2150号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：陈福亚，支行行长。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，支行职员。被告：颜红波，男，汉族，住东海县。被告：桑琼，女，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告颜红波、桑琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼，被告颜红波、桑琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜红波、桑琼共同偿还贷款本金213224.96元及利息（当前利息3296.93元从2020年9月25日算至2021年2月4日，之后利息按利率8.4075%算至贷款还清之日）；2.原告对被告所有的位于东海县××街道×××路××号××××号××××楼××××××室房屋拍卖、变卖后的所得价款在抵押担保范围内优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：颜红波于2015年3月23日在原告处贷住房按揭贷款26.3万元，用于购房，按照约定利率5.605%，逾期利率为8.4075%；最终还款期限为2035年2月22日，分期还款，被告人颜红波并以所购住房抵押，同时办理抵押登记手续，分期还款期间共计归还贷款本金49775.04元及应付利息。2020年10月24日开始逾期，尚欠216521.89元未还（本金213221.96元、利息3296.93元），根据个人购房担保借款合同第十一条11.4（2）项、第三十八条（1）项之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告颜红波、桑琼在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：被告颜红波、桑琼系夫妻。2015年3月3日，被告颜红波、桑琼共同向原告申请个人信贷业务，申请表载明贷款用途购房，贷款额度为26.3万元，贷款期限240个月，还款周期1个月，还款方式为等额本息。被告颜红波、桑琼在（共同）申请人及配偶处及抵/质押（共有人）处签字。2015年3月9日原告与被告颜红波、桑琼签订《个人购房担保借款合同》及《房地产抵押合同》。贷款金额、期限及用途与贷款申请表一致。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。被告颜红波、桑琼自愿以其购买的房产提供抵押担保，该房产位于东海县××街道×××路××号××××号××××楼××××××室。连云港诚联房地产开发有限公司为该借款提供阶段性保证担保，自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续为止，为借款人的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金以及律师费等实现债权的一切费用。2015年3月18日，被告颜红波为东海农行办妥以其为抵押权人的抵押登记手续。原告于2015年3月23日向被告发放了贷款26.3万元并出具借款凭证，该笔借款到期日为2035年2月22日，借款种类一手房贷款，还款方式按月等额本息还款，年利率5.605%，逾期年利率8.4075%。被告颜红波、桑琼开始尚能按约还款，但自2020年10月24日开始逾期。庭审后，原告向我院提交截至2021年2月4日欠款明细，显示被告颜红波、桑琼尚欠原告借款本金213224.96元及利息3296.93元未支付。本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》及《房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农行已依约发放贷款26.3万元。被告颜红波、桑琼系夫妻关系，且被告桑琼作为共同申请借款人在贷款业务申请表上签字，应对上述债务承担共同还款责任。本案属于民法的施行前的法律事实，该法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告颜红波、桑琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行借款本金213224.96元及利息（截至2021年2月4日利息为3296.93元，剩余利息以213224.96元为基数自2021年2月5日起按年利率8.4075%计算至付清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司东海县支行有权对被告所有的位于东海县××街道×××路××号××××号××××楼××××××室房产进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元减半收取2274元，由被告颜红波、桑琼负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4548元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 葛婧二〇二一年四月二十五日法官助理 孙耀书 记 员 韩丹
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执608号之一被执行人：孔祥兵，男，汉族，1983年08月08日生。住曲阜市王坡街南五巷；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孔祥兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孔祥兵在山东省农村信用社联合社6,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年四月二十日书记员史磊
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3906号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨岭，男，汉族，住四川省巴中市恩阳区。四川新网银行股份有限公司与杨岭金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨岭的微信、支付宝、银行存款等10599.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨岭的微信、支付宝、银行存款限额10599.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费126元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2337号申请执行人：张利芬，女，1981年10月13日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于张利芬与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币3010.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保178号 申请人：王珠莉，女，1989年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈瑶,四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦彦林,四川贤辩律师事务所律师。 被申请人：重庆五洋通信股份有限公司泸州分公司，住所地四川省泸州市江阳区淘弥洞5号楼4层12号，统一社会信用代码91510500560735881E。 负责人：伍永平。 申请人王珠莉于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆五洋通信股份有限公司泸州分公司的财产在价值350,000元限额内采取保全措施。永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司自愿已保单保函提供财产担保。 本院经审查认为，申请人王珠莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人重庆五洋通信股份有限公司泸州分公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行账号为10×××01银行账户的存款350000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邹 胜 二〇二一年四月二十九日 书记员 宋如意
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3556号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王玥玮，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省界首市东城办事处。四川新网银行股份有限公司与王玥玮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玥玮的微信、支付宝、银行存款等9529.84元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王玥玮的微信、支付宝、银行存款限额9529.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费115元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初283号 原告：张华兰，女，1977年6月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：何元婷，女，1999年1月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：何丽琼，女，2000年9月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：何飞腾，男，2003年5月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：何华文，男，1940年7月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：张天秀，女，1939年9月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 共同委托诉讼代理人：王文静，四川渝达律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：周智勇，四川渝达律师事务所律师。 被告：王海军，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘东，四川百坚律师事务所律师。 被告：赵志云，男，1971年7月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：蒲青松，四川百坚律师事务所律师。 被告：国网四川省电力公司平昌县供电分公司。 社会统一信用代码：91511923MA62D6234N。 住所地：四川省平昌县同州街道办事处新华街西段361号。 负责人：赵德云。 委托诉讼代理人：姚红武，系分公司客户中心主任。 委托诉讼代理人：何跃，四川万明律师事务所律师。 原告张华兰、何元婷、何丽琼、何飞腾、何华文、张天秀诉被告王海军、赵志云、国网四川省电力公司平昌县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告张华兰、何元婷、何丽琼、何飞腾、何华文、张天秀诉称，2019年10月24日，何明将（死者）与李斌受雇于王海军，为赵志云家的房屋房顶做漏水工程时，何明将因劳累伸腰时不慎碰到离赵志云房屋房顶仅1米左右的高压线，遭到高压电电击后，跌落至约9米高的水泥地面，造成何明将当场死亡。何明将的死亡，与王海军、赵志云、国网四川省电力公司平昌县供电分公司的行为，具有因果关系。请求：1、三被告连带赔偿原告943312.17元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院在审理中查明，张华兰、何元婷、何丽琼、何飞腾、何华文、张天秀共同作为原告，于2021年1月6日以王海军、赵志云、国网四川省电力公司平昌县供电分公司为被告，向本院提起触电人身损害责任纠纷诉讼，而作为原告之一的何华文，已于2020年10月8日去世。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”的规定，何华文自其死亡之时起，不再具有民事权利能力；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”的规定，何华文已于起诉前死亡，已不具备原告的主体资格，不能作为本案原告参与诉讼。而原告张华兰、何元婷、何丽琼、何飞腾、张天秀，仍然将何华文作为原告之一共同提起诉讼，其起诉，不符合法律规定，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告张华兰、何元婷、何丽琼、何飞腾、何华文、张天秀的起诉。 案件受理费5217元，退还原告张华兰。 审 判 长 刘 琦 人民陪审员 刘 谨 人民陪审员 冯述华 二〇二一年四月十二日 书 记 员 肖 林
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2606号 原告：崔北松，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：怀远县安达出租车有限公司，住所地怀远县榴城镇老西门原老造纸厂对面，统一社会信用代码91340321394369969Y（1-1）。 法定代表人：张启福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔北松，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵曌，该公司员工。 被告：周宵，男，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市经开区绿地中央广场城市之门B座21楼B-2101、2110-2112室，统一社会信用代码9134030078308932X6（1-1）。 负责人：沐丹，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：庄琼琼，该公司员工。 本案在审理原告崔北松、怀远县安达出租车有限公司诉被告周宵、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险合同纠纷一案中，原告崔北松、怀远县安达出租车有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回对被告周宵的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告周宵的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔北松、怀远县安达出租车有限公司撤回对被告周宵的起诉。 审 判 员  刘 敏 二〇二一年四月九日 法官助理  沈佳乐 书 记 员  邵苗苗
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4712号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：朱占魁，男，汉族，住河南省郑州市中原区。四川新网银行股份有限公司与朱占魁金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱占魁的微信、支付宝、银行存款等10400.01元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱占魁的微信、支付宝、银行存款限额10400.01元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费124元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初1708号 原告：绥中县绥中镇亨通轮胎经销处，地址：绥中县。 经营者：郭鹏，男，1987年9月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：温蕊，女，1989年8月30日生，满族，住绥中县。 被告：于春波，男，汉族，1978年9月12日生，住沈阳市。 原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处与被告于春波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按绥中县绥中镇亨通轮胎经销处撤回起诉处理。 审判员  范小红 二〇二一年四月二十一日 书记员  李士恒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3443号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王冲欢，男，汉族，住广东省惠州市博罗县。四川新网银行股份有限公司与王冲欢金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王冲欢的微信、支付宝、银行存款等14084.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王冲欢的微信、支付宝、银行存款限额14084.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费161元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初2154号原告：史冠祥，男，1975年6月9日出生，汉族，居民，住昆山市。委托诉讼代理人：王九斌，江苏苏一律师事务所律师。被告：张娟，女，1974年6月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告史冠祥与被告张娟缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告史冠祥于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史冠祥向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史冠祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史冠祥负担。审判员  潘春如二〇二一年四月八日书记员  王文将
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0221民初687号原告：聂广卫，男，1970年1月6日生，汉族，住杞县。被告：樊天鹏，男，1998年6月7日生，汉族，住杞县。原告聂广卫诉被告樊天鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告樊天鹏到庭参加诉讼，被告樊天鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。聂广卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款40000元，及违约金8000元共计48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年左右，原告在杞县南关金都雅苑购买一套房屋。付购房款11万多元。期间因开发商经营中出现问题，房屋最终成烂尾楼。后来原告得知原告所购房屋被被告（建筑商）私自卖掉。经原告多次与被告理论，双方达成退还原告9万元的协议。被告已退还原告5万元，剩下的4万元被告给原告写出具欠条一张。经多次催要，被告总是拖延不还，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告樊天鹏缺席未答辩。经审理查明：2010年原告在开发商聂凯军处购房一套,支付购房款11万元，因开发商经营不善欠被告樊天鹏的工程款，开发商把房屋抵给被告樊天鹏，被告樊天鹏在未经原告同意的情况下把原告购买的房屋私自卖给他人；后经原、被告协商，退给原告购房款9万元，现被告樊天鹏已退原告5万元，下余4万元，被告樊天鹏给原告聂广卫出具欠条一份，内容为“欠条。樊天鹏今欠聂广卫现金肆万元整（40000元）期限两个月归还所欠金额，如逾期交纳20%的违约金。欠款人：樊天鹏，（2020年03月24日至2020年05月24日归还）身份证号,2020年3月24日。购房手续已交予樊天鹏。买房时没签合同，是商品房订购单”，经原告多次催要，被告一直未还。上述事实有原告陈述、欠条等证据予以证实。本院认为：被告樊天鹏在2020年3月24日给原告出具欠条，该欠条系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告樊天鹏应按合同约定给付原告购房款及违约金，原告主张利息按违约金的20%计算，未超出法律规定，原告聂广卫要求被告樊天鹏给付购房款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊天鹏于判决生效后十日内返还原告聂广卫购房款40000元及违约金8000元，共计48000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半500元，由被告樊天鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二一年四月二十日书记员  王莉娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1931号 原告：聂庆祝，男，1984年12月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：尚永兰，女，1979年6月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告聂庆祝与被告尚永兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告聂庆祝于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂庆祝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂庆祝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由聂庆祝负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年四月十六日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1635号 原告：宋西柱，男，1972年8月18日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨乐伟，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：秦元惧，男，1954年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 原告秦元法与被告秦元惧劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋西柱及其委托诉讼代理人杨乐伟到庭参加诉讼，被告秦元惧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋西柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还劳动报酬12815元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年度，被告雇佣原告从事农村建筑工作，被告仅支付了部分劳务工资，2021年1月8日结算账后，被告仍欠原告工资款12815元，被告为原告出具欠条一份，后原告多次找被告索要该工资未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 秦元惧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年度，被告雇用原告从事农业建筑工作，被告仅支付了部分劳务工资款，2021年1月8日，经原被告结算，被告尚欠原告12815元工资款未付，为原告出具欠条一份，该欠条主要载明“秦元居欠宋西柱2013年工资12815元，秦元居2021年1月8日”。秦元惧在该借条上签字捺印。后经李洪吉催要，秦元惧尚未支付该劳务费。 庭后，经本院向被告秦元惧核实，其认可确实欠宋西柱劳务费12815元，欠条都是宋西柱写的，平时用秦元居的名字，手印是其本人按捺。 上述事实由欠条、东官庄村委出具证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，宋西柱与秦元惧之间的劳务合同关系属实，应受法律保护，双方均应全面履行各自的义务。秦元法履行了提供劳务的义务，秦元惧以欠条形式对劳务款作出了确认，故应及时支付劳务报酬。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋西柱自本判决生效之日起十日内支付原告秦元法工资款12815元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60元，由被告秦元惧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二一年四月六日 书记员 武金萍
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0811民初1087号 原告：营口某某物业有限公司，住所地营口市西市区。 法定代表人：卢某某，系该公司经理。 委托代理人：哈某某，系该公司员工。 被告：某某汽车维修服务有限公司，住所地老边 法人代表；张某，系该公司经理。 本院在审理原告营口某某物业有限公司与被告某某汽车维修服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，因起诉注册地与经营地不符，原告营口某某物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营口某某物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告营口某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口某某物业有限公司负担。 审判员  邱珊珊 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙 贺
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执704号之三被执行人：杜某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜某某在招商银行账户内存款人民币2199.57元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年四月二十八日书记员  牛雨薇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执303号之三十申请执行人：本溪亚泰建设有限公司，住所地本溪市明山区高峪街。法定代表人：宋振福，该公司经理。委托代理人：单鼎基，该公司工作人员。被执行人：本溪市采煤沉陷区治理办公室，住所地本溪市平山区东明三路33号。法定代表人：郭亚利，该办公室书记。本院在执行申请执行人本溪亚泰建设有限公司与被执行人本溪市采煤沉陷区治理办公室建设工程合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2685号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款229457.76元及利息、案件受理费4740元并承担执行费3413元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2685号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年四月十七日书记员  关青月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1507号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：邱国庆，男，1995年4月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告邱国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  班 蕊人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年四月十六日书 记 员  徐明月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1085号之一 申请执行人：彭久聪，女，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：左景，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人彭久聪与被执行人左景为借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖1226民初5322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人左景未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭久聪向本院申请强制执行，申请执行标的金额为64880元，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月7日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年4月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、经本院强制执行，被执行人支付执行款30000元，本院已将所得执行款28127元（已扣除执行费873元）交付申请执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1085号案件终结本次执行程序。 被执行人左景负有继续向申请执行人彭久聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年四月二十八日 法 官 助 理  缪  军 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3306号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：何海峰，男，1986年1月24日出生，汉族，住甘肃省天水市。四川新网银行股份有限公司与何海峰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何海峰的微信、支付宝、银行存款等17499.98元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何海峰的微信、支付宝、银行存款限额17499.98元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费195元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执365号之二 申请执行人刘华萍，女1970年09月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谈其群，女1970年8月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行刘华萍与谈其群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行多轮报查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院进行临柜查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人在法定期限内也未向本院提供有效财产信息。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0122民初7801号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十八日 书记员  马骏川
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执367号被执行人：徐小明，男，1967年10月19日出生，汉族，初中文化，个体经营户，绩溪县人，家住安徽省绩溪县。被告人徐小明犯滥伐林木罪一案，本院（2020）皖1824刑初88号生效刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，徐小明应缴纳罚金200000元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人徐小明的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐小明银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年四月六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3631号 原告：胡荣飞，男,1965年7月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：赵月亮，江苏梦溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴怀楷，江苏梦溪律师事务所实习律师。 被告：仲小川，男，1991年3月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：周磊，男，1991年7月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告胡荣飞诉被告仲小川、周磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。本案在审理过程中，原告胡荣飞于2021年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡荣飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡荣飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡荣飞负担。 审判员 梁 雪 二〇二一年四月二十二日 书记员 刁益双
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保63号申请人：汝阳县金财投资担保有限公司，住所地：汝阳县杜康大道财政局五楼。统一社会信用代码：9141032668318619XK。法定代表人：曹俊杰。委托诉讼代理人：魏会智，河南益唐律师事务所律师，特别授权。被申请人：汝阳舒開农业有限公司，住所地：汝阳县刘店镇红里村。统一社会信用代码：91410326MA3XCMQE8C。法定代表人：王涛。被申请人：汝阳添喜农业有限公司，住所地：汝阳县刘店镇红里村。统一社会信用代码：91410326MA3XCN1Y58。法定代表人：王涛。被申请人：汝阳高翔农业开发有限公司，住所地：汝阳县刘店镇昌村。统一社会信用代码：91410326MA3XCALF1H。法定代表人：朱文中。被申请人：汝阳利财农业有限公司，住所地：汝阳县刘店镇红里村。统一社会信用代码：91410326MA3XCLE8X7。法定代表人：王涛。被申请人：汝阳睿鹰农业有限公司，住所地：汝阳县刘店镇昌村。统一社会信用代码：91410326MA3XCLEN22。法定代表人：刘元旦。被申请人：汝阳林欣农业开发有限公司，住所地：汝阳县刘店镇昌村。统一社会信用代码：91410326MA3XCACX1J。法定代表人：刘元旦。申请人汝阳县金财投资担保有限公司与被申请人汝阳舒開农业有限公司、汝阳添喜农业有限公司、汝阳高翔农业开发有限公司、汝阳利财农业有限公司、汝阳睿鹰农业有限公司、汝阳林欣农业开发有限公司诉前保全纠纷一案，申请人汝阳县金财投资担保有限公司于2021年4月29日向本院提出申请，请求查封：被申请人汝阳舒開农业有限公司红里村南厂区10号棚、及被申请人汝阳添喜农业有限公司红里村南厂区11号棚、及被申请人汝阳高翔农业开发有限公司红里村南厂区12号棚、及被申请人汝阳利财农业有限公司红里村南厂区13号棚、及被申请人汝阳睿鹰农业有限公司红里村南厂区14号棚、及被申请人汝阳林欣农业开发有限公司红里村南厂区15号棚。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函做担保（保单号：AZHZZ21Z0121Q000190R），承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人汝阳舒開农业有限公司红里村南厂区10号棚、及被申请人汝阳添喜农业有限公司红里村南厂区11号棚、及被申请人汝阳高翔农业开发有限公司红里村南厂区12号棚、及被申请人汝阳利财农业有限公司红里村南厂区13号棚、及被申请人汝阳睿鹰农业有限公司红里村南厂区14号棚、及被申请人汝阳林欣农业开发有限公司红里村南厂区15号棚。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖、抵押。案件受理费5000元，由申请人汝阳县金财投资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年四月二十九日书记员  周彦兆
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1169号之一 申请执行人：董素琼，女，1978年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张剑雄，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人董素琼与被执行人张剑雄民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2021）川1321民初707号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张剑雄于判决生效后十日内返还董素琼借款本金50000元及利息。因被执行人张剑雄未按上述法律文书履行义务，申请执行人董素琼向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月6日向被执行人张剑雄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张剑雄至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张剑雄限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张剑雄名下财产情况如下： 一、查明被执行人张剑雄在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请(冻结时间)； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人张剑雄名下的财产，未能查明被执行人张剑雄有可供执行的财产； 三、在南部县车管所未查找到被执行人张剑雄有车辆登记信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人张剑雄居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人张剑雄可供执行的财产。 本院已向申请执行人董素琼告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人董素琼不能向本院提供被执行人张剑雄的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张剑雄有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张剑雄负有继续向申请执行人董素琼履行债务的义务，被执行人张剑雄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人董素琼发现被执行人张剑雄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人董素琼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执930号 申请执行人：郁国栋，男性,1980年11月25日生，汉族，住山东省临沂市河东区；。 被执行人：巩太霞，女性,1952年9月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郁国良，男性,1982年9月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郁丽丽，女性,1987年7月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郁有刚，男性,1962年1月16日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行郁国栋、巩太霞、郁国良、郁丽丽与郁有刚追偿权纠纷一案中，经查，郁有刚未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人郁有刚所有的银行存款40万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  顾彬
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1086号 毛杨与周骏民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2021)川0192民初557号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执130号之三申请执行人辽宁成德房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。被执行人高晶，女，1961年5月11日出生，汉族，退休工人，现住本溪市明山区。被执行人王朴，男，1972年11月27日出生，满族，无职业，现住内蒙古赤峰市。辽宁成德房地产开发有限公司与高晶、王朴民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2283号民事判决书发生法律效力，由于被执行高晶、王朴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁成德房地产开发有限公司申请强制执行，请求被执行人偿还欠款人民币80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币15950元，执行费人民币10560元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人高晶、王朴名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币15950元，执行费人民币10560元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  丛赛嫣
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1326号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200MA3X7LYDD0U。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开绿地城小区3号楼1楼。负责人：龚玮达。委托诉讼代理人：郭锐，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王彦丽，女，汉族，1984年11月24日生，户籍地河南省扶沟县。原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司诉被告王彦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司承担。审判员  付艳宇二〇二一年四月一日书记员  耿枫游
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执435号之五申请执行人：刘志高，男。被执行人：王志刚，男。申请执行人刘志高与被执行人王志刚买卖合同纠纷一案，被执行人王志刚未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王志刚在中国工商银行股份有限公司保定五四支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在中国工商银行股份有限公司保定五四支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月二日书记员 杨 昊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1177号 原告：内江邦泰置业有限公司 住所地：内江市东兴区西林大道兴盛路25号。 法定代表人：苏勇，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：余学江，男，1988年9月5日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县，系该公司法务主管（特别授权）。 委托诉讼代理人：曾佳，女，1990年8月22日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市，系该公司员工（普通授权）。 被告：周文渊，男，1989年6月6日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告内江邦泰置业有限公司（简称邦泰置业）与被告周文渊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邦泰置业的代理人余学江到庭参加诉讼，被告周文渊无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邦泰置业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代为清偿的贷款金额7424.17元；2.判令被告向原告支付资金占用损失（资金占用损失以7424.17元为基数，按照中国人民银行同期贷款市场报价利率（一年期LPR3.85%），自2020年9月29日起计算至代偿贷款本金和利息全部清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，原、被告双方以及贷款人中国农业银行股份有限公司内江直属支行（简称内江支行）签订了一份《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（简称担保借款合同），约定贷款人内江支行向借款人（即被告）提供366000元的贷款，用于购买原告建设开发的商品住房，原告就该笔贷款承担阶段性连带保证责任。2020年9月29日，因借款人（被告）未按照贷款合同约定还款，贷款人内江支行直接扣划了担保人（即原告）保证金账户7424.17元以偿还借款人的贷款。后经原告多次向被告追偿未果，故提出上述诉请。 被告周文渊未答辩，也未出庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权力的放弃。 审理中，本院对原告出示的1.证明原、被告主体的营业执照、身份证复印件；2.证明原、被告双方设立有商品房买卖合同的《四川省商品房买卖合同（预收）》复印件3.证明原、被告与内江支行设立有担保借款合同复印件；4.证明因借款人（即本案被告）未按照约定还款，贷款人（即案外人内江支行）从担保人（即本案原告）保证金账户扣划7424.17元贷款的《保证金支付回单》复印件；5.证明原告于2020年11月5日向被告发出催收函的《关于偿还垫付按揭贷款的通知函》及EMS物流详情记录的复印件等所有证据材料，经与原件核对无异并存于卷宗，本院予以采信。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为：原、被告与贷款人内江支行之间所设立的《担保借款合同》，系三方在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，三方均应当严格遵守。贷款人履行贷款义务后，有权向借款人（本案被告）和担保人（本案原告）主张合同权利，贷款人依约从担保人保证金账户扣划借款人的借款，符合合同约定，不违反法律规定；至此，担保人履行了担保义务，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，原告享有在承担担保责任范围内向被告行使追偿权，并享有债权人对债务人的权利，要求被告赔偿原告因代为被告承担担保责任范围内的资金占用损失，于法有据，本院依法应当予以支持。 另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告周文渊经本院合法转换，无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权力的放弃，本院可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周文渊于本判决生效后5日内，向原告内江邦泰置业有限公司支付代为清偿的贷款7424.17元及利息（该利息自2020年9月29日起，按中国人民银行同期贷款市场报价利率标准计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的时间履行给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告周文渊承担；因该受理费已由原告方预交，经原告同意，由被告周文渊在支付上述款项时，一并向原告支付。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  胡谢平 二〇二一年四月二十七日 书记员  肖 芹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初1447号 原告：邓红，女，1977年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘辉，男，1973年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：熊军，四川克定律师事务所律师，特别授权代理人。 第三人：张恒彬，男，1977年9月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告邓红与被告刘辉、第三人张恒彬案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告邓红、被告的委托诉讼代理人熊军、第三人张恒彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓红向本院提出诉讼请求：1．撤销对属于申请人邓红合法所有的财产份额执行，确保申请人的合法财产权益；2．解除对以下属于邓红所有份额的财产：位于成都市天府新区房屋（不动产权证书号：川xxxxxx号）的查封保全。事实和理由：被告刘辉查封申请执行的位于成都市天府新区的房屋系原告与张恒彬的夫妻共同财产，二人于2000年3月16日登记结婚，婚后15年，两人共同购买位于成都市天府新区房屋，虽然房产登记在张恒彬名下，但并不影响申请人对房屋的所有权的主张。房屋系二人共同财产，被告刘辉对房屋的执行已经侵犯了申请人邓红的财产权。以上财产是夫妻共同所有财产，申请人邓红合法的财产权益应当受到法律保护，但本次执行未区分财产性质，现申请人查知以上财产被执行，为了避免执行错误，故依法提出以上申请。 被告刘辉辩称，我方认为被告和第三人所做的抵押登记合法有效，应当得到法律的保护，至于原告称系该房屋的共有人，与本案没有实质上的关联性，抵押权只针对对抗第三人意外的一个合法性权利，该房屋是在张恒彬个人名下，因此，该抵押合法有效。至于夫妻双方的共有财产问题，应该由他们双方私下解决，不应以此理由对抗第三人，而且在另案中，邓红同样也是被告，也是被执行案件的被执行人。综上，原告的诉讼请求没有任何法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人张恒彬述称，没有异议，涉案房屋作为抵押的时候是在邓红不知情的情况下办理的，在抵押时是刘辉与我共同出谋骗取开发商提前拿出房产证而做的抵押。我与刘辉发生的债务最初是邓红不知情，我与刘辉发生债务是由于我生意亏损，刘辉得知，主动找我放的高利贷，所以我不会让邓红知道这个事情。 审理查明的事实：2019年8月9日，本院就刘辉与张恒彬、邓红民间借贷纠纷一案作出（2019）川0191民初1151号民事判决书，判决张恒彬偿还刘辉借款本金700000元及利息并驳回了刘辉其他诉讼请求。张恒彬不服该判决向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院作出（2019）川01民终17489号民事判决，驳回上诉，维持原判。后刘辉向本院申请强制执行。执行过程中，邓红提出书面异议，异议请求：撤销对邓红所享有的位于成都市天府新区房屋的份额的执行并解除查封。本院作出（2020）川0191执异478号执行裁定书，驳回邓红的异议请求。 另，邓红与张恒彬于2000年3月16日登记结婚。2017年3月9日，位于成都市天府新区房屋登记于张恒彬名下，登记原因为商品房买卖。 以上事实，有原、被告、第三人庭审陈述、结婚证、民事裁定书等证据予以佐证。 本院认为，关于原告对案涉房屋享有的权益是否有权排除强制执行，本院认定如下：依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”规定，案涉房屋虽系登记在张恒彬名下，但房屋买卖系在邓红与张恒彬的婚姻关系存续期间，在并无证据予以证明邓红与张恒彬就婚姻关系存续期间所得的财产有书面约定的情形下，案涉房屋应系属邓红与张恒彬的夫妻共同所有财产。 关于原告认为其就案涉房屋享有的权益是否有权排除强制执行的问题，本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”，本院对案涉房屋予以查封，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，对于张恒彬与邓红共有案涉房屋，因为该财产中包含有被执行人张恒彬享有的财产权利，人民法院可以执行，邓红作为房屋共有人所享有的权益并不足以排除本院对案涉房屋依法强制执行。综上，对原告的诉讼请求，本院均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定。 判决如下：驳回原告邓红的全部诉讼请求。 案件受理费13800元，由原告邓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方利敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵珂颖
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初1630号 原告：姚健男，女，1992年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘少霞，女，1965年9月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码：912101126753236686，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 原告姚健男与被告沈阳亿丰商业管理有限公司（以下简称：亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚健男委托诉讼代理人刘少霞，被告亿丰公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚健男向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告返还2020年3月1日至2020年5月31日所欠税前租金共计14,226元；2.请求法院判令被告返还2020年3月1日至2020年5月31日所欠租金违约金262元，按沈阳亿丰商业管理有限公司委托经营管理协议书执行，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年11月4日与被告签订沈阳亿丰商业管理有限公司委托经营管理协议书，约定将沈阳市浑南新区商铺于2010年6月1日起委托沈阳亿丰商业管理有限公司经营管理，首次支付租金时间为2012年6月1日，自首次应支付租金的时间起算，连续三个月为一个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内（遇休息日，法定节假日顺延）乙方支付一次租金（首个结算周期除外），各结算周期支付的租金详见附件一。委托期限内，乙方委托银行统一按季度支付租金，被告于2015年9月起就开始没能按照协议支付，不断拖欠租金至今。根据双方约定之：十四，违约责任：(二）乙方逾期支付租金达半年，甲方享有单方面终止本协议的权利，乙方每日应按应付未付租金万分之二向甲方缴纳违约金。故本人向法院提出如上诉讼请求，请求法院主持公道，予以支持。 被告亿丰公司辩称：2020年3月1日至2020年5月31日所欠税前租金共计14,226元，现因经济困难，希望延长还款期限。对原告诉请的违约金计算数额及计算方式均有异议，根据原被告双方签署的委托经营管理协议书第15条，逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的日万分之二缴纳违约金。即每个租金支付周期的租金原被告逾期达半年以上的原告才有权向被告要求支付该逾期支付租金结算周期的违约金。被告在原告起诉的租金结算周期中，有的结算周期，逾期支付租金没有达到半年以上，故该结算期间的租金，被告不应向原告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对原、被告提供的委托经营管理协议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2009年11月4日签订委托经营管理协议，约定原告将位于沈阳市浑南新区商铺委托给被告经营管理，被告支付原告租金作为给原告的收益回报，委托期限自2010年6月1日起共20年，前5年税后租金收益总额为164,392.00元，第6年至20年期间税前租金收益总额为901,000.00元，前五年租金分12次支付，剩余15年租金分60次支付。被告自首次支付租金的2012年6月1日起算，连续3个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内(遇休息日、法定节假日顺延)支付1次租金，违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金，委托期届满5年后因开具租赁发票所产生税金由原告承担，被告垫付后有权在支付租金收益时相应扣除。若原告对被告有其他应付费用（包括被告垫付的但应由原告承担的费用），被告有权在支付租金时作相应扣除。在合同履行过程中，原告将位于沈阳市浑南新区商铺交付给被告经营管理，被告应按约定及本院生效判决确定的租金数额和期限支付原告租金至2019年11月30日，而后至今尚有四个周期租金未付，致原告诉讼来院分段主张，本案其主张2020年3月1日至2020年5月31日所欠税前租金共计14,226元。 本院认为，原告与被告于2009年11月4日签订的《委托经营管理协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案的商铺交付给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能履行上述义务，违约在先，除正常支付租金外，应另行承担相应的违约责任。现经原、被告核算，2020年3月1日至2020年5月31日所欠税前租金共计14,226元，本院予以确认。关于原告提出的违约金的计算依据和标准问题，违约金起算时间应按合同约定的“被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金”执行，并考虑每个结算周期起算后的5个工作日内支付一次租金等约定，即拖欠租金的违约金的起始时间以每个结算周期起算后的5个工作日再加上逾期支付租金达半年等因素，以实际拖欠租金数额开始计算违约金，该结算周期租金支付时间为2019年3月5日，违约金支付时间为2020年9月6日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后七日内给付原告姚健男从2020年3月1日至2020年5月31日期间的税前租金14,226.00元； 二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后七日内给付原告姚健男违约金（自2020年9月6日起至实际给付之日止，以14,226.00元为基数按日万分之二计算）。 案件受理费162.00元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 人民陪审员  李铁刚 人民陪审员  富 俊 二〇二一年四月九日 书 记 员  程馨漪
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执253号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：苏德军，男，1972年2月19日生，汉族，住光山县。关于中原农业保险股份有限公司申请执行苏德军追偿权纠纷一案，光山县人民法院2019年5月28日作出的（2018）豫1522民初3857号民事判决书确定被告苏德军于判决书生效后三十日内付齐中原农业保险股份有限公司垫付款79490.73元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经中原农业保险股份有限公司申请我院于2021年1月19日立案执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日本院依法向申请人中原农业保险股份有限公司送达提供被执行财产线索通知书，申请人在本案执行期间未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2021年1月20日，向被执行人苏德军送达执行通知书、报告财产令、执行传票，被执行人未到庭、未履行、未报告财产。三、本院分别于2021年1月19日、1月20日、2月9日、3月2日、3月16日、4月7日，通过执行网络查询系统对被执行人苏德军的证券、股权、车辆、银行存款、网络资金、不动产、民政、工商注册、保险等信息进行查询。调查发现：被执行人苏德军名下无可供执行的财产。四、2021年3月4日,对被执行人苏德军住所地调查，被执行人苏德军常年外出、未在家居住，未发现可供执行财产线索。五、2021年3月10日，本院依法到被执行人苏德军的住房公积金存款情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2021年3月12日，本院依法将被执行人苏德军纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2021年12月4日与申请人代理人张书涵谈话，申请人对本院财产查控结果表示认可，未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中原农业保险股份有限公司在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为79490.73元，全部未执行到位。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏德军负有继续向申请人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原农业保险股份有限公司发现被执行人苏德军有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王彬彬二〇二一年四月十三日书记员  李 刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执10号 申请执行人：汪德明，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:樊道钱，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初4997号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对樊道钱的银行、支付宝、财付通账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年四月十六日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保59号申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠,公司董事长。委托诉讼代理人：戴鹏飞，该公司职工，特别授权。被申请人：郭文庆，男，汉族，1959年10月10日出生，住汝阳县。被申请人：炊云，女，汉族，1965年4月20日生，住河南省汝阳县。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭文庆、炊云诉前财产保全纠纷一案，申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，请求依法查封：一、被申请人郭文庆坐落于汝阳县城关镇书院街16号的房产（权证号：房权证汝阳字第××号）；二、炊云坐落于汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑2号楼1单元8××号房产（权证号：20××64）、及汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑1号楼2单元1××2号房产（权证号：××号）、及汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑1幢7号、8号、9号、10号、11号、1××号房产（权证号：汝房权证城关镇字第××号）、及坐落于汝阳县城隆盛南路桐树苑小区1号楼门市房北起9间、10间（权证号：20××61）、及坐落于汝阳县城关镇书院街16号的房产（权证号：房权证汝阳字第××号）。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供其自有资产做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭文庆坐落于汝阳县城关镇书院街16号的房产（权证号：房权证汝阳字第××号）。查封期限为3年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。二、查封被申请人炊云坐落于汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑2号楼1单元8××号房产（权证号：20××64）、及汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑1号楼2单元1××2号房产（权证号：××号）、及汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑1幢7号、8号、9号、10号、11号、1××号房产（权证号：汝房权证城关镇字第××号）、及坐落于汝阳县城隆盛南路桐树苑小区1号楼门市房北起9间、10间（权证号：20××61）、及坐落于汝阳县城关镇书院街16号的房产（权证号：房权证汝阳字第××号）。查封期限为3年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费5000元，由申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年四月二十八日书记员  周彦兆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1603号 被执行人：汪涧明,男,汉族,1974年9月20日出生，住安徽省合肥庐阳区。 本院在执行被执行人汪涧明民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘俊升
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初96号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人陶开文，男，1970年12月22日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省高县，现住四川省高县。因本案，2020年9月24日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人陶开文犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人陶开文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日19时30分,被告人陶开文无证驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车,搭乘共同居住生活的秦某从高县石梯方向向潆溪乡方向行驶,当行驶至石云路2公里＋800米处时,碾压路面石粉致车辆失控将乘车人秦某摔下至路面,造成秦某受伤的交通事故。秦某受伤后被送往医院治,2020年2月21日出院回家,后于2020年3月1日在家中死亡。经检验,死者秦某符合重型暴力致重型颅脑损伤，经开颅手术后,后期并发肺部感染、中枢性呼吸循环衰竭死亡。经认定,被告人陶开文在此次事故中承担全部责任。被告人陶开文于2020年1月21日投案,到案后如实供述了自己罪行。 在审查起诉阶段，被害人家属李某对被告人陶开文表示谅解，并出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人陶开文违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶开文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陶开文自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了接警处登记表，受案登记表，立案决定书，归案说明、户籍证明，驾驶人信息查询结果单，交通事故当事人陈述材料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人身份证据，尸检和车检鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书，证人陈某、黄某、任某、李某的证言，被告人陶开文的供述等证据证实。 被告人陶开文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶开文违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陶开文犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚，并获得被害人家属谅解，可酌情从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住的社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款与第三款的规定，判决如下： 被告人陶开文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李清才 二〇二一年四月二十日 法官助理 彭章梅 书 记 员 练春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。