山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3178号 原告：王开君，男，1961年9月17日生，汉族，居民，住郯城县，系受害人周振英之长子。 原告：王开浩，男，1964年4月23日生，汉族，居民，住郯城县，系受害人周振英之次子。 原告：王开瑜，女，1959年1月31日生，汉族，居民，住郯城县，系受害人周振英之长女。 原告：王小俭，女，1967年5月12日生，汉族，居民，住郯城县，系受害人周振英次女。 原告：王秀云，女，1970年4月28日生，汉族，居民，住郯城县，系受害人周振英之三女。 以上五原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：张嫚，女，1987年11月13日生，汉族，居民，住河南省商丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。原告王开君、王开浩、王开瑜、王小俭、王秀云诉被告张嫚、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人盛学辉，被告张嫚，被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人孟凡坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开君、王开浩、王开瑜、王小俭、王秀云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计249957元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年12月23日11时00分许，被告张嫚驾驶鲁QL5X62号小型轿车，沿郯城富民路由南向北行驶至郯城富民路前八庙路段，与顺行左转弯王开瑜驾驶的电动二轮车发生相撞，致王开瑜、乘员周振英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张嫚、王开瑜负事故的同等责任。事故发生后，原告亲属周振英经抢救无效死亡，对于原告方损失，被告方仅赔付部分医疗费用，剩余损失未予赔偿。被告张嫚驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告张嫚答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司予以赔偿。 被告平安财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证后，无商业险不予赔偿的情形下且优先扣除强险赔偿限额后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，本案诉讼费等程序性费用我公司不承担。我公司已为原告垫付医疗费23300元，本案死者死亡原因鉴定为多部位损失及自身多种疾病联合作用导致多脏器功能衰竭死亡，因此我公司不应承担死亡赔偿金，超过交强险的应按50%比例承担。 经审理查明，2020年12月23日11时00分许，被告张嫚驾驶鲁QL5X62号小型轿车，沿郯城富民路由南向北行驶至郯城富民路前八庙路段，与顺行左转弯王开瑜驾驶的电动二轮车发生相撞，致王开瑜、乘员周振英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张嫚、王开瑜负事故的同等责任。事故发生后，原告亲属周振英经抢救无效死亡，在郯城县人民医院住院治疗41天，支出医疗费40413.96元；山东致正司法鉴定中心作出山东致正司鉴中心【2021】病鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定结论：周振英符合多部位损伤与自身多种疾病联合作用致多脏器功能衰竭死亡。五原告主张的损失范围：医疗费：40413.96元，护理费：41日*115.97元/日=4745.77元，住院伙食补助费：41日*30元/日=1230元，营养费：41日*30元/日=1230元，死亡赔偿金：211645元，丧葬费：42044.5元，鉴定费：15000元，处理事故期间的交通费、误工费：2000元，精神抚慰金：10000元，保全费：520元，保险费：500元，合计：329429.23元，现五原告起诉被告赔偿249957元及本案诉讼费用。被告平安财保临沂公司主张为本案另一伤者王开瑜在交强险限额内赔付9000元，赔付本案受害人周振英医疗费9000元，在商业三者险限额内赔付14300元，请求一并处理。 另查明，被告张嫚驾驶的肇事车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告双方对交警大队作出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以采信，据此，被告张嫚与周振英承担责任的比例为6:4。原告主张的处理丧葬人员交通费根据法律规定应按照城镇标准三人三天予以计算，即3人*3天*115.97元=1043.73元；因周振英系同等责任，五原告主张的精神抚慰金10000元适当，本院予以支持；被告平安财保临沂公司主张医疗费应扣除非医保用药无法律依据不予支持；主张对于司法鉴定报告能证明死者的死亡原因并非全部由交通事故造成，其自身多种疾病具有较大作用力，依法申请对交通事故对死亡原因的参与度进行鉴定，经本院审理认为，所谓损伤参与度一般是指在侵害人对受害人所致损害与受害人自身特殊原因共同存在的损害赔偿争议中，诸因素共同作用导致相应的损害后果，其中侵权损害行为在受害人损害后果所起作用的定量分割；受害人的特殊体质对受害人而言是客观存在的事实，受害人的自身特殊体质不能代表其具有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人侵权责任的法定情形，故本院对被告平安财保临沂公司的该鉴定申请予以驳回。综上，五原告的损失确认为：医疗费40413.96元，护理费4745.77元，住院伙食补助费1230元，营养费1230元，死亡赔偿金211645元，丧葬费42044.5元，鉴定费15000元，处理事故期间的交通费、误工费：1043.73元，精神抚慰金10000元，保全费520元，保险费500元，合计328372.96元。被告张嫚驾驶的肇事车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，因被告平安财保临沂公司已在交强险限额内垫付另一伤者王开瑜9000元，故被告平安财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿五原告医疗费9000元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金170000元，合计189000元，该款与赔付的9000元医疗费相互折抵后，计款180000元；对于原告剩余的医疗费31413.96元，护理费4745.77元，住院伙食补助费1230元，营养费1230元，死亡赔偿金41645元，丧葬费42044.5元，处理事故期间的交通费、误工费1043.73元，合计123352.96元，应由被告平安财保临沂公司在商业三者险范围内承担60%的责任，计款74011.78元，该款与被告平安财保临沂公司在商业三者险限额内垫付的14300元相互折抵后，计款59711.78元；综上，被告平安财保临沂公司应在保险责任限额内共计赔偿五原告共计239711.78元；剩余的保全费520元，保全保险费500元，鉴定费15000元，合计16020元，应由被告张嫚承担60%的赔偿责任，计款9612元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告张嫚赔偿五原告王开君、王开浩、王开瑜、王小俭、王秀云损失共计人民币9612元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿五原告王开君、王开浩、王开瑜、王小俭、王秀云精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币239711.78元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回五原告王开君、王开浩、王开瑜、王小俭、王秀云其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告张嫚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年四月二十二日 法官助理高文 书记员葛威