山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3772号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东泰新佳置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：温力，总经理。委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市自然光环境艺术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王毅，总经理。委托诉讼代理人：孙建武，广东建旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶胜益，广东建旗律师事务所律师。上诉人山东泰新佳置业有限公司（以下简称山东泰新佳公司）因与被上诉人深圳市自然光环境艺术有限公司（以下简称深圳自然光公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初15645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。山东泰新佳公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第三项，改判支持逾期竣工违约金135762.01元；2.一、二审反诉费用由深圳自然光公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，深圳自然光公司存在逾期竣工验收的事实，已构成违约。双方签订的《济南甸新佳园泛光照明工程合同》第一条第三项明确约定由深圳自然光公司以包深化设计、包工包料、包税金、包质量、包工期、包安全生产、包文明施工、包竣工验收合格的方式承包“济南甸新佳园泛光照明工程”，合同第三条还约定总工期为60天。根据上述合同第一条第三项及第三条约定，竣工验收合格的时间包括在60天的总工期内，而根据山东泰新佳公司一审提交的证据《济南甸新佳园工程移交清单》、《工程移交单》证实涉案工程的移交时间为2017年6月13日，《工程竣工质量验收报告》可以证实涉案工程的开工时间为2016年8月15日，验收日期为2017年6月6日，且被上诉人在一审时对开工时间予以认可。根据合同约定，涉案工程最迟应在2016年10月14日竣工验收合格，但直到2017年6月13日才实际竣工验收，因此深圳自然光公司存在延误工期的违约事实。虽然施工过程存在工程量的增加，但增加部分的工程款仅为21782元，而涉案工程总工程款为563327.84元，故仅是零星的增加，对总工程期没有实际的影响，而深圳自然光公司也未要求增加工期或顺延工期，少量的工程量增加并未导致总工期增加，更不是其逾期竣工验收近8个月的抗辩理由。一审法院据此认定深圳自然光公司不存在违约行为系错误，应依法予以纠正。二、一审法院判决驳回山东泰新佳公司反诉请求系适用法律错误。深圳自然光公司辩称，山东泰新佳公司主张的涉案工程存在逾期竣工的事实没有任何证据证明，双方均提交的工程移交单只能证明工程的移交时间，不能证明工程的完工时间。且涉案工程存在工程量的变更、增加等事实，因此山东泰新佳公司不能证明涉案工程存在因深圳自然光公司原因导致延期的事实，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。深圳自然光公司向一审法院起诉请求：1.请求判令山东泰新佳公司支付工程结算款417495.22元;2.请求判令山东泰新佳公司支付工程款利息60402.86元(以417495.22元为基数，按中国人民银行贷款基准利率自2017年7月15日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年8月15日，为60402.86元);3.判令山东泰新佳公司承担本案诉讼费、保全费等费用。山东泰新佳公司向一审法院反诉请求：1.请求判令深圳自然光公司支付工程逾期竣工违约金135762.01元；2.本案诉讼费用及保全费用由深圳自然光公司承担。一审法院认定事实：2016年6月28日，山东泰新佳公司（甲方）与深圳自然光公司（乙方）签订《济南甸新佳园泛光照明工程合同》，约定乙方以包深化设计、包工包料、包税金、包质量、包工期、包安全生产、包文明施工、包竣工验收合格的方式承包“济南甸新佳园泛光照明工程”任务；合同金额564270.18元；工期为60日，质量保修期为工程竣工验收合格建设单位签证之日起计算一年；工程款按工程进度逐步支付，保质期完毕后十日内，甲方应向乙方支付全部款项。合同中亦约定了双方的违约责任：甲方若逾期付款，从逾期次日起，甲方向乙方支付违约金，每逾期一天，按应付款项的万分之五支付；若乙方逾期竣工，从逾期次日起，按分包工程合同造价的1‰/天向甲方支付违约金。2017年5月11日，山东泰新佳公司与深圳自然光公司就《济南甸新佳园泛光照明工程合同》签订《工程量变更增加补充协议》，增加工程款21782元，承包方式、工程款支付与结算与主合同一致。2017年6月13日，山东泰新佳公司在《工程移交单》上盖章，注明“符合施工图设计要求”。2017年7月14日，山东泰新佳公司在《工程竣工质量验收报告》上盖章，未提出验收意见。2019年5月16日，山东泰新佳公司（甲方）与深圳自然光公司（乙方）签订《付款协议书》，载明：双方经核对，均同意“济南甸新佳园泛光照明工程”尾款417495.22元；乙方同意甲方在2020年1月15日之前一次性无息支付该款项；双方确认甲方按照上述方式支付乙方工程尾款视为对原合同付款条款的变更，并不视为甲方违约，乙方自愿放弃上述工程尾款支付期间的利息。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《济南甸新佳园泛光照明工程合同》中约定，山东泰新佳公司应在保质期完毕后十日内，向深圳自然光公司支付全部工程款；保质期为工程竣工验收合格建设单位签证之日起计算一年。山东泰新佳公司作为建设单位于2017年7月14日在《工程竣工质量验收报告》上签章，结合以上约定，山东泰新佳公司至迟应在2018年7月24日向深圳自然光公司支付合同中约定的全部工程款。后双方经协商一致达成《付款协议书》，经核对确认了工程尾款金额417495.22元，并更改了付款时间，山东泰新佳公司应按照变更后的付款条款最迟于2020年1月15日向深圳自然光公司进行工程尾款的支付。深圳自然光公司请求山东泰新佳公司向其支付工程结算款及资金占用期间利息，有事实及法律依据，予以支持，利息部分应从2020年1月16日起算。山东泰新佳公司主张深圳自然光公司逾期竣工，但其在“济南甸新佳园泛光照明工程”施工中曾增加工程量，且提交的证据《工程移交单》也只能证明涉案工程的验收时间，而不能证明竣工时间。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。山东泰新佳公司在合同履行中未按照合同约定支付相应款项，提交的证据亦不足以证明其事实主张，故对其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、山东泰新佳置业有限公司于判决生效之日起十日内向深圳市自然光环境艺术有限公司支付工程款417495.22元及利息（以417495.22元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回深圳市自然光环境艺术有限公司超出部分的诉讼请求；三、驳回山东泰新佳置业有限公司的反诉请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8468元，减半收取4234元，由山东泰新佳置业有限公司负担；反诉案件受理费3016元，减半收取1508元，由山东泰新佳置业有限公司负担。二审中，当事人双方没有提交新证据。对一审判决认定的事实，二审予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：深圳自然光公司是否应向山东泰新佳公司承担逾期竣工违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，山东泰新佳公司与深圳自然光公司签订的合同约定深圳自然光公司以包深化设计、包工包料、包税金、包质量、包工期、包安全生产、包文明施工、包竣工验收合格的方式承包涉案工程，工期为60日。涉案工程的竣工验收虽超出合同约定的工期，但实际施工过程中存在设计变更，工程量增加；根据双方签订的《付款协议书》，至2019年5月16日，山东泰新佳公司仍欠付涉案工程款417495.22元，占合同总价款的71.2%，已付款数额远未达到合同约定的竣工验收合格后支付95%的进度款比例；工程竣工验收后，深圳自然光公司多次向山东泰新佳公司催要工程欠款，山东泰新佳公司未向深圳自然光公司主张或抗辩过工程逾期竣工的问题；山东泰新佳公司亦未举证证实工程未按期竣工给其造成的实际损失。综上，山东泰新佳公司提交的证据不足以证实深圳自然光公司存在逾期竣工的违约责任，对其要求深圳自然光公司承担逾期竣工违约金的主张不予支持。综上所述，山东泰新佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3016元，由上诉人山东泰新佳置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹腾二〇二一年四月二十二日书记员  田琳