包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初476号 原告：刘小兰，女，1963年8月28日出生，群众，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。 被告：乌云其其格，女，1981年1月21日出生，群众，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 负责人：王蒙宁。 委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 原告刘小兰与被告乌云其其格、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称被告人财保险公司呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兰的委托诉讼代理人姜广海、被告乌云其其格、被告人财保险公司呼市分公司的委托诉讼代理人梁瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费20000元；2.其他赔偿项目待伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费待鉴定后变更诉讼请求；3.请求法院判令二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费246822.85元、伙食补助费6800元、营养费7000元、护理费16772元、残疾赔偿金203190元、精神抚慰金7500元、被扶养人生活费10676.25元，鉴定费2750元、住宿费12709元、交通费500元，共计515340.1元；2.后续治疗费保留诉权，待实际发生后再另行起诉；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由:2020年5月1日11时20分许，被告乌云其其格驾驶×××小型普通客车，沿京藏高速公路由东向西方向行驶至583公里加40米处时，车辆碰撞至杜宇驾驶的×××号小型普通客车左前部，致使×××号小型普通客车侧翻冲下路基，致使双方车辆受损，杜宇、刘小兰、杜培森、智存娥受伤，事故发生后原告被送往内蒙古自治区人民医院进行治疗。经医院诊断为：局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、腰椎骨折、手术后颅骨缺失。事故经高速公路三支队包头大队认定，被告乌云其其格负本次事故全部责任。经调查了解肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告与被告及保险公司多次协商无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告乌云其其格辩称，案涉车辆×××小轿车在被告人财保险公司呼市分公司投保有交强险，商业三者险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。车辆是二手车，保险还没有过户，责任方在我方，医疗费的明细都了解，具体的费用不是很清楚，先由保险公司赔付，不足部分由我来赔偿，希望法庭公平公正。 被告人财保险公司呼市分公司辩称，保险单上的车牌号×××与事故发生时的车牌号×××不一样，后者系前者过户而来；案涉车辆×××小轿车在被告处投保有交强险，商业三者险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。本起事故多人受伤，请求在交强险限额内为其他伤者预留，原告请求的后续治疗费要以实际发生为准，鉴定费、诉讼费被告不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月1日11时20分许，被告乌云其其格驾驶×××小型普通客车，沿京藏高速公路由东向西方向行驶至583公里加40米处时，车辆碰撞至杜宇驾驶的×××号小型普通客车（车内乘坐刘小兰、杜培森、智存娥）左前部，后×××号小型普通客车碰撞右侧隔离护栏后翻转冲下路基，×××小型普通客车碰撞中央隔离护栏，造成杜宇、刘小兰、杜培森、智存娥受伤，双方车辆及道路设施受损的道路交通事故。事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队包头大队认定，被告乌云其其格承担本次事故全部责任，原告刘小兰不承担责任。事故发生后，原告先被送往土默特右旗医院进行诊治，当天又被送往内蒙古自治区人民医院进行治疗，住院68天;2020年7月17日，经医院诊断为局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、腰椎骨折、手术后颅骨缺失等。2020年5月7日，经内蒙古自治区人民医院出具病情证明书，证明患者“刘晓兰”的真实姓名为“刘小兰”。出院后，在内蒙古自治区武川县中医院继续进行治疗。2020年12月31日，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出内医大司法鉴定中心[2020]临鉴字433《内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人刘小兰：1.多发肋骨骨折评定九级伤残；脑挫伤后脑软化形成评定十级伤残；开颅术后评定十级伤残。2.误工90-180日，护理70日，营养70日。3.建议后续治疗费以后续实际发生的治疗费数额作为赔偿依据。此次鉴定的鉴定费为2750元。 原告在土默特右旗医院花费门诊医疗费3138.09元，在内蒙古自治区人民医院住院治疗68天（2020年5月1日至2020年7月8日），花费住院医疗费234210.40元、门诊及遵医嘱外购药物医疗费14397.36元，合计251745.85元。上述医疗费原告诉求的是246822.85元，二被告予以认可，本院予以认定。原告提供交通费票据124.5元，二被告认可，本院予以认定；原告提供的亲属关系证明证明其有81岁的母亲且有姐弟三人，本院予以认定。土默特右旗医院花费门诊医疗费中包含姓名为杜宇的两张票据，金额为65元，本院不予认定；内蒙古利众酒店管理有限责任公司出具的姓名为杜宇的金额为12709元的3张发票，并非原告住宿产生，本院不予认定。 被告乌云其其格驾驶的×××小型普通客车，系×××小型普通客车过户而来，×××小型普通客车被告人财保险公司呼市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）、机动车商业保险（商业三者险50万）。保险期间为2020年1月18日至2021年1月17日，事故发生在2020年5月1日，在保险期间内。 本次事故造成多人受伤，目前已在我院起诉的有智存娥、刘小兰、杜培森，根据三人的诉讼标的，原、被告一致同意交强险中的赔付比例为智存娥20%、刘小兰67%、杜培森13%。 本院认为，在本次事故中，被告乌云其其格负事故的全部责任，原告刘小兰无责任。肇事车辆在被告人财保险公司呼市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内。原告的损失应当由被告人财保险公司呼市分公司在交强险、商业三者险保险合同范围内予以赔偿，不足部分由被告乌云其其格予以赔偿。本院据实认定原告的医疗费为246822.85元、住院伙食补助费为6800元（100元×68天）、营养费为7000元（100元×70天）、护理费为9618元（50150元÷365天×70天）、交通费为124.5元；原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，一个九级，原告的残疾赔偿金酌定为203910元为宜（40782元×20年×25%）、精神抚慰金酌定为7500元（3000元＋3000元＋1500元）；被抚养人生活费为10576.25元（25383×5×25%÷3）；鉴定结论全部采信，鉴定费2750元应由被告乌云其其格负担。因原告的后续治疗尚未发生，故本案对原告的后续治疗费不予支持；待后续治疗发生时，原告可另行起诉。 综上所述，被告人财保险公司呼市分公司在智存娥一案中，已经按照交强险保险限额20%支付智存娥支付24000元；在杜培森一案中，已经按照交强险保险限额13%支付杜培森15600元，交强险保险限额在本案中的比例为67%，即80400元。被告人财保险公司呼市分公司应当在80400元限额内，赔偿原告精神抚慰金5025元（7500×67%）、交通费83.42元（124.5元×67%）、被抚养人生活费7086.09元（10576.25元×67%）、残疾赔偿金68205.49元（80400元-精神抚慰金5025元-交通费83.42元-被抚养人生活费7086.09元）,以上费用共计80400元；被告人财保险公司呼市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费为246822.85元、住院伙食补助费6800元、营养费7000元、护理费9618元、交通费41.08元（124.5元-83.42元）、残疾赔偿金134984.51元（203190元-68205.49元），被抚养人生活费3490.16元（10576.25元-7086.09元），以上费用共计408756.6元。因本院已经生效的智存娥民事判决已经判令被告人财公司保险呼和浩特市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告智存娥医疗费等费用共计105729.3元，实际保险费只剩余394270.7元；本院另外一个案件即杜培森一案预留保险费总额的13%即65000元，因此，被告人财保险公司呼市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费等费用为329270.7元（394270.7元-65000元），不足部分79485.9元（408756.6元-329270.7元），由被告乌云其其格赔偿，原告支付的鉴定费2750元亦由被告乌云其其格赔偿。故依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘小兰精神抚慰金5025元、交通费83.42元、被抚养人生活费7086.09元、残疾赔偿金68205.49元，以上费用共计80400元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告刘小兰246822.85元、住院伙食补助费6800元、营养费7000元、护理费9618元、交通费41.08元、残疾赔偿金134984.51元，被抚养人生活费3490.16元（以上费用共计408756.6元）中的329279.7元； 三、被告乌云其其格赔偿原告刘小兰商业第三者责任险保险限额不足部分的费用79485.9元； 四、被告乌云其其格赔偿原告刘小兰鉴定费2750元； 五、驳回原告刘小兰的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8954元，减半收取计4477元（原告已预交），由原告刘小兰负担25元，由被告乌云其其格负担4452元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 员 冯文刚 二〇二一年四月二十五日 法官助理 梁志仙 书 记 员 郭宇莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。