云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云3422民初58号 原告：毛祥品，男，1984年11月18日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王顺龙，男，1985年3月21日生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。 被告：云南道成公路工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼****。 法定代表人：杨固乐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李欣，云南启曜律师事务所律师。特别授权代理。 原告毛祥品诉被告王顺龙、云南道成公路工程有限公司（以下简称道成公司）租赁合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。原告毛祥品的委托诉讼代理人徐虹，被告道成公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。被告王顺龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 毛祥品向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带支付毛祥品剩余搅拌车租赁费159100.00，以及承担混凝土搅拌车搅拌车停工损失费25000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：德巴公路ＴＪ12标是由道成公司承建施工，王顺龙系道成公司项目部下的桥梁施工队人员。2018年7月6日，毛祥品与王顺龙签订了《混凝土搅拌车租赁合同》，约定：“毛祥品将车牌号为云Ａ×××××（车辆实际所有人为吕东林）、云Ａ×××××、云Ａ×××××的三辆10立方的混凝土拌车出租给王顺龙，合同期限为个6月，租金每辆每月为25000.00元”。合同签订后，毛祥品按照王顺龙的要求，将三辆搅拌车开至德巴公路12标，即道成公司所在地。在搅拌车使用过程中，2018年10月21日，王顺龙安排毛祥品的两辆车云Ａ×××××、云Ａ×××××去其他标段做工，并且双方于当天就两辆车的租金做了结算，两辆车的租金共计161600.00元，之后王顺龙仅支付了毛祥品60000.00元，剩余101600.00元至今未付。毛祥品另外一辆车云Ａ×××××仍继续留在12标使用。2018年11月14日，佥沙江堰塞湖洪峰灾害过境羊拉，因王顺龙未及时合理安排，最终致使毛祥品云Ａ×××××搅拌车无法开离施工场地，直至2018年12月底才离开。王顺龙的行为，造成毛祥品搅拌车长期停工。此外，堰塞湖洪峰灾害发生后，毛祥品与王顺龙于2018年11月22日就正常使用云Ａ×××××搅拌车期限内的租金进行了结算，租金共计为107500.00元，王顺龙承诺在2019年1月30日付清，同意由道成公司从其工程款中进行代付，之后道成公司仅支付50000.00元，剩余57500.00元未支付。事后，毛祥品与王顺龙、道成公司多次就搅拌车停工损失及支付剩余租金159100.00元进行协商，但未果。故毛祥品为维护自身合法权益，诉至法院。 道成公司的委托诉讼代理人答辩称：1.道成公司不是合同的相对方，其不是本案的适格被告；2.合同落款处是王顺龙，道成公司并未加盖印章，根据合同的相对性其不应承担责任。 王顺龙经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交答辩状，应视为放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。在庭审时毛祥品所提交的证据，因王顺龙未到庭质证，故由本院直接审查确定： 庭审中，毛祥品向本院提交了如下证据： 1.毛祥品、王顺龙身份证复印件，道成公司企业信息。证明：毛祥品、王顺龙、道成公司适格诉讼主体资格。道成公司对企业信息的证明目的不予认可，提出其并非合同的相对方，不是本案的适格被告。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信； 2.混泥土搅拌车租赁合同。证明：毛祥品将车牌号为云Ａ×××××（车辆实际所有人为吕东林）云Ａ×××××、云Ａ×××××的三辆10立方的混凝土搅拌车出租给王顺龙，合同期限为个6月，租金每辆每月为25000.00元的事实。道成公司对合同的真实性不予认可，未提供原件，且合同双方是毛祥品、王顺龙，与道成公司无关的异议。本院认为，合同系蒋虎、王顺龙自愿签订，内容真实，与本案有关联性，予以采信； 3.欠条两张及银行卡交易明细、账户流水明细表。证明：截止2018年10月21日，王顺龙、道成公司尚欠毛祥品车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆混凝土搅拌车的租金为161600.00元，至今仅支付了60000.00元；截止2018年11月22日，王顺龙、道成公司尚欠毛祥品车牌号为云Ａ×××××混凝土搅拌车的租金为107500.00元，至今仅支付了50000.00元的事实。道成公司提出对欠条的真实性和关联性不予认可，欠条系王顺龙出具，道成公司并未参与，与道成公司无关的异议。本院认为，该证据系王顺龙签字按手印，内容真实，能达到证明目的，予以采信。 4.网页新闻。证明：2018年11月14日，金沙江堰塞湖洪峰灾害过境羊拉，但项目部过于自信，未考虑到灾害过大，蒋虎的桩基未即使撤离，导致停工一年。道成公司提出对证明目的不予认可，该网页新闻无法直接证实蒋虎主张的损失的异议。本院认为，该证据无法达到蒋虎的证明目的，不予以采信； 5.施工牌照片。证明：德巴公路TJ12标的施工单位为道成公司，由王顺龙对该主体工程的桥梁施工，可以证明道成公司将工程转包给不具备合法资质的自然人的事实。道成公司提出对该照片的真实性及证明目的不予认可，该照片的拍摄时间、地点、地点不能确定凭该施工牌也无法证明道成公司是责任主体，也无法证明该工程存在分包的异议。本院认为，该份证据系单方提供，无法达到其证明目的，不予采信。 王顺龙、道成公司未提交任何证据。 依据有效证据，结合庭审情况，本院确认以下事实为本案法律事实： 2018年7月6日，毛祥品与王顺龙签订了《混凝土搅拌车租赁合同》，约定：“毛祥品将车牌号为云Ａ×××××（车辆实际所有人为吕东林）、云Ａ×××××、云Ａ×××××的三辆10立方的混凝土搅拌车出租给王顺龙，合同期限为个6月，租金每辆每月为25000.00元”。合同签订后，毛祥品按照王顺龙的要求，将三辆搅拌车开至德巴公路12标。2018年10月21日，王顺龙与毛祥品就车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆混凝土拌车的租金做了结算，王顺龙写下欠条载明“今欠到毛祥品设备租赁费161600.00元”，之后王顺龙支付了60000.00元。毛祥品与王顺龙于2018年11月22日就云Ａ×××××搅拌车使用期限内的租金进行了结算，王顺龙写下欠条载明“今欠到毛祥品灌车租赁费107500.00元，本人同意由项目部代付，并从王顺龙工程款中扣除，在2019年1月30日前支付”，之后毛祥品仅收到50000.00元。 本院认为，毛祥品与王顺龙签订的《混凝土搅拌车租赁合同》是双方经过协商后在平等、自愿的基础上签订的，系当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律禁止性规定，是有效合同。对双方具有约束力，双方均应按合同约定的内容全面履行自己的义务。毛祥品已经按照合同约定交付标的物即车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××的三辆10立方的混凝土搅拌车至王顺龙施工的德巴公路12标工地，而王顺龙未按合同约定履行支付租金的义务已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，毛祥品要求王顺龙支付混凝土搅拌车租金159100.00元的诉讼请求，本院予以支持。毛祥品要求道成公司承担连带责任，仅有其本人陈述，无其他相关证据加以证明王顺龙系道成公司的员工或双方存在承包关系，故对该诉讼请求本院不予支持。毛祥品提出要求王顺龙承担混凝土搅拌车搅拌车停工损失费25000.00元的诉讼请求，仅有其本人陈述，无其他相关证据加以证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。王顺龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并承担不利的诉讼风险。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第十七条、第十八条、第一百一十九条、第一百四十三条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百零八条、第七百二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王顺龙在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告毛祥品支付运输费159100.00元； 二、驳回原告毛祥品的其他诉讼请求。 案件受理费1991.00元，由被告王顺龙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。 审判员 此里永宗 二〇二一年四月十三日 法官助理日青边宗 书记员尼玛拉姆 本案援引法律条款： 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国民法典》 第十七条十八周岁以上的自然人是成年人。不满十八周岁的自然人是未成年人。 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百四十三条具有下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百零八条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。