四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初964号 原告：四川省南充市南部县神坝镇中和村村民委员会。住所地：四川省南充市南部县神坝镇中和村。 法定代表人：何庆，村主任。 委托诉讼代理人：马文君，南部县大坪法律服务所法律工作者。 被告：范东风，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：范益桂，男，1942年4月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川省南充市南部县神坝镇中和村村民委员会（以下简称中和村村委会）与被告范东风、范益桂合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和村村委会的委托诉讼代理人马文君、被告范东风、范益桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和村村委会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿付未其代偿的贷款本息合计40414.37元；2.判令二被告向原告支付从2019年11月29日至该款还清之日止的资金利息，利息标准为月息七厘五；3.判令二被告对案涉借款承担连带偿还责任；4.判令二被告承担本案诉讼费、公告费、律师费。事实和理由：2016年二被告被评定为所在村的建档立卡贫困户，根据扶贫政策，被告家庭可以享受申请扶贫贷款。范东风于2016年10月31日向南部农村信用合作联社光中分社（现四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处）申请扶贫贷款40000元用于发展种植业，贷款期限为三年，利率为月息千分之三点九五八三。随后，南部农村信用合作联社光中分社和南部县神坝镇政府以及原告审定批准了范东风的贷款申请，范东风与南部农村信用合作联社光中分社签订了《个人借款合同》，二被告同时向南部农村信用合作联社光中分社签订连带偿还贷款承诺书。南部农村信用合作联社光中分社依照合同向范东风发放了贷款40000元。该笔贷款到期后，范东风未按合同约定履行还款义务。原告作为该笔贷款的风控责任人与信用社多次催促二被告履行还款义务，但二被告拒不履行。2019年11月，在上级政府部门要求各村按时完成扶贫贷款回收任务的情况下，原告代二被告偿还了他们在四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处名下的扶贫贷款40000元及其利息414.37元。范东风是该笔贷款的实际借款人和使用人，范益桂是该笔贷款的连带偿还义务人，理应按照约定履行还款付息义务，二被告未按期还款，原告替二被告偿还了贷款，二被告理当将原告代其代偿的款项支付给原告。经原告催收，二被告拒不向原告履行支付义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告范东风辩称，扶贫贷款我承认，村上帮我偿还贷款的事情，我不清楚。村上把我的树砍伐了，我让村上赔偿砍伐我的树木的事情，村上不愿赔偿，不赔偿我不得还钱。 被告范益桂辩称，我去找光中乡乡长熊道文解决砍伐我树木的问题，他冷硬横推不解决。还有乡上修路，占用了我四分土地，没有向我赔偿。上述问题一并解决好了后，我愿意还钱。 本院经审理认定事实如下：被告范东风、范益桂系父子关系，范东风、范益桂曾被评定为贫困户。2016年11月11日，被告范东风根据当时的扶贫政策向四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处（原南部农村信用合作联社光中分社）借款40000元用于发展种植业、养殖业，双方共同签订《个人借款合同》、《借款人家庭成员承诺书》、《借款借据》。借款逾期后，被告范东风未履行还款义务。原告中和村村委会作为扶贫贷款风险控制小组成员，在帮助四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处催收未果后，于2019年11月29日代替范东风向四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处清偿了借款本息共计40414.37元。原告代被告范东风履行还款义务后向被告追讨未果，遂诉至本院。 另查明，《借款人家庭成员承诺书》中注明户主及家庭主要成员共同承担连带责任，虽《借款人家庭成员承诺书》中范益桂的签名系被告范东风代签，但被告范益桂当庭表示对范东风代其在《借款人家庭成员承诺书》上签名的行为及其效力进行追认。 再查明，范东风与四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处签订的《个人借款合同》中贷款利率约定有为月利率3.9583‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 本院认为，债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行。债权人接受第三人履行后，对其债务人的债权转让给第三人。本案中，被告范东风在四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处的借款逾期后，原告中和村村委会作为扶贫贷款风险控制小组成员，对扶贫贷款的回收具有相应义务，原告代范东风履行该债务是具有合法利益的，故原告有权向四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处代为履行。四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理在接受原告代范东风履行债务后，对范东风的债权自原告代为履行后就转让给了原告，原告与被告范东风之间合同关系成立。原告可以在合理的期限内随时主张被告范东风履行还款义务，原告催收后，被告范东风拒不履行，实属违约，应当承担相应的民事责任，故本院对原告请求被告范东风支付代偿本息40414.37元的主张依法予以支持。原告请求被告范东风从2019年11月29日起按月利率七厘五的标准计算资金占用利息，不符合相关法律规定，本院根据范东风与四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处签订的《个人借款合同》中约定的月利率及逾期罚息利率，调整为从2019年11月29日起，以40000元为本金，按月利率5.39‰（3.9583‰×1.5）为标准计付利息。原告请求被告范东风承担律师费，并无证据证明，本院依法不予支持。 关于被告范益桂是否承担连带责任保证的问题。虽四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处作为债权人将债权转让给原告中和村村委会，原告取得债权的同时取得了与债权有关的从权利，但根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条“债权人转让全部或者部分债务，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力”，原告举出的证据不能证明四川南部农村商业银行股份有限公司光中分理处作为债权人将债权转让给原告时，向被告范益桂尽到了告知义务，故被告范益桂不应再承担保证责任。 关于被告范东风抗辩称原告中和村村委会砍伐被告所有的树木，原告不赔偿砍伐树木造成的损失就不偿还原告为其代偿的款项问题。原告与范东风之间就债权债务事宜，权利义务是清晰明确的，范东风应当履行还款义务。至于，原告是否砍伐被告所有的树木，是否造成被告损失，非本案处理范围，不应纳入本案处理。若被告范东风、范益桂陈述的被砍伐树木一事真实存在，被告可向相关部门另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第五百四十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、六百七十四条、六百七十六条、六百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告范东风在本判决生效之日起十日内向原告四川省南充市南部县神坝镇中和村村民委员会支付代偿款40414.37元，并支付利息【利息计算方法：利息从2019年11月29日起以40000元为本金按月利率5.39‰标准计算至本判决确定的本金给付之日止】若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告四川省南充市南部县神坝镇中和村村民委员会的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告范东风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓尧文 二〇二一年四月十二日 书记员  张松仁