南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初80号原告：张有志，男，汉族，1955年3月19日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李春，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张振道，男，汉族，1975年5月17日出生，住南阳市宛城区。被告：关玲，女，汉族，1960年10月15日出生，住南阳市。原告张有志与被告张振道、关玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有志的委托诉讼代理人李春，被告关玲到庭参加诉讼，被告张振道经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张有志向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张振道支付原告借款本金160万元及利息（自2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至款付清之日止）；2．判令被告张振道支付原告2019年8月、10月利息合计32000元；3、判令被告关玲对上述两项承担连带还款责任；4、诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2017年7月20日，被告张振道向原告张有志借人民币40万元，约定利息为月息一分按月结算，同日被告张振道向原告出具借条一份，关玲作为担保人在借条上签字。2018年2月12日，被告张振道向原告借款120万元，约定利息为月息一分，同日双方签订了借款合同，关玲作为担保人在合同上签字。2019年10月25日，被告张振道承诺2019年年底还80万元，剩余80万元2020年上半年还完，剩余利息继续支付。2017年7月至2018年2月，被告张振道分八次每次向原告指定的利息收款账户转利息4000元，合计为32000元。2018年3月至2019年12月，被告张振道分20次每次向原告指定利息收款账户转利息16000元，合计320000元。转账明细显示被告张振道未支付2019年8月和10月的利息，也未支付160万元的借款本金，因还款事宜协商未果，故原告诉至法院。被告张振道经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告关玲辩称，担保情况属实，没有意见，希望原告减免部分利息，如果钱还不上，让张振道用营业厅抵账。原告张有志为支持其诉讼请求，向法院提交了下列证据：第一组证据，张有志身份证复印件、张有志户口簿复印件，证明：张有志原告诉讼主体适格，金玉芝系张有志妻子；第二组证据，借条、借款合同、保证书复印件，证明：原告将现金40万元交付被告后，被告向原告出具借条一张，关玲作为担保人在借条上签字。2018年2月12日，被告再次向原告借款120万元，当日原告向被告转账60万元又交付给被告60万元现金，被告出具了借款合同，关玲作为担保人在借款合同中签字确认。2019年10月25日，被告因没有足够偿还能力向原告出具保证书一份，约定借款于2020年上半年全部还完；第三组证据，转款凭证二份，证明：2018年2月12日15时02分，原告张有志通过自己名下的账号向张振道名下账号转账60万元；第四组证据，金玉芝名下的银行卡账户明细清单，证明：2017年7月至2018年2月，被告分八次向原告指定的利息收款账户每次支付利息4000元，共计32000元。2018年3月至2019年12月，被告分20次每次向金玉芝名下银行卡转利息16000元，合计320000元，但被告未支付2019年8月、10月的利息；第五组证据，医疗机构许可证复印件、药店照片及营业款截图、购房合同复印件，证明：张有志款项来源，张有志在出借被告借款时具备交付被告大额现金的能力。被告关玲对原告提交的证据均无异议。被告关玲未就其答辩意见向本院提交证据。被告张振道经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告张振道向原告张有志借款400000元，原告以现金方式向其支付款项后被告给原告张有志出具借条一份，被告关玲作为担保人在该借条上签名，该借条载明：“借条今借到张有志现金肆拾万元整（￥400000.00）月息1分，利息1分月结，随存随取，愿以建设路巴黎大道3楼商业楼3楼40㎡商业房做抵押。借款人：张振道13271379888担保人：关玲2017年7月20日”。2018年2月12日，被告张振道向原告张有志借款1200000元，原告通过现金及银行转账方式分别向被告张振道支付600000元，被告张振道向原告出具借款合同一份，被告关玲作为担保人在该合同中签字，该合同载明：“借款合同……乙方（借款人）：张振道……一、借款用途因甲方要从事个体经营，需一笔资金周转。向张有志借款人民币1200000.00元（小写）壹佰贰拾万元整（大写）……四、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算在合同规定的借款期内，月利为1.00%。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%……乙方：张振道13271379888担保人：关玲抵押物：以巴黎大道二楼三楼同等面积的写字楼做抵押签订约日期：2018年2月12日”。2019年10月25日，被告张振道向原告出具保证书一份，载明：“保证书保证：2019年年底还款捌拾万元整，剩余捌拾万元整2020年上半年还完，2019年11月12日所欠三个月利息4.8万元支完，明年欠款利息继续支付保证人：张振道2019年10月25日”。另查明，2017年7月至2018年2月，被告张振道每月向原告张有志妻子金玉芝名下银行卡支付利息4000元，共计32000元。2018年3月至2019年7月、2019年9月、2019年11月和2019年12月共计20个月，被告张振道每月向原告妻子金玉芝名下银行卡支付利息16000元，共计320000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张振道分两次共向原告借款1600000元，原告向被告张振道支付了借款，被告向原告出具了借条，双方形成借贷关系。原、被告双方未约定还款期限，原告张有志可随时向被告张振道主张偿还借款，被告张振道应在合理期限内返还借款。经原告催要，被告张振道未及时、足额偿还借款及利息，违背了诚实信用原则，应当承担本案的全部过错责任。故关于原告张有志主张要求被告张振道偿还借款1600000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定利息为月息1分，2019年8月及2019年10月的利息未付，故原告主张被告张振道向原告支付2019年8月及2019年10月的利息共计32000元的诉讼请求，本院予以支持；另，原告主张以借款本金1600000元为基数，自逾期支付利息之日即2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至款付清之日止，因原告诉请的利率已超出双方约定的利率，故利息应以借款本金1600000元为基数，自逾期支付利息之日即2020年1月20日起按照年利率12%支付至款付清之日止。被告关玲作为连带责任保证人，根据约定应当对被告张振道的全部债务承担连带保证责任，原告张有志要求保证人承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告关玲承担保证责任后，依法有权向张振道追偿。被告张振道经本院合法传唤并送达证据副本，无正当理由未到庭参加诉讼，视为主动放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张振道于本判决生效后十五日内偿还原告张有志借款本金1600000元及利息（利息以1600000元为基数，自2020年1月20起按照年利率12%计付至借款本金付清之日止）；二、被告张振道于本判决生效后十五日内向原告张有志支付2019年8月及2019年10月的利息32000元；三、被告关玲对上述第一、二项承担连带还款责任；四、驳回原告张有志的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9744元，由被告张振道、关玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年四月二十七日书记员  曹彦楠