黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初180号原告：张宇彤，男，1993年5月23日出生，汉族，系大兴安岭林海明珠网络技术服务有限公司法定代表人，现住黑龙江省大兴安岭地区。被告：杨首煜，男，1996年2月3日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。原告张宇彤与被告杨首煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宇彤到庭参加诉讼，被告杨首煜通过远程视频的形式参加庭审。本案现已审理终结。张宇彤向本院提出诉讼请求：1.要求杨首煜偿还张宇彤借款本金46,000.00元、利息20,000.00元，合计64,000.00元；2.案件受理费由杨首煜负担。事实和理由：杨首煜原系张宇彤公司员工，2018年4月21日杨首煜称其父亲遭遇车祸、急需治疗费，向张宇彤借款50,000.00元，因张宇彤出于怜悯之心，便将资金出借，2018年7月张宇彤偶遇杨首煜父亲发现其并未遭遇车祸，经向杨首煜追问，其承认借款用于和女友消费，其父亲发生车祸实属谎言，后经协商，杨首煜向张宇彤出具欠条1份，约定于2019年10月11日前将剩余本金46,000.00元全部归还并支付相应利息，但至今未按照约定偿还，故诉至法院。杨首煜辩称，认可2018年向张宇彤借了50,000.00元钱，但不是杨首煜主动借的，当时杨首煜家中有事，本来打算借2000.00元，张宇彤开车拉着杨首煜去银行，在中国银行取出50,000.00元现金主动借给了杨首煜。后来杨首煜准备将钱还给张宇彤，但是因为没有钱，张宇彤就让杨首煜去办大学生贷款，但没有办成，张宇彤母亲逼着杨首煜出具了1份欠条，张宇彤的母亲说先写个借条利息无所谓，不用给也行，出具欠条之前杨首煜一直不知道利息的事情，借款时也没说利息的事，利息太高属于高利贷，杨首煜已经合计偿还了34,000.00元本金，还差16,000.00元，同意给付剩余的本金，但不同意给付利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图、光盘。被告提交了微信转账截图。经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日杨首煜向张宇彤借款50,000.00元，同日张宇彤在中国银行加格达奇人民路支行取出现金50,000.00元交付杨首煜。2018年7月30日债权人张宇彤与债务人杨首煜共同签署欠条1份，载明：“本人杨首煜于2018年4月30日借款50,000.00元，已还款4000.00元，尚欠46,000.00元，以及3个月利息2250.00元，经双方协商于2019年10月11日前全部还清，后续每月利息从本欠条签订之日起按750.00元/月计算，债务人于每月25日前偿还利息”等内容。杨首煜偿还上述借款本金合计34,000.00元、尚欠本金16,000.00元，具体还款情况如下：2018年12月26日偿还20,000.00元、2019年5月6日偿还4000.00元、2019年7月24日偿还6000.00元、2019年11月5日偿还4000.00元。庭审中，张宇彤认可在提供借款时未约定利息。本院认为，合法民间借贷受法律保护，张宇彤提供了借款，有权要求杨首煜偿还到期借款本金及利息。关于本案争议焦点，作如下确认：1.关于张宇彤主张的借款本金46,000.00元。杨首煜提供了偿还34,000.00元的证据，张宇彤对此并未提出异议，认可收到该款项，故本院确认未还借款本金数额为16,000.00元。2.关于张宇彤主张的利息20,000.00元。虽然在张宇彤提供借款时并未约定利息，但其后张宇彤、杨首煜共同签署了欠条，约定了月利率为1.63%（月利息750.00元÷本金46,000.00元），依据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”此约定利率并未超过当时年利率24%的法律规定，张宇彤有权按此利率主张至2020年8月19日，自2020年8月20日起至付清时止按年利率15.4%计算（本案诉讼时即2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍）。杨首煜辩称受张宇彤母亲胁迫签署欠条，但是并未提供证据予以证明，且未在法定期限内行使撤销权，故该抗辩意见，本院不予采纳。合理的利息计算方式为：2018年4月30日至2018年12月25日利息为：5875.00元（按750.00元/月标准得出）；以30,000.00元为基数，自2018年12月26日起至2019年5月5日止按照月利率1.63%计算；以26,000.00元为基数，自2019年5月6日起至2019年7月23日止按照月利率1.63%计算；以20,000.00元为基数，自2019年7月24日起至2019年11月4日止按照月利率1.63%计算；以16,000.00元为基数，自2019年11月5日起至2020年8月19日止按照月利率1.63%计算；以16,000.00元为基数，自2020年8月20日起至付清时止按照年利率15.4%计算。上述利息合计以张宇彤主张的20,000.00元为限。本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此，本案应当适用行为发生时的法律及司法解释，本案系民间借贷纠纷，也应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下：由杨首煜在本判决生效后十日内偿还张宇彤剩余借款本金16,000.00元；二、由杨首煜在本判决生效后十日内支付张宇彤利息，利息的计算方式为：2018年4月30日至2018年12月25日利息5875.00元；以30,000.00元为基数，自2018年12月26日起至2019年5月5日止按照月利率1.63%计算；以26,000.00元为基数，自2019年5月6日起至2019年7月23日止按照月利率1.63%计算；以20,000.00元为基数，自2019年7月24日起至2019年11月4日止按照月利率1.63%计算；以16,000.00元为基数，自2019年11月5日起至2020年8月19日止按照月利率1.63%计算；以16,000.00元为基数，自2020年8月20日起至付清时止按照年利率15.4%计算，上述利息合计以20,000.00元为限。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取700.00元，由杨首煜负担350.00元，张宇彤负担350.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈东梅二〇二一年四月十三日法官助理孙建博书记员刘昭瑀