wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2347号原告：珠海华仪商业有限公司，住所地珠海市香洲区吉大景山路188号粤财大厦2603#办公。法定代表人：董勤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。被告：郑州裕达国际贸易有限公司，住所地郑州市中原区中原西路220号裕达国际贸易中心1至3层。法定代表人：孙莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚松峰，河南天坤律师事务所律师。原告珠海华仪商业有限公司与被告郑州裕达国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华仪商业有限公司委托诉讼代理人姚金龙、被告郑州裕达国际贸易有限公司委托诉讼代理人李冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告珠海华仪商业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还合作保证金72500元及自2016年5月30日起延期支付的利息（自2016年5月30日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,至实际还清之日止，截止至起诉之日,利息暂计约20662.5元）；2、判令被告立即向原告返还质量保证金20000元及自2016年8月30日起延期支付的利息（利息自2016年8月30日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,至实际还清之日止，截止至起诉之日,利息暂计约5400元）。事实与理由：2010年11月2日，被告与华劲贸易（珠海）有限公司（以下简称华劲公司）签订编号为YD-SH-2010-009的《郑州裕达·福福精品商场协议书》，协议约定被告在郑州市中原西路220号郑州裕达国际贸易中心福福精品商场首层提供SHOP109号物业作为Bvlgri品牌专卖店，期限为五年，自2011年1月20日至2016年1月19日止。自双方签订协议之日起，华劲公司一次性向被告支付合作保证金72500元和质量保证金2万元。合作保证金在双方完全履行协议结束后一个月内被告无息退还给华劲公司；质量保证金在双方完全履行协议结束后三个月内无息退还华劲公司。双方约定被告次月10日前将上月结算清单发给华劲公司，并在收到华劲公司按照应开具增值税票金额向甲方提供税率为17%的合法增值税发票后及时付款给华劲公司，并保证所付款项如有延误一天，华劲公司有权以日息千分之二计算向被告收取利息。2015年3月1日，原告与被告、华劲公司三方签订转让协议约定：华劲公司自2015年3月1日将位于郑州市中原西路220号裕达福福精品购物广场L109的店铺转让给原告，被告同意于转让日起华劲公司将其2010年10月签订的《协议书》项下的所有权利和义务全部转让给原告，原告作为店铺的承租人，享有并承担协议书项下承租人的所有权利和义务，华劲公司已向被告支付的保证金自转让日起转为原告已付给被告的保证金，在协议书终止后，由被告按协议书约定的方式将保证金退还给华劲公司。2015年12月8日、2016年2月29日，原告与被告分别签订补充协议，协议约定2010年11月1日签署的BVLGARI品牌编号为YD-SH-2010-009的协议书延长合作期限至2016年4月30日止。在原告经营期间，原告按照被告发生的结算清单的金额向被告开具增值税票后，但被告并未按照协议约定及时将货款支付给原告，协议合作期限到期后，原告关闭店铺，因被告未及时支付货款和返还保证金，原告为维护自己的合法权益，不定期向被告发送催款函，并在裕达国际酒店进行消费用以充抵部分货款，但被告一直怠于向原告支付货款和返还保证金的义务，被告的行为给原告造成重大的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告郑州裕达国际贸易有限公司辩称：被告对原告所主张的欠保证金事实及金额无异议，原告主张被告向其支付延期付款利息无合同及法律依据，依法不应予以支持。根据当事人在庭审中的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2010年11月2日，被告与华劲公司签订《郑州裕达·福福精品商场协议书》，协议主要约定，被告在郑州市中原西路220号郑州裕达国际贸易中心福福精品商场首层提供SHOP109号物业作为BVLGARI品牌专卖店，期限为五年，自2011年1月20日至2016年1月19日止。自双方签订协议之日起，华劲公司一次性向被告支付合作保证金72500元和质量保证金2万元。合作保证金在双方完全履行协议结束后一个月内被告无息退还给华劲公司；质量保证金在双方完全履行协议结束后三个月内无息退还华劲公司。结算方式为被告次月10日前将上月结算清单发给华劲公司，并在收到华劲公司按照应开具增值税票金额向甲方提供税率为17%的合法增值税发票后及时付款给华劲公司。2、2015年3月1日，原告与被告、华劲公司三方签订转让协议约定：华劲公司自2015年3月1日将位于郑州市中原西路220号裕达福福精品购物广场L109的店铺转让给原告，被告同意于转让日起华劲公司将其签订的《协议书》项下的所有权利和义务转让给原告，原告作为店铺的承租人，享有并承担协议书项下承租人的所有权利和义务。3、2015年12月8日、2016年2月29日，原告与被告分别签订补充协议，协议约定2010年11月1日签署的BVLGARI品牌协议书延长合作期限至2016年4月30日止。协议合作期限到期后，原告关闭店铺。本院认为，被告与华劲公司签订的《郑州裕达·福福精品商场协议书》，合法有效，应受法律保护。在合同履行中，华劲公司已将本公司的权利和义务转让给原告，原告已按约定履行了合同义务，协议到期后被告未按约定“合作保证金一个月内无息退还、质量保证金三个月内无息退还”给原告，属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告支付合作保证金72500元、质量保证金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按时退还两项保证金，应当承担逾期付款责任，参照商业银行拆借利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郑州裕达国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告珠海华仪商业有限公司合作保证金72500元及利息（以72500元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日后，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%，自2016年6月1日计算至款项支付完毕之日）；被告郑州裕达国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告珠海华仪商业有限公司质量保证金20000元及利息（以20000元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日后，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%，自2016年8月1日计算至款项支付完毕之日）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元（已减半收取），由被告郑州裕达国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李忠贤二〇二一年四月二十八日书记员  郑飞虎
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6218号原告：杨向远，男。被告：甄雪兰（曾用名：“甄小兰”），女。原告杨向远与被告甄雪兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。原告杨向远向本院提起诉讼请求：1、要求被告甄雪兰偿还原告货款22020元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，2006年元月1日，被告购买原告“稻花香宴酒”100件，价值9000元，“稻花香银宴酒”60件，价款7200元，“稻花宴”30件，价款1620元，以上合计价款17820元。2006年1月31日被告又购买原告“稻花香宴银酒”价款4200元。以上合计价款22020元。被告购买原告酒后，一直拖欠货款未付。请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本院依照原告杨向远提供的联系地址无法联系到被告甄雪兰，经本院通知，原告仍不能提供被告甄雪兰准确送达地址或者被告甄雪兰下落不明证据，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，《诉讼费用交纳办法》第而十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨向远的起诉。案件受理费175.25元，退回原告杨向远。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  关 剑二〇二一年四月十九日书 记 员  张 萌
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执922号之四 申请执行人：吴文辉，男，1965年06月08日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：徐永美，男，1967年12月16日生，汉族，住浙江省台州市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初2024号民事判决书，于2021年04月02日向被执行人徐永美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐永美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永美在中国邮政储蓄银行62179326666××××账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执93号 移送执行机关：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲，系该院院长。 被执行人：钟寒，男性，1997年1月16出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的钟寒罚金一案，依据内江市东兴区人民法院刑事审判庭做出的（2020）川1011刑初161号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未依生效判决履行缴纳罚金的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但张皓至今未履行。本院通过网络执行查控系统和走访相关部门对被执行人张皓的存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷建军 审判员  李 盖 审判员  唐统金 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖礼全
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执736号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：李超。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李超金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初780号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李超给付56681.25元。 本案执行中，已对被执行人李超名下登记所有的渝Ｈ×××××北京现代牌汽车一辆、渝Ｈ×××××予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人李超无其他财产可供执行。已将被执行人李超限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李超尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司56681.25元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年四月六日 书记员 王 飞
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初386号原告：朱**良，男，汉族，1982年7月10日出生，住址广东省清远市清新区××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××671。委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针(清远)律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖秀文，广东定海针(清远)律师事务所实习律师。被告：盘荣通，男，汉族，1988年5月15日出生，住址广东省清远市清新区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××711。被告：李伙生，男，汉族，1970年8月29日出生，住址广东省清远市清新区×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××912。被告：梁海嫦，女，汉族，1977年8月5日出生，住址广东省清远市清新区××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××920。第三人：梁木清，男，汉族，1979年10月24日出生，住址广东省清远市清新区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××236。第三人：广东春秋药业有限公司，住所地清远市清新区×××××××××××××××××××58#、D幢二层(仅作办公)。统一社会信用代码：914××××××××917342H。法定代表人：梁木清（即第三人梁木清）。原告朱**良与被告盘荣通、被告李伙生、被告梁海嫦、第三人梁木清、第三人广东春秋药业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告朱**良于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱**良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱**良撤诉。本案受理费4707.18元，减半收取计2353.59元，由原告朱**良负担（已预交）。审 判 长  莫彩云人民陪审员  陈正林人民陪审员  林春芳二〇二一年三月二十九日书 记 员  阮灵极
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初6740号申请人：李永茂，男，1945年12月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：杨瀛钧，男，1981年7月9日出生，满族，住天津市和平区。本院在审理申请人李永茂与被申请人杨瀛钧民间借贷纠纷一案中，申请人李永茂与于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨瀛钧名下价值105000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李永茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨瀛钧名下价值105000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二一年四月十九日法官助理刘婷婷书记员苗安娜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3548号 原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。 法定代表人：陈平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师（特别授权）。 被告：熊红军，男，汉族，1973年12月20日出生，住成都市郫都区。 原告成都亿新物业管理有限公司与被告熊红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，依法进行审理。 原告成都亿新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付物业服务费12569元（计算自2013年1月1日至2020年8月31日）；2、请求判决被告按照合同约定计算向原告支付逾期缴纳物业服务费的违约金11457元，总计应缴纳费用24026元；3、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2012年12月16日，成都亿新物业管理有限公司与郫县安德镇蜀郡·杜鹃城签订《物业服务合同》，约定原告负责该项目的物业服务工作，被告负有支付物业费的义务。被告是蜀郡·杜鹃城小区15-406的业主，但被告从2013年1月1日至2020年8月31日，被告未向原告缴纳物业管理费。该户属于电梯住宅，产权面积为105.09㎡，根据《物业服务合同》约定，被告应按照1.3元／㎡的标准向原告支付物业管理费。若逾期缴纳物业管理费，被告应从逾期之日起每天按应付物业管理费的3‰向原告支付违约金。被告拒不支付物业管理费的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，同时妨碍了小区的统一管理，侵害了已缴费业主的合法权益。为此，原告成都亿新物业管理有限公司起诉至本院。 本院经审查认为，2012年12月16日，原告成都亿新物业管理有限公司与郫县安德镇蜀郡·杜鹃城第一届业主委员会签订的《物业服务合同》第三十六条已对合同履行中发生的争议约定向成都仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告成都亿新物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李军 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵琳
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执101号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区。法定代表人：王曾。委托代理人：夏雨航，该公司员工。被执行人：董斌，男，汉族，1979年3月16日生，住甘肃省临洮县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称拿拿信息公司）与被执行人董斌间借贷纠纷执行一案，拿拿信息公司依据保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第12438号裁决书向本院申请强制执行，要求由被执行人董斌向申请执行人拿拿信息公司偿还借款本金6000元，并支付逾期利息3616元，信息服务费15元、仲裁费用35元，共计9666元。本院于2021年4月8日立案受理。2021年4月15日，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司提交撤销执行申请书，请求撤销该案件的执行。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司撤销执行申请的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）甘11执101号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人董斌民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永红审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二一年四月二十三日书记员  杨 涛
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初608号原告郑州黛玛仕实业有限公司，统一社会信用代码914101227942952928。住所地：郑州市中牟县新城区广惠街办事处二十里铺村。法定代表人宋飞，该公司总经理。委托诉讼代理人高展，河南良承律师事务所律师。被告贾腾飞，男，汉族，1993年2月21日出生，住河南省太康县。原告郑州黛玛仕实业有限公司（以下简称黛玛仕公司）与被告贾腾飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黛玛仕公司委托诉讼代理人高展、被告贾腾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黛玛仕公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令解除原、被告双方签订的编号为ZM17003166340《商品房买卖合同》及补充协议；2、请求贵院判令被告协助原告办理涉诉房屋《商品房买卖合同》的信息备案注销手续及预告登记注销手续；3、请求贵院判令被告将涉诉房屋恢复原状、腾空房屋，并立即向原告交还涉诉房屋，同时按购房款总额的1％／月向原告支付自房屋交付之日起至被告实际交还房屋之日期间的房屋占有使用费；4、请求贵院判令被告偿还原告代其偿还本金人民币746871.81元，违约金人民币3734.36元（从代偿之日起，按日万分之五计算至实际支付之日止，暂计至2020年11月30日）；5、请求贵院判令被告向原告支付合同解除违约金共计人民币47938.25元；6、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，被告与原告签订编号为ZM17003166340的《商品房买卖合同》，购买原告开发的位于郑州市××城西区××路北侧、××（××）东“伟业·锦绣花园”9幢1单元18层1802号房屋，被告支付首付款198765元，余款760000元申请中国银行按揭贷款支付；被告按期偿还银行贷款，原告对被告的银行贷款承担连带担保责任。后被告未按期偿还银行按揭贷款，导致中国银行起诉被告及原告，经中牟县人民法院判决被告应向中国银行偿还借款本金、利息及罚息，同时判决原告对被告的上述债务承担连带清偿责任，2020年11月20日，中牟法院一次性划扣原告款项746871.81元，经查，系原告代被告垫付的执行款项。原告多次催收被告，被告至今未予偿还，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告贾腾飞辩称，不同意解除房屋买卖合同。违约是因为做生意赔钱了，后来又遇到疫情，一直没有上班，没有一定的收入，造成了房款的逾期，目前没有能力一次性偿还，愿意先偿还15-20万元，剩余部分慢慢偿还。经审理查明，2017年2月17日原告黛玛仕公司与被告贾腾飞签订商品房买卖合同一份，黛玛仕公司将其开发的位于“伟业锦绣花园”商品房转让给被告一套，被告应当在2017年2月17日前，支付首付款198765元，余款760000元，须在2017年3月17日前办理完银行按揭贷款申请手续。另买卖合同下附补充协议一份，该协议第4条约定：（1）乙方未能按期向按揭银行偿还到期贷款本金，导致甲方承担担保责任的，乙方应在甲方向其送达告知函之日起3日内，将甲方代其向按揭银行供还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金、按揭银行提起诉讼或者仲裁所产生的案件受理费、律师费等），及甲方因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给甲方，同时，自甲方实际承担上述款项之日起至乙方实际向甲方支付全部款项之日止，乙方应按日向甲方支付相当于上述全部款项（包括前述代偿银行的全部款项及损失赔偿金）万分之五的违约金。（2）无论任何原因，乙方逾期偿还银行到期贷款本息累计达二次以上（含二次）或者按揭银行终止《借款合同》或者按揭银行通知甲方承担担保责任的，甲方有权解除本合同，并要求乙方按照本补充协议的约定承担违约责任。另查明贾腾飞购房余款76万元与中国银行股份有限公司中牟支行签订了借款合同，中国银行股份有限公司中牟支行依约向贾腾飞发放了贷款，原告黛玛仕公司提供连带担保责任。后贾腾飞多次逾期偿还贷款，中国银行股份有限公司中牟支行将贾腾飞、黛玛仕公司诉至中牟县人民法院，要求偿还借款本金72662.84元及利息、罚息，2020年4月17日中牟县人民法院作出（2020）豫0122民初267号民事判决书，判决贾腾飞于本判决生效之日起10日内偿还中国银行股份有限公司中牟支行本金720921.88元及利息，被告黛玛仕公司对贾腾飞的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，贾腾飞、黛玛仕公司均未自动履行，中国银行股份有限公司中牟支行向中牟县人民法院申请强制执行，在执行过程中中牟县人民法院于2020年11月20日扣划黛玛仕公司746871.81元，执行案件已经结案。原告向本院起诉的前五项诉讼请求，是商品房买卖合同纠纷与追偿权纠纷两个法律关系，经向原告释明，要求原告对这两个法律关系作出选择，后原告同意选择追偿权纠纷进行审理。上述事实有商品房买卖合同、个人购房借款合同、银行回执单、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，本案原告的诉讼请求是两个不同的法律关系，经向原告释明，原告同意按追偿权纠纷审理，本案属于追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告贾腾飞向中国银行股份有限公司中牟支行借款，由原告黛玛仕公司提供连带担保，在贾腾飞逾期偿还借款的情况下，中国银行股份有限公司中牟支行将贾腾飞、黛玛仕公司诉至中牟县法院，经中牟县法院强制执行，于2020年11月20日扣划了黛玛仕公司746871.81元，被告贾腾飞欠中国银行股份有限公司中牟支行的借款偿还完毕。依据原、被告签订的补充协议，如果贾腾飞逾期还款致使黛玛仕公司承担担保责任，贾腾飞应承担黛玛仕公司的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失），同时，自黛玛仕公司实际承担上述款项之日起至贾腾飞实际向黛玛仕公司支付全部款项之日止，应按日万分之五承担违约金，原告要求按万分之五计算违约金予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告贾腾飞于本判决生效之日起5日内偿还给原告郑州黛玛仕实业有限公司746871.81元及违约金（违约金以746871.81元为基数、从2020年11月20日起按日万分之五计算至付清之日）。二、驳回原告郑州黛玛仕实业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11785元，由被告贾腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  李翠平审判员  张 华二〇二一年四月三十日书记员  郑志中
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初928号原告：平川区金融巷美廉好商店。经营者：张文华。被告：魏强店。原告平川区金融巷美廉好商店与被告魏强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告平川区金融巷美廉好商店于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，平川区金融巷美廉好商店申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平川区金融巷美廉好商店撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由平川区金融巷美廉好商店负担。审 判 员 张志花二〇二一年四月二十八日法官助理 雒国红书 记 员 张任瑞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执227号申请执行人：张鸿双，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区麓兴社区。被执行人：黑龙江省万源粮油食品有限公司。地址：鹤岗市东山区五道岗工业园区。法定代表人：房泽纲，职务：经理。委托代理人：邹士辉，男，1966年5月1日出生，汉族，系黑龙江省万源粮油食品有限公司员工，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院受理的申请执行人张鸿双与被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2020]第557号仲裁调解书，于2021年4月21日向被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司发出执行通知书，但被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行协商并达成如下执行和解协议：被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司自2021年4月30起，每月给付申请执行人张鸿双赔偿款2,000.00元，至给付完毕所有执行款24886.35元时止，执行费273.30元由黑龙江省万源粮油食品有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0406执227号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  许 鑫审判员  王 伟二〇二一年四月二十六日书记员  黄金雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1209号 原告：杨某，女，汉族，住郴州市苏仙区太平乡联星村。 被告：郴州市林意园林工程有限公司。 原告杨某与被告郴州市林意园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审 判 员 李志辉 二〇二一年四月二十三日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执503号被执行人：绩溪县吉禾铜业有限公司，统一社会信用代码9134182478308991X6，住所地绩溪县金沙镇38号桥方宅。法定代表人：胡颉。申请执行人与被执行人绩溪县吉禾铜业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人绩溪县吉禾铜业有限公司未履行(2020)皖1824民初644号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪县吉禾铜业有限公司的财产进行查控。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪县吉禾铜业有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绩溪县吉禾铜业有限公司银行存款575元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年四月二十八日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保324号申请执行人：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码91320682838612305J，住所地如皋市。法定代表人：石慧。被执行人：周骥，男，1998年4月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱祖宏，男，1973年6月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：周久红，女，1973年1月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通隆达置业有限公司，统一社会信用代码9132068256181168XT，住所地如皋市。法定代表人：陈华。本院在审理中国农业银行股份有限公司如皋市支行与周骥、钱祖宏、周久红、南通隆达置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请财产保全，要求冻结被保全人周骥、钱祖宏、周久红、南通隆达置业有限公司银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3460号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人周骥、钱祖宏、周久红、南通隆达置业有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月七日书记员  郝文君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13517号 申请执行人：徐芬，女，1982年3月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道20号深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 被执行人：毛越东，女，1963年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人徐芬与被执行人深圳高科新农技术有限公司、毛越东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初16397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币1465808.8元及利息（利息计算方式详见生效法律文书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：在本案诉讼阶段已查封被执行人毛越东名下位于深圳市福田区彩田路与笋岗西路东北侧深业上城（北区）的房产[不动产权证号：粤 号]，申请执行人申请暂不予处置上述房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈盛超 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年四月三十日 书记员  王 秀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2339号 原告：贺容先，女，汉族，1968年4月7日出生，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：许其翔，四川酒城律师事务所律师。 被告：江阳建设集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼，统一社会信用代码91510500204728634F。 法定代表人：李波。 原告贺容先与被告江阳建设集团有限公司劳动争议一案，原告向本院提出诉讼请求：1、因被告未为原告交社保五险，拖欠原告工资，原告解除与被告之间的劳动关系。判决被告支付原告2.5个月经济补偿14137.5元，赔偿原告6个月失业金损失7488元和14个月待岗生活费17472元，支付拖欠原告的工资4000元。2、判决被告支付原告因工伤停工留薪12个月工资67860元、交通费1000元、住院护理费3640元、伙食补助1320元，垫付的检查费158元、医疗费2700元、十级伤残补助金39585元、一次性医疗补助金20624元、一次性就业补助金30936元。3、被告赔偿原告的律师费、调查取证费7000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月中旬，被告雇佣原告到其单位从事钢筋工作，约定日工资260元，双方未签订书面劳动合同。2018年12月30日，原告在工作中受伤，被送往泸州市中医院治疗。入院诊断为左跷骨远端粉碎性骨折等。出院医嘱：加强营养，门诊随访等。2019年9月13日，原告向江阳区人社局申请工伤认定，江阳区人社局于2020年2月26日作出工伤认定书。6个月后，原告向泸州市劳动能力鉴定委员会申请工伤等级鉴定，该委员会评定原告的工伤为十级。被告既不向原告支付工伤待遇，也不为原告交社保五险、拖欠原告受伤当月工资4000元，也不支付原告待岗生活费。为此原告诉至法院。 被告江阳建设集团有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，被告江阳建设集团有限公司认为根据《最高人民法院》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案泸州市龙马潭区人民法院没有管辖权，请求将本案移送泸州市江阳区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，被告江阳建设集团有限公司住所地在泸州市江阳区，原告贺容先的上班地点也在泸州市江阳区。故本案应由四川省泸州市江阳区人民法院管辖，被告江阳建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立。据此，依照《最高人民法院》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下: 本案移送四川省泸州市江阳区人民法院处理。 审判员 邱 宏 二〇二一年四月十九日 书记员 周雯旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执771号 申请执行人杭州莫桑服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区开元加州阳光广场16层42号房（托管B0150），统一社会信用代码91330109MA2B1X8U20。 法定代表人刘柏林。 被执行人深圳市新合胜信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西3层A，统一社会信用代码91440300MA5EXEN383。 法定代表人黄汉杜。 申请执行人杭州莫桑服饰有限公司与被执行人深圳市新合胜信息咨询有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初14376号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付133609.11元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法冻结了被执行人深圳市新合胜信息咨询有限公司在中国工商银行深圳市分行40×××75账户内存款人民币126.66元，此外，在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  李宝怡
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执217号 申请执行人：李仪，女，1991年12月3日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：赵传，男，1995年9月7日出生，汉族,住成都市郫县。 本院在执行李仪与赵传民间借贷纠纷一案中，申请执行人李仪依据本院作出的(2020)川0117民初6826号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额213362元。执行过程中，因被执行人赵传至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人赵传采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户(2022年2月3日冻结措施到期)，但账户余额不足。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0117民初6826号民事判决书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年四月八日 书记员 任龙飞
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执936号山东致远市政工程有限公司：刘勇与山东致远市政工程有限公司劳务争议纠纷一案，本院莒劳人仲案字【2020】第234号调解书已发生效力，申请执行人刘勇于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院莒劳人仲案字【2020】第234号调解书履行义务标的295707.03元及利息，负担案件执行费4336元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××70特此通知二〇二一年四月六日联系人：徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5414号原告：刘义红，男，1966年8月25日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：刘古银，男，1957年5月13日出生，汉族，住滨海县。原告刘义红与被告刘古银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘义红及其委托诉讼代理人苏文香到庭参加诉讼，被告刘古银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款合计5万元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%的利息。事实和理由：原、被告原同在工厂上班，因同事关系熟悉，后因被告在缺乏资金，故三次向原告借款合计5万元，当时口头约定月息2分，后被告未守信用，原告多次索要，被告未能还款，近年来被告更换电话号码，原告无法联系索要。被告刘古银未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘古银因需多次向原告刘义红借款，于2012年6月8日借款1万元、2012年8月15日借款1万元（时间一个月）、2012年8月24日借款3万元并分别出具借条。被告刘古银借款后至今未能还款。以上事实有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告刘义红主张被告刘古银向其借款，能够合理说明借款经过、交付过程，并提供了被告出具的借条，本院确认该借贷事实成立。被告刘古银借款后未能还款，应承担还款责任及逾期还款损失。借条未约定利息，原告刘义红主张自起诉之日起计算逾期利息，符合法律规定，但利率标准应参照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告刘古银未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘古银于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘义红借款5万元，并自2020年11月16日起至实际给付之日止按照年利率3.85%承担利息。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××99）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘古银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长 皋 越人民陪审员 马 坤人民陪审员 周广兰二〇二一年四月二十七日法官 助理 鞠燕华书 记 员 梁 娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终753号上诉人（原审被告）：李某，女，1994年7月4日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：吕某1，男，2016年5月10日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。法定代理人：吕某2，男，1991年9月7日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：朴玉莲，龙井市法律援助中心律师。上诉人李某因与被上诉人吕某1抚养费纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销吉林省龙井市人民法院（2020）吉2045民初1393号民事判决，驳回吕某1的全部诉讼请求；2.诉讼费用由吕某1承担。事实与理由：李某与吕某2在2018年1月15日调解离婚，婚生子吕某1由吕某2抚养，抚养费自行负担。李某为了孩子健康**活，将坐落于龙井市老头沟镇应岩村的房屋（房权证号：吉房权龙字第XXXX号，建筑面积66平方米）归吕某2所有，该部分财产已经足够抵偿孩子的抚养费。在没有新情况的前提下，吕某1要求增加抚养费于法无据。吕某1辩称，李某的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求人民法院依法判决驳回李某的诉讼请求。理由如下：坐落于龙井市老头沟镇应岩村的房屋原本系李某与吕某2共同共有，该房屋为农村平房，估值为几万元，李某不能以协议离婚时放弃该房屋50%份额为由，拒绝履行对婚生子的法定抚养义务。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。吕某1每月托儿费为2000元，其他吃穿及生活费用大约1000元，每月支出将近3000元。现吕某1父亲吕某2没有固定收入，经济较困难，无法满足吕某1的现实需求，吕某1根据现实需要向李某主张抚养费合法合理。吕某1一审诉讼请求：1.判令李某每月向吕某1支付抚养费1000元；2.诉讼费由李某负担。一审法院查明，吕某2与李某于2014年9月11日在龙井市民政局登记结婚，婚后双方育有一子吕某1。2018年1月15日，吕某2与李某经龙井市人民法院调解离婚，双方约定吕某1由吕某2进行抚养，抚养费由吕某2自行负担。现吕某1以其到了入托年龄，生活费增加，吕某2无法独自承担其抚养费为由，要求李某每月给付抚养费1000元。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，吕某1的父母虽已离婚，但作为吕某1的父母，吕某2与李某均有抚养、教育吕某1的义务。吕某1随其父亲共同生活，不与吕某1共同生活的李某理应负担吕某1必要的抚养费的一部分。虽然吕某1与李某离婚时约定李某不用支付抚养费，但随着吕某1的成长、生活费的不断增加，吕某1要求其母亲李某支付必要的抚养费，符合法律规定，法院予以支持。但吕某1要求李某每月承担子女抚养费1000元的数额明显偏高，综合考虑吕某1的实际需要、李某的负担能力和当地的实际生活水平，法院酌定李某每个月支付抚养费700元至吕某1年满十八周岁时止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：李某自2021年1月1日起，每月25日前向吕某1给付抚养费700元，直至吕某1年满十八周岁时止。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。本院经审理查明，吕某1父母吕某2与李某于2014年9月11日在龙井市民政局登记结婚，吕某1于2016年5月10日出生。2018年1月15日，吕某2与李某经龙井市人民法院调解离婚，双方约定吕某1由吕某2进行抚养，抚养费由吕某2自行负担。共同财产坐落于龙井市老头沟镇应岩村的房屋（房权证号：吉房权龙字第XXXX号，建筑面积66平方米）归吕某2所有。吕某1现在入托于延吉市朝阳川镇宝宝幼儿园。本院认为，父母对未成年子女有抚养教育义务。吕某1现入托于幼儿园，每月所需生活费用有较大增加，与吕某2、李某离婚时的状况发生了变化，吕某2无力独自承担吕某1的全部抚养费用，吕某1要求李某支付抚养费依据充分。李某与吕某2离婚时关于共有财产房屋归吕某2所有的约定并不能免除其对吕某1的法定抚养义务。李某具有劳动能力，应当支付相应的抚养费。一审判决李某每月支付抚养费700元正确。李某对其上诉请求没有提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李某应承担举证不能的不利后果。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李某负担。本判决为终审判决。审判长 李照令审判员 宋 丹审判员 林 美二○二一年四月十九日书记员 黄 杰
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2327执237号 申请执行人：李方，女，1978年10月21日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 申请执行人：谢安静，男，1980年5月8日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：陶永文，男，1979年8月15日生，苗族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：杨文艳，女，1981年9月15日生，苗族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2018）黔2327民初1377号民事调解书，于2021年1月28日受理了李方、谢安静申请执行陶永文、杨文艳民间借贷纠纷一案，依法向被执行人陶永文、杨文艳发出执行通知书，责令被执行人陶永文、杨文艳收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陶永文、杨文艳应偿还申请执行人李方、谢安静借款本息35125.5元，承担执行费427元，但被执行人陶永文、杨文艳至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查实被执行人陶永文、杨文艳作为被执行人在本院有多个案件正在分期履行中，暂无其他财产可供执行。本院将执行情况依法告知申请执行人李方、谢安静，申请执行人谢安静于2021年4月22日到庭申请从2021年4月起参与按比例分配被执行人陶永文、杨文艳履行其他案件的案款，直至参与分配履行完毕该案案款止。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法按比例分配被执行人履行的案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2327执237号案件的执行。 若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  农文勇 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二一年四月二十四日                                     法官助理 毛文圣                                      书记员  黄锦贡
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异67号案外人：李洪飞，男，1970年2月25日出生，汉族，延南建材商店业主，现住延吉市。申请执行人：赵洁，女，1973年8月6日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：林顺子，女，汉族，1965年7月5日出生，现住延吉市。被执行人：郭题芳，男，汉族，1962年9月27日出生，现住延吉市。本院在执行申请执行人赵洁与被执行人林顺子、郭题芳民间借贷纠纷一案中，案外人李洪飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李洪飞提出异议称：请求停止执行位于延吉市铁南路X号盛世家园X号楼X号房屋（编号为X、建筑面积为X平方米）。事实与理由：案外人与被执行人郭题芳于2012年签订买卖合同时，已约定该房屋并已实际履行约定提供了189万元的建材，并开始使用该房屋。该房屋在查封前，案外人已办理相关交付手续。该房屋系郭题芳在承建盛世嘉园的诉讼中，已明确产权归郭题芳所有，郭题芳所欠的建材款按合同约定抵债给案外人。故法院查封案涉房屋没有法律依据，应停止执行。经审查查明：赵洁与郭题芳、林顺子民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）吉2401民初8027号民事调解书，一、被告林顺子、郭题芳在2017年3月30日前向原告赵洁返还借款本金250万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2016年1月15日计算至借款本金全部清偿之日）；二、案件受理费26,800元（原告已预交），减半收取13,400元，由原告赵洁负担。因郭题芳、林顺子并未履行调解书确定的义务，2018年1月11日，赵洁向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2018）吉2401执93号。在执行过程中，本院于2018年11月12日作出（2018）吉2401执93号，查封被执行人郭题芳名下位于吉林省延吉市铁南路X号盛世家园X号楼的两套商业用房：1.房屋编号为X、建筑面积为X平方米的房屋产籍手续；2.房屋编号为X、建筑面积为X平方米的房屋产籍手续。另查明，2018年9月12日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24执11号之二执行裁定，将延边田园房地产有限公司开发的位于吉林省延吉市延南路X号盛世家园X号楼的包括案涉房屋在内的8套房屋抵债给郭题芳。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，被执行人郭题芳于2018年通过法院强制执行取得案涉房屋所有权，案外人主张于2012年签订买卖合同时，已约定该房屋并开始使用该房屋。该主张与事实不符，且案外人未提供相关证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项额规定，裁定如下：驳回案外人李洪飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  吴东俊审判员  全 军审判员  许靖研二〇二一年四月七日书记员  车明慧
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执448号之一申请执行人：王朝祥，男，1965年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：何泽兵，男，1981年04月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人王朝祥与被执行人何泽兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民特622号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理，执行标的为18251元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年四月二十日书记员 钟      声
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保112号 申请人：康厚良，男，1984年2月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。 申请人：谢丽春，女，1963年4月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。 以上二申请人共同委托代理人：周文茂，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被申请人：谢志春，男，1974年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，住海南省海口市龙华区。 被申请人：黄燕华，女，1971年6月21日出生，汉族，广东省江城区人，住广东省阳江市江城区。 申请人康厚良、谢丽春于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢志春、黄燕华名下银行存款1172000元或等额价值的其他财产。申请人康厚良、谢丽春并已提供担保。 本院经审查认为，申请人康厚良、谢丽春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢志春、黄燕华名下的银行存款1172000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费5000元，由申请人康厚良、谢丽春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐顺荣 二〇二一年四月十三日 书记员  刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初725号 原告：唐山飞成矿业有限公司，住所地：迁西县白庙子乡翻鞍寨村。 法定代表人：杨贺保，公司经理。 被告：景津环保股份有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路北首。 法定代表人：姜桂廷，该公司总经理。 原告唐山飞成矿业有限公司与被告景津环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法公开进行了审理。 原告唐山飞成矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方2019年5月5日签订的合同；2、被告返还原告购买设备款1300000元；3、被告承担原告损失；4被告承担相关费用。 本院经审查认为：原告向本院提出诉讼请求，要求被告履行相应义务，遗漏了当事人（高家店铁矿），被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告唐山飞成矿业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杨立国 人民陪审员  谢 静 人民陪审员  赵振翔 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李 聪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5306号 （2021）粤0305执恢521号 申请执行人：深圳市来讯通信技术有限公司，住所地深圳市南山区南头街道玉泉路毅哲大厦1101、1102，统一社会信用代码91440300723031804W。 法定代表人：彭勇。 委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。 被执行人：北京众合德信技术有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢11层11009号，统一社会信用代码91110108596094991R。 法定代表人：吴雪武。 委托诉讼代理人：张亚川，系公司员工。 申请执行人深圳市来讯通信技术有限公司与被执行人北京众合德信技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）粤0305民初12623号民事判决已经发生法律效力，因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付货款本金65391元（人民币，下同）及利息（利息计算方式详见判决）、案件受理费1516.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理，案号为（2018）粤0305执5306号。2019年4月1日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议内容为被执行人应于2021年3月19日前一次性向申请执行人支付（2018）粤0305执5306号及（2018）粤0305执5806号两案执行和解赔偿款共计500000元。2021年3月18日，申请执行人以被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由向本院申请结案。被执行人已缴纳两案执行费7400元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执5306号、（2021）粤0305执恢521号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月十四日 书记员 曾嘉瑜
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢298号 申请执行人盛某某，男，1975年3月17日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1975年9月9日出生，汉族，现住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，1974年12月13日出生，汉族，现住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人盛某某与被执行人李某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0824民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盛某某依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金23万元及其利息。案件受理费2375元、案件执行费3350元由被执行人承担 。本案在执行过程中依法采取了如下措施：1．本院向被执行人依法送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人李某某、王某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人张晓丽 彭展 榆林市东华商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   周    虎审  判  员   折 宝 明审  判  员   雷 斌 琦 二〇二一年四月二十一日 书  记  员   王飞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2355号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，组织机构代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：李兴强，男，1993年1月7日出生，汉族，住广东省五华县安流镇低坑村禾坪，公民身份号码44142419930107481X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11021号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，发现其名下银行账户有可供执行财产397.76元。本院依法将执行款347.76元发放至申请执行人，执行费50元上缴。除此之外，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行措施无异议，同意本案终结执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执2355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年四月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调1539号郭艳萍：你方起诉蒋某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是627087。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ： 白 勇书记员 ：李京芳二〇二一年四月九日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初635号 原告：张辉，男，1989年3月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：滕达，男，1995年9月25日出生，住雄县。 原告张辉与被告滕达买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告滕达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金3500元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由，2020年5月18日、原告经中间人介绍向被告订购了一批头盘，并按照双方约定，以微信的方式向被告支付了3500元定金，被告收到定金后却一直未能向原告供应货物，2020年9月4日，经原、被告协商，双方签订退款协议，约定被告于2020年12月31日前一次性退还给原告全部定金3500元。到期后，原告多次向被告催要，但被告总以种种理由推脱，拒不给付，为维护原告的合法权益，今特诉至贵院，请求贵院依法判令被告返还原告定金3500元。 滕达在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日、原告经中间人介绍向被告订购了一批头盘，原告按约定给付被告定金3500元。被告收到定金后，因被告原因，被告未交付货物。2020年9月4日，经原、被告协商达成退还定金协议，约定被告于2020年12月31日前以微信转账方式一次性退还原告定金3500元。被告逾期未还，原告诉至本院。 上述事实，有微信转账记录、买头盔定金退款协议、定金条、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应返还原告定金3500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告返还定金3500元，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告滕达返还原告张辉定金3500元，限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告滕达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年四月十六日 书记员 刘雨瑶
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0928民初819号 原告：向松，男，1996年2月9日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈昊业，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者 被告：谈光明，男，1987年10月9日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告向松与被告谈光明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向松及其委托诉讼代理人陈昊业、被告谈光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所借原告14318元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月，被告找到原告说是自己做生意周转困难，需要原告帮忙借款解决资金问题，并答应在资金周转后尽快归还。原告于2017年11月2日至2017年11月18日，先后三次通过微信向被告转账共计26000元。资金是原告通过贷款平台为被告借的，被告将钱还给原告后，原告偿还给贷款平台后，再次贷款后出借给被告，这样反复操作多次。经核算，原告通过微信共计向被告出借款项42718元，被告向原告偿还了28400元，尚欠14318元未还。 被告谈光明辩称，被告与原告之间借贷关系属实，经核算，已经给向松某某28400元，尚欠14318元。认可拖欠借款14318元，现在资金周转困难，请给予被告一定宽限时间。 原告向本院提交微信转账记录打印件3张、微信聊条记录打印件4张，被告提交微信转账记录打印件6张，上述证据原、被告对对方证据均无异议，证据客观真实，能够相互印证，证明案件争议事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下；被告谈光明以资金周转为由向原告向松借款，原告于2017年下半年起通过微信转账陆续向被告出借款项42718元，后被告通过微信转账陆续向原告还款28400元，尚欠14318元未归还。因欠款纠纷，双方发生纠纷诉至法院。 本院认为，原告向松与被告谈光明之间成立民间借贷关系，双方均应按约履行义务。原告按约履行合同后，被告谈光明应按约定偿还借款。原告要求被告支付拖欠的款项14318元，被告谭光明认可欠款数额且表示愿意偿还，故，本院对原告的诉请予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百一十条之规定，判决如下： 被告谈光明于本判决生效后5日内偿还原告向松借款14318.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158.00元，减半收取79.00元，由被告谈光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 二〇二一年四月三十日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1380号申请执行人：哈尔滨热电有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：柏春光，该公司董事长。被执行人：尤春南，女，满族，1979年10月23日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院执行的申请执行人哈尔滨热电有限责任公司与被执行人尤春南供用热力合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人尤春南银行存款8100.32元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年四月十二日书记员  陈禹希
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1019号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。住所地:湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人:王中彪,董事长。委托诉讼代理人：余步云，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。系原告营业部客户经理。被告：何江树，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告何江树金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的委托代理人余步云到庭参加诉讼，被告何江树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司诉讼请求：一、判令被告何江树偿还借款200000元及利息39006.03元（利息计算从2020年1月26日至2020年11月20日止，逾期前按年利率9.8272%计算，逾期后按年利率11.79264%计算，后段利息计算至清偿之日止）。被告何江树未提出答辩意见。本院经审理查明，2018年1月26日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了编号为-13500-2018-00000051的最高额借款合同（福祥便民卡），约定本合同项下最高借款本金为20万元，借款期限为36个月，期限自2018年1月26日起至2021年1月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。本合同项下借款采用固定利率，借款年利率为9.8272%，借款期限内不因任何原因进行调整，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。同时，合同确定借款人联系地址为“湖南省衡阳市雁峰区”,并约定通知及相关文书可以专人递交、邮寄、传真、电子邮件等方式送达借款人，专人递交的通知在专人递交之时视为有效送达，以邮寄方式发送的通知，在寄出后第五个工作日视为有效送达，如因借款人提供的地址不准确、送达地址变更未及时通知，或借款人拒绝签收，导致通知或相关法律文书无法送达，文书被退回之日视为送达之日。同日，被告还向原告出具了《还本付息授权委托书》，原告向其发放了福祥便民卡。尔后，被告通过使用福祥便民卡于2019年1月26日在原告处贷款70000元，2019年1月29日在原告处贷款30000元，2019年1月31日在原告处贷款40000元，2019年2月23日在原告处贷款60000元。到期后，被告未及时还款，至2020年11月20日，被告尚欠原告本金200000元，利息39006.03元。原告遂向本院提起诉讼。本院受理后依照被告在《最高额借款合同（福祥便民卡）》确认的地址邮寄送达诉讼文书，因无人签收导致邮件被退回。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。被告向原告申请贷款，与原告签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同内容合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告提取贷款后未及时偿还，已构成违约，酿成纠纷发生，应承担本案全部责任。被告应按合同约定的条款偿还所借原告的全部借款本息。因双方在签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》时,约定联系地址为“湖南省衡阳市雁峰区”,本院按其约定的地址邮寄法院诉讼文书因无人签收被退回，依照最高人民法院关于《进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款“当事人在诉讼中所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故应视为文书已经送达。被告何江树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何江树应如数偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；二、被告何江树应如数支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息39006.03元（利息计算从2020年1月26日起至2020年11月20日止），后段利息按年利率11.79264%计算至清偿完毕之日止。以上一、二项限被告何江树在本判决生效之日履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取计2443元，由被告何江树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二一年四月九日法官助理彭艳君书记员刘丹附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3589号申请执行人：张志新，男，1995年1月3日出生，汉族，公民身份号码×××。被执行人：协同网络股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区丰智东路13号A2栋7层8058室。法定代表人：魏成斌。本院在执行张志新与协同网络股份有限公司北京分公司仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人协同网络股份有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月十五日书记员  李 叶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1199号 （2021）粤0305执恢518号 申请执行人：黄裔招，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。 被执行人：何景赞，男，汉族，户籍住址深圳市南山区。 申请执行人黄裔招与被执行人何景赞买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初10494号民事判决已经发生法律效力，因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付货款63000元（人民币，下同）及逾期利息（利息计算方式详见判决）、案件受理费687.5元，本院已依法受理，案号为（2019）粤0305执1199号。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年6月14日达成执行和解，约定执行和解款为62000元。被执行人于2019年6月14日支付了20000元至本院账户，并承诺剩余42000元将于2019年6月28日前付清。本院扣除了相应的执行费200元后，申请执行人领取了剩余执行款19800元。后被执行人何景赞并未如期支付上述剩余执行和借款，申请执行人向本院申请按原生效判决执行。2019年7月19日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年3月23日，申请执行人向本院递交《结案申请书》，称其已与被执行人达成执行和解，且被执行人已按照和解协议内容履行完毕，故向本院申请结案。申请执行人黄裔招缴交了本案剩余执行费267元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执1199号、（2021）粤0305执恢518号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月十三日 书记员 曾嘉瑜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初981号 原告：北海曼鑫资产管理有限公司，统一社会信用代码：91450500MA5Q2BFP0Q，住所地广西北海市茶亭路31号富钰大厦0910号A02（北海曼科商务秘书有限公司托管）。 法定代表人：余学良。 委托诉讼代理人：苏晓洁，女，汉族。 被告：吕操，男，汉族，1989年5月6日出生，住所地安徽省明光市。 原告北海曼鑫资产管理有限公司（以下简称“曼鑫公司”）与被告吕操追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告曼鑫公司的委托诉讼代理人苏晓洁到庭参加诉讼。被告吕操经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曼鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告吕操偿还原告北海曼鑫资产管理有限公司代偿款10223.22元；2、被告吕操偿还原告北海曼鑫资产管理有限公司担保费104.37元（担保费计算方式：以10100元为基数，按年化担保费率6%/360×当期占用天数，占用天数自2020年3月10日起计至2020年5月11日止）；3、被告吕操偿还原告北海曼鑫资产管理有限公司资金占用利息1360.13元（利息计算标准为：以10100元为基数，按年利率24%为标准，从 -2- 2020年5月12日起计至清偿之日止，暂计至2020年11月30日）；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。 被告吕操未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吕操经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年3月10日，被告吕操（借款人、乙方）与案外人青海银行城西支行（贷款人、甲方）签订《个人消费性借款合同》（合同编号：），约定乙方在甲方或其合作方的网站或其他与本借款相关的软件客户端（以下特指福州三六零网络小额贷款有限公司或者其关联公司运营的线上借款平台）申请个人消费性借款。福州三六零融资担保有限公司为本次借款担保服务，具体内容由乙方与福州三六零融资担保公司另行签订的合同进行说明。借款金额10100元，借款用途为支付其他消费款，借款期数3期，借款期限为2020年3月10日至2020年6月10日，固定利率为7.2%/年（即2020年2月20日发布的贷款市场报价利率4.05%，1年期的基础上加315个基点，在借款期内该利率保持不变），还款方式为先息后本。 2020年3月10日，被告吕操（借款人、甲方）与案外人福州三六零公司（担保方、乙方）签订《个人委托担保合同》（合同编号：），约定甲方向贷款人青海银行股份有限公司及其分支机构申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款，甲方和贷款人于2020年3月10日签署了编号为：的《个人消费性借款合同》（简称“主合同”，贷款本金数额10100元）。为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供连带责任保证担保，乙方亦同意提供担保，担保期间为本合同生效起，至主合同项下债未履行期限届满之日后两年止。甲方应就本协议项下乙方提供的担保保证服务向乙方支付担保费，甲方应付的全部担保费根据还款期数每月向乙方支付每期（月）应支付的担保费计算公式为每期（月）应支付担保费=剰余借款本金×年化担保费率/360×剰余借款本金当期占用天数，其中年化担保费费率为6%，直至 -3- 贷款期限届满，费用支付期数与还款期数相同。 被告吕操在《个人消费性借款合同》《个人委托担保合同》中预留的手机号码为152××××1687。 2020年3月10日，青海银行城西支行向被告吕操的指定账户发放了贷款10100元。 因被告吕操未按照《个人消费贷款合同》的约定按期归还款项，也未按《个人委托担保合同》的约定按期支付担保费，案外人福州三六零公司向青海银行城西支行履行担保责任。青海银行城西支行向福州三六零公司出具《履行担保代偿确认书》，确认福州三六零公司已于2020年5月11日代吕操偿还本金10100元、利息123.22元，代偿总额10223.22元，福州三六零公司对吕操的债权的担保责任已履行完毕，并委托福州三六零公司将前述事项通知吕操。 2021年1月11日，案外人福州三六零公司向原告曼鑫公司出具《转让证明》，确认原告曼鑫公司已对吕操的全部逾期借款（包含逾期本金、利息、罚息等，以下简称“转让标的”）履行了追偿权受让义务，福州三六零公司将转让标的的追偿权及所对应的合同权利自2021年1月11日起转让给原告曼鑫公司，福州三六零公司已将前述转让事项通知相应债务人。 2021年1月13日，上海淇毓信息科技有限公司接受青海银行、三六零公司的委托，将上述福州三六零公司代偿情况通过短信发送至吕操预留的手机号码。 2021年1月14日，上海淇毓信息科技有限公司接受福州三六零公司和曼鑫公司的委托，将福州三六零公司对吕操的追偿权等相关权利转让给曼鑫公司的通知发送至被告吕操预留的手机号码。 本院认为，被告吕操与案外人青海银行城西支行签订的《个人消费借款合同》、被告吕操与案外人福州三六零公司签订的《个人委托担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告吕操作为借款人，未能按期归还借款本息，导致案外人福州三六零公司作为保证人依约履行了保证责任，代被告吕操偿还借款本息共计10223.22元。福州三六零公司承担担保责任后有权向被告吕操追偿。福州三六零公司在债权得到清偿前，将其对被告吕操所享有的追偿权及所享有的合同权利转让给原告曼鑫公司， -4- 且已通知了被告吕操，该债权转让对被告吕操发生法律效力，原告曼鑫公司取得《个人委托担保合同》中关于福州三六零公司的权利与义务。被告吕操未依据《个人委托担保合同》的约定履行义务，其应承担违约责任。原告曼鑫公司请求被告吕操返还代偿款10223.22元、支付2020年3月10日至2020年5月11日期间的担保费104.37元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告曼鑫公司请求按年利率24%计付资金占用利息，该标准未经双方约定，本院不予支持，本院参照《个人消费性借款合同》将利率调整为年利率7.2%。利息计算：以10100元为基数，按年利率7.2%，自2020年5月12日起计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吕操偿还给原告北海曼鑫资产管理有限公司代偿款10223.22元、支付担保费104.37元及利息（利息计算：以10100元为基数，按年利率7.2%，自2020年5月12日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费92元，减半收取计46元，被告吕操负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张凌云 -5- 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1634号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：杨华芳，女，汉族，1981年9月23日出生，住所地广东省吴川市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人杨华芳金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初12692号]，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨华芳的银行存款284047.42元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨华芳的银行存款284047.42元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1940元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月三十日 书记员  严嘉琪
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执951号 被执行人王花义假冒注册商标罪执行一案，执行罚金5000元，违法所得1000元。经本案立案执行，现被执行人王花义已缴纳罚金5000元，违法所得1000元。至此，长治市潞州区人民法院作出的（2017）晋0411刑初99号刑事判决书罚金、追缴部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31050号之二 申请执行人：梁云龙。 被执行人：陈群业。 申请执行人梁云龙与被执行人陈群业借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币75000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位金额人民币13243.22元，全部款项划拨给申请人。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人陈群业名下的车牌号粤Ｂ×××××小型汽车车辆，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1265号 原告：何某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇观山洞村。 委托诉讼代理人：陈飘，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：周某，男，汉族，住湖南省资兴市东江镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 原告何某某与被告周某、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告何某某撤回起诉处理。 审 判 员 李志辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执57号 被执行人：于磊，男，汉族，1996年11月5日出生，住河北省廊坊市永清县。 本院在执行于磊犯诈骗罪一案，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091刑初53号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金一万元并追缴违法所得9063元。承担执行费185.94元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日、2021年4月13日对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。2021年4月13日本院对被执行人于磊纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091执57号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员张占满 人民陪审员 吴    静    如 二〇二一年四月十三日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初971号 申请人：李某，女，1991年09月26日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：高虎林，法律服务工作者。 被申请人：金某，男，1989年09月05日出生，彝族，住贵州省修文县。 申请人李某与被申请人金某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2021年04月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人金某名下银行存款27000.00元或价值27000.00元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人李某以中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具的保函（保单号：PZDM20215224000xxxxxxx）提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的保全申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人金某名下银行存款27000.00元或价值27000.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王**琼 二〇二一年四月二十一日 法官助理 磨虹冰 书 记 员 龚元森
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更610号罪犯王家碧，男，1994年10月5日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）文中刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人王家碧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28200元（已履行）。宣判后，被告人王家碧不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月18日作出（2016）云刑终17号刑事判决，以被告人王家碧犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。本院于2018年10月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2021年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王家碧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王家碧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王家碧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王家碧减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月11日起至2028年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执325号申请执行人：杨明，男，1950年5月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：蔡永臣，男，1968年7月12日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杨明与蔡永臣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人蔡永臣在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡永臣在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号中的存款。二、冻结被执行人蔡永臣在中国银行穆棱支行营业部账号中的存款。三、冻结被执行人蔡永臣在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行账号中的存款。四、冻结被执行人蔡永臣在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号中的存款。五、冻结被执行人蔡永臣在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二一年四月十四日书记员 王艳丽
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2086-2号沈阳希尔斯物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与单守亮其他案由纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十日书记员  蔡新宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1509号原告：天津科力博汽车零部件有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇十九顷村中港路东侧。法定代表人：冷彬宇，系该公司经理。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲，系该公司董事长。原告天津科力博汽车零部件有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院立案后，被告华晨汽车集团控股有限公司被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，原告的权益可以通过申报债权解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回原告天津科力博汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费13262元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年四月十五日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4920号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：罗京，男，汉族，住江西省南康市。四川新网银行股份有限公司与罗京金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗京的微信、支付宝、银行存款等7651.19元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗京的微信、支付宝、银行存款限额7651.19元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费97元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16686号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：钟远红，男，1972年4月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告钟远红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9600元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8256元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月2日尚欠本金余额6145.80元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6145.80元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月3日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钟远红向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6145.80元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告钟远红负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年四月二十日书记员  胡晓晴