河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初400号原告：赵振领，男，1958年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：赵鹏程，男，1968年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：郜振云，男，1958年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。三原告共同委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。被告：赵加国，男，1978年6月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张春红，女，1980年8月22日出生，汉族，住河南省项城市。原告赵振领、赵鹏程、郜振云与被告赵加国、张春红追偿权纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵振领、赵鹏程、郜振云及其诉讼代理人李长永到庭参加诉讼,被告赵加国、张春红经依法公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振领、赵鹏程、郜振云向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还三原告代其偿还的借款72,927.14元、利息29,186.68元（2018年5月4日至2019年2月4日利息按本金137,927.14元，月利率1%计算为12,413.44元，2019年2月4日至2021年1月3日利息按本金72,927.14元，月利率1%计算为16,773.24元，以后利息另计至本息还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告赵加国、张春红经李民、朱氏、高小勤及三原告担保，于2015年2月9日向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原鹿邑县农村信用合作联社）贷款150,000元。因二被告未按约定期限偿还借款本息，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2016年11月15日起诉至鹿邑县人民法院。经鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初2859号判决，二被告应偿还银行借款150,000元，利息25,702.46元（2016年9月28日以后利息另计），李民、朱氏、高小勤及三原告承担连带清偿责任。后二被告未履行还款义务，鹿邑县人民法院对三原告予以强制执行，三原告为二被告垫付借款本金、利息、案件受理费、案件申请费、执行费等共计237,927.14元。后经三原告催要，二被告偿还100,000元，下欠137,927.14元。被告于2018年5月4日出具欠条一份（欠条数额为137,000元，手机通话中认可下余927.14元及月利率1%的事实）。2019年2月4日被告经郜某,4向原告偿还65,000元，现下欠72,927.14元。后经三原告多次催要，二被告拒不偿还。被告赵加国、张春红未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：1.三原告身份证复印件，证明三原告主体资格；2.鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初2859号民事判决书一份，证明2016年12月19日，鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初2859号民事判决书判决本案被告赵加国、张春红偿还原鹿邑县农村信用合作联社借款150,000元及利息25,702.46元，本案原告赵振领、郜振云、赵鹏程承担连带清偿责任，并承担案件受理费1,907.02元，案件申请费1,398.51元；3.鹿邑县任集农村信用合作社“关于赵加国借款本息的计算清单”一份、鹿邑县任集农村信用合作社贷款本金利息收回凭证四份、2017年6月26日鹿邑县农村信用合作联社代理律师刘光明暂收条、2017年6月28日鹿邑县人民法院票据、2018年5月4日被告赵加国出具的欠条影印件各一份，证明经鹿邑县农村信用合作联社申请执行后，三原告于2017年7月5日代二被告偿还借款本息19,665.61元，并代二被告缴纳迟延履行期间利息5,411元，罚金5,000元，诉讼费2,535元，案件受理费1,907.02元，案件申请费1,398.51元，代二被告偿还钱款共计211,917.14元。后经原告赵振领与被告赵加国结算，截止农历2017年12月29日，二被告仍下欠三原告137,927.14元。经三原告多次催要，2018年5月4日被告赵加国为原告出具欠条一份，二被告仍欠原告钱款137,927.14元；4.2018年4月26日原告赵振领与被告赵加国电话录音、2018年5月9日原告赵振领与被告赵加国电话录音、2019年2月4日郜某,4邮政储蓄银行鹿邑县任集乡营业所存取款业务凭单各一份，证明2018年5月4日被告赵加国出具的137,000元欠条，实际欠款为137,927.14元，双方口头约定为月利率1%。经三原告催要，被告赵加国把65,000元汇至郜某,4银行账户，2019年2月4日三原告从郜某,4账户取出该款项，二被告仍下欠三原告钱款72,927.14元的事实。5.证人郜某,4出庭作证，证明被告赵加国、张春红经赵振领、赵鹏程、郜振云担保在银行贷款，后二被告未偿还贷款，赵振领、赵鹏程、郜振云替二被告偿还的银行贷款，证人是西郜行政村的支部书记，2018年5月，赵振领找证人处理这个事，后证人与赵加国联系了几次，赵加国向赵振领出具欠条一份，经微信发给了证人，证人又转发给了赵振领，后在2019年2月份，赵加国向证人的银行卡转账65,000元，用于偿还三原告垫付的款项，之后他们之间怎么处理的，证人就不清楚了。被告赵加国、张春红经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认并对证人郜某,4证言予以采信。被告赵加国、张春红未出示证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告赵加国、张春红夫妇以经营化肥为由向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原鹿邑县农村信用合作联社）借款150,000元，赵振领、赵鹏程、郜振云、李民、朱氏、高小琴为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，因二被告未按时还款，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司起诉至本院，本院于2016年12月19日作出（2016）豫1628民初2859号判决，判决赵加国、张春红向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司偿还借款150,000元及利息25,702.46元（2016年9月28日以后利息另计），赵振领、赵鹏程、郜振云、李民、朱氏、高小琴为上述借款提供连带责任保证。案件受理费减半收取计1,907.02元，案件申请费1,398.51元由赵加国、张春红、赵振领、李民、郜振云、赵鹏程、高小勤负担。上述判决生效后，经本院执行，2017年7月5日，原告赵振领、赵鹏程、郜振云将上述借款本息偿还完毕，借款本息共计195,665.61元，鹿邑县联社任集信用社向三原告出具借款本息计算清单一份、贷款本金利息收回凭证四份。后经催要，二被告向原告偿还部分欠款。后经结算，2018年5月4日，被告赵加国向原告赵振领出具欠条一份，载明下欠原告赵振领137,000元，约定两年内还清。双方口头约定利息为月利率1%。双方通话录音中，被告赵加国表示借款的零头其记不清了，故出具的为137,000元的欠条，具体数额以原告计算的单子为准。后经西郜行政村支书郜某,4调解，被告赵加国将65,000元转至郜某,4账户，2019年2月4日郜某,4将该笔款项取出交给原告赵振领。截至2021年1月3日，二被告下欠原告代偿款72,927.14元，利息29,089.45元（2018年5月4日至2019年2月4日按本金12,413.44元，月利率1%计算为12,330元，2019年2月5日按本金72,000元，月利率1%计算为16,676.01元，以后利息另计）。另查明，原告赵鹏程、郜振云为被告垫付的款项，赵振领已向赵鹏程、郜振云支付完毕。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，三原告作为二被告向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款的保证人，代替二被告向债权人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息，履行了自己的保证责任，故三原告有权向二被告行使追偿权。因原告赵振领已将原告赵鹏程、郜振云为二被告垫付的涉案借款本息清偿完毕，故二被告仅需向原告赵振领偿还代偿款。经结算，被告赵加国于2018年5月4日向原告赵振领出具欠条一份，并口头约定利息为月利率1%，被告张春红虽未在欠条上签字确认，但涉案欠条系夫妻共同债务转化而来，故被告张春红依法亦应承担还款责任。截至2021年1月3日，二被告下欠原告代偿款72,927.14元，利息29,089.45元（2018年5月4日至2019年2月4日按本金12,413.44元，月利率1%计算为12,330元，2019年2月5日按本金72,000元，月利率1%计算为16,676.01元，以后利息另计）。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵加国、张春红于本判决生效之日起五日内偿还原告赵振领保证担保代偿款72,927.14元，利息29,089.45元（2018年5月4日至2019年2月4日按本金12,413.44元，月利率1%计算为12,330元，2019年2月5日按本金72,000元，月利率1%计算为16,676.01元，以后利息按月利率1%另计），本息合计102,016.59元；二、驳回原告赵振领、赵鹏程、郜振云的其他诉讼请求。案件受理费2,342.28元，由被告赵加国、张春红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  韩 杰人民陪审员  张圣春人民陪审员  朱传林二〇二一年四月二十九日法官助理杜依翰书记员徐蒙