河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0532民初70号 原告：杨延广，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖朋洋，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路108号华润大厦A座2楼。统一社会信用代码：916501002286651272。 法定代表人：宋德联，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛笃，该公司职工。 原告杨延广与被告新疆昆仑工程建设有限责任公司（以下简称昆仑公司）、童友章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告于2021年4月6日撤回对童友章的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延广及其委托诉讼代理人孟云侠、肖朋洋、被告新疆昆仑工程建设有限责任公司委托诉讼代理人牛笃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨延广向本院提出诉讼请求：判决被告偿付木材款659，772元及违约金暂计600，000元；由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费、律师代理费。事实和理由：2018年8月20日，因被告昆仑公司承揽的南楼项目需要木材，被告昆仑公司购买原告的木材。由被告昆仑公司的项目负责人童友章代表被告昆仑公司签订了木方购销合同，约定了货物价格、单位、数量、单价，结算按照交货数量结算货款。同时约定如乙方即被告昆仑公司未能按期付款，应按照每天总货款的5%支付滞纳金。合同订立后，原告按照约定将货物发运到被告昆仑公司承建的联众国际大厦南楼工地，被告昆仑公司指定的材料员童庆平、童豪等进行了验收接货。2014年11月30日，被告昆仑公司安排的接货材料员童庆平为原告出具了收货的明细单及欠款数额，2014年11月30日再发的货物另行计算货款。供货结束后，2014年12月22日，被告项目负责人童友章经过结算，为原告出具了总欠原告货款1,019,772元的单。经原告多次催要，被告昆仑公司付款360,000元。截止到2019年8月19日，仍剩余659，772元货款未付，由项目负责人童友章签字确认。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求被告按照合同约定支付剩余欠款及每日按照总欠款的5%支付滞纳金，直至货款付清为止。 昆仑公司未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称，1、原告的诉称没有任何事实和法律依据；2、其公司从未与原告发生任何法律合同关系，因此更不可能发生买卖合同关系，也不可能基于买卖合同关系欠其任何款项；3、其公司也从未授权任何第三人或者是公司的职工及项目负责人签订过任何合同；4、因为没有任何合同关系，所以他公司不应当承担诉讼费、保全费、律师费等费用。请求法院驳回原告的全部诉求。 本院经审理认定事实如下：位于乌鲁木齐市项目，施工方为被告昆仑公司。2014年8月20日，原告（甲方）与昆仑公司联众国际大厦（南楼）项目部（乙方）签订一份木方购销合同，约定甲方向乙方提供木方，规格5×7×270，单价16元；规格45×1.8×270，单价45元；以上价格含运费，按实际交货数量结算货款；乙方指定收货人，在收货单上签字确认；收货地址为会展大道纬8路，联系人童庆平；自供货之日起至十一月底付货款总量60%，结点地上三层支付80%，其余货款封顶全部付清；当乙方为按约定付清货款或其他不宜双方执行本协议的各种原因，甲方有权终止合同；在合同执行过程中，如出现付款违约，违约方则需向甲方支付本合同合计金额的5%作为违约金；乙方如未能按期付款，乙方除应按每天总货款的5%向甲方支付滞纳金，甲方还保留其他方式要求乙方支付货款的权利。原告在该合同供货方签字，乙方在需方处加盖了新疆昆仑工程建设有限责任公司资料专用章，童友章在代表人处签字。上述合同签订后，原告即开始按合同向联众大厦南楼项目工地供货。2014年11月30日，双方经结算，由收料员童庆平向原告出具了收条，载明“收到杨延广木方60372根，每根16元，计965952元；跳板1196块，每块45元，计53820元；合计壹佰零壹万玖仟柒佰柒拾贰元整。此收条截至2014年11月30日以前所有的货物，以后发生业务另计”。同时注明货款未付。童友章在该收条上签字“属实”。2014年12月22日，童友章向原告出具了欠条，欠原告木材款1019772元。2019年9月19日，童友章在该欠条上注明“实付36万，下欠陆拾伍万玖仟柒佰柒拾贰元（659772.00）”。后经原告催要，被告一直未付，故原告诉诸本院。 另查明，河北省文安县人民法院审理的原告文安县神农建筑模板厂诉被告昆仑公司买卖合同纠纷一案中，涉案买卖合同是童友章、童庆平以昆仑公司项目部名义与文安县神农建筑模板厂签订的，并加盖了被告昆仑公司的资料专用章。该院于2017年4月10日作出的（2016）冀1026民初4216号民事判决书认定，被告昆仑公司认可购销合同上加盖的资料专用章为被告昆仑公司所有和使用。此章已在合同中使用，相对人有理由相信此章对外能够代表公司。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院审理的原告乌鲁木齐市米东区楚城建筑设备租赁站与被告昆仑公司租赁合同纠纷一案中，涉案租赁合同也是童友章、童庆平以昆仑公司项目部名义与楚城建筑设备租赁站签订的，并加盖了被告昆仑公司的资料专用章。该院于2017年7月3日作出的（2017）新0109民初2362号民事判决书认定：1、被告昆仑公司对案涉租赁合同上加盖的资料专用章真实性予以认可，只是辩解此资料专用章属于内部使用，对外没有签订合同的效力；2、被告昆仑公司认可资料专用章为其公司在项目上所使用的印章，对外具有公示性；3、此资料专用章加盖在租赁合同上，相对人有理由相信此章对外能够代表公司，至于该章如何管理和何种场合使用属于其公司内部事务；4、被告认可在涉案租赁合同上承租方签字的童友章是其承建工程的工地负责人，可视为童友章是在履行被告公司的经营行为。 本院认为，涉案联众国际大厦项目，承建方为被告昆仑公司，原被告对此事实无异议，本院予以认定。原告与被告昆仑公司联众国际大厦（南楼）项目部签订的木方购销合同，供方代表人签字处由原告本人签字，需方代表人签字处，由童友章签名并加盖了被告昆仑公司资料专用章。童友章是被告昆仑公司承建联众国际大厦项目工程的工地负责人，所加盖的资料专用章系被告昆仑公司在项目上所使用的印章，对外具有公示性。上述事实有已生效的（2016）冀1026民初4216号民事判决书及（2017）新0109民初2362号民事判决书均认定的事实予以证明，本院予以认定。且原告的木材均送达被告昆仑公司施工工地，故原告有理由相信，童友章签订合同的行为及结算行为系代表被告昆仑公司的职务行为，因此涉案购销合同应系原告与被告昆仑公司之间的买卖合同，且合法有效。原被告均应当按约履行自己的义务。原告提交的童庆平出具了收条、童友章出具了欠条证明，原告已按约向被告提供了木方，截止到2019年9月19日，被告尚欠原告木材款659，772元未还。故原告主张被告偿付其木材款659，772元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约偿还原告木材款，已构成违约，应当承担违约金。在本案中，原告主张违约金按照合同约定，按每天总货款的5%计算，自2019年9月19日开始计算至今。因双方约定的该违约金标准奇高，远超过原告的实际损失，对被告也显失公平。故本院从公平原则出发，酌情将涉案违约金计算标准调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×150%×130%计算，自2019年9月19日始至被告实际履行完毕之日止。原告主张被告承担保函费、律师费无事依据和法律依据，本院不予支持。被告辩称“其公司从未与原告发生任何买卖合同关系，也不欠其任何款项，也从未授权任何第三人或者是公司的职工及项目负责人签订过任何合同”的理由，因其与事实不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告新疆昆仑工程建设有限责任公司自本判决书生效之日起十日内支付原告杨延广木材款659,772元及违约金（违约金计算方法为：以659,772元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×150%×130%计算，自2019年9月19日始至涉案履行完毕之日止）。 二、驳回原告杨延广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,070元，诉讼保全费5,000元共计13,070元由被告新疆昆仑工程建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二一年四月二十三日 书记员  王恒权