河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0791刑初26号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人褚某1，男，1966年11月25日出生，汉族，其系被害人丈夫，现住址：河北省张家口市康保县。 附带民事诉讼原告人褚某2，女，1993年3月8日出生，汉族，其系被害人长女，现住址：河北省张家口市康保县。 附带民事诉讼原告人褚某3，女，1999年7月4日出生，汉族，其系被害人次女，现住址：河北省张家口市康保县。 附带民事诉讼代理人徐世龙，北京浩启博律师事务所律师。 被告人仝旺，男，1973年10月19日出生于河北省赤城县，汉族，小学文化，务工，捕前住址：河北省张家口经济开发区闫家屯村（户籍所在地：河北省张家口市赤城县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被取保候审，于同年11月9日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人罗普亮，张家口经济开发区辰宇法律服务所法律服务工作者。 附带民事诉讼被告人陈东平，女，1977年9月28日出生，汉族，无业，其系被告人前妻，户籍地河北省张家口市阳原县。 诉讼代理人仝庆华，系其儿子。 附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**城角街**教育大厦（保险产业园）**东侧，统一社会信用代码91130100MA0CUKR08Y。 法定代表人杨志军，系该公司总经理。 诉讼代理人刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉［2020］188号起诉书指控被告人仝旺犯交通肇事罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人褚某1、褚某2、褚某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月9日公开开庭合并审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人褚某1、褚某2、褚某3，被告人仝旺，附带民事诉讼被告人陈东平委托代理人仝庆华、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人刘进泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2020年6月4日13时15分许，被告人仝旺饮酒后驾驶比亚迪轿车（车牌号：冀Ｇ×××××）沿张家口市西苑路由北向南行驶至惠通街口北侧路段时，遇被害人黄某驾驶二轮电动车由北向南同向某驶，两车剐蹭，造成被害人黄某受伤，双方车辆受损的交通事故。2020年6月14日，被害人黄某经抢救无效死亡。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告人仝旺负此事故的全部责任，被害人黄某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、法医学尸体检验鉴定意见书、血液乙醇含量鉴定意见书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人仝旺违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仝旺系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，应该从轻处罚，被告人仝旺醉酒后驾驶机动车，可以从重处罚，建议判处被告人仝旺有期徒刑一年七个月。 附带民事诉讼原告人褚某1、褚某2、褚某3提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人仝旺犯交通肇事罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、请求依法判令三被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费及其他合理费用共计100万元整。 被告人仝旺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事诉讼原告人提出的合理赔偿请求，其愿意赔偿，但目前无赔偿能力，其辩称肇事车辆的具体使用人为其本人，与前妻陈东平无关，其自己负责全部赔偿。 附带民事诉讼被告人陈东平诉讼代理人仝庆华辩称：陈东平和仝旺离婚后孩子的抚养权和汽车全部归属仝旺，陈东平多次联系仝旺要求其过户汽车，案发时，陈东平自己没有考取驾照，丧失对机动车的控制权，不存在对事故的责任。 附带民事诉讼被告人邦财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人刘进泽辩称：1.被告人仝旺投保的保险期间为2019年10月15日至2020年10月14日，事故发生在2020年6月4日，新的交强险责任限额自2020年9月19日零时起实行，故本次事故仍按照原交强险责任限额执行。2.被告人仝旺醉酒驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，仝旺对本次事故造成的损失应当由仝旺负责赔偿。 经审理查明，2020年6月4日13时15分许，被告人仝旺饮酒后驾驶比亚迪轿车（车牌号：冀Ｇ×××××）沿张家口市西苑路由北向南行驶至惠通街口北侧路段时，遇被害人黄某驾驶二轮电动车由北向南同向某驶，两车剐蹭，造成被害人黄某受伤，双方车辆受损的交通事故。案发后，群众报警，仝旺一直在现场等待。2020年6月14日，被害人黄某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某系生前头面部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告人仝旺负此事故的全部责任，被害人黄某无责任。经抽血检测，被告人仝旺血液中乙醇含量为148.68ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 另查明，案发时被告人仝旺所驾驶的冀Ｇ×××××号小型载客汽车的登记所有人为其前妻陈东平，实际所有人为其本人，被保险人、受益人为其本人，该车辆在附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险、50万元第三者责任保险附加不计免赔，死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。保险公司在被害人治疗时垫付医疗费人民币10000元。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶人查询结果单、居民死亡医学证明书、保险单、中国建设银行网上银行电子回执等书证；证人苟云鹏等人证言；被告人仝旺的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定意见书、血液乙醇含量鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据足以认定。 另查明，被害人黄某，出生于1968年5月8日，受伤后到张家口市第一医院住院治疗10天，后经抢救无效死亡。造成的经济损失为：住院医疗费55301.11＋6335.26＝61636.37元，护理费120×10＝1200元，营养费20×10＝200元，住院伙食补助费40×10＝400元，死亡赔偿金37286×20＝745720元，丧葬费75775÷2＝37887.5元，财产损失110元，以上损失共计847153.87元。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的张家口市第一医院住院病案、河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据、诊断证明书、居民死亡医学证明书、车辆救援费及延期保管费发票等证据足以认定。 本院认为，被告人仝旺违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人仝旺案发后在原地等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人仝旺醉酒后驾驶机动车，本院酌情从重处罚。被告人仝旺系初犯、偶犯，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人仝旺对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人褚某1、褚某2、褚某3造成的合理经济损失，愿意承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人褚某1、褚某2、褚某3主张的医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、财产损失费属于附带民事赔偿的范围，但数额有误，本院依据法律规定和相关证据部分予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的护理人数为2人，住院病案、诊断证明等无法证明被害人需两人陪护，故护理人数本院认定为1人。根据被害人黄某的治疗情况，及三附带民事诉讼原告人陪护情况，本院酌情支持交通费2000元。对于处理丧葬事宜的交通费酌情支持500元，住宿费酌情支持1500元，误工费参照居民服务、修理和其他服务业每年42115元计算，人数为3人，天数为10天认定，即42115÷365×3×10＝3461.51元。附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币110元，其中医疗费用已垫付，故共计110110元。对于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人陈东平共同赔偿的请求，经查，陈东平系被告人仝旺前妻，二人离婚时协议汽车归仝旺所有，后一直由被告人仝旺使用，陈东平在本案中不存在过错。故本院对该请求不予支持，对于附带民事诉讼被告人陈东平诉讼代理人提出的相同辩护意见本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人仝旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年6月8日。） 二、附带民事诉讼被告人恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人褚某1、褚某3、褚某2医疗费、死亡赔偿金、财产损失费，共计人民币110110元 三、被告人仝旺于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人褚某1、褚某3、褚某2医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、财产损失费除由恒邦财产保险股份有限公司河北分公司赔付外的剩余经济损失，共计人民币734505.38元。 四、驳回附带民事诉讼原告人褚某1、褚某2、褚某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  李志海 人民陪审员  杨 霞 人民陪审员  王 亮 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 … 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权从和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿 … 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 … 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。