吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初46号原告：李书慧，女，1960年9月20日出生，汉族，住吉林省柳河县。被告：柳河县香遥米业有限公司，住所地吉林省柳河县。法定代表人：金金，经理。被告：金金，女，1988年5月25日出生，朝鲜族，住吉林省柳河县。被告：毕克春，男，1970年12月28日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告李书慧与被告柳河县香遥米业有限公司、金金、毕克春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书慧到庭参加诉讼，被告柳河县香遥米业有限公司、金金、毕克春经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。李书慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款317000元及利息（注利息从借款之日起即：2016年9月21日。2017年12月14日计算到还清之日止。按借条写明月利息一分五计息）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金短缺向银行贷款没有下来，故向原告借款317000元，被告出具了借条二张。借条分别写明于2016年9月21日，借现金30万元。2017年12月14日借现金1.7万元。为此原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。经四年多的追讨，被告一分钱都未偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒绝还款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。金金提交答辩状辩称，借条并未有任何本人的笔迹及亲笔签名，也没有我写给毕克春的授权委托书来授权毕克春使用公章和法人章，都是作为实际控制人的毕克春在私自使用。此笔借款并非本人借款，也非本人使用，本人拒绝偿还。另外，本人并非柳河县香遥米业有限公司的实际经营人，只是挂名法人。柳河县香遥米业有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见亦未到庭答辩。毕克春在法定期限内未向本院提交书面答辩意见亦未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告柳河县香遥米业有限公司法定代表人金金于2016年秋季向李书慧借款30万元，用于公司收粮。2016年9月21日，李书慧在中国工商银行支取其名下存款现金25万元交付给金金，又通过银行转账方式将借款5万元支付至金金银行账户。被告毕克春为李书慧出具欠条一份，载明“今欠李书慧现金300000.00元（叁拾万元整），柳河县香遥米业有限公司，借款人毕克春，并加盖柳河县香遥米业有限公司公章和法定代表人金金名章，2016年9月21日”。2019年年末，毕克春又在欠条上补写“每月按利息壹分五计算”。2016年，被告毕克春为给工人发工资，向原告李书慧借款1.5万元，李书慧将借款1.5万元存入毕克春银行账户。2017年12月14日，毕克春给李书慧出具一份借条，借条载明“今借李书慧现金壹万柒仟元整（17000,00）、月息1.5分/月，借款人毕克春。”并加盖柳河县香遥米业有限公司公章和法定代表人金金名章。现此两笔借款，均未偿还。以上事实有李书慧当庭提供的欠条一张、借条一张、借记卡账户历史明细清单一份予以证实，结合庭审中李书慧陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毕克春、柳河县香遥米业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告毕克春以借款人身份向原告李书慧借款并出具欠条，现李书慧已履行了支付借款的义务，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并已生效，故被告毕克春应依法履行偿还借款本息的义务。欠条中均加盖了被告柳河县香遥米业有限公司的公章，且款项用于公司日常经营，故被告柳河县香遥米业有限公司对本案借款本息负有清偿责任。关于被告金金提出名章系毕克春私自使用的抗辩，本院认为，2016年9月21日借款中原告将其中25万元现金交付金金，同日又将5万元转账至金金银行账户，该笔借款金金知情并实际接收，李书慧作为善意第三人有理由相信毕克春盖章系有权代理，故针对该笔借款本金其应承担还款责任。但，由于利息系毕克春于2019年年末补写，庭审中原告陈述2017年12月14日时被告金金已经离开，公司所有事情均由管理者毕克春负责，该约定未获得金金个人认可，故利息部分金金不应承担还款责任，同理，金金亦不应承担2017年12月14日借条本息的还款责任。毕克春系柳河县香遥米业有限公司管理者，其补写利息条款亦应约束柳河县香遥米业有限公司。关于利息问题，2017年12月14日借条载明的借款金额为1.7万元，但原告李书慧实际交付借款1.5万元，按照现行法律应按实际出借金额计算利息。关于利率问题，月息1.5分超出了现行法律规定，本院依法予以调整。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告柳河县香遥米业有限公司、毕克春、被告金金于本判决生效之日立即给付原告李书慧借款本金30万元；二、被告柳河县香遥米业有限公司、毕克春于本判决生效之日立即给付前述借款本金30万元的利息（以本金30万元为基数，自2016年9月21日起计算至2020年8月19日止，按月息1.5分计算；自2020年8月20日起计算至借款本金30万元清偿完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告毕克春、柳河县香遥米业有限公司于本判决生效之日立即给付原告李书慧借款本金1.5万元、欠息2000元及后段利息（以本金1.5万元为基数，自2017年12月14日起计算至2020年8月19日止，按月息1.5分计算；自2020年8月20日起计算至借款本金1.5万元清偿完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；四、驳回原告李书慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,056.00元，减半收取计3，028.00元，由被告柳河县香遥米业有限公司、毕克春、金金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 罗丹二〇二一年四月十五日书记员 李烨附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。