wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1306号 申请执行人：湖南澧水老坛食品有限责任公司，住所地长沙市望城经济技术开发区马桥河路二段299号。 法定代表人：夏仕春，执行董事。 被执行人：长沙中铭农业科技有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区马桥河路二段299号。 法定代表人：李剑。 申请执行人湖南澧水老坛食品有限责任公司与被执行人长沙中铭农业科技有限公司加工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3362号民事判决书立案执行，但被执行人长沙中铭农业科技有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙中铭农业科技有限公司银行存款43000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  李炫音
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执492号申请执行人：黄福祯，男，1947年12月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：刘飞，男，1953年3月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）吉0322民初3593号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款36770元并负担案件受理费360元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初3593号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二一年四月二十八日书记员 ：陈三杰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢276号之五 申请执行人：胡乃东，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：马进军，男，汉族，1978年10月14日生，住安徽省合肥市肥东县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3777号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马进军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马进军在中国工商银行13×××87账户内存款人民币2235755.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  倪涛
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执59号 申请执行人：四川鲁班大师建材有限公司。住所地：广汉市云盘村1幢（办公）。统一社会信用代码：91510681MA6232B017。 法定代表人：范成金生，执行董事。 被执行人：周红英，女，汉族，1981年2月18日生，户籍所在地：重庆市璧山县。 2021年1月7日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1948号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款57000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1948号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月二十日 书记员  李璇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初87号之一解除保全申请人：张济春，男，汉族，1963年3月5日出生，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘可刚，天津天意律师事务所律师。被申请人：白玉辰，女，汉族，1989年8月11日出生，住天津市北辰区。原告张济春与被告白玉辰、白少江、王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出((2021)津0113民初87号民事裁定，立即保全被申请人白玉辰名下1,358,400元的银行存款或其他等值财产。张济春于2021年3月25日向本院申请解除对被申请人白玉辰名下银行账户的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人白玉辰名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵志强二〇二一年四月二十一日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的。
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋07民初102号 原告:泰戈特（北京)工程技术有限公司，地址:北京市朝阳区永安东甲3号院1号楼808C。 法定代表人孙国敏，职务:执行董事 委托诉讼代理人张军，山西华炬律师事务所律师。 被告:山西建设投资集团有限公司，地址:山西太原迎泽区新建路9号。 法定代表人孙波，职务:董事长。 委托诉讼代理人张冬，1985年9月25日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人胡敏,山西邦宁律师事务所律师。 原告泰戈特（北京)工程技术有限公司与被告山西建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告泰戈特（北京)工程技术有限公司于2021年4月2日以已与被告自行达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰戈特（北京)工程技术有限公司撤诉。 案件受理费157211元，减半收取计78605.5元，由原告泰戈特（北京)工程技术有限公司负担。 审 判 长  胡晓明 审 判 员  韩利娜 人民陪审员  张英虎 二〇二一年四月六日 兼书 记员  李 波
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执399号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司四川分公司。 住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**。 负责人：李捷，公司副经理。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川经纬通律师事务所律师。 被执行人：郝红梅,女，生于1980年8月17日,汉族，，住四川省旺苍县 被执行人：董正云,男，生于1976年1月3日，汉族，，住四川省旺苍县 本院在执行申请执行人富德财产保险股份有限公司四川分公司与被执行人郝红梅、董正云追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年4月27日自愿达成分期履行和解协议：被执行人郝红梅、董正云给付申请执行人保险垫付款110000元及应负担的诉讼费1250元，定于2021年4月27日给付20000元及诉讼费1250元，并从2021年5月起于每月30日前给付5000元至额满50000元止，余款40000元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；若未按期履行，则按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执399号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 丹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初1466号 原告：张来运，男，1979年9月21日出生，汉族，住薛城区。 被告：张运，1987年5月20日出生，汉族，住薛城区。 原告张来运与被告张运健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张来运于2021年4月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张来运撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张来运负担。 审判员  孙彦明 二〇二一年四月十六日 书记员  种文君
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1613号移送部门：重庆市荣昌区人民法院民事审判庭。被执行人：中伟西北建设工程有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道安北路桃园商业大厦五楼5032，统一社会信用代码914403005977758012。法定代表人：魏国银。被执行人：中伟西北建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路8号9-2，统一社会信用代码9150010505323592XY。法定代表人：何林富。本院民庭移送执行中伟西北建设工程有限公司、中伟西北建设工程有限公司重庆分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初1442号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币33829.91元并承担本案执行申请费407元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、房产、车辆等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院依法委托该公司所在辖区法院调查基本情况，发现该公司无经济收入。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的33829.91元，执行到位标的0元，未执行到位标的33829.91元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执1613号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年四月二十八日书记员 王化梅
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初912号 原告：郝修刚，男，汉族，1976年1月13日出生，住山东省临邑县城区。 被告：许泷泷，男，汉族，1987年7月7日出生，住山东省临邑县。 原告郝修刚与被告许泷泷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝修刚、被告许泷泷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许泷泷偿还欠款12,854元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因承揽工程于2013年5月25日从郝修刚处购买五金材料，共计欠款17354元，被告当场给原告出具欠条一张，并承诺完工后结算货款，后经原告多次催要被告陆续偿还原告4500元欠款，尚欠12854元欠款未付。 许泷泷辩称，欠条我是替我的叔叔许本民、我的父亲许本军打的，并不是我欠原告的。后期又偿还原告3000元。 本院经审理认定事实如下：2013年5月25日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠五金材料款17534元”后欠条中又增加三处内容，分别为“已付2000元许泷泷”、“已付2000元许泷泷”“已付500元许泷泷”。后期被告又偿还原告3000元，还剩余9854元货款未付。 上述事实，有欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告作为货物出卖人，被告为原告出具欠条的行为视为对接收货物的认可，理应承担偿还货款的义务。原、被告均认可截止至今被告仍欠货款9854元。对于被告辩称不是欠款本人的主张，因被告未提交任何证据证明，本院不予采信。对于利息，由于双方未约定还款期限，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算至全部款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 被告许泷泷于本判决书生效之日起十日内清偿尚欠原告的货款9854元及利息（以9854元为基数，自2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算至全部款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计61元，由原告负担20元，被告负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  高淑英 二〇二一年四月二十一日 书记员  李冉冉 注：本案申请执行期限为2年 法院过付款账户：工行16×××82
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2305号申请执行人：张淑芬，女，1942年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：吴颖秀，女，1969年5月14日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：吴颖婕，女，1971年2月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人张淑芬与被执行人吴颖秀、吴颖婕继承纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4854号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴颖婕银行存款3949元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年四月二十日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1202执554号 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:曹振海、李秀兰 本院在执行已经发生法律效力的（2014）莱城商初字第1395号民事判决（调解）书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人曹振海名下鲁Ｓ×××××车辆。 二、查封期限为24个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请，逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定立即执行。 审判长 刘      魁 审判员 车欣审判员郭丰国 二〇二一年四月二十五日 书记员 邢   晓   凤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执672号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：王世平，男，1963年2月18日出生，住长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与王世平合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1102号民事判决书，判决：“一、被告王世平于本判决书生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款66014.05元、保费3960元及违约金（违约金以69974.05元为基数，按年利率24%自2016年1月22日起计算至给付完毕时止）。二、被告王世平于本判决生效后支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，公告费560元，由被告王世平负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王世平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为74488.05元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1102号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年四月二十五日 书记员 钱莹莹
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执136号之七 申请人：韩志国，男，汉族，1984年5月3日出生，住内蒙古兴和县。 被执行人：吕兵河，男，汉族，1983年6月15日出生，住内蒙古兴和县。 本院在执行申请人韩志国与被执行人吕兵河借款合同纠纷一案中，责令其履行兴和县人民法院（2020）内0924民初715号民事调解书的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕兵河在中国农业银行兴和县支行的存款7100元，账号为XXX。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年四月二十九日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2424民初472号原告：王利，男，1968年5月11日出生，汉族，农民，住址吉林省汪清县。被告：张术力，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，现住址吉林省延吉市。原告王利诉被告张术力买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利、被告张术力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张术力立即付给原告玉米款43067.6元及利息(按年利率10%，自2019年2月24日起计算至实际给付之日止)。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由张术力2019年2月24日收购原告玉米64280斤，单价0.67元，64280斤x0.67元=43067.6元，约定当天付款，已付5000元，玉米运到被告处没有兑现，原告多次催要，被告没有付款。2020年2月20日原告找到被告，被告承诺2021年1月1日付给原告三分之一款，但被告至今未付，原告再次向被告催要，被告没有答复，原告没见到被告，故原告起诉至法院，要求被告立即偿还玉米款43067.6元及利息。被告辩称，起诉属实，但是应该从43067.6元扣去5000元，是38067.6元。原告向本院提供的证据有：1.身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体身份；2.收购玉米款户数名单复印件一份，证明被告收购原告的玉米64280斤，单价0.67元，64280斤x0.67元=43067.6元，约定当天付款，已付5000元。被告未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院予以采信。本院经庭审质证采信的证据，结合当事人的陈述，综合认定如下事实：2019年2月24日，被告张术力以每市斤单价0.67元的价格赊购了原告的玉米64280斤，货款共计43067.60元。被告答应收购当天付款，但收到玉米后没有兑现。后经原告多次催要，被告支付了5000元。剩余货款被告一直拖欠没有付款。至原告起诉时，被告始终没有偿还原告拖欠的货款。现原告起诉，要求被告立即支付拖欠的玉米款38067.60元及利息，并承担诉讼费用。本院认为，原、被告双方系买卖合同法律关系。根据法律规定，被告应当遵守约定，自觉履行付款义务。现被告没有即时结清货款，构成违约。现原告请求依法判令被告张术力立即支付拖欠款及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十八条规定，判决如下：被告张术力于本判决生效后十日内，向原告王利一次性支付拖欠的玉米款38067.60元及利息（利息按中国人民银行于2021年3月20日公布的一年期市场贷款报价利率3.85%计算自2019年2月24日起至款清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439.00元，由被告张术力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  梁照红二〇二一年四月二十七日书记员  魏旭东
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执425号余耀成（被执行人）：余耀成追缴诉讼费一案，申请执行标的共计5180.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给攀枝花市中级人民法院。至此，本院执行的(2021)川0422执425号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执665号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：余金蓉，女，1990年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人余金蓉罚金、追缴违法所得一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人口头向本院报告财产情况，称因家庭纠纷导致夫妻关系不和，自己生育了两名子女，小儿子尚未满周岁，均由自己独自抚养，且目前待业在家，经济困难，暂无能力履行缴纳义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人因判处缓刑目前在家中抚养未满周岁的婴儿，其名下除少量银行存款外，无车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院扣划被执行人银行存款629.07元并全部上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2020）川0184刑初323号刑事判决书，本案执行标的为罚金30,000元、追缴违法所得235,553元，经本次执行，上述罚金执行到位629.07元，剩余罚金29,370.93元未执行到位、违法所得235,553元未追缴。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年四月十三日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3424号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所烟台市莱山区观海路**观海大厦。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：张文杰，男，1979年1月25日出生，汉族，住，住山东省龙口市/div>原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告张文杰保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昀霞到庭参加诉讼，被告张文杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告：1、偿还原告代偿款5520.53元及未付保险费2536.90元；2、向原告支付利息169.41元（以5520.53元为基数，自2020年3月3日起至2019年8月19日止，以同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），自2020年12月13日起至全部清偿之日止仍按上述标准计算；3、承担原告的律师费331元（5520.53元×6%）。事实与理由：2017年3月9日，被告向原告提出投保个人信用贷款保证保险申请，后原告向其签发《个人信用贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行），保险金额为57502.83元，双方还对由烟台市芝罘区法院解决争议及文书送达进行了约定。2017年3月14日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，光大银行于合同签订当日按约定将贷款发放到被告账户。2019年12月起，被告连续三期未偿还银行贷款，导致保险事故发生。2020年3月3日，原告为被告偿还贷款5520.53元。后光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但原告代偿后，被告至今未向原告偿还代偿款。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2017年3月12日，原告向投保人即被告核发编号为PBBR201737060000000144《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告，被保险人为光大银行，保险金额为57502.83元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月按时缴纳保险费963.39元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天。二、个人贷款合同概况：2017年3月14日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款52000元，贷款期限为36个月，自2017年3月14日至2020年3月14日，年贷款利率以中国人民银行同期基准利率4.75%为基础上浮40%，首期贷款年利率为6.65%。三、履行情况：2017年3月14日，光大银行将上述贷款发放到被告账户。自2019年12月14日起，被告未依约偿还贷款，原告代其清偿剩余借款本息。2020年8月4日光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款5520.53元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但被告至今未向原告偿还代偿款。四、原告主张的律师费：2020年4月23日，原告在与山东一和律师事务所签订的《助贷险追偿专项法律服务合同》中约定，原告委托诉讼代理人接受原告的委托，代理起诉本案被告等保证保险合同纠纷案件，每案原告支付基础律师费500元；在代理人追回金额50000元以下的案件，再按照25%的标准支付代理费；追回金额在50000元以上的案件，按照15%的标准支付代理费。本案中，原告仅主张律师费331元，表示双方协商等追回款项后再给付。五、其他情况：原、被告在案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“送达、管辖特别约定”中载明：被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸质电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。诉讼前，本院根据原告的申请，以（2020）财保3054号民事裁定书，裁定冻结被告银行账户内存款10500元，或查封其相应价值的财产。原告为此支出保全费125元。本院认为，原、被告于2017年3月12日签订的保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告作为投保人在光大银行处取得借款52000元后，未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2020年3月3日代其向光大银行垫付借款本息共计5520.53元，原告自向被保险人光大银行赔偿保险金之日起取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告为被告支付代偿款后，要求被告支付代偿款，并以5520.53元为基数，自代偿之日起至全部款项清偿之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告根据《个人信用贷款保证保险保险单》关于保险费之约定，要求被告支付应缴保费，于约相合，本院予以支持。原告对其主张的律师费，虽其提供了《助贷险追偿专项法律服务合同》，代理人也履行了代理义务，但因原告与被告在签订的案涉保证保险合同中没有约定，故对其该主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文杰支付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款5520.53元；二、被告张文杰支付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司未付保费2536.90元;三、被告张文杰向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司支付利息169.41元（以5520.53元为基数，自2020年3月3日起至2019年8月19日止，以同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），自2020年12月13日起至全部款项清偿之日止仍按上述标准计付利息；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司的其他诉讼请求。上述一至三项，限被告张文杰于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元、保全费125元，由被告张文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二一年四月二十一日书记员 林梦琪（代）
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0402执恢53号 申请执行人：新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司七十团分公司，住所地新疆伊犁州伊宁县七十团团部。 法定代表人：张勇，该公司经理。 被执行人：郑刘忠，男，汉族，1966年7月2日出生，住第四师七十二团。 申请人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司七十团分公司与被执行人郑刘忠买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月24日向本院申请恢复强制执行，请求依法对被申请人郑刘忠执行66755元，利息、违约金21361元。执行依据为（2021）兵0402民初374号民事判决书。本院于2020年4月2日立案受理后由执行员傅勇负责执行本案。 2021年4月25日申请人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司七十团分公司与被执行人郑刘忠达成和解协议。因本案履行期限较长，申请执行人当日向本院出具申请终结执行结案书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）兵0402执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  闵晓虎 代理审判员  阿尔曼 二〇二一年四月三十日 书 记 员  刘 振 1
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初479号原告：张连军，男，1971年9月30日出生，汉族，住运城市。委托诉讼代理人：杨旭慧，山西瀛航律师事务所律师。被告：樊国青，男，1976年1月6日出生，汉族，住河津市。被告：胡秋霞，女，1979年9月6日出生，汉族，住址同上，系被告樊国青之妻。原告张连军与被告樊国青、胡秋霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连军委托诉讼代理人杨旭慧、被告樊国青到庭参加了诉讼，被告胡秋霞经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张连军诉称，二被告系夫妻，2020年12月份，原告及其工人在二被告承包的平陆县明德园小区车棚工程中从事固定钢筋工作。2021年2月10日，经结算，二被告共欠原告工人工资62600元，并向原告出具欠条一张。经原告多次催要，二被告以各种理由推拖，至今未付，为维护合法权益，提起诉讼。被告樊国青辩称，欠条属实，但出具欠条后又支付了9000元，原告在干活时造成挡土墙损失15000元，工人工资的计算也过高，向原告出具的欠条是在原告的逼迫下出具的，不应作为债权凭证。被告胡秋霞未作答辩，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张连军提交了下列证据：1、2021年2月10日，二被告向原告出具的欠工资款62600元欠条一张；2、2021年2月9日，被告樊国青向原告出具的欠工资款118600元欠条照片打印件一张；以证明经双方结算，至2021年2月9日，被告拖欠原告的工资款为118600元，次日，双方在项目部又进行了结算，由工程项目部直接支付了部分欠款，被告樊国青支付了8000元，剩余欠款为62600元，被告将2月9日的118600元欠条收回，又重新出具了62600元的欠条。被告樊国青提交了2021年2月10日微信转账8000元的转账记录打印件一份，以证明其向原告张连军支付8000元的事实。被告胡秋霞未提交证据，其未到庭参加诉讼，依法应视为放弃质证权利。经质证，被告樊国青对于原告张连军所提交证据的真实性无异议，但提出出具欠条之后，其向原告又支付了9000元。原告对于被告所提交的证据真实性亦无异议，承认在出具欠条当天被告向其支付了8000元，后又支付1000元，被告出具的62600元欠条时已将8000元扣除，故被告樊国青现拖欠的工资款为61600元。本院对双方证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月份至2021年1份月期间，原告张连军多次组织工人为被告樊国青承建的平陆县明德园小区车棚工程进行固定钢筋施工工作。2021年2月9日，经双方结算，被告拖欠原告的工资款为118600元，次日，通过明德园小区项目部向原告支付了部分工资，被告樊国青以微信转账向原告支付8000元后，被告樊国青拖欠原告张连军的剩余欠款为62600元，被告樊国青及其妻子胡秋霞在明德园项目部内共同向原告出具了62600元的欠条一张，未约定还款时间。之后，经原告多次催要，被告仅支付了1000元，剩余欠款61600元至今再未支付。本院认为，债务应当清偿。本案双方当事人争议的焦点是被告樊国青拖欠原告张连军工资款的数额问题。被告樊国青向原告张连军通过微信转账向原告张连军支付的8000元和出具欠条的时间均在2021年2月10日的晚上，被告樊国青在承认2021年2月10日62600元欠条属实的前提下，又提出已归还8000元的抗辩主张，未能提供证据证实8000元还款是在62600元欠条形成的时间之后，依法应当承担举证不能的法律后果，且该主张不符合一般生活常理，被告樊国青要求从欠款中扣减的主张，本院不予支持。因原告承认被告出具欠条之后又向其归还了1000元，故被告樊国青拖欠原告工资款的数额应认定为61600元。对于被告樊国青提出的工人工资计算标准过高、挡土墙倒塌损失、欠条系逼迫情况下出具等抗辩意见，未能提供相应证据加以证实，本院不予采信。对于被告胡秋霞，以共同债务人的身份在欠条中签字，理应承担共同还款责任。因本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊国青、胡秋霞于判决书生效后十日内向原告张连军支付工资款61600元。案件受理费1365元，减半收取计682.5元，由原告张连军、胡秋霞负担667.5元，原告张连军负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 赵 东二〇二一年四月二十九日书记员 李碧莹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3477号 原告：吴某1，男，2008年11月1日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。 法定代理人：吴某2（系吴某1之父），男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：颍上县三十铺镇邢庄小学，住所地颍上县三十铺镇邢庄村邢庄。 负责人：李振山（系学校校长） 被告：颍上县三十铺镇中心小学，住所地颍上县三十铺镇三十铺街河南岸。 法定代表人：吴保国，系该学校校长。 原告吴某1与被告颍上县三十铺镇邢庄小学、颍上县三十铺镇中心小学为教育机构责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。在审理过程中，原告吴某1提出变更诉讼请求申请，将其诉讼请求数额16680.26元变更为10000元，并于2020年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为：原告吴某1申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤诉。 案件受理费217元，因原告在法庭调查终结前变更诉讼请求数额为10000元，诉讼请求数额减少后的受理费为50元，减半收取计25元，由原告吴某1负担。 审 判 长  韩振铖 审 判 员  胡 静 人民陪审员  任春梅 二〇二一年四月十五日 书 记 员  王 震 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10977号之一申请执行人：深圳市盛象建设有限公司。法定代表人：苏章越。委托代理人：罗延飞。委托代理人：林婉。被执行人：盈盛智创科技（广州）有限公司。法定代表人：黄劲。被执行人：黄劲。深圳市盛象建设有限公司（下称盛象公司）与盈盛智创科技（广州）有限公司（下称盈盛智创公司）、黄劲装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初9107号民事调解，盈盛智创公司尚欠盛象公司装修工程款1730799.42元，其承诺按照以下分期付款方式支付：第一期工程款30000元于2020年10月30日前支付，第二期工程款50000元于2020年11月30日前支付，第三期工程款200000元于2020年12月30日前支付，自2021年1月至6月每月最后一天前分别支付工程款40000元，自2021年7月至12月每月最后一天前分别支付工程款50000元，自2022年1月至6月每月最后一天前分别支付工程款60000元，自2022年7月至2022年12月每月最后一天前分别支付工程款80000元，2023年1月31日前支付完剩余款项70799.42元；若盈盛智创公司逾期支付上述任何一笔款项，盛象公司可就剩下全部款项申请执行并要求支付逾期付款利息(利息以1730799.42元为基数，自2018年5月15日起至2019年8月19日按照年利率4.75%计算，自2019年8月20日起按同期LPR计算至实际付清之日止)；盈盛智创公司支付上述款项后，盛象公司放弃本案其他诉讼请求，不得再向各被告主张权利；黄劲自愿对盈盛智创公司上述支付义务承担连带责任；盛象公司已预缴的案件受理费10890元、保全费5000元由盈盛智创公司负担，盈盛智创公司在履行最后一笔款项时一并迳付盈盛智创公司。因盈盛智创公司、黄劲未自动履行生效调解确定的义务，本院依据盛象公司的申请及该生效调解，于2020年11月6日立案强制执行，立案执行标的额1935774.01元。本院在执行过程中,依法向被执行人盈盛智创公司、黄劲发出了执行通知书及报告财产令,同时通过全国法院执行财产查控系统查询、广州市级执行财产查控系统查询、现场调查、传唤被执行人等途径，调查了被执行人盈盛智创公司、黄劲名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明盈盛智创公司名下由广州市黄埔区人民政府有关部门给予盈盛智创公司的部分创业英才资助金、租金补助金,以及盈盛智创公司自报的办公桌椅、电脑之外，未发现盈盛智创公司、黄劲名下有其他可供执行的财产。根据已查明的上述财产情况,本院在本案立案标的额范围内，限额冻结了被执行人盈盛智创公司的相关银行账户。鉴于由政府有关部门、银行及盈盛智创公司共同监管的创业英才资助金账户属于特殊账户,资金用途只能支付公司员工工资等特定用途,本院对本案与多起盈盛智创公司拖欠员工工资案件一并执行、统筹处理，先后冻结扣划其银行账户内的租金资助金455475.49元、创业英才资助金271457.24元发放给盛象公司。鉴于盈盛智创公司是一家有影响的科技公司，目前经营较为困难但仍在经营自救，其办公桌椅、电脑价值不大，申请执行人盛象公司也未请求处置，本院基于善意文明执行的理念暂不予处置。被执行人盈盛智创公司、黄劲在执行通知书指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人盛象公司，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10977号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二一年四月二十一日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执497号 申请执行人：陈波，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：沈文利，男，1981年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陈波与沈文利民间借贷纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 刚
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初93号 原告：罗泽州，男，1983年10月4日出生，汉族，住四川省高县。 被告：赵梦康，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告罗泽州与被告赵梦康合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告罗泽州于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗泽州撤诉。 本案案件受理费减半收取计1850元，由原告罗泽州负担。 审 判 长  廖 航 人民陪审员  罗棋民 人民陪审员  王建蓉 二〇二一年四月三十日 书 记 员  成 语
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3855号申请执行人王文革，男，汉族，1966年11月10日出生，住郑州市。被执行人李治安，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人王某，男，汉族，1969年12月29日出生，住郑州市。关于申请执行人王文革申请执行被执行人李治安、第三人王某物权保护纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初7168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人李治安已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执3855号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执957号之一 申请执行人：苟超，男，汉族，生于1980年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：孙宗林，四川思路律师事务所律师。 被执行人：杨芳勇，男，汉族，生于1972年2月26日，住四川省南部县。 被执行人：四川宸辉建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文峰街二段87号明宇帝壹家2区7号楼3单元5层1号。 法定代表人：明文皓，总经理。 本院在执行苟超与杨芳勇、四川宸辉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人四川宸辉建设工程有限公司的存款29054元。现因被执行人四川宸辉建设工程有限公司已主动将案款转入本院案款专户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川宸辉建设工程有限公司存款29054元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1463号原告：白城市金源物业有限公司。住所地白城市文化西路与长庆南街交汇白鹤社区。统一社会信用代码912208023166149818。法定代表人：魏长征，经理。委托诉讼代理人：董翠翠，员工。被告：李海庆，男，1971年10月01日出生，汉族，现住吉林省白城市洮**。原告白城市金源物业有限公司（以下简称金源物业公司）与被告李海庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。金源物业公司的委托诉讼代理人董翠翠到庭参加诉讼。李海庆经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付2018年10月8日-2020年10月7日，物业管理费：596元（82.9平方米*24个月*0.3元／平方米=596.00元），2.违约金：108.8元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与跃辉物业管理小区业主委员会于2018年10月8日签订物业服务合同，合同期限为2018年10月8日至2020年10月7日，2020年10月7日后续延合同。合同约定内容为“清理垃圾、清雪、打扫卫生等。物业费为0.3元／平方米／月”原告服务至今，被告一直拖欠物业费，经过催告仍拖欠物业费，为维护原告合法权益，故此起诉，望判如所请。李海庆经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：李海庆系万兴家园业主，2018年起跃辉物业管理小区业主委员会代表万兴家园全体业主与金源物业公司签订《物业服务合同》约定由金源物业公司向该小区提供物业服务，包括垃圾日产日清，5月至10月每周拖洗一次楼道，清雪，每年5月、10月清掏室外脏水井，每日清扫小区道路、公共区域。物业服务期限至2020年10月7日，物业费按照业主拥有的房屋建筑面积0.3元/平方米/月收取，业主逾期未交物业费的，应当按照日万分之五的标准承担滞纳金。目前金源物业公司仍在该小区提供物业服务。本院认为，李海庆与金源物业公司之间成立物业服务合同关系。本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，本案应当适用合同成立当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”跃辉物业管理小区业主委员会代表全体业主与金源物业公司签订的《物业服务合同》适合于全体业主，李海庆作为小区业主应当履行《物业服务合同》的约定，李海庆房屋的建筑面积为82.9平方米，从2018年10月8日至2020年10月7日之间为24个月，李海庆应当缴纳的物业费为596.00元（82.9平方米*0.3元/平方米/月*24个月），《物业服务合同》中约定了业主逾期交纳物业费应当按照日万分之五支付违约金，金源物业公司请求的违约金108.8元符合合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李海庆于本判决生效之日起三日内向白城市金源物业有限公司给付2018年10月8日至2020年10月7日之间的物业服务费596.00元及违约金108.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由李海庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  其木格二〇二一年四月二十三日书记员  刘力玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2780号 刘艳萍、赵先梅： 申请执行人刘艳萍与被执行人赵先梅身体权纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初342号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初342号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执466号 徐涛： 蓬溪县人民法院移送徐涛追缴诉讼费一案，移送执行标的共计323元。经本院立案执行，现已执行到位323元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2020）川0921民初167号所确定的徐涛应缴纳诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2101号原告：姜青军，男，1991年3月31日出生，汉族，住莱州市。被告：林炳艳，女，1989年11月30日出生，汉族，住莱州市。被告：王磊，男，1986年11月25日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：林炳艳，系被告妻子。原告姜青军与被告林炳艳、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月23日，原告姜青军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告姜青军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜青军负担（已交纳）。审 判 员 李朝霞二〇二一年四月二十三日法官助理 毛聪洁书 记 员 张楷第
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初2943号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都龙城壹号休闲娱乐有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街办青台山路990号附118号。 法定代表人：谢小平，总经理。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都龙城壹号休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿经济损失10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：1、案涉作品系汇编作品，原告不享有放映权；2.被告与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，且原告歌曲商业价值小、系恶意诉讼获取利益等，被告无须赔偿损失；3.原告主张赔偿损失的请求过高，请求予以降低。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第七期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第七期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。对被告辩称的原告不享有放映权，不予支持。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《流浪记》、《爱是怀疑》、《火柴天堂》、《月牙泉》、《傻傻的》、《流畅》、《妈妈盖亚》、《自己的心情自己感受》8首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失，被告是否具有主观过错，是否尽到合理注意义务，均不影响对其侵权行为性质的认定，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根 据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，案涉歌城与中国音像著作权集体管理协会、重庆坤源衡泰（成都）律师事务所签订《和解及许可协议》以及向中国音像著作权集体管理协会支付版权费具体时间，各方主体利益关系的平衡，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额共计1200元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都龙城壹号休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失共计1200元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都龙城壹号休闲娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二一年四月十六日 书记员 牟徐全
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初1021号原告：于艳霞，女，1966年3月3日出生，汉族，无职业，住庆安县。被告：赵国辉，男，1986年5月28日出生，汉族，农民，住庆安县（未出庭）。原告于艳霞与被告赵国辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳霞到庭参加诉讼，被告赵国辉经本院传票传唤，无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。于艳霞向本院提出诉讼请求：要求被告赵国辉立即给付借款24,500.00元及利息；被告承担诉讼费用和要账费用。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告给付借款24,500.00元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日被告在原告处借款24,500.00元，并用一台丰田卡罗拉轿车抵押，2021年1月27日还清。逾期，原告多次索要未果，故诉至法院。赵国辉未到庭，也未向本院提交书面答辩和证据材料。本院经审理认定的事实如下：2019年1月27日被告在原告处借款24,500.00元，并用一台丰田卡罗拉轿车抵押，未约定利息，2021年1月27日还清。逾期，原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实有当事人的当庭陈述及原告举证到庭的借条原件证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告应履行还款义务。原告要求被告偿还24,500.00元并承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国辉于判决生效后十日内给付借款24,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.00元，减半收取206.00元，由被告赵国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 张 锐二〇二一年四月二十七日书记员 安思琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17028号 原告：张信勇。原告：李婷。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：陕西省路易实业有限公司。法定代表人：孙云亮，董事长。原告张信勇、李婷与被告陕西省路易实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院向原告张信勇、李婷在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张信勇、李婷自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年四月二十八日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  罗雨晨    1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执510号张殿兰、薛连元：关于申请执行人张殿兰与被执行人薛连元生命权、身体权、健康权纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2669号民事判决书，被执行人薛连元应给付申请执行人赔偿款10351.79元、诉讼费。被执行人薛连元在执行过程中全部履行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民监3号 监督机关：泗水县人民检察院。 申诉人（原审被告）：李云，女，1973年2月1日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人：孟凡麟，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志国，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：张品志，男，1964年3月1日出生，汉族，住泗水县。 原审被告：申培强，男，1971年4月10日出生，汉族，住泗水县。 申诉人李云与被申诉人张品志、原审被告申培强追偿权纠纷一案，不服泗水县人民法院于2018年11月30日作出（2018）鲁0831民初2204号民事判决书，向泗水县人民检察院申诉。泗水县人民检察院以泗检民监[2020]37083100003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  臧 华 审 判 员  马晓荃 审 判 员  靳新立 二〇二一年四月二十六日 法官助理  曹亨泽 书 记 员  颜晓华
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初3007号原告：徐会娥，女，1976年2月2日生，汉族，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：徐庆杰、钱城运,江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：吴婷婷，女，1978年9月2日生，汉族，住如皋市。原告徐会娥与被告吴婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告范广桥于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐会娥撤诉。案件受理费减半收取1290元，由原告徐会娥负担。审判员  张蓉蓉二〇二一年四月三十日书记员  徐 慧
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3015号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：李某某，男，1997年6月9日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告某某租赁有限公司与被告李某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 婷
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3806号 原告：廖世川，男，1988年11月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：曾洪，男，1978年10月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都市桃花源出租汽车有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道东洪路****。 法定代表人：徐爱林，总经理。 委托诉讼代理人：曾洪，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 责任人：谢川峰。 原告廖世川与被告曾洪、成都市桃花源出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告廖世川于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖世川撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 姣
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初14号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 法定代表人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人:罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：韦玉，男，1973年1月1日出生，壮族，住广西平果市。 被告：陆莲花，女，1975年4月14日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告韦玉、陆莲花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年四月十三日 书记员 黄燕花
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1621号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张鹏，男，1992年3月17日出生，汉族，*****，住陕西省岐山县*********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告张鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金4000元、利息255.5元、罚息694.23元，共计4949.73元（截至2020年9月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年1月19日至2019年1月19日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用4000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月14日，被告累计拖欠4949.73元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4000元、利息255.5元、罚息694.23元，合计4949.73元（截至2020年9月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4000元、利息255.5元、罚息694.23元，合计4949.73元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张鹏负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张鹏于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 李静宇二〇二一年四月十二日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5373号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里湖畔**楼。法定代表人：金继军，该公司经理。委托诉讼代理人：唐玉祥，宁夏综义律师事务所律师。被告：石浩，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上信息由原告提供）案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。审判员 蔡涛二〇二一年四月二十七日书记员 李悦
济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执916号之四 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：尹桂花，女，汉族，1968年07月30日生，居民，住长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹桂花在齐鲁银行86×××27账户内存款人民币202499.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩广峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  李龙飞
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢59-3号 申请执行人:交通银行股份有限公司葫芦岛分行。住所地:葫芦岛市龙港区。 法定代表人：王某，该分行行长。 委托代理人：王某，该行职员。 被执行人：王某，男，住沈阳市铁西区。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2017）辽1403民初2636号民事判决书立案执行申请执行人交通银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人王某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为本金236,846.70元及利息、诉讼费、律师费、评估费、执行费，具体执行过程如下： 于2020年4月3日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年4月2日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年4月5日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产查处过程中，本院于2020年5月6日依法选择评估机构对被执行人王某向申请执行人提供的抵押房屋进行了评估，评估价值为351,403.00元，依法向双方当事人送达后，在京东网进行了司法拍卖，一拍保留价按评估价的70%确定，二拍保留价按一拍流拍价的80%确定，最终二拍以196,786.00元价格流拍。申请人同意以二拍流拍价以物抵债。截止2021年4月13日，被执行人王某共欠申请执行人银行贷款本金236,846.70元，利息46,416.25元，诉讼费5,130.00元，公告费630.00元，律师费15,000.00元，评估费8,375.00元，执行费3,505.00元，合计315,902.95元，扣除以房屋抵债款196,786.00元，尚有119,116.95元未执行到位。经查被执行人王某已无其他财产可供执行，本案暂时无法继续执行。本院已于2021年4月23日向被执行人发布了限制消费令，于同年4月23日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺某 审判员  刘某 审判员  王某 二〇二一年四月二十六日 书记员  李某
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2406民初26号原告：樊金伟，男，1983年4月30日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：吉林省天泉环保科技有限公司，住所地：和龙市东城镇光东村3组。法定代表人：陶伟，系该公司经理。被告：樊金光，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，现住敦化市。原告樊金伟诉被告吉林省天泉环保科技有限公司，樊金光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊金伟的委托代理人刁永斌到庭参加了诉讼，被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊金伟向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告劳务费13,720元，本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年，被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光在未签订《改厕协议书》的情况下，口头约定由被告樊金光负责和龙市龙城镇、头道镇、西城镇、东城镇区域内农村厕所改造工程的施工，工期为2017年9月10日至2017年11月30日。被告樊金光找到原告在上述工程中提供劳动，双方约定原告日工资为280元。原告与被告樊金光达成口头协议后，原告按照协议在上述工程中提供了劳务，但被告樊金光并没有按照约定结算工钱。故原告起诉至人民法院，要求二被告立即支付欠付的劳务费13,720元。被告樊金光、吉林省天泉环保科技有限公司在法定的答辩期内未向本院提交答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2017年，被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光在未签订《改厕协议书》的情况下，口头约定由被告樊金光负责和龙市龙城镇、头道镇、西城镇、东城镇区域内农村厕所改造工程的施工，工期为2017年9月10日至2017年11月30日。被告樊金光与原告达成口头协议，约定原告在被告樊金光负责的上述厕所改造工程中提供劳动，约定原告的日工资为280元。原告按照约定在上述工程中提供了劳务，且上述工程已验收并交付使用。但被告樊金光未能按约定支付劳务费。被告樊金光于2020年9月2日向原告等10名工人出具了工资结算单，并写明其拖欠原告樊金伟13,720元工资款，并签字确认。以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的身份证复印件一份、和龙市住房和城乡建设局出具的情况说明一份、和龙市西城镇和安村、卧龙村、二道村、头道镇延安村、龙城镇水南村、东城镇东城村等村委会出具的证明材料各一份、被告樊金光出具的工资表一份、本院依职权在和龙市住房和城乡建设局调取的和龙市人民政府关于印发《和龙市2016-2017年农村厕所改造方案》的通知及和龙市头道镇村民与吉林省天泉环保科技有限公司农村厕所改造协议书复印件一份等书证及本院依法对被告樊金光及和龙市住房和城乡建设局城乡建设科庞林辉科长制作的调查笔录证实。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，雇佣人应当向劳务提供者支付合理的报酬。被告樊金光尚欠原告樊金伟劳务费13,720元，事实存在，证据确实充分，被告樊金光应向原告樊金伟支付。故原告樊金伟要求被告支付尚欠劳务费13,720元的诉讼请求，本院予以支持。被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光口头协议，由樊金光以公司名义与村民签订厕所改造协议，并有被告樊金光聘用原告樊金伟等10名工人实际施工，经了解被告樊金光无厕所改造的相应资质，根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”的规定，原告要求被告吉林省天泉环保科技有限公司支付原告劳务费13,720元的诉讼请求，本院予以支持。被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告樊金伟劳务费13,720元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理143元，由被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金光日人民陪审员  王晓文人民陪审员  于凤杰二〇二一年四月二十日书 记 员  姜 杰
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初544号原告：王**，男，汉族，1976年6月7日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：余文军，男，汉族，1979年11月6日出生，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。原告王**与被告余文军承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加了诉讼，被告余文军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工资78,750元。事实与理由：2016年10月12日，被告将其承包建设的凤冈君德大酒店内粉工程转包给原告，工程完工后经双方结算，被告应付原告人工工资78,750元，2017年1月23日，被告向原告出具《欠条》一张，对上述款项进行了确认，后原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告余文军未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告王**围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提交的《欠条》及银行流水、证人朱某的证言，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及举证的情况，本院确认以下案件事实：2016年10月，被告余文军与原告王**（承头人）口头协商，约定由余文军将其承揽建设的凤冈县君德大酒店室内粉刷工程项目转包给原告等人进行具体施工，经双方于2017年1月23日结算，被告余文军应付包括原告在内的人工工资共计78750元，因被告无钱支付，同日，余文军向原告出具《欠条》一张。《欠条》内容为“今欠到王**内粉总工资78750元，大写（柒万捌仟柒佰伍拾元），欠款人：余文军，2017年1月23日”，该《欠条》出具后，余文军于2018年2月15日向王**账号为62×××91的银行卡内转入人民币25000元，剩余53750元未付。因王**多次向其催收未果，便向本院提起诉讼，提出如前所诉。本院认为，本案系承揽合同纠纷，原、被告双方经过口头协商，约定由被告余文军将其承揽建设的凤冈县君德大酒店室内粉刷工程转包给原告进行具体施工。工程完工后，王**作为承头人就工人工资双方进行了结算，被告理应及时向原告支付相关费用而未支付。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”以及第七百八十二条“定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，按照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，被告于2018年2月15日向原告支付了25,000元，现尚欠原告53,750元未支付，故对原告要求被告支付劳务报酬53,750元的诉讼主张，本院予以支持。被告余文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告余文军于本判决生效后十日内支付原告王**劳务报酬53,750元。二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,768元，减半收取884元，由被告余文军负担（该款原告已预交，被告在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  龙再学二〇二一年四月二十五日法官助理刘曼义书记员周玉澳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1672号 原告：王金锋，男，1985年7月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许明莉，山东惟德律师事务所律师。 被告：郭斌，男，1983年5月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所律师。 被告：邵惠明，女，1986年12月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所律师。 本院在审理原告王金锋与被告郭斌、邵惠明民间借贷纠纷一案中，原告王金锋于2021年4月28日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金锋撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王金锋负担。 审判员  王长杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙 程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5139号原告：何向东，男，1982年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李伟，男，1985年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街景墨家园**。负责人：姜洁，该公司经理。原告何向东与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以双方已达成和解协议并实际履行为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何向东撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告何向东负担。审判员 弥天亮二〇二一年四月一日法官助理 董经华书记员 崔嘉伟
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1084号原告：王某1，住栖霞市。被告：王某2，住栖霞市本院受理原告、被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因涉及家庭及个人隐私调解内容不公开。审判员  赵志祥二〇二一年四月三十日书记员  隋树栋
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1327执1175号 莒南县市场监督管理局、沈文连： 本院立案执行的申请执行人莒南县市场监督管理局与被执行人沈文连罚金一案，被执行人沈文连已经履行了山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327行审118号行政裁定书确定的义务，本案已于2021年4月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之七十九被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991********，住本溪××自治县小市水库宅住宅。关于申请执行人与被执行人孟凡光借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人孟凡光在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡光在中国工商银行账户内存款人民币19363.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十九日书记员  赵 欣
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0822执恢8号申请执行人：卫文甲，男，1978年5月11日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，初中文化，住墨江县。被执行人：卫天明，男，1951年2月15日出生，汉族，云南省墨江县人，农民，小学文化，现住墨江县。本院执行的申请人卫文甲与被执行人卫天明物权保护纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的墨江县人民法院作出的(2019)云0822民初806号民事判决书、（2020）云08民终336号民事判决书。在执行过程中，申请执行人卫文甲自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0822执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二一年四月二十五日书记员  蔡金良
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1876号 原告：郭相龙，男，1994年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孟凡兰，女，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省颖上县。 本院按照简易程序受理的原告郭相龙诉被告孟凡兰民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  邱明亮 二〇二一年四月一日 法官 助理  焦 凯 书记员薛广涛
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1686号原告：中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区兴安东路83号。法定代表人，耿志强，行长。委托诉讼代理人：郑贵哲。委托诉讼代理人：保全，男，该行员工。被告：陈东平，住内蒙古自治区通辽市。原告中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行（以下简称农业银行）诉被告陈东平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。农业银行于2021年3月29日以纠纷已解决为由，撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行撤诉。审判员 胡静二〇二一年四月二十日书记员 闫馨
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢249号申请执行人:宽城区顺天食品批发部被执行人:长春市全联超商经贸有限公司本院在执行申请执行人宽城区顺天食品批发部与被执行人长春市全联超商经贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2526号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市全联超商经贸有限公司银行存款人民币692186元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月十五日书记员 齐文宇
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初578号 原告：韩开霞，男，汉族，生于1979年8月15日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：陈晓辉，四川省巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：蔡宗泉，男，汉族，生于1991年3月4日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：蔡宗宏，男，汉族，生于1993年8月23日，住四川省巴中市恩阳区。 原告韩开霞与被告蔡宗泉、蔡宗宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告韩开霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩开霞撤回起诉处理。 审判员  周毅 二〇二一年四月十九日 书记员  鄢欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1077号 原告：安徽省合肥市泰安物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉东路79号，统一社会信用代码9134012267261876X1。 法定代表人：王聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：张庆，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司与被告张庆物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王天利 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王杜鹃 书 记 员 杨 满
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7634号 原告：曲著宝，男，1966年10月11日生，汉族，住新疆轮台县。 委托诉讼代理人：臧海明，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：李长江，男，1981年5月22日生，汉族，住诸城市。 被告：肖振娟，女，1975年8月13日生，汉族，住诸城市。 被告：李进燕，女，1985年1月13日生，汉族，住诸城市。 原告曲著宝与被告李长江、肖振娟、李进燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲著宝及委托诉讼代理人臧海明，被告李进燕到庭参加诉讼。被告李长江、肖振娟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲著宝向本院提出诉讼请求：判令李长江、肖振娟、李进燕偿还借款30000元及利息，并负担诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日，李长江经李进燕介绍从曲著宝处借款30000元。李长江用POS机从曲著宝信用卡中分六次刷出30000元，并出具借条一份，约定于2019年10月25日归还。李进燕为李长江提供担保。借款到期后，曲著宝多次催要未果。肖振娟与李长江为夫妻，该笔借款用于家庭共同生活，肖振娟应当与李长江共同承担还款责任。李进燕应当承担连带责任。为此，诉至法院。 李长江、肖振娟未作答辩。 李进燕辩称，本案借款应当由李长江偿还，李进燕不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月5日，李长江为曲著宝出具借条，主要内容为：“借条今借到曲著宝（370782196610××××）现金￥：30000.00元，大写：叁万元整，于2019年10月25日归还借款人：李长江370782198105××××2019年10月5日”。李进燕在上述借条担保人处签字，并书写公民身份号码。当日，李长江用ＰＯＳ机从曲著宝的建设银行信用卡中刷卡14089元、从中国银行信用卡中刷卡16046元，共计30135元。李长江在ＰＯＳ签购单中签名，并书写借款明细一份。 关于借款过程，曲著宝陈述如下：2019年10月5日，李进燕带李长江到曲著宝位于诸江帝王小区的家中借款30000元用于办托管中心。曲著宝不认识李长江，经李进燕介绍后认识。借款30000元的交付方式是刷的曲著宝建设银行信用卡、中国银行信用卡，用POS机刷了6次，共计30135元。李长江在在POS签购单中签名，并书写借款明细。后李长江又把135元退给曲著宝，出具了30000元的借条，约定2019年10月25日归还，由李进燕提供担保。 关于还款情况，曲著宝主张李长江在本案起诉后以微信转账方式偿还借款本金3000元。 关于利息计算方式，曲著宝陈述如下：以借款30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年10月26日计算至借款还清之日。 关于向肖振娟主张权利的依据，曲著宝主张李长江与肖振娟系夫妻，但未提供证据证明本案债务为李长江与肖振娟的夫妻共同债务。 关于向李进燕主张权利的依据，曲著宝主张李进燕为李长江的借款提供担保。关于是否在主债务履行期届满之日起6个月内要求李进燕承担保证责任，曲著宝、李进燕均主张曲著宝在上述期间内未要求李进燕承担保证责任。 本院认为，曲著宝提供的借条、POS签购单、借款明细能够证明其所主张的借款及担保事实成立，本院予以采纳。曲著宝与李长江之间形成民间借贷合同关系，曲著宝系出借人，李长江系借款人，借款30000元已经交付。曲著宝与李进燕之间形成保证合同关系，曲著宝为债权人，李进燕为保证人，李长江为债务人。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，即《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定。曲著宝、李进燕未约定保证方式、保证期间，李进燕应当按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。根据曲著宝、李进燕的当庭陈述及曲著宝提供的证据，能够认定曲著宝出借给李长江的资金来源于曲著宝的信用卡，曲著宝以刷信用卡的方式向李长江出借资金，应当认定为套取金融机构贷款转贷，故曲著宝与李长江的民间借贷合同无效。合同无效，因合同取得的财产应当返还。曲著宝请求李长江返还借款，符合法律规定，本院予以支持。曲著宝主张李长江在本案起诉后还款3000元，李长江未到庭抗辩，应当承担不利后果，本院予以支持。扣除已返还的借款3000元，李长江尚需返借款27000元。曲著宝在本案中主张的利息，实为李长江应当承担的逾期还款违约责任。但因双方间的民间借贷合同无效，曲著宝请求李长江承担逾期还款违约责任，无事实和法律依据，本院不予支持。曲著宝未能提供证据证明李长江在本案中的债务为其与肖振娟的夫妻共同债务，应当承担不利后果，本院不予支持。保证合同是民间借贷合同的从合同，主合同无效，保证合同无效。曲著宝请求李进燕承担保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。李长江、肖振娟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李长江返还原告曲著宝借款27000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告曲著宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二一年四月二十日 书记员  于振伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4707号原告：陈某某，女，汉族，1971年2月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张帅，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婷，广东卓建律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1964年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。本院在审理原告陈某某与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二一年四月二日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执388号 詹强： 蓬溪县人民法院移送执行詹强罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初1435号 原告：李质兴，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：郭光玉，女，1960年10月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告李质兴与被告郭光玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李质兴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李质兴撤回起诉处理。 审 判 长  刘仕蓉 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  周 艳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  吴 忧
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初110号原告：朱红榜，男，汉族，1989年8月19日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王海涛，男，汉族，1989年1月22日出生，住河南省鹿邑县。原告朱红榜与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱红榜委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告王海涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红榜向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法偿还原告借款40000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月5日被告因做生意资金周转由见证人王来聘见证下向原告借款40000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。被告王海涛未作答辩。原告朱红榜向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告王海涛于2017年4月5日向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，被告本人在该借条上签字按指印。2、鹿邑县宋河镇王楼行政村村民委员会出具的证明一份，证明本案原告朱红榜与朱大通系同一人。被告王海涛未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告王海涛未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2017年4月5日，被告王海涛向原告朱红榜借款40000元，二向原告出具借据一份，双方未约定借款利息及借款期限。该款经原告朱红榜催要，被告王海涛至今未还。另查明，原告朱红榜小名朱大通。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。被告王海涛向原告朱红榜借款40000元，向原告出具40000元的借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，本案未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。对原告朱红榜要求被告王海涛偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海涛于本判决生效之日起五日内向原告朱红榜偿还借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋全林审 判 员  叶杨杨人民陪审员  朱国印二〇二一年四月二十七日书 记 员  丁 焱
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执331号河南豫华电力工程有限公司：你公司与焦作光源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的(2020)豫0803民初1048号民事判决书已发生法律效力。因你公司一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年4月12日移送执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费2850元、保全费2420元；二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年四月十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2152号之二原告：王林，女，1978年10月3日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：包琳儿，江苏宏银律师事务所实习律师。被告：朱建强，男，1961年3月30日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。原告王林诉被告朱建强不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王林于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王林撤诉。案件受理费本院减半收取计2150元、保全费1720元，共计3870元，由王林负担。审判员  曹永高二〇二一年四月二十七日书记员  陈 琳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初2125号 原告：李克法，男，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院于2021年2月7日受理了原告李克法与被告于海良房屋买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李克法撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告李克法负担。 审判员 张 伟 二〇二一年四月二十日 书记员 余文凤
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初674号之二 申请人：深州市联富塑胶科技有限公司，住所地深州市前磨头镇铁路南。统一社会信用代码：9113118266905764XJ 法定代表人：王立功，该公司总经理。 被申请人：临沂东美装饰材料有限公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区启阳路与临西十二路交汇马厂湖镇东墩村西南沿街**。统一社会信用代码：91371300MA3QLCC77N。 法定代表人：葛其玲。 被申请人：唐建，男，1969年11月30日出生，汉，山东省临沂市沂南县人，住山东省临沂市高新技术产业开发区启阳路与临西十二路交汇马厂湖镇东墩村西南沿街**。 被申请人：葛其玲，女，1970年1月3日出生，汉族，住山东省临沂市高新技术产业开发区启阳路与临西十二路交汇马厂湖镇东墩村西南沿街**。 申请人深州市联富塑胶科技有限公司与被申请人临沂东美装饰材料有限公司、唐建、葛其玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）冀1182民初504号民事裁定，冻结被申请人临沂东美装饰材料有限公司、唐建、葛其玲名下银行存款75000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人深州市联富塑胶科技有限公司于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人深州市联富塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂东美装饰材料有限公司、唐建、葛其玲名下银行存款及财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟春权 二〇二一年四月十九日 书记员  高翠珠
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初433号原告：范朝仓，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：张杰平，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告范朝仓与被告张杰平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。诉讼中原告范朝仓变更第一项、第三项诉讼请求为请求被告张杰平支付申请人房租和违约金数额为10000元，本院予以准许。原告范朝仓于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告范朝仓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范朝仓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范朝仓负担。审判员  李满二〇二一年四月二十七日法官助理侯菲书记员王新真
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执239号申请执行人：程海瑛，女，1977年10月9出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：武小伟，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：范秀锋，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：武志斌，男，1974年11月17日出生，汉族，住河南省渑池县。关于程海瑛与武小伟、范秀锋、武志斌合同、无因管理、不当得利一案，渑池县人民法院作出的（2014）渑民初字第565号民事判决书已发生法律效力。因武小伟、范秀锋、武志斌合同、无因管理、不当得利未按期履行法律文书所确定的义务，权利人程海瑛向三门峡市中级人民法院提出提级执行或指定其他法院执行的请求，经三门峡市中级人民法院裁定该案件由本院执行。申请执行标的为：45万元及利息、案件受理费9800元及申请执行费8400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武小伟、范秀锋、武志斌银行存款80万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年四月八日书记员  张 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1190号   原告：杨建明，男，1991年5月17日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：杨华，北京市中闻（银川）律师事务所律师。   被告：罗声，女，1970年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：梁洪芳，男，1963年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：叶小龙，宁夏明禛律师事务所律师。   被告：罗玲，女，1974年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告杨建明与被告罗声、梁洪芳、罗玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨建明的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨建明撤诉。   案件受理费4736元，减半收取2368元，由原告杨建明负担。   审判员 林小虎   二○二一年四月二十日   书记员 马 娟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执恢390号之七 申请执行人：吴洪伟 被执行人：王淑利，女，汉族，1968年12月9日生。住丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王淑利在辽宁农村信用联社账户内存款人民币125427.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月二十六日 书记员  李巍巍
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执177号 申请人：杜格文，男，汉族，生于1951年8月24日，住四川省旺苍县。 委托代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：董贤金，男，汉族，生于1953年12月18日，住四川省旺苍县。131××××7081 本院在执行申请执行人杜格文与被执行人董贤金民间借贷纠纷一案中，被执行人董贤金定于从2021年4月起每月25日前给付申请人杜格文现金500元，从2021年12月起每月25日前给付现金1000元，并在旺苍县金慧页岩砖厂新承包人进场正常生产后半年内一次性支付申请人杜格文欠款本息及诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 权
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1194号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。委托执行代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：时瑞，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：宋维埂，男，1962年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人时瑞、宋维埂金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执1194号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年四月三十日书记员  崇雅如