宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11554号原告：北京科华消防工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**旅游综合大楼**。负责人：张振升，该分公司经理。委托诉讼代理人：张学武，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：郭霄，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：宁夏通和房地产开发有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**义通汽车城****商业楼**营业房iv>法定代表人：陈志杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张涛，宁夏天盛律师事务所律师。原告北京科华消防工程有限公司宁夏分公司（以下简称北京科华宁夏分公司）与被告宁夏通和房地产开发有限公司（以下简称通和房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告北京科华宁夏分公司的委托诉讼代理人张学武、郭霄、被告通和房地产公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京科华宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1215300元及违约金310509元（按照日万分之一的标准，自2013年1月11日计算至2020年1月11日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年6月签订一份《建筑安装工程承包合同》，约定被告将宁夏国际汽车城消防安装等工程（以下简称案涉工程）发包给原告施工，双方对承包方式、工程造价、违约责任等事项进行了约定，后原告按约完成施工，但被告仅支付部分工程款，下剩1215300元工程款至今未付，故原告诉至法院。通和房地产公司辩称，案涉工程由原告施工属实，但双方未对最终的工程款进行结算，原告诉请的工程款金额没有相应的证据佐证。原告未按照合同约定的时间竣工，存在违约。被告给原告支付最后一笔工程款是在2012年12月，故原告的诉请已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交《建筑安装工程承包合同》一份，证明双方签订合同并对相关事项进行约定的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为原告未按期竣工，构成违约，且双方约定下剩工程款以物抵债。2.原告提交网页截图、《检测报告》、《发包人对类似项目评价》各一份，证明原告按约完成施工。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为该组证据系复印件。3.原告提交《拨付消防工程款的申请》一份、收付款凭证一组，证明被告向原告支付工程款3034700元，下剩1215300元未付。被告认为该组证据系原告单方制作或系复印件，对其真实性不予认可。本院对上述证据进行审查，证据1可以证明原、被告双方签订工程承包合同，并对相关事项进行约定的事实，本院予以采信。证据2虽然系复印件，但被告对案涉工程已交付使用的事实无异议，且被告也未提供相反证据证明案涉工程未竣工验收，故本院对案涉工程已竣工验收的事实予以确认。证据3虽然系复印件，且被告不予认可，但原告自认被告已支付工程款3034700元，本院对该事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月26日，原、被告签订一份《建筑安装工程承包合同》，约定被告将宁夏国际汽车城消防安装工程发包给原告施工，施工范围包括国际汽车城A3-A5、A8-A10、B4-B6、B8-B10楼内自动报警、室内外线管敷设、管内穿线、设备供货安装、调试、验收、防火卷帘门等；工程造价为425万元（按施工图预算加包干系数确定的包干造价）；工期自2009年6月5日至2009年8月30日；付款方式为50%现款、50%以物抵债，合同签订后付现款的30%，订设备前再付现款的40%，设备到场验收合格经通和房地产公司签字确认后，再付现款的20%，安装调试验收合格后再付10%，另外50%的以物抵债可随时按比例结算；5%为质保金，保质期为1年，可在以物抵债金额内扣留；未按期支付应付款项，偿付对方每日万分之三的违约金。合同签订后，原告组织人员进场施工。2010年1月，被告委托相关消防检测机构对案涉工程的A3-A5、B4-B6、B8-B10楼的消防系统进行了检测，检测结果为合格。2010年6月10日，被告对原告的施工项目进行评价，载明：“本施工单位能够严格按照设计图纸及消防验收规范进行施工，施工现场人员对工作尽职尽责，能够与甲方人员紧密配合，保质保量完成工作”。原告自认被告已支付工程款3034700元。本院认为，原、被告签订的《建筑安装工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。被告对案涉工程交付使用的事实无异议，且根据原告提供的证据，案涉工程在2010年6月已竣工验收，被告应按照合同约定向原告支付工程款。虽然双方约定50%的工程款以现款支付，50%的工程款以物抵债，但以物抵债须以双方对抵债的物、价款、交付期限等内容协商一致后才能实际履行，现双方对剩余工程款未能达成以物抵债协议，故原告要求被告支付剩余工程价款符合法律规定。原告自认被告已支付工程款3034700元，且案涉工程的质保期已届满，故被告还应向原告支付工程款1215300元。对原告主张的违约金310509元，虽然双方约定逾期付款违约金为每日万分之三，但原告主张的违约金计算标准为每日万分之一，且原告主张的违约金计算期间不违反法律规定，故本院对原告该项诉请予以支持。对被告提出双方未对工程价款进行结算的抗辩理由，因案涉工程为包干价，扣除被告已支付的工程款后即为欠付数额，故被告的该项抗辩理由本院不予采信。对被告提出原告未按期竣工构成违约的抗辩理由，因被告未对原告逾期竣工的违约责任提起反诉，故本案不予调整。对被告提出原告的诉请已过诉讼时效的抗辩理由，因双方约定以物抵债部分可随时主张，故被告该项抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号）第十六条第一款、第十七条、第十八条、第二十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告宁夏通和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告北京科华消防工程有限公司宁夏分公司支付工程款1215300元、违约金310509元，合计1525809元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18532元，由被告宁夏通和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 何小军人民陪审员 张福荣人民陪审员 吴 红二○二一年三月八日法官助理 陆钰莹书记员 林 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号）第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。