河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初4870号原告：李士杰，男，1950年8月15日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。被告：霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场，住所地：河北省霸州市杨芬港镇北王家堡村，统一社会信用代码：92131081MA08JGFW9Y。经营者：蔡庆明。被告：蔡庆明，男，1968年8月20日出生，汉族，住霸州市杨芬港镇北王家堡村。原告李士杰与被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场、蔡庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员宋广楷担任审判长，与人民陪审员王炳琪、史增秋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李士杰及其委托诉讼代理人杨雨生到庭参加诉讼。被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场、蔡庆明依法经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告借款1010000元及利息（按年利率24%计算至实际还清之日）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告蔡庆明系朋友关系，于2015年7月24日原告借给二被告人民币本金250000元，于2015年9月1日原告借给二被告人民币760000元，由原告委托弟弟李泽涛转账给被告蔡庆明760000元，用于经营杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场，杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场经营不善倒闭。原告主张年利息24%计算至还清之日，原告每年多次催要，一直拖延至今拒绝履行给付义务，给原告造成了严重的经济损失，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场、蔡庆明未到庭亦未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。二、2020年1月1日的借条一张，证明原告于2015年9月1日借给被告蔡庆明76万元。三、2015年9月1日转账流水清单一份，证明原告弟弟李泽涛转给蔡庆明76万元。四、2015年7月24日借条一张，证明原告借给被告蔡庆明25万元。五、2015年7月24日银行转账流水单一张，证明原告在建设银行转账给蔡庆明25万元。六、蔡庆明身份证复印件一份，犇鑫肉牛养殖场的营业执照副本复印件一份，证明被告蔡庆明的基本情况和养殖场的基本情况。被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场、蔡庆明依法经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供原件的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场的企业类型为个体工商户，经营者为被告蔡庆明。被告蔡庆明因生意周转于2015年7月24日向原告借款25万元，并为原告出具了借条，借条内容为“借条借用李士杰现金贰拾伍万元整250000（月息2分）借款人蔡庆明2015年7月24日”，借条中盖有霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场公章，出具借条当日原告通过银行转账的方式向被告蔡庆明银行账户中转入250000元。2020年1月1日二被告又向原告出具了借条，借条内容为“今借李士杰人民币柒拾陆万元整760000（月利息2分）约定2020年3月30日前还清，利息从2015年9月1日至2020年3月30日止注明2018年8月31日借条（148万元作废）2016年8月18日保证书（130万元作废）2016年8月18日承诺保证书作废其他借据一并作废用李泽涛的农业银行转账蔡庆明柒拾陆万元借款人蔡庆明2020年1月1日”借条中盖有被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场公章。李泽涛通过银行转账的方式向被告蔡庆明账户转入760000元。原告称，被告于2015年9月1日再次向原告借款，当日未向原告出具借条，原告委托其弟弟李泽涛于当日通过银行转账的方式向被告蔡庆明转入760000元。后被告于2020年1月1日为原告出具了上述760000元的借条。其还称，借条中所述其他借条一并作废与2015年7月24日的借条无关。因上述两笔款项由不同的人向被告转账，故2020年1月1日对账时未将本案中两张借条合并计算，且对上述两笔借款，二被告未履行还款义务。本案根据原告提供的联系方式无法与二被告取得联系，后经本院工作人员前往霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场住所地及被告蔡庆明居住地直接送达均无法找到二被告，故本院依法公告送达开庭传票。本院认为，对2020年1月1日二被告为原告出具的760000元借条，因二被告向原告出具借条并在借条中签字盖章，故二被告与原告形成借贷的合意，本院予以确认，该借条合法有效，应受法律保护。虽然借条出具时间为2020年1月1日，但该借条中的内容及转账凭证，已构成完整证据链，可以证明原、被告于2015年9月1日的借贷行为，且原告已于当日履行了出借义务，故借款到期后，原告依据该借条向二被告主张履行还款义务，于法有据，本院予以支持。该借条中在借款期限内对利率的约定，不违反当时的法律规定，但借款逾期后，原告主张以760000为基数，继续按年利率24%计算至实际还清之日止，已不符合现行法律规定，依法应予调整。故对该借条中的利息综合计算，应以760000元基数，按年利率24%计算，自2015年9月1日起至2020年8月19日止；以760000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止。对2015年7月24日二被告为原告出具的250000元借条，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。且原告已履行了出借义务，虽在2020年1月1日中借条载明“其他借据一并作废”但根据借款内容看，该内容系仅对760000元一笔借款作出的说明，不包括此笔250000元借款，故本院对原告要求偿还该笔借款的诉讼请求予以支持。该借条虽未约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，履行期限不明确的，债权人也可以随时要求履行。故原告依据该借条向二被告主张履行还款义务，本院予以支持。对该借条中关于利息的约定亦应予调整，故对该借条中的利息综合计算，应以250000元为基数，按年利率24%计算，自2015年7月24日起至2020年8月19日止；以250000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止。故二被告应偿还原告借款本金共计1010000元及相应利息。被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场、蔡庆明依法经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场、蔡庆明于本判决生效之日起十日内偿还原告李士杰借款本金1010000元及利息（以760000元基数，按年利率24%计算，自2015年9月1日起至2020年8月19日止；以250000元为基数，按年利率24%计算，自2015年7月24日起至2020年8月19日止；以1010000元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，由被告霸州市杨芬港镇犇鑫肉牛养殖场、蔡庆明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  宋广楷人民陪审员  史增秋人民陪审员  王炳琪二〇二一年四月九日书 记 员  那程飞