山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初1003号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：黄际永，男，1982年9月26日出生，汉族，系该公司职工。 被告：刘波大，男，1981年3月24日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告刘波大金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人黄际永到庭参加诉讼。被告刘波大经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘波大偿还借款本金10915.35元及利息（原告起诉时诉求为被告偿还借款本金19915.35元及利息，庭审过程中变更为被告偿还借款本金10915.35及利息）；2、判令被告刘波大承担诉讼费。事实和理由：被告刘波大于2012年9月19日从其单位处借款50000元，该借款于2013年4月18日到期。到期后被告未按约还款付息。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告刘波大未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘波大未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。被告未对原告提供编号为No.001696593号的贷转存凭证（借款借据）、（乐）农信联保借字（201015）第198号农村信用社最高额联合保证借款合同、被告偿还利息记录表、山东法制报公告催收提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 昌乐县农村信用合作联社于2012年5月22日变更为山东昌乐农村商业银行股份有限公司。2010年4月20日，被告刘波大与原告签订最高额联合保证借款合同，约定自愿组成联保小组，在最高贷款额度和贷款期限内，可申请循环使用信贷资金。合同约定：借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期时一次性还本，利随本清。借款逾期后在借款借据载明利率基础上加收50%计收逾期利息，在贷款期间不能按期支付利息的，借款期间按载明利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被告刘波大的最高贷款额度是150000元，可贷款期间是2010年4月20日至2013年4月19日，借款用途为进货。2012年9月19日，被告刘波大向原告借款50000元，借款于2013年4月18日到期，约定月利率10‰。该笔借款自发放后被告刘波大于2015年6月27日偿还本金20元，于2015年7月15日偿还本金437.5元，于2015年12月15日偿还本金27.15元，于2017年6月15日偿还本金1000元，于2017年11月7日偿还本金2300元，于2017年12月15日偿还本金300元，于2018年2月5日偿还本金300元，于2018年6月1日偿还本金1000元，于2018年7月13日偿还本金1700元，于2018年11月2日偿还本金6000元，于2019年4月19日偿还本金4000元，于2019年9月11日偿还本金12000元，于2020年10月30日偿还本金1000元，于2021年1月22日偿还本金9000元，余欠本金10915.35元未偿还，利息自2012年9月21日欠息至今。原告分别于2015年2月2日、2016年8月23日、2018年8月22日、2020年4月20日通过山东法制报向被告刘波大就涉案借款进行催收。 本院认为，原告昌乐农商行与被告刘波大签订《农村信用社最高额联合保证借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告刘波大发放了贷款，被告刘波大应按约还款付息。被告刘波大未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张借款期间按照约定月利率10‰计收利息、逾期后按照约定月利率10‰上浮50%计收逾期利息、按照合同约定计算复利，不违反法律规定，予以支持。被告刘波大未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘波大偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金10915.35元及利息、逾期利息、复利（自2012年9月21日起，以本金50000元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2015年6月27日止；自2015年6月28日起，以本金49980元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2015年7月15日止；自2015年7月16日起，以本金49542.5元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2015年12月15日止；自2015年12月16日起，以本金49515.35元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2017年6月15日止；自2017年6月16日起，以本金48515.35元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2017年11月7日止；自2017年11月8日起，以本金46215.35元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2017年12月15日止；自2017年12月16日起，以本金45915.35元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2018年2月5日止；自2018年2月6日起，以本金45615.35元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2018年6月1日止；自2018年6月2日起，以本金44615.35元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2018年7月13日止；自2018年7月14日起，以本金42915.35元基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2018年11月2日止；自2018年11月3日起，以本金36915.35元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2019年4月19日止；自2019年4月20日起，以本金32915.35元为基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2019年9月11日止；自2019年9月12日起，以本金20915.35元基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2020年0月30日；自2020年10月31日起，以本金19915.35元基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2021年1月22日止；自2021年1月23日起，以本金10915.35元基数，按照贷转存凭证载明利率10‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，其中由被告刘波大负担36元,原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年四月十三日 书记员  李 娜