重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1168号原告：余元伦，女，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆市长寿区丰慧生态农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江支路126号1幢1-4，统一社会信用代码91500115561619321U。法定代表人：何鸿锦，该公司执行董事长。被告：黄启卉，女，1966年3月25日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市长寿区。被告：何鸿锦，女，1990年7月17日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市长寿区。被告：李仕国，男，1964年9月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告余元伦诉被告重庆市长寿区丰慧生态农业开发有限公司（以下简称丰慧生态公司）、黄启卉、何鸿锦、李仕国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余元伦的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼，被告丰慧生态公司、黄启卉、何鸿锦、李仕国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余元伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告丰慧生态公司偿还原告余元伦借款本金800000元整及利息（从2015年5月起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2.判令被告黄启卉、何鸿锦、李仕国对上述借款本金及利息承担连带责任。诉讼过程中，原告余元伦将诉讼请求第一项明确为：判令被告丰慧生态公司偿还原告余元伦借款本金800000元整及利息（从2015年8月15日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清全部本金为止）。事实和理由：2014年3月12日，被告丰慧生态公司与原告余元伦签署了借字第33号《借款协议书》，约定被告丰慧生态公司向原告余元伦借款1200000元，借款期限从2014年3月12日至2014年6月10日，月利率为3%。同日，被告黄启卉、何鸿锦、李仕国与原告余元伦签订了保字第6号《保证合同》，由被告黄启卉、何鸿锦、李仕国对上述借款1200000元提供担保，保证方式为连带责任保证。原告余元伦于合同签订当日，通过杨亚玲的重庆农村商业银行账户以银行转账方式向被告丰慧生态公司的中国银行重庆长寿支行账户提供了1200000元的借款。被告丰慧生态公司的指定代收人黄启卉也于借款当日向原告余元伦出具了一份收到借款1200000元的收条。借款合同到期后，被告丰慧生态公司未按照约定向原告余元伦全额如期归还借款。经与原告余元伦协商，原告余元伦同意续借，因此双方签订了46号《续借合同》，约定原借字第33号《借款协议书》的所有约定事项继续有效，续借本金1200000元，续借期限自2014年9月23日至2015年9月22日止，月利率3%。被告黄启卉、何鸿锦、李仕国再次签订了保字第12号《保证合同》，以继续提供与续借合同内容相一致的连带责任担保。然而，被告仍未在46号《续借合同》约定的期限内按时全额归还原告余元伦借款本金及利息。被告丰慧生态公司曾在2014年9月归还借款400000元，以及在2014年4月23日至2016年7月6日期间陆续向原告余元伦支付借款利息共计484000元，后再未向原告余元伦偿还任何借款本金及利息。原告余元伦对尚欠借款本息多次向四被告主张还款，但被告丰慧生态公司均以各种理由推脱拒绝偿还，且被告黄启卉、何鸿锦、李仕国亦未履行其担保责任。原告余元伦于2017年9月对四被告提起诉讼，年底撤诉，而四被告仍未向原告余元伦偿还借款本息。为了维护原告余元伦的合法权益，特提起诉讼。被告丰慧生态公司、黄启卉、何鸿锦未作答辩。被告李仕国书面辩称，承担担保责任不是被告李仕国的真实意思表示，故担保法律关系不成立。退一步讲，担保关系成立，也因原告余元伦未在法律规定的保证期间内向被告李仕国依法行使权利（包括但不限于书面请求等）而失权。请求驳回原告余元伦要求被告李仕国承担担保责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告丰慧生态公司（甲方）与原告余元伦（乙方）签订《借款协议书》（借字第33号）约定：甲方需差生产经营性资金向乙方借款1200000元，乙方在2014年3月12日前划付给甲方，实际借款时间以乙方划款时间为准，甲方在乙方划付借款的同时向乙方出据借条，甲方指定黄启卉的中国银行重庆长寿支行账户621666320000059XXXX收取乙方出借的借款，借款期限为3个月（2014年3月12日至2014年6月10），从乙方实际划款之日起算，到期后经甲乙双方就利率、借款期限等协商一致可续期，合同另行签订；甲方保证借款用途合法，否则后果自担。借款月利率为3%，每月利息为36000元，利息按月支付，甲方将支付到乙方指定账户。借款到期时归还全部本金，乙方在收到全部借款本息后向甲方开据收款收据，债务即消灭。乙方指定案外人杨亚玲的重庆农村商业银行长寿支行桃花新城分理处账户621258300206XXXX收取本、息。若未达成续借协议，甲方不按时归还本金和支付借款利息，应当由甲方向乙方支付违约金200000元；甲方在借款到期后不能按时归还借款，逾期利息按国家商业银行一年期借款利率的六倍支付，并由甲方向乙方按不能归还部分借款金额的20%支付违约金。同日，原告余元伦（甲方）与被告黄启卉、何鸿锦、李仕国（乙方）签订《保证合同》约定：鉴于甲方与借款人丰慧生态公司于2014年3月12日签订了借字第33号《借款协议书》，为保障甲方在主合同项下的债权得以顺利实现，乙方自愿为借款人主合同项下应履行的义务和承担的责任向甲方提供保证担保。借款本金1200000元；借款期限3个月，自2014年3月12日始，至2014年6月10日止。主合同项下的借款种类、借款本金数额、借款期限如有变更，以甲方和借款人签订的主合同变更协议约定的内容为准。乙方保证担保的范围为：全合同项下1200000元、借款人依据主合同应向甲方归还（支付）的借款本金及利息、罚息、复利、违约金；甲方为实现主合同项下的各项债权及本合同项下保证担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等）和所有其他应付款项。乙方的保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。如主债权为分期偿还，则保证期间为自本合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。甲方同意债权展期的，乙方继续承担保证责任，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日起两年。乙方知悉并同意主合同的全部条款，自愿为借款人提供保证担保。乙方应当承担与本合同项下有关的律师费等费用。同日，被告丰慧生态公司向原告余元伦出具《借条》载明：今借到余元伦（身份证号码：51022119680712XXXX）人民币壹佰贰拾万元整（小写：1200000元），借款期限3个月（2014年3月12日至2014年6月10日），具体事项按借款人与余元伦签定的借字第33号借款协议履行。同日，原告余元伦向案外人杨亚玲出具《委托书》，委托杨亚玲于2014年3月13日前将余元伦保存在杨亚玲处的人民币120万元以转账方式支付到黄启卉的中国银行长寿支行账户621666320000059XXXX（此款用于丰慧生态公司向余元伦借款人民币120万元）。案外人杨亚玲于2014年3月12日向被告黄启卉转款1200000元。被告黄启卉于2014年3月12日出具《收条》载明：今收到余元伦借款人民币壹佰贰拾万元整（小写1200000元整）。2014年9月23日，被告丰慧生态公司（甲方）与原告余元伦（乙方）签订《续借合同》（46号）约定：由于甲乙双方于2014年3月12日签订的《借款协议书》（借字第33号）及借条期限已届满，甲方于2014年9月21日归还乙方人民币肆拾万元整（小写：400000元）。甲方因不能全额如期归还借款，特此向乙方提出申请，要求办理借款项中不能如期归还部分的续借。本续借合同是甲乙双方于2014年3月12日签订的《借款协议书》(借字第33号）及借条等原所有约定和期限的有效延续合约。原相关资料的所有约定事项继续有效。本合同续借金额为人民币捌拾万元整（小写：800000元）。本续借合同经甲乙双方签订后，甲方继续使用原合同约定的借款壹佰贰拾万元（小写1200000元））项下人民币捌拾万元整（小写：800000元），乙方则继续享受原合同约定的权利。甲方在本合同签订之日前结清前期所有利息及费用，本期续借款月利率为借款金额的3%。本续借合同约定的续借期限自2014年9月23日至2015年9月22日止。如甲方逾期并超过期限截止日五天（含第五天）仍未前来办理相关还款手续视为违约，乙方有权按照双方约定的条款进行清偿。甲方若不按时归还本金和支付利息，甲方自愿向乙方支付违约金200000元整；甲方在借款到期后不能按时归还借款、支付利息，逾期利率按国家同期借款利率的6倍向乙方支付，甲方自愿向乙方按不能归还部分借款金额的20%支付违约金。本续借合同是甲乙双方签订的原《借款协议书》（借字第33号）、借条及相关资料等不可分割的组成部分，并具有法律关联和连带效力。同日，原告余元伦（甲方）与被告黄启卉、何鸿锦、李仕国（乙方）签订《保证合同》约定：鉴于甲方与借款人丰慧生态公司于2014年9月23日签订了编号（46号）的《续借合同》，为保障甲方在主合同项下的债权得以顺利实现，乙方自愿为借款人主合同项下应履行的义务和承担的责任向甲方提供保证担保。借款本金800000元；借款期限自2014年9月23日始，至2015年9月22日止。主合同项下的借款种类、借款本金数额、借款期限如有变更，以甲方和借款人签订的主合同变更协议约定的内容为准。乙方保证担保的范围为：全合同项下800000元、借款人依据主合同应向甲方归还（支付）的借款本金及利息、罚息、复利、违约金；甲方为实现主合同项下的各项债权及本合同项下保证担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等）和所有其他应付款项。乙方的保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。如主债权为分期偿还，则保证期间为自本合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。甲方同意债权展期的，乙方继续承担保证责任，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日起两年。乙方知悉并同意主合同的全部条款，自愿为借款人提供保证担保。乙方应当承担与本合同项下有关的律师费等费用。另查明，原告余元伦于2017年9月22日对被告丰慧生态公司、黄启卉、何鸿锦、李仕国向本院提起（2017）渝0115民初8039号案诉讼，于2017年11月22日申请撤回对该案的起诉，本院于2017年11月23日裁定准许；原告余元伦又于2020年8月26日对被告丰慧生态公司、黄启卉、何鸿锦、李仕国向本院提起（2020）渝0115民初5953号案诉讼，于2020年12月18日申请撤回对该案的起诉，本院于2020年12月18日裁定准许。《续借合同》签订后，被告丰慧态公司于2015年9月19日、2016年2月28日、3月29日、7月6日向原告余元伦分别支付96000元、20000元、40000元、100000元，共计256000元。诉讼过程中，原告余元伦陈述，被告丰慧态公司于2015年9月19日、2016年2月28日、3月29日、7月6日向原告余元伦分别支付的96000元、20000元、40000元、100000元，系支付2014年9月23日至2015年8月14日期间的利息，如果按照月利率3%的标准计算2014年9月23日至2015年8月14日期间的利息高于256000元，原告余元伦自愿放弃差额部分，不再主张差额部分。本院认为，被告丰慧生态公司向原告余元伦借款并签订《借款协议书》、《续借合同》，双方的借款合同关系，系真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方应全面履行义务。原告余元伦已经提供了借款，现还款期限已经届满，被告丰慧生态公司应当按约偿还借款本金并支付相应的利息。对被告丰慧生态公司向原告余元伦的借款本息，被告黄启卉、何鸿锦、李仕国与原告余元伦签订了两次《保证合同》，均约定由被告黄启卉、何鸿锦、李仕国承担连带保证责任，两次《保证合同》均约定保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，《续借合同》约定的清偿期届满之日为2015年9月22日，原告余元伦于2017年9月22日、2020年8月26日两次提起对被告丰慧生态公司、黄启卉、何鸿锦、李仕国的起诉后均撤诉，原告余元伦在合同约定的保证期间内要求了保证人即被告黄启卉、何鸿锦、李仕国承担保证责任，因此，被告黄启卉、何鸿锦、李仕国依法应对被告丰慧生态公司尚欠原告余元伦的借款本息承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二款“前款所称ʻ一年期贷款市场报价利率ʼ，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”之规定，本案借款约定了借款利率，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，对2020年8月19日前的利息部分，原告余元伦可以请求适用当时的司法解释按照双方约定的年利率计算，双方约定的年利率为36%，当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，原告余元伦与被告丰慧生态公司约定的年利率36%超过了法律限制性规定，本院不予支持，但被告丰慧生态公司已支付的未超过年利率36%部分利息，系其自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院予以支持。原告余元伦起诉时即2021年2月2日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。根据《续借合同》及原告余元伦陈述的被告丰慧生态公司在《续借合同》签订后向原告余元伦的支付情况计算，截止2016年7月6日，被告丰慧生态公司尚欠原告余元伦借款本金800000元、利息87495.89元，被告丰慧生态公司还应向原告余元伦支付以借款本金800000元为基数，从2016年7月7日起至借款本金还清时止的利息（其中2016年7月7日至2020年8月19日年利率为24%；2020年8月20日至借款本金还清时止年利率为15.4%）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告重庆市长寿区丰慧生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告余元伦借款本金800000元及支付截止2016年7月6日的利息87495.89元，并支付以借款本金800000元为基数，从2016年7月7日起至借款本金还清时止的利息（其中2016年7月7日至2020年8月19日年利率为24%；2020年8月20日至借款本金还清时止年利率为15.4%）；被告黄启卉、何鸿锦、李仕国对被告重庆市长寿区丰慧生态农业开发有限公司尚欠原告余元伦的以上借款本息承担连带清偿责任；驳回原告余元伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，由被告重庆市长寿区丰慧生态农业开发有限公司、黄启卉、何鸿锦、李仕国连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 左小银二〇二一年四月十五日法官助理 刘 琳书 记 员 李巧灵