wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5462号 上诉人（原审被告）：林晓莉，女，1965年11月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：张文彬，男，1970年4月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何馨悦，四川矩衡律师事务所律师。 原审被告：林晓勇，男，1967年9月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原审被告：冯小梅，女，1973年5月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 原审被告：陈银伟，男，1967年8月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人林晓莉因与被上诉人张文彬，原审被告林晓勇、冯小梅、陈银伟民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初13641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员公开开庭独任审理本案。 本院审理过程中，上诉人林晓莉于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，林晓莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人林晓莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16292.36元，减半收取8146.18元，由上诉人林晓莉负担。 本裁定为终审裁定。 本案裁定生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙小丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜俊衡
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更317号罪犯许树荣，男，1970年6月19日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2019年6月27日作出（2019）云2525刑初11号刑事判决，以被告人许树荣犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年7月23日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许树荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许树荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑，于2019年9月18日缴纳罚金人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许树荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许树荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初1703号 原告：绥中县绥中镇亨通轮胎经销处，地址：绥中县。 经营者：郭鹏，男，1987年9月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：温蕊，女，1989年8月30日生，满族，住绥中县。 被告：徐宏伟，男，满族，1987年4月28日生，住绥中县。 原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处与被告徐宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按绥中县绥中镇亨通轮胎经销处撤回起诉处理。 审判员  范小红 二〇二一年四月二十一日 书记员  李士恒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执2181号陈嘉嘉：你与王双明借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2021年4月1日作出的（2021）豫0311民初594号判决，已发生法律效力。申请执行人王双明于2021年04月13日向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向王双明支付执行款60650元。（2）向王双明支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费810元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196215799当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年四月十四日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4931号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：袁昌昌，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。四川新网银行股份有限公司与袁昌昌金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁昌昌的微信、支付宝、银行存款等10160.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁昌昌的微信、支付宝、银行存款限额10160.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费122元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执846号周兴敬：本院执行的申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人周兴敬追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长 邢 路审判员 于长仁审判员 沙连伟二〇二一年四月二十一日书记员 刘洪亮
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执751号之一 申请执行人：王世涛，男，1983年7月12日生，汉族，住临沭县。 被执行人：临沂展华工艺品有限公司，住所地临沂市河东工业园区凤仪街南侧。 法定代表人：刘苏庆。 本院在执行王世涛与临沂展华工艺品有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，临沂展华工艺品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结、划拨被执行人临沂展华工艺品有限公司名下的银行存款28000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月十九日 书记员  薛蕾
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1013号李登辉（申请执行人）、邵刚（被执行人）：李登辉与邵刚合同纠纷一案，申请执行标的共计56597.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位45750元，余款申请执行人申请放弃。至此，李登辉（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1049号 原告：柯贤军，男，1973年8月6日出生，汉族，湖北省郧西县人，现住文安县。 委托诉讼代理人：王新生，文安县文安名信法律服务所法律工作者。 被告：狄宝中，男，1965年1月30日出生，汉族，住霸州市。 原告柯贤军诉被告狄宝中买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告柯贤军的委托诉讼代理人王新生到庭参加了诉讼，被告狄宝中经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告柯贤军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款30000元及逾期付款损失（以30000元为基数，自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部付清之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2020年1月13日收购原告夹芯料，共计欠款30000元，此款经原告多次催要，被告未给付，故原告提起诉讼。 被告狄宝中未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在买卖合同关系？2、被告是否欠原告货款及欠款金额？3、被告是否存在违约行为及应承担的违约责任？ 本院经审理认定事实如下：被告狄宝中在原告柯贤军处购买夹芯料，截止到2020年1月13日被告共欠原告货款30000元，被告为原告出具欠条一份，内容为“欠加芯款叁万元整，￥30000元”，该欠条上有被告狄宝中的签字，该款项被告未给付。针对以上事实原告向法庭提供欠条一份。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告狄宝中在原告柯贤军处购买货物，双方买卖关系成立且生效，原告按被告要求提供了货物，被告狄宝中理应按收货数量向原告支付相应价款，故对原告要求被告给付货款30000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，因双方对付款期限和逾期付款利率均未约定，故被告应自出具欠条的次日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部付清之日。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告狄宝中给付原告柯贤军货款30000元及逾期付款损失（以30000元为基数，自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部付清之日），于本判决生效后五日内履行。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，由被告狄宝中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田海霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  苏 静
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初551号 原告：承德颐华物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇蒙源路西（原河北怡达食品集团有限公司2楼）。 法定代表人：李智慧，经理。 委托诉讼代理人：尉东梅，女，住河北省兴隆县。 被告：邱云祥，男，住河北省兴隆县。 本院在审理原告承德颐华物业服务有限公司与被告邱云祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案，原告兴隆县颐华物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告兴隆县颐华物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告承德颐华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县颐华物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年四月十三日 书记员  梁 淇
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2072号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：苑杰，女，1977年9月6日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告苑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年4月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费204.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月十六日法官助理吴晓琳书记员李岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1232号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日出生，汉族，现住禹城市，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李洪建，男，1986年8月20日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告李洪建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加诉讼，被告李洪建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李洪建立即归还原告借款50000.00元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告李洪建于2018年9月29日在原告处借款50000.00元，于2019年9月28日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李洪建未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，原告禹城农商行与被告李洪建签订编号为（禹城农商行）个借字（2018）年第00289291号《个人借款合同》，合同约定：借款金额伍万元整；期限为2018年9月29日至2019年9月28日；借款方式为非循环方式；借款利率执行年利率9.576%，即月利率7.98‰；借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告将50000.00元贷款发放至被告李洪建账号内。合同履行过程中，被告李洪建偿还利息4808.47元。 本院认为，原告禹城农商行与被告李洪建签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告依合同约定向被告李洪建发放借款，履行了合同义务，被告未按合同约定履行还款义务，应承担返还原告借款本息的责任。原告要求被告李洪建偿还借款本息的主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告李洪建不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任。根据合同约定，借款期限内的利率执行年利率9.576%，即月利率7.98‰。被告向原告借款50000.00元，借款期限内利息为4788.00元，被告已偿还4808.47元，除支付借款期限内利息外，尚剩余20.47元，故原告再要求被告支付贷款期限内的复利，本院不予支持。根据中国人民银行的相关规定，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，即2019年9月29日起至还清之日，被告应按月利率11.97‰（7.98‰上浮50%）支付原告利息。原告称，截止2021年4月9日被告尚欠利息12444.34元，高于上述计算标准，本院不予采信。被告李洪建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李洪建于本判决生效之日起十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息（自2019年9月29日起至实际付清之日止的利息以50000.00元为本金，按月利率11.97‰计算，扣除已支付20.47元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李洪建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月二十一日 书记员 庞永梅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执680号申请执行人：李运生，男，1935年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：贺建光，男，1969年9月1日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：虞晚娇，女，1970年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人李运生与被执行人贺建光、虞晚娇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李运生于2021年4月25日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十九日执行员  董南希书记员  胡京兰
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执608号之四 申请执行人：汤德姣，女，1989年10月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人：唐锡权，男，1969年10月22日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2021)黔2328执608号之一裁定书，于2021年04月03日向被执行人唐锡权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐锡权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐锡权在中信银行2930192000xxxx账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑飞 二〇二一年四月六日 书记员  田斌
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初434号原告：孔令顺，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：冯艳成，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭元峰，河南共鸣律师事务所实习律师。被告：谢继良，男，1993年9月8日出生，汉族，住河南省杞县。原告孔令顺诉被告谢继良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告孔令顺及其委托诉讼代理人冯艳成、郭元峰，被告谢继良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告130967元；2、保全费用由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告给原告养信用卡，被告在养卡期间用原告的信用卡透支118991元，同时被告用原告的手机在借呗上借款11976元，被告给原告出具了借条。后经原告多次向被告催要该款均未果。故特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谢继良辩称：答辩人从2020年7月份借用原告4张信用卡，于2020年11月份左右将信用卡还给原告，借用信用卡期间，每月刷卡使用后答辩人都按时偿还信用卡欠款，不向原告支付任何费用。答辩人将信用卡还给原告后，没有按每张信用卡的额度还清欠款，具体每张卡欠多少没有还清，也记不清了，这个钱算是欠原告的，是原告替答辩人将信用卡上的钱还清；另外答辩人用原告的手机在花呗上借款11976元是事实，但答辩人每个月都分期偿还。答辩人同意偿还原告钱，但是需要核实一下具体欠款数额。本院经审理认定事实如下：被告谢继良于2020年7月份向原告借用4张信用卡后刷卡消费，其中广发银行股份有限公司信用卡计款6611元、平安银行股份有限公司信用卡计款6105元、兴业银行股份有限公司信用卡计款85857元、中信银行有限公司信用卡计款20418元，合计借款118991元，并于当月3日通过原告的手机花呗借款11976元，以上共计130967元。此后，被告为原告出具借条一份，借条载明：“借条今借孔令顺中信20000元、兴业82233元、平安6000元、广发15000元，总额度123233元，已用118991元，用花呗：11976元。借卡人：谢继良2020.10.20”。后经原告催要，被告于2020年11月份将借用原告的四张信用卡交还原告，未偿还借款。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。本案在诉讼过程中，经原告申请并提供担保，本院作出（2021）豫0221民初434号之一民事裁定书，裁定对谢继良名下130967元的存款或同等价值的财产予以查封。原告为此支付保全费1174元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供借条、个人信用报告、基本信息、信贷交易违约信息明细等证据及民事裁定书予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢继良向原告孔令顺借款共计130967元未予偿还，有当事人的陈述及提交借条为证，双方借款合同合法有效，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,本案被告向原告借款的行为发生在2020年,故本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。原、被告未约定借款期限，被告经原告催要后未在合理期限内诚信履行偿还原告借款义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还借款130967元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》规定，判决如下：谢继良于本判决生效后十五日内偿还孔令顺人民币130967元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1460元、保全费1174元，共计2634元，由被告谢继良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇二一年四月九日书记员  马永年
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初343号之二 原告：王伟（曾又名邢王玮），男，1984年9月29日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地山东省济南市经五路小纬四路46号。 法定代表人：张玉兴，董事长。 被告：张卫华，男，1969年1月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：德州华海湾房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园。 法定代表人：张建华，执行董事兼经理。 原告邢王玮与被告山东鲁建工程集团有限公司、张卫华、德州华海湾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  刘玉峰 审判员  甄 雪 审判员  王玉红 二〇二一年四月十三日 法官助理刘瑞美 书记员沈逸
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初5号 原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。 住所：芮城县城永乐北路32号。 法定代表人刘宏军，该公司董事长。 委托代理人张芮萍，女，1976年9月5生，汉族，该公司城关支行行长。 被告：董彩民，女，1960年6月9日生，汉族，芮城县古魏镇xx村居民，农民。 委托诉讼代理人：董秀红，女，山西龙飞律师事务所律师。 被告：赵世民，男，1951年3月27日生，汉族，芮城县xx村居民，农民。 原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告董彩民、赵世民借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人张芮萍、被告董彩民及委托诉讼代理人董秀红、被告赵世民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告董彩民偿还原告借款本金200000及利息。二、判令被告赵世民对被告董彩民借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2012年12月23日，被告董彩民与芮城县农村信用合作联社城关信用社签订贷款合同，被告向芮城县农村信用合作联社城关信用社借款200000元，月利率11.78‰，到期日2015年12月20日。借款当日被告赵世民与芮城县农村信用合作联社城关信用社签订了保证合同，承担连带责任保证。借款到期后，被告未能如约归还借款本金及利息。2016年6月14日，芮城县农村信用合作联社改制为原告山西芮城农村商业银行股份有限公司。为了维护原告的合法权益，特起诉到法院。 原告针对其诉讼请求向本院提供证据有： 1、2012年12月23日借款合同一份； 2、2012年12月23日保证合同一份； 3、2012年12月23日借款借据一张； 4、2020年10月12日催收逾期贷款通知书回执一份。 被告董彩民辩称：一、原告所谓的200000元借款基础事实不清，该笔款是用于归还此前四个人（被告不认识）在信用社的四笔贷款，按原告说这四个人的贷款是用于我丈夫赵哲民生前经营的纸厂，到底是不是用到赵哲民的厂里，被告不知。二、本案已过诉讼时效期间。该合同约定的还款到期为2015年12月20日，此后近五年，原告从没人找过被告催要借款。三、原告向被告发的《催收贷款通知书》，不能证明被告愿意履行原债务，不能作为原告主张被告放弃诉讼时效抗辩权的证据。 被告赵世民辩称：当时信用社人说有四个人的贷款是我弟赵哲民用了，信用社说让我们倒一票就行了，让我在担保书上签了字，说此事就此过手了。此后原告再没有找过我催要该笔钱。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月23日，被告董彩民因其丈夫赵哲民生前以陈社盈等四人名义从芮城县农村信用合作联社城关信用社贷款，为归还四人贷款，被告董彩民与芮城县农村信用合作联社城关信用社签订借款合同，向芮城县农村信用合作联社城关信用社借款200000元，月利率11.78‰，归还期限为2015年12月20日至。借款当日被告赵世民与芮城县农村信用合作联社城关信用社签订了保证合同，被告赵世民自愿对上述借款合同承担连带责任保证，担保期间为债务期满之日两年。合同签订后，当日原告如约将200000元转至被告董彩民账号，并以此归还陈社盈等四人贷款。贷款到期后，被告未能如约归还借款本金及利息。2016年6月14日，芮城县农村信用合作联社改制为原告山西芮城农村商业银行股份有限公司。2020年10月12日，原告向被告董彩民发放了催收逾期贷款通知单。 本院认为，山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告董彩民之间借款的意向形成后，双方签订了借款合同，原告依合同约定履行了款项交付，原告合同义务已履行完毕。被告董彩民应按照合同约定履行还款义务。被告辩称该款自己并未使用，但其借款申请已明确载明借款用途，原告支付借款后，也用于归还陈社盈等四人借款；被告董彩民还辩解本案已超过诉讼时效，但被告董彩民于2020年10月12日又签收了原告的逾期贷款催收单，视为诉讼时效重新计算，故其辩解理由不成立。被告赵世民辩解原告在保证期间没有主张权利，原告对此没有提供相关证据，其辩解意见成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下： 被告董彩民在判决生效之日起30日内归还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司人民币200000元及利息（利息按双方约定的11.78‰，从2012年12月24日起算至款付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告董彩民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张雅红 二〇二一年元月二十九日 书记员  秦娟娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1673号 罪犯代永松，男，1981年2月28日出生,重庆市黔江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年06月08日作出(2017)川0112刑初第358号刑事判决，以被告人代永松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3万元,对7被告人违法所得予以追缴。被告人代永松不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年03月02日起至2022年03月01日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）川01刑更6490号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2021年10月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯代永松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯代永松判处罚金3万元已缴纳7千元，对7被告人的违法所得予以追缴未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯代永松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯代永松减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年五月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员  周红燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4825号 原告:安徽双鹰物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园商办楼B座1408-1410室,统一社会信用代码91340100677594904A。 法定代表人:丁常生,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭宽，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓榕，安徽天德律师事务所实习律师。 被告:陈辉,男,1970年10月23日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽双鹰物业服务有限公司诉被告陈辉物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽双鹰物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽双鹰物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽双鹰物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年四月二十九日 书记员  沈梅梅
河北省顺平县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0636执146号关于申请执行人张德运与被执行人张伟坡赡养费纠纷一案，（2019）冀0636民初39号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张伟坡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德运于2021年4月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张伟坡主动履行生效法律文书确定的内容。本院认为，（2019）冀0636民初39号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张德运基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张伟坡交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：顺平县人民法院（2019）冀0636民初39号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初3377号原告：吕中元。被告：于桂英。原告吕中元与被告于桂英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕中元，被告于桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕中元向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿付原告砖款7004元及利息2990元。事实和理由：2012年6月，被告修建房屋，欠原告砖款7004元未支付，原告催要至今，被告以种种理由推诿，拒不支付欠款。现原告依法起诉，请求法庭依法判决。故此，提出上述诉请，请依法支持。于桂英辩称，原告所诉不属实，我在2012年7月下旬的时候就已经把砖款进行了结算，还有在场人。如果说我没有支付的话，从2012年6月开始建房，到我丈夫2017年去世，原告一直都没有向我主张过欠款，也没有让我出具欠条，间接说明我已经支付了。原告提供的提货单只有三张是我本人的签字，其余不是我的签字。再者说原告的起诉已经超过了诉讼时效，从2017年到现在原告一直未主张欠款，明显超过了诉讼时效，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2012年6月21日至7月2日，吕忠元介绍凉州区黄羊镇广场砖厂向于桂英出售90多孔砖和红砖，其中90多孔砖为8640块，红砖为1600块，机砖为1600块。后吕忠元从凉州区黄羊镇广场砖厂拿走提货单，并写明自己向砖厂支付7004元的砖钱。上述事实，由吕中元、于桂英陈述、提货单等证据在卷佐证，经审理质证属实。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案中，吕忠元主张要求于桂英偿付拖欠的货款，但在审理过程中查明，吕中元只是介绍人，且自己表示已向砖厂支付了货款，向法庭提交了一份并未有任何人签字的计算砖款的清单，且于桂英抗辩吕中元主张的货款已经超过诉讼时效，吕中元亦未出示任何有关诉讼时效中止、中断的证据，因此于桂英关于主张权利已过诉讼时效的抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回吕中元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由吕中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 顾佳丽二〇二一年四月二十五日书记员 刘文萍
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初894号 原告：胡宏亮，男，汉族。 被告：王登峰，男，汉族。 原告胡宏亮与被告王登峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡宏亮到庭参加诉讼，被告王登峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告胡宏亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元；2、判令被告给付逾期利息500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月至2020年4月，被告多次从原告处借款合计5万元，并与2020年7月17日出具5万元借条一张，约定还款日期为同年12月13日。到期后，多次催要无果，故提起诉讼。 被告王登峰未答辩。 查明的案件事实 经审理查明，2019年2月至2020年4月，王登峰多次向胡宏亮借款合计5万元。2020年7月17日，王登峰向胡宏亮出具借条一张，载明借款5万元，约定同年12月13日前还清。到期后，王登峰未向胡宏亮还款。 判决的理由与结果 本院认为，王登峰向胡宏亮借款并出具借条，双方之间构成民间借贷法律关系。该借贷系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。王登峰应当按照约定返还借款，逾期还款应当承担相应违约责任。胡宏亮主张的逾期利息，没有超过法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王登峰向胡宏亮返还借款5万元； 二、王登峰向胡宏亮支付逾期还款利息500元。 以上给付内容限本判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1063元，减半收取531.5元，由王登峰负担并给付胡宏亮。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵忠义 二〇二一年四月二十日 书记员  杨佳豪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保146号郝长清、栾国成：关于申请保全人郝长清与被保全人栾国成因追偿权纠纷一案，申请人郝长清于2021年4月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人栾国成名下价值10145.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保146号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终264号 本院于2021年3月29日对上诉人刘长军与被上诉人肖加才、周小军民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘09民终264号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘09民终264号民事判决第七页倒数第五行中“三、驳回刘长军、周小军的其他诉讼请求”补正为“三、驳回肖加才、周小军的其他诉讼请求”。 审判长  徐光辉 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二一年四月六日 书记员  高洁颖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4274号 原告：杨海，男，1965年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告杨海与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。杨海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按杨海撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十三日 书记员  曾妙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初61号原告：王某1，男，1965年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师。被告：王某2，男，1957年6月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王某3，男，1960年6月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某（夫妻关系），1960年1月10日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：王某4，男，1962年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：梁某，女，1955年10月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王某5，女，1981年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：梁某（母女关系），1955年10月21日出生，汉族，住天津市河东区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、梁某、王某5继承纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告王某1于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告王某1负担。审判员  于绪颖二〇二一年四月二十九日法官助理熊剑书记员马彤彤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初3050号原告：湖南泰和医院管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路529号。法定代表人：肖迪武。委托诉讼代理人：吴素，湖南瀛启律师事务所律师。被告：佘婷，女，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南泰和医院管理有限公司（以下简称湖南泰和医院）诉被告佘婷医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南泰和医院委托诉讼代理人吴素到庭参加了诉讼，被告佘婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南泰和医院向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付医疗费3883.4元；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告2019年3月1日进入原告医院治疗，病案号为371411，为此被告预交费用1500元，后于2019年3月19日出院。在院治疗期间，被告共产生医疗费5383.4元，扣除预交费用后，现仍欠付原告3883.4元，经原告多次催付仍未支付。原告为此诉至法院，诉求被告支付欠付医疗费，并承担本案诉讼费、保全费等全部费用，望判如所请。被告佘婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年3月1日，被告佘婷因门夹伤右足，流血不止进入原告医院住院治疗至2019年3月6日，共计住院5天，出院诊断为右足开放性损伤伴血管神经肌腱损伤。被告佘婷住院期间共产生医疗费5383.4元。被告共缴纳医疗费用1500元，尚欠医疗费3883.4元未付。因被告佘婷未向原告支付医疗费，原告遂诉来本院。本院认为：被告佘婷因伤到原告医院进行住院治疗，并接受原告的医疗服务，原、被告之间形成了医疗服务合同关系，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告作为治疗、护理行为的提供者，已正常履行了医疗服务合同；医疗服务合同是有偿的，被告佘婷亦应履行交纳相应治疗费用的责任。被告佘婷在接受原告医疗服务后未支付相应的医疗费用。在原告多次催告后被告佘婷方仍未履行交纳医疗费的义务，属于合同违约，对原告要求被告佘婷支付医疗费3883.4元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告佘婷于本判决生效之日起10日内向原告湖南泰和医院管理有限公司支付医疗费3883.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告佘婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴 宏二〇二一年四月十三日代理书记员  邝艳芳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初306号 原告：鲁艳梅，女，1974年10月5日出生，住新疆生产建设兵团第三师。 委托诉讼代理人：罗伟，新疆振渊律师事务所律师。 被告：图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司，住所地新疆图木舒克市其盖麦旦镇十连。 法定代表人：刘文权，董事长。 原告鲁艳梅与被告图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司（以下简称叶河宝宝蚕科技公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁艳梅的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告叶河宝宝蚕科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲁艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶河宝宝蚕科技公司向原告支付土地、房屋租赁费65000元，逾期付款损失8433.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，被告因经营需要，租赁原告承包的位于第三师××团×连的150亩土地及该土地上附着的房屋、机井，双方签订了《土地与房屋租赁合同》，约定房屋与机井、变压器的年租金为20000元，2017年的土地租赁费按照300元/亩计算，150亩土地的年租金为45000元。合同签订后，原告将租赁标的物交付给被告使用，但被告违背诚信原则，未向原告支付租金。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告叶河宝宝蚕科技公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 原告鲁艳梅围绕诉讼请求依法提交了其与被告叶河宝宝蚕科技公司签订的《土地与房屋租赁合同》原件1份、刘某某的身份证复印件1份、刘某某的证言1份、图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司欠款证明原件1份，以上证据因来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，原告与被告签订了《土地与房屋租赁合同》，约定原告将其承包的位于第三师××团×连的150亩土地及该土地上附着的4间房屋、2眼机井租赁给被告叶河宝宝蚕科技公司，房屋与机井及变压器的年租金为20000元，2017年的土地租赁费按照300元/亩计算，150亩土地的年租金为45000元。合同履行过程中，被告拖欠原告2017年的土地租赁费45000元、房屋和机井及变压器租赁费20000元。 本院认为，合法的租赁合同关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告之间的租赁关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告叶河宝宝蚕科技公司租赁原告的土地及土地上附着房屋和机井，在租赁期满后理应支付租赁费，其未支付租赁费的行为，构成违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，对原告要求被告支付土地租赁费45000元、房屋和机井及变压器租赁费20000元、逾期付款损失8433.52元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告叶河宝宝蚕科技公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告鲁艳梅土地承包费45000元、房屋和机井及变压器租赁费20000元、逾期付款损失8433.52元，合计73433.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，由被告图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司负担（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年四月十五日 书记员 岳红梅 1
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初1081号 原告：高占民，男，1969年4月8日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：张志英、刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 被告：杜万军，男，1969年5月10日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告高占民与被告杜万军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张志英、被告杜万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高占民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款170万元及利息（自2020年1月22日起至实际付清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2013年开始陆续为被告供货箱包配件，在2020年1月22日，原被告双方经过算账，被告截止到2020年1月22日尚欠原告货款170万元，被告在算账当日为原告书写欠条及部分供货单据证实，被告书写的欠条是按照双方的供货单及打款记录结算的。上述欠款经原告多次催要，被告未履行还款义务。 被告杜万军辩称，认可所欠货款170万元，但利息标准过高。 本院经审理认定事实如下：原告经营的保定广晟箱包配件制造有限公司（自然人独资），自2013年开始陆续为被告所经营的保定酷奇贝微箱包股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）供应箱包配件。原、被告双方经过算账，被告截止到2020年1月22日尚欠原告货款1701527元，被告在当日为原告书写欠条及部分供货单据，欠条载明：今欠高占民现金（大写）壹佰柒拾万零壹仟伍佰贰拾柒元整（1701527元整），经双方同意，于×年×月×日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息结算。欠款人杜万军，2020年1月22日。 上述事实，有欠条、部分供货单据复印件、原、被告各自经营公司的工商登记信息、被告经营公司的经营历程和庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告拖欠原告1701527元货款的事实，原告提交相关证据予以证明，且被告无异议，对货款数额予以确认，原告要求被告给付170万元的请求本院予以支持。关于利息，因双方对货款支付时间及利息标准并无明确约定，本院支持自原告起诉之日即2021年2月5日起以1700000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告杜万军于本判决生效之日起十日内向原告高占民支付货款1700000元及利息（利息计算自2021年2月5日起以1700000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止）； 二、驳回原告高占民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元（已减半收取）及保全费5000元，由被告杜万军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  蒋争 二〇二一年四月六日 书记员  曹利
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执251号 曾朝欢、罗祥云： 关于曾朝欢与罗祥云租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初2427号民事判决书和珠海市中级人民法院（2020）粤04民终3624号民事判决书已发生法律效力，曾朝欢向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，罗祥云已将案款人民币86,989元及执行费人民币1189元履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3696号 上诉人（原审原告）：陈正蓉，女，1969年5月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘利虹，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白强，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号。 法定代表人：周庭贤，董事长。 委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市惠邑城市建设投资有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇富民路中段80号。 法定代表人：安哲言，总经理。 委托诉讼代理人：王军，四川颂法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏春伦，男，1964年12月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：叶晓明，男，1967年10月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 上述二被上诉人共同和委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原审第三人：吉娃娃（苏州）金融信息服务有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6幢701室。 法定代表人：兰勇，执行董事。 委托诉讼代理人：郭荣，北京市中银（成都）律师事务所律师。 上诉人陈正蓉因与被上诉人四川泰发建筑工程有限责任公司、成都市惠邑城市建设投资有限公司、魏春伦、叶晓明、原审第三人吉娃娃（苏州）金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初6816号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员龙小丽独任审理本案。 本院审理过程中，上诉人陈正蓉向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈正蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈正蓉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  龙小丽 二〇二一年四月二日 书记员  杜俊衡
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执609号 申请执行人：赵x娥，女，1969年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：邢x凯，男，1984年8月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人赵x娥与被执行人邢x凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢x凯未履行本院（2020）冀0402民初2025号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢x凯银行存款102550元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年四月二十日 书记员 南亚盟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14051号原告：石某某，女，1939年8月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：万某甲，女，1968年10月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：万某乙，身份信息不详。本院在审理原告石某某诉被告万某甲、万某乙赡养纠纷一案中，原告石某某于2021年4月26日自愿向本院提出撤回对被告万某甲、万某乙的起诉。本院认为，原告石某某自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取后为50元由原告承担。审判员 杨 卫二〇二一年四月二十六日书记员 宁庆芳打印：相丽华校对：宁庆芳2021年月日送达1
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0721执111号之一申请执行人：苏某某，男，系甘肃省肃南县人。被执行人：黄某某，男，系甘肃省肃南县人。本院依据已经发生法律效力的肃南裕固族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。为保护申请执行人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在中国工商银行尾号为0771账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾文宏二〇二一年四月八日书记员  郑廷阳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初370号原告：海南区如意粮油店。经营者：王香梅，女，1966年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海南区裕祥小区。被告：乌海市元恒宝利工程有限公司。法定代表人：石岩。第三人：沙仁花，女，1971年3月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌海市。原告海南区如意粮油店诉被告乌海市元恒宝利工程有限公司、第三人沙仁花买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.请求依法判令被告清偿购买粮油款1515元。2.诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月19日立案。原告海南区如意粮油店于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南区如意粮油店提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告海南区如意粮油店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南区如意粮油店负担。审判员 康丽芹二〇二一年四月二十七日法官助理 杨 科书记员 张 扬
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初232号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人梁某某，男，2000年8月10日出生，身份证号码××××××××××××，布依族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省独山县×××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月18日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员仇某1出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月16日22时许，被告人梁某某饮酒后驾驶粤×××××号小轿车，从广东省佛山市高明区×××××××出发，行驶至荷城街道某路段时，被设卡执勤民警抓获。经鉴定，梁某某血液中乙醇含量为199.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人梁某某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2021年4月25日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人梁某某的供述及辩解，查获照片，呼气测试照片，血样提取照片，呼气测试报告单，行政强制措施凭证，驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，抓获经过，户籍证明材料，前科查询表，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人梁某某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人梁某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人梁某某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二一年四月二十九日法官助理  关嘉泳书 记 员  邓豪杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更560号罪犯龙惠成，男，1979年11月9日出生，汉族，云南省建水县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2018年8月8日作出（2018）云2524刑初127号刑事判决，以被告人龙惠成犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人龙惠成不服，提出上诉。本院于2018年10月25日作出（2018）云25刑终269号刑事判决，以被告人龙惠成犯运输毒品罪，改判有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙惠成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙惠成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙惠成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙惠成减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月21日起至2025年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执475号之一申请执行人：张学旺，男，1956年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇清西村一组。被执行人：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司经理。申请执行人张学旺与被执行人马文须、郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案,巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张学旺借款3737500元及利息（以1600000元为基数，从2017年12月12日起至还款之日止按年息15%计算；以600000元为基数，从2018年1月30日起至还款之日止按年息15%计算；以737500元为基数，从2018年3月1日起至还款之日止按年息10%计算；以800000元为基数，从2018年4月1日起至还款之日止按年息15%计算）。二、被告马文须对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费36700元，减半收取18350元，由被执行人郑州怡发地毯有限公司负担。如果马文须、郑州怡发地毯有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因马文须、郑州怡发地毯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张学旺向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人有银行存款10450.41元，本院已扣划至巩义市人民法院标的款专用账户，并发还申请执行人；被执行人在银行及网络资金账户有零星余额，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；2、查询出被执行人马文须名下有讴歌牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、揽胜牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、东风日产牌（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，本院已在车管所办理查封，但系轮候查封。上述车辆查封期限于2023年3月11日止，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前15日内书面向本院提出。未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法对被执行人马文须采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人张学旺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿10450.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文须、郑州怡发地毯有限公司负有继续向申请执行人张学旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  张军辉二〇二一年四月二十六日书记员  崔跃强
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执655号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,住河南省嵩县白云大道中段。被执行人：张武举,男性,1982年3月11日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：张文举,男性,1985年2月10日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：时宁子,女性,1955年2月10日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年9月22日生效的（2020）豫0325民初1704号判决，于2021年3月23日向被执行人张文举发出执行通知书，责令被执行人张文举被执行人连带责任偿还32075.9元及利息，并承担案件受理费570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文举在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县饭坡乡营业所的账户60×××36存款9097.22元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年四月二十五日书记员  苏坤坤
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3725号原告：青岛和盈物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203MA3ELWUT5W。负责人：王**立，总经理。委托诉讼代理人：任大巍，该公司员工。被告：于春金，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛和盈物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月二十七日书记员  胡程程
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保375号申请执行人：徐洪保，男，1970年12月15日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南通市超前建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320682MA1MFDBD2B，住所地如皋市。法定代表人：赵本军。本院在审理徐洪保与南通市超前建筑劳务有限公司建设工程劳务合同纠纷一案中，申请保全人徐洪保向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通市超前建筑劳务有限公司银行存款91562元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3842号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通市超前建筑劳务有限公司银行存款91562元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十一日书记员  郝文君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2239号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：任峻仪,山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮,山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：郑良慧，女，1977年5月10日出生，汉族，户籍地山东省胶州市，现住山东省青岛市胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被告郑良慧金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月20日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行撤回对被告郑良慧的起诉。案件受理费1296元，减半收取计648元，保全费670元，合计1318元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行负担。审判员  黄凯二〇二一年四月二十日书记员  刘琪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执499号 袁泽华、康德鹏： 石海人民法庭移送执行的(2021)川1528民初827号调解书，袁泽华与康德鹏租赁合同纠纷一案，移送执行标的共计175.50元。经本院立案执行，被执行人康德鹏已支付申请执行人175.5元。至此，(2021)川1528执499号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3144号之一解除保全申请人：宋某某，男，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：荆州东奥能源科技有限公司，住所地湖北省荆州市监利县容城镇前锋一组。法定代表人：肖春，系公司经理。被申请人：湖南中运能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101。法定代表人：肖春，系公司经理。被申请人：永州中运能源科技有限公司，住所地湖南省永州经开区长丰工业园零陵南路与丰泰路交叉路口东南角209室。法定代表人：王文，系公司执行董事。被申请人：湖南建超劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101房。法定代表人：陈建超，系公司总经理。四被申请人共同委托诉讼代理人：谭灿,湖南弘一（永州）律师事务所律师。解除保全申请人宋某某与被申请人荆州东奥能源科技有限公司、湖南中运能源科技有限公司、永州中运能源科技有限公司、湖南建超劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘0104民初3144号民事裁定书,裁定冻结宋某某名下银行存款271542元，或查封、扣押其他等值财产。本院已经实际冻结宋某某名下中国建设银行的银行存款271542元、长沙银行的银行存款2070元、中国农业银行的银行存款38297.47元。宋某某于2021年4月8日向本院申请解除其在上述三家银行多冻结的金额。本院经审查认为，因本院已实际足额冻结宋某某名下中国建设银行银行存款271542元，故对于宋某某解除超额冻结款项的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对宋某某名下中国农业银行长沙潇湘支行账号6228××××5779、长沙银行联汇支行账号1042××××0010银行存款271542元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜宇二〇二一年四月十四日法官助理孙颖书记员柳遇珍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5277号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，总经理。委托诉讼代理人：何磊，公司职员。被告：王华杨，住天津市河东区。原告天津市商发物业管理有限公司诉被告王华杨物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年四月二十三日书记员 宋晓曦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保964号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、徐小赶财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执462号之二申请执行人：丁海涛，男，1970年9月27日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。委托代理人：常平平，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：霍春武，男，1964年7月18日出生，满族，高台子村委会主任，住本溪市明山区。本院在执行丁海涛与霍春武买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3468号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人霍春武立即给付欠款189020元、诉讼费4080元、执行费2797元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、车辆、存款、车辆可供执行。现无法继续执行，已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年四月十九日书记员  关青月
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保981号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与童山山财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初94号原告：卫星，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省方城县。被告：张卫，男，1990年5月12日出生，汉族，户籍地河南省邯郸市。原告卫星与被告张卫确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。原告卫星向本院提出诉讼请求，请求依法：1．被告偿还借款10000元并计算利息。利息自2019年8月12日起以10000元为基准按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利息计算自款付清之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，被告因妻弟结婚急用礼金为由向原告借款，原告于当日通过支付宝转账方式向被告支付借款10000元。该款后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒绝，现原告诉至法院。本院经审查认为，原告卫星一直未提供被告张卫确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告卫星的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告卫星。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年四月十二日法官助理赵莉书记员王佳琪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执7115号 申请执行人罗文辉，男，1976年04月25日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西协升科技有限公司，住所地南宁市青秀区长竹路祥盛大厦。 法定代表人关晓东。 本院在执行罗文辉与广西协升科技有限公司劳动报酬争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2021）第312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人广西协升科技有限公司名下银行账户存款7746.79元及利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月二十八日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3812号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：肖江斌，男，汉族，住江苏省泰兴市。四川新网银行股份有限公司与肖江斌金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖江斌的微信、支付宝、银行存款等9056.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖江斌的微信、支付宝、银行存款限额9056.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费111元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1642号罪犯沈克金，男，汉族，1965年9月23日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2017年11月24日作出（2017）皖1323刑初548号刑事判决，以被告人沈克金犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。被告人沈克金不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年8月23日作出（2018）皖13刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈克金确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈克金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈克金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈克金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈克金减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月31日起至2023年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1639号原告：代春风，男，1991年9月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张新国，郑州市管城区关法律服务所法律工作者。被告：魏全有，男，1969年12月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：魏建波，男，1993年1月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告代春风诉被告魏全有、魏建波确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代春风及其委托诉讼代理人张新国、被告魏全有到庭参加诉讼。被告魏建波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。代春风向本院提出诉讼请求：1．依法确认原、被告双方2018年4月19日签订的《安置房买卖合同》有效；2．依法判令被告履行合同义务向原告交付合同约定房屋；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日原告与被告签订《安置房买卖合同》一份，约定了双方的权利义务、价款、支付方式、房屋交付、办理登记及违约等全部事宜，该合同第一条明确约定：甲方确保第一期第一批选房时有建筑面积为98平方米的房屋一套（约定大补小退），并将该套房屋于选房拿到钥匙后立即交付给乙方。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，被告在选定约定房屋后不予交付，原告多次催促无果。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。魏全有辩称：1．原告所诉不属实，其与原告签订合同是真实的，由于其宅基地证和户口本在复审时出现了问题，没有在这次分房名单中，这属于客观原因，不属于其造成，其始终保持电话畅通给予解释，并非诉状所述有房子但不交付给原告；2．其正在委托他人办理相关手续，尽量尽早在二期分房时交给原告，由于拆迁前其做生意被骗，赔了120多万，又借钱建了房子，且其身体欠佳，至今未还完外债，假如分不到房子，其会努力挣钱，把原告的323000元购房款在5年内还给原告。综上，请法院酌情判决。魏建波缺席，无答辩意见。本院经审理认定以下案件事实：2018年4月19日，原告代春风（买受人，乙方）与被告魏全有（出卖人、甲方）、被告魏建波（××）签订《安置房买卖合同》一份，主要约定：1．甲方原有位于郑州市××区南曹乡××村合村并城的房产一套，宅基地证号为新地，属于郑州市管城回族区南曹乡小湖村拆迁人；2．甲方的拆迁安置房屋坐落在郑州市南曹乡××与××交叉口东南角××（××郑州市××区××村安置区项目），拆迁安置面积为501平方米，房屋用途为住宅，现尚未选房和安置，甲方及其全体家人自愿将其中安置的98平方米的房屋一套出售给乙方，并确保第一期第一批选房时有建筑面积为98平方米的房屋一套，在选房拿到钥匙后立即交付乙方；3．买卖房屋面积为98平方米，成交价格为32.3万元整，实际安置房屋的面积不足或超过的部分，房款须按实际面积多退少补；4．甲乙双方均同意在合同签署、生效后，乙方将房款的46.44%支付给甲方，人民币15万元整，剩余房款17.3万元于2018年7月底之前付完，房款需通过银行转账方式转入甲方指定账户；5．甲方需于2019年5月30日前将房屋交付乙方，如有延迟，甲方需按每平3元违约金按月支付给乙方。合同签订当日，原告向被告支付房款150000元，后又于2018年5月16日向被告转账支付房款50000元，于2018年7月31日分别向被告转账支付房款12300元、110700元。原告按照合同约定支付购房款后，被告未按约交付房屋，引起争讼。另查明：1.2021年3月15日，管城回族区南曹街道办事处小湖村合村并城项目指挥部根据本院调查令出具回复：南曹街道办事处小湖行政村小魏河村村民魏全有、魏建波，协议安置面积501㎡，政府回购141㎡，协议剩余安置面积360㎡，该户享受村民待遇人数为4人，因其他原因，该户现未进行安置，魏全有及魏建波名下无安置房信息；2.2021年4月19日，郑州市自然资源和规划局管城分局根据本院调查令出具回复：郑州市南曹乡××与××交叉口东南角××（××郑州市××区××村安置区项目）的土地类型为国有建设用地。本院认为，原告与被告魏全有、魏建波签订的《安置房买卖合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，受法律保护。原告已依约向被告支付了全部购房款，被告也应当依约将合同约定的房屋交付原告。原、被告双方在合同中约定，被告确保第一期第一批选房时有建筑面积为98平方米的房屋一套，在选房拿到钥匙后立即交付原告，但截至目前，被告因其他原因尚未得到安置，未获取拆迁安置的房屋，尚不具备向原告交付房屋的条件，待被告取得合同约定的安置房屋后原告可另行主张。故原告要求被告向其交付合同约定的房屋，证据不足，本院不予支持。被告魏全有的辩称意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告魏建波缺席，应视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告代春风和被告魏全有、魏建波于2018年4月19日签订的《安置房买卖合同》合法有效；驳回原告代春风的其他诉讼请求。案件受理费10760元，减半收取计5380元，由被告魏全有、魏建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王贯一二〇二一年四月二十六日书记员  张晓玉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保323号 申请人：郑相春，男，汉族，1972年1月1日生，住河东区。 被申请人：朱崇云，男，汉族，1967年2月14日，住河东区。 被申请人：葛夫香，女，汉族，1967年11月6日生，住河东区。 申请人郑相春与被申请人朱崇云、葛夫香买卖合同纠纷一案，申请人郑相春于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱崇云、葛夫香价值60万元的财产进行查封或冻结,申请人郑相春以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371322010402000056）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人郑相春的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱崇云、葛夫香价值60万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月十六日 书记员  薛蕾
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1567号原告：冯春平，男，汉族，1979年3月4日生，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：秦来法，男，汉族，1992年7月16日生，住河南省南阳市方城县。被告：杨新延，男，汉族，1990年8月10日生，住河南省南阳市方城县。被告：秦晋振，男，汉族，1989年3月19日生，住河南省南阳市方城县。被告：秦艺埔，男，汉族，1981年9月17日生，住河南省南阳市方城县。被告：秦晋有，男，汉族，1983年11月23日生，住河南省南阳市方城县。被告：秦晋福，男，汉族，1983年11月23日生，住河南省南阳市方城县。被告：林延根，男，汉族，1989年8月18日生，住河南省南阳市方城县。原告冯春平与被告秦晋有、秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春平的委托诉讼代理人耿建军到庭参加了诉讼，被告秦晋有、秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯春平向本院提出诉讼请求，请求方城县人民法院依法判令：1、被告秦来法归还借原告本金100000元；2、自2018年11月7日起按利率1.8％付息至2020年8月19日共计利息38520元；3、2020年8月19日后仍按原约定利率15.4％付息至2021年3月19日共计利息8983元；4、2021年3月20日后仍按年利率15.4％付息至款清之日止；5，被告秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法对借款本息承担连带担保清偿责任；4、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，被告秦来法由被告、杨延新等7任担保借原告款100000元，约定利率1.8％，并出具借条一份，2018年11月7日前利息已付。后借款经多次催要不予归还。故此，原告依法向人民法院起诉，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、借条原件一份；2、河南方城县凤裕村镇银行存款账户交易明细。被告秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，被告秦来法由被告秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法担保向原告冯春平借款100000元，约定月利率1.8%，被告秦来法出具借条一份，担保人秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法在借条上签字并按捺指印，借条内容为：“借条今借现金壹拾万元整，利率1.8%，担保人负连带清偿责任，直至本息全清。借款人：秦来法、樊真真担保人：秦晋福、何芳、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法2017.7.1”。借款支付后，被告秦来法支付利息至2018年11月7日，剩余借款本息未支付，原告提起本案诉讼。另查明，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告何芳的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，不再另行制作文书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦来法由被告秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法担保向原告冯春平借款100000元的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。作为债务人的被告秦来法在借款后,应当及时归还借款,但被告至今未偿还剩余借款,其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告秦来法偿还剩余借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题,本案于2021年3月24日立案，被告秦来法于2017年7月1日向原告借款，双方约定月利率1.8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定，故原告要求被告按月利率1.8%支付2018年11月7日至2020年8月19日的利息38520元，2020年8月20日以后的利息按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止的诉讼请求，本院予以准许；原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。担保人秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法担保依法对上述借款本息承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后可以向主债务人秦来法追偿。被告秦来法经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告秦来法应归还原告秦来法借款本金100000元及利息38520元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止；被告秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法对上述借款本息承担连带清偿责任；被告秦晋福、杨新延、秦艺埔、林延根、秦晋振、秦来法承担保证责任后可以向被告秦来法追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦来法本判决生效之日起十日内归还原告冯春平借款本金100000元及截止2020年8月19日的利息38520元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。二、被告杨新延、秦晋振、秦艺埔、秦晋有、秦晋福、林延根对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告杨新延、秦晋振、秦艺埔、秦晋有、秦晋福、林延根承担保证责任后可以向被告秦来法追偿。四、驳回原告冯春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告秦来法、杨新延、秦晋振、秦艺埔、秦晋有、秦晋福、林延根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年四月二十六日书记员  刘成功
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1687号 原告：黄正强，男，1965年2月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：董镇武,四川和法律师事务所律师。 被告：刘宗甫，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄天琴，女，1990年1月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告黄正强与被告刘宗甫、黄天琴所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄正强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄正强撤回起诉处理。 审判员  廖述花 二〇二一年四月十六日 书记员  唐 娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1327号申请执行人孟阳。被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司，组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的裁决书，已向被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司发出执行通知，责令被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司财产以人民币83811.25元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年四月二十九日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更342号罪犯莫申月，男，1984年9月18日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2019年5月28日作出（2019）云2525刑初45号刑事判决，以被告人莫申月犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月25日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫申月在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫申月在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫申月在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫申月减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初445号原告：中国建设银行股份有限公司栖霞支行，住所地栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人：张庆，行长。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告：衣冠杰，男，1989年6月18日出生，汉族，现住栖霞市。原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被告衣冠杰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行的委托诉讼代理人刁树青到庭参加诉讼，被告衣冠杰经合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司栖霞支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金35300元及利息2631.08元，本息合计37931.08元，及偿还自2021年1月18日起至实际给付之日止的逾期利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，向原告借款本金35300元，合同到期后本息均未偿还，此款经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。为此，原告特依法向法院提起诉讼。被告衣冠杰在答辩期内未提交答辩意见。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：证据1、中国建设银行“快e贷”借款合同，证明被告通过借款平台向原告借款的事实；证据2、借款平台网络截图，证明被告向原告借款事实；证据3、网络对账单，证明被告将借款提取事实；证据4、欠款明细，证明被告欠款事实。被告衣冠杰未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年9月6日中国建设银行股份有限公司栖霞支行与衣冠杰通过中国建设银行电子商务金融服务平台签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》合同编号为37020190907157352580号，约定贷款金额为35300元。贷款期限为一年，自2019年9月6日起至2020年9月6日止，借款用途为消费，还款方式为先还息后还本，息随本清。利率为年利率按照5.25%，即LPR利率6.3%减105基点。逾期罚息的计算标准分别为贷款利率上浮50%。二、合同履行情况。2019年9月6日，中国建设银行股份有限公司栖霞支行向衣冠杰指定的37×××31银行账户实际发放贷款35300元，截至2021年1月17日，尚欠本金35300元，利息2631.08元。本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。本案中中国建设银行股份有限公司栖霞支行与衣冠杰于2019年9月6日通过中国建设银行电子商务金融服务平台签订的中国建设银行小微企业快贷借款合同是当事人真实意思表示，合同合法有效，中国建设银行股份有限公司栖霞支行已经依约发放贷款，衣冠杰未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截至2021年1月17日，衣冠杰欠付本金35300及利息2631.08元，逾期还款的罚息利息应按照借款合同约定的年利率5.25%基础上浮50%自2021年1月18日起计算至实际给付之日。衣冠杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由其自己负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第八十条第一款、第九十四条第（二）款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衣冠杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行人民币本金35300及利息2631.08元（利息暂计算至2021年1月17日），被告衣冠杰并自2020年1月18日起至实际给付之日止以35300元为基数按年利率7.875%[5.25%×（1+50%）]支付逾期利息给原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元（减半收取），保全费420元，由被告衣冠杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  胡海滨二〇二一年四月二十七日书记员  张耀臻
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1202号申请执行人：河南丰杰商贸有限公司。被执行人：张忠山，男性,1963年10月9日生。被执行人：宋学强，男性,1971年2月3日生。被执行人：张国政，男性,1954年6月15日生。本院在执行河南丰杰商贸有限公司与张忠山、宋学强、张国政买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）豫0104民初4556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法予以受理并于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，暂未发现不动产登记信息；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十五日书记员  王林山
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执353号之一申请执行人内蒙古乾盛房地产开发有限责任公司，地址呼和浩特市赛罕区。法定代表人：杨爱林，董事长。被执行人苏和巴特尔，男，1962年10月15日出生，现住正蓝旗。本院执行内蒙古乾盛房地产开发有限责任公司与苏和巴特尔合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年4月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏和巴特尔的存款或其他款项人民币40040元及利息（以本金172040元为基数，支付自2019年1月19日至全部付清为止期间的利息，按照月利率2%计算），律师费10000元，案件受理费2219.33元，执行费909元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二一年四月二十一日书记员 李 娟 娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5091号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，总经理。委托诉讼代理人：何磊，公司职员。被告：刘丽娟，住天津市河东区。原告天津市商发物业管理有限公司诉被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年四月二十三日书记员 宋晓曦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1455号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：冯帅，男，汉族，1989年09月18日出生，住湖北省武汉市东西湖区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人冯帅融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6833号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初499号原告：施祖斌，男，1987年1月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：甘肃广兴新能源开发有限责任公司，住所地榆中县和平镇毅德商贸城一期启动区第E09002011幢一层010号。统一社会信用代码：91620123MA73WHH791。法定代表人：张兴举。被告：张兴儒，男，1990年12月6日出生，汉族，住甘肃省榆中县。以上二被告委托诉讼代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事物所律师。以上二被告委托诉讼代理人：豆有珠，北京大成（兰州）律师事物所律师。原告施祖斌与被告甘肃广兴新能源开发有限责任公司（以下简称：广兴公司）、张兴儒劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施祖斌，被告广兴公司、张兴儒委托诉讼代理人刘世龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。施祖斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告的运输费40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了酒钢集团榆中钢铁有限责任公司的尾渣运输工程，于2020年5月15日至6月20日，2020年6月21日至7月31日，2020年8月1日至8月31日，雇佣施祖斌的工程车甘Ａ8××××工程车运输尾渣，经核算运输费共计131201.38元，出具三份对账单。现被告已支付91201.38元，余款40000元至今未支付，为维护合法权益诉至法院。被告广兴公司辩称，涉案工程是公司承包的，与张兴儒个人无关。对40000元劳务费没有异议，没有付款的原因是原告没有向被告提供发票。被告张兴儒辩称，案涉款项与我个人无关，劳务关系是广兴公司与原告之间建立的，我不承担相应的付款责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日至2020年8月31日期间，被告张兴儒作为广兴公司员工联系到原告，双方口头约定进行货物拉运。达成口头协议后原告进行尾渣、铁粉等拉运，广兴公司分别出具三份《甘肃广兴新能源开发有限责任公司对账单》，对产生的费用进行结算，共计为131201.38元，张兴儒在其中两份对账单上签字，所有对账单均由广兴公司盖章确认。后张兴儒向原告付款共计91201.38元，剩余40000元至今未予支付。本院认为，原告与广兴公司之间虽未签订劳务合同，但是形成事实劳务合同关系。广兴公司认可原告起诉的费用，辩称未付款的原因是原告未向其提供发票且双方达成以油卡支付部分款项的协议，现以油卡抵债实际并未履行，被告该答辩意见不能成为其拖欠原告劳务费用的理由，故对原告要求被告支付劳务费40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求张兴儒承担责任，其在拉运货物的时候就知道张兴儒为广兴公司的员工，对账也是由广兴公司确认并盖章，张兴儒的付款行为代表公司，故对原告要求张兴儒承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告甘肃广兴新能源开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告施祖斌劳务费40000元；二、驳回原告施祖斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），保全费420元，共计820元，由被告甘肃广兴新能源开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二一年四月二十八日书记员  朱?玲