四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5947号 原告：刘修丽，女，汉族，1967年1月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告：唐晓红，女，汉族，1989年10月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告：龙德芳，女，汉族，1932年10月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 三原告的委托诉讼代理人：唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。 被告：唐宗良，女，汉族，1963年1月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗伟，四川拥慧律师事务所律师。 被告：郭勇，男，汉族，1973年12月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：郭春玉，女，汉族，1971年12月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 二被告的委托诉讼代理人：刘丁铭，男，汉族，1966年1月20日出生，住四川省泸州市江阳区。系郭春玉之夫。 被告：唐永康，男，汉族，1962年9月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：代云华，男，汉族，1964年10月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告刘修丽、唐晓红、龙德芳与被告唐宗良提供劳务者受害责任纠纷一案本院受理后，依法追加郭勇、郭春玉、唐永康、代云华为本案被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。唐晓红及刘修丽、唐晓红、龙德芳的共同委托诉讼代理人唐春雨，唐宗良及其委托诉讼代理人罗伟，被告郭勇、郭春玉及二被告的共同委托诉讼代理人刘丁铭，被告唐永康、被告代云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘修丽、唐晓红、龙德芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因唐某某提供劳务而死亡产生的死亡赔偿金293400元、丧葬费34633元、被扶养人生活费35140元、精神损害抚慰金40000元、误工费1800元、交通费500元、抢救费2876元，合计408349元。2.案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月22日，原告刘修丽之夫、唐晓红之父、龙德芳之子唐某某和杨某、代云华、陈某等受被告唐宗良及其继子女雇佣为唐宗良前夫郭德才（已死亡）之前妻刘邦秀（已死亡）搬迁坟墓。在搬迁过程中，唐某某和杨某共抬一块重约100斤的石头往山下走，由于当天下过雨，且路面有青苔很滑，抬着石头下坡十分危险且吃力，唐某某和杨某下坡时小心行走并在途中歇了两次，在即将到达坡底平路时，唐某某因负重体力透支忽感头晕，向杨某提出歇一下。二人将石头放下后，唐某某突然跌倒在地，杨某抱住唐某某的头部一边呼唤一边招呼他人前往施救，被告等人到达现场后拨打了120，泸州市人民医院人员到达现场经过近半小时的抢救，诊断唐某某为猝死。原告认为唐某某在被告雇佣过程中，因提供劳务原因死亡，被告依法应承担雇主责任。被告在安排劳务时，明知路面有青苔，雨后路滑，抬着石头下坡十分危险，在未采取安全防范措施排除安全隐患的情况下仍然指示受雇人实施劳务作业，应承担指示错误和未排除安全隐患的过错责任。唐某某在提供劳务过程中，已尽到小心谨慎义务，其忽然头晕后猝死，系在负重和抬石头下坡的路有安全隐患的情况下，为安全作业致体力严重透支而发生的后果，依法不承担民事责任。 被告唐宗良辩称，我不是本案适格被告，我与被迁坟者刘邦秀无血亲关系，也无姻亲关系，不负有迁坟的法定义务。本案另有被告唐永康、代云华是迁坟工作的承揽包工人。唐某某的死亡是多因一果，其自身疾病有一半责任。 被告郭勇、郭春玉辩称，原告虚构事实，我们与唐某某没有任何交往，根本不认识唐某某，也不存在雇佣关系。迁坟一事与我们没有因果关系，是唐某某自身疾病导致的死亡，与抬石头没有关系。请求驳回原告的诉讼请求。原告因虚构事实应赔偿我们相应的损失。 被告唐永康辩称，唐宗良说刘邦秀的地被占了，坟要搬迁喊我看个日期及找地点，唐宗良还说没有工人喊我找人，我就告诉代云华有这个活，500元一个人，4个人2000元，工钱2000元已经给我们了的。 被告代云华辩称，我是下力找钱的，唐永康有活找到我，我又找了三个人加上我四个人，我不是包工头。唐某某出事时我没有在前面，我在山坡上。 原告刘修丽、唐晓红、龙德芳针对其诉讼主张提交了以下证据：1.刘修丽的常住人口登记卡、唐晓红、龙德芳的身份证、死者唐某某的常住人口登记卡、唐宗良的身份证，用以证明原告与死者唐某某具有亲属关系，以及原、被告的诉讼主体资格。2.杨某、代云华的录音整理记录，对杨某、代云华、唐永康的调查笔录，用以证明本案中并不存在被告所称的承揽关系。3.对唐宗良的询问笔录，用以证明唐某某是在迁坟过程中死亡的。4.视频记录，用以证明唐某某等人提供劳务时所行走的路面存在安全隐患的事实。5.急救病历和死亡证明，用以证明唐某某抢救过程、死亡原因为猝死的事实。6.抢救费票据，用以证明因抢救唐某某花费2876元。6.龙德芳的常住人口登记卡，用以证明被扶养人的基本情况和计算扶养费的依据。7.西南医科大学附属医院出院证明书，用以证明刘修丽左肾肿瘤，死者唐某某是原告家中的主要劳动力，是主要生活来源。唐某某死后基于刘修丽患有左肾肿瘤的原因导致今后生活困难。 被告唐宗良针对其诉讼主张提交了以下证据：1.唐宗良的身份证，用以证明唐宗良与刘邦秀既无血亲关系，也无姻亲关系，唐宗良对迁坟不负有法定义务，其属无偿帮忙迁坟，不是本案适格被告。2.唐永康、代云华的身份证，用以证明唐永康、代云华是本案迁坟的承揽包工人，是本案适格被告。3.泰安街道咀阳村村民委员会出具的《证明》，用以证明刘邦秀的坟原埋葬于三块碑地面，后因该地被征用而需搬迁。4.泸州市120【（沙茜）泸州市人民医院接诊记录】，用以证明唐某某家属诉其有既往高血压病史，唐某某的死亡原因中有很大一部分是其自身疾病所导致。5.陈某、杨某的证人证言，用以证明不是唐宗良雇请他们从事迁坟工作，他们也不是从唐宗良手中领取报酬；唐某某是自愿来帮助迁坟而不是受雇请以及唐某某死亡的详细经过。6.对杨某的询问笔录，用以证明迁坟是唐永康与雇主对接，唐永康喊代云华叫人干活，唐永康是承揽包工人。7.对唐晓红的询问笔录，用以证明唐某某一直在吃药。8.对唐宗良的询问笔录，用以证明迁坟劳务全部承包给唐永康。 被告郭春玉、郭勇、唐永康、代云华未提交证据。 原、被告提交的以上证据经庭审质证及本院审核，依法确认具备真实性、合法性、关联性，应当予以采纳。对杨某、代云华、唐永康的录音证词及调查笔录证词被告虽有异议，但未提出反证证实其异议理由成立，加之杨某作为证人已出庭，代云华、唐永康已作为案件当事人参加诉讼，其证词内容部分能与其他证据相印证，故被告的异议不影响对上述证据的采纳。视频记录被告虽有异议，但无反证证实视频不真实，故被告的异议理由也不影响对该证据的采纳。对杨某的询问笔录原告以“事后补签名”提出异议，该异议理由不能否认询问笔录的真实性，故不影响对该笔录的采纳。根据采纳的证据并结合当事人庭审陈诉，本院认定以下案件事实： 2020年5月17日，被告唐宗良通过电话联系被告唐永康，商量对刘邦秀坟的迁移事宜。双方同意：唐永康负责做迁坟的法事、确定迁坟日期，并找人提供迁坟劳务；唐宗良支付唐永康做法事的费用和他人的劳务费用，劳务费用共计2000元。唐永康随后通知被告代云华找劳务人员，代云华找了唐某某、杨某、陈某共同参与迁坟劳务。2020年6月22日早晨，唐永康、代云华、唐某某、杨某、陈某到达泸州市江阳区泰安街道咀阳村二组三块碑处进行迁坟。先由唐永康做法事，做完后代云华、唐某某、杨某、陈某开始挖坟，挖开后由代云华、唐某某、杨某、陈某将里面的石板抬往山坡下。其中唐某某、杨某共同抬一块长约70厘米、宽约50厘米、厚约20厘米的石板，到山坡下平路的过程中休息了2次，在平路上抬的时候唐某某称其头昏，两人把石板放下准备休息一下，唐某某随即倒地，杨某把其头部抬起进行呼唤，唐某某无反应，只是喘粗气，杨某随即喊他人帮助，唐宗良等人赶到现场后随即打120抢救，唐某某于当日上午9时许被送到泸州市人民医院救治，急诊病历显示：既往史：家属诉既往高血压病史，具体不详。体检所见：意识障碍、呼之不应，颜面及口唇发绀，双侧瞳孔散大固定，对光反射消失，大动脉搏动消失，听诊呼吸音未闻及，心音未闻及，神经系统查体深浅反射消失。处理：气管插管术、呼吸机辅助呼吸、持续心肺复苏术、心电监护、吸痰、静脉用药。急诊诊断：猝死。唐某某抢救期间，原告支付抢救医疗费2196.4元。 同时认定：事发现场路面较窄、湿滑，坡度较陡，坡长约300米。挖坟时被告郭春玉、郭勇均在现场，刘邦秀系郭春玉、郭勇生母，也系郭德才（已过世）前妻，刘邦秀过世后郭德才与唐宗良结婚。唐某某系原告刘修丽之夫、唐晓红之父、龙德芳之子，除唐某某外，唐永康也系龙德芳之子，龙德芳的婚姻状况记载系丧偶。唐某某生前患有高血压疾病，属吃药控制期间。刘修丽现患有左肾肿瘤疾病。 本院认为：自然人享有生命权，本案争议的主要焦点是被告应否对唐某某的死亡后果承担侵权责任。首先，从查明的案件事实看，被告唐宗良与被告唐永康商量对刘邦秀坟的迁移事宜，并商定由唐永康负责做迁坟的法事、确定迁坟日期，并找人提供迁坟劳务，唐宗良支付唐永康做法事的费用和他人的劳务费用，唐永康通知被告代云华后，代云华找了唐某某、杨某、陈某共同参与迁坟劳务，据此，应当认定唐永康、代云华、唐某某、杨某、陈某共同与唐宗良之间形成了劳务合同关系，对唐宗良提出的唐永康、代云华是迁坟工作的承揽人的主张依法不予支持。其次，综合唐某某、杨某共同抬一块长约70厘米、宽约50厘米、厚约20厘米的石板，事发现场路面较窄、湿滑，坡度较陡且坡长约300米，唐某某生前患有高血压疾病，一直在吃药控制，事发时唐某某快速倒地，经呼唤无反应，医院诊断为猝死等情况，可以判断唐某某系因抬有重物，在路面较窄、湿滑、坡度较陡且较长的坡路行走时，精神处于高度紧张状态，加之较为劳累，由此诱发高血压严重发作而导致的猝死。唐某某的猝死令人扼腕，其死亡也与唐宗良安排的劳务活动具有一定因果关系，但要求唐宗良事前即对这一不幸后果有所预见属勉为其难，故对这一损害后果不能认定唐宗良存在主观过错。同样，对唐某某来说，要求其预知自身患有高血压疾病，从事本案中的劳务活动即可能导致死亡的后果也属勉为其难，据此也不能认定唐某某对死亡后果存在过错。根据《侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失，故本案中原告的损失宜在双方之间进行分担。由于导致唐某某死亡的主要原因毕竟是其自身疾病，被告方也通过拨打120求救方式履行了一般人通常的救助义务，同时也考虑到刘修丽现患有左肾肿瘤疾病以及各方的经济情况，酌情确定唐宗良对原告方的损失分担15%的份额。同时，由于被告郭春玉、郭勇在迁坟现场并参与了劳务安排，与迁坟事项有一定利益关系，基于利益平衡之考量，郭春玉、郭勇应当共同对唐宗良分担的损失再分担30%的份额。其三，结合相关司法解释、民事法律政策以及原告的诉请，对原告的损失金额可作如下确定：1.医疗费，已产生的抢救费2196元予以确认。2.误工费，原告主张200元／天×3人×3天＝1800元符合本案具体情况，予以确认。3.交通费，原告主张500元符合本案具体情况，予以确认。4.死亡赔偿金（含被扶养人生活费），因本案死者户籍显示其属农村居民，故死亡赔偿金确定为14670元／年×20年＝293400元。龙德芳系唐某某死亡时实际承担扶养义务的人，其被扶养人生活费确定为14056元／年×5年÷2人＝35140元。5.精神损害抚慰金，根据唐某某死亡的后果确定为40000元。6.丧葬费，按就业人员平均工资确定为69267元／年÷12个月×6个月＝34633元。各项损失合计407669元，原告自行承担346519元，剩余部分被告唐宗良承担42805元，被告郭春玉、郭勇共同承担18345元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐宗良在本判决生效之日起二十日内，补偿原告刘修丽、唐晓红、龙德芳医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金合计42805元；被告郭春玉、郭勇在同期限内，共同补偿原告前述各类损失合计18345元； 二、驳回原告刘修丽、唐晓红、龙德芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3712元，由原告刘修丽、唐晓红、龙德芳共同承担3155元，被告唐宗良、郭春玉、郭勇共同承担557元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  方强 二〇二一年四月十二日 书记员  彭丹