陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0924民初206号 原告：屈小涛，男，1967年8月1日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：向春泽，男，1962年12月14日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 原告屈小涛与被告向春泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈小涛、被告向春泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈小涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款7,500元，利息28,720元（自2004年12月3日至2020年8月19日按照每月150元计算利息，共计28,285元；自2020年8月20至2021年1月5日按每月96元计算利息，共计435元），合计36,220元。并承担本案诉讼费。事实和理由：2002年元月28日，被告由于经营资金不足，向原告父亲屈定文借款4,000元，以月息3%立有借据一张，2003年元月28日，被告又由于资金不足，向原告父亲借款3,500元，以月息3%立有借据一张。2004年12月2日，经原告父亲讨要，被告还利息5,000元。后来多次讨要，被告以各种理由拒绝还款。为了维护原告合法权益，特诉请高桥人民法庭依法判定被告归还借款7,500元，利息28,720元，合计36,220元，并承担本案诉讼费。 被告向春泽辩称，一、2004年12月2日，被告向屈定文还借款5,000元时，屈定文说借条不在，当时约定借条拿回后立即通知被告，但被告一直没有接到任何通知，直到2020年4月，屈定文之子屈某乙才通知被告，屈定文和原告屈小涛有明显过错。二、2004年12月2日，被告还的5,000元是归还的借款本金而非利息。当时屈定文条子不在，如果屈定文条子在的话，被告还了5,000元后完全可以换一张条子，当时因为屈定文没有条子，所以造成现在的情况。屈定文在收条中写的还借款是地方民间认可的、通俗的、习惯的还本金的写法，原告就在诉讼书中就不自觉的把本金写成借款。第一处诉讼书第5行，请求被告如数返还借款7,500元。第二处诉讼书第12行，特诉请高桥人民法庭依法判定被告还借款7,500元，其中7,500元均为本金。三、在诉讼书第十行原告写被告还利息5,000元，明显是原告把收条中的还借款5,000元，有意改写为还利息5,000元，证明原告清楚的知道借款和利息的区别，有收条为证。四、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 本院经审理认定事实如下：被告因经营资金不足分两次向屈定文共计借款7,500元，并分别于2002年元月28日向屈定文出具借条一张载明：今借到屈定文现金肆仟元整，月息3%；2003年元月28日出具借条一张载明：今借到屈定文现金叁仟伍佰元整（3,500.00），月息3%。后经屈定文催要，被告于2004年12月2日归还屈定文5,000元，屈定文向被告出具收条一张载明：今收到向春泽还借款伍仟元整。 另查明，屈定文与原告屈小涛系父子关系，屈定文于2017年10月26日死亡。屈定文妻子系陈某某，双方生育三个子女，分别是长女屈某甲、长子屈小涛、次子屈某乙。其妻陈某某、长女屈某甲、次子屈某乙均放弃对其债权的继承，由长子屈小涛继承屈定文的债权。因被告至今未偿还完借款本金及利息，故原告屈小涛向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告身份证、借条两张、收条一张、紫阳县高桥镇社区居民委员会证明、陈某某、屈某甲、屈某乙放弃声明及身份证复印件、屈某甲、屈某乙询问笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告分两次向屈定文共计借款7,500元的事实，有被告向屈定文出具的两张借条为证，双方借贷关系合法。现屈定文已死亡，其第一顺序继承人为妻子陈某某、长女屈某甲、长子屈小涛、次子屈某乙，但陈某某、屈某甲、屈某乙均放弃对其父屈定文债权的继承，故原告屈小涛作为屈定文的第一顺序继承人，向本院提起诉讼，符合法律规定。庭审中，双方就被告于2004年12月2日向屈定文归还的5,000元钱，是借款本金还是利息产生分歧。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告于2004年12月2日向屈定文归还的5,000元钱，并不足以清偿全部债务。且从被告向法庭提交的收条来看，双方也未明确约定该5,000元系归还的借款本金。根据被告向屈定文出具的两张借条及双方约定的利息计算，被告所归还的5,000元应认定为系两笔借款自借款之日至2004年12月2日期间的债务利息。故对原告要求被告偿还借款本金7,500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的借款利息，因被告与屈定文在借款时已就利息进行了约定（月息3%），现原告主张自2004年12月3日至2020年8月19日按照月息2%计算利息；自2020年8月20至2021年1月5日按照月息1.28%计算利息，其利息计算方式不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款判决如下： 被告向春泽于本判决书生效后十日内偿还原告屈小涛借款本金7,500元、利息28,720元，合计36,220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告向春泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  沙啸 二〇二一年四月二日 书记员  康丹 附：法律条文 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。