广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26339号原告：佛山市南海区源胜纺纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地大道牛仔城E座13号，统一社会信用代码91440605MA53CKHX7A。法定代表人：马振阳。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽诗，广东博顿律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区常裕服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会百安南路41号二楼之一，统一社会信用代码91440606592154627C。法定代表人：陈春蓉。被告：陈春蓉，女，1957年6月20日出生，汉族，住四川省岳池县××××××××××××，公民身份号码512×××××××××××*。被告：金丽，女，1982年5月3日出生，汉族，住四川省岳池县××××××××××××，公民身份号码*××××××××××××287。被告：段良民，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省新邵县××××××××××，公民身份号码*××××××××××××*。原告佛山市南海区源胜纺纺织有限公司（以下简称源胜纺公司）与被告佛山市顺德区常裕服装有限公司（以下简称常裕公司）、陈春蓉、金丽、段良民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源胜纺公司法定代表人马振阳及委托诉讼代理人赵瑜到庭参加诉讼，被告常裕公司、陈春蓉、金丽、段良民未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告源胜纺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告常裕公司、陈春蓉、金丽、段良民向原告连带支付货款850188元及利息（利息以850188元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自原告起诉之日起计至四被告实际付款之日止）；2.判令被告常裕公司、陈春蓉、金丽、段良民向原告连带支付律师费8000元；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告以“源宇布行”名义对外经营纺织品、针织品的批发、零售业务。被告常裕公司向原告购买纺织布料。双方约定货款月结。截止至2020年1月20日，被告常裕公司已欠原告货款736321元未付。2020年4月至同年5月期间，被告常裕公司又向原告购买了价值413837元的布料。但此后被告常裕公司仅向原告支付货款300000元，尚欠货款850188元。2020年8月22日，被告段良民以常裕公司实际经营者的身份与原告签订《欠款确认书》，确认上述欠款事实；并承诺：被告常裕公司应于2020年9月10日支付其中货款50000元，从2020年9月起每月还款不低于50000元，在2020年12月31日前付清全部欠款；同时约定：如被告常裕公司逾期支付任何一期货款，原告可请求被告常裕公司立即付清全部货款，被告常裕公司需按月利率2%的标准向原告支付利息至实际清偿之日，被告常裕公司还应承担原告为追偿债权而支出的律师费、诉讼费、担保费等费用；被告段良民作为上述债务的担保人在该协议上签字。被告陈春蓉作为常裕公司的唯一股东，不能证明其个人财产独立于常裕公司财产，应当承担连带清偿责任。上述债务系被告金丽与段良民在婚姻关系存续期间共同经营常裕公司所产生，被告金丽、段良民也应承担连带清偿责任。现四被告拒不支付上述货款。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告常裕公司、陈春蓉、金丽、段良民未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，源胜纺公司以“佛山市源宇布行”名义向常裕公司出售了多批布料。2020年4月10日，源胜纺公司与常裕公司签订了一份《还款协议书》，载明：“一、甲乙双方自友好合作以来，截止2020年1月20日，乙方（即常裕公司）尚欠甲方（即源胜纺公司）货款人民币736321.00元（大写：柒拾叁万陆仟叁佰贰拾壹元正），现关于该货款的清偿问题双方达成如下协议，……乙方分期偿付甲方货款，具体还款时间及数额如下：1、2020年4月15日前支付100000.00元；2、2020年4月30日前支付100000.00元；3、2020年5月15日前支付100000.00元；4、2020年5月30日前支付100000.00元；5、2020年6月15日前支付100000.00元；6、2020年6月30日前支付100000.00元；7、2020年7月15日前支付136321.00元；……三、甲乙双方达成协议后，若乙方未按照本协议的第一条的约定时间付款，甲方将保留向乙方追究全部货款的法律责任……”。后常裕公司又分别于2020年4月、2020年5月向源胜纺公司购买了价值213239元、200628元的货款；并向源胜纺公司交付了面额分别为162314元、332525元的两张中国农业银行支票（支票号为5****7、5***6）以支付上述货款。但源胜纺公司持前述支票向付款行提示承兑时，付款行均以“出票人账号余额不足以支付票据款项”为由退票；常裕公司遂另向源胜纺公司支付货款300000元。后经源胜纺公司催收，段良民向源胜纺公司出具了一份《欠款确认书》，载明：“……截止2020年8月22日欠款方（即常裕公司）尚欠债权方（即源胜纺公司）购货货款人民币捌拾伍万零壹佰捌拾捌元（小写¥850188元）。欠款方确认货物无质量问题，并同意全额支付所欠货款。欠款方承诺于2020年9月10日前支付伍万元，从2020年9月份（含）开始每月还款不低于伍万元，于2020年12月31日前还清全部款项。若欠款方有任何一期未按期足额支付的，债权方有权行使诉权，要求欠款方立即付清所有款项和支付利息（利息以所欠货款总额为基数按月利率2%从本确认书签字之日起计算至实际付清款项日止）。债权方为追偿而支付的费用亦由欠款方承担，包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、执行费、保全费、交通费等。担保人为段良民，为佛山市顺德区常裕服装有限公司的实际经营人”。此后，常裕公司、段良民均未再向源胜纺公司支付货款。源胜纺公司催收欠款未果，遂于2020年9月25日委托广东博顿律师事务所向本院递交诉状提起本案诉讼。另查明，常裕公司的原登记股东为金丽（持股50%）、段良民（持股50%）。2019年2月13日，金丽、段良民将其所持的常裕公司股份全部转让给陈春蓉，并于同日办理了股东及企业类型变更登记手续。被告常裕公司、陈春蓉、金丽、段良民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。以上事实，有本院采信的原告企业营业执照一份,被告常裕公司的企业信用信息公示报告打印件、工商登记内档资料复印件各一份，被告陈春蓉、金丽、段良民的身份证复印件各一份，《还款协议书》一份、《佛山市源宇布行客户对账单》二份、《欠款确认书》一份，中国农业银行支票、退票理由书各二份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原告源胜纺公司与被告常裕公司之间的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。被告常裕公司在对账后仍未按其承诺期限履行付款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，原告要求被告常裕公司支付剩余货款850188元（736321元+213239元+200628元-300000元）及逾期付款利息、并承担律师费的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；但原告主张的逾期利息计算方式，明显超出其实际损失，相应利息本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算，自原告主张的起诉之日（2020年9月25日）起计至被告常裕公司实际支付前述货款之日止；原告未提供律师费票据等佐证其主张的律师费数额，考虑到该项费用确已实际发生，相应律师费数额，本院酌情确定为5000元。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告陈春蓉作为被告常裕公司的唯一自然人股东，未能提供证据证明常裕公司财产独立于其个人财产，应承担举证不能的不利后果。因此，原告要求被告陈春蓉对上述合同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告段良民以常裕公司“实际经营人”及“担保人”身份向原告出具上述《欠款确认书》，确认主合同债务数额、并承诺相应债务的支付期限及违约责任，显示被告段良民确已作出对相应合同债务承担保证责任的意思表示；相应保证形式，本院依法确认为连带保证。因此，原告要求被告段良民对上述合同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告称涉案合同债务系被告金丽与段良民婚姻关系存续期间共同经营常裕公司所产生，但未能提供相应证据佐证。故原告要求被告金丽对上述合同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区常裕服装有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区源胜纺纺织有限公司支付货款850188元及逾期付款利息（利息以850188元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年9月25日起计至被告佛山市顺德区常裕服装有限公司支付该笔货款之日止）；二、被告佛山市顺德区常裕服装有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区源胜纺纺织有限公司支付律师费5000元；三、被告陈春蓉、段良民对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市南海区源胜纺纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12381.88元、财产保全费4810.94元，合共17192.82元（已由原告预交），由原告佛山市南海区源胜纺纺织有限公司负担192.82元，由被告佛山市顺德区常裕服装有限公司、陈春蓉、段良民负担17000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 张 高 龙人民陪审员 李 绮 娉人民陪审员 李 俊 钊二〇二一年三月十九日书 记 员 欧阳凯婷