wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初448号原告：谢小平，女，汉族，1970年6月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被告：张琼辉，女，汉族，1982年5月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告:李国斌，男，汉族，1978年11月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告谢小平诉被告张琼辉、李国斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢小平的委托诉讼代理人李洪田到庭参加诉讼，被告张琼辉、李国斌经本院合法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张琼辉立即返还原告借款本金44000元整及按银行贷款利率从2018年12月8日起计算利息至实际全部借款还清之日止；2、判令被告李国斌对本案本金、利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告张琼辉、李国斌未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实:2018年12月8日，被告张琼辉向原告谢小平借款44000元，并向原告谢小平出具借条一张，李国斌在借条上作为担保人签名。借条内容为“借条今借到谢小平现金人民币肆万肆仟元整（44000元），现定于从2019年12月8日起每月还款1000元。借款人：张琼辉2018.12.843252419××05××××担保人：李国斌4325××××××501兵哥138××××6090”。借款后，被告未偿还借款本息，原告谢小平遂向本院提起诉讼。本院认为，一、被告张琼辉、李国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告张琼辉从原告谢小平处借款4.4万元并出具了借条，表明原告谢小平与被告张琼辉债权债务关系明确，双方约定被告分期还款，但部分借款到期后被告张琼辉未按约归还借款，已构成预期违约，应当承担违约责任，原告要求被告一次性归还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按银行贷款利率从2018年12月8日起开始计算，但双方约定的首次还款日期的年份处有明显的将2019年涂改成2018年的痕迹，原告方在庭审过程中承认最开始写的是2019年，后来是被告张琼辉将之改成2018年，但被告张琼辉未到庭应诉，原告亦未能提供证据证明改日期的行为是双方的一致意思表示，故本院认定被告张琼辉的逾期还款之日为2019年12月8日，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，自逾期还款之日（2019年12月8日）至2020年8月19日的逾期利息应按年利率6%计算，后续的逾期利息应按当时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算至债务清偿之日止。原告诉请被告李国斌作为担保人对债务承担连带清偿责任，借条上载明的担保人李国斌的身份证号码与本案原告起诉的被告李国斌的身份证号码不一致，被告李国斌亦未到庭参加诉讼，无法核实担保人李国斌与本案被告李国斌是否系同一人，原告谢小平要求被告李国斌承担担保责任证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张琼辉于本判决生效后十日内偿还原告谢小平借款本金4.4万元及逾期利息（2019年12月8日至2020年8月19日的逾期利息为1841元，后续逾期利息以4.4万元为基数按年利率3.85%从2020年8月20日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告谢小平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费260元，合计1160元，由被告张琼辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李永祯人民陪审员  童湘江人民陪审员  李新煌二〇二一年四月二十一日书 记 员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初869号原告：刘士江，男，1965年10月11日出生，汉族，住获嘉县。被告：安永霞，女，1973年3月8日出生，汉族，身份证住址周口市鹿邑县。原告刘士江诉被告安永霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法进行审理。在审理过程中，发现原告提供的被告住所地不详，无法送达。经本院多次与原告沟通，告知其应提供被告安永霞具体的住所地以便送达，原告至今未能提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘士江的起诉。案件受理费150元，依法退回原告刘士江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇二一年四月六日书记员  李 婷
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1525号之二 申请执行人：王夏婉。 被执行人：张延利。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人在中国银行内存款人民币60000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 薛保庆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执恢56号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住所地：四川省会理县益门镇上村村1组。 负责人：刘永皓，分理处主任。 被执行人：李帮洪，男，生于1970年9月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：肖健萍，女，生于1974年11月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王志才，男，生于1972年7月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与李帮洪、肖健萍、王志才借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2021年3月17日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被执行人李帮洪、肖健萍、王志才于2021年4月26日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止会理县人民法院（2018）川3425民初902号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐昌胜
四川省南部县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1321司救执66号 救助申请人：何金华，女，生于1980年12月23日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告何金华诉被告陈从军婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年2月4日作出（2013）南民初字第577号调解书，确定被告陈从军向何金华支付婚生子抚养费10800元，本院在执行过程中查明，被执行人陈从军无可供执行的财产。2021年4月15日救助申请人何金华以生活十分困难为由，向本院提出国家司法救助申请。 本院认为，救助申请人何金华的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人何金华司法救助金共计人民币1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十八日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2589号 原告：李鑫，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 被告：宋海林，男，1987年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李鑫与被告宋海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李鑫到庭参加诉讼，被告宋海林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款59000元；2、判令被告支付借款利息，从起诉之日起，以59000元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的贷款利率计算至本金还清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同乡兼小学同学关系。从2017年8月开始分三次向被告出借共计70000元。2019年7月16日，被告向原告出具借条，并于2019年年底归还了8000元，2020年7月2日归还了1000元，2020年8月29日偿还2000元，剩余59000元未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告宋海林未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理认定本案事实如下：2019年7月16日，被告宋海林就之前多次向原告李鑫所借款项出具《借条》一份，载明：借条今借到李鑫现金人民币大写柒万整，小写70000元。借款人：宋海林身份证号：5113211987030421152019年7月16日。 另查明，1、原告多次通过微信向被告催收，被告于2020年9月16日陈述“好了，不说那些话了，兄弟，我每个月给你还2000”、“慢慢给你还，太多我也有困难”。 2、被告分别于2019年12月5日、2019年12月5日、2020年1月22日、2020年4月13日、2020年7月1日、2020年8月29日、2020年11月15日、2021年2月1日向原告偿还5000元、400元、3000元、1000元、1000元、2000元、1000元、2000元，共计15400元。 上述事实，有原告提交的身份信息、借条、微信聊天记录、微信转账凭证以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李鑫向被告宋海林出借资金，被告向原告出具借条，双方形成了民间借贷关系。原告出借款项后，被告应当按照约定履行还款义务，现被告未按时还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但应扣减被告已偿还的款项，剩余本金应为54600元。关于资金利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”以及第二十八条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）……”的规定，本案中，原被告并未约定资金占用利息，也未约定还款时间，故对原告主张的资金占用利息，本院依法确认为以未还本金为基数，从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至本金还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下： 一、被告宋海林于本判决生效之日起十日内向原告李鑫偿还借款本金54600元并支付逾期利息（利息计算方式：以未还本金为基数，从2021年3月6日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告李鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半收取案件受理638元，由原告李鑫承担48元，被告宋海林承担590元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十二日 书记员 向彦毅
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初788号原告：晋群庄，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：王明亮，男，1953年3月22日出生，汉族，居民，住许昌市魏都区。被告：关香芬，女，1956年5月26日出生，汉族，居民，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘鹏，河南刘鹏律师事务所律师。本院在审理原告晋群庄与被告王明亮、关香芬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。原告晋群庄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金30万元整及相应利息（利息按月息1.5分从借款之日计算至起诉之日暂计30万元，以后利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍从起诉之日计算至全部借款清偿完毕之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原、被告系熟人关系。2013年至2014年被告关香芬、王明亮因资金周转需要，向原告借款两笔共计30万元。双方约定原告随时用钱，随时要求被告偿还。两笔借款分别为，2013年3月10日借款20万元，双方约定利息为月息1.5分，2014年3月13日借款10万元，约定利息为月息1.8分。原告如约将借款本金交付给被告，被告为原告出具借条一份。原告要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。经本院审查认为：原告晋群庄与被告王明亮、关香芬民间借贷纠纷一案中，该案两笔涉案款项共计30万元涉嫌非法集资，已经河南省许昌市魏都区人民法院审理，并作出（2017）豫1002刑初77号刑事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告晋群庄的起诉。案件受理费2900元，予以退还原告晋群庄。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二一年四月二十二日书记员  李**鹏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1175号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市河东新区灵泉办事处辖区内光电高科技产业园2栋B区，统一社会信用代码：915109003457171972。 负责人：周洪其，系区域公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈青，男，汉族，1990年5月14日出生，住四川省遂宁市船山区，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈兰，女，汉族，1993年4月17日出生，住四川省遂宁市船山区，系该公司员工。 被告：杨舒，女，汉族，1992年3月7日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨**勇，男，汉族，1990年4月17日出生，住四川省西昌市，与被告系夫妻关系。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司诉被告杨舒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年四月十九日 书记员  徐梦蕊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9092号原告：竺敏，女，1978年1月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：秦兰、王诗颖（实习），贵州黔坤律师事务所律师，特别代理。被告：贵州草包豆品企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路214号，组织机构代码：91520102MA6J38QM91。法定代表人：王亮。委托诉讼代理人：兰梅、何卓耐，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，特别代理。原告竺敏与被告贵州草包豆品企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告竺敏向本院提出如下诉请：一、判令解除原被告签订的《草包千家店计划》品牌授权使用协议；二、判令被告退还原告品牌使用费3万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，原被告签订《草包千家店计划》品牌授权使用协议，合同约定甲方即被告将草包豆品牌许可原告使用，乙方经营范围仅限于草包豆店面产品销售，许可期限自2020年5月17日起，甲方使用的品牌的区域范围为贵阳市地利生鲜店内，品牌使用费3万元，合同签订当日原告便支付3万元品牌使用费。另双方口头约定，原告取得被告的品牌使用权后，使用方式为被告向原告供货，包括豆腐果、卤水白豆腐、卤水黑豆腐和千张等。协议签订后，原告觉得生意不好，加上从2020年5月起，白豆腐出现质量问题，原告便不想继续经营，被告找到原告，被告承诺质量问题已经得到改善，并且让原告换到万达大上海店继续经营，并不需要另外投资。原告同意了。2020年7月23日原告进驻大上海，产品质量稳定一段时间，到同年9月起，豆腐出现更严重的质量问题，导致原告客源流失，无法继续经营。原告对此多次找被告解决此事未果，诉至本院。经审查查明，2020年1月2日，原告竺敏（乙方）与被告贵州草包豆品企业管理有限公司（甲方）签订《草包千家店计划品牌授权使用协议》，协议约定：“店面地址：贵阳市南明区，一、授权范围甲方将草包豆品品牌许可乙方使用在宣传、销售和日常经营上，乙方经营范围仅限于草包豆品店面产品销售，许可期限从2020年1月2日起，范围在贵阳市地利生鲜店内。四、协议生效及终止2.协议终止因乙方管理不善导致无法正常经营而解除本协议的，应提前向甲方提出申请。由于乙方不履行合同的义务，或严重违反协议的规定而造成的损失，守约方有权向违约方提出经济赔偿。双方经过协商达成共识，守约方得到赔偿后合同可继续履行。八、其他双方因此协议发生的纠纷，应通过协商解决，协商不成的，向当地仲裁机构申请仲裁。”双方在协议上签字盖章。当日，原告缴纳3万元品牌管理费。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理……”,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理……”。因双方在合同中约定争议解决方式为向当地仲裁机构申请仲裁，根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三条：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”之规定，原被告均位于贵阳市，应视为双方约定的当地仲裁机构即为贵阳仲裁委员会。故根据《中华人民共和国仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告竺敏的起诉。案件受理费275元，退还原告竺敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张丹丹二〇二一年四月十七日法官助理罗秋平书记员杨福珍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1750号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地：遂宁市船山区中国现代西部物流港，统一社会信用代码915109030541006990。 法定代表人：林钦。 特别授权委托诉讼代理人：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：唐云，男，汉族，1988年4月2出生，住四川省大英县。 被告：魏素红，女，汉族，1990年8月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司诉被告唐云、魏素红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐梦蕊
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1628号于晓梅、如皋市晓山服装厂：申请执行人于晓梅与被执行人如皋市晓山服装厂追索劳动报酬一案，申请执行标的：工资8699.67元，执行费50元（未预交）。本院于2021年3月23日立案受理后，执行中，被执行人如皋市晓山服装厂于2021年3月31日向本院缴纳了人民币8699.67元，并向本院缴纳了执行费50元。本院已于2021年4月6日将执行款8699.67元转付给申请执行人。至此，申请执行人于晓梅向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2020]第808号仲裁裁决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002民初845号申请人：重庆勃呈羿物流有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇独田村1组35号。法定代表人：尹济华。统一社会信用代码：91500223MA60HD890A。被申请人：徐勇泉，男，住四川省内江市市中区。被申请人：内江市凯跃物流有限责任公司，住所地内江市东兴区汉安大道客运村603号。法定代表人：钟凯。统一社会信用代码：91511011671443670L。申请人重庆勃呈羿物流有限公司与被申请人徐勇泉、内江市凯跃物流有限责任公司运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月5日向本院申请财产保全，请求人民法院在30,000元人民币范围内冻结徐勇泉名下XX银行成都分行营业部账号为：XXXXXXXXXX的银行账户；在100,000元人民币范围内冻结被申请人内江市凯跃物流有限责任公司名下在XX银行股份有限公司内江直属支行的银行账户（账户号：XXXXXXXXXX），以上保全金额共计130,000元。申请人重庆勃呈羿物流有限公司向本院提供大家财产保险有限责任公司四川分公司财产保全保单保函作担保。本院认为，申请人重庆勃呈羿物流有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐勇泉在XX银行成都分行营业部的XXXXXXXXXX账户的存款30,000元；二、冻结被申请人内江市凯跃物流有限责任公司在XX银行股份有限公司内江直属支行的XXXXXXXXXX账户的存款100,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦健秋二〇二一年四月十二日书记员  周秋燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监29号原审原告吴红，女，1975年1月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原审被告惠建强，男，1984年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告吴红与原审被告惠建强不当得利纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）豫0105民初13787号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年四月二十一日书 记 员  冉桂红
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执665号之一被执行人：吴海春，男，1981年11月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行被执行人吴海春罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初215号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金7000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人吴海春在银行的存款7000元或查封/扣押被执行人吴海春价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  奉志辉二〇二一年四月十七日书记员  吴建英
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3910号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇西大街47-53号。 负责人：黄嵩，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：曾万全，男，1988年6月13日出生，汉族，住成四川省万源市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行（以下简称邮储银行郫都支行）与被告曾万全信用卡纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行郫都支行的一般授权委托诉讼代理赵亚渝到庭参加诉讼，被告曾万全经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金16714.9元，并支付利息、复利、还款违约金（截止2021年1月21日的利息为1852.41元（含复利）、还款违约金为4326.69元；从2021年1月22日起至本息付清之日止，利息以拖欠的本金为基数按照日利率万分之五计算，复利以拖欠的利息为基数按照日利率万分之五计算，还款违约金以每月最低还款额为基数按照5%计算）；2、判令被告支付已产生的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月26日向原告申请信用卡，确认信用卡领用合约对相关权利和义务的约定。原告依据被告的申请其发放了信用卡，额度为20000元。被告使用该信用卡后，从2017年4月14日起出现逾期，截止2021年1月21日，被告已连续逾期26期。维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告曾万全未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，作为乙方的被告曾万全向作为甲方的中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行申请办理信用卡，约定：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约，甲方有权自行或委托律师事务所等追讨，甲方因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由乙方承担；透支利率为每日万分之五。 另查明，1、截止2021年4月25日，被告尚有透支本金16714.9以及包含复利的透支利息1852.41元未还。 2、2020年3月25日，原告与四川明之鉴律师事务所签订委托代理合同以及补充协议，约定由四川明之鉴律师事务所接受原告委托处理案涉纠纷，律师费为3000元。2020年4月7日，原告向四川明之鉴律师事务所支付上述律师费。 3、庭审中，原告陈述案涉信用卡已核销，除已产生的利息、复利以及违约金外，不再产生利息、复利和违约金。 4、2017年6月16日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2017】207号文件，同意中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、信用卡申请表、领用合约、消费清单、系统截图、欠款说明、银监会批复文件、委托代理合同、律师费发票、转款凭证及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告邮储银行郫都支行按照信用卡申请表以及领用合约的约定为曾万全发放了款项，因曾万全未按期偿还透支本息，已构成合同违约，邮储银行郫都支行依据合同约定要求曾万全偿还全部剩余透支本金以及透支利息、复利，该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，邮储银行郫都支行因曾万全的违约行为造成的损失为资金占用期间的利息损失，而邮储银行郫都支行就曾万全信用卡欠款已收取了相应的利息和复利，该费用体现了对原告损失部分的弥补以及对被告违约行为的惩罚，故对邮储银行郫都支行要求曾万全支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费，原被告在领用合约中对律师费进行了明确约定，且原告亦实际产生了该笔费用，故对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告曾万全未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告曾万全在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行偿还透支本金16714.9元以及利息和复利1852.41元，共计18567.31元； 二、被告曾万全在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行支付律师费3000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行承担30元，被告曾万全承担184元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十六日 书记员 向彦毅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3199号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：彭扬名，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。四川新网银行股份有限公司与彭扬名金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭扬名的微信、支付宝、银行存款等12817.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭扬名的微信、支付宝、银行存款限额12817.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费148元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执534号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地凌海市健康路35号。负责人：王超，系该支行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该支行风险合规部负责人。被执行人：曹某某，男，1958年3月19日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，女，1962年8月17日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某某，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：蔡某某，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某甲，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：孙某某，女，1970年2月3日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石宝柱在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95691元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年四月七日书记员  胡 震
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保111号申请人：程远征，女，汉族，1963年1月4日，住新乡市卫滨区。被申请人：朱延成，男，汉族，1993年6月8日出生，住河南省封丘县。被申请人：靳方秋子，女，汉族1994年9月5日出生，住新乡市牧野区。被申请人：尚海曼，女，汉族，1987年6月11日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行程远征与朱延成、靳方秋子、尚海曼民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年4月25日作出的（2021）豫0703民初1155号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朱延成名下位于新乡市牧野区解放路760厂西区家属院38号楼1单元1602室（产权证：20××75），查封被申请人尚海曼名下位于新乡市卫滨区胜利路311号18号楼东三单元二层东户房屋（产权证：20××98）。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月三十日书记员  王盼盼
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢216号申请执行人：凌源市住房和城乡规划建设局，住所地凌源市市府路东段。法定代表人：李长河，局长。申请执行人：凌源市非税收入管理局，住所地凌源市市府路西段。法定代表人：温晓军，局长。被执行人：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：邵艳清，经理。申请执行人凌源市住房和城乡规划建设局、凌源市非税收入管理局与被执行人凌源市亿豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，辽宁省凌源市公证处于2017年10月31日作出的（2017）凌证经字第37号执行证书已经发生法律效力。2019年4月8日申请执行人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年四月十四日书记员  范志强
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2677号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司。公司住所：泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼。统一社会信用代码915105025796315561 法定代表人：易泽宽。 委托诉讼代理人：袁先波，男，汉族，公司员工。 被告：王小凤，女，汉族，生于1982年11月18日，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告王小凤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州市欣亿家物业管理有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨其鹏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执266号之八被执行人：李扎根，住郑州市中原区。关于申请执行人叶镕祯与被执行人李扎根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人李扎根账户内余额人民币2091.90元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李扎根在中国工商银行账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二一年四月二日书记员  王 静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2203号原告：郑州市二七区红梦莎服饰商行，经营场所郑州市二七区天隆服装城2211号，统一社会信用代码：92410103MA9FFNJ539。经营者：梁红卫，男，汉族，1964年12月15日出生，住河南省禹州市。被告：孙敬博，男，汉族，1982年7月6日出生，住河南省荥阳市。被告:蔡海燕，女，汉族，1984年12月23日出生，住河南省荥阳市。原告郑州市二七区红梦莎服饰商行与被告孙敬博、蔡海燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区红梦莎服饰商行的经营者梁红卫到庭参加了诉讼。被告孙敬博、蔡海燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区红梦莎服饰商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款45490元及利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息；2.被告承担本案诉讼费及诉讼期间的车旅费。事实与理由：原告自2007年在郑州市二七区天隆服装城2211号经营服装批发业务至今，被告二人系夫妻关系，在荥阳市豪布斯经营服装零售业务，自2019年3月4日至2020年6月5日，从原告处多次购买服装，累计欠款一部分，支付一部分方式合作，共计欠款48490元，直到2020年11月7日，刷卡3000元，还欠原告货款人民币45490元，后经过原告电话多次催要，被告以种种理由不偿还债务，其行为损害原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，诉至法院。被告孙敬博答辩称，根据原告起诉状，我支付40490元我有异议，每次发货单没对照，流水账单没有对照过。被告蔡海燕未答辩亦未提交证据。经审理，本院查明如下事实:被告孙敬博自2019年3月4日至2020年6月5日在原告处进货，经双方对账，被告孙敬博向原告出具欠款条一份，载明：“2019年3月4日到2020年1月15号共欠货款33265元，2020年4月19号到2020年6月5号共欠货款15225元，合计欠款48490元。”，后被告孙敬博于2020年11月7日偿还3000元，下欠原告45490元未偿还，原告多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院。另，原告庭审中自认被告孙敬博于2021年1月17日向其微信转账5000元。本院认为，欠款应当清偿。本案中，被告孙敬博从原告处进货，经双方核对，尚欠原告40490元未偿还，有欠款条等为证，故原告要去被告偿还40490元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持以45490元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年12月25日计算至2021年1月17日，以40490元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月18日计算至实际清偿完毕之日止。关于原告要求被告蔡海燕共同还款的诉讼请求，原告并未提交相关证据予以证明二被告系夫妻关系且共同经营，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙敬博于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区红梦莎服饰商行剩余货款40490元及利息（以45490元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年12月25日计算至2021年1月17日，以40490元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月18日计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告郑州市二七区红梦莎服饰商行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由被告孙敬博负担417元，由郑州市二七区红梦莎服饰商行负担52元。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二一年四月九日法官助理陈文灿书记员杨莉萍
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1582号原告：黄铮，男，1967年6月15日出生，汉族，退休职工，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：闵叶平，男，1980年8月28日出生，汉族，个体工商户，住江苏省宜兴市。原告黄铮与被告闵叶平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄铮的委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼。被告闵叶平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄铮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款150000元及逾期利息(自2018年5月2日起，以150000元为基数，参照起诉时中国银行公布的银行间拆借中心公布的借款利率计算至实际还清之日止)；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，闵叶平因工程资金周转需要向黄铮借款200000元，约定2018年5月1日前归还，后经催要，仅偿还50000元，余款至今未还。闵叶平未答辩。经审理查明，2018年2月14日，闵叶平向黄铮借款200000元用于工程项目支出，并向黄铮出具200000元借据，约定归还日期为2018年5月1日前，未约定利息。经催要，闵叶平于2020年7月30日偿还50000元，剩余150000元至今未还。闵叶平提交的微信转账记录显示，2020年7月30日，闵叶平向其转账30000元、20000元。上述事实，有黄铮提交的借据、微信转账记录，以及黄铮的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄铮与闵叶平所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，依法应予以保护。还款期限届满后，闵叶平未按约偿还借款，黄铮有权向其主张权利。黄铮提交的借据及微信还款记录，能够证明闵叶平尚欠其借款150000元，故对于黄铮要求闵叶平偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，黄铮要求闵叶平自2018年5月2日起，以150000元为基数，参照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%支付利息至实际还款时止的诉讼请求未超过法律规定的范围，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：闵叶平于本判决生效之日起十日内偿还黄铮借款150000元及利息（自2018年5月2日起，以150000元为基数，按照年利率3.85%支付至实际还款时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由闵叶平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏徐州市中级人民法院。审判员 蔡 婧二〇二一年四月六日书记员 王银河
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3921号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：肖传兴，男，汉族，住海南省海口市秀英区。四川新网银行股份有限公司与肖传兴金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖传兴的微信、支付宝、银行存款等7375.46元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖传兴的微信、支付宝、银行存款限额7375.46元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费94元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1331号之四原告：大连三寰乳业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路487号，统一社会信用代码：91210200242985121Y。法定代表人：郑晓明，总经理。委托诉讼代理人：曲晓鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：刘思维，男，1983年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连三寰乳业有限公司与被告刘思维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  葛 菲人民陪审员  吴冬秋人民陪审员  陈俊英二〇二一年四月十二日书 记 员  于 萍
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初1723号 原告：丁小红，女，生于1988年6月9日，汉族，四川省梓潼县人，高中文化，现住四川省江油市。 被告：任双林，男，生于1986年2月13日，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 原告丁小红与被告任双林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告丁小红到庭参加了诉讼，被告任双林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告丁小红向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7000元及利息3000元，合计：10000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月22日以租房及治病为由向原告借借款7000元，原告于2016年6月22日用微信向被告转款5600元，另使用支付宝向被告转账1400元，合计转账7000元。被告于2018年2月12日出具借条1张。近期，原告需要资金周转向被告催要，被告拒不偿还，并更换电话号码，故依法起诉。 被告任双林未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年，原告丁小红与被告任双林经人介绍认识，后双方发展为男女朋友关系。2014年12月7日至2016年6月22日期间，原告多次给被告转款。其中，原告于2016年6月22日向被告微信账户转款5600元，向被告支付宝账户转款1400元。同年9月10日，被告通过微信给原告转款6000元。2018年2月12日，原告到被告家要求被告还款，被告给原告出具借条一份，载明“借条今借到丁小红人民币现金7000元，于2018年2月18日前还3500元，剩余3500元年后两个月内还清。电话1858×××＊欠款人：任双林2018年2月12日5107221986＊＊＊＊”。因被告未按约定向原告还款，现原告向本院起诉，请求判决被告还本付息。 本案审理中，被告通过微信向本院发送消息称：我因个人房租资金周转于2016年6月22日向丁小红借款5600元（微信），1400元（支付宝），合计7000元整。我于2016年9月10日微信转账还款6000元。2018年2月12日，丁（小红）带人到我家要钱，威胁要找社会人员到我家强收欠款，本人父母年纪较大，无奈补签7000元欠条（已还款6000，还欠1000元）。本人实际欠款1000元，原告要求还款10000元，事实上就是敲诈，至于剩余款项该给多少钱，按照法律判决执行补款。所有欠款，还账都有转账记录，希望法院考证、判决，该还多少我还多少。 以上事实有原、被告身份信息，原告当庭陈述，借条，微信转账记录等在案佐证。 本院认为，被告任双林认可2016年6月22日曾向原告借款7000元，故原、被告之间存在真实的民间借贷法律关系。 本案争议焦点为在原告借款7000元给被告后到被告向原告出具7000元借条前，被告向原告转账的6000元是否为归还案涉借款以及被告是否应向原告支付3000元借款利息。 被告称自己只欠原告1000元，出具7000元欠条是因为受到胁迫，但其并未举证证明原告实施了胁迫行为，也未举证证明已行使了撤销权，故对被告的辩称本院不予采信。本院认为被告具有完全民事行为能力，其应对自己出具借条载明的金额承担相应还款义务。因被告未举证证明借条出具后曾向原告还款，故本院认为，被告应向原告归还借款本金7000元。因原告并未举证证明其与被告对借款利息进行了约定，且借条上也未载明案涉借款应当支付利息，故本院对原告主张被告应当向其支付利息3000元不予支持。但被告未按约定期限归还借款，应向原告支付逾期利息。借条载明，被告应于2018年2月18日前向原告归还借款3500元，于年后两个月内还清剩余借款。因被告出具借条时公历已经是2月，故本院推定被告表述的意思为农历二月底前向原告还清借款。因当年农历2月30对应公历日期为2018年4月15日，即被告应于2018年4月15日前向原告归还3500元，2018年4月16日为第二期还款的逾期日。 本案发生在2018年，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第五十四条二款，第五十五条第一款第（一）项，第二百〇六条、第二百零七条，第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告任双林于本判决生效后十日内归还原告丁小红借款本金7000元及逾期利息（利息以3500元为基数，按自2018年2月19日起至2018年4月15日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；利息以7000元为基数，自2018年4月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告丁小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告任双林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  印邦兴 二〇二一年四月十七日 书记员  张伶俐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初1036号 原告：高朋锴，男，1983年7月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人:孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：李静贤，女，1989年5月30日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：马春义，男，1992年2月11日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告高朋锴与被告李静贤、马春义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高朋锴及其委托诉讼代理人孟丽萍到庭参加诉讼，被告李静贤、马春义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高朋锴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款150,000.00元，从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，被告李静贤因资金周转，从原告处借款15万元，因是朋友关系没有约定利息，但承诺短时间内还清，有借条、收条为凭。但被告始终未还款，原告多次催要，被告一直未还。故特向贵院提起诉讼。 李静贤未作答辩。 马春义未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李静贤、马春义系夫妻关系。李静贤于2019年12月3日向高朋锴借款15万元，并为高朋锴出具借条一份，内容为：借款人李静贤因资金周转需要向出借人高朋锴借款人民币壹拾伍万元整。同日，李静贤出具收条一份，内容为：借款人李静贤于2019年12月3日收到出借人高朋锴人民币壹拾伍万元整。直至高朋锴诉至本院，李静贤尚欠借款15万元未付。 本院认为，李静贤向高朋锴的借款，有其出具的的借条、收条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。李静贤未按约定偿还借款，应当承担违约责任，故高朋锴要求李静贤还借款本金15万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方未约定借款利息，李静贤应从起诉之日即2021年2月7日起，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算给付高朋锴的利息至借款还清之日止。该笔借款，虽是李静贤所借，但李静贤与马春义系夫妻关系，该笔借款没有超出家庭日常生活所负债务，属于夫妻共同债务，二人应共同偿还。李静贤、马春义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李静贤、被告马春义于判决生效后十日内偿还原告高朋锴借款人民币15万元，并从2021年2月7日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率给付原告高朋锴利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由被告李静贤、马春义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二一年四月十九日 书记员 李子艺
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执34号之三十申请执行人：李恩伟，男，1954年8月9日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：郑甲财，男，1954年12月30日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。李恩伟与郑甲财合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初221号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑甲财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李恩伟向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币112700.00元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币2617.00元、执行费人民币1630.00元，本院于2021年01月04日立案执行。在执行过程中查明，被执行人郑甲财名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币112700.00元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币2617.00元、执行费人民币1630.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十八日书记员  孔 阳
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执228号被执行人：赖某某，男，汉族，1996年出生，农民，户籍地广东省广宁县。本院在执行被执行人赖某某责令退赔、罚金一案中，因被执行人未向被害人退赔损失，也未按照生效法律文书在指定的期限内向本院缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赖某某的银行存款及网络资金195103元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王飞虎二〇二一年四月十二日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执903号之十被执行人：阳传帅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳传帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳传帅存款人民币205.40元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十一日书记员李颖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3977号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：姚华妮，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。四川新网银行股份有限公司与姚华妮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚华妮的微信、支付宝、银行存款等4394.77元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姚华妮的微信、支付宝、银行存款限额4394.77元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1902号原告：王创，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：胡振府，男，1986年3月16日出生，汉族，住河南省。原告王创与被告胡振府民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王创到庭参加诉讼，被告胡振府经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王创向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3.5万元及利息300元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年12月18日，被告胡振府从原告处借款35000元，并出具借条一份，承诺2020年12月23日前还款10000元，2021年5月1日前还款5000元，剩余部分2022年12月30日前还清。还款期限届满后，被告以各种理由拒不偿还借款，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。胡振府未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告胡振府欠原告王创借款35000元，有被告出具的借条、聊天记录等证据在卷为凭，事实清楚，本院予以确认。被告承诺分期偿还借款，虽然最后一期还款日期为2022年12月30日，但被告未按其承诺的还款计划偿还借款，其以自己的行为表明不履行合同义务，原告有权于履行期限届满前向被告主张权利，原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告支付利息300元，但未说明其主张的300元利息的计算标准及起算日期，不予支持，但被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%向原告支付利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡振府于本判决生效之日起十日内偿还原告王创借款35000元及利息（以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年3月3日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告王创的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（已减半收取），由被告胡振府负担338元，原告王创负担3元。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年四月二十五日书记员  杨玉洁
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2112号 原告：李硕星，男，1986年11月7日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：庄敏，女，1987年3月6日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告李硕星、庄敏与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 李硕星、庄敏向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助李硕星、庄敏办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1565元。事实及理由：2016年9月12日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定李硕星、庄敏以313000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至李硕星、庄敏名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付李硕星、庄敏违约金1565元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执470号之三公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:张勇，男,1977年1月6日生，汉族，现居无定所，捕前暂住本溪市明山区。与张勇罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初197号已经发生法律效力，由于被执行人张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币3000元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人张勇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执825号 文阳： 关于你申请执行新津恒大新城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年4月16日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3212号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：彭君华，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。四川新网银行股份有限公司与彭君华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭君华的微信、支付宝、银行存款等15802.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭君华的微信、支付宝、银行存款限额15802.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费178元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执696号 申请执行人：李莉佳，女，1993年9月24日出生，汉族,住宁夏灵武市。 委托诉讼代理人：苏硕，四川智见成律师事务所律师。 被执行人：成都肌司研品牌管理有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12楼14号。 法定代表人：向华敏。 李莉佳与成都肌司研品牌管理有限公司合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初11007号民事判决书已经发生法律效力。经李莉佳申请，本院已立案执行，立案执行标的206162元，申请执行费2992元，执行到位9455.9元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都肌司研品牌管理有限公司法定代表人向华敏采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月六日 书记员  王静怡
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1014号立案庭：你庭移交我局执行申请人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与高琴、刘生俊、史和平、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司、南京一步到位物流有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1747号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：汤绍军，董事长。委托诉讼代理人：李孟义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南锦翔物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张静，执行董事。委托诉讼代理人：范延辉，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师。被告：济南国际医学科学中心管理委员会，住所地济南市。法定代表人：陈西武。被告：济南旧城开发投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：聂军，董事长。委托诉讼代理人：孙桂华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广瑞，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告山东宏泰物业发展有限公司与被告济南锦翔物业管理有限公司、济南国际医学科学中心管理委员会、济南旧城开发投资集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东宏泰物业发展有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东宏泰物业发展有限公司撤诉。案件受理费10400元，减半收取计5200元，保全费4020元，由原告山东宏泰物业发展有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年四月二十日书记员  王雪洁
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执922号之八 申请执行人：吴文辉，男，1965年06月08日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：徐永美，男，1967年12月16日生，汉族，住浙江省台州市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初2024号民事判决书，于2021年04月02日向被执行人徐永美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐永美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永美在中国农业银行6425183082876××××账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1061号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：杨立功，行长。被执行人：周欢乐，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与周欢乐合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初546号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周欢乐在银行（或信用社）的存款738093.99元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月十日书记员  张文海
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1724号之一申请人：河南宏鑫建筑设备租赁有限公司，住所地新乡市牧野区定国村神鸟电缆东500米左转院内。法定代表人：王银，经理。被申请人：河南华特建筑工程有限公司，住所地林州市五龙镇淇滨大道**。法定代表人：任马生，经理。被申请人：赵宇峰，男，汉族，1990年5月13日出生，住河南省林州市。原告河南宏鑫建筑设备租赁有限公司与被告河南华特建筑工程有限公司、被告赵宇峰建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人河南宏鑫建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河南华特建筑工程有限公司、被申请人赵宇峰的银行存款共计10万元或查封同等价值的财产。申请人河南宏鑫建筑设备租赁有限公司为了提供财产保全担保，向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司购买了诉讼保全责任保险（保单号PZDM202141070000000346），担保金额10万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南华特建筑工程有限公司、被申请人赵宇峰的银行存款共计10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1000元，由申请人河南宏鑫建筑设备租赁有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：赵彦春二〇二一年四月二十日书记员 ： 杨 柳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3138号原告：查林，男，1986年2月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：苏琳琳，女，1983年10月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：刘海棠，男，1983年1月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告查林与被告苏琳琳、刘海棠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查林的委托诉讼代理人任焕宇、徐浩楠到庭参加了诉讼,被告苏琳琳、被告刘海棠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查林向本院提出诉讼请求：1、二被告给付欠款85000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年4月28日，原告与被告刘海棠签订借款协议书，约定被告向原告借款90000元，借款期限为2019年4月28日至2020年4月27日。二被告已偿还5000元，尚欠85000元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏琳琳、刘海棠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，原告与被告刘海棠签订借款协议书，约定原告借给被告刘海棠90000元，借款期限为2019年4月28日至2020年4月27日。协议五违约责任约定：如合同到期被告未能及时归还所有借款本金及利息，自愿按借款本金额的一倍计算作为违约金赔偿原告，并在15日内归还清所有借款本金、利息及违约金。后被告苏琳琳偿还原告5000元，原告为索要其余借款本金及利息，起诉至本院。本院认为，根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘海棠向原告借款并出具借条，双方借贷关系明确应，按约定向原告履行还款义务，故原告要求被告刘海棠偿还借款本金，本院予以支持。根据原告提供的录音资料，被告苏琳琳认可该笔借款且已偿还部分借款，故原告要求被告苏琳琳共同偿还的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息、违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原、被告未约定借款期限内的利息，但约定逾期还款后的违约金明显超过上述规定，故本院对逾期还款后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告苏琳琳、刘海棠于本判决生效后十日内，一次性给付原告查林借款本金85000元及利息（以本金85000元为基数，自2020年4月28日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告查林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元(已减半收取)，由被告苏琳琳、刘海棠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1885号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：何颂明，男，汉族，1972年9月12日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：赖世先，女，汉族，1973年4月16日出生，住四川省自贡市大安区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与何颂明、赖世先借款合同纠纷一案中，被执行人何颂明、赖世先应支付申请执行人借款本金13013.6元、利息及逾期违约金，案件受理费113.5元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款4028.41元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金9035.19元、利息及逾期违约金，案件受理费113.5元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2529号之六 申请执行人：张卫国，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张玉莹，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉滢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉滢在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币5029.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 剑
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢204号之六被执行人：白帆，男，汉族，1986年11月30日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白帆在中国邮政储蓄银62×××000账户内存款人民币26747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月十五日书记员  王程
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初665号原告：张磊，男，1995年3月25日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张松涛，赵雅君河南伊洛律师事务所律师。被告：贾明新，男，1956年4月3日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王志丰，男，1986年4月5日生，汉族，住河南省渑池县。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘珂，河南锐达律师事务所律师。被告：张军伟，男，1973年1月17日生，汉族，住偃师市。被告：姚建德，男，1958年3月10生，汉族，住偃师市。被告：张宏海，男，1966年2月19日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告张磊诉被告贾明新、王志丰、张军伟、姚建德、张宏海侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2021）豫0381财保53号民事裁定书冻结贾明新、王志丰、张军伟、姚建德、张宏海的银行存款340000元，期限为一年；或查封贾明新、王志丰、张军伟、姚建德、张宏海的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。本院于2021年1月20日冻结贾明新名下中国农业银行账号：62×××61（余额2134.21元）；中国建设银行账号62×××77_156_1（余额1922.21元）；中国建设银行账号62×××60_156_1（余额1099.92元）；于同日冻结王志丰名下中国银行账号：25×××15CNY0（余额1953.38元）；中国工商银行账号：17×××06（余额1029.46元）；中国建设银行账号:62×××81_156_1(余额109660.25元)；中国农业银行账号：62×××70（余额3082.38元）；于同日冻结姚建德名下中国农业银行账号：62×××18（余额864.68元）；冻结期限均为2021年1月20日起至2022年1月20日止。本院于2021年1月26日查封贾明新名下豫Ｍ×××××号车辆，查封期限为2021年1月26日起至2023年1月25日止。于同日查封王志丰名下位于渑池县城关镇黄河路新兴花苑小区2号楼（南楼）东1单元10层东户（渑房权证字第××号），查封期限为2021年1月26日起至2024年1月25日止。被告王志丰、贾明新以裁定驳回原告起诉，于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，被告王志丰、贾明新解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告王志丰、贾明新名下的银行账户及其他财产冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张东旭二〇二一年四月二十一日书记员 ：寇璐莎
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1727号原告：李素玲，女，1968年05月04日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：韩高翔，男，1992年12月14日生，汉族，住址同上。原告：韩笑雨，女，1990年11月07日生，汉族，住址同上。原告：韩配川，男，1944年07月05日生，汉族，住址同上。原告：赵爱田，女，1944年12月30日生，汉族，住址同上。以上五原告委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告：段瑞鑫，男，1998年10月26日生，汉族，住内黄县。被告：刘会苗，女，1998年02月15日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。负责人：胡庆游，职务：总经理。委托诉讼代理人：常家伟，河南銨和律师事务所律师。被告：司高全，男，1974年12月02日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县中盛运输有限公司，住所地：南乐县西邵乡杨古宁甫村034乡道与106国道交叉口南30米路西。法定代表人：邢国军，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，职务：经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。五原告李素玲、韩高翔、韩笑雨、韩配川、赵爱田与被告段瑞鑫、刘会苗、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司、司高全、南乐县中盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，五原告李素玲、韩高翔、韩笑雨、韩配川、赵爱田于2021年04月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告李素玲、韩高翔、韩笑雨、韩配川、赵爱田的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许五原告李素玲、韩高翔、韩笑雨、韩配川、赵爱田撤诉。案件受理费25元，由五原告李素玲、韩高翔、韩笑雨、韩配川、赵爱田负担。审判员  谢金娣二〇二一年四月二十日书记员  梁倩倩
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初1647号原告：南通成辉建筑装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区钟秀西路8号现代生活广场1幢432室。法定代表人：唐智慧，执行董事。委托诉讼代理人：刘巧慧，女，单位员工。委托诉讼代理人：陈锡萍，女，单位员工。被告：黎金冬，男，1979年11月4日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文源，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。原告南通成辉建筑装饰工程有限公司与被告黎金冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告南通成辉建筑装饰工程有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通成辉建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费323.5元（已减半），由原告南通成辉建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 巫劲松二〇二一年四月二十二日法官助理 吴 帅书 记 员 张明虹
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1650号 申请执行人：贵州杭瑞汽车贸易有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇玉屏村二组。 法定代表人：史博。 被执行人：成都启晨汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市成华区航天路2号1栋9层907号。 法定代表人：刘丁语。 本院在执行贵州杭瑞汽车贸易有限公司与成都启晨汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都启晨汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十一日 书记员 苏 展
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1005号高田明：你与张彦国其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彦国向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人高田明偿还申请人3万元，被执行人承担案件受理费550元、公告费600元及案件执行费367元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××22特此通知。二〇二一年四月八日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1824号原告：于占胜，男，1968年5月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：罗龙，男，37岁，汉族，住新野县。原告于占胜与被告罗龙健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于占胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于占胜撤回起诉处理。审判员  宋俊波二〇二一年四月十六日书记员  张 莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1511号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：徐陈诚，男，彝族，1993年03月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:黔西南州瑞合汽车销售有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市环城南路南侧,统一社会信用代码915223225566398038。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人徐陈诚、黔西南州瑞合汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6896号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初1393号 原告:王培月，男，1964年1月5日出生，汉族，现住青岛市市北区。 被告:邢燕，女，1971年12月19日出生，汉族，现住青岛市市北区。 被告:王永新，女，1956年6月19日出生，汉族，现住青岛市市南区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：于萌，山东中诚信律师事务所律师。 原告王培月与被告邢燕、被告王永新股权转让纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王培月,被告邢燕、被告王永新之共同委托诉讼代理人于萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王培月向本院提出诉讼请求：1.判令邢燕协助办理王培月持有的青岛泰裕投资咨询有限公司30%股权的工商登记过户手续；2.判令王永新协助办理王培月持有的青岛泰裕投资咨询有限公司15%股权的工商登记过户手续；3.邢燕、王永新承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月12日，王培月与邢燕、王永新签订股权转让协议。协议约定，邢燕、王永新将其持有青岛泰裕投资咨询有限公司30%和15%的股权转让给王培月，转让价款分别为30000元和15000元。协议签订后，王培月于2016年1月18日、2月25日和4月1日分别支付邢燕股权转让款10000元、8000元和12000元。2016年3月12日和5月26日支付王永新股权转让款6000和9000元。王培月履行协议付款义务后，多次催促邢燕、王永新办理过户手续，二人迟迟不予配合。时至今日，邢燕、王永新仍未履行协议义务。 邢燕、王永新共同辩称，对王培月陈述的事实无异议，不给王培月办理过户的理由是我方认为王培月共欠了我方两万元做生意的欠款，所以要求王培月给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月12日，青岛泰裕投资咨询有限公司股东王国瑜、邢燕和王永新召开全体股东会，形成股东会决议：全体股东一致同意，邢燕（占股30%）和王永新（占股15%）将各自持有的股份全部转让给王培月。王国瑜、邢燕和王永新在股东会决议上签字。 同日，王培月（受让方）与邢燕、王永新（转让方）签订《青岛泰裕投资咨询有限公司股权转让协议》，约定邢燕和王永新分别将其在青岛泰裕投资咨询有限公司占注册资本30%和15%的股权全部一次性转让给王培月，转让后王培月持有占青岛泰裕投资咨询有限公司注册资本45%的股权，王培月须支付邢燕、王永新转让款30000元和15000元。邢燕、王永新收到转让款后须配合王培月办理股权过户手续。 2016年1月18日、2016年2月25日、2016年4月1日，王培月向邢燕支付10000元、8000元和12000元，共计30000元。邢燕出具三份收条，写明收到王培月上述股权转让款。 2016年3月12日、2016年5月26日，王培月向王永新支付9000元和6000元，共计15000元。王永新出具二份收条，写明收到王培月上述股权转让款。 邢燕、王永新收到款项后，至今未协助王培月办理股权变更工商登记手续。 另查明，青岛泰裕投资咨询有限公司为有限责任公司，成立于2011年7月26日，注册资本10万元，目前工商登记的股东为王国瑜，实缴出资5.5万元，持股比例55%；邢燕，实缴出资3万元，持股比例30%；王永新，实缴出资1.5万元，持股比例15%。 本院认为，王培月与邢燕、王永新签订的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自义务。王培月已按照协议约定向邢燕、王永新支付了股权转让款，而邢燕、王永新却至今未按约定履行配合王培月办理股权过户手续的义务。现王培月要求邢燕、王永新协助其办理股权过户的工商登记手续于法有据，本院予以支持。邢燕、王永新称王培月欠二人借款，故不给其办理过户手续的主张，因未提交证据予以证实，且该理由不能成为二人不按协议约定履行该义务的正当理由，故本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、邢燕于本判决生效之日起十日内办理将其持有的青岛泰裕投资咨询有限公司30%的股权变更至王培月名下的公司变更登记手续； 二、王永新于本判决生效之日起十日内办理将其持有的青岛泰裕投资咨询有限公司15%的股权变更至王培月名下的公司变更登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，因适用简易程序，减半收取462.5元，由邢燕、王永新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  谢梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  江婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3272号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：田硕，男，汉族，住河北省邢台市南宫市。四川新网银行股份有限公司与田硕金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人田硕的微信、支付宝、银行存款等4925.54元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人田硕的微信、支付宝、银行存款限额4925.54元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执恢28号 申请执行人：李锁贵，男，1952年12月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县，。 被执行人：王晓强，男，1990年8月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行申请执行人李锁贵与被执行人王晓强侵权一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)冀0129民初1397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 斌 二〇二一年四月二日 书记员 王少杰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执恢100号李超、（被执行人）：李超未依法缴纳罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位10000元。本院已于2021年04月29日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院（2020）豫0223刑初329号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1677号之一 申请执行人：廖茂如，女，1989年03月13日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：四川中基机电安装工程有限公司，住所地成都市成华区天祥街130号1-4幢1楼。 法定代表人：王**。 本院在执行廖茂如与四川中基机电安装工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人四川中基机电安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 魏 建
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1029号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏美百加电器科技有限公司与刘丽芳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执548号之三十五被执行人：文宇轩，男，汉族，1987年12月22日生。居民身份证号码4110811987××××××××，住河南省禹州市方岗乡东炉村12组。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文宇轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人文宇轩在中国建设银行6217002430058211336_156_1账户内存款人民币10000.00本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年四月七日书记员  王石桥
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1322号申请人开封市红盛新型建材有限公司。统一社会信用代码914102115710118621。住所地开封市水稻乡回回寨村北。法定代表人郭红旗，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人朱朝阳，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。被申请人河南四建集团股份有限公司。统一社会信用代码91410000170660941L。住所地开封市宋门关大街36号。法定代表人黄思亚，该公司董事长兼总经理。本院于2021年3月16日立案受理了申请人开封市红盛新型建材有限公司诉被申请人河南四建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中,申请人开封市红盛新型建材有限公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请,要求依法冻结被申请人河南四建集团股份有限公司562987.7元的银行存款或查封其同等价值的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司诉讼财产保全责任保险为保全作为担保。经审查，本院认为：申请人开封市红盛新型建材有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南四建集团股份有限公司562987.7元的银行存款或查封其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 池 伟二〇二一年四月十九日书记员 张小甜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0502民初842号 原告：陈利，女，1975年12月13日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州恒大东城置业有限公司，住所地，四川省泸州市江阳区茜草银沙路21号，统一社会信用代码：91510502MA63MTH590。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘航宇，公司员工。 原告陈利与被告泸州恒大东城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利，被告泸州恒大东城置业有限公司的委托诉讼代理人刘航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间签订的《四川省商品房买卖合同预售》；2.依法判决被告返还原告已支付车位款78206元；3.返还原告支付车位维修金1844元;4.本案诉讼费全部由被告承担。庭审中,原告撤销第三项诉讼请求，撤销对维修基金的返还申请。事实和理由：2018年5月24日，原告向被告购买了恒大御景半岛一期商品房一套，2019年4月15日向被告购买泸州恒大御景半岛一期负二层车位846号，建筑面积约30.74平方米，共计向被告支付车位款78,206元,车位维修基金1844元。原告购房购车位后，经济压力大，多次要求被告退房退车位，被告以各种理由拒绝，因此，原告向人民法院起诉。 被告泸州恒大东城置业有限公司辩称，同意解除合同，认可原告要求的退还金额，请求判决。 经审理查明，2019年9月15日，原被告签订签订的编号为YS613386的《四川省商品房买卖合同预售》，编号为0000522号《泸州恒大御景半岛车位认购书》，原告向被告购买泸州恒大御景半岛一期负二层车位（1）-846号，建筑面积约30.74平方米，原告共计支付被告车位款78,206元。原告购买该车位后，以被告承诺无理由退房为由，要求退车位和返还购车位款，被告直至原告起诉之日也未返还。 上述事实，有原、被告的陈述，双方签订的《四川省商品房买卖合同预售》、《泸州恒大御景半岛车位认购书》、收据2张、交易凭证3张等证据在卷佐证，足以认定以上事实。 本院认为，本案被告同意解除合同，认可原告要求的退还金额。因此，原告要求解除原被告之间签订的编号为YS613386的《四川省商品房买卖合同预售》，要求被告返还已支付车位款78,206元的主张成立。其合同解除时间，酌情以被告送达之日4月13日确定。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下： 一、原告陈利与被告泸州恒大东城置业有限公司签订的编号为YS613386的《四川省商品房买卖合同预售》于2021年2月4日解除； 二、被告泸州恒大东城置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告陈利购车位款78,206元； 案件受理费适用简易程序减半收取901元，由被告泸州恒大东城置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄虹凤
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5117号 沈阳香湾物业管理有限公司： 你方起诉刘颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年四月十五日 书记员 鲍思琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6307号原告：王**，男，汉族，1974年5月4日生，住郑州市金水区。被告：郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号院3号楼3-124号。法定代表人：李莹莹。被告：李莹莹，女，汉族，1985年11月13日生，住郑州市中原区。被告：张永喆，男，汉族，1983年12月17日生，住河南省商丘市睢县。原告王**诉被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司（以下简称馨怡嘉公司）、李莹莹、张永喆娱乐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、三被告返还原告办卡剩余卡内余额1103.5元；2、诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加了诉讼。被告馨怡嘉公司、李莹莹、张永喆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告馨怡嘉公司、李莹莹、张永喆未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月12日，原告在被告馨怡嘉处办理婴幼儿游泳洗澡卡并通过微信充值2680元，共计包含游泳和洗澡各67次并赠送游泳和洗澡各1次。原告已使用40次游泳＋洗澡，尚剩余28次游泳＋洗澡未使用。现被告馨怡嘉公司已不再营业，不能继续为原告提供服务。本院认为：本案中，原告与馨怡嘉公司之间娱乐服务合同关系成立有效，原告向被告预交了服务费，被告应按原告需求提供相应的服务，但被告馨怡嘉公司已不再继续向原告提供服务，应退还原告剩余的服务费。关于原告要求被告退还服务费1103.5元的请求，经查，原告剩余28次游泳＋洗澡，被告应退还原告1103.5元，本院予以支持。原告要求被告李莹莹、张永喆承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司退还原告王**剩余游泳卡费1103.5元；二、驳回原告王**其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年四月二十八日书记员  赵浩羽