沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初5805号 原告通力电梯有限公司，统一社会信用代码：9132058362838453XN，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。 法定代表人姜威，系该公司董事长兼总经理。 委托代理人范文辉、江恒清，系上海中沃律师事务所律师。 被告沈阳新经济产业园开发有限公司，统一社会信用代码：91210112594137169Y，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号301室。 法定代表人李冰，系该公司总经理。 委托代理人种影刚，男，1979年5月12日出生，汉族，系该公司法务经理，住沈阳市沈河区（未到庭）。 原告通力电梯有限公司（以下简称：通力公司）与被告沈阳新经济产业园开发有限公司(以下简称:新经济公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员许广军、人民陪审员包宏铎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通力公司委托代理人江恒清到庭参加诉讼。被告新经济公司经本院合法传唤，没有派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通力公司诉称，该公司与被告新经济公司于2015年签订《沈阳国家大学科技城新经济产业园三期A、B、C区电梯设备供货合同》（以下简称：电梯设备供货合同），约定由通力公司向新经济公司销售49台电梯设备，总计价款7,975,900.00元，支付方式：合同签订生效后7日内支付总价的20%作为预付款，电梯出货日前30日支付电梯设备总价60%的发货款，全部电梯设备安装、调试完毕并且交付完整工程档案、技术资料和结算报告，双方进行结算，结算金额经新经济公司书面确认后10日内支付至全部电梯设备结算总额的100%，此笔付款最迟不晚于设备出厂后6个月；无正当理由逾期付款的，每逾期一日，应当按照应付未付款项的中国人民银行同期贷款利率支付违约金，累计不超过逾期未付款项的2%；发生争议时，应当协商解决，若协商不成，向新经济公司所在地人民法院起诉。合同签订后，原告通力公司向被告新经济公司交付全部电梯，已经验收合格，但是新经济公司仅支付部分款项，至今欠付设备款492,385.11元。提请法院判令被告支付设备款492,385.11元、利息27,900.00元（以492,385.11元为基数，自2017年12月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂时计算至2019年4月2日）；由被告按照未付设备款的2%支付逾期付款违约金9,847.70元；由被告承担案件受理费用。 原告通力公司提供如下证据： 1、对账单、收款明细表各1份，用以证明被告新经济公司欠付原告通力公司设备款492,385.11元； 2、原、被告于2015年8月13日签订的《电梯设备供货合同》1份，用以证明原、被告签订供货合同，约定由通力公司向新经济公司销售49台电梯设备，总价7,975,900.00元，签订合同后7日内支付20%作为预付款，电梯出货日前30天支付60%的发货款，验收合格进行结算后支付至总额的100%，最迟不晚于设备出厂后的6个月，逾期付款按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金，累计不超过未付款项的2%； 3、原、被告于2015年8月13日签订的《沈阳国家大学科技城新经济产业园三期A、B、C区电梯设备安装合同》（以下简称：电梯设备安装合同）1份，用以证明原、被告签订安装合同，约定由通力公司为新经济公司安装49台电梯，总计价款1,406,980.00元； 4、辽宁省安全科学研究院出具的《电梯安装监督检验结论报告》49份，用以证明原告通力公司向被告新经济公司供货安装的49台电梯已经全部通过验收； 5、被告新经济公司的电梯工程师刘波签字确认的《工程结算工作交接单》1份，用以证明原告通力公司供货安装的电梯实际竣工日期为2016年7月18日，项目已经竣工验收，符合办理结算条件； 6、原告通力公司于2017年12月27日开具的江苏增值税普通发票8张，用以证明原告通力公司已经向被告新经济公司开具设备款发票。 被告新经济公司提交书面答辩称，原告通力公司要求新经济公司支付自2017年12月20日起至实际付款之日止，以492,385.11元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，没有事实和法律依据，双方签订的《电梯设备供货合同》第十二条第9项约定“如乙方完全按合同履约，甲方无正当理由逾期付款的，每逾期一日，应按应付未付款项的中国人民银行同期贷款利率支付违约金，累计不超过逾期未支付款项的2%”，因此违约金最高不应超过9,847.70元（492,385.11元×2%）。综上，提请法院驳回原告通力公司的该部分诉讼请求。 被告新经济公司没有提供证据。 经审理查明，2015年8月13日，原告通力公司与被告新经济公司签订《电梯设备供货合同》，约定由新经济公司（甲方）订购通力公司（乙方）生产的电梯49部，电梯安装地点：沈阳国家大学科技城新经济产业园三期项目，总价款（定购价）7,975,900.00元，约定付款方式：1、合同签订生效后7日内，甲方向乙方支付该项目暂定电梯设备总价款的20%作为预付款，乙方收到甲方支付的预付款后，即日开始根据甲方分批进场计划进行排产；2、乙方证明各批次电梯已制作完成、具备出厂条件的前提下，在甲方“交货期通知书”规定的该批次电梯出货日前30日，甲方向乙方支付当批次电梯设备总价款的60%作为发货款；3、全部电梯设备安装、调试完毕并通过技术监督局及甲方验收合格，取得《安全检验合格标志》后10日内，乙方应向甲方提交完整的工程档案、技术资料和结算报告，双方按本合同约定标准进行结算，结算额经甲方书面确认后10日内，甲方向乙方支付至全部电梯设备结算总额的100%，此笔付款最迟不晚于设备出厂后6个月；合同第十二条（违约责任）第9项约定“如乙方完全按合同履约，甲方无正当理由逾期付款的，每逾期一日，应按应付未付款项的中国人民银行同期贷款利率支付违约金，累计不超过逾期未支付款项的2%”。同日，原、被告另行签订《电梯设备安装合同》1份，约定由原告通力公司负责被告新经济公司订购的49部电梯的安装工作，价款总计1,406,980.00元，约定付款方式：1、甲方（新经济公司）要求的批次进场的电梯已到货并经甲方初验合格的前提下，甲方在乙方进场安装前3日内向乙方支付当批次电梯安装费总价的50%；2、各批次电梯设备安装调试完毕，并经技术监督局及甲方验收合格，取得颁发《安全检验合同标志》后10日内，乙方应向甲方交付设备，并向甲方提交完整的工程档案、技术资料和结算报告，双方按本合同约定标准进行结算，结算额经甲方书面确认之日后10日内，甲方向乙方支付至该批次电梯安装费用结算额的100%，此笔付款最迟不晚于安装开始后6个月。两份合同签订后，原告通力公司按照约定履行49部电梯的供货、安装义务，被告新经济公司购买的49部电梯先后于2016年3月18日、5月17日和2017年5月25日、6月9日、7月31日通过辽宁省安全科学研究院检验，检验结论均为合格，新经济公司截至2018年7月19日共计给付通力公司设备款7,483,515.00元、安装费1,406,980.00元（其中新经济公司于2018年5月9日付款1,000,000.00元，通力公司按照设备款296,509.89元、安装费703,490.11元收款），尚欠设备款492,385.00元。原告通力公司多次催要欠款未果，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新经济公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。原告通力公司与被告新经济公司签订的《电梯设备供货合同》、《电梯设备安装合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。原告通力公司已经履行供货、安装义务，被告新经济公司没有按照合同约定支付全部货款，导致纠纷发生，应当承担本案全部民事责任，给付通力公司剩余货款。原告通力公司要求给付设备款492,385.11元，而该公司提供的收款明细表列明2018年5月9日收取被告新经济公司的安装费703,490.11元，2018年7月19日再次收取安装费703,490.00元，安装费总额比安装合同约定的总价款1,406,980.00元多计0.11元，原因在于新经济公司2018年5月9日一并付款1,000,000.00元时，通力公司收款计账出现误差，新经济公司实际欠付通力公司剩余设备款492,385.00元，本院予以认定。原、被告在《电梯设备供货合同》中明确约定，如果新经济公司无正当理由而逾期付款，每逾期一日，应当按照未付款项的中国人民银行同期贷款利率支付违约金，累计不超过逾期未支付款项的2%，因此通力公司按照欠款492,385.00元的2%要求新经济公司支付逾期付款违约金9,847.70元，诉求合理，本院予以支持。被告新经济公司对原告通力公司按照合同约定主张违约金的同时要求另行支付利息提出异议，鉴于原、被告在签订合同时已经就违约责任和违约金计算作出明确约定，通力公司要求新经济公司支付违约金的同时另行主张给付利息，明显有失公平，新经济公司的抗辩意见理由充分，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳新经济产业园开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告通力电梯有限公司设备款492,385.00元； 二、被告沈阳新经济产业园开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告通力电梯有限公司违约金9,847.70元； 三、驳回原告通力电梯有限公司的其他诉讼请求。 如果被告沈阳新经济产业园开发有限公司未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,101.00元、保全费3,170.00元，由被告沈阳新经济产业园开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  许广军 人民陪审员  包宏铎 二〇一九年十一月五日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。