陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初689号 原告：高某甲，男，汉族，住陕西省汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：高某乙，男，汉中，住陕西省汉中市南郑区。系原告之子。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 被告：罗某，男，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：姜某某，男，住陕西省汉中市汉台区。系被告朋友。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 原告高某甲与被告罗某民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告高某甲的委托诉讼代理人高某乙、被告罗某及其委托诉讼代理人姜某某均到庭参加了诉讼；原告高某甲因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金人民币100000元。2、依法判决被告赔偿原告利息损失81180.00元（借款时书面承诺月利率9.9‰，从2014年4月13日-2021年2月13日，6年零10个月计100000元×0.0099×82个月=81180.00元）。3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月13日，原告通过儿子的朋友王某介绍，被告以自己公司运作资金短缺为由，向原告借款100000元，并承诺一年内还清，月息9.9‰，王某做担保。原告便借给了被告100000元。借款到期后，被告要求续借一年，就这样被告久推不还。2019年2月5日，被告出具了承诺书，承诺到2019年5月1日前一次性付清借款本息160000元，但被告至今分文未还。故原告依法提起诉讼。 原告高某甲为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件各1份。证明原、被告身份情况。 2、借条1份。 3、2019年2月5日罗某承诺协议1份。 证据2、3证明被告借款及还款承诺的情况。 4、王某的证人证词1份。证明被告借款的经过。 被告罗某辩称：2014年，被告与王某、龙某协商共同投资100万元办厂，王某和龙某各投资10万元。其余资金由被告投入。原告的10万元是王某通过信用社给被告转款9.8万元，此款是王某的投资款。2017年8月，因政策原因，厂子停产拆除，合股经营失败。原告及其儿子高某乙一家找被告索要投资款，说王某投入被告公司的本金是原告的钱，王某和被告是亲戚关系，只能向被告要回本金。原告多次带上家人到被告家索要10万元本金及利息，出于对一家老小的人身和财产安全考虑，被告和王某，以及原告的儿子高某乙协商，由被告退还高某甲现金10万和利息，被告承诺在2018年底付清，后因被告工程项目亏损导致被告未能按期兑现。原告多次带家人到被告家哭闹逼要退款，2019年2月5日，原告父子又带另一家人到被告家催要，王某也到场，王某和高某乙拟好一份承诺协议，将10万元本金变为本息16万元，让被告偿还，正值农历大年三十，被告摄于自己和家人安全，不得已在承诺协议上签了字。综上所述，被告和王某、龙某合股办厂失败，经济陷入困境，王某的转账投资本金被原告转嫁为借款，多次有不同的一伙人来被告家闹事，强加利息逼迫被告签订显失公平的协议，被告认可在这起经济纠纷中有一定的过错，作为法人代表，决策上有一定的失误，为此，被告只认可归还原告10万本金，不认可利息，请法院查明案件事实，依法作出公正公平的判决。 被告罗某未提交证据。 本院经审查并经各方当事人对原告提交的证据进行了质证，被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，对证据4不予认可。经本院审查，原告提交的证据1、2、3真实性，被告无异议，本院予以认定，对证据4因证人未出庭作证，故本院不予采信。 依据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院审理查明本案的基本事实如下：案外人王某与原告之子高某乙系朋友关系，与被告系表兄弟关系。2012年4月，被告与案外人王某、龙某协商共同投资开办汉遑通风设备有限公司。同年4月底，原告支付给王某10万元，王某通过银行将10万元作为投资款转给了被告。2017年8月，被告等人开办的公司停产，合伙经营失败。之后，原告多次找被告索要王某的投资款10万元本息。2018年2月15日，原、被告及案外人王某共同协商，由被告将王某的投资款10万元本息退还给原告，当天，被告给原告出具了借条，载明：“借条，今借到高某甲现金（¥100000.00元），大写壹拾万元整。借款人：罗某，2018年2月15日，备注：此款利息自2014年4月底至2018年4月底利息共计44000元，大写（肆万肆仟元），所有欠款至2018年年底付清”，案外人王某也以经手人的身份在借条上签了名。约定付款时间到期后，被告未能付款。2019年2月5日，原告之子高某乙等人到被告家催要，并书写了承诺协议，载明：“承诺协议，本人罗某向高某乙郑重承诺2014年借款100000大写（壹拾万元整），利息9.9从借款日期到还款日期由罗某支付本息共计160000元（壹拾陆万元整），罗某承诺于2019年5月1日前全部一次性付清”，被告在该承诺协议上签名确认，并在该承诺协议上写明：“如到期未付清罗某愿意承担一切后果和法律责任”。但被告仍未能按期付款。2021年原告向本院提起诉讼，要求：1、依法判决被告归还原告借款本金人民币100000元。2、依法判决被告赔偿原告利息损失81180.00元（借款时书面承诺月利率9.9‰，从2014年4月13日-2021年2月13日，6年零10个月计100000元×0.0099×82个月=81180.00元）。3、依法判令被告承担本案诉讼费。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据本案查明的事实，2014年4月底，原告将10万元现金交付给案外人王某，王某将该笔款项作为投资款转给了被告，故该笔款项理应由王某向原告偿还，案外人王某是向原告偿还该款的实际债务人，原、被告之间并不存在借贷关系。但在被告与王某等人所办企业失败后，原告找被告索要该笔款项，2018年2月15日，原、被告及案外人王某共同协商，由被告向原告偿还该款本息，被告向原告出具了借条，案外人王某以经手人的身份也在借条上签了名，原告也接受了借条，由此可以判定，该笔债务发生了转移，原债务人王某将该笔债务转移给了被告，被告接受了该笔债务，并经债权人原告同意，故债务转移关系成立，原告向新的债务人被告主张权利符合相关法律规定。债务转移时约定了支付利息的金额和期间，由此可以确定约定的利率为年利率11%，被告应当按照约定支付利息。虽然之后在承诺协议中约定了利息9.9，也约定了本息总额，但该利息约定不明晰，本息总额没有依据，且该承诺协议也没有实现，原告主张的利息标准因没有其他有力证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，被告只能依照原始约定利率支付利息。被告辩称利息系被胁迫所写，但其未能提交证据证明自己的主张，故其辩称理由不能成立。 综上所述，原告要求被告支付借款10万元本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，利息应2014年4月底（30日）起，按照年利率11%计算至借款本金付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第五百五十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限罗某在本判决书生效后十日内偿还高某甲借款本金人民币10万元及利息（利息从2014年4月30日起，按照年利率11%计算至借款本金付清之日止）。 二、驳回高某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3924元，减半收取1962元，诉讼保全申请费1426元，合计3388元，由原告承担388元，被告承担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李善庆 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 双