四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初170号 原告：王邦荣，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：胡晓军，四川英艳律师事务所律师。 被告：刘光勤，男，1972年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：刘天，男，1993年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李蓉，女，1992年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王邦荣与被告刘光勤、刘天、李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王邦荣及及委托诉讼代理人胡晓军，被告刘光勤的委托诉讼代理人犹明川到庭参加诉讼。被告刘天经公告送达开庭传票未到庭,被告李蓉收到传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王邦荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘光勤、刘天、李蓉共同归还原告借款20万元及利息（利息的计算方法：以本金20万元为基数，从2019年10月21日开始按月利率1.5%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告刘光勤与被告刘天、李蓉是父子关系。2019年10月，原告经见证人梅某介绍认识被告刘光勤，被告刘天成立了南部刘鸭子食品有限公司与刘光勤共同经营肉制品加工销售等业务。见证人梅某与被告刘光勤、刘天有生意往来，且梅某与被告刘光勤与存在借贷关系。2019年10月21日，被告刘光勤、刘天向原告提出借款20万用于生意周转，并承诺会给原告按月息1分5厘支付利息。同日被告向原告书立一份《借条》，约定借款金额20万元，借款利息按月息1分5厘计算，借款期限从2019年10月21日至2020年7月30日，借款人为刘光勤、刘天，并约定将该款转到预留的银行账号上。双方在转账过程中，发现被告所预留的银行账号存在异常，被告刘光勤叫来其女李蓉，让李蓉提供银行账号，原告将195000元存款转到被告李蓉的银行账号上。同时，被告李蓉在借条上注明其与刘光勤系父女关系，并作为借款人在借条中书写了名字和身份证号码。借款期限届满后，原告多次要求三被告偿还借款本息，被告都诸多理由推诿。 刘光勤辩称，款是我借的，现我暂无偿还能力。李蓉未在借条上签名，仅是备注转账到其银行卡的原因，不是本案适格主体，不应承担还款义务。刘天是作为担保人签字。实际转账只有195000元，另5000元是利息。 刘天、李蓉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘光勤、刘天、李蓉未提交证据。经庭审审查，本院认定如下：原告提交的被告身份信息、《借条》及《账户交易明细》，证据均客观、真实，且与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告刘光勤、刘天系父子关系，2019年10月21日，被告刘光勤、刘天向原告王邦荣出具《借条》一份，内容为：“今借到畜牧兽医站王邦荣现金人民币贰拾万整（200000.00）身份证号码：（512922196207074418）。借款人：刘光勤、刘天。（511321197209211353）（511321199312161357）。愿意付给借款人王邦荣月利率1分5厘。利息结算方式：还本付息。还款日期：2020年7月30日。借款人：刘光勤（511321197209211353）。刘天（511321199312161357）。借款人手机号：138××××3468借款人账号：62×××88借款人地址：南部县嘉陵路139号借款日期：2019年10月21日”，在该《借条》下方，被告李蓉备注：李蓉与刘光勤是父女关系，因户口本在姑父名下，户口上在姑父名下姓李，王邦荣款向转到李蓉卡上，信用社卡，李蓉511321199208271167。同时，梅某作为见证人签字。在借款的交付中，原告王邦荣根据被告刘光勤的指示通过四川省农村信用社向刘光勤之女李蓉转账195000元。借款到期后，经原告催收，被告未予偿还。本案审理中，被告刘光勤认为预先扣除的5000元是提前向原告王邦荣支付的利息，原告王邦荣陈述为了筹集出借款项提前对定期存款进行了支取，5000元是被告刘光勤对其进行的利息损失的补偿。 本院认为，原告与被告之间的借款行为因借款交付已生效，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告刘光勤、刘天未按约定期限及时履行还款义务，应承担违约责任，故本院对原告要求被告刘光勤、刘天偿还借款的诉讼请求依法予以支持。被告李蓉虽在《借条》上备注该借款转入其持有的银行账号中，但并未作为借款人签字，故被告李蓉不应承担偿还借款的义务。虽然被告刘光勤辩称被告刘天系借款的担保人，但《借条》内容载明了刘天系借款人，且落款部分刘天亦是作为借款人签名捺印，被告刘光勤的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张扣除的5000元系被告刘光勤对其支取定期存款遭受的利息损失的补偿，但未提供证据，本院对其陈述理由不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借款本金本院确定为195000元，被告刘光勤、刘天应从2019年12月21日至2020年8月19日按年利率18%向原告支付利息；并从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR）的四倍向原告支付利息至清偿之日止。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告刘光勤、刘天在本判决生效后十日内向原告王邦荣返还借款195000元并支付利息（利息的计算：以本金195000元为基数，从2019年12月21日至2020年8月19日止，按照年利率18％的标准计算；以本金195000元为基数，从2020年8月20日始至本判决确定的本金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR）的四倍标准计算），若被告刘光勤、刘天未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告王邦荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，公告费700元，合计5200元，由刘光勤、刘天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  杜碧华 二〇二一年四月十三日 法官 助理  鲜永清 书 记 员  袁小翠