wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2095号 申请执行人：蒋文君，汉族，生于1993年2月11日，住成都市成华区。 被执行人：成都锦月健康咨询有限责任公司，住所地成都高新区锦城大道1518号。 法定代表人：姚芳，职务不详。 本院在执行（2020）川0191民初4802号民事判决书一案中，本院将被执行人纳入限制高消费名单。又，本院调查被执行人名下财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，且2021年3月16日申请人到法院接受询问，同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初4802号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月十九日 书记员  饶全标
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7476号之一 申请人:闫科澄，男，2001年7月10日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师。 被申请人:刘长慧，女，1986年9月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人闫科澄与被申请人刘长慧房屋租赁合同纠纷一案，闫科澄于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘长慧价值178000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘长慧价值178000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1410元，由申请人闫科澄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘沙沙
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更255号 罪犯房凯凯，男，1990年7月12日生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地山东省汶上县，住山东省汶上县。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市历下区人民法院于二〇一八年二月十二日作出（2016）鲁0102刑初823号刑事判决，以贩卖毒品罪判处房凯凯有期徒刑六年，并处罚金一万元。2018年3月6日入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一九年十一月二十七日裁定对其减刑六个月，刑期自2016年5月17日至2021年11月16日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯房凯凯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对房凯凯减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯房凯凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯房凯凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯房凯凯减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2016年5月17日至2021年5月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理倪锦来 书记员何青香
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1265号原告：珠海市斗门光通物业代理有限公司，住所：广东省珠海市斗门区××××××××××××之一，统一社会信用代码：914××××××××××××278。法定代表人：刘光强，执行董事。委托诉讼代理人：吴江，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧尧，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：陈长文，男，1969年9月27日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××057，住所：广东省珠海市斗门区井岸镇水西区××××××××。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司与被告陈长文物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门光通物业代理有限公司基于双方经协商已达成和解，且被告已缴清物业费的理由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门光通物业代理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海市斗门光通物业代理有限公司负担。审判员 杨 瑛二〇二一年四月二十六日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2309号 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行。住所地：河北省邯郸市永年区洺关镇健康东路233号；统一社会信用代码：91130429700641909G。 法定代表人张海英，该行行长。 被告乔贵杰，男，生于1981年9月23日，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行诉被告乔贵杰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘继德 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵娅晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13870号原告：深圳市光祥科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：张永军。委托诉讼代理人：杨瑞，广东普罗米修律师事务所律师。被告：欧艳，女，1982年8月1日出生，汉族，身份证住址四川省简阳市。被告：张世民，男，1981年3月11日出生，汉族，身份证住址四川省大英县。被告：成都世纪轩艺文化传播有限公司，住所地成都市。法定代表人：欧艳。本院在审理上列原、被告加工合同纠纷一案中，原告深圳市光祥科技股份有限公司于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告欧艳、张世民、成都世纪轩艺文化传播有限公司价值人民币1659340元的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函【保单号：20460244030221000321】为上述保全申请提供担保（以人民币1659340元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告欧艳、张世民、成都世纪轩艺文化传播有限公司价值人民币1659340元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二一年四月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5146号 申请执行人韦正才，男，1981年09月08日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人罗远康，男，1996年08月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 本院在执行韦正才与罗远康机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初16326号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人罗远康的银行存款人民币及其它款项人民币2367.99元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年四月十三日 法官助理 蓝 娟 书 记 员 冯媛媛
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1479号原告：白海江，男，1989年6月7日出生，汉族，住山西省吉县。被告：甘肃御华鑫装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区敦煌路街道瓜州路493号1层012室。法定代表人：许永福，该公司经理。原告白海江与被告甘肃御华鑫装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告白海江于2021年4月6日以被告已支付劳务费由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白海江申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白海江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白海江负担。审判员 张 芮二〇二一年四月六日书记员 金志伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初952号原告：河南富兴劳务派遣有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段26号院。法定代表人：马书玲，该公司经理。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明丽，北京普然律师事务所律师。被告：济源双汇食品有限公司，住所地：济源市东环路玉川桥北。法定代表人：马相杰。本院于2021年2月5日立案受理原告河南富兴劳务派遣有限公司与被告济源双汇食品有限公司合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2021年4月27日向本院申请撤回对被告济源双汇食品有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告济源双汇食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南富兴劳务派遣有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南富兴劳务派遣有限公司负担。审判员  李晋豫二〇二一年四月二十七日书记员  肖瑶瑶
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初6580号原告：林思平，女，1989年7月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被告：山东大众报业（集团）有限公司，住所地山东省济南市泺源大街2号。法定代表人：梁国典，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苗，女，该公司员工。原告林思平与被告山东大众报业（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告林思平于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林思平的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林思平撤诉。案件受理费25元，由原告林思平负担。审判员  苏映霞二〇二一年四月二十二日法官助理陈斯杰书记员吴博雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11816号原告：金某，男，朝鲜族，1990年5月28日出生，身份证住址：吉林省舒兰市金马镇。被告：任某，男，汉族，1982年8月1日出生，住址：河北省高碑店市文化路3号广场小区。原告金某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序，因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  王晋林二〇二一年四月八日本件与原本核对无异书记员  卢金旭
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5011号 原告：杨祥兵，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黎家勇，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：马碧英，女，1975年6月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：谢素华，女，1972年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告杨祥兵诉被告黎家勇、马碧英、谢素华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨祥兵撤诉。 案件受理费128元，由杨祥兵承担。 审 判 员 施建华 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1463号申请执行人：朱砺心，男,1994年04月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：毛志群，男,1972年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行朱砺心与毛志群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛志群293255元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年四月十三日书记员  池 凯
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初230号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地舒兰市吉舒街中心三委。负责人：崔伟荣，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该行副行长。被告：张国民，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街德胜村十社。被告：刘金花，女，1967年2月6日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街德胜村十社。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行（以下简称吉舒镇支行）与被告张国民、刘金花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月30日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告张国民、刘金花经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吉舒镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国民、刘金花偿还借款本金30000元及到期和逾期利息、罚息；2.判令被告张国民、刘金花承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月10日，被告张国民、刘金花向原告申请借款30000元，借款期限自2019年4月10日起至2020年8月9日止，上列被告取得借款后，在借款到期后没有偿还借款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。张国民、刘金花未到庭亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日张国民、刘金花与吉舒镇支行签订农户信用借款合同，合同约定：借款本金30000元，借款期限自2019年4月10日起至2020年8月9日止，借款用于购买玉米生产资料，月利率9.104166‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为每年12月20日结息。2019年4月10日吉舒镇支行向张国民、刘金花发放借款本金30000元，张国民、刘金花作为共同借款人在借款凭证借据联签名。借款到期后，张国民、刘金花未偿还借款本金，截至2021年4月30日，张国民、刘金花共偿还利息1649.19元。上述事实，有吉舒镇支行提供的农户信用借款合同、贷款凭证、借款账户交易银行流水、营业执照及金融许可证复印件、张国民、刘金花身份证复印件及吉舒镇支行当庭陈述在案佐证。本院认为，吉舒镇支行与张国民、刘金花签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。吉舒镇支行按合同约定向张国民、刘金花发放了贷款，张国民、刘金花未按合同约定履行偿还借款义务，张国民、刘金花构成违约，应共同偿还借款本金、利息和逾期罚息，吉舒镇支行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但应扣除张国民、刘金花已偿还利息1649.19元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张国民、刘金花于本判决生效之日起立即共同偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行借款本金30000元，并自2019年4月10日起至2020年8月9日止，以30000元为本金，按照月利率9.104166‰计算支付利息，自2020年8月10日起至款项付清之日止，以30000元为本金，按照月利率9.104166‰上浮50%计算支付逾期利息及罚息（扣除已偿还利息1649.19元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由张国民、刘金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 马 宁人民陪审员 田 杰人民陪审员 李红卫二〇二一年四月三十日书 记 员 曾希童
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2051号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114号。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，系该公司员工。被告：李爱英，女，1984年12月5日出生，汉族。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告李爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院申请撤回对被告李爱英的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  刘春松二〇二一年四月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初8652号原告：西安图沃信息技术有限公司，住所地陕西省西安市碑林区环城东路5号商务楼A192。委托诉讼代理人：姚纪光，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：文昂，湖南大湘律师事务所律师。被告：广州培正才富信息科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街天贵路与龙珠路交汇处4-16楼、15楼1501。法定代表人：刘森才。原告西安图沃信息技术有限公司诉被告广州培正才富信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告西安图沃信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安图沃信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二一年四月二十九日法官助理陈斯杰书记员赵锦明
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初2287号原告：张沛春，男，1956年8月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：江苏利华能源有限公司，住所地沛县沛城东环路200米。法定代表人：毛克忠，该公司经理。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序张沛春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金800000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年11月10日，被告向原告借款人民币800000元，约定利息按月息2分计算，并出具借据一份。该借款及利息至今分文未还。为保护债权人的合法权利，根据法律的规定，原告特向贵院起诉，要求立案受理，支持原告的诉讼请求。江苏利华能源有限公司辩称，欠原告的钱的事情被告知道，但是当时怎么欠的不知道，原来的法定代表人留下来的账单上有这个账。本院认为：原告主张被告借款800000元，有借条为证，本院予以确认，双方之间借贷合同，于法无悖，合法有效。原告要求被告返还借款800000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告江苏利华能源有限公司于本判决生效后十日内返还原告张沛春借款800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告江苏利华能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  戚晓雷二○二一年四月二十六日法官助理王絮书记员李慧君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保78号 申请人：郭某某，男，汉族，1993年7月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：陶某某，男，汉族，1991年3月15日生，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市大通区。 申请人郭某某于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，保全金额为450000元，请求立即查封被申请人陶某某名下位于淮南市田家庵区国庆路供电村朝阳××室房产；请求立即查封被申请人名下江淮牌小型轿车皖ＤＸ××××和宝沃牌小型普通客车皖ＤＵ××××车辆。申请人郭忠宝以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（投保人：郭某某，保险金额：人民币524341元，保单号：6663830181820210000017）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、立即查封被申请人陶某某名下位于田家庵区朝阳东路朝阳帝堡15栋151302房产（不动产权证号：××），查封期限为三年。 二、立即查封被申请人陶某某名下皖ＤＵ××××宝沃牌小型汽车（只查封不扣押），期限为两年。 三、立即查封被申请人陶某某名下皖ＤＸ××××江淮牌小型汽车（只查封不扣押），期限为两年。 以上保全总价值为450000元。 案件申请费2770元，由申请人郭某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 峰 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0103民初1027号原告：兰州建投物业管理有限公司，住所地：兰州市城关区五泉西路16号。法定代表人：佟永生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆有珠，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：石晶，女，1989年8月31日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州建投物业管理有限公司诉被告石晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告兰州建投物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州建投物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰州建投物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告兰州建投物业管理有限公司负担。审判员  周瑞芹二〇二一年四月九日书记员  强小娥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4159号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：祝东均，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人祝东均金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4159号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执1189号王孝春、王福财：本院执行的王孝春申请执行王福财民间借贷纠纷一案，被执行人王福财已自动履行了给付王孝春43969.00元的义务，余款王孝春自愿放弃，王福财缴纳了申请执行费1031.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初3293号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：曾海洪，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。 被告：何琴琴，女，1995年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：工商银行）与被告何琴琴、成都厚聚汽车有限公司（以下简称：厚聚公司）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告何琴琴、厚聚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令何琴琴偿还信用卡透支款：本金79675.38元、透支利息12208.11元、违约金2530.44元（违约金及透支利息计算至2020年4月11日止，自2020年4月12日起以透支本金为基数按合约约定计算至实际付清之日止）；2、何琴琴承担律师费1300元；3、判令厚聚公司对上述债务承担连带责任；4、判令工商银行对本案抵押车辆（车牌号：赣Ｂ2××××，车架号：×××9197）享有优先受偿权；5、判令何琴琴、厚聚公司承担本案诉讼费等。事实与理由：何琴琴为购车向工商银行办理信用卡贷款，双方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，工商银行按约发放贷款，厚聚公司自愿为何琴琴的上述债务承担连带担保责任。现何琴琴、厚聚公司未按约还款，工商银行遂提起诉讼。 何琴琴、厚聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 经审理查明：1、工商银行与何琴琴于2018年2月14日签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》约定：分期借款总金额116900元；分期期数36期，每月15日前偿还。何琴琴在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名，该申请表附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，利息、复利计算标准为按照日万分之五计收利息，并按月计收复利，违约金计算标准为每期未偿付本金的5%，最高不超过500元／每期；2、工商银行于2018年2月24日向何琴琴发放了上述分期贷款；3、案涉丰田牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ2××××，车架号：×××9197）已办理抵押登记，抵押权人为工商银行，抵押担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金实现债权的费用和申请人所有其他应付费用；4、2018年2月14日，厚聚公司向工商银行出具《担保承诺函》，为何琴琴所负上述债务向工商银行承担连带担保责任。保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，要求持卡人提前清偿债务的，为债权提前到期日之次日起两年；5、截至2021年3月18日，何琴琴名下信用卡6222××××1755未偿还的本金为79675.38元（含手续费），违约金为2530.44元，透支利息（含复利）为28456.93元。 另查明，工商银行当庭明确第一项诉讼请求本金79675.38元中包含手续费5561.5元，本金实际金额为74113.88元，违约金计算至2019年8月25日为2530.44元，此后未再计收违约金。 本院认为，工商银行按约向何琴琴发放了信用卡专项贷款，何琴琴应当按约按期支付信用卡分期金额。何琴琴在偿还信用卡分期款项时出现逾期行为，工商银行可以按照合同约定要求何琴琴立即偿还欠付的信用卡分期金额。作为信用卡的申请人，何琴琴理应按照合同约定按期足额还款，结合工商银行提交的银行卡交易明细及庭审中工商银行的陈述，本院认为，分期手续费在法律本质上应为利息，不应计入贷款本金，故何琴琴尚欠的信用卡本金金额应为74113.88元，尚欠手续费金额为5561.5元，前述款项何琴琴应当予以偿还。关于透支利息、违约金，根据双方合同约定，逾期偿还信用卡分期金额属于违约，应当按照合同约定支付透支利息、违约金，结合欠款明细情况以及工商银行的当庭陈述，案涉违约金实际仅计算至2019年8月25日，此后不再计收，截至2019年8月25日的违约金为2530.44元，何琴琴应当予以偿还，截至2021年3月18日的透支利息（含复利）为28456.93元，从2021年3月19日起的透支利息应当以本金74113.88元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止。但上述分期手续费、透支利息（含复利）、违约金的计算应当以总额不超过年利率24%为限。 根据厚聚公司出具的《担保承诺函》，其作为连带担保责任人，应对何琴琴的上述债务承担连带担保责任，故工商银行主张厚聚公司承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。厚聚公司在承担担保责任后，可以向何琴琴进行追偿。 何琴琴以其车辆进行抵押，同时办理了抵押登记，工商银行取得了抵押权。工商银行可就抵押车辆折价、变卖或拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，抵押担保的范围包括透支本金、违约金、利息等合法债权。 工商银行未提交律师费实际发生的依据，故对于该诉请，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何琴琴于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行偿还信用卡欠款本金74113.88元、分期手续费5561.5元及利息（截至2021年3月18日的利息为28456.93元，2021年3月19日起至欠款清偿之日止的利息以74113.88元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金2530.44元；上述分期手续费、逾期利息、违约金总和不得超过以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止的金额； 二、若被告何琴琴未按期足额履行上述第一项给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行有权对被告何琴琴所有的车牌号为赣Ｂ2××××的丰田牌小型轿车依法折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决确定的债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权； 三、被告成都厚聚汽车有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告成都厚聚汽车有限公司在承担连带担保责任后，有权向被告何琴琴进行追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1096元，由被告何琴琴、成都厚聚汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月八日 书记员 朱卉琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9316号原告王可，女，汉族，1997年11月25日出生，住河南省淮阳县。委托代理人王俊丽，河南普丰律师事务所律师。被告郑州华艺泰美医院管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼****，统一社会信用代码：91410100MA3XA19FX9。法定代表人王珂。被告郑州华颜医院管理有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路**绿地之窗**楼****一社会信用代码：91410100MA9G3DFL7G。法定代表人宗治。原告王可与被告郑州华艺泰美医院管理有限公司（华艺泰美公司）、郑州华颜医院管理有限公司（华颜公司）劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊丽到庭参加诉讼，被告郑州华艺泰美医院管理有限公司、郑州华颜医院管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资8500元；2、被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金15000元；3、被告支付拖欠原告2020年12月1日至12月18日工资8609.68元。事实与理由：原告2020年11月2日入职被告处担任咨询师，工资约定是前三个月每月15000元。在任职期间被告未与原告签订劳动合同、交纳社保，2020年12月19日被告不再经营，2021年1月17日将群解散，至今拖欠原告工资未予发放。为维护原告合法权益，特起诉，判如所请。被告华艺泰美公司、华颜公司未到庭，未答辩。经审理查明：原告称其于2020年11月2日入职被告华艺泰美公司上班，担任咨询师，工资约定是前三个月每月15000元；原、被告未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社保。根据原告提交的钉钉打卡记录，2020年12月1日起，原告打卡的公司显示为被告华颜公司。2020年12月18日，被告通知原告不再经营，后原告不再上班。被告华艺泰美公司通过股东马晓飞的银行账户向原告发放2020年11月份工资15000元。根据工资条显示，原告2020年11月工资为15000元，12月工资为8609.68元。原告于2021年1月29日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以华艺泰美公司、华颜公司、郑州华颜医疗美容门诊部（以下简称华颜门诊部）为被申请人申请仲裁，该仲裁委员会经审查后于2021年2月10日作出郑东劳人仲案字【2020】356号不予受理通知书，原告不服该裁决，诉至本院。另查明，本案为系列案件中的一件，与原告相同情况，在被告华艺泰美公司上班的其他员工，2020年5月之后的工资均由马晓飞发放，马晓飞系被告华艺泰美公司和华颜公司的股东。华颜公司成立于2020年11月30日，法定代表人为宗治。被告处设有华颜门诊部经营美容服务，因已注销，原告于开庭时撤回对该门诊部的起诉，该门诊部为个人独资企业，投资人为宗治。以上事实有华艺泰美整形手术对接群、钉钉打卡记录、中国建设银行个人账户收入交易明细、工资条、企业信用信息及当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告华艺泰美公司担任咨询师，该公司内设有宗治个人独资的华颜门诊部经营医疗美容服务。2020年11月30日，华颜公司成立，法定代表人为宗治，自2020年12月1日起，原告打卡的公司显示为华颜公司；原告的工资由二被告的股东马晓飞发放；二被告之间存在经营范围、经营地址、股东混同的情况，且被告处内设的美容门诊部的投资人与被告华颜医院的法定代表人相同，二被告均未与原告签订劳动合同，故被告华艺泰美公司与被告华颜公司应对其雇佣的员工工资承担共同付款的责任。本案中，依据工资条所载，被告尚欠原告12月1日至12月18日工资8609.68元未发放，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告请求被告支付欠付工资8609.68元的诉讼请求，本院予以支持。原告未与被告签订劳动合同，应支付被告2020年12月3日至2020年12月18日期间的二倍工资差额11034元（15000元÷21.75×16天），故对原告请求的二倍工资差额8500元，本院予以支持。关于原告主张的经济赔偿金15000元，原告称被告于2020年12月18日宣布不再经营，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项规定，用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。故本案劳动关系的终止属于法定的终止事由，不符合被告支付经济赔偿金的情形，故原告该项诉请，本院不予支持。被告华艺泰美公司、华颜公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州华艺泰美医院管理有限公司、郑州华颜医院管理有限公司支付原告王可2020年12月1日至12月18日工资8609.68元，二倍工资差额8500元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州华艺泰美医院管理有限公司、郑州华颜医院管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十八日书记员  何迎倩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1605号 原告：刘慧芹，女，1995年10月22日出生，汉族，住沂南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 原告刘慧芹与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘慧芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘慧芹撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月六日 书记员 薄文菁
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初987号原告：蒋婧，女，汉族，1992年8月30日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：田绸芝，女，汉族，1967年1月8日出生，住陕西省兴平市。本院在审理原告蒋婧诉被告田绸芝返还原物纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，提出撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋婧撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋婧告负担。审判员  赵兵二〇二一年四月二十七日书记员  王崧
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初2155号原告：约克（中国）商贸有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场12层1201单元。负责人：荣长明，该公司董事。委托诉讼代理人：王劼，上海市震旦律师事务所律师。被告：启东宝丰置业有限公司，住所地江苏省启东市寅阳镇恒大海上威尼斯会议中心三楼西。法定代表人：刘豪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周小楠，上海福湾律师事务所律师。原告约克（中国）商贸有限公司广州分公司（以下简称约克公司）与被告启东宝丰置业有限公司服务合同（以下简称宝丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法由审判员张媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王劼、被告的委托诉讼代理人周小楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告约克公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款223525.60元；2.判令被告支付违约金，以223525.60元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算；3.判令被告承担原告的律师费17000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，原告作为出卖人（乙方）与买受人被告（甲方）订立了《启东恒大海上威尼斯羽毛球中心改造空调主机设备供应采购合同》及附件。原告已按照合同履行，被告已收到全部货物，但被告未能按照合同约定按时付款，迄今尚欠欠货款总价20%的质保金223525.60元，故原告提起本案诉讼。审理中，原告根据合同付款条件及保函的实际送达时间，减少其第二项诉讼请求为：以欠款223525.60元为基数，自2021年4月18日起至2021年5月2日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（337.24元）；自2021年5月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。被告宝丰公司辩称，对欠款数额223525.60元没有异议，对违约金的起算点与标准不持异议，但不应承担违约金和律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原告约克公司作为出卖人（乙方）与买受人被告宝丰公司（甲方）订立了《启东恒大海上威尼斯羽毛球中心改造空调主机设备供应采购合同》及附件，约定：甲方向乙方购买启东恒大海上威尼斯羽毛球中心改造空调主机设备，合同总价1117628元，结算方式：（1)合同签订后，甲方发出书面交货通知后10个工作日内支付合同价的20%为预付款；(2)设备到施工现场经数量和外观质量验收合格后10个工作日内支付至交货设备货款80%(须扣除已交货设备的预付款）；设备到工地7天内若甲方现场不组织设备数量和外观质量验收的，视同甲方验收合格并应按合同约定支付己交货设备货款。（3)安装施工单位对乙方的设备安装完成后，由乙方负责调试，直至整体验收合格后，且乙方提交交货货款的5%银行保函作为质保金后10个工作日内支付己交货货款的20%。（银行保函至质保期满后28天内解除）。(4)若设备到施工现场开箱验收合格之日起至工程整体调试验收合格超过6个月，按以下条款履行：①在乙方提交交货设备货款的20%银行保函（本保函有效期不少于6个月）后7天内支付交货设备货款的20%。②设备货款20%的银行保函直至工程整体调试验收合格后，且乙方另提交合同价5%的银行保函作质保金后28天内解除（质保金至质保期满后28天内解除）。甲方逾期付款在十五天内的，无须承担违约金；甲方逾期付款在十五天以上一个月以内(含一个月)的天数，以逾期付款额为基数，按日以中国人民银行的一年期贷款利率/365向乙方偿付逾期付款的违约金；甲方逾期付款在一个月以上的天数，以逾期付款额为基数，按日以中国人民银行的一年期贷款利率的两倍/365向乙方偿付逾期付款的违约金。合同签订后，原告按约履行了交货等义务，并于2021年3月18日通过快递向被告交付《质保期保函》，被告于2021年3月21日签收。被告收到保函后，未及时按照合同约定期间支付案涉质保金223525.60元。本院认为，原告约克公司与被告宝丰公司签订的《启东恒大海上威尼斯羽毛球中心改造空调主机设备供应采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应诚实信用地履行。原告已按约履行了合同义务，被告未及时支付货款应当承担相应的民事责任。双方对于质保金支付条件不持异议，被告亦对于2021年3月21日收到保函的事实不持异议，故被告应当在2021年4月2前支付案涉质保金223525.60元。关于原告要求被告支付逾期付款违约金（以欠款223525.60元为基数，自2021年4月18日起至2021年5月2日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（337.24元）；自2021年5月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）的诉请，结合双方合同中对违约金的表述为“中国人民银行的一年期贷款利率/365”及“中国人民银行的一年期贷款利率两倍/365”，本院支持分别以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算。经核算，原告诉请的自2021年4月18日起至2021年5月2日止的违约金337.24元未高于以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金数额，本院予以照准。原告要求被告支付其为索要案涉欠款所支出的律师费17000元，被告不同意承担该费用，双方合同中对律师费的承担亦无约定，且本案立案时原告主张的案涉质保金支付条件尚未成就，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告启东宝丰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告约克（中国）商贸有限公司广州分公司货款223525.60元及逾期付款违约金（自2021年4月18日起至2021年5月2日止计为337.24元；以欠款223525.60元为基数，自2021年5月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算）二、驳回原告约克（中国）商贸有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取计2455元（原告已预交），由原告负担133元，被告负担2322元（其中，被告负担的受理费2322元直接向启东市人民法院支付，开户名称：启东市人民法院，开户账号：32×××41-0***8，开户行：中国建设银行股份有限公司南通启东支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4910元。审 判 员 张媛媛二〇二一年四月二十九日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6239号申请人（原告）：江阴绮星混凝土有限公司，住所江阴市云亭街道绮山脚下白屈港西侧。法定代表人:刘德旗，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱琳，湖南旷真（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程慧涛，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被申请人（被告）：天津市建工工程总承包有限公司，住所天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人:高志伟。原告江阴绮星混凝土有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴绮星混凝土有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全，要求对被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下的银行存款5969988元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人江阴绮星混凝土有限公司以保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江阴绮星混凝土有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结天津市建工工程总承包有限公司名下的银行存款5969988元或其他等值财产。保全费5000元，由原告预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二一年四月二十一日书记员  徐晶注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2437号 原告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区重庆路以西。 法定代表人：孙君乐，总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏，男，1986年2月17日出生，汉族，职员，住山东省淄博市张店区。系原告员工。 委托诉讼代理人：李涵，男，1983年10月15日出生，汉族，职员，住山东省济南市历下区。系原告员工。 被告：山东长运企业集团有限公司，住所地淄博市张店区山泉路**。 法定代表人：董玉海，社会总经理。 原告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“永安保险”）与被告山东长运企业集团有限公司（以下简称“长运集团”）合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人韩鹏、李涵到庭参加诉讼。被告山东长运企业集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告山东长运企业集团有限公司返还原告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司保证金50万元整，并支付违约金5万元；2.请求本案诉讼费由被告山东长运企业集团有限公司承担。事实和理由：2016年7月，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、山东长运企业集团有限公司双方签订保险合作协议，协议有效期间为2016年7月1日至2020年7月31日止。合作期间永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司按照约定向山东长运企业集团有限公司支付50万元作为服务保证金，按照合同约定，山东长运企业集团有限公司应当在2020年7月31日前返还永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司保证金50万元。但时至永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司起诉之日，山东长运企业集团有限公司以各种理由推脱，拒不履行返还义务，无奈，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告山东长运企业集团有限公司未到庭，亦未提出答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2016年7月，原告永安保险于被告长运集团签订了两份合作协议，协议约定长运集团于2016年7月1日至2020年7月31日在永安保险处办理财产保险业务，期间长运集团投保保费不低于500万元，为保证协议履行，永安保险向长运集团支付50万元作为保证金，合作期满后，长运集团需在2020年7月31日前将保证金退还永安保险，如果长运集团未按期归还保证金，应按协议到期日起以50万元为基数按日以5%支付违约金。2016年7月29日，永安财产通过转账方式支付了长运集团50万元的保证金。时至起诉之日，长运集团仍未返还保证金，为此，原告诉至本院。 以上事实，有原告提交的协议书、转账凭证、收款收据及原告当庭陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，原告永安财产因业务合作支付给被告长运集团保证金50万元，事实清楚，证据充分，合作期满应按双方约定予以返还，因此，原告要求被告返还保证金的请求，本院予以支持。关于违约金，被告逾期返还保证金的行为已构成违约，根据案涉两份《协议书》的约定，违约金标准为以50万元为基数，按日以5%计算，原告自愿调整违约金计算标准，仅主张被告支付违约金5万元，系其自愿调整违约金计算标准，未超出相关法律规定，本院予以认可。被告山东长运企业集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告山东长运企业集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司保证金500,000元； 二、被告山东长运企业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司违约金50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告山东长运企业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二一年四月六日 书记员 寇铭铭
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执34号 温伟文、何汉东： 申请执行人温伟文与被执行人何汉东民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月七日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保108号申请人：徐桂琴，女，1978年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：自贡市八戒头食品有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇新燕村14组。法定代表人：刘忠杰。本院在办理徐桂琴与自贡市八戒头食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐桂琴向本院提出财产保全申请，请求对被申请人自贡市八戒头食品有限公司所有的价值2825941元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初589号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人自贡市八戒头食品有限公司所有的银行存款2825941元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年四月七日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791民监2号 再审申请人（一审被告）：卢正奇，男，汉族，1977年7月10日生，住山东省青岛市。 委托代理人：郭雯文，山东崇杰律师事务所律师。 委托代理人：王铭羽，山东崇杰律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：何锦，男，1979年10月24日生，汉族，住潍坊高新区。 再审申请人卢正奇因与被申请人何锦民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁0791民初636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，卢正奇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长  刘恩科 审判员  曹玉玲 审判员  苏显楠 二〇二一年四月二十五日 书记员  李红蕾
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初932号原告：段国龙，男，1968年10月4日出生，汉族，住温县。被告：博爱县自然资源局，住所地博爱县团结路北段。法定代表人：焦冬玲，该局局长。委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯怡玮，河南金谷律师事务所实习律师。第三人：河南金华建筑工程有限公司，住所地林州市盛唐大道东。法定代表人：李凤海，该公司总经理。原告段国龙与被告博爱县自然资源局、第三人河南金华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告段国龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段国龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段国龙撤诉。案件受理费9398元，减半收取计4699.00元，由原告段国龙负担。审判员  程祥焱二〇二一年四月二十一日书记员  李乔薇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1447号 原告:李建中，男，1962年7月28日出生，汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。 被告：钟涛，女，1976年3月2日出生，汉族，内江市威远县人，住内江市威远县。 被告：钟意钦，男，1948年11月26日出生，汉族，内江市威远县人，住内江市威远县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司威远支公司，住所地：威远县严陵镇内环路****。 负责人：吴建波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张放（特别授权），系四川普佑律师事务所律师。 原告李建中与被告钟涛、钟意钦、中国大地财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称大地财险威远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建中、被告大地财险威远支公司委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼。被告钟涛、钟意钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李建中向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费1661.00元、住院伙食补助费600.00元、营养费600.00元、护理费2000.00元、误工费5500.00元、后续治疗费1000.00元、交通费500.00元，合计11861.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月10日，被告钟涛驾驶被告钟意钦所属川Ｋ3××××小型轿车，从太白路方向经汉安大道往大千路方向行驶至肇事处，与人行横道过道路的行人李建中相撞，造成原告受伤，被告车辆受损的交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，被告钟涛承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因交通事故于2020年11月10日至2020年11月30日在内江市中医医院住院治疗，共计住院20天，出院后建议休息，定期复查，门诊随访。 被告钟涛、钟意钦未到庭亦未提供书面答辩意见。 被告大地财险威远支公司辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任划分无异议。川Ｋ3××××号车在大地财险威远支公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，大地财险威远支公司已垫付原告医疗费8359.00元。医疗费，扣减20%自费药；对原告主张的住院伙食补助费无异议；不认可营养费；误工费，认可按80元／天，34天计赔；不应支持后续治疗费；认可交通费200.00元；医疗费扣除20%自费药。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，被告钟涛驾驶被告钟意钦所属川Ｋ3××××小型轿车，从太白路方向经汉安大道往大千路方向行驶至肇事处，与行经人行横道横过道路的行人即原告李建中相撞造成原告李建中受伤和车辆受损的道路交通事故。交警部门责任认定，被告钟涛承担事故全部责任，原告李建中不承担事故责任。原告李建中因交通事故受伤被立即送往内江市中医医院住院治疗20天，好转出院。被告钟涛驾驶被告钟意钦所属川Ｋ3××××号小型轿车在被告大地财险威远支公司投保有交强险和100万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告大地财险威远支公司预付医疗费8359.00元，其余住院医疗费为被告钟涛、钟意钦垫付，原告垫付部分门诊费1657.66元。 上述事实，有原告李建中提供的身份证、病历、门诊病情证明书、《道路交通事故认定书》、门诊费发票等，被告大地财险威远支公司提供的营业执照、负责人身份证明、支付凭证、保险单及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告李建中因本次交通事故受到的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告钟涛承担事故全部责任，原告李建中不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告钟意钦所属川Ｋ3××××号小型轿车在被告大地财险威远支公司投保交强险和商业三者险，故被告大地财险威远支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。经庭审举证、质证，核实原告发生的门诊费为1657.66元，扣减自费药20%即331.53元。因本案住院医疗费无票据，无法查明该费用实际发生的具体金额，故该部分医疗费另行处理。原告主张的住院伙食补助费30元／天×20天＝600.00元、护理费100元／天×20天＝2000.00元，均符合法律规定，予以支持。关于误工费，原告住院治疗20天，且内江市中医医院先后作出出院证明书“休息2周”、西医门诊病历“建议休息2周，我科随访复查”、门诊病情证明书“1、继续休息一周，勿剧烈活动及负重”，故原告的误工天数为20天＋14天＋14天＋7天＝55天。因原告未举证证明其工作及收入情况，误工费标准按80元／天赔付，应为80元／天×55天＝4400.00元。本院酌情支持交通费300.00元。关于营养费，因内江市中医医院住院病历中并无医嘱记载原告住院治疗期间需加强营养，故不予支持。关于后续治疗费，因无医疗证明或鉴定结论能确定必然发生，故不予支持。被告钟涛、钟意钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告的经济损失共计8957.66元。扣除自费药331.53元，纳入保险公司理赔额为8626.13元。由被告大地财险威远支公司赔付8626.13元；由被告钟涛、钟意钦赔付原告医疗费331.53元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李建中各项经济损失8626.13元； 二、被告钟涛、钟意钦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李建中医疗费379.53元（已品迭受理费）； 三、驳回原告李建中其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费96.00元，减半收取48.00元，由被告钟涛、钟意钦承担。 本判决为终审判决。 审判员 赵春来二○二一年四月二十八日书记员张丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初2093号 原告：王丽霞，女，1959年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊犁闽发投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区霍尔果斯经济开发区伊宁园区广东路1079号。 法定代表人：纪宏强，该公司执行董事兼总经理。 原告王丽霞与被告伊犁闽发投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王丽霞的委托诉讼代理人周文浩到庭参加了诉讼，被告伊犁闽发投资有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金130,000元；2、本案涉诉费用被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告因资金周转困难向原告借款130,000元用于支付农民工工资，原告将该款出借给被告后，被告至今未履行还款义务，无奈诉至贵院，请依法裁判。 伊犁闽发投资有限责任公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 为证实自己的主张，原告提交一组证据，证据一，借条一份，用于证明：被告欠我方130,000元的事实。证据二，中国农业银行伊犁分行业务凭证一份，用于证明：原告当日取款后支付给被告现金130,000元。 伊犁闽发投资有限责任公司既未做出质证，亦未向本院提交书证。 依据民事诉讼证据规则相关规定，对原告提交的证据：借条本院予以采信。 经审理查明，2014年11月20日，被告伊犁闽发投资有限责任公司向原告王丽霞借款130,000元用于支付农民工工资。被告伊犁闽发投资有限责任公司于2014年11月20日给原告王丽霞出具借条一份，载明“今伊犁闽发投资有限责任公司借到王丽霞人民币130,000元〈壹拾叁万元正〉此款项用于发农民工工资”。该借条由被告的法定代表人纪宏强签名并由被告伊犁闽发投资有限责任公司签章确认。 本院认为，一、合法的借贷关系依法应受法律保护。被告伊犁闽发投资有限责任公司借原告王丽霞130,000元，并出具借条，足以证实双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。 二、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对原告王丽霞主张被告伊犁闽发投资有限责任公司清偿130,000元债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 三、被告伊犁闽发投资有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、质证的权利及拒不履行举证义务，由此造成的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伊犁闽发投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽霞借款130,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后实际收取1,450元，由被告伊犁闽发投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 高 峻  二〇二一年四月二十九日  书记员 李鑫萍
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1403号申请执行人：黄冬，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：董锦锋，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：陈正文，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人黄冬与被执行人董锦锋、陈正文民间借贷纠纷一案中，依据已生效的重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民特957号民事裁定书内容，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，现被执行人与申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二一年四月二十二日法官助理 孙启南书 记 员 黄 洁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执917号刘俊杰：你与江念念抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江念念向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、刘俊杰给付婚生子抚养费15600元。（2020年）二、被执行人承担执行费134元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××08特此通知。二〇二一年四月二日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初964号 原告：魏华珍，女，汉族，1977年11月6日出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：秦天正，四川融亦融律师事务所律师。 被告：鄢隆九，男，汉族，1969年9月2日出生，住重庆市梁平县。 原告魏华珍诉被告鄢隆九民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告魏华珍及其特别授权委托诉讼代理人秦天正到庭参加了诉讼，被告鄢隆九经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元，并自2014年1月1日起以借款本金40000元为基数按照年利率6%支付利息至本息付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月1日，被告急需资金周转，在原告处借款40000元，并给原告出具欠条一张，且被告向原告承诺于2013年12月份还清。然而，被告借到款项后，且不按约定向原告还款，经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉请。 被告鄢隆九未作答辩。 经审理查明，被告需要资金向原告借款，并于2013年5月1日在原告处借款40000元，并向原告出具欠条一张，载明“欠条今鄢隆九向魏华珍出此借条，今5月借40000元正2013年12月份还清借款人签字人：鄢隆九2013年5月1日”。 上述事实，有原、被告身份信息，欠条原件一张，重庆市梁平区公安局荫平派出所报警记录1份，银行转账记录1份，结合本案庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。 本院认为，被告向原告借款40000元，并向原告出具欠条一张，双方未约定利息。现原告主张被告偿还借款40000元，本院予以支持；原告主张被告以借款本金40000元为基数自2014年1月1日日起按照年利率6%支付利息至本息付清为止，因双方未约定利息，本院认定从2015年1月1日始以借款本金40000元为基数，按照年利率6%计算利息至2020年8月19日为止，2020年8月20日至借款付清之日为止的利息按照2020年8月20日公布的一年期LPR计算计算（即年利率3.85%）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄢隆九于本判决生效之日起十日内偿还原告魏华珍借款本金40000元及利息（利息的支付方式：以40000元为基数，2015年1月1日起至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日起至借款本金清偿之日按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告魏华珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案案件受理费800元、公告费600元（原告已预交），被告鄢隆九负担1400元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  廖聪全 人民陪审员  周 晖 二〇二一年四月一日 书 记 员  叶君兰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1715号 原告：何其林，男，1960年3月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：南充机场改扩建项目工程南充指挥部，住所地四川省南充市高坪区望鹤路一段98号。 负责人：王永。 原告何其林与被告南充机场改扩建项目工程南充指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告何其林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何其林撤诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月三十日 书记员 张曼玲
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1378号原告：赵培忠，男，1968年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区鸭绿江东街71-1号1-11-2。被告：李帅，男，1987年8月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区满堂乡满堂村上满堂213号。被告：王丹，女，，汉族，住沈阳市浑南区满堂乡满堂村上满堂213号。原告赵培忠与被告李帅、王丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨慧云人民陪审员  宛 霞人民陪审员  赵 莉二〇二一年四月九日法官 助理  刘晨一书 记 员  张 楠
陕西省周至县人民法院   执 行 裁 定 书    （2021）陕0124执376号   申请执行人：童峰，男，汉族，1973年11月26日生，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。    法定代表人：张润玲，该公司总经理。   本院在执行童峰诉陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，依照（2020）陕0124民初1739号民事判决书。本案执行标的为案件款14582元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费80元，执行费120元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令。责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、互联网金融进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人名下银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并作出了对其法定人张润玲司法拘留的决定书，该案已穷尽执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执376号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。      审 判 长 张 楠   审 判 员 赵 军   审 判 员 高 攀          二○二一年四月十四日          书 记 员 管红妮
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1324民初2746号 原告：张海坤，男，1986年2月23日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：唐建山，男，1978年5月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告张海坤与被告唐建山车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张海坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年四月二日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  马原廷
鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执54号王某某：关于王某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。(2018)黑0303民初460号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日申请立案，本院于2021年1月25日依法立案执行。在本案执行过程中，于2021年1月25日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2021年4月26日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2021)黑81民终230号上诉人（原审被告）：黑龙江省建三江农垦天秋商贸有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星水利队29号。法定代表人：李合作，该公司总经理。委托诉讼代理人：初铭君，男，黑龙江省建三江农垦天秋商贸有限责任公司职员，住黑龙江省。被上诉人（原审原告）：韩小龙，男，1989年2月28日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省嫩江县，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘红旗，黑龙江卓峰律师事务所律师。原审被告：初铭君，男，1955年5月27日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦天秋商贸有限责任公司职员，户籍地黑龙江省富锦市，现住黑龙江省。上诉人黑龙江省建三江农垦天秋商贸有限责任公司因与被上诉人韩小龙、原审被告初铭君买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江省建三江农垦天秋商贸有限责任公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黑龙江省建三江农垦天秋商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黑龙江省建三江农垦天秋商贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,650元，减半收取825元，由上诉人黑龙江省建三江农垦天秋商贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周志强审判员  刘宏业审判员  董力源二〇二一年四月二日书记员  安 迪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4957号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：梁加斌，男，1987年5月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告梁加斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告梁加斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令梁加斌支付保费1352.91元、代偿款4643.07元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款4643.07元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由梁加斌承担。事实和理由：2015年7月22日，梁加斌向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，梁加斌与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向梁加斌发放了借款30000元，梁加斌未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了梁加斌所欠的借款本金和利息共计4643.07元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告梁加斌未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，梁加斌以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，梁加斌在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿4643.07元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求梁加斌赔偿的权利。梁加斌应当支付人保成都分公司4643.07元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告梁加斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款4643.07元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告梁加斌负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年四月二十六日 书记员 郭文佳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2924号原告：顾勇被告：孔庆利原告顾勇与被告孔庆利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告顾勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾勇撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年四月二十八日书记员  张 帅
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3456号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：龚宠珍、林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：王桂芬，女，1952年8月6日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：黎旭华，男，1979年2月5日出生，汉族，住广州市南沙区。原告维达纸业（中国）有限公司与被告王桂芬（原广州市南沙区南沙心驰凉茶店经营者）侵害商标权纠纷一案，原告以原、被告已达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费150元由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二一年四月七日书记员  黄桂欢
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执697号之一 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：成国豪,男，汉族,2001年12月23日出生,住四川省南充市高坪区。 南充市高坪区人民法院刑事审判庭移送执行成国豪罚金一案,本院作出的南充市高坪区人民法院(2020)川1303刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人成国豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南充市高坪区人民法院于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日立案。本案在执行中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、公积金管理中心、网络支付机构、保险公司、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人在财付通科技有限公司余额2384.95元，已划拨并支付至南充市高坪区收费票据监管中心。 2、未查到被执行人在不动产登记部门登记有不动产。 3、未查到被执行人在车辆管理部门登记有车辆、未查到被执行人在其他公司登记有股票（股权）、未查到被执行人在公积金管理中心有公积金、未查到被执行人有金融理财产品及收益性保险、未查到被执行人在第三人处享有债权。 三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经合议庭合议同意终结本案的本次执行程序。本案罚金5000元已执行到位2384.95元，剩余2615.05暂未执行到位。 本院认为，本案权利人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人也未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，故本案应予终结本次执行程序。权利人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下: 终结四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303刑初226号案件的本次执行程序。 权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年四月一日 书记员  李蓉
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2174号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行。住所地：邯郸市永年区新名路与育文街义叉口东南角。统一社会信用代码：91130429678539050T。 法定代表人：任春霞，该支行行长。 被告齐朝波，男，生于1980年12月1日，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行诉被告齐朝波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘继德 二〇二一年四月十六日 书记员  赵娅晨
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执121号之二申请执行人：杨从荣，男，1959年9月27日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住贵州省印江县。被执行人：何滨，男，1968年3月15日出生，侗族，住贵州省岑巩县。关于杨从荣申请执行何滨买卖合同纠纷一案，岑巩县人民法院（2021）黔2626执121号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人何滨名下车牌号为贵HW2967大众牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 芳二〇二一年四月十六日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执41号 关于（2021）川0116执41号张茂财与四川法拉盛化工有限公司劳动争议一案，本院已于2021年4月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年四月六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2201号 原告：吴淑华，男，1972年8月27日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：张宗峰，男，成年，住郯城县，居民。 原告吴淑华与被告张宗峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。本案在审理过程中，原告吴淑华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴淑华撤回诉讼处理。 案件受理费400元（减半后实缴），由原告吴淑华负担。 审判员 高 祎 二〇二一年四月三十日 书记员 徐勤凤
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2093号原告：宗德祥，男，1946年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：黄平，重庆臻福律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县。负责人：陈航，经理。被告：付万星，男，1971年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告宗德祥与中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司、付万星机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年3月21日立案，因原告宗德祥未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李晓林二〇二一年四月二十二日法官助理 刘家豪书 记 员 廖秋林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1594号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码913411007233247703，住所地滁州市南谯北路823号。法定代表人：蓝田玉。被执行人：谢静，男，1966年07月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：叶薇，女，1966年10月01日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与谢静、叶薇保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢静、叶薇24371.51元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年四月二十五日书记员  池 凯
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保143号申请人：钟家淑，女，1954年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：杨吉伟，男，1982年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：自贡安迅建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市自流井区通达南街南湖国际社区二期6栋1-13-167号。法定代表人：张霞。被申请人：四川星星建设集团有限公司，住所地华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡建华。本院在办理钟家淑与杨吉伟、自贡安迅建筑劳务有限公司、四川星星建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人钟家淑向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨吉伟、自贡安迅建筑劳务有限公司、四川星星建设集团有限公司所有的价值300000元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初920号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨吉伟、自贡安迅建筑劳务有限公司、四川星星建设集团有限公司所有的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年四月二十五日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1173号 赵国富、赵良秀、李万勇： 关于申请执行人赵国富与被执行人赵良秀、李万勇“民间借贷纠纷”一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位792400元，其中，本金300000元，利息480000元，案件受理费8000元，执行费4400元。本院已于2021年4月22日将该款转付给申请执行人赵国富。至此，申请执行人赵国富向本院申请执行的(2016)川1921民初1528号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执318号之一 申请执行人：南充新世纪房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区玉带北路二段114号。 法定代表人：韩泽明，董事长。 被执行人：程军，男，汉族，1972年7月5日生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充新世纪房地产开发有限公司与程军追偿权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程军在银行开设的账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人程军在财付通支付科技有限公司所开085e9858e427cae9ceff84d94@wx.tenpay.com账户内存款2537.05元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员 刘 云 二〇二一年四月二十五日 书记员 周志鸿
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2529民初87号原告：刘海生，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗。委托诉讼代理人：孙玉青（系原告刘海生妻子），女，1971年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗。被告：刘飞，男，1972年6月1日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告刘海生与被告刘飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘海生、委托诉讼代理人孙玉青到庭参加诉讼，被告刘飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付捆草钱10000元；2.给付以10000元为计息基数自2019年6月1日起按银行同期贷款利率至付清之日的逾期利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月29日，原告为被告捆草，挣到捆草钱10000元，被告于同日出具亲笔写的欠条，约定于2019年6月份付清捆草费，但被告逾期未付清；又于2020年承诺给不了钱，用老款雅阁抵押，但也未抵押。该债务经多次索要无果，现诉至人民法院，请求判如诉请。被告刘飞未作答辩。原告刘海生围绕其诉讼请求提交如下证据：被告刘飞于2018年12月29日给原告出具的《欠条》原件一张，拟证明被告刘飞欠原告捆草钱10000元的事实。上述证据，被告刘飞未到庭质证。本院审查认为，《欠条》有被告刘飞的签字，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年12月，原告刘海生为被告刘飞提供捆草劳务，产生劳务费10000元。2019年12月29日，被告刘飞给原告出具《欠条》一张，内容为：今欠刘海生捆草钱10000元整万元，在2019年6月份付清。上述劳务费被告刘飞至今未给付，原告索要无果诉至法院。本院认为，原告刘海生为被告刘飞提供捆草劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务，原告为被告提供劳务后，被告应按约定支付劳务费。被告向原告出具的《欠条》欠款意思清楚，欠款数额明确，原告持被告签字确认的《欠条》要求被告支付所欠劳务费，合法有据，被告未举证证明其在出具《欠条》后曾向原告支付过劳务费的事实，故被告应依《欠条》确认的数额向原告支付劳务费10000元，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告刘飞承诺在2019年6月付清劳务费，但未按约履行，客观上给原告造成资金占用损失，故对原告要求被告支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但起算日应自2019年7月1日起并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告刘飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应属于放弃自身的诉讼权利，应由其自行承担不利后果，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效之日支付原告刘海生劳务费10000元及利息（利息以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年7月1日起计算至劳务费实际付清之日止）；二、驳回原告刘海生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理的减半收取计25元，由被告刘飞负担，于本判决生效之日给付原告刘海生。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年四月一日书记员 乌云嘎附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3574号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地哈密市伊州区天山北路**哈建大厦**。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段文文，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠卫，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：新疆天章房地产开发有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区广州路**div> 法定代表人：蔡春雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：路海利，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱永胜，新疆商务律师事务所律师。 原告哈密市商业银行股份有限公司与被告新疆天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告哈密市商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案诉讼标的变更为10,000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许哈密市商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费123,412.92元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元，由原告哈密市商业银行股份有限公司负担，余款123,387.92元本院予以退还原告哈密市商业银行股份有限公司。 审判员  王朴欢 二〇二一年四月二十六日 书记员  程金丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3383号原告：深圳市华宇通汽车服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：谢中灵。委托诉讼代理人：骆建国，男，1994年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡旭东，男，1982年2月11日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市，系公司员工。被告：陈文果，男，1992年7月8日出生，汉族，身份证住址四川省兴文县。原告深圳市华宇通汽车服务有限公司与被告陈文果车辆租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还租车费用12899元；2、判令被告偿还租车合同违约费用3328元；3、车辆维修费用3485元；4、车辆交通违章处理费用2600元；5、车辆交通事故保险修车加速折旧费用200元；6、公司强制收车费用2000元；7、车辆配钥匙费用798元。本院立案后，根据《全国人民代表人大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，原告委托诉讼代理人骆建国、蔡旭东到庭参加诉讼，被告陈文果经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方是否签订合同：是。2020年7月6日，原告（甲方,出租方）与被告（乙方，承租方）签订一份《汽车租赁合同》（编号：144115188163771626），被告租赁原告车辆并使用第三方电子商务平台：小桔租车网约车商城，进行网约车服务；二、租赁车辆车牌号：粤BA**广汽××××汽车；三、合同约定的租赁期限：6个月，2020年7月12日-2021年1月11日；四、租赁费用：固定租期月租4800元，租车方式为普通租车方式，即过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由被告方承担；五、是否交纳押金：是，被告交纳押金5000元；六、合同约定租金交纳时间及方式：合同约定租金（日租金=月租金/30天），如被告实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金，租金支付方式为余额扣款；七、合同关于违约责任的约定：1、若被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向原告支付当期应付租金总额*千三*逾期天数的违约金；2、如连续3天拖延交纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及提前解约违约金；3、如被告未按约定处理违章，原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章1000元计，原告可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从被告的驾驶证分数中扣除，并保留向被告追索上述罚款及相关费用的权利，直到被告全部支付完毕之日止；4、在本合同有效期内，如被告出现以下任意一种或几种情形，将视为被告严重违约，原告可向被告发送书面通知终止本合同并追究被告剩余租期租金20%违约金，本合同依法立即终止，原告有权采取收回车辆措施：连续3天拖延交纳租金的；5、租赁车辆因交通事故进行维修的，被告在交通事故中负全责的、主要责任的，应向原告支付全部的维修费20%的加速折旧费；八、原告取回车辆的时间：2020年9月27日；九、被告拖欠的租金数额：被告尚欠2020年8月12日-2020年9月27日期间的租金6449.5元；十、需要说明的其他事实：1、因被告存在违章，根据原告向本院提交的发票，原告处理违章共支出1685元；2、原告向本院提交了《车辆交接单》、车损照片、发票拟证明车辆维修费用为3485元，但《车辆交接单》上的签名并非被告所签；3、原告向本院提交了《收款收据》拟证明配钥匙支出798元、收车支出2000元；4、原告主张由于被告驾驶车辆出险，承担主要责任，故应按照合同约定支付20%的修车费200元，原告为此提交了理赔记录予以证明，该理赔记录显示因涉案车辆出险，保险公司在交强险内赔偿维修费1000元。判决结果本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原告将车辆出租给被告，被告应支付租金。被告拖欠2020年8月12日-9月27日的租金6449.5元，被告应支付。关于原告主张被告按照剩余合同期限内的租金的20%支付违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告在合同中约定：在本合同有效期内，如被告严重违约，原告可向被告发送书面通知终止本合同并追究被告剩余租期租金20%违约金，该损失为原告的预期可得利益损失，该约定不违反法律规定，原、被告合同于2021年1月21日到期，2020年9月28日-2021年1月11日期间的租金共计16640元（4800×3+2240），原告主张20%即3328元（16640×20），本院予以支持。因本院已支持该项违约损失，原告同时还主张被告应支付双倍租金的诉讼请求，超出原告的实际损失，本院不予支持。关于原告主张违章处理费用2600元的诉讼请求，经本院查明，原告实际支出的处理违章的费用是1685元，本院以该数额为准确定原告的该项损失。关于原告主张车损3485元的诉讼请求，因原告未提交证据证明系被告租赁车辆造成的上述损失，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张折旧费200元的诉讼请求，双方在合同中约定租赁车辆因交通事故进行维修的，被告在交通事故中负全责的、主要责任的，被告应支付相当于维修费20%的折旧费，但原告仅向本院提交了理赔记录，未提交证据证明被告在事故中承担全责或主要责任，故对该项诉求，本院不予支持。关于原告主张收车费、配钥匙费的诉讼请求，因仅向本院提交了收款收据，亦无法证明该费用实际发生，本院不予支持。原告的上述损失共计11462.5元，被告在原告处尚有押金5000元，故原告的实际损失为6462.5元，被告应支付。原告诉讼请求超过法律规定和本院认定的部分，本院一并驳回。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈文果于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华宇通汽车服务有限公司租金及违约损失6462.5元；二、驳回原告深圳市华宇通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元（原告深圳市华宇通汽车服务有限公司已预交），由陈文果负担。原告深圳市华宇通汽车服务有限公司已预交的216元，由本院予以退回。被告陈文果应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费216元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  杨文姣二〇二一年四月六日书记员  曾 均
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保75号XX银行：关于刘建业与王强合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初1241号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初1241号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年四月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执501号之十申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李孝荣，男，1971年11月21日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：严富聪，女，1952年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：邓运才，男，1950年8月18日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人严富聪借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日冻结了被执行人严富聪在1293***CNY0账户内余额人民币3912.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严富聪在中国银行1293***CNY0账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年四月二十一日书记员 张胜贵