宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初300号原告：张某，住宁夏固原市。原告：杨某，住固原市。被告：田某，住固原市。被告：柳某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：王某，宁夏古雁律师事务所律师。原告张某、杨某与被告田某、柳某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、杨某，被告田某，被告柳某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田某支付原告张某、杨某装修费8万元；2.判令被告田某支付原告张某、杨某二次拆换室内门及壁布更换费用9666元；3.依法判令被告柳某支付原告张某、杨某装修增加项费用31144元；4.本案诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中变更第3项诉讼请求为由被告田某支付增项费用。事实与理由：2017年11月，田某、柳某签订了固原市隆德县南凤嘉园7号楼2单元701室的家装合同，合同金额为26万元。田某联系由原告施工，约定金额为21万元。在施工过程中，田某支付原告13万元。业主柳某要求增加装修项目费用31144元。由于田某个人对接问题，造成二次拆换室内门费用3000元、更换壁纸费用6666元，共计9666元。施工结束后，原告多次向田某催要剩余款项，田某均以柳某不付钱为由推脱。要求原告自行向柳某讨要。柳某以其与田某签订的合同，没有向原告付款的义务。其后原告要求田某支付装修款，但其拒绝承担付款责任。故起诉，请求依法判如所请。被告田某辩称：原告诉称的欠其装修费8万元属实。因柳某未向我付款，所以我也未向原告付款。原告更换室内门是因厂家的问题造成的，费用由我承担。室内壁布的更换是因柳某对原来选定的壁布不满意要求更换的，更换壁布的费用应由柳某承担。装修增项内容及费用是柳某和原告沟通、协商的，没有经过我，与我没有关系，柳某明确答复由他向原告支付。被告柳某辩称：（一）柳某并非适格被告。柳某对田某的转包行为并不知情，二原告一直以田某的工作人员、合作伙伴名义进行施工，直至2018年12月原告向柳某催款时，柳某才知道其转包行为。柳某与二原告之间未签订任何合同，不具有合同关系，二原告在柳某已经付清全部款项的情况下，越过田某向柳某主张装修款，违反合同相对性。（二）柳某已经依照约定付清全部装修款，且存在超付，并不存在拖欠行为。柳某与田某签订装修合同后，先后给田某于2017年付款10万元、2018年付款11万余元，2019年向原告张某微信支付5000余元，2020年柳某妻子马盼盼向原告张某微信支付11180元，共计支付装修款22万余元。柳某与田某按照建筑面积211平方米、均价每平方米1360元出具的预算清单并签订合同，但此后交房及装修的面积为144.48平方米，故按照此前双方约定价格，实际的装修款为196493元，原告实际支付22万余元。（三）壁布、增项费用应由田某负担。田某在施工过程中，因擅自转包导致众多装修内容与效果图存在严重差异，原告未按约定擅自张贴壁布，因其过错导致了返工。增项内容装修前，均与田某进行了沟通并由其确认，按照合同关系也应当由田某向二原告支付。（四）田某存在其他违约行为。合同约定的衣帽间衣柜、封门头、门垛、电视背景墙、床头壁画、书柜、书桌、实木复合烤漆门、衣帽间推拉门、楼梯灯均存在未按合同约定进行装修的情形。柳某与田某此前就该部分内容进行约定扣减相应款项，其中地板（损坏）2万元、木质楼梯（损坏）1.8万元、衣帽间未做26020元、门（材料不合格）1万元，张某、田某对此也予以认可。综上，请求驳回原告对柳某的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，田某与柳某签订装修合同，约定田某对柳某位于××县房屋进行装修，承包方式包工包料，价款为26万元。合同签订后，田某与原告达成口头协议，将其承揽的柳某的房屋装修转包给原告施工，价款21万元。在合同履行过程中，因田某的原因导致原告对已装修完成的室内门进行更换，支出费用3000元，对已张贴的壁布进行更换，支出费用6666元。田某已支付原告装修款13万元，尚欠原告装修款8万元，更换室内门、壁布费用9666元，共计89666元。上述事实有当事人的陈述、装修合同证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与田某达成的口头装修协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按照协议约定完成了装修，田某不按约定支付装修款的行为，已构成违约，应承担违约责任。原告要求田某支付装修款89666元的诉请，有事实和法律依据，本院应予支持。田某辩解原告更换壁布的费用应由柳某支付的事实主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求田某支付对被告柳某房屋增加项目装修款的事实主张，因田某对该事实不予认可，原告需提供相应的证据进一步证明。因原告未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果。故对原告的该项主张，本院不予支持。柳某的辩解主张，理据充分，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告张某、杨某装修款89666元；二、驳回原告张某、杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由原告张某、杨某负担290元，由被告田某负担1068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 温双全二〇二一年四月十二日法官助理 李 琦书记员 李晓晖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。