广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初2041号原告：佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路A55号办公室6（自编262室），统一社会信用代码91440606314908724Q。法定代表人：胡烈初，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国钊，男，该公司员工。被告：胡长东，男，1980年3月12日出生，汉族，住陕西省西乡县。原告佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司与被告胡长东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司的委托诉讼代理人李国钊到庭参加诉讼，被告胡长东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款62174元及利息（利息以62174元为本金以0.1%为日利率，从2019年10月1日开始计算至付清之日，暂计至起诉之日为26983.5元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月至8月期间，被告分批次向原告订购家具涂料共74729元，被告购货之后，没有按约定支付货款，于是原告停止向被告供应货物。后经原告业务人员多次催收货款，被告分三次支付了12555元给原告，余下62174元未付。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延不支付，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，原、被告签订《销售合同书》（以下简称案涉合同），约定由原告按照被告的采购需求向被告供应油漆产品，价格按照双方于2019年6月13日签字确认的报价单为依据；付款方式为月结30天，即一月份的货款在二月底付清，被告应按双方约定期限付款，逾期不付款的，须按当期应付货款总额的0.1%按日向原告支付滞纳金，另原告有权停止供货，所造成的损失由被告承担。交易期间，货物一般由原告送货至被告指定地点，由被告或其工作人员签收，货款均由被告通过微信向原告工作人员李国钊支付。2019年6月，原告共计向被告供应货物货值计20555元，2019年7月，原告共计向被告供应货值计33749元，2019年8月，原告共计向被告供应货物货值计20425元，以上合计产生货款74729元，被告于2019年8月2日向原告支付了4000元，于2019年8月10日向原告支付了3000元，于2019年8月27日向原告支付了420元。2019年9月16日，经双方对账，原、被告签订了对账单，对上述产生的货款、已付货款及尚欠货款予以确认，显示尚欠货款为67729元，但庭审中，原告确认2019年8月27日已付货款420元应在2019年8月份货款中予以扣减但未能扣减，故截止对账之日实际尚欠货款应为67309元，其中2019年6月份尚欠货款为13555元、2019年7月份尚欠货款为33749元、2019年8月份尚欠货款为20005元。对账之后，被告又向原告支付了数笔款项，原告主张2019年9月16日支付的3555元及2019年11月6日支付的2000元为货款，除此之外，原告主张部分款项为现款现货、即时结清的交易货款，部分款项为货款利息，付款时间、金额、款项性质详见附表1，截止庭审终结前，被告未再支付其他款项。本院认为，原、被告签订的案涉合同真实、有效，双方应受其约束。原告提交的送货单、对账单等足以证明原告已实际向被告供应了案涉货物及被告拖欠货款的事实，原告有权要求被告履行付款义务并承担相应的违约责任。根据上述认定的事实，双方在对账之时，尚未对2019年8月27日已付货款进行扣减，截止对账之时，尚欠货款应据实计算为67309元；原告自认被告于2019年9月16日支付的3555元支付货款本金，本院予以确认；被告于2019年11月6日向原告支付共5000元，原告主张其中2000元为支付尚欠货款，3000元为支付尚欠货款利息，通过原告提交的聊天记录显示，其中3000元为支付的尚欠的2019年6月份的货款，该款项性质已经双方确认，故本院认定2019年11月6日被告向原告支付货款为3000元，被告自认款项性质为本案货款或利息，本院予以认定，故剩余2000元视为支付尚欠货款利息；原告庭审中自认的被告支付的部分款项为即时结清的交易款项，并非偿还案涉款项，被告并未提出相应的抗辩，本院予以确认，其他的款项原告主张为货款利息，认定详见下文；关于原告请求的利息，即案涉合同中约定逾期付款按照日千分之一计付的滞纳金，实属双方约定的违约损失的计付方式，原告并未举证证明其因被告未能支付货款而产生的实际损失，亦未举证证明该计付方式的合理性，仅支持其资金被占用的利息损失，原告主张按照月息3000元计收利息并主张被告支付的相应款项均为利息显然超出时行法律关于利率保护标准的规定，故本院酌定利息损失按照时行法律关于利率保护标准的规定即自实际逾期之日起至2020年8月19日止按照年利率24%计付、自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付，被告支付的款项性质超出上述认定的部分，应在尚欠货款本金中予以扣除；被告六月份尚欠货款20555元应于2019年7月31日前支付，自2019年8月1日逾期，七月份货款33749元应在2019年8月31日前支付，自2019年9月1日逾期，八月份尚欠货款20005元应在2019年9月30日前支付，自2019年10月1日逾期，原告自认的已还货款应优先偿还在先产生的货款，且利息应以已逾期货款本金为基数自实际逾期之日起按上述认定的计付方式计付；除上述认定的还款事实之外，被告未抗辩有其他还款行为，按照上述认定，经计算截止2020年10月2日尚欠货款本金为52014.02元、利息3732.85元（详见附表1），自2020年10月3日起至实际清偿之日止，利息按照年利率15.4%计付，原告请求中超出该认定部分，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡长东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司支付货款52014.02元及利息（利息包括：截止2020年10月2日为3723.85元、自2020年10月3日起至实际清偿尚欠货款本金之日止以尚欠货款本金为基数按照年利率15.4%计付）；二、驳回原告佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028.94元，减半收取计1014.47元（原告佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司已预交），由原告佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司负担420.47元，由被告胡长东负担594元并径直向原告佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司支付，本院不再另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宋小静二○二一年四月六日书记员赖冠华（附表1）付款时间（年.月.日）付款金额（元）付款性质计息标准（%）尚欠利息（元）应抵扣货款本金金额（元）尚欠货款本金（元）2019.8.24000货款2427.41703092019.8.103000货款115.7663092019.9.111000利息24652.37347.6366961.372019.9.163555货款63406.372019.9.251000利息24416.93583.0762823.32019.10.61000利息24394.02605.9862217.322019.10.212000利息24622.171377.8360839.492019.11.41000利息24567.84432.1660407.332019.11.62000利息2480.541919.4658487.872019.11.63000货款55487.872019.12.7500利息24646.7555487.872019.12.171500利息241016.67483.3355004.542019.12.261500利息24330.031169.9753834.572019.12.312000利息24179.451820.5552014.022020.5.7300利息244138.5352014.022020.5.211000利息243623.9952014.022020.5.22700利息242958.6752014.022020.8.101000利息244732.7552014.022020.8.14500利息244371.4552014.022020.8.194544.8352014.022020.9.13300利息15.44801.0952014.022020.9.161000利息15.43867.8452014.022020.10.2500利息15.43723.8552014.02