天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初1676号原告：丁吉芹，女，1960年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津宏征家政服务有限公司，住所地天津市河北区王串场街华屏里9-13栋13门301-302。法定代表人：刘政，经理。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。被告：天津市宾园物业有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽风貌里物业办公楼。法定代表人：李彬，总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。原告丁吉芹与被告天津宏征家政服务有限公司（以下简称：宏征公司）、天津市宾园物业有限公司（以下简称：宾园公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告丁吉芹的委托诉讼代理人林洁，被告宏征公司的委托诉讼代理人李超、被告宾园公司的委托诉讼代理人马世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁吉芹向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费1056.7元；2.判令上述被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等费用（以鉴定结果所计算的数额为准）；3.原告的上述诉讼请求由被告一、被告二承担连带赔偿责任；4.判令上述被告承担本案诉讼费用。变更后诉请为：1.判令上述被告赔偿申请人医疗费1334.2元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费15019.2元、误工费10250元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费3481.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1500元等费用共计138022.5元；2.判令原告的上述诉讼请求由被告一、二承担连带赔偿责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年被告宏征公司雇佣原告丁吉芹为员工，将原告分配到被告宾园公司从事物业家政服务工作。2019年8月11日，被告宾园公司要求原告去碧春园一期的地下室搬防水沙袋，导致原告在工作时滑倒受伤，后被送到北辰医院住院治疗，出院后仍不能正常工作生活。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。被告宏征公司辩称：1.我公司仅同意支付原告有充分证据证实且符合法律规定的损失的30%，原告对本案损害事故的发生存在主要过错，事故发生时原告在前往地下室下楼时没有走楼梯台阶，而是自行走台阶边上的滑坡道导致，原告作为成年人，应当意识到走滑坡道容易滑倒，故原告对事故发生负有主要责任，应当承担70%的损失。2.关于原告各项具体诉讼请求，医疗费1334.2元，原告应当提供病历、医疗费票据予以证实，另外我公司已经为原告垫付了79737.53元，原告应当就超出部分予以返还；住院伙食补助费2200元，原告应提供病历证实住院天数；营养费4500元，原告主张50元/天标准过高，应为30元/天合理；护理费15019.2元，原告主张标准过高，需提供护理人员劳动合同、工资发放明细、个税缴纳凭证证明，否则不应当支持；误工费10250元，我公司已经支付原告2019年8月整月的劳务费2050元，即我公司已经支付了原告误工费1366元；残疾赔偿金92238元及被扶养人生活费3481.1元，原告应当提供充分证据予以证实；精神损害抚慰金5000元，原告对事故发生存在主要过错，精神损失费为1500元为宜；鉴定费2500元，原告应当提供原件；交通费1500元，原告主张过高，应提供交通费票据，且发生时间应与就诊时间一致，否则不应当支持。综上我公司仅应当承担符合法律规定损失的30%，且原告应当返还我公司垫付的医药费。被告宾园公司辩称：我方认为原告与用人单位之间是劳动关系，应当适用仲裁前置，本案应驳回原告诉请；原告要求我方承担连带责任没有法律依据，不应支持。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。原告提供的证据如下：证据一、事故自述1页，证明事故发生经过及事实。证据二、原告身份证，证明原告身份信息与主体资格。证据三、被告户卡，证明被告企业信息。证据四、医疗费票据、费用清单，证明原告自己花费的医疗费用情况。证据五、住院病案、诊断证明书，证明原告受伤情况及住院天数。证据六、银行流水，证明原告因伤而产生的误工费用。证据七、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级十级及需加强营养、护理、误工的天数，误工期150天，护理期90天，营养期90天。证据八、鉴定费发票，证明原告鉴定费支出2500元。证据九、被扶养人证明户口本，证明原告被扶养人的基本情况。被告宏征公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据二、三、五、七、八无异议。对证据一真实性不认可，因为是原告自述，没有描述事故发生的具体细节，仅说到是滑倒，实际情况是自己走滑道滑倒的。对证据四以法庭核实为准。对证据六每月钱数无异议，但原告是2019年5月入职，应是发放了4次，发放了5、6、7、8月四个月的，8月发放了整月的，包含了部分误工费。原告该证据可证明。对证据九原告提交的户口本由法院审查。被告宾园公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据二、三、五、七、八无异议。对证据一的三性均不认可，认为不属于证据，不符合证据特征。对证据四以法庭核实为准。对证据六真实性无异议，对发放情况我方不清楚。对证据九对现有证据证明目的不认可，如原告提交新的证据由法院审查核实。被告宏征公司向本院提交证据如下：证据一、碧春园一期小区清洁卫生专项服务委托合同，证明我公司从天津市恒顺发物业管理有限公司处承包了碧春园一期小区楼区、楼外公共区域的清洁卫生服务，包括原告在内的保洁人员，均是我公司雇佣。证据二、本案损害事故发生现场照片，证明本案是由于原告没有走台阶而是走旁边的滑坡道，导致损害事故发生，原告对本案事故发生存在主要过错。证据三、招商银行代发代扣业务详细信息，证明我公司已经支付原告2019年8月份整月的劳务费2050元，其中包含我公司已经支付的原告2019年8月份20天的误工费1366元。证据四、医疗费票据、费用清单、收据，证明我公司为原告垫付医疗费79737.53元，并垫付下肢垫等物品费用120元。原告对被告宏征公司提交的证据的质证意见为：对证据一无异议。对证据二原告认可当时自己走的滑坡，但对于照片内容不认可，因为没看到实际情况，不认可证明目的。对证据三原告认可被告宏征公司已支付8月的劳务费，原告从事故发生计算的误工费，计算有误，应从9月开始计算。对证据四对此期间花费情况不清楚，具体数额请法庭核实票面金额。被告宾园公司对被告宏征公司提交的证据的质证意见为：对证据一、二、四无异议。对证据三真实性认可，支付情况不清楚。被告宾园公司向本院提交证据：宾园物业与天津市恒顺发物业管理有限公司签订的《小区清洁卫生专项服务委托合同》（2019年签订）。自2018年开始与天津市恒顺发物业管理有限公司签订合同，每年一签，本合同是第二份。原告对被告宾园公司提交的证据的质证意见为：真实性认可，原告认为天津市恒顺发物业管理有限公司存在违法转包情况，且被告宾园公司并未尽到审查义务，需承担连带责任。原告不申请追加天津市恒顺发物业管理有限公司。被告宏征公司对被告本院公司提交的证据的质证意见为：没有意见。经原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，天津市中胜物证司法鉴定所出具津中胜[2020]临床鉴字第284号鉴定意见书，载明：被鉴定人丁吉芹左上肢损伤构成十级伤残。误工期150日、护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2500元。原告及二被告对鉴定意见书均无异议。本院依据民法典、证据规则及最高人民法院相关司法解释，结合二被告的质证意见，依法确认原告提交的证据二、三、五、七、八的真实性、合法性及关联性。原告提交证据一系原告自述，二被告的质证意见客观真实，本院予以确认。证据四确系原告实际支付的医疗费用，鉴于二被告的质证意见，本院确认原告证据四的真实性、合法性及关联性。证据六被告宏征公司的质证意见原告自认，本院确认被告宏征公司的质证意见客观真实。证据九结合原告庭审后提交的丁吉海、丁吉俊、丁吉江、丁吉洁的身份证复印件补充材料及结合二被告的质证意见，本院依法予以确认此证据的真实性、合法性及关联性。天津市中胜物证司法鉴定所出具津[2020]临床鉴字第284号司法鉴定意见书，原告及二被告均无异议，本院对该司法鉴定意见书予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院经审理确认事实如下：2019年5月原告至被告宏征公司应聘并入职，与被告宏征公司签订口头劳务合同，原告从事日常保洁工作，每月工资2050元，发放方式为银行转账。后原告与被告宏征公司依约履行口头劳务合同。被告宏征公司向原告发放了5、6、7、8月4个月的劳动报酬。2019年8月11日，原告与被告宏征公司聘用的其他工作人员至碧春园一期的地下室搬防水沙袋，原告在前往地下室下楼坡道时，行走在台阶边上的滑坡道上，导致原告滑倒受伤，事发当日被送到天津市北辰医院住院治疗，被告宏征公司支付当日门诊挂号费20元、门诊医疗费2469元。原告经诊断伤情为：胫腓骨下端骨折（左）、桡骨远端骨折（左）、下肢动脉粥样硬化（左）、下肢静脉肌间血栓形成。原告于2019年8月11日至9月2日住院治疗22日，被告宏征公司支付住院医疗费77248.53元。同时被告宏征公司在天津市北辰区敬康医疗器械销售中心为原告购买了下肢垫、便盆、尿垫，支付费用120元。原告住院期间由家属王友泉护理。后原告分别于2019年9月16日、9月30日、11月21日、2020年4月9日、6月4日五次就诊于天津市北辰医院骨科门诊，原告支付挂号费67.5元，门诊医疗费1266.7元。天津市北辰区青光镇杨家嘴村村民委员会出具证明，载明：兹有我村村民丁连才，此人无劳动能力，其由如下子女，长子丁吉海、次子丁吉江、长女丁吉芹、二女丁吉俊、四女丁吉洁，三女丁吉梅已去世。2018年始被告宾园公司与天津市恒顺发物业管理有限公司签订《小区清洁卫生专项服务委托合同》。现原告诉至本院请求：1.判令上述被告赔偿申请人医疗费1334.2元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费15019.2元、误工费10250元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费3481.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1500元等费用共计138022.5元；2.判令原告的上述诉讼请求由二被告承担连带赔偿责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告认为天津市恒顺发物业管理有限公司存在违法转包情况，且被告宾园公司并未尽到审查义务，需承担连带责任，无法律依据。不申请追加天津市恒顺发物业管理有限公司为本案被告参加诉讼。原告同时表示因为事发当时工人太多，楼梯走不开，原告才走的滑坡。原告认可被告宏征公司已支付8月的劳务费，原告从事故发生之月计算的误工费，计算有误，应从9月开始计算误工费。被告宏征公司则表示天津市恒顺发物业管理有限公司从被告宾园公司处承包了碧春园一期小区清洁卫生服务，天津市恒顺发物业管理有限公司转包给被告宏征公司关于碧春园一期小区楼区、楼外公共区域的清洁卫生服务。包括原告在内的保洁人员，均是被告宏征公司雇佣。二被告之间没有合同。被告宏征公司亦认为应由其承担赔偿责任，与被告宾园公司无关。被告宾园公司则表示被告宾园公司与被告宏征公司没有服务关系与支付关系。被告宾园公司认为实际提供服务的就是天津恒顺发物业管理有限公司，服务费的支付也是向天津恒顺发物业管理有限公司。被告宾园公司不应承担连带责任，没有法律依据。同时，二被告均表示，庭审后原告交纳的相关材料由本院审核。庭审后，原告补充提交丁吉海、丁吉俊、丁吉江、丁吉洁及王友泉的身份证复印件。同时提交补充材料说明，被告宏征公司未对原告进行岗位培训。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第三条的规定，民事主体的人身权利受法律保护，原告的人身权利遭受伤害，有权诉请获得赔偿。本案争点为：1.原、被告是否在本案中均存在过错，原、被告是否可按比例承担本案责任。2.原告损失范围、损失标准的确认。3.二被告是否应承担连带赔偿责任的事实及法律依据。原告至被告宏征公司提供的劳动场所从事劳务工作，作为具有完全行为能力的成年人，应观察被告宏征公司提供的劳动场所的环境状态及结合天气状况，以保护自身的人身安全。原告未在事发的通往楼下的坡道处行走安全的楼梯，而系选择行走坡道，况系阴雨的天气状况，其工作内容为搬运防水沙袋。综合辨析，原告未在劳动场所选择相对安全的楼梯行走，造成人身伤害自身亦存在过错，故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，原告应自行承担30%的责任。被告宏征公司在阴雨天气指示原告至潮湿的楼下搬运防水沙袋，被告宏征公司未提交证据证明工作前有过安全提示，工作场所铺垫防滑设施等安全保护措施，故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第二款的规定，原告的人身权益受到损害，被告宏征公司应依法承担70%的赔偿责任。原告损失范围的确定及赔偿标准的确认：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，本院依法予以确认。原告主张医疗费1334.2元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，本院予以支持，由被告宏征公司按70%责任比例赔偿原告933.94元。原告主张住院伙食补助费2200元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，本院予以确认，由被告宏征公司按70%责任比例赔偿原告1540元。原告主张营养费4500元，经鉴定确认的营养期为90日，50元/日标准。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，本院予以支持，由被告宏征公司按70%责任比例赔偿原告3150元。原告主张误工费10250元，经鉴定确认的误工期150天，按照原告与被告宏征公司的合同约定的工资数额，原告计算标准有误，应系2050元*12/365*150=10109.6元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，本院予以支持，由被告宏征公司按70%责任比例赔偿原告7076.72元。被告宏征公司抗辩称已经支付原告2019年8月整月的劳务费2050元，即已支付原告误工费1366元，于法有据，本院予以支持，故被告宏征公司还应赔偿原告误工费5710.72元。原告主张护理费15019.2元，经鉴定确认的护理期90日，家属护理，按照天津市居民服务业标准166.88元/天主张，共计15019.2元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院予以支持，由被告宏征公司按70%责任比例赔偿原告10513.4元。原告主张残疾赔偿金92238元，计算方式为：原告59周岁，46119元/年*20年*10%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，本院予以支持。原告另诉请被告宏征公司支付被扶养人丁连才生活费3481.1元，被告宏征公司抗辩称应按照事发年度上一年度2018年农村居民人均消费支持标准计算于法无据，不予支持，应按2019年度城镇居民消费支出标准计算，故本院对原告主张的被扶养人生活费予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，被告宏征公司按70%责任比例赔偿原告残疾赔偿金及被扶养人生活费67003.37元。原告主张精神损害抚慰金5000元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，本院依法酌定3000元，由被告予以赔偿。原告主张鉴定费2500元，应系确认赔偿范围及赔偿标准的必要支出，应由被告宏征公司按70%责任比例赔偿原告1750元。原告主张交通费1500元，鉴于原告伤情及治疗次数，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本院依法酌定200元，由被告予以赔偿。被告宏征公司赔偿原告医药费933.94元、住院伙食补助费1540元、营养费3150元、误工费5710.72元、护理费10513.4元、残疾赔偿金67003.37元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1750元、交通费200元，共计93801.43元。被告宏征公司已为原告支付79857.53元，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，依照本案责任比例的分析，原告应向被告宏征公司返还23957.26元。关于原告诉请被告宾园公司承担连带责任一节，因原告诉请称无法律依据，原告证据亦未证明二被告存在相关的法律关系。且二被告之证据亦证明被告宾园公司与被告宏征公司无法律上的权利义务关系，故原告诉请被告宾园公司承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条第二款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告天津宏征家政服务有限公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告丁吉芹93801.43元。二、原告丁吉芹于本判决书生效之日起十五日内一次性返还被告天津宏征家政服务有限公司23957.26元；三、驳回原告丁吉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告丁吉芹74负担元，被告天津宏征家政服务有限公司负担173.5元。（于本判决书生效之日起十五日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志文二〇二一年四月十五日书记员  唐雪萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一千一百六十五条第二款依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应该承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害结果发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人身体权益造成严重精神损害的，被侵权人有权要求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。