贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初195号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县金山路1号，统一社会信用代码915226276754023230。 负责人：李喜强，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛定军，男，1984年10月25日出生，侗族，住贵州省凯里市。系该行职工。 被告：欧阳晟，男，1986年12月16日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行与被告欧阳晟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行的委托代理人薛定军到庭参加了诉讼，被告欧阳晟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告欧阳晟偿还欠款本金16998.49元，截至2021年1月5日的利息2165.13元、其他费用3685.33元，共计22848.95元；2.依法判令被告欧阳晟承担本案的诉讼费。事实和理由：欧阳晟于2016年3月15日与我行签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约第三条第一款：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；合约第三条第八款：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；合约第五条第五款：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。合约第九条第二款：甲方与乙方在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决，提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖。合约签订后，欧阳晟向我行申领了一张卡号为：62×××91的标准信用卡金卡。2016年3月28日我行信用卡中心向申请人欧阳晟核准发卡，该卡于2016年4月11日激活，激活后多次使用，被告欧阳晟信用卡首次逾期时间为2017年7月2日，欧阳晟在使用我行信用卡期间存在不间断逾期，期间还款，只归还部分欠款，造成剩余金额逾期至今，逾期时间1270天。该笔信用卡逾期后，我行催收人员多次对持卡人和持卡人联系人电话催收、上门催收，被告均未履行还款义务。截止2021年1月5日欧阳晟信用卡逾期本金、利息、分期费用合计为22848.95元。综上，被告欧阳晟未按合同约定按时还款，其行为已构成违约。为此，原告特向法院起诉，请支持其诉讼请求。 被告欧阳晟经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告欧阳晟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行申请中国邮政储蓄银行信用卡，被告在申请时声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款规定“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利”。第三条第八款规定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第五条第五款规定“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”。《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》中记载：“透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五，参考年利率为18.25%），按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取”。 被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号62×××91的信用卡金卡，被告从2016年4月11日开始持卡消费使用。原告提供的《信用卡交易及费用明细》和中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏显示：“截至2021年1月5日，被告尚欠本息及费用总额22848.95元，其中本金16998.49元、利息2165.13元、其他费用3685.33元”。原告从2017年7月至2021年1月期间，采取电话、短信等多种方式进行催收，但因被告下落不明而催收无果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的营业执照、法人身份证明、身份证、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《信用卡交易及费用明细》、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏、法院调取的户籍信息、通话记录及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告欧阳晟自愿向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行申领、使用中国邮政储蓄银行信用卡，并声明其已全部阅读并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，且同意受《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的约束，双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵循上述领用合约及收费标准的规定，全面履行。 根据原、被告在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》中的相关约定，被告拖欠欠款的行为已构成违约。因此对于原告要求被告偿还欠款本金16,998.49元和支付截至2021年1月5日的利息2,165.13元、其他费用3,685.33元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳晟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行欠款本金16,998.49元和支付截至2021年1月5日的利息2,156.136元、其他费用3,685.33元，共计22,848.95元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告欧阳晟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审 判 长  张远雄 人民陪审员  秦 俊 人民陪审员  吴政军 二〇二一年四月六日 法官助理粟周溥 书记员杨志法