wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：王喜波，住虎林市854农场迎富区。被执行人：卢成，住虎林市854农场迎富区。被执行人：李东颖，住虎林市854农场迎富区。被执行人：关桂秋，住虎林市854农场迎富区。被执行人：张权，住虎林市854农场迎富区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王喜波、卢成、李东颖、关桂秋、张权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）黑0381民初2479号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王喜波、卢成、李东颖、关桂秋、张权未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王喜波、卢成、李东颖、关桂秋、张权金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年4月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执364号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年四月十日书记员  赵伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2136号 申请执行人：李家梅,女,汉族,1972年8月5日生,住安徽省长丰县。 被执行人：合肥众豪家纺有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人:张福宏,职务:总经理。 申请执行人李家梅与被执行人合肥众豪家纺有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字庐劳仲裁字【2020】412号仲裁裁决书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人未休年休假工资2512.41元及经济补偿金20491.88元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费245元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月十二日 书记员 杨新宇
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执恢274号之一 被执行人：薛俊喜，女，汉族，1963年10月09日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛俊喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛俊喜在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币547217.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月十四日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3797号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王嘉伟，男，汉族，住山西省太原市。四川新网银行股份有限公司与王嘉伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王嘉伟的微信、支付宝、银行存款等10939.25元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王嘉伟的微信、支付宝、银行存款限额10939.25元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费129元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3780号 广州市增城区人民法院受理的被执行人徐斯润,广州博锐动力科技有限公司,广州市力润五金有限公司,广东信润投资集团有限公司,徐斯涛缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3780号】，执行依据是（2015）穗增法民二初字第303号民事判决，申请执行标的共计33580.00元。经本院立案执行，现已执行到位33580.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人徐斯润,广州博锐动力科技有限公司,广州市力润五金有限公司,广东信润投资集团有限公司,徐斯涛缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1696号 罪犯吴刚，男，1980年12月29日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省浦江县人民法院于2019年11月21日作出（2019）川0131刑初字第242号刑事判决，以被告人吴刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币40000元；与前犯赌博罪，判处有期徒刑1年1个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑2年10个月，并处罚金人民币50000元。继续追缴违法所得22000元。被告人吴刚未提出上诉，刑期自2019年1月10日起至2021年11月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬1个。另查明，罪犯吴刚判处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得22000元，均已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴刚减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年七月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员  周红燕
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执33号申请执行人：徐玲，女，1994年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：唐雄，男，1996年10月30日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行徐玲与唐雄借款合同纠纷一案中，申请执行人徐玲依据（2020）黔0113民初4929号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人唐雄支付申请执行人徐玲执行案款202360元，承担执行费2935元。执行中，本院已向被执行人唐雄电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下无银行存款可供执行，本院已对银行账户进行额度冻结。此外，被执行人名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息、车辆、房屋登记信息。申请执行人提供财产线索，本院向贵阳市白云区房屋征收管理局查询，被执行人唐雄在贵阳市白云区房屋征收管理局无可供执行财产。本院已向被执行人唐雄发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本案未实现债权202360元。本院于2021年4月12日约谈申请执行人告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果,且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二一年四月二十日法官助理王海兵书记员李博
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初3899号 原告（执行案外人）：刘安武，男，1967年4月2日出生，汉族，现住吉林省通化县。 被告（申请执行人）：王全义，男，汉族，1973年5月1日出生，现住吉林省集安市。 被告（申请执行人）：吴连华，男，满族，1958年2月5日出生，现住辽宁省恒仁满族自治县。 委托诉讼代理人：张斌斌，吉林昱诚（梅河口）律师事务所律师。 第三人（被执行人）：通化旭日房地产开发有限公司，住所地通化县。 法定代表人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：林秀娜，女，1979年2月20日出生，汉族，该公司职员，现住吉林省通化市。 第三人（被执行人）：陈志勇，男，1974年1月16日生，汉族，现羁押于通化市监狱。 原告刘安武与被告王全义、吴连华、第三人通化旭日房地产开发有限公司、陈志勇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘安武向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与第三人通化旭日房地产开发有限公司2014年10月20日签订的《桂林山水城二期房屋抵顶工程款购买协议书》合法有效。争议车库归原告所有。2、依法解除（2019）吉0502执772、773号执行裁定，查封原告位于通化县桂林山水城二期X-X-X-X号工程款全额抵顶购买的车库及使用土地。3、依法判令不准予二被告执行通化县桂林山水城二期X-X-X-X号车库及土地使用权。4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年5月20日，第三人通化旭日房地产开发有限公司与通化县天河建筑有限公司签订《桂林山水城（二期）建筑工程施工合同补充协议》，原告承包E4号楼高层基础工程，工程款经确认结算214万，由于第三人通化旭日房地产开发有限公司无钱支付工程款，2014年9月1日原告与第三人通化旭日房地产开发有限公司签订《补充协议》一份，包括争议车库在内抵顶原告的工程款，2014年10月20日原告与第三人通化旭日房地产开发有限公司签订《桂林山水城二期房屋抵顶工程款购买协议书》一份，约定了争议车库24.2平方米给原告抵顶工程款106480元，第三人通化旭日房地产开发有限公司给原告出具争议车库收据一份，争议车库出售给原告，当日第三人通化旭日房地产开发有限公司将车库钥匙交付于原告，原告使用至今。原告认为，原告于2014年10月20日全款购买了争议车库，且使用至今，虽然没有办理产权转移登记，但原告与第一第三人签订的《顶账协议》合法有效，且于2014年10月20日合法取得占有使用至今，原告取得的该物权，虽然是工程款抵顶，也是原告全款购买，因此原告取得的该物权合法占有、使用至今符合物权享有条件与特征。因此依据相关的法律规定，请求依法确认原告与第一第三人签订的争议车库购买协议合法有效。并判令解除争议车库的查封，并依法判令二被告不准予执行争议车库及土地使用权。 本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定。案外人执行异议之诉应当在执行过程中提出，并有明确的排除对执行标的的诉讼请求，其目的在于排除人民法院对特定执行标的的强制执行。经本院审查，本院根据吴连华、王全义的申请，本院于2021年4月22日作出（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，解除了对被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下位于通化县快大茂镇桂林山水城二期X-X-X-X号车库及土地的查封。故本案不符合案外人之诉的起诉条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘安武的起诉。 案件受理费2,429.00元，返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长 盖 慧 审判员 齐 霄 审判员 王彩霞 二〇二一年四月二十六日 书记员 李姗珊
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执85号之一被执行人：何国庆，男，汉族，1969年10月18日出生，住郑州市金水区。本院刑事审判庭移送执行何国庆罚金一案，本院作出的（2020）豫0203刑初118号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人何国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因何国庆未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案庭立案执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期缴纳罚金，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人何国庆有中国农业银行（账号：62×××70）存款5108.56元，本院对该账户予以轮侯冻结（2022年1月14日冻结期限届满），暂无法扣划，本院于冻结期限届满三十日前继续冻结。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位罚金0元，本案罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何国庆负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院刑事审判庭或依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月二十日书 记 员  韩文革
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初506号 原告：罗某1，女，1979年8月7日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：罗某2，男，1975年2月13日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 原告罗某1与被告罗某2同居关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月15日，原告罗某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告罗某1撤诉处理。 案件受理费100元（已减半收取），由原告罗某1负担（已交纳）。 审判员 覃  福  琴 二〇二一年四月十五日 书记员 陆文峰（代）
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2459号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，董事长。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：蒋鹏飞，男，1994年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告蒋鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿申请撤回对被告蒋鹏飞的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年四月二十一日 书记员 欧阳萌婷
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1303号原告吕高伟，男，1982年11月4日出生，汉族，住长垣市。委托代理人吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被告河南省宏旭机电设备制造有限公司。住所地：长垣市南蒲办事处金寨村东头。法定代表人：周洪伟。统一社会信用代码：91410728065295735X。被告李冲，男，1987年8月1日出生，汉族，住长垣市。被告李建垒，男，1984年10月10日出生，汉族，住宁夏自治区固原市原州区。原告吕高伟诉被告河南省宏旭机电设备制造有限公司、李冲、李建垒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，吕高伟于2021年4月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，吕高伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予吕高伟撤回起诉。案件受理费6625元，本院减半收取3312元，由吕高伟承担。审判员  赵利军二〇二一年四月一日书记员  王化强
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初759号原告：张亚运，男，1984年2月8日生，汉族，住沁阳市。被告：孙灏，男，1988年1月4日生，汉族，住沁阳市。原告张亚运诉被告孙灏为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚运、被告孙灏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告设备款100000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年6月1日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，原、被告之间签订了《设备租赁合同》，被告从原告处租赁洗砂等设备，合同签订后，原告将租赁设备交付给被告，被告却未按合同约定支付原告租赁费。后经被告与原告协商，以100000元的价格购买上述租赁设备，并于2020年12月1日前付清设备款，原《设备租赁合同》作废，2020年5月20日，被告为原告出具欠条一份。现原告多次找被告催要，被告却找各种理由推脱，至今分文未付。故原告诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告孙灏辩称，同意支付原告主张的欠款，但现在没有履行能力，希望分批分期偿还。2020年11月份，被告偿还了原告设备款1500元，这1500元应当予以扣除。被告现在还有一台设备在原告处存放，如果原告同意，被告愿意用这台设备来抵账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的被告出具的欠条一张、原被告双方签订的租赁合同一份，被告无异议，两份证据可相互印证，可证明被告欠原告设备款未付的事实，本院予以采信。庭审中，原告认可被告于2020年11月份向其支付设备款1500元的事实。根据原被告诉辩陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，原告张亚运和被告孙灏签订了一份《设备租赁合同》，双方约定由被告从原告处租赁洗砂等设备。合同签订后，原告将租赁设备交付了被告，但被告未按合同约定支付原告租赁费。后经双方协商一致，由被告以100000元的价格购买上述租赁设备。2020年5月20日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告设备款100000元，其中50000元于2020年5月30日前支付，下余50000元于2020年12月1日前付清，如未按期还款，每月按2分计算利息，双方之前签订的所有合同欠条全部作废。2020年11月份，被告支付原告设备款1500元，下余欠款经原告多次催要，被告至今未支付，双方由此发生纠纷，原告诉至本院。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，经双方协商一致，由原告向被告出售洗砂设备，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了交付货物的义务，被告也应当按时支付相应价款，故原告要求被告支付欠款的请求，于法有据，本院予以支持。因双方约定有付款期限，被告未按期支付欠款，应当按照约定从逾期之日起向原告支付逾期利息。现原告主张利息按年利率6%计算，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告承担还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告孙灏应当于本判决生效后十日内支付原告张亚运欠款98500元及逾期利息（其中50000元欠款的逾期利息从2020年6月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限内的实际付清之日止；其中48500元欠款的利息从2020年12月2日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限内的实际付清之日止）。二、驳回原告张亚运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告负担15元，被告孙灏负担1135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋鹏二〇二一年四月十九日书记员  武丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4704号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号,统一社会信用代码91440101191198055D。 法定代表人：郑志松，该行行长。 委托代理人：钟湛雅，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：谢茵陶，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：钟世杰，男,1980年6月25日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人钟世杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初247号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟世杰应向申请执行人支付178477.45元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行，本院依法向银行、房管等部门查询被执行人的财产情况。本院依法另案（2020）粤0114执12652号查封了被执行人钟世杰名下的位于XXXXXXXXXXXX的房产，本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人的上述房产，本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年四月九日 书记员  张 杨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初610号原告：李**，男，1977年6月15日出生，汉族，个体，现住白城市。被告：宴望安，男，1964年3月18日出生，汉族，个体，现住白城市洮北区。原告李**诉被告宴望安工程施工合同纠纷一案，本院2021年2月1日依法进行了审理，现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工程款28,800.00元及违约金10,000.00元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年夏季，被告宴望安从白城市汇锋房地产开发有限公司承包白城市洮北区嘉仕园小区打地热垫层工程后，又将该工程转包给原告，原告施工结束后，被告宴望安与原告签订协议书，约定甲方宴望安将乙方李海锋的人工费188,200.00元在干完活的第二天全部结清。如甲方违约不能按此约定给付乙方此人工费，应给付乙方违约金10‰。该协议签订后第二天，原告将工程完工。但被告没有按约定履行给付欠款义务，分期分批给付原告部分工程款，剩余28,800.00元至今未付清，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告宴望安在外地打工，住所地不详，本院无法送达诉讼材料，经询问原告也不能提供，且不同意公告送达，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李**的起诉。案件收费385.00元，退回原告李**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年四月九日书记员 陈得雨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执211号之九申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市霞光路262号。被执行人吕红丽，女，汉族，住莱阳市。被执行人姜永胜，男，汉族，住莱阳市。被执行人山东银联融资担保有限公司，地址济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。被执行人烟台光熠置业有限公司，地址烟台市福山区太华路530号。本院立案执行申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行与被执行人吕红丽、姜永胜、山东银联融资担保有限公司、烟台光熠置业有限公司借款合同纠纷一案，依据栖霞市人民法院制作的（2016）鲁0686民1259号民事判决书，本院查封了姜永胜名下位于栖霞市桃村镇桃和苑小区2号商住楼1单元301栖城权证栖城房字第××号房产，现本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除姜永胜名下位于栖霞市桃村镇桃和苑小区2号商住楼1单元301（栖城权证栖城房字第××号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年四月二十七日法官助理王志立书记员夏国华
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初351号原告：刘岩，男，1962年5月28日出生，汉族，退休职工，住曲阜市。被告：林洪刚，男，1966年1月22日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。被告：高建，女，1983年9月15日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告刘岩与被告林洪刚、高建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼，被告林洪刚、高建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘岩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告50万元及利息(利息自2016年10月2日起以50万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因经营曲阜市华康安防科技有限公司及曲阜市兴达电脑商行需资金周转，分别于2017年9月12日借款20万元、2018年4月15日借款10万元、2018年4月20日两次借款20万元，向原告5次借款共计50万元，均向原告出具了借条。被告每次借款都明确约定了还款期限，但至今到期后经原告多次催要，仍未清偿。为维护原告合法权益，现依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请人民法院查明事实、支持原告诉求。林洪刚、高建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告刘岩围绕诉讼请求依法提交被告林洪刚书写的欠条4份，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘岩与被告林洪刚系朋友关系。被告林洪刚因经营资金周转等原因，分别于2017年9月12日、2018年4月15日、2018年4月20日，四次向原告借款共计50万元，有其向原告出具的借条及微信聊天记录为凭。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院受理后，因两被告现住址不明，依法在法院审判流程公开平台发出公告，限期两被告到庭应诉，现已逾期。另查，被告林洪刚与被告高建系夫妻关系。本院认为，被告林洪刚拖欠原告刘岩现金50万元由其书写的借条及双方微信聊天记录相互印证，形成有效证据链条，能够证实双方借贷关系存在的事实，故对原告要求被告林洪刚偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求的利息问题，因双方没有约定，故对支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的现有证据不能证明该借款系林洪刚用于其夫妻共同生活，故对原告要求被告高建偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告林洪刚于本判决生效后十日内支付原告刘岩借款50万元；二、驳回原告刘岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告林洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈名君人民陪审员  李 伟人民陪审员  高 霞二〇二一年四月七日法官助理李彬书记员冀娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12038号 原告：谭淑琴，女，汉族。 委托诉讼代理人：晋海涛，陕西迈德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李徽，陕西迈德律师事务所实习律师。 被告：西安圣康科工贸有限责任公司。 法定代表人：赵泉生。 本院在审理原告谭淑琴与被告西安圣康科工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭淑琴撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。 审 判 员 薛红安 二〇二一年四月三十日 法官助理 张 垚 书 记 员 尹 欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保49号本院在执行张天虹与周岩借款合同纠纷中，本院对被保全人周岩的财产进行了查控，被保全人无标的物可实施保全。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十九日（）书记员 花吉明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0627执恢28号之七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行； 被执行人：王艳梅。 本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院2017年10月19日生效的（2017）内0627民初926号判决，于2019年4月1日向被执行人王艳梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。现查明被执行人有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王艳梅在中国银行鄂尔多斯市汇能大厦支行开设的账户。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二一年四月二十五日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1444号 原告：李国胜，男，1972年1月10日出生，汉族，住文安县。 被告：王建立，男，1978年9月22日出生，汉族，住文安县。 原告李国胜诉被告王建立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告李国胜到庭参加了诉讼，被告王建立经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李国胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款10000元及利息1000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日被告因经营资金紧张向原告借款14000元，被告借款时口头约定利息按照银行利息支付，被告给原告书写欠条为证，原告多次向被告催要此借款，被告以种种理由拒绝归还，故原告提起诉讼。 被告王建立未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在民间借贷法律关系？2、被告是否应偿还原告借款及逾期付款利息，具体金额是多少？ 本院经审理认定事实如下：原告李国胜给被告王建立干活，被告欠原告款项14000元，该款经原告催要，被告将款项性质确认为借款，并于2019年4月18日出具证明一份，内容为“今欠李国胜现金人民币壹万肆仟元整，￥14000元”，被告王建立在该证明上签名并捺印。 另查明，原告起诉后，被告已偿还原告4000元，尚欠10000元未偿还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王建立将其所欠原告14000元的性质确认为借款，并出具证明一份，双方借贷关系成立且生效，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持，关于所欠金额，因被告在起诉后已偿还4000元，该款项应予扣减，被告应再偿还原告10000元。关于原告请求的逾期付款利息1000元，因双方未约定还款期限以及逾期利息的计算标准，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建立偿还原告李国胜借款10000元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告李国胜的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取87.5元，由被告王建立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田海霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  苏 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保32号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码：91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住松原市前郭县。 被申请人：张强，男，汉族，住前郭前郭县。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张强在中国建设银行股份有限公司账户内存款4万元。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张强在中国建设银行股份有限公司账户内存款4万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。冻结期间，禁止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二一年四月十五日 书记员  裴连成
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执501号 申请执行人：山西长治大辛庄农场有限公司 被执行人：陵川德通电子有限公司。本院在执行山西长治大辛庄农场有限公司与陵川德通电子有限公司买卖合同纠纷一案中，经最高人民法院网络查控系统及本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对其采取限高措施，本案全部债权暂未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初2179号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  王树华 审判员  悦珂珂 二〇二一年四月十四日 书记员  关 春
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2200号 原告：胡华健，男，1984年9月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：李小琴，女，1984年4月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告胡华健、李小琴与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 胡华健、李小琴向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助胡华健、李小琴办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1526.92元。事实及理由：2016年12月16日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定胡华健、李小琴以305383元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至胡华健、李小琴名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付胡华健、李小琴违约金1526.92元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执384号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸鑫悦湾二期13幢1-2层21号。负责人：林武群，该支行行长。委托诉讼代理人：曹霞，员工。委托诉讼代理人：李泳颖，四川明炬律师事务所律师，执业证号15101202011275518。委托诉讼代理人：吕松蔚，四川明炬律师事务所律师，执业证号15101201910119164。被执行人:刘涛，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，。被执行人：涂宇涛，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人刘涛、涂宇涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人刘涛、涂宇涛各向申请执行人支付本息341195.39元及利息、复利738477.69元(截止2017年5月21日)、后续利息和复利按实计算；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费12153元；4、承担本案执行费。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月11日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、本院分别于2021年4月26日和2021年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十九日书记员  邱 波
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初783号之一 申请人：蠡县鑫源皮草有限公司，地址，蠡县留史镇朱家佐村。 法定代表人：赵小蕊。 委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：安云伏，女，汉族，1956年7月7日出生，住蠡县。 申请人与被申请人为民间借贷纠纷一案。申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人银行存款280000元或查封扣押其他等额财产，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国工商银行股份有限公司蠡县支行账户存款280000元，账号：04×××03，冻结期限为一年。 案件申请费1920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金永 二〇二一年四月二十一日 书记员  张天骄
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0622执恢260号 龙江银行股份有限公司大庆肇源支行、丁树甫、李志侠、王殿宝、刑希庆： 龙江银行股份有限公司大庆肇源支行与丁树甫、李志侠、王殿宝、刑希庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54752.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金55033.00元。其中（标的54752.00元、执行费281.00元）本院已将该款转付给龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。至此，龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行的（2017）黑0622民初1635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执246号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道西376号。 负责人：黄巍，系该支行行长。 执行委托代理人：张波（特别授权，系该支行员工），男，1978年7月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：曾永方，男性，1975年12月10出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李天惠，女性，1978年9月12出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张水良，男性，1967年8月5出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：王兵，女性，1967年5月15出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：骆平，男性，1969年12月21出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与曾永方、李天惠、张水良、王兵、骆平借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）川1011民初2717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年1月15日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十一日 书记员  廖礼全
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1951号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所：成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩。 被执行人：罗茗，男，1989年6月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与罗茗借款合同纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行有本金8403.68元及利息、逾期利息、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初665号 原告：新都区保和涂料厂，住所地成都市新都区木兰镇十里村十组。 经营者：黄旭东，男，1965年12月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈晓明，男，1981年9月18日出生，汉族，住成都市金牛区，系该厂员工。 被告：王**，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省郫县。 原告新都区保和涂料厂与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈善元独任审理，于2021年4月23日在成都市新都区高筒人民法庭公开开庭进行了审理。原告新都区保和涂料厂的委托诉讼代理人陈晓明到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 新都区保和涂料厂提出诉讼请求，请求判令：1．王**支付货款本金15010元及逾期付款资金占用利息（以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付，自2019年3月1日起实际计算至欠款本金及资金占用利息偿清时为止）；2．王**承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月中旬，新都区保和涂料厂商与王**当面及电话沟通，约定由新都区保和涂料厂在2018年8月15日至2018年10月22日期间，向王**供应内墙腻子粉。具体数量以实际送货量计算。在口头约定的供货期间内，新都区保和涂料厂按照王**要求按约进行供货。供货期结束后，经过新都区保和涂料厂和王**双方结算确认，王**有15010元货款未向新都区保和涂料厂支付。2018年底，王**向新都区保和涂料厂出具欠条。确认欠付货款15010元的事实，并承诺在2019年3月1日前向新都区保和涂料厂支付欠款，逾期将按照欠款金额月息5%的标准向新都区保和涂料厂支付资金占用利息。王**出具欠条后，在约定期限内，并未向新都区保和涂料厂支付任何欠付货款，新都区保和涂料厂多次催收，王**均以各种理由推诿不付。新都区保和涂料厂认为王**逾期付款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，为维护新都区保和涂料厂合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 王**未到庭答辩，也未向本院提交纸质答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日，王**向新都区保和涂料厂出具《借条》，载明：今欠新都区保和涂料厂材料款人民币现金15010元，大写壹万伍仟零壹拾元整，此笔款项应当最迟于2019年3月1日前付清。若未按时付清，保和涂料厂有权要求欠款人以未付欠款金额为基数按月利率5%支付资金占用利息直至本息全部清偿时止……。欠款人一栏有王**签字及手印。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的事实发生于民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对新都保和涂料厂所举证据放弃了抗辩的权利，王**向新都区保和涂料厂出具的欠条有其签字及手印，系其真实意思表示。欠条中载明：今欠到新都区保和涂料厂材料款人民币15010元，大写壹万伍仟零壹拾元整，此笔款项于2019年3月1号前付清……。从该欠条中可以看出双方存在买卖合同关系，且王**尚欠新都区保和涂料厂材料款15010元，王**对该款项的还款日进行了承诺，但王**在出具欠条后未向新都区保和涂料厂支付过任何材料欠款，现新都区保和涂料厂要求王**支付该笔材料款，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题，新都保和涂料厂主张以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付，自2019年3月1日起计算至欠款本金及资金占用利息付清为止。本院认为其利息计算的标准不违反法律规定，但利息计算时间应从2019年3月2日起，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、王**在本判决生效之日起七日内向新都区保和涂料厂支付所欠材料款15010元及利息（以15010元为基数，自2019年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至欠款还清之日止）； 二、驳回新都区保和涂料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由王**负担（此款已由原告新都区保和涂料厂垫付，王**在履行上述付款义务时一并支付给原告新都区保和涂料厂）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈善元 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁萍萍
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执497号 申请执行人：王合彬，男，1985年8月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：杜伟，男，1984年11月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行王合彬与杜伟合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人杜伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜伟名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年四月八日 书记员  李 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初37629号 原告：张婷。 委托诉讼代理人：汪斌、黄金杰、北京市华城（深圳）律师事务所律师。 被告：龚小勇。 委托诉讼代理人：杨振东，广东国晖律师事务所律师。 第三人：郑伟泽。 第三人：陈清靖。 上述当事人合伙协议纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案由审判员一人独任审理。 审判员  郭丹子 二〇二一年四月十四日 本件与原本核对无异 书记员  潘文丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。 基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执263号 申请执行人：张爽,女性,1985年2月3日出生，汉族，,住吉林市昌邑区。 被执行人：吴**坤，男性,1967年7月13日生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：于占山，男性,1967年9月26日生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行张爽与吴**坤、于占山民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终2757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，执行标的944590.00元。执行费11846元，未缴纳。 在执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2021年2月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。 经法院线下查询，被执行人名下无车辆、无房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。 本院于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执263号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 林 杰 审判员 王 猛 审判员 丁 勇 二〇二一年四月三十日 书记员 尹丽萍
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1626号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。 法定代表人：任成常，董事长。 委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，该单位职工，住山东省济南市章丘区。 被告:刘春法，男，1955年6月24日出生，住章丘区。 被告:柏秀莲，女，1957年2月4日出生，住章丘区。 被告：李曰华，男，1978年10月26日出生，住章丘区。 被告:郭经全，男，1975年12月26日出生，住章丘区。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告刘春法、柏秀莲、李曰华、郭经全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，2021年3月31日，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请提出撤诉。 本院认为，现原告山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告刘春法、柏秀莲、李曰华、郭经全的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1777元，申请费1420元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年四月一日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3406号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：邹聪，男，汉族，住江西省抚州市临川区县。四川新网银行股份有限公司与邹聪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹聪的微信、支付宝、银行存款等18996.29元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邹聪的微信、支付宝、银行存款限额18996.29元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费210元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1117号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王文珠，女，1981年09月18日出生，汉族，****，住陕西省镇安县*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王文珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告王文珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款43942.42元（其中本金39111.81元、利息2267.97元、罚息2562.64元）及支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月21日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年11月21日至2019年11月21日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.8%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用49008.15元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠43942.42元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金39111.81元、利息2267.97元、罚息2562.64元，合计43942.42元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王文珠于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金39111.81元、利息2267.97元、罚息2562.64元，合计43942.42元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，减半收取计449.5元，由被告王文珠负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王文珠于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 毋俊利二〇二一年四月八日法官助理 武 清书 记 员 张雅婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2833号申请执行人：杨东鹏,男,1993年3月20日出生,汉族,住鹿邑县；被执行人：刘永杰,男,1983年12月20日出生,汉族,住鹿邑县。关于申请执行人杨东鹏与被执行人刘永杰民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘永杰应支付申请执行人65000元，因刘永杰未按上述生效法律文书履行义务，杨东鹏向本院申请强制执行，本院于2020月12日11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、仅发现被执行人刘永杰零星银行存款。申请人对上述财产查询情况未表示认可。发现被执行人名下车辆，本院已经保全，暂时未查询道车辆下落。2、未发现被执行人刘永杰名下有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人刘永杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人未同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永杰负有继续向申请执行人杨东鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年四月三十日书记员  梁书培
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云07民终155号上诉人（原审被告）：丽江泰鑫建筑有限公司，统一社会信用代码：915307210004518522。住所地：云南省丽江市玉龙县黄山镇五台村。法定代表人：邓建国，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周芳，云南义合律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李振业，云南义合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁蒗县惠农果蔬有限公司，统一社会信用代码：91530724552714896X。住所地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县大兴镇岔河路。法定代表人：木贵华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：施朝华，云南梁渠律师事务所律师。上诉人丽江泰鑫建筑有限公司因与被上诉人宁蒗县惠农果蔬有限公司合同纠纷一案，不服云南省玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。丽江泰鑫建筑有限公司于2021年4月25日以“双方已自愿和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人丽江泰鑫建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丽江泰鑫建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15780元，减半收取7890元，由上诉人丽江泰鑫建筑有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  张培贵审判员  姚中梁审判员  高精红二〇二一年四月三十日书记员  冯江婷
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执513号申请执行人：赵俊峰。被执行人:赵开龙。申请执行人赵俊峰与被执行人赵开龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初537号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款205，000.00万元,经审查符合立案条件，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年4月29日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年四月二十九日书记员  李 艳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1179号立案庭：你庭移交我局执行申请人南京银行股份有限公司与沈建方财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终237号 上诉人（原审被告）：齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡向阳村。 法定代表人：李洪波。 被上诉人（原审原告）：张家口恒泰石化冶金机械有限公司，住所地张家口市万全区宣平堡乡上营屯村。 法定代表人：郑通杰，总经理。 委托诉讼代理人：郑泰斌，公司副经理。 上诉人齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司因与被上诉人张家口恒泰石化冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2020）冀0708民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8993元，减半收取4496元，由上诉人齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年四月八日 书记员  张毓涵
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初1126号之一原告：济南产业发展投资基金合伙企业（有限合伙），住所地济南市。执行事务合伙人：济南产业发展基金管理有限公司。被告：力诺集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：高元坤，董事长。被告：高元坤，男，汉族，1958年2月3日出生，住济南市。被告：陈莲娜，女，汉族，1959年11月22日出生，住济南市。原告济南产业发展投资基金合伙企业（有限合伙）与被告力诺集团股份有限公司、高元坤、陈莲娜合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告济南产业发展投资基金合伙企业（有限合伙）于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南产业发展投资基金合伙企业（有限合伙）以各方当事人已达成和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南产业发展投资基金合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费375948元，减半收取计187974元，财产保全费5000元，由原告济南产业发展投资基金合伙企业（有限合伙）负担。审 判 长 王农泽审 判 员 刘永刚审 判 员 宋海东二〇二一年四月十二日法官助理 王 哲书 记 员 韩卓典
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保258号 南宁市连惠一心物业服务有限公司有限责任公司平果分公司、许荣： 南宁市连惠一心物业服务有限公司有限责任公司平果分公司与许荣的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人许荣名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保258号案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢204号之七被执行人：白帆，男，汉族，1986年11月30日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白帆在中国邮政储蓄银62×××100账户内存款人民币26747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月十五日书记员  王程
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6778号 原告：胡卫国，男，1974年2月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵呈利，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石晓东，河北冀督律师事务所实习律师。 被告：郭亚磊，男，1985年12月2日出生，汉族，个体，住石家庄市元氏县。 被告：肃北县浙陇矿业有限责任公司，住所地酒泉市肃北县鱼儿红。 法定代表人：王有增，该公司执行董事。 原告胡卫国与被告郭亚磊、肃北县浙陇矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡卫国及其委托诉讼代理人赵呈利、石晓东、被告郭亚磊到庭参加诉讼，被告肃北县浙陇矿业有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡卫国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金130万元及利息1318850元（以本金130万元为基数，按月息1.5%，自2014年12月11日起至付清之日止）；2、判令二被告支付违约金26万元；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：偿还借款本金1241500元及利息。事实和理由：2014年12月11日，被告郭亚磊因经营周转需要向原告借款130万，双方签订民间借贷合同，借款期限为一个月，自2014年12月11日起至2015年1月10日止，月息为15‰，并由被告肃北县浙陇矿业有限责任公司与原告签订担保合同，由被告公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。2014年12月11日，原告履行了出借义务，以现金及银行转账方式向被告郭亚磊出借了130万元。借款到期后，由于郭亚磊无法偿还借款本金及利息，2018年5月10日，原告与二被告签订还款协议，确定借款本金为130万元及利息。根据合同约定，被告不能如期还款，应向原告支付违约金26万元。现原告仍未还本付息，特提起诉讼，望判如所请。 被告郭亚磊辩称，认可原告起诉，没有异议 被告肃北县浙陇矿业有限责任公司未作答辩。 经审理查明，2014年12月11日，原告（贷款人）胡卫国与被告（借款人）郭亚磊签订《民间借贷合同》，载明被告郭亚磊向原告胡卫国借款130万元整，期限自2014年12月11日起至2015年1月10日止，月息为15‰，按月付息，合同落款贷款人处胡卫国签名捺印，借款人处郭亚磊签名捺印。同日，原告（贷款人）胡卫国、被告（借款人）郭亚磊及被告（担保人）肃北县浙陇矿业有限责任公司签订《担保合同》，载明被告肃北县浙陇矿业有限责任公司为原告胡卫国与被告郭亚磊签订的民间借贷合同提供担保，自愿承担连带清偿责任，协议落款借款人处郭亚磊签名捺印，贷款人处胡卫国签名捺印，担保人处王有增签名捺印盖章、肃北县浙陇矿业有限责任公司盖章。同日，被告郭亚磊向原告胡卫国出具《收条》一张，载明收到胡卫国现金及汇款共计130万元。同日，被告肃北县浙陇矿业有限责任公司出具《担保人声明》，述：“本人（单位）愿意为借款人郭亚磊本次个人民间无抵押借款提供保障担保，对借款人因本次个人民间无抵押借款而产生的全部债务在保证额度内承担不可撤销无限保证连带责任”，落款声明人处王有增签名捺印盖章、肃北县浙陇矿业有限责任公司盖章。2014年12月12日，邱东波农业银行账户分两笔转入被告郭亚磊账户1241500元。同日，郭亚磊银行卡卡转账至王有增名下1220000元。对上述转款，原告称，其扣除19500元利息及3%劳务费合计58500元交付给被告。被告郭亚磊认可该陈述，并称其扣除劳务费实际交付王有增账户122万元。2018年5月10日，原告胡卫国（出借人）、被告郭亚磊（借款人）与王友增签订《还款协议》，载明：“...一、借款人于2014年12月11日，以现金及银行转账方式共收到出借人的借款1300000元整...截至本协议签订之日尚欠出借人借款本金1300000元及利息未偿还；二、借款人同意继续按照上述利息约定，计算至借款人还清全部借款本息止...四、担保人同意继续履行担保义务，对上述借款及利息承担连带清偿责任，直至借款人还清全部借款本息止...”，协议落款处出借人处胡卫国签名捺印、借款人处郭亚磊签名捺印、担保人处王有增签名捺印。同日，被告郭亚磊出具《还款保证书》，保证按本金130万元连同利息尽快偿还胡卫国。 以上事实，有原被告陈述，原告提交民间借贷合同、担保合同、收条、还款协议、还款保证书及银行业务凭证等予以证明。 本院认为，原告主张被告郭亚磊借款，有借贷合同及银行转款凭证证明，故对原告要求被告郭亚磊还款的主张，本院应予支持。自然人之间的借贷合同，自贷款人交付出借款项时生效。原告胡卫国交付被告郭亚磊款项124.15万元，故本案借款本金应当认定为124.15万元。被告郭亚磊未举证证明其还款40万元，故对其上述抗辩理由，本院不予采信。借贷合同约定利息为年利率18%，该约定未超出法律规定，现原告主张按约定支付利息，本院予以支持。《担保合同》约定担保期限为贷款到期日起两年内。根据原告胡卫国与被告郭亚磊签订的借贷合同，借款于2015年1月10日到期，因此原告胡卫国应于2015年1月10日起两年内向被告肃北县浙陇矿业有限责任公司主张权利，原告胡卫国于2020年8月向本院提起诉讼，已超期限。2018年5月10日，原告胡卫国与被告郭亚磊签订还款协议书，虽有王有增签名，但被告肃北县浙陇矿业有限责任公司未在该协议上盖章，故对原告要求被告肃北县浙陇矿业有限责任公司连带还款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭亚磊于本判决生效之日起十日内偿还原告胡卫国借款本金124.15万元及利息（自2014年12月13日起至付清之日止，按年利率18%计算）； 二、驳回原告胡卫国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29831元，原告胡卫国负担13858元，被告郭亚磊负担15973元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭晓斐 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  唐立敏 二〇二一年四月十三日 书 记 员  梁荣荣
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初440号原告：都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司。负责人：俞某：总经理。委托诉讼代理人：任某，特别授权。被告：王某1，现住山西省太原市.被告：王某2，现住山西省。被告：太平财产保险有限公司朔州中心支公司。负责人：李某1：总经理委托诉讼代理人：李某2，一般代理。原告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司诉被告王某1、王某2、太平财产保险有限公司朔州中心支公司代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元（原告已预交），由原告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。审判员 孔庆艳二〇二一年四月二十五日书记员 王伶佼
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执555号黑龙江省萝北县东昌商品混凝土有限公司：你/你单位与王欣宇、杨桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初19、20、21、22、181号判决已发生法律效力。申请执行人王欣宇、杨桂英于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付本息及诉讼费共计74019.45开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214955367特此通知。二〇二一年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执126号之五申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，地址：北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号。法定代表人：隋菲。被执行人：张敏，女，汉族，1982年2月16日出生，住山东省乐陵市城区。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与张敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）北海仲字第21-8357号裁决书，于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司提交撤回执行申请书，申请撤回对该案件的强制执行。经审查，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁14执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年四月三十日书记员  王 涛
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初9071号 原告:西安米禾市场开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：刘权，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡武善，男，汉族，住西安市未央区，系该公司员工。 被告：汪彬，男，汉族，户籍地址：南京市秦淮区，现住址西安市雁塔区。 本院在审理原告西安米禾市场开发有限公司与被告汪彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安米禾市场开发有限公司于2021年4月28日自愿向本院书面申请撤回对被告汪彬的起诉。 本院认为，原告西安米禾市场开发有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安米禾市场开发有限公司撤回对汪彬的起诉。 本案案件受理费1144元，减半收取后由原告西安米禾市场开发有限公司承担。 审判员  杜萌 二〇二一年四月二十八日 书记员  薛巧 打印：扈艳红校对：蔺光耀2021年月日送达 1
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初302号原告：李英烈，男，1970年11月21日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：孙乐，吉林领典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林领典律师事务所律师。被告：吉林市中冶京冶房地产有限公司，住所地吉林市龙潭区珠江路509号化工研发中心701房间。法定代表人：谢应鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：方建平，北京市英岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻静，北京市英岛律师事务所律师。被告：董维，男，1986年8月15日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：杜刚，吉林寒松律师事务所律师。被告：霍金明，男，1994年1月30日出生，汉族，住吉林市。被告：李晓，女，1966年4月29日出生，汉族，住吉林市。被告：李炜，男，1977年4月3日出生，汉族，住吉林市。被告：甘飞，男，1989年10月14日出生，汉族，住吉林市。被告：于淇，男，1989年2月7日出生，汉族，住吉林市。被告：武娜，女，1971年7月16日出生，汉族，住吉林市。第三人：郑向东，男，1971年9月17日出生，汉族，住吉林市。第三人：吉林冶建有限公司，住所地吉林市昌邑区中兴街123号B座3-8层。法定代表人：张洪达，该公司经理。原告李英烈与被告吉林市中冶京冶房地产有限公司（以下简称京冶公司）、董维、霍金明、李炜、于淇、李晓、甘飞、武娜、第三人郑向东、吉林冶建有限公司（以下简称冶建公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。李英烈向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决认定2017年7月4日京冶公司与被告霍金明签订的商品房买卖合同无效（房产一）；2.请求法院依法判决认定被告霍金明与被告李晓签订的商品房买卖合同无效（房产一）；3.请求法院依法判决认定2017年7月4日京冶公司与被告李炜签订的商品房买卖合同无效（房产二）；4.请求法院依法判决认定被告李炜与被告甘飞签订的商品房买卖合同无效（房产二）；5.请求法院依法判决认定2017年7月4日京冶公司与被告于淇签订的商品房买卖合同无效（房产三）；6.请求法院依法判决认定被告于淇与被告武娜签订的商品房买卖合同无效（房产三）；7.请求法院依法判令被告李晓、甘飞、武娜向原告返还房产；8.本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：我为吉林省吉林市青山碧水小区项目二期工程3#、12#实际施工人，施工完成后，由于拖欠工程款，冶建公司将本案涉案房产抵顶给我作为工程款。2017年6月27日，我与庾云哲签订协议书，约定庾云哲将以每平米5200元的价格购买含案涉房产在内的7套房产，2017年7月21日前付清所有房款。现庾云哲因诈骗已经被立案侦查并已经被提起公诉。根据本案当事人在询问笔录中自认，2017年7月4日，被告董维以被告霍金明名义购买了房产一，以李炜的名义购买了房产二，以于淇的名义购买了房产三，上述房产董维总计支付人民币100万元。2017年8月7日，房产一从被告霍金明名下变更至被告李晓名下。2017年8月14日，房产二从被告李炜名下变更至被告甘飞名下。2017年9月30日，房产三从被告于淇名下变更为被告武娜名下。我认为，各个被告之间签订的房屋转让协议书是基于庾云哲的诈骗行为产生，且交易价格明显低于市场价，且相关合同严重侵害了我的合法权益，因此属于无效合同，相关房产应予以返还。请求人民法院依法公正判决，维护正当的市场经济秩序。本院经审查认为，李英烈主张的案涉3套房屋系吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02刑初9号刑事判决中认定的庾云哲诈骗郑向东9套房产中的3套，该判决中明确认定受害人为郑向东，而非李英烈。同时李英烈在庭审中向本院提交的相关证据其自述也都来源于庾云哲的刑事卷宗，结合李英烈提供的相关证据，庾云哲的刑事案件仍将郑向东认定为案涉3套房屋的受害人。虽然李英烈在庭审中主张其为该刑事案件的受害人，第三人郑向东也认可刑事案件的受害人为李英烈，案涉3套房屋与其无关，但（2020）吉02刑初9号刑事判决已经发生法律效力，关于李英烈与郑向东受害人身份问题，李英烈可以通过其他法律途径予以解决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百七十六条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”。依据上述法律规定，（2020）吉02刑初9号刑事判决第三项已判令“继续追缴被告人庾云哲违法所得，发还被害人”，可以认定郑向东就案涉3套房屋所受到的损失可以通过刑事判决的执行获得救济。综上，无论从李英烈作为原告的主体资格还是从人民法院民事案件受理范围来看，均不符合法律规定的提起民事诉讼的条件，故应驳回李英烈的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李英烈的起诉。案件受理费9800元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 安巍二〇二一年四月二十二日书记员 刘卓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初6206号原告：张文强，男，1976年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。被告：方超，男，1988年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张文强与被告方超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文强到庭参加了诉讼，被告方超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张文强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款48600元。事实和理由：被告于2014年8月26日向原告借款人民币现金伍万元整（￥50000.00元），被告承诺3个月内归还原告该借款，期满后被告以种种理由推迟归还该借款，原告多次催要，至今无果。为维护原告的合法权利，故诉法院，依法判令被告归还原告借款。被告方超未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月26日,被告方超向原告出具借条一份,载明“今借张文强现金伍万元整（50000），方超，2014.8.26号，身份证号。”庭审中，原告自认被告通过微信已偿还1400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元的事实，有被告给原告出具的借条为证，被告偿还1400元后，仍欠原告48600元，原告要求被告偿还48600元的诉讼请求，本院予以支持。被告方超经本院合法传唤未到庭,视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方超于本判决生效之日起十日内偿还原告张文强借款48600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告方超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇二一年四月二十日书记员  高 书
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初888号原告：张春兰。被告：张继强。原告张春兰与被告张继强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张春兰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张春兰申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张春兰负担。审 判 员 张志花二〇二一年四月二十六日法官助理 雒国红书 记 员 张任瑞
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3824号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张远,张柳涛,曾桂香,张定波缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3824号】，执行依据是（2014）穗增法民二初字第428号民事判决，申请执行标的共计20900.00元。经本院立案执行，现已执行到位20900.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张远,张柳涛,曾桂香,张定波缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执893号杨成敏：你/你单位与李秀成（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特665号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人李秀成支付1.7万元；承担本案执行费约155元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执893号当事人缴款通知书二〇二一年四月二十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3350号原告：天津市华楠物业管理有限公司（统一社会信用代码91120223300329131D），住所地天津市静海区良王庄乡良二村三圣庵胡同东2号。法定代表人：崔秀贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：李黎，女，1984年9月3日出生，回族，住天津市东丽区。被告：马光宇，男，1978年4月29日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市华楠物业管理有限公司诉被告李黎、马光宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现因二被告已交纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市华楠物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市华楠物业管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二一年四月十四日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5515号上诉人(原审原告）：常怀，男，汉族，1956年4月13日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：常亚可，男，汉族，1982年10月19日出生，住河南省汝州市。系常怀之子。被上诉人（原审被告）：朱林业，男，汉族，1982年3月21日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：河南聚合汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1单元15层1502，统一社会信用代码：91410100330195920H。法定代表人：康铁伟。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层），统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：刘喜，该公司总经理。上诉人常怀因与被上诉人朱林业、河南聚合汽车服务有限公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人常怀在指定期限内仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常怀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二一年四月二十九日书记员  安 琪
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初451号 原告：李腾升，男，住宁安市。 委托诉讼代理人：韩显文，宁安市江南法律服务所法律工作者。 被告：王志峰（曾用名王峰），男，住海林市。 原告李腾升与被告王志峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李腾升及其委托诉讼代理人韩显文到庭参加诉讼，被告王志峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李腾升向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立王志峰即偿还借款46442元，利息2227.2元（按本金46442元、月利率0.6%计算自2018年5月1日起至2020年9月21日止28个月），本息合计48669.2元，2020年9月22日之后利息按本金46442元、月利率1.5%计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，被告向原告借款46442元并给原告出具欠据一份。原告多次催要，被告一直未给付。 被告王志峰未答辩。 根据原告诉讼意见，归纳本案争议审理重点为：被告王峰是否应当立即给付原告借款本息。 原告李腾升围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：借条一份。本院认为，原告提供的证据能证明被告王志峰向原告借款实。 被告王志峰未提交证据。 根据当事人陈述、举证、和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月21日，被告王志峰向原告李腾升借款46442元并给原告出具借据一份。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王志峰向原告借款并就所欠的借款出具借据，双方成借款合同法律关系，该借款合同法律关系受法律保护。被告王志峰应依约履行返还借款及逾期还款违约责任的义务。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，《最高人民法院关于审理民间借贷法律关系若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王志峰本判决发生法律效力之日起给付原告李腾升借款本金46442元。利息自起诉之日2020年2月20日起按照本金 46442元、按一年期市场报价年利率3.85%计算至实际给付之日止； 二、驳回原告李腾升其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告王志峰负担481元，由原告李腾升负担27元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  徐红梅 二〇二一年四月十六日 书记员  孔海涛
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执397号之一 申请执行人：邓果珍，女，1970年10月10日生，汉族，务农，住溆浦县。 被执行人：肖会告，男，1989年5月19日生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行申请执行人邓果珍与被执行人肖会告民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1836号民事判决书，责令：一、被执行人肖会告返还申请执行人偿还邓果珍借款本金40000元、利息9067元（利息计算至2020年7月3日，扣除已支付的利息），之后的利息按照本金40000元、年利率24%另行计算至借款偿清之日，支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人肖会告缴纳案件受理费1027元及执行申请费636元。但被执行人肖会告至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人肖会告在银行的存款50000元或查封/扣押/提取被执行人肖会告价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 贺 蕾 二〇二一年四月十二日 书记员 张恒嘉
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3027刑初22号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人加某某某，男，藏族，1991年1月2日出生，小学文化，牧民，户籍地甘肃省合作市，住合作市。2015年12月7日因犯盗窃罪、抢夺罪被甘肃省临潭县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5,500元，2018年3月12日刑满释放。2020年12月27日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月29日被执行逮捕。现羁押于夏河县看守所。 夏河县人民检察院指控被告人加某某某犯盗窃罪，以夏检刑诉（2021）1号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员周祖财、助理检察员出庭履行职务，被告人加某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏河县人民检察院指控并经本院审理查明，周某某某（已判处）、完某某某（已判处）事先商议并踩点，与被告人加某某某驾驶改装的白色金杯面包车于2021年1月12日晚前往夏河县阿木去乎镇娄来布村、扎代村、尕加毛村实施盗窃，先后盗得尕加毛村村民宁某某家中的两头牦牛、万某某家中的两头牦牛。得逞后，三人驾车前往临夏县韩集镇牲畜产品交易市场将4头牦牛以2.4万元价格出售给马某某某，所得赃款被三人挥霍。经夏河县价格认证中心认定，被盗四头牦牛价值4.45万元。 被告人加某某某对指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、抓获经过、被告人身份信息、同案犯供述、被告人供述及辩解、刑事判决书、释放证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人加某某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。加某某某认罪认罚，依法可从宽处理。加某某某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告人加某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5,000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2023年6月26日止） 二、继续追缴被告人加某某某的违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘壹斌 二〇二一年四月十六日 书记员  娘毛吉
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初168号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人翟某某，男，1971年5月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地济南市章丘区，捕前住该处。因犯盗窃罪于1990年2月24日被原山东省章丘县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2004年4月14日被原山东省章丘市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2007年4月25日被原山东省章丘市人民法院判处有期徒刑六个零六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2012年9月14日被原山东省章丘市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，刑期自2012年2月26日起2018年2月25日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕，现羁押于山东省济南市。 指定辩护人李澎，山东鲁誉律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王分明出庭支持公诉，被告人翟某某及其指定辩护人李澎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明:2020年6月份以来，被告人翟某某先后二十余次到位于济南市莱芜区雪野街道办事处上游村的莱芜市聚鑫建材有限公司院内，使用断线钳等工具秘密窃取该公司院内的铜制电缆及630V配电箱铜制配件，烧掉电缆外部的胶皮获得电缆铜芯，后以废铜的价格将电缆铜芯及配电箱铜制配件出售给走街串巷的废品收购人员。经济南市莱芜区发展和改革局鉴定，被告人翟某某盗窃物品价值人民币30559元。 上述查明事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、户籍证明、刑事判决书、扣押物品清单、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、情况说明，证人刘某1、王某、刘某2的证言以及被告人翟某某的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人翟某某的行为构成盗窃罪，以其自愿认罪认罚、累犯等量刑情节，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金，并赔偿被害人损失。 本院认为，被告人翟某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人翟某某的辩护人提出翟某某具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人翟某某系累犯，依法应从重处罚；有多次盗窃前科，可酌情从重处罚，但鉴于其归案后认罪态度较好且自愿签署认罪认罚具结书，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年11月30日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人翟某某于判决生效之日起十日内退赔莱芜市聚鑫建材有限公司损失款人民币30559元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 琳 人民陪审员 谭 君 人民陪审员 张钦顺 二〇二一年四月二十九日 书 记 员 曹 凯 相关法条附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 6、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。