wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖99号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：贾思伟，道外区民主法律服务所法律工作者。被告：高金石，男，1984年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈市分公司）与被告高金石追偿权纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2020年10月23日立案。人保哈市分公司诉称，2019年7月11日，高金石在该公司处投保个人信用贷款保证保险。2020年6月6日，该公司清偿高金石所欠款项时，发现高金石拖欠该公司保费9015.81元。2019年7月18日，高金石与案外人中国光大银行股份有限公司黑龙江分行滨江支行签订《个人贷款合同》。2020年6月6日，中国光大银行股份有限公司黑龙江省分行滨江支行向该公司下发了《代偿债务通知书》，截止2020年6月6日，高金石已经逾期达80天。该公司依据《人保个人贷款保证保险单》的约定，于2020年6月6日代高金石清偿了到期债务，共偿还贷款本息126005.38元，同时中国光大银行股份有限公司黑龙江省分行滨江支行将对高金石追偿的全部权益转让给该公司。为维护该公司的合法权益，故起诉请求：一、判令高金石支付未付的保费9015.81元；二、判令高金石偿还人保哈市分公司代为赔偿的款项126005.38元（其中剩余本金123281.23元，贷款利息2304.91元，逾期罚息419.24元）；三、判令高金石支付逾期违约金，以代偿款和未付保费共计135021.19元为基数，按每日千分之一计算，自2020年6月6日起至实际给付之日止；四、案件受理费高金石承担。哈尔滨市道外区人民法院认为，本案系追偿权纠纷，依法应由被告住所地或担保合同履行地法院管辖。本案高金石的住所地位于××南岗区，合同履行地为哈尔滨市××区，故该院对本案无管辖权。于2020年11月14日裁定：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。2021年4月2日，哈尔滨市香坊区人民法院以本案系保证保险合同纠纷，本案无法确定保险标的物所在地，高金石的住所地亦不在该院辖区，故该院对本案无管辖权。即使本案系追偿权纠纷，亦应按主合同确定本案的管辖法院，哈尔滨市道外区人民法院对本案享有管辖权，哈尔滨市道外区人民法院裁定将本案移送该院处理错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系担保合同追偿权纠纷。因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或担保合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且人保哈市分公司提出的主要诉讼请求是赔偿该公司代高金石清偿的贷款本息，故本案争议标的属“其他标的”的情形，本案作为履行义务一方的高金石，其住所地应为本案的合同履行地。高金石的住所地位于××南岗区，故本案的合同履行地应××哈尔滨市南岗区。本案被告住所地和合同履行地均位于××南岗区，故哈尔滨市南岗区人民法院依法对本案享有管辖权。哈尔滨市道外区人民法院裁定将本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。哈尔滨市香坊区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由哈尔滨市道外区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二一年四月六日书记员  侯 越
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2231号之一 申请执行人：葛恒荣，男，1964年6月20日生，住沭阳县。 被执行人：张凤知，男，1965年6月18日生，住沭阳县。 关于葛恒荣与张凤知民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初7990号调解书已发生法律效力。因被执行人张凤知未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张凤知名下的位于沭阳县城北小区3幢504室、沭阳县城北小区23幢1单元102室、沭阳县城北小区28幢3单元406室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 志
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初381号原告：幺国明，女，蒙古族，住通河县。被告：郑清金，男，汉族，农民，住通河县。原告幺国明与被告郑清金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑清金偿还原告买车垫款本金14830元及嗣后利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日，被告郑清金买车由幺国明垫款14830元，未约定还款时间，现被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告幺国明诉被告郑清金，没有提供被告郑清金的明确地址及准确的联系方式，因被告不明确，该案应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告幺国明的起诉。案件受理费398元，退还原告幺国明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨**晶二〇二一年四月十三日书记员  王 禹
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执恢52号申请执行人：隆德县城关镇隆泉社区居民委员会。法定代表人：韩某。被执行人：宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司。法定代表人：杨某。委托代理人：姜某。代理权限：特别授权。本院在××县居民委员会与被执行人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，依据生效的（2019）宁0423民初1344号民事判决书确定的内容，责令被执行人支付申请执行人土地租赁费106560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1313元、执行费1498元，在执行过程中被执行人履行53280元，现双方当事人自愿达成执行和解协议：1.由被执行人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司于2022年1月20日前付清剩余土地租赁费53280元、案件受理费1313元及迟延履行期间的债务利息；2.申请执行人隆德县城关镇隆泉社区居民委员会撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)宁0423执恢52号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 博二〇二一年四月十二日书记员 丁凯凯
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初909号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何军全，男，1975年12月14日出生于广西壮族自治区桂平市，公民身份号码452××××××××××××619，汉族，初中文化，无固定职业，住桂平市×××××××××××××，因本案于2021年2月25日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]754号起诉书指控被告人何军全犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁允欢出庭支持公诉，何军全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月20日21时许，被告人何军全在未取得有效机动车驾驶资格情况下，饮酒后驾驶已达到报废标准的桂D×××××号二轮摩托车上道路行驶。何军全驾车行驶至佛山市南海区×××××××誉江**府附近路段时，被民警查获。归案后，何军全供述上述经过。经检测，被告人何军全的血液中检出乙醇成分，含量为102.6mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人何军全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何军全如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；何军全认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处何军全拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人何军全在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何军全危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2021年2月25日，被告人何军全因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、未随身携带行驶证、上道路行驶的机动车未按规定期限进行安全技术检验被佛山市公安局南海分局交通警察大队处以罚款1300元。本院认为，被告人何军全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何军全明知已达报废标准的机动车仍然驾驶，酌情从重处罚。何军全归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何军全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小桃二〇二一年四月二日法官助理 陈道静书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0924刑初267号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人滕峰，男，1999年12月31日出生，汉族，四川省三台县人，汉族，无业，户籍地四川省绵阳市三台县。因本案于2021年1月16曰被镇康县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于云县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕261号起诉书指控被告人滕峰犯偷越国境罪，于2021年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月12日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察官李娟出庭支持公诉，被告人滕峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月初，被告人滕峰从四川省锦阳市途径云南省昆明市、保山市等地到达镇康县南伞镇，欲通过中缅边境便道非法偷越国境至缅甸。同年6月6日5时30分，行至镇康县南伞镇工业园区附近时被临沧市公安局特警支队民警查获，当日被临沧市公安局行政处罚。随后被告人滕峰通过中缅边境便道非法偷越国境至缅甸。2021年1月2日11时30分左右，被告人滕峰未持有效出入境证件从镇康县南伞口岸入境时被清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获。上述事实有户籍证明材料、查获经过、活动轨迹、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场勘验笔录、检查提取笔录、询问笔录、现场辨认笔录、被告人的供述和辩解、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人滕峰违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究刑事责任；被告人滕峰主动到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议判处被告人滕峰有期徒刑七个月至七个月十日，并处罚金人民币六千元。被告人滕峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。本院认为，被告人滕峰违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。结合被告人滕峰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（五）项之规定，判决如下：被告人滕峰犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币六千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年8月25日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗菊莲二〇二一年四月十二日书记员  字红兵
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4623号 申请执行人：牛新辉，男，1971年8月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王辉，男，1980年9月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：王娜，女，1981年5月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行牛新辉与王辉、王娜民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2767号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告牛新辉借款500000元； 二、被告王娜对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告牛新辉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告王辉、王娜负担。 在执行中，我院于2020年10月20日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执4623号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，申请执行人提供被执行人王娜配偶名下有房产登记，该房产应为夫妻共同财产，我院已依法查封登记在王娜配偶刘士龙名下位于石家庄市长安区不动产（不动产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产权第0070595号），申请执行人愿意提供等值的担保财产，若查封有误对其产生损失自行承担。未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2021年4月7日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2767号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  马 明 审判员  宋卓航 二〇二一年四月八日 书记员  张 豪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0202执恢121号孙丽云、陈丽霞、李刚：申请执行人孙丽云与被执行人陈丽霞、李刚借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2016）黑0202民初2319号民事判决书执行完毕,被执行人陈丽霞、李刚向孙丽云支付人民币206950.00元。现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年四月十五日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初362号 原告：韩凯，男，1982年出生。 委托诉讼代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。 被告：浙江江南春建设集团有限公司。 法定代理人：沈关宝，执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：施克明，男，1958年出生。 委托诉讼代理人：沈立中，男，1973年出生。 被告：周颖琛，男，1973年出生。 原告韩凯与被告浙江江南春建设集团有限公司（以下简称江南春建设公司）、周颖琛承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩凯及其委托诉讼代理人付正林、被告浙江江南春建设集团有限公司的委托诉讼代理人施克明、沈立中，被告周颖琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩凯向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付报酬37,333元、平板车费用2600元，合计39,933元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月至5月，被告浙江江南春建设集团有限公司委托原告的挖掘机在其从新疆生产建设兵团第一师水利工程建设管理处承包的“农一师塔北二干渠六标段修渠工程”作业；经双方核算，原告的挖掘机作业共28天，作业费用标准每月4万元，报酬37,333元，另被告应支付原告平板车费用2600元，合计39,933元。该款经原告多次催告，被告至今分文未付。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 原告韩凯向本院提供的证据：1、《证明》原件一份，证明原告在被告工地上从事机械作业及作业时间；2、农一师塔北二干渠六标段修渠机械费用表，证明原告与被告周颖琛对机械费用进行结算，被告尚欠付原告机械费及平板车费用39,933元；3、照片一组，证明由江南春建设公司给原告等人的挖掘机编号，合同相对方系江南春建设公司；4、验收申请报告复印件一份，由江南春建设公司出具，证明申请上的公章与《证明》上公章一致；5、浙江江南春建筑工程集团有限公司2019年9-10月份施工劳务人员工资发放花名册，证明周颖琛是项目的负责人；6、新疆增值税电子发票6张，由江南春建设公司要求原告出具，证明江南春建设公司认可承担付款责任。 被告江南春建设公司辩称：被告江南春建设公司与原告不认识，被告周颖琛及证明上书写的曹×均不是被告江南春建设公司的工作人员，本案项目中的公章是私刻的，应由私刻公章的人承担付款责任，不应由被告江南春建设公司承担。 被告周颖琛辩称：被告周颖琛是项目的实际负责人，曹×是项目的工作人员。原告诉讼请求属实，原告的机械确实给被告江南春建设公司提供了劳务，项目工程款均打至江南春建设公司账户，且前期付款均由被告周颖琛确认后江南春建设公司支付。 被告江南春建设公司、周颖琛均未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告江南春建设公司对原告提交的证据1、2均不认可，认为农一师塔北二干渠六标段修渠工程由江南春建设公司中标后分包给浙江萧建集团有限公司，由浙江萧建集团公司交由被告周颖琛负责，且该项目上的公章不是被告公司公章；对原告提交的证据3不认可，认为照片时间不对应；对原告提交的证据4不认可，认为申请上的公章不是被告公司公章；对原告提交的证据5不认可，认为工资表与被告公司无关；对原告提交的证据6不认可，认为被告江南春建设公司没有委托原告出具发票，并且根据相关规定，17个原告的发票应当分开出具。被告周颖琛对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告浙江江南春建设集团有限公司中标第一师塔北灌区塔水处骨干工程施工六标段项目。项目承建过程中，由被告周颖琛负责项目的总体运营及施工，曹×是该项目的工作人员。该项目的材料费、机械费、人工工资等支出由被告周颖琛签字确认后交至江南春建设公司，由江南春建设公司付款。2019年4月，因项目施工需要，原告等共计17人给该项目提供机械作业。原告的挖掘机及驾驶员在2019年4月8日至2019年5月5日期间给被告江南春建设公司提供机械作业。2019年5月6日，由该工程的现场工作人员曹×向原告出具《证明》一份，对原告进、出场的时间进行了确认。2020年1月15日，被告周颖琛出具农一师塔北二干渠六标段修渠机械费用表一份，证明原告提供机械作业28天，报酬及平板车费共计39,933元。2020年1月17日，原告等十七人委托阿克苏市诺辰机械租赁行向被告江南春建设公司开具17人总体机械作业费用的新疆增值税电子普通发票。现该项目已完工，被告江南春建设公司未向原告支付机械费用及平板车费用共计39,933元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告周颖琛达成口头承揽合同，原告按照约定给被告项目提供机械作业，被告也应全面履行支付报酬的义务。被告江南春建设公司辩称与被告周颖琛不相识，用于项目的公章也是私刻，在法庭调查及法庭辩论阶段又承认项目的相关费用由被告周颖琛确认后，江南春建设公司付款，前后陈述矛盾，且项目的相关手续均由该枚公章加盖，故对被告江南春建设公司的答辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。被告周颖琛是涉案项目的实际施工负责人，全面负责该项目的总体施工，且持有被告江南春建设公司的公章，原告有理由相信被告周颖琛具备被告江南春建设公司的代理权，故对原告主张被告江南春建设公司支付报酬及平板车费39,933元的诉讼请求，本院予以支持。被告周颖琛的行为构成表见代理，故原告主张被告周颖琛承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告浙江江南春建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告韩凯机械费及平板车费合计39,933元； 二、驳回原告韩凯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取计399元，案件保全费419元，诉讼保全责任保险费200元，合计1018元，由被告浙江江南春建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年四月七日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1141号原告：廖庚平，男，1986年2月5日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区，现住浏阳市。被告：周江湖，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市鸿伟五金制品有限公司，住所地浏阳市北盛镇卓然村澎溪片芦术组。法定代表人：周江湖。原告廖庚平与被告周江湖、浏阳市鸿伟五金制品有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李岳适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告廖庚平到庭参加诉讼。被告周江湖、浏阳市鸿伟五金制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖庚平向本院提出如下诉讼请求：1、请法院判令被告支付原告工资9450元；2、被告承担诉讼费。被告周江湖、浏阳市鸿伟五金制品有限公司无答辩。本院经审理认定如下事实:原告于2019年12月开始在被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司从事焊接工作。原告离职后，被告尚欠原告2020年1月、4月、5月焊工工资9450元。2020年7月12日，原告找到被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司的法定代表人周江湖对工资进行核算，被告周江湖当即向原告出具欠条一张并书面承诺于2020年10月1日前支付原告工资9450元。此后，原告多次索要工资未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司雇请原告进行电焊施工，形成了劳务合同关系，本院对原告与被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司的劳务合同关系予以确认。双方进行工资结算，由被告周江湖出具了工资欠条，双方的形成债权债务关系明确。被告周江湖系被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司的法定代表人，被告周江湖出具欠条的行为应当认定为职务行为，工资欠条的还款义务应当由浏阳市鸿伟五金制品有限公司承担。故原告要求浏阳市鸿伟五金制品有限公司给付其所欠劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、浏阳市鸿伟五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付廖庚平劳务工资款9450元；二、驳回廖庚平的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鸿伟五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二一年四月九日书记员  陈航附法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初816号原告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：徐运洲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王海洋，男，1969年12月28日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与被告王海洋追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人付静到庭参加了诉讼。被告王海洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款47217.35元；2.判令被告偿还欠缴保费3677.26元；3.判令被告支付违约金，违约金以代偿款及欠缴保费数额为基数，从2020年4月4日起至实际还款之日止按每日万分之六的利率计算；4.要求被告承担律师费；5.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月14日，被告因生产生活所需同中国光大银行股份有限公司本溪分行签订个人贷款合同，借款金额为60000元，借款期限为2019年3月14日至2022年3月14日，借款年利率为7.125%。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，由原告为该笔借款提供保证保险，赔偿等待期为80天，每月保险费为1002.89元。截止至2020年4月14日被告已逾期达80天，尚欠银行贷款本息47217.35元，已由原告代为清偿完毕。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，被告向中国光大银行股份有限公司本溪分行贷款6万元，双方就此签订个人贷款合同，约定借款期限为2019年3月14日至2022年3月14日，贷款年利率为7.125%，还款方式为按月等额还本付息。为保证上述贷款合同的履行，被告（投保人）于2019年3月8日在原告（保险人）投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司本溪分行，保险费36104.04元，投保人每月交付保险费1002.89元；赔偿等待期80天；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因被告逾期未偿还银行贷款，原告履行保证保险责任于2020年4月4月为被告垫付贷款本息47217.35元，至该日被告欠付原告保费3677.26元。本院认为，被告向银行贷款后未按时偿还，原告在承担保证保险责任为被告垫付款后，有追偿的权利。故原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的保险费，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院酌情予以调整。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海洋于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司代偿款人民币四万七千二百一十七元三角五分；二、被告王海洋于本判决发生法律效力后立即给付上述款项的违约金，从二○二○年四月四日起至给付之日止，按二○二○年四月四日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；三、被告王海洋于本判决发生法律效力后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司保险费三千六百七十七元二角六分；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零七十二元，由被告王海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年四月十三日书记员  秦诗涵附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17940号 申请执行人刘仁军，男，汉族，1988年1月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市金钻房地产经纪有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道华侨新村社区华侨新村195栋402，统一社会信用代码9144030079660866X1。 法定代表人刘慰强。 申请执行人刘仁军与被执行人深圳市金钻房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2287号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、支付工资人民币19038.46元；二、支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币4038.46元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2287号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年四月八日 书记员  王 聪
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初280号 原告：赵全军，男，1966年9月21日出生，汉族，住安国市。 被告：韩红卫，男，1981年1月20日出生，汉族，住安国市。 原告赵全军与被告韩红卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵全军于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵全军撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告赵全军负担。 审判员  李兴 二〇二一年四月二日 书记员  张乾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1594号原告：崔红玉，女，1987年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：吴长标，男，1982年1月7日出生，汉族，现住：福建省平潭县。本院于2021年1月13日立案受理原告崔红玉诉被告吴长标买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向法院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔红玉撤诉。案件受理费减半收取1321.8元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二一年四月二十一日书记员  李雪威
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2219号原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。法定代表人：樊本刚，该公司董事长。委托代理人：赵岩、王坤，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：王世运，男，1957年10月5日出生，汉族，住址本溪市溪湖区。被告：张天宇，男，1969年5月8日出生，汉族，住址本溪市明山区。被告：周兴华，女，1971年6月23日出生，满族，住址本溪市明山区。本院在审理原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告王世运、张天宇、周兴华金融借款合同纠纷一案中，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费二百八十二元，减半收取一百四十一元，由原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司自愿负担。审判员  刘秀红二〇二一年四月二十一日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执恢51号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地：四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码：915113236xxxxxx。 法定代表人：张斌，该行行长。 委托诉讼代理人：沈明，该行员工。（特别授权） 被执行人：唐小梅，女，1969年5月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：李文秀，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与被执行人唐小梅、李文秀借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日在四川省蓬安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人李文秀名下位于蓬安县××路××号××层的房屋（产权号：房权证蓬安字第2××7号）。买受人陈良彪（身份证号码：330324198007××××）以194048.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、位于蓬安县××路××号××层的房屋（产权号：房权证蓬安字第2××7号）所有权归买受人陈良彪（身份证号码：330324198007××××）所有。该房屋的所有权自本裁定书送达买受人陈良彪时起转移； 二、买受人陈良彪（身份证号码：330324198007××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、解除本院对上述房屋的查封，之后其他法院的轮候查封自动失效。 四、注销上述房屋的抵押登记。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 高树林 审 判 员 龚 林 二〇二一年四月九日 法官助理 尤 伟 书 记 员 王 潇
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初1034号原告：郭录文，男，1994年2月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：贾小勇，男，1976年8月3日出生，汉族，住获嘉县。原告郭录文与被告贾小勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭录文与被告贾小勇均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭录文向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告的货物买卖合同关系；2、依法判令被告原告支付货款8000元及逾期付款利息（逾期付款利息以8000元为基数，按照一年期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年2月6日至实际清偿之日的逾期付款利息）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月15日，原、被告双方商定，原告按照一桶16元的价格向被告供应尿素溶液，货款按照供应的批次现结，价格随行就市，2020年11月16日、2020年11月21日，原告分别向被告供应尿素溶液120桶，380桶，每桶16元，共计8000元。原告多次要求被告支付货款，但被告对原告的合理要求置之不理，并以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告贾小勇辩称：我欠原告的货款属实，但是原告提供的产品给我造成了损失没有解决，所以我一直没有给货款。本院经审理认定事实如下：原告郭录文于2020年11月16日、2020年11月21日分别向被告贾小勇供应注册商标为“赢川”的尿素溶液120桶和380桶，双方通过微信约定价格为每桶16元。原告多次要求被告支付8000元货款，但被告以原告产品给其车辆造成损失没有解决为由拒付货款。2021年4月8日，原告诉至本院，要求被告支付货款8000元及逾期付款利息并承担诉讼费用。本院认为，被告贾小勇拖欠原告郭录文尿素溶液货款8000元的事实清楚，证据确实充分，被告对此也无异议，故被告应向原告支付货款8000元。原告要求自2021年2月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（年利率3.85%）计算逾期付款利息至被告实际清偿之日，符合相关法律规定，故本院对原告此请求予以支持。被告贾小勇在庭审中对原告的产品质量无异议，但要求原告承担其使用原告产品后给车辆造成的损失，因被告并未提供相应证据证明且原告明确予以否认，故本院告知被告可以在收集证据后另案起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020年修正)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾小勇应于本判决生效之日起十日内向原告郭录文支付货款8000元，并以8000元为基数，自2021年2月6日起按照年利率3.85%计算逾期付款利息至实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾小勇承担。本判决为终审判决。审判员  刘国梁二〇二一年四月二十八日书记员  吕梦熠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12170号原告郑州三醒餐饮管理服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号院2号楼1单元18层1811号，统一社会信用代码91410100MA3XB1ET12。法定代表人赵晨皓，系公司总经理。委托代理人张松，河南君召律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈重阳，河南君召律师事务所实习律师，一般代理。被告李政，男，汉族，1985年10月28日出生，住郑州市。被告杨欣，女，汉族，1954年8月30日出生，住河南省鲁山县。原告郑州三醒餐饮管理服务有限公司诉被告李政、杨欣清算责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告郑州三醒餐饮管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州三醒餐饮管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月二十八日书记员  李杨扬
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0924刑初275号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人曾舜，男，1997年7月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，汉族，无业，户籍地贵州省金沙县。因本案于2020年12月23日被镇康县公安局刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于云县看守所。被告人陈龙，男，1989年7月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，汉族，无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。曾因故意伤害罪，于2008年5月22日被贵州省毕节市人民法院判处有有期徒刑五年，2012年8月21日刑满释放；因本案于2020年12月23日被镇康县公安局刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于云县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人曾舜、陈龙犯偷越国境罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月12日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察官李娟出庭支持公诉，被告人曾舜、陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日15时40分许，被告人曾舜、陈龙乘车到达镇康县南伞镇，欲从“茶山脚”附近中缅边境便道非法出境前往缅甸时，被临沧市公安局执勤民警查获并处以行政处罚。此后，二人在他人协助下成功非法出境到缅甸。同年12月9日9时30分许，被告人曾舜、陈龙未持有效出入境证件从南伞口岸入境时被执勤民警查获，到案后如实供述了前述犯罪事实。。上述事实有户籍证明材料、查获经过、活动轨迹、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场勘验笔录、检查提取笔录、询问笔录、现场辨认笔录、被告人的供述和辩解、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曾舜、陈龙违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究刑事责任；被告人曾舜、陈龙主动到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议判处被告人曾舜有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人陈龙有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币六千元。被告人曾舜、陈龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。本院认为，被告人曾舜、陈龙违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。结合被告人曾舜、陈龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（五）项之规定，判决如下：一、被告人曾舜犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金已缴纳。）二、被告人陈龙犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币六千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年8月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗菊莲二〇二一年四月十二日书记员  字红兵
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初173号原告戚福义，男，1968年4月26日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司潢川县支行。统一社会信用代码9141152617708174XE。住所地潢川县城关镇三环路机场新区13区。负责人冯逸辉，该行行长。委托诉讼代理人李筑波，该行副行长。委托诉讼代理人乐勇科，该行员工。第三人潢川县黄湖农场。统一社会信用代码914115267286458053。住所地潢川县黄湖农场。法定代表人唐炜，该场场长。委托诉讼代理人石磊，该场工作人员。原告戚福义与被告中国农业银行股份有限公司潢川县支行、第三人潢川县黄湖农场侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚福义及委托诉讼代理人邓开元，被告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的委托诉讼代理人乐勇科，第三人潢川县黄湖农场的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令2003年5月30日以原告名义向被告借款90000元为第三人向被告的借款，以原告名义与被告所签的借款合同对原告无效；2、判决由被告负责恢复原告的征信；3、判决被告赔偿原告精神损失费2000元；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2002年，因黄湖农场建设农业科技示范园项目，为应对上级检查验收，缺乏资金，经潢川县委政府安排，由潢川县黄湖农场以原告名义从被告处借款90000元。但当时办理该笔借款时，原告并没有到场，也没有签署任何借款文件，该笔借款也直接转入黄湖农场账户内，本人从未见到该笔款项，该笔借款不是原告真实意思的表示。2017年4月，原告向中国建设银行潢川支行办理住房公积金贷款，才发现本人的征信上有笔90000元未还的借款，导致本人征信受损，无法享受低息的住房公积金贷款。综上，由于被告的行为使原告名义受损，严重侵犯了原告的名誉权和姓名权。故诉至法院，请求法院依法判决。被告中国农业银行股份有限公司潢川县支行辩称，对原告要求恢复征信的诉讼请求无异议，我行可以积极上报，尽快恢复原告的征信。但是原告方也有一定过错，赔偿损失方面不应由我行承担，希望原告能够放弃。另外我行不应承担诉讼费和鉴定费。第三人潢川县黄湖农场述称，对原告的起诉没有意见，请求法院依法判决。经审理查明，原告戚福义原系潢川县黄湖农场工作人员（任武装部长）。2003年5月30日，第三人潢川县黄湖农场以原告戚福义的名义在被告中国农业银行股份有限公司潢川县支行贷款90000元。后因迟延还贷导致原告有银行信用失信记录。得知情况后，原告多次找到被告要求尽快恢复原告的银行信用等级，但被告一直未予办理。本案审理过程中，原告戚福义申请司法鉴定，要求对其于2003年5月30日与中国农业银行潢川支行签订的《担保借款合同》及《借款凭证》上“戚福义”的签名是否为其笔迹进行司法鉴定。本院委托河南省法医学会司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，2021年3月15日，该鉴定中心出具豫法司鉴中心【2021】文鉴字第0302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《个人（生产经营）担保借款合同，合同编号：（潢）豫农银个借字（2003）第064号》借款人：“戚福义”与《借款凭证，编号：BF00101930,2003年5月30日》借款人（盖章）“戚福义”，两处签名字迹，不是戚福义所书写。上述事实，有当事人陈述、身份证明、收款收据、明细单据、个人征信报告、潢川县黄湖农场证明、豫法司鉴中心【2021】文鉴字第0302号司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，侵害民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告将原告信息送至人民银行征信系统，从而导致原告个人征信出现不良信用记录，主观上存在过错。被告应对原告停止侵害，并为原告恢复征信，侵害他人权益的，受害方有权要求赔偿损失，在本案所涉纠纷中，因被告过错造成原告征信问题，该行为严重影响其信誉及工作生活，应向原告赔偿损失，原告请求的赔偿数额2000元适当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国农业银行股份有限公司潢川县支行于本判决生效之日起十五日内停止侵权，为原告戚福义恢复征信；二、限被告中国农业银行股份有限公司潢川县支行于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戚福义2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1025元，鉴定费6000元，合计7025元，由被告中国农业银行股份有限公司潢川县支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二一年四月二十八日书记员  罗怀锐
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1313号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人：邹华，男，汉族，1969年6月18日出生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初6465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付申请执行人借款本金69535.05元及利息、滞纳费，律师代理费2665元，案件受理费1004元、保全费920元，申请执行费1027元，合计75151.05元及利息、滞纳费。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹华银行存款75151.05元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人邹华应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人邹华应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年四月一日书记员  罗 涛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1592号 申请执行人张先国，男，1971年3月1日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人范明峰，男，1969年7月7日生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终1733号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款7282753元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月二十日 书记员  张 晨
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执168号申请执行人:岑华，男，1975年11月3日出生，住四川省犍为县。被执行人：古泽其，男，1971年10月11日出生，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行岑华与古泽其借款合同纠纷一案中，申请执行人岑华与被执行人古泽其于2021年4月16日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，法院扣划了被执行人古泽其的银行存款4099.93元，扣除执行费809元，申请人岑华己领取了案款3290.93元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1467号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 夏建春二〇二一年四月二十二日书记员 黄 燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2248号 上诉人（原审被告）：牛庆合，男，1979年11月8日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：刘立滑，男，1986年10月8日生，汉族，住河北省衡水市安平县。 上诉人牛庆合因与被上诉人刘立滑生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初6465号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。 本院审理过程中，上诉人牛庆合经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人牛庆合撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费236元，减半收取118元，由上诉人牛庆合负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  靳建军 审判员  张 洁 审判员  宋广道 二〇二一年四月十四日 书记员  杨楠楠
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执588号 申请执行人：罗宏君，女，1930年10月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：雷开震，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县，系罗宏君之子。 被申请人：雷开平，男，1962年5月12日出生，汉族，住四川省叙永县，系申请执行人罗宏君之子。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民督1支付令，受理了罗宏君申请执行雷开平申请支付令一案，申请执行的金额为50000元。另外，被执行人雷开平还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人雷开平至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗宏君的合法权益，依法应对被执行人雷开平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人雷开平的银行存款人民币51000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人雷开平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月二日 书记员 马梁城
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初624号 原告：固安县交通运输局公路管理站，住所地固安县永康南路**。统一社会信用代码：12131022401993373U。 法定代表人：王金钟。 被告：张军，男，汉族，1965年4月10日出生，现住廊坊市固安县。 委托代理人：谷云飞，固安县恒明法律服务所法律工作者。 原告固安县交通运输局公路管理站（下简称：固安公路管理站）与被告张军劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告固安公路管理站法定代表人、被告张军委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固安公路管理站向本院提出诉讼请求：1．原告固安县交通运输局公路管理站不应支付被告张军护理费人民币贰万叁仟捌佰元证（小写：23800元）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：张军系原告单位的职工，受固安县交通运输局的指派，到固安县东升公路工程有限公司的工地负责检查施工质量工作，张军履行职务行为的地点已由固安县交通运输管理站转移到固安县东升公路工程有限公司，无论任何赔偿均应由固安县东升公路工程有限公司负担，因此劳动仲裁再裁决被告支付23800元的护理费是错误的。 张军辩称，原告起诉的护理费因为被告是在工作期间受伤，作为单位应该承担工作人员的相应费用，而且该费用不属于工伤赔偿的法定范围，理应由工作单位支付，因此原告起诉无法律依据，应予驳回。因为张军是原告单位的职工，所以主张相关费用应该向单位主张，如果原告认为应由其他人承担，可以在支付被告后，进行追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张军系原告管公路管理站职工，原告固安公路管理站为被告张军缴纳了工伤保险。2017年被告张军受被告的指派，到固安县东升公路工程有限公司的工地负责检查施工质量工作。2、2017年9月28日，案外人韩征在施工场地倒车时与在被告张军相撞，造成张军受伤事故，经固安县公安局交通警察大队认定韩征全责，被告张军无责。3、2020年9月2日，张军对案外人韩征、固安县东升公路工程有限公司提起诉讼，2020年10月12日，本院作出（2020）冀1022民初2939号民事判决书，判决韩征、固安县东升公路工程有限公司各赔偿张军医疗费等各项费用1254810元。 另查明，2019年4月9日，廊坊市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字【2017】10220221号认定书，认定张军为工伤（五级伤残）。后张军向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求固安公路管理站支付医疗费1028009.44元、鉴定费2846元、护理费23800元、住院伙食补助费40390元、辅助器具费7060元，假肢佩戴以及维修费用883200元、残肢存放费970元、一次性伤残补助金72000元、营养费28850元、手术专家费45000元、交通费17310元、食宿费173100元，合计2322535.44元。2021年1月8日，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会作出固劳人仲案字【2020】第261号裁决书，认为固安县交通运输局公路管理站为张军缴纳了工伤保险，申请人张军仲裁申请中的一次性伤残补助金、食宿费、交通费、医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、辅助器具费、假肢佩戴以及维修费用、残肢存放费共9项请求为工伤保险支出，不属于仲裁范围，营养费没有相应工伤赔偿的法律依，手术专家费没有提供相应的票据，裁决如下：一、被申请人固安县交通运输局公路管理站支付申请人张军护理费人民币贰万叁仟捌佰元整（小写：23800元）元；二、驳回申请人其他仲裁请求。后原告固安县公路管理站不服，向本院提起诉讼。 庭审中，原告固安公路管理站主张张军发生的损害已经由固安法院判决东升公司和韩征共同承担，仲裁的护理费23800元也是护理费，因此被告属于重复主张。被告张军对此主张不予认可，认为人身损害赔偿与工伤待遇是两个不同的法律关系，不能因为法院对人身损害赔偿作出判决，就抵顶原告作为用工单位的工伤赔偿责任，这是双重赔偿责任，而非重复赔偿。 以上事实有当事人陈述、固安县劳动人事争议调解仲裁委员会作出固劳人仲案字【2020】第261号裁决书、送达证明、（2020）冀1022民初2939号民事判决书等在卷佐证。 本院认为，被告张军系原告固安公路管理站的职工，原告已为被告缴纳了工伤保险费，对于张军的一次性伤残补助金、食宿费、交通费、医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、辅助器具费、假肢佩戴以及维修费用、残肢存放费共9项为工伤保险支出，张军应当享受相关工伤保险待遇，应另行解决。被告住院期间生活无法自理，需要专人护理，产生的护理费根据《工伤保险条例》第三十三条的规定：职工因工作遭受事故或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的……生活不能自理的工伤职工在停工留薪期间需要护理的，由所在单位负责的规定，另停工留薪期间一般根据住院时间来确定，故综合上述情形，被告张军在受伤住院期间的护理费23800元应由原告承担。原告提出被告张军发生的损害已由案外人赔偿，护理费属于重复主张没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条的规定，判决如下： 原告固安县交通运输局公路管理站于本判决书生效之日起十日内支付被告张军住院期间的护理费23800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告固安县交通运输局公路管理站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二一年四月十三日 书记员  尚怀伟
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执127号 申请执行人：樊海利，女，1980年8月18日生，汉族，住涉县。 被执行人：路秀丽，女，1971年4月20日生，汉族，住涉县。 申请执行人樊海利与被执行人路秀丽民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）冀0426民初1998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊海利于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款4万元及相应利息，并负担执行费。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行给付款项的义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。本院通过线下传统查控未发现其他财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院向被执行人住所地的周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。 4、本案在执行期间，本院对被执行人发出了拘留决定书，但被执行人下落不明，未实际实施。 5、本案被执行人未履行任何的判决义务，尚欠申请人借款4万元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  吴志军 审判员  江文海 二〇二一年四月八日 书记员  李 磊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初4820号原告：祁让锋，男，1958年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。被告：方玉石，男，1988年4月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告祁让锋与被告方玉石、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序进行审理，审理中原告自愿撤回对史金祥、上海集盛物流有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许并于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告祁让锋的委托诉讼代理人孙宇及毛少平、被告人保连云港公司委托诉讼代理人汪辰芳到庭参加诉讼，被告方玉石经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告祁让锋向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费46859.04元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费6000元、误工费32500元、残疾赔偿金100552.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、修理费900元、鉴定费2100元，合计199211.36元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年04月21日18时45分，方玉石驾驶苏Ｇ×××××重型货车沿晨丰公路由西向东行驶至晨丰公路农联路路口南侧时，与同方向行驶祁让锋驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，祁让锋受伤。张家港市公安局交通警察大队认定，在该起事故中，方玉石负全部责任，祁让锋无责任。经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，祁让锋左肩关节功能障碍构成十级伤残。误工时限建议为150日，护理时限建议为60日以内1人护理，营养时限建议为60日。后因原告要求赔偿，诉讼来院。被告方玉石未作答辩。被告人保连云港公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，我司依法理赔。事故发生后我司在交强险限额内已垫付原告医疗费1万元，请求在本案中一并处理。我司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后人保连云港公司在交强险限额内垫付祁让锋医疗费1万元。庭审中被告人保连云港公司对原告的伤残等级有异议，并要求重新鉴定。但被告人保连云港公司未提供证据证明该次鉴定在程序上、认定事实上、适用规定标准上存在错误或者瑕疵，故本院对被告人保连云港公司上述异议、申请不予采信支持。对于原告祁让锋因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费46524.79元（如有其它垫付款的，相关当事人可依法另行主张、结算）；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费3000元；4、护理费6000元；5、鉴定费2100元；6、交通费，原告祁让锋未提供票据等予以佐证，鉴于原告祁让锋受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失500元;7、残疾赔偿金100552.32元；8、精神抚慰金5000元；9、修理费900元；10、误工费，原告虽提供书证证明其工作、收入情况，但不足以证明其主张。原告现已达法定退休年龄，故本院酌定原告误工损失10100元。以上原告祁让锋的损失合计175977.11元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、发票、用药清单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中方玉石驾驶苏Ｇ×××××重型货车在人保连云港公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内，故首先被告人保连云港公司应在交强险责任限额范围内赔付原告祁让锋120900元，其余部分55077.11元，应由被告方玉石承担赔偿责任。被告人保连云港公司应当在商业三者险限额内予以理赔。事故发生后人保连云港公司垫付祁让锋医疗费1万元应在本案中一并处理。被告方玉石经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法可视为其对本案抗辩权利的放弃。因人保连云港公司未依法予以理赔，引起诉讼，并导致诉讼成本的增加，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告祁让锋现主张因道路交通事故造成的各项损失175977.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司还应在交强险限额范围内和商业三者险限额范围内赔付原告祁让锋165977.11元。限被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告祁让锋指定的账号，户名：祁让锋，开户银行：中国银行张家港南丰支行，账号：62×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元，由原告祁让锋负担83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担615元。被告负担的部分限被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××62），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  袁斌二〇二一年四月二十五日书记员  袁景
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执149号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市。 法定代表人李辉，行长。 委托代理人史冬（身份证号：230183198409252816），男，1984年9月25日出生，汉族，职员，现住尚志市。 被执行人陆超（身份证号：232102197101094611），男，1971年1月9日出生，汉族，农民，现住尚志市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人陆超借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督365号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年四月十四日 书记员  潘帅舟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3286号之三申请人：张一斌，男，1994年1月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市杨舍镇小楼火锅店，住所地杨舍镇西湖苑路1号。经营者：樊梦玺。被申请人：樊梦玺，男，1991年2月21日生，汉族，住江苏省张家港市。原告张一斌与被告张家港市杨舍镇小楼火锅店、樊梦玺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出(2021)苏0582民初3286号之一民事裁定书。原告张一斌于2021年4月16日向本院申请解除对被告张家港市杨舍镇小楼火锅店、樊梦玺名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张一斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人张家港市杨舍镇小楼火锅店、樊梦玺名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年四月十六日书记员 庞芸芯
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初398号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人郑某，男，1988年3月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省六安市金安区，暂住江苏省江阴市。2020年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕Z344号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察官郭俊成、被告人郑某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月1日20时许，被告人郑某酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇四闸路章卿村路段由东向西行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人郑某血液中乙醇浓度为170mg/100ml。被告人郑某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人郑某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人孙某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人郑某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人郑某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二一年四月二十三日书记员  陆雨婕
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初597号   原告：常某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：马某，宁夏马某律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：江某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告常某与被告江某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托诉讼代理人马某、被告江某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告常某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金40万元，及以40万元为基数按年利率4.35%自2018年1月1日起支付利息至判决确定给付之日，暂计算至2021年2月7日利息为40万元×4.35%/360×1133天=54761.67元，合计454761.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告从事建设工程承包，分别向原告于2017年7月24日借款50万元，12月27日借款20万元，承诺半年内偿还，约定利息为月利率3%。后被告于2018年8月3日和12月25日分别偿还了15万元，下欠40万元以暂时无钱偿还为由推诿不予清偿。两年多以来，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院。   被告江某答辩，原告说的部分不属实，借款70万元属实，当时我支付农民工198000元，给常鹏（原告的儿子）的账号打了150000元，给原告70000元现金，现在我欠原告282000元未偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告常某提交的中国农业银行业务凭证二份、中国农业银行股份有限公司对账单一份，本院予以确认并在卷佐证，被告江某未提交证据。   根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：被告江某因承包工程资金周转困难，与原告口头约定向原告借款70万元，原告以银行转账的方式分别于2017年7月24日向被告支付借款50万元、2017年12月27日支付借款20万元，被告未向原告出具借条。被告分别于2018年8月3日、2018年12月25日通过银行转账的方式向原告偿还借款共计300000元，原告未向被告出具收据，现被告尚欠原告借款400000元。   本院认为，原告常某向被告江某出借借款，被告向原告偿还部分借款，双方形成民间借贷法律关系，借款事实清楚，被告应当向原告履行还款义务，故对于原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求，予以支持。   关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十四条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”之规定，不予支持。   关于被告辩称其向原告支付的268000元不是原、被告另案中其履行的工程款，而是本案中偿还的借款数额的辩解理由。依据法律规定，当事人对自己提出的主张有举证证明的责任，被告未提交证据予以证明，被告应承担举证不利的法律后果，故对被告的辩解理由不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议）第九条第一款第二项、第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告江某于本判决生效后十五日内向原告常某偿还借款400000元；   二、驳回原告常某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8121元，减半收取计4061元，由被告江某负担3650元，原告常某负担411元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张正言      二〇二一年四月十四日   书记员 赵 永   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   （根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议）   第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：   （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；   （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；   （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；   （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3421号申请执行人:刘明明，男，1990年10月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李传军，男，1969年7月16日生，汉族，住睢宁县。刘明明申请执行李传军合伙协议纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初829号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告李传军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘明明支付退伙费用85万元及利息（自2019年12月18日起，以85万元为基数，按照年利率6%，计算至被告实际履行之日）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年11月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年11月12日、2021年2月22日、2021年3月22日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年11月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年4月1日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年四月九日书记员  朱楠楠
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初991号 原告：王保庆，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省长恒县。 被告：中冶崃山纸业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市羊安工业区。 法定代表人：燕伟康，董事长兼总经理。 原告王保庆与被告中冶崃山纸业有限公司（以下简称中冶崃山公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 王保庆向本院提出诉讼请求：1、判令中冶崃山公司支付王保庆工程款2705034元及利息1136114.28元（截至2020年11月8日），以上本息暂合计3841148.28元，之后的利息以尚欠工程款本金为基数，按年利率6%计付至实际付清之日止；2、本案诉讼费由中冶崃山公司承担。事实和理由：2010年以来，河南新洋电力建设有限公司（以下简称河南新洋公司）与中冶崃山公司签订多份合同，约定由河南新洋公司承建中冶崃山公司厂区的找平、保温及防腐等各项零星工程，并由王保庆负责具体施工事宜。其中，2010年5月24日，双方签订《工程承包合同》；2010年9月17日，双方签订《工程承包合同》、《保温施工合同》、《防腐施工合同》各一份；2010年12月21日，双方签订《广告牌防腐施工合同》。上述五份合同分别对具体项目名称、工程承包范围及内容、工程地点、质量标准、合同价款、各自责任等内容均进行明确约定。该上述五份合同所涉及的工程项目，河南新洋公司均已施工完毕并经验收合格后向中冶崃山公司交工。2012年，中冶崃山公司委托四川成化工程项目管理有限公司对案涉工程进行审核后，四川成化工程项目管理有限公司于2012年9月17日出具《建设工程造价结算审核报告书》，核定上述五份合同项目下工程总造价6043498元。2018年1月7日，中冶崃山公司向河南新洋公司出具《对账证明》，载明：经双方核对，中冶崃山公司欠河南新洋公司工程款为2705034元。2020年11月1日，河南新洋公司与王保庆签订《债权转让协议书》，约定河南新洋公司将中冶崃山公司欠付的工程款2705034元的债权转让给王保庆，并于同月8日向中冶崃山公司出具《债权转让通知书》。之后，王保庆多次找到中冶崃山公司要求支付工程款，中冶崃山公司均以各种理由拒不支付。 本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”第五十六条规定：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”本院于2021年3月9日作出（2021）川0183破申3号民事裁定，受理申请人中冶崃山公司的破产清算申请。在本案受理前，中冶崃山公司已经进入破产清算程序。王保庆应当向中冶崃山公司管理人申报债权，申报债权后，对中冶崃山公司管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。故王保庆的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围，本院依法裁定予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十四条、第四十八条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王保庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 郭 霄 二〇二一年四月九日 书记员 段昀卓
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执恢51号 申请执行人：陈交榜，男，1961年9月9日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：赵玉东，男，1982年2月20日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：赵起会，男，1953年2月21日生，汉族，农民，住址同上。 陈交榜与赵玉东、赵起会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）涉民初字第297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人20000元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权20000元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二一年四月九日 书记员  贾振华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初3413号原告：宁夏新荣基实业有限公司。法定代表人：谢文明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨汝佳，男，1989年11月13日出生，回族，住宁夏固原市。原告宁夏新荣基实业有限公司与被告杨汝佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。宁夏新荣基实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁合同；2.被告向原告支付房屋租金427741元、水费489元、物业费33004元、暖气费40807.66元，共计502041.66元，并按每日2％承担逾期支付房屋租金的滞纳金；3.被告向原告支付租赁期间导致房屋受损及塌陷的赔偿费10万元；4.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月2日，原、被告经协商，由原告将位于固原市××区的房屋租赁给被告，面积为650.84平方米，用作洗浴、足浴。租期为3年，自2016年11月2日至2019年11月2日。付款方式为：第一年租金免交，第二年租金为214770元，自2017年9月1日前交清，第三年租金为234300元，自2018年9月1日前交清，约定逾期未交付租金的，每逾期一日原告有权向被告加收年租金的2％作为滞纳金。并约定合同期间的水费、电费、采暖费和物业费由被告承担。合同于2019年11月2日到期后，双方均未提出异议，被告对租赁房屋继续使用至今。现被告无故拖欠2018年11月2日至2021年2月25日的房屋租金427741元、水费489元、物业费33004元、采暖费40807.66元不予支付。并且被告在租赁期间导致房屋屋顶面受损及一处房屋严重塌陷，预计损失10万元。综上所述，原、被告之间的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告逾期未支付租金等费用的行为给原告造成了一定的经济损失。现原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至你院。本院经审查认为，本院于2020年10月16日作出的（2020）宁0402民初7942号民事裁定书认定与杨汝佳签订《商铺租赁合同》的是杨杏贞、宁夏新荣基实业有限公司不是该案适格诉讼主体，以此为由裁定驳回宁夏新荣基实业有限公司的起诉。基于上述事实，宁夏新荣基实业有限公司与杨汝佳之间就涉案房屋不存在房屋租赁合同法律关系，宁夏新荣基实业有限公司不是本案适格诉讼主体，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回宁夏新荣基实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙二〇二一年四月八日书记员 金小荣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3427号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:朱刚，男,1980年6月30日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人朱刚诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初22002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务缴纳诉讼费的义务，本院民事审判庭依法移送立案庭立案受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人朱刚在（2020）粤0305执10241号案件中变卖证券所得款人民币9374元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由本院依法扣划，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0305执3427号案件中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年四月十二日 书记员  王 秀
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2095号原告：王梅珍，女，1949年11月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。被告：相银龙，男，1989年9月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安鼎达顶管工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区凤凰瑞园门面房107室。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。原告王梅珍与被告相银龙、淮安鼎达顶管工程有限公司（以下至判决主文前简称鼎达公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅珍委托诉讼代理人王磊、被告人民财保委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼，被告相银龙、被告鼎达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计139147.16元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年9月2日19时，被告相银龙驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车，沿淮阴区老G205由北向南行驶至丁集红瓦房时，与沿老G205由南向北行驶至上述地点骑三轮车左转弯的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告相银龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆为被告鼎达公司所有，在被告人民财保投保交强险及商业险。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告相银龙未作答辩。被告鼎达公司未作答辩。被告人民财保辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险30万元、投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、被告公司对九级伤残等级不认可；4、事故后被告公司无垫付款。本院经审理审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险30万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内等事实。肇事车辆系被告鼎达公司所有，事故发生时被告相银龙持有C1D型驾驶证，驾驶证、行驶证均在有效期内。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院住院治疗，2020年9月17日出院，住院14天，出院诊断为闭合性颅脑损伤中型，T12、L2、L3椎体压缩性骨折、S3椎体骨折等，住院医疗费21288.94元。原告另支付门诊费2297.89元。原告伤情经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，该所于2021年3月22日出具鉴定意见：1、原告本次交通事故致胸12、腰2、3椎体压缩性骨折构成九级伤残；2、护理期限60日、营养期为60日。原告支付鉴定费3195.84元。被告人民财保辩称未见相关CT,无法确认原告骨折性质是否是陈旧性，对伤残等级不认可，本院认为原告出院记录载明T12、L2、L3椎体压缩性骨折，鉴定意见中阅片所见处亦载明淮安市第一人民医院2020年9月4日MRI诊断……T12、L2、L3椎体新鲜压缩性骨折，S3椎体骨折等，据此可以认定原告T12、L2、L3椎体新鲜压缩性骨折与本起事故有关联，故对被告人民财保该辩称意见本院不予采纳，对原告伤残等级予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：23586.83元；2、营养费：60天×30元/天=1800元；3、住院伙食补助费：14天×50元/天=700元；4、护理费：60天×100元/天=6000元；5、残疾赔偿金：（24657+5703）元/年×1.84×9年×0.2=100552.32元；6、精神损害抚慰金：4000元（原告主张）；7、交通费：200元（本院酌定）；8、财产损失：2000元（电动三轮车修理费，已定损）；以上合计138839.15元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中被告相银龙负事故主要责任，肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业三者险30万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告损失由被告人民财保在交强险范围内赔偿122000元，超出部分16839.15元，由被告人民财保承担70%赔偿责任，计币11787.41元，被告人民财保合计赔偿原告133787.41元。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王梅珍各项损失合计133787.41元，款项汇至原告账户（户名：王梅珍，开户行：淮安农村商业银行丁集支行，账号：62×××52）；二、驳回原告王梅珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3083元，减半收取1541.5元，鉴定费3195.84元，合计4737.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担（款项与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告王梅珍的缴费账号为：62×××93；被告相银龙的缴费账号为：62×××01；被告淮安鼎达顶管工程有限公司的缴费账号为：62×××19；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的缴费账号为：62×××27）。审判员  孙明珠二〇二一年四月二十七日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
甘肃省正宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1025执13号 申请执行人：彭云龙，男，汉族，1982年11月2日出生，正宁县人，正宁县残疾人联合会职工，住正宁县。 被执行人:姚发旺，男，汉族，1977年11月14日出生，正宁县人，农民，住该镇××行政村××组。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2020）甘10民终845号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 本院在执行该案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘10民终845号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭林海 二〇二一年四月六日 书记员  杜光辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3023号原告：李传贵，男，1949年6月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李亚，男，1977年1月10日生，汉族，住址同上，系李传贵儿子。被告：方晓路，男，1988年3月20日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县力鼎土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1UYJ6K5N，住所地睢宁县睢城镇元府西路3号。负责人：笪常红，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告李传贵与被告方晓路、睢宁县力鼎土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二一年四月七日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执恢16号之一 申请执行人：甄明川，男，1990年9月6日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：钱华平，男，1964年3月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行甄明川与钱华平劳务合同纠纷一案中，该案于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人存款834.37元，经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请恢复执行标的19275.24元及利息，执行834.37元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘尔曼
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1147号  二〇二一年四月十三日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1912号 原告：任菲菲，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘绪凯，男，1980年6月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告任菲菲与被告刘绪凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。任菲菲于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任菲菲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任菲菲撤诉。 案件受理费50元，由任菲菲负担。 审判员  熊熠 二〇二一年四月二十二日 书记员  卓芮
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执714号 关于张某某申请执行钱某某物权一案，本院于2021年03月17日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4575号 原告：刘华军，男，1969年2月12日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：徐留福，四川山皆律师事务所律师。 原告：张星，女，1969年3月31日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：徐留福，四川山皆律师事务所律师。 被告：阳清伟，男，1966年1月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告刘华军、张星与被告阳清伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘华军、张星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘华军、张星撤回起诉处理。 审 判 员 徐海英 二〇二一年四月二十二日 法官助理 江 明 书 记 员 李雨潇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢208号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，住所地四川省。被执行人：管林，男，1959年11月27日出生，汉族，住成都市.被执行人：马庆华，女，1967年10月1日出生，汉族，住成都市。被执行人：刘德秀，女，1975年7月5日出生，汉族，住泸州市。被执行人：管平，男，1963年8月15日出生，汉族，住广东省。本院依据已发生法律效力的（2019）川成证执字第150号执行公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金2210000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），执行费27278元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人管林、马庆华、刘德秀、管平银行存款人民币2237278元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人管林、马庆华、刘德秀、管平应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年四月九日书记员  高 洁
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执655号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托代理人：陈娇龙，系该公司员工。 被执行人：叶林文，男，生于1987年8月23日，汉族，住四川省仁寿县。 本院（2020）川1421民初1061号中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与叶林文保险纠纷一案的民事判决书已生效，被执行人未履行义务。2021年2月20日立案执行，在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，均未发现其可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人认可本院的执行措施并且无法提供被执行人的其它财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1421民初1061号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李阳春 审判员  杜同金 审判员  胡家喜 二〇二一年四月十三日 书记员  李丹丹