河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1977号原告：李某某,女,1989年1月20日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姬某某，河南科序律师事务所律师。被告：孙某某，男，1996年10月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。主要负责人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑某,河南物华律师事务所律师。原告李某某与被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人姬某某、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人郑某均到庭参加诉讼。被告孙某某经本院依法送达应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某某赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费等共计350000元；被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在保险限额内承担责任。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月24日14时20分许，在锡海207国道汝州市机绣园门口路段，被告孙某某驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由北向南行驶时，与由西向北转弯进出道路行驶的原告李某某驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。原告当即被送往汝州市骨伤科医院救治，被诊断为：1.颈髓损伤；2.多发软组织损伤；3.腰间盘突出症；4.位体性低血压。花费医药费一万余元。2019年8月7日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000182号道路交通事故认定书，认定被告孙某某承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。被告孙某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，投保有限额为122000元交强险和限额为500000元商业第三者责任险，保险期间均为自2019年2月11日0时起至2020年2月10日24时止。本次事故发生在保险期间内。2020年7月16日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所[2020]临鉴字第55号伤残司法鉴定意见书，认定原告构成一处七级伤残。在庭审时，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请鉴定人出庭，鉴定人出庭后，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司又申请重新鉴定。经汝州市人民法院委托，河南唯实司法鉴定中心重新鉴定后，于2021年2月4日作出豫唯实司鉴中心（2021）临鉴字第38号伤残程度鉴定意见书，认定原告的伤残等级为七级。综上所述，被告孙某某的行为已经侵害了原告的健康权，原告的一切合理损失均应当由其承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当在保险限额内承担责任。因原、被告双无法就赔偿事宜达成一致意见，故具状起诉，望查明事实，判如所诉!孙某某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，豫Ｄ×××××五菱客车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元(以保单限额为准)，保险期间自2019年2月11日至2020年2月10日。在查明肇事司机及车辆相关证照齐全无免赔拒赔等情形，我公司依法及保险合同的约定在保险限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日14时20分许，孙某某驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由北向南行驶至锡海207国道1500公里处附近汝州市汝南某某园门口路段时，与由西向北转弯进出道路行驶李某某驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，李某某受伤，造成交通事故。事故发生后，2019年7月24日，李某某被送往汝州市骨科医院住院治疗，诊断为：1.颈髓损伤（C4D级）；2.多发软组织损伤；3.腰椎间盘突出症；4.体位性低血压。于2019年8月21日出院，住院天数为28天，住院期间2019年7月24日、2019年7月27日至2019年8月11日为二人陪护，其余时间为一人陪护。共花费医疗费9228.05元，门诊费1592.5元，外购药1140元。2019年8月7日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000182号《道路交通事故认定书》，孙某某承担事故的同等责任，李某某承担事故的同等责任。豫Ｄ×××××号小型面包车登记所有人为孙某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险（限额122000元）及限额50万元商业三者险且不计免赔，该起起交通事故发生在保险期间内。根据李某某的申请，经本院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所对李某某的伤残程度进行评估鉴定，该所于2020年7月16日出具平广成司鉴所[2020]临鉴字第55号伤残司法鉴定意见书，李某某伤残程度：颈髓损伤并不全瘫遗留双下肢肌力4级，认定为七级伤残，李某某因该次鉴定支付鉴定检查费1205.8元。根据中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的申请，经本院委托，河南唯实司法鉴定中心对李某某的伤残等级重新进行评估鉴定，该所于2021年2月4日出具豫唯实司鉴中心[2021]临鉴字第38号司法鉴定意见书，李某某颈髓损伤并双下肢截瘫伤残等级为七级。另查明，李某某女儿武依璇2015年2月7日出生，儿子武星辰2018年2月12日出生。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年。2020年河南省城镇居民人均消费支出20644.91元/年。2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、医疗费票据、门诊费票据、外购药票据、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、户口簿、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000182号《道路交通事故认定书》，孙某某承担事故的同等责任，李某某承担事故的同等责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于李某某主张的合理合法损失，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司首先应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，因李某某驾驶车辆为电动三轮车，且承担事故的同等责任，本院酌定中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。李某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（125.14元/天）、残疾赔偿金（34750.34元/年）、误工费（121.41元/天）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。被扶养人生活费计算标准应参照2020年河南省城镇居民人均消费支出20644.91元/年计算。李某某构成一处七级伤残，但承担本次事故的同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。根据李某某住院时间、住院地点、门诊次数及鉴定情况，本院酌定交通费为1000元。李某某的伤情为复合伤，且构成七级伤残，根据法律规定，其误工时间可以计算至定残前一日（应以李某某第一次定残时间为准），即358天。综上所述，李某某的各项损失有：1.医疗费11960.55元（9228.05元+1592.5元+1140元）；2.营养费560元（28天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费1400元（28天×50元/天/人）；4.护理费5631.3元（17天×125.14元/天×2人，11天×125.14元/天）；5.误工费43464.78元（358天×121.41元/天）；6.残疾赔偿金278002.72元（34750.34元/年×20年×40%）；7.被扶养人生活费119740.48元（武依璇20644.91元×13年×40%÷2人，武星辰20644.91元×16年×40%÷2人）；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费1000元；10.鉴定及检查费1205.8元，以上共计472965.63元。故中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在交强险各分项限额内赔偿李某某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计120000元。李某某剩余损失为352965.63元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在商业三者险限额内赔偿李某某各项损失共计176482.82元（352965.63元×50%）。故中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应赔偿李某某各项损失共计296482.82元。李某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。孙某某未到庭参加诉讼、视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失共计296482.82元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告李某某负担505元，由被告孙某某负担2770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二一年四月二十日书记员  董亚茜