河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初557号原告（反诉被告）：张喜俊，男，1971年12月8日生，汉族，住河南省方城县。被告（反诉原告）：崔盘仕，男，1966年11月22日生，汉族，住舞钢市。原告（反诉被告）张喜俊与被告（反诉原告）崔盘仕劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，崔盘仕于2021年3月10日提出反诉，本院依法适用简易程序，于2021年3月10日和2021年4月8日两次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张喜俊、被告（反诉原告）崔盘仕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜俊向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资欠款2580元及2019年5月11日至今的利息194.15元，共计2774.15元，并自2021年3月1日起按照月利率2%支付利息直到工资还完为止。事实和理由：2019年4月29日，被告雇佣原告用钩机平王店东头路面，约定工资每小时120元，工资日结，后被告于5月2日晚口头提议，把路面平完后一次性结清，原、被告同意，后原告工作四天半，工时34小时，应得工资4080元，5月9日被告给原告加500元柴油折抵工资，5月11日晚又给原告结算1000元工资，下欠2580元被告一直拒绝支付，故诉至法院。崔盘仕向本院提出诉讼请求：要求张喜俊支付3300元。事实与理由：崔盘仕代付加油费500元；张喜俊向崔盘仕借1000元；住宿费按5天计算，一天100元，共计500元；崔盘仕带张喜俊在饭店吃饭花费1000元，由张喜俊分担500元；停车费每天100元，共计500元；介绍干活的信息费300元，以上费用共计3300元。对张喜俊的诉讼请求，崔盘仕辩称，不同意张喜俊的诉讼请求，1.我在中南高速开挖机干活，我们镇有个姓史的包了路面平整的活，但是我当时顾不上，就告知我另外一个工友，他介绍了原告去干史老板的活；2.我跟张喜俊本来就不认识，我听开铲车的说，老板要求工程一天半干完，但是原告的挖机和技术不过关，导致没有按时完成工作。原告不是给我干的活，我不应支付原告工资。对崔盘仕的反诉请求，张喜俊辩称，对崔盘仕要求我向他支付款项我不同意，我是给崔盘仕干活的，我干活时候不知道还有别的老板，2019年4月我的一个老乡介绍我去王店东头干平整路面的活，工资是每小时120元每天一结，后来崔盘仕嫌麻烦才改为活干完一次性结清，干完活了被告给我说过几天给钱，后来也没有给我。崔盘仕所说的500元油费和1000元借款，我已经在起诉金额中扣除，崔盘仕所说的饭钱和住宿费不认可，在农村给主家干活都提供吃住，崔盘仕只管过我两次饭，一次早餐一次晚餐，饭钱我可以出30元，崔盘仕要求我支付的信息费我不同意，我就是给崔盘仕干活的不应支付信息费。经审理查明，2019年4、5月份，张喜俊参与王店东头路西平整工程，后工钱未予支付。2020年9月8日张喜俊给崔盘仕打电话催要工钱，张喜俊说：“崔老板，那两千多块钱啥时间能给哩？”崔盘仕答到：“他过来了，给钱给了，我都给你说了，我都给你打电话都给你”，后张喜俊又问：“就那两千块钱，你紧紧手都给我了，当时说的现款，这都一年多了”，崔盘仕说：“你说的我也理解……”。庭审中张喜俊认可其诉讼请求已从崔盘仕应付的款项中扣除了，崔盘仕为其代付的500元油费及1000元借款，并认可可以向崔盘仕支付30元饭钱。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的录音为据，足以认定。本院认为，关于本诉，张喜俊提供的其与崔盘仕的通话录音中，张喜俊向崔盘仕催要欠款，崔盘仕称“他过来了，给钱给了……我都给你打电话给你”。张喜俊又再次催要称：“就那两千块钱，你紧紧手都给我了”，崔盘仕并未否认，而是称“你说的我也理解”，说明崔盘仕认可其应当向张喜俊支付工钱。关于该款项的具体数额上，张喜俊未提交证据证明具体数额，崔盘仕当庭对张喜俊要求的2580元也不认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”，现根据张喜俊提交的证据，可确认崔盘仕欠张喜俊至少2000元的事实，本院现就已查明的2000元予以处理。张喜俊当庭认可扣除30元饭钱，该自认系张喜俊对自身权利的处分，本院不予干涉，因此，崔盘仕应当向张喜俊支付欠款1970元（2000元-30元）。张喜俊要求的多出2000元部分，张喜俊如有其他证据足以证明具体数额，可以另行主张权利。张喜俊要求崔盘仕支付利息，但未提交证据证明双方约定了利息，因此对张喜俊要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。崔盘仕关于自己不认识张喜俊，也未承包本案所涉工程的辩称，张喜俊已提交的录音证明崔盘仕与张喜俊相互认识，且崔盘仕认可尚欠张喜俊款项，无论崔盘仕是否承包了本案所涉工程，均不能否认崔盘仕在电话中认可欠张喜俊款项未付的事实。崔盘仕是否承包本案所涉工程，不是本案认定崔盘仕承担责任的依据，因此，崔盘仕的上述辩称不足以否认其应当向张喜俊支付款项的事实。关于崔盘仕的反诉，首先，崔盘仕提交了署名为“吴永宽”的证明，用于证明其与张喜俊餐费开销1000元左右，因该证人未出庭，且张喜俊对书面证言的内容不认可，本院对该证明不予采信；且即使存在张喜俊与崔盘仕共同就餐的情况，除张喜俊自认的30元外，崔盘仕也未提交证据证明该就餐费用需由张喜俊承担。其次，在张喜俊向崔盘仕催要欠款时，崔盘仕未要求张喜俊支付或扣除崔盘仕反诉中的相关费用，说明张喜俊与崔盘仕已对双方之间的债权债务达成一致，即截止至双方通话时2020年9月8日，崔盘仕尚欠张喜俊两千多元。因张喜俊在庭审中认可的30元，本院已在张喜俊本诉中予以扣除，对该部分本院不再进行处理。综上，崔盘仕的反诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。崔盘仕对张喜俊提交的录音不认可，认为系通过高科技合成，张喜俊对其进行诱导形成的，但经本院释明，崔盘仕未在本院确定的时间内申请鉴定，也未提供证据证明张喜俊存在诱导致其作出错误回应，因此，对崔盘仕的该项辩称，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、崔盘仕于本判决生效之日起十日内向张喜俊支付1970元；二、驳回张喜俊的其他诉讼请求；三、驳回崔盘仕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（其中本诉案件受理费减半收取计25元，反诉案件受理费25元），由张喜俊负担7元，崔盘仕负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年四月十三日书记员  王梦婕附相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律法规规定期间内（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后两年内，请关注最新规定，具体期限以最新规定为准）到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-2761550，可联系法官或书记员。