四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初191号 原告：黄某1，男，2013年1月9日出生，汉族，住四川省高县。 法定代理人：黄某2，男，1988年7月9日出生，汉族，四川省高县，系原告之父。 委托诉讼代理人：黄世彬，高县罗场法律服务所法律工作者。 被告：周家儒，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省高县。 被告：吴仲明，男，1993年3月25日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，（缺席） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层。 负责人：杨峥嵘。 委托诉讼代理人：颜灵斌，男，该公司员工。 原告黄某1与被告周家儒、吴仲明、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“人寿财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2和委托诉讼代理人黄世彬，被告周家儒，被告人寿财险重庆分公司的委托诉讼代理人颜灵斌到庭参加诉讼。被告吴仲明经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告周家儒、吴仲明共同赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计231336.9元；2.被告人寿财险重庆分公司在交强险限额内直接赔偿原告；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2020年1月12日10时15分，被告周家儒驾驶川325××××号大中型拖拉机从高县罗场镇沿省道206线往高县嘉乐镇方向行驶，当车行驶至省道206线338公里＋750米时，与横过道路的行人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，周家儒承担主要责任，黄某1承担次要责任。原告受伤后送往宜宾市××人民医院住院治疗，于同年3月23日10时出院，住院71天，入院诊断：左侧额叶多发性脑挫裂伤并血肿形成；开放性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；多发性颅骨骨折等。出院注意事项：建议继续治疗加强营养，1个月后复查头颅ＣＴ，后期注意有无癫痫发作等情况出现；如有不适及时就诊神经外科等。用去医疗费85192.78元，出院后在高县××镇××村××室门诊治疗91天，用去医疗费3185元，复查费455.9元，共计88833.68元。其中保险公司垫付10000元，周家儒垫付56192.78元。 原告出院后于2020年6月15日经司法鉴定为：黄某1因交通事故致开放性颅脑损伤，评定为九级伤残。用去鉴定费1000元。川325××××号大中型拖拉机属吴仲明所有，于2019年8月18日以68800元卖给周家儒的父亲周定前，双方签订有买卖协议，该车实际由周家儒经营管理。周家儒向被告人寿财险重庆分公司投保交强险，保险期间为2019年10月31日至2020年10月30日。因吴仲明属事故车辆法定车主，周家儒为事实车主，车辆买卖后未办理过户存在过错，应共同承担赔偿责任。被告人寿财险重庆分公司作为承保人，应在保险限额内承担责任。双方因赔偿事宜未达成协议，遂诉至法院。 被告周家儒辩称，对交通事故责任划分有异议，事故发生系原告在马路上跑，撞到车子尾箱，答辩人属正常行驶。答辩人垫付的7万多元要求在本案中一并处理。 被告人寿财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的真实性和责任划分无异议，事故发生在保险期内，准驾符合，肇事车辆仅投保了交强险，保险公司仅在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担，垫付的10000元要求一并处理。 被告吴仲明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1.原、被告身份信息材料;2.交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件；4.购车协议；5.病历材料、用药明细、CT报告单；6.鉴定意见书；7.红旗村卫生室证明；8.鉴定费收据、结算票据、检查费。上述证据拟共同证明原告因交通事故受伤，住院治疗后产生医疗费，原告伤情评定为九级伤残，其损失应由被告赔偿的事实。被告人寿财险重庆分公司提交了交强险保单抄件，拟证明肇事车辆投保的交强险限额。被告周家儒未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告人寿财险重庆分公司提交的交强险保单抄件提出异议，认为交强险限额应为20万元，虽事故发生在新规颁布前，但处理时新规已颁布，应按新规处理。本案原、被告提交的证据，内容真实，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日10时50分，被告周家儒驾驶川325××××号大中型拖拉机从高县罗场镇沿省道206线（遂宁－筠连）往高县嘉乐镇方向行驶，当车行驶至省道206线338公里＋750米时，与横过道路的行人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定为周家儒承担主要责任，黄某1承担次要责任。原告受伤后被送往宜宾市××人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧额叶多发性脑挫裂伤并血肿形成；开放性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；多发性颅骨骨折；颅底骨折等。住院71天，于同年3月23日出院。出院医嘱载明：建议继续治疗，加强营养，1月后复查头颅ＣＴ，后期注意有无癫痫发作等情况出现，如有不适，及时就诊，神经外科、整形烧伤科随访。住院期间，共用去医疗费85192.78元。出院后，原告分别在高县罗场康诺卫生院和宜宾市××人民医院复查ＣＴ，共用去检查费用451.9元，在高县××镇××村××室后续医疗，产生诊疗费3185元。上述费用共计88829.68元，由保险公司垫付10000元，周家儒垫付56192.78元，其余为原告方自行支付。2020年6月15日，原告伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定为：黄某1因交通事故致开放性颅脑损伤，评定为九级伤残。原告方支付鉴定费1000元。被告周家儒驾驶的川325××××号大中型拖拉机所有人为吴仲明，该车于2019年8月18日出卖于周家儒之父周定前，未办理过户手续，由周家儒实际管理使用。该车由周家儒向被告人寿财险重庆分公司投保交强险，限额为122000元，保险期间为2019年10月31日至2020年10月30日。 本院认为，机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。被告周家儒驾驶川325××××号车在行驶中未确保安全与横过道路的行人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定周家儒承担事故主要责任，黄某1承担次要责任。周家儒虽对责任划分有异议，但未在规定期限内申请复议，故本院对交警部门作出的责任划分予以确认。因川325××××号车在人寿财险重庆分公司投保了交强险，未投保商业险，原告主张的赔偿金额宜在交强险内先行赔付，不足部分由侵权人周家儒承担赔偿责任。对原告认为交强险限额应按新规以20万元计算的意见，因《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》载明，新交强险责任限额方案实施时间为2020年9月19日零时实行，该时间前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行，故对原告的该意见本院不予采纳。因吴仲明已将肇事车辆出卖，由周家儒在实际管理使用，吴仲明在本案中无过错，不应承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目和金额，本院评述如下：原告主张的医疗费，被告无异议，根据票据金额，为88829.68元；原告主张的护理费，根据原告法定代理人的陈述及原告所举证据，本院确认为152天，对护理费标准，未提交护理人员收入水平，酌情确认每天100元；被告对住院伙食补助费和营养费及交通费无异议，本院予以确认；精神抚慰金，根据伤残等级，确认为10000元。原告因交通事故导致的各项损失为：医疗费88829.68元、护理费15200元（152天×100元／天）、住院伙食补助费3550元（71天×50元／天）、营养费2130元（71天×30元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金144616元（36154元／年×20年×20%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计266325.68元。由人寿财险重庆分公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，余款146325.68元，根据责任划分，由被告周家儒承担80%的赔偿责任，即117060.54元，原告自行承担29265.13元，因被告周家儒已垫付56192.78元，还应赔偿原告60867.76元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在川325××××号运输型拖拉机投保的交强险限额内赔偿原告黄某1110000元； 二、被告周家儒赔偿原告黄某160867.76元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上列一、二项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2385元，由被告周家儒负担1311元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司负担1074元。案件受理费原告已预交，由二被告于判决生效后将应承担的部分直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二一年二月五日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪