河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1265号原告：张红霞，女，1974年04月04日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：司守智，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：董俊峰，男，1978年05月26日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：牛锐锋，男，1970年10月28日生，汉族，住内黄县，系董俊峰表哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：内黄县振兴路98号。负责人：张献青，职务：经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告张红霞与被告董俊峰、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年03月24日公开开庭进行了审理。原告张红霞的委托诉讼代理人司守智，被告董俊峰及其委托诉讼代理人牛锐锋，被告人保财险内黄支公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等各项损失共计35万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年02月15日20时10分许，被告董俊峰驾驶豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至南西线豆公镇政府北，与同方向步行的原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故，后经内黄县交警大队作出事故认定，被告董俊峰负事故的全部责任，并且车辆豫Ｅ×××××轿车在被告人保财险内黄支公司投有保险，因此，以上被告负有赔偿义务，根据有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告董俊峰辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和10万元商业三者险，事故发生在保险期间，应先由保险公司负责赔偿，超过赔偿限额的合理合法损失依法进行赔偿，原告请求赔偿数额过高，诉前我赔偿原告医疗费1万元，应从赔偿金额中扣除。被告人保财险内黄支公司辩称，1.对原告的合法合理损失我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险予以承担，商业三者险限额为10万元；2.应提供车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证，否则我司商业险不承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月15日20时10分许，被告董俊峰驾驶豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至南西线豆公镇政府北，与同方向步行的原告张红霞相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经内黄县公安交通警察大队处理认定，被告董俊峰负事故的全部责任，原告张红霞无责任。事故车辆豫Ｅ×××××轿车系被告董俊峰所有，被告董俊峰持有A2机动车驾驶证，事故车辆在被告人保财险内黄支公司投保有交强险和100000元第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告董俊峰赔偿原告10000元医疗费。原告张红霞受伤后，在内黄县人民医院住院4天，支付住院及检查费12585.67元，在安阳市第三人民医院住院71天，支付住院及检查费65252.76元，××医院住院13天，支付住院费9132.43元，在河南省人民医院支付检查费181.50元，另在安阳市人民医院支付鉴定检查费70元，共支付住院及检查费87222.36元。本次起诉前，经原告申请，××司法鉴定所对原告张红霞目前的精神状态，与本次事故有无因果关系及评定伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：“张红霞目前患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-轻度），与本次交通事故有直接因果关系，伤残九级。”。原告本次支出鉴定费2600元。经原告申请，本院依法委托安阳民众法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度以及受伤治疗期间的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数和二次手术费、手术治疗时的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数进行司法鉴定和评估，鉴定意见为：“被鉴定人张红霞颅脑损伤后未遗留脑软化灶形成，损伤及导致的后果不构成伤残；被鉴定人张红霞右侧锁骨骨折，该损伤及导致的后果不构成伤残；由于我所不具有××鉴定资质，不能评定被鉴定人张红霞颅脑外伤性××是否构成伤残”；关于张红霞受伤治疗期间的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数及二次手术费、手术治疗时的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数的评估意见为：“被评估人张红霞受伤治疗期间的护理期限为90日；伤后前30日治疗期间应有2人护理，其余康复期间应有1人护理；误工期限为180日；营养期限为90日。正常情况下应于十二个月左右，根据骨折愈合情况对其实施内固定物取出术。手术费用构成一般包括入院检查检验费、麻醉费、手术费、住院费、相关预防感染药物及输液、消肿、止血等项费用。根据《河南省医疗服务价格（试行）》有关收费标准，参照省、市、县各级医院的消费水平，结合临床分析认为：若手术顺利、术后无切口感染等并发症，被评估人张红霞实施内固定物取出术的后续医疗费约为人民币7000元左右；在不发生感染或其他并发症的情况下，实施骨折内固定物取出术的护理期限为18日左右；治疗期间应有1人护理；误工期限为30日；营养期限为18日”，原告张红霞本次支出鉴定费2500元。两次鉴定原告张红霞共支出鉴定费5100元。以上两次鉴定符合法律规定，应予认定。关于原告请求的误工费按月工资6000元标准计算，没有提供完税证明及工资银行流水，且所提供劳动合同及工资表存在瑕疵，原告系农村居民，其误工费应按照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准进行计算；关于原告请求的交通费，内黄县人民医院和安阳市第三人民医院住院按每天20元标准计算，××医院住院按每天30元标准计算为宜；关于原告请求的院外购药2000元，没有医嘱予以印证，依法不予认定。本院认为，关于本案的事故责任，被告董俊峰驾驶豫Ｅ×××××轿车与行人原告张红霞相撞，公安交通管理部门认定被告董俊峰负事故的全部责任，原告张红霞无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，首先由被告人保财险内黄支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，由被告人保财险内黄支公司在商业三者险范围及限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告董俊峰承担。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告张红霞的合法损失为：1.医疗费87222.36元；2.二次手术费7000元；3.住院伙食补助费4400元（50元×88天）；4.治疗期间营养费1800元（20元×90天）及二次手术期间营养费360元（20元×18天）；5.治疗期间误工费23312.22元（47272元/年÷365天×180天）及二次手术期间误工费3885.37元（47272元/年÷365天×30天）;6.交通费1890元（20元×75天+30元×13天）；7.鉴定费5100元；8.精神抚慰金酌定为10000元；原告请求的治疗期间护理费15012元、二次手术期间护理费2251.80元及残疾赔偿金138281.36元符合法律规定，本院依法予以支持。原告以上损失共计300515.11元。对原告张红霞的各项物质及精神损失，按照上述责任承担方式，首先由被告人保财险内黄支公司在交强险及商业三者险的赔偿范围及限额内直接赔偿原告张红霞220000元，剩余80515.11元由被告董俊峰予以赔偿，扣除被告董俊峰已赔偿原告10000元的医疗费，被告董俊峰实际赔偿原告张红霞70515.11元。原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）法释[2012]19号第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司一次性赔偿原告张红霞精神及物质性损失共计220000元；二、限本判决生效后十日内，被告董俊峰一次性赔偿原告张红霞物质性损失共计70515.11元；三、驳回原告张红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告张红霞负担557元，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担2058元，被告董俊峰负担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  谢金娣二〇二一年四月六日书记员  梁倩倩