河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0202民初972号 原告：傅永珍，女，1936年1月23日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：李晏明，河北祝瑞英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐天野，男，1991年11月8日生，汉族，住唐山市路南区，系傅永珍之孙。 被告：纪强，男，1982年12月28日出生，回族，唐山康之家医药连锁有限公司,住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：纪国臣，男，1958年7月6日出生，回族，唐山市开平区开平镇政府退休干部，住唐山市开平区，系纪强之父。 委托诉讼代理人：纪弘，男，1990年1月27日出生，回族，唐山市宏忠钢铁有限公司工作，住唐山市开平区，系纪强之弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市开平区新苑路69号。 负责人：钱巨刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：党凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵天阳，该公司员工。 原告傅永珍与被告纪强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称人保财险开平）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅永珍的委托诉讼代理人李晏明、唐天野，被告纪强及其委托诉讼代理人纪国臣、纪弘，被告人保财险开平委托诉讼代理人党凯、赵天阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅永珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告各项经济损失165004.77元。（其中医疗费50328.3元，辅助器具289元，住院伙食补助费600元，护理费24750元，营养费3600元，髋宽节置换费4万元，残疾赔偿金35738元，鉴定费3700元，交通费1000元，精神抚慰金1万元，按照90%责任比例计算得165004.77元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中残疾赔偿金为37286元，交通费952元，精神损失费8500元，总损失合计数额不变。 被告纪强辩称，依据交警队的事故责任认定，我在交强险范围之外承担最高70%的赔偿责任。事故发生后，我主动要求送原告去医院，原告当时说身体没外伤，拒绝去医院，要求坐在马路边休息，经原告同意后，我将摩托车搬离现场并打电话报警，等原告儿子到了以后才送去医院。事发现场的录像是我主动提供给交警的。 被告人保财险开平辩称，在交强险范围内赔付原告的损失。医疗费限额1万元，护理费17250元，交通费认可500元，精神损失费认可4000元，残疾赔偿金认可35738元，合计交强险限额内赔付67488元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月29日18时许，纪强驾驶冀Ｂ×××××号两轮摩托车沿胜利路文化南北街由南向北行驶至文化南北街盛泰庄园北200米附近时，与傅永珍由西向东横过文化南北街发生碰撞，致傅永珍受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：纪强承担此事故主要责任，傅永珍承担此事故次要责任。 三、鉴定情况：委托单位：河北杰大律师事务所，鉴定日期：2020年11月26日，鉴定结果：9级伤残；髋关节置换费用4万元/次，十至十五年更换一次；误工期自受伤之日起365日；护理期自受伤之日起150日；营养期自受伤之日起180日； 四、受害人概况：傅永珍，84周岁（评定伤残时），城镇户口； 五、财产损失构成：人身损害； 六、医疗费：50617.29元（住院费用47745.69元+门诊费用2582.6元＋辅助器具费289元）； 七、住院伙食补助费：600元（40元/天×15天）； 八、营养费：3600元（20元/天×180天）； 九、护理费：17307元（42115元/年÷365天×150天）； 十、残疾赔偿金：35738元（35738元/年×20%×5年）； 十一、交通费：500元； 十二、精神抚慰金：8000元 十三、鉴定费：3700元； 十四、受害人已获得赔偿情况：无； 十五、保险合同主体（交强险）：保险人人保财险开平，被保险人纪强； 十六、保险合同主要内容（交强险）：标的冀Ｂ×××××号二轮摩托车，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元，自2020年4月2日至2021年4月1日止； 以上事项中，双方有争议的事项为第九项、第十项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的人身权受法律保护。二被告承认原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以确认。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队作出的交通道路认定书事实清楚，程序合法，原、被告无争议，本院予以采纳。被告纪强承担本次事故的主要责任，原告傅永珍承担本次事故的次要责任。事故车辆冀Ｂ×××××号二轮摩托车在被告人保财险开平处投保交强险，故原告傅永珍的损失应先由被告人保财险开平在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告纪强按照其赔偿责任比例承担赔偿责任。关于赔偿比例问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“（二）机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，结合事故认定书记载事故成因分析：“纪强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且与行人横过道路未避让是事故发生的原因。傅永珍横过道路未确保安全后通过是事故发生的原因”，本院认定被告纪强对原告傅永珍的合理损失承担80%的赔偿责任。 原告诉请的医疗费及器具辅助费以本院核定的金额为准。原告诉请的护理费，未提交护理人员的工资发放流水及扣发工资的相关证据，本院按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准42115元/年计算，日期为鉴定日期150日。原告诉请的残疾赔偿金本院按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入35738元/年，伤残系数20%，年限为5年计算。原告因本次事故造成9级伤残，结合确定精神损害诸因素，本院酌定其精神抚慰金8000元。原告诉请的交通费，按照20元每次标准计算其住院天数（15天）和复查次数（6次）为420元，被告人保财险开平认可给付交通费500元，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的鉴定费系其为了确定自身损失而产生的必要合理费用，本院予以支持。原告评定伤残时已年满84周岁，超过我国人口平均寿命，对其诉请的髋关节置换费用本院不予支持，待该费用实际产生后，原告可另行起诉。综上，原告傅永珍的合理损失共计120062.29元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告傅永珍人身损失75245元（1万元+17307元+35738元+500元+8000元+3700元）； 二、被告纪强于本判决生效后十日内赔付原告傅永珍人身损失35853.83元[（50617.29元+600元+3600元-1万元）×80%]； 三、驳回原告傅永珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元（已减半收取），由原告傅永珍负担137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担276元，由被告纪强负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二一年四月二十七日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶