赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民撤12号原告：吴晓慧，女，1981年9月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：崔文强，内蒙古义德律师事务所律师。被告：陈亚峰，男，1982年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：内蒙古方圆建设工程有限公司。住所地：赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南西南环小区1#楼3号厅。法定代表人：王志敏，总经理。委托诉讼代理人：门静波，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔占禄，内蒙古红城律师事务所律师。第三人：赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区英金路南段西侧正阳房地产兴华综合楼。法定代表人：覃扬威，经理。原告吴晓慧与被告陈亚峰、内蒙古方圆建设工程有限公司，第三人赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓慧及其委托诉讼代理人崔文强，被告陈亚峰，被告内蒙古方圆建设工程有限公司的委托诉讼代理人门静波、崔占禄到庭参加了诉讼。第三人赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓慧向本院提出诉讼请求：请求撤销赤峰市松山区人民法院作出的（2018）内0404民初10915号民事判决；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告内蒙古方圆建设工程有限公司与被告陈亚峰恢复原状纠纷一案，赤峰市松山区人民法院判决被告陈亚峰搬离位于赤峰市××区房屋。上述判决严重损害了原告的合法权益，原告有权请求法院依法撤销赤峰市松山区人民法院作出的（2018）内0404民初10915号民事判决。理由如下：一、该判决损害原告吴晓慧的民事权益，原告不知该诉讼，自知道起至今未超过六个月，且拥有独立请求权，原告权益应得到合法保护。涉案房屋系被告陈亚峰婚后打工工资抵账购买，系夫妻共同财产， 2017年己交付，被告陈亚峰一家人装修后入住至今。原告吴晓慧系被告陈亚峰妻子，故原告系本案有独立请求权第三人。二被告诉讼期间，原告吴晓慧对此案件并不知情。2020年4月21日接到法院的执行公告时，才得知此案件，吴晓慧自知道合法权益受到损害，至今未超过六个月的时间，原告权益应得到合法保护。二、赤峰市松山区人民法院作出的（2018）内0404民初10915号民事判决事实不清，证据不足，系错误判决。2015——2016年陈亚峰受雇于案外人孙某从事技术员领班工作，孙某与内蒙古方圆建设工程有限公司系挂靠关系。赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司系发包方，将涉案房屋抵账给内蒙古方圆建设工程有限公司（即抵账给施工方孙某）。因孙某拖欠陈亚峰工资，孙某与陈亚峰达成工资折抵购房款首付款的合意。赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司为陈亚峰签订了认购协议、物业合同，陈亚峰办理了所有水电暖等手续，2017 年装修后，入住至今。因孙某不予过户，陈亚峰起诉赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司，该案件庭审笔录以及判决中多处孙某以及赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司承认，涉案房屋系工资抵账卖给陈亚峰。案外人孙某与陈亚峰达成的房屋买卖合同，合法有效。（2018）内0404民初10915号民事案件未调查清楚案件事实，依据（2018）内0404民初375号民事判决 “确认陈亚峰与赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司认购协议无效”而确认内蒙古方圆建设工程有限公司诉被告陈亚峰恢复原状纠纷一案于法有据是无依据的。这两起案件系不同涉诉当事人，合同具有相对性，这两起案件没有因果关系。该房屋系婚后购买，法院应通知原告吴晓慧参加诉讼，属于遗漏当事人，程序违法。综上，赤峰市松山区人民法院作出的（2018）内0404 民初10915号民事判决，严重损害了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻共同财产的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百七十条的规定向贵院提起撤销之诉，望判如所请。 被告陈亚峰辩称：涉案房屋是我合理合法得到的，以我的工资抵顶的该房屋，而且该房屋已经更名，涉案房屋确实是夫妻共同财产。被告内蒙古方圆建设工程有限公司辩称，吴晓慧作为原告提起该诉讼不适格，原告和被告陈亚峰是夫妻关系，该房屋系与被告陈亚峰婚后共同共有才提起的撤销之诉，而作为夫妻一方不能作为第三人针对夫妻共同财产提起该诉讼，原告提起该诉讼适用法律错误。因法院已经确认陈亚峰和第三人2017年1月25日签订的该房屋认购协议无效，涉案房屋根本不属于原告和陈亚峰的婚后共同财产。假如原告提起该诉讼正确，其请求撤销(2018)内0404 民初10915号判决已经超过6个月保护期限，请求无据。原告诉状称“原告吴晓慧毫不知情”，但原告却作为10915号民事裁定上诉人委托诉讼代理人出庭应诉，该裁定的日期是2019年8月27日，可以证明原告应诉时间早于2019年8月27日，吴晓慧和陈亚峰涉嫌恶意串通提起虚假诉讼。（2018）内0404民初10915号民事判决认定事实正确，适用法律正确。原告请求依法终止（2018）内0404民初10915号民事判决执行于法无据。（2018）内0404民初10915号民事判决为被告陈亚峰于本判决生效后15天搬离涉案房屋，法院基于陈亚峰在判决期限内不履行该判决，作出（2019）内0404 执4212号执行通知书，被告陈亚峰就4212号的执行通知书向法院提起执行异议，请求终止对陈亚峰涉案房屋的执行，赤峰市松山区人民法院作出（2020）内0404执异62号执行裁定，驳回异议人的异议请求。针对同一事实，生效判决已经确定涉案房屋属于内蒙古方圆建设工程有限公司所有，与原告和陈亚峰无关。原告要求撤销（2018）内0404民初10915号民事判决，没有要求撤销合同无效，在（2018）内0404民初375号判决已经生效的前提下，陈亚峰和方圆房地产签订的合同已经无效，原告和被告陈亚峰不具有争议房屋的所有权，无权提起本案诉讼；第三人撤销之诉无权中止原判决的执行，执行过程中，第三人提供担保财产可以中止执行，但是原告并没有提供。第三人赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初375号民事判决及庭审笔录，赤峰市中级人民法院（2018）内04民终2864民事判决及庭审笔录，赤峰市松山区人民法院(2018)内 0404民初10915号民事判决，现场签证单、工程洽商记录等施工交接单一份，证人证言及证人身份证复印件各一份，录音纸质文件及光盘一份，钧诚大厦房屋认购协议、钧诚大厦业主手册、购房收据及缴费水电暖等发票、居民用户供气合同及置换通气工作单各一份，涉案房屋装修情况照片、装修及购买家电部分票据一份，涉案房屋入住验房单以及交房审批单一份，因赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初375号民事判决、赤峰市中级人民法院（2018）内04民终2864民事判决已生效，上述裁判文书中已确定陈亚峰与赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司签订的钧诚大厦房屋认购协议无效，而赤峰市松山区人民法院(2018)内 0404民初10915号民事判决系依据上述生效裁判判决被告陈亚峰搬离涉案房屋，原告所提交的上述证据，不能证明原告吴晓慧系目标诉讼(2018)内 0404民初10915号民事判决的有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人，亦无法证明该判决损害其权益，对其证明目的，本院不予采信。对被告内蒙古方圆建设工程有限公司提交的（2018）内0404民初375号民事判决、赤峰市中级人民法院（2018）内04民终2864民事判决、（2018）内0404民初10915号民事判决、（2020）内0404执异62号执行裁定，能证明本院依据生效裁判文书作出执行裁定并无不当，本院予以采信；对其提交的（2019）民辖终152号民事裁定，能证明原告作为目标诉讼（2018）内0404民初10915号民事案件中陈亚峰的委托诉讼代理人在2019年8月27日前已知晓此案件，且结合（2018）内0404民初10915号民事案件中民事判决的送达回证及宣判笔录均系原告吴晓慧签收，能证明2019年10月18日原告吴晓慧已获悉该案件的裁判结果，而2020年9月14日原告吴晓慧才提起第三人撤销之诉，期间已超过六个月，已超过法定起诉期限，对被告的该证明目的，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：本院于2018年1月15日受理了原告陈亚峰与被告赤峰市佳盈房地产开发有限公司、第三人内蒙古方圆建设工程有限公司确认合同有效纠纷一案，并于2018年4月10日作出（2018）内0404民初375号民事判决，判决：一、原告陈亚峰与被告赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司于2017年1月25日签订的钧诚大厦房屋认购协议无效；二、驳回原告陈亚峰的其他诉讼请求。上诉人陈亚峰不服本院（2018）内0404民初375号民事判决向赤峰市中级人民法院提起上诉，赤峰市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）内04民终2864号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决现已发生法律效力。本院于2018年12月7日受理了原告内蒙古方圆建设工程有限公司与被告陈亚峰、第三人赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司恢复原状纠纷一案，在诉讼中，陈亚峰向本院提出管辖权异议，本院于2019年5月9日作出（2018）内0404民初10915号民事裁定，裁定：驳回被告陈亚峰对本案管辖权提出的异议。陈亚峰不服，向赤峰市中级人民法院提出上诉， 2019年8月27日赤峰市中级人民法院作出（2019）内04民辖终152号民事裁定，裁定中列明吴晓慧作为该案件中陈亚峰的委托诉讼代理人，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年10月11日，本院作出（2018）内0404民初10915号民事判决，判决：被告陈亚峰于本判决生效后十五日内搬离位于赤峰市××区房屋。2019年10月18日，原告吴晓慧作为陈亚峰的委托诉讼代理人签收了该民事判决，庭审中，吴晓慧亦表示确系其本人签收。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对第三人撤销之诉规定如下：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，原告吴晓慧以目标诉讼即（2018）内0404民初10915号民事判决损害其民事权益为由提出申请，并请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定撤销该民事判决，故吴晓慧提起的诉讼是第三人撤销之诉。吴晓慧只有在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，构成目标诉讼即（2018）内0404民初10915号案件的有独立请求权第三人或者无独立请求权第三人时，才能作为本案第三人撤销之诉的适格原告。目标诉讼（2018）内0404民初10915号案件系恢复原状纠纷，该案系原告内蒙古方圆建设工程有限公司基于（2018）内0404民初375号民事判决确认陈亚峰与赤峰市佳盈房地产开发有限责任公司于2017年1月25日签订的钧诚大厦房屋认购协议无效，而要求陈亚峰搬离涉案房屋。原告吴晓慧与陈亚峰系夫妻关系在该房屋内居住，故对于该案件而言，吴晓慧并不是有独立请求权第三人或者无独立请求权第三人，亦无证据证明目标诉讼（2018）内0404民初10915号案件损害其民事权益，故其无权提起第三人撤销之诉。此外，吴晓慧作为陈亚峰的委托诉讼代理人签收目标诉讼（2018）内0404民初10915号民事判决时间是2019年10月18日，而提出本案第三人撤销之诉的时间是2020年9月14日，已过法律规定六个月起诉期间。故对于原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，裁定如下：驳回原告吴晓慧的起诉。案件受理费100元，待裁定生效后退还原告吴晓慧。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长 董英萍人民陪审员 邹艳红人民陪审员 林甫华二○二一年 四 月 十二 日书 记 员 任海洋