wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执267号 申请执行人：刘玉忠，男性，1963年01月22日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人刘玉忠与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4489号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉忠于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4489号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人刘玉忠所欠款项5000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执267号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪利
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执638号申请执行人:熊文国，男，1969年10月14日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人付敏捷，系辽宁唐大律师事务所律师。被执行人：孙美景，男，1958年5月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：孙成宾，男，1983年9月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人熊文国与被执行人孙美景、孙成宾民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月22日作出（2020）辽0202民初571号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月19日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年四月二十七日书记员  王 宇
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5803号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：陈红萍，女，1967年1月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司（以下简称柏瑞润兴北京公司）与被告陈红萍侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。后原告柏瑞润兴北京公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴北京公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  郭 瑶 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  韩雪萌 二〇二一年四月十六日 书 记 员  徐 甜
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初840号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该行工作人员。被告：礼彦坤，男，1982年3月20日出生，满族，住辽中县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告礼彦坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员刘海涛适用简易程序进行了审理，在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘海涛人民陪审员  李 敏人民陪审员  姜仁平二〇二一年四月六日书 记 员  王晓双
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4969号原告杨松，男，汉族，1984年8月30日出生，住驻马店市驿城区。被告蔡提坤，男，汉族，1967年8月5日出生，汉族，住泌阳县。被告蔡东召，男，汉族，1989年4月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告杨松诉被告蔡坤、蔡东召买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年四月十六日书记员  吕鑫湘
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4378号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：邓大博，男，汉族，住广东省湛江市徐闻县。四川新网银行股份有限公司与邓大博金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓大博的微信、支付宝、银行存款等3836.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邓大博的微信、支付宝、银行存款限额3836.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费58元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢431号 申请执行人：大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区武汉街51号。 法定代表人邢战坤，系该中心主任。 委托代理人王俊俊,系大连市住房公积金管理中心职员，住大连市中山区。 被执行人：大连恒超装饰工程有限公司，住所地大连市金州区友谊街道宁海小区24号楼。 法定代表人黄义，该公司总经理。 委托代理人夏鹏飞，该公司原总经理。 申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连恒超装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月15日作出（2018）辽0202行审48号行政裁定书，于2021年3月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。 本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 宇
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2048-2号沈阳诚通货物运输有限公司：你/你单位申请本院执行与兰晨月经营挂靠合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十日书记员  蔡新宇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1994号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所荥阳市繁荣路3号。法定代表人：李尚宾，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：王景文，男，1973年9月5日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有限公司与被告王景文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市惠民物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荥阳市惠民物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荥阳市惠民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告荥阳市惠民物业管理有限公司负担。审判员  田淑平二〇二一年四月二十六日书记员  张 佳
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执134号之一 申请执行人：张学义,男,1951年07月12日出生,汉族,农民。 被执行人：张朋,男,1982年4月23日出生,汉族,农民。 张学义与张朋提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院（2020）陕1022民初985号民事判决书判决：由张朋赔偿张学义误工费等各项经济损失64017.8元。案件受理费、鉴定费由张朋负担2230元。判决书生效后，被执行人未按期履行，申请人申请执行，执行中查明被执行人有存款，依法冻结被执行人存款，现被执行人张朋提出被冻结的光大银行账户系其按月支付房贷的账户，该账户被冻结后致使其房贷无法按时偿还，口头申请解除对其光大银行账户的冻结，并书面承诺该光大银行账户只用于房贷还款，不做其他经济往来使用，同时计划在2021年5月8日前先行偿还申请人5万元，剩余部分在2021年5月底偿还完毕。经合议庭评议，为保障当事人的基本生活便利，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（六）项之规定，裁定如下： 解除被执行人张朋在光大银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二一年四月二十四日 书记员 彭翠芸
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保631号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：纪烈丰，男，汉族，1977年12月13日出生，住广东省汕头市龙湖区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人纪烈丰借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪烈丰名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人纪烈丰借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人纪烈丰价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷婧钰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初610号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 被告：都淑琴，女，1974年3月7日出生，汉族，住胶州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告都淑琴、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月二日 书记员  徐 莉
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执恢8号 中某（申请执行人）、蒲某（被执行人）： 中某与蒲某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27800元,执行费515元。经本院立案执行，现已强制执行到位28315.00元，本院已于2021年4月27日将该款转付给中某。至此，中某向本院申请执行的（2017）川3232民初60号法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1985号原告：吉仁铁，男，1984年6月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：铁丹，男，1983年2月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告吉仁铁诉被告铁丹民间借贷纠纷一案，原告吉仁铁于2021年4月18日向本院提出撤回对被告铁丹起诉的申请。本院认为，原告吉仁铁撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉仁铁撤回对被告铁丹的起诉。案件受理费436元（已减半收取），由原告吉仁铁负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年四月十八日书 记 员 阿木古冷
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1883号原告：李玉华，男，1981年6月23日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被告：赵昌宇，男，1997年10月22日出生，汉族，住滨海县。被告：董思麟，女，1994年1月26日出生，汉族，住滨海县。原告李玉华与被告赵昌宇、董思麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告李玉华及其委托诉讼代理人赵正刚到庭参加诉讼,被告赵昌宇、董思麟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元，并从2019年2月24日起至2020年8月19日止按月息2%支付利息，从2020年8月20日起至清偿完毕之日按四倍LPR支付利息，庭审中，原告变更诉讼请求，变更为要求被告归还借款30000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因经营需要于2018年2月24日向原告借款30000元，口头约定利息月息3%，后原告多次催要，被告一直没有归还。被告赵昌宇、董思麟未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2018年2月24日，被告赵昌宇、董思麟向原告李玉华借款30000元并向原告出具借条，借条载明：“借条，今借到李玉华人民币叁万元整，借款人：赵昌宇、董思麟，2018.2.24”，该借条由被告赵昌宇书写，被告赵昌宇、董思麟分别在借条上签名按印。被告至今未归还该借款。以上事实有借条和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵昌宇、董思麟向原告李玉华借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告李玉华要求被告赵昌宇、董思麟归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，被告未能及时归还借款，应承担逾期还款违约责任，该请求不违反相关法律规定，本院支持利息从起诉之日（2021年3月24日）起至履行完毕之日止按起诉时即2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。被告赵昌宇、董思麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵昌宇、董思麟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李玉华借款30000元（自2021年3月24日起至履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵昌宇、董思麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。审判员  刘天畅二〇二一年四月二十七日书记员  姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4534号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：冯丽娜，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。四川新网银行股份有限公司与冯丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯丽娜的微信、支付宝、银行存款等7693.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人冯丽娜的微信、支付宝、银行存款限额7693.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费97元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执41-1号 申请执行人：张邦廷，男，1964年6月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：赵勇，男，1973年5月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 张邦廷与赵勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费22000元及迟延履行利息、诉讼代理费2000元、垫付的案件受理费200元,并承担本案执行费，本院予以受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、于2021年1月7日、1月29日、2月24日、3月11日通过法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，于2021年1月18日查询了被执行人不动产登记情况。 3、执行中，划拨被执行人微信账户余额699.56元，扣除50元执行费后向申请人转账支付649.56元；查封被执行人赵勇名下车牌号为新Ａ·×××××号的速仁达途乐汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。 4、于2021年3月17日前往被执行人户籍地现场调查并张贴悬赏执行公告，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、于2021年3月15日对被执行人限制高消费。 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院书面告知申请执行人张邦廷，其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在查封财产具备执行条件时申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 宋 欣 审判员 何 华 二〇二一年四月十五日 书记员 李虹儒
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4851号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：巫飞，男，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉林区。四川新网银行股份有限公司与巫飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人巫飞的微信、支付宝、银行存款等7003.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人巫飞的微信、支付宝、银行存款限额7003.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费90元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初818号原告：黄玮，男，回族，住驻马店市。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：王连成，男，汉族，住河南省遂平县。第三人：驻马店市诚昊房地产营销策划有限公司。住所地：河南省驻马店市雪松路与文明路交叉口关庄加油站向北200米路东。统一社会信用代码：91411700MA9FUAEU2F。法定代表人:侯林琼，该公司经理。委托诉讼代理人：余辉华，男，汉族，系该公司员工。原告黄玮与被告王连成、第三人驻马店市诚昊房地产营销策划有限公司（以下简称诚昊公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玮及其委托诉讼代理人张大旺、被告王连成、第三人诚昊公司的委托诉讼代理人余辉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玮向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的《二手房买卖合同》；判令被告向原告支付违约金140000元。事实与理由：2020年10月19日，原告通过第三人与被告签订《二手房买卖合同》，约定被告购买原告所有的位于驻马店市××大道与创业大道交叉口东南角××园区教师公寓××楼独单元第5层501号房屋。合同签订后，被告拒不履行合同义务。被告王连成辩称，合同签订后第二天或第三天，其通过第三人与原告沟通，因其征信和贷款问题无法购房，同意不再要回定金。第三人诚昊公司辩称，王连成通过公司告知原告因征信问题无法购房，公司与原告沟通，因时间较短，未给原告造成实际损失，王连成同意将定金给原告，之后公司也同意找其他客户以同样价格购买该房，但意见没有达成。经审理查明，2020年10月19日，原告黄玮作为甲方（卖方）、被告王连成作为乙方（买方）、第三人诚昊公司作为丙方签订《二手房买卖合同》一份：房屋情况：甲方拥有位于驻马店市市辖区××大道与创业大道交叉口东南角××园区教师公寓××楼独单元第5层501号房屋，房屋所有权人：黄玮，房屋建筑面积为122.08㎡，房屋所有权证：0017405；成交价格：柒拾万元整（700000元）……；定金交付：本合同签订时乙方支付甲方购房定金人民币叁万元整，该定金在办理产权变更或过户前由丙方保管（丙方出具保管收据），过户当日直接充当房款也可充当丙方佣金……；如甲乙任何一方拒绝履行合同或解除合同，……，均由违约方向守约方在当天支付本合同第二条确定的房屋实际成交价的20%作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿等。当日，被告王连成交付购房定金30000元，其中10000元交付原告黄玮、20000元由诚昊公司保管，诚昊公司出具《保管条》：今暂保管黄玮不动产权证一份，不动产权证编号：0017405，暂保管黄玮购房定金人民币贰万元整（20000）。后王连成因个人征信问题提出不再购房，诚昊公司与原告黄玮沟通未果，为此原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、《二手房买卖合同》、《保管条》、录音等证据经当庭质证，据以认定。本院认为，原告黄玮与被告王连成、第三人诚昊公司于2020年10月19日签订的《二手房买卖合同》，三方意思表示真实，不违反法律规定，系有效合同，对三方均有约束力。本案中，被告王连成在签订合同后，不愿再购买该房屋，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告王连成不愿再购买房屋，三方签订的《二手房买卖合同》合同目的无法实现，原告请求解除该合同，本院予以支持。关于原告诉请违约金140000元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。第一百一十三条规定：“约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，双方约定一方违约，以房屋实际成交价的20%作为违约金，即违约金金额为140000元，该数额过分高于被告给原告造成的损失，根据本案实际情况，违约金应当参照被告王连成交付的定金30000元为宜。因王连成已经交付原告10000元、另20000元在第三人诚昊公司保管，故应由诚昊公司给付原告20000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄玮与被告王连成、第三人驻马店市诚昊房地产营销策划有限公司于2020年10月19日签订的《二手房买卖合同》。二、限第三人驻马店市诚昊房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内给付原告20000元。三、驳回原告黄玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告王连成负担275元、原告黄玮负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年四月十二日书记员  张意坤
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执475号之三被执行人：许雅芹，女，1947年9月11日出生，汉族，本溪市第二十一中学退休教师，住本溪市明山区。本院在执行许雅芹罚金一案中,依据本院作出的（2009）明刑初字第60号刑事判决书执行，请求被执行人立即给付罚金人民币50000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人许雅芹的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人许雅芹采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币50000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月七日书记员  韩 洁
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初193号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李想，男，2002年6月19日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市姑苏区。被告人李想因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被取保候审。值班律师倪兆红，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人李想犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人李想犯盗窃罪判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月22日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人李想到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师倪兆红到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月10日早上，被告人李想在苏州市相城区高铁新城阳澄电竞馆二楼窃得被害单位幻竞技(苏州)文化传播有限公司放置于此的价值人民币2975元黑鲨牌3手机1部、价值人民币400元Bose牌耳机1个，合计价值人民币3375元。2.2020年12月7日下午，被告人李想至苏州市姑苏区日规路全家便利店内窃得该店价值人民币99元的“rockspace”牌充电宝1个。综上，被告人李想合计窃得财物价值人民币3474元。被告人李想归案后如实供述自己的罪行。案发后，查获上述被盗财物，均已发还被害方。被告人李想承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人李想对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人李想以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李想归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李想承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人李想依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李想犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年四月二十六日书记员  郁 誉
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2461号原告：于小平，男，1958年4月26日出生，汉族，住址新民市。被告：新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会，地址新民市于家窝堡乡于家窝堡村。法定代表人：王洪占，男，系于家窝堡村村主任。原告于小平诉被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员齐良标独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告于小平到庭参加诉讼，被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告于小平诉称，我在于家窝堡村开了一家小卖部，被告一直在我处购买商品，共计欠我2.14万人民币。我年年向被告索要，被告总是以无钱为由，不予还钱。实属无奈，具状起诉，请求法院判令被告立即偿还欠账2.14万元人民币及利息（利息从2021年3月30日至被告给付之日止，按照银行同期借款息率计算）；诉讼费由被告承担。被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告于小平开设小卖部期间，被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会共计在原告处赊账所欠货款2.14万元，被告于2003年8月30日给原告于小平出具欠款凭证两份，上面盖有新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会财务专用章，经手会计于耀国，村主任于永宏，共计2.14万元。上述事实，有当事人的陈述、收据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告于小平主在经营小卖部期间，被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会在原告处赊账所欠货款共计2.14万元，后于2003年8月30日由被告给原告出具收据，证明欠款事宜。经比对核实原告提供的收据原件，证明被告欠款属实，故本院对于原告主张的诉讼请求予以支持。原告主张所欠货款利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判令被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会给付原告于小平货款人民币2.14万元，于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告于小平其他诉讼请求案件受理费168.00元，由被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二一年四月二十八日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2451号杨威：你单位与张玉娟生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审查表审判员  徐桂萍书记员  樊 瑶二〇二一年四月十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1535号原告：丁炎军，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：宋四海，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李保明，河南成务律师事务所律师。被告：荥阳市燃气有限公司，住所荥阳市万山南路。法定代表人：孙建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王钦，该公司员工。原告丁炎军与被告宋四海、荥阳市燃气有限公司（以下简称燃气公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁炎军及其委托诉讼代理人樊书海、被告宋四海及其委托诉讼代理人李保明、被告燃气公司的委托诉讼代理人王钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁炎军向本院提出诉讼请求：1.要求宋四海、燃气公司连带支付丁炎军劳务报酬13600元、租赁费5000元，共计18600元；2.本案诉讼费用由宋四海、燃气公司负担。事实和理由：2020年4月至7月，丁炎军为宋四海在荥阳市××周寨村的天燃气施工工程提供劳务，被承诺每日劳务报酬300元。现工程已完工、验收，并交付使用。丁炎军共施工77天，应得劳务报酬23100元，扣除已付9500元，尚欠13600元。宋四海租赁原告三轮车、电焊机等工具的租赁费5000元未付，以上欠款共计18600元，经催要未付。燃气公司有监管责任，但其疏于管理，应对宋四海所欠丁炎军款项承担连带责任。故诉请法院处理。宋四海辩称，其与丁炎军之间不存在劳务合同关系，案涉工程系陈坤、陈宾承包，宋四海仅是应邀为涉案工程垫付部分款项，截至2020年7月14日，宋四海共向陈坤等人转款78625元。宋四海不是实际施工人，且丁炎军无证据证明已提供劳务，故宋四海不应向其支付劳务报酬。燃气公司辩称，其作为燃气供应、燃气设施运营维护单位，未与其他单位签订过供应燃气施工类合同，宋四海与燃气公司无任何法律上的关系，丁炎军要求燃气公司承担付款责任，没有相应依据，不予认可。经审理查明，2020年4月5日，杨金岭（甲方）与宋四海（乙方）签订《燃气工程施工合同》，约定工程名称：高村乡周寨村燃气安装；工程地点：高村乡周寨村；工程内容：天燃气管道安装和庭院管网、入户安装以及管道焊接、吹扫、打压、防腐、阀门及调压计量装置安装；施工方式：甲方提供主材，乙方包工及辅料；并对合同时间、合同价款、工程质量、材料供应、合同价款结算方式、双方责任、违约责任等内容进行了约定。后丁炎军等人参与施工，原告提供的证据显示丁炎军于2020年4月施工25天，5月施工24.5天，6月施工5天，7月施工11天，共计65.5天。期间，宋四海通过微信或支付宝等，以“劳务”“水电及现场管理费”“5.1工人借款”“微信转账”备注或说明方式向陈宾、陈坤、李建顺付款。丁炎军已收到11000元（其中宋四海转款2000元、陈宾转款8500元、陈坤转款500元），后诉至本院，要求宋四海、燃气公司连带清偿余欠劳务报酬及租金。诉讼中，丁炎军称陈宾转款8500元中7000元是劳务报酬，其余1500元是陈宾偿还的借款。另查明，上一年度，河南省建筑业就业人员平均工资54972元/年。本院认为，宋四海作为案涉燃气工程负责包工及辅料的施工方，有当事人陈述、《燃气工程施工合同》等在卷为凭，故其负有对丁炎军等劳务提供者支付劳务报酬的义务。宋四海主张其未与丁炎军之间建立劳务合同关系，仅是为涉案工程垫资，与事实不符，不予采信。丁炎军要求燃气公司支付劳务报酬，无事实和法律依据，不予支持。丁炎军实际施工65.5天，综合当事人陈述、记工表、微信聊天记录等，可依法予以确认。丁炎军主张其已收取的款项中1500元是陈宾归还借款，不是劳务报酬，未提供证据证明，本院不予采纳。关于日劳务报酬问题，丁炎军主张每日300元，除本人陈述外，无相关证据证实，鉴于已提供劳务，可暂参照相近行业即建筑业上一年度就业人员平均工资标准54972元/年计算，超出部分，丁炎军可待进一步完善证据后另行主张。据此，丁炎军应得劳务报酬9864.96元，其已收取相应报酬，故其要求宋四海支付劳务报酬的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的租金问题与本案的劳务合同不属同一法律关系，本案中不予处理，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回丁炎军的诉讼请求。案件受理费133元（已减半收取），由丁炎军负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年四月二十六日书记员  张 凯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初4781号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：张书州。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心（以下简称交行信用卡中心）与被告张书州信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心委托诉讼代理人李昭莹到庭参加诉讼，被告张书州经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2020年11月7日信用卡欠款本金49988.45元、利息70053.17元、费用3921.30元，合计123962.92元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。事实和理由：被告张书州因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××82。被告于2015年4月3日激活并使用。被告开卡消费后，对信用卡欠款未按时清偿，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币123962.92元（暂计算至2020年11月7日），原告多次催收，但被告至今仍未清偿。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。张书州未作答辩。交行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，张书州未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，交行信用卡中心提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据交行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，张书州填写交通银行白金信用卡申请表以申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约的各项规定。申请表所附的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：对持卡人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，持卡人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无须支付预借现金外交易的透支利息。持卡人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或持卡人在账单日的应还款项超出银行核定的信用额度，银行将对持卡人除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）按日利率万分之五计收自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；持卡人预借现金的，银行对全部预借现金交易额按上述标准计收透支利息及复利。银行在本合约项下向持卡人收取其他费用的收费项目和标准，按收费表规定执行。持卡人同意其最近预留在银行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。交通银行受理张书州的申请后向其核发了信用卡，卡号为62×××82，张书州使用该卡透支后未按约还款。根据交行信用卡中心提交的欠款明细，截至2020年11月7日信用卡欠款本金49988.45元、利息70053.17元、费用3921.30元未还，其中费用包括违约金3270.93元，分期手续费650.37元。交行信用卡中心提交《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》，证明违约金系按照该名录的标准即最低还款额未还部分的5%收取，分期手续费系按照张书州实际用卡时的APP或官网页面显示的费率收取。本院认为，张书州续签署信用卡申请表系其真实意思表示，原告受理后向其核发了信用卡，双方之间成立合同关系，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。张书州使用信用卡产生了透支款项，其应当按照约定偿还透支本金及相应息费。现张书州未按约还款构成违约，应当承担相应的违约责任。故交行信用卡中心要求其偿还透支本金、利息的主张，符合双方约定及法律规定。但张书州签署的申请表所附的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表中均未约定违约金及分期手续费的计收标准，交行信用卡中心亦未提交其他证据证明其就该两项费用的收取及计收标准与张书州达成了合意，故其该项请求依据不足，本院不予支持。综上，交行信用卡中心的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。张书州未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张书州偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心信用卡透支本金49988.45元；二、被告张书州支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心截至2020年11月7日的利息70053.17元，以及自2020年11月8日起至实际还款之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计算的利息；上述判决一、二项，被告张书州于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779元，减半收取1389.50元，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心负担39元，被告张书州负担1350.50元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  白洁二〇二一年四月三十日书记员  薛燕
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执28号申请执行人王成，男，1970年10月13日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人张鹏，男，1978年10月23日生，汉族，居民，住天津市塘沽区。申请执行人王成与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出(2020)苏0991民初1902号民事判决书，该判决书载明：一、被告张鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告王成借款本金904540.88元，并承担以904540.88元本金为基数自2020年7月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告张鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告王成律师代理费47900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14585元，减半收取7293元，保全费5000元，合计12293元，由被告张鹏负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2021年1月8日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年2月8日，本院执行人员与被执行人电话联系，其表示目前经济困难，暂时无能力履行。4、2021年2月4日，对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年2月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。6、2021年4月22日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施，认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，法院依职权经过调查，被执行人无可供执行的财产。现本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二一年四月二十二日书记员  徐 徐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执893号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地:平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码:91410000733866979F。法定代表人：高永华，董事长。被执行人：杜云红，女，1977年4月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张衬，女，1951年11月2日出生，汉族,住平顶山市。系杜云红母亲。被执行人：袁素娥，女，1973年8月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张禹，男，1983年3月18日出生，汉族，户籍地平顶山市卫东区，现住广东省深圳市福田区。本院执行的平顶山银行股份有限公司申请执行杜云红、张衬、袁素娥、张禹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜云红名下有豫Ａ×××××福特牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杜云红名下豫Ａ×××××福特牌车辆。上述车辆查封期限二年，限额156972.76元。查封期间，限制处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二一年四月七日书记员  苏一鸣
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初1068号 原告：马仕飞，男，汉族，1981年2月10日出生，住江苏省淮安市金湖县。 被告：戴元章，男，汉族，1968年1月29日出生，住江苏省淮安市洪泽区洪盛国际小区9幢10楼1003室，现住江苏省淮安市洪泽区。 原告马仕飞与被告戴元章劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告马仕飞到庭参加诉讼，被告戴元章经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告马仕飞向本院提出诉讼请求：1.被告返还欠款8000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月9日，被告戴元章以劳务分包为由，向原告索要定金8000元，并签订劳务分包合同，但后来并未进行劳务分包。欠款经多次索要未果，故诉至法院。 被告戴元章未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人提交的项目劳务分包合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订项目劳务分包合同，约定被告戴元章将工程做工以包清工方式承包给原告马仕飞。原告马仕飞于2019年3月9日向被告戴元章支付保证金8000元，但被告戴元章并未履行劳务分包的义务。现原告索要保证金未果，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告戴元章欠原告马仕飞保证金8000元，有被告项目劳务分包合同等为证，该债权债务关系明确，依法应予保护。原告马仕飞要求被告戴元章返还保证金8000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于欠款利息，可以8000元为本金、自起诉之日即2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。被告戴元章经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告戴元章于判决生效后十日内偿还原告马仕飞保证金8000元及利息（以8000元为本金，自2021年4月6日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴元章负担。未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2305号申请执行人：周铁民，男，汉族，1962年7月22日出生，住新郑市。被执行人：田水全，男，汉族，1972年11月13日出生，住新郑市。本院在执行周铁民与田水全民间借贷纠纷一案中，田水全未履行（2021）豫0184民特269号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田水全存款58000.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年四月二十三日书记员  刘晓东
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1026号 原告：刘茂，男，1990年8月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：胡智惠，四川品默律师事务所律师。 被告：伍志文，男，1992年8月9日出生，汉族，住成都市双流区。 原告刘茂与被告伍志文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘茂及被告伍志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付轮胎款11760元及违约金（违约金的计算方式为：以11760元为基数，按年利率15.4%自2019年8月13日计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告从2018年7月起一直在原告处购买汽车轮胎，双方未签订书面买卖合同，平时通过微信结账。被告从2019年5月起开始拖欠原告轮胎货款，在原告的催促下陆续还了几笔货款，但自2020年1月之后明确拒绝偿还货款，经原告多次催促，截止本案起诉之日仍有货款11760元未支付，被告拒绝支付货款的行为已构成违约，应当向原告支付所欠货款和违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告伍志文辩称，认可与刘茂之间的达成口头买卖合同关系，但对刘茂诉请的欠款金额不予认可，刘茂未提供由其本人签字的收货单及账单明细，故不应当向刘茂支付货款。 本院经审理查明认定如下事实：伍志文与刘茂通过口头协议就购买轮胎达成事宜达成一致，刘茂根据伍志文要求向其供货。 刘茂的配偶张娟多次通过微信向伍志文催促其支付货款，2019年5月15日，张娟称：“6760，一共差16760，上次你说先转6760”，伍志文回复：“晓得，等一下”，同日，伍志文通过微信向张娟转账4000元，张娟称：“尽快给我就行，还差12760元”，伍志文回复：“好的”。2019年6月1日，张娟称：“老板，麻烦你帮我把2760元转过来”，伍志文未予回复。伍志文于2019年8月13日向张娟转账1000元。2020年1月22日，张娟称：“老板，你的票子啥子时候到账”，伍志文回复：“最迟明天给你转过来”，张娟答复：“好，还剩11760”，伍志文回复：“晓得”。截止庭审之日，伍志文未支付上述货款。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、微信聊天记录以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，刘茂与伍志文虽未签订书面买卖合同，但伍志文认可与刘茂通过口头形式建立买卖合同关系。本案中，伍志文否认其欠付货款的事实，但根据其认可真实性的微信聊天记录显示，刘茂的配偶张娟多次通过微信向伍志文催收货款，伍志文对张娟提出的尚欠货物金额均未提出异议。双方于2019年5月15日在微信中确认伍志文尚欠货款12760元后，伍志文于2019年8月13日支付1000元。张娟于2020年1月22日再次向伍志文催收11760元货款，伍志文未持异议并承诺明天支付。伍志文至今未向刘茂支付上述货款，已构成违约，故刘茂主张伍志文支付货款11760元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于刘茂主张伍志文支付以11760元为基数，自2019年8月13日起按年利率15.4%的标准计算至款项付清之日止的违约金的诉讼请求。本案中，伍志文于2020年1月22日承诺于2020年1月23日前支付剩余货款11760元，伍志文未按约支付货款已构成违约。双方虽未约定违约金，但伍志文的违约行为给刘茂造成资金占用损失，刘茂有权向伍志文主张违约金。但刘茂主张按年利率15.4%标准计算违约金明显过高，违约金以补偿性质为主，以惩罚性质为辅。本院根据双方合同履行实际情况、刘茂的实际受损、伍志文的违约情形，本院酌情将刘茂主张的违约金计算方式调整为：伍志文向刘茂支付以11760元为基数，自2020年1月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至货款付清之日止的违约金。 综上，原告刘茂的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告伍志文于本判决生效之日起十日内向原告刘茂支付货款11760元及违约金（违约金的计算方式为：以11760元为基数，自2020年1月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告刘茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告伍志文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 华 二〇二一年四月九日 书记员 林佳莹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执850号之二被执行人：杨远龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨远龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨远龙存款人民币7存款人民币702.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执678号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞。被执行人：任晓娜，女性，1988年10月23出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：卫辉粱，男性，1987年04月12出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：任智伟，男性，1974年11月12出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：程见亮，男性，1978年02月28出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与任晓娜、卫辉粱、任智伟、程见亮金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任晓娜、卫辉粱、任智伟、程见亮在金融机构的存款200000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月十二日书记员  任小青
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执858号之八申请执行人:张军厂,男,1969年12月9日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人:郑小长,男,1970年1月19日出生,汉族,住安徽省宣城市郎溪县。被执行人:高民,男,1965年6月4日出生,汉族,住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高民在财付通支付科技有限公司085e9858eab0b49282a9421ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币3539.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执837号 申请人：胡正萍，女，1963年02月09日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽省新烨基房地产开发有限公司，住合肥市瑶海区汴河路南瑞风商务车4S专营店2楼201，统一社会信用代码91340100777353905D。 法定代表人：吕卫中。 本院在执行胡正萍与安徽省新烨基房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6352号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1368号 原告：尹华龙，男，汉族，2002年8月10日出生，住成都市温江区。 被告：尹浩，男，汉族，2000年5月18日出生，住成都市温江区。 被告：冯力，男，汉族，1999年8月2日出生，成都市温江区。 被告：王俊杰，男，汉族，2000年5月28日，住成都市温江区。 原告尹华龙与被告尹浩、冯力、王俊杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月7号立案。原告尹华龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹华龙撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告尹华龙承担。 审判员  薛晓娟 二〇二一年四月二十日 书记员  马静丹
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初6107号 原告：任公义，男，1966年7月13日生，汉族，职员，住江苏省徐州市泉山区。 被告：徐州利宝运输有限公司，住所地丰县孙楼镇农机服务中心； 法定代表人：洪立军，该公司总经理。 原告任公义诉被告徐州利宝运输有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后,依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告任公义到庭参加诉讼、被告徐州利宝运输有限公司经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任公义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付保险费223249.36元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告公司法人代表洪立军委托于2015年和2016年两年间代其公司所持有的多辆大型运输车购买汽车保险，共计223249.36元，由于被告资金紧张，被告借用原告所有的信用卡进行消费，原被告商定以月息2%的利息先行支付所垫付保险费所产生的保险费利息，之后被告多次分别向原告支付了利息共计8万元，目前仍欠本金223249.36元和未支付完的利息，原告多次向被告催要，但被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院申请要求被告偿还全部借款本息。 被告徐州利宝运输有限公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告任公义系保险业务员，与被告徐州利宝运输有限公司经理洪立军系朋友关系，2015年至2016年间，原告任公义接受被告委托为其公司内的车辆进行投保，并由原告任公义通过刷取其及同事名下信用卡消费的方式先行垫付保险费共计223249.36元，后经多次催要，被告向其偿还80000元。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的微信聊天记录、车险缴款通知书复印件、缴费小票复印件、情况说明及本院依原告申请制作的询问笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，委托合同的订立系平等主体之间的真实意思表示，委托合同成立后，合同双方当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则，约定的权利及义务，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告任公义受被告徐州利宝运输有限公司委托购买车辆保险，该受托事项完成后，被告徐州利宝运输有限公司应将原告完成受托事项所支付的费用支付给原告，根据原告提交的证据显示其共计垫付保险费223249.36元，原告诉称其共收到被告的还款80000元，但该80000元是被告支付的涉案款项产生的利息，非本金。针对原告的该项请求，原告未提交相关证据证明原被告之间关于该笔垫付的保险金约定了月息2%的这一事实。原告亦称其接受被告委托购买车险之前，与被告之间发生借款关系时曾约定借款利息为月息2%，按照交易习惯，本次委托也应该按照月息2%计算利息，本院认为，借款行为与委托合同不属于同一法律关系，原告在没有任何证据的前提下按照借款的习惯认定委托合同应支付的利息标准无法律依据，本院不予支持。综上，被告支付给原告的80000元应认定为偿还原告所垫付的保险金，故被告徐州利宝运输有限公司所欠原告垫付的保险费用应为143249.36元（223249.36元-80000元）。关于利息，因原告任公义未提交证据证明原被告之间关于委托费用有利息约定，对于原告任公义的利息请求，本院以其向法院起诉之日为起息日，以143249.36元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算资金占用期间的利息。被告徐州利宝运输有限公司经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条条、第九百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州利宝运输有限公司于本判决生效后十日内向原告任公义支付保险费143249.36元及利息（以143249.36元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际偿还之日）； 二、驳回原告任公义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4648元（原告任公义已预交），由原告任公义负担1666元、被告徐州利宝运输有限公司负担2982元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘敬永 人民陪审员  李 涛 人民陪审员  张德福 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  王倩倩 书 记 员  崔娜娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1087号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人程向红，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2637号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人程向红的银行存款263419.76元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初3165号原告：张辉，男，汉族，1981年5月8日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师，特别授权。被告：张军，男，汉族，1990年3月17日出生，住所地河南省新安县，现监禁于河南省郑州监狱。原告张辉与被告张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张辉及其委托诉讼代理人、被告张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张辉诉称，1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计415882.73元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日19时29分左右，被告张军无证驾驶二轮电动车行驶至孟津县常××镇××线××加油站门前路段，撞住行人张某，造成张某死亡，张军受伤以及车辆损坏的交通事故。孟津县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张军负事故的全部责任，死者张某不负事故责任。事故发生后，被告仅支付部分丧葬费用后便不管不问，原告就赔偿事宜多次与被告进行协商无果。被告张军辩称，1、事情发生后，被告愿意赔偿，但数额这么大，被告找原告协商，原告没有回应。被告不逃避事实，尊重法院判决。刑事案件中，说张某是张辉伯父，现在咋说是养父子。审理查明，张某（已殁）1949年7月31日出生。1984年5月3日，张某收养张辉；1989年12月27日，新安县公证处就张某收养张辉出具公证书。2019年12月31日19时29分左右，被告张军无证驾驶二轮电动车（鉴定为二轮轻便摩托车，无保险）由南向北行驶至孟津县常××镇××线××加油站门前路段，撞住同向前方行人张某，造成张某死亡，张军受伤以及车辆损坏的交通事故。孟津县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张军负事故的全部责任，张某不负事故责任。张军支付死者张某丧葬费29000元。2020年10月12日，本院作出（2020）豫0322刑初212号刑事判决书，判决：被告人张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。庭审中，原告提交：1、新安县公证处的公证书，证明原告符合诉讼主体资格；2、孟津县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明张军负事故的全部责任，张某不负事故责任；3、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明，证明张某因本次交通事故死亡；4、交通费票据。被告对原告提交的证据无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。孟津县交警队的道路交通事故认定书认定张军负事故全部责任、张某不负事故责任，本院予以采信，张军应当承担赔偿责任。张辉系张某的养子，有新安县公证处的公证书佐证，张军对此无异议，本院予以采信，张辉具备原告的诉讼主体资格。原告主张的丧葬费32074元、死亡赔偿金307808.73元，不违反法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金按照洛阳市区域内的实际，酌定为5万元；原告主张的10万元，本院不予采信。处理丧葬人员的误工费、交通费，原告提交的出租车发票为60元，本院予以确认；按照河南省各行业在岗职工年平均工资67268元，误工费为3686元（67268元∕年÷365X10天X2）；原告主张的5000元，本院不予采信。以上共计393628.73元，张军已支付29000元，张军应当赔偿原告364628.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告张军自本判决生效之日起30日内赔偿原告张辉364628.73元。二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1290元，由被告张军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  都立新二〇二一年四月二日书记员  王晓丹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执474号之三申请执行人:王旭,男，1982年9月14日出生，现住地本溪市明山区。被执行人:张勇，男,1977年1月6日生，汉族，现居无定所，捕前暂住本溪市明山区。王旭与张勇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币700元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人张勇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保444号 申请人：樊荣，女，1980年3月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王强，男，1986年8月29日出生，汉族，住青州市。 申请人樊荣与被申请人王强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王强驾驶的鲁Ｖ×××××小型面包车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王强驾驶的鲁Ｖ×××××小型面包车一辆。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十六日 书记员  马全涛
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2102号 原告：周芹，女，1986年11月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：苏文，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告周芹、苏文与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 周芹、苏文向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助周芹、苏文办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1559.415元。事实及理由：2016年8月8日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定周芹、苏文以311883元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至周芹、苏文名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付周芹、苏文违约金1559.415元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3213号原告：乔斌，男，1990年5月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴亚可（与原告系夫妻关系），女，住址同上。委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。被告：陈占杰，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：河南德班实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与通泰路交叉口中立广告市场A区2排1号。法定代表人：班箫，总经理。委托诉讼代理人：陈亨利，河南仰天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。原告乔斌诉被告陈占杰、河南德班实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乔斌及其委托诉讼代理人吴亚可、张勇凯，被告河南德班实业有限公司的委托诉讼代理人陈亨利，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人孙彩莉到庭参加诉讼。被告陈占杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年10月15日。二、事故责任划分：道路交通事故认定书认定陈占杰饮酒后驾驶机动车是造成事故的全部原因，在事故中起全部作用，且发生交通事故后逃逸。乔斌（××)无责任，路圆圆(豫Ａ×××××号车辆驾驶人)无责任、李辉（豫Ａ×××××号车辆驾驶人)无责任。三、肇事车辆情况：豫ADK5291，车辆所有人河南德班实业有限公司，驾驶人陈占杰。该车在人保郑州公司投保交强险、100万元商业三者险。事故发生在保险期内。四、受害人医疗救治情况：乔斌2020年10月15日至2020年10月16日在郑州××技术开发区九龙医院住院治疗，住院1天，诊断为全身多处软组织损伤。住院花费3313.97元。乔斌2020年10月16日至2020年10月22日在郑州市第七人民医院住院治疗，住院6天，主要诊断为左侧额叶脑挫裂伤破入脑室系统。住院花费14097.32元，门诊花费498.09元。乔斌2020年10月22日至2020年11月26日在郑州大学第一附属医院住院治疗，住院35天，××。住院花费32708.05元。乔斌2020年12月3日在郑州仁济医院门诊花费2065元，2020年12月8日在郑州大学第一附属医院门诊花费187.2元。五、司法鉴定情况：原告陈述目前未治疗完毕，尚未进行伤残鉴定、“三期”评估。六、赔偿项目：1、医疗费：52869.63元。原告提交的盛典大花轿影楼的两张定额发票金额200元，本院不认可。2、住院伙食补助费：2100元（50元/天×42天）。3、营养费：840元（20元/天×42天）。4、护理费：原告陈述治疗完毕后再做伤残鉴定及“三期”评估，因此本次诉讼原告的护理期暂按原告住院期42天计算，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度的平均工资标准，费用为5391.88元（46858元/年÷365天×42天）。5、误工费：原告陈述治疗完毕后再做伤残鉴定及“三期”评估，因此本次诉讼原告的误工期暂按原告住院期42天计算。原告无固定收入，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度的平均工资标准，费用为5391.88元（46858元/年÷365天×42天）。6、交通费：840元（20元/天×42天）。七、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计75000元。八、其他需要说明的情况：被告河南德班实业有限公司陈述交通事故涉及的路圆圆、李辉只是路边停车，车辆受损，人未受伤。被告人保郑州公司陈述未收到路圆圆、李辉的赔偿申请。被告河南德班实业有限公司陈述陈占杰系公司员工家属，该车辆系陈占杰借用，对陈占杰喝酒一事不清楚。本院认为，交警部门认定被告陈占杰负事故全部责任，原告乔斌无责任，本院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(二)项规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈占杰醉酒驾驶并逃逸，其驾驶的车辆在被告人保郑州公司投保交强险，根据上述法律规定，被告人保郑州公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失。由于被告人保郑州公司未提供对饮酒驾驶、肇事后逃逸商业险免赔的免责条款在合同签订前或合同签订时进行提示的证据，因此免责条款不发生法律效力。原告损失超出交强险部分，被告人保郑州公司应在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告各项损失共计67433.39元，由被告人保郑州公司在交强险医疗费赔偿限额支付原告18000元、在交强险死亡伤残赔偿限额支付原告11623.76元（包括护理费、误工费、交通费）;原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险部分，由被告人保郑州公司在商业三者险限额内赔付原告37809.63元。原告要求过高部分，本院不予支持。被告人保郑州公司辩称原告饮酒驾驶、肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔斌损失共计67433.39元。二、驳回原告乔斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告陈占杰负担754元，原告乔斌负担84元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二一年四月二十六日书记员  王琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3063号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：梁菊英，女，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：骆吉，男，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人梁菊英、骆吉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3063号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨新宇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初1628号 原告：姚健男，女，1992年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘少霞，女，1965年9月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码：912101126753236686，住所地沈阳市浑南区金卡路8号。 法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 原告姚健男与被告沈阳亿丰商业管理有限公司（以下简称：亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚健男委托诉讼代理人刘少霞，被告亿丰公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚健男向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告返还2020年6月1日至2020年8月31日所欠税前租金共计15,017元；2.请求法院判令被告返还2020年6月1日至2020年8月31日所欠租金违约金276元，按沈阳亿丰商业管理有限公司委托经营管理协议书执行，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年11月4日与被告签订沈阳亿丰商业管理有限公司委托经营管理协议书，约定将沈阳市浑南新区商铺于2010年6月1日起委托沈阳亿丰商业管理有限公司经营管理，首次支付租金时间为2012年6月1日，自首次应支付租金的时间起算，连续三个月为一个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内（遇休息日，法定节假日顺延）乙方支付一次租金（首个结算周期除外），各结算周期支付的租金详见附件一。委托期限内，乙方委托银行统一按季度支付租金，被告于2015年9月起就开始没能按照协议支付，不断拖欠租金至今。根据双方约定之：十四，违约责任：(二）乙方逾期支付租金达半年，甲方享有单方面终止本协议的权利，乙方每日应按应付未付租金万分之二向甲方缴纳违约金。故本人向法院提出如上诉讼请求，请求法院主持公道，予以支持。 被告亿丰公司辩称：2020年6月1日至2020年8月31日所欠税前租金共计15,017元，现因经济困难，希望延长还款期限。对原告诉请的违约金计算数额及计算方式均有异议，根据原被告双方签署的委托经营管理协议书第15条，逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的日万分之二缴纳违约金。即每个租金支付周期的租金原被告逾期达半年以上的原告才有权向被告要求支付该逾期支付租金结算周期的违约金。被告在原告起诉的租金结算周期中，有的结算周期，逾期支付租金没有达到半年以上，故该结算期间的租金，被告不应向原告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对原、被告提供的委托经营管理协议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2009年11月4日签订委托经营管理协议，约定原告将位于沈阳市浑南新区商铺委托给被告经营管理，被告支付原告租金作为给原告的收益回报，委托期限自2010年6月1日起共20年，前5年税后租金收益总额为164,392.00元，第6年至20年期间税前租金收益总额为901,000.00元，前五年租金分12次支付，剩余15年租金分60次支付。被告自首次支付租金的2012年6月1日起算，连续3个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内(遇休息日、法定节假日顺延)支付1次租金，违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金，委托期届满5年后因开具租赁发票所产生税金由原告承担，被告垫付后有权在支付租金收益时相应扣除。若原告对被告有其他应付费用（包括被告垫付的但应由原告承担的费用），被告有权在支付租金时作相应扣除。在合同履行过程中，原告将位于沈阳市浑南新区商铺交付给被告经营管理，被告应按约定及本院生效判决确定的租金数额和期限支付原告租金至2019年11月30日，而后至今尚有四个周期租金未付，致原告诉讼来院分段主张，本案其主张2020年6月1日至2020年8月31日所欠税前租金共计15,017元。 本院认为，原告与被告于2009年11月4日签订的《委托经营管理协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案的商铺交付给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能履行上述义务，违约在先，除正常支付租金外，应另行承担相应的违约责任。现经原、被告核算，2020年6月1日至2020年8月31日所欠税前租金共计15,017元，本院予以确认。关于原告提出的违约金的计算依据和标准问题，违约金起算时间应按合同约定的“被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金”执行，并考虑每个结算周期起算后的5个工作日内支付一次租金等约定，即拖欠租金的违约金的起始时间以每个结算周期起算后的5个工作日再加上逾期支付租金达半年等因素，以实际拖欠租金数额开始计算违约金，该结算周期租金支付时间为2020年6月5日，违约金支付时间为2020年12月6日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后七日内给付原告姚健男从2020年6月1日至2020年8月31日期间的税前租金15,017.00元； 二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后七日内给付原告姚健男违约金（自2020年12月6日起至实际给付之日止，以15,017.00元为基数按日万分之二计算）。 案件受理费182.00元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 人民陪审员  李铁刚 人民陪审员  富 俊 二〇二一年四月九日 书 记 员  程馨漪
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2142-2号李宁：你/你单位申请本院执行与韩曙明民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十日书记员  蔡新宇
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1750号之一 申请人：山东冠县冠锌金属材料科技有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区。 法定代表人：张培良，执行董事兼总经理。 被申请人：宁夏神州轮胎有限公司，住所地宁夏平罗县工业园区亲水大街东侧2号地块。 法定代表人：李计团，公司董事。 被申请人：宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地宁夏平罗县太西镇太沙工业园区。 法定代表人：魏彦辉，董事长。 申请人山东冠县冠锌金属材料科技有限公司诉被申请人宁夏神州轮胎有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人在金融部门的存款98万元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司山东分公司聊城中心支公司冠县支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融部门的存款98万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 芸 二〇二一年四月十四日 书记员 赵海峰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3338号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：赵辉，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省邓州市。四川新网银行股份有限公司与赵辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵辉的微信、支付宝、银行存款等13973.11元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵辉的微信、支付宝、银行存款限额13973.11元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费160元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执73号 申请执行人马边彝族自治县社会保险事务中心,住所地：四川省马边彝族自治县民建镇金叶路127号县政务中心二楼。 法定代表人：邓敏，该中心主任。 委托代理人：孙杰，该社保中心工作人员。 被执行人四川金濠磷电开发有限公司,住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道219号1幢1单元3楼1号。 法定代表人：王君银，该公司董事长。 本院在执行马边彝族自治县社会保险事务中心与四川金濠磷电开发有限公司行政非诉执行一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。经查，被执行人名下电站资产已被查封。另查明，被执行人电费收益被乐山市中级人民法院执行，留下电费收益的35%供被执行人作为企业运行费用。本院于2021年4月22日向申请人反馈本案执行情况，并向其发出提供被执行人财产状况通知书，告知不能提供财产线索的法律后果，申请人明确表示无新财产线索提供，但不同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，因本案无可供执行财产，终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹卫东 审判员  彭 敏 审判员  谢 琳 二〇二一年四月二十四日 书记员  陈华尧
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执260号 申请执行人：林松，男性，1963年11月12日出生，满族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人林松与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）辽0882民初4451号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林松于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4451号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人林松所欠款项14500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执260号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪利
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1083号立案庭：你庭移交我局执行申请人周淘与徐重重财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20431号 案由合同纠纷是否公开审理是 立案日期2020年11月4日适用程序普通程序简易审 诉讼参加人原告原告:合肥健特家居用品有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区福禄园24幢503室,统一社会信用代码:91340100327949488X。 法定代表人:陈金婷。 委托诉讼代理人：何修宝，该公司员工。 被告被告:合肥华迪装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道984号,统一社会信用代码9134010057852429XX。 法定代表人:汪金苗。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、判令被告立即退还原告质保金40000元;2、判令被告立即支付原告货款15935元;3、判令被告承担上述逾期付款利息(以55935元为基数,自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止);4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2017年10月1日,原、被告签订了《华迪装饰集团供应商合同》,合同约定原告作为被告的供应商向被告的家装业主提供家装产品及售后服务,合同期限自2017年10月1日至2018年9月30日,被告收取原告质保金4万元以及相关权利义务。2018年4月6日,被告通过订单货款扣收的方式收取了原告质保金4万元,并向原告出具了《收款收据》。2018年9月30日,原被告供应商合同到期后没有再续约签订合同。根据原被告《华迪装饰集团供应商合同》第九条第2款、第十六条第3款之约定,被告应于2019年年底之前将原告合作期间交纳的质保金4万元退还给原告。另外,原被告合作期间,被告尚欠原告家装木门货款15935元,至今也没有支付给原告。原告经多次催要,被告以年底资金紧张、年后疫情影响、到最后老板跑路联系不上,让被告上述保证金及货款至今没有得到支付,已经给原告造成了实际损失。综上所述,原告为了维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特诉之贵院,望判如所请。 被告答辩被告合肥华迪装饰工程有限公司经本院本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。 审理查明本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。 裁判理由原告向法庭提供《华迪装饰集团供应商合同》、《合肥华迪装饰集团收款收据》、货款结算清单、微信催款记录及当庭陈述等证实其诉称事实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。原告诉请违约金过高，本院酌定以未付金额元为基数自2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款清之日止。 裁判依据依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定。 裁判主文一、被告合肥华迪装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥健特家居用品有限公司质保金40000元及违约金（违约金计算方式：以40000元为基数自2020年11月4日至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、被告合肥华迪装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥健特家居用品有限公司货款15935元及违约金（违约金计算方式：以40000元为基数自2020年11月4日至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算） 三、驳回原告合肥健特家居用品有限公司的其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取599元，公告费800元，合计1399元由原告合肥健特家居用品有限公司负担25元，被告合肥华迪装饰工程有限公司负担1374元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 落款盖章审判员陈思远 二〇二一年四月二十七日 书记员  宁小姣 注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3835号原告：王波涛,男，1980年12月21日生，汉族，户籍地滑县,现住滑县。委托诉讼代理人:张套江、孙庆阳（实习律师），河南锦航源律师事务所律师。被告:张香帅，男，1986年11月1日生，汉族，住滑县。案由：追偿权纠纷。诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告代偿款69200元及利息；2.本案涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告张香帅自本判决生效之日起三日内偿还原告王波涛代偿款69200元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年4月21日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取765元，由被告张香帅负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年四月三十日书记员  郜 洁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执705号申请执行人：吴玉华，女，1948年03月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：孔玉梅，女，1959年03月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈立华，女，1949年02月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张莉，女，1958年12月01日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)皖0302民初1676号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孔玉梅、陈立华、张莉价值187800元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月十四日法官助理吴双双书记员李静
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执341号之一申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：郭靖，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭靖在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币318.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年四月十八日书记员 赵奇奇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4521号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：万翻，男，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。四川新网银行股份有限公司与万翻金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人万翻的微信、支付宝、银行存款等9074.35元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人万翻的微信、支付宝、银行存款限额9074.35元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费111元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍