wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5765号原告：刘必远，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张光成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：潘红军，男，1981年2月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：阜宁县宏业锻钢材料厂，住所地阜宁县阜城街道。法定代表人：侯金祥，该厂厂长。原告刘必远与被告潘红军、阜宁县宏业锻钢材料厂（以下简称宏业锻钢厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘必远及其委托诉讼代理人张光成、被告潘红军、宏业锻钢厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘必远向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘红军、宏业锻钢厂赔偿原告刘必远医疗费58603.5元、误工费62100元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费2610元、营养费1350元、鉴定费4310元、残疾赔偿金413381.76元、精神抚慰金20000元，合计570061.26元，二被告承担70%赔偿责任，合计399042.882元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘必远为潘红军搭建钢结构多年。2018年7月19日上午，刘必远按照潘红军的要求前往宏业锻钢厂察看即将翻盖的钢结构厂房，厂房有三层楼房高度，约10时30分左右，刘必远攀爬至屋顶，正在察看之时，不慎从高空坠落，致刘必远受伤，昏迷不醒，立即被送往阜宁县人民医院住院治疗，两天后又转至盐城市第一人民医院住院治疗，历经四次手术。2019年1月8日，就医疗费用原告刘必远起诉至阜宁县人民法院，该院作出（2019）苏0923民初367号民事判决。后二被告不服该判决，上诉于盐城市中级人民法院，该院作出（2019）苏09民终3531号民事判决，驳回上诉，维持原判。现刘必远已经出院。二被告应当对刘必远在劳动过程中所遭受的人身损害承担赔偿责任。为维护合法权益，原告刘必远起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告潘红军辩称，不应当承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。误工费按照270天计算不合理。没有发票的费用也不承担。其他费用无异议。被告宏业锻钢厂辩称，同被告潘红军的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，宏业锻钢厂法定代表人候金祥将宏业锻钢厂房屋顶翻修工程发包给潘红军承建，约定价格为38元每平方。潘红军承接工程后将安装工程交由刘必远、陈某、李亚军施工，约定价款为5000元。潘红军还联系了吊车，并支付了吊车费用。2018年7月19日上午，刘必远为涉案厂房屋顶安装彩钢瓦，施工时屋顶离地面约10米，刘必远未佩戴头盔，未系安全绳。施工过程中，因旧石棉瓦断裂，刘必远不慎跌落受伤。刘必远受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2018年7月21日转入盐城市第一人民医院住院治疗。2018年9月10日又转至阜宁县人民医院住院治疗，于2018年9月22日出院。刘必远因治疗累计用去医疗费407434.07元，其中潘红军垫付40000元，宏业锻钢厂垫付30000元。就该费用，原告刘必远起诉至本院，要求二被告赔偿前期医疗费用。本院作出（2019）苏0923民初367号民事判决，判决：潘红军赔偿医疗费163717.04元，宏业锻钢厂赔偿医疗费51486.81元。后二被告不服该判决，上诉于盐城市中级人民法院，该院于2019年11月1日作出（2019）苏09民终3531号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。生效判决确认原告刘必远承担自身30%责任，被告潘红军承担原告刘必远50%赔偿责任，宏业锻造厂承担20%赔偿责任。且二被告之间互负连带赔偿责任。2020年3月26日，刘必远再次至盐城市第一人民医院住院治疗，于2020年4月16日出院。刘必远支付后期医疗费58603.5元。现原告刘必远诉至本院，请求依法处理。案件审理过程中，本院根据原告刘必远的申请，委托盐城市第四人民医院对刘必远的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2021年2月28日出具盐市四院司某所【2021】法临鉴字第106号鉴定意见书，意见为：刘必远因高坠受伤，构成下列伤残：颅脑损伤为人体损伤八级伤残；外伤性脾破裂、（全）脾切除为人体损伤八级伤残；左侧1至12肋骨及右侧1至6肋骨骨折（计18根）为人体损伤九级伤残；腰1、4椎体压缩性骨折为人体损伤九级伤残。误工期限270日、护理期限90日、营养期限90日。原告刘必远支付鉴定费4310元。另，原告刘必远未提供事发前收入来源证据，二被告自认同意原告刘必远误工费用230元/天，计算200天至220天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘必远因本起事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告各自过错程度及承担责任形态已经生效判决确认，本院对原告刘必远本次主张的相关费用，依法继续参照相应判决确定的责任比例进行承担。对原告刘必远主张的赔偿项目，本院依法确认如下：1.医疗费58603.5元，本院根据相关医疗费发票及原告的主张，予以确认；2.住院伙食补助费2610元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金413381.76元、交通费500元，上列费用由原告刘必远主张，二被告确认无异议，本院予以确认；3.误工费，原告刘必远未提供近三年平均收入状况的相关证据，本院参照二被告认可的收入总额及上一年度全省人均可支配收入、负担收入系数等因素，酌定190元/天计算270天，即51300元；4.精神抚慰金，鉴于原告刘必远在本起事故中构成多处伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；5.鉴定费4310元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。综上，本院确认原告刘必远因案涉事故造成的各项损失为：医疗费58603元、住院伙食补助费2610元、营养费1350元、护理费7200元、误工费51300元、伤残赔偿金413382元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4310元，合计549255元（精确到元）。其中由潘红军赔偿刘必远274627.5元，宏业锻钢厂赔偿刘必远109851元，潘红军与宏业锻钢厂互负连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告潘红军应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘必远各项损失274627元；二、被告阜宁县宏业锻钢材料厂应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘必远109851元；三、被告潘红军、阜宁县宏业锻钢材料厂对上述第一项、第二项的赔偿义务互负连带赔偿责任；四、驳回原告刘必远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7286元，减半收取计3643元，由原告刘必远负担1093元，被告潘红军负担1820元，被告阜宁县宏业锻钢材料厂负担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 曹礼坤二〇二一年四月八日法官助理 张 慧书 记 员 高 帅
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3078号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：肖爱辉，男，1996年10月1日生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告肖爱辉债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民初87号原告：江苏康捷建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区翠岗路249号文景苑4幢三层。法定代表人：沈忱。被告：江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市史可法路19号。法定代表人：李幼杰。原告江苏康捷建设集团有限公司与被告江苏扬安集团有限公司普通破产债权确认一案，本院于2021年4月1日立案。原告江苏康捷建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏康捷建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年四月十六日书记员  王秋懿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6779号 原告：杨燕苹，女，1998年1月27日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：四川仕途名师堂教育科技有限公司，住所地：成都高新区天晖中街56号1栋8层817号。 法定代表人：方中华，职务不详。 裁定理由：原告杨燕苹与被告四川仕途名师堂教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨燕苹于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨燕苹申请撤回对被告四川仕途名师堂教育科技有限公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告杨燕苹撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告杨燕苹负担。 审判员  谢菲 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐欢
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执144号申请执行人：赵雅贤，女，1961年2月9日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：东宁市金厦房地产开发有限责任公司，住东宁市东宁镇。法定代表人：邵玉刚，该公司经理。本院在执行申请执行人赵雅贤与被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司在银行有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司的银行存款，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年四月六日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初89号 原告：杨新慧，女，1965年3月7日出生，汉族，住河北省廊坊开发区。 委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。 被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地：廊坊开发区易居路。 法定代表人：李卫锋，董事长。 委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。 原告杨新慧与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（以下简称嘉轩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨新慧的委托诉讼代理人程世祥、被告嘉轩公司的委托诉讼代理人夏微观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨新慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉轩公司退还购房契税差额45761.05元；2.判令被告嘉轩公司赔偿原告地面下沉损失款25万元；3.判令被告承担包括鉴定费在内的全部诉讼费用。 事实与理由：2015年6月13日原告购买了被告预售的凤凰城XX室，购房合同第八条约定，出卖人应当在2016年9月5日前将具备符合商品房验收合格条件的房屋交付买受人。原告接到通知于2015年9月9日收房，然而被告未能履行合同约定，以欺诈的手段骗原告先支付购房契税(73217.68元）和公维基金、并在被告指定的中介公司缴纳1285元代办费后才办理入住手续。原告入住后三个月，房屋于2016年地面开始出现下沉，下沉幅度50mm左右，导致木地板鼓包损坏。2016年7-8月原告及时向小区物业进行了反馈，经小区物业通知，建设商南通四建集团有限公司驻廊坊负责人和此项目负责人来现场查看，被告项目负责人韩总、牛总也到现场调查。在小区物业、南通四建的要求下，进行地面钻孔查看地面下沉原因，发现地面下夯土层与实际施工方案、图纸不符，未按“2：8灰土层”施工，并且土质层松软，与水泥层地板之间有较大缝隙（大概10mm左右）。此事经过多次交涉，至今无结果，给原告带来极大困扰。原告在之前提起诉讼，对房屋质量、维修方案、修复费用分别进行了鉴定，原告主张被告在此基础上对原告进行赔偿，鉴定费应当由被告承担。 另外，经被告代收代缴，其收取原告房屋契税73217.68元，实际税务机关收取契税27456.63元，被告应向原告退还多收取的契税款。 嘉轩公司辩称，被告不存在多收取原告契税款情况，如原告有证据证实存在该情况，被告愿意退还；原被告之间签订的房屋买卖合同约定，如果房屋存在质量问题，应先由被告履行保修义务，但原告拒绝被告进行维修，因此原告的该项诉求应予驳回。退一步讲，即便原告自行维修，修复费用也不应是主张的25万元，而应当按照鉴定意见确定的金额224902.83元予以认定。关于鉴定费，因被告不认可承担该损失，故不同意承担该项支出。 本案经审理认定事实如下：原被告之间于2015年6月19日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的凤凰城XX房屋，该房屋以实际交付。 被告于2015年9月9日给原告出具收据，载明收到原告交来的“代收契税”款73217.68元，廊坊开发区地税分局于2018年1月22日开具的案涉房屋契税的发票显示，契税金额为27456.63元。 原告收房后，房屋发生地面下沉质量纠纷。原告就此起诉到本院，本院依法委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）分别就案涉房屋是否存在地面下沉质量问题、地面下沉的修复方案进行司法鉴定，鉴定中心于2019年7月3日、2019年9月18日先后出具《司法鉴定意见书》，认定案涉房屋存在地下一层地面下沉的质量问题，并就该质量问题提出维修方案。原告根据该维修方案，单方咨询并提交了维修房屋的费用清单，清单显示的费用金额超出原告主张金额，本院依据该清单作出（2019）冀1091民初399号民事判决，被告不服该判决上诉，廊坊市中级人民法院经审理后，认为本院认定赔偿金额超出原告主张的范围，违反法定程序，将该判决撤销发回重审。重审中本院依法委托廊坊豪钰工程建设招标咨询有限公司（以下简称豪钰公司）就案涉房屋质量问题维修工程造价进行司法鉴定。后原告于2020年12月14日向本院申请撤诉，本院依法裁定准予撤诉。2021年1月20日，原告对被告提起本案诉讼。豪钰公司于2021年就案涉房屋质量维修工程造价出具《工程造价鉴定意见书》，认定案涉房屋地下一层地面修复工程造价为224902.83元。 （2019）冀1091民初399号案件进行的两次司法鉴定，各支出鉴定费1万元，本次诉讼司法鉴定支出鉴定费12434元，均由原告垫付。 本院认为，本案争议焦点一是被告应否退还多收取原告的契税款，二是原告主张被告支付维修费损失25万元有无事实法律依据。 关于契税款，从原告举证结合案涉房屋所在小区其他案件认定事实佐证，可认定案涉房屋契税由被告代收代缴，因此被告对于其收取原告的契税款、实际缴纳的契税金额均应知悉并有财务记录可查，法庭也要求被告进行核实，但其未向法庭反馈查询结果，故本院结合原告提交证据认定其多收取了原告房屋契税款45761.05元，该款项应返还原告。 关于房屋质量维修损失金额，业经本院依法委托有资质的司法鉴定机构进行司法鉴定，鉴定意见认定案涉房屋地下一层存在地面下沉的质量问题，就该质量问题出具了维修方案，根据该维修方案计算了工程造价，上述鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，本院依法予以认定，被告应当按照鉴定意见确定的工程造价金额向原告支付损失，损失包括三次申请司法鉴定原告垫付的鉴定费。原告提出司法鉴定存在漏项应追加维修费金额，但其主张没有事实法律依据，本院不予支持；被告辩称根据合同应当由其先行保修，但原告拒绝其维修，然而被告并未提交原告拒绝维修的证据，且在房屋出现较大质量问题的情况下，原告通过诉讼方式先确定质量状况、维修费金额，系通过法律途径维护自身权益的正当行为，被告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条的规定，判决如下： 一、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨新慧契税款45761.05元，向原告支付房屋修复费用224902.83元、鉴定费32434元； 二、驳回原告杨新慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，由被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 瑶
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执79号之二 申请执行人：田雅环，女，1966年2月5日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：孙鑫，男，1989年1月26日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：孙淑香，女，1969年10月4日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人田雅环与被执行人孙鑫、孙淑香民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日作出（2021）黑1086执79号之一执行裁定书，查封了登记在孙鑫名下东宁房屋。经审查，被查封房产的登记所有权人与本案被执行人系同名，但居民身份证信息不一致。依照《最高人民法院人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执79号之一执行裁定书对登记在孙鑫名下东宁市房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年四月十六日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9012号 东莞市长裕投资管理有限公司、东莞长安励进电子塑胶五金制品厂、励进实业有限公司： 本院于2020年07月15日依法受理执行的申请执行人东莞市长裕投资管理有限公司与被执行人东莞长安励进电子塑胶五金制品厂、励进实业有限公司租赁合同纠纷执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终13409号，经本院强制执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执265号申请执行人韩静，女，汉族，1989年4月22日生，住尉氏县。被执行人杨连军，男，汉族，1994年2月12日生，住尉氏县。申请执行人韩静申请执行杨连军其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0223民初4780号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨连军未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨连军采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月26日、2021年2月19日、2021年3月14日、多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。其名下车辆已于2021年4月28日委托郑州法院进行查封处理。3、2021年2月1日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2021年4月28日已向被执行人发出限制消费令。5、2021年4月28日决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，暂未实施。2021年4月28日与申请执行人韩静进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初4780号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年四月三十日书记员  丁 封
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执751号申请执行人：大庆市雨田农业机械装备有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。法定代表人：李吉银，职务；经理。被执行人：常守海,男,汉族,农民,住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人：常景刚，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行大庆市雨田农业机械装备有限公司与常守海、常景刚买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成长期和解，申请执行人大庆市雨田农业机械装备有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执751号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年四月二十六日书记员  王东鹏
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民终341号上诉人（原审原告）：安某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：鱼某，系北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人安某因与被上诉人马某建设工程合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院(2020)宁0303民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案审理进行了。本院认为，原判判决第一项“原告安某与本判决生效后二十日内解决被告马某的位于红寺堡区大河乡大河村市××道旁、恩红公路东侧楼房1-2号房屋的屋外水倒灌进房屋的问题”，因被告未提出诉讼请求，原判超出了诉讼请求判决，违反了审理民事案件不告不理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初827号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院重审。上诉人安某预交的二审案件受理费2364元予以退回。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 侯士俊二〇二一年四月九日书记员 闫文龙附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2293号 原告檀艳晓，女，1970年2月05日生，汉族，现住任丘市。 委托代理人任庆雷，河北华友律师事务所律师。 被告美好家园河北环保有限公司，住所任丘市工农道东侧原津保路南侧。统一社会信用代码911309827502931806。 原告檀艳晓诉被告美好家园河北环保有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告檀艳晓于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告美好家园河北环保有限公司的起诉。 本院认为，原告檀艳晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告檀艳晓撤回对被告美好家园河北环保有限公司的起诉。 案件受理费5元，由原告檀艳晓承担。 审判员  周素英 二〇二一年四月二十七日 书记员  孟 璐
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0824民初460号原告：普洱佳赢劳务服务有限公司。统一社会信用代码：91530824MA6N7864XL。法定代表人：马佳江，系公司总经理。住所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告：景谷浅水湾娱乐有限公司。统一社会信用代码：91530824MA6K68PA15。法定代表人：邱成良，系公司董事长。住所：景谷县。委托诉讼代理人：田坤，男，汉族，1987年4月29日生，系景谷县人。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐文榜，男，汉族，1965年8月22日生，系景谷县人。代理权限为一般授权。原告普洱佳赢劳务服务有限公司与被告景谷浅水湾娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普洱佳赢劳务服务有限公司法定代表人马佳江、被告景谷浅水湾娱乐有限公司委托诉讼代理人田坤、唐文榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普洱佳赢劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务派遣员工工资217,754.00元；2.判令被告承担原告借款支付人工工资的借款利息12,750.00元（从2020年4月1日起至2021年4月1日止，按农村信用社贷款的年利率万分之6.375计算），合计230,504.00元；3.本案的诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2018年11月1日原告与被告签订合作协议，原告派遣9名保安作为被告场所安保人员，为被告提供服务。合作期限为2018年11月1日至2019年10月31日。合作期间内，被告应支付原告员工工资312,754.00元。合同到期后，被告向原告支付了95,000.00元，尚欠217,754.00元未结清。2020年8月24日原、被告双方签订《还款协议书》，约定被告从2020年9月1日开始，按季度向原告支付21,700.00元人民币，直至付清为止。期间因被告一直推脱不予支付人工工资，原告只得向银行贷款200,000.00元用于发放人工工资。但截止原告起诉之日，被告没有向原告偿还此笔欠款。原告多次追要，被告都以种种借口为由推脱。万般无奈之下，原告向景谷县人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。景谷浅水湾娱乐有限公司承认普洱佳赢劳务服务有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：由被告景谷浅水湾娱乐有限公司在本判决生效后十日内给付原告普洱佳赢劳务服务有限公司劳务费217,754.00元，利息12,750.00元，合计230,504.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,069.00元，减半收取2,534.50元，由被告景谷浅水湾娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  张益琼二〇二一年四月一日书记员  张雨燕
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4235号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：查光献，女，汉族，住贵州省遵义市遵义县。四川新网银行股份有限公司与查光献金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人查光献的微信、支付宝、银行存款等8251.35元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人查光献的微信、支付宝、银行存款限额8251.35元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费103元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7754号 上诉人（原审被告）：成都悦时光娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路28号1栋-1楼。 法定代表人：唐书和，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都悦时光娱乐有限公司（以下简称成都悦时光公司）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 成都悦时光公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司，且提起诉讼时间为2020年6月1日之后，故被上诉人无主体资格；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；3、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，河北云铃文化传媒有限公司已出具声明明确被上诉人方侵权取证时间为2020年6月1日之前，且针对被上诉人福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权；上诉人成都悦时光公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任；赔偿金额与侵权经营场所大小、侵权歌曲数量、侵权歌曲传唱度相关，并无不妥；被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令成都悦时光公司立即停止放映并删除《别记得太久》《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》 10首音乐电视作品；2.判令成都悦时光公司向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计人民币10000元。 原审法院认定成都悦时光公司未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。原审判决：一、成都悦时光公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《别记得太久》《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》10首被诉侵权曲目；二、成都悦时光公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞公司经济损失及合理开支共计1100元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由成都悦时光公司负担。 二审期间，成都悦时光公司提交了MV著作权转让证明书，证明福州中久华飞公司已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司；福州中久华飞公司提交了河北云铃文化传媒有限公司出具的著作权维权许可声明，证明福州中久华飞公司侵权取证时间为2020年6月1日之前，且河北云铃文化传媒有限公司针对福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于主体资格问题，被上诉人福州中久华飞公司的侵权取证时间为2019年11月27日，此时并未转让授权案涉作品，故享有案涉作品著作权。关于侵权及责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人成都悦时光公司未能提供相反证据证明。同时，成都悦时光公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。成都悦时光公司应承担赔偿损失责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和成都悦时光公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑案涉作品的类型、数量，成都悦时光公司使用案涉作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1100元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，成都悦时光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都悦时光娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7929号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人余龙喜，男,1981年9月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 关于申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人余龙喜借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初23775号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金40385.94元、利息13736.77元、迟延履行金1222.40元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费1228.06元。根据申请人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人余龙喜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7929号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  冯 卫
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初1560号原告：中国工商银行股份有限公司习水支行。统一社会信用代码91520330215030477X。地址贵州省遵义市习水县东皇镇府西路166号。负责人：李遵，习水支行行长。委托代理人：郭树静，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：卢丽英，女，汉族，生于1991年01月17日，贵州省习水县人，住本县。原告中国工商银行股份有限公司习水支行诉被告卢丽英信用卡纠纷一案，本院于2021年03月23日受理后，依法由审判员罗中文适用简易程序独任审判,于同年4月27日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司习水支行的负责人李遵的委托代理人郭树静到庭参加了诉讼，被告卢丽英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司习水支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告本金8932.88元，截止至2020年12月17日的利息1603.48元，违约金2536.91元，2020年12月17日之后产生的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五标准计算至付清之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币；二、本案实现债权的律师费用1800.00元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告向原告申请牡丹信用卡，并填写《牡丹信用卡申请表》，且声明知悉并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）等内容。原告依约向被告发放了卡号为52×××84的信用卡，被告启用信用卡后，不按约定归还借款。按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定，被告应当承担利息及违约金。截至2020年12月17日，被告尚欠原告借款本金、利息、违约金共计11359.57元。经原告催收未获，为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告卢丽英未作答辩。经审理，本院依据有效证据查明的事实与原告诉称的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照协议约定向被告发放牡丹信用卡，被告获得信用卡并启用后，未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约。原告诉请被告偿还上差欠的借款本金，并按合同约定承担利息及违约金，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卢丽英于本判决生效后15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司习水支行借款本金8932.88元，截止至2020年12月17日的利息1603.48元，违约金2536.91元，从2020年12月17日之后产生的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五标准计算至付清之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司习水支行的其余诉讼请求。案件受理费86.00元，由被告卢丽英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗中文二〇二一年四月三十日书记员  方 鹰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1718号 上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁倩，女，1995年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地安徽省宿州市环城北路。 负责人：祁传银，该办事处主任。 委托诉讼代理人：胡静，女。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店、上诉人宿州供水服务有限公司、上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司因与被上诉人梁倩、宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的七个工作日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘素青 书 记 员 蔡 玲 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执3096号之一申请执行人：孙国华，男，1964年1月29日出生（公民身份号码230103196401290390），汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区繁荣街77号1单元402室。被执行人：姜秋芳，女，1934年1月17日出生（公民身份号码232303193401176829），汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区红旗小区（老区）53栋4单元203室。本院在执行申请执行人孙国华与被执行人姜秋芳继承纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人姜秋芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人姜秋芳在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人姜秋芳在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位帐户内的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二一年四月二十一日书记员  王彦春
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执恢116号之一 申请执行人庞海霞，女，1962年8月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人张桂英，女，1955年2月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人庞海霞与被执行人张桂英民间借贷纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的（2016）冀0705民初614号民事判决书已发生法律效力，申请执行人庞海霞于2021年2月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人庞海霞向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院作出的（2016）冀0705民初614号的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建明 二〇二一年四月十二日 书记员  魏 楠
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0226民初760号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地：三江县古宜镇兴宜北街2号1栋5单元602室。统一社会信用代码：91450226MA5NRP1F1X（2-1）。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱嘉加。 被告：杨敏，男，1977年9月15日出生，住广西三江侗族自治县。 被告：杨菊珍，女，1977年8月25日出生，住广西三江侗族自治县。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告杨敏、杨菊珍物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年4月19日，原告以两被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百 第2页共2页 四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三江县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告三江县嘉园物业管理有限公司负担。 审 判 员 赖民书 二〇二一年四月十九日 法官助理 杨杏芸 书 记 员 程 挺
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执865号胡洪涛：你/你单位与邱发进（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邱发进支付6300元及相应利息；承担案件受理费17元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执865号当事人缴款通知书二〇二一年四月十二日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初251号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市荏平区振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津市东丽区好三加一便利店，经营场所天津市东丽区万隆花园小区天山路43号。经营者：尹刚。原告山东金号家纺集团有限公司与被告天津市东丽区好三加一便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东金号家纺集团有限公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年四月二十二日法官助理赵宇卓书记员杨东蕾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执493号之三 申请执行人：张限良。 被执行人：刘立清。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初167号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立清在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年四月二十六日 书记员  伍江飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1547号原告：东莞市煜龙科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：董某1。委托代理人：傅其友，广东鼎能律师事务所律师。被告：张猛建，男，汉族，1987年9月19日出生，住江西省上饶市余干县××××××××××××，身份证号码：362××××××××××9×316。委托代理人：张梦智，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：殷明杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告东莞市煜龙科技有限公司（以下简称煜龙公司）诉被告张猛建劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅其友，被告的委托诉讼代理人殷明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职、签订合同、考勤、社保情况：张猛建于2019年9月1日入职煜龙公司，任编3D主管，上班不需要考勤，双方未签订书面劳动合同，煜龙公司未为张猛建缴纳社会保险。二、工资情况、解除劳动关系时间：双方确认，张猛建当月工资下月发放、不需要签工资条，其中，2019年9月工资12480元于2019年11月5日发放，2019年10月工资12500元于2019年12月12日发放，2019年11月工资12540元于2020年1月10日发放，2019年12月工资及2020年2月工资共10040元于2020年4月27日发放，2020年1月工资5780元于2020年3月6日通过财务曾万丽的微信转账，2020年3月工资12580元于2020年4月30日发放，2020年4月工资12540元于2020年6月8日发放，2020年5月至7月的工资未发放。煜龙公司主张张猛建的工资为底薪2300元加加班费，每周工作6天，每天工作时间不确定，不清楚张猛建2020年5月至7月的工资数额，张猛建于2020年7月10日之后没有来上班，也未向公司说明离职原因。张猛建主张在煜龙公司上班至2020年7月23日，双方口头约定工资每月12000元，工作日每天20元的伙食补贴，每月工作26天，每周日休息一天，每天工作8个小时，有时候晚上或者周日加班，2020年5月至7月的工资分别为12540元、12540元、9405元。本院认为，煜龙公司并未举证张猛建于2020年7月10日离职，也未能证明已结算张猛建全部工资，应承担举证不能的不利后果，本院采信证张猛建的主张，认可双方劳动关系于2020年7月24日解除，煜龙公司应支付张猛建2020年5月工资12540元、6月工资12540元、7月工资9405元。三、关于经济赔偿金。2020年7月24日，张猛建以煜龙公司未及时足额支付劳动报酬为由提出被迫解除劳动关系，诉求支付经济补偿金。本院认为，结合2019年9月至2020年4月的工资支付情况可知，煜龙公司不存在严重违反工资支付周期。故本院认为煜龙公司不存在未及时足额支付张猛建工资的故意，对于张猛建诉求的被迫解除劳动关系的经济补偿金，本院不予支持。四、二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。煜龙公司未与张建猛签订书面劳动合同，应承担支付二倍工资差额的责任。张猛建于2019年9月1日入职，双方于2020年7月24日解除劳动关系，故煜龙公司应向张猛建支付2019年10月1日至2020年7月23日期间的二倍工资差额，计算为100465元（12500元+12540元+10040元+5780元+12580元+12540元+12540元+12540元+9405元）。煜龙公司主张无需支付张猛建二倍工资差额100465元的诉求，本院依法予以驳回。五、仲裁情况：张猛建已向东莞市劳动人事争议仲裁院高埗仲裁庭请求：1、裁决张猛建与煜龙公司劳动关系解除；2、支付2020年5月工资12540元、6月工资12540元、7月工资9405元；3、支付未签订劳动合同的双倍工资差额132000元；4、支付经济补偿金12000元。仲裁裁决：一、确认张猛建与煜龙公司的劳动关系于2020年7月24日解除；二、煜龙公司支付张猛建解除劳动关系经济补偿金12000元；三、煜龙公司支付张猛建2020年5月工资12540元、6月工资12540元、7月工资9405元；四、煜龙公司支付张猛建未签订劳动合同双倍工资差额106245元。煜龙公司不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。六、诉讼请求：1、判决双方劳动关系于2020年7月9日已解除；2、原告不应支付被告经济补偿金12000元；3、原告不应支付被告2020年5月工资12540元、6月工资12540元、7月工资9405元；4、原告不应支付被告未签订劳动合同的双倍工资差额106245元；5、诉讼费由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市煜龙科技有限公司与被告张猛建的劳动关系已于2020年7月24日解除；二、原告东莞市煜龙科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张猛建未签订书面劳动合同的二倍工资差额100465元、2020年5月工资12540元、2020年6月工资12540元、2020年7月工资9405元；三、驳回原告东莞市煜龙科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾明珠二〇二一年四月十二日书记员  王思敏许宝銮
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢472-3号沈阳经济技术开发区新利达建筑器材租赁站与沈阳辰宇建设集团有限责任公司、郝强租赁合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年四月九日书记员  刘 松
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执884号 关于申请执行人魏思坤与被执行人魏峥婚姻家庭纠纷一案，（2019）冀0681民初5004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏峥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏思坤向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人魏峥自动将案款交纳至涿州市人民法院账号，发放给申请执行人。 本院认为，申请执行人魏思坤基于执行依据申请的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执884号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1034号 申请人：李红卫，男，1968年6月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲春暖，河北济达律师事务所律师。 被申请人：姬庆利，男，1973年3月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被申请人：河北鹤芝堂健康管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路7号2楼，统一社会信用代码：91130104MA07XAKC6E。 法定代表人：姬庆利，该公司经理。 以上二被申请人委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁千山律师事务所律师。 李红卫与姬庆利、河北鹤芝堂健康管理有限公司合同纠纷一案，申请人李红卫向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姬庆利、河北鹤芝堂健康管理有限公司200万元的银行存款或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姬庆利、河北鹤芝堂健康管理有限公司200万元的银行存款或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 恰 二〇二一年四月八日 书记员 张前行
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢196号申请执行人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，包钢职工，住包头市昆都仑区。被执行人：李某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。申请执行人王某某与被执行人李某借款合同执行一案，申请执行标的共计13500元。经本院立案执行，现已强制执行到位13500元。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年四月十六日书记员  陈 晨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2367号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：李基泽，男，该公司员工。被执行人：李汉隽，男，1968年4月9日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人李汉隽追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二一年四月二十七日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3776号申请执行人北京中小企业融资再担保有限公司。被执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司。被执行人紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司。被执行人樊晖。被执行人朱蕾。本院依据已经发生法律效力的（2021）京方圆执字第00031号文书，已向被执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、朱蕾发出执行通知，责令被执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、朱蕾接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、朱蕾未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、朱蕾的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、朱蕾应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、朱蕾应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、朱蕾财产以人民币2084.059789万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 奇二〇二一年四月二十二日书记员 张鑫尧
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终651号上诉人（原审被告）：延边树宏家具实业有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇东风村。法定代表人：何树宏，该公司董事长。委托诉讼代理人安立言，吉林华耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：延边新天地房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市延朝公路1号。法定代表人：何树宏，该公司董事长。委托诉讼代理人安立言，吉林华耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金辉，女，朝鲜族，1983年10月10日出生，公务员，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。上诉人延边树宏家具实业有限公司（以下简称“树宏公司”）、延边新天地房地产开发有限公司（以下简称“新天地公司”）因与被上诉人王金辉房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人树宏公司、新天地公司的委托诉讼代理人安立言，被上诉人王金辉的委托诉讼代理人许峰鹤到庭参加诉讼。本院认为，一审法院程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7581号民事判决；二、发回吉林省延吉市人民法院重审。延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4306元予以退还。审判长 池东波审判员 崔 玉审判员 李燕峰二〇二一年四月二十九日书记员 滕 滕
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民终307号上诉人（原审被告）：同心县丁塘镇八方村村民委员会，住所地宁夏回族自治区同心县丁塘镇八方村。法定代表人：杨明秀，系该村村主任。委托诉讼代理人：张宁，宁夏顺悦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵龙，男，1957年7月25日出生，回族，大专文化，居民，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审原告）：赵金华，女，1954年6月8日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审原告）：赵云，男，1962年1月3日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。赵金华、赵云共同委托诉讼代理人：李志伟，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。赵金华、赵云共同委托诉讼代理人：王瑶瑶，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人同心县丁塘镇八方村村民委员会因与被上诉人赵龙、赵金华、赵云承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2020）宁0324民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是临时用地的补偿款的分配问题，从临时用地补偿协议书看，本案涉及临时用地97.3845亩灌木林地，该灌木林地属于国有土地还是集体土地一审法院没有查清；其次本案涉及临时用地是否占用了上诉人承包的灌亩林地，如果占用了，占用了多少亩灌木林地一审法院也没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2020）宁0324民初1219号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区同心县人民法院重审。上诉人同心县丁塘镇八方村村民委员会预交的二审案件受理费3509元予以退回。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二一年四月六日书记员  魏 玮附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1398号 原告：张路，男，汉族，1989年9月11日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：路秀连，女，汉族，1969年11月11日生，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告共同委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：华庆生，男，汉族，1971年10月24日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张路、路秀连与被告华庆生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告张路、路秀连于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张路、路秀连申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张路、路秀连撤回起诉。 案件受理费减半收取计280元，免于交纳。 审 判 员 杜彬彬 二〇二一年四月二十日 法官助理 朱雨寒 书 记 员 王兴佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27426号 申请执行人：黄锦文，男，汉族，1993年3月29日出生，住广东省揭阳市揭东区。 委托代理人：曲琦，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：黄夫之，广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：陈世龙,男，汉族，1984年7月22日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：曾峥,男，汉族，1989年3月6日出生，住广东省揭西县。 申请执行人黄锦文与被执行人陈世龙、曾峥借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初10128号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈世龙、曾峥应向申请执行人偿还借款54854.59元及相关利息，律师费2000元，诉讼费622.66元并承担本案执行费894元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，经查发现被执行人曾峥名下有车牌号为粤Ｓ×××××车辆一台，并发现被执行人曾峥名下有中国平安人寿保险股份有限公司保单编号【P040000030138208】，中国农业银行账户【62×××78】、广东省农村信用社联合社账户【80×××75】、中国邮政储蓄银行账户【62×××92】、中国建设银行账户【43×××73_156_1】、深圳前海微众银行账户【9999600440610100453917】、财付通支付科技有限公司账户【085e9858eecc6afd6beb5c91c@wx.tenpay.com】。并发现被执行人陈世龙名下有财付通支付科技有限公司账户【085e9858e77582cdb339bc176@wx.tenpay.com】、【085e9858e1519765c4f00915f@wx.tenpay.com】、【465355989】、【085e9858e1519765c4f00915f@wx.tenpay.com】 （二）本院于2020年10月15日通过邮寄到被执行人所属辖区村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）对上述查明的财产，本院档案查封了被执行人曾峥名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆一台，查封期限为2年，从2021年3月8日至2023年3月7日止。因未能实际扣押车辆，故暂无法处理。并依法冻结了被执行人曾峥名下中国平安人寿保险股份有限公司保单编号【P040000030138208】的纳税保费，冻结期限为3年，从2021年1月21日至2024年1月20日止。另冻结了被执行人曾峥名下中国农业银行账户【62×××78】、广东省农村信用社联合社账户【80×××75】、中国邮政储蓄银行账户【62×××92】、中国建设银行账户【43×××73_156_1】、深圳前海微众银行账户【9999600440610100453917】、财付通支付科技有限公司账户【085e9858eecc6afd6beb5c91c@wx.tenpay.com】和被执行人陈世龙名下财付通支付科技有限公司账户【085e9858e77582cdb339bc176@wx.tenpay.com】、【085e9858e1519765c4f00915f@wx.tenpay.com】、【465355989】、【085e9858e1519765c4f00915f@wx.tenpay.com】，冻结期限为1年，从2020年10月20日至2021年10月19日止，并扣划上述账户金额为11621.33元，扣除执行费74.32元，剩余款项已支付申请人。上述财产逾期自动解除查封，申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年1月19日通过书面形式向申请执行人黄锦文告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，申请人同意对本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27426号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  陈志彪 二〇二一年四月二十一日 书记员  钟晓亮
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执268号之五申请执行人陈建军，男，1973年6月23日生。被执行人霍向前，男，1984年8月9日生。申请执行人陈建军与被执行人霍向前买卖合同纠纷一案，因被执行人霍向前未主动履行寿阳县人民法院(2020)晋0725民特87号民事裁定书确定的给付申请执行人陈建军煤款170000元的义务，申请执行人陈建军于2021年3月23日向本院申请强制执行并于3月25日立案受理。2021年3月25日本院依法向被执行人霍向前发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人霍向前名下位于中国工商银行股份有限公司寿阳支行账户内存款172450元（含案款170000元、申请执行费2450元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年四月二十八日书记员  王凯丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更332号罪犯饶猛，男，1978年6月26日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年6月2日作出（2015）建刑初字第69号刑事判决，以被告人饶猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。本院于2017年9月28日、2019年4月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯饶猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯饶猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯饶猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶猛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初746号 原告：邯郸市旭辰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路与东柳大街交叉口南行400米路东创鑫阳光领地8-2-204号。 法定代表人：张文治，该公司经理。 被告：贾铁山，男，1958年5月12日出生，汉族,住邯郸市邯山区。 原告邯郸市旭辰物业服务有限公司与被告贾铁山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告邯郸市旭辰物业服务有限公司法定代表人张文治到庭参加诉讼，被告贾铁山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市旭辰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的2018年11月1日至2020年11月1日的物业管理费、电梯费、垃圾中转费、照明费等共计2398元；请求判令被告向原告支付拖欠水费1423.16元，物业费和水费共计3821.16元；2.本案发生的诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原、被告双方签订《北街公寓物业管理服务合同》，约定住宅物业管理费每月0.65元/月/平方米；电梯费每月0.3元/月/平方米；垃圾中转费按邯郸市统一收费标准每户36元/年；照明费每户每年36元/年。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供了物业服务，但被告自2018年11月1日起拒绝向原告交纳物业费用和水费，故提起诉讼。 贾铁山未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。 邯郸市旭辰物业服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据： 1.原告的营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体适格； 2.北街公寓小区物业合同3份，证明被告拖欠的物业费； 3.水费催款单复印件1份，证明被告拖欠2019年5月1日至2020年11月30日的水费； 4.邯郸市邯山区马庄乡北街社区居委会提供房屋面积记录1份，证明物业费计算的面积依据。 本院对上述证据审查后予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾铁山系邯郸市邯山区的房屋业主，其房屋面积为98.921平方米。2016年11月1日，邯郸市旭辰物业服务有限公司与邯郸市马庄乡北街社区居委会签订了前期物业服务合同，为包括贾铁山在内的北街公寓小区业主提供物业服务。合同约定服务期限自2016年11月1日起至2018年10月31日止。合同到期后，该公司与邯郸市马庄乡北街社区居委会于2018年11月1日续签了物业服务合同，约定住宅物业管理费每月0.65元／月／平方米；电梯费每月0.3元／月／平方米；公共耗能费每户每年100元（原告主张每户每年36元）；垃圾中转费按邯郸市统一收费标准每户每年36元。合同签订后，邯郸市旭辰物业服务有限公司开始在该小区提供物业服务至今，并按总水表字数为业主垫付水费。贾铁山未交纳该小区2018年11月1日至2020年11月1日的物业管理费1542元、电梯费712元、垃圾清运费72元、公共耗能费72元，且未给付原告垫付的水费1423.16元，以上共计3821.16元。因催要物业费未果，后诉至法院，诉请如前。 本院认为，业主与物业公司之间应当加强沟通，互相尊重、互相支持与互相理解。邯郸市旭辰物业服务有限公司为贾铁山所居住的小区提供了物业服务，贾铁山实际上也接受了物业公司的物业服务，双方已构成事实上的物业服务合同关系。现物业公司要求贾铁山作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。邯山区马庄乡张庄桥北街公寓小区2单元16-3室面积为98.921元，按照合同约定住宅物业管理费每月0.65元/月/平方米；电梯费每月0.3元/月/平方米；公共耗能费每户每年100元（原告主张每户每年36元）；垃圾中转费按邯郸市统一收费标准每户每年36元，贾铁山尚欠邯郸市旭辰物业服务有限公司2018年11月1日起至2020年10月31日止的物业管理费1542元、电梯费712元、垃圾清运费72元、公共耗能费72元，共计2398元，应予给付。邯郸市旭辰物业服务有限公司在提供物业服务的同时，还为贾铁山垫付了1423.16元水费，为减少当事人的诉累，本院一并处理为妥。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 一、被告贾铁山于本判决生效之日起十日内给付原告邯郸市旭辰物业服务有限公司物业管理费1542元、电梯费712元、垃圾清运费72元、公共耗能费72元，共计2398元； 二、被告贾铁山于本判决生效之日起十日内返还原告邯郸市旭辰物业服务有限公司垫付的水费1423.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾铁山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 卢丽霞 二〇二一年四月十五日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执413号之三申请执行人：杜庆，女，汉族，1988年7月10日，住x县x乡x村x组，农民。被执行人：王开照，男，汉族，1969年10月01日生，住x县x镇x村x组，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王开照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开照在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币102050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年四月一日书记员陈园洁
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢416号宋庆飞、武伟乔、武洪军、周向阳：宋庆飞申请执行武伟乔、武洪军、周向阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的36275.00元。经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案执结。特此证明。二〇二一年四月三十日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1424号 原告：叶鑫全，男，1987年2月7日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 被告：陈少东，男，1969年1月10日生，汉族，个体户，住安徽省天长市。 原告叶鑫全与被告陈少东、四川省泰达建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告叶鑫全申请撤回对四川泰达建设工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶鑫全到庭参加诉讼。被告陈少东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶鑫全向本院提出诉讼请求：1.判令陈少东支付挖机租赁费38750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川省泰达建设工程有限公司承包滁州市天长市新白塔河综合整治工程后，将部分工程转包给陈少东施工。陈少东在施工“合群渠四期”期间，于2019年4月16日和其签订一份《机械设备租赁合同》，约定陈少东租赁其一台“卡特320”挖掘机，每小时租赁费250元，燃油和驾驶员由其提供，每10至15天结算一次。施工完成后，陈少东和其于2019年6月1日结算后，向其出具一份欠条，载明：今欠到叶鑫全卡特320挖机台班费计贰佰叁拾伍小时，每小时贰佰伍拾元，合计人民币伍万捌仟柒佰伍拾元…￥58750元。陈少东于2019年年底向其支付20000元租赁费，余款至今未付。 陈少东未答辩。 本院经审理认定事实如下：陈少东经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对叶鑫全的主张及提供证据的抗辩权，叶鑫全提交了陈少东出具的《机械设备租赁合同》一份、欠条一份，可以证明其主张的事实，本院对叶鑫全主张的事实予以确认。 本院认为，叶鑫全与陈少东签订的《机械设备租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面、适当履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。陈少东未按约定向叶鑫全支付租赁费，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对叶鑫全的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈少东于判决生效后十日内支付原告叶鑫全挖机租赁费等计38750元。 上述款项可汇至户名：来安县人民法院，账号：×××62，开户行：建行来安支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，减半收取计384.50元，由被告陈少东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  吴海士 代理书记员  毛小丰 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百零三条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2624号原告：李再纯，女，1936年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告李再纯与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  杨宝娥人民陪审员  荣沛沛二〇二一年四月二十八日书 记 员  颜境阳
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初791号原告：田媛，女，1984年1月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：冯宝东，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘桂平，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告田媛与被告冯宝东、刘桂平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田媛、被告刘桂平到庭参加了诉讼，被告冯宝东经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还原告本金30000元及利息，按照年利一分计算，计息自2019年1月1日计算到给付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告是村邻居关系，在2017年12月15日，二被告到我家借取现金30000元，约定利息按年利一分计算，当时和我说到2018年年底连本带利一起偿还33000。在2018年年末给付了2018年的利息3000元，在2019年我多次催要，二被告以各种理由拒绝偿还，至今未还。无奈，原告现只得根据相关法律规定，起诉至贵院，请求法院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。刘桂平辩称：我这钱不是从原告处借的，是原告父亲送我家的，他也没说是原告的钱，写的是原告父亲的名。后来原告父亲拉化肥出事了，车翻了，将冯宝军媳妇砸了，冯宝军起诉之后，这笔钱给法院了，法院来我家取的这笔钱。2018年的利息3000元已经还完了，从2019年以后没给利息。冯宝东未提出答辩。本院经审理查明：2017年12月15日，冯宝东、刘桂平从田媛处借款30000元，约定利息1%，在2018年底付清本和利息33000元，由冯宝东书写借据，明确债权人为田媛。2019年，因田媛父亲田宝权驾驶车辆发生交通事故，将冯宝东胞弟冯宝军妻子王小红致伤，梨树县人民法院（2019）吉0322刑初361号刑事附带民事判决书确定田宝权承担赔偿责任。2020年6月17日，梨树县人民法院（2020）吉0322执44号执行裁定书确认该款为田宝权（尚被羁押服刑）到期债权，裁定提取该款。冯宝东、刘桂平依据上述裁定书将33000元交付到梨树县人民法院账户，裁定书已经执行完毕。庭审中，田媛提供田宝权的证明，证明该款与田宝权没有任何关系，冯宝东、刘桂平未提出反驳证据。本院认为，冯宝东在书写借据时，已经明确了债权人为田媛而基于与冯宝东的亲属关系对梨树县人民法院（2020）吉0322执44号执行裁定书未提出异议，将款项交付，侵害了田媛的合法权益，故本院对田媛的诉讼请求予以支持。本案借款事实发生《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：冯宝东、刘桂平于本判决发生法律效力后十日内给付田媛借款30000元及利息（按照年利1%计算，自2019年1月1日起计算至实际给付完毕为止）。案件受理费减半收取275元，由冯宝东、刘桂平负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 闫国辉二〇二一年四月二十一日书记员 杨茁桐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4192号申请执行人：西安首汽中易租赁有限责任公司。经营场所：西安市莲湖区。法定代表人：杜佳芪，执行董事兼总经理被执行人：冯玉智，男，汉族，住辽宁省普兰店巿。申请执行人西安首汽中易租赁有限责任公司与被执行人冯玉智租赁合同纠纷一案，申请执行人西安首汽中易租赁有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初9255号民事判决书向本院申请执行，执行标的为58012元，本院已受理。执行中,申请执行人西安首汽中易租赁有限责任公司向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年四月二十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2021年月日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异278号 异议人（被执行人）：付占东，男，1987年9月13日出生，汉族，住唐山市玉田县。 委托代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师。 申请执行人：高勇，男，1979年5月23日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被执行人：张爱文，女，1966年9月17日出生，汉族，住唐山市玉田县。 在本院执行高勇与张爱文、付占东买卖合同纠纷一案中，异议人付占东对（2018）冀02执15227号执行案件对其财产采取的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 付占东称，请求撤销（2018）冀02执15227号执行裁定书、协助执行通知书及其他文书中作出的对异议人银行存款45000元的执行行为。事实与理由：异议人因高勇诉异议人与张爱文买卖合同纠纷一案，由玉田县人民法院作出（2017）冀0229民初4680号民事判决书判定：张爱文偿还高勇商砼款40640元以及利息，且异议人在继承付臣遗产的范围内承担连带清偿责任。在玉田县人民法院受理前，异议人在付臣去世后并没有继承付臣的遗产，而且异议人也明确声明放弃继承付臣的遗产，也于2017年12月14日对该放弃遗产的声明做了公证。综上，因异议人在付臣死亡后并没有继承遗产，依照民事诉讼法及继承法的规定，异议人也不应对付臣生前的债务承担还款责任，更不应被列为被执行人。你院将异议人列为被执行人的行为错误，应当依法解除对异议人的强制执行。故此，依据执行异议和复议规定和民事诉讼法的规定，特向你院提出异议撤销对异议人采取的强制执行行为。 高勇辩称，不认可付占东提出的该执行异议。付臣是在滦南工地打工时意外死亡，对方赔偿他近110万元赔偿金，这笔款项应当是在张爱文和付占东处，所以张爱文和付占东有偿还能力，应当对债务予以偿还。在凤仪园3栋2单元501还有一处房产，该房产是付臣购买，应当作为付臣的遗产予以处置。对于付占东主张其已经放弃对付臣遗产的继承，我不认可。因为付占东放弃继承的公证形成于和我的诉讼之后，付臣死后，赔偿款一定是给了付占东和张爱文，还有上述楼房，目前也一定是付占东和张爱文在占有使用。关于付占东提交的放弃继承的公证书，虽然判决作出时间晚于他作出公证的时间，但是我和付臣的债权债务形成时间、以及我启动诉讼的时间，均早于该公证作出时间。有理由怀疑付占东在拿到了付臣的赔偿款之后，为了逃避债务的执行，而作出了该公证。我认为付占东实际继承了付臣的遗产。 本院查明，高勇与张爱文、付占东买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院于2017年12月15日作出（2017）冀0229民初4680号民事判决书，判令张爱文偿还高勇商砼款40640元，于判决生效之日起三日内履行，付占东在继承付臣遗产的范围内承担连带清偿责任。该案进入执行程序后，执行案号为（2018）冀02执15227号，并对付占东的财产采取查封房产等一系列执行措施。 执行异议审查期间，付占东向本院提交一份河北省玉田县公证处于2017年12月14日作出的（2017）玉证民字第1180号公证书复印件，其中载明：在玉田县亮甲店镇袁庄村登记在付臣名下的两处房产（宅基地使用证编号：002232、集体土地使用证：玉田集用（2007）第1745号）、在中国邮政储蓄银行、中国农业银行登记在付臣名下的存款及利息（账号分别为60×××10／6228480659149701271）是付臣与其妻子张爱文的共同财产，其中属于付臣的份额为其遗产。付臣的遗产应由其妻子张爱文、子女付占东、父亲付相彬、母亲冯国芝共同继承，因付臣的父母亲均先于其死亡，现付占东表示放弃对付臣的上述遗产继承权，因此，兹证明付臣的上述遗产由张爱文继承。 本院认为，玉田县人民法院于2017年12月15日作出的（2017）冀0229民初4680号民事判决所判令的内容系付占东在继承付臣遗产的范围内承担连带清偿责任。但在此之前2017年12月14日，付占东已经通过（2017）玉证民字第1180号公证书放弃对付臣的遗产继承权，且目前未有证据显示付占东继承了付臣的遗产，故在此情况下，执行机构对付占东的财产采取强制措施显然不妥，对此应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销（2018）冀02执15227号执行案件对付占东的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  王 楠 二〇二一年四月二十一日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3592号 被执行人：宁振明，男，1987年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市六靖镇沙冲村龙径田组32号，公民身份号码。被执行人：宁振峰，男，1986年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市六靖镇沙冲村龙径田组32号，公民身份号码。被执行人：刘兴伟，男，1963年9月4日出生，汉族，住广东省高州市石板镇高和大头根村6号，公民身份号码 本院在执行广州宝洁有限公司与宁振明、宁振峰、刘兴伟侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3592号案终结本次执行程序。 本案具备恢复条件时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月八日 书记员  杨健航
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初432号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人白展鹏，男，2000年9月12日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，现住榆林市榆阳区，无业。2020年4月27日因涉嫌盗窃罪被榆林市XX局榆阳分局刑事拘留，同年5月19日被取保候审，同年12月29日被榆阳区人民检察院取保候审。2021年4月28日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2020）540号起诉书指控被告人白展鹏犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静、慕利峰出庭支持公诉，被告人白展鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月8日，被告人白展鹏在榆阳区上郡路福星巷9排4号被害人谢某家中将谢某手机支付宝APP内“备用金”500元、“花呗”700元及银行卡内的3300元盗刷用于网络赌博。 2020年5月6日，被告人白展鹏家属全部退赔被害人并获得谅解。 上述事实被告人白展鹏在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人陈述、被害人供述、证人魏某的证言、支付宝截图、银行流水、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。 榆阳区人民检察院建议对被告人白展鹏以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人白展鹏对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人白展鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人白展鹏犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人白展鹏在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。据此，为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人白展鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李士忠 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩雨辛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保629号訾增良：申请人訾增良与被申请人武飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2255号民事裁定书已经发生法律效力。申请人訾增良向本院书面申请对被申请人武飞名下30000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人武飞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人武飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10038号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤、系该行行长。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：于龙子，男，1985年9月22日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××，身份证号码441××××××××××××359。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告于龙子信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾宇雯到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××179）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14991.11元及利息1703.81元、分期手续费90元、违约金813.27元（暂计至2020年9月1日，此后至实际清偿之日止产生的利息按照日万分之五的标准计算，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5％计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院对原告诉请至2020年9月1日的利费予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于龙子在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14991.11元以及利息1703.81元、分期手续费90元、违约金813.27元（截至2020年9月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），由被告于龙子负担。本判决为终审判决。审判员  张燕婷二〇二一年四月二十日书记员  邵伟东
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢169号被执行人于兴阳罚金一案，本院作出（2016）吉0322刑初331号刑事判决书，已经发生法律效力。于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人于兴阳缴纳罚金3000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人于兴阳将罚金缴纳完毕，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）吉0322刑初331号刑事判决确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1633号罪犯周本强，男，汉族，1963年6月10日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年7月22日作出（2014）南刑初字第00211号刑事判决，以被告人周本强犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，没收财产三万元。决定执行有期徒刑八年，并处没收财产三万元；退出的违法所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周本强确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年4月21日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯周本强、证人荣德兵等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周本强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯周本强提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周本强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑，但因滥用职权，造成恶劣的社会影响，致使国家利益遭受重大损失未能挽回。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00211号刑事判决书、缴款票据及证明等证据证实。本院认为，罪犯周本强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，且因滥用职权，致使国家利益遭受重大损失未能挽回，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周本强减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年6月16日起至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1459号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：郭文敏，女，1963年1月14日生，汉族，住方城县。被告：周文亮，男，1964年8月16日生，汉族，住方城县。被告：赵广运，男，1976年8月15日生，汉族，住方城县。被告：韩军，男，1979年1月2日生，汉族，住方城县。被告：付鹏飞，男，1976年6月10日生，汉族，住方城县。被告：刘桂霞，女，1973年11月23日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告郭文敏、周文亮、赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞为借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王金磊到庭参加诉讼。被告郭文敏、周文亮、赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、被告郭文敏、周文亮偿还原告借款本金250000元及利息25560.02元（利息算至2021年1月21日，期内利率按照合同约定8.7‰给付，逾期利率按照中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率给付）；2、被告赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月7日被告郭文敏、周文亮作为借款人与原告签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定：借款本金250000元，借款期限自2017年9月7日至2020年9月7日止；月利率为8.7‰。同日被告赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：保证担保人对借款人上述期间内借款承担连带还款责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2019年9月18日原告以现金形式转账支付借款人银行账号62×××61履行放款义务。借款期限为12个月，截至原告起诉之日借款人偿还本金0元、利息15003.76元（利息付至2020年4月12日）。下余本金及利息未偿还。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、被告身份证复印件；5、金燕快贷通柜面用信。被告郭文敏、周文亮、赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞未到庭，未答辩，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2017年9月7日被告郭文敏作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2017年9月7日至2020年9月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾伍万圆。在最高额个人借款合同中被告周文亮承诺将与被告郭文敏共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告郭文敏作为借款人，被告赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保郭文敏（下称债务人）与债权人在2017年9月7日至2020年9月7日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年9月18日，被告郭文敏作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为25万元，借款期限自2019年9月18日至2020年9月6日，月利率为8.7‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人及借款人配偶栏内被告郭文敏、周文亮签名并按指印，担保人栏内被告赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞签名并按指印。2019年9月18日，原告将借款本金20万元转存入户名为郭文敏，账号为62×××61的账户内。期间累计归还利息15003.76元。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。请求方城县人民法院依法判令六被告连带清偿在原告处借款本金25万元及利息25560.02元（利息算至2021年1月21日）。期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人郭文敏支付借款的支付义务，为有效合同。被告周文亮在最高额个人借款合同中承诺将与被告郭文敏共同承担该笔借款的偿还义务。被告郭文敏、周文亮应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告郭文敏、周文亮归还借款本金25万元及相应利息的理由成立，本院予以支持。被告赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告郭文敏、周文亮、赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭文敏、周文亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金25万元及利息（2019年9月18日至2020年9月6日期间利息按合同约定月利率8.7%计付；2020年9月7日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止，扣除被告已经归还的利息15003.76元）。二、被告赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5433元，减半收取2717元，由被告郭文敏、周文亮、赵广运、韩军、付鹏飞、刘桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二一年四月二十日书记员  刘珂欣
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初931号 原告：陶莉，女，1978年4月出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：刘兵，黑龙江正大律师事务所律师。 被告：牡丹江珍宝岛房地产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区卧龙街11号桃源商务楼803室。 法定代表人：许洋，该公司经理。 被告：安徽珍宝岛房地产有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢4401室。 法定代表人：方福媛，该公司经理。 原告陶莉与被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司、安徽珍宝岛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陶莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陶莉撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二一年四月二十七日 书记员  李昊
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初76号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。被告：崇川区宾果歌城，经营场所所在地江苏省南通市崇川区南大街40号中央商厦五层01、02、03、04、05室。经营者：杨礼平。被告：杨礼平，女，1973年9月21日出生，住浙江省乐清市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告崇川区宾果歌城、杨礼平侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年4月2日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜安安审判员  王立朋二〇二一年四月二日书记员  刘 燕