wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执485号 申请执行人：崔泽宇，男，1996年1月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：齐培迪，男，1993年9月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行崔泽宇与齐培迪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐培迪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐培迪的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年四月二十二日 书记员  耿利豹
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1413号原告：项广军，男，1962年3月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：易勇，河南程钢律师事务所律师。被告：姜汗松，男，1970年5月7日出生，汉族，住河南省息县。原告项广军与被告姜汗松租赁合同纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项广军的委托诉讼代理人易勇到庭参加诉讼，被告姜汗松经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告项广军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《房屋租赁协议》；2.判令被告支付所拖欠一年的房屋租金18000元及利息（按银行同期贷款市场报价利率计算支付，从2019年8月15日至债务全部清偿之日止）；3.依法判令被告限期拆除所租赁房屋门面门头广告牌，恢复原状；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，原、被告双方签订了《租房协议》，约定原告将位于息县项店镇项乡、坐南朝北房屋一处出租给被告使用，租赁期为三年，租金1.8万/年，一年一交清，拖欠租金原告方有权清退等。协议签订后，原告按约如期将房屋交付给被告使用，但是被告当时并未向原告给付第一年租金，在原告的要求下，被告于当天向原告出具欠条一张，约定被告所欠款于2019年8月15日前付清，事后经原告多次催要，但是至原告起诉之日，被告并未向原告支付过任何服务租赁费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如诉求。被告姜汗松经本院传票未到庭应诉未提交书面意见。原告项广军围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证。2、租房协议。3、欠条一张。4、被告身份信息。5、照片一张。被告姜汗松未依法提交证据。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2019年8月3日，原告项广军与被告姜汗松就房屋租赁签订租赁协议一份。《租赁协议》约定：“经双方协议同意，位于项乡，坐南面北房屋一处，门面两间，厨房卫生间、客厅、两间卧室租给乙方，租期三年，每年租金壹万捌仟元整（18000元整），租金一年一交清。拖欠租金甲方（项广军）有权清退。家电家具清单（格力立式空调一台、彩电25寸一台、全自动洗衣机一台、半自动洗衣机一台、真皮沙发一套、台式电脑一部、热水器一台，其他若干），如有损坏照价赔偿，望双方共同遵守。”合同签订后，原告按合同履行交付房屋义务，被告未支付第一年租金并于签订协议当日给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到项广军现金人民币壹万捌仟元整（18000.00元）2019年8月15日前付清。欠款人：姜汗松2019年8月3号”。后被告姜汗松一直未能按约定支付租赁费，经原告催要无果，原告起诉来院，要求解除合同等。期间，因被告姜汗松未交付第一年房租费，原告于2020年8月15日向被告要回承租房屋的钥匙。以上证据材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。原告项广军与被告姜汗松就租赁房屋协商一致后签订《租赁协议》，该协议的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被告姜汗松在承租房屋后未能按双方约定及时交纳租赁费，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十七条明确规定，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告姜汗松未能举证证明其逾期交付租金的正当且合理的理由，原告请求解除合同并要求被告支付租金18000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告限期拆除所租赁房屋门面门头广告牌，恢复原状的诉讼请求，因对承租人是否有权对租赁物进行改善或增设他物双方在书面协议中没有明确约定，原告未能就此诉讼请求提供相关证据证明，且被告姜汗松未到庭应诉答辩。故对原告的该项诉讼请求本院无法支持。综上所述，原告要求解除合同并要求被告支付拖欠租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告项广军与被告姜汗松2019年8月3日签订的《租赁协议》。二、被告姜汗松于本判决生效后十日内一次性支付给原告项广军房屋租赁费18000元。三、驳回原告项广军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费250元，减半收取125元，由被告姜汗松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费250元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年四月一日书记员  李 勇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1638号之一申请执行人周红霞。被执行人：周光荣，男，汉族，1984年05月03日生，住东港市新城区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周光荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周光荣在财付通支付科技有限公司085e9858ea0e93e7556cbb231@wx.tenpay.com账户内存款人民币16.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初934号原告：刘某某，男，1958年3月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人：易天社，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西某某农资有限公司，住所：渭南经开区。法定代表人：杨某某，总经理。委托诉讼代理人：焦某某，男，1968年6月18日出生，汉族，住渭南市经开区，系被告陕西某某农资有限公司员工。原告刘某某与被告陕西某某农资有限公司（以下简称某某农资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人易天社到庭参加了诉讼，被告某某农资公司法定代表人杨某某及某某农资公司委托诉讼代理人焦某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金500000元、利息71500元（利息计算方式：自2016年3月14日起至2016年12月31日止以本金500000元为基数按月利率15‰计算）； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，被告某某农资公司法人代表杨某某向原告借款50万元用于公司周转，约定月息为1.5分。原告于当日通过自己长安银行的账户向被告账户(农行渭南分行营业部，户名：陕西某某农资有限公司账号：XXXXXXXXXXXXX9991)转款50万元。被告向原告出具了“收款收据”，“今收到刘某某借款(月息1.5%)500000元。2016年3月14日。”加盖了财务专用章。被告在借款后，未归还本息，从2017年元月份起，原告就催要借款，被告借故不还，一直拖延。2020年4月11日，在原告的再三催要下，被告重新向原告出具了一份“收款收据”注明：今收到刘某某2016.3.14借入本金50万，2016年3月14日一2016年12月31日应付息71500元，人民币伍拾柒万壹仟伍佰（571500)。备注：2017年1月1日起不再计算利息。”被告在该收款收据上加盖了公章，杨某某也签字确认。但被告虽然出具了新借据确认借款事实及利息不再计算，但仍旧不能归还借款本息，拖延至今，分文未还，故原告诉至法院。被告某某农资公司在谈话笔录中称，被告某某农资公司从原告刘某某处借款500000元属实，原告以银行转账形式支付该笔借款，利息算至2017年1月1日，本息合计571500元未还。因被告公司资金紧张，以上借款尚未履行，被告也愿意还款，只是现在没有经济能力。原告刘某某就其主张提供证据：2016年3月14日、2020年4月11日收款收据、2016年3月14日个人汇兑申请书，证明2016年3月14日原告向被告出借500000元的事实及2020年4月11日被告重新出具收款收据确认其就2016年3月14日的借款尚欠原告本金500000元及利息71500元的事实。被告某某农资公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告某某农资公司从原告刘某某处借款500000元，约定月利率15‰，并出具收款收据一张，载明：“今收到刘某某借款(月息1.5%)，人民币伍拾万元（500000）。”该收款收据加盖有某某农资公司财务专用章。同日，原告刘某某通过长安银行个人汇兑向被告某某农资公司转账500000元。2020年4月11日，被告就上述借款重新向原告出具“收款收据”一份，载明：“今收到刘某某2016.3.14借入本金50万，2016年3月14日一2016年12月31日应付息71500元，人民币伍拾柒万壹仟伍佰元（571500)，备注：2017年1月1日起不再计算利息。”该收款收据加盖有某某农资公司财务专用章，杨某某在负责人处签字。借款形成后，被告未向原告归还借款本息，后经原告催要借款未果，故引起诉争，原告于2021年1月18日诉至法院。以上事实有原、被告陈述、收款收据、谈话笔录、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告某某农资公司从原告刘某某处借款500000元并约定月利率15‰，2020年4月11日，被告就2016年3月14日借款向原告重新出具收款收据，明确被告尚欠原告借款本金500000元及利息71500元，审理中被告对此予以认可，故原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。关于原告主张被告归还其借款本金500000元及利息71500元的诉讼请求，系双方约定，亦符合相关法律规定，本院予以确认，故对原告主张被告归还其借款本金500000元及利息71500元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西某某农资有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告刘某某借款本金500000元及利息71500元，合计571500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9516元，减半收取4758元，由被告陕西某某农资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员        高晓娟 二0二一年四月十二日 法官助理          白永鹏      书 记 员         姚  幸   1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终3166号 上诉人（原审被告）：陈晓乐，女，1982年12月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 上诉人（原审被告）：刘崟，男，1976年3月12日出生，汉族，户籍地地址山东省青岛市市北区，身份证地址青岛市市南区。 上诉人（原审被告）：青岛时光社文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市南区，统一社会信用代码：91xx20。 法定代表人：刘嵩，总经理。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：薛笑，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王皓，男，1982年8月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬悦，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司与王皓合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司在本院二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费487元，减半收取243.5元，由上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 栾桂玲 审 判 员 安太欣 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年四月十五日 法官助理 逄明福 书 记 员 汤怀珠
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执357号 申请执行人:程雨薇，女，1993年3月19日出生，住河北省衡水市故城县。 被执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，该公司总经理。 本院立案执行的申请执行人程雨薇与被执行人德州中傲空调设备有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的德劳人仲终案字〔2020〕第615号仲裁终局裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州中傲空调设备有限公司名下17001.06元银行存款或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年四月七日 书记员  李 祥
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执776号 四川安鑫华劳务建筑有限公司、唐甲益（申请执行人）、 和谐健康保险股份有限公司（被执行人）： 申请执行人四川安鑫华劳务建筑有限公司、唐甲益与被执行人和谐健康保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，申请执行标的为660000元及案件受理费。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人和谐健康保险股份有限公司已自动履行完毕，上述款项，已转付至申请执行人四川安鑫华劳务建筑有限公司。执行费9052元，被执行人和谐健康保险股份有限公司已缴纳。 至此，四川安鑫华劳务建筑有限公司、唐甲益向本院申请执行的(2020)川1703民初3240号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初2238号原告:丁斐，女，1976年07月14日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:辛子军，男，汉族，1963年4月12日出生，住安徽省泗县。原告丁斐与被告辛子军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后依法适用简易程序审理，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告丁斐到庭参加诉讼。被告辛子军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁斐诉称：请求1、令被告辛子军偿还借款本金239200元和到期未还的时至2021年04月06日共24个月利息为48000元,本息合计287200元；2、判令诉讼费用由被告辛子军承担。事实与理由:被告人为泗县泗州医院法定代表人,2019年04月06日,因泗州医院需要资金周转向原告借款239200元(共2张借款单据),其中1张借款单据为139200元,借期1年,无利息,到期日为2020年04月06日;另1张借款单据为100000元,利息2分,借条写有如半年内还清则无息,半年到期日为2019年10月06日,到期时被告辛子军没有还借款,至2021年04月06日,已经24个月,利息为48000元。2张借款单据到期后原告曾多次催要被告人以种种理由推托未能归还借款。本息共计287200元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为被告从原告处借款,依法应承担还本付息义务。为保护原告的合法权益,现向贵院提起诉讼。原告丁斐对其主张向本院提交证据如下：证据一、借条两份，证明被告向我借款20万元。被告辛子军既未向本院提交答辩，亦未提供证据。经庭审举证、质证、当事人陈述，本院确认如下事实：被告辛子军称因经营医院需要周转向原告借款20万元，原告称分两次向被告辛子军现金交付200000元。2019年4月6日，原、被告协商将被告拖欠的按照月息二分结算的未付利息39200元，加上本金10万元，被告辛子军于当日向原告出具139200元借款，约定借期一年，并停止计算利息。另外一笔借款本金10万元，被告于同日向原告出具了10万元的借条，双方约定月息二分，如被告辛子军在半年内还清则无息。借款到期后，经原告丁斐多次向被告辛子军催要借款，被告辛子军没有正当理由拒不偿还，原告于2021年3月25日诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。被告辛子军向原告丁斐借款200000元的事实清楚，证据充分，被告辛子军应按照约定及相关法律规定偿还原告未还的借款本金200000元及利息。原告要求被告偿还自借款之日至2019年4月6日的未还借款本息239200元符合法律规定，本院予以支持。以借款100000元为基数自2019年4月7日起至2020年8月19日按照年利率24%计算的利息为33400元，自2020年8月20日起按照起诉时公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至2021年4月6日利息为9796元。故对原告要求被告偿还自2019年4月7日至2021年4月6日利息43196元的诉请符合法律规定，本院予以支持，对原告其他超出法律规定的诉请，本院依法予以驳回。被告辛子军在庭审结束后经本院询问承认借原告本金20万元及约定月息二分的相关事实。被告辛子军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛子军于本判决生效后十日内偿还原告丁斐借款本息282396元；二、驳回原告丁斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，由被告辛子军负担2757元，由原告丁斐负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 高 妍二〇二一年四月二十八日书记员 姚乐乐
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执812号申请执行人：张开萍，女，1969年11月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：费丽敏，女，1971年10月5日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人张开萍与被执行人费丽敏买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。协议如下：1、2021年4月16日双方确认未履行款项为47072元；2、费丽敏于每月20日前偿还张开萍2350元，直至还清为止；3、若费丽敏履行完上述协议中的还款义务，则张开萍和费丽敏就（2019）豫0381民初437号民事调解书确定的义务，双方不再相互追究，若费丽敏未按上述协议履行，则张开萍可按原调解书向法院申请恢复执行；4、本案执行费606元，由费丽敏承担；5、本协议自双方当事人签字后即具有法律效力。申请人张开萍于2021年4月21日申请撤回（2021）豫0381执812号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年四月二十一日书记员 ：许小柳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2891号  原告：雷阳，女，1990年7月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：渭南华岳逸景置业有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区楼XX。法定代表人：高睿，系该公司董事长兼总经理。原告雷阳与被告渭南华岳逸景置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告雷阳于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告雷阳撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告雷阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷阳负担。  审   判  员     李  莉 二〇二一年四月十六日   法 官 助 理     夏瑞洁书   记  员     许姣姣1
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执288号 申请执行人：陈加云，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：张鸣笛，男，1970年4月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨兴俊，男，1973年6月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王军，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何毅，男，1973年6月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人陈加云、张鸣笛、杨兴俊与被执行人王军、何毅建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行偿还义务。本院依法对被执行人王军、何毅以四川森茂房地产开发有限公司名义开发的现位于巴中市恩阳区××镇××街××花园××期××层××层商业用房进行了查封，并已委托四川金誉房地产评估有限责任公司对该财产进行评估。因需待评估报告作出后该财产才能处置，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员 罗素燕
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1762号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行。住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明。 被告：周兴莉，女，生于1969年7月23日，户籍所在地重庆市九龙坡区。 中国工商银行股份有限公司达州分行与周兴莉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司达州分行向本院提出诉讼请求：1.判决周兴莉偿还信用卡透支本金92169.08元、利息4322.41元、违约金2924.17元（截止2021年1月1日）；支付2021年1月2日起至债务清偿完毕止的利息、违约金等费用；2.受理费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由周兴莉负担。事实和理由：周兴莉于2018年12月3日向中国工商银行股份有限公司达州分行申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款协议书》等规定，并签字确认。前述《领用合约》对信用卡申请、使用、对账、还款、合约纠纷的管辖法院及有效的法律文书送达地址等内容进行了约定，《信用卡章程》还规定了总则、申请条件及手续、使用及账户管理、计息及费用规定、当事人权利义务、附则等内容。经审核后，中国工商银行股份有限公司达州分行向其发放了卡号为62×××44的信用卡。周兴莉本人领取并启用后多次使用信用卡消费，现周兴莉未依约按期还本付息并承担相应违约责任，经多次电话、短信、上门等方式进行催收，周兴莉均未履行。截止2021年1月1日，周兴莉持有的信用卡透支本息99415.66元（其中透支本金92169.08元，利息4322.41元、违约金2924.17元），故诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，周兴莉在中国工商银行股份有限公司达州分行办理信用卡后，透支金额超过50000元，经中国工商银行股份有限公司达州分行多次催收，至今未还款。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于修改＜关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞的决定》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大......”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送x机关或检察机关”的规定，周兴莉的行为可能涉嫌经济犯罪，依据前述规定应当驳回中国工商银行股份有限公司达州分行的起诉，将有关材料移送x机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司达州分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐旭辉 二〇二一年四月十三日 书记员  王珺璐
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1965号原告：朱祥芳，女，1976年11月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：林贤勇，男，1975年8月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告朱祥芳诉被告林贤勇民间借贷纠纷一案中，原告朱祥芳于2021年4月28日以其须收集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱祥芳撤诉。案件受理费人民币2430元，减半收取1215元，由原告朱祥芳负担。审判员  吴文刚二〇二一年四月二十八日法官助理武城锐书记员蒙忠璞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1161号申请执行人张立丰被执行人大庆市龙凤区肌域健身房本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院庆龙劳人仲字（2020）第151号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市龙凤区肌域健身房在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-04-01书记员韩先闯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执80号之一申请执行人：朱少阳，男，1965年11月30日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：许昌天人农资有限公司，住所地，许昌市新兴西路与霸陵路交叉路西150米。统一社会信用代码：914110007616938763（1-1）。法定代表人：孟兰，经理。本院在执行朱少阳与许昌天人农资有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫0425民初3366号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许昌天人农资有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人许昌天人农资有限公司名下位于许昌市魏都区七里店办事处新兴路235号3幢1至4层全部，所有权证号：0901002879（限额40000元），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年四月二十五日书记员  李文鹏
洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执675号 申请执行人：魏国良,男性,1954年6月11日出生，汉族，,住吉林省白城市洮南市。 被执行人：乔大勇，男性,1984年2月5日生，汉族，住吉林省白城市洮南市。 乔树林，男性,1962年8月21日生，汉族，住吉林省白城市洮南市。。 本院在执行申请执行人魏国良与被执行人乔大勇、乔树林追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执675号案件的执行。 终结（2021）吉0881执675号案件中对被执行人乔大勇、乔树林的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二一年四月十八日 书记员  张效迁
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执781号之一申请执行人：郭学让被执行人：景孙民本院在执行申请执行人郭学让与被执行人景孙民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人景孙民在中国邮政储蓄银行、陕西农村商业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人景孙民在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县土基营业所（账号：608051011200111179、608051011200275752、6221888040008374802、6221888040010114014）、陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101109001199586、2709091101109000593354）、工行贵州省贵阳中华路支行（账号：2402004501903055763）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ecce315a256db661a@wx.tenpay.com、085e9858e73bad6d9c77efe7a@wx.tenpay.com、085e9858e37c1a907dce0dd02@wx.tenpay.com、2567085229）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月十九日书记员 郭万忠
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1280号 原告：黄明货，男，1966年4月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小成，四川米原尺律师事务所律师。 被告：何斌，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省南江县。 原告黄明货与被告何斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明货的委托诉讼代理人王小成到庭参加了诉讼，被告何斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄明货向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金475000.00元，利息以365000.00元为基数从2018年12月13日起按月息5500.00元计算至被告全部还清借款之日为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月至4月，被告在内蒙古自治区包头市承包中建八局包头富力城项目，原告在被告承包的工程干活，被告因资金周转困难向原告借款365000.00元，约定月利息5500.00元，于同年4月12日向原告出具了借条，并约定2018年11月底还清。还款到期后，被告无力偿还借款，被告于2018年12月13日，将原借条收回，重新向原告出具了两张借条（一张借条是算的利息），并约定每月支付利息5500.00元。后原告多次催收，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，依照法律规定，提起诉讼，请依法裁决。 被告何斌辩称，1.被告认可在原告处借款365000.00元；2.被告不认可给付原告利息（因为是原告在包头中建八局项目中单项抹灰施工项目人工，给原告的条件是把5＃、11＃楼抹灰给原告的情况下，原告必须借给被告365000.00元作为项目资金周转，并且此项目已完工。被告付清了原告的抹灰施工所有款项，所以被告不应该承担给原告这么多利息，给原告的抹灰施工价格高于市场价格，就完全能包含原告的利息了）；3.被告给原告出具的一张利息借条是由于在包头劳动局原告带了几个人把被告围住不让走，由于被告有其他的着急的事处理，被告就给原告写了借条；4.被告由于这几年在项目上出了大问题，很多资金回笼不了，导致被告没有把本金还给原告，现马上好转，被告会尽快把款还给原告。 原告黄明货为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条二张；3.银行交易明细、微信转款账单详情复印件。 综上，本院确认事实如下：2017年，被告在内蒙古自治区包头市承包工程，原告在其承包的工程中从事抹灰工作。同年3月至4月期间，被告因资金周转陆续在原告处借款本金365000.00元，原告分别以银行转账、微信转账以及现金支付的方式将借款交付给了被告，约定月息5500.00元。因被告未及时偿还借款本息，双方对前期借款本息结算后，被告于2018年12月13日重新向原告出具借条两张。其中一张借条载明：“今借到黄明货现金叁拾陆万伍仟元正（￥365000），以每月支付利息伍仟伍佰元正（￥5500），借款人：何斌，2018.12.13”；另一张借条载明：“今借到黄明货现金壹拾壹万元正（110000），借款人：何斌，2018.12.13”。庭审中查明，后一张借条载明的借款系2017年4月13日至2018年12月13日的利息。因被告未向原告偿还借款，原告催收无果，向本院提起诉讼。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告由于工程资金周转在原告处借款本金365000.00元，给原告出具了借条，并通过被告递交的书面答辩状中自认借款本金365000.00元的事实，可以确认原、被告双方已形成债权债务关系。被告应该履行偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金365000.00元的诉讼请求，本院予以支持。至于另一张借条中的110000.00元，实际是利息，应按利息计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”双方借款时，约定月息5500.00元，并按该约定计算了前期利息。该约定未超过当时司法保护的利率上限，但是超过了修订后的司法保护利率上限。因此，利息应当分段计算，自双方借款时至2020年8月19日的利息部分，应当按照双方的约定计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 对被告称付清了原告的抹灰施工所有款项，所以被告不应该承担给原告这么多利息，给原告的抹灰施工价格高于市场价格，就完全能包含原告的利息以及原告采取不当行为要求被告出具的该110000.00元利息借条的辩解。因反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案在审理过程中，被告未向本院递交相关证据，加之，被告在出具365000.00元借款本金时，约定了每月利息5500.00元。故对被告的辩解，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条规定,判决如下: 被告何斌在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告黄明货借款本金365000.00元及利息（利息计算方式为：2018年12月13日以前的利息共计110000.00元；自2018年12月14日起到2020年8月19日，每月支付利息5500.00元；2020年8月20日到借款返还之日的利息，以未偿还的借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5045.00元，由被告何斌负担（原告黄明货已向本院预交该案件受理费5045.00元不再退还，由被告何斌直接给付原告黄明货或在执行中解决）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  马 晨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1751号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰路东金峰街北侧。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王志强，男，1993年1月8日生，满族，围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜金龙，男，1968年5月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张艳琴，女，1968年2月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被告姜金龙、张艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法进行审理。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜金龙、张艳琴给付所欠借款剩余本金27992.26元，并按合同约定支付所欠利息（截至2021年1月18日欠息11646.36元）本息合计39638.62元，利息计算至给付之日止；2、由被告姜金龙承担抵押担保责任；3、请求人民法院支持我行对抵押物享有优先受偿权；4、本案受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，我行与被告姜金龙、张艳琴订《围场华商村镇银行汽车货款抵押合同》，合同约定以被告姜金龙所购车辆（车辆品牌：黄海牌、型号：DD1032F、发动机号：31022622、车架号：LDDC8A408G0004188）作为抵押。2016年5月31日，我行与被告姜金龙、张艳琴签订《汽车消费借款合同》，被告姜金龙、张艳琴在我行贷款92000.00元，贷款期限自2016年5月31日至2019年5月20日止，利率为月利率10.00‰，贷款逾期后日利率万分之伍计收逾期利息（15.00‰），还款方式为按月等额本息。我行与被告签订以上合同后，按合同约定向被告姜金龙、张艳琴支付了贷款92000.00元。2019年5月20日贷款到期，被告未按合同约定归还我行贷款本息。截止2021年1月18日，尚欠本金27992.26元，利息11646.36元，本息合计39638.62元。因此，请求人民法院判令被告姜金龙、张艳琴清偿贷款本金，并按合同约定支付利息及违约金，利息计算至实际给付之日止。由被告姜金龙、张艳琴承担抵押担保责任，我行对抵押物享有优先受偿权，案件受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由被告承担。 本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司虽然在起诉状中提供了被告姜金龙、张艳琴的住所地，但是按原告提供的被告送达地址，无法通知被告应诉，并且在规定期限内原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告身份无法查明，无法适用公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取395.48元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王晓立 二〇二一年四月二十七日 书记员  肖秀丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1762号 申请执行人：李某，住平罗县。 被执行人：贾某，住平罗县。 被执行人：邵某，住平罗县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人贾某、邵某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初761号民事判决书确定的内容，于2020年10月12日依法向被执行人贾某、邵某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人贾某向申请执行人支付执行款1675元，被执行人已履行1675元、责令被执行人邵某向申请执行人支付执行款8743.78元，被执行人未履行。 本院于2020年10月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人邵某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记信息查询，查询到被执行人邵某名下登记有位于××县（宁（2020）贺兰县不动产权第H0015533号）房产一处，属移民安置房，无法查封，暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年3月31日将被执行人邵某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人贾某已履行1675元，并缴纳执行费50元、被执行人邵某未履行8743.78元，执行费6元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初761号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  浦化熠 审判员  晁亚东 二〇二一年四月九日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书             (2021)陕0402民初1227号原告：某公司。住所地：浙江省舟山市普陀区XX街道XX市场XX号网点。法定代表人：洪某，系公司董事长。被告：某公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX大道XX号XX层。法定代表人：校某，系公司董事长。被告：某医院。住所地：咸阳市秦都区XX路XX号。法定代表人：缪某，系该医院院长。    本院在审理原告某公司诉被告某公司、某医院建设工程分包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费31140元，依法减半收取为15570元（原告已预交），由原告某公司承担。          审  判  长   王光祖人民陪审员   杜志葵人民陪审员   文玉芹 二0二一年四月二十四日 书  记  员   王  雪 1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执48号申请执行人：杨文臣，男，1964年11月出生，汉族，大庆市大同区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，该公司经理关于申请执行人杨文臣与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初1248号民事调解书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请人申请执行，要求大庆隆源房地产开发有限公司给付违约金33759.22元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动履行义务。本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年四月六日书记员 刘 币
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执487号蔡春霞：你与杨甜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初533号判决已发生法律效力。申请执行人杨甜于2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人赵安忠、蔡春霞、赵丹阳、赵雪于本判决生效之日起30日内一次性向申请执行人杨甜支付单元房、门面房及商铺、酒店差价款共计14.09万；自四被执行人将前述款项给申请执行人杨甜支付完毕之日，被执行人赵安忠、蔡春霞、赵丹阳、赵雪对在君安华庭小区分配的单元的房。门面房及商铺、酒店的份额享有所有权。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3118，由被执行人赵安忠、蔡春霞、赵丹阳、赵雪承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年四月二日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2566号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张伟伦，男，1989年06月10日出生，汉族，住广东省河源市东源县。 被执行人：黄丽霞，女，1992年08月22日出生，汉族，住广东省河源市东源县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4000号民事判决书，申请执行张伟伦、黄丽霞、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4714号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2566号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十八日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1037号申请执行人：王立新被执行人：赵彦斌本院在执行申请执行人王立新与被执行人赵彦斌民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初6036号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵彦斌银行存款人民币315,100.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年四月二十八日书记员 马世钧
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终3113号 上诉人（原审被告）：王建军，女，1965年8月1日出生，汉族，现住唐山市滦州市。 上诉人（原审被告）：武秀林，男，1963年4月18日出生，汉族，现住唐山市滦州市。 上诉人（原审被告）：唐山天爽贸易有限公司，住所地：唐山市滦州市滦河街道办事处东站西侧（滦县经济开发区内）。 法定代表人：武秀林，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘建权，男，1967年12月9日出生，汉族，现住唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：宋双喜，河北滦天律师事务所律师。 上诉人王建军、武秀林、唐山天爽贸易有限公司因与被上诉人刘建权民间借贷纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王建军、武秀林、唐山天爽贸易有限公司自愿撤回上诉并明确表示不再缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人王建军、武秀林、唐山天爽贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二一年四月二十九日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1273号吕英生、刘贺、赵探、李彦、刘艳辉：吕英生与刘贺、赵探、李彦、刘艳辉责令退赔一案，申请执行标的共计1020.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位1020.20元。至此，吕英生向本院申请执行的（2021）吉0802执1273号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初572号原告：于某，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。被告：伍某，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。原告于某诉被告伍某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告伍某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，被告以工程资金周转为由向原告借款，原告以现金方式向被告出借7000元，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要，该借款被告至今未付。原告于某为证明其主张的事实，向法庭提交借条一张。被告伍某经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。经审查，原告提交的借条内容真实、来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：原告经营小于粮油店，2019年12月25日，被告以资金周转为由从原告处借现金6000元，又从原告处购买粮油等物品价值1000元，后被告向原告出具借条一张，载明“今借到于某现金7000元大写柒仟元”，对该借款双方未约定借款期限。后该借款经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人，被告作为借款人，在原告向被告以现金方式借款后，被告即对原告负有偿还义务。后经原告催要该借款，被告未及时、足额向原告偿还借款的行为已构成违约，因此其应承担违约责任，原告向被告实际出借金额为6000元，被告向原告出具的借条上载明的借款数额为7000元，对于超出的1000部分系原、被告之间成立买卖合同关系的价款，与本案非同一法律关系，理应另案主张，但考虑到为便利原告减少其诉累，且被告亦作为借款数额予以承认，本院亦予以认可。故原告主张被告偿还借款的请求事实清楚、理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告伍某于本判决生效后五日内一次性向原告于某偿还借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马 艳二〇二一年四月十六日书记员 车琴花附：本案适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1446号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。 统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇。 被告：黄丽飞，女，1982年10月26日出生，壮族，住广西平果市。 本院在审理原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告黄丽飞物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审判员 岑 雷 二〇二一年四月二十五日 书记员 黎秋洁
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初1633号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年4月7日              适用程序                    简易程序                  诉讼地位              原告              张庆华，男，1960年1月1日生，汉族，住偃师市人民医院家属院7号楼1门洞5楼东户，公民身份证号：410321196001010537。                  被告              李少宗，男， 1965年2月25日生，汉族，户籍地：偃师区城关镇太学路15号院3号楼西门202室，现住偃师市岳滩镇东谷村1组，公民身份证号:620502196502251313。                  原告诉讼请求              原告张庆华向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告5万元及利息。2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告李少宗辩称：2019年4月在伊川生产砂石，因资金不足张雷提出让张庆华入股，当时打借条6万元，实际给了5万，但这5万元是5%的股份，协议在张庆华那里，生意因机械问题作废了，张庆华多次催钱，我和合作伙伴李兴科、张雷给张庆华送去2万元现金，当时没出手续，2000年我又和张庆华去渑池做生意，我出资1万元，因其他原因我退出，张庆华答应退我1万元，一直没给也没手续，但杨小奇可以作证。                        法院认定事实              原、被告经人介绍相识， 2019年4月4日被告向原告借款6万元，并于当日向原告出具借条，原告于4月5日、4月11日分三次给被告转款5万元，原告实际借给被告50000元。后经原告催要未果诉至本院。                                                  裁判理由              被告借原告5万元的事实，有被告给原告出具的借条及转账记录予以证实，被告在原告要求其还款时应及时偿还原告借款，其未及时还款，应承担违约责任。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方借款时并未约定借款利息，对原告该诉讼请求不予支持。关于被告的答辩意见，因原告否认，被告也未提交相应的证据，本院不予采信。                  裁判依据              《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告李少宗于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆华借款50000元。      二、驳回原告张庆华的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取525元，由被告李少宗承担。                  权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审  判  员   王爱武                                          二〇二一年五月十日                                         书  记  员   周美琳
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保34号之三 申请人：四川青川农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省青川县乔庄镇浙金大道民利街1号。 统一社会信用代码：91510822206000903N。 法定代表人：李迅，董事长。 委托诉讼代理人：唐蕾，女，汉族，生于1985年8月5日，四川省青川县人，住四川省青川县。系四川青川农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为一般代理。 被申请人：青川兴平大酒店有限责任公司。 住所地：青川县乔庄镇解放街。 统一社会信用代码：915108220582049466。 法定代表人：潘兴平。 被申请人：青川兴平商贸有限公司。 住所地：青川县乔庄镇秦兴街1号。 统一社会信用代码：915108225557839851。 法定代表人：潘兴平。 被申请人：潘兴平，男，汉族，生于1964年5月16日，四川省青川县人，住四川省青川县。 被申请人：许术华，女，汉族，生于1965年5月18日，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被申请人：潘林林，男，汉族，生于1989年6月15日，四川省射洪县人，现住四川省青川县。 被申请人：潘中荣，男，汉族，生于1986年8月20日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人四川青川农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青川兴平大酒店有限责任公司、青川兴平商贸有限公司、潘兴平、许术华、潘林林、潘中荣位于青川县乔庄镇解放街，不动产权证号为川（2018）青川县不动产证明第0000XXX号，面积为5183.68平方米，土地使用面积为905.4平方米营业房进行查封或对其名下银行账户内的存款23460000元予以保全。申请人四川青川农村商业银行股份有限公司向法院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人四川青川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘兴平名下位于青川县乔庄镇解放街的土地，土地使用证号：国用（2007）第XXX号。 查封期限：2021年4月28日起至2024年4月27日止。 案件申请费5000元，由申请人四川青川农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵雪芹
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执568号之一 抚顺市顺城区人民法院刑事庭： 抚顺市顺城区人民法院刑事庭与张强罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年4月7日将该款转付给抚顺市顺城区人民法院刑事庭，至此，抚顺市顺城区人民法院刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0411刑初286号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5083号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：王章成，男，1965年3月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告王章成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告王章成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1．王章成支付保费2691.84元、代偿款23563.61元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款23563.61元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。2．本案诉讼费、保全费等费用全部由王章成承担。事实和理由：2015年9月7日，王章成向人保成都分公司投保保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行）。双方约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，王章成与光大银行成都分行签订个人贷款合同，光大银行成都分行按约向王章成发放了借款60000元。王章成未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了王章成所欠的借款本金和利息共计23563.61元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具了代偿债务与权益转让确认书。人保成都分公司多次催收未果。 被告王章成未作答辩。 本院经审理认定事实与人保成都分公司起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，王章成以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，王章成在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿23563.61元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求王章成赔偿的权利。王章成应当支付人保成都分公司23563.61元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告王章成于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款23563.61元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取228元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担33元，由被告王章成负担195元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年四月二十七日 书记员  姚燕妮
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执46号 申请执行人：夏西强，男，1972年6月4日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：陈德发，男，1963年2月11日出生，汉族，住沧县。 本院在执行夏西强与陈德发民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二一年四月七日 书记员  李 玲
陕西省大荔县人民法院 解除财产保全案件回函 速裁审判庭： 申请人杨某某与被申请人李某某民间借贷纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1545号之一民事裁定书，我庭已对被申请人李某某名下银行存款、网络资金予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：解除保全财产反馈表 二〇二一年四月十五日
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0725民初48号 原告：王某，张掖市甘州区居民。 被告：肖某，重庆市北碚区居民。 被告：张某，重庆市北碚区居民。 本院于2021年1月5日受理原告王某诉被告肖某、张 建明劳务合同纠纷一案后，按照原告提供的被告肖某的送达地址无法通知其到庭应诉。经查证仍无法确定被告肖某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告肖某现在准确的送达地址。 本院认为，被告肖某现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号）第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费9400元，退还原告王某。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇二一年四月一日 书记员  徐 蕊 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号） 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0211民初768号原告李某，男，汉族，1962年生，原住开封市鼓楼区，现住开封市。委托诉讼代理人陈某某，女，汉族，1963年生，住址同上，系原告之妻，特别授权。被告郑州某物业管理有限公司。住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人朱某某，该公司员工，特别授权。原告李某诉被告郑州某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法由审判员陈伟独任审理。2021年2月26日转由审判员韩立新独任审理，并于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人陈素琴，被告郑州某物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱光宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用63600元；2判令被告承担本案诉讼费。诉讼中原告明确第1项诉讼请求：判令被告赔偿原告鱼的损失39000元、住宿费1800元、精神抚慰金20000元，冰箱内肉类腐烂2800元，共计63600元。事实与理由：根据《物业管理条例》第五十一条规定供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，物业公司应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。2016年9月9日电梯起火事故，明显是物业公司对该线路没有及时维护才导致的，物业公司未履行合同中应该承担的养护责任，未根据合同向原告提供标准，优质的物业服务，致使原告本人及家庭受到物质及精神上的双重损失。2016年9月9日上午8点左右，业主李某（碟御花园7号楼2单元1301室）在外出回家过程中发现所住小区碟御花园7号楼2单元14楼屋外线路起火，并迅速向该小区物业益满园物业公司反映情况。事故发生时家中还有妻子陈素琴和4个月大的孙子李智诚，线路起火导致家中堆积大量浓烟，被困家中长达1个多小时才自主逃生。因在浓烟中被困时间过长，导致至今妻子陈素琴经常头疼，连续几天吃不下饭，看到附近有起火，烟雾都会害怕，留下身体精神上的严重后遗症，孙子李智诚身体精神上也遭受巨大伤害。事故发生后，因线路故障，导致全楼停电1周左右。益满园物业承诺该单元业主可在外住宾馆，旅社，其住宿费用物业公司全部承担。业主李某在通电后及时赶回家中，发现因停电时间过长，家中鱼缸内的3条金龙鱼已死亡发臭，随即拿到物业公司向当时物业公司领导牛经理说明情况。当时牛经理说会及时向上级领导反映，中间业主李某多次找到物业公司要求给予处理，牛经理与物业公司互相推诿，不予处理。随后时任物业经理何经理提出赔偿原告李某各项损失3000元，原告李某并未同意，后又与现任经理张经理协商调解，时至今日，物业公司也未给予确定答复。根据《物业管理条例》规定物业公司应当对小区内公共设施特别是供电系统定期保养维护，2016年9月9日电梯起火事故，明显是物业公司对该线路没有及时维护才导致的，在此次事故发生之前，业主李某未拖欠物业公司一分钱物业费。所以物业公司应承担该事故的全部责任，在多次与物业公司协商无果的情况下，业主李某迫于无奈才拒缴物业费。家中鱼缸3条金龙鱼死亡（价值39000元），冰箱大量肉类腐烂发臭（价值2800元），以及电梯电缆失火产生的大量浓烟给原告（夫妻及孙子）造成身体及精神极大的伤害赔偿精神抚慰金30000元，失火后因线路故障导致全楼停电8天其产生的住宿费用（共计1600元），合计人民币93400元。原告应享有同时履行抗辩权，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求”。此案件明显是物业公司未按照标准履行合同，导致原告精神财产受到损害，多次与物业协商无果的情况下才拒缴物业费，故诉至法院，要求解决。被告郑州某物业管理有限公司辩称，根据相关法律规定，本案诉讼时效已经届满，原告诉请不应得到法律支持。原告应对火灾事故发生原因承担举证责任，本案事故发生并非被告管理所致，不应当由被告承担赔偿责任。对于原告家中3条鱼的死亡，在火灾事故发生时，原告显然应当预见到价值较高的金鱼可能死亡，原告应负救助义务，原告没有尽到该义务，应对该财产的损失承担责任。对于冰箱内的肉腐烂，原告也应预见到，原告没有及时将肉类取出导致肉类腐烂，原告应承担相应的责任。原告诉求的精神抚慰金，没有法律依据，不应支持。经审理查明，2016年9月9日，原告所居住的蝶御花园小区7号楼2单元发生强电井主电缆冒烟事故。原告自述此次火灾造成的停电事故导致其家中三条金龙鱼死亡、冰箱内存放的肉类变质腐烂，同时因此次火灾事故，原告及家人入住酒店花费1800元等。被告辩称原告的诉求已经超过诉讼时效，且原告所举证据也不能证明其损失与此次火灾事故有关。为此，双方纠纷成讼。本院认为，本案中涉案小区于2016年9月9日发生火灾，原告如因火灾事故遭受财产损失，其应在法律规定的诉讼时效期间内行使请求权。本案中，原告直到2021年2月10日才向法院提起诉讼，超过了法律规定的三年的诉讼时效期间。同时，原告又未能举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由，故应由原告承担举证不能的法律后果。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担不利后果。本案中原告提供的河南大学淮河医院诊断证明书、涉案楼宇冒烟照片、收款收据、住宿费证明及证人证言均不能直接证明原告的主张。被告亦不认可原告的主张，故对原告主张的要求被告赔偿金龙鱼、住宿费、精神抚慰金、冰箱内肉类腐烂等损失的诉讼请求，因缺乏合法有效的证据加以证明且超过法定诉讼时效期间而依法不能成立，本院不予支持。原告可待证据补强后，另行主张。据此，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费减半收取为695元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  韩立新二〇二一年四月二十六日书记员  李晓娜
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢583号 四川天王牧业有限公司、刘贵华： 四川天王牧业有限公司与刘贵华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68857.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位52728.83元，其中，借款本金39574元，利息29601.35元，案件受理费790元，执行申请费690元，未执行到位的17926.52元，申请执行人四川天王牧业有限公司自行放弃。本院已于2021年4月27日将该款52728.83元扣除执行申请费690元后转付给四川天王牧业有限公司。至此，四川天王牧业有限公司向本院申请执行的(2019)川1703民初3096号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初856号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。 被告：李荣良，男，1985年08月03日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告李荣良信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  许 鑫 二〇二一年四月十六日 法官助理  余红伟 书 记 员  江梦宇 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初941号原告：马世宝，男，1961年1月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳铜加工厂退休职工，住洛阳市涧西区。被告：崔利平，女，1964年5月25日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市，无业，住洛阳市瀍河回族区。被告：宋艳娟，女，1960年9月25日出生，汉族，高中文化程度，河南省嵩县人，原洛阳市铝材厂退休工人，住洛阳市涧西区。原告马世宝与被告崔利平、宋艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告马世宝、被告崔利平、宋艳娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马世宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔利平支付原告借款本金45000元及资金占用期间的利息（以45000元为基数，自2020年9月3日起按照同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告宋艳娟对上述借款本金中的20000元承担连带担保责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月11日，被告崔利平向原告借款2万元，原告通过微信转款11000元、现金9000元向被告崔利平交付借款，被告崔利平出具借条。被告宋艳娟对该笔借款承担担保责任。2019年12月23日，被告崔利平向原告借现金1万元，并向原告出具借条确认。2020年1月1日，被告崔利平向原告借款1万元，原告通过微信转款4000元、现金交付6000元向被告崔利平交付借款，被告崔利平出具借条确认。2020年1月14日，被告崔利平向原告借现金5000元，并出具借条确认。上述借款共计45000元。被告崔利平承诺按照月息2分支付利息。借款到期后，被告未归还借款本息。被告崔利平辩称，其向马世宝借款45000元属实，但在借款时都已经将利息直接扣下来了。其本人愿意分期偿还。被告宋艳娟辩称，其为崔利平2万元借款提供担保属实，如果崔利平找不到了其才承担还款责任。现在崔利平愿意还钱，所以其不应该承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，被告崔利平向原告马世宝出具《借条》一张，内容为“今借马世宝现金贰万元整（￥20000元）用于资金周转（伍个月归还）”。被告宋艳娟作为担保人在该借条上签字，并注明“如按期不还有宋艳娟归还”。2019年12月23日，崔利平向马世宝出具内容为“今借马世宝现金壹万元整用于生意周转，（伍个月归还）”的《借条》一张。2020年1月1日，崔利平又向马世宝出具内容为“今借马世宝现金壹万元整用于资金周转，还款日期两个月归还”的《借条》一张。2020年1月14日，被告崔利平向原告马世宝出具内容为“今借马世宝现金伍仟元整用于资金周转”的《借条》一张。被告崔利平对上述四笔借款的事实及金额没有异议，借款到期后，被告崔利平未归还借款。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告马世宝与被告崔利平之间的借款事实，有崔利平出具的借条、银行转账记录等证据予以证实，且崔利平当庭予以认可，本院对此双方之间存在民间借贷关系予以认定。崔利平未偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任，故马世宝要求其偿还借款本金及资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于崔利平辩称在借款时先行扣除利息的辩称意见，没有相关的证据证明，本院不予采信。被告宋艳娟自愿为崔利平借款2万元向马世宝提供担保，其应当承担相应的担保责任。因双方对保证方式没有约定，宋艳娟依法应承担连带责任保证。对于宋艳娟辩称因崔利平愿意还款其不用承担保证责任的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔利平于本判决生效后十日内，向原告马世宝偿还借款本金20000元及逾期还款的利息（以本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月30日起计算至本金付清之日止）。二、被告宋艳娟对第一项所确定的债务向原告马世宝承担连带清偿责任。三、被告崔利平于本判决生效后十日内，向原告马世宝偿还借款本金25000元及逾期还款的利息（以本金25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月30日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告崔利平承担。本判决终审判决。审判员 康 理二〇二一年四月二十七日书记员 杨静静
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1385号申请执行人：张盈利，女，1986年09月08日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：吴国帅，男，1985年05月08日出生，汉族，住鲅鱼圈区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2610号法律文书已经发生法律效力。因被执行人吴国帅未履行生效法律文书确定的义务，申请人张盈利向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案执行。本院已向被执行人吴国帅发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人吴国帅银行存款43200元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人吴国帅应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人吴国帅应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴国帅应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十七日书记员  王禹博
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初1891号原告：惠东县大岭镇明诠鞋料店，住所地惠东县××××××××××××××××××，注册号441××××××××5308。经营者：何祥志，男，1974年11月23日出生，汉族，四川省郫县人，住四川省郫县××××××××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××318。委托诉讼代理人：黄婉仪，广东九韬律师事务所律师。被告：苏石和，男，1971年5月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××51X。原告惠东县大岭镇明诠鞋料店与被告苏石和买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭镇明诠鞋料店的委托诉讼代理人黄婉仪到庭参加诉讼，被告苏石和经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县大岭镇明诠鞋料店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付拖欠的货款共计人民币220000元及利息（利息自起诉之日起计至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告主要从事批发鞋料生意，与被告有业务往来，被告多次向原告购买货物，原告依约交付，被告收货后验收合格。2019年7月21日，经原告和被告对账，确认被告拖欠原告货款共计人民币220000元未支付，同日被告向原告出具欠条，对拖欠货款的事实予以确认。截至目前为止，被告仍拖欠原告货款人民币220000元未支付，原告曾多次向被告催收上述货款，但被告均以各种理由推脱，并拒绝付款。综上，为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，给予判准。被告苏石和未到庭参加诉讼，未作出答辩。原告对其主张提供如下证据：证据1营业执照、经营者身份证，证明原告诉讼主体适格；证据2被告人口信息、工商登记资料查询情况，证明被告诉讼主体适格；证据3结欠款，证明原、被告双方在2018年11月3日经过对账，被告向原告出具《结欠款》，确认拖欠原告货款人民币220000元。被告苏石和未向本院提交证据予以反驳。本院根据原告自认及其提交证据对本案的事实认定如下：原告惠东县大岭镇明诠鞋料店系经工商核准登记注册的个体工商户，经营者为何祥志，经营范围：批发、零售：鞋材；被告苏石和经营“惠东县奕生鞋厂”（经查，未登记注册）。原告与被告从2015年3月份开始有生意往来。2019年7月21日，经双方结算，被告结欠原告货款220000元并出具一张《结欠款》给原告收执，该《结欠款》内容为：“今苏石和，身份证号码442××××××××××××51X因经营奕生鞋厂，现经双方结算，欠到惠东县大岭镇明诠鞋料店货款共计人民币￥220000元（大写贰拾贰万正）。本厂结欠人承诺此欠款在未付清欠款前，本《结欠单》长期有效且法人承担债务的连带偿还责任，在付清款项后失效（凭转账为准支付现金的在本结算单上注明已支付的款项、日期）。特别约定：因业务或债务等发生纠纷的由惠东县管辖内法院裁定。欠款人：苏石和，联系电话：136×××××396,2019年7月21日。”。原告确认被告出具《欠条》后已归还42000元，仍欠原告货款178000元未归还。因被告未偿还拖欠原告的货款，2021年3月2日，原告向本院提起诉讼，提出诉称时的请求。本院认为，被告苏石和拖欠原告惠东县大岭镇明诠鞋料店货款220000元，有原告提交的由被告苏石和签名出具的《结欠款》予以佐证，因该《结欠款》系原、被告双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告出具《欠条》后已归还42000元，仍欠原告货款178000元未归还。因被告未按约定支付原告货款，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告诉请被告支付货款178000元，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。因被告未及时支付原告货款，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，故原告诉请被告从起诉之日起即2021年3月2日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理，予以支持。被告苏石和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏石和于本判决生效之日起7日内一次性支付货款178000元及利息（利息以178000元为基数从起诉之日起即2021年3月2日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）给原告惠东县大岭镇明诠鞋料店。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告苏石和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二一年四月十三日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初145号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：王文强，任该社职工，一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，北岸律师事务所律师，一般代理。 被告：陈某某，男，汉族。 被告：樊某，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告陈某某、樊某金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人王文强、马海平到庭参加诉讼，被告陈某某到庭，被告樊某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某、樊某归还借款50000元及截止2020年12月21日以前利息11521.62元，本息合计61521.62元，此后利息按月利率7.26‰上浮40%计算至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月5日，被告向原告申请家乐卡借款50000元，借款用途为经营周转，期限两年。同年5月5日，原告同意为被告陈某某、樊某借款并签订《个人借款合同》，金额50000元，期限为两年即2017年5月5日至2019年5月4日止，月利率7.26‰，按季付息，到期后一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。借款人于2019年1月9日使用授信借款50000元，借款到期后，原告多次催要，借款人以经营不善等各种理由推诿不归还借款本息。截止2020年12月21日被告尚欠借款本息共计61521.62元。 被告陈某某辩称借款属实，金额也没有问题，没有归还借款也属实，现在没有办法一次性归还这笔借款，只能一个月先还几千元分期给信用社还。 被告樊某未到庭，亦未答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请复印件；2、借款合同复印件；3、借款借据复印件；4、利息清单复印件；5、身份证复印件；6、夫妻共同承担借款承诺书复印件；7、保证担保合同。 被告陈某某对以上证据均无异议。 被告樊某未到庭，未行使质证权利。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月5日，被告陈某某、樊某向原告申请富秦家乐卡50000元，借款用途为经营周转，期限两年。同年5月5日，原告同意为被告陈某某、樊某借款并签订《借款合同》，金额50000元，期限为两年即2017年5月5日至2019年5月5日止，月利率7.26‰，按季付息，到期后一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。同日，被告樊某向原告书写了夫妻共同承担借款承诺书，愿意与借款人共同承担偿还该笔借款的责任。合同签订后，原告向被告发放了借款50000元。截止2020年12月21日被告尚欠借款利息11521.62元，本息合计61521.62元。 本院认为，扶风县信用社与被告陈某某签订信用借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务,被告陈某某未按合同约定归还借款本息属违约，应承担违约责任，共同借款还款人樊某亦应承担还款责任。故对扶风县信用社请求被告陈某某、樊某清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告陈某某、樊某于本判决生效之日起30日内清偿原告扶风县农村信用合作联社借款50000元及截止2020年12月21日以前利息11521.62元，此后利息按月利率7.26‰上浮40%计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元减半收取670元，由被告陈某某、樊某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王竑骍 二〇二一年四月六日 书记员  魏周敏 1
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保102号 申请人：新疆恒联能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾矿区。 法定代表人：陈更聪，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。 负责人：马莉，系该公司经理。 申请人新疆恒联能源有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行营业部（账号×××）内的存款额度20000000元采取保全措施。申请人新疆恒联能源有限公司已提供中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司吉木萨尔县支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒联能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行营业部（账号×××）内的存款额度20000000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人新疆恒联能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年四月二十七日 书记员 卡未努尔
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3153号原告河南省圣力起重机械有限公司。法定代表人王同永，任公司总经理。住所地：长垣市魏庄办事处巨人大道与纬十六路交叉口南500米。统一社会信用代码：91410728672888946E。委托代理人牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告徐建山，男，1979年5月25日出生，汉族，住长垣市。被告魏晓萍，女，1981年9月8日出生，汉族，住长垣市。原告河南省圣力起重机械有限公司诉被告徐建山、魏晓萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市魏庄办事处华寨村公安户籍中没有姓名为魏晓萍的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。河南省圣力起重机械有限公司提起诉讼要求长垣市魏庄办事处华寨村的魏晓萍给付货款，经本院查明长垣市魏庄办事处华寨村户籍中没有姓名为魏晓萍的居民，故河南省圣力起重机械有限公司提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回河南省圣力起重机械有限公司的起诉。案件受理费1150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月二十二日书记员  景续磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5381号原告：宁夏宁馨祥物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园110楼03号房六层。法定代表人：刘建文，该公司经理。委托诉讼代理人：唐玉祥，宁夏综义律师事务所律师。被告：张书丽，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司与被告张书丽物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏宁馨祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司负担。审判员 蔡 涛二〇二一年四月二十日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1626号 原告：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段57号。 法定代表人：周萍，行长。 委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。 被告：缪军，男，1978年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：成都秀山山联商贸有限公司，住所地成都市武侯区云影路9号。 法定代表人：周安洪，职务不详。 原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行与被告缪军、成都秀山山联商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳公告费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司成都东大支行撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月八日 书记员  彭 静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执512号申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号。负责人：沈建峰，分行行长。被执行人：代萍，女，1977年1月7日出生，汉族。北京银行股份有限公司西安分行与代萍借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日做出的（2019）陕0103民初7199号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的暂为846014.19元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现本院已轮候查封被执行人名下房产一套并限制其高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执512号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年四月六日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6809号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：杜贤琼，女，1981年2月20日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杜贤琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杜贤琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计14665.64元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ａ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杜贤琼未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额31000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉渝Ａ8××××车辆办理了抵押登记。之后，杜贤琼未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金13377.99元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为渝Ａ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另杜贤琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杜贤琼于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金13377.99元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ8××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计83元，由被告杜贤琼负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执502号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 被执行人：袁以群，女，1981年04月24日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：赵以刚，男，1977年10月08日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与袁以群、赵以刚借款合同纠纷一案中，通过网络查控被执行人袁以群、赵以刚现无财产可供执行，对被执行人赵以群、赵以刚纳入失信人及限制高消费名单并冻结了被执行人银行账户、微信，且中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月二十五日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1263号被执行人朱晓东本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603刑初67号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-04-09书记员韩先闯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初9633号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，该公司董事长。委托代理人张晓梅、毛继风，该公司员工。被告张利锋，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省浚县。关于原告河南正商物业管理有限公司诉被告张利锋物业服务合同纠纷，原告河南正商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年四月二十二日书记员  朱晓晓
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢33号之二 申请人：石成龙，男，汉族，1988年3月4日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：吴海宝，男，汉族，1990年5月15日生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的（2019）内2591民初828号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴海宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴海宝在中国农业银行*账户内存款人民币47377.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年四月二十二日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1600号 原告：冯丽，女，汉族，生于1974年1月9日，户住广东省中山市火炬开发区濠联村濠东小区银苑村牡丹阁Ｂ701号，现住四川省合江县。 被告：张志勇，男，汉族，生于1968年11月1日，住四川省合江县。 原告冯丽与被告张志勇占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告冯丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯丽撤回起诉处理。 审 判 员 冯春燕 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 佳 书 记 员 邬天桥