江苏省如皋市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0682刑初81号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人李洪康，男，1987年4月5日生，系中国人寿保险股份有限公司员工，户籍所在地广东省佛山市，住佛山市顺德区。被告人李洪康因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月22日被南通市某局崇川分局取保候审，2020年12月22日被南通市崇川区人民检察院取保候审。 指定辩护人张宏泉，江苏瀛联律师事务所律师。 被告人茆志周，男，1995年11月27日生，系无锡赫凯睿建筑有限公司员工，户籍所在地江苏省盐城市，住无锡市新吴区。被告人茆志周因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月27日被南通市某局崇川分局取保候审，2020年12月22日被南通市崇川区人民检察院取保候审。 辩护人李徐生，江苏大仁律师事务所律师。 辩护人倪庆。 被告人黄裕鑫，曾用名黄佰武，男，1997年4月29日生，无业，户籍所在地广东省丰顺县，住广州市黄埔区。被告人黄裕鑫因涉嫌犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月24日被南通市某局崇川分局取保候审，2020年12月22日被南通市崇川区人民检察院取保候审。 指定辩护人王春，江苏雉水律师事务所律师。 南通市崇川区人民检察院以通崇检七部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人李洪康、茆志周、黄裕鑫犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员陈仕出庭支持公诉。被告人李洪康及其指定辩护人张宏泉、被告人茆志周及其辩护人李徐生、倪庆、被告人黄裕鑫及其指定辩护人王春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2020年5月间，被告人李洪康在明知缅甸陆龟、黄额闭壳龟属于国家保护动物的情况下，通过微信向岑伟才（另案处理）以675元的价格购买黄额闭壳龟1只，并于2019年8月27日将1只缅甸陆龟以430元的价格出售给被告人茆志周。2019年9月13日，被告人茆志周在明知红腿陆龟系国家保护动物的情况下，通过微信联系被告人黄裕鑫，以800元的价格向被告人黄裕鑫购买红腿陆龟1只。经鉴定，上述缅甸陆龟、红腿陆龟、黄额闭壳龟均属于国家二级重点保护动物。 公诉机关认为，被告人李洪康明知缅甸陆龟、黄额闭壳龟属于国家重点保护的野生动物，仍非法收购、运输、出售，被告人茆志周明知缅甸陆龟、红腿陆龟系国家重点保护野生动物，仍非法收购，被告人黄裕鑫明知红腿陆龟属于国家重点保护的野生动物仍非法运输、出售，其行为均构成危害珍贵、濒危野生动物罪。被告人李洪康、黄裕鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人茆志周主动交代侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。 被告人李洪康、茆志周、黄裕鑫对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 被告人李洪康的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人李洪康存在如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚；3.初犯，出于爱好购买涉案野生动物饲养，主观恶性较小；4.案涉野生动物属于人工繁殖品种，目前扣押于动物园，被告人行为对环境影响较小；5.愿意退赃并缴纳罚金，悔罪明显。综上，建议对被告人李洪康从轻处罚，适用缓刑。 被告人茆志周的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人茆志周存在如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.被告人茆志周到案后交代侦查机关尚未掌握的罪行，系自首；2.认罪认罚；3.因爱好通过网络购买案涉动物，且案涉野生动物系人工繁育品种，对野生动物资源损害程度一般。综上，建议对被告人茆志周从轻处罚，适用缓刑。 被告人黄裕鑫的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人黄裕鑫存在如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.出于个人爱好出售案涉野生动物，犯罪动机简单，主观恶性较小；2.认罪认罚；3.愿意退赃并缴纳罚金，悔罪明显。综上，建议对被告人黄裕鑫从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年7月至2020年5月间，被告人李洪康、茆志周、黄裕鑫在明知缅甸陆龟、红腿陆龟、黄额闭壳龟属于国家重点保护野生动物的情况下，未经相关主管部门的批准，分别进行非法收购、运输、出售上述国家重点保护野生动物。其中： 1.2019年8月27日，被告人茆志周以饲养为目的，通过微信联系被告人李洪康，以430元的价格购买缅甸陆龟一只，二人通过“闲鱼”平台交易后，被告人李洪康从广东省邮寄该缅甸陆龟至被告人茆志周位于江苏省南通市港闸区的宿舍。该陆龟因饲养不善，已死亡。 2.2019年9月13日，被告人茆志周以饲养为目的，通过微信联系被告人黄裕鑫，以800元的价格购买红腿陆龟一只，后被告人黄裕鑫从广东省邮寄该红腿陆龟至被告人茆志周位于江苏省南通市港闸区的宿舍。该陆龟因饲养不善，已死亡。 3.2020年5月的一天，被告人李洪康以饲养为目的，通过微信联系岑伟才（另案处理），以675元的价格购买黄额闭壳龟一只，后岑伟才向被告人李洪康邮寄该黄额闭壳龟。 经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，上述缅甸陆龟、红腿陆龟、黄额闭壳龟均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES公约）附录Ⅱ。 2020年3月16日，某机关根据线索，发现茆志周通过快递购买一只苏卡达陆龟，遂于3月18日将被告人茆志周抓获归案，后上述线索针对的犯罪事实不成立，被告人茆志周如实供述某机关尚未掌握的本案犯罪事实。被告人李洪康、黄裕鑫分别于2020年5月21日、24日被抓获归案。三被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 南通市某局崇川分局自被告人李洪康处扣押缅甸陆龟2只、黄额闭壳龟1只，自被告人黄裕鑫处扣押疑似豹纹陆龟1只、疑似缅甸陆龟3只，寄养于南通森林野生动物园。自被告人茆志周处扣押蓝色honor手机1部、木制饲养盒1个、自被告人李洪康处扣押蓝色华为Mate10P手机1部、自被告人黄裕鑫处扣押苹果8P手机1部，均暂存于该局。审理中，被告人李洪康退出违法所得430元，被告人黄裕鑫退出违法所得800元，暂存于本院。 上述事实，被告人李洪康、茆志周、黄裕鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有某机关出具的发破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、提取笔录及照片、微信聊天记录、转账记录、电子数据、情况说明、辨认笔录，辽宁德恒司法鉴定所出具的鉴定意见，被告人李洪康、茆志周、黄裕鑫的基本信息及其在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条第一款、第三十三条规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。运输、携带、寄递国家重点保护野生动物及其制品的，应当持有或者附有规定的许可证、批准文件的副本或者专用标识，以及检疫证明。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ、附录Ⅱ的野生动物及驯养繁殖的上述物种。被告人李洪康违反野生动物保护法规，在未依法取得国家相关许可证件的情况下，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，被告人茆志周违反野生动物保护法规，在未依法取得国家相关许可证件的情况下，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，被告人黄裕鑫违反野生动物保护法规，在未依法取得国家相关许可证件的情况下，非法运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，均构成危害珍贵、濒危野生动物罪。被告人李洪康、黄裕鑫如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人茆志周被抓获后，在办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立的情况下，其如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人李洪康、茆志周、黄裕鑫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李洪康、茆志周、黄裕鑫犯危害珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人李洪康、黄裕鑫退出违法所得，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人基于上述量刑情节提出的对被告人李洪康、茆志周、黄裕鑫从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人茆志周因饲养不当，导致珍贵、濒危野生动物死亡，造成野生动物资源损失，可以酌情从重处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第二、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李洪康犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 被告人茆志周犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 被告人黄裕鑫犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 二、被告人李洪康退出的违法所得人民币四百三十元，被告人黄裕鑫退出的违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。 三、南通市某局崇川分局自被告人李洪康处扣押的缅甸陆龟2只、黄额闭壳龟1只，自被告人黄裕鑫处扣押的疑似豹纹陆龟1只、疑似缅甸陆龟3只、自被告人茆志周处扣押的木制饲养盒1个，予以没收，由该局依法处理；自被告人茆志周处扣押的蓝色honor手机1部、自被告人李洪康处扣押的蓝色华为Mate10P手机1部、自被告人黄裕鑫处扣押的苹果8P手机1部，发还相应被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 专 人民陪审员  洪德峰 人民陪审员  李美云 二〇二一年四月二日 法官 助理  陈方圆 书 记 员  吴 洁