江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1526号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司员工。被告：席时刚，男，汉族，住连云港市海州区。被告：张小挡，女，汉族，住连云港市海州区。被告：王建华，男，汉族，住连云港市海州区。被告：席于巧，女，汉族，住连云港市海州区。被告：徐红波，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称连云港东方农商行)与被告席时刚、张小挡、王建华、席于巧、徐红波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港东方农商行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼，被告席时刚、张小挡、王建华、席于巧、徐红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连云港东方农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告席时刚、张小挡偿还原告借款本金78887.53元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（截至2021年2月2日，欠息为37690.26元，自2021年2月3日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），贷款本息合计116577.79元；2.判令被告王建华、席于巧、徐红波对上述债务承担连带给付责任；3.被告承担本案诉讼费等一切费用。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为判令被告席时刚、张小挡偿还原告利息、逾期罚息（截至2021年2月2日，欠息为37690.26元，自2021年2月3日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）。事实与理由：2017年12月25日，原告下属南云台支行被告签订《个人借款合同》，约定被告席时刚、张小挡向原告下属南云台支行借款115000元整，额度有效期自2017年12月26日至2018年12月10日，合同还约定了借款利率、逾期罚息等内容。被告王建华、席于巧、徐红波与原告下属南云台支行签订《保证合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告下属南云台支行向被告支付了款项，该笔借款期限届满后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请依法裁判。被告席时刚、张小挡、王建华、席于巧、徐红波均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、欠本欠息单、结婚证复印件、被告身份证复印件等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：被告席时刚、张小挡系夫妻关系。2017年12月25日，原告下属南云台支行（贷款人）与被告席时刚（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款金额115000元，借款期限2017年12月25日至2018年12月10日，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；本合同项下的贷款用于个人生产经营；借款利率采用固定利率，年利率12.6%，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下债务的担保方式为保证。合同还约定了其他相关内容。被告席时刚在借款人处签名捺印,被告张小挡在共有人处签名捺印。同日，原告下属南云台支行（债权人）与被告王建华、席于巧、徐红波（保证人）签订《保证合同》，合同约定：本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币（金额大写）壹拾壹万伍仟元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。被告王建华、席于巧、徐红波在保证人处署名捺印。合同签订后，原告依约发放贷款，借款借据载明：借款日期为2017年12月26日，到期日期为2018年12月10日，每月20日结息，年利率12.6%。后被告未按时还款，截止2021年2月2日，欠借款本金78887.53元、利息37690.26元，共计116577.79元。后被告于2021年2月22日偿还欠款本金78887.53元，剩余利息未偿还。本院认为，原告下属南云台支行与被告席时刚、张小挡签订《个人借款合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。被告席时刚与张小挡系夫妻关系，所借款项用于个人生产经营，被告席时刚在借款合同借款人签字，被告张小挡在共有人处签字，应对债务承担共同还款责任。故对原告要求被告席时刚、张小挡偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王建华、席于巧、徐红波承担连带给付责任处理，原告与被告王建华、席于巧、徐红波签的《保证合同》，该合同中约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，涉案借款的借款期限于2018年12月10日已届满，原告于2021年2月20日向本院提起上诉，起诉时已超出保证期间，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席时刚、张小挡于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿付借款利息37690.26元（截至2021年2月2日），自2021年2月3日起至实际给付之日止的利息，按合同约定计算）；二、驳回原告连云港东方农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元（原告已预交），由被告席时刚、张小挡共同负担，于给付上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二一年四月十七日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-65726