安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初2191号 原告：陆永，女，汉族，1976年2月27日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黄伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽德丰生态农业有限公司，住所合肥市黄山路南侧百盛兴科大厦18-1709室，经营地址合肥市蜀山区小庙镇大柏社区德丰果玩综合体园区大门口向西50米，统一社会信用代码913401006808351901。 法定代表人：张德中，董事长。 原告陆永与被告安徽德丰生态农业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆永的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼，被告安徽德丰生态农业有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆永向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告本金200000元，利息17967元（自2020年6月16日起按LPR4倍15.4%暂计算至2021年1月16日，直至款清息止）；2.判令被告负担本案的相关诉讼费用。 事实与理由：2019年3月16日，被告安徽德丰生态农业有限公司与原告陆永签订了《果玩综合体基地产品认筹合同》，双方约定原告投资20万元，投资期限6个月，收益为全年24%，同时被告签署了《不可撤销回购承诺函》，承诺合同到期履行回购义务，且违反回购义务按照原合同缴纳逾期利息和违约金。后合同到期，被告一直无法履行相应回购义务，且2020年1月起间断支付固定收益回报。原告无奈，只得诉至贵院，望判如所请。 被告安徽德丰生态农业有限公司未作答辩，也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、《果玩综合体基地产品认筹合同》及附件，证明：原被告存在认筹合同关系，双方约定原告投资20万元，投资期限6个月，收益为全年24%，同时被告签署了《不可撤销回购承诺函》，承诺合同到期履行回购义务，且违反回购义务按照原合同缴纳逾期利息和违约金的事实。2、转账记录（庭后补充提交POS单4份），证明：原告向被告认缴了200000元投资款项。3、转账记录，证明：被告按照合同约定，间接支付固定收益回报每月4000元。 经审核，对原告提交的证据1-3的真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。 经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年3月16日在合肥签署《安徽德丰生态农业有限公司果玩综合体基地产品认筹合同》（以下简称合同）及附件。合同第一章概述2项载明：“本次众筹设置投资项目为果玩综合体基地产品固定回报类众筹，本次众筹对所有投资人均有详细的众筹说明、投资与回报。”合同第二章投资与回报1项载明：“投资金额：人民币大写：贰拾万元整（¥200000元）”，3项条款说明a）载明：“支持20000元众筹1份果玩综合体基地份额，投资期限为6个月，您将获得果玩综合体基地旅游门票收入及产品销售收入24%的固定收益回报。”4项条款解释b）、c）、e）、f）分别载明：“投资期限封闭期为6个月，回报时限为6个月；投资封闭期内，果玩综合体基地份额产权归投资人所有，直至封闭期结束后，安徽德丰生态农业有限公司回购后产权归安徽德丰生态农业有限公司所有，投资人不再享受各项回报；回报的现金，双方核实无误后，甲方通过在众筹人个人账号转款；每年的回报时限，以众筹结束时间点为基准点，按月支付固定回报，季度或年度结算果玩综合体基地收益分红”。合同第四章6项载明：“乙方在认筹6个月或1年到期后，甲方按所签署的《不可撤销回购承诺函》约定实施回购，不扣除任何费用，退还全部投资金额且不追偿已发放的收益。” 合同附件二《不可撤销回购承诺函》载明：一、1.我公司将在《安徽德丰生态农业有限公司果玩综合体基地产品认筹合同》内约定的投资期限结束次日内回购与认筹人投资签署的《安徽德丰生态农业有限公司果玩综合体基地产品认筹合同》项目下尚未实现的全部债权，回购价款确认原则为等额回购，具体金额为截止债权回购当日中午12点众筹企业应当向投资人支付全部款项。2.我公司将在当日内，将回购资金划转至投资人《果玩综合体基地产品认筹合同》上约定的回款账户内，以履行回购责任。《不可撤销回购承诺函》第二条载明：“如违反上述承诺未能履行回购义务的情形下，同意按照《安徽德丰生态农业有限公司果玩综合体基地产品认筹合同》的规则缴纳预期利息和违约金。” 合同签订当日，原告通过其尾号为7721的光大银行卡向合肥市果玩综合体店分4次转账计200000元，支付了合同约定的投资认筹金额。此后被告通过其法定代表人张德中的银行卡在投资封闭期限的6个月时间内（2019年3月至2019年9月）每月固定向原告支付4000元，计24000元。自2019年的10月至2020年9月被告张德中又间断按原回报标准向原告转款支付利息计33000元（其中2019年12月、2020年2月、2020年的3月和2020年7月没有转账，2020年5月支付了2000元）。此后由于被告未再支付利息，原告经催要未果后诉至本院。 本院认为：原告与被告签订的《安徽德丰生态农业有限公司果玩综合体基地产品认筹合同》，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方应全面履行。被告作为回购义务人，在双方达成的认筹合同约定的投资期限结束次日内未履行回购义务，未将投资款返还原告，显已违约，被告应当返还原告投资款200000元，故原告的该项请求符合合同约定，本院予以支持。根据原告提供的银行流水可以反映，投资期限结束后，被告在未返还投资款的情况下，仍按月支付原告相应的利息，应视为双方达成了新的支付逾期利息的协议，鉴于双方认可和执行的年利率24%过高，本院调整为按年利率15.4%计算，因此对被告已付的33000元应当根据该标准重新计算支付利息的时间节点，经核算被告支付利息至2020年10月10日，此后原告主张被告仍应按该标准计算利息至投资款付清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽德丰生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陆永投资款200000元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2020年10月11日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告陆永的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取计2285元，由被告安徽德丰生态农业有限公司负担2000元，原告陆永负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘舒婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。