贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0323民初578号 原告：梁坤芬，女，1975年3月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：刘大庆，男，1969年10月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司），住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码；9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈华，该公司员工。 原告梁坤芬诉被告刘大庆、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁坤芬到庭，被告刘大庆、被告保险公司委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁坤芬向本院提出诉讼请求：1、由被告依法支付原告医疗费3637.73元，住院伙食补助费1700.00元，误工费2424.00元，全休半月误工费2139.00元，合计12324.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年11月6日15时40分许，原告在去魁星楼菜市买菜，行至绥阳县魁星楼微利水果超市门口被被告刘大庆所驾驶的小型轿车，牌照为贵Ｃ×××××撞伤，当时被告叫了120将我送至绥阳县人民医院住院治疗，经诊断为左足软组织损伤，出院医嘱，左足制动，全休半月后复查。住院至2020年11月23日出院共花医疗费3637.73元，给原告造成不应有的经济损失12324.73元，被告的行为已构成侵害他人身体权的行为，为此，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘大庆答辩称：对事故发生的真实性无异议，但是事故发生时，刚好是洋小放假，当时原告并未走斑马线，横穿马路撞上了我的车辆，且在交警队进行责任划分时也询问了原告为什么不走斑马线，所以我认为事故主要责任是在原告，事故发生后，我垫付了2,000.00元的医疗费。 被告保险公司答辩称：对于交通事故的事实及责任认定无意见，对被告刘大庆的车辆在我公司投保交强险和商业险的事实无异议，且事故发生在保险期内。对于原告的医疗费，根据保险合同约定，赔付2,901.00元，住院伙食补助费只认可70元每天，误工费不认可出院后休息的15天，只认可住院17天，且误工费和护理费都应按照居民服务行业标准119.60元每天。 本院经审理认定事实如下：2020年11月6日15时40分许，被告刘大庆驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从大十字方向往洋川小学方向行驶，当车行驶至绥阳县魁星楼微利水果超市门前路段处时，刮撞横过道路的原告梁坤芬，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，同日办理了入院手续，经检查后诊断为左足软组织。同月9日，绥阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书第520323420200001106-1号认定：被告刘大庆承担本次事故的主要责任，原告梁坤芬承担事故的次要责任。同月23日，原告办理出院手续（住院17天），出院诊断为左足软组织，出院医嘱为：1、左足制动，全休半月后复查；2、不适随诊。 另查明，被告刘大庆所驾驶车辆贵Ｃ×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险200000.00元及商业险1000000.00元。2019年贵州省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46,821.00元。2019年贵州省城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资50757.00元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交《道路交通事故认定书》、绥阳县人民医院出具的《住院病案》、《入院记录》、《出院记录》、《疾病诊断书》、发票4张，被告保险公司提供的机动车辆交强单抄件、机动车辆商业保险单抄件等证据在卷佐证，经庭审质证、足以认证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，本次交通事故中，被告刘大庆承担本次事故主要责任，原告梁坤芬在事故中承担次要责任，且被告刘大庆在被告保险公司投保交强险及商业险，故被告刘大庆驾驶车辆所投保的被告保险公司对原告梁坤芬的各项损失应承担赔偿责任。由于原告梁坤芬横穿马路，自身也存在过错，对其各项损失也应承担相应的责任。综上，结合本案实际，对原告梁坤芬因交通事故所造成的经济损失，被告保险公司应承担70%，原告梁坤芬应自行承担30％。 至于具体金额：1、医疗费3,637.73元，根据原告提供的四张票据，故本院予以支持；2、住院伙食补助费1,700.00元，根据原告出具的2020年11月期间的住院天数为17天，按100元/天计算，本院对住院伙食补助费1,700.00元予以确认；3、误工费，原告虽未提供相应的工作证据，但参照2019年贵州省城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资50757.00元，即按139.06元/天计算，原告住院17天，另根据医院出具的出院记录中出院医嘱“全休半月后复查”的表述，出院后的15天内应计入原告的误工期，原告误工的期应为32天，故误工费为32天×139.06元/天＝4449.92元；4、护理费2,424.00元，按原告住院17天进行计算，参照2019年贵州省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46,821.00元，即按128.28元/天计算，护理费为17天×128.28元/天＝2,180.76元。综上所述，各项损失共计11968.41元，对原告主张的经济损失费12,324.73元，本院予以部分确认。由于被告刘大庆已在被告保险公司投保，且在保险期间内，故相应的损失在交强险及商业险限额内扣除。故应由被告保险公司承担8377.89元（11968.41元×70％）元，原告梁坤芬自行承担3590.52元（11968.41元×30％）元。 被告刘大庆辩称垫付2,000.00元的医疗费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，由于被告刘大庆未提供足够的证明证实已垫付2000.00元的事实，且本院多次催告被告提供录像证据的原件及证人到场，但被告刘大庆均拒不提供，故本院对被告辩称垫付医疗费2000.00元的答辩意见不予采纳。 据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告梁坤芬各项损失8377.89元，限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告梁坤芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告梁坤芬承担45.00元，被告刘大庆承担105.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王喆 二〇二一年四月二十七日 法官助理李足 书记员秦义潘