山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初874号 原告：苗显存，男，1979年1月22日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：刘爱堂，山东汤都律师事务所律师。 被告：李保心（新），男，1966年12月29日出生，汉族，农村居民，户籍所在地曹县，现住曹县。 委托诉讼代理人：杨宇，山东朗耀律师事务所律师。 原告苗显存与被告李保心民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告苗显存及委托诉讼代理人刘爱堂，被告李保心委托诉讼代理人杨宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苗显存向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金31600元、2019年11月11日至2021年1月22日利息7110元及自2021年1月23日起至实际还清款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以需要资金为由，借原告现金31600元，并约定月利率1.5%，该款项是从被告所欠原告借款中扣除原告所欠被告的所有酒款结算而来的。2016年4月15日，被告向原告借款20000元，同年6月15日又向原告借款20000元，两笔借款均约定月利率为1.5%。2017年12月20日被告偿还本金10000元。2019年11月11日原、被告进行结算，截至2019年11月11日被告尚欠本息合计51600元，结算时被告通过微信支付借款1000元，并折抵原告所欠被告所有酒款19000元，原告又让部分利息，结算后，被告为原告出具了金额为31600元借条一份。原告在被告处拿酒时，在被告一个本子上写上了所拿酒的明细欠条，结算时，被告没带来欠条，而是被告自己写的单子，被告答应回去之后就把欠条撕掉。结算后原告多次找被告催要借款，被告也从未提起原告还欠他酒款，由被告录音为证。2019年11月15日、2021年1月13日，被告通过微信偿还利息1000元、500元。原告多次催要下欠借款本息，被告未能偿还，请求判如所请。 被告李保心辩称，被告认可2019年向原告借款31600元，并约定月利率1.5%，该款项不是结算而来。被告已两次偿还借款共计1500元。依据借条内容，借款两个月以内无利息，计算利息应在两个月之后。另外，原告曾于2017年拖欠被告货款23080元。被告愿意以原告拖欠的货款冲抵本案的债务，扣除已偿还的1500元，同意以7020元为本金，从原告起诉之日起按月利率1.5%计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的证人刘某当庭证言以及被告提交的酒款欠条，结合被告李保心于2021年3月14日所作陈述，能够印证案涉借条上载明的借款31600元是原、被告于2019年11月11日以先前借款扣减酒款的基础上结算而来，在本次诉讼中被告亦未提供该欠条上的酒款未被扣减的反驳证据，综合在案的现有有效证据，能够证明该欠条上的酒款欠条已经被扣减，本院对该事实予以确认；2、关于被告提交的2021年1月微信转账记录，该记录显示转账时间为2021年1月13日，而非被告主张的2021年1月12日，故本院对被告于2021年1月13日通过微信向原告转账500元的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李保心于2016年4月15日向原告借款20000元，同年6月15日再次向原告借款20000元，双方约定两笔借款月利率均为1.5%。2017年12月20日，被告偿还借款本金10000元。2019年11月11日，原、被告进行结算，截至2019年11月11日，被告尚欠原告本息共计51600元，扣减原告所欠被告酒款19000元，再扣减结算时被告通过微信支付给原告1000元，原告又放弃了部分利息。结算后，被告为原告出具金额为31600元的借条一份，载明：“今借到苗显存现金叁万壹千陆百元正（￥31600），两个月还清没利息。如果超过两个月按1分5计算，李保新，372922196612××××，2019年.11.11号，133××××5111。”2019年11月15日、2021年1月13日，被告通过微信偿还原告1000元、500元，原告主张偿还的该两笔款项均为利息。 本院认为,案涉借款发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释。本案原、被告约定原两笔借款月利率均为1.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定，约定利率未超出该司法解释的规定。2019年11月11日，原、被告进行结算后，被告又重新为原告出具借据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条规定，2019年11月11日借条上载明的借款31600元应认定为借款本金。依据原、被告于2019年11月11日约定，借款期限为2个月即自2019年11月11日起至2020年1月10日止，被告若未在借款期限内还清借款，应自2020年1月11日起按月利率1.5%计付利息，故被告于2019年11月15日偿还的1000元应为偿还借款本金，故截至2019年11月15日止，被告下欠借款本金为30600元（31600元-1000元）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条的规定，自2020年1月11日起至2020年8月19日止的利息为3809.7元（30600×1.5%×8个月+30600×1.5%÷30天×9天），依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条的规定，被告于2021年1月13日偿还的500元应为偿还的借款利息，故被告尚欠2020年1月11日至2020年8月19日利息为3309.7元（3809.7元-500元）。原、被告约定月利率1.5%即年利率为18%（1.5%×12），经查原告起诉时一年期贷款市场报价年利率为3.85%，故该利率4倍为15.4%（3.85%×4），该约定利率超出起诉时一年期贷款市场报价年利率的4倍，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第三十二条的规定，原告请求按月利率1.5%计算2020年8月20日之后的利息，本院不予支持，被告应按年利率15.4%计付利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告尚欠原告借款本金30600元未还，原告请求被告偿还借款本金31600元， 对其合法部分的诉求，本院予以支持，故被告应偿还原告借款本金30600元。 综上所述，依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 被告李保心于本判决生效之日起十日内偿还原告苗显存借款本金30600元，并支付利息（2020年1月11日至2020年8月19日利息为3309.7元；2020年8月20日起之后的利息，以30600元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取384元，保全费420元，共计804元，原告苗显存负担60元，被告李保心负担744元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭红玲 二〇二一年四月二十日 书记员  曹 敏 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。