河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初601号原告：李巧妮，女，1948年10月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭军，河南长顺律师事务所律师。被告：何言歌，女，1989年9月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：贺良成，男，1952年4月15日生，汉族，住河南省郏县。被告:郏县林业局，住所地河南省郏县城关镇行政路东段，统一社会信用代码：114104250054921714。法定代表人：肖宏欣，局长。委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。原告李巧妮诉被告何言歌、贺良成、郏县林业局健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李巧妮的委托诉讼代理人郭军、被告何言歌、被告郏县林业局的委托诉讼代理人李培公到庭参加诉讼。被告贺良承经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧妮向本院提出的诉讼请求：1、判令何言歌、贺良成、郏县林业局赔偿李巧妮的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项损失408690.14元。事实与理由：2018年7月22日19时50分左右，何言歌作为游客骑着贺良成所有的马在郏县林业局建造管理的眼明寺景区由西向东行驶，何言歌骑的马被何言歌打惊飞奔时将由西向东靠右步行的李巧妮撞倒在地，导致李巧妮受伤。李巧妮先后在郏县中医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军海军总医院住院治疗，前期治疗期间的医疗费、护理费等相关费用郏县人民法院已经判决，目前经过后期康复治疗伤情稳定，经鉴定构成六级伤残。故李巧妮要求何言歌、贺良成、郏县林业局赔偿各种损失408690.14元。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告何言歌辩称，1、何言歌是骑马项目的消费者，不熟悉马的脾气性格，何言歌骑马时贺良成用手拍马让马奔跑是撞伤李巧妮的主要原因，故本次事故中何言歌没有过错，何言歌与李巧妮受伤没有因果关系；2、贺良成在风景区内经营骑马项目，其作为马匹的饲养人、提供人，应当对马匹的脾气性格比较熟悉，贺良成没有向何言歌进行安全提示，也不应当在游人日常行走的路线上经营该项目，故贺良成应当对该事故承担赔偿责任；3、该事故发生在风景区，郏县林业局作为风景区的管理单位，应当对风景区内的游客提供安全保障义务，郏县林业局对事故的发生负有管理责任，应当承担赔偿责任。被告郏县林业局辩称，1、何言歌和贺良成是共同侵权人，二人的过错共同作用才导致本次事故的发生，何言歌作为直接侵权人在骑马时没有控制好马匹导致李巧妮受伤，贺良成作为马匹的管理人，没有尽到动物的管理义务，也应当承担赔偿责任；2、郏县林业局不是直接侵权人，郏县林业局不应当承担赔偿责任；3、郏县林业局没有安全保障义务，郏县人民政府办公室郏政办（2015）-46号文件明确了郏县林业局的职权，本次事故郏县林业局没有不作为、没有失职渎职，故不应当承担赔偿责任；4、郏县林业局没有制止何言歌、贺良成行为的执法权；5、郏县眼明寺森林公园是一个开放的非盈利性公园，事故发生地点是公共道路，并没有禁止骡马通行，郏县林业局无过错；6、虽然本次事故前期有过判例，但是郏县林业局一直都在申诉，因此应当驳回李巧妮对林业局的诉讼请求。被告贺良成缺席无答辩。原告李巧妮围绕诉讼请求提供证据如下：1、郏县人民法院（2019）豫0425民初862号判决书、平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终143号判决书。证明李巧妮受伤后经郏县人民法院、平顶山市中级人民法院判决，确定了何言歌、贺良成、郏县林业局的责任比例；2、李巧妮第一次住院后的诊断证明、入院证、出院证、住院病历一组，证明李巧妮受伤后的治疗和护理情况；3、医疗费发票一份，证明李巧妮第一次起诉以后又住院支付的医疗费情况；4、伤残鉴定书，证明李巧妮被鉴定为六级伤残并支付了鉴定费用；5、社区证明、购房发票、李巧妮儿子、媳妇结婚证，证明李巧妮在事故发生前一年一直在县城居住，其赔偿标准应当按照城镇标准计算；赔偿清单一份：1、医疗费：142110.14元；2、住院伙食补助费：50元/天×94天＝4700元；3、营养费：20元/天×94天＝1880元；4、护理费：45677元÷365×94天×2人＝23500元；5、交通费：5000元；6、司法鉴定费：1300元；7、伤残赔偿金：34200.97元×12年×0.5＝205200元；8、精神抚慰金：25000元。合计：408690.14元。被告郏县林业局发表质证意见如下：对证据一无异议，但郏县林业局对以上两个判决都不服，一直都在申诉；对证据二有异议，应当按照一人护理计算；对证据三的真实性无异议；对证据四的伤残鉴定无异议；对证据五结婚证、购房相关费用无异议，对物业公司出具的证明有异议，物业公司出具的证明不能证实应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，李巧妮的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。对于赔偿清单：对于护理费有异议，李巧妮提供的证据没有显示需要两人护理；对交通费有异议，交通费应当按照每天20元计算；司法鉴定费没有发票，不能予以认定；关于伤残赔偿金，伤残确定的李巧妮的年龄是72岁，伤残赔偿金应当按照8年计算。另李巧妮主张的所有损失郏县林业局不应当承担赔偿责任。被告何言歌发表质证意见如下：同郏县林业局质证意见。被告贺良成缺席无质证。针对郏县林业局、何言歌发表的质证意见，李巧妮发表意见如下：1、在李巧妮的长期医嘱单中显示的是一级护理，按照国家相关规定一级护理就是2人护理；2、李巧妮受伤后是在外地住院，20元每天的交通费只是在本地区住院的交通费标准，在外地住院的交通费标准应高于20元；3、司法鉴定费为实际支出的费用，应当予以支持；4、李巧妮出具的购房票据、物业公司出具的证明能够反应出李巧妮在县城居住的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:关于护理人数的问题，在李巧妮的长期医嘱单中显示的是一级护理，故李巧妮的护理人数应按照2人计算。关于交通费的问题，虽然李巧妮没有提供相关的交通费票据，但考虑到交通费确实发生的情况，结合河南省内交通费20元/天的实际情况，同时结合李巧妮治疗病情的实际情况、住院天数以及住院地与实际居住的距离，本院酌定交通费为30元/天。关于司法鉴定费的问题。因李巧妮没有提供相应的司法鉴定费发票，故对于李巧妮主张的1300元的鉴定费，本院不予支持。关于李巧妮伤残赔偿金的问题，李巧妮的出生时间为1948年10月9日生，在事故发生时李巧妮年满69周岁，故其伤残赔偿金应当按照11年计算。关于李巧妮的伤残赔偿金应当按照农村标准还是城镇标准的问题，根据李巧妮提供的证据可以看出其已经在城镇连续生活一年以上，故其伤残赔偿金本院按照城镇标准计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:贺良成系郏县白庙乡大郭庄村村民，其饲养一匹马，农闲时将马牵至郏县眼明寺森林公园共游人游玩。2018年7月22日19时50分左右，何言歌作为游客骑贺良成的马游玩，双方协商好价格后何言歌不让贺良成为其牵马，并用贺良成提供的棍子（荆条）打马，致使马匹受惊狂奔，将自西向东行走的李巧妮撞伤，李巧妮受伤后先后被送往郏县中医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军海军总医院住院治疗。事故发生后，李巧妮诉至法院，要求赔偿义务人赔偿相关损失。经审理，郏县人民法院作出（2019）豫0425民初862号判决书，认定何言歌对该事故承担60%的赔偿责任，贺良成对该事故承担40%的赔偿责任，郏县林业局对何言歌、贺良成不能赔偿部分承担20%的补充责任。后郏县林业局不服一审判决提出上诉，平顶山市中级人民法院作出（2020）豫04民终143号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年1月12日至2019年4月16日，李巧妮在中国人民解放军海军总医院住院治疗94天，花费医疗费142110.14元。2020年7月21日，××司法鉴定所对李巧妮的颅脑损伤进行伤残鉴定。2020年8月12日，××司法鉴定所作出南阳耿鉴[2020]精鉴字第368号鉴定意见书，鉴定意见为：李巧妮的颅脑损伤所致六级伤残。另查明，1、发生事故的地点位于郏县眼明寺森林公园西部健康步道路段，该路段入口处设有高约0.4米铁栏杆，平时不允许车辆通行；2、郏县眼明寺森林公园管理处隶属于郏县林业局，其主要职责中包括负责公园运行中的安全、卫生、秩序等日常管理工作；3、2020年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年，但因李巧妮主张的是45677元/年，故本院将按照45677元/年计算；4、2020年河南省城镇居民人均可支配收入是34750.34元/年，但因李巧妮主张的是34200.97元/年，故本院将按照34200.97元/年计算。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，造成他人身体伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，何言歌作为成年人，对于马属于大型有野性的牲畜应该是知晓的，亦应该预见到用棍子（荆条）打马可能存在的危险性及可能造成的后果，在骑马过程中更应该有责任控制所骑马匹，但何言歌不但没有预见到，其在骑马过程中，还用棍子（荆条）打马，造成马惊后无法控制并撞伤李巧妮，何言歌对该事故的发生存在明显的过错，应当承担主要责任。贺良成作为何言歌所骑马匹的饲养人、提供人，其应给予何言歌相应的安全保障与提示，但因其未尽到相应责任，并给何言歌提供棍子（荆条）让何言歌打马，其对该事故的发生也存在过错，也应承担相应的赔偿责任。郏县林业局作为郏县眼明寺森林公园的管理机构，应当具有安全保障义务，李巧妮在步行道行走时被马匹撞伤，说明郏县林业局对其管理的郏县眼明寺森林公园缺乏安全保障意识，未尽到管理责任，对李巧妮所受到的伤害应当承担相应的补充赔偿责任。关于何言歌、贺良成、郏县林业局之间的赔偿责任分配问题，因在郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初862号判决书中，已经认定何言歌对该事故承担60%的赔偿责任，贺良成对该事故承担40%的赔偿责任，郏县林业局对何言歌、贺良成不能赔偿部分承担20%的补充责任。根据同案同判的原则，本院将继续采用（2019）豫0425民初862号判决书确定的责任分配比例，即何言歌对该事故承担60%的赔偿责任，贺良成对该事故承担40%的赔偿责任，郏县林业局对何言歌、贺良成不能赔偿部分承担20%的补充责任。在本案的审理过程中，贺良成经传票未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，故本院将依法缺席判决。关于精神抚慰金，李巧妮主张的精神抚慰金为25000元，因三被告没有对精神抚慰金提出抗辩，同时结合李巧妮的伤残等级和实际年龄情况，对于李巧妮提出的25000元的精神抚慰金，本院予以支持。李巧妮因事故造成的具体损失为：1、医疗费：142110.14元；2、住院伙食补助费：50元/天×94天＝4700元；3、营养费：20元/天×94天＝1880元；4、护理费：45677元÷365×94天×2人＝23526.78元，因李巧妮主张的为23500元，故护理费本院将按照23500元计算；5、交通费：30元/天×94天＝2820元；6、伤残赔偿金：34200.97元×11年×0.5＝188105.36元；7、精神抚慰金：25000元；以上合计：388115.5元。李巧妮的各项损失共计388115.5元，何言歌应承担的费用为232869.3元（388115.5元×0.6），贺良成应承担的费用为155246.2元（388115.5元×0.4），郏县林业局应在20%限额内对何言歌、贺良成不能赔偿部分承担20%的补充责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、何言歌于本判决生效之日起十日内赔偿李巧妮各项损失共计232869.3元；二、贺良成于本判决生效之日起十日内赔偿李巧妮各项损失共计155246.2元；三、郏县林业局对何言歌、贺良成不能赔偿部分承担20%的补充责任；四、驳回李巧妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行义务给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7431元，由何言歌负担4234元，由贺良成负担2823元，李巧妮负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  车顺超人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇二一年四月二十三日书 记 员  石迎辉