wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院民事判决书 (2021)陕0626民初7号原告：李金，男，汉族，1983年3月17日生，现住吴起县。被告：李永强，男，汉族，1973年4月6日生，现住陕西省西安市高陵区。被告：黄金喜，男，汉族，1971年8月9日生，现住湖北省应城市。被告：徐铭哲，男，汉族，1957年2月9日生，现住西安市新城区。原告李金与被告李永强、黄金喜、徐铭哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金到庭参加了诉讼，被告李永强、黄金喜、徐铭哲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金45万元及利息(利息按照月利息2分，从2020年4月20日计算至本金实际偿还之日止)；2、请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年4月20日，被告李永强因资金周转困难向原告借款45万元，约定月利息2分，未约定借款期限。同日，被告向原告出具借条一份，并在借条上签字、按手印。被告黄金喜为该笔借款的担保人，被告徐铭哲为该笔借款的证明人，后原告由于经济紧张，多次向三被告索要借款本金及利息，三被告以各种理由一再推托，三被告至今未予给付借款，现为维护当事人的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告李永强、黄金喜、徐铭哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状，应视为放弃其诉讼权利。对原告提交的证据借条壹份、被告李永强出具的证明壹份，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。对证明人徐铭哲出具的证明，其利息的陈述与被告李永强出具的证明利息不一致，且无担保人黄金喜的认可，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告李永强系朋友关系，因双方有借款及工程款结算的账务，2020年4月20日，双方经过结算，被告李永强向原告出具了借条一张，载明“今李永强借到李金人民币现金合计肆拾伍万元整(￥450000.00元)，特此证明，借款人：李永强”。被告黄金喜在借条上签字按捺，承担担保责任。同时被告徐铭哲在借据证明人上签字按捺，该借据上未约定还款时间，未约定利息，后被告偿还原告5万元。原告诉称利息口头约定为月息2分。2021年3月16日，被告李永强向原告出具证明一张，载明“原借李金人民币现金肆拾伍万元整，已归还伍万元整，利息约定为一分三息，为原借款时间为准。借款人李永强”。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。双方将借款及工程款结算的账务转化成了债权债务关系，被告李永强给李金出具的借据就借款数额约定明确，系双方真实意思表示，本院予以支持。被告李永强向原告李金偿还5万元，因借条中未约定利息，应视为偿还本金。原告李金提供的被告李永强出具的证明，应视为对借条的补充，双方约定的利息为月息13‰未超过法律规定，本院予以支持，即以借款本金40万元，从借款之日起计算。被告黄金喜在借据上签字，未在补充协议上签字，故应当对借款本金40万元承担连带保证责任，对借款利息不承担保证责任。被告徐铭哲在借据上签字，其性质为证明人，故不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永强于本判决生效之日起十日内偿还原告李金借款本金40万元及利息(从2020年4月20日至借款返还之日的利息，按月利率13‰予以计算)。二、被告黄金喜对借款本金40万元承担连带保证责任。三、被告徐铭哲不承担偿还责任。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    李  明  磊  二○二一年四月二日  书  记  员    齐  卯  卯  1
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初181号原告吴国胜，男，1968年3月16日出生，汉族，住长垣市。委托代理人：王艳红，河南弘治律师事务所律师。被告：于明兴，男，1960年12月11日出生，汉族，住长垣市。被告：新蒲建设集团有限公司。法定代表人：王建峰。统一社会信用代码：9141000070662099XC。住所地：河南省郑州市电厂路3号。原告吴国胜与被告于明兴、新蒲建设集团有限公司（新蒲公司）劳务合同纠纷一案，吴国胜于2021年1月11日向本院提起诉讼，后由审判员李保红适用简易程序独任进行审理。吴国胜及其委托代理人王艳红到庭参加诉讼，于明兴、新蒲公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国胜诉称，新蒲公司是长垣市黄河滩区居民迁建武邱乡迁建社区项目试点工程16号楼、18号楼的施工承包单位，于明兴承包其中部分工程。后于明兴将其分包工程的劳务部分交由吴国胜施工。2017年11月23日，吴国胜与于明兴签订协议书一份，后吴国胜按协议书施工完毕，并验收合格、交付使用。因于明兴未按合同约定支付吴国胜劳务款，2018年7月3日，经双方进行结算，扣除借支及支付部分款外，于明兴仍欠吴国胜劳务款72000元，并由于明兴向吴国胜出具欠条一份。后经催要，于明兴一直未付，现吴国胜向本院提起诉讼，要求于明兴支付劳务款72000元，新蒲公司作为工程发包方，应承担连带清偿责任。于明兴、新蒲公司均未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据吴国胜的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：吴国胜要求于明兴支付劳务款72000元（利息以72000元为基数，从2018年7月3日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至该欠款全部付清之日止按照全国同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并由新蒲公司对上述款项承担连带责任有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，吴国胜向本院提交的证据有：1、2017年11月23日协议书一份。证明双方明确约定了承包方式和承包范围、付款方式，双方并签字、按印，合同内容明确，形式合法，应作为定案的依据。2、2018年7月3日于明兴亲笔书写的证明一份。证明于明兴欠吴国胜劳务款72000元的事实，证明条全部是于明兴本人书写，并有于明兴的签名及按印。3、施工现场的公示图片两张。证明新蒲公司是本案涉案工程的承包方施工单位，根据法律规定，新蒲公司应承担连带清偿责任。于明兴、新蒲公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，吴国胜提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：新蒲公司承包长垣市黄河滩区居民迁建武邱乡迁建社区项目试点工程16、18号楼的工程，后新蒲公司将该工程劳务部分分包给于明兴。2017年11月23日，于明兴与吴国胜签订协议书一份，于明兴又将该工程的部分劳务分包给吴国胜，吴国胜按协议书施工完毕后，于明兴仅支付部分劳务款，经双方结算，于明兴向吴国胜出具欠劳务款证明一份，内容为：“证明下欠吴国胜柒万贰仟元整小写（￥72000元）2018年7月3日欠款人：于明兴”。后吴国胜多次向于明兴催要未果，现吴国胜向本院提起诉讼，要求于明兴支付劳务款72000元，并由合同发包方新蒲公司对案涉劳务款承担连带责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，于明兴将案涉工程的劳务部分交由吴国胜，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，吴国胜为于明兴提供劳务后，所欠劳务款72000元有于明兴出具的证明予以证实。故对吴国胜要求于明兴支付劳务款72000元的主张，本院予以支持。关于吴国胜要求新蒲公司承担连带责任的主张，虽新蒲公司未出庭，但根据吴国胜所提供现有证据不能证明双方之间存在劳务合同关系，也无其他相应证据证明新蒲公司雇佣吴国胜从事劳务工作，自身应承担举证不能的责任，故对此主张，本院不予支持。关于吴国胜要求于明兴承担利息部分，因双方此项并无约定，故本院不予支持。于明兴、新蒲公司均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于明兴于本判决生效之日起十日内给付吴国胜劳务款72000元。二、驳回吴国胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由于明兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年四月九日书记员  樊新勇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执799号之二 被执行人：王明飞，男，1974年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人王明飞为罚金一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12刑终556号刑事判决书，本院于2021年2月5日依法立案执行，立案标的金额为60000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年2月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月14日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执799号案件终结本次执行程序。 被执行人王明飞有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年四月二十五日 法 官 助 理  王 丁 磊 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初673号原告：开封光利高科实业有限责任公司杞县分司。法定代表人：姜保华，总经理。住所地：杞县金城大道西段北侧。委托诉讼代理人：郭庆，河南王松华律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南仁安医院管理有限公司。法定代表人：吕继海，董事长。住所地：开封市万胜路书香名邸B区综合楼213号。委托诉讼代理人：王宏生、王召，代理权限：特别授权。原告开封光利高科实业有限责任公司杞县分公司（原杞县隆源电力工程有限公司）与被告河南仁安医院管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告开封光利高科实业有限责任公司杞县分公司委托诉讼代理人张家忠、被告河南仁安医院管理有限公司委托诉讼代理人王宏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封光利高科实业有限责任公司杞县分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付电力工程款100万元。2.请求判令被告支付从欠款日起至还款日的违约损失约10万元(按照银行贷款利率计算)。3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告开封光利高科实业有限责任公司杞县分公司（以下简称“光利高科公司”）与被告河南仁安医院管理有限公司（以下简称“仁安医院”）于2017年9月6日签订了杞县儿童医院配电工程合同，总价为298万元(含税)。工程款的支付方式为按工程接点支付，工期为1个月。我公司如约保质保量进行建设和施工于2018年8月23日进行了现场竣工验收，工程交付后经我公司多此催要工程款，被告已付198万元，下欠100万元，经我方多次催告无果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告河南仁安医院管理有限公司辩称，我公司与原告签订的是双回路工程，截止目前一个回路仍无法使用，我公司是2019年7月开业，效果不理想，加之去年新冠疫情，资金紧张，在遗留问题未解决前未支付工程款，我公司意见是将双回路线路尽早开通，原告给予我公司一定付款时间，我公司方分期、分批争取在2022年6月底前将欠工程款付清。经审理查明：2017年9月6日光利高科公司与被告仁安医院签订配电工程合同一份，合同约定原告承包杞县儿童医院配电工程的施工任务，工程安装1250KVA干式变压器2台，1000KVA干式变压器2台，高压电力柜13台，抵押电力柜31台，敷设电力电缆560米，电缆桥架高压260米，抵押60米，户外式柱上（含隔离）开关2台（双回路供电），600KW柴油发电机2台，合同总价值298万元（含税）。承包范围户外T接点至户内高低电压力柜、变压器、发电机的安装、调试；工期时间为2017年9月6日至2017年10月5日，工程完工后，被告仁安医院已付198万元，下欠100万元工程款。合同履行中原告光利高科公司没有按约定完成双回路线路，被告光利高科公司因疫情、经营等情况未及时付款，导致原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述，施工合同、转账记录有、验收报告、证人证言、国网杞县供电公司任免职函、开封光利高科实业有限公司任免通知等证据予以证实。本院认为：原被告签订的电力安装施工合同系双方的真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，工程结束后被告仁安医院应按合同约定支付原告光利高科公司工程款，原告光利高科公司要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告光利高科公司没有按约定将合同履行完毕，被告仁安医院因其他因素未及时付款，双方均有一定责任，原告光利高科公司要求被告仁安医院支付违约损失10万元，未提交证据证实其主张，该请求本院不予支持。但被告应支付逾期利息，双方对给付工程款利息计付标准没有约定的，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一倍计息，从起诉之日（即2021年2月8日）至付清之日。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十九条之规定，判决如下：一、被告河南仁安医院管理有限公司于判决书生效后十日内给付原告开封光利高科实业有限公司杞县分公司工程款100万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一倍计息，从2021年2月8日至付清之日）；二、驳回原告开封光利高科实业有限公司杞县分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7350元，由被告河南仁安医院管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二一年四月十六日书记员  王莉娟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0903民初1121号原告：盐城市盐都区鞍湖金达机械经营部，住所地在盐城市盐都区鞍湖街道刘珞村一组34号。负责人：胡怀春。委托诉讼代理人：王涌，江苏信直诚法律事务所律师。被告：杨**，男，1984年4月18日，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告盐城市盐都区鞍湖金某机械经营部（以下简称“金某经营部”）与被告杨**加工合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理，原告金某经营部及其委托诉讼代理人王涌到庭参加诉讼，被告杨**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告加工款9217元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至11月，被告杨**委托我对来料进行线切割加工，经结账，被告杨**尚欠线切割加工费9217元，后经我多次催要未果，故诉至法院。被告杨**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院根据原告金某经营部提交的欠条及其当庭陈述，经审理认定事实如下：原告金某经营部从事线切割加工经营。2018年5月至11月，被告杨**委托原告金某经营部对来料进行线切割加工，原告按约完成加工。经对账，被告杨**尚欠原告金某经营部线切割加工费9217元，后被告杨**出具欠条，其中载明：“今杨**欠线切割加工费9217元，于2020年1月20日前还清。”但被告杨**一直未归还。2020年8月11日，被告杨**又出具欠条，其中载明：“今欠胡怀春加工费9217元，还款期限到2020年9月15日前。以前欠条作废，以该欠条为准。”另，胡怀春系原告金某经营部的经营者。后该款经原告金某经营部多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告金某经营部依约定履行了合同义务，被告杨**应依法向原告金某经营部履行付款义务，被告杨**向原告金某经营部出具欠条的行为，不违背法律法规等强制性规定,合法有效。故本院对原告金某经营部要求被告杨**给付加工费9217元及逾期付款利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨**于本判决生效之日起十日内给付原告盐城市盐都区鞍湖金达机械经营部9217元并支付该款自2020年9月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨**负担。本判决为终审判决。审判员  王剑武二〇二一年四月十五日书记员  陈 静附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初464号 原告：泸州鼎盛物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区上平远路1幢38号。 法定代表人：田月青。 委托诉讼代理人：田锦怡，系公司员工。 被告：孙成宏，男，汉族，1980年4月23日出生，住泸州市江阳区。 被告：詹丽，女，汉族，1989年2月15日出生，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州鼎盛物业服务有限公司诉被告孙成宏、詹丽物业服务合同纠纷一案中，原告泸州鼎盛物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州鼎盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州鼎盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  游欣
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执322号 申请执行人：李兴彪，男，1982年10月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：谯明全，男，1974年09月02日出生，汉族，住四川省南部县。 李兴彪与谯明全民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初4988号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为43922元，执行费为559元，执行到位1968.22元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人谯明全采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月七日 书记员  鲍琳琳
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初706号 原告：李颖，女，1993年1月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：张青松，男，1977年9月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告李颖与被告张青松合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李颖到庭参加诉讼。被告张青松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李颖向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还欠款金额87853.51元（含截止2021年3月31日的利息）及尚欠款未还清前的利息；2.判决被告归还原告信用卡，并不允许被告将原告的任何个人信息用作他途；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告李颖与被告张青松原系恋人关系，双方恋爱期间，张青松以李颖的名义购买车辆、信用卡借贷、支付宝花呗、借呗、支取李颖工资、收取客户保费等方式产生了对外债务，后这些债务均由李颖归还和处理，具体情况为：1.因贷款买车所产生的债务，包括还银行贷款114806.12元、还担保公司16027.2元，后李颖将车辆出售价格为126000元，品迭后李颖实际支出4833.32元；2.支付宝花呗透支金额11218.72元、借呗透支金额34784.55元，合计46003.27元；3.四张信用卡透支情况：①中国银行，卡号6259××××0931，金额1700元；②工商银行，卡号6251××××0456，金额3593.75元；③建设银行，卡号6253××××5785，金额为12024元，卡号4835××××4917，金额为55元，金额为55元。四张信用卡金额合计为17372.75元；4.支取李颖工资5093.28元；5.代收的客户保费13460.89元；6.被告使用车辆中因违章受到的罚款600元，审车费用290元；7.支付宝逾期，被支付宝扣取200元。上述款项，原告李颖均已实际支付完毕，现要求被告张青松偿还。 被告张青松未到庭答辩，但通过电话、微信向本院提出如下意见：一是我曾联系李颖要求由我来处理车辆，价格会高一点，但李颖擅自处理车辆，只卖了12万多，我不认可；二是李颖诉称的信用卡等金额都比较吻合，虽然具体金额我记不清楚了，但原告诉称的差距不大，这个钱是我和她两个人一起用的，她完全清楚这些钱用在了什么地方；三是我愿意一个人还钱，但是条件是李颖必须把车和车内属于我的物品还给我，否则我就不愿意，同时我也不愿意给付利息。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人对证据当庭进行了质证、认证。对原告提供的证据，因证据间能够相互印证，形成证据锁链证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李颖与被告张青松原系恋人关系。恋爱期间，被告张青松采用以李颖的身份信息购买车辆、透支信用卡、在支付宝借呗、花呗上借款等方式对外产生了债务。具体情况为：1.因贷款买车所产生的债务，包括还银行贷款114806.12元、还担保公司16027.2元，后李颖将车辆出售价格为126000元，品迭后李颖实际支出4833.32元；2.支付宝花呗透支金额11218.72元、借呗透支金额34784.55元，合计46003.27元；3.四张信用卡透支情况：①中国银行，卡号6259××××0931，金额1692.29元；②工商银行，卡号6251××××0456，金额3593.75元；③建设银行，卡号6253××××5785，金额为12024元，卡号4835××××4917，金额为55元，金额为55元。四张信用卡金额合计为17372.75元。前述三项合计金额为68201.01元。 另查明，被告张青松以“过信用卡”为由于2020年1月20日将李颖银行卡中的工资5093.28元转出使用。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告张青松与原告李颖恋爱期间，以李颖的名义对外负债68201.01元（已由李颖实际偿还）以及借支李颖工资5093.28元的事实清楚、证据确实充分，被告张青松应承担相应的还款责任，且被告张青松在与原告李颖的聊天记录中以及本院电话、微信询问中均表示愿意承担上述费用，故对原告的前述部分诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的客户保费、违章罚款、审车费、支付宝逾期扣款等诉讼请求，因未提供充分证据证明，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告归还信用卡的诉讼请求，因原告已明确表示已全部收回被告张青松处的以其名义办理的银行卡、信用卡，且原告可以自行联系相关金融机构处理，另原告要求被告不得将其个人信息用作他途是法律规定的应有之义，无需通过人民法院判决确认，故对该部分诉讼请求本院不予支持。对于被告要求原告偿还车内物品的请求，经本院当庭核实，原告表示车内仅有杂物若干及“借条”一份，本院认为，该请求与本案不属于同一法律关系，本案中不宜直接处理，被告可自行联系原告要求归还，双方亦可自行协商，协商不成可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张青松于本判决生效后十五日内支付原告李颖欠款73294.29元。 二、驳回原告李颖的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费998元，由被告张青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  王 映 二〇二一年四月十六日 法官助理  陶云霞 书 记 员  税 倪
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执83号申请执行人：徐新泉，男，1969年2月21日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张海军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被执行人：黄雪明，男，1971年8月6日生，汉族，户籍地南通市开发区，现住如东县。申请执行人徐新泉与被执行人黄雪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）苏0623民初4100号事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告黄雪明于本判决生效后十日内给付原告徐新泉饲料款73487元。案件受理费减半收取计875元，由被告黄雪明负担819元，由原告徐新泉负担56元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：被执行人于2021年2月24日履行40000元（已履行），于2021年12月31日前履行20000元，余款于2022年5月1日前履行完毕，并由被执行人前妻李英对尚未履行款项自愿进行担保。另本院已扣划被执行人财付通账户存款4931.55元已交付申请执行人，执行费1015元已由被执行人承担。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年四月二十一日书记员 葛城真
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保25号 申请人：沈凤江，男，1970年7月24日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。 委托代理人：张洪涛，东宁市绥阳法律服务所法律工作者。 被申请人：孙金伟，男，1976年7月25日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市。 被申请人：胡庆芝，女，1969年7月15日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市阳明区。 担保人：赵红艳，女，1989年2月6日出生，汉族，无固职业，住东宁市绥阳镇。 申请人沈凤江向我院提出申请，要求查封被申请人胡庆芝所有的位于牡丹江市西安区，产籍号：380-480-3/1-20-040402，建筑面积141.15平方米的房屋。申请人称，2016年11月15日二被申请人（系夫妻关系）在绥阳九里地村做木耳菌用钱向申请人借5万元，双方约定利息1.2分，在2019年1月15日二被申请人只给付申请人以前的利息未偿还本金，在当日又重新书写了借据并约定了利息及还款期限，到期后申请人多次向二被申请人追要欠款无果，申请人为了维护自己的合法权益，故申请查封被申请人胡庆芝所有的位于牡丹江市西安区，产籍号：380-480-3/1-20-040402，建筑面积141.15平方米的房屋。担保人赵红艳自愿以自己所有的位于东宁市绥阳镇中心街三益综合楼8单元603室（黑（2020）东宁市不动产第0001260号）房屋为申请人沈凤江提供保全担保。 经审查，本院认为，申请人沈凤江要求对被申请人孙金伟、胡庆芝采取财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡庆芝所有的位于牡丹江市西安区，产籍号：380-480-3/1-20-040402，建筑面积141.15平方米的房屋。以上查封财产由被申请人胡庆芝使用、保管，在查封期间内不得设立其他权利负担,查封期限为三年； 二、查封担保人赵红艳所有的位于东宁市绥阳镇中心街三益综合楼8单元603室（黑（2020）东宁市不动产第0001260号）房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 义 二〇二一年四月十八日 书记员 龚雪娇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1132号立案庭：你庭移交我局执行申请人倪小磊、陆小林与邹红财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1054号 申请执行人：潘广亮，男，1970年5月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：吉林建工集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路43号西塔楼22层B座。 负责人：张学成，职务总经理。 被执行人：吉林建工集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路1333号。 法定代表人：张旭，职务总裁。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3400号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终13820号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吉林建工集团有限公司存款人民币411636元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民特136号 申请人：广元市利州金坤小额贷款有限公司。住所地：广元市利州区东坝苴国路东城国际1栋3层1号。 法定代表人：任波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺晓薇，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。 申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司与被申请人四川东华机械集团有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年3月11日立案。申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司撤回申请。 审判员  黄珊珊 二〇二一年四月八日 书记员  廖 真
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初528号 原告：安徽疏浚股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路。 法定代表人：樊某，该公司董事长。 诉讼代表人：安徽南山松律师事务所和安徽鑫诚会计师事务所，系安徽疏浚股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王洪标，安徽南山松律师事务所律师。 被告：张宏，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹公区。 原告安徽疏浚股份有限公司与被告张宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪标、被告张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的房屋租金60万元及逾期支付利息损失（房屋租金暂计算至2020年11月30日），以后以每月1万元租金计算至合同解除；2、解除原、被告双方于2015年2月1日签订的《厂房租赁合同书》，被告恢复原状、结清水电等费用返还房屋；3、租期届满后的房屋占有使用费按合同约定的租金支付直至交回房屋为止。事实及理由：2015年2月1日，被告为经营羽毛球馆与原告的分公司安徽疏浚股份有限公司船舶修造工程机械厂签订了《厂房租赁合同书》一份，合同约定1、被告租赁蚌埠市长淮路121号厂区内金结车间东部用于经营羽毛球馆，租赁面积约1040平方米；2、租期为一年，自2015年2月1日起至2016年2月1日止；3、租金及支付：每平方米建筑面积租金为10元，月租金为一万元，年租金为12万元，租金按半年度支付，合同签订需一次性支付半年租金即六万元，后续租金每半年缴纳一次，支付日期前半年租赁期满前一个月内付清；4、乙方缴纳租房保证金3000元，如因乙方违反本租赁合同给甲方造成财产损失的或者有其他违约行为的，甲方有权从该保证金中直接扣划乙方应承担的违约金或甲方由此遭受的实际损失；5、水电费：甲方必须保证乙方的用水用电。乙方所用电费按1.3元/度的供给价计费，水费按水厂标准执行，水电费必须在每月25号前交纳。合同还对专用设施场地的维修保养、安全与责任等作了约定。 合同签订后，原告按照约定向被告交付了房屋，被告一直在租赁物中经营蚌埠市龙子湖区鸿祥羽毛球馆。被告承租期间仅向原告支付了部分租金，自2016年5月起，被告未再支付租金。 另，原告及原告的分公司因不能清偿到期债务、严重资不抵债被蚌埠市中级人民法院于2017年裁定进行破产清算。综上，原告认为，被告在合同约定的租赁期限到期后，虽未与原告重新签订租赁合同，但被告持续使用至今，原、被告之间的租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。被告自2016年5月起再未向原告支付租金，故提起本次诉讼。 本院经审理认为，原告提供的《厂房租赁合同书》上载明的出租方为安徽疏浚股份有限公司船舶修造工程机械厂，承租方为鸿祥羽毛球馆，提供的交纳房屋租金收据存根上载明的交款单位也为鸿祥羽毛球馆，故原告所主张的房屋租赁合同关系发生在原告与被告的个体工商户之间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该经营者的基本信息。本案中，张宏经营的蚌埠市龙子湖区鸿祥羽毛球馆是登记了的个体工商户，该工商户有字号，应以字号作为本案当事人，故张宏不是本案适格被告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽疏浚股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  高士琴 审 判 员  张 鲁 人民陪审员  张学琴 二〇二一年四月十六日 书 记 员  顾丽娜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3728号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：甘金波，男，汉族，住四川省广安市邻水县。四川新网银行股份有限公司与甘金波金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘金波的微信、支付宝、银行存款等8423.18元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人甘金波的微信、支付宝、银行存款限额8423.18元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费104元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初58号 原告：雷华东，男，1976年12月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：张建龙，男，1980年5月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：蠡县立昂服饰有限公司，住河北省保定市蠡县大百尺镇南许村。 法定代表人：刘小翠，该公司总经理。 原告雷华东与被告张建龙、蠡县立昂服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年4月2日在庭审中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费176.92元，由原告雷华东负担。 审判员  齐林飞 二〇二一年四月二日 书记员  王兆轩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4385号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李杰，男，汉族，住上海市嘉定区。四川新网银行股份有限公司与李杰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杰的微信、支付宝、银行存款等14796.94元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李杰的微信、支付宝、银行存款限额14796.94元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费168元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5030号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘鹏真，男，汉族，住陕西省渭南市。四川新网银行股份有限公司与刘鹏真金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘鹏真的微信、支付宝、银行存款等7090.68元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘鹏真的微信、支付宝、银行存款限额7090.68元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费91元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4856号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：闫海宾，男，汉族，住云南省昆明市盘龙区。四川新网银行股份有限公司与闫海宾金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫海宾的微信、支付宝、银行存款等6713.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人闫海宾的微信、支付宝、银行存款限额6713.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费87元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1676号 原告：天元区湘云装饰材料商行，经营场所株洲市天元区湘山路50号株洲体育新城体验式商业街16栋113、213号。 经营者：段定云，女，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：谢金富，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告天元区湘云装饰材料商行与被告谢金富买卖合同纠纷一案中，原告天元区湘云装饰材料商行于2021年4月14日向本院提出申请撤回对被告谢金富的起诉。 本院认为，原告天元区湘云装饰材料商行申请撤回对被告谢金富的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告天元区湘云装饰材料商行撤回对被告谢金富的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天元区湘云装饰材料商行负担。 审判员  刘永奇 二〇二一年四月十四日 实习法官助理谭美玲 书记员  许 婷
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初2160号 原告：刘佳颖，女，1990年11月29日出生，汉族，户籍地新宁县。现住新宁县。 原告：杨斌（刘佳颖之夫），男，1991年11月16日出生，汉族，户籍地隆回县。现住新宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：李小杯，男，1979年1月29日出生，汉族，住新宁县。 被告：郭丹，女，1986年12月4日出生，汉族，住新宁县。 第三人：湖南骊翔房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇大兴路31号四楼。 法定代表人：刘长征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾根红，女，1980年1月22日出生，汉族，住新宁县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。 原告刘佳颖、杨斌与被告郭丹、第三人湖南骊翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘佳颖、杨斌及其共同委托诉讼代理人李小杯到庭参加诉讼，第三人湖南骊翔房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曾根红、康良保到庭参加诉讼，被告郭丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佳颖、杨斌向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告继续履行签订的《房屋买卖合同》，责令被告通过第三人办理不动产权证配合原告办理过户手续或通过第三人将房屋不动产权证办理至原告名下；2、判决被告支付原告违约金95500元，误工费、车旅费损失10000元；3、由被告负担本案受理费。事实与理由，被告以按揭贷款方式在第三人处购买了一套商品房，具体为地址为新宁县××镇××小区××栋××单元××房。2019年1月8日，被告与两原告签订了《房屋买卖合同》，将该套尚未办理房屋不动产权证的房屋转让给原告，房屋交易总价款488000元，具体见合同。原告与被告在签订合同时，共同到第三人处询问过户事宜，第三人回复只要把银行按揭贷款还清，并付清因该套房屋欠第三人的债务及办理过户的税费，可以直接将房屋改名至原告名下或者将房屋产权办理到被告名下再过户至原告名下。在被告还清银行贷款后，原告催促被告处理好与第三人的债务，向第三人提交办证材料，但被告一直不予配合。现两原告因婚生小孩不幸患上罕见疾病，花费巨大，急需将该房屋变现，被告的行为导致原告购买被告的房屋不能办理产权证，不能转让房屋得到价款为孩子治病。故原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭丹未作答辩。 第三人湖南骊翔房地产开发有限公司述称，1、该商品房买卖合同系原、被告双方签订，根据合同相对性，只对合同双方当事人有约束力，原告要求第三人办理过户没有法律依据；2、被告郭丹尚欠第三人房款没有付清。 本院查明的事实如下：2015年6月24日，被告郭丹在第三人开发的骊翔●夷水湾小区购买了一套商品房，房屋坐落在新宁县××小区××栋××单元××室，房价为369830元，被告郭丹以支付首付款后采取按揭形式支付房屋款。2018年12月，原告有意想购买该房屋，多次到第三人处咨询房屋买卖有关情况，第三人告知原告，只要被告将银行贷款及拖欠第三人的房款付清，并征得被告同意，第三人可将购房合同变更原告为购买人，且可以将房屋不动产权证办理到原告名下。2019年1月8日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，被告以房价为488000元的价格将该房屋转让给原告，原告向被告支付了房屋价款477620元，尚欠房屋款为10380元，合同约定：一、付款方式：1、乙方（原告）于2018年12月29日已向甲方（被告郭丹）交付购房诚意定金50000元，自本合同签订之日起当日，乙方支付首付款420000元，甲方应当日还清该房银行贷款；2、余款18000元在乙方取得该房屋的不动产权证后支付。二、房屋交付及产权登记约定：1、甲方（被告）于本合同签订之日起以国家规定程序时间为准应向国家房产管理部门将本合同项下房屋产权属变更过户给乙方（原告）名下，并将房屋交给乙方（原告）；2、房屋手续更名至乙方名下前，与上述房产有关的各项费用纠纷及债权债务，由甲方负责解决，并承担法律责任，因此给乙方造成经济损失，甲方负责赔偿。三、违约责任：1、乙方如未按本合同规定的时间付款，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款已付房价款的20%赔偿的违约金；2、甲方如未按本合同规定的期限将房屋交付，自本合同规定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方退还已支付的房款并支付已付房价款的20%赔偿的违约金；3、如甲方违反本合同第四条房屋交付及产权变更登记的约定，乙方有权选择下列任何一种方式处理：ａ、乙方退房，甲方在乙方提出退房要求之日起1日内将乙方已付的房价款退还给乙方，并按已付房价款的20%赔偿乙方房屋损失，同时按乙方投入房屋装修的费用赔偿乙方装修的损失；ｂ、乙方不退房，甲方按已付房价款的20%向乙方支付违约金。合同签订后，被告收到原告房屋价款后，偿还了银行按揭贷款，余下价款，被告所得。原告支付房屋款给被告后，被告将房屋交付给原告，原告对房屋进行了装修并实际住入。事后，原告多次要求被告到第三人处付清欠款，被告口头表示同意，但时时不肯与第三人处理欠款事宜，尔后，被告向原告提出增加购房款等要求，被告尚欠第三人债务共计七万余元。第三人现在为业主办理房屋产权证的条件已经成熟，且第三人已为大多数业主办理了房屋不动产权证，第三人表示，只要被告支付清第三人欠款，第三人可立即为被告办理房屋不动产权证。由于被告怠于偿还第三人债务，导致第三人不能为被告办理房屋不动产权证，进而导致原告房屋不能取得不动产权证，酿成纠纷。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。被告将自己购买的房屋转让给原告，双方签订了《房屋买卖合同》，该合同系原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方因严格按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定已经履行了合同义务，支付了房屋价款，被告应该按照合同约定履行为原告办理房屋产权变更登记义务，被告与原告签订合同后超过了合同约定的办理变更登记时间且长时间不履行合同义务，不为原告办理房屋产权变更登记，导致原告购买房屋权属没有进行登记，被告的行为已经构成违约，应承担合同约定的违约责任，原告要求被告为其办理房屋产权变更登记的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。第三人不是原、被告的合同相对人，但第三人作为涉案房屋的房地产开发商，有义务配合被告办理房屋产权变更登记。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持，但原告要求被告支付交通费10,000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭丹在本判决书生效后30日内为原告刘佳颖、杨斌办理房屋产权变更登记，第三人湖南骊翔房地产开发有限公司在被告郭丹履行义务时予以配合、协助； 二、被告郭丹在本判决书生效后30日内支付原告刘佳颖、杨斌违约金95,500元； 三、驳回原告刘佳颖、杨斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2410元，由原告刘佳颖、杨斌负担410元，被告郭丹负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋廉佑 人民陪审员  蒋 烽 人民陪审员  李海容 二〇二一年四月七日 法官助理曾耘 书记员李奕泽
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3604号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：卫春生，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。四川新网银行股份有限公司与卫春生金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫春生的微信、支付宝、银行存款等17214.55元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卫春生的微信、支付宝、银行存款限额17214.55元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费192元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1336号之一 申请执行人：赵功连，男，1986年03月20日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：马彪，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理赵功连申请执行其与马彪借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初9382号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马彪名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马彪名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初840号原告:梁丽英，女，汉族，1958年6月15日生，住许昌市魏都区。被告：尚爱琴，女，汉族，1953年12月29日生，住许昌市魏都区。原告梁丽英与被告尚爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告梁丽英，被告尚爱琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁丽英向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款伍万元整及其利息，利息按月利率2%计算，从立案之日起至还款完毕止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告都是彭晓燕的朋友，经彭晓燕介绍后成为朋友，彼此相处都比较合得来，后来因被告声称生意周转需要用钱，于2006年10月25日，原告在市电业局办公大楼16楼其办公室借给被告现金叁万元整（￥：30000元），被告给原告出具了一份叁万元的借条，并承诺生意周转开马上还钱给原告，用时最长半年。一个月后，也就是2006年11月24日，被告再次找到原告，称其周转资金还需要贰万元，出于朋友间的信任，原告再次借贰万元整（￥：20000元）给被告，还是在市电业局办公大楼16楼其办公室把贰万元现金借于被告，被告给原告出具了一份贰万元的借条，并承诺半年后连同上次借的叁万元，共计伍万元钱一次性还给原告。由于原、被告双方都有工作生意要忙，原告半年后向被告追要借款，被告以生意忙为由不见原告，后来原告又多次打电话催要借款时都被找种种理由拒付，并且不再与原告见面，原告托朋友彭晓燕帮忙催要，仍然没有结果，再后来，原告多次跟被告打电话也联系不上了。为此，原告向人民法院提起诉讼，判决被告支付原告借款伍万元整的本金及利息。被告尚爱琴辩称：我不认识原告，借条不知道从哪里来的，借条上的签名是我写的，印象中我没有拿钱，借条上的地址我不知道，钱借了没有我回忆不起来了。经审理查明：2006年10月25日，被告尚爱琴向原告梁丽英出具借条：“今借梁丽英现金叁万元整（30000.00），尚爱琴，2006年10月25日”。2006年11月24日，被告尚爱琴向原告梁丽英出具借条：“今借梁丽英现金贰万元整（20000.00），尚爱琴，2006年11月24日。”原告陈述两次借款均以现金形式支付给被告，现原告要求被告返还借款并诉至法院，引起本案纠纷。以上事实有借条两份、调查笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条系其真实意思表示，原被告之间借贷关系成立，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，原告要求被告按照月利率2%支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告主张的利息，可以借款本金50000元为基数，自起诉之日即2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清欠款之日止。被告尚爱琴的辩解意见，证据不力，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告尚爱琴偿还原告梁丽英借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自起诉之日即2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清欠款之日止）；二、驳回原告梁丽英的其他诉讼请求。如未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计263元，由被告尚爱琴负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二一年四月十四日书记员 张丽华
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1099号之二申请执行人：新沂市全通快递有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：吴全刚，该公司总经理。被执行人：浙某某禾供应链管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：胡晓春，该公司总经理。被执行人：胡晓春，男，1992年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0381民初6117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院查明被执行人胡晓春与沈芳玲共同共有位于油车港镇水岸丽都60幢102室不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡晓春与沈芳玲共同共有的位于油车港镇水岸丽都60幢102室不动产一处。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杉林二〇二一年四月二十七日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1302号原告：中国某某银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被告：曲某，现住烟台市牟平区本院受理上列原告、被告金融借款纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二一年四月九日书记员  吴 倩
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初1335号 起诉人：何春霞,女,汉族,住四川省射洪市县。 委托诉讼代理人：任立玺，射洪市太和法律服务所法律工作者。 2021年4月15日，本院收到何春霞的起诉状。起诉人何春霞向本院提出诉讼请求：1．判令田茂常返还借款25万元及利息（利息按年利率24%标准计算，从2014年9月起至付清时止）。事实与理由：何春霞与田茂常系熟人关系，田茂常向何春霞借款，于2014年9月签订借款协议书，约定借款期限一年，利息按月利1分计算。田茂常在借条上签名，绵阳恒鼎投资咨询有限公司在协议中加盖了印章。借款协议签订后，何春霞从遂宁市商业银行转出25万元到田茂常账户62×××61。2015年9月19日还款期届满，何春霞多次要求田茂常还款，但田茂常至今未偿还。现诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，田茂常，男，1974年7月2日出生，汉族,住所地射洪市，公民身份号码5109221974××××××××，原系原绵阳恒鼎投资咨询有限公司董事长。田茂常已于2016年12月5日，被绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703刑初第216号刑事判决书判决犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，涉及的非法集资款195998082.11元继续追缴。该刑事判决书认定，2013年5月至2014年12月20日，田茂常等人以绵阳恒鼎等公司的名义，在绵阳市城区、江油市、盐亭县遂宁市射洪县，大肆向社会公众吸收存款。起诉人与田茂常的借贷行为发生在该期间。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对何春霞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二一年四月三十日 书记员  张熊峰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1743号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 被告：樊亮，男，生于1983年1月21日，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告樊亮物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年四月十九日 书记员  邓 艳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初5083号 原告：中国银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市一环路南三段45号。 负责人：张海波，行长。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：陈福，男，1987年7月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称中银武侯支行）与被告陈福信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王晓钟于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告中银武侯支行委托的诉讼代理人郭嘉到庭参加诉讼。被告陈福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银武侯支行向本院提出诉讼请求：判令陈福偿还欠款本金131329.59元，利息1463.8元，违约金5234.14元，手续费0元（数据均截止至2017年10月30日，之后不再计算）。事实和理由：2017年3月27日。陈福与中银武侯支行签订《爱家分期业务申请表》，约定陈福申请10万元用于购买装修建材，分期36期，每月归还本金及支付手续费直至还清。之后，陈福出现未还款情况，故中银武侯支行诉至本院。 陈福未作答辩。 本院经审理与原告诉称事实一致。还查明，双方还签订《信用卡领用合约》，其中约定超过免息期还款应承担透支利息，日利率万分之五；除透支利息外，还应按最低还款额未还款部分每月5%计收滞纳金；手续费率为11%。 还查明，1.2016年9月27日，中银武侯支行发布公告，将滞纳金为违约金。2.2020年4月29日，中银武侯支行出具《欠款说明》，截止2017年10月30日，陈福的债务为本金131329.59元，利息1463.8元，违约金5234.14元，并于当日核销，核销之后不再计收利息、违约金。 以上事实有《爱家分期业务申请表》、信用卡领用合约、信用卡费率表、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、对账单、《欠款说明》、当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，陈福未按约定足额归还信用卡透支本息，故中银武侯支行有权要求其归还本金，本院对相应诉请予以支持。关于利息、违约金，鉴于中银武侯支行于2017年10月30日已经对该债务核销，不再计算利息、违约金，至本案开庭审理已经长达三年多，故其主张的利息、违约金之和合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈福于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司成都武侯支行本金131329.59元，并支付利息1463.8元，违约金5234.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1530.5元（减半收取），由被告陈福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月十四日 书记员  彭 静
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4163号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：郭小林，男，汉族，住山西省长治市壶关县。四川新网银行股份有限公司与郭小林金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭小林的微信、支付宝、银行存款等4642.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭小林的微信、支付宝、银行存款限额4642.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费66元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执346号 申请执行人：张宗见,男,1971年2月13日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：彭州同康行中医医院有限公司,住所地：四川省成都市彭州市天彭镇朝阳北路139、129、131、133。 本院在执行张宗见与彭州同康行中医医院有限公司劳动争议一案中（执行标的为32300元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年四月十二日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2415号原告:李万**，男，汉族，1977年9月22日出生，住南阳市高新区。被告:张吉兵，男，汉族，1971年10月25日出生，住南阳市宛城区。被告尚康食府酒店，地址：南阳市宛城区孔明北路武警小区楼下。统一社会信用代码：92411302MA40KYQ60E。负责人：张吉兵。二被告委托诉讼代理人：王义平，女，汉族，1971年6月25日出生，户籍地：河南省社旗县。原告李万**诉被告张吉兵、尚康食府酒店服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已协商解决为由自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李万**撤回起诉。案件受理费25元，由原告李万**负担。审判员  李林峰二〇二一年四月十三日法官助理白驹书记员张延伟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民申12号 申请人（原审原告）：马鸿，女，1978年5月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人（原审被告）：成都健坤置业有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路三段1号1栋4层13号。 再审申请人马鸿因与被申请人成都健坤置业有限公司定金合同纠纷一案，不服本院（2018）川0105民初15197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 申请人马鸿称，原审认定被申请人在销售中不存在对交房问题进行欺诈宣传错误；原审中系因被申请人一方的责任导致商品房买卖合同未能订立；原审认定申请人从深圳往返成都并非由被申请人销售顾问的错误造成错误。综上，请求法院撤销原判决，依法再审该案。 本院认为，原审判决于2020年3月21日发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”之规定，申请人向本院申请再审时已超过法定申请再审期限。综上，申请人的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条，第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回马鸿的再审申请。 审判长  雷旺泽 审判员  袁丽雅 审判员  吕丽莎 二〇二一年四月二十九日 书记员  姚大菊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1621号栾福和：本院已经受理栾福和与姜勇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1621号姜勇：本院已经受理栾福和与姜勇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1621号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6128号丁同乐、闫建红、河南金恒基地产发展有限公司：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与丁同乐、闫建红、河南金恒基地产发展有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初923号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二一年四月三十日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢229号王文俊（申请执行人）、吴金顶（被执行人）：王文俊与吴金顶合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，至此，王文俊（申请执行人）向本院申请执行的（2010）惠执字第215号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1428号之一申请执行人芜湖银都物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇金街华府小区2幢2单元一层，统一社会信用代码91340223095927246R(1-1)。法定代表人：李桂青，董事长。被执行人马南中，男，汉族，1971年4月6日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖银都物业服务有限公司与马南中物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人马南中名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马南中在中国邮政储蓄银行的账户存款（在4005元范围内予以冻结）。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年四月十六日书记员 蒋克娟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执989号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：甘林，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏，四川恒融律师事务所律师。 被执行人：雷秀蓉，女，1963年12月18日出生，汉族，住成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与雷秀蓉金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初9631号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为240875.03元，执行费为3513元，本案执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人雷秀蓉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二日 书记员  王静怡
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1274号之一申请执行人：郑正芳，女，1966年11月25日出生，汉族，住溧阳市。被执行人：黄新，男，1970年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人郑正芳与被执行人黄新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初739号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、黄新尚欠郑正芳借款本金人民币160万元，被执行人同意于2021年2月5日归还申请执行人60万元，2021年12月31日归还剩余的100万元。二、如果被执行人不能按上述约定的期限足额还款，则申请执行人有权就剩余全部欠款（含诉讼费）一并申请法院强制执行。案件受理费4800元（已减半收取）由被执行人承担，该款于2021年2月5日前给付申请执行人。由于被执行人黄新未完全履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统查询,未查询到两被执行人有车辆登记情况。四、通过全国网络查控系统查询，被执行人黄新有位于溧阳市XX路XX、XX号不动产和位于溧阳市××幢××单元××室房不动产（均有共有人，均设立了抵押权），本院已于2021年2月26日依法轮候查封，查封期限三年，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因溧阳市XX路XX、XX号房产正被其他案件处理中，申请人可依法申请参与分配；溧阳市XX幢XX单元XX室房产因案外人提出书面执行异议，已移交异议裁决庭裁决，申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人黄新、芮云娟列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在他案处置的以及申请人同意暂不予处置的黄新、芮云娟的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初739号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年四月二十一日书记员 陈映遐
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢101号之一申请执行人：张献荣，女性，1962年11月29出生，住河南省遂平县。被执行人：牛乐义，男性，1966年02月13出生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛乐义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人牛乐义在河南省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币36858.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年四月二十三日书记员  李冰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1041号原告：陈夏军，男，1984年6月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：江苏三得普华智能电力技术有限公司，住所地：江苏省盐城市阜宁县经济开发区协鑫大道30号。法定代表人：王志泳，该公司经理。原告陈夏军与被告江苏三得普华智能电力技术有限公司（以下简称三得普华公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈夏军的委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼，被告三得普华公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈夏军向本院提出诉讼请求：1.判令被告三得普华公司立即支付原告陈夏军差旅费用51243元（工资4206.84元，另行主张权利）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年至2017年在被告公司从事客户服务工作，2017年3月，经结算被告公司差欠原告工资及其他薪酬款项合计55449.84元，并与原签订了偿还协议书，现因被告公司未能清偿，原告诉至法院请求支持诉讼请求。被告三得普华公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法，原告陈夏军提交了协议书、解除劳动合同证明书、部分出差服务单3张、电子表格7页（打印件）等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈夏军于2011年至2017年期间，在被告三得普华公司处从事售后客户服务工作。因三得普华公司差欠原告陈夏军2016年及2017年1月的部分工资款及差旅费，2017年3月25日，三得普华公司作为甲方与原告陈夏军作为乙方，签订一份2016年工资缓发协议书，协议载明：因甲方资金紧张未能及时足额支付乙方薪酬及其它款项，故与乙方沟通双方协商一致，同意解除上述《协议》，并达成如下协议：“一、经甲乙双方确认，甲方未支付乙方【2017年1月份】止未付工资金额【4206.84】元，其他款项金额【51243】元，合计金额【55449.84】元。二、经甲、乙双方协商一致，约定甲方须分期为乙方结清2016年未支付的工资和其他款项。约定结算方式为，2017年3月31日前支付乙方部分工资合计人民币【11089.96】元；2017年4月30日前支付乙方部分工资合计人民币【11089.96】元；2017年5月31日前支付乙方部分工资合计人民币【11089.96】元;2017年6月30日前支付乙方部分工资合计人民币【11089.96】元；2017年7月31日前支付乙方部分工资合计人民币【11089.96】元……”。因被告三得普华公司至今未能清偿该款，原告诉至法院请求支持诉讼请求。诉讼中，原告撤回对工资款4206.84元的主张，仅要求被告清偿差旅费用51243元。本院认为，债务应当清偿，被告三得普华公司差欠原告陈夏军差旅费的事实，有原告提供的协议书、解除劳动合同证明书、部分出差服务单、出差电子表格及当庭陈述等予以证实，足以认定，被告三得普华公司应当根据双方的约定按时足额清偿差欠的差旅费，故本院对原告陈夏军请求被告三得普华公司支付差旅费51243元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏三得普华智能电力技术有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈夏军支付差旅费51243元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元(原告已预交)，由原告陈夏军负担53元，由被告江苏三得普华智能电力技术有限公司负担540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年四月二十六日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初1185号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东15号，统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：董怡澎，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：魏鸿雁，女，1969年9月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：王振东，男，1975年1月12日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：佟丽辉，女，1977年11月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行诉被告魏鸿雁、王振东、佟丽辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告魏鸿雁到庭参加诉讼，被告王振东、佟丽辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令魏鸿雁偿还原告借款本金696万元及按合同约定支付利息（含逾期罚息、复利），直至借款本金全部清偿之日止；2、判令原告对被告提供抵押的位于营口市鲅鱼圈区门市（面积294.8平）行使享有优先受偿权；3、判令王振东、佟丽辉对上述债务承担连带保证责任；4、判令诉讼费及律师费由三被告承担。事实与理由：2012年11月6日，被告魏鸿雁与原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行签订个人综合授信合同，有效期5年，期限为2013年9月2日至2018年9月2日(授信期间)，被告王振东、被告佟丽辉作为共同还款人签字。2013年9月2日，被告魏鸿雁与原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行签订个人最高额抵押合同；2013年9月2日，被告王振东、被告佟丽辉与原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行签订个人最高额保证合同，为被告魏鸿雁696万借款提供担保。2013年9月4日被告魏鸿雁提供位于营口市鲅鱼圈区门市(面积232.5平)；位于营ロ市鲅鱼圈区碧霞小区金鹏商贸楼06-金鹏商贸楼30-35轴3层(面积208.68平)；位于营口市鲅鱼圈区碧霞小区金鹏商贸楼21-30轴-301(面积173.91平);位于营口市鲅鱼圈区碧霞小区金鹏商贸楼21-30轴-401(面积173.91平)；位于营口市鲅鱼圈区门市(面积294.8平)进行抵押，并办理了抵押登记。2017年9月5日，被告魏鸿雁、王振东与上海浦东发展银行股份有限公司营口分行签订补充合同，约定送达地址;2017年9月5日，被告魏鸿雁、被告王振东与原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行签订个人借款合同，借款金额696万人民币，贷款期限1年，自2017年9月5日起至2018年9月5日止，采用分期付息，一次还本方式。2017年9月5日，原告将696万元人民币一次性转账给魏鸿雁个人账户。2017年10月5日，被告魏鸿雁违反约定，停止还款。截至目前，被告魏鸿雁仍欠原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行本金696万元及利息未支付，已构成违约。故提起诉讼，请求依法判决。被告魏鸿雁辩称，借款金额无异议，抵押物无异议，2018年至今的利息请求减免，期间一直想要出手抵押物偿还贷款，但因为不能单独解押。被告王振东、佟丽辉未到庭，亦未提交答辩意见及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第二被告与第三被告系夫妻关系。2013年9月2日，原告与三被告签订《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》及《补充合同》、2017年9月5日原告与第一、第二被告签订《个人借款合同》。合同约定第一被告系借款人，第二被告系共同还款人。合同约定原告为第一被告提供可循环综合授信额度为700万元，授信有效期5年，自2013年9月2日至2018年9月2日，第一被告向原告借款696万元用于偿还编号为1841201610098701的《个人借款合同》项下贷款本金，第一被告以其名下坐落于营口市鲅鱼圈区门市、营ロ市鲅鱼圈区碧霞小区金鹏商贸楼06-金鹏商贸楼30-35轴3层、营口市鲅鱼圈区碧霞小区金鹏商贸楼21-30轴-301、营口市鲅鱼圈区碧霞小区金鹏商贸楼21-30轴-401、营口市鲅鱼圈区门市房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围为全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿近、实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费等合理费用），案涉抵押财产于2013年9月4日办理抵押登记手续，合同同时约定第二、第三被告自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿近、实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费等合理费用），保证期间为债务履行期届满之日起至债务履行期届满之日后两年止。2017年9月5日，原告依约放款696万元，截至2018年10月10日，被告尚欠借款本金6960000元、利息512746.38元、罚息35295.77元，共计7508042.15元。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被告魏鸿雁、王振东、佟丽辉的合同有效，三被告未按约定履行义务，已构成违约，三被告均应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏鸿雁本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行借款本金6960000元、利息512746.38元、罚息35295.77元，共计7508042.15元，并从2018年10月11日起起按合同约定继续给付利息、罚息、复利至实际清偿之日止；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行对依法处置抵押物所得价款享有优先受偿权；三、被告王振东、佟丽辉对本判决第一项承担连带给付责任，承担责任后可以向被告魏鸿雁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60520元（原告已预交本院），由被告魏鸿雁承担，被告王振东、佟丽辉对诉讼费承担连带给付责任，承担责任后可以向被告魏鸿雁追偿。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李孝岩人民陪审员  谷 丹人民陪审员  王 妍二〇二一年四月二十八日书 记 员  马明慧
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初3168号 原告：葛平侠，女，1979年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告葛平侠与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛平侠的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告双方签订的土地承包合同；2、被告偿还其所欠原告的土地承包费2352元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费为每亩800元，按照约定，被告应在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但是被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同，在解除承包合同后原告需要平整恢复土地以利耕种，需要复耕费用。综上所诉，为维护原告人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2018年5月28日，被告刘二先为生产经营需要，与原告签订《土地承包合同书》，双方约定（摘要）：被告承包原告土地2.94亩，每亩地每年租金为800元，合同期限从2018年5月28日起到2028年5月28日止，在签订本合同之日，被告必须把一年的土地承包费一次性付给原告，第二年应在每季收获前一个月应及时兑现原告的土地承包费，如果被告不守信，原告有权收回土地。合同签订后，被告未按照约定支付原告土地承包费用。2020年3月5日，经双方结算，被告欠原告2018年5月28日至2019年5月27日的承包费，并向原告出具一张欠条：“欠条因我承包葛平侠2.94亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠2352元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款。欠款人：刘二先2020年3月5日”。 以上事实由原告提供的身份证、土地承包合同书、欠条以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，依法受法律保护，双方均应按合同约定全面履行其义务。被告至今未履行合同主要债务构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同，支付土地承包费2352元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）（三）（四）项、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告葛平侠与被告刘二先于2018年5月28日签订的《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告葛平侠土地承包费2352元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执548号之六十九被执行人：郝撒撒，女，汉族，1991年06月24日生。居民身份证号码4104251991××××××××，住河南省平顶山市郏县白庙乡郝庄村大郝庄1号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝撒撒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝撒撒在中国工商17×××62账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年四月七日书记员  王石桥
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1773号原告：王朋飞，男，1988年2月18日生，汉族，住河南省长垣市。被告：耿超，男，1981年1月29日生，汉族，住河南省长垣市。原告王朋飞与被告耿超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告王朋飞于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王朋飞申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王朋飞撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由王朋飞承担。审判员  王霞二〇二一年四月二十一日书记员  苏晨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执796号之二被执行人：毕絮莹，女，汉族，1980年07月26日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 毕絮莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人毕絮莹在中国建设银行6236680610002395074_156_1账户内存款人民币2384.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张玉林二〇二一年四月十四日书记员任梓瑜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1039号 原告：绥中县绥中镇凯达运输车队，住所地辽宁省葫芦岛绥中县绥中镇商业路6号，统一社会信用代码：91211421MA0YE1RP3N。 投资人：马丽丽，女，1989年11月3日生，汉族，住辽宁省绥中县，系该运输车队队长。 委托诉讼代理人：杨维贤，男，1965年10月7日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：兴隆县凯兴化工有限公司，住所地河北省承德市兴隆县安子岭乡双炉台村，统一社会信用代码：911308226746607502。 法定代表人：程永，系该公司执行董事。 原告绥中县绥中镇凯达运输车队与被告兴隆县凯兴化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告绥中县绥中镇凯达运输车队于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县绥中镇凯达运输车队以与被告已私下达成和解为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥中县绥中镇凯达运输车队撤诉。 案件受理费3953元，减半收取计1976.5元，保全费1420元，共计3396.5元，由绥中县绥中镇凯达运输车队负担。 审判员  夏凯军 二〇二一年四月十五日 书记员  许 楠 附：本法律文书援引相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二款······
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初4881号原告：邢锦，男，汉族，1956年12月18日出生，住广东省深圳市福田区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××658。委托诉讼代理人：廖海波，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕴，广东赋诚律师事务所律师。被告：邓双宗，男，汉族，1978年12月9日出生，住陕西省扶风县××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××511。原告邢锦诉被告邓双宗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖海波及被告邓双宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款600000元;2.被告向原告偿还2019年5月计算至2020年10月的借款利息72000元；3.被告向原告支付逾期还款利息（利息以672000元为本金，按年利率10%从2020年11月1日起计算至全部款项清偿之日止）；4.被告向原告支付维权的律师费31100元；5.本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难于2020年5月7日向原告借款600000元，并于当日向原告出具《借条》，确认借款600000元，借款期限从2019年5月8日至2020年5月7日，双方约定利息按年利率8%计算。2019年5月9日，原告向被告指定银行账户分两笔汇入60万元。经原告多次催促，被告于2020年10月13日向原告出具还款承诺书，确认借到原告款项60万元，借款期限内的利息为年利率8%，承诺于2020年10月15日前偿还本金60万元，于2020年10月31日前偿还2019年5月计算至2020年10月的利息72000元。但截止起诉之日，经原告多次催促，被告仍然未按《还款承诺书》承诺的期限偿还本金及利息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告答辩称，1.被告确认原告在民事起诉状中所陈述的事实，对原告的全部诉讼请求无异议，对利息标准也没有意见；2.被告确认其于2019年5月9日借到原告借款本金60万元，同意按照2020年10月13日出具的还款承诺书的约定月息8%向原告支付2019年5月至2020年10月期间18个月的利息72000元，并同意以672000元为基数，按年利率10%从2020年11月1日起向原告支付逾期还款利息；3.被告同意向原告支付律师费31100元。经审理查明，被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告邓双宗应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邢锦偿还借款本金600000元；二、被告邓双宗应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邢锦支付利息72000元；三、被告邓双宗应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邢锦支付利息（利息以672000元为本金，按年利率10%从2020年11月1日起计至本金全部清偿之日止）；四、被告邓双宗于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邢锦支付律师费损失31100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5428元（原告已预交），由被告邓双宗负担。审判员  李艳婷二〇二一年三月十一日书记员  黎灵杰
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0211民初474号原告:张杰，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告:闫小栓，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告张杰诉被告闫小栓民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告闫小栓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还所借原告款8000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自起诉之日起至清偿完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2015年11月7日，被告因经营木材生意需要资金,向原告借款8000元,因双方系多年的朋友关系,出于对被告的信任，原告当日即2015年11月7日从银行取出8000元借给了被告,但是被告无理拒不偿还钱款。经原告催要，被告总是推脱说有钱一定会给的。时至今日被告分文未还，经原告多次催要未果。被告是有能力还款，家中汽车就有两辆，其中一辆是海马越野车。综上所述，原告无奈之下，根据我国有关法律规定。原告特诉请法院,请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告在答辩期间未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：被告因需要用钱向原告借款8000元。被告未向原告出具借据。2020年9月13日，原、被告双方的微信聊天记录的显示，“原告：你不想子女就读，通通受限，就赶紧把借的八千块钱还给我，别等到我去人民法院起诉你！被告：我跟你说，我有一定会给你的，我记住了都”。本院认为，根据原告的取款证明以及原、被告之间的微信聊天记录可以证明被告向原告借款8000元的事实。因原被告双方未约定还款时间，故原告有权随时主张返还。故原告主张被告偿还借款8000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方未约定借款利息，依法视为不支付利息，原告该项诉请，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告闫小栓于本判决生效之日起三日内偿还原告张杰借款8000元；二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取计25元，由被告闫小栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王辰娟二〇二一年四月十四日书记员  彭倩倩
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执232号 申请执行人：常某，女，1960年5月25日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，农民。 被执行人：范某，男，1952年11月23日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 常某与范某离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日作出了（2020）辽0421民初411号民事调解书，内容如下：。五、位于抚顺县峡河乡大房子村东沟山场、西山山场等两处山场，被告常某具有五分之一的承包份额，原、被告同意自行到山场分割承包范围；六、位于抚顺县峡河乡大房子村原、被告家庭承包土地9.69亩，确认被告常某具有五分之一的承包份额，具体承包经营范围由双方自行分割；。（2020）辽0421民初411号民事调解书于2020年11月18日发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求执行（2020）辽0421民初411号民事调解书第五项条款中的位于抚顺县峡河乡大房子村西山山场应有份额，本院同日立案执行。 经审查，本院（2020）辽0421民初411号民事调解书第五项条款，应由申请执行人与被执行人自行分割，无强制执行力。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，对于申请执行人常某的执行申请，依法应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人常某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年四月十五日 书记员 ： 侯 微
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3983号原告：上海吉漫文化传播有限公司，住所上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层。法定代表人：李祝妮。委托诉讼代理人：庄智勇，福建高知律师事务所律师。被告：广州昶晖科技有限公司，住所广州市白云区太和镇夏良村夏良东路1号四楼401。法定代表人：付贵欢。原告上海吉漫文化传播有限公司与被告广州昶晖科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告上海吉漫文化传播有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉漫文化传播有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由上海吉漫文化传播有限公司负担。审判员  吴佳敏二〇二一年四月二日书记员  王柯苏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4740号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号。 负责人：李柏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：杨小燕，女，1988年11月26日出生，汉族，住四川省荣县。 裁定理由：原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告杨小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年4月20日，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司申请撤回对被告杨小燕的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准予原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计33元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年四月二十日 书记员  贺姝
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4816号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王红那，女，汉族，住福建省泉州市安溪县。四川新网银行股份有限公司与王红那金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王红那的微信、支付宝、银行存款等11242.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王红那的微信、支付宝、银行存款限额11242.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费132元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3386号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：钱石权，男，汉族，住云南省曲靖市陆良县。四川新网银行股份有限公司与钱石权金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱石权的微信、支付宝、银行存款等19325.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人钱石权的微信、支付宝、银行存款限额19325.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费213元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴