广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初158号 原告：邹金定，男，1965年1月19日出生，瑶族，自由职业，住广西富川瑶族自治县。 被告：周家运，男，1972年8月25日出生，汉族，身份证住址广西富川瑶族自治县，现住广西富川瑶族自治县。 原告邹金定诉被告周家运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹金定，被告周家运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹金定向本院提出诉讼请求：一、判令被告周家运归还原告邹金定的借款人民币捌万元（¥80000.00元）及利息；二、本案的诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月10日，被告周家运因收购药材资金不够，向原告邹金定借款捌万元（¥80000.00元），约定两个月归还，并亲笔书写借据交与原告收执。借款期限届满后，被告未按时履行还款义务。经原告多次催讨，被告都以各种借口拒不归还借款。因此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周家运辩称，一、借款金额不符。原告于2020年10月3日晚在原告家里借给被告50000元，实际只转给被告30000元，还有20000元以原告损失银行利息为由只给现金18000元；10月10日晚也是在原告家里借30000元，只转给被告20000元，还有10000元现金只给被告7000元，被告实际只借到75000元，原告损失的利息不应由被告承担。被告分别还给原告利息：2020年11月10日1000元、2020年11月13日600元、2020年12月14日1600元。到2021年1月原告又多次向被告收利息并要求还款，被告只能答应想办法还款。因被告的钱已被骗，只好与原告协商按银行利息分三年还清给原告，原告答应，但要被告爱人签字。当时借这些原告也知道被告是瞒着家人借的，家里人根本不知道，这样被告与原告经过多次协商未果。现在原告向法院起诉，家里人知道了，要赶被告出去，被告实际只借原告71800元，且这么高的利息，被告实在无力偿还，被告只能慢慢偿还这71800元。二，原告要求被告承担保全费是不合理的，被告既没有逃避，也没有说不还钱，一直都答应还钱。借钱时被告已告知原告，被告只有工资，且每月不要扣1200元房款，如果被告有财产也不会问原告借钱，原告根本没必要申请财产保全，这是原告自己造成的后果，理应由原告自己承担。 本院经审理认定事实如下：被告与原告的表妹系同一单位职工，被告对原告的表妹表露想借钱做药材生意，于是原告和被告经原告的表妹介绍相识。2020年10月10日，被告向原告借款50000元（其中40000元通过桂林银行转账，10000元现金交付）；2020年10月15日，被告向原告借款30000元（其中20000元通过桂林银行转账，10000元现金交付），同日被告出具《借条》给原告收执，该《借条》载明：“今借到邹金定人民币捌万元整（80000.00元整），用来参股收药材，借期为两个月，超过期限每月按2%利息支付。借款人：周家运，身份证：4524281972××××××××。2020年10月10日”。被告借款后，分别通过微信转账向原告支付利息如下：2020年11月10日1000元、2020年11月13日600元、2020年12月14日1600元，合计3200元。借款到期后，原告曾向被告催收未果。故原告向本院提起民事诉讼，要求被告归还借款本金8000元及利息。诉讼中，原告主张从2020年12月10日起，按照国家规定的民间借贷利率的4倍即年利率15.4%计算利息，至还清全部借款止，被告对此无异议。 上述事实有双方当事人的陈述，以及证据《借条》、桂林银行富川新永路社区支行分户账页复印件、银行存折复印件、银行卡取款业务回单复印件、归还利息的微信转账复印件等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告周家运向原告邹金定借款80000元，归还了部分利息，有双方当事人的陈述和提供的证据在卷佐证，事实清楚，原、被告之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款到期后，经原告催收，被告未归还上述借款，已构成违约，原告要求被告归还本金及利息，于法有据，本院予以支持。 关于本金问题。本案被告两次向原告借款本金共计80000元，有被告出具的《借条》予以证实，且双方均认可其中60000元系银行转账、20000元系现金支付，诉讼中被告提出原告在现金交付20000元时分别扣除2000元和3000元，共计扣除5000元，实际只向原告借款75000元，且在借款后已归还3200元，实际尚欠原的借款告本金71800元的抗辩意见，但被告对原告在现金交付时扣除5000元的事实未提供证据加以佐证，且原告亦不予认可；而对被告已经归还的3200元，被告认可该款系归还利息，并不是归还本金，原告对此亦予以认可，故该归还款项3200元应认定为归还利息，而不是归还本金，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。根据借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金的规定，本案被告向原告借款的本金应确定为80000元，现被告逾期未还，被告应当承担归还该借款本金80000元的责任。 关于利息问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，利息应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，根据本案的证据《借条》载明，双方对借款期限内未约定利息，对逾期约定月息为2%，因此，借款期限内应视为没有利息。现原告主张从2020年12月10日起，按照国家规定的民间借贷利率的4倍即年利率15.4%计算利息，未违反法律的规定，但根据双方均认可第二笔借款是2020年10月15日，《借条》实际出具于2020年10月15日，而借款期限为两个月，因此，逾期利息应从2020年12月16日起算，根据现行规定，应更正为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，以本金80000元为基数计付利息，直至还清全部欠款止。由于被告已经归还利息3200元，该款应从被告归还的利息中予以扣除。原告主张被告归还的3200元系支付其提前提取定期存款的利息损失，但未提供证据加以佐证，被告亦不予认可，故对原告的上述主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十六条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告周家运应在本判决生效之日起十日内归还原告邹金定的借款本金80000元及利息(利息以80000元为基数，从2020年12月16日起至还清全部借款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付，并应扣除被告周家运已经归还的3200元利息)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元；财产保全费820元，以上两项合计1720元，由被告周家运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  夏新洪 二〇二一年四月二十日 书记员  彭碧霞 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》(2020年第二次修正) 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。