贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16659号 原告：沈纯如，男，汉族，1963年12月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：邱偌娱、王玉，贵州威迪律师事务所律师。 被告：吴学林，男，汉族，1976年7月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗忠明，男，汉族，1969年1月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈阳岗，男，汉族，1990年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告沈纯如与被告吴学林、罗忠明、陈阳岗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈纯如及其委托诉讼代理人王玉、被告吴学林、陈阳岗到庭参加了诉讼，被告罗忠明经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告沈纯如向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告165,607元。2、请求依法判决三被告承担连带责任。3、请求依法判决本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：罗忠明承建吴学林家的自建房（三层半），雇佣陈阳岗负责屋顶工程的施工。原告系陈阳岗雇佣的工人，2020年7月15日，原告在完成陈阳岗安排的屋顶施工工作后，在罗忠明的要求下，帮忙搬运一楼大厅的机器，搬运过程中被机器砸伤。随后被送往七星关普济医院，诊断为左三踝骨折并左踝关节半脱位。经左三踝骨折切开复位钢板螺钉内固定术治疗后，住院21天，留院观察46天，现已出院。现申请人民法院委托有资质的第三方对其两处伤势进行伤残等级及三期、后续治疗费鉴定。原告因在提供劳务中受到伤害，陈阳岗、罗忠明作为雇佣人、吴学林作为发包人，应承担原告的人身损害赔偿责任，支付原告165,607元人民币：1、医疗费：15,090元。后续治疗费：待鉴定结论出来后确定。2、误工费：待鉴定后确定误工期，因原告系长期受雇从事建筑工作的无固定收入者，原告前一年日平均工资，按（2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资建筑业）72,739元/365=199.28元计。3、住院伙食补助：（21+46）×100元=6,700元。4、营养费：待鉴定后确定营养期。5、残疾赔偿金：待鉴定伤残等级后确定，按2019年毕节市城镇常住居民人均可支配收入32,638元为标准计算。6、护理费：待鉴定后确定护理期。原告受伤后是原告的儿媳妇返乡照顾，护理人员之前在外地从事兼职工作，月收入在5，000元左右。现按护理费每月5，000元计算。7、交通费：因原告子女均在外地，受伤后分别乘坐不同交通工具赶回毕节，请求酌情支持3，000元。8、鉴定费：待鉴定后确定。9、精神抚慰金：因原告年龄较大，治疗中承受了很多痛苦，且后续恢复十分困难，伤势不可能完全恢复，会直接影响原告将来的工作和生活，请求法院酌情支持10,000元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应对原告所受的人身损害承担赔偿责任，且三被告负有连带责任，恳请法院判如所请。 被告吴学林答辩称：安全责任是交给承包方了，所以我不赔偿。 被告陈阳岗答辩称：原告是我雇佣的，但我安排原告的工作是做完了的，原告是帮罗忠明抬机子导致受伤的，所以与我无关。 被告罗忠明未作答辩。 原告沈纯如为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据： 第一组证据，身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。 第二组证据，疾病证明书、病例、发票、情况说明，证明目的：原告在提供劳务过程中受伤住院治疗的事实，住院21天，留院观察46天，共花费医疗费15,090元。 第三组证据，鉴定意见书、鉴定费发票，证明目的：原告鉴定残疾等级为10级，误工期150天，护理期50天，营养期70天，后续治疗费15,000元，鉴定费1,900元。 被告吴学林为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据。 证人吴某出庭证词，证明目的：吴学林的住房承包给罗忠明修建，承包时口头约定吴学林不承担安全事故责任，沈纯如受伤是罗忠明请他搬吊机造成，而且是休息时间，陈阳岗是罗忠明请来专业打板的，原告是陈阳岗喊来的工人。 被告陈阳岗未提供证据。 经审理查明：因被告吴学林家需建房，吴学林便将建房工程承包给罗忠明承建。罗忠明又将屋顶盖板（钢筋混凝土）承包给陈阳岗负责施工。原告沈纯如系陈阳岗雇佣的工人。2020年7月15日，原告在完成陈阳岗安排的屋顶施工工作后，休息时间，被告罗忠明要求原告沈纯如帮忙搬运一楼大厅罗忠明的机器，搬运过程中原告沈纯如被机器砸伤。随后原告沈纯如被送往七星关普济医院，诊断为左三踝骨折并左踝关节半脱位。经左三踝骨折切开复位钢板螺钉内固定术治疗后，住院21天，留院观察46天。诉讼过程中，原告申请鉴定，经本院依法委托鉴定，原告的伤情经评定为十级伤残，后续治疗费评定为15,000元左右，误工期限为150日，护理期为50日，营养期为70日，为此，原告请求判决三被告承担连带赔偿责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费共计人民币165,607元。案件受理费由三被告承担。 本院所确认的上述事实有原、被告的陈述笔录及原、被告提供的证据在卷为凭，且这些证明材料已经开庭质证、认证及本院审查，作为本案证据使用。 本院认为：侵权责任法规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告的诉讼请求，参照贵州省统计局公布的赔偿数据，原告的损失计算为：1、医药费按发票计算为15,090元；2、护理费按全省居民服务业平均工资标准计算,该项计算为46,821÷365×50（按鉴定天数50天）=6,413.84元；3、住院伙食补助费计算为100×21(按住院天数计算）=2,100元；4、误工费按2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资建筑业，该项计算为72,739÷365×150（按鉴定天数150天）=29,892.74元；5、营养费计算为50×70（按鉴定天数70天）=3,500元；6、残疾赔偿金计算为36,096×20×10%=72,192元；7、精神抚慰金支持3,000元；8、鉴定费按票据支持1,900元；9、交通费酌情支持600元；10、后续治疗费评定为15,000元。综前所述，原告的损失合计人民币149,688.58元。本案中，吴学林将建房工程承包给罗忠明承建。罗忠明又将屋顶盖板（钢筋混凝土）承包给陈阳岗负责施工。原告沈纯如系陈阳岗雇佣的工人，原告沈纯如与被告陈阳岗系雇佣关系。原告在完成陈阳岗安排的屋顶施工工作后，休息时间，被告罗忠明要求原告沈纯如帮忙搬运一楼大厅罗忠明的机器，搬运过程中原告沈纯如被机器砸伤。此过程可认定为原告沈纯如非为被告陈阳岗履行工作职责时受伤，而是原告沈纯如与被告罗忠明之间成立了雇佣关系，原告沈纯如为被告罗忠明履行工作职责（搬运一楼大厅罗忠明的机器）而受伤，原告沈纯如在本案中没有过错，故其损害赔偿应由被告罗忠明承担。被告吴学林、陈阳岗在本案中没有过错，均不应承担责任。综前所述，被告罗忠明作为雇主，应当承担原告的全部责任，即赔偿原告149,688.58元，扣除其先行支付的12,170元，实际再赔偿137,518.58元。 对于本案法律适用问题。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定予以调整。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告罗忠明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈纯如医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费、交通费、后续治疗费共计137,518.58元。 二、驳回原告沈纯如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,806元，由被告罗忠明承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  邓江