wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执290号之十被执行人：沈阳某某建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：赵某某。关于申请执行人与被执行人沈阳某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人沈阳某某建筑工程有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳某某建筑工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币229689.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年四月十二日书记员 牛雨薇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初980号原告：河南内乡县农村商业银行股份有限公司。住所地：内乡县城关镇县衙西路73号。法定代表人：汪玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系该行员工（特别授权）。被告：杨文广，男，1983年7月18日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。本院在审理原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司诉被告杨文广为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙晓峰二〇二一年四月十五日书记员  曹得壮
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1006号原告：孙政国，男，汉族，1950年4月29日出生，住河南省汝南县。被告：王超，男，汉族，1988年10月28日出生，住河南省正阳县。原告孙政国与被告王超劳务合同纠纷一案，原告孙政国于2021年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙政国到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙政国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款8660元及利息;利息从2020年7月1日起计算至工资款全部返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月初，原告受雇于被告承揽建设的河南省确山县竹沟镇竹沟街道沿街门店装修建设工程，从事焊工工作，约定工资每天260元。2020年6月23日，根据双方结算，被告共拖欠原告工资款8660元，被告当即向原告出具欠条一份，载明：“今欠孙正国电焊工工人工资41×260元一2000=(8660元），大写捌仟陆佰陆拾元整。于2020年7月1日结清。竹沟工地，欠款人：王超，2020年6月23日……”。上述工资款项虽经原告多次催要，被告无正当理由继续推诿、拖欠，怠于履行支付原告工资款义务。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告王超未到庭，未提供书面答辩意见。本院认为：原告孙政国受雇于被告从事电焊工作，双方形成劳务合同关系，被告应当依约向原告支付工资。现原告持有被告王超出具的欠条，证明被告欠原告工资8660元，事实清楚，证据充分，且欠条中被告承诺“于2020年7月1日结清”，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效之日起十日内向原告孙政国支付工资款8660元及利息（利息从2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告王超负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年四月十六日书记员  李玲玉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初3503号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：覃庆方，男，1982年3月1日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。原告四川新网银行股份有限公司与被告覃庆方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金14600.95元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年03月04日利息为1971.59元，罚息为1548.73元，复利为326.11元，剩余逾期利息及罚息以14600.95元为基数自2021年03月04日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1971.59元为基数自2021年03月04日起按年利率18.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费553元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：19000.38元）。事实和理由：2019年02月14日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C192141923353338NGAOL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年04月25日、2019年11月28日、2019年12月26日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0001144273、XWJZ0202010119110000093662、XW00XW0202010119120039664465的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为14600、3700、730；借款期限为:24个月、24个月、12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计6010.29元。2021年03月03日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告覃庆方自愿分9期归还原告四川新网银行股份有限公司借款本息、诉讼费、保全费等共计20073.69元（自2021年4月14号起按24%利息等额本息法前八期分别于每月14号前归还2184.163元。2021年12月14号最后一期（第九期）还款4073.69至结清），若被告有任何一期逾期未归还，则视为所有借款到期，原告四川新网银行股份有限公司可以申请执行；二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4264号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈梅，女，汉族，住河南省信阳市罗山县。四川新网银行股份有限公司与陈梅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈梅的微信、支付宝、银行存款等5064.31元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈梅的微信、支付宝、银行存款限额5064.31元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执449号 安徽创宜建筑劳务有限公司： 安徽创宜建筑劳务有限公司退还诉讼费一案，申请执行标的共计1344元。经本院立案执行，现已执行到位1344元。至此，本院立案执行的（2019）皖0803民初2317号民事判决书中被执行人应承担的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4585号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘春颖，女，汉族，住黑龙江省庆邵阳市安县。四川新网银行股份有限公司与刘春颖金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘春颖的微信、支付宝、银行存款等14796.08元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘春颖的微信、支付宝、银行存款限额14796.08元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费168元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初205号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。负责人：董光辉，该行行长。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：王楠楠，男，汉族，1988年5月14日出生，住洛宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行（以下简称洛宁县政储蓄银行）诉被告王楠楠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼。被告王楠楠经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁县政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款11272.97元（欠款暂计算至2021年1月13日），利息以本金9993.77元为基数按照日息万分之五从2021年1月14日起计算至款项付清之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担事实和理由：2017年7月30日，被告向原告申请信用卡，经过上级部门审核向被告发放了信用卡。之后被告持卡累计透支消费，截止2021年1月13日被告已累计逾期4期，累计欠款11272.97元。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告王楠楠未到庭、未答辩。经审理查明：2017年7月30日，被告向原告申请信用卡，经上级部门审核后向被告发放了信用卡。截止2021年1月13日被告持有邮政卡6259190234850588逾期4期，累计欠本金9993.77元、利息724.54元、费用554.66元共计11272.97元至今未还。本院认为：原、被告自愿签订金融借款合同，双方应当按照合同履行权利义务。原告依约为被告发放了公务信用卡，被告应按照合同约定履行还款义务。经查，截止2021年1月13日被告邮政卡6259190234850588累计欠款11272.97元，按照中国邮政储蓄银行信用卡收费项目中透支利息规定，被告应按照欠款的日息万分之五承担逾期利息。原告诉求被告偿还其信用卡欠款11272.97元，利息以本金9993.77元为基数按照日息万分之五从2021年1月14日起计算至款项付清之日止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王楠楠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行信用卡欠款11272.97元（欠款截止2021年1月13日）；并按照日息万分之五承担欠款9993.77元自2021年1月14日起至款项付清之日的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取41元，由被告王楠楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年四月二十日书记员  王 佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3842号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜师事务所律师。被告：王宪荣，男，1969年12月5日出生，汉族，住济南市长清区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告王宪荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告王宪荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告王宪荣拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王宪荣偿还信用卡透支欠款本金50294.77元，并支付截止至2020年10月14日的欠款利息1477.66元、费用（违约金、其他手续费）1909.86元，嗣后利息、费用以50294.77元透支欠款本金为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止按照《广发银行信用卡协议》约定利率计算；2.被告王宪荣偿还财智金欠款本金41666.62元，并支付截止至2020年10月14日的欠款利息665.10元、费用（违约金、其他手续费）10635.94元，嗣后利息、费用以41666.62元欠款本金为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止按照《广发银行信用卡协议》约定利率计算；3.案件受理费由被告王宪荣承担。事实和理由：2018年8月14日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张。2018年8月15日，被告又向原告申请并使用了该信用卡下附属财智金业务，但被告用卡及使用财智金后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效，原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，用卡期间被告又向原告申请并使用了该信用卡下附属财智金业务，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告王宪荣于本判决生效之日起十日内偿还被原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金50294.77元并支付自2020年3月26日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照广发银行信用卡协议约定利率计算的利息、费用（违约金、其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、被告王宪荣于本判决生效之日起十日内偿还被原告广发银行股份有限公司济南分行财智金欠款本金41666.62元并支付自2020年3月26日起至实际给付之日止，以前述财智金欠款本金为基数，按照财智金申请表约定利率计算的利息、费用（违约金、其他手续费）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由被告王宪荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年四月十九日书记员  李秀娟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1197号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最王人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7709号 原告：四川华建中达建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区太平园中六路592号1层。 法定代表人：张国斌，系公司总经理。 被告：深圳市特发服务股份有限公司成都分公司，住所地：成都高新区天华二路81号C8栋西楼1楼2号。 负责人：陶建雄，职务不详。 裁定理由：原告四川华建中达建设集团有限公司与被告深圳市特发服务股份有限公司成都分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告四川华建中达建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告四川华建中达建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二一年四月二十日 书记员  唐欢
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执18号之三十一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。 负责人：杨元海，该分行行长。 被执行人：郑喜龙，男，1969年6月1日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：随京辉，女，1978年9月6日出生，汉族，住本溪市明山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与郑喜龙、随京辉金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据辽宁省本溪市晟信公证证作出的（2013）本晟证经字第561号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金154220.99元及利息。 在执行过程中，本院查封了被执行人郑喜龙、随京辉名下位于本溪市××山区××单元××房产（申请执行人表示暂不申请评估拍卖）。本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行郑喜龙、随京辉名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除前述银行存款外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人郑喜龙、随京辉采取限制高消费措施。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金154220.99元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  姜应涛 审判员  陈治宇 二〇二一年四月十六日 书记员  宋 兵
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3163号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：薛刚，男，汉族，住陕西省榆林市横山县。四川新网银行股份有限公司与薛刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛刚的微信、支付宝、银行存款等4431.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人薛刚的微信、支付宝、银行存款限额4431.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1449号原告：广陵区昌宇杂粮批发部，住所地：江苏省扬州市广陵区联谊路22号-35。注册号：321002600437814。经营者：韩海峰，男，汉族，1984年5月24日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：韩昌宇，男，汉族，1958年11月10日出生，住江苏省邳州市。被告：郭新伟，男，汉族。1989年9月21日出生，住河南省安阳县。原告广陵区昌宇杂粮批发部与被告郭新伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人韩昌宇、被告郭新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广陵区昌宇杂粮批发部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还货款20,226元，并自起诉之日起至实际还款之日止，以20,226元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在杂粮买卖关系，2018年被告欠原告货款48,646元（见欠条壹份），后原告多次催要被告还款，被告累计还款28,420元，截至原告起诉之日，被告下欠20,226元未还。郭新伟辩称，对下欠货款数额20,226元不认可，2020年1月30日还过一次2,000元，同意偿还但现在能力有限。经审理查明：原告广陵区昌宇杂粮批发部为个体工商户，经营者为韩海峰。2017年-2018年被告郭新伟从原告广陵区昌宇杂粮批发部多次购买干货，截止2018年5月4日被告郭新伟共欠原告货款48,646元，之后被告陆续还款共计30,420元，下欠18,226元未付，原告多次催要未果。以上事实有原告提交的欠款条及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告广陵区昌宇杂粮批发部与被告郭新伟存在买卖合同法律关系，为有效合同，本院予以确认。被告郭新伟下欠货款18,226元未付，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还下欠货款18,226元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，于法有据，本院亦予以支持，但基数应当以下欠货款18,226元为准。综上所述，原告要求被告偿还货款18,226元及按贷款市场报价利率计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：郭新伟于本判决生效之日起十日内偿还广陵区昌宇杂粮批发部货款18,226元及利息（以18,226元为基数，自2021年3月10日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由郭新伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张万军二〇二一年四月二日书记员  刘振华
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1154号原告：王某。委托诉讼代理人：张某，女，系原告外甥女。被告：杨某1。被告：杨某2。被告：杨某3。原告王某与被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员  林燕二〇二一年四月一日法官助理姜培生书记员鞠惠媛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执265号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：张荣，女，汉族，1971年12月18日生，住夏津县。 本院执行的山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣等人借款合同纠纷一案，因被执行人张荣未履行（2018）鲁1427民初1196号民事判决书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张荣在中国工商银行16×××69账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年四月十二日 书记员  李 鑫
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初944号原告：李平娃，男，汉族，1947年8月5日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：高明，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张继承，男，汉族，1963年2月13日出生，住河南省确山县。原告李平娃与被告张继承劳务合同纠纷一案，原告李平娃于2021年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李平娃的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼，被告张继承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平娃向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告工资20667元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李平娃2020年正月初六至农历2020年10月15被被告张继成雇佣养猪,约定工资为每个月工资2000元，共计干10个月零10天，合计工资为20667元。原告多次向被告索要工资，被告张继成拒绝支付给原告工资，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告张继承辩称：我于2008年在我村民组建养殖小区，从事养猪业。于2019年11月17日经他人介绍，雇佣李平娃来我养殖小区帮我养猪，当时双方也没有签劳务合同，口头约定每月我付给李平娃劳务费（工资）二千元。按李平娃每月对应日如实发放。期间李平娃不尽职尽责，十天内打死我喂养的大膘猪七头，为此我于2020年10月辞退了李平娃，由于辞退李平娃，所以他怀恨在心，诬告我拖欠其工资，我已经给了原告工钱，我不欠李平娃一分钱的工资。本院认为：原告李平娃受被告张继成雇佣养猪，为其提供劳务，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。关于原告的工资，被告认可为每月2000元。对于原告的劳务时间有确山县盘龙街道罗岗社区人民调解委员会出具的证明，可以确认李平娃为被告养猪时间为十个月零十天。原告提交的录音光盘及证人证言足以证明被告未向原告结清工资的事实，被告辩称的其已经给了原告工钱，不欠原告一分钱，但其提供的证据不足以证明其主张。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张继承于本判决生效之日起十日内向原告李平娃支付工资20667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张继承负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年四月十三日书记员  李玲玉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民初538号 原告：包国强，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：张志，男，1968年10月15日出生，汉族，彰武县。 原告包国强与被告张志土地承包合同纠纷一案，包国强以张志下落不明为由于2021年4月22日向本院申请撤回对张志的起诉。 本院认为，原告包国强的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告包国强撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告包国强负担。 审判员  刘玉术 二〇二一年四月二十二日 书记员  胥诗娇
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2221号 成都高新川商小额贷款有限公司与雷小红民间借贷纠纷一案，被执行人雷小红已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2349号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：徐继云，公司职员。被告：王东凤，女，汉族，住江苏省东海县石湖乡温泉路12-11号。被告：庄东山，男，汉族，住江苏省东海县石湖乡温泉路10-3号。被告：薄凤红，女，汉族，住江苏省东海县石湖乡温泉路10-3号。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告王东凤、庄东山、薄凤红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海农商行的委托诉讼代理人徐继云、被告王东凤到庭参加诉讼，被告庄东山、薄凤红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令以上被告1归还所欠借款本金150000元及利息4747元（从2020年12月21起按年利率11.28%计算至2021年4月1日止）合计金额：154747元。罚息（从2021年4月2日起年按利率16.92%计算至还清日止），被告2、3承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王东凤于2020年4月2日在江苏东海农村商业银行石湖支行借款150000元，用于其他，定于2021年4月1日到期。年利率11.28%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。支付方式为转帐。贷款到期后经多次催要，本金至今未还，利息还至2020年12月20日。为此我行特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告王东凤承认原告的诉讼请求，提出丈夫因病去世，儿子离婚外出，现自己带着孙子孙女，在服装厂打工，每月仅有收入几百元，没有还款能力。被告庄东山、薄凤红在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，原告与被告王东凤、案外人庄前志（因病去世）、被告庄东山、薄凤红签订《最高额个人担保借款合同》，约定由原告在2018年5月4日至2021年5月3日期间内为被告王东凤、庄前志提供最高余额不超过15万元的借款，用途为挖掘机经营。在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。由被告庄东山、薄凤红为上述借款提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证；担保范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间一次性还款的为每期还款日起二年，分期偿还的为每笔借款到期日起二年。借款凭证载明借款金额为15万元，借款日期2020年4月2日，到期日为2021年4月1日，贷款种类短期农户其他贷款，贷款用途为其他，每月20日结息，年利率11.28%。贷款到期后，经原告多次催要，贷款利息被告还至2020年12月20日，本金至今未还，遂产生纠纷。本院认为：原告与被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农商行履行了向被告王东凤、庄前志发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担偿还借款本金及罚息的责任。被告庄东山、薄凤红作为连带责任保证人，依照法律规定应对上述借款本金和罚息承担连带清偿责任。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告庄东山、薄凤红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东凤于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息（截至2021年4月1日利息为4747元，剩余罚息以150000元为基数，按年利率16.92%，自2021年4月2日计算至付清之日止）；二、被告庄东山、薄凤红对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元减半收取1698元，由被告王东凤、庄东山、薄凤红负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3396元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  葛婧二〇二一年四月二十五日书记员  韩丹
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执217号 申请执行人邴兆杰，男，1992年5月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人刘涛，男，1966年8月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人邴兆杰与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8303号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8303号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  丁 扬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5969号 原告：四川顺丰速运有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌社区二组。 法定代表人：贾永建，总经理。 委托诉讼代理人：何清源，女，1993年5月20日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司工作人员。 被告：成都水低石穿科技有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道凉井社区凉港大道251号附1号1-5。 法定代表人：杨小龙，职务不详。 原告四川顺丰速运有限公司与被告成都水低石穿科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告四川顺丰速运有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川顺丰速运有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川顺丰速运有限公司撤回起诉。 案件受理费638元，因撤诉减半收取319元，由原告四川顺丰速运有限公司负担。 审判员  李小卫 二〇二一年四月二十一日 书记员  段晓雪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1413号 原告：高文杰，男，1997年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。 被告：高正，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告高文杰与被告高正车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告高文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高文杰撤回起诉处理。 审判员  赵宁波 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1252号申请执行人：刘佩佩，女，汉族，1988、年4月25日生，住河南省汝州市。被执行人:陈宇晓，女，汉族，1990年6月14日生，住河南省汝州市。被执行人:马帅锋，男，汉族，1988年10月25日生，身份证号码：4104821988××××××××，住河南省汝州市米庙镇马窑村13组。案由：民间借贷纠纷。申请执行人刘佩佩申请执行被执行人陈宇晓、马帅锋民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2492号民事调解书已发生法律效力，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人陈宇晓、马帅锋于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2020）豫0482民初2492号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年四月十五日书记员  郭黎阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6194号申请人：沈阳博文机械设备租赁有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道东山村，统一社会信用代码：91210104569415972P。法定代表人：吕树彦，职务：经理。被申请人：辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区华山路215号。统一社会信用代码：912101007683056459。法定代表人：白宗伟。被申请人：白宗伟，男，1954年2月3日生，汉族。申请人沈阳博文机械设备租赁有限公司与被申请人辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司、白宗伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，申请人沈阳博文机械设备租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司银行存款，要求对白宗伟进行财产查控，并以永安财产保险股份有限公司保单保函做为担保。本院认为，申请人沈阳博文机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司盛京银行向工支行03×××79账户内存款260000元；二、前款冻结不足部分，查控被申请人白宗伟银行账户、房产和车辆信息，在回复财产信息范围内，查封被申请人白宗伟相应财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以于收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结存款期限为1年,查封车辆档案期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权期限为3年，自如需要办理续封手续，申请人应在冻结期限届满前15天内向本院申请办理延期续封手续，逾期后果由申请人承担。审判员  李广顺二〇二一年四月二十九日书记员  王诗萌
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1838号原告：宋得红，男，汉族，1974年5月15日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告：李建南，男，汉族，1992年3月5日出生，住河南省平舆县。原告宋得红与被告李建南民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋得红的委托诉讼代理人张轶、被告李建南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋得红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还85300元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，自2021年2月23日起至本息偿清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急用资金为由于2021年2月23日向原告借到现金85300元，同日向原告出具一张借条，并承诺于2021年3月25日一次性还清借款。逾期后原告多次向被告索要借款，被告一直称没钱偿还。被告李建南辩称，条是本人所写，但原告没有给现金和转账，不能仅凭借条就认定借贷关系，原告捏造事实，请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：原告在承包工程期间，被告的父亲曾跟随原告打工，在此期间被告的父亲将其家人李建南（本案被告）、李帅、朱佳敏各自开户的银行卡提供给原告使用，用于原告的资金周转。原告在使用上述银行卡的过程中，开户方私自从银行卡中转出资金85300元。后原告追要该款，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借宋得红85300元捌万伍仟叁2021.2.232021.2.25一次性归还欠款85300元2021.2.23李建南”。上述借条中所载明的借款，被告至今未还。以上事实有当事人陈述、被告出具的借条一张、银行卡三张等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原告持有被告之父提供的被告及其家人开户的三张银行卡进行资金周转，该银行卡在原告使用的过程中，开户方私自从卡中转出了属于原告所有的资金85300元。对于该款在原告追要下，被告向原告出具了借条,该借条是对该款权利义务关系的确认，从出具该借条之日起视为原、被告双方借贷关系成立。该借条中约定的还款时间现已逾期，故原告请求被告归还借款85300元，于法有据，应予支持。原告请求的借款利息，因双方未约定，不予支持。被告否认其与原告存在借贷关系的辩称意见，缺乏证据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款规定，判决如下：一、被告李建南于本判决生效后十日内向原告宋得红归还借款85300元；二、驳回原告宋得红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元（已减半收取），由被告李建南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二一年四月二十八日书记员  麻兆祥
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执352号之二申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理被执行人：孔德龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬九路。本院依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会作出的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔德龙在招商银行账户内存款人民币9461.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于化萍二〇二一年四月十八日书记员  赵奇奇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4037号申请人：刁伟东，男，1978年1月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：李运功，男，1972年3月30日出生，汉族，住盐城市阜宁县。申请人刁伟东与被申请人李运功买卖合同纠纷一案，申请人刁伟东于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李运功名下价值10万元的财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李运功的银行存款10万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘雷二〇二一年四月二十六日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣附一：当事人提供的财产线索：1、被申请人李运功微信账户（微信号wxid-48kd7b5rlff622,昵称人生百味）；2、申请网络查控。附二：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2021）川0107民初2382号                                            原告                       朱志军，男，1974年3月26日出生，汉族，住四川省资中县。                               被告                       母仔伦，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。                               案由                       装饰装修合同纠纷                               诉讼请求                       母仔伦偿还原告装修款本金78 000元及利息（利息以20 000元为基数，按照月利率1%的标准从2016年4月30日计算至2020年12月30日）。                               本院于2021年4月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，朱志军虽系自然人，没有建设工程劳务承包资质而承包案涉劳务工程，但其按照合同约定完成了施工，并与母仔伦办理了结算，故其请求参照《欠条》约定支付工程款，于法有据。母仔伦辩称朱志军系替案外人四川XXXX有限责任公司（以下简称XX公司）装修商铺，XX公司也给朱志军出具过欠条，故应由四川XXXX有限责任公司承担支付责任，但就上述辩称，母仔伦均未举示证据予以证明，且朱志军明确选择由母仔伦承担支付责任。关于母仔伦抗辩朱志军的起诉已超过诉讼时效期间。2019年7月18日，朱志军曾就同一事实向本院提起诉讼，后因未在七日内预交案件受理费，本院按朱志军撤回起诉处理，另双方的通话录音可证明朱志军自2018年10月19日起多次向母仔伦催款，诉讼时效在每次主张权利之日起中断，诉讼时效期间重新计算。故，本院对母仔伦的辩称均不予采纳，母仔伦应支付朱志军剩余装修工程款78 000元。朱志军诉请支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。                               依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告母仔伦于本判决生效之日起五日内向原告朱志军支付装修工程款78 000元；             二、驳回原告朱志军的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费875元，由被告母仔伦负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                   审 判 员 周 苇                                       二○二一年四月一日                                       书 记 员 雍 雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4135号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黎桂珍，男，汉族，住广东省惠州市博罗县。四川新网银行股份有限公司与黎桂珍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎桂珍的微信、支付宝、银行存款等5258.73元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黎桂珍的微信、支付宝、银行存款限额5258.73元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费73元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1070号原告：胡金秀,女,汉族1966年10月10日出生,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师。特别授权。被告：魏世铎，男，汉族，1972年10月5日出生，住社旗县。原告胡金秀诉被告魏世铎民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告胡金秀及其委托代理人孙文恒到庭参加了诉讼，被告魏世铎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏世铎偿还原告借款本金29万元，利息由被告按照约定付至借款结清之日止；（2019年9月30日至2020年8月19日按年利率24%计息，2020年8月20日以后按年利率15.4%计息），截止2021年1月15日利息为80777元，本息合计370777元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告魏世铎系朋友关系，自2017年8月以来，被告魏世铎多次向原告借款,2019年7月30双方经清算扣减被告已偿还的借款外,被告魏世铎仍下欠原告本金29万元，被告魏世铎遂向原告出具借条一张,借款期限自2019年7月30日至2019年12月1日，月利率2%,到期还本,按月结计利息，每月25日结息，到期未还，则按月利率2.5%计付逾期利息。借条出具后,被告魏世铎仅偿还两个月利息，本金及剩余利息均不予偿还。截止目前，虽经原告多次催促还款，被告魏世铎不但不还款，且躲避不见原告。原告认为，被告魏世铎的行为损害了原告的合法利益,原告有权要求被告魏世铎偿还回全部借款本息。原告现为维护自身合法利益，特具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的正当诉请。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告的身份信息；2、河南省农村信用社的交易清单一份及2019年7月30日被告魏世铎向原告出具的借条一份。证明自2017年8月10日以来，被告多次向原告借款，期间还过本金，还了部分本金后又多次再向原告借款。因为被告和原告的老公是朋友，因此在2019年7月30日前，原告一直没有问被告要过利息，也没约定过利息。截止2019年7月30日被告还不上钱了，原告就找到被告，经过结算，被告向原告出具了借条并约定利息和还款期限。被告魏世铎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交答辩状及相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告魏世铎因做生意需要资金，于2017年8月10日向原告胡金秀陆续借款。经结算，被告魏世铎于2019年7月30日向原告出具借条一张，内容为：“为购小麦，向胡金秀借到人民币贰拾玖万元整（290000.00元）月利率2%，按月结利息，每月25日结算；于2019年12月1日到期时还本。逾期未还，则按月利率2.5%计付逾期利息。若违约，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的住址可作为送达催款函、法院送达诉讼文书的地址，因载明的住址有误或未及时告知变更后的住址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达日。借款人魏世铎，身份证号：，2019年7月30日”。借条出具后,被告魏世铎偿还两个月利息，本金及剩余利息均未偿还，后经原告多次催要，被告均推托不还，原告为此诉至本院。本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告魏世铎向原告胡金秀借款290000元，并向原告出具了借条，该借款行为是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法应受法律保护。结合借条及原告出具的银行交易清单，应认定原告胡金秀履行了资金交付义务，因此原告要求被告魏世铎偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。二、关于原告诉请被告支付利息的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”由于本案借贷行为发生在2019年7月30日，即发生在2020年8月20日前，而起诉日期为2021年2月5日，因被告向原告出具的借条双方约定月利息2%，原告诉状中自认被告偿还了两个月利息，故自2019年9月30日至2020年8月19日的利息应按月利率2%计付；2020年8月20日以后的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至借款还清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏世铎于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡金秀借款本金290000元及利息（2019年9月30日至2020年8月19日的利息应以290000元为基数按年利率24%计付；2020年8月20日以后的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至借款还清之日止）。二、驳回原告胡金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，由被告魏世铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二一年四月十三日法官助理白驹书记员张延伟
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1410号 申请执行人：宋岩亮，男,1992年10月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：刘玉娇，女，1988年10月13日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初9341号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉娇存款人民币15259.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2017号 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市庆云南路69号红星国际3号楼22层。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：陈伟，男，1991年10月29日出生，汉族,住四川省井研县。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与陈伟融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人陈伟发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川Ｌ×××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十二日 书记员 胡耀源
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执366号 申请执行人:陈义柱，男，1957年04月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐五洲，男，1970年03月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：代新民，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1555号民事判决书，在执行陈义柱与徐五洲、代新民民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人徐五洲在淮北市相山区××号××＃××室（不动产权证书号：16008655号、16008654号）有住房一套。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐五洲名下的位于淮北市相山区××号××＃××室（不动产权证书号：16008655号、16008654号）住房一套。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年四月十五日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执688号之三 申请执行人：郑英，女，1971年8月30日出生，汉族，住南部县。 被执行人：冉茂生，男，1975年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李平，女，1982年3月25日出生，汉族，住四川省南部县。。 本院在执行申请执行人郑英与被执行人冉茂生、李萍借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2652号民事调解书已发生法律效力，载明被执行人冉茂生、李萍向申请执行人郑英支付90000元。因被执行人冉茂生、李萍未按上述法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案恢复执行。执行中，本院于2021年3月1日向被执行人冉茂生、李萍发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人冉茂生、李萍至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人冉茂生、李萍纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人冉茂生、李萍名下财产情况如下： 一、查明被执行人冉茂生、李萍在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年3月8日已经对被执行人冉茂生、李萍的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人李萍在国土、不动产部门登记有位于泸州市江阳区的房屋一套（权证号：泸市房权证江阳区字第××号），已对该房屋进行轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人冉茂生在车辆管理部门登记有车牌号为川Ｒ×××××的五菱牌小型汽车一辆，已对该车辆进行查封（查封时间），但未能实际控制，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人冉茂生、李萍在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人冉茂生、李萍在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人冉茂生、李萍户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人冉茂生、李萍的可供执行的财产。 本院已向申请执行人郑英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑英明确表示暂不能向本院提供被执行人冉茂生、李萍可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有90000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冉茂生、李萍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冉茂生、李萍负有继续向申请执行人郑英履行债务的义务，被执行人冉茂生、李萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑英发现被执行人冉茂生、李萍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郑英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月三十日 书记员 税正一
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执611号罗国乾、罗殊静、朱敏：罗国乾、罗殊静与朱敏法定继承纠纷一案，申请执行内容为：将位于四川省宜宾市柏溪街道“水映金沙”商住小区第一期第5号楼2单元10层2-10-4号住房登记到罗国乾、罗殊静名下。执行中，本院依法向宜宾市叙州不动产登记中心送达了协助执行通知书，现位于四川省宜宾市柏溪街道“水映金沙”商住小区第一期第5号楼2单元10层2-10-4号住房已登记到罗国乾、罗殊静名下。至此，罗国乾、罗殊静向本院申请执行的(2021)川1521民初107号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初1380号 原告：宋庆友，男，1973年12月20日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：王铁虎、潘志远，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 被告：于峰，男，1972年2月21日出生，住海安市。 原告宋庆友诉被告于峰买卖合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告宋庆友的委托诉讼代理人王铁虎到庭参加诉讼，被告于峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。同年4月23日，本院第二次公开开庭审理本案，原告宋庆友的委托诉讼代理人潘志远到庭参加诉讼，被告于峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋庆友向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款140000元及利息（自2018年3月1日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程需要向原告购买砖合计人民币140000元，被告出具欠条一份，约定70000元由尹志鸿代付，余款70000元分别于2018年春节前、2019年春节前给付完毕。到期后被告言而无信至今未给付（尹志鸿也未代付），原告多次追索未果。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，体现法律的尊严，原告特具此状，请求人民法院判令如请。 被告于峰未答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年12月16日，于峰出具欠条：“今欠到宋庆友砖款合计拾肆万元整，其中柒万由尹志鸿代付，剩余柒万元分别于2018年春节前归还叁万伍仟整，2019年春节前归还叁万元整。特此欠条欠款人：于峰”，欠款金额及欠款人签名处摁有指印。 此外，原告还提供了2017年12月8日于峰出具的结算清单：“宋庆友砖（澳克莱斯）总计58400元伍万捌仟肆佰元整.关于此款请尹志鸿代付.于峰”。 第一次庭审时原告自认，欠条中的70000元尹志鸿已经代付，将主张货款的金额由140000元变更为128400元。为查清事实，承办法官当庭拨打于峰电话，于峰陈述140000元中包含58400元，140000元欠条是我在升鑫公司被人拘禁时打的，出具欠条时，宋庆友没有把58400元的结算清单给我。尹志鸿是我的老板，他是建设工程的双包，我做的他的活。 第二次庭审中，原告将主张货款的金额由128400元变更为70000元，表示暂不将结算清单作为证据，贷款市场报价利率执行前的利息按银行贷款基准利率计算。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条，本院与于峰的通话录音在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立、有效，受法律保护。被告尚欠原告70000元货款事实清楚，证据充分，应当按约给付，逾期给付应当赔偿原告利息损失。被告于峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于峰于本判决生效之日起10日内给付原告宋庆友货款70000元及利息（以所欠货款为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告于峰负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。 审 判 员  邢 毅 二〇二一年四月二十三日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初400号原告：倪志红，女，1965年7月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：殷志成，男，1967年8月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙洪萍，女，1972年1月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙艳霞，女，1964年3月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告倪志红与被告殷志成、孙洪萍、孙艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告倪志红于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪志红自愿申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪志红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪志红负担。审 判 员 王小萍二〇二一年四月六日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4645号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘丙乾，男，1986年11月3日出生，汉族，住河北省鹿泉市获鹿镇。四川新网银行股份有限公司与刘丙乾金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丙乾的微信、支付宝、银行存款等5246.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘丙乾的微信、支付宝、银行存款限额5246.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4758号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑肇伦，男，汉族，住广东省肇庆市广宁县。四川新网银行股份有限公司与郑肇伦金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑肇伦的微信、支付宝、银行存款等5333.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑肇伦的微信、支付宝、银行存款限额5333.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费73元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执550号之一申请执行人娄树得，男，1969年11月5日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人王辉，男，1980年7月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人娄树得与被执行人王辉承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人王辉名下有房产一套，属可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封王辉所有的坐落于乳山市银滩海韵山水佳园30号2单元203室房产一套，不动产权证号201313282。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二一年四月二十九日书记员  郑伟娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2209号 原告：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。 负责人：朱益霞，行长。 委托诉讼代理人：张徐兵，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勇，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：夏健挺，男，汉族，1981年12月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：徐玉梅，女，汉族，1985年4月5日出生，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行诉被告夏健挺、徐玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称工行城建支行）委托诉讼代理人张徐兵、徐勇，被告夏健挺、徐玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行城建支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金260733.77元、借款利息（含罚息）10258.76元（暂计算至2020年10月4日，并应继续计算至被告实际清偿日），合计270992.53元；2、被告支付原告实现债权费用15000元；3、原告就“XXX楼XXX”房产享有的抵押权合法有效，并判令该抵押物拍卖、变卖后原告在本金、利息、罚息及实现债权费用等范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2010年9月17日，原告与二被告签订《个人购房借款／担保合同》，向原告贷款39.3万元用于购买江城国际瑞华苑47#楼2-502室房屋。合同约定贷款利率以借款凭证记载为准（年利率5.219%，并随基准利率变化而变化），贷款期限20年，还款方式为按月等额本息，被告以XXX楼XXX室房屋对该笔借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、违约金、贷款人实现债权的律师费等，并已办理正式抵押手续。合同签订后，原告按约向被告指定账户发放了39.3万元贷款，但被告偿还部分贷款本息后自2019年9月起至今已连续数月未能依约归还借款本息。根据合同约定：被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息及其他费用。原告据此诉至法院，要求判如所请。 被告夏健挺、徐玉梅辩称，同意提前还款，但现在还款困难，只能支付本金，希望对罚息复利等予以减免，不承担律师费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了两被告的身份信息、结婚证、个人购房借款/担保合同、借款凭证、房地产他项权证、银行结算明细表、委托代理合同及律师费发票等证据并在庭审中举证质证。本院经审理认定事实与原告陈述一致。因两被告未按约还款，原告委托律师主张债权并支付代理费15000元。 本院认为：原告与被告签订的借款合同系双方真实意思的表示，对双方均有约束力。原告依约向被告发放贷款，两被告理应按时足额还款，现逾期已久，原告依据合同约定主张两被告归还全部贷款并承担相应违约责任有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告实现债权费用的数额，双方对此有明确约定，本院酌定被告应承担该项损失5000元。两被告以房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告夏健挺、徐玉梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行借款本金260733.77元，利息10258.76元，并支付自2020年10月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息； 二、被告夏健挺、徐玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行实现债权律师费5000元； 三、原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行对位于XXX楼XXX室房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2845元，由被告夏健挺、徐玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二一年四月十六日 书记员  于典 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执379号之一 申请执行人：吴某，女，汉族，1985年10月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：姚某1，男，汉族，2018年5月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：姚某2，男，汉族，2008年11月17日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：吴某（系申请执行人姚某2母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚在国，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 法定代表人：吴月清，系该居委会主任。 申请执行人吴某、姚某2、姚某1与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年12月1日作出（2020）湘0112民初5043号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。 2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月28日向被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年1月25日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年1月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的为本金198360元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费2905元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年四月六日 书记员  侯 军
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4576号原告：盐城飞梦商贸有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城街道中小企业园二期17号，统一社会信用代码91320923323565495G。法定代表人：陈翠芹，该公司经理。委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：盐城乐滋购超市有限公司，住所地阜宁县阜城东风北路（四通花园）809号门市（C），统一社会信用代码91320923MA1URPRJ9U。法定代表人：张文华，该公司经理。原告盐城飞梦商贸有限公司与被告盐城乐滋购超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，原告盐城飞梦商贸有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城飞梦商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城飞梦商贸有限公司撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告盐城飞梦商贸有限公司负担。审 判 员 高爱民二〇二一年四月十六日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保321号申请执行人：葛海俊，男，1968年5月15日生，汉族，住如东县。被执行人：冒李俊，男，1981年1月19日生，汉族，住如皋市。被执行人：缪洋，女，1980年10月11日生，汉族，住如皋市。本院在审理葛海俊与冒李俊、缪洋买卖合同纠纷一案中，申请保全人葛海俊向本院申请财产保全，要求冻结被保全人冒李俊、缪洋银行存款102万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3457号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人冒李俊、缪洋银行存款102万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月八日书记员  郝文君
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初2681号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：张继周。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：华挪，女，汉族，1965年1月15日出生，住河南省汝阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发洛阳分行）诉被告华挪为信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告华挪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡欠款人民币36382.96元，其中本金29972.46元、利息3825.26元，逾期还款违约金2585.24元，分期付款手续费0元，其它手续费40元，年费0元，取现费0元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年5月23日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，经被告华挪申请，我行审核通过并核发账号为46×××87的浦发银行信用卡，该卡之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截止2020年5月23日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计36382.96元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告华挪未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年5月23日共欠原告本金29972.46元、利息3825.26元，以上事实由上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金、其它手续费，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，本院酌情不予支持。因被告在原告处签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》等证据中约定的利率为透支金额的日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告华挪应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金29972.46元、利息3825.26元以上共计33797.72元，其余利息应以29972.46元为本金按照日万分之五的利率标准从2020年5月24日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费354元（已减半收取），由被告华挪负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年四月二十五日书记员  吕铸基
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初249号原告：郭海兵，男，1975年6月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张慧，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兆玉，河南昭华律师事务所实习律师。被告：黄卫华，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省新郑市文昌路58号院悦府海棠北区。原告郭海兵与被告黄卫华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海兵的委托诉讼代理人张慧、侯兆玉，被告黄卫华到庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭海兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金257万元及利息（自2021年1月1日起按LPR4倍计算至付清之日）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年至2020年期间，被告因急需用钱为由陆续向原告借款257万元，原告将上述借款通过银行转账及微信转账方式至被告银行账户。2019年11月21日，经原、被告结算，被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告没有向原告归还借款。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告黄卫华辩称，借款属实，被告与原告有业务关系，期间共同做生意的利润没有去掉，去掉共同做生意的利润，应该减去120万元，剩余130万元同意偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年4月4日，原告向被告黄卫华账户转款30万元；2018年6月2日；原告向被告黄卫华账户转款46万元；2018年11月18日，原告向被告黄卫华账户转款35万元；2018年11月30日，原告分两次向被告黄卫华账户转款共计116万元；2019年1月7日，原告向被告黄卫华账户转款25万元；2019年4月8日，原告向被告黄卫华账户转款3万元；2019年9月21日，原告分两次通过微信向被告黄卫华共计转款2万元，上述原告共计向被告黄卫华转款257万元，被告黄卫华于2019年11月21日为原告出具借据一张，内容为：“今借到郭海兵人民币贰佰伍拾柒万元整，￥257万元，借款期限2018年至2020年，若借款人不能按时足额向出借人还款，借款人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。借款人到期不能还借款，每日按千分之五计算支付违约金。借款人：黄卫华。身份证号码：。借款用途：买房”。该款后经原告多次催要，被告未付。本院认为，被告黄卫华向原告郭海兵借款257万元由原告郭海兵向被告黄卫华账户的转款凭证及被告黄卫华为原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告黄卫华偿还借款257万元的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告为原告出具的借条约定逾期还款每日按千分之五支付违约金超过年利率36%,现原告要求被告自2021年1月1日起按LPR四倍支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告黄卫华辩称与原告有业务关系，应去掉共同做生意的利润120万元，原告不予认可，被告对此可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄卫华偿还原告郭海兵借款257万元及利息（自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27360元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孟迎春人民陪审员  郝建彩人民陪审员  李永志二〇二一年四月十二日书 记 员  王淑芳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1266号 申请人：吴传魁，男，1994年03月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：刘红波，男，1978年03月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人吴传魁与被执行人刘红波买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还12677元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人刘红波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人吴传魁未能向我院提供被执行人刘红波的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月三十日 书记员  李琳琳
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初813号原告：刘少选,男,汉族,1970年9月13日出生,住河南省汝阳县。被告：李宏伟，男，汉族，1973年10月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：皮大旺，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省商城县。上列二被告委托诉讼代理人：李仕林，河南诚然律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起反诉等权利。上列二被告委托诉讼代理人：陈星涛，河南诚然律师事务所（实习）律师，代理权限为：一般代理。原告刘少选诉被告李宏伟、皮大旺建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序审理，原告刘少选于2021年4月9日提出撤诉申请。本院认为，原告刘少选撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘少选撤回起诉。本案受理费已减半收取2900元，由原告刘少选承担。审判员  王文超二〇二一年四月十二日书记员  李圆圆
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1705-1号王思蕊：王思蕊与王朋婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月六日书记员  蔡新宇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执824号之二被执行人：陈业谋本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈业谋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈业谋存款人民币8存款人民币87.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3962号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王凯歌，男，汉族，住河南省汝州市。四川新网银行股份有限公司与王凯歌金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王凯歌的微信、支付宝、银行存款等4871.14元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王凯歌的微信、支付宝、银行存款限额4871.14元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1300号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道165号。代表人：赵广全，该行行长。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：张xx，男，19xx年xx月x日出生，汉族，住河南省浚县。被告：王xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住河南省浚县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政储蓄银行鹤壁市分行）与被告张xx、王xx金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行委托诉讼代理人孙**壹到庭参加诉讼，被告张xx、王xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向本院提出诉讼请求：1、被告张xx、王xx偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款218688.88元及截止2021年3月8日的利息9400.75元，并以218688.88元为基数，年利率按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的143%，自2021年3月9日计算起至被告张xx、王xx实际还款之日止；2、确认原告邮政储蓄银行鹤壁市分行对被告张xx、王xx所有的位于鹤壁市淇××区淇水大道东侧、××北路北侧壹号城邦x号楼x单元x层xx户（鹤房预市字第xxxxxxxx号）享有抵押权，并就上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2015年5月19日，我行与被告张xx、王xx签订《个人购房借款及担保合同》，约定：被告张xx、王xx向我行贷款260000元，贷款期限为240个月，自2015年5月26日至2035年5月26日；贷款年利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%，每年年初1月1日调整一次，还款方式为等额本息还款法；罚息利率为本合同约定的贷款利率的基础上加收30%。被告张xx、王xx在该合同签字并捺印。同日，我行与被告张xx、王xx签订《房地产抵押合同》，约定抵押人张xx、王xx以位于鹤壁市淇××区淇水大道东侧、××北路北侧壹号城邦x号楼x单元x层xx户的房屋为上述《个人购房借款及担保合同》提供抵押担保，并依法办理了抵押预告登记。后被告张xx、王xx逾期还款，截止2021年3月8日，被告张xx、王xx拖欠我行借款本金218688.88元及利息9400.75元，至今未付，故诉至法院。被告张xx、王xx未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告张xx、王xx签订《个人购房借款及担保合同》，约定：被告张xx、王xx向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行贷款260000元，贷款期限为240个月，自2015年5月19日至2035年5月19日；贷款年利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%，还款方式为等额本息还款法；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同约定的贷款利率的基础上加收30%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下本息全部或部分提前到期。被告张xx、王xx在该合同签字并捺印。被告张xx、王xx以位于鹤壁市淇××区淇水大道东侧、××北路北侧壹号城邦x号楼x单元x层xx户的房屋为上述《个人购房借款及担保合同》提供抵押担保，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行依法办理了预告抵押登记，期限自2015年5月19日至2035年5月19日。2015年5月26日，被告张xx、王xx向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行出具借据，金额为260000元，借款期限为2015年5月26日至2035年5月26日。截止2021年3月8日，被告张xx、王xx欠付本金218688.88元及利息9400.75元。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案发生在2015年5月19日，在民法典施行以前，故应当适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告张xx、王xx签订《个人购房借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按照约定履行。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行按约定发放借款260000元，已履行了合同义务，被告张xx、王xx未按照合同约定偿还本息，已构成违约，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告张xx、王xx偿还剩余借款本金218688.88元，并支付2021年3月8日之前利息9400.75元的诉讼请求予以支持，之后的逾期利息年利率应按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的143%，自2021年3月9日计算起至被告张xx、王xx实际还款之日止。关于原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求对被告张xx、王xx所有的位于鹤壁市淇××区淇水大道东侧、××北路北侧壹号城邦x号楼x单元x层xx户（鹤房预市字第xxxxxxx号）房产享有抵押权，并就抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因原告邮政储蓄银行鹤壁市分行依法办理了抵押预登记，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行的该项诉请予以支持。被告张xx、王xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张xx、王xx于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行本金218688.88元及利息9400.75元；二、被告张xx、王xx于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行支付逾期利息（年利率按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的143%，自2021年3月9日计算起至被告张xx、王xx实际还款之日止）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行在被告张xx、王xx未完全履行本判决第一项、第二项所涉债务的范围内，对被告张xx、王xx所有的位于鹤壁市淇滨区淇水大道东侧、天山北路北侧壹号城邦x号楼x单元x层xx户（鹤房预市字第xxxxxxxx号）享有抵押权，并就抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，减半收取计2361元，由被告张xx、王xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二一年四月二十三日书记员  张青青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6238号申请执行人张义伟，男，汉族，1990年1月19日出生，住河南省太康县。被执行人刘书义，男，汉族，1981年7月4日出生，住郑州市金水区。张义伟与刘书义借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初22317号民事判决书已发生法律效力。刘书义未履行生效法律文书确定的义务，申请人张义伟于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘书义名下银行存款人民币82470元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年四月三十日书记员 温首睿
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1178号 申请执行人：赵心怡，女，1980年5月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：赵建涛，男，1973年2月16日出生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2012）南民初字第70633号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵建涛存款人民币30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月九日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执287号申请执行人：刘新，男，生于1967年5月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：白顺利，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院依据已经生效的（2020）鲁0181民初7909号民事调解书，在执行申请执行人刘新与被执行人白顺利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人白顺利送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白顺利未履行。执行中，依法冻结了被执行人白顺利的工资账户，申请执行人同意用工资收入偿还借款，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0181执287号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  李咸佳二〇二一年四月十五日书记员  王向雷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执586号申请执行人石运荣,女,1941年2月4日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘中亚,男,1965年6月3日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人张玉英,女,1962年6月29日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人石运荣与被执行人刘中亚、张玉英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3501号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告刘中亚、张玉英应支付原告石运荣29217元。因被执行人刘中亚、张玉英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石运荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘中亚名下有两辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××,现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人刘中亚有一处房产，暂无法处置，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余29217元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中亚、张玉英负有继续向申请执行人石运荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年四月二十五日书记员 李栋梁
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢507号陈大德、南通益友置业有限公司：申请执行人陈大德与被执行人南通益友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请恢复执行标的为：要求被执行人协助办理如皋市×××室房屋产权登记手续，执行费500元（未预交）。执行中，本院向申请执行人送达了涉案房屋的产权过户执行裁定书及协助执行通知书，由申请执行人凭上述法律文书自行办理房产登记手续，申请执行人同意本案执行完毕结案，并自愿向本院缴纳执行费500元。至此，申请执行人陈大德向本院申请恢复执行的本院（2020）苏0682民初4130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初1062号原告：冯剑，女，汉族，1973年10月28日出生，住四川省绵竹市。被告：叶国根，男，汉族，1982年8月24日出生，住江西省南昌市西湖区。原告冯剑诉被告叶国根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯剑到庭参加诉讼，被告叶国根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。冯剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金16,635元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系认识十多年的朋友关系。2020年6月15日，被告以投资牛场和父亲做手术需要资金周转为由向原告借款，原告通过微信向其转账10,000元；2020年7月11日，被告以回家卖房子路费不够向原告借款，原告通过微信向其转账2000元；2020年7月13日，被告以卖房子需要定金为由向原告借款，原告通过微信向其转账2000元；2020年7月16日，被告让原告帮其订机票一张（南昌至成都），票价1110元；2020年7月29日，被告让原告帮其订机票一张（成都至南昌），票价760元；2020年8月9日至8月28日期间，被告还不断向原告借款小金额110元、450元、75元、80元、50元，前述款项均通过微信支付给被告，以上借款合计16,635元。事后被告承诺一并还给原告，但一直未履行，现原告急需用钱，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。叶国根未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。后被告以种种理由向原告借款，原告于2020年6月15日、7月11日、7月13日通过微信分别向被告支付10,000元、2000元、2000元。2020年7月16日，被告在与原告微信聊天中提出让原告帮其订一张飞机票，原告在手机美团APP为其购买飞机票一张，票价为1110元。2020年7月28日，被告在与原告微信聊天中提出让原告给其转1000元以购买飞机票并表示要归还，原告在手机美团APP为其购买飞机票一张，票价为760元。以上事实，有当事人陈述，并有原告提交的微信聊天记录1组、微信转账记录1组以及美团APP飞机票购买记录1组载卷证实，前述证据内容真实、来源及形式合法、与待证事实相关，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，依法承担不利后果。原告在本案中主张数笔借款，从其出示的证据来看，双方对于原告于2020年6月15日向被告支付的10,000元、2020年7月11日支付的2000元、2020年7月13日支付的2000元以及原告帮被告购买飞机票分别支付的1110元、760元存在借贷合意，故，前述款项应当认定为借款。对于剩余款项，虽然原告出示了相应微信转账记录，但从现有证据无法证明双方就此存在借贷合意，故对原告主张剩余款项属于借款，本院不予认定，综上，借款本金合计15,870元。依照《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款未约定还款期限，现原告通过诉讼方式主张还款，符合法律规定，被告应当向原告偿还借款本金15,870元，对原告主张超出的本金部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶国根应于本判决生效之日起十日内向原告冯剑偿还借款本金15,870元；二、驳回原告冯剑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由原告冯剑负担10元、被告叶国根负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 尚梦雪二〇二一年四月二十九日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪