河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初506号原告：丁长海，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：杨楠，河南宛东律师事务所律师。被告：李静，汉族，1981年9月24日出生，住河南省唐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告丁长海与被告李静、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了了审理，原告丁长海及其委托诉讼代理人杨楠，被告保险公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告李静经本案合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁长海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李静赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费。交通费、住宿费等各项损失共计294996.18元；2、判令被告保险公司在承保险种限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日19时许，被告李静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿时S40线自南向北行驶至方××省××处××店镇××村路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的事故后果，后原告被送往社旗县人民医院抢救，因病情严重，后辗转至南阳市眼科医院和××大学第一附属医院救治，虽无生命危险，但造成右眼失明及左眼视力减退的严重后果。社旗县公安交通警察大队于5月6日出具第411327120200000148号道路交通事故认定书，认定被告李静负本次事故全部责任，原告无责任。经查，事故车辆已在被告保险公司投保机动车强制保险及商业第三者险等险种，且事故发生在保险期限内。经原告申请，贵院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所依法对原告伤残及三期进行鉴定并出具司法技术鉴定意见书，认定原告因本次外伤致右眼损伤属八级伤残，受伤后的误工期为180日，护理期、营养期均为60日。事故发生后，被告李静及被告保险公司仅垫支少量医疗费用，至今均未履行赔偿义务。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法查明案件事实，准确适用法律，尽快判如所请，对本案件出公正处理。被告李静未到庭，未举证，未答辩。被告保险公司辩称，本次事故保险公司在机动车强制保险范围内已经为原告垫付了医疗费1万元，请求在赔偿总额当中予以扣除。本次原告实际住院28天，关于住院伙食补助费以及相关的交通费，应当以实际住院天数28天作为计算依据，原告主张实际住院32天没有事实依据。关于本案原告主张的护理费，保险公司认为结合原告的伤情以1人护理，作为计算护理费的依据，其主张2人护理，没有相应的法律依据及事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、被告保险公司对原告提交的住院病历有异议，认为系复印件，本院认为，原告丁长海庭后能够提供原件与复印件相核实，且有住院发票，诊断证明等原件予以印证，故本院对该证据予以确认。2、被告保险公司对原告的住院天数有异议，本院认为，根据原告丁长海提交的病历材料原告实际住院28天。3、被告保险公司对原告丁长海住院期间护理2人有异议，本院认证为，根据原告提交的证据，原告丁长海在社旗县人民医院住院期间未举证2人护理的证据，原告丁长海的长期医嘱显示在南阳市眼科医院及××大学第一附属医院住院期间均为1人护理，故本院认定为原告丁长海住院期间1人护理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日19时许，被告李静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S240线自南向北行驶至方××省××处××店镇××村路段时与步行至此的原告丁长海发生碰撞，造成车辆损坏，丁长海受伤的交通事故。2020年5月6日，社旗县公安交警大队作出第411327120200000148号道路交通事故认定书认定，李静应承担此事故全部责任，丁长海无责任。原告丁长海因交通事故受伤于当日被送社旗县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧眼睑肿胀视力弱，2、左侧第2、3、4、5肋骨骨折,3肺气肿并肺部感染，4、胆囊炎、胆囊结石，5、右侧额顶部皮肤挫裂伤。于2020年4月29日转诊出院，实际住院7天，住院期间1人护理，支付医疗费4754.79元。后原告丁长海于2020年4月29日到南阳市眼科医院住院治疗。入院诊断为1、右眼继发性青光眼，2、右眼晶状体半脱位？3、右眼白内障，4、右眼前房积血，5、右眼钝挫伤，6、右眼睑裂伤术后，7、右眼盲，8、双眼结膜出血，9、左眼翼状胬肉。于2020年5月12日出院，实际住院13天，住院期间1人护理，支付住院医疗费5453.95元，门诊花费168.7元。原告丁长海于2020年5月13日到郑州大学第一附属医院，门诊检查花费259元（228.5+30+0.5），原告丁长海于2020年5月14日至2020年5月22日到郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、右眼继发性青光眼，2、右眼晶状体脱位，3、右眼视网膜脱离，4、右眼玻璃体积血，5、右眼白内障，6、右眼眼睑裂伤术后，7、左眼翼状胬肉。实际住院8天，住院期间1人护理，住院花费20945.84元。原告丁长海于2020年6月19日到郑州大学第一附属医院门诊治疗花费224.35元（30+0.5+92.35+101.5）。2020年11月7日，原告丁长海到南阳市第一人民医院门诊检查治疗花费204.4元。原告丁长海在市内就医住院20天，交通费酌定为每日20元/天，共计400元，市外就医实际花费交通费350元（14+14+51.5+51.5+53.5+53.5+56+56），外地就医住宿花费200元。经原告丁长海申请，由本院委托，2020年11月23日南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人丁长海因本次外伤致右眼损失属八级残疾，丁长海自受伤后误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。原告丁长海支付鉴定费会诊费1400元。原告丁长海的母亲文连花1944年4月4日出生，文连花共养育3名子女。事故发生后，被告李静为原告丁长海垫付医院费用3300元，被告保险公司为原告丁长海垫付医疗费用10000元。另查明，被告李静有C1驾驶证，驾驶的事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车强制保险，和保险金额为50万元的商业第三者责任保险。该事故发生在各保险合同保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告李静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告丁长海发生碰撞，造成原告丁长海受伤的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告李静负此事故全部责任，本院予以确认。又因豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车强制保险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告保险公司在机动车强制保险分项限额内予以赔偿。原告因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：原告的医疗费用损失包括：1、医疗费31154.56+856.45=32011.01元，原告主张31577.13元是对其诉讼权利的处分，本院予以确认；2、营养费20元／天×60天=1200元；3、住院伙食补助费50元／天×28天=1400元；以上三项合计为34177.13元。原告的伤残损失包括：1、护理费46858元/年÷365元×60×1人=7702.68元；2、误工费47272元/年÷365元×180天=23312.22元；3、残疾赔偿金34750.34元／年×20年×30％=208502.04元；4、被抚养人生活费20644.91元/年×30%×5年÷3人=10322.45元；5、精神损害抚慰金，根据原告受伤程度及过错情况酌定为15000元；6、交通费，本院根据原告的住院天数和外地就医交通费支出认定为750元；7、鉴定费1400元；8、外地就医住宿费200元。以上八项合计为267189.39元。原告医疗费用损失34177.13元超过机动车强制保险医疗费用分项限额，由被告保险公司在机动车强制保险分项医疗分项限额内承担10000元赔偿责任，原告伤残损失267189.39元超过机动车强制保险分项限额，由被告保险公司在机动车强制保险伤残分项限额内承担110000元赔偿责任。原告的医疗费用损失和伤残费用损失超出机动车强制保险部分的是181366.52元，因被告李静驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有商业三者险，由应有被告保险公司直接赔付给原告丁长海。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，应从被告应付款项中扣减，综上，被告保险公司应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金扣减其垫付的10000元后，共计291366.52元。原告住院期间，被告李静为原告垫支了3300元，为了节约司法资源，减少诉累，该3300元由被告保险公司从应赔付款项中直接扣除返还给被告李静。扣除之后，被告保险公司应赔偿原告丁长海各项损失共计288066.52元。原告丁长海请求数额过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告丁长海因本次交通事故造成各项损失共计288066.52元（291366.52元扣减被告李静为原告丁长海垫付的3300元），并向被告李静支付其为原告丁长海垫付的医疗费3300元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告丁长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由被告李静负担2793元，原告丁长海负担69.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二一年四月二十七日法官助理路明书记员王忠杰