wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初2089号 原告：刘玉琼，女，生于1939年7月1日，汉族，户籍所在地四川省江油市，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭金政，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：韩光荣，男，生于1962年10月30日，汉族，户籍所在地四川省江油市，住四川省江油市。 原告刘玉琼诉被告韩光荣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日受理，2021年4月19日由审判员唐天武适用简易程序依法公开开庭审理了此案，原告及其委托诉讼代理人、被告出庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告刘玉琼的诉讼请求：一、判令被告向原告归还被继承人韩光慧的存款53150.48元；二、请求人民法院判决被告向原告自2021年2月8日起至还清之日止按2020年贷款市场报价利率标准计算的利息4倍承担逾期利息；三、本案诉讼费由被告承担。 原告刘玉琼主张的事实和理由：原告与被告及被继承人韩光慧母子关系。被继承人韩光慧于2020年12月26日因病去世。原告2021年2月7日去江油市公证处作出公证，（2021）川江油内证字第386号公证书显示，被继承人韩光慧2020年12月26日因病去世，其在江油农村信用合作联社共计存款53150.48元，实际金额以结算为主，原告表示继承被继承人韩光慧的上述遗产。后被继承人韩光慧的胞弟韩光荣于2021年2月8日以办理被继承人韩光慧身后相关事宜为由。带其母即本案原告到银行取出款项并注销了银行帐户，款项其据为己有，不还给原告，现原告向法院起诉。 被告韩光荣辩称：一、这个存款是社保发的补助，不是姐姐的存款。二、我为姐姐的身后事发生了以下费用：遗体火化费630元、特需服务费92元、殡葬服务费1160元、死亡医学证明（死亡时间是2020年12月26日13时19分，原因：胰腺恶性肿瘤）、2021年1月26日公证费530元；2020年10月16日-2020年11月4日住院（903医院）自费5693.90元、1920.73元；2020年11月21日-2020年12月6日住院自费9611.76元、3273.25元；2020年12月25日-2020年12月26日住院自费529.17元、176.33元、2710.68元；12月1日公证遗嘱690元；转账5000元。三、这个钱现在不能给原告，她拿到，几下就用完了；四、我给老大了两万多，要给就应扣除。 审理查明：原告刘玉琼与被告韩光荣系母子关系；原告刘玉琼与死者韩光慧系母女关系；死者韩光慧无子女，无配偶。 2020年12月23日，死者立下公证遗嘱，遗嘱内容：“一、在我去世后，上述位于四川省江油市××镇××幢××单元××楼××号房屋壹套由我兄弟韩光荣（公民身份证号码：519022196210××××）继承，其他继承人不得提出异议；二、我生病住院产生的一切医疗费及外面的债务共计贰万叁仟叁佰伍拾元全部由韩光荣承担。” 2020年12月26日，韩光慧去世并火化，发生丧葬各类费用：遗体火化费630元、特需服务费92元、殡葬服务费1160元、墓地费5000元、安埋费1600元，共计：8482元。 2021年1月12日，原告向江油市社会保险服务中心申请发放企业离退休人员终止待遇金，江油市社会保险服务中心向原告发放了死者韩光慧的丧葬费28164.00元，抚恤金8941.92元，个人帐户余额返还14271.44元。此款转入了（韩光慧四川省农村信用社联合社6214590682014512067帐户）。被告带原告至信用社，取出上述款项和存折原有款项1719.61元，共计53096.97元，未交与原告。现原告遂起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十四条明确规定“……个人死亡的，个人账户余额可以继承。”第十七条“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金......。”死者韩光慧死后，江油市社会保险服务中心所发放企业离退休人员终止待遇金应由韩光慧的第一顺序的近亲属配偶、子女、父母领取、继承。该案韩光慧的第一顺序的近亲属仅有原告刘玉琼，故江油市社会保险服务中心所发放企业离退休人员终止待遇金51377.36元应由原告领取、继承。原告要求被告退还51377.36元应予支持，被告办理了死者的丧葬事宜，所发生的费用也应予从中扣除。存折原有款项不属于遗嘱继承范围，应依法定继承由原告继承。 案经开庭审理，本院依照《中华人民共和国社会保险法》第十四条、第十七条《中华人民共和国民法典》第二百三十五条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，判决如下： 一、限被告韩光荣于本判决书生效之日起五日内向原告刘玉琼返还人民币44614.97元； 二、由被告韩光荣于本判决书生效之日起五日内向原告刘玉琼支付44614.97元的资金利息（从2021年2月9日起至履行完本判决书一项义务时止，利率按2021年一年期存款利率为标准） 当事人应主动履行判决义务，逾期不履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行责任。 本案应收案件受理费564.50元，由被告韩光荣承担。此款由原告刘玉琼向人民法院交纳，被告韩光荣在履行本判决书义务时，一并支付给原告刘玉琼。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐天武 二〇二一年四月二十六日 书记员  王清宜
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2406民初31号原告：孙洪喜，男，1957年10月3日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：吉林省天泉环保科技有限公司，住所地：和龙市东城镇光东村3组。法定代表人：陶伟，系该公司经理。被告：樊金光，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，现住敦化市。原告孙洪喜诉被告吉林省天泉环保科技有限公司，樊金光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙洪喜的委托代理人刁永斌到庭参加了诉讼，被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪喜向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告劳务费12,600元，本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年，被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光在未签订《改厕协议书》的情况下，口头约定由被告樊金光负责和龙市龙城镇、头道镇、西城镇、东城镇区域内农村厕所改造工程的施工，工期为2017年9月10日至2017年11月30日。被告樊金光找到原告在上述工程中提供劳动，双方约定原告日工资为280元。原告与被告樊金光达成口头协议后，原告按照协议在上述工程中提供了劳务，但被告樊金光并没有按照约定结算工钱。故原告起诉至人民法院，要求二被告立即支付欠付的劳务费12,600元。被告樊金光、吉林省天泉环保科技有限公司在法定的答辩期内未向本院提交答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2017年，被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光在未签订《改厕协议书》的情况下，口头约定由被告樊金光负责和龙市龙城镇、头道镇、西城镇、东城镇区域内农村厕所改造工程的施工，工期为2017年9月10日至2017年11月30日。被告樊金光与原告达成口头协议，约定原告在被告樊金光负责的上述厕所改造工程中提供劳动，约定原告的日工资为280元。原告按照约定在上述工程中提供了劳务，且上述工程已验收并交付使用。但被告樊金光未能按约定支付劳务费。被告樊金光于2020年9月2日向原告等10名工人出具了工资结算单，并写明其拖欠原告孙洪喜12,600元工资款，并签字确认。以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的身份证复印件一份、和龙市住房和城乡建设局出具的情况说明一份、和龙市西城镇和安村、卧龙村、二道村、头道镇延安村、龙城镇水南村、东城镇东城村等村委会出具的证明材料各一份、被告樊金光出具的工资表一份、本院依职权在和龙市住房和城乡建设局调取的和龙市人民政府关于印发《和龙市2016-2017年农村厕所改造方案》的通知及和龙市头道镇村民与吉林省天泉环保科技有限公司农村厕所改造协议书复印件一份等书证及本院依法对被告樊金光及和龙市住房和城乡建设局城乡建设科庞林辉科长制作的调查笔录证实。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，雇佣人应当向劳务提供者支付合理的报酬。被告樊金光尚欠原告孙洪喜劳务费12,600元，事实存在，证据确实充分，被告樊金光应向原告孙洪喜支付。故原告孙洪喜要求被告支付尚欠劳务费12,600元的诉讼请求，本院予以支持。被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光口头协议，由樊金光以公司名义与村民签订厕所改造协议，并有被告樊金光聘用原告孙洪喜等10名工人实际施工，经了解被告樊金光无厕所改造的相应资质，根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”的规定，原告要求被告吉林省天泉环保科技有限公司支付原告劳务费12,600元的诉讼请求，本院予以支持。被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙洪喜劳务费12,600元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理115元，由被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金光日人民陪审员  王晓文人民陪审员  于凤杰二〇二一年四月二十日书 记 员  姜 杰
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执570号之三 申请执行人：侯大州，男，生于1962年6月6日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：刘召明，男，生于1959年2月10日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人侯大州与被执行人刘召明民间借贷纠纷中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初2349号民事判决：被执行人刘召明应向申请执行人侯大州返还借款本金300000元及资金利息（2016年12月22日前的借款利息94000元；2016年12月22日后的借款利息，以借款本金300000元为基数，按年利率24%，从2016年12月22日计算至还清借款本金300000元之日止），案件受理费10380元及本案执行费9340元由被执行人刘召明负担。但被执行人刘召明未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘召明在中国工商银行X账户内存款人民币Y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年四月十三日 书记员 李宣平
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执20号 申请执行人：刘禹,男，汉族,生于1972年9月17日，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司,住旺苍县燕子乡双全村****。 法定代表人：夏军，总经理。 本院在执行刘禹与旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司劳动争议一案中，被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司已向申请执行人支付工资30000元，对下余部分，已扣留被执行人在旺苍县应急管理局应领取的煤矿指标交易款，待该款到位后予以提取、兑付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁 权
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初852号 原告：于某，男，1971年7月29日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：赵某，男，1965年1月21日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：李某，女，1964年9月27日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告于某与被告赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某撤诉。 案件受理费1250元，由于某负担。 审判员  高双 二〇二一年四月二十六日 书记员  奚权
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1675号 申请人：谭小艳，女，1983年1月9日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 申请人：杨某1，男，2010年2月8日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 申请人：杨某2，女，2007年10月30日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 申请人：杨玉成，男，1951年3月4日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 申请人：李糯糯，女，1951年10月28日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 被申请人：万勤，男，1981年11月10日生，汉族，江西省南昌市进贤县。 被申请人：汪育婷，女，1989年10月15日生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 原告谭小艳、杨某1、杨某2、杨玉成、李糯糯与被告万勤、汪育婷、中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，申请人谭小艳、杨某1、杨某2、杨玉成、李糯糯于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万勤、汪育婷的银行存款445440.8元或其所有相对价值的其它财产，杨华、何海英自愿以位于国庆北路62号晶鑫佳园二期2栋606号房产（郴房权证北湖字第7××4号）为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谭小艳、杨某1、杨某2、杨玉成、李糯糯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万勤、汪育婷在金融机构的存款445440.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封担保人杨华、何海英名下位于国庆北路62号晶鑫佳园二期2栋606号房产（郴房权证北湖字第7××4号），查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳华 二〇二一年四月二十八日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2504号原告：董运阳，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：董小爽，女，汉族，住海州区。被告：连云港市万祥硅粉厂，统一社会信用代码913207227413325044，住所地东海县张湾乡工业集聚区张洪路南68号。法定代表人：杨绍甫，负责人。本院在审理原告董运阳与被告连云港市万祥硅粉厂承揽合同纠纷一案的过程中，原告董运阳于2021年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告董运阳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告董运阳撤诉。案件受理费减半收取401元，由原告董运阳承担。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月二十日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初1118号 原告：郭天缘，男，1992年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 委托诉讼代理人：李娜，四川理创律师事务所律师。 被告：黄琼瑶，女，1993年10月27日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告郭天缘与被告黄琼瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭天缘的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告黄琼瑶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭天缘向本院提出诉讼请求：1．判令黄琼瑶归还郭天缘借款本金70,000元，承担违约金50,000元；2．本案案件受理费由黄琼瑶承担。庭审中，郭天缘变更第一项诉讼请求中的违约金为：判令黄琼瑶按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付从2020年5月2日起至本金归还之日止的资金占用利息。事实及理由：2018年1月，郭天缘与黄琼瑶处于耍朋友期间，黄琼瑶以资金周转困难为由向郭天缘提出借款10万元。郭天缘自己没有资金，于是向家人许松林借款10万元转借给黄琼瑶，此笔借款许松林直接转给黄琼瑶。2018年1月26日，许松林按照郭天缘的指示将借款10万元转到黄琼瑶的中国农业银行账户内。2018年5月28日，原、被告登记结婚。因郭天缘在部队服役，原、被告长期分居未建立起夫妻感情，双方于2019年7月8日在简阳市民政局办理离婚登记。离婚协议约定：黄琼瑶向郭天缘归还10万元，在2020年5月1日之前付完，若没有按时支付，黄琼瑶支付郭天缘50,000元违约金。在2020年5月1日前，黄琼瑶归还郭天缘30,000元，剩余70,000元未支付，郭天缘多次催收未果，故提起诉讼。 黄琼瑶未作答辩，也未提交书面答辩状，但在本案审理过程中，黄琼瑶通过电话方式表示，其对尚欠郭天缘70,000元的事实无异议，但其认为不存在借款事实。黄琼瑶在与郭天缘恋爱期间确实收到了100,000元，但该笔款项是当时二人商量用于购房的款项，后购房未成功，黄琼瑶将该款用于了购车。所购车辆现由黄琼瑶的父亲使用。因黄琼瑶确实收到了该100,000元，所以在离婚时也在协议上约定了要归还该款项。在离婚后，黄琼瑶已经向郭天缘支付了30,000元。现因资金周转困难故未支付剩余款项。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，郭天缘与黄琼瑶处于恋爱期间。郭天缘于2018年1月26日通过亲属许松林银行账户向黄琼瑶的银行账户转款100,000元。2018年5月28日，郭天缘与黄琼瑶登记结婚，后于2019年7月8日登记离婚，并签订了《离婚协议书》。该协议书约定黄琼瑶在2020年5月1日前退还郭天缘100,000元，如未按期支付，黄琼瑶将支付郭天缘50,000元违约金。2020年1月23日，黄琼瑶通过银行转账支付郭天缘30,000元。现因郭天缘催收未果，遂诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告的户籍证明、中国农业银行银行卡交易明细、离婚登记审查处理表、离婚协议书、转账明细截屏图片等证据予以佐证，经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认和采信。 本院认为，关于本案原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”和第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，郭天缘现提交了离婚协议书、转款明细，用以证明其与黄琼瑶之间存在民间借贷关系，但黄琼瑶辩称二者之间不存在民间借贷法律关系。虽郭天缘未举证证明二者之间具有借贷的合意，根据离婚协议的约定也不能将该100,000特定为因民间借贷而发生的款项，但依据二人签订的离婚协议内容载明的情况，双方对涉案的100,000元履行问题进行了明确约定，应当视为双方对该债权债务达成了协议。故本院不再另行审查本案的基础法律关系。现黄琼瑶未按协议履行付款义务，郭天缘有权请求黄琼瑶支付剩余款项70,000元。 对于资金利息问题，黄琼瑶未按照约定的时间履行支付款项，且双方在离婚协议中约定了逾期付款的违约金，现郭天缘主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付从逾期之日即2020年5月2日起至本金归还之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄琼瑶于本判决生效后十日内向郭天缘支付70,000元，并支付资金占用利息，利息计算方式为：以70,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年5月2日起至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,350元，由黄琼瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾文敏 二〇二一年四月一十五日 书记员  王 婷
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4297号 原告：罗小芳，女，1976年9月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：秦长江，男，1978年5月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：吴林，女，1979年9月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告罗小芳与秦长江、吴林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，罗小芳未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按罗小芳撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二一年四月二十八日 书记员  钟婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4707号申请执行人：刘忠奎，男。被执行人：陕西神舵手汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈**。本院在执行申请执行人刘忠奎与被执行人陕西神舵手汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘忠奎依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初7792号民事调解书，于2021年4月20日向本院申请执行，执行标的为4650元。执行中，申请执行人刘忠奎于2021年4月22日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年四月二十二日法官助理 严平书 记 员 苏敏
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初2353号原告：赵明洋，男，1951年11月8日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市河洛镇赵家埠子村村民委员会，住所地莱阳市河洛镇赵家埠子村。法定代表人：赵绍雨，该村委会主任。原告赵明洋与被告莱阳市河洛镇赵家埠子村村民委员会（以下简称赵家埠子村委）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明洋、被告的法定代表人赵绍雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资21100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年至2012年期间，被告一直雇佣原告在村从事治安工作，期间应支付工资36100元。2004年至2016年期间被告分多次支付工资总计15000元，至今仍欠21100元未付。原告多次讨要无果，无奈诉至法院，请求公正判决。被告辩称，欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：原告赵明洋自2004年至2012年期间受被告赵家埠子村委雇佣从事治安工作，被告尚欠原告工资21100元，有时任村委主任、党支部书记李明军，村委副主任赵晓宁，会计赵仁胜，现村委主任赵绍雨共同签字的欠工资明细一份为证。本院认为，合法债务应当偿还。被告赵家埠子村委欠原告赵明洋工资款21100元，应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市河洛镇赵家埠子村村民委员会于本判决生效后十日内向原告赵明洋付清所欠工资21100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年四月二十日法官助理王斌宇书记员徐真
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初2910号原告：江苏中澜境外就业服务有限公司,住所地：。法定代表人：韩飞，董事长。委托诉讼代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马营丝,女,1990年10月6日生,汉族，住江苏省东海县。被告：陈沙沙，女，1983年1月24日生，汉族，住江苏省东海县。被告：李国才，男，1986年7月31日生，汉族，住江苏省东海县。被告：张道香，女，1994年6月27日生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告江苏中澜境外就业服务有限公司与被告马营丝、陈沙沙、李国才、张道香出国劳务合同纠纷一案中，原告江苏中澜境外就业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤回对被告马营丝、陈沙沙、李国才、张道香的诉讼。本院认为，原告撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许原告江苏中澜境外就业服务有限公司撤回对被告马营丝、陈沙沙、李国才、张道香的起诉。案件受理费减半收取385元由原告江苏中澜境外就业服务有限公司负担。审判员  宗志强二〇二一年四月二十六日书记员  吴小丽
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1047号 原告：四川阿斯特医疗器械有限公司，住所地四川省泸州市泸县城西工业园C区金鹏路58号，统一社会信用代码91510521588365739C。 法定代表人：李允顺，执行董事。 委托诉讼代理人：王强（公司员工），男，1976年9月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 被告:东莞市科松机械科技有限公司，住所地广东省东莞市常平镇黄泥塘花园路32号，统一社会信用代码91441900MA4UMBND44。 法定代表人：刘晓利，总经理。 委托诉讼代理人：周克祥，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 原告四川阿斯特医疗器械有限公司与被告东莞市科松机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被告科松机械公司以合同纠纷应由被告住所地管辖为由向本院提出管辖权异议，本院于2021年3月20日作出（2021）川0521民初1047号民事裁定书，以合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖为由，驳回被告东莞市科松机械科技公司的管辖权异议。本案依法由审判员官晓林适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王强、范小云，被告的委托诉讼代理人周克祥到庭参加了诉讼，2021年4月25日原告四川阿斯特医疗器械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告四川阿斯特医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费5935元，减半收取2967.50元，由原告四川阿斯特医疗器械有限公司负担。 审 判 员 官晓林 二〇二一年四月二十六日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0407民初21号 原告：郭同林，男，汉族，1970年10月15日出生，住邯郸市。 被告：刘月强，男，汉族，约39岁，住邯郸市。 原告郭同林诉被告刘月强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭同林到庭参加诉讼，被告刘月强经传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月份至10月份,被告雇佣原告在邯郸市磁县安装天然气工作。被告已支付了部分工资，尚欠原告工资8775元。被告给原告出具了欠款证明。原告多次催要被告至今未支付。为维护原告自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令1、被告向原告支付工资款8775元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张，提交了:被告刘月强出具的证明一份，证明被告欠原告工资款8775元。 被告刘月强未到庭参加诉讼， 被告刘月强未进行答辩且未在举证期间提交相关纸质版证据。但其在庭前与我庭工作人员通过微信沟通时，对原告提交的证明意见为：这个欠条不对，我给他钱时换过条，在我家换的，我这有记录，我给原告银行账户转过四千元，我给原告钱了，他说没有给，那个条不能生效，打八千元条后我又给他农业银行卡转过四千，是分三次转的，第一次一千，第二次一千，第三次两千，都有记录。 被告通过微信发送图片4张，在庭审过程中，已交由原告对该4张图片发表质证意见。 原告对该4张图片的质证意见为：对于第一张图片上划红线的内容是我在打工期间支取的钱，我起诉的8775元不包括支取的钱，对于2018年2月15日的钱都已经算清楚了，最后签的是2018年2月15日我向法庭提交的那个证明条。该图片上还显示的“2018年2月15日打条重换打条4775元，西家”这部分内容我不认可，不是我写的字，如果被告说是我写的，我要求鉴定，追究被告的法律责任；对第二张、第三张图片的质证意见为，我记不清了，即使这个转账记录是真实的，那也是在2018年2月15日之前发生的，2018年2月15日之后，他绝对没有给过我一分钱；对于第四张图片，2018年2月15日下午7时46分，被告通过微信转给我2000元，但是不在我起诉的8775元范围内，2018年2月15日之后，他没有给过我一分钱。 经举证，法庭认定下列事实：2018年2月15日，被告刘月强向原告郭同林出具了证明一份，内容为：欠郭同林工资捌仟柒佰柒拾伍元整；刘月强；2018年2月15日。至起诉时止，被告仍未支付欠款,现诉至法院。 本院认为，被告所欠原告郭同林的工资款有被告刘月强出具的证明予以佐证，事实清楚，证据充分，被告刘月强虽通过微信提交四张图片，但该四张图片不足以证明其在2018年2月15日之后偿还过原告工资款，故对原告要求被告支付8775元工资款的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,本案被告刘月强经合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当视为对原告所举证据放弃抗辩的权利,对此产生的法律后果应由其自行承担，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 被告刘月强于本判决生效后十日内给付原告郭同林工资款8775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元,由被告刘月强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝社民 二〇二一年四月二十五日 书记员  李晓康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7549号 原告：韦海波，男，1983年9月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：王明祥，男，1997年10月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：户逢春，广西佑成律师事务所律师。 被告：潘亮，男，1973年1月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：邓斯予，女，1982年2月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告韦海波与被告王明祥、潘亮、第三人邓斯予侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告韦海波于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦海波撤诉。 案件受理费减半后收取计463元，公告费700元，共计1163元（原告已预交），由原告韦海波负担。 审 判 长 汝 磊 人民陪审员 黄 吉 人民陪审员 朱建军 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 李维维 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1396号原告:白城兆丰农业装备有限公司。法定代表人：韩淑华，该公司经理。企业代码：91220802307878897X。被告:王艳辉，女：1974年9月22日出生，汉族，现住通榆县。被告:纪福，男：1971年8月12日出生，汉族，现住通榆县。原告白城兆丰农业装备有限公司诉被告王艳辉、纪福买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告白城兆丰农业装备有限公司法定代表人韩淑华，被告王艳辉、纪福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白城兆丰农业装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款77,660.00元及利息。2、判令二被告承担连带责任。事实与理由：第一与第二被告是夫妻关系，在2018年之前被告在原告处购买了农机设备3台。因二被告当时不能一次性给付全部贷款。所以二被告在2018年7月22日为原告出具了一份欠据，保证在2018年11月30日前还清，如发生争议，由原告所在地的法院管辖。到期后被告没有完全给付，只是在2019年1月还款5,000.00元，在2020年年末又给付2,000.00元，至今尚欠77,660.00元，虽然在此期间原告委托公司的法律顾问给被告打电话催要，可是被告总是以各种理由不予偿还欠款。无奈，现原告起诉到人民法院，请求法院判令二被告偿还欠款及利息。被告王艳辉辩称，情况不属实，欠据方面有异议，农机也没有经过我手。被告纪福辩称，不全属实，原告所诉欠条上的字都不是我签的，农机不在我手，我也不是担保人，5张欠据，只有2张即2016年4月30日和2018年4月22日是我本人签字，余下3张并不是本人书写。经本院审理查明如下事实，二被告系夫妻关系，2016年、2017年被告纪福在原告处购买4台农机设备，其中2台系被告纪福替他人代买，2018年7月22日被告纪福、王艳辉为原告出具欠据1张，注明欠原告货款84,660.00元，约定在2018年11月30日前还清。出具该欠据后，二被告分2次偿还原告货款7,000.00元。本院认为，被告纪福在原告处购买农机设备，被告纪福、王艳辉为原告出具了欠据，被告纪福、王艳辉应承担偿还货款义务，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”被告纪福辩解为他人代买2台农机设备，因被告纪福、王艳辉为原告出具了总欠据，被告纪福、王艳辉偿还原告货款后可向实际买受人主张权利。关于原告主张利息一节，因双方未约定利息，视为不支付利息。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下：一、被告纪福、王艳辉于本判决生效后立即给付原告货款77,660.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费871.00元，由被告纪福、王艳辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二一年四月十九日书记员  张 迪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初275号原告：张晓，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李瑛，系辽宁生生律师事务所律师。被告：王永义，男，1963年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院于2021年2月2日受理了原告张晓与被告王永义民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因被告不在现住址居住，现下落不明，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  秦绪义人民陪审员  郭 琳人民陪审员  张一平二〇二一年四月八日法官助理于洋书记员唐岩波
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执593号 申请执行人：李嵩,女性,住沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳房途房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 本院在执行李嵩与沈阳房途房产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月二十日 () 书记员
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3496号 原告：潘大军，男，1970年7月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：殷全露，女，1986年1月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告潘大军与被告殷全露民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告潘大军到庭参加诉讼，被告殷全露经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘大军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40000元及利息1500元（利息计算至债务全部清偿日止，以40000元为基数，暂计至起诉之日为1500元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年10月1日被告因资金周转向原告借款肆万元，原告出于朋友道义及信任，同日通过现金的形式将肆万元借款一次性交付于被告手中，被告向原告出具借条一份。借条载明：“全部本息于2020年12月31日一次性偿还”。借款期限届满后，被告一直未归还原告出借款，经原告电话、短信等方式多次催讨后至今仍拒绝履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当及时清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告殷全露未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或证据材料。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致，上列事实有借条、短信聊天记录截图及当事人的当庭陈述等在案为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应该受法律保护，原告向被告出借款项40000元，双方通过借条明确了还款时间及利息计算方式，被告逾期未向原告偿还借款本金及利息，已构成违约。对于原告主张被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付暂计至起诉之日的利息1500元的诉讼请求，借条中“利息按中国人民银行利率核算”的约定不明确，本院酌情调整为以40000元为基数从2018年10月1日起，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告殷全露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订）第二十五条、第二十九条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷全露于本判决生效之日起五日内返还原告潘大军借款40000元并支付利息（利息以40000元为基数，从2018年10月1日起按年利率3.85%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告潘大军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取419元，由被告殷全露负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄仟
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执154号之一 被执行人：黄晓芳，女，住阿拉善右旗额肯呼都格嘎查。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄晓芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄晓芳在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币42049.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二一年四月二十一日 书记员 包  强
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初6682号 原告 中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路****303、304、305。 负责人：陶冲，总经理。 委托诉讼代理人：黎志，男，该公司工作人员。 被告 毕朝飞,男，1987年10月20日出生，汉族，住四川省西充县古楼镇玉成村****。 案由 信用卡纠纷 诉讼 请求 被告偿还本金93588.54元、分期手续费3634.65元及利息、违约金（截至2021年4月13日的利息为21430.18元、违约金8008.38元，之后的利息按照每日万分之五的标准计收，违约金按照每期最低还款额未还部分的5%计算）。 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年4月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，被告申领信用卡并持卡消费后，应当按照约定履行还款义务，故本院对原告主张被告归还信用卡欠款本金、利息及分期手续费的诉讼请求予以支持。关于违约金，本院认为若再另行计，将悖离公平原则，故对违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告毕朝飞于本判决生效之日起五日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心欠款本金93588.54元； 二、被告毕朝飞于本判决生效之日起五日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心分期手续费3634.65元及利息（截至2021年4月13日的利息21430.18元；自2021年4月14日始的利息以尚欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算至本金付清之日止，并按月计收复利）； 三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1184元，由被告毕朝飞负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年四月三十日 书记员  张晓波
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初2017号：你方起诉潘某1、潘某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是523625。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初11952号 原告（反诉被告）：深圳市猎梦者文化科技有限公司。 法定代表人：肖剑辉，总经理。 被告（反诉原告）：深圳雅宝房地产开发有限公司龙岗分公司。 负责人：陈忠，总经理。 委托诉讼代理人：吕宝凤，广东金段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉姣，系公司员工。 被告：深圳雅宝房地产开发有限公司。 法定代表人：李晓明，总经理。 委托诉讼代理：吕宝凤，广东金段律师事务所律师。 上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本案于2021年3月3日立案。在本案审理过程中，被告深圳雅宝房地产开发有限公司龙岗分公司提出反诉，本院予以受理。2021年4月19日，原告深圳市猎梦者文化科技有限公司当庭向本院提出撤诉申请，被告深圳雅宝房地产开发有限公司龙岗分公司于2021年4月20日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准许原告深圳市猎梦者文化科技有限公司撤回起诉； 二、准许被告深圳雅宝房地产开发有限公司龙岗分公司撤回反诉。 本诉受理费减半收取3654元，由原告深圳市猎梦者文化科技有限公司负担，反诉受理费减半收取19501.89元（被告已预交），由被告深圳雅宝房地产开发有限公司龙岗分公司负担。 审判员  郭丹子 二〇二一年四月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  潘文丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执88号之一 申请执行人：郁兴达，男，汉族，1966年9月29日出生，住兰州市红古区。 被执行人：高毅，男，汉族，1977年7月29日出生，住兰州市红永登县。 申请执行人郁兴达与被执行人高毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郁兴达于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为22545元（含执行费235元）。 本院在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人高毅于2021年4月19日向申请执行人郁兴达给付案件款5000元；剩余17310元被执行人高毅于2021年4月起每月月底偿还5000元，直至偿还清楚17310元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0111执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1932号 原告：陈建国，男，汉族，生于1982年4月22日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：林光余，男，汉族，生于1991年6月20日，住四川省岳池县。 原告陈建国诉被告林光余追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈建国撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 超
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执471号 申请执行人：孙钦广，男，住所地：临沂市莒南县。 被执行人：常平京，男，住所地：日照市岚山区。 被执行人：姚秀田，女，住所地：日照市岚山区。 本院在执行申请执行人孙钦广与被执行人常平京、姚秀田民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人常平京在日照银行股份有限公司汾水支行账户内有可用余额，账号：62×××11,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人常平京账户内存款28175.26元至日照市岚山区人民法院账户内，账号为：62×××60。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年四月十六日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8653号 原告：蔡刚，男，1985年6月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：李旺，男，1987年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：沈华秀，女，1959年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告蔡刚诉被告李旺、沈华秀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告蔡刚向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡刚撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡晋尧
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事决定书（2021）内0623民监2号监督机关：鄂托克前旗人民检察院。申诉人（原审被告）胡某1，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申诉人（原审被告）胡某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申诉人（原审原告）王某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申诉人胡某1、胡某2因与被申诉人王某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院于2018年10月22日作出（2018）内0623民初1859号民事判决，向鄂托克前旗人民检察院申诉。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检民监[2020]2号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，2016年5月30日至2018年6月1日期间胡某1向王某借款共计241万元。其中，2016年5月30日至2016年10月22日期间，胡某1向王某累计借款122万元，此部分借款王某承认通过三方达成的《债权转让协议书》（债权标的200万元）已经抵顶偿还。2017年4月13日至2018年6月1日期间，胡某1向王某累计借款119万元（含本案标的），该部分借款胡某1提供的证据不能证明债权转让协议是用于偿还借款的事实。双方达成的《协议》是债权转让关系，双方之间的借款事实是民间借贷关系，属于两个民事法律关系，胡某1主张相互抵顶，但其提供的证据不足以证实，不能推翻原审判决中认定的事实。另双方当事人之间存在其他债权债务纠纷，不涉及虚假诉讼，且提供的证据不足以推翻原审判决，故不予再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对鄂前检民监[2020]2号民事再审检察建议，不予采纳。鄂托克前旗人民法院二〇二一年四月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1158号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫志敏，男，1977年11月26日出生于广西壮族自治区上林县，公民身份号码452××××××××××××834，汉族，小学文化程度，无固定职业，住上林县×××××××××××××。2015年6月24日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2017年12月11日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同月13日刑满释放；2019年3月7日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，于2020年11月16日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1054号起诉书指控被告人莫志敏犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，莫志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日19时许，被告人莫志敏驾驶桂A×××××号小轿车至佛山市南海区大沥镇太平白界西附近，下车步行入村觅机行窃。莫志敏至太平白界西星耀巷21号被害人曹某1的住处，趁户内无人之机，剪断窗口窗枝潜入户内，翻动被害人的衣柜、床头柜、梳妆台、黑色挂包等物品，窃得人民币数千元后携赃逃离现场。民警从现场放置于地面的黑色挂包拉链上提取了擦拭子一份（NHA202010007004），经与莫志敏的血液样本进行对比，发现两者的STR分型相同。归案后，莫志敏供述了上述经过。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫志敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫志敏被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。莫志敏认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处莫志敏有期徒刑八个月并处罚金三千元。被告人莫志敏在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫志敏盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫志敏以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。莫志敏被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人莫志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘兴潮二〇二一年四月二十七日书记员  关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2490号 原告：张一，男，1982年10月14日出生，汉族，曹县。 被告：万柠宁，男，1990年6月12日出生，汉族，住曹县。 原告张一与被告万柠宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告张一到庭参加诉讼，被告万柠宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张一向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款5万元并支付利息（以5万元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月5日，原告通过银行转账向被告提供借款5万元，约定2020年9月1日归还，被告给原告出具借条一份；之后，被告未返还原告借款。 被告万柠宁未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月5日，原告张一通过银行转账向被告万柠宁提供借款5万元，约定2020年9月1日归还，被告给原告出具借条一份，载明：“借条今借到张一伍万元整（50000／元）方式为银行转账8月5日已收到于2020年9月1日归还借款人：万柠宁身份证号372922199006××××”。 本院认为，原告提交的借条、转账凭证能够证明原、被告存在借贷合意、原告向被告提供借款5万元，原、被告之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，为有效合同。主张法律关系消灭的当事人，应当对法律关系消灭的基本事实承担举证责任。被告未提供证据证明其已返还原告借款，应承担不举证的法律后果。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款5万元，借款到期后，被告未返还原告借款，构成违约，应承担继续履行还款义务等违约责任，原告请求被告返还借款5万元，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”被告未按约定期限还款，原告请求自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计付逾期还款利息，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民江典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告万柠宁于判决生效之日起3日内返还原告张一借款5万元并支付利息（以5万元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告万柠宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  潘 岳 二〇二一年四月二十七日 法官助理  刘奕增 书 记 员  李莎莎 附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执693号之一 申请执行人：滕素华，女，生于1968年9月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：吕律，男，生于1963年4月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡雪梅，女，生于1978年11月6日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初2042号民事调解书，依法受理了滕素华申请执行吕律、胡雪梅民间借贷纠纷一案。在执行过程中，四川省广安市中级人民法院于2021年4月25日以（2021）川16执他11号执行裁定书，依法裁定将本案移送四川省岳池县人民法院执行。 本院认为：本案移送四川省岳池县人民法院执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1602执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 华 审判员 熊昌学 审判员 程 兵 二〇二一年四月二十七日 书记员 吴 超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢17号之一申请执行人：郑敏香，女，汉族，1965年9月12日生，住汝州市。被执行人：王顺星，男，汉族，1962年4月16日生，住汝州市。被执行人：王浩旭，男，汉族，1990年2月15日生，住汝州市。被执行人：王茹君，女，汉族，1985年4月6日生，身份证号4104821985××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初6764号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王浩旭在财付通账户内存款人民币5376.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十二日书记员  鲁晨阳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1041号原告：周维粉，女，1959年7月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：商汉青，董晓芹，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。被告：江苏绿发农业发展有限公司，住盐城市盐都区西区纬五路南侧。法定代表人：丁余其。原告周维粉与被告江苏绿发农业发展有限公司（以下简称绿发公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周维粉的委托诉讼代理人商汉青，被告绿发公司的法定代表人丁余其均到庭参加诉讼。盐城市盐都区人民检察院向本院提交书面意见，支持提起诉讼。本案现已审理终结。原告周维粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资人民币57300元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018—2019年期间，原告在被告承包的蟹塘从事管理、看护等服务。被告一直拖欠原告工资。被告向原告出具了欠工资收据。收据出具后，原告多次向被告催要工资，但至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。盐城市盐都区人民检察院支持起诉称，被告绿发公司拖欠民工工资行为，违反相关法律规定，决定支持起诉。被告绿发公司辩称，被告欠原告工资是事实，由于前两年养殖效益不好导致亏损，没有能及时发放工人工资，我要求和原告协议分期偿还。本院查明：被告在从事养殖行业过程中雇佣原告从事管理、看护等服务。被告未及时支付原告劳动报酬。原告多次向被告催要未果。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2021年3月19日，原、被告经核对后确认签订了江苏绿发农业发展有限公司农民工欠工资核对表，被告尚欠原告劳动报酬57300元。以上事实有原、被告当庭陈述、江苏绿发农业发展有限公司农民工欠工资核对表予以佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。2021年3月19日，原、被告经核对后确认，被告尚欠原告劳动报酬57300元，系双方真实的意思表示。被告应当及时支付原告劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬57300元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏绿发农业发展有限公司应于本判决书生效后十日内支付原告周维粉人民币57300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年四月二十二日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟附录法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执944号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，营业场所南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞；职务：行长。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：尹振宇，男，1979年10月22日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被执行人尹振宇信用卡纠纷一案,本院于2019年6月11日作出（2019）苏0105民初2241号民事判决，判令：尹振宇于本判决生效之日起十日内归还广发银行本金73814.36元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定的标准计算，违约金除外，自2016年4月18日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；驳回广发银行的其他诉讼请求；案件受理费3000元，减半收取1500元，由尹振宇负担。广发银行不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉。2019年11月22日，该院作出（2019）苏01民终7796号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判。因尹振宇未履行生效法律文书确定的给付义务，广发银行于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：尹振宇名下未登记不动产，但有一辆苏Ｂ×××××别克牌汽车，注册日期为2004年7月12日；截至2021年4月22日，尹振宇名下建设银行无锡运河支行有存款206.66元。除此之外，尹振宇名下其他银行、微信、支付宝等账户存款均不足百元。本院已扣划上述206.66元，并对尹振宇名下的上述银行账户予以冻结，冻结期至2022年4月2日止。2021年4月16日，本院委托无锡市滨湖区人民法院对尹振宇名下苏Ｂ×××××别克牌汽车进行查封，查封期限两年，该车辆目前下落不明，暂无法处置。上述车辆、账户查封、冻结期满后，如广发银行需要继续查封、冻结，应于冻结期满前五个工作日内向本院提出书面申请。执行过程中，本院向尹振宇寄送了执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但其既未履行给付义务，亦未向本院报告财产。另外，本院拟对尹振宇进行拘传，但因其户籍不在南京市，且广发银行未能提供下落线索，致使拘传不成。2021年4月25日，本院依法将尹振宇纳入失信人员名单，并限制高消费。因尹振宇无可供执行的财产，广发银行亦未提供可供执行的财产线索,故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，广发银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  胡维华审判员  彭鸣俊二〇二一年四月二十五日书记员  沙 莎
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执390号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈威，男，1988年6月17日出生，汉族，住福建泉州市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈威借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈威向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司履行(2020)皖0208民初811号民事判决书确定义务，但被执行人陈威未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月23日以（2021）川0626执390号执行裁定书扣押了被执行人陈威用于抵押的登记在泉州市鑫睿汽车服务有限公司名下号牌为闽C9AJ60的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈威用于抵押的登记在抵押的登记在被执行人泉州市鑫睿汽车服务有限公司名下号牌为闽C9AJ60的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年四月二十五日书记员 石伟均
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9664号申请执行人王俊涛,男，1974年8月26日出生，住北京市朝阳区。委托执行代理人王静（系王俊涛之妻），女，1974年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人重庆海鹏塑胶有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇石鞋村三社。法定代表人姜国忠，总经理。被执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人郭超，总经理。申请执行人王俊涛与被执行人重庆海鹏塑胶有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17563号民事判决书业已生效。因重庆海鹏塑胶有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司未在规定时间内履行义务，王俊涛向本院申请强制执行，要求被执行人重庆海鹏塑胶有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司共同向其偿还借款本金91940.01元、借款利息718.54元、给付逾期利息；支付迟延履行利息，给付案件受理费370元、公告费860元。本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院于2020年11月2日向被执行人重庆海鹏塑胶有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，二被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人重庆海鹏塑胶有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供二被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17563号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年四月二十二日书记员 苗嘉志
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执303号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人李学士,男,住金乡县。被执行人李学士盗窃罪一案，本院作出的（2020）鲁0828刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月11日通过送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月26日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院2021年1月26日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年1月26日、2021年2月2日、2021年3月11日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.本院于2021年3月12日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2021年1月26日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2021年1月26日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因另案被执行人尚在监狱服刑，未对被执行人采取强制拘留措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年四月十九日书记员  任 静
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申793号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：长沙信达房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路**信达大厦**楼。法定代表人:王复强，董事长。委托诉讼代理人：张国彬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟媛媛，湖南通程律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王志刚，男，1975年12月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈露，男，1983年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钟川洪，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：袁波，男，1975年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洋，男，1979年5月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐杜，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。再审申请人长沙信达房地产开发有限公司（以下简称信达公司）因与被申请人王志刚、陈露、钟川洪、袁波、刘洋、徐杜房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终9565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信达公司申请再审称，（一）申请人未经传票传唤，二审法院缺席判决。一审判决送达各方诉讼当事人之后，被申请人在2017年11月向长沙市中级人民法院提起上诉，但申请人于2019年才收到法院邮寄的上诉状。之后，申请人一直没有收到该案的二审谈话（开庭）的传票或通知，直到2020年9月27日申请人的代理人才收到长沙市天心区人民法院代为送达二审判决书的邮政快递，才知晓二审法院在未传唤申请人的情况下缺席判决了。二审法院程序严重违法，直接剥夺了申请人的诉讼权利，导致本案事实认定和判决错误。（二）重审的一审判决、二审判决认定事实的主要证据未经质证。一审法院在未组织申请人对王志刚提交的证据（账簿、报表等）进行质证的情况下，直接将王志刚提交的所有证据作为审计资料移交给审计机构，审计机构以此做出长沙市天心区红都酒楼专项审计报告，一审法院以此做出错误判决。（三）二审判决适用法律错误。申请人不存在违约行为，申请人收回酒楼是因王志刚欠付大量租金严重违约，申请人是按照合同约定行使解除权。其次，王志刚并未提供任何证据证明审计报告中的固定资产处于侵权行为场所，也未提供任何证据证明申请人有损坏的行为，故王志刚应就此承担举证不能的后果，固定资产损失不应由申请人承担责任。综上，请求：撤销二审判决，对本案重新审理或发回重审，判决申请人无需对被申请人承担赔偿责任，本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  欧阳卓二〇二一年四月二十三日法官助理罗婷玉书记员刘鹏
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执959号之一申请执行人:融易购电子商务有限公司内江市中区分公司,住四川省内江市市中区玉溪路433号10-19。被执行人：闫永新，男，汉族，1981年02月19日生，住陕西省榆林市榆阳区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫永新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫永新在陕西省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币1627.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二一年四月二十九日书记员  陈 瑶
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执异22号 案外人苏晋梅，女，1974年12月10日出生，汉族，住广西防城港市行政中心区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。住所地：南宁市青秀区天桃路。 法定代表人：黄福加。 被执行人贵港市华景房地产开发有限公司。住所地：贵港市金港大道与迎宾大道交汇处（欧景蓝湾花苑）。 法定代表人：李铁林。 被执行人广西信和房地产开发有限公司。住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心。 法定代表人：刘建嫦。 被执行人防城港市广领贸易有限公司。住所地：防城港市港口区欧景蓝湾1号楼商铺。 法定代表人：李铁林。 被执行人刘建华，男，1962年2月16日出生，住南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心。 被执行人刘建嫦，女，1959年12月25日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人李伟良，男，1959年8月7日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人林久福，男，1979年9月28日出生，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（原申请执行人为中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司）与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司、广西信和房地产开发有限公司、防城港市广领贸易有限公司、刘建华、刘建嫦、李伟良、林久福借款合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2017年10月19日查封被执行人广西信和房地产开发有限公司名下的房屋［案号：（2017）桂执保39号］。广西壮族自治区高级人民法院作出的（2017）桂民初41号民事调解书生效后，该案移送本院执行。本院于2020年12月1日作出（2019）桂08执261号之五执行裁定书，裁定查封了被执行人广西信和房地产开发有限公司名下的位于防城港市行政中心区的房屋。案外人苏晋梅对该执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查该案过程中，本院（2019）桂08执261号之五执行裁定并未查封被执行人广西信和房地产开发有限公司位于防城港市行政中心区房屋，案外人苏晋梅于2021年4月28日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为,案外人苏晋梅提出撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下: 准许案外人苏晋梅撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 吴栋梁 审 判 员 杨强志 二〇二一年四月二十九日 法官助理 韦江转 书 记 员 曾杰妮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2024号 原告：刘玉辉，男，1973年11月25日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭芳，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海燕，河北俱时律师事务所律师。 被告：蔡秀霞，女，1974年10月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告刘玉辉与被告蔡秀霞抵押合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭芳、李海燕到庭参加诉讼。被告蔡秀霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉辉向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年6月1日签订的《抵押担保借款合同》，被告配合原告解除位于石家庄市栾城区房屋（以下简称案涉房产）的抵押登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，原、被告签订《抵押担保借款合同》，约定由被告向原告出借30万元，借期为2020年6月1日至2020年8月1日。为确保借款履行，原告以其名下案涉房产作为担保，并于2020年6月4日办理了抵押登记手续。截至今日，被告未依约出借款项，原告多次找被告协商要求配合办理解押手续，被告一直不予配合，故诉至法院。 被告蔡秀霞未到庭答辩，庭后辩称，并非原告向被告借款，而是案外人杨建明向被告借款55万元，杨建明提供原告的上述房产提供抵押担保，由杨建明用借被告的钱提供给原告周转。原、被告并不认识，二人未就杨建明的借款单独签订抵押合同，除原告提交的抵押借款合同外未签订过任何合同。被告在栾城房管局与原告签订了案涉协议，确认了借款和抵押事实，后杨建明一直未给原告提供周转资金，原告才将被告诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了《抵押担保借款合同》复印件、房产抵押信息查询情况说明、不动产权证书等证据。被告在举证期限内提交通话记录、录音整理及光盘等证据。被告未提交录音原始载体，原告质证意见为整理文字不能显示对话人物、具体时间及地点，对被告提供证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。对被告提交的录音证据，因其未提交原始手机载体，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条，对该证据不予采纳。 经审理查明事实如下：2020年6月4日，原告与被告在石家庄市栾城区不动产登记中心签订《抵押担保借款合同》，约定原告向被告借款30万元，借款期限为2020年6月1日至2020年8月1日，同时，原告以其名下案涉房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，不动产抵押权证明号为冀（2020）栾城区不动产证明第0001018号。双方均认可除上述《抵押担保借款合同》外未签订过其他合同，被告也未实际出借款项给原告。 本院认为，原、被告签订的《抵押担保借款合同》合法有效。原告以案涉房产设定抵押,双方到相关登记机关办理了抵押登记手续,抵押权已设立。该合同约定被告应出借给原告30万元，被告认可并未向原告出借款项，辩称原告以案涉房产设定抵押系为案外人杨建明向其借款提供担保，但不能提交相关抵押担保合同，故对被告的此项抗辩理由，不予采信。抵押权因担保债务履行而设立,其与担保的债权同时存在,抵押合同为从合同,其依附于主合同。原告按照合同约定已办理了抵押登记手续，履行了从合同义务，但被告未履行出借款项的义务，构成根本违约，导致原告的合同目的无法实现，原告据此要求解除双方签订的《抵押担保借款合同》，并要求被告协助办理解除上述抵押房屋抵押登记，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告刘玉辉与被告蔡秀霞签订的《抵押担保借款合同》； 二、被告蔡秀霞于本判决生效之日起十日内协助原告刘玉辉办理位于石家庄市栾城区房屋［不动产权证号：冀（2017）栾城区不动产权第××号］的解除抵押权登记手续。 案件受理费2900元，由被告蔡秀霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李彦红 二〇二一年四月二十二日 书记员  霍文浩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4761号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人:李军，该行行长。被执行人:周万进，男，1995年12月24日日出生，汉族，住陕西省礼泉县***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3536号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人周万进名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十五日执行员  常 斌书记员  李 谊
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执986号之二 申请执行人：王明平（又名王明冲），男，1995年02月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关家镇魏垭村XX组，身份证号码：。 被执行人：汪德永（又名汪林建），男，1993年02月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区张滩镇汪岭村七组XXX号，身份证号码：。 被执行人：汪建超，男，1970年11月05日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区张滩镇汪岭村七组XXX号，身份证号码：，系被告汪德永之父。 被执行人：王凤英，女，1970年08月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区张滩镇汪岭村七组XXX号，身份证号码：，系被告汪德永之母。 本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2020）陕0902民初2901号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人（2020）陕0902民初XXXX号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人汪德永名下有车牌号为陕GVXXXX号的豪爵牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人汪德永名下车牌号为陕GVXXXX号的豪爵牌车一辆，期限为2年。 本裁定送达后立即执行。 审判员 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二一年四月二十一日 书记员 高安琪
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1696号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张飞，男，1989年7月13日出生，汉族，*******，住西安市临潼区**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告张飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金1300元、利息118.62元、罚息402.59元，共计1821.21元（截至2020年9月15日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年10月31日至2018年10月31日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用1300元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠1821.21元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1300元、利息118.62元、罚息402.59元，合计1821.21元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1300元、利息118.62元、罚息402.59元，合计1821.21元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张飞负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张飞于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执411号张宇：你(单位)与申请执行人刘小靖追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘小靖向本院申请强制执行，本院于2021年04月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币500.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：李雪霞联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初1975号原告：常州市佳创晟精密钢管有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MH10E9M，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇管城村虎臣路38号。法定代表人：王勤益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈冬花，江苏晟贤律师事务所律师。被告：魏正涛，男，1974年9月30日出生，汉族，住山东省博兴县。原告常州市佳创晟精密钢管有限公司与被告魏正涛分期付款买卖合同纠纷一案中，原告常州市佳创晟精密钢管有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市佳创晟精密钢管有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常州市佳创晟精密钢管有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1320元，由原告常州市佳创晟精密钢管有限公司负担。审判员 高 璐二〇二一年四月二十八日书记员 吴小姣
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执恢102号苏冠夫、唐晓娜：申请执行人苏冠夫与被执行人唐晓娜民间借贷纠纷执行一案，四平市铁东区人民法院作出的（2016）吉0303民初1016号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为“被告唐晓娜于本判决发生法律效力后五日内向原告苏冠夫偿还欠款18万元”。申请人苏冠夫于2021年4月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，查明：双方当事人于2017年1月17日达成执行和解协议，唐晓娜自愿以自己所有的位于四平市铁西区大禹加州湾小区J7号楼二单元13楼1303室、面积为128.95平方米住宅抵偿18.5万元,该楼所欠银行贷款及相关费用由申请执行人苏冠夫承担。现苏冠夫已经偿还完全部贷款，并办理了房屋解押手续，向本院申请办理房屋更名过户手续。本院已将该房屋更名过户至苏冠夫名下，本案执行完毕。唐晓娜尚欠苏冠夫7.5万元，苏冠夫另案申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）吉0303民初1016号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执异21号申请人：王寅寰,女,1991年5月20日出生,汉族,居民,住四川省安岳县岳阳镇。申请执行人：方强，男,1990年6月28日出生,汉族,个体工商户,住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：廖云航,男,1974年10月14日出生,汉族,居民,住四川省仁寿县文林镇。本院在执行申请执行人方强与被执行人廖云航买卖合同纠纷一案中[案号为：（2017）川2021执1720号]，申请人王寅寰向本院提出申请要求将该案的申请执行人变更为申请人王寅寰。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人王寅寰称，因申请执行人安岳县宏远钢材经营部于2017年8月2日注销，其经营者为方强。现因申请人王寅寰与方强婚姻关系结束，双方签订的离婚协议书上明确约定南山郡债权包括廖云航的债权归女方所有，据此，特申请将申请执行人主体变更为王寅寰。本院查明，申请执行人方强与被执行人廖远航买卖合同纠纷一案，作为执行依据的（2017）川2021民初738号民事判决书认定廖远航因修建南山郡项目欠安岳县宏远钢材经营部货款。安岳县宏远钢材经营部于2017年8月2日注销，其经营者为方强。方强与王寅寰原系夫妻关系，2017年5月6日方强与王寅寰签订离婚协议书，该离婚协议书已在安岳县民政局婚姻登记处备案，同时该离婚协议书第四条约定“债权债务：男女双方婚姻存续期间债务由男方偿还，南山郡债权归女方所有。”本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条“作为申请执行人的自然人离婚时，生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，作为申请执行人的自然人的配偶申请变更、追加其为申请执行人的前提是双方离婚时生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，申请人王寅寰提供了已在安岳县民政局备案的离婚协议书，该协议书约定南山郡债权归女方所有，而作为执行依据的（2017）川2021民初738号民事判决书认定廖远航系因修建南山郡项目欠安岳县宏远钢材经营部货款。故对申请人王寅寰变更申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条、第二十八条、第三十条，裁定如下：变更（2017）川2021执1140号一案申请执行人方强为王寅寰。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 周国华审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年四月十四日法官助理 丁亚锋书 记 员 郭先根
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1794号原告：无锡中电工业自动化设备有限公司，统一社会信用代码913202147732386199，住所地无锡市新吴区和风路19号星光商业中心6号楼406室。法定代表人：张翼，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被告：无锡市百邦机械制造有限公司，统一社会信用代码91320214581084432X，住所地无锡市新区鸿山街道鸿声马桥工业园。法定代表人：杨振宇。原告无锡中电工业自动化设备有限公司（以下简称中电公司）与被告无锡市百邦机械制造有限公司（以下简称百邦公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告中电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡中电工业自动化设备有限公司撤回起诉处理。审判员  郭莹华二〇二一年四月十五日书记员  陈 静
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0821财保30号 申请人：吉林省汇丰融资担保有限公司。 统一社会信用代码：91220104675643549A。 住所：长春经济技术开发区东七路以东、合肥路以南，彩虹风景东皇园第3幢0单元106号、107号、108号。 法定代表人：宋宝泉，执行董事。 被申请人：周晗光，男，汉族，1968年10月12日生，住址：吉林省洮南市。 被申请人：江冠颖，女，蒙古族，1971年12月19日生，住址：吉林省洮南市。 申请人吉林省汇丰融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全。申请人称，2020年4月15日，王某1与吉林省汇丰融资担保有限公司签订《委托担保合同》，委托申请人为王某1向吉林镇赉农村商业银行股份有限公司（镇赉农商银行）的贷款提供担保。马某1、王某1、吴某、史某、周晗光、江冠颖、董某、马某2、王某2、石某、洮南市龙飞百度建筑材料有限公司为王某1提供了连带责任反担保并签订了《反担保保证合同》。同日，申请人与镇赉农商银行签订了《保证合同》，王某1与镇赉农商银行签订了《个人经营借款合同》，借款金额300万元，借款期限自2020年4月15日至2021年4月14日。因王某1未按期偿还贷款本金及利息，申请人代王某1偿还贷款利息计114,581.58元。申请人欲向法院提起诉讼。为防止被申请人周晗光、江冠颖转移财产从而导致判决无法执行，特申请法院依法查封被申请人名下的坐落于洮南市兴隆街道富文西路（齐某开发楼）1层13门，不动产证号吉（2017）洮南市不动产权第0003742号。保全金额114,581.58元。申请人自愿提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单为本案提供担保，如因采取保全措施不当造成被申请人财产损失，由申请人承担责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 对二被申请人名下的坐落于洮南市兴隆街道富文西路（齐某开发楼）1层13门【不动产证号吉（2017）洮南市不动产权第0003742号】予以查封，查封期间为三年，查封期间不得抵押、出卖、变更所有权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不能依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 韩 冬 二〇二一年四月一日 书记员 潘海燕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特250号 郑阳、沈阳金道房地产开发有限公司： 你方起诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十六日 书记员 宋起民
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初1340号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：演某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：李某某，女，汉族，住陕西省城固县。系被告演某之妻。 原告张某某诉被告演某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告演某、李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出的诉讼请求，1、依法判令二被告归还原告借款本金10300元及利息（本金20000元利息自2015年1月31日起按年利率15.4%计算至2021年1月31日止为8280元；本金10300元利息自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至本息清偿为止）2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年1月，被告演某以出了车祸急需用钱为由，多次找原告借款，原告同情原告，遂借给被告2万元现金，约定期限一年，月息3分，被告夫妻相原告出具了借条。2016年1月31日，被告无钱归还，重新向原告出具2万元借条一张，仍然约定借款期限一年，利息3分，并在借条上注明欠2015年利息6400元。此后，原告多次找被告催要借款本息，直至2021年1月，被告才归还本金9700元，尚欠本金10300元及利息不偿还。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。 2、借条一张，证明2016年1月31日被告演某、李某某向原告借现金20000元，约定月息3分，借期1年，欠2015年利息6400元的事实。 被告演某辩称，2015年1月借原告现金20000元，约定期限一年，利息3分，2016年1月31日，我和妻子给原告倒换借条都属实。原告一直向我们追要借款本息，到2021年1月，我先后多次共计归还原告9700元，下欠原告本金10300元属实，利息我无能力承担。 被告演某未向本院提交证据。 被告李某某未答辩、未向本院提交证据。 本院审查认为，原告的1、2组证据，具备证据的客观性、合法性、关联性，且与被告演某的答辩相互印证，本院对原告1、2组证据的真实性、证明目的予以认定、采信。被告演某、李某某未参加诉讼，视为二被告放弃质证权利。 根据对原告提交证据的分析认定，结合原告的陈述，被告演某的辩称，本案认定以下事实： 原、被告系朋友关系。2015年1月，被告演某以其出了车祸用钱为由，向原告借款，原告借给被告现金2万元，约定借款期限一年，月息3分，被告向原告出具了借条。2016年1月31日，被告重新给原告出具2万元借条一张，借条载明“今借到张某某现金贰万元（20000元），用期一年，利息3分，借款人演某、李某某，2016.1.31.欠2015年利息6400元（陆仟肆佰元）整。演某、李某某”。逾期后，原告多次找被告催要借款本息，被告陆续向原告归还借款，至2021年1月，被告共计归还原告借款本金9700元，下欠本金10300元及利息未还。原告诉至本院，向本院提出上述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张某某要求被告演某、李某某归还借款本金及符合法律规定的利息请求，本院予以支持。被告演某辩称无力承担借款利息的主张，不符合法律规定，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 由被告演某、李某某在本判决书生效之日起五日内归还原告张某某借款本金人民币10300元及利息（其中本金20000元利息自2015年1月31日起按年利率15.4%计算至2021年1月31日止；本金10300元利息自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至本金清偿为止）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由被告演某、李某某承担。此费用先由原告垫付，待执行时一并清结 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇二一年四月二十八日 书记员  高雨萌