吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3035号原告：刘宝成，男，1987年3月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：郑立春，舒兰市平安镇法律服务所法律工作者。被告：宋长文，男，1978年4月4日出生，汉族，住吉林省。被告：于涛，男，1974年6月14日出生，汉族，住吉林省。被告：龙江亚泰物流有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇龙江福田4S店00单元01层000101号。法定代表人：王洪春，经理。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号。负责人：沈宇，总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，该公司客户服务部职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：史天文，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告刘宝成诉被告宋长文、于涛、龙江亚泰物流有限公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下至判决主文前简称“华安财险齐齐哈尔中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下至判决主文前简称“人保财险哈尔滨市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月28日、2021年1月13日组织证据交换，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。第一次证据交换，原告刘宝成的委托诉讼代理人郑立春、人保财险哈尔滨市分公司的委托诉讼代理人史天文到庭。第二次证据交换，原告刘宝成及其委托诉讼代理人郑立春、被告于涛、被告华安财险齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人孙超、人保财险哈尔滨市分公司的委托诉讼代理人史天文到庭。第一次庭审，原告刘宝成及其委托诉讼代理人郑立春到庭参加诉讼，被告宋长文、于涛、龙江亚泰物流有限公司、华安财险齐齐哈尔中心支公司、人保财险哈尔滨市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告车辆修理费53559元、车辆拆解费2000元、鉴定费5000元，诉请合计60559元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日13时50分许，宋长文驾驶黑BL0030号重型半挂牵引车沿舒北路由东向西行驶，与路边刘宝成停放的吉B10L67号小型客车发生道路交通事故，致使原告车辆损坏，原、被告商量赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院，请法院依法裁决。宋长文、于涛、龙江亚泰物流有限公司未作答辩。华安财险齐齐哈尔中心支公司邮寄书面答辩状，辩称，第一，肇事车辆在我公司投保了交强险，原告诉求的各项损失由交强险各项限额内予以赔偿，即根据交强险条款第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。第二，对于原告的车辆损失，我公司同意给付2000元，但本起交通事故导致多车受损分别在诉讼中，请法院酌情予以分配。第三，原告的各项诉讼请求应当有相应的证据支持，如果证据材料不符合上述情形的，按照证据规则和民事诉讼法的相关规定，应视为举证不能或者证据无效，请法庭对原告相应的诉讼请求予以驳回。第四，根据保险合同约定，案件的诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，请法庭予以驳回。以上意见，恳请法院予以充分考虑。人保财险哈尔滨市分公司邮寄书面答辩状，辩称，一、本案事故车辆（黑BL0030）在我公司投保限额为1000000元的第三者商业保险（保险期限为2019年7月17日至2020年7月16日），同时投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告的合法损失，应当先由交强险优先承担，超出部分按照责任比例，再由我公司承担。二、本案证据部分，对鉴定评估报告书没有异议，根据司法鉴定结论，原告车损金额为53559元，拆解费2000元依照票据认定，司法鉴定费5000元、诉讼费不属于理赔范围，应由实际侵权人承担，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日1时50分许，宋长文驾驶黑BL0030号重型半挂牵引车（牵引黑AN255挂）沿舒北路由东向西行驶，行驶至舒兰市舒北路文化御苑小区北门，驶入相对方向路面与停放在道路南侧的吉B6T102号小型轿车、吉B69Q67号小型客车、吉B10L67号小型客车、吉B6A2F2号小型客车、吉B03FF8号小型轿车、木兰三轮电动车、重庆重工四轮电动车发生道路交通事故，致包含其驾驶车辆在内的八车不同程度损坏。舒兰市公安局交通警察大队于2019年9月10日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定宋长文的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任，孙志雨、初从明、刘宝成、曹雷、徐凯、付强、杨宏伟无责任。宋长文系受于涛雇佣，在从事雇佣活动中发生本次事故，其驾驶的黑BL0030号车在华安财险齐齐哈尔中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保财险哈尔滨市分公司投保机动车第三者责任保险及不计免赔险，其中机动车第三者责任保险的保险金额为1000000元，事故发生于保险期间内。吉B10L67号车的车辆所有权人为刘宝成。诉讼过程中，刘宝成申请对其所有的吉B10L67号车的车辆维修费用进行鉴定，法院委托吉林市吉顺承机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2021年3月5日作出吉顺承[2021]估鉴字第02001号估损鉴定评估报告书，评估结果为鉴定评估标的车辆维修费用大写人民币：伍万叁仟伍佰伍拾玖元整（¥53559.00元）。花费拆解费2000元、鉴定费5000元。参与保险分配的事故受损车辆的所有人除刘宝成、孙志雨已向本院起诉主张权利外，初从明、曹雷、徐凯、付强、杨宏伟虽未向本院起诉，但并未放弃实体权利。以上事实，有道路交通事故认定书、新车订购单、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车行驶证、机动车登记证书、鉴定评估报告书、吉林增值税普通发票、调查笔录、机动车保险报案记录（代抄单）及当事人当庭陈述在卷为凭。本院认为，一、宋长文的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，承担事故全部责任，宋长文受于涛雇佣，在从事雇佣活动中发生本次事故，宋长文对于事故的发生有重大过错，故宋长文应与于涛就刘宝成的损失承担连带赔偿责任。刘宝成主张宋长文驾驶的车辆挂靠于龙江亚泰物流有限公司，要求龙江亚泰物流有限公司承担连带赔偿责任，但未提供证据予以证明，故本院对刘宝成的该项主张不予支持。宋长文驾驶的车辆在华安财险齐齐哈尔中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在人保财险哈尔滨市分公司处投保机动车第三者责任保险及不计免赔险，其中第三者责任保险的保险金额为1000000元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。刘宝成的损失首先由华安财险齐齐哈尔中心支公司在强制保险范围内承担给付义务，因参与保险分配的事故受损车辆的所有人除刘宝成、孙志雨已向本院起诉主张权利外，初从明、曹雷、徐凯、付强、杨宏伟虽未向本院起诉，但并未放弃实体权利，基于交强险作为一种对受害人的社会保障的强制性保险的性质，以及对于多个受害人的公平原则，华安财险齐齐哈尔中心支公司按照七分之一予以赔偿。不足部分按照宋长文的过错程度由人保财险哈尔滨市分公司在商业三者险的保险金额内承担给付义务，仍有不足的，由宋长文与于涛承担连带赔偿责任。二、刘宝成主张车辆修理费53559元、车辆拆解费2000元，因刘宝成申请对其所有的吉B10L67号车的车辆维修费用进行鉴定，法院委托吉林市吉顺承机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2021年3月5日作出吉顺承[2021]估鉴字第02001号估损鉴定评估报告书，评估结果为鉴定评估标的车辆维修费用为53559元，花费拆解费2000元，故本院对刘宝成的上述主张予以支持。刘宝成主张的车辆维修费用和拆解费合计55559元由华安财险齐齐哈尔中心支公司在强制保险范围内按照七分之一予以赔偿即赔偿285.71元，超出部分55273.29元由人保财险哈尔滨市分公司在商业三者险的保险金额内承担给付义务。刘宝成主张鉴定费5000元，并提供了相应证据，因该费用并非保险公司理赔范围，故应由宋长文与于涛承担连带赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在黑BL0030号车投保的机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿刘宝成285.71元；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在黑BL0030号车投保的机动车第三者责任保险的保险限额内赔偿刘宝成55273.29元；（上述一至二项于本判决生效后立即履行。）三、驳回刘宝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由于涛负担692元，由宋长文承担连带给付义务，由刘宝成负担371元。鉴定费5000元，由于涛负担，由宋长文承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李艳霞二〇二一年四月十五日书记员  孟笑宇