wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1181号 被执行人：袁朋辉，男，汉族，1973年2月18日出生，户籍所在地长沙市望城区。 关于被执行人袁朋辉刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初310号刑事判决书，本院于2021年4月15日立案执行。因被执行人袁朋辉未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁朋辉银行存款5000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月二十日 代理书记员  李炫音
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初1086-7号原告：赵##，男，1958年7月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张##，山东舜公律师事务所律师。被告：林##，男，1992年10月15日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地：烟台市牟平区永安路**。统一社会信用代码：91370612966214031P。负责人：王超，该公司经理。委托诉讼代理人:沈#，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭#，山东德扬律师事务所律师。原告赵##与被告林##、中国人民财产保险有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人民财保烟台市牟平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵##的委托诉讼代理人张##、被告人民财保烟台市牟平支公司委托诉讼代理人沈#、被告林##到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵##向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计10000元，后原告变更诉讼请求变更为149268元。2、诉讼费用由被告承担。被告人民财保烟台市牟平支公司辩称，肇事车在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意依照保险条款赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不予承担。被告林##辩称，事故发生属实，责任认定没有意见，投保情况属实，没有垫付费用。我有车辆维修16739元，交通费、请假还有误工费及去年疫情期间车辆无法使用的打车费，共计19739元，我要求原告赔偿我的损失。本院经审理认定事实如下：一、事故概况：驾驶员林##，驾驶行为非履行职务行为，事故车辆行驶证登记车主为林华光。二、交警部门的责任认定结果：赵##承担事故主要责任，林##负事故次要责任。三、受害人概况：赵##，男，1958年7月27日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：。四、财产损失构成：原告未主张车损。五、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：已经申请。本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被鉴定人的精神状态和伤残等级进行鉴定。鉴定意见：1、诊断：患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人目前状态符合九级伤残。原告为此花费鉴定费3667元；经原告委托海阳中医院司法鉴定所对原告的护理期、营养期、用药合理性进行鉴定，鉴定意见：1、赵##需1人护理60日；2、赵##营养期为60日。3、赵##用药合理。原告为此花费鉴定费2200元。被告人民财保烟台市牟平支公司对鉴定报告真实性没有异议，认为伤残等级过高，申请重新鉴定。六、主张各类人身损害费用：医疗费39905.65元，护理费6958元，伤残赔偿金152384.4元，交通费400元，鉴定费5867元，住院伙食补助费1700元，精神损害抚慰金2000元，营养费3000元，被扶养人生活费5346.2元，以上合计217561.25元，按照责任比例计算后被告应当承担149268元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。七、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告人民财保烟台市牟平支公司处投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第六项中的护理人员应当按照农村标准计算，原告伤残等级较轻，不应当支持被扶养人生活费。伙食补助费同意按照每天50元，交通费过高，认可200元，原告是主责精神抚慰金不应当支持，鉴定费不予承担。原告对被告人民财保烟台市牟平支公司的交通费意见予以认可。本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果发生有过错，根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。结合本案事实，本院认为此次事故因原告无证驾驶无牌车辆违反禁止标线和不按规定掉头造成事故发生且负事故的主要责任，对其精神损害抚慰金本院不予支持。经本院核定，各项损失如下：1、医疗费39705.65元。2、伤残赔偿金152384.4元。3、护理费6958.19元。4、住院伙食补助费1700元5、营养费1800元。6、交通费200元。7、被扶养人生活费5346.2元。8、鉴定费5867元综上所述，原告赵##的经济损失合计为213961.44元，被告人民财保烟台市牟平支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金项下110000元，共计120000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失28188.43元[（213961.44元-120000元）×30%]，合计148188.43元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵##经济损失148188.43元。二、驳回原告赵##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，由原告赵##承担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司承担1631元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（赔款付至开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二一年四月二十日书记员  史晓雯限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求，向本院立案庭交纳上诉费，并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳上诉费和仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理，（交纳上诉费联系速裁一庭电话：0535-521****）。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6077号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），董事长。 委托诉讼代理人：王朕重，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏源，四川商信律师事务所律师。 被告：阿某某，男，1985年8月2日出生，彝族，住四川省美姑县。 被告：阿某某某，女，1980年3月2日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 本院在审理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告阿某某、阿某某某融资租赁合同纠纷一案中，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨实 二〇二一年四月十五日 书记员  曾妙
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4657号原告：韩振华，男，汉族，1993年10月29日出生，住甘肃省会宁县。被告：屠天宇，男，汉族，1988年4月24日出生，住甘肃省白银市白银区。原告韩振华与被告屠天宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用普通程序。原告韩振华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩振华撤诉。案件受理费103元（已减半），由原告韩振华负担。审 判 长  汪海斌人民陪审员  何坚明人民陪审员  杨会玲二〇二一年四月九日书 记 员  李亚璇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6331号 原告：张同菊，女，汉族，1987年12月9日出生，贵州省金沙县人，现住遵义市红花岗区。 被告：张小军，男，汉族，1981年7月15日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。 原告张同菊与被告张小军民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月22日立案。原告张同菊于2021年4月28日以证据暂不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张同菊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张同菊撤回起诉。 案件受理费190.00元，由原告张同菊负担。 审 判 员 殷俊 二〇二一年四月二十八日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2567号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴,女,汉族,1986年8月22日出生,住甘肃省永登县,该公司员工。被告：河南星华农林科技有限公司，住所地荥阳市高村乡吴村二祖。法定代表人：荣爱琴，该公司执行董事兼总经理。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告河南星华农林科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月19日以双方已达成和解，且已实际履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担，剩余25元退还原告甘肃霞梦文化传播有限公司。审 判 长  苏 兵人民陪审员  关爱静人民陪审员  车东芳二〇二一年四月二十八日书 记 员  张宝玉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初223号原告：尹喜富，男，1960年9月15日出生，汉族，无固定职业，现住七台河市桃山区。被告：汝有财，男，1959年5月6日出生，汉族，无固定职业，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：白金龙，男，茄子河中心法律服务所法律工作者。原告尹喜富诉被告汝有财买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹喜富、被告汝有财及其委托诉讼代理人白金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹喜富向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付拖欠原告坑木款68277.00元及占用期间的利息；二、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告系个体业主，2017年10月份，原告分6次给被告送煤矿用的坑木，合计坑木款98277.00元。木材送去后，被告并没有及时结算上述坑木款。经原告多次向被告索要，被告在近几年当中，分几次给原告坑木款30000.00元，尚欠68277.00元。原告多次向被告索要，被告总找各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院。被告汝有财辩称，被告与原告从来没有发生过买卖合同关系，被告从来没有买过原告的坑木，更谈不上分几次给原告坑木款30000.00元。被告是亿达公司振强煤矿临时更夫。原告是给煤矿的承包人李君文送坑木，因原告给煤矿送坑木时间不固定，煤矿的承包人李君文告诉被告，如果原告来送坑木送到矿上以后，由被告给出具手续。至于坑木款结算都是由原告找到李君文结算，被告从来没有给原告结算过坑木款，所以原告的起诉不符合事实，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告尹喜富提交的证据一、身份证复印件1份，经被告汝有财质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告汝有财提交的证据一、身份证复印件1份，经原告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告尹喜富提交的证据二、出库单3张、欠据3张。证明原告给被告矿上送的坑木价值98277.00元。被告汝有财质证：对2017年11月4日和2017年12月23日的欠据真实性无异议，证明的问题有异议，该组票据都是被告在经手人处签字，还有另外一个经手人白成海。对2017年11月10日的欠据有异议，签字处不是被告签的，是白成海和汝大友签字的。三组欠据证明不了是被告欠原告的坑木款，因为上面还有经手人白成海签字。对三张出库单真实性无异议，出库单证明不了被告欠原告坑木款。原告尹喜富提交的证据二的真实性，本院予以认定。本院综合各方证据采用情况及当事人的陈述意见，认定事实如下：被告汝有财原系亿达公司振强煤矿的更夫。2017年10月至2017年12月期间，原告分六次将煤矿所用的坑木卖给亿达公司振强煤矿的承包人李君文，坑木价值98277.00元。原告已将坑木全部送至振强煤矿，被告作为该煤矿的更夫受李君文委托，以经手人的身份为原告出具了二张欠据和三张出库单，另一张欠据是汝大友和白成海以经手人的身份出具的。2019年过年前，李君文通过银行转账的方式向原告给付30000.00元，尚欠坑木款68277.00元。2021年年前，李君文因病去世。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，经庭审原告举证、被告质证以及法庭询问可以认定的事实是原告尹喜富将价值98277.00元的坑木出卖给原亿达公司振强煤矿的承包人李君文，李君文事后通过银行转账方式向原告支付30000.00元，尚欠原告68277.00元，以上事实与原告在诉状中陈述的是被告汝有财欠其坑木款的事实不符，汝有财作为本案被告属于主体不适格，故对原告要求被告给付坑木款68277.00元及占用期间利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和买卖合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，裁定如下：驳回原告尹喜富的起诉。案件受理费500.00元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  张璐娉二〇二一年四月二十一日书记员  刘婷婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保582号 申请人：青州市长安工程设备有限公司，住所地青州市四公里南路东，社会统一信用代码91370781739295310H。 被申请人：西安林洲建设工程有限责任公司，住所地西安市临潼区雨金街办雨金村前北组，社会统一信用代码91610115MA712BAQ87。 申请人青州市长安工程设备有限公司与被申请人西安林洲建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款146120元或其他财产予以冻结、查封，紫金财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人名下财产，详见查封清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1251元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十四日 书记员  王子荣
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4840号之一韩韬:韩韬与沈阳市皇姑区一来香肉串店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4840号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：贾莫林二〇二一年四月十三日书记员 ： 施 杨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1377号申请执行人：牛国增,男性,1963年3月30日出生,住沈阳市和平区。被执行人：张甲山，男性,1970年7月30日生，汉族，住沈阳市于洪区。过蓓，女性,1955年9月22日生，居民身份证号码2101051955××××××××，满族，住沈阳市和平区和平南大街102号2-5-2。关文龙，男性,1964年3月27日生，居民身份证号码2101141964××××××××，满族，住沈阳市于洪区光辉乡小尚义村4组26。侯淑春，女性,1962年5月7日生，居民身份证号码2101031962××××××××，汉族，住沈阳市大东区北大营街2-7号3-7-1。关磊，男性,1987年3月18日生，居民身份证号码2101141987××××××××，满族，住沈阳市于洪区光辉乡小尚义村4组26。沈阳市兴盛达养殖科技有限公司，组织机构代码58386368-3，住所地沈阳市于洪区光辉乡小尚义村。法定代表人：关文龙。本院在执行牛国增与张甲山、过蓓、关文龙、侯淑春、关磊、沈阳市兴盛达养殖科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案中本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年四月七日()书记员 杨 潇
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初366号原告：刘书扬，女，住所地吉林省辽源市龙山区。被告：宁德海，男，​住所地吉林省东辽县。被告：吉林省康洁智慧环卫工程有限公司，住所地东辽县白泉镇小企业孵化基地。法定代表人：韩文德，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市西安区和宁街918、924山语城一期。负责人：黄海力，该公司经理。刘书扬与宁德海、吉林省康洁智慧环卫工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘书扬于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘书扬撤诉。案件受理费减半收取为25.0元，由原告刘书扬负担。审判员  刘晓航二〇二一年四月十三日书记员  李欣竹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执793号申请执行人：王华斌,男性,1964年4月5日出生,住沈阳市和平区。被执行人：沈阳凯艺教育信息咨询有限公司，社会统一信用代码91210112MA0P4E3171，住所地沈阳市浑南区浑南西路8号三层F320、F322商铺。法定代表人：李雪岩。被执行人：沈阳凯艺教育信息咨询有限公司长白分公司，社会统一信用代码91210102MA0UELF116，住所地辽宁省沈阳市和平区长白北路253号0301房间。法定代表人：李雪岩。申请执行人王华斌与被执行人沈阳凯艺教育信息咨询有限公司、沈阳凯艺教育信息咨询有限公司长白分公司教育培训合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14072号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年四月二日书记员 于国君
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0214执1752号 申请执行人：青岛天宏通建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区沧怡路19号1栋2单元201户，统一社会信用代码91370213334159177P。 法定代表人：魏海燕,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：青岛青建隆泰兴业建设有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道南流路7号。统一社会信用代码91370200747232395N。 法定代表人：陈广寨,该公司总经理。 申请执行人青岛天宏通建筑劳务有限公司与被执行人青岛青建隆泰兴业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6656号民事调解书。申请执行人于2021年4月7日申请执行。经查，申请执行人申请的事项，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛天宏通建筑劳务有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月十五日 书 记 员  祝洪田
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6367号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号。 负责人：李柏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：罗琴，女，1988年10月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 裁定理由：原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告罗琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司自愿申请撤回其对被告罗琴的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取55元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二一年四月二十日 法官助理  王依妮 书 记 员  缪 旖
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初340号原告：刘红尖，男，1980年12月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：唐加明，男，1984年6月3日出生,汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告刘红尖与被告唐加明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘红尖于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红尖的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘红尖撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘红尖负担。审判员 马  慧  玲二〇二一年四月二十八日书记员 ???畅沈锦芸
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3109号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：常祥，男，1998年8月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告常祥金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告常祥的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告常祥的起诉。 案件受理费减半收取计212元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 聂 茸 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘春莲
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初373号原告：东辽县建安镇春凤农资经销处。负责人：姜金凤，女，1977年2月1日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：唐建祥，男，50岁，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县建安镇春凤农资经销处诉被告唐建祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东辽县建安镇春凤农资经销处撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告负担。审判员 黄彦民二〇二一年四月十三日书记员 戴恒达
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初884号原告四平市创禧物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁西区站前街柏林社区盛世华城小区第17/570幢W117号。法定代表人李亚东，董事长。被告徐春，男，1978年4月15日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告四平市创禧物业服务有限公司与被告徐春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四平市创禧物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告四平市创禧物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四平市创禧物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由四平市创禧物业服务有限公司负担。审判员 孙桐二〇二一年四月十四日书记员 姚驰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13382号原告:王明锋，男，汉族，1995年10月11日出生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：张祖国，甘肃溥德律师事务所律师。被告:张端阳，男，汉族，1979年5月30日出生，住浙江省台州市天台县。委托诉讼代理人：魏晨旭，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。原告王明锋与被告张端阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告王明锋于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明锋撤诉。案件受理费1853元（已减半收取）,由原告王明锋负担。审判员 苏 兵二〇二一年四月十五日书记员 张宝玉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3101号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：杨过，男，1997年1月17日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告杨过金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告杨过的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告杨过的起诉。 案件受理费减半收取计280元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 聂 茸 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘春莲
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执249号之九申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。代理人：朱贵生，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。代理人：万亿，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：胡禹凡，男，1993年3月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：胡敬荣，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院（2019）川0303民初812号民事调解书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡敬荣在中国建设银行内存款人民币402627.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即生效。审判员  付亮二〇二一年四月二十二日书记员  丁雪
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初3432号原告：河南建业物业管理有限公司永城分公司，统一社会信用代码：91411481MA3XAX9P94，住所地：河南省永城市东城区中原路南段建业联盟新城1号楼东单元1层西户。法定代表人：李亮亮，经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：胡红梅（又名胡焕），女，1987年6月15日出生，住河南省永城市东城区。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司（以下简称“建业物业公司”）与被告胡红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告建业物业公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告物业费4738.8元及违约金（按每日千分之四自2019年3月1日计算至实际清偿之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，原、被告签订《前期物业服务协议》，合同约定由原告为被告提供建业联盟新城的物业服务，物业费用为住宅：1.58元／月·平方米，如乙方违约，除全额缴纳所欠物业费外，并按所欠费用日千分之四的标准收取违约金。根据统计自2019年3月1日至2020年12月31日，被告尚欠原告物业费4738.8元。经原告多次催要，被告拒不缴纳物业费，为维护自身合法权益，也为了能够更好的提供优质物业服务，诉至法院，望判如所诉。被告胡红梅辩称：因开发商许诺的车位未兑现拒交物业费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告胡红梅于2021年7月1日前给付原告河南建业物业管理有限公司永城分公司2019年3月1日起至2021年6月30日期间物业费共计6031元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司永城分公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  左红梅二〇二一年四月三十日书记员  陈 钦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1084号 原告：贵阳观山湖宇鑫建筑材料租赁站,住所地:贵阳市观山湖区金龙国际花园5栋2单元3层2号,统一社会信用代码:92520190MA6FC82M1L。 经营者:杨杰。 被告：贵阳宏阳建筑劳务有限公司,住所地:贵阳市南明区兴关路44号办公楼(自编号3层6号房),统一社会信用代码:91520100795261844C。 法定代表人:童矛。 原告贵阳观山湖宇鑫建筑材料租赁站诉被告贵阳宏阳建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告贵阳观山湖宇鑫建筑材料租赁站于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵阳观山湖宇鑫建筑材料租赁站撤回起诉。 案件受理费减半收取6969.00元，由原告承担。 审判员  秦远秀 二〇二一年四月九日 法官助理冉红霞 书记员张思贤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2242号 原告：中银消费金融有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律所事务所律师。 被告：许其茂，男，1978年3月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中银消费金融有限公司与被告许其茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员税勇适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人黄川洋，被告许其茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金107320.24元；2、被告支付原告自2020年6月1日至2020年6月30日的利息2012.25元（以拖欠贷款本金为基数，按年利率22.5%计算）；3、被告支付利息、滞纳金（以拖欠贷款本金为基数，按年利率24%自2020年7月1日起计至本金实际归还之日止，已扣除已收取的利息7.79元）；4、被告支付原告律师费3219元（具体以发票为准）；5、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。 事实与理由:2019年1月17日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-信用贷】用款申请书》，向原告申请借款141000元，选择等额本息36期还款方式。原、被告于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款141000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为装修；执行固定利率制度，年利率为22.5%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，构成被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍需偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省成都市金牛区×××号。其后，被告签署《“新易贷-乐享贷”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，公司将自动按照约定还款方式扣款。 2019年1月19日，原告向被告指定账户发放消费贷款141000元，但被告借款后未按约定还款。根据2020年11月6日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金107320.24元、利息10445.49元（按《使用合约》中约定的年利率22.5%计算）、滞纳费1384.17元（按《使用合约》约定标准计算）。上述款项经原告多次催收，被告均未偿还。 被告许其茂辩称，对借款事实无异议，但现因经济困难无力一次性偿还借款，希望给予一定的时间分期偿还。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-信用贷】用款申请书》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-乐享贷”告客户书》、中国银行国内支付业务付款回单、被告的消费金融账户信息查询记录单、诉讼合作协议、诉讼合作协议补充协议、律师费发票等证据在案为证。原告提交的证据符合证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告收取被告滞纳费共计2178.5元。原告因本案诉讼支付律师代理费3219元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告提前偿还借款本息。 关于本金及利息。根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即原告以滞纳金名义收取的费用属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳金，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，原告已收取的滞纳费共计2178.5元，应在被告欠付本金中予以扣除，故本院确认被告尚欠本金105141.74元（107320.24元－2178.5元），同时被告还应支付自2020年6月1日起至本金付清之日止的利息，即以尚欠本金为基数按约定的年利率22.5%计算，扣除被告已支付的利息7.79元。 《使用合约》明确约定了律师费的分担规则，原告因本案诉讼支付律师费2560元，故对原告关于律师费的主张，本院予以部分支持，超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告许其茂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金105141.74元，并支付利息（以尚欠贷款本金为基数，按年利率22.5%标准从2020年6月1日起计算至本金付清之日止，扣除已收取的7.79元）； 二、被告许其茂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费3219元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1366元、诉讼保全费1128元，均由被告许其茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 税 勇 二〇二一年四月二十八日 书记员 王俊颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2425号 原告：李秀琼，女，出生于1968年11月29日，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：罗以吉，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师。 被告：中国五冶集团有限公司。住所地：成都市锦江区五冶路9号。 法定代表人：朱永繁，董事长。 委托诉讼代理人：王鑫源，男，出生于1981年4月26日，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘雅蓓，女，出生于1994年10月18日，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 本院在审理原告李秀琼与被告中国五冶集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李秀琼于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀琼自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李秀琼撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告李秀琼负担。 审判员  谢菲 二〇二一年四月六日 书记员  罗颖
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初545号 原告：王彬彬，男，1991年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：张振强，男，1993年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 王彬彬与张振强劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年4月26日，原告王彬彬经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王彬彬撤诉处理。 案件受理费120元，减半收取60元，由王彬彬负担。 审 判 员  李 岩 二〇二一年四月二十七日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5095号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：雍正，男，1983年6月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）与被告雍正保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告雍正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保费1829.97元、代偿款29208.21元以及违约金（违约金计算方式为以代偿款为基数，从起诉之日可开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告投保信用保证保险，被保险人为光大银行成都分行。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和保费，双方还约定了违约金的支付。之后，被告向光大银行成都分行借款，但未按约还款。原告依保险约定向光大银行成都分行理赔了被告所欠的借款本金和利息。 被告雍正未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月28日，雍正向人保公司投保个人信用贷款保证保险，双方约定：被保险人为光大银行成都分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，从赔偿当日超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿当日开始按每日千分之一缴纳违约金；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2016年10月12日，雍正向光大银行成都分行借款40000元，但未按约还款。人保公司向光大银行成都分行理赔了雍正所欠的借款款项共计29208.21元。 以上事实，有人保公司提交的投保单、保险条款、保险单、个人贷款合同、还款流水、借据、代偿债务与权益转让确认书等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。故人保公司可以在赔偿金额范围内请求雍正赔偿。雍正应当支付人保公司理赔款(代偿款)。人保公司选择以保险人代位求偿权纠纷起诉，其代位求偿的范围只能是保险人赔偿保险金数额的范围，其主张的保费和损失（违约金）不属于代位求偿的范围，故本院对其要求支付保费和损失（违约金）的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告雍正于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款29208.21元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取288元，由被告雍正负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒兴波 二〇二一年四月十九日 书记员  王小容
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6369号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号。 负责人：李柏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：崔磊，男，1986年9月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 裁定理由：原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告崔磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司自愿申请撤回其对被告崔磊的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二一年四月二十日 法官助理  王依妮 书 记 员  缪 旖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5660号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：蔡波，男，1986年8月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与蔡波信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21514号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划被执行人光大银行广州越秀支行77×××79账户银行存款6411.81元，扣除执行费303后，余款6108.81元已向申请执行人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5660号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1788号原告：海比尔·麦提托合提，男，1989年1月16日出生，住新疆和田县。委托诉讼代理人：岳丛峰，重庆市江北区观音桥法律服务所法律服务工作者。被告：傅华，男，1973年11月9日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告海比尔·麦提托合提与被告傅华买卖合同纠纷一案中，原告海比尔·麦提托合提于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海比尔·麦提托合提撤回起诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告海比尔·麦提托合提负担。审判员  何终裕二〇二一年四月十二日书记员  王 沛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6573号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：何祥媛，女，1977年11月22日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与何祥媛信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21333号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下佛山市南海区大沥镇×××房，查封期限自2021年4月9日起至2024年4月8日止。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6573号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  杨林川
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初12167号原告:甘肃川和汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道红星巷64号昶荣城市印象1715室。法定代表人:马飞,公司总经理。委托诉讼代理人:吴鹏,甘肃太平洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:王茂,甘肃太平洋律师事务所实习律师。被告：潘玉萍，女，汉族，1976年6月15日出生，住甘肃省民勤县。被告：李世华，男，汉族，1976年10月26日出生，住甘肃省民勤县。原告甘肃川和汽车销售服务有限公司(以下简称：川和汽车)与被告潘玉萍、李世华追偿权纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告川和汽车委托诉讼代理人吴鹏、王茂到庭参加了诉讼,被告潘玉萍、李世华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告川和汽车向本院提出以下诉讼请求:1、判令被告偿还原告代为清偿的贷款35832元及违约金29736元；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费3000元，上述款项共计68568元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月21日，被告潘玉萍因购买汽车贷款需要，与中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行、甘肃川和汽车销售服务有限公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同第一条、第五条约定，被告从中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行贷款495600元，分期还款共分36期，首期偿还15092元，以后每期偿还15073元，于每月的15日前偿还；第三十条30.1（1）及30.2（3）约定，分期付款申请人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，分期款项发放人可以要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，被告以购买的汽车办理抵押担保，被告李世华为共同偿债人，由原告承担连带保证担保责任。因中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行要求被告提供担保，被告委托原告为其分期购车提供担保，故原告与二被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定：若被告未按期足额还款，原告基于担保合同约定承担担保责任后，有权按照第10.5条向被告主张违约责任。后被告未能按期还款，至2020年8月5日，共发生二期未按时足额还款，原告代被告清偿贷款35832元，被告应按照贷款金额的6%向原告支付违约金29736元。但经原告多次催要，被告一直拒不偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告潘玉萍、李世华未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，用以证明被告从中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行贷款495600元，原告对被告的贷款承担连带保证担保责任;2、证明及凭证，用以证明被告未按时足额还款，原告分二次代被告清偿贷款金额合计35832元，原告履行了连带保证单担保责任，具有原告主体资格；3、《汽车消费贷款担保服务合同》，用以证明被告应承担违约责任;4、《委托代理协议》及发票，用以证明原告为实现债权支付的律师费用。原告提供的证据与本案待证事实存在关联，本院予以确认。根据原告提供的证据，经开庭审理本院认定事实如下：2018年9月21日,因汽车贷款需要,被告潘玉萍作为分期付款申请人，被告李世华为共同偿债人，原告川和汽车作为保证人与中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定:被告潘玉萍、李世华从原告处购买总价为867000元的汽车一辆,其中首付款371400元,余款以透支方式支付,透支金额为495600元，共分36期还款。同时被告与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定被告潘玉萍、李世华委托原告就前述贷款提供连带保证担保，被告如发生二期未按时足额还款,按甲方贷款总额的6%支付违约金。因被告未能按期还款,原告代被告向中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行还款，共计还款总额人民币35832元。现原告为行使其追偿权，酿成本诉。本院认为，民事主体的合法民事权益受法律保护。原告川和汽车、被告潘玉萍、李世华及中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》意思表示,不违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效,本院应予认定。被告潘玉萍、李世华应按合同的约定按期偿付借款。原告川和汽车依据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《汽车消费贷款担保服务合同》的约定代被告清偿借款后,起诉要求被告偿还代偿款符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金及律师费,原、被告双方在签订的相关合同中已作出约定,对该部分诉讼请求,本院予以支持。被告潘玉萍、李世华在本院向其依法送达诉讼材料后,未在本院确定的开庭时间参加诉讼,亦未向本院提供相关证据,视为其放弃对本案事实及原告提交的证据行使抗辩的权利，其应自行承担由此造成的不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第七百条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告潘玉萍、李世华给付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司代偿款35832元，承担违约金29736元。二、被告潘玉萍、李世华给付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司为实现债权而支付的律师费3000元。以上总计68568元,被告潘玉萍、李世华于本判决生效后十日内支付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费757元，已减半收取,保全费706元，由被告潘玉萍、李世华承担，于本判决生效后十日内支付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预缴上诉案件受理费,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院,在上诉期满七日内未缴纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  郭宏茜二〇二一年四月二十日书记员  陈佩佩
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1967号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，1984年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 被告：孙永祥，男，1995年7月15日出生，汉族，住云南省宣威市。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告孙永祥金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告孙永祥的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告孙永祥的起诉。 案件受理费减半收取计269元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  赖婷婷 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁勤琴
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1158号 原告河北盛紫房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街199号盛博商务楼210号。 法定代表人底永利，该公司总经理。 委托代理人张晓娟。 委托代理人张亚卫，河北融辰律师事务所律师。 被告南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。 法定代表人张向阳，该公司董事长。 本院在审理河北盛紫房地产开发有限公司与被告南通建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河北盛紫房地产开发有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北盛紫房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北盛紫房地产开发有限公司撤回起诉。 诉讼费80元，减半收取40元，由原告南通建工集团股份有限公司负担。 审判员  苏亚萍 二〇二一年四月二十七日 书记员  王伊垚
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1602执1154号 申请执行人吴曼丽与被执行人滨州黄河职业培训学校劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后被执行人自动履行判决义务，已将案款过付给申请人。 本案现已执行完毕。 二〇二一年四月十五日
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初839号原告：四平市城区农村信用合作联社。住所地四平市铁西区中央西路56号。法定代表人：王敬东，理事长。委托诉讼代理人：池丽艳，该社职工。被告：刘春友，男，1971年10月15日生，汉族，农民，现住四平市铁西区。被告：李凤华，女，1982年2月4日生，汉族，农民，现住四平市铁西区。原告四平市城区农村信用合作联社与被告刘春友、李凤华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市城区农村信用合作联社的委托诉讼代理人池丽艳到庭参加诉讼。被告刘春友、李凤华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四平市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘春友及配偶李凤华立即偿还贷款本金30000元，所欠利息21502.39元（截至2020年7月22日），以后利息计算至给付之日止；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告刘春友自2013年4月24日在原告所辖平西信用社借款本金30000元，贷款到期日为2014年4月12日，农户信用贷款方式，借款用途为大棚种植。原、被告双方订立了《农户信用借款合同》并约定了借款期限、利息及罚息等。李凤华签订了《家庭主要成员还款承诺书》，如贷款到期不能及时偿还贷款本息，本人自愿承担连带偿还责任。贷款到期后，经多次催要至今未还。截止至2020年7月22日，尚欠贷款本金30000元，利息21502.39元，贷款本息合计51502.39元。为此原告依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。刘春友、李凤华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年4月24日，被告刘春友向原告所属平西信用社申请贷款。同日，双方签订《农户信用借款合同》一份，约定了借款金额为30000元，借款期限自2013年4月24日至2014年4月12日，借款月利率9‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，计收复利，利随本清，结息日为到期日。同日，被告李凤华在《家庭主要成员还款承诺书》签字，表示对案涉债务承担连带偿还责任。同日，原告所属平西信用社将案涉贷款发放给被告刘春友。被告于2016年9月18日偿还利息6000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》的规定。本案中，原告所属平西信用社与被告刘春友签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。现被告未按约定期限偿还借款本息，已属违约，故原告要求被告刘春友偿还借款本金30000元及利息21502.39元的请求，本院予以支持。被告李凤华签署《家庭主要成员还款承诺书》表示对该笔债务知情且同意，故可以认定该债务为二被告的夫妻共同债务，故被告李凤华亦应承担还款责任。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘春友、李凤华于本判决生效后十日内偿还原告四平市城区农村信用合作联社借款本金30000元及利息21502.39元（利息计算至2020年7月22日，以后利息继续计算至借款本息全部偿还完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告刘春友、李凤华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 魏丹丹二〇二一年四月二十三日书记员 施晓闻
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1073号 董廷德、曾红、曾德蓉、芶朝群： 本院受理董廷德申请执行曾红、曾德蓉、芶朝群遗赠扶养协议纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初1729号民事调解书。执行内容：协助董廷德办理位于四川省都江堰市蒲阳镇兴隆小区11栋2单元3楼7号住房不动产权属证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2021）川0181执1073号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执249号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。代理人：朱贵生，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。代理人：万亿，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：胡禹凡，男，1993年3月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：胡敬荣，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院（2019）川0303民初812号民事调解书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡禹凡在成都银行内存款人民币402627.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即生效。审判员  付亮二〇二一年四月二十二日书记员  丁雪
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初1144号原告：彭明财，男，1993年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市区。被告：徐学平，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告彭明财与被告徐学平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用普通程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告彭明财到庭参加诉讼,被告徐学平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。彭明财的诉讼请求:1、被告归还原告全部欠款，本息合计328980元（自借款之日起至2021年1月16日，本金30万元，利息28980元，按照LPR4倍计算），后期利息计算至实际付清之日止;2、对被告设定抵押权的位于宣州区水阳江大道利华世纪新城8幢1702室地址的房屋[皖（2020）宣城市不动产证明第0007206号]行使抵押权，并优先受偿;3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月16日，被告因资金周转向原告借款30万元，借期3个月，并出具抵押借款合同，于宣城市不动产登记中心办理其名下宣州区水阳江大道利华世纪新城8幢1702室的抵押登记，当日原告通过平安银行向被告转账30万元，双方约定借款期间利息按月息2.5%计算，从借款之日起。约定是2020年9月16日还款，但借款到期后，被告本金与利息均未偿还，经原告催要，仍推脱不予偿还。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。彭明财向本院提交如下证据:1、原、被告身份证复印件各一份，证明原被告主体适格;2、借条、转账记录各一份，证明被告向原告借款30万元，并约定2020年9月16日一次还清;3、不动产登记证明复印件一份，证明被告用其名下位于宣州区水阳江大道利华世纪新城8幢1702室房屋办理抵押登记。徐学平未进行答辩,也未提交证据。经审查，本院对彭明财提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年6月16日，经人介绍，徐学平以生意周转为由向彭明财借款30万元，并出具借条一份，载明借款利率为月息2.5%，期限自2020年6月16日起至同年9月16日止。彭明财通过银行转账支付30万元至徐学平银行账户。同时，徐学平以其名下位于宣州区水阳江大道利华世纪新城8幢1702室为借款30万元提供抵押担保，并办理了不动产登记证明[皖（2020）宣城市不动产证明第0007206号]，明确被担保债权数额30万元，抵押方式一般抵押权。借款期限届满，徐学平未归还借款本息，彭明财诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐学平向彭明财借款30万元，有徐学平出具的借条、支付借款的凭证为据，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。现双方约定的借款期限已届满，徐学平未按约定归还借款30万元，已违约，应承担归还借款的民事责任。彭明财与徐学平约定借款利息为月利率2.5%,根据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，彭明财要求徐学平按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。彭明财与徐学平对逾期利率未约定，现彭明财要求按借期内利息计算标准支付逾期利息，本院予以支持。徐学平以其名下的房产为借款30万元向彭明财提供抵押担保，并办理了不动产登记证明,现徐学平未按约定履行归还借款本息的义务,彭明财要求对抵押财产行使抵押权,并优先受偿,符合法律规定,本院予以支持。徐学平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐学平于本判决生效后十日内归还原告彭明财借款30万元及利息（自2020年6月16日起至还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、若被告徐学平未履行上述第一项给付义务，原告彭明财有权以徐学平位于宣州区水阳江大道利华世纪新城8幢1702室房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在30万元范围内优先受偿。本案受理费6235元，由被告徐学平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁太玲人民陪审员  王 芳人民陪审员  高乐新二〇二一年四月六日书 记 员  王白灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条【抵押权的实现】债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2589号   申请执行人：徐金龙,男,1963年9月24日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:张宏,男,1975年7月23日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初280号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6435.96元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   李家兴
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初770号 原告：周开兰，女，1952年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：吕秀山，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告周开兰与被告吕秀山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告周开兰及其委托诉讼代理人刘志龙到庭参加诉讼，被告吕秀山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周开兰向本院提出诉讼请求：1、判令吕秀山偿还周开兰借款60000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止）；2、由吕秀山承担本案诉讼费。事实和理由：吕秀山是周开兰的侄子，2017年4月5日，经核算，吕秀山确认共借周开兰150000元现金用于酒店生资金周转并出具借条一份，约定在15日还款等内容（见借条）。吕秀山于2018年5月份之前分9次偿还借款90000元，尚欠60000元，周开兰催要无果。 吕秀山未答辩。 本院经审理认定事实如下：吕秀山是周开兰的侄子，2017年4月5日，吕秀山向周开兰出具借条一份，载明：“借条今借到周开兰人民币￥150000壹拾伍万元整在15日还款，如果不还付法律责任吕秀山2017.4.5”。吕秀山已于2018年5月份之前分9次共计偿还90000元，尚欠60000元借款至今未还。 上述事实有周开兰举证的借条、周开兰身份证复印件及周开兰的陈述在卷佐证。 本院认为：吕秀山向周开兰借款后，应及时偿还，久拖不还，违反诚实信用的原则。现周开兰主张吕秀山偿还所欠借款60000元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕秀山于本判决生效之日起十日内偿还原告周开兰借款60000元及逾期利息（自起诉之日2021年2月2日起至借款付清日止，以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如被告吕秀山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吕秀山负担（于判决生效之日起十日内直接缴纳本案诉讼费账户账号：见附件）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  唐 慧 二〇二一年四月二十三日 法官助理  宋欢欢 书 记 员  刘泰成 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执278号之二十三申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。代理人：曾瀚，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈放，女，1986年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张强，男，1979年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院（2019）川0303民初217号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在成都银行内存款人民币1194900.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即生效。审判员  付亮二〇二一年四月二十五日书记员  丁雪
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执549号 本院依据已经发生法律效力的成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5987号民事判决书，于2021年4月1日立案受理万勇国申请执行牟龙、董奇虎、吴俊、毛御霖生命权、健康权、身体权一案。执行中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年四月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保310号 申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 被申请人：重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇机电路7号。 法定代表人：邵春洪，执行董事。 申请人中天建设集团有限公司与被申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案，向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司名下财产在2723000元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在2723000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中天建设集团有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司名下财产在2723000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月二日 书记员  舒清茏
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7806号 原告：石家庄市万合物业服务有限公司，住所地：石家庄市桥西区北人字街1-1-101室。 法定代表人：李宇皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海福，河北陆港律师事务所律师。 被告：刘月梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告石家庄市万合物业服务有限公司与被告刘月梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月27日立案后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市万合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告石家庄市万合物业服务有限公司负担。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  郭建华          二〇二一年四月二十三日 书记员刘滢滢
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12149号原告：兰州新圣美商贸有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路**中天健广场**楼****，统一社会信用代码：91620122561109866A。法定代表人：柏阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莫蓉,甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏,甘肃中天律师事务所律师。被告：张魏峰，男，汉族，1976年7月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：那朝明，甘肃金城律师事务所律师。原告兰州新圣美商贸有限公司诉被告张魏峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州新圣美商贸有限公司的委托诉讼代理人莫蓉、王晓敏，被告张魏峰的委托诉讼代理人那朝明到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告兰州新圣美商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款22390.75元并支付逾期付款利息2625.07元（暂计至2020年9月30日，2020年10月1日至实际清偿之日止的利息按照LPR利率计算），以上共计：25015.82元；2、请求判令被告承担本案诉讼费等本案全部费用。事实及理由：自2013年，原、被告形成了长期的供货合同关系，双方一直采用先发货后付款的供货模式。2017年8月30日，经被告要求，原告按照合作惯例向被告发送了货物，被告未按约定支付货款。本着双方长久的合作关系，被告未按约付款后原告仍按被告要求向其陆续发送货物，但被告均未按其承诺向原告支付货款。截止2018年5月3日，被告共欠原告货款22390.75元。原告数次催要，被告均以各种理由拒不支付，遂酿成纠纷。原告认为，原、被告双方虽未签订书面供货合同，但原告发货，被告付款的行为均证明原、被告之间存在实际意义上的供货合同关系。原告多次催要，被告均以各种理由推诿不支付货款，被告的行为给原告造成了一定的损失，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张魏峰辩称，一、原、被告之间既没有签订买卖合同也没有达成合同合意，原、被告之间没有合同关系；二、被告未收到过原告的货物，被告仅介绍原告与案外人丁某某认识，丁某某与原告的合作，与被告无关。三、原告诉状中被告的姓名、住址与本案被告均不一致；四、原告提交的发货单收件人均不是本案被告，发货单被告也未签收或签字确认。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院查明如下：原告向法庭提交了的证据，一、张魏峰2017年、2018年卡姿兰对账单：对账单载明了销售单据编号，回款、退款数额、应收金额至2018年5月3日为22390.75元，该对账单有原告盖章，没有被告签字。二、运单信息五份：运单信息载明发货人为新圣美、方天贞，收货人为焦花琳三份、张伟芬一份、张魏峰一份。该五份运单信息均没有收货人签字确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称与被告形成事实上的买卖合同关系，但原告向法庭提交的证据对账单中虽有原告的盖章，但没有合同相对方被告的签字确认。原告向法庭提交的运单信息也没有被告的签字确认被告已经实际收到货物。故原告兰州新圣美商贸有限公司要求被告张魏峰支付货款及利息25015.82元的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据最高人民法院关于适用的解释第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：驳回原告兰州新圣美商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费213元，由原告兰州新圣美商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任小梅二〇二一年四月十四日书记员  金晓丽
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢113号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：仲维荣，女，1963年1月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人仲维荣借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人仲维荣采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年四月二十三日代理书记员  李 源
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1396号申请人：郑琳，女，1963年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区罗芳路71号7栋101号。被申请人：聂晓惠，女，1960年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区水韵名城2号2单元501室。本院受理郑琳诉聂晓惠不当得利纠纷一案，本院立案受理后，郑琳向本院提出财产保全申请，要求冻结聂晓惠名下银行存款，并提供保险公司的财产保全担保函作担保。本院认为，郑琳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂晓惠名下银行存款300000元。上列财产冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马冰二〇二一年四月二十一日书记员  田歌
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终690号上诉人（原审原告）：孙立奎，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：侍新军，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）：江苏航通建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区府苑小区C幢一单元301室，统一社会信用代码91321300570339110R。法定代表人：陈宽鹏，总经理。以上两上诉人委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。上诉人孙立奎、侍新军、江苏航通建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2020)鲁1122民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人孙立奎、侍新军、江苏航通建设有限公司经本院传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙立奎、侍新军、江苏航通建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9691元，由上诉人孙立奎负担6534元，上诉人侍新军、江苏航通建设有限公司负担3157元。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 王春燕审判员 刘丽艳二〇二一年四月十九日法官助理刘娜书记员辛娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3456号之一 申请执行人：严燕红，女，1980年10月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：潘立晖，广东益航律师事务所律师。 被执行人：王志武，男，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人严燕红与被执行人王志武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6538号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王志武应向申请执行人支付67678.57元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人王志武名下有号牌为湘Ｃ×××××的车辆，本院已依法查封，因不知车辆的下落而无法进一步处理。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人王志武名下号牌为湘Ｃ×××××的车辆，因不知车辆的下落而无法进一步处理。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年四月二十八日 书记员  肖园园
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）内04民终837号上诉人（原审被告）：朱志杰，男，1970年11月8日出生，汉族，公民身份证号×××，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：张利利，男，1982年7月23日出生，汉族，公民身份证号×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。上诉人朱志杰因与被上诉人张利利机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱志杰于2021年4月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱志杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱志杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱志杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘润涓审 判 员 周振卿 审 判 员 张国利二〇二一年四月二十日 书 记 员 贾 琼
四川省南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢694号 中银消费金融有限公司、母鸿远： 中银消费金融有限公司与母鸿远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57345.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位57345.22元。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2019）川1302民初6432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2981号原告：陈敦庆，男，1952年8月13日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：梁三山，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：胡国美，女，1959年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。原告陈敦庆与被告胡国美买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告陈敦庆在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告陈敦庆撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年四月二十三日法官助理庾丹妮书记员张哲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3420号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：陈智雄，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：杨江红，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省双流县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告杨江红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的委托诉讼代理人王润莲到庭参加了诉讼。被告杨江红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本息及费用51101.23元（截止2020年8月25日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡并使用，但未依约还款。 本院经审理认定事实如下： 被告于2015年11月17日在被告处了办理信用卡，卡号6222××××6861。信用卡领用合约约定，如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照领用合约的规定向被告收取透支利息（按日万分之五利率标准计算）、滞纳金、手续费等。其后被告开始使用信用卡并透支。2016年9月30日，交通银行股份有限公司发布公告，取消滞纳金收费，新增违约金收费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年8月25日，被告尚欠原告信用卡本金26953.66元、利息19929.03元、违约金3949.6元、分期手续费247.94元、其他费用21元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息、分期手续费、违约金、其他费用，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨江红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡本金26953.66元、利息19929.03元、违约金3949.6元、分期手续费247.94元、其他费用21元，从2020年8月26日起至本金实际还清之日止的利息以本金为基数、按日万分之五的利率计算，从2020年8月26日起至本金清偿之日止的违约金、按最低还款额未还部分的5%计算，利息、分期手续费、违约金、其他费用的总额以年利率24%为限； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取539元，由被告杨江红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒兴波 二〇二一年四月二日 书记员  侯入其
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执251号之三申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。代理人：曾瀚，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：胡淑英，女，1965年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：罗从兴，男，1953年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2019）川0303民初222号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡淑英在四川省农村信用社联合社内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即生效。审判员  付亮二〇二一年四月二十二日书记员  丁雪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初4203号原告：张成山,男,汉族,1970年9月17日出生,住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：李晓宁，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：张品元，男，汉族，1986年6月14日出生，身份证地址甘肃省古浪县，现住所地：甘肃省兰州市城关区碧桂园天麓山18幢301室。。原告张成山诉被告张品元劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成山委托代理人李晓宁到庭参加了诉讼。被告张品元经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张成山向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬10552元;2、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告系来兰务工人员，受雇于被告在兰州城市学院培黎校区工地务工，被告承诺按照120元/天向原告支付劳务报酬，原告按照被告要求提供劳务后,被告向原告出具欠原告人工工资51552元的欠条。经原告催要，被告陆续支付原告共计41000元，截止目前，被告尚欠原告10552元未能支付，原告多次催要，被告拒绝履行支付义务，故诉至法院。被告张品元未出庭亦未提交答辩状。原告向本院提交了被告书写的欠条一份，该证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故对原告提交的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告受雇于被告在兰州城市学院培黎校区工地做普工，被告承诺按照每天120元向原告支付劳务报酬，劳务结束后，经双方核算，被告尚欠原告51552元，经原告多次催要，被告于2018年12月19日向原告出具了欠条一张，上载明“今欠到张成山人工工资51552.00元（伍万壹仟伍佰伍拾贰元整），此欠条于元旦前付一半，其余欠款于腊元二十二日前付清，欠款人：张品元。2018.12.19.之前打款从总数中扣除”。欠条出示后，被告陆续向原告支付了41000元，剩余10552元被告至今未向原告支付，遂酿成纠纷。本院认为：劳务合同是以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，原告受被告雇用提供劳务，且被告出具了欠条，可认定原告已完成工作内容，被告拖欠原告劳务费10552元，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担支付劳务费的民事责任，故原告诉讼要求被告支付劳务费10552元的请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张品元自本判决生效之日起十日内支付原告张成山劳务费10552元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由被告张品元承担（由被告张品元于判决书生效之日起十日内给付原告张成山）。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 卢 凯二〇二一年四月二十一日书记员 王雅雯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执68号 申请执行人：董宇，男，1985年7月13日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人：吴书文，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：肖莉，女，1984年6月17日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。 原告董宇诉被告肖莉民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2020)粤01民终20964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董宇于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，申请执行内容为偿还借款50000元、支付从2018年7月21日起至清还之日止按年利率6%计付的借款利息、受理费1134元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执68号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 官芸芸 审判员 张 琳 二〇二一年四月二十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初2363号原告：桂云华，男，1960年6月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈盛杰，男，1966年8月18日出生，住重庆市涪陵区。原告桂云华与被告陈盛杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。2021年4月20日，原告桂云华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂云华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂云华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂云华负担。（本页无正文）审 判 员 钟华二〇二一年四月二十日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初4207号原告：倪富英，女，汉族，1961年5月12日出生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：李晓宁，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：张品元，男，汉族，1986年6月14日出生，身份证地址甘肃省古浪县，现住所地：甘肃省兰州市城关区碧桂园天麓山18幢301室。原告倪富英诉被告张品元劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪富英委托代理人李晓宁到庭参加了诉讼。被告张品元经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告倪富英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬19972元;2、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告系来兰务工人员，受雇于被告在兰州城市学院培黎校区工地务工，被告承诺按照120元/天向原告支付劳务报酬，原告按照被告要求提供劳务后,被告向原告出具欠原告人工工资20040元的证明,并有被告签字确认。经原告催要，被告陆续支付原告共计68元，截止目前，被告尚欠原告19972元未能支付，原告多次催要，被告拒绝履行支付义务，故诉至法院。被告张品元未出庭亦未提交答辩状。原告向本院提交了被告书写的证明一份，该证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故对原告提交的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告受雇于被告在兰州城市学院培黎校区工地做普工，被告承诺按照每天120元向原告支付劳务报酬，劳务结束后，经双方核算，被告尚欠原告20040元，经原告多次催要，被告于2018年12月19日向原告出具了证明一张，上载明“兹有倪富英在华辰公司城市学院项目部施工,施工天数167天,每天120元,总工资20040元,大写贰万零肆拾贰元整证明人:倪贵良2018.8.17”。2021年1月7日被告张品元签字确认,并书写“之前打款从总数中扣除”。欠条出示后，被告仅向原告支付了68元，剩余19972元被告至今未向原告支付，遂酿成纠纷。本院认为：劳务合同是以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，原告受被告雇用提供劳务，且被告出具了欠条，可认定原告已完成工作内容，被告拖欠原告劳务费19972元，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担支付劳务费的民事责任，故原告诉讼要求被告支付劳务费19972元的请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张品元自本判决生效之日起十日内支付原告倪富英劳务费19972元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张品元承担（由被告张品元于判决书生效之日起十日内给付原告倪富英）。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 卢 凯二〇二一年四月二十一日书记员 王雅雯
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执340号申请执行人：灵石县通远能源贸易有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县两渡镇圪台村。法定代表人：景鹏飞，总经理。被执行人：山西百川通源煤炭运销有限公司，住所地：吕梁市交城县夏家营镇段村。法定代表人：李永仙，总经理。被执行人：李永仙，女，生于1976年6月9日，汉族，山西百川通源煤炭运销有限公司总经理，现住清徐县。被执行人：田俊平，男，生于1968年2月10日，汉族，山西百川通源煤炭运销有限公司股东，现住清徐县。本院在执行申请人灵石县通远能源贸易有限公司与被执行人山西百川通源煤炭运销有限公司、李永仙、田俊平买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）晋0729民初1385号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人山西百川通源煤炭运销有限公司、李永仙、田俊平至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西百川通源煤炭运销有限公司、李永仙、田俊平的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年四月十五日书记员  孟倩