天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初2452号原告：王伟绩，男，1958年2月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：殷学林，男，1983年9月18日出生，汉族，网约车司机，住天津市河西区。被告：李国建，男，1961年1月19日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市天通出租汽车有限公司，住所地天津市河西区大任庄路与绥江道交口汽配城网络直销中心二楼。法定代表人：曹书毅，该公司党支部书记。委托诉讼代理人：张禹，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李睿，女，公司员工。原告王伟绩与被告李国建、天津市天通出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟绩的委托诉讼代理人殷学林、被告李国建、被告天津市天通出租汽车有限公司的委托诉讼代理人张禹、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟绩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费37431.99元，住院伙食补助费1600元，营养费3000元，护理费14400元，鉴定费1400元，交通费300元，共计58631.99元；2.依法判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告李国建赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日20时00分，李国建驾驶车牌号为津Ｅ2××××的小型客车，沿河北区育红路由北向南行驶至河北区育红路与温州城交口处，遇到行人王伟绩步行至此，发生碰撞造成王伟绩受伤的交通事故，经交管部门认定，当事人李国建承担此次事故全部责任，王伟绩无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告李国建辩称，对事故发生经过无异议，医药费认可，住院伙食补助费认可，营养费、护理费主张金额过高，交通费认可，鉴定费不同意承担。垫付医药费11559.5元，要求在该案中一并解决。被告保险公司辩称，事故车辆被告保险公司投保交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期间内，交强险限额内垫付医药费10000元，同意在保险限额范围内合理合法的进行赔付，营养费期限过长、标准过高。护理费应以实际护理人损失为准，因此不同意赔偿。交通费没有证据不同意赔偿。不同意鉴定费、诉讼费。被告天津市天通出租汽车有限公司答辩称，与被告李国建是合作经营关系，李国建出资购买的营运车挂靠在公司名下。对于原告诉讼请求的意见同被告保险公司。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日20时00分，李国建驾驶车牌号为津Ｅ2××××的小型客车，沿河北区育红路由北向南行驶至河北区育红路与温州城交口处，遇到行人王伟绩步行至此，发生碰撞造成王伟绩受伤的交通事故，经交管部门认定，当事人李国建承担此次事故全部责任，王伟绩无责任。事故发生后，原告到天津市中医药大学第二附属医院进行住院治疗，住院16天，主要诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、面部软组织挫伤、双手擦伤、右髋擦伤等，现治疗已终结，共计花费医药费38991.49元，其中被告李国建垫付11559.5元，被告保险公司垫付10000元。津Ｅ2××××小型客车挂靠登记在天津市天通出租汽车有限公司处，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额300000元），期限为2018年8月9日0时至2019年8月8日24时止。事故发生在保险期内。经原告申请、被告同意，本院委托天津市中天法医司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月20日出具鉴定意见：被鉴定人王伟绩营养期给予60日，护理期给予60日。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认，即李国建负事故全部责任，王伟绩不负事故责任。津Ｅ2××××的小型客车发生事故时由被告李国建驾驶，该车辆挂靠登记在天津市天通出租汽车有限公司处，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期内。因此该次诉讼的赔偿，应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人李国建承担赔偿责任。被告天津市天通出租汽车有限公司作为挂靠单位，应与被告李国建承担连带责任，但原告王伟绩明确表示超出部分只要求李国建承担责任，本院不予置疑。具体赔偿数额，医药费应以有票且实际发生的为准，根据查明的事实，核实原、被告双方提供的票据，总计花费医药费38991.49元，其中原告花费17431.99元，被告李国建垫付11559.5元，被告保险公司垫付10000元，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费1600元的诉请，根据天津市中医药大学第二附属医院住院病案显示，实际住院16天，该项诉请予以支持；营养费3000元的诉请，鉴定结论中营养期为60日，结合原告的年龄以及伤情，该项诉请予以支持；护理费14400元的诉请，根据鉴定结论原告的护理期限为60天，原告未向法庭提交证据证实护理人员因护理导致误工损失的证据，酌定按照天津市上一年度居民服务业标准即每日166.88元给付护理费，故护理费确定为10012.8元；交通费300元，根据原告的治疗经过以及居住地与医院的距离，该项诉请予以支持；鉴定费1400元是为查清案件的合理合法支出，予以支持。综上，原告王伟绩的医药费17431.99元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费10012.8元、交通费300元，共计32344.79元，由被告保险公司承担。被告李国建垫付的医药费11559.5元，由被告保险公司给付被告李国建。被告保险公司先行垫付的10000元，由其在保险额度内自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告王伟绩各项费用共计32344.79元；二、本判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性给付被告李国建垫付的医药费11559.5元；三、驳回原告王伟绩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取计193元，由被告李国建承担。鉴定费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞朋二〇二一年四月三十日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。