wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初653号原告：小船出海教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号4层4001。法定代表人：胡长涓，执行董事。被告：北京青果时代教育科技有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号楼1号楼5层1-2号532。法定代表人：王玉兰，经理。被告：腾讯数码（天津）有限公司，住所地天津开发区信环南街9号。法定代表人：卢山，董事长。原告小船出海教育科技（北京）有限公司与被告北京青果时代教育科技有限公司、腾讯数码（天津）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告小船出海教育科技（北京）有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小船出海教育科技（北京）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告小船出海教育科技（北京）有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告小船出海教育科技（北京）有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年四月二十二日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执恢424号 申请执行人：李群兰，女，汉族，1951年12月15日出生，住四川省郫县。 申请执行人：张静，女，汉族，1976年12月3日出生，住四川省郫县。 申请执行人：张玉祥，男，汉族，1929年7月24日出生，住四川省郫县。 申请执行人：曾素清，女，汉族，1933年11月13日出生，住四川省郫县。 被执行人：许元凯，男，汉族，1971年10月11日出生，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人李群兰、张静、张玉祥、曾素清依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2014）成郫民初字第1473号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的255560.58元。在本次执行过程中，本院依法冻结了许元凯名下中国工商银行账号为2606××××2296的账户,实际控制金额为230.42元，另对其名下的车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）成郫民初字第1473号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院冻结的被执行人许元凯名下银行账户的期限至2022年4月2日，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权255560.58元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年四月二十五日 书记员 李 想
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0924民初296号之一原告：杨欢，女，汉族，1998年2月22日生，山西省繁峙县人，现住繁峙县。委托诉讼代理人：杨所所，男，汉族，1963年9月15日生，山西省繁峙县人，现住繁峙县，系原告杨欢之父。被告：杨志宏，男，汉族，1995年9月9日生，山西省繁峙县人，现住繁峙县。被告：中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州市忻府区雁门大道西路帝豪世纪花园1#、2#楼1、2层9#、10#商铺。负责人：张丽萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：王建盛，山西晋然岭律师事务所律师。原告杨欢诉被告杨志宏、中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨欢于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨欢撤诉。案件受理费减半收取252.5元，由原告杨欢负担。审判员  王华二〇二一年四月二十二日书记员  康惠相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民终339号上诉人（原审被告）：河南宏岳建设有限公司。法定代表人：李某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某1，系北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：郭某，系河南国基律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘某，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨某2，系宁夏新中元律师事务所律师。特别授权代理。上诉人河南宏岳建设有限公司因与被上诉人刘某建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初1178号民事判决向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人河南宏岳建设有限公司二审期间提交了刘宗国出具的承诺书，且刘宗国参与了涉工程合同的签订及付款行为，应当追加刘宗国为本案的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初1178号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重审。上诉人河南宏岳建设有限公司预交的二审案件受理费9314元予以退回。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 侯士俊二〇二一年四月二十九日书记员 闫文龙附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执325号 申请执行人：何守池，男，1959年4月4日出生，汉族，沁水县嘉峰镇人，农民，现住本村。 被执行人：张李红，男，1982年7月12日出生，汉族，沁水县嘉峰镇人，现住沁水县。 申请执行人何守池与被执行人张李红借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）晋0521民初874号民事调解已经发生法律效力，申请标的为10000元。进入执行程序后被执行人张李红已主动缴纳10200元（包括诉讼费150元，执行费50元）。至此，（2019）晋0521民初874号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执701号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：汪祖付，男，汉族，1995年10月3日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初133号刑事判决书，被执行人汪祖付应向申请人缴纳罚金2,000.00元，退赔被害人1,000.00元，因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪祖付的存款、收入3,030.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月二十日书记员  刘 路
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初7772号                        原告              胡毅忠，男，1962年5月21日出生，汉族，住址：贯州省贵阳市南明区。                  被告              张进芝，女，1965年2月6日出生，汉族，现住址：贵州省贵阳市云岩区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即向原告偿还所欠借款：壹万捌仟元整（18000元）；      2、判令被告承担本案的诉讼费用。                      本院在审理原告胡毅忠诉被告张进芝民间借贷纠纷一案中，因原告胡毅忠无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：          本案按原告胡毅忠自动撤诉处理。                                                   审 判 员      胡    杨                                            二〇二一年四月二十八日                                                                    书 记 员      邓    霞
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3206号 被执行人：张星和，男,1968年8月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人张星和犯开设赌场罪判处罚金一案,本院作出的（2018）粤2072刑初427号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人张星和须缴纳罚金30000元,因其未缴纳，本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款10051.13元并上交国库；查封被执行人张星和名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二十一日 书记员 李洁珊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5269号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，总经理。委托诉讼代理人：何磊，公司职员。被告：李卫，住天津市河东区。原告天津市商发物业管理有限公司诉被告李卫物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年四月二十三日书记员 宋晓曦
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1420号原告：韩福平，男，1976年12月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：阿如娜，女，1977年12月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告韩福平诉被告阿如娜民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。原告韩福平到庭参加诉讼，被告阿如娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩福平因被告阿如娜违反还款义务，拒绝偿还2020年3月30日向原告借款18000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即偿还原告借款本金18000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院基于查明的事实，于2018年，被告阿如娜以偿还贷款为由向原告韩福平借款本金28000元，未约定利息，约定借期10个月。此款到期后经原告索要，于2020年3月30日，被告向原告偿还借款本金10000元，被告尚欠原告借款本金18000元，故向原告出具一枚金额为18000元的借据并签字、捺印，未约定利息，约定还款时间为2020年12月30日。此款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。现原告证据充分，诉讼请求于法有据，故本院予以支持。被告阿如娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿如娜于本判决生效后立即向原告韩福平偿还借款本金18000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告阿如娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年四月十二日书记员 赵庆男
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初547号原告：陈正西，男，1976年9月23日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，（未到庭）委托诉讼代理人：肖明尧，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦永明，男，1967年9月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告陈正西诉被告秦永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正西的委托诉讼代理人肖明尧、被告秦永明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈正西向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币270,000元，借款利息124,740元，合计394,740元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年5月被告秦永明因资金周转困难找到原告，向原告借款现金120,000元，口头约定月利率为4分，被告按约定支付部分利息。2016年7月被告又向原告借款50,000元，针对该笔借款双方口头约定月利息为3分，被告也按约定支付了部分利息。2016年8月被告再次向原告借款100,000元，口头约定月利率为3分，被告也按约定支付部分利息。自2018年2月后被告称经济困难未支付利息，经原告多次催要被告支付利息及本金27万元，被告以经营失败、经济困难为由拒不支付。2018年5月7日原告再次催要，被告口头承诺2018年7月1日前支付本息给原告，之后被告并未按承诺付款，2019年3月14日原告找到被告，被告称暂时无钱还款，但亲自出具借条，确认双方借款总额为27万元，但被告至今未偿还款项。双方以口头形式对利息约定，且被告已经实际履行了部分利息，被告在固定时间以固定的金额按月向原告支付利息。现在请求按照法律规定支持2018年2月至2021年1月期间三年的利息124,740元即为（3.85%×4×270000×3=124,740元），并偿还借款本金。被告秦永明辩称，对原告的起诉没有意见，确实是经过我的手，但我现在有困难，希望原告与我和解。这些钱也不是借来我用，我给别人没有产生利息，我不承认支付原告利息。我认可原告分三期借我钱及我出具了借条的事实。针对自己的主张，原告陈正西提交了以下证据材料：一、原告陈正西身份证复印件一份，证明：原告陈正西诉讼主体资格及自然人身份信息。二、被告秦永明出具的270,000元借条一份，证明：原、被告双方于2019年3月14日经结算确认被告向原告所借的款项总计270,000元整，并由被告签字按印。三、原告银行卡转账记录20页，证明：被告依据双方口头约定每笔借款的利率，每月以固定的时间、金额向原告转账支付利息的事实。即：1.12万元借款利率为4分，被告每个月固定转账支付利息4800元；2.5万元借款利率为3分，被告每个月固定转账支付利息1500元；3.10万元借款利率为3分，被告每个月固定转账支付利息3000元。三期共计支付利息139,200元。四、短信聊天记录5页，证明：原告自2017年11月至2018年7月16日一直向被告妻子索要借款及利息，但被告直至最后的还款期限2018年7月1日都未偿还借款的事实。五、通话录音光盘一份，证明：原被告于2018年5月7日约定，被告应于2018年7月1日之前偿还借款。与本案相关的内容已进行文字整理。经质证，被告秦永明对以上证据均无意见。被告秦永明针对自己的主张，未提供相关证据证实。通过双方举证、质证，本院确认如下法律事实：原告陈正西与被告秦永明系朋友关系，2014年5月被告秦永明向原告陈正西借款12万元（现金）约定月利率为4%，每月利息4800元，没有约定还款期限；2016年7月，秦永明又以现金方式向原告借款5万元，约定月利率为3%，每月利息1500元；2016年8月，秦永明又以现金方式向原告借款10万元，月利率3%，每月利息3000元。履行协议过程中，秦永明先后支付了部分利息合计人民币139,200元，之后便未支付。经原告多次催要本息后，秦永明于2019年3月14日重新出具借条给原告，借条载明：现秦永明给陈正西借到人民币现金贰拾柒万元（270,000.00元）整。借款人：秦永明。2021年2月26日，原告陈正西诉到我院，要求被告偿还原告借款本息合计人民币394,740元。本院认为，原告陈正西与被告秦永明之间的借贷关系成立并生效，原告陈正西已经按约定交付被告秦永明借款本金人民币270,000元，被告秦永明应当履行偿还借款的义务。因此对原告陈正西要求被告秦永明偿还借款本金人民币270,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告陈正西主张的利息人民币124,740元（3.85%×4×270000×3=124,740元），结合庭审中的原告方陈述借款本金人民币270,000元是之前分三次出借的，每次借款并未约定明确的还款期限，虽然被告之前支付过部分利息，但每次口头约定的利息是借款期限内的利息还是逾期利息，原告也未提供证据予以证实。而且2019年3月14日出具的借条系双方协商后重新形成的债权凭证，从借条上记载的内容看，双方对利息并未重新作出明确约定，也未约定还款期限。因此本案中原告主张的利息，因双方约定并不明确，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案中原告已经按照约定将借款本金交付被告，被告秦永明应当偿还原告陈正西借款本金人民币270,000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（第二次修正）第二十四条之规定，判决如下：一、由被告秦永明于本判决生效之日起30日内偿还原告陈正西借款本金共计人民币270,000元。二、驳回原告陈正西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7222元，减半收取为人民币3611元，由被告秦永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  王德惠二〇二一年四月二十九日书记员  李 欣
西藏自治区贡嘎县人民法院   支付令   （2021）藏0522民督1号   申请人：张志忠,男,1970年9月10日出生，汉族，务工人员，系青海省民和回族土族自治县巴州人。   被申请人：宁书祥，男,1986年7月15日出生，汉族，务工人员,系四川省大邑县人，现住四川省大邑县。   申请人于2021年4月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人宁书祥雇佣申请人张志忠于2020年7月18日到西藏天路公司森布日安置房做泥工。2020年11月2日完工。被申请人于2020年11月24日出具欠条，承诺于2020年12月31日前将申请人的工资50,310元（伍万零叁佰壹拾）付清。2021年2月1日被申请人向申请人偿付人民币45,810元工资，尚欠人民币4500元未付清。2021年4月11日，被申请人再次向申请人书面出具字据，承诺在4月20日支付余款，如未付按每天300元向申请人支付务工费。但被申请人至今未付清所欠工资，因此，另增加至4月25日的务工费人民币1800元，共计人民币6300元，要求被申请人立即支付。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人宁书祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张志忠所欠工资及误工费共计6300元。   申请费16.67元，由被申请人宁书祥负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 苍 拉   二〇二一年四月二十九日   书 记 员 益 措
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执复12号 复议申请人（申请执行人）：马新忠，男，1954年6月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：中十冶集团有限公司。 法定代表人：刘冠胜，董事长。 被执行人：房伟坚，男，1963年1月19日出生，汉族，住闻喜县。 复议申请人马新忠不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802执异205号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，复议申请人马新忠于2021年4月22日向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人马新忠申请撤回复议申请是其真实意思表示，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议、复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人马新忠撤回复议申请。 审判长  孙彩艳 审判员  文明军 审判员  赵武平 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 琴
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执100-1号申请执行人：陈诚诚,男,汉族,住铜川市耀州区。被执行人：铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会。本院作出的(2020)陕0204民初1690号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书自觉履行法律义务，申请执行人陈诚诚1月8日向本院申请强制执行。本院2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人24494元及利息，承担案件受理费206元，执行费271元，共计24971元,被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会在金融机构的存款24971元，或查封、扣押被执行人铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年四月三日书记员  党军利
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4133号原告：蔡香，女，1988年8月1日生，汉族，住海门市。被告：崔永，男，1982年4月29日生，汉族，住苏州市吴中区。原告蔡香诉被告崔永同居关系纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告蔡香未按规定交纳案件受理费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡香撤诉处理。审 判 员  王 伟二〇二一年四月三十日法官助理  张 青书 记 员  顾诗雨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终4764号上诉人（原审被告）：马文俊（曾用名马峥嵘），男，1968年9月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：南京高科消防机电工程有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市外环西路37号。负责人：宋建华，该分公司总经理。上诉人马文俊因与被上诉人南京高科消防机电工程有限公司南通分公司挂靠经营合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初7376号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人马文俊在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马文俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年四月二十五日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初353号 原告：徐进恒，男，汉族，1965年3月6日出生，住高台县。 被告：杨德周，男，汉族，1957年10月13日出生，住高台县。 原告徐进恒与被告杨德周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐进恒、被告杨德周到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告徐进恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失52320元,已付6000元，再付46320元。其中医药费20000元、误工费18480元（120天×154元/天）、护理费9240元（60天×154元/天）、交通费40元、生活补助费2280元（57天×40元/天）、营养费2280元（57天×40元/天）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年9月27日，被告杨德周驾驶无车牌号“时风”拖拉机，沿高台县城东环路自南向北行驶至县法院十字路口左转弯时，与原告徐进恒驾驶的自北向南直行的甘GXXX号“隆鑫”牌三轮摩托车发生相撞。经高台县XX局交通警察大队事故责任认定，被告负此次事故的全部责任。原告受伤后经高台县人民医院治疗，伤情诊断为左下踝骨骨折、皮下肌肉坏死，住院治疗57天。后因无力继续支付医疗费，出院在家休养，休养期间原告先后五次在高台县人民医院换药治疗，产生医疗费共计20000元。被告在支付6000元医药费后拒绝向原告支付剩余费用及因本次事故造成的其他损失，特提起诉讼。 被告杨德周辩称：1.对原告诉称的道路交通事故发生的时间、地点及过程无异议，但对交通事故责任认定有异议，认为原告应负次要责任；2.原告住院期间，被告已垫付医药费6000元，只同意赔偿原告住院期间产生的医疗费，其他费用因其无能力承担，故不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证，对于双方当事人没有争议的高台县XX局交警大队道路交通事故认定书、高台县人民医院诊断证明、出院证明、住院病历、病人分项明细表、金额为16240.3元的高台县人民医院住院收费票据原件、金额分别为40元、114.5元的高台县人民医院门诊票据原件2张、驾驶人信息查询结果单、高台县XX局交通警察大队对徐进恒、杨德周所作的询问笔录、事故发生时视频资料、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书两份予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年9月27日16时50分许，被告杨德周无证驾驶无车牌号“时风”牌拖拉机沿高台县东环路自南向北行驶至法院十字路口左转弯时，与沿东环路自北向南直行的原告徐进恒驾驶的甘GXXX号“隆鑫”牌正三轮摩托车相撞，造成徐进恒，两车损坏的道路交通事故。原告的损伤经高台县人民医院治疗，伤情诊断为：左内踝骨折、左踝组织挫伤伴皮肤坏死、左上肢软组织损伤，住院治疗48天，花费门诊及住院医疗费共计16280.3元。原告出院后因恢复需要在高台县人民医院换药治疗，花医疗费114.5元。本次交通事故经高台县XX局交警大队作出道路交通事故认定：杨德周在本次事故中承担全部责任，徐进恒不承担责任。原告住院期间被告杨德周先行垫付医药费6000元。 本院认为，被告杨德周无证驾驶无号牌机动车忽视安全违反通行规定，发生交通事故致原告徐进恒身体受伤，应当承担赔偿责任。原告主张由被告赔偿经济损失的诉请不违反法律规定，予以支持。原告主张赔偿的各项经济损失核定后确认赔偿，医疗费以提供的票据核定，误工费、护理费期间根据原告的伤情分别确定为120日、60日，住院伙食补助费、营养费以住院天数，每天20元的标准确定，交通费根据治疗次数及往返距离确定为40元。被告杨德周辩称事故认定书对双方责任划分不准确的理由，经审查，该事故认定书程序合法，根据本院调取的高台县XX局交警大队的在处理本次事故的笔录及事故发生时的监控视频可以证实，本次事故事实认定及责任划分准确，被告再未提交其他证据推翻该事故责任的认定，故对该辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下： 由被告杨德周赔偿原告徐进恒的各项经济损失：医药费16394.8元、误工费18478.8元（153.99元/天×120天）、护理费9239.4元（153.99元/天×60天）、住院伙食补助费元960元（20元/天×48天）、交通费40元、营养费960元（20元/天×48天），共计46073元，已付6000元，再付40073元，于判决生效之日起10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由被告承担并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费958元，退还479元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。 审判员  单兴宁 二〇二一年四月二十六日 书记员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执恢175号申请执行人：王国良，男，1973年11月18日出生，汉族，洮南市人，铁路工人，现住洮南市。被执行人：车丹，男，1978年5月10日出生，汉族，洮南市人，火车站客运员，现住洮南市。王国良与车丹借款合同纠纷执行一案。执行依据为（2017）吉0881民初2550号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人王国良向本院申请恢复执行，要求被执行人车丹给付申请执行人王国良借款共计55,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月12日立案执行。在执行中，现已执行到位12,000.00元，现已发放给申请执行人王国良。申请执行人王国良与被执行人车丹双方自行和解。申请执行人王国良撤回执行申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结吉林省洮南市人民法院（2021）吉0881执恢175号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二一年四月二十五日书记员  周颖双
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5410号 上诉人（原审被告）：成都市星浪星娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区洛阳路29号2层。 法定代表人：李鑫，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市星浪星娱乐有限公司（以下简称成都星浪星公司）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 成都星浪星公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司，且提起诉讼时间为2020年6月1日之后，故被上诉人无主体资格；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；3、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，河北云铃文化传媒有限公司已出具声明明确被上诉人方侵权取证时间为2020年6月1日之前，且针对被上诉人福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权；上诉人成都星浪星公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任；赔偿金额与侵权经营场所大小、侵权歌曲数量、侵权歌曲传唱度相关，并无不妥；被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令成都星浪星公司立即停止放映并删除《追梦到永远》《最美的风景线》《做你的骄傲》《断了思念》《离开的坚决》《珍惜》《爱的说明》《比我更好》《别停留》《不是谁的错》10首音乐电视作品；2.判令成都星浪星公司向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计人民币10000元。 原审认定成都星浪星公司未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。原审法院判决：一、成都星浪星公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《追梦到永远》《最美的风景线》《做你的骄傲》《断了思念》《离开的坚决》《珍惜》《爱的说明》《比我更好》《别停留》《不是谁的错》10首被诉侵权曲目；二、成都星浪星公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞公司经济损失及合理开支共计1100元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由成都星浪星公司负担。 二审期间，上诉人成都星浪星公司提交了MV著作权转让证明书，证明福州中久华飞公司已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司；被上诉人福州中久华飞公司提交了河北云铃文化传媒有限公司出具的著作权维权许可声明，证明福州中久华飞公司侵权取证时间为2020年6月1日之前，且河北云铃文化传媒有限公司针对福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于主体资格问题，被上诉人福州中久华飞公司的侵权取证时间为2019年11月23日，此时并未转让授权案涉作品，故享有案涉作品著作权。关于侵权及责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人成都星浪星公司未能提供相反证据证明。同时，成都星浪星公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。成都星浪星公司应承担赔偿损失责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和成都星浪星公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，成都星浪星公司使用案涉作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1100元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，成都星浪星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市星浪星娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 媛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1100号之一原告：胡晚霞，女，1986年10月30日生，彝族，住六枝特区。被告：袁洪兰，女，1980年10月13日生，汉族，住六枝特区。原告胡晚霞与被告袁洪兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告胡晚霞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晚霞提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡晚霞撤诉。案件受理费2750元（原告已预交），由原告胡晚霞负担。审判员  全莉二〇二一年四月十九日法官助理付娴书记员徐敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民初35号之二申请人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，职务：经理。委托诉讼代理人：孙乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：安阳市美鹏房产开发有限责任公司，住所地：安阳市龙安区铁二路南段（烧盆窑村委会院内）。法定代表人：邵泽坤，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘鹏军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：安阳市华豫针织染整有限责任公司，住所地：汤阴县文王路中段。法定代表人：户洁，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵君伟，河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，男，系该公司员工。申请人林州二建集团建设有限公司与被申请人安阳市美鹏房产开发有限责任公司、安阳市华豫针织染整有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）豫05民初35号民事裁定，冻结安阳市美鹏房产开发有限责任公司、安阳市华豫针织染整有限责任公司银行存款3100万元或冻结、查封等值其他财产。冻结银行存款及其他资产期限一年,查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。该案在审理过程中，林州二建集团建设有限公司于2021年3月25日向本院提出申请，要求对安阳市美鹏房产开发有限责任公司、安阳市华豫针织染整有限责任公司银行账户进行续行冻结。本院经审查认为,申请人林州二建集团建设有限公司的保全申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定,裁定如下:续行冻结被申请人安阳市美鹏房产开发有限责任公司、安阳市华豫针织染整有限责任公司的银行存款3100万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判长  秦现华审判员  王 冰审判员  赵锐平二〇二一年四月八日书记员  聂书全
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0425民初212号 原告：鲁仲兰，男，1945年11月2日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。 被告：黄恩元，男，1987年12月9日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：廊坊市安次区杨税务佳通旧机动车销售服务部。 住所地：河北省廊坊市东方瑞丰机动车交易市场4排66号。 法定代表人：李泊池。 统一社会信用代码：92131002MA0E18PQ9W。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。 住所地：廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司经理。 统一社会信用代码：911310001092630075。 原告鲁仲兰诉被告黄恩元、被告廊坊市安次区杨税务佳通旧机动车销售服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本院经审查认为该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄 旭 审 判 员  张兆洪 人民陪审员  陈喜茹 二〇二一年四月十二日 书 记 员  赵志斌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更467号罪犯邓烜平，男，1997年3月16日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2015年12月16日作出（2015）个刑初字第248号刑事判决，以被告人邓烜平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月18日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓烜平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓烜平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓烜平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓烜平减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月7日起至2024年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0303执52号申请执行人:卢某某，女，1965年11月21日生，汉族，无业，住阳泉市开发区。被执行人：赵某某，男，1964年2月18日生，汉族，住阳泉市城区。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2016）晋0303民初931号民事判决书已发生法律效力，内容为：一、被告赵某某于本判决生效后十日内一次性返还原告卢某某24000元。由于义务人未能主动履行判决书确定的偿还义务，权利人卢某某于2021年1月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票及财产报告令督促其执行未果。本院查明，被执行人赵某某银金融机构存款2146元（冻结已支付申请执行人）无车辆、房产登记信息，社区调查未获得有效的产财线索。期间，申请执行人亦未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院于2021年3月16日与申请执行人进行终本约谈，本院于2021年4月1日将被执行人赵某某限制其高消费。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施并同意以终结本次执行程序方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二一年四月八日书记员  张 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1010号之二申请执行人：韩广君，男，1968年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王德会，男，1964年7月15日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：邹继春，男，1972年10月15日出生，汉族，住黑龙江省方正县。申请执行人韩广君与被执行人王德会、邹继春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）黑0110民初3119号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月24日向被执行人王德会、邹继春发出执行通知书，责令被执行人王德会、邹继春履行法律文书确定的义务，但被执行人王德会、邹继春至今未履行，经查被执行人王德会、邹继春有作为投保人的保险单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王德会作为投保人的保单现金价值，冻结期限为一年；冻结被执行人邹继春作为投保人的保单现金价值，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年四月十六日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执190号之二 申请执行人：张资山，男，汉族，1988年1月25日出生，住甘肃省康县。 被执行人：马玉红，女，汉族，1987年7月20日出生，甘肃省康县。 申请执行人张资山与被执行人马玉红民间借贷纠纷一案，因被执行人马玉红未能履行康县人民法院作出的（2021）甘1224民特67号民事裁定书确定的义务，经申请执行人张资山申请，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的为74000元。 本案执行过程中，本院依法将被执行人马玉红传唤到庭向其送达执行手续并询问笔录，被执行人马玉红表示自愿用其住房公积金57300元来执行本案，剩余16700元按月执行，赶2021年10月31日前全部执行完毕，申请执行人张资山对此表示同意，双方自愿达成了执行和解协议，申请执行人张资山向本院提交了撤回强制执行申请书。本院于2021年4月6日依法扣划被执行人马玉红名下住房公积金57300元至本院执行款专户。4月8日，申请执行人张资山前来办理执行款领取手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2021）甘1224民特67号民事裁定书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 蹇正康 二〇二一年四月八日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执895号代洪琥：你/你单位与陈广文（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人陈广文支付2.45万元；承担本案执行费约268元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执895号当事人缴款通知书二〇二一年四月二十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执725号之一申请执行人：霍健平，女，1989年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：蒋天奇，男，1973年8月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行霍健平与蒋天奇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人蒋天奇有公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人蒋天奇（X）的公积金账户人民币4050元。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇二一年四月二十九日书记员  刘 帆
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终1484号上诉人（原审原告）：扬州市汇达纺织品实业有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇洛家路。法定代表人：薛齐全，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：扬州金达西湖置业有限公司，住所地在扬州市维扬经济开发区平山北路东侧。法定代表人：蔡宗文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：杨泉甫，男，1962年12月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人扬州市汇达纺织品实业有限公司因与被上诉人扬州金达西湖置业有限公司、杨泉甫破产债权确认纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初8975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扬州市汇达纺织品实业有限公司未缴纳上诉案件受理费，且收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人扬州市汇达纺织品实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年四月二十八日书记员  戴 伟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书           （2021）陕0116民初2183号 原告西安飞鸿置业有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人张锋，系该公司总经理。委托代理人王小莉、杨佩，（实习），系陕西弘业律师事务所律师。被告武汉弘珂体育发展有限公司，住所地：湖北省天门市=。法定代表人任凌峰。    本院在审理原告西安飞鸿置业有限公司与被告武汉弘珂体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告西安飞鸿置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告西安飞鸿置业有限公司撤回起诉。案件受理费26770元，原告已预交，减半收取13385元，由原告承担。                                     审  判  员    赵盼盼                                二〇二一 年 四 月  九 日                                    书  记  员    肖  俊   1
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1411号 申请执行人：孙萌萌，女，1988年03月02日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李进，男，1979年06月08日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2021年1月11日作出的(2021)皖0621民初88号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李进的存款81100元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人孙萌萌应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘冠群 二〇二一年四月八日 书记员  李 琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1649号罪犯张金山，男，汉族，1952年5月19日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年5月16日作出（2017）皖1602刑初22号刑事判决，以被告人张金山犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，罚金五千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人张金山不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）皖16刑终372号刑事判决，维持对张金山的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张金山确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张金山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张金山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金山减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年10月26日起至2023年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执277号 韶关市穗坚钢结构有限公司： 申请执行人钟伟明与你劳动争议纠纷一案，仁化县劳动人事争议仲裁院作出的仁劳人仲案字〔2020〕37号仲裁裁决书以及韶关市中级人民法院作出的（2021）粤02民特4号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，被执行人韶关市穗坚钢结构有限公司主动履行人民币88011元（包含执行费1202元）。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执277号案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执14号 申请执行人：王树余，男，汉族，1983年5月3日出生，住湛江市麻章区。 被执行人：潘宗泽，男，汉族，1983年4月21日出生，住湛江市麻章区。 关于申请执行人王树余与被执行人潘宗泽民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0811民初1065号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人应偿还借款本金86550元及利息给申请执行人。被执行人不履行生效法律文书的义务，本院于2021年1月4日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，且已将有关执行情况电话告知申请执行人。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年四月三十日 书记员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更443号罪犯毕绍魁，男，1990年6月6日出生，哈尼族，云南省绿春县人，大专文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2017年12月25日作出（2017）云25刑初139号刑事判决，以被告人毕绍魁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人毕绍魁不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年3月21日作出（2018）云刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月11日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕绍魁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕绍魁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，于2018年履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕绍魁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕绍魁减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月22日起至2026年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民初865号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。 被告：都江堰市威武五金经营部，住所地：四川省成都市都江堰市滨江街道安青社区安轻路新一栋25-27号。 法定代表人：陈海兵。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告都江堰市威武五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院依法公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 1、判令被告立即停止销售侵害原告第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿经济损失及合理开支共计30000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩状及证据。 经审理，本院查明并认为： 一、关于权利基础 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因 第1056900号注册商标证及商标续展注册证明能够证明涉案商标在有效期内，商标注册人为原告。 二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“文具刀”为相同商品；经比对，原告享有第1056900号商标为“”，该标识的基本元素为鸟身图案和中文“啄木鸟”。而被控侵权商品外包装标有“”标识，与原告享有的1056900号商标的组成元素基本一致，其中“”、“乌”二字与“啄”、“鸟”字形近似，“木”字音、形、义均相同，与第1056900号注册商标构成近似；从整体来看，各要素组合后的结构近似，在图形构图及视觉效果方面差别不大，足以导致普通消费者混淆，故案涉产品为侵权商品。 被告销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 （2019）皖淮国公证字第5171号公证书真实、合法、有效，载明的店铺地址、名片与被告工商登记信息中一致，所附支付凭证截图上的收款人与被告经营者一致，能够证明被告在其经营场所销售了被诉侵权商品。 三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条、第一千一百六十六条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支、被告未到庭等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计5000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告都江堰市威武五金经营部立即停止销售侵犯第1056900号注册商标专用权的刀片； 二、被告都江堰市威武五金经营部自本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及维权合理开支5000元； 三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担150元，由被告都江堰市威武五金经营部负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  文成蓉 人民陪审员  刘永红 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  徐 媛 相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： （一）作品； （二）发明、实用新型、外观设计； （三）商标； （四）地理标志； （五）商业秘密； （六）集成电路布图设计； （七）植物新品种； （八）法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4260号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张永亮，男，汉族，住福建省福州市闽侯县。四川新网银行股份有限公司与张永亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永亮的微信、支付宝、银行存款等4530.37元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张永亮的微信、支付宝、银行存款限额4530.37元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初335号原告：张彩娣，女，1968年9月17日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：刘如荣，男，1964年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张彩娣与被告刘如荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告张彩娣到庭参加了诉讼，被告刘如荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告借原告50000元近二十年，当时约定利息为年利率20%。近二十年来，无数次催要未果，无奈不得不诉至法院，请依法判决。被告刘如荣未作答辩。经审理查明，原告张彩娣为支持其诉讼请求，向本院提供《欠条》1张，载明：“欠条兹欠到张彩娣借款、利息、工资总款为伍万元人民币，此前所有借条作废，特以此条为凭。欠款人：刘如荣2001年元月18日”。庭审中原告称，被告系其表姐夫。被告因工程开工需要请客向其提出借款，其没有钱，被告让想想办法，其从村上人帮他借来现金30000元交给被告，被告说一个月后归还但未归还，被告出具欠条前算了一年利息3600元；另其帮被告在河南的工地烧饭，被告欠其工资16000元，还有被告承诺支付其从河南回溧阳的路费400元。这样被告向其出具了《欠条》。其帮被告借的30000元每年要付利息3600元，已经付了21年。经多次催要，被告至今没有归还。本院认为，本案应是民间借贷和劳务合同纠纷。合法的借贷关系和债务关系受法律保护。被告刘如荣向原告张彩娣借款本息33600元和欠原告16400元劳务报酬的事实，根据原告张彩娣提供的证据及其陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系和劳务合同关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告刘如荣归还借款和支付劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘如荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘如荣应于本判决生效后5日内向原告张彩娣归还借款本息33600元和支付劳务报酬16400元，合计50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘如荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  陆文福人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二一年四月二十九日法官 助理  袁清澄书 记 员  沈佳琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1393号 原告:中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人:吴曙华,行长。 委托诉讼代理人:阳恩长(特别授权),男,汉族,1967年4月29日出生,系公司员工。 委托诉讼代理人:王智(一般代理),湖南湘鼎律师事务所律师。 被告:李良心,男,苗族,1972年8月6日出生。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行(以下简称建行怀化市分行)诉被告李良心信用卡纠纷一案,本院于2021年2月7日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行怀化市分行的委托诉讼代理人王智到庭参加了诉讼,被告李良心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行怀化市分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告李良心立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡透支款本金10334.79元。2.判令被告李良心立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡利息(利息计算至2020年10月5日止)130301.72元,2020年10月6日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止。3.判令被告李良心立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡费用1850.57元。4判令被告李良心承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告李良心于2015年4月28日向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》,承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡(卡号为6259654172839457),被告使用了申领的信用卡。信用卡发放后,被告于2015年5月5日开卡消费。截至2020年10月5日,被告未按时还款,由此产生了本金、利息、费用共计252147.08元。经原告多次催收,被告仍未能按照约定履行还款义务。 被告李良心未作答辩。 经审理查明:2015年4月28日,被告李良心向原告建行怀化市分行申请办理信用卡一张(卡号:259654172839457),并在原告处填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。协议约定:被告(甲方)应按建设银行公布的收费标准承担各类费用,被告(甲方)因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等,由原告(乙方)在被告(甲方)主卡贷记账户内记收,被告(甲方)承担还款责任;被告(甲方)在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的,当期对账单所载消费及通过贷记账户的交易可享受免息还款期,否则,全部欠款不享受免息还款期,(原告)乙方自银行记账日起,根据被告(甲方)实际欠款天数,按每日累积欠款余额乘以日利率计息,日利率为万分之五,按月计收复利,被告(甲方)未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的,还须按月支付滞纳金;被告(甲方)使用信用卡在规定限额内提取现金(包括溢缴款)时,除原告(乙方)另有规定外,须按笔支付手续费,透支取现交易不享受免息还款期,原告(乙方)自银行记账日起计收利息,日利率为万分之五,按月计收复利;信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以原告(乙方)网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及原告(乙方)与被告(甲方)的其他约定为准,原告(乙方)有权依据国家有关规定及业务需要对分期业务规则进行变更;被告(甲方)不履行债务或原告(乙方)认为被告(甲方)债务履行能力或信用程度降低时,被告(甲方)的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期被告(甲方)应当一次性偿还全部剩余欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2015年5月5日开卡使用后,被告李良心出现逾期还款。截至2020年10月5日,被告拖欠原告信用卡透支款本金1033.79元、利息130301.72元、费用1850.57元,共计252147.08元。 上述事实,有原、被告身份信息、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡账户综合信息查询》、《中国建设银行信用卡交易明细》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、庭审笔录等证据予以佐证。本院认为:原告建行怀化市分行依约向被告李良心发放了信用卡,被告李良心在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则,并且在使用信用卡刷卡消费后应当按约及时履行还款义务,但被告李良心未按约履行还款义务。截至2020年10月5日,被告李良心尚欠原告借款本金103344.79元、消费利息130301.72元、消费费用18500.57元,其行为已构成违约。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定,原告有权宣布分期债务提前到期,并要求被告一次性偿还全部剩余欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。故本院对原告提出的要求被告支付原告信用卡借款本金103344.79元、消费利息130301.72元、消费费用18500.57元,及2020年10月6日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求,本院均予以支持 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李良心于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡借款本金103344.79元; 二、被告李良心于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年10月5日信用卡借款利息130801.72元,2020年10月6日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止; 三、被告李良心于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年10月5日的信用卡费用18500.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加 倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元,减半收取计2541元,由被告李良心负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本 院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖 南省怀化市中级人民法院。 审判员 欧 侠 二〇二一年四月七日 书记员 曾建波
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229财保15号申请人：黑龙江尚餐农业发展有限公司，统一社会信用代码：91230229MA19K8550P,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市克山县经济开发区。法定代表人：张翮鹏，职务：董事长。被申请人：潍坊三九冷暖设备科技有限公司，统一社会信用代码：91370724581921309U，住所地：山东省潍坊市临朐县东城街道东镇路交朐山路西南侧。法定代表人：贾增喜，职务：董事长。申请人于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊三九冷暖设备科技有限公司名下中国工商银行潍坊临朐文苑支行账号：16×××10内存款至2，000，000.00元止；并提供黑龙江尚餐农业发展有限公司名下位于克山县碾北公路北侧长明食品厂西侧（双河联心）工业用地做担保，土地面积98279.96㎡，产权证号：黑（2020）克山县不动产权第0001060号，价值16，000,000.00元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊三九冷暖设备科技有限公司名下中国工商银行潍坊临朐文苑支行账号：16×××10内存款至2，000，000.00元止，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担；二、查封提供黑龙江尚餐农业发展有限公司名下位于克山县碾北公路北侧长明食品厂西侧（双河联心）工业用地做担保，土地面积98279.96㎡，产权证号：黑（2020）克山县不动产权第0001060号，价值16，000,000.00元，查封期间不得办理抵押、担保、变卖、产权过户手续，风险责任由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二一年四月二十九日书记员 任海龙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初4664号原告：何志明，男，1993年5月27日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：高威，广东金桥百新（长沙）律师事务所律师。被告：张鹏，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：范志强，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国强，山东万桥律师事务所律师。原告何志明与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志明委托诉讼代理人高威、被告张鹏委托诉讼代理人姜国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志明向本院提出诉讼请求：1、判令何志明、张鹏之间的额温枪买卖合同解除；2、判令张鹏返还已收何志明货款80000元；3、判令张鹏向何志明支付违约金24000元；4、判令张鹏向何志明赔偿损失7000元；5、诉讼费由张鹏负担。事实及理由：2020年2月21日，何志明、张鹏达成协议，何志明向张鹏采购额温枪500支，单价420元。商定张鹏收到货款后于第二天发货，否则立即退款，逾期按总额的30%支付违约金。协议达成后，何志明委托案外人蔡子欣将总货款2100000元向张鹏支付。张鹏在收到货款后，以种种理由拒绝发货。经多次催促，张鹏才于2020年2月24日、26日、27日、28日、29日、3月2日共退款130000元，余款80000元至今未退还。请求判如所请。张鹏辩称，张鹏仅系代何志明向第三方购买额温枪，双方并非买卖合同关系，张鹏并非货物销售方，且不存在过错，何志明要求张鹏返还货款无法律依据；何志明主张的违约金无事实、法律依据及约定，且其所主张明显过高；何志明诉状中称其购买额温枪为自用及进行捐赠所用，要求张鹏赔偿损失无依据，亦无证据证明，请求依法驳回何志明诉求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于到庭当事人当庭提交的、经审查认为合法有效的证据，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：何志明与张鹏经他人介绍相识。2020年2月20日，双方通过微信（何志明微信号×××、张鹏微信号×××）协商何志明向张鹏购买“倍尔康”牌额温枪500只，单价420元。何志明委托蔡子欣于2020年2月22日01:14:39通过手机银行，向张鹏支付150000元，同日11:05:13通过手机银行，向张鹏支付60000元，以上两笔付款，张鹏均在与何志明的微信聊天中确认收到。由于张鹏未按照双方约定，在收到款后立即发货，何志明在微信聊天中要求张鹏退款，张鹏按照何志明要求，于下列时间将款退还至蔡子欣账户：2020年2月24日退款70000元、26日退款20000元、27日退款10000元、28日退款10000元、29日退款10000元、3月2日退款10000元，合计130000元，余款80000元未退还。双方在微信聊天的2020年2月22日20:37分，何志明：“实在不行明天早上。但如果明早不行要赔付违约金30%。”张鹏未就此予以答复。庭审中，张鹏委托诉讼代理人称，张鹏并非与何志明的买卖合同相对方，不是货物的销售方，而是代他人向何志明销货，因他人未供货并未退款，才导致张鹏无法供货和全额退款。但在张鹏与何志明的微信聊天过程中，何志明曾要求张鹏提供供货人的身份信息，张鹏始终未提供，庭审中，张鹏亦未提交证据证实“他人”的存在，不能证明其已告知何志明的买卖合同相对方是“他人”。另查明，何志明提交往返广州至青岛的机票发票两张，分别为2021年4月25日19:45广州登机至青岛，2021年4月26日19:50青岛登机至广州分，往返价格为1854元；青岛桔子酒店管理咨询有限公司2021年4月26日开具的住宿费发票1张，价款253元，以此证明何志明为本案诉讼所支出的费用，要求张鹏予以赔偿。张鹏对证据真实性无异议，但对关联性有异议，认为由其承担该费用无依据。本院认为，何志明通过微信向张鹏发出了购买额温枪的要约，张鹏进行了承诺，并且双方已在微信聊天过程中对交易货物的品牌、数量、价格、付款方式、交货时间予以明确约定，双方之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方应以诚实信用为基础进行公平交易。张鹏辩称其系替他人代购，无事实依据，本院不予采纳。何志明已按照约定全额支付货款（该货款系由何志明指定蔡子欣代为支付和收款，事实清楚，蔡子欣向张鹏转账货款和接收退款应视为何志明本人行为，其法律后果由何志明承受），张鹏应按照约定向何志明提供货物，张鹏无正当理由未提供货物，即应按约定时间全额退款，否则应承担违约责任，赔偿损失。何志明虽在微信聊天中发出如不发货支付30%违约金的要约，但张鹏并未回应，不能视为其默认接受，对何志明该违约金请求本院不予支持；对于因主张权利产生的有证据证明的合理损失，本院予以支持。交易过程中，张鹏已经退还部分货款，何志明亦已接收，说明双方已对合同不再继续履行达成合意，故何志明诉请要求解除合同已无必要。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、张鹏给付货款何志明80000元。二、张鹏赔偿何志明经济损失2107元。上述一、二项，于本判决生效之日起10日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回何志明的其他诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取1260元，由何志明负担320元、张鹏负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过互联网向青岛市中级人民法院上诉。审判员  陈明二〇二一年四月二十八日书记员  陶琳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0236执659号之一申请执行人：肖林，男，1972年3月15日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：薛云明，男，1975年10月13日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：陈正明，男，1961年11月15日出生，汉族,住重庆市奉节县。申请执行人肖林与被执行人薛云明、陈正明民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初5036号民事调解书已经发生法律效力，被执行人薛云明、陈正明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖林于2021年02月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金100000元、案件受理费1650元、执行费1424.75元。本院在执行过程中，执行到位案款12249.66元（执行费1424.75元、案款10824.91元），依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人薛云明、陈正明采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到部分债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年四月二十八日法官助理 杨 静书 记 员 郭艳林
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢74号申请执行人：孙静敏，女，1976年6月15日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：隋永胜，男，1977年1月27日出生，汉族，现于吉林净月监狱服刑。被执行人：田俊辉，男，1971年2月5日出生，汉族，现住农安县。申请执行人孙静敏、隋永胜与被执行人田俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2020）吉0122民初2257号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人孙静敏、隋永胜于2021年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人田俊辉给付赔偿款126337.30元，田俊辉承担案件受理费1112.80元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、证券、人行、保险、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人田俊辉名下的不动产，未发现其登记信息；4、于2020年11月20日对被执行人田俊辉名下的×××号解放牌大货车车籍予以查封；5于2021年4月2日对被执行人田俊辉名下的×××号解放牌大货车进行拍卖，所得拍卖款39760.00元，此款与另案进行了案款分配，孙静敏、隋永胜分配获得32026.54元；6、本案执行标的94310.76元尚未执行；7、于2020年11月17日向被执行人田俊辉发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；8、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除已经拍卖完毕的田俊辉名下×××号解放牌大货车外，未发现被执行人的其他可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年四月二十六日书记员  高 巡
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执291号被执行人：沈某某，男，1996年出生，汉族，农民，住炎陵县。本院在执行被执行人沈某某罚金一案中，因被执行人未按照生效法律文书在指定的期限内向本院缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈某某的银行存款及网络资金2000元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王飞虎二〇二一年四月二十五日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1160号 原告：李中海，男，1966年7月27日生，汉族，农民，小学文化，群众，现住吉林省前郭县。 被告：潘福学，男，1974年，汉族，农民，初中，群众，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告李中海诉被告潘福学债务转移纠纷一案，李中海于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李中海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予李中海撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由李中海负担。 审判员  田书宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 超
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2057号原告：中国建设银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路5号。负责人：王鹏，行长。被告：刘杨，男，1984年1月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行与被告刘杨借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行负担。审判员  张芳二〇二一年四月二十三日书记员  崔蕊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3127号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王伟健，男，1994年11月19日生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告王伟健债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终4753号上诉人（原审原告）：吴江市盛尔登纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区（镇北）。法定代表人：卓登闹，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：杨纲领，男，1977年7月14日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人吴江市盛尔登纺织有限公司因与被上诉人杨纲领确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初13743号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吴江市盛尔登纺织有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴江市盛尔登纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二一年四月二十一日法官助理 裴国强书 记 员 吴茂程
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0103民初2968号之一解除保全申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层。统一社会信用代码91120116MA05TRE02H法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津佳意房地产开发有限公司，住所地天津市河西区浯水道与沂山路交口东南侧。统一社会信用代码91120103MA06H9WC1Q法定代表人：张学刚，董事长。委托诉讼代理人：顾志明，员工。委托诉讼代理人：刘东晓，员工。天津贝壳房地产经纪有限公司与天津佳意房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出(2021)津0103民初2968号民事裁定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津佳意房地产开发有限公司名下799683.82元银行存款或查封、扣押其名下等值财产；本院于2021年3月17日作出(2021)津0103执保字326号执行裁定书，裁定如下：对被申请人天津佳意房地产开发有限公司名下价值799683.82元财产采取保全措施。申请人天津贝壳房地产经纪有限公司于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津贝壳房地产经纪有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人天津佳意房地产开发有限公司名下799683.82元银行存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马起泉二〇二一年四月二十九日书记员  郭艳萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更645号罪犯欧阳元飞，男，1988年8月6日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2018年10月8日作出（2018）云25刑初33号刑事附带民事判决，以被告人欧阳元飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币12万元（已付清）。宣判后，被告人欧阳元飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）云刑终1283号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月1日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧阳元飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧阳元飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳元飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳元飞减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月25日起至2023年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3238号之一 申请执行人王成友，男，汉族，1975年9月3日出生，身份证住址河南省桐柏县。 被执行人汪朝兴，男，汉族，1982年10月8日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人王成友与被执行人汪朝兴合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初36250号判决书已经发生法律效力，判令：被执行人向申请执行人支付10226元，本案案件受理费27.82元，由被执行人承担，申请执行人未办理退费手续。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款和网络存款。之后，被执行人汪朝兴向本院缴纳执行款人民币10307.82元，扣除执行费54元，执行款10253.82元支付给申请执行人。申请执行人申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初36250号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人汪朝兴的执行措施； 二、深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初36250号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 敏
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执207号之十五申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，该公司董事长被执行人：姜庆鹏，男，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇。本院依据已经发生法律效力的大庆仲裁委员会作出的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜庆鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜庆鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21643.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 恒二〇二一年四月二十五日书记员 赵奇奇
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初325号 原告：张俊林，男，1982年2月7日出生，个体工商户，群众，住包头市。 被告：韩智，男，1979年4月10日出生，群众，住包头市。 原告张俊林与被告韩智民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊林、被告韩智到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告张俊林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，利息截止至2021年1月11日为18500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2017年8月29日向原告借款100000元，出具借条一张，双方约定月利息为1.5分，利息按月结算，结息日为每月30日。被告并未履约。原告多次找被告催要，被告一直推诿不还。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 被告韩智辩称，原告所述都是事实，但我现在实在无力偿还，我做工程赔钱了。只有一套房子，变卖后可以还钱。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，双方约定月利息为1.5分，没有约定还款日。被告已经将2017年、2018年、2019年的利息支付，2020年至今的利息没有支付，本金100000元一直未还。 上述事实有借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告对借款本金100000元没有异议，应当认定。原告主张月息1.5分，相当于年利率18%，按照借款当时的法律规定，应予保护。原告诉求的利息从2020年1月1日起截止于2021年1月11日，应当分段计算：从2020年1月1日至2020年8月19日的利息，按照年利率18%计算，100000元的利息应当为12950元；从2020年8月20日至2021年1月11日的利息，按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，100000元的利息应当为6117元，故2020年1月1日起截止于2021年1月11日的利息为19067元。原告诉请的利息金额为18500元，应当支持。因原告并未要求2021年1月11日之后的利息，对这部分利息本院不予考虑。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告韩智偿还原告张俊林的借款100000元； 二、被告韩智偿还原告张俊林从2020年1月1日起至2021年1月11日止的利息18500元。 以上借款金额于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告张俊林负担11元，被告韩智负担1324元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 员 冯文刚 二〇二一年四月十三日 法官助理 梁志仙 书 记 员 郭宇莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2345号原告：杨德利，男,汉族，1973年10月3日出生，公民身份号码532127197310030719,，住云南省昭通市绥江县新滩镇链鱼村委会鲢鱼十五组21号。被告：杜龙富，男，汉族，1975年2月1日出生，公民身份号码512527197502018659，住四川省宜宾市叙州区横江镇米库村米库组。原告杨德利与被告杜龙富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告杨德利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨德利撤回起诉处理。审判员  何长彬二〇二一年四月二十九日书记员  李 锐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更617号罪犯许国庆，男，1978年3月28日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年12月9日作出（2015）通刑初字第317号刑事判决，以被告人许国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人许国庆不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2016年3月11日作出（2016）云04刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月19日被交付执行。本院于2018年10月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2021年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许国庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许国庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许国庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许国庆减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月1日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1099号立案庭：你庭移交我局执行申请人苗荣耀与唐建虎、徐燕梅财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初452号 原告：赵万振，男，1965年1月6日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：赵江新，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 被告：杨书花，男，1966年11月18日生，汉族，住临漳县。 原告赵万振与被告杨书花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万振及其委托诉讼代理人赵江新、被告杨书花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵万振向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨书花偿还借款本金65000元及利息，利息自2014年9月26日起按月利息1.5分计算至借款本金给付完毕之日止；2.案件诉讼费用由杨书花承担。事实与理由：2014年6月12日杨书花以做生意需要资金为由向我借款100000元，月利息1.5分，期限1年。后我因家有急事于2014年9月26日向杨书花要回借款本金35000元，下欠65000元。杨书花以各种理由不偿还债务，提起诉讼。赵万振围绕诉讼请求，向本院提交证据： 1.2014年6月12日杨书花给赵万振出具的借据一份； 2.2020年11月9日王顺出具的证明及身份证复印件各一份。 以上证据1-2，拟证明杨书花向赵万振借款的100000元，已偿还35000元，尚欠65000元的事实存在。 3.赵万振出具的2014年8月至2020年5月借款利息计算表一份，拟证明杨书花应偿还赵万振利息179356元。 杨书花辩称，我没有借赵万振的钱，我是将钱放在集资公司了。赵万振在我处存100000元钱，我给其出具手续，2014年已偿还赵万振35000元，剩余欠款我现在没有能力偿还。未提交证据。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，杨书花对赵万振提交的证据1无异议，对证据2称不认识证人，因赵万振提交的证据与本案有关联，均予以确认并在卷佐证。 根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2014年6月12日杨书花向赵万振借款100000元，并出具格式借据，该借据记载“借据，2014年6月12日，今借到赵万振现金100000元（盖有“谷子杨书华”手章），月息1.5分，定期壹年，金额（大写）壹拾万元整，小写￥100000元，借款人杨书华（捺印）”，赵万振以现金形式交付借款。2014年9月26日，杨书花偿还赵万振借款本金35000元，并在2014年6月12日出具的借据上记载“2014.9.26号以取35000元”，现赵万振以杨书花未偿还剩余借款本金65000元及利息，诉至本院。 另查明，杨书花与借据中记载的杨书华是同一人。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.赵万振和杨书花之间的民间借贷关系是否合法成立；2.赵万振要求杨书花偿还其借款本金65000元及利息（利息自2014年9月26日起按月利息1.5分计算至借款本金给付完毕之日止）有无事实和法律依据。 本院认为，2014年6月12日杨书花向赵万振借款100000元并出具借据，赵万振以现金形式交付借款，是双方真实意思表示，赵万振与杨书花之间的民间借贷关系合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。赵万振现持杨书花出据的借据，以杨书花于2014年9月26日偿还其借款本金35000元，诉求杨书花偿还剩余借款本金65000元，符合法律规定，应予支持。 赵万振诉求杨书花偿还借款本金65000元的利息，利息自2014年9月26日起按月利息1.5分计算至借款本金给付完毕之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案中，杨书花向赵万振借款时约定月利息1.5分，期限1年，符合法律规定，故杨书花应对借款本金65000元自2014年9月26日起按月利息1.5分计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率的四倍给付至借款本金给付完毕之日止。杨书花辩称其没有向赵万振借款，因其对借据及借款交付均无异议，该辩称理由不能成立。杨书花辩称的将钱放在集资公司与本案无关。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告杨书花于判决生效后十日内给付原告赵万振借款本金65000元及利息（利息自2014年9月26日起以65000元为基数按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率的四倍给付至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告赵万振的其他诉讼请求。 如被告杨书花未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告杨书花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  姜瑞海 二〇二一年四月二十五日 书记员  胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。