云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0625民初161号原告：永善县务基镇捏池凉风凹采石场，统一社会信用代码91530625316371641F。住所地：永善县务基镇回龙村长虹二社。负责人：芶福平，系执行事务合伙人。委托代理人：贾伟（特别授权），云南建昭律师事务所律师。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，统一社会信用代码91230600728961568R（10-1）。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。法定代表人：王作林，公司董事长。委托代理人：赵宇沣（特别授权），该公司员工。被告：云南昕举建筑工程有限公司，统一社会信用代码915300007846386502。住所地：云南省昆明市金桂苑住宅小区3幢1单元1602号。法定代表人：李文辉，公司经理。联系地址：云南省大理白族自治州。原告永善县务基镇捏池凉风凹采石场（以下简称永善凉风凹采石场）与被告大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称大庆公司）、云南昕举建筑工程有限公司（以下简称云南昕举公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月30日立案后，依法适用普通程序审理并作出(2020)云0625民初192号民事判决，被告大庆公司不服上诉，经云南省昭通市中级人民法院审理并作出(2020)云06民终2075号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2021年1月19日重审立案，并另行组成合议庭，2021年3月4日，公开开庭审理了本案。原告永善凉风凹采石场的负责人芶福平及其委托代理人贾伟和被告大庆公司的委托代理人赵宇沣到庭参加诉讼，被告云南昕举公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永善凉风凹采石场诉称，2015年6月22日，原告与大庆公司签订《砂石料供应合同》，该合同签订后原告按照合同约定，按时向被告提供砂石料，一直供货到2018年12月26日止。供给被告公司承建永善县务基镇白胜村昭永公路SG4标段的公路建设。2018年8月29日，被告云南昕举公司与原告结算，欠砂石料款276624元；2019年3月22日，云南昕举公司杨章武与原告结算，欠砂石料款33565元，共计欠砂石款310189元。请求二被告连带给付砂石料款310189元及相应利息（利息从2019年1月1日按月利率2％计息支付至砂石料款付清时止）并承担案件诉讼费。被告大庆公司辩称，我公司与原告永善凉风凹采石场签订过《砂石料供应合同》，已结算完毕；因原告未与被告昕举公司签订合同，将我公司列为被告，尾款是昕举公司与原告相互认证，与我公司无关；宗某个人所做的财务分割没有法律效力，请求法庭判决我公司不承担责任。另外，2020年1月25日，我公司代昕举公司向原告的合伙人王美树支付了15606元，所以原告的请求数额应作变更。被告云南昕举公司未作答辩，在本次审理前向本庭提交了证据，认可尚欠原告砂石料款172109元。针对原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议焦点如下：对于有争议的砂石料欠款138080元（杨章武欠款33565元、2018年2月前欠款104515元），应由谁承担给付义务，二被告对原告所主张的砂石料款是否承担连带给付责任。原告永善凉风凹采石场针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.营业执照及负责人身份信息。证明原告的诉讼主体适格。2.《砂石料供应合同》、欠条和永善凉风凹采石场核算单复印件各1份。证明2015年6月22日，被告大庆公司昭永公路ＳＧ4标段项目经理部与原告签订《砂石料供应合同》，原告依约向被告供应砂石料后，经结算，被告共欠原告砂石料款310189元，被告承诺于2018年12月30日前支付该款并承担每月5500元的利息。《砂石料供应合同》载明：2015年6月22日，原告与大庆公司项目部签订《砂石料供应合同》，约定由原告向大庆公司供砂石料，其中公分石每立方米34元，砂子每立方米44元，粉砂每立方米50元。每月20日前双方根据单据做核算统计，统计完毕后，大庆公司支付上月实际用砂量80％的砂石料款，余款在供货合同结束后一次性付清。永善凉风凹采石场核算单载明：云南昕举公司于2019年8月29日与原告结算，截止2018年8月28日，尚欠永善凉风凹采石场砂石料款276624元。欠条载明：案外人杨章武做昭永公路五标段工程，欠永善凉风凹采石场砂石料款33565元，2019年3月22日，经办人宗某在欠条上签字，此款由项目部承担支付。3.永善县人民法院（2019）云0625民初2047号、1496号、1360号民事判决书三份。证明2015年至2018年期间，永善县昭永公路建设指挥部将黄**丫口至县城段路面改造工程项目（昭永公路SG5标段）发包给云南昕举公司承建，宗粮鹏是昕举公司的职工，是该工程的管理人员，其行为代表昕举公司。经质证，被告大庆公司对原告提交的证据无异议。被告昕举公司未到庭发表质证意见。被告大庆公司向本院提交了公司财务人员蒋娜个人活期账户交易明细1份，证明大庆公司向原告的合伙人王美树支付了15606元。经质证，原告表示对该款的支付情况不清楚。被告昕举公司向本院提交了以下证据：1.被告昕举公司营业执照、法人身份证明、身份证复印件各1份。证明被告昕举公司主体资格。2.李文桢与宗某微信对话内容1份。证明宗某是ＳＧ5标段会计统计，ＳＧ5标段欠原告方砂石料款是172109元。3.李文桢与宗林（本项目实际施工老板）微信对话内容1份。证明宗林是ＳＧ5标段的实际施工人，宗某出具的欠款明细是真实有效的。4.昕举公司出具的情况说明1份。证明昕举公司中标的ＳＧ5标段与原告欠款金额以宗某会计数据为准。经质证，原告认为以上证据是昕举公司自己制造的，不能作为证据；被告大庆公司认为证据的真实性不能确定。为查明案件事实，本院依职权询问了宗某笔录一份。宗某证实，昭永公路ＳＧ4标段是大庆建公司承建的工程，ＳＧ5标段是云南昕举公司的工程。宗林、邓小强都是ＳＧ4标段和ＳＧ5标段的实际施工人，他是ＳＧ4标段和ＳＧ5标段项目的财务人员。因工程上需要砂石料，公司与永善凉风凹采石场联系购买沙石，他代表大庆公司项目部与原告签订了《砂石料供应合同》，大庆公司派孙振洲在合同上盖了大庆公司项目部的印章。永善凉风凹采石场核算单是他与原告结算的，他在结算单上签字确认，并证实核算单上2018年2月前的欠款104515元是属于ＳＧ4标段的欠款（大庆公司的欠款），核算单上其余的欠款是ＳＧ5标段的欠款（即云南昕举公司的欠款）。核算单上备注一栏的字都是他书写的，由原告方的代表张生学和王美树签字确认。结算单上只盖了昕举公司的章没有盖大庆公司的章，是因为大庆公司的章当时拿走了，所以没有盖。他虽然不是公司的编制员工，但是实际都是在帮公司干活，工资都是公司发放的。经质证，原告永善凉风凹采石场无异议。被告大庆公司对宗某的证言中砂石料欠款的分割有异议。被告云南昕举公司未到庭发表质证意见。根据原、被告的举证质证，本院认为，原告提交的第1、2、3组证据和证人宗某的陈述，相互印证了大庆公司承建昭永公路ＳＧ4标段和云南昕举公司承建昭永公路ＳＧ5标段项目，宗某均是两公司项目部的财务人员和欠款事实，本院予以采信；但欠款单位和欠款金额应以书证为据，宗某个人对砂石料欠款的分割，本院不予采信。被告昕举公司提交的证据中证明其与原告之间存在买卖欠款事实的部分，本院予以采信。被告大庆公司提交的证据与本案无关联，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年至2018年期间，永善县昭永公路建设指挥部将昭永公路SG5标段发包给云南昕举公司承建，将SG4标段发包给大庆公司承建，宗粮鹏是大庆公司SG4标段和云南昕举公司SG5标段项目部的财务人员。2015年6月22日，被告大庆公司昭永公路SG4标段项目经理部与原告永善凉风凹采石场签订《砂石料供应合同》，约定由永善凉风凹采石场向大庆公司供砂石料，其中公分石每立方米34元，砂子每立方米44元，粉砂每立方米50元。每月20日前双方根据单据做核算统计，统计完毕后，大庆公司支付上月实际用砂量80％的砂石料款，余款在供货合同结束后一次性付清。2019年8月29日，大庆公司和云南昕举公司项目部财务人员宗某（经办人）与永善凉风凹采石场结算，截止2018年8月28日，云南昕举公司共欠永善凉风凹采石场砂石料款276624元，并承诺于2018年12月30日前付清，逾期每月按5500元支付利息，宗某出具了永善县务基镇捏池凉风凹采石场核算单，欠款单位为云南昕举建筑工程有限公司黄**丫口至县城段路面改造工程项目部，并加盖了云南昕举建筑工程有限公司公章。2019年3月22日，宗某在案外人杨章武出具的在昭永公路第五标段施工期间欠永善凉风凹采石场砂石料款33565元的欠条上签字，确认该笔欠款由云南昕举公司项目部支付。以上两笔欠款共计310189元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告大庆公司和云南昕举公司分别在承建昭永公路ＳＧ4和ＳＧ5标段工程期间，均向原告购买了砂石料，被告大庆公司昭永公路ＳＧ4标段项目经理部与原告签订了《砂石料供应合同》，但原告提交的相关证据不能证明被告大庆公司欠款；云南昕举公司虽然未与原告签订书面的《砂石料供应合同》，宗某出具的永善县务基镇捏池凉风凹采石场核算单，表明欠款单位为云南昕举建筑工程有限公司黄**丫口至县城段路面改造工程项目部，与被告大庆公司是不同的主体；宗某作为两被告的会计，按职业要求更应该将两单位的账务分别清楚；宗某陈述2018年2月前的砂石料欠款属于大庆公司所欠，以及对没有加盖大庆公司印章的原因解释，不符合常理，因此，永善县务基镇捏池凉风凹采石场核算单上所列欠款，只能认定为被告云南昕举公司的欠款。被告云南昕举公司未按其承诺期限给付原告欠款，构成违约，应承担违约责任，本案中，双方约定每月支付利息5500元，该约定属以支付利息为违约责任的承担方式，应予支持，但约定的利率和原告主张的利率明显过高，本院酌情确定资金占用按年利率6%计算，从2019年1月1日起至履行完毕日止；杨章武所欠砂石料款33565元，对违约金或利息未作约定，不在此限，故应支持的计息本金为276624元。原告要求被告大庆公司对砂石料欠款承担连带给付责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告云南昕举公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南昕举建筑工程有限公司在本判决生效之日，给付原告永善县务基镇捏池凉风凹采石场砂石料款310189元及利息（利息计算方法：以276624元为本金，从2019年1月1日起，按年利率6%计算至付清该款之日止）；二、驳回原告永善县务基镇捏池凉风凹采石场的其他诉讼请求。案件受理费5953元，由被告云南昕举建筑工程有限公司负担。如被告云南昕举建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告云南昕举建筑工程有限公司不自动履行本判决，原告永善县务基镇捏池凉风凹采石场可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  金泰祥审判员  陈永忠审判员  何 海二〇二一年四月十四日书记员  谭龙群