wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初2496号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：赵芙亿，男，1987年2月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨鲁新，男，1991年10月24日出生，汉族。 被告：张绪雷，男，1988年7月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被告张绪雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商行的委托诉讼代理人杨鲁新到庭参加诉讼。被告张绪雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款51000元及利息；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告张绪雷于2019年8月26日向原告借款51000元，于2020年8月24日到期，用途为住房装修，借款人与我行签该笔贷款为信e贷信用贷款，按月付息到期还本。原告与被告签订了《个人借款合同》。贷款到期后，被告张绪雷未按约定偿还借款本息，该款经原告多次催要未果，为此成诉。 张绪雷未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月26日，张绪雷通过信ｅ贷电子银行向原告申请贷款，并通过人脸识别电子签名方式与原告签订《个人借款合同》，约定：张绪雷向原告借款51000元，用于住房装修，借款期限自2019年8月26日起至2020年8月24日止；采用非循环方式借款，借款在借款金额、借款期限内一次性发放；借款利率为年利率9.93%，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；张绪雷在原告处开立尾号为89536的账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；张绪雷未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同首部所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息系借款人本人提供，适用于发生违约事件导致诉讼等情形，法院按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。张绪雷在合同首部所列地址为临沂市罗庄区××庄××村××号。 原告于合同签订当日向张绪雷尾号为89536的账户发放贷款51000元，张绪雷支付利息至2020年8月21日，后停止付息，借款到期后亦未返还借款本金，为此成诉。原告当庭提交银行卡明细一宗，并明确原告于2020年8月25日扣划利息1.62元，2020年9月21日扣划利息500.23元，其中54.67元用于偿还2020年8月25日前的利息，剩余445.56元系逾期利息。 本院认为，原告与被告张绪雷签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向张绪雷发放贷款51000元，张绪雷应按约还款，故张绪雷应返还借款本金51000元，并按合同约定支付借款期间利息及逾期利息。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故适用当时的法律规定。涉案借款合同约定被告于合同首部列明的地址即作为法院送达司法文书的送达地址，本院按照被告在合同中确认的送达地址向其寄送应诉等材料，符合法律规定。被告张绪雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张绪雷于本判决生效后十日内返还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款本金51000元并支付利息（利息以51000元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按年利率14.895%计算，减去已扣划利息445.56元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计538元，由被告张绪雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  于晓玲
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2044号 原告：刘永瑞，男，1999年2月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：刘邦付，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告刘永瑞、刘邦付与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 刘永瑞、刘邦付向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助刘永瑞、刘邦付办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1925元。事实及理由：2016年11月28日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定刘永瑞、刘邦付以385000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至刘永瑞、刘邦付名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付刘永瑞、刘邦付违约金1925元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1002民初1041号 原告：高邮市杰通机械厂，住所地在高邮市车逻镇和润路。 投资人：张士安。 委托诉讼代理人：经伟，江苏兴典律师事务所律师。 被告：扬州市明顺机械有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇凤凰村。 法定代表人：高金华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐晓山，马远，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 被告：安徽吉美新能源汽车有限公司，住所地在六安市舒城县杭埠镇经济开发区。 法定代表人：佘红梅。 原告高邮市杰通机械厂与被告扬州市明顺机械有限公司、安徽吉美新能源汽车有限公司票据追索权纠纷一案，原告高邮市杰通机械厂于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高邮市杰通机械厂撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高邮市杰通机械厂负担。 审判员  陈健 二〇二一年四月十三日 书记员  冯丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1727号申请执行人王树飞，男，1990年6月8日生，汉族，户籍所在地江苏省涟水县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人朱爱军，男，1978年12月18日生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，现住江苏省苏州市吴中区。王树飞与朱爱军民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）苏0506民初8038号民事判决已经发生法律效力。因朱爱军未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王树飞向本院申请执行，要求朱爱军支付20150元及利息。本院已立案，执行标的20150元及相应利息，执行费202元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱爱军银行存款20600元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年四月二十三日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1777号 申请执行人：李成武,男性,1984年6月25日出生 ,汉族,住辽宁省沈阳市洪区； 被执行人：广州躬远科技有限公司,91440101MA59T2NP94,住广州市黄埔区瑞和路39号。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年四月二十五日 （） 书记员  张云峰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2222号 原告：杜九霖（曾用名杜九胜），男，1977年10月18日出生，藏族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告杜九霖与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 杜九霖向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助杜九霖办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1596.62元。事实及理由：2017年1月10日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定杜九霖以319324.52元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证书至杜九霖名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付杜九霖违约金1596.62元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3613号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：徐丽亚，女，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。四川新网银行股份有限公司与徐丽亚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐丽亚的微信、支付宝、银行存款等15344.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐丽亚的微信、支付宝、银行存款限额15344.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费173元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初2873号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人：阔文强，该行行长。委托代理人：张辉，男，1979年3月5日生，汉族，住常州市金坛区。被告：杨韵铮，男，1986年12月22日生，回族，住常州市武进区。被告：陈红燕，女，1989年4月8日生，汉族，住常州市武进区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）诉被告杨韵铮、陈红燕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人张辉、被告杨韵铮到庭参加诉讼，被告陈红燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即归还原告欠款65875.54元，利息2937.55元(暂算至2020年9月2日），并承担从2020年9月3日起至欠款还清之日止的按信用卡领用协议约定的利率计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告杨韵铮辩称：对欠款事实和数额均没有异议。被告陈红燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡①申领情况及欠费情况（截至2020年9月2日）1、申请领用人：杨韵铮，申请时间：2018年10月5日；2、共同还款人：陈红燕；3、卡名称：龙卡信用卡，卡号：6227××××0611；4、信用额度：55000元（购车分期专项额度）；5、本金：40333.28元;6、利息：1966.39元；7、分期手续费：7495.37元；8、违约金：577.4元。二、信用卡②申领情况及欠费情况（截至2020年9月2日）1、申请领用人：杨韵铮，申请时间：2012年6月4日；2、卡名称：龙卡信用卡，卡号：6221××××4035；3、信用额度：20000元；4、本金：14875.77元;5、利息：971.16元；6、分期手续费：526.38元；7、违约金：2067.34元。三、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五；2、分期手续费：月利率0.31%；3、违约金：按当月最低还款额未还部分的5%支付。裁决结果本院认为，原告与两被告签订《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，与被告杨韵铮签订的《龙卡信用卡领用协议》合法有效。被告杨韵铮利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。被告陈红燕在信用卡①共同还款意见中承诺作为共同还款人，承担还款义务，故应对信用卡①承担共同还款责任。原告要求两被告对信用卡①还本付息、支付违约金、分期手续费,有合同依据和法律依据,且结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。关于信用卡②的还款责任问题，原告要求被告杨韵铮对信用卡②还本付息、支付违约金、分期手续费,有合同依据和法律依据,且结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但被告陈红燕在信用卡②中并未承诺作为共同还款人承担还款责任，故原告要求被告陈红燕针对信用卡②承担共同还款责任，无合同依据和法律依据，本院不予支持。原告主张的利息、分期手续费、违约金总额不应超过按年利率24%计算的数额。被告陈红燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨韵铮、陈红燕于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金40333.28元，支付违约金577.4元、分期手续费7495.37元、利息6040.92元（计算至2020年9月2日）并支付自2020年9月3日起至实际还清本息之日止按龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款约定的利率计算的利息（上述利息、分期手续费、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额）；二、被告杨韵铮于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金14875.77元，支付违约金2067.34元、分期手续费526.38元、利息971.16元（计算至2020年9月2日）并支付自2020年9月3日起至实际还清本息之日止按龙卡信用卡领用协议约定的利率计算的利息（上述利息、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司金坛支行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费761元（减半收取），由被告杨韵铮、陈红燕负担。该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王建军二〇二一年四月二十三日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
山东省成武县人民法院 支 付 令 （2021）鲁1723民督1号 申请人：赵宗昌，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：李春杰，男，成年，汉族，农民，住成武县。 申请人赵宗昌于2021年3月31日向本院申请支付令。申请人称，2018年6月22日被申请人李春杰以购买车辆资金短缺为由向申请人借款50000元，约定月息1分，并出具借条一份。经申请人多次催要，被申请人至今未偿还。现要求被申请人李春杰偿还申请人赵宗昌借款50000元及利息16520元（利息以50000元为基数，自2018年6月22日起按月息一分计算至2021年3月23日止），共计66520元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李春杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵宗昌借款本金50000元及利息16520元，共计66520元。 申请费488元，由被申请人李春杰负担。 被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年四月九日 法官助理  王雪允 书 记 员  杨维娜
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46838号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：徐建叶，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：戴叶钊，男，1996年2月2日出生，汉族，住中国广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（下称中国银行番禺支行）与被告戴叶钊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦在线到庭参加了诉讼，被告戴叶钊经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：戴叶钊。贷款要素约定情况：循环贷款额度、额度期限、还款期数、约定年利率、还款方式、贷款到期日等，详见附表。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、原告发放贷款、被告还款及欠款情况：合同签订后，原告向被告实际发放了贷款，被告在合同履行过程中出现逾期还款，现贷款期限已经届满，被告尚未足额清偿本息。本院认定的实际放款日、实际放款金额、违约当期应还款日、截至2020年10月19日被告尚欠本金、利息等，详见附表。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金、利息、罚息及复利（自每期逾期之日起，复利以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至贷款到期日；自贷款到期日的次日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。（原告主张被告截至2020年10月19日尚欠本金、利息、罚息及复利等，详见附表。）需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，案涉贷款已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠本金、利息、罚息及复利，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告戴叶钊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还尚欠本金、利息、罚息及复利（罚息、复利包括：截至2020年10月19日的罚息、复利；自2020年10月20日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计至款项清偿之日止）。（尚欠本金、利息、截至2020年10月19日的罚息、复利、约定年利率等，详见附表）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。（详见附表）该费用原告已预交，由被告在上述判决履行期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二一年四月二十四日法官助理刘梦薇书记员浦靖            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张尚欠本金/元              原告主张尚欠利息/元              原告主张尚欠罚息/元              原告主张尚欠复利/元              循环贷款额度/元              额度期限/月              实际放款日              实际放款金额/元              还款期数                  10000              96.90              2040              16.28              75000              12              2017年8月11日              10000              12                  本院查明事实              判决支付内容（罚息、复利计算方式见判项）                  约定年利率              还款方式              违约当期应还款日              贷款到期日              尚欠本金/元              尚欠利息/元              截至2020年10月19日的罚息/元              截至2020年10月19日的复利/元              案件受理费/元                  6.12%              分期付息，到期还本              2018年7月15日              2018年8月11日              10000              96.90              2040              16.28              52      附表：（金额暂计至2020年10月19日）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执947号之四 被执行人：辛和廷 关于被执行人辛和廷合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人辛和廷在账户内余额人民币2406.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辛和廷在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月二十二日 书记员  于莉荣
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3794号 原告：章国波，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：葛道海，男，1948年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 委托诉讼代理人：葛韦军，男，系被告儿子。 本院在审理原告章国波与被告葛道海房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章国波撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为25元，由原告章国波负担。 审 判 员 沈德生 二〇二一年四月三十日 法官助理 郭 锐 书 记 员 高 凡
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3978号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇西大街47-53号。 负责人：黄嵩，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：顾学斌，男，1984年8月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行（以下简称邮储银行郫都支行）与被告顾学斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行郫都支行的一般授权委托诉讼代理赵亚渝到庭参加诉讼，被告顾学斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金13087.24元，并支付利息、复利、还款违约金（截止2021年1月21日的利息为1627.34（含复利）、还款违约金为4627.8元；从2021年1月22日起至本息付清之日止，利息以拖欠的本金为基数按照日利率万分之五计算，复利以拖欠的利息为基数按照日利率万分之五计算，还款违约金以每月最低还款额为基数按照5%计算）；2、判令被告支付已产生的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月5日向原告申请信用卡，确认信用卡领用合约对相关权利和义务的约定。原告依据被告的申请其发放了信用卡，额度为20000元。被告使用该信用卡后，从2017年12月24日起出现逾期，截止2021年1月21日，被告已连续逾期36期。维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告顾学斌未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，作为乙方的被告顾学斌向作为甲方的中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行申请办理信用卡，约定：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约，甲方有权自行或委托律师事务所等追讨，甲方因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由乙方承担；透支利率为每日万分之五。 另查明，1、截止2021年4月25日，被告尚有透支本金13087.24以及包含复利的透支利息1627.34元未还。 2、2020年3月25日，原告与四川明之鉴律师事务所签订委托代理合同以及补充协议，约定由四川明之鉴律师事务所接受原告委托处理案涉纠纷，律师费为3000元。2020年4月7日，原告向四川明之鉴律师事务所支付上述律师费。 3、庭审中，原告陈述案涉信用卡已核销，除已产生的利息、复利以及违约金外，不再产生利息、复利和违约金。 4、2017年6月16日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2017】207号文件，同意中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、信用卡申请表、领用合约、消费清单、系统截图、欠款说明、银监会批复文件、委托代理合同、律师费发票、转款凭证及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告邮储银行郫都支行按照信用卡申请表以及领用合约的约定为顾学斌发放了款项，因顾学斌未按期偿还透支本息，已构成合同违约，邮储银行郫都支行依据合同约定要求顾学斌偿还全部剩余透支本金以及透支利息、复利，该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，邮储银行郫都支行因顾学斌的违约行为造成的损失为资金占用期间的利息损失，而邮储银行郫都支行就顾学斌信用卡欠款已收取了相应的利息和复利，该费用体现了对原告损失部分的弥补以及对被告违约行为的惩罚，故对邮储银行郫都支行要求顾学斌支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费，原被告在领用合约中对律师费进行了明确约定，且原告亦实际产生了该笔费用，故对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告顾学斌未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告顾学斌在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行偿还透支本金13087.24元以及利息和复利1627.34元，共计14714.58元； 二、被告顾学斌在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行支付律师费3000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行承担40元，被告顾学斌承担143元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十六日 书记员 向彦毅
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执1001号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人李慧，总经理。 被执行人孙宏业，男，1978年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙宏业信用卡纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4393号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无有价证券，两台车辆因年限较长，已不具查封、处置价值，并将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4393号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  丁 扬
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4847号 原告：四川圣吉菲汽车贸易有限公司，住所地成都市鞋都南路139号9幢18楼21813号。 法定代表人：余怀林，执行董事。 委托诉讼代理人：吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王越悦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：粟生兵，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：周海燕，四川德斯普律师事务所律师。 原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司（以下简称圣吉菲公司）与被告粟生兵合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告圣吉菲公司的委托诉讼代理人吴超，被告粟生兵的委托诉讼代理人周海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 圣吉菲公司向本院提出诉讼请求：1.判令粟生兵支付未在圣吉菲公司签约保险公司购买车险违约金5000元；2.判令粟生兵支付实现债权的律师代理费500元。事实和理由：2014年12月23日，粟生兵与中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称工商银行双流支行），约定粟生兵向圣吉菲公司购买汽车，总价款335800元，粟生兵支付首付款100800元，余款在工商银行双流支行贷款。2015年1月7日，圣吉菲公司与粟生兵签订《担保合同》，约定圣吉菲公司为粟生兵的借款提供担保，借款期满后超过6个月粟生兵未到圣吉菲公司办理结按手续，应承担每月50元档案管理费，粟生兵如已经购买贷款银行要求的参保险种的保险，但未在圣吉菲公司签约的保险公司购买，应当承担5000元违约金。合同签订后，工商银行双流支行向粟生兵发放了贷款，但粟生兵未在圣吉菲公司签约保险公司购买车险，并存在逾期还款，也没有办理结按手续。故圣吉菲公司诉至法院。 粟生兵辩称，合同是格式合同，且没有约定具体的保险公司，故粟生兵不存在违约行为。 经审理查明的事实与圣吉菲公司诉称事实一致。还查明，圣吉菲公司签约保险公司会有变化，其不能证明通知粟生兵到签约保险公司购买车险。 本院认为，圣吉菲公司与粟生兵之间的《担保合同》合法有效。合同约定粟生兵应到圣吉菲公司签约保险公司购买车险也属双方的真实意思表示。但鉴于圣吉菲公司签约保险公司存在变化，为了便于合同履行，圣吉菲公司应当及时通知粟生兵。但现有证据不能证明圣吉菲公司通知过粟生兵，故鉴于购买车辆保险的必要性和急迫性，粟生兵未在圣吉菲公司签约保险公司购买车险，主要原因在于圣吉菲公司。因此粟生兵不应承担违约损失。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月九日 书记员  张静芝
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4565号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王宏伟，男，汉族，住湖南省长沙市开福区。四川新网银行股份有限公司与王宏伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宏伟的微信、支付宝、银行存款等6171.59元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王宏伟的微信、支付宝、银行存款限额6171.59元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费82元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3623号原告：赵玉奎，女，汉族，1961年9月9日生，住址胶州市。委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。被告：赵涛，男，汉族，1986年5月16日生，住址胶州市。案由：非机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告赵玉奎诉被告赵涛非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵玉奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  徐聚华二〇二一年四月三十日书记员  杨玉妮
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1466号原告：广陵区肖文扬杂粮店，住所地：江苏省扬州市广陵区联谊路22号-39。统一社会信用代码：92321002MA1UGD4Y2T。经营者：肖文扬，女，汉族，1985年4月16日出生，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：刘兵，男，汉族，1982年3月1日出生，住江苏省扬州市邗江区。被告：郭新伟，男，汉族，1989年9月21日出生，住河南省安阳县。原告广陵区肖文扬杂粮店与被告郭新伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人刘兵、被告郭新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广陵区肖文扬杂粮店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还货款17,313元，并自起诉之日起至实际还款之日止，以17,313元为基数按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案的诉讼费用由被告承担。原、被告存在杂粮买卖关系，2018年被告欠原告货款38,313元（见欠条2份），后原告多次催要被告还款，被告累计还款21,000元，截至原告起诉之日，被告下欠17,313元未还。郭新伟辩称，下欠货款具体数额1.7万不准确，应该还剩3,000元左右。经审理查明：广陵区肖文扬杂粮店为个体工商户，经营者为肖文扬。2018年前后被告郭新伟从原告广陵区肖文扬杂粮店多次购买杂粮，截止2018年7月24日被告共下欠货款38,313元未付。之后被告郭新伟陆续还款共计21,000元，剩余货款17,313元未付。以上事实有原告提交的欠款条复印件及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告广陵区肖文扬杂粮店与被告郭新伟存在买卖合同法律关系，为有效合同，本院予以确认。被告郭新伟下欠货款17,313元未付，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还下欠货款17,313元的请求，本院予以支持。关于被告郭新伟称原告广陵区肖文扬杂粮店曾私自截留其在案外人处13,000元债权冲抵了其欠原告的7,000元债务的主张，本院认为该抗辩没有证据支持，且案外人未经被告郭新伟同意就擅自处分被告郭新伟的债权，也不符合常理，即便属于客观事实，该纠纷也属于被告郭新伟与案外人的纠纷，与本案不属于同一法律关系，被告郭新伟可另案起诉，但这也不影响原告对被告已偿还7,000元事实的自认。关于原告主张的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还货款17,313元及按贷款市场报价利率计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：郭新伟于本判决生效之日起十日内偿还广陵区肖文扬杂粮店货款17,313元及利息（以17,313元为基数，自2021年3月11日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取117元，由郭新伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张万军二〇二一年四月二日书记员  刘振华
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民初539号 原告：宋立国，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：张志，男，1968年10月15日出生，汉族，彰武县。 原告宋立国与被告张志土地承包合同纠纷一案，宋立国以张志下落不明为由于2021年4月22日向本院申请撤回对张志的起诉。 本院认为，原告宋立国的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告宋立国撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告宋立国负担。 审判员  刘玉术 二〇二一年四月二十二日 书记员  胥诗娇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执259号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院。 被执行人：陈德良，男，1952年5月26日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院移送执行的被执行人陈德良退赔成都镇江湖新农村建设开发有限公司违法所得一案，本院依据本院作出的（2020）川0117刑初395号刑事判决书，于2021年1月11日向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人陈德良至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，银行账户余额不足，查封了被执行人陈德良名下位于成都市郫都区房屋（查封期限为2021年4月26日至2024年4月25日），由于该房屋系陈德良与他人共有，且有抵押权，该房屋土地为农村集体土地，暂不宜处置。其余未发现其他可供执行财产，并依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。现被执行人在监狱服刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0117刑初395号刑事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院查封的被执行人陈德良名下位于成都市郫都区房屋的期限至2024年4月25日，需要续行查封的，成都镇江湖新农村建设开发有限公司应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二一年四月七日 书记员 李 想
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623号民初1484号原告：牛运涛，男，汉族，1972年8月31日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙建光，男，汉族，生于1983年12月20日，住河南省商水县，原告牛运涛与被告孙建光借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告牛运涛委托诉讼代理人李亚杰到庭参加诉讼，被告孙建光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛运涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款125000元及利息55000元（利息按照年利率24％计算至2021年1月16日）共计180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转不动，于2018年2月2日和2018年6月16日向原告借款，并约定口头利息3分。原告将借款给付被告后，被告先后于2018年2月3日及2018年6月16日向原告出具借条以证明借款事实。后来利息给付到2019年3月，之后的利息再未给付。后原告因有事用钱多次催促被告还款，被告拒不偿还。无奈之下诉至贵院，望判如所请。被告孙建光未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年2月3日，被告向原告出具借条一份，该借条的内容为：“借条今借到牛运涛现金壹拾万元整（100000.00）用土地证编号商集用（2015）第00008土地作抵押，如不能偿还此借款，用此地偿还此借款借款人：孙建光”。2018年6月6日，被告向原告出具借条一份，该借条的内容为：“今借到牛运涛现金25000元（贰万伍仟元整）孙建光”。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方真实意思的表示，受法律保护。被告分两次向原告借款125000元，有原告提供的被告给原告出具的二份借条为凭，事实清楚，证据确凿。综上所述，对于原告要求被告偿还借款125000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明双方有明确的利息约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建光于判决生效之日起三日内偿还原告牛运涛借款125000元；二、驳回原告牛运涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由被告孙建光负担2545元，原告牛运涛负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二一年四月二十八日书记员  李 晨
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2383号 原告：陈宝法，男，1944年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：朱传贵，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：陈苗苗，女，1993年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告陈宝法与被告朱传贵、陈苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝法到庭参加了诉讼，被告朱传贵、陈苗苗经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宝法向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告卖粮款3032元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告朱传贵在怀远县××乡××村设点收购小麦。2015年6月9日，被告收购原告小麦2708斤，每斤单价1.12元，共计3032元。被告陈苗苗给原告出具了一张收购凭证并签名确认收购小麦斤数、金额等。原告多次向被告索要欠款无果。现原告诉至法院，请求依法判决。 朱传贵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。 陈苗苗未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告朱传贵因朋友收购粮食，在怀远县××乡××村设点进行收购，由其儿媳妇陈苗苗开具收购凭证。2015年6月9日，原告陈宝法向收购点出售粮食2240斤，单价1.12元，共计3032元，由被告陈苗苗作为开票人开具收购凭证一张。因被告一直未予支付欠款，原告于2021年3月诉至法院，请求依法判决。 本院认为，被告朱传贵向原告收购小麦并出具收购凭证，双方之间形成买卖合同关系，被告应予支付欠款。庭审后，被告朱传贵到庭陈述事实经过并认可欠款事实并同意支付，本院予以确认。本案中，原告认可收购粮食人为朱传贵，被告陈苗苗作为开票人签名，不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱传贵于本判决生效后10日内一次付清原告陈宝法欠款3032元。 二、驳回原告陈宝法的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由朱传贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 张志刚 二〇二一年四月十四日 法官助理 李宁宁 书 记 员 钱乐敏 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》（节录） 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2323号 申请执行人：李彬，男，1989年12月21日出生，汉族,住都江堰市科技开发区。 申请执行人：王春梅，女，1990年01月13日出生，汉族,住四川省江油市。 被执行人：成都恒金置业有限公司，住所地成都市成华区建设南街9号。 法定代表人：龙德忠。 本院在执行李彬、王春梅与成都恒金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中,依法向被执行人成都恒金置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 颖
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初2485号原告：刘春安，男，1956年11月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：刘雪云，女，1981年10月26日出生，汉族，聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇大吴管理区主任，住聊城江北水城旅游度假区。原告刘春安与被告刘雪云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春安到庭参加诉讼。被告刘雪云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘春安向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘雪云偿还借款15000元。二、依法判令被告刘雪云自2020年12月1日起到实际偿还借款本息之日止，以借款15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。三、判令被告刘雪云承担本案案件受理费、财产保全费。事实和理由：2020年11月15日，被告李雪云向原告借款15000元，期限半个月。原告当天按约定将上述借款给付被告李雪云。借款期满后，原告多次通过电话、微信等方式要求被告李雪云偿还借款，被告李雪云先以种种理由不予偿还借款，现在更是发展到不接原告的电话。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日被告向原告借款，原告通过尾号为3783的借记卡自助取款10000元、5000元，给付被告15000元，被告同日为原告出具借条一张。载明借款期限为半个月。2021年3月12日原告向本院提出财产保全申请，本院依原告申请作出了（2021）鲁1502民初2485号之一民事裁定，冻结了被告工资收入17000元，原告交纳保全申请费190元。上述事实有当事人陈述，借条，银行取款记录，原被告间2020年12月23日至2021年1月3日微信聊天记录截图为证。本院认为，原被告之间形成的民间借贷关系依法成立并生效，被告应依约定偿还借款。原被告未约定借期内利率和逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，本院予以支持。刘雪云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘雪云于判决生效后十日内偿还刘春安借款15000元。二、刘雪云支付刘春安逾期还款利息（以15000元为基数，按2020年12月贷款市场报价利率标准计算自2020年12月1日至本判决确定付款之日）。三、刘雪云支付刘春安保全申请费190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告刘雪云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二一年四月二十日书记员  郭欣彤
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初1202号 原告:四川顺生建筑工程有限责任公司，住所：南充市顺庆区文化路164号1层191号。 法定代表人：李良树。 委托诉讼代理人：陈学，男，汉族，1977年10月10日出生，住四川省通江县，系该公司法务部职工。 被告:通江县龙凤场镇中心小学（原通江县龙凤场乡中心小学），住所：通江县龙凤场镇。 法定代表人：闫丕坤。 委托诉讼代理人：刘志平，男，汉族，1976年5月20日出生，住四川省通江县，系该学校支部副书记。 委托诉讼代理人：向力国，男，汉族，1977年4月6日出生，住四川省通江县，系该学校副校长。 原告四川顺生建筑工程有限责任公司与被告通江县龙凤场镇中心小学“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川顺生建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人陈学、被告通江县龙凤场镇中心小学的委托诉讼代理人刘志平、向力国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告四川顺生建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付下欠工程款447985.29元、履约保证金13400元（合计:461385.29元）；2、判决被告自2017年3月16日起按照银行贷款利率支付逾期付款利息，至下欠的款项付清时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，原告与被告自愿达成《合同协议书》，约定由原告承建被告的综合教学楼工程项目，随后原告进场组织工人施工。工程竣工后，原告与被告对工程进行验收、结算。经双方结算，被告总共应向原告支付工程款1797985.29元，被告已向原告支付工程款1350000元，下欠工程款447985.29元、履约保证金13400元。时至今日，被告仍未向原告支付下欠工程款，据此，原告起诉至法院，望实现其诉讼请求。 被告通江县龙凤场镇中心小学辩称，原告修建的我们学校综合教学楼属实，欠原告工程款也属实，但欠款具体数额不清楚。 围绕原、被告双方向本院提交的证据，本院组织了当事人质证，本院认定如下案件事实： 2016年1月23日，原告四川顺生建筑工程有限责任公司与被告通江县龙凤场镇中心小学签订《通江县龙凤场乡中心小学综合教学建设工程施工合同》。合同约定：被告将通江县龙凤场乡中心小学综合楼项目建设工程发包给原告施工，工程总价款为1634000元。2020年6月19日，四川大明工程建设管理咨询有限公司对通江县龙凤场乡中心小学综合教学楼作出《审核报告》，审计结论为：经审计不含招标人部份的竣工结算价为1797985.29元。期间，被告向原告支付付工程款135000元，下欠原告工程款447985.29元。2021年春节期间，被告又向原告支付工程款36600元、履约保证金13400元。现被告下欠原告工程款411385.29元。 同时查明，2017年9月正式被告正式将涉案工程投入使用。 本院认为，原告四川顺生建筑工程有限责任公司与被告通江县龙凤场镇中心小学签订《通江县龙凤场乡中心小学综合教学建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行合同义务。故原告要求被告支付余下工程款411385.29元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告四川顺生建筑工程有限责任公司已按约定完成修建工程项目，且已交付被告使用，被告应当按合同约定履行工程款的支付义务。现被告未按约定履行付款义务，属违约行为，应承担违约责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”，案涉工程已于2017年9月投入使用，视为被告对该工程进行了验收，故本案应从2017年9月1日起计算资金利息，庭审中原告明确表示，按年利率3.85%主张利息，未超出法律规定范围之内，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九之规定，判决如下： 被告通江县龙凤场镇中心小学在本判决生效后十日内向原告四川顺生建筑工程有限责任公司支付工程款411385.29元,并从2017年9月1日起以本金411385.29元为基数按年利率3.85%支付资金占用利息至清偿时止。 如义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，由被告通江县龙凤场镇中心小学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 审 判 员  刘 勇 人民陪审员  李泉林 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  谢坤英
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1878号 申请执行人：陈志杰，男，1964年05月11日出生，汉族,住浙江省乐清市。 被执行人：四川省亨丰贸易有限公司，住所地成都市成华区文德路231号3幢1层261号。 法定代表人：米加庆。 本院在执行陈志杰与四川省亨丰贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人四川省亨丰贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 苏 展
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢204号之十一被执行人：白帆，男，汉族，1986年11月30日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白帆在中国建设银行6227000014860029259_156_1账户内存款人民币26747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月十五日书记员  王程
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2643-1号 许某某： 本院已受理方某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月八日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执483号之一 申请执行人：肖燕子，女，汉族，1982年5月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：向琼，女，汉族，1979年8月22日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人肖燕子与被执行人向琼民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2021）湘0211民初563号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖燕子于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月1日，本院向申请执行人肖燕子送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月19日向被执行人向琼送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月1日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人向琼的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人向琼的公积金缴存情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人向琼的保险情况，均未发现可供执行财产。于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人向琼的不动产情况，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为14000元，已执行到位0元，尚有14000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月十六日 书记员  杨 清
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执634号之二 被执行人：临沂三德特钢有限公司，统一社会信用代码913713117544979737，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 法定代表人：林其锋。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临沂三德特钢有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂三德特钢有限公司在中国农业银行15×××09账户内存款人民币158407.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月十三日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：0539-3221086
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异351号 案外人：冉阆飞，男，1992年8月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者，一般授权。 委托代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者，一般授权。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103号、105号，2楼201、201号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：赵军，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 案外人冉阆飞于2021年4月25日向本院提出申请，对本院以（2020）川0105执2656号执行裁定书及协助执行通知书查封位于邛崃市（以下简称案涉房屋）提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人冉阆飞称，2018年3月26日，其与赵军在中介公司的介绍下就案涉房屋签订了《房屋买卖合同》。合同签订当日，异议人按合同约定支付了定金2万元，并通过银行转账支付了房款295496元，从2018年4月2日起至2020年3月15日止，案涉房屋每月的银行按揭贷款均由异议人通过自己的支付宝账户或银行账户转账到被执行人赵军的贷款银行卡还款，2020年3月19日，异议人通过银行转账向赵军支付93000元，提前还清了赵军的银行贷款本息。2020年4月1日，异议人通过银行转账向赵军支付25000元，另支付5000元现金，一次性退还了赵军案涉房屋押金3万元，同日，赵军出具收条，并载明案涉房屋购房款已全部结清，并将房屋的不动产权证书交给异议人，因当时正处于新冠疫情期间，到邛崃市不动产登记中心办理过户必须提前几天预约，且赵军说有急事需外地出差半个月，后一直拖延未协助异议人办理案涉房屋过户登记。异议人自2018年6月15日开始动工装修案涉房屋，并于2018年8月21日起正式入住至今。综上，异议人在查封前已购买了案涉房屋，支付了全部购房款并对该房屋占有使用至今，非因异议人自身原因未办理过户登记，案涉房屋属异议人所有，请求解除对案涉房屋的查封。 经审查查明，平安银行股份有限公司成都分行与赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）川0105民初10972号，判决：“一、被告赵军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金20372.55元及利息、罚息、复利（总计以未付贷款本金20372.55元为基数，从逾期之日次日2018年12月21日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。”该判决生效后，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行［执行案号：（2020）川0105执2656号］。在执行过程中，本院于2020年4月30日以（2020）川0105执2656号执行裁定书及协助执行通知书查封案涉房屋。 另查明，2019年5月12日，案涉房屋登记为赵军单独所有。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋信息查询记录等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《房屋买卖合同》、收条、支付宝转账电子回单、农业银行业务凭证、农业银行卡交易明细清单、建设银行个人活期账户交易明细、物业服务协议、物业服务费收据、装修管理费收据、装修入场通知书、入住证明、水费缴费卡、电费缴费卡、燃气充值卡、自来水公司用户告知书等证据材料，拟证明其在本院查封前已签订房屋买卖合同、已支付完全部房款及非异议人自身原因未办理过户登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案外人冉阆飞主张自2018年4月2日至2020年3月15日案涉房屋的按揭贷款系其支付，但其提交的支付宝转账凭证等无法证明其该主张，且被执行人赵军于2019年5月12日已取得案涉房屋的不动产权证书，本院于2020年4月30日查封该房屋，而案外人提交的证据不足以证明未办理过户登记非因其自身原因造成，故案外人冉阆飞的执行异议理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人冉阆飞的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇二一年四月三十日 法官助理张玉婷 书记员 赵佳琴
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初638号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。 法定代表人：李兴平，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：王玉洪，男，1978年5月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：王洋，男，2000年6月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行诉被告王玉洪、王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，原告于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤诉。 本案案件受理费1,150元，减半收取575元，由原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。 审判员 李 昌 平 二〇二一年四月二十二日 书记员 欧阳博缘
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执398号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖（特别授权），四川衡平律师事务所律师。 被执行人：钟飞，男，1988年12月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被执行人：张滔，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人钟飞借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院做出的（2019）川1011民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十七日 书记员  廖礼全
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3199号 原告：董海峰，男，1982年8月4日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：成都新西南房地产有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路39号。 法定代表人：张与，执行董事。 原告董海峰诉被告成都新西南房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。董海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按董海峰撤回起诉处理。 审判员  敬坤 二〇二一年四月二十三日 书记员  王月
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3391号之二申请人郭鹏，男，汉族，1986年4月1日出生，住郑州市金水区。被执行人姚孟辰，男，汉族，1973年3月1日出生，住郑州市金水区。关于郭鹏诉姚孟辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27655号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭鹏于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人姚孟辰在河南飞孟矿业设备再制造有限公司中所持有的35%份额价值35万元股权及收益予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇二一年四月十二日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执3391号之二：关于郭鹏诉姚孟辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27655号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭鹏于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人姚孟辰在河南飞孟矿业设备再制造有限公司中所持有的35%份额价值35万元股权及收益予以冻结。冻结期限：二年，年月日至年月日止。附：执行裁定书一份。二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执3391号之二                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人郭宏送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初803号之一 申请人:黄宜昌，男，汉族，1969年7月30日出生，住址：山东省临沂市沂南县。 被申请人:孙立宪，男，汉族，1972年6月6日出生，住址：。 被申请人：张晓娟，女，汉族，1974年2月23日出生，住。 申请人黄宜昌与被申请人孙立宪、张晓娟不当得利纠纷一案，申请人黄宜昌于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人孙立宪、张晓娟名下银行账户存款161000元查封其相应价值的财产，申请人黄宜昌以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄宜昌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙立宪名下中国银行蠡县支行账号为10×××53的账户银行账户存款161000元，为期一年。 案件申请费1325元，由申请人黄宜昌交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年四月十四日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5570号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：陈兴华，男，1983年10月10日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告陈兴华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年4月23日以被告已偿清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  由东升二〇二一年四月二十四日书记员  魏希羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执290号之一 申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司小溪坝支行（原江油市农村信用合作联社小溪坝分社）。住所地四川省江油市小溪坝镇二小中段。统一社会信用代码91510781214322478M。 负责人：刘国平，董事长。 被执行人：邓帮国，男，生于1956年3月8日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：左秀华，女，生于1964年6月19日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3142号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的66993.24元（本金26783.55元、暂算至2021年1月11日利息合计39974.69元、案件受理费235元），执行费905元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，无具执行价值的银行存款，无动产、不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3142号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  邓 强 审判员  万 钦 二〇二一年四月一日 书记员  黄新雨
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初227号 原告:杨成平，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：江雪峰，叙永县落卜法律服务所法律工作者。 被告：杜洪启，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：杨成连，女，1969年6月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告杨成平与被告杜洪启、杨成连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成平及其委托诉讼代理人江雪峰到庭参加诉讼，被告杜洪启、杨成连经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨成平向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告偿还原告借款人民币贰万元（小写20000.00元），利息暂计算至起诉之日计贰万捌仟伍佰壹拾贰元整（小写：28512.00元），共计48512.00元；2.本案诉讼费及原告代理费由二被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的利息暂计算至起诉之日计28512元的部分变更为利息具体金额以举证为准。事实和理由：被告杜洪启系原告的姐夫，被告杨成连系原告的姐姐。2009年3月3日，二被告因资金周转为由向原告借款20000元，该款以原告的名义以养猪用途向叙永县农村信用合作联社黄坭分社贷款取得，借款期限为2009年3月3日至2011年3月2日，月利率为9.9‰，被告杜洪启同时在信用社贷款借据上签注“此款到期不还，由我归还”。同日，二被告亲手向原告书写了借条一份，其内容为“今借到杨成平现金贰万元，小写20000.00元（此款由信用社贷出）信用社方面所产生的资金利息（按季结息）一律由借款方负责。2011年3月3日以前由借款方还清所贷金额2万元，否则一切后果由借款方负责”。二被告在借条上签署了名字。二被告在原告处取得该笔借款到期后，一直以没钱为由拒绝归还，原告只得数次到信用社办理续贷手续，并且一直承担借款资金利息的归还。如今，该笔借款一直在原告名下，尚未归还信用社。原告多次向二被告催收借款，但二被告均以各种理由拒绝还款。合法的借贷关系应受法律保护，二被告拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信原则，同时也侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告杜洪启未作答辩。 被告杨成连未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年3月3日，被告杜洪启、被告杨成连向原告杨成平借款20000元，当日，杨成平在银行贷款20000元借给二被告，被告杜洪启在杨成平向银行贷款的借据上写明“此款到期不还，由我归还”，并签名捺印确认。二被告亦于当日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到杨成平現金贰万元，小写人民币20000.00元（此款由信用社贷出）信用社方所产生的资金利息（按季结息）一律由借款方负责。2011年3月3日以前由借款方还清所贷金额2万元。否则一切后果由借款方负责。此条。”被告杜洪启、杨成连在借条上签名并捺印，借条落款时间为“2009年3月3号农2009年2月初7日”。后二被告未按借条约定按期归还原告借款。原告当庭认可二被告借款后归还了原告3000元。2011年贷款到期后，二被告未向原告归还借款，也未向信用社归还贷款，原告杨成平因无力归还银行贷款，遂从2011年8月30日起，在每次贷款到期后，采取贷新还旧的方式多次针对该笔贷款进行转贷。根据原告举示的证据，原告从2009年3月3日向银行贷款20000元后至2020年12月10日共计归还了利息18442.97元。 上述事实，有原、被告的身份信息证明、被告向原告出具的借条、借款借据、还款凭证、贷款到期催收通知书、杨成平的一折通、农户小额信用借款合同及原告杨成平的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，民事诉讼的当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，因举证不能或放弃举证的，依法应当承担举证不能的法律后果。被告杜洪启、杨成连经本院传唤后未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据，依法应当由其承担举证不能的法律后果。对本案中的借款事实，有二被告向原告出具的借条及原告杨成平的当庭陈述，本院依法予以确认。二被告借款后未向原告还款，双方约定的还款期限已届满，故原告要求二被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的问题，原告主张利息具体金额以举证为准。根据二被告向原告出具的借条，双方在借条中明确约定，二被告向原告借款20000元，是原告从银行贷款借给二被告的，银行方所产生的利息由二被告支付，且二被告应在2011年3月3日前还清贷款本金20000元，但二被告却违反约定，未归还原告借款及利息，也未向银行归还贷款及利息，属于典型的不诚信行为。2011年贷款到期后，因二被告未按照约定归还贷款，原告为避免银行因贷款逾期加收罚息而扩大损失，遂采取贷新还旧的方式针对该笔贷款进行转贷，此后在每次贷款到期后进行归还又重新贷款，且原告每次贷款的本金金额未超过20000元，为维护公平和诚实信用原则，2011年贷款到期后原告重新向银行贷款产生的利息应是原告为防止损失扩大而支出的合理费用，应当由违约方即二被告负担。根据原告提供的现有证据，从2009年3月3日至2020年12月10日，原告共计向银行归还利息18442.97元，且原告主张的利息金额未超过法律关于民间借贷利息支持上限，本院依法予以确认。原告当庭认可二被告借款后归还了其3000元，因双方并未明确约定该笔款项是归还本金还是利息，所以该款应认定为二被告归还原告的利息，故本院依法确认二被告还应支付原告2009年3月3日至2020年12月10日的借款利息15442.97元。 关于原告主张2019年2月1日在四川省农村信用社向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的安贷宝意外伤害保险（B款）的保险费108元计算为二被告拖欠的利息的诉讼请求，因该保险投保人系杨成平，且无法证明该费用的产生系二被告向原告借款产生，故本院依法不予支付。关于原告主张要求被告支付代理费的诉讼请求，原告未明确代理费主张的具体金额且原告未提供证明予以证明产生了代理费，故对原告的该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜洪启、杨成连于本判决生效之日起十日内偿还原告杨成平借款本金20000元及利息15442.97元； 二、驳回原告杨成平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告杨成平负担163元，由被告杜洪启、杨成连负担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李忠林 二〇二一年四月二日 书记员  佘顺连
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5011号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李艳，女，汉族，住四川省达州市。四川新网银行股份有限公司与李艳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艳的微信、支付宝、银行存款等7142.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李艳的微信、支付宝、银行存款限额7142.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费91元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1430号原告：张某某，住烟台市牟平区。被告：胡某某，现住烟台市牟平区本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二一年四月十九日书记员  吴 倩
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执202号之二申请人：胡浪，男，1993年9月14日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：马耀，男，1994年1月6日出生，回族，四川省西昌市人。被执行人：刁志萌，女，1992年10月17日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王明磊，男，1995年9月16日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：徐梦悦，女，1992年10月11日出生，汉族，四川省德昌县人。关于申请执行人胡浪与被执行人马耀、刁志萌、王明磊、徐梦悦健康权一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人马耀在账户内余额人民币330.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马耀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币330.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年四月十五日书记员 肖鸿体
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3774号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：卢迓妹，女，汉族，住广东省阳江市阳西县。四川新网银行股份有限公司与卢迓妹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢迓妹的微信、支付宝、银行存款等3848.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卢迓妹的微信、支付宝、银行存款限额3848.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费58元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3483号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郝兆安，男，1971年5月1日出生，汉族，住济南市历下区。四川新网银行股份有限公司与郝兆安金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝兆安的微信、支付宝、银行存款等19201.27元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郝兆安的微信、支付宝、银行存款限额19201.27元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费212元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执440号之一 申请执行人：罗树根，男，1972年8月21日出生，汉族,住四川省郫县。 申请执行人：罗小玉，女，1967年11月20日出生，汉族,住四川省郫县。 申请执行人：罗晓云，女，1964年1月4日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：周举，男，1991年3月10日出生，汉族,住四川省郫县。 本院在执行罗树根、罗小玉、罗晓云与周举机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人罗树根、罗小玉、罗晓云依据本院作出的（2020）川0124民初6371号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额157390.7元。执行过程中，因被执行人周举至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人周举采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中查封了被执行人名下的川Ａ×××××号汽车，查封期限为贰年，2023年4月21日查封措施到期。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初6371号民事判决书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年四月二十五日 书记员 任龙飞
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执281号 申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司,住所地:四川省射洪县太和镇太和大道北段。 法定代表人:邓芸先,系该公司董事长。 被执行人:杨奎，男，1979年2月18日出生，汉族，四川省射洪市居民。 四川射洪农村商业银行股份有限公司与杨奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0922民初2240号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金30000元及利息、垫付的案件受理费592元，并承担本案执行费，本院予以受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、于2021年1月28日、3月3日、3月25日通过法院网络执行查控系统查询了被执行人名下存款和车辆登记等信息，于2021年3月5日查询了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、于2021年2月5日前往被执行人通讯地址进行现场调查，该门面现租户不清楚其财产状况，未发现被执行人财产线索。 4、于2021年3月25日对被执行人限制高消费。 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人委托代理人，申请执行人于2021年4月28日向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 宋 欣 审判员 何 华 二〇二一年四月二十九日 书记员 李虹儒
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1476号之一 申请人：杨成斌，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：周连强，男，1983年9月13日出生，汉族，住山东省茌平县。 申请人杨成斌诉被申请人周连强种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款14万元或查封其同等价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款14万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1220元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月十二日 书记员  王剑
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4483号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：廖秀音，女，汉族，住江苏省赣州市。四川新网银行股份有限公司与廖秀音金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖秀音的微信、支付宝、银行存款等14844.91元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人廖秀音的微信、支付宝、银行存款限额14844.91元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费168元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执249号 谢小琢与张永权离婚后财产纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3406号 案由融资租赁合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月1日适用程序小额诉讼 诉讼参加人原告原告：仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室，统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 法定代表人：陆震龙。 被告被告：孟庆亮，男，1984年3月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：一、请求法院判令被告支付租金40050元，并承担逾期利息和违约金(从2018年7月22日起，以按月应付款为基数，分段计算，按年利率12%计算至实际付清之日止)；二、请求法院判令被告支付原告本案律师费4005元；三、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与被告于2017年9月21日签订了《融资租赁合同》，合同约定仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司以55000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为两年，被告前6期每月支付租金3100元，后18期每月支付租金2670元，共计租金66660元。合同签订生效后，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司通过陈允亮的账户将55000元以网银的方式转账给被告，收取了保险押金6400元，GPS安装使用费3600元。被告支付了9期的共计26610元的租金后即拒绝支付剩余租金，从2018年7月22日起被告尚余40050元租金未予支付，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之五的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司有权不通知被告即取回该租赁车辆，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的30%作为违约金。另仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与被告于2017年9月21日办理了抵押登记。2020年12月25日，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与原告签署《转让协议书》，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司约定将涉案《车辆买卖合同》、《融资租赁合同》约定的全部权利义务转让给原告，并将转让事宜通过邮寄方式书面通知被告。原告作为权利受让方，为维护自身合法权益，据此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩被告孟庆亮经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。 审理查明本院确认原告诉称基本事实。 裁判理由以上事实有当事人提供的证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。另，原告诉请支付逾期利息和违约金的计算标准过高，应予降低。另请求的律师代理费用亦过高，也适当予以降低。 裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告孟庆亮于本判决生效之日起十日内向原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司支付租金40050元及违约金（分别以未付金额为基数，从应付未付时起，其中2019年8月19日以前按中国人民银行同期、同类贷款利率1.5倍计息，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至款项实际付清之日止）、律师代理费2000元； 二、驳回原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司的其它诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取451元，由原告负担50元，被告负担401元。 本案一审终审。 审判员  盛泽澄 二〇二一年四月一日 书记员  张 燕
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执590号之二 被执行人：黄晓峰，男1996年8月09日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行与黄晓峰合同诈骗罪一案中，对被执行人财产线索进行多轮报查，并临柜查询，未查到被执行人有可供现实执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0122刑初521号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  马骏川
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1564号原告：扬州市广陵区鲜之源南北货批发部，住所地：扬州市广陵区江都南路669号（东方国际食品城）B区6-133。统一社会信用代码：92321002MA1YEUUA00。经营者：方成连，男，汉族，1973年12月13日出生，住江苏省扬州市广陵区。经营者：朱国美，女，汉族，1979年6月29日出生，住江苏省扬州市广陵区。被告：郭新伟，男，汉族，1989年9月21日出生，住河南省安阳县。原告扬州市广陵区鲜之源南北货批发部与被告郭新伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告扬州市广陵区鲜之源南北货批发部经营者朱国美到庭参加诉讼，被告郭新伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。扬州市广陵区鲜之源南北货批发部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还货款5,000元，并自起诉之日起至实际还款之日止，以5,000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在干货买卖关系，2018年被告欠原告货款13,700元，后经原告多次催要，还款8,700元，欠款5,000元。2020年1月2日，原告报警，被告承诺按期还款，截至原告起诉之日，被告还欠5,000元一直未还。郭新伟未到庭未答辩。经审理查明：原告扬州市广陵区鲜之源南北货批发部为个人工商户，登记经营者为方成连，实际经营者为朱国美。2018年前后被告郭新伟从原告扬州市广陵区鲜之源南北货批发部多次购买干货，截止2018年5月29日被告郭新伟共欠原告货款13,700元，2018年11月24日被告郭新伟支付货款5,700元，2019年3月25日被告郭新伟支付货款3,000元，下欠5,000元未付，就剩余5,000元被告郭新伟曾承诺2020年1月20日前支付2,000元，余款于2020年8月还清，但未按承诺履行。以上事实有原告提交的欠款条及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告扬州市广陵区鲜之源南北货批发部与被告郭新伟存在买卖合同法律关系，为有效合同，本院予以确认。被告郭新伟下欠货款5,000元未付，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还下欠货款5,000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还货款5,000元及按贷款市场报价利率计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郭新伟于本判决生效之日起十日内偿还扬州市广陵区鲜之源南北货批发部货款5,000元及逾期利息（以5,000元为基数，自2021年3月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭新伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张万军二〇二一年四月二日书记员  刘振华
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执729号 申请执行人：魏发刚，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李朝树，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2985号民事调解书，受理了申请执行人魏发刚与被执行人李朝树劳务合同纠纷一案，申请金额为36000元。另外，被执行人李朝树还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李朝树至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人魏发刚的合法权益，本院依法应对被执行人李朝树的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李朝树的银行存款人民币36500元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年四月二十九日 书记员  冯 楷
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执855号王天琦与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已给付王天琦监护人王岩全部欠款及利息，双方再无任何纠纷，同意法院对本案进行结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年四月八日书记员 ：韩宇超