河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初101号 原告：王建伟，男，1975年12月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 被告：王士涛，男，1990年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告王建伟与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）、王士涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟的委托诉讼代理人付亚龙、被告人保石家庄公司的委托诉讼代理人王岫、被告王士涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失共计64010元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年04月11日23时59分，河北省廊坊市大城县平舒镇大王都村驾驶人陈九江驾驶原告王建伟所有的冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××欧曼牌重型半挂牵引车由南向北行驶至京港澳高速公路123ＫＭ+750Ｍ处时与停在应急车道与第四车道之间的河北省邢台市宁晋县凤凰镇北留村驾驶人王士涛驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车以及在车下的刘琳发生碰撞，致使冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车又与刘琳和右侧护栏发生碰撞，造成刘琳死亡，两车不同程度损坏，冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××车所装货物受损，路产损失的道路交通事故。该事故经河北省高速交警保定支队保定大队勘验及调查作出事故认定书，确认陈九江负事故主要责任，王士涛负次要责任，刘琳无责任。另，陈九江驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号重型半挂货车，登记车主为孟村回族自治县广发汽车运输有限公司，实际车主为原告王建伟（已由保定市徐水区人民法院作出的（2018）冀0609民初1040号判决书确认的事实）。王士涛驾驶的冀Ａ×××××号车在第三被告处投保交强险、第三者责任险，责任限额100万，含不计免赔险。事故发生后，原、被告之间就冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××以及货物损失赔偿问题，未能达成赔偿协议，原告为维护自身的合法权益，特依法诉至贵院，请依法判如所请。 人保公司辩称，冀Ａ×××××号车在我公司投保有交强险、三责险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。同意在交强险财产限额承担保险责任，但由于本案中被告王士涛驾驶重型挂车发生事故时仍处于实习期，根据保险合同及相关法律规定我司不承担商业险赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 王士涛辩称，我投保了交强险、三者险、不计免赔险，三者险一百万元，因为在保险期内，应由我方保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下： 2018年04月11日23时59分，陈九江驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××欧曼牌重型半挂牵引车由南向北行驶至京港澳高速公路123ＫＭ+750Ｍ处时与停在应急车道与第四车道之间的王士涛驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车及在车下的刘琳发生碰撞，致使冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车又与刘琳和右侧护栏发生碰撞，造成刘琳死亡，两车不同程度损坏，冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××车所装货物受损，路产损失的道路交通事故。2018年5月10日，河北省公安厅高速交警总队保定支队保定大队作出冀公高交保认字【139××××2018】第00001号道路交通事故认定书，认定陈九江负此事故的主要责任，王士涛负此事故的次要责任，刘琳无责任。 另查明，冀Ｊ×××××欧曼牌重型半挂牵引车登记所有权人孟村回族自治县广发汽车运输有限公司，冀Ｒ×××××登记所有权人为朱迎春。本院于2018年12月21日作出（2018）冀0609民初1040号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）冀06民终3053号民事判决书，上述判决均已生效，均查明确定冀Ｊ×××××欧曼牌重型半挂牵引车实际所有权人为王建伟。2016年3月3日，冀Ｒ×××××登记所有权人朱迎春与王建伟签订协议书，该协议书载明冀Ｒ×××××车的实际出资人及所有人均为王建伟，该挂车由王建伟实际控制并使用。 冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车登记所有权人为元氏县嘉骏汽车运输有限公司，实际所有权人为王士涛，该车在人保石家庄公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。 对当事人有争议的证据和事实，本院确认如下： 一、原告王建伟主张冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在事故中受损，被告王士涛驾驶的冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车在人保石家庄公司投保交强险和三者险，被告人保石家庄公司应承担赔偿责任。被告人保石家庄公司则主张王士涛系实习期驾驶机动车牵引挂车，不承担商业险赔偿责任，提供投保单和投保提示各一份，用以证明对该免责条款保险公司尽到了提示说明义务。王建伟质证称，人保石家庄公司提供的投保单、投保提示，对于免责条款内容未作出足以引起注意的提示，且该公司不能证实已经向投保人送达了，因此该条款不产生效力。王士涛质证称，我没有收到过保险公司的投保单和投保提示，我投保了交强险、三者险和不计免赔，我方的赔付应由保险公司承担。本院认为，被告人保石家庄公司提交的证据显示投保人处为元氏县运驰汽车贸易有限公司盖章，而王士涛驾驶的冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车登记所有权人为元氏县嘉骏汽车运输有限公司，人保石家庄公司在承保时理应查看机动车行驶证，现有证据并不能证明元氏县运驰汽车贸易有限公司与元氏县嘉骏汽车运输有限公司之间的关系，故元氏县运驰汽车贸易有限公司的确认行为对元氏县嘉骏汽车运输有限公司及王士涛不发生效力，对人保石家庄公司提出的对免责条款尽到了提示说明义务在商业险内不承担赔偿责任的抗辩不予采纳。 二、王建伟主张冀Ｊ×××××车辆的损失数额为184000元，冀Ｒ×××××车的损失为24700元，被告在交强险下赔偿原告2000元，在商业险项下承担（208700-2000）×30%＝62010元，被告应承担的赔偿数额合计为64010元，提供冀保评损（2018）第0403号和冀保评损（2018）第0405号价格评估结论书各一份。人保石家庄公司质证称，原告提交的评估报告在评估时未通知我方，属于单方委托，程序不合法，对于结果明显过高，因此不予认可，且根据本案发生时间为2018年4月，距今时间比较长，足以修复，根据河北省高院31号文件意见未经保险公司定损主张维修费的，应提交增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据用以证实实际损失，该车现在未进行维修，即使通过鉴定，也无法查明具体造成损失，原告应承担相关责任。王士涛质证称，同保险公司的质证意见。本院认为，原告王建伟为确定事故所造成的车辆损失，经冀高速公路公安交通警察总队保定支队保定大队委托独立的第三方评估机构进行鉴定，无证据显示其与原、被告任何一方有利害关系，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，故原告提交的车辆评估结论书具有证明力，现被告对该鉴定结果有异议，但未能提供证据反驳，且未申请重新鉴定，故被告的抗辩理由不能成立，本院以原告提供的评估结论车认定车辆的损失，确定冀Ｊ×××××车辆的损失数额为184000元，冀Ｒ×××××车的损失为24700元，合计损失数额为208700元。 本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，陈九江负主要责任，王士涛负次要责任。因此次交通事故给原告王建伟造成的损失,应当首先由人保石家庄公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，超出部分由事故方按事故责任承担，陈九江负主要责任，以承担70%责任为宜，王士涛负次要责任，以承担30%责任为宜。冀Ａ×××××号车在人保石家庄公司投保了第三者责任保险，人保石家庄公司可依据保险合同的约定直接赔偿原告。对原告王建伟的诉讼请求，按本院确定的金额和比例予以支持。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实行前，应适用当时的法律即《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、原告王建伟的损失有冀Ｊ×××××车辆损失184000元，冀Ｒ×××××车损失24700元，合计208700元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿原告2000元，于本判决生效之日起十日内履行清； 二、原告王建伟的剩余损失206700元，应由被告王士涛承担30%即62010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十日内履行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由王士涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年四月十日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩