山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2972号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：王启发，男，单位员工。 委托诉讼代理人：王欢，男，单位员工。 被告：日照永赞商贸有限公司，住所地日照市东港区海滨二路80号。 法定代表人：王莹。 被告：日照市渔来渔往餐饮有限公司，住所地日照市海滨二路西侧(怡然大酒店对过)。 法定代表人：费见国。 被告：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路53号。 法定代表人：何金宝。 被告：费见国，男，1983年9月23日出生，居民，住日照市岚山区。 被告：王莹，女,1988年10月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李慎连，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：闫华，女，1984年12月23日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照银行股份有限公司与被告日照永赞商贸有限公司、日照市渔来渔往餐饮有限公司、山东华和融资担保有限公司、费见国、王莹、李慎连、闫华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人王欢、被告日照市渔来渔往餐饮有限公司的法定代表人暨被告费见国到庭参加了诉讼。被告日照永赞商贸有限公司、山东华和融资担保有限公司、王莹、李慎连、闫华经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告日照永赞商贸有限公司立即归还原告借款本金人民币195.5万元及按照合同约定计付的利息，其他被告为上述借款承担连带保证责任；2.本案诉讼费及实现债权的费用由以上七被告承担。事实和理由：原告日照银行股份有限公司的分支机构石臼支行与被告日照市永赞商贸有限公司于2015年12月18日签订了合同编号为2015年日银石流借字第146号流动资金借款合同，合同约定：原告的分支机构石臼支行向被告日照市永赞商贸有限公司发放借款人民币200万元，用途为购买煤炭，借款期限自2015年12月18日至2016年11月18日，借款利率为年利率6.525%，同时与山东华和投资担保有限公司(现称山东华和融资担保有限公司)、日照市渔来渔往餐饮有限公司、费见国、王莹、李慎连、闫华签订了合同编号为2015年日银石保字第568号保证合同，为上述借款承担连带保证责任。2015年12月18日，原告将款项200万元支付给日照市永赞商贸有限公司。2018年3月28日，日照市永赞商贸有限公司归还本金1万元；2018年11月1日，日照市永赞商贸有限公司归还本金0.5万元；2019年12月3日，日照市永赞商贸有限公司归还本金3万元。现剩余本金195.5万元及合同约定的利息没有归还。因被告日照市永赞商贸有限公司未按合同约定偿还到期本息，其他被告也未履行担保义务，损害了原告的合法权益。现诉请人民法院依法判令被告日照市永赞商贸有限公司立即偿还原告借款本金人民币195.5万元及按照合同约定计付的利息，支持原告的诉讼请求。 被告日照市渔来渔往餐饮有限公司、费见国共同辩称：情况属实，但是贷款时给山东华和投资担保有限公司交了30万保证金，不知道华和有没有交给银行。其他的没有异议，30万保证金是以谁的名义交的记不清了，好像是以日照永赞商贸有限公司名义交的。 案经送达，被告日照永赞商贸有限公司、山东华和融资担保有限公司、王莹、李慎连、闫华均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据： 证据一借据、借款合同，证明被告日照永赞商贸有限公司向原告借款的事实； 证据二保证合同，证明其余被告为被告日照永赞商贸有限公司向原告借款提供了保证担保的事实； 证据三保证金质押合同，证明被告山东华和融资担保有限公司为被告日照永赞商贸有限公司在原告处借款提供保证金质押的事实； 证据四贷款账户明细查询凭证，证明被告日照永赞商贸有限公司在原告处借款截至目前欠款详细情况。 被告日照市渔来渔往餐饮有限公司、费见国的质证意见为：对证据无异议，借款属实，请协调一下30万保证金的问题，之前也有还款意向，因能力不足，偿还过部分欠款。 被告日照永赞商贸有限公司、山东华和融资担保有限公司、王莹、李慎连、闫华未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。七被告均未向本院提交任何证据。 经审核，原告提交的证据一、二、三、四与本案具有关联性，且被告日照市渔来渔往餐饮有限公司、费见国对证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月18日，原告分支机构石臼支行（甲方、贷款人）与被告日照永赞商贸有限公司签订流动资金借款合同，主要内容约定：借款金额为贰佰万元整；借款用途为购买煤炭；借款期间自2015年12月18日起至2016年11月18日止；借款利率为固定利率，借款利率按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮50%，即6.525%；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款利息自借款发放之日起计算，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。 2015年12月18日原告分支机构石臼支行（甲方、债权人）与被告山东华和投资担保有限公司、日照市渔来渔往餐饮有限公司、李慎连、闫华、王莹、费见国（乙方、保证人）签订保证合同，主要内容约定：本合同项下被担保的主债权为依据被告日照永赞商贸有限公司（债务人）与甲方签订的流动资金借款合同（主合同）由甲方为债务人办理授信业务（包括但不限于借款……押汇等）而形成的全部债权本金，即人民币200万元，债务人债务履行期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证担保。乙方保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，若主合同项下债权展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。债务人在任何正常还款日（包括但不限于主合同约定的主债权本金偿还日、利息支付日或债务人依据合同约定应向甲方支付任何款项的日期等）未按约定向甲方进行清偿，或甲方依据法律、法规、规章等规定或主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的，甲方均有权立即要求乙方履行保证担保责任。乙方不履行其在本合同项下的保证责任的，甲方有权扣划乙方开立在日照银行股份有限公司的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。 2015年12月18日，原告分支机构石臼支行（甲方、质权人）与被告山东华和投资担保有限公司（乙方、出质人）签订保证金质押合同，双方约定本合同项下被担保的主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授信业务（包括但不限于承兑、信用证开证、保函等）而形成的部分债权本金，即人民币30万元整。保证金质押担保范围包括主债权本金（含信用证条款所允许溢装部分的金额）、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）等。保证金金额为30万元，乙方在本合同生效之日起2个银行工作日内，将保证金存入其在甲方开立的保证金账户（账号：81×××74）。质权效力及于保证金所生利息，甲方有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权。如债务人或被担保人在任何正常还款日（包括但不限于主合同约定的主债权本金偿还日、利息支付日或债务人依据合同约定应向甲方支付任何款项的日期等）未按约定向甲方进行清偿，或甲方依据法律、法规、规章等规定或主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的，甲方有权按照法律、法规及本合同的约定行使质权。被告山东华和投资担保有限公司向约定的保证金账户中存入保证金300000元。庭审中，原告认可被告山东华和投资担保有限公司缴纳的上述保证金已经用于偿还被告山东华和投资担保有限公司在原告处担保的其他贷款，并未用于归还被告日照永赞商贸有限公司诉争借款。 合同签订后，原告于2015年12月18日向被告日照永赞商贸有限公司发放贷款200万元。2018年11月10日原告向被告山东华和融资担保有限公司发送督促履行保证责任通知书，主要内容为借款人日照永赞商贸有限公司于2015年12月18日与我行签订的流动资金借款合同项下的债务已经到期，且借款人未按上述合同约定履行义务，我行现要求贵方依据该担保合同立即筹措资金履行保证责任，或督促借款人偿还我行贷款本息。被告山东华和融资担保有限公司在保证人处加盖公章。2019年11月28日原告与费见国、王莹签订还款协议，主要内容为：日照永赞商贸有限公司的贷款到期后，未偿还贷款本息，现经日照永赞商贸有限公司、费见国、王莹与日照银行股份有限公司石臼支行协商，达成如下还款协议:日照永赞商贸有限公司还款3万元后，剩余的贷款本息于2020年11月28日前还清。 至今被告日照永赞商贸有限公司未能按期足额偿还借款本息，仅在2018年3月28日偿还借款本金1万元，2018年11月1日偿还本金0.5万元；2019年12月3日偿还本金3万元，其他本金及利息未偿还。 另查明，被告山东华和融资担保有限公司名称原为“山东华和投资担保公司”，现该公司变更为山东华和融资担保有限公司。日照银行股份有限公司石臼支行系日照银行股份有限公司依法设立并登记的银行业分支机构，在日照银行股份有限公司授权范围内开展融资业务。 本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款规定，商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。日照银行股份有限公司石臼支行系原告日照银行股份有限公司依法登记设立的分支机构，在日照银行股份有限公司授权范围内签订借款合同和保证合同，其诉讼权利和民事权利可由日照银行股份有限公司行使。 日照银行股份有限公司石臼支行与被告日照永赞商贸有限公司签订的流动资金贷款合同，与被告李慎连、闫华、王莹、费见国，日照市渔来渔往餐饮有限公司、山东华和融资担保有限公司签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，各方之间借款及保证担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，日照银行股份有限公司石臼支行按约向被告日照永赞商贸有限公司发放贷款200万元，适当履行了贷款发放义务，被告日照永赞商贸有限公司亦应在展期到期后按约向原告还本付息。然其仅偿还本金4.5万元，未能足额及时归还借款本金，亦未按约付息，构成违约，按照借款合同约定，原告有权要求被告日照永赞商贸有限公司归还借款本金并支付利息。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”之规定，保证金特定化的形式可以是特户、封金或者保证金账户的形式。本案中被告山东华和融资担保有限公司已将诉争保证金缴存在双方约定的保证金账户，应视为已经转移了保证金的占有。该保证金账户是在原告处专门为设立保证金质押而设立的账户，不是一般账户，保证金账户中的资金功能仅应为主债权提供担保。因此，在诉争保证金质押担保的主债权尚未清偿的情况下，原告无权扣划该保证金账户中的保证金用于归还诉争借款之外的其他债务。在原告已经扣除保证金30万元的情况下，被告日照永赞商贸有限公司应偿还的本金为165.5万元（200万元-4.5万元-30万元）。至于利息计算方式，原告主张从借款逾期之后至还清借款之日止，按年利率9.7875%（原借款年利率6.525%上浮50%）计算，并未超出合同约定，本院予以支持。综上，原告要求被告日照永赞商贸有限公司归还借款本金165.5万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。 被告李慎连、闫华、王莹、费见国，日照市渔来渔往餐饮有限公司，山东华和融资担保有限公司作为诉争借款连带责任保证人，对被告日照永赞商贸有限公司欠付原告借款本息应在保证期间内承担连带还款义务。上列各被告未约定担保份额，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”之规定，各被告作为连带共同保证人，均应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告在保证期间内向被告山东华和融资担保有限公司主张了保证债权，该主张保证债权的效力及于其他连带共同保证人。故原告要求被告李慎连、闫华、王莹、费见国、日照市渔来渔往餐饮有限公司、山东华和融资担保有限公司对上述借款本金165.5万元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李慎连、闫华、王莹、费见国、日照市渔来渔往餐饮有限公司、山东华和融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告日照永赞商贸有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照永赞商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金165.5万元及利息（利息按双方在合同中的约定执行）； 二、被告日照市渔来渔往餐饮有限公司、山东华和融资担保有限公司、王莹、费见国、李慎连、闫华对上述借款本息承担连带清偿责任；被告日照市渔来渔往餐饮有限公司、山东华和融资担保有限公司、王莹、费见国、李慎连、闫华承担保证责任后，有权向被告日照永赞商贸有限公司追偿； 三、驳回原告日照银行股份有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22396元，减半收取11198元，由原告日照银行股份有限公司负担1698元，由被告日照永赞商贸有限公司、日照市渔来渔往餐饮有限公司、山东华和融资担保有限公司、费见国、王莹、李慎连、闫华负担9500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王志伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  秦梓萌 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××03（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）