四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1111号 原告：熊春，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。 被告：高强，男，1993年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。 原告熊春与被告高强、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经诉前调解后于2021年4月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告平安保险公司因不服原告的伤残等级等鉴定，向本院申请重新鉴定，其申请符合法律规定，本院予以准许。原告熊春及其委托诉讼代理人王雪艳，被告高强，被告平安保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊春向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计214018.2元（当庭进行变更）；2．判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3．本案受理费由二被告负担。事实和理由：2020年1月24日，被告高强驾驶川ＱＧ××××小型客车与原告熊春驾驶并搭乘刘英、熊佳蕊的二轮摩托车发生碰撞，造成原告熊春和刘英、熊佳蕊受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，被告高强负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在富顺县人民医院、宜宾和康白花骨科医院、自贡市第四人民医院治疗。被告高强所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，双方因赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至法院，提出上述请求。 被告高强辩称，对事故经过和责任划分无异议，但原告的就医时间有问题，为何要等到3月份才处理。原告治疗期间被告垫付了医疗费2375.21元以及住院前三天的护理费350元，请求在本案中一并处理。 被告平安保险公司辩称，对事故经过以及交警部门的责任划分无异议。被告高强所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，被告平安保险公司在保险责任范围内依法进行赔偿，原告治疗所产生的医疗费中的自费药经鉴定为6826.71元，不应由被告平安保险公司赔付。原告主张的各项损失的合法性，在举证质证阶段再做答辩。重新鉴定的费用，请求在本案中一并处理。 本院经审理查明事实如下：2020年1月24日，被告高强驾驶川ＱＧ××××小型客车从富顺县板桥镇方向沿板永路往李桥镇方向行驶，12时05分，行驶至××路××公里加400米处时，因违反规定掉头，与原告熊春驾驶并搭乘刘英、熊佳蕊的川Ｃ4××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、刘英、熊佳蕊受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告高强承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被立即送往富顺县人民医院治疗，急诊诊断为车祸伤-头皮血肿、左下肢多处软组织损伤，要求留观输液，早期冷敷，后期活血化瘀对症处理。原告回家休养后，于2020年3月11日到富顺县中医院进行检查，诊断为：1.左距骨、外踝及左股骨外踝骨髓水肿，考虑挫伤所致；2.左侧距腓前韧带、胫腓前韧带损伤；3.左踝关节周围软组织肿胀；4.左膝内、外侧半月板后角Ⅲ级信号；5.左膝关节、踝关节积液。原告未住院治疗，但持续在富顺县中医院门诊拿药治疗。同年9月5日，原告在宜宾和康白花骨科医院检查，诊断为：1.左膝关节退行性变；2.左膝关节积液；3.左膝前交叉韧带可疑损伤；4.考虑左膝内外侧半月板后角撕裂；5.左膝髌下脂肪垫水肿。次日，原告到自贡市第四人民医院住院治疗，经诊断为：1.左膝前交叉韧带陈旧性断裂；2.左膝内侧半月板撕裂；3.左膝外侧半月板撕裂；4.左膝退变性关节炎；5.药物性××；6.高尿酸血症。2020年10月5日，原告经治疗好转出院，住院期间护理等级为二级护理，出院医嘱要求：原告注意休息，每月至少一次骨科门诊随访以及每月复查。原告门诊检查和住院治疗共用去医疗费61304.38元，其中在2020年11月10日后产生的医疗费均属于门诊检查费用，共计1519.68元。2020年11月10日，成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见，认定原告因外伤致左膝关节功能障碍，评定为十级伤残，后续治疗费用左胫骨螺钉固定取出为6000元，定期复查4次，每次200元，共计6800元。原告垫支鉴定费2000元。2021年3月15日，四川中信司法鉴定中心根据法院委托作出司法鉴定意见，评定原告之伤构成十级伤残，误工期120日，超出基本医疗保险的自费药费用为6872.71元，另有137.69元无法判断是否属于基本医疗保险支付范围。 原告常年在外从事建筑行业工作，受伤前原告在济南达志盛建筑工程有限公司从事泥工工作。原告婚后于2008年10月22日生育一子熊进，在原告第一次定残前已年满12周岁。熊俊有和胡亨财共育有三个子女（包括原告），在原告第一次定残前熊俊有和胡亨财均已年满79周岁。熊俊有和胡亨财每月各领取城乡居民养老保险107元。在原告受伤治疗期间，被告高强垫付医疗费1055.11元，以及三天的护理费350元，共计1405.11元。被告高强所驾驶的川ＱＧ××××小型客车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）以及不计免赔险，事故发生时，上述保险均在承保期限内。 上述查明事实有当事人的陈述，原告所提交的户籍信息、济南达志盛建筑工程有限公司出具的情况说明、工资发放表、中国邮政储蓄银行账户对账单、工作证、暂住证、富顺县福善镇象鼻村村民委员会证明、道路交通事故认定书、门诊和住院病历资料、医疗费票据、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票、富顺县社会保险事业管理局参保证明、富顺县福善镇象鼻村村民委员会身份关系证明、出生医学证明，被告高强提交的医疗费票据、保险单，本院依法委托的四川中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以证明，本院经核实后予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告高强在驾驶车辆时违规掉头是造成本次事故的全部原因，结合交警部门作出的道路交通事故认定，被告高强应承担交通事故导致原告损失的全部民事赔偿责任。被告高强为其驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生时，上述保险均在承保期限内，故被告平安保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔付责任。 原告因本次交通事故造成的损失认定如下：一、医疗费，凭票据为61304.38元。被告平安保险公司抗辩称鉴定意见已载明续医费，应已鉴定意见为准。本院认为，司法鉴定意见仅作为对未来产生医疗费用的评估，与实际产生会存在差异。原告在鉴定后多次就医实际产生的医疗费1519.68元，属于其合理的损失，应予以认定。关于自费药费用，司法鉴定意见作出明确认定的为6872.71元，另有137.69元作出了不确定判定，二被告亦未提交其他证据证明该137.69元属于自费药范畴，故自费药应认定为6872.71元。被告高强在庭审中同意对该费用予以扣除，故被告平安保险公司对自费药部分不承担赔付责任，该6872.71元由被告高强负责赔偿；二、住院伙食补助费，二被告对原告的主张无异议，住院伙食补助费为870元；三、营养费，二被告对原告的主张无异议，营养费为870元；四、后续治疗费，根据鉴定意见原告后续治疗费分为两部分，其中左胫骨螺钉固定取出后续治疗费为6000元，复查即门诊随访费用800元。在鉴定后，原告已实际产生的复查费用已超过鉴定的费用，并且已计算在已产生的医疗费中，不再进行重复计算，故原告的后续治疗费为6000元；五、误工费，原告长期从事建筑行业，其误工标准按上一年度建筑行业标准53315元/年计算，误工期为120天，故误工费为17528.2元；六、护理费，二被告对原告的主张120元/天的标准无异议，住院天数为29天，护理费为3480元；七、残疾赔偿金，原告收入来源于城镇，其残疾赔偿金计算标准应参照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入38253元/年计算，结合伤残等级，伤残系数为0.1，计算20年，为76506元。原告的儿子熊进在原告定残前已年满12周岁，被扶养人生活费计算年限为6年。原告的父母在原告定残前均已年满79周岁，被扶养费生活费计算年限均为5年。存在多个被扶养人的，其被扶养人生活费年赔偿总额不得超过根据伤残系数计算出的上一年度城镇居民人均消费支出，原告申请按25367元/年标准计算符合法律规定，本院予以支持，故被扶养人生活费为（25367元/年×0.1×5年）＋（25367元/年×0.1×1年÷2）＝13951.85元。因此，原告的残疾赔偿金为91093.1元；八、精神损害抚慰金，被告的侵权行为造成原告受伤，并构成十级伤残，给原告造成了严重的精神损害，结合其残疾等级，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院予以支持；九、交通费，根据原告的就医情况，酌定为700元；十、鉴定费，凭票据为2000元。 综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计186210.43元。被告平安保险公司在扣除自费药6872.71元后应在交强险和商业险范围内赔付原告179337.72元。品迭被告高强已垫付的1405.11元，被告高强尚应赔偿原告5467.6元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告熊春因本次交通事故造成的损失179337.72元； 二、被告高强自本判决生效之日起七日内赔偿原告熊春因本次交通事故造成的损失5467.6元； 三、驳回原告熊春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取计2255元由被告高强负担，诉讼中鉴定费5000元，由原告熊春负担400元，被告高强负担1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担2700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二一年四月二十日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健 适用法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。