安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14989号 原告：章道亮，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴先勇，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被告：合肥昱鑫化工有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东二环安徽国际五金商贸城B区三幢117-119号，统一社会信用代码91340111MA2TG03Q66。 法定代表人：宿永军，总经理。 委托诉讼代理人：朱书见，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈奥，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：方中菊，女，1954年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告章道亮诉被告合肥昱鑫化工有限公司（以下简称昱鑫公司）、方中菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章道亮及其委托诉讼代理人刘辉、吴先勇，被告昱鑫公司的法定代表人宿永军及公司委托诉讼代理人朱书见、沈奥到庭参加了诉讼。后追加方中菊为本案被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章道亮及其委托诉讼代理人刘辉、吴先勇，被告昱鑫公司的委托诉讼代理人朱书见，被告方中菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章道亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担原告医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等，共计236799.76元；2、请求判令被告承担原告支出的律师费用15000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年3月19日，原告及工友接受被告雇佣，在其门口卸货。因货物堆得太高，由被告法定代表人驾驶借来的叉车协助卸货，原告物在叉车上干活，因叉车托盘方向错误且托盘不稳，导致原告从货上摔下。随即原告被送往医院，经诊断，原告右桡骨远端骨折、左跟骨骨折，住院治疗25天，出院记录载明“休息三个月，加强营养及护理，陪护一人”。2020年5月18日，原告进行二次手术，住院治疗9天，出院记录载明“休息一个月，加强营养及护理，陪护一人”。2020年7月24日，原告向安徽普瑞司法鉴定所申请司法鉴定;7月30日，安徽普瑞司法鉴定所出具司法鉴定意见：一、原告左跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成十级伤残；二、原告损伤误工期240天，护理期为90天，营养期为90天。原告与被告为临时雇佣关系，原告在为被告提供劳务过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应当承担赔偿责任。 综上所述，被告已严重侵害原告的身体权、健康权等权利，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告昱鑫公司辩称：一、被告方中菊与原告系雇佣关系，应由被告方中菊承担原告所有诉讼请求的赔偿责任。被告方中菊在安徽××组××队，专门帮助商贸城内的各个公司装卸货物，原告章道亮就是队员之一。2019年3月19日，昱鑫公司电话联系被告方中菊，让其将一批货物倒库上垛，完成后，昱鑫公司一次性支付被告方中菊费用若干。被告方中菊安排包括原告章道亮在内的几名队员来完成，之后原告章道亮工作期间跌下摔伤。二、被告昱鑫公司与被告方中菊团队系承揽关系，被告不应承担赔偿责任。被告方中菊的装卸队向被告昱鑫公司提供一次性的劳动成果，具有临时性、流动性的特点，被告方中菊团队并非继续行的提供劳务，双方是一次性结算劳动报酬，而非定期结算劳动报酬，双方以交付工作成果作为计付报酬的基础，而非以装卸队提供一定的劳务作为依据。被告昱鑫公司只是要求方中菊完成货物的倒库上垛，对原告章道亮等人并无时间上的控制、支配和从属关系。三、对原告诉请中提出的各项费用存在异议。四、综上，被告认为原告受伤所导致的各项费用，被告不应承担赔偿责任。原告的主张没有事实和法律依据，应予驳回其诉讼请求。 被告方中菊辩称：我接活给他们干，原告接到轻活就给我干，我接到重活干不了就给他们干。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，昱鑫公司法定代表人宿永军联系方中菊从事货物的装卸，后方中菊喊包括章道亮在内的人员前往货物装卸点查勘货物后由包括章道亮在内的人员具体负责搬运。因该批货物需要倒库上垛，货物垒放到一定高度后人力无法完成，昱鑫公司法定代表人提供叉车并将叉车的插盘固定在一定的位置由人员站在托盘上倒货，过程中章道亮从托盘上跌落受伤。章道亮受伤后被送至安徽省第二人民医院住院治疗，后行左跟骨骨折切开复位内固定+植骨术，后于2019年4月12日出院。2020年5月18日，章道亮至安徽省第二人民医院行内固定取出术，至5月25日出院。期间共花费医疗费49335.84元（其中昱鑫公司垫付1440元）。本次事故所涉的搬运货物的费用，在章道亮受伤后由方中菊与昱鑫公司法定代表人结算，方中菊陈述其未从中收取任何费用，费用由参与搬运的人员平均分配，平时在市场里面转，哪家有活就去哪家干，轻活我自己干，重活就给被人干。 章道亮的伤情经安徽瑞普司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。章道亮为此支付鉴定费2000元。 上述事实，有门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等书证及原、被告的当庭陈述等内容予以证实。 本院认为，有关被告昱鑫公司主张其将装卸活全部承包给被告方中菊的问题。被告昱鑫公司有责任提供相应的证据予以证明。首先，通过被告昱鑫公司与被告方中菊陈述和确认的支付费用的事实仅能证明被告方中菊联系货物搬运和被告昱鑫公司支付费用的事实，不能证明被告方中菊承揽了装卸活；其次、原告章道亮是经被告方中菊联系到被告昱鑫公司处装卸货物，被告方中菊并未从中收取利益，也并未安排原告章道亮干活，被告方中菊仅起到了联系人的作用，并非传统意义上的工头，与原告章道亮之间并未形成雇佣关系，两者之间系平等的工友关系；再次，原告章道亮在搬运货物时是按照被告昱鑫公司的要求完成，被告方中菊并未参与实际的搬运。据此，不能确认被告昱鑫公司主张的承揽关系。 原告章道亮经被告方中菊联系介绍为被告昱鑫公司装卸货，与被告昱鑫公司形成了雇佣关系。原告章道亮在给被告昱鑫公司提供劳务的过程中身体遭受损害，被告昱鑫公司作为接受劳务方，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定，应当对原告章道亮承担侵权责任。原告章道亮作为装卸人员，常年从事装卸工作，在高处作业应具有一定的安全常识，其在装卸时未尽到充分的安全注意义务，自身亦存有一定的过错，可以减轻被告昱鑫公司的责任。确定被告昱鑫公司与原告章道亮各自承担70%、30%的责任。被告方中菊在本案中仅起到了联系介绍作用，对原告章道亮的损失不承担赔偿责任。 根据原告章道亮的诉讼请求确认其合理损失，本院核定如下：1、医疗费49335.84元（其中昱鑫公司垫付1440元）；2、营养费，营养期经鉴定为90天，计算为4500元；3、护理费，护理期鉴定为90日，原告章道亮主张9900元，予以确认；4、误工费，误工期经鉴定为240天，原告章道亮未能提供其因误工减少收入情况，通过其所从事的行业看可以参照居民服务业行业标准计算其误工费，计算为32529.53元（49472元/年÷365天×240天）；5、伤残赔偿金计算为78884元（39442元/年×20年×10%）；6、鉴定费2000元，为原告章道亮确认其伤情所支出，予以确认；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元；8、律师费，因该费用非必须发生，且非必须赔偿项目，不予确认；以上合计181149.37元。由被告昱鑫公司赔偿128004.56元[（181149.37元-4000元）×70%+4000元]，扣除被告昱鑫公司垫付的医疗费1440元，尚需赔偿126564.56元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条、第八条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥昱鑫化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章道亮损失126564.56元； 二、驳回原告章道亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。 案件受理费减半收取2539元，由原告章道亮负担1269元，由被告合肥昱鑫化工有限公司负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 翔 二〇二一年四月二十日 书记员 束从晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。