河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初第4406号 原告：袁萌跃，女，1998年1月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：谢占雪，系河北九川律师事务所律师。 被告：李春新，男，1966年4月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：安妮，女，1993年1月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**），统一社会信用代码：91210103764358838U。 负责人：王曲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬美英，系河北鼎和律师事务所律师。 原告袁萌跃与被告李春新、安妮、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称中华财险沈阳中支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁萌跃的委托诉讼代理人谢占雪，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人姬美英到庭参加诉讼，被告李春新、安妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁萌跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费73202元、住院伙食补助费750元、营养费为4500元、误工费24230元、护理费11769元、伤残赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，上述费用共计193127元，请求在交强险限额下优先赔偿上述损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日18时27分许，被告李春新驾驶电动自行车沿中华大街东侧非机动车道由北向南行驶至北湖中央公交站时，与沿中华大街东侧非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告又与头北尾南停在路边被告安妮驾驶的辽Ａ×××××车发生碰撞，该事故造成原告受伤。事故发生后，被告李春新驾驶电动自行车逃逸。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定，原告无责任，被告李春新承担事故的主要责任，被告安妮承担事故的次要责任。经查，安妮驾驶的辽Ａ×××××车在被告中华财险沈阳中支公司投有交强险和100万第三者责任险及不计免赔，事故发生时在保险期间内。原告与三被告就赔偿问题协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。 被告中华联合财险公司答辩，首先需核实被告安妮是否存在违停行为，如无违停行为，我公司不承担赔偿责任；如确有违停行为，我公司在核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、合法有效的前提下，且不存在免赔情形，在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超过交强险部分我公司在商业三者险承保限额内承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失，我方不予承担。 被告李春新未到庭，视为放弃答辩的权利。 被告安妮未到庭，视为放弃答辩的权利。 原告袁萌跃为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证、户口页复印件，证明原告主体资格；证据2、肇事车辽Ａ×××××车交强险、商业险保单，证明被告安妮所有的辽Ａ×××××车在被告中华联合财险公司投有交强险和100万商业三者险；证明3、事故认定书，证明原告因此次事故受伤，被告李春新承担事故的主要责任，被告安妮承担事故的次要责任，原告无责任；证据4、永年区第一院医疗费票据2张、检查报告单1张，永年延民医院医疗费票据2张、费用清单1张，冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区医疗费2张以及诊断证明、费用清单、病例，证明原告在永年区第一医院花费医疗费681元，在永年廷民医院花费医疗费656.5元，在冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区花费医疗费71864.83元，共花费医疗费73202元，原告住院治疗12天；证据5、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级伤残一处、误工期为210天、护理期为90天（原告住院12天），住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为90天，原告花费鉴定费2200元；证据6、护理人员袁树忠、袁丽红身份证、户口页，证明原告父亲袁树忠护理期限为12天，原告母亲袁丽红护理期限为90天。 被告中华联合财险公司沈阳支公司质证，对证据1、证据2、无异议；对证据3、有异议，事故认定书未显示安妮具体停放位置，为何违反了机动车停放规则，对于是否违停有异议，对于证据4、永年廷民医院医疗费票据尾号9512号有异议，该票据出具时间为2018年10月3日，与本案没有关联性；冀中能源峰峰集团总医院票据尾号9646号，为病历取证费，不属于保险赔偿范围不予认可；结合费用清单需扣减非医保用药10%；对证据5、鉴定意见书误工期间210天，超过定残日；对证据1、6、证实原告为农村户口，其相关伤残赔偿要求应按照农村标准，对赔偿清单发表如下意见，住院伙食补助费计算错误，应为600元，营养费应按每天20元计算，误工费、护理费应按原告职业为农、林、牧、渔业计算，精神损害抚慰金因驾驶员承担次要责任，应减轻我公司的次要责任，应减少1500元，鉴定费为间接损失，我公司不予承担。 被告李春新未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 被告安妮未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 被告中华财险沈阳中支公司未举证。 本院经审理认定事实如下：邯郸市公安局交通警察支队丛台大队2019年11月7日第130403120190000886号道路交通事故认定书认定：2019年10月3日18时27分许，李春新驾驶电动自行车沿中华大街东侧非机动车道由北向南行驶至北湖中央公交站时，与沿中华大街东侧非机动车道由南向北行驶的袁萌跃驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告又与头北尾南停在路边被告安妮驾驶的辽Ａ×××××车发生碰撞，该事故造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告李春新驾驶电动自行车逃逸。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定，原告无责任，被告李春新承担事故的主要责任，被告安妮承担事故的次要责任。原告袁萌跃被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸医院，经诊断为：左膝前交叉韧带损伤，左膝内外侧副韧带损伤，左髌骨脱位，左股骨内侧髁撕脱骨折，左膝半月板损伤，左腓骨头撕脱骨折，自2019年10月4日至2019年10月16日住院共计12天，袁萌跃花费医药费71859.83元，原告袁萌跃后在在永年区第一医院花费检查费681元，在永年廷民医院花费656.5元，共花费73197.33元。 另查明，辽Ａ×××××车在被告中华财险沈阳中支公司投有交强险和100万不计免赔第三者商业险，保险期间为2017年11月13日至2018年11月12日。 经原告袁萌跃申请，本院技术室委托，邯郸市法证司法医学鉴定中心于2020年4月9日作出邯郸法证司鉴［2020］临鉴字第20200040号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁萌跃的伤残等级评定为拾级伤残壹处，误工期限为210日，护理期限为90日，住院期间护理人数为2人；其后护理人数为1人，营养期限90日，花费鉴定费2200元。 河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入为15373元，河北省2020年度城镇人均年消费性支出为24438元，河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元，河北省2020年度农、林、牧、副、渔业平均工资为28201元。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵权人因过失造成他人人身损害的，应当依法赔偿因损害行为所造成的一切合法损失。被告李春新驾驶电动自行车因过失造成原告袁萌跃受伤，被告李春新负事故的主要责任，被告安妮因临时停车不当，承担事故的次要责任，故本院认为被告李春新在承担主要责任后，被告安妮在被告中华财险沈阳支公司承担交强险和第三者商业险责任限额后对不足部分，应对原告袁萌跃的损失承担赔偿责任。因护理人员袁树忠、袁丽红提交的相关误工工资证明不符合法定证据要求，本院不予采信，按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算。原告袁萌跃的误工天数按照农、林、牧、副、渔业计算，按90天计算。现原告袁萌跃的损失计算如下：1、医药费73202元（71859.83元+681元+656.5元=73197.33元）；2、误工费16225元（28201元/年÷365天×210天=16225元）；3、护理费11769元（42115元/年÷365天×12天×2人+42115元/年÷365天×78天×1人=2769元+9000元=11769元）；4、住院伙食补助费600元（50元/天×12天=1750元）；5、营养费1800元（90天×20元/天=1800元）；6、伤残赔偿金30746元（15373元×20年×10%=30746元）；7、精神抚慰金5000元；8、复印费5元，以上共计139342.33元。被告中华财险沈阳中支公司在交强险医药费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残死亡限额内赔偿原告袁萌跃16225元+11769元+30746元+5000元=63740元。被告中华财险沈阳中支公司在第三者商业险限额内赔偿65602.33元×30%=19680.7元,被告李春新赔付65602.33元-19680.7元=45921.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔付原告袁萌跃73740元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业险限额内赔付原告袁萌跃19680.7元； 三、被告李春新于本判决生效之日起十日内，赔付原告袁萌跃45921.63元； 四、驳回原告袁萌跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4162元，减半收取计2081元，鉴定费2200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二一年四月二十八日 书记员 贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。