甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初269号   原告：朱某，男，汉族，住青海省乌兰县。   原告：张某1，男，汉族，住青海省乌兰县。   原告：张某2，男，汉族，住青海省乌兰县。   原告：李某1，男，土族，住青海省乌兰县。   原告：颜某，男，汉族，住青海省乌兰县。   委托诉讼代理人：朱某，男，1983年2月17日出生，汉族，住青海省乌兰县。   原告：芦某，男，藏族，住青海省乌兰县。   委托诉讼代理人：李某1，男，1985年6月13日出生，土族，住青海省乌兰县。   原告：王某，男，汉族，住青海省乌兰县。   原告：李某2，男，土族，住青海省乌兰县。   原告：马某，男，撒拉族，住青海省乌兰县。   委托诉讼代理人：朱某，男，1983年2月17日出生，汉族，住青海省乌兰县。   原告：刘某，男，汉族，住青海省乌兰县。   委托诉讼代理人：李某1，男，1985年6月13日出生，土族，住青海省乌兰县。   原告：卢某，男，汉族，住青海省乌兰县。   委托诉讼代理人：朱某，男，1983年2月17日出生，汉族，住青海省乌兰县。   被告：白某，男，汉族，住甘肃省敦煌市，现住甘肃省敦煌市。   委托诉讼代理人：贺某，系白某之妻，女，1990年3月24日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。   原告朱某、张某1、张某2、李某1、颜某、芦某、王某、李某2、马某、刘某、卢某（以下简称朱某等11人）与被告白某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某并作为颜某、马某、卢某的委托诉讼代理人、李某1并作为芦某、刘某的委托诉讼代理人、张某1、张某2、王某、李某2，被告白某的委托诉讼代理人贺某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   朱某等11人向本院提出诉讼请求：请求白某给付拖欠朱某等11人的劳务费171734元。事实及理由：2019年4月，白某承包了柳格高速敦当段的修路工程，雇佣朱某等11人开车运送石料。当时口头约定每月根据实际运送量结算给付70%的工资，剩余30%的工资在工程结束后一次性付清。2019年6月，朱某等11人提出要求白某结算给付已完成的一个月的劳务费用，但白某拖延不付，双方遂终止了劳务关系，经催要，2020年5月9日，白某对拖欠的劳务费出据了欠条，注明了欠款日期和欠款人。此后，朱某等11人多次催要未果，故诉至法院。白某所欠朱某等11人的具体费用为：朱某19562元、张某116389元、张某213360元、李某130647元、颜某19546元、芦某1388元、王某17248元、李某214800元、马某32851元、卢某3733元、刘某2210元。   白某辩称，其欠付朱某等11人的是运输费用，欠款总额是153917元，减去2.3%的税3540元，应为150377元。具体费用应在朱某等11人陈述的每个人的基础上按照每吨千分之五扣除水洗砂的水分和红土差价，还应扣除王某未运送到目的地的1800元沙子和水洗砂差价及两辆车的加油款2042元，具体为：朱某18251元、张某114844元、张某211304元、李某128501元、颜某18013元、芦某934元、王某13402元、李某212074元、马某31214元、刘某1888元、卢某3492元。   对当事人提交的证据，本院认定如下：   1、朱某等11人提交欠条，拟证实白某欠付朱某等11人欠款共计160000元左右，因有未计算的明细，欠条的具体数额没有详细进行核算。经质证，白某对欠条的真实性及证明目的均无异议。本院予以采信。   2、朱某等11人提交费用明细清单照片打印件11张，原件在白某处，拟证实2019年10月，朱某等11人与白某进行核算后其欠付每个人的具体数额。经质证，白某对费用计算明细表照片打印件的真实性无异议，认可费用明细清单的原件在白某处。对该组证据的真实性本院予以采信。   3、朱某等11人提交费用明细计算清单，拟证实朱某等11人在诉讼请求中每人核算的具体数额。经质证，白某对费用明细计算清单真实性有异议，认为该费用与其核算的有出入，出入在水洗砂和红土的差价。对该组证据的真实性及证明目的结合全案综合认定。   4、朱某等11人提交录音光盘，录音时间大概为2019年，系李某1给白某打电话索要运费时所录，拟证实朱某等11人向白某索要欠款的事实。经质证，白某对录音光盘真实性无异议，认可李某1打电话向其索要运费的事实。对该组证据的真实性本院予以采信。   5、白某提交王某的费用明细清单，拟证实欠付王某运费的具体数额，运费应扣除0.05%的费用，欠王某运费总计22643元，扣除1247元、4148元（油费）、1800元（有一车沙子倒在了路上）、2042元（水洗砂的水份和红土差价），欠付王某款项为13402元。经质证，王某认为其费用计算明细单中借支7448元、材料费7140元不应扣除，1800元应扣除1300元，油费中的2042元、1247元均扣除了两次，1247元是包占军车的油费。经核对，该组证据与证据2中的费用计算明细单照片打印件部分一致，对一致部分的真实性本院予以采信，对其他部分的真实性及证明目的结合全案综合认定。   6、白某提交王某的运费中所涉7448元借支清单，拟证实欠付王某运费中应扣除的7448元的具体明细，其中1950元是轮胎费用、3690元是材料费，扣除掉后为6590元，轮胎费用1950元应由王某承担。经质证，王某认可借支清单中的4000元现金，认为其他费用不属实，不应扣除。对该组证据的真实性及证明目的结合全案综合认定。   7、白某提交朱某等10人的费用明细清单共计10张，拟证实朱某等10人每人运费的具体数额，每人的运费应扣除水洗砂水分和0.05%的费用，具体朱某扣除1311元，余18251元；张某1扣除1545元，余14844元；张某2（青E0733号车辆）扣除2056元，余11304元；李某1扣除2164元，余28501元；颜某扣除1533元，余18013元；芦某扣除1352元，余934元；李某2扣除1966元，余12074元；马某扣除1637元，余31214元；刘某扣除322元，余1888元；卢某扣除241元，余3492元。经质证，朱某等11人对该组证据真实性有异议，认为有部分内容系白某后来添加，当时结算时并未说明要扣除水洗砂水分和0.05%的费用，认可费用计算明细单中与朱某等11人在证据2中提交的照片打印件一致的部分。经核对，该组证据与证据2中的费用计算明细单照片打印件部分一致，对一致部分的真实性本院予以采信，对其他部分的真实性及证明目的结合全案综合认定。   依据上述有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：   2019年4月，白某承包了柳格高速敦当段的修路工程，雇佣朱某等11人开车运送石料，口头约定每月根据实际运送量结算70%的运费，剩余30%的运费在工程结束后一次性付清。2019年6月，朱某等11人要求白某给付已完成的一个月运费，白某拖延不付，双方遂终止了运输合同关系。白某向朱某等11人分别出具费用明细清单，经朱某等11人拍照后，白某收回费用明细清单。2020年5月9日，经朱某等11人催要，白某对拖欠的运费出据了欠条，载明：“欠条，今欠到朱某、张某1、张某2、李某1、颜某、芦某、王某、李某2、马某等11个车在当金山路进口拉石子运费壹拾陆万元左右（160000元），其中油未算明细，王某一车砂子（1300元）未除。备注：欠款全部由朱某结算（由朱某给别人结算）。欠款人：白某，622103198603291034，2020年5月9日。备注：欠款由白某付给朱某，后由朱某分给其他11个车。”此后，朱某等11人多次催要未果，故诉至法院。   本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，以实现双方的合同目的。白某要求朱某等11人为其运输石料，朱某等11人依约向白某提供了相应的运输服务，从白某出具给朱某等11人的费用明细清单及欠条来看，白某认可朱某等11人提供的运输服务，并对运费进行了结算，双方的运输合同关系成立并生效。由于双方并未约定支付期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”规定，朱某等11人可以随时要求白某履行，白某至今未履行金钱给付义务的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，所以，对朱某等11人要求白某支付运费的诉讼请求，本院予以支持。对于白某应支付朱某等11人运费的具体数额，根据双方提交的欠条及明细清单，本院依法确定如下：白某应支付朱某运费19562元（余20880元－1318元油费）、张某1运费16389元（余18670元－73元－2208元油费）、张某2运费13360元（余15943元－73元－2510元油费）、李某1运费30647元（余33618元－2971元油费）、颜某运费19546元（余23614元－4068元油费）、芦某运费1388元（余2740元－1352元油费）、王某运费15948元（余22643元－4148元油费－1247元欠款－1300元沙款）、李某2运费13990元（余16105元－2115元油费）、马某运费32851元（余29879元－3328元油费＋工资6300元）、卢某运费3733元（余5087元－1354元油费）、刘某运费2210元（余3938元－1728元油费）。白某辩称应在运费中扣除税款、水洗砂的水分和红土差价，但未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四款、第五百七十九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   白某支付朱某运费19562元、张某1运费16389元、张某2运费13360元、李某1运费30647元、颜某运费19546元、芦某运费1388元、王某运费15948元、李某2运费13990元、马某运费32851元、卢某运费3733元、刘某运费2210元，共计169624元，限于本判决生效之日起十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3735元（朱某等11人已预交），由白某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判长 栗飞宇   审判员 樊金龙   人民陪审员 陈彩芸      二〇二一年四月二十一日   法官助理 褚雯婕   书记员 李晓双