山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初2327号 原告：郭成安，男，1966年12月6日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：赵章林，男，住莘县，系莘县樱桃园镇姚村村委会推荐代理。 被告：张存芳，女，1981年10月30日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：贾文华（系被告张存芳丈夫），住莘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，女，公司员工。 原告郭成安与被告张存芳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成安的委托诉讼代理人赵章林、被告张存芳的委托诉讼代理人贾文华到庭参加诉讼。被告人保财险北京公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭成安向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计117073.13元，其中残疾赔偿金87452元（十级伤残）、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费9130.3元（23791元／年×10年×0.1÷3）、误工费10327.2元（120天×86.06元／天）、护理费5136.6元（60天×86.06元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费1900元、交通费300元。事实和理由：2020年1月22日20时23分许，张存芳驾驶京ＰＵ××××号小型客车，沿临观路自南向北行驶至临观路（省道××线）102ＫＭ＋800Ｍ处，与顺行的张记朝驾驶的电动自行车发生尾随相撞，车辆失控后与对行的郭成安驾驶的电动三轮车（载王凤英、郭宸梦）相撞，造成张记朝送往医院治疗过程中死亡、郭成安、郭宸梦受伤、三车受损的道路交通事故。莘县交警大队出具道路交通事故认定书，认定张存芳负事故全部责任，张记朝无责任，郭成安无责任，王凤英无责任。张存芳驾驶的京ＰＵ××××号小型客车在人保财险北京公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益特具状起诉。 张存芳辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，我驾驶的京ＰＵ××××号小型客车系我丈夫贾文华所有，该车在人保财险北京公司投保有交强险、100万元商业三者险及不及免赔，原告要求的各项损失应由保险公司赔偿。事发后，我为原告垫付3000元，尚未处理，要求在本案中一并处理。 人保财险北京公司提交书面答辩状称，原告所述车辆在我司登记为京ＰＵ××××（车架号ＬＳＧＩＬ54Ｍ6ＤＹ251235）,请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效,否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等,在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款做出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。本案事故车辆京ＰＵ××××在我公司投保交强险及商业三者险,出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额为100万元。对于本案,我司已在交强险医疗费限额内支付2215.51元,在交强险每次事故财产损失限额内支付2000元,在第三者责任险内支付3240元,以上赔款我公司已履行,请法院在判决中对于已支付的部分予以冲减。 本次事故中,应先在交强险范围内承担(死亡伤残类110000元,医疗类10000元(医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用),财产损失2000元)，承担赔偿责任之后,不足的部分在商业险范围内承担赔偿责任赔偿原告合法合理的损失,对于事故发生的时间、地点和责任的认定,我公司认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求,我公司认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等,如:1.医药费:对于原告的诉讼请求,属于基本医疗保险范围内,且用药需要与本事故致害有因果关系的,予以认可,自费项目的不予认可。另外,原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票,须提供病历加以证明。根据理赔经验,约按医疗费总额的15%扣减自费部分:包括检查部分自费8%,如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2.误工费:误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明,劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明,若月工资超过纳税起征点,还应提供纳税证明,否则不予认可3护理费:诊断证明书中有明确医嘱需要护理的,原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明,工资发放明细、工资扣发证明,若超过纳税起征点应提供纳税证明,否则不予认可。4交通费:被我公司需当庭提交:正式交通票据凭证理;有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围,请贵院予以审核。5.营养费:需要有医嘱证明需要加强营养,且能证明该损失实际发生的票据,否则我公司对此费用不予认可。6.住院伙食补助费:应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用,我公司不予认可。7.残疾赔偿金:应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告,根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定,否则不予认可。原告为农户,应按农村标准计算。8.精神抚慰金:在原告的诉讼请求之内,根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。另,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持……9.二次手术费:该费用尚未发生,不同意支付。10.鉴定费:不属于保险赔偿范围,不同意支付。11.诉讼费:根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任,保险公司不能承担。对被告垫付的部分,请法院对合理费用予以审核,在判决中返还被告合理的垫付部分金额,并向我公司提供垫付部分票据证据复印件及账号;或在判决中对垫付金额予以扣除。本案涉及多个人伤,请法院在保险限额内预留份额。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，张存芳所驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，张存芳垫付情况，人保财险北京公司已赔偿情况，本院予以确认。对原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.残疾赔偿金：经原告申请，本院委托，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年12月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人郭成安因交通事故致左侧第2-8肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天”。原告于1966年12月6日出生，评残时不满60周岁，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，残疾赔偿金应按照山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元，计算20年，金额为43726元/年×20年×10%=87452元。 2.精神损害抚慰金：原告在本次事故无过错，根据其伤残等级情况，精神损害抚慰金酌情支持1000元。 3.被扶养人生活费：根据原告提交的莘县樱桃园镇姚村村委会证明，郭继印、冯松云、郭成相、郭香玲的身份证，原告父亲于郭继印于1943年1月14日出生，母亲冯松云于1942年3月13日出生，至原告评残时（2020年12月30日），年龄均已超过75周岁，二人共育有子女3人，被抚养人生活费依法计算为27291元/年×（5年+5年）×10%×1/3=9097元。 4.误工费、护理费：原告和其所主张的护理人员妻子王风英均以从事农业生产为主要收入来源，其主张按照每天86.06元计算误工费和护理费，符合其实际收入状况和本地司法惯例，本院予以支持。参照司法鉴定意见确定的误工期限（120天）和护理期限（60天），误工费计算为120天×86.06元/天=10327.2元，护理费计算为60天×86.06元/天=5163.6元。 5.营养费：司法鉴定意见确定原告伤后营养期为60天，根据本地物价和消费水平，营养费认为60天×30元/天=1800元。 6.鉴定费：根据聊城临清市人民医院司法鉴定所出具的鉴定费发票，鉴定费认定为1900元。 7.交通费：原告伤后未住院治疗，仅在莘县第二人民医院和泰山医学院鲁西医院进行了门诊检查，根据其就医情况，交通费酌情支持100元。 综上，原告本案合理合法损失为：营养费1800元、误工费10327.2元、护理费5163.6元、交通费100元、残疾赔偿金87452元、被扶养人生活费9097元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计116839.8元。其中交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计113139.8元。 另查明：原告已先行就其部分损失提起损失，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1522民初5231号民事判决书，判决人保财险北京公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费2215.51元，财产损失限额内赔偿车损2000元，商业三者险合同限额内赔偿车损3240元；张存芳为原告垫付的3000元暂不处理；张存芳负担案件受理费23元。该判决已发生法律效力。 再查明：本次事故死者张记朝的近亲属张喜玲、张月芝、张乃森、吴亚婷亦就赔偿问题诉至本院，本院在（2021）民初2355号案件中，认定死者张记朝方的合理合法损失为死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费26731元、处理丧葬事宜人员误工费1807.26元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计955602.76元（均属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失）。 本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。张存芳驾驶机动车发生交通事故致原告受伤并承担事故全部责任，因其车辆在人保财险北京公司投保有交强险和商业三者险，本次事故存在两名受害人，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告本案合理合法损失首先应由人保财险北京公司在交强险医疗费用剩余限额7784.49元（10000元-2215.51元）内赔偿营养费1800元，在死亡伤残限额内按照两名受害人的损失比例赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元×[113139.8元/（113139.8元+955602.76元）]=11644.88元，共计13444.88元；除鉴定费外剩余损失101494.92元（116839.8元-13444.88元-1900元），由该公司在商业三者险内赔偿。鉴定费1900元，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人张存芳赔偿，与其垫付的3000元折抵后，超出部分1100元，应由原告予以返还。被告人保财险北京公司依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用和死亡伤残限额内赔偿原告郭成安营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计13444.88元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告郭成安误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计101494.92元。 三、原告郭成安返还被告张存芳垫付费用1100元。 四、驳回原告郭成安的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：3705××××3682） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2641元，减半收取计1321元，由被告张存芳负担1318元，原告郭成安负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年四月三十日 法官助理  李 娜 书 记 员  夏婷婷