河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初111号 原告：北京万能小哥信息技术有限公司，住所地石家庄市桥西区塔坛国际8号楼13层，统一社会信用代码：91110108348452091Y。 法定代表人：周旭杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德贤，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任帅雷，河北德公律师事务所律师。 被告：郑州中心库实业有限公司，住所地郑州市高新开发区玉兰街55号商用楼1层，统一社会信用代码：91410100554226845L。 法定代表人：丰利琴，该公司执行董事兼总经理。 原告北京万能小哥信息技术有限公司（以下简称万能小哥公司）与被告郑州中心库实业有限公司（以下简称中心库公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万能小哥公司的委托诉讼代理人陈德贤到庭参加诉讼。被告中心库公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万能小哥公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付违约金、律师费55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原告万能小哥公司与被告中心库公司签订《地区业务合作战略协议》（合同编号：Z2019121013）。根据协议约定，被告需积极参加原告开展的各项培训活动、营销会议。未经原告批准，被告必须参加，如未参加，原告可解除本合同。但在合同签订后，被告在原告多次提醒培训通知的前提下仍未参加，且不服从原告管理，不按时上交月度经营报表、渠道开发资料、营销活动数据等原告要求按时上报的经营性报表，且被告每个自然月开发的平台订单也不符合合同约定数量。被告行为显已构成严重违约，根据合同约定，违约方应向守约方支付违约金5万元，并向原告支付维护自身权益支出的律师费5000元。 被告中心库公司未到庭，但其向本院提交答辩状一份，载明：该公司运营经理赵风堂在网上找到“万能小哥”项目后，到石家庄市实地考察。当时原告租用一层办公室，招商人员说有140名员工，项目是雷军等四大投资人投资，加盟费28.8万元，用于加盟商在当地的广告费。中心库公司加盟后才知道，所谓的投资人都是虚假的，加盟费用于当地广告费也是虚假的。和其他代理商沟通才知道上当了，无奈只得尽其全部家产在郑州尽力做这一项目。一年后，郑州成为全国赢利的两个城市之一，但都是通过被告的关系拿到的订单，和原告没有任何关系。疫情以来，在不干活的情况下，被告发了15个人3个月的工资，再也经营不下去。加盟期间，原告所谓的推广方案、开会介绍的推广方法全是异想天开的套路，没有任何实用价值。原告为了逃避责任，用北京微商互通科技有限公司的名义与赵风堂签订合同，疫情发生以后，又改变合同内容，以原告的名义与中心库公司签订合同。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，原告万能小哥公司（甲方）与中心库公司（乙方）签订《地区业务合作战略协议》，协议约定：1.甲方曾授权北京微商互通科技有限公司（简称微商互通）负责其旗下品牌“万能小哥”项目在全国范围内的经销商（即“城市合伙人”）招募、签约、市场开发培训、建立商务合作关系及对城市合伙人（包括相应区域的县区合作伙伴）提供日常管理服务等事宜。现上述授权已终止，微商互通在上述授权范围内，以代理甲方所授权业务之名义，于本协议生效之前作为法律主体已与乙方（系“万能小哥”项目在特定区域的城市合伙人）签订的全部合作协议（简称“原第三方协议"）项下的微商互通的权利在甲方终止并收回对微商互通的上述授权时已统归甲方所直接享有，非经甲方书面同意，微商互通不得再行使上述授权事宜和主张相应权利。且因市场形势的发展，为协调乙方利益，甲、乙双方决定签订本协议以替代原第三方协议。基于上述情况，甲方以旗下自有品牌“万能小哥”及相关商标权、专利权等知识产权和其他经营资源，就河南省郑州市（以下简称“协议约定区域”）开拓“万能小哥”品牌项目对乙方进行部分授权并开展业务合作；2.甲方将协议约定区域内的部分业务授权给乙方，向乙方提供开展业务所需的授权文件等资料、在适当时机由甲方自主提供一定的业务培训、系统技术支持、对乙方的经营活动进行监督，提出整改意见和建议；甲、乙双方及公司配合共同完成万能小哥维修人员（以下简称“小哥"）的招募及管理，小哥直接与甲方签订电子合作协议；乙方及公司有权为推广“万能小哥”项目，促成潜在合作方与甲方合作，并开展协议约定区域内的下级区域的合伙人（简称“下级合伙人”）的招募及授权业务；3.合作期限自2019年11月16日起至2020年5月26日止，乙方及公司已与微商互通签订原合作协议，合作费已按原协议缴纳完毕。本协议履行期间，因乙方及公司违约解除合作的，此费用不予退还；4.公司在注册营业执照、具备固定办公场所后，应向甲方书面提出开业培训申请并提交营业执照复印件。甲方在接到申请后视业务情况，如安排人员到协议城市进行开业培训，相关费用由甲方承担。除本条第一款约定的开业培训之外，如乙方需甲方协助进行业务、员工等培训的，费用均由乙方承担；除本条第一款约定的开业培训之外，如乙方需甲方协助进行业务、员工等培训的，费用均由乙方承担。对于甲方开展的各项培训、活动、营销会议等，乙方应积极参加。活动开始前甲方应通过电话或邮件等方式通知乙方或公司，乙方因故不能参加的，应在接收到通知后三个工作日内，以书面形式提请甲方批准，甲方未批准则乙方必须参加，如乙方未参加甲方可解除本合同；5.乙方出现下列违约行为的，甲方有权直接书面通知乙方解除协议，由此带来的损失由乙方承担：自协议签订之日起3个月后，乙方在协议约定区域，每个自然月开发的平台订单小于等于10个的，且年度累计两个月未完成的；不服从甲方管理的，不按时上交月度经营报表、渠道开发资料、营销活动数据等甲方要求按时上报的经营性报表的；任何一方违反本协议约定事项则属于违约，违约方应向守约方支付违约金50000元，违约金不足以弥补守约方所遭受的直接损失及间接损失的，违约方还应赔偿损失，包括律师费、差旅费、食宿费、公证费等为维护权益所支出的合理费用。 协议履行过程中，原告通知被告2020年5月9日、6月9日、7月17日、8月20日参加培训，被告未参加。被告也未向原告提交经营性报表。 以上事实，有原告陈述、地区业务合同战略协议、邮件通知、签到情况汇总、订单情况、未参加培训通知函、聊天记录截图、委托代理合同等证据能够证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《地区业务合作战略协议》约定，被告需积极参加原告开展的各项培训活动、营销会议。原告称被告未经其批准，未参加会议，不按时上交月度经营报表、渠道开发资料、营销活动数据等原告要求按时上报的经营性报表，但未提交证据证实其因被告行为受到了损失。原告称被告每个自然月开发的平台订单也不符合合同约定数量，未提交证据予以证实，且原告亦无证据证明其受到了损失，因此，对原告要求被告支付违约金5万元及律师费5000元的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京万能小哥信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费1176元，因适用简易程序减半收取计588元，由原告北京万能小哥信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 恰 二〇二一年四月二十日 书记员 张前行