wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执346号申请执行人:张开明，男，住德阳市旌阳区。被执行人：杨水英，女，羌族，住四川省北川县。本院在执行申请执行人张开明与被执行人杨水英借款合同纠纷一案中，经查，德阳市罗江区人民法院作出的（2020）川0626民初1153号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人张开明于2021年4月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨水英的银行存款183670元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年四月九日书记员 陈芋霖
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执81号之二 申请执行人：李成忠，男，汉族，生于1969年4月16日，住四川省旺苍县。 被执行人：何其，男，汉族，1967年05月20日生，住四川省旺苍县。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院(2020)川0821民初592号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何其所有的车牌号为川Ｈ2××××宝马牌小型汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二一年四月十五日 书记员  袁权
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1310号申请人：辽宁中镁高温材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区陈家村。社会统一信用代码：912108006926672350法定代表人：付长辉，董事长。被申请人：辽宁北环净化技术有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路166号3－9－2。社会统一信用代码：91210000785103869U法定代表人：李**，董事长。申请人辽宁中镁高温材料有限公司与被申请人辽宁北环净化技术有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人辽宁北环净化技术有限公司银行存款60万元，并以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院认为，申请人的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁北环净化技术有限公司银行存款60万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永义二〇二一年四月十三日书记员  张乃月
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1379号原告：包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行。主要负责人：孙德育。委托诉讼代理人：路宁。委托诉讼代理人：于永泽。被告：刘敏，女，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：甄玉蛟，男，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行与被告刘敏、甄玉蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行已经于2020年11月23日由北京市第一中级人民法院宣告破产，自2020年11月23日起有关债务人的民事诉讼，应当向受理破产申请的人民法院提起。包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行自愿撤回本案起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行撤诉。审判员 侯正峰二〇二一年四月十三日书记员 白建华
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初590号 原告：湖南盛基置业有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区星城镇普瑞大道3二段**恒大名都综合楼**。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人：周艳，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县，系原告湖南盛基置业有限公司工作人员。 被告：岳阳南湖风景区木南体育休闲会所，经营场所：湖南省岳阳南湖风景区求索西路**恒大名都营销中心内楼盘综合楼**。 经营者：胡楠。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺聪，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖南省双峰县，系被告岳阳南湖风景区木南体育休闲会所工作人员。 原告湖南盛基置业有限公司与被告岳阳南湖风景区木南体育休闲会所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案审理期间，双方就本案争议事项达成和解，原告湖南盛基置业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南盛基置业有限公司申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南盛基置业有限公司撤回起诉。 案件受理费8260元，因撤诉减半收取4130元，由原告湖南盛基置业有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二一年四月八日 代理书记员  易 璇
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1014号 原告：李斌，男，生于1966年12月16日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：任辉，男，生于1987年1月9日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告李斌与被告任辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李斌撤回起诉处理。 审判员  王国洪 二〇二一年四月一日 书记员  禹申艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初526号原告：张俏。被告：武芳夷。委托诉讼代理人：刘秋实。被告：王健。原告张俏与被告武芳夷、王健赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 杨 光二〇二一年四月九日书记员 贺业文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1991号 原告:白春玲,女,汉族,1971年4月5日出生,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴蒙蒙，安徽步海律师事务所实习律师。 被告:安徽符离集烧鸡集团公司，住所地宿州市宿符路**。 法定代表人:翟正抗,系公司经理。 委托诉讼代理人：李家华。 原告白春玲与被告安徽符离集烧鸡集团公司劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白春玲的委托诉讼代理人周步海、吴蒙蒙、被告安徽符离集烧鸡集团公司的委托诉讼代理人李家华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 白春玲向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告自1994年11月至2014年1月间存在劳动关系，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于1994年10月8日与原告签订无固定期限即长期劳动合同。合同签订后,原告均按照被告关于本岗工作任务和责任制度完成规定的工作任务,但被告始终没有依据我国劳动法的相关规定为原告缴纳社会保险金。原告于2021年1月5日向宿州市埇桥区仲裁委申请确认原、被告自1994年至2014年间存在劳动关系,但埇桥区仲裁委以被告主体不适格以及仲裁请求超过申请时效为由作出不予受理的通知。为此原告特具状起诉,请求埇桥区人民法院依法判决。但埇桥区人民法院以起诉的被告与仲裁的被告不一致为由裁定驳回原告的起诉。于是原告又再次以安徽符离集烧鸡集团公司为被申请人向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请,仲裁委以仲裁超过时效作出不予受理的通知,原告只好再次具状起诉,请求人民法院依法判如所请。 安徽符离集烧鸡集团公司辩称，原告诉称属实，原告原系宿州市符离集第一烧鸡食品厂的职工，后安徽符离集烧鸡集团公司兼并了宿州市符离集第一烧鸡食品厂，当时原告都被安排到了安徽符离集烧鸡集团公司。 本院经审理认定事实如下，1994年10月8日,原告与宿州市符离集第一烧鸡食品厂签订劳动合同，约定原告到被告处工作，双方未约定合同期限，原告签订合同后在被告处工作至2014年1月。后宿州市符离集第一烧鸡食品厂更名为安徽符离集烧鸡集团公司。2021年1月27日，原告向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁确认原、被告自1994年至2014年间存在劳动关系。宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会于于2021年2月8日以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由向原告不予受理通知书。 以上本院认定的事实，有原、被告的陈述，劳动合同、工资结算花名册、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书等为据，依法予以确认。 本院认为，双方签订了劳动合同，被告向原告按月发放了工资，且双方对自1994年10月至2014年1月期间的劳动关系予以认可，因此本院确认原、被告1994年11月至2014年1月存在劳动关系。对于原告要求确认劳动关系的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告白春玲与被告安徽符离集烧鸡集团公司在1994年11月至2014年1月之间存在劳动关系； 案件受理费5元，由被告安徽符离集烧鸡集团公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交3份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈玉 二〇二一年四月十二日 书记员  沈伟
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初370号 原告：明亮，男，1987年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：李述华，四川群久律师事务所律师。 被告：柳建，男，1974年12月31日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：叶英利，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦帆，四川泽仁律师事务所律师。 被告：自贡东大物流有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇洞桥村11组。 法定代表人：钟洁，总经理。 委托诉讼代理人：叶英利，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦帆，四川泽仁律师事务所律师。 本院依法受理原告明亮与被告柳建以及自贡东大物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告明亮以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2021年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明亮撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告明亮负担。 审判员  邓海川 二〇二一年四月九日 书记员  宋媛云
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1549号原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇中央街1付94号。主要负责人：扎斯拉。委托诉讼代理人：李士银。被告：王家友，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王昭安，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王家鹏，男，内蒙古自治区呼伦贝尔市原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行诉被告王家友、王昭安、王家鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。农商行于2021年3月5日以与王家友、王昭安、王家鹏达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行撤诉。审判员 胡静二〇二一年四月五日书记员 闫馨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初259号原告：李某1，住山东省临沂市平邑县。委托诉讼代理人：郑宏艳（原告母亲），女，汉族，无固定职业，住山东省临沂市平邑县丰阳镇大城西村。委托诉讼代理人：刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李炳芳（被告丈夫），住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区远津风景****楼****。委托诉讼代理人：王舒哲，内蒙古敖拉律师事务所律师。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某1负担。审判员 蔡井福二〇二一年四月十三日书记员 刘 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4126号 原告：成都实德塑胶工业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光西路**。 法定代表人：冯殿文，总经理。 委托诉讼代理人：孙新春，男，公司员工。 委托诉讼代理人：田文明，男，公司员工。 被告：恒大地产集团合肥有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路与银屏路交口恒大广场**地块商务写字楼**5101。 法定代表人：刘祥，职务不详。 被告：铜陵粤诚置业有限公司，，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道北段恒大绿洲**商业202商铺 法定代表人：郭世松，职务不详。 被告：北京心盈科技有限公司，，住所地北京市海淀区西杉创意园****楼**** 法定代表人：李汉雄，职务不详。 被告：榆林茂欣盛商贸有限公司，住所，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区东环路流沙杏小区****div> 法定代表人：匙建林，职务不详。 被告：榆林中曼实业有限公司，住所地陕，住所地陕西省榆林市神木市锦界镇枣稍沟村****v> 法定代表人：刘世平，职务不详。 被告：榆林农本商贸有限公司，住所地陕西，住所地陕西省榆林市榆阳区长城路街道办事处永乐东村****> 法定代表人：刘巧梅，职务不详。 被告：温州储正农业科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道强丰路**> 法定代表人：陈绍光，职务不详。 被告：成都华展中德科技有限公司，住所地成都市，住所地成都市成华区和美东路**附**** 法定代表人：李宾，职务不详。 被告：龙泉驿区十陵街办鑫发石材加工厂，住所地成都市，住所地成都市龙泉驿区十陵街道青龙村** 经营者：廖小刚，职务不详。 原告成都实德塑胶工业有限公司与被告恒大地产集团合肥有限公司、铜陵粤诚置业有限公司、北京心盈科技有限公司、榆林茂欣盛商贸有限公司、榆林中曼实业有限公司、榆林农本商贸有限公司、温州储正农业科技有限公司、成都华展中德科技有限公司、龙泉驿区十陵街办鑫发石材加工厂票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告成都实德塑胶工业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都实德塑胶工业有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都实德塑胶工业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告成都实德塑胶工业有限公司负担。 审判员  乐曦 二〇二一年四月十三日 书记员  张鹏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保23号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：孙亚鹏，男，1995年06月16日出生，汉族，住陕西省韩城市。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙亚鹏的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001495000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人孙亚鹏的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执恢192号 申请执行人：徐思胜,男,汉族,1969年11月24日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:费春强,男,汉族,1976年4月9日出生,户籍地江苏省溧阳市,经常居住地安徽省滁州市天安西区。 被执行人:吴成梅,女,汉族,1979年8月20日出生,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市天安西区。 本院在执行申请执行人徐思胜与被执行人费春强、吴成梅民间借贷纠纷一案，经查，被执行人费春强、吴成梅名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人费春强、吴成梅价值人民币33932元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月十六日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1680号 申请保全人付立国，男，汉族，1977年12月17日生，住任丘市。 被申请保全人周长海，男，汉族，1963年1月12日生，住任丘市。身份证：1329031963××××××××。 被申请保全人吴佳惠，女，汉族，1989年12月22日生，住任丘市。身份证：1309821989××××××××。 付立国诉周长海、吴佳惠买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请保全人名下财产予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第二款之规定，裁定如下： 查封被申请保全人周长海、吴佳惠名下财产（财产详见清单）。 案件保全费2012元，由申请保全人付立国预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  卢卫东 二〇二一年四月一日 书记员  张新体
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执501号之二十一申请执行人：钟佐桥，男，汉族，1968年1月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：郑科芳，女，汉族，1961年4月19日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初457号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息40000.00元，支付案件受理费620.00元、案件执行费500.00元，共计：41,120.00元等义务。因案件执行需要，。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑科芳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户内存款人民币0.01元的冻结。本裁本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月一日书记员  杨文涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4542号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：江俊，男，1990年2月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告江俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告江俊经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令江俊向川商公司支付贷款本金4388元；2．判令江俊向川商公司支付贷款利息暂计3915元（以4388元为基数，按年利率24%，从2017年5月4日计算至本息付清之日止，暂计至2021年1月20日）；3．判令江俊承担本案的诉讼费用。庭审中，川商公司将上述第2项诉讼请求变更为：判令江俊向川商公司支付借期内利息（以尚欠本金为基数按照年利率17%以等额本息法计算）及逾期利息（以尚欠本金为基数，从贷款期满之日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本息付清之日止）。事实和理由：2017年5月4日，江俊通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4388元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但江俊违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，江俊仍未还款，已构成违约。 江俊未作答辩。 本院认为，2017年5月4日，江俊为购买价值5888元的苹果手机向川商公司申请贷款4388元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区旺众旺通讯器材经营部，从2017年6月4日起每月4日还款，分期15期，月还款487元。同日，江俊与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，江俊与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认江俊收到青羊区旺众旺通讯器材经营部向其交付的价值5888元的苹果手机一部，并指定青羊区旺众旺通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，江俊在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2017年5月5日，川商公司履行了相应的放款义务，后江俊未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，江俊应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认江俊未归还任何款项，故本院确认，江俊应归还川商公司借款本金4388元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率17%计算，符合法律规定和合同约定，故本院确认借期内利息计513.59元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为15个月，川商公司实际交付贷款的日期为2017年5月5日，结合川商公司的诉讼请求，本院确认逾期利息为：以4388元为本金，分段计算：自2018年8月5日按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、江俊于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4388元； 二、江俊于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息513.59元、逾期利息（以4388元为本金，分段计算：自2018年8月5日按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由江俊负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二一年四月十二日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初431号原告何阳海，男，1977年8月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告周林，男，1981年11月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告何阳海诉被告周林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何阳海到庭参加了诉讼，被告周林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告小工工资7058元；2.判决被告支付原告逾期支付劳动报酬的赔偿金3529元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告周林在金沙县仓库开设了一家鞋厂，名为正丰鞋业。因被告经营的鞋厂人手不足，被告便找到原告，邀请原告去其鞋厂上班，并口头与原告约定按4000元／月的标准向原告支付劳动报酬，原告因处于待业状态，遂同意去被告的鞋厂做工。原告自2019年4月中旬在被告的鞋厂直至2019年8月，期间被告从未支付过原告报酬，原告因此离开了该鞋厂另谋职业，原告在离职前找到被告，要求其支付三个月的劳动报酬，被告称其鞋厂刚刚开始，没有钱支付工资，考虑到双方系亲属关系，原告便离开了鞋厂。后经原告催收，被告均未支付原告报酬，2019年11月3日原告遇到被告，在原告的再三要求下，被告声称只应支付原告工资7058元，原告见其不讲诚信，只得按被告承认的数额要求被告出具工资欠条一张，并约定同年腊月初十之前付清，可期满后被告仍未支付原告劳动报酬。原告为证明其主张，向本院提交了：1.被告出具的欠条一份。被告未向本院提交书面答辩意见及证据。本案经审理认定事实如下：2019年被告周林在金沙县经营制鞋厂，雇原告为其做工，原告实际提供了劳动，2019年11月3日经原告催收工资，被告向原告出具了《欠条》一张，载明：“今欠到何阳海小工工资7058元整，该款最晚在农历腊月初十前付清，如不付清，责任一切由周林负责。”期满后被告未按约定支付原告劳动报酬。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告经结算后向原告出具了欠条，是对自身应承担义务的承诺和总结，应当按照约定履行支付报酬的义务，协议中约定所欠劳动报酬7058在2019年腊月初十（公历2020年1月4日）前付清，2020年1月5日开始逾期，被告违约未支付，应当承担赔偿损失的违约责任，因双方未对违约责任的具体承担方式进行约定，确定从逾期之日起按照最新央行公布的一年期LPR计算违约利息，即从2020年1月5日起以7058为基数，按年利率3.85%计算逾期利息至款项付清时止，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周林于本判决生效后5日内支付原告何阳海劳动报酬7058元，并从2020年1月5日起以7058元为基数，按年利率3.85%计算利息至本息付清时止。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告周林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  欧阳远二〇二一年四月十日书记员  许江钒
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初543号 原告：卢永忠，男，汉族，1981年5月13日出生，住四川省崇州市。 被告：黄毅，男，汉族，1980年11月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告卢永忠与被告黄毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹永明独任审判公开开庭进行了审理。原告卢永忠到庭参加了诉讼，被告黄毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告卢永忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告轻质隔墙砖材料款人民币15025元及欠款期间利息。在审理过程中，原告卢永忠将诉讼请求明确为：依法判决被告支付原告材料款15025元及资金占用利息（以15025元为基数，从2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至材料款付清之日止）。事实与理由：2019年5月，被告黄毅在雅江县××连锁酒店附近新筹备一家酒店，原告卢永忠经朋友介绍，负责被告黄毅新筹备酒店装修中的轻质隔墙砖材料的供应与安装。原告卢永忠于2019年5月21日从厂里装货出发，2019年5月23日到达被告黄毅收货现场，被告黄毅安排工人卸完货并经现场指定收货人文娟在发货清单上签字认可。被告黄毅收到材料后，经原告卢永忠多次催促被告黄毅安排进场安装，被告黄毅找各种理由推诿，至今原告卢永忠也未能进场安装。原告卢永忠于2020年5月14日将已供货材料结算清单共计金额15025元发给被告黄毅，要求被告支付材料款，被告黄毅以股东内部原因及资金紧张为由，至今也未支付该款。为维护原告卢永忠的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告卢永忠的诉求。 被告黄毅既未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告卢永忠围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查认为，其证据来源合法，符合法律关于证据三性的规定，能够印证原告卢永忠诉称的事实及主张，本院予以确认并在卷佐证，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原告卢永忠与被告黄毅通过微信约定，原告卢永忠向被告黄毅提供石膏砌块并由原告卢永忠负责安装，安装完后，被告黄毅于2019年7月底前付清货款。2019年5月21日，原告雇请的司机廖学根将四川省登峰璟泰建材有限公司生产的1,580张石膏砌块和20袋粉装车运送，2019年5月23日运送至被告黄毅指定的位置“希悦假日酒店”处，并由被告黄毅指派的收货人员文娟签收。2019年12月4日被告黄毅确认收到该批货物。2020年5月14日，原告卢永忠将该批货物的结算清单（……材料价格为：1580块/4块每平方米=395平方米×材料价35元/平方米+辅料20套×60元/套=15025元，截止2020年5月14日，贵方还未能正式通知我方进场安装，若贵方在月底前还未能确保我方能顺利进场安装，敬请贵方先支付我方货款……）通过微信发送给被告黄毅，被告黄毅认可并承诺2020年6月底前付清。后，原告卢永忠多次向被告黄毅催收该笔货款，被告黄毅仍未支付货款15,025元。 另查明，案涉货物运送至被告黄毅指定的地点后，被告黄毅一直未通知原告卢永忠进场安装。 本院认为，民事主体在民事活动中，应当公平、自愿的按照自己的意思合理确定各方的权益和义务，秉持诚实，恪守承诺。本案中被告黄毅与原告卢永忠通过微信协商达成了石膏砌块买卖的约定，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行义务。原告卢永忠按照约定按时将石膏砌块运送至被告黄毅指定的地点，系对约定义务的履行。被告黄毅因内部原因未通知原告卢永忠进场安装，导致原告卢永忠的安装义务履行不能，原告卢永忠对此没有过错，不应承担责任。被告黄毅承诺2019年7月底前付清货款，但未履行。2020年5月14日，被告黄毅再次对结算清单的金额进行了确认并承诺2020年6月底前付清货款，但到期后仍未履行付款义务。故原告卢永忠要求被告黄毅支付材料款15,025元的主张，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正)》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，被告黄毅应当承担逾期付款利息损失。原告卢永忠自愿放弃2019年8月1日至2019年8月19日期间的利息，系自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认；原告卢永忠要求被告黄毅从2019年8月20日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付资金占用利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 被告黄毅既没有对原告卢永忠的诉请提出抗辩。也没有提交证据，系自我放弃诉讼权利，将自行承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正)》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释（2020修正）》第九十条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄毅于本判决生效之日起十日内支付原告卢永忠材料款15,025元及资金占用利息（以15,025元为基数，从2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至材料款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元由被告黄毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 邹永明 二〇二一年四月六日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执243号申请执行人：李加喜,男,1967年2月11日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：王彦海，男,1982年4月10日生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行李加喜与王彦海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二一年四月一日书记员  刘 宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2191号原告:刘炜瀚，男，1991年9月25日，汉族，户籍所在地：郑州市。被告:王祯斌，男，1994年12月17日出生，汉族，户籍所在地：青海省互助土族自治县。原告刘炜瀚诉被告王祯斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘炜瀚到庭参加了诉讼。被告王祯斌经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告还款9000元本金及自2020年7月22日起至实际履行日每日五元的利息。2、对被告威胁、勒索借款的行为是否构成刑事犯罪予以认定。3、判决被告就辱骂和勒索的行为向原告书面赔礼道歉。事实与理由：被告王祯斌于2020年多次向原告借款共计10300元，还款日期为2020年7月15日。到期未还双方于7月22日约定按每日五元收取利息。8月29日归还一百。原告多次催收后，被告拒绝还款并以公开原告隐私相威胁，逼迫原告再次借款给自己。2020年12月14日，原告到被告所在地催讨，被告偿还1200元借款并仅对剩余9000元欠款本金写下欠条但拒绝偿还利息。双方就管辖法院达成一致由郑州市二七区法院管辖。被告王祯斌未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：1、2020年12月14日被告王祯斌出具欠条一份，载明：兹王祯斌借款9000元大写玖千元整承诺于2020年12月17日前归还于刘炜瀚，若违约可在郑州市二七区法院起诉。借款人王祯斌时间2020.12.14。2、原告提交与被告之间聊天记录，显示原被告双方之间有经济往来，原告多次向被告主张权利。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告王祯斌向原告刘炜瀚借款，有原告提交的欠条、微信聊天记录在卷为证，双方意思表示真实一致，借贷关系合法有效。被告约定按照欠条中承诺的还款时间及时偿还借款。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原被告在借款时，未约定利息，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求与本案不是同一法律关系，本案不予处理。因被告王祯斌拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王祯斌于判决生效之日起十日内偿还原告刘炜瀚借款9000元；二、驳回原告刘炜瀚的其他诉讼请求。如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王祯斌负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二一年四月十八日书记员  张 丽
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初2341号 原告：韩素蕊，女，1970年9月12日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人：李江锋、强玉静，河北锦泽律师事务所律师。 被告：宋喜林，男，1977年12月11日生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告韩素蕊与被告宋喜林买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告韩素蕊委托诉讼代理人强玉静到庭参加诉讼。被告宋喜林经本院的合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩素蕊诉称：原告在石家庄市长安区卖鞋，被告宋喜林一直从原告处拿货，截止2019年6月29日，尚欠原告货款17182元尚未支付，被告于2019年6月29日向原告出具欠条：本人宋喜林（身份证号：2321031977××××××××）日期：2019年6月29日。还款期限届满后被告宋喜林未偿还原告剩余货款，原告经多次催要未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。请求判令被告宋喜林偿还原告货款17182元及利息（利息以17182元为计算基数，自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。本案诉讼费由被告承担。 被告宋喜林辩称：答辩人认可原告诉讼请求中的人民币17182元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年6月29日被告宋喜林向原告出具欠条，载明截止2019年6月29日，向供货人韩素蕊购买鞋，所涉货款还欠17182元，承诺于2019年11月15日还清。 本院认为，被告宋喜林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证等诉讼权利。被告宋喜林辩称认可欠原告货款17182元，本院予以确认。根据欠条，截止2019年6月29日，被告宋喜林欠原告购鞋货款17182元，故原告要求被告支付17182元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告承诺于2019年11月15日还清欠款，故原告主张自该日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典法》第六百二十六条的规定，判决如下： 被告宋喜林于判决生效后十日内支付原告韩素蕊货款17182元及利息（以17182元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月15日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告宋喜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年四月十二日 书记员 李凯旋
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执736号之一 申请执行人：涂广荣，男，1956年3月21日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：李国明，广东泰的律师事务所律师。 被执行人：蒙东裕，男，1991年11月17日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人涂广荣与被执行人蒙东裕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0406民初884号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人蒙东裕应履行的义务为：1.向申请执行人涂广荣归支付租金122,300元及利息；2.向申请执行人涂广荣支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担案件诉讼费1,373元，申请执行费1,755元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂广荣于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人蒙东裕采取了以下的财产调查及执行措施：1.向被执行人蒙东裕发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未向本院申报财产状况；2.向被执行人蒙东裕发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布；3.通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人蒙东裕的银行存款、车辆、工商、不动产等财产情况进行了查询，发现被执行人蒙东裕有银行存款4,254.6元并进行扣划。 本次执行程序，执行到位金额为4,254.6元，发放给申请执行人涂广荣案款4,254.6元。因被执行人蒙东裕暂无其他财产可供执行，且申请执行人涂广荣未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人涂广荣同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，不受执行时效期间的限制；被执行人负有继续履行上述生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张智聪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初567号原告：周福艳，女，1962年8月4日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：郭力波，女，1982年12月4日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：郭桂芝，女，1949年1月20日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：郭秋兰，女，1960年9月2日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：郭桂芬，女，1963年11月18日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：郭桂梅，女，1965年10月21日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：郭秋生，男，1968年9月29日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：郭秋荣，男，1970年10月23日生，汉族，现住吉林省白城市。原告周福艳与被告郭力波、郭桂芝、郭秋兰、郭桂芬、郭桂梅、郭秋生、郭秋荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周福艳，被告郭秋兰、郭秋荣到庭参加诉讼。被告郭力波、郭桂芝、郭桂芬、郭桂梅、郭秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周福艳向本院提出诉讼请求：判决被告协助办理产权过户变更登记。事实和理由：2009年12月22日原告与郭苗氏签定了一份购楼合同书。合同约定：甲方郭苗氏将阳光嘉园光明北街25号楼四单元602号卖给乙方（原告）周福艳，建筑面积38.52平方米，需要在满5年后正式办理房屋过户手续，在办手续时甲方需配合乙方办理。办理过户手续相关费用由乙方承担。郭苗氏2014年11月4日房改后没有及时通知原告办理过户手续。现郭苗氏已于2011年8月29日去世。郭苗氏生前生有3子5女，长子郭秋忠已于2003年7月28日去世，郭秋忠与韩春艳互为原配夫妻，二人共育有一个子女郭力波，郭秋忠生前无再婚，没有其他继子女、养子女、继父母、养父母；次女郭春芝已于2019年3月23日去世，郭春芝无婚姻无子女，郭春芝没有其他继子女、养子女、继父母、养父母。郭苗氏与丈夫郭兴旺的父亲、母亲均已先于其本人去世。郭苗氏与郭兴旺没有其他继子女、养子女、继父母、养父母。郭苗氏去世后，原告多次找被告予以协助办理产权变更登记，但被告不予配合。现原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》和有关法律之规定诉至法院，请求人民法院查明事实，依法判决准予原告所请。被告郭秋兰辩称，我母亲确实把房子卖给了原告，同意协助办理过户。被告郭秋荣辩称，同郭秋兰意见一致，我母亲确实把房子卖给了原告，同意协助办理过户。被告郭力波、郭桂芝、郭桂芬、郭桂梅、郭秋生未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2009年12月22日，郭苗氏作为甲方与原告周福艳作为乙方签订购房合同一份，合同书约定：甲方自愿将阳光嘉园光明北街25号楼4单元602号卖给乙方，建筑面积38.52平方米，金额为人民币肆万壹仟元整，乙方将房款一次性付清。郭苗氏与原告周福艳签订的购房合同系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告周福艳依约交付全部购房款并占有该房屋居住至今，因该房屋是回迁房屋，购买房屋时无法办理房屋过户手续，现该楼房具备办理过户登记的条件。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”原告周福艳购买该房屋后未办理过户登记，郭苗氏应协助原告办理房屋过户登记，因郭苗氏于2011年8月27日去世，其继承人应协助原告周福艳办理该房屋的过户手续，故原告周福艳要求七被告协助办理过户的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告郭力波、郭桂芝、郭秋兰、郭桂芬、郭桂梅、郭秋生、郭秋荣于本判决生效后三日内协助原告周福艳办理阳光嘉园光明北街25号楼4单元602室房屋的过户手续。案件受理费50.00元，由郭力波、郭桂芝、郭秋兰、郭桂芬、郭桂梅、郭秋生、郭秋荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 李 扬二〇二一年四月十七日书记员 林熙然
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0303民初347号 原告：自贡市贡井区住房和城乡建设局，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街1号。 负责人：吴旭波，局长。 委托诉讼代理人：李明，四川星文律师事务所律师。 被告：杨永惠，男，1958年1月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。现住四川省自贡市贡井区。 原告自贡市贡井区住房和城乡建设局（以下简称贡井住建局）与被告杨永惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贡井住建局的委托诉讼代理人李明、被告杨永惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贡井住建局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还位于贡井区××街××道××路人防工事989平方米；2、依法判令被告自2021年1月1日起按照300元／月的标准向原告支付占用费用至退还全部人防工事时止；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年1月9日，原、被告签订了《房屋（人防工事）租赁合同》，合同约定将原告位于自贡市贡井区××街××道××路人防工事989平方米出租给被告使用，合同期限到期日为2020年12月31日。到期之后，经原告多次催收，被告拒不将所租赁的人防工事返还给原告。故此，原告特依法提起起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨永惠辩称：2020年1月份签订的合同，我交了全年的租金，2021年3月份就喊我退还人防工事，原告没有理由要求我退还。我从2014年就开始租人防工事，后面说人防工事作为战备物资只能签一年期的合同，我也同意了，今年突然就不租给我了。我可以退还，装修费等我也不要了，但是人防工事里面修的路道、池子等我要求赔偿，什么时候赔偿了我就搬出去。 经本院审理查明：被告杨永惠租赁使用位于自贡市贡井区××街××道××路人防工事多年，一年签一次合同，格式合同，一个版本，只是承租人名称有变化。2020年1月9日，原、被告签订了《房屋（人防工事）租赁合同》，合同约定，原告将位于自贡市贡井区××街××道××路人防工事989平方米出租给被告使用，租赁期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止；被告承租后，正常使用中出现的房屋（人防工事）维修，由被告向原告报修，原告负责修缮；被告如需进行装修，必须报经原告同意，按自贡市《城镇房屋安全管理办法》规定进行，办理审批手续，未经批准许可擅自进行装修、整改，造成的房屋（人防工事）损坏或其他安全隐患及事故按《城镇房屋安全管理办法》规定的罚则处理，并承担相应法律责任；合同到期或提前终止合同、承租房屋拆迁等，被告自行拆除其装修并恢复原状，原告不给予被告任何补偿或赔偿等条款。现合同到期，原告不愿续签合同，多次要求被告返还租赁物未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的陈述，有原、被告提供的《房屋（人防工事）租赁合同》、原告提供的《房屋（人防工事）租赁合同终止通知书》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告房屋（人防工事）租赁合同关系成立。原、被告签订的《房屋（人防工事）租赁合同》合法有效，对双方具有约束力。租赁期限届满，被告应当按照合同约定返还原告租赁物，逾期未返还，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告返还租赁物、支付逾期占用费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告要求原告对人防工事里面修的路道、池子赔偿，没有经原告同意，办理相应审批手续，不符合合同约定，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十三条之规定，判决如下： 一、被告杨永惠于本判决生效之日起十日内返还原告自贡市贡井区住房和城乡建设局位于自贡市贡井区××街××道××路人防工事989平方米; 二、被告杨永惠于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市贡井区住房和城乡建设局逾期占用费（自2021年1月1日起按照300元/月的标准计算至退还全部人防工事时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取50元，由被告杨永惠负担。因原告自贡市贡井区住房和城乡建设局已向本院预交，故被告杨永惠于本判决生效之日起十日内直接支付给原告自贡市贡井区住房和城乡建设局。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  张利平 二〇二一年四月一日 书记员  杨思凡
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执800号之一 申请执行人：王桂花，女，生于1977年8月28日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：郁恒章，男，生于1964年6月5日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人王桂花与被执行人郁恒章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0111民初1410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王桂花于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为88966（含执行费1216元）。 本院在执行过程中，轮候查封被执行人郁恒章名下甘Ａ3××××号豪泺牌汽车一辆，此外被执行人郁恒章名下再无其他财产可供执行，本院依法将被执行人郁恒章纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年四月七日 法官助理 张 宇 书 记 员 马如琳
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执恢27号郑涛、东辽县安恕镇北安村民委员会：郑涛与东辽县安恕镇北安村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，至此，本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初544号原告：白某，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：徐某，吉林辅麟律师事务所律师。被告：田某，住吉林省四平市铁西区。被告：刘某，住吉林省四平市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。法定代表人：云某委托代理人：王某。原告白某与被告田某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告白某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费1958元，由原告白某负担。审判员 崔振国二〇二一年四月十一日书记员 孟凡丽
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执449号之一 申请执行人：省学礼，男，生于1972年1月11日，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：王虹勇，男，生于1985年5月11日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人省学礼与被执行人王虹勇申请司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）甘0111民90号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人省学礼于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的6094元（含执行费50元）。 本院在执行过程中，被执行人王虹勇向申请执行人省学礼给付案件款共计6044元，执行费50元被执行人王虹勇已履行。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0111民特90号民事裁定书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年四月十四日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1144号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人于玑锦（曾用名于巩锦），男，1981年2月17日出生于江苏省海滨县，公民身份号码320××××××××××××238，汉族，初中文化，无固定职业，住海滨县××××××××，2020年12月24日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]976号起诉书指控被告人于玑锦犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，于玑锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月12日凌晨零时35分许，被告人于玑锦醉酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车，途经沈海高速广州支线行驶至佛山市南海区×××××××桂江立交桥下桥位路段时，被执勤民警查获。经鉴定，于玑锦的血液中乙醇含量为119.4mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人于玑锦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；于玑锦认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处于玑锦拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人于玑锦在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人于玑锦危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人于玑锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。于玑锦在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。于玑锦归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于玑锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年四月十四日书记员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2958号之一申请执行人：董旭，男，1983年10月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：宋净，女，1984年5月22日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京一格博美国际教育咨询有限公司，住所地北京市通州区怡乐中路422号A厅21-33。法定代表人：宋净，经理。申请执行人董旭与被执行人宋净、北京一格博美国际教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0112民初32383号民事判决书已经发生法律效力。宋净、北京一格博美国际教育咨询有限公司未自动履行法律义务，董旭向本院申请强制执行，要求宋净、北京一格博美国际教育咨询有限公司给付案款1.1787万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、股权、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下银行账户无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、证券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赵连峰二〇二一年四月七日法官助理 马国磊书 记 员 陈晶晶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保53号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园******，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：朱延利，女，1986年06月07日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱延利的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001514000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人朱延利的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终2998号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区××××××豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邹显灯，男，1999年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县××××××××××××××。委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。原审被告：李万龙，男，1986年1月18日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：冯官海，广东灏创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏静，广东灏创律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人邹显灯、原审被告李万龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初7183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二一年四月十九日书记员  陈 静
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7519号 原告：四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区振兴西一路19号迎宾国际。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：尹华坤，四川良律律师事务所律师。 被告：墨玉县阿热祖加油加气站，住所地新疆和田地区墨玉县阿克萨拉依乡阿日瓦克村。 投资人：坚乃提·阿卜力孜。 原告四川金星清洁能源装备股份有限公司诉被告墨玉县阿热祖加油加气站承揽合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告四川金星清洁能源装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交撤诉申请书。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川金星清洁能源装备股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月八日 书记员  胡晋尧
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2224号 原告：成都市俱进商贸有限公司，住所地成都市成华区福康街9号。 法定代表人：赖志刚，男，汉族，1980年6月12日出生，住成都市金牛区。 被告：张悦，男，汉族，1991年2月19日出生，住四川省资中县。 原告成都市俱进商贸有限公司与被告张悦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告成都市俱进商贸有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市俱进商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市俱进商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费204元，由原告成都市俱进商贸有限公司承担。 审判员  晏莉 二〇二一年四月一十四日 书记员  范帆
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2384号沈阳金穗物业管理有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初1290号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初619号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨希文，该公司职工。被告：陈银宝，男，1965年10月24日出生，汉族，住祁阳县。被告：申满秀，女，1967年7月18日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“祁阳农商行”）与被告陈银宝、申满秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行委托诉讼代理人杨希文到庭参加诉讼，被告陈银宝、申满秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈银宝、申满秀立即偿还原告借款本金200000元及利息；2.本案的保全费、诉讼费由被告陈银宝、申满秀承担。事实与理由：被告陈银宝于2017年2月7日从原告处借款200000元，被告申满秀是连带责任人，双方签订了借款借据，约定了还款日期和借款利率。借款到期后，原告多次催收，被告拒不偿还，故诉至法院，请求支持诉请。陈银宝、申满秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈银宝于2017年2月7日向原告借款200000元，并签订了《借款合同》，约定月利率为8.1‰，借款到期日为2020年2月6日。借款后，被告偿还利息至2019年7月20日。此后，未再偿还借款本息。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实，有原告提交的原、被告身份资料、建立信贷关系申请书、《借款合同》以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告陈银宝向原告祁阳农商行借款，并签订了借款合同，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告依约向被告陈银宝提供了借款，被告陈银宝应依约偿还借款本息。现借款已到期，被告陈银宝只偿还了部分利息，对剩余本息未依约偿还，故原告要求被告陈银宝立即偿还200000元的本金和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告申满秀与被告陈银宝系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告申满秀在《借款合同》上有签字捺印，应视为有共同意思表示所负的债务，故该笔债务系二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。被告陈银宝、申满秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈银宝、申满秀于本判决发生法律效力后七日内向原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司返还借款本金200000元，并自2019年7月21日起按合同约定利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告陈银宝、申满秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  欧 娅二〇二一年四月九日法官助理  刘亚玲书 记 员  唐瑄辰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1192号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：郭晓敏，女，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，其他信息不详。原告丛志兰与被告郭晓敏追偿权纠纷一案，本院立案后。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丛志兰撤回起诉。审 判 长  李玉玺人民陪审员  孙桂华人民陪审员  张玉兰二〇二一年四月九日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执156号 申请执行人：成都市金海鑫贸易有限公司，住所地成都市武侯区祥云路********,统一社会信用代码：91510107MA6CN2T471。 法定代表人：曾维强。 被执行人：四川尚峰新型建筑材料有限公司，住所地德，住所地德阳市广汉市金鱼镇白云村15社信用代码：9151068106237725X6。 法定代表人：姚前进。 成都市金海鑫贸易有限公司与四川尚峰新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第984号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行法律规定的义务，申请执行人成都市金海鑫贸易有限公司向本院申请强制执行。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在广汉市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第984号仲裁裁决书由广汉市人民法院审查执行。 广汉市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年四月十一日 书记员 黄小波
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2021）晋0406民初285号原告李绍奇，男，1955年8月25日出生，汉族，住长治市，身份证号∶140481195508253214。被告刘志刚，男，1966年10月14日出生，汉族，住长治市。被告王建平，男，1967年7月9日出生，汉族，住长治市。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款，《诉讼费用交纳办法》第15条之规定，裁定如下：准许原告李绍奇撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员 刘 宝二Ｏ二一年四月一日书记员 王素娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执677号申请执行人：丁吉东，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：沈云，男，1976年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人丁吉东与被执行人沈云买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执677号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年四月十二日书记员  崇雅如
武川县人民法院   执行裁定书   （2021）内0125执200号之六   被执行人：高树志，住武川县。   本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人高树志在中国建设银行6227000411010495697_156_1账户内存款人民币35425.00元。   本裁定立即执行。   审判员 彭海龙      二〇二一年四月九日   书记员 牟 钰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条   被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条   被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   联系人：彭海龙
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2021)陕0727民初103号原告：王世明，男，1944年8月15日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，现住略阳县。委托代理人：王春晓，略阳县城关法律服务所法律服务工作者。被告：贾宝华，女，1962年2月2日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。原告王世明与被告贾宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王世明及其委托诉讼代理人王春晓到庭参加了诉讼，被告贾宝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付借款本金4000元；2.判令偿付借款本金相应利息（按银行基准利率四倍）11443元，两项合计15443元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月13日，被告向原告借款1万元，约定月息1000元。2009年8月25日被告归还本金4000元，2011年3月18日再偿付本金2000元，并约定其余借款2011年6月前还清。两次还款均未按约定支付利息，所欠余款到期后，被告未按约定还款。原告于2020年10月向法院起诉，由于被告在外地，原告遂撤诉。现再次向法院起诉，要求被告偿还借款本息。庭审中，原告对利息计算标准由年利率24%变更为要求被告按起诉时一年期贷款市场报价年利率的4倍承担利息至借款还清时止。被告贾宝华未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份；2.借条1份；3.还款凭证；4.还款协议；5.微信聊天记录；6.原告与被告贾宝华手机短信记录；7.略阳县人民法院（2020）陕0727民初1079号民事裁定书。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年3月13日，被告贾宝华向原告王世明借款1万元，并出具借条一张，载明：“今借王哥人民币1万元，月息1000元。”2009年8月25日，被告偿还原告4000元，并在原借条复印件上注明： “贾宝华2009年8月25日已还王世民人民币肆仟元，剩余6000元10月底清完。”2011年3月8日，被告向原告偿还2000元，并出具协议载明：“今已偿还2000元，余款为4000元整，余款于2011年6月前偿还。”约定的期限届满后原告通过微信、短信等方式向被告索要借款无果。原告向本院起诉后，本院与被告联系应诉事宜，被告给本案法官助理的微信称对借款本金4000元认可，但不愿承担利息。另查明，2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。本院认为：被告贾宝华向原告王世明借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应当受法律保护。作为借贷双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。现被告贾宝华未及时偿还借款，构成违约，故原告要求被告贾宝华偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本案适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。本案双方约定年利率虽超出法律规定，但原告在诉讼中请求以起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍计算利息不违反法律的规定，本院予以支持;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”本案原告与被告于2011年3月8日对前期借款结算后达成新的协议，确定借款余额为4000元，并约定于2011年6月前偿还，且未重新约定利息，现原告要求按借期内利率支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定借款本金为4000元，利息自2011年7月1日起至2021年1月31日止的利息按贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.4%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告贾宝华在本判决生效后十日内偿还原告王世明借款本金4000元以及截止2021年1 月30日的借款利息5903元合计9903元，2021年2月1日之后的利息按年利率15.4%计算至借款还清时止；二、驳回原告王世明的其他诉讼请求。本案诉讼费190元由原告王世明负担70元，被告贾宝华负担120元，限本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审   判   长  陈  利  明人 民 陪 审 员    张      峰人 民 陪 审 员    胡  海  丽 二0二一年三月二十五日   法  官  助  理    张  寒  阳书   记   员  张      尧 1
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执270号之一申请执行人王海云，女，1966年11月26日出生，现住正蓝旗。被执行人刘孝勇，男，1970年9月3日出生，现住正蓝旗。本院在执行王海云与刘孝勇借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘孝勇的存款或其他款项人民币67000元（自2021年2月10日起至实际给付之日为止，以67000元为基数，按照0.0175%计算），案件受理费750元，执行费916元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年四月八日书记员  诺 明
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初151号原告：于文江，男，住址：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所。被告：刘凤英，女，住址：岫岩满族自治县。被告：孙选明，男，住址：岫岩满族自治县。原告于文江诉被告刘凤英、孙选明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告于文江的委托诉讼代理人马宏达、被告刘凤英、孙选明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘凤英、孙选明将被告刘凤英家的石板活承包给原告施工，原告按照约定完工后，被告给付1000元，尚欠1260元未支付。该款经原告多次索要，二被告拒不给付，故原告起诉，要求二被告给付欠款1260元。二被告承担诉讼费用。被告刘凤英辩称，我承认有这1260元钱，这是我家铺地面的钱，石材是我自己买的。原告开始干的活，我付钱了。后来干的活，地面铺的不平，所以这1260元就没有给他，他想要钱，就得给我返工。返工的工时费是多少，我也不明白。被告孙选明辩称，这个活开始是我包的，石料是我卖给刘凤英的。但他们垫的不好，大门都打不开，高的高，低的底。如果重新返工铺好，得2000元钱。经审理查明，被告刘凤英、孙选明雇佣原告为被告刘凤英住宅院落铺设石板，原告施工完毕后，被告给付1000元工时费，尚欠1260元工时费未支付。该款经原告索要后，二被告未给付。故原告起诉，要求二被告给付欠款1260元。上述事实，原告提交的证据有：通话录音（视频）光盘一份。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，被告刘凤英雇佣原告为其住宅院落铺设石板，拖欠工时费1260元，经原告索要后，应积极履行清偿义务，故原告要求被告刘凤英给付工时费1260元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙选明在与原告通话过程中承诺给付原告工时费1260元，亦应承担给付责任。被告刘凤英、孙选明辩称原告的施工质量不合格一节，因未提供证据佐证，亦未提出反诉，故本案不予处理，被告刘凤英可另行主张权利。被告孙选明辩称原告给被告刘凤英干活，与其没有关系一节，因原告提供的录音（视频）光盘，能确认被告孙选明表示同意给付原告1260元，故被告孙选明的此项抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：被告刘凤英、孙选明于判决生效后三十日内给付原告于文江劳务费1260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘凤英、孙选明负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二一年四月六日法官助理刘丽颖书记员邹峰
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初246号 原告：戈跃春，男，1957年2月11日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：秦旭林，男，1975年3月26日生，汉族，农民，住尚义县。 原告戈跃春与被告秦旭林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈跃春到庭参加诉讼，被告秦旭林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戈跃春向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元及利息。2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2009年8月8日、8月26日共向原告借款70000元，约定月息2分。后经原告多次催要，被告归还原告20000元，剩余借款总以各种理由推脱，拒不还款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告秦旭林在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告于2009年8月8日、8月26日分别向原告借款30000元、40000元，计70000元，双方约定两次借款的利息均为月息2分，未约定还款期限。被告于2011年4月25日归还原告40000元借款中的本金20000元，利息15500元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，被告于2009年8月8日、8月26日共向原告借款70000元，被告于2011年4月25日归还原告40000元借款中的本金20000元，故对原告主张被告给付其剩余借款50000元及利息予以支持。（利息的计算方式为：40000元借款的利息从2009年8月26日起至2011年4月25日止按照月息2分计算，并应扣减已给付的15500元的利息；剩余20000元借款的利息从2011年4月26日起至2020年8月19日止按照月息2分计算，从2020年8月20日起至本判决限定履行之日止按照2021年3月份市场报价年利率3.85%的四倍计算的之和；30000元本金所产生的利息从2009年8月8日起至2020年8月19日止按照月息2分计算，从2020年8月20日起至本判决限定履行之日止按照2021年3月份市场报价年利率3.85%的四倍计算的之和）。 根据《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦旭林于本判决发生法律效力后10日内给付原告戈跃春借款本金50000元及相应利息（利息的计算方式为：40000元借款的利息从2009年8月26日起至2011年4月25日止按照月息2分计算，并应扣减已给付的15500元的利息；剩余20000元借款的利息从2011年4月26日起至2020年8月19日止按照月息2分计算，从2020年8月20日起至本判决限定履行之日止按照2021年3月份市场报价年利率3.85%的四倍计算的之和；30000元本金所产生的利息从2009年8月8日起至2020年8月19日止按照月息2分计算，从2020年8月20日起至本判决限定履行之日止按照2021年3月份市场报价年利率3.85%的四倍计算的之和）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告秦旭林负担，并于本判决发生法律效力后10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘正忠 二〇二一年四月六日 书记员  薛鹏秀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1888号申请执行人湖南元亨融通资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路银盆大厦6楼6078室，统一社会信用代码为91430104352856259M。法定代表人：唐兰寿，董事长。被执行人湖南省宏海工贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路明珠花园9号楼101-105号，统一社会信用代码为914302117533549112。法定代表人：文贻宣。被执行人湖南金湘粤投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号长沙晚报报业集团新闻大楼21楼2106室，统一社会信用代码为91430000055812081A。法定代表人：刘宏宏。被执行人文贻宣，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人石莉萍，女，1959年8月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人谢卫鹏，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人湖南元亨融通资产管理有限公司申请执行被执行人湖南省宏海工贸有限公司、湖南金湘粤投资管理有限公司、文贻宣、石莉萍、谢卫鹏票据纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3212号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省宏海工贸有限公司、湖南金湘粤投资管理有限公司、文贻宣、石莉萍、谢卫鹏银行存款6590000元，或扣留、提取被执行人湖南省宏海工贸有限公司、湖南金湘粤投资管理有限公司、文贻宣、石莉萍、谢卫鹏收入人民币6590000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2723号申请人：凌梅，女，1974年10月1日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐晶波（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被申请人：孔飞，男，1988年5月28日出生，汉族，住泰兴市。申请人凌梅与被申请人孔飞民间借贷纠纷一案，申请人凌梅于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款计120000元或者保全其他等值财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔飞名下银行存款计120000元或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周月丽二〇二一年四月八日书记员  王 蓓
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执953号潘明德（申请执行人）、左永超（被执行人）：潘明德与左永超加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初661号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付加工费81320元，并承担诉讼费1465元及执行费1140元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执953号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。                           二O二一年四月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1078号 原告：袁明，男，1988年10月10日生，汉族，住淄博高新区。 被告：山东金润置业有限公司。住所地，淄博高新区中润大道77号。 法定代表人：郑建水，董事长。 委托诉讼代理人：陈栋，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 原告袁明与被告山东金润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告袁明于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁明撤回起诉。 案件受理费1639元，由原告袁明负担。 审判员  刘凡 二〇二一年四月八日 书记员  高冰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1415号之二被执行人石晓兵，男，汉族，1988年09月07日生，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石晓兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石晓兵在中国建设银行62×××64账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年四月七日书记员  张 莎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初641号原告：沈阳腾博物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街33号472室，统一社会信用代码912101030961220791。法定代表人：黄志良，经理。委托诉讼代理人：李哲，男，1992年1月2日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：关丽萍，女，1981年4月10日出生，满族，工作人员，住辽宁省开原市。被告：郑岩，男，1984年7月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳腾博物业管理有限公司与被告郑岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李沿泽人民陪审员  赵晓梅人民陪审员  范 全二〇二一年四月七日书 记 员  杨春艳
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民初131号 原告：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：唐爱军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇。 委托诉讼代理人：农兴军。 被告：农旭添，男，1987年8月5日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 原告广西龙州农村商业银行股份有限公司与被告农旭添信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，原告广西龙州农村商业银行股份有限公司于2021年4月18日以被告农旭添已经结清贷款本息为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西龙州农村商业银行股份有限公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费408元，减半收取204元，由原告广西龙州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄卫民 二〇二一年四月十八日 法官助理 隆丽明 书 记 员 廖艳玲 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初1112号 原告：徐卫军，男，1970年7月14日出生，汉族，住莱阳市蚬河北路****楼****。 被告：徐卫东，男，1967年11月2日出生,汉族,住莱阳市新华书店商住楼******。 原告徐卫军与被告徐卫东不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫军、被告徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告垫付的父亲徐凤庆医疗费、营养费、护理费42153.22元。事实与理由：原、被告系亲生兄弟，二人的父亲徐凤庆于2018年12月29日去世，在此之前因被告拒绝给父亲治疗，原告将父亲送至烟台市莱阳中心医院住院治疗，直至去世。原告支付了全部医疗费24306.44元，购买蛋白粉及白蛋白花费49200元，并请护工协助原告及其他亲属护理，花护理费10800元。父亲去世后，原告独自支付丧葬费为其办理了后事。被告作为徐凤庆的儿子应当依法承担相应的份额，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所请。 被告辩称：我不同意原告的诉讼请求。1、关于医疗费，我们之前已经协商好了，父亲到谁家赡养，他的医保卡、工资卡就在谁家由谁负担生活费、医疗费等一切的费用；2、对于购买蛋白粉和白蛋白的营养费，当时我父亲已经下了病危通知书，他不需要这些东西，我需要原告提供相应购买途径的证据及该营养品确实用在了我父亲身上的证据；3、原告说有护工和亲属护理，需要原告提供证据证实。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞兄弟关系，母亲乔振花于2004年因病去世。父亲徐凤庆于2017年2月前是由原、被告兄弟两家轮流照顾，2017年2月至2018年4月期间由原告照顾，2018年5月份被告将徐凤庆接回家中照顾。2018年11月22日8时，被告将徐凤庆送至莱阳市中医医院接受治疗，2018年11月22日11时，医院向被告下发徐凤庆病危（重）通知书，11月23日，被告签署了拒绝或放弃医学治疗告知书。2018年11月23日17时，徐凤庆由原告转至烟台市莱阳中心医院住院治疗36天，花医疗费24306.44元，直至2018年12月29日去世。 审理中，原告主张2018年11月23日至12月29日，其为徐凤庆支出医疗费24306.44元、营养费49200元、护理费10800元。为证明主张，其提交烟台市莱阳中心医院出具的收费票据三张，证实医疗费支出；提交烟台开生医药有限公司出具的收款收据三张，证实为给徐凤庆补充营养购买白蛋白和蛋白粉的花费；提交徐红出具的收到条一张，证实护理费支出。被告对医院12月6日出具的收费票据有异议，称应提供治疗明细表，对医院出具的其它两张收费票据没有异议。对开生公司出具的收款收据有异议，称非正式发票，且不清楚所购买的白蛋白及蛋白粉是否用于徐凤庆身上。对收到条有异议，称出具收到条的人员其不认识。 对于上述证据，本院认定如下：烟台市莱阳中心医院出具的三张收费票据真实且与本案有关联性，本院予以确认。开生公司出具的收款收据非正式发票，对真实性无法确定，且无法证明该收据中载明的白蛋白及蛋白粉用于为徐凤庆本人补充营养，本院依法不予采信。收到条本身无法证实徐凤庆在住院期间的护理情况，原告未提交其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。 本院认为，成年子女有赡养父母的法定义务。对于赡养父母过程中支出的医疗费用应依约定分担，没有约定的，由成年子女平均分担。本案中，徐凤庆共有两名子女，即原、被告。其于2018年11月23日至12月29日在烟台市中心医院住院期间，扣除医保报销后，原告为其支出医疗费24306.44元，该费用应由原、被告平均分担，故被告应当向原告给付12153.22元。被告抗辩徐凤庆轮到谁赡养即由谁负担生活费、医疗费等一切费用的主张，因原告予以否认，且被告未提供证据予以证实，对其所辩本院不予采信。对于原告主张的营养费及护理费，其提交的证据不足以证实其主张，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下： 一、被告徐卫东于本判决生效后十日内向原告徐卫军给付所垫付医疗费12153.22元； 二、驳回原告徐卫军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，由原告负担375元，被告负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  王 磊 二〇二一年四月十一日 法官助理  高洪花 书 记 员  曲芸芸
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1690号原告：王文科，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省虞城县。被告：金先锋，男，回族，1975年9月30日，住河南省商丘市睢阳区。原告王文科诉被告金先锋纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法向原、被告送达了有关法律手续，本案定于2021年4月2日9时在本院城郊人民法庭开庭审理，原告王文科经合法传唤无正当理由未按时到庭。本院在审理原告王文科诉被告金先锋民间借贷纠纷一案中，原告王文科经合法传唤无正当理由未按时到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王文科撤诉处理。案件受理费（已减半收取）1150元由原告杨春耕承担。审判员 祁 臻二〇二一年四月二日书记员 王帅帅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初783号原告：郝其雯，女，1994年5月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：杜雨，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：金都，男，1995年9月19日出生，汉族，居民，住滨海县。原告郝其雯与被告金都民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝其雯及其委托诉讼代理人杜雨，被告金都均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝其雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款84625元，并承担自2019年10月1日起至2020年8月19日至按月息2%计算的利息，自2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算的利息；2.本案的诉讼费、保全费、保险费、律师费由被告承担。事实和理由：我与金都曾系恋人关系，金都因经营需要向我借款，我陆续向其转账，双方经过结账由金都于2019年4月2日出具一份借条，载明向我借款104000元，约定借款期限为六个月，利息为月利率2%，期间所发生的包含但不限于诉讼费、律师费等费用均由金都承担。后金都又向我借款10403元，经我催要，金都偿还了29778元，尚欠我84625元。经我多次催要未果，遂诉至法院。金都辩称：我出具借条是事实，因为我要开店故向郝其雯陆续借款，之后我也偿还了部分款项，我同意偿还尚欠款项，我欠郝其雯的钱应当是借条金额加上2019年4月2日之后郝其雯向我的转账再减去出具借条后我转账给郝其雯的钱，我希望分期偿还。诉讼费、保全费、保险费我愿意承担，但是律师费我不愿意承担。本院经审理认定事实如下：金都与郝其雯曾系恋人关系，金都因经营需要陆续向郝其雯借款，郝其雯陆续向金都转账汇款，经双方结账由金都于2019年4月2日出具一份借条，载明：为投资实体店，现收到郝其雯以现金出借的104000元（人民币拾万肆仟元整），借期六个月，月利率6%，2019年10月1日前本息一并还清。如到期未还清，愿承担郝其雯通过诉讼等方式追讨借款，所支付的律师费、诉讼费、公告费、保险费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由郝其雯所在地有管辖权的法院管辖。在金都出具借条后，郝其雯又陆续向金都转账计10855元，金都陆续向郝其雯转账计19534元。双方对欠款未能协商解决，郝其雯遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。金都与郝其雯原系恋人关系，两人素有往来，双方经过结账，由金都出具借条，应认定双方债权债务关系明确。金都未能还款，应当承担还款责任。郝其雯、金都在庭审中均认可“截止到2019年4月2日，被告尚欠原告104000元，加上2019年4月2日以后原告给被告的付款，再减去被告还原告款，最终的数额为被告欠原告款”，郝其雯提交的转账给金都的金额为10855元，金都转账给郝其雯的金额为19534元，但郝其雯自认在金都出具借条后借出10403元，金都亦已经偿还了29778元，故本院以郝其雯自认为准。郝其雯自愿将金都的还款抵充2019年4月2日借条中的本金，本院予以确认，金都尚欠84625元。关于利息，因双方在借条中明确约定月利率为2%，现郝其雯要求金都承担自2019年10月1日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算、自2020年8月20日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算的利息，本院予以支持，但应以74222元（104000元-29778元）为基数；另10403元，因双方未约定利息，本院支持金都承担自2021年1月26日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算的利息。关于郝其雯主张金都承担律师费8000元，郝其雯委托律师代为参加诉讼，并支付了律师费8000元，律师费收取标准符合规定，且双方亦约定金都承担律师费等费用，故本院予以支持。关于郝其雯主张金都承担保险费500元，双方亦约定由金都承担，故本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求应当予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告金都偿还原告郝其雯借款84625元及利息（以74222元为基数自2019年12月24日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算、自2020年8月20日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以10403元为基数自2021年1月26日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。二、被告金都偿还原告郝其雯律师代理费8000元、保险费500元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。三、驳回原告郝其雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元（已减半收取），保全费1110元，合计2307元，由被告金都负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 郭玉国二〇二一年四月八日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。