云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终363号上诉人（原审被告）：陈本高，男，1966年4月3日生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，农民，住云南省南涧彝族自治县，现住云南省普洱市景谷县。委托诉讼代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：沈培成，男，1969年7月17日生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：沈玉春，系沈培成长子，代理权限为一般授权代理。上诉人陈本高因与被上诉人沈培成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省南涧彝族自治县人民法院（2020）云2926民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈本高上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判被上诉人合理、合法的损失由双方按照公平原则平均承担责任；三、一审、二审的全部诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人受伤是因为山上落石将其头部打伤，属于意外事件，上诉人、被上诉人均没有过错，应按照公平原则平均承担责任。上诉人为被上诉人在云南省第一人民医院垫付的医疗费为39500元，但是一审认定事实部分只认定了35000元，漏认定了4500元；被上诉人在云南省第一人民医院住院治疗期间上诉人还为其垫付了住宿费1800元。上诉人为被上诉人在宁洱县医院垫付了医疗费2439.17元；在普洱市医院垫付了医疗费12320.71元，其中包含救护车费7500元；另，上诉人为被上诉人在普洱市医院还垫付了509元的医疗费，有转账记录，但是没有医疗费单据。被上诉人通过水滴筹向社会筹集的捐助善款为18323元，应予以扣除。被上诉人受伤后，上诉人一方积极配合救治，上诉人也造成了误工损失。被上诉人住院期间部分用药不合理、不合法，该部分费用应扣减。被上诉人受伤期间上诉人也进行过一部分护理，应予以扣减。住院伙食补助费，上诉人支付部分应予以扣减。未达伤残等级部分鉴定费应由被上诉人承担。被上诉人住院治疗期间上诉人不仅垫付了35000元，还支付了26000余元，被上诉人拿走了上诉人的交款凭证。一审法院适用法律不当，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条第二款的规定。沈培成辩称，一审判决合理，要求维持一审判决。沈培成向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费96258.72元；误工费24300.00元（135元／天×l80天）；护理费8100.00元（135元／天×60天）；营养费4500.00元（50元／天×90天）；住院伙食补助费2900.00元（100元／天×29天）；后续治疗费5500.00元；鉴定费2600.00元；车旅费2000.00元；精神抚慰金5000.00元。合计151158.72元。扣除被告陈本高已经支付的35000.00元，还应赔偿116158.72元。一审法院认定事实：被告陈本高与他人承包了林木砍伐工程。原告沈培成系被告陈本高雇请的伐木工人。2019年11月18日，原告在伐木现场身体受伤。原告受伤后，医疗费支出明细如下：2019年11月20日-2019年12月17日到云南省第一人民医院住院治疗27天，支出住院医疗费95642.58元；支出门诊费236.14元。合计95878.72元。另查明，被告陈本高为原告沈培成垫付医疗费35000.00元。原告的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年6月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.蛛网膜下腔出血，双额颞部头皮下血肿，额骨、前颅窝底粉碎性骨折，双侧眼眶内壁、下壁及左侧眼眶外侧粉碎性骨折，鼻骨、上颌骨、左侧颧骨粉碎性骨折，面部创（遗留瘢痕累计长度为9.2cm）的损伤，未达伤残。2.后期医疗费为人民币5000.00元-5500.00元。3.误工期为180日，护理期60日，营养期90日。原告支出鉴定费2600.00元。一审法院认为，一、本案责任划分问题根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在为被告提供劳务过程中受到损害，没有证据证明其在提供劳务过程中存在过错，应由被告承担过错赔偿责任。二、损失确定以及具体承担数额问题根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交〔2020〕64号文件）的相关规定，结合原被告双方陈述及在案证据，原告的损失确定为：1.医疗费95878.72元；2.误工费24296.55元（49268元÷365天×180天）；3.护理费8098.85元（49268元÷365天×60天）；4.住院伙食补助费2700.00元（100元／天×27天）；5.营养费2700.00元（30元/天×90天）；6.后续治疗费酌情支持5250.00元；7.交通费酌情支持800.00元；8.鉴定费2600.00元。合计142324.12元。关于精神抚慰金的主张，原告的伤情经鉴定未达伤残，未给原告造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因此，对原告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告陈本高赔偿原告沈培成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费合计人民币142324.12元，扣除已支付的35000.00元，实际应再支付107324.12元。限判决生效后30日内履行。二、驳回原告沈培成的其他诉讼请求。案件受理费2610.00元，由原告沈培成承担648.00元，被告陈本高承担1512.00元。本院二审期间，上诉人向本院提交证据：A1陈本高支付沈培成医疗费微信转账记录七张、陈本高为沈培成院外购药微信转账记录两张，欲证明陈本高为沈培成于2019年11月19日垫付了普洱市人民医院的医疗费470元，于2019年11月20日垫付了普洱市人民医院的医疗费39元，于2019年11月20日垫付了云南省第一人民医院的医疗费500元，于2019年11月20日垫付了云南省第一人民医院的医疗费1000元，于2019年11月28日垫付了云南省第一人民医院的医疗费3000元，合计5009元；陈本高为沈培成于2019年11月20日向云南健之佳连锁健康药房有限公司购药支付28.6元，于2019年11月27日向一心堂药业集团股份有限公司购药支付45.8元，合计74.4元；A2《云南省医疗门诊收费票据》三十一张，欲证明陈本高为沈培成支付普洱市人民医院医疗费12320.71元，其中包含救护车费7500元；陈本高为沈培成支付宁洱县医院医疗费2439.17元；A3微信转账记录一份，欲证明沈培成在云南省第一人民医院住院期间，陈本高为其支付租房（住宿）费用1800元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对证据A3的三性予以认可，对证据A1、A2的真实性不清楚。本院认为，被上诉人一审只起诉其在云南省第一人民医院住院治疗过程中产生的费用，故证据A1中关于普洱市人民医院的医疗费证明与本案不具有关联性；向云南省第一人民医院转账的3000元、500元、1000元微信转账记录本院予以确认；云南健之佳连锁健康药房有限公司、一心堂药业集团股份有限公司的微信付款记录无法核实与本案是否具有关联性，本院不予采信。证据A2与本案不具有关联性，本院不予采信。证据A3住宿费转账记录，在一审中被上诉人没有主张，不属于本案审查范围。被上诉人没有提交新证据。对一审认定的事实，上诉人认为被上诉人是在工作结束后被石头砸伤，属于意外事件，但其对自己的异议主张未举证证明。被上诉人对一审认定的事实没有异议。对一审认定的事实，本院予以确认。二审中，本院查实，1、被上诉人在云南省第一人民医院住院治疗期间上诉人为其于2019年11月20日垫付医疗费500元，2019年11月20日垫付医疗费1000元，2019年11月28日垫付医疗费3000元，合计垫付4500元；2、被上诉人在云南省第一人民医院出院诊断为：1.急性颅脑损伤（重型）；2.创伤性蛛网膜下出血；3.颌面多发骨折；4.多处软组织损伤。本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中被上诉人在为上诉人伐木过程中，落石滚落受伤，上诉人应当为被上诉人提供相对安全的劳动环境，上诉人对被上诉人的受伤应当承担责任。本案中无证据证明被上诉人在从事劳务的过程中存在过错，不应承担责任。上诉人认为双方对事故的发生均无过错，本案属于意外事件，双方各承担50%责任的上诉请求没有事实依据，一审判决由上诉人承担被上诉人因此次事故造成的损失并无不当，本院予以维持。“水滴筹”为被上诉人进行私力救济的一种方式，赠与人与被上诉人之间是一种赠与合同关系，与本案产生的主体不同、法律性质不同，被上诉人因“水滴筹”获得的善款在本案中不应扣减。被上诉人在云南省第一人民医院出院诊断为：1.急性颅脑损伤（重型）；2.创伤性蛛网膜下出血；3.颌面多发骨折；4.多处软组织损伤。以上伤情均因在本案事故中产生，云南省第一人民医院系正规的医疗机构，其检查、治疗均围绕被上诉人的病情诊断进行，上诉人主张被上诉人住院期间部分用药不合理、不合法没有事实依据，对被上诉人的其他损失双方当事人均无异议，一审确认被上诉人的损失共计142324.12元本院予以确认。上诉人主张其对被上诉人进行护理，支付过部分伙食费，应对被上诉人的护理费、部分住院伙食补助费予以扣减，但其未提供证据证明其异议主张，应承担举证不能的法律后果。被上诉人对伤残等级鉴定支付的鉴定费，系为查明本案事故造成损失的必要支出，一审判决该笔费用由上诉人承担并无不当，本院予以支持。被上诉人在云南省第一人民医院住院治疗期间，上诉人除了一审认定垫付的35000元以外，还为被上诉人垫付了医疗费4500元，上诉人垫付的该费用亦应予以扣减。综上所述，陈本高的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省南涧彝族自治县人民法院（2020）云2926民初894号民事判决；二、由陈本高赔偿沈培成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费合计人民币142324.12元，扣除已支付的39500元，实际应再支付102824.12元。一审案件受理费2160元，由上诉人陈本高负担1512元，被上诉人沈培成负担648元；二审案件受理费1009元，由上诉人陈本高负担600元，被上诉人沈培成负担409元。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  杨晓钟二〇二一年四月十二日书记员  杨 蕾