河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2658号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 法定代表人：李金钊，该公司经理。 委托诉讼代理人：江培东，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李从江，男，1949年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李会权，男，1973年3月19日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系李从江儿子。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部，住所地：北京市西城区宣武门西大街甲129号金隅大厦901室。 负责人：温培新，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：王军，男，1987年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人李从江、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部、王军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1、请求改判邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4590号民事判决书第二项，改判上诉人少承担10350元；2、鉴定费、诉讼费等间接损失由被上诉人负担。事实和理由：交强险医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。一审将住院伙食补助费、营养费判决在交强险死亡伤残赔偿项目下赔付，属于适用法律错误。李从江年龄已达71周岁，超出国家法定退休年龄，对于误工费，虽提供了误工证明，但加盖的为项目经理部的公章，项目经理部非独立法人，无权聘请工人并无权签订劳动合同。李从江提供的工资表无单位财务部门盖章确认，且工资领取人签字为同一字体，系伪造证据。一审未经认真审核即判决，属认定事实不清。 李从江答辩称，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李从江向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王军赔偿原告医疗费35352.65元、住院伙食补助费1150元、伤残赔偿金32164.2元、精神损害抚慰金5000元、误工费9200元、护理费9960元、营养费为3000元、车损5200元、交通费460元、鉴定费4700元，共计106186.85元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部和阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及律师费由被告承担。 一审法院认定事实：邯郸市公安交通警察支队丛台大队2020年3月6日作出第130403120200000060号道路交通事故认定书认定：2020年2月18日7时40分许，王军驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号车沿梦城路由西向东行驶至中华大街向北转弯时，与沿中华大街由北向南行驶至事故地点的李从江驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李从江受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。王军承担此次事故的全部责任，李从江不承担责任。原告李从江被送往河北工程大学附属医院，经诊断为：一、急性轻型颅脑损伤（内开放性），1、右侧颅底骨折（中颅窝），2、右侧颧弓骨折，3、顶部头皮软组织损伤；二、右侧第2-7肋骨骨折；三、右侧胸腔积液；四、右下肺不张；五、高血压病2级（高危），自2020年2月18日至2020年3月12日住院共计23天，花费医药费35342.65元，包含被告王军垫付的5000元，除此以外被告王军垫付救护车急救费及检查费用共计1148.81元，以上医药费总计为36491.46元。另查明，冀Ｄ×××××号车在被告阳光财险邯郸中支公司投有交强险，在被告人保财险北京分公司金融街营业部投保有100万第三者商业险不计免赔，交强险保险期间为2020年1月7日至2021年1月6日，第三者商业险保险期间为2019年12月30日至2020年12月29日。再查明，经原告李从江申请，本院技术室委托，邯郸市律证司法医学鉴定中心于2020年9月26日作出邯市律证2020伤残鉴字397号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李从江的伤残等级评定为十级伤残壹处，误工期限为120日，护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人），营养期限60日，花费鉴定费2700元。经原告李从江申请，本院技术室委托，邯郸市天元保险公估有限公司于2020年9月17日作出公估编号：ＴＹ2020-ＺＡ0811公估报告书，鉴定意见为受事故损害的欧派牌电动三轮车车辆损失金额为5200元，鉴定费2000元。河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入为35738元，河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元。中国建筑第二工程局有限公司碧桂园•天汇湾项目部三期项目经理部出具《证明》一份，主要内容为：李从江是我公司聘请的劳务人员，从事门卫保安工作，每月工资2300元，至今未恢复工作，务工期间停发其工资。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护，侵权人因过失造成他人人身损害的，应当依法赔偿因损害行为所造成的一切合法损失。被告王军驾驶的冀Ｄ×××××号车过失造成原告李从江身体受伤和所驾驶的欧派牌电动三轮车损坏，因被告王军负事故的全部责任，故本院认为被告王军应赔偿原告李从江因此次交通事故所遭受的全部人身和财产损失。因被告王军所驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告阳光财险邯郸中支公司投有交强险，在被告人保财险北京分公司金融街营业部投有100万不计免赔第三者商业险，故被告阳光财险邯郸中支公司应在交强险范围内先予赔偿，被告人保财险北京分公司金融街营业部在第三者商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告王军承担赔偿责任。被告王军外购药物21元无医嘱，本院不予支持。因原告李从江误工费损失本院按照原告李从江每月2000元计算，共计120天。因原告李从江发生事故时已经71岁，残疾赔偿金计算数额按照9年予以计算。因原告李从江未提交交通费票据，但该费用必然发生，故本院酌定支持200元。邯郸市天元保险公估有限公司评估欧派牌电动三轮车车损为5200元，本院依其鉴定结果予以支持。原告李从江护理费标准本院按照河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业为标准予以计算，且护理人数在医院期间按照两人计算，出院后按照一人予以计算。现原告李从江的损失计算如下：1、医药费36491.46元（35342.65元+37.5元+47.31元+110元+954元＝36491.46元）；2、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天＝1150元）；3、营养费1200元（20元／天×60天＝1200元）；4、护理费9576.8元（42115元÷365天×23天×2人+42115元÷365天×37天×1人＝5307.6元+4269.2元＝9576.8元）；5、伤残赔偿金32164.2元（35738元／年×9年×10%＝32164.2元）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费200元；8、欧派牌电动三库车车损共计5200元；9、误工费2000元÷30天×120天＝8000元，以上损失共计98982.46元。被告阳光财险邯郸中支公司在交强险医药费限额内赔付10000元，在交强险财产限额内赔偿2000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔付1150元+1200元+9576.8元+200元+8000元+32164.2元+5000元＝57291元。因原告李从江不承担事故责任，被告人保财险北京分公司金融街营业部在第三者商业险限额内赔偿原告李从江各项损失共计20342.65元+3200元＝23542.65元。为减少当事人诉累，被告人保财险北京分公司金融街营业部在第三者商业险限额内赔偿被告王军垫付医药费5000元+37.5元+47.31元+110元+954元＝6148.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医药费限额内赔付原告李从江医药费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险伤残赔偿金限额内赔付原告李从江伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计57291元；三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险伤残赔偿金限额内赔付原告李从江财产损失共计2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部于本判决生效之日起十日内，在第三者商业险限额内赔偿原告李从江医药费、财产损失共计23542.65元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部于本判决生效之日起十日内，在第三者商业险限额内赔偿被告王军医药费6148.81元；六、驳回原告李从江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取计1212元，鉴定费4700元，由被告王军负担5499元，原告李从江负担413元。 本院二审期间，李从江提交其儿子李会权与工地发工资的宋航的聊天记录截图，证明发放过工资。阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证称，一审时对方提交的工资表是虚假的，李从江没有工作。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，关于伙食补助费、营养费负担主体的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。本案李从江的伙食补助费、营养费（共计2350元）应属于交强险医疗费用赔偿范围，但本案交强险医疗费用赔偿限额已超，故该2350元应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部在第三者商业险限额内赔偿。关于误工费的问题。阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称李从江已超法定退休年龄，且并未实际工作，不应支持误工费。但李从江并未丧失劳动能力，且其提供中国建筑第二工程局有限公司碧桂园·天汇湾项目部三期项目经理出具的证明，证明其在该处从事门卫保安工作，故本院对阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的该上诉理由不予采信。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4590号民事判决第一、三、五、六项； 二、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4590号民事判决第二项为：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险伤残赔偿金限额内赔付李从江伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计54941元； 三、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4590号民事判决第四项为：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部于本判决生效之日起十日内，在第三者商业险限额内赔偿李从江医药费、财产损失共计25892.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2424元，减半收取计1212元，鉴定费4700元，由王军负担5499元，李从江负担413元；二审案件受理费58元，由阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担20元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部负担38元。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  田 莉 二〇二一年四月二十八日 法官助理  连方宇 书 记 员  李 朋