河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0791民初342号 原告：经济开发区沙滩红楼饭店，住所地张家口经济开发区姚家房镇王安房村中街****。 经营者：白海斌，男，1964年6月22日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：白寅翼，男，1986年7月1日出生，汉族，住张家口经济开发区姚家房镇王安房村。 被告：郭恩宏，男，1970年5月16日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：郭文博，男，1993年7月5日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告经济开发区沙滩红楼饭店（以下简称沙滩红楼饭店）与被告郭恩宏、郭文博服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙滩红楼饭店的委托诉讼代理人白寅翼、被告郭恩宏到庭参加诉讼，被告郭文博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沙滩红楼饭店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年12月26日去除押金后所有账款，共计9,188元；2、所产生的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告原定于2020年12月27日在经济开发区沙滩红楼饭店举行婚礼，2020年12月26日，被告在经济开发区沙滩红楼饭店消费餐费、住宿费、娱乐服务费共计13,188元。2020年12月27日凌晨，原告接到张家口经济开发区姚家房镇市场管理部门通知，饭店全体员工连夜做核酸检测，并要求饭店配合张家口经济开发区疫情防控部门于2020年12月27日至2021年1月3日暂停营业，以便排查疫情。后了解到，经老鸦庄镇政府通知，被告2020年12月27日不能如期举办婚礼。2021年1月5日，本饭店正常营业，并联系被告对2020年12月26日所有消费进行对账。2021年1月8日，被告到饭店结款，要求饭店承担不能如期举办婚礼的损失，去除押金4,000元后，再付4,000元，剩余5,188元不予结账。本饭店认为造成被告2020年12月27日不能如期举办婚礼的责任与本饭店无关，本饭店积极配合政府疫情防控是出于对政府要求的尊重以及对疫情的重视，疫情之下，生命大于天，本酒店认为疫情排查及防控也是不可抗力的一种表现，基于此因，本饭店不同意被告5,188元不予结账，作为赔偿的理由。 被告郭恩宏辩称，2020年12月26日晚上，我在原告沙滩红楼饭店吃饭并住宿，消费了13，188元，当时我交了4，000元押金。在2020年12月27日凌晨4点左右，接到经济开发区政府通知，当时我们饭店已经被封了，并且不让我们举行婚礼，考虑到疫情让我尽量不要举办婚礼，因为人数较多，且都在饭店居住就餐，一直到现在我们也没有举办婚礼。我认为从我交押金开始，双方就存在合作关系，而且我也在饭店进行了前期消费，我不认为饭店被查封是因疫情的关系，我认为是因为该饭店管理不到位，张家口市的酒店只查封了这一家，别的饭店仍旧正常营业，所以我认为是饭店管理不到位。我认为和我收13，188元是本利都有了，是包含利润的。我的意思是我交了押金4，000元，我另外再付饭店4,000元。 被告郭文博经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 原告沙滩红楼饭店为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、张家口经济开发区市场监督管理局通知一份，证明被告不能如期举办婚礼不是因原告的原因导致的，是政府要求原告暂停经营；2、原告三楼婚宴大厅的消费单及住宿消费单，证明被告在原告处消费的金额；3、网络下载的《张家口经开区应对新型冠状病毒肺炎疫情工作领导小组办公室关于我区排查北京市顺义区确诊病例解某的密切接触者的密切接触人员的协查函》一份，证明原告是为了配合疫情防控所以被查封，不是原告本身的原因。被告郭恩宏对上述证据的真实性无异议，但表示网络下载的《张家口经开区应对新型冠状病毒肺炎疫情工作领导小组办公室关于我区排查北京市顺义区确诊病例解某的密切接触者的密切接触人员的协查函》更能体现只有原告一家饭店因疫情被查封。 被告郭恩宏为反驳原告的主张，向本院提交了《张家口经开区应对新型冠状病毒肺炎疫情工作领导小组办公室关于我区排查北京市顺义区确诊病例解某的密切接触者的密切接触人员的协查函》一份，证明是原告的管理出现纰漏，导致只有原告一家饭店被查封。原告认为被排查人员是12月24日到原告处吃饭，并不是12月24日之前就排查出了，12月26日进行排查才发现到原告处吃过饭，12月27日凌晨防控办和市场管理局才通知我方。当时的防控形势没有这么严峻，也没有要求进店扫码登记，若政府要求了原告没落实，是原告的责任。据原告所知，12月24日被排查的人员也去过万全的蛋糕店以及张北的饭店，政府也都对上述场所采取了措施，当时不知道被排查人员与北京确认人员有过接触。原、被告均认可对方所提交证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告郭文博原定于2020年12月27日在原告沙滩红楼饭店举行婚礼，并向原告沙滩红楼饭店交纳订金4，000元。2020年12月26日，被告方在原告沙滩红楼饭店共计消费13,188元。2020年12月27日凌晨，原告沙滩红楼饭店接到张家口经济开发区市场监督管理局通知，根据张家口经济开发区2020年12月27日疫情防控会议意见，要求原告即日起暂停经营。被告郭文博原定于2020年12月27日举办的婚礼未能如期进行。另，被告郭恩宏系被告郭文博的父亲。 本院认为，2020年12月26日，被告郭文博、郭恩宏在原告沙滩红楼饭店处就餐、住宿、娱乐，共计消费13，188元，双方形成了餐饮、住宿、娱乐服务合同关系，均应如约、诚信履行各自义务，被告方理应向原告支付当日消费金额13，188元，故本院对于原告要求被告郭恩宏、郭文博支付扣除押金4，000元后的剩余消费金额9，188元的诉讼请求予以支持。被告郭恩宏表示其原定于第二天即2020年12月27日举办的婚礼因原告被查封导致未能如期举行，且原告所计算的金额中含有利润，故只愿意在扣除押金4，000元之后再支付4，000元。对于被告的主张，本院认为，原告于2020年12月27日被暂停经营系政府相关部门根据疫情防控需要作出的行政行为，且被告亦未提交证据证实原告暂停经营是原告自身原因所致或是原告在疫情防控方面违反相关规定所致，故本院不予采纳。被告郭文博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告郭恩宏、郭文博于本判决生效之日起十日内向原告经济开发区沙滩红楼饭店支付2020年12月26日剩余消费金额9,188元。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭恩宏、郭文博共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审 判 员 时信通 二〇二一年四月三十日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。