甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3660号原告：甘肃华威商贸有限责任公司，住所地兰州市七里河区西津西路572号。法定代表人：甘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓锋，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：包国苹，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：甘肃东升房地产开发有限公司，住所地兰州市兰州新区黄河大道以北、祁连山大道以西通达国际城。法定代表人：薛建云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕彦洁，甘肃正天合律师事务所律师。被告：甘肃建工工程承包有限公司，住所地兰州市七里河区建工中街17号。法定代表人：魏永朝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柴晨艳，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世平，男，1964年8月13日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。该公司员工。原告甘肃华威商贸有限责任公司（以下简称“华威公司”）与被告甘肃东升房地产开发有限公司（以下简称“东升公司”）、甘肃建工工程承包有限公司（以下简称“建工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华威公司委托诉讼代理人张晓锋、包国苹、被告东升公司委托诉讼代理人吕彦洁、建工公司委托诉讼代理人柴晨艳、张世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华威公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款本金6152474元及截止2018年6月25日的资金占用费1743023元；2、依法判令被告向原告支付自2018年6月26日至实际付清货款之日的资金占用费（以未付货款本金为基数，按照月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月16日，原告与被告建工公司签订了《钢材销售合同》，合同约定原告向被告建工公司供应钢材，用于兰州新区“通达国际城C区”项目，合同签订后原告依约供货。2016年10月，原告与二被告达成《关于支付通达国际城C区项目工程材料款的三方协议》，被告东升公司承诺向原告支付货款，但被告却未按照约定履行付款义务，为此原告起诉要求被告支付货款及资金占用费。东升公司辩称：1、公司法定代表人薛建云因涉嫌刑事犯罪目前被羁押，本案委托代理人对案件的相关情况无法查清，无法了解，案件应当中止审理。2、薛建云表示对该三方协议及付款情况不清楚，请求法庭对薛建云的父亲薛在存了解情况，目前薛在存也在羁押，且对薛在存向法院作出的陈述与薛建云不一致之处，应当以薛建云的表述为主。3、三方协议中并未约定付款的时间，因此原告主张的利息不应当被支持。建工公司辩称：1、根据三方协议的约定，构成的债务转移，经债权人签字同意，被告建工公司已经退出原债务关系，不承担付款义务。2、东升公司与建工公司就该工程的工程款在兰州市中级人民法院（2020）甘01民初50号民事判决（案件已上诉甘肃省高级人民法院，尚未生效）中已经明确将该笔款项由东升公司负责向原告支付，与建工公司无关。3、因债权债务转移，建工公司不应当承担本金，对于原告主张的资金占用费于法无据，请求驳回对建工公司的诉讼请求。4、薛在存的陈述也证实原、被告三方协议的真实性，建工公司已将债务转移至东升公司，东升公司也已将华威公司的钢材款从向建工公司支付的工程款中扣除。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：1、2011年7月15日，被告东升公司在兰州市工商行政管理局兰州新区分局登记设立，薛在存作为法定代表人注册登记，注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2015年5月15日，法定代表人变更登记为薛建云。东升公司向本院提交营业执照复印件二份，加盖的东升公司公章有两枚，一枚有编码（620131200000589）、一枚无编码。2、2013年7月20日，被告东升公司（甲方）与建工公司（乙方）签订《建设工程施工合同》一份，约定合同总价款1.2亿元，工程承包范围为设计施工图纸内，桩基以上的全部土建、暖气部分。工程竣工时间为2014年8月2日。3、2013年8月16日，原告华威公司（供方）与被告建工公司公司（需方）签订《钢材购销合同》一份，双方约定由需方购买供方钢材，用于建设兰州新区“通达国际城C区”项目，供货方式为供方将货物运至需方指定工地，吊运费、卸货由需方承担。报价为当日有货源，按当天“我的钢材网”的网价执行，当日无货按实际到货当天“我的钢材网”的网价执行，此价格为双方现款结算的基准价。结算如欠款自到货之日次日开始在“我的钢材网”的网价基础上另加价5元/吨/天执行。付款方式为电汇或现金。如付银行承兑汇票，3个月内另加价50元/吨，4-6个月内另加价100元/吨。如需方未按合同约定付款且付款比例达不到已供货总额的70%，供方有权停止供货。4、2016年9月22日，建工公司通达国际城C区项目部负责人李杰出具欠条一份，载明“今欠到甘肃华威商贸有限责任公司甘建华钢材款6152474元，欠款人甘肃建工工程承包有限公司通达国际城C区项目部”。5、2016年10月12日，东升公司（甲方）、建工公司（乙方）、华威公司（丙方）签订《关于支付通达国际城C区项目工程材料款的三方协议》一份，三方约定：丙方供给乙方通达国际城C区项目部的钢筋款项剩余部分，由甲方负责代乙方支付给丙方；乙方应付丙方的钢筋剩余款项6152474元，由乙方向甲方出具结算单据，甲方以乙方结账单据为凭证代乙方支付给丙方剩余的钢筋款；甲方代乙方支付给丙方的钢筋款由甲方在应付乙方的通达国际城C区工程项目部剩余款中扣除；本协议由甲、乙双方办理完相关财务手续后，即转为丙方和甲方的债权、债务关系，乙方和丙方的债务关系不再存在。东升公司在三方协议上加盖无编码公章、薛在存签字，建工公司加盖公章、李杰签字，华威公司加盖公章、甘建华签字。6、从2013年5月16日开始，原告华威公司向被告建工公司通达国际城C区项目工地供应钢材，供货共计3466.524吨，价值13131550.9元。截止2016年10月12日，原告华威公司确认收到货款及资金占用费825万元。2016年11月16日、2017年1月23日、2017年10月19日，华威公司另收到东升公司付款20万元、50万元、10万元，合计80万元。截止2017年10月19日，被告东升公司尚欠原告货款本金5711494.91元（6152474元-2016年11月16日付货款本金111741.5元-2017年1月23日付货款本金329237.59元）未支付。本院认为，一、关于买卖合同效力的问题。原告华威公司与被告建工公司签订的《钢材购销合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。双方应本着诚实信用的原则全面履行，原告依约定供应了钢材，被告应依约定将钢材款支付给原告。二、关于债权转让是否成立、有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，作为债权人的华威公司与被告建工公司、东升公司签订三方协议，被告东升公司在三方协议上签章，对债权转让确认无异议，该三方协议书系协议三方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，成立合法有效，债权转让成立，本院予以确认。债务的给付义务由被告东升公司承担，被告建工公司不再承担付款责任。关于原告主张被告东升公司支付货款本金6152474元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告依约定供应了钢材，被告东升公司未能依约定将钢材款支付给原告，应承担相应的违约责任。且原告与被告对于结算金额在三方协商中予以确认，系双方真实意思表示，故本院予以支持。原告主张被告支付货款本金的诉讼请求，本院扣减已支付部分后予以支持5711494.91元。关于原告主张被告支付资金占用费的诉讼请求，合同中约定的资金占用费显属过高，现原告主张按照月利率2%计算资金占用费至货款本金实际付清之日，本院按照一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率3.85%×4=15.4%）予以支持。按货款本金6152474元为基数，从2016年10月13日开始分段计算至2018年6月25日资金占用费为1143447.21元（2016年10月13日至2016年11月16日货款本金6152474元×15.4%÷365天×34天=88258.5元；2016年11月17日至2017年1月23日货款本金（6152474元-111741.5元=6040732.5元）×15.4%÷365天×67天=170762.41元；2017年1月24日至2017年10月19日货款本金（6040732.5元-329237.59元=5711494.91元）×15.4%÷365天×268天=645821.42元；2017年10月20日货款本金5711494.91元×15.4%÷365天×248天=597625.79元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条之规定，判决如下：一、被告甘肃东升房地产开发有限公司支付原告甘肃华威商贸有限责任公司货款本金5711494.91元、资金占用费1143447.21元，并按照年利率15.4%的标准，以5711494.91元为基数，承担自2018年6月26日起至本判决货款本金履行完毕之日的资金占用费。上述款项应于本判决书生效后十五日内一次性给付给原告。二、驳回原告甘肃华威商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67068元，保全费5000元，由被告甘肃东升房地产开发有限公司负担69785元，原告甘肃华威商贸有限责任公司负担2283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘克斌审 判 员  海 涛人民陪审员  何兴燕二〇二一年四月十三日书 记 员  曹 敏