wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46847号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：徐建叶，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：赖达超，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（下称中国银行番禺支行）与被告赖达超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦在线到庭参加了诉讼，被告赖达超经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：赖达超。贷款要素约定情况：循环贷款额度、额度期限、还款期数、约定年利率、还款方式、贷款到期日等，详见附表。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、原告发放贷款、被告还款及欠款情况：合同签订后，原告向被告实际发放了贷款，被告在合同履行过程中出现逾期还款，现贷款期限已经届满，被告尚未足额清偿本息。本院认定的实际放款日、实际放款金额、违约当期应还款日、截至2020年10月19日被告尚欠本金、利息等，详见附表。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金、利息、罚息及复利（自每期逾期之日起，复利以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至贷款到期日；自贷款到期日的次日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。（原告主张被告截至2020年10月19日尚欠本金、利息、罚息及复利等，详见附表。）需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，案涉贷款已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠本金、利息、罚息及复利，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告赖达超于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还尚欠本金、利息、罚息及复利（罚息、复利包括：截至2020年10月19日的罚息、复利；自2020年10月20日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计至款项清偿之日止）。（尚欠本金、利息、截至2020年10月19日的罚息、复利、约定年利率等，详见附表）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。（详见附表）该费用原告已预交，由被告在上述判决履行期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二一年四月二十四日法官助理刘梦薇书记员浦靖            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张尚欠本金/元              原告主张尚欠利息/元              原告主张尚欠罚息/元              原告主张尚欠复利/元              循环贷款额度/元              额度期限/月              实际放款日              实际放款金额/元              还款期数                  60000              2020.20              8225.10              319.40              138000              12              2018年6月13日              60000              12                  本院查明事实              判决支付内容（罚息、复利计算方式见判项）                  约定年利率              还款方式              违约当期应还款日              贷款到期日              尚欠本金/元              尚欠利息/元              截至2020年10月19日的罚息/元              截至2020年10月19日的复利/元              案件受理费/元                  6.66%              分期付息，到期还本              2019年1月13日              2019年6月13日              60000              2020.20              8225.10              319.40              782      附表：（金额暂计至2020年10月19日）
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1258号原告：正阳县顺捷汽车运输有限公司。住所地：河南省正阳县真阳镇慎西南路。法人代表：朱杰，女，汉族，1977年8月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。系公司总经理。委托诉讼代理人：张新杰，男，汉族，1967年5月23日出生，住河南省西平县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张**，男，汉族，1991年10月15日出生，户籍河南省正阳县。上列当事人挂靠经营合同关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告正阳县顺捷汽车运输有限公司委托代理人张新杰到庭参加了诉讼，被告张**未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月27日，原、被告签订货车挂靠合同，约定被告将其出资购买的豫Q7277挂儒源牌重型自卸半挂车挂靠在原告名下，挂靠期限10年，从2019年12月27日至2029年12月27日止。车辆挂靠原告后，其车辆产权和经营权仍归被告独自享有；同时约定，被告在经营中应按时向原告缴纳管理费，按时参加车辆年检，上齐各项保险；每年上缴管理费3600元，于每年的第一季度交纳。如被告（乙方）违约，承担12个月挂靠管理数额的违约金；同时约定合同发生的一切争议，协商不成的，提交正阳县人民法院管辖解决，合同签订后，2020年1月该车辆保险到期后，被告拒不投保车辆保险，不缴纳管理费，致使车辆一直是无保险而营运，给公司和社会造成极大安全隐患。被告的行为严重违反了合同约定和法律规定，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告张**未到庭，未发表答辩意见。经本院查明:2019年12月27日，原被告签订一份货车挂靠合同，合同约定，将乙方出资购买的儒源牌车辆一辆，车牌号为豫Q7277挂靠在原告名下，每月缴纳管理费300元,管理费以年为单位交付，每年第一季度足额交付。如果不能按时足额交清，原告可以解除合同，被告另行支付3600元违约金。合同期限十年，从2019年12月27日起至2029年12月27日止。合同签订后，被告履行了第一年的合同义务，第二年要求被告履行合同义务，被告拒绝，并拉黑原告方工作人员的联系方式，造成托管等危险，原告诉来本院，要求与被告解除合同，被告支付拖欠的管理费用及违约金。上述事实有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告之间签订货车挂靠合同后，双方应当全面履行义务，被告拒绝缴纳管理费用，原告按照合同约定解除与被告之间的挂靠合同和要求被告支付3600元的违约金，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付拖欠的第二年度的管理费，合同中双方没有约定违约后需要继续补交管理费的条款，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第六条、第九十四条第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原被告之间车辆挂靠合同；被告张**于本判决生效后十日内支付原告正阳县顺捷汽车运输有限公司违约金3600元；三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二一年四月十四日书记员  吴语伦
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1057号申请人：张培培，女，汉族，1992年5月24日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘凯国河南首正律师事务所律师。被申请人：侯站彬，男，汉族，1957年11月29日出生，住河南省伊川县。申请人张培培诉被申请人侯站彬民间借贷纠纷一案，申请人张培培于2021年4月6日向本院申请财产保全，于2021年4月8日缴纳案件申请费。请求对被申请人侯站彬名下的银行存款、网络资金310000元采取保全措施。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供保函做担保。本院经审查认为，申请人张培培的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人侯站彬名下的银行存款、网络资金310000元予以冻结。案件申请费2070元，暂由申请人张培培负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘要辉二〇二一年四月九日书记员  郭玉静
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6339号原告：王静，女，1985年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：宋巨岗，男，1964年7月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：龚成祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。第三人：胡德军，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王静与被告宋巨岗、第三人胡德军返还原物纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2021年4月23日，原告王静经依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王静撤诉处理。案件受理费1732元，减半收取866元，由原告王静负担。审 判 长  曹礼坤审 判 员  季加石人民陪审员  刘 霞二〇二一年四月二十三日书 记 员  江洪鹏
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执840号之一 申请人：杜永华，男，住贵州省赫章县。 被执行人：杜朝军，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜朝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜朝军在中国农业银行622848119****账户内存款人民币3451.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡 斌
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保276号本院执行李显峰与范国军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722执2072号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执799号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人段文庆，男。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人段文庆合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出（2020)豫0108民初3104号民事判决书，判令被执行人段文庆于判决生效之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还信用卡欠款暂计503937.93元（截止2020年6月18日本金421009.78元、利息77928.15元、违约金5000元，之后的利息、违约金按照“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”计算至实际清偿之日止）。现该判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行。因段文庆未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段文庆名下银行账户内存款7044.35元，现已冻结扣划，但申请人一直未来本院领款，原因为其收据未盖财务公章。2、查明被执行人段文庆名下无不动产登记信息。3、查明被执行人段文庆名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位7044.35元，本案债权尚余501313.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段文庆负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年四月十九日书 记 员  李 渊
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初97号 原告：吴芬财，男，1968年8月4日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 被告：苏彩梅，女，1969年12月23日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人。 被告：张英春，男，52岁，汉族，河北省石家庄市晋州市人。 本院在审理原告吴芬财诉被告苏彩梅、张英春民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴芬财撤回起诉处理。 审 判 员 闫莉红 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 李思良
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1285号原告：韩小利，女，1971年10月15日出生，住泗洪县。被告：倪元元，女，1980年10月4日出生，住泗洪县。原告韩小利诉被告倪元元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告韩小利到庭参加诉讼，被告倪元元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩小利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2万元及利息（从2020年11月3日起按照年利率3.85%计算至实际还款时止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月2日，被告立据向原告借款2万元，约定2020年11月2日还款，未书面约定利息。借款到期后，经原告催要，被告未还款。被告倪元元未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，本案事实与原告陈述一致，本院予以认定。本院认为，原告韩小利与被告倪元元之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告倪元元经原告催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪元元偿还原告韩小利借款2万元及利息（从2020年11月3日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告倪元元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费340元。审判员  许媛媛二〇二一年四月十九日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。2.微信转账记录一份，证明原告借款的交付方式。3.征信报告一份，证明原告的银行征信情况。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3423执700号 巫金寿（申请人）、谢用东（被执行人）： 巫金寿与谢用东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3423民初930号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢用东未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行内容为： 一、依法强制谢用东拆除位于盐源县巫金寿场地内的三间彩钢棚，（经现场勘验编号为1、2、3号）蓄水池1个，卫生间1间，玻璃墙一套的材料。 二、巫金寿对“盐源县现代汽车修理厂”、“倍耐力轮胎”招牌恢复原状，恢复原状后通知谢用东在一个月内予以拆除。 三、申请由谢用东支付场地及门面租金和围墙修复费共计24，988.77元。 执行过程中谢用东将场地及门面租金和围墙修复费共计24，988.77元缴纳到法院，巫金寿不要求执行其余申请执行事项，本院于2021年4月1日将24，988.77元案款支付给巫金寿，本案已按（2020）川3423民初930号民事判决书上所确定的内容执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初592号 原告:梨树县梨树镇金航门业。 地址：梨树县梨树镇。 负责人：阎淑兰，女，汉族，1943年2月8日出生，住吉林省梨树县。 委托代理人：王国忠，男，汉族，1971年12月30日生，住吉林省梨树县。 被告:四平吉运专用汽车有限公司。 住所地：吉林省四平市铁东区重工路350号。 法定代表人：张宁，董事长。 委托代理人：徐力利，女，被告四平吉运专用汽车有限公司员工。 原告梨树县梨树镇金航门业诉被告四平吉运专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理，2021年4月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县梨树镇金航门业委托代理人王国忠、被告四平吉运专用汽车有限公司委托代理人徐力利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梨树县梨树镇金航门业诉称,2017年4月17日原告与被告签订买卖合同，合同约定被告以单扇套装门每套530.00元价格从原告处购买20套，合计金额10600.00元。原告按约定完成制作安装,但被告没有按约定付款，原告多次催款未果。因此原告依法向贵院提起诉讼请求,请求人民法院依法判决被告偿还买卖合同欠款10600.00元；被告承担全部诉讼费用。 被告吉运汽车辩称，原告所述事实没有异议，所欠货款10,600元。由于原告没有向被告开具发票，所以至今未给付该项货款。 本案在审理中，原告、被告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据材料。 原告梨树县梨树镇金航门业向本院提供证据如下： 证据一：营业执照一份，合同书一份，证明：原告具备诉讼主体资格；双方签订买卖合同，所欠单扇套装门20套，每套530元，总计款为10600.00元。被告吉运汽车质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明，2017年4月17日原告与被告签订买卖合同，合同约定被告以单扇套装门每套530.00元价格从原告处购买20套，合计金额10,600元。 上述事实有原、被告提供的买卖合同一份及当事人陈述等证据在卷为凭，本院予以确认。 根据原告梨树县梨树镇金航门业的诉讼请求，被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点是:原告的诉讼请求是否应予支持。 根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下： 原告梨树县梨树镇金航门业的诉讼请求本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本院认为，原告梨树县梨树镇金航门业与被告于2017年4月17日签订的买卖合同，权利义务关系明确，被告吉运汽车未按合同约定履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告其诉请本院予以支持。 基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告四平吉运专用汽车有限公司于本判决生效后10日内给付原告梨树县梨树镇金航门业单扇套装门款人民币10,600.00元。 如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32.00元，由被告四平吉运专用汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二一年四月二十四日 书记员  陈 迪
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初351号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。 被告：保定市北市区大冲五金经营部，经营场所保定市北市区长城北大街1988号（百楼乡柴楼村）“电动工具大冲五金防水卫浴”店铺。 经营者：于冲。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与保定市北市区大冲五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  宗 燕 二〇二一年四月三十日 法官 助理  李 尧 书 记 员  张炎圻
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执537号 申请人涿州宝利房地产开发有限公司，地址：涿州市清凉寺办事处联合小区4-3-5. 法定代表人：杨宝利。 被执行人郭杨，男，汉族，1992年4月13日生，地址湖北省南漳县。 涿州宝利房地产开发有限公司与郭杨买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初3596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭杨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州宝利房地产开发有限公司本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭杨的财产进行了查证：郭杨下落不明，电话不对，网络查询以及线下查询均无可供执行的财产，将郭杨限制高消费、列为失信被执行人。 本院认为，本案被执行人郭杨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州宝利房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭杨新的财产线索，申请执行人涿州宝利房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  蔡佳节
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执75号 申请执行人：王树权，男，汉族，1989年11月20日出生，现住廊坊市经济技术开发区。 被执行人：刘国军，男，汉族，1979年7月20日出生，住所地：河北省涿州市。 本院在执行王树权申请刘国军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民特125号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘国军给付申请执行人王树权欠款19000元；并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费185元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，我院于2021年4月7日将被执行人限制高消费并纳入失信名单。我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。经与申请人王树权电话约谈，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  张占满 二〇二一年四月七日 书 记 员  田 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初3764号申请人：长沙县恒意新型建材有限公司，住所地长沙市长沙县果园镇田汉村金盆组372号。法定代表人：田令军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡静，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：冯昌，该公司董事长兼总经理。申请人长沙县恒意新型建材有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙县恒意新型建材有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人长沙县恒意新型建材有限公司向本院提交了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人长沙县恒意新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王小强二〇二一年四月二十五日代理书记员  黄俊杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异237号 案外人南宁银象房地产开发有限责任公司，住所南宁市良庆区五象大道333号，统一社会信用代码91450100782118782Y。 法定代表人魏松。 委托代理人马云飞，该公司员工。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 委托代理人蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托代理人张永卓，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人韦慧妃，女，壮族，1987年5月10日出生，住址广西环江毛南族自治县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执22587号。案外人对本院执行位于广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲27号楼2303号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，一、被执行人对涉案房产不具有所有权。案外人系涉案房产的开发商，于2015年8月17日与被执行人签订南宁市商品房买卖合同，约定被执行人购买涉案房产，被执行人支付首付款65522元，并办理按揭贷款。二、被执行人的违约行为，案外人有权解除合同，收回涉案房产。三、案外人已向被执行人提起解除合同之诉，案件正在审理过程中。四、因涉案房产尚未办理正式房屋产权登记，人民法院无权拍卖涉案房产。综上，案外人提出执行异议，请求：1、撤销（2020）粤0304执22587号之一执行裁定书；2、撤销（2020）粤0304执22587号之二执行裁定书，撤销涉案房产的拍卖结果，停止分配拍卖款；3、确认案外人为涉案房产的所有权人。 经审查查明，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初17183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0304执22587号。在执行过程中，本院于2020年8月14日作出（2020）粤0304执22587号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人名下的涉案房产以清偿债务。经公开拍卖，涉案房产于2021年1月14日由买受人刘金昌竞得。本院于2021年1月19日作出（2020）粤0304执22587号之二执行裁定书，裁定确认涉案房产归买受人刘金昌所有，成交价格955053.06元。上述裁定书于2021年1月26日送达给买受人刘金昌。2021年4月10日，本院作出（2020）粤0304执22587号之三执行裁定书，裁定本案予以结案。案外人对涉案房产主张实体权利，于2021年2月25日向本院提起本次执行异议，本院于2021年3月3日立案受理。 另查明，南宁银象房地产开发有限责任公司以商品房预售合同纠纷为由诉至广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院，请求判令：1、解除南宁银象房地产开发有限责任公司与韦慧妃于2015年8月17日签订的商品房买卖合同；2、韦慧妃协助其办理注销备案登记、预告登记证及返还涉案房产。广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2020年3月10日作出（2019）桂0108民初3235号民事判决书，判决驳回南宁银象房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案外人不服上述判决书，上诉至广西壮族自治区南宁市中级人民法院。现该案仍在审理过程中。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，涉案房产于2021年1月14日由案外人刘金昌竞得，本院于2021年1月19日作出（2020）粤0304执22587号之二执行裁定书，裁定确认涉案房产归买受人刘金昌所有。现买受人刘金昌通过拍卖程序已取得涉案房产的所有权，案外人在执行标的执行终结后再向本院请求排除对涉案房产的执行，不符合执行异议受理条件，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 驳回案外人南宁银象房地产开发有限责任公司人执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈奕芳 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二一年四月二十六日 书记员  李小欧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8262号 上诉人（原审被告）：四川锦蓉城实业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道中段500号1栋18层1801号。 法定代表人：杨东妍，经理。 被上诉人（原审原告）：徐兰英，女，1950年2月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：苟明来，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘波，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）：陶加存，女，1988年11月8日出生，汉族，住四川省会东县。 上诉人四川锦蓉城实业有限公司（以下简称锦蓉城公司）因与被上诉人徐兰英、刘波、陶加存房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，锦蓉城公司于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，锦蓉城公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许四川锦蓉城实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2980元，减半收取1490元，由上诉人四川锦蓉城实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何广智 审判员  王 果 审判员  赵 韬 二〇二一年四月十六日 书记员  曹成香
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保245号申请人：刘建成。被申请人：曲洋。第三人：四平市海丰园房地产开发有限公司。刘建成与曲洋及第三人四平市海丰园房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院查到被申请人有房屋一处可供保全。该案按有标的物可实施保全方式结案。执行员  赵娜二〇二一年四月三十日书记员  杨雪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1086号原告：宁波银行股份有限公司，住所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：蔡颖颖，女，1981年9月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告宁波银行股份有限公司与被告蔡颖颖借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人吉赞赞、王琦到庭参加诉讼，被告蔡颖颖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金95125.23元，借期内利息2514.44元、逾期利息及复利17165.48元（逾期利息及复利自2020年1月15日暂计算至2020年10月31日，之后的逾期利息及复利按合同约定计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT199I4J6F）。2019年11月13日原告根据被告的提款申请，向被告发放贷款4万元（网银端贷款方式），贷款期限从2019年11月13日至2020年1月14日，正常执行利率力15％（年化），逾期执行利率22.5％（年化），还款万式为利随本清。2019年11月14日原告根据被告的提款申请，向被告发放贷款2万元（网银端贷款方式），贷款期限从2019年11月14日至2020年1月15日，正常执行利率力15％（年化），逾期执行利率22.5％（年化），还款万式为利随本清。2019年11月14日，原告根据被告的提款申请，向被告发放贷款4万元（网银端贷款方式），贷款期限从2019年11月14日至2020年1月15日，正常执行利率为14％（年化），逾期执行利率21％（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约偿还贷款本息。故原告提起诉讼，望判如所请。蔡颖颖未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，原被告双方在合同中约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。至2020年10月31日，被告尚欠原告借款本金95125.23元、借期内利息2514.44元、逾期利息及复利17165.48元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，已履行了合同义务，被告未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本金95125.23元、借期内利息2514.44元、逾期利息及复利17165.48元（逾期利息及复利自2020年1月15日暂计算至2020年10月31日，之后的逾期利息及复利按合同约定另行计算至实际给付之日），符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡颖颖于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金95125.23元、借期内利息2514.44元、逾期利息及复利17165.48元(逾期利息及复利自2020年1月15日暂计算至2020年10月31日，之后的逾期利息及复利按合同约定另行计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1298元，由被告蔡颖颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二一年四月二十二日书记员  刘 飞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执105号申请执行人：翟利荣，女，1983年3月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张权利，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人翟利荣与被执行人张权利离婚纠纷一案中，申请执行人翟利荣请求被执行人张权利给付双方之女张柠抚养费3000元，被执行人张权利给付申请执行人翟利荣款项50000元，合计53000元。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张权利给付申请执行人翟利荣与被执行人张权利双方之女张柠抚养费3000元，给付申请执行人翟利荣款项50000元，合计53000元，已先行给付申请执行人2000元，剩余款项于2021年10月1日前给付申请执行人20000元，于2021年12月31日前给付申请执行人31000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年四月二十五日书记员  陈卫东
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执814号之六被执行人：毛兴明。关于申请执行人与被执行人毛兴明追偿权纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人毛兴明在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛兴明存款人民币4876.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十九日书记员  李 颖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4283号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：梁欣，女，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。四川新网银行股份有限公司与梁欣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁欣的微信、支付宝、银行存款等15746.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁欣的微信、支付宝、银行存款限额15746.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费177元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更357号罪犯李维，男，1997年4月10日出生，哈尼族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2018年12月20日作出（2018）云2530刑初117号刑事判决，以被告人李维犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳），追缴赃款人民币1600元（已退缴）。宣判后，被告人李维不服，提出上诉。本院于2019年3月12日作出（2019）云25刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月9日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李维减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月9日起至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1175号申请执行人曹秀荣。被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司，组织机构代码317920999。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初1551号，已向被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司财产以人民币313953.83元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年四月十二日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2528民初158号原告：镶黄旗创信物业管理有限公司。法定代表人：佟某。委托诉讼代理人：丁某，系内蒙古合志律师事务所律师。被告：布某。原告镶黄旗创信物业管理有限公司与被告布某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。在本案审查过程中，原告镶黄旗创信物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镶黄旗创信物业管理有限公司以被告布某已经向其付清本次诉讼的全部物业费用为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告镶黄旗创信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告镶黄旗创信物业管理有限公司负担。审判员 李 昇 香二〇二一年四月二十六日书记员 策力格尔本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执复14号复议申请人:贾生忠，男，汉族，1959年9月11日生，居民，住定西市。申请执行人：贾生忠，男，汉族，1959年9月11日生，居民，住定西市。被执行人：贾俊彪（曾用名贾保国），男，汉族，1977年7月29日生，农民，住陇西县。复议申请人贾生忠不服安定区人民法院作出的（2021）甘1102执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行的法定期限为二年，申请执行人应在申请执行时效期间内申请强制执行。本案的申请执行人向本院申请执行时已经超过了二年的申请执行期间。本院受理申请人的强制执行申请后，异议人（被执行人）对执行时效提出异议，申请执行人提供的证据不足以证明执行时效发生了中止、中断的事由。故被执行人提出的执行异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1102之1419号申请执行人贾生忠与被执行人贾俊彪民间借贷纠纷一案不予执行。本案当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向甘肃省定西市中级人民法院申请复议。复议申请人贾生忠称，安定区人民法院作出的（2021）甘1102执异15号执行裁定，裁定对（2020）甘1102执1419号申请执行人贾生忠与被执行人贾俊彪民间借贷纠纷一案不执行。复议申请人认为原审法院（2021）甘1102执异15号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销安定区人民法院作出的（2021）甘1102执异15号执行裁定，立即执行（2000）定经初字293号民事调解书确定的执行标的。本案在审查期间，2021年4月22日，复议申请人贾生忠以双方达成执行和解协议并已全部履行为由向本院申请撤回复议申请。本院审查认为，复议申请人贾生忠申请撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许贾生忠撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年四月二十三日书记员  杨 涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4346号原告：高云建，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：杨月弟，天津金辰律师事务所律师。被告：门玉合，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。被告：诚科建达(天津)企业管理咨询有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园园区管委会5095室。法定代表人：潘玉红，经理。委托诉讼代理人：刘新蕾，女，该公司员工。原告高云建与被告门玉合、诚科建达(天津)企业管理咨询有限公司（以下简称建达公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕丽萍审 判 员  张晓霞人民陪审员  刘 祎二〇二一年四月十五日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1791号 原告：曾道富，男，1963年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李传平，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告曾道富诉被告李传平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日收案，于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾道富到庭参加了诉讼，被告李传平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾道富向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款51000元，并按约定支付资金利息（庭审中变更为要求被告返还借款本金30000元和支付利息21000元）。事实和理由：原、被告系邻居关系。2012年，被告因从事青岛啤酒南部总代理资金紧缺向原告借款30000元，约定月息2%。2015年3月4日，被告向原告出具金额30000元借条。同年6月10日，被告向原告出具金额21000元的利息借条。之后，经原告多次催收，被告至今未返还借款和支付利息。 李传平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月，被告李传平向原告曾道富借款30000元，约定月利率2%，并向原告出具借条一张。2015年3月4日，被告收回原借条，重新向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到曾道付人民币叁万元正。李传平2015.3.4”。同年6月10日，原、被告双方就2012年3月至2015年3月4日之间产生的利息进行结算，并由被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到曾道付利息钱贰万壹仟元。不在付息。（21000.00）李传平2015.6.10”。 本院认为，原、被告之间的借款合同已成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款系不定期有息借贷，经原告催收，被告未在合理期限内返还借款本金，显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求返还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。双方结算的利息21000元，其结算标准未超过司法解释规定，故本院对原告要求被告支付该21000元利息的诉讼请求予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李传平于本判决生效之日起十日内返还原告曾道富借款本金30000元和支付利息21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由李传平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年四月十四日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢64号关于申请执行人何贤颖、李桂香与被执行人朱小才附带民事赔偿一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月九日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执140号申请执行人：钱兆凤，女，1949年4月2日出生，汉族，哈尔滨煤研所退休科员，现住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：陶湘波，男，1960年2月16日出生，汉族，鹤岗市金盛粮油有限公司法定代表人，住鹤岗市东山区。被执行人：张秀华，女，1963年4月16日出生，汉族，无职业，住鹤岗市。本院受理申请执行人钱兆凤申请执行被执行人陶湘波、张秀华借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初138号民事调解书，向被执行人陶湘波、张秀华发出执行通知书，责令被执行人陶湘波、张秀华按照执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陶湘波、张秀华至今未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人钱兆凤以与被执行人陶湘波、张秀华私下达成协议为由，向本院提交撤回执行申请，本院经审查认为，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406执140号终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠福审判员  王 伟审判员  许 鑫二〇二一年四月二十三日书记员  邵昇轩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1128号之一 原告：株洲南方冶金炉窑设备有限公司，住所地湖南省株洲市天元区中达路9号2号厂房。 法定代表人：胡鹏，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（包括但不限于：1、代为进行调解、和解，进行调查取证，申请并参与重新鉴定；2、代为提起诉讼、仲裁及撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼或仲裁请求，代理一审各项法律事宜；3、代为提起上诉，代理二审各项法律事宜；4、代为提起反诉；5、代为签收各项法律文书；6、代为申请执行；7、代交法院诉讼费及代为领取法院退回的诉讼费等）。 委托诉讼代理人：潘佳宇，湖南金州（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：内蒙古康德利环保科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县包头金山工业园区纬二东路南。 法定代表人：谢江峰。 本院在审理原告株洲南方冶金炉窑设备有限公司与被告内蒙古康德利环保科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告株洲南方冶金炉窑设备有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古康德利环保科技有限公司的起诉。 本院认为,原告株洲南方冶金炉窑设备有限公司的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲南方冶金炉窑设备有限公司撤回对被告内蒙古康德利环保科技有限公司的起诉。 本案案件受理费4876元，减半收取2438元，财产保全费1712.2元，共计4150.2元，由原告株洲南方冶金炉窑设备有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二一年四月十三日 实习法官助理马晶晶 书记员谭丽群
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2999号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张长春，男，1990年2月21日出生，汉族，住天津南开区××路××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张长春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张长春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令张长春给付捷信公司剩余贷款本金5,534.12元及自2018年7月9日起至2018年10月9日止按照2%利率计算的未付期内利息366.71元；2．判令张长春向捷信公司支付自2018年10月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以5,534.12元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由张长春承担。张长春未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39354552720013、贷款时间：2018年3月9日4、贷款本金：6,080元5、分期期数：24期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：1.75%8、月客户服务费率：1.25%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：359.01元13、首次还款日：2018年4月9日14、约定送达地址：天津南开区××路××号二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年3月9日2．已偿还期数：3期3．逾期之日：2018年7月9日4．主张提前到期日：2018年10月9日5．逾期时未偿还本金：5,534.12元6．主张提前到期日前欠付利息：366.71元7．合同履行期限届满之日：2020年3月9日8．原告起诉时间：2021年2月9日以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的期内利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因原告起诉时，合同履行期限已经届满，原告应依据被告的还款以及资信情况等，适时主张权利，避免损失进一步扩大。从保护金融消费者合法权益角度出发，本院认定逾期利息的起算时间应为2020年3月10日（合同履行期限届满次日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张长春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5,534.12元及自2018年7月9日至2018年10月9日止未付期内利息366.71元；二、被告张长春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司逾期利息（以5,534.12元作为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张长春负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑岩二〇二一年四月二十七日法官助理张世宇书记员张晓珅评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1292号苏玉英、秦玉芳：申请执行人苏玉英与被执行人秦玉芳民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初2328号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦玉芳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人苏玉英向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款46.9万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行。经申请执行人苏玉英申请，本院依法对被执行人秦玉芳名下的位于西安市未央区枣园南岭海洋花园小区5号楼60502室房屋进行了拍卖，所得拍卖款已向苏玉英发放了52.6万元，申请执行人苏玉英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢1292号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初2328号民事判决书）执行完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2735号原告:天津高度工程装饰设计有限公司,住所地天津市河东区七纬路83号第六层B区680号。法定代表人：张东升，经理。委托诉讼代理人：胡艺璇，北京论法律师事务所律师。委托诉讼代理人：单越，北京论法律师事务所律师。被告：天津宝澳钢材加工有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇津围公路1390号。法定代表人：王作友，总经理。委托诉讼代理人：杨凤茹，女，该公司员工。关于原告天津高度工程装饰设计有限公司与被告天津宝澳钢材加工有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津高度工程装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计209元，由原告天津高度工程装饰设计有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二一年四月二十二日书记员  王毅炜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1307号之二 申请执行人：刘亮华，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省兴宁市。 委托代理人：谢振宇，广东国龙律师事务所律师。 委托代理人：刘锐坤，广东国龙律师事务所实习律师。 被执行人：梁永海，男，1975年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人刘亮华与被执行人梁永海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初25908号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人梁永海应于判决生效之日起十日内归还借款20772.13元，并支付以20772.13元为本金自2019年7月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息予申请执行人；二、被执行人梁永海应于判决生效之日起十日内支付律师费3000元予申请执行人。案件受理费被执行人负担254元并应于履行上述判决义务时迳付还予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今没有履行义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、银行账户：冻结了被执行人名下深圳前海微众银行尾数2805账户，冻结期限一年，自2021年1月27日至2022年1月26日，该账户无款项可供扣划； 2、农村股份分红：本院另案【案号：（2019）粤605执27198号】冻结了被执行人所属村委的村民分红收益，扣划后得款18000元，经分配本案申请执行人得款931元； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年4月26日依法对被执行人采取了限制消费措施。 四、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年4月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案共执行到位1263.78元，退执行费332.78元，余款931元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款931元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄文泉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初102号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：云阳县江江源商贸有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道莲花街176号，统一社会信用代码91500235051701456E。法定代表人：李秋衡，执行董事兼总经理。原告景德镇陶瓷协会与被告云阳县江江源商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告景德镇陶瓷协会因与被告云阳县江江源商贸有限公司达成和解，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由景德镇陶瓷协会负担。审 判 长  田 敏审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年四月二十八日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3641号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨春旭，男，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州理县。四川新网银行股份有限公司与杨春旭金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨春旭的微信、支付宝、银行存款等12738.24元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨春旭的微信、支付宝、银行存款限额12738.24元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1055号立案庭：你庭移交我局执行申请人董家生与江苏嘉丰置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初5857号 原告：四川永祥律师事务所，住所四川省成都市武侯区星狮路818号4栋4单元903。 负责人：张永祥，职务不详。 委托诉讼代理人：马雪年，四川永祥律师事务所律师。 被告：成都星月置业有限公司，住所成都市青羊区斌升街28号附8号。 法定代表人：黄福昌，职务不详。 原告四川永祥律师事务所与被告成都星月置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告四川永祥律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川永祥律师事务所撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二一年四月一日 书记员  郭 茜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢268号申请执行人：邹恒彬，男，汉族，1974年7月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：张济川，宜宾市叙州区观音法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021102079。被执行人：王兴银，男，汉族，1954年9月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：蒋应清，男，汉族，1968年7月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：胡志琼，女，汉族，1974年7月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人邹恒彬与被执行人王兴银、蒋应清、胡志琼民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1521民初543号民事判决书发生法律效力后，因被执行人王兴银、蒋应清、胡志琼未履行生效法律文书确定的义务，权利人邹恒彬向本院申请恢复执行，申请执行标的为96000元，本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行中，因被执行人王兴银与申请执行人达成和解，申请执行人邹恒彬于2021年3月31日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二一年四月一日书记员  龚春燕
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初873号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：黎艳，女，1974年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈怡玲（系被告黎艳之女），女，1996年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告黎艳、陈怡玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊、被告黎艳到庭参加诉讼，被告陈怡玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黎艳归还原告借款本金249894元。2、判决被告黎艳支付原告利息及复利：①截止2021年1月5日的利息6359.63元；②从2021年1月6日起的利息，以尚欠借款本金249894元为基数，按照年利率8.4825%计算至本金偿清时止；③、从2021年1月6日起的复利，以应付未付的利息为基数，按照年利率8.4825%计算。3、判决原告对被告陈怡玲位于重庆市丰都县XX街道XX号【产权证号为：渝（XXX）丰都县不动产权第XXX号】房屋享有抵押权和优先受偿权；4、依法判决被告承担本案诉讼费、律师费1200元。事实和理由：2017年9月12日被告黎艳与原告签订《最高额担保个人借款合同》，其合同约定：借款金额为250000元；借款额度和额度期限为2017年9月12日至2020年9月11日，单笔借款期限最长不超过1年；还款方式为一次性利随本按月还息；逾期还款，在原执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息计收复利，承担贷款人实现债权的费用。被告陈怡玲自愿将坐落在丰都县XX街道XX号【产权证号为：渝(XXX)丰都县不动产权第XXX号】房屋为被告黎艳的借款提供抵押担保，并到房管部门办理了抵押登记。2019年9月20日原告将借款250000元支付到被告黎艳的账户内。2020年9月16日借款到期，被告黎艳未在约定时间偿还借款本金及利息。截止2021年1月5日被告黎艳尚欠原告借款本金249894元及利息、复利未偿还。合法的借贷关系受法律保护。被告黎艳向原告借款后，未按照约定的期限、金额偿还原告借款本息，根据《合同法》第百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本息、罚息及复利等，以维护原告的合法权益。被告黎艳辩称，原告所述属实，愿意偿还，请求宽限点时间偿还。被告陈怡玲未作答辩。本院认为，被告陈怡玲在诉讼答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利以及对本案事实实体抗辩权的放弃。被告黎艳因生产经营周转，以被告陈怡玲所有的丰都县XX街道XX号【产权证号为：渝（XXX）丰都县不动产权第XXX号）】房屋抵押担保，向原告借款250000元的事实，有身份证复印件、借款申请书、承诺书、《最高额担保个人借款合同》、不动产登记证明、房屋所有权证复印件、借款凭证、欠款欠息明细等证据在案佐证，足以认定。原被告之间的债权债务关系明确且有效。借款后，被告黎艳不依约按时足额偿还借款本息的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任，同时还应根据《最高额担保个人借款合同》的约定承担支付利息、罚息、复利及实现债权费用的民事责任。被告陈怡玲自愿以其所有的房屋作为借款的抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押的房屋享有抵押权，就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎艳在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金249894元；二、被告黎艳在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2021年1月5日的利息6359.63元和从2021年1月6日起至本息还清时止按双方签订的《最高额担保个人借款合同》约定方法计算的利息及复利；三、被告黎艳在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行实现债权的律师费1200元；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行对被告陈怡玲抵押的丰都县XX街道XX号【产权证号为：渝(XXX)丰都县不动产权第XXX号】房屋享有抵押权，有权就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5144元，减半收取计2572元，由被告黎艳负担（已由原告垫付，被告在履行本判决书确定的义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈林环二〇二一年四月二十九日法官助理 邱 霞书 记 员 谭秋红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6351号原告：张磊，男，汉族，1987年9月1日生，住郑州市。委托诉讼代理人：李璐璐，女，汉族，1990年7月16日生，住河南省襄城县，与原告系夫妻关系。被告：郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号院3号楼3-124号。法定代表人：李莹莹。被告：李莹莹，女，汉族，1985年11月13日生，住郑州市中原区。被告：张永喆，男，汉族，1983年12月17日生，住河南省商丘市睢县。原告张磊诉被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司（以下简称馨怡嘉公司）、李莹莹、张永喆娱乐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、三被告返还原告办卡剩余卡内余额1218.85元；2、诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人李璐璐到庭参加了诉讼。被告馨怡嘉公司、李莹莹、张永喆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告馨怡嘉公司、李莹莹、张永喆未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年10月20日，原告在被告馨怡嘉处办理婴幼儿游泳洗澡卡并通过微信充值1580元，共计包含游泳和洗澡各35次。原告已使用8次游泳＋洗澡，尚剩余27次游泳＋洗澡未使用。现被告馨怡嘉公司已不再营业，不能继续为原告提供服务。本院认为：本案中，原告与馨怡嘉公司之间娱乐服务合同关系成立有效，原告向被告预交了服务费，被告应按原告需求提供相应的服务，但被告馨怡嘉公司已不再继续向原告提供服务，应退还原告剩余的服务费。关于原告要求被告退还服务费1218.85元的请求，经查，原告剩余27次游泳＋洗澡，被告应退还原告1218.85元，本院予以支持。原告要求被告李莹莹、张永喆承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司退还原告张磊剩余游泳卡费1218.85元；二、驳回原告张磊其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年四月二十八日书记员  赵浩羽
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初726号 原告：西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会，住所地：西乡县白勉峡镇三岔河村委会。 法定代表人：徐龙青，该协会理事长。 被告：李代军，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市西乡县。 原告西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会与被告李代军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会的法定代表人徐龙青到庭参加诉讼，被告李代军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息2520元，逾期利息15000元（逾期利息计算至2021年3月15日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原、被告双方签订《借款合同》，被告以种植油用牡丹为由向原告借款30000元，借款期间1年。2017年9月15日起至2018年9月14日期间约定年息为8.4%，逾期利息为20%。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未履行还款义务。为证明其起诉事实和诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、社会团体法人登记证书、法定代表人身份证复印各一份，证明原告主体资格；2、借款申请表、借款合同、借款联保协议复印件各一份，证明双方借款关系真实存在；3、借据、转账支票存根各一份，证明原告向被告借款本金30000元的事实。 被告李代军未到庭应诉，无答辩意见。 原告提交的证据符合证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，李代军向西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会出具借款申请。当日，原、被告双方签订借款合同，合同约定“…甲方（西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会）同意借给乙方（李代军）资金30000元，用途：种植油用牡丹，借款期限2017年9月15日至2018年9月14日，结息方式：利随本清，年占用费为8.4%…借款人未如期归还本息，按20%收取资金占用费…”。2017年9月17日，西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会通过转账支票方式将30000元给付李代军。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由被告向原告出具的借款申请、双方签订的借款合同及被告银行账户进账单证明，足以认定被告向借款30000元的事实存在，故被告理应向原告偿还借款本金30000元。关于借款期限内利息，双方约定的借款利率未违反法律规定，原告于2017年9月17日向被告出具转账支票，故该段利息应当为2499元（自2017年9月17日至2018年9月14日止）。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，2018年9月15日至2020年8月19日期间的利息，原告主张按照合同约定年利率为20%计算，未违反法律规定，故被告应当支付原告自2018年9月15日起至2020年8月19日止的利息11566.67元。关于自2020年8月20日至2021年3月15日止期间利息，应当以30000元为基数按年利率15.4%计算，利息为2643.67元，故被告应当向原告支付利息合计为16709.34元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李代军于本判决生效后三十日内偿还原告西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会借款本金30000元及利息16709.34元； 二、驳回原告西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，其中10元由西乡县白勉峡镇三岔河村扶贫互助资金协会负担，484元由李代军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  祝敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  余旭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1675号 罪犯陈远建，男，1962年5月8日出生,四川省蒲江县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2019年6月28日作出(2019)川0106刑初483号刑事判决，以被告人陈远建犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元。被告人陈远建未提出上诉,刑期自2018年12月8日起至2021年12月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈远建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯陈远建判处罚金2000元全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈远建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈远建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年六月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员  周红燕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5149号赵利敏：你/你单位与赵天宝借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23060号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵天宝于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保140号关于申请保全人李孝先与被保全人夏万臣因民间借贷纠纷执行一案，申请人李孝先向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人夏万臣名下网络资金账户进行冻结，已冻结811.33元，故此全部保全。(2021)吉0122执保140号全部保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3336号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张岳，男，1970年11月1日出生，汉族，住山东省济南市。四川新网银行股份有限公司与张岳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张岳的微信、支付宝、银行存款等15008.09元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张岳的微信、支付宝、银行存款限额15008.09元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1025号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：冯镇，男，1992年6月17日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行与被执行人冯镇借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5533号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人冯镇向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行支付4920.52元及利息。因被执行人冯镇未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行中，本院于2021年4月1日向被执行人冯镇发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人冯镇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人冯镇纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人冯镇名下财产情况如下： 一、查明被执行人冯镇在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年4月12日已经对被执行人冯镇的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人冯镇在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人冯镇在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人冯镇在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人冯镇在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系联系的方式对被执行人冯镇户籍所在地的基层社区进行了调查，未能查询到被执行人冯镇的可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人冯镇可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4920.52元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯镇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯镇负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人冯镇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行发现被执行人冯镇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年四月二十八日 书记员代  泽 宇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执18号之三十申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：杨元海，该分行行长。被执行人：郑喜龙，男，1969年6月1日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：随京辉，女，1978年9月6日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与郑喜龙、随京辉金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据辽宁省本溪市晟信公证证作出的（2013）本晟证经字第561号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金154220.99元及利息。在执行过程中，本院查封了被执行人郑喜龙、随京辉名下位于本溪市××山区××单元××房产（申请执行人表示暂不申请评估拍卖）。本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行郑喜龙、随京辉名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除前述银行存款外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人郑喜龙、随京辉采取限制高消费措施。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金154220.99元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月十六日书记员  宋 兵
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异39号异议人（申请执行人）：肖静，男，回族，1965年10月4日生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林鑫达国际房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市解放大路。法定代表人：尹成立，总经理。被执行人：吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王靖运，总经理。本院在执行申请执行人肖静与被执行人吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司、吉林鑫达国际房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，肖静向本院提出执行异议，请求法院继续执行（2000）南民执字第527号民事裁定书，在申请人实现上述债权之前，请求依法继续查封吉林鑫达房地产开发有限公司所有的位于长春市南关区平阳小区6号楼，建筑面积3796.51平方米的房产。本院查明，1997年6月26日,中国工商银行吉林省分行房地产信贷部与吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司签订了《偿还借款保证书》，约定用吉林鑫达国际房地产开发有限公司所有的位于长春市南关区平阳小区6号楼（商业用房，建筑面积3796.53平方米）作抵押。1997年6月26日，吉林省公证处对“签订时间为1997年6月26日”的《房地产业借款（抵、质押）担保合同》做出了“（97）吉省证字第1111号具有强制执行效力的债权文书公证书”。1997年6月27日，中国工商银行吉林省分行房地产信贷部将600万元借款支付给吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司。在一年借款期满后，吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司没有偿还借款。2000年3月，中国工商银行长春同志街支行向长春市南关区人民法院申请强制执行，我院立（2000）长南法民执字第527号案件，并于2014年1月10日恢复执行，本院立（2014）长南法民执恢字第67号案件。本院于2000年7月25日查封了被执行人吉林省鑫达国际房地产开发有限公司所有的坐落于长春市南关区平阳小区6号楼，长房权字第2030004651号，建筑面积3796.53平方米房屋，并续查封至今。另查明，2013年11月21日，本院作出（2000）长南法民执字第527-1号执行裁定书，变更肖静为本案的申请执行人。再查明，吉林鑫达国际房地产开发有限公司与吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司、中国工商银行股份有限公司吉林省分行确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2015）南民初字第2155号民事判决书，判决1997年6月26日的《房地产业借款（抵、质押）担保合同》对原告吉林鑫达国际房地产开发有限公司不发生效力。中国工商银行股份有限公司吉林省分行不服，提出上诉，长春市中级人民法院于2018年2月23日作出（2017）吉01民终2588号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案申请执行人肖静向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）吉民申4127号民事裁定书，裁定书驳回肖静的再审申请。本院认为，作为执行依据的《房地产业借款（抵、质押）担保合同》已经被确认无效，对吉林省鑫达国际房地产开发有限公司不发生效力，故异议人请求继续执行（2000）南民执字第527号民事裁定书、继续查封吉林鑫达房地产开发有限公司所有的位于长春市南关区平阳小区6号楼，建筑面积3796.51平方米的房产的异议请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人肖静的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄 磊审判员 吴云山审判员 王 爽二〇二一年四月二十五日书记员 李艳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初39616号原告：某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：王某某,住址江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：邓某,住址安徽省涡阳县。被告：李某，身份证住址广东省廉江市。上述当事人挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告法定代表人王某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.请求解除原告与被告之间的《车辆挂靠合同》，被告将其所有的车辆粤Ｂ×××××（车辆价值为2164元）从原告名下转出至被告名下；2.被告支付原告拖欠的管理费3000元；3.被告支付原告滞纳金2400元；4.被告按银行间同业拆借利率向原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息；5.本案诉讼费用由被告承担。以上2、3项金额合计5400元。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，车牌号为粤Ｂ×××××的江淮牌ＨＦXXXXX小轻型特殊结构货车（车架号xxxxxxx）的所有人登记于原告名下。2014年10月24日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，就被告自有的上述车辆挂靠到原告名下经营使用达成如下主要约定：1.原被告双方不存在任何劳动雇佣关系，原告自愿接受被告车辆的挂靠，被告自愿将车辆在原告，并切实履行相关义务；2.原告于2012年8月7日，自筹资金购买1.58吨货车，车牌号码粤Ｂ×××××，厂牌型号江淮牌，车架号码1019971，登记日期为2012年8月8日，车辆颜色蓝，被告自愿将上述车辆挂靠原告参加运输，原告负责协助被告办理所有车管业务；3.被告每年车辆保险必须由原告统一代办购买，第三者责任险（保额应当不低于五十万），如被告拒绝投保或不足额投保，原告有权终止车辆年审，并终止合同；4.所有因被告原因而导致的交通事故及违章、违例事宜概由被告自行承担有关经济及法律诉讼的相关责任，一切后果及责任与原告无关。如有意逃避事故责任，原告有权向法庭起诉，扣车拍卖，并追诉被告对事故的全部责任；5.本协议有效期3年，3年后被告须续签合同，合同年限由原被告双方协商；6.被告应当向原告交付服务费用每年500元，被告需在接到原告通知后一个月内缴纳，如超期未缴纳，原告有权向被告收取每日1%的滞纳金，原告有权停办一切车管业务。原告提交交款服务受理单，其上显示被告最后一次支付的管理费期间为2015年8月4日至2016年8月4日，被告支付管理费600元。原告主张，双方于2014年10月24日签订的车辆挂靠合同期限为三年，即到2017年10月23日到期，合同到期后，被告仍有继续将车辆挂靠在原告处；被告交了2014年10月24日至2016年10月23日期间的挂靠费，从2016年10月24日开始被告就没有缴纳挂靠费；原告提交的交款服务单予以证明车辆挂靠合同签订时每年收取被告服务费用500元，后由于物价上涨，从2015年开始涨到600元；原告主张的3000元系2016年10月24日至2021年3月9日期间的管理费，当年支付下一年的管理费。前述交款服务单未经被告确认，原告未提交其他有效证据证明双方协商一致变更管理费。以上查明的事实有原告提交的车辆挂靠合同、机动车行驶证、交款服务受理单等证据以及原告的庭审陈述予以佐证，足以查实。本院认为，原告与被告签订的车辆挂靠合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方应当按约履行。因被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，因此在无相反证据的情况下，根据双方合同约定，本院认定被告每年应缴纳管理费500元且截至庭审之时尚欠2016年10月24日至2021年10月23日期间合计五年的管理费未缴纳的主张。原告主张每年管理费600元，未有充分证据显示该变更有经被告确认并实际履行，本院不予采纳。被告未按约足额缴纳管理费的行为已经致使合同目的无法实现，构成根本违约，损害了原告应享有的合同权益，原告有权要求解除双方签订的合同，本院认定原被告双方于2014年10月24日签订的《车辆挂靠合同》于起诉状副本送达至被告李某之日即2020年10月31日起解除。根据前述认定，因双方签订的合同于2020年10月31日解除，故被告应缴纳的管理费期间为2016年10月24日至2020年10月31日，每年应缴纳管理费500元，本院酌定被告应向原告支付管理费2011元。因双方签订的合同于2020年10月31日解除，原告要求被告将涉案粤Ｂ×××××车辆从原告名下转出至被告名下，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告未按照协议约定向原告缴纳管理费，违反了双方的约定，被告应向原告支付滞纳金，因双方签订的上述合同约定的滞纳金收取标准明显过高，对于滞纳金及逾期付款利息，本院统一酌定以500元为基数，自2016年10月24日起至2017年10月23日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金；以1000元为基数，自2017年10月24日起至2018年10月23日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金；以1500元为基数，自2018年10月24日起至2019年10月23日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金；以2000元为基数，自2019年10月24日起至2020年10月23日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金；以2011元为基数，自2020年10月24日起至款项付清之日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金。原告诉请超出部分，无事实依据及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告李某与原告某某有限公司双方于2014年10月24日签订的《车辆挂靠合同》于2020年10月31日起解除；二、被告李某应于本判决生效之日起三日内协助原告某某有限公司将粤Ｂ×××××号车辆转让登记至被告李某名下；三、被告李某应于本判决生效之日起三日内向原告某某有限公司支付2016年10月24日至2020年10月24日期间四年的管理费合计2011元及相应滞纳金（以500元为基数，自2016年10月24日起至2017年10月23日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金；以1000元为基数，自2017年10月24日起至2018年10月23日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金；以1500元为基数，自2018年10月24日起至2019年10月23日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金；以2000元为基数，自2019年10月24日起至2020年10月23日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金；以2011元为基数，自2020年10月24日起至款项付清之日止，按照日利率万分之四的标准计算滞纳金）；四、驳回原告某某有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预缴），由原告某某有限公司承担22元，由被告李某承担28元，该28元款项由被告李某于本判决生效之日起三日内向原告某某有限公司直接支付。如不服本判决，当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年四月十三日书记员  林 涵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3534号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：913702130732908972。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：孙江，该公司员工。被告：曹蕾，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费192元，减半收取96元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月二十二日书记员  胡程程
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执213号之一 申请执行人：郑丽，女，1986年9月20日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：闫正熙，男，1991年11月23日出生，汉族,住陕西省蒲城县。 本院在执行郑丽与闫正熙民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑丽依据本院作出的（2019）川0124民初5262号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额105600元。执行过程中，因被执行人闫正熙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人闫正熙采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中查封了被执行人名下的川Ａ×××××号汽车，查封期限为贰年，2023年4月21日查封措施到期。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5262号民事判决书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年四月二十五日 书记员 任龙飞
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0405民初201号原告：刘明亮，男，1990年10月13日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：鹤岗市大鹏运输有限公司，住所地鹤岗市兴安区南桥桥头道南50米。法定代表人：陈玉鹏，职务经理。委托诉讼代理人：陈玉鹏，该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园30号楼第3户门市。法定代表人：邱枫，总经理。委托诉讼代理人：李洪业，华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司职员。刘明亮与鹤岗市大鹏运输有限公司、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘明亮于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明亮撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员  吕乃顺二〇二一年四月二十六日书记员  黄丹丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1653号罪犯耿海洋，男，汉族，1969年9月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2019年5月15日作出（2019）皖0404刑初26号刑事判决，以被告人耿海洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）；依法追缴违法所得，返还被害人。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2019年7月2日作出（2019）皖04刑终225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿海洋确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿海洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯耿海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯耿海洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿海洋减去自本裁定送达之日起至2021年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢