wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2502号 原告：文九燕，男，1984年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐浩尘，四川法雨律师事务所律师。 被告：蒋小琼，女，1986年9月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告文九燕与被告蒋小琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文九燕的诉讼代理人唐浩尘、被告蒋小琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款2万元及利息(利息以本金2万元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至付清时止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告因资金周转向原告借款两万元用于投资，原告为帮助被告解决困难，向被告转账出借人民币2万元。此后，被告向原告出具了借条，定于2019年底归还借款，到期后原告多次找被告返还借款，均无果。被告行为侵害了原告合法权益，现诉至法院请求支持原告诉请。 被告辩称，她是开店经营装饰材料的，被告向她转款20000元是实，转款备注是入伙投资她门店(店名俄域风情)生意，她向被告开具了收款收据，并不是借款，后向原告出具借条，只是出于帮助被告解决个人与他人纠纷而已。后门店生意不好就解散了，至今没有进行结算，现在可以与被告进行结算。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告微信向被告转款20000元，转账说明注明投资俄域风情20000。2019年5月15日被告向原告出具借条一张“本人(蒋小琼)于2019年5月15日，向文九燕借款贰万元整(20000.00)，于2019年底还款，逾期未还按银行利息计算至还款日。借款人：蒋小琼，2019、5月15日。”至今被告未向原告支付，原告遂提起诉讼。 上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录等证据证实，本院结合当事人在庭审中的陈述予以确认。 本院认为：原告微信向被告转款注明投资俄域风情20000，表明原告是入伙原告的生意，并非原告陈述是被告的借款，双方实为合伙关系。之后被告自愿以出具借条的形式确认20000元系原告的出借款，不违反法律规定，双方虽非借贷关系，被告出具借条，原告认可，为此双方建立了民间借贷关系，合法有效。被告辩称出具借条是出于其他目的，未提供证据证实，本院不予采信。借款20000元被告至今未向原告偿还，其行为违背了诚实信用原则，应承担偿还借款的法律责任。 被告出具借条对逾期利息系约定不明，但被告逾期占用原告资金，应承担逾期资金利息，原告主张从2020年1月1日起按年利率6%计算，于法无据。利息应从逾期之日既2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年)第十四条、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告蒋小琼向原告文九燕偿还借款20000元并支付资金占用利息(利息以20000元基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止)； 二、驳回原告文九燕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告文九燕负担30元，由被告蒋小琼负担120元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二一年四月二十九日 书记员  蒲华琴 附:相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理人返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年) 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期借款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执114号 刘兴华、四川富圣建设集团有限公司： 刘兴华与四川富圣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的:89600.00元,执行费：1244.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，剩余案款申请执行人刘兴华自愿放弃执行，执行费：1244.00元已缴纳。至此，申请执行人刘兴华向本院申请执行的（2019）川3426民初981号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初928号 原告：马广贤，男，汉族，1979年8月27日出生，住河北省武安市。 被告：安雪雪，女，汉族，1987年1月15日出生，住河北省邯郸市磁县。 被告：中国人寿保险股份有限公司磁县支公司，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇滏阳街东环路东65号。 负责人：尹海燕，该公司总经理。 原告马广贤与被告安雪雪、中国人寿保险股份有限公司磁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马广贤于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马广贤撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告马广贤负担。 审判员  马艳萍 二〇二一年四月二十日 书记员  侯力铭
陕西省大荔县人民法院   接受委托执行案件复函      (2021)陕0523执保436号      综合审判庭：   申请人李某某诉被申请人梁银朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出(2021)陕0523民初464号民事裁定书，冻结了被申请人梁银朝名下的银行存款、微信、支付宝20000元（期限为一年）。申请人李某某于2021年4月14日提出解除保全申请，请求解除被申请人的上述保全措施。本院现已解除，现回函你庭。      附：反馈信息表            二〇二一年四月十五日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执618号 申请执行人：王掌花，女，1947年7月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：周红玉，女，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：周洪亮，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：周永青，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李小芳，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 王掌花、周红玉、周洪亮、周永青申请执行李小芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）皖0825民初2069号民事判决书，已向被执行人李小芳发出执行通知，责令被执行人李小芳给付申请人赔偿款416820.92，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4025元，缴纳执行费6213元。但被执行人李小芳至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李小芳银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年四月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执10号 申请执行人：王平,男,汉族，生于1980年1月5日,住四川省广元市旺苍县。 被执行人：旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司,统一社会信用代码：91510821MA62518F3H,住所地：四川省旺苍县燕子乡双全村****。 法定代表人：夏军，负责人。 本院在执行申请执行人王平与被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司劳动争议一案中，查明被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司已关闭，执行中已向申请执行人支付工资40000元，对下余部分，已扣留被执行人在旺苍县应急管理局应领取的煤矿指标交易款，待该款到位后予以提取、兑付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁 权
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1091号之一匡永恒：被执行人匡永恒罚金一案，执行标的为25000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行25000元。至此，（2020）辽0113刑初215号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年四月二十七日书记员 王彤彤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3788号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人杨宗保。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初20121号文书，已向被执行人杨宗保发出执行通知，责令被执行人杨宗保接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨宗保未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨宗保的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人杨宗保应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨宗保应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨宗保财产以人民币4.364738万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二一年四月二十日书记员  高雅楠
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保63号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区解放路97号。 负责人：梁科杰，行长。 被申请人：山东圣通塑胶有限公司，住所地山东省东营市广饶经济开发区8号路西首。 法定代表人：禹学舜，执行董事兼总经理。 被申请人：东营市中达纺织有限公司，住所地山东省东营市广饶县经济开发区。 法定代表人：刘红光，董事长兼总经理。 被申请人：禹学舜，男，1964年12月16日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：杨爱英，女，1964年10月9日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行与被申请人山东圣通塑胶有限公司、东营市中达纺织有限公司、禹学舜、杨爱英金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行于2021年04月25日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初253号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东圣通塑胶有限公司、东营市中达纺织有限公司、禹学舜、杨爱英的银行存款15834922.2元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 菲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初305号原告：海城市四海气体有限公司，住所地海城市感王镇工业园。法定代表人：韩雨希，系公司总经理。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。被告：营口鑫林制造股份有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区路安工业园区。法定代表人：范双红，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹学林，男，1979年1月12日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系公司员工。原告海城市四海气体有限公司（以下简称“四海公司”）与被告营口鑫林制造股份有限公司（以下简称“鑫林公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四海公司的委托诉讼代理人王嘉盛、被告鑫林公司的委托诉讼代理人曹学林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告系金属制造、机械加工生产单位,被告生产需大量使用原告单位生产的气体,因此原告与被告之间形成了长期的购销关系,截止2019年12月31日,经原告与被告对账询证,被告共计拖欠原告货款人民币481751.12元。2020年原告受疫情影响,流动资金较为紧张,为此,原告曾就拖欠货款事宜多次向被告催要,但被告却一直未予给付,故原告为维持自身生产经营需要,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判令被告立即给付拖欠原告货款人民币481751.12元及从起诉之日起至实际给付之日的逾期给付利息(按起诉时银行间同业贷款市场报价利率计算)；本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款属实，原告没有给开具发票，而且税点问题有待商确。经审理查明，原告与被告之间存在长期的购销关系，被告从原告公司购买气体。原告提交的询证函证明经原、被告双方对账，截止2019年12月31日，被告鑫林公司共计拖欠原告四海公司货款481751.12元。被告鑫林公司对该份证据予以认可。上述事实，有身份证复印件、询证函及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方存在买卖合同关系，原告依照约定为被告提供气体，被告应依约定向原告支付货款。关于原告主张被告给付货款481751.12元一节，原告提交了双方确认的询证函予以证明，故原告的该项诉请具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告没有给开具发票、税点问题有待商确一项，不符合法律规定的原告可以拒绝履行的情况，故本院不予采纳。原告四海公司主张被告鑫林公司自起诉之日按全国银行间同业贷款市场报价利率支付利息一项，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告营口鑫林制造股份有限公司于本判决生效后10日内一次性偿还原告海城市四海气体有限公司481751.12元及逾期利息（利息给付日期自起诉之日2021年1月6日至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布货款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8526元，由被告营口鑫林制造股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘楠二〇二一年四月三十日书记员  王丽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2095号原告：李某1，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某2，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李某3，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某4，女，汉族，住：营口市鲅鱼圈区。原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案审判员  姜林满二〇二一年四月二十七日书记员  丁 晗
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1753号 原告：候海绞，男，1983年1月4日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师师事务所律师。 被告：马明宽，男，1983年4月13日出生，汉族，住冠县。 被告：邢连岗，男，1979年8月3日出生，汉族，住冠县。 被告：翟书超，男，1985年2月24日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：吕国涛，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省冠县。 原告候海绞与被告马明宽、邢连岗、翟书超、吕国涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告候海绞于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候海绞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候海绞撤诉。 案件受理费1313元，由候海绞负担。 审 判 员 张其峰 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张 卓 书 记 员 程圆圆
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2941号张君、张浩、刘文：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初4990号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2135号 原告：某青岛公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：刘某某。 被告：杜某某，男，汉族，住山东省高密市。 被告：某保险公司。 法定代表人：周某某。 原告某青岛公司与被告杜某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告某青岛公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某青岛公司撤回起诉处理。 审判员  周瑾          二○二一年四月二十二日 法官助理张蕾 书记员朱炜芩
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执47号之一申请执行人：万科显，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，住四川省内江市市中区。被执行人：邓学渊，男，1979年9月7日出生，汉族，住四川省资中县。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓学渊在支付宝（中国）网络技术有限公司2088032804781991账户内存款人民币2.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠二〇二一年四月二日书记员  陈瑶
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执33号 申请执行人：裴志强，男，1981年8月20日出生。 被执行人：杨伟，男，1983年10月6日出生。 本院在执行裴志强与杨伟民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人杨伟发出执行通知书，责令其缴纳欠款18320元，案件受理费223元，执行费181元，但被执行人杨伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨伟存款2395元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月十九日 书记员  张 捷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执912号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴婷，女，1983年6月11日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与吴婷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)苏0105民初964号民事判决，判令：吴婷于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行本金45692.25元及2018年3月4日起至实际清偿之日止的利息、其他手续费，但利息、其他手续费的总和以不超过年利率24%计算（未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费、公告费共1711元，由吴婷负担。判决生效后，因吴婷未在判令的期间内履行义务，广发银行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴婷无不动产可供执行；其名下苏Ｂ×××**梅赛德斯牌机动车［注册日期2013年3月1日］本院于2021年4月16日委托无锡市滨湖区人民法院代为查封，查封自2021年4月22日起至2023年4月22日止，为期两年，该车目前下落不明，暂不具备处置条件；截止2021年4月23日，被执行人吴婷名下在各银行、微信、支付宝账户内存款均不足100元，对上述账户本院均予冻结，冻结自2021年4月2日起至2022年4月2日止，为期一年。上述车辆、账户查封冻结期满后申请人需要继续查封冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院提交书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因户籍不在南京且无常住地，致拘传不成。本院已于2021年4月25日将被执行人吴婷纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十八日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3124执384号申请执行人：王伟,男,住四川省名山县。委托代理人：李本纪、周渊锜，云南星震（芒市）律师事务所，代理权限为特别授权代理。被执行人：邹华，男，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人：曹刚,系该公司董事长。委托诉讼代理人：田程，代理权限为特别授权代理。关于王伟与邹华、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124民初736号民事调解书确定：被告邹华自愿从2020年12月份开始每月28日前分12期支付王伟工程欠款11575元,合计工程款138900元。法律文书生效后，邹华已履行4期（合计46300元），第五期被告未履行，权利人王伟申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。立案执行后，2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币104175元，执行费1463元，合计105638元。在执行过程中，邹华、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司主动联系申请人，经协商双方达成一致意见，达成执行和解协议，双方约定：被执行人邹华、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司主动承诺按期履行，邹华主动履行第五期（现被执行人已经履行了57875元），剩余81025元未履行，现双方达成执行和解，双方约定按照（2020）云3124民初736号民事调解书确定的义务按期履行（每月28日前支付11575元的工程款）。若邹华、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司未按协议履行，申请人王伟可以申请恢复执行原生效法律文书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第2020二百五十七条第（一）项及参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)云3124执384号王伟与邹华、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨国华二〇二一年四月三十日书记员  宋春正
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2517号 原告:展春红，女，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地安徽省亳州市城区百合星城西3号楼1单元101室。统一社会信用代码：9134160033681098XJ。 法定代表人:蒋召耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：慧晓侠，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩平，安徽天贵（合肥）律师事务所实习律师。 原告展春红与被告安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月15日，展春红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按展春红撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由展春红负担。 审判员 张 鹏 二〇二一年四月十五日 书记员 王思远
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5952号原告：徐华欢，男，1990年6月7日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码442××××××××××××910。被告：梁海欣，女，1991年7月24日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码442××××××××××××923。原告徐华欢与被告梁海欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华欢、被告梁海欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐华欢向本院提出诉讼请求：1.判决梁海欣偿还本金25000元及利息125元（自2020年12月31日至2021年1月31日，按年化率5%算，一个月的利息为125元）；2.判决梁海欣承担徐华欢为实现债权而产生的诉讼保全申请费以及保全担保费500元。事实和理由：2020年12月31日，梁海欣向徐华欢借款2.5万元，并约定每月按5%收取利息，借款期限为一个月。但还款期限届满，梁海欣未按时足额还款，故徐华欢提起本案诉讼，主张相应权利。梁海欣辩称，确认曾借款2.5万元，但该款项是实际用于梁海欣前夫的信用卡还款，当时是梁海欣的前夫找到徐华欢借款，但是款项直接给了梁海欣，梁海欣前夫曾说过过两天用信用卡刷钱出来还款，但最终也未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐华欢与梁海欣的前夫系朋友关系，梁海欣的前夫于2020年12月31日向徐华欢提出借款请求，徐华欢前往梁海欣家中，此时梁海欣及前夫均在家中，徐华欢将此事告知梁海欣，并将涉案借款2.5万元通过微信转账给梁海欣。因梁海欣及其前夫未能按时还款，故徐华欢于2021年1月7日要求梁海欣补写一份借条。当日，梁海欣向徐华欢出具借条，主要载明“梁海欣今借到徐华欢25000元，借款期限自2020年12月31日至2021年1月31日，共1个月，利率为每月5%，全部本息于2021年1月31日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付法院解决的一切费用及聘请律师的费用”，梁海欣在落款处以借款人的身份签名、注明自己的身份证号码，并倒签日期为2020年12月31日。借条约定的还款期限届满，梁海欣仍未还款，故徐华欢提起本案诉讼。另查，徐华欢就本案诉讼提起诉讼保全措施，并向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司付出500元保全担保费。本院认为，本案系民间借贷纠纷。徐华欢向梁海欣出借2.5万元款项的事实，有借条、转账凭证为证，证据充足。虽然梁海欣辩称该款实为其前夫所借并使用，但根据双方陈述可知借款当天梁海欣及其前夫均在家中，且徐华欢是直接将借款交付梁海欣，并在后面几日要求梁海欣补签借条，因此，可以认定本案的借款人为梁海欣。梁海欣所提抗辩理据不足，本院不予支持。梁海欣未依借条约定于2021年1月31日前归还借款本金、利息，构成违约，现徐华欢要求梁海欣偿还借款本金2.5万元，本院予以支持。关于利息，双方约定借款期限为一个月，故徐华欢有权收取一个月的利息，虽然借条约定月利率为5%，但徐华欢提起诉讼时主张该利率为年化利率，并自行计算一个月的利息为125元，经本院核实，该利息标准未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故对此予以支持。徐华欢为本案诉讼，支出诉讼保全担保费500元，属于徐华欢的实际损失，其要求梁海欣予以承担，本院亦予以支持。综上所述，徐华欢的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：梁海欣应于本判决生效之日起五日内向徐华欢偿还借款本金25000元、利息125元、担保费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，诉讼保全申请费311元，共575元，均由梁海欣负担并于本判决生效之日起五日内迳付徐华欢。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二一年四月三十日书记员 陈香玲李晓童
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初122号原告：游文祖，男，1990年6月7日出生，汉族，住济南市。被告：刘健，男，1981年6月20日出生，汉族，住济南市。原告游文祖与被告刘健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因刘健下落不明，本院向其公告送达了起诉状、开庭传票等应诉材料。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告游文祖到庭参加诉讼，被告刘健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游文祖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告1.90万元装修款，工程延期1500元，装修合同违约金、对邻居三楼四楼造成的损失、屋内墙体破坏、线路错误等费用合计9500元，共计3万元整；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月14日起确定由刘健全部包工包料装修位于槐荫区经二纬九路20号2单元501室房屋，并当日支付2万元装修款。理由是进货需要钱。但其收到钱后只是将屋内旧物拆除变卖，迟迟没有正式的安排工人干活，每天都在打电话催。其巧言令色编制各种谎言和订货截图，后当面核实全是欺骗。期间分别于2020年7月2日支付5000元，2020年8月4日支付5000元，时至今日虽原告多次催要，但被告分文未还。原告为保障自己的合法权益，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，希望法院能判如所请。刘健未作答辩。游文祖围绕其诉讼请求提交了证据，本院对相关证据进行了审查。游文祖向本院提交了《个人房屋装修合同》及手写附件、《收条》、《补充协议》、《欠条》、施工现场的视频及照片。刘健未出庭对上述证据提出质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及游文祖的陈述，本院认定事实如下：2020年7月27日，游文祖与刘健签订《个人房屋装修合同》一份，约定由刘健为游文祖装修位于济南市槐荫区经二纬九路20号楼2单元xxx室房屋。合同约定工期为2020年7月1日至2020年8月30日，工程款总价为42400元。合同第七条违约责任约定，逾期竣工的，每逾期一天，刘健向游文祖支付已付款10%的违约金。上述合同还约定了其他内容。签订上述合同后，刘健对涉案房屋装饰装修部分进行了部分拆除及施工。游文祖共计向刘健支付了30000元装修款。2020年8月24日，双方签订《补充协议》一份，主要约定，因未按合同装修完工，刘健补偿游文祖1500元损失。协议还约定了其他内容。2020年9月7日刘健向游文祖出具《欠条》一份，主要内容为至2020年6月14日施工后，因未按期完工，经协商刘健同意退还装修款19000元。游文祖称，其诉讼请求中的装修合同违约金是按照逾期完工一天3000元计算的违约金，但因违约金过高，其与其他损失一并按9500元主张。其他损失中的给邻居造成的损失，是指因刘健装修导致厨房漏水将四楼及三楼邻居家的墙体浸泡。为此，其为邻居进行了修缮，花费1500元。墙体破坏是指，刘健施工时拆除了厨房的一个墙垛，导致安全隐患。其又将该墙垛重新垒砌。线路损失是刘健为其安装的电闸布线错误，其重新进行了布线产生的损失。墙体和线路损失约为1000元。游文祖称，上述为邻居维修、墙体砌筑、线路铺设都是为其后续重新装修的人员为其核算后，计入了其后续的装修款项中，但其无证据提交。本院认为，游文祖提交的证据足以证明其与刘健之间存在装饰装修合同关系。刘健在2020年9月7日出具的《欠条》同意向游文祖退还19000元装修款，游文祖的该项诉讼请求有理有据，本院予以支持。双方在2020年8月24日签订的《补充协议》对逾期完工的违约金约定为1500元，游文祖主张该费用，亦有理有据，本院予以支持。关于其他的合同违约金，双方在2020年9月7日达成了退款的一致意见，应当认定为双方此时协商一致解除了双方之间的装饰装修合同关系。且该《欠条》可证明，刘健实际进行开工的时间为2020年6月14日。按照双方《补充协议》约定的违约金，双方实际对原合同约定的违约金标准进行了变更。结合原合同约定，并参照变更后的违约金，本院酌定至2020年9月7日，刘健还应再向游文祖支付500元违约金。关于游文祖主张的其他损失，因其未能提交证据，其相关诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘健于本判决生效之日起十日内向游文祖返装修款19000元；二、刘健于本判决生效之日起十日内向游文祖赔偿逾期完工违约金2000元；三、驳回游文祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由游文祖负担25元，由刘健负担250元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年四月二十一日书记员  官静
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初12837号原告：岳云川，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省西充县古楼镇过江楼村****。委托诉讼代理人：朱灯，重庆善义律师事务所律师。被告：唐建新，男，1978年5月26日出生，汉族，住重庆市江**。原告岳云川与被告唐建新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告岳云川的委托诉讼代理人朱灯，被告唐建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳云川向本院提出诉讼请求：1.唐建新偿还岳云川借款本金12000元，并支付以借款本金12000元为基数，自2019年5月12日起至前述借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算资金占用损失；2.本案诉讼费用由唐建新承担。事实和理由：2019年5月12日，唐建新因资金周转需要向岳云川借款12000元并向岳云川出具欠条一张。后唐建新一直未归还欠款，故岳云川提起本案诉讼。被告唐建新辩称：对岳云川诉称的欠款12000元事实无异议，同意承担还款责任，但目前唐建新仍有其他债务无法归还欠款。该笔借款发生时双方共同开展经营活动，借款并非唐建新私人用途。由于经营过程中发生了工伤事故，为使岳云川遭受的损失最小，唐建新同意就该笔款项向岳云川承担还款责任并出具了欠条。因此，唐建新不应当承担资金占用损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日，唐建新向岳云川出具欠条一张，载明：唐建新欠岳云川人民币12000元。嗣后，唐建新未履行还款义务，故岳云川于2021年4月12日提起本案诉讼本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，岳云川持有唐建新出具的欠条原件，唐建新亦对欠款事实无异议，故本院对双方无争议的事实不再赘述。唐建新理应向岳云川偿还欠款12000元。至于岳云川主张的资金占用损失问题，欠条未约定还款期限，岳云川有权随时主张唐建新还款但应给予合理期限。唐建新经催收后仍逾期未还款，岳云川必然存在资金占用损失。现岳云川并未举示证据证明其在提起本案诉讼前曾向唐建新主张过权利，故本院酌情支持从开庭之日起即2021年4月21日起至欠款还清之日止，以欠款本金12000元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。对岳云川超出部分利息主张，本院不支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐建新应在本判决生效后十日内偿还原告岳云川欠款12000元，并支付以欠款本金12000元为基数，自2021年4月21日起至前述欠款本金付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用损失；二、驳回原告岳云川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告唐建新负担。本判决为终审判决。审 判 员 曹潇潇二〇二一年四月二十六日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初727号原告：中和农信咨询服务有限公司义县分公司，住所地义县城关乡东关村建设路东段23#-112号。负责人：杨广，公司经理。被告：阎玉红，女，1965年10月20日出生，汉族，农民，住义县。原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司诉被告阎玉红借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司于2021年4月26日申请撤回起诉。本院认为，原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告中和农信咨询服务有限公司义县分公司负担。审判员  王明玉二〇二一年四月二十九日法官助理孙岩书记员沈雪
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6628号原告：叶文灿，男，1964年3月15日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：包莹，上海木诚木律师事务所律师。被告：张艾民，男，1970年10月9日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告叶文灿与被告张艾民买卖合同纠纷一案中，2021年4月25日，原告叶文灿书面向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告叶文灿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶文灿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶文灿负担。审 判 员  王少华人民陪审员  许仕彬人民陪审员  程新涛二〇二一年四月二十五日法官 助理  杜德由书 记 员  姜 宇
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执359号之一申请执行人：烟台欧瑞商务咨询有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：李娜，职务：总经理。被执行人：斯托巴（烟台）精密机械零部件有限公司，住所地山东省烟台市福山区。法定代表人：李殊，职务：总经理。本院在执行申请执行人烟台欧瑞商务咨询有限公司与被执行人斯托巴（烟台）精密机械零部件有限公司服务合同纠纷一案，经查被执行人斯托巴（烟台）精密机械零部件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人斯托巴（烟台）精密机械零部件有限公司名下的银行存款722629.12元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年四月二十日书记员  李 军
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初4533号原告：王红涛，男，1977年6月21日出生，汉族，住北京市西城区。被告：张东敏，女，1978年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告王红涛与被告张东敏股东损害债权人利益责任纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。王红涛向本院提出诉讼请求：1.判令张东敏对北京顺和伟业物业管理有限公司向王红涛退还的债务承担连带清偿责任，包括：退还王红涛已交纳的合同保证金及房屋质量保证金10万元、退还王红涛租金267312.33元、案件受理费8700元；向王红涛加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.诉讼费由张东敏承担。事实与理由：2016年10月22日，王红涛与北京顺和伟业物业管理有限公司（以下简称顺和伟业公司）签订房屋租赁合同，承租位于北京市丰台区和义西里北街8号顺和大厦三层及一层西大厅（含小卖铺）的场地用于酒店经营。租赁期限内，原告如约支付了租金、水费电费等款项，并应顺和伟业公司法定代表人、股东兼实际控制人张东敏的要求，将上述款项如期汇至其个人账户，之后再由顺和伟业公司开具房租收据等。2018年7月27日，因张东敏与其丈夫未取得任何审批手续违法在案涉标的物上加建第五层坍塌，造成租赁合同无法继续履行。王红涛于2018年8月1日将顺和伟业公司诉至法院，法院作出（2018）京0106民初37393号判决书。经工商信息查询，顺和伟业公司自2017年1月6日，公司股东由张东敏、张志忠变更为张东敏，企业类型变更为自然人独资的有限责任公司直至案发后于2018年8月20日才进行工商变更。基于王红涛向张东敏个人银行账户转账支付房租、相关费用的事实以及顺和伟业公司向王红涛开具收据的情况，结合顺和伟业公司的工商变更信息可知，王红涛承租期间以及在2018年7月26日大厦坍塌时，张东敏是顺和伟业公司的唯一投资人，也是公司的实际掌控人。王红涛认为上述证据足以证明张东敏的个人财产与公司财产存在混同。另，根据案外人提供的（2019）京0106民初34471号《民事判决书》，法院亦已认定了张东敏与顺和伟业公司构成财产混同的事实。张东敏作为顺和伟业公司的法定代表人、一人股东期间与公司财产混同，诉讼过程中张东敏又采取转移公司财产、变更法定代表人、股东身份等违法手段逃避承担法律责任，将顺和伟业公司变成一个空壳公司，致使王红涛在取得生效判决后无法执行。由于张东敏与顺和伟业公司存在财产混同的情形，其不仅滥用公司股东权利损害公司的利益，还滥用股东有限责任逃避债务，损害公司债权人即王红涛的利益。张东敏的行为符合《中华人民共和国公司法》第二十条股东损害公司债权人利益的构成要件。故，王红涛诉至法院。被告张东敏在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为张东敏曾是顺和伟业公司的股东。张东敏的居住地、暂住地及顺和伟业公司的注册地均与西城法院管辖权不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“原告就被告”的规定，本案应由张东敏的户籍地河南省中原区人民法院或者顺和伟业公司注册地北京市丰台区人民法院管辖，因此申请将本案移送至河南省郑州市中原区人民法院或者北京市丰台区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，王红涛以张东敏为被告提起诉讼，属于上述规定的股东损害公司债权人利益责任之诉，该诉属于侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案侵权结果发生地即王红涛住所地、被告张东敏的住所地均可以作为确定案件管辖法院的连接点。王红涛向本院提交其自2019年3月27日至本案立案时在北京市西城区西便门东里甲1号中和丰源宾馆居住的居住证，故本院认定王红涛的住所地属于本院辖区，王红涛向本院提起诉讼，符合法律规定，因此本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回被告张东敏对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告张东敏负担（在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 宋**二〇二一年四月十五日法官助理 龚星书 记 员 赵月
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执恢115号 申请执行人：四川富亿通照明工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街********。 法定代表人：胡凯峰。 被执行人：洪雅县荷园休闲产业开发有限公司，住，住所地四川省洪雅县花溪镇黄龙村**/div> 法定代表人：袁家勤。 关于申请执行人四川富亿通照明工程有限公司与被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司安装合同纠纷执行一案，四川富亿通照明工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）川1423民初1629号民事调解书向本院申请强制执行，要求洪雅县荷园休闲产业开发有限公司支付工程款本金及利息共计179200元。本院于2019年7月4日立案执行。在首次执行过程中，被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司分两次支付了申请执行人四川富亿通照明工程有限公司案款共计80000元，双方达成执行和解协议。因被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司未按和解协议履行义务，四川富亿通照明工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日恢复执行。 恢复执行过程中，本院查明本案被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司与本院另案被执行人洪雅县荷园乡村旅游专业合作社的法定代表人均为袁家勤，且二被执行人的财产存在混同的情况，本院对二被执行人的财产合并处置。本院对被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司、洪雅县荷园乡村旅游专业合作社所有的资产依法进行了公开司法拍卖，共计拍卖成交案款58185.16元。 本院于2021年4月20日作出（2020）川1423执恢115号执行财产分配方案，变价的款项58185.16应优先支付案件受理费、执行费、评估费及拍卖服务费四项费用共计8852元。剩余案款49333.16元，由本案债权人与另案债权人洪雅县自然资源局按照债权本金比例进行分配，即本案申请执行人四川富亿通照明工程有限公司受偿比例为40.2%、受偿金额为19831.93元，另案申请执行人洪雅县自然资源局受偿比例为59.8%、受偿金额为29501.23元。四川富亿通照明工程有限公司、洪雅县自然资源局对本院（2020）川1423执恢115号执行财产分配方案均无异议，现案款已支付二申请执行人。 本院于2021年4月13日就被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司、洪雅县荷园乡村旅游专业合作社所有的流拍的财产（资产种类第一、五、六、七、八类）是否接受以物抵债征求了申请执行人四川富亿通照明工程有限公司、洪雅县自然资源局的意见，二申请执行人均拒绝接受以物抵债。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司有其他可供执行财产。 本院依法对被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人四川富亿通照明工程有限公司并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人四川富亿通照明工程有限公司认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司的财产经两次拍卖、一次变卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债，本院穷尽财产调查措施，被执行人洪雅县荷园休闲产业开发有限公司确无其他财产可供执行，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产或财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  孟邦涛 审判员  辜智勇 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔令军
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执886号申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司，统一社会信用代码：9144030069556563X，住深圳市福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人：张江山。被执行人：杨磊，男，1983年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：曾玲，女，1984年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会(2020)南仲案字第1-1009号裁决书，依法受理深圳市天大联合融资担保有限公司申请执行杨磊、曾玲民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人杨磊、曾玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨磊、曾玲本金、利息、违约金、仲裁费约人民币416392.74元及执行费等。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琳审判员  李军审判员  张荃二〇二一年四月二十三日法官助理蒋俊书记员周世维
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1023号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：张建勇，男，汉族，1989年5月27日出生，住河南省清丰县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年6月14日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：30×××19。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年12月12日，已发生欠款本息等费用共计23277.11元，其中本金20987.79元、利息1616.31元、逾期还款违约金673.01元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月12日欠款23277.11元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金20987.79元、利息1616.31元、逾期还款违约金673.01元，合计23277.11元[暂计算至2020年12月12日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费128元，由被申请人张建勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年四月十九日书记员  程 娟
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初612号原告:某财产保险股份有限公司四平市分公司法定代表人：刘成林，经理地址：四平市铁西区南新华大街251号统一社会信用代码：912203006053180974诉讼委托代理人：于洋，女，系吉林公捷律师事务所律师被告：李某，女，1978年7月15日，蒙古族，住双辽市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司诉被告李红梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司没有缴纳诉讼费用，本院依法向原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司送达缴纳诉讼费用通知书。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司未按通知规定在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司撤回起诉处理。审判员 孙亚洲二〇二一年四月十一日书记员 于 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初4394号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路**电投大厦****。法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司员工。被告：肖娟，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：孙克相，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川平昊新能源热力有限公司与被告肖娟、孙克相供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。因被告已支付双方协商一致的2016-2018年度采暖费2200元，原告银川平昊新能源热力有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。审判员 王怀成二○二一年四月十五日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民辖终6号 上诉人（原审被告）：李经国，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李瑜叶,女,1989年1月5日出生,汉族,住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：潘成东，四川瀛领禾石律师事务所律师。 上诉人李经国因与被上诉人李瑜叶合伙合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2021）川1823民初123号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李经国上诉称：根据法律规定上诉人签收法律文书的时间为法律文书送达时间，上诉人签收后提出管辖权异议在法定时间内。二、本案系被上诉人对居间合同法律关系提起的诉讼，《居间合同》明确约定由合同签订地石棉县人民法院管辖。故请求依法撤销原裁定，将本案移送至四川省石棉县人民法院审理。 本院经审查认为，依照法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。上诉人李经国于2021年1月31日收到一审法院应诉通知书的，其管辖权异议申请未在提交答辩状期间提出；另外，本案是合伙纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。汉源县人民法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康友波 审 判 员 简克红 审 判 员 汤 玉 二〇二一年四月三十日 法官助理 邢 毅 书 记 员 姜睿奇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执113号之一申请执行人：安徽奔牛矿业有限公司，住安徽省滁州市凤阳县临淮镇门临路，统一社会信用代码913411267849431613。法定代表人：胡正友，该公司执行董事。被执行人：山东一诺新能源科技有限公司，住山东省济宁市微山县付村镇宋寺村南500米处，统一社会信用代码913708267986585721。法定代表人：陈思，该公司执行董事兼总经理。申请执行人安徽奔牛矿业有限公司与被执行人山东一诺新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初2549号民事判决书已经发生法律效力。因山东一诺新能源科技有限公司没有履行判决书确定的义务，安徽奔牛矿业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为1920185.19元及利息。1、执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人山东一诺新能源科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东一诺新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人名下财产情况进行进行了实地调查。3、经查明，山东一诺新能源科技有限公司名下暂无可供执行的财产，部分银行账户本院已依法轮候冻结。4、本院于2021年4月16日对被执行人山东一诺新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5、截止2021年4月29日，本案执行标的已执行到位0元。6、上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安徽奔牛矿业有限公司。7、综上，被执行人山东一诺新能源科技有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。8、申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二一年四月二十九日法官助理张超书记员尹南南
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3204号原告：银川建发集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街277号建发大阅城。法定代表人：杨伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：任雅茹，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：王力锐，男，1983年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川建发集团股份有限公司与被告王力锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川建发集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告银川建发集团股份有限公司负担。审判员 汪 婷二○二一年四月二十九日书记员 李富天
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初1939号原告：陈巴尔虎旗鼎晟小额贷款有限责任公司。法定代表人：李晓婷。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：陈红江，男。被告：程秀芸，女。被告：吕文彬，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。原告陈巴尔虎旗鼎晟小额贷款有限责任公司（以下简称鼎晟贷款公司）诉被告陈红江、程秀芸、吕文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，被告吕文彬对本案提出管辖权异议，管辖权异议期间扣除审限。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鼎晟贷款公司委托诉讼代理人吴凡，被告吕文彬委托诉讼代理人刘波到庭参加了诉讼。被告陈红江、程秀芸经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎晟贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈红江、程秀芸偿还原告借款本金1500000元，并以1500000元借款本金为基数，自2018年10月8日起至借款实际还清之日止，按月利率2%向原告给付利息；2.判令被告陈红江、程秀芸给付原告律师代理费45000元；3.判令被告吕文彬对上述一、二项诉讼请求承担连带给付义务；4.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月8日，原告与被告陈红江、程秀芸签订《借款合同》与借据各一份，《借款合同》中约定原告向被告陈红江、程秀芸提供1500000元借款，期限为2018年2月8日至2018年5月7日，同时合同中第十三条及第十一条第四款约定，如被告到期未按时返还借款发生争议由借款人所在地人民法院诉讼管辖，律师代理费由被告承担。同日，原告与被告吕文彬签订了《保证合同》，合同中约定被告吕文彬为原告与被告陈红江、程秀芸的借款合同履行提供担保，第三条及第四条约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。后原告如约向被告陈红江、程秀芸出借款项。2018年5月8日，被告陈红江、程秀芸因资金紧张无法偿还原告借款，故原告与三被告又签订了贷款展期协议书，将原《借款合同》当中还款期限由2018年5月8日延展至2018年11月7日，担保期限同时顺延。展期届满后，三被告仍未能按双方约定偿还原告借款本金及利息。被告陈红江、程秀芸未到庭参加诉讼亦无答辩意见。被告吕文彬辩称，对借款事实及借款金额认可，对利息不认可，利息约定过高。被告吕文彬已经过了担保期限，不应当承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，原告作为贷款人与被告陈红江、程秀芸作为借款人签订了《借款合同》，约定：贷款金额1500000元，借款期限为2018年2月8日至2018年5月7日，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用，诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。并签订了借据。同日，原告与被告吕文彬签订了《保证合同》，约定：被告吕文彬为原告与被告陈红江、程秀芸的《借款合同》履行提供保证担保，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年等内容。2018年2月9日，原告向被告陈红江转入1500000元。2018年5月8日，原告与被告陈红江、程秀芸、吕文彬签订《贷款展期协议书》，还款期限自2018年5月8日至2018年11月7日，利率为月2%。三被告未能按双方约定偿还原告借款本金及利息。原告委托内蒙古涛旭律师事务所律师代理本案。本院认为，原告与被告陈红江、程秀芸签订的《借款合同》及原告与被告吕文彬签订的《保证合同》合法、有效。原告与被告陈红江、程秀芸、吕文彬应按合同约定的内容履行其权利义务。原告履行了支付借款的义务，被告陈红江、程秀芸、吕文彬未按约定履行其义务，故应承担相应约定的责任。被告吕文彬认为其担保期限已过，本院认为，原告与被告吕文彬签订的《保证合同》，约定保证期限为2年，2018年5月8日，原告与被告陈红江、程秀芸、吕文彬签订《贷款展期协议书》，还款期限自2018年5月8日至2018年11月7日。本案本院立案受理时间为2020年7月3日，故应认定被告吕文彬该担保在担保期限内。原告主张的利息不违反相关法律规定，故对被告吕文彬认为利息过高的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈红江、程秀芸于本判决生效之日起十五日内给付原告陈巴尔虎旗鼎晟小额贷款有限责任公司借款本金1500000元及利息（利息计算：以1500000元为基数，按年利率24%，自2018年10月8日起至实际给付之日止），及律师费45000元；二、被告吕文彬对以上款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18705元，由被告陈红江、程秀芸、吕文彬共同负担，公告费560元，由被告陈红江、程秀芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 吴善昌人民陪审员 徐 琨人民陪审员 李志刚二〇二一年四月二十八日书记员 赵 莹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1054号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：卢亮，男，1985年10月21日出生，汉族，身份证住址郑州市经济技术开发区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年4月29日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为14×××20。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年1月9日已发生欠款本息等费用共计40579.84元，其中本金35889.45元、利息3309.87元、逾期还款违约金1300.52元、分期付款手续费0元、其它手续费80元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年1月9日欠款40579.84元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金35889.45元、利息3309.87元、逾期还款违约金1300.52元、分期付款手续费0元、其它手续费80元，合计40579.84元[暂计算至2021年1月9日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费271元，由被申请人卢亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年四月二十九日书记员  闫 其
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执656号之一 被执行人：刘德，男，1984年01月11日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初225号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行刘德缴纳罚金3000元、追缴赃款200元一案中，于2021年2月19日向被执行人刘德发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人刘德有银行存款1227.02元本院已扣划，无公积金开户信息，无保险购买信息，无公司注册登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。同时对被执行人刘德住所地进行了调查，暂未发现被执行人下落及可供执行财产。因被执行人刘德未自觉履行本案义务，本院已对被执行人刘德作出限制消费令。 本院认为，被执行人刘德现暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英          审判员曾华 审判员熊昌学 二〇二一年四月二十日 书记员梁俊伟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初410号 原告：池州市金房物业有限公司,住所地池州市贵池玫龙府物业办公室,统一社会信用代码号:91341700772808106R。 法定代表人:葛立云,董事长。 被告:周**华,男,1967年8月14日出生,汉族，住池州市贵池区。 原告池州市金房物业有限公司与被告周**华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，原告池州市金房物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州市金房物业有限公司自愿申请撤回对被告周**华的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许池州市金房物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由池州市金房物业有限公司负担。 审判员  杜志鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋一飞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初735号原告：王春，男，1977年3月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：江苏沪港装饰有限公司，住所地在如皋市长江镇如港3号-201。法定代表人：苏小兰，该公司董事长。原告王春与被告江苏沪港装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，经审理作出（2019）苏0903民初5499号民事判决，江苏沪港装饰有限公司不服判决上诉至盐城市中级人民法院，该院经审理作出（2020）苏09民终2648号民事裁定，裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院于2021年1月25日重新立案受理，并另行组成合议庭。2021年4月21日，原告王春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王春撤诉处理。案件受理费19282元，财产保全费5000元，由原告王春负担。审 判 长 蒋为华审 判 员 许官林审 判 员 杨汉华二〇二一年四月二十二日法官助理 成丹丹书 记 员 卢玉清
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执235号之一 申请执行人：国红丽，女，1987年9月1日出生，汉族，住爱民区。 被执行人：李博，女，1985年06月14日出生，汉族，住哈尔滨市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人李博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李博在中国工商银行账户内存款人民币21300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年四月十六日 书记员  张红果
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3140号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人姜楠。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初10846号文书，已向被执行人姜楠发出执行通知，责令被执行人姜楠接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人姜楠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜楠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人姜楠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姜楠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姜楠财产以人民币10.696004万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月十二日书记员  刘鑫
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1289号 原告：程琼花，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：辜晓玉，女，1994年3月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。 被告：简阳市实业建筑工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇射洪坝村文苑路41号5层附1号，统一社会信用代码91512081714409588F。 法定代表人：黄元钱，总经理。 委托诉讼代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。 原告程琼花、辜晓玉与被告简阳市实业建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告程琼花、辜晓玉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程琼花、辜晓玉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程琼花、辜晓玉负担。 审判员  傅德梅 二〇二一年四月七日 书记员  熊德琴
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初728号之一申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地东营市垦利区景苑路10号，统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被申请人：王立国，男，汉族，住东营市垦利区。被申请人：王涛，男，汉族，住东营市垦利区。被申请人：崔引霞，女，汉族，住东营市垦利区。被申请人：姜长峰，女，汉族，住东营市垦利区。被申请人：胡蒙，女，汉族，住东营市垦利区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人王立国、王涛、崔引霞、姜长峰、胡蒙金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立国、王涛、崔引霞、姜长峰、胡蒙银行存款150000元或查封相应价值的财产，并以其资信作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人王立国所有的位于东营市***房产一套，查封期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋燕二〇二一年四月二十三日书记员  宋书凝
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2736号 原告：马军伟，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡振飞，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告：潘姗姗，女，1994年11月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层，统一社会信用代码91330000343973322D。 法定代表人：胡晓明，该公司董事长。 原告马军伟与被告潘姗姗、浙江网商银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马军伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马军伟撤回起诉处理。 审判员  苗传君 二〇二一年四月二十二日 书记员  李丹洁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初830号申请人：天津市立发凯盛建材贸易有限公司，住所地天津市河**大桥道东兴园2-1-101，统一社会信用代码：91120102663065796X。法定代表人：宋国椿，总经理。被申请人：中海外国际工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街高新三路蓝溪国际大厦**，统一社会信用代码：91610806224004131C。法定代表人：秦靖，董事长。申请人天津市立发凯盛建材贸易有限公司与被申请人中海外国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市立发凯盛建材贸易有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人中海外国际工程有限公司共计人民币3736694元银行存款、房产、车辆或其他等价值财产。申请人天津市立发凯盛建材贸易有限公司提交大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：2276404852021000221）一份作为担保。本院认为，天津市立发凯盛建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中海外国际工程有限公司的银行账户存款3736694元或其他等价值财产，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡卫华二〇二一年四月二十一日法官助理王琳琳书记员马畔畔
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初258号 原告：马某乙，女，回族，生于1981年3月27日，文盲，农民，住甘肃省康乐县。 被告：马某丙，男，回族，生于1980年12月3日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 原告马某乙诉被告马某丙离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某乙、被告马某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某乙的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长子马某3、次子马某4由原告抚养，被告一次性支付两个孩子抚养费50000元；3、依法判令被告支付原告生活困难帮助金30000元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2002年举行了结婚仪式，同年12月28日办理了结婚登记手续，结婚时被告自愿入赘到原告家。婚后于2006年1月25日生育长子马某3；于2007年5月15日生育次子马某4，原告已做绝育手术。婚后，夫妻感情一般。原被告系包办婚姻，在双方共同生活期间，被告对原告感情一般，平时对原告的态度恶劣，在双方到新疆打工期间，被告经常打骂原告，在孩子有病时，将孩子丢给原告，不尽为人父的责任和义务。2019年1月间，被告离家出走，再没有回过家，也没有给原告及孩子打过电话，两个孩子全由原告一人抚养，由于被告不管原告与两个孩子，在人生地不熟想新疆，原告弃原告母子不管，原告打工维持着娘三人的生活，在新疆导致两个孩子辍学，原告将孩子领到康乐后再次将孩子送到学校，现在两个孩子已13、4岁了，才读三年级，严重影响到了孩子受教育的权利。家中的房屋快倒塌，部分没院墙，房屋没门窗到处漏风，条件苦不堪言。被告却到处游荡，拒绝履行任何家庭责任，抛妻弃子。被告嫌弃原告，不愿意与原告共同生活，原告认为双方之间的夫妻感情已形同虚设，感情早已破裂，没有和好的希望。无奈，原告于2019年4月26日起诉法院离婚，法院审理后于2020年5月27日，判决双方不准离婚，判决后的半年中，原被告一直分居着，互未履行任何夫妻义务，无任何和好的可能。综上所述，原被告系包办婚姻，无感情基础，婚后，被告瞧不上原告，经常外出游荡，不履行任何夫妻义务，致夫妻感情彻底破裂。 被告马某丙辩称：一、原告所述与事实严重不符，双方感情尚未破裂，他不同意离婚；二、他系上门女婿，自入赘后，他在外辛苦打工挣钱补贴给原告家，为家中修建了房屋，当牛做马18年，现原告一家找茬赶他出门，致他无处容身，婚后家里他忙前忙后的管，2014年的时候原告父亲因为颈椎有病需要治疗也是他操心看着住院治疗的，家中的房屋是2015年开始修建的，修了六间平房，修了两年，到现在为止家里修房子欠的五千块钱的架材款还没有还清，后面因为家里实在太困难，2017年的8月份他们全家去了新疆务工，2018年8月18日原告先从新疆回来，2018年的11月他从新疆回来之后带着孩子们准备去看他母亲，双方发生了点矛盾，之后他又去新疆打工，上次判决不准离婚之后他就再没有回家，原告将他的微信删除了，给孩子们生活费也再没有打。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证复印件、（2020）甘2922民初410号民事判决书，经被告质证对上述证据无异议，本院予以认定。 被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2002年举行了结婚仪式，同年12月28日办理了结婚登记手续，结婚时被告自愿入赘到原告家。婚后于2006年1月25日生育长子马某3，于2007年5月15日生育次子马某4。原告已做了绝育手术。婚后双方共同修建了北房平房四间。在共同生活期间，因琐事双方发生过矛盾，2018年12月被告从新疆回来，在家待了几天后又回新疆，一直在新疆打工生活。2019年4月26日原告以感情破裂为由诉于本院，期间因未联系到被告，案件中止审理，后于2020年3月1日恢复诉讼，本院于2020年5月27日做出（2020）甘2922民初410号民事判决书，判决双方不准离婚。判决生效被告一直在新疆务工，未回家，双方夫妻关系并未得到改善，2021年1月12日原告再次诉于本院，要求离婚、抚养孩子并分割家庭共同财产。 本院认为，原被告婚后虽然共同生活了十九年，婚期较长，且婚后育有两子，本应和睦相处，维护好夫妻感情，为孩子提供一个良好的成长环境，原告于2020年6月19日诉于本院，要求离婚，本院判决不准离婚后双方仍未和好，证明夫妻感情确已破裂，对于原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。孩子马某4、马某3应由原被告各抚养一个为宜。因被告马某丙系上门女婿，招赘在原告家生活，原告要求被告支付其生活困难帮助金的诉讼请求本院不予支持，双方于婚后共同修建了家中的四间房屋，对家庭共同财产应予分割。 综上所述，为维护正常的婚姻家庭和社会的稳定和谐发展。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条之规定，判决如下： 一、准予原告马某乙与被告马某丙离婚。 二、婚生长子马某3由原告马某乙抚养，次子马某4由被告马某丙（马某3）抚养，抚养费自理，双方对孩子都有探视的权利，探视时另一方应予以配合。 三、原告马某乙给付被告马某丙（马某3）共同财产折价款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告马某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杨灵君 人民陪审员  马如彪 二〇二一年四月三十日 书 记 员  苏继宏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初106号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：无极县供销大楼加盟超市东丰村店，经营场所：河北省石家庄市无极县东丰村北头街**。 经营者：石树庆。 原告宏联国际贸易有限公司与被告无极县供销大楼加盟超市东丰村店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  彭 鑫 人民陪审员  贾兆爽 人民陪审员  张冉冉 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  陈 妍
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2505号 原告：关少华，男，1986年2月11日出生，汉族，住成都市武侯区，现住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：董科，四川仁厚律师事务所律师。 被告：牟骞，男，1988年1月22日出生，汉族，住成都市双流区。 原告关少华与被告牟骞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关少华及其委托诉讼代理人董科到庭参加诉讼，被告牟骞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 关少华向本院提出诉讼请求：判令牟骞支付关少华借款70900元及利息（以70900元为基数，从2019年1月5日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年至2019年期间，牟骞以需资金周转为由多次向关少华借款，关少华通过多种方式向牟骞总计出借70900元。牟骞收到借款后未按约定还款，关少华多次索要无果，故诉至法院提出如上诉请。 牟骞未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：2014年11月，牟骞向关少华出具借条一份，载明：“今有牟骞向关少华借到人民币大写肆万柒仟元整，小写47000元，其中现金27000元，刷信用卡20000元。上述借款约定于2016年12月前还清。借款人：牟骞身份证号：510122198801××××借款日期：2014年11月”。 微信转账事实 庭审中，关少华称，除上述借条中载明的借款，关少华还于2015年8月10日至2019年1月4日期间通过微信及支付宝转账向牟骞出借借款23900元。其共计向牟骞出借借款70900元。 上述事实，有原、被告身份信息、借条、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，关少华与牟骞的借贷关系发生在民法典施行前，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。 根据关少华的庭审陈述结合借条等证据，可以确认关少华与牟骞之间存在合法有效的民间借贷关系，关少华向牟骞出借借款47000元的事实客观存在，故，对关少华起诉要求牟骞归还借款47000元的主张本院予以支持。关于关少华主张借条出具后其通过微信及支付宝转账向牟骞出借借款23900元的问题，由于关少华提交的微信聊天记录仅能模糊的反映出牟骞有向关少华借款，关少华有向牟骞转款，双方对后续的转款未作结算，也未出具债权凭证，关少华提交的微信聊天记录不能达到其证明目的，因此应承担举证不能的法律后果。故对关少华主张由牟骞归还23900元借款的诉请，本院不予支持。 关于关少华主张从2019年1月5日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方签订的借条中约定于2016年12月前还清借款，现借期届满，牟骞未按期偿还借款，故，关少华主张从2019年1月5日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应以借款本金47000元为基数计算。 牟骞未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告牟骞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告关少华借款本金47000元，并支付逾期利息(自2019年1月5日起至借款偿清之日止，以47000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算支付)； 二、驳回原告关少华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由原告关少华负担290元，被告牟骞负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初898号原告：张越，男，1988年2月15日出生，汉族，住莱阳市旌旗东路****楼****。委托诉讼代理人：董志勇，山东阳正律师事务所律师。被告：谢菲，男，1998年4月28日出生，汉族，住烟台市，住烟台市牟平区大窑镇林家口子村**v>本院在审理原告张越诉被告谢菲合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张越撤回对被告谢菲的起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年四月十九日书记员 杨玉琳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执376号之一 申请执行人：唐锦，女，汉族，1986年8月16日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚在国，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 法定代表人：吴月清，系该居委会主任。 申请执行人唐锦与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年12月1日作出（2020）湘0112民初5915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。 2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月28日向被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年1月25日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年1月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的为本金44000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费573元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年四月六日 书记员  侯 军
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7235号 原告：杨保全，男，1955年8月26日生，汉族，住诸城市。 被告：杨彬彬，男，汉族，住诸城市。 原告杨保全与被告杨彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨保全到庭参加诉讼。被告杨彬彬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨保全向本院提出诉讼请求：判令杨彬彬偿还借款30000元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月22日，杨彬彬因经营需要从杨保全处借款30000元，并出具借条。该款经多次催要，杨彬彬以种种理由拒不归还。为此，诉至法院。 杨彬彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，杨彬彬为杨保全出具借条，内容为：“借条今借到杨保全大爷三万元整，大写叁万元整，借款人：杨彬彬2019.9.22”。 关于借款过程，杨保全陈述如下：杨保全之前买过杨彬彬的猪饲料，双方由此认识。杨彬彬因需要资金购买猪饲料，便从杨保全处借款30000元。杨保全将卖猪的现金30000元交付给了杨彬彬，杨彬彬出具了借条。 本院认为，杨保全提供的借条及其有关借款过程的陈述能够证明其所主张的借款事实成立，本院予以采纳。杨保全与杨彬彬之间形成民间借贷合同关系，杨保全系出借人，杨彬彬系借款人，借款30000元已经交付。该民间借贷合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。虽然双方未约定还款期限，但本案借款发生在2019年9月22日，现杨保全请求杨彬彬返还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。杨彬彬无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨彬彬返还原告杨保全借款30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杨彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二一年四月二十日 书记员  于振伟
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1521民初2514号原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥街57号，统一社会信用代码91511521909032688K。负责人：杨智，该支行行长。委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号1510120191117716。委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101199610422494。被告：张杰，男，1983年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告中国农业银行股份有限公司叙州支行与被告张杰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司叙州区支行的委托诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司叙州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金19728.91元，并按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定，计算至本息清偿完毕之日止（截至2020年11月2日的利息为1367元、逾期还款违约金1126.51元、手续费641.8元）；2.判令被告承担原告未实现债权而支付的律师费；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月24日、2017年8月29日，两次向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。原告核发卡号为XXXXXXXX和XXXXXXXX的信用卡，被告激活并多次透支使用该卡，未按约定还款。截止2020年11月2日，被告因使用该卡累计透支本金19728.91元，积欠利息1367元、逾期还款违约金1126.51元、消费手续费641.8元，以上起诉金额合计22864.22元。原告多次向被告催收无果，起诉来院。被告张杰未作答辩。经审理查明，被告分别于2016年7月24日、2017年8月29日两次向原告申请办理金穗贷记卡，均在申请表上填写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”的内容，并签字确认。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中第四条约定“……4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%,受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。……4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……；第六条（还款）约定：“……6.3乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务……”，合约《收费标准》中约定了各项费用的收费标准。原告审核后向被告发放卡号为XXXXXXXX、XXXXXXXX两张信用卡。2016年，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。被告激活两张信用卡并使用，至2020年11月2日共透支本金19728.91元，产生相应利息1367元、逾期还款违约金1126.51元、消费手续费641.8元。以上事实有原被告的基本信息资料、金穗卡贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、银发111号文件、服务公告、信用卡交易记录明细表、被告信用卡账户信息、催收清单明细以及原告的陈述予以证实。本院认为，被告填写申请表向原告申领信用卡，并签字确认同意遵守该卡的领用合约和章程规定的事实存在，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》内容不违反国家法律规定，双方间合同依法成立。被告充分知晓使用该信用卡的法律后果，领卡使用后应当按照上述合约和章程的约定和规定归还原告所透支的款项，并支付相应利息等费用。原告请求的律师费因未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司叙州支行本金19728.91元，支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行手续费641.8元及利息和逾期还款违约金。利息和逾期还款违约金计算方式：截至2020年11月2日的利息为1367元、逾期还款违约金为1126.51元；自2020年11月3日起，利息和逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，利息、逾期违约金计算至本金付清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 邓固红二〇二一年四月二十日法官助理 赵玉冬书 记 员 卢 杉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢59号申请执行人：谢斌。申请执行人：蒋宏志。被执行人：王振菊。被执行人：刘学志。本院在执行申请执行人谢斌、蒋宏志与被执行人王振菊、刘学志民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王振菊、刘学志银行存款、应收款项400000万元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年四月二十六日代理书记员  肖雅琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1604号 申请执行人：姜占云，男，1960年1月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：河北新枰科技有限公司，住所地井陉县南峪镇常坪村，统一社会信用代码91130121676018331R。 法定代表人：印艺生。 被执行人：印艺生，男，1965年3月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行姜占云与河北新枰科技有限公司、印艺生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初4259号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行,申请执行标的借款本金630000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金630000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4259号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年四月六日 书记员 周   一   搏
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1345号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182刑初538号刑事判决书，于2021年4月21日立案受理彭州市人民法院申请执行许万俊没收财产一案。对扣押在案的枪支2支，子弹13发依法予以没收。执行中，本院已向公安部门送达协助执行通知书，由公安部门对扣押在案的枪支2支，子弹13发予以没收。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执593号 被执行人：郑某，男，汉族，现住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403刑初187号刑事判决书立案执行被执行人郑某危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的额为10000元。 本院在执行过程中，被执行人郑某罚金10000元全部缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403刑初187号刑事判决书确定处罚金部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 执行员  王海涛 执行员  韩 明 二〇二一年四月三十日 书记员  李树常
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1439号 申请执行人：张凯，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：叶恂，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行过程中于2021年2月5日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款303125元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十七日 书记员  袁 标
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初545号原告：王满红，男，1995年9月2日出生，住甘肃省武山县。被告：关真文，男，1987年8月14日出生，住甘肃省武山县。原告王满红与被告关真文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满红到庭参加诉讼，被告关真文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王满红向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资10000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年至2015年原告跟随被告在被告承包的包头市建筑工程干活，双方约定工资每天150元至180元计算。在2015年的工程完工后双方进行了结算被告支付后尚欠原告的人工工资10000元，2015年11月25日被告写下欠条一张，被告承诺2016年春节前结清。到期后被告催要时，被告又推托在2017年春节付清。就这样原告年年答应却年年推托不支付。至今连原告的电话不愿意接听，无奈之下原告只好起诉于人民法院，望法院判如所请。被告关真文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年至2015年原告在被告承包的包头市建筑工程干活，工程完工后双方进行了结算，被告尚欠原告的工资10000元，2015年11月25日被告写下欠条一张，被告承诺2016年春节前结清。到期后经多次催要未果。上述事实，有原告陈述、原告的身份证明、欠条等证据予以证实。本院对上述事实予以确认。本院认为，公民的合法的劳动收入应受到法律的保护，本案中原告王满红在被告关真文的工地中做工，完工后，原告王满红多次催要该劳务费，但被告一直未支付该劳务费，被告不支付劳动报酬的行为侵害了原告王满红的合法权益，故对原告要求支付劳务费10000元的诉讼请求，应当予以支持。综上所述，本院考虑到公民的合法劳动所得应当受到法律的保护，被告的行为已经侵害了原告获得劳动报酬的合法权益，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告关真文支付原告王满红的劳动报酬10000元。于本判决生效后十五日内履行。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告关真文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员 王全武二〇二一年四月七日法官助理 吕岩鹏书记员 张保印
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4246号之一 原告：四川联众重科科技有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段**中物国际**楼****。 法定代表人：邱永明，执行董事。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被告：重庆新洲建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区金山大道****。 法定代表人：张知成。 原告四川联众重科科技有限公司与被告重庆新洲建筑工程有限公司建筑设备租赁合同一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川联众重科科技有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川联众重科科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计587.5元、保全费520元，共计1107.5元，由原告四川联众重科科技有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年四月十九日 书记员  李洁
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保77号申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区嫩江街44号。法定代表人：金连祥，系该公司总经理。被申请人葫芦岛绿源房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街宏运开发锦绣园3#1-7-14。被申请人刘有栋，男，汉族，1968年1月2日生，住葫芦岛市龙港区。申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司与被申请人葫芦岛绿源房地产开发有限公司、刘有栋因合同纠纷一案，于2021年4月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人葫芦岛绿源房地产开发有限公司、申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司名下房屋（见后附明细表）及被申请人刘有栋银行存款或者其他等额财产。申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保函（保险单号：P210000210000194），如申请错误浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、轮候预查封坐落于新华大街81-2、81-3、81-4、81-5楼房及车库共121户，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封被申请人葫芦岛绿源房地产开发有限公司、刘有栋银行存款。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二一年四月二十九日书记员  李玉鹏