安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1941号 原告:六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城。统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人:郑叶**，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：马越，女，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:肖文汉，男，1987年06月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:肖长增，男，1963年04月04日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀汽车公司）与被告肖文汉、肖长增追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天耀汽车公司特别授权委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼，被告肖文汉、肖长增经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天耀汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款45901.59元;2、判令被告按月利率2%支付原告代偿款的利息及违约金自2019年06月27日至实际履行之日止;3、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年10月19日被告肖文汉为购买汽车向六安农村商业银行股份有限公司（后简称：六安农商行）贷款86100元，双方签订了借款合同。原告天耀汽车公司为肖文汉的贷款提供连带担保。2017年11月3日，六安农商行为其发放贷款86100元。自2019年05月开始，被告肖文汉出现拖欠贷款，农商行宣布贷款提前到期，并要求原告立即承担连带担保责任。原告依照协议约定履行了连带担保责任，原告有权向被告追偿。根据原被告签订的保证反担保协议书，纠纷管辖法院为原告住所地即六安市金安区人民法院。原告依约为被告肖文汉代偿后，多次向其追偿未果。综上，原告为维护自身合法权益向人民法院起诉，恳请贵院查明事实，判如所请。 两被告未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张举证如下：一，原告营业执照,法定代表人身份证，证明原告诉讼主体适格。二，两被告身份证信息，证明两被告诉讼主体适格。三，借款合同、不可撤销担保承诺函，证明2017年10月被告肖文汉为购买汽车向六安农商行贷款,并由天耀汽车公司为贷款提供担保的事实。四，十二份银行还款流水明细，证明天耀汽车公司于2019年6月27日、2019年09月25日、2020年01月23日、2020年03月27日、2020年04月27日、2020年05月28日、2020年6月29日、2020年7月28日、2020年8月28日、2020年9月29日、2020年10月29日、2020年11月28日,分别为被告肖文汉代偿还款5850元、6568.59元、5245元、3300元、2900元、2900元、2900元、2900元、2850元、1750元、3350元、5388元,合计代偿金额45901.59元。证据五，保证反担保协议书，证明原告依法享有追偿权,依据协议书被告除了偿还垫付款以外还应当支付利息及违约金。六，亲属同意书，证明被告肖长增为银行欠款的共同偿债人。七，送达通知书，证明被告指定送达地址。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院对其三性予以认定。 根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：两被告系亲属关系。肖文汉为购车向六安农商行申请信用卡贷款，天耀汽车公司为其提供担保，肖长增为借款向天耀汽车公司提供反担保，并向贷款人六安农商行出具亲属同意书，承诺愿意承担共同还款责任。2017年10月19日，天耀汽车公司向六安农商行出具《汽车个人按揭贷款不可撤销连带责任保证承诺函》、肖长增向六安农商行出具《亲属同意书》、向天耀汽车公司出具《保证反担保协议书》后，六安农商行与肖文汉签订《杜鹃信用卡惠购物车贷分期担保借款合同》，合同约定：六安农商行为肖文汉购车向其贷款86100元，该款分36期偿还，偿还范围包括本金、利息、违约金、手续费；未按期还款，构成违约，贷款方有权宣布贷款提前到期并收回贷款。2019年5月起，肖文汉开始出现违约情形，自2019年6月至2020年11月，天耀汽车公司共为肖文汉代偿贷款45901.59元，分别是：2019年6月27日代偿5850元；9月25日代偿6568.59元；2020年1月23日代偿5245元；3月27日代偿3300元；4月27日代偿2900元；5月28日代偿2900元；6月29日代偿2900元；7月28日代偿2900元；8月28日代偿2850元；9月29日代偿1750元；10月29日代偿3350元；11月28日代偿5388元。此后，天耀汽车公司向两被告追要代偿款，一直未果，遂诉讼来院。 另查明，根据《汽车个人按揭贷款不可撤销连带责任保证承诺函》约定，天耀汽车公司应当对肖文汉拖欠本息等承担代偿责任。根据《保证反担保协议书》约定，肖长增应当对天耀汽车公司代偿的贷款本息等向天耀汽车公司承担连带保证责任，反担保协议第三条约定：丙方（肖长增）向甲方（天耀汽车公司）提供反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部代偿款（不限于本金），代偿之日起利息（按月息20%计算），逾期付款违约金（按每日3%计算至清偿日止）及实现债权费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；被告肖文汉、肖长增为贷款，与六安农商行、天耀汽车公司，以及六安农商行与天耀汽车公司间签订的借款合同、担保合同、反担保合同等，均是当事人在协商一致的基础上达成的合意，意思表示真实，内容合法，均为有效合同，对各方当事人具有法律约束力。肖文汉未能按照《杜鹃信用卡惠购物车贷分期担保借款合同》约定履行还款义务，导致原告的代偿行为发生，现原告依据《保证反担保协议书》约定及相关法律规定向肖文汉、肖长增进行追偿，于法有据；天耀汽车公司为肖文汉代偿贷款45901.59元，事实清楚、证据充分，原告诉请偿还，本院予以支持。关于原告代偿款的利息、及违约金的诉请，因原被告在《保证反担保协议书》中约定的代偿款利息按月息20%计算、违约金按每日3%计算，该约定有悖国家法律规定，故本院不予支持。但被告确已构成违约，依法应当承担相应法律责任，本院酌定被告应当按照一年期贷款市场报价利率标准向原告承担违约损失。二被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉和抗辩的权利，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖文汉偿还原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿款45901.59元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告肖文汉支付原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿款45901.59元利息损失，以45901.59元为基数，自2021年3月19日起，按全国银行业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本清时止； 三、被告肖长增对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1000元减半收取计500元，由被告肖文汉、肖长增共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 玥 附本案相关法条 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 +