广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初699号原告：黄国威，男，1966年3月22日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××xx，户籍地广东省珠海市斗门区斗门镇xxxx×××××。被告：龚裕明，男，1974年9月2日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××xx，户籍地广东省珠海市斗门区斗门镇xxxx×××××。委托诉讼代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。原告黄国威诉被告龚裕明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄国威、被告龚裕明的委托诉讼代理人黄素红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国威向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还原告借款本金1200000元；二、请求法院判令被告支付逾期利息（以借款本金1200000元为基数，按照年利率24%，从2019年2月26日计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2019年2月26日，被告龚裕明以做生意周转需要资金，由原告黄国威借款人民币1200000元，约定二个月期还款，但被告一直没有归还，原告多次向被告催款，到起诉时止，仍不归还欠款，特起诉要求被告偿还欠款。原告黄国威对其诉称向本院提供了如下证据：1、借据一张；2、转账记录三张。拟共同证明原被告之间的借贷关系。被告龚裕明答辩称被告确认欠原告借款本金1200000元，但双方在借款时并没有约定还款期限及借款利息，原告诉请要求被告支付逾期利息没有法律及事实依据。被告龚裕明未举证。经审查，原告提交的证据与待证事实相关联，来源及形式符合法律规定，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，具体证明事项以本院认定为准。经审理查明：2019年2月26日，被告龚裕明向原告黄国威出具《借据》，《借据》载明：“本人龚裕明借到黄国威人民币1000000元大写：（壹佰万元整）用于工程项目资金周转。注：本款由借款人提供指定两个银行账户转入1000000元。工商银行：卡号名潘彩莲：622×××××××xxxx4。建设银行：潘彩莲：621××××××××××××xx80。借款人：龚裕明。身份证号码：440××××××××××××x15，日期：2019年2月26日。”同日，原告通过赖亚兰的银行账户向潘彩莲账户转账100万元。2019年3月26日，原告通过赖亚兰的银行账户又向潘彩莲账户转账20万元，被告当庭确认该20万元是借款。被告龚裕明借款后，没有向原告黄国威偿还过款项。本院认为，本案借贷双方对借贷事实并无争议，且有借据、转账凭证佐证，足以证明原告与被告龚裕明之间成立民间借贷关系。该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以认定。原告诉请被告偿还借款本金1200000元，本院予以支持。关于利息的问题。本案立案日期为2021年1月25日，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定”，及第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”本案中，原告黄国威主张借款期限为二个月，但无提交证据证实双方有约定借款期限，本院对原告黄国威诉请借款期限内的利息不予支持。关于原告黄国威主张逾期利息的问题，因原、被告双方并没有约定还款期限，原告黄国威与被告龚裕明在庭审中确认原告黄国威多次向被告龚裕明催要过借款，因被告龚裕明无还款能力及原告黄国威的沟通方式问题，致使双方未能就还款问题达成一致意见。根据《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院支持出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。因原告黄国威无证据证实其向被告龚裕明催要借款遭拒的具体违约时间，本院支持自原告向法院主张权利之日（2021年1月25日，起诉时间）起的违约金，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告龚裕明于本判决生效之日起五日内向原告黄国威偿还借款本金1200000元及支付违约金（以借款本金1200000元基数，从2021年1月25日起，按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15600元（原告黄国威已预交），由被告龚裕明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刘满堂人民陪审员  张妙群人民陪审员  胡 军二〇二一年四月二十二日法官 助理  封朝卫书 记 员  梁钟月附：裁判依据法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。