广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11514号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码：914403008922259683。法定代表人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：苏丕珍，女，住址：广东省深圳市福田区。被告：杨虎，男，汉族，1988年4月14日出生，住址：湖南省湘阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会言用代码：91441900707836565X。法定代表人：杨松柏。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（简称太平洋财保深圳公司）诉被告杨虎、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（简称人民财保公司东莞分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈蕾仰独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏丕珍到庭参加了诉讼。被告杨虎、人民财保公司东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：ｌ、被告向原告支付18854元，并支付原告起诉之日即2019年12月26日起至被告实际付款之日止的同期人民银行贷款利率利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月28日，被告杨虎驾驶粤Ｎ×××××号车与案外人陈威驾驶的粤Ｍ×××××号车发生碰撞，致双方车辆受损的道路交通事故；事故发生后，经被告人保财险查勘认定杨虎负事故的全部责任，陈威无责任。陈威驾驶的粤Ｍ×××××号车在原告处购买了车损险及不计免赔；粤Ｍ×××××号车因本次交通事故产生维修费18854元。杨虎驾驶的粤Ｎ×××××号车在被告人民财保公司东莞分公司投保了交强险。因两被告怠于向无责车主陈威支付上述维修费用，陈威向原告申请代位求偿，原告向陈威支付了18854元；原告赔付后，依据相关法律规定取得了对两被告的追偿权，现原告为了维护自身的合法权益，特依《保险法》60条之规定，起诉至法院，请求判如所请。被告杨虎未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。被告人民财保公司东莞分公司书面辩称：1、粤Ｎ×××××号车辆在人民财保公司东莞分公司处只投保了交强险，没有购买商业险，事故发生在交强险保险期间内。2、对于事故造成的粤Ｍ×××××车辆损失，该车所有人陈威签署《机动车保险事故车辆索赔申请及实物赔付确认书》（简称《确认书》）同意由深圳市兴业汽车有限公司（简称兴业公司）对该车进行维修，人民财保公司东莞分公司将依据保险合同应赔付给其的赔款直接支付给该维修单位。人民财保公司东莞分公司按照前述《确认书》已于2019年11月29日在交强险财损限额赔付2000元至该车辆的维修单位兴业公司的银行账户中，保险赔付责任履行完毕。3、请求人民法院依法核实其他被告垫付费用的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的举证质证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2019年11月28日，被告杨虎驾驶粤Ｎ×××××号车与案外人陈威驾驶的粤Ｍ×××××号车发生碰撞，导致双方车辆受损。经人保财险查勘认定杨虎负事故的全部责任，陈威无责任。陈威驾驶的粤Ｍ×××××号车在原告太平洋财保深圳公司购买了机动车损失险，保险期间自2019年3月14日至2020年3月13日。被告杨虎的粤Ｎ×××××号车辆在被告人民财保公司东莞分公司投保了交强险，保险期间自2018年12月23日至2019年12月22日。陈威因上述交通事故产生车辆维修费18854元，陈威向深圳市兴业汽车有限公司支付了车辆维修费，并向原告申请代位求偿，于2019年12月2日出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。原告太平洋财保深圳公司于2019年12月16日向陈威支付了18854元。被告人民财保公司东莞分公司提交了一份由陈威与深圳市兴业汽车有限公司与2019年11月29日签署的《机动车保险事故车辆索赔申请及实物赔付确认书》复印件，同意由深圳市兴业汽车有限公司对粤Ｍ×××××号车辆进行维修，人民财保公司东莞分公司将就保险合同将应赔付给其的赔款直接支付给深圳市兴业汽车有限公司。人民财保公司东莞分公司已于当天向深圳市兴业汽车有限公司支付了2000元。本院认为，本案为保险人代为求偿权纠纷。原告太平洋财保深圳公司作为粤Ｎ×××××号车辆的保险人在向被保险人陈威履行了赔偿义务之后，依法取得了本案的代位求偿权，其有权利向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故责任的认定，被告杨虎对于涉案交通事故的发生负全部责任，事发时杨虎驾驶的粤Ｎ×××××号车辆已在被告人民财保公司东莞分公司处投保了交强险，应由被告人民财保公司东莞分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内先行赔偿，超出交强险责任限额的损失人民币16854元，应由被告杨虎赔付。被告杨虎应同时向原告支付赔付款项的利息，即按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2019年12月26日起计至实际清偿之日止。由于被告人民财保公司东莞分公司已举证证明其向深圳市兴业汽车有限公司支付了2000元，故原告诉请该公司承担赔偿责任，与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付人民币16854元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2019年12月26日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币271元，由原告负担人民币28元，被告杨虎负担人民币243元。原告已预交的案件受理费，本院予以退回人民币243元。被告应在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳案件受理费人民币243元，逾期未缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 陈 蕾 仰二〇二一年四月二十二日书记员 林涛（兼）书记员 陈 丽 君附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。