wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6825号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：贺连财，男，1971年12月7日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贺连财金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告贺连财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计43286.21元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为吉ＤＡ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告贺连财未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额59000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉吉ＤＡ××××车辆办理了抵押登记。之后，贺连财未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金39676.49元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为吉ＤＡ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另贺连财经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告贺连财于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金39676.49元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对吉ＤＡ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计441元，由被告贺连财负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长治市潞城区人民法院民事判决书（2021）晋0406民初172号原告：山西潞城农村商业银行股份有限公司，住所地潞城区南华西街501号。法定代表人：马泽军，职务董事长。委托诉讼代理人：赵晓波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹阳，男，该公司员工。被告：高六六，男，1991年3月4日出生，汉族，住山西省静乐县。被告：王**，女，1988年12月1日出生，汉族。原告山西潞城农村商业银行股份有限公司（以下简称潞城农商行）诉被告高六六、王**借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告潞城农商行的委托诉讼代理人赵晓波、曹阳到庭参加了诉讼，被告高六六、王**经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高六六、王**立即偿还原告贷款本金49847.16元并按照贷款合同约定标准支付原告贷款利息、逾期罚息、复利直至贷款清偿完毕之日；2.本案诉讼费用等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，被告高六六与原告签订《农户小额信用贷款合同》，向原告授信贷款5万元，约定授信贷款期限自2019年10月15日至2020年10月14日，贷款利率为月利率7.083333‰，按月结息；逾期贷款罚息利率为贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按约定利率收复利、贷款逾期后不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；同日，被告王**向原告出具了《借款人家庭成员意见书》，表明其知悉同意借款并承诺共同承担还贷责任，现该笔贷款已逾期，但被告未按合同约定履行还本付息的义务，原告为维护其权利起诉至本院。被告高六六其他被告未到庭参加诉讼，也未提供证据。被告王**未到庭参加诉讼。开庭前向本院邮寄“证明书”一份，主要内容为：我叫王**，现居××区。王**、高六六在婚姻存续期间共同贷款买车一事，货款5万元。约定授信期间为2019年10月15日至2020年10月14日，因两人感情破裂，两人在2020年2月份办了离婚手续，车辆归高六六所有，贷款一事由高六六全权负责。经审理查明：2019年10月15日，潞城市潞城农村商业银行股份有限公司微子镇支行与被告高六六签订了编号为054692111910152G0001号的《农户小额信用贷款合同》。双方当事人在《农户小额信用贷款合同》中约定：借款人在2019年10月15日至2020年10月14日期间最高贷款余额为50000元。借款人在需要资金时，可在上述期间及最高贷款余额内申请贷款。贷款利率为月利率7.083333‰，被告按月结息，逾期贷款罚息利率在贷款利息水平上加收50%。被告王**在前述《农户小额信用贷款合同》中借款人处签字，并向原告出具了《借款人家庭成员意见书》，主要内容为：“我与高六六是夫妻关系，其在贵行申请授信50000元用于消费，其授信情况我全部知情，并与其共同承担还贷责任”。截止2020年4月12日，被告高六六欠本金49847.16元及合同约定的利息、罚息等。上述事实由原告提供的《农户小额信用贷款合同》、借款人家庭成员意见书、结婚证复印件、合同签订影像资料、贷款流水表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告潞城农商行与被告高六六、王**签订了《农户小额信用贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律禁止性规定，应认定有效。原告按照约定提供了借款，被告应按照约定返还借款并支付利息。借贷行为发生在被告夫妻关系存续期间，且被告王**在贷款合同中签字、并向原告表示对贷款知情并愿共同承担还贷责任。现被告方未能按照约定返还借款支付利息，因此原告有权要求被告高六六、王**返还借款本金49847.16元并支付合同约定利息、罚息、复利等。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高六六、王**于本判决生效后十日内共同返还原告山西潞城农村商业银行股份有限公司借款本金49847.16元，并支付依据合同约定标准计算的借款利息和逾期罚息至实际付清之日。案件受理费1046元，减半收取523元（原告已实际缴纳523元），由被告高六六、王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 安永亮二〇二一年四月十五日书记员 王慧珍附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1564号原告：曾蓉，女，1974年7月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告：孙立俊，男，1978年5月2日生，汉族，住常州市金坛区。原告曾蓉与被告孙立俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾蓉及其委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告孙立俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25万元，承担从起诉之日起至借款还清之日止的按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营金坛区金城城外私家菜馆需要于2019年5月28日、7月12日分别向原告借款10万元、15万元。借款当日原告通过银行将款项汇给了被告，被告向原告出具了借款单。款项出借后，原告向被告催要借款，被告未向原告归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告孙立俊未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、被告出具的借款单两份；2、中国建设银行电子回单、江南农村商业银行电子交易回单各一份。被告孙立俊未到庭质证，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。对上述证据，本院予以采信并在卷佐证。原告在庭审中陈述：我和被告通过朋友介绍认识。被告在外欠了高利贷，叫我帮他先还掉，他说每个月还我两万块钱。经与财务（我经营的公司是常州沙龙铝塑门窗有限公司）核实，财务说被告归还了3万元，还欠我22万元。利息为以22万元为基数，从起诉之日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2019年5月28日，被告向原告借款10万元，双方共同签订借款单一份。当日原告通过中国建设银行向被告名下尾号7079的中国农业银行账户汇款10万元。2019年7月12日，被告向原告借款15万元，并出具借款单一份。当日原告通过江南农村商业银行向被告尾号为7079的中国农业银行账户汇款15万元。后被告已归还3万元借款。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借款单，并通过银行汇款向被告交付合计25万元借款，原告与被告之间的民间借贷合同成立，合法有效。现被告经原告催告后仍未归还剩余22万元借款本金，构成违约，依法应承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙立俊于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告曾蓉借款22万元，并承担以22万元为基数，自2021年2月18日起至该款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由原告曾蓉负担303元，被告孙立俊负担2222元（此款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二一年四月十五日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执21号 申请执行人：平罗县自然资源局。 负责人：昝某。 被执行人：刘某。 本院在执行申请执行人平罗县自然资源局与被执行人刘某行政非诉执行一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221行审20号行政裁定书确定的内容，于2021年1月4日依法向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款100300元，被执行人已履行1550元。 本院于2020年10月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行1550元，未履行98750元，执行费1405元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221行审20号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  浦化熠 审判员  晁亚东 二〇二一年四月二日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1431号之四申请执行人：王教勇，男，1978年7月23日出生，蒙古族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：韩庆敏，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人王教勇与被执行人韩庆敏请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人韩庆敏在账户内余额人民币0.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩庆敏在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币18678.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年四月二十一日书记员  周庆鸿
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1184号 原告：彭德富，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告：严永蓉，女，1970年1月16日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：彭德富，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，系原告严永蓉之夫。 被告：杨静康，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省南江县。 原告彭德富、严永蓉与被告杨静康劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭德富到庭参加了诉讼，原告严永蓉未到庭，委托了彭德富为其诉讼代理人，被告杨静康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭德富、严永蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资7510.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月，被告承包山西省太原市小店区殷家堡建修房屋工程。二原告在被告工地从事打混凝土工作，同年7月完工。2020年11月15日，被告向二原告结算工资下欠7510.00元，出具《工天单》一份，约定：被告欠二原告工资款7510.00元，定在2020年过春节前付清。欠款期间，二原告多次向被告催收下欠工资无果。为维护原告的合法权益，根据法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告杨静康未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。 原告彭德富、严永蓉为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.工天单。 综上，本院确认事实如下：2019年3月，原告彭德富、严永蓉夫妻在被告杨静康承包的山西省太原市小店区殷家堡建筑工地务工。同年7月工程竣工。通过结算，被告应该给付原告彭德富、严永蓉人工工资7510.00元。2020年11月15日，被告杨静康给原告彭德富、严永蓉出具工天单一份，载明：“工天单，今欠到彭德富在殷家堡工地干活总工天：50个工×230=11500元，严永蓉54个工×180=9720元，两个总（21220元）大写（贰万壹仟贰佰贰拾元），借支（13710元），余（7510元），大写柒仟伍百壹拾元）。此钱在2020年过春节以前付清。杨静康，2020年11月15日”。给付期限届满后，经二原告催收无果，向本院提起诉讼。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。结合本案，二原告在被告承包的工地务工，后双方进行了结算，且被告给二原告出具了工天单，该工天单上被告不仅载明了工天，还约定了给付时间。可以确认原、被告双方已形成债权债务关系，被告应该按照约定的期限履行义务。故对二原告要求被告支付劳务工资欠款7510.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨静康经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,规定,判决如下: 被告杨静康在本判决发生法律效力后十日内支付原告彭德富、严永蓉劳务工资欠款7510.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元，由被告杨静康负担（原告彭德富、严永蓉已向本院预交案件受理费25.00元不再退还，由被告杨静康直接给付原告彭德富、严永蓉或在执行中解决）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二一年四月十九日 书记员  马 晨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1365号 原告：张双卫，男，1955年2月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：王立军，男，1979年11月3日出生，汉族，住阜城县。 原告张双卫与被告王立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张双卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张双卫撤回起诉处理。 审 判 员  高 光 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王 倩 书 记 员  陈晓静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1765号原告：柴月英，女，1968年3月4日出生，蒙古族，农民。被告：李春雨，男，1976年3月24日出生，蒙古族，农民。被告：吴凯瑞，男，1977年1月20日出生，蒙古族，农民。原告柴月英与被告李春雨、吴凯瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案，原告柴月英于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴月英的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：-准许原告柴月英撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告柴月英负担。审判员 何 伟二〇二一年四月二十日书记员 孙少博
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1817号之一 原告：浙江奥托康制药集团股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区定业新村。 法定代表人：林军，职务董事长。 委托诉讼代理人：何毅，四川凡高律师事务所律师。 被告：四川省科力立中药材有限公司，四川省成都市成华区龙潭工业园区华盛路58号1幢1号。 法定代表人：邓博文，职务董事长。 原告浙江奥托康制药集团股份有限公司与四川省科力立中药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告浙江奥托康制药集团股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江奥托康制药集团股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江奥托康制药集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5，174元，减半收取2，587元，保全费1，811.13元，共计4，398.13元，由原告浙江奥托康制药集团股份有限公司承担。 审判员  杨秋菊 二〇二一年四月二十一日 书记员  伍朝红
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2969号申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初4201号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款170000元，案件受理费2393元，并承担本案执行费2486元。被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案在执行过程中，执行人已向被执行人支付54000元，下剩案款于2021年8月30日之前全部还清。故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执2969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年四月一日执行员 田扬执行员田扬书记员 郑鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初1792号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：潘勇，男，1965年1月18日出生，蒙古族，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市，民身份号码：×××。被告：戴贺喜格满达，男，1973年2月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。被告：白凤英，女，1975年10月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告戴贺喜格满达、白凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人潘勇到庭参加诉讼，被告白凤英到庭参加诉讼。被告戴贺喜格满达经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告戴贺喜格满达、白凤英偿还借款本金：17043.12元，利息：350.26元（利息计算至2021年2月1日），本息合计：17393.38元。二、要求被告承担迟延履行期间的债务利息，并以本金17043.12元为基数，按借款合同约定月利率9.786‰基础加收50%，从2021年2月1日起计算利息至实际还清之日止。三、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，戴贺喜格满达、白凤英从架玛吐信用社借款人民币30000元，当时双方约定借款日期为2017年4月25日至2017年12月10日，借款月利率为9.786‰，借款到期时信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年2月1日，借款人利息归还20次，2017年4月25日至2021年1月7日共计归还利息15433.80元，本金归还19次，现贷款本金余额为17043.12元，利息为350.26元，本利合计17393.38元。综上所述，原告无奈之下诉至法院，望贵院能够查明事实情况，判如所请，以维护原告的合法权益。被告戴贺喜格满达未作答辩。被告白凤英辩称，借款30000元属实，是二被告生活支出用了。借款金额、时间、还款的本金及利息、余欠的本息均属实。同意偿还余款本息。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社围绕诉讼请求提交如下证据：证据1、被起诉人基本信息（复印件）；证据2、明细（复印件）；证据3、借据（当庭出示原件，留存复印件）；证据4、借款合同（当庭出示原件，留存复印件），共同证明原、被告之间贷款形成及余欠本息的事实。被告戴贺喜格满达未到庭质证。被告白凤英质证认为，无异议。被告戴贺喜格满达、白凤英未向法庭提交证据。经审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴贺喜格满达、白凤英系夫妻关系。2017年4月25日，被告戴贺喜格满达、白凤英与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订了《内蒙古农村信用社个人借款合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》，被告戴贺喜格满达、白凤英向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款30000元，约定借款期限为2017年4月25日至2017年12月10日，约定借款月利率9.786‰，逾期月利率为借款利率的150%。余欠借款本金17043.12元，利息350.26元，本息合计17393.38元被告戴贺喜格满达、白凤英至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴贺喜格满达、白凤英向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款，双方签订了《内蒙古农村信用社个人借款合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告戴贺喜格满达、白凤英应依法履行偿还义务。故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告戴贺喜格满达经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴贺喜格满达、白凤英于本判决生效后偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金17043.12元，利息350.26元（利息计算至2021年2月1日），本息合计17393.38元；二、被告戴贺喜格满达、白凤英于本判决生效后支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社自2021年2月2日起至借款实际清偿日止以未偿还的借款本金为基数，按月利率14.679‰计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告戴贺喜格满达、白凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 张 文 波二〇二一年四月二十五日书 记 员 赵斯日古楞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6692号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：巴珠，男，1963年5月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市城关区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告巴珠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告巴珠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计16133.23元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏ＧＨ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告巴珠未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额36000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉藏ＧＨ××××车辆办理了抵押登记。之后，巴珠未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金14622.23元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为藏ＧＨ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另巴珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告巴珠于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金14622.23元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏ＧＨ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计102元，由被告巴珠负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执恢128号申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：黎荣，男，1972年8月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钟群英，女，1971年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨明贵，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钟泽辉，女，1964年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与黎荣、钟群英、杨明贵、钟泽辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人黎荣、钟群英归还申请执行人借款本金600000元及利息，被执行人杨明贵、钟泽辉承担连带清偿责任，被执行人共同支付申请执行人垫交的案件受理费11780元，缴纳本案执行费8518元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎荣、钟群英、杨明贵、钟泽辉的银行存款620298元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二一年四月二十五日书记员  张宗燕
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1282号常明、刘贺、赵探、李彦、刘艳辉：常明与刘贺、赵探、李彦、刘艳辉责令退赔一案，申请执行标的共计1020.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位1020.20元，至此，常明向本院申请执行的（2021）吉0802执1282号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢133号申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：蔡勇，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛洁，女，1977年2月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：唐忠华，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘玉英，女，1980年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与蔡勇、毛洁、唐忠华、刘玉英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蔡勇、毛洁、唐忠华、刘玉英偿还申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司借款本金1000000元及利息，承担案件受理费7791元、执行费12478元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡勇、毛洁、唐忠华、刘玉英的银行存款1900269元。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年四月二十二日书记员  王学冠
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执87号之二 申请执行人：王立军，男，1988年12月7日出生，蒙古族，河南省南阳市淅川县人。 被执行人：赵晓松，男，1982年9月18日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行王立军与赵晓松借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初2021号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告赵晓松于本判决生效后十日内偿还原告王立军借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告负担”由于赵晓松未履行生效法律文书所确定的义务，2021年02月03日赵晓松向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年02月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年02月03日及2021年03月24日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年02月19日发出限制高消费令，2020年04月14日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年03月23日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执87号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李根长
文书内容黑龙江省沿江人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7529刑初40号            公诉机关              黑龙江省沿江人民检察院                                    被告人      基本情况                    被告人高洪朋，男，1962年10月13日出生，公民身份号码231025196210132510，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省林口县建堂镇小盘道村168号。因本案于2021年2月22日被取保候审。2021年4月15日、4月25日，分别被黑龙江省沿江人民检察院、本院决定继续取保候审。                                                                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号                    黑沿江检二部刑诉〔2021〕37号                                                                              指控事实                        被告人高洪朋为了获取烧柴，在未经相关部门批准，且无任何合法手续的情况下，于2021年1月下旬，连续两日在黑龙江省林口林业局有限公司团结经营所施业区170林班1经理小班内，使用油锯盗伐落叶松枯立木4株，截成树段拉回家中,部分树段被制成木柈后存放。经黑龙江省林口林业局有限公司林业调查设计规划队检尺测算，共计立木蓄积2.5186立方米。经黑龙江**林森林资源资产评估有限公司鉴定，林木价值及生态修复费用为人民币549元。案发后，被盗伐的林木已追缴返还给被害单位。高洪朋主动缴纳了生态修复赔偿金。      2021年2月22日，被告人高洪朋经依法传唤到案，并如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              盗伐林木                  量刑建议                         被告人高洪朋犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。                        被告人意见                  被告人高洪朋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人高洪朋犯盗伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高洪朋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案被盗伐的树木已追缴返还给被害单位，对盗伐的枯立木，均可酌情从轻处罚。高洪朋积极缴纳生态修复赔偿金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果                   一、被告人高洪朋犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）          二、扣押在案的犯罪工具油锯一台，予以没收。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员  李红梅                                      二〇二一年四月二十九日                                          书  记  员  王志伟                  附：本判决书所依据的法律规定：            《中华人民共和国刑法》            第三百四十五条第一款  盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。      第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。      第七十二条第一款、第三款  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：      （一）犯罪情节较轻；      （二）有悔罪表现；      （三）没有再犯罪的危险；      （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。      被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。      第七十三条第二款、第三款  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。         第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。      由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。      第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第二百零一条（节选） 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3618号原告：郑州市二七区雅格兰思鞋行，统一社会信用代码92410103MA415B6A27，经营场所：郑州市二七区京广鞋城特区2044号。经营者：邓朝容，女，汉族，1965年12月25日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告:荆文见，男，汉族，1982年11月30日出生，住河南省商丘市永城市。原告郑州市二七区雅格兰思鞋行与被告荆文见买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区雅格兰思鞋行的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告荆文见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市××区雅格兰思鞋行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠付货款10985元；2、被告支付原告欠付货款利息（按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区京广鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款10985元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。原告郑州市××区雅格兰思鞋行向法院提交的证据有：1、微信聊天记录截图；2、对账明细单。被告荆文见未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明事实如下：郑州市××区雅格兰思鞋行从事鞋业零售，被告荆文见从原告处进货，原告按照被告的要求将货物（鞋子）发往被告处并出具有对账明细表。2019年12月28日，原告对账后将记载有被告欠付货款10985元的对账明细表通过微信图片形式发送给被告，被告于当日回复：“收到”。后原告多次向被告催要货款未果，故起诉至法院。本院认为，被告从原告处进货，原告向被告发货，结合对账明细表、微信聊天截图，可以证明原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系。现被告欠原告货款10985元未支付，系违约，应负本次纠纷的全部责任。故原告要求被告支付货款10985元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，本院支持以10985元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起即自2021年3月8日起至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告荆文见于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区雅格兰思鞋行货款10985元及利息（利息以10985元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月8日起至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告荆文见负担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二一年四月十二日书记员  王梦瑶
甘肃省定西市中级人民法院   民事裁定书   （2021）甘11民终529号   上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，住所地甘肃省陇西县巩昌镇景家桥1号。   负责人:张某，该支行行长。   委托诉讼代理人:石某，男，该行职工。   委托诉讼代理人:王某，男，该行职工。   被上诉人（原审原告):董某，男,汉族，农民，住甘肃省陇西县。   委托诉讼代理人:窦某，甘肃青木律师事务所律师。   上诉人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因与被上诉人董某确认合同效力纠纷一案，不服陇西县人民法院（2020）甘1122民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判认定事实不清，程序违法，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项、第四项规定，裁定如下：   一、撤销陇西县人民法院（2020）甘1122民初3670号民事判决；   二、本案发回陇西县人民法院重审。   中国农业银行股份有限公司陇西县支行预交的二审案件受理费70元予以退回。   审判长 张亚玲   审判员 黄晓红   审判员 南鹏飞      二O二一年四月二十七日   法官助理 张金玲   书记员 赵雯萱
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执385号申请执行人：王永顺，男，1975年3月9日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：孟栋栋，男，1985年1月28日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王永顺与孟栋栋买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初287号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟栋栋至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人孟栋栋在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人孟栋栋在你处的款17275.5元（含案件受理费222元，执行费153.5元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年四月二十五日书记员  崔翔宇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1207号原告：伊川县加油城，住所地：洛阳市伊川县高山路口，统一社会信用代码91410329X14853768Y。投资人：彭巧玲，系该加油站法定代表人。委托诉讼代理人：王文斐、刘洋（实习），河南厚思律师事务所律师，一般代理。被告：金红拴，男，1963年2月16日生，汉族，住河南省伊川县。原告伊川县加油城诉被告金红拴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告伊川县加油城投资人彭巧玲及委托诉讼代理人王文斐、刘洋（实习）到庭参加了诉讼，被告金红拴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告加油款59590元，并自起诉之日至实际还清之日按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包工程长期在原告处加油，因被告业务需求量比较大，原告同意被告可以先赊账后结算，2014年2月17日经过结算被告在原告处尚有59590元加油款尚未结清，并出具欠条。后经原告多次催要，被告均为实际履行还款义务，原告诉至法院，请依法支持原告诉求。被告金红拴未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原告伊川县加油城投资人彭巧玲与被告系同学关系。被告因承包动漫城及仁大医院的建筑工程需要柴油，原告向被告供应柴油并将柴油送至被告承包工程的工地上。2015年4月20日经双方结算，被告欠原告加油款59590元，并向原告出具欠条一张，载明：“欠伊川县加油城（仁大医院住院楼2施工机械加油款）伍万玖仟伍佰玖拾元整，（59590.00元），金红拴，2015年4月20日。”原告讨要加油款未果遂诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。原告伊川县加油城与被告金红拴在柴油供货完毕后经过双方对账签订有书面欠条，足以认定原、被告之间的买卖合同关系。原告向被告供应了柴油，已经履行完毕交货义务，被告应当按照约定履行向原告支付加油款的义务。根据原告提交的欠条，能够认定被告尚欠原告加油款59590元，原告要求被告支付加油款59590元理由正当，应予支持。双方未约定付款期限及逾期利息，现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%支付自起诉之日至实际还清之日利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金红拴于本判决生效之日起十日内支付原告伊川县加油城加油款59590元，并自2021年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息至实际履行完毕之日止。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告金红拴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李伟平二〇二一年四月十九日书记员  杨玉莹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5329号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，总经理。被告：刘蕊，女，1952年9月7日出生，住天津市河东区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告刘蕊物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年四月二十六日书记员  高 倩
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0524执异13号 申请执行人：翟子谦，男，1984年8月5日生，汉族，农民，柏乡县西汪村人，住本村。 委托诉讼代理人：秦利丽，女，1982年1月9日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村，系翟子谦之妻。 被执行人：柏乡县宝泰商贸有限公司，住所地，柏乡县西汪村村南。 法定代表人：白建波，该公司经理。 第三人：白建波，男，1972年5月21日生，汉族，柏乡县人，住本村。 第三人：付志舵，男，1981年11月4日生，汉族，隆尧县人，住本村。 在本院执行申请执行人翟子谦与被执行人柏乡县宝泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人翟子谦于2021年3月16日提出书面执行异议，要求追加柏乡县宝泰商贸有限公司股东白建波、付志舵为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人翟子谦称，申请人诉柏乡县宝泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案,柏乡县人民法院作出（2019)冀0524民初433号民事判决书，判令柏乡县宝泰商贸有限公司偿还申请执行人欠款14600元，利息计算至本息还清为止。判决生效后，柏乡县宝泰商贸有限公司没有执行。经查，柏乡县宝泰商贸有限公司现已停止经营，公司财产不足以偿还申请的欠款。柏乡县宝泰商贸有限公司股东为白建波和付志舵，注册资金共计20万元，白建波和付志舵出资额分别为10万元，认缴出资时间是2019年10月30日，实际上白建波与付志舵至今没有出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。依据该条法律规定，白建波与付志舵应在欠缴的出资范围内承担责任。故此，申请追加白建波、付志舵为被执行人，要求二人承担还款义务。 申请执行人翟子谦提交的证据材料有：柏乡县行政审批局出具的《内资企业登记基本情况表》。 本院查明，翟子谦诉柏乡县宝泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，2019年6月21日柏乡县人民法院作出（2019）冀0524民初433号民事判决书，于2020年4月8日立案执行，柏乡县宝泰商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 另查明，2014年10月21日，白建波与付志舵注册成立柏乡县宝泰商贸有限公司，注册资本为20万元，白建波与付志舵为柏乡县宝泰商贸有限公司股东，各占50%出资比例，各认缴出资10万元，认缴出资时间均为是2019年10月30日。白建波与付志舵至今未缴纳出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，白建波与付志舵各自认缴的出资10万元至今没有完成，其二人应该在未缴纳出资的范围内依法承担责任的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、追加第三人白建波、付志舵为本案被执行人； 二、第三人白建波、付志舵应在本裁定生效之日起十日内在各自未缴纳出资10万元范围内共同向申请执行人翟子谦履行被执行人柏乡县宝泰商贸有限公司不能偿还的借款本金14600元及利息（自2015年12月2日起，按年利率18%计算至判决生效之日止）。 对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贾增岁 审 判 员  王韵珍 人民陪审员  贾老焕 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  李林晓 书 记 员  陈文上
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初1026号 原告：江鹏，男，1973年8月12日出生，汉族，住利辛县。 被告：刘振辉，男，1965年6月16日出生，汉族，住利辛县。 原告江鹏与被告刘振辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江鹏到庭参加诉讼，被告刘振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席审理并判决。本案现已审理终结。 江鹏向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付拖欠的煤矸石款373000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在××镇××座。2019年6月7日，原告卖给被告价值370000元的煤矸石，被告因没有现金就给原告出具一份欠条，以资证明。之后，原告多次找被告催要欠款，可被告却以种种借口拖延不还。被告的行为损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 刘振辉未到庭，未答辩，未提交书面答辩意见。 经审理查明，刘振辉经营轮窑生意，长期从江鹏处购买煤矸石，2019年6月7日，双方对前期累计欠款进行结算，由刘振辉向江鹏出具欠条一份，内容为：“欠条今欠江鹏货款叁拾柒万叁仟元正。刘振辉2019年6.7号”，该款后经江鹏多次催要，刘振辉至今未偿还。 上述案件事实，由原告身份证复印件、欠条及庭审笔录等内容在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。江鹏与刘振辉已达成买卖煤矸石的合意，意思表示真实，合法有效，应受法律保护。江鹏已按协议约定完成交付煤矸石的义务，后双方于2019年6月7日进行了结算，双方没有约定付款期限，依照相关法律规定，江鹏可以随时向刘振辉主张还款。被告刘振辉经本院两次合法传唤无正当理由未到庭，依法视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果，故对原告江鹏请求刘振辉支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案的法律事实形成于民法典实施之前，依法应适用民法典生效之前的法律。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘振辉于判决生效之日起十日内偿还原告江鹏货款共计373000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告刘振辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李**武 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 恒
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1120号廖某某、李某某：廖某某与李某某也借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初4853号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款11000元，并承担诉讼费50元、执行费70元。执行中，经强制执行，被执行人李某某也于2021年4月8日通过微信将案件款全部转付给申请执行廖文玉。至此，廖某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初4853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。  二〇二一年四月十二日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执619号之七申请执行人：黎云伦，男，汉族，1978年2月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李庆，男，汉族，1978年4月30日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特205号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆在招商银行62×××27账户内存款人民币170420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年四月二十五日书记员  颜 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初190号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人朱继海，男，1971年12月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省米脂县，现住榆林市榆阳区，无业。2021年1月18日因涉嫌故意伤害罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年1月23日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人高丹丹，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西正北律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）90号起诉书指控被告人朱继海犯故意伤害罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，后其申请撤回起诉，本院于2021年4月9日作出（2021）陕0802刑初190号刑事附带民事裁定书，准许刑事附带民事原告人刘某1撤回起诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官郝某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人朱继海及辩护人高丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年12月9日18时许，被告人朱继海与刘某2、被害人刘某1等人在榆阳区肤施路金鸡滩大烩菜饭店内吃饭喝酒，刘某1与刘某2酒后发生厮打被朱继海劝开后散场。随后在饭店隔壁雪花宾馆306房间内，刘某1辱骂被告人朱继海，被告人朱继海听到后殴打刘某1头部，用身体和大腿压在刘某1左侧后背，致其受伤。 经榆林市榆阳区xx司法鉴定中心认定，刘某1左后肋骨损伤符合轻伤二级。 上述事实，被告人朱继海在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人朱继海在侦查阶段的供述、被害人刘某1的陈述、证人刘某2、万某的证言、诊断证明、鉴定文书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人朱继海判处有期徒刑一年至一年六个月。 辩护人高丹丹对公诉机关指控被告人的罪名无异议，认为被告人朱继海到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯偶犯，法律意识淡薄，被害人也存在过错，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人朱继海故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱继海犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人朱继海故意伤害致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护他人的身体权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、四十七条之规定，判决如下： 被告人朱继海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2022年3月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  叶金花 人民陪审员  叶彩燕 二〇二一年四月十日 书 记 员  拓芳芳
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初824号原告：汤攀，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：钟菊香，女，1972年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。本院于2021年2月5日立案受理了原告汤攀与被告钟菊香民间借贷纠纷一案。2021年4月19日，原告向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤攀撤回对被告钟菊香的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李春兰二〇二一年四月十九日法官助理彭心书记员方达
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执109号申请执行人：中国银行股份有限公司武城支行，住所地山东省德州市武城县振华街东首路**。负责人：李维强，行长。被执行人：武城县光明热力有限公司，，住所地山东省德州市武城县恩武路南法定代表人：于春华，总经理。被执行人：山东高唐热电有限公司（原山东高唐热电厂），，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道官道北路**法定代表人：刘希彦，厂长。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民初352号民事判决书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人武城县光明热力有限公司、山东高唐热电有限公司银行存款16000万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 张志秋二〇二一年四月十五日书记员 杜亚雯
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初932号相某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限至开庭前一日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年四月二十九日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2758号之一解除保全申请人:天津市华鑫瑞达钢铁贸易有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村交警队东500米。统一社会信用代码：91120223MA05Q7J46G。法定代表人：宫天龙，职务经理。解除保全申请人：宫天龙。解除保全申请人：李艳。被申请人:罗振明。解除保全申请人天津市华鑫瑞达钢铁贸易有限公司、宫天龙、李艳与被申请人罗振明民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2021年4月6日向本院申请解除除李艳6226××××1451账户（光大银行天津解放路支行）以外的涉及三申请人的其他全部账户，被申请人亦同意解除。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对三申请人除李艳6226××××1451账户（光大银行天津解放路支行）以外其余全部账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二一年四月六日书记员  李海瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1437号申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人韩伊博本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1863号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人韩伊博在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-04-26书记员韩先闯
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初901号 原告：白某，女，1966年12月27日出生，蒙古族，住保定市唐县。 被告：武某1，男，成年，汉族，住安新县。 被告：武某2，男，成年，汉族，住安新县。 被告：武某3，男，成年，汉族，住安新县。 被告：武某4，男，成年，汉族，住安新县。 被告：武某5，男，成年，汉族，住安新县。 原告白某与被告武某1、武某2、武某3、武某4、武某5继承纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告白某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白某撤回起诉处理。 审判员  孟雁同 二〇二一年四月二十九日 书记员  任梓赫
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执823号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：王喜欢，男，1982年04月06出生，汉族，住铁岭县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与王喜欢借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款60000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年四月二十五日 书记员 郑龙峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1094号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：徐大新，男，1971年04月03日生，汉族，住辽宁大连普兰店。被执行人：杨柳，女，1973年09月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与徐大新、杨柳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐大新、杨柳未履行（2020）辽0203民初61号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐大新、杨柳银行存款53258.13元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年四月二十日书记员  赵琦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复157号申请复议人（异议人、第三人）：沈阳市浑南区土地储备交易中心，住所地：沈阳市浑南区世纪路15号。法定代表人：李军，该中心主任。委托代理人：张巧稳，系辽宁同方律师事务所律师。申请执行人：沈阳白塔经济开发区，住所地：沈阳市东陵区白塔镇小羊安工业园区。法定代表人：樊景盛，该开发区主任。被执行人:沈阳中仙食品有限公司，住所地：沈阳市东陵区白塔镇小羊安村。法定代表人：孙秉智，该公司经理。申请复议人沈阳市浑南区土地储备交易中心不服新民市人民法院（以下简称“执行法院”）（2020）辽0181执异189号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳市浑南区土地储备交易中心向执行法院提出异议称，贵院作出的新法（2018）辽0181执字第245号民事裁定书及（2018）辽0181执字第245号协助执行通知书，查封沈阳市中仙食品有限公司在沈阳市浑南区土地储备交易中心的拆迁补偿款及利息11985475.5元，查封期限一年。因我单位不是本案的被执行人，与被执行人不存在到期债权债务关系，故贵院作出的相关法律文书没有法律依据；并且我中心已经支付的土地补偿款已经超过了评估金额。请求撤销新法（2018）辽0181执字第245号民事裁定书及（2018）辽0181执字第245号协助执行通知书。执行法院查明，新民市人民法院在执行申请执行人沈阳白塔经济开发区与被申请执行人沈阳中仙食品有限公司借款纠纷一案过程中，于2019年9月17日作出新法（2018）执字245号民事裁定书，将被执行人沈阳中仙食品有限公司在沈阳市浑南区土地储备交易中心的拆迁补偿款11,985,475.5元予以查封，查封期限一年，并下发了协助执行通知书。执行法院认为，2019年9月17日，新民法院作出的新法（2018）执字245号民事裁定书，将被执行人沈阳中仙食品有限公司在沈阳市浑南区土地储备交易中心的拆迁补偿款11985475.5元予以查封，查封期限一年。目前该裁定查封期限已超一年，民事裁定书及协助执行通知书已自动失效，异议人的请求已无实际意义。因此，对异议人的异议申请，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，执行法院裁定：驳回异议人沈阳市浑南区土地储备交易中心的异议申请。沈阳市浑南区土地储备交易中心向本院申请复议称，我中心不是本案被执行人，我中心与被执行人不存在到期债权债务关系，执行法院作出的协助执行通知书等文书没有法律依据。请求：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181执异189号执行裁定书。二、撤销（2018）辽0181执字第245号民事裁定书及（2018）辽0181执字第245号协助执行通知书。三、解除对申请复议人银行存款所采取的强制措施。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院另查明，原告沈阳市中仙食品有限公司诉被告沈阳市浑南区土地储备交易中心、第三人沈阳市××南区白塔街道办事处履行征收协议给付征收补偿款一案，沈阳市大东区人民法院于2019年8月26日作出（2018）辽0104行初137号行政判决书，判决：一、被告沈阳浑南区土地储备交易中心于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市中仙食品有限公司征收补偿款941,590.28元；二、被告沈阳浑南区土地储备交易中心于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市中仙食品有限公司上述款项利息损失（自2013年5月16日开始计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算。沈阳市中仙食品有限公司不服向本院提出上诉，本院于2020年8月18日作出（2019）辽01行终1092号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，执行法院于2019年9月17日作出的新法（2018）执字245号民事裁定书，内容为“将被执行人沈阳中仙食品有限公司在沈阳市浑南区土地储备交易中心的拆迁补偿款11,985,475.5元予以查封，查封期限一年”。根据执行法院查明执行上述裁定查封期限已超一年，民事裁定书及协助执行通知书已自动失效，执行法院不能据此对申请复议人采取执行行为，申请复议人在执行法院的异议请求已无针对的具体执行行为。因此，对异议人的异议申请，执行法院不予审查并驳回异议申请是正确的，本院予以确认。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人阳市浑南区土地储备交易中心的复议申请，维持新民市人民法院于2020年12月2日作出的（2020）辽0181执异189号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十九日书记员  唐 璐
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1802号原告：赵某，住山西省太原市。被告：山西方园建设工程项目管理有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：苏某，北京市国度律师事务所律师。原告赵某诉被告山西方园建设工程项目管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告赵某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某以证据准备不充分为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴二0二一年四月二十五日书记员 温砚青
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初563号 原告：渠顺义，男，1949年5月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：王振昌，男，1969年6月10日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告渠顺义与被告王振昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渠顺义到庭参加诉讼，被告王振昌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告渠顺义向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资49000元、垫付款20175元。2.诉讼费、公告费由被告承担。 被告王振昌经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2014年7月19日开始雇佣原告为其饲养羊，并约定了工资数额。2019年8月27日，被告向原告出具欠条一份，认可欠原告工资49000元，但经原告多次催要，被告至今未给付。同日，经原、被告核对，2016年12月至2018年4月期间，原告为被告垫付饲料款、汽油款及购买其他物品的款项，共计20175元。以上事实有原告的陈述、开庭笔录、被告出具的欠条及对账单为证。 本院认为，原告向本院提供的被告书写的欠条及对账单能够证明被告欠原告工资及垫付款的事实及数额，本院对该两份证据予以采信。原、被告达成的口头劳务合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同达成后原告依约向被告提供了劳务，但被告经原告多次催要至今未给付所欠的工资，已构成违约，应承担继续履行的义务，即给付原告工资49000元。原告在受雇佣期间为被告垫付的各种款项，被告予以认可，现原告要求被告返还，本院予以支持。 综上所述，原告依据被告向其出具的欠条及对账单要求被告给付工资及垫付款，有据可依，本院予以支持。被告王振昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王振昌于本判决生效后三日内给付原告渠顺义工资49000元、垫付款20175元，共计69175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元、公告费560元，由被告王振昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  高嘉琦 人民陪审员  刘书便 人民陪审员  张冬梅 二〇二一年四月十二日 书 记 员  杜晶晶
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民特29号申请人：于莉莉，女，1966年7月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：于同生，男，1963年7月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。代理人：于水仙(系于同生姐姐)，女，1950年4月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人于莉莉申请宣告于同生无民事行为能力一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于莉莉称，于同生于2016年患脑梗，行动受阻，不能自理。2017年，于同生病情加重，住进河南科技大学第二附属医院治疗，大小便失禁，不会说话，经洛阳市××鉴定为肢体贰级，持有××证书。2020年于同生又诱发癫痫，再次住进河南科技大学第二附属医院，诊断为多发性脑梗死，神志不清，长期卧床。鉴于于同生目前状态，特申请由于莉莉为其监护人，办理有关事宜。请求：1.宣告于同生为无民事行为能力人；2.指定于莉莉为于同生的监护人。于水仙对于莉莉的申请事项无异议。经审理查明：于同生，男，汉族，1963年7月14日出生，住洛阳市××××号院1栋1门203号。洛阳市西工区××人联合会于2019年3月13日向于同生发放的××人证显示，于同生××类别为肢体贰级。2020年4月18日至29日，于同生在河南科技大学第二附属医院住院治疗，出院诊断为癫痫持续状态、多发脑梗死等。于莉莉系于同生妹妹，其向本院申请宣告于同生无民事行为能力，本院根据于莉莉的申请，××司法鉴定所对于同生目前精神状态及民事行为能力进行司法鉴定，2021年3月29日，该鉴定所出具豫洛精益司鉴所[2021]精鉴字第53号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人于同生目前为器质性精神障碍；2.无民事行为能力。于水仙对该鉴定意见无异议。另查明，于同生的父亲于清海、母亲李春英分别于1988年、2020年去世，于清海、李春英夫妇育有于水仙、于水景、于水平、于根生、于同生、于莉莉六个子女。于同生与前妻王慧杰于1999年8月13日离婚后未再婚，也未生育子女。庭审中，于同生的代理人于水仙表示同意由于莉莉作为于同生的监护人。于莉莉现年55岁，具备监护能力。本院认为，××司法鉴定所出具的豫洛精益司鉴所[2021]精鉴字第53号《法医精神病司法鉴定意见书》显示于同生无民事行为能力，于莉莉及于同生的代理人于水仙对该鉴定意见均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……”于同生无配偶、无子女，其父母均已去世，于莉莉系于同生的妹妹，具备监护资格和监护能力，且于同生的代理人于水仙同意由于莉莉作为于同生的监护人，故于莉莉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：于同生为无民事行为能力人；指定于莉莉为于同生的监护人。本判决为终审判决。审判员  文艳霞二〇二一年四月二十三日书记员  刘 馨
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1339号之一 申请执行人:王玉荣,女,1974年10月21日出生,汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张昌贵，男，汉族，1973年04月18日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张昌贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张昌贵在中国工商银行1302××××9508账户内存款人民币583489.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月九日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初1530号 原告：中国银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风西路2号。统一社会信用代码:91130600805947744G。 负责人：倪存真，该行行长。 委托诉讼代理人：许超。 委托诉讼代理人：田海山。 被告：易县易铭商贸有限公司，住所地易县脚神坡村。统一社会信用代码：911306335755256762。 法定代表人：王君仁。 被告：河北金宇晟再生资源利用有限公司，住所地安新县老河头镇沈北村。统一社会信用代码：911306326012993863。 法定代表人：贾光辉。 被告：王君仁，男，1985年10月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：赵楠，女，1986年8月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告中国银行股份有限公司保定分行与被告易县县铭商贸有限公司、河北金宇晟再生资源利用有限公司、王君仁、赵楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国银行股份有限公司保定分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司保定分行撤回起诉处理。 审判员  宋爱云 二〇二一年四月十四日 书记员  孙轼航
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执313号 申请执行人：内江市立红糖酒贸易有限公司,住内江市东兴区能力商城1栋底楼35-36号。 法定代表人：余立红。 被执行人：曾皓,男性,1992年8月11日出生,住内江市市中区。 申请执行人内江市立红糖酒贸易有限公司与曾皓买卖合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初3703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月22日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月二十八日 书记员 朱庆东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初33919号原告：郭全才，男，1959年7月6日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务律师。被告：天津振华国际贸易保税仓储有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道187号。法定代表人：戴军。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。被告：一辰（天津）人力资源有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭24-1-902。法定代表人：孙五昌。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国斌，该公司员工。原告郭全才与被告一辰（天津）人力资源有限公司、被告天津振华国际贸易保税仓储有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石鑫润人民陪审员  荆 强人民陪审员  杨云霄二〇二一年四月六日书 记 员  冯 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8615号原告：张宝荣，女，1951年6月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路108号。诉讼代表人：辽宁良友律师事务所，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人。委托诉讼代理人：艾嘉辉，辽宁良友律师事务所律师。原告张宝荣与被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝荣到庭参加诉讼。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告未消费的浴资款999元、打印及复印费用77.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年12月29日，在沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司办理浴资卡，微信转账支付999元，由于疫情一直没消费，疫情过后，我多次找到被告，得到的回答：说是马上开业。可是至今也没有开业，当我再去热带雨林时己经人走楼空，拨打联系电话无人回应，被告的所作所为严重侵害了原告的合法权益，故此，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称，一、在被指定成为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司破产重整管理人之后，答辩人已经积极充分履行管理人职责。沈阳市沈河区人民法院在2019年3月28日作出(2019)辽0103破2号民事裁定书，宣布受理沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司(以下简称“热带雨林”)破产重整一案。在此之后，答辩人作为热带雨林破产重整的管理人，积极履行管理人职责，充分调查热带雨林财产状况，按照法律规定将债权申报、招募战略投资人等信息及时在报纸及网络上进行公示，积极组织并召开债权人会议。经第一次债权人会议讨论决定热带雨林继续经营。在重整期间，答辩人积极招募战略投资人，但一直未有结果。至2020年1月18日，热带雨林因新冠××疫情停业。鉴于疫情发展不可控等不可抗力因素，洗浴行业发展困难，并且无任何战略投资人投资，继续同意其经营会扩大债权人的合法权益。答辩人在2020年5月8日向沈阳市沈河区人民法院提交了终止破产重整程序并宣告破产的申请。在2021年1月29日，沈河区人民法院作出(2019)辽0103破2-1号民事定书，终止热带雨林的重整程序，并宣告热带雨林破产。二、如被答辩人提供真实完整的证据证明其对热带雨林享有真实有效的权以及具体的债权金额，则答辩人对于该证据予以认可。如果被答辩人提交了包括但不限于转款凭证或收款收据、会员卡最后一次消费凭证等证据，则答辩人对于其主张的欠款予以认可。反之，如被答辩人的证据不能证明权真实存在或者权的具体数额则答辩人对此不予认可。热带雨林已经被宣告破产，目前的权清偿率近乎为零。答辩人在2019年5月委托评估公司对热带雨林资产进行评估，截至2019年5月31日，热带雨林的债权清偿率为2％。考虑到该结论至今已近2年，相关资产价值出现贬损，同时在此期间还发生破产费用及共益债务，目前的清偿率近乎为零。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2018年11月21日依法裁定受理案外人沈阳宏程世纪制冷设备有限公司沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，同时指定辽宁良友律师事务所为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司的破产管理人。2020年1月18日，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司因新冠××疫情停业。沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人于2020年5月8日向本院提交终止破产重整程序并宣告破产的申请，本院于2021年1月29日作出（2019）辽0103破2-1号民事裁定，终止重整程序，宣告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人破产。原告系沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经营期间充值的消费者，尚有余额999元未消费。因本案起诉被告，原告支出打印及复印费用77.5元。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。破产财产应按照法律规定的顺序进行清偿。因沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司已于2021年1月29日被本院宣告破产，本院确认原告对沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有债权1076.5元。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第二十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告张宝荣对被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有债权1076.5元；二、驳回原告张宝荣的其他诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取)，由被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6641号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：唐小建，男，1989年10月12日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告唐小建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告唐小建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计18166.51元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽ＡＨ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告唐小建未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额50880元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉闽ＡＨ××××车辆办理了抵押登记。之后，唐小建未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金14461.15元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为闽ＡＨ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息，本院酌定不得超过年利率24%。另唐小建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告唐小建于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金14461.15元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽ＡＨ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计127元，由被告唐小建负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保43号 关于王凯磊申请执行武俊杰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，经与申请人代理人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初662号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号，统一社会信用代码：91510726708969204J。 法定代表人：李兴平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：魏世辉，男，1977年11月13日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：高琼秀，女，1955年11月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行诉被告魏世辉、高琼秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告魏世辉、高琼秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金5万元，并按照《个人借款合同》约定的标准支付借款利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告家庭因“5.12”地震造成房屋垮塌需重建资金，原告为了响应国家关于灾后重建政策和支持灾民重建的需要，专门设立了“地震灾区农民建房贷款”，以解决被告的建房资金需求。2009年5月20日，被告魏世辉与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告借款人民币5万元，借款期限2009年5月20日至2014年5月19日；借款用途为灾后农房重建；借款利率为年利率4.608%，采用等额本息还款法还款；借款逾期加收50%的罚息，对应付未付的利息、罚息计算复利。合同签订后，原告向被告发放借款5万元。根据《汶川地震灾后恢复重建贷款中央贴息管理办法》的规定，本案2009年5月20日至2012年5月19日期间的贷款利息已由地方政府予以补贴给原告。原告多次向被告催要未果，遂起诉至法院。同时，被告魏世辉借款系家庭房屋重建，该借款系家庭共同债务，应由家庭共同成员高琼秀共同偿还。 被告魏世辉、高琼秀未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告家庭因“5.12”地震造成房屋垮塌需重建资金，原告为了响应国家关于灾后重建政策和支持灾民重建的需要，专门设立了“地震灾区农民建房贷款”，以解决被告的建房资金需求。2009年5月20日，被告魏世辉与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告借款人民币5万元，借款期限2009年5月20日至2014年5月19日；借款用途为灾后农房重建；借款利率为年利率4.608%，采用等额本息还款法还款；借款逾期加收50%的罚息，对应付未付的利息、罚息计算复利。合同签订后，原告向被告发放借款5万元。根据《汶川地震灾后恢复重建贷款中央贴息管理办法》的规定，本案2009年5月20日至2012年5月19日期间的贷款利息已由地方政府予以补贴给原告。被告高琼秀系魏世辉妻子。贷款到期后，被告分别于2019年7月26日、2019年9月23日扣收被告利息1,256.84元。 上述事实，有《户籍信息》、《个人借款合同》、《个人贷款发放通知单》、《客户贷款本息还款流水表》、原告陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》未违反法律的规定，合法有效。原告按合同履行放款义务，已全面履行合同义务。被告逾期未履行归还借款利息，实属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，按照借款合同的约定，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，其借款逾期利率应为年利率4.608%×（1+50%）=6.912，原告要求被告按照此利率标准支付逾期借款罚息的请求合法，本院予以支持。由于本案借款不同于普通的金融借款，其目的就是扶持广大地震灾民尽快摆脱困境，重建家园，原告要求被告支付复习的请求虽未违反法律规定和贷款合同的约定，但加重了灾民的负担，违背发放该贷款的初衷和目的，与当时地震灾后重建政策方针相悖，故原告的该项请求，本院不予支持。借款合同虽只有被告魏世辉签字，但被告高琼秀与被告魏世辉系夫妻关系，借款用于房屋重建，该借款属夫妻共同债务，应由二被告共同承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告魏世辉、高琼秀在判决生效后一个月内支付原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行借款本金5万元、利息（以5万元本金为基数按年利息4.608%的标准从2012年5月20日起支付至2014年5月19日）、罚息（以5万元本金为基数按年利息6.912%的标准从2014年5月20日起支付至付清之日止），被告已支付利息1,256.84元执行时一并扣除； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告魏世辉、高琼秀负担，原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行自愿垫付，在执行时由被告魏世辉、高琼秀一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨厚全 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 静
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1125号原告：蒙建林，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：曲军伟，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告蒙建林诉被告曲军伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙建林到庭参加了诉讼，被告曲军伟未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告干活工资11238元;二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告于2019年5月份为被告所承包的嵩县何村乡延平组、北坡村，嵩县德亭乡元湾村建筑工地施工，工程于当年6月份前结束，经结算原告应得工资21238元，被告迟迟不予支付，经多次催要，被告于2020年12月26日向原告支付10000元，同时向原告出据余欠11238元欠款证明一份，原告多次打电话给被告催要无果，特提起诉讼，请求贵院支持原告诉求，以维护原告的合法权益。被告曲军伟未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：原告跟着被告曲军伟干活，2019年5月份在嵩县干活期间被告共欠原告工资款21238元，经原告催要还剩11238元未付，引起诉讼。本院认为：原告为被告提供劳务，要求被告支付劳务工资，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曲军伟于本判决生效之日起十日内支付原告蒙建林人民币11238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曲军伟承担。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二一年四月二十三日书记员  司会芳
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执309号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：王海清，男，1968年3月20日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王志霞，女，1972年3月6日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与王海清、王志霞借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初697号民事判决书已发生法律效力，被执行人王海清、王志霞至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人王海清、王志霞在你处有款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王海清、王志霞在你处的款130836.59元（含案件执行费1813.95、案件受理费1425.9）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年四月八日书记员 韩钱丽
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初957号 原告：廖廷金，男，1965年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：余向驰、杨晓梅，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。 法定代表人：危接来，该公司董事长。 被告：夏琳利，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告廖廷金与被告重庆城建控股（集团）有限责任公司、夏琳利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告廖廷金于2021年4月6日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告廖廷金在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，接依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖廷金撤回起诉。 案件受理费减半收取7767元，由原告廖廷金负担。 审 判 员  肖   厚   权 二〇二一年四月六日 法官助理  刘磊书记员李华平