江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执120号之一申请执行人：交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路38号。负责人：王建丰。被执行人：肇庆市高要区荣泰燃化有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。法定代表人：曾祥鹏。被执行人：南方石化集团有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：肖亮平。被执行人：叶国祥，男，1960年2月9日生，居民身份证号码440682196002096015，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：屈少好，女，1961年11月16日生，居民身份证号码440622196111161326，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：李燕玲，女，1969年4月4日生，居民身份证号码440622196904043223，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道南新五路6号601房。被执行人：莫志辉，男，1966年2月23日生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：陈滨，男，1966年7月20日生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：邓京宁，女，1967年9月10日生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：肖亮平，男，1963年11月9日生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：杨英，女，1965年11月10日生，居民身份证号码440524196511100423，汉族，住广东省广州市白云区申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行与被执行人肇庆市高要区荣泰燃化有限公司、南方石化集团有限公司、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、肖亮平、杨英金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏05民初806号民事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、确认交通银行股份有限公司常熟分行对常熟汇海化工仓储有限公司享有债权本金380848091.69元、利息16217197.24元、罚息33768176.15元、复利1437350.85元，合计432270815.93元；二、确认交通银行股份有限公司常熟分行对常熟汇海化工仓储有限公司享有律师费债权45000元；三、肇庆市高要区荣泰燃化有限公司、南方石化集团有限公司、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、肖亮平、杨英对常熟汇海化工仓储有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、确认常熟汇海置业有限公司对常熟汇海化工仓储有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；五、驳回交通银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209291元，由常熟汇海化工仓储有限公司、常熟汇海置业有限公司、肇庆市高要区荣泰燃化有限公司、南方石化集团有限公司、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、肖亮平、杨英负担。由于被执行人肇庆市高要区荣泰燃化有限公司、南方石化集团有限公司、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、肖亮平、杨英未履行法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司常熟分行向本院申请执行，申请标的为434525106.93元及相应利息。本院于2021年1月22日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2021年3月26日对被执行人采取限制消费措施。2、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明被执行人杨英名下的工商银行的银行卡36×××30上有存款1738.42元、光大银行卡77×××01上有存款5616.18元，本院已依法冻结并扣划作为本案执行费缴纳,冻结期限一年，自2021年3月19日起至2022年3月19日止。另查明被执行人南方石化集团有限公司有车辆若干，经调查核实，其名下汽车粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××经协执单位反馈均已转移，粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××已于2021年3月31日被本院查封，查封期限两年，因被当地法院查封在先，本院系轮候查封，暂无法采取处置措施。另查明被执行人莫志辉名下有粤Ｙ×××××江淮牌、粤Ｙ×××××奥德赛牌、粤Ｙ×××××梅赛德斯奔驰、粤Ｙ×××××宝马小汽车，本院于3月19日依法委托佛山市南海区人民法院进行了查封，查封期限两年，反馈显示上述车辆分别为第四、第七、第五、第八轮候查封。查明被执行人邓京宁名下有粤Ａ×××××宝来牌小汽车，本院依法于3月31日委托广州市天河区人民法院进行了查封，反馈信息显示为轮候查封；被执行人杨英名下的粤Ａ×××××雅阁牌、粤Ａ×××××宝马小汽车本院依法于3月31日委托广州市天河区人民法院进行了查封，反馈信息显示为轮候查封，本院暂无法处置。被执行人肇庆市高要区荣泰燃化有限公司名下显示有车辆粤Ｈ×××××，经本院调查核实，协执单位反馈称：该车辆所有人与档案不符，不予查封。3、2021年2月2日，本院委托肇庆市高要区人民法院查询被执行人肇庆市高要区荣泰染化有限公司的不动产，反馈显示其名下不动产为高要区大湾镇五演坦办公楼1栋和土地使用权七处。其中【高xxxxx号】反馈显示已于2016年5月10日转让给高要市必扬置业有限公司名下。其余不动产【高要国用x021、高要国用(2004)第x2号、高要国用(2004)第x23号、高要国用(2004)第x号、高要国用(2006)第x5号、高要国用(2003)第x2号、高要国用(2002)第1xx号、高要国用(2002)第1xx4号、产权证号：1x7】本院已于2021年2月22日，依法委托肇庆市高要区人民法院对上述不动产进行查封，其中【高要国用（2012）1xxx1】虽系本院首封但其上办公楼、厂房等均被当地法院查封在先，剩余不动产均有抵押，均系轮候查封，首封法院为广东省广州市越秀区人民法院（查封登记时间为2019年8月27日），故本院暂无法采取处置措施。4、2021年2月2日，为调查被执行人叶国祥、屈少好、肖亮平、杨英名下财产，本院委托上述被执行人户籍地人民法院进行查询，反馈信息显示上述被执行人名下均无相关不动产。5、2021年2月9日，经委托当地法院调查核实，被执行人南方石化集团有限公司名下有不动产如下：广东省台山市大江镇公益圩潭江工业区168号之一的土地【台国用(2011)第05564号、台国用(2011)第05565号】、广州市增城区新塘镇东坑三横中路1号2幢编号为501至509号的房产九处【粤房地产权证增商字第××、10××62、10××63、10××64、10××65、10××66、10××67、10××68、10××69号】、广州市天河区林和西路9xxxx房【9xxx5、920xx0、92x978、9xx983、9x85、92xxxx0987、9xxx8、9xx0、9x1、92x57、9xx58、9xxxx9、92x1、920x3、9200x5、9200xx68、92xxx994、9x0995、x996、9xxx、9200x、9200x99、920x86、9xx42、9xxx43】、广州天河区伟逸街x号(编号为4xxxxxxxx号的房产十五处)【xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx】，上述各处不动产，本院分别于2021年2月10日、2月23日、3月12日委托不动产所在地法院予以查封，查封期限3年，但被多家法院查封在先，本院系轮候，暂无法采取处置措施。6、2021年2月2日，本院委托广东省佛山市南海区人民法院查询被执行人李燕玲、莫志辉在其户籍地的不动产，反馈显示称莫志辉名下无相关不动产，李燕玲名下不动产如下：佛山市南海区大沥xxx海碧桂园阳x八街x1号【房产证号：55××29、土地证号：国用（2007）0706256】、佛山市南海区桂城第五住宅xxx601房【房产证号：49××23】、佛山市xx街14号【商品房合同号：2009xx56】、佛山市xxxxx第三座402房【房产证号：Ｃ1××31、土地证号：06××97】。本院已于2月10日委托当地法院予以查封，期限3年，但上述房地产已被广东省佛山市中级人民法院、佛山市禅城区人民法院、江苏省常熟市人民法院等多家法院查封在先，本院系轮候查封，暂无法采取处置措施。7、2021年3月10日，本院委托广东省广州市白云区、黄埔区人民法院查询并查封被执行人陈滨、邓京宁名下不动产，查封期限3年，系轮候查封，本院暂无法采取处置措施。具体如下：陈滨名下广州市白xxxx地产【登记字号：2010登记1140019、产权证号：15xxx6】、广州市黄埔区xxxx13号501房。【登记字号：富76x7、产权证号：8xxx34】、邓京宁名下位于广州市白云区怡新xxxxxx号-190房的不动产【登记字号：2013登记10xxxx83、产权证号10x4966】。7、2021年2月19日，因违反财产报告制度，本院依法将被执行人莫志辉、李燕玲、叶国祥、屈少好纳入失信被执行人名单。8、2021年3月19日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。9、2021年4月6日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。至此，本案立案执行标的为434525106.93元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币434525106.93元及迟延履行期间的利息。执行费501925元，实际到位7354.60元，剩余494570.4元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二一年四月二十六日书记员 朱燕平