wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2446号原告：王国印，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：胡广体，系河南平原律师事务所律师。被告：刘庆军，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告王国印与被告刘庆军民间借贷纠纷一案，本院2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国印及其委托诉讼代理人胡广体到庭参加诉讼。被告刘庆军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国印向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款106000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月9日，被告向原告借款40000元，被告出具借条一张，2020年2月25日，被告向原告借款76000元，2020年10月7日，被告偿还10000元，被告尚欠106000元。原告多次催要，被告总是一直一推再推，至今未偿还。被告刘庆军未答辩。在庭审过程中，原告提供2019年6月9日借条一张、2020年2月25日借条一张，证明被告向原告借款共计116000元，后被告偿还10000元，至今未偿还下余106000元。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日，被告向原告借款40000元，2020年2月25日，借款76000元，2020年10月7日，被告偿还10000元，被告尚欠原告借款106000元。后原告催要，被告至今未偿还。本院认为，被告欠原告106000元，事实清楚，应予偿还。原告要求被告偿还106000元的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆军于本判决生效之日起五日内偿还原告王国印借款106000元。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告刘庆军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年四月二十三日书记员  李泽中
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执36号之一申请执行人：黄某，女，1996年8月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：从振，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被执行人：杨某，男，1997年8月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告黄某与被告杨某婚姻家庭纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初8946号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人黄某于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的36014.50元，执行费440.00元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2021年1月5日、2021年3月11日、2021年4月20日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下无车辆。三、2021年1月5日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年4月27日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的36014.50元，执行费440.00元，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年四月二十七日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2784号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：杨艳，女，汉族，1995年9月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨艳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年四月三十日 书记员  罗炼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6742号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：赵万宁，男，1989年9月16日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵万宁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵万宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息合计17500.99元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ｋ6××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵万宁未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额35350元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ｋ6××××车辆办理了抵押登记。之后，赵万宁未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金13564.54元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为陕Ｋ6××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息，本院酌定不得超过年利率24%。另赵万宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵万宁于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金13564.54元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｋ6××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计119元，由被告赵万宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢122号朱兰英、杨彪：关于申请执行人朱兰英与被执行人杨彪民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将本案执行款项给付完毕，至此，申请执行人朱兰英向本院申请恢复执行的（2021）吉0581执恢122号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初320号原告：杨秀勤，女，汉族，1957年10月25日出生，住邓州市。原告：王朋，男，汉族，1991年4月19日出生，住址同上。原告：高俊华，女，汉族，1935年5月16日出生，住址同上。原告：王燕，女，汉族，1984年9月24日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：周长贵，河南德高律师事务所律师，执业证号14113200910793698（特别授权）。被告：河南天工建设集团有限公司，住所地南阳市工业北路666号天工大厦，统一社会信用代码：91411300176311662J。法定代表人：张超，任董事长。委托诉讼代理人：张书玉，男，公司职工（特别授权）。被告：常玉国，男，汉族，1967年12月4日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师，执业证号14113201310037592（特别授权）。委托诉讼代理人：焦岩玉，河南威武律师事务所实习律师，（特别授权）。原告杨秀勤、王朋、高俊华、王燕诉被告常任国、河南天工建设集团有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原、被告双方均需要提供新证据。本院经审查认为，本案存在其他应当中止的诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈金玲二〇二一年四月二十一日书记员  丁光鸿
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2407号原告：沈英珍，女，1963年4月8日出生，住包头市。被告：郝海龙，男，1978年9月23日出生，住乌兰察布市。原告沈英珍与被告郝海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。沈英珍诉称，2016年4月19日被告向原告借款5万元，约定半年还清。后被告一直未还款。故要求被告偿还借款5万元及利息。郝海龙未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。原告在诉状中写的被告住址为包头市××区，本院按该地址向被告邮寄送达诉状及开庭传票，未能送达。通过人民法院送达平台也未能送达。原告也未能提供被告在上述地址居住的证据。被告户籍地为乌兰察布市丰镇市黑土台镇九间房村1号。故本案应由乌兰察布市丰镇市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送乌兰察布市丰镇市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郝金亮二○二一年四月二十九日书记员 雷 蕾附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初774号原告:刘月强，男，汉族，1982年4月14日出生，住河南省嵩县。被告:高赞周，男，汉族，1973年5月15日出生，住河南省洛阳市老城区。原告刘月强诉被告高赞周劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月6日，原告刘月强向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘月强的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘月强撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘月强负担。审判员  白宏高二〇二一年四月六日书记员  张艺博
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1547号之五申请人：开鲁县麦新镇富民农药种子化肥经销处，住开鲁县。法定代理人：赵春江，男，汉族，住开鲁县被执行人：乌兰其其格，女，蒙古族，住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乌兰其其格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰其其格在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年四月二十六日书记员  赵 杰
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执506号 申请执行人：刘辉，男，1973年10月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：刘钉银，贵州山一（绥阳）律师事务律师。 被执行人：刘蝶花，女，1962年2月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人刘辉与被执行人刘蝶花借款合同纠纷一案过程中，申请执行人刘辉与被执行人刘蝶花于2021年4月28日达成了如下执行和解协议：一、由被执行人刘蝶花偿还申请执行人刘辉借款本金300000.00元，并从2018年9月25日起按年利率6%支付利息，直至还清为止、案件受理费2900.00元。由被执行人刘蝶花从2021年5月起，每月给付400.00元，限每月20日前支付，该款由被执行人刘蝶花直接支付至刘辉之妻胡琴在中国建设银行股份有限公司绥阳大十字支行的银行账户里；二、被执行人刘蝶花偿还完毕另案申请人耿贵琼及王青婧的借款后，由被执行人刘蝶花每月偿还申请执行人刘辉5000.00元，支付方式同前；三、被执行人刘蝶花在贵州银行的存款12095.00元，由法院扣划扣除执行费4444.00元后支付申请执行人刘辉7651.00元，支付方式同前；四、如被执行人刘蝶花在湄潭县王益洪处的工程款支付后，其所得工程款应全部支付被执行人刘蝶花在法院的全部案款；五、本案执行费4444.00元，由被执行人刘蝶花负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民初2883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  骆力
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1669号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄博市淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，职务：行长。被告：魏振洲，男，1982年9月3日出生，汉族，住淄川区。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被告魏振洲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。审判员  武博二〇二一年四月三十日法官助理张玲书记员赵冰
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0211执恢173号申请执行人：马欣然，女性，2000年09月10出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：王建生，男性，1975年12月20出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：吴艳伟，女性，1977年01月18出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。关于马欣然申请执行王建生、吴艳伟人格权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初135号民事判决书已发生法律效力。申请人马欣然向本院申请强制执行，现法院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，裁定如下：解除对被执行人马欣然名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  于振宇二〇二一年四月三十日书记员  武胜林
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6703号 原告：鲜玉珍，女，1974年2月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：四川鑫涛房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路8号3幢3层31号。 法定代表人：刘显贵。 原告鲜玉珍诉被告四川鑫涛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告鲜玉珍未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按鲜玉珍撤回起诉处理。 审判员  白晓阳 二〇二一年四月十九日 书记员  李 燕
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保745号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁通元建设有限公司管理人与宿迁市鼎力置业有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4534号 上诉人（原审被告）：成都市首信置业有限公司，住所地成都市成华区龙潭路33号2栋9楼。 法定代表人：卞民庆。 被上诉人（原审原告）：董浩，男，汉族，1970年2月24日出生，住四川省平昌县。 被上诉人（原审原告）：冯明慧，女，汉族，1971年2月20日出生，住四川省巴中市平昌县。 上诉人成都市首信置业有限公司与被上诉人董浩、冯明慧商品房预售合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初7790号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定适用二审程序，由审判员独任进行审理。 本院审理过程中，2021年4月27日，成都市首信置业有限公司向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，成都市首信置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都市首信置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费370元，减半收取185元，由成都市首信置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员 冯 璐 二〇二一年四月二十九日 书记员 何佳林
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1024号申请人：袁泽芳，女，1974年3月5日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：乔军勇，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孙玉华，女，1974年7月14日出生，汉族，住河南省南阳市。被申请人：李新琴，女，1972年2月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人袁泽芳与被申请人孙玉华、李新琴民间借贷纠纷一案，申请人袁泽芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉华、李新琴名下的银行卡、支付宝或微信存款28000元或查封、扣押其等值财产。申请人袁泽芳以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函（保险单号为PZDM202141130000000171）提供担保。本院经审查认为，申请人袁泽芳的申请符合法律规定。为了使该案审结后能得以顺利执行，应对被申请人孙玉华、李新琴名下的银行卡、支付宝或微信存款28000元予以冻结或查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉华、李新琴名下的银行卡、支付宝或微信存款28000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二一年四月十九日法官助理赵莉书记员杨卓
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初493号原告：李俞林，男，2013年11月2日生，汉族，住偃师市。法定代理人：李进涛，男，1984年12月15日生，汉族，住址同上，系李俞林之父、监护人。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏璐、赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被告：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被告：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。原告李俞林诉被告偃师市府店镇第一中心幼儿园（以下简称第一中心幼儿园）、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俞林的委托诉讼代理人张鹏璐、赵雅君到庭参加诉讼，被告第一中心幼儿园、潘松博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俞林诉称，请求依法判令：1、二被告共同退还原告各项费用共计1527元；2、本案受理费由二被告承担。被告第一中心幼儿园、潘松博未答辩。经审理查明，被告第一中心幼儿园系被告潘松博个人开办经营的民办幼儿园，原告李俞林原系该校学生。2020年1月3日，原告家长向被告交纳2020年2月10日至同年8月31日的保教费1350元、餐费810元、教材费150元及空调费100元，共计2410元。2020年春节过后，由于疫情原因，学校一直没有上课。2020年6月1日，学校开学，原告领取教材后开始上课。2020年7月底，学校通知放假，原告从2020年8月1日开始不再上课。之后，被告潘松博不再经营，被告第一中心幼儿园停办。经计算，原告未就读期间的保教费、餐费及空调费共计1527元。原告家长要求被告退还该1527元，但被告一直推诿不予退还，原告诉至本院。上述事实,有原告的交费手续、被告的身份信息及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告李俞林与被告第一中心幼儿园之间形成教育培训合同法律关系，双方均应依约全面履行各自的义务。本案中，原告家长已向被告第一中心幼儿园交纳2020年2月10日至同年8月31日的学费2410元，但原告仅上了6、7两个月的课，且被告第一中心幼儿园现已停办。因被告第一中心幼儿园未完全履行对原告的教学义务，扣除教材费及两个月的空调费、餐费、保教费后，就原告未上学期间的各项费用1527元，被告第一中心幼儿园应予退还。被告第一中心幼儿园系被告潘松博个人开办经营的民办幼儿园，潘松博未提供证据证明其个人财产独立于学校财产，原告要求二被告共同承担退费责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于本判决生效之日起五日内共同退还原告李俞林1527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  高亚飞二〇二一年四月二十五日代理书记员  倪 阳
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初189号 原告贠海宝，男， 1963年8月7日出生，汉族，现住陕西省甘泉县。被告付选良，男，汉族，现住陕西省甘泉县。被告杨伟，男，汉族，现住陕西省甘泉县。被告甘泉县电力局，住所陕西省延安市甘泉县。法定代表人郭文武，负责人。本院在审理原告贠海宝与被告付选良、杨伟、甘泉县电力局提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告贠海宝未按照诉讼费用缴纳办法规定，在规定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法>的通知》第二十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员  魏延林 二〇二一年四月十三日法官助理   刘忠忠书 记 员   贺少杰 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6541号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：周建明，男，1992年6月10日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。 本院在审理原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周建明金融借款合同纠纷一案中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年四月十六日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1703刑初108号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人杜红军，男，1997年3月20日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。因犯盗窃罪，于2018年12月20日被四川省成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年12月17日被四川省成都市武候区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2020年9月22日被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；于2020年12月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月14日到达州市x局达川区分局投案，次日被达州市x局达川区分局刑事拘留，同年2月5日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市x局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人杜红军犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员李朋出庭支持公诉，被告人杜红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2021年1月5日18时许，被害人杜某骑着自己的白色“爱玛”牌电动摩托车将被告人杜红军载至达川区南山美庐小区内看房，被害人杜某将所骑行的电动摩托车停放在达川区南外南山美庐小区内。在看房过程中被告人杜红军借故下楼买烟，将被害人杜某的电动摩托车盗走，后以1500元的价格将该车变卖。 2021年1月7日5时许，被告人杜红军在达川区阳光耍都“典雅地产”门市前，将被害人熊某停放在此处的黑色“都市风”牌电动摩托车盗走，后以200元的价格将该车变卖。 2021年1月9日5时许，被告人杜红军在达川区摩托车停放位将被害人母某停放在此处的红色“绿佳”牌电动车盗走，后以1000元的价格将该车变卖。 2021年1月10日5时许，被告人杜红军在达川区万达网吧后门处将被害人万某停放在此处的白色“新日”牌电动车盗走，后以1300元的价格将该车变卖。 案发后，被告人杜红军自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。经达州市达川区价格认证中心认定，被告人杜红军盗窃的4辆电瓶车价值共计人民币13515元。 公诉机关认为，被告人杜红军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计13515元，数额较大，应当以盗窃罪追究基刑事责任。被告人杜红军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杜红军自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杜红军认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。 另查明，1.被告人杜红军因犯盗窃罪，于2018年12月20日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年12月17日被成都市武候区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2020年9月22日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；于2020年12月15日刑满释放。 2.被告人杜红军在达州市达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 3.被告人杜红军所盗窃的4辆电瓶车均已发还被害人。 4.被告人杜红军将白色“爱玛”牌电动摩托车以1500的价格卖给杨志、唐某；将红色“绿佳”牌电动车以1000元的价格卖给谯天福；将白色“新日”牌电动车、黑色“都市风”牌电动车分别以1300元、200元的价格卖给任长清。以上买受人均陈述收购车辆时有票据及合格证且对于被告人杜红军所卖的电动车系盗窃所得的情况不知情。 上述事实，被告人杜红军在开庭审理过程中无异议，对罪名和量刑建议均没有异议并签字具结，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、户籍证明、谯天福证人证言、唐某的证人证言、证人黄某的证人证言、被害人万某的陈述、被害人母某的陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、指认笔录、扣押清单、抓获经过、前科材料、鉴定意见通知书、认罪认罚具结束等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜红军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计13515元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法予以刑事处罚。被告人杜红军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杜红军自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杜红军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人杜红军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜红军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年11月13日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。) 二、追缴被告人杜红军违法所得人民币4000元，用于赔偿杨志、唐某1500元，谯天福1000元，任长清1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二一年四月二十一日 书记员  王雪娇
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初1388号 原告：张洪翠，女，汉族，生于1970年12月11日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：肖惊雷，四川太白律师事务所律师。 被告：严兵，男，汉族，生于1985年10月28日，户籍地址四川省仪陇县。 原告张洪翠诉被告严兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪翠的委托诉讼代理人肖惊雷到庭参加诉讼，被告严兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张洪翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资6000.00元及从2018年1月1日起至付清之日止的资金占用利息（利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，截止起诉之日的利息暂计720.00元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年4月起，原告在被告承包的河北省保定市清苑区祥太水务有限责任公司污水处理工程干活（钢筋制作和绑扎）。该工程系河北建设集团装饰工程有限公司总包修建，公司将钢筋劳务工作分包给了严兵个人，到2016年12月底工程全部结束，被告仅支付了原告部分劳务工资。被告于2016年12月14日给原告出具欠条，但一直未支付。2017年10月20日，原告找到被告索要工资，被告给原告等31人出具保证书一份，承诺2017年11月20日前结清下欠的工资。此后被告只接电话不见面，也分文未付。2017年12月16日，原告向清苑区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2018年1月4日，该仲裁委员会以主体不适格为由不予受理。 被告严兵未到庭参加诉讼，也未在本院指定的举证期、答辩期向本院提交书面答辩状和证据材料。本院于2021年3月10日通过微信向其发送了清苑水务下欠工人工资清单和保证书，其对清苑水务下欠工人工资清单未提出异议，辩称保证书是老板让签的，说钱到时候转给被告严兵，由被告严兵代发给工人，结果工人让老板直接转给他们。 经审理查明：自2015年4月至2016年底，原告在被告分包的河北省保定市清苑区祥太水务有限责任公司污水处理工程务工，从事钢筋制作和绑扎工作。在务工期间，被告仅支付了部分劳务工资。2016年12月14日，原告张洪翠及另外7名务工人员与严兵进行结算，载明“清苑水务下欠工人工资……张洪翠：6000元……下欠合计：62000元”，清单下方由被告严兵签名确认。2017年10月20日，被告向原告等人出具保证书一份，载明：“本人下欠高胜江、肖玉春、王德贵等人保定市清苑区祥太水务劳务工资（¥316000元）叁拾壹万陆千元整，经协商定于下月20日之前结清”，被告严兵在保证书上签名、捺印。因被告未按约定向原告支付款项，原告向保定市清苑区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2018年1月4日出具了不予受理通知书。2020年12月28日，原告诉至本院。 上述事实，有当事人的身份信息资料、当事人的陈述、清苑水务下欠工人工资清单、保证书、劳动仲裁申请书以及不予受理通知书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告张洪翠与被告严兵之间的劳务关系合法、有效。原告张洪翠按照约定提供了劳务，被告严兵未按照约定向原告支付下欠的劳务费，应该承担本案民事责任。因此，原告诉请被告支付所欠的劳务费以及资金占用利息，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告严兵在本判决生效后十日内向原告张洪翠支付所欠的劳务费本金6000.00元以及资金占用利息（以本金6000.00元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率进行计算；自2019年8月20日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告严兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林清泉 二〇二一年四月十三日 书记员  徐靖媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初963号申请人：张继辉，男，汉族，1975年11月4日出生，住河南省新乡县。被申请人：李东亮，男，汉族，1990年9月1日出生，住河南省。被申请人：河南正旭建筑工程有限公司，住所地：林州市开元区卓越太阳城四楼。法定代表人：李东亮。被申请人：李晓东，男，汉族，1990年1月20日出生，住址：河南省。被申请人：李俊永，男，汉族，1967年1月1日出生，住河南省。申请人张继辉与被申请人李东亮、河南正旭建筑工程有限公司、李晓东、李俊永建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李东亮、河南正旭建筑工程有限公司、李晓东、李俊永银行存款139322元或查封同等价值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条至规定，裁定如下：冻结被申请人李东亮、河南正旭建筑工程有限公司、李晓东、李俊永银行存款139322元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田伟二〇二一年四月十六日书记员  张曼
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初188号原告:赵胜华，男，1960年1月16日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告:曲洪城，男，汉族，住吉林省抚松县。原告赵胜华与被告曲洪城民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵胜华于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，赵胜华自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵胜华撤诉。案件受理费256.25元，由赵胜华负担。审判员 高 琦二〇二一年四月二十二日书记员 马力元
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初903号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。特别授权。被告：冯博宇，男，2000年9月15日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告冯博宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告冯博宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告冯博宇偿还原告借款本金20000元及下欠利息。事实与理由：被告冯博宇向原告申请借款，双方于2019年9月4日签订《“金燕E贷”借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款20000元，期限12个月，自2019年9月4日至2020年9月4日止。合同期内月利率9.3‰，逾期利率为月13.95‰。该笔贷款投放及到期后经原告催要，对借款本金20000元及下欠利息被告未予偿还。被告冯博宇未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告冯博宇与原告订立《“金燕E贷”借款合同》。合同载明，贷款人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司；借款人：冯博宇。贷款额度：20000元。该贷款额度是指根据本合同约定，经贷款人核准的借款人可在本合同约定的贷款额度使用期限内支用的贷款本金余额的最高限额。贷款额度使用：借款人可以循环使用上述贷款额度，在贷款额度使用期限内任意时点上本合同项下贷款余额不超过贷款额度，单笔额度支用的到期日不超过贷款额度使用的到期日。贷款额度使用期限：自2019年9月4日至2020年9月4日止。贷款利率：为固定利率，即月利率9.3‰，在款款期限内该利率保持不变。逾期贷款罚息按本合同约定的借款利率水平上加收50%。签约账户：62×××73。还款方式：按月结息，不定期还本。合同形式：您同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力。2019年9月4日，原告向被告冯博宇交付借款20000元。该笔贷款投放及到期后经原告催要，被告共偿还利息1073.70元，对借款本金20000元及下欠利息被告未予偿还。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的“金燕E贷”借款合同、客户贷款明细查询、被告身份证复印件等予以证实。本院认为，原告与被告冯博宇订立的《“金燕E贷”借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告冯博宇未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定履行。故原告要求被告冯博宇偿还借款本金20000元及下欠利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯博宇于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息（利息、逾期罚息按双方借款合同约定的利率计算，支付至借款付清之日止，但应扣除已付利息1073.70元）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告冯博宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年四月一日法官助理黄健书记员陈明明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6257号原告：赵月影，女，1996年1月26生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：赵贵军（系原告之父），住址同上。委托诉讼代理人：苗永顺，河南昊广律师事务所律师。被告：张少华，男，1988年7月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田曼曼，河南良承律师事务所律师。被告：刘书芬，女，1981年10月26日生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告赵月影与被告张少华、刘书芬、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵贵军、苗永顺、被告张少华委托诉讼代理人田曼曼、被告保险公司委托诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼，被告刘书芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失共计96294元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年5月30日21时59分，被告张少华驾驶豫Ａ×××**号车辆沿金达路由西向东行驶至郑州市花园路西30米处时，与由北向南的行人原告相撞，致使原告受伤。道路交通事故认定书认定，原告不负事故责任，张少华负事故全部责任。该事故给原告造成人身伤害，至今被告未赔偿原告任何费用。被告刘书芬系车主应当承担连带赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告张少华辩称：涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元的第三者责任保险，原告损失应由保险公司赔偿，张少华所垫付的1.5万元医疗费，保险公司应返还张少华；张少华不存在逃逸情形；免责条款无效，且张少华的行为不符合免责的情形。被告刘书芬未答辩，也未提交证据。被告保险公司辩称：被告张少华肇事后逃逸，保险公司仅应在交强险限额内承担责任，商业三责险应免责；原告主张的护理费过高；手机损失不应当支持；诉讼费保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年5月30日21时59分许，被告张少华驾驶豫Ａ×××**号车辆沿郑州市金达路由西向东行驶至郑州市花园路西30米处时，与由北向南的行人原告相撞，致使车辆受损，原告受伤，造成交通事故。事故后，张少华驾车逃逸。道路交通事故认定书认定，张少华负事故全部责任，原告不负事故责任。2020年5月30日至7月23日，原告在郑州市惠济区人民医院住院治疗，被诊断为：1.左股骨干骨折；2.面部软组织挫裂伤；3.头部损伤；4.创伤性胸腔积液；5.肺挫伤；6.口腔黏膜腺囊肿；7.创伤性牙折断？；8.尿失禁待查。出院医嘱为：1.卧床休息理疗，避免左下肢负重，半年内禁止体力活动；2.加强营养，加强护理，促进骨折愈合，建议继续康复治疗；3.每月复查1次，不适随诊。原告住院期间支出医疗费56055.4元。为购买坐便椅、拐杖，原告支出194.6元。因自医院回家，原告向郑州顺达医疗救援护送有限公司支出转运费1800元。自2020年6月1日起，原告由民权县绿洲贝贝乐家政服务部指派的护理人员进行护理，护理费为220元/天。为治疗，原告支出一定数额的交通费用。另查明，豫Ａ×××**号车辆登记所有人为被告刘书芬，在被告保险公司投保有交强险和保险金额50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张少华垫付原告医疗费1.5万元。原告系郑州通沃汽车销售有限公司员工。2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。道路交通事故认定书认定，被告张少华负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。豫Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额50万元的第三者责任保险，保险公司应在交强险和第三者责任保险保险金额内赔偿原告损失。原告截止2020年7月23日的各项损失计算如下：1.医疗费56055.4元；2.误工费6932.42元（46858元/年÷365天×54天），本院确定按照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年标准计算；3.护理费11788.38元（46858元/年÷365天×1天+220元/天×53天），本院确定按照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年标准计算1天，根据原告实际支出的护理费情况，按照220元/天计算53天，原告要求过高部分，本院不予支持；4.交通费1080元（20元/天×54天）；5.转运费1800元；6.住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；7.营养费1080元（20元/天×54天）；8.坐便椅、拐杖费194.6元。以上损失共计81630.8元。扣除被告张少华已垫付的1.5万元，被告保险公司尚应赔偿原告损失66630.8元。原告要求住宿费、手机损失的诉讼请求，依据不足，本院均不予支持。关于张少华辩称，其所垫付的医疗费1.5万元，保险公司应予以退还的辩解意见，本院认为，因本案仅处理了原告截止2020年7月23日的损失，张少华垫付的该部分费用，可在原告的损失处理完毕后，再行主张权利。关于保险公司辩称因张少华逃逸，其仅应当在交强险限额内承担赔偿责任的辩解意见，保险公司所提交证据不足以证明其对免责条款已履行了提示和明确说明义务，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵月影各项损失共计66630.8元；驳回原告赵月影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，由被告张少华负担1466元，原告赵月影负担741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年四月十二日书记员  毛江涛
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1393号 被执行人：刘闯，女，汉族，1987年10月19日出生，住成都市锦江区。 本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行刘闯罚金、责令退赔一案中，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院认为应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月一日 书记员 刘希来
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1722民初1132号 原告：唐绪英，女，1988年2月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐小容，女，1985年2月10日出生，汉族，住四川省邛崃市，系原告唐绪英姐姐。 被告：向攀，男，1988年8月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告唐绪英与被告向攀合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，由审判员彭良杉依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告唐绪英及其特别授权委托诉讼代理人唐小容到庭参加诉讼，被告向攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐绪英向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告向原告支付房屋款25万元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因夫妻感情不和于2020年11月9日在宣汉县民政局签订了离婚协议，并办理了离婚证，离婚协议第五项明确约定：“离婚后男方自愿补偿女方房屋款25万元人民币，2020年底前一次性付清，如男方违约一切法律后果由男方负责”。到期后，原告多次找被告收款未果。原告为维护自身合法权益，特起诉来院提出上述请求。 被告向攀未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。 原告唐绪英围绕其主张提交了证据，被告向攀未提交证据。对原告的身份证复印件、被告户口本复印件、离婚协议书复印件及离婚证复印件，均系原件或与原件核对相一致的复印件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告唐绪英与被告向攀于2020年11月9日在宣汉县民政局办理了离婚登记，并签订了“离婚协议书”，并在“离婚协议书”上约定“五、离婚后男方自愿补偿女方房屋款25万元人民币，2020年年底前一次性付清”。该协议书签订后，被告至今未向原告付款。 本院认为，2020年11月9日，原告唐绪英与被告向攀签订了离婚协议书，并办理了离婚登记，且该离婚协议书的内容中的第五条“离婚后男方自愿补偿女方房屋款25万元人民币，2020年年底前一次性付清”的约定是双方当事人真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，该条约定合法有效，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付250000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 被告向攀在本判决生效之日起十五日内给付原告唐绪英250000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告向攀负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  彭良杉 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈强名
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执359号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：刘宗平，行长。被执行人：徐娟，女，1986年1月12日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人徐娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6132号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人徐娟应给付申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司扬州分行借款本金129261.48元及利息、罚息、复利（截至2020年8月18日为2276.69元；自2020年8月19日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人徐娟未主动履行，本院依申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司扬州分行的申请于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐娟发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位8077元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初6132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年四月二十六日书记员  刘 颖
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初88号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人蒋某1，女，1977年12月2日出生，因本案于2020年12月2日被刑事拘留，2021年1月7日被执行逮捕，现羁押在衡阳市女子看守所。 指定辩护人谷荣香，湖南功崇律师事务所律师。 常宁市人民检察院指控：2020年7月份以来，被告人蒋某1因沉迷网络赌博持续输钱，本人无任何经济收入，编造各种虚假理由骗取被害人阳某1、詹某1钱财共计660720元。具体犯罪事实如下： 2020年7月1日被告人蒋某1在常宁市城区东风，广场打牌时认识阳某1，蒋某1谎称自己系制衣厂老板并取得阳某1的信任，后编造急需付购货款、父亲住院、姐姐去世、变卖宠物犬等理由陆续骗取阳某149220元，所得款项全部用于网络赌博。 2020年10月18日被告人蒋某1结识詹某1，蒋某1谎称自己系制衣厂老板，并主动与詹某1发生性关系以取得其信任，后编造工厂要发工资、女儿被杀、工厂进材料、安全事故赔偿等理由陆续骗取詹某1611500元，所得款项全部用于网络赌博。 2020年12月1日，被告人蒋某1被抓获到案。 为证实上述事实公诉机关向法庭提交证据如下:1．户籍资料、接报案件登记表、抓获经过、借条、账户交易明细、通话详单、进账单及转账支票存根等相关书证；2．证人王某1、蒋某2、倪某2、龙某2的证言；3被害人阳某1、詹某1的陈述；4．被告人蒋某1的供述和辩解；5．电子数据。 被告人蒋某1辩称，因向被害人出具了借条，这是一种民间借贷关系，不是犯罪。 被告人蒋某1的辩护人辩称：1.被告人蒋某1是有偿还意图，是否构成诈骗罪值得商榷；2.被告人蒋某1虽对自己的犯罪事实有辩解，但是对大部分事实是认可的，系坦白，且系初犯，建议法庭从轻从宽处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人蒋某1以非法占有为目的，用虚构的方法，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋某1及其辩护人提出的系借贷关系的辩护意见，经查，被告人蒋某1因沉迷网络赌博持续输钱，后认识被害人阳某1、詹某1，蒋某1虚构自己系制衣厂老板，并主动与被害人发生性关系以取得其信任后编造工厂要发工资、女儿被杀、工厂进材料、安全事故赔偿等理由，使被害人陷入错误认识，两被害人先后被被告人蒋某1骗取660720元，故对该辩护意本院不予采纳。被告人蒋某1不符合坦白情节，对其辩护人提出的有坦白情节的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起，至2031年6月1日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人蒋某1退赔被害人阳某1经济损失49220元，退赔被害人詹某1经济损失611500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈 贵 人民陪审员  黄长河 人民陪审员  刘 毅 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  吴 凡 代理书记员  贺 健                            校对责任人：陈 贵 打印责任人：吴 凡                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法别有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省偃师市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执恢308号张攀飞、郭虎威、倪雅静：本院执行的张攀飞与被执行人郭虎威、倪雅静民间借贷纠纷一案，案号(2021)豫0381执恢308号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初308号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人胡浩，男，1987年2月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住榆林市，榆林经济开发区汇通热电有限公司职工。2021年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）223号起诉书指控被告人胡浩犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官卢某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人胡浩到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某2为被告人胡浩提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年3月6日，被告人胡浩醉酒后驾驶沪Ｃ×××××“帕萨特”牌小型轿车行驶至榆林市高新区北星路与朝阳路南约200米处（中央公园小区西门）时，被执勤民警现场查获。 经榆林市xx交通司法鉴定中心鉴定：胡浩血液中乙醇浓度为288.00mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人胡浩判处拘役二个月，并处罚金7000元。 上述事实，被告人胡浩在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、工作证明、被告人胡浩在侦查阶段的供述、证人曹某1的证言、血样提取登记表、血醇检验报告、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人胡浩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡浩犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人胡浩醉酒后驾驶机动车，且其血液中乙醇浓度超过200.00mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、xx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人胡浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年5月5日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年四月六日 书记员 拓芳芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初3164号 原告：边某，（曾用名边某某），女，汉族，榆林市人，住陕西省榆林市榆阳区金阳小区林枫苑37栋1号楼1单元301室，无固定职业，公民身份号码：61270119730210xxxx。 委托诉讼代理人：白丹丹，陕西驼城律师事务所律师。 被告：榆林肿瘤医院 委托诉讼代理人：白虎培,陕西尊尚律师事务所律师。 原告边某与被告榆林肿瘤医院劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查认为，本案与（2021）陕0802民初2927号案件，即原告榆林肿瘤医院与被告边某劳动争议一案，系双方当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别提起的诉讼，本院依法应当一并作出裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕0802民初2927号案件审理。 审 判 长  郭少伟 人民陪审员  童艳青 人民陪审员  张晓建 二〇二一年四月十三日 书 记 员  薛彦欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16494、16575号之一 申请执行人深圳市龙岗区津滇津东建材经营部，住所地深圳市龙岗区龙岗街道碧新路2321号，统一社会信用代码92440300MA5EYNHB54。 法定代表人康苗苗。 被执行人罗亮，男，1989年12月2日出生，身份证住址湖南省宁乡县。 申请执行人深圳市龙岗区津滇津东建材经营部与被执行人罗亮买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初7556号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款人民币136856元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年9月8日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，除实际扣划被执行人名下账户内存款人民币30429.78元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。上述款项扣除案件受理费及本案执行费后剩余款人民币28554元已划付申请执行人。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，本案已执行到位款项人民币28554元，剩余未清偿债权人民币108302元及利息。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年四月十五日 书记员 郑文雅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2040号之一 原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。 法定代表人：黄建龙，董事长。 委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。 被告：张文中，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：董凤琼，女，1979年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告张文中、董凤琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南中宏融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1560元，由湖南中宏融资租赁有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二一年四月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
吉林省洮南市人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢212号杨某、刘某：申请执行人杨某与被执行人刘某因民间借贷纠纷执行一案，洮南市人民法院作出的（2021）吉0881民初139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请恢复执行，要求被执行人刘某向申请执行人杨某支付部分借款1,458.00元。经审查，本院依法立案执行。本案在恢复执行过程中，已执行到位金额1,458.00元，申请执行人杨某认可本案本次执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申5981号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阳江市富和房地产开发有限公司。住所地：广东省阳江市。法定代表人：陈国锋，董事长。委托诉讼代理人：王彦壹，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷绮玲，广东蕴德律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈国锋，男，1967年出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：王彦壹，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷绮玲，广东蕴德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾广泽，男，1967年出生，汉族，住广东省阳江市江城区。再审申请人阳江市富和房地产开发有限公司（以下简称富和公司）、陈国锋因与被申请人曾广泽商品房预售合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2019）粤17民终2121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富和公司、陈国锋申请再审称：1.富和公司作出的《承诺书》不是民法意义上的单方承诺，而是有不特定相对人的双方民事行为。《承诺书》对富和公司和不特定业主均设有权利义务，现因业主没有履行相应义务，因此业主依据《承诺书》向富和公司主张违约金的条件没有成就，富和公司只应按照原《商品房买卖合同》承担房价款0.5%的违约金。一、二审判决富和公司按年利率6%承担违约金，属于认定事实和适用法律错误。2.不论是从举证责任分配规则看，还是从案件实际情况看，陈国锋均不应对富和公司的债务承担连带责任。申请人向本院请求再审本案。本院经审查认为，本案争议焦点为：1.富和公司逾期办证违约金计算标准如何确定；2.陈国锋应否对富和公司的债务承担连带责任。关于富和公司逾期办证违约金计算标准如何确定的问题。由于富和公司未依合同约定履行办证义务，2017年10月12日，案涉楼房业主代表与富和公司签订《强烈要求富和开发商对7、8、9栋业主作以下承诺》约定，富和公司应在2018年7月30日前将7、8、9栋楼房所有办证资料提交到不动产登记中心，逾期未提交的，富和公司按业主总房价款日万分之三或者按房价款的5%追究违约责任。该承诺书是富和公司和业主代表协商签订的，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，富和公司应按约定履行义务。富和公司未在承诺期限内提交办证资料到不动产登记中心构成违约，应承担逾期办证违约责任。富和公司主张上述承诺书未生效，缺乏事实和法律依据。一、二审法院根据承诺书的约定以及曾广泽的诉讼请求判令富和公司按已付购房款年利率6%的标准计付逾期办证违约金，并无不当。关于陈国锋应否对富和公司的债务承担连带责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，富和公司的性质为一人有限责任公司，一、二审法院判令陈国锋对富和公司应付的逾期办证违约金承担连带清偿责任，并无不当。至于富和公司、陈国锋提供的《阳江市富和房地产开发有限公司企业所得税汇算清缴鉴证报告》，为其公司的完税凭证资料，不足以证实富和公司与陈国锋的财产相互独立，陈国锋主张其不应对富和公司的债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据。综上，富和公司、陈国锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回阳江市富和房地产开发有限公司、陈国锋的再审申请。审判长  余洪春审判员  文建平审判员  王红英二〇二一年四月二十三日书记员  何依媚
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保734号立案庭：你庭移交我局执行申请人王爽与张波、张飞跃财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1321号申请执行人于振立被执行人孙希国本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初246号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙希国在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-04-19书记员韩先闯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1747号原告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕章，河南大进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王利娟，河南大进律师事务所执业律师。被告：黄新富，男，汉族，1973年9月5日出生，户籍地河南省西平县。原告深圳洪涛集团股份有限公司与被告黄新富合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。深圳洪涛集团股份有限公司于同年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳洪涛集团股份有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳洪涛集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5945元，由深圳洪涛集团股份有限公司负担。审判员  殷春昱二〇二一年四月二十日书记员  张 晶
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1502刑初229号自诉人信阳市南湖旅游开发有限责任公司。法定代表人：程忠玉，系该公司总经理。住所地：信阳市南湾街道242号。自诉人程忠玉，男，汉族，1955年2月1日生，住河南省信阳市浉河区。自诉人刘玉华，女，汉族，1955年10月25日生，住河南省信阳市浉河区。被告人刘忠民，男，汉族，1958年5月28日生，住。被告人熊运琴，女，汉族，1957年6月17日生，住。被告人刘鹏飞，男，汉族，住信阳市南湾湖风景区。自诉人信阳市南湖旅游开发有限责任公司、程忠玉、刘玉华以被告人刘忠民、熊运琴、刘鹏飞犯故意毁坏财物罪具状向本院提起刑事自诉。自诉人称被告人在依照河南省高级人民法院（2018）豫民再278号《民事调解书》履行期间，自诉人返还并支付了相应价款，作为对价应返还给自诉人的房屋及房屋附着的装饰装修却遭被告三人蓄意破坏，导致自诉人无法正常使用，损害了自诉人的合法权益。2018年5月29日至30日被告三人对自诉人所有的南湾湖风景区南湾街242号门面房处对房屋装饰及屋内相关设备进行了破坏，致使自诉人无法使用门面房及其附属设备，无法出租房屋，对自诉人造成经济损失和精神伤害。综上，自诉人信阳市南湖旅游开发有限责任公司、程忠玉、刘玉华认为被告人刘忠民、熊运琴、刘鹏飞故意毁坏自诉人房屋、设备，构成故意毁坏财物罪，故提起刑事自诉，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条规定：人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案中，自诉人信阳市南湖旅游开发有限责任公司、程忠玉、刘玉华称被告刘忠民、熊运琴、刘鹏飞三人故意毁坏自诉人房屋、附着装饰及设备，造成自诉人经济损失，应当追究被告三人的刑事责任。因公安部门及人民检察院不予追究，虽可以刑事自诉案件向人民法院起诉，但三自诉人起诉时提供的证据材料不能证明被告三人犯故意毁坏财物罪，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条第（四）项规定的作为自诉案件受理条件。因此，自诉人对被告人犯故意毁坏财物罪并要求追究其刑事责任的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条，第二百六十三条第二款第（二）项规定，裁定如下：对自诉人信阳市南湖旅游开发有限责任公司、程忠玉、刘玉华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 黄志欣二〇二一年四月七日书记员 刘 翀
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初842号原告：郑顺清，男，汉族，1980年1月24日出生，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王鑫、孟建礼，山东畅通律师事务所律师。被告：赵修同，男，汉族，1976年6月7日出生，住山东省微山县。原告郑顺清与被告赵修同民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑顺清的委托诉讼代理人王鑫、孟建礼、被告赵修同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑顺清向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款81000元，并自起诉之日起以81000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任直至全部款项付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月份和2016年3月份，被告陆续向原告借款9万元，原告依约将款项给付被告后，被告仅偿还原告9000元，剩余81000元一直未偿还。后原告多次催要，被告推诿拖延，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告赵修同辩称：该笔款项确实是打入了我的邮政储蓄银行账户内，但是我前妻李娟娟借的，出借人郑顺清是她的妹夫，这笔款项是当时投资养殖用的。原告应该找向他借钱的李娟娟，不应该找我，这是投资失败了，不存在借贷关系。原告郑顺清为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、结婚证一份及中国邮政储蓄银行账户交易明细和招商银行账户历史交易明细各一份，证明在2013年4月及2016年3月，被告陆续向原告借款90000元，原告通过其妻子李云邮政储蓄银行账户及个人招商银行账户共给被告转账90000的事实。证据二、短信记录一份，证明原告多次向被告催要借款，被告仅偿还了9000元，剩余81000元至今未偿还的事实。本院依法组织当事人进行质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合确认事实如下：原告郑顺清与案外人李云系夫妻关系，原告郑顺清与被告赵修同原系连襟。2013年4月及2016年3月被告因养殖需要资金为由，陆续向原告借款共计90000元，原告于2013年4月14日至2013年4月21日通过其妻子李云邮政储蓄银行账户共向被告转账80000元，又于2016年3月7日通过其招商银行账户向被告转账10000元。后经原告多次催要，被告仅向原告偿还借款9000元，剩余81000元至今未偿还，2021年4月1日，原告为此诉至法院。上述事实，有原被告陈述、书证及庭审笔录等为证，足以证实，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告多次向原告借款共计90000元，有转账记录及短信记录为证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。原告按约向被告履行了资金出借义务，但经原告多次催要被告未偿还借款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。虽被告辩称借款不存在该笔款项系投资，如是借款也系其前妻李娟娟所借，但其并未提交相应的证据加以佐证，对此本院不予采信。庭审中原被告均认可被告已偿还借款9000元的事实，对此本院予以确认。现原告要求被告偿还借款81000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。现原告主张利息自起诉之日起以81000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵修同于本判决生效之日起十日内偿还原告郑顺清借款本金81000元及利息（以81000元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收912.5元，由被告赵修同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  常成伟二〇二一年四月十六日法官助理李杉杉书记员朱贞附：与本案有关的法律规定《中华人民共和民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2140号 申请执行人李春晖，男,1982年6月10日生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人东莞市湘遇洞庭餐饮管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道簪花路8号华凯活力中心1栋906室，统一社会信用代码91441900MA53FJU972。 法定代表人李富华。 关于申请执行人李春晖与被执行人东莞市湘遇洞庭餐饮管理有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民初18840号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付合作投资款76500元及迟延履行金669.38元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费640元。根据申请人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市湘遇洞庭餐饮管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2140号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十日 书记员  冯 卫
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1022号原告：德州市嘉安物业管理有限公司，住所地德州市德城区东方红路31号1号楼。负责人：尹兆江，经理。委托诉讼代理人：马立君，女，汉族，1989年10月17日出生，住德州市德城区，系该单位员工，特别授权代理。被告：王新荣，女，汉族，1970年8月3日出生，原国棉厂退休职工，住德州市德城区。原告德州市嘉安物业管理有限公司与被告王新荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州市嘉安物业管理有限公司委托诉讼代理人马立君、被告王新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市嘉安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2019年5月1日至2020年4月30日物业服务费及垃圾处理费合计575元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：德州市嘉安物业管理有限公司经业主大会选聘于2019年4月29日与业委会签订了，于2019年5月1日接管了中医院小区，为小区服务至2020年4月30日，在此期间，被告王新荣自2019年5月1日-2020年4月30日拖欠物业服务费515元垃圾处理费60元，共计575元。被告辩称，原告入住小区我们不知情，我们未签订物业服务合同，原告对小区的物业服务不到位，小区脏乱差。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日德州市嘉安物业管理有限公司与德州市中医院小区业主委员会签订了《物业服务合同》，于2019年5月1日接管了中医院小区，为小区服务至2020年4月30日，在此期间，被告王新荣自2019年5月1日至2020年4月30日拖欠物业服务费515元垃圾处理费60元，共计575元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的证据材料等证据证明，本院予以确认。本院认为，德州市嘉安物业管理有限公司与德州市中医院小区业主委员会签订的《物业服务合同》内容真实、有效，且已实际履行。自2019年5月1日至2020年4月30日被告拖欠物业服务费515元垃圾处理费60元，共计575元，已构成违约。原告依照合同约定向被告追要欠款及相关费用，本院予以支持。被告对自己的抗辩没有提交相关证据材料，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下，判决如下：本判决生效后十日内，被告向原告支付自2019年5月1日至2020年4月30日拖欠的物业服务费515元垃圾处理费60元，共计575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王新荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李志峰二〇二一年四月六日法官助理邱琳书记员常萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2067号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住员工宿舍。被执行人尹国红，男，汉族，1971年7月17日出生,住四川省岳池县。被执行人孙易兰，女，汉族，1970年10月20日出生,住四川省岳池县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人尹国红、孙易兰追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依法查封了被执行人尹国红名下中联牌车辆（车牌号为贵ＤＣ××××），现因双方已达成执行和解，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除对被执行人尹国红名下上述车辆的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院对被执行人尹国红名下中联牌车辆（车牌号为贵ＤＣ××××）的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年四月二十一日书记员  李 佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初524号原告：郑洪英，女，汉族，1967年7月18日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：骆勇，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆仁军，江苏律轩律师事务所实习律师。被告：淮安汉宇健身运动有限公司，住所地淮安市清江浦区联盛国际广场3B01-3B07。法定代表人：陈诚,职务执行董事。委托诉讼代理人：刘波，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丰瑞，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。本院于2021年1月12日受理了原告郑洪英诉被告淮安汉宇健身运动有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青审 判 员  程 军审 判 员  朱峰敏二〇二一年四月十二日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初2750号 原告：王玉祥，男，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。 委托诉讼代理人：李储刚。 被告：李长军，男，汉族，住高密市。 原告王玉祥与被告李长军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉祥到庭参加诉讼，被告李长军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 王玉祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月27日，被告从原告处借款7000元，当时说使用一个月，口头约定利息为150元/月，后原告多次索款，被告开始说过几天还，现在电话不接人也不见。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 李长军未作答辩。 本院经审理确认事实如下：王玉祥与李长军系朋友，李 长军因资金周转困难向王玉祥借款，王玉祥于2018年1月27日交付现金7000元给李长军，李长军于同日书写借条及收到条，载明借款7000元已收到。因至今未还，王玉祥主张李长军偿还7000元，并依法支付利息。以上事实，有王玉祥提供的借条、收到条及其陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系应受保护，债务应当清偿。根据庭审查明的事实，能够认定李长军向王玉祥借款7000元至今未还的事实。王玉祥主张利息，因未提供证据证实双方对利息有约定，故依法按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计息。李长军未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李长军于本判决生效之日起十日内偿还王玉祥7000元及利息损失（以7000元为基数，自2021年4月22日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。 如果李长军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李长军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 臧爱华 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 芳 书 记 员 吕艳萍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2170号之一 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：陈凌云，女，1987年12月16日出生，汉族,住成都市双流县。 被执行人：宋鑫，男，1987年07月24日出生，汉族,住四川省营山县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与陈凌云、宋鑫小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人陈凌云、宋鑫发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院已查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但为轮候查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1127号之二 申请人：六安农村商业银行股份有限公司，住安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 被执行人：刘良树，男，1968年06月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李孝婷，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与刘良树、李孝婷借款合同纠纷一案中，本院（2019）皖1502民初4984号民事判决书，已发生法律效力，因刘良树、李孝婷未按上述生效法律文书履行义务，六安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未未到庭履行义务，且未向法院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证劵机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 1、查询、冻结、扣划被执行人李孝婷在工行六安示范园区支行账户存款78555.96元，查询、冻结、扣划被执行人刘良树在财付通账账户存款20337.71元，扣除诉讼费、执行费申请人领取28828.67元，查询、冻结被执行人刘良树在六安邮储银行两个账户存款1596.47元、2615.64元，查询、冻结被执行人刘良树在六安农商行孙岗支行723.79元，查询、冻结被执行人李孝婷六安邮储银行账户468.85元。 2、被执行人刘良树名下有一辆皖ＮＭ××××东风牌车辆，未查询到房产信息。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，被执行人刘良树名下有一辆皖ＮＭ××××东风牌车辆已查封、锁定户头，但申请人未能提供该车辆下落，同时被执行人 设定抵押的位于金安区××镇××村××亩的林权，申请人也暂不申请本院依法进行处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供被执行人新的执行财产线索，征得申请人意见，将被执行人纳入限高名单后，同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月二十九日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1124号张浩卿：你方起诉刘昊旻民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是214142。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  李艳杰二〇二一年四月二十日书记员  高 奥
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执484号申请执行人：鲍东，男。被执行人：张玉雄，男。被执行人：赵巧红，女。申请执行人鲍东与被执行人张玉雄、赵巧红民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲍东于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张玉雄、赵巧红行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人张玉雄、赵巧红送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉雄、赵巧红名下的相关财产信息，并依法冻结了被执行人张玉雄、赵巧红名下相关银行账户，无足额财产，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年4月26日依法对被执行人张玉雄、赵巧红适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年6月18日依法拘传被执行人张玉雄至绥德县人民法院，双方当事人自愿协商达成长期履行执行和解协议，申请执行人鲍东向本院申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张玉雄、赵巧红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲍东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月二十八日书记员 马 祥
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初4649号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都乐界时代文化传播有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇泰山北街1号1栋1单元2楼19号。 法定代表人：王长友，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘林洪，男，汉族，1990年8月14日生，住重庆市巫山县，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告成都乐界时代文化传播有限公司（以下简称乐界公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日受理并适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 音集协诉请：赔偿经济损失9800元及合理开支200元。 事实与理由：乐界公司未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的《女人与小孩》、《橄榄树》、《梦田》、《大雨》、《飘洋过海来看你》、《BabyBaby我最真的爱》；7、《FridayNight》、《神圣舞会Boom》、《爱情的尽头》、《爱情限时批》、《白鸽》、《飞在风中的小雨》、《浪人情歌》、《美丽新世界》、《挪威的森林》等15首歌曲，侵害音集协对作品享有的放映权。 乐界公司辩称，对音集协作为权利管理人、被诉侵权事实无异议，乐界公司2020年才开业，音集协主张赔偿金额过高。 经审理，本院查明并认为： 一、关于权利基础 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，案涉权利作品著作权由滚石国际音乐股份有限公司享有，且音集协有权提起本案诉讼，因作品载体《流行歌曲经典》（ISBN978-7-7999-2281-2）能够证明滚石国际音乐股份有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。根据《中华人民共和国著作权法》第八条之规定，音集协有权以自己的名义提起诉讼，因音集协已经与著作权人滚石国际音乐股份有限公司签订了《音像著作权授权合同》，取得了对涉案权利作品进行集体管理的权利。同时，滚石（北京）文化传播有限公司经签订《授权委托书》，获得相关授权出具了《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》。 二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，乐界公司未经许可播放案涉作品系侵害作品放映权，因音集协提供的可信时间戳及所附视频、乐界公司登记地址、收款收据能够证明乐界公司经营该KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且播放录像中的15首被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 三、关于责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，乐界公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因音集协未提供充分的证据证明其实际损失或乐界公司的侵权所得，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营地点、规模大小，疫情期间影响以及音集协为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定乐界公司赔偿数额。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告成都乐界时代文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计3500元； 二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由成都乐界时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冉 垠 二〇二一年四月二十二日 书记员 方媛媛
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初2410号 原告:徐子金，男，汉族，居民，住高密市。 被告：曹耀峰，男，汉族，居民，住高密市。 原告徐子金与被告曹耀峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子金到庭参加诉讼，被告曹耀峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 徐子金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还化肥款34000元及利息损失；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买化肥，至2019年2月2日双方结算，被告欠原告34000元，被告书写欠条一份。后原告多次追要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院在查明案件事实的基础上判如所请。 曹耀峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份、营业执照一份,被告未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据来源真实、合法，对案件事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下： 原告系个体工商户，在高密市××镇××村经营高密市商店。被告因种地需要，从2014年3月27日起至2019年2月2日多次从原告处购买化肥，截止至2019年2月2日双方相互结算，被告共欠原告化肥款34000元，被告于当日出具欠条一份，载明“欠条欠徐子金化肥款叁万肆仟元34000.00元欠款人：曹耀峰2019年2月2号”。欠条出具后被告未付欠款。 本院认为，原告与被告之间买卖化肥的行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告既已购买化肥，理应按约定支付价款。被告负有偿还欠款数额的举证责任，因未提交证据，本院以原告自认欠款数额34000元为准。原告主张被告自出具欠条之日起承担利息损失不违反法律规定，本院予以确认，本院确定被告自2019年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告利息损失。被告曹耀峰未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法典》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹耀峰支付原告徐子金化肥款34000元及利息（以34000元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 范靖雯 二〇二一年四月十四日 法官助理 王金凤 书 记 员 吕艳萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执727号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口。 法定代表人：李文堂。 被执行人：颍上县中习商贸有限公司，统一社会信用代码91341226397962397Q，住所地颍上县慎城镇颍阳社区前进路99号汇景阁B23#111/211铺。 法定代表人：闫芹。 被执行人：黄亚东，男1988年09月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蒋家所，男1979年12月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽省拓银融资担保有限公司，统一社会信用代码913415006989508593，住所地安徽省六安市开发区管委会。 法定代表人：郑仙喜。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与颍上县中习商贸有限公司、黄亚东、蒋家所、安徽省拓银融资担保有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5671号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县中习商贸有限公司、黄亚东、蒋家所、安徽省拓银融资担保有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人蒋家所名下登记车牌号为皖Ａ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王 进 二〇二一年四月六日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 郭同节
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2344号之五 申请人：朱振鑫，男，汉族，1967年8月11日出生，住宿州市经济技术开发区。 被执行人：邓良才，男，汉族，1967年09月02日生，住宿州市埇桥区。 关于申请执行人与被执行人邓良才民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人邓良才在085e9858e7d322f8fd3218e63@wx.tenpay.com账户内余额人民币2846.81元。因邓良才已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓良才在财付通支付科技有限公司085e9858e7d322f8fd3218e63@wx.tenpay.com账户内存款人民币2846.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：方勇联系电话：177××××6380
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执121号之六申请执行人：李淑华，女，1974年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：赵军，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初448号民事判决书已生效，但被执行人赵军至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币840.54元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年四月六日书记员  周庆鸿