成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初3118号 原告：康力电梯股份有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。 法定代表人：王友林。 委托诉讼代理人：黄晓琳，国浩律师（苏州）事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴思齐，国浩律师（苏州）事务所律师，特别授权。 被告：成都晓峰商业置业有限公司，住所地成都市成华区嘉陵江路8号。 法定代表人：童锦泉。 原告康力电梯股份有限公司（以下简称：康力公司）与被告成都晓峰商业置业有限公司（以下简称：成都晓峰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告康力公司委托诉讼代理人黄晓琳、吴思齐到庭参加了诉讼。被告成都晓峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康力公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告合同价款349.686万元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金（以349.686万元为本金，自2017年1月1日起按每天万分之一计算至实际支付之日止，暂计算至2020年8月31日为46.788万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月27日，原被告就成都龙之梦Ｂ地块项目签订《电（扶）梯设备安装合同》（编号×××89）一份，由原告为被告安装61台电扶梯，安装总价571.9万元。合同关于付款方式及违约责任的约定为：约定交货日前7天支付该批电梯安装费的50%；电梯安装完毕经政府部门验收合格颁发合格证之日起7天内支付安装费的50%。被告逾期付款，应按逾期金额每天万分之一支付逾期违约金。2015年12月14日，原被告就新增7台电梯事宜签订了《补充协议（二）》，安装总价变更为597.2万元。2016年4月22日，原被告再次就新增5台电梯事宜签订了《补充协议（四）》，安装总价变更为607.6万元。2016年7月13日，被告就该项目向原告下达《关于龙之梦Ｂ地块五星级酒店裙房客梯排产通知》，要求原告马上排产并安装一台观光电梯（Ｌ1型号ＫＬＷ／ＶＦ630／1.0），安装总价变更为609.9万元。2016年10月27日，被告就该项目向原告下达《关于龙之梦Ｂ地块酒店早餐厅送菜食物梯排产通知》，要求原告马上排产并安装一台观光电梯（Ｌ2型号ＫＬＺＷ／ＶＦ200／0.4），安装总价变更为611.65万元。合同安装履行过程中，又因被告原因导致增加了部分安装土建整改等费用。截止目前，该项目原告已根据被告要求履行了72台电梯的安装义务，72台的安装款合计666.15万元。但被告却未能按约履行还款义务，截止目前仍结欠原告合同价款349.686万元未付。综上，原告为维护自身合法权益特诉至本院，请求法院裁决支持诉请。 被告成都晓峰公司未答辩。 经审理查明，2014年11月27日，原被告就成都龙之梦Ｂ地块项目签订《电（扶）梯设备安装合同》（编号×××89）一份，由原告为被告安装61台电扶梯，安装总价571.9万元。合同关于付款方式及违约责任的约定为：约定甲方应在交货日前7天支付该批电梯安装费的50%；电梯安装完毕，由甲方按合同相关约定组织验收合格，并经当地政府主管部门及国家法定检验机构验收合格，颁发合格证之日起7天内支付安装合同总额的50%；被告逾期付款，应按逾期金额每天万分之一支付逾期违约金。 2015年12月14日，原被告就新增7台电梯事宜签订了《成都龙之梦B地块》补充协议（二），约定新增安装7台电梯，安装总价为25.3万元。主合同中的安装总价由571.9万元变更为597.2万元，付款方式按主合同约定。2016年4月22日，原被告再次就新增5台电梯事宜签订了《成都龙之梦B地块》补充协议（四），安装总价为10.4万元，主合同中的安装总价由597.2万元变更为607.6万元，付款方式按主合同约定。 2016年7月13日，被告就该项目向原告下达《关于龙之梦B地块五星级酒店裙房客梯排产通知》，要求原告排产并安装一台观光电梯（L1型号KLW/VF630/1.0），安装单价为2.3万元，安装总价变更为609.9万元。2016年10月27日，被告就该项目向原告下达《关于龙之梦B地块酒店早餐厅送菜食物梯排产通知》，要求原告排产并安装一台观光电梯（L2型号KLZW/VF200/0.4），安装单价为2.3万元，安装总价变更为611.65万元。 对于上述合同涉及的75台电梯，原告共计完成72台电梯安装，其中70台经质检部门验收合格，于2015.10.10、2015.12.18、2016.6.14、2016.10.25、2016.12.16移交给被告。对于未验收合格的2台电梯，一台因顶层高度不够不能验收，另一台因资料不齐无法验收，涉及合同单价分别为2.3万元和1.75万元，合计4.05万元。对于未履行的3台电梯，每台涉及金额2.3万元，合计6.9万元。 2017年2月14日，原被告就24台扶梯新增变频功能事宜签订了《补充协议》，双方确认，新增变频引起的整改费用共计21.6万元。付款方式为，本协议签订之日起7天内，直接汇入乙方账户。该款项被告未按约定支付。 庭审中，原告主张被告已支付款项316.464万元。 上述事实有原被告主体资格资料，《电（扶）梯设备安装合同》、《补充协议》、电梯监督检验报告、排产通知、原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，原被告双方签订的《电（扶）梯设备安装合同》系双方当事人真实意思表示,双方成立合法有效的承揽合同关系，双方均应当按照合同约定履行。在履行合同过程中，因实际需要，双方签订了多项补充协议，原合同和补充协议大部分履行完毕，被告应当支付安装款项。案涉75台电梯，其中70台已验收合格交付使用，被告应当支付款项；对于验收不合格未投入使用的2台电梯，属于原告履行合同不符合约定，原告主张系被告原因所致但未提交证据证明，相应款项不予支持；对于未安装的3台电梯，原告无权主张合同款，所涉款项应当从约定款项中扣除。因此，被告应当支付原告的电楼安装款项为622.3万元（611.65万元-4.05万元-6.9万元+21.6万元=622.3万元），原告自认已支付316.464万元，尚应支付305.836万元。 关于违约金的计算，原被告双方在主合同中约定，被告逾期付款，应按逾期金额每天万分之一支付逾期违约金。该约定合法有效，本院予以支持。对于应支付款项305.836万元，应分两部分计算违约金，其中2017年2月14日签订的《补充合同》款项21.6万元，该笔款的付款方式为协议签订之日起7天内支付，该笔款的截止支付时间为2017年2月21日，故该笔款的应当自2017年2月22日支付违约金。安装电梯最后一次移交时间为2016年12月16日，根据合同约定，被告应当自颁发合格证之日起7天内支付余款，故剩余应支付款项284.236万元的违约金应当自2016年12月23日起计算，原告主张2017年1月1日起支付违约金，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告成都晓峰商业置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告康力电梯股份有限公司合同价款305.836万元； 二、被告成都晓峰商业置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告康力电梯股份有限公司逾期付款违约金，具体计算方式为：2017年1月1日至2017年2月21日期间违约金，以未付款金额284.236万元为基数，按每天万分之一标准计算；2017年2月22日起的违约金，以未付款金额305.836元为基数，按每天万分之一标准计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3624元，由被告成都晓峰商业置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二一年四月二十九日 书记员  周雨荞