河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1737号原告：虞城县农村信用合作联社，住所地:河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。统一社会信用代码:914114256700875474。法定代表人:黄娟，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海民，男，汉族，1975年9月4日出生，住河南省虞城县。该信用社职工。委托诉讼代理人：王恩平，男，汉族，1968年8月30日出生，住河南省虞城县。该信用社职工。被告：商丘市翔波食品有限公司。住所地：河南省虞城县货场路64号。统一社会信用代码:91411425558319766G。法定代表人:卢广波，该公司总经理。被告:卢广波，男，汉族，1962年4月12日出生，住河南省虞城县。被告:张东升，男，汉族，1975年10月18日出生，住河南省虞城县。被告：冯保建，男，汉族，1968年6月16日出生＇住河南省虞城县。被告:卢广勤，男，汉族，1960年8月23日出生，住河南省虞城县。被告:商丘市金诺信用投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411425671679341J。住所地：河南省虞城县工业大道东段。法定代表人：曹伟，该公司总经理。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告商丘市翔波食品有限公司（以下简称翔波食品公司）、被告卢广波、被告张东升、被告冯保建、被告卢广勤、被告商丘市金诺信用投资担保有限公司（金诺担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月22日上午8时30分在本院第一审判庭公开开庭进行审理本案，原告信用社的委托诉讼代理人刘海民、王恩平到庭参加诉讼，被告翔波食品公司、卢广波、张东升、卢广波、冯保建、金诺担保公司经合法传唤开庭时未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告与被告商丘市翔波食品有限公司签订的《流动资金借款合同》；二、判令被告商丘市翔波食品有限公司偿还贷款本金200万元、利息及罚息(借款期限内的利息按照月利率7.5‰，从自2019年6月13日至判决确定履行的债务之日止;罚息按照借款合同约定原利率基础上加收50%，即按月利率11.25‰计算，自2021年6月13日起至本息全部偿清之日止)及实现债权的其他费用。三、判令被告卢广波、张东升、冯保建、卢广勤、商丘市金诺信用投资担保有限公司对上述借款本息及实现债权的其他费用承担连带清偿责任。四、本案的诉讼费、保全费、公告费和等其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，原告和被告翔波食品公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款本金共计200万元，期限为24个月，自2019年6月13日至2021年6月13日止，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为7.5‰,逾期还款罚息按原利率基础上加收50%。同时被告卢广波、张东升、冯保建、卢广勤、金诺担保公司为该笔贷款本息向原告提供了连带责任担保，并签订了《保证合同》。原告如期向被告发放了贷款。原告依约履行了借款义务后，被告拖欠原告借款本息，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务，其行为己构成违约。为维护自身合法权益，特向贵院依法支持原告的诉讼请求。被告翔波食品公司、卢广勤、卢广波、张东升、冯保建、金诺担保公司未到庭未答辩。原告信用社为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：第一组：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人代表人身份证复印件;2.被告翔波食品公司、金诺担保公司营业执照复印件;被告卢广波、张东升、冯保建、卢广勤身份证复印件，证明原、被告的基本信息。第二组：1.《流动资金借款合同》、借款借据、翔波食品公司股东会决议。证明2019年6月13日被告翔波食品公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告信用社借款200万元，期限24个月，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率7.5‰，逾期还款罚息在原利率基础上加收50%。第三组：《保证合同》5份，担保承诺书4份，被告金诺担保公司股东会决议;证明被告金诺担保公司、卢广波、张东升、冯保建、卢广勤分别与原告签订《保证合同》，对被告翔波食品公司在原告处借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的全部费用。第四组:贷款发放通知单、客户提款申请书(受托支付)、委托支付协议、河南农村信用社支付通知单、一般贷款开户凭证，河南农信贷款业务查询明细，证明合同签订后，原告已履行合同义务，向被告翔波食品公司支付借款。被告翔波食品公司、卢广勤、卢广波、张东升、冯保建、金诺担保公司经合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利。被告翔波食品公司、卢广勤、卢广波、张东升、冯保建、金诺担保公司未向本院提供证据。本院经审查后认为，原告提交的证据相互印证、形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认其证明效力。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月13日，原告和被告翔波食品公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款本金共计200万元，期限为24个月，自2019年6月13日至2021年6月13日止，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为7.5‰,逾期还款罚息按原利率基础上加收50%。同时被告卢广波、张东升、冯保建、卢广勤、金诺担保公司为该笔贷款本息向原告提供了连带责任担保，并签订了《保证合同》。原告如期向被告发放了贷款。原告依约履行了借款义务后，被告于2019年6月24日归还利息4000元，2020年4月10日归还利息12000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十三条“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”、第六百七十七条“借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照约定实际借款的期间计算利息”、第六百九十一条“保证范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定”的规定。原告信用社与被告翔波食品公司签订的流动资金借款合同、借款借据、同时与被告卢广波、张东升、卢广勤、冯保建、金诺担保公司签订了保证合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当严格遵守。原告信用社给被告翔波食品公司发放贷款200万元后，被告翔波食品公司未按照合同约定履行还款义务，构成违约，故对原告要求解除合同，并由被告翔波食品公司偿还贷款200万元及利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告信用社会要求被告支付罚息的诉讼请求，因双方约定的罚息未到期限，本院对原告信用社要求罚息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原、被告签订的抵押担保合同，符合法律规定，被告卢广波、卢广勤、张东升、冯保建、金诺担保公司为该笔借款本息提供了连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年，故对原告信用社要求被告卢广波、卢广勤、冯保建、张东升金诺担保公司承担连带清偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十七条、第六百九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告虞城县农村信用合作联社与被告商丘市翔波食品有限公司签订的《流动资金借款合同》；二、被告商丘市翔波食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社贷款200万元及利息(利息按照月利率7.5‰，从自2019年6月13日至判决确定履行的债务之日止)；三、被告卢广波、张东升、卢广勤、冯保建、商丘市金诺信用投资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告虞城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告商丘市翔波食品有限公司、卢广波、张东升、冯保建、卢广勤、商丘市金诺信用投资担保有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  李红杰人民陪审员  李巧芝二〇二一年四月二十二日书 记 员  侯思奇