河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初278号 原告：吴运治，男，1952年10月1日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。 原告：李风仙，女，1951年8月8日出生，汉族，农民，住址同上。 上述二原告委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900052672327Q。 住所地：沧州市北京路天昕大厦8层804室。 负责人：苗笑一，公司经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，公司职员。 原告吴运治、李风仙与被告张书才、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴运治、原告李风仙的委托诉讼代理人陈立英被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风仙、吴运治向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告李风仙、吴运治医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、车损等各项约计2万元，并以最后鉴定结论为准；2、诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为117938.02元。事实与理由：2020年7月28日20时20分许，张书才驾驶冀Ｊ×××××号东沿京福路由南向北行驶至308公路××镇××家茶棚村路口处，与前方顺行左转弯吴运治驾驶李风仙乘坐的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，吴运治、李风仙受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，张书才负事故全部责任，吴运治、李风仙无责任。经查张书才驾驶的冀Ｊ×××××号在被告保险公司投保有交强险和商业三者一份，三者限额100万，并投保有不计免赔险，且事故均发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证合法有效且无拒赔免赔情形下，被告公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费等间接损失被告公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月28日20时20分许，张书才驾驶冀Ｊ×××××号东沿京福路由南向北行驶至308公路××镇××家茶棚村路口处，与前方顺行左转弯吴运治驾驶李风仙乘坐的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，吴运治、李风仙受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，张书才负事故全部责任，吴运治、李风仙无责任。经查张书才驾驶的冀Ｊ×××××号在被告保险公司投保有交强险和商业三者一份，三者限额100万，并投保有不计免赔险，且事故均发生在保险期间内。因本案存在两个原告，对于原被告双方有争议的事实和证据，分别针对两个原告进行确认如下： 对于原告吴运治的损失情况：1.对于原告主张的医疗费，被告保险公司主张医药费根据医保目录，应剔除15%的非医保用药，但是被告保险公司未提交证据证明其已经就非医保用药免赔等事项尽到明确告知义务，亦未举证证明非医保用药的明细和数额，故对其主张本院不予采信，故对于原告主张的医疗费本院予以支持。2.对于原告主张的伙食补助费，被告保险公司主张请法院依法核实原告的实际住院天数，根据原告提交的诊断证明显示，原告为脑震荡挫伤，住院达34天，考虑挂床行为，被告对其异议没有提交证据，本院不予采信。故对于原告主张的住院伙食补助费本院予以支持。3.对于原告主张的营养费，被告主张原告并没有出具相关证据，证明原告需要加强营养，原告主张的34日营养期过长，依据原告鉴定报告，本院酌定原告营养费6日×20日=120元。4.对于原告主张的误工费，被告主张原告的年龄已经超过了法定退休标准，达69岁，对误工费原告没有提交误工损失的证据，对该项主张不予认可，原告吴运治系农民，虽然已达法定退休年龄，但是并未享受退休待遇，其主张依然从事农业生产劳动符合常理和中国农村的实际情况，但其主张误工期限过长，依据鉴定报告本院支持误工期30日，30天×（28201÷365）=2318元。5.对于原告主张的护理费，被告保险公司主张结合原告的伤情以及年龄，护理期限最长不超过7日，待原告补充护理人员存在误工证据后，请法院依法酌定，原告吴运治住院治疗34日，原告主张护理期限为34日，被告保险公司同意护理期限不超过7日，本院按照7日计算，7天×（42115÷365）=808元。6.对于原告主张的交通费，被告主张无票据，不认可，本院酌定600元。7.对于原告主张的修车费，原告车辆损失维修时没有通知被告公司到场参与鉴定，定价过高，被告公司定损数额为200元，本院予以支持。 对于原告李风仙的损失情况：1.对于原告主张的医药费，被告主张应扣除15%的非医保用药，其异议主张分析同原告吴运治，本院对其异议不予支持，对于原告主张的医疗费予以支持。2.伙食补助费认定同吴运治意见。3.对于原告主张的营养费，被告主张天数过长，补助过高，结合原告伤情和鉴定报告，被告公司认可营养期不超过60天，每日20元计算，依据原告的鉴定报告，本院酌定原告营养费20元/日×80日=1600元。4.对于原告住的误工费的认定同吴运治，但原告主张误工期限过长，依据鉴定报告本院支持误工期150日，150天×（28201÷365）=11589元。5.对于原告住的护理费，被告保险公司主张护理天数不超过30天，对于计算标准原告没有提交护理人有误工损失的证据，认可按照农林牧渔业标准计算，依据鉴定报告，本院酌定护理期50日，按照居民服务业行业平均工资计算，50天×（42115÷365）=5769元。6.对于原告主张的伤残赔偿金，被告主张因本次事故发生在2020年，应根据35738的标准计算，原告为两处十级伤残，伤残系数为11%，计算年限结合原告提交的鉴定报告、病历，原告的实际年龄达到70岁，应计算8年。原告出生于1951年8月，定残日为2021年2月，为69周岁，应计算11年，原告主张按照37286元/年计算并无不当，伤残系数为11%，故37286元/年×11年×11%=45116元。7.对于原告主张的精神抚慰金，被告主张过高，最高不超过6000元，结合原告的伤残以及责任比例划分，本院酌定8000元。8.对于原告主张的鉴定费，被告公司主张属于间接损失，不予承担，该费用系原告为了查明其人身损害程度所支出的合理必要的费用，原告主张并无不当，本院予以支持。9.对于原告主张的交通费，被告公司主张无票据，不认可，本院酌定600元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。原告吴运治的损失为医疗费5781.87元+住院伙食补助费1700元+营养费120元+误工费2318元+护理费808元+交通费600元+施救费400元+车损200元=11927.87元。原告李风仙的损失为医疗费8161.42元+住院伙食补助费1700元+营养费1600元+误工费11589元+护理费5769元+精神损失费8000元+鉴定费1820元+交通费600元+伤残赔偿金45116元=84355.42元。原告的损失并未超出保险限额，故被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额范围内对原告承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告吴运治各项经济损失共计11927.87元； 二、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告李风仙各项经济损失共计84355.42元； 三、驳回原告吴运治、李风仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2659元，减半收取计1330元，由原告吴运治、李风仙承担130元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘立才 二〇二一年四月二十九日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健