山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2021）晋0106民初819号原告：张某1，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：智某，山西同辉律师事务所律师。被告：张某2，住山西省清徐县.公民身份号码×××。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人智某到庭参加了诉讼，被告张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某2立即偿还原告张某1借款本金80000元及截止到2020年12月23日的利息29905元，共计109905元；2.判令被告按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%，支付从2020年12月24日到实际支付之日止的利息；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告张某2通过好友侯瑞认识了任海云，任海云与原告张某1系多年朋友。被告张某2因资金周转困难，在朋友任海云的介绍下，于2018年7月20日向原告张某1借款80000元并出具了《借据》，且双方口头约定利息按照月息4%计算。原告已按照约定履行了出借义务，且以现金方式借给被告80000元。从借款发生至今，原告曾多次向被告催促偿还借款本金及相应的利息，但被告至今尚未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。张某2未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告张某2经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的借条与原件核对一致，与证人任海云的证人证言可相互印证，且被告未提交任何反驳性证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告张某2向原告张某1出具借条一份，内容为“今借到张某1现金捌万元整（80000元）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以随时要求借款人返还。本案中，原告张某1与被告张某2借贷关系明确，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，截止本案作出判决前，被告未提交归还借款的证据，其作为完全民事行为能力人，应对其出具借条的行为承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，借条中未载明利息约定情况，在本案作出判决前原告也未向本院提交有效证据证明双方约定了借款利息，仅凭证人任海云的证言无法证实双方约定了借款利息，故原告主张的截止2021年1月21日的利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述法律规定，本院支持被告张某2支付原告张某1自2021年1月22日（即起诉之日）起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息。综上，本院支持原告张某1的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起十日内返还原告张某1借款本金80000元，并支付自2021年1月22日起至借款实际付清之日的逾期利息（以借款本金80000元为基数，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1250元，由原告张某1负担350元，被告张某2负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭二〇二一年四月十五日书记员 王泽华附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。