济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初776号原告：山东金銮混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：李琳，总经理。委托诉讼代理人：张辉，山东建与恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟勇，男，1971年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住济南市。被告：深圳文科园林股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李从文，董事长。委托诉讼代理人：张向前，国浩律师（济南）事务所律师。第三人：杨帆，男，1991年7月26日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：张波，山东齐创律师事务所律师。原告山东金銮混凝土有限公司（以下简称金銮公司）与被告深圳文科园林股份有限公司（以下简称文科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日第一次公开开庭进行了审理。原告金銮公司的委托诉讼代理人张辉，被告文科公司的委托诉讼代理人张向前到庭参加诉讼。2021年3月16日经原告金銮公司申请，追加杨帆为本案第三人，并于2021年3月30日第二次公开开庭进行了审理。原告金銮公司的委托诉讼代理人张辉，被告文科公司的委托诉讼代理人张向前，第三人杨帆的委托诉讼代理人张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金銮公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款358340元；2、判令被告支付经济损失(以358340元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日的利息)；3、本案受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年3月至2018年6月，原告向被告承建的“济南西客站恒大翡翠华庭”和“西客站恒大财富中心”两工程供应混凝土制品，原告供货完毕后，被告却未付清货款，为尽快收回，特诉至贵院,请求依法判如所请。文科公司辩称，第一，被告从未与原告有过商业接触，更从未达成过买卖合意，仅向其员工杨帆采购过混凝土，我公司住所地在深圳市，在济南项目施工中需要使用混凝土等建筑原料，经人介绍向杨帆联系采购，杨帆系原告员工，其销售混凝土均可以从包含原告在内的原料公司拿提成，杨帆负责联系原料公司进场送货，被告直接把货款支付给杨帆。第二，我方从未与原告进行过结算，被告从未与原告建立买卖合同关系，自然也不会原告进行结算，原告出示的结算单上印章应为被告项目部的内部用章，印文清楚显示仅用作内部管理等，对外结算无效，退一步讲，即使认为被告之前欠付原告货款，因杨帆系原告员工，和本项目的业务员，且之前来自原告的所有原料款一直是由杨帆收取，杨帆的行为系职务行为，构成表见代理，其收取货款的行为代表原告已经收取了相应货款。第三，案涉混凝土货款已经向杨帆支付了大部分，杨帆才是真正的债务人，截止目前被告向原告采购的混凝土货款仅剩9万余元没有支付，是因为前期部分原料有质量瑕疵，被告与杨帆合意，待该问题解决后另行支付，杨帆收取被告货款后，仅向原告支付约10万元，其余货款被其挪用，杨帆才是真正的债务人，原告的权利应向其主张。第四，被告与杨帆合作时间较长，达成较为稳定的买卖关系，被告与杨帆的买卖合同已经基本履行完毕，如再向原告支付货款则属于重复支付，且无相应救济渠道。第五，被告愿意积极与原告协商共同解决杨帆侵占挪用原告公司货款的问题。第三人杨帆述称，杨帆原系原告的员工，从事销售工作，系代表原告的职务行为。第三人与被告员工刘小慧系朋友关系，被告公司承建项目，需要混凝土，被告公司员工刘小慧联系原告公司业务员杨帆购买原告混凝土。被告员工刘小慧还通过第三人向济南金鼎混凝土有限公司购买了部分混凝土。实际收到10万元银行转账加27400元的承兑汇票，已经转给了原告。收到的被告员工刘小慧的剩余转账系双方之间的其他经济往来，以及济南金鼎混凝土有限公司的部分货款，其中济南金鼎公司货款20万元，第三人收到后已经转给金鼎公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，即金銮公司提交：2019年9月27日承兑汇票系文科公司出票，收票人为金銮公司，金额为27400元；2019年4月17日金銮公司向文科公司开具增值税发票，金额10万元。被告文科公司提交：提交银行交易明细清单，支付宝转账回单、微信支付转账电子凭证及杨帆出具的收条，证明金銮公司职员杨帆共收取文科公司员工刘小慧货款64万元。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金銮公司提交2018年7月25日金銮公司与文科公司《金銮混凝土结算书》，因文科公司认为其加盖的是文科公司项目部章，对外结算没有效力，故不予认可。本院认为，文科公司没有否认其项目部员工盖章的行为，且文科公司项目部与金銮公司员工杨帆存在买卖关系，杨帆及金銮公司均认可杨帆的行为系职务行为，应认定双方结算的效力。第三人杨帆提供的：1、中国农业银行银行卡交易明细一份29页（2019年11月12日至2020年11月10日）。2、齐鲁银行股份有限公司历史交易流水一份2页（2018年9月1日-2018年11月30日）。3、微信支付交易明细证明一份85页。欲证明：1、第三人与刘小慧之间存在多笔经济往来，除与原告公司发生混凝土业务外，还通过第三人向济南金鼎混凝土有限公司购买混凝土，其中根据齐鲁银行交易流水明细（2018年9月30日银行转账往来）可以证明，刘小慧向我转款后，我当日将款项支付至济南金鼎混凝土有限公司财务袁婕账户中，故被告提交的刘小慧转账记录与本案不具有关联性。2、第三人与刘小慧系朋友关系，双方之间存在大量经济往来，其中银行转账及微信转账系双方之间借贷、投资、购买第三人茶叶及礼品等费用，并不存在被告所称的已经支付给原告公司货款的事实。3、结合被告提交的刘小慧转账记录，记录中均无任何转账用途备注的信息，第三人在收到刘小慧（欠济南金鼎混凝土有限公司）款项后，当日即转到该公司账户，符合日常交易习惯，通过以上事实与证据足以证明，被告提交的部分与第三人的转账记录与本案不具有关联性，无法证实已经支付了原告的货款。原告认为第三人提交的上述证据与本案没有关系。被告认为涉及转账的对方都是显示“慧”，无法证明与本案有关系，袁婕账户与本案没有关系。本院认为，杨帆的证言及其提供的证据，能证明其已支付欠济南金鼎混凝土有限公司货款20万元，支付金銮公司10万元，而其已收取文科公司员工刘小慧64万元。因第三人杨帆不能提供证据证明剩余34万元系何种交易由刘小慧付款，故其抗辩本院不予采信。经审理本院认定事实如下：金銮公司职员杨帆与文科公司职员刘小慧发生买卖混凝土业务，杨帆与刘小慧均认可系其所在公司职务行为，金銮公司、文科公司对杨帆、刘小慧行使职务行为未否认。2018年7月25日金銮公司与文科公司签订《金銮混凝土结算书》，被告文科公司共欠金銮公司货款485740元。2019年9月27日文科公司以承兑汇票方式支付金銮公司货款27400元；2019年4月17日金銮公司向文科公司开具增值税发票，由杨帆在收取刘小慧款项中转给金銮公司10万元。因尚欠358340元，金銮公司诉来本院。经审理查明，2018年7月20日刘小慧通过其中国农业银行账户向杨帆转款10万元，2018年9月21日刘小慧通过其中国农业银行账户向杨帆转款5万元，2018年9月28日刘小慧通过其中国农业银行账户向杨帆转款10万元，2018年9月30日刘小慧通过其中国农业银行账户向杨帆转款35万元，2020年1月22日刘小慧通过支付宝账户向杨帆转款2万元，2020年1月23日刘小慧通过支付宝账户向杨帆转款1万元，2020年1月19日刘小慧通过微信账户向杨帆转款1万元，以上刘小慧共计付款64万元，除杨帆已支付欠案外人济南金鼎混凝土有限公司货款20万元，2019年4月17日金銮公司向文科公司开具增值税发票，由杨帆在收取刘小慧款项中转给金銮公司10万元外，尚有34万元由杨帆占有。庭审中，刘小慧证实“这64万元都是混凝土款，通过杨帆提供的金鼎（案外人济南金鼎混凝土有限公司）的付款记录，剩余的就是金銮的，我和杨帆合作是在混凝土之后，我们是在2020年5月份之后合作”。另查明文科公司庭审中认可尚欠杨帆混凝土货款98340元，同意支付给原告山东金銮混凝土有限公司。本院认为，金銮公司职员杨帆与文科公司职员刘小慧发生的买卖混凝土业务，因均是代表其所在公司的职务行为，且金銮公司、文科公司对杨帆、刘小慧行使职务行为未否认，故可以认定金銮公司与文科公司存在买卖合同关系，金銮公司已履行交货义务，文科公司亦应支付相应对价。因已查明，文科公司职员刘小慧已将大部分货款交付金銮公司经办人杨帆。故金銮公司要求文科公司再支付货款358340元及利息的请求没有依据，本院不予支持。因金銮公司与杨帆之间的经济关系系公司内部纠纷，应另行处理。文科公司庭审中认可尚欠杨帆混凝土货款98340元，同意支付给原告山东金銮混凝土有限公司，因杨帆系职务行为，尚欠杨帆的混凝土货款98340元支付给金銮公司，符合法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳文科园林股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东金銮混凝土有限公司支付货款98340元；二、驳回原告山东金銮混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6826元，减半收取计3413元，由原告山东金銮混凝土有限公司负担2284元，被告深圳文科园林股份有限公司负担1129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二一年四月二十九日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙