四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0524民初348号 原告：叙永县泰宇建材有限公司，住所：叙永县麻城镇麻城街419号,统一社会信用代码：91510524592772556E。 法定代表人：周德蓉，公司总经理。 委托诉讼代理人:吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：四川富兴源建筑工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段1号1栋2层18号，统一社会信用代码：91510107350550416X。 法定代表人：陈文江。 委托诉讼代理人：段莎，四川易创律师事务所律师。 被告：中铁二十四局集团新余工程有限公司，住所：江西省新余市渝水区铁兴路216号，统一社会信用代码：91360500159860563N。 法定代表人：钟栋材，公司执行董事。 委托诉讼代理人：左明亮，男，住江西省高安市，公司员工。 原告叙永县泰宇建材有限公司（以下简称泰宇公司）与被告四川富兴源建筑工程有限公司（以下简称富兴源公司）、被告中铁二十四局集团新余工程有限公司（以下简称中铁新余公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰宇公司法定代表人周德蓉、委托诉讼代理人吴昌军、被告富兴源公司委托诉讼代理人段莎、被告中铁新余公司委托诉讼代理人左明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰宇公司向本院提出诉讼请求：判决被告富兴源公司、中铁新余公司支付原告资金占用利息311774.60元。事实和理由：被告中铁新余公司系叙永县产城大道项目的承包方，其承包工程后将该项目工程承包给被告富兴源公司施工。2016年9月10日，原告与被告中铁新余公司签订《水泥采购合同》，对双方的权利、义务、权益等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，被告也支付了部分货款。被告中铁新余公司指示原告将其在原告处购买的水泥及钢材交给被告富兴源公司接收、使用。2018年5月10日，被告中铁新余公司、富兴源公司共同向原告出具《承诺书》，内容为“叙永县泰宇建材公司与中铁二十四局产城大道协商达成承诺：一、截止于2018年4月25日之前的水泥款及钢材款共计977428.85元（大写玖拾柒万柒仟肆佰贰拾捌元捌角伍分），从2018年5月1日起每月按2%的利息计提资金占用费。二、材料款付给叙永县泰宇建材有限公司多少材料款就相映的减少资金占用费。三、此款必须交工验收后一次性付清（计价总款的20%，相关手续完善后）。”承诺单位为中铁二十四局叙永县产城大道与被告富兴源公司，并有被告富兴源公司印章及代表张燕的签名。末尾处还书写了“此承诺书于2018年05月10日，项目部办公室王阳富经理，劳务队张伟总，张杰，泰泥水泥周总，陈经理协商一致。”2018年5月1日至8月31日，被告又与原告发生368252.50元交易，并支付了原告229409元，尚欠原告138843.50元。2020年1月22日，被告中铁新余公司向原告付清了材料款，但未支付占用资金利息。根据原、被告约定，被告应支付原告资金利息311774.60元，原告为此依法提起诉讼。诉讼中，原告明确表示系向被告富兴源公司主张支付利息，不向被告中铁新余公司主张权利；并表示放弃计算2018年8月31日第二批货款差欠资金138843.50元应计算的利息。 被告富兴源公司辩称，本案基础法律关系为买卖合同关系，合同主体系原告泰宇公司与被告中铁新余公司，合同第11条清楚地约定了付款方式，被告富兴源公司不是水泥采购合同的主体，不是合同相对方。根据原告提供的证据可以看出水泥款项均是被告中铁新余公司直接转原告，假如被告中铁新余公司不履行约定，被告富兴源公司是否一直需要承担按2%的利率计算占用费利息，这明显加重了被告富兴源公司的责任和义务，有违公平原则的规定。目前，被告中铁新余公司已付清原告的材料款，如果占用资金利息确实存在，2%的标准也过高。此外，2018年5月10日的《承诺书》截止的时间是2018年4月25日前的水泥款及钢材款，原告将此后发生的2018年5月1日至8月31日期间发生的款项也计算在内，不符合约定，应当予以扣减。综上，请法院根据合同的履行情况、实际损失及过错程度等因素综合进行考虑。 被告中铁新余公司辩称，与原告泰宇公司签订的《水泥采购合同》已经履行完毕。根据合同第10条约定，中铁新余公司应支付原告的款项按照建设单位支付的比例支付，剩余未支付款待建设单位支付中铁新余公司工程款后支付。至2020年1月22日，中铁新余公司已付清原告材料款，而建设单位仍欠中铁新余公司工程款，中铁新余公司不存在违约情形。原告诉讼所依据的主要证据是《承诺书》，但该《承诺书》不是中铁新余公司出具，没有中铁新余公司的盖章或签名，被告富兴源公司也表明系其自身承担责任，根据水泥买卖合同第14条，对合同有修改或补充应签订书面形式补充协议，且经双方签字加盖公章的约定，该《承诺书》对中铁新余公司不具有法律效力。综上，原告对中铁新余公司的诉讼无事实及法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下:2016年9月10日，被告中铁新余公司为买方、原告泰宇公司为卖方，签订《水泥采购合同》，约定被告中铁新余公司向原告采购水泥。合同签订后，原告泰宇公司向被告中铁公司供应了水泥，被告中铁新余公司向原告支付了部分款项。被告富兴源公司因在叙永县产城大道施工中使用了原告向被告中铁新余公司供应的水泥，于2018年5月10日向原告出具《承诺书》一份，内容为“一、截止于2018年4月25日之前的水泥款及钢材款共计977428.85元（大写玖拾柒万柒仟肆佰贰拾捌元捌角伍分），从2018年5月1日起每月按2%的利息计提资金占用费。二、材料款付给叙永县泰宇建材有限公司多少材料款就相映的减少资金占用费。三、此款必须交工验收后一次性付清（计价总款的20%，相关手续完善后）。”2018年6月29日、2019年1月22日、2020年1月22日，被告中铁新余公司向原告分别支付了水泥款等材料款29409元、550000元和536863.35元。诉讼中，原告认可前述付款中的29409元、550000元和536863.35元中的部分为支付《承诺书》涉及水泥款及钢材款。 上述事实，有当事人陈述、《水泥采购合同》、四川增值税普通发票、《承诺书》、付款凭证等证据予以证明。 本院认为：原告泰宇公司与被告中铁新余公司签订的《水泥采购合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告在诉讼中表示不再向被告中铁新余公司主张未付款的资金利息，故本院对原告与被告中铁新余公司之间的关系不再作评议。原告提供的《承诺书》加盖了被告富兴源公司的印章，且被告富兴源公司对该《承诺书》的真实性、合法性、关联性均不持异议，故本院对该《承诺书》依法予以采信。《承诺书》约定的内容未违反法律、行政法规的规定，对当事人具有法律约束力。《承诺书》中涉及的水泥款及钢材款金额明确，与四川增值税普通发票、付款凭证等能相互佐证，且被告中铁新余公司此后的确向原告支付了款项，故本院对被告富兴源公司对《承诺书》涉及金额有异议的意见不予采纳。被告富兴源公司明确向原告承诺每月按月利率2%计算资金占用费，且未提供证据证明该约定过高，故本院对被告富兴源公司辩称计算标准过高的意见不予采纳。被告富兴源公司辩称2018年5月1日起发生的材料款不应计算利息，原告也明确表示放弃该部分款项的利息，故本院确定不再在本案中计算该部分款项的利息。原告认可2018年6月29日、2019年1月22日分别收到水泥款等材料款29409元和550000元，原告认可利息计算基数对应作调整，符合《承诺书》约定，本院依法予以确认，并确认从2018年6月29日起资金占用费计算基数为948019.85元（977428.85元－29409元），从2019年1月22日起资金占用费计算基数为398019.85元（948019.85元－550000元）。被告富兴源公司作为营利性法人，应当知道作出承诺的法律后果及预计付款的时间仍向原告作出承诺，表明其愿意接受承诺约束，且原告也不是拒绝受领付款，故本院对被告富兴源公司辩称如果被告中铁新余公司的不履约会加重支付利息的负担而导致不公平的意见不予采纳。综上，2018年5月1日至2018年6月28日，应计算的资金占用利息为37793.92元（977428.85元×2%×1月＋977428.85元×2%÷30天×28天）；2018年6月29日至2019年1月21日，应计算的资金占用利息为128298.69元（948019.85元×2%×6月＋948019.85元×2%÷30天×23天）；2019年1月22日至2020年1月21日，应计算的资金占用利息为95524.76元（398019.85元×2%×12月）；共计金额为261617.37元（37793.92元＋128298.69元＋95524.76元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告四川富兴源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告叙永县泰宇建材有限公司资金占用利息261617.37元； 二、驳回原告叙永县泰宇建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2988元，由原告叙永县泰宇建材有限公司负担481元，被告四川富兴源建筑工程有限公司负担2507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 葛一波 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈小红 书 记 员 刘 琴