wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初1198号 原告：傅治军，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈名雄，男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告傅治军与被告陈名雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告傅治军到庭参加了诉讼，被告陈名雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅治军向本院提出诉讼请求：判令陈名雄立即偿还傅治军借款本金10,000元。事实和理由：2019年，傅治军与陈名雄因供销牛奶认识。2020年10月31日，陈名雄以资金周转为由向傅治军借款10,000元，傅治军通过微信转账的方式向陈名雄出借了借款。2020年12月20日左右，陈名雄不再经营牛奶业务，傅治军知道后向其催收借款，但陈名雄以各种理由推诿至今未还。傅治军经催收无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 陈名雄未做答辩。 本院经审理认定事实如下：傅治军与陈名雄因牛奶供销而认识。2020年10月31日，陈名雄以资金周转为由向傅治军借款10,000元，当时承诺今后在傅治军进牛奶时扣减货款，傅治军以微信转账的方式向陈名雄出借了10,000元。2020年12月，陈名雄不再经营牛奶业务，傅治军知道后多次向陈名雄催收借款，但陈名雄一直以各种理由推诿，至今未归还傅治军借款10,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈名雄向傅治军借款有微信转账记录及聊天记录证明，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。因借贷行为发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用案涉法律事实发生时的法律，即适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”以及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈名雄应当向傅治军偿还借款，对傅治军要求陈名雄偿还借款本金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。陈名雄未到庭参加诉讼也未提交证据材料，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 陈名雄于本判决生效后三日内偿还傅治军借款本金10,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由陈名雄负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾富云 二〇二一年四月十六日 书记员  张思雅
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执229号之一申请执行人：周洋，女，1987年6月5日出生，汉族，住址沈阳市。被执行人：赵小峰，男，1986年5月22日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。申请执行人郎洪彬与被执行人赵小峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初6322号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人60775元及其利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。申请人与被执行人达成和解，申请人同意解除本院对被执行人采取的强制措施。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6322号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年四月六日书记员 阎 爽
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5018号 中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部： 你方起诉郑宝芹追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年四月十三日 书记员  李 彧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7020号 原告：四川中福凯达科技有限公司，住所地成都市金牛区长青路88号金美国际12层3号。 法定代表人：孙福中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹俊，四川法邦律师事务所律师。 被告：沈某某，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：谭某某，女，1986年12月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告四川中福凯达科技有限公司与被告沈某某、谭某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，决定适用简易程序审理。原告四川中福凯达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年四月九日 书记员 邓彬洁
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4685号原告：江苏奥新新能源汽车有限公司，住所地在江苏省盐城市开发区希望大道南路43号。法定代表人：尹跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐亚岭、濮广成，江苏鼎睿律师事务所律师。被告：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道盐城中小企业（创业）园2—B—3第二层（D)。法定代表人：刘树友，该公司董事长。诉讼代表人：江苏正昀新能源技术有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：马琳、陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告江苏奥新新能源汽车有限公司（以下简称江苏奥新）与被告江苏正昀新能源技术有限公司（以下简称江苏正昀）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭对本案进行了审理。江苏奥新委托诉讼代理人徐亚岭、濮广成和江苏正昀委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告江苏奥新于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏奥新撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏奥新新能源汽车有限公司撤回起诉。案件受理费86163元，减半收取43081.5元，由原告江苏奥新新能源汽车有限公司负担。审 判 长  姚德祥人民陪审员  唐书珊人民陪审员  徐达雪二〇二一年四月六日法官 助理  周菁菁书 记 员  吴 帆
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民申2号 再审申请人（原审被告）：曹小东，男，1981年7月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 再审申请人（原审被告）：王娟，女，1987年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人（原审原告）：李昌伦，男，1975年5月6日出生，汉族，住四川省德阳市广汉市。 委托诉讼代理人童贵全，四川长益律师事务所律师。 再审申请人曹小东、王娟因与被申请人李昌伦民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川0182民初2208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹小东、王娟申请再审称，1．请求依法撤销彭州市人民法院作出的（2020）川0182民初2208号民事判决，重新审理，公正判决；2．判令被申请人承担案件诉讼费；3．驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：一是，再审申请人曹小东、王娟认为判决内容与事实不符，所采信证据自相矛盾；二是曹小东在2019年6月24日至2019年3月30日期间一直从事客车驾驶员工作且通讯畅通，不存在长期无法联系的情况；三是曹小东未出现过资金紧张需要借钱的情况，且其与李昌伦并不认识，其从未向李昌伦表达过有承包拉丝厂的想法，在此情况下并不存在借贷关系。同时李昌伦也无证据证明是借贷关系；第四，本案的事实为李昌伦与其亲戚古以洪之间的经济纠纷，是古以洪投资失败后不愿承担还款责任导致；第五，李昌伦诉状上陈述的曹小东承诺的保底分红也可以直接证明李昌伦知晓案涉款项是投资，而非借款；第六，再审申请人王娟涉及本案的银行卡一直由曹小东在使用，该卡的银行预留电话也是曹小东的电话号码，王娟对案涉款项并不知晓，且该款未用于家庭开销。目前王娟与曹小东已经离婚，离婚协议明确了债务的承担，王娟不应当承担案涉款项。综上，曹小东、王娟申请再审。 李昌伦辨称，一是，原判决认定事实清楚，适用法律正确。李昌伦于2016年7月2日向王娟的账户转款50000.00元，原审有李昌伦提供的转账凭证，以及曹小东、王娟提供的银行流水予以证实，该笔借款由曹小东、王娟实际支配使用，用于其承包的玻璃拉丝厂，且李昌伦与曹小东、王娟之间没有合伙、合作关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原审判决的裁判正确；二是曹小东、王娟再审理由不成立。曹小东在借款后以各种理由推脱，致使债务处于不稳定状态。李昌伦系在听说曹小东、王娟离婚后才提起民事诉讼。李昌伦基于对亲戚古以洪的信任向曹小东借款，并无不妥之处。李昌伦在转款之时就明确知道曹小东、王娟是夫妻，该款是借给曹小东的，转入的账户是王娟账户。按照交易习惯，如果是李昌伦借给古以洪的款项，应当直接转给古以洪。曹小东、王娟并无证据证明该款项系合伙投资款。另外，曹小东、王娟称没有资金紧张的情况，但又实际收入使用了李昌伦转入的款项，其陈述自相矛盾。综上，请求依法驳回再审申请。 本院经审查认为，本案中曹小东、王娟称李昌伦向其转账的50000.00元款项系案外人古以洪向曹小东开办的玻璃拉丝厂投入的投资款，而非借款，但其提交的证据不能证明该主张，曹小东、王娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，故曹小东、王娟的再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹小东、王娟的再审申请。 审判长  谭默娜 审判员  方 露 审判员  张 敏 二〇二一年四月七日 书记员  伏 悦
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初82号原告：石超，男，1993年08月28日生，苗族，住石阡县。被告：王某1，男，2004年08月19日生，侗族，住石阡县。法定代理人：王某2，男，1979年1月26日生，侗族，住址同上，系王某1之父。法定代理人：周某，女，1978年1月11日生，汉族，住址同上，系王某1之母。委托诉讼代理人：代波，贵州认知律师事务所律师，法律援助。被告：王某2，男，1979年1月26日生，侗族，住址同上，系王某1之父。被告：周某，女，1978年1月11日生，汉族，住址同上，系王某1之母。本院在审理原告石超与被告王某1机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案后依法追加王俊的父亲王华、母亲周明芹为被告参加诉讼。原告石超于2021年4月6日当庭向本院以“案涉车辆非其本人所有，而系杨彪所有为由”提出撤诉申请。本院认为，原告石超的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石超撤回起诉。案件受理费78.00元（已按减半收取），由原告石超负担。审判员  杜宏芳二〇二一年四月六日法官助理杨菁书记员李治广
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1059号 原告：田义超，男，1974年10月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。 被告：凤阳县凤田石英砂厂。住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村。统一社会信用代码913411267548908714。 法定代表人：吴宝永，该厂厂长。 原告田义超诉被告凤阳县凤田石英砂厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告田义超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田义超撤回起诉处理。 审判员  常军 二〇二一年四月一日 书记员  朱政
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4326号 原告：谢波，男，1979年1月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：白兰伟，男，1990年8月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告谢波与被告白兰伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告谢波在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢波撤诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年四月十五日 书记员  黄仟
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初328号 原告：陈海波，男，1986年8月7日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所，律师。 被告：方海龙，男，1991年8月21日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告陈海波与被告方海龙劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海波的委托诉讼代理人宋迎旭到庭参加了诉讼，被告方海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费7100元，另按同期同种类银行贷款利率赔偿原告自2020年11月12日至债务全部清偿之日的资金占用损失；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在涞水县扶贫产业园处承包建设工程，原告为其提供劳务，工程施工后被告拖欠原告劳务费7100元，于2020年11月12日为原告书立欠条一张，经原告多次催要，被告拒不支付，故向法院起诉，望予支持。 被告方海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈海波为被告提供劳务，被告于2020年11月12日为原告书立欠条一张，载明“本人尚欠陈海波现金工资7100元”。该款经原告催要被告未能给付，故原告诉至本院。上述事实有原告出示的欠条及当庭陈述在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应当支付劳动报酬。被告未能及时给付，已构成违约，原告要求被告按同期同种类银行贷款利率赔偿原告自2020年11月12日至债务全部清偿之日的资金占用损失，依照法律规定应按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的2020年11月的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限判决生效后三日内，被告方海龙给付原告陈海波工资7100元，并支付利息，利息自2020年11月12日起以5000元为本金按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的2020年11月的贷款市场报价利率计算计算至给付完毕之日止。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方海龙负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新宇 二〇二一年四月十四日 书记员  邵天缘
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民特1号 起诉人：贺艳峰，男，1985年2月20日出生，汉族，现住河北省张家口市怀安县。 起诉人贺艳峰申请确定选民资格一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 起诉人贺艳峰诉称，2021年3月左卫镇建国街筹备换届选举，起诉人书面申请要求确认其选民资格，但遭到否决。起诉人认为其一直生活在左卫镇建国街，且户口本、身份证住址均为建国街，应具备选民资格，故提起诉讼，要求确认贺艳峰在怀安县左卫镇建国街村民委员会选举中具有选民资格。 本院经审查认为，本案系村民在村民自治组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二十八条规定：对于公布的选民名单有不同意见的，可以向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉意见，应在三日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决。人民法院的判决为最后决定。该条规定实际上是指宪法规定的选举权和被选举权，即宪法上赋予公民在选举国家权力机关代表中的选举资格，是一项宪法赋予的政治权利。而《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众组织，村民委员会的选举，由村民选举委员会主持。选民对选民名单有不同意见，可于期限内向村民选举委员会提出申诉，由村民选举委员在选举日前依法作出处理，并公布处理结果。但条款中未明确规定村民对村民委员会公布的“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围。 依照《中华人民共和国村委会组织法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百八十一条规定，裁定如下： 驳回起诉人贺艳峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长 李 剑 审判员 张丽娜 审判员 党 建 二〇二一年四月六日 书记员 翟城琛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24966号原告：中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××231R。负责人：傅沪冈，行长。委托诉讼代理人：邓世杰，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：严漫茹，广东林德律师事务所律师助理。被告：黎佐光，男，1983年6月1日出生，壮族，住广西上思县××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××418。原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行与被告黎佐光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓世杰、严漫茹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告偿还贷款本金39998.66元及相应的利息2381.63元、罚息、复利（相关罚息、复利按《个人自助小额借款合同》的约定以及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2020年4月2日，罚息2094.47元、复利124.71元，实际应计至被告完全清偿上述贷款本息之日止）；2.被告向原告支付为实现债权而支付的律师费2044元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、贷款金额：40000元；二、贷款期限：2018年9月1日至2019年8月31日；三、还款方式：一次性利随本清还款；四、利息、罚息、复利计算标准：贷款年利率为5.8725%，为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%，对逾期借款从逾期之日起按前述贷款执行利率上浮50%计收罚息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按罚息利率计收复利，逾期期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整之日起调整；五、违约情况：未按约定还款；六、违约责任：发生违约事件，原告有权计收罚息、复利及要求被告承担实现债权的费用；七、尚欠金额：截至2020年12月21日，尚欠本金39948.66元、利息2381.63元、罚息4667.36元、复利277.97元；八、律师费：未实际发生。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。被告在原告处开通电子银行，表明原、被告同意使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，根据《中华人民共和国电子签名法》第三条的规定，应当确认电子合同及其他电子证据具有法律效力。依照《电子银行个人客户服务协议》的约定“凡通过相应身份认证要素实现的交易，均视作被告所为”。案涉《个人自助小额借款合同》虽系电子合同，但被告通过网上确认的方式同意了合同条款，已就合同的订立与原告达成一致，该合同内容未违反法律规定，且与原告提交的电子借款凭证、银行放款流水等相互佐证，本院予以确认。原告向双方约定的被告的账户中发放了案涉贷款，已经履行了发放贷款的义务，被告未按约定还款，原告诉请被告归还案涉贷款本息及罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。律师费尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎佐光应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行偿还贷款本金39948.66元、利息2381.63元及罚息、复利[截至2020年12月21日，罚息4667.36元、复利277.97元，后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整之日起调整]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费966.09元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行负担42.34元、被告黎佐光负担923.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年三月三十日书记员 潘华丽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保114号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园******，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：叶志清，女，1988年10月03日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶志清的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001440000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人叶志清的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初120号 申请人：邢计邦，男，汉族，1963年12月17日生，住石家庄市藁城区。 被申请人：张军茹，女，汉族，1976年2月25日生，住石家庄市无极县。 被申请人：杨翠刚，男，汉族，1974年11月14日生，住石家庄市无极县。 本院在审理邢计邦诉张军茹、杨翠刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人邢计邦于2021年03月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军茹、杨翠刚名下车牌号为京Ｐ×××××小型轿车进行查封或冻结10000元的同等价值的财产。申请人邢计邦已提供向阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保责任限额为10000元的保险作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张军茹、杨翠刚名下10000元银行存款或查封同等价值财产。 案件申请费120元，由申请人邢计邦预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇二一年四月一日 书记员  赵会景
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初892号   原告：赵强民，男，1978年8月12日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:赵玉杰，女，1975年3月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系原告胞姐，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张亚亚，男，1991年11月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX   原告赵强民与被告张亚亚民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强民之委托代理人赵玉杰到庭参加了诉讼，被告张亚亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵强民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1500元并支付利息91.67元；2、请求法院判令被告向原告支付按年利率24%计算该款自2019年12月20日起至实际给付之日的逾期利息；3、诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。我与被告均为借贷宝实名注册用户。2019年9月11日，我与原告达成借款合意，约定我出借给被告人民币1500元，借款时间为2019年9月11日至2019年12月19日，年利率为24%。同时我使用借贷宝平台与被告签署并保存了借款协议，并将该笔款通过借贷宝平台转账至被告账户。逾期，被告未依约还本付息，我多次催要无果，现起诉望判如所请。   被告张亚亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无辩称。   经审理查明：原、被告均系借贷宝平台（由成都借宝科技有限公司开发营运）实名注册用户并绑定手机号码、身份证号码及银行账户。2019年9月11日，原告赵强民（出借人、甲方）与被告张亚亚（借款人、乙方）、丙方（人人行）：成都人人行信息服务有限公司三方达成《借款协议》，由被告通过成都人人行信息服务有限公司在借贷宝平台提供的居间服务向原告借款1500元。该借款协议主要约定：借款金额为1500元，借款期限为2019年9月11日至2019年9月19日；还款方式：借款期限到期后一次性偿还本金和利息。借期利率为年利率24%。借款流程：出借人通过借贷宝平台以在线点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销地授权存管银行将出借资金由出借人的资金存管子账户划转至借款人的资金存管子账户，划转完毕即视为借款成功。借款成功次日即为利息起算日。还款流程：借款人不得迟于还款日22:00前，将全部借款本息存入借款人的资金存管子账户，并不可撤销地授权：自还款日0:00起，存管银行可随时将借款人应偿还的借款本息划转至出借人资金存管子账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00前未足额偿还借款本息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按本协议第一条约定的借款利率计收利息，如借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，应承担违约责任，以未偿还借款本金为基数，自宽限期次日起按照24%的年化利率计收利息至债务人清偿全部借款本息为止；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意并发布后成立，在出借人确认本协议并自出借资金划付至借款人资金存管子账户起生效。当日，原告通过借贷宝平台向被告转款1500元。后借贷双方又签订借款展期协议：借款展期后的到期日为2019年12月19日，借期利率为年利率24%。逾期，被告拒不履行还款义务，原告索款无果遂持诉称理由诉至本院，要求判决支持其诉请。   本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告作为借、贷款双方，成都人人行信息服务有限公司作为在借贷宝平台居间服务提供方，自愿达成《借款协议》后，原告依据该协议将涉案借款本金1500元经借贷宝网络平台转账至被告账户，原告即已完成款项交付的义务，依据协议约定，出借人确认借款协议并自出借资金划付至借款人资金存管子账户起生效，被告应依约承担还款义务。被告逾期未全额偿还借款本息，其行为构成违约，依法应就涉案借款本息向原告承担违约清偿责任。现原告主张被告偿还借款本金1500元及利息91.67元的诉讼请求，于法有据，应予支持；因被告未按时向原告归还借款，故被告应该按照相关法律规定向原告支付逾期还款的利息。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：   一、被告张亚亚于本判决生效后十日内偿还原告赵强民借款本金人民币1500元、借期内利息91.67元及该款自2019年12月20日至给付之日的利息（2019年12月20日到2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算；2020年8月20日到给付之日的利息按照年利率15.4%计算）；   二、驳回原告赵强民其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费共计25元，由被告张亚亚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 赵建萍   二〇二一年四月八日   书 记 员 张 晗                   -1-
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执恢182号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行,住所地沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。被执行人：安纯武，男性,1960年7月8日生，住沈阳市皇姑区。被执行人：李艳玲，女性,1970年10月1日生，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被执行人安纯武、李艳玲借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月28日作出的（2015）北新民初字第1867号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月9日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人470000.00元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年四月十五日书 记 员  王 影
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执745号 申请执行人：张军,男性，住沈北新区。 被执行人：兰阳，男性，汉族，住沈北新区。 本院在执行申请执行人张军与被执行人兰阳运输合同纠纷(写明案由)一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）辽0113执745号案件中对被执行人兰阳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月十二日 () 书记员
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2401号孙冬旭：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2015）皇民四初字第887号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初1297号 原告：通辽市正鑫农机有限公司，地址开鲁县小街基兴农村。 法定代表人：张正新，系总经理。 被告：白海金，男，1982年4月8日出生，蒙古族，户籍科左中旗希伯花镇。 被告：海永，男，1982年3月13日出生，蒙古族，户籍科左中旗希伯花镇。 原告通辽市正鑫农机有限公司与被告白海金、海永买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告通辽市正鑫农机有限公司撤回起诉。 案件受理费290.00元，减半收取145.00元，由原告通辽市正鑫农机有限公司负担。 审判员  李全喜 二〇二一年四月十二日 书记员  陈李斌
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123财保15号 申请人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬公司董事长 被申请人：黄辉，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被申请人：黄明军，男，1951年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请人湖南双牌农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄辉、黄明军发起网络查控并冻结其银行存款53000元。申请人提供担保函予以担保。 本院经审理认为，湖南双牌农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，并提供了担保函予以担保，该申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄辉、黄明军发起网络查询； 二、冻结被申请人黄辉、黄明军的银行存款53000元,期限为一年。 案件申请费550元，由申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖运华 二〇二一年四月二日 书记员  潘 正 本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初827号 原告：庄永光，男，1958年10月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：蒙健凤，四川专迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蛟，四川专迪律师事务所律师。 被告：张桥中，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路**。 法定代表人：周世蓉，职务不详。 原告庄永光与被告张桥中、成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄永光的委托诉讼代理人蒙健凤到庭参加诉讼，被告张桥中、新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 庄永光向本院提出诉讼请求：一、张桥中、新世宇公司协助原告办理撤销备案在张桥中名下的位于都江堰市××镇××组××号××栋××单元××楼××号房屋的备案（原业务件号或合同备案号81163）；二、张桥中、新世宇公司为原告办理位于都江堰市××镇××组××号××栋××单元××楼××号房屋（原业务件号或合同备案号81163）的备案登记；三、张桥中、新世宇公司为原告办理位于都江堰市××镇××组××号××栋××单元××楼××号房屋（原业务件号或合同备案号81163）的不动产权证书；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年3月20日二被告签订商品房买卖合同，张桥中向新世宇公司购买位于都江堰市××镇××组××号××栋××单元××楼××号房屋并办理房屋备案登记（原业务件号或合同备案号81163）。2018年7月7日张桥中将案涉房屋转让并交付给原告，原告支付全部购房款，实际占有使用至今。2018年，案涉房屋因张桥中民间借贷纠纷被执行查封，原告提起案外人执行异议之诉，2020年1月21日，成都市中级人民法院作出终审判决：停止对案涉房屋的强制执行。现案涉房屋已解封并可办理不动产权证书，而被告作为出卖人应当撤销备案在张桥中名下的案涉房屋备案登记，并为原告办理备案登记及不动产权证书。经原告多次催告，均未果，故涉讼。 张桥中、新世宇公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，张桥中与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，张桥中购买新世宇公司销售的包括本案所涉位于都江堰市××镇××组××号××栋××单元××楼××号××房屋，总价90万元。后新世宇公司向张桥中出具《收据》，载明其收到张桥中购房款90万元。当日，案涉房屋办理备案登记，合同备案号为81163。 2018年7月7日，庄永光与张桥中签订《预约合同》，约定张桥中将案涉房屋以217000元价格出售给庄永光，并约定购房款转账支付至案外人朱浩在农行青羊支行大华分理处的银行账户内（账号：6228××××6719）。当日，庄永光的妻子汪丽按照该约定向朱浩转账支付购房款217000元，朱浩亦出具《收据》。后庄永光取得案涉房屋，并自2014年4月开始缴纳物业服务费，且案涉房屋所涉物管处出具证明，载明案涉房屋原业主将案涉房屋出售，新业主已办理装修入住。 2020年1月21日，成都市中级人民法院作出（2019）川01民终18930号民事判决，载明庄永光就其与梁红、张桥中案外人执行异议之诉一案，因不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14368号民事判决提起上诉，判决结果为“一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14368号民事判决；二、停止对位于都江堰市××镇××组××号××栋××单元××楼××号房屋的强制执行；三、驳回庄永光的其他诉讼请求。”该民事判决书已于2020年2月24日发生法律效力。 张桥中、新世宇公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 以上事实，有庄永光的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》《收据》《房屋信息查询记录》《预约合同》、银行交易明细、结婚证、《情况说明》《证明》《收据》、（2019）川01民终18930号民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于案涉《商品房买卖合同》及《预约合同》的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，张桥中与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证，该《商品房买卖合同》应为有效。张桥中在与新世宇公司签订了《商品房买卖合同》并办理了合同备案登记后，与庄永光签订《预约合同》，将案涉房屋出售给庄永光，亦为双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定，故该《预约合同》亦为有效。 第二，关于办理房屋销售备案及不动产证的问题。因案涉房屋已经办理了所有权人为张桥中的合同备案登记，如前所述，张桥中已将案涉房屋出售给庄永光，且庄永光已经实际占有使用案涉房屋，基于合同义务，案涉房屋的每一次出卖人即新世宇公司与张桥中都有义务协助其相对的买受人办理房屋登记过户，因此，对于终局买受人庄永光而言，虽然负有直接协助义务的主体是终局出卖人张桥中，但是基于诚实信用原则，前手买卖的主体对终局买受人也负有间接的协助义务。故，庄永光关于要求新世宇公司及张桥中协助其办理撤销备案在张桥中名下的案涉房屋备案登记手续及为其办理备案登记及不动产权证书的诉讼请求应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都新世宇实业有限公司、张桥中于本判决生效之日起十五日内协助原告庄永光办理撤销备案在张桥中名下的位于都江堰市××乡××组××号××栋××单元××楼××号（业务件号或合同备案号：81163）住宅的备案登记； 二、被告成都新世宇实业有限公司、张桥中于履行前述第一项协助义务之日起十五日内协助原告庄永光办理位于都江堰市××乡××组××号××栋××单元××楼××号（原业务件号或合同备案号：81163）住宅的备案登记； 三、被告成都新世宇实业有限公司、张桥中于履行前述第一项协助义务之日起十五内为原告庄永光办理位于位于都江堰市××乡××组××号××栋××单元××楼××号（原业务件号或合同备案号：81163）住宅的不动产权证书。 案件受理费已减半收取100元，由被告成都新世宇实业有限公司、张桥中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 闽 二〇二一年四月八日 书记员 羊荣萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初5347号   起诉人：徐静，男，1987年1月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。   2021年4月6日，本院收到徐静的起诉状。起诉人徐静向本院提出诉讼请求：⒈判令解除起诉人和被起诉人马帝于2021年2月23日签订的《旧机动车买卖合同》；⒉被起诉人马帝和新丝路汽车销售服务有限公司返还起诉人购车款295000元，并支付占用该款期间的利息；⒊被起诉人马帝和新丝路汽车销售服务有限公司支付起诉人车辆维护费12000元；⒋被起诉人马帝和新丝路汽车销售服务有限公司赔偿起诉人经济损失885000元。事实和理由：2021年2月23日，起诉人在被起诉人新丝路汽车销售服务有限公司购买了一辆登记在王海洋名下的×××丰田越野车，双方协商车价300000元。起诉人与被起诉人马帝签订《旧机动车买卖合同》一份，起诉人依约支付购车款295000元，双方约定下剩5000元于车辆过户后一次性支付。后起诉人发现车辆车架号有私自打刻情况，致车辆无法办理过户。为维护起诉人的合法权益，特诉至法院。   本院经审查认为，起诉人徐静和被起诉人马帝签订的《旧机动车买卖合同》约定：本合同项下发生的争议，向银川市兴庆区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。起诉人徐静无证据证明银川市兴庆区系与本案争议有实际联系的地点，故《旧机动车买卖合同》中的管辖约定无效。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上述二地均不在银川市兴庆区，故本院对此案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对徐静的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 申建宁   二〇二一年四月七日   书记员 张晓桐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1728号原告：虞城县联动物流运输有限公司，注册地址：河南省商丘市虞城县店集乡中心大街，现办公地址：河南省商丘市虞城县人民公园南啤匠科技南侧往西600米路北。统一社会信用代码：914114253417002247。法人代表：滕银铃，该公司总经理。委托代理人：卢成才，男，汉族，1965年11月15日出生，住河南省商丘市虞城县，系该公司员工。被告：赵飞朋，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。被告：赵飞虎，男，1985年9月18日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。原告虞城县联动物流运输有限公司（以下简称联动物流公司）与被告赵飞朋、赵飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月30日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告联动物流公司的委托代理人卢成才到庭参加诉讼,被告赵飞朋，被告赵飞虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告联动物流公司提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赵飞朋向原告偿还1500000元及利息；2、请求法院判决被告赵飞虎对上述借款依法承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵飞朋因购买运输车辆资金不足，于2019年2月15日向原告借款现金150000元，按月息1分计息，本人保证在2020年6月30日前还清本息，超期不还按月息1.2分计息。事后，经原告多次催要，被告赵飞朋于2020年6月6日还利息5000元，之后被告又以各种理由拒不还款，借款担保人赵飞虎也未积极履行还款的连带责任，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告赵飞朋、赵飞虎未答辩。经审理查明：2019年2月15日被告赵飞朋给原告联动物流公司出具借条，载明被告赵飞朋向原告联动物流公司借款150000元，双方约定还款期限至2020年6月30日，借款内利息为月息1分，超过还款期限内利息为月息2分。被告赵飞虎作为连带担保人在借条上签字。另查明，被告赵飞朋于2020年6月6日偿还利息5000元。上述事实，有原告提供的被告赵飞朋向原告出具的借条和借款还款明细表、原、被告之间的电话录音以及原告当庭陈述为证，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”2019年2月15日被告赵飞朋向原告借款150000元，并向原告出具了借条，结合原告提供的电话录音可以认定原告和被告赵飞朋之间的民间借贷法律关系成立。被告赵飞朋应在约定的借款期间及时归还原告借款，被告迟迟不予归还借款，对纠纷的形成应负全部责任。原告与被告赵飞朋约定的借款期限内利率为月息1分不违背法律禁止性规定，原告与被告赵飞朋虽约定借款到期后利率为月息2分，但庭审中原告要求借款到期后利率按月息1.2分计算不违反法律禁止性规定，其余部分应视为原告放弃其权利，原告故原告要求被告归还借款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告赵飞虎在借条上担保人处签字，应视为被告赵飞虎对上述借款提供连带担保责任，担保期限至借款到期之日起两年。原告联动物流公司于保证期内要求被告赵飞虎承担连带保证责任符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵飞朋于本判决生效之日起十日内偿还原告虞城县联动物流运输有限公司借款150000及利息（利息按月息1分计算自2019年2月15日起至2020年6月30日止；按照月息1.2分计算，自2020年7月1日起至债务清偿之日止，计算利息时应扣除被告赵飞朋已偿还的利息5000元）；二、被告赵飞虎对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已经减半收取）1650元，由被告赵飞朋、赵飞虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 祁 臻二〇二一年四月一日书记员 王帅帅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初216号 原告：邵秀花，女，1947年3月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张宝华，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：沙建华，男，1963年8月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：赵红霞，女，1968年6月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安经典塑业有限公司，住所地淮安市淮安区漕运镇三堡工业集中区。 法定代表人：沙建华，该公司总经理。 原告邵秀花与被告沙建华、赵红霞、淮安经典塑业有限公司（以下简称经典塑业）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵秀花、沙建华、经典塑业到庭参加诉讼，被告赵红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵秀花向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还借款17万元，并从2020年10月10日起每月按2%支付利息，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求：1、判决被告归还借款167500元，按月利率2%，从2020年10月10日起支付利息直至还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告沙建华、赵红霞系夫妻关系，被告沙建华系被告经典塑业的法定代表人。2018年3月23日，被告沙建华向原告邵秀花借款57万元。原告通过江苏农村商业银行向被告赵红霞汇款57万元。被告在陆续归还部份款项后。2020年1月9日，双方经结算后重新出具了借条，被告尚欠原告20万元。2020年9月30日，被告又归还了3万元本金，目前尚欠原告17万元以及利息。原告此后索要借款本息未果，故诉至法院。 被告沙建华、经典塑业辩称：目前经济比较困难，请求分批付款。 被告赵红霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，原告邵秀花将57万元汇至被告赵红霞账户。2020年1月9日，经各方结算，被告沙建华、赵红霞、经典塑业共同向原告出具借条一份，内容：“借条今借到邵秀花人民币现金贰拾万元整（￥20000元）。月息1.5分正月月付息借款人沙建华赵红霞淮安经典塑业有限公司2020年1月9日。从5月9日以后按月利息2分正计算沙建华赵红霞2020年5月9日”。借条出具后，原告于每月9日按月利率2%归还利息至2020年10月9日。原告此后索要剩余借款本息未果，故于2021年1月9日诉至法院。 另查明，被告沙建华与被告赵红霞于2012年4月16日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告邵秀花将借款给付被告赵红霞，三被告向原告出具借条，原、被告形成借款合同关系。原告主张被告偿还借款本金167500元，该主张符合法律规定，依法予以支持。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告主张利息（以167500元为基数，每月按2%支付利息，从2020年10月10日起计算至还清之日为止），根据法律规定，本院依法支持利息（以167500元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年10月10日起计算至实际给付之日时止），原告主张超出部分不予支持。 被告赵红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告沙建华、赵红霞、淮安经典塑业有限公司于本判决生效后七日内共同归还原告邵秀花借款167500元及利息（以167500元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年10月10日起计算至实际给付之日时止）； 二、驳回原告邵秀花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元（原告已预交3700元），减半收取1850元，均由原告邵秀花负担27元，被告沙建华、赵红霞、淮安经典塑业有限公司负担1823元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××99；单位：江苏省淮安市中级人民法院） 审 判 员 宋永庆 二〇二一年四月六日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0682民初2093号原告：于德宽，男，汉族，1954年1月2日出生，住莱阳市谭格庄镇大汪家村**，身份证号：3706271954********。被告：莱阳市职业中等专业学校，住所地：莱阳市柏林庄街道办事处政府驻地，统一社会信用代码：123706824936737209。法定代表人：范志毅，该学校校长。委托诉讼代理人：邢建，山东鹤鸣律师事务所律师。原告于德宽与被告莱阳市职业中等专业学校养老保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于德宽向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告2020年11月至2021年3月的养老金损失60000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系莱阳市第十三中学的职工，1975年至1994年11月一直在第十三中学食堂工作。1994年11月19日，原告根据第十三中学的要求，办理了停薪留职手续（将工资作为利润全部上缴给学校）直至2007年11月19日。2007年莱阳市第十三中学合并至莱阳市第八中学。2012年11月，莱阳市第八中学合并至莱阳职专。自2007年至今被告一直没有安排原告上班，也未为原告缴纳社会保险费，更没有发放工资和基本生活费。被告的行为导致原告不能办理退休手续，原告诉至法院，请求依法处理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告莱阳市职业中等专业学校于2021年5月30日前向原告于德宽支付2020年1月—2020年12月的养老金保险损失34800元，其他诉讼请求原告另行主张。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元减半收取计650元，由被告莱阳市职业中等专业学校负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年四月十三日书记员 李凯琳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初111号原告：高生学，男，1957年5月17日出生，汉族，住淄川区。被告：董世民，男，1967年5月22日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博威华物业管理有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处店子社区。法定代表人：陆发斌，经理。原告高生学与被告董世民、淄博威华物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光寅审 判 员  谭爱努人民陪审员  张国辉二〇二一年四月八日书 记 员  张 翠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1684号申请执行人：刘林香，女，汉族，住济源市。被执行人：李宾，男，汉族，住济源市。关于刘林香与李宾机动车交通事故责任纠纷一案，查明被执行人李宾在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宾在济源市住房公积金管理中心的住房公积金40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年四月十五日书记员  黄盼盼
西藏自治区察雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0325民初119号 原告：加村，男，1981年6月9日出生，藏族，系西藏自治区昌都市察雅县人，住西藏自治区昌都市察雅县。 委托代理人：腾旭，西藏显达律师事务所律师。 被告一：成都晶信建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510100MA62QAW37M,住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段1号3号楼一单元1709号。 法定代表人：黎明，系该公司执行董事。 被告二：兰月坤，男，1975年9月28日出生，汉族，系四川省九龙县人，住四川省九龙县。 原告加村诉被告成都晶信建筑劳务有限公司、兰月坤运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告加村于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告加村提出撤诉申请，符合撤诉要求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告加村撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告加村负担。 审 判 长 扎西次仁 审 判 员 向巴群措 审 判 员 德  嘎 二〇二一年四月十七日 法官助理 拉巴仓觉 书 记 员 班觉卓玛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执249号   申请执行人：赵文连，男，汉族，1968年12月13日出生，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：张惠明，男，汉族，1978年4月15日出生，无固定职业，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆宝盈消防设施检测维护有限公司奎屯分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市库尔勒东路48幢48号。   申请执行人赵文连与被执行人张惠明、新疆宝盈消防设施检测维护有限公司奎屯分公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初5280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张惠明、新疆宝盈消防设施检测维护有限公司奎屯分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵文连向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01执监99号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人张惠明、新疆宝盈消防设施检测维护有限公司奎屯分公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款243955元（其中执行标的240448元，案件执行费3507元）；   二、冻结、划拨被执行人张惠明、新疆宝盈消防设施检测维护有限公司奎屯分公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张惠明、新疆宝盈消防设施检测维护有限公司奎屯分公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   彭德翔   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   赖作林
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初862号原告：于锋，男，1989年3月19日出生，汉族，户籍：荣成市虎山镇金曲家村140号。现住烟台市芝罘区上西路12号院39号402。被告:烟台夏威夷风情健身有限公司莱阳大润发分公司。地址：山东省烟台市莱阳市龙门西路18号。负责人：李冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔琪，莱阳汇源法律服务所法律工作者。原告于锋与被告烟台夏威夷风情健身有限公司莱阳大润发分公司侵权责任纠纷一案，原告于锋于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于锋撤诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。审判员  王晶晶二〇二一年四月十四日书记员  王盈月
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特124号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：胡满江，女，汉族，1985年11月17日出生，住四川省仪陇县。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人胡满江合同纠纷一案，2021年4月15日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以胡满江为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年14572元、2021年上半年14572元、2021年下半年14572元、2022年上半年14572元、2022年下半年14572元、2023年上半年14572元、2023年下半年16191元、2024年上半年16191元、2024年下半年16191元、2025年上半年16191元、2025年下半年16191元、2026年上半年16191元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，胡满江同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益4857元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向胡满江支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金9715元。南充友豪置业有限公司于2021年4月30日前向胡满江支付2020年下半年综合收益金14572元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向胡满江承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向胡满江承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向胡满江承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向胡满江承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人胡满江于2021年4月15日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周志勇 二〇二一年四月十六日 书记员  孙 佳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执384号 申请执行人：颜培，男，1985年8月10日出生，汉族，住广西东兴市。 委托代理人：黄发斌，广西精一律师事务所律师。 被执行人：林景，男，1983年2月19日出生，汉族，住东兴市河州路199号（东兴边民互市贸易区。 申请执行人颜培与被执行人林景买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初1055号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应偿还申请执行人颜培货款69300元并支付逾期付款利息，并负担案件受理费850元，保全费1079元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执141号申请执行人：凤阳县经济发展投资有限公司，住所地安徽省凤阳县政务新区惠政路西侧，统一社会信用代码91341126783080130Q。法定代表人：程晓辉，该公司董事长。被执行人：岳峰，男，1985年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。凤阳县经济发展投资有限公司申请执行岳峰租赁合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初2944号民事调解书，确定：一、被告岳峰欠原告凤阳县经济发展投资有限公司房屋租赁费56000元，于2020年8月8日前付清；二、原告凤阳县经济发展投资有限公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告岳峰负担。调解书生效后，被执行人岳峰未履行。申请执行人凤阳县经济发展投资有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为56000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2944号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人岳峰的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人岳峰银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月十三日书记员  邵华娟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3639号天津永联音悦文化传播有限公司、广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司：关于天津永联音悦文化传播有限公司与广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司之间著作权权属、侵权纠纷一案，（2020）粤0112民初9429号—9438号民事判决书已经发生法律效力。因广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司未自动履行，天津永联音悦文化传播有限公司于2021年03月29日向本院申请执行。执行过程中，被执行人将上述十个系列案件的执行款共计7200元和执行费500元转至首案（2021）粤0112执3639号的办案专户，自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0821执145号 申请执行人：袁均道，男，生于1975年7月15日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：匡斌，男，生于1979年2月18日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人袁均道与被执行人匡斌追索劳动报酬纠纷一案中，扣划了被执行人匡斌的银行存款，案款已转付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1501号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 熊开勇 审判员 张益良 二〇二一年四月十八日 书记员 梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2021)川0821执145号 袁均道、匡斌： 袁均道与匡斌追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的本金10500元及利息及申请执行人垫支的案件受理费，共计11261元。本院于2021年3月4日受理执行后，强制扣划被执行人匡斌的银行存款11320元（含执行费59元），该款已于2021年4月9日转付申请执行人袁均道。至此，袁均道向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二一年四月十八日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初908号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人宋国全，男，1981年3月27日出生于四川省自贡市沿滩区，公民身份号码510××××××××××××319,汉族，初中文化，务工人员，住沿滩区板仓街×××××××，因本案于2020年12月30日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]728号起诉书指控被告人宋国全犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁允欢出庭支持公诉，宋国全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日21时10分许，被告人宋国全饮酒后驾驶无号牌（车架号：039***)普通二轮摩托车，行驶至佛山市南海区××××××××烟南对开路段时被执勤民警查获，经鉴定，宋国全的血液中乙醇含量为182.5mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人宋国全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；宋国全如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；宋国全认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处宋国全拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人宋国全在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人宋国全危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人宋国全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。宋国全归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋国全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小桃二〇二一年四月二日法官助理 陈道静书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省泰来县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0224执644号范加军、刘丽娟：范加军与刘丽娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10610.00元。经本院立案执行，刘丽娟自动履行给付义务10610.00元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2202号原告国晗融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人廖强。委托代理人莫健根，湖南通程律师事务所律师。委托代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。被告杨健，男，1962年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告国晗融资租赁（深圳）有限公司（以下简称国晗公司）与被告杨健融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告国晗公司委托代理人莫健根、刘琳到庭参加了诉讼，被告杨健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告立即向原告清偿拖欠的租金32994元，并按1‰每天标准计付逾期违约金（从逾期付款次日开始计算至清偿之日，暂计2020年12月8日为7744.31元）。2、被告向原告清偿2020年12月以后的剩余租金53298元，并按1‰每天标准计付逾期付款违约金（从2020年12月6日开始计算至清偿之日，暂计2020年12月30日为799.47元）。3、被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费损失5000元。以上1、2、3项诉求涉及标的额暂计为99835.78元。4、确认原告对登记在被告名下的赣Ｊ9××××号汽车的处分所得，在被告上述债务范围内享有优先受偿权。5、被告承担本案诉讼费用。被告杨健未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年8月27日，出租人国晗公司与承租人杨健签订了《融资租赁合同》，协议约定：（1）租赁模式为售后回租。租赁车辆品牌为猎豹，发动机号为NA01361。租赁车辆转让价款总额为76800元，融资总额为76800元。首付租金10100元，每期租金支付期次：每月为一期，共计36期，每期租金2538.41元。（2）售后回租是指承租人将其自有的租赁物出售给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人租回，承租人按照合同约定向出租人支付租金。（3）售后回租下，融资租赁租赁物的交付方式为占有改定。即所有权归属出租人后，租赁物继续由承租人使用。出租人依约向承租人或承租人指定的收款人支付租赁物买卖价款时，租赁物的所有权即转移至出租人，但租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用。（4）出租人对租赁物享有所有权，租赁期内，无论租赁物登记在出租人、承租人或其他第三人名下，承租人均不得据此否认出租人对租赁物享有的所有权。（5）承租人未按时足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知承租人而直接解除合同、收回租赁物要求赔偿损失，且出租人有权主张租金加速到期。（6）租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金、尾付租金及赔偿出租人因实行租金加速到期权而遭受的损失等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按每日1‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。（7）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用。2、2019年8月28日，国晗公司通过银行转账支付了购车款76800元。之后涉案车辆注册登记在杨健名下，车牌号为赣Ｊ9××××，并办理了抵押登记，抵押权人为国晗公司。3、合同签订后，杨健仅支付了2期租金，剩余34期租金共计86305.94元未支付。4、2020年12月11日，国晗公司就部分逾期付款客户之间批量融资租赁合同纠纷事宜委托湖南通程律师事务所进行代理诉讼等行为，湖南通程律师事务律师指派莫健根、刘琳等律师作为上述系列案件代理人，并开具了金额为95000元增值税专用发票。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系融资租赁合同纠纷。原告国晗公司与被告杨健签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后,杨健购买涉案车辆，国晗公司支付了相应车款，双方约定以占有改定的方式转移车辆所有权，因此涉案车辆所有权归国晗公司所有。被告支付2期租金后,未支付剩余租金,构成根本违约,应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条之规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同,收回租赁物。因此原告国晗公司要求被告杨健支付剩余全部租金86292元，本院予以支持。三、关于原告主张被告按照每日千分之一的标准计算逾期违约金，因上述违约金计算标准过高，本院酌情确定按所欠租金的10%计算为8629。四、关于原告要求被告支付为实现债权而产生的律师费5000元，综合考虑案件性质及标的金额等因素，本院酌情调整为3000。五、案涉车辆已抵押给原告并办理了抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿。综上,依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条、第七百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨健于本判决生效后十日内向原告国晗融资租赁（深圳）有限公司支付剩余租金86292元及违约金8629元。二、被告杨健于本判决生效后十日内向原告国晗融资租赁（深圳）有限公司支付律师费3000元。三、原告国晗融资租赁（深圳）有限公司对抵押物即杨健名下赣Ｊ9××××号小车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述债务范围内优先受偿。四、驳回原告国晗融资租赁（深圳）有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1148元，由被告杨健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年四月十五日书记员  喻利辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4090号申请保全人（原告）：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被申请人（被告）：吴建荣，男，1966年11月22日出生,汉族，住苏州市吴江区。被申请人（被告）：吴卫星，女，1968年11月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人（被告）：吴永冬，男，1978年10月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人（被告）：吴炜炜，女，1982年3月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与被告吴建荣、吴卫星、吴永冬、吴炜炜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。申请保全人中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行于2021年4月13日提出申请，要求对被保全人吴建荣、吴卫星、吴永冬、吴炜炜的财产在价值20万元以内予以查封或冻结。本院认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人吴建荣、吴卫星、吴永冬、吴炜炜的财产在价值20万元以内予以查封或冻结。本裁定书送达后立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除保全。审 判 员 刘胜芝二〇二一年四月十三日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执764号 申请执行人：刘思伟，男，汉族，1988年5月22日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：邵长青，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：傅兴海，男，1986年7月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0115民初2479号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人刘思伟申请执行被执行人傅兴海租赁合同纠纷一案。执行标的96113元及利息。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的96113元及利息，已执行到位0元，被执行人傅兴海尚欠申请执行人刘思伟96113元及利息。 二、终结（2020）川0115民初2479号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年四月十二日 书 记 员  任 仁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初4424号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201000657515184，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵州金融城C3座富民村镇银行大楼。法定代表人：宋具江，系该行董事长。委托诉讼代理人：张恂,系该行工作人员。委托诉讼代理人：卢勇全,系该行工作人员。被告：陈代洪，男，1966年12月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：杜际芳，女，1973年04月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因与被告陈代洪、杜际芳融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈代洪偿还原告借款本金100,000.00元及其利罚息、复息至本息结清之日止。（暂计算至2021年02月20日，本息合计104,556.42元）；2、判令被告杜际芳对上述债务承担共同还款责任；3、案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告承担。经审理查明，2021年01月14日，原告向被告陈代洪提供于2021年01月14日到期的贷款本金100,000.00元，双方约定：利息月利率为8.8‰，罚息月利率、利息复利年利率均为13.2‰，还款方式按月结息，到期还本。被告杜际芳作为上述债务的共同还款人向原告出具《共同还款承诺书》。2020年08月20日，被告陈代洪出现逾期情形。截止2021年02月20日，被告尚欠原告本金100,000.00元、利息2,848.67元。2021年03月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费1,043.00元。未产生公告费。本院认为，金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还本付息义务。双方当事人约定的借期在民法典施行前届满的，适用当时的法律法规、司法解释。罚息不得计收复利。共同还款人应当对债务承担共同还款责任。本案中，原、被告双方约定的罚息、利息复利过高，本院酌情调整为按年利率15%计算逾期利息、利息复利。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，应予支持。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈代洪、杜际芳在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金100,000.00元、利息2,848.67元及罚息、利息复利（罚息计算方式：从2021年01月15日起以未清偿贷款本金按年利率15%计算至全部款项清偿完毕之日止；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，从2021年01月15日按年利率15%计算至利息清偿止）；二、被告陈代洪、杜际芳在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因诉讼支付的诉讼保全申请费1,043.00元；三、驳回原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,392.00元，减半收取1,196.00元（原告已预交），由被告陈代洪、杜际芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘忱二〇二一年四月八日法官助理吴佳乐书记员令狐克勇
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执17号 申请执行人：吴智初，男，1960年12月17日出生，汉族，住广西防城港市东兴市。 被执行人：陈炳平，男，1973年9月26日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人吴智初与被执行人陈炳平追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）桂0681民初1380号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人吴智初劳动报酬17600元。并负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初288号 原告梁东，男，1977年12月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼顾烜。 代理人 被告温礼坤，男，1972年10月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告潘庆章，男，1974年9月4日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼梁天武。 代理人 被告玉林市超能服装水洗有限公司。住所地：玉林市福绵区樟木镇中村村民委员会103房间。统一社会信用代码：91450900MA5L1FTY4A。 法定代表人李智慧，董事长。 委托诉讼黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 代理人 案由追索劳动报酬纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月16日 开庭日期2021年3月30日 原告诉讼请求1、请求判令被告温礼坤、潘庆章共同支付劳动报酬人民币6290元给其；2、被告温礼坤、潘庆章应共同支付赔偿金3145元给其；3、被告玉林市超能服装水洗有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 被告答辩意见被告温礼坤未答辩；被告潘庆章辩称：其已支付劳动报酬129327元给原告方两个代表人李善华和李才章），要求法院驳回原告对其的诉讼请求；被告玉林市超能服装水洗有限公司辩称：其是工程发包方，关于原告的劳动报酬与其无关，并且其于2018年2月11日与原告方签订《劳务协议调解协议书》，约定代被告潘庆章垫付劳动报酬264000元给原告方后，其不负担责任，要求法院驳回原告对其的诉讼请求 查明事实2017年4月份，被告潘庆章与原告梁东等27人口头约定，以每人每日的劳动报酬雇请原告梁东等27人做施工工作。另查明：广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书判决温礼坤应付给潘庆章劳务工程款人民币50万元；玉林市超能服装水洗有限公司不对温礼坤与潘庆章之间劳务工程款人民币50万元承担连带清偿责任。 本院意见原告主张被告潘庆章欠其劳动报酬6290元，其提供了经被告潘庆章确认的《工资表》及经被告潘庆章的管工梁昆确认的《未领工资明细表》为凭。对原告要求被告潘庆章支付劳动报酬6290元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；而对原告要求被告潘庆章支付赔偿金3145元的诉讼请求，本院依法不予以支持。但本院依法支持劳动报酬6290元的资金占用费。对原告 要求被告温礼坤与被告潘庆章共同支付劳动报酬6290元的诉讼请求，因广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书已经判决温礼坤应付给潘庆章劳务工程款人民币50万元，因此，本院对原告此项诉讼请求不予以支持。对原告要求被告玉林市超能服装水洗有限公司对本案争议的劳动报酬承担连带责任，因广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书判决玉林市超能服装水洗有限公司不对温礼坤与潘庆章之间劳务工程款人民币50万元承担连带清偿责任。因此本院对此请求不予支持。至于被告潘庆章主张其已支付劳动报酬129327元给原告方两个代表人（李善华和李才章），因其提供不出证据予以证实，因此本院依法不予以采纳。 判决主文一、被告潘庆章应支付劳动报酬人民币6290元给原告梁东； 二、被告潘庆章应支付资金占用费（资金占用费计算方法：以6290元为基数，自2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告梁东； 三、驳回原告梁东的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费本案案件受理费25元，由被告潘庆章负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 贤 二〇二一年四月九日 书记员 陈本钦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1274号 被执行人：朱传胜，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行朱传胜罚金一案中，因被执行人朱传胜未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱传胜银行存款人民币3595元（其中处罚金3000元、责令退赔595元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年四月六日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初168号原告：赵年保，男，1969年2月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：大石桥市第二建筑公司，住所丰县解放西路23号，信用代码：913203211367956077。法定代表人：王长宏。被告：杨合胜，男，1962年7月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告赵年保与被告大石桥市第二建筑公司、杨合胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李沿泽审判员  王 静审判员  曹 玥二〇二一年四月一日书记员  杨春艳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1569号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，营业执照代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：刘经武，男。 委托代理人：袁伟，男。 被告：李修启，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李于氏，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：祝全彬，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：于计合，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 以上二被告委托代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。 以上二被告委托代理人：吴增鑫，安徽乐行律师事务所律师。 安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商银行）与李修启、李于氏、祝全彬、于计合金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 范 勇 二〇二一年四月十二日 书记员 张奎芳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执异17号 异议人（申请执行人）：吴蓓蓓，女，1987年4月1日出生，汉族，住四川省双流县。 案外人：常婧雅，女，1996年2月24日出生，回族，住青海省西宁市城西区。 案外人：廖学，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 案外人：吴向东，男，1970年8月31日出生，汉族，住重庆市壁山县。 案外人：黄燕，女，1973年7月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 案外人：刘劲，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都淘金阶国际贸易有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道长江东二街56号1栋1层1室。 法定代表人：常婧雅，职务不详。 本院在执行（2021）川0192执244号吴蓓蓓与成都淘金阶国际贸易有限公司劳动争议一案中，申请执行人吴蓓蓓向本院提出执行异议，申请追加常婧雅、廖学、吴向东、黄燕、刘劲为被执行人。本院于2021年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吴蓓蓓称，被异议人作为被执行人的股东并未足额出资，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二章关于公司纠纷案件的审理第6条，未届出资期限的股东黄燕、刘劲、廖学、常婧雅、吴向东的出资义务应当加速到期，应当在其认缴出资的范围内承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，股东黄燕和刘劲在持股期间未依法履行出资义务即转让股权，应当在未依法出资的范围内承担连带责任。为维护异议人的合法权益，故依法申请追加常婧雅、廖学、吴向东、黄燕、刘劲为（2021）川0192执244号案件的被执行人。 经审查，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会受理吴蓓蓓与成都淘金阶国际贸易有限公司劳动争议一案，于2020年5月18日作出成高劳人仲委裁字（2019）第02714号仲裁裁决书，载明：“1、被申请人在本仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向申请人支付2019年1月至2019年10月期间期间工资差额51420元；2、被申请人在本仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向申请人支付解除劳动关系的经济补偿金10750元。”该仲裁裁决书生效后，2021年1月12日，本院受理吴蓓蓓申请强制执行成都淘金阶国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2021）川0192执244号，执行标的47170元，执行费608元。2021年3月17日，本院作出(2021)川0192执244号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。” 另查明，成都淘金阶国际贸易有限公司成立于2018年3月26日，注册资本2000万元人民币，股东为黄燕、刘劲，其中，黄燕出资额为1900万元、刘劲出资额为100万元，股东认缴时间均为2058年1月23日。2020年1月6日，成都淘金阶国际贸易有限公司变更股东、出资额及出资时间为：成都泓毅农业技术研究院（有限合伙）认缴出资1810万元、廖学认缴出资120万元、刘劲认缴出资40万元、黄燕认缴出资30万元，股东认缴时间均为2058年1月23日。2020年7月16日，成都淘金阶国际贸易有限公司变更股东、出资额及出资时间为：黄燕认缴出资30万元、廖学认缴出资120万元、刘劲认缴出资40万元、吴向东100万元、常婧雅1710万元，股东认缴时间均为2058年1月23日。 以上事实有国家企业信用信息公示报告和国家企业工商管理档案予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。本案中，黄燕、刘劲对成都淘金阶国际贸易有限公司的出资属于认缴出资，其在认缴期限内将股权进行转让，不存在未出资或未完全履行出资义务的情形。成都淘金阶国际贸易有限公司现股东常婧雅、廖学、吴向东、黄燕、刘劲认缴期限为2058年1月23日前，现认缴时间尚未届满，故异议人申请追加股东常婧雅、廖学、吴向东、黄燕、刘劲为被执行人的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回吴蓓蓓的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二一年四月十六日 法官助理 关 佩 书 记 员 兰胜利
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2614号于颖：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初439号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执335号之一申请执行人赵德才，男，1962年9月3日出生，现住正蓝旗。被执行人苏文东，男，1968年5月3日出生，现住正蓝旗。本院在执行赵德才和苏文东借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2021）内2530民初235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏文东的存款或其他款项人民币10000元及利息（自2014年5月31日至2020年12月31日为止，按照年利率15.4%计算；自2021年4月4日至实际给付之日为止，按照日利率0.0175%计算迟延履行期间的债务利息），案件受理费222.50元，执行费53元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年四月十六日书记员  诺 明
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川15民终861号 上诉人（原审被告）：宜宾腾真生物科技有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区石坝街15号2单元1层2号。 法定代表人：滕柳柳，经理。 被上诉人（原审原告）：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号。 法定代表人：陈瑞光，总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师。 上诉人宜宾腾真生物科技有限公司因与被上诉人宜宾市港亿物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初4568号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人宜宾腾真生物科技有限公司于2021年4月7日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，宜宾腾真生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宜宾腾真生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1264元，减半收取计632元，由上诉人宜宾腾真生物科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二一年四月八日 法官助理 黄相中 书 记 员 黄明慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初257号原告：王洋，男，1991年3月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁青安律师事务所律师。被告：金家，男，1983年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告王洋诉被告金家机动车交通事故责任纠纷一案中,适用简易程序审理该案，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判长 金 军审判员 宁 妍审判员 韩东杰二〇二一年四月六日书记员 李莎莎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初474号原告：沈阳卡考网络科技有限公司。法定代表人：严斌。委托诉讼代理人：王云。被告：沈阳万科北溪置业有限公司。法定代表人：林曈。委托诉讼代理人：包腾飞、范喆洋。原告沈阳卡考网络科技有限公司诉被告沈阳万科北溪置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）。审判员 杨 光二〇二一年四月八日书记员 贺业文
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02知民初43号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：唐山百货大楼集团志方购物有限责任公司，住所地，住所地：河北省唐山市开平区新苑路开平影剧院东营场所：唐山市开平区西城路与普光路交口处。统一社会信用代码：91130200672087014X。。 法定代表人：解仁义。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告唐山百货大楼集团志方购物有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，宏联国际贸易有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  王树丽 审判员  毕雪维 审判员  沈 军 二〇二一年四月十六日 书记员  郑 悦