wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4403号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李胜玉，男，汉族，住湖南省常德市。四川新网银行股份有限公司与李胜玉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李胜玉的微信、支付宝、银行存款等9301.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李胜玉的微信、支付宝、银行存款限额9301.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费113元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1009号之二 申请执行人：郑刚 被执行人：安柱德 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安柱德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安柱德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币182550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月三十日 书记员  于莉荣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初2078号 原告：黄某1，女，1963年9月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：武某，男，1958年6月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二原告共同委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：黄某2，女，1954年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：黄某3，女，1957年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：黄某4，女，1961年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：黄某5，女，1967年2月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：黄某6，女，1970年9月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：袁从岭，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 原告黄某1、武某与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、武某及二原告共同委托诉讼代理人李玉珠，被告黄某6的委托诉讼代理人袁从岭到庭参加诉讼，被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1、武某向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原被告父母于2012年10月17日（农历九月初三）与原、被告所订立遗嘱合法有效。事实与理由：原告以及五被告系同胞姐妹关系，由于父母年事已高且没有儿子养老，因此父母为自己的赡养和逝后送终的事宜，经社区书记钱智国、书记员钱仲义、舅父张洪德（已故）等人见证，于二零一二年农历九月初三（阳历2012年10月17日）订立《遗嘱》一份。遗嘱约定原、被告父母黄金光、黄张氏由原告夫妻奉养送终，待二老百年后其居住住房四问（遗嘱书写为房基）东两间由原告夫妻继承享有，西两间由被告黄维瑞继承享有。本《遗嘱》由书记员钱仲义代为起草、署名，原告黄某1与五被告按捺手印进行确认表示认可，《遗嘱》订立后由原告持有保存。现原、被告父母均已去世，为保障原告合法权益得以实现，请求人民法院依法确认该《遗嘱》内容有效。 黄某2、黄某3、黄某4、黄某5均未作答辩。 黄某6辩称：1.该遗嘱为无效遗嘱，法院应依法驳回原告的诉求。原告诉讼的主体与遗嘱中的签名不相符，且黄某6的签名不是本人所为，依据民法典第1135条规定：“代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日”。而本遗嘱没有遗嘱人签名，并且签名处的签字均为同一人，该遗嘱中的签名为黄维瑞，而黄某6户口登记为黄某6。因此，该遗嘱也存在瑕疵。不符合代书遗嘱的代书要件及法律规定，其遗嘱不能作为合法证据使用；2.原告所诉与事实不符，该诉状中所陈述的遗产不是立遗嘱人的。其遗嘱中所称的房产是案外人房兴峰的，因此原告及黄某6无权对案外人财产进行处分。因此，该份遗嘱属无效遗嘱；3.本案中原告对其父母未尽到赡养义务，在父母年老需要人照顾时是由黄某6姐妹六人共同照顾赡养，并非是原告一人赡养照顾，同时原被告父母在黄某6家处生活了26年之久，百年病故后也是在黄某6家中殡葬。综上所述，原告诉讼与事实不符，请求法院依法查清事实，作出公平公正的判决，驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.二原告系夫妻关系。原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6系姐妹关系，双方的父亲为黄金光，母亲为黄张氏；2.2012年农历9月3日，案外人钱仲义代黄金光、黄张氏书写遗嘱一份，内容为：“黄金光、黄张氏夫妇共生六个女儿，因年龄已高，需要有人赡养送终，通过黄金光、黄张氏夫妇及六个女儿协商把社区书记兼主任钱智国叫来共商赡养送终一事，在社区书记兼主任钱智国的调和，黄金光、黄张氏及六个女儿还有舅父张洪德，书记员钱仲义等九人商定，由四女儿黄维芝、武某夫妇赡养送终，关于宅基一事，房基共四间，东两间房基归黄维芝、武某夫妇所有，西两间房基归六女儿黄维瑞所有，空口无凭，立约为证”，原告黄维芝在“四女儿黄维芝”上捺印，被告黄某6在“六女儿黄维瑞”上捺印，钱智国在“证明人：社区书记钱智国”处捺印，张洪德在“舅父张洪德”处捺印，钱仲义在“书记员钱仲义”处捺印，其他被告亦捺印；3.黄张氏于2012年农历11月份去世，黄金光于2020年去世；4.被告黄某6主张遗嘱中所涉房屋使用权为房兴峰，并提交集体土地建设用地使用证。房兴峰与黄某6系夫妻关系。 本院认为,本案原告的诉讼请求为确认遗嘱的效力，立案案由为确认合同有效纠纷不当,应为遗嘱继承纠纷。原告提交的“遗嘱”中登记的“六女儿黄维瑞”，虽与黄某6姓名不符，存在瑕疵，但黄某6已在该处捺印，该瑕疵并不影响遗嘱的效力。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日”，本案遗嘱系由案外人钱仲义代书，属于“代书遗嘱”，该遗嘱无遗嘱人“黄金光、黄张氏”签名,不符合代书遗嘱的形式要件,故该遗嘱无效，本院对二原告的诉讼请求依法不予支持。被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，并承担由此可能造成的对其不利的后果。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6于2012年农历九月初三日捺印的遗嘱无效。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某1、武某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年四月三十日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执531号之一 被执行人：舒作团，男，1969年11月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行被执行人舒作团罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初336号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人舒作团在银行的存款3000元或查封/扣押被执行人舒作团价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  奉志辉 二〇二一年四月十七日 书记员  吴建英
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初696号原告：吴菊香，女，1954年10月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市园林局退休工人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李洁，女，1980年10月31日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市城市管理局职工，住洛阳市涧西区。系原告吴菊香女儿。代理权限：特别授权。被告：韩建龙，男，1979年10月10日出生，汉族，本科文化程度，河南省巩义市人，无业，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：韩灵军，河南焦点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：方娟，女，1969年10月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告吴菊香诉被告韩建龙、方娟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊香的委托诉讼代理人李洁，被告韩建龙的委托诉讼代理人韩灵军到庭参加了诉讼。被告方娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴菊香向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩建龙、方娟支付原告10万元及资金占用期间利息（从2015年2月12日起至实际履行支付之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）暂计31625元，共计131625元。2、判令被告韩建龙、方娟承担本案诉讼费。事实与理由：本案原告吴菊香的女儿李洁与被告韩建龙于2009年5月26日登记结婚。被告韩建龙在2015年2月5日与李洁回到家中，说其曾借朋友即被告方娟10万元，现在被告方娟要求其偿还。被告韩建龙向原告求助，原告考虑到女儿的生活，出于父母的善良之心答应了帮被告韩建龙垫付还款10万元，随后原告于2015年2月12日将10万元现金在洛阳银行直接转账至被告韩建龙提供的被告方娟的建设银行卡号为62×××53的银行账户内。之后原告多次催促被告韩建龙偿还该款，被告韩建龙也承诺尽快偿还，到2019年原告多次电话联系被告韩建龙，后电话无法接通。原告无奈向人民法院提起诉讼，但被告韩建龙在法庭上并不认可以上事实。被告韩建龙与方娟预谋串通，被告韩建龙利用原告对其的信任，加之在李洁与被告韩建龙婚姻关系存续期间，被告韩建龙长期出轨他人，借款时间距二人离婚时间仅三个月，属于蓄意套取女方家资金。原告不认识被告方娟，被告方娟取得原告的转款没有法律根据，致使原告的权益受损，被告方娟应当向原告退还上述款项。综上，原告认为：二被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩建龙辩称，1、被告韩建龙从没有向原告借过款，双方之间不存在借贷的事实，也没有指示原告向被告方娟进行过还款，原告要求被告偿还10万元本金及利息没有任何的事实依据。2020年原告已经以相同的事实和理由对被告韩建龙提起过诉讼，后其主动撤诉，涧西区人民法院作出（2020）豫0305民初4237号民事裁定书，准许其撤诉。在时隔几个月后原告又以相同的事实与理由起诉被告韩建龙，进行重复诉讼，严重侵害了被告韩建龙的合法权益。2、原告称被告韩建龙长期出轨他人并蓄意套取其资金系恶意捏造事实，事实上被告韩建龙与李洁系协议离婚，双方系因感情不和离婚，原告恶意捏造事实，严重侵犯了被告韩建龙的名誉权。综上所述，原告在没有任何事实和法律依据的情况下，对被告韩建龙进行恶意诉讼，请求人民法院在查清事实的基础上，依法驳回原告诉求，以维护被告韩建龙的合法权益。被告方娟未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人的陈述、提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：2015年2月12日，原告吴菊香通过其名下洛阳银行联盟路支行账户，向被告方娟名下建设银行洛阳王城路支行尾号为4753的银行账户汇款10万元；显示用途为还款。原告曾于2020年7月6日以韩建龙为被告，以方娟为第三人向本院提起诉讼，后于2020年7月24日提出撤诉申请，本院于2020年7月29日作出（2020）豫0305民初4237号民事裁定书，准许原告撤回起诉。原告的女儿李洁系被告韩建龙的前妻。庭审中，原告称，因被告韩建龙向被告方娟借款10万元，被告韩建龙无力还款，被告韩建龙与李洁到原告家里，请求原告代其向被告方娟还款；考虑到当时被告韩建龙系原告的女婿，原告向被告方娟汇款10万元。被告韩建龙对原告向被告方娟代还借款的行为不予认可。本院认为，本案原告吴菊香诉称其向被告方娟汇款10万元的行为系代被告韩建龙向被告方娟偿还借款，该主张未经被告韩建龙认可；故原告提交的证据不足以证实其与被告韩建龙、方娟之间系民间借贷关系，故此款不具备偿还的法律特征。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告方娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴菊香的诉讼请求。本案诉讼费1466元（已减半收取），由原告吴菊香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二一年四月二十五日书记员  王丽媛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3119号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：周高峰，男，汉族，住河南省焦作市。四川新网银行股份有限公司与周高峰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周高峰的微信、支付宝、银行存款等10593.92元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周高峰的微信、支付宝、银行存款限额10593.92元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费126元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初182号原告：尚雅飞，男，汉族，1994年4月20日出生，住河南省太康县。被告：潘保华，男，汉族，1967年8月12日出生，住河南省扶沟县。原告尚雅飞诉被告潘保华农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚雅飞到庭参加诉讼，被告潘保华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。尚雅飞向本院提出诉讼请求：：一、依法判令被告偿还原告借款本金18000元。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告系合作伙伴关系，2020年7月9日被告向原告借款18000元整（壹万捌仟元）整，并出具借款协议一份，原定于2020年7月25日偿还，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。我维护原告合法权益特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告潘保华缺席未答辩。庭审中原告尚雅飞向本院提交了以下证据：1、植保服务委托飞防作业合同及确认单，证明：我与潘保华签订该合同，按照合同要求履行完毕，有确认单实际作业3860亩，共计23160元，签订合同时，潘保华支付预付款5000元，剩余18000元未支付。2、借款协议一份。证明：按照合同约定，多次找被告催要，被告于2020年7月9日向原告出具借款协议18000元。3、证人李某,4出庭作证的证词，证明被告潘保华欠原告尚雅飞款的事实。对证据的分析与认定，对原告尚雅飞提供的证据，被告潘保华未出庭质证，本院认为其真实、合法与本案有关联，故对上述证据予以采信并作为有效证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年8月8日，原告尚雅飞与被告潘保签订植保服务委托飞防作业合同，合同约定由原告尚雅飞给被告潘保华提供无人机农田打药服务，每亩单价6元，原告尚雅飞共计给被告潘保华提供无人机农田打药3860亩。签订合同时，被告潘保华给付5000元的费用，下欠18000元未付。2020年7月9日，原告尚雅飞向被告潘保华催要欠款时，被告潘保华向原告尚雅飞出具借款协议一份，内容如下：“借款协议借款人潘保华于2020年7月9日向尚雅飞借到现金18000元整，大写壹万捌仟元整，定于从2020年7月25日至2020年9月30日分三期还完以上欠款。借款人：潘保华并按有指纹，身份证号码：，2020年7月9日”。该款经原告尚雅飞催要，被告潘保华至今未付。本院认为，关于本案法律适用问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。关于原、被告之间之间法律关系定性问题。本案是一起原告尚雅飞应被告潘保华要求给其玉米进行飞机农药喷洒双方约定药物由被告潘保华提供，原、被告协商约定并付诸实施的目的是××虫害（以亩数计算工价），根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条第一款“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”、第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，原、被告之间为承揽合同关系，即承揽合同以承揽人向定作人交付工作成果为本合同的唯一目的，具体应定位农机作业服务合同关系。被告潘保华虽然向原告尚雅飞出具的借款协议，但不能改变双方之间的基础法律关系，却能证明被告潘保华欠原告尚雅飞报酬18000元的事实。被告潘保华雇佣原告尚雅飞的人员机械实施飞机进行农药喷洒作业，被告潘保华应当按约定支付相应的作业费用，被告未按约定支付作业费用的行为违反了双方的约定，应当承担支付作业费用的义务。故原告尚雅飞的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告潘保华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告尚雅飞要求被告潘保华支付报酬18000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘保华于判决生效之日起三日内支付原告尚雅飞报酬18000元。案件受理费250元、公告费600元，共计850元，由被告潘保华负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙彦海审判员  卢清泉陪审员  吴彦红二〇二一年四月十六日书记员  徐西文
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1883号石某、张某：石某与张某离婚纠纷一案，申请执行标的共计121000元。经本院立案执行，张某已自行支付石某现金20000元，主动交纳案款101500元，本院将该款转付给石某。至此，石某向本院申请执行的（2020）豫0182民初6344号民事判决书的第五项已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月二十九日书记员  陈**
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1019号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：鲜泓云，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人鲜泓云金融借款纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2191号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人鲜泓云于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金及利息9730.37元。因被执行人鲜泓云未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月1日向被执行人鲜泓云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人鲜泓云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人鲜泓云限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人鲜泓云名下财产情况如下： 一、查明被执行人鲜泓云在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人鲜泓云名下的财产，未能查明被执行人鲜泓云有可供执行的财产； 三、查明被执行人鲜泓云在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人鲜泓云居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人鲜泓云可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人鲜泓云的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲜泓云有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鲜泓云负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人鲜泓云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人鲜泓云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执保29号淇县人民法院行政审判庭：2021年4月27日，我院立案执行的你庭移交执行的申请人张自亭与被申请人张玉珍民间借贷纠纷一案，裁定移交执行的事项为：冻结被执行人张玉珍在中国建设银行淇县支行的银行存款20万元。执行过程中,我院执行局对被申请人张玉珍在中国建设银行淇县支行的银行存款20万元进行了保全，保全结果如下：1、2021年4月28日冻结了被执行人张玉珍在中国建设银行股份有限公司淇县支行帐户为：2526019980130208311_156_1的银行账户，该账号内的余额为0元；2、2021年4月28日冻结了被执行人张玉珍在中国建设银行股份有限公司淇县支行帐户为：2526019980104000959_156_1的银行账户，该账号内的余额为401.69元。综上，本次保全措施实施完毕，已冻结金额为401.69元，未冻结金额为199598.31元，保全结果部分保全。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执86号 卢家训、卢乾刚： 卢家训与卢乾刚婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4400.00元。本院立案执行后双方当事人达成执行和解，即日起申请人放弃卢乾刚应当支付的抚养费、教育费、医疗费，本案执行标的亦放弃。卢乾刚在卢家训寒暑假期间有探视权利，申请人法定监护人廖宣凤予以配合。本案诉讼费130元由卢乾刚承担，廖宣凤自愿承担执行费50元。至此，卢家训向本院申请执行的(2019)川1133民初454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1285号 原告：泸州市人民医院，住所地四川省泸州市江阳区忠孝路1号泸州市江阳区酒谷大道二段316号。统一社会信用代码12510400450992916W。 法定代表人：钟武。 委托诉讼代理人：黄斐,四川泸杰律师事务所律师。 被告：林刚，男，生于1994年10月18日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市人民医院与被告林刚医疗服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州泸州市人民医院于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州泸州市人民医院的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州市人民医院撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州泸州市人民医院承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨其鹏
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执92号 申请执行人：顾亚平，女性，1979年08月16日出生，汉族，住海城市。 被执行人：刘海峰，男性，1972年04月23日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。 本院在执行申请执行人顾亚平与被执行人刘海峰借款合同纠纷一案中，现申请执行人顾亚平向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0882执92号案件的执行。 案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月十四日 书记员  张 余
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2298号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：崔忠，男，1975年5月7日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住山东省青岛市李沧区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告崔忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告崔忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100362.15元、利息8544.91元、复利384.85元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年5月29日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与崔忠签订个人信用贷款合同，主要约定崔忠向平安银行青岛分行借款300000元，贷款期限自2018年5月29日至2021年5月28日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，崔忠未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。崔忠未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，平安银行青岛分行与崔忠签订个人信用贷款合同，主要约定崔忠向平安银行青岛分行借款300000元，借款用途为经营场所装修或租赁等经营附属；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2018年6月20日，每月还款日为20日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向崔忠发放借款300000元。崔忠自2020年8月20日开始逾期还款，截至2020年12月23日，崔忠尚欠借款本金100362.15元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与崔忠签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向崔忠发放借款，崔忠自2020年8月20日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉崔忠，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求崔忠偿还剩余借款本金100362.15元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求崔忠支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。崔忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔忠于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金100362.15元并支付自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告崔忠于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取计1262元，保全费1170元，合计2432元（原告已预交），由被告崔忠负担，被告崔忠于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1320号之一 申请执行人：翟会民，男，1986年08月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：马彪，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理翟会民申请执行其与马彪借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初9381号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马彪名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马彪名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4744号 原告：成都聚源合生物科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号蜀都中心二期一栋四单元2305号。 法定代表人：于世宏，董事长。 委托诉讼代理人：李均国，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张显福，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 被告：成都百魅堂化妆品有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇普文社区龙腾综合市场168号。 法定代表人：刘小平，职务不详。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，职务不详。 原告成都聚源合生物科技有限公司与被告成都百魅堂化妆品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告成都聚源合生物科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都聚源合生物科技有限公司以双方已庭外和解为由，申请撤回对被告成都百魅堂化妆品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都聚源合生物科技有限公司撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告成都聚源合生物科技有限公司负担。 审判员  夷杨颖 二〇二一年四月十三日 书记员  张雨曼
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3391号申请人郭鹏，男，汉族，1986年4月1日出生，住郑州市金水区。被执行人姚孟辰，男，汉族，1973年3月1日出生，住郑州市金水区。关于郭某某诉姚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27655号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭鹏于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚孟辰名下银行存款人民币1148355元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇二一年四月十二日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执3391号：关于郭某某诉姚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27655号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭鹏于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：附：执行裁定书一份。二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执3391号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人郭宏送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2376号 原告：王方梅，女，1989年11月20日出生，汉族，户籍地：四川省大竹县，现住成都市新都区。 被告：卿运海，男，1987年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王方梅与被告卿运海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2021年4月7日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王方梅、被告卿运海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王方梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卿运海支付原告借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年10月28日计算至欠款付清之日止）2、请求判令被告向原告支付赔偿款10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月至2020年6月期间被告多次向原告借款共计60000元，原告通过微信转款、现金给付等方式向被告支付借款。被告承诺于7月还清，借款到期后被告未按期向原告履行还款义务，被告于2020年12月7日向原告出具欠条一份，载明欠款事实。并承诺于2021年2月10日前还清，从2020年12月起每月归还5000元，若未按期支付则借款全部到期，并按银行同期贷款利率计算利息。此后，被告仅向原告归还借款20000元，剩余40000元至今未归还原告。现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告卿运海辩称，欠条是本人出具，对原告要求归还借款40000元没有意见，但现在经济困难，对原告起诉的赔偿金及利息有异议，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2020年5月至2020年6月期间，原告通过微信向被告转款共计40568元。2020年12月7日，被告卿运海向原告王方梅出具欠条一份载明，被告向原告借款共计60000元，承诺于2021年2月10日前还清，并约定从2020年12月起每月23日前向原告偿还5000元，若逾期违约则视为借款全部到期，并按照银行同期利息。后原、被告双方因款项事项发生纠纷，原告遂诉至本院请求依法处理。另查明，本院立案受理后，2021年3月10日，通过双方协商，被告向原告归还了欠款20000元，同时被告向原告出具欠条一份、原告向被告出具收条一份均载明被告尚欠原告借款40000元的事实，并对还款方式作了约定，之后，双方因还款事项发生分歧，未达成一致意见。 上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、欠条两份、收条一份、转款凭证、微信收款凭证及本院开庭笔录，在卷予以佐证。 本院认为，公民之间的合法借贷关系应受到法律保护。本案中，通过原告提交的借条能够证明被告卿运海向原告王方梅借款的事实，因被告卿运海对尚欠原告借款40000元也表示无异议，本院依法予以认定。因被告卿运海未按双方约定履行还款义务，其行为已经构成违约，故原告王方梅要求被告卿运海立即归还借款40000元及逾期利息的诉请。关于原告请求被告赔偿其损失10000元的请求，因被告并未提供相应的证据证明其损失，对应该项主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告卿运海于本判决发生法律效力后7日内向原告王方梅返还借款40000元及利息（利息以40000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从原被告约定之日起即2021年3月10日计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告王方梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已因适用简易程序减半收取），由被告卿运海负担（此款原告已预付，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘玉明 二〇二一年四月十六日 书记员  冯 萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2027号申请执行人：吴爱民，女，1962年2月3日出生，汉族，住。被执行人：河南小皇后置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区南五里堡北刘庄南街2号。法定代表人：王红艳，总经理。吴爱民与河南小皇后置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民特359号民事裁定书已经发生法律效力。吴爱民于2021年3月9日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2027号。该案于2021年4月28日终结本次执行程序，执行标的66891元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南小皇后置业有限公司有继续向申请执行人吴爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十八日法官助理白文才书记员武斌
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1328号原告：庸长银，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省信阳市平桥区。原告：张显明，男，汉族，1966年11月7日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：梁文俊，男，汉族，1989年11月25日出生，住河南省汝南县。原告庸长银、张显明与被告梁文俊劳务合同纠纷一案，原告庸长银、张显明于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庸长银、张显明到庭参加诉讼，被告梁文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庸长银、张显明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向以上二位原告支付农民工工资款合计8800元及利息。其中原告庸长银工资4400元、原告张显明工资4400元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包了确山县金地盛世华庭三期34号楼的内外墙粉刷工程，二原告都是农民工，在被告承包的工地，负责34号楼负一层的内墙粉刷。二原告干完活后，被告还下欠原告8800元工资款没有付完，并于2020年9月4日给原告出具欠条一张，但是被告却不履行承诺、分文没给，原告再次打电话追要时，被告不单不给、反而态度极为不好。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告梁文俊辩称，欠款8800元属实，该8800元钱是工程质量押金，原告粉刷的内墙存在质量问题，原告应当进行维修，另外因存在质量问题，公司没有给我钱，所以我也不能给二原告钱。本院认为：原告庸长银、张显明在被告梁文俊承包的工地从事墙体粉刷工作，付出了劳务，接受劳务的一方应当依约支付劳务报酬。二原告持有被告梁文俊出具的欠条，证明欠工人工资合计8800元，事实清楚，且被告当庭予以认可，本院予以确认。被告辩称的原告粉刷的内墙存在质量问题，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。关于二原告关于利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁文俊于本判决生效之日起十日内向原告庸长银、张显明支付工资款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告梁文俊负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年四月二十一日书记员  王 静
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1124号之一 申请执行人：成都市麒跃钢管有限公司,住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心内D区8栋10号附2号1楼。 法定代表人：洪桐桐，总经理。 被执行人：陈开志，男，1964年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人成都市麒跃钢管有限公司与被执行人陈开志借款合同纠纷一案，四川省成都仲裁委员会作出的（2018）成仲裁字第716号裁决书已发生法律效力，被执行人陈开志向申请执行人成都市麒跃钢管有限公司支付货款95629.04元及利息，仲裁费6300元，由被执行人陈开志承担。因被执行人陈开志未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月2日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈开志发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈开志至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈开志限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈开志财产情况如下： 一、查明被执行人陈开志在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结； 二、查明被执行人陈开志名下的吉利美日牌汽车（号牌号码：川Ａ×××××）一辆，该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法委托查封上述车辆（2023年4月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人陈开志名下的财产，未查找到被执行人陈开志有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人陈开志居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈开志可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人成都市麒跃钢管有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人成都市麒跃钢管有限公司不能向本院提供被执行人陈开志的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈开志有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈开志有继续向申请执行人成都市麒跃钢管有限公司履行债务的义务，被执行人陈开志自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人成都市麒跃钢管有限公司发现被执行人陈开志有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人成都市麒跃钢管有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十九日 书记员  艾思铭
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2041号 原告：周玉，男，1984年11月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告周玉与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 周玉向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助周玉办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1809.79元。事实及理由：2016年10月2日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定周玉以361958元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至周玉名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付周玉违约金1809.79元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1102号 原告：王昌义，男，1953年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系王某某之父。 原告：邓明英，女，1954年8月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系王某某之母。 以上二原告委托代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师（一般授权） 原告：袁某，女，1985年12月2日，住所地：四川省绵阳市安州区。 原告：王某1，男，2011年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系王某某之子。 法定监护人：曾某，女，汉族，生于1987年8月7日，住四川省自贡市沿滩区，系王某1之母。 原告：王某2，女，2017年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系王某某之女。 法定监护人：袁某，女，汉族，生于1985年12月2日，住四川省绵阳市安州区，系王某2之母。 五原告共同委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师（特别授权）。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路36号桂园雅居4期，统一社会信用代码：915107037978983475。 负责人：于晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李运聪，公司员工。 原告袁某、王昌义、邓明英、王某1、王某2与被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理,原告王昌义、邓明英、袁某、王某1、王某2的委托诉讼代理人唐洪元、黄冬玉、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳支公司的委托诉讼代理人李运聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告保险人民币300000万元;2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月5日，绵阳市金祥物流有限公司作为投保人在被告处投保了一份机动车驾乘人员意外伤害保险，被保险人为王某某等4人，保险金额300000元，保险期限为2019年7月13日0时起至2020年7月12日24时止。2020年1月12日18时44分许，被保险人王某某驾驶川Ｂ5××××号重型自卸货车在绵阳市安州区××镇××页岩砖厂倒车卸载页岩过程中发生侧翻，导致王某某当场死亡。保险事故发生后，原告向被告提交的全部索赔资料，但被告不顾保险合同约定，无故拒赔。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告辩称：针对本次意外的发生无异议，但此次意外事故不是保单约定的保险责任，所以我司不应承担保险责任，请求驳回原告诉请。 经审理查明：2019年7月5日，绵阳市金祥物流有限公司作为投保人为王某某等4人在被告处投保了一份机动车驾乘人员意外伤害保险,保险单号码：012××××0019Ｄ8000××××，被保险人王某某驾驶车辆号为川Ｂ5××××、保险金额300000元，保险期限为2019年7月13日0时起至2020年7月12日24时止。2020年1月12日18时44分许，被保险人王某某驾驶川Ｂ5××××号重型自卸货车在绵阳市安州区××镇××页岩砖厂卸载页岩时发生侧翻，致王某某当场死亡。保险事故发生后，原告向被告申请理赔未果后，诉至本院，由此产生诉讼。 另查明，2020年4月27日，绵阳市安州区应急管理局出具证明一份，载明：“2020年1月12日18:44分，王某某（男，身份证号510724198811××××）驾驶牌照为川Ｂ5××××的重型自卸货车在绵阳市安州区××镇××页岩砖厂卸载页岩的时候发生侧翻，导致王某某当场死亡。特此证明2020年4月27日”。 2020年4月16日，四川民生法医学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》第六项“鉴定意见”载明：被鉴定人王某某符合驾驶重型自卸货车发生侧翻导致严重颅脑及颈脊髓损伤死亡。 再查明，经庭审调查，原被告均认可被保险人王某某在卸货过程中发生侧翻导致死亡的事实。 以上事实有原告身份证户口本复印件、身份证复印件以及家庭成员证明、保险单及保险合同、绵阳市安州区应急管理局出具的证明、王某某的居民死亡医学证明及火化证复印、王某某的驾驶证、车辆的行驶证复印件及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，绵阳市金祥物流有限公司作为投保人与被告签订的保险合同真实、有效，应受法律保护。对被告认为死者王某某死亡时车辆未处于“运行状态”而不予理赔的辩称，首先，被告不予理赔的保险条款属于减轻自身责任的条款，且该份保险条款系格式合同条款，被告未举证证明向投保人告知该保险条款内容；其次，被告亦未举证证明“重型自卸货车”在卸货时应处于静止状态，且根据生活常识判断，“自动卸货”是重型自卸货车的重要功能之一，不同于人力卸货，该类车辆的“卸货”由驾驶员操作完成，被保险人王某某驾驶的“重型自卸货车”在卸货时应属于车辆运行状态，故本院对该辩称不予支持。对原告方作为保险受益人主张被告履行300000元保险金的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 限被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁某、王昌义、邓明英、王某1、王某2保险赔偿款300000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳支公司负担。原告袁某等已垫付的2900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳支公司在履行支付义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇二一年四月二十六日 书记员 苏小鸿
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初722号原告：方城县一鑫物业管理有限公司。住所地方城县城关镇南二环龙城小学西边。统一社会信用代码：91411322070088116R（1-1）。法定代表人：刘付来，任总经理。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：刘亚玺，男，1991年12月7日生，汉族，住方城县，现住方城县。原告方城县一鑫物业管理有限公司（以下简称一鑫物业公司）与被告刘亚玺为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一鑫物业公司的委托代理人王爽到庭参加了诉讼，被告刘亚玺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一鑫物业公司诉称：被告购买有位于方城县城关镇吴府大道东侧南二环以南锦城国际1号楼2单元12层2-1203室分期付款房屋一套，面积109.69平方米。2014年8月1日，原被告双方签订了物业服务协议。后原告一直积极、全面地履行义务，对被告小区提供了完善的物业管理服务。但被告违反协议约定，自2019年8月1日至2020年7月31日的物业费、公摊水电费、垃圾处理费一直拖欠不付，至今拖欠原告物业费1290元、公摊水电费120元、垃圾处理费60元。原告多次以多种形式向被告追要，被告拖欠至今未付。故原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付原告物业费、公摊水电费、垃圾处理费合计1470元及滞纳金441元，并自起诉之日其按协议约定滞纳金计算至款付清止。诉讼费用由被告负担。原告一鑫物业公司为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、《前期物业管理服务协议》；2、被告身份证复印件、合同信息备案摘要；3、方城县人民政府关于在县城规划区范围内征收生活垃圾、建筑垃圾处理费的通告；4、公共部位用电详情及被告欠费详情；5、物业服务的照片。被告刘亚玺未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告刘亚玺购买位于方城县城关镇吴府大道东侧南二环以南锦城国际1号楼2单元12层2-1203室房屋一套，建筑面积109.69平方米。2014年8月1日，原告一鑫物业公司与被告刘亚玺签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：原告向被告提供物业服务，被告向原告交纳物业管理服务费用，物业管理服务费用标准按住宅建筑面积每月每平方米0.98元收取，依据协议原告向被告收取物业管理费及其他相关费用；每一年为一个收费周期，每年8月1日至15日进行收费；业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，物业公司有权要求乙方补交，并从逾期之日起按应交费用的千分之五交纳滞纳金。原告按照协议向被告提供了物业管理服务。被告自2019年8月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1290元、公摊电费120元、垃圾处理费60元未缴纳。原告经催要未果，于2021年2月4日起诉至本院，请求依法判令被告支付原告物业费、公摊水电费、垃圾处理费合计1470元及滞纳金441元，并自起诉之日其按协议约定滞纳金计算至款付清止。诉讼费用由被告负担。另查明：原告一鑫物业公司在方城县锦城国际小区内的服务价格公示栏中载明公摊电费10元/月，生活垃圾处理费5元/月。2008年1月1日，方城县人民政府作出《方城县人民政府关于在县城规划区范围内征收生活垃圾、建筑垃圾处理费的通告》，其中规定城市常住居民（暂住居民）按每户每月5元征收城市垃圾处理费，征收方式为城关镇人民政府协助征收，收费票据由县建设（环境卫生）管理部门统一提供。本院认为：原告一鑫物业公司与被告刘亚玺签订了《前期物业管理服务协议》，协议签订后，原告依约向被告提供了基本的物业服务，被告应按约缴纳相关物业管理服务费用。被告自2019年8月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1290元、公摊电费120元、垃圾处理费60元未缴纳，违反协议约定。故原告诉请被告支付物业服务费、公摊水电费、垃圾处理费的理由成立，本院予以支持。滞纳金是行政管理机关对行政管理相对人不按期履行金钱交付义务，课以新的金钱给付义务，是行政强制执行中执行罚的一种具体形式，原被告之间是平等的民事行为，原告的物业服务行为，不属于行政管理行为，无权对被告给予行政处罚。故原告要求被告缴纳滞纳金的约定不符合法律规定，本院不予支持。被告刘亚玺经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚玺于本判决生效后十日内支付原告方城县一鑫物业管理有限公司自2019年8月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1290元、公摊电费120元、垃圾处理费60元。二、驳回原告方城县一鑫物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘亚玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇二一年四月二十六日书记员 吴兆姿
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3827号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：江帆，男，汉族，住上海市嘉定区。四川新网银行股份有限公司与江帆金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江帆的微信、支付宝、银行存款等6410.44元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江帆的微信、支付宝、银行存款限额6410.44元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2027号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：朱官禄，男，1971年3月4日出生，满族，住大连市普兰店区。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称建设银行）与被告朱官禄为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽颖到庭参加诉讼，被告朱官禄经本院公合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告立即清偿借款本金人民币11000元、利息5.33元、罚息2393.25元，合计13398.58元（截止2020年8月17日）及自2020年8月18日起至借款本息还清日止按照编号为21220170524001991080的借款合同的约定计算的利息、罚息、复利；2、诉讼费及一切相关费用被告承担。事实与理由：2017年05月24日，被告向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：21220170524001991080，合同约定如下：借款金额：11000元；借款期限自2017年5月24日至2018年05月24日；贷款利率：利率按照6.3%执行；贷款逾期：罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。被告于2017年05月24日支用11000元，截止2020年8月17日，拖欠借款本金人民币11000元、利息5.33元、罚息2393.25元，合计13398.58元。而现贷款期限已满，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，故诉至贵院，如判所请。被告朱官禄未出庭应诉亦未具答辩意见。原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、原告与被告于2017年5月24日签订的合同编号为21220170524001991080的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（附件从属于借款合同），拟证明双方约定借款额度（合同第一条）：11000元；借款额度有效期间与借款期限（合同第二条）：有效期间自2017年5月24日至2018年5月24日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；贷款利率（合同第三条）：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款（合同第四条）本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。合同的生效（合同第七条）：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。贷款人救济措施：对于借款人未按时还清借款本金和利息，贷款人有权要求借款人自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（附件第八条）。证据二、被告借款支用明细，来源于原告信贷系统数据，拟证明原告在2017年5月24日开户，到期日为2018年5月24日，被告于2017年5月24日支用11000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，拟证明截止到2020年8月17日，被告贷款本金余额为11000元，拖欠利息5.33元，罚息2393.25元，合计13398.58元。本院经审查认为，原告提供的上述证据形式合法，能够证明案件相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，被告向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：21220170524001991080，合同约定如下：借款金额：11000元；借款期限自2017年5月24日至2018年5月24日；贷款利率：利率按照6.3%执行；贷款逾期：罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。被告于2017年5月24日支用11000元，截止2020年8月17日，拖欠借款本金11000元、利息5.33元、罚息2393.25元，合计拖欠13398.58元。本院认为，被告与原告自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应当按约履行合同。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告应当按约履行还款义务。被告未按合同约定时间偿还借款本息，已经构成违约。对原告请求被告偿还合同编号为21220170524001991080的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中的借款本金11000元、利息5.33元、罚息2393.25元，合计13398.58元（截至2020年8月17日），及自2020年8月18日起按照合同约定支付利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。被告朱官禄经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃当庭抗辩、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱官禄于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金11000元、利息5.33元、罚息2393.25元，合计13398.58元（截至2020年8月17日），及自2020年8月18日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：21220170524001991080）约定支付利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取68元，（已由原告预交），由被告朱官禄负担，被告朱官禄于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜琳琳二〇二一年四月二十八日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执380号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：李道仁，男性，1987年2月12日生，住临江市。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交执行李道仁盗窃罪追缴罚金一案中，经查，被执行人李道仁名下无银行存款、无工商登记、无不动产登记。其名下有摩托车一辆，我院已查封其车籍。被执行人李道仁于2021年4月23日缴纳罚金3000元，并作出还款保证，承诺剩余部分分期履行。我院于2021年4月24日向被执行人李道仁下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十四日书记员 郭茂林
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2239号原告：青岛宜安居物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203561178503X。法定代表人：马俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐艺文，该公司员工。被告：仲美玲，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛宜安居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月二十三日书记员  胡程程
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初3327号之一原告：南通海红建筑机械租赁有限公司，住所地如皋市城北街道何庄村5组62号。法定代表人：鞠永红，执行董事。被告：北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院101幢等6幢5号楼20层2006室ZQ026。法定代表人：石高峰，执行董事。被告：郑利民，男，1984年6月7日生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告南通海红建筑机械租赁有限公司与被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司、郑利民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。审理中，原告南通海红建筑机械租赁有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南通海红建筑机械租赁有限公司申请撤回对被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司、郑利民的起诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通海红建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1705元、财产保全费1345元，由原告南通海红建筑机械租赁有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇二一年四月二十一日法官助理 刘 娟书 记 员 刘迎辉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3737号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：袁玺文，女，汉族，住海南省海口市龙华区。四川新网银行股份有限公司与袁玺文金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁玺文的微信、支付宝、银行存款等8216.07元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁玺文的微信、支付宝、银行存款限额8216.07元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费102元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执440号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：李文文，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人：王亚飞，男，1987年08月16日出生，汉族，住河南省中牟县。 四川锦程消费金融有限责任公司与李文文、王亚飞金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2437号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的223511.04元，申请执行费3253元。 在执行过程中，本院委托中牟县人民法院查封了被执行人王亚飞名下位于河南省中牟县蓝爵世家2＃楼3单元6层东户房屋，查封期限三年，该系轮候查封，暂不宜进行处置。本案执行到位1440.27元，该案款已支付申请人，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李文文、王亚飞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十八日 书记员  王静怡
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执353号之三十申请执行人：林丹，女，1991年10月28日出生，汉族，本溪同济医院职工，住本溪市平山区。被执行人：本溪同济医院有限公司，所在地辽宁省本溪市明山区解放北路150栋2层4门1号。本院在执行林丹与本溪同济医院有限公司社会保险争议一案中,申请执行人依据（2020）本明劳人仲字第66号仲裁裁决书，请求被执行人立即给付社会保险金17790.22元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪同济医院有限公司在中国银行有社保账户，已被我院轮候冻结，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人本溪同济医院有限公司法定代表人王传立采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有社会保险金17790.22元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月九日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保186号   申请人：王灿国，男，1977年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：陈宗明，男，1970年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：张慧蓉，女，1970年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：杨春涛，男，1979年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人王灿国于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宗明、张慧蓉、杨春涛价值735，000元的财产（银行存款、车辆）予以查封、冻结；请求对被申请人杨春涛所有的尉房权尉犁字第XXXX号、尉房权尉犁字第XXXX号的房产予以查封。申请人王灿国以其所有的新（2017）库尔勒市不动产权第XXXX号、新（2017）库尔勒市不动产权第XXXX号房产提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人张慧蓉、杨春涛、陈宗明的财产（银行存款、车辆），待案件审结后再作处理；   二、查封被申请人杨春涛所有的尉房权尉犁字第XXXX号、尉房权尉犁字第XXXX号房产的相关权证手续，待案件审结后再作处理；   三、查封申请人王灿国所有的新（2017）库尔勒市不动产权第XXXX号、新（2017）库尔勒市不动产权第XXXX号房产的相关权证手续，待案件审结后再作处理。   上述查封、冻结财产价值共计735，000元。   案件申请费4，195元，由申请人王灿国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   康宁宁
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2266号 原告：四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行，住所地四川省江油市城区民主西街恒丰园3期A区79-86号，统一社会信用代码91510781356251003M。 负责人:周铭。 委托诉讼代理人：李桃，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。 被告：唐晓艳，女，1973年10月6日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：唐洋龙，男，1995年6月25日出生，汉族，住四川省江油市长城新村一号中区。 原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行与被告唐晓艳、唐洋龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行撤回起诉处理。 审 判 员  余 光 二〇二一年四月八日 法官助理  胡芝芝 书 记 员  杨成林
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初961号 原告：赖菊华，女，1974年1月6日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：闫少宪，四川衡义律师事务所律师。 被告：熊小明，男，1976年10月27日出生，汉族，住四川省通江县。 原告赖菊华与被告熊小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖菊华及其委托诉讼代理人闫少宪到庭参加诉讼，被告熊小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖菊华向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即偿还原告借款本金41579元并从2018年8月1日起以56579元为基数按年利率24%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起以56579元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利利率四倍支付利息至清偿时止；２．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告先后在原告处借款共计71579元，原告均向被告交付了借款。2018年11月，被告先后向原告偿还15000元，下余56579元未偿还。2019年2月25日，被告向原告出具借条一张，约定2019年5月1日前还清，按每月2分（2%）计息。2019年，被告先后向原告还款15000元。下余41579元，经原告多次催收无果。 被告熊小明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告因经营工程需要先后在原告处借款共计71579元，原告均向被告交付了借款。2018年11月，被告先后向原告偿还15000元，下余56579元未偿还。2019年2月25日，被告向原告出具借条一张，借条明确借款时间为2018年10月，并约定2019年5月1日前还清，按每月2分（2%）计息。2019年，被告先后向原告还款15000元。下余41579元，经原告多次催收无果。 另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《借条》、转账记录、聊天记录在卷证明，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告熊小明在原告赖菊华处借款，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成合法的借贷关系，被告应当按约承担偿还义务。原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定被告应在2019年5月1日还清，同时约定月利率2%，被告未按时履行，原告请求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自借款之日起按24%计息利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息即15.4%，符合法律规定，本院予以支持。但起算时间应以借条上明确的借款时间即2018年10月为准，利息计息基数也应当以未偿还的金额即41579元为准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 一、被告熊小明在本判决生效后十日内向原告赖菊华偿还借款本金41579元及利息（利息计算方式为：以本金41579元为基数，自2018年10月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4计息至清偿之日止）。 二、驳回原告赖菊华其他诉讼请求。 如果被告熊小明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告熊小明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 何 渊 二〇二一年四月七日 书记员 李梓正
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502知民初8号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，董事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区泰完美音乐港，住所地四川省泸州市江阳区刺园路三段2号1号楼101-104门市，统一社会信用代码91510502669587368M。 执行事务合伙人：郭建。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告泸州市江阳区泰完美音乐港侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长 孙 华 审判员 梅 益 审判员 周 洁 二〇二一年四月十五日 书记员 铁铃铃
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1154号之一 被执行人：陈**，男，1991年01月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人陈**为罚金一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）1226刑初470号刑事判决书，本院于2021年3月9日依法立案执行，立案标的金额为5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1154号案件终结本次执行程序。 被执行人陈**有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2748号 原告:怀化众合物业服务有限公司。 法定代表人：尹勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈有福，男，汉族，1975年2月15日出生。 被告：周卫东，男，汉族，1980年9月14日出生。 原告怀化众合物业服务有限公司与被告周卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告怀化众合物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化众合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理50元，减半收取计25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 审判员 欧 侠 二〇二一年四月二十八日 书记员 曾建波
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执254号之一申请执行人：叶正平，男，1979年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：苏小荣，男，1970年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行叶正平与苏小荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏小荣银行账户11×××72的银行存款20780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年四月六日书记员  汪大维
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执321号 申请执行人：张秀英，女，1976年10月06日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：吴威，男，1987年01月10日出生，汉族,住四川省夹江县。 被执行人：李月，女，1991年01月16日出生，汉族,住四川省夹江县。 本院在执行张秀英与吴威、李月民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人吴威、李月发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十四日 书记员 张 颖
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执404号 南江县南江镇杨娟干杂冷冻食品批发部、蔡宗平： 南江县南江镇杨娟干杂冷冻食品批发部与蔡宗平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2376.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年4月25日将该款转付给南江县南江镇杨娟干杂冷冻食品批发部。至此，南江县南江镇杨娟干杂冷冻食品批发部向本院申请执行的(2019)川1922民初1694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1511号原告：刘宝富，男，1984年11月8日出生，蒙古族，农民，住所喀左县兴隆庄镇海岱营子村七组，公民身份号码：211324198411085015。被告：刘本印，男，1955年1月22日出生，汉族，农民，住所喀左县。委托诉讼代理人：刘永刚（系被告刘本印之子），男，1980年5月10日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在审理原告刘宝富诉被告刘本印财产损害赔偿纠纷一案中，因原告刘宝富经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宝富负担。审判员  郭向峰二〇二一年四月二十九日法官助理李思梦书记员李治丽
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1903号杨彬：关于被执行人杨彬罚金、责令退赔一案，移送执行标的为：罚金20000元，与陈煜、黄辉、陆文学共同退赔115149元。执行中，被执行人杨彬的家人向本院交纳罚金20000元和退赔款28787.25元。本院已将退赔款发还被害人陈某，陈某自愿同意杨彬承担共同退赔款的四分之一份额后放弃其继续退赔责任。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)苏0682刑初118号刑事判决书杨彬罚金、退赔已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日zdqz
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2983号 原告：谭良红，男，1980年6月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：邓东梅，女，1979年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：李玉华，四川川蓉律师事务所律师。 被告：四川康斯佳置业有限公司，住所地成都市新都区新繁街道。 法定代表人：文敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐涛，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少扉，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：成都逢春房地产营销策划有限公司，住所地成都市锦江区观音桥56号2栋1层101号。 法定代表人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施俊，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 原告谭良红、邓东梅与被告四川康斯佳置业有限公司、成都逢春房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告谭良红、邓东梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谭良红、邓东梅撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘冬梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保385号申请执行人：许逢元，男，1966年7月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人：吴秀宏，女，1966年3月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人：许玲玲，女，1990年6月8日生，汉族，住如皋市。被执行人：许加全，男，1968年8月11日生，汉族，住如皋市。本院在审理许逢元、吴秀宏、许玲玲与许加全分家析产纠纷一案中，申请保全人许逢元、吴秀宏、许玲玲向本院申请财产保全，要求冻结被保全人许加全银行存款45万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3729号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人许加全银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十一日书记员  郝文君
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2173号原告：万某，女，汉族，1997年2月10日出生，住河南省商水县。被告：刘某1，男，汉族，1994年3月10日出生，住河南省商水县。原告万某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某与被告刘某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：一、原告要求与被告离婚；二、婚生女儿刘某3由原告抚养，婚生子刘某2由被告抚养，抚养费自理。事实与理由：原、被告自由恋爱相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子刘某2，××××年××月××日生育女儿刘某3。由于婚前双方年龄都很小，相互了解少，草率结婚生子。婚后因双方性格不合，无共同语言，常因家务琐事争吵不休，再者被告对原告经常实施家庭暴力，致使原告生活中无安全感。现夫妻早已分居生活。综上所述，原、被告夫妻感清已彻底破裂，无法再继续生活下去。依照《中华人民共和国民法典》第1079条之规定，原告特提出与被告离婚，望判如所请。被告刘某1答辩称：被告刘某1不同意离婚，孩子还小，诉状的事实与理由不属实，原、被告感情很好。原告万某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份基本情况；2、结婚证登记手续复印件一份，证明原、被告合法的夫妻关系。被告刘某1未向本院提交证据材料。依据有效证据、当事人陈述及庭后调查，本院确认以下案件事实：原、被告自由恋爱相识后，于2016年腊月24日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子刘某2，××××年××月××日生育女儿刘某3，婚后因缺乏交流沟通，时有家庭矛盾发生。本院认为：原、被告共同生活多年，生育一双儿女，说明双方具有一定的感情基础。原、被告生活期间虽然时有生气，是由于双方缺乏包容与理解所致，通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告万某诉被告刘某1离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告万某与被告刘某1离婚。案件受理费150元，由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年四月一十五日书记员  胡世聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8825号 原告：周雄，男，1968年1月13日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。 被告：付团雄，男，1976年9月25日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：岳阳楼区饭湘渔宴餐饮店，住所地：岳阳市五里牌。统一社会信用代码：92430602MA4QL6KL8W。 经营者：许青。 被告：刘昆鹏，男，1981年1月13日出生，汉族，住岳阳县。 被告：李江，男，1984年10月5日出生，汉族，住岳阳县。 原告周雄诉被告付团雄、岳阳楼区饭湘宴餐饮店、刘昆鹏提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。诉讼中，经被告付团雄申请，本院依法追加李江为本案被告参加诉讼。 原告周雄向本院提出如下诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失合计133280.25元，减去被告付团雄已付4000元，还应支付129280.25元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告岳阳楼区饮湘渔宴餐饮店作为业主将该店装修中的油漆工程发包给被告付团雄，被告付团雄又转包给刘昆鹏。2019年8月7日，原告在装修楼梯间时，因楼梯打滑摔倒导致右手受伤，被送至岳阳市中医院治疗。治疗过程中仅由被告李江支付了2000元医疗费，其余医疗费用均由原告自己支付。手术后，被告付团雄支付了原告4000元。经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告因赔偿问题多次与各被告协商，但无法达成一致意见，为此特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，本院被告岳阳楼区饭湘渔宴餐饮店、刘昆鹏、李江与原告周雄之间并不存在劳务关系，被告付团雄与原告周雄之间是否存在劳务关系，有待于原告进一步举证证明。因此，原告周雄所起诉的被告主体不适格，其起诉应当驳回。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告周雄的起诉。 案件受理费1483元予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二一年四月三十日 书记员  姜李
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1051号 原告：叶美建，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告叶美建与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告叶美建到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶美建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11,542.00元及利息3,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月8日在原告处购买彩钢等材料，下欠货款7,980.00元，并出具欠条一张，承诺于2020年4月15日偿还，后又于2020年4月24日、25日分别在原告处购买材料，下欠货款3,562.00元，共计下欠货款11,542.00元。后经原告多次催收，被告均以各种理由推托，至今分文未付。为此，原告特诉来贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张勇未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年4月8日，被告张勇在原告叶美建处购买“脊瓦和90型”，并向原告出具《欠条》一张，载明：“张勇于2020年4月8日向付小根购买脊瓦和90型货物，今欠金额为人民币7980元。定于2020年4月15日偿还。如果超出还款期限未还，违约金为每日4‰执行。并有权起诉。（涉及律师费、诉讼费、财产保全、鉴定费等费用均由欠款人支付。）”，《欠条》还载明了欠款人身份证号、欠款人地址及电话等信息。同月24日、25日，张勇分别在原告处购买材料2,708.00元、854.00元，共计3,562.00元。2021年1月18日，原告通过微信将上述两笔货款的《销货清单》发送给被告要求其支付货款，被告未予理会并将原告微信拉黑，致使本案纠纷发生。 上述事实有原告身份证复印件、《欠条》、《销货清单》、微信聊天记录截图、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告叶美建与被告张勇之间的买卖合同关系受法律保护。原告依约向被告交付货物，被告应及时支付货款，现经原告多次催收，被告仍未支付货款构成违约，故原告要求被告支付11,542.00元货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张利息损失实质为要求被告承担违约责任，原告主张利息3,000.00元过高，本院依法调整利息计算方式为：全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张勇于本判决生效后五日内偿还原告叶美建货款7,980.00元及利息（利息计算方式：以7,980.00元为基数自2020年4月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、限被告张勇于本判决生效后五日内偿还原告叶美建货款3,562.00元及利息（利息计算方式：以3,562.00元为基数自2021年1月19日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告叶美建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82.00元，由被告张勇负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 伟 二〇二一年四月二十四日 书记员 王钲皓
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2944号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：房某，住石家庄市。原告李某某与被告房某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对房某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢410号申请执行人：曾子珊，女，汉族，1967年4月28日出生，住台湾省台北市中山区。被执行人：周明星，男，汉族，1970年9月18号出生，住郑州市管城回族区。曾子珊申请执行被执行人周明星借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初6032号民事判决书已发生法律效力。曾子珊于2021年3月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执恢410号，执行标的为220000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年3月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年4月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案在执行中，经调查，发现被执行人周明星名下位于郑州市中原区××楼××号房××套。本案已查封（首封），但该房产在2015年已在中国民生银行办理抵押登记。抵押权人在郑州市高新技术产业开发区人民法院立案执行周明星，案号为（2020）豫0191执12571。2021年1月5日郑州市高新技术产业开发区法院向本案送达商请函要求移送处置权，2021年1月20日本案回函移交涉案房产处置权。2021年4月23日我院向抵押权案件送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人周明星房产拍卖款。四、2021年4月25日，对被执行人周明星采取限制高消费措施。本院已对申请执行人曾子珊进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周明星有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明星负有继续向申请执行人曾子珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十五日法官助理侯开立书记员袁航
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保968号立案庭：你庭移交我局执行申请人刘雪与张海红财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5722号黄铁成：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初346号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1487号 刘强罚金一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1889号之一 申请人：山东冠县鑫亚交通设施有限公司，住所地山东省烟庄办事处西十里营村。 法定代表人：吕书茂，总经理。 被申请人：孙厚群，男，1971年11月26日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人山东冠县鑫亚交通设施有限公司诉被申请人孙厚群买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款25万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司冠县支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款25万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1770元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月二十一日 书记员  梁震
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1718号之一 申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。。 被申请人：岳泉文，男，1978年5月5日出生，汉族，住冠县。 被申请人：岳子海，男，1963年9月10日出生，汉族，住冠县。 被申请人：王玉发，男，1977年9月19日出生，汉族，住冠县。 被申请人：岳子坡，男，1969年2月11日出生，汉族，住冠县。 申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人岳泉文、岳子海、王玉发、岳子坡借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人在金融部门的存款23万元，申请人以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融部门的存款23万元。 案件申请费1670元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 芸 二〇二一年四月十三日 书记员 赵海峰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1837号 原告：陈英林，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：凡池装饰设计（重庆）有限公司泸州分公司，住所地：泸州市江阳区康城路一段一号一号楼3单元2108、2109。 负责人：肖昕。 原告陈英林与被告凡池装饰设计（重庆）有限公司泸州分公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陈英林于2021年3月31日以被告凡池装饰设计（重庆）有限公司泸州分公司已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈英林的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈英林撤诉。 本案案件受理费10元，由原告陈英林负担。 审判员  罗杰 二〇二一年四月一日 书记员  游欣