wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1974号原告：南昌市某材料有限公司，住所地:江西省南昌市安义县。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址：江西省南昌市安义县。被告：深圳市某五金模具有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：余某。原告南昌市某材料有限公司与被告深圳市某五金模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用于小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市某材料有限公司到庭参加诉讼。被告深圳市某五金模具有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2017年起向被告供应颗粒油、冲头等压铸材料货物，到2018年底一共产生货款80973元，其中46493元货款已经开具增值税发票且已被被告抵扣。被告通过银行转账于2018年2月9日支付货款21273元，于2019年5月21日支付货款18232元。截止至起诉之日，经过原告不断向被告采购和相关管理人员催款，被告尚欠原告货款41468元。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付货款41468元；2、被告支付向原告支付逾期付款利息5000元；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。被告深圳市某五金模具有限公司未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明，被告向原告采购颗粒油冲头等压铸材料。原告提交的送货单原件，载明了货品名称、单位、数量、单价以及总金额。送货单下方收货单位及经手人处有相关人员的签名。经核算，送货单总金额为81213元。原告提交的报价单复印件，联络函打印件以及微信聊天记录，其中报价单上显示的货品名称和单价与送货单相符，付款方式为月结60天，被告向原告发出的联络函中被告只认可尚欠原告货款25868元，微信聊天记录中显示被告工作人员有通过微信向原告发送采购订单，原告法定代表人吴某有向被告法定代表人余某催款。原告提交的自制的出货清单上显示的货款总金额为80973元，原告庭审时陈述送货单上测温针显示单价有误，另外2017年6月3日的送货单上，脱模剂经被告工作人员核对，数量应为450千克，总金额为3600元，原告向被告送货的金额应为80573元。原告自认被告于2018年2月9日支付货款21273元，于2019年5月21日支付货款18232元，被告实际拖欠的货款金额应为41068元（80573元-18232元-21273元）。本院认为，原告提交的送货单原件以及微信聊天记录，足以证明被告向原告采购货物的事实。原告已提交了上述证据，证明被告尚欠货款41068元，被告未出庭应诉，也并未提交任何证据证明其已支付完毕上述货款，应承担举证不能的法律后果。故本院采信原告的主张，认定被告尚欠货款金额为41068元，双方约定付款期限为月结60天，原告最后一次送货发生在2018年10月15日，现原告统一从2019年1月1日起计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告主张的逾期付款利息5000元，未超过法律规定的上述标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市某五金模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南昌市某材料有限公司货款41068元；二、被告深圳市某五金模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南昌市某材料有限公司逾期付款利息5000元；三、驳回原告南昌市某材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由原告南昌市某材料有限公司负担4.15元，被告深圳市某五金模具有限公司负担476.85元。本判决为终审判决。审判员  刘甜甜二〇二一年四月一日本件与原本核对无异书记员  任 然
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1266号 申请执行人：刘二凤，女，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：尹航，男，1994年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行刘二凤与尹航机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人尹航未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹航银行存款人民币2106元[其中支付车损等共计2000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计56元（以2000元为基数，自2020年10月23日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年3月31日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年四月二日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执19号申请执行人：凤阳顺众人力资源开发服务有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇中都大道西侧珍珠集团总部办公室420、422室。统一社会信用代码91341126355205363L(1-1)。法定代表人:陈西昌,系该公司经理。被执行人：华邹军,男,1992年3月2日出生,汉族,住江苏省无锡市新吴区。凤阳顺众人力资源开发服务有限公司申请执行华邹军委托合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初3674号民事判决书，确定：被告华邹军于本判决生效后十日内偿还原告凤阳顺众人力资源开发服务有限公司欠款25426元及利息（利息自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由被告华邹军负担。判决书生效后，被执行人华邹军未履行。申请执行人凤阳顺众人力资源开发服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为25426元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初3674号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人自动履行10000元，剩余款项被执行人未履行，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人华邹军的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月十三日书记员  邵华娟
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1809号 原告：司伟伟，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：何凯，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告司伟伟与被告何凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司伟伟到庭参加诉讼，被告何凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司伟伟向本院提出诉讼请求：判决何凯偿还借款30000元及利息(自2017年6月29日至2020年8月19日，按年利率24%计算。之后利息按年利率15.4%计算至实际付清日止），并承担本案诉讼费用。 何凯未提出答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理查明：2015年10月29日，何凯向司伟伟出具借条一张，主要内容：“本人何凯今借司伟伟现金人民币30000元”。现双方发生纠纷，司伟伟诉讼来院。 本院认为，债务应当清偿。司伟伟自认何凯利息付至2017年6月28日，司伟伟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。何凯经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何凯于本判决生效后五日内偿还原告司伟伟借款30000元及利息(自2017年6月29日按年利率24%计算至2020年8月19日。之后利息，按年利率15.4%计算至实际付清日止）。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告何凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  计奡舜 二〇二一年四月十四日 书记员  姚 锐
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1067号之五 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：于滨，女，汉族，1977年04月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于滨在招商银行账户内存款人民币2458316.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月八日 书记员  李巍巍
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2667号上诉人（原审被告）：余静，女，1964年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王昭骏，男，1955年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：申桂资，该公司总经理。原审第三人:中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，该行行长。上诉人余静因与被上诉人贵州誉浚房地产开发有限公司、原审第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初11384号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本院审理过程中，上诉人余静收到法院预缴案件受理费的通知后未在指令期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 刘 佳二〇二一年四月一日书记员 朱紫苇
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执501号之六申请执行人：钟佐桥，男，汉族，1968年1月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：郑科芳，女，汉族，1961年4月19日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初457号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息40000.00元，支付案件受理费620.00元、案件执行费500.00元，共计：41,120.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑科芳在中国建设银行62×××63_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月一日书记员  杨文涛
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1974号原告：刘克思，男，1988年5月15日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。被告：内蒙古德元食品有限公司,住所地:赤峰市松山区锦泰榕城小区3号楼一单元2601室。法定代表人：侯振雄，经理。委托诉讼代理人：张国立，内蒙古松瑞律师事务所律师。原告刘克思诉被告内蒙古德元食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘克思于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘克思撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告刘克思负担。审 判 长 张晓峰审 判 员 明 迪审 判 员 宋 超二〇二一年四月六日书 记 员 马志颜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2596号 原告：李某，男，汉族，1989年1月24日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告：李某荣，男，汉族，1963年8月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告陈某某，女，汉族，1966年3月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 被告：蒋某某，女，汉族，1989年8月30日出生，住成都市郫都区。 原告李某、李某荣、陈某某与被告蒋某某分家析产纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告李某、李某荣、陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某、李某荣、陈某某撤回起诉处理。 审判员 刘 娟 二〇二一年四月十二日 书记员 李海林
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7045号 原告：李红，女，1981年9月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都胜原商业管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：莫韩彬，职务不详。 原告李红与被告成都胜原商业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告李红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李红撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年四月九日 书记员 邓彬洁
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执69号申请人：商家培，男，汉族，1963年1月18日生，住姚安县。申请人：商应菊，女，汉族，1969年8月14日生，住姚安县。被执行人：黄振东，男，汉族，1990年9月12日生，住姚安县。商家培、商应菊申请执行黄振东机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书（2020）云2325民初426号民事判决书确定：由黄振东赔偿商家培、商应菊的经济损失9886.30元；负担案件受理费684.00元，申请执行费50.00元。判决生效后，黄振东未在法定期限内履行义务，商家培、商应菊向本院申请强制执行，本院2021年1月13日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年1月18日向被执行人黄振东发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月14日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行黄振东名下财产信息，经查，被执行人黄振东名下无银行存款、网络资金、证券等可供执行财产，名下登记车辆已委托楚雄市法院进行查封，未实际控制。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人黄振东名下无不动产登记信息。4、本院到被执行人黄振东户籍所在地基层组织仁和村委会调查，被执行人黄振东名下无财产可供执行，因另案交通事故欠债八十多万已出外长期不在家。5、本院已将被执行人黄振东纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布，对被执行人黄振东限制高消费，仍未履行给付义务。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人黄振东暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人商家培、商应菊并要求其提供财产线索，申请人商家培、商应菊认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的9886.30元，案件受理费684.00元，申请执行费50.00元，全部未履行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人黄振东暂无可供执行财产。经向申请人商家培、商应菊释明，申请人商家培、商应菊明确表示提供不了被执行人黄振东的可供执行财产线索，对本院认定被执行人商家培、商应菊无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人商家培、商应菊发现被执行人黄振东具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到本执行裁定书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人黄振东仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李爱明二〇二一年四月十三日书记员  郑晓阳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终862号上诉人（原审被告）：俞明今，女，1976年6月8日出生，朝鲜族，德坤房产中介工作人员，现住所吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：金香兰，女，1974年8月4日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金贤哲，男，1977年3月6日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。上诉人俞明今因与被上诉人金香兰、金贤哲民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初6883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人俞明今于2021年4月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，俞明今在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许俞明今撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3600元，减半收取1800元，由上诉人俞明今负担。本裁定为终审裁定。审判长 葛福祥审判员 张新颜审判员 申成日二〇二一年四月九日书记员 董香花
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1191号 解除保全申请人：山东希诚新材料科技有限公司。住所地，山东省淄博市高新区仪器仪表产业加速器园区5号厂房一栋东侧南向。 法定代表人：陈欣，总经理。 被申请人：江苏乐士源新能源科技有限公司。住所地，盐城市亭湖区新兴镇三里村永兴新能源装备产业园(10)。 法定代表人：王银良，总经理。 解除保全申请人山东希诚新材料科技有限公司与被申请人江苏乐士源新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年四月一日作出(2021)鲁0391民初1191号民事裁定，对被告江苏乐士源新能源科技有限公司的银行存款424000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2021年4月15日作出（2021）鲁0391民初1191号民事裁定书，裁定准许山东希诚新材料科技有限公司撤回了对江苏乐士源新能源科技有限公司的起诉。该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对江苏乐士源新能源科技有限公司银行存款及相应价值财产的查封。 案件申请费2640元，由山东希诚新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘凡 二〇二一年四月十五日 书记员  高冰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初225号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市市辖区怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，总经理。被告：程浩，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：刘俊飞，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：郭成广，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告中和农信项目管理有限公司与被告程浩、刘俊飞、郭成广小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告中和农信项目管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费862.00元，减半收取计431.00元，由中和农信项目管理有限公司负担。审判员  李满二〇二一年四月六日法官助理侯菲书记员侯克钊
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执476号申请执行人：吕淑娟，女，1963年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳嘉之亿装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陆寅生，系该公司总经理。申请执行人吕淑娟与被执行人沈阳嘉之亿装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出的（2020）辽0113民初6530号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人118320.00元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第四条第二款之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113执476号案件的本次执行程序终结。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年四月一日书 记 员  王 影
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1075号原告：贺国英，女，1965年6月29日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇叶家庄村**。被告：姜军玲，女，1971年11月2日出生，汉族，住，住莱阳市城厢街道办事处南关村/div>原告贺国英与被告姜军玲健康权纠纷一案，本院2021年1月19日立案受理后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺国英撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  王 磊二〇二一年四月七日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执恢6号申请执行人：四川泰裕合创科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。法定代表人：龚彧，总经理。被执行人：重庆市彩涂汽车零部件有限公司，住所地重庆市。法定代表人：杨欢，执行董事。被执行人：杨欢，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人四川泰裕合创科技有限公司与被执行人重庆市彩涂汽车零部件有限公司、杨欢买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川0626执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王皓二〇二一年四月十六日书记员  罗宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异91号案外人（异议人）：朱杰斌，男，1967年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：高炎，男，1973年10月31日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通市金厦置业有限公司，统一社会信用代码773761899，住所地。法定代表人：梁明贵，执行董事。本院在执行高炎与南通市金厦置业有限公司（以下简称金厦公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人朱杰斌对查封如皋市白蒲镇蒲塘花园3栋2单元302室及3栋南19号车库不动产提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人朱杰斌针对上述执行标的提出异议，请求：停止对如皋市白蒲××单元××室及3栋南19号车库不动产的执行。事实和理由：本人于2008年7月6日已经与南通市金厦置业有限公司签订了合同、付款房款并交付使用至今。法院拍卖已经销售安置的不动产，必然导致本人的合法权益受到侵害。为此，依照相关法律规定，请求撤销、解除查封并停止对上述房地产的执行。本院查明，原告高炎与被告金厦公司商品房销售合同纠纷，本院于2019年11月20日作出（2019）苏0682民初9066号民事判决书载明：被告金厦公司给付原告高炎逾期交房违约金497625元，于本判决生效后立即履行。案件受理费减半收取4395元，由原告高炎负担13元，由被告金厦公司负担4382元。该判决生效后，高炎向本院申请执行，本院于2020年6月24日立执行案件（2020）苏0682执2003号执行。执行中，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0682执2003号执行裁定书，裁定查封金厦公司名下位于如皋市白蒲××单元××室（证号：皋房权证字第××号）及3幢南车库19室（证号：皋房权证字第××号），并于2020年10月12日对上述不动产办理查封手续，查封期间三年。2020年12月16日，本院作出（2020）苏0682执2003号之一执行裁定书，裁定拍卖金厦公司名下位于如皋市白蒲××单元××室及××车库××室等不动产，并于2020年12月18日至该不动产处张贴了公告，告知本院已查封案涉不动产并裁定拍卖。另根据异议人朱杰斌提供商品房买卖合同、收据、增值税专用发票等材料，本院查明，2008年7月6日，朱杰斌（买受人）与金厦公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》[合同编号：（皋）蒲塘房售050号]一份：出卖人以出让方式取得位于白蒲镇勇敢居委会、编号为R0610的地块的土地使用权[皋规地（2006）镇字第98号]。地块土地面积为14519.23m2,规划用途为商居，土地使用年限自2006年9月15日至2056年6月15日。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，[暂定名]白蒲镇中心商贸区（蒲塘花园），建设工程规划许可证号为：皋规建（2007）镇字第61号，施工许可证号为3206822007112600003A。买受人购买第叁幢贰单元302号房，该商品房用途为居住，建筑面积79.06平方米。按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米1860元，总金额（人民币）壹拾肆万柒千零百伍拾零元整。车棚3#楼南019号，面积20.71m2，单价2000元/m2，计：肆万壹仟肆佰贰拾元整（¥：41420元）。2008年10月14日，金厦公司向异议人朱杰斌出具收据“代收专项维修基金1581元，暂收车棚专项维修基金414元”，“代收楼宇对讲门，有线电视，电表、装修垃圾清运费等贰仟零肆拾元”。同日，南通五龙物业有限公司向异议人朱杰斌出具物业管理费695元的收据。2011年9月19日，金厦公司向异议人开具上述被查封不动产金额188470元的销售不动产统一发票。另，根据如皋市权属登记信息查询结果显示，案涉白蒲镇蒲塘花园3栋2单元302室（不动产权证号：皋房权证字第××号，建筑面积：79.06平方米）及3栋南19号车库（不动产权证号：皋房权证字第××号，建筑面积：20.71平方米）不动产登记权利人均为金厦公司。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2020年10月12日查封案涉白蒲镇蒲塘花园3栋2单元302室及3幢南车库19室不动产，但就该不动产，异议人已于2008年7月6日与金厦公司签订了商品房买卖合同购买，并已在2011年9月19日前实际支付相应的购房款，根据异议人提供的物业费发票、水票发票等证据显示，其在本院查封之前已实际占有、使用案涉不动产。且作为一般购房户，异议人无法预见、也不可能预见到金厦公司因欠他人之债致使所出售给自己的房屋会被法院查封，其也无义务审查房地产开发商对外的债权债务情况，现亦无证据证明未能办理过户登记系异议人朱杰斌的过错，其不应承担金厦公司欠他人债务的后果，故异议人有排除本院对案涉不动产执行的权利。综上，异议人朱杰斌基于所占有使用不动产所提异议理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对如皋市白蒲镇蒲塘花园3栋2单元302室及3幢南车库19室不动产的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李斯武人民陪审员  谢 晨人民陪审员  周 俊二〇二一年四月十五日法官 助理  石 燕书 记 员  钱 肸
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢255号 曾正俊、李娅莉、李红艳、李莉萍、宜昌市兴旺建筑劳务有限公司： 曾正俊、李娅莉、李红艳、李莉萍与宜昌市兴旺建筑劳务有限公司保险纠纷一案，申请执行标的共计867267.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位867267.50元，执行费10763元已缴纳。本院已将该款转付给曾正俊、李娅莉、李红艳、李莉萍。至此，曾正俊、李娅莉、李红艳、李莉萍向本院申请执行的(2020)川20民终111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初2784号原告：南通强凝建筑机械有限公司，住所地如皋市搬经镇梅甸村9组49号。法定代表人：张梅宏。被告：上海玻机智能幕墙股份有限公司，住所地上海市闵行区颛兴东路1277弄63号309室。法定代表人：刘澎。原告南通强凝建筑机械有限公司（以下简称强凝公司）与被告上海玻机智能幕墙股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告强凝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案按原告强凝公司自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告南通强凝建筑机械有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费45元，由原告南通强凝建筑机械有限公司负担。审判员  周海刚二〇二一年四月十二日书记员  沙凤仙
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7609号 原告：张显强，男，汉族，1970年10月17日出生，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗子荣，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。 被告：庹永权，男，汉族，1977年6月19日出生，住四川省成都市温江区。 被告：樊志，男，汉族，1974年3月19日出生，住四川省成都市温江区。 原告张显强与被告庹永权、樊志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显强及委托诉讼代理人罗子荣到庭参加诉讼。被告庹永权、樊志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张显强向本院提出诉讼请求：1、判令被告庹永权归还借款本金325000元并支付利息（以300000元为基数，自2019年4月27日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率的四倍计算至付清之日止；以25000元为基数，自起诉之日起按上述方式计算至本金付清之日止）；2、请求判令被告樊志对第一、二项诉讼请求承担连带支付责任；3、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年4月，被告庹永权因资金周转向张显强借款300000元，并约定月息2分。原告张显强按约定于2019年4月25日、26日向被告庹永权指定账户转款共计300000元，被告庹永权向原告张显强出具借条一份，被告樊志作为担保人在借条上签名捺印，之后，被告庹永权通过微信向原告张显强借款25000元。2020年3月26日,被告庹永权向原告出具承诺书，承诺：于2020年4月30日前还款100000元，剩余借款309000元，于2020年6月30日前全部付清，逾期未还清，付违约金50000元。被告樊志作为担保人在承诺书上签名捺印。到期后，二被告均未向原告张显强归还借款。原告张显强为维护其合法权益，依法诉至本院。 被告庹永权、樊志未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 2019年4月，被告庹永权因资金周转向张显强借款300000元，2019年4月25日、26日，原告张显强按约定向被告庹永权指定的庹心平账户（账号：×××77）共计转款200000元，向被告庹永权（账号：×××84）转款100000元，被告庹永权向原告张显强出具借条一份，载明还款时间为2019年5月30日之前，被告樊志作为担保人在借条上签名捺印。2019年5月，被告庹永权通过微信向原告张显强借款25000元。2020年3月26日，被告庹永权出具承诺书，承诺于2020年4月30日前向张显强还款100000元，剩余借款309000元于2020年6月30日前全部付清，逾期未还清，付违约金50000元。 上述事实有借条、承诺书、微信转账记录及中国银行交易明细清单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张显强向本院提交的被告庹永权出具的借条、承诺书及中国银行交易明细清单等证据，形成证据锁链，能够证明张显强与庹永权建立了合法有效的民间借贷关系，且双方约定了借款利率。现被告庹永权未按期返还借款的行为已构成违约，应承担违约责任；担保人樊志在借条及承诺书中签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，樊志对庹永权未按约定按期履行偿还借款本息的违约行为，理应依法承担连带保证责任，樊成承担保证责任后，有权向庹永权追偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，原告张显强要求被告庹永权返还借款本金300000元，并自2019年4月27日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率的四倍计算至付清之日止；返还借款本金25000元并自2020年10月16日起按上述方式计算至本金付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庹永权、樊志未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庹永权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张显强偿还借款本金325000元及利息（以300000元为基数，自2019年4月27日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率的四倍计算至付清之日止；以25000元为基数，自2020年10月16日起按上述方式计算至本金付清之日止）。 二、被告樊志对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。被告樊志承担保证责任后，有权向被告庹永权追偿。 三、驳回原告张显强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3982元，由被告庹永权、樊志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 骞 二〇二一年四月十二日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初1289号 原告：贾元洪，男，汉族，生于1974年10月18日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：林文义，四川广府律师事务所律师。 被告：曾永林，男，汉族，生于1973年3月21日，住四川省广元市利州区。 原告贾元洪与被告曾永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾元洪及其委托诉讼代理人林文义到庭参加诉讼，被告曾永林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾元洪向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告向原告归还借款20000.00元及资金占用利息（利息从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至借款付清之日为止）；2、本案诉讼费被告承担。 事实及理由：2016年1月29日，被告因资金周转不灵，向原告借款20000.00元，并出具借条一张，至今未还，将原告多次催要，被告均以各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，原告故向本院起诉。 被告曾永林未提交书面答辩状。 经审理查明：，被告曾永林与原告贾元洪系朋友关系，2016年1月29日，被告曾永林因缺少资金，向原告贾元洪借款20000.00元，并出具借条一张。借款后，被告曾永林未曾偿还过原告贾元洪借款本金。 上述事实，有原告陈述、借条等证据，来源合法、内容真实，与原告起诉的事实有关联，本院依法采信并在卷佐证。 本院认为，被告曾永林因缺少资金向原告贾元洪借款20000.00元，并出具借条一张。本院确认双方的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，被告曾永林应当履行还款义务。双方虽未约定履行期限，但依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告贾元洪有权通过起诉要求被告曾永林还款，故原告贾元洪起诉的事由成立，要求被告曾永林偿还借款的诉讼请求应予支持。原告贾元洪要求被告曾永林支付利息的诉讼请求，在庭审中，原告贾元洪自愿放弃对利息的主张，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告曾永林未到庭参加诉讼是放弃诉讼权利的行为，且未对原告贾元洪主张的借贷事实提出异议，其不利后果由被告曾永林自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百四十五条第一款，缺席判决如下： 一、被告曾永林在本判决书发生法律效力之日起十日内，偿还原告贾元洪借款本金20000.00元； 二、驳回原告贾元洪其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告曾永林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长 何 青 二〇二一年四月六日 书记员 李玉琴
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保414号 申请人：徐永如，男，1955年9月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘阳，男，汉族，1988年11月18日出生，住青州市。 被申请人：刘志刚，男，1966年3月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 申请人徐永如与被申请人刘阳、刘志刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘阳驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月六日 书记员  马全涛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1198号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：枣庄市旭正建材有限公司，住所地枣庄市峄城区阴平镇驻地。 法定代表人：朱富昌，董事长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：枣庄市峄城区阴平镇人民政府，住所地枣庄市峄城区阴平镇驻地。 法定代表人：付晓娟，镇长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：枣庄市峄城区阴平镇白山前小学，住所地枣庄市峄城区阴平镇驻地。 法定代表人：邵明洋，校长。 再审申请人枣庄市旭正建材有限公司（以下简称旭正公司）因与被申请人枣庄市峄城区阴平镇人民政府（以下简称阴平镇政府）、枣庄市峄城区阴平镇白山前小学（以下简称白山前小学）侵权责任纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终345号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 旭正公司申请再审称，一、原裁判适用法律确有错误。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三条及相关规定，只要取得采矿许可证，当事人就获得了采矿证范围内的采矿权，就可采矿，无需另外取得土地使用权证。原审把法律规定的权利人的权利当成权利人的义务，并以此作出错误判决。原审混淆民事法律关系和行政管理法律关系。旭正公司原审的诉讼请求是确认阴平镇政府等的侵权行为成立并承担民事法律关系，而原审认定旭正公司的经营损失部分应当限定于其取得采矿权后为准备开采而进行的事实投资部分属适用法律错误。有无获得许可来行使采矿权的问题，不影响采矿权这一物权本身的合法有效存在。旭正公司已提供证据证明其取得采矿权后为准备开采而进行投资，旭正公司亦没有进行其他经营，原审对上述投资视而不见，仅支持部分投资不当。旭正公司已支付地上附着物和青苗补偿款，原审既要求旭正公司办理土地使用证，却对旭正公司为准备办证支付的费用不予理睬不当。二、违反法律规定，剥夺当事人辩论权。二审仅以旭正公司对其诉求经营损失保留了诉权，一审予以审理裁判存在不当，二审予以纠正，但未明确旭正公司具有另行起诉的权利。二审前后矛盾且剥夺旭正公司的诉权，二审认为一审认定旭正公司的经营损失部分应当限定于其取得采矿权后为准备开采而进行的事实投资部分，旭正公司的经营损失显然不属于取得采矿权后为准备开采而进行的事实投资部分，两者相互矛盾。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九项之规定申请再审。 阴平镇政府提交意见称，旭正公司已与阴平镇政府达成和解协议且正在正常履行过程中，旭正公司的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审认定的阴平镇政府给旭正公司造成的损失是否妥当。本案系旭正公司以阴平镇政府、白山前小学在其采矿权范围建设学校侵犯其采矿权为由提起的侵权诉讼。虽旭正公司本案中已提交采矿权证、阴平镇政府在矿区建设校园及被行政处罚等证据，可证实阴平镇政府在旭正公司采矿权期限内、采矿权范围内实施了建设校园的行为，原审据此认定阴平镇政府作为该校园的建设方，其上述行为侵犯旭正公司的采矿权，并无不当。旭正公司主张阴平镇政府的侵权行为导致其采矿权无法生产经营，采矿权到期无法延展。本院认为，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第三十条第一款规定：“采矿权人享有下列权利：……（四）根据生产建设的需要依法取得土地使用权……”第二款规定：“采矿权人行使前款所列权利时，法律、法规规定应当经过批准或者履行其他手续的，依照有关法律、法规的规定办理。”《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第四条、第五十三条规定，建设用地包括工矿用地，经批准的建设项目需要使用国有建设用地的，建设单位应当持法律、行政法规规定的有关文件，向有批准权的县级以上人民政府土地行政主管部门提出建设用地申请，经土地行政主管部门审查，报本级人民政府批准。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十二条规定：“建设项目需要使用土地的，由建设单位持建设项目的有关批准文件，向市、县土地行政主管部门提出建设用地申请。”由此可见，取得采矿权后，采矿权人因从事开采矿产资源等生产建设需要使用土地的，属于上述“法律、法规规定应当经过批准或者履行其他手续的”事项，应依照土地管理法的规定申请办理用地批准手续，采矿权人不因取得采矿权而当然取得土地使用权。旭正公司虽已取得采矿权且已向矿区所在地的村民委员会交纳土地使用费，但并未取得相应土地的使用权，原审据此认定旭正公司无权对采矿权项下的矿产资源进行开采利用，旭正公司采矿权到期无法延展与阴平镇政府建设学校行为无必然因果关系，并继而将旭正公司的损失限定于其取得采矿权后为准备开采而进行的事实投资支出，亦无不当。旭正公司另主张原审剥夺其辩论权，但其所提具体理由不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条之规定，本院不予支持。 综上，旭正公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回枣庄市旭正建材有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月二日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3449号原告：赵楠，女，汉族，1994年1月29日生，住徐州市铜山区。被告：孟波，男，汉族，1987年11月14日生，住徐州经济技术开发区。原告赵楠诉被告孟波民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵楠到庭参加诉讼，被告孟波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟波偿还原告欠款27250元，利息2352元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张向原告借信用卡刷卡用于周转，后书写了欠条，约定于2020年10月1日前还清欠款，支付利息，到期后，被告拒绝归还，原告提起诉讼。被告孟波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2020年6月26日，被告孟波出具借条，载明“今欠赵楠人民币贰万柒仟贰佰伍拾元整（27250），利息按照银行当月利率为准，于2020年10月1日前还清。欠款人孟波，日期2020年6月26日”。此后，被告未履行还款义务。本院认为，被告孟波欠款的事实，有原告提供的欠条原件、当事人的法庭陈述等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告孟波应当履行还本付息义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告孟波偿还原告赵楠借款人民币27250元，并支付利息（以27250元为基数，支付自借款之日2020年6月26日起至原告主张的起诉之日2020年10月9日期间的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，利息总额以2352元为上限）；二、驳回原告赵楠的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，公告费600元，由被告孟波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二一年四月十四日书 记 员  佀梦迪
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2726民初470号 原告:独山县强辉建材销售中心，住所地贵州省独山县麻万镇独山国际汽车建材城3栋1层H23-26号，统一社会信用代码91522726MA6HL32RXK。 个体经营者：钟方生，男，1970年4月2日生，汉族，四川省江安县人，现住贵州省独山县。 被告：石国群，女，1970年11月30日生，毛南族，贵州省独山县人，住独山县。 原告独山县强辉建材销售中心与被告石国群买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告独山县强辉建材销售中心的个体经营者钟方生到庭参加诉讼,被告石国群经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告尚欠货款21862元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2017年11月30日起至支付完毕止）；2、由被告承担本案案件受理费。 事实和理由：原告经营独山县强辉建材销售中心，销售地板砖。被告为装修独山县新街口1栋3单元801号房，与原告达成瓷砖地板购买口头协议，由原告为被告采购、发货，2017年11月30日被告石国群支付定金3000元后，原告将瓷砖送上门给被告，瓷砖款共计24862元，被告一直未支付余款21862元，原告多次电话联系被告，被告一直未接电话，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日,被告石国群为装修自家房屋，向原告独山县强辉建材销售中心购买瓷砖，货款共计24862元，被告仅支付定金3000元，余款21862元至今未付，原告多次追索未果遂提起诉讼。庭审中，原告表示愿意放弃被告承担逾期利息。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。民法典施行前成立的合同，在民法典施行前履行合同发生争议的，适应当时的法律、司法解释的规定,故本案仍适用民法典施行前的相关法律法规。被告向原告购买瓷砖，双方形成合法有效的买卖合同关系，被告应当向原告支付约定的价款，就货款金额，有原告提供的销售单、送货表、结算单等为据，因此本案事实清楚，被告应当履行付款义务，扣除定金3000元，尚欠货款21862元属实，故原告诉请予以支持。庭审中，原告表示放弃要求被告承担逾期利息，为有权处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告石国群于本判决生效后十五日内支付原告独山县强辉建材销售中心尚欠货款21862元； 驳回原告独山县强辉建材销售中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为173.5元，由被告石国群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦绍南 二〇二一年四月一日 书记员  白荣娜
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初682号原告：吴省敏，女，1968年7月10日生，汉族，河北省邢台市人，初中文化，个体，现住云南省德宏州芒市。被告：康昌团，男，1989年12月24日生，汉族，云南省芒市人，初中文化，务工，现住芒市。原告吴省敏与被告康昌团买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告吴省敏于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴省敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴省敏撤诉。案件受理费25元，由原告吴省敏负担（已付）。审判员  孔新兰二〇二一年四月十六日书记员  刘双琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执34号 申请执行人：王光兰，女，1934年10月16日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙晓蓉，女，1970年9月17日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，系原告王光兰女儿。 被执行人：陈道林，男，1962年6月1日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王飞，女，1960年11月5日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人王光兰与被执行人陈道林、王飞财产损害赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人就申请人主张的房屋漏水修复问题已经开始维修，维修需做防水、试水等工序，时间周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执34号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 申恩国 审 判 员 吴雪松 审 判 员 黄 慧 二〇二一年四月十四日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1165号 原告：余灿云，男，1974年11月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：宁波市柘泰装饰工程有限公司，住所地宁波市鄞州区天达巷****。 法定代表人：朱福轩。 原告余灿云与被告宁波市柘泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告余灿云于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余灿云申请撤回对被告宁波市柘泰装饰工程有限公司的起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余灿云撤回起诉。 案件受理费272元，因撤诉减半收取136元，由原告余灿云负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二一年四月七日 代理书记员  杨添祎
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初793号原告：杨某，女，汉族，生于1996年5月5日，初中文化，娘家住康乐县草滩乡多乐村多乐山庄21，农民。被告：王某，男，汉族，生于1991年10月8日，中专文化，住康乐县，农民。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告受父母之命媒妁之言，于2017年3月，按习俗举办了结婚仪式。2018年9月补办了结婚证。婚后双方未生育子女。由于原、被告系包办婚姻，婚前双方缺乏了解，无任何感情基础。婚后因被告对原告态度冷淡且双方离多聚少，致使夫妻感情出现裂痕。双方已分居2年多，现诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王某同意与原告杨某离婚；二、原告杨某自愿将陪嫁物留归被告王某所有；三、原告杨某自愿一次性向被告王某返还彩礼45000元（法律生效后十日内付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二一年四月十二日书记员  高龙龙
通化市东昌区人民法院准 予 免 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)吉0502民他3号孙某:你与于某、于某1、宋某、李某、董某名誉权纠纷一案，你向本院提出免交诉讼费100.00元的申请，经审查，孙某出具低保证，无收入来源，家庭困难，暂无力缴纳诉讼费用。本院认为，孙某免交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》中的相关规定，准予免交一审诉讼费100.00元。特此通知。二〇二一年四月十四日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执584号之四 申请执行人:唐志，男，1989年8月4日出生，汉族，遂宁市船山区居民。 申请执行人:庞怀志，男，1969年3月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：皮旭东，男，1972年12月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川东华建筑工程有限公司，住所地四川省达州市通川区大北街。 法定代表人：熊亭喜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省射洪市人民法院2020年10月9日生效的（2020）川0922民初2104号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未全部履行。经查，被执行人庞怀志在中国农业银行6228××××4179账户内有存款。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞怀志在中国农业银行6228××××4179账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年四月六日 书记员  何键
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0821执217号 申请执行人：杨映青，男，生于1957年10月13日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：张本勇，男，生于1974年11月9日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：昝勇德，男，生于1966年8月3日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人杨映青与被执行人张本勇、昝勇德提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人以与被执行人张本勇达成和解为由，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执217号执行案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二一年四月六日 书记员  梁 锟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1558号原告:呼伦贝尔市末凡空间设计有限公司。法定代表人：王宇正。被告:马现永，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市末凡空间设计有限公司与被告马现永装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告呼伦贝尔市末凡空间设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼伦贝尔市末凡空间设计有限公司撤回起诉处理。审判员 刘凯军二〇二一年四月十日书记员 张 雪
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终709号上诉人（原审原告）：杨小红，女，1985年12月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人（特别授权）：邹继贤，贵州创文律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：王江湖，贵州创文律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码：9152052460929993J。法定代表人：简林华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。原审第三人：陈思民，女，1985年12月1日生，住织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：李林，贵州贵达律师事务所律师。上诉人杨小红因与被上诉人织金惠民村镇银行有限责任公司、原审第三人陈思民债权转让合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初4239号民事判决；二、本案发回贵州省织金县人民法院重审。二审案件受理费20192元，退回上诉人杨小红。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年四月七日书记员  张钦越
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0204民初210号 原告：广西普华供应链管理有限公司，住所地：柳州市创园路2号，统一社会信用代码：91450200MA5NBGH178。 法定代表人：李法训，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍德松，广西金柳律师事务所律师。 被告：重庆鼎烨企业管理有限公司，住所地：重庆市合川区合阳办义乌大道16号3幢2-134，统一社会信用代码：91500117MA5YYA8P5K。 法定代表人：万妮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芝琳，重庆俊科律师事务所律师。 原告广西普华供应链管理有限公司诉被告重庆鼎烨企业管理有限公司合同纠纷一案，本院依法于2021年1月7日受理后，原告广西普华供应链管理有限公司未在规定期限内补交本案案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告广西普华供应链管理有限公司预交案件受理费537元，减半收取268.5元，由原告广西普华供应链管理有限公司负担。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  胡凤萍 人民陪审员  杨金兰 二〇二一年四月六日 书 记 员  李维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
文书内容山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2482号原告：王婉青，女，1997年10月30日出生，住山东省莱阳市古柳街道办事处大吕村168号。委托诉讼代理人：王宁，山东霁涛律师事务所律师。被告：邹成熙，男，1959年10月6日出生，住莱阳市东古城村。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。原告王婉青与被告邹成熙、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王婉青于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婉青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王婉青撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 高 魁二〇二一年四月十二日书记员 刘宇超
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执2667号之一申请执行人：刘英喜,男性,住沈阳市苏家屯区。被执行人：王大鑫，男性,汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行刘英喜与王大鑫建设工程合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年四月十二日书 记 员 ： 霍 刚
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执167号之一申请执行人：张浩天，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：马宇韬，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人张浩天与被执行人马宇韬借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为本金70000元及利息、案件受理费2008元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费980元由被执行人承担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人马宇韬有可供执行的财产，也未发现被执行人马宇韬的下落。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王皓二〇二一年四月八日书记员  邹刚
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02知民初39号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：遵化市胜地亚超市，住所地，住所地：河北省遵化市建明镇闫家屯村营场所：遵化市建明镇圣地亚购物广场。 经营者：赵岐。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告遵化市胜地亚超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，宏联国际贸易有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  王树丽 审判员  毕雪维 审判员  沈 军 二〇二一年四月十六日 书记员  郑 悦
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4769号 申请执行人：河北银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市平安北大街28号，统一社会信用代码911301000554602587。 负责人：李建树，行长。 被执行人：河北聚华保温防腐工程有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地内、迎宾路以西、衡德高速公路北侧。 法定代表人：石江**。 被执行人：衡水金源鞋材有限公司，住所地河北省衡水市桃城区邓家庄乡田家庄西106国道西侧。 法定代表人：王志民。 被执行人：河北威尔铂管业有限公司，住所地衡水市桃城区裕华路北侧。 法定代表人：常满足。 被执行人：石江**，男，1962年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区荣鑫园9号楼3门502室，身份证号码：。 被执行人：戈起增，男，1958年8月15日出生，汉族，住天津市宝坻区宝平街田场楼1-4-102，身份证号码：。 被执行人：石岩磊，男，1993年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区荣鑫园9号楼3门502号，身份证号码：。 被执行人：秦哲，女，1990年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区塔北路108号4-1-1004，身份证号码：。 被执行人：肖宝兰，女，1958年8月21日出生，汉族，住天津市宝坻区宝平街田场楼1-4-102，身份证号码：。 本院在执行河北银行股份有限公司石家庄分行与河北聚华保温防腐工程有限公司、衡水金源鞋材有限公司、河北威尔铂管业有限公司、石江**、戈起增、石岩磊、秦哲、肖宝兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院作出的生效法律文书（2019）冀0102民初9214号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。并对被执行人河北聚华保温防腐工程有限公司、衡水金源鞋材有限公司、河北威尔铂管业有限公司、石江**、戈起增、石岩磊、秦哲、肖宝兰名下的财产进行了网络查控和传统查控。查明的被执行人财产情况为：查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、股息红利、金融理财产品、不动产登记部门、住房公积金、收益类保险。查封了被执行人河北聚华保温防腐工程有限公司名下位于衡水市邓庄乡田家庄村西106国道西侧（证号：衡国用（2004）字第012号、衡桃国用（2013）第027号），查封期限为三年，查封到期日为2022年9月9日；查封被执行人衡水金源鞋材有限公司名下位于邓庄乡田家庄村西106国道西侧2B-0001（证号：衡房权证河东区字第005056、005050、005055、005061、005062、005058、005051、005063、005057）号土地，查封期限为三年，查封到期日为2022年9月9日；查封被执行人石江**名下位于自强街东侧永兴路南河建商住区B幢1单元3层301室（证号：衡房权证河西区字第2084016号），查封期限为三年，查封到期日为2022年9月9日。未发现其他有效可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9214号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 矛 审判员 马 明 审判员 籍东雷 二〇二一年四月十三日 书记员 杨桂利
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2605号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地成都市金牛区花照壁西顺街399号1栋2单元24层2408号。 法定代表人：张艳，总经理。 委托诉讼代理人：赵林阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：尹燕飞，女，1981年4月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李涛，男，1982年2月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告尹燕飞、李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月12日，原告成都龙湖物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都龙湖物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告成都龙湖物业服务有限公司负担。 审判员  杨佳 二〇二一年四月十二日 书记员  黄仟
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初358号原告：王存武，男，住吉林省辉南县。被告：郭炎，男，住吉林省辉南县。原告王存武与被告郭炎确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存武到庭参加诉讼，被告郭炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王存武向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于朝阳镇爱国街一委一组房屋所有权变更登记手续，将上述房屋所有权变更登记为原告。事实和理由：原告与被告于2005年7月1日签订商品房买卖合同，由原告购买被告位于朝阳镇爱国街一委一组商品房，房屋总价款为96000元。原告向被告支付全部购房款，但截至起诉之日起，被告未能协助原告办理产权变更，故被告的行为已构成违约。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料本院视为其放弃当庭答辩质证的权利。经审理查明，原告王存武与被告郭炎于2005年7月1日签订卖房协议，约定郭炎将宝丰花园小区的房子卖给王存武，即登记所有权人为郭炎名下的，位于朝阳镇爱国街一委一组，房权证辉朝字第XXXX号，建筑面积68.1平方米住宅。交易金额96000元，一次性付清，王存武给付现金后，郭炎将全部房屋手续交给王存武，但至今未办理产权过户。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原被告之间的房屋买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，因此应适用当时的法律规定。根据本院查明的事实，原告与被告签订的《卖房协议》系双方真实意思表示，协议内容并不违反法律禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。案涉房屋系被告郭炎所有并出售给原告，因此，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，有权要求被告配合办理案涉房屋的产权转移登记手续。庭审中，原告同意承担诉讼费用，此属于原告对权利的处分，本院予以准许。综上所述，原告的请求合法有据，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王存武与被告郭炎签订的《卖房协议》有效。二、被告郭炎协助原告王存武将位于朝阳镇爱国街一委一组，建筑面积68.1平方米房屋（房权证辉朝字第XXXX号）办理产权转移登记手续，将上述房屋所有权变更登记为原告王存武。诉讼费300元（已减半），由原告王存武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 高俊德二〇二一年四月十六日书记员 邵鸿举
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1832号 原告：朱哲，男，1990年11月13日出生，汉族，住曹县。 被告：万柠宁，男，1990年6月12日出生，汉族，住曹县。 原告朱哲与被告万柠宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱哲到庭参加诉讼，被告万柠宁经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱哲向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款75000元；诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为：被告返还借款60000元并支付利息（以60000元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率计付）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月27日，原告通过银行转账向被告提供借款60000元，约定借款期限6个月，被告给原告出具75000借条一份；之后，被告未返还原告借款。 万柠宁未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月27日，原告朱哲通过银行转账向被告万柠宁提供借款60000元，约定借款期限6个月，被告给原告出具75000元借条一份，该借条载明：“借条借款人万柠宁于2020年2月27日向出借人朱哲借款人民币（大写）柒万伍仟元整，小写75000／元整，借款期限6个月，于2020年8月26日归还75000元，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人万柠宁372922199006××××日期：2020年2月27日”。之后，被告未返还原告借款，也未支付原告利息。 另查明：2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率为年利率3.85%。 本院认为，原告提供的借条、银行转账记录能够证明原、被告存在借贷合意，能够证明原告向被告提供借款60000元，原、被告之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，为有效合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款60000元。借款到期后，被告未返还原告借款，构成违约，被告应承担继续履行还款义务等违约责任。原告请求被告返还借款60000元，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告请求自逾期还款之日即自2020年8月27日起支付利息，本院予以支持，利率参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告万柠宁于判决生效之日起5日内返还原告朱哲借款60000元并支付利息（以60000元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日，按年利率3.85%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，申请费770元，合计1420元，由被告万柠宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  潘 岳 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘奕增 书 记 员  梁运彪 附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1399号 原告：曹佳依，女，汉族，1988年6月2日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：冯柘燚，男，汉族，1981年11月15日出生，住成都市金牛区。 被告：魏国锋，男，汉族，1983年7月24日出生，住成都市龙泉驿区。 原告曹佳依与被告魏国锋不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹佳依的委托诉讼代理人冯柘燚到庭参加诉讼，被告魏国锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹佳依向本院提出诉讼请求：1.判令被告不当得利；2.判令被告返还原告手机话费200元；3.判令被告赔偿原告前期在成都市青羊区人民法院诉讼费25元；4.判令被告赔偿原告精神损失费100元；5.判令被告当庭对原告进行道歉；6.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：在2020年8月2日10点02分14秒向手机号191××××4929充值了199.60元（正确充值号码为：191××××4292）由于个人原因，充值号码错误。因该号码一直处于关机状态，据个人分析，很可能是在办理电信宽带的时候需要绑定三个办理电信宽带赠送电信手机号码，但该号码一直没有使用，所以一直关机，我个人家庭就是这种情况，所以只能第一时间联系电信客服1674向当事客服说明了情况，也查询到了该号码绑定宽带的户主，但作为隐私保护考虑，客服并未能提供该户主的其他联系方式，当时客服通过查询该户宽带信息查询到了其他的联系方式，也联系到了该户主，并告知说明了情况，但该户主称查询一下再说，后客服再联系就不接电话了。一周后我又联系了电信客服，结果被告知客服通过号码查询户主其他的联系方式属于违规行为，并不能对我提供其他的联系方式和帮助，只能联系被充值号码。第二天便到沙河源派出所报案，民警也与客服联系后由电信公司法务回复称不能提供该用户的其他方式给与民警。下午便到中国电信股份有限公司四川分公司进行投诉，工作人员记录情况后，询问其他同事或领导后告知我还是不能帮助我通过其他的联系方式联系该用户，最后实在无奈，我现场请求该工作人员务必联系该用户告知我的诉求，即联系后7日内归还费用，否则将诉讼至法院。第二日电信客服6561回复称还是不能查询该用户信息，只能联系被充值号码。我明确告知如果能联系上被充值号码，那我何必还麻烦你们，而且我并未向你们索要该用户的其他联系方式及信息，只是麻烦你们作为中间商帮忙通过其他的方式联系该用户传个话而已，但经过多次交涉并未达成。最后被逼无奈于2020年11月4日在成都市青羊区人民法院起诉中国电信股份有限公司四川分公司，在2020年11月17日原告向法院递交了情况说明和调查不当得利人的个人信息申请，2020年11月19日，成都市青羊区人民法院出具法院调查令，调查被告人的个人信息，现起诉被告。 被告魏国锋未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月2日，原告拟向191××××4292的手机号充值199.6元话费，但在输入手机号码的时候失误，误向191××××4929充值了199.6元。经查，191××××4929系被告魏国锋的手机号，该手机号其不使用，被告魏国锋在电话上对此予以确认。另查明，原告曾因本案事实起诉中国电信股份有限公司四川分公司，原告知悉191××××4929的户主后双方和解，原告向青羊区人民法院撤回起诉。 上述事实，有、原被告身份信息、支付宝充值凭证、电话录音、青羊区人民法院（2020）川0105民初14783号《传票》及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告取得原告误充的199.6元话费，没有法律上的依据，依法应当返还原告。原告要求被告赔偿前期在青羊区人民法院的诉讼费、精神损失并对原告当庭道歉的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏国锋在本判决生效之日起十日内，返还原告曹佳依人民币199.6元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告魏国锋负担。（该款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢小川 二〇二一年四月六日 书记员  赵思铭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1126号原告：邹立春，男，1976年11月25日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：邹庆金，男，1954年3月13日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告邹立春与被告邹庆金共有纠纷一案，本院立案后，原告邹立春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邹立春撤回起诉处理。审判员  吴洪林二〇二一年四月十四日书记员  金易虹附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执585号 申请执行人：占继全，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：程瑞峰，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0825民初412号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程瑞峰银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年四月一日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2246号原告：长芯半导体有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新富大道5号，统一社会信用代码91500115MA5UR4QG8R。法定代表人：张军，该公司董事长。被告：智易贸易发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山社区平山一路2号南山云谷创业园二期8栋310，统一社会信用代码91440300MA5FR5F305。法定代表人：陈利华，该公司董事长。原告长芯半导体有限公司与被告智易贸易发展（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。在审理过程中，原告长芯半导体有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长芯半导体有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长芯半导体有限公司撤回起诉。审 判 员  陈 宇二〇二一年四月十二日法官助理  李 桥书 记 员  赵雅栏
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初301号 原告：王太兴，男，1966年9月6日出生，汉族，现住武安市。 被告：刘建国，男，1975年8月28日出生，汉族，现住武安市。 原告王太兴诉被告刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王太兴、被告刘建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王太兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令刘建国给付原告本金十万元整，利息九万二千八百元，合计十九万二千八百元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月24日，刘建国借王太兴现金100000元，利息是月息1分5厘。后经催要，刘建国以没钱为由一再推诿不还。2020年5月份，王太兴再次催要时双方发生口角，王太兴决定向法院起诉。刘建国承诺2020年6月1日先给付几万，利息尽快解决，但时至今日刘建国仍一再推脱，迟迟不付，故王太兴诉至法院。 刘建国辩称，借款100000元是事实，利息当时约定为月息1.5分。2018年底，曾找人协调处理给付王太兴除本金外利息30000元，后由于其它原因没有履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。王太兴提交的证据系借款凭证，该证据客观真实，形式来源符合法律规定，且刘建国无异议，故本院对该证据予以认定。刘建国未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，刘建国因做生意需要从王太兴借款100000元，双方约定利息为月息1.5分。同日刘建国向王太兴出具了借款凭证，上载明：“今借到王太兴现金壹拾万元整，借期一年，按月息壹分伍厘付息”，刘建国签名并捺印。刘建国尚欠王太兴借款100000元未给付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘建国尚欠王太兴借款本金100000元的事实清楚，证据充分，刘建国应当清偿此债务，故本院对王太兴要求刘建国偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于本案利息，双方约定利息按照月息1.5分计算，王太兴要求刘建国给付利息92800元系其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，故本院对王太兴要求刘建国给付92800元利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告刘建国于本判决生效后十日内给付原告王太兴借款本金100000元和利息92800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4264元，减半收取2132元，由刘建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或邯郸市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝海安 二〇二一年四月八日 书记员  白兵科 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执680号之一申请执行人：凤阳县广源商贸有限公司，住所安徽省滁州市凤阳县府城镇宜文路，统一社会信用代码91341126598686886D。法定代表人：杨国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一宏，男，该公司员工。被执行人：孙本柱，男，1987年10月21日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县广源商贸有限公司与被执行人孙本柱民间借贷纠纷一案中，(2020)皖1126民初1907号民事判决书判决:被告孙本柱于判决生效后十日内偿还凤阳县广源商贸有限公司借款20000元及利息。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年3月2日申请执行，执行标的额为分别20000元及利息。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初1907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结;其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，被执行人长期不在户籍所在地居住，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月六日书记员  邬子寒
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初832号之一原告：罗群，女，1982年5月出生，汉族，户籍地四川省资中县，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：陈洪，内江市东兴区胜利法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别代理。被告：唐文其，男，1973年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告罗群诉被告唐文其民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 梁 明人民陪审员 张 英人民陪审员 吴显伟二〇二一年四月九日书 记 员 周 刚
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保396号 申请人：杨金红，女，1972年1月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杜方奎，男，1964年4月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层#，统一社会信用代码91130500795490460E。 申请人杨金红与被申请人杜方奎、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜方奎驾驶电动轿车(车架号：XXXXXX)的一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人杜方奎驾驶的电动轿车(车架号：XXXXXX)一辆，扣押期限自2021年4月1日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月一日 书记员  马全涛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执582号 申请执行人：杨贞军，男，1965年9月19日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,候城村。 被执行人：胡现坤，男，1981年6月6日出生，汉族，现住河北省,邢台市,宁晋县,凤凰镇小枣村。 本院在执行杨贞军与胡现坤买卖合同纠纷一案中，于2021年4月7日向胡现坤发出执行通知书，责令被执行人胡现坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡现坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡现坤名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年四月十六日 书记员  孟鹏硕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢364-1号申请执行人：沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路89号905。法定代表人：何宪恕，该公司执行董事。被执行人：刘岿然，男，1970年11月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：许兰，女，1976年5月30日生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁顺融典当有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路99号1门一层。法定代表人：刘岿然。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0103民初9671号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。本院依申请执行人沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司申请于2018年7月16日查封了被执行人许兰名下的坐落于沈阳市××河区团结路××号（建筑面积736.58平方米，新档案号：6-2-0251282）的房产。又于2021年3月18日依法委托辽宁华益房地产土地评估有限公司对上述房产进行评估，该评估公司于2021年4月2日作出辽华益（ZF）房评字[2021]第036号《房地产估价报告》，评估总价格为7,309,100元。现申请执行人申请对上述房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人许兰名下的坐落于沈阳市沈河区团结路89号（建筑面积736.58平方米，新档案号：6-2-0251282）的房产。本裁定送达后立即生效。审判长  高凌志审判员  于 跃审判员  谢 钢二〇二一年四月十五日书记员  尚思瑶
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1522号 原告：四川新泰塑胶有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）驿都大道**。 法定代表人：焦新法。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川原则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，四川原则律师事务所律师。 被告：四川元坤智能机电设备有限公司，住，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）驿都大道********/div> 法定代表人：艾红梅。 委托诉讼代理人：杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。 原告四川新泰塑胶有限公司诉被告四川元坤智能机电设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，适用简易程序进行审理。2021年4月15日，原告四川新泰塑胶有限公司经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川新泰塑胶有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取2703.5元。由原告四川新泰塑胶有限公司负担。 审判员  卢小川 二〇二一年四月十五日 书记员  赵思铭
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执174号之一申请执行人：杨述沈，男，1962年11月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：辽宁省路氏企业管路服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：路欣。申请执行人杨述沈与被执行人辽宁路氏企业管路服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初8037号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人170000元及利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院已对被执行人的法定代表人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8037号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年四月六日书记员 阎 爽
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉03民终215号   上诉人（一审原告）：张丹辉，女，汉族，1974年11月18日出生，现住四平市铁东区。   被上诉人（一审被告）：方会忠，男，汉族，1963年1月20日出生，现住梨树县。   委托诉讼代理人：徐成，吉林赵勇律师事务所律师。   上诉人张丹辉因与被上诉人方会忠民间借贷纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2314号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   张丹辉上诉请求：撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2314号民事裁定，发回一审法院进行实体审理。事实和理由：被上诉人方会忠与史春荣系夫妻关系，2018年9月15日夫妇二人从上诉人处借款30万元，有《借据》和《交易明细单》为证。史春荣因非法吸收公众存款经法院作出刑事判决，在判决中将本案所涉款项列入退赔清单，现上诉人以被上诉人方会忠为被告提起民事诉讼，根据法律规定和公平原则，应当实体审理并判决方会忠承担还款义务。第一，上诉人从未行使过诉权，不进行实体审查会剥夺上诉人的法定权利。第二，本案被上诉人未构成犯罪，不是刑事被告，一审裁定所引用的《批复》和《刑诉法解释》不适用本案上诉人。第三，夫妻借款应承担共同偿还责任，一审法院裁定的实质内容免除了夫妻一方的偿还义务，损害了债权人利益。综上，恳请二审法院撤销一审裁定，将本案发回一审法院实体审理。   方会忠辩称，四平市铁东区人民法院作出的一审裁定适用法律正确，应当得到支持。   张丹辉向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款30万元及利息。2.诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：2018年9月15日借款人史春荣、方会忠（二人系夫妻关系）出具的《借据》记载30万元“借款债务”，已经在“被告人史春荣非法吸收公众存款罪一案”中审理完毕。吉林省梨树县人民法院已经于2020年6月29日作出（2020）吉0322刑初25号刑事判决书，判决“被告人史春荣犯非法吸收公众存款罪”，“责令被告人史春荣退赔本案集资参与人57人共计人民币815.53万元”，其中包括“······张丹辉42.72万元······”。一审法院认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”根据该批复意见，张丹辉作为“集资参与人”，其起诉主张的30万元“借款债务”已经在另案刑事诉讼程序中被认定为不法债务，不属于借贷行为，并依法按照刑事退赔程序予以处理，故张丹辉的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定：驳回原告张丹辉的起诉。   本院认为，史春荣与方会忠为共同借款人。本案中史春荣的行为构成非法吸收公众存款罪，但方会忠作为借款人之一，其行为并未构成犯罪。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的相关规定应限于被害人向刑事案件被告人另行提起民事诉讼的情形，而不应当包含被害人基于民事法律关系向被告人之外的其他责任主体另行提起民事诉讼的情形。张丹辉基于借据以共同借款人方会忠为被告提起民事诉讼，属于人民法院受案范围，人民法院应当予以审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2314号民事裁定；   二、本案指令四平市铁东区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 康 民   审判员 张厚国   审判员 崔巍巍      二〇二一年四月七日   书记员 郑金丽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1241号 原告：彭山，男，汉族，1973年4月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：邱勇，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 被告：黄方林，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告彭山与被告黄方林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。彭山于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭山的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许彭山撤回起诉。 案件受理费减半收取941.5元，由彭山负担。 审判员  王雯 二〇二一年四月一日 书记员  钟婷
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2732民初453号原告：三都县伟星管业，住所地，三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道建设西路农村信用社隔壁，统一社会信用代码92522732MA6GQPBX2N。经营者：刘春，男，1985年12月10日生，汉族，户籍地，湖南省隆回县，现住三都县。被告：韦祖旺，男，1991年2月5日生，水族，住三都县。原告三都县伟星管业诉被告韦祖旺买卖合同纠纷一案，本院2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三都县伟星管业经营者刘春到庭参加诉讼，被告韦祖旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三都县伟星管业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠材料款1800元；2、利息以1800元为基数，按日息万分之五计算从2019年5月1日起至还清之日止；3、诉讼费、律师费等各项合理支出由被告承担。事实和理由，原告于2018年6月4日开始向被告供应水电材料用于装修被告港龙国际的房子和其经营的饭店。优惠后的价格为5300元，被告以欠条的形式承诺在2019年4月30日结清。但被告并未按期付款，经催促后于2019年5月6日、6月19日、2020年1月8日分别支付500元、1000元、2000元，后被告不再还款，并回避原告的催款。为此特向人民法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告韦祖旺没有提交答辩意见和证据。经审理本院认定事实如下：被告韦祖旺应装修房屋需要，于2018年6月4日开始在原告处购买水电材料，材料款共计5300元，2019年3月3日，被告韦祖旺向原告出具了内容为：“本人韦祖旺港龙国际3栋2410业主欠款总计5300元，约定2019年4月30日还款，如有违约加收利息。”的书面欠条。付款期限届满后，经原告催促，被告韦祖旺先后于2019年5月6日、6月19日、2020年1月8日以微信转账方式分别向原告支付500元、1000元、2000元，尚欠1800元货款至今未付，原告为此向本院提起民事诉讼，要求支持其诉讼请求。原告提交的产品销货清单、欠条、微信转账凭证与原告的陈述能够相互印证上述事实，本院予以认定。本院认为，原告提交的产品销货清单和欠条表明原告已向被告提供水电材料，被告已接收原告的货物，双方的买卖合同成立，原、被告双方成立的买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合同有效。被告在购得货物后没有按欠条约定的期限付款违反了合同的约定，应当向原告承担民事责任。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于利息问题，双方在欠条中虽约定逾期付款加收利息，但未约定具体利息的具体计算方式，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，2018年贷款基准利率为年4.35%，加上罚息，逾期付款利息应当按照年利率6.525%计算。原告关于按日万分之五计算利息没有法律依据，本院不予支持。被告韦祖旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：被告韦祖旺在本判决生效之日起十日内向原告三都县伟星管业支付货款1800元，利息按照所欠货款1800元为基数，按照年利率6.525%从2019年5月1日起计算至付清之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦祖旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  蒙玉勋二〇二一年四月六日书记员  赵 文
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执283号申请执行人：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，包钢轨梁厂退休职工，住包头市稀土高新区。被执行人：王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，包钢综企公司退休职工，住包头市昆都仑区。申请执行人王某与被执行人王某某赡养纠纷一案，申请执行标的为4800元。经本院立案执行，被执行人王某某已主动履行全部给付义务，本案执行完毕。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2019）内0203民初778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王雅琴二〇二一年四月十五日书记员  姜晓亮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1190号 被执行人：朱永健，男，1950年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行朱永健责令退赔一案中，因被执行人朱永健未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱永健银行存款人民币1222628元（其中退赔1222628元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年四月一日 法官助理  李盼盼 书 记 员  张恩峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1689号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：蔺湘。被执行人：王力，女，1973年10月24日出生，汉族，住北京市宣武区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6770号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款15000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月十六日法官助理刘海飞书记员钟帅
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执295号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗上都镇规寺街。法定代表人王维坡，职务理事长。委托代理人张向琳，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部经理。委托代理人阿古达木，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部职工。被执行人齐卫泽，男，1969年1月20日出生，现住正蓝旗。本院在执行正蓝旗农村信用合作联社与齐卫泽借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2021）内2530民初49号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人齐卫泽的存款或其他款项人民币99600元及利息（自2019年12月12日至全部还清为止，按照月利率13.7025‰计算；自2021年2月22日至全部还清为止，按照日利率0.0175%计算），案件受理费1142.50元，执行费1411元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年四月十二日书记员  诺 明