天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3071号原告：赵俊起，男，1954年3月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹鹏飞，天津德玲律师事务所律师。被告：张馨园，女，1987年7月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晗，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码913100001322279017），住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告赵俊起与被告张馨园、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津市分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊起委托诉讼代理人蒋金凯、被告人保天津市分公司委托诉讼代理人谢朝虹、被告平安上海分公司委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。被告张馨园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵俊起向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费39504.5元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费5006.4元、误工费25032元、残疾赔偿金64566.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3640元、交通费3000元、施救费100元、车辆损失2000元，以上费用共计160549.5元，被告在其责任限额内赔偿原告145129.7元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日17时45分,张馨园驾驶津ＭＷ××××大众牌小型普通客车沿津北公路由东向西行驶至与东金路交口左转弯后向右变更车道,遇赵俊起驾驶电动自行车沿东金路由北向南驶来,张馨园车辆右侧后部与赵俊起车辆左侧前部接触,造成赵俊起受伤,双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张馨园、赵俊起负同等责任。张馨园为津ＭＷ××××肇事车辆的登记所有人,津ＭＷ××××小型汽车在人保天津市分公司投保了机动车强制责任保险、在平安上海分公司投保了商业三者险,保险公司应在保险限额内承担先予赔偿责任。综上,就赔偿事宜协商未果，诉至法院,望判如所请。张馨园未到庭亦未发表答辩意见。人保天津市分公司辩称，同意在交强险保险责任范围内对赵俊起合理合法的损失进行赔偿，事故发生在保险合同期间内，事故车辆是以车牌号津ＤＣ××××投保，对于事故责任及经过无异议，未给赵俊起垫付过费用。平安上海分公司辩称，事故车辆投保商业第三者责任保险50万元不计免赔，事故发生在保险合同期间，赵俊起的诉讼请求首先由交强险赔偿，超出交强险部分，按照50%责任比例赔偿，非医保用药不承担，营养费认可每天25元，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日17时45分许,张馨园驾驶津ＭＷ××××大众牌小型普通客车沿津北公路由东向西行驶至与东金路交口左转弯后向右变更车道,遇赵俊起驾驶天津606××××号电动自行车,沿东金路第四条机动车道由北向南驶来,张馨园车辆右侧后部与赵俊起车辆左侧前部接触,造成赵俊起受伤、双方车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定，赵俊起、张馨园承担事故同等责任。事故发生后,赵俊起被送往天津市环湖医院住院治疗（2019年6月2日至6月19日）。赵俊起被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、右颞顶硬膜外血肿、右额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血等。津ＭＷ××××号大众牌小型普通客车登记所有人为张馨园（车辆识别代号ＬＳＶＸＮ65Ｎ702170466），在人保天津市分公司投保交强险,在平安上海分公司投保50万商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险合同期限内。经本院委托，天津迪安司法鉴定中心作出津迪安［2021］精神病鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定赵俊起误工期为150日、护理期为30日、营养期为60日，精神伤残等级评定为十级伤残。对赵俊起的合理损失认定如下：医疗费，赵俊起提交了医疗费票据、住院明细汇总等就医材料，就医支出费用与本次事故伤害有关，本院核算医疗费合理损失为39504.5元。住院伙食补助费，每天100元、住院17天，核算为1700元。营养费，每天50元、营养期60日，核算为3000元。护理费，护理期30日，以居民服务业工资标准主张具有合理性，核算为5006.4元。误工费，赵俊起已经年满60周岁，现没有充分证据证实其因本次事故造成误工损失，该项诉讼请求不予支持。残疾赔偿金，根据赵俊起伤残级别和定残时的年龄，核算为64566.6元。精神损害抚慰金，根据赵俊起的伤残级别和在事故中的过错程度，酌定为3500元。鉴定费，赵俊起提供了鉴定费票据，此系确定伤残等级和营养、护理期限的合理支出，鉴定费3640元认定为合理损失。交通费，根据赵俊起的就医情况酌定为500元。施救费，本案中车辆受损，施救费应为合理支出，票面日期是否与事故日期吻合，与损失实际发生无直接关联，施救费100元应认定为合理损失。车辆损失，赵俊起未就车辆损失提供证据，鉴于车辆确实在事故中受损，本院酌定车辆损失为500元。赵俊起的合理损失为，医疗费39504.5元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费5006.4元、残疾赔偿金64566.6元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费3640元、交通费500元、施救费100元、车辆损失500元，共计122017.5元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。张馨园驾驶机动车承担事故的同等责任，应对赵俊起的损失按照责任比例承担赔偿义务。津ＭＷ××××小型汽车在人保天津市分公司投保交强险、在平安上海分公司投保商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于本案中张馨园系机动车一方、赵俊起系非机动车一方，故超出交强险部分，平安上海分公司应承担60%赔偿责任。平安上海分公司主张非医保用药费用和鉴定费均不同意承担，但并未就其主张提供证据，本院对其主张不予采纳。赵俊起超出本院核算数额的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵俊起医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计84173元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵俊起医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的60%共计22706.7元；三、驳回原告赵俊起的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由原告赵俊起负担133元，由被告张馨园负担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二一年四月二十七日书记员  王 虹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。