河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1628号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵建增，男，1972年6月18日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：杨江海，男，1994年2月5日出生，汉族，住望都县。 被上诉人（原审被告）：平安车管家汽车租赁有限公司保定分公司，住所地保定市朝阳北大街1898号电谷源盛商务大厦B座2201室。 负责人：朱可，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险保定支公司）因与被上诉人赵建增、杨江海、平安车管家汽车租赁有限公司保定分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险保定支公司上诉请求：1、撤销河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初1139号民事判决129468.12元，并依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决误工费过高。被上诉人不承担住宿费、鉴定费。一审法院认定事实不清，证据不足请求依法改判。 赵建增答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其判决的误工费、住宿费、鉴定费、于法有据，请求驳回上诉人的上诉请求。 杨江海答辩称，被上诉人杨江海未参加庭审，未提交书面答辩意见。 平安车管家汽车租赁有限公司保定分公司答辩称，平安车管家汽车租赁有限公司保定分公司未参加庭审，未提交书面答辩意见。 赵建增向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等合计131397.12元。2、诉讼及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月10日13时15分许，被告杨江海驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿望都县阳光南大街由南向北行驶至望都县汽车站北侧非机动车道停车后开车门时，与由南向北的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经望都县公安交通警察大队认定，原告赵建增无责任，被告杨江海负本起事故全部责任。医疗费共计78441.62元，被告平安财险保定支公司已赔偿70000元。原告提交望都县中医院急诊检查票据、河北大学附属医院急诊病历、医疗费票据、河北大学附属医院住院病历、费用清单、诊断证明、望都县医院住院病历、费用清单、诊断证明、出院通知单。原告在河北大学附属医院住院15天，在望都县医院住院9天，说明原告受伤不是很严重。河北大学附属医院出院记录中载明原告病情已基本稳定，没有不适症状。原告提交救护车费发票、交通费票据1390元。原告提交陪护人员赵子涵户口本复印件，住宿费发票2张。原告提交河北重威矿山机械设备制造有限公司营业执照复印件、劳动合同复印件、停发工资证明，2019年6月至2020年4月工资银行流水，保定市法医鉴定中心鉴定意见中护理期为30-60天，营养期为30-60天，残疾等级为十级伤残。原告提交望都县固店镇许庄村委会证明，原告父亲于1944年09月23日出生，母亲于1946年06月18出生，有3个抚养人。原告提交了鉴定费发票。原告的电动自行车在本次事故中损坏，提交维修费发票。肇事车辆冀Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险保定支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。肇事车辆冀Ｆ×××××小型轿车登记在被告平安车管家汽车租赁有限公司保定分公司，被告杨江海为肇事司机。 一审法院认为，原、被告对望都县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对该道路交通事故认定书证明力予以确认。被告杨江海负本起事故全部责任，原告无责任。原告在本次事故中受伤，依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告住院治疗共计24天，经核实，医疗费金额为78441.62元，被告平安财险保定支公司已垫付70000元，剩余8441.62元。原、被告对以上事实均无异议，本院予以确认。住院伙食补助费按每天100元计算24天为2400元，本院予以支持。司法鉴定意见书载明原告系十级伤残，护理期为30-60天，营养期为30-60天。残疾赔偿金按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元计算20年乘以比例系数10%为71476元，营养费按每天20元计算45天为900元，护理费按河北省2019年度居民服务业平均工资每天115元计算45天为5175元。原告主张住宿费1800元、误工费25923元、鉴定费2440.5元、财产损失565元，系其实际损失，并提供了相应证据证实，本院予以支持。原告主张交通费1390元，其提供的证据不足以证实该主张，根据原告治疗情况及本案实际，本院酌定交通费为1000元。原告因本起交通事故造成残疾，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张按2019年河北省农村居民人均年生活消费性支出12372元计算，其中原告之父赵国计应为2062元，其母吴俊姑应为2285元，合计为4347元。综上，本院确认原告的损失为：医疗费8441.62元、住院伙食补助费2400元、营养费900元、住宿费1800元、误工费25923元、护理费5175元、残疾赔偿金71476元、鉴定费2440.5元、扶养人生活费4347元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失565元，以上共计129468.12元。被告平安财险保定支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残项下赔偿原告误工费、护理费、住宿费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金110000元，在财产损失项下赔偿565元，剩余18903.12元由被告平安财险保定支公司在第三者责任险限额内赔偿，被告杨江海、平安车管家汽车租赁有限公司保定分公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告赵建增医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等费用共计129468.12元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告杨江海、平安车管家汽车租赁有限公司保定分公司不承担赔偿责任。案件受理费1464元，原告赵建增负担22元（已交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1442元，于本判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，经查，上诉人负责人变更为王巍。当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于被上诉人赵建增误工费数额问题，被上诉人赵建增向一审法院提交了河北重威矿山机械设备制造有限公司营业执照复印件、劳动合同复印件、停发工资证明及赵建增的工资由望雄日用品商店代发的证明、2019年6月至2020年4月工资银行流水等证据，上诉人对上述证据不予认可，但未提供反驳证据，故一审法院依据上述相关证据，结合被上诉人自受伤至定残日的误工天数，计算被上诉人的误工费并无不当，上诉人关于一审法院判决误工费过高的观点，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于住宿费和鉴定费问题，被上诉人赵建增在保定河北大学附属医院住院治疗期间，其陪护人员产生住宿费符合客观实际，且向一审法院提交的住宿费正式发票证明该项费用已实际发生，属于被上诉人产生的实际损失，一审法院予以认定并判决由上诉人承担，并无不当。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由上诉人承担符合法律规定，上诉人关于不承担住宿费、鉴定费的主张，不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2889.4元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年四月二十五日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 庄海娜