wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异216号申请人（申请执行人）：李欣，女，1984年8月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张松苗、魏学玲，河南克锦律师事务所律师。被执行人：郑州龙宝行汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路116号-8号，统一社会信用代码：914101000992008533。法定代表人：孙凤尘，执行董事兼总经理。被执行人：杨子龙，男，1978年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨永主，男，1983年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：孙凤尘，女，1984年4月1日出生，汉族,住郑州市金水区。被申请人：杨永席，男，1983年6月16日出生，汉族,住山东省莘县。被申请人：河南紫龙实业集团有限公司，住所地郑州市金水区农业路1号院4号楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4AA99D。法定代表人：杨永主，执行董事兼总经理。在本院执行李欣申请执行杨子龙、杨永主、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司（以下简称龙宝行公司）民间借贷纠纷一案中，申请人李欣提交书面申请，请求追加孙凤尘、杨永席、河南紫龙实业集团有限公司（以下简称紫龙实业公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李欣称，申请人与杨子龙、杨永主、龙宝行公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初7393号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人已经申请贵院强制执行，执行案号为（2020）豫0105执10581号，目前该案已经因为被执行人无财产可供履行被贵院终结本次执行程序。申请人认为，被执行人杨子龙、杨永主、龙宝行公司资产不足以清偿本案债务，而三被申请人作为被执行人龙宝行公司的原始股东，虽然各自认缴了出资金额，但并未实缴，应当在未依法缴纳的出资范围内对公司债务承担责任。现申请人根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，故请求：依法追加三被申请人为（2020）豫0105执10581号执行案件的被执行人，三被申请人应在未缴纳出资的范围内承担责任。本案审查中，申请人李欣向本院提交证据如下：龙宝行公司工商档案材料一套；私营企业基本注册信息查询单一张。本院查明，原告李欣诉被告杨子龙、杨永主、龙宝行公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出(2020)豫0105民初7393号民事判决书，判决如下：一、被告杨子龙于本判决生效后十日内向原告李欣偿还借款本金60万元并支付利息（以60万元为基数，自2020年1月1日起按照月息2%计算至实际清偿之日止，计息时扣减被告已支付的利息24200元）；二、被告杨永主、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司对本判决第一项债务向原告李欣承担连带还款责任。被告杨永主、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告杨子龙追偿；三、驳回原告李欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5200元，由原告负担263元，三被告负担4937元。保全费3820元，由原告负担193元，三被告负担3627元。该判决已于2020年8月6日生效。后案件进入执行程序，执行案号为（2020）豫0105执10581号。因被执行人杨子龙、杨永主、龙宝行公司无财产可供执行，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0105执10581号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，龙宝行公司成立于2014年4月9日，成立时注册资本为100万元，原始股东为孙龙彪、杨永席，其中股东孙龙彪认缴出资49万元，股权占比49%；股东杨永席认缴出资51万元，股权占比51%，二人认缴出资时间均为2024年3月27日前。2014年10月22日，龙宝行公司召开股东会并决议通过公司变更注册资本，由100万元增加至1000万元，增加部分由股东孙龙彪以货币出资151万元，股东杨永席以货币出资749万元，均于2024年3月27日前缴付完毕。2015年11月4日，股东杨永席与紫龙实业公司签订股权转让协议，将其持有龙宝行公司51%的股权以510万转让给紫龙实业公司，同日股东孙龙彪与孙凤尘签订股权转让协议，将其持有龙宝行公司20%的股权以200万元转让给孙凤尘。后龙宝行公司修改公司章程，其中股东孙凤尘出资200万元，股权占比20%；股东杨永席出资290万元，股权占比29%；股东紫龙实业公司出资510万元，股权占比51%，三股东认缴出资时间均为2024年3月27日前。申请人李欣提供的龙宝行公司私营企业基本注册信息查询单显示，龙宝行公司注册资本1000万元，实收资本为0元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”；第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”。本案中，因被执行人杨子龙、杨永主、龙宝行公司无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序。被申请人杨永席是否出资不实需经审判程序进行实体审查，在执行异议程序中对申请人李欣的追加申请本院不予支持，申请人李欣可通过执行异议之诉维护其合法权益。被申请人孙凤尘、紫龙实业公司并非设立龙宝行公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为龙宝行公司股东。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条及第十三条的相关规定，龙宝行公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，并在继受股东知道或应当知道转让股权未出资或未足额缴纳出资的情形下，可诉请继受股东承担连带责任。因此，关于继受股东应否承担连带责任，属于实体责任争议。龙宝行公司债权人向继受股东主张连带责任应通过诉讼方式，而不得在执行程序中直接追加继受股东为被执行人。故对申请人李欣追加孙凤尘、紫龙实业公司为被执行人的申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人李欣的追加申请。申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 胡  亚  芹审判员 姚    丽审判员 赵    凯二〇二一年四月二十二日书记员 王舒望（代）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2561号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：马秀，女，1984年2月6日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛新业物业管理服务有限公司诉被告马秀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年四月二十九日书记员 周雅楠
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初539号原告：宋振国，男，汉族，1986年3月15日出生，住洛宁县。被告：洛阳昌盛水产有限公司，地址：洛阳市洛宁县故县乡。统一社会信用代码：91410328737439878M。法定代表人：乔明超，经理。委托诉讼代理人：尚宏恩，男，汉族，1984年4月4日出生，系公司员工，特别授权。原告宋振国与被告洛阳昌盛水产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋振国，被告委托诉讼代理人尚宏恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋振国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告青苗补偿款25000元，杨树损失31280元，评估费1000元，交通费5000元，合计62280元。2、要求被告公司领导向其道歉；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在位于洛宁县故县乡××峪村河滩地种植杨树，因被告长期围水排水浸泡造成原告34棵杨树受损，为此原被告多次协商赔偿问题未能达成一致，后双方共同委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对原告杨树的损失价格进行了评估，但原被告对赔偿问题仍未能达成一致意见引起诉讼，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告洛阳昌盛水产有限公司辩称：我公司2019年7月15日，收到宋振国关于公司实验基地排水淹没其树木一事，积极与其协商，同时与故县镇寻峪村委联系、故县镇政府依据有关政策给出赔偿，但宋振国不同意政策赔偿方案，我公司没有耽误其请求，其责任不在我方。宋振国告公司排水浸泡造成34棵杨树受损，与其2019年1月17日由寻峪村村民委员会出具的证明“下河南边有杨树捌棵被水淹，还剩壹拾玖棵”不符。诉讼请求赔偿宋振国青苗补偿款25000元；杨树损失31280元，没有政策依据。根据洛政办【2013】113号文件中关于“零星树木”一拦对不同规格树木专门有赔偿标准，该补偿款与其不符。我公司通过故县镇寻峪村委对零星树木补偿有先例，并已经补偿到位。对方委托“三门峡市正平价格评估事务所有限公司”对淹没杨树的损失价格进行评估时，未按照正规测量办法进行，也未使用正规测量工具。公司对已对排水系统进行改道。目前排水已不再流到宋振国家杨树周围，后续不会再发生淹死其树的行为。故先期淹死的树木，给予赔偿，未淹死的树木，不应做赔偿处理。综上，宋振国向我公司提出淹死树木补偿一事后，我公司积极配合，第一时间提出补偿方案，宋振国不同意洛阳市政府洛政办【2013】113号文件的补偿标准，责任不在我方。故其提出的评估费，交通费和诉讼费等，我公司不应承担。经审理查明：1、原被告共同委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对洛宁县故县乡××峪村河滩地2000年种植34棵杨树受损价值评估，2020年11月4日该公司出具三正评字（2020）第217号评估报告：洛宁县故县乡××峪村河滩地宋振国种植的34棵杨树因洛阳昌盛水产有限公司长期围水排水浸泡造成杨树受损评估价值为31280元人民币。2、2021年2月2日洛阳昌盛水产有限公司对三正评字（2020）第217号评估报告提出异议，主要异议内容“…评估报告描写的数量和胸径从何而来，与实际不符，整个评估报告未说明数据来源，并且到现场的只有一位评估人员，少于2人，违背了评估程序…；该评估报告只给其中一个委托方宋振国，洛阳昌盛水产有限公司未收到报告，评估过程中的数据没有任何一方人员签字…；第九条评估实施过程根据委托方提供的物品清单及相关资料对雷家湾村杨海瑞室内受损物品进行了确认，与委托方交换意见，经复核后出具评估报告，报告写的过程和公司数木赔偿没有关系…；…评估依据《三门峡市国家建设征用土地上附着物补偿标准》中林木胸径25-30公分为76元，可上浮10%为84元，胸径31公分的76元上浮10%为111元等，而评估结论为每棵树均为920元，数木受损情况不一样，数木大小不一样，胸径不一样，而结果完全相同，严重不合理…”。3、2021年2月23日三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具一份情况说明：“2020年8月17日，该公司到评估现场对受损数木情况经行了初步了解，因河滩地杨树长势高无法进行测量；2020年8月19日该公司人员再次到现场进行清点测量，经测量胸径0.4-0.5米、高15-18米杨树12棵，胸径0.2-0.39米高10-14米的杨树10棵，现存的枯死杨树5棵”。本院认为：民事主体的财产权利受法律平等保护。原告依据评估公司出具的报告，诉求被告赔偿杨树损失31280元，被告不予认可，并对评估报告提出书面异议，经庭审查明，评估公司人员到现场对原告受损杨树测量数据为胸径0.4-0.5米、高15-18米杨树12棵，胸径0.2-0.39米高10-14米的杨树10棵，现存的枯死杨树5棵共计27棵，与双方委托的杨树数量34棵明显不符，但评估结论34棵杨树受损均为920元，且与评估公司的补偿标准依据不符；其次评估报告内容多处错误、前后不一致，致使评估结果不能客观、真实的反映原告杨树受损情况，故原告该项诉求缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿其青苗补偿款25000元、交通费5000元，未向法庭提供相关证据，不能证实原告的该项损失实际存在，该项诉求本院不予支持。原告主张被告公司领导向其道歉，与本案审理的财产损害赔偿案由不属同一法律关系，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告宋振国的诉讼请求。本案受理费减半收取678.5元，由原告宋振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年四月二十六日书记员  王 佳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执846号之二被执行人：周兴敬本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周兴敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周兴敬存款人民币4818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执24号之一 申请人：本院刑庭移送。 被执行人：陶金牛，男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住铜陵市铜官区。 本院在执行本院刑庭移送陶金牛罚金、违法所得一案中，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陶金牛银行账户存款210000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年四月二十五日 书记员  古宏斌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执305号之二十申请执行人：本溪亚泰建设有限公司，住所地本溪市明山区高峪街。法定代表人：宋振福，该公司经理。委托代理人：单鼎基，该公司工作人员。被执行人：本溪市采煤沉陷区治理办公室，住所地本溪市明山区程家街。法定代表人：郭亚利，该办公室书记。本院在执行申请执行人本溪亚泰建设有限公司与被执行人本溪市采煤沉陷区治理办公室建设工程合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2686号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款372001.79元及利息、诉讼费6880元并承担执行费5583元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2686号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年四月十七日书记员  关青月
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢157号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司郫都安德支行，住所地：成都市郫都区安德镇安平路78号。 法定代表人：马晓坤，系该行行长。 被执行人：李蓉城，男，汉族，1969年02月25日出生，住成都市高新区。 被执行人：张宏庆，女，汉族，1969年01月06日出生，住成都市高新区。 被执行人：曾文进，男，汉族，1965年04月06日出生，住成都市郫都区。 被执行人：刘雪梅，女，汉族，1966年06月06日出生，住成都市郫都区。 被执行人：成都川电电气设备成套有限公司，住所地：成都市郫都区现代工业港港北三路277号。 法定代表人：李蓉城，职务不详。 被执行人：成都川电汇通电器有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港港北三路277号。 法定代表人：李蓉城，职务不详。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫都安德支行与被执行人李蓉城、张宏庆、曾文进、刘雪梅、成都川电电气设备成套有限公司、成都川电汇通电器有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫都安德支行依据本院作出的(2020)川0124民初4054号民事调解书，于2021年3月5日向本院申请恢复执行，申请执行标的1260000元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，查封了被执行人名下房屋，查封的房屋系轮候查封暂不宜处置，因处置权协商移送过程中，申请执行人暂不申请查封及处置被执行人名下其他财产，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初4054号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1260000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人张宏庆、李蓉城名下位于成都市青白江区清泉大道一段716号39栋-1-3楼5号房屋【川（2018）青白江区不动产权第0024153号、第0024154号】予以查封，查封期限为叁年（查封期限期限自2021年04月22日至2024年04月22日止）。 二、对被执行人曾文进名下位于郫××镇××号××单元××楼××号房屋（产权证号：监证0268093／监证0268094）、位于唐昌镇××单元××号房屋（产权证号：川（2019）郫都区不动产权第0009540号）予以查封，查封期限为叁年（查封期限期限自2020年11月23日至2023年11月23日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月二十七日 书记员 叶雨馨
营口市西市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0803民初131号 原告：郭志江，男，1971年10月6日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：李乃文，北京市圣大律师事务所律师。 被告：闫增扬，男，1968年11月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。 被告：马志顺，男，1983年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：辽宁华拓建设工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区智泉街111号。 法定代表人：白云飞，公司总经理。 原告郭志江与被告闫增扬、马志顺、辽宁华拓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志江提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭志江撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告郭志江负担。 审 判 长  康 强 人民陪审员  董良斌 人民陪审员  尹冠斌 二〇二一年四月二十七日      法官助理  申 琳     书 记 员  李欣纬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1453号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：蔡恒，男，汉族，1987年07月23日出生，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人蔡恒融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6831号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1517号原告：张鹏杰，女，1998年2月7日生，汉族，住山西省晋城市城区。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：周凯，男，1987年10月28日出生，汉族，住海安市。原告张鹏杰诉被告周凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。同年4月2日原告张鹏杰以被告周凯已基本履行全部给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏杰的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，且原告张鹏杰未按期缴纳案件受理费用，经本院催缴，原告张鹏杰明确不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏杰撤回起诉处理。审判员  王永进二〇二一年四月十二日书记员  吉 莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3591号原告：马国伦，男，汉族，1994年2月4日出生，住大连市沙河口区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码：91330302757058650D。法定代表人：娄韶山。原告马国伦与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年四月二十八日书记员 李芝莹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第120号之四申请执行人：张焕东，男，1958年1月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：荆仁盛，男，1965年7月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院执行的张焕东与荆仁盛债权纠纷一案，经查，被执行人荆仁盛名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人荆仁盛名下坐落于烟台市芝罘区上山路46号内12号房屋一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年四月三十日书记员  林少虎
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2078号原告:驻马店市博典装饰装修工程有限公司。住所地:河南省驻马店市上蔡县芦岗办事处建材市场西门12号。社会信用代码:91411722MA9F15X73H。法定代表人:吕前博，该公司经理。委托诉讼代理人:关留念，河南豫上律师事务所律师。被告:李帅，男，汉族，1992年9月10日出生，住河南省上蔡县。原告驻马店市博典装饰装修工程有限公司与被告李帅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告驻马店市博典装饰装修工程有限公司委托诉讼代理人关留念到庭参加了诉讼，被告李帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市博典装饰装修工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2020年10月20日达成的协议；2、依法责令被告返还原告材料款14,936元；3、依法责令被告给付原告总合同违约金37,400元及律师费和误工费10,000元。事实与理由:2020年10月20日，原、被告经过协商达成商住房装修承揽合同。后来，原告分两次给被告转款14,936元。但此后，被告严重违约，装修工程一拖再拖，造成原告和业主的总合同违约，被告的行为，给原告造成极大损失。被告李帅未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，原告与案外人张弢经协商签订一份《室内工程装修合同》，合同约定：张弢将其位于深林上郡小区16#楼1单元501室内装修项目承包给原告；承包方式为包工包料保质量、工期、安全；工期自2020年8月1日至12月31日；合同价款为187,000元整；违约责任为未按合同约定付款及逾期竣工每逾期一天，均向对方房款20%支付违约金；合同还对其他有关事项进行了约定。合同签订后，原告将该装修工程口头协商转包给被告李帅进行施工。因被告迟迟不予施工，2020年10月20日，原告作为甲方与被告作为乙方经协商又签订一份补充《协议书》。补充协议约定：甲乙双方于2020年10月20日达成口头协议，就上蔡县深林上郡小区16号楼东单元501户装修承揽合同一事，合同标的14,936元整，甲方分别于10月20日、11月13日通过微信向乙方转账8,050元、6,886元，乙方承诺在2021年1月1日前完工，因乙方个人原因一直未履行完毕，致使甲方不能正常向业主交工，为保护双方权利，督促双方履行义务，现达成补充协议：一、乙方承诺在2021年2月10日前完工并经乙方验收合格；二、因甲方个人原因不能按时交工或乙方交工不符合约定致验收不合格导致业主向甲方追责，乙方自愿承担甲方因此所导致的损失，具体赔偿金额以甲方向业主赔偿的实际违约金为准；三、因乙方原因致使不能按时保质保量完工，乙方自愿向甲方承担合同总金额的20%的违约金，并承担甲方维权所产生的律师费、诉讼费、误工费。补充协议签订后，原告按照约定已于10月20日通过微信向被告转款4,000元，10月25日转款2,000元，11月10日转款220元，11月13日转款6,886元、11月18日转款2,000元，合计15,106元。但被告仍未按照协议履行，无奈原告另行找人完成施工。为此引起本案诉讼。上述事实，由原告陈述，微信转账记录，《室内工程装修合同》及补充《协议书》等证据在卷佐证。本院认为，原、被告经协商达成装饰装修协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议。原告按照协议支付了约定的款项，被告未按约定实施装修，实属违约，造成本案纠纷，被告应承担不其责任。故原告诉请解除协议，由被告返还原告材料款14,936元，证据充分，本院应予支持；关于原告诉请被告给付原告总合同违约金37,400元，因协议约定合同标的14,936元，因此被告应给付原告违约金为14,936元×20%=2,987元；原告诉请被告承担律师费及误工费，因双方协议有明确约定，因此律师费3,000元，证据充分，本院应予支持，原告其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告李帅未到庭参加诉讼及答辩质证，系被告对其诉权的处分。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店市博典装饰装修工程有限公司与被告李帅于2020年10月20日签订的协议；二、被告李帅于本判决生效后十日内返还原告驻马店市博典装饰装修工程有限公司材料款14,936元；三、被告李帅于本判决生效后十日内给付原告驻马店市博典装饰装修工程有限公司违约金2,987元、律师费3,000元；四、驳回原告驻马店市博典装饰装修工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,560元，减半收取780元，由被告李帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二一年四月二十日书记员  牛 丹
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 孔凡峰、苗小五： 本院受理的孔凡峰与被执行人苗小五借款合同纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执633号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 如对本结案有异议，在收到本结案通知书之日起10日内提交书面异议书至东海县人民法院。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年四月二十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初2060号原告：交通银行股份有限公司信阳分行。负责人：马涛，系行长。委托代理人：胡子杰、董博，系银行员工。被告：田献丽，女，汉族，1974年4月10日出生，住郑州市金水区。被告：河南建轩置业有限公司。法定代表人：许定瑞，系公司董事长。委托代理人：秦熙宽，系公司副总经理。委托代理人：陈晓刚，河南国银（信阳）律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司信阳分行与被告田献丽、河南建轩置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司信阳分行委托代理人胡子杰、董博，被告河南建轩置业有限公司委托代理人秦熙宽、陈晓刚到庭参加诉讼。被告田献丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司信阳分行诉称，2016年8月19日，原告交通银行股份有限公司信阳分行与被告田献丽、河南建轩置业有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定原告向被告田献丽提供个人住房贷款人民币贰百壹拾贰万元整，用于其购买信阳市浉河区金牛山街道办事处十八里庙村金牛组金牛国际一期住宅9号楼1至3层-103号、103号、203号、303号房产，贷款期限自2016年8月22日至2044年8月22日。以上债务，被告田献丽以其购买的上述房屋向原告提供抵押担保并办有期房预告抵押登记。同时被告河南建轩置业有限公司提供连带责任保证担保，保证期限从贷款发放之日起至原告取得抵押物的他项权利证明之日止，截止目前原告未取得抵押物的他项权利证明。合同生效后，原告依约履行放款义务，但被告田献丽已经多次未按照合同约定还本付息，同时被告河南建轩置业有限公司未履行代偿义务。故原告诉至本院要求，1、被告田献丽立即清偿欠原告贷款本金1991961.99元及利息129888.6元（含罚息、复利，暂计算至2021年3月25日），合计2121850.59元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日。2、被告以抵押房产信阳市浉河区金牛山街道办事处十八里庙村金牛组金牛国际一期住宅9号楼1至3层-103号103号203号303号对上述债务及诉讼费等实现债权的相关费用承担连带担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。3、被告河南建轩置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。4、诉讼费由二被告承担。被告田献丽未答辩。被告河南建轩置业有限公司辩称，罚息和复利我们认为违反了人民币贷款利率管理规定的第22条。关于原告的优先受偿权我们认可。经审理查明，2016年8月19日，原告交通银行股份有限公司信阳分行（合同中贷款人、抵押权人）与被告田献丽（合同中借款人、抵押人）、被告河南建轩置业有限公司（合同中保证人）签订《个人房产抵押贷款合同》，合同中与本案相关的约定主要包括：原告向被告田献丽提供2120000元借款，由被告田献丽用于购买位于信阳市浉河区金牛山街道办事处十八里庙村金牛组金牛国际一期住宅9号楼-103号、103号、203号、303号商品房一套，借款期限336个月，从2016年8月19日至2044年8月19日。借款年利率利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，逾期利率为合同约定利率上浮100%，还款方式为等额本息还款，每期还款11608.91元，还款日为每月22日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利；同时约定了罚息和复利的计算方法,其中复利包括欠息复利和罚息复利；借款人未按约定偿还贷款本金或支付利息等情形，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款本金全部到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；被告河南建轩置业有限公司为借款人的债务承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。保证的范围包括借款本息、罚息、律师费等实现债权的费用。借款人取得房屋的权利证明、且贷款人取得抵押物的他项权利证明或抵押权设立的其他文件正本后，担保人的保证责任解除；抵押物为被告田献丽购买位于信阳市浉河区金牛山街道办事处十八里庙村金牛组金牛国际一期住宅9号楼1至3层-103号103号203号303号商品房。2016年8月22日，原告将合同项下的借款交付给被告田献丽指定的账户。2016年8月25日，在信阳市房地产市场管理处办理了权利人为原告的商品房抵押权预告登记。合同履行过程中，被告田献丽从2020年1月22日开始违约，截止2021年3月25日，被告田献丽拖欠借款本金1991961.99元、利息129888.6元。同时查明，该房屋未办理房屋产权证书。本院认为，原告与被告田献丽、被告河南建轩置业有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》，不违反法律强制性规定，为有效合同，合同条款应当作为确认双方权利义务关系的依据。被告田献丽在借款后未依合同约定履行还款义务，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告请求被告田献丽返还本金1991961.99元、支付合同履行期间利息129888.6元，应予支持。被告河南建轩置业有限公司的抗辩没有法律依据，本院不予支持。依据合同约定，被告田献丽取得房地产权利证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，由保证人被告河南建轩置业有限公司为借款人的债务承担连带保证责任。现该房屋未办理房屋产权证书，未办理抵押登记，属合同约定的保证期间，被告河南建轩置业有限公司应对合同项下的债务承担连带清偿责任。被告河南建轩置业有限公司承担保证责任后，可就其代偿部分向被告田献丽追偿。本案中原告只进行了抵押权预告登记，并未办理房产的抵押登记。抵押权预告登记后，未经原告同意，处分该案房屋不发生物权效力。但原告请求对涉案房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田献丽于本判决书生效后二十日内向原告交通银行股份有限公司信阳分行返还借款本金1991961.99元并支付相应利息（其中2021年3月25日前的利息129888.6元，2021年3月26日起至借款清偿之日止的利息按照合同约定利率计算）。二、被告河南建轩置业有限公司对借款合同项下的债务承担连带清偿责任。被告河南建轩置业有限公司有权就其代偿部分向被告田献丽追偿。三、驳回原告交通银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。本案受理费11887.4元，由被告田献丽、被告河南建轩置业有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇二一年四月二十六日书记员  刘 迟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4373号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张垒，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。四川新网银行股份有限公司与张垒金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张垒的微信、支付宝、银行存款等3990.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张垒的微信、支付宝、银行存款限额3990.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2375号 丹东某某某加工厂： 你（单位）诉丹东某某某委员会关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2140号 申请执行人：曹双苹,女,汉族,1982年12月3日生,住安徽省长丰县。 被执行人：合肥众豪家纺有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人:张福宏,职务:总经理。 申请执行人曹双苹与被执行人合肥众豪家纺有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字庐劳仲裁字【2020】424号仲裁裁决书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人未休年休假工资2183.75元及经济补偿金8311.91元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费57元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月十二日 书记员 杨新宇
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初699号原告：江昌华，男，1994年7月30日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××。身份证号码：441××××××××××××638。被告：何碧丽，女，1987年10月13日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××委会田厂组。身份证号码：441××××××××××××12X。原告江昌华诉被告何碧丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告江昌华到庭参加诉讼，被告何碧丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江昌华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款人民币23000元给原告；2.判决被告自2020年10月10日起至归还欠款之日止支付利息（按支付宝借呗贷款利率）给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年10月10日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币23000元，并约定2020年10月17日还清，未写下借据。但时至今日，被告并不能如期偿还借款，原告多次追讨无果。为维护自身合法权益，特提起诉讼，希贵院判如所请。被告何碧丽未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2020年9月，原告多次向被告微信（微信号：bili08211217，转账时显示实名认证信息为**丽）转账，其中9月9日转账500元、9月20日转账7000元。同年9月、10月，原告又多次向被告支付宝（支付宝账号：180×××××387，实名认证信息为何碧丽），其中9月9日转账9500元、9月15日转账10000元、9月21日转账23000元、9月24日转账24650元；10月12日共转账20000元（一次18000元、一次2000元），被告于同日向原告支付宝转账999元。10月12日，原告向被告支付宝转账2000元后向被告微信发送转账截图，并发送“丽姐转过去你了17号转回给我共两万三”，被告则回复“好的，我睡着了，谢谢你”，10月17日，被告向原告微信发送“华仔，在的，不用担心，我分两次转给你，这几天转1W，约定转1.3W，不用担心，能做到”的内容，之后又向原告发送“华仔，我要与你沟通清楚情况。第一，星期一去找何经理，把身份证给他。第二，我欠你的2.3万，我本月无资金给回你，归还时间是年前还清。第三：我已离职。因为有突发事件，我要去做其他工作。华仔，我欠你一个对不住，我一定会还清你的钱……”的内容。庭审中，原告陈述其曾向被告购车，上述转账中大部分是转给被告支付的购车首期款（约70000元），涉案借款分两部分，一部分是支付购车首期款多余的3000元，另外则是其在10月12日向被告支付宝转账的20000元，被告在同日向其支付宝转账的999元是延迟交付车辆的补偿款，借款时被告承诺当年10月17日还款，没有约定利息，但被告至今没有支付任何款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告虽未向原告出具书面的借款凭证，但被告向原告借款23000元的事实，有原告提供的支付宝和微信转账记录等予以证实，且被告也曾在微信中向原告确认，对此本院予以认定。涉案借款被告在微信中承诺于2020年10月17日归还，现上述期限已届满，被告未提供证据证已偿还涉案借款。据此，现原告主张被告偿还借款本金23000元，理据充足，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。借款时原、被告并未约定利息，原告主张自2020年10月10日起按支付宝借呗贷款利率计算支付利息，理据不足，本院不予支持。但被告逾期还款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院确定利息自2020年10月18日起按2020年10月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对原告超出上述部分的利息请求，本院不予支持。被告何碧丽经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告何碧丽于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告江昌华借款本金人民币23000元及利息（利息按2020年10月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以实欠借款本金为基数自2020年10月18日起计至借款本金偿清之日止）；二、驳回原告江昌华的其他诉讼请求。本案受理费187.5元，由被告何碧丽负担。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二一年四月十六日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1071号立案庭：你庭移交我局执行申请人卓红与王朗财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初992号原告：李保生，男，1959年2月15日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。被告：高自泉，男，1978年10月20日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。原告李保生诉被告高自泉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保生及其委托诉讼代理人勾保公、被告高自泉的委托诉讼代理人王国鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李保生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款150000元及自起诉之日起至付清之日止的利息（利息按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月、9月，被告分两次向原告借款共计150000元，并给原告出具了相应的借条。此后，虽经数次催要，被告至今未付分文。根据法律规定，被告应当立即偿还借款本息。被告高自泉辩称，被告曾经向原告出具过借条，但被告未收到借款。从2015年7月份至今，原告从未向被告索要过借款，即便在借款存在的情况下也已经超过了诉讼时效。2021年2月份，被告将案外人程小富起诉至沁阳市人民法院，要求程小富交还被告曾经出具给程小富的借条，在被告起诉程小富一个月后，本案原告将被告起诉至法院。被告认为原告出借的借款应该是交付给案外人程小富了，被告未收到借款。原告将借款交付给何人应向借款人索要借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的被告出具的借条两张，被告对其真实性无异议，认可系本人出具，结合原告提交的取款凭证两张以及原告当庭陈述，可相互印证，证明被告向原告借款150000元，原告将上述款项已实际交付给被告的事实，本院予以采信。根据原、被告的诉辩陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李保生与被告高自泉经人介绍认识。被告因做工程需资金周转为由，于2015年7月3日向原告借款50000元，当场为原告出具借条一张。后于2015年9月7日再次向原告借款100000元，并当场为原告出具借条一张。后经原告催要，被告至今未还。此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将钱款借给被告，双方形成合法有效的民间借贷关系。被告高自泉作为债务人，应当及时履行还款义务。原告李保生要求被告高自泉归还借款，理由正当，本院予以支持。由于双方未约定借款期限及利息，关于原告主张的利息应从原告起诉之日起即2021年3月16日起按照2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告抗辩称未收到原告的借款，原告出借的借款交付给了案外人程小富，所以不应承担还款责任。但其未提供证据证明其主张的事实，且结合原告提供的证据及双方当庭陈述，被告的抗辩理由也不能成立，本院不予采纳。由于双方未约定借款期限，原告当庭陈述从2020年6月开始向被告催要借款，故被告抗辩原告起诉超过诉讼时效的理由也不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告高自泉应当于本判决生效后十日内归还原告李保生借款150000元及利息（利息从2021年3月16日起按照2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限内的实际付清之日止）。二、驳回原告李保生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告高自泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年四月二十六日书记员 张燚杰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执445号之五被执行人：孙溪领，男，1998年2月27日出生，本溪市人，无职业，捕前住本溪市明山区。本院在执行被执行人孙溪领责令退赔执行一案过程中，被执行人孙溪领应当退赔犯罪违法所得2850.00元，发还给被害人武某。经查被执行人孙溪领名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人孙溪领尚欠退赔款3248.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  张红婷
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初3359号 原告：吕新路，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 被告：李芳，女，1973年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告吕新路与被告李芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕新路及其委托诉讼代理人潘绍田、被告李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕新路向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付货款1560元（或返还存放2件“海之蓝”和一件内供白酒）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经销白酒，被告是个体工商户。2014年10月8日，原告将2件“海之蓝”和1件内供白酒存放在被告处销售。直到现在，原告既没有给付货款，也没有返还存放的白酒。原告多次向被告催要欠款，被告搪塞拒付。为维护自己的合法权利不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼。 被告李芳未做答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告吕新路经销白酒，被告李芳是个体工商户。2014年10月8日，原告将2件“海之蓝”和1件内供白酒存放在被告处销售，被告在原告提供的供货单上签名确认。供货单载明：“包集火庙永芳名烟名酒10.8存放2件海商600/件1200存放1件内供360/件李芳88816092014.10.8” 本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的供货单上明确了货物的种类、数量和价格，被告签字确认的事实，结合当地交易习惯，可以认定原被告之间已经形成事实上的买卖合同关系。在庭审中，被告辩称原告存放的2件海之蓝和1件内供白酒已不知道被自己收到哪里去了，本院不予采信。因被告已无法返还原告存放的2件海之蓝和1件内供白酒，被告也未提交证据证明其已履行了货款支付义务,对原告的货款主张,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 被告李芳于本判决生效之日起十日内向原告吕新路支付货款1560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  吴 刚 二〇二一年四月二十八日 法官助理  李又兮 书 记 员  叶发发 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1056号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰,该公司员工。被告：王军。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁辰星物业管理有限公司委托诉讼代理人高峰、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁辰星物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付2019年10月1日至2020年9月31日物业管理费771元，滞纳金104元，共计875元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：辽宁辰星物业管理有限公司是一家从事物业管理的企业，通过公开招标接管了沈阳市苏家屯区溪畔人家小区，并签订了《物业服务合同》，合同约定：住宅按每平方米1元收取物业费；业主应履行义务，按时足额缴纳物业服务费用，欠缴物业服务费用应承担违约责任（每逾期一日应按欠费总额万分之三支付违约金）。被告系原告所管理的溪畔人家小区29-6号楼1-6-1业主，房屋面积64.22平方米。被告一直接受原告提供的物业服务，但却拖欠应缴纳的物业服务费用，在此期间，原告多次进行催缴，被告一直没有给付。被告不履行合同义务拖欠物业服务费用的行为不仅影响了原告正常工作的开展，同时也侵害了广大交费业主的合法权益，为此诉讼至法院，望人民法院公正裁决。王军辩称，物业公司来开庭的人我头一次见到，以前只见到过打扫院子的人，楼道打扫的很少。本院经审理认定事实如下：：2019年8月，原告中标沈阳市苏家屯区南沙柳路“溪畔人家”小区物业服务项目，同年9月6日，原告与沈阳市苏家屯区溪畔人家小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定：住宅物业费收费标准为每平方米每月1元；物业服务费采用上打租预收方式按年收取，业主或物业使用人应在每年9月15日之前履行交纳义务；物业管理服务期限自2019年9月6日起至2022年9月5日止。被告为该园区业主，房屋面积为64.22平方米。被告2019年10月1日至2020年9月31日期间共拖欠物业费770.6元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。原告与沈阳市苏家屯区溪畔人家小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务,亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出的楼道不按时清扫等问题，庭审中被告提供的证据为园区局部的少数几张照片，本院认为，该组照片不能代表园区的全貌，不能反映原告的持续及整体服务水平，虽然原告在物业服务及管理中存在一些瑕疵，但不能作为被告拒交物业费的理由。关于被告辩解的房屋质量等问题，因此问题与其和原告签订的物业服务合同无关联，故对此辩解，本院不予采纳。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争减少或消除服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告王军于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁辰星物业管理有限公司2019年10月1日至2020年9月31日期间的物业费770.6元。二、驳回原告辽宁辰星物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二一年四月二十六日书记员  樊 瑶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3219号之一申请执行人:贺长明，男，1952年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺长明与孙振学土地租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3439号民事调解书已经发生法律效力。因孙振学未按上述生效法律文书履行义务，贺长明向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3219号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月9日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙振学名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十五日书记员  任 伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执460号申请执行人董世明，男，1978年2月27日出生，汉族，住莱阳。被执行人刘丽娜，女，1983年12月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行董世明与刘丽娜不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘丽娜在合众人寿保险有限公司烟台中心支公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘丽娜在合众人寿保险有限公司烟台中心支公司投保的保险（保单编号为000183165067008）的现金价值，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月七日书记员  邹春胜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢256号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、胡志强、刘林艳、闫佩学、刘忠秋：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与胡志强、刘林艳、闫佩学、刘忠秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38715.55元。经本院立案执行，现已执行到位本金38715.55元。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行的（2019）黑0622民初1699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年四月十八日
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初2724号 原告：张林荣，男，1978年8月8日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。 被告：许仁军，男，1971年11月3日出生，汉族，住如东县。 原告张林荣与被告许仁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林荣及其代理人钱季春到庭参加诉讼，被告许仁军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令支付借款本金12万元并支付相应利息（利息自2018年3月8日起，按照年利率15.4%计算至实际履行之日，扣除2万元已支付利息得出）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，被告向原告借款12万元，约定利息为年利率18%,借期为一年。但被告借款后，仅于2020年1月24日支付利息2万元，其余借款本息均未支付。故此，为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告许仁军辩称，案涉借款因合作关系引起，系用于与原告张林荣合作期间的人工开支。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对原告提供的借条、转账凭证、还款凭证的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院查明事实如下： 原告张林荣与被告许仁军在2017年期间有合作。被告于2018年3月8日因生意需要向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到张林荣人民币壹拾贰万元正（￥120000元），以此为据。年利率为18%，借期为一年。”原告于当天手机转账向被告转账12万元。原告出借上述款项后，被告仅于2020年1月24日归还2万元，剩余款项一直未能归还。 本院认为，原告张林荣向被告许仁军出借款项，被告许仁军亦向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效。被告许仁军辩称案涉款项系原、被告二人合作期间的支出，但据其陈述，其确实于2018年3月8日向原告出具借条，其关于案涉款项性质的陈述并不能改变双方之间存在借贷关系的事实，本院对其抗辩不予采纳。被告应当及时履行向原告还本付息的义务，其至今未能还款的行为有失诚信，原告有权要求被告清偿借款本金并支付利息，本院予以支持。 关于被告2020年1月24日归还的2万元是本金还是利息的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故根据该条法律规定，在原、被告双方没有证据证明结算时对支付的2万元的性质作出过明确约定的情况下，该2万元应当优先抵充利息，而非优先抵充本金。双方于2018年3月8日订立的借条上载明借款年利率为18%，原告当庭变更诉讼请求为按年利率15.4%进行计算，不但低于双方约定的标准，亦不违反法律规定，经计算，至2020年1月24日，被告归还的2万元并未超过以上利息计算标准，即归还款项中并不包含本金，本院认定被告已归还利息2万元，尚有借款本金12万元及剩余利息未归还。综上，原告的诉讼请求有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告许仁军于本判决生效后十日内给付原告张林荣借款本金12万元。 二、被告许仁军于本判决生效后十日内给付原告张林荣逾期借款利息损失（以未归还本金为基数，自2018年3月9日起至实际清偿贷款之日止，按照年利率15.4%计算，并扣除已归还利息2万元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3272元，由被告许仁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  朱 兵 人民陪审员  李铁秋 人民陪审员  李 琴 二〇二一年四月一日 法官 助理  冒瑶瑶 书 记 员  冒瑶瑶
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执68号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：陈晓培，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省双流县。 中国平安财产保险股份有限公司与陈晓培保证保险合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初680号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为142,303.95元，执行费为2035元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈晓培采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月六日 书记员  王婧曈
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执752号申请执行人：王玉玲，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：成立，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：周华飞，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李作雨，男，1968年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王玉玲与成立、周华飞、李作雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人成立名下有车牌号为豫Ｎ×××××思域牌轿车一辆、被执行人李作雨名下有车牌号为豫Ｎ×××××丰田轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人成立名下豫Ｎ×××××思域牌轿车一辆、李作雨名下豫Ｎ×××××丰田轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  史 霞二〇二一年四月二十六日书记员  吴亚朋
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3582号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王浩鹏，男，汉族，住河南省禹州市。四川新网银行股份有限公司与王浩鹏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王浩鹏的微信、支付宝、银行存款等18852.84元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王浩鹏的微信、支付宝、银行存款限额18852.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费209元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执634号刘进、洪建华：关于申请执行人刘进与被执行人洪建华民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：本金20000元,案件受理费150元，执行费202元（未预交）。执行中，本院执行到位20352元（他案转入被执行人洪建华拆迁补偿款20000元，被执行人自交352元），因申请执行人刘进系本院（2013）皋执字第0851号执行案件被执行人，故本院将案款20150元转入该案，余款202元转本案执行费。至此，申请执行人刘进向本院申请执行的本院（2013）皋开民初字第1155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初3550号 原告：孙文光，男，1954年4月18日生，汉族，住如皋市。 被告：王美庆，男，1966年3月17日生，汉族，住如皋市。 原告孙文光与被告王美庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年4月2日，本院向原告孙文光发送诉讼费预缴通知书，通知原告缴纳诉讼费。在本院指定的期限内原告孙文光未向本院缴纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告孙文光自动撤回诉讼处理。 审 判 员 朱无号 二〇二一年四月十五日 法官助理 陆兰兰 书 记 员 汤天意
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1574号 原告：张波，男，汉族，生于1976年7月9日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄懿，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：张春霞，女，汉族，生于1976年11月21日，住四川省江油市。 被告：张小秋，男，汉族，生于1982年9月7日，住四川省江油市。 本院于2021年3月19日立案受理原告张波与被告张春霞、张小秋财产损害赔偿纠纷一案，在审理中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张波撤回对被告张春霞、张小秋的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告张波负担。 审判员 何 波 二〇二一年四月二十七日 书记员 曹力文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初2241号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人:陈政,行长。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：张文芳,女,1995年4月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 被告:谢伦玉,男,1993年12月16日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行诉被告张文芳、谢伦玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费减半收取958元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  张先道 二〇二一年四月十六日 书记员  奚文君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2132号申请人：张备战，男，1968年8月6日出生，汉族，户籍地河北省河间市，住辽宁省铁岭市铁岭县凡河新区。被申请人：何滨，女，1974年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：关宁，女，1985年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人张备战与被申请人何滨、第三人关宁债权人撤销权纠纷一案，申请人张备战于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封第三人关宁所有的位于沈阳市苏家屯区丁香街283-20号1-13-3房屋一处。申请人张备战以其在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：250000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封第三人关宁所有的位于沈阳市苏家屯区房屋一处。案件申请费1770元，由申请人张备战预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟安龙二〇二一年四月一日书记员  张海滨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1354号申请执行人：王学明，男，1970年5月25日出生，汉族，住天长市。被执行人：陈林兵，男，1983年12月28日出生，汉族，住天长市经济开发区。被执行人：徐静芳（曾用名徐兰芳），女，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王学明与被执行人陈林兵、徐静芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈林兵、徐静芳所有的银行存款30350元。或查封与执行标的30350元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年四月十二日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保311号 张宇（申请人）、申瑞瑞（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1052号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁菲特尼斯健身有限公司与宿迁鑫运顺商业管理有限公司、朱晓宇财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执1068号张某某：关于被执行人张某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初144号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，强制扣划被执行人张某某案件款2000元。现该案件钱物两清，案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1068号执行案件执行完毕，于2021年 04月02日结案。   二0二一年四月二日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执277号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区兴隆街107号至117号。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：徐艳，行长。被执行人：杨三贵，男，汉族，生于1967年4月25日，住四川省宜宾市斗档街。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初947号《民事判决书》立案受理中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行杨三贵信用卡纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨三贵与案外人李洪萍共有的位于南溪街道斗档街商业服务房一套；二、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产或者以其他任何方式阻碍、妨碍交付的均视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡平二〇二一年四月二十七日书记员  黄茂
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1140号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿城区嘉伟钢管租赁服务部与林建伟、周菊财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初270号 原告：新联谊会计师事务所有限公司济宁分所。 住所地：山东邹城市凫山路北首。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左福振、刘群伟，山东胜途律师事务所律师。 被告：甘肃万胜矿业有限公司。 住所地：甘肃省庆阳市环县甜水堡镇南街。 法定代表人：俞家新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱昭民，该公司员工。 原告新联谊会计师事务所有限公司济宁分所与被告甘肃万胜矿业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左福振、刘群伟及被告委托诉讼代理人朱昭民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 新联谊会计师事务所有限公司济宁分所向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物资管理专项审计费185000元，逾期付款损失计算至实际付款之日（从2018年6月10日至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.35%计算，从2019年8月20日至实际付款之日按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计至2020年12月31日为20001.79元。 2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告参加被告组织的物资管理专项审计招标，于2018年6月10日收到《中标通知书》中标价格为185000元。由于被告要求尽快出报告，原告随即按照被告的指示开展了相关服务工作，并将相关物质审计报告通过邮件及邮寄的方式送达被告。上述款项经原告几次催要，被告至今未支付。 甘肃万胜矿业有限公司辩称：原告所述不属实。其公司未组织过物资管理专项审计招标，且被告公司至今未收到原告公司合法有效的审计报告，不同意支付原告要求的款项。 原告新联谊会计师事务所有限公司济宁分所向本院提交营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、中标通知书原件、物资专项审计问题清单原件各一份，原告2018年第13号审计报告留存件一份、与张全喜聊天记录截图一份、物资管理专项审计底稿两册、电脑文件目录截图一份、原告归档明细表打印件2份、差旅费报销单两组。被告未向本院提交证据。经本院组织质证与审查，原告提交的上述证据，客观真实，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：2018年6月10日，原告参加被告组织的物资管理专项审计招标后被确定为中标人，中标金额185000元。原告收到被告中标通知书后，在未与被告签订书面合同的情况下，与被告公司工作人员取得联系并开展了相关审计工作。后经原告催要，被告至今未向原告支付审计费用。 本院认为，被告公司在确定原告公司中标后，原、被告虽未签订书面合同，但原告已经按照中标内容完成了相关审计工作，已经履行了合同主要义务，被告亦及时向原告支付报酬。故原告要求被告支付服务费的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款损失，但未提供相关证据证实，本院不予支持。被告辩称未与原告签订合同，亦未收到审计报告，但从原告提交的双方工作人员的截图中显示，被告确实和原告在未签订合同的情况下，开展了审计工作，且被告已经向原告提交了审批所需材料，可以证实，被告亦默认了原告在未签订书面合同的情况下开展工作，可见原、被告双方当时已经达成口头合同。原告审计后向被告先期交付了审计存在问题的被告并交付被告工作人员，随后亦作出了审计被告，从审计被告形成的时间来看，根据证据的高度盖然性原则，可以认定原告已向被告支付了审计被告，完成了全部合同义务，被告的辩解理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告甘肃万胜矿业有限公司于本判决生效后立即向原告新联谊会计师事务所有限公司济宁分所支付审计费185000元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告甘肃万胜矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 李文权 二〇二一年四月十日 法官助理 郭琴琴 书 记 员 赵嘉杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执792号申请执行人钟碧力，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人黄艳，女，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院作出的（2021）湘02民终272号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人黄艳自动履行义务，但被执行人黄艳至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人黄艳的银行存款97691.74元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月六日执行员 杨 奇书记员 李 平
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1033号立案庭：你庭移交我局执行申请人韩天红与杨政君财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1593号申请执行人：高兰侠，女，1981年4月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：夏前宇，女，1989年6月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人高兰侠与被执行人夏前宇民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初2506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏前宇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人夏前宇的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号、苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二十三日书记员  朱广
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0211民初774号原告：周文忠，男，汉族，1994年6月24日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：郑倩，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告：张先志，男,汉族，1980年4月22日生，住河南省杞县。原告周文忠诉被告张先志劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐跃独任审理。原告起诉请求：1.请求依法判决被告支付原告劳务工资5650元及利息（利息自2021年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张先志尚欠原告周文忠劳务款3650元，被告自愿于2021年7月1日之前全部结清;二、原告周文忠放弃其他诉讼请求;三、诉讼费减半收取后25元，由原告周文忠承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议，自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。审判员  徐跃二〇二一年四月十五日书记员  曹源
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3127号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黄小伟，男，汉族，住河南省驻马店市。四川新网银行股份有限公司与黄小伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄小伟的微信、支付宝、银行存款等8486.16元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄小伟的微信、支付宝、银行存款限额8486.16元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费105元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初2242号 原告：顾正贵，女，1973年7月15日生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：戴小勇，男，1974年10月29日生，汉族，住如皋市。 原告顾正贵与被告戴小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法公开开庭进行审理。2021年4月12日，原告顾正贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告顾正贵撤诉处理。 案件受理费1225元，由原告顾正贵承担。 审 判 员 朱无号 二〇二一年四月十二日 法官助理 陆兰兰 书 记 员 蒋楠楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1086号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人梁洁媛，女，1984年6月12日出生，族，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2717号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人梁洁媛的银行存款133506.59元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1300号之一 申请执行人：颍上县祥运车业有限责任公司，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲公园东门，统一社会信用代码91341226791895620F。 法定代表人：袁梅，该公司总经理。 被执行人：汤纪李，男，1984年09月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县祥运车业有限责任公司申请执行其与汤纪李买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5058号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤纪李名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人汤纪李名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执254号之五申请执行人：叶正平，男，1979年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：苏小荣，男，1970年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行叶正平与苏小荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏小荣银行账户62×××22的银行存款20780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年四月六日书记员  汪大维
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初3583号 原告：孙长杰，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽清盛热力有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县庄寨镇秦寨村，统一社会信用代码：91371700MA3EXRGN9H。 法定代表人：卢果良，执行董事兼经理。 原告孙长杰与被告菏泽清盛热力有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告孙长杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙长杰撤回起诉处理。 审判员  刘彦河 二〇二一年四月十九日 书记员  李志扬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16453号之一申请执行人：杨俊杰，男，汉族，1986年7月15日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人：闫芳芳，河南豫和律师事务所律师。委托代理人：龚亚楠，河南豫和律师事务所律师。被执行人：郭玉贤，女，汉族，1964年6月18日出生，住郑州金水区。被执行人：邱琬洋，女，汉族，1988年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省雅致轩生物技术有限公司，住所地郑州市金水区文化路任砦北街联盛大厦3楼，统一社会信用代码：914101057805383880。法定代表人：邱琬洋，总经理。杨俊杰与郭玉贤、邱琬洋、河南省雅致轩生物技术有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7637号民事判决书已发生法律效力。郭玉贤、邱琬洋、河南省雅致轩生物技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨俊杰于2020年12月11日申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，本院依据（2020）豫0105财保1054号民事裁定书查封了被执行人邱琬洋名下奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估拍卖被执行人邱琬洋名下奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月二十八日书记员 李睿钊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1093号申请执行人：某中小企业投资担保有限公司，住所地汝州市。法定代表人：姚某。被执行人：李某，男，1965年03月26出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：王某，女，1965年03月11出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：汝州市某有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：9141042MA3X8TXX5C。法定代表人：李某。被执行人：汝州市某有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA3XF6EN8Y。法定代表人：郭某。被执行人：汝州市某有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA3XEP0G8C。法定代表人：郭某。关于某中小企业投资担保有限公司与李某、王某、汝州市某有限公司、汝州市某有限公司、汝州市某有限公司借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6778号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付申请执行人311715.49元及利息。因李某、王某、汝州市某有限公司、汝州市某有限公司、汝州市某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，某中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、王某、汝州市某有限公司、汝州市某有限公司、汝州市某有限公司负有继续向申请执行人某中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张家豪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4099号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杜文雁，女，汉族，住江苏省丹阳市。四川新网银行股份有限公司与杜文雁金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜文雁的微信、支付宝、银行存款等11233.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜文雁的微信、支付宝、银行存款限额11233.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费132元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2282号之一 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：周深娟，女，1985年09月25日出生，汉族,住重庆市开县。 被执行人：李华明，男，1974年07月22日出生，汉族,住重庆市开县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与周深娟、李华明小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人周深娟、李华明发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院已查封被执行人名下车牌号为川Ａ9××××的车辆，但为轮候查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3617号原告：王冰雪，女，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：高金玉，女，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：王恩奎，男，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告王冰雪诉被告高金玉、王恩奎租赁合同纠纷一案中，原告王冰雪于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高金玉、王恩奎的起诉。本院经审查认为，原告王冰雪的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冰雪撤回对被告高金玉、王恩奎的起诉。案件受理费100元，由原告王冰雪负担。审判员  刘晓旭二〇二一年四月二十五日书记员  吴庚迅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1981号之一 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华。 被执行人：雷宗英，女，1991年02月23日出生，汉族,住四川冕宁县。 本院在执行上海中犇融资租赁有限公司与雷宗英融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人雷宗英发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川ＥＰ××××的车辆（未实际控制无法处置）外，本院已委托车辆所在地法院办理查封，因未实际控制车辆故无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十三日 书记员 魏 建
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初8023号 原告：杜中果，男，1948年4月10日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：王仕春，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省西充县，系杜中果之子。 被告：成都健瀚清洁服务有限公司，住所成都市武侯区佳灵路20号1栋11层27号。 法定代表人：钟晓燕，职务不详。 原告杜中果与被告成都健瀚清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杜中果在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜中果撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二一年四月一日 书记员  郭 茜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4303号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘斌，男，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。四川新网银行股份有限公司与刘斌金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘斌的微信、支付宝、银行存款等8980.84元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘斌的微信、支付宝、银行存款限额8980.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费110元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4519号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：孙委刚，男，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。四川新网银行股份有限公司与孙委刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙委刚的微信、支付宝、银行存款等7904.76元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙委刚的微信、支付宝、银行存款限额7904.76元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费99元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1133号王新喜：你方起诉康平县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是072360。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十日书记员  王 娜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1246号 原告：杜晓平，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：彭州市天彭镇百菜百味餐饮店。住所地：四川省彭州市天彭街道牡丹北路290号。 经营者：赖波。 原告杜晓平与被告彭州市天彭镇百菜百味餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。后本院按照原告杜晓平在《当事人送达地址及送达方式确认书》所载明的地址和电话，向原告杜晓平送达开庭传票，均未能送达。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条之规定，本院依照原告杜晓平邮寄送达的开庭传票应视为送达。在确定开庭时间，原告杜晓平未到庭，被告彭州市天彭镇百菜百味餐饮店经营者赖波到庭，致本案未能审理。 本院认为，因原告无正当理由拒不到庭，本案应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 按原告杜晓平撤回起诉处理。 案件受理费221元，由原告杜晓平负担。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十一日 书记员  任海棠
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保286号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该单位行长。委托诉讼代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：梁业付，男，1983年5月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人梁业付诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人梁业付的银行存款人民币80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁业付的银行存款人民币80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年四月二十一日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执1009号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人李慧，总经理。 被执行人李建华，男，1970年8月13日出生，汉族，住青岛市西海岸新区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李建华信用卡纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4389号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无有价证券，轮候查封一台车辆，因未实际控制，暂不具处置条件，轮候查封一处房产，并将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4389号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  丁 扬
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保41号王某某、姜某某：你二人借款合同纠纷一案，申请保全被保全人名下位于凌海市兴达汽配城101门市。经本院立案执行，现已查封成功。至此，王某某向本院申请执行的（2021）辽0781执保41号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执146号 申请执行人：龙在君，男，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司，住所地：乐山市井研县研城镇希望大道31号，统一社会信用代码：91511124MA6B71AF5D。 负责人：刘兵。 第三人：贵州黔富建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路35号尚城财富中心8-9-1，统一社会信用代码：91522701337419210U。 法定代表人：邹贤良，执行董事。 本院在执行龙在君与贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司系贵州黔富建筑工程有限公司的分支机构，于2020年5月19日成立，不具备独立法人资格。另查明，被执行人无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下： 一、追加贵州黔富建筑工程有限公司为本案被执行人； 二、贵州黔富建筑工程有限公司应在本裁定生效之日 起五日内向龙在君履行支付人民币21000元、相应利息（以人民币21000元为基数，从2020年10月1日起至付清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）及迟延履行期间的债务利息和一审案件受理费人民币406元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月二十七日 书记员  王昆