甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0725民初888号 原告：任某。 被告：任某。 委托诉讼代理人：王某，甘肃焉支律师事务所律师。 原告任某诉被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某，被告任某的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告返还原告借款本金人民币110000元（壹拾壹万元整）；2.判令被告返还原告借款利息（第一部分利息自2019年2月5日起，至2020年8月19日止，以本金110000元为基数，年息24%，为40431元[110000元×（365+194）×0.24÷365]）；第二部分利息自2020年8月20日起至2021年3月20日止，年息15.4%，为9746元[110000元×210×0.154÷365]，实际计算至被告清偿完毕全部借款本金之日止；3.判令被告承担本案的涉诉费用（诉讼费、保全费、担保费）、鉴定费用。事实及理由：2019年2月5日，被告因资金周转向原告借款壹拾壹万元整，并出具借条一张，约定月息2.5%，还款日期为2019年12月5日，被告并以XX小学综合楼X幢X单元XXX室的房屋所有权证作抵押。借款到期后，经原告多次催讨无果，故原告提起如上诉讼。庭审中，原告认可2017年4月给被告出借的本金为90000元，到2019年2月5日，因被告未能偿还借款本息，经双方结算，被告连本带息又给原告重新出具110000元的借条，该借条中有20000元系2017年、2018年的利息，对此，原告未提交证据予以证实。 被告任某辩称，原告诉请的第一、二项与事实不符，被告借原告的借款本金是90000元整，被告要求原告偿付2019年2月5日至2020年8月19日的利息40431元，2020年8月20日至2021年3月20日的利息9746元的计算及息随本清的诉请不属实，被告实际向原告借款本金只有90000元，计算利息也应该是按本金90000元计算，从2019年2月5日至2020年8月19日，按月息2%计算，从2020年8月20日至2021年3月19日按年息15.4%计算，息随本清的本金也应该按90000元计算，利率是年息15.4%；原告的第三项诉请于法无据，本案中没有保全费、担保费、鉴定费。原告对事实和理由的诉称不实，被告于2017年4月向原告借款90000元，2019年2月5日因被告未偿还借款本息，遂给原告重新出具110000元的借条一张，约定月息2.5%，2019年12月5日还清，该110000元借条中包括2019年2月5日至2019年12月5日的利息20000元，所以原告诉请的利息属于重复计算，要求法庭对该部分20000元的利息不予认定，但被告未提交证据予以印证。 原告任某为证明自己的主张的成立，向本院提交如下证据： 1.借条原件一张，证明被告任某于2019年2月5日向原告借款110000元后给原告出具借条，双方约定借款利息为月息2.5分，同时约定于2019年12月5日还清的事实； 2.证号为山房权证私字第XXXXX号的房屋所有权证原件一本，证明该房产证记载的房屋所有权人为被告任某，被告在向原告借款的时将该房产证抵押给原告，但未办理抵押权变更登记手续和他项权证的事实。 被告任某对原告提交的证据经质证，其对原告提交的房屋所有权证的三性无异议，被告任某在借条上书写的将仓房街XX小学综合楼X栋X单元XXX室抵押，但并未办理房屋产权变更和他项权证等手续，抵押无效。对借条的真实性、关联性有异议，虽然原告提交的借条上的借款本金是110000元，但被告实际是2017年4月向原告借款90000元，借款原告是以现金方式交付被告的，而2019年2月5日给原告出具的110000元借条，是因被告未能偿还原告借款本息，经与原告结算又给原告重新出具的借条，但该借条中的20000元是2019年2月5日至2019年12月5日止的利息，借条上双方约定的利息是指被告于2019年12月5日还不清借款本息后再按月利率2.5%给付利息。 被告任某未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月，被告任某以资金周转为由，向原告借款90000元，双方约定了借款利息。后因被告未能偿还借款本息，于2019年2月5日，给原告重新出具内容为“借条今借到任某现金人民币壹拾壹万元整（￥110000）借款日期2019年2月5日借款利息月息（2.5分）双双协商借款人将自己所有的XX小学综合楼X单元XXX室房产证作为抵押于2019年12月5日还清借款人：任某2019年2月5日”的借条一张。同时，被告在向原告借款时将登记在自己名下的位于山丹县XX街（XXX综合楼）X单元XXX室的房屋产权证号为山房权证私字第XXXXX号产权证原本抵押给了原告，但未办理抵押权变更登记手续和他项权证。庭审中，原、被告均认可2019年2月5日110000元的借条中有20000元系利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点有三：一是借款本金的认定；二是110000元借条中的20000元是2019年2月5日前的利息还是2019年2月5日后的利息的认定；三是原告主张的利息是否符合法律规定。一是借款本金的认定。被告任某作为完全民事行为能力人，从原告任某处借款的事实，有原告提交的证据、被告的通话录音以及原、被告的当庭陈述在案证实，借款事实清楚，证据确实充分，根据原、被告当庭认可的被告于2017年4月实际从原告处借款本金为90000元，原告也认可2019年2月5日110000元的借条中含有20000元利息的事实，故借款本金应认定为90000元，被告应承担偿还借款本金90000元的义务，但对被告辩解的其在借条上书写的将登记在自己名下的位于山丹县XX街（XXX综合楼）X单元XXX室的房屋产权证号为山房权证私字第XXXXX号产权证原本抵押给了原告，但未办理抵押权变更登记手续和他项权证，抵押无效的辩解理由，本院予以采信。二是20000元利息的认定。因原、被告在庭审中均认可110000元借条中有20000元是利息，故该20000元应认定为利息，不应再计付利息，根据原、被告庭审中的陈述及交易习惯，该20000元应认定为2019年2月5日前的利息，故对被告辩解的该20000元是2019年2月5日至2019年12月5日的利息的理由，本院不予采信。三是对原告诉讼主张的利息的认定。因借款本金认定为90000元，而原告诉讼主张的利息符合2020年法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三十一条第二款的规定，故被告任某应按年利率24%承担自2019年2月5日起至2020年8月19日止的利息33080.55元，自2020年8月20日至2021年3月19日止的利息，按本金90000元，年利率15.4%承担利息7974.25元，加上计入借条的利息20000元，被告共计应承担利息61054.8元；对原告要求被告按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%承担自2021年3月20日起所产生的利息并息随本清的请求，虽然符合上述司法解释第二十八条和第三十一条的规定，本院应予支持，但由于一年期贷款市场报价利率的浮动性，其利率应以具体执行时一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。对被告辩解的本案未产生保全费、担保费、鉴定费，被告不予承担的理由，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释［2020］20号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告任某偿还原告任某借款本金90000元，至2021年3月19日止的利息61054.8元，共计151054.8元，限于本判决生效后三十日内付清。自2021年3月20日起所产生的利息，由被告按一年期贷款市场报价利率的四倍承担至借款本金还清之日止； 二、驳回原告任某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，减半收取1752元，由原告任某负担99.78元（已交纳），被告任某负担1652.22元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 吴 彪 二〇二一年四月十四日 书记员 温永昕 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》（法释［2020］15号） 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。