安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2602号 原告：刘继芳，女，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：于昌水（曾用名：军伟），男，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘继芳与被告于昌水民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继芳及其委托诉讼代理人李艺慧、被告于昌水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘继芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，按照月息1.5分，自2018年4月28日起至借款全部还清之日止，原告在诉讼过程中变更利息请求为以借款本金为基数，按月息1.5分计算自2019年5月1日起至2021年4月15日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年4月-5月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100万元，2018年5月29日，被告为原告出具100万元借条一张，口头约定借款利息为月息1.5分。2018年11月15日被告向原告偿还借款本金50万元。2019年4月6日，被告又向原告借款50万元，并未原告出具借条一张。以上借款共计人民币100万元，约定借款利息月息1.5分。至起诉之日起，被告共欠原告借款本金100万元及相应利息未予以支付。综上所述，原被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告依法应履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告于昌水辩称，答辩人认可尚欠刘继芳100万元借款未偿还，答辩人确实借了，不管是否起诉，答辩人都不会少刘继芳一分钱，就是刘继芳有啥问题，答辩人也会把100万元借款偿还给刘继芳小孩的，答辩人现在处境很尴尬，确实没有办法。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告于昌水因生意周转需要资金向原告刘继芳借款，刘继芳通过银行转账方式将借款交付给于昌水，于昌水于2018年5月29日出具借条一张载明：“借条今借到刘继芳人民币壹佰万元整（¥1000000.00）借款人：于昌水（军伟）2018年5月29号”。后于昌水偿还借款500000元。2019年4月6日于昌水再次向刘继芳借款并出具借条一张载明：“借条今向刘继芳借到人民币伍拾万元整（¥500000.00）借款人：于昌水2019年4月6号”。于昌水于2019年1月至4月间通过微信每月转账给原告7500元。于昌水当庭认可双方口头约定月息1.5分，尚欠刘继芳1000000元借款本金未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。于昌水向刘继芳借款，双方之间成立民间借贷关系，该借款合同合法有效，双方均应当按约定全面履行自己的义务。因原、被告在借条上未约定还款期限，原告刘继芳可要求被告在合理期限内清偿借款。在本案中，原告刘继芳以诉讼的方式向被告主张清偿借款，被告于昌水应当恪守诚信，履行还款义务。原告刘继芳要求被告于昌水偿还借款本金共计1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款的利息，原被告均认可口头约定利息为月利率1.5%。诉讼中，刘继芳将对利息的诉讼请求变更为以本金为基数，按月利率1.5%计算自2019年5月1日起至2021年4月15日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利率保护标准计算。本案刘继芳起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。故本院对原告的利息诉请分段计算，以1000000元借款本金为基数，按月利率1.5%计算自2019年5月1日起至2020年8月19日止；以1000000元借款本金为基数，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至2021年4月15日止。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告于昌水于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘继芳借款本金1000000元； 二、被告于昌水于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘继芳借款利息（以1000000元借款本金为基数，按月利率1.5%计算自2019年5月1日起至2020年8月19日止；以1000000元借款本金为基数，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至2021年4月15日止）； 三、驳回原告刘继芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告于昌水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  周晓晨 附：本判决依据相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。