宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1576号原告：宁夏银盛腾商砼有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临河镇临河村（灵武市龙祥工贸有限公司院内）法定代表人：张燕，该公司股东。委托诉讼代理人：尤学志，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈波，男，该公司经理。被告：中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区国际科教城佳木西路与慧源路交汇处西南角。法定代表人：余来轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁超越，男，该公司员工。原告宁夏银盛腾商砼有限公司与被告中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月15日立案，并依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理尤学志、陈波，被告的委托诉讼代理人袁超越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银盛腾商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款398772.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告签订《银川滨河新区五虎墩路延伸工程商品砼材料采购合同》，约定原告向被告供应商砼用于上述工程。合同签订后，原告于2017年8月8日至2018年10月28日期间共向被告提供了价值1328972.5元的商品砼，但被告仅支付930200元货款，剩余398772.5元货款至今未付，故原告诉至本院，请求判如所请。庭后，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款361007.5元。中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司辩称，与原告签订《银川滨河新区五虎墩路延伸工程商品砼材料采购合同》属实，合同金额为982500元，被告已按合同约定履行了相关付款义务，目前涉案工程尚未完工及决算，合同未履行完毕，根据该合同第十一条，未达到约定的剩余货款付款条件，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，原、被告签订《银川滨河新区五虎墩路延伸工程商品砼材料采购合同》，约定原告向被告供应商砼，合同金额982500元，并约定了规格、型号、单价，用量根据需方现场实际收货量进行计量，每月以双方（需签字人员不少于2人）签字认可的批量结算单作为计量依据，供应量不得超过需方与业主的结算供应量；结算方式为月结，次月20日前支付供方当月货款总额的70%，剩余部分货款在全部数量的材料供应完毕且决算完成后三个月内无息支付，原告在合同“供方”处加盖印章，案外人杨移作为被告委托代理人在合同上“需方”处签字并加盖被告公司印章。2017年10月，双方对原告于2017年8月供应商砼数量进行预结算，确认费用257950元，案外人常奇垚、杨移作为被告的预算负责人及项目经理在《预结算单》上签字确认。2017年11月，双方对原告于2017年9月、10月供应商砼数量进行预结算，确认当月费用359515元，累计617465元，案外人常奇垚、杨移作为被告的预算负责人及项目经理在《预结算单》上签字确认。2018年6月，双方对原告于2018年3、4、5月供应商砼数量进行预结算，确认当月费用262175元，累计879640元，案外人常奇垚、杨移作为被告的预算负责人及项目经理在《预结算单》上签字确认。2018年11月，双方对原告于2018年7月31日至8月9日期间供应商砼数量进行预结算，确认当月费用18240元，累计935582.5元，案外人常奇垚、杨移作为被告的预算负责人及项目经理在《预结算单》上签字确认。2018年11月，双方对原告于2018年9月8日至10月28日期间供应商砼数量进行预结算，确认当月费用393390元，累计1328972.5元，案外人常奇垚、杨移作为被告的预算负责人及项目经理在《预结算单》上签字确认，原告自认此份预结算中累计金额1328972.5元包含案外人向被告供应的商砼37765元，不再主张该笔款项，故原告实际供货1291207.5元（1328972.5-37765）。2018年7月5日，被告向原告支付商砼款342100元，2019年1月28日，被告向原告支付商砼款288100元，原告自认被告已向原告支付货款共计930200元。本院认为，原告与被告签订买卖合同，系双方当事人真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。因案涉合同约定的供货金额为982500元，且被告认可预结算单中签字的杨移、常奇奎在原告供货时系被告公司项目员工，故可以确认原告实际供货金额为1291207.5元，已超过合同约定的供货金额，被告关于合同未履行完毕的辩解意见，本院不予采纳。被告辩称案涉道路工程并未完工，且本案买卖合同并未进行决算，被告已按照合同约定支付70%的货款，不应支付剩余30%的货款。因案涉合同仅约定全部数量材料供应完毕且决算后支付剩余货款，并未约定需案涉道路工程完工后再行结算，且在原告已超额履行合同约定供货量的情况下，被告单方不予决算，损害合同相对方的合法权益，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。现原告自认被告已支付货款930200元，且被告予以认可，故被告应当向原告支付货款361007.5元（1291207.5-930200）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏银盛腾商砼有限公司支付货款361007.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7282元，已减半收取3641元，由被告中冶建工集团（宁夏）建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷二○二一年四月十五日法官助理 李金玉书记员 郭彩玲附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。