大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初377号原告：潘玉平。委托诉讼代理人：欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司，住所地大连市甘井子区泉水h2区2、3、4号（大连龙畔金泉商场有限公司内），统一社会信用代码91210211MA0TXA7U00。法定代表人：李玉娟。原告潘玉平与被告大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘玉平及其委托诉讼代理人欧海波出庭参加了诉讼，被告大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿款34000元。事实及理由：原告是大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行（已注销）经营者。2017年4月20日，被告向卓越商行订购灯具。案外人王鹏在被告处安装灯具时，因被告提供的梯子存在质量问题发生折断，造成王鹏跌落受伤。原告支付医疗费8万余元。2017年9月20日，原、被告签订《确认书》，确认双方对王鹏所受人身损害共同承担责任，原告责任比例80%，被告责任比例为20%，代王鹏人身损害赔偿金额确定后，按上述比例承担责任。后因王鹏经鉴定构成九级伤残，经法院调解，原告又向其支付了各项赔偿金90000元，合计赔偿170000余元。原告多次被告按照约定的20%比例承担34000元，被告至今不承担，故原告提起诉讼。被告大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司未到庭，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，认定事实如下：原告曾系大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行的经营者，该商行于2020年9月22日注销。被告曾用名大连天溪温泉水汇洗浴有限公司，于2017年10月23日更名为大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司。案外人王鹏自2016年10月21日至2017年4月30日期间在大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行处从事灯具安装工作。2017年4月30日，王鹏在工作中受伤。2017年9月11日，王鹏所受伤害被认定为工伤。2017年10月20日，王鹏被认定为伤残九级。2017年9月20日，被告（甲方）与大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行（乙方）签订《确认书》，记载：2017年4月30日，甲方向乙方订购灯具。乙方工作人员王鹏在甲方温泉水汇安装灯具过程中，由于甲方提供的木梯子存在质量问题而折断，造成王鹏受伤。现甲乙双方就相关赔偿责任事宜确认如下：双方对王鹏受到的人身损害都承担赔偿责任，甲方责任比例为20%，乙方责任比例为80%。当相关部门对王鹏人身损害赔偿金额确定以后，甲乙双方按照上述责任比例承担责任。该《确认书》上另有字样：付款日期2017年12月末付清，附加，12月30日前如果不还钱乙方有权起诉甲方。落款甲方处有被告印章及被告当时投资人“殷国华”、“王海波”的签名并加盖手印，乙方处有原告签名并加盖手印。2017年12月27日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出甘劳人仲案字（2017）第586号仲裁裁决书，确认王鹏与大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行在2016年10月21日至2017年10月20日期间存在劳动关系，并裁决大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行支付王鹏一次性伤残补助金21230元、一次性工伤医疗补助金54333元、一次性伤残就业补助金42000元、停工留薪期工资21000元、未签订劳动合同的第二倍工资38500元。后大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行不服上述裁决，诉至本院。本院经主持调解，于2018年4月13日作出（2018）辽0211民初580号民事调解书，载明双方当事人达成协议如下：一、原告大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行向被告王鹏支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、未订立书面劳动合同的二倍工资差额，合计人民币90000元。其中45000元于本民事调解书发生法律效力之日支付；余款45000元于2018年9月30日前一次性支付，逾期付款，原告大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行自愿向被告王鹏支付人民币70000元（不包含民事调解书发生法律效力之日已支付的45000元）。二、被告王鹏放弃甘劳人仲案字（2017）第586号仲裁裁决书中确认的其他款项请求权。原告提供其与王鹏之间的银行交易明细及微信转账截图，证明原告已经按照以上调解协议履行完毕。本案庭审中，原告主张大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行与王鹏之间的工资应以3000元/月作为认定基数。原告提供其为王鹏支付的医疗费票据金额合计66981.25元。本院认为，大连华南家居大世界购物广场卓越年华灯饰商行注销后权利义务由原告承继。原、被告之间签订的《确认书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照该《确认书》的约定履行己方义务。原告提供的证据及其陈述能够证明，原告就案涉事故赔偿案外人王鹏合计90000元＋66981.25元=156981.25元。本院经审查认为，原告赔偿王鹏的医疗费66981.25元属合理，原告主张其支付了医疗费80000元缺乏事实依据。原告支付王鹏的未订立书面劳动合同的二倍工资差额与被告无关；尽管原告与王鹏达成调解协议时未具体区分各支付项目的金额，但原告支付王鹏的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，其总额按照90000元计算不超出相关法律规定的支付范围，原告就该数额要求被告按约定比例承担责任亦属合理。因此，被告应当按照约定给付原告赔偿款156981.25元×20%=31396.25元。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案依法缺席审理。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告潘玉平人民币31396.25元。二、驳回原告潘玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元（原告已预交），由原告潘玉平负担33元，由被告大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  郝姝妮二〇二一年四月二十五日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。