甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初531号 原告:甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路19号。统一社会信用代码：9162072492536575 法定代表人:杨亮，原告董事长。 委托代理人:徐向兵，原告城关支行正远分理处主任。 被告:王**，男，1985年9月10日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告:李雪娇，女，1989年10月13日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称高台农商银行）诉被告王**、李雪娇借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐向兵和被告王**、李雪娇委托诉讼代理人桑占荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告高台农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王**、李雪娇共同偿还借款本金5万元、利息20392.55元(算至2021年4月27日)，合计70392.55元，并利随本清；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，以王**为借款人，王正林为担保人，与原告分支机构城关支行正远分理处签订《个人借款/保证担保合同》一份。约定借款5万元，期限2年，年利率8.56%，逾期利率上浮50%，借款用途为转贷（借新还旧）。被告李雪娇以王**妻子名义在其身份证复印件空白处备注了同意丈夫贷款5万元并愿意承担连带清偿责任的内容。贷款到期后，经原告多次催收，被告没有偿还。现担保人王正林已死亡。为保护原告合法权益，故诉请裁决，望判如所请。 被告王**辩称，对原告所诉事实无异议。对原告诉讼请求本金5万元及利息20392.55元无异议。现经营困难无力偿还。若能减免利息，可调解处理。 被告李雪娇辩称，对原告所诉事实无异议。对原告诉讼请求本金5万元及利息20392.55元无异议。因二被告已经于2016年9月23日登记离婚，故该笔债务并非夫妻共同债务，应由被告王**一人负责偿还。被告李雪娇并未在担保合同上签字，不应承担连带清偿责任。 原告围绕诉讼请求提交了证据两组。 第一组：1、借款申请书两份、面谈面签记录一份，共4页4面。证明涉案借款用途用于偿还原贷款。李雪娇作为财产共有人，签名按指印承诺愿意承担共同还款责任。2、二被告身份证复印件各一张，其中被告李雪娇身份证复印件上有备注其愿意承担连带清偿责任的内容。3、编号为330811704300124《个人借款/保证担保合同》1份4页8面；4、贷款发放通知单一份。证明借期内利率8.56%，逾期利率12.84%；5、借款借据1份1页。证明转贷贷款已发放。6、2020年6月2日，被告王**签署的贷款催收通知一份。7、利息计算清单1份，证明截止2021年4月27日利息尚欠20392.55元未偿还。被告王**对以上证据无异议。被告李雪娇质证意见是，该组证据不能支持原告要求被告李雪娇承担共同偿还责任的主张。二被告已于涉案贷款发生前2016年9月23日登记离婚。所以证据2中李雪娇以妻子名义承诺承担连带清偿责任的表述并不合法。经审查，对原告提交的本组七份证据予以认定。对原告提交的七份15页19面证据原件当庭退回原告，留取核对无误的复印件入卷佐证。 第二组：1、2015年9月6日,二被告向原告贷款借款申请书1份、面签照片黑白打印件1份、二被告身份证复印件各一份，共4页4面。证明借款时二被告是财产共有人、系夫妻关系。2、编号为330811509300013《个人借款/保证担保合同》1份4页8面。3、借款借据1份1页。4、偿还贷款本息凭证2张2页，证明2017年4月24日以新贷款偿还了2015年9月6日所贷的旧贷款5万元。5、被告李雪娇针对2017年4月24日贷款，临柜面签照片黑白打印件1张1页。被告王**对证据无异议，认为通过借新还旧转贷方式，偿还了原来信用贷款是事实。被告李雪娇的质证意见是，对证据三性无异议，但该组证据不能支持原告要求被告李雪娇承担共同偿还责任的主张。相反，该组证据证明，二被告婚姻关系存续期间的5万元债务，已在2017年4月24日偿还，该夫妻共同债务已经消灭。所以原告要求被告李雪娇承担共同偿还责任理由不能成立。经审查，对原告提交的第二组五份证据予以认定。对原告提交的共12页16面证据原件当庭退回原告，留取核对无误的复印件入卷佐证。 法庭出示依职权调取的，高台县民政局《婚姻登记记录证明》，证明二被告已于2016年9月23日登记离婚。原被告无异议，予以认定。 根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 二被告原为夫妻关系，于2016年9月23日登记离婚。2015年9月6日，二被告向原告分支机构城关支行正远分理处借担保贷款5万元，担保人为王正林，借期1年。二被告未按时偿还。2017年4月24日，被告王**欲以借新还旧转贷方式偿还前述信用贷款。遂书面向原告提交了借款申请。二被告虽已离婚，但被告李雪娇仍以财产共有人名义在原告提供的格式化借款申请书和面签记录上签名按指印，确认借款事实。王正林继续为王**转贷借款提供了保证担保。王**、王正林与原告分支机构城关支行正远分理处签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款50000元，借期2年，年利率8.56%，逾期利率上浮50%，借款用途为转贷（借新还旧）。2017年5月26日，被告李雪娇又在自己身份证复印上备注“本人同意丈夫王**在高台农商银行正远分理处贷款伍万元并愿意承担连带清偿责任”。涉案贷款到期后，经原告催收，被告没有偿还。现因担保人王正林已死亡，故原告只诉请二被告偿还借款约定本息。其中本金5万元，截止2021年4月27日利息20392.55元，2021年4月28日以后利息按照年利率12.84%计算偿付，利随本清。 本院认为，原告与王**、王正林签订《个人借款/保证担保合同》，由此被告王**取得贷款5万元，被告王**未按约定的时间和方式偿还本息，已构成违约，应继续偿还借款本息并承担违约责任。故原告要求被告王**偿还借款本息的请求于法有据，本院予以支持。关于被告李雪娇是否应承担共同偿还责任的问题。依据查明的事实，涉案贷款系为偿还被告王**2015年9月6日向原告所借担保贷款5万元而借新还旧转贷形成。旧贷款产生时，二被告系夫妻关系，被告李雪娇以财产共有人身份签署了借款申请书，故旧贷款5万元系二被告原夫妻共同债务。二被告于2016年9月23日登记离婚，但本案审理中二被告未提交离婚协议证明旧贷款5万元偿还情况。在借新还旧转贷形成本案贷款过程中，被告李雪娇仍在借款申请书、面谈面签记录中，以财产共有人名义签名按指印，承诺愿意承担共同还款责任。2017年5月26日，被告李雪娇又在其身份证复印件上，以被告王**妻子名义备注其愿意承担连带清偿责任的内容。被告李雪娇在2017年4月24日、5月26日两次意思表示中虽承诺的承担清偿责任方式不同，一次为共同责任、一次为连带责任，但对其应承担清偿责任的承诺恒定。借新还旧转贷事实，对二被告原夫妻共同债务并没有形成法律后果上的消灭事实，故原告要求被告李雪娇与王**共同清偿本息的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 由被告王**、李雪娇共同偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、2021年4月27日前利息20392.55元，合计70392.55元。2021年4月28日以后利息，按照实际欠款本金数额为基数，以年利率12.84%计算偿付，利随本清。限于判决生效后30日内付清。 本案受理费1546元，减半收取计773元，由被告王**、李雪娇共同负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的案件受理费1546元，退还原告773元。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  潘海龙 二〇二一年四月三十日 书记员  段雅楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。