贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2726民初420号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行，住所地贵州省独山县百泉镇南通南路南方酒店一楼，统一社会信用代码91522726577132657P。 负责人：陆洁，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭明元，独山县影山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚丽，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：叶岑，男，1991年10月23日生，汉族，福建省福安市人，户籍地福建省福安市，现住贵州省独山县经济开发区。 被告：独山县远超融资担保有限责任公司，住所地贵州省独山县百泉镇国资大厦第九层，统一社会信用代码91522726308870600G。 法定代表人：罗家琼。 委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行（以下简称“独山邮政储蓄银行”）与被告叶岑、独山县远超融资担保有限责任公司（以下简称“独山远超担保”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告独山邮政储蓄银行的委托诉讼代理人彭明元、姚丽到庭参加诉讼，被告叶岑、远超担保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶岑即刻向原告清偿借款本金1000000元，支付拖欠利息6949.52元（计算时间截至2021年1月12日，具体金额以清偿完毕之日银行系统结算为准），两项合计1006949.52元；2、依法判决被告独山远超担保对被告叶岑的所欠债务承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费以及代理费由两被告共同承担。 事实和理由：为全面支持独山县实体经济的发展，大力推动解决企业尤其是小微企业融资难、融资贵的问题，以及强化政府与银行支持实体经济体系的建设，经独山县人民政府金融工作办公室（甲方）、独山县远超融资担保有限责任公司（乙方）及中国邮政储蓄银行股份有限公司黔南州分行（丙方）三方友好协商，于2018年8月3日达成独山助保贷业务合作协议，协议明确约定“合作内容为发展潜力较大的小微企业获得更多的金融支持，合作方式为由甲方负责推荐县域内优质的小微企业，甲方指定乙方代表其建立小微企业融资风险补偿基金池并在丙方开设独立的风险补偿金账户，丙方负责提供贷款资金支持，乙方负责对合作的贷款提供按比例风险补偿，担保方式为连带责任保证，同时约定了三方的权利义务等”。2019年12月，被告叶岑所经营的贵州叶熠银雕艺术品有限公司因进黄金材料需资金周转，且独山县人民政府金融工作办公室推荐认为被告叶岑符合贷款条件，故2019年12月1日被告叶岑向原告递交100万元额度的借款申请，独山县远超融资担保有限责任公司按合作协议的约定作为担保人，该贷款业务经原告上级审核通过后，同意借款100万元，2019年12月17日，被告叶岑与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定“贷款金额为100万元，贷款期限为12个月，贷款利率为7.125%，还款方式为按月付息，到期一次性还本”等条款，同时独山县远超融资担保有限责任公司与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证合同签订后，同日独山县远超融资担保有限责任公司出具放款通知书，通知原告向被告叶岑发放贷款，放款金额为人民币100万元，并特别申明对本通知项下的贷款按约定承担连带保证责任。2019年12月17日，原告向被告叶岑发放了100万元贷款，被告叶岑写出借据，签下额度借款支用申请单，被告叶岑得到贷款后，2020年12月份借款期限届满，被告叶岑并未按合同约定主动履行还款义务，经原告多次追索无果，截至2021年1月12日，被告叶岑尚欠原告本金100万元，拖欠利息6949.52元。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告独山远超担保辩称，原告所诉属实，但依据三方之间签订的合同与协议，被告独山远超担保仅对被告叶岑贷款的80%部分承担担保责任，截止2021年2月23日，被告叶岑尚欠原告贷款本息共计1017758.56元，按照80%计算，本被告对其中的814206.85元承担连带责任，当日，本被告已代被告叶岑向原告偿还借款本息814206.85元，故本被告已全部履行完毕担保责任，至于如何向被告叶岑追偿是二被告之间的事，因此请求驳回原告对本公司的诉请。 被告叶岑未答辩。 本院经审理认定事实如下：为支持独山县实体经济特别是小微企业的发展，2018年8月3日，独山县人民政府金融工作办公室（甲方）、独山县远超融资担保有限责任公司（乙方）及中国邮政储蓄银行股份有限公司黔南州分行（丙方）三方经友好协商达成《独山县助保贷业务合作协议》，约定“合作内容为发展潜力较大的小微企业获得更多的金融支持，合作方式为由甲方负责推荐县域内优质的小微企业，甲方指定乙方代表其建立小微企业融资风险补偿基金池并在丙方开设独立的风险补偿金账户，丙方负责提供贷款资金支持，乙方负责对合作的贷款提供按比例风险补偿，担保方式为连带责任保证，同时约定了三方间的权利义务等”。2019年12月，被告叶岑经营的贵州叶熠银雕艺术品有限公司因进黄金材料需资金周转，并由独山县人民政府金融工作办公室推荐为符合贷款的客户，被告叶岑遂于2019年12月1日向原告独山邮政储蓄银行递交100万元额度的借款申请，2019年12月17日，被告叶岑与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定“贷款金额为100万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为7.125%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，逾期按年利率9.2625%计算利息”以及“甲方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、公证费、法律费等）均由乙方（被告叶岑）承担”等条款，同日，被告独山远超担保按合作协议的约定作为担保人，与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告叶岑贷款的80%部分承担担保责任，该笔贷款业务经原告上级审核通过后，独山远超担保出具放款通知书，通知原告向被告叶岑发放贷款，2019年12月17日，原告向被告叶岑发放了100万元贷款。2020年12月17日，借款期限届满，被告叶岑并未按合同约定履行还款义务，截止2021年1月12日，被告叶岑尚欠原告借款本金100万元，拖欠利息6949.52元，原告多次追索未果遂提起诉讼。另查明，本案诉讼期间，被告独山远超担保已于2021年2月23日，代为被告叶岑向原告偿还了截止当天尚欠贷款本金1017758.56元的80%即814206.85元，同时原告方出具的2021年3月31日结算结果显示当天被告叶岑尚欠原告借款本金为185793.15元，利息19481.86元，共计205275.01元。 上述事实，有原告陈述及提交的《独山县助保贷业务合作协议》、贷款业务申请书、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请书、放款清单、还款清单、代理费发票，被告独山远超担保提交的代偿说明、付款凭证等为据，该证据经庭审审查符合证据规则，与本案具有关联性，可作为定案依据。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2021年1月1日民法典施行前成立的合同，在民法典施行前履行合同发生争议的，适应当时的法律、司法解释的规定，故本案仍适用民法典施行前的相关法律法规。原、被告之间签订的相关借款合同及协议系当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务，本案原告已按照约定向被告发放贷款，被告则应该按照约定归还借款及承担利息，由于被告未按合同约定结息与偿还贷款，已构成违约，扣除被告独山远超担保已代偿的80%部分，被告叶岑截止2021年3月31日尚欠原告借款本金185793.15元，利息19481.86元，事实清楚。因被告借款已逾期，原告主张按照约定的年利率9.2625%计算逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。原告另主张由被告承担代理费2000元，为实际发生的费用，且借款合同亦有明确约定，故予以支持。被告独山远超担保已按照约定全部履行完毕担保义务，故不再承担相关责任。被告叶岑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶岑于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行借款本金185793.15元及利息19481.86元共计205275.01元，以及以185793.15元为基数按照年利率9.2625%计算自2021年4月1日至还清该款项之日止的逾期利息； 二、被告叶岑于本判决生效后十五日内支付原告邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行为实现债权产生的代理费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6931.5元，由被告叶岑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦绍南 二〇二一年四月二十日 书记员  白荣娜