四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初528号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 委托诉讼代理人：欧阳青丽，四川谦益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢蕊羽，四川谦益律师事务所实习律师。 被告：向蓉，女，1971年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：黄官俊，男，1966年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用联社）与被告向蓉、黄官俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川信用联社的委托诉讼代理人欧阳青丽，被告向蓉、黄官俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北川信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向蓉立即归还原告借款本金64,584.66元以及至实际清偿之日止的利息（逾期利息：以本金64，584.66元为基数，自2020年9月12日至实际付清之日按照实际执行利率6.2204%上浮50%，即年利率9.3306%计算，扣除已付利息344.99元）；2.被告黄官俊对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、律师费用等全部费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月12日，被告向蓉与原告签订《农户小额信用循环借款合同》【合同编号：北农信信农借（2019）005699-0445号】，向原告申请借款额度7万元用于生活消费，借款额度支用期间自2019年9月12日至2020年9月11日，贷款利率为月浮动利率即基准利率上浮43%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为利随本清。2019年9月12日，被告黄官俊向原告出具《同意担保承诺书》，自愿为借款承担连带责任，并有义务归还该笔借款本息及承担贷款社因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。同日，黄官俊与原告签订《个人最高额保证合同》【合同编号：北农信农保（2019）005699-0445号】，保证方式为连带责任保证，保证期间为债权确定之日起三年。2019年9月12日，原告根据借款合同向被告发放贷款7万元，执行月利率5.1838‰，贷款到期后被告未偿还本息，构成违约。为维护原告合法权益，现依法向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告向蓉辩称：借款7万元是事实，当时借款是为了归还借原告的另一笔50万元旧贷款的利息。后因做生意失败，我还了部分本金，现无力归还此款，只有处理用借款时抵押的房子来归还此款和在此以前所借的50万贷款。 被告黄官俊辩称：我担保的期限已过，我不应承担连带还款责任。 经审理本院认定事实如下：2019年9月12日，被告向蓉与原告所属永昌分社签订了《农户小额信用循环借款合同》【合同编号：北农信信农借（2019）005699-0115号】，向原告申请借款额度7万元用于生活消费，借款额度支用期间自2019年9月12日至2020年9月11日，贷款利率为月浮动利率即基准利率上浮43%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为利随本清。2019年9月12日，被告黄官俊向原告出具《同意担保承诺书》，自愿为借款承担连带责任，并有义务归还该笔借款本息及承担贷款社因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。同日，黄官俊与原告签订《个人最高额保证合同》【合同编号：北农信农保（2019）005699-0445号】，保证方式为连带责任保证，保证期间为债权确定之日起三年。2019年9月12日，原告根据借款合同向被告发放贷款7万元，执行月利率5.1838‰。尔后被告向蓉归还了贷款本金5，415.34元。被告合同期内的利息4，414元已付清，逾期利息已支付344.99元。贷款到期后被告未足额偿还借款本息，构成违约。 上述事实，有原、被告的身份信息，《农户小额信用借款合同》，《同意担保承诺书》，《个人最高额保证合同》，《借款借据》，未结清还款明细，原、被告的陈述等证据在卷佐证并经庭审质证，事实清楚、证据充分、足以认定。 本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同,受法律保护。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自的义务。当事人不按合同约定履行义务，是违约行为，并依法承担违约责任。原告按照其与被告向蓉签订的借款合同的约定，向其发放了贷款，其应按照双方约定的期限按时足额归还借款本息。借款人仅归还了部分借款本息，未按时足额归还贷款本息，是违约行为。按照合同约定，被告未按时归还贷款本息，原告有权依法收回贷款本息。因此，对原告要求被告向蓉立即偿还至借款还清之日止的借款本息及本案诉讼费的请求理由正当、合法，本院予以支持。 同时，依据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”依照《中华人民共和国民法典》第六百九十条规定：“保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同,约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外,参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。”被告黄官俊书面向原告出具了《同意担保承诺书》，载明自愿为向蓉的此笔借款本息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，且与原告又签订了最高额保证合同，并约定保证期间为债权确定之日起三年，债务人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务，债权人北川信用联社可以要求债务人向蓉履行债务，同时债权人北川信用联社也有权要求保证人黄官俊在约定的保证合同范围内承担保证责任。因此，对原告要求各被告立即对原告履行偿还拖欠原告的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄官俊辩称其担保的期限已过，不应承担连带还款责任的辩解意见与事实和法律规定不符，本院不予支持。北川羌族自治县农村信用合作联社永昌分社系原告所属分社，其诉讼权利义务由原告承担。 另：对于原告要求被告承担律师费等的诉请，因无证据证实，对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民法典》第六百九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告向蓉立即归还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金64，584.66元以及按合同约定至实际清偿之日止的利息（逾期利息：以本金64，584.66元为基数，自2020年9月12日起至实际付清之日按年利率7.7757%计算，并扣除被告已付利息344.99元）； 二、被告黄官俊对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告北川羌族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，415元，减半收取707.5元，由被告向蓉、黄官俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 昌 平 二〇二一年四月二十八日 书记员 欧阳博缘