wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2751号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。 被告：王宝峰，男，汉族，1970年8月1日生，住新泰市。 被告：赵新华，男，汉族，1963年9月4日生，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告王宝峰、赵新华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新泰农商行委托诉讼代理人于立前到庭参加诉讼，被告赵新华、王宝峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金300000元及利息、罚息、复利等；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，王宝峰从原告办理贷款300000元,于2020年4月16日到期。担保人赵新华为上述借款提供连带责任保证。借款到期后经原告多次催要，被告一直未还款。 王宝峰、赵新华均未到庭，亦未答辩。 新泰农商行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款凭证、居民身份证复印件等证据予以证实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日,原告与借款人王宝峰签订《个人借款合同》，合同约定：借款种类短期贷款，借款用途购房，借款金额300000元，借款期限为2019年4月19日至2020年4月16日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户62×××30，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证记载为准。还款方法定期结息,到期日利随本清。担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 2019年4月19日赵新华作为保证人与原告签订《保证合同》，合同约定：为确保王宝峰与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原告于2019年4月19日向王宝峰账户提供借款300000元,王宝峰在贷转存凭证（借款借据）中签字确认，借款凭证记载的利率为3.625‰，借款到期日为2020年4月16日。借款到期后，王宝峰至今未还，赵新华亦未承担保证责任。 本院认为，原告与王宝峰签订的《个人借款合同》、与赵新华签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同。王宝峰、赵新华未按合同约定偿还借款，构成违约。新泰农商行要求王宝峰偿还借款本金300000元、支付借款期间内利息及逾期利息的请求，本院予以支持。赵新华作为担保人应按合同约定对王宝峰的上述债务承担连带保证责任，赵新华承担保证责任后，有权向王宝峰追偿。王宝峰、赵新华不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宝峰于判决生效后十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及按合同约定计算的利息、逾期罚息（利息以本金300000元为基数，自2019年4月19日起按月利率3.625‰计算至2020年4月16日；罚息以本金300000元为基数，自2020年4月17日起按月利率3.625‰上浮50%计算至清偿之日止）； 二、被告赵新华对上述一项款项承担连带清偿责任，被告赵新华承担保证责任后，有权向被告王宝峰追偿； 三、驳回原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告王宝峰、赵新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年四月二日 书记员  刘 梅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1173号申请执行人：郭刚领，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：巩义市第二建筑有限公司，住所地巩义市康店镇伊洛南路36号南侧。统一社会信用代码：914101811704826634。法定代表人：赵宗武，该公司总经理。被执行人：李学品，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：赵黎明，男，1970年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郭刚领与巩义市第二建筑有限公司、李学品、赵黎明提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4843号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市第二建筑有限公司、李学品、赵黎明在金融机构的存款66000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年四月十日书记员  崔跃强
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1023号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区亚兴1号院。组织机构代码：73386697-9。法定代表人：高永华，董事长。被执行人：平顶山市吉祥实业有限公司。住所地：平顶山市卫东区新华路北段上张村。组织机构代码：68818435-3。法定代表人：尚金淼，经理。被执行人：平顶山市星光实业有限公司。住所地：平顶山市高新区建设路东段716号院。组织机构代码：08559178-5。法定代表人：刘仪伟，经理。被执行人：尚金淼，男，1983年2月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘仪伟，男，1984年5月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院执行的平顶山银行股份有限公司申请执行平顶山市吉祥实业有限公司、平顶山市星光实业有限公司、尚金淼、刘仪伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚金淼名下有豫Ａ×××××奔驰牌、豫Ａ×××××宝马牌、豫Ａ×××××梅赛德斯－奔驰牌、豫Ａ×××××陆地巡洋舰牌车辆、刘仪伟名下有豫Ａ×××××丰田牌、豫Ａ×××××尼桑贵士牌、豫Ａ×××××雅阁牌、豫Ａ×××××东风雪铁龙牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人尚金淼名下豫Ａ×××××奔驰牌车辆。二、查封被执行人尚金淼名下豫Ａ×××××宝马牌车辆。三、查封被执行人尚金淼名下豫Ａ×××××梅赛德斯－奔驰牌车辆。四、查封被执行人尚金淼名下豫Ａ×××××陆地巡洋舰牌车辆。五、查封被执行人刘仪伟名下豫Ａ×××××丰田牌车辆。六、查封被执行人刘仪伟名下豫Ａ×××××尼桑贵士牌车辆。七、查封被执行人刘仪伟名下豫Ａ×××××雅阁牌车辆。八、查封被执行人刘仪伟名下豫Ａ×××××东风雪铁龙牌车辆。上述车辆查封期限二年，限额23082840元。查封期间，限制处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二一年四月十二日书记员  苏一鸣
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3377号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：赵文亮，男，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。四川新网银行股份有限公司与赵文亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵文亮的微信、支付宝、银行存款等12416.14元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵文亮的微信、支付宝、银行存款限额12416.14元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费144元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4107号原告：王行虎，男，1955年4月24日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：张勤国，男，1975年12月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：云南法制与社会杂志社，住所地云南省昆明市滇池路219号司法厅附1楼。统一社会信用代码91530000G816538774。法定代表人：赵玲。原告王行虎与被告张勤国、云南法制与社会杂志社名誉权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王行虎于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王行虎撤诉。案件受理费1200元，由王行虎负担。审 判 长  宋俊波人民陪审员  田金周人民陪审员  孙荣海二〇二一年四月十一日书 记 员  张 莹
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3597号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：徐杰，男，1990年3月1日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。四川新网银行股份有限公司与徐杰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐杰的微信、支付宝、银行存款等18261.39元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐杰的微信、支付宝、银行存款限额18261.39元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费203元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1679号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:金万志，男，汉族，生于1967年6月14日，住四川省江油市。 被执行人：张学碧，女，汉族，生于1969年2月26日，住四川省北川羌族自治县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3757号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人金万志、张学碧的银行存款18222.2元（含迟延履行金）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件诉讼费122元，执行费175元，从被执行人金万志、张学碧处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月二十二日 书记员  田雪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异282号 案外人：唐军，女，汉族，1967年10月7日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：帅捷，男，汉族，1980年8月22日出生，住成都市成华区。 被执行人：张毅，男，汉族，1965年9月10日出生，住成都市锦江区。 被执行人：邹晓明，男，汉族，1964年5月20日出生，住成都市青羊区。 案外人唐军于2021年3月31日向本院提出申请，对本院拍卖位于成都市青羊区××道街××号××栋××单元××楼××号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐军称，成都市青羊区××道街××号××栋××单元××楼××号房屋系其与邹晓明婚后共有的财产，但（2018）川0105民初348号案是邹晓明个人提供的担保，贵院只能要求邹晓明履行担保义务，无权拍卖房屋。贵院在执行过程中查封了债务人在国能风神（北京）新能源科技有限公司300万股权，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，应执行债务人的担保物，不足部分才由本案担保人进行承担。综上，请求终止拍卖案涉房屋并先拍卖债务人的股权。 经审查查明，帅捷与张毅、邹晓明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）川0105民初348号民事判决，判决：“一、被告张毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告帅捷偿还借款本金1695000元及截止2018年1月30日的利息1008536.66元并另支付利息（以1695000元为基数，按照年利率24%标准计算，从2018年1月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告张毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告帅捷支付其为实现债权而支出的律师费155533元；三、被告邹晓明对被告张毅的上述债务向原告帅捷承担连带清偿责任；四、驳回原告帅捷的其他诉讼请求。”邹晓明不服该判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）川01民终17380号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”本院立案执行后，于2020年4月30日以（2019）川0105执899号之二执行裁定书及（2019）川0105执899号之五协助执行通知书查封邹晓明名下位于成都市青羊区××道街××号××栋××单元××楼××号房屋。2021年3月12日，本院作出（2020）川0105执恢311号责令函，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，否则将依法评估、拍卖上述房屋。根据成都不动产登记中心提供的不动产登记信息查询结果查知，现上述房屋登记的权利人为邹晓明。 上述事实，民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、责令函、成都市不动产登记信息查询结果等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”现位于成都市青羊区××道街××号××栋××单元××楼××号房屋登记的权利人是邹晓明，故本院依据房屋登记的权属状况对上述房屋进行查封并拍卖，并无不当，唐军享有的权利不足以排除强制执行。唐军主张本案应先拍卖债务人的股权，不足部分才应由担保人承担，本院认为，该项请求不属于执行异议审查范围，对唐军的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人唐军的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 张 锐 二〇二一年四月十三日 法官助理陈燕 书记员 徐燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初92号原告：徐静，女，1963年11月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：江山，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽颖，辽宁腾达律师事务所律师。被告：业之峰诺华家居装饰集团股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街161号。负责人：夏本林，该公司总经理。被告：业之峰诺华家居装饰集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院25号楼4层401。法定代表人：张钧，该公司董事长。二被告委托诉讼代理人：杨荣威，女，1991年2月28日出生，满族，该公司人力经理。原告徐静与被告业之峰诺华家居装饰集团股份有限公司沈阳分公司、业之峰诺华家居装饰集团股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年四月一日书 记 员  高伶伶
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2295号 鼎辉高科技发展（丹东）有限公司： 你（单位）诉张家港市曙光机械厂关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年四月一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1962号原告：白威，男，汉族，1980年11月4日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张劲儒，男，汉族，1983年8月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告白威与被告张劲儒民间借贷纠纷一案经审查，原告起诉时应提供被告的住所地、联系方式等信息，现原告不能提供被告的住所地址，也不能提供被告的联系方式。在本院释明下，原告同意法院驳回，待找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告白威的起诉。案件受理费379元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年四月十九日书记员  苑宇飞
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3748号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：曾艳梅，女，1981年3月16日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）与被告曾艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告忠信公司的委托诉讼代理人向世林到庭参加诉讼。被告曾艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 忠信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠交的物业服务费3511.2元、生活垃圾处置费96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：依据分别与成都红湖假日置业有限责任公司、红湖公园城第一届业主委员会签订的《“红湖公园城”前期物业服务合同》、《红湖公园城物业服务合同》的约定，原告为“红湖公园城”小区提供物业服务，于2019年12月31日退出该小区的物业服务工作。被告购买了该小区18栋1单元11楼4号房屋，系小区业主，应按时交纳物业费，但却未按时结清欠交的物业服务费、生活垃圾处置费。原告经催收未果，故诉请来院。 曾艳梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年11月7日，原告与成都红湖假日置业有限责任公司签订《“红湖公园城”前期物业服务合同》约定：原告为被告所在红湖公园城小区提供物业服务，服务期限自本合同生效之日起至“红湖公园城”项目整体房屋交付之日起满三年止，合同期满或业主委员会成立，与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；物业管理服务费按业主拥有其产权面积收取，高层住宅为1.1元/平方米/月；自通知交房之日起收取，每半年交纳一次。2014年11月10日，成都市新都区红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会与原告签订《红湖公园城物业服务合同》约定：2016年1月1日前住宅物业服务费按1.1元/平方米/月执行，2016年1月1日后按1.4元/平方米/月执行；合同期限为自2014年11月10日起至2018年1月10日止。2019年12月31日，原告退出“红湖公园城”项目的物业服务工作，并将该项目移交给成都市新都区红湖公园城1、2、3期第二届业主委员会。 另查明，原告提交的成都市不动产登记信息查询结果显示：房地坐落：新都区大丰街道蓉北路三段9号18栋1单元11楼1104号；建筑面积：66.5平方米；2015年3月13日，房屋所有权人登记为被告曾艳梅。被告未交2016年1月至2019年12月期间物业服务费3511.2元及2018年1月至2019年12月期间生活垃圾处置费96元。 本院认为，被告在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，原告分别与成都红湖假日置业有限责任公司签订的《“红湖公园城”前期物业服务合同》，与成都市新都区红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会签订的《红湖公园城物业服务合同》，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为红湖公园城小区业主，受上述合同的约束。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告应按约交纳物业服务费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，若被告认为原告存在未尽到服务义务造成其财产损失等情况，可另行主张权利，以此为由拒交物业服务费没有法律依据。本案中，原告要求被告按1.1元/平方米/月标准交纳物业服务费，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。故原告要求被告支付2016年1月至2019年12月期间物业服务费3511.2元（1.1元/平方米/月×66.5平方米×48个月）及2018年1月至2019年12月期间生活垃圾处置费96元的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告曾艳梅于本判决生效之日起三日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2016年1月至2019年12月期间物业服务费3511.2元及2018年1月至2019年12月期间生活垃圾处置费96元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曾艳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙星菊
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执177号之三十一申请执行人：白忠武，男，1950年3月8日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：张志华，男，1957年8月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。白忠武与张志华委托合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3296号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张志华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白忠武向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币140000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币3100.00元、执行费人民币2047.00元，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张志华名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币3100.00元、执行费人民币2047.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十八日书记员  孔 阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3605号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郭学永，男，汉族，住山东省东营市河口区。四川新网银行股份有限公司与郭学永金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭学永的微信、支付宝、银行存款等15459.77元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭学永的微信、支付宝、银行存款限额15459.77元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费175元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）湘0482民初1200号 刘某某： 你诉与被告衡阳市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费元 审 判 长  李同生 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年四月十二日 人民陪审员  陆青云 书 记 员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4814号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王海云，男，汉族，住湖南省常德市汉寿县。四川新网银行股份有限公司与王海云金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海云的微信、支付宝、银行存款等12718.97元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王海云的微信、支付宝、银行存款限额12718.97元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1203号原告：赵晓东，男，汉族，1979年11月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路常庄小区。委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：贺明现，男，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。赵晓东与贺明现追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依照全国人大常委会《关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓东及委托诉讼代理人孟同欣，被告贺明现委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代其偿还的借款150,000元及该款从2020年10月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至给付之日的利息损失；2、赔偿原告因上述纠纷而支付的诉讼费、交通费等损失20,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为了与原告合伙做生意，于2017年11月29日、2017年11月30日分两次由侯宏波账户转入原告账户350,000元作为个人合伙出资。合伙生意结束后，原告按照被告要求，将该款转给了被告提供的账户。但侯宏波却以赵晓东为被告，请求赵晓东归还。经诉讼，赵晓东支付了侯宏波150,000元及诉讼费。原告清偿的侯宏波的款项实际上是替被告支付，现被告不将该款支付原告，引起诉讼。贺明现辩称，贺明现从没有请求过赵晓东向其他人支付应付的款项150,000元，原告与其他人发生的经济纠纷与贺明现无关，赵晓东与贺明现之前双方是发生过合伙做生意的事情，从事的是铝灰生意，因违反国家环保政策而停止，双方的资金没有算清。本院经审理认定如下事实：2020年4月29日，侯宏波以赵晓东为被告向偃师市人民提起诉讼，要求赵晓东偿还借款32万元及利息。偃师市人民法院查明，侯宏波通过自己账户向赵晓东转账35元，后赵晓东于2017年12月3日向侯宏波转账30,000元。认定赵晓东应当偿还侯宏波款320,000元，判决赵晓东予以偿还。赵晓东不服判决，提起上讼，洛阳市中级人民法院认为其中170,000元通过他人予以了偿还，应当予以扣除，判决赵晓东偿还150,000元及利息。赵晓东负担一、二审诉讼费共计4,215元。在侯宏波与赵晓东的诉讼过程中，贺明现给法院提供了一份证明，载明，2017年11月份，贺明现因做生意，向侯宏波借款350,000元，侯宏波将该款转入了赵晓东的账户，赵晓东与侯宏波不认识。本院认为，赵晓东与侯宏波之间的借款纠纷经诉讼后，二审法院最终确认赵晓东应当偿还借款150,000元及利息。贺明现向法院出具证明是真实的，证明了借款350,000元实际上与赵晓东无关，是其向侯宏波借款并让侯宏波转给原告。由此，法院最终确定的让赵晓东偿还的150,000元及利息应当由贺明现承担，赵晓东负担的诉讼费4,215元，亦应其承担。原告其他请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、贺明现于本判决生效之日起10日内偿还赵晓东154,215元及以其中150,000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年4月29日计算至给付之日的利息损失；二、驳回赵晓东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由贺明现负担150元，由赵晓东负担1,700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年四月二十七日书记员  高 雅
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执277号申请执行人：刘斌，男，1990年04月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：陈帅，男，1996年11月17日出生，汉族，住桐柏县。申请执行人刘斌与被执行人陈帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1007号民事判决书已经发生法律效力。因陈帅未按上述生效法律文书履行义务，刘斌向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到陈帅名下有银行存款可供执行，陈帅的银行卡已11268元为限进行冻结。三、通过网络查控及传统查控，未查询到被执行人有房产及车辆可供执行。四、通过现场调查及电话联系，未联系到被执行人本人，申请执行人在执行期限内也无法提供被执行人的位置信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余11200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈帅负有继续向申请执行人刘斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年四月二十三日书记员 孙悦洋
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初3388号 原告：蔡小云，女，1983年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张艳华，山东仓圣律师事务所律师。 被告：李雨泽，男，1988年6月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：孟祥波，男，1990年12月26日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：山东东方誉源农资连锁股份有限公司，住所地山东省寿光市古城街道安顺街北、兴源路东。统一社会信用代码91370700706318360X。 法定代表人：李雨泽。 原告蔡小云与被告李雨泽、孟祥波、山东东方誉源农资连锁股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告蔡小云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告蔡小云撤回起诉处理。 审判员  马效红 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 凯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2837号申请执行人聊城市现代置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌路与卫育路交界处西南角现代大厦15楼。法定代表人：曲德明，董事长。被执行人聊城诚盛金属钢管有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区泰山路。法定代表人：徐公元，总经理。申请人聊城市现代置业有限公司申请执行聊城诚盛金属钢管有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初8599号民事判决书于2020年7月27日立案执行。本院查明，被执行人聊城诚盛金属钢管有限公司有设备一宗（详情见查封设备清单）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聊城诚盛金属钢管有限公司设备一宗（详情见查封设备清单）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二一年四月三十日书记员  吕红华
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4658号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：何明妹，女，1989年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。四川新网银行股份有限公司与何明妹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何明妹的微信、支付宝、银行存款等4539.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何明妹的微信、支付宝、银行存款限额4539.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保597号 申请人：刘富兴，男，汉族，1964年1月1日生，临朐县寺头镇宫家庄村。 被申请人：张金华，男，汉族，1961年1月8日生，临朐县寺头镇雕窝村。 被申请人：宋卓英，女，汉族，1961年8月5日生，临朐县寺头镇雕窝村。 上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金华、宋卓英银行存款130000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年四月十四日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初7362号原告：于海龙。委托诉讼代理人：佟朋祥。被告：王曦。被告：沈阳富俐商贸有限公司。法定代表人：李威。委托诉讼代理人：郑宪。委托诉讼代理人：兰昊。原告于海龙与被告王曦、沈阳富俐商贸有限公司（以下简称“富俐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告于海龙及其委托诉讼代理人佟朋祥、被告王曦、被告富俐公司法定代表人李威及其委托诉讼代理人郑宪、兰昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于海龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同给付货款195000元；2、请求法院判令共同给付同期银行贷款利息暂计2000元(自2020年4月14日起至实际给付之日止）；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系经过人介绍的朋友关系，被告王曦是沈阳富俐公司老板李威的亲属，系表姐弟关系，2017、2018、2019年等年度，原告与被告富俐公司建立了长期的供货关系，被告王曦以受富俐公司受托采购货物工作人员的名义，自原告处代为购买黄瓜，并由富俐公司用辽Ａ×××××及案外人张海君的辽Ａ×××××等相关的车辆将黄瓜运走，并送至沈阳市皇姑区的仓库，然后由其送至各区的客户用于二次销售；被告王曦以富俐公司受托采购货物工作人员的身份从包括原告在内的众多从事黄瓜等蔬菜收购的个体商贩或自然人商贩手里，收购黄瓜等蔬菜款项达到数百万元，至今仍有很多个体商贩的货款无法索回。因原告与被告富俐公司均系通过被告王曦负责联络采购，经多次催要货款，被告以各种理由拖延，最后被告富俐公司采购员王曦于2020年4月14日，给原告出具了欠条，该欠条系被告公司对原告供货的欠款凭证；被告富俐公司系被告法定代表人李威以自然人单独投资成立的一人独资有限公司，应对该公司不能承担的债务承担连带责任，被告通过案外人路旭将部分货款给付原告50000元，仍欠原告货款195000元，故原告诉至法院。被告王曦辩称，本案是我与于海龙之间的个人债务关系，与沈阳富俐商贸有限公司无关。我拖欠原告采购黄瓜的货款属实，具体货款金额10多万块钱，我与原告没对过账。我需要和原告对账，协商一下具体货款金额，不同意支付利息。被告富俐公司辩称，原告主张的诉请没有事实及法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。首先原告从未与我方订立过任何的买卖合同，我方也从不认识原告，我方确实是从王曦处采购货品，但从未从王曦处采购过原告所称的黄瓜。原告诉状及证据可充分显示其所诉称的债权系其与被告王曦之间的债权债务，与我方无关。原告也承认与王曦已达成债权债务的相关协议即欠条，明确了该债权的还款时间及金额。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年起，被告王曦从原告处采购蔬菜，双方形成供货合同关系，被告主要通过微信方式向原告购买货物，并由原告送货或被告自行取货。2020年4月14日，被告王曦向原告出具一张《欠条》，内容为：“王曦欠于海龙黄瓜货款钱—195000元整，拾玖万伍仟圆整，所有欠款每年还5万元，分四年还清，第一笔还款于2021年5月1日还5万元整，伍万圆整。于海龙，王曦。欠款人：王曦2020年4月14日。”因原告以被告王曦系代表被告富俐公司购货为由，要求二被告支付货款未果，故原告起诉至本院。另查，2018年5月1日，被告王曦（乙方）与被告富俐公司法定代表人李威（甲方）签订一份《采购合作协议》，约定甲方向乙方采购食品类产品事宜，甲方应按照每日需求，向乙方下达采购清单，产品名称、规格、单位、数量以每日采购清单中约定为准。运输方式：由甲方提供车辆（车牌号辽Ａ×××××）供乙方使用，乙方应确保将货物及时、安全地运送到交货地点。乙方负责送货至塔湾农贸市场并卸货至甲方指定地点，乙方所供产品甲方验收合格后，甲方当日支付货款，货款以现金方式结算。本协议有效期自2018年5月1日至2020年5月1日。本院认为，关于原告主张二被告共同给付货款195000元的问题。现原告主张被告王曦向其采购货物系代表被告富俐公司采购，故其主张二被告共同承担支付货款的责任，故本案的争议焦点为：与原告形成买卖合同关系的相对主体是谁问题。根据原告提供的自2017年起至2020年期间的微信聊天记录显示，被告王曦多次向原告采购货物，有时被告要求原告送货到指定地点，有时系被告自行取货。同时，微信聊天记录多处显示被告王曦向原告购货的用途系供货给其他饭店、快餐店、酒店等，送货地点也并非均相同，且被告的取货车辆或送货车辆也并非仅为原告所述的被告富俐公司的辽Ａ×××××和辽Ａ×××××车辆。可见，被告王曦向原告购买的货物并非均如原告所述均送至被告富俐公司，也不能证明被告王曦系代表富俐公司向原告采购货物。结合庭审中原告陈述都是被告王曦向其支付货款，以及二被告陈述系被告王曦购买货物再出卖给富俐公司的事实，本院确认系被告王曦向原告购买货款，故与原告形成买卖合同关系的相对方为被告王曦，故应由被告王曦承担向原告支付货款的责任，本院对原告主张二被告共同承担责任的请求不予支持。关于原告主张的货款数额问题，因被告王曦向原告出具的《欠条》明确表示欠原告黄瓜款195000元，每年还5万，分四年还清，第一笔于2021年5月1日还5万元，虽目前被告约定的还款期未到，但被告在庭审中已明确表示其不能按约定期限还第一笔款。因剩余款项未到期，故本院确定被告支付原告第一笔货款50000元。关于原告主张的利息问题，因被告王曦出具的《欠条》约定支付第一笔货款50000元于2021年5月1日还，因给付期限尚未届至，故被告应至2021年5月2日起支付原告逾期付款的利息至被告实际支付货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王曦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告于海龙货款50000元；二、被告王曦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告于海龙货款利息（以货款50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月2日起至实际支付货款之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，由被告沈阳富俐商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  历贺人员陪审员高燕人员陪审员王丽婕二○二一年四月二十二日法官助理许慧聪书记员汪俊含
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初921号原告：倪同春，男，1968年3月18日出生，汉族，住射阳县。被告：苗林军，男，1983年9月6日出生，汉族，住射阳县。原告倪同春与被告苗林军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月2日受理后依法适用小额程序，于2020年2月26日公开开庭进行审理，本案原告倪同春、被告苗林军到庭参加诉讼。现已审理终结。倪同春向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告苗林军归还装潢材料款4640元，并承担诉讼费及相关费用。事实和理由：2019年12月12日，苗林军购买我出售的装潢材料，要求送货上门、货到付款。12月13日，我将货物送到苗林军指定地点后，苗林军安排蒋某,4负责卸货，并承诺第二天早上8点支付装潢款。蒋某,4亦表示房屋系其装潢的，第二天由其支付装潢款。12月14日，苗林军未支付装潢款，蒋某,4表示工程由其承包的，款项由其结清。工程结束，我与蒋某,4清账算出装潢款与运输费合计4640元。多次催要，苗林军与蒋某,4均未给付。为了维护原告的合法权益，特具状望判如所请。苗林军辩称，款项不应由我来付，我将兴南路四巷的四间房屋装修包工包料给蒋某,4，花费168000元，已向蒋某,4给付10万余元，其中包含给付给原告的款项。蒋某,4让我和木工到原告门市处看免漆板材料，看好后原告把货送到我家。货款应当由蒋某,4给。货单我没经手，订单总价款和退货金额我均不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的销货清单、被告提交的1万元付条、证人蒋某,4的证人证言、原被告的陈述等证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苗林军与蒋某,4签订施工合同，合同约定蒋某,4包工包料完成苗林军房屋装修，工程价款合计168000元。苗林军已向蒋某,4支付部分价款。2019年12月12日，苗林军至原告倪同春处挑选免漆板材料款计6080元，次日倪同春送货上门，由蒋某,4负责卸货。苗林军与蒋某,4均未给付货款，蒋某,4向倪同春表示“老板不给钱，我来给，不要紧”。工程结束后，蒋某,4退回部分未用材料给倪同春，实际使用材料款和货物运输费合计4640元。倪同春向苗林军、蒋某,4索款未果，起诉至本院。庭审中，原告倪同春撤回对蒋某,4的起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”苗林军和蒋某,4签订包工包料的施工合同，双方应当按照约定履行合同义务，即苗林军应当履行支付工程价款的义务，蒋某,4应当履行承包工程用工及工程施工所需材料的义务。苗林军至倪同春处选材用于装修，此材料款应由蒋某,4给付，且蒋某,4亦已向倪同春做出承诺，并由蒋某,4将未用的材料退回给倪同春，故苗林军无需对倪同春承担支付货款的义务。倪同春主张苗林军归还装潢材料款4640元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条第一款之规定，判决如下：驳回原告倪同春的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪同春负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨文涛二〇二一年四月二十日法官助理 戴 艺书 记 员 何苏阳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执3000号申请执行人：池海山，男，1970年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主乡红星村陈红屯。申请执行人：王秀梅，女，1964年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇松花江牛奶厂家属宿舍二组。申请执行人：王显余，，男，1967年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主乡庆丰村民胜屯。被执行人：张万财，公民身份号码230105195609213018，男，1956年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇百菜村沟子沿屯。本院在执行申请执行人王显余、池海山、王秀梅被执行人张万财借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人张万财至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张万财在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张万财在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张世清二〇二一年四月十七日书记员  王彦春
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1460号 申请执行人:青岛赫尔墨斯大酒店有限公司，住所地青岛市市南区河南路78号。 法定代表人：黄小平，职务董事长。 被执行人：青岛摩尔世家物业管理有限公司，住所地青岛市市南区贵州路40号1楼大厅。 法定代表人：陈小红，职务执行董事兼经理。 被执行人：王铮，男，1965年11月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：姜红，女，1970年11月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初5989号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终13822号民事裁定书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人青岛摩尔世家物业管理有限公司存款人民币332606元； 二、冻结被执行人王铮存款人民币15704元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2163号 成都高新川商小额贷款有限公司与周良春民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保26号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行石家庄鼎立融资担保有限公司、王艳红、梁俊庆借款合同纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人无法提供新的财产线索，经与申请人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1260号申请执行人耿帅威，男，1997年10月02日生，汉族，被执行人河南广海房地产开发有限公司本院在执行申请执行人耿帅威与被执行人河南广海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7216号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南广海房地产开发有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年四月三十日书记员  魏巍
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执299号 申请执行人：姜凤礼，男性，1957年04月15日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人姜凤礼与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4460号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜凤礼于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2020年10月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4460号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人姜凤礼所欠款项80000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执299号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2539号原告：信阳市浉河区五星福利纸箱厂。地址：宝石桥南200米处。法定代表人：严光宏，系该厂厂长。被告：叶根强，男，1974年9月20日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：董祥，河南涵信律师事务所律师，特别授权。被告：桂俊海，男，汉族，1977年8月11日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区五星福利纸箱厂与被告叶根强、桂俊海因合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区五星福利纸箱厂的法定代表人严光宏，被告叶根强及其委托代理人董祥到庭参加诉讼，被告桂俊海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区五星福利纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告欠原告的6000元电费归还给原告；2、从欠款之日至付清之日止的银行同期加倍利息；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告双方在2012年8月13日,按照被告的承诺,达成了信阳市浉河区宝石桥宝石山庄大门南隔臂、原告的信市国用(1998)1027号土地上、纸箱厂扩建包干合同,及同年12月的补充协议。被告在合同中承诺双方义务约定,“除原告提供土地证以民再字21号判决书(含1362号判决书),和市委书记的指示,和信政土(2012)127号文外。其余什么手续都没有,其扩建房屋所需的一切手续、资金费用,(含施工用原告的电源费用)全部有被告承担。由此条件换取一层以上其余空间的房屋开发权归被告。如有违法全部有被告承担,与原告无关”。由此合同实施至2015年11月,一至四层楼房已经全部完成,一层以上其余空间的房屋、被告已经开发建成售完,已达到被告的合同目的。但在原告多次向被告索要施工用电所欠原告6000元电费义务时,被告不履行,于2016年6月13日给原告打欠6000元电费条子一张,经原告多次催要未果,其行为已恶意构成合同违约,造成原告合同履行后可以获得6000元本金的损失,和给原告造成从2016年1月1日起、至付清之日止,迟延履行合同期间损失赔偿额应当相当于因违约所造成6000元的损失额。该违约行为,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国民法典》第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。”和第五百八十四条“当事人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。”的法律规定依法说明被告违约,已造成原告的损失、应当赔偿给原告。被告叶根强辩称，欠条已过诉讼时效，出具时间是2016年6月13日，时间过久，两被告记不清楚该条当时是否是其出具，且即使出具过，两被告也应当与原告已结清，且原告这么多年以来没有向两被告提起过，即使该6000元没有支付也已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告桂俊海未作答辩。经审理查明，2012年8月13日，原告信阳市浉河区五星福利纸箱厂与被告叶根强签订《合同》，约定由被告叶根强施工原告厂房，原告无条件协助被告叶根强办理相关手续，该项目的一切所需费用及所有法律责任全部由被告叶根强承担。2016年6月13日被告叶根强、桂俊海向原告出具一份欠条，内容为“今欠福利纸箱厂电费陆仟元整”，出具欠条后，被告未向原告偿还欠款。以上事实有《合同》、欠条、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告信阳市浉河区五星福利纸箱厂与被告叶根强之间签订的《合同》，是双方真实意思表示，属于合法有效的合同。原告请求被告支付欠付的电费，被告应当支付。被告叶根强辩称该欠条已过诉讼时效且该款项已经支付完毕，经查，原告于2018年、2020年均起诉被告要求被告支付所欠的电费，故该欠条未过诉讼时效，被告未提供证据证明其已支付该笔款项，本院对此不予认可，被告叶根强答辩理由不成立。原告请求被告按照银行同期加倍利息支付所欠款项期间的利息，依据相关法律规定，本院调整为利息自2016年6月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告叶根强、桂俊海于本判决生效之日起十日内向原告信阳市浉河区五星福利纸箱厂支付电费6000元及利息（利息自2016年6月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。二、驳回原告信阳市浉河区五星福利纸箱厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶根强、桂俊海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二一年四月二十六日书记员  肖 婕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保216号 申请人：何军，男，1973年4月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被申请人：朱晓东，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人何军与被申请人朱晓东民间借贷纠纷一案，申请人何军于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款25000元或查封、扣押其等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人何军的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人朱晓东银行存款25000元或查封、扣押其等价值的财产； 二、财产保全费270元，由申请人何军缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二一年四月七日 书记员  沈梅梅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执449号之一被执行人：姜波，男，1967年9月12日出生，本溪市人，无职业，捕前住本溪市明山区。本院在执行被执行人姜波责令退赔执行一案过程中，被执行人姜波应当退赔犯罪违法所得18698.00元，发还给被害单位本溪电力安装有限责任公司。经查被执行人姜波名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人许贵宝尚欠退赔款18698.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年四月七日书记员  张红婷
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢20号 申请执行人：葛昌连，男，汉族，生于1966年1月21日，住江苏省阜宁县。 被执行人：黄木勇，男，汉族，生于1971年12月27日，住成都市郫都区。 申请执行人葛昌连与黄木勇民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1531号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人葛昌连于2021年1月18日向本院申请恢复执行，申请执行标的40079元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人黄木勇名下成都农村商业银行股份有限公司郫都三道堰支行（开户账号：0223××××1053）等账号，从中划拨案款2163.25元支付申请执行人，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2015)成郫民初字第1531号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权37915.75元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年2月29日，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，应当书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月二十三日 书记员 王  俊  杰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3305号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张英令，男，汉族，住河北省辛集市。四川新网银行股份有限公司与张英令金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张英令的微信、支付宝、银行存款等18103.09元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张英令的微信、支付宝、银行存款限额18103.09元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费201元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初565号原告：张德芳，女，1964年2月14日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：倪圣泉，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：顾益峰，男，1979年4月24日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：杨家兴，系公司职员，特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：姚伟伟，系公司职员，特别授权。原告张德芳与被告顾益峰、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告张德芳申请对被告顾益峰的起诉，本院经审查后依法口头裁定准许，不再另行制发民事裁定书。原告张德芳的特别授权委托诉讼代理人倪圣泉，被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人杨家兴，第三人紫金保险公司的特别授权委托诉讼代理人姚伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、施救费、物损、胶垫合计32143.68元（其余损失另行主张）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告张德芳截止2020年11月16日的各项损失为：医疗费68252.11元（含紫金保险公司垫付27108.43元）、施救费100元、车辆损失850元、肢垫50元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额200万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告张德芳主张的各项损失：医疗费，要求剔除两张南通市第一人民医院取号凭证合计70元，我司认可41073.68元+27108.43元，要求扣除10%非医保用药以及医院住院期间产生的护理费483.3元；车辆损失850元，无异议；施救费、肢垫，均不予认可。4.事发后，我司垫付10000元，要求在本案中一并处理。第三人紫金保险公司诉称，要求在保险公司赔偿款中优先返还我司垫付款27108.39元。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2020年7月17日8时15分左右，顾益峰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市如城街道惠政路北非机动车道由东向西行至如皋市，向左进入机动车道时，碰撞停在绿化带之间缺口准备由北向南横过机动车道的张德芳及其驾驶的电动自行车，致张德芳受伤，二车轻微受损。经交警部门认定，顾益峰承担本起事故的全部责任，张德芳无该事故责任。二、原告张德芳治疗情况：事发后，原告张德芳被送至如皋广慈医院住院治疗，于2020年7月18日出院，住院1天。出院当日，原告张德芳至南通市第一人民医院住院治疗，于2020年8月3日出院，住院16天。出院后，原告张德芳多次至如皋市人民医院、南通市第一人民医院门诊检查、治疗。原告张德芳合计住院17天。三、肇事车辆情况：事发时，顾益峰驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额200万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.顾益峰承担本起事故的全部责任，张德芳无该事故责任。2.原、被告认可车辆损失850元。3.事发后，被告人民财险如皋支公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付27108.39元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告张德芳主张因交通事故支出医疗费68252.11元（截止2020年11月16日，含紫金保险公司垫付27108.43元），提交医疗费票据等予以佐证。经审查，其中南通市第一人民医院日期为2020年9月18日、2020年11月16日的取号凭证非正式医疗费发票，原告张德芳亦未能提交相对应的医疗费发票，故该部分费用应予剔除。另查，2020年8月13日尾号为“7818”的医疗费发票中有6元系统筹支付费用，应予剔除。其余金额经测算为68188.07元，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药以及医院住院期间产生的护理费483.3元，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。2.施救费。原告张德芳主张100元，提交如皋市凌云施救有限公司出具的定额发票予以佐证，本院依法予以支持。3.肢垫费。原告张德芳主张50元，提交南通市雪燕工贸有限公司崇川分公司出具的收据予以佐证。本院认为，该收据非正式发票，且无相关医嘱佐证，本院不予支持。本院支持原告张德芳因事故造成的损失为：医疗费68188.07元、施救费100元、财产损失850元，合计69138.07元。因顾益峰驾驶机动车，负事故的全部责任，顾益峰驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险，故原告张德芳的上述损失，应由被告人民财险如皋支公司在保险范围内全额赔偿。事发后，第三人紫金保险公司垫付27108.39元，原告张德芳应予返还，为减少诉累，此款直接从被告人民财险如皋支公司应给付原告张德芳的赔偿款中直接扣减返还。综上所述，扣除已给付的10000元，被告人民财险如皋支公司应给付原告张德芳赔偿款32029.68元，给付第三人紫金保险公司27108.39元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付原告张德芳赔偿款32029.68元（直接汇至张德芳的银行账户，开户行：江苏如皋农村商业银行，卡号：62×××21）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司27108.39元（直接汇至该司银行账户，开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告张德芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 赵容容二〇二一年四月七日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1982号 原告：唐春燕，女，1977年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告唐春燕与被告刘刚民间借贷纠纷一案中，原告唐春燕于2021年4月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐春燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告唐春燕撤回起诉。 案件受理费2697元，由原告唐春燕负担。 审判员  马东烈 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3112号 申请执行人:张寅,男,1986年4月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:水源,男,汉族,1979年3月10日出生,住安徽省长丰县。 申请执行人张寅与被执行人水源民间借贷纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103民初2081号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨新宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4326号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：梁钟坚，男，汉族，住广东省湛江市。四川新网银行股份有限公司与梁钟坚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁钟坚的微信、支付宝、银行存款等7428.92元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁钟坚的微信、支付宝、银行存款限额7428.92元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费94元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1281号原告：南通瑞格隆新型材料有限公司，住所地海安市胡集街道光华村9组，统一社会信用代码91320621331005797M。法定代表人：周根宏，该公司执行董事。被告：南通顺鑫精密铸造有限公司，住所地海安工业园区国光玻璃公司西侧，统一社会信用代码9132062176736781XL。法定代表人：周泽，该公司执行董事。第三人：周雨晴，女，1979年10月30日出生，汉族，住海安市。第三人：张卫梅，女，1970年4月26日出生，汉族，住海安市。本院在审理原告南通瑞格隆新型材料有限公司与被告南通顺鑫精密铸造有限公司、第三人周雨晴、张卫梅租赁合同纠纷一案中，原告南通瑞格隆新型材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王维申二〇二一年四月一日书记员  荀 非
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3260号原告崔桂丽，女，1966年6月4日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被告陈李斌，男，1993年5月7日出生，汉族，住长垣市。原告崔桂丽诉被告陈李斌不当得利纠纷一案，在审理过程中，崔桂丽于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔桂丽自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予崔桂丽撤回起诉。案件受理费534元，减半收取267元，由崔桂丽承担。审判员  杨超二〇二一年四月三十日书记员  吴静
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执56号 申请执行人：郭雷，男，1990年9月20日出生7，汉族，住郓城县。 被执行人：邱燕，女,1986年1月30日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：辛飞，男,1983年11月24日出生，汉族，住海阳市。 郭雷与邱燕、辛飞民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2003号民事判决已发生法律效力，因邱燕、辛飞未履行生效法律文书确定的义务，郭雷于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人邱燕、辛飞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。邱燕、辛飞至今未自动履行。 本院于2021年1月21日、2021年4月30日对邱燕、辛飞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人辛飞的银行财产共计1577.98元依法进行了冻结并划拨，其他未查询到可供执行的财产。 本院于2021年1月22日作出(2021)鲁1725执56号限制消费令，对邱燕、辛飞限制消费。 本院于2021年1月21日向申请执行人郭雷发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郭雷未能提供相应财产线索。本院于2021年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭雷，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。郭雷尚有债权218422.02元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初2003号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年四月三十日 书记员  侯京亮
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2240号原告：王春花，女，1963年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市祁阳县。被告：彭勇，男，1984年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告：湖南顺丰速运有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇合心路102号长沙顺丰丰泰产业园区内电商办公中心。法定代表人：徐丽平，经理。委托诉讼代理人：周登，男，1991年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。公司主管。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗梨园路6号移交控股置地大厦5层01-12单元。负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：覃娅利，湖南德都律师事务所律师。原告王春花（以下简称原告）与被告彭勇、湖南顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）生命权、身体权、健康权纠纷（立案案由为机动车交通事故责任纠纷）一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计28790.1元；2、本案诉讼费由被告承担。被告彭勇答辩要点：彭勇系顺丰速运公司的员工，为原告垫付了费用；其他答辩意见与保险公司答辩意见一致。被告顺丰速运公司答辩要点：1、对事故的发生与事故责任认定无异议；2、已在保险公司投保了产权电动车辆责任保险（限额40万元），应由保险公司承担赔偿责任；3、原告的部分证据与事实不符，部分费用不合理，请求依法审核。被告保险公司答辩要点：医疗费应核原件；认可营养费500元；对误工费不认可，因为无劳动合同、银行流水予以佐证，原告已年满60岁；护理费按每年39552元计算；后续治疗费以实际发生为准；不认可财产损失，无证据；不承担鉴定费、诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年7月28日，彭勇驾驶顺丰速运公司所有的湘Ａ02××××号三轮电动车（原、被告均认可该车系非机动车），与步行的原告相撞，造成原告受伤。交警队认定彭勇承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。2、原告因伤门诊治疗9次，用去医疗费4007.3元。经鉴定，原告护理期1个月，营养期1个月，原告支付了鉴定费1400元。彭勇垫付了原告4447.2元。3、湘Ａ02××××号三轮电动车在保险公司投保了产权电动车辆责任保险（限额40万元），事发在上述保险期限内。4、彭勇系顺丰速运公司的员工，在驾驶顺丰速运公司所有的湘Ａ02××××号三轮电动车执行工作任务过程中发生本次事故。二、双方有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。原告的损失应作如下认定：1、医疗费4007.3元；2、营养费，原告主张900元，根据原告伤情和鉴定意见（营养期1个月）等，本院酌情认定900元；3、误工费，经鉴定，原告误工期5个月；原告门诊治疗9次，三被告均认可误工期为45日，本院确认45日。原告提供了长沙县泉塘街道汪娜火锅店出具的《证明》（载明：原告在长沙县××街道××广场××栋××《斌弟卤味火锅》店上班，月薪3300元，包吃包住，月休四天）并陈述从事洗碗工工作，但未提供《劳动合同》、较客观的工资收入银行流水、领取工资的条据表格等充分的证据证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元计算，故误工费为4876.27元（39552元／365×45）;4、护理费，经鉴定，原告护理期1个月；其由家人护理，可按2019年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39552元计算，故护理费为3296元（39552÷12×1）；5、后续治疗费，原告主张2000元，鉴定意见载明后续治疗费以实际发生为准，原告未提供该治疗费发票，且被告不认可，本院在本案中不支持该项费用。若日后提供充分的证据（包括医疗费发票、医疗资料等），且证实该项费用与本次事故有关，可另行主张权利；6、鉴定费1400元；7、交通费120元。以上损失共计14599.57元。判决的理由与结果本院认为，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，不妥，应为生命权、身体权、健康权纠纷。彭勇驾驶非机动车撞伤原告，且承担事故全部责任，应对原告损失予以赔偿。彭勇系顺丰速运公司员工，其在驾驶该车执行工作任务过程中发生本次事故，由用人单位顺丰速运公司承担侵权责任。原告的误工费、护理费、医疗费、营养费、交通费合计13199.57元，由保险公司在产权电动车辆责任保险限额内向原告赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定，保险公司不承担鉴定费的约定，原告的其余损失即鉴定费1400元(14599.57元-13199.57元)由顺丰速运公司赔偿，彭勇代替顺丰速运公司已垫付原告的4447.2元予以折抵后多赔了2907.2元（4447.2元-1400元-应负担的受理费140元）。为便于本案的执行，彭勇代替顺丰速运公司多赔的2907.2元由保险公司在产权电动车辆责任保险的赔偿款中直接支付给彭勇。彭勇针对已垫付给原告的1540元（1400+140）可与顺丰速运公司另谋合法途径解决。故保险公司在产权电动车辆责任保险内应向原告赔偿10292.37元（13199.57元-2907.2元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十日内，在产权电动车辆责任保险限额范围内赔偿原告王春花因本次交通事故而造成的各项损失10292.37元，支付被告彭勇2907.2元；二、驳回原告王春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取150元，由原告王春花负担10元，由被告湖南顺丰速运有限公司负担140元（该款已在应退还的款项中予以抵扣，不再负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇二一年四月十六日法官助理刘蹈书记员刘蹈（兼）
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4110号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：郭杨，男，汉族，住安徽市安庆市宿松县。四川新网银行股份有限公司与郭杨金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭杨的微信、支付宝、银行存款等10928.07元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭杨的微信、支付宝、银行存款限额10928.07元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费129元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执170号之三十 申请执行人：王巍，女，1976年5月11日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人：董红杰，男，1973年3月24日出生，蒙古族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪市百兴房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区永明街。 王巍、董红杰与本溪市百兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初119号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市百兴房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王巍、董红杰向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款30264元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理280元，执行费人民358元，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪市百兴房地产开发有限公司名下没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币30264元，案件受理280元，执行费人民358元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  姜应涛 二〇二一年四月十五日 书记员  张红婷
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1176号 申请执行人：杨涛，男，1990年2月9日出生，汉族，住青岛市。 被执行人：车好多汽车销售（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金星路18号3号房。 法定代表人：白如冰，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2020]第926号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人车好多汽车销售（江苏）有限公司存款人民币28320元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月九日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2159号 原告:南部县九鼎华禹广告有限公司。住所地：四川省南部县幸福路锦绣国际。 法定代表人：李飞，总经理。 被告：湖北百川劳务服务有限公司。住所地：湖北省孝昌县白沙镇人民路1号。 法定代表人：王小平。 原告南部县九鼎华禹广告有限公司与被告湖北百川劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告南部县九鼎华禹广告有限公司在收到缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南部县九鼎华禹广告有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年四月十六日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
文书内容            安徽省天长市人民法院      民  事  判  决  书                  案号              （2021）皖1181民初1719号              案由              民间借贷纠纷                  适用程序              小额诉讼程序              是否缺席              缺席审理                  当事人              原告：王维民，男，1967年3月1日生，回族，大专文化，工人，住天长市 。                  被告：尹军，男，1967年12月30日生，汉族，户籍地天长市千秋山区水源巷101号,现住天长市 。                  诉讼请求              1. 要求被告尹军归还原告借款本金10000元及利息（自2012年1月21日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止），扣除被告已归还的5000元利息；          2.判令被告承担本案全部诉讼费用。                  判决事项              依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告尹军于本判决生效之日起十日内归还原告王维民借款本金10000元及利息（自2012年1月21日起至2020年8月19日止的利息按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止的利息按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），被告尹军于2018年1月18日归还的5000元按照先息后本的原则在该部分中扣除；      二、驳回原告王维民其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费330元，减半收取165元，由被告尹军负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员      解 明 星                    二〇二一年四月九日               书 记 员      郑    蕾      附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1158号申请执行人：赵某，男，2015年8月16日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：赵东强，男，1984年7月19日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人赵某与被执行人赵东强抚养费纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初5832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人赵东强银行存款17600元以及执行费164元。本裁定立即执行。执行员  张书乔二〇二一年四月八日书记员  李红叶
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1002号申请执行人：徐培之，男，1946年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：丁余权，男，1958年6月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人徐培之与被执行人丁余权民间借贷纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁余权所有的价值人民币115000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王兆华二〇二一年四月六日书记员  孙茗暄
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民再3号原审原告：张红印，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。原审被告：邢买军，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原审原告张红印与原审被告邢买军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫0522民初3369号民事判决，已经发生法律效力。2021年2月7日本院作出（2021）豫0522民监1号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张红印到庭参加诉讼，原审被告邢买军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张红印再审诉讼请求：1、依法判决原审被告偿还原审原告借款55000元，并从2020年3月25日起按照月利率2％支付资金占用期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日被告因资金周转向原告借款55000元，并出具借据。借条载明借款55000元，并约定月利息2分。后被告既未向原告支付利息也未偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果。原审被告邢买军在本案原审宣判后曾提交上诉状称：原审认定借款金额错误。2020年3月25日，张红印转账借给邢买军40000元。当日，邢买军通过微信转给张红印爱人4500元，通过微信转给张红印500元。后张红印通过邢买军的工资卡取款3000元，其认为实际向张红印借款本金为32000元，并对原审所判年利率24%不认可。张红印原审向本院起诉请求与再审诉讼请求相同。本院原审认定案件事实：2020年3月25日，被告邢买军向原告张红印借款55000元，并出具借据一张，借据内容为：“因生意周转，今借到人民币伍万伍仟元整（￥55000元），约定月利息2分，此借款已转到建行卡（6217002460025657386邢买军）上，其中1.5万元为现金收到。借款人：邢买军。”借据下方备注：“把工资卡（尾号1599）放到你处（××），每月由××取款，邢买军，570827，家庭住址：水冶镇富贵苑小区5号楼3单元1楼西，156××××4878。”当日，原告张红印向被告邢买军转账40000元。后张红印从邢买军工资卡上取款3000元，剩余借款尚未归还。诉讼过程中，原告张红印自愿用上述所取款项3000元抵顶本金。本院原审认为，被告邢买军向原告张红印借款有借据、转账凭证及原告陈述可以证实，原被告之间形成合法有效的民间借贷关系。原告张红印作为债权人其合法利益依法受到法律保护，被告邢买军应当履行偿还借款的义务。原告张红印主张被告邢买军按照月息2分支付利息，不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。庭审中张红印自愿用所取款项3000抵顶本金，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院亦予以支持。本院原审判决：被告邢买军于本判决生效之日起十日内偿还原告张红印借款52000元及利息（利息以52000元为基数自2020年3月25日起按照月息2分计算至实际还清之日止）。案件受理费1192元，保全费620元，共计1812元，由原告张红印负担62元，被告邢买军负担1750元。本院再审认定案件事实如下：原审原告张红印与原审被告邢买军经人介绍相识。2020年3月25日，张红印转账借给邢买军40000元。当天，邢买军在水××路富贵苑小区给张红印打了借据，内容为：“因生意周转，今借到人民币伍万伍仟元整（￥55000元），约定月利息2分，此借款已转到建行卡（6217002460025657386邢买军）上，其中1.5万元为现金收到。借款人：邢买军。”借据下方备注：“把工资卡（尾号1599）放到你处（××），每月由××取款，邢买军，570827，家庭住址：水冶镇富贵苑小区5号楼3单元1楼西，156××××4878。”当天邢买军通过微信向张红印妻子王丽转款4500元，通过微信向张红印转款500元。后张红印从邢买军工资卡上取款3000元。再审中，张红印认可实际借给邢买军40000元，同意从40000元借款本金中扣除邢买军向王丽转款4500元、向张红印转款500元及张红印从邢买军工资卡上取款3000元共计8000元，下余本金32000元由邢买军偿还，并依法支付利息。上述事实，有张红印提供的借据一份、转账明细及当庭陈述可以证实，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院再审认为，原审被告邢买军向原审原告张红印借款有借据、转账凭证及原告陈述可以证实，原审原被告之间形成合法有效的民间借贷关系。再审中，张红印认可实际借给邢买军40000元，同意从40000元借款本金中扣除8000元，下余本金32000元由邢买军偿还，不违反法律规定，本院予以支持；对于原审原告请求原审被告从2020年3月25日起按照月利率2％支付资金占用期间的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，对借款本金32000元的利息，自2020年3月25日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起至付清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第一款，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；对原告请求过高部分不予支持。原审认定借款本金及支付利息有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、撤销本院（2020）豫0522民初3369号民事判决；二、原审被告邢买军于本判决生效后十日内偿还原审原告张红印借款32000元及利息，利息以32000元为基数，自2020年3月25日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；三、驳回原审原告张红印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1192元，保全费620元，共计1812元，由原审被告邢买军负担1051元，由原审原告张红印负担761元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李建新审 判 员  张俊英人民陪审员  陈学青二〇二一年四月六日书 记 员  王晓宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4087号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：韦思才，男，1979年11月09日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与韦思才金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17175号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十一日 书记员  戴志远
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1225号 原告：姚晶晶，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所。 委托诉讼代理人：何讯纪，上海建纬（合肥）律师事务所。 被告：黎武，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖北省通县。 原告姚晶晶与被告黎武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚晶晶的委托诉讼代理人施黄林到庭参加诉讼，被告黎武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚晶晶向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款60000元并赔偿逾期付款损失182.88元(以未付货款60000元为基数自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍暂计算至2021年2月1日逾期付款损失为182.88元,以后按此标准计算至款清之日止);二、依法判令被告负担本案的全部诉讼费用。庭审中变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付货款29000元并赔偿逾期付款损失(以未付货款29000元为基数自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算至款清之日止)。事实与理由：因被告向原告购买网格带,原告按照约定履行发货义务,被告未能足额支付货款。被告于2020年10月9日向原告出具欠条一份,载明欠付货款60000元,并承诺于2021年1月1日前付清,在原告起诉后，被告偿还31000元，尚欠29000元，现经催要未果,原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告黎武未作答辩。 在审理过程中，原告姚晶晶围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：被告户籍信息、欠条及送货单9张原件。对以上证据，本院审查后，予以认定。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院对原告姚晶晶主张的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告黎武向原告姚晶晶购买网格带，原告姚晶晶依照合同履行义务，被告黎武未能全额支付货款，其行为已构成违约，应按约定承担民事责任。故原告姚晶晶要求被告黎武支付货款29000元的诉讼请求，本院予以支持。原告姚晶晶要求被告黎武承担该货款的逾期付款利息，无事实依据，本院不予以支持。被告黎武未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黎武于本判决生效后十日内给付原告姚晶晶货款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计263元，由被告黎武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二一年四月七日 书记员 朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执9号之二十四申请执行人：施玉川，男，生于1975年3月8日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：项庭明，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2772号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项庭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人项庭明在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币80.00元。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年四月十二日书记员  岳顺英