wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保907号申请人：郑泽天，男，汉族，1994年1月5日出生，住广东省陆丰市××××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××058。委托诉讼代理人：武华杰，广东恒耐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩娣，广东恒耐律师事务所律师。被申请人：朱泳华，男，汉族，1981年9月15日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为4419××××××××5503X。被申请人：黄燕，女，汉族，1983年7月3日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××644。申请人郑泽天于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人朱泳华、黄燕价值376380.91元的财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在376380.91元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人郑泽天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱泳华、黄燕价值376380.91元的财产。本案保全费2402元，申请人郑泽天已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年四月六日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初533号 原告：中国光大银行股份有限公司包头分行，统一社会信用代码：91150204070143373A。 法定代表人：顾军。 委托诉讼代理人：贾继珍，内蒙古罡和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高佳，内蒙古罡和律师事务所律师。 被告：陈贵荣，男，1971年12月14日出生，住包头市。 被告：王**，女，1974年5月8日出生，住包头市。 原告中国光大银行股份有限公司包头分行与被告陈贵荣、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告中国光大银行股份有限公司包头分行的委托诉讼代理人贾继珍到庭参加了诉讼。被告陈贵荣、王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司包头分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告贷款本金142275.39元，利息、罚息及复利22165.67元（暂计算至2020年12月18日）以及2020年12月19日之后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照原被告双方签订的《个人贷款合同》约定的利率标准计算至贷款本金清偿完毕之日止）；2．案件受理费、财产保全费等由被告负担。事实和理由：2016年5月20日，原告与被告签订了《个人贷款授信额度合同》及《个人贷款合同》，根据合同约定原告向被告出借款项300000元，贷款期限自2016年5月20日至2021年5月20日止，还款方式为按月等额还本付息，原告依约发放了贷款，但被告自2019年4月20日起，未按合同约定履行还款义务，后原告向被告发出《贷款提前到期通知书》，宣告所有贷款立即到期，并对欠款本息进行了催收，但被告仍未归还。综上，原告依法提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告陈贵荣、王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告陈贵荣、王**未对原告在本案中所主张的事实提出异议，故对原告在本案主张的事实，本院予以认定。被告陈贵荣、王**向原告借款300000元，被告未按照双方约定的还款时间及金额履行义务，其行为已构成违约，其尚欠原告借款本金142275.39元及利息、罚息、复利未还。有原告提供的《个人贷款授信额度合同》《个人贷款合同》、借款借据、被告还本付息情况表、被告贷款利息计算明细表、《逾期贷款催收函》为证，足以认定，被告陈贵荣、王**应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈贵荣、王**于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司包头分行借款本金142275.39元及利息、罚息及复利22165.67元（计算至2020年12月18日），此后利息、罚息、复利按照双方合同约定的方法计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元（原告已预交），由被告陈贵荣、王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二一年四月七日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初79号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人樊艳兵，男，1981年5月19日出生，户籍地山西省吕梁地区兴县，住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月18日被取保候审，2021年4月19日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人樊艳兵犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人樊艳兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月9日晚，被告人樊艳兵在14团幸福小区的家中独自饮酒，6月10日1时5分许，樊艳兵驾驶新Ｎ3××××号黑色“别克牌”小型轿车，沿省道308线由东向西行驶至该道路南管站前路段时被执勤交警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，樊艳兵血样中检出乙醇含量208.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人樊艳兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处樊艳兵拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人樊艳兵对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人樊艳兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊艳兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年四月二十五日 书记员 张鹏飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2246号原告：溧阳市新佳化工有限公司，住所地：溧阳市昆仑街道胡桥村198号。法定代表人：蒋丰勤。委托代理人：陈玲，江苏常明律师事务所律师。被告：海盐县澉浦镇新锐线条厂，住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里新华桥西堍（原六里水泥厂工业园区内）。经营者：莫祖观。原告溧阳市新佳化工有限公司诉被告莫祖观、海盐县澉浦镇新锐线条厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人陈玲到庭参加诉讼、被告未到庭参加诉讼。庭审中，原告口头申请撤回对被告莫祖观的起诉，本院口头裁定，予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款共计117500元并自起诉之日起以117500元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月至2020年7月，原被告存在工业用品稳定剂的买卖合同关系。原告依约履行了交货义务，但是被告未依协议约定按期支付货款。经核对被告尚拖欠117500元货款未付清，原告多次催告，但至今，被告未向原告支付货款。原告认为双方之间的买卖合同关系合法有效，原告己依约履行供货义务，被告拒不履行支付货款的义务的行为严重损害原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，诉至你院。被告未作答辩。经审理查明，2020年6月，被告通过微信添加原告公司销售人员微信，双方经微信聊天确定需要原告向被告提供化学用品稳定剂，原告一共分两次供货，当时谈妥的价格，第一次供货是10吨，于2020年6月19日交由物流发货，由被告签收。第二次供货是5吨，于2020年7月10日交由物流发货，由被告签收。上述两批货物约定单价为11500元一吨，共计货款172500元。后被告通过承兑汇票支付货款20000元，通过银行转账支付货款35000元。至今仍拖欠货款117500元未支付。庭审中，原告向本院提交如下证据：书证一、营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格。书证二、微信聊天记录一组，证明原告与被告在2020年6月至2020年7月至今发生稳定剂买卖合同关系，原告依约履行交货义务，但被告至今拖欠货款117500元没有付清。书证三、对账单一份，证明被告拖欠原告货款117500元。以上事实由原告的庭审陈述及提供的证据在案佐证。本院认为，根据原告的庭审陈述及提供的证据能够证明被告尚欠原告货款117500元。对此，本院予以认定。对于原告主张的利息请求，因其计算标准符合相关法律规定。对此，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。视对其放弃相关诉讼权利，其责任在于被告。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海盐县澉浦镇新锐线条厂于本判决生效之日起10日内支付原告溧阳市新佳化工有限公司货款117500元，并承担自起诉之日起以117500元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2650元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  吴立民二〇二一年四月二十六日书记员  周湘云
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3247号之一申请执行人:张区，男,1956年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人:张玉红，女,1978年9月8日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人:张大伟，女,1987年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张区、张玉红、张大伟与孙振学土地租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3518号民事调解书已经发生法律效力。因孙振学未按上述生效法律文书履行义务，张区、张玉红、张大伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3247号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月11日、2021年4月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙振学名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十七日书记员  王俊武
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5451号原告：西安乐玩家文化传播有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：杨丽芳，公司总经理。委托诉讼代理人：严明清，男，1979年5月3日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安鑫苑广场商业管理有限公司, 住所地：西安市。法定代表人：王亚平，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安乐玩家文化传播有限公司诉被告西安鑫苑广场商业管理有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安乐玩家文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，本院减半收取后由原告自行承担50元。审    判    员      杨  柯 二〇二一年四月二十八日 书    记    员      谢  娆1
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2077号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：张敏杰，女，1975年5月21日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告张敏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年4月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月十六日法官助理吴晓琳书记员李岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初1248号 原告：株洲聚德娱乐有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路658号株洲传媒大厦西裙楼1、2层楼。 法定代表人：李海军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或者上诉。 委托诉讼代理人：郭文杰，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或者上诉。 被告：林啸，男，1989年6月22日，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲聚德娱乐有限公司（以下简称聚德公司）诉被告林啸合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员刘永奇适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。由实习法官助理谭美玲协助审理，书记员许婷担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人郭文杰到庭参加诉讼，被告林啸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聚德公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《业务合作协议》；2、被告退还原告进场费6万元；3、被告承担违约金6万元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月15日，原告与被告签订了一份《业务合作协议》约定，被告为原告开展接待和酒水推广工作，被告每月完成一定量有效订台业绩。为此，原告预先向被告支付进场费6万元。被告收到进场费后，并未履行协议内容，亦未退还进场费。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。 被告林啸未向本院提供答辩意见和证据。 经审理查明：2020年9月15日，原告聚德公司（甲方）、被告林啸（乙方）签订一份《业务合作协议》约定：乙方针对甲方业务，开展客户维护，接待和酒水推广工作；乙方协助甲方开展市场活动，向甲方推荐客户。本协议有效合作期2年，2020年9月15日至2022年9月14日；协议合同期内乙方每月完成个人有效订台业绩目标为12万元（大写：拾万元）；签订本协议之日起，甲方给予乙方人民币小写12万元为进场费，支付方式为：签订本合同协议3日内，首付合同进场费50%，剩余50%费用平均分成6次支付，支付时间根据乙方每月实际完成的业绩来决定；乙方在合作期内，非因甲方原因，乙方无论任何原因提出解除的行为提出解除本协议或者自行离开酒吧，合作期未满的，或乙方未在甲方公司合作服务满24个月，均视为乙方违约，乙方除了应当向甲方全额退还进场费之外，还需按照进场费的标准双倍赔偿甲方损失，并视情况承担相应的违约责任……合同签订后，原告向被告支付了进场费6万元。被告收到进场费后并未按照合作协议履行接待和酒水推广工作义务，亦未退还进场费。 以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告营业执照、被告身份信息、《业务合作协议》、付款委托书及银行电子回单、电话录音等证据予以证明。 本院认为，本案系合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 本案中，原被告双方签订的《业务合作协议》系出于真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方均应严格按照合同行使权利、履行义务。现被告并未按照协议履行相应的义务，严重违反合同约定，合同目的已不能实现，原告依法有权解除《业务合作协议》并要求被告退还已支付的进场费6万元。故原告所提要求解除双方之间签订的《业务合作协议》并要求被告立即退还进场费6万元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于违约金，虽然双方签订的协议中约定了违约金的计算标准，但根据该标准计算出的违约金金额过高，本院酌情支持被告自原告起诉之日起以未退还的进场费为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的标准向原告支付违约损失直至退还全部进场费之日止。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条“民法典施行前当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。”的规定，本案原告未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同，故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告于2020年9月15日签订的《业务合作协议》； 二、被告林啸退还原告株洲聚德娱乐有限公司进场费6万元并支付违约损失（自原告起诉之日起以被告未退还的进场费为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的标准支付至全部进场费退还之日止）； 三、驳回原告株洲聚德娱乐有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2，700元，减半收取1，350元，由被告林啸负担675元，原告株洲聚德娱乐有限公司负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘永奇 二〇二一年四月十三日 实习法官助理谭美玲 书记员  许 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条第一款第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； …… 第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8608号 原告：陈建国，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：邓红军，四川行之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒红芳，四川行之律师事务所律师。 被告：剑阁扬门雅居家具制造厂，住所地四川省广元市剑阁县开封镇和平街。 投资人：杨文明。 被告：武侯区扬门雅居家具经营部，经营场所四川省成都市武侯区八益家具城金属区C129号。 经营者：杨文明。 二被告共同委托诉讼代理人：林剑，四川拓泰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：尹茂生，四川拓泰律师事务所律师。 原告陈建国与被告剑阁扬门雅居家具制造厂、武侯区扬门雅居家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈建国于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建国可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告剑阁扬门雅居家具制造厂、武侯区扬门雅居家具经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈建国负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  蒲晓凌 人民陪审员  何梦娜 二〇二一年四月二日 书 记 员  谢炜琪
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终250号上诉人（原审原告）：刘某，男，1971年9月23日生，苗族，贵州省晴隆县人，户籍所在地贵州省晴隆县。上诉人（原审原告）：李某某，女，1973年6月25日生，苗族，贵州省晴隆县人，户籍所在地贵州省晴隆县。二上诉人委托代理人：袁可，贵州同越律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：安顺精石房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区。统一社会信用代码：91520421067702402L。法定代表人：赵士芬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为一般授权。上诉人刘某、李某某因与上诉人贵州安顺精石房地产开发有限公司（以下简称“精石房开”）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人刘某、李某某及其委托诉讼代理人袁可，上诉人精石房开的委托诉讼代理人付忠奇、付庆华到庭参加诉讼。本院认为：因本案二审期间出现新证据，导致一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初946号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市平坝区人民法院重审。上诉人刘某、李某某、上诉人贵州安顺精石房地产开发有限公司各自预交的二审案件受理费15494元，均各自予以退还。审判长 刘 熹审判员 黄光美审判员 王 爽二〇二一年四月十九日法官助理李欣书记员吴兆云
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3692号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨建军，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。四川新网银行股份有限公司与杨建军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨建军的微信、支付宝、银行存款等16883.96元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨建军的微信、支付宝、银行存款限额16883.96元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费189元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初235号 原告：姜春妹，女，1963年7月12日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县，现住：云南省大理州祥云县。 被告：史彦利，女，1987年3月22日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县，现住：云南省昆明市西山区。 被告：丁学兰，女，1963年4月5日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，住云南省大理白族自治州祥云县，现住：云南省昆明市西山区。 原告姜春妹诉被告史彦利、丁学兰民间借贷纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜春妹向本院提出诉讼请求：判令被告史彦利立即偿还原告借款100,000元，并承担自2019年7月起至款项还清之日止按月利率2.5%计算的利息；被告丁学兰承担连带责任；诉讼费由被告承担。2016年12月28日，被告史彦利向原告借给了100,000元，约定月利率2%。被告丁学兰在担保人后签名。逾期被告未还款，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告史彦利、丁学兰未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年12月28日，原告与被告史彦利签订借款合同，被告史彦利向原告借款100,000元，并约定月利率2%；丁学兰在担保人一栏签名。借款逾期后，原告诉讼至本院请求判决。另查明，被告史彦利的借款利息支付至2019年6月底。上述事实有本院确认的原告身份证复印件1份、借款协议原件1份及原告陈述等证据在案证实。 本院认为：合法的借贷受法律保护。原告与被告史彦利之间建立的民间借贷关系合法，依法受法律保护。原告已经将100,000元借给被告史彦利，被告史彦利依法应当偿还该借款。被告史彦利未按约定偿还借款，依法应当承担相应利息。利息依法分段计算，即2019年7月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，其后的利息按年利率15.4%计算。故原告关于要求被告史彦利偿还借款本金100,000元，及符合法律规定的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告史彦利支付的部分利息，违反法律规定，本院不予支持。原告未在保证期间向担保人丁学兰主张权利，担保人丁学兰的担保责任免除，故原告要求被告丁学兰承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史彦利于本判决生效后十日内偿还原告姜春妹借款本金人民币100,000元；并承担自2019年7月1日起至2020年8月19日按月利率2%计算的利息；同时承担自2019年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告姜春妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5650元，由原告姜春妹负担650元，被告史彦利负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李永恩 人民陪审员  赵功修 人民陪审员  陈光生 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  吴建荣 书 记 员  杨智杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2558号原告：天津国商人集团有限公司，住所地天津市南开区白堤路博士后公寓A-303。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：王喜梅，女，公司员工。被告：张杰，男，住天津市南开区。原告天津国商人集团有限公司与张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因原告需补充证据，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津国商人集团有限公司撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告天津国商人集团有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二一年四月十四日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保240号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人刘竹林、王翠兰金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2864号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年4月22日额度冻结被申请人王翠兰银行或其他金融机构账户150000元，实际冻结15722.57元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年4月22日额度冻结被申请人刘竹林银行或其他金融机构账户150000元，实际冻结386.41元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 三、本院于2021年4月23日查封被申请人刘竹林、王翠兰名下位于桂林八里街某处房（房他证号：灵川县房他证灵川镇字第××号，房权证号：20××68、20××69）。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2864号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈兰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初6015号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536。法定代表人：吴某,经理。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。被告：中山市×××××××××，住所地广东省中山市××××××××××（低沙市场二楼）。主要负责人：郑志宏，投资人。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告中山市×××××××××著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日受理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  黄俊慧二〇二一年四月二十五日书记员  蔡壹樑
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31728号 申请执行人：蔡金伶，女，汉族，1987年3月16日出生，住广东省深圳市罗湖区，身份证号码：XXXX。 被执行人：广东全景秀信息科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区总部三路20号，统一社会信用证代码：91441900MA4WUL2K0E。 法定代表人：先锋。 申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字【2020】229号仲裁裁决书向本院申请执行。依上述仲裁裁决书，被执行人广东全景秀信息科技有限公司需向申请执行人蔡金伶支付劳动报酬18932.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 蔡金伶送达了执行情况告知书告知其本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在异议期内无异议，其也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31728号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈 智 豪
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2249号 熊信才: 关于你犯使用虚假身份证件罪判处罚金一案，本院于2021年2月24日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初2295号刑事判决，你于2021年4月26日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保372号申请执行人：邓伟，男，1989年2月4日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：赖丽萍，女，1989年6月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：顾峰，男，1977年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：何芳，女，1983年6月7日生，汉族，住如皋市。本院在审理邓伟、赖丽萍与顾峰、何芳房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人邓伟、赖丽萍向本院申请财产保全，要求冻结被保全人顾峰、何芳银行存款63万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3862号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人顾峰、何芳银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十一日书记员  郝文君
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4536号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：彭松兵，男，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。四川新网银行股份有限公司与彭松兵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭松兵的微信、支付宝、银行存款等5657.16元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭松兵的微信、支付宝、银行存款限额5657.16元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费77元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢131号申请执行人：陈某某，男，1962年1月31日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：宋某某，男，1977年7月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人陈某某与被执行人宋某某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初85号民事判决书申请法院执行租金20000元、电费134元、案件受理费176元及迟延履行期间的债务利息。法院受理执行案件后，依法于2021年3月3日向被执行人送达恢复强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2021年4月23日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无房产；银行卡余额不足；名下有车辆一辆，因未能实际扣押暂无法处置；无公积金；尚有暂计20310元债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年四月二十六日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1352号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：张之强，男，汉族，1978年1月20日出生，住乐陵市。被申请人：张秀文，女，汉族，1978年7月18日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人张之强、张秀文金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张之强、张秀文财产进行保全。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司提供担保。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张之强、张秀文的名下财产523132.92元。案件申请费3136元，由被告张之强、张秀文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二一年四月十九日书记员  张硕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5936号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：李宗炎，男，1983年8月5日出生，汉族，住广西藤县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李宗炎信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21276号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5936号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10497号原告：广东中天创意产业投资有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道兴塘社区×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××511。法定代表人：房某1。委托诉讼代理人：石旺春，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦乐乐，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：深圳市前海亿车科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144×××××196380816。法定代表人：佘某1。原告广东中天创意产业投资有限公司诉被告深圳市前海亿车科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东中天创意产业投资有限公司撤回对被告深圳市前海亿车科技有限公司的起诉。本案案件受理费为909.52元、财产保全费为827.61元，共计1737.13元（原告广东中天创意产业投资有限公司均已预交），均由原告广东中天创意产业投资有限公司负担。审判员  柯聪聪二〇二一年四月三十日书记员  陈以晴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1112号申请人：东莞市广毅纸制品有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：郑兴梅，总经理。委托诉讼代理人：李贻军，广东律盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，广东律盛律师事务所律师助理。被申请人：东莞市骏峰包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：胡某1。被申请人：胡某1，男，汉族，1985年2月26日出生，住江西省吉安市吉安县××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××430。申请人东莞市广毅纸制品有限公司于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市骏峰包装制品有限公司、胡某1价值89937.4元的财产，并向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在89937.4元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市广毅纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市骏峰包装制品有限公司、胡某1价值89937.4元的财产。本案保全费919元，申请人东莞市广毅纸制品有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年四月二十三日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4183号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：朱永峰，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。四川新网银行股份有限公司与朱永峰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱永峰的微信、支付宝、银行存款等18747.04元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱永峰的微信、支付宝、银行存款限额18747.04元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费207元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0205民初302号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：安旭飞，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：王瑞芝，女，1966年9月17日出生，汉族，现住唐山市开平区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告王瑞芝信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人安旭飞到庭参加诉讼。被告王瑞芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币63849.82元，其中本金54655.2元，利息7005.14元，费用2189.48元（利息、费用暂计至2020年10月26日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息：2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2019年02月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××79的银联女人花标准版白金卡。2018年12月05日，被告向原告申领了一张卡号为62×××72的6286民生ＺＩ定义卡在职版。2018年12月11日，被告向原告申领了一张卡号为62×××02的银联女人花标准金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年10月26日，被告应还款金额合计为63849.82元，其中，其中本金54655.2元，利息7005.14元，费用2189.48元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为了维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告王瑞芝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日,被告王瑞芝在原告处开户，账户号为36×××42，并申请办理了一张卡号为62×××02的女人花金卡标准版信用卡。2019年2月14日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××79的银联女人花标准版白金信用卡。2020年1月19日,被告向原告申领办理了一张卡号为62×××72的信用卡。该两张信用卡为62×××02的信用卡的二类卡。上述信用卡为同一账户。被告王瑞芝在信用卡申领表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。双方在《领用合约》中约定，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，则无需支付当期刷卡消费交易款项透支利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计算。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。原告向被告王瑞芝发放信用卡后，王瑞芝使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2020年10月26日，王瑞芝累计拖欠原告透支款本金54655.20元，利息7005.14元。 本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。被告持卡消费后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务，被告拒不偿还信用卡欠款的行为，已构成违约，应按照约定支付每日万分之五的透支利息，并承担相应的违约责任，但双方签订的《领用合同》中对违约金虽有约定，但无执行标准，故对原告违约金的主张本院不予支持。根据查明的事实，截止2010年10月26日，王瑞芝累计拖欠原告透支款本金54655.20元，利息7005.14元，该款应予以偿还。在审理过程中被告王瑞芝经合法传唤未到庭参加诉讼，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王瑞芝于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年10月26日的信用卡透支款本金54655.20元、利息7005.14元以及自2020年10月26日起至欠款清偿之日止的利息（以本金54655.20元为基数，按日利率0.05%的标准计算）。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，由被告王瑞芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许彩霞 二〇二一年四月十九日 书记员  沈 波
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执804号之一 申请执行人：溆浦茂森建材店，经营场所溆浦县。 经营者：朱洪波，男，1978年10月8日出生，汉族，住溆浦县。 被执行人：魏清连，女，1965年10月11日出生，瑶族，务农，住溆浦县。 本院在执行申请执行人溆浦茂森建材店与被执行人魏清连买卖合同纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1686号民事判决书、怀化市中级人民法院作出的（2021）湘12民终35号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人瓷砖款4571.9元，承担迟延履行的债务利息，缴纳案件受理费25元，执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人魏清连在银行的存款4646.9元或查封/扣押被执行人魏清连价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  奉志辉 二〇二一年四月二十日 书记员  吴建英
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢189号 邓丽霞、东莞市天赢实业投资有限公司： 本院在执行申请执行人邓丽霞与被执行人东莞市天赢实业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，被执行人东莞市天赢实业投资有限公司向本院账户缴纳案款7974.59元，其中7974.59元开支给申请执行人邓丽霞。现因被执行人东莞市天赢实业投资有限公司已履行开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案终字（2016）266号仲裁裁决书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执329号申请执行人：王祉夫，女性，1990年08月28日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：张山，男性，1991年11月09日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行王祉夫与张山借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3222号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张山未履行生效法律文书确定的义务，申请人王祉夫向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张山发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月20日对其作出拘留决定，因被执行人张山下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3222号判决书，被执行人张山应当如期给付申请执行人王祉夫所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张山有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执329号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年四月二十日书记员  隋宗博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3068号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人戎梅。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初10894号文书，已向被执行人戎梅发出执行通知，责令被执行人戎梅接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人戎梅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戎梅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人戎梅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人戎梅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人戎梅财产以人民币13.717911万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月十二日书记员  刘鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5544号申请执行人：刘景爱，女性，1968年03月20日出生，汉族，住。被执行人：王小四，男性，1974年01月08日出生，汉族，住。刘景爱与王小四借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初4267号民事调解书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘景爱于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为202900元，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王小四的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2020年10月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，本院于2021年4月23日查封了王小四名下车牌号为车辆，以上车辆到期时间为2023年4月22日，均为轮候查封，暂不能处置，其余未发现被执行有可供执行财产。3、2020年11月27日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年4月20日向申请人刘景爱通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产202900元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小四有继续向申请执行人刘景爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十三日书记员  刘 羊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1945号原告：重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源大道北路5号黔龙新都会3号楼3-2B208号，统一社会信用代码91500242MA61CYEF9M。法定代表人：刘登平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，重庆泰源律师事务所律师。被告：王莉，女，1985年5月1日出生，住河南省温县。原告重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提起诉讼，本院于2021年4月22日受理该案。原告重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月三十日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终239号 上诉人（原审原告）：李正贵，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尚庆华，男，1967年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：龚勇，四川朗照律师事务所律师。 上诉人李正贵因与被上诉人尚庆华不当得利纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李正贵于2021年4月19日，以双方进行庭外和解为由，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百三十八条之规定，申请撤回起诉。 本院认为，上诉人李正贵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初4024号民事判决； 二、准许李正贵撤回起诉。 一审案件受理费29041元，减半收取14520.50元，由李正贵负担。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由李正贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 轩 审判员 陈叶兰 审判员 江 黔 二〇二一年四月二十七日 书记员 魏诚玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25070号原告（反诉被告）深圳市金海来自动化机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道坑尾村北业行街1号厂房2楼，统一社会信用代码91440300319458881X。法定代表人朱立红。委托代理人马成，广东莞泰律师事务所律师。委托代理人萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。被告（反诉原告）深圳市吉诺特科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道环观南路大和工业区21号21栋三楼，统一社会信用代码91440300782798773L。法定代表人汪赞新。委托代理人吕庆勇，广东华商律师事务所律师。委托代理人阳春雷，男，1984年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。深圳市金海来自动化机械有限公司（以下简称“金海来公司”）与深圳市吉诺特科技有限公司（以下简称“吉诺特公司”）买卖合同纠纷一案，金海来公司诉请：1、吉诺特公司支付货款420,000元；2、吉诺特公司支付违约金126,000元（违约金以420,000元为基数，按照每日1%的标准自2018年5月1日起计算至款项实际清偿之日止，违约金以欠付金额的30%为限）；3、吉诺特公司承担诉讼费。吉诺特公司反诉请求：1、解除购销合同；2、金海来公司退还定金200,000元；3、金海来公司支付延期履行利息30,884.38元（利息损失按同期贷款利率150%计算至2019年8月19日；自2019年9月20日起按银行间同业拆借利率（LPR）的1.5倍，暂计算至2020年10月10日，以实际支付款项日为准）；4、金海来公司承担本案诉讼费。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。一、签订买卖合同时间：2018年3月13日，金海来公司（乙方，供方）与吉诺特公司（甲方，需方）签订购销合同书，约定金海来公司向吉诺特公司供应海来品牌泡棉自动贴合机2台，含税单价620,000元。交货期和交货方式约定合同签订后于2018年3月25日，由乙方负责运到甲方指定的厂房所在位置，到货后两个工作日内安装调试完毕，于2018年3月31日前完成设备验证满足客户上线要求，因客户现场因素影响除外。二、货款支付方式：双方约定结算方式为合同签订时甲方支付定金200,000元，自设备验收合格之日起7天内支付合同总金额剩余货款420,000元。合同签订后，吉诺特支付了定金200,000元。三、关于货款的争议。金海来公司于2018年4月12日交付2台涉案泡棉自动贴合机，吉诺特公司主张因金海来公司未按合同约定的期限完成设备调试，故应当解除双方签订的购销合同书，退还已经支付的定金并支付违约金。金海来公司提交“泡棉机设备售后调试群”的微信聊天记录，拟证明双方于2018年4月下旬仍就设备进行调试，且终端客户的时间节点是28号。吉诺特公司确认上述微信聊天记录的真实性。经查，2018年4月24日晚上18:35，吉诺特公司的邓超说：刚接到客户的回复，我们下午调试后，相机成像效果，数据结果可以接受。2018年4月25日，吉诺特公司的邓超说，IPCD第一台也过了，第二台还在调试。2018年4月28日下午15:36，吉诺特公司的邓超说：接客户通知，五一假期期间，现场设备调试人员需暂离，待节后再进现场调试设备。2018年4月28日下午16：44分，吉诺特公司的邓超说：第一台卷料机，目前数据及CT客户确认0K，贴合位与保压位相机是否合并，待确认，卷料机目前调试状况：片料机目前整体机构运动循环已完成，现有CT时间为16秒，客户需求13.5秒。片料机部分结构需改善：1、剥料口光纤位置。2、片料飞达无杆气缸形成不足，需加大形成，有8PCS料剥不到。综合上述微信聊天记录，本院认为，上述微信聊天记录足以证明双方按照客户要求一直对涉案泡棉机设备调试至2018年4月28日，其中一台客户已经确认，双方均准备于2018年5月1日后再次进场对另一台机器继续调试。故足以认定原告交付的一台设备符合双方购销合同书约定的“设备按照客户规格要求验收”，被告吉诺特公司应当支付剩余货款的50%即210,000元及违约金，双方约定的违约金过高，本院调整为按照月利率1%的标准支付自2018年5月7日起计算至款项实际清偿之日止。原告主张违约金以欠付金额的30%为限，本院予以支持。本院认为，金海来公司无法提交证据证明涉案设另一台设备达到双方约定的验收规格，针对该未经验收的机器设备，吉诺特公司请求解除合同，本院予以支持，金海来公司应当退还定金的50%即100,000元并按照银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮30%承担违约责任，吉诺特公司应当退还涉案未验收合格的1台泡棉自动贴合机设备，合同解除之日为本案反诉材料送达之日即2020年11月19日。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认深圳市金海来自动化机械有限公司与深圳市吉诺特科技有限公司签订的购销合同书于2020年11月19日解除；二、深圳市吉诺特科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳市金海来自动化机械有限公司货款210,000元及违约金（违约金以210,000元为基数，按照月利率1%的标准自2018年5月7日起计算至款项实际清偿之日止，违约金以210,000元的30%即63,000元为限）；三、深圳市吉诺特科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还深圳市金海来自动化机械有限公司未经验收的泡棉自动贴合机设备一台；四、深圳市金海来自动化机械有限公司于本判决生效之日起十日内退还深圳市吉诺特科技有限公司定金100,000元及利息（利息以100,000元为基数，自2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至款项实际清偿之日止）；五、驳回深圳市金海来自动化机械有限公司的其他诉讼请求；六、驳回深圳市吉诺特科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费9,260元，反诉受理费2,382元，合计11,642元，由深圳市金海来自动化机械有限公司承担5,821元，由深圳市吉诺特科技有限公司承担5,821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二一年四月二十二日书记员 林嘉琦（兼）书记员 高    洁
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保79号吉林银行股份有限公司长春东盛支行：本院执行的申请保全人吉林银行股份有限公司长春东盛支行与被保全人宫亮信用卡纠纷一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1336号原告：江苏龙净科杰环保技术有限。法定代表人：邓立锋，该公司执行董事。被告：邵英杰，男，住河北省保定市易县。本院在审理原告江苏龙净科杰环保技术有限公司与被告邵英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告江苏龙净科杰环保技术有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏龙净科杰环保技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏龙净科杰环保技术有限公司撤回起诉。案件受理费788元，依法减半收取394元，由原告江苏龙净科杰环保技术有限公司负担。审 判 员 陈进峰二〇二一年四月六日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0119民初3055号之一解除保全申请人：孟宪海，男，1965年9月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：刘春柱，男，1964年9月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。孟宪海与刘春柱运输合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出(2021）津0119民初3055号民事裁定书，对被申请人价值25万元的财产予以查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘春柱银行账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白星二〇二一年四月十三日书记员  纪林
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执159号 申请执行人：林欢，女，汉族，住赫章县。 被执行人：郝玉琴，女，汉族，住赫章县。 本院在执行林欢申请执行郝玉琴租赁合同纠纷一案过程中，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书与报告财产令后，被执行人将执行款交到法院，本案执行完毕。 执行员  陈龙 二〇二一年四月二十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1530号申请执行人：蔡陵谷，男，1974年1月15日生，汉族，住丰县。被执行人：金宝平，男，1958年5月11日生，汉族，住江苏省南通市海安县。申请执行人蔡陵谷与被执行人金宝平民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划金宝平银行存款107451元或扣留、提取其收入107451元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月十四日书记员 邢亚然
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32565号 申请执行人富银融资租赁（深圳）股份有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403000551449170。 法定代表人庄巍。 被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司，住所地柳州市欣悦路9号，统一社会信用代码914502042729625965。 法定代表人朱季华。 被执行人天津市永兴赛福机械制造有限公司，住所地天津市津南区北闸工业区（普惠道20号），统一社会信用代码91120112675989179L。 法定代表人朱季华。 被执行人朱季华，男，汉族，1954年8月8日出生，身份证住址柳州市。 申请执行人富银融资租赁（深圳）股份有限公司与被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司、天津市永兴赛福机械制造有限公司、朱季华民事一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3872941.32元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查封被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司名下车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××车辆，查封期限至2022年12月1日止，本院依法查封并告知申请执行人，申请执行人无法提供车辆位置财产线索，故未实际扣押;查封被执行人天津市永兴赛福机械制造有限公司名下位于天津市永兴赛福机械制造有限公司名下位于津南区北闸口镇普惠道20号【房地证津字第112011501512号】的房产，查封期限至2022年5月30日止，因登记的抵押权金额过高（6000万元），且无法联系抵押权人向本院申报抵押权受偿情况，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘规海 执行员  邢 欣 执行员  边国来 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑凯浩
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执912号 申请执行人：杨佩风，女，1969年12月27日出生，汉族。 被执行人：上海民晋文化传播有限公司 法定代表人：郭杰，职务：董事长 本院在执行杨佩风与上海民晋文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，山西省长治市潞州区人民法院作出的（2020）晋0403民初628号民事判决书已经发生法律效力，解除杨佩风与上海民晋文化传播有限公司、上海民晋股权投资基金管理有限公司于2018年6月26日签订的《影视合作和赞助协议书》，责令被执行人上海民晋文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人杨佩风100000元，承担案件受理费2300元（原告已预交1150元）及执行费650元，保全费1020元，共计103970元(利息另计)。但被执行人上海民晋文化传播有限公司至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海民晋文化传播有限公司在银行账户上的存款103970元(利息另计)或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  张鹏飞 二〇二一年四月十四日 书记员  史海燕
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执655号申请执行人庆阳市环县瑞辰小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇东台路。法定代表人：杨彩萍，该公司董事长。被执行人王平，男，1980年3月12日出生，甘肃省环县人。被执行人何丽霞，女，1980年12月12日出生，甘肃省环县人。被执行人徐瑞，男，1968年7月27日出生，甘肃省环县人。申请执行人庆阳市环县瑞辰小额贷款有限责任公司与被执行人王平、何丽霞、徐瑞借款合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）甘1022民初484号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王平、何丽霞、徐瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市环县瑞辰小额贷款有限责任公司于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022民初484号民事调解书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初484号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2384号 原告：肖庆东，男，汉族，居民，住山东沂水县。 委托诉讼代理人：刘沿，山东成全律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司沂水营销服务部，住所地山东省临沂市沂水县鑫华路中段路南82-11号。 负责人：董进雷。 原告肖庆东与被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司沂水营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。 原告肖庆东向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告赔偿原告经济损失29590元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月2日18时16分许，原告驾驶鲁ＱＹ××××号小型轿车沿沂水县长江路由西向东行驶至余粮河大桥路段，与同向行驶何文成驾驶的晋ＪＭ××××／晋Ｊ××××挂号重型罐式半挂车发生碰撞，后由南向东右转弯行驶冷丙连驾驶的苏Ａ1××××／鲁Ｌ××××挂号重型平板自卸半挂车又与鲁ＱＹ××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。沂水交警作出事故认定，原告负事故主要责任，冷丙连负事故次要责任，何文成无事故责任。鲁ＱＹ××××号小型轿车在被告处投保商业保险之机动车损失保险，保险金额55046.6元，事故发生在保险期间。事故导致鲁ＱＹ××××号小型轿车车辆受损，双方就经济赔偿未协商一致，为了维护原告的合法权益，依据民法典等法律规定提起诉讼，请法庭查明事实依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，涉案商业保险保险单中关于保险合同争议解决方式约定仲裁（临沂仲裁委员会），该保险单中约定的仲裁机构是明确具体的。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告肖庆东的起诉。 案件受理费减半计取270元，原告肖庆东已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二一年四月三十日 书记员  武 宁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6571号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：王青香，女，1979年6月12日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳县×××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××168。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行）诉被告王青香信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行因被告王青香拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：被告王青香向原告偿还信用卡透支本金147131.72元（含分期手续费3168元）及利息468.72元、违约金1464.8元（暂计至2021年1月19日共计149065.24元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告王青香经本院合法传唤没有到庭应诉，，亦未提交答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告工商银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2019年12月31日，被告王青香申领信用卡，卡号（622××××××××××922），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：王青香自2020年10月5日开始逾期还款，故工商银行将分期本金提前收回。经工商银行计算，截至2021年4月6日，王青香尚欠本金143963.72元（已扣除分期手续费3168元）、各项利费9256.48元（利息4123.68元、违约金1964.80元、分期手续费3168元），本院予以确认。本院认为：王青香持卡消费后未按期还款，构成违约，工商银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，符合双方约定及法规规定，本院予以支持。经本院核算，工商银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对工商银行诉请至2021年4月6日的利费全部支持,因工商银行已主张一次性计收全部欠款，故此后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日止。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王青香在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金143963.72元以及利息4123.68元、违约金1964.80元、手续费3168元、其他费用元（暂计至2021年4月6日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元,减半收取1641元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告王青香负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月二十八日书记员  徐淑榆书记员  林雪莲
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执994号陈福娟、余正新、唐明富：你/你单位与商梅（借款合同）纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔27民再28号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人商梅支付220万元及相应利息；余正新、陈福娟承担一审、二审案件受理费13455元、唐明富负担13455元；承担本案执行费约24400元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执994号当事人缴款通知书二〇二一年四月二十九日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初254号 原告：白仲祥，男，汉族。 被告：杜兵红，男，汉族。 原告白仲祥诉被告杜兵红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月19日进行了公开开庭审理，原告白仲祥到庭参加了诉讼，被告杜兵红经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白仲祥诉称：2016年11月17日，被告因开铲车加油资金周转困难向原告借款200000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，并出具借据一支。借款发生后，被告共计向原告清偿利息2400元，清息至2017年5月17日，下剩本金及利息至今分文未付。故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告借原告20000元，并约定月利率为2%的事实。 被告杜兵红未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原、被告系朋友关系，2016年11月17日，被告因承包铲土车工程资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率为2%，未书面约定还款期限，并出具借据一支。借款发生后，共计向原告清息2400元，清息至2017年5月17日，下剩本金及利息至今分文未付。 本院认为：原告白仲祥和被告杜兵红的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持。但原、被告之间约定利率过高，应调整为年利率15.4%。被告杜兵红未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利。同时本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币20000元及利息（年利率按15.4%计算，从2017年5月17日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期限为两年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李志祥 人民陪审员  李灿灿 人民陪审员  符永宁 二〇二一年四月十九日 书 记 员  张大星
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16665号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张爱梅，女，1962年8月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张爱梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9600元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8256元；交付时间：2016年5月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月29日尚欠本金余额6145.80元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6145.80元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张爱梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6145.80元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告张爱梅负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年四月二十日书记员  胡晓晴
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更132号罪犯刘锡明，男，1975年4月13日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2017年11月9日作出(2017)川0107刑初999号刑事判决，以被告人刘锡明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金2万元。2017年12月21日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘锡明确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘锡明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘锡明确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘锡明减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年7月2日起至2021年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 邹利华审判员 赵宗秉二〇二一年四月二十八日书记员 王杨文
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2043号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，系该行行长。被申请人：张洪波，男，1984年9月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：康杰，女，1986年12月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张洪波、康杰合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初6314号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张洪波名下的位于沈阳市大东区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月十六日书记员  尚思瑶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1149号申请执行人北京市怀柔区人民法院民事审判二庭。被执行人薛东芳，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初470号，已向被执行人薛东芳发出执行通知，责令被执行人薛东芳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人薛东芳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛东芳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人薛东芳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人薛东芳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人薛东芳财产以人民币51250元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年四月十二日书记员  高雨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民辖终44号 上诉人（原审被告）：石某，住青海省西宁市。 被上诉人（原审原告）：任某，住广东省广州市番禺区。 上诉人石某因与被上诉人任某股权转让纠纷，不服宁夏回族自治区银川市西夏区民法院（以下简称西夏区法院）（2021）宁0105民初628号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法进行了审理。 上诉人石某上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至青海省西宁市城中区人民法院审理。事实和理由：一、一审认定事实和适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若于问题的解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在工商变更手续里的股权转让协议中并未约定管辖法院，在上诉人提出管辖权异议后，一审法院已责令上诉人提交该转让协议，按照民事诉讼法解释第十八条的规定，本案的合同履行地应当为被上诉人居番禺区而非银川市××区。二、本案中上诉人已向一审法院提交了西宁市城中区南川西路街道办事处西台社区居民委员会出具的上诉人居住证明，证明上诉人即原审被告的居住地为西宁市城中区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的合同履行地及被告住所地均不属于银川市西夏区，故一审法院对本案无管辖权。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 本院认为，第一，法律赋予当事人管辖异议权，当事人应依法合理使用。上诉人石某于2020年11月4日向银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）提出管辖权异议，认为其住所地为银川市西夏区宝湖西路225号7栋，属于西夏区法院管辖，金凤区法院对本案无管辖权，要求将本案移送至西夏区法院审理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款规定，视为上诉人认可其住所地在银川市西夏区。而在西夏区法院审理中，上诉人再次向西夏区法院提出管辖权异议，称其住所地为青海省西宁市城中区，并非银川市西夏区宝湖西路225号7栋。在其上诉状中，上诉人又陈述住所地番禺区”和“西宁市××区”。作为民事主体，上诉人对其住所地的唯一性、确定性是明知的，其在诉讼过程中对其住所地多次前后陈述不一，自相矛盾，并以此为理由数次提出管辖权异议，有违《中华人民共和国民事诉讼法》基本的诚信原则，滥用管辖异议权，无故拖延审理进程。第二，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”案涉转让的股权为银川百威精锐机电设备有限公司的股权，该公司位于银川市西夏区。因此，本案合同履行地为银川市西夏区，西夏区法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王建玲 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2109号 原告：严克，男，1985年10月7日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周冬梅，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：胡耀南，男，1988年5月15日出生，住江苏省沭阳县。 原告严克与被告胡耀南快递服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后,依法适用简易程序,于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告严克的委托诉讼代理人周冬梅到庭参加诉讼,被告胡耀南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严克向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告快递费用96930元及利息（以96930元为基数，自2020年7月7日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）、律师费5000元。事实与理由：原告从事快递运输业务，被告经营淘宝店铺。自2019年2月起，被告在原告处邮寄货物，原告按时将被告的货物寄出，但被告未能按时支付费用，经原告多次催要，双方于2019年12月14日进行结算，被告欠原告快递费用129000元，由被告向原告出具借条一张，双方约定于2020年5月30日前归还，利息按月利率2%计算，被告承担债权人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等。后被告于2020年7月6日向原告支付50000元，扣除2019年12月14日至2020年7月6日之间的利息17630元，余款32370元抵充欠款，被告尚欠原告96930元。 被告胡耀南未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月14日，被告胡耀南向原告出具借条一张，借条载明：“今向严克借到人民币大写壹拾贰万玖仟元整，小写129000元整，定于2020年5月30日前归还，利息按月息百分之2计算，如借款人不能按借条约定期限归还借款本金或利息，债权人有权提起终止合同，要求债务人提前还款，并承担债权人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费（按最新一年江苏省律师收费办法计算）等合理费用。” 原告自认被告胡耀南于2020年7月6日归还50000元。 2020年12月12日，原告与沭阳县建陵法律服务所签订《委托代理合同》，双方约定由该所指派法律工作者周冬梅作为原告与被告快递服务合同纠纷一案的代理人，代理费为5000元。2021年1月21日，沭阳县建陵法律服务所向原告出具增值税普通发票一张，票面金额为5000元。 上述事实，有原告陈述、借条、微信支付转账电子凭证等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡耀南欠原告款129000元,有原告提供的借条为证,被告胡耀南应当按照借条上的约定履行还款义务。因原、被告对案涉129000元约定了利息，故被告胡耀南于2020年7月6日归还的50000元应先抵充利息，剩余款项再抵充本金。经核算，截至2020年7月6日，已产生的利息金额为17630元，抵充后，被告胡耀南尚欠原告本金96630元。原告主张的欠款金额有误，本院依法予以调整。关于代理费。因原、被告在借条上约定如被告胡耀南不能按约定期限归还本金或利息，应承担债权人为实现债权而产生的律师费，且原告主张的代理费金额符合相关规定，故本院对原告要求被告胡耀南承担代理费5000元的诉讼请求予以支持。被告胡耀南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡耀南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严克支付款96630元及利息（利息以96630元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）、代理费5000元； 二、驳回原告严克的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2463元，减半收取1232元，由被告胡耀南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2463元。 审判员 李 曼 二〇二一年四月三十日 书记员 詹文成 附录相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初256号原告：蔡风华，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：陈靖华，丰顺县汤坑镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：邓路成，男，1969年10月1日出生，汉族，户籍所在地：广东省韶关市曲江区。原告蔡风华与被告邓路成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月19日，原告蔡风华以双方需庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡风华申请撤回对被告邓路成的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡风华撤诉。案件受理费2515元（原告已预交），由原告蔡风华负担。审判员  张淑婷二〇二一年四月十九日书记员  邱文科
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3026民初19号 原告：索南多尔吉，男，1976年2月11日出生，藏族，甘肃省碌曲县人，个体户，现住甘肃省碌曲县。 被告：马小平，男，1987年6月24日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，现住甘肃省临洮县。 原告索南多尔吉诉被告马小平买卖合同纠纷一案，于2021年2月19日立案，我院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索南多尔吉到庭参加诉讼，被告马小平经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告索南多尔吉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付水泥款、运输费16500元及利息2000元，合计18500元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日，被告马小平找到原告说需要水泥，要运输到郎木寺镇波海村，答应货到付款，但到地方后接收人以老板不在为由未支付货款，之后原告也一直联系不到被告马小平。后偶遇被告马小平，但被告称近期困难无法支付，于是由被告朋友赵勤耀担保写下欠条并承诺给予2000元的利息以及一个月内(2019年7月21日前)还清，期间原告多次打电话向被告索要欠款，但被告以各种理由推脱，原告无奈之下，遂起诉至法院请求支持其全部诉讼请求。 被告马小平未出庭亦未进行答辩。 原告为支持其诉讼，提交证据如下：1、原告身份证复印件，用于证明原告具有适格的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件、赵勤耀身份证复印件，用于证明被告马小平具有适格的诉讼主体资格及赵勤耀身份信息3、欠条原件，用于证明被告欠原告货款16500元的事实；4、照片，用于证明被告马小平亲自出具欠条的事实。 被告马小平未提交任何证据。 法院依职权调取的电话笔录。 上述证据经当庭举证，能够相互印证，足以证明被告马小平欠款的事实存在,具有合法性、关联性、本庭予以认定。 经审理查明：2018年8月左右，被告打电话给原告称需要运输水泥到其承包的工程上，双方约定货到付款。原告按被告要求将53吨水泥（水泥款每吨400元、运输费100元，货款总计为26500元）运送到郎木寺镇波海村委会被承建的项目工地，接收人收货后，被告以微信转账方式支付给原告1万元，之后再也无法联系到被告。原告于2019年6月12日再次找到被告，向其主张债权，但被告称经济困难无法支付，于是出具欠条给原告，约定于2019年7月21日前偿清欠款及利息，并由被告朋友赵勤耀口头上答应做担保，但并未就担保义务作出书面约定，仅在担保人处签字捺印。之后原告多次向被告索要欠款，但被告以种种理由推脱，无奈之下，原告遂起诉至法院请求支持其全部诉讼请求。 本院认为:买受人在收到货物后，应支付出卖人货款。本案中原、被告虽无书面买卖合同，但被告结欠原告货款，由被告出具的欠条为证，同时从被告在电话笔录中承诺还款的行为能够确认被告尚欠原告16500元的事实，双方买卖合同关系依法有效成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬之规定，原告作为债权人要求作为债务人的被告偿还其货款16500元的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。对于双方约定的利息2000元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同适用的司法解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案被告未在欠条中写明利息的计算方法，因被告违约在先，自2018年8月起未按约履行支付货款义务，给原告造成了一定的经济损失，故原、被告约定的利息，未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率，也是合乎情理、法理，对于原告主张利息2000元的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。被告马小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。另本案法律事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的司法解释》第一条第二款、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法民诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告马小平支付给原告索南多尔吉货款16500元、利息2000元，本息合计18500元（于本判决生效后五日内支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.5元，减半收取计131.25元，由被告马小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  才让草 二〇二一年四月八日 书记员  尹林芳 法条解析 一、《最高人民法院关于审理买卖合同适用的司法解释》第一条第二款在当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法民诉法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 五、《最高人民法院关于审理买卖合同适用的司法解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 (二)2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执887号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、韩志涛、夏远红、隋吉鹏：本院在执行申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、韩志涛、夏远红、隋吉鹏金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年4月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日