wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2326民初345号原告：李联聪（曾用名李连聪），男，1971年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：徐向俊，男，1984年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县（未到庭）。原告李联聪与被告徐向俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李联聪到庭参加了诉讼，被告徐向俊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付我砌砖的劳务费7500元；2.请求依法判令被告支付劳务费的违约金7500.00元×日万分之2.1×365天＝575.00元；3.请求依法判令被告承担本案的包括但不限于案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：被告徐向俊请我去姚安县马草地被告的姨妈家砌砖、粉墙50天，又到姚安县适中亲戚家做活35天，约定每天工钱200元，有欠条一份，“李联聪，总工期85天，扣掉适中12.5天，还剩72.5天，72.5×200（元）＝14500元，借支7000元，14500-7000＝7500元。欠条：还欠李联聪7500元。（大写：柒仟伍佰元整）。欠款人：徐向进，2017年4月23日。”2020年2月19日，原来的欠条快要失效了，被告又写了一个欠条给我，“欠条欠款人：徐向俊，电话：159××××7713，身份证号码：5323261984××××××××，欠李联聪工资7500元（大写柒仟伍佰元）到2020年7月底还清。2020年2月19日。”我多次跑到被告家索要劳务费，被告都说没有钱。被告显然是采用拖延的办法拒绝支付我的劳务费。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法秉公裁判，从而维护我的合法权益。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件两份（含新、旧各一份）。欲证明：原告的自然人身份信息情况及“李连聪”系原告曾用名；2.欠条两份。欲证明：原告与被告之间存在劳务合同关系，至今被告尚欠原告劳务费7500元未付。被告未到庭亦未提交证据，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据进行了审查核对，确认上述证据均客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定法律事实如下：原告李联聪与被告徐向俊居住在同一村委会，双方系熟人关系。2016年间被告在姚安县马草地为他人建盖房屋，同年6月原告受被告邀约到被告的建筑工地参与劳务工作，主要负责砌砖、架模、粉墙、贴砖等施工工作，期间被告向原告支付过一部分劳务费，施工结束后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费7500元未付。2017年4月23日被告向原告出具了金额为7500元的欠条一份。因被告未向原告付款，2020年2月19日被告另行向原告出具了一份欠条，并承诺在同年7月底还清，后经原告索要，但被告至今未向原告履行给付义务。本院认为，原告与被告达成的劳务协议未违反法律禁止性规定，该劳务协议系双方真实意思表示，双方之间形成了劳务合同关系，其民事行为合法有效，原告按协议已经履行了施工义务，但被告至今未按其承诺的时间向原告支付劳务费，其行为属违约行为，损害了原告的合法利益，应承担其违约责任。关于原告主张的违约金问题，虽然双方未对被告逾期支付劳务费应承担责任有过约定，但鉴于被告长期拖欠原告劳务费未付的案件事实，对原告主张的违约金本院予以支持，但作适当调整，即以欠款额7500元为基数，按年利率3.85％，计算自2020年8月1日起至2021年3月4日止的违约金为170元。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应承担对其不利的诉讼后果。依据相关法律规定，可以依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐向俊在本判决生效之日起三日内支付原告李联聪劳务费7500元、违约金170元，两项合计7670元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐向俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段世和二〇二一年四月二十三日书记员  王 伶
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执491号之一杨某：你罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号判决已发生法律效力。因你未自觉缴纳罚金，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金3000元。特此通知。二〇二一年四月七日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执493号之一 申请执行人：张限良。 被执行人：刘立清。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初167号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立清在财付通支付科技有限公司085eXXXXenpay.com账户内存款人民币694.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年四月二十六日 书记员  伍江飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2146号原告：天津市北辰区金柏木业中心，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村。经营者：金玉珍，女，1952年3月5日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市北辰区。被告：朱庆想，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。被告：杨书霞，女，1973年1月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。原告天津市北辰区金柏木业中心与被告朱庆想、杨书霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕丽萍审 判 员  张晓霞人民陪审员  吕晓玲二〇二一年四月六日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1706号 被执行人：梁伟东，男，1982年1月10日出生，汉族，住所广西壮族自治区贵港市。 一、裁判情况 关于被执行人梁伟东刑事退赔与罚金二案，本院作出的（2020）粤0604刑初1638号刑事判决书已经生效，被执行人应退赔李顺利损失890元以及缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人梁伟东发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。 本院通过向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。鉴于上述情况，本院依法对被执行人梁伟东采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1706号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑友津
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3130民初2168号 原告：周某某，男，土家族，1982年6月11日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：朱某某，男，1984年10月2日出生，苗族，住湖南省龙山县。 原告周某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理原告周某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，因案情复杂，需要转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 文 人民陪审员  颜小红 人民陪审员  向祖礼 二〇二一年四月九日 法官助理杨寅 书记员陈文韬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执169号 申请执行人：王某某，男，汉族，陕西省城固县人。 被执行人：赵某，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人王某某依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初1149号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行与被执行人赵某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为75000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，因无被执行人赵某下落及其联系方式， 申请执行人王某某自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执169号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二一年四月十六日 书记员  吴 昊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执372号之一 申请执行人：东莞市德基实业投资发展有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇人民路97号12楼C1,统一社会信用代码为914419000951565766。 法定代表人：阮东明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪冰，广东众达律师事务所辅助人员。 被执行人：毛咏贤，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5621号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付租金115747元、占有使用费13718元、违约金28350元、逾期付款违约金10312.51元（暂计至2020年11月26日）、迟延履行期间债务利息690元（暂计至2020年11月26日），并承担案件诉讼费10245元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月15日冻结了被执行人在中国银行725073418855CNY0的存款，本院已扣划1562元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1512元。 三、本院通过电话联系、约谈申请人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位1562元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了1512元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十日 书记员  王定邦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2946号之一 申请执行人：梁恩柱，男性,1975年1月6日生，汉族，住广东省江门市江海区。 委托诉讼代理人：张培军，广东文证律师事务所律师。 被执行人：中山端锐金属制品有限公司，住所地中山市东升镇益隆村兆益路93号之一A幢，统一社会信用代码91442000MA4W40Y018。 法定代表人：温莉庭。 申请执行人梁恩柱与被执行人中山端锐金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初3733号民事判决书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付29500元，并承担案件受理费538元。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向全国不动产登记部门、公安交警车辆管理部门、市场监管部门等机关、银行、证券、保险等金融机构以及京东、支付宝、财付通等网络支付机构调查被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院通过电话、短信方式已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2946号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 李 帆 执行员 刘翰文 二〇二一年四月二十五日 书记员 宋尚璟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执371号之二 申请执行人：燕建恒，男，汉族，1954年9月21日出生，住河北省晋州市。 被执行人：彭士川，男，汉族，1970年5月7日出生，住河北省晋州市。 在燕建恒与被告彭士川买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初1002号民事判决书，判令：被告彭士川给付原告燕建恒铁丝款56,370元及其利息（利息自2020年4月10日起至判决执行之日起按全国银行从业市场公布的拆借利率计算）。案件受理费605元，已减半收取，由被告彭士川负担。被告彭士川不服一审判决提出上诉，石家庄中级人民法院作出（2020）冀01民终8346号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人燕建恒依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人卢延龙在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法强制执行3,099.69元后无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执371号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年四月十三日 书 记 员  闫 凯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执526号之一 移送执行机关：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶述强，男，汉族，1977年10月17日出生于四川省三台县，小学文化，农民，户籍地四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781刑初247号刑事判决书，受理江油市人民法院刑事审判庭移送执行罚金一案，移送执行标的8000元，执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，无具执行价值的银行存款，无动产、不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对被执行人户籍地现场调查未能获悉被执行人其他可供执行财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院(2020)川0781刑初247号刑事判决书中罚金判项的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  邓 强 审判员  万 钦 二〇二一年四月二十日 书记员  黄新雨
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执206号之十九申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，该公司董事长被执行人：崔海红，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区建设路。本院依据已经发生法律效力的大庆仲裁委员会作出的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔海红在中国工商银行账户内存款人民币722704.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 恒二〇二一年四月十二日书记员 赵奇奇
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终115号 上诉人（一审自诉人）:王银玲,女,1959年10月10日出生,满族,退休干部,住承德市双桥区。 原审被告人:姜凤国，男，1962年12月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 河北省承德市双桥区人民法院审理自诉人王银玲诉被告人姜凤国犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年1月18日作出（2021）冀0802刑初61号刑事裁定。原审自诉人王银玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明的事实与原裁定认定事实一致，原审被告人姜凤国因犯拒不执行判决罪，被判处有期徒刑一年，上诉人认为遗漏犯罪事实，量刑过轻，申请检察院抗诉而检察院未予抗诉，上诉人向一审法院提起刑事自诉。检察院已经向法院提起过诉讼，且法院也作出了刑事判决。 本院认为，上诉人王银玲的起诉不符合《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项规定的条件，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘连起 审判员  祝宝森 审判员  王永福 二〇二一年四月二日 书记员  夏 晖
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初4288号原告：广州鹏客科技有限公司，住所地广东省广州市天河区石牌东路165-227号第一层、第二层（不含A1区）广州市品高汇电子广场市场第贰层B285号商铺。法定代表人：赵生吉，该公司总经理。被告：杨泽厚，男，1996年9月28日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。原告广州鹏客科技有限公司（以下简称鹏客公司）与被告杨泽厚信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鹏客公司的法定代表人赵生吉在线参加诉讼，被告杨泽厚经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付一台联想ThinkPadT430商务办公笔记本价款1500元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确第一项诉请为判令被告支付一台联想ThinkPadT430商务办公笔记本买断款951元。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年3月29日。三、订单编号：2020032915514696。四、出租人：鹏客公司。五、承租人：杨泽厚。六、租赁物：联想笔记本一台。七、租赁套餐：i5cpu/4G内存/120G固态硬盘。八、租赁期限：2020年4月1日至2020年6月29日；到期后，杨泽厚续租3个月至2020年9月30日止。九、押金情况：押金为1500元，已冻结0元。十、租金：前三期租金270元，分三期返还，每期90元；后三期租金279元。十一、合同签订情况：2020年3月29日，鹏客公司（甲方）与杨泽厚（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（3）租赁界限届满且乙方并未续租，逾期归还设备超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款。”十二、租赁物交付情况：鹏客公司通过顺丰速运（运单号369413039833）交付，杨泽厚于2020年4月1日签收。十三、已付租金：已支付租赁期内全部租金，合计549元。十四、违约情况：2020年9月30日租赁合同到期后，杨泽厚未续租，且超过7个自然日未归还设备。十五、通知履行情况：鹏客公司多次通过微信及短信方式通知杨泽厚续租或归还设备，但杨泽厚未履约。十六、买断款原告主张：951元；被告抗辩意见：未作答辩；法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”2020年9月30日租赁合同到期后，杨泽厚未续租，超过7个自然日未归还设备，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金，故其应当支付买断款为1500元（1500元-0元）。鹏客公司诉请杨泽厚支付买断款951元，系对其权利的自由处分，故本院予以支持。杨泽厚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告杨泽厚于本判决生效之日起五日内，向原告广州鹏客科技有限公司支付买断款951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨泽厚负担。本判决为终审判决。审判员 周 瑾二〇二一年四月十六日书记员 莫晓恩
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执170号 申请执行人：刘长安，男，1957年12月7日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被执行人：史海军，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被执行人：石红军，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 申请执行人刘长安申请执行被执行人史海军、石红军民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）鲁1726民初644号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2021年1月14日、2021年1月27日、2021年2月25日、2021年4月20日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年2月23日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。 本院于2021年1月21日作出（2021）鲁1726执170号限制消费令，对被执行人限制消费。2021年4月29日作出（2021）鲁1726执170号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月14日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年4月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初644号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二一年四月三十日 书记员 汤占峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初2079号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海职务：理事长委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：贾长河，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告贾长河金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人谢大勇到庭参加诉讼，被告贾长河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判决被告贾长河偿还借款本金39900元，利息47506.6元（利息计算至2021年1月22日），本息合计87406.6元；二、要求被告承担迟延履行期间的债务利息，并以本金39900为基数，按借款合同约定月利率9.99‰，从2021年1月22日起计算利息至实际还清之日止。三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月30日，贾长河从保康信用社借款人民币40000元，当时双方约定借款日期为2013年8月30日至2014年8月10日止，借款月利率为9.99‰。借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年1月22日，利息归还20次（2013年10月9日归还88.80元，2013年10月25日归还182元，2014年3月4日归还16.38元，2014年3月22日归还801.61元，2014年7月1日归还2965.29元，2014年10月26日归还600元，2014年10月30日归还108元，2014年11月30日归还88.80元，2015年6月10日归还132.08元，2015年7月8日归还88.80元、2015年7月10日归还535.62元、2015年8月30日归还75.28元、2015年9月30日归还32.72元、2015年10月8日归还600元、2016年6月28日归还801.61元、2016年9月30日归还600元、2017年2月7日归还142.97元、2017年3月2日归还300元、2017年9月22日归还142.97元、2017年9月30日归还600元），利息结清至2014年7月1日，本金归还过1次（2014年7月1日归还100元），现贷款本金余额为39900元，利息为47506.6元，正常利息：531.47元（39900元×9.99‰÷30天×40天，2014年7月1日至2014年8月10日）。逾期利息46975.13元（39900元×14.985‰÷30天×2357天，2014年8月10日至2021年1月22日），2014年8月10日至2021年1月22日共计偿还逾期利息4848.85元，剩余利息为42657.75元。本利合计82557.75元。综上所述，原告无奈之下诉至法院，以维护原告的合法权益。被告贾长河未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社在举证期限内向本院提交两份证据:证据1、借款借据一枚、催收通知书一页及贷款明细二份（4页），证明被告在原告处贷款的金额、约定的利息、还款时间、被告已偿还的本金和利息及被告逾期之后我行工作人员进行催收的事实；证据2、被起诉人基本信息一份，证明借款人身份信息。经本院审查，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社递交的证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告贾长河未向本院提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，贾长河从保康信用社借款人民币40000元，当时双方约定借款日期为2013年8月30日至2014年8月10日止，借款月利率为9.99‰。截止2021年1月22日，利息偿还20次，本金偿还1次，现贷款本金余额为39900元，利息为42657.75元。本利合计82557.75元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提交的借款借据、贷款明细及当庭陈述，能够综合证明原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告贾长河之间存在金融借款合同的事实，双方金融借款合同关系成立，被告贾长河应履行偿还借款的义务。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告贾长河偿还本金39900元，利息部分当庭主张放弃加罚部分，逾期利息全部按借期内利率计算，偿利息为26999.37元【31316.75元（39900元×9.99‰÷30天×2357天，自2014年8月10日至2021年1月22日）＋531.47元-4848.85元（已偿还的逾期利息）】，本息合计66899.37元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2021年1月22日起支付迟延履行期间的债务利息的诉讼请求，利息计算的开始时间有误，本院按2021年1月23日依法调整后予以支持。被告贾长河未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾长河于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金39900元，支付利息26999.37元，本息合计66899.37元；二、被告贾长河于本判决生效后支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社自2021年1月23日至实际清偿日止，以未偿还的借款本金为基数，按月利率9.99‰计算的利息；三、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取993元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担257元，由被告贾长河负担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 赵根兄二○二一年四月二十七日书记员 于东杰
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执534号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地凌海市健康路35号。负责人：王超，系该支行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该支行风险合规部负责人。被执行人：曹某某，男，1958年3月19日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，女，1962年8月17日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某某，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：蔡某某，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某甲，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：孙某某，女，1970年2月3日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石某甲在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95691元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年四月七日书记员  胡 震
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2116号原告:刘朋,男,1989年12月26日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告：李蕊，女，1980年2月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。刘朋与李蕊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘朋于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朋撤诉。案件受理费125元（已减半），由刘朋负担。审判员  冯振疆二〇二一年四月二十一日书记员  周 腾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4296号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:赵景军，男，1979年11月18日日出生，汉族，住河南省荥阳市************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12817号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人赵景军名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年四月二十五日书记员 方亦忠
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1691号 罪犯陈汝洪，男，1981年5月15日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2017年9月27日作出(2017)川2022刑初185号刑事判决，以被告人陈汝洪犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金3千元；撤销原判决书中确定的“被告人陈汝洪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑1年缓刑2年”中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑5年，并处罚金3000元。被告人陈汝洪未提出上诉，刑期自2017年7月11日起至2022年6月1日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年11月4日作出(2019)川01刑更5226号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2022年1月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈汝洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯陈汝洪判处罚金3000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈汝洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈汝洪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年五月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  陈 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员  周红燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8737号 申请执行人冯文飞，男，汉族，1986年1月28日出生，住址广东省兴宁市。 被执行人深圳市东方银座集团有限公司，住址深圳市福田区竹子林深南大道与紫竹六路交汇处东方银座大厦1606室，统一社会信用代码914403006658575270。 法定代表人李森。 被执行人深圳市东银房地产开发有限公司，住址深圳市龙岗区龙岗街道深汕路与爱南路交汇处中信龙盛广场2栋4单元，统一社会信用代码91440300MA5DKM2R02。 法定代表人李森。 被执行人深圳市南山罐头厂有限公司，住址深圳市南山区学府路前海豪苑102B，统一社会信用代码91440300892172245E。 法定代表人李森。 申请执行人冯文飞与被执行人深圳市东方银座集团有限公司、深圳市东银房地产开发有限公司、深圳市南山罐头厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）粤0304民初39371号和深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51612元及利息等，本院于2021年2月10日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十四日 书记员  车 慧
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执333号之六申请执行人闫金锁，男，1958年12月8日生。被执行人孙拉拴，男，1964年2月23日生。申请执行人闫金锁与被执行人孙拉拴民间借贷纠纷一案，因被执行人孙拉拴未主动履行寿阳县人民法院(2020)晋0725民初245号民事判决书确定的归还申请执行人闫金锁借款20000元、截止到2019年4月25日的利息19800元及从2020年1月1日起至本息还清为止按照年利率6%计算的利息、垫付案件受理费398元的义务，申请执行人闫金锁于2021年4月22日向本院申请强制执行并立案受理。2021年4月22日本院依法向被执行人孙拉拴发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙拉拴名下位于中国工商银行股份有限公司寿阳支行账户内存款40701元（含案款40198元、申请执行费503元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年四月二十七日书记员  王凯丽
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1179号 原告：王某，男，汉族，住城固县，农民。 委托诉讼代理人：杨子平，城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限：一般委托授权。 被告：王某某，女，汉族，住城固县。 原告王某与被告王某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨子平到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原、被告于2014年8月22日因感情破裂协议离婚，协议中明确夫妻共同债务全部由被告王某某自行承担。被告在离婚后未给相关债权人偿还债务，而债权人向原告索债，原告王某替被告王某某偿还了某某信用社的贷款本息3.7万元、丁某某的借款3万元，合计6.7元的债务。原告多次向被告催要，被告拒绝返还，故诉至法院，请求被告给原告返还已支付的债务6.7元并承担本案诉讼费用。 原告王某为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件及离婚协议书各一份，证明原、被告的身份及双方协议离婚，债务全部由被告承担的事实。 2、王某某的申请、某某信用社借款借据各一份，证明王某某向某某信用社申请贷款3万元的事实。 3、某某信用社收回贷款凭证及某某信用社出具的证明各一份，证明原告替被告给某某信用社偿还了3.7万元的债务。 4、丁某某、陈某的收条一张，证明原告替被告偿还借款3万元的事实。 5、证人陈某，系丁某某之妻，其证明王某曾向丁某某借款3万元，王某与王某某离婚后，王某某说这笔钱由她还。他们催要了多次，王某某还是没还，到后来就联系不上王某某了，他们就找王某要钱，王某给他们还了3万元。 6、证人丁某某的证言，证明王某和王某某于2013年10月向他借过3万元。2014年秋天的一天，王某某找他说，她和王某离婚了，借的那3万元由她还，但手上没钱，先写个借条，便当即写了个借条。后来王某某没还这笔钱，王某给他还了这3万元。 被告王某某经依法传唤未到庭应诉，未答辩，未举证、质证。 经庭审举证、质证，对证据分析认定如下：对原告提交的1—3组证据，被告虽未进行质证，但经本院审查后认为来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件及证据认定规则，可以作为认定本案事实的依据，应予采信。对原告提交的4—6组证据，经本院审查后认为，原告及证人未能出示王某某借款的借据，现有证据只能证明原告向丁某某、陈某偿还了3万元，而不能足以证明王某某系3万元的债务人，故证据不足，事实不清，本院不予认定。 通过对原告提交的证据及其陈述，本案认定以下事实： 原、被告原系夫妻关系，2014年8月22日双方协议离婚，协议明确夫妻共同债务全部由被告王某某自行承担。离婚后被告王某某未能偿还其于2011年5月向某某信用社的借款3万元（借期2年），某某信用社因联系不上被告无法追索借款，便向原告王某索要，王某于2019年6月30日向某某信用社偿还了该笔借款本息3.7万元。之后，原告向被告追偿未果，原告诉至本院，请求被告返还其已支付的债务3.7万元。 本院认为，离婚协议是当事人之间自愿缔结的合同，协议内容不违反法律规定，应受法律保护。当事人的离婚协议已经对夫妻财产问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议向另一方追偿的，人民法院应当支持。本案中原、被告之间的离婚协议，内容不违反法律规定，且均签字确认，应合法有效。协议内容明确写明夫妻共同债务由被告王某某全部承担，原告王某偿还了某某信用社借款3.7万元后，被告王某某却未主动履行自身应承担的该笔债务。故对原告要求向被告追偿3.7万元的请求，本院予以支持。原告要求追偿丁某某3万元借款的请求，待有充分的证据后，可再行起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、由被告王某某在本判决生效后十五日内支付给原告王某代偿款3.7万元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告王某承担337.5元、被告王某某承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  赵丽侠 二〇二一年四月二十一日 书记员  田 茹
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执185号 申请执行人：石邦模，男，汉族，1964年02月28日出生，四川省成都市温江区。 被执行人：李克宁，男，汉族，1958年12月20日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人石邦模与被执行人李克宁借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民特106号民事裁定书已发生法律效力。被执行人李克宁逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人石邦模于2021年01月12日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封了被执行人名下的位于重庆市垫江县的房屋，本院正在另案处置；本院冻结了被执行人的工资收入，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)渝0231执185号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 胡中华 审判员 罗自然 二〇二一年四月十二日 书记员 周 浩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保665号神木市美多物业服务有限公司、张宝玉：申请人神木市美多物业服务有限公司与被申请人张宝玉财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2334号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市美多物业服务有限公司向本院书面申请对被申请人张宝玉名下1600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张宝玉在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人张宝玉在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2334号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十三日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初339号 原告：张爱民，男，汉族，1975年11月26日出生，住涞水县。 被告：张建良，男，汉族，1965年9月22日出生，住涞水县。 原告张爱民与被告张建良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张爱民于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张建良的起诉。 本院认为，原告张爱民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱民撤回对被告张建良的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张爱民负担。 审判员  郭素梅 二〇二一年四月十六日 书记员  解寒晓
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1318号原告：江洪亮，男，1975年1月12日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。被告：武体刚，男，1966年4月6日出生，汉族，住鱼台县。被告：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地：济宁市洸河路123号兴唐大厦11层，统一社会信用代码91370811706382346C。法定代表人：杨同金，经理；委托诉讼代理人：田传东，公司法务人员。原告江洪亮与被告武体刚、山东兴唐源建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江洪亮的委托诉讼代理人李亚鲁、被告山东兴唐源建设工程有限公司委托诉讼代理人田传东到庭参加诉讼。被告武体刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江洪亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务工程款66995元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告山东兴唐源建设工程有限公司承建曲阜五福广场工程。被告武体刚是项目负责人。2016年3月，原告从二被告处分包了钢筋绑扎工程。期间，被告未足额支付工程款。2018年2月5日，双方进行结算，剩余工程款66995元未付给原告，约定2018年6月30日付清。到期后，原告多次向被告主张权利，但被告以种种理由推脱至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告山东兴唐源建设工程有限公司辩称，我公司与原告无合同及要约关系。原告是否实施了涉案项目的分项工程及工程的价格我公司均不知情。被告武体刚是工程实际施工人，我公司已于武体刚结算完毕，他不是我公司员工，也不是项目经理。我公司不应承担责任被告武体刚未到庭，也未作答辩。原告提供证据：1、结算及付款证明一份，证明二被告欠原告工程款66995元；2、被告《关于曲阜五福广场武体刚项目拖欠江洪亮人工费的回复》，来源于曲阜市建设局清欠办，证明被告兴唐源公司认可欠原告工程款6万元，承诺2020年春节前付清；被告山东兴唐源建设工程有限公司对证据真实性无异议，但认为，只能证明武体刚欠工程款。本院对原告的证据予以采信。被告提供证据：1、武体刚保证书一份，证明武体刚承担全部外欠款；2、施工协议一份，证明武体刚是实际施工人。原告对证据真实性无异议，但对证明观点有异议。本院对被告证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：被告山东兴唐源建设工程有限公司承建了曲阜市金泰华房地产有限公司开发的曲阜市五福广场工程。2016年3月14日，又与被告武体刚签订了一份施工协议书，将曲阜五福广场花园洋房4号、6号、11号、12号住宅楼及变更后的车库收口工程承包给武体刚。被告武体刚又将其中的部分钢筋绑扎工程分包给原告江洪亮。现工程已完工。2018年2月5日，武体刚与江洪亮进行了结算，出具了《结算及付款证明》，证明欠原告工程款66995元，于2018年6月30日前付清。原告多次催要该欠款。2019年10月29日，被告山东兴唐源建设工程有限公司向曲阜市清欠办出具《关于曲阜五福广场武体刚项目拖欠江洪亮人工费的回复》，认可欠原告人工费6万元，并表示因公司目前没有能力垫付偿还，经协商可在2020年春节前一次性偿还。后因被告一直未偿还，原告诉来本院。本院认为，被告山东兴唐源建设工程有限公司承包了曲阜市五福广场建设工程后，又分包给被告武体刚，武体刚又将部分劳务工程分包给原告江洪亮。因武体刚并不具备相应资质，故二被告之间的行为属于违法分包，其分包合同应为无效合同。原告与被告武体刚经结算，尚欠原告工程款66995元。被告武体刚应承担还款责任。山东兴唐源建设工程有限公司应在欠付工程款范围内承担责任。但是对于欠付原告江洪亮的工程款，被告山东兴唐源建设工程有限公司已向曲阜市建设局清欠办明确表示属实，并承诺了还款时间。故应视为对该债务的认可，应当按照其承诺对原告承担还款责任。被告山东兴唐源建设工程有限公司主张对原告是否实际施工及工程价款不知情，显然与其《回复》不符，本院不予支持。虽然被告山东兴唐源建设工程有限公司在向清欠办的回复中认可欠原告60000元，但根据原告与被告武体刚的结算凭证，确切数额为66995元。因此应按照该数额确定拖欠原告的工程款数额。原告要求欠款利息，应予支持。利息的起算时间，可按照被告山东兴唐源建设工程有限公司承诺的还款时间起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告武体刚、山东兴唐源建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告江洪亮工程款66995元；二、被告武体刚、山东兴唐源建设工程有限公司自2020年1月25日起至实际付款之日向原告江洪亮支付欠款利息（以66995元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告武体刚、山东兴唐源建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年四月二十八日书记员  吴悦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1023号 原告：临沂巿河东区汇丰民间资本管理有限公司（曾用名：临沂市河东区汇丰民间融资服务有限公司），住所地：临沂市河东九曲街道北京东路与智圣路交汇奥德国际商务中心，统一社会信用代码：91371312067371666L。 法定代表人：孙炜，总经理。 委托诉讼代理人：闫平平、尹嘉飞，山东诚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宝举，该公司职工。 被告：黄峰，男，1973年12月1日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：高峰，山东正卫律师事务所律师。 被告：李健萌，女，1979年6月19日出生，住临沂市兰山区。 被告：临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司（临沂市兰山区琅琊民间融资服务有限公司），住所地：临沂市兰山区柳青街道沂蒙路IFC国际金融中心904室，统一社会信用代码：91371301068700871N。 法定代表人：李洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘子嘉，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被告：临沂市亿通典当有限公司，住所地：临沂市兰山区涑河北街0001号鲁商凤凰城A6栋103、104商铺，统一社会信用代码：91371300074988408XH。 法定代表人：李健萌，总经理。 被告：临沂大坤房地产公司开发有限公司，住所地：临沂高新区双月湖路222号，统一社会信用代码：91371300064368218T。 法定代表人：尹永良，总经理。 被告：李景宝，男，1978年7月13日出生，住临沂市罗庄区。 被告：杨美峰，男，1977年3月21日出生，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑平平，山东福海律师事务所律师。 原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司与被告黄峰、李健萌、临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司、临沂市亿通典当有限公司、临沂大坤房地产公司开发有限公司、李景宝、杨美峰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。在案件审理过程中，原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司将诉讼标的变更为10000元。原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司负担。 审 判 长  吴彦章 人民陪审员  王长久 人民陪审员  邵国华 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  吴连前
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4874号之一 申请执行人李璐，女，1995年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人王培尧，男，1996年11月3日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 关于李璐申请执行王培尧民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人王培尧名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王培尧名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年四月十九日 法官助理 蓝 娟 书 记 员 朱佳琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执786号申请执行人：邢凯军，男，1958年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：刘金波，男，1981年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行邢凯军申请执行刘金波劳务合同纠纷一案中，申请执行人邢凯军依据已经发生法律效力的（2021）黑0302民初64号民事调解书于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的6400元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2021年4月8日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人刘金波向申请执行人邢凯军清偿6400元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇二一年四月九日书记员  于洪焘
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保186号 申请人：潘某某，男，1980年7月2日出生，汉族，住魏县。 被申请人：司某某，男，1982年6月3日出生，汉族，魏县人。 申请人潘某某于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人司某某银行存款460万元或查封同等价值财产进行保全，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人司某某银行存款460万元或查封同等价值财产，期限分别为一年、二年、三年。 案件申请费5，000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 耿
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3956号之一原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀。委托诉讼代理人：吴嘉欣,广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂,广东道慧律师事务所律师。被告：桂曲昌，女，1982年4月11日出生，汉族，住四川省宣汉县×××××××××××，公民身份号码513××××××××××××820。原告中国农业银行股份有限公司中山分行诉被告桂曲昌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司中山分行以被告桂曲昌已还清所欠款项为由，于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费118元，减半收取为59元，诉讼保全申请费147元，合计206元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交206元），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担。审判长  陈**强二〇二一年四月二十二日书记员  徐淑榆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1013号孙圣博：被执行人孙圣博责令退赔一案，本院作出的（2021）黑0691刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙圣博案款250元，现已发放给被害人王海鹏，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）黑0691刑初28号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1774号原告：黄浩，男，1985年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××614。委托诉讼代理人：容浩，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天立，广东信广律师事务所实习律师。被告：王燕清，女，1984年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××221。被告：陈超敏，男，1984年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××275。被告：陈玉华，男，1956年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××237。原告黄浩诉被告王燕清、陈超敏、陈玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人容浩到庭参加了诉讼，被告王燕清、陈超敏、陈玉华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩向本院提出诉讼请求：1.三被告立即共同连带向原告偿还借款本金人民币40万元及利息（其中10万元的利息从2020年2月28日起至付清之日止按月2.3%计算，暂计至2020年11月28日止利息为20700元；其中30万元的利息从2020年2月8日起至付清之日止按月2.3%计算，暂计至2020年11月7日止利息为62100元；40万元的利息暂共拖欠82800元。），全部本息暂合共482800元；2.三被告共同连带承担原告支出的28000元律师费损失；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：陈超敏与王燕清系夫妻关系；陈玉华与陈超敏系父子关系。2019年8月29日，王燕清因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，约定借款期限从2019年8月29日起至2020年3月28日止，利息为月2.3%。同日，原告将10万元借款转账至王燕清指定的银行账户。上述事实有《借款合同》及农业银行《个人结算业务申请书》为凭。2019年9月9日，王燕清同样因资金周转需要，向原告借款人民币30万元，约定借款期限从2019年9月9日起至2020年3月8日止，利息为月2.3%。同日，原告将30万元借款转账至王燕清指定的银行账户。上述事实同样有《借款合同》及农业银行《个人结算业务申请书》为凭。为担保债权的实现，保证还款，2019年8月29日，原告与王燕清和陈超敏签订《最高额抵押合同》，王燕清与陈超敏作为连带责任保证人，在100万最高借款金额范围内，保证偿还原告的借款，保证范围包括本金、利息、违约金，以及为实现债权而产生的律师费、诉讼费等。为担保债权的实现，保证还款，2019年8月29日，原告与陈超敏和陈玉华签订《保证合同》，陈超敏与陈玉华作为连带责任保证人，保证偿还上述合共40万元的借款，保证范围包括本金、利息、违约金，以及为实现债权而产生的律师费、诉讼费等。至今，三被告仍然拖欠原告的本息不还，经原告多方追讨，未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王燕清、陈超敏、陈玉华未答辩。根据本院采信的证据，本院对原告起诉的事实与理由部分予以确认。另查，原告与王燕清签订的《借款合同》约定因借款人、担保人违约行为引起贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由借款人承担。借款后王燕清共向原告支付了5个月利息。再查，原告为本案诉讼委托了广东信广律师事务所为其提供法律服务，并与广东信广律师事务所签订了《民事委托代理合同》，合同约定律师服务费28000元，原告并已向广东信广律师事务所支付该费用。本院认为：原告与王燕清之间形成借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。王燕清至今尚欠原告借款本金40万元未归还，应向原告负归还40万元借款的责任。关于利息问题，原、被告约定的月利率为2.3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条及第三十一条第二款的规定，原告在上述规定施行之后提起本案诉讼，借贷合同成立于2020年8月20日之前，故2020年2月8日至2020年8月19日应当按照年利率24%的标准计算，2020年8月20日之后的利息依法应当按照合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即17%（4.25%×4）的标准计算（利息计算方法：以30万元为基数，按年利率24%，从2020年2月8日起至2020年2月27日；以40万元为基数，按年利率24%，从2020年2月28日起至2020年8月19日；以40万元为基数，按年利率17%，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。关于律师费，根据《借条合同》的约定，原告通过诉讼向王燕清追讨借款产生的律师费等由王燕清承担。原告客观上委托了广东信广律师事务所为本案纠纷提供法律服务，也支出了律师费28000元，且该费用没有超出广东省律师收费标准的范围，故原告请求王燕清支付律师费28000元，本院予以支持。由于陈超敏、陈玉华以保证人的名义与原告签署了《保证合同》，陈超敏、陈玉华自愿对王燕清所负的本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等承担连带保证责任，故原告主张陈超敏、陈玉华对王燕清的借款本息及律师费承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王燕清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄浩偿还借款本金40万元及支付利息（利息计算方法：以30万元为基数，按年利率24%，从2020年2月8日起至2020年2月27日；以40万元为基数，按年利率24%，从2020年2月28日起至2020年8月19日；以40万元为基数，按年利率17%，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王燕清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄浩支付律师费28000元；三、被告陈超敏、陈玉华对被告王燕清的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告黄浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4454元（原告黄浩已预交），由原告黄浩负担188.34元、被告王燕清、陈超敏、陈玉华负担4265.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二一年四月六日书记员  胡大兴
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执22号之四申请执行人：郭勇，男，1983年10月1日出生，汉族，个体工商户。被执行人：郭晓俊，男，1978年7月15日出生，达斡尔族，职工。被执行人：杜磊，男，1985年6月5日出生，达斡尔族，职工。被执行人：曹拓，男，1984年6月17日出生，达斡尔族，无职业。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0722民初134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人曹拓在中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年四月十五日书记员  王旭光
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1788号 原告：张凤杰，男，1963年8月4日出生，住吉林市。 被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：孙玉芹，总经理。 原告张凤杰与被告吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告张凤杰到庭参加诉讼。被告悦城房地产公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还物业维修基金5747元、契税2358元，进户费1008元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我于2013年10月15日在被告处购买船营区房屋一处。办理入住时，向被告缴纳了物业维修基金5747元、契税2358元，进户费1008元。被告承诺这些钱都是用于将来办理房产证的，但至今也未给我办理房证。上述款项我要求被告返还，但经多次协商未果，故起诉至法院。 悦城房地产公司庭后向本院递交答辩状，辩称，现在办公地点已经被他人强占，我公司所有证据和单据拿不出来，无法进行核对。物业维修基金依法应当由住建局向答辩人收取，不能退还被答辩人。契税应按法律规定由被答辩人向税务部门交纳。法律未规定开发商不得收取进户费。待答辩人对账后，如果应由答辩人承担的部分，我们承担，如果不应由答辩人承担部分，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，张凤杰与悦城房地产公司签订《吉林市商品房买卖合同》一份，约定，张凤杰购买坐落于吉林市船营区房屋，建筑面积55.26平方米。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的百分之0.1赔偿买受人损失。2013年10月15日，张凤杰办理房屋进户时，按悦城房地产公司要求向其交纳了物业维修基金、契税、进户费等费用。收据存根三份分别载明，张凤杰交纳了所购房屋的物业维修基金5747元，契税2358元，进户费1008元。因悦城房地产公司一直未按合同约定给张凤杰办理所购房屋的产权证，张凤杰为自行办理房产证，另行向有关部门交纳了住宅专项维修资金和契税。2020年4月22日税收完税证明载明，张凤杰交纳契税2352.97元。2020年4月22日吉林省住宅专项维修资金专用票据载明，张凤杰交纳住宅专项维修资金5747元。后张凤杰自行办理并取得涉案房屋的不动产权证。张凤杰要求悦城房地产返还物业维修基金、契税、进户费未果，诉至本院。 认定以上事实的证据有原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根、契税完税证明、吉林省住宅专项维修资金专用票据、不动产权证书及当事人的陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条“民法典施行前成立的合同，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外情形之一，致使不能实现合同目的，当事人请求终止合同权利义务关系的，适用民法典第五百八十条第二款的规定”之规定，本案委托合同虽成立于民法典施行前，但现因悦城房地产怠于履行合同义务，原告已另行缴纳了相关费用，自行办理房证，该委托合同已事实上不能履行，致使不能实现合同目的，本案应当适用民法典的相关规定。原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根能够证明其与悦城房地产形成代缴住宅专项维修资金、契税并办理房证的委托合同关系。原告作为委托人，可以随时解除委托合同。悦城房地产公司作为房屋出售方及受托方，应当按照双方签订的吉林市商品房买卖合同约定期限，给买受人张凤杰办理完毕所购房屋的房地产权属证书。现悦城房地产公司未按照约定履行义务，已构成违约，且致使委托合同的目的不能实现，张凤杰亦有权依法解除委托合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故张凤杰要求返还住宅专项维修资金、契税的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还进户费的诉讼请求，因其未提供证据证明向被告交纳该项费用系用于办理不动产权属证书，故本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十条、第九百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张凤杰物业维修基金5747元； 二、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张凤杰契税款2358元； 三、驳回原告张凤杰的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告张凤杰已预交），由被告吉林省悦城房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  李晶 二〇二一年四月三十日 书记员  张雷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执451号之二 申请执行人：佛山市顺德区陈村镇赤花裕兴彩印厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花屯教隧道东1号。 投资人：崔建平。 被执行人：佛山恩典文化用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会工业园兴业东路2号之一启德置业园二期6栋2楼201单元。 法定代表人：朱旭明。 本院在执行佛山市顺德区陈村镇赤花裕兴彩印厂与佛山恩典文化用品有限公司定作合同纠纷一案中，经查，佛山恩典文化用品有限公司未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤0606民初8905号民事调解书所确定的义务。上述生效法律文书确定：被告佛山恩典文化用品有限公司应于2020年5月18日前向原告佛山市顺德区陈村镇赤花裕兴彩印厂支付定作款100000元，从2020年6月起至2021年5月止，每月的20日前各向原告支付定作款20000元，于2021年6月20日前向原告支付定作款26171.06元。因被告没有履行上述义务，原告向佛山市顺德区人民法院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.已冻结被执行人名下顺德农商行80×××03账户，期限至2021年12月16日；本院扣划被执行人佛山恩典文化用品有限公司银行存款393161.94元。（2021）粤0606执451号、760号、2192号案当事人一致确认按照以下方案进行案款分配：执行标的为148263.63元、327982.97元、447122.36元，除执行费外，被执行人名下的可供分配款项分别按照16.1%、35.5%、48.4%的比例分配，各受偿62382.34元、137551.12元、187534.48元，执行费分别按860元、2030元、2804元收取。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前三十日内向本院提交继续查封、冻结的申请。 5.发现被执行人名下有财产在佛山市南海区人民法院、广州市天河区人民法院、广州市番禺区人民法院待处置。本院已向佛山市南海区人民法院、广州市天河区人民法院、广州市番禺区人民法院发函参与分配。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位63242.34元（含执行费860元），本案债权尚余85021.29元（含执行费1232.57元）未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执451号案终结本次执行程序。 被执行人佛山恩典文化用品有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区陈村镇赤花裕兴彩印厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 吕媛媛 审判员 苏 敏 二〇二一年四月十二日 书记员 张伟卓
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0822民初670号 原告：张大利，男，住河北省兴隆县。 被告：马金钢，男，住河北省兴隆县，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告张大利与被告马金钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法由审判员刘中如适用小额诉讼程序于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告张大利到庭参加了诉讼。被告马金钢经合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张大利向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还工时费19,000.00元及利息（利息自2018年6月14日开始至全部给付之日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年，原告为被告工作，主要为被告安装水暖件、焊接钢梁等工作，被告拖欠原告工时费19,000.00元，经原告多次催要，被告于2018年6月13日为原告出具欠条一张，承诺尽快还清欠款，但被告一直偿还，据此，提出上述诉讼请求。 被告马金钢未作答辩。 本院经审理查明，原告张大利于2017年5月至12月份，为被告马金钢做自来水和地暖工程，断断续续干了近4个月，欠原告张大利劳动报酬19000.00元。2018年6月13日被告马金钢给原告张大利出具了欠条一张，其内容“今欠到张大利水暖工款（19000.00元）壹万玖仟元整，马金钢，2018年6月13，身份证号：×××0315”。原告张大利要求被告给付劳动报酬19000.00元及利息。诉至本院。 本院认为，被告马金刚欠原告张大利劳动报酬19,000.00元事实清楚，证据充分。原告张大利要求被告马金钢给付劳动报酬19,000.00元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马金钢经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中和人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马金钢于本判决生效后十日内给付原告张大利劳动报酬款19,000.00元及利息（利息计算方法：以所欠劳动报酬19,000.00元为基数，自2018年6月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280.00元，减半收取140.00元，由被告马金钢负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘中如 二〇二一年四月十三日 书记员  梁 淇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执5218号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人陈月等17人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初46310号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、逾期费用（以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）、律师费、案件受理费、保全费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十五日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费查证结果15206陈月（2019）粤0304民初46310号4283.660无财产25207宋龙（2019）粤0304民初46303号3951.290中华牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日35209韦彩艳（2019）粤0304民初46293号3553.630长安牌粤RXXXXX，查封至2023年3月15日；传祺牌粤SXXXXX，于2021年3月12日轮候查封45211王松叶（2019）粤0304民初46290号2364.210无财产55212胡龙梅（2019）粤0304民初46291号4333.724333.72无财产65213冯代银（2019）粤0304民初46307号3393.630哈弗牌鲁BXXXXX，于2021年3月26日轮候查封75214姜淑霞（2019）粤0304民初46305号3741.280无财产85215丁天凤（2019）粤0304民初46309号3353.710长安牌鲁BXXXXX，查封至2023年4月5日95217周本辉（2019）粤0304民初46299号3382.40无财产105218谢世安（2019）粤0304民初46302号3728.850无财产115219张超（2019）粤0304民初46306号3756.330别克牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日125220吴武华（2019）粤0304民初46308号3576.370无财产135221张静（2019）粤0304民初46311号4087.540德宝Q5苏AXXXXX，于2021年3月11日轮候查封145222徐成刚（2019）粤0304民初46298号3619.960大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日155223臧超（2019）粤0304民初46297号4335.044335.0410680.12元；大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日165224周佳佳（2019）粤0304民初46301号3821.280无财产175225俞向东（2019）粤0304民初46300号3771.250无财产
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执649号 申请执行人：刘增发，男，1963年6月13日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,营里镇西平乡村。 被执行人：赵示锋，男，1984年6月28日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,马于镇东赵家庄村。 本院在执行申请执行人刘增发与被执行人赵示锋建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183民初78号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 娜
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执608号之五 申请执行人：汤德姣，女，1989年10月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人：唐锡权，男，1969年10月22日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2021)黔 2328执608号之一裁定书，于2021年04月03日向被执行人唐锡权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐锡权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐锡权在中国农业银行930192000xxxx账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑飞 二〇二一年四月六日 书记员  田斌
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8854号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。                  被告              袁华，女，汉族，1970年9月25日生，住贵州省仁怀市。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理费7979.59元及以物业费7979.59元为基数，按年利率24%的标准向原告支付自逾期付款之日起至实际清偿完毕之日止的违约金，违约金暂计算为：2393.88元，以上费用合计人民币10373.47元；      2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。                        本院在审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告袁华物业服务合同纠纷一案中，因原告贵州宏立城物业服务有限公司无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。                                                                                    审 判 员        胡  杨                                                       二〇二一年四月二十八日            书 记 员        邓  霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢105号申请执行人：滁州金钥匙小额贷款有限公司，统一社会信用代码913411025563317023，住所地滁州南谯北路968号百城大厦1510室。法定代表人：徐永瑞。被执行人：滁州市盛欣矿业有限公司，统一社会信用代码9134110378855012XU，住所地滁州市南谯区腰铺镇二郎村。法定代表人：吴岚。被执行人：张作钢，男1970年09月26日出生，汉族，住滁州南谯区。被执行人：王林，女1971年06月14日出生，汉族，住滁州南谯区。被执行人：朱勇，男1967年01月28日出生，汉族，住滁州琅琊区。被执行人：王庆霞，女1968年12月23日出生，汉族，住滁州南谯区。被执行人：朱文，男1990年04月07日出生，汉族，住滁州琅琊区。本院在执行滁州金钥匙小额贷款有限公司与滁州市盛欣矿业有限公司、张作钢、王林、朱勇、王庆霞、朱文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市盛欣矿业有限公司、张作钢、王林、朱勇、王庆霞、朱文金融机构存款4043800元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年四月八日代理书记员  陈锡婷
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执385号被执行人：应广轩，男，汉族，2000年8月27日生，初中文化，无业，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人应广轩犯诈骗罪一案，本院（2020）皖1824刑初25号生效刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，应广轩应缴纳罚金12000元、责令退赔5502元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人应广轩的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应广轩银行存款17502元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年四月八日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2371号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：蒲修斌，男，1967年10月12出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与蒲修斌借款合同纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有本金7288.82元及利息、罚息、逾期利息、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执恢51号之二 申请执行人：白静,女,汉族,1986年3月7日出生,延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇白坪行政村白坪村068号，身份证号码：610624198603072120。 被执行人：白士田,男,汉族,1966年9月15日出生,延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇白坪行政村白坪村。身份证号码：610624196609152130。 被执行人：白士务,男,汉族,1955年3月18日出生,延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇白坪行政村白坪村。身份证号码：610624195503182134。 白静申请执行白士田、白士务借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人请求二被执行人偿还借款290000元。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人白士田、白士务的互联网资金账户均无足额存款、商业银行无足额存款、无理财型商业保险购买信息、无证券持有信息、无工商登记信息、无不动产和土地等财产登记信息。在延安市安塞区不动产登记中心调查二被执行人名下无不动产登记信息。本院司法扣划被执行人白士务银行账户存款5170元（2020年10月30日扣划1600元、2020年10月27日扣划2500元、2021年4月13日扣划1070元），已向申请执行人白静支付。被执行人白士田所有的位于延安市安塞区招安镇白坪村的自建房本院通过网络司法拍卖，经过一拍、二拍、变卖程序均无人竞拍、竞买，申请执行人白静也不同意以物抵债。本院对被执行人户籍地村民委员会调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人向本院提交执行线索称被执行人白士务在其居住地所在的延安市安塞区招安镇白坪村上有自建房，本院经调查，白士务及其配偶和子女共同居住在该村宅基地上的自建房中，并非归白士务单独所有，且该自建房性质不同于商品房，对白士务所居住的自建房不宜司法拍卖。综上，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执恢51号案件本次执行程序。 申请执行人现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 高 涛 审判员 强秀梅 二〇二一年四月十九日 书记员 姬 慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1448号申请执行人：齐丽艳，女，1988年10月6日出生，汉族，，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨三合混凝土制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：温雷，该公司董事长。本院执行的申请执行人齐丽艳与被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司银行存款42530元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年四月一日书记员  陈禹希
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终4212号 上诉人（原审原告）：山东绿友森防装备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：邹建安，总经理。 委托诉讼代理人：郇翔，北京宏耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：满春华，男，1976年3月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：段伟伟，山东运策律师事务所律师。 上诉人山东绿友森防装备有限公司（以下简称绿友公司）因与被上诉人满春华劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初15263号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 绿友公司上诉请求：撤销原审裁定，准予立案，上诉费用由满春华承担。事实与理由：满春华原系绿友公司副总经理，其在劳动合同存续期间的2018年内以备用金的形式向公司借款，除部分支出作为差旅等费用报销外，在离职后仍有171842元未予归还，致使绿友公司的合法权益受到侵犯。1.本案属于劳动争议案件，一审法院应依法受理。涉及公司财务备用金事项发生于双方建立劳动关系的期间，根据(2019)鲁0214民初8744号民事裁定书，一审法院认为双方当事人系管理与被管理的隶属关系，不具有民事法律关系所要求的主体平等性。故绿友公司接受法院在该裁定书中的释明，通过提起劳动争议的先置程序来逐步维护自身权益。2.《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》适用于劳动者仍与本单位建立劳动关系的期间。最高院答复是基于公司企业可以通过自力救济来维护自身的权益和公司财务管理秩序的原理。但本案中满春华现已离职并到其他公司就业，双方的行政隶属关系已不存在，绿友公司会计在2018年底前在公司员工微信群中多次提醒满春华报销冲账，但截止当年年底满春华未能提供相应票据，却仍然继续占有备用金而拒不归还，满春华对形成欠款的事实均在法庭质证时予以承认。3.绿友公司在一审法院开庭时当庭表示，满春华可以继续向绿友公司提供2018年因履行职务行为所支出的合理款项的票据，公司经审核后可给予报销冲抵备用金，但满春华至今尚未提供任何票据，致使未归还的备用金的性质转变为事实上的欠款。 满春华未做答辩。 绿友公司向一审法院起诉请求：1.满春华返还备用金171842元；2.诉讼费由满春华承担。 一审法院认定事实：满春华于2015年3月1日到绿友公司处工作，担任副总经理职务，负责绿友公司烟台区域的市场销售工作。工作期间绿友公司为满春华缴纳了社会保险，2019年2月20日双方解除劳动合同。 绿友公司主张，2018年1月2日至2018年11月21日期间满春华从绿友公司处借用备用金228746元，差旅及其他费用报销了56904元，满春华尚欠备用金171842元未还。绿友公司为此提交了财务会计记账凭证和银行付款凭证等予以证明，并称涉案的备用金系满春华向公司提出用于公司业务的经营性支出。 2019年9月30日，绿友公司以民间借贷纠纷为由向一审法院起诉满春华，请求判令满春华偿还借款171842元及自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。一审法院经审理后，作出（2019）鲁0214民初8744号生效民事裁定书，载明“款项支出行为发生在满春华在绿友公司任职时，双方属管理与被管理的隶属关系,不具有民事法律关系所要求的主体平等性,故依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定,此类纠纷法院不应作为民事案件受理。满春华完成工作任务后,因未及时报销冲账与公司发生纠纷,应由该公司按其内部财会制度处理。”遂裁定驳回绿友公司对满春华的起诉。绿友公司与满春华均未对该裁定提起上诉。 一审法院认为，本案劳动争议案件属民事案件。本案中，根据绿友公司提交的借款单及双方当庭陈述可以确定，涉案款项发生时，满春华系绿友公司员工，涉案款项系满春华用于绿友公司的业务经营而从公司预支的款项。绿友公司起诉满春华要求返还备用金的纠纷，不属于法院劳动案件的审理范围，应对绿友公司的起诉予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回绿友公司的起诉。案件受理费10元，退还绿友公司。 本院认为，绿友公司主张满春华返还的备用金系双方劳动关系存续期间，满春华因履行职务需要而向绿友公司预支的款项，该款项的处理涉及到绿友公司内部财务报销问题。故由此引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回绿友公司的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年四月十五日 书记员  张 恬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1077号之二 申请执行人：宁彩云，女，汉族。 被执行人：黄清洁，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初581号民事判决书，已向被执行人黄清洁发出执行通知书，责令被执行人黄清洁向申请执行人宁彩云偿还借款本金92500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费1056元，诉前财产保全费520元和申请执行费1287.5元，但被执行人黄清洁其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人黄清洁在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄清洁在银行的存款人民币95365元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐 涯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执323之3号申请执行人：王晟坤，男，1985年4月6日出生，汉族，无业，住。被执行人：张大斌，男，1970年10月18日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人王晟坤与被执行人张大斌民间借贷纠纷一案中，经查，梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：粤BH5N65）为被执行人张大斌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张大斌所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：粤BH5N65）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十日书记员  柳鸽鸽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9947号 原告：陈荣胜，男，1951年1月12日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西永疆生态农业开发有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码:91610136MA6U64XP39。法定代表人：李鸣，总经理。原告陈荣胜与被告陕西永疆生态农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈荣胜于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈荣胜撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，剩余25元由本院退还原告。（此页无正文）   审  判  员  张博博   二〇二一年四月八日 法 官助 理   文建广 书  记  员   王思钰         打印人：周惠荣 校对人：王思钰 送达日期：2021年  月  日 1
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7947号 上诉人（原审被告）：成都优客来餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦江大道368号-1层1、2号。 法定代表人：米小林，执行董事。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 上诉人成都优客来餐饮娱乐管理有限公司（以下简称优客来公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原市石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初13432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、优客来公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除案涉10首音乐电视作品（附件2-11）；二、优客来公司于本判决生效之日起十日内，赔偿松原市石焱公司经济损失及合理开支共计1200元；三、驳回松原市石焱公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由优客来公司负担。 上诉人优客来公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回松原市石焱公司的全部诉讼请求。事实及理由：松原市石焱公司并不享有案涉歌曲著作权，案涉歌曲已转移给吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖公司）；优客来公司已与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）缴纳了著作权许可使用费用，并无侵权故意，不应承担赔偿责任；判赔金额过高，于理无据。 被上诉人松原市石焱公司辩称，一审中提供了合法出版物、侵权公证书在案佐证，能够证明优客来公司确有侵权行为；同时其并非音集协成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，虽优客来公司主张案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》，有权放映案涉作品，但松原市石焱公司称并未将案涉作品授权给案外人音集协，且优客来公司不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院该项主张不予支持。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人优客来公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人松原市石焱公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定松原市石焱公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于松原市石焱公司的实际损失和优客来公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，优客来公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1200元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，优客来公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都优客来餐饮娱乐管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 媛 附件： 1、《二哥》；2、《我在威海等你来》；3、《游牧恋歌》；4、《忘情森林》；5、《我爱的人在草原》；6、《旧伤痕》；7、《错爱一生》；8、《不是韩文歌》；9、《遇上你我很快乐》；10、《大不了就分手》;11、《健康美丽送给你》；12、《辉腾锡勒请你来》；13、《山顶上》；14、《醉了不老情》；15、《远古的酒歌》；16、《擦肩》；17、《爱并不完美》；18、《爱你却牵不到你的手》；19、《被离婚的女人》；20、《唱不完的情歌流不完的泪》；21、《那句话》；22、《草原我是你的琪琪格》；23、《后会有期》；24、《旧巢》；25、《寂寞的时候想起我》；26、《没事洗洗早点睡》；27、《走进草原看美景》；28、《爱的赌注》；29、《明月思》；30、《巴蜀女郎》；31、《不爱就请离开》；32、《好兆头》；33、《你把我的幸福给了谁》；34、《难过不是很多》；35、《只差一点点》；36、《尽头》；37、《我的头发白了》；38、《天天爱》；39、《念念不忘的姑娘》；40、《最真的朋友》；41、《纪晓岚戒烟》；42、《请回到我这里》；43、《梨花情》；44、《鹊桥七夕》；45、《我是一只孤傲的蝴蝶》；46、《马背上失落的歌》；47、《我有一壶酒》；48、《你在哪里》；49、《蒙古族婚礼歌》；50、《我在松原你在哪》；51、《爱上大草原》；52、《遇到真爱》；53、《桃花开满三月天》；54、《爱情对对碰》；55、《抢红包》；56、《雪山姑娘》；57、《带你去草原》；58、《亲亲爸妈》；59、《那首为爱唱的歌》；60、《五千年》；61、《普天同庆》；62、《相信自己》；63、《孝心》；64、《为你高歌》；65、《中国红》；66、《月亮传奇》；67、《草原之声》；68、《浪漫草原》；69、《相见恨晚》；70、《我的父亲》；71、《我在北京挺好的》；72、《想家》；73、《总有一首歌我会打动你》；74、《一起打拼的兄弟》；75、《回首望》；76、《雨刷》；77、《老婆请听我说》；78、《想妹妹》；79、《别跟我提钱》；80、《你的一生我只能路过》；81、《三千公里》；82、《打开天窗说亮话》；83、《爱我就回来吧》；84、《一曲胡笳》；85、《做个好人》；86、《大宝大宝》；87、《一世红妆》；88、《天上草原》；89、《我才是最爱你的人》；90、《大漠天籁》；91、《我要回家》；92、《猎物》；93、《英雄自有一片天》；94、《爱太狂》；95、《做个好人并不难》；96、《人生有相逢》；97、《乡里乡亲》；98、《青春贴》；99、《草原的秋天》100、《问草原》；101、《爸妈的模样》；102、《敬兄弟》；103、《俺爸》；104、《小鲜肉》；105、《救爱》；106、《想家就回家》；107、《真心兄弟》；108、《我用全部的爱感谢你》；109、《别让友谊的小船说翻就翻》；110、《你说你爱我》；111、《既然有人比我更爱你》；112、《流浪的牧马人》；113《为你干杯》；114、《店湾情》；115、《爱上你是我的罪》；116、《你是上天的眷顾》；117、《云在飞》；118、《wakeup》。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保220号 李国强、钟炽光： 关于申请人李国强与被申请人钟炽光民间借贷纠纷一案，申请人李国强向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟炽光的财产予以保全。本院于2021年4月29日立案受理后，已依法对被申请人钟炽光的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8247号 申请执行人谷朝梅，女，汉族，1958年6月11日出生，住址河南省开封市鼓楼区。 被执行人欧阳志刚，男，汉族，1984年9月26日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人谷朝梅与被执行人欧阳志刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初31561号和深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1452133元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十四日 书记员  车 慧