四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4233号 上诉人（原审原告）：郑伯才，男，1949年7月17日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市乐至县，现住成都市成华区。 委托诉讼代理人：周树全，四川宗正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李杨，男，1983年4月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：冉智军，男，1983年7月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 上诉人郑伯才因与被上诉人李杨、冉智军民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。上诉人郑伯才及其委托诉讼代理人周树全，被上诉人冉智军均到庭参加诉讼，李杨经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 郑伯才上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持郑伯才一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费、保全费、公告费由李杨、冉智军承担。事实和理由：1.一审在认定冉智军为案涉借款的借款人时又未判决冉智军承担还款责任存在矛盾；2.郑伯才向冉智军转账支付了18.8万元，另有12000元是冉智军及李杨应支付的利息，通过出具《借条》的方式转化为借款，且也是按照20万元支付了部分利息，因此本案的借款金额应为20万元；3.借贷双方实际在按月利率2%履行支付利息，一审未认定双方存在利息约定有误。 冉智军答辩称，1.与郑伯才没有民间借贷法律关系，实际借款人是李杨，该20万元转入冉智军卡后转至李杨账户；2.冉智军与李杨在2015年7月10日之前系合伙做生意，李杨长期持有冉智军的银行卡；3.李杨向冉智军出具《情况说明》能印证实际借款人为李杨。 李杨未到庭也未提交书面答辩状。 郑伯才向一审法院的起诉请求：1.李杨向郑伯才偿还借款本金20万元；2.李杨按照约定的利率月息2%向郑伯才支付从2016年10月1日之日起至款项还清时止的利息（暂时计算：2016年10月至2019年10月200000元x2%x36个月=144000元）以上各项暂合计：344000元；3.冉智军承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费、保函费、公告费等费用由李杨、冉智军承担。 一审法院认定事实，2015年7月31日，郑伯才通过其“62xx70”的账号向冉智军的“62xx79”的账号转款188000元。 2015年8月1日，李杨向郑伯才出具一份《借条》，载明：今借到郑伯才处现金人民币200000.00元（大写：人民币贰拾万圆整。该《借条》中未约定借期内利息、逾期利息以及还款期限）。 从2015年9月2日起郑伯才的“62xx70”的账户收到了李杨以及冉智军的“62xx79”账号的利息。 一审庭审中，冉智军举出李杨出具的“情况说明”，以此证明本案借贷系李杨个人行为，银行卡是李杨借用的。而郑伯才陈述冉智军、李杨应系共同借款人。 一审查明上述事实主要采信以下证据材料：各方的身份信息、社区居住证明、转账记录、银行流水、《借条》以及当事人的当庭陈述等证据。 一审认为，合法的借贷关系受法律保护。郑伯才要求李杨、冉智军偿还借款，郑伯才提供了《借条》及转款凭证、银行流水，能够证明双方形成了明确的债权债务关系，借款至今李杨、冉智军未偿还，两人的行为已构成违约，应当承担清偿借款的民事责任。至于冉智军提出的其对借款不知情，系李杨个人行为的意见，由于冉智军只举出一份以李杨名义自书的情况说明，无论该材料是否符合证据的相关规定，从银行转账流水来看冉智军对本案借款应是知情的，同时其并没有充足的证据证明其所有的银行卡在本案借款期间由李杨持有使用，故对冉智军的该意见，一审不予采纳。 关于本案本金的认定问题，郑伯才实际向冉智军转款18.8万元，根据相关法律规定，本案本金应为18.8万元。 关于郑伯才诉请利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，郑伯才与李杨在《借条》中既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率以及还款期限，但郑伯才于2019年10月22日向一审起诉请求归还借款。因此一审认定资金占用利息应从2019年10月22日开始起算，按照年利率6%计付，故郑伯才的该请求，一审予以部分支持。 李杨经一审依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。 综上所述，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、李杨于判决生效之日起十日内向郑伯才支付借款本金18.8万元以及利息（以本金18.8万元为基数，按年利率6%计算，自2019年10月22日起至付清本金时止）；二、驳回郑伯才的其他诉讼请求。案件受理费6460元，减半收取3230元，由李杨负担1765元，由郑伯才负担1465元，公告费600元，由李杨负担。 二审中，郑伯才向本院提交以下证据材料：1.最高人民法院被执行人查询记录，拟证明李杨在2017年已被拉入黑名单；2.成都九月红农业开发有限公司工商登记查询情况，拟证明2015年7月李杨、冉智军为该公司的股东，存在共同借款的事实。经庭审质证，冉智军认为，对证据1无从考证；对证据2，2015年7月10日，李杨将成都九月红农业开发有限公司的股份转至冉智军名下，李杨于7月31日向郑伯才借款，与其无关。 二审中，冉智军向本院提交以下证据材料：2015年7月10日，成都九月红农业开发有限公司的《股东决定》，拟证明，李杨向郑伯才的借款与其无关。经庭审质证，郑伯才认为，该证据系复印件，并非原件，不能核实真实性，也不能证明冉智军的主张。 本院认为，对郑伯才提交的证据1与本案无直接关联性；对证据2的真实性，本院予以确认，但不能达到郑伯才的证明目的。对冉智军提交的证据，因系复印件，无法核实真实性。 二审查明的事实与一审一致外，另查明：1.2015年8月1日，李杨向郑伯才出具《借条》上载明的借款金额20万元的组成分两部分，一为2015年7月31日郑伯才向冉智军的转款18.8万元；一为李杨在另案即成都市成华区人民法院（2020）川0108民初456号民事判决中尚欠郑伯才借款60万元按月息2%计算2015年7月的利息1.2万元，共计20万元；2.冉智军的银行卡于2015年9月2日向郑伯才转账1.6万元（其中包含本案涉及的利息0.4万元）；3.冉智军的银行卡于2015年9月30日向郑伯才转账1.6万元（其中包含本案涉及的利息0.4万元）；4.冉智军的银行卡于2015年10月31日向郑伯才转账1.6万元（其中包含本案涉及的利息0.4万元）；5.冉智军的银行卡于2015年11月30日向郑伯才转账1.6万元（其中包含本案涉及的利息0.4万元）；6.冉智军的银行卡于2016年3月21日向郑伯才转账6.4万元（其中包含本案涉及的利息1.6万元）；7.冉智军的银行卡于2016年10月9日向郑伯才转账9.6万元（其中包含本案涉及的利息2.4万元）。 本院认为，二审争议焦点问题在于：1.冉智军是否为郑伯才主张案涉借款的共同借款人；2.案涉借款的本金及利息的计算标准。 针对第1个争议焦点问题，本案中，虽然案涉款项转入冉智军的银行卡，但首先，冉智军未向郑伯才出具《借条》，《借条》上作为借款人签字的仅为李杨个人，且仅凭银行卡接收、转款的行为本身也不必然代表双方具有借贷合意；其次，李杨出具《借条》上载明的借款金额为20万元，郑伯才向冉智军银行卡转款金额为18.8万元，另1.2万元系与李杨有关借款产生的利息，与冉智军并无关联，该事实可以说明郑伯才出借借款时知晓案涉款项的实际借款人是李杨，冉智军亦未签字确认李杨与郑伯才之间的借款与其有关；最后，郑伯才主张冉智军与李杨因合伙关系共同向其借款，但借款用途并不影响合同相对方的建立，郑伯才也无相应证据证明其向冉智军催收过债权，冉智军也未确认其与郑伯才之间存在借贷法律关系。综合上述理由，郑伯才上诉主张冉智军系借款人应与李杨共同承担还款责任的上诉理由不能成立。 针对第2个争议焦点，案涉借款的本金，本案中，经核实郑伯才在另案主张要求李杨还款即（2020）川0108民初456号民间借贷纠纷中，李杨未向郑伯才支付2015年7月因借款60万元按月利率2%产生的利息1.2万元，故本院结合李杨出具《借条》的内容，对李杨应向郑伯才归还借款本金18.8万元及利息1.2万元予以支持。对于案涉借款的利息，本案中，郑伯才主张其与李杨之间的借款利息应为月利率2%。对此，本院认为，虽李杨向郑伯才出具的《借条》上未约定借款利息，但从李杨向郑伯才转款的时间、金额均具有一定周期性和规律性，故双方实际约定案涉借款的借款利率为月利率2%，该约定未超过法律规定，应予支持，一审认定借款没有利息约定与证据反映的事实不符，本院予以纠正。本案中，李杨出具《借条》上载明的20万元，实质包含李杨未支付的利息1.2万元，且该利息已按月利率2%计算，故本案利息的计算标准应以借款本金18.8万元为依据，按照月利率2%计算。具体计算如下表：                            本金                       起算时间                       还款时间                       用款天数                       当期利息                       上期累计到本期利息                       还款金额                       本期还款后欠利息                       应抵扣本金                               188000.00                       2015/7/31                       2015/9/2                       33                       4079.34                       0.00                       4000                       79.34                       0.00                               188000.00                       2015/9/2                       2015/9/30                       28                       3461.26                       79.34                       4000                       0.00                       459.40                               187540.60                       2015/9/30                       2015/10/31                       31                       3822.75                       0.00                       4000                       0.00                       177.25                               187363.35                       2015/10/31                       2015/11/30                       30                       3695.93                       0.00                       4000                       0.00                       304.07                               187059.28                       2015/11/30                       2016/3/21                       112                       13775.76                       0.00                       16000                       0.00                       2224.24                               184835.04                       2016/3/21                       2016/10/9                       202                       24550.14                       0.00                       24000                       550.14                       0                               184835.04                                                                                                                                                                                                        综上，截止2016年10月9日，李杨尚欠郑伯才的借款本金为184835.04元，并应按月利率2%支付以借款本金184835.04元为基数，从2016年10月10日起至借款本金付清之日止的利息。对于李杨尚欠的利息12550.15元（1.2万元+550.14元=12550.14元）也应向郑伯才支付。 综上，郑伯才上诉请求部分成立，一审认定事实不清，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初457号民事判决； 二、李杨于本判决生效之日起十日内向郑伯才归还借款本金184835.04元并支付借款利息（利息分两部分组成：1.李杨尚欠的借款利息12550.14元；2.以借款本金184835.04元为基数，从2016年10月10日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止）； 三、驳回郑伯才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6460元，减半收取3230元，公告费600元，由李杨负担；二审案件受理费6460元，公告费300元，由郑伯才负担3311元，李杨负担3449元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  傅敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  李兰