湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初472号 原告：胡镇忠，男。 被告：谷中辉，男。 原告胡镇忠与被告谷中辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡镇忠到庭参加诉讼，被告谷中辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡镇忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金6万元；二、支付从2018年6月20日起以年利率24%计算逾期占用利息至债务清偿之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月22日被告以交女友需要资金周转为由，向原告借款6万元，双方签订《民间借贷合同》。原告向被告交付款项后，被告向原告出具了《借据》，约定借款期限为3个月，月息600元，按月付息，逾期则加倍支付利息。借款到期后被告并未归还本金，利息也未按月足额支付。从2019年3月至今，被告音讯全无，本息分文未付。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告谷中辉未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年12月22日，被告谷中辉以需资金周转为由向原告胡镇忠借款6万元。当日，双方签订了《民间借贷合同》，合同中对借款金额、借款期限、借款利息、还款方式及违约责任等相关事宜进行了约定。上述借款原告胡镇忠通过现金和转账的方式向被告谷中辉进行了交付，同日被告谷中辉向原告胡镇忠出具了《借据》，借据载明：“今借款人谷中辉因日常消费向出借人胡镇忠借得人民币陆万圆整，并签订《民间借贷合同》，约定每月21日前支付利息陆佰圆，限2018年2月21日前归还本金及利息。逾期加倍支付利息和每日1000元的贷款管理费。以上借款以现金方式给付伍万伍仟圆，伍仟圆转至谷中辉建设银行卡号6236682980001189424账下，现金及转账核对无异，特立此据。借款人谷中辉，2017年12月22日。”截至2021年2月25日，被告谷中辉仅支付了2018年6月20日之前的利息，之后未偿还借款本金及利息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价年利率（以下简称LPR）为3.85%。 上述事实，有《民间借贷合同》、《借据》及原告胡镇忠的陈述在卷佐证。 本院认为，借条和转账记录是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，本案原告胡镇忠持有被告谷中辉向其出具的借条及转账记录，能够证明被告谷中辉向原告胡镇忠借款的事实。被告谷中辉向原告胡镇忠出具的借条中约定了借款期限，被告谷中辉应在约定期限内予以返还。关于借款利息，本案立案时间为2021年2月25日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，原告胡镇忠诉请主张2020年8月20日后的利息按年利率24%计算利息，不符合法律规定，因按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价年利率四倍为15.4%，故其主张2020年8月20日后的利息计算超过年利率15.4%的部分不予支持。经审查计算，2018年6月20日至2020年8月19日共有26个月，按月利率2%标准计息，利息为31200元（6万元×0.02/月×26个月）。被告谷中辉经合法传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十八条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷中辉于本判决生效之日起十日内偿还原告胡镇忠借款本金60000元及2018年6月20日至2020年8月19日的利息31200元，合计91200元；自2020年8月20日起以60000元为基数按照年利率15.4%计算至借款全部清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡镇忠其他诉讼请求。 案件受理费1040元（已减半），由被告谷中辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  薛革平 二〇二一年四月九日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。