云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0427民初68号   原告：李润福，男，1979年2月6日生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。   委托诉讼代理人：童金桥，女。代理权限：特别授权代理。   委托诉讼代理人：邱香玲（实习律师），女。代理权限：特别授权代理。   被告：中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司。营业场所：云南省普洱市墨江县西片开发区回归商城3幢1号。   负责人：朱宝兴，职务：总经理。   委托诉讼代理人：代大伟，男，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   被告：朱**光，男，1986年7月5日生，哈尼族，住云南省普洱市墨江县。   原告李润福与被告朱**光、中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称大地财保墨江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润福及其特别委托诉讼代理人童金桥、邱香玲，被告朱**光、被告大地财保墨江支公司的特别委托诉讼代理人代大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李润福向本院提出诉讼请求：一、判决被告朱**光赔偿原告以下费用：1.医疗费：115349.35元；2.鉴定费2600元；3.护理费9000元；4.交通费7353元；5.住院伙食补助费2100元；6.精神抚慰金10000元；7.营养费1050元；8.伤残赔偿金86971.2元；9.住宿费1093元；10.误工费126092.9元；11.残疾辅助金277元；12.后期医疗费18000元；13.餐费2399元；14、被扶养人生活费46910元，共计：429195.45元，扣除被告已经支付的75000元医疗费用，还需支付的费用为354195.45元。二、判令被告大地财保墨江支公司在“交强险”责任限额内对上述请求承担民事赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金；超出部分由被告大地财保墨江支公司在“商业三者险”责任限额内予以赔偿，余下仍有不足部分由被告朱**光赔偿。三、本案诉讼费全部由两被告共同承担。在庭审过程中，原告方变更第一项诉讼请求中的部分事项：误工费121742元、护理费11100元、交通费7709元、住宿费985元、餐费2499元，总金额为427292.55元，被告已支付金额为75000元，扣减被告已支付金额75000元，还需支付的费用为352292.55元。事实和理由：2020年5月11日，被告朱**光驾驶车牌号为云Ｇ×××××轻型货车，沿建兴乡片区由漠沙镇方向驶往建兴乡方向，该车行驶至建兴227国道Ｋ3123＋410Ｎ处时，车头右前角处前方同正常行驶的由杨加学驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的普通两轮摩托车（载原告）后尾部相撞，造成原告李润福受伤、两车受损的道路交通事故。经新平县交通警察大队漠沙中队认定：被告朱**光驾驶车辆上道路行驶的过程中违反了相关法律规定中关于未与前车保持必要的安全距离尾追前车的规定，认定被告朱**光负事故全部责任，杨加学无责任。事故发生后原告被送往新平县卫生院进行门诊治疗，因伤情严重，简单包扎后转至墨江县人民医院门诊治疗，完善相关检查后，因该院没有能力治疗，当晚转至云南省人民医院住院治疗，于2020年6月2日出院。2020年11月4日，经云南省玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，原告李润福因此次交通事故所致横突骨折和骨盆骨折评定为两个十级伤残，评估后期医疗费为18000元（此费用不包含今后行左第5指骨内固定治疗费用）。由于被告违反道路交通安全的相关法律法规，致使发生交通事故，给原告身心带来严重的损害。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。   被告大地财保墨江支公司辩称，一、涉案车辆的投保情况：被告朱**光驾驶的云Ｇ×××××号牌货车在保险公司仅投保了交强险，保险期间自2019年５月28日至2020年５月27日，本次事故发生在保险责任期间，保险公司愿意按照法律规定在保险责任限额范围内对原告合理合法的损失承担保险责任；二、保险公司垫付费用及处理意见：原告受伤住院期间保险公司已在交强险项下垫付了10000元费用，该费用直接支付至原告住院的医疗机构账户，用于原告的病情治疗，请法庭查明后最终在保险公司应该承担的金额中进行扣减。   被告朱**光辩称，发生交通事故是事实，其愿意承担符合法律规定范围内的赔偿责任，但其经济条件较薄弱，没有能力对原告的损失进行赔偿。   原告李润福围绕其诉讼主张，向法庭提交下列证据：   1.两份身份证（复印件），证明原告及被告的基本身份信息及主体资格；   2.一份《交通事故责任认定书》（复印件），证明2020年5月11日，被告驾驶云Ｇ×××××轻型货车发生交通事故致原告受伤，被告对此次交通事故负全责；   3.一份墨江县人民医院门诊病历（复印件）、一份云南省人民医院病情诊断证明书（复印件）、一份《出院记录》（复印件），证明原告受伤之后，在墨江县人民医院继续住院治疗；   4.二十八份云南省医疗门诊票据（复印件）、一份住院票据（复印件）、一份云南省人民医院住院费用汇总清单（复印件），证明2020年5月11日新平县卫生院门诊治疗485.73元，2020年5月11日墨江哈尼族自治县人民医院门诊费用5292.76元，2020年5月12日云南省人民医院门诊费用2131.44元，2020年5月12日至2020年6月2日云南省人民医院住院费用103800.26元，2020年7月2日云南省人民医院门诊费用826.5元，2020年6月6日西双版纳人民医院门诊费用225.26元，2020年8月10日西双版纳人民医院门诊费用240元，2020年9月17日西双版纳人民医院门诊费用295.5元，2020年11月2日西双版纳人民医院门诊费用11元，2020年11月4日云南省第二人民医院复查费用80元、门诊药费1960.9元；   5.一份云南省增值税发票（复印件）、一份云南玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定意见书（复印件），证明原告因此次事故造成横突骨折和骨盆骨折经鉴定中心评估为两个十级伤残，以后后期治疗所需治疗费用18,000元，并且因此次鉴定评估支付鉴定费1800元；   6.一份云南省增值税发票（复印件）、一份云南玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定意见书（复印件），证明原告本次交通事故经鉴定中心评估为：自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；   7.五份情况说明，2份驾驶证、2份行驶证、2份微信转账记录、18份客运车乘车凭证，证明发生交通费7709元（医疗、开庭、聘请律师等发生的费用、到交警队调解）；   8.四十三份餐费凭证，证明因此次交通事故支付餐费的金额；   9.三份银行流水（复印件）、一份云南省天然橡胶产业集团西双版纳景阳有限公司结算原始记录单（复印件）、三份景洪市长江胶厂加工单（复印件）、2019年6月工资收入13,000元，7月工资收入16,770元，8月工资收入25,143元，9月工资收入26,877元，10月工资收入10,000元，11月工资收入26,147元，12月和2020年1月工资收入是40,000元，证明原告的工资收入情况及误工费的计算依据；   10.六份住院费收据，6份微信转账收据，证明原告因本次交通事故支付护理人员发生的住宿费985元；   11.四份手机截屏，证明原告购买残疾器具辅助费277元。   经质证，被告大地财保墨江支公司对原告所提交证据1的三性没有异议，提出原告的伤情达不到主张支付被扶养人生活费的条件；对证据2－4没有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性没有异议，提出鉴定费不应该由保险公司承担；对证据6的真实性、合法性、关联性均不予认可，误工期、营养期、护理期的计算方式均由法律和相关司法解释明确规定，不需要进行鉴定；对证据7的真实性、合法性、关联性均不予认可，提出交通费仅是指患者及陪护人员因就医或者转院、治疗产生的交通费用，不包含因处理事故聘请律师产生的费用，且原告提交的交通费发票无法显示就医相关内容，由法庭酌情考虑；对证据8的真实性、合法性、关联性不予认可，提出餐费不属于交通事故赔偿项目，餐费已经包含在住院伙食补助费中，不应再重复主张和重复支持；对证据9的真实性、合法性没有异议，不认可关联性，对原始记录单和加工单的真实性、合法性、关联性不予认可，提出该组证据不能实际证明原告的实际收入情况，也无法证明因交通事故导致的误工损失情况，误工费同意按照原告户口性质进行计算；对证据10的真实性、合法性、关联性不予认可，提出住宿费主要是指因客观原因不能住院产生的费用，本案中原告受伤后顺利住进医院，最终顺利出院，不存在无法住院的情况，不应该支持；对证据11的真实性、合法性、关联性不予认可，提出拐杖的费用请法庭结合原告的伤情予以认定，按摩转角主播座椅与本案交通事故无关，不应该得到支持，该组证据的费用不属于法律规定的残疾辅助器具费，应当属于辅助治疗费用，应当并入医疗费用中一并计算；被告朱**光的质证意见与大地财保墨江支公司的意见一致。   被告大地财保墨江支公司围绕其辩解，向法庭提交下列证据：   1.一份机动车辆保险报案记录（代抄单）（复印件），证明被告朱**光驾驶的车辆在第一被告保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期间；   2.一份支付凭证（原件），证明事故发生后，第一被告向原告垫付医疗费10,000元。   经质证，原告李润福、被告朱**光对大地财保墨江支公司所提交证据1－2的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。   被告朱**光针对其辩解意见未向法庭提交证据材料。   本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方向法庭提交的证据6、8，无法律依据，本院不予采信；对于证据7、10，本院将结合原告受伤后就医的实际情况酌情予以支持；对于证据9，本院将结合庭审查明的案件事实予以综合认证；对于证据11，本院结合原告因交通事故受伤后产生的伤情酌情进行认定。   本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，被告朱**光驾驶车牌号为云Ｇ×××××的轻型货车，沿建兴乡片区由漠沙镇方向驶往建兴乡方向，18时30分，该车行驶至建兴乡××国道××410Ｎ处时，车头右前角处与前方同向正常行驶的由杨加学驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的普通摩托车（载原告李润福）后尾部相撞，造成原告李润福受伤、两车受损的道路交通事故。新平县公安局交通警察大队漠沙中队于当日作出第530427420200000680号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱**光负此次事故的全部责任，当事人杨加学无责任。   事故发生后，原告李润福即被送往新平县卫生院进行门诊治疗，支付医疗费485.73元，后送往墨江县人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1692.76元。因伤情严重，于2020年5月11日晚转至云南省人民医院进行门诊治疗，支付救护车费3600元，支付医疗费2131.44元。于2020年5月12日至2020年6月2日在云南省人民医院急诊创伤外科住院治疗，共住院21天，出院诊断的伤情为：1.多发性骨盆骨折（右侧骶髂关节、双侧耻骨上下肢）；2.右侧腓骨下段骨折；3.右手开放性损伤伴骨折；4.双侧膝部多发软组织挫伤；5.右第5掌骨及左5指骨近节骨折；6.左手皮肤软组织缺损；7.左腰背部皮下积液；8.骶骨右侧、腰3左侧横突、腰4、5双侧横突多发骨折。出院医嘱为：保持术口干燥，门诊换药……每月返院复查，……5、不适随诊。期间产生住院医疗费103860.26元。   另查明，原告李润福出院后分别到西双版纳州人民医院、云南省人民医院、玉溪市人民医院门诊复诊，产生门诊医疗费1678.26元，原告李润福受伤后，于2020年5月31日自行购买一对医用腋拐，支出88元。   再查明，原告李润福系云南省临沧市耿马傣族佤族自治县××乡××寨××小组农村居民，自2017年开始在西双版纳州承包橡胶林从事橡胶割胶工作。原告李润福住院期间由其妻子陶某、侄儿普某、儿子李某1轮流护理，陶某、普某均在西双版纳州承包橡胶林从事橡胶割胶工作，儿子李某1在昆明就读。2020年11月4日，原告李润福向云南玉溪市铭院司法鉴定中心提出鉴定申请，要求对其因交通事故所受损伤的伤残等级进行评定，对后期医疗费用进行评估，2020年11月13日，云南玉溪市铭院司法鉴定中心作出云南玉溪市铭院司法鉴定中心［2020］临鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李润福因此次道路交通事故所致横突骨折评定为十级伤残；李润福因此次道路交通事故所致骨盆骨折评定为十级伤残。2、李润福自评估之日起的后期医疗费约为人民币壹万捌仟元（￥18000）（此费用包括门诊、住院所需药品费、手术费、麻醉费。住院费、治疗费、其他所需辅助检查等费用，不包括今后行左第5指骨内固定治疗费用）”，支出鉴定费1800元。    被告朱**光系云Ｇ×××××号力帆ＬＦＪ××Ｆ3自卸汽车的登记车主，该车在大地财保墨江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限为2019年5月28日零时起至2020年5月27日24时止，本案所涉事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱**光向原告李润福垫付了65000元的费用，被告大地财保墨江支公司垫付了10000.00元的医疗费用。原告李润福与妻子陶某共生育两个孩子，分别为长子李某1（2002年11月7日生），长女李金娟（2004年5月24日生）。   本院认为，本案争议的焦点为：一、本案赔偿的范围及标准如何认定？二、被告朱**光、大地财保墨江支公司在本案中的赔偿金额应如何认定？   针对焦点一，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述规定，本院对原告李润福因交通事故受伤后的损失认定如下：   1.医疗费及后期治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”对原告因交通事故受伤后产生的医疗费，本院以其提交的医疗费发票等收款凭据，结合病历材料、费用清单等证据，确定为115,319.35元（含门诊挂号费及诊疗费、住院医疗费、医疗用品费），原告主张后期治疗费18,000.00元有鉴定意见书为证，本院予以支持。   2.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告因本次交通事故致身体两个部位十级伤残，根据相关规定，其伤残系数应计算为12%，原告李润福的户籍虽系农村居民，但按照云南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一诫点工作的通知》意见，其残疾赔偿金按照云南省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算为：36,238元×20年×12%=86,971.20元。   3.住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准100元/天计算，原告主张2100元的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。   4.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于2020年5月11日因发生交通事故受伤，于2020年11月13日作出伤残等级鉴定，根据前述规定，原告的误工天数可以计算为184天。与残疾赔偿金计算标准的说理一致，本院确认原告李润福的误工费可以参照城镇居民的标准计算为：184天×99.28元/天=18,267.52元。   5.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……”原告提交的云南省人民医院病情诊断证明书中并未载明原告住院期间需要人员护理，结合原告的伤情，被告方予以认可原告方护理人员为1人，本院酌情认定其住院期间需一人护理，护理费酌情计算为：100元／人／天×21天＝2100元。   6.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。”本案中，原告李润福住院治疗过程中，医疗机构未出具过原告伤后需加强营养的意见，故原告要求赔偿营养费的请求，本院不予支持。   7.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告的伤情及治疗、复查等情况，本院确认原告受伤后到云南省人民医院住院治疗后出院，出院后先后分别到云南省人民医院复查一次往返、到西双版纳州人民医院复查四次往返、到玉溪市人民医院复查一次往返，本院按每次2人往返计算交通费为2348元。   8.鉴定费。原告因伤对其伤残等级和后期治疗费委托鉴定产生鉴定费1800元有正式发票为凭，本院予以支持。   9.住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告妻子陶某、侄儿普某、儿子李某1在原告到云南省人民医院住院期间轮流护理原告产生的住宿费，本院仅采信有证据证明的金额655元，其余金额本院不予支持。   10.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告因此次交通事故受伤，伤残等级达两处十级，根据交警部门的认定，原告在此次交通事故中无责任，但原告主张精神损害抚慰金10,000元的请求过高，本院酌情支持4000元。   11.残疾辅助器具费。本院根据原告所受的伤情，酌情支持其购买一对医用腋拐的费用88元。   12.餐费。原告住院期间已支持住院期间伙食补助费，故原告再次主张餐费无事实和法律依据，本院不予支持。   13.被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。……”，云南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一诫点工作的通知》意见，被扶养人生活费按照云南省上一年度城镇常住居民人均消费支出标准计算。本案中原告李润福的伤残等级为两个十级伤残，未完全丧失劳动能力，应按丧失劳动能力程度计算被扶养人李某1、李金娟的生活费，具体计算方法为：李某1：（23,455元/年÷12个月×6个月÷2人）×12%=703.65元；李金娟：（23,455元/年×2年÷2人）×12%=2,814.60元。   综上，本院对原告李润福因交通事故受伤后产生的损失赔偿范围确定为：医疗费115,319.35元、后期治疗费18,000元、残疾赔偿金86,971.20元、住院伙食补助费2100元、误工费18,267.52元、护理费2100元、交通费2348元、鉴定费1800元、住宿费655元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费88元、被扶养人李某1、李金娟生活费3,518.25元，共计255,167.32元。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司先行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告李润福同时起诉侵权人和保险公司，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、由被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司于判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李润福因交通事故受伤后产生的经济损失120,000元，扣减先前垫付的10,000元，实际还应给付110,000元；   二、由被告朱**光于判决生效之日起15日内赔偿原告李润福超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的费用129,367.32元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元，共计135,167.32元，扣减先前垫付的65,000元，实际还应给付70,167.32元；   三、驳回原告李润福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6612元，减半收取3306元，由原告李润福负担1354元，由被告朱**光负担1952元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。    审判员  肖丽丽 二〇二一年四月二日 书记员  李竹梦