天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初2055号原告：中国建设银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台街道光明路45号。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：陈志刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。被告：武国发，男，1961年1月27日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行（以下简称建行宁河支行）与被告武国发借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设宁河支行的委托诉讼代理人陈志刚、贾林，被告武国发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设宁河支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令武国发偿还原告本金50,000元，利息及罚息1,909.11元（利息截至2020年3月16日）本息合计51,909.11元，及至实际给付日的利息及罚息；2．诉讼费由被告武国发承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还本金46,414.9元，罚息637.06元（截至2021年4月16日），及至实际给付日的利息及罚息。事实和理由：建行宁河支行与武国发系借贷关系，武国发于2019年12月19日利用中国建设银行网上银行、手机银行App系统平台签订了《中国建设银行快e贷借款合同》及附件（中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款）。合同编号：12020191219039198808，该合同第一条约定：武国发贷款额度为50,000元；第二条约定：贷款期限为2019年12月19日至2020年12月19日；第三条约定：合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算，年利率为5.25%，贷款逾期偿还自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%；第四条约定：借款额度到期日；第六条约定：双方争议诉讼地在建行宁河支行所在地；第七条约定：合同生效为借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；附件第十条第四项约定：武国发未按合同约定按时足额偿还贷款本息，要求武国发立即清偿本息、罚息及相关费用。武国发承担建行宁河支行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）；第十条第七项又约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。合同签订后，建行宁河支行依约在2019年12月19日发放贷款50,000元，贷款到期后武国发未按约定偿还，原告多次索要无果，故成讼。被告武国发辩称，对借款本金无异议，愿通过分期方式偿还本金，但主张原告在发放借款时，未对原告还款能力进行严格审查，对利息和罚息不予认可。原告建行宁河支行为支持其主张，向本院提交的证据有：1．原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，旨在证明原、被告存在借款合同关系。2．贷款账户基本信息表，旨在证明原告已将贷款给付被告。3．个人贷款对账单，旨在证明被告还本付息情况和尚欠款项金额。被告武国发未向本院提交证据。经质证，被告武国拒绝发表质证意见，认为原告对被告贷款额度监管不到位。对原告提交的证据，本院认证如下：原告建行宁河支行提交的证据客观真实、来源合法，足以证明原、被告之间的借款合同关系和原告已向被告履行发放借款义务，以及被告尚欠金额的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，武国发（借款人）利用中国建设银行网上银行、手机银行App系统平台与建行宁河支行（贷款人）签订了《中国建设银行快e贷借款合同》及附件（中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款）。合同约定：“第一条借款额度，借款额度为人民币（大写）伍万元整。本借款额度为非承诺额度，不构成贷款人的放贷义务，贷款人有权度借款额度进行重新确认；第二条借款额度有效期限自2019年12月19日至2020年12月19日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；第三条（一）贷款利率本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.25%，即LPR4.15%＋110基点执行。（二）罚息利率借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”。合同同时对还款、用途等进行了约定。合同签订后，建行宁河支行于2019年12月19日向武国发发放借款50,000元。借款到期后，因武国发未按期还款，建行宁河支行于2021年3月22日对其提起诉讼。截至2021年4月16日，武国发尚欠建行宁河支行借款本金46,414.9元、罚息637.06元。本院认为，建行宁河支行与武国发达成的借款合同，系建立在双方平等自愿的基础之上并已实际履行，且未违反法律及行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。建行宁河支行依约履行了出借义务。武国发收到借款后亦应如约履行还款义务。现武国发未按约偿还借款本金及利息，违反了合同约定，应依法承担违约责任。双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》对借款额度、期限、利率、罚息等内容均进行了明确约定，因武国发未按约偿还借款本息，建行宁河支行有权收取罚息，且对罚息的约定符合相关规定，合法有效。被告武国发关于建行宁河支行未履行监管义务，不同意给付利息及罚金的答辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，建行宁河支行要求武国发偿还截至2021年4月16日的借款本金46,414.9元、罚息637.06元及至实际给付之日止的利息、罚息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告武国发于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行借款本金46,414.9元及利息、罚息（截至2021年4月16日罚息637.06元，自2021年4月17日起至实际付清之日止，以本金46,414.9元为基数，按照合同约定的利息、罚息标准支付逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,098元，减半收取549元，由被告武国发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 芳二〇二一年四月二十八日书记员 王艳洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。