河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初616号原告：施某，女，1984年6月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：陈威威，河南精忠律师事务所律师。被告：王某，男，1989年8月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖敬雷，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈新玲，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告施某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托诉讼代理人陈威威，被告王某及其委托诉讼代理人肖敬雷、陈新玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施某向本院提出诉讼请求：1.判令原告、被告离婚;2.判令被告返还原告个人婚前财产现金105000元、棉被4条、床上四件套2套;3.依法分割夫妻共同财产78057.20元;4.依法分割夫妻共同债务40000元。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.判令原、被告离婚；2.判令被告返还原告棉被4条、床上四件套2套，原、被告夫妻共同财产位于汤阴县××小区××楼××单元××房屋××套归原告所有，原告同意给付被告房屋分割折价款100000元；3.判令原、被告平均分割夫妻共同债务41590.36元，该债务由原告负责偿还，由被告给付共同债务分割折价款20795.18元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚,于2019年3月26日按照农村习俗举行典礼仪式。原、被告均系再婚,婚后未共同生育子女。原、被告再婚时各自携有一子与原、被告共同生活。因婚前缺少了解,婚后发现双方性格不合,原、被告常因双方子女问题及生活琐事发生争吵,每次生气争吵被告都对原告大打出手,特别是2019年8月4日被告又对原告进行殴打,原告无奈报警救助,从此离开被告家双方分居至今。2019年9月17日,原告起诉与被告离婚,2019年11月6日经法院主持调解和好后双方仍无法共同生活,现夫妻感情已彻底破裂,无和好可能。原、被告于2019年3月8日共同按揭购买汤阴县锦绣华府2号楼1单元26层2602户住房1套。原告用婚前个人资金105000元出资,被告出资34000元,另原告个人银行卡贷款40000元(系婚后共同债务),共计首付179000元。婚后原、被告共同偿还房贷本息72600元、交纳维修基金5457.20元。原告婚前陪嫁棉被4条、床上四件套2套。以上购房款中的105000元是原告婚前个人财产,被告应予返还。银行贷款40000元应属夫妻婚姻关系存续期间共同债务,应均等偿还。偿还房贷本息72600元及交纳房屋维修基金5457.20元,属夫妻共同财产，依法应均等分割。原告陪嫁棉被4条、床上四件套2套属原告个人婚前财产,被告应予返还。为此提起本案诉讼。王某辩称，一、原告诉请缺乏事实依据，在原告第一次向法院提起离婚诉讼，经主持调解和好，调解后原、被告曾在一块共同生活，二人感情尚好，并未到非离婚不可的情况。被告认为双方夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。二、对原告的第二、三、四项诉讼请求，除棉被4条、床上四件套2套外，其余的所谓的共同财产及共同债务的分割并不存在，原告的诉讼请求依法应予驳回，原、被告并没有共同债务、共同财产可分割。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2018年2月份相识，后自由恋爱，于××××年××月××日在汤阴县婚姻登记处办理了结婚登记，原、被告均系再婚。2019年3月26日，原、被告按照农村习俗举行了典礼仪式。原、被告婚后未共同生育子女，结婚时原、被告各自携一子与双方共同生活。原、被告婚后夫妻感情不和。2019年10月1日，原告曾向本院对被告提起离婚诉讼[案号为（2019）豫0523民初3086号]，后经本院调解，原告同意给被告一次和好机会，暂与被告和好。调解后，从2020年4月份开始，原、被告又到一块共同生活，直至2021年1月份原、被告再次发生矛盾。之后原、被告分居生活至今。另查明，原告与被告举行典礼仪式时，其个人陪嫁物品有棉被4条、床上四件套2套，被告庭审中认可上述物品现均在被告处，并称其同意返还原告上述物品。另查明，原、被告婚后于2019年3月11日共同与安阳市鼎宇置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，以按揭贷款方式购买了位于汤阴县××华府××小区××楼××单元××房屋××套，建筑面积为136.43平方米、单价4243.94元/平方米，价款总计579001元，其中首付款179001元，银行贷款400000元。庭审中，原、被告均认可该房屋尚未交付、尚未办理不动产登记。另查明，对原告称购房时其用自己的5张信用卡套现共计40000元用于支付购房首付款，其中于2019年3月8日用原告浦发银行信用卡pos机套现6500元，于2019年3月8日用原告中信银行信用卡pos机套现13000元，于2019年3月8日用原告交通银行信用卡pos机套现10000元，于2019年3月8日用原告建设银行信用卡pos机套现4900元，于2019年3月8日用原告工商银行信用卡pos机套现5600元，之后原告每月偿还账单后再套现，截至2021年3月份交通银行信用卡账单金额为10000元、建设银行信用卡账单金额为8337.85元、工商银行信用卡账单金额为6500元、中信银行信用卡账单为8370.60元、浦发银行信用卡账单估计为4473.91元，以上合计37682.36元；另外2019年3月11日原告为交纳该房屋维修基金，用原告招商银行信用卡刷卡支付5457.20元，该款原告每月偿还后再套现，直至开庭前该信用卡账单金额为3908元；以上两项合计41590.36元，原告认为上述债务系夫妻共同债务，要求被告承担一半即20795.18元。对此被告不予认可，被告称原告持有自己的信用卡套现全部用于自己消费，无证据证明是用于交纳购房款，原告偿还信用卡后再套现，该款用于何处被告不知情，维修基金是被告给原告转钱后，让原告去交款的。对原告提供的原告交通银行信用卡账单截屏打印件2份，显示的是原告该信用卡账户与“青羊区小观珠宝工作室”2019年3月8日交易的情况及2021年2月17日原告该信用卡账户交易的账单情况，不足以证明原告将该交易的资金用于购房的待证事实，本院不予采纳。对原告提供的原告建设银行信用卡账单截屏打印件2份，显示的是原告该信用卡账户2019年3月8日与成都市跨行消费交易的情况及2021年2月份原告该信用卡账户交易账单的情况，不足以证明原告将该交易的资金用于购房的待证事实，本院不予采纳。对原告提供的原告工商银行信用卡账单截屏打印件2份，其中一份截屏不显示交易内容及对方名称，另一份截屏显示的是2020年12月25日原告该信用卡账户与安阳市北关区邺尘轩古玩店消费交易的支出情况，不足以证明原告将该交易的资金用于购房的待证事实，本院不予采纳。对原告提供的原告中信银行信用卡账单截屏打印件2份，显示的是原告该信用卡账户与“青羊区小观珠宝工作室”2019年3月8日交易的情况及2021年3月原告该信用卡账户交易的账单情况，不足以证明原告将该交易的资金用于购房的待证事实，本院不予采纳。对原告提供的原告浦发银行信用卡账单截屏打印件1份，不显示交易内容及对方名称，不足以证明原告将该交易的资金用于购房的待证事实，本院不予采纳。对原告提供的2019年3月11日维修基金专用票据一份、POS机刷卡小票一份、原告招商银行信用卡2021年1月份账单截屏打印件一份，可以证明原告于2019年3月11日交纳了本案争议房屋维修基金5457.20元，但不足以证明2021年1月份原告该账户的账单金额3908元与该维修基金有关联，不足以证明原告因交纳维修基金存在3908元债务未偿还的待证事实，本院不予采纳。对原告在庭审中当庭申请本院调取被告农业银行卡及建设银行卡账户交易明细及进行会计司法鉴定的申请，均未在举证期限内向本院提出，本院对原告的上述申请均不予准许。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。原、被告均系再婚，婚后夫妻感情不和，2019年10月份原告向本院对被告提起离婚诉讼后，虽经本院调解原、被告暂时和好，并于2020年4月份至2021年1月期间再次共同生活，但原、被告于2021年1月份再次发生矛盾并分居生活，庭审中原告坚决要求与被告离婚，原、被告已无共同生活的可能，其夫妻感情确已破裂，故依法应准予原告与被告离婚为宜。对原告的陪嫁物品棉被4条、床上四件套2套，系原告的个人财产，被告依法应予返还原告。对原、被告婚后购买的位于汤阴县锦绣华府商住小区2号楼1单元26层2602号商品房一套，因该房屋尚未交付，尚未办理不动产登记，原、被告尚未取得该房屋的所有权，不宜在本案中一并审理，本案中本院不予处理，原、被告可在取得该房屋所有权后另行主张其权利。对原告称原、被告因购房存在夫妻共同债务41590.36元，要求依法分割由被告承担一半即20795.18元的诉讼请求，因被告不予认可，原告亦未提供有力证据予以证实，故本院对原告此请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第（五）项、第一千零七十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告施某与被告王某离婚；二、限被告王某于本判决生效之日起10日内返还原告施某陪嫁物品棉被4条、床上四件套2套；三、驳回原告施某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告施某负担75元，由被告王某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年四月二十九日书记员  张 静