新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初175号 原告：新疆三力恒泰建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新兴街西一巷****楼**。法定代表人：董潇蔓，该公司董事长。委托诉讼代理人：羊山东，北京恒德（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐百纳威电子科技有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区div>法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祎诚，新疆聚广律师事务所律师。被告：陈宏伟，男，1980年6月12日出生，汉族，乌鲁木齐百纳威电子科技有限公司董事长，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵祎诚，新疆聚广律师事务所律师。被告：边洪，男，1983年5月22日出生，汉族，乌鲁木齐百纳威电子科技有限公司总经理，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵祎诚，新疆聚广律师事务所律师。原告新疆三力恒泰建设工程有限公司（以下简称三力恒泰公司）与被告乌鲁木齐百纳威电子科技有限公司（以下简称百纳威公司）、被告陈宏伟、被告边洪买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告三力恒泰公司的委托诉讼代理人羊山东，被告百纳威公司的委托诉讼代理人赵祎诚、被告陈宏伟的委托诉讼代理人赵祎诚、被告边洪的委托诉讼代理人赵祎诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三力恒泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告百纳威公司给付空调设备款1971112.77元；2.判令被告百纳威公司支付利息471680元（前述损失以欠付应付货款为基数分段核算，按月息2%利率暂计算至2020年12月21日，2020年12月21日后损失以1971112.77元为基数按月息2%主张至欠付货款支付完毕时止）；3.被告陈宏伟、被告边洪对被告百纳威公司欠款以及应付损失承担连带清偿责任；4.保全费5000元以及保全担保费4000元由三被告承担；5.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月22日，原告三力恒泰公司与被告百纳威公司就“百纳威厂房中央空调的买卖达成合意”签署《空调销售、安装合同》，于2019年11月13日签订《补充合同》一份，合同总价款5071112.77元，合同签订后原告如约履行了自己的合同义务，但被告未按合同约定向原告按期支付货款。原告认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告百纳威公司依法应当按约向原告支付货款。被告陈宏伟、边洪系被告百纳威公司股东，经核查被告百纳威公司资本显著不足，被告陈宏伟、被告边洪滥用公司法人独立地位和股东有限责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院公正判决，依法支持原告的诉讼请求。被告百纳威公司、被告陈宏伟、被告边洪辩称，1.请求依法减少原告的第二项诉讼请求中的违约金金额；2.要求驳回原告的第三项诉讼请求。2019年5月，原告与被告百纳威公司签订了《空调销售、安装合同》，原告提供了空调并进行了安装，合同总价款480万元。合同签订后，被告百纳威公司支付了大部分款项。2020年受国际国内大环境影响以及疫情等影响，被告百纳威公司应收款较多，大部分未收回，有部分资金优先用于向工人支付了工资等事项。被告百纳威公司也一直与原告联系，筹集资金尽快付款。原告提起诉讼的第二项、第三项诉讼请求与事实不符。原告计算的违约金过高，请求人民法院依法予以减少。原告认为被告百纳威公司资本显著不足，被告陈宏伟。被告边洪滥用公司法人独立地位和股东有限责任，与事实不符。目前，公司运行基本正常，不存在资本严重不足情形，更谈不上公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。因原告冻结被告账户，现在是钱出不去，也不敢进来，因此，请求依法驳回原告的第三项诉讼请求。原告三力恒泰公司主张空调设备款1971112.77元；利息471680元；被告陈宏伟、被告边洪对被告百纳威公司欠款以及应付损失承担连带清偿责任；保全费5000元以及保全担保费4000元提交以下证据：一、《空调销售安装合同》一份，证明原告三力恒泰公司与被告百纳威公司双方涉案项目合同总价款的金额及合同付款方式，根据合同第三条约定，被告应当于2019年5月31日前支付人民币20万元，2019年8月15日前支付合同款220万元，2019年10月15日前支付合同款144万元，2019年11月15日前支付42万元，余款在质保期届满后15日内付清。合同第十条第二款对被告逾期付款的损失赔偿进行了明确约定，损失赔偿的计算方式进行了明确约定，根据合同约定以应付工程款为基数，按照月息2%核算乙方的损失，合同中被告对该损失计算方式予以确认，明确表示认可的事实。被告百纳威公司、被告陈宏伟、被告边洪质证后对《空调销售安装合同》三性认可，认为合同是原告起草的制式合同，月息2%（年息24%）未向被告百纳威公司告知。本院对该证据的三性予以确认。二、2020年11月9日达成的财务往来确认明细一份；转账记录五份，证明：确认一期项目被告欠付原告设备款1971112.77元以及2019年5月24日被告向原告支付货款20万元，2019年8月23日支付货款100万元，2019年8月30日支付货款100万元，2019年9月6日支付货款30万元，2019年10月31日支付货款60万元，累计支付货款310万元的事实。被告存在迟延付款的违约事实。的事实。被告百纳威公司、被告陈宏伟、被告边洪质证后对该组证据认可，被告百纳威公司也一直在积极履行义务。本院对原告提供的该组证据的三性予以确认。三、被告百纳威公司工商档案一份，证明：被告百纳威公司系认缴出资1亿注册成立的公司。实际出资到期的期限是2028年5月14日。案涉被告系一个项目公司，被告并未实际出资。原告三力恒泰公司认为，其从政府方获得的相关款项另作它用，被告百纳威公司存在资本显著不足的事实。其人格应当予以否认，故原告三力恒泰公司根据相关法律规定，要求二股东承担连带责任的事实。被告百纳威公司、被告陈宏伟、被告边洪质证后其真实性认可，但不能证明被告百纳威公司注册资金不实的事实。2018年5月公司成立以来，被告陈宏伟、被告边洪都在合法经营，没有存在债权过多和资本显著不足的事实。本院对该证据的三性予以确认。四、保全费发票一张；担保费支付记录一份，证明：原告三力恒泰公司因财产保全产生保全5000元，担保费4000元的事实。被告百纳威公司、被告陈宏伟、被告边洪质证后对该组证据认可。本院对该组证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告百纳威公司是由被告陈宏伟、被告边洪出资成立的有限责任公司。2019年5月22日，原告三力恒泰公司（甲方）与被告百纳威公司（乙方）签订《空调销售、安装合同》，约定，由甲方为乙方位于白鸟湖的厂房提供中央空调并负责安装调试。合同总价款为4800000元。付款方式为：合同签订后于2019年5月31日之前付200000元；2019年8月15日前付合同总价款的50%，即2200000元；2019年10月15日前付合同总价款的80%，即144000元；2019年11月15日前付合同总价款的95%，即720000元；剩余5%为质保金，即240000元，质保期届满后15日付清。付款至甲方指定账号汇款的银行汇款凭证为准。保修期：本工程中主机保修壹年。保修期外实行终审有偿服务。保修期自机组安装调试合格之日起计算。违约责任：甲方未按合同约定向乙方支付合同款，乙方有权要求甲方赔偿损失，损失的计算方式为以应付工程款为基数参照民间借贷司法解释保护的月息2%核算乙方的损失，甲方前述损失核算方式无异议。同时乙方有权终止所售设备及安装工程保修期服务。因乙方自身原因导致逾期完工，经甲方书面催告后在7天内仍未完工的，从超过甲方催告后延长的合理期限之日起，每日应按照甲方已付金额的3‰向甲方支付违约金。合同签订后，任一方无合同约定解除条件而擅自解除或终止合同的，则应按合同总价款的20%向另一方支付违约金。2019年11月13日，原告三力恒泰公司与被告百纳威公司又签订《增项补充协议》，约定，工程中出现的工程量增加，以及甲方要求出现的项目增加通称为项目本增项表，增项表与原合同具有同等法律效力和质保期。增项表确认后，增项款于本协议签订之日起5个工作日内一次性付清。协议总价款：经对乙方预算报价审核、比较后，确定合同金额为271112.77元。合同及增项补充协议签订后，原告三力恒泰公司依约为被告百纳威公司提供了空调并负责进行了安装。被告百纳威公司已给付原告三力恒泰公司部分货款。2020年11月9日，原告三力恒泰公司给被告百纳威公司出具财务往来确认明细一份：该明细载明：我新疆三力恒泰建设工程有限公司于2019年5月22日和2019年11月13日与贵公司分别签订空调销售、安装合同（百纳威厂房中央空调采购安装项目9号楼、10号楼、18号楼），合同总价款4800000元和增项补充协议，合同总价款271112.77元，合计5071112.77元；于2020年4月20日与贵公司签订管道设备改造合同，合同总价款400000元。另于2020年9月9日借款200000元。目前贵公司累计欠我公司款项6171112.77元。被告百纳威公司收到财务往来确认明细后在该明细上加盖了单位公章。后，被告百纳威公司又陆续给付原告三力恒泰公司部分货款，尚欠1971112.77元至今未能给付。本院认为，原告三力恒泰公司与被告百纳威公司签订的《空调销售、安装合同》及《增项补充协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效。双方当事人在合同履行过程中均应按约定履行各自的权利和义务。本案中，被告百纳威公司对尚欠原告三力恒泰公司货款1971112.77元无异议，故对原告三力恒泰公司要求被告百纳威公司给付货款1971112.77元的诉讼请求，本院予以支持。本案原告三力恒泰公司与被告百纳威公司之间的争议焦点是：原告三力恒泰公司要求按月息2%偿付逾期利息损失417680元是否约定过高，是否应当予以减少。本案原告三力恒泰公司与被告百纳威公司之间的纠纷是基于买卖合同关系而产生，虽然双方在合同中约定逾期付款参照民间借贷司法解释保护的月息2%核算损失，但该司法解释是最高人民法院关于审理民间借贷有关利息计算的约定，其适用于本案买卖合同纠纷要求偿付利息损失约定显属过高，因此，对原告三力恒泰公司要求被告百纳威公司偿付逾期付款利息损失的利率应当调整为同期银行贷款利率的4.875‰。故对原告三力恒泰公司要求被告百纳威公司偿付逾期付款利息损失104767元（以被告逾期付款的不同时间段计算）的诉讼请求，本院予以支持。对原告三力恒泰公司要求被告百纳威公司给付财产保全费5000元和保全担保费4000元的诉讼请求，请求合理，本院予以支持。本案原告三力恒泰公司要求被告陈宏伟、被告边洪承担本案连带清偿责任的诉讼请求能否成立。本案是基于原告三力恒泰公司与被告百纳威公司签订的《空调销售、安装合同》及《增项补充协议》产生的纠纷，本案的合同相对人系原告三力恒泰公司与被告百纳威公司，而被告陈宏伟、被告边洪仅是被告百纳威公司的股东，原告三力恒泰公司没有提交证据证明被告陈宏伟、被告边洪在本次纠纷中滥用公司法人独立地位和股东有限责任，因此，对原告三力恒泰公司要求被告陈宏伟、被告边洪承担对被告百纳威公司拖欠原告三力恒泰公司货款以及损失的连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐百纳威电子科技有限公司给付原告新疆三力恒泰建设工程有限公司1971112.77元。二、被告乌鲁木齐百纳威电子科技有限公司偿付原告新疆三力恒泰建设工程有限公司利息损失104767元。三、被告乌鲁木齐百纳威电子科技有限公司给付原告新疆三力恒泰建设工程有限公司财产保全费及保全担保费9000元。四、驳回原告新疆三力恒泰建设工程有限公司要求被告陈宏伟、被告边洪对被告乌鲁木齐百纳威电子科技有限公司欠付原告新疆三力恒泰建设工程有限公司货款以及应付款损失承担连带清偿责任的诉讼请求。以上被告百纳威公司应支付原告三力恒泰公司款项2084879.77元，被告百纳威公司须在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25982.34元，减半收取12991.17元（原告已预交），原告三力恒泰公司负担1695.35元，被告百纳威公司负担11295.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   程玮燕