wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0922民初1074号 原告：射洪县旭红商贸有限公司，住所四川省遂宁市射洪市涪江五桥穗丰粮食物流园区内（进大门左侧彩钢棚），统一社会信用代码91510922MA63X2HA60。 法定代表人：郭光林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶江，四川君易律师事务所律师。 被告：易荣，男，1979年11月24日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告射洪县旭红商贸有限公司与被告易荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告射洪县旭红商贸有限公司的法定代表人郭光林、特别授权委托诉讼代理人陶江到庭参加诉讼，被告易荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告射洪县旭红商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款31590元及利息，利息从2020年11月8日起按一年期贷款市场利率计算至至付清之日（截止起诉之日，利息金额约500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，长期在原告处采购米面等副食品，由原告根据被告的安排送到城内各圣泓堂药店。2020年11月7日经双方结算，被告下欠原告货款31590元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，被告以拒绝接听电话等方式拒不支付货款，严重损害了原告的合法权益。为此，原告根据《民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告易荣未答辩亦未提交相关证据。 原告射洪县旭红商贸有限公司提交的证据符合证据特征,来源合法,内容真实,与本案具有关联性,本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告射洪县旭红商贸有限公司经营米面油批发销售，被告易荣从事药品销售，自2019年6月起，易荣在射洪县旭红商贸有限公司订购大米作为药品销售的赠品，射洪县旭红商贸有限公司将大米送到易荣指定的各个“圣泓堂”药店，由药店工作人员签收。2020年11月7日，经原被告双方结算，易荣向射洪县旭红商贸有限公司出具《欠条》一份，载明：今欠到射洪县旭红商贸有限公司货款叁万壹仟伍佰玖拾元整。2021年4月7日，原告射洪县旭红商贸有限公司诉至本院，请求判准前述之诉请。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行合同权利义务。被告易荣向原告射洪县旭红商贸有限公司购买大米并下欠货款31590元的事实清楚，证据充分，本院予以认可，故本院对射洪县旭红商贸有限公司要求易荣支付货款31590元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，实际是逾期付款的违约损害赔偿，原、被告结算后易荣仍未向射洪县旭红商贸有限公司支付货款，应当对射洪县旭红商贸有限公司承担违约损害赔偿责任，原告射洪县旭红商贸有限公司未举证证明其向易荣催告的时间，故本院认定射洪县旭红商贸有限公司起诉之日即为其催告时间。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告易荣于本判决生效后十日内向原告射洪县旭红商贸有限公司支付货款31590元及违约损害赔偿，违约损害赔偿自2021年7月7日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，由被告易荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 任 帅 二〇二一年四月二十日 书记员 任神叶 附件： 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定,发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下: 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中,被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况,被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究其他法律责任。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初713号 原告:叶春风，女，1982年1月7日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现租住安庆市。 委托诉讼代理人：江飙,安徽豪迪律师事务所执业律师。 被告：鲍松国，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 原告叶春风与被告鲍松国共有纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶春风的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶春风撤诉。 案件受理费2520.50元（原告已预交），免于负担。 审判员  王业长 二〇二一年四月二十六日 书记员  江 庆
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执613-1号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:阴华锋,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人阴华锋金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2852号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年4月16日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人阴华锋发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金315900元并支付利息218104.39元(计算至2021年3月31日)及继续发生的利息；二、承担本案执行费7740元。以上共计人民币541744.39元,但被执行人阴华锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人阴华锋在金融机构的存款541744.39元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年四月三十日 书记员  黄晓军
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执447号移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：雷志良，男，1967年8月10日出生，汉族，户籍地四川省荣县，经常居住地四川省荣县。被执行人：朱冯先，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍地四川省荣县，经常居住地四川省荣县。本院在执行雷志良、朱冯先罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人雷志良缴纳罚金5000元，被执行人朱冯先缴纳罚金5000元，共同缴纳违法所得6000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷志良银行存款11000元；冻结、划拨被执行人朱冯先银行存款11000元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年四月二十九日书记员  曾 兵
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2105号 原告：孙某某，男。 被告：曾某1，男。 被告：陈某，女。 被告：曾某2，女。 原告孙某某与被告曾某1、陈某、曾某2婚约财产纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年四月一日 法官助理 胡建勇 书 记 员 成 绪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6853号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：依力牙尔·吐孙，男，1996年5月14日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告依力牙尔·吐孙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告依力牙尔·吐孙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41596.53元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｑ9××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告依力牙尔·吐孙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额75700元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｑ9××××车辆办理了抵押登记。之后，依力牙尔·吐孙未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金39100.43元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｑ9××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另依力牙尔·吐孙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告依力牙尔·吐孙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金39100.43元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｑ9××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计420元，由被告依力牙尔·吐孙负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2192号之一 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：邓良玉，女，1975年04月12日出生，汉族,住成都市武侯区。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与邓良玉小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人邓良玉发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院已查封被执行人邓良玉名下位于成都市武侯区房屋，但为轮候查封无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执43号申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号。负责人宋晓沛，系该分行行长。委托代理人方艳梅、李雅楠（实习），均系辽宁世勋律师事务所律师。被执行人刘倩茜，女，1983年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与被执行人刘倩茜金融借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）辽0202民初888号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年四月五日书记员  王 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2569号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：林癸余，男，1976年04月30日出生，汉族，住海南省省直辖县级行政区。 被执行人：梁嫚，女，1979年06月07日出生，汉族，住海南省省直辖县级行政区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3946号民事判决书，申请执行林癸余、梁嫚、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4714号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2569号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十八日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21781-3号原告：江西合力泰科技有限公司，住所地江西省吉安市太和县工业园区，统一社会信用代码913608267633941402。法定代表人：文开福。委托诉讼代理人：易爽，广东银领律师事务所律师。委托诉讼代理人：石红波，广东银领律师事务所律师。被告：深圳成谷科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区吉化街道甘李二路中海信创新产业城****，统一社会信用代码914403005642472289。法定代表人：薛莹。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，曾根据原告的保全申请，依法裁定查封被告深圳成谷科技有限公司名下财产。现原告江西合力泰科技有限公司提出续封申请，请求继续查封被告深圳成谷科技有限公司名下价值人民币1608472.95元的财产。本院认为，原告江西合力泰科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：继续查封、扣押、冻结被告深圳成谷科技有限公司名下价值人民币1608472.95元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年四月二十一日本件与原件核对无异书记员 戴思强
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢56号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府大道北段1480号拉.徳方斯大厦。 统一社会信用代码：91510000X21607362C。 负责人：沈强，行长。 被执行人：达州市成景商贸有限公司，住所：达州市达川区堰坝村四组达州市精诚建材有限公司厂区。 统一社会信用代码：915117000560511300。 法定代表人：易铭，总经理。 被执行人：易铭，男，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王俊，女，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：吕小兰，女，汉族，住达州市通川区。 被执行人：何三军，男，汉族，住成都市高新区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人达州市成景商贸有限公司、易铭、王俊、吕小兰、何三军金融借款合同纠纷一案中，对被执行人易铭、王俊名下位于达州市通川区凤翎综合市场Ｂ2幢3层）【证号为：达州市房权证私权字第××号、达州市房私权共字第××号，面积2262.33平方米】房产、被执行人何三军、吕小兰名下位于达州市通川区（旺角城）Ｄ栋1楼10号【证号为：达州市房权证私权字第××号、达州市房权证私权字第××号，面积62.24平方米】、被执行人何三军、吕小兰名下位于达州市通川区（旺角城）Ｄ栋1楼12号【证号为：达州市房权证私权字第××、达州市房权证私权字第××，面积49.58平方米】、被执行人何三军、吕小兰名下位于达州市通川区（旺角城）Ｄ栋1楼13号【证号为：达州市房权证私权字第××号、达州市房私权共字第××号，面积：54.09平方米】等房产进行公开拍卖。其中被执行人何三军、吕小兰名下位于达州市通川区（旺角城）Ｄ栋1楼12号【证号为：达州市房权证私权字第××、达州市房权证私权字第××，面积49.58平方米】、被执行人何三军、吕小兰名下位于达州市通川区（旺角城）Ｄ栋1楼13号房产【证号为：达州市房权证私权字第××号、达州市房私权共字第××号，面积：54.09平方米】于2021年3月30日拍卖成功，成交价为571429.6元，支付执行费8114元、助拍费4428元，余款558887.6元已交付申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，被执行人易铭、王俊名下位于达州市通川区凤翎综合市场Ｂ2幢3层）【证号为：达州市房权证私权字第××号、达州市房私权共字第××号，面积2262.33平方米】房产、被执行人何三军、吕小兰名下位于达州市通川区（旺角城）Ｄ栋1楼10号【证号为：达州市房权证私权字第××号、达州市房权证私权字第××号，面积62.24平方米】、被执行人何三军、吕小兰名下位于达州市通川区（旺角城）Ｄ栋1楼12号【证号为：达州市房权证私权字第××、达州市房权证私权字第××，面积49.58平方米】等房产，二拍流拍后，本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行发出接收资产函，但申请执行人中信银行股份有限公司成都分行未明确表示是否同意接收资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢56号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘 柳
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0602财保23号 申请人：缪如英，女，1956年10月26日生，住南通市崇川区。 委托代理人：蒋金泉，男，1958年3月15日生，住南通市崇川区。系申请人缪如英配偶。 被申请人：范海华，男，1976年11月1日生，住河南省永城市。 被申请人：南通翔恒物流有限公司，统一社会信用代码91320600MA20RBUT66，住所地南通市崇川区五一路288号。 法定代表人：陈李娟。 申请人缪如英于2021年4月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人范海华、南通翔恒物流有限公司价值人民币400000元的财产进行保全，并提供缪如英与蒋金泉共同共有的坐落于南通市崇川区新华佳园13幢201室的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范海华、南通翔恒物流有限公司的银行存款人民币400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 二、查封缪如英与蒋金泉共同共有的坐落于南通市崇川区新华佳园13幢201室的担保房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘卫华 二〇二一年四月十三日 书记员  赵其其
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执506号 申请执行人：刘光仕，男，汉族，1965年3月3日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人：孙英，女，汉族，1967年11月3日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：袁洪，男，汉族，1963年08月15日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人刘光仕、孙英与被执行人袁洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1703民初1992号民事调解书已经发生法律效力的,申请执行金额为45000元及利息。经本院立案执行，已将被执行人袁洪名下工资账户予以冻结，并将工资账户存款24810元予以扣划，同时，本院已将被执行人袁洪名下财付通账户937.52元予以扣划。上述款项，在扣除执行费281元后，剩余款项已转付至申请执行人刘光仕、孙英，本案共计执行到位25466.52元。2021年4月13日，申请执行人刘光仕、孙英向本院提交书面申请，申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人刘光仕、孙英的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执506号案件的执行。 终结执行后，如被执行人仍未完全履行，申请执行人可持本裁定书及原生效法律文书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年四月二十六日 法官助理  江河丽 书 记 员  邹东方
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执987号之一 申请执行人：万文宝，男，1966年01月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：孙自雨，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张国红，男，1949年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张国江，男，1976年03月06日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张亮，男，1966年07月08日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张旭松，男，1994年07月06日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王志柱，男，1960年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人万文宝、孙自雨、张国红、张国江、张亮、张旭松与被执行人王志柱为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初4483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王志柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万文宝、孙自雨、张国红、张国江、张亮、张旭松向本院申请强制执行，申请执行标的金额为71934.5元，本院于2021年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年4月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、经本院强制执行，被执行人给付申请执行人20000元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执987号案件终结本次执行程序。 被执行人王志柱负有继续向申请执行人万文宝、孙自雨、张国红、张国江、张亮、张旭松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  缪  军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2922号原告：重庆北新宜邦物业服务有限公司，住所地重庆市合川区草街街道张森楷路532号，统一社会信用代码91500117339546547C。法定代表人：王新国，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：张晓琰，女，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年3月18日立案受理了原告重庆北新宜邦物业服务有限公司与被告张晓琰物业服务合同纠纷一案，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆北新宜邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆北新宜邦物业服务有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年四月九日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执363号之六 申请执行人：谢书勇，男，汉族，住禹城市。 被执行人：杨兰菊，女，汉族，1958年10月26日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兰菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨兰菊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1111.36元。 本裁定立即执行。 审判员  关敬征 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘娜娜
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1767号之一 申请人：贵州联益工程设备租赁有限公司。 被执行人：重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：陈柄宏。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆市辰河建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆市辰河建筑工程有限公司在中国农业银行3145××××××××2925账户内存款人民币130700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  李永发
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3865号 原告：王东海，男，1989年8月2日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：杜天斌，男，1973年6月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告王东海与被告杜天斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东海到庭参加诉讼，杜天斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 王东海向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退回人民币4000元并承担诉讼费。事实和理由：2020年4月26日，原告在欧城印象家居体验馆向被告定购沙发和电视柜，当晚向杜天斌提供的POS机刷卡支付4000元。后杜天斌既不向原告交货、也不退款，故诉至法院。 杜天斌未作答辩亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有王东海提交的当事人身份信息、微信转款、微信聊天记录及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，王东海提交的微信转款、微信聊天记录，能够证明王东海于2020年4月26日向杜天斌方面转款4000元，之后杜天斌既不向原告交货、也不退款的事实。对王东海要求杜天斌退回4000元的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤，杜天斌未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杜天斌于本判决生效之日起五日内向王东海返还人民币4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杜天斌负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年四月二十五日 书记员  易智慧
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川06刑终12号 原公诉机关四川省广汉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟飞，男，1989年2月16日出生，汉族，高中文化，户籍地暨居住地四川省广汉市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于四川省广汉市看守所。 辩护人朱帅帅，四川维扬律师事务所律师。 四川省广汉市人民法院审理四川省广汉市人民检察院指控原审被告人钟飞犯组织卖淫罪一案，于2020年12月15日作出（2020）川0681刑初231号刑事判决。认定：被告人钟飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、责令追缴被告人钟飞违法所得十万元。宣判后，原审被告人钟飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经查阅案件材料，讯问原审被告人，听取四川省德阳市人民检察院及辩护人的意见。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初231号刑事判决。 二、发回四川省广汉市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 霖 审判员 王咏梅 审判员 田成冕 二〇二一年四月九日 书记员 陈 妩
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初107号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人信广升，男，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区。曾因犯盗窃罪，于2006年8月4日被判处有期徒刑三年；曾因犯抢劫罪，于2015年12月18日被判处有期徒刑六年，2020年8月2日被释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月28日被指定居所监视居住。辩护人刘中成，吉林恒太律师事务所律师。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕67号起诉书，指控被告人信广升犯故意伤害罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人信广升及其指定辩护人刘中成到庭参加庭审。现已审理终结。公诉机关指控，被告人信广升于2020年8月3日，在本市龙山区御景豪庭小区A4号楼1单元201室，因家庭矛盾用拳脚及酒瓶将亲属耿某、信某打伤。经鉴定，被告人信广升系限定刑事责任能力人；被害人耿某的伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人信广升故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。信广升系累犯，应当从重处罚。信广升系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。建议判处信广升有期徒刑十个月，不建议适用缓刑。被告人信广升对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控信广升犯故意伤害罪无异议。认为信广升属于限定刑事责任能力人，希望对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年8月3日，被告人信广升因家庭矛盾在本市龙山区御景豪庭小区A4号楼1单元201室，用拳头及酒瓶击打亲属耿某（轻伤二级）及信某。经鉴定，被告人信广升有精神分裂症，案发时系限定刑事责任能力人。上述事实，有经庭审质证确认的到案经过、刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、监狱刑释人员告知书、常住人口信息表、门诊诊断书、被害人耿某、信某陈述、被告人信广升供述、鉴定意见、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定指控事实。本院认为，被告人信广升故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。信广升系累犯，应当从重处罚；案发时系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人信广升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 张 可审判员 孙锡伟人民陪审员 洪 波二○二一年四月三十日书记员 郭 峰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢176号申请执行人林忠被执行人江苏顺通建设集团有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初1474号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏顺通建设集团有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-04-08书记员韩先闯
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执567号杨星兴：你与张连虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1191号判决已发生法律效力。申请执行人张连虎于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人薛峰向申请执行人张连虎清偿借款共计10万元此款项于2021年1月4日之前清偿2万元，于2021年2月8日之前清偿3万元，于2021年4月8日之前清偿5万元；二、被执行人杨星兴对上述债务的清偿承担连带清偿责任。三、申请执行人张连虎与被执行人杨星兴、薛峰因此事在无其他纠纷；四、案件受理费、减半收取吉1150元、由薛峰承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年四月八日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1730号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：刘顺华，男，1968年9月3日出生，汉族，住在沿江工业开发区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘顺华信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初405号号民事判决书，被告刘顺华自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金20261.57元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2008年8月26日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费713元，公告费600元，总计1313元，由被告刘顺华负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人存款8076.4元，除去执行费50元，其余款项已发放给申请执行人。查封了被执行人名下位于六合区××的不动产，暂不处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3223号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所四川省成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，支行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：甘红久，男，1989年11月24日出生，汉族，住四川省大英县。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（以下简称工行芷泉支行）与被告甘红久信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行芷泉支行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。被告甘红久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行芷泉支行向本院提出诉讼请求：1．甘红久立即向工行芷泉支行偿还借款本金55718.15元。2．甘红久向工行芷泉支行归还截至2020年9月10日的利息7154.01元、违约金2780.11元，甘红久支付按照领用合约约定计算的利息及违约金至全部债权清偿为止（利息计算方式：以借款本金为基数，按日万分之五的利率计算；违约金计算方式：以每月最低还款额未偿还部分为基数，按5%标准计算，每期最高不超过500元）。3．甘红久承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：2019年8月14日，甘红久在工行芷泉支行办理了信用卡，甘红久知悉并保证遵守中国工商银行牡丹信用卡章程（以下简称章程）和牡丹信用卡领用合约（个人卡）（以下简称领用合约）。工行芷泉支行经核准后发放了信用卡，但甘红久未按约还款。 被告甘红久未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，甘红久向工行芷泉支行申请办理信用卡，甘红久承诺遵守章程及领用合约规定。根据领用合约，如果未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，应按日万分之五计算透支利息、按最低还款额未还部分的5%计算违约金，每期违约金最高500元。工行芷泉支行经审核发放了信用卡。甘红久使用信用卡但未按约还款，截至2020年9月10日，甘红久尚欠本金55718.15元、利息7154.01元、违约金2780.11元未偿还。 以上事实有工行芷泉支行提交的信用卡申请页、领用合约、交易明细、账户信息以及工行芷泉支行的陈述在案佐证。甘红久无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，甘红久申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的规定，这是甘红久的真实意思表示。同时，领用合约的内容不违反法律法规的规定，对工行芷泉支行和甘红久均有约束力。甘红久使用信用卡，但未按约定还款，应承担相应的民事责任。甘红久应当偿还截至2020年9月10日的尚欠本金55718.15元、利息7154.01元、违约金2780.11元。之后至本金实际付清之日止的利息，应以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算。之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算，每月最高500元。但利息和违约金相加以不超过按年利率24%计算的金额为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告甘红久于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行偿还截至2020年9月10日的信用卡本金55718.15元、利息7154.01元（2020年9月10日之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）、违约金2780.11元（2020年9月10日之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算至本金清偿之日止，每月最高500元），前述利息和违约金相加以不超过按年利率24%计算的金额为限； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取721元，由被告甘红久负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年四月十六日 书记员  姚燕妮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8185号之一 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初717号 原告：郑某，男。 被告：顾某，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威宁支公司。 原告郑某诉被告顾某、中国人寿财产保险股份有限公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 熊英寿 二〇二一年四月十三日 法官助理 何继品 书 记 员 王 磊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初768号 申请人：威海金城传媒有限公司。 法定代表人：于玲玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴梦琪，山东照岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任海涛，山东照岳律师事务所律师。 被申请人：河北盛世红日网络科技有限公司。 法定代表人：王帅，该公司总经理。 原告威海金城传媒有限公司与被告河北盛世红日网络科技有限公司广告合同纠纷一案，申请人威海金城传媒有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北盛世红日网络科技有限公司在银行的存款22万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司以诉讼保全责任保险为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北盛世红日网络科技有限公司在银行的存款22万元，期限为一年。 案件申请费1620，由威海金城传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李国祥 二〇二一年四月十五日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执恢28号储永财：储永财与刘树义刑事附带民事赔偿一案，申请恢复执行标的共计540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位540.00元。至此，储永财向本院申请执行的（2020）吉0681刑初21号刑事附带民事判决书书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十八日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1088号原告：王**芳，女，汉族，1988年7月18日出生，住河南省嵩县库区。被告：李迁红，男，汉族，1975年11月10日出生，住河南省嵩县库区。原告王**芳与被告李迁红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王**芳到庭参加了诉讼。被告李迁红经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告的借款三万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月29日，被告因承包工程资金紧张向原告借款30000元，并向原告出具借条，双方约定利息为月息3分，没有约定还款日期，被告依约定向原告支付4个月利息后，至今拒不支付原告利息也不归还借款，经原告多次讨要，被告一直推诿，原告特此诉讼。被告李迁红未答辩。本院经审理查明本案事实如下：原告王**芳与2018年4月29日，被告李迁红向原告王**芳借款30000万元，并向原告王**芳出具借条，经原告自认，扣除了两个月利息，后实际支付被告28200元，后于2020年1月24日被告李迁红经过微信转账给付原告王**芳9000元，电子转账15000元，截止起诉日起被告李迁红总共还原告王**芳24000元，剩余本金4200元。本院认为：原告王**芳与被告李迁红之间的民间借贷系双方真实意思表示，合法有效。原告王**芳要求被告李迁红偿还剩余借款本金，于法有据，本院予以支持。原告王**芳要求被告李迁红支付利息的诉讼请求，因原告王**芳无证据证明双方约定有利息，本院不予支持。但逾期利息应予以支持。即2021年4月2日起，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于通用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李迁红于本判决生效之日起五日内清偿原告王**芳借款4200元及利息（利息以本金4200元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年4月2日起计算至实际还款之日）。驳回原告王**芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李迁红承担。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二一年四月十三日书记员  付晓霖
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1018号 原告：孔令龙，男，1990年2月8日生，汉族，农民，现住洮南市。 被告：周庆福，男，1965年3月18日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。 孔令龙与周庆福劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孔令龙于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孔令龙撤诉。 案件受理费806.00元，减半收取计403.00元由原告承担。 审判员  邢国光 二〇二一年四月七日 书记员  贾 楠
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保94号申请人：郑晓岚，女，汉族，1965年11月3日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：关涛，男，汉族，1969年7月8日出生，住新乡市牧野区。本院在执行郑晓岚与关涛民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫0703民初942号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人关涛名下存款250000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月十九日书记员  王盼盼
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初251号 原告：天津铭清钰泰建材有限公司（以下简称“铭清钰泰公司”)，住所地天津市津南区小站师范工业区（黄台）宁园道16号。统一社会信用代码：911201125751200388。 法定代表人：陈明清，执行董事。 委托诉讼代理人：林久华，女，1973年8月8日出生，汉族，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：沈明宇，天津津海律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司（以下简称“金瀚建设公司”），住所地桓台县唐山镇府驻地。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：孙永，男，1976年8月28日出生，汉族，系被告职工。 委托诉讼代理人：张森，男，1981年10月14日出生，汉族，系被告职工。 被告：董敏，男，1968年4月4日出生，汉族，住桓台县。 被告：孙茂雷，男，1972年11月19日出生，汉族，住桓台县。 原告天津铭清钰泰建材有限公司与被告金瀚建设有限公司、被告董敏、被告孙茂雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津铭清钰泰建材有限公司的委托诉讼代理人林久华、沈明宇，被告金瀚建设有限公司的诉讼委托代理人孙永、张森，被告董敏，被告孙茂雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天津铭清钰泰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董敏、孙茂雷、被告金瀚建设有限公司连带偿还原告货款本金946，029.51元；2.判令三被告支付以946，029.51元为基数，按照银行间同业拆借利率4.75%，自2017年8月1日起至本金付清之日止的全部利息(暂至2020年7月15日的利息为53970.49元)；3.本案诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：2016年8月13日，天津铭清钰泰建材有限公司(简称“铭清钰泰公司”)山东万鑫建设有限公司天津分公司(简称“万鑫天津分公司”)签订《工业买卖合同》，该合同签订后铭清钰泰公司陆续向万鑫天津分公司供货(PVC排管等管件材料)，万鑫天津分公司的具体经办人是董敏、孙茂雷。前述材料于万鑫天津分公司承包的津南区南洋建筑雅晟广场项目及振兴包装工地项目，计供货金额总计1，646，029.51元。董敏、孙茂雷签收货物后，仅仅向铭清钰公司支付货款70万元，截止目前三个被告仍拖欠货款946，029.51元一直未支付。为此，诉至法院望判如所请。 被告金瀚建设有限公司辩称，第一，原山东万鑫建设有限公司已于2018年3月8日经淄博市中级人民法院作出2018鲁03破34号民事裁定书，裁定万鑫公司进入破产程序，并指定了山东万鑫建设有限公司管理人，2019年11月13日作出2018鲁03破4号之三民事裁定书，批准万鑫公司重整计划，该重整计划的执行期限至2020年12月28日。二、本案原告主张的买卖合同纠纷发生在2016年8月13日，是在万鑫公司破产清算前产生的，根据中华人民共和国破产法第92条之规定，经人民法院批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债权人未依照本法规定申报债权的，再从计划执行不得行使权利。在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权清偿条件进行使权利。第三，原告主张的欠款属于万鑫公司破产清算前的普通债权，应按照重整计划确认的普通债权清偿率1%进行清偿，未获清偿部分，根据法律规定和重整计划规定，除依法应当分配的份额外，根据破产法的规定，万鑫公司不再承担清偿责任。第四，自该纠纷事实发生之日，现已逾4年之久，根据民法总则第188条之规定，原告对万鑫公司诉求已超过诉讼时效。综上，答辩人认为万鑫公司与破产清算重整计划也已经淄博市中级人民法院批准，金瀚建设有限公司负责严格按照破产重整计划确定的方案执行。 被告董敏辩称，同被告金瀚建设有限公司意见。工程是公司承建的，本人是公司员工。 被告孙茂雷辩称，本人原在山东万鑫建设有限公司天津分公司董敏项目部担任材料采购工作；在财务人员先后辞职，项目经理董敏征信出现问题的情况下，董敏安排本人兼任材料款及工人工资发放工作。本案所涉及合同中本人的相关行为是受董敏安排。请求法庭驳回原告对本人的各项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年8月13日，天津铭清钰泰公司与山东万鑫建设有限公司天津分公司(简称“万鑫天津分公司”)签订《工业买卖合同》一份，孙茂雷在该份合同上签字确认，该合同签订后铭清钰泰公司陆续向万鑫天津分公司供货(PVC排管等管件材料)，万鑫天津分公司的具体经办人是董敏、孙茂雷。前述材料用于万鑫天津分公司承包的津南区南洋建筑雅晟广场项目及振兴包装工地项目，累计计供货金额总计1，646，029.51元。合同项下所有供货材料的收货方人员签名为孙茂雷。原告供货后，被告董敏与孙茂雷共计支付原告方700000元。最后一笔付款日为2018年5月5日。 本院认为，各方当事人争议的焦点在于责任的承担主体？被告提交的原山东万鑫建设有限公司与被告董敏签订的《项目工程风险承包经营合同》第二条“承包方式”中明确约定，董敏对本工程实行风险承包经营，对所包工程实行独立核算。亏损自负，盈余自得，上不封顶，下不保底的经营政策，在支付万鑫公司承包费、管理费、主管部门收取的费用，万鑫公司规定的相应应得或者应付数额等费用后，该工程所产生的经营利润，由董敏所有，亏损及外欠款由董敏自行承担。对上述证据的证明内容，各方当事人无异议或有异议未提交反驳证据，本院予以采信。被告董敏所提交的万鑫公司的出具的授权委托书并未改变《项目工程风险承包经营合同》的承包方式。被告孙茂雷所提交的付款明细，结合所购买材料的用途、交货地点、付款方式等等，被告孙茂雷履行涉案合同的行为，系由被告董敏授权。所欠货款应当由被告董敏承担责任。因涉案的《工业品买卖合同》第九条约定，从供货之日起每三个月结供货总款的70%，年底前结清总供货款的90%，供货完成建设单位竣工验收合格后3个月内付清全部货款，故原告主张的利息起算时间、计算基数等既符合上述约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告主张三被告连带支付剩余货款缺乏具体的法律依据，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告董敏于本判决生效后十日内支付原告天津铭清钰泰建材有限公司货款946，029.51元。 二、被告董敏于本判决生效后十日内支付原告天津铭清钰泰建材有限公司上述第一项内容的相应利息或经济损失（自2017年8月1日始至付清款项之日止，以946，029.51元为基数，在2019年8月20日前按照银行同期同类贷款利率计算；在2019年8月20日后，按照一年期贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告天津铭清钰泰建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，由被告董敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 何 涛 人民陪审员 石 芸 人民陪审员 张献科 二〇二一年四月十九日 书 记 员 王宇哲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2214号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：杨秋月，女，1970年11月24日生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住山东省青岛市市北区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告杨秋月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告杨秋月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金99257.18元，利息10108.94元、复利515.99元（计算至2020年12月23日）及自2020年12月24日起至欠款全部还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年1月3日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与杨秋月签订个人信用贷款合同，主要约定杨秋月向平安银行青岛分行借款480000元，贷款期限自2018年1月3日至2021年1月3日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，杨秋月未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。杨秋月未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，平安银行青岛分行与杨秋月签订个人信用贷款合同，主要约定杨秋月向平安银行青岛分行借款480000元，借款用途为个人经营；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2018年2月3日，每月还款日为3日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向杨秋月发放借款480000元。杨秋月自2020年8月3日开始逾期还款，截至2020年12月23日，杨秋月尚欠借款本金99257.18元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与杨秋月签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向杨秋月发放借款，杨秋月自2020年8月3日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉杨秋月，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求杨秋月偿还剩余借款本金99257.18元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用的合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求杨秋月支付的利息、罚息、复利、律师代理费应以年利率24%为限。杨秋月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨秋月于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金99257.18元并支付自2020年8月3日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告杨秋月于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取计1268元，保全费1170元，合计2438元（原告已预交），由被告杨秋月负担，被告杨秋月于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二一年四月十五日书记员  刘琪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初1250号原告：中山市小榄镇东祥装饰材料经营部,住所地广东省中山市×××××××××××之四。经营者：鲁颖钊，男，1986年1月11日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。委托诉讼代理人：谈泳波，女，该经营部员工。委托诉讼代理人：钟琼娟，女，该经营部员工。被告：姜杰，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县××××××××。原告中山市小榄镇东祥装饰材料经营部（以下简称东祥经营部）与被告姜杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告东祥经营部的委托诉讼代理人谈泳波、钟琼娟到庭参加诉讼，被告姜杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东祥经营部向本院提出诉讼请求：判令被告姜杰向原告东祥经营部支付货款4500元及违约金10000元。事实和理由：2018年1月，被告姜杰向原告东祥经营部采购材料，货款共计13346元，被告姜杰承诺于2018年11月前还清全部货款，但被告姜杰仅向原告东祥经营部支付8846元，尚欠货款4500元未付。原告东祥经营部多次催收未果，现原告东祥经营部诉至法院，望判如所请。被告姜杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告东祥经营部与被告姜杰之间存在买卖合同关系，原告东祥经营部向被告姜杰供应装饰材料。2018年7月17日，被告姜杰作为欠款人向原告东祥经营部出具一张欠条，载明：截至2018年7月17日，本人欠小榄东祥夹板材料货款13346元，本人承诺分期三个月还清，明细如下：8月份还3346元，9月份还5000元，10月份还5000元。如有违约，需每日向东祥夹板支付违约金额的1%作为违约赔偿。原告东祥经营部确认被告姜杰已经偿还8846元，并在欠条中备注“8月31日已还3346元”、“10月24日已刷卡还5000元”，于2020年9月10日通过微信支付500元，尚欠4500元未付。本院认为，原告东祥经营部与被告姜杰之间存在买卖合同关系，被告姜杰拖欠原告东祥经营部货款4500元的事实，有被告姜杰签名的欠条及原告东祥经营部的当庭陈述为凭，被告姜杰对此未提出异议，本院予以确认。被告姜杰逾期未支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告东祥经营部诉请被告姜杰支付货款4500元，理据充分，本院予以支持。原告东祥经营部主张被告姜杰向其支付违约金10000元，但其并未举证证实其实际损失，本院酌情调整违约金：自起诉之日即2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。被告姜杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市小榄镇东祥装饰材料经营部支付货款4500元及违约金（以4500元为计算基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中山市小榄镇东祥装饰材料经营部超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元（已由原告中山市小榄镇东祥装饰材料经营部预交），由被告姜杰负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接向原告中山市小榄镇东祥装饰材料经营部支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇二一年四月十二日书记员 朱晓琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执恢37号 申请执行人：哈力达·牙生，女，维吾尔族，1958年7月21日出生，身份证号：XXX，住乌鲁木齐市。申请执行人：哈尼克孜·艾尔肯，女，维吾尔族，1985年9月26日出生，身份证号：XXX，住乌鲁木齐市。申请执行人：艾丽菲亚·艾尔肯，女，维吾尔族，1988年5月4日出生，身份证号：XXX，住乌鲁木齐市。被执行人：艾则孜·肉孜，男，维吾尔族，1974年4月17日出生，身份证号：XXX，住乌鲁木齐市。被执行人：热孜万古丽·乌布里卡司木，女，维吾尔族，1968年4月4日出生，身份证号：XXX，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆美丽亚娜民族刺绣有限公司，住所地：乌鲁木齐市。申请执行人哈力达·牙生、哈尼克孜·艾尔肯、艾丽菲亚·艾尔肯与被执行人艾则孜·肉孜、热孜万古丽·乌布里卡司木、新疆美丽亚娜民族刺绣有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初2610号民事判决已发生法律效力。因被执行人艾则孜·肉孜、热孜万古丽·乌布里卡司木、新疆美丽亚娜民族刺绣有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人哈力达·牙生、哈尼克孜·艾尔肯、艾丽菲亚·艾尔肯向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人艾则孜·肉孜、热孜万古丽·乌布里卡司木、新疆美丽亚娜民族刺绣有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款883524元（其中执行标的872400元、案件执行费11124元）；二、冻结、划拨被执行人艾则孜·肉孜、热孜万古丽·乌布里卡司木、新疆美丽亚娜民族刺绣有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人艾则孜·肉孜、热孜万古丽·乌布里卡司木、新疆美丽亚娜民族刺绣有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   图尔荪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执418号申请执行人：衡阳市谊佳钢化玻璃有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇同溪村。法定代表人：李建勇，该公司总经理。被执行人：耒阳市仟之禧门窗有限公司，住所地：耒阳市三架街道办事处七岭居委会3组。法定代表人：黎新明，该公司总经理。本院在执行申请执行人衡阳市谊佳钢化玻璃有限公司与被执行人耒阳市仟之禧门窗有限公司买卖合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耒阳市仟之禧门窗有限公司银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年四月六日书记员  李岚岚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0305执3269之一号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370305864116051A。 法定代表人：董兆喜，行长。 被执行人：淄博亿威进出口有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305745658720W。 法定代表人：边清亮。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司，住所地：淄博市。统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭。 被执行人：山东万泰颐轩集团有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305782314185J。 法定代表人：杜超。 被执行人：淄博市临淄区桐林化工有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305720723071H。 法定代表人：宗立谭。 被执行人:宗立谭，男，1955年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：齐炳云，女，1956年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院(2021)鲁0305执异43号执行裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对山东万泰房地产开发有限公司名下鲁（2017）XX县不动产权第XXX号土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  徐誉雯
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1827执6号 申请执行人：冯林，男，汉族，生于1995年8月7日，住四川省宝兴县。 被执行人：宋远杰，男，汉族，生于1985年8月17日，住四川省宝兴县。 本院在执行已经发生效力的（2020）川1827民初264号民事调解书，即冯林申请执行宋远杰租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经本院调查查明，被执行人宋远杰暂无可供执行的财产，已对被执行人宋远杰采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制措施，现经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  辛安文 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄 瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4908号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈烨，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：唐雍，男，汉族，1989年06月01日出生，住贵州省岑巩县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告唐雍金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金209,363.45元、利息7,354.18元、复利280.02元（截止2021年03月09日），并按照合同约定利率标准支付从2021年03月10日起全部款项清偿之日止的罚息、复利；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告唐雍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年07月19日，原告向被告唐雍提供于2022年07月19日到期的借款本金100,000.00元，双方约定：利息执行年利率为6.912%，罚息、利息复利年利率为10.368%，还款方式为等额本息。2020年08月19日，被告出现逾期情形，尚欠原告“平安白领贷”本金68,935.88元；2019年07月24日，原告向被告唐雍提供于2022年07月24日到期的借款本金50,000.00元，双方约定：利息执行年利率为6.912%，罚息、利息复利年利率为10.368%，还款方式为等额本息。2020年08月19日，被告出现逾期情形，尚欠原告“平安白领贷”本金34,467.98元；2019年07月25日，原告向被告唐雍提供于2022年07月25日到期的借款本金50,000.00元，双方约定：利息执行年利率为6.912%，罚息、利息复利年利率为10.368%，还款方式为等额本息。2020年08月19日，被告出现逾期情形，尚欠原告“平安白领贷”本金34,467.98元；2019年07月26日，原告向被告唐雍提供于2022年07月26日到期的借款本金100,000.00元，双方约定：利息执行年利率为6.912%，罚息、利息复利年利率为10.368%，还款方式为等额本息。2020年07月19日，被告出现逾期情形，尚欠原告“平安白领贷”本金71,491.61元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计412.46元。2021年03月17日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付律师代理费1,000.00元、诉讼保全申请费1,620.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告于2020年07月19日后归还了利息、罚息、利息复利共计412.46元，该款项应予扣减。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐雍于本判决生效起十日内偿还所欠原告平安银行股份有限公司贵阳分行借款本金209,363.45元及罚息（罚息的计算方式：以未清偿本金137,871.87元为基数，按年利率10.368%，从2020年08月20日起计算至全部款项清偿之日止；以为清偿的本金71,491.61元为基数，按照年利率10.368%，从2020年07月19日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减412.46元）；二、被告唐雍在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的律师代理费1,000.00元、诉讼保全申请费1,620.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,300.00元，诉讼保全费1,620.00元．（原告已预交），由被告唐雍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘忱二〇二一年四月十二日法官助理吴铭悦书记员邓雪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢236号蔡华贵、陈翠、扬州亿昌石业工程有限公司、扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司：关于申请执行人蔡华贵、陈翠与被执行人扬州亿昌石业工程有限公司、扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司民间借贷纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执111号 申请执行人：周红萍，女，1973年9月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：雷耀明，男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初1265号民事判决书受理了周红萍与雷耀明民间借贷纠纷一案。本案执行标的为12,000元及迟延履行金。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，未发现被执行人有可供执行的财产，通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费等措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年四月十九日 书记员 杨梓艺
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2754号原告：牛国怀，男，汉族，1966年4月12月生，住洛阳市洛龙区。被告：刘磊，男，汉族，1990年3月20日生，住河北省保定市安新县。原告牛国怀诉被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院依法于2021年4月9日立案受理。本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告刘磊准确身份信息，以致无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告牛国怀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年四月二十二日书记员  杨曼
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初794号原告：李伟国，男，1968年10月24日出生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孔令朝、彭丽锋，河南明耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张洛生，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省偃师市。原告李伟国诉被告张洛生为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟国的委托诉讼代理人彭丽锋到庭参加了诉讼；被告张洛生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟国向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张洛生立即偿还借款本金30000元及利息（利息自2020年11月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还全部借款之日止）；2、本案诉讼费等由被告张洛生承担。事实与理由：2018年10月，被告由于资金周转紧张向原告借款30000元，后无力偿还，于2020年10月23日出具借条一张，载明：张洛生于2018年10月向李伟国借人民币30000（三万元）用于资金周转，因长期未还，经协商于2020年11月15号起每个月还人民币伍仟元整（5000元）如有不还本人张洛生愿负法律责任，借款人：张洛生，2020年10月23号，身份证号：，电话：186××××4444。约定还款期限到期后，被告却一直推脱不还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请法院支持原告诉请。被告张洛生未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年10月，被告因资金周转向原告借款30000元，原告以现金方式将30000元借款交付给被告。2020年10月23日，被告向原告出具《借条》一份，载明:“张洛生于2018年10月向李伟国借人民币30000（三万元整）用于资金周转，因长期未还，经协商于2020年11月15号起每个月还人民币伍仟元整（5000元）如有不还本人张洛生愿负法律责任”。借款到期后，原告多次向被告讨要借款无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，被告向原告借款30000元的事实，有原告提交到庭的《借条》予以佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对借款利息没有约定，被告应当按照法律规定自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张洛生于本判决生效后十日内偿还给原告李伟国借款30000元及资金占用期间的利息（以30000元为基数，自2021年2月8日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至借款付清之日止）；以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李伟国的其他诉讼请求。本案受理费275元，由被告张洛生承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年四月六日书记员  刘会丽
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保23号复议申请人：李志娟，女，汉族，1990年2月2日出生，住河南省卫辉市。被申请人：张羽娜，女，汉族，1987年6月20日出生，住河南省封丘县。原告张羽娜与被告李志娟、李志锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）豫0781财保23号财产保全民事裁定。李志娟不服，于2021年4月27日向本院提出复议申请。李志娟复议称：请求法院依法撤销（2021）豫0781财保23号民事裁定书，并将复议申请人被查封的车辆予以解封。事实与理由：复议申请人李志娟于被申请人张羽娜无任何债务关系，张羽娜申请保全我的车辆没有任何事实和法律依据，属于违法或恶意保全，严重侵犯复议申请人的合法权益，故恳请卫辉市人民法院依法支持复议申请人的复议请求，及时解除对复议申请人的车辆的查封。本院经审查认为，李志娟、李志锋于2021年4月16日离婚，涉案车辆购买时间及李志锋向张羽娜出具的借条时间均在夫妻关系存续期间，故对李志娟的复议理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回李志娟的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  袁培海二〇二一年四月二十八日书记员  王永鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2026号原告：张亚磊，男，1982年8月9日，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师，代理权限：特备授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住址：周口市中州路69号，统一社会信用代码：91411600875420838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。原告张亚磊与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张亚磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵娟撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二一年四月十六日书记员  张 淼
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执886号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：崔红军申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人崔红军一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年四月二十九日法官助理张林书记员赵宏宇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢24号之七申请执行人：符纯理，男，1958年2月5日出生，汉族，住四川省万源市八台乡。被执行人：张斌，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省万源市草坝镇。被执行人：周仕建，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初684号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌、周仕建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币123375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月十三日书记员 岳顺英
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执613号申请执行人：周婧，女，汉族，生于1987年8月19日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人：罗胜，男，汉族，生于1985年6月3日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人周婧申请执行被执行人罗胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特1901号号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人罗胜未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人周婧向本院申请强制执行，申请执行标的为23000.00元，并以33000.00元为基数按年利率24%计算2019年2月4日起至清偿完毕的利息，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗胜发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查得银行存款10000.00元，扣除执行费245.00元，余款9755.00元已支付申请人周婧，其余未发现被执行人罗胜可供执行财产；通过对被执行人罗胜户籍地进行走访调查，也未发现可供执行财产。因被执行人罗胜未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人周婧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人周婧对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗胜无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二一年四月二十九日法官助理周守红书记员袁浩洋
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2344号之一 申请人：朱振鑫，男，汉族，1967年8月11日出生，住宿州市经济技术开发区。 被执行人：邓良才，男，汉族，1967年09月02日生，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓良才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓良才在财付通支付科技有限公司085e9858e7d322f8fd3218e63@wx.tenpay.com账户内存款人民币2846.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二一年四月七日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：方勇联系电话：177××××6380
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执614号 申请人：张育中，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：黄学兵，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2965号民事调解书，已向被执行人黄学兵发出执行通知，但被执行人黄学兵至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄学兵的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年四月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6620号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：孟胜坤，男，1977年5月10日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孟胜坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孟胜坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计28118.73元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云ＮＤ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孟胜坤未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额31000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云ＮＤ××××车辆办理了抵押登记。之后，孟胜坤未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金21960.64元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云ＮＤ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另孟胜坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告孟胜坤于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金21960.64元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云ＮＤ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计251元，由被告孟胜坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1722民初588号 原告：唐怀述，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：毛盛书，女，1973年12月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告唐怀述与被告毛盛书财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐怀述及被告毛盛书均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐怀述向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告5200元；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告系同一小区的邻居。2020年12月26日下午3时41分，在小区车棚旁边，双方因口角发生抓扯，毛盛书将唐怀述的金手链抓掉。双方在小区物管陈国凯和赵小苹的多次调解下都没有达成赔偿协议。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告毛盛书辩称：把原告的手链抓掉，不是其一个人的责任，是因原告喝了酒先骂人，其才去拉扯原告，想把他拉到一边进行劝说。在这个过程中，原告的手链掉了，当时双方都不知道，还是查看小区的监控录像后，才发现是在其与原告发生抓扯的过程中掉了的。 原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原告身份证复印件、被告常住人口信息表；2.现场监控视频录像；3.惠民小区物管出具的证明一份；4.购买手链的发票。被告质证认为，对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，当时是与原告发生了抓扯，但其不清楚原告手上戴了手链，也不知道在这个过程中手链掉了；对证据3无异议；对证据4，不应该让其按照发票上的金额来赔偿。被告没有向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年12月26日下午，原告与被告的男友在打牌过程中因10元钱发生了口角。原告因中午吃饭时饮了酒，心有怨气，便骂了被告男友几句，被告劝说后，便与其男友一起返回家中，牌局解散。后被告下楼时，听到原告在骂她，便上前拉原告，欲将原告拉到一旁进行劝说。在被告拉扯原告的过程中，原告佩戴的手链掉落，原、被告均未发觉。随后，原告发现自己的手链丢失，便在小区物管处查看了当时的监控录像，发现手链是在其与被告拉扯的过程中掉落的，便找到被告要求赔偿损失。被告看过监控录像后，认为事情已经发生，其愿意赔偿，但不应承担全部责任。在小区物管的多次调解下，双方均未能达成赔偿协议。 本院认为，关于本案的法律适用问题，因本案属于法律事实发生在民法典施行以前，在民法典施行后仍未审结的案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应当适用民法典施行前的法律、司法解释。 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。本案中，被告在拉扯原告的过程中，将原告佩戴的手链抓掉，给原告造成财产损失，其行为具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应当承担侵权责任，向原告赔偿损失。但本案纠纷的发生，是因原告先有骂人行为，被告为劝说原告才做出了拉扯原告的行为，故原告对其财产损失的发生也具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻被告的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌情认定原、被告的过错比例为4:6。 关于本案财产损失的价值，原告主张的金额为5200元，但其向本院提交的手链购买凭据上记载的金额为4931元。原告在庭审中称，是因手链上还镶嵌了几颗珠子，价值269元，对该主张原告没有提供证据予以证明，本院不予认定。故对案涉财产的损失金额，本院认定为4931元。根据本院划分的过错比例，被告应当向原告赔偿4931元×60%=2958.6元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条规定，判决如下： 被告毛盛书赔偿原告唐怀述财产损失2958.6元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐怀述负担10元，被告毛盛书负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  马小春 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 琪
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2293号 原告：任光虎，男，1954年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告：陈淑英，女，1956年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：王晔，女，1982年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告任光虎、原告陈淑英与被告王晔所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告任光虎、原告陈淑英未在本院指定的缴费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告任光虎、原告陈淑英撤回起诉处理。 审 判 员  刘 叶 二〇二一年四月十九日 法官助理  崔 鹤 书 记 员  项雅雯