wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初930号   原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：哈某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。   被告：何某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。   原告杨某与被告许小龙、何某、傲登民间借贷纠纷一案，原告杨某于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被告何某在中国农业银行股份有限公司乌审旗支行的账户（账号为：×××）予以保全。原告杨某向本院出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险B款保险单（保险单号xxx）一份为该财产保全向本院提供担保。   本院经审查认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   对被告何某在中国农业银行股份有限公司乌审旗支行的账户（账号为：×××）予以冻结，冻结金额为650000元，冻结期限为12个月。   保全期间不得转让、转移，不得设立他项权利。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。   本裁定书送达后即发生法律效力。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审 判 员 哈斯达来   二〇二一年四月二十八日   法官助理 通嘎拉格   书 记 员 嘎 日 格
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初1019号原告：贺建成，男，1976年1月23日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王东海，男，1969年7月21日生，汉族，住安徽省睢溪县。原告贺建成诉被告王东海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告贺建成到庭参加诉讼，被告王东海经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贺建成向本院提出诉讼请求：1，给付下欠劳务报酬11455元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份，被告承建徐州市经济技术开发区大黄山外国语学院对面楼房，找原告干扎钢筋工和杂工，工程期间被告多次给付部分，原告于2020年6月26日不干后经双方结算，被告总下欠原告11455元工钱，并给原告出具结算单一张，并承诺一月内付清。后原告又多次向被告催要，被告总是向后推迟，无奈原告特向贵院起诉，请贵院依法判决并支持以上诉讼请求。被告王东海未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告当庭陈述并依法提交了被告给原告书写的结算单原件一份，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2020年4月份，被告承建徐州市经济技术开发区大黄山外国语学校对面楼房，找原告干扎钢筋工和杂工，工程期间被告多次给付了部分劳务报酬。2020年6月26日，经双方结算，被告总下欠原告11455元工钱，给原告出具结算单一张，并承诺一月内付清。根据原告诉请，结合案情，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告给付原告工资款11455元是否有事实与法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，本案中，结合现有证据可以认定原被告之间存在劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告亦通过出具欠条的方式认可欠原告工资款11455元。因此，被告应及时向原告支付工资款。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百八十二条的之规定，判决如下：被告王东海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺建成一次性支付工资款11455元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元、减半收取43元由被告王东海负担（原告已预交，被告随上述案款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  魏俊哲二○二一年四月二十三日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执159号 申请人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地：四川省德阳市凯江路33号，统一社会信用代码：91510600905131806E。 负责人：徐向上，行长。 被执行人：谢亮，男性，1987年01月13出生，汉族，住四川省罗江区。 中国工商银行股份有限公司德阳分行与谢亮借款合同纠纷一案，德阳仲裁委员会作出的（2020）德仲裁字第159号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人谢亮未履行该仲裁裁决书明确的法律义务，申请人向本院申请强制执行。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行财产所在地位于德阳市旌阳区××区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德阳仲裁委员会（2020）德仲裁字第159号仲裁裁决书由德阳市旌阳区人民法院审查执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年四月十一日 书记员 黄小波
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1010号申请执行人：程国记，男，1975年11月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：胡家顺，男，1993年1月29日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行程国记与胡家顺借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请人程国记自愿撤回执行申请。经本院审查，该申请符合法律规定，准予撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1526执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 潘 虹审判员 刘 斌二〇二一年四月二十四日书记员 耿恒鑫
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特195号 艾少勇、路东旭、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人艾少勇、路东旭、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月一日 书记员 宋起民
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执413号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市城南新区金安大道二段**。 被执行人：凌丽，女，生于1988年7月18日，汉族，居民，住四川省广安市广安区肖溪镇桥良村****，公民身份证号：511602198807××××。 被执行人：张贵林，男，生于1985年11月8日，汉族，居民，，住四川省广安市广安区石笋镇山丰村****公民身份证号：511602198511××××。 被执行人：广安市万佳房地产开发有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区洪州大道东段**301. 法定代表人：王翰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初3504号民事判决书，在中国工商银行股份有限公司广安分行申请执行凌丽、张贵林、广安市万佳房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人凌丽、张贵林已履行完本院(2020)川1602民初3504号民事判决书确定的义务。至此，本院（2021）川1602执413号案件执行完毕。 特此通知特此通知 审判员  曾华 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴超
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初1438号 原告：蒋志菊，女，1961年8月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：郭光玉，女，1960年10月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告蒋志菊与被告郭光玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告蒋志菊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋志菊撤回起诉处理。 审 判 长  刘仕蓉 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  周 艳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  吴 忧
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终1046号上诉人（原审原告）：管启义，男，1970年3月23日出生，汉族，无职业，住安图县。被上诉人（原审被告）：李志强，男，1986年10月5日出生，汉族，无职业，住安图县。第三人：张京堂，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，住安图县。上诉人管启义因与被上诉人李志强、第三人张京堂执行异议纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人管启义于2021年4月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，管启义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许管启义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人管启义负担。本裁定为终审裁定。审判长 葛福祥审判员 张新颜审判员 申成日二〇二一年四月二十八日书记员 董香花
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执37号申请执行人：刘利学,男性,1974年3月17日出生,汉族，住四川省仁寿县。被执行人：自贡市创兴投资有限公司,住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇卫里街。法定代表人：林国芬，执行董事兼总经理。刘利学与自贡市创兴投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)川03民初105号民事判决书，于2021年3月29日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，查明本院于2018年10月25日作出的（2018）川03破申14号民事裁定书裁定受理自贡市创兴投资有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，本案应终结执行，自贡市创兴投资有限公司的债权人应向管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)川03执37号案件的执行。.本裁定送达后立即生效。审判长 杨 超审判员 黄 涛审判员 甘宇慧二〇二一年四月八日书记员 吴湘珺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1957号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：刘传杰，男，1997年01月01日出生，汉族，住无固定住所。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与刘传杰罚金一案中，现因被执行人身份信息不明确，无法进行查询、控制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1957号案件执行。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2120号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：蒲英，女，1972年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告蒲英物业服务合同纠纷一案中，成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案收取案件受理费25元，由成都合能物业管理有限公司自行承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月七日 书记员 贾安琴
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822执保384号申请人：于涛，男，1972年5月22日生，汉族，工人，现住通榆县开通镇开通街八委**。被申请人：吴敬军，男，1968年12月21日生，汉族，干部，现住通榆县瞻榆镇帝豪洗浴中心。被申请人：史秀娟，女，1972年1月10日生，汉族，农民，现住通榆县瞻榆镇帝豪洗浴中心。于涛诉吴敬军、史秀娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封吴敬军、史秀娟的房屋，申请人已提供担保。本院认为，申请人于涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封吴敬军、史秀娟位于瞻榆镇玉丰街瞻榆路不动产证号:吉（2020）通榆县不动产权第0003441号、第0003442号、第0003443号不动产。案件申请保全费2620.00元，由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白迎辉二〇二一年四月一日书记员  曹新雨
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保59号 苏雷、王政敏、蓝丽艳： 本院在执行苏雷申请王政敏、蓝丽艳财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、查封蓝丽艳名下车牌号为桂Ａ×××××金杯牌汽车一辆，查封有效期限从2021年4月13日至2023年4月13日；二、冻结蓝丽艳在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｂ6ｃ219ｄ1ｆｃ2539ｄ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款9360.11元，冻结有效期限从2021年4月13日至2022年4月13日；三、冻结蓝丽艳在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ6ａｆ7ａ67183673801＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款228元，冻结有效期限从2021年4月13日至2022年4月13日；四、轮候冻结蓝丽艳在中国农业银行南宁东葛支行62×××75账号内存款，并以190000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年4月13日至2022年4月13日；五、冻结蓝丽艳在广西马山农村商业银行古寨支行13×××35账号内存款287.20元，并以190000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年4月13日至2022年4月13日；六、冻结王政敏在中国农业银行马山新兴分理处62×××74账号内存款980.05元，并以190000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年4月13日至2022年4月13日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执83号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘嘉良，男，1988年4月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行刘嘉良罚金一案。本院于2021年1月8日立案受理，并于2021年1月18日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025刑初245号生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金6000元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍地调查了其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  王建雄 审判员  黄 钠 二〇二一年四月二十日 书记员  江 浩
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民特95号 申请人：范李，男，1947年11月1日出生，汉族，住四川省。 被申请人：钟淑琼，女，1948年5月15日出生，汉族，住四川省。 法定代理人：范云飞（钟淑琼之子），男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省。 申请人范李与被申请人钟淑琼申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人范李称，钟淑琼于2015年开始逐渐出现认知、记忆障碍，计算、书写能力减退。2019年经上海第六人民医院确诊为老年性痴呆，钟淑琼现已无法辨认和控制自己的行为。特向法院申请认定钟淑琼无民事行为能力，并指定范李为钟淑琼的监护人。 被申请人钟淑琼的法定代理人范云飞称，同意父亲范李作为母亲钟淑琼的监护人。 本院经审理查明，钟淑琼，女，1948年5月15日出生，汉族，身份证号码××××。被申请人钟淑琼与申请人范李婚后育有独子范云飞。2015年起钟淑琼开始出现记忆力减退的现象，逐渐生活不能自理。 2021年3月19日，范李委托成都蓉城司法鉴定中心对钟淑琼进行民事行为能力鉴定。成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2021]精鉴310号法医精神病学鉴定意见书，鉴定分析载明，钟淑琼被诊断为老年性痴呆，意识清晰、情绪较稳定，一般常识存在不完全，理解分析判断能力下降、记忆力下降、意志活动力下降，无自知力。评定为无民事行为能力。 经本院询问，范云飞同意范李作为钟淑琼的监护人。 以上事实，有司法鉴定意见书、身份证、户口本、结婚证、独生子女证、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，钟淑琼对自己的行为无辨识和控制能力、自知力丧失，目前患有阿尔兹海默病中-重度，现经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。故申请人范李申请认定钟淑琼无民事行为能力的事实和理由成立，本院依法予以准许。范李作为钟淑琼生活最密切的联系者，在生活上对钟淑琼进行照料，具有监护人资格。且范云飞作为钟淑琼与范李的独生子，亦同意范李作为钟淑琼的监护人。故本院指定范李为钟淑琼的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、钟淑琼为无民事行为能力人； 二、指定范李为钟淑琼的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  徐春龙 二〇二一年四月十二日 书记员  唐玮琳
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初1695号原告：冠县新瑞天然气有限公司，住所地冠县崇文街道办事处东环路高速路口南880米路西。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东江北水城天沐温泉度假有限公司，住所地冠县马颊河林场。法定代表人：卢震。委托诉讼代理人：侯金宝，男，1982年4月10日出生，汉族，身份证住址济南市历城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘玉堂，男，1974年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该公司员工。原告冠县新瑞天然气有限公司（以下简称新瑞公司）与被告山东江北水城天沐温泉度假有限公司（以下简称天沐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新瑞公司的委托诉讼代理人穆太革，被告天沐公司的委托诉讼代理人侯金宝和刘玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠付工程款72537元并赔偿损失（损失以72537元为基数，自2021年3月23日起至实际偿付之日止按贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由2017年8月1日，原被告双方签订《锅炉改造施工安装合同》(合同编号：TM-JB-GC-20170803)，约定原告承包被告公司内供气管道敷设、计量设备安装及连接一台6吨的热水锅炉和2吨的蒸汽锅炉(包含两台锅炉主机投资、水处理采购和安装)。同时约定本合同采用固定总价，共计62.5万元。合同签订后，原告于2017年10月施工完毕并通过竣工验收。但至今被告仅支付工程款552463元，尚余72537元未予支付。2020年初，被告停业不再经营，上述欠付工程款一直未予清偿，原告多次找被告催要未果。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。被告天沐公司辩称，2017年8月1日双方签订锅炉改造施工合同属实，约定总价款为62.5万元情况属实，2017年10月施工完毕并竣工验收情况属实。2020年初至当年3月底受疫情影响暂停营业，2020年4月初至5月底营业，2020年6月初至今停业，停业原因也是受疫情影响。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告天沐公司（甲方）作为发包人、原告新瑞公司（乙方）作为承包人签订锅炉改造施工安装工程合同，工程地点：山东江北水城天沐温泉度假村，该合同相关内容约定：2017年8月11日开工，竣工日期2017年9月4日，合同工期总日历25天，其中第六项工程款支付中载明6.1合同签5日后甲方（新瑞公司）开始对乙方（天沐公司）用气设施进行设计、备料、申请气源及管网的施工，合同签订后25个工作日前完成。另外在每立方天然气正常单价的基础中，每立方增加壹元的材料费及建设费，乙方累计建设费达到62.5万元后(约计3年)，终止增加每立方1元的建设费及材料费。(最大用量500立方米每小时)。原告新瑞公司提交被告天沐公司用气量系统截图和统计表各一份，显示被告天沐公司截止2020年1月份使用涉案工程的两个天然气计量表显示用气量共计552463元，原告新瑞公司称即按照涉案合同约定被告天沐公司支付工程款552463元，尚余72537元未支付。被告天沐公司庭审时称，天沐公司于2020年初至当年3月底受疫情影响暂停营业，2020年4月初至5月底营业，2020年6月初至今停业，停业原因也是受疫情影响。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，本案中，原告新瑞公司与被告天沐签订的锅炉改造施工安装工程合同，涉案工程竣工于2017年9月4日竣工后至今已超三年七个月，扣除受疫情影响的2020年年初至三月底的三个月时间，也已超过三年时间；被告天沐公司所称的2020年6月初至今停业、停业原因也是受疫情影响的意见无证据证明不予采信；被告天沐公司在超过3年时间后未按照合同约定达到62.5万立方米天然气的使用量，约定用气量尚差72537立方米，即按合同约定尚欠72537元工程款未支付，被告天沐公司构成违约，应承担违约责任，应向原告新瑞公司支付尚欠工程款72537元并负担逾期利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东江北水城天沐温泉度假有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冠县新瑞天然气有限公司支付工程款72537元及利息（利息以72537元为基数，自2021年4月8日起至实际支付之日止，按2021年4月份一年期贷款市场报价利率进行计算）。二、驳回原告冠县新瑞天然气有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元减半收取806.5元、申请保全费820元，由被告山东江北水城天沐温泉度假有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇二一年四月二十九日书记员  赵晶晶
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执797号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路**。 负责人：刘国忠。 被执行人林清芳，男，1966年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人丁幼华，女，1968年8月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人林清芳、丁幼华金融借款合同纠纷一案中，本院采取的执行措施为：将被执行人林清芳、丁幼华列入失信被执行人名单，并已限制其高消费。对被执行人林清芳、丁幼华名下的财产进行了网络查控和传统查控，并对被执行人进行了查找。查明的被执行人财产情况为：查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、股息红利、金融理财产品、不动产登记部门、住房公积金、收益类保险。未发现有效可供执行财产。 申请执行人同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8792号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 矛 审判员 马 明 审判员 籍东雷 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨桂利
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初1685号原告：王树强，男，1964年9月18日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：王媛媛，冠县众望法律服务所法律工作者。被告：王树刚，男，1971年11月7日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：王珂，山东遐迩律师事务所律师。原告王树强与被告王树刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案,案件审理中原告王树强申请变更诉讼请求金额为1万元，并于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请变更诉讼请求金额、申请撤诉均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王树强撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王树强负担。审判员  潘圣国二〇二一年四月二十一日书记员  杨 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5490号原告：强丽娟，女，1983年6月4日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：王建国，男，1973年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李新军，宁夏搏强律师事务所律师。原告强丽娟与被告王建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告强丽娟于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告强丽娟撤诉。案件受理费已减半收取计237元，由原告强丽娟负担。审判员 路建军二○二一年四月十四日法官助理 薛 盟书记员 王 鹤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2955号 辽宁省丹东市某某某装饰装修工程有限责任公司： 本院已受原告孙某某与被告辽宁省丹东市某某某装饰装修工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1116号 申请执行人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。 法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。 被执行人：刘俊，女，汉族，1987年1月26日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人刘俊物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5742号民事判决书立案执行，但被执行人刘俊至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘俊银行存款5800元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月十四日 代理书记员  戴佳洋
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2901号郑英花、李桄燮：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初13423号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执279号之一申请执行人：凤阳凤宁投资有限公司，住安徽省滁州市凤阳县板桥镇，统一社会信用代码91341126051479613X。法定代表人：孙天雷，该公司总经理。被执行人：凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司，住安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园，统一社会信用代码91341126058483586G。法定代表人：乔之祥，该公司执行董事。申请执行人凤阳凤宁投资有限公司与被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4237号民事调解书已经发生法律效力。因凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司没有履行判决书确定的义务，凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的4370857元及利息。1、执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行进行了调查。3、经查明，凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司名下无车辆等财产信息，部分银行账户已被我院冻结。4、本院于2021年4月28日对被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司名下资产本院已经另案处理。6、截止2021年4月29日，本案执行标的已执行到位0元。7、上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凤阳凤宁投资有限公司。8、综上，被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。9、申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年四月二十九日法官助理张超书记员尹南南
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2016）晋0108民再1号原审原告：胡某，住山西省阳曲县。原审被告：杨某1，住太原市。原审被告：山西路新通交通工程有限公司。法定代表人：白某。被告：太原市起跃建筑工程有限公司。法定代表人：杨某2，经理。原审原告胡某与原审被告杨某1、山西路新通交通工程有限公司及被告太原市起跃建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案后，于2015年5月18日作出（2015）尖民初字第214号民事判决。胡某不服本院（2015）尖民初字第214号民事判决向太原市中级人民法院申请再审。太原市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）并民申字第33号民事裁定书，裁定：一、指令太原市尖草坪区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案再审审理过程中，根据原审被告杨某1的申请，本院依法追加太原市起跃建筑工程有限公司为本案被告。2021年4月30日，原审原告胡某以双方已自行协商处理为由，向本院申请撤回对原审被告杨某1、山西路新通交通工程有限公司，被告太原市起跃建筑工程有限公司起诉的请求。本院认为，原审原告胡某撤回对原审被告杨某1、山西路新通交通工程有限公司，被告太原市起跃建筑工程有限公司起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告胡某撤回起诉；二、撤销本院（2015）尖民初字第214号民事判决。案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由原审原告胡某负担。审判长 李宏伟审判员 高 林审判员 赵智宏二〇二一年四月三十日书记员 田 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初536号原告：李琳，女，1990年8月22日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈宪涛，系辽宁盛竹律师事务所律师。被告：尹惠杰，1969年9月13日出生，住沈阳市大东区。被告：李天鸣，1998年9月11日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：尹惠杰，1969年9月13日出生，住沈阳市大东区，系母子关系。被告:沈阳相心房产经纪有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区天山路50号。法定代表人：林震，系该公司总经理。原告李琳诉被告尹惠杰、李天鸣、沈阳相心房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  原一芃二〇二一年四月三十日书记员  依靖楠
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初228号原告：赵某，男，1996年10月22日出生，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。被告：赵某1，男，1979年1月1日出生，汉族，住吉林省长春高新技术产业开发区。原告赵某与被告赵某1房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告赵某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还押金人民币10,000元整；2.判令被告向原告支付违约金人民币10,000元整；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月13日，原、被告双方签订一份《房屋租赁合同》，约定被告将位于长春南关区幸福街21号房屋的一部分出租给原告用于餐饮经营。在签订合同时，被告除向原告收取租金外，还向原告收取了10,000元作为押金，并且保证其出租的房屋没有任何权利瑕疵，但在租赁过程中，原告却了解到该房屋并非被告所有，而是属于被告转租。另外，在租赁期间，该房屋的多家档口停业三个多月，原告的生意因此受到严重影响，而且，被告未经原告同意，还擅自将原告所租档口的前脸又租给他人使用，致使原告无法正常经营，严重影响了原告正常的经营秩序。按照合同约定，被告的行为已经违约。原告因此多次找被告协商解决此事，均无果。原告为维护自己的合法权益，现依法起诉，请人民法院公正审理，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。赵某1辩称，房屋是我租赁的，我租赁房屋是做美食城，原告承租了我的一处档口，原告无权阻拦我出租其他档口，房屋始终都处于营业中，没有关过门或者停业。我与原告签订的合同约定的租赁期限是三年，原告仅仅租了一年，合同第八条约定了违约责任，甲乙双方共同遵守，若一方违约，违约方付违约金10,000元。我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，赵某与赵某1签订《租赁合同》，约定赵某1将长春市南关区幸福街21号后门正对两个档口房屋租给赵某用于经营麻辣涮串及火锅类产品，租赁期限三年，自2019年12月1日起至2022年11月30日，年租金45,000元，上打租，按年交付，押金10,000元，如一方违约，违约方付违约金10,000元，并赔偿相关经济损失。合同签订当日，赵某1为赵某出具收到房租45,000元、抵押金10,000元，共计55,000元的《收条》一枚。经庭审核实，赵某于2020年12月9日左右迁出案涉租赁房屋。本院认为，赵某与赵某1签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按此合同履行各自的义务。赵某与赵某1签订合同后，向赵某1支付了第一年度房屋租金45,000元及押金10,000元，赵某1将租赁房屋交付给赵某使用。在合同履行过程中，赵某于2020年12月9日左右提前迁出租赁房屋，赵某1接收租赁房屋，故可认定赵某、赵某1的签订租赁合同已经解除，赵某提前迁出租赁房屋的行为已构成违约，对此赵某应按照租赁合同的约定承担违约责任。关于赵某主张返还的押金10,000元，因本案系由赵某违约引起，租赁合同第八条明确约定违约方付违约金10,000元，且赵某1依据该条约定抗辩不予返还押金，故该押金可冲赵某的抵违约金，本院对赵某的该项诉讼请求不予支持。关于赵某主张的违约金，因没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十八条、第五百七十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵某的诉讼请求。案件受理费150元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张忠国二〇二一年四月十五日书记员 隋 汉
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1827号 . 原告：成都市弘盛建筑机具租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道蒲草村。 法定代表人：陈斌，执行董事。 委托诉讼代理人：何建利，四川乾生律师事务所律师。 被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。 法定代表人：杨帆，董事长。 委托诉讼代理人：李家林，男，公司员工。 原告成都市弘盛建筑机具租赁有限公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈斌及其委托诉讼代理人何建利，被告委托诉讼代理人李家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市弘盛建筑机具租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费及费用291170.02元（租赁费141170.02元、钢管扣件损失赔偿费50000元、补偿费100000元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月22日，原、被告双方签订《建筑施工物资租赁合同》，合同约定：被告租用原告建筑周转材料用于成都市金堂“恒大御景半岛三期”79#-81#楼工程（工地）；架管每米日租金0.008元，扣件每套日租金0.006元，钢丝绳每根日租金10元，工字钢每米日租金0.1元，顶托每套日租金0.35元，大小头每套日租金0.006元；用量以实际用量计算；租赁期限自2016年4月20日起至租赁物资还完及租金等费用付清之日止；租金计算从2016年4月20日起至归还并经甲方验收签字之日止；原告每月25日核算该月租金及费用后将计算表交给被告，经双方签字确认后连同相应发票3日内提交被告财务，乙方在次月15日内支付当月租金总款项的70%，剩余30%结算后三个月内付清；双方履约中发生的争议如协商不成的，双方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼予以解决。双方在租赁合同中并就租赁物资交接、双方责任、违约责任等进行了约定。租赁合同签订后，原告依约向被告提供了建筑周转材料，但被告一直未能按约支付租金。2017年12月26日，原、被告双方签订《决算单》，确认：从2016年4月20日至2016年12月31日，被告欠原告租赁费551177.02元，截止2017年12月26日剩余欠款为291177.02元。该《决算单》签订后，经原告催收未果。 重庆建工第三建设有限责任公司辩称，1.被告尚欠金额有误，被告确认金额为91977.04元。2.根据合同约定，原告每月25日核算该月租金及费用后将计算表交给被告，经双方签字确认后连同相应发票3日内提交被告财务，乙方在次月15日内支付当月租金总款项的70%，剩余30%结算后三个月内付清。原告交付被告发票金额为501977.04元，被告已支付410000元。即使被告欠付原告金额，原告没有开具发票，支付条件也未成就。 本院经审理认定事实如下：原告诉状上载明的双方签订租赁合同以及被告投资方相关人员出具的《决算单》内容与本院查明认定的事实一致。 另查明，2018年1月26日，被告投资方相关人员签字确认的《决算单》中，明确尚欠租赁费为551177.02元、补偿款为100000元、钢管扣件损耗费50000元，截止2017年12月26日剩余欠款为291177.02元。出具《决算单》后，被告向原告支付款项100000元，现尚欠款项191177.02元。原告当庭变更诉请，确认诉请款项为191177.02元。 再查明，合同第十三条约定，租赁价含3%的普通发票。原、被告双方确认尚有99199.98元的款项未开具增值税普通发票，原告对开具相关增值税普通发票无异议。 上述事实，有原告提交的《建筑施工物资租赁合同》、租货清单、收货清单、租赁计算表、账户交易明细、《决算单》以及原、被告双方在庭审中陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《建筑施工物资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行其义务。被告辩称，如法院认定尚欠金额属实，则根据合同约定，原告应当将99199.98元增值税普通发票开具后才能支付款项。本院认为，根据合同“甲方每月25日核算该月租金及费用后将计算表交给乙方，经双方签字确认后连同相应发票3日内提交乙方财务，乙方在次月15日内支付当月租金总款项的70%，剩余30%结算后三个月内付清。”的约定，原告应当向被告开具相应的增值税发票。经庭审查实，被告尚欠原告款项为191177.02元，该欠款中被告尚有99199.98元款项未能开具增值税发票，被告同意且能够开具增值税发票。故，原告在开具99199.98元的增值税发票后，被告则应当支付其款项。 综上所述，原告主张支付191177.02元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告重庆建工第三建设有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告成都市弘盛建筑机具租赁有限公司租赁费等91977.04元； 二、原告成都市弘盛建筑机具租赁有限公司于本判决生效之日起五日内向被告重庆建工第三建设有限责任公司开具金额为99199.98元的税率为3%的增值税普通发票； 三、被告重庆建工第三建设有限责任公司于原告成都市弘盛建筑机具租赁有限公司开具上述增值税发票之日起十五日内，向原告成都市弘盛建筑机具租赁有限公司支付款项69439元； 四、被告重庆建工第三建设有限责任公司于原告成都市弘盛建筑机具租赁有限公司开具上述增值税发票之日起九十日内，向原告成都市弘盛建筑机具租赁有限公司支付尾款29760.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2062元(变更诉请后的），由被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述第一笔租赁费时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴皓常 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 姣
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3743号 原告：王某1，女，1986年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：王某2，男，1989年1月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案中，原告王某1逾期未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某1自动撤诉处理。 审判员  曾羽巾 二〇二一年四月七日 书记员  王宏宇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初1639号原告：潘克路，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡克元，山东多赢律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：赵相可，男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住汶上县，缺席）。原告潘克路与被告赵相可劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法由审判员郭克房独任审判，公开开庭进行了审理，原告潘克路及其委托诉讼代理人胡克元到庭参加诉讼，被告赵相可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告潘克路向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务报酬17100元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年6-7月份让原告找人，在建车间，原告找了6个人，约定每人一天280元，干了12天，后被告给原告出具借条，证明拖欠原告劳务报酬20400元，后被告通过微信支付3300元，下欠17100元，原告多次找被告催要劳务报酬，被告拒不支付，为此原告诉至法院。被告赵相可未答辩。经审理查明，2017年6、7月份，被告赵相可让原告找了六人在建造车间，工程完工后，因被告拖欠人工工资，在原告将其他人的工资支付后，被告于2017年11月4日向原告出具了“借条”一张：“借款人：赵相可身份证号码，联系电话：130××******，向潘克路借人民币大写：贰万零肆佰元整（小写￥20400元），期限＿＿个月，一次性还清。此据为工人人工费，特此证明。借款人赵相可2017年11月04日”。2014年11月27日被告支付原告劳务费1000元，下欠劳务费16000元至今未支付，并在还款协议书下面注明：“已支壹仟元整，下欠壹万陆仟元2014年11月27日”。借据出具后被告通过微信转账支付原告3300元，下欠17100元至今未支付，原告潘克路为此原告诉至法院。以上事实有庭审笔录、当事人陈述及原告提交的证据为证，均已记录在卷。本院认为，被告赵相可欠原告潘克路劳务费17100元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，故本院对原告要求被告支付劳务费17100元的请求予以支持。被告赵相可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，其应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵相可于本判决生效后十日内支付原告潘克路劳务费17100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元由被告赵相可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二一年四月二十九日书记员  房 雁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3420号原告：渝中区橙猕花艺设计馆，住所地重庆市渝中区时代天街****，统一社会信用代码92500103MA60LWT040。经营者：黄伟芸，女，1995年12月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：渝中区大象贪果水果店，住所地，住所地重庆市渝中区时代天街****会信用代码92500103MA5YMMOM7P。经营者：王婧婷，女，1986年7月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：杨亮亮（系王婧婷丈夫），男，1982年11月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告渝中区橙猕花艺设计馆与被告渝中区大象贪果水果店相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告渝中区橙猕花艺设计馆于2021年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告渝中区橙猕花艺设计馆自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渝中区橙猕花艺设计馆撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告渝中区橙猕花艺设计馆负担。审 判 员 蔡  彬二〇二一年四月十三日法官助理 张  强书 记 员 欧阳琴怡
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之二十一被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991××××××××，住本溪××自治县小市水库宅住宅。关于申请执行人与被执行人孟凡光借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人孟凡光在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡光在中国工商银行账户内存款人民币19363.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十九日书记员  赵 欣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初709号原告：王树祥，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王艳宇（与原告系父女关系），汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：杨福全，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：袁桂春，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区远津风景****楼**车库。原告王树祥与被告杨福全、袁桂春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树祥撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王树祥负担。审判员 刘凯军二〇二一年四月二十二日书记员 张 雪
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2021）内0221刑初62号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人王某，男，1989年12月1日出生，现住内蒙古自治区，户籍地内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序于2021年4月26日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官徐文春、检察官助理李雪迪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年11月26日22时许，被告人王某驾驶×××号车辆（经检验，被告人王某血中乙醇含量为224.9mg/100ml，）沿土默特右旗东胜街由北向南行驶至与太平街交叉路口处，所驾车辆前部与前方正在等待信号灯的赵某驾驶×××车辆（内乘关某）尾部发生碰撞后，赵某所驾车辆前部又与前方等待信号灯的闫某驾驶×××号车辆尾部发生碰撞，致关某受伤，造成受伤一人、车辆损坏之道路交通事故。经认定，被告人王某负事故的全部责任。被告人王某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪的证据材料：1.物证：照片。2.书证:查获经过、无违法犯罪记录证明、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、户籍信息、机动车驾驶证、道路交通事故当事人陈述材料、当事人血样提取登记表、鉴定事项确认书、道路交通事故认定书、谅解书、赔偿协议。3.证人证言：证人闫某、关某、赵某的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解。5.鉴定意见：包头市公安交通司法鉴定中心理化检验报告。6.道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人王某拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元，适用速裁程序审理。现提起公诉请依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，有公诉机关的1-6号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人王某血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故并承担事故的全部责任，具有从重处罚情节，依法应从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺二○二一年四月二十六日书记员 张啸尘附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1075号上诉人（原审原告）：赵某，住山西省晋城市。委托诉讼代理人：张某，山西吴宋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西神迪汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91140100751520816D。法定代表人：崔某，董事长。委托诉讼代理人：李某，国浩律师（太原）事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，国浩律师（太原）事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人山西神迪汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初6947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人赵某及其委托诉讼代理人张某与被上诉人山西神迪汽车销售有限公司的委托诉讼代理人李某、杨某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1.依法撤销（2020）晋0105民初6947号民事判决，并依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定双倍返还定金的理由不足，不予支持，是错误的。二、原判认定上诉人对合同的履行及变更具有过错，无事实和法律依据，被上诉人一车二卖明显违约，应双倍返还上诉人定金及赔偿上诉人损失。山西神迪汽车销售有限公司辩称，一、《销售订单》合法有效，答辩人与被答辩人均应依约履行合同，被答辩人不依约支付车款的行为已构成违约；二、原《销售订单》中约定对协议的变更补充应采取书面形式，但答辩人与赵某经多次协商始终未能达成新的购买协议；三、答辩人作为销售方，事发后积极与被答辩人沟通，不存在任何违约行为，无需向被答辩人支付二倍定金。恳请法院驳回上诉人的全部上诉请求，依法维持一审判决。赵某向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告签订的《奥迪二手车销售定单》；2.判令被告双倍返还原告购车定金6000元及因其违约给原告造成的损失3万元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月19日，原告赵某（乙方）与被告山西神迪汽车销售有限公司（甲方）签订《奥迪二手车销售定单》（以下简称《销售定单》），约定：原告到山西神迪二手车中心选购奥迪品荐二手车；车辆信息为，车型奥迪A6L，车架号LFV3A24G0E3144515，发动机号563291，车牌号×××；车辆价格为186000元，乙方支付3000元作为预付定金，余款183000元在交车之日一次性付清，约定交车日期为2020年7月26日；如乙方分期购车，收取抵押费100元、GPS费1280元；如在约定的交付日前乙方还不提车的，甲方有权向乙方追加其他款项；本协议一式两份，双方签字盖章后生效；协议生效后，双方对协议内容的变更或补充应采取书面形式，作为本协议的附件；并约定争议管辖等内容。当日，原告向被告支付定金3000元，被告出具了收据。此后，原告与被告的工作人员王继华多次沟通付款、提车等事宜。2020年7月27日，原告支付被告车辆首付款87780元，同时被告为原告办理剩余购车款的分期支付，但因分期付款的费用问题双方发生分歧，双方未就争议事项另行签订书面合同。被告于2020年8月4日将案涉奥迪A6L轿车另行出售。2020年8月20日被告将原告支付的购车款87780元退还原告。现原告诉至法院，要求被告双倍退还定金6000元并赔偿损失，原告提供了其与妻子的误工证明、交通费票据、出差及费用报销管理规定、检车费发票及查博士检测报告、全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率公告以佐证因被告违约给其造成的误工损失、差旅费、检车费、首付款利息、精神损失费。一审法院认为，原、被告签订的《销售定单》系双方真实意思表示，其中关于协议签订之日起原告不得要求退还预付定金的约定，不符合相关法律关于定金性质的规定，当属无效，但不影响合同其他约定的效力，其他约定符合相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《销售定单》不仅包含定金条款，还包括当事人、标的、数量、价款、履行期限及争议管辖等条款，该合同无须以其他合同的存在为前提，即可独立存在，故被告关于该合同系从合同的抗辩意见，理由不足，不予采信。现被告已将案涉车辆另行出售，且将原告支付的购车首付款退还原告，合同已无法继续履行，故原告请求解除《销售定单》，应予支持。本案的争议焦点在于被告另行销售案涉车辆是否构成违约。原、被告在《销售定单》中约定2020年7月26日被告交付车辆，原告在交车日一次性付清余款183000元，原、被告未按该约定期限履行交车及付款义务，但次日原告向被告交付购车首付款87780元，被告予以接受并为原告办理剩余购车款的分期支付及车辆过户手续，可以认定双方对《销售定单》中关于交车及付款时间、方式协商一致作出变更。在办理分期付款过程中，原告因分期付款费用问题提出剩余款项不再办理分期，被告也未继续为原告办理分期付款，此时双方对交付车辆、付款的时间及方式再次作出变更，但并未签订新的书面协议予以明确，庭审中原、被告对此存在分歧并分别提供通话录音。从合同约定看，本案争议的定金系履约定金，在原、被告对付款期限、方式及车辆交付时间作出变更的情况下，双方经多次协商未能达成新的协议，原、被告对合同的未能继续履行及解除均有过错，被告应将收取原告的定金3000元退还原告，但原告要求双倍返还定金及赔偿损失的诉讼请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告赵某与被告山西神迪汽车销售有限公司于2020年7月19日签订的《奥迪二手车销售定单》；二、被告山西神迪汽车销售有限公司于本判决生效后三日内退还原告赵某定金3000元；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵某提供的通话录音，无法核实该电子证据的真实性，且与本案事实无关联性，本院不予采信。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，赵某与山西神迪汽车销售有限公司签订了《奥迪二手车销售定单》，双方通过一方返还另一方接受定金的行为，解除了协议，对此本院予以确认。关于山西神迪汽车销售有限公司是否存在未履行约定债务的情形以及是否应该双倍返还定金的问题。《合同法》规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，双方在交易车辆的过程中，多次对《奥迪二手车销售定单》的内容作出变更，后经多次协商未能达成新的协议，不存在明确的约定，故不能就此认定山西神迪汽车销售有限公司未履行约定的债务，所以不存在双倍返还定金的问题。关于山西神迪汽车销售有限公司是否应该赔偿赵某损失的问题。本案中，双方对协议的未能继续履行及解除均有过错，所以赵某主张的因购买该车而遭受的损失，原审法院不予支持，并无不当。综上所述，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由赵某负担。本判决为终审判决。本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 米青山审判员 焦跃峰审判员 李 哲二〇二一年四月三十日法官助理 郭若琦书记员 骆 丹
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执571号郭欢、仇康：申请执行人郭欢与被执行人仇康离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初1504号民事调解书已发生法律效力。被执行人仇康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭欢于2021年4月12日向本院申请执行，请求被执行人支付2019年7月至2020年12月孩子抚养费9000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人一次性将9050元汇入本院账户，本院依法扣除执行费50元，下余9000元转账支付申请执行人，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的2019年7月至2020年12月孩子抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执571号执行案件执行完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9193号 原告：小野杰西（厦门）服饰有限公司，住所地厦门市湖里区高林中路****之一。 法定代表人：丁国良，总经理。 委托诉讼代理人：魏宏，四川督政律师事务所律师。 被告：成都道生一投资管理有限公司，住所地成，住所地成都高新区站华路**附****v> 法定代表人：蔡卫东，职务不详。 裁定理由：原告小野杰西（厦门）服饰有限公司与被告成都道生一投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告小野杰西（厦门）服饰有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，并表示不再在交纳诉讼费用通知规定的期限之内交纳案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告小野杰西（厦门）服饰有限公司撤诉。 审判员 梁 瑛 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘凌云
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢1184号 申请执行人:兴义市银通小额贷款有限责任公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：陈乾武，系该公司董事长。 委托代理人:陈贤启。 被执行人:贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司，住所地贵州省兴仁县。 法定代表人：汤远文。 被执行人：汤远文，男，1966年1月16日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省兴仁县。 兴义市银通小额贷款有限责任公司申请执行贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司、汤远文借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7540号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、贵州兴谊煤业集团矿业投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还兴义市银通小额贷款有限责任公司借款本金1000000元、截至2017年9月20日止的利息670000元及从2017年9月21日起以1000000元为基数按月利率2%支付利息至本金还清之日止；二、汤远文对贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，汤远文承担保证责任后，可向贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司追偿。已减半收取的案件受理费9915元，由贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司、汤远文共同负担。因贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司、汤远文未按上述生效法律文书履行义务，兴义市银通小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年12月7日、2021年1月4日、2021年1月26日、2021年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司在中国建设银行、中国民生银行等有6个银行账户，账户内可用余额为0元至640.92元不等；被执行人汤远文在中国工商银行、中国农业银行等有52个银行账户，账户内可用余额为0元至2472.82元不等。本院已对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2022年12月9日，期限届满申请执行人需继续冻结的，应提前十五日向本院提出申请），经释明，申请执行人认为被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司、汤远文银行账户内的存款金额较少，不要求本案划拨。 2．查明被执行人汤远文在贵州省兴仁市侧有住房一栋（产权证号：xxxxxxxxx，建筑面积：298.76平方米）、在贵州省兴仁市侧有土地一宗［证号：仁国用（2003）第××号，宗地面积：261平方米］。本院另案已依法查封上述房屋及土地，因被执行人涉案件较多，经告知后，申请执行人不要求本案查封处置上述房屋及土地。被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人汤远文名有尼桑牌轻型普通货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2002年8月6日）、奥铃牌轻型普通货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2003年6月27日）、吉奥牌轻型普通货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2004年7月1日）、北京牌小型越野客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2003年10月17日）、途锐牌小型越野客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2010年1月1日）、丰田牌小型普通客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2006年7月21日）；被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司名下有东风牌小型普通客车三辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2009年10月29日；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2010年11月9日；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2011年4月13日）、北京现代牌小型普通客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：121371，注册日期：2011年7月21日）、捷达牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2012年4月15日）。经释明，申请执行人认为上述车辆下落不明，尚未实际扣押，且年限较久，不要求本案查封处置。 4.查明被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司的工商登记信息为：企业地址贵州省兴仁县，统一社会信用代码xxxxxxxxxx，法定代表人：汤远文，职务：执行董事兼总经理，汤远文出资比例为90%，认缴出资额为4500万元。被执行人汤远文系兴仁县鑫汇小额贷款有限责任公司的股东，出资比例10%，认缴出资额200万元；系兴仁县大块田煤矿的投资人，出资比例100%，认缴出资额100万元；系贞丰县纳旺煤矿的投资人，认缴出资额360万元。经本院告知申请执行人兴义市银通小额贷款有限责任公司，其认为上述股权处置难度较大，不宜变现，不要求冻结、处置；被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司、汤远文均无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、本院于2020年12月7日向被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司、汤远文发出限制消费令，对汤远文采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未要求对被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司提起审计。 2021年4月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7540号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1279915元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7540号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人兴义市银通小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权1279915元及利息，被执行人贵州兴谊煤业集团矿业投资有限责任公司、汤远文负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年四月七日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4467号 原告：夏文平,1969年10月10日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴学祥，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭静静，安徽国天律师事务所实习律师。 被告：朱仕祥，1983年6月出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：安徽皖商物流集团有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：姚山。 原告夏文平与被告朱仕祥、安徽皖商物流集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，原告夏文平于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏文平向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告夏文平撤诉。 案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告夏文平负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年四月十二日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初199号原告：陈德南，男，汉族，1965年10月25日出生，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××973。被告：蔡成双，男，汉族，1973年6月10日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××052。原告陈德南与被告蔡成双承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德南到庭参加诉讼，被告蔡成双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈德南向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本金29940元和利息（自2020年3月31日0.06%利率计至2020年11月6日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈德南承包蔡成双世纪城20座1302的铝柜工程，合计29940元，被告按约定还款日应在2020年3月31日前付清工程款，并承诺超出应还款按0.06%利率计算利息至还清全额款项之日止。现被告未能按照约定还款，特诉至法院。陈德南为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；二、《欠据》，证明被告欠原告29940元及利息。蔡成双无答辩亦无提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，被告立下《欠据》，内容为：本人（债务人）蔡成双因在世纪城20座1302房做铝柜工程欠下创越全铝家具定制厂（债权人）陈德南工程款共计人民币29940元整，现定于2020年3月31日前付清。经与债权人协商，如超出约定支付期限内未能偿还，每拖延一天，愿意按照以欠款总额的0.06%即17.9元/天自立据日期起支付违约金直至付清全额款项止，立此为据。原告称被告承包了案涉工程所在的房屋的装修工程后，把铝柜项目交由原告完成。本院认为，本案为承揽合同纠纷。关于欠款本金，被告确认欠原告铝柜工程款29940元，有《欠据》为证，被告对此未予以否认,亦未提供证据证明被告已还清欠款29940元，本院对双方之间成立承揽合同关系的事实予以采信。案涉还款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，原告要求被告支付欠款29940元，理据充分，本院予以支持。关于违约金计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告在《欠据》中确认如逾期支付欠款，被告愿以日利率0.06%自立据日期（即2020年3月31日）起支付违约金直至付清全额款项止，但原告仅要求被告支付从2020年3月31日起至2020年11月6日止按日利率0.06%计算的违约金，属于对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蔡成双于本判决生效之日起十日内支付原告陈德南欠款29940元，并支付从2020年3月31日起至2020年11月6日止按日利率0.06%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324元（原告陈德南已预交），由被告蔡成双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年四月十四日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初1294号原告魏方超，男，汉族，1985年7月14日生，住河南省尉氏县。被告刘大龙，男，汉族，1989年4月1日生，住河南省尉氏县。原告魏方超诉被告刘大龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏方超、被告刘大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告剩余工程款12000元，并按照同期银行贷款利率支付利息（自2019年12月1日起至工程余款结清之日止）。2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：双方系承揽合同关系，原被告双方于2019年9月达成承揽协议，约定原告承揽被告在尉氏县××华府××区××楼××单元××室楼顶的阳光房工程，原告包工包料，工程完工并交付后被告支付剩余全部工程款。施工过程中，被告要求增加推拉门、金刚纱网、连廊顶、卫生间等，被告陆续支付给原告34200元工程款，2019年12月份工程完工并向被告交付，被告还需支付原告剩余工程款12000元，但原告多次向被告催要，被告拒不支付。综上，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：原告干的活不值这个钱，经咨询朋友，原告提供的劳务报价也就是20000元到30000元之间。我们也没有达成协议，当时就是全部干完1万多块钱。原告向本院提供证据如下：2019年9月24日龙鑫彩钢岩棉复合板厂购买材料清单共计11184元，2019年10月12日尉氏县胜西不锈钢装饰行销货清单共计39012元，2020年1月19日尉氏县胜西不锈钢装饰行销货清单共计5161元。证明原告给被告干的阳光房装修的活。经质证，被告对原告提供的上述证据均有异议，认为2019年9月24日的票是后补的，不是当时给被告干活的那张票。认为2019年10月12日的票材料数量不符，给被告干活时没有用那么多材料。对2020年1月19日的票有意见，现在被告家就没有四个推拉门，票上记载四个。被告提交河南省时昌玻璃制品有限公司销售发货单一份，证明材料价值与原告提交的冲突。对该证据，原告无异议。庭审中原告口头要求对尉氏县××华府××区××楼××单元××室楼顶的阳光房工程进行鉴定，本院告知原告在三日内提供书面的鉴定申请，如逾期视为不再申请鉴定。原告在期限内并未提交申请。根据庭审，本院查明如下事实：原告魏方超为被告刘大龙位于尉氏县××华府××区××楼××单元××室楼顶搭建阳光房，双方未订立书面或口头协议，在施工过程中被告陆续支付给原告34200元，就施工期间及总价款双方并未达成一致意见。本院认为，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。本案施工过程中原被告双方未订立书面或口头协议，施工价款双方未达成一致意见。依据原告提供的证据，本院无法查明被告是否欠付原告工程款及工程款数额，原告要求被告支付剩余工程款12000元证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏方超的诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏方超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈亚男二〇二一年四月二十七日书记员  秦超阳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初616号 原告：何丽芳，女，汉族，1979年4月13日生，住晋州市。 委托代理人：苏文娟，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301199411309762，代理权限：特别授权。 被告：张春景，男，汉族，1986年1月16日生，住晋州市。 原告何丽芳与被告张春景民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告何丽芳及其委托代理人苏文娟到庭参加诉讼，被告张春景经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何丽芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款56900元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7、8月份，被告以各种理由为借口向原告借款，共计59800元，后偿还原告2000元，剩余56900元借款未还，原告多次索要未果，特诉至法院。提供证据如下： 1、微信转账记录； 2、被告还款账单； 3、微信聊天记录； 4、录音光盘及材料； 5、短信聊天记录； 张春景未作答辩。 经审理查明，原、被告经人介绍认识，被告向原告借款。原告于2017年7月26日通过其微信名称为繁诚伊梦向被告微信号为×××转款3800元；2017年7月28日原告通过其上述微信号向被告上述微信号转款1500元、800元；2017年7月29日原告通过其上述微信号向被告上述微信号转款400元；2017年7月31日原告通过其上述微信号向被告上述微信号转款5000元；2017年8月3日原告通过其上述微信号向被告上述微信号转款200元、10000元；2017年8月4日原告通过其上述微信号向被告上述微信号转款13500元、500元；2017年8月9日原告通过其上述微信号向被告上述微信号转款3000元、8600元；2017年8月13日原告通过其上述微信号向被告上述微信号转款5000元、5000元；2017年8月14日原告通过其上述微信号向被告上述微信号转款900元、700元，共计转款15笔，合计金额为58900元。后被告于2017年11月25日通过其上述微信号向原告上述微信号转款2000元，尚欠原告借款56900元。原告提供了其与被告的微信聊天记录，均显示被告向原告借款。原告还提供了2017年9月6日、2017年10月20日被告通过其手机号为153××××4850向原告手机号为133××××6226，通话内容显示张春景同意偿还款项，并承诺还钱。 另查明，2020年3月1日原告向本院申请财产保全，产生保费500元，保全申请费620元。 本院认为，本案事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定处理本案。合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告向原告借款56900元，有原被告之间的微信转账记录、聊天记录及短信聊天记录、录音光盘予以证实，故本院对被告拖欠原告56900元借款的事实予以认定。双方未明确约定还款时间，原告现要求被告偿还本金56900元，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案双方对支付利息没有约定，因此，原告所要求的利息，不符合法律规定，故对其要求利息的请求，不予支持。被告张春景经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张春景偿还原告何丽芳借款本金56900元。 二、被告张春景赔偿原告何丽芳保费损失500元。 三、驳回原告何丽芳其他诉讼请求。 上述一、二项内容于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取623元，保全费620元，合计1243元，由被告张春景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二一年四月十三日 书记员  李 洁
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执异9号 案外人：李尚武，男，1967年5月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王宏东，达州市达川区东兴法律服务所法律工作者。 申请执行人：冷星军，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区，现住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：陈春安，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：四川睿彬实业有限公司，住所地达州市达川区杨柳工业配套园区E-6-4。 法定代表人：黄贵财，总经理。 被执行人：黄贵财，男，1965年11月13日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：陈自翠，女，1964年6月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 在本院执行冷星军与四川睿彬实业有限公司、黄贵财、陈自翠股权转让纠纷一案中，案外人李尚武对执行中查封的位于达川区××市场商务综合楼4层57、61、65号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李尚武称，案外人与四川睿彬实业有限公司2019年2月4日签订了《爱情公寓购房分期付款协议》，约定单价6000元、总价968400元抵销债务968400元。结算支付后案外人即入住进行装修、正常使用，该房屋的所有权属案外人。请求解除查封。 冷星军称，案外人与被执行人四川睿彬实业有限公司之间是否存在借贷关系无法确定，双方签订的协议用于抵债的行为无效。且案涉债务在债务人黄麟松既提供了房产担保又提供保证人的情况下，李尚武只选择要求被执行人黄贵财承担保证责任应先行扣减房产价值对应的债务金额，且案涉债务属于黄贵财个人债务，无权以四川睿彬实业有限公司的财产抵债。案涉以物抵债协议签订前已存在在建工程抵押及查封的情况，被执行人四川睿彬实业有限公司无权处分，案外人在明知的情况下仍与被执行人签订协议不是善意第三人。案外人与被执行人签订的协议损害了申请人的利益，依法无效，请求驳回案外人的异议请求。 本院查明，达州市达川区人民法院于2017年11月28日作出（2017）川1703财保103号民事裁定书，裁定在价值1500万元内查封四川睿彬实业有限公司位于达川区商贸物流园区的土地使用权（达国用2015第00019号）。同时作出（2017）川1703执保248号协助执行通知书，同年12月5日送达达川区不动产登记中心，12月15日送达冷星军、黄贵财、陈自翠及四川睿彬实业有限公司。2018年6月11日作出（2018）川1703民初26号民事判决书，判决：一、黄贵财、陈自翠在本判决生效后十日内向冷星军支付股权转让价款14300000元及利息；二、四川睿彬实业有限公司对黄贵财、陈自翠的第一判项中载明的支付价款和利息承担连带责任。2019年7月15日作出（2019）川1703民初2770号民事调解书，确认四川睿彬实业有限公司于2019年7月20日前偿还冷星军借款25万元。 上述两案生效后，冷星军先后向达川区人民法院申请强制执行，达川区人民法院立案执行，案号分别为（2018）川1703执1221号、（2018）川1703执1061号。2020年7月14日恢复立案合并执行，案号（2020）川1703执626号、629号，2020年9月28日作出（2020）川1703执恢626号之二执行裁定书，裁定在价值1000万元内查封四川睿彬实业有限公司位于达川区××市场××楼××层××层××层××层××层××层××层××公寓，查封期限三年。案外人提出异议的房屋在上述查封之内。 2020年10月27日，达州市中级人民法院作出（2020）川17执监59号执行裁定书，裁定：（2018）川1703民初26号民事判决、（2019）川1703民初2770号民事调解书指定达州市通川区人民法院执行。本院于2020年11月16日分别立案执行，案号（2020）川1702执2110号、2111号。执行中于2021年1月20日作出（2020）川1702执2110号执行裁定书，裁定查封四川睿彬实业有限公司位于达川区××市场××楼××层××号××号××号××公寓。 同时查明，案涉土地上的建筑为商业用房，2016年12月22日竣工，该综合楼已办理不动产产权证（2021）达州市不动产权第0××5号，所有权人为四川睿彬实业有限公司。 案外人为支持其异议请求，向本院提供了2019年2月4日与四川睿彬实业有限公司签订的《爱情公寓购房分期付款协议》，约定案外人购买原龙城玻璃工艺品市场4楼57、61、65号房屋，总价968400元。同时提供四川睿彬实业有限公司2019年2月4日出具的收据，金额964000元，备注为抵购房款。及2018年3月13日黄贵财、黄麟松借条、抵偿协议复印件，以佐证案外人与黄贵财、黄麟松之间存在借贷关系，黄贵财作为担保人在抵偿协议上签名。 本院认为，案外人李尚武对执行中查封的被执行人四川睿彬实业有限公司名下的房屋主张权属，其提出的异议属对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。案外人提出异议的事由是其与四川睿彬实业有限公司签订有分期付款协议，购买了案涉房屋，并提供了相关证据。查明案涉龙城玻璃工艺品市场的土地、房屋性质为营业用途，并非是用于居住的房屋。同时查明案涉龙城玻璃工艺品市场综合楼达川区人民法院2017年11月28日作出（2017）川1703财保103号民事裁定书，查封案涉房屋的土地使用权，期限三年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封土地使用权的效力及于地上建筑物……”规定，该查封裁定的效力及于地上的建筑物。达川区人民法院2020年9月28日作出的（2020）川1703执恢626号之二执行裁定书，进一步明确了查封房屋的范围。故龙城玻璃工艺品市场综合楼的初始查封时间应是2017年12月5日，案外人与四川睿彬实业有限公司签订分期付款协议时，案涉房屋尚处于人民法院查封状态。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定，案外人与被执行人四川睿彬实业有限公司签订的协议在人民法院查封之后，且案外人也未提供在人民法院查封之前已合法占有该不动产的相关证据，故案外人的异议所依据的事实不符合前述法律规定，对其异议不予支持。案外人对案涉房屋不享有足以排除执行的权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人李尚武提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第十六条第二款、第二十八条规定，裁定如下： 驳回李尚武的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈守瑜
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3753号 原告：臧守伟，男，1993年2月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：郑东雷，男，1994年10月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告臧守伟与被告郑东雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月30日，臧守伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告臧守伟撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告臧守伟负担。 审判员  饶云超 二〇二一年四月三十日 书记员  王志强
大连市金州区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0213执恢202号岳敏：本院于二〇二一年四月二十一日作出（2020）辽0213执恢96号执行裁定，中止执行岳敏与郭巍买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0213执恢96号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日zdqz立案审批表联系人：联系电话：本院地址：邮编：大连市金州区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0213执恢202号郭巍：本院于二〇二一年四月二十一日作出（2020）辽0213执恢96号执行裁定，中止执行岳敏与郭巍买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0213执恢96号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日()zdqz立案审批表联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢534-2号高武：你/你单位申请本院执行与陈国英、赵兴宇民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年四月二十五日书记员  黄 达
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5037号 孟佳政： 你方起诉沈阳辰宇建设集团有限公司、孙志忠、车晓前劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  丁威 二〇二一年四月十四日 书记员  刘莹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执725号 申请执行人：张照宽，男，1974年11月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王代友，男，1984年1月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张照宽与王代友借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初3205号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限王代友于本判决生效后十日内偿还张照宽借款本金19000元及利息（利息以本金19000元为基数，按月利率2%自2014年12月12日起计算至清偿之日止）；二、杨战战免除保证责任。诉讼费1255元（其中案件受理费650元，公告费600元）由王代友承担。因王代友未按上述生效法律文书履行义务，张照宽向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、分别于2021年1月14日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人王代友在中国工商银行、中国农业银行等银行有8个银行账户，可用余额为0至10.97元不等，本院已于2021年1月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人王代友名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人王代友名下有众泰牌汽车一辆（车牌号码：xxxxx，车辆类型：K33，车辆识别代码：xxxxx，注册日期：2013年7月25日），本院己于2021年4月2日在车辆登记机关予以查封(查封期限二年，届满日期为2023年4月1日，如需继续查封需,申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请)，经询问申请人，其认为前述车辆下落不明且注册时间较长，不要求处置。 4．查明被执行人王代友名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2021年1月15日向被执行人王代友发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年4月6日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 六、经本院释明后，申请执行人张照宽申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院己依法发布悬赏公告。 2021年4月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王代友的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初3205号判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20255元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王代友有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初3205号判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人张照宽未受偿的债权20255元，被执行人王代友有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年四月六日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初192号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人区某某，男，1995年11月22日出生于广东省佛山市高明区，身份证号码××××********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市高明区××××××××。因涉嫌危险驾驶，于2021年3月8日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人区某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员丁某1出庭支持公诉，被告人区某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月5日2时许，被告人区某某饮酒后驾驶粤×××**小型汽车，行驶至佛山市高明区×××××××某路段时，被民警截查。经鉴定，区某某血液中检测出乙醇成分，含量为172.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人区某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人区某某认罪认罚，并于2021年4月9日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人区某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人区某某的供述、鉴定意见等证据。被告人区某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人区某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人区某某认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人区某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 关燕霞二〇二一年四月十九日法官助理 陈晓彤书 记 员 邓豪杰
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初2500号 原告：许兰梦，男，1995年10月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：何万佳，男，1984年4月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告许兰梦与被告何万佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告许兰梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许兰梦撤回起诉处理。 审 判 员 徐龙矩 二〇二一年四月九日 法官助理 陆 源 书 记 员 张洁莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8207号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寓博，山东百正律师事务所实习律师。 被申请人:杨爱光，女，1981年2月28日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区， 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人杨爱光金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨爱光价值71619.15元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨爱光价值71619.15元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费737元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘达
河北省石家庄市藁城区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）冀0109执261号 邢军静： 你申请本院执行与范永军劳动争议、人事争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人范永军的财产状况。 如不能提供有关被执行人范永军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：张卿联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160