贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初291号 原告：紫云富民村镇银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县五峰街道格凸大道下菜园64号，统一社会信用代码：91520400MA6EB5B04J。 法定代表人：张德智，系公司董事长。 委托诉讼代理人：林健，男，1991年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系公司员工。 代理权限：特别授权。 委托代理人：罗时艳，女，1994年2月17日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系公司员工。 代理权限：特别授权。 被告：候梅桔，女，2002年6月12日出生，汉族，住河南省汝州市，公民身份号码：。被告：杨成国，男，1966年1月3日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县 被告：杨明礼，男，1992年4月8日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县 被告：杨朱氏，女，1969年7月9日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县 被告：许绍忙，女，1995年3月27日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县 被告：杨小朱，男，1995年6月21日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县 被告：杨三，男，1995年6月21日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县 原告紫云富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告杨明礼、杨成国、候梅桔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，在审理过程中，经原告申请，本院追加杨朱氏、许邵忙、杨小朱、杨三为共同被告。本案依法由审判员韦礼祥适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告富民银行委托代理人罗时艳、被告杨明礼、杨成国到庭参加诉讼，被告候梅吉、杨朱氏、许邵忙、杨小朱、杨三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求： 1判令被告杨朱氏、许邵忙、杨小朱、杨三偿还原告借款本金80000元、截止2021年4月6日的利息12447.26元、此后利息按照借款合同约定年利率10.527%上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。2．判令被告杨明礼、杨成国、候梅桔对上述债务承担连带责任。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，原告与杨小二签订合同号为6581120190002064的《个人循环借款合同》，合同约定：原告向杨小二发放借款本金80000元，借款期限自2019年08月16日起至2022年08月15日止，借款年利率为10.52％，逾期则在期内年利率10.52%基础上上浮50%计收罚息。杨明礼、杨成国、候梅桔分别签署保证函，对此笔贷款承担连带责任保证。借款发放后，至2020年3月20日，期间杨小二均能按时还款，此后便未按照借款合同约定归还借款，截止2021年4月6日，尚欠借款本金80000元、欠利息2447.56元。该笔借款属于杨小二、杨朱氏、杨小朱、杨三、许绍忙家庭共同债务，杨小二已病故，杨朱氏、杨小朱、杨三、许绍忙应承担共同还款责任，杨明礼、杨成国、侯梅桔作为保证人，应承担连带保证责任。 被告杨明礼对原告富民银行主张的其为杨小二所借案涉借款提供保证的事实无异议，对原告富民银行的请求有异议。辩称，杨小二得到该笔借款后，将15000元转给其父亲杨成国还借款，20000元用于购买车辆，剩余的钱用于修建养殖场的设施。杨小二死亡后，其养殖的兔子还在，具体多少只不清楚，被杨成国卖掉了，具体卖多少钱也不清楚。养殖场除了修建的房屋外，无其他值钱的东西了。而养殖场的一部分土地是集体，与集体有争议尚未解决。杨小二借款时购买了保险，其死亡后应由保险公司对原告进行理赔，故其不承担保证责任。 被告杨成国对原告富民银行主张的杨小二向原告借到80000元及其提供保证的事实无异议，对原告主张的其他事实和请求均有异议。辩称，杨朱氏是其妻子，杨小二、杨朱、杨三是其儿子，许邵忙是其儿媳。在借款前，已与杨成国、杨朱氏等分家，与侯梅桔一起生活。杨小二借款用于养殖场开支，并未将其中的15000元转给杨成国偿还借款。该养殖场系杨小二独自经营，杨成国、杨朱氏、杨朱、杨三等人未参与经营和管理。杨小二死亡后，杨朱将杨小二喂养的兔子出售，所得价款8000元交给杨成国。杨成国操办杨小二后事花费40000余元，扣减兔子价款，杨成国自己支出30000余元。杨小二遗留下的仅有养殖场，而该养殖场一部分的土地是集体的，养殖场除了杨小二修建的兔子圈以外，无其他值钱的东西了。综上所述，其不承担还款责任。 被告候梅吉、杨朱氏、许邵忙、杨小朱、杨三未答辩、未提供证据。当事人围绕其诉讼主张来，依法提交了证据，本院组织当事人质证，对当事人无异议的下列证据：1．原告富民银行提交的营业执照、法定代表人身份抚养、统一社会代码，证明主体资格适格。2．原告富民银行提交的贷款审批表、申请调查表、个人循环借款合同，证明杨小二向原告借款的事实，该借款用于家庭养殖场，属于杨小二的家庭债务，家庭成员有杨成国、杨朱氏、杨小朱、候梅桔、许邵忙、杨三。3．原告富民银行提交的杨成国、杨明礼、侯梅桔签订的保证函，证明杨成国、杨明礼、侯梅桔为该笔借款提供连带保证责任担保。4．原告富民隐含提交的截止2021年4月6日本息计算凭证，证明所欠本金80000元、利息12447.56元。 被告杨明礼、杨成国无异议。上述证据除侯梅桔出具的保证函外，其他证据来源合法，客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告候梅桔于2019年8月16日签署保证函时，未满18周岁，原告无证据证明侯梅桔依靠自身劳动力可维持生计，属民事权利行为能力人，故对原告提交的该份证据，本院不予认可。5．原告富民银行申请本院调取的户口注销证明，证实杨小二因病于2020年5月1日死亡。 原告富民银行及被告杨明礼、杨成国均无异议，本院予确认。被告杨朱氏、杨小朱、许邵忙、杨三无正当理由拒不到庭，是对自己民事诉讼权利的处分，视为对本院审查确认的证据无异议。根据当事人陈述，结合经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告富民银行与杨小二于2019年8月16日签订合同号为6581120190002064的《个人循环借款合同》，合同约定：原告向杨小二发放借款本金80000元，借款期限自2019年8月16日起至2022年8月15日止，借款期内年利率为10.52％，逾期年利率15.78%。 被告杨明礼、杨成国于同日签署保证函，对该笔贷款提供保证。该笔借款自2020年3月开始逾期。2020年5月1日，杨小二因病死亡，杨成国为其操办后事。杨小二死亡后，杨朱出售杨小二留下的兔子，所得价款8000元转交给杨成国。另查明，杨成国与杨朱氏系夫妻，杨小二、杨小朱、杨三系杨成国与杨朱氏的儿子，许邵忙系杨成国与杨朱氏的儿媳。本案争议焦点：1．杨小二生前所欠原告借款本息是否属于家庭债务；2．所欠借款本息由谁偿还；3．杨明礼、杨成国、候梅桔是否承担保证责任。关于争议焦点1，案涉《个人循环借款合同》上，借款人一栏仅有杨小二签名捺印，无其他被告签名或者捺印，而该借款是否属于家庭开支，原告富民银行及被告杨明礼、杨成国均确认该借款主要用于杨小二经营的养殖场。而关于该养殖场是否属于杨小二与杨成国、杨朱氏、杨小朱、杨三、许邵忙家庭开支问题，杨成国称借款前杨小二已从大家庭中分立出来独自生活，该养殖场也系杨小二独自经营。原告富民银行无证据证明该养殖场属于杨小二与杨成国、杨朱氏、杨小朱、杨三、许邵忙等共同经营。且若依原告所言，杨小二借款时与杨成国等人为共同生活的家庭成员，该养殖场属家庭经营，即该笔借款属于家庭共同债务，却在签订借款合同时，要求作为家庭成员的杨成国为该笔借款提供担保，不合乎常理。原告富民银行应承担举证不力的不利后果，故对原告关于该笔借款属于家庭共同债务的主张，本院不予支持。同理，杨小二生前与侯梅桔并非夫妻，也无证据证明侯梅桔与杨小二共同经营该养殖场。若侯梅桔与杨小二共同经营该养殖场，即该笔借款属于其二人共同债务的话，常理侯梅桔应作为共同借款人在借款合同上签名捺印，而不是作为保证人担保。故该笔借款亦不属于杨小二与侯梅桔共同债务。关于杨小二否有遗产可供偿还该笔借款问题，根据当地习俗，成年的自然人死亡后，近亲属都会为死者操办后事，操办天数一般为3—7天不等，因操办后事产生一定的支出合乎情理。 被告杨成国主张其为杨小二操办后事的支出远超过出售杨小二生前喂养的兔子所得价款8000元，合乎情理，故可认定该8000元已完全用于操办杨小二后事。关于杨小二生前经营的养殖场权属及价值问题，被告杨明礼、杨成国均称该养殖场所使用的土地中，一部分土地集体所有，杨小二属于租用。而原告未提供证据证明该养殖场权属有价值问题，故本案不予确认养殖场权属和价值。关于原告富民银行在借款期限内能否立即收回借款问题，根据原告富民银行与被告杨小二的借款合同第六条的约定，杨小二在还款期限届满前死亡，富民银行有权宣布借款提前到期，并要求立即偿还全部借款及相应利息。但未到期部分未构成违约，故逾期罚息、复利应计算至2021年4月6日，自2021年4月7日起至本判决指定履行期限届满之日止期间按照期内正常利率即年利率10.52%计算利息，再有逾期则按照逾期年利率15.78%计算利息至本息清偿之日止。关于争议焦点2和3，该笔借款的借款人杨小二已于2020年5月1日病故，且无财产可承担偿还责任。根据被告杨明礼、杨成国分别向原告富民银行出具的保证函，其二人为杨小二的该笔借款承担保证责任，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括单不限于所以借款本金、利息、违约金等，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”、第六百九十一条：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 当事人另有约定的，按照其约定。”、第六百九十九条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任”、第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”之规定，故由被告杨明礼、杨成国应对该笔借款承担偿还责任。因杨小二系因病死亡，故杨明礼主张由承保该笔借款保险的保险公司承担赔偿责任理由不成立，不予支持。因案涉借款期限为1年，根据合同约定，执行固定利率，故原告富民银行主张执行浮动利率无事实和法律依据，不予支持。 关于本案法律适用问题，案涉借款合同还款期限自2019年8月16日起至2022年8月15日止，即合同履行期限自《中华人民共和国民法典》施行前持续至旅行后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：“施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十五条、第四百六十五条、第五百一十七条、第五百一十八条、第五百一十九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告杨明礼、杨成国于本判决生效之日起三十日内偿还原告紫云富民村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息计算方式：截止2021年4月6日，罚息、复息共计12447. 56元；2021年4月7日起至本判决指定的履行期限届满之日止期间，以所欠借款本金为基数，按照年利率10.52%计算利息；未按本判决指定的期间清偿债务，则以所欠借款本金为基数，按照年利率15.78%计利息至本息清偿之日止）。 二、驳回原告紫云富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1011元，由杨明礼、杨成国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  韦礼祥 二〇二一年四月十五日 法官助理彭利权 书记员任国云