陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0103刑初4号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人常某某，曾用名常某某，男，1986年1月30日出生于陕西省XX市，汉族，中专文化，无业，住陕西省咸阳市XX区XX街道XX村X组XXX号。2011年5月因犯挪用资金罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月21日刑满释放。2018年7月18日因本案被羁押，同年7月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2018年8月7日被依法逮捕，2019年1月15日被取保候审，2020年9月14日再次被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 辩护人马潇，陕西其源律师事务所律师。 辩护人王鑫，陕西其源律师事务所实习律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉﹝2020﹞303号起诉书指控被告人常某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员刘晓溪出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人马潇、王鑫均到庭参加诉讼。为调取相关证据，本案延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月15日，陕AXXXXX号沃尔沃S80轿车原车主董某某授权其儿子董某与被害人田某某签订了一份车辆转让协议，将董某某名下陕AXXXXX轿车转让给被害人田某某，双方暂时未办理该车辆的过户手续。2017年11月5日，被告人常某某向尤某借款30000元。2017年11月25日，被告人常某某以帮朋友办丧事为由，向被害人田某某借用陕AXXXXX轿车（经评估，价值人民币107400元），当日17时40分许，被害人田某某在本市碑林区XX街XX酒店门前将该陕AXXXXX轿车交给被告人常某某，被告人常某某将自己租赁的一辆白色雪佛兰轿车交换给被害人田某某使用。当晚21时许，被告人常某某找到尤某，谎称陕AXXXXX轿车是车主董某某抵债给自己的，现在想将该车质押给尤某以担保11月5日所借30000元，并再借一笔款项。被告人常某某同时提供了一张其伪造的董某某所写的借条，该借条谎称董某某向被告人常某某借到人民币35000元，2017年10月1日到期如不能归还，愿将名下陕AXXXXX轿车交由被告人常某某处置。尤某遂与被告人常某某签订了一份质押借款协议，约定以陕AXXXXX轿车为质押物，到期未能还清借款的，尤某有权处置质押物。随后，尤某又给被告人常某某转账6000元，被告人常某某将陕AXXXXX轿车交给尤某。2017年11月28日，被告人常某某交换给被害人田某某使用的白色雪佛兰轿车被租赁公司开走收回。被害人田某某发现雪佛兰轿车不见后再次联系被告人常某某，被告人常某某才称该车是其租赁来的。被害人田某某随后多次要求被告人常某某归还陕AXXXXX轿车，被告人常某某以各种理由推脱，最终失联，被害人田某某遂报案。2018年7月18日，被告人常某某被抓获。陕AXXXXX轿车后被辗转卖至广东，2020年4月，被害人田某某自行将该车辆赎回。 为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表及报案材料、抓获经过、被害人陈述笔录、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认照片、车辆转让协议书、借据及收条、质押借款协议书及现场照片、转质押协议、银行账户信息及交易明细、手机银行转账截图、微信聊天截图及收款收据、司法鉴定意见书、文件检验鉴定书、指纹鉴定书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、前科刑事判决书、被告人供述笔录及户籍证明等证据，据此认为被告人常某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人常某某有期徒刑三年至有期徒刑六年，并处罚金。 庭审中，被告人常某某对公诉机关指控的事实不予认可，被告人常某某辩称其与被害人田某某约定由其驾驶被害人田某某的沃尔沃牌轿车前往陕西省乾县，帮助二人共同的朋友李某处理丧事，且被害人田某某知晓其交换给被害人田某某使用的白色雪佛兰轿车系租赁而来，其无法说明该沃尔沃牌轿车的下落，该车辆系其向被害人田某某借用，不是诈骗。被告人常某某的辩护人提出的辩护意见是被告人常某某具有坦白情节，建议对被告人常某某从轻处罚。 经审理查明，2017年11月25日，被告人常某某谎称帮朋友办丧事，向被害人田某某借用车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车（该车辆系被害人田某某于2016年2月15日经人从董某某处购得，双方未办理过户手续。经评估，价值人民币107400元）。当日17时许，被害人田某某在本市碑林区XX街XX酒店附近将该沃尔沃牌轿车交给被告人常某某，被告人常某某将自己租赁的一辆白色雪佛兰轿车交换给被害人田某某使用。因2017年11月5日被告人常某某曾向尤某借款人民币30000元，被告人常某某欲将该沃尔沃牌轿车作为担保物质押给尤某，并再借一笔款项。当日21时许，被告人常某某找到尤某，谎称该沃尔沃牌轿车系车主董某某交给其用于偿还债务，并提供了其伪造董某某向其借款的借条证明此事。被告人常某某遂与尤某签订车辆质押借款协议，约定如被告人常某某到期不能偿还债务，尤某有权处置该车辆，后尤某向被告人常某某转账人民币6000元，被告人常某某将该沃尔沃牌轿车交付尤某。2017年11月28日，被告人常某某交换给被害人田某某使用的白色雪佛兰轿车被租赁公司收回，被害人田某某发现该雪佛兰轿车不见后联系被告人常某某，被告人常某某称该车系其租赁车辆。后被害人田某某多次要求被告人常某某归还沃尔沃牌轿车，被告人常某某以各种理由推脱并失去联系，被害人田某某遂报案。2018年7月18日，被害人田某某找到被告人常某某，并将其扭送至xx机关。该沃尔沃牌轿车后被辗转卖至广东省，2020年4月，被害人田某某自行将该车辆赎回。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表及报案材料、抓获经过。证明2018年2月，xx机关接到被害人田某某报案称其车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车被被告人常某某以帮助朋友办丧事为由借走后一直未归还，后被告人常某某失联。2018年7月18日，被害人田某某找到被告人常某某，并将其扭送至xx机关。 2、被害人陈述笔录。被害人田某某陈述称，2016年2月15日，其与朋友董某签订车辆转让协议，购得车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车，该车车主为董某的父亲董某某，车辆交付后未办理过户手续。2017年11月25日，被告人常某某电话联系其称要帮朋友办丧事，因被告人常某某的车辆为白色不方便，需借用其沃尔沃牌轿车，并以自己的白色雪佛兰轿车作为交换。被害人田某某于当日17时许在本市碑林区XX街XX酒店附近将沃尔沃牌轿车交给被告人常某某，并将被告人常某某的白色雪佛兰轿车开回。2017年11月28日，其发现该白色雪佛兰轿车不见了，遂联系被告人常某某，被告人常某某承认该车辆是租来的。其多次要求被告人常某某归还沃尔沃牌轿车，被告人常某某一直推脱，后失去联系。2018年1月，其通过朋友查知该沃尔沃牌轿车已被名为昝某某的二手车商转卖。又称，其没有朋友家住陕西省乾县，案发时亦没有与被告人常某某共同的朋友需要帮忙处理丧事。 3.证人证言。（1）证人董某某的证言证明，车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车原系其所有，交予其子董某使用，2016年2月，其授权董某将该车辆转让给被害人田某某，未办理过户手续。（2）证人董某的证言证明，2016年2月15日，其父亲董某某授权其将车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车转让给被害人田某某。（3）证人尤某的证言证明，2017年11月5日16时许，被告人常某某向其借款人民币30000元，同年11月25日21时许，被告人常某某在本市长安区韦曲南地铁站附近向其质押了一辆车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌轿车以担保之前债务，双方签订质押借款协议，其又向被告人常某某转账人民币6000元。（4）证人高某的证言证明，2017年11月25日21时许，尤某给其说准备收一辆车，其遂与尤某、张某一同前往本市长安区XX南地铁站附近见到被告人常某某，尤某与被告人常某某谈妥后，其帮助尤某给被告人常某某和车辆拍了合照，拍照时被告人常某某手持借款合同，拍完照后，其将该车辆开回尤某家中。（5）证人张某的证言证明，2017年11月25日20时许，其接到尤某的电话称准备收一辆车，让其帮忙看一下车辆是否有事故，当日21时许，其在本市长安区XX南地铁站附近与尤某、高某汇合，很快被告人常某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌轿车抵达该地，其检视车辆情况，被告人常某某和尤某在一旁洽谈，过程中其听到被告人常某某说该车辆是朋友用来抵债的。被告人常某某和尤某谈妥后，尤某让高某给被告人常某某和车辆拍了合照，拍照时被告人常某某手持借款合同。（6）证人昝某某、张甲的证言，证明昝某某从尤某处购得车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车并转卖给张甲，后张甲将该车辆开到广东省又转卖给他人的相关事实。 4.辨认笔录及照片。证人尤某辨认出2017年11月25日向其质押车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌轿车的人是被告人常某某。 5.现场指认照片。被告人常某某对其取得被害人田某某车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌轿车的地点进行了指认。 6.相关书证。（1）车辆转让协议书，证明2016年2月15日被害人田某某从董某某处购得车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车。（2）借据及收条，证明被告人常某某于2017年11月5日、25日从尤某处借款的相关事实。（3）质押借款协议书及现场照片，证明报告人常某某于2017年11月25日将车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车质押给尤某并借款，被告人常某某手持质押借款协议书在质押物旁拍照确认。（4）借条，证明被告人常某某向尤某称该沃尔沃牌轿车系车主董某某交给其用于偿还债务的相关事实。（5）转质押协议，证明尤某将该沃尔沃牌轿车转让给昝某某处置的相关事实。 7.银行账户信息及交易明细、手机银行转账截图，证明被告人常某某共收到尤某转账人民币36000元。 8.微信聊天截图及收款收据。证明2020年4月，被害人田某某自行将车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌轿车赎回的相关事实。 9.司法鉴定意见书、文件检验鉴定书及鉴定意见通知书，证明被告人常某某向尤某提供董某某向被告人常某某借款35000元的《借条》不是董某某本人书写，而是被告人常某某本人书写；被告人常某某向尤某质押沃尔沃牌轿车的《质押借款协议书》《借据》《收据》均系被告人常某某本人书写。上述鉴定结论已通知被告人常某某。 10.指纹鉴定书，证明在《质押借款协议书》《借据》《收据》上的捺印均系被告人常某某本人所留。 11.价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌S80型轿车，经评估价值人民币107400元。 12.前科刑事判决书及释放证明书，证明被告人常某某2011年5月因犯挪用资金罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月21日刑满释放。 13.被告人供述笔录。被告人常某某供述称，2017年11月25日其以帮朋友办丧事为由向被害人田某某借用被告人田某某车牌号为陕AXXXXX的沃尔沃牌轿车，当日17时许，其驾驶租来的白色雪佛兰牌轿车来到本市碑林区大差市十字东南角，与被害人田某某见面后二人交换车辆。同年11月28日或29日晚，其被四、五名陌生男子架走，陌生男子拿走了沃尔沃牌轿车的车钥匙并将其带到本市XXX河边对其拳打脚踢，其认为打捶闹仗正常，故未报警。其记不清自己签过借据、收据及与沃尔沃牌轿车拍摄合照的具体时间，亦不知道与该车辆牌照时自己手中拿着什么东西，且认为自己与被害人田某某只是借贷关系。 14.户籍信息。证明被告人常某某系完全刑事责任能力人及其身份情况。 上述证据均查证属实，且相互印证，足以定案。 本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人常某某所犯罪名成立，量刑建议适当。被告人常某某有前科劣迹，应从重处罚。关于被告人常某某辩称其与被害人田某某约定由其驾驶被害人田某某的沃尔沃牌轿车前往陕西省X县，帮助二人共同的朋友李某处理丧事，且被害人田某某知晓其交换给被害人田某某使用的白色雪佛兰轿车系租赁而来，其无法说明该沃尔沃牌轿车下落，该车辆系其向被害人田某某借用，不是诈骗的相关辩解，经查，有被害人陈述笔录、证人证言、辨认笔录及照片、车辆转让协议书、借据及收条、质押借款协议书及现场照片、银行账户信息及交易明细、手机银行转账截图、司法鉴定意见书、文件检验鉴定书、指纹鉴定书等证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证明被告人常某某向被害人田某某编造谎言借用车辆，其在骗取得车辆后当晚即将该车辆变卖的诈骗犯罪事实，故对被告人常某某的辩解不予采纳。关于被告人常某某的辩护人辩称被告人常某某具有坦白情节，建议对被告人常某某从轻处罚的辩护意见，经查，被告人常某某拒不如实供述其所犯罪行，不构成坦白，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，判决如下： 一、被告人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2024年6月14日止），并处罚金人民币30000元（限判决生效后三个月内缴纳）； 二、未追回的赃款予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  李宗秀 人民陪审员  崔来军 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  王雨辰 书 记 员  段海玲