wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终188号   上诉人(原审被告)：吉林金泉源农业资源开发有限公司，住所地辉南县石道河镇小湾沟村。   法定代表人：吴永发，经理。   委托诉讼代理人：王丽辉，女，1969年2月1日出生，汉族，系该公司会计，住吉林省辉南县。   委托诉讼代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)：张广民，男，1972年3月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。   上诉人吉林金泉源农业资源开发有限公司因与被上诉人张广民买卖合同纠纷一案，不服辉南县人民法院（2020）吉0523民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人吉林金泉源农业资源开发有限公司于2021年4月19日向本院书面申请撤回上诉。   本院认为，吉林金泉源农业资源开发有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许吉林金泉源农业资源开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费112.00元，减半收取56.00元，由上诉人吉林金泉源农业资源开发有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 王文立   审判员 杨海山   审判员 赵慧颖      二〇二一年四月二十五日   书记员 孙 萌
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初211号 申请保全人:井陉矿区二红钢模板租赁站，经营场所：河北省石家庄市井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，1970年5月4日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区新王舍村。 被保全人：常建民，男，1972年9月17日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被保全人：王秀青，女，1973年4月4日出生，汉族，现住石家庄市保利花园Ｅ区。 申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站与被保全人常建民、王秀青租赁合同纠纷一案，申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人常建民、王秀青名下的银行存款71740元。申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站提供了中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被保全人原因使判决难以执行或者造成申请保全人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人常建民、王秀青的银行存款71740元，冻结期限一年。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费738元，由申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜志军 二〇二一年四月十五日 法官助理 左晓辉 书 记 员 任红茹
甘肃省武山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0524执9号之一 申请人：李新全，男，1980年3月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：杨海军，男，汉族，1975年4月21日出生，住甘肃省武山县。 本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海军在财付通支付科技有限公司085e9858e8adf353986*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王永红 二〇二一年四月十四日 书记员张海莉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢431号 申请执行人：廖楚源，男，1990年8月24日出生，汉族，住广州市增城区。 委托代理人：单惠玲，女，系申请人的母亲。 被执行人：姚澄波，男，1986年12月07日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人廖楚源与被执行人姚澄波民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）粤0118民初6963号民事判决书所确定的义务；在执行过程中，本院另案扣划被执行人名下相关银行账款合计183029.84元，而经查本院作出的（2019）粤0118刑初1760号刑事判决书已发生法律效力，当中第二项确定被执行人姚澄波退赔被害人张某等七人经济损失合共744000元；依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款规定，退赔被害人损失先于民事债务的受偿顺序；鉴于本次扣划所得案款不足退赔被害人损失，则本案无余款可供分配受偿。此外，本院暂未发现被执行人名下存有其他可供执行财产;经告知申请人上述执行情况也表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢431号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  郭利洪
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初1256号原告：中国银行股份有限公司定州分行,统一社会信用代码：91130682808206116L,住所地：定州市中山西路。法定代表人：王炼，中国银行股份有限公司定州分行行长。委托诉讼代理人：张黎明，原告单位员工。委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。被告赵玉堂，男，汉族，1965年4月6日生，住定州市西城区。原告中国银行股份有限公司定州分行（以下简称中行定州分行）诉被告赵玉堂信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行定州分行委托诉讼代理人张黎明、侯少辉，被告赵玉堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告人民币64277.36元，其中本金57924.27元，利息和还款违约金共计人民币6353.09元。利息及还款违约金暂计算至2021年2月17日，并请求继续支付2021年2月17日以后产生的利息，计算至本息清偿之日止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五计算；诉讼、公告等费用由被告承担。事实和理由：被告赵玉堂，2018年6月25日在我行申请办理信用卡一张，用于办理普通消费业务，卡号62×××57，普通消费额度人民币83000元。客户签署的《中国银行信用卡个人申请表》的领用合约中明确约定：“除本合约另有约定，甲方非现金透支交易（除透支取现交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇。由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额Ｘ10%+预借现金交易金额Ｘ100%+前期最低还款额未还部分Ｘ100%+超过信用额度消费金额Ｘ100%+所有费用和利息Ｘ100%+分期约定的应计入账单的最低还款额Ｘ100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金《还款违约金＝（上期最低还款额-本期您已还款金额）Ｘ5%》。该客户于2020年12月开始逾期，截止2021年2月17日，该客户欠款合计：人民币64277.36元。原告按约定为被告发放了信用卡。该被告于2020年12月开始逾期，截止2021年2月17日，该客户欠款合计：人民币64277.36元。截止2021年2月17日，被告已3期未按照合同的约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约。基于上述事实，原告为了维护自身权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。被告辩称，我在中国银行存款22万元的时候给我的信用卡，我说我不要信用卡，银行工作人员跟我说让我要，说可以花里边的钱。给我信用卡的时候我没有签字，没有办手续，原告起诉的数额是对的。我现在没有钱，做生意赔了，还不了原告，等有钱了尽快偿还原告。经审理查明，2018年6月15日，被告赵玉堂向原告中行定州分行申请办理信用卡，提供了居民身份证，填写了中国银行信用卡个人申请表，并签字同意愿意遵守领用合约的各项规则。原告中行定州分行向被告赵玉堂发放信用卡一张，卡号：62×××57，信用额度83000元。被告使用原告的产品，截止到2020年11月17日，累计拖欠透支款本金57924.27元未还，原告起诉来院。以上事实由原告提交的被告赵玉堂身份证、人像截图、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、对账单等证据证实。本院认为，原告中行定州分行根据被告赵玉堂的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告赵玉堂持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告赵玉堂拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截止到2020年11月17日，被告赵玉堂已拖欠原告中行定州分行透支款本金57924,27元，该款应予偿还。信用卡领用合约中对利息、违约金进行约定，利息按月计收复利，日利率为万分之五，（年化利率约为19.9%）），故被告应承担2020年11月17日至2021年2月17日计3个月的利息2645.89元（本金X30日X0.0005元/日，计收复利，分别为：868.86元、881.90、895.13）。违约金3档期计2376.35元《（上期最低还款额-本期还款金额）X5%，分别为：353.5、762.9、1259.95》。依法成立的合同，受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零二条、五百零九条、六百六十七条、六百七十四条，《中国人民银行银发（1999）17号银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，判决如下：被告赵玉堂于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司定州分行信用卡透支本金、利息、违约金共计62946.51元。2021年2月18日以后的利息按照约定计算至偿还完毕日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，被告负担686元，原告负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇二一年四月二十日书记员  温东岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初2114号原告：开鲁县万家园物业有限公司。地址：开鲁县。法定代表人：李晶晶，董事长。委托诉讼代理人：高艳龙，开鲁县万家园物业有限公司项目经理，住开鲁县。被告：李淑云，女，1954年9月24日出生，汉族，住开鲁县。本院在审理原告开鲁县万家园物业有限公司与被告李淑云物业服务合同纠纷一案中，原告开鲁县万家园物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告开鲁县万家园物业有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  武笑蕾二〇二一年四月十三日书记员  梁振宇
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9239号之一 被执行人：刘忠玉，男，1987年7月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人刘忠玉刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初1099号刑事判决书，被执行人刘忠玉应缴纳罚金2000元。由于被执行人刘忠玉未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2021年3月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘忠玉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结被执行人刘忠玉在中国邮政储蓄银行的账号（62×××44）、中国农业银行的账号（62×××64），冻结期限至2022年3月17日止；并扣划存款615.90元作为本案罚金，上缴国库。（二）本院已向被执行人刘忠玉发出限制消费令，依法对其限制消费；对被执行人作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9239号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘建科
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保142号张广东：本院执行的申请保全人张广东与被保全人杨福利诉中财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异126号申请变更人：王春云，女，1955年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请变更人：赵海冲，男，1985年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。原申请执行人：赵某，男，1949年6月10日出生，汉族，北京市新奥集团物业管理有限公司退休工人，住北京市朝阳区。被执行人：赵桂凤，女，1962年7月14日出生，汉族，北京世奥森林公司退休工人，住北京市昌平区。本院在执行赵某与赵桂凤民间借贷纠纷一案[执行依据：（2007）昌民初字第6630号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执恢614号]中，王春云、赵海冲向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请变更人王春云、赵海冲称，请求变更申请执行人赵某为王春云、赵海冲。事实和理由：申请执行人赵某与被执行人赵桂凤民间借贷纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出（2010）一中民终字第00086号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵某现已申请执行，执行案号为（2020）京0114执恢614号。目前申请执行人赵某病故，王春云、赵海冲是继承人。现赵某已将该债权转移给王春云、赵海冲，故王春云、赵海冲申请变更为本案的申请执行人。本院经审查查明，本院于2009年1月22日就赵某与赵桂凤民间借贷纠纷一案作出（2007）昌民初字第6630号民事判决书，判决：1.赵桂凤偿还赵某借款人民币70万元，于本判决生效后二十日内执行。2.驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千三百元，由赵桂凤负担，于本判决生效后七日内交纳。宣判后，赵桂凤不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院作出（2010）一中民终字第00086号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，因赵桂凤未能履行判决书义务。赵某向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案，执行案号为（2020）京0114执恢614号。2020年10月15日作出终结本院（2007）昌民初字第6630号法律文书的本次执行程序。执行过程中，赵某于2019年9月15日死亡。王春云、赵海冲系申请执行人赵某之法定继承人。王春云系赵某之妻；赵海冲系赵某之子。本院认为，执行过程中，申请执行人死亡的，其权利继受人可以申请变更为申请执行人。本案中，申请执行人赵某在执行过程中死亡，王春云是其妻子、赵海冲是其儿子。王春云、赵海冲作为赵某遗产的继承人，申请变更其为申请执行人，在继承遗产范围内享有权利，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：本院（2007）昌民初字第6630号民事判决书所确定的申请执行人由赵某变更为王春云、赵海冲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  梁永胜审 判 员  谢 肖人民陪审员  侯俊安二〇二一年四月十二日书 记 员  姜竹青
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初763号原告：个旧宁静物业管理有限公司，住所地个旧市沙甸区团坡头个旧十一中旁。法定代表人：王志勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王某，男，1991年1月5日生，回族，住个旧市。原告个旧宁静物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告个旧宁静物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向院本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按个旧宁静物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 化二〇二一年四月二十七日书记员 王龙斋
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保278号本院执行杨百一与齐大力、蔺建伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722执2177号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初1168号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：倪琼卫，湖南天剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王某，男，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 被告：王某某，女，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告王某、王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理，在审理过程中，原告郴州深林邑物业服务有限公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤回对被告王某、王某某的起诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 李志辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执359号之二移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭被执行人：罗华林，男，汉族，1982年08月14日生，住贵州省兴仁县下山镇。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗华林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗华林在中国农业银行xxx账户内存款CNY3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明昌二〇二一年四月十五日书记员  谭国亚
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0721执141号之二被执行人：杨某，男，系甘肃省肃南县人。本院依据已经发生法律效力的肃南裕固族自治县人民法院作出的（2016）甘0721刑初17号案件，责令被执行人杨某缴纳罚金1000元。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在中国工商银行尾号为3519账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  顾文宏二〇二一年四月二十五日书记员  郑廷阳
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1121民初1525号原告：商海君，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市明水县。被告：杨树荣，男，1959年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：朱万香，女，1960年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。二被告委托诉讼代理人：吕海英，黑龙江鸿安律师事务所律师。原告商海君诉被告杨树荣、朱万香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告商海君、被告朱万香及二被告委托诉讼代理人吕海英到庭参加诉讼。原告商海君于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商海君申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商海君撤诉。案件受理费150元，由原告商海君负担。审判员 赵 伟二〇二一年四月一日书记员 刘岩松
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执142号申请执行人:张仕宝，男，汉族，1968年5月19日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人:云南第三公路桥梁工程有限责任公司。法定代表人：李胜忠，职务：经理。统一社会信用代码：91530000741462448A。住所地：云南省昆明市西山区。张仕宝与云南第三公路桥梁工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初3201号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人依法申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。申请执行标的人民币1295074.40元，申请执行费人民币15351元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过人民法院执行网络查控系统对被执行人有证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查控。发现被执行人有少量银行存款，但被其他法院依法冻结，本院暂无法发起划拨程序。其余未通过人民法院执行网络查控系统查询到被执行人有可供执行财产。本院依法进行了传统查询，亦未查询到可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产及财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，实施信用惩戒。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年四月二十九日书记员  沈 豪
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执505号李某某：你罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金50000元。特此通知。二〇二一年四月八日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执231号 被执行人：孙有奇，男，汉族，1985年3月2日出生，住江苏省泗洪县。 周志付与孙有奇、江苏金鹰建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终159号民事判决书已发生法律效力。因孙有奇未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押孙有奇在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理 马子源 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初247号原告：普洱致诚环保设备有限公司，住所地：普洱市思茅区南屏镇木乃河帮葳路北侧。统一社会信用代码：915308020615926288.法定代表人：郑辉林，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭玲琴，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谢玉国，男，1960年3月23日出生，汉族，四川省安岳县人，住云南省普洱市孟连县。第三人：云南昌霖建设工程有限公司，住所地：普洱市思茅区茶苑路1号梅子商业街1栋8楼。统一社会信用代码：915308027252874245。法定代表人：何寿林，该公司执行董事。第三人：陈小彬，男，1973年11月25日出生，汉族，云南省普洱市人，住云南省普洱市思茅区。原告普洱致诚环保设备有限公司与被告谢玉国、第三人云南昌霖建设工程有限公司、陈小彬不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告普洱致诚环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告普洱致诚环保设备有限公司撤回起诉处理。审判员  白艳琼二〇二一年四月二十九日书记员  梁 晶
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执96号 申请执行人：杨远，男，苗族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘汉品，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘四贵，男，住贵州省赫章县。 本院在执行杨远申请执行刘汉品、刘四贵劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书与报告财产令后，双方当事人私下达成和解协议，本案和解长期履行结案。 执行员  陈龙 二〇二一年四月二十五日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3445号 原告：姜某某，男，1981年9月9日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：刘磊。 原告姜某某与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告姜某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜某某撤回起诉处理。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘江娜 书 记 员 何 琪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3027号申请人：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河北区光复道街道民主道米兰公寓15号院405-14。法定代表人：陈超然。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被申请人：百年梦想文化传播(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号4层楼1705室。法定代表人：费楠。被申请人：费楠，男，1977年11月10日出生，汉族，住北京市。被申请人：孟玥，女，1980年11月28日出生，回族，住北京市。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告百年梦想文化传播(北京)有限公司、费楠、孟玥借款合同纠纷一案，申请人天津天秤法律咨询有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人百年梦想文化传播(北京)有限公司、费楠、孟玥名下606077.44元的银行存款或查封其他等值财产。申请人天津天秤法律咨询有限公司以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人天津天秤法律咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人百年梦想文化传播(北京)有限公司、费楠、孟玥名下606077.44元银行存款或查封其他等值财产。案件申请费3550元，由申请人天津天秤法律咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二一年四月十九日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16696号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孙江涛，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙江涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7740元；交付时间：2016年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月30日尚欠本金余额5768.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5768.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙江涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5768.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙江涛负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年四月二十日书记员  胡晓晴
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1025号原告：宁夏裕达源物资有限公司。法定代表人：黄某。被告：石嘴山市昊隆碳素厂。法定代表人：苏某。被告：钟某，住石嘴山市平罗县。本院在审理原告宁夏裕达源物资有限公司与被告石嘴山市昊隆碳素厂、钟某买卖合同纠纷一案中，原告宁夏裕达源物资有限公司以与被告石嘴山市昊隆碳素厂、钟某庭外和解为由，于2021年4月13日向本院提出撤回对被告石嘴山市昊隆碳素厂、钟某的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁夏裕达源物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取91元，由原告宁夏裕达源物资有限公司承担。审判员 徐建英二○二一年四月十三日书记员 高秀鹏
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1473号   原告：付某，住山西省太原市。   被告：山西力拓时代健康咨询有限公司。   法定代表人：李某1，经理。   委托诉讼代理人：李某2，北京德恒（太原）律师事务所律师。   原告付某与被告山西力拓时代健康咨询有限公司（以下简称力拓公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某、被告力拓公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   付某向本院提出诉讼请求：1.被告山西力拓时代健康咨询有限公司退还原告未消费的预存的私教课费用，合计23000元。2.诉讼费由被告山西力拓时代健康咨询有限公司承担。   事实和理由：原告于2019年11月22日至2019年11月24日，共计在被告力拓公司处消费27484元，用于购买被告力拓公司提供的私教课程（常规课程+康复训练课程），并且指定两位教练代课。其中康复训练课程教练于2020年5月从被告力拓公司处离职，常规课程教练于2020年8月从被告力拓公司的太原店调至榆次店。2020年7月8日从被告力拓公司相关工作人员处了解到原告剩余23000元的私教课预存课费用。原告于2020年7月提出退课，被告力拓公司至今不予退课。   力拓公司辩称，本案所涉合同真实、合法有效，原被告均应遵照履行，被告愿意在合同履行期内继续向原告提供私教课服务。本案所涉合同可继续履行，原告要求退课无任何依据，原授课教练离职并不影响被告继续为原告提供服务。综上，本案所涉合同系原被告双方的真实意思表示，双方均应遵照履行，本案并不存在合同目的的无法实现、合同无法继续履行的是由，原告之诉讼请求无任何事实及法律依据，请驳回原告诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2019年11月22日至2019年11月24日，原告与被告签订0003073号、0003074号、0003087号三份《私教协议书》。同时原告在被告处交费27484元，用于购买被告提供的私教课程（常规课程+康复训练课程）。2020年5月，原向原告授课的康复课程训练教练从被告处离职，2020年8月，原向原告授课的常规课程教练从被告力拓公司的太原店调至榆次店。现原告在被告处还剩余23000元私教课预存课费用。原告因教练换人无法继续上课向本院提起诉讼。   上述事实有《私教协议书》、上课签到表、消费凭证、微信聊天记录、朋友圈截图及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，案涉《私教协议书》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行合同。庭审中原告陈述双方口头约定合同履行过程中教练换人可以终止合同，但未提供证据证明，本院不予采信。原代课教练离职并不影响合同的继续履行，且被告明确表示可以继续为原告提供私教服务，现原告要求被告退还剩余23000元私教课费用，于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下：   驳回原告付某的诉讼请求。   案件受理费减半收取188元，由原告付某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 宁 廷      二○二一年四月六日   法官助理 王 曌   代书记员 赵子瑞   附相关法律法规：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定   ……   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ……
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初1068号 原告：邹贤平，男，1955年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：邱代英，女，1978年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：杨小波，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告邹贤平与被告邱代英、杨小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹贤平到庭参加了诉讼，被告邱代英、杨小波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹贤平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邱代英立即归还原告借款100000元及利息，被告杨小波承担连带还款责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告因投资缺资金向原告借款100000元，并出具借条一张，同时还提供了担保人担保。借款后被告无故不履行还款义务。原告多次催收还款无果，故诉至人民法院。 邱代英未作答辩。 杨小波未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账凭证等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年6月6日，被告邱代英向原告借款100000元，并出具借条一张，被告杨小波作为担保人在借条上签字。借条载明：借条——今借到邹贤平通过建行转账在其邱代英名下账号：621700376001672XXXX，人民币小写¥100000元，大写（壹拾万元正）注：此借款从借款之日起由借款人承担每月利息大写¥（叁仟元正）小写3000元，本借款所提供的担保人的担保时间直到本借款本金和利息一并偿还清楚后解除担保，特此借条，借款人：邱代英，1573076XXXX，担保人：杨小波，1389664XXXX，2016年6月6日。原告以银行转账方式将借款交付被告。后原告催收未果。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。首先，根据原告举示的证据，本院对原告诉请被告邱代英偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。其次，关于利息，根据法律规定及原、被告约定，本院确定为自2016年6月6日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算。再次，关于原告诉请被告杨小波承担连带清偿责任的诉讼请求。保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告杨小波为邹贤平、邱代英之间的借款提供保证担保，被告杨小波与原告邹贤平之间依法成立保证合同关系；关于被告杨小波系承担一般保证责任还是连带保证责任的问题。本院认为，被告杨小波作为担保人在借条上签字，其与原告邹贤平对于保证方式没有约定，如根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条之规定，应为一般保证；如根据原《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应认定为连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故对被告杨小波保证方式的确认仍应适用《中华人民共和国担保法》第十九条规定。因此，被告杨小波应对被告邱代英的借款本息承担连带保证责任。被告邱代英、杨小波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱代英于本判决生效之日起十日内偿还原告邹贤平借款100000元及利息（利息分两部分：分别以100000元为基数，自2016年6月6日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告杨小波对被告邱代英的还款义务承担连带清偿责任，被告杨小波承担保证责任后有权向被告邱代英追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取1150元，由被告邱代英、杨小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  赵其平 二〇二一年四月十六日 书记员  章裕骄
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3196号 被执行人：陈振泉，男,1996年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被执行人陈振泉犯开设赌场、故意伤害罪判处罚金一案,本院作出的（2019）粤2072刑初68号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈振泉须缴纳罚金10000元,因其未缴纳，本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款375.96元并上交国库；查封被执行人陈振泉名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二十一日 书记员 李洁珊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2150号原告：孙洪良，男，1951年9月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌萌，天津德敬律师事务所律师。被告：庞洁，女，1977年6月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：谢怀兴，北京京师（天津）律师事务所律师。原告孙洪良与被告庞洁赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孙洪良于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洪良撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告孙洪良负担。审判员  王艳芬二〇二一年四月八日书记员  于 璐
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执267号之二申请执行人：红河州恒兴投资发展有限公司，住所地：个旧市金湖东路54号。法定代表人：成文举，总经理。被执行人：姜坚，男，1987年11月14日生，汉族，住开远市。本院在执行红河州恒兴投资发展有限公司与姜坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人红河州恒兴投资发展有限公司依据生效的（2019）云2502民初413号民事调解书，于2021年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为人民币31036.5元。本案在执行过程中，申请执行人红河州恒兴投资发展有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)云2502执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二一年四月七日书记员 王 力
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初1469号 原告：郝青顺，男，1964年10月24日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 被告：刘建忠，男，1973年6月3日生，汉族，祁县村民，住祁县。 原告郝青顺与被告刘建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据原告郝青顺提供的被告刘建忠的送达地址给被告送达时，无法送达到当事人。 本院经审查认为，根据原告郝青顺提供的给被告刘建忠的送达地址，本院无法向被告送达相关法律文书，可视为无明确的被告。故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郝青顺的起诉。 原告已预交案件受理费1270元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  贾军涛 二〇二一年四月十二日 书记员  曹燕燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更450号罪犯李祖根，男，1979年9月3日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2017年11月30日作出（2017）云2501刑初210号刑事判决，以被告人李祖根犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李祖根不服，提出上诉。本院于2018年1月23日作出（2018）云25刑终15号刑事判决，维持对上诉人李祖根的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2018年4月13日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李祖根在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李祖根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，于2019年11月11日履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李祖根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李祖根减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月21日起至2026年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0925执异31号 异议人（被执行人）：刘高峰，男，1980年11月12日出生，汉族，住盐山县。 被异议人（申请执行人）常芹，女，1956年1月15日出生，汉族，内蒙古市人，现住盐山县。 委托诉讼代理人：马小光，男，汉族，1981年10月26日出生，内蒙古赤峰市人，现住盐山县，系常芹之子。 在本院执行常芹与刘高峰物权纠纷一案中，异议人刘高峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘高峰称，异议人与常芹等人返还原物纠纷一案现已进入执行阶段。因异议人于2019年4月23日通过盐山诚信房地产经纪有限公司向刘占岭、张洪贞二人购买了盐山县蓝湾国际2号楼5单元1401室，双方签订了买卖合同，异议人也支付首付房屋款32万元，并对房屋进行装修后实际入住。异议人已经于2020年12月向盐山县人民法院对刘占岭、张洪贞等人提起诉讼，要求其退还房款，并赔偿装修等损失，因该房屋异议人入住时为毛坯房，入住前也进行了装修，异议人的损失部分也需对该房屋装修部分进行鉴定才能确定。故请求法院暂中止（2021）冀0925执225号执行裁定书的执行，维护申请人的合法权益。证据：1、（2020）冀0925民初765号民事判决书一份；2、盐山县诚信房地产经纪有限公司房屋买卖合同原件，庭后提交复印件。 常芹称，刘高峰于2019年4月13日通过诚信房地产中介向刘占岭、张洪贞购买了盐山县蓝湾国际小区2号楼5单元1401室，并进行了装修入住。被申请执行人的代理人（儿子）马小光发现后，通过盐山县人民法院一审，以及沧州市中级人民法院二审，判决的结果均是要求刘高峰返还房屋。判决结果下达后刘高峰拒绝执行并没有返还房屋，故向盐山县人民法院申请强制执行，请求法院继续强制执行。盐山县蓝湾国际小区2号楼5单元1401室于2020年下了房产证，产权证上是常芹的名字，该房屋系常芹所有，应继续执行。证据：1、（2020）冀0925民初765号民事判决书一份；2、契税发票原件，庭后提交复印件；3、房屋买卖合同；4、房产证原件，庭后提交复印件。 本院查明，2017年9月1日，常芹与河北明达房地产开发有限公司签订了位于盐山县买卖合同。常芹当庭提交了契税发票原件和房产证原件，冀（2021）盐山县不动产第0000284号不动产登记证书显示，该涉案房产权利人为常芹。2019年4月23日，张洪贞与刘高峰于通过盐山诚信房地产经纪有限公司签订了位于盐山县房屋买卖合同并于同日刘高峰转给张洪贞房屋首付款32万元。 常芹与刘占岭、刘高峰、张洪贞返还原物纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）冀0925民初765号民事判决书，判决内容为：“一、被告刘高峰于本判决生效之日起五日内搬离盐山县蓝湾国际2号楼5单元1401室并将该楼房返还给原告常芹；二、驳回原告常芹的其他诉讼请求。”沧州市中级人民法院于2020年月2日作出（2020）冀09民终4568号民事判决书，判决内容为：“驳回上诉，维持原判。”该案进入执行程序后，本院于2021年2月25日作出（2021）冀0925执225号执行公告，责令刘高峰搬出涉案房屋。 本院认为，冀（2021）盐山县不动产第0000284号不动产登记证书明确显示，该涉案房产权利人为常芹。本院根据已经生效的民事判决书对该房产强制执行，并无不当。异议人（被执行人）刘高峰就该涉案房屋支付给第三人的购房款等损失可以通过其他诉讼程序进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）刘高峰的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 审 判 员  王振华 人民陪审员  赵子厚 二〇二一年四月十二日 法官 助理  窦金杰 书 记 员  黄媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初887号原告：张春兰。被告：韩坤。原告张春兰与被告韩坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张春兰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张春兰申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张春兰负担。审 判 员 张志花二〇二一年四月二十六日法官助理 雒国红书 记 员 张任瑞
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执恢8号仝某某：你与杨某某其他案由一案，本院作出的(2019)陕0323民初2062号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款50元；本案案件执行费50元。特此通知。二〇二一年四月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执758号之二 申请执行人：王国强。 被执行人：王成成，男，汉族，1993年06月02日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成成在中国建设银行6217××××××××××56_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年四月八日 书记员  章程
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3658号 广州市增城区人民法院受理的被执行人王锦光缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3658号】，执行依据是（2019）粤0118民初7939号民事判决，申请执行标的共计677.00元。经本院立案执行，现已执行到位677.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人王锦光缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖38号原告：张淼，女，1987年2月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：潘俊，男，1988年10月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告张淼与被告潘俊离婚纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2021年1月29日立案，案号为（2021）苏0508民初949号。该院经审查认为，被告住所地位于姑苏区，因被告系该院法警，依照有关回避规定，报请我院将案件另行指定管辖。本院认为，因被告系苏州市姑苏区人民法院工作人员（聘任制司法警察），为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由苏州市姑苏区人民法院辖区以外法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州市虎丘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨俊生审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二一年四月一日书记员  吴茂程
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1542号 原告：王成龙，男，1993年1月4日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。 被告：马健，男，1995年7月6日生，汉族，无职业，现住址不详。 原告王成龙诉被告马健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告王成龙提供的地址及联系方式无法通知被告马健到庭应诉。本院经查证仍无法确定马健的送达地址或者其他联系方式，原告王成龙亦不能补充提供被告马健现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告王成龙的起诉。 案件受理费700元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二一年四月二十三日 书记员  鹿 雨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初537号 原告：广州亨龙智能装备股份有限公司，住所地广东省广州市从化区太平镇新一路63号。 法定代表人：邹春芽，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李小进，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：金春林，广东羊城律师事务所律师。 被告：无锡海菲焊接设备有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇水韵路28号。 法定代表人：郭天水，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王瑞，北京恒都律师事务所律师。 被告：成都众凯汽车零部件制造有限公司，住所地四川省成都经济开发区龙泉驿区南三路111号。 法定代表人：白国喜。 原告广州亨龙智能装备股份有限公司（以下简称亨龙公司）与被告无锡海菲焊接设备有限公司（以下简称海菲公司）、成都众凯汽车零部件制造有限公司（以下简称众凯公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 亨龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令海菲公司立即停止制造、使用、销售及宣传侵犯亨龙公司专利权产品的行为；2.判令海菲公司在全国性的行业的报刊等媒体上公开赔礼道歉；3.判令海菲公司赔偿亨龙公司损失200万元人民币，并支付合理支出20万元人民币；4.判令众凯公司停止使用被控侵权产品。事实和理由：亨龙公司于2013年7月17日获得第ZL201110287130.4号“中压电容储能焊机”发明专利权，亨龙公司根据线索调查发现并经现场对被控侵权产品进行技术比对，确认海菲公司未经授权在全国范围内生产、销售侵犯亨龙公司的专利技术产品的行为。为此，亨龙公司多次向海菲公司提出停止侵权行为的要求，但海菲公司从未间断侵权行为，且侵权时间较长，其侵权行为给亨龙公司造成了很大损失，为维护合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，亨龙公司有权提起本案诉讼是基于其为涉案发明专利的专利权人。 《最高人民法院关于专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。”在本案审理过程中，海菲公司就涉案专利权向国家知识产权局提出无效宣告请求，国家知识产权局于2021年3月19日作出第48368号无效宣告请求审查决定，宣告涉案专利权全部无效。据此，亨龙公司提起本案诉讼的权利基础已不存在。 依照《最高人民法院关于专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回广州亨龙智能装备股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审 判 长  黄金迪 审 判 员  范艾玓 人民陪审员  张红梅 二〇二一年四月八日 书 记 员  胡瀚予
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初429号原告：王某，住内蒙古自治区。被告：李某，成年人，住内蒙古自治区。被告：贠某，成年人，住内蒙古自治区。本院在审理原告王某与被告李某、贠某房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取90元，由原告王某负担。审判员  赵金慨二〇二一年四月十四日书记员  张皓宇
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执232号 申请执行人:中国银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路76号，统一社会信用代码9150023120865509X2。 负责人：张雪东，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋龙蛟，该支行员工。 被执行人：鄢学政，男，1982年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人中国银行股份有限公司重庆垫江支行与被执行人鄢学政信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初3251号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鄢学政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆垫江支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请标的额为本金49304.64元及利息，案件受理费584元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人鄢学政发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人鄢学政的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人鄢学政名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2021年2月1日将被执行人鄢学政名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人鄢学政未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人鄢学政纳入限制高消费措施； 6、因被执行人鄢学政拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人鄢学政纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元、被执行人鄢学政的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人鄢学政名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人鄢学政可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0231执232号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年四月二十日 书记员 左希西
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4160号上诉人（原审被告）：苏州超宇美针织服饰有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄村。法定代表人：孙超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈永明，男，1966年11月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人苏州超宇美针织服饰有限公司因与被上诉人陈永明加工合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人苏州超宇美针织服饰有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州超宇美针织服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州超宇美针织服饰有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2648元，减半收取为1324元，由上诉人苏州超宇美针织服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓琼审判员  孙晓蕾审判员  姚栋财二〇二一年四月三十日书记员  殷 姿
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执恢41号之一 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被执行人：秦丽娟，女，汉族，1971年12月17日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2019）晋0427民初358号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦丽娟在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币199746.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭 萌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1868号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人罗中文，该中心总经理。 被执行人：冯攀，男，1992年06月20日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与冯攀金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为34659.64元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二一年四月二十九日 书记员 劳可鹏
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初385号 原告：刘青香，女，1956年10月5日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代理权限为立案、开庭、调解、反诉）。 被告：茶陵县城市环境卫生管理所，住所地：茶陵县云阳街道办事处老交警队院内。 法定代表人：宁文明，该所所长。 委托诉讼代理人：肖蓉红，女，1985年10月18日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系该所员工，代理权限为特别授权（代理权限为立案、开庭、调解、反诉）。 原告刘青香诉被告茶陵县城市环境卫生管理所确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘青香及其委托诉讼代理人刘小雄、被告茶陵县城市环境卫生管理所委托诉讼代理人肖蓉红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘青香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告之间形成了事实劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年4月，原告刘青香入职到被告茶陵县城市环境卫生管理所从事清扫保洁工作，被告通过银行按月发放了工资给原告。2020年7月3日6:55分，赵敏驾驶湘Ｂ8××××小型轿车自西往东途径茶陵县城幸福里小区前路段将正在此处因从事清扫工作横过道路的环卫工人，即原告撞倒受伤。2020年7月6日，茶陵县交通警察大队作出了株公交认字（2020）第070019号《道路交通事故认定书》，认定赵敏在本次事故中承担全部责任，刘青香在本次事故不承担责任。本次交通事故发生在原告工作和上班之中，属于在工作时间、工作地点、因工作原因横过道路当中受伤。因现有劳动法律和规章的规定，已超过法定退休年龄（未享受职工养老待遇）的职工在认定工伤之前必须进行劳动关系确认。故原告为了正当维权，特依照《中华人民共和国劳动合同法》、劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等相关法律、法规之规定，提起民事诉讼，敬请支持原告的上述诉讼请求。 被告茶陵县城市环境卫生管理所口头辩称，原告陈述的事实我认可，但是否能够形成事实劳动关系我不作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告刘青香到被告茶陵县城市环境卫生管理所管辖的街道从事清扫保洁工作。被告茶陵县城市环境卫生管理所按月为原告发放工资。2020年7月3日6:55分，在茶陵县幸福里小区前路段工作时被赵敏驾驶的湘Ｂ8××××小型轿车撞倒受伤。原告刘青香2021年2月9日向茶陵县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动关系仲裁申请。同日，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出茶劳人仲案不字（2021）第7号不予受理通知书，以劳动者已达到法定退休年龄，不符合受理条件为由不予受理。 再查明，原告刘青香自2019年4月始在被告处工作，已超过法定退休年龄，且未享受基本养老保险。 上述事实有原告身份证复印件、证明、华融湘江银行个人明细、道路交通事故认定书、湖南工伤认定申请表、不予受理通知书、及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系劳动关系确认之诉。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，原、被告双方均未提交书面劳动合同，原告刘青香超过法定退休年龄于2019年4月始到被告处从事路面清扫保洁工作，属于劳动合同终止情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的……（六）法律、行政法规规定的其他情形。”同时，最高人民法院机关刊《人民司法》在2021年第7期中明确了达到法定退休年龄是法律授权国务院制定行政法规规定的劳动合同终止情形，且如果劳动者不能享受养老保险待遇并非用人单位原因导致，用人单位可终止劳动关系。用人单位因原告达到法定退休年龄无法为其缴纳养老保险，原告刘青香未享受基本养老保险待遇，原因并非用人单位，故本案原、被告之间不存在事实劳动关系。对原告的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，本院依法予以免交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （此页无正文） 审判员  谭毅霞 二〇二一年四月二十六日 法官助理颜逸 书记员袁莉慧 附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止: （一）劳动合同期满的； （二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的； （三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的； （四）用人单位被依法宣告破产的； （五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的； （六）法律、行政法规规定的其他情形。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3646号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼五层商1。法定代表人：曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司员工。被告：顾雅宁，男，1981年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告融创物业服务集团有限公司与被告顾雅宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因原告需另行补充证据，现原告融创物业服务集团有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告融创物业服务集团有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二一年四月二十六日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民辖终47号上诉人（原审被告）：河北钦博市政工程有限公司。法定代表人：宋建英。被上诉人（原审原告）：王鹏飞，男，1972年3月17日出生，现住内蒙古自治区包头市。原审被告：郭东升，男，1979年3月26日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：李建军，男，1980年10月10日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：土默特右旗明沙淖乡政府。法定代表人：赵永永。上诉人河北钦博市政工程有限公司因与被上诉人王鹏飞、原审被告郭东升、李建军、土默特右旗明沙淖乡政府建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2020）内0221民初1381号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，被告河北钦博市政工程有限公司与被告土默特右旗明沙淖乡政府承包老樊营子村、陈老虎营子村、五棋牛村“十个全覆盖”绿化工程，后被告河北钦博市政工程有限公司将工程转包给被告郭东升，工程建设中，被告郭东升和被告李建军共同负责该工程，被告李建军雇佣原告车辆拉土，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的相关规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，建设工程施工所在地为内蒙古自治区包头市××旗，故土默特右旗人民法院对本案有管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定：驳回被告河北钦博市政工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元（被告河北钦博市政工程有限公司已预交），由被告河北钦博市政工程有限公司负担。河北钦博市政工程有限公司上诉称，恳请依法撤销一审民事裁定书，将本案移送至上诉人住所地石家庄市裕华区人民法院审理。事实与理由：原审裁定程序违法。至今上诉人未参与过法院组织的证据出示、质证程序，原审裁定的作出程序严重违法。原审原告未提供建设工程所在地证据，证据不足。原告起诉我方只能根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”为宜。故请求将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人王鹏飞、原审被告郭东升、李建军、土默特右旗明沙淖乡政府未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地，本案为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工所在地为内蒙古自治区包头市××旗，故一审法院对本案有管辖权。上诉人河北钦博市政工程有限公司上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏治中审判员 李 梅审判员 高阿韬二〇二一年四月二十五日法官助理 王晓菲书记员 辛 昕附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执907号 申请执行人：李东，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：郭运兰，女，汉族，住贵州省赫章县。 本院在执行李东申请执行郭运兰离婚纠纷一案中，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书与报告财产令后，双方当事人私下达成和解协议，本案和解长期履行结案。 执行员  周翔 二〇二一年四月二十七日
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3205号 被执行人：陈文颂，男,1981年7月15日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人陈文颂犯开设赌场罪判处罚金一案,本院作出的（2018）粤2072刑初427号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈文颂须缴纳罚金30000元,因其未缴纳，本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款2037.38元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月十三日 书记员 李洁珊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1678号 罪犯李永明，男，1971年10月12日出生,四川省简阳市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2014年11月5日作出(2014)简阳刑初字第290号刑事附带民事判决，以被告人李永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，责令赔偿原告25955元。被告人李永明未提起上诉，刑期自2014年5月3日起至2022年5月2日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）川01刑更4280号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期至2021年9月2日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李永明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯李永明判处赔偿原告25955元未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李永明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李永明减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年五月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员  周红燕
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执44号之二 申请人：赵林虎，男，汉族，1973年1月4日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：宋和平，男，汉族，1970年2月5日生，住呼和浩特市回民区。 本院在执行赵林虎与被执行人宋和平借款合同纠纷一案中，被执行人宋和平未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋和平在呼和浩特住房公积金管理中心有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋和平在呼和浩特住房公积金管理中心的住房公积金账户（XXX）；期限为一年，从2021年4月22日至2022年4月21日。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二一年四月二十二日 书记员 ：王艳伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初3539号原告：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址：贵阳市南明区新华路贵政大厦1层1号。负责人：胡蓓，交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行（以下简称：交行纪念塔支行）行长。委托代理人：刘飘，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201811062697。被告：韦延军，男，1981年1月4日生，汉族，住贵州省兴义市。原告交行纪念塔支行诉被告韦延军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告交行纪念塔支行的委托代理人刘飘，到庭参加了诉讼，被告韦延军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行纪念塔支行向本院提出诉请：一、判令被告韦延军偿还信用卡欠款本金57036.77元，并支付截至2020年7月10日的利息25410.25元，费用（违约金）1515.98元，并自2020年7月10日起按照领用合约计算利息至本息全部付清为止。二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦延军于2011年8月3日在原告处办理了信用卡（卡号：62225……9880）并签署《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，后原告发放了信用卡。被告使用信用卡进行消费，但未按照合约的约定履行还款付息之义务，并经原告催收未果。被告韦延军未答辩亦未提交任何形式的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以证定。2011年7月28日，被告韦延军（乙方）向原告（甲方）申请办理该行信用卡，填写信用卡申请表，并签订《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。该领用合约中载明：乙方贷记卡到期还款日为账单日起的第25天，交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期。乙方如在到期还款日不能全额偿还偿还应还款项可按最低还款额还款。如乙方未在到期还款日还款全额还款不享受免息待遇并计收透支利息；如乙方在到期还款日前按最低还款额还款，甲方有权对乙方收取滞纳金，根据合同中收费表的约定，透支利息标准为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。此后，原告经审核向被告韦延军发放了卡号为62225……9880的信用卡。本院根据原告提交的被告的信用卡交易流水、银行对账单、余额构成表等证据以及原告在庭审中的陈述，查明被告韦延军卡号为62225……9880的信用卡截至2018年6月9日，尚欠透支款本金57036.77元，截止至当日无欠息，之后无还款。另外，原告确认费用即为领用合约约定的滞纳金，只是名称上2017年1月1日前称为滞纳金，之后称为违约金（费用）。上述事实有原告提交的：信用卡个人申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、欠款明细系统截图等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告交行纪念塔支行与被告达成的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告发放信用卡后，被告应按合约的约定使用信用卡透支消费，并按照合约的约定按期足额偿还透支款项，但被告持有信用卡多次发生消费，并未按期履行还款义务，被告之行为已属违约，应按约定承担相应的违约责任。故现原告要求被告偿还其领用的信用卡尚欠的透支款本金57036.77元之诉请，于法有据，本院予以支持。自2018年6月10日起的利息、违约金则应以尚欠透支款本金为基数按照日万分之五的标准支付，对原告此项诉请，本院予以支持。被告韦延军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦延军于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行信用卡透支款本金57036.77元，并支付利息、违约金（滞纳金）（利息及违约金标准为：以透支款本金57036.77元为基数，按日万分之五的标准，从2018年6月10日起计算至透支款本金清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告韦延军负担（该款原告已预交，被告韦延军在履行上述义务一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡杨二〇二一年四月十四日法官助理王娴娴书记员邓霞
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执复35号 复议申请人（案外人)：崔明灯，女，1940年1月3日出生，汉族，住闻喜县。 被执行人：李卫忠，男，1972年3月31日出生，汉族，现在平遥监狱服刑。 复议申请人崔明灯不服夏县人民法院（2020）晋0828执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 夏县人民法院查明，依照已经发生法律效力的夏县人民法院（2018）晋0828刑初23号刑事判决书、运城市中级人民法院（2018）晋08刑终347号刑事裁定书，夏县法院于2020年1月15日移送执行要求被执行人李卫忠履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金200000元；追缴违法所得50000元，但被执行人未按判决书规定的时间履行。夏县法院于2020年4月23日作出（2020）晋0828执54号执一裁定，依法查封李卫忠名下两处房产即［产权证号为：闻房产证（2008）字第02-01666号］。该房产位于东城区平安东街636号（房产管理所9号楼）2单元401室和［产权证号为闻喜县房预（2015）字第00002203号］，涉案房产于2001年2月至11月31日，由被执行人李卫忠分四次向闻喜县房产管理所交款20000元（收据票号为0047853）；15000元（收据票号为0047886）；966元（收据票号为0047778）；23708元（收据票号为0011897），共计59674元。李卫忠于2008年与闻喜县房产管理所签订房地产买卖契约，同日，申请登记领取了房地产权证，证号为（2008）字第02-01666号；所有权人为李卫忠，共有权人为赵云建（李卫忠妻子）。该房产坐落于闻喜县××××号（房产管理所9号楼）2单元401室，即本案涉案房产。李卫忠、赵云建于2011年9月8日以该涉案房产抵押在中国工商银行股份有限公司闻喜支行贷款100000元，期限为120个月。 夏县人民法院认为：案外人崔明灯对涉案房产提出异议，却未能提供比较明确的事实证据和法律依据，据房产所档案材料显示，涉案房产的购房款人为李卫忠，与房产局签订房地产买卖合同的买受人为李卫忠，该房产所有权人为李卫忠，案外人崔明灯的请求并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔明灯的异议请求。 复议申请人崔明灯复议称：涉案房产是其于2000年出资5.8万元购买的，因经济适用房未办房产手续，2008年，儿媳妇赵云建擅自做主，将涉案房产登记在赵云建夫妇名下；李卫忠涉嫌刑事犯罪的罚金和追缴犯罪所得只能执行李卫忠个人财产，涉案房产购置时间早于李卫忠涉嫌犯罪时间，故原审法院查封涉案房产系错误查封。 本院查明事实与原裁定认定事实一致。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本案涉案房产登记在被执行人李卫忠名下，共有人为赵云建，购房款也是由李卫忠分四次所交，亦是由李卫忠与房产局签订的房屋买卖合同，故复议人崔明灯复议请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人崔明灯的复议请求，维持（2020）晋0828执异12号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙彩艳 审判员  文明军 审判员  赵武平 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 琴
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执678号申请执行人：兰州西热东输经营有限公司，住所地：兰州市西固区。被执行人：西固区麦德旺熬骨汤牛肉面馆，住所地：兰州市西固区。兰州西热东输经营有限公司申请执行西固区麦德旺熬骨汤牛肉面馆供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2020）甘0104民初2838号判决书已发生法律效力。确定：“一、被告西固区麦德旺熬骨汤牛肉面馆于本判决生效后十日内向原告兰州西热东输经营有限公司缴纳2019年11月至2020年3月期间的采暖费9430元。二、驳回原告兰州西热东输经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元，由被告西固区麦德旺熬骨汤牛肉面馆承担。”因义务人西固区麦德旺熬骨汤牛肉面馆未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人兰州西热东输经营有限公司于2021年04月01日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西固区麦德旺熬骨汤牛肉面馆在金融机构的存款9505元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入9505元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李华伟审判员  马钰淇二〇二一年四月八日书记员  王宗祥
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2240号 原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李亚琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋玉琼，男，该公司员工。 被告：李孟蕾，男，1986年12月19日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：张娜，女，1987年3月27日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称重庆瀚华公司）与被告李孟蕾、张娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 原告重庆瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款全部剩余本金335047.11元；2、依法判令被告向原告偿还截止到2020年10月26日的利息5863.32元；3、依法判令被告向原告支付从逾期之日起的次日即2020年10月27日起至实际清偿之日止，以全部剩余本金335047.11元为基数，按法律规定的上限（即年利率24%）计收息费（包括但不限于本金、利息的逾期利息、逾期罚息、复利、逾期管理费、违约金等费用）（截止至2020年11月10日止，暂计为3304.57元）；4、依法判令本案全部被告承担因原告为主张上述总计为344215元的债权而产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费等）。5、请求贵院依法判令原告在上述第一、二、三、四项请求的范围内对被告李孟蕾、张娜提供抵押的位于河北省唐山市路北区不动产享有抵押权，有权就抵押不动产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实及理由：2019年6月21日，黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司（以下简称黑龙江瀚华）与二被告签订《借款合同》，约定：贷款本金36万元；贷款期限12个月，借款利率为年21%。并约定若被告逾期偿还贷款本息应向原告支付以尚欠本金为基数，按合同约定贷款利率上浮50%支付的罚息、以尚欠利息为基数，按本合同约定贷款利率上浮50%支付的复利，原告并有权提前宣布贷款到期；自逾期之日次日起，以未还全部剩余本金为基数，按每日万分之三的收取逾期管理费。同日二被告与黑龙江瀚华签订《最高额抵押合同》，约定：被告李孟蕾以其名下位于河北省唐山市路北区房产为上述贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。以上合同签订后，黑龙江瀚华于2019年6月26日向李孟蕾账户发放36万元贷款，履行了出借义务。但被告自2020年10月26日后的借款本息未偿还。2020年4月15日，原告与黑龙江瀚华签订《债权转让协议》，约定由原告受让本案借款债权，并于当日通过邮寄方式将债权转让事宜通知二被告，履行了通知义务。鉴于二被告未还款，原告诉至法院。 被告李孟蕾、张娜在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，一、本案涉及的为借款合同纠纷，被告李孟蕾的住所地为唐山市路北区，该合同的实际签订地为原告通过其在唐山市路北区进行签订，同时原告营业执照的住所地为重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层Ａ户3526Ｓ室。根据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告认为本案不论从原、被告住所地还是合同实际签订地支付地来说，均应由唐山市路北区人民法院进行管辖审理。二、依据借款合同约定：借款人指定收款开户行为中国工商银行唐山建北支行、贷款人指定还款开户行为招商银行股份有限公司哈尔滨学府支行，依据相应司法解释及《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。所以该案也应由唐山市路北区人民法院进行管辖审理。故请求贵院将本案移送至唐山市路北区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案借贷关系成立于民法典实施前，虽借款期限持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，应适用当时的法律、司法解释。本案二被告提交了其与原告于2020年6月10日签订的《还款协议》，该协议约定签约地点为唐山市路北区，并约定若因该协议发生争议的，各方应协商解决，协商不成的应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本案在黑龙江瀚华转让债权后，原告与二被告重新签订了《还款协议》，约定合同签订地为唐山市路北区，故，本案应移送至唐山市路北区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告李孟蕾、张娜对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山市路北区人民法院处理。 案件受理费80元，由被告李孟蕾、张娜负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年四月二十五日 代书记员 孙世杰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执12号之二 申请人；魏龙，男，汉族，住赫章县。 被执行人：陈登跃，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈登跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈登跃在财付通支付科技有限公司085e9858e876bfd4e******@wx.tenpay.com账户内存款人民币3379.30元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  蔡 斌
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1719号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：程红梅，女性，1978年12月05日出生，汉族，住四川省仪陇县。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7485号法律文书已经发生法律效力。因被执行人程红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案执行。本院已向被执行人程红梅发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人程红梅银行存款97595.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人程红梅应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人程红梅应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人程红梅应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十五日书记员  王禹博
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更572号罪犯李汶霖，男，1991年3月9日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2014年5月14日作出（2014）蒙刑初字第36号刑事判决，以被告人李汶霖犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李汶霖不服，提出上诉。本院于2014年8月18日作出（2014）红中刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月1日被交付执行。本院于2016年12月19日、2018年10月18日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李汶霖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李汶霖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李汶霖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李汶霖减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月15日起至2023年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执782号 申请执行人刘学永，男，1951年6月21日出生，住所地涿州市。 被执行人阮连仲，男，汉族，1960年2月28日生，地址涿州市双塔区。 刘学永与阮连仲劳动争议一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初5469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮连仲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘学永向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阮连仲的财产进行了查证：被执行人阮连仲患多发性脑梗死，生活不能自理，系一级残疾，无收入，家庭生活困难，负债累累，目前没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人阮连仲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘学永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阮连仲新的财产线索，申请执行人刘学永可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年四月二十日 书 记 员  蔡佳节
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保29号 关于耿建伟申请执行李建立借款合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人也无法提供新的财产线索，经与申请人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2622号原告：梁仁静，女，1939年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告梁仁静与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  杨宝娥人民陪审员  荣沛沛二〇二一年四月二十八日书 记 员  颜境阳
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申149号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张冬梅，女，1965年8月20日生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周博伟，男，1988年10月18日生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周丽丽，女，1989年10月18日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周科伟，男，1990年3月18日生，汉族，住河南省兰考县。四再审申请人共同委托诉讼代理人张孟虎，河南仟铄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：汪保平，男，1964年7月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘永礼，男，1966年5月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李世合，男，1970年3月19日生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人张冬梅、周博伟、周丽丽、周科伟因与被申请人汪保平、刘永礼、李世合生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终2356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张冬梅、周博伟、周丽丽、周科伟申请再审称，本案被申请人汪保平、刘永礼、李世合与逝者周俊卿四个人喝了三瓶酒，周俊卿喝醉后，三被申请人明知周俊卿醉酒的情况下，仍让其一人开着自己的垃圾车回家，未将其交付给家人处理，导致周俊卿酒后处于无人护理的危险状态，导致危害结果的发生。三被申请人未尽到合理注意义务，对周俊卿死亡存在一定过错。且兰考县堌阳镇周场村村民委员会出具的调解证明，也证实汪保平、刘永礼自认在饮酒过程中存在劝酒行为，应当承担相应的过错责任。请求法院依法再审，支持申请人的再审请求。本院经审查认为，在共同饮酒致死的侵权案件中，共同饮酒人需具备侵权责任的四个构成要件才可承担侵权责任。本案中因死者尸体没有做法医学尸检，不能从科学方面确定死者死亡的真实原因，因此也无法认定死亡的事实与饮酒之间的因果关系。故一、二审据此驳回申请人的诉讼请求并无不当。关于申请人提交兰考县堌阳镇周场村村民委员会出具的调解证明，与其一审中提交的村委证明内容基本一致，并非法定新证据，故本院对该证据不予采信。综上，张冬梅、周博伟、周丽丽、周科伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张冬梅、周博伟、周丽丽、周科伟的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二一年四月二十一日书记员  郭书含
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终1321号上诉人（原审被告）:张啸虎，男，1985年4月23日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）:杨锋，男，1982年9月18日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被上诉人（原审被告）：张家港市协诚机械设备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍新塍村。法定代表人：陈建明，董事长。上诉人张啸虎因与被上诉人杨锋、张家港市协诚机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初5464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员郑雄独任进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张啸虎以双方当事人已达成和解协议为由于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张啸虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许上诉人张啸虎撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15420元，减半收取7710元，由张啸虎承担。本裁定为终审裁定。审判员 郑 雄二〇二一年四月一日书记员 杨颖颖
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初888号原告：田某，男，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，个体工商户，民勤县昌宁乡永安村七社35号。委托诉讼代理人：王某，永昌县新城子镇法律服务所法律工作者。被告：姜某1，男，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市坤玉鑫砂石有限责任公司法人。被告：姜某2，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业。被告：赵某（姜某2妻子），女，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金昌市人民医院职工，住址同上。原告田某诉被告姜某1、赵某、姜某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告田某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某负担。审判员 樊新兰二〇二一年四月二十二日书记员 李雪梅
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执718号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：胡怀熊，男，汉族，1982年5月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李洪钟，男，汉族，1986年6月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨洪列，女，汉族，1975年8月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：魏定英，女，汉族，1978年5月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：柯玉梅，女，汉族，1970年2月5日出生，住贵州省习水县。被执行人：袁克华，男，汉族，1983年2月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初20号刑事判决书，被执行人袁克华应向申请人缴纳罚金3,000.00元，胡怀熊应缴纳罚金3,000.00元，李洪钟应缴纳罚金3,000.00元，魏定英应缴纳罚金3,000.00元，柯玉梅应缴纳罚金3,000.00元，杨洪列应缴纳罚金3,000.00元，追缴袁克华所获赃款2,950.00元，胡怀熊所获赃款1,950.00元，杨洪列所获赃款4,950.00元，魏定英所获赃款1,700.00元，柯玉梅所获赃款1,050.00元，李洪钟所获赃款100.00元，因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁克华的存款、收入5,950.00元、胡怀熊的存款、收入4,950.00元、李洪钟的存款、收入3,100.00元、杨洪列的存款、收入7,950.00元、魏定英的存款、收入4,700.00元、柯玉梅的存款、收入4,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月二十日书记员  刘 路
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保24号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行安士云、刘立献、吕文武借款合同纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日