wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保27号 申请人：杨忠元，男，汉族，住前郭县。 委托代理人：王秀梅，女，汉族，住前郭县。 被申请人：松原市萬沣汽车租赁有限公司长春分公司，住所地长春市绿园区锦阳路18号。统一社会信用代码91220106MA152HEOXY。 法定代表人：徐天名。 申请人杨忠元于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人松原市萬沣汽车租赁有限公司长春分公司的吉xx号梅赛德斯奔驰牌小型轿车车籍，查封期限为二年。担保人王秀梅提供了其自有楼房作担保。 本院认为，申请人杨忠元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对登记车辆所有人为松原市萬沣汽车租赁有限公司长春分公司的吉xx号梅赛德斯奔驰牌小型轿车车籍 予以查封，查封期限为二年。 查封期间，该车辆由被申请人松原市萬沣汽车租赁有限公司长春分公司负责管理、使用，未经法院许可，不得擅自出售、抵押及设定其他权利负担；若确需出售，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 二、查封担保人王秀梅所有的坐落于巴彦社区民灼委，所有权证号xx、幢号xx、房号xx，丘地号xx,建筑面积xx平方米的楼房，查封期限二年。 查封期间，被查封房屋由申请人王秀梅负责管理、使用，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 查封期满需要续行查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二一年四月八日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）吉0721财保27号 申请人杨忠元与被申请人松原市萬沣汽车租赁有限公司长春分公司申请诉前财产保全一案，本院已作出（2021）吉0721财保27号民事裁定。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行下列事项： 查封担保人王秀梅所有的坐落于巴彦社区民灼委，所有权证号xx、幢号xx、房号xx，丘地号xx,建筑面积xx平方米的楼房，查封期限二年。 附：（2021）吉0721财保27号民事裁定书一份。 二○二一年四月日 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）吉0721财保27号 ： 申请人杨忠元与被申请人松原市萬沣汽车租赁有限公司长春分公司申请诉前财产保全一案，本院已作出（2021）吉0721财保27号民事裁定。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行下列事项： 对登记车辆所有人为松原市萬沣汽车租赁有限公司长春分公司的吉xx号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车车籍予以查封，查封期限二年。 查封期间未经法院许可，不予办理车籍变更、抵押及设定其他权利负担手续。 附：（2021）吉0721财保27号民事裁定书一份。 二○二一年四月日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执56号之四申请人：王某某被执行人：荆某某被执行人：孙某关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。双方达成执行和解协议，申请人申请对被执行人荆某某、孙某的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人荆某某、孙某名下存款人民币101400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年四月二十七日书记员  程博
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初580号 原告:邓文凤，女，1972年3月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：田开龙，男，1963年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐华安，安州区花荄法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告邓文凤与被告田开龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓文凤、被告田开龙的委托诉讼代理人唐华安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款28000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月30日以前以包工程为由向原告借款人民币28000元，并出具借条一张，承诺于2020年12月30日前还清，但经原告多次催收，至今分文未还，为此，原告特诉来贵院，请求支持原告的诉讼请求。这个钱是从2019年3月20日我陆陆续续、零零星星的借的钱，被告开始是和我耍朋友，是2019年正月认识的，后来被告以包工程为由向我借钱，由于我与我女子张悦洋在××镇××街××号开的“佛山宾馆”，被告从正月十五后就一直住在我们宾馆的，在宾馆拿的钱，至2019年8月，共计借款28000元；于2019年10月，我们就分手了。被告于2019年12月30日向我出具借条一张，把前面共计借款累计在一起打的借条，约定是2020年12月30日前还清，至今未还，电话也打不通，微信也拉黑了。现请求人民法院判令被告偿还借款28000元，诉讼费250元我自愿承担。 被告田开龙的委托诉讼代理人唐华安辩称：1.原告陈述的的2019年12月30日被告向其打借条的事实不属实，被告说是原告带几个男人把被告强迫带到安昌，在车上打的条子，不给钱就要打被告，所以才打的借条，是按原告的意思写的借条；2.原告没有举证证明向被告提供了借款，原告与被告之间也没有借款合意，根据最高法院的民间借贷的规定，借贷关系不成立，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：原被告于2019年正月因被告在原告经营的佛山宾馆居住相识，后确立恋爱关系，同年3月起至8月，被告陆续以承包工程为由从原告处借钱，共计28000元。同年10月，二人分手。同年12月30日，原被告在安州区奥斯特大酒店相遇，双方发生纠纷，双方在安昌镇派出所调解，后被告在派出所向原告出具借条一张，上载明：“借款人：田开龙身份证号码：510724196310××××住址：安州区××镇××村××组本人田开龙于2019年12月30日借到邓文凤现金大写贰万捌仟元正（28000.00元）本人承诺于2020年12月30日前归还本金如到期未归还，本人田开龙将承担一切法律责任.及还债所产生的一切费用借款人：田开龙2019年12月30日”。后被告未如期归还借款。 以上事实，有原告的身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果、借条原件、被告在派出所打借条时的照片各一份、原、被告的当庭陈述及审笔录等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据及当庭陈述，形成证据锁链，能够证明被告陆续向其借款28,000元的事实，原告履行出借义务，被告应按时归还借款。被告辩称该借条是被迫出具，但其无相关证据佐证，加之原告提供的照片能证实借条出具的场所为派出所，故对其辩称意见不予采纳。综上，原告诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、之规定，判决如下： 被告田开龙于本判决生效之日起十日内归还原告邓文凤借款28,000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元；由被告田开龙负担（此款已由原告预交，待双方履行时由被告直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梁清友 二〇二一年四月十九日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1010号孙圣博：被执行人孙圣博责令退赔一案，本院作出的（2021）黑0691刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙圣博案款300元，现已发放给被害人孙娇，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）黑0691刑初28号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2021)黔0304民督379号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办事处天池大道铜雀台小台F栋1号。统一社会信用代码：91520321337426066U。 负责人：喻华飞，该公司董事长。 被申请人：周斌，男，1964年12月31日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司于2021年4月25日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人于2015年5月签订《前期物业服务协议》，约定申请人对被申请人所在的“铜雀台”小区提供物业服务，服务费按建筑面积1.2元/㎡/月的标准计算。被申请人周斌所有的房屋面积为84.61㎡，2018年5月至2021年3月已拖欠申请人物业服务费3452.09元。现申请人与被申请人的物业服务关系明确，被申请人欠付申请人物业服务费的金额也明确具体，符合督促程序的规定，请求发布支付令，督促被申请人立即支付物业服务费3452.09元。现申请人向本院申请要求被申请人支付2018年5月至2021年3月的物业服务费3452.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司物业管理费3452.09元。 申请费16元，由被申请人周斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王莹 二〇二一年四月二十五日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执334号之三被执行人：代德军。本院在执行代德军罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代德军在龙江银行账户内存款人民币9200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年四月十四日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执675号之三 申请执行人：唐学武，男，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：龙军，男，藏族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龙军在贵州省农村信用社联合社621779000100572****账户内存款人民币15318.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十一日 书记员  陈 龙
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢567号王跃明、张祥：申请执行人王跃明与被执行人张祥买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的为：17000元，经本院立案受理，执行中被执行人向本院缴纳了执行款17000元，该款已发放申请执行人，执行费3396元首次执行中已收取。至此，王跃明向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初2864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执3276号之八十九申请执行人：高风芹，女，1969年9月17日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。申请执行人：孙士金，男，1967年9月12日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：本溪明山东泰医院有限公司，住本溪市明山区解放北路。本院在执行高风芹、孙士金与本溪明山东泰医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3276号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人本溪明山东泰医院有限公司立即偿还借欠款340000.00元及利息、案件受理费6400.00元、执行费5096.00元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、车辆、存款、车辆可供执行。现无法继续执行，已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年四月二十日书记员  关青月
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执614号之五 被执行人：李毅敏,女,1993年6月9日出生,汉族,住广东省鹤山市。 关于李毅敏追缴诉讼费一案，（2020）粤0784民初1530号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，李毅敏应向本院补缴4202.43元诉讼费。因被执行人李毅敏未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向李毅敏发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已扣划被执行人银行存款共计3367.93元并已转付广东财政代收费专户。又，以（2021）粤0784执614号之二执行裁定书对被执行人李毅敏名下的粤Ｊ×××××号车辆予以查封,经车管部门反馈，车主不符，无法查封。暂未发现被执行人有可其他供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执614号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二一年四月十五日 书记员  曾广强
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终365号上诉人（原审被告）：中安建设安装集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路70号水资源科技大厦一楼西区。法定代表人：范浩松。被上诉人（原审原告）：唐立贤，男，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。上诉人中安建设安装集团有限公司因与被上诉人唐立贤建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505民初1364号民事裁定，向本院提出上诉。中安建设安装集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人诉称，其完成了苏州明基医院东门口腔科及B栋医技楼二楼口腔科机电改造工程项目，上诉人应在收到发包人支付的工程款之后按照约定及交易习惯向其支付工程款。故被上诉人提起本次诉讼是依据与上诉人之间的约定及交易惯例，主张内部款项结算，与上诉人是否履行与发包人之间签订的建设工程施工合同本身并无关系。被上诉人起诉时提供施工合同，只是用于说明上诉人承接了案涉建设工程后，由其实际承包施工，一审认定本案是建设工程施工合同纠纷，属于事实认定错误。因本案不是建设工程施工合同纠纷，故不应当按照不动产纠纷确定管辖，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2.退一步讲，即便本案为建设工程施工合同纠纷，在确定管辖时也要区分情况处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条，只有建设工程施工合同纠纷涉及到物权纠纷，才由不动产所在地管辖；若不涉及物权纠纷，则应按照合同纠纷管辖，由合同履行地或被告住所地管辖。本案中，被上诉人陈述的请求事项、事实与理由均不涉及工程的物权纠纷，故本案不应当适用专属管辖的规定。本院经审查认为，首先，管辖权异议审理阶段，人民法院主要根据当事人的诉请及提交的书面证据进行形式审查。本案中，根据唐立贤的起诉状，唐立贤主张其作为苏州明基医院东门口腔科及B栋医技楼二楼口腔科机电改造工程项目的实际施工人，现因索要工程款项无果而引发纠纷，并提交了涉案《工程承揽合同》、《机电安装工程合同》，据此，应当认定本案属于建设工程施工合同纠纷范畴。其次，依据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产专属管辖确定受诉法院，由施工工程所在地人民法院管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷范畴，又因涉案工程位于苏州市××××区，故一审法院作为施工工程所在地法院，对本案享有管辖权。中安建设安装集团有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年四月二十七日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
息县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1528执1012号董国权、董国锋、邱鹏、陈功平：你与董国文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5431号判决已发生法律效力。申请执行人董国文于二〇二一年四月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付16万元。开户银行：息县农行城关分理处账户名称：息县人民法院账号：16×××57联系电话：18240501164特此通知。二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。息县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫1528执1012号董国权、董国锋、邱鹏、陈功平：你/你单位与董国文借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1528民初5431号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董国文于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：息县人民法院账户名称：息县农行城关分理处账号：16×××57特此通知。二〇二一年四月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。息县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫1528执1012号董国权、董国锋、邱鹏、陈功平：你/你单位与董国文借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1528民初5431号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董国文于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：息县人民法院账户名称：息县农行城关分理处账号：16×××57特此通知。二〇二一年四月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。息县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫1528执1012号董国权、董国锋、邱鹏、陈功平：你/你单位与董国文借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1528民初5431号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董国文于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：息县人民法院账户名称：息县农行城关分理处账号：16×××57特此通知。二〇二一年四月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2021)陕0103民初 3423号 原告: 李贵柱，男，1955年XX月XX日出生，现住西安市XX大街XX广场XX。委托诉讼代理人：吉康明，陕西维恩律师事务所律师。被告: 西安市城市建设开发集团有限公司，住所地西安市高新区XX街XX路XX号XX层。法定代表人：郑新超，执行董事。委托诉讼代理人：田虎雄，男，该公司员工，住西安市长安区XX城南区。原告李贵柱与被告西安市城市建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李贵柱向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即给原告办理房屋产权证过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由: 1955年9月28日，原告的公司（西安市金安物资公司）因经营需要，从被告处购买了位于西安市碑林区XX巷XX楼两套。根据合同约定原告一次性向被告支付了全部的房价款149248.55元和契税、过户费11119.02元款，总计付款160367.57元。1996年3月4日被告向原告交付了两套房屋，原告一直居住使用至今。2017年9月14日原告将公司注销，根据注销文件，公司注销后的权利义务由公司的股东（原告）承担。多年来原告要求被告办理上述房屋的过户手续及房屋产权证书，被告无任何理由却一拖再拖。原告多次寻找被告均未果。现依法起诉，请求法院判令被告按照买卖合同的约定，为原告办理产权过户手续及产权证书。本院经审查认为，根据原告提交的证据企业信用信息公示报告，西安市金安物资公司有两名股东分别是李贵柱和李子泽，而在本案中只有股东李贵柱作为原告起诉被告西安市城市建设开发集团有限公司。审理中原告未能提交李子泽的信息。且原告提交的证据清算报告中载明“公司清理完毕后，剩余净资产合计5.5万元，按股东投资比例分配给股东，此外无剩余资产。”其中未记载涉案房屋，原告亦未能举证证明涉案房屋在清算财产之中。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李贵柱的起诉。案件受理费100元，本裁定生效后，退还给原告李贵柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员      崔  春                              二Ｏ二一年四月二十三日    法 官 助 理      王  喆               书  记   员      刘煦薇1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2379号申请人：刘春莲，女，1963年11月26日出生，汉族，住莱西市。被申请人：刘琦，男，1973年10月10日出生，汉族，住莱西市。申请人刘春莲与被申请人刘琦买卖合同纠纷一案，申请人刘春莲于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘琦名下银行存款27000元或查封同等价值的其他财产。申请人刘春莲以其所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘琦名下银行存款27000元或查封同等价值的其它财产；二、查封申请人刘春莲所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾涛二〇二一年四月十九日法官助理赵美萍书记员高正彬
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0811民初2084号原告：贺非帆,男,1999年6月16日出生,汉族,住河南省焦作市。被告：贺祖齐，男，1997年08月04日出生，汉族，住址:河南省焦作市。原告贺非帆与被告贺祖齐民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贺非帆、贺祖齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺非帆向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金23000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转，分别于2019年8月、2019年底向原告借款22000元、2000元，之后被告未依约还款。2020年2月20日，被告打欠条称分期还款，于2021年4月20日偿还原告1000元，剩余23000元至今未还。经审理查明，被告陆续向原告借款，并于2020年2月20日，向原告出具欠条一张，载明：“贺祖齐欠贺非帆贰万肆千元整（24000）”。经原告催要，被告归还1000元。后未再还款，原告诉至本院。上述事实由原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为,原被告之间借贷关系成立，并合法有效。被告逾期还款构成违约，应承担还款责任，现原告主张被告偿还借款，符合双方约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下:被告贺祖齐于本判决生效之日起七日内归还原告贺非帆借款本金23000元。案件受理费减半收取为188元,由被告贺祖齐负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  位青杰二〇二一年四月二十五日法官助理郝梦书记员李思雨
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执903号付纪翔：你/你单位与岳伦建（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特519号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人岳伦建支付20.67万元及相应利息；承担本案执行费约3001元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执903号当事人缴款通知书二〇二一年四月二十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执460号之三 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。 被执行人：铜陵新鑫阀门水暖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇金塔村新湖组。 被执行人:铜陵三泉现代农业开发有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区天门镇高联村。 被执行人:徐和平,女,1967年1月15日生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:吴正国,男,1967年10月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵新鑫阀门水暖有限公司、铜陵三泉现代农业开发有限公司、徐和平、吴正国追偿权纠纷一案，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人吴正国银行账户存款793949元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年四月八日 书记员  马晓靖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初3645号原告：李健，男，1982年3月11日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：XXXX XXXX XXXX XXXX。被告：王新宏，男，1975年10月24日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码：XXXX XXXX XXXX XXXX。原告李健与被告王新宏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健、被告王新宏均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告超期房屋租金1200元；2、依法判决被告支付物业费944.27元、水费254.6元；3、依法判决被告支付原告违约金1800元；4、依法判决被告支付原告房屋维修费用7830元；5、依法判决被告返还原告不当得利2236.49元；6、本案件所有诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告通过XXX签订房屋租赁合同，自2020年4月10日至2021年4月9日，共12个月。原告将房屋按约定条件交付被告。租金每月人民币1800元，租金按照半年付。租金总额21600元，支付方式：押一付六。第一期租期自2020年4月10日至2020年10月9日，租金支付日期为2020年4月5日；第二期租期自2020年10月10日至2021年4月9日，租金支付日期为2020年9月10日。被告自合同成立之日起并未按约定如期支付第二期租期租金，被告于2020年9月10日没有按照合同约定支付原告租金。原告多次催促被告如期支付租金，但被告以媳妇手术、单位没有发工资、发奖金等理由拒绝支付。遂原告约定于2020年10月30日上午搬离房屋，经第三方结算原告通过微信转账方式多退给被告人民币2236.49元；与中介、物业管家还发现被告拖欠6个月的物业费944.27元、水费254.6元；并发现房屋地板、墙体泡水变形，经第三方核算被告需支付其房屋粉刷及木地板更换费用7830元。其与被告协商无果，为维护合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告诉请不合理，其不知道原告维修费用怎么产生的。原告几乎用暴力手段将其撵走的，原告和楼下房屋漏水的事情一直不解决，不应该由其承担维修费用。因为原告未维修，物业与楼下经常找其，物业还给其断水断电。原告诉请的所有费用不应由其承担，其没有义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2020年4月2日，原告（甲方）与被告（乙方）、西安XXX房地产营销策划有限公司（丙方，以下简称“XXX公司”）签订《西安市房屋租赁合同》，约定位于XX区XX城XX室房屋租赁期自2020年4月10日至2021年4月9日，共十二个月，租金每月人民币1800元，租金按照半年付，租金总计21600元，押一付六，第一期租期自2020年4月10日至2020年10月9日，租金支付日期为2020年4月5日；第二期租期自2020年10月10日至2021年4月9日，租金支付日期为2020年9月10日，押金为1800元。乙方承担水费、电费、燃气费、物业服务费等。乙方有下列情形之一，甲方有权单方面解除本合同：不按照约定支付租金达十日的。乙方有第十条第四款约定的情形之一的，应按月租金的100%向甲方支付违约金，同时甲方可要求乙方将房屋恢复原状并赔偿相应损失。同时，原告实际收取房屋租金共计13500元。另查，原告于2020年11月2日向XXX物业缴纳2020年4月1日至10月31日的住宅物业服务费721.84元，缴纳2020年4月1日至10月31日的其他物业服务费180.46元，缴纳2020年3月27日至10月25日水费254.6元，物业费-垃圾清运费42元，共计1198.9元。再查，2020年10月30日,XXX公司协助原被告双方协商、结算，原告向被告退费2836.49元，其中包含押金1800元，房租720元，电器燃气费316.49元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应本着诚实信用原则，充分履行各自义务。关于原告主张的超期房屋租金，结合本案证据以及庭审意见，被告于2020年10月30日与原告办理房屋交割，被告并未支付2020年10月10日至2020年10月30日的房屋租金，计1200元，故对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的不当得利数额，2020年10月30日原被告进行结算时，依据双方已经支付的租金及租房时间，原告向被告多退还房租720元，故被告应当返还原告720元，超出此部分的请求本院不予支持。关于物业费、水费的问题，《房屋租赁合同》中明确约定物业服务费、水费由被告承担，且原告已经向物业公司缴纳了上述费用，故对于原告请求被告支付物业费、水费1198.87元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，结合原被告双方于2020年10月30日进行结算时，被告向原告实际交还房屋，原告向被告退还了租金及押金的事实，故本院认定双方系经协商解除租赁关系，故对原告主张违约金的诉请本院不予支持。关于房屋维修费用，原告未提供相应证据证明，且庭审中原告明确表明不申请鉴定，故对此部分诉讼请求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新宏于本判决生效之日起十日内向原告李健支付3118.87元；二、驳回原告李健的其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     王冬青   二〇二一年四月六日 法官助理     田先丙书 记 员     刘  晶
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1077号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张华峰，男，1986年1月13日出生，汉族，*****，住西安市蓝田县*************原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张华峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告张华峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月15日的借款17580.28元（其中本金14798.99元、利息900.33元、罚息1880.96元）及支付自2020年9月16日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月18日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年5月18日至2019年5月18日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用14800元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠17580.28元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金14798.99元、利息900.33元、罚息1880.96元，合计17580.28元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金14798.99元、利息900.33元、罚息1880.96元，合计17580.28元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告张华峰负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张华峰于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 毋俊利二〇二一年四月八日法官助理 武 清书 记 员 张雅婷
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0404执242号之二 申请执行人陈丹，女，汉族，1984年2月17日出生，住鹤岗市兴安区大陆南子丹美发。 被执行人王玖维，男，汉族，1982年01月17日生，居民住鹤岗市南山区。 本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玖维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玖维在中国工商银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王凤 二〇二一年四月二十二日 书记员  田彬
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执706号申请执行人：杨海生，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被执行人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：陈玉红，女，1977年12月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨海生与被执行人张敬华、陈玉红买卖合同纠纷一案中，申请人请求张敬华、陈玉红给付执行款12014元及迟延履行利息。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张敬华、陈玉红给付申请执行人杨海生执行款12014元，于2021年10月1日前付清，逾期未履行则按原生效法律文书执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年四月二十八日书记员  陈卫东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1722号 申请人：安徽苏立清洁能源装备有限公司，住所地安徽省江北产业集中区滨水路2号2#厂房，统一社会信用代码91340200MA2RWLCW5C。 法定代表人：孔炜，执行董事。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：河北枫硕新能源开发有限公司，住所地河北省张家口市宣化区柳园北街2号院南区4号楼二单元301，统一社会信用代码911307056975561714。 法定代表人：张文侠。 申请人安徽苏立清洁能源装备有限公司与被申请人河北枫硕新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北枫硕新能源开发有限公司的银行存款1551468元或查封、扣押其等额财产。申请人安徽苏立清洁能源装备有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽苏立清洁能源装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北枫硕新能源开发有限公司的银行存款1551468元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季玲玲 人民陪审员  范先谋 人民陪审员  倪守华 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  夏媛媛 书 记 员  梅志荣 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢89号关于申请执行人周殿武与被执行人孙野、田小平借款合同纠纷一案，（2016）吉0122民初1845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙野、田小平未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周殿武于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，被执行人孙野要求将其名下位于宽城区北亚泰大街证大光明城二期1幢308号（权利证号：3060094145，建筑面积86.29m²）的住宅楼进行了拍卖，所得价款824,433.00元。其中114，110.51元用于偿还借款及交纳执行费，余款710，322.49元退还给被执行人孙野，至此拍卖款已全部付给双方当事人。本院认为，（2016）吉0122民初1845号民事判决书确定的内容此次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人周殿武基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2016）吉0122民初1845号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执835号之三被执行人：丁正波。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁正波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁正波存款人民币2255.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十四日书记员李颖
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执519号之一申请执行人：宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部，统一社会信用代码92511502MA63W6WC32，住所地宜宾市叙州区金沙江大道海韵家美精品建材城4楼3号。经营者：曾武，男，1974年7月8日出生，住宜宾市翠屏区。委托代理人：罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201311703031。被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司，统一社会信用代码915100002018964720，住所地四川省成都市金牛区槐树街79号6层。法定代表人：蒲菲，总经理。本院在执行宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部与四川长城建筑（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人四川长城建筑（集团）有限公司在宜宾开源建设投资有限公司处有债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人四川长城建筑（集团）有限公司在宜宾开源建设投资有限公司处的债权760000元。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二一年四月十九日书记员  罗 洪
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保187号申请人高洪雨与被申请人刘志华、刘庆借款合同纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民1410号民事判决书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月二十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执840号之一申请执行人：汪海明，女，1968年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：曲惠萍，男，1968年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人汪海明与被执行人曲惠萍离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）黑0110民初4034号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决位于哈尔滨市香坊区香和街20号4屋1号的房屋归原告汪海明所有，被告曲惠萍于本判决生效后十日内协助原告汪海明办理不动产和项下土地使用权的变更登记。因被执行人曲惠萍未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人汪海明向本院申请执行，本院向被执行人曲惠萍发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条的规定，裁定如下：将位于哈尔滨市香坊区的房屋及项下土地使用权更名过户至汪海明名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年四月二十二日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初319号原告：李书景，女，1983年3月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：韩巧云，女，1971年7月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。第三人：曹凤霞，女，1975年9月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李书景与被告韩巧云、第三人曹凤霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书景委托诉讼代理人王和平、被告韩巧云、第三人曹凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书景向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告房屋转让费15000元及利息，利息以15000元为基数、自2020年9月13日起以年利率6%计算至被告实际履行之日止。事实及理由：2020年9月12日我看到位于鹤壁市淇××菜市场××号门面房贴有转让，并留有被告电话，后于2020年9月13日，我与被告见面，被告当时说13000元转让费含七个月房租，房租每年10000元，后被告以有其他人争着租赁该房屋为由，给我加价，被告最终以15000元转让给我，我当时以为被告为该房屋房东，我以微信转账方式支付给被告15000元，被告将房屋钥匙给付我，并承诺之后给我补签书面房屋租赁合同，至今被告未与我签订书面房屋租赁合同。后得知，被告不是该房屋房东，而是房屋承租户，第三人为该房屋房东，且不同意被告私自转租，导致我无法承租该房屋。我曾多次要求被告退还我房屋转让费15000元，被告一再拒绝，至今仍不予退还。被告的行为不但侵犯了我的合法权益，而且严重违反法律规定，为维护我的合法权益，诉至法院。被告韩巧云辩称，2020年9月份，我因身体不舒服才将房屋转租给原告，9月3日晚上原告到涉案房屋看了看就走了，第二天原告找到我想要租房，但是已经有另一户人交过500元定金，经与原告协商，我将500元定金退还给另外一户，将涉案房屋租给原告。第三人曹凤霞辩称，我对原告的起诉没有异议，这件事不关我的事，详情我不清楚。本院经审理认定事实如下：第三人曹凤霞将位于鹤壁市淇××菜市场××号门面房出租给被告韩巧云，2021年3月25日租赁到期。2020年9月初，被告想将涉案房屋转租，并张贴转让告示。2020年9月12日，原告在看到被告张贴的告示后，同被告沟通租赁房屋一事，当日被告将涉案房屋转租一事告知第三人。2020年9月13日，原告与被告口头约定，被告将位于鹤壁市淇滨区淇滨菜市场四十三号门面房转租给原告，费用是15000元，其中5000元是六个半月的房租，10000元是转让费，包含转让涉案房屋内的空调、水管、电表、桌、电扇、门帘、摄像头、wifi等在内。当天原告将15000元转给被告韩巧云。2020年9月15日，被告韩巧云将涉案房屋两把钥匙交给原告李书景，原告李书景对涉案房屋进行打扫。后因原告与第三人未能达成一致意见，双方未签订书面合同。原告要求被告返还转让费未果，诉至法院。诉讼中，原告李书景在被告韩巧云的同意下，于2021年3月1日将涉案房屋2把钥匙通过本院交给第三人曹凤霞。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告达成口头租赁合同，被告将涉案房屋转租给原告，原告支付被告转租费15000元，虽原告认为第三人不同意被告转租，其与被告之间达成的系无效的合同，但结合法庭查明的事实，对被告将涉案房屋转租给原告的情况，第三人知情并同意，故原告与被告之间达成的口头租赁合同应属有效合同。但从原被告及被告与第三人之间的聊天记录可显示，原告在租赁涉案房屋时向被告表明要与第三人签订书面租赁合同，原告在未与第三人协商一致签订书面合同时，即接收被告移交的涉案房屋钥匙，对可能存在无法签订书面合同的风险存在放任，主观上对本案纠纷的方式存在过错。被告未能促成本案原告与第三人签订书面合同，也存在过错，结合本案履行情况及原被告双方的过错，本院酌定扣除原告租金3800元，由被告韩巧云返还原告李书景转让费10000元、租金1200元，共计11200元，对此本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩巧云于本判决生效之日起五日内返还原告李书景11200元；二、驳回原告李书景的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李书景负担22元，被告韩巧云负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年四月十六日书记员  蒋俊歌
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0881执保694号 李某： 申请人李某与被申请人王健财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2478号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李某向本院书面申请对被申请人王健名下120000元范围内的财产予以保全。 本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王健在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王健名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下： 被申请人王健无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3953号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：谭亮，男，汉族，住湖南省邵阳市。四川新网银行股份有限公司与谭亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭亮的微信、支付宝、银行存款等5964.31元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谭亮的微信、支付宝、银行存款限额5964.31元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费80元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执626号之二申请执行人：郭有维，男，汉族，住吉林省扶余市。被执行人：耿会，男，汉族，住黑龙江省肇源县头台镇。关于申请执行人与被执行人耿会不当得利纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人耿会在中国工商银行账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿会在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年四月二十六日书记员  林 蕾
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2014号 原告：刘长易，男，1983年11月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：向永丽，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：魏仕均，男，1969年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 被告：李林，女，1971年5月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 原告刘长易与被告魏仕均、李林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。刘长易于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘长易撤诉不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘长易撤诉。 案件受理费53800元，减半收取计26900元，由刘长易负担。 审 判 长  何广智 人民陪审员  吴宇斌 人民陪审员  张安华 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  曹成香
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初460号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静雅，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：万州区泗华路余中术副食店，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路213号负一层，统一社会信用代码92500101MA605W4Y67。经营者：余中术。原告中粮集团有限公司与被告万州区泗华路余中术副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中粮集团有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  田 敏审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年四月二十八日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执199号申请执行人：胡友财，男，汉族，1967年11月25出生，住四川省犍为县。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿，住所地:沐川县海云乡青山村二组。法定代表人：张勇。本院在执行胡友财与沐川县海云乡青山马跃煤矿劳动争议一案中，经查，被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿在沐川县应急管理局有去产能指标交易金和以奖代补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿在沐川县应急管理局的去产能指标交易金和以奖代补资金（限额）25275元（其中：案款25000元，执行费275元），期限为3年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年四月二十七日书记员  梁旭梅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1106号原告：齐某，女，1960年12月13日生，汉族，住天津市东丽区。被告：王某，男，1982年6月20日生，汉族，户籍地天津河东区）。原告齐某与被告王某赡养费纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。齐某向本院提出诉讼请求，要求王某每月给付100元赡养费。事实与理由：齐某与王某生父于上世纪九十年代离婚，双方仅育有一子王某。离婚后原告没有能力抚养孩子，王某一直由其父抚养。后原告再婚又离异，没有其他子女。原告父母均已去世，名下无房，在外租房居住。原告已退休，每月退休金1100元。原告在王某年幼时与其父离婚，未能抚养王某成人，确有愧于他，但自己年老体弱，还患有心脏病和胃病，希望王某帮助赡养。听人说王某做点小买卖养家糊口，混得也不怎么好，要求其每月给付赡养费100元。王某未作答辩。齐某围绕诉讼请求提交了户口登记页，证明双方母子关系，本院进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐某系王某生母，并自述离异，父母死亡，除王某外没有其他赡养义务人。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。王某已成年并有劳动能力，依法对齐某负有赡养义务。原告现主张王某每月给付赡养费100元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王某从2021年5月起每月10日前给付齐某赡养费100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙宝军二〇二一年四月十三日书记员  裴艺君附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初18022号原告：深圳市思通科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6007号安徽大厦1221，统一社会信用代码914403007504856926。法定代表人：于改珍，总经理。委托诉讼代理人：师进，男。委托诉讼代理人：熊谌宇，广东凌信律师事务所律师。被告：泰辉（广州）进出口有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路5号3010房，统一社会信用代码91440101327570777U。法定代表人：杨俊龙。上列原告深圳市思通科技有限公司与被告泰辉（广州）进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊谌宇到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付合同款167800元；2.判令被告立即向原告支付违约金3439.9元（以167800元为基数，从2020年10月30日起按每日万分之五的标准计算至全部款项还清之日止，违约金暂计至2020年12月10日共41天）;3.判令被告承担本案诉讼费。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即向原告支付合同款161050元，第二项诉讼请求为判令被告立即向原告支付违约金，以161050元为基数，从2020年10月30日起按每日万分之五的标准计算至全部款项清偿之日止。本案相关情况一、合同成立情况：2020年10月27日，原、被告共同签订《TCL大屏一体机及配件购销合同》，约定被告向原告购买9台TCL智慧黑板（L86B30R，单价19000元）、9台OPS电脑（六代I7，8g+256g正版win10，单价3900元）和9台海天地实物展台（海天地B600，单价550元）设备，合同价款合计211050元。原告负责安装、运输，被告指定收货地址为广州市海珠区绿翠小学。合同签订后2020年10月29日前，被告向原告支付全部货款，全款到账后原告两日内安排发货，被告逾期付款的，每逾期一天，应按照逾期款项的0.5%的标准支付违约金。二、合同履行情况：原告确认已于2020年10月30日至11月2日期间依约将合同标的设备送至到广州市海珠区绿翠小学安装、调试，合同义务履行完毕。2020年11月24日，被告仅支付货款5万元，尚欠161050元。判决结果本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，其应自行承担对其不利的法律后果。根据原告提交的《TCL大屏一体机及配件购销合同》、银行电子回单、照片等证据及庭审内容，原告主张其已履行完毕合同义务，被告逾期付款161050元，应当承担违约责任，有事实依据，本院予以采信。故原告主张被告支付剩余款项161050元，于法有据，本院予以支持。原告主张违约金以161050元为基数，按照日万分之五的标准自2020年10月30日起计算至实际清偿之日止，未超出双方约定的违约金标准且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰辉（广州）进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市思通科技有限公司支付剩余款项161050元及违约金3301.53元（违约金暂计至2020年12月10日，此后的违约金以161050元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市思通科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794.9元（原告已预交1862.4元，因减少诉讼请求退回原告67.5元）、保全费1376.19元，由被告泰辉（广州）进出口有限公司负担（被告径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二一年四月二十二日书记员  张宝心
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执异55号 异议人（申请执行人）：东莞市毓程精密五金模具有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇居歧社区平安路27号,统一社会信用代码为914419003250430255。 法定代表人：刘海斌,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佩安，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。 被异议人（被执行人）：东莞市乐氏电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰北路莲花广场1J3层D-3号,统一社会信用代码为9144190008256620XJ。 法定代表人:曹立权。 第三人：曹立权,男,1977年7月10日出生,汉族,住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 第三人:刘培秀,女,1977年11月18日出生,汉族,住广东省东莞市。 本院在执行（2020）粤1972执13896号申请执行人东莞市毓程精密五金模具有限公司（以下简称“毓程公司”）与被执行人东莞市乐氏电子科技有限公司（以下简称“乐氏公司”）买卖合同纠纷一案中，毓程公司申请追加第三人曹立权、刘培秀为（2020）粤1972执13896号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人毓程公司向本院提出追加申请:追加第三人曹立权、刘培秀为（2020）粤1972执13896号案件的被执行人,并在129888元范围内承担补充清偿责任。事实与理由：曹立权、刘培秀系乐氏公司法定代表人及股东。第三人曹立权、刘培秀系夫妻关系。乐氏公司系曹立权、刘培秀夫妻公司，第三人的行为违反了《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》及其他法律有关规定，侵犯了其它公司和公民的诚实守信权,误导异议人与其进行合同交易,致使异议人遭受巨大的经济损失。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一、第十三、第十四、第十七、第二十条、第二十八、第二十九条之规定,异议人特提出上述追加申请。 经审查查明，本院在执行（2020）粤1972执13896号申请执行人毓程公司与被执行人乐氏公司买卖合同纠纷一案过程中，穷尽执行措施，未发现乐氏公司有可供执行的财产，故本院于2020年12月3日作出（2020）粤1972执10410、13896、14426号之一执行裁定书，裁定终结该三案的本次执行程序。 另查，乐氏公司为有限责任公司，成立于2013年11月7日，截至本案审查期间的工商登记注册资本为5000000元，股东为曹立权、刘培秀。2014年9月9日乐氏公司章程载明：乐氏公司注册资本1000000元，股东曹立权以货币认缴出资950000元，股东刘培秀以货币认缴出资50000元，两位股东认缴的出资在2013年11月5日前已经缴足。2016年9月20日，乐氏公司将注册资本由1000000元变更为5000000元，其中股东曹立权以货币认缴出资4750000元，股东刘培秀认缴出资250000元，两股东的认缴出资在2026年12月31日前缴足。 又查，兴安盟乌兰浩特市民政局婚姻登记处于2020年11月4日作出的婚姻登记记录证明载明：曹立权与刘培秀于2005年1月10日在该登记处办理过结婚登记业务。 以上事实有执行裁定书、乐氏公司章程、股东会决议、股东（发起人）出资情况、婚姻登记记录证明等证据附卷为证。 本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现异议人主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十四条、第十七条、第二十条的规定，追加瑞兴公司股东曹立权、刘培秀为被执行人。对此，本院分析如下： 第一，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，乐氏公司是有限责任公司，既不是个人独资企业，也不是个体工商户，故异议人以前述法律规定追加股东曹立权、刘培秀为被执行人的申请，于法无据，本院不予支持。 第二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，乐氏公司是有限责任公司，不是合伙企业，故异议人以前述法律规定追加股东曹立权、刘培秀为被执行人的申请，于法无据，本院不予支持。 第三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中,乐氏公司章程约定的股东出资期限尚未届满，无证据证明该公司存在符合破产条件而不申请破产等股东出资加速到期的情形。异议人主张乐氏公司股曹立权、刘培秀未缴纳或未足额缴纳出资，仅提供乐氏公司的工商登记资料予以佐证，不足以证明其主张，据此申请追加乐氏公司股东曹立权、刘培秀为被执行人，理据不足。 第四、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，首先，乐氏公司不是一人有限责任公司，而是两位股东投资设立的有限责任公司。其次，异议人提供的证据不足以证明第三人曹立权、刘培秀的股权来源于同一财产权并为一个所有权共同享有和支配。最后，异议人也没有提供证据证明曹立权、刘培秀都实际参与乐氏公司的管理经营。综上，异议人以前述法律规定追加股东曹立权、刘培秀为被执行人的申请，理据不足，本院亦不予支持。 综上，异议人毓程公司申请追加第三人曹立权、刘培秀为（2020）粤1972执13896号案件被执行人的请求依据不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十四条、第十七条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人东莞市毓程精密五金模具有限公司提出的追加第三人曹立权、刘培秀为（2020）粤1972执13896号案件被执行人的申请。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  梁建超 审判员  曾 旭 审判员  杨尚策 二〇二一年四月十五日 书记员  陈成辉
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)兵0501执11号      申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行。住所地：博乐市新华路27号。统一社会信用代码：91652700929401815Y。   法定代表人：王光争，该行行长。   被执行人张生春，男，1986年11月21日出生，住新疆温泉县。   被执行人陈小欠，女，1971年12月23日出生，住第五师八十五团。   被执行人吕平均，男，1968年12月11日出生，住第五师八十五团。   被执行人徐永强，男，1985年8月12日出生，住新疆博乐市。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人张生春、陈小欠、吕平均、徐永强金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）兵0501执11号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国            二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日       书 记 员 王 浩 天
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1089号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人曾福生，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2726号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人曾福生的银行存款163637.42元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1037号 上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山市丰润区长顺水泥制品厂，住所地：唐山市丰润区任各庄镇东龙虎庄村。 经营者：郑长青，男，1967年9月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨小鹏，男，1989年2月6日生，汉族。现住丰润区。 委托诉讼代理人：单国军，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文星，河北鸿翔律师事务所律师。 上诉人唐山市丰润区长顺水泥制品厂、杨小鹏企业承包经营合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，杨小鹏与唐山市丰润区长顺水泥制品厂签订《承包经营合同书》一份，约定租赁期内，唐山市丰润区长顺水泥制品厂四条水泥制品生产线环评报告排污许可证正常使用。但唐山市丰润区长顺水泥制品厂只有两条水泥制品生产线环评报告手续，另外两条环评手续属于唐山市丰润区长和建材有限公司所有，杨小鹏系与唐山市丰润区长顺水泥制品厂签订承包经营合同，使用唐山市丰润区长和建材有限公司环评手续建设水泥制品生产线是否符合法律规定？唐山市丰润区长顺水泥制品厂未能提供属于其所有的四条环评手续是否构成违约？你院认定双方合同解除时间为杨小鹏签收唐山市丰润区长顺水泥制品厂起诉状副本时，合同解除前，承租人杨小鹏是否仍应履行合同义务，仍需支付唐山市丰润区长顺水泥制品厂租金？上述问题，请你院在重审时予以核实。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初1866号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。 上诉人唐山市丰润区长顺水泥制品厂预交的二审案件受理费7900元予以退回，上诉人杨小鹏预交的二审案件受理费8550元予以退回。 审判长 李 鑫 审判员 高 颖 审判员 周 丽 二〇二一年四月二十九日 书记员 王璐瑶
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执922号之一 申请执行人：吴文辉，男，1965年06月08日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：徐永美，男，1967年12月16日生，汉族，住浙江省台州市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初2024号民事判决书，于2021年04月02日向被执行人徐永美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐永美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永美在中国邮政储蓄银行6217993010876××××账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执40号之一申请执行人：冷某，男，1989年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：智某某，男，1989年出生，汉族，住址兰州市西固区幸福小区。冷某申请执行智某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）甘0104民初1928号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、被告智某某于本判决生效之日起十日内向原告冷某偿还借款24800元；二、驳回原告冷某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冷某负担48元，被告智某某负担227元。”因义务人智某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人冷某于2021年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2021)甘0104执40号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年四月二十九日书记员  王宗祥
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1051号申请执行人：裴某1，女，2007年7月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：裴某2，男，1981年6月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人裴某1与被行人裴某2抚育纠纷一案，本院作出的(2012)滨民调初字第0049号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴某2银行存款10005.95元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年四月二十七日法官助理 朱海俊书 记 员 秦 益
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢317号苌金木（申请执行人）、郑州市中矿碳素制品有限公司（被执行人）：苌金木与郑州市中矿碳素制品有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位5699.4元。本院已将该款转付给申请执行人苌金木。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3080号 申请人：殷美，男，1982年9月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人：徐晓芹，女，1980年12月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：高泽民，男，1990年8月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人殷美、徐晓芹与被申请人高泽民委托合同纠纷一案，申请人殷美、徐晓芹向本院申请财产保全，请求对被申请人高泽民银行存款在100000元范围内予以保全。 本院经审查认为，申请人殷美、徐晓芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人高泽民的银行存款在100000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程家亮 二〇二一年四月十二日 书记员  刘雪茹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5014号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所律师。被告：王珏，男，1985年2月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王珏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、海浪到庭参加诉讼，被告王珏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金19777.47元、利息0元、罚息1792.72元，共计21570.19元（截至2020年7月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2018年6月28日至2019年6月28日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用23600元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月1日，被告累计拖欠21570.19元，构成违约。被告王珏未到庭，亦未提交书面答辩状。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5599的中国建设银行银行卡一张，2018年6月28日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰万叁仟陆佰元整元，借款额度有效期12个月，即2018年6月28日至2019年6月28日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率5.6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年7月1日，被告王珏尚欠原告本金19777.47元、利息0元、罚息1792.72元，共计21570.19元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金19777.47元、利息0元、罚息1792.72元，合计21570.19元（截至2020年7月1日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月2日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王珏于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金19777.47元、利息0元、罚息1792.72元，合计21570.19元（截至2020年7月1日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取169.5元，由被告王珏负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王珏支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。 审 判 员       马   涛    二〇二一年四月二十六日                               法官助理：    孟    娇                           书 记 员      张 明 明
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初1277号原告：开阳县农村信用合作联社，住贵州省开阳县城关镇城西路。统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷。委托代理人：孔维祥，男，汉族，1989年9月6日生，住贵州省贵阳市开阳县。特别代理权限。委托代理人：蔡晓娜，女，汉族，1989年3月8日生，住广东省深圳市宝安区。特别代理权限。被告：向波，男，汉族，1983年7月19日生，住贵州省贵阳市开阳县。被告：陈江会，女，汉族，1986年6月29日生，住贵州省贵阳市开阳县。。原告开阳县农村信用合作联社（以下简称“开阳信用社”）与被告向波、陈江会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔维祥到庭参加诉讼，被告向波、陈江会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开阳信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告向波、陈江会偿还原告借款本金60850元；2、判令被告向波、陈江会支付原告以下借款利息：截止2020年11月5日的期内利息3561.17元、逾期利息9062.78元、复利1257.67元，本息合计74731.62元，并支付自2020年11月6日起以实际欠付本金为基数按借款借据载明的贷款利率水平上加收50％标准计算至借款本金清偿之日的逾期利息，同时计算复利；3、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的一切费用由被告承担。被告向波、陈江会未提交书面意见及证据。经审理查明：2018年10元23日，被告向波（借款人）与原告开阳信用社（贷款人）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同编号：开阳农信社（2018）年农借字2102018102300039号，约定借款金额、借款利率、借款期限、借款用途、还款方式以《借款借据》为准；贷款本金逾期的，在《借款借据》载明的利率水平上加收50％的罚息；借款人不能按期付息，按罚息率计收复利。同日，原告向被告向波发放借款58500元，《借款借据》载明借款期限为2018年10月23日至2019年10月22日，借款月利率7.9750‰（固定利率），还款方式为按季结息一次还本。2019年3月29日，原告向被告向波发放借款2350元，《借款借据》载明借款期限为2019年3月29日至2020年3月28日，借款月利率7.6125‰（固定利率），还款方式为按季结息一次还本。2018年10月23日，被告陈江会向原告出具《共同债务确认书》，承诺被告向波在原告开阳农信社（2018）年农借字2102018102300039号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》项下向原告借款62000元系其与被告向波的共同债务，自愿承担连带还款责任。截止2020年11月5日，被告向波尚欠原告借款本金60850元、期内利息3561.17元、逾期利息9062.78元、复利1257.67元，本息合计74731.62元。本院认为，被告向波未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，原告有权要求被告向波立即偿还借款本息。被告陈江会系共同债务人，也应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向波、陈江会于本判决生效之日起三十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金60850元及利息（截止2020年11月5日的期内利息3561.17元、逾期利息9062.78元、复利1257.67元，本息合计74731.62元；2020年11月6起产生的利息按借款借据载明的借款利率水平上加收50％计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告向波、陈江会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  唐信勇二〇二一年四月二十日法官助理王泽盆书记员吕星妤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6575号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘利娣，女，1985年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省电白县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××325。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行）诉被告刘利娣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行因被告刘利娣拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：被告刘利娣向原告偿还信用卡透支本金141125.55元（含分期手续费3036元）及利息3126.48元、违约金1984.74元（暂计至2021年1月19日共计146236.77元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告刘利娣经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告工商银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2019年7月15日，被告刘利娣申领信用卡，卡号（6222××××××××5748），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：刘利娣自2020年9月5日开始连续逾期还款，故工商银行将分期本金提前收回。经工商银行计算，截至2021年4月6日，刘利娣尚欠本金138089.55元（已扣除分期手续费3036元）、各项利费11825.51元（利息6304.77元、违约金2484.74元、分期手续费3036元），本院予以确认。本院认为：刘利娣持卡消费后未按期还款，构成违约，工商银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，符合双方约定及法规规定，本院予以支持。经本院核算，工商银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对工商银行诉请至2021年4月6日的利费全部支持,因工商银行已主张一次性计收全部欠款，故此后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日止。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘利娣在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金138089.55元以及利息6304.77元、违约金2484.74元、手续费3036元（暂计至2021年4月6日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元,减半收取1612元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告刘利娣负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月二十八日书记员  徐淑榆书记员  林雪莲
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执850号张弛：你/你单位与刘学伦（离婚）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1704号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘学伦支付4000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执850号当事人缴款通知书二〇二一年四月八日
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决 书   (2021)陕0118民初1252号   原告：王永魁，男，1973年8月26日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈书信，男，1987年11月8日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王永魁与被告陈书信民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永魁、陈书信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王永魁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款本金50000元及按月利率2%标准计付自2018年1月1日至2020年8月19日期间利息32666元；按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计付自2020年8月20日至实际还清之日期间利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经熟人介绍相识。2015年10月23日，被告以资金周转困难为由，向我借现金50000元，被告当时向我书写借条一份约定：“今借到王永魁人民币50000元整，大写：伍万元整 借款人：陈书信 2015年10月23日 61012519851108251X 。”当时双方口头约定月息2%标准给付利息。后经我多次催要，被告仅按月息2%标准计付自2015年10月23日至2017年12月31日期间利息，对于本金及剩余利息以种种借口推诿至今未付。综上，我认为：我与被告之间的借款行为合法有效，受法律保护。被告负有还款致义务，现被告之行为，不仅属于违约，而且亦严重损害了我的利益。现为维护我的合法权益，特诉至贵院，敬请依法判决。   被告陈书信辩称，我通过他人向原告借款50000元，双方口头约定月息3分，借款期限一年属实。我向原告支付利息至2017年3月份。此后，原告从我处拉砖价值40000多元，我已经用砖款抵付全部借款，故应驳回原告的诉讼请求。   根据当事人陈述和审查确认证据，本院认定事实如下： 2015年10月23日，被告通过他人介绍向原告借款50000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到王永魁人民币50000元整，大写：伍万元整 借款人：陈书信 2015年10月23日。”借条上还载明有被告手机号码及身份证号码，当时双方口头约定月息3分，借款期限为一年。此后，被告支付原告利息至2017年3月份。2017年9月，原告从被告处购买砖未付款。原告向被告催要借款无果。2021年1月19日，原告诉至本院。审理中，原告称2017年9月份其从被告处拉砖价值12000元至13000元，后其通过他人与被告协商，用欠付砖款抵付2017年4月至2017年12月31日至借款利息，被告认为砖款为40000余元，已抵付了所有借款，致调解无效。   本院认为，被告向原告借款，借款期限为一年，借款月息3分，有被告向原告出具的借条及双方陈述为证，事实清楚，证据充分，现借款期限已届满，原告要求被告归还借款并按法律规定标准利率支付利息，于法有据，应予支持。被告称以用砖款抵付了全部借款，但是未提供相应证据，应以原告认可砖款抵付2017年4月至2017年12月31日至借款利息为准。综上所述，现依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：   被告陈书信于判决生效后五日内归还原告王永魁借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数自2018年1月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年一年期贷款市场报价利率四倍计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1950元，减半收取975元，由被告陈书信负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 高军社      二〇二一年四月二十日      书 记 员 马晓雅            2021011812521973826132XXXXXXXXXXXXXXXXXX1987118610125198711082512021119150000220181120208193266620208202201510235000050000201510236101251985110825122201510232017123150000320173201510235000050000201510236101251985110825132017320211191200020174123150000320173201741231500005000020181120208192420208202019195097520210118125219730826132XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210121194685      1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初4240号 原告：高献民，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 被告：孔良峰，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告高献民与被告孔良峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年4月6日，原告高献民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告高献民撤诉处理。 案件受理费289元，减半收取144.5元，公告费800元，由原告高献民负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年四月八日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初936号 原告:罗建军，男，1973年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：鲁晓燕（罗建军之妻）。 原告：鲁晓燕，女，1977年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇银河大道（安州区建设局二楼），统一社会信用代码91510724786698606Y。 法定代表人：张光荣，董事长。 原告罗建军、鲁晓燕与被告绵阳川银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁晓燕到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建军、鲁晓燕向本院提出诉讼请求：判令被告限期向原告支付逾期交房的违约金50182.80元（从2019年11月1日起至2021年1月1日止按589000元×0.02%×426天）。事实和理由：原告二人系夫妻关系，被告系“水韵华庭”楼盘的开发商。2018年5月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定：1.原告购买“水韵华庭”7幢第21层21-02号成套住宅一套；2.该套住宅预测建筑面积107.29平方米，总价款为589000.00元；3.付款方式为：首付30.39%，其余价款以向银行贷款或住房公积金管理机构借款支付；4.该套住宅交付时间为2019年10月30日。后原告按照合同约定向被告全额支付了购房款。2019年10月30日，被告因施工未达到竣工验收标准，无法按照合同约定的时间交房。2021年1月1日，被告通知原告接房，但原告及其他业主到达现场后，发现“水韵华庭”楼盘未达合同约定的交房条件，多项附属设施未完善，且被告未向业主出示合同约定的证明文件。被告向业主承诺“水韵华庭”A区项目承诺将于9月15日前完成施工并达到通气条件，关于违约金所有业主可以通过向人民法院起诉，被告公司将服从法院的判决。2021年1月1日，截至原告接房，被告承诺在9月15日施工完成的弱点工程、地下室停车系统、消防工程仍未完工，仍未达到交房条件。商品房买卖合同第十三条1.（2）约定，逾期交房超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按原告支付全部已付款万分之二每日，按日计算违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。 被告绵阳川银房地产开发有限公司未到庭应诉，也未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对商品房买卖合同、收据、借款借据、借款合同、承诺、接房情况说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于绵阳市安州区花荄镇水韵华庭7幢2102号住房出卖给原告；被告应当在2019年10月30日前向原告交付该商品房，如逾期超过30日，原告有权退房，原告要求继续履行合同的，自交付期限届满之次日至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。此后原告向被告付清了589000元房款，而原告的实际接房时间是2021年1月1日。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自权利义务，被告未在约定期限内交房，应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条、第一百一十四条规定，判决如下： 限被告绵阳川银房地产开发有限公司在判决生效后十日内向原告罗建军、鲁晓燕支付逾期交房违约金50182.80元。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，减半收取计527.50元，由被告绵阳川银房地产开发有限公司负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李锐锋 二〇二一年四月七日 书记员  王珊珊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3099号 上诉人（原审原告）：河北泰宇电气设备有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区恒信大厦7楼702室。 法定代表人:校雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕金巧，河北鹏业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北富凯房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区惠源路北润大厦。 法定代表人：李振生，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室。 法定代表人：张益，该公司总经理。 上诉人河北泰宇电气设备有限公司因与被上诉人河北富凯房地产开发有限公司、浙江宏宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初1795号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人河北泰宇电气设备有限公司于2021年4月29日提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，河北泰宇电气设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许河北泰宇电气设备有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审预交的案件受理费9,324元，减半收取计4,662元，由上诉人河北泰宇电气设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二一年四月二十九日 法官助理 陈富兴 书 记 员 彭文晗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执984号之四申请执行人：刘术清，女，汉族，1952年08月01日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘相龙，男，汉族，1966年07月12日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨路堂，男，汉族，1967年10月09日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：张永杰，男，汉族，1960年08月29日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1099号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘相龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘相龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币532145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年四月二十二日书记员  张 伟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3915号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：徐仁才，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。四川新网银行股份有限公司与徐仁才金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐仁才的微信、支付宝、银行存款等6940.14元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐仁才的微信、支付宝、银行存款限额6940.14元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初615号 原告：代小云，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。 被告：唐柏华，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江北路477号二层附1号、附2号，统一社会信用代码91510900MA6260L308。 负责人：叶志发。 原告代小云与被告唐柏华、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告代小云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代小云撤回起诉处理。 审判员  罗启平 二〇二一年四月六日 书记员  程 城
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初462号原告：周祚蓉，女，1973年8月6日出生，汉族，四川省冕宁县人。原告：吴绍斌，男，1972年9月24日出生，汉族，四川省冕宁县人。被告：冕宁县兴友实业开发有限公司，住所地：冕宁县高阳街道交通路。法定代表人：布文友。原告周祚蓉、吴绍斌与被告冕宁县兴友实业开发有限公司纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告周祚蓉、吴绍斌于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周祚蓉、吴绍斌的申请自愿且合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告周祚蓉、吴绍斌撤诉。案件受理费4568元，由原告周祚蓉、吴绍斌负担。审判员  胡毅二〇二一年四月二十九日书记员  罗聪