黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0805民初257号原告：吴俊敏，女，1957年9月13日出生，汉族，户籍所在地佳木斯市前进区，现住佳木斯市东风区。被告：刘金华，女，1950年1月18日出生，汉族，户籍所在地佳木斯市东风区，现住佳木斯市东风区。原告吴俊敏与被告刘金华饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俊敏向本院提出诉讼请求：1.判令刘金华赔偿医疗费1004.81元、交通费278元，共计1282.81元；2.案件受理费由刘金华承担。案件审理过程中，吴俊敏变更第一项诉讼请求为：判令刘金华赔偿医疗费986元、交通费175元，共计1161元。事实和理由：2020年7月31日，原告我用牵绳牵着自家小狗由东向西走到1号楼和2号楼丁字路左侧时，遇到刘金华在单元门前放狗，两狗相距10余米，对叫。我赶紧抱起自家小狗快速的拐弯躲避开她家的狗，往前走到凉亭草坪处放下狗，牵着它撒尿。此时刘金华带着她家的狗尾随到我们跟前，两狗扭咬在一起，我怕它们互相咬伤了就用手去拉，她家狗顺势咬我一口，把我的左手食指和掌指关节处咬伤出了很多血。当时我告诉她我的左手被她家狗咬出血，并让她看了。因左手伤口红肿，半夜去找医院、药店。第二天早上想找刘金华跟我一起去医院，但不知她住几楼几室、叫什么名，所以我自己去了医院，因是狗咬伤又感染，东风社区医院没有狂犬疫苗，我打车去前进区、向阳区、郊区等社区医院、医大四院、疾控中心找狂犬疫苗，打破伤风针，处理包扎伤口，后来又多次去医大一院、东方医院等急诊、门诊打针、上药、换药、口服头孢消炎药，共花去治疗费1004.81元、去医院打针换药的交通费278元。后来为了少花些费用、减少去医院换药的麻烦，按医嘱，我买了医药水和纱布药棉等自己在家换药、远红外理疗。我因不知道肇事狗主人信息，于8月1日到东风区公安分局建国派出所报案，公安人员记录并解答：依照规定民事纠纷，先由当事人协商解决，协商不成，到法院起诉。考虑到邻居关系，我两次到刘金华家面谈，第一次，她说她只出一半费用，我说：“你家狗没用绳拴牵，你看到两狗到一起，如果你拴着狗，两狗相遇你把它拉走，就不会发生这事。作为狗的主人，你因负全责。咱们以后再谈。”第二次去她家以求和解，她说：“我出一部分的一部分”，并说“我家的狗受委屈了，这么长时间，你都没到我家来看看狗”，还说“我家两个孩子要去你家找你呢”。她家狗没有采取防护措施散放着，发生两狗对叫不立刻带狗离开，还在我抱狗避开后尾随着，造成两狗再次凑到一起咬架，她家狗咬伤我后，刘金华一直不理不睬，见面也不过问，躲着，她家孩子还要到我家找我，带着威胁性。她要看医疗费用票据，因怕发生别的情况，我不宜在她家久留，和她商定加微信，我把治疗费用票据和门诊病历全部用微信发给她，然后我们再谈，她给我写了手机号131××××2499和姓名刘金华。我用微信向她反复发了三次加友请求，她一直不理睬，不加我，没有协商解决的意思。刘金华放狗，不用牵引绳拴着，明知两狗相遇互斗叫，我刚抱狗躲避开，他还继续带着狗一路尾随到我们跟前，致两狗体斗，她家狗咬伤我左手食指掌指关节成开放性创口，深达掌指骨关节，至今未痊愈，造成我伤痛、为能否保住左手几个月精神紧张，疫情期间去医院打针换药很麻烦，有时需要反复去2、3次预约挂号。因手伤感染不能沾水，拖累了我84岁老母亲，照顾我，给我洗衣、做饭、洗澡、承担了她这个年纪不该承担的全部家务，担心我的手伤恶化，这些是无法用钱计算赔偿的，是刘金华的狗造成。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”刘金华放狗不采取安全措施不用绳拴着，看到两狗对叫不主动带着狗离开，还在我抱狗避开后尾随着我们。作为狗的主人刘金华依法应负全责。因对方无谈解之意，我也不再考虑邻里关系，今诉至法院，请求判令刘金华全额赔偿医疗费、治疗交通费并承担诉讼费用。刘金华辩称，1.事实是我家放一条小狗,吴俊敏放两条比我方大的狗,其中一条牵着绳,另一条没栓绳,我方小狗在其后面,我方的狗自始至终没有接触到对方家的狗,是对方的狗在前面猛地反扑过来,把我家的狗扑倒在地上,咬死不吐口,我家的小狗无反抗能力,疼的我家狗不是好叫,当时我吓的直哆嗦,直喊哎呀哎呀,对方一看自己家的狗惹祸了,上去拉,我也不知哪方的狗咬到吴俊敏。事实是我家狗太小,从没惹过祸,而吴俊敏家的狗时常惹事,在此事发生的前几天,就有先例,众邻舍可证,把邻居侯某某家的狗咬了,当时吴俊敏也上去拉,没拉开,否则她家狗可能把她咬了,侯某某因穿军勾大皮鞋硬把吴俊敏家狗踹开,否则后果不堪设想。以上事实证明虽然吴俊敏家的狗栓绳了,但吴俊敏没起到管控的作用,栓绳和没栓绳没什么区别。吴俊敏家的狗把我家的狗咬伤,我家的狗几天不进食,为此我十分上火着急,由于遭到吴俊敏家狗的惊吓,我整夜失眠,心脏病都犯了,小宠物是我的开心果,和我相依为伴,在这种情况下,我家孩子准备去找吴俊敏理论,是我强拉着孩子没让去,反过来吴俊敏却到我家讲赔偿,开始考虑邻舍关系,顾及吴俊敏母亲的面子,不宜把事闹大,想给点补偿了结此事,但是吴俊敏不依不饶,不尊重事实,我也没办法。2.根据法律规定，能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成,可以不承担或者减轻责任，事发原因并非是我家狗单方面形成,是吴俊敏家狗引起的祸端,至于两狗之间哪方咬的不确定,另外不是我方小狗直接主动咬了吴俊敏而造成后果,我方也不存在重大过失,所以我方不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的佳木斯大学附属口腔医院门诊病历、病人费用明细表、中国建设银行刷卡单据、佳木斯大学附属第二医院门诊费票据、佳木斯市急救中心门诊费票据、狂犬疫苗接种知情同意书、佳木斯大学附属第一医院门诊病历、门诊费用明细单、佳木斯大学附属第一医院门诊费票据、预约就诊卡、佳木斯华伟大药房连锁店销售凭证、佳木斯医学院药店零售小票、社会医疗保险药店结算票据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日晚，吴俊敏牵领自家贵宾犬和八哥犬在佳木斯市××区永佳新天地小区内遛狗，其中八哥犬未拴系牵引绳，贵宾犬拴系牵引绳。在行至小区1、2号楼之间的丁字路口时，与刘金华带领的未拴系牵引绳的白色宠物犬相遇，双方相距10多米时吴俊敏家贵宾犬与刘金华家白色宠物犬发生对叫。吴俊敏将自家狗带离，双方各自继续遛狗，再次相遇时，贵宾犬与白色宠物犬咬在一起，吴俊敏伸手拉架过程中手受伤。2020年8月1日，吴俊敏自行到佳木斯大学附属口腔医院就医，门诊病历载明主诉：左手被狗咬伤后胀痛两天，病史：患者昨天左手被狗咬伤，伤后自行清洗创口，今日发现创口内有脓性渗出液。诊断为：左手食指掌指关节被狗咬伤后化脓性感染，处置：清创引流，注射破伤风。建议：全身静注抗生素，创口每日换药，到骨外科专科治疗，左手抬高限制活动，不适随诊。花费诊疗费共计407.11元。同日，吴俊敏前往佳木斯市急救中心接种狂犬疫苗，花费诊疗费用共计176元。2020年8月2日、8月5日、8月11日，吴俊敏前往佳木斯大学附属第一医院就医，门诊病历载明现病史：左手食指掌指关节处被动物咬伤，门诊换药治疗后，现关节局部肿痛。查体：左手食指掌指关节处局部略肿胀，创面愈合良好，无红肿及渗出，手指末梢感正常。治疗意见：制动休息，理疗热敷，对症，随诊。花费诊疗费用共计147元。2020年9月16日，吴俊敏前往佳木斯大学附属第一医院就医，门诊病历载明查体：左手掌指关节处疼痛，局部压痛阳性，无红肿，左手X线未见明显骨折线，诊疗意见：理疗，止疼对症治疗，观察，如加重随诊。花费诊疗费用共计121元。此期间，吴俊敏外购纱布、绷带、脱脂棉、棉签、消炎药等共花费75.2元。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，饲养动物损害责任的成立需要证明动物加害行为与被侵权人的损害之间存在因果关系。本案中，事发过程系两条狗咬在一起，没有明显的狗对人的攻击行为，吴俊敏手部的损伤是在阻拦两条狗打架时造成，事发过程清楚，但现有证据不能证明吴俊敏的损伤是由哪条狗造成，现吴俊敏主张其损伤系由刘金华家狗造成，证据不足，故对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴俊敏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告吴俊敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二一年四月十九日书记员 曹可新