wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7655号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，营业场所四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄，支行行长。 委托诉讼代理人：张诚，女，1991年10月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系该行员工。 委托诉讼代理人：李晓，男，1980年1月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系该行员工。 被上诉人（原审被告）：张桂容，女，1995年3月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行（以下简称农商行金泉支行）因与被上诉人张桂容信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初10106号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 农商行金泉支行上诉请求：1.变更一审判决第一项为张桂容于判决生效之日起十日内向农商行金泉支行偿还截至2020年8月1日欠付的信用卡本金9,557.01元、利息及复利1,560.21元、分期手续费187.42元、违约金3,469.27元，以及自2020年8月2日至全部款项付清之日止的利息、复利、违约金（利息、复利、违约金按《天府信用卡领用合约》约定计收）；2.本案一、二审案件受理费、公告费以及农商行金泉支行实现债权的其他费用由张桂容承担。事实和理由：截至2020年8月1日，张桂容欠付信用卡本金9,557.01元、利息及复利1,560.21元、分期手续费187.42元、违约金3,469.27元，2020年8月2日至全部款项付清之日止的利息、复利、违约金按《天府信用卡领用合约》的约定计收。 张桂容未作答辩。 农商行金泉支行向一审法院起诉请求：1.判令张桂容偿还农商行金泉支行信用卡逾期本金9,557.01元以及按照《天府信用卡领用合约》计算截至清偿之日止的透支利息、复利、费用（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）；2.判令张桂容承担农商行金泉支行实现债权的费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等。 一审法院经审理认定事实如下：2018年11月15日，张桂容填写了《天府信用卡申请表》向农商行金泉支行提出办理天府信用卡申请，张桂容签字确认其“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。农商行金泉支行同意张桂容的申请，向张桂容发放天府信用卡一张，卡号为6228××××2104。《天府信用卡（个人卡）领用合约》约定信用卡核发后，持卡人应在发卡后的第一个到期还款日支付首年年费，此后每年年费均在当年首个到期还款日支付；持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息；持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息及复利，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付违约金；持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，持卡人以最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收透支利息及复利；持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付前述利息外，还应按月支付违约金，并承担其他违约责任；透支利息按日利率0.5‰计算、违约金按最低还款额未还部分5%收取，每笔最低人民币10元；持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。张桂容在使用信用卡过程中进行了透支，截至2020年8月1日差欠农商行金泉支行本金9557.01元。农商行金泉支行根据《天府信用卡（个人卡）领用合约》主张因张桂容的违约行为自2019年10月1日起至2020年8月1日共计产生利息1560.21元、费用（违约金）为3656.69元。 一审法院认为，信用卡申请表、《天府信用卡（个人卡）领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约型文件，张桂容在办理信用卡时承诺遵守领用合约，故《天府信用卡（个人卡）领用合约》对双方具有约束力，双方均应当按约全面适当履行。张桂容申领信用卡后进行透支，未按约还款构成违约，应当支付透支利息并承担违约责任，故对农商行金泉支行主张的本金9,557.01元予以支持。农商行金泉支行主张以未付本金为基数按照日万分之五收取透支利息，以未付本金为基数按月5%收取违约金，其主张的透支利息、违约金标准远远超过了年利率24%标准，透支利息、违约金应按照年利率24%计算，对超过此标准的其余款项不予支持。张桂容经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、张桂容于判决生效之日起十日内向农商行金泉支行偿还信用卡逾期本金9,557.01元并支付利息、违约金（利息、违约金以9,557.01元为基数从2019年10月1日起按年利率24%标准算至实际清偿之日止）；二、驳回农商行金泉支行的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由张桂容承担。 二审中双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点主要为：本案案涉信用卡利息、违约金的利率计算标准应如何确定。对此，本院评判如下： 农商行金泉支行上诉请求按《天府信用卡领用合约》约定计收利息、违约金，但从其主张的以本金9,557.01元为基数，2019年10月1日至2020年8月1日共计产生的利息1,560.21元、违约金3,656.69元来看，其按《天府信用卡领用合约》约定计收的利息、违约金总计年利率高达64.4%【（3,656.69元+1,560.21元）/9,557.01元/305天*360天】。一审法院综合考量农商行金泉支行的实际损失、案涉信用卡欠款情况及违约程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款关于金融借款合同利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不能超过年利率24%的规定，将系争利息、违约金的利率计算标准酌情降低到24%，并无不当，本院予以确认。 关于农商行金泉支行主张由张桂容承担其实现债权的其他费用，本院认为，农商行金泉支行并未明确其目前为实现本案债权已产生哪些费用，且未提交证据予以证明，本院对农商行金泉支行该项上诉请求不予支持。 综上所述，农商行金泉支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费的负担方式不变。二审案件受理费50元，由成都农村商业银行股份有限公司金泉支行负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄 寅 审 判 员  谢 芳 审 判 员  任文磊 二〇二一年四月二十九日 法官助理  黄 瑜 书 记 员  陈廷露
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2671号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人曹雨蕾，女，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人李胜波，男，汉族，1978年10月5日出生，住黑龙江省肇东市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李胜波追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4366号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李胜波至今未履行生效法律文书所确定的给付义务1118398.17元（已含执行费13449元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李胜波的银行存款1118398.17元或扣留、提取其应得收入1118398.17元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年四月一日书记员  李佳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执512号之二申请执行人：蔡元福，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李尚伦，男，汉族，陕西省子洲县人。被执行人：霍妮妮，男，汉族，陕西省子洲县人。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍妮妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍妮妮在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月十九日书记员  田新晨
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执1184号 申请执行人：张国全，男，1974年11月28日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，个体户，住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人：何剑，男，1978年11月29日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 申请执行人张国全与被执行人何剑民间借贷纠纷一案，申请人张国全依据已经发生法律效力的（2020）云2923民初918号民事判决书，于2020年11月30日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金人民币662000元及按判决确定的相应利息。执行过程中，申请执行人张国全于2021年4月13日向本院提出书面申请，申请撤销对被执行人何剑的执行申请。本院认为，申请执行人张国全的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2923执1184号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二一年四月十三日 书记员  陈晶晶
贵州省六盘水市钟山区人民法院支 付 令（2021）黔0201民督7号申请人：六盘水市住房公积金管理中心，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路口市住房公积金管理中心，统一社会信用代码：125202007613666052。法定代表人：林宏，该中心主任。委托诉讼代理人：张剑，男，1974年9月2日出生，汉族，该中心办事员，住贵州省六盘水市钟山区钟山西路36号204室。被申请人：晋儒慧，女，汉族，1984年7月28日出生，住六盘水市钟山西路101-5-701号，居民身份证号码：5202011984××××××××。申请人六盘水市住房公积金管理中心于2021年4月28日向本院申请支付令。申请人六盘水市住房公积金管理中心称，2013年8月29日，被申请人晋儒慧与六盘水市住房公积金管理中心及第三人签订《住房公积金借款合同》约定：被申请人向申请人六盘水市住房公积金管理中心借款30万元，借款用途为购买房屋，借款期限为120个月，借款月利率为3.75‰，罚息每日万分之1.875，还款方式为分期还款；合同对双方的权利和义务、违约责任条款等进行了约定：被申请人未按期归还借款本息的，申请人有权直接从被告及其配偶公积金账户扣收借款本息。《住房公积金借款合同》还约定：被申请人用位于钟山区钟山大道与花园路交汇处西北侧金水港湾1919室的房屋为本次借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、及原告为实现债权而发生的相关费用。并于2013年9月25日办理了抵押权登记手续（六盘水市房预钟山区字第××号）。2013年10月29日，申请人委托第三人向被告发放了30万元借款，但被申请人未按合同约定时间履行还款义务，截止2021年4月28日，拖欠申请人贷款逾期金额共计8925.67元（利息算至2021年4月28日）。申请人催要无果，故向人民法院申请支付令，请求被申请人支付拖欠的公积金贷款逾期本金8155.04元，逾期利息735.76元，逾期罚息32.01元，逾期复利2.86元，金额共计8925.67元（利息算至2021年4月28日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人晋儒慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人六盘水市住房公积金管理中心截至2021年4月28日的公积金贷款逾期本金8155.04元、逾期利息735.76元、逾期罚息32.01元、逾期复利2.86元共计8925.67元。申请费17元，由被申请人晋儒慧负担（申请人六盘水市住房公积金管理中心已申请缓交，由被申请人晋儒慧于执行中向本院交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王莉莉二〇二一年四月二十八日书记员  陈露彩
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1721号原告：王政，男，汉族，1996年4月14日出生，住广东省珠海市金湾区××××××××××××××，公民身份号码：211××××××××××××917。被告：李广兰，女，汉族，1986年12月9日出生，住广东省珠海市斗门区××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××728。原告王政与被告李广兰机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年4月19日立案。本案审理过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王政撤回对被告李广兰的起诉。本案受理费人民币25元，由原告王政负担。审 判 员 李洪涛二〇二一年四月二十一日法官助理 蒋必果书 记 员 郑鑫宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初521号 原告：王凯，男，1967年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区，统一社会信用代码：91xx8Q。 法定代表人：车轼，董事长。 原告王凯诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初466号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告王凯诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初466号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 赵佩宇 书记员 隋欣孜
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执975号福泉市精微矿业有限公司：你/你单位与邵远富（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民特771号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邵远富支付5000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执975号当事人缴款通知书二〇二一年四月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初11596号原告深圳市兴东昌机电有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区田洋二路南55号一楼西北面、二楼，统一社会信用代码91440300558654580T。法定代表人侯平。委托代理人付重山，公司员工。被告东莞市立鼎自动化机械设备有限公司，住所地东莞市厚街镇赤岭社区大围新苑东福路36号，统一社会信用代码91441900MA4UUUXC50。法定代表人汪云武。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告2018年10月至2019年12月份的货款人民币（以下币种均同）19051元及利息（利息以19051元为基数从起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付到货款实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告东莞市立鼎自动化机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴东昌机电有限公司支付货款19051元以及逾期付款利息（以19051元为基数，从2021年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈沁寰二〇二一年四月十三日书记员  游通敏书记员  曾 雄
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执687号洮南市恩宇化肥经销处、李艳秋、李万学：洮南市恩宇化肥经销处与李艳秋、李万学买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19870.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位20018.00元，其中，本金19870.00元，案件受理费148.00（利息申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付给洮南市恩宇化肥经销处。至此，洮南市恩宇化肥经销处向本院申请执行的（2021）吉0881执687号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执236号申请执行人：日照市海源酒水批发有限公司，住所地日照市东港区北京路街道深圳西路89号，统一社会信用代码91371100727578735C1-1。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：张守忠，男，1975年8月25日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人日照市海源酒水批发有限公司与被执行人张守忠民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下协议：1.本案判决生效后被执行人已交付10000元，现被执行人尚欠26000元，双方协商被执行人于2021年中秋节前付5000元，于2022春节前付5000元，于2022年中秋节前付8000元，于2023春节前付8000元。2.本案执行费290元，由被执行人张守忠承担。如被执行人违约，申请执行人可依（2020）鲁1191民初357号民事调解书内容继续向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年四月二十七日书记员  安紫荆
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保84号申请人：嵩县兴福村镇银行有限责任公司，住所：嵩县白云大道与水源街交叉口，统一社会信用代码：91410325079432323U。法定代表人：倪建忠，行长。被申请人：赵小利，女，汉族，1986年8月12日出生，朱河南省嵩县德亭镇杨湾村四组48号，现住嵩县。被申请人：艾卫华，男，汉族，1980年1月26日出生，原籍湖北省宜昌市，现住嵩县。申请人嵩县幸福村镇银行有限责任公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵小利、艾卫华夫妇所有的嵩县予以查封。为此，申请人提供了自己的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对被申请人的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对被申请人赵小利、艾卫华夫妇所有的嵩县予以查封，查封期三年；案件申请费2020元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院将依法解除保全措施。审判员  张纯举二〇二一年四月二十日书记员  李 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6017号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：陈土金，女，1975年8月25日出生，汉族，住广东省惠州市龙门县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈土金信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1974号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6017号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋1125民初67号 原告:白某某，女，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 被告：陈某某，女，汉族。 原告白某某与被告刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某某与被告刘某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款35万元，并支付其中借款30万元的利息至2020年12月31日利息为659500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年8月1日被告刘某某以资金紧张向原告借款30万元，双方约定利息2.5%，2012年9月1日又向原告借款5万元，未约定利息，借款后，被告只陆续支付原告利息共计12500元，剩余借款经原告多次催要，被告至今未予偿还，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于共同债务、应共同承担。 被告刘某某、陈某某辩称，欠钱数额对的，当时说的有利息，30万元是3分的利息，给了几个月的利息记不清了，拿钱应该还，我主要现在没有偿还能力。 经审理查明，2011年8月1日被告刘某某向原告借款30万元，双方约定利息3分，2012年9月1日又向原告借款5万元，未约定利息。借款后，被告支付原告利息共计12500元。 上述事实有借条、人民调解笔录及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告白某某与被告刘某某、陈某某之间的借款有事实清楚，双方形成了民间借贷关系。被告刘某某、陈某某对原告白某某的借款依法应予归还。关于利息，双方对其中30万元口头约定明确，被告亦予认可，被告应依法承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十五日内，被告刘某某、陈某某归还原告白某某借款35元，并以30万元为基数至实际执行之日按照全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13886元，由被告刘某某、陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  高探明 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  刘建华 二〇二一年四月三十日 书 记 员  张凤娇
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初2240号 原告：马爱国，男，1959年11月29日生，汉族，住如皋市。 被告：强小伦，男，1980年1月8日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住如皋市。 本院在审理原告马爱国与被告强小伦民间借贷纠纷一案过程中，原告马爱国于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告马爱国的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马爱国撤诉。 案件受理费305元，由原告马爱国承担。 审 判 员 朱无号 二〇二一年四月十二日 法官助理 陆兰兰 书 记 员 蒋楠楠
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初6008号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536。法定代表人：吴某,经理。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。被告：中山市×××××××××，住所地广东省中山市××××××××××（低沙市场二楼）。主要负责人：郑志宏，投资人。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告中山市×××××××××著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月24日受理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  黄俊慧二〇二一年四月二十五日书记员  蔡壹樑
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执207号申请执行人：张朝满，男，1972年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被执行人：黑龙江省万源粮油食品有限公司。地址：鹤岗市东山区五道岗工业园区。法定代表人：房泽纲，职务：经理。委托代理人：邹士辉，男，1966年5月1日出生，汉族，系黑龙江省万源粮油食品有限公司员工，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院受理的申请执行人张朝满与被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2020]第549号仲裁调解书，于2021年4月21日向被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司发出执行通知书，但被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行协商并达成如下执行和解协议：被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司自2021年4月30起，每月给付申请执行人张朝满赔偿款2,000.00元，至给付完毕所有执行款41,238.58元时止，执行费518.58元由黑龙江省万源粮油食品有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0406执207号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  许 鑫审判员  王 伟二〇二一年四月二十六日书记员  黄金雪
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3703号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈小朋缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3703号】，执行依据是（2019）粤0118民初5431号民事判决，申请执行标的共计538.00元。经本院立案执行，现已执行到位538.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈小朋缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1994-2号李广顺、许学兵：你/你单位申请本院执行与林凤山责令退赔一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月十六日书记员  蔡新宇
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民初16号 原告：李晓娜，女，1956年9月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：刘永革，辽宁久和律师事务所律师。 被告：韩厚义，男，1954年10月11日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 第三人：黄奕灿，男，1995年1月9日出生，汉族，住广东省潮安县。 原告李晓娜与被告韩厚义、第三人黄奕灿案外人执行异议之诉一案，本院受理后依法进行审理，本案现已审理终结。 原告李晓娜向本院提出诉讼请求：1、撤销衡水市中级人民法院(2020)冀11执异94号执行裁定书;2、确认(2020)冀11民初38号之一裁定书查封的海南省陵水县碧桂园珊珊宫殿英伦商业街总价值1800万元的LSL000077799、LSL000077800、LSLO00077801、LSLO00077803、LSL000077804、LSL000077810六个商铺房屋所有权为原告李晓娜所有并解除查封；3、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：本院对原告李晓娜主张的海南省陵水县碧桂园珊珊宫殿英伦商业街总价值1800万元的LSL000077799、LSL000077800、LSLO00077801、LSLO00077803、LSL000077804、LSL000077810六个商铺房屋系轮候查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，本院的查封尚未生效，原告李晓娜向本院提出执行异议没有事实和法律依据，应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李晓娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 李守文 审 判 员 安 君 审 判 员 李成立 二〇二一年四月十六日 法官助理 马国飞 书 记 员 齐 琪
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执490号之十一被执行人王绥平，男，汉族，住绥德县。本院在执行王小刚与王随平民间借贷纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轮轮在中国交通银行股份有限公司账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月十二日书记员  郝乐乐
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7026号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119（自主申报）。 法定代表人：姚志杰，经理。 委托代理人：刘书国，河北天宏律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1982年1月12日生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：闻丽丽，女，1958年4月8日生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司诉被告张鹏、闻丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市网商小额贷款有限责任公司的委托代理人刘书国到庭参加了诉讼，被告张鹏、闻丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系母子关系。2018年5月5日，被告张鹏因房屋装修向原告申请贷款，填写了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，并于2018年5月7日在《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》上签字按手印，核准确认贷款金额为人民币20万元，借款期限为24个月，月利率为1.75%，还款日为每月15日，还款方式为等额本息。《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》中规定借款人逾期还款、贷款利率上浮20%；借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用的，出借人有权宣布全部贷款立即到期。被告闻丽丽签署《共同还款/连带担保承诺书》，对上述借款承担连带保证责任。 2018年5月7日原告依约向被告张鹏放款，但被告张鹏自2019年11月15日停止归还本息，至2020年1月15日被告张鹏未支付原告贷款本金67157.36元、利息2686.29元，合计69843.65元。被告闻丽丽作为贷款合同的连带责任保证人至今未履行担保义务。 为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告张鹏偿还原告贷款本金67157.36元、利息2686.29元，合计69843.62元（利息暂计算至2020年1月15日，请求计算至付清全部借款之日）；判令被告闻丽丽对上述请求承担连带责任；本案案件受理费、保全费由被告承担。 被告张鹏、闻丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证、质证及答辩。 经审理查明，2018年5月5日，被告张鹏签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，载明贷款金额20万元人民币，贷款期限24个月，贷款用途装修。该贷款申请表中的贷款条款第6.2条第（3）项约定每发生一项违约行为，将本合同项下的利率（手续费率）调整为同期适用的利率（手续费率）上浮20%（不超过外部监管规定的最高利率上限），并立即执行。 2018年5月5日，被告闻丽丽签署《共同还款/连带担保承诺书》，其中载明其与借款申请人张鹏为母子关系，针对以上贷款申请，承诺对借款人的全部债务包括上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息及相关费用（具体金额以原告提供的信息为准，包括但不限于手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带担保还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。 2018年5月7日，被告张鹏签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明贷款金额20万元，贷款期限（数）24期，指定还款日每月15日，贷款到期日贷款期限（数）届满日，利率月利率1.75%。 银联支付电子凭证显示2018年5月7日，原告转付被告张鹏20万元。 原告提交还款明细表显示2018年6月15日至2019年10月25日被告张鹏还款17期共计174711.21元（本金132842.64元、利息41868.57元），尚欠原告借款本金67157.36元。 现原告要求判如所请。 以上事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张鹏、闻丽丽经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。被告张鹏签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，证实被告张鹏向原告贷款20万元，原告提交相应的转付凭证证实其履行了向被告张鹏发放贷款20万元的义务，由此原告与被告张鹏之间的借贷关系成立。被告张鹏自2019年11月16日起开始逾期还款，现贷款期限已届满，故对原告要求被告张鹏偿还贷款本金67157.36元的诉讼请求，本院予以支持。依据《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》和《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》约定，被告张鹏出现还款逾期，则利率上浮20%，上浮后的利率超出法律规定的范围，现原告要求被告张鹏按照月息2%支付利息至付清日止的请求，符合法律规定，对此本院予以支持。被告闻丽丽签署了《共同还款/连带担保承诺书》，承诺其对被告张鹏的全部债务承担连带担保还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕，故对原告要求被告闻丽丽承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、被告张鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司贷款本金67157.36元及利息（以67157.36元为基数、自2019年11月16日起、按照年利率24%计算至付清日止）； 二、被告闻丽丽对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  赵结芳 二〇二一年四月八日 书 记 员  娄 磊
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异8号 案外人：李晓波，男，1975年8月7日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市武侯区。 委托代理人：亢光永，男，1952年5月7日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县，系案外人李晓波之岳父，委托权限：特别授权。 案外人：亢莉，女，1976年10月17日出生，汉族四川省成都市人，住成都市武侯区。 申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，统一社会信用代码：91510521204800018E，住所地：四川省泸县建设大楼。 法定代表人：廖涛。 委托代理人：谢红，四川结贤律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被执行人：江安县易通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91511523727461545Q，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段。 法定代表人：黄锐东。 委托代理人：熊建军，男，1954年4月24日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县，系该公司员工，委托权限：特别授权。 在本院执行（2018）川1528执保84号四川省泸县建筑安装工程总公司与江安县易通房地产开发有限责任公司财产保全一案中，案外人李晓波、亢莉于2021年1月28日对本院查封被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于四川省兴文县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人李晓波、亢莉称，请求解除对江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于兴文县房屋的查封。本案听证中，案外人李晓波、亢莉变更请求为：请求中止对江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于兴文县房屋的执行。 其事实和理由为：案外人于2015年4月30日购买了江安县易通房地产开发有限公司位于兴文县房屋。因江安县易通房地产开发有限公司拖欠彭章其材料款，江安易通房地产开发有限公司便要求案外人将购房款交付彭章其，用于抵扣江安易通房地产开发有限公司的材料款。案外人支付款项后，江安易通房地产开发有限公司与案外人签订了商品房买卖合同，出具了收款收据，并在兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局办理了商品房预售备案登记。2020年12月8日，案外人在接房时被告知该房屋于2018年12月7日被兴文县人民法院查封。根据相关法律规定，特提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。 申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司（以下简称：泸县建筑公司）称，案外人没有举出支付购房款的依据，案外人系以房抵债，不能享有排除执行的权利。 被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司（以下简称：江安易通公司）称，案外人是否以房抵债，我司不清楚。若案外人将购房款打在易遵德账户上，我司不认可。打在我司账户上的购房款，我司认可。 本院查明，四川省兴文县古宋镇米市街“石海公寓”系被执行人江安易通公司开发建设的房地产项目。案外人李晓波、亢莉于2015年4月30日与被执行人江安易通公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人李晓波、亢莉以每平米2480元的价格购买被执行人江安易通公司开发建设的兴文县古宋镇“石海公寓”2/7幢单元23-7号商品房，所购房屋建筑面积为96.27平方米，购房总价款为238750元。被执行人江安易通公司于2016年8月13日向案外人李晓波、亢莉出具售房专用收据（编号：0001652），该收据载明被执行人江安易通公司收到案外人李晓波、亢莉购房款238750元，该售房专用收据盖有被执行人江安易通公司财务专用章。2015年5月4日，兴文县住房城乡建设和城镇管理局对该房屋进行了商品房预售备案登记。 本院在审理泸县建筑公司与江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案中，泸县建筑公司于2018年12月3日向我院申请财产保全，请求对江安易通公司位于兴文县房屋予以查封，并在安邦财产保险股份有限公司四川分公司购买了赔偿限额为21839656元的诉讼财产保全责任保险为此提供担保。我院于2018年12月3日作出（2018）川1528民初2325民事裁定书，裁定对江安县易通公司开发的位于兴文县房屋予以查封，其中本案案涉房屋包含在查封的93套房屋内。 本院于2018年12月5立案执行，执行案号为（2018）川1528执保84号。并于2018年12月7日，向兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书；于2018年12月10日向兴文县不动产登记中心送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书。依法对（2018）川1528民初2325民事裁定书载明的“石海公寓”2、7号楼的93套房屋予以查封。 本院认为，本案争议的焦点是，案外人李晓波、亢莉提出的中止案涉房屋的执行是否具备事实和法律依据，其请求应否支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，本案属于排除执行异议，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”的规定，案外人李晓波、亢莉所购买的涉案房屋在本院查封前就已办理商品房预售备案登记具备事实依据，该备案登记具有排除包括人民法院强制执行在内的处分行为的效力。 综上，案外人李晓波、亢莉提出的执行异议具备事实和法律依据，其排除对涉案房屋执行的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条、第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 中止对被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司开发的位于四川省兴文县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼；当事人若在法律规定的期间内未提起执行异议之诉，本院将自期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 审判长 林 敏 审判员 陈 练 审判员 温小红 二〇二一年四月九日 书记员 张德益
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3089号 原告：宜宾市翠屏区金翔旺厨食品批发部，统一社会信用代码92511502MA64XANC37，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区金芽菜街68号-1层。 经营者：漆传金。 委托诉讼代理人：刘茂文，四川宏成律师事务所律师，15115201710951766。 委托诉讼代理人：李海，四川宏成律师事务所实习律师，22122003110004。 被告：宜宾市翠屏区童子捞月火锅店，注册号511502600384004，住所地四川省宜宾市叙州区南岸金沙江大道宜都崇文综合楼2层4号。 经营者暨被告：吴冬煦，吴冬煦，男，1989年11月30日出生，汉族。 原告宜宾市翠屏区金翔旺厨食品批发部诉被告宜宾市翠屏区童子捞月火锅店、吴冬煦买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序。原告宜宾市翠屏区金翔旺厨食品批发部在预交案件受理费之前，以被告已与原告达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市翠屏区金翔旺厨食品批发部申请撤回起诉，是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市翠屏区金翔旺厨食品批发部撤回起诉。 审判员  李文财 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 凯
中华人民共和国 山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初13006号 原告：孙某1，男，1969年3月26日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。 被告：孙某2，男，1976年6月20日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：王某，女，1966年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：张某，女，1931年2月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：孙某3，男，1954年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：Ｓ某（中文名：孙某4），男，1960年1月7日出生，德国籍，住。 委托诉讼代理人：孙秋林，住青岛市市北区。 被告：孙某5，男，1963年7月1日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：孙某6，女，1952年12月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：孙某7，女，1957年6月28日出生，住青岛市市北区。 原告孙某1诉被告孙某2、王某、张某、孙某4、Ｓ某、孙某5、孙某6、孙某7继承纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告孙某1在限期内未交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按孙某1撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇二一年四月一日 书记员 宋少华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执327号之一 申请执行人：杨永铁，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：合美医疗服务（广东）有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇大朗美景中路1046号102室。统一社会信用代码为91441900MA54NGRF3T。 法定代表人：杨瑞钦。 申请执行人杨永铁与被执行人合美医疗服务（广东）有限公司国内非涉外仲裁纠纷执行案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭已经发生法律效力的东劳人仲院大朗庭案字（2020）1083号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工资差额43333.3元,未签订劳动合同的二倍工资差额42924.7元,解除劳动关系的经济补偿金10000元，共96258元。 经审查，被执行人合美医疗服务（广东）有限公司不服东劳人仲院大朗庭案字（2020）1083号仲裁裁决书，已经向本院提起诉讼，案件尚在审理过程中，申请执行人申请执行的依据尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨永铁的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆海忠 审判员  许 腾 审判员  梁柱威 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄世奇
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执48号 申请执行人：陇南世达建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91621202MA72EXLHOC，住所地：甘肃省陇南市武都区城关镇灰崖子118号。 法定代表人：孙爱华，系负责人。 被执行人：康县金强农业科技有限公司，统一社会信用代码：91621224MA72A1K30T，住所地：甘肃省陇南市康县碾坝镇寺底下村一社。 法定代表人：何国平，系负责人。 被执行人：崔玉甲，男，汉族，1987年2月1日生，住甘肃省陇南市康县碾坝镇寺底下村一社。 本院立案执行的申请执行人陇南世达建筑工程有限公司与被执行人康县金强农业科技有限公司、崔玉甲承揽合同纠纷一案，因康县金强农业科技有限公司、崔玉甲未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初1101号民事判决书确定的义务，经陇南世达建筑工程有限公司申请，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的107487元、承担案件受理费1225元、申请执行费1512元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人康县金强农业科技有限公司、崔玉甲的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人崔玉甲在中国农业银行6228××××0470账户内有存款4810.30元。因被执行人康县金强农业科技有限公司、崔玉甲未主动履行生效判决书确定的付款义务，本院于2021年1月21日以110224元为限额对被执行人崔玉甲在中国农业银行账户内存款采取冻结措施，实际冻结可用余额3660.70元。2021年2月19日，本院传唤被执行人崔玉甲、康县金强农业科技有限公司到庭领取执行通知书、报告财产令等执行手续，崔玉甲委托其姐夫郑志辉到庭领取了执行手续，约定了执行期限。但被执行人崔玉甲、康县金强农业科技有限公司并未在约定的期限内履行付款义务，本院于2021年3月27日对被执行人的银行存款等财产进行二次查询。经查，被执行人康县金强农业科技有限公司在中国农业银行2730××××3566账户内有存款可供执行，本院于2021年4月8日以110224元为限额冻结了被执行人康县金强农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司账户内余额，实际冻结可用金额34995元。2021年4月12日，本院再次传唤被执行人崔玉甲、康县金强农业科技有限公司到庭执行。经催促，被执行人康县金强农业科技有限公司于2021年4月13日将本案执行款项全部汇入本院执行款专户中，本院依法解除了对被执行人崔玉甲、康县金强农业科技有限公司账户内存款的冻结措施。2021年4月14日，通知申请执行人陇南世达建筑工程有限公司法定代表人孙爱华到庭办理了执行款107487元及退回案件受理费1225元的领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人陇南世达建筑工程有限公司申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陇南世达建筑工程有限公司与被执行人崔玉甲、康县金强农业科技有限公司承揽合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2336号原告：岑福新，男，1963年5月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：朱文进，男，1976年5月5日生，汉族，溧阳人，住溧阳市。原告岑福新与被告朱文进劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告岑福新的委托诉讼代理人王琴娥到庭参加诉讼，被告朱文进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑福新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬9800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告为被告承包的家居装修提供油漆劳务，当时未能付清劳务费。经结算，被告出具欠条，证实拖欠的劳务费数额为9800元，并承诺2021年1月底还清，但经催要被告仍未支付。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告朱文进未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份，载明“岑福新工工人资9800元还款日期1月底还清××××(身份证号码)XXXXXX(手机号码)欠：朱文进”。审理中，原告陈述：被告朱文进以自己的名义承接私人家里的装修，根据装修需要找不同工种的工人，我是做封阳台窗户的，还有做水电的周建军、做油漆的葛留清、做木工的陈清松等几人。我从2019年开始帮他提供劳务，工作过程中被告付了一部分工钱，没有结清。欠条的出具是做瓦工的狄建超在被告工作场所下班的时候堵到被告，在和平桥附近，狄建超电话通知我们几个人，在桥边上被告向我们大家一起出具了欠条。欠条上载明的还款日期是1月底，因为我们的欠条是一起出具的，在周建军和陈清松的欠条上载明的还款日期是2021年1月底，所以欠条上的1月底指的也是2021年1月底，欠条出具之后就一直找不到被告了。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据及陈述进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的欠条相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告向被告提供劳务，有权获得劳动报酬。被告拖欠原告劳务工资款9800元的事实由被告签字确认的欠条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文进应于本判决生效之日起十日内向原告岑福新支付劳务费9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××60，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 员  雷 波二〇二一年四月二十八日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初998号原告：唐xx莹，女，1992年7月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：庞欣，贵州唐德律师事务所律师。被告：王xx权，男，1993年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告唐xx莹与被告王xx权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2021年4月20日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐xx莹撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告唐xx莹负担。审判员  王珏二〇二一年四月二十日法官助理犹伟书记员胡兰
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执1328-2号 申请执行人栗军，男，1973年8月7日出生，汉族，住长治市潞州区。 被执行人张忠平，男，1958年7月1日出生，汉族，长治市平顺县人，住长治市潞州区. 被执行人王小彬，女，1958年2月2日出生，汉族，长治市平顺县人，住长治市潞州区. 申请执行人栗军与被执行人张忠平、王晓彬股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0403民初2363号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款2000000元、受理费22800执行费22400元，以上共计2045200元。 2019年9月，本院以（2019）晋0403民初152号裁定书对被执行人张忠平、王小彬的财产进行了保全，查封了王小彬位于太原市双塔西街133号*幢*座*层****房，现因本案已执行完毕，现已无查封必要，应予解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：。 解除本院对王小彬位于太原市双塔西街133号3幢C座2层0201房的查封。 审判员  王树华 二〇二一年四月十五日 书记员  卫跃国
西藏自治区贡觉县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0322民初37号   原告：徐志兴，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省邛崃市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：徐某，1981年2月6日出生，与原告徐志兴系亲属关系，住址四川省邛崃市。特别授权。   被告：李文清，男，汉族，1962年1月23日出生，户籍所在地四川省邛崃市，现具体住址不详，公民身份号码×××。   原告徐志兴与被告李文清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告徐志兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告徐志兴撤回起诉处理。   审  判  员   卓玛曲宗   二〇二一年四月三十日   书  记  员   益西旺姆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保35号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码：91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住址松原市前郭县。 被申请人：王福学，男，汉族，住松原市宁江区。 被申请人：宫爽，女，汉族。住址松原市宁江区。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王福学、宫爽所有的房屋，查封期限为三年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王福学所有的坐落于松原市宁江区锦绣江畔龙栖湾xx号房、松房预售证第xx号、建筑面积xx房屋，查封期限为三年。 二、查封被申请人宫爽所有的坐落于广东省中山市雅居乐星玥二期xx，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 查封期间，被查封房屋由被申请人王福学、宫爽各自负责管理，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 查封期满需要续行查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二一年四月二十三日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）吉0721财保35号 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人王福学、宫爽申请诉前财产保全一案，因申请人要求对被申请人名下的房产采取保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，请协助执行下列事项： 一、查封被申请人王福学所有的坐落于松原市宁江区锦绣江畔龙栖湾xx号房、松房预售证第xx号、建筑面积xx房屋，查封期限为三年。 二、查封被申请人宫爽所有的坐落于广东省中山市雅居乐星玥二期xx，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 附：（2021）吉0721财保35号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二一年四月二十三日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1176号原告:王某。被告：石嘴山市矩丰盛源化工有限公司。法定代表人：陈某。被告:张某，现住:银川市。本院在审理原告王某与被告石嘴山市矩丰盛源化工有限公司、张某劳务合同纠纷一案中，原告王某于2021年4月22日以被告诉讼主体有误为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律之有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审判员 王**二Ｏ二一年四月二十二日书记员 王鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9534号 （2021）粤0305执恢520号 申请执行人：德维森实业（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南七道德维森大厦七楼Ａ区，统一社会信用代码91440300279380943H。 法定代表人：佘海燕。 委托诉讼代理人：贾婷，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市达摩利斯建材有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道平吉大道1号建昇大厦A栋806，统一社会信用代码91440300682003080D。 法定代表人：王小明。 申请执行人德维森实业（深圳）有限公司与被执行人深圳市达摩利斯建材有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初5799号民事判决已经发生法律效力，因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款320283元（人民币，下同），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执9534号。在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下银行存款1595.58元，前述款项划付50元作为本案执行费，支付申请执行人1545.58元。2019年12月11日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。案外人刘某代被执行人向本院缴交了执行费4654.24元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9534号、（2021）粤0305执恢520号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月十三日 书记员 曾嘉瑜
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执957号黔南鑫展瑞恒餐饮管理有限公司：你/你单位与吴秀前（买卖合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初862号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人吴秀前支付48.568892万元；承担案件受理费4289元、保全费2970元；承担本案执行费约7185元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执957号当事人缴款通知书二〇二一年四月二十八日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初87号 原告:山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：田磊，该单位职工。 被告：魏福来，男，1988年5月16日生，汉族，临朐县人。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告魏福来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田磊到庭参加诉讼，被告魏福来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告魏福来返还借款69918.08元及截止2020年9月14日利息1810.83元，此后利息按合同计算至本金付清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月15日，原告与被告魏福来签订个人借款合同，魏福来从原告处借款91000元。合同签订后，原告按约发放了借款，但被告未按照合同约定履行还款义务。 被告魏福来未到庭应诉，也未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，原告与被告魏福来签订个人借款合同。合同约定，被告向原告借款91000元，借款用途为购车；借款期限自2019年7月15日至2022年7月14日，在上述规定的金额、期限内一次性发放；执行年利率6.65%的固定利率；还款方法为等额本息偿还法，每月偿还本息金额为2795.28元，还款日为借款发放日的对应日；借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放的借款；借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 合同签订后，原告按约于2019年7月25日向被告魏福来发放借款91000元，借款期限至2022年7月14日，借款利率为月利率为5.54167‰。被告魏福来借款后未按合同约定履行还款义务。截止2020年9月14日尚欠本金69918.08元及利息1810.83元。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面、适当履行。原告按合同约定向被告发放了借款，被告应当按期偿还,逾期应负违约责任。被告未按合同约定按期足额支付本息，已构成违约，原告主张提前收回借款，符合双方合同约定，予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏福来于本判决生效之日起七日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金69918.08元及利息1810.83元，并支付2020年9月15日后相应利息(以本金69918.08元为基数，按合同约定利率标准计算至实际给付之日)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，由被告魏福来负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李建福 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  杨庆菊 二〇二一年四月六日 书 记 员  赵洪俊
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执190号 申请执行人:黄治泉，女，1952年3月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：谢伟伟，男，1988年2月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人黄治泉与被执行人谢伟伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0231民初3338号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢伟伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄治泉于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请标的额为本金15000元及利息、案件受理费87元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人谢伟伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谢伟伟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人谢伟伟名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2021年2月1日将被执行人谢伟伟名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人谢伟伟未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人谢伟伟纳入限制高消费措施； 6、因被执行人谢伟伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人谢伟伟纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元、被执行人谢伟伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人谢伟伟名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人谢伟伟可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0231执190号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年四月二十八日 书记员 左希西
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初789号原告：焦作市华盛武院，住所地：焦作市塔南路高新区秦屯村北。法定代表人：王臣阁，院长。委托诉讼代理人：张帅帅，河南金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利冶，河南金研律师事务所律师。被告：北京华创天厨科技集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D3687。法定代表人：张瀚天，执行董事。原告焦作市华盛武院与被告北京华创天厨科技集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告焦作市华盛武院于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市华盛武院在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市华盛武院撤诉。案件受理费减半收取计205元，由焦作市华盛武院负担。审判员  位青杰二〇二一年四月二十日书记员  李晓元
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3993号原告：深圳市龙岗区展宏兴印刷厂，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码。执行事务合伙人：陆焕兴。被告：李兰，女，汉族，1960年2月26日出生，户籍地址安徽省阜阳市颍州区。被告：张恒，男，汉族，1992年8月4日出生，户籍地址安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，本院已经受理，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告李兰的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区展宏兴印刷厂撤回对被告李兰的起诉。审判员  杨云华二〇二一年四月十八日书记员  梁亚豪
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初947号 原告：李文杰，男，1974年1月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：陈红侠，女，1975年6月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王海州，男，1968年1月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告李文杰与被告王海州劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文杰的委托诉讼代理人陈红侠到庭参加诉讼。被告王海州经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付所欠原告工资款13920元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是雇佣关系，原告在被告处打工，2017年1月，被告向原告出具欠条，欠付金额13920元。原告多次索要无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 王海州缺席，未答辩。 原告就其诉讼请求提供以下证据： 1、原告李文杰身份证，证明原告主体资格。 2、欠条一张：今欠李文杰工资13920元王海州加盖印章。 被告王海州经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告是雇佣关系，原告在被告处打工，2017年1月26日，被告向原告出具欠李文杰工资13920元的欠条。后此款经原告多次向被告索要，被告均未给付。 本院认为，原告要求被告给付经原告多次向被告索要均未给付的工资款13920元，提交了欠条一张，事实清楚，证据充分，本院予以认定。应由被告依法给付原告。被告王海州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，因此产生的后果，由被告承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海州于本判决书生效之日起十日内给付原告李文杰工资款13920元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳74元，由被告王海州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 娜
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1054号申请执行人：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。被执行人：贺永宽，男。被执行人：李鑫，男。被执行人：王娜娜，女。被执行人：刘娣，女。被执行人：郑州茂翼通科技有限公司。法定代表人：李鑫。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被执行人贺永宽、李鑫、王娜娜、刘娣、郑州茂翼通科技有限公司借款合同纠纷一案，依据(2020）豫0108民初6186号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺永宽、李鑫、王娜娜、刘娣、郑州茂翼通科技有限公司在银行（或信用社）的存款1383902.36元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月二十一日书记员  靳旭东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2498号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：陈某某，住石家庄市。原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对陈某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申54号 再审申请人（一审被告）:陆军，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：王强，男，1964年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。 一审被告：吴振芳，女，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。 一审被告：陆一超，男，1996年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。 再审申请人陆军因与被申请人王强，一审被告吴振芳、陆一超民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初749号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，陆军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  赵 甄 审 判 员  欧 健 审 判 员  张 进 二〇二一年四月二十九日 法官助理  高晓亮 书 记 员  杨泽众
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民申5号再审申请人（一审被告）：齐延辉，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘相曾，黑龙江勤勉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黑龙江省建三江农垦鸿丽农资有限公司，住所地黑龙江省富锦市建三江创业农场宝丰米业有限责任公司1、2号门市。法定代表人：曲秀丽，该公司经理。再审申请人齐延辉因与被申请人黑龙江省建三江农垦鸿丽农资有限公司（以下简称鸿丽公司）保证合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初3200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2021年3月26日公开进行了询问。再审申请人齐延辉及其委托诉讼代理人刘相曾，被申请人鸿丽公司的法定代表人曲秀丽到庭参加询问。本案现已审查终结。齐延辉申请再审称，一、一审判决送达程序违法。一审判决未直接送达给齐延辉，也未送达给齐延辉的同住成年家属，齐延辉至今没有收到一审判决。二、一审时鸿丽公司提供的欠据存在重大瑕疵，不应作为定案依据。该欠据中仅有“担保至还清为止”是手写的，出具欠据时并没有该内容，且该内容没有齐延辉签名或捺印确认，系鸿丽公司所伪造，陆永力和齐延辉对此均不认可，该内容对齐延辉没有约束力。综上，齐延辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。鸿丽公司提交意见称，一、鸿丽公司并不认识陆永力，是齐延辉带陆永力到鸿丽公司赊销的农用物资，鸿丽公司出于对齐延辉的信任，才将农用物资赊给陆永力。二、一审判决送达程序是否违法，鸿丽公司不清楚。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”本案一审法院将判决书留置送达给齐延辉的父母，因齐延辉否认与其父母同住，且留置送达的照片未体现送达日期，故一审判决送达程序不当。一审时鸿丽公司提供的欠据为格式欠据，该欠据尾部手写添加了“担保至还清为止”的内容，齐延辉主张该内容为鸿丽公司后添加，其对添加的内容不予认可，故一审判决认定双方约定保证期间为本息还清之日止缺乏证据证明。综上，齐延辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令黑龙江省建三江人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 倡审判员 刘红丽审判员 张 婷二〇二一年四月十三日书记员 张津滔
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3756号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨剑琴，男，汉族，住湖南省永州市祁阳县。四川新网银行股份有限公司与杨剑琴金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨剑琴的微信、支付宝、银行存款等5703.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨剑琴的微信、支付宝、银行存款限额5703.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费77元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更427号罪犯瞿欧周，男，1996年2月25日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2018年7月3日作出（2018）云2501刑初93号刑事判决，以被告人瞿欧周犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月20日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯瞿欧周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯瞿欧周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，该犯于2020年4月28日缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯瞿欧周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯瞿欧周减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初7677号                        原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址：南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层EFGHI座。      负责人：袁帅                  被告              宋必华，男，1982年4月15日出生，住所地：贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判令被告给付2019年7月至2020年8月31日物业管理费4667.9元；      2、请求判令被告按照每日千分之一支付逾期付款的违约金直至结清全部物业管理费，截止2020年8月31日应支付违约金1983.86元，暂总计：6651.76元；      3、请求判令被告承担全部诉讼费用。                      本院在审理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告宋必华物业服务合同纠纷一案中，因原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：          本案按原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司自动撤诉处理。                                                   审 判 员      胡    杨                                            二〇二一年四月二十八日                                                                    书 记 员      邓    霞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5275号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，总经理。委托诉讼代理人：何磊，公司职员。被告：谷泉乐，住天津市河东区。原告天津市商发物业管理有限公司诉被告谷泉乐物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年四月二十三日书记员 宋晓曦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2660号原告：夏雅，女，汉族，住江苏省兴化市。被告：李桂兵，男，汉族，住江苏省常熟市。原告夏雅与被告李桂兵机动车交通事故责任纠纷一案，因原告夏雅在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二一年四月十七日法官助理  陈牧云书 记 员  陆 超
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1616号原告：马交国，（曾用名马金国、马锦国）男，回族，生于1958年7月18日，住邓州市。被告：邓州市裴营乡张庙村民委员会。法定代表人：曾显政，任该村主任。委托诉讼代理人：乾兴强，邓州市涅阳法律服务所法律工作者。原告马交国与被告邓州市裴营乡张庙村民委员会（以下简称“张庙村委”）为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马交国、被告张庙村委的委托诉讼代理人乾兴强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马交国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付餐饮费26878.3元；2、判令被告向原告支付以上款项从1996年10月1日至2020年10月1日（所欠款利率按银行活期存款利率0.35%，暂计至起诉时）的利息25964.4元;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马交国在1990年在裴营乡经营的食堂，被告邓州市××乡张庙村在1992年-1997年之间，在原告饭店吃饭招待，共打欠条七张（其中2018年10月5日，找到该村支书将旧欠条更换新欠条，其中另外两张旧欠条未换，）约定于1996年12月1日之前还清。到期后，原告多次催要，被告以各种理由推托不还，无奈，原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告张庙村委辩称：村里公务招待欠的钱，不是曾显政欠的，他只是个经手人，同意还款，但是村里经济困难，没有钱还，总欠款29278.3元，中间付过2400元，余欠26878.3元。没有约定利息，利息应当不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，依据有效证据，本院认定案件事实如下：原告马交国1990年起在邓州市××乡经营餐饮生意。被告张庙村委时任工作人员自1992年至1997年因工作原因在原告马交国处就餐，经双方对账后，被告累计欠原告餐饮费26878.3元未付，并由被告张庙村委时任村支书向原告马交国出具七张欠条。2018年10月5日时任张庙村委的负责人收走了原告马交国的5张盖有公章的欠条，换其收条一份。双方未就所欠餐费约定付款时间及利息。上述款项经原告马交国多次追要无果。原告马交国于2021年3月5日诉至本院，请求被告张庙村委支付餐饮费26878.3元及利息25964.4元，并承担诉讼费。本案经调解，双方在还款期限上未能达成一致意见，调解不获成立。本院认为：原、被告双方间餐饮服务合同成立，受法律保护。被告张庙村委所属工作人员因公在原告马交国处就餐，累计欠款26878.3元，由被告时任村支书为原告马交国出具条据在卷佐证，原告马交国要求被告张庙村委偿还欠款，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。因双方就所欠餐饮费未约定付款时间及利息，对原告所诉请的利息不予支持，可自起诉之日起按同期一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至款付清之日止。被告张庙村委因公在原告马交国处就餐后应及时付款、长期拖欠实属不当，应承担向原告马交国还款付息的民事责任。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告邓州市裴营乡张庙村民委员会于本判决生效后十日内付清其所欠原告马交国餐饮费26878.3元及利息（利息按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算自2021年3月5日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告马交国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，原告马交国负担261元，被告邓州市裴营乡张庙村民委员会负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  海光科二〇二一年四月二十日书记员  李 博
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3307号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：何丽珊，女，汉族，住广西壮族自治区。四川新网银行股份有限公司与何丽珊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何丽珊的微信、支付宝、银行存款等17791.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何丽珊的微信、支付宝、银行存款限额17791.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费198元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢128号 胡友信、严发明： 胡友信申请执行严发明民间借贷纠纷一案，申请执行标的75838元，本院现已执行到位。执行费1038元已执行到位。至此，胡友信向本院申请执行的（2017）苏0813民初2464号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年四月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢394号 申请执行人宦志平，男，1969年12月18日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人宦志平与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案（原案号为本院2017鲁0214执1118号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第371号民事判决书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人的应得款项19341元，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1118号案件的执行。 二、山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第371号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁 扬
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保305号 申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。 负责人：朱晓鸣，该银行行长。 委托诉讼代理人：李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一帆，江苏谟仕律师事务所实习人员。 被申请人：宋士健，男，1991年7月2号生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋士健名下银行存款7万元或其他相应价值的财产进行查封。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行提供了相应担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封宋士健名下银行存款7万元或其他相应价值的财产。 本裁定立刻开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 牛文冉 二〇二一年四月二十七日 法官助理 金 舟 书 记 员 杨 帆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4859号原告：陶影，女，1954年7月8日出生，户籍地ｓｏ沈阳市和平区，现住沈阳市沈河区。被告：沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路108号。法定代表人：周桂香。破产管理人：辽宁良友律师事务所。委托诉讼代理人：艾嘉辉，辽宁良友律师事务所律师。原告陶影与被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶影到庭参加诉讼，被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶影向本院提出诉讼请求：1、退卡900元（未使用的原告本金）；2、赔偿诉讼费50元；3、为投诉，诉讼，花费的律师咨询费，路费，通讯费50元；4、数月以来为此受到精神焦虑，身体损失费100元；事实与理由：原告于2019年12月30日办卡（金额1000元整），到2021年12月31日有效，有热带雨林员工姜美含为代理（合同为据）原金额1000元，被告承诺共40次洗浴+11次足疗+免费2次麻将娱乐等，约合每次价值15元；因为大厅允许吸烟，空气质量很差的问题，原告共洗浴4次，2次足疗，平均每次2个小时左右，所以实际消费不足100元；现在经过9个月的等待和投诉，得知经营者违规销售卡（未登记）；疫情稳定之后被告故意拖延，逃脱监管，法理难容，应该给原告补偿诉讼费和资料费，交通费，通讯费和精神损失费100元。原告诉至本院。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司未到庭参加诉讼，但是提交答辩意见称，1、被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司已经进入破产程序。破产管理人已经积极充分履行管理人职责。经第一次债权人会议讨论决定该公司继续经营。在重整期间，管理人一直在招募战略投资人，但一直未有结果。2020年1月18日，热带雨林因新冠疫情原因停业。鉴于疫情发展不可控等不可抗力因素，洗浴从此业发展困难，并无任何战略投资人投资，继续同意其经营会扩大债权人的损失。管理人于2020年5月8日向沈阳市沈河区人民法院提交终止破产重整的申请。沈阳市沈河区人民法院在2021年1月29日裁定终止热带雨林的重整程序，宣告热带雨林破产。2、如果原告提交证明其对热带雨林享有真实有效的债权以及具体的债权金额，则被告管理人予以认可。包括但不限于转款凭证或收款收据、会员卡，最后一次消费凭证等证据。则被告管理人对其主张的欠款予以认可。反之则不予认可。3、对于原告提发的第3项、第4项请求，无任何事实及法律依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，原告陶影在被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经营的“热带雨林温泉主题乐园”通过女儿杨阳办理了金额为999元的会员卡一张，并通过微信支付的方式充值999元，与被告签订了会员购卡协议。会员卡中含原告在此后消费两次。会员卡剩余价值为900元。此后因被告经营原因导致原告的会员卡无法再继续使用。原告诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。另查明，本院于2018年11月21日依法裁定受理案外人沈阳宏程世纪制冷设备有限公司申请本案被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司破产重整纠纷一案，并指定辽宁良友律师事务所为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司的破产管理人，被告公司于2019年3月28日被裁定进入破产重整程序。破产重整失败后，本院于2021年1月29日作出（2019）辽0103破2-1号民事裁定书，裁定终止该公司的重整程序，宣告该公司破产。在此过程中原告与被告公司就本案债权一事协商无果，原告诉至本院。本院认为，本案原告在审理过程中提交的会员协议、会员卡、微信转款凭证、消费券、消费凭条等证据，能够证实原告实际在被告经营的浴场办理充值会员卡的事实。被告公司的管理人亦表示如原告提交的上述相关证据，对原告主张的欠款予以认可。被告公司为消费者原告办理会员卡后，应当保证会员卡的使用。其不能保证会员卡使用，应当承担退款的义务。原告要求退款900元的诉讼请求，具备事实及法律依据，处于合理范围内，本院尊重双方意见予以确认。对于原告主张的为投诉，诉讼，花费的律师咨询费，路费，通讯费50元，以及身体损失费100元。因原告对于上述费用的产生并未提供相应证据，且双方对于上述费用承担并无明确约定。该部分诉讼请求缺少足够的事实依据，本院不予支持。被告公司已于2021年1月29日宣告破产，但无法确定原告作为消费者债权人按破产程序实际履行债权人的权利。故本院对原告的债权予以确认。该债权可以由被告公司的破产管理人按照法定程序在破产清算过程中依法进行分配处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确定原告陶影对被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有因退费而产生的900元债权；二、驳回原告陶影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二一年四月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6617号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。 法定代表人：罗毅，总经理。 被告：徐昕，男，1978年9月26日，汉族，住北京市西城区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告徐昕物业服务合同纠纷一案，因原告三和佳（成都）物业服务有限公司未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 媛 二〇二一年四月十三日 书记员 陈浩文
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执216号申请执行人：王鑫，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被执行人：黑龙江省万源粮油食品有限公司。地址：鹤岗市东山区五道岗工业园区。法定代表人：房泽纲，职务：经理。委托代理人：邹士辉，男，1966年5月1日出生，汉族，系黑龙江省万源粮油食品有限公司员工，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院受理的申请执行人王鑫与被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2020]第565号仲裁调解书，于2021年4月21日向被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司发出执行通知书，但被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行协商并达成如下执行和解协议：被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司自2021年4月30起，每月给付申请执行人王鑫赔偿款2,000.00元，至给付完毕所有执行款10874.00元时止，执行费63.11元由黑龙江省万源粮油食品有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0406执216号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  许 鑫审判员  王 伟二〇二一年四月二十六日书记员  黄金雪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1038号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：罗时得，男，汉族，1989年12月30日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗时得信用卡纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第951号裁决书立案执行。 2021年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年4月8日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年4月20日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年4月27日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年4月28日现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为本金8064.41元及执行费，已执行到位0元，尚有8064.41元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易超群 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年四月二十八日  法官助理 林 芝  书记员 刘 冰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4991号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李星，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。四川新网银行股份有限公司与李星金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李星的微信、支付宝、银行存款等9536.78元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李星的微信、支付宝、银行存款限额9536.78元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费115元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1426号 原告：涿州市尚信宏诚家具有限公司，住所地河北省保定市涿州市开发区沿鲁村(汽车检测场对面)，注册号130681060144676。 法定代表人：孙景华，该公司执行董事。 被告：夏天天，男，1991年5月8日出生，汉族，户籍登记地河北省涿州市。 原告涿州市尚信宏诚家具有限公司与被告夏天天合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告涿州市尚信宏诚家具有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市尚信宏诚家具有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市尚信宏诚家具有限公司撤诉。 案件受理费213，由原告涿州市尚信宏诚家具有限公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 哲
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执20号之二 申请执行人:杨楠。 被执行人:照那斯图。 本院在执行杨楠与照那斯图借款合同纠纷一案中，经查询被执行人照那斯图在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人照那斯图在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币27965.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年四月七日 书记员 乌仁图雅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初732号原告:张勇，男，1976年11月26日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：隋希国，男，1963年8月20日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告张勇与被告隋希国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张勇于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费减半收取后计50元，由原告负担。审判员  赵明阳二〇二一年四月三十日法官助理刘士光书记员李高鹏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终660号上诉人（原审被告)：重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道百成街北一路39号，统一社会信用代码91500234750074017B。法定代表人：陈岱婧，董事长。委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范兴建，男，汉族，1981年8月28日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。上诉人重庆泉盛建设开发集团有限公司与被上诉人范兴建劳务合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆泉盛建设开发集团有限公司于2021年4月22日申请撤回上诉；范兴建于2021年4月23日申请撤回起诉。本院认为，上诉人重庆泉盛建设开发集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定；原审原告范兴建提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初5659号民事判决；二、准许范兴建撤回起诉；三、准许重庆泉盛建设开发集团有限公司撤回上诉。一审案件受理费3926元，减半收取1963元，由范兴建负担；二审案件受理费3926元，减半收取1963元，由重庆泉盛建设开发集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  刘丽苹审 判 员  李迪云二〇二一年四月二十六日法官助理  刘 松书 记 员  陈永亮
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1105号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王建，男，1992年1月7日出生，汉族，****，住陕西省渭南市*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告王建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款1614.23元（其中本金1500元、利息81.58元、罚息32.65元）及支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月24日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年3月24日至2020年3月24日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用1500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠1614.23元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1500元、利息81.58元、罚息32.65元，合计1614.23元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1500元、利息81.58元、罚息32.65元，合计1614.23元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王建负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王建于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 毋俊利二〇二一年四月八日法官助理 武 清书 记 员 张雅婷