安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1525民初633号 原告：刘某某，男，1950年10月7日出生，汉族，住xxx。 原告：刘某某1，男，1962年9月23日出生，汉族，住xxx。 原告：刘某某2，男，1966年12月27日出生，汉族，住xxx。 原告：刘某某3，男，1968年7月15日出生，汉族，住xxx。 原告：刘某某4，男，1971年4月20日出生，汉族，住xxx。 上述五原告共同的委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：杜某某，男，1970年5月11日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：杜某某1（系杜某某儿子），男，1994年6月11日出生，汉族，住xxx。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地xxx。 主要负责人:朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：任若云，浙江远行律师事务所律师。 原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4与被告杜某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保财险杭州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4的委托诉讼代理人李长兵、被告杜某某的委托诉讼代理人杜某某1、人保财险杭州市分公司的委托诉讼代理人任若云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告亲属刘孝书因交通事故死亡造成的各项损失费280218元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年2月22日，杜某某驾驶浙ＡＬ××××号轻型栏板货车沿霍山县Ｇ105线由舒城县方向往霍山县方向行驶，当车行驶至霍山县乡道（霍山县与金安区交界处）,与行走在机动车道的刘孝书发生碰撞，造成刘孝书当场死亡。公民的生命健康权受法律保护，被告作为事故车辆的驾驶人、所有人和保险人，应当对原告亲属因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。 杜某某辩称，对原告的诉讼请求没有意见。 人保财险杭州市分公司辩称，第一，案涉车辆在保险公司投保交强险、一百万元商业险，事故发生在保险期限内，超出交强险分项限额的部分，保险公司承担不超过百分之五十的责任。第二，答辩人认为原告主体不适格，理由：人身损害司法解释第一条以及民法典1181条侵权责任编中均规定，被侵权人死亡的近亲属才享有向侵权人索赔的相关权利，民法典1045条规定，侄子系非近亲属的范畴；第三，关于原告的各项诉请：丧葬费，原告提供的证据协议书中明确杜某某已支付受害方亲属丧葬费40000元，丧葬费不应重复计算；精神抚慰金，根据侵权人的过错程度确认；财产损失，未提供证据证明，不应支持；交通费未提供票据，不应支持。第四，诉讼费不属于保险公司的理赔范畴。 本院经审理认定事实如下：2021年2月22日9时45分，杜某某驾驶浙ＡＬ××××号轻型栏板货车沿霍山县Ｇ105线由舒城县方向往霍山县方向行驶，当车行驶至霍山县乡道（霍山县与金安区交界处）,碰撞行走在机动车道的行人刘孝书，造成刘孝书当场死亡、车辆受损的交通事故。浙ＡＬ××××号轻型栏板货车在人保财险杭州市分公司投保了机动车交强险及100万元第三者责任保险，事故发生在保险期内。 另查明，刘某某、刘某某3、刘某某4系同胞兄弟，父亲刘孝炉；刘某某1、刘某某2系同胞兄弟，父亲刘孝进；刘孝炉、刘孝进、刘孝书系同胞兄弟，父亲刘忠厚。刘忠厚、刘孝炉、刘孝进已故多年。刘孝书生前无配偶子女。 上述事实，由原告提供的原、被告身份证、保险公司企业信息、道路交通事故认定书、火化证、保险单、村镇亲属关系证明、墓碑及坟墓照片现场照片、协议书及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，杜某某驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出认定，杜某某负本起事故同等责任，刘孝书负本起事故同等责任，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告的亲属因此次交通事故死亡造成的各项损失，杜某某应当予以赔偿。肇事车辆在人保财险杭州市分公司投保了机动车交强险及100万元第三者责任保险，事故发生在保险期间，应当由人保财险杭州市分公司在保险合同约定的范围内赔偿原告的各项损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第二款规定“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。”据此，本案五原告依法享有法定继承权，被侵权人刘孝书死亡，五原告作为其亲属有权请求侵权人杜某某承担侵权责任，故五原告具有民事诉讼主体资格。五原告主张财产损失的证据不足，本院不予支持。诉讼费用由败诉方承担，人保财险杭州市分公司抗辩不承担诉讼费，无事实和法律依据，本院不予支持。 本院对原告的亲属因交通事故死亡造成的各项损失认定如下：1.死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年）；2.丧葬费39518元；3.精神抚慰金酌定30000元；4.处理丧葬事宜交通费酌定1000元，合计258218元。此款258218元，由人保财险杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿180000元（死亡赔偿金150000元、精神抚慰金30000元）。超出交强险78218元，鉴于本案系机动车与行人之间发生交通事故，所造成的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由在交通事故中负同等责任的机动车一方承担60%的赔偿责任，即由人保财险杭州市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿46930.80元（78218元×60%）。 综上所述，刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第二款、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4各项损失150000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4精神抚慰金30000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任保险限额内限额内赔偿原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4各项损失46930.80元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（款交本院转付。账号：3405××××0510，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名） 四、驳回原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二一年四月二十九日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十八条第二款被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。