安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1938号 原告:六安市天耀汽车销售有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人:郑叶**,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马越，该公司员工。 被告:刘奇琨,男,1983年11月16日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:李丹丹,女,1985年2月13日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀公司）与被告刘奇琨、李丹丹追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天耀公司委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼，被告刘奇琨、李丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告天耀公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款197021.1元；2、判令被告按月利率2%支付原告代偿款的利息及违约金(自2019年7月1日至实际履行之日止)；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，被告刘奇琨为购买汽车向池州九华农村商业银行股份有限公司(以下简称池州农商行)贷款347400元,双方签订了《借款合同》。原告为贷款提供连带担保责任。2018年4月17日,池州农商行为其发放贷款347400元。自2019年4月开始,被告刘奇琨出现拖欠贷款,池州农商行宣布贷款提前到期,并要求原告立即承担连带担保责任。原告依照协议约定履行了连带担保责任,原告有权向被告追偿。根据原被告签订的《保证反担保协议书》,纠纷管辖法院为原告住所地即六安市金安区人民法院。原告依约为被告刘奇琨代偿后,多次向其追偿未果。综上,原告为维护自身合法权益向人民法院起诉,恳请贵院查明事实,判如所请。 被告刘奇琨、李丹丹未作答辩。 原告天耀公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告营业执照、法人身份证，证明原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证信息，证明被告诉讼主体适格。证据三、借款合同、不可撤销担保承诺函，证明2018年4月被告刘奇琨为购买汽车向池州九华农村商业银行股份有限公司贷款,并由原告为贷款提供担保的事实。证据四、六份对公账户预存保证金转账汇款电子凭证、九份银行还款流水明细、情况说明，证明原告于2019年7月1日、2019年9月2日、2019年10月25日、2020年1月13日、2020年3月17日、2020年5月29日、2020年8月28日、2020年12月31日、2021年1月29日,由该公司员工杜志文通过现金、转账以及池州天池汽车销售服务有限公司农商行保证金账户分别为被告刘奇琨代偿还款20060元、10110元、30216.2元、19720元、20680元、31673.42元、31717.59元、22048.11元、10795.78元,合计代偿还款金额197021.1元。证据五、亲属同意书，证明被告李丹丹为银行欠款的共同偿债人。证据六、保证反担保协议书，证明原告依法享有追偿权,依据协议书被告除了偿还垫付款以外还应当支付利息及违约金。庭后，原告补充提交结婚证复印件一份，证明被告刘奇琨、李丹丹系夫妻关系。 被告刘奇琨、李丹丹未向本院提交证据。 本院对上述证据依法审查后认证如下：对原告提供的上述证据，能够证明本案相关事实，本院依法予以确认。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，被告刘奇琨与池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行（以下简称池州农商行）签订《个人借款合同》。该合同约定：刘奇琨向池州农商行借款347400元用于购车，借款期限为36个月，自2018年4月19日至2021年4月19日；借款的担保方式为保证及抵押；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2018年4月19日原告天耀公司就上述借款向池州农商行提供连带责任保证担保，被告李丹丹就上述借款向池州农商行出具亲属同意书，同意与刘奇琨共同参与对上述借款的偿还。2018年4月10日，原告天耀公司与被告刘奇琨、李丹丹签订《保证反担保协议书》，约定被告刘奇琨以按揭贷款方式购买的汽车的贷款由天耀公司提供担保，刘奇琨、李丹丹自愿对天耀公司提供的担保提供连带责任反担保，如刘奇琨未能按银行贷款合同等约定归还借款本息或因刘奇琨未及时按月付款导致宣布借款提前到期，而由天耀公司承担担保责任代偿的或承担主合同债务之日起，刘奇琨应承担反担保责任；李丹丹提供反担保的范围包含天耀公司为刘奇琨代偿的全部代偿款、代偿之日起利息（按月息2%计算）、逾期付款违约金（代偿金额的30%）及实现债权的一切费用；李丹丹提供反担保的保证期限自天耀公司代刘奇琨偿付贷款或部分贷款之日起二年；本协议发生纠纷，应向六安市金安区人民法院起诉。 上述合同签订后，池州农商行向刘奇琨发放贷款347400元。因被告刘奇琨拖欠贷款，原告天耀公司于2019年7月1日、2019年9月2日、2019年10月25日、2020年1月13日、2020年3月17日、2020年5月29日、2020年8月28日、2020年12月31日、2021年1月29日,由该公司员工杜志文通过现金、转账以及池州天池汽车销售服务有限公司农商行保证金账户分别为被告刘奇琨代偿还款20060元、10110元、30216.2元、19720元、20680元、31673.42元、31717.59元、22048.11元、10795.78元,合计代偿还款金额197021.1元。原告代偿后，因向被告索款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告刘奇琨向池州农商行借款347400元，由原告天耀公司为其上述借款向池州农商行提供连带责任保证。因被告刘奇琨未能按约定偿还借款本息，导致原告为其向池州农商行代偿借款本息197021.1元，事实清楚、证据充分。原告作为保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告刘奇琨偿还代偿款197021.1元的诉请合法，本院依法予以支持。关于原告诉请要求被告支付代偿款利息，应根据原告代偿的时间节点分别计算，关于诉请的利率标准，应按照相关司法解释的规定计息，不得超过法律规定的上限。关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院认为，原被告之间的债为金钱给付之债，债权人可以主张利息，也可以同时主张违约金，但利息和违约金合并不得超过法律的上限规定，本案中原告已经主张了超过上限的月息诉请，故其不得再行主张违约金，此诉请本院不予支持。被告李丹丹为被告刘奇琨的上述借款向原告提供连带责任反担保保证，故被告李丹丹应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘奇琨偿还原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿款197021.1元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告刘奇琨支付原告六安市天耀汽车销售有限公司上述代偿款的利息（其中20060元自2019年7月2日计息；10110元自2019年9月3日计息；30216.2元自2019年10月26日计息；19720元自2020年1月14日计息；20680元自2020年3月18日计息；31673.42元自2020年5月30日计息；31717.59元自2020年8月29日计息；22048.11元自2021年1月1日计息；10795.78元自2021年1月30日计息；计息标准2019年8月20日之前计息的，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为计息标准；2019年8月20日之后计息的，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率四倍为计息标准，计息至款清时止），款于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告李丹丹对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告六安市天耀汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，减半收取计2175元，由被告刘奇琨、李丹丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二一年四月二十六日 书记员 李慧慧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。