江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10640号原告：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市建邺区江东中路377号10号楼1801室、1901室、2001室，统一社会信用代码9132010071624473XH。负责人：姚卫星，该公司经理。委托诉讼代理人：陈帆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，该公司员工。被告：江苏广汇电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇(丰义)新风中路78号，统一社会信用代码91320282134859574R。法定代表人：张建秀。被告：无锡市凌峰铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路2号，统一社会信用代码91320282731763589M。法定代表人：王晶。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：张建秀，女，1964年12月20日生，汉族，住宜兴市。被告：李贤婷，女，1985年4月14日生，汉族，住宜兴市。被告：李秋良，男，1962年7月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆菊萍（受江苏广汇电缆有限公司、张建秀、李贤婷、李秋良的共同特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称资产公司）与被告江苏广汇电缆有限公司（以下简称广汇公司）、无锡市凌峰铜业有限公司（以下简称凌峰公司）、张建秀、李贤婷、李秋良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托诉讼代理人陈帆、张晓东，被告广汇公司、张建秀、李贤婷、李秋良的共同委托诉讼代理人陆菊萍，被告凌峰公司的委托诉讼代理人邵怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令广汇公司归还欠款本金38446263.45元及利息(其中期内欠息以3848万元为基数，自期内欠息之日起至2019年8月1日止，按年利率4.5675%计算。逾期罚息以本金3848万元为基数自2019年8月2日起至2020年10月14日止，按年利率6.85125%计算，以本金38446263.45元为基数，自2020年10月15日起至实际还款之日按年利率6.85125%计算。期内欠息之复利以期内欠息142366.68元为基数，自2019年8月2日起至实际还款之日止按年利率6.85125%计算)；2、判令广汇公司承担原告需支付的律师费93673元；3、判令凌峰公司、张建秀、李贤婷、李秋良对广汇公司的上述1、2项债务承担连带担保责任；4、判令原告有权以广汇公司提供合同编号为GLDK-GL2020-GH001最高额抵押合同中的抵押物清单所涉的机器设备折价或拍卖、变卖所得价款对上述诉讼请求在357万元最高限额内享有优先受偿权；5、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日，广汇公司与中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）签订了《人民币流动资金贷款合同》，向建行宜兴支行借款人民币3848万元，借期一年。凌峰公司与建行宜兴支行签订了一份《保证合同》，张建秀、李贤婷、李秋良与建行宜兴支行分别签订了《自然人保证合同》，为广汇公司的上述债务提供连带保证责任。2020年10月15日，广汇公司与建行宜兴支行签订《最高额抵押合同》，约定广汇公司以其所有的机器设备在357万元限额内，对建行宜兴支行提供最高额抵押担保，并办理了登记手续。合同签订后建行宜兴支行按约发放借款，广汇公司未按约还本付息，故建行宜兴支行于同年11月6日诉至本院。同年12月17日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与原告签署《资产转让合同》，约定将相关债权转让给原告。2021年2月8日，双方又签订了相应的分户债权转让协议，并通知了各被告。据此，原告向本院申请裁定变更诉讼当事人建行宜兴支行为资产公司，并请求判如所请。被告广汇公司、张建秀、李贤婷、李秋良共同辩称：广汇公司与建行宜兴支行签订的合同是事实，对债权转让与催收通知真实性无异议，是否有效由法院依法认定。原告未提供律师费发票，不认可该项损失实际发生。被告凌峰公司辩称：1、他公司与建行宜兴支行签订的保证合同，未经股东会决议，该担保合同无效；2、若他公司承担了保证责任，有权向广汇公司追偿，不能追偿的部分可向其他保证人按比例追偿；3、原告未提供律师费发票，该项损失未实际发生，请求驳回原告第2项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，建行宜兴支行与广汇公司签订编号为GLDK-GL2018-ZN007的《人民币流动资金借款合同》一份，约定建行宜兴支行向广汇公司提供借款3848万元，借款期限一年，自2018年8月2日起至2019年8月1日；借款利率为固定利率即LPR利率加26.75基点（1基点=0.01％，精确至0.01基点）；借款按月结息，结息日为每月20日；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360，如果广汇公司未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；对广汇公司未按时还清的借款本金和利息（包括被建行宜兴支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因广汇公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因广汇公司违约导致建行宜兴支行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由广汇公司承担。同日，建行宜兴支行与凌峰公司签订编号为GLDK-GL2018-ZN007的《保证合同》一份，约定凌峰公司愿意为广汇公司与建行宜兴支行签订的编号为GLDK-GL2018-ZN007的《人民币流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金3848万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、广汇公司应向建行宜兴支行支付的其他款项（包括但不限于建行宜兴支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行宜兴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论建行宜兴支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行宜兴支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，凌峰公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行宜兴支行可直接要求凌峰公司依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，凌峰公司将不提出任何异议。该合同并附有凌峰公司于同年7月31日对上述提供担保事宜形成的股东会决议一份，载明同意其公司为广汇公司向建行宜兴支行申请3848万元整的编号为GLDK-GL2018-ZN007的《人民币流动资金借款合同》项下广汇公司所欠债务提供担保，承担连带责任保证。同日，建行宜兴支行与张建秀、李贤婷、李秋良签订编号为GLDK-GL2018-ZN007的《自然人保证合同》一份，约定张建秀、李贤婷、李秋良愿意为广汇公司与建行宜兴支行签订的编号为GLDK-GL2018-ZN007的《人民币流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、广汇公司应向建行宜兴支行支付的其他款项（包括但不限于建行宜兴支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行宜兴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论建行宜兴支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行宜兴支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，凌峰公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行宜兴支行可直接要求凌峰公司依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，凌峰公司将不提出任何异议。同年8月3日，建行宜兴支行按约向广汇公司发放借款3848万元，确定借款利率为年利率4.5675％，借款到期日为2019年8月2日。借款到期后，广汇公司未按约全额还本付息，于2020年10月14日归还贷款本金33736.55元，尚欠贷款本金38446263.45元。2020年10月15日，建行宜兴支行与广汇公司签订编号为GLDK-GL2020-GH001的《最高额抵押合同》一份，约定广汇公司愿意为其公司与建行宜兴支行在2018年4月1日至2023年4月1日期间签订的人民币资金借款合同等（下称“主合同”）项下的一系列债务提供最高额抵押担保；广汇公司以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押，抵押担保的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、鑫运来公司应向建行宜兴支行支付的其他款项（包括但不限于建行宜兴支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行宜兴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任的最高限额为357万元；双方于2018年8月2日签订的人民币流动资金贷款合同（编号：GLDK-GL2018-ZN007）项下的债务纳入本最高额抵押担保范围。此后双方依法至宜兴市市场监督管理局办理了动产抵押登记手续，登记编号：32022020033041。2021年2月8日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏分行）与资产公司签订债权转让协议一份，约定建行江苏分行将其对广汇公司截至2020年9月30日的债权转让给资产公司。相应的借款合同即编号为GLDK-GL2018-ZN007的《人民币流动资金贷款合同》，担保合同编号为GLDK-GL2018-ZN007、GLDK-GL2018-ZN007、GLDK-GL2020-GH001，原贷款行为建行宜兴支行，并约定与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件项下的全部权利和利益均转让给受让方。双方向广汇公司、凌峰公司、张建秀、李贤婷、李秋良发出债权转让与催收通知并进行公证，此后债务人及各担保人未清偿任何债务。以上事实，有人民币流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、债权转让协议、债权转让与催收通知、公证书等证据在卷佐证，本院予以确认。庭审中，资产公司主张其因本次诉讼需支出律师费93673元，要求各被告承担。但其诉讼代理人上海锦天城（南京）律师事务所陈述是通过与资产公司常年的法律顾问协议为资产公司提供本次代理服务，不再单独收费，本院要求资产公司在庭后5个工作日内提供相关的支付凭证，逾期不提供视为举证不能，资产公司表示清楚，但其未能如期提供相关支付凭证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉人民币流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、债权转让协议等均系建行宜兴支行、建行江苏分行、资产公司、广汇公司、凌峰公司、张建秀、李贤婷、李秋良各方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是广汇公司未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在广汇公司及各保证人。现建行江苏分行已将债权转让给资产公司并公告通知债务人，故该债权转让行为合法有效，根据人民币流动资金借款合同及最高额保证合同约定，现资产公司要求广汇公司归还全部借款本息，于法有据，本院予以支持。根据抵押合同的约定，资产公司有权以广汇公司提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款在357万元最高限额内享有优先受偿权。按照保证合同的约定，凌峰公司、张建秀、李贤婷、李秋良已放弃物保优先的抗辩，应对广汇公司的前述债务承担连带保证责任。资产公司主张其因本次诉讼需支出律师费93673元，但其未在本院指定期限内提供相应证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、江苏广汇电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金38446263.45元、期内欠息142366.68元、逾期罚息（以本金3848万元为基数，自2019年8月2日起至2020年10月14日止，按年利率6.85125%计算；以本金38446263.45元为基数，自2020年10月15日起至实际还款之日按年利率6.85125%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息142366.68元为基数，自2019年8月2日起至实际还款之日止按年利率6.85125%计算）。二、无锡市凌峰铜业有限公司、张建秀、李贤婷、李秋良对江苏广汇电缆有限公司的上述债务承担连带清偿责任。无锡市凌峰铜业有限公司、张建秀、李贤婷、李秋良承担保证责任后，有权向江苏广汇电缆有限公司追偿。三、对江苏广汇电缆有限公司的上述第一项债务及本案应承担的诉讼费，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以江苏广汇电缆有限公司提供的合同编号为GLDK-GL2020-GH001最高额抵押合同中的抵押物清单所涉的机器设备经折价或拍卖、变卖所得价款在357万元范围内优先受偿。四、驳回中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费249267元，财产保全费5000元，共计254267元，由广汇公司、凌峰公司、张建秀、李贤婷、李秋良负担。资产公司同意其预交的诉讼费用由广汇公司、凌峰公司、张建秀、李贤婷、李秋良向其直接支付，本院不再退还，由广汇公司、凌峰公司、张建秀、李贤婷、李秋良于本判决发生法律效力之日起十日内向资产公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋志明人民陪审员  蒋 超人民陪审员  孔 彬二〇二一年四月二十七日法官 助理  孟钰洁书 记 员  刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。