四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1137号 原告：符清容，女，1971年1月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师 委托诉讼代理人：何燕，四川金援律师事务所律师。 被告：向书贵，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地住所地四川省自贡市大安区恒大名都一期24幢201号。 负责人：刘献，总经理。 委托诉讼代理人：沈向东，男，系公司员工。 原告符清容与被告向书贵、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称永安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符清容及其委托诉讼代理人王雪艳、被告向书贵、被告永安财保自贡支公司的委托诉讼代理人沈向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符清容向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告住院费用、护理费、伙食费等各项损失暂计16288.17元；2.判令被告永安财保自贡支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费、被抚养人生活费、护理费、残疾赔偿金等合计120500.67元。事实与理由：2020年10月1日，被告向书贵驾驶车牌号为川ＣＤ××××的普通二轮摩托车，从富顺县中石路沿Ｘ090福代路前往富顺县城方向行驶，当车驾驶至××路××公里400米处时，因未确保安全驾驶，与何晓龙驾驶并搭乘原告符清容的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告符清容受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经富顺县公安局交通警察大队认定，被告向书贵承担此次事故的主要责任，何晓龙承担次要责任，原告不承担责任。原告于受伤当日被送往富顺县人民医院住院治疗，诊断为：左侧坐骨、耻骨上下支及骶骨左份骨折；慢性浅表性胃炎；左胸部软组织挫伤；住院17天后于2020年10月18日出院。出院医嘱：院外继续对症治疗；卧床休息3-4周，加强双下肢功能锻炼，定期复查，视骨折愈合情况决定何时下地活动及制度下部康复计划；休息壹月；门诊随访。经查，被告向书贵所驾驶川ＣＤ××××普通二轮摩托车登记所有人系其本人所有，并且该车在被告永安财保自贡中心支公司投保交强险。且事故发生在保险期限内。 被告向书贵辩称，对原告诉称的交通事故的基本事实及交警部门责任划分无异议。自有的川ＣＤ××××普通二轮摩托车向被告永安财保自贡支公司投保了交强险，事故发生时被告向书贵系车辆驾驶人，事故发生在保险合同期间内，原告主张的各项损失费，该保险公司应在保险责任内赔偿。已垫付原告受伤后的医疗费613.8元及借支原告3000元请求并案处理。 被告永安财保自贡支公司辩称，对本案交通事故基本事实及交警部门的责任划分无异议。被告向书贵所有的CDS636普通二轮摩托车向被告永安财保自贡支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告永安财保自贡支公司可依保险合同约定承担保险赔偿责任。原告医疗费中的自费药、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。因原告的病例资料与司法鉴定报告中的结论明显不符，被告永安财保自贡支公司申请重新鉴定。原告诉讼请求不合理，请求法院依法裁判。 对于原告主张的各项损失费计赔问题:医疗费实际发票金额为9147.93元，按18%扣除自费药部分；对住院伙食补助费无异议；床位费无依据，不予认可；营养费无医嘱不应认定；住院器具费不予认可；对残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金按2000元计算；护理费原告住院期间应按每日110元计赔，其余护理期应按每日80元计赔；误工费没有提供相关证据予以佐证，应以农村标准70元每天计算；交通费认可200元；鉴定费不属于保险公司承担范围，不予认可。 本院经审理认定事实如下：200年10月1日下午，被告向书贵驾驶车牌号为川ＣＤ××××的普通二轮摩托，从富顺县中石镇沿Ｘ090福代路往富顺县城方向行驶，13时38分，当车行驶至××路××公里400米时，因未确保安全行驶，与案外人何晓龙驾驶并搭乘原告的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2020年10月5日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告向书贵在此次事故中承担主要责任，案外人何晓龙在此次事故中承担次要责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后被送往富顺县代寺中心卫生院治疗，被告向书贵垫付医疗费617.8元，并借支给原告3000元。当日，原告转入富顺县人民医院住院治疗17天后出院，被诊断为：左侧坐骨、耻骨上下支及骶骨左份骨折；左胸部软组织挫伤；慢性浅表性胃炎；低钾血症。出院医嘱：院外继续对症治疗；卧床休息3-4周，加强双下肢功能锻炼，注意预防褥疮、肺部感染及双下肢静脉血栓等并发症，定期复查，视骨折愈合情况决定何时下地活动及制度下部康复计划；休息壹月；门诊随访。原告受伤后在富顺县人民医院用去医疗费8853.13元。原告住院期17天均为二级护理。 2021年3月29日，四川菲斯特司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人符清容骨盆骨折评定为十级伤残。原告垫付鉴定费1000元。 被告向书贵为川ＣＤ××××普通二轮摩托车所有人，此车向被告永安财保自贡支公司投保了交强险，因交通事故发生在2020年9月19日之后，故在交强险中：死亡伤残赔偿限额为180000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等；医疗费用赔偿限额为18000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。在保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。 原告户籍地为四川省富顺县，但其在富顺县××街道××巷××栋××单元××号处购有房产，经常居住××街道××巷××栋××单元××号。原告在富顺盈红超市从事促销工作，交通事故发生前一年的总收入为35846.7元。何晓龙系原告之子，已现年16岁，未独立生活，需原告抚养。 诉讼中，对于原告受伤后医疗费中的自费药，经原、被告之间协商一致确定以18%扣除，即为1593.38元（8853.13×18%）。 本院认为，由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。本案中，被告向书贵与案外人何晓龙均存在交通违法过错行为造成交通事故的发生，且分别承担事故主、次要责任，但原告在本案中放弃追究案外人何晓龙的责任，因此，本案不处理对原告与何晓龙之间的侵权纠纷，对原告的伤残后果，应由被告向书贵承担70%的责任。由于川ＣＤ××××普通二轮摩托车投保了交强险，因此，对原告伤残后的各项损失费，被告永安财保自贡支公司首先应在交强险的保险责任限额范围内赔偿，超出部分及医疗费中不在保险责任范围内的自费药，应由被告向书贵赔偿70%。鉴定费不属交强险赔偿范围，应由被告向书贵赔偿70%。关于原告主张的各项损失费计赔问题：医疗费依发票确定为9469.93元；住院床位费缺乏依据不予认可；护理期以医嘱确定为45天，其中住院17日，按110元每天计算，院外护理以医嘱为28天，按每日80元赔偿；虽没有加强营养的医嘱，但根据司法鉴定原告为十级伤残，原告主张营养费在合理范围内，应予支持，住院期间为17天酌情以每日20元赔偿；住院器具费缺乏依据，不予认可；原告虽户籍地为农村，但其在城镇购房，且经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民上年度人均可支配收入计算，因定残时未满55周岁，依法计赔20年；原告有一个十级伤残，精神损害抚慰金酌情赔偿2000元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准20元计赔；原告在事故发生时有稳定工作，并提供了事故发生前一年收入银行流水，对误工费予以认可，应从事故发生时计算至定残前一日，共计179天；交通费酌情确定为400元；原告之子何晓龙现年16周岁，未成年，也未能独立生活，需要原告抚养，被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。 根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：医疗费9469.93元、护理费4110元（17日×110元/日＋28日×80元/日）、住院伙食补助费340元（17日×20元/日）、营养费340元（17日×20元/日）、残疾赔偿金76506元（38253元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费2513.3元（25133元/年×2年×10%÷2）、交通费400元、鉴定费1000元、误工费17579.61元（35846.7元/年÷365天×179天），合计114258.84元，除医疗费中的自费药1593.38元及鉴定费1000元外，其余损失费111665.46元，均属于交强险赔偿限额范围（含医疗费7876.55元、护理费4110元、营养费340元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金76506元、被扶养人生活费2513.3元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、误工费17579.61元），应由被告永安财保自贡支公司赔偿，其余损失2593.38元（114258.84元—111665.46元）由被告向书贵承担70%，故其应赔偿原告1815.37元（2593.38×70%），与其垫付医疗费617.5元及借支给原告的3000元品迭后，原告应退还被告向书贵1802.13元（3617.5元-1815.37元）。为了避免诉累，在在扣除被告向书贵应承担案件受理费1237元后，可由永安财保自贡支公司向原告赔111098.91元、向被告曾玄烨支付566.55元。 综上所述，由于被告向书贵承担事故主要责任，应对其侵权行为给原告造成的人身损失承担主要70%的侵权赔偿责任，被告永安财保自贡支公司应在交强险的保险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效之日起十日内分别向原告符清容赔偿111098.91元、向被告向书贵支付566.55元； 二、驳回原告符清容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取计1335元，由原告符清容负担98元，由被告向书贵负担1237元（已从其垫付款中扣返给原告符清容）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 窦 雨 二〇二一年四月十八日 书记员 官元香 附相关法条： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律、司法解释另有规定的除外。