wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3593号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨妙青，女，汉族，住广东省普宁市。四川新网银行股份有限公司与杨妙青金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨妙青的微信、支付宝、银行存款等19402.06元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨妙青的微信、支付宝、银行存款限额19402.06元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费214元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初1583号原告郝寸连，女，1969年5月18日出生，汉族，住长垣市。委托代理人金世贵，男，1970年12月12日出生，汉族，住长垣市。被告李双明，男，1971年5月23日出生，汉族，住长垣市。原告郝寸连诉被告李双明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。郝寸连及其特别授权代理人金世贵到庭参加诉讼，李双明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝寸连向本院提出诉讼请求：1.判令李双明偿还借款本金30000元及利息（按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止）；2.诉讼费由李双明承担。事实和理由：2003年4月19日李双明因做生意资金周转需要向郝寸连借现金30000并出具借条一份，后经郝寸连多次催要，李双明至今未偿还。李双明未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2003年4月19日，李双明以资金周转为由向郝寸连借款30000元，并于同日出具借条一份，内容为：“借条今借到现金叁万元整￥30000元李双明2003年4月19”。后经郝寸连多次催要，李双明至今未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。郝寸连提交了李双明出具的借条，应当认定李双明向郝寸连借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系。对借款后已经偿还借款的事实及数额，应当由李双明承担举证责任，李双明未到庭举证证明该事实，应当按照郝寸连陈述的李双明未偿还借款认定案件事实，故郝寸连要求李双明偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对郝寸连要求给付利息（按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止）的诉讼请求，因双方并未约定借款期限及逾期付款利率，故对该诉讼请求，本院不予支持。李双明未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如?下：一、李双明于本判决生效后十日内偿还郝寸连借款本金30000元。二、驳回郝寸连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，本院减半收取275元，由李双明承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月二十二日书记员  景续磊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1076号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与陈太钢、张春梅、陈浮军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执359号之二十申请执行人：王某1，女，2009年2月26日出生，汉族，本溪市东胜小学学生，现住本溪市明山区。法定代理人：杨某，女，1977年12月10日出生，汉族，小红发艺经营者，现住本溪市明山区。被执行人:王某2，男，1978年4月10日出生，汉族，现住本溪市。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初4065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某1向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币49500.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币80.00元，执行费人民币644.00元，本院于2021年02月01日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王某1同意和解终结本案。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初4065号民事判决书的执行。本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十三日书记员  刘 涛
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1058号申请执行人：无锡市顺丰速运有限公司，统一社会信用代码913202147290066186，住所地无锡市新吴区华友三路8号。法定代表人：李兵。被执行人：杭州优杭电子商务有限公司，统一社会信用代码91330106580259165H，住所地浙江省杭州市西湖区竞舟路236号328室。法定代表人：刘景。被执行人：宜兴市妙之韵商贸有限公司，统一社会信用代码91320311550219648D，住所地江苏省宜兴市张渚镇圣龙山庄1-06号。法定代表人：宁蜀。被执行人：宁蜀，男，1992年5月16日生，汉族，住江苏省宜兴市张渚镇圣龙山庄1-06号。申请执行人无锡市顺丰速运有限公司与被执行人杭州优杭电子商务有限公司、宜兴市妙之韵商贸有限公司、宁蜀快递服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0214民初5263号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杭州优杭电子商务有限公司、宜兴市妙之韵商贸有限公司、宁蜀未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杭州优杭电子商务有限公司、宜兴市妙之韵商贸有限公司、宁蜀银行存款人民币69822.10元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年四月十三日书记员  吴梦炎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2318号申请执行人：虞雪芬，女，1981年8月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于虞雪芬与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币8690.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1138号原告:阎某。被告:杜某。原告阎某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告阎某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告阎某负担。审判员 林 燕二〇二一年四月一日书记员 鞠惠媛
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初881号原告：邱学清，男，1951年4月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：陈昌林，男，1967年7月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告邱学清与被告陈昌林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱学清的委托诉讼代理人杜井素到庭参加诉讼。被告陈昌林经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱学清向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈昌林归还借款20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月30日起至实际还款之日止）；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月30日，陈昌林因资金周转需要，向邱学清借款20000元。此款经邱学清多次催要，陈昌林未有还款。被告陈昌林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告邱学清提供的借条、银行交易明细单及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，陈昌林向邱学清借款20000元。2019年11月30日，陈昌林补出借条一份，载明：“今借到邱学清人民币贰万元整(￥20000元)”、“在2020年10月归还”。此款经邱学清催要，陈昌林未有给付。现邱学清向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈昌林向邱学清借款后，应该积极履行还款义务。邱学清请求判令陈昌林偿还借款20000元及逾期利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款条据载明“在2020年10月归还”，未有载明借款利率和逾期利率，故逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自借款逾期之日即2020年11月1日起至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈昌林偿还原告邱学清借款20000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月1日起至实际还款之日止），限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告邱学清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告邱学清负担19元，被告陈昌林负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二一年四月六日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6020号陈建刚、陈振、河南快立刻物流有限公司：你/你单位与河南一车一景汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1715号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南一车一景汽车贸易有限公司于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执156号张进华、范小林：申请执行人张进华与被执行人范小林民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金20万元以及按照判决书确定的利息，案件受理费2150元，执行费3356元（未预交）。本院于2021年1月8日立案受理后，经执行，本院扣划被执行人范小林名下银行存款98099.26元，范小林自动向本院缴纳132150元，共计执行到位230249.26元，扣除本案执行费3356元，余款226893.26元发放至申请执行人。至此，张进华向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初3173号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保600号 申请人：诸城市厚艺德生态农业发展有限公司，统一社会信用代码：913707823346992105，住所地：山东省潍坊市诸城市林家村镇林家二社区北侧。 法定代表人：孙荣，经理。 被申请人：张明宽，男，汉族，1967年7月25日出生，住山东省潍坊市临朐县。 上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张明宽银行存款113600元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年四月十五日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0327民初1272号原告：宜阳县韩城镇西关村第十一组,住所地宜阳县韩城镇西关村。负责人:赵文朝,该组组长。被告：宜阳县衣心衣意服装店，住所地河南省宜阳县韩城镇西关村第十一组。经营者：李喜娜（曾用名李运娜），女，1981年1月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告宜阳县韩城镇西关村第十一组与被告宜阳县衣心衣意服装店租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宜阳县韩城镇西关村第十一组于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜阳县韩城镇西关村第十一组自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告宜阳县韩城镇西关村第十一组撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告宜阳县韩城镇西关村第十一组负担。审判员 常 伟二〇二一年四月十九日书记员 王红卫
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3937号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：余士友，男，汉族，住河南省信阳市。四川新网银行股份有限公司与余士友金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人余士友的微信、支付宝、银行存款等7971.27元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人余士友的微信、支付宝、银行存款限额7971.27元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费100元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1330号之一 申请执行人:孙友方，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邵奎奎，男，1999年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人孙友方与被执行人邵奎奎为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院（2020）皖1226民初6112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人邵奎奎名下有位于颍上县慎城镇经三路西侧管仲大道南侧“颍上碧桂园·天誉”的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人邵奎奎所有的位于颍上县慎城镇经三路西侧管仲大道南侧“颍上碧桂园·天誉”的房屋（不动产登记证明号皖（2021）颍上县不动产证明第00XXXXX号），查封期限为自本裁定生效之日起三年； 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  朱 冬 铖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民特134号 申请人：广元市利州金坤小额贷款有限公司。住所地：广元市利州区东坝苴国路东城国际1栋3层1号。 法定代表人：任波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺晓薇，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。 申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司与被申请人四川东华机械集团有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年3月11日立案。申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司撤回申请。 审判员  黄珊珊 二〇二一年四月八日 书记员  廖 真
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初554号原告：祁攀科，男，汉族，1981年3月11日生，住河南省郏县。被告：郏县堂街镇谢庄村民委员会，住所地河南省郏县堂街镇谢庄村。法定代表人：周银婵，村主任。原告祁攀科与被告郏县堂街镇谢庄村民委员会（以下简称堂街镇谢庄村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告祁攀科到庭参加了诉讼，被告堂街镇谢庄村委会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁攀科向本院提出诉讼请求：1.堂街镇谢庄村委会支付机械租赁费（挖机）96120元；2.诉讼费由堂街镇谢庄村委会负担。事实与理由：2018年至2019年，堂街镇谢庄村委会需要进行环境改造、拆旧复耕等工作，当时的村书记谢国玉找到祁攀科，让祁攀科等人给堂街镇谢庄村委会进行环境改造，拆旧复耕等工作。2019年10月2日，堂街镇谢庄村委会出具欠条一张，并加盖公章。但该款至今未付。祁攀科提供的证据有：证据一，欠条一张，证明堂街镇谢庄村委会拖欠祁攀科双违整改机械费96120元的事实；证据二，增值税发票复印件一张，证明祁攀科已经就该笔整改费为堂街镇谢庄村委会开具了金额为96120元的增值税发票。堂街镇谢庄村委会未答辩，亦未提供证据。祁攀科围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据祁攀科的陈述及证据分析认定事实如下：2018年至2019年期间，堂街镇谢庄村委会找到祁攀科等人为其进行该村的环境改造、拆旧复耕等工作。后经结算，堂街镇谢庄村委会为祁攀科等人出具欠条一张，内容为：“欠条谢庄村委会欠祁攀科2019年双违整改机械费96120元整（大写玖万陆仟壹佰贰拾圆整）谢庄村委会2019年10月2日（加盖印章）”。另查明，1.庭审中，祁攀科提交了开票日期为2019年9月29日，名称为郏县堂街镇谢庄村民委员会，金额为96120元的河南增值税普通发票复印件，祁攀科当庭称已经就该笔费用为堂街镇谢庄村委会开具了增值税发票；2.庭审中，祁攀科自认“欠条”中的双违整改机械费96120元并非全部是其本人的劳务费，其中属于其本人的费用数额为15000元，因该笔款项开在了一张增值税发票中，故将应支付给案外人的费用也合并到该欠条中。3.庭审后，祁攀科向本院递交变更诉讼请求申请书，申请变更本案诉讼请求为：请求堂街镇谢庄村委会支付机械租赁费15000元。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，堂街镇谢庄村委会因双违改造而产生欠款，有加盖其印章的欠条对该事实予以证明，故相对人有权要求其支付拖欠款项。关于应支付给祁攀科的费用数额问题，因祁攀科当庭认可欠条中的96120元并非全部是欠其本人的费用，且祁攀科未提交证据证明其主张的案外人的费用得到了授权，同时，祁攀科在庭后向本院递交变更诉讼请求申请书，申请变更本案的诉讼请求为要求堂街镇谢庄村委会支付机械租赁费15000元，对其变更后的诉讼请求，本院予以支持。堂街镇谢庄村委会经传票传唤不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郏县堂街镇谢庄村民委员会于本判决生效后十日内支付拖欠祁攀科的费用15000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告郏县堂街镇谢庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  吴素晓人民陪审员  李少锋二〇二一年四月十四日法官助理时权生书记员张新豫附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3648号                               原告                       成都市道融世纪信息技术服务有限公司（以下简称道融公司），住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋8层12号。             法定代表人：李翔，董事长。             委托诉讼代理人：刘博文，四川矩衡律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谢晋茹，四川矩衡律师事务所律师。                               被告                       王馨雨，女，1995年6月25日出生，汉族，住陕西省合阳县。                               案由                       保证保险合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告道融公司的委托诉讼代理人谢晋茹到庭参加诉讼。             被告王馨雨未到庭。                               原告诉请                       1. 判令被告向原告偿还8,703.16元；2.判令被告向原告支付利息（利息从锦泰财产保险股份有限公司四川分公司代偿之日起按年利率15.4%计算至款项实际还清之日止，包括：以888.49元为基数，从2019年10月16日起计算；以888.49元为基数，从2019年11月8日起计算；以888.49元为基数，从2019年12月5日起计算；以6,037.7元为基数，从2019年12月31日起计算）。诉讼中，原告将第二项诉请中的利息明确为违约金。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       2019年6月26日，王馨雨与四川锦程消费金融有限责任公司签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额10,000元，用于医疗美容服务，贷款期限12个月，贷款利率为固定年利率12%。             同日，王馨雨在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司处，针对上述《个人消费贷款合同》，投保个人贷款保证保险，电子签约《个人贷款保证保险投保单》，其中特别约定的第五条约定“若触发保险事故，投保人应于保险人承担保险责任之日向保险人清偿保险赔偿金，若投保人逾期清偿的，投保人自逾期之日起每日按照逾期当期应还本金的1.5%向保险人支付逾期违约金至其应还款项支付完毕止”。             2019年7月1日，四川锦程消费金融有限责任公司按照约定向王馨雨指定的银行账户支付了贷款。             借款期限内，王馨雨逾期还款，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司按照保险合同的约定向四川锦程消费金融有限责任公司履行了保险赔偿责任，分别于2019年10月15日赔偿888.49元；于2019年11月7日赔偿888.49元；于2019年12月4日赔偿888.49元；于2019年12月30日赔偿6,037.7元，共计代偿贷款本息8,703.16元。             王馨雨此后未向锦泰财产保险股份有限公司四川分公司偿还赔付款项。             2020年3月23日，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司与道融公司签订《债权转让协议》，将案涉对王馨雨的债权转让给道融公司，并通过短信方式向王馨雨通知。                               本院认为                       王馨雨与锦泰财产保险股份有限公司四川分公司形成的保证保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。四川锦程消费金融有限责任公司按约发放了贷款，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司按约履行了保险义务，根据合同约定可向王馨雨追偿。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司将其对王馨雨的债权转让给道融公司，对道融公司主张王馨雨向其偿还代偿款项8,703.16元的诉讼请求，本院予以支持。             关于违约金，《个人贷款保证保险投保单》约定为每日按照逾期当期应还本金的1.5%计算，道融公司主张按照以代偿本息为基数，自代偿次日按年利率15.4%计收至款项实际还清之日止，低于投保单约定且未超过合理范围，本院予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告王馨雨于本判决生效之日起五日内向原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司支付8,703.16元；             二、被告王馨雨于本判决生效之日起五日内向原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司支付违约金（以888.49元为基数，从2019年10月16日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以888.49元为基数，从2019年11月8日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以888.49元为基数，从2019年12月5日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以6,037.7元为基数，从2019年12月31日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）。                               告知事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费26元，由被告王馨雨负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审  判  员   穆虹宇             二〇二一年四月二十五日             书  记  员   李心悦
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初903号 原告：王孝云，女，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈德红，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王孝云与被告陈德红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王孝云到庭参加了诉讼，被告陈德红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王孝云向本院提出诉讼请求：要求陈德红立即支付拖欠的材料款8160元（含利息），并自2017年10月按中国人民银行规定的贷款利率支付利息至本息还清止。事实和理由：2017年，陈德红陆续从王孝云经营的五金厨卫商店购买电器、厨卫材料。2017年10月16日经双方结算，陈德红除已付款外仍下欠货款6000元，陈德红在货单上签字确认。经多次催要，陈德红拒不支付货款。至2020年1月24日陈德红又出具6000元欠条一张。经催要，该款至今未付。 王孝云围绕诉讼请求向法庭提交证据如下：1．当事人身份信息及营业执照；2．销货清单，用以证明案涉货物数量及下欠货款金额；3．欠条，用以证明陈德红欠货款6000元的事实。 经审查，本院对王孝云所举证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与王孝云诉称事实一致。 本院认为：原、被告之间货物买卖关系事实清楚。陈德红下欠货款6000元，有其签字的货单及出具的欠条予以证实。故对王孝云要求陈德红立即支付货款的诉讼请求予以支持。陈德红不及时支付货款，经催要仍不履行付款义务，构成违约，对造成的利息损失应予赔偿。王孝云诉请的利息请求过分高于实际损失，依法应予以调整。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈德红于本判决生效后5日内支付原告王孝云货款6000元，并自2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%支付利息至本息还清止； 二、驳回原告王孝云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈德红负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 迎 二〇二一年四月二日 书记员 王瑜琦
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4537号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：丘少丽，女，汉族，住广东省汕头市金平区。四川新网银行股份有限公司与丘少丽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人丘少丽的微信、支付宝、银行存款等4915.72元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丘少丽的微信、支付宝、银行存款限额4915.72元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4288号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：林爱国，男，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。四川新网银行股份有限公司与林爱国金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人林爱国的微信、支付宝、银行存款等17117.37元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林爱国的微信、支付宝、银行存款限额17117.37元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费191元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1078号申请人：王高利，女，汉族，1975年5月10日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：宋英豪，河南首正律师事务所律师，特别授权。被申请人：洛阳汇悦实业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇洛栾快速通道北段，统一社会信用代码91410329053353942H。法定代表人：任照立。申请人王高利与被申请人洛阳汇悦实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王高利于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳汇悦实业有限公司名下银行存款35万元予以冻结。申请人王高利在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人王高利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳汇悦实业有限公司名下银行存款35万元予以冻结。案件申请费2270元，由申请人王高利垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚东二〇二一年四月六日书记员  姜静娜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2337号原告：王某（曾用名朱会灵），女，汉族，1982年2月21日生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：马某，男，汉族，1977年12月17日生，住商水县。原告王某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及代理人到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原被告离婚；二、被告承担本案的诉讼费用；事实与理由：2008年3月原告经人介绍与被告认识，并于2008年10月开始同居共同生；舌，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。婚后双方感情一直不合，经常闹矛盾生气，被告还有暴力行为，另原被告双方一直没有生育子女，原告自2012年6月离家出走，至今原、被告之间没有任何联系，双方已长达10年处于分居状态，原、被告夫妻感情确以彻底破裂无和好希望，原告无奈起诉离婚，望判如所请。被告马某未到庭也未答辩。原告王某向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记信息一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系；2、原告户口本复印件一份，证明原告王某曾用名为朱会灵，两者系同一人。被告马某未向本院提交证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2008年3月原、被告经人介绍认识，于2008年10月份开始同居生活，××××年××月××日双方办理结婚手续，婚后因缺乏交流沟通，时有家庭矛盾发生。本院认为：原、被告共同生活多年，说明双方具有一定的感情基础。原、被告生活期间虽然时有生气，是由于双方缺乏包容与理解所致。而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告王某诉被告马某离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告马某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年四月二十三日书记员  郭婷婷
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执409号 申请执行人：成都金邦电气设备有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港南片区华港路58号。 法定代表人：吴建成。职务：总经理 被执行人：四川省万泰劳务分包有限公司，住所地：成都市金牛区玉居庵东路4号1幢13号。 法定代表人：田勇明。 申请执行人成都金邦电气设备有限公司与被执行人四川省万泰劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0117民初6839号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的68181.87元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0117民初6839号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年四月二十八日 书记员 易 迪
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2115号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：何静，男，1995年1月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：汤顺忠，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告汤顺忠委托代建合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司于2021年4月27日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，由原告四川金河建设工程有限公司负担。 审判员  麻鹏国 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈万梅
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢638号徐香龙：关于本院刑事审判庭移送执行被执行人徐香龙盗窃罚金一案，移送执行标的为：罚金4000元。经本院立案受理，执行中，被执行人徐香龙已向本院缴纳罚金4000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院(2020)苏0682刑初759号刑事判决书中涉财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初3049号申请人：丁加英，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。被申请人：相堂立，男，汉族，住东海县。申请人丁加英与被申请人相堂立股权转让纠纷一案中，申请人丁加英向本院申请财产保全，请求限额冻结被申请人相堂立名下银行存款25万元或保全其它等值财产。申请人已提供保函担保。本院经审查认为，申请人丁加英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限额冻结被申请人相堂立名下银行存款25万元或保全其它等值财产。案件申请费1770元，由申请人丁加英预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛婧二〇二一年四月十四日法官助理 孙耀书 记 员 韩丹
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3138号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张惠霞，女，汉族，住广东省梅州市。四川新网银行股份有限公司与张惠霞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张惠霞的微信、支付宝、银行存款等4861.42元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张惠霞的微信、支付宝、银行存款限额4861.42元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初987号 原告：王永恒，男，汉族，1968年1月9日出生，住淮安市洪泽区。 原告：周中建，男，汉族，1965年8月8日出生，住淮安市洪泽区。 共同委托诉讼代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。 被告：赵志祥，男，汉族，1973年7月17日出生，住淮安市洪泽区。 被告：王志祥，男，汉族，1962年4月20日出生，住淮安市洪泽区。 原告王永恒、周中建与被告赵志祥、王志祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告王永恒、周中建及委托诉讼代理人陶大林到庭参加诉讼，被告赵志祥、王志祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永恒、周中建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年秋原告在被告赵志祥承包的洪泽区湖畔新城88幢做木工，2017年夏完工结算，被告赵志祥欠原告工资30000元。经原告催要，被告于2020年8月10日向原告出具欠条一张，被告王志祥签字担保。后经原告多次索要无果，诉至法院。 被告赵志祥、王志祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：欠条一份，本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。 本院认定事实如下：原告为被告赵志祥提供劳务，2020年8月10日，被告向原告出具欠条一张，内容是赵志祥所欠王永恒、周中建人民币叁万元，承诺在2020年8月30日前还清，如不还由担保人承担还钱，承诺人赵志祥签字，担保人王志祥签字。后经原告索要，被告至今未付，引起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告赵志祥拖欠原告工资，向原告出具欠条一份，双方之间形成了债权债务关系。被告赵志祥未履行给付义务，原告要求被告赵志祥给付拖欠工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。法律规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。案涉欠条上约定“如不还由担保人还钱”，该约定表明被告王志祥承担一般保证责任。被告赵志祥、王志祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志祥自本判决书发生法律效力之日起十日内向原告王永恒、周中建支付工资30000元； 二、被告王志祥对上述第一项债务承担一般保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵志祥负担，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，王志祥账号：62×××02、赵志祥账号：62×××10）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年四月二十四日 法官助理 陆 丹 书 记 员 杨雨轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当度全部债务承担责任。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1116号原告：马文法，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：文泳星，河南陈州律师事务所律师。被告：程习兵，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告马文法诉被告程习兵名誉权纠纷一案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。经查，原告马文法的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马文法撤诉。案件受理费250元，由原告马文法负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕海领二〇二一年四月二十九日法官助理彭东飞书记员郝志飞
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初544号 原告：徐秋贵，女，1949年10月3日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：向泽芝（系徐秋贵女儿），女，1977年1月2日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被告：喇甲泽，男，1983年10月3日出生，蒙古族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告徐秋贵与被告喇甲泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告徐秋贵以被告喇甲泽已付清欠款为由,于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐秋贵的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秋贵撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由徐秋贵负担。 审判员  董光勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  李拉哈
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执340号申请执行人：余晓兰，女，1985年9月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：兰祥波，男，1990年6月1日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省隆昌市。申请执行人余晓兰依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初3396号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人兰祥波支付抚养费4800元、教育费2575元。在执行过程中，查明，被执行人兰祥波下落不明，暂无可供执行财产线索，为此，依法将被执行人兰祥波限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人兰祥波其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇二一年四月三十日书记员  刘国荣
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2263号原告：李玉明，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：贾晓丽，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号。被告：张胜勇，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告李玉明与被告张胜勇劳务合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用小额诉讼程序。现因被告张胜勇下落不明，现因其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 强审判员 王士雨审判员 梁小玲二〇二一年四月九日书记员 林 瑶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执943号 申请执行人：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：伏雪莲。 委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川雄谟律师事务所律师。 被执行人：赵亚威，男，1989年06月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。 上海众慧融资租赁有限公司与赵亚威融资租赁合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10781号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为120416.96元，执行费1706元，执行到位10007.80元。 执行过程中，本院于2021年3月11日查封了被执行人名下桂ＥＳ××××的车辆，于2021年3月30日查封了被执行人名下贵ＦＫ××××的车辆，上述车辆均下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对赵亚威进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初3641号 原告:顾云飞，女，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥号市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙业康，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春，上海申浩（合肥）律师事务所实习律师。 被告：李军，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市号庐阳区。 被告：合肥颜道化妆品有限责任公司，住所地安徽省合肥市滨湖世纪城振徽苑2-1701，统一社会信用代码913401005634017566。 法人代表人：李军。 原告顾云飞与被告李军、合肥颜道化妆品有限责任公司（以下简称颜道化妆品公司）旅游合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告顾云飞及其委托的诉讼代理人孙业康到庭参加诉讼。被告李军、颜道化妆品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾云飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告旅游款107100元，并按中国人民银行同业拆借利率支付资金占用利息，自2020年5月1日起计算至款清之日止；2.判令被告支付原告实现债权费用6000元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年8月，顾云飞就承接颜道化妆品公司员工旅游事宜与颜道化妆品公司的法定代表人李军达成一致，顾云飞分别于2019年8月5日、8月22日、8月24日安排了颜道化妆品公司员工赴长滩岛及海南旅游，并支出了相关旅游期间的费用。2019年11月11日，顾云飞与李军进行结算后，李军向顾云飞出具欠条一张，欠条载明：顾云飞承接颜道化妆品公司三批人员旅游总团款164100元，截止到2019年11月11日尚欠旅游款122100元；欠款期限自2019年11月11日至2020年4月30日，李军每月30日前还款20350元；如欠款人不能按约定足额归还欠款，债权人除有权要求欠款人一次性支付所有欠款，并承担债权人为实现债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际的费用)；如起诉，由欠款人所在的人民法院管辖。另外，在欠条上，担保人确认：本人同意为欠款人的上述债务向债权人承担连带责任保证，担保范围及于所有欠款、违约金、债权人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际的费用）。颜道化妆品公司作为担保人在欠条上盖了章。此后，李军并没有按照约定按期付款。顾云飞多次催要，李军至今仅仅支付了旅游款15000元。顾云飞为维护自身合法权益，诉至本院。 被告李军、颜道化妆品公司未答辩。 原告顾云飞围绕其诉讼请求向本院提供证据：欠条、短信记录和微信记录截图、法律服务合同、律师费代理发票。 被告李军、颜道化妆品公司未向本院提交证据，也未到庭，视为其放弃举证、质证权利。 本院经审查对原告的证据真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实亦予以认定。另查明：2019年11月11日的欠条，李军在欠款人一栏签名，颜道化妆品公司在落款日期上盖章。李军系颜道化妆品公司的法定代表人，也是唯一的股东。顾云飞为本案聘请律师支出律师代理费5500元。 本院认为，根据2019年11月11日的欠条和短信记录，可以确认李军拖欠顾云飞旅游款122100元，顾云飞自认李军此后支付15000元，故李军尚欠旅游款107100元。因李军未按欠条约定期限付款，顾云飞主张自到期次日即2020年5月1日起计算资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算至款项付清之日止。 关于颜道化妆品公司，虽然其盖章位置并不是在欠条担保人一栏中，但本案所涉欠款是颜道化妆品公司组织员工旅游产生的，李军系颜道化妆品公司的唯一股东，欠条有李军签名亦有颜道化妆品公司盖章，应视为颜道化妆品公司有承担欠条上所载债务的意思表示，现顾云飞主张颜道化妆品公司承担连带保证责任，欠条中也对担保责任有具体约定，故本院予以支持。 关于顾云飞主张的实现债权费用，因双方对律师费的承担有明确约定，且顾云飞已经实际支出律师费5500元，故对顾云飞主张的律师费5500元本院予以支持。关于实现债权费用中包含的交通费，因顾云飞并未举证证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告顾云飞支付拖欠的旅游款107100元，以及资金占用利息（自2020年5月1日起，以欠付旅游款为基数，按一年期贷款市场利率标准计算至款项清偿之日止）； 二、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告顾云飞支付律师费5500元； 三、被告合肥颜道化妆品有限责任公司对被告李军上述第一项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告顾云飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1281元，公告费400元，均由被告李军、合肥颜道化妆品有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年四月十六日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执242号之三申请执行人：池海莲，女，1962年5月7日出生，汉族，退休工人，住址辽宁省凌海市。被执行人：李**飞，男，1962年8月29日出生，汉族，退休工人，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李**飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李**飞在锦州银行11×××56账户内存款人民币11300.00元。本裁定立即执行。审判员  侯禹二〇二一年四月二十日书记员  姜明
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1627号原告：华润雪花啤酒（辽阳）有限公司，住所地辽阳市中华大街230号。法定代表人：侯某，公司清算组负责人。委托代理人：王某，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：翁某，女，1972年11月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：唐某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告华润雪花啤酒（辽阳）有限公司与被告翁某劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院经审查认为，华润雪花啤酒（辽阳）有限公司与翁某发生劳动争议后,向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会作出辽市劳人仲字[2019]第207号仲裁裁决书,双方均不服裁决,分别向本院提起诉讼，本院分别作出（2020）辽1002民初467号、（2020）辽1002民初483号民事判决，华润雪花啤酒（辽阳）有限公司与翁某不服判决分别提起上诉，辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10民终1675号、（2020）辽10民终1676号民事裁定书，将案件发回重审，本院分别受理两案。华润雪花啤酒（辽阳）有限公司与翁某的起诉，系基于同一事实发生的纠纷,根据法律规定,应予合并审理。因本院受理的（2020）辽1002民初2977号原告翁某与被告华润雪花啤酒（辽阳）有限公司劳动争议一案,早于本案立案时间,故本案应并入（2020）辽1002民初2977号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1002民初2977号案件审理。审判员  曾玥二〇二一年四月七日法官助理马文姣书记员肖君附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保327号申请执行人：周斌，男，1987年8月11日生，汉族，住如皋市。被执行人：田爽，女，1989年6月30日生，汉族，住如皋市。本院在审理周斌与田爽借款合同纠纷一案中，申请保全人周斌向本院申请财产保全，要求冻结被保全人田爽银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3108号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人田爽银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月七日书记员  汤天意
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初889号 原告：临沂东盛广泰混凝土有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处孙家对河村。 法定代表人：赵国亮，总经理。 委托诉讼代理人：尹强，系该公司法务。 被告：上海颐中建设工程有限公司，住所地上海市崇明区北沿公路2111号3幢（上海崇明森林旅游园区）。 法定代表人：尹学刚，经理。 被告：尹学刚，男，1982年10月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孙文豪，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼三层304室。 法定代表人：单国权，执行董事。 委托诉讼代理人：张健超。 原告临沂东盛广泰混凝土有限公司（以下简称东盛公司）与被告上海颐中建设工程有限公司（以下简称颐中公司）、尹学刚、中铁天丰建筑工程有限公司（以下简称天丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛公司的委托诉讼代理人尹强、被告颐中公司的法定代表人尹学刚及其委托诉讼代理人孙文豪、被告天丰公司的委托诉讼代理人张健超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土货款907122元及利息、违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月至2020年7月，被告因临沂市罗庄区“盛能湖中学”项目需要，购买了原告的预拌混凝土，截至目前，被告尚欠原告混凝土货款907122元，此款经原告多次催要，被告以暂时资金紧张为由，一拖再拖。为维护原告的合法权益，诉至法院。 颐中公司、尹学刚辩称，第一，原告主张的货款未到支付节点，之前原、被告曾于3月9日达成书面协议4月9日前付款，没有利息和违约金。第二，颐中公司在原告处采购的混凝土均用于中铁公司承建的盛能湖中学项目，在原告提交的协议书中颐中公司只是受中铁公司委托代为签字盖章，并非买卖合同当事人，中铁公司与颐中公司未进行结算，应在应付工程款内偿还原告所诉的混凝土货款，且尹学刚只是作为公司法定代表人在协议上签字，履行的是职务行为，不应承担法律责任。 天丰公司辩称，原告与天丰公司没有合同关系，诉请支付混凝土货款及利息、违约金没有事实依据和法律依据。2020年7月29日，原告与颐中公司签订混凝土买卖协议。根据协议规定，尹学刚为货款支付提供担保。请求法院驳回原告对天丰公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年6月、7月，东盛公司为盛能湖中学工程项目提供混凝土。2020年7月13日，《临沂东盛广泰混凝土有限公司对账清单》载明货款金额结算为907122元，尹学刚在该对账单的施工单位负责人处签名捺印。2020年7月29日，东盛公司作为供方与颐中公司作为需方签订《协议》，载明双方达成合作协议，鉴于需方施工情况，在正式合同尚未签订完成的情况下需先供货，正式合同尚未签订成功前，本合作协议与正式合同同样具有法律效力，并约定付款方式为按月付款，每月15号之前发生的货款算在当月，下月10号前结算，15号前付总货款的100%，违约付款按银行贷款利率四倍执行违约金。东盛公司、颐中公司均在《协议》加盖公章，尹学刚在《协议》担保方处签名捺印。 东盛公司与颐中公司签订《协议书》，载明：甲方：东盛公司，乙方：颐中公司、尹学刚，丙方：天丰公司，鉴于天丰公司是盛能湖中学项目的施工总承包单位，颐中公司是转包单位并负责具体施工，东盛公司为颐中公司在该工程供应混凝土，截至2020年7月6日，东盛公司已供应混凝土2022.5立方米，总货款为907122元，经三方协议，颐中公司同意货款由天丰公司在其与颐中公司结算的工程款中扣留，由天丰公司直接支付给东盛公司，且天丰公司有权在支付给颐中公司的工程款中进行扣除，天丰公司同意代颐中公司直接向东盛公司支付货款907122元。东盛公司、颐中公司均在《协议书》上加盖公章，尹学刚签名确认，天丰公司未在《协议书》上加盖公章，但天丰公司的项目经理王宇于2021年3月9日在《协议书》背面书写“承诺于2021年4月9日前与颐中公司结算，天丰公司将全额款项付给东盛公司”。 本院认为，东盛公司与颐中公司签订《协议》、《协议书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行合同义务。根据东盛公司提供的《协议书》、《临沂东盛广泰混凝土有限公司对账清单》，对于颐中公司欠付货款907122元的事实，本院予以确认。东盛公司与颐中公司在《协议书》中约定货款由天丰公司代为支付，天丰公司虽未在《协议书》加盖公章，但其项目经理王宇在《协议书》背面出具了承诺，《协议书》中既未约定颐中公司脱离债务关系免除债务，亦未约定东盛公司享有向天丰公司的债权请求权，故天丰公司属于代为履行付款义务的第三人，而非债的加入或者债务转移。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，在天丰公司未履行义务的情形下，债务人颐中公司应当向东盛公司履行义务。故东盛公司提出颐中公司支付货款907122元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息、违约金，双方并未约定付款时间，本院予以支持自起诉之日2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。尹学刚作为公司法定代表人签名捺印的行为虽系履行职务行为，但其在《协议》担保方处再次单独签名捺印，应认定系为买卖交易行为提供担保，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，《协议》未明确约定保证方式，故尹学刚应向东盛公司承担连带保证责任，尹学刚承担保证责任后，有权向颐中公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告上海颐中建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂东盛广泰混凝土有限公司支付货款907122元及利息（以907122元为基数，自2021年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、被告尹学刚对本判决第一项承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告上海颐中建设工程有限公司追偿； 三、驳回原告临沂东盛广泰混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12871元，减半收取计6436元，由被告上海颐中建设工程有限公司、尹学刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保208号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行。负责人：杜继武，行长。委托诉讼代理人：丁鑫，女,1985年10月8日出生，汉族，现住吉林省汪清县，该支行职员。被申请人:郑明文，男，1982年3月16日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:王慧，女，1980年4月28日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:刘链锁，男，1984年8月28日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:徐爱荣，男，1988年12月16日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:陈继民，男，1982年8月12日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:杜兰，女，1984年8月12日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行与被申请人郑明文、王慧、刘链锁、徐爱荣、陈继民、杜兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产51,314.10元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年四月十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执90号申请执行人:程晓琴，女，1972年5月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:肖乃法，男，1971年1月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：曾凡运，女，1970年2月4日生，汉族，住河南省商城县。程晓琴与肖乃法、曾凡运民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2059号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖乃法、曾凡运偿还原告程晓琴借款60000元及利息，承担案件受理费800元。因肖乃法、曾凡运未按上述生效法律文书履行义务，程晓琴向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有车辆等可供执行的财产,现该车去向不明，据查已到强制报废年限，且当事人双方均未提供该车目前的状况及线索，故暂未能实际扣押，本院未查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人肖乃法、曾凡运名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人曾凡运依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖乃法、曾凡运负有继续向申请执行人程晓琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月二十六日书记员  陈 魁
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1627号马滔：本院移送执行马滔欠缴罚金一案。经本院立案执行，马滔已按规定缴纳罚金30000元。至此，本院(2018)川1521刑初235号刑事判决书判决马滔缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4346号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：林忠，男，汉族，住广东省湛江市雷州市。四川新网银行股份有限公司与林忠金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人林忠的微信、支付宝、银行存款等5768.24元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林忠的微信、支付宝、银行存款限额5768.24元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费78元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执440号申请执行人：李万红，男，汉族，1971年10月13日生，住栾川县。被执行人：谢花锁，男，汉族，1973年11月17日生，住栾川县。本院依据已发生法律效力的栾川县人民法院（2021）豫0324民初157号民事调解书，责令被执行人谢花锁履行生效法律文书确定的义务。但被执行人谢花锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、扣划被执行人谢花锁在洛阳市住房公积金栾川管理部的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年四月十二日书记员  王 方
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执14号之一 申请执行人：福建省东升石业股份有限公司,住所地福建省南安市水头镇奎峰工业区,统一社会信用代码：913500007173914836。 法定代表人：王尚云,该公司董事长。 委托执行代理人：许海亮，安徽道同律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：建元建设发展有限公司,住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室,统一社会信用代码：91110115668417244X。 法定代表人：汪瑞英，该公司执行董事。 申请执行人福建省东升石业股份有限公司与被执行人建元建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初795号民事判决书，本案执行标的石材货款1388207.75元及承担自2016年9月1日起至履行完毕之日止的违约金（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准计算违约金，其中违约金数额据实扣除被执行人已通过建元装饰股份有限公司上海分公司分别于2020年5月29日支付的100000元、2020年6月24日支付的150000元）、案件受理费及鉴定费合计58046元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案执行费14363元，已执行到位货款405460.84元及本案执行费14363元，未执行到位货款1009133.911元及违约金（从2021年5月1日起算，以未付货款本金为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准计算违约金）、案件受理费及鉴定费合计58046元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人建元建设发展有限公司名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，并委托查询被执行人建元建设发展有限公司所在地不动产登记信息，均未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人建元建设发展有限公司纳入失信被执行人名单及其法定代表人限制高消费。本院向申请执行人福建省东升石业股份有限公司反馈了上述执行情况，其对本院的执行结果表示认可。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1004民初795号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年四月三十日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初852号原告：胡保山，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：刘玉强，男，成年，汉族，住河南省栾川县。（据诉状查明）原告胡保山与被告刘玉强合同纠纷一案，本院立案后，原告胡保山于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡保山自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡保山撤诉。案件受理费410元（已减半收取），由原告胡保山负担。审判员  高荣静二〇二一年四月十五日法官助理赵乐天书记员张向阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3379号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：胡静，男，汉族，住湖北省武汉市硚口区。四川新网银行股份有限公司与胡静金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡静的微信、支付宝、银行存款等13752.2元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡静的微信、支付宝、银行存款限额13752.2元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费158元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1161号立案庭：你庭移交我局执行申请人吴晓君与王明娟财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初922号原告：丁洪斌，男，汉族，1954年5月1日出生，住新乡市。被告：新乡市楷源物业管理有限公司统一社会信用代码：91410700699977340A法定代表人：李广红地址：新乡市。原告丁洪斌诉被告新乡市楷源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告丁洪斌于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁洪斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁洪斌撤回起诉。案件受理费50元，由原告丁洪斌负担。审判员  李正新二〇二一年四月六日书记员  宋 程
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初778号原告：青岛熊猫资产管理有限公司，住所地在青岛市崂山区香港东路316号。统一社会信用代码：91370212MA3CH6QM8M法定代表人：于滨，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙磊，山东环周（青岛）律师事务所律师。被告：市北区海潮源食品配送中心，住所地在青岛市市北区乐陵路88号青岛鲍岛市场水产区12号。负责人：张家潮。原告青岛熊猫资产管理有限公司诉被告市北区海潮源食品配送中心物权保护纠纷一案,本院立案后，依法进行了审理。原告青岛熊猫资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋(市北区乐陵路88号青岛鲍岛市场水产区12号)占有使用费暂计16667.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告青岛熊猫资产管理有限公司与青岛海晟经济发展有限公司民间借贷一案经青岛市中级人民法院做出(2002)青民四初字第81号民事调解书，该调解书现已生效。后因青岛海晟经济发展有限公司无力偿还所欠债务，原告向青岛市中级人民法院申请执行青岛海晟经济发展有限公司名下位于青岛市产，在该房产第一次拍卖流拍后，原告申请以拍卖财产抵偿债务，青岛市中级人民法院认为原告的申请符合法律规许，同时作出(2002)青执字第209-13号执行裁定书，裁定将乐陵路88-1号房产交付原告以抵偿部分债务。(2002)青执字第209-13号执行裁定书生效后，青岛市中级人民法院于2020年9月17日于乐陵路88-1号外张贴公告明确涉案房屋变更为原告所有。在公告张贴后，原告多次与被告协商，要求其支付房屋占有使用费，但被告一直推诿，拒绝支付。现原告为维护其合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有具体的诉讼请求。原告在本院规定期间内未能明确诉讼请求，原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛熊猫资产管理有限公司的起诉。案件受理费217元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  梁志鹏二〇二一年四月一日书记员  张 茁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2200号原告：李小安，男，汉族，1955年11月19日出生，住平舆县。被告：王青梅，女，汉族，住平舆县。被告：李喜臣，男，汉族，住平舆县。被告：李恒，男，汉族，住平舆县。被告：李京，女，汉族，住平舆县。被告：河南省禄春建筑装饰工程有限公司，住所地平舆县永乐大道与古槐大道交叉口路南20米。原告李小安与被告王青梅、李喜臣、李恒、李京、河南省禄春建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。李小安向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款12000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月22日，被告李喜臣及其禄春公司因经营急需资金，向原告借款12000元，并由被告李恒、李京作担保。被告承诺于2020年农历腊月初一返还原告借款。逾期后，经原告多次追要未果，担保人也没有履行担保义务。本院经审查认为，本案原告所列被告信息不明确，无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李小安的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二一年四月二十六日书记员  麻兆祥
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2265号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：蒲玉龙，男，1988年02月13日出生，汉族,住重庆市大足县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与蒲玉龙小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人蒲玉龙发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初990号之一 原告：陆发明，男，汉族，1969年5月23日生，住李沧区。 被告：英成连，男，汉族，1967年3月12日，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：青岛林源劳务分包有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西流亭村，统一社会信用代码91370214743985904B。 法定代表人：王杰恒，职务总经理。 被告：青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛即墨市温泉镇东皋玉村，统一社会信用代码：9137020016395049X1。 法定代表人：徐丽娜，职务总经理。 原告陆发明与被告英成连、青岛林源劳务分包有限公司、青岛温泉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在诉讼期间，原告变更诉讼请求为判令被告共同向原告支付劳务款10000元。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆发明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），保全费3984元，由原告负担。 审判员  柳林 二〇二一年四月十二日          书记员朱超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1158号之一申请执行人：夏志勇，男，1979年12月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：毛建敏，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省宁阳县，现住长沙市岳麓区。第三人：齐雅楠，女，汉族，1986年10月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人夏志勇诉被执行人毛建敏房屋买卖合同纠纷一案，被执行人毛建敏拒不履行已经发生法律效力（2019）湘0104民初3142号民事判决书所确认的债务为885221元（利息暂计算本裁定之日）。现查明：被执行人毛建敏与第三人齐雅楠于2012年6月5日登记结婚，申请执行人认为齐雅楠名下的房屋及车辆等财产应属于夫妻关系存续期间的共同财产，被执行人毛建敏对上述财产享有一半的权益。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划第三人齐雅楠的银行存款885221元；或扣留、提取第三人齐雅楠的应得收入885221元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产（利息暂计算本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年四月十四日书记员  吴紫丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2277号之一申请执行人:刘绪，男，1974年5月19日生，汉族，住河南省永城市。被执行人:黄永，男，1984年12月18日生，汉族，住河南省商城县。刘绪与黄永买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄永偿还原告刘绪借款88630元，承担案件受理费1236元。因黄永未按上述生效法律文书履行义务，刘绪向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄永名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永负有继续向申请执行人刘绪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月十三日书记员  陈 魁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1284号 原告：泸州市人民医院，住所泸州市江阳区忠孝路1号，统一社会信用代码12510400450992916W。 法定代表人：钟武。 被告：许延文，男，生于1940年11月19日，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市人民医院与被告许延文医疗服务合同纠纷一案中，原告泸州市人民医院于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市人民医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市人民医院撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州市人民医院负担。 审判员  马东烈 二〇二一年四月二十九日 书记员  邓 艳
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执813号 申请执行人：沈晓梅，女1965年10月09日出生,汉族，住安徽省合肥市政务区。 被执行人：安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司，住所地：安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区。 法定代表人：曾颖。 本院在执行沈晓梅与安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司借款合同纠纷一案中，经司法查控，被执行人无可供执行的财产，依法将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二一年四月六日 书记员  张 伟
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执133号之三申请执行人：刘月玲，女，1949年3月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：果乃勋，本溪市平东法律服务所法律工作者。被执行人：闫业军，男，1983年8月1日出生，汉族，职业不详，户籍地本溪市明山区。本院在执行刘月玲与闫业军民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1615号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人闫业军的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人闫业军采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  徐立霜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4131号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李金成，男，汉族，住湖南省浏阳市。四川新网银行股份有限公司与李金成金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金成的微信、支付宝、银行存款等6249.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李金成的微信、支付宝、银行存款限额6249.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费82元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1524号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：程文利。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告程文利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁中恒物业管理有限公司委托诉讼代理人王爱军，被告程文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁中恒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2017年10月13日至2020年12月31日物业管理费2600.97元，滞纳金300元，共计2900.97元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：辽宁中恒物业管理有限公司是一家从事物业管理的企业，通过公开招标接管了沈阳市苏家屯区沈铁幸福邸小区，并与该小区的开发单位沈阳铁道房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定了住宅、朝外商铺物业费用为：1.0元/月/平方米。电梯费为12元/人/月，业主应履行缴费义务，按时足额缴纳物业服务费用，欠缴物业服务费用应承担违约责任。（逾期交纳的，每逾期一日应按欠费总额的千分之三支付违约金）被告系原告所管理的沈铁幸福邸小区3#1-1-2业主，该房屋建筑面积为67.08㎡,被告一直接受原告提供的物业服务，但却拖欠应缴纳的物业服务费用，在此期间，原告多次进行催缴，被告一直没有给付。被告不履行合同义务拖欠物业服务费用的行为不仅影响了原告正常工作的开展，同时也侵害了广大交费业主的合法权益。为了维护原告及广大交费业主的合法权益，依据中华人民共和国国务院令第379号《物业管理条例》第7条第5款、第42条、第67条及相关法律法规，原告要求被告履行其缴费义务，承担违约责任。望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。程文利辩称，服务不到位，我有相片为证。本院经审理认定事实如下：原告为沈铁·幸福邸住宅小区提供物业服务，物业费收费标准为每月每平方米1元，被告为该小区业主，房屋建筑面积67.08平方米。被告于2017年10月13日至2020年12月31日期间共拖欠物业费2589元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，原告为被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告拒交物业费的行为属于违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩解原告的物业管理瑕疵问题，虽然庭审中被告提供了一组照片，但本院认为，该组照片不能代表园区的全貌，不能反映园区的持续及整体服务水平，且轻微服务瑕疵不能成为其拒绝缴纳物业费的理由，故对其辩解，本院不予采纳。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因结合本院相关同类案件，原告的服务存在一定的瑕疵，故对此项诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告程文利于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告辽宁中恒物业管理有限公司2017年10月13日至2020年12月31日期间的物业费2589元。二、驳回原告辽宁中恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告程文利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十二日书记员  樊 瑶
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1214号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾现生（系该公司员工），男，1967年9月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告：杨**，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告已履行，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员  乐傲二〇二一年四月十九日法官助理姜前勇书记员姚穆青
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4693号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：林婷婷，女，汉族，住浙江省温州市乐清市。四川新网银行股份有限公司与林婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人林婷婷的微信、支付宝、银行存款等12015.14元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林婷婷的微信、支付宝、银行存款限额12015.14元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费140元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执791号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地凤城市龙源路9-2-1号。 法定代表人：沈雪峰。 被执行人：曹希波，男性，1962年05月01出生，满族，住凤城市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司凤城支行与曹希波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹希波的银行存款1409.35元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年四月十五日 书记员代 文 东
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初531号原告：李国桥，男，1971年8月29日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：曹超飞，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：叶县柄震新型墙材有限公司，住所地叶县叶邑镇辛庄村，社会统一信用代码91410422072668122K。法定代表人：左东阳,经理。原告李国桥与被告叶县柄震新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李国桥到庭参加诉讼，被告叶县柄震新型墙材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国桥向本院提出诉讼请求：1.请求判决叶县柄震新型墙材有限公司立即向李国桥支付煤款共计75629元；2.诉讼费由叶县柄震新型墙材有限公司承担。事实和理由：2018年3月份至2019年12月份，叶县柄震新型墙材有限公司因生产需求，多次在李国桥处购买点火用煤。因叶县柄震新型墙材有限公司没有将所有的煤款向李国桥支付完毕，叶县柄震新型墙材有限公司将所欠李国桥的煤款于2020年3月1日出具了证明两份，第一张证明显示：“叶县柄震砖厂欠李国桥点火用煤15000元（2019年12月余欠”；第二张证明显示：“叶县柄震砖厂欠李国桥点火用煤60629元（2018年3月10日．16443元．2018年3月5日．13932元．2018年3月12日．16288元．2018年4月14日．13966元）；以上共计75629元”。后经李国桥多次催要，叶县柄震新型墙材有限公司至今未付。叶县柄震新型墙材有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：叶县柄震新型墙材有限公司从李国桥处购买点火用煤，因煤款未全部向李国桥支付，叶县柄震新型墙材有限公司于2020年3月1日向李国桥出具证明两张，内容分别为：“叶县柄震砖厂欠李国桥点火用煤15000元（壹万伍仟圆整）（2019年12月余欠）2020年3月1日柄震砖厂”、“叶县柄震砖厂欠李国桥点火用煤60629元（陆万零陆佰贰拾玖）（2018年3月10日．16443元．2018年3月5日．13932元．2018年3月12日．16288元．2018年4月14日．13966元）2020年3月1日柄震砖厂”。叶县柄震新型墙材有限公司在上述两份证明上加盖了公章。上述证明出具后，叶县柄震新型墙材有限公司至今未支付欠款，引起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。叶县柄震新型墙材有限公司从李国桥处购买点火用煤，叶县柄震新型墙材有限公司向李国桥出具有欠款的证明，可以证明叶县柄震新型墙材有限公司欠李国桥款的事实，叶县柄震新型墙材有限公司至今未向李国桥支付，侵害了李国桥的合法权益，应当承担付款的责任，故李国桥要求叶县柄震新型墙材有限公司支付欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。叶县柄震新型墙材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，李国桥的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：叶县柄震新型墙材有限公司于本判决生效后十日内支付李国桥煤款75629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，减半收取845.5元，由叶县柄震新型墙材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二一年四月三十日书记员  张家源附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0329民初1276号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年4月1日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼      地位                          原告                    史宝民，男， 1965年4月24日生，身份证号码410329196504244010，汉族，住伊川县白元镇省元头村三组。      委托诉讼代理人：张中芳，女，1965年10月16日生，身份证号码410329196510164025，汉族，住伊川县白元镇省元头村三组。系原告妻子，特别授权。                  被告              沈吉信，男， 1957年8月10日生，身份证号码410329195708104015，汉族，住伊川县白元镇省元头村四组。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告沈吉信偿还原告借款本金5000元并依法支付利息5325元（自2013年5月9日至借款还清日按月利率1%计算，暂计算至起诉之日）      2.本案诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告沈吉信未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                  法院      认定      事实              原、被告系同村关系，2013年5月9日被告向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，由吕庆立担保，约定每月9号按月向原告支付利息150元。被告支付利息至2014年11月9日，剩余本息经原告催讨，被告至今未偿还。                        裁判      理由              债务应当清偿。根据原告提供的借条，可以证实原告曾借款给被告5000元，并约定月利率3%的事实，双方借款关系清楚。因此，本院对原告要求被告偿还借款5000元的诉求，依法予以支持。利息应以5000元为基数，自2014年11月10日起按月利率1%计付至实际清偿之日止。                  裁判      依据                    《中华人民共和国民法典》第五百七十七条。                              裁判      主文              被告沈吉信于本判决生效后十日内偿还原告史宝民借款本金5000元及利息（利息以5000元为基数，自2014年11月10日起按月利率1%计付至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担                    案件受理费减半收取25元，由被告沈吉信负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判组织                              审    判    员      王国强                              二〇二一年五月二十四日                            书    记    员      翟艺瑾
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保382号申请执行人：徐建国，男，1967年2月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：汤浩，男，1992年9月6日生，汉族，住如皋市。本院在审理徐建国与汤浩买卖合同纠纷一案中，申请保全人徐建国向本院申请财产保全，要求冻结被保全人汤浩银行存款135000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3759号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人汤浩银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十一日书记员  郝文君
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2490号 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人:赵春霞，女，1963年3月21日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与赵春霞借款合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有借款本金37929.66元、逾期利息、案件受理费436.7元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳