文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9993号原告：卢均，女，汉族，1966年1月31日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：易显明，男，汉族，1953年11月6日出生，住重庆市北碚区。被告：王春莉，女，汉族，1971年9月10日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：韩春晓，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李南鳕，重庆鲁本律师事务所律师。被告：文静，男，汉族，1974年4月3日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：高荣江，公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，住重庆市北碚区。原告卢均与被告王春莉、被告文静、被告重庆海宇物业管理有限公司（以下简称海宇物业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，原告卢均及其委托诉讼代理人易显明，被告王春莉的委托诉讼代理人韩春晓、李南鳕，被告海宇物业公司的委托诉讼代理人严红英等到庭参加诉讼，被告文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。原告卢均向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿：1、交通费200元，2、伙食费660元，3、护理费2940元，4、误工费12000元，5、营养费1500元，6、残疾赔偿金75878元，7、续医费7000元，8、精神抚慰金2000元，9、医药费36342.85元，10、鉴定费2599元，合计142439.85元。事实及理由：2018年6月21日，原告入职北碚区伦凯餐厅担任清洁工人，2019年5月14日上午，原告在上班期间摔倒，导致左手骨折，就医产生大量费用。原告就赔偿事宜与被告协商未果，特诉至法院，要求依法判决。被告王春莉辩称，我方对原告什么时候去上班，是否是餐厅员工都不知情，关于餐厅和圆缘园茶楼，王春莉都不是经营者，王春莉只是鹏安公司的法定代表人和股东，公司有租赁合同，经营者是文静，请求驳回对被告王春莉的诉讼请求。被告文静未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告海宇物业公司答辩称：1、海宇物业公司与原告之间不存在劳动合同关系，不承担工作期间产生的一切费用；2、海宇物业公司根据《物管条例》的相关规定，物业管理区域为鹏安公司整体租赁区域外的公共区域，海宇物业公司对鹏安公司整体租赁的商业区域内部商业管理不承担法定管理义务；3、海宇物业公司在后期与鹏安公司友好协商，由海宇物业公司负责其消防通道的清洁卫生后，因圆缘园餐厅的厨房与消防通道相邻，致使消防通道长期存在渗水、油污、杂物堵塞等情况，我方于2015年11月20日、2017年6月11日、2018年3月7日、2019年2月28日向鹏安公司递交了整改函告，已尽到了提醒、督促义务；4、现场梯步有安全提示，每一步梯步均有“小心台阶”的安全提示，原告系完全民事行为能力人，应对自己摔伤的结果承担完全责任，请求驳回对海宇物业公司的诉讼请求。经审理查明，2011年12月，重庆海宇置业（集团）有限公司（出租人、甲方）与重庆鹏安投资管理有限公司（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》约定甲方向乙方出租坐落于北碚区云华路500号3-2，建筑面积为3415.44㎡的房屋，租赁期限自2011年12月7日至2021年10月31日止，此合同还对相关条款进行了约定。2013年3月27日，重庆鹏安投资管理有限公司（甲方）与文静（乙方）签订《爱上时尚生活街经营场地使用协议》，该协议约定，地址为北碚区XX路XX号，建筑面积988.31平方米的经营场所，期限从2013年3月27日至2021年3月26日止，乙方用于经营茶餐厅，此协议还对相关条款进行了约定。另，北碚区伦凯餐厅系个体工商户文静所起字号，于2013年11月7日成立，现已注销，注册地址为“重庆市北碚区XX路XX号”。还查明，庭审中，原告卢均陈述，当时一个叫龙远伟的女的介绍我到餐厅上班，当时支付工资的是王春莉的侄媳妇唐琴，以现金方式支付，餐厅就在XX对。2019年5月14日上午，我把垃圾从2楼往1楼拿，不小心就扑下去了，我当时和周围的人没有接触，是自己摔倒的。被告王春莉陈述，我方对原告上班，是否餐厅员工都不知情，鹏安公司与文静有租赁合同，经营者是文静。另，2019年5月14日到2019年5月21日期间，卢均在北碚区中医院住院治疗，门诊诊断为“骨折病，左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折”损伤外部原因为“从一个平面至另一平面的其他跌落”。2019年5月21日至2019年5月25日，卢均在重庆医科大学附属第二医院住院治疗，门诊诊断为“左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折”，损伤原因为“在楼梯或台阶上跌倒和跌落”。还查明，在庭审中，海宇物业公司出具2015年11月20日、2017年6月11日、2018年3月7日、2019年2月18日，海宇物业公司出具给鹏安公司的函件，概要内容为，因涉及圆缘园餐厅区域厨房位置漏水，楼梯坎积水，消防通道摆放杂物等情况，要求整改，消除安全隐患，以及圆缘园餐厅下楼台阶图片，每级台阶均有“小心台阶”的提示。还查明，经卢均申请，本院依法委托重庆市第九人民医院司法鉴定所对卢均的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限等进行司法鉴定，2020年7月29日，重庆市第九人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定：1、卢均伤残等级为十级；2、卢均续医费为7000元；3、卢均的护理时限为60日；4、卢均误工时限为180日。以上事实，有书证、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，就本案而言，原告卢均为北碚区伦凯餐厅（经营者文静，现该字号已注销）提供劳务，双方形成个人之间的劳务关系，卢均在提供劳务过程中跌倒，接受劳务方文静承担相应损害赔偿责任。同时卢均系完全民事行为能力人，在提供劳务过程中下楼摔倒，亦应对本案损害赔偿承担相应责任，本院酌情确定，文静承担本案损失60%部分的责任，卢均自行承担本案损失40%的责任。原告卢均主张北碚区伦凯餐厅、圆缘园茶楼的经营者是王春莉，未能提供足够证据，对此事实，本院不予认定，原告卢均向被告王春莉，主张诉讼请求，本院不予支持。原告卢均向被告海宇物业公司主张诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于本案的损失，本院认定如下：1、交通费200元，本院综合考虑卢均就医情况，对该费用予以确认；2、住院伙食补助费，卢均先后住院11天，本院确认该费用为660元（60元/天×11天）；3、护理费，根据鉴定意见，本院确认卢均护理时限为60日，其中卢均住院11天，本院确认为1320元（120元/天×11天），另有49天的费用计算为2940元（60元/天×49天），即卢均护理费共计4260元；4、误工费，根据鉴定意见，本院确认卢均误工时限为180日，其主张按2000元/月主张误工费不违反法律规定，本院予以确认，即卢均误工费可计算为12000元（2000元/月÷30天×180天）；5、营养费，无证据证实，本院不予支持；6、残疾赔偿金，本院综合考虑卢均的伤残等级、户口性质、年龄等因素，确定该费用为80012元（40006元/年×20年×10%），卢均自愿主张75878元，不违反法律规定，本院予以确认；7、续医费7000元，有鉴定意见为据，本院予以确认；8、精神抚慰金，本院综合考虑卢均的伤残等级以及其在本次事故中的过错程度，酌定为2000元；9、医疗费36241.95元，有票据为据，本院予以确认；10、鉴定及鉴定检查费2599元，有票据为据，本院予以确认。综上，关于卢均的交通费、伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、医药费、鉴定费等共计138838.95元，其中60%即83303.37元由被告文静承担赔偿责任。关于卢均的精神抚慰金2000元，由被告文静承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告文静于本判决生效之日起十日内向原告卢均支付交通费、伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、医药费、精神抚慰金等共计85303.57元；二、驳回原告卢均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112.2元，由原告卢均负担374.77元，由被告文静负担737.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 邬 瑾人民陪审员 赖 利人民陪审员 鲁培敏二〇二一年四月十六日法官 助理 李迎波书 记 员 胡思洋