wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1032号之一申请执行人：司大成，男，1978年8月13日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：董克刚，男，1977年9月生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市。申请执行人司大成与被执行人董克刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2563号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,董克刚于该判决生效之日起十日内向司大成支付货款6740元，并支付逾期利息[以6740元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。]。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由董克刚负担。由于被执行人董克刚未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统查询,查到被执行人董克刚名下有牌号为苏Ｄ××××（宝马牌；2011年8月12日注册）的车一辆，本院于2021年2月8日对上述车辆轮候查封，查封期限两年。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过法院网络查控系统查询，未查询到被执行人董克刚有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人董克刚列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时，董克刚为多个执行案件的被执行人。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因未能实际控制暂无法处置的被执行人的车辆外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5662号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送法后立即生效。审判长  宗金福审判员  王玉燕审判员  刘 原二〇二一年四月二十五日书记员  陈映遐
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保145号 申请人周赛赛，男，汉族，1984年8月13日出生，住临沂市高新区。 被申请人徐锋，男，1985年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人周赛赛因与被申请人徐锋发生民间借贷纠纷，于2021年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值50000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人周赛赛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐锋的银行存款50000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年四月十九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2843号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系该公司董事长。 特别委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。（系该公司员工） 被告：潘世春，男，汉族，1972年7月30日出生，住四川省蓬溪县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告潘世春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年四月三十日 书记员  徐梦蕊
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执332号之二十辽宁九月建设工程有限公司、本溪富虹房地产开发建筑有限公司：辽宁九月建设工程有限公司与本溪富虹房地产开发建筑有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3064368.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1403号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:张云财，男，汉族，生于1968年4月19日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4331号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张云财的银行存款4608.84元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费50元、执行费50元，从被执行人张云财处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月十三日 书记员  田雪
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执162号之三 被执行人：王学全，男，汉族，居民，住河南省社旗县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王学全在**银行**账户内存款人民币12893.88元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年四月一日 书记员  赵 雪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1452号原告：辽阳市百年盛誉物业服务有限公司，住所地：辽阳市太子河区南新华路529号。法定代表人：郭金朋。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被告：屈晓平，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市百年盛誉物业服务有限公司诉被告屈晓平物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市百年盛誉物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市百年盛誉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费279.00元（已减半收取），由原告辽阳市百年盛誉物业服务有限公司承担。审判员 陈 月二〇二一年四月七日书记员 霍冬雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1882号 原告：肖洁，女，1983年10月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：李明英，女，1978年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告肖洁与被告李明英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洁到庭参加诉讼，被告李明英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖洁向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还2016年4月5日欠我的3万元整；2、诉讼费全部由被告李明英承担。 事实与理由：我和被告李明英原来是广州一家公司的同事，但自2004年我离开公司后就很少联系。2016年4月份接到被告李明英的电话，说她火锅店需要周转资金，向我借3万元过渡一下，3个月最多半年的时间一定还给我。由于当时我银行卡里能动的资金就只有3万多元，所以当时就借给她3万元整（农业银行转账给她的）。一直到2018年我承包果园需要资金向被告追款，被告电话不接、信息不回，好几次后，她老公用李明英的微信号回信息给我说一定会还给我，然而直到2020年11月份被告仍然未还款，原告多次联系被告未果。原告为了维护自己的合法权利，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。 被告李明英未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理，查明事实如下：原、被告系原同事关系。2016年4月，被告李明英因资金周转困难向原告肖洁借款30000元，原告肖洁于2016年4月5日通过银行转账方式向被告李明英支付了借款。借款后，被告至今分文未还，原告多次催收无果，遂酿成纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李明英向原告肖洁借款，原告亦将借款交给了被告，双方的借贷关系合法有效，被告应当履行相应的还款义务。双方虽然未约定还款期限，但被告经原告催要后应当在合理期限予以返还借款。因此，原告肖洁诉请被告李明英偿还借款30000元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明英自本判决生效之日起十日内偿还原告肖洁借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告李明英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓国华 二〇二一年四月二十一日 书记员  张文英
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初476号 原告：朱丽辉，女，汉族，生于1980年8月18日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：邓仁敏，女，汉族，生于1947年2月24日，住四川省成都市武侯区，与原告朱丽辉系婆媳关系，特别授权代理。 被告：四川省泸州市百事特物业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁都市3号楼，统一社会信用代码：91510503746926969J。 法定代表人：向邦文，该公司经理。 委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被告：四川中云房地产开发有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁都市10号楼，统一社会信用代码：9151050372088721XD。 法定代表人：向红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 原告朱丽辉诉被告四川省泸州市百事特物业有限公司（以下简称“百事特物业公司”）、四川中云房地产开发有限公司（以下简称“中云房地产公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱丽辉的委托诉讼代理人邓仁敏、被告百事特物业公司、中云房地产公司共同委托诉讼代理人周丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽辉起诉要求：1、依法确认原告与被告百事特物业公司于2010年12月30日签订的《租赁合同》和原告与被告百事特物业公司、中云房地产公司于2018年11月9日签订的《租赁合同》有效；2、判决被告中云房地产公司立即支付原告2020年5月至2021年3月的房屋租金8536元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2010年12月30日购买被告中云房地产公司开发的商铺后与被告百事特物业公司签订《租赁合同》，约定将原告所购商铺出租给被告百事特物业公司，双方约定了租赁期限、租金标准、支付方式、违约责任等内容。《租赁合同》履行期间，由于百事特物业公司未付租金，经原告与被告百事特物业公司、中云房地产开发公司协商，三方于2018年11月9日签订《租赁合同》，约定由被告中云房地产公司与原告签订租赁合同，承担支付责任，并约定了房屋租金、租赁期限等内容。被告中云房地产开发公司按2018年11月9日《租赁合同》约定支付原告房屋租金至2020年4月，自2020年5月起未支付租金。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告百事特物业公司辩称：对原告所述事实均无异议，2018年11月9日《租赁合同》签订时已经解除了原告与被告百事特物业公司2010年12月30日的《租赁合同》。认可2018年11月9日原告与被告百事特物业公司、中云房地产公司三方签订的《租赁合同》合法有效，对原告选择按2018年11月9日《租赁合同》约定，主张被告中云房地产公司承担2020年5月至2021年3月的房屋租金8536元不持异议。 被告中云房地产公司辩称：认可2018年11月9日原告与被告百事特物业公司、中云房地产公司三方签订的《租赁合同》合法有效；被告中云房地产公司自该《租赁合同》签订后按合同约定支付原告房屋租金至2020年4月，2020年5月起未继续支付。原告选择按2018年11月9日《租赁合同》约定计算房屋租金，被告中云房地产公司不持异议，同意支付原告2020年5月至2021年3月的房屋租金8536元。 经审理查明，原告朱丽辉购买被告中云房地产公司开发的纳溪区友谊路97号金色空间A幢附楼-1层13号【川（2019）纳溪区不动产权第0001023号】商业用房后，于2010年12月30日与被告百事特物业公司签订《租赁合同》，约定将上述房屋出租给被告百事特物业公司，租赁期限为10年，自2010年12月31日至2021年12月31日止，租赁物用途为：仓库。其中2010年12月31日至2016年12月31日按原告购房款的年回报10%计算月租金，每月租金为1294.92元，2017年1月1日起至2021年12月31日按已付房款的年回报12%计算月租金，每月租金为1553.91元。双方还约了其他权利义务及违约责任等内容。2018年11月9日，由于被告百事特物业公司经营困难，原告朱丽辉作为甲方与被告百事特物业公司、中云房地产公司就案涉房屋签订《租赁合同》，约定自2017年3月1日起，原告与被告百事特物业公司于2010年签订的《租赁合同》解除；原告与被告中云房地产公司签订《租赁合同》，由被告中云房地产公司统一管理招租，按每月776元于当月30日前支付原告房屋租金，租期至2021年12月31日止。被告中云房地产公司按2018年11月9日《租赁合同》约定支付原告房屋租金至2020年4月，自2020年5月起未支付房屋租金。 以上事实，有原、被告当事人的陈述、原、被告双方身份信息、原告朱丽辉出示的《不动产权证书》、2010年12月30日原告与被告百事特物业公司签订的《租赁合同》、2018年11月9日原告与被告百事特物业公司、中云房地产公司三方签订的《租赁合同》等证据在卷佐证，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条、相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告朱丽辉就其所有的纳溪区友谊路83号金色空间A幢附楼-1层13号商铺于2010年12月30日与被告百事特物业公司签订《租赁合同》，将案涉商铺出租，之后，由于被告百事特物业经营困难，原告朱丽辉又于2018年11月9日与被告百事特物业公司、中云房地产公司三方签订《租赁合同》，解除前述与被告百事特物业公司签订的《租赁合同》，将案涉商铺租赁给被告中云房地产公司管理、使用。原、被告双方签订上述两份合同均系各方真实意思表示，不违反法律规定。按照原告与二被告2018年11月9日《租赁合同》约定，原告与被告百事特物业公司于2010年12月30日签订的《租赁合同》已经解除，双方权利义务终止，对原告朱丽辉要求确认2010年12月30日其与被告百事特物业公司签订的《租赁合同》有效的诉讼请求，本院不予支持。对于2018年11月9日原告与被告百事特物业公司、中云房地产公司签订的《租赁合同》，庭审中，原告朱丽辉及被告百事特物业、中云房地产公司均认可合同合法有效，对此，本院予以确认。原告朱丽辉主张按2018年11月9日其与被告百事特物业公司、中云房地产公司三方签订的《租赁合同》约定，要求被告中云房地产公司支付其自2020年5月至2021年3月的房屋租金8536元，符合合同约定，也不违背法律规定，同时被告百事特物业公司、中云房地产公司均不持异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百四十三条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用 一、确认原告朱丽辉2018年11月9日与被告四川省泸州市百事特物业有限公司、被告四川中云房地产开发有限公司签订的《租赁合同》有效； 二、被告四川中云房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱丽辉房屋租赁费8536元； 三、驳回原告朱丽辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川中云房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴玳瑛 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1597号申请执行人：吴振华，男，1977年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王永斌，男，1977年1月20日出生，汉族，住河南省林州市吴振华申请执行王永斌民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年6月4日做出的（2020）豫0104民初2209号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被告王永斌于2020年6月30日前偿还原告吴振华利息10万元；于2020年10月30日前偿还原告吴振华本金15万元；于2021年1月30日前偿还原告吴振华本金15万元；二、如被告王永斌未按上述时间还款，应视为剩余欠款全部到期，原告吴振华有权就剩余款项一并申请执行，被告王永斌并应自2020年5月24日起至实际还款之日以未还本金为基数按月息2%向原告吴振华支付利息；三、案件受理费7546元，减半收取3773元，由被告王永斌负担。因王永斌未按上述生效法律文书履行义务，吴振华向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王永斌的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王永刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人王永刚名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余249773元及利息尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永斌负有继续向申请人吴振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十五日法官助理李阳书记员王思泽
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3917号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王志强，男，汉族，住广东省揭阳市。四川新网银行股份有限公司与王志强金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志强的微信、支付宝、银行存款等6940.37元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王志强的微信、支付宝、银行存款限额6940.37元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢38号之三申请执行人孙忠宇，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳勇峰实业有限公司，住所地辽阳市太子河区段家河村。法定代表人曹文平，系该公司经理。被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路99-27号富虹阳光尊邸27号楼1单元18号。法定代表人滕连彬，系该公司经理。被执行人赵冰宜，男，1975年5月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人孙忠宇与被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司、辽阳勇峰实业有限公司、赵冰宜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司、辽阳勇峰实业有限公司、赵冰宜价值2548649元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年四月六日书记员 于美阳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1302号原告：马金凤，女，1963年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：李文治，系原告丈夫，特别授权。被告：新乡市凤凰实业公司，住所地新乡市牧野区商场后街25号。负责人：谷廷祥。被告：新乡市牧野区卫北办事处东王村村民委员会，住所地新乡市牧野区商场后街25号，统一社会信用代码54410711ME2119452L。法定代表人：樊文祥，村委会主任。委托诉讼代理人：屈文生，系村委会会计，特别授权。委托诉讼代理人：姜曙光，河南众盈律师事务所律师，一般代理。原告马金凤与被告新乡市凤凰实业公司、新乡市牧野区卫北办事处东王村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。马金凤向本院提出诉讼请求：1.要求牧野区卫北办事处东王村村民委员会偿还利息共计61200元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2007年10月达成借款协议，被告向原告借款60000元，约定利息月息1分，被告于2016年4月将本金偿还给原告60000元，所约定的利息一直未支付，原告多次索要，因原村委会负责人有病治疗和死亡等原因，应支付给原告的利息约61200元一直未支付。本院经审查认为，本案中原告未提交被告新乡市凤凰实业公司工商登记信息以及该公司主体存在的相关证据，本院无法确定明确的被告主体，故本案属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马金凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二一年四月十三日书记员  程森
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2309号原告:徐长金，男，汉族，1975年6月8日出生，公民身份号码512534197506084515，住四川省宜宾市筠连县维新镇公平村4组5号。被告：陈玉刚，男，汉族，1966年1月11日出生，公民身份号码512534196601113212，住四川省兴文县古宋镇环城南路18号。原告徐长金与被告陈玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法向原告徐长金送达交纳诉讼费用通知后，且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐长金自动撤回起诉处理。审判员  何长彬二〇二一年四月二十二日书记员  李 锐
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4964号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄欣欣，女，1988年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市桂平市金田镇。四川新网银行股份有限公司与黄欣欣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄欣欣的微信、支付宝、银行存款等4731.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄欣欣的微信、支付宝、银行存款限额4731.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费67元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2251号 原告：杨渊，男，1984年7月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：曾玲，女，1985年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告杨渊、曾玲与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 杨渊、曾玲向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助杨渊、曾玲办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1523.65元。事实及理由：2017年2月4日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定杨渊、曾玲以304730元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至杨渊、曾玲名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付杨渊、曾玲违约金1523.65元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2842号 原告：刘云勇，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告:刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘云勇与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云勇的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘云勇向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的土地承包合同；2.被告偿还其所欠原告的土地承包费3056元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费为每亩800元，按照约定，被告约定在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但是被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同，在解除承包合同后原告需要平整恢复土地以利耕种，需要复耕费用。综上所诉，为维护原告人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：被告刘二先为生产经营需要，于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书。合同签订后，被告未按照约定支付原告土地承包费用，后双方就2018年5月28日至2019年5月27日一年间的承包费进行结算。之后，刘二先向原告出具了一张内容为：“因我承包刘云勇土地3.82亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠3056元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款，欠款人：刘二先2020年3月5日”的欠条。截至目前，被告并未偿还该笔承包费用。 以上事实由原告提供的身份证复印件、土地承包合同书第二页、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告欠付承包费构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同，支付土地承包费3056元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘云勇与被告刘二先于2018年5月28日签订的《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告刘云勇土地承包费3056元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月二十八日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（节选） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》（节选） 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执异74号 异议人（申请执行人）：青岛福瑞祺纺织新材料有限公司，住所地：青岛市城阳区双元路187号。 法定代表人：张德波，经理。 委托代理人：高明，山东龙头律师事务所律师。 被执行人：山东鸿泰印染有限公司，住所地：枣庄市市中区税郭镇驻地。 法定代表人：王福武，经理。 第三人：董运刚，男，1974年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 第三人：宋均侠，女，1972年11月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 在本院执行申请执行人青岛福瑞祺纺织新材料有限公司与被执行人山东鸿泰印染有限公司买卖合同纠纷一案中，青岛福瑞祺纺织新材料有限公司向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人青岛福瑞祺纺织新材料有限公司称：贵院（2021）鲁0402执87号立案执行的申请人与被执行人山东鸿泰印染有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效判决确定的义务。依据有关被执行人的工商登记证实：二被申请人系被执行人的全部股东，认缴出资额为各1500万元，认缴时间为2014年1月13日，但被申请人并未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特申请追加被申请人为被执行人，并加强其在欠缴出资范围内承担责任。 本院查明，2020年8月17日，本院作出（2020）鲁0402民初4248号民事判决书，判决内容：1、被告山东鸿泰印染有限公司给付原告青岛福瑞祺纺织新材料有限公司货款138783元，并支付逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内付清。2、驳回原告青岛福瑞祺纺织新材料有限公司其他诉讼请求。2021年1月5日，经申请执行人申请，本院立案执行，执行案号（2021）鲁0402执87号。2020年1月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2020年10月27日，本院作出（2020）鲁0402执保973号之一，冻结被执行人中国银行82608.51元。2021年3月31日，本院作出（2021）鲁0402执87号执行裁定书，裁定终结（2020）鲁0402民初4248号民事判决书的执行。 另查明，2017年4月6日，山东鸿泰制衣有限公司经股东会决议修改章程，修改为注册资本为3000万元，股东为董运刚、宋均侠各出资1500万元，持股比例为50%，出资时间为2037年4月6日。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。山东鸿泰制衣有限公司经股东会决议修改章程，修改董运刚、宋均侠的出资时间为2037年4月6日，作为股东的出资未认缴出资,认缴时间还未到期,法院不应也不宜直接认定股东未缴纳或未足额缴纳出资。且（2020）鲁0402民初4248号民事判决书中，认定异议人青岛福瑞祺纺织新材料有限公司与被执行人山东鸿泰印染有限公司，自2017年9月份开始出现未结货款的情形。被执行人山东鸿泰印染有限公司修改公司章程时间为2017年4月6日，修改章程的时间早于所欠债务的时间，被执行人并非因恶意逃避异议人债务而修改章程，延长出资期限。因此对于异议人的异议请求，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，现裁定如下： 驳回异议人青岛福瑞祺纺织新材料有限公司追加董运刚、宋均侠为被执行人的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审判长  李新平 审判员  李** 审判员  孙启磊 二〇二一年四月二十日 书记员  殷艺瑜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢11号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。 法定代表人徐奇祥。 被执行人范春霖，男性，1972年8月14日出生，汉族，无业，住广饶县开发区。 被执行人孙淑华，女性，1972年4月17日出生，汉族，无业，住广饶县。 广饶县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）鲁0523民初2937号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人范春霖名下不动产权证书号为兵圣路007不动产。 查封期限为三年，自2021年4月7日起至2024年4月6日止。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年四月七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1519号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司沂南支行，住所地山东省沂南县县城永兴路。 法定代表人：刘琼，该行行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所执业律师。 被申请人：刘玺，男，1998年9月7日出生，汉族，住山东省沂南县锦御贵泰源东区××号楼××单元××室。 被申请人：马兴锋，男，1984年6月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人中国建设银行股份有限公司沂南支行与被申请人刘玺、马兴锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘玺所有的坐落在山东省沂南县锦御贵泰源东区××号楼××单元××室房产（保全价值400000元），并向本院提供以该行注册资本作为担保的保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封被申请人刘玺所有的坐落在山东省沂南县锦御贵泰源东区××号楼××单元××室房产（保全价值400000元）。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 范 二〇二一年四月九日 书记员 刘春娜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执233号之二十申请执行人：叶景丽，女，1975年1月31日出生，满族，本钢集团财务部会计，现住本溪市明山区。被执行人：朱迎辉，女，1967年12月15日出生，无职业，现住本溪市明山区。叶景丽与朱迎辉民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3282号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱迎辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶景丽向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币100000.00元及利息，案件受理费人民币2300.00元，执行费1435.00元，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人曹洛新、姜妍亦、刘桂兰其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币100000.00元及利息，案件受理费人民币2300.00元，执行费1435.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  关青月
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初1075号原告：刘敏，女，1974年2月2日出生，汉族，户籍所在地位于四川省绵竹市。被告：绵竹市人民政府剑南街道办事处，住所地四川省绵竹市剑南街道西二环二段18号。法定代表人：卢世华，主任。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。原告刘敏诉被告绵竹市人民政府剑南街道办事处（以下简称剑南街道办）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏、被告剑南街道办的委托诉讼代理人赵品健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敏向本院提出诉讼请求：请求确认原告在1999年6月至2002年12月期间与被告（原绵竹市剑南镇人民政府）之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1999年6月经原绵竹市剑南镇人民政府招聘入职，至2002年12月期间一直被政府安排在仿古社区居委会担任会计文书职务，期间工作从未中断。现原告为补缴社保需确认在此期间原、被告的劳动关系。2021年4月16日，原告作为申请人，以被告为被申请人，向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以超过仲裁时效为由不予受理。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。剑南街道办辩称，原告所述工作情况属实，被告对原告的诉讼请求无异议；原绵竹市剑南镇人民政府于2019年经行政区划调整，其主体已被撤销，原告工作过的仿古社区居委会现已被划入被告的行政区划范畴。经审理查明：原告于1999年6月经原绵竹市剑南镇人民政府招聘入职，至2002年12月一直被安排在仿古社区居委会担任会计文书职务。后原告因向社会保险经办机构申请补缴社会保险费未果，于2021年4月16日作为申请人，以被告为被申请人，就确认劳动关系争议向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出《不予受理通知书》。原告不服，向本院提起诉讼。另查明：2019年12月，原绵竹市剑南镇因行政区划调整被撤销，其所属行政区域分别划归绵竹市剑南街道和紫岩街道，仿古社区被划入绵竹市剑南街道。以上事实，有原、被告陈述，以及原告提交的剑南镇招聘人员登记表1份、1999年6月至2002年12月工资表1组、被告出具的《证明》1份、竹劳人仲不〔2021〕28号《不予受理通知书》1份、《养老保险参保缴费信息》1份；被告提交的德阳市人民政府《关于同意绵竹市调整部分乡镇行政区划的批复》（德府函〔2019〕119号文件）1份在卷佐证。以上证据，双方均无异议，经审查，上述证据能够反映案件事实、来源及形式合法、与待证事实相关，本院予以采信。本院认为，行政区划调整后，原绵竹市剑南镇人民政府的权利义务由被告和绵竹市紫岩街道办事处继受，原告在本案中主张期间工作的仿古社区被划归被告行政管辖区域，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条：“……用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立后的实际用人单位为当事人”的规定，被告主体适格。原告主张其在1999年6月至2002年12月期间与被告存在劳动关系，并提交了相关证据予以证实，经审查，原、被告提交的证据能够证实双方在该期间存在劳动关系；被告也对原告的诉讼请求予以认可，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，原告主张确认1999年6月至2002年12月期间与被告存在劳动关系符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告刘敏与被告绵竹市人民政府剑南街道办事处（原绵竹市剑南镇人民政府）在1999年6月至2002年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告刘敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 尚梦雪二〇二一年四月二十六日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3721号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张军强，男，汉族，住河南省辉县市。四川新网银行股份有限公司与张军强金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军强的微信、支付宝、银行存款等11928.55元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张军强的微信、支付宝、银行存款限额11928.55元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费139元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2270号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：倪小艳，女，1977年05月14日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：周鑫，男，1971年05月16日出生，汉族,住四川省资阳市乐至县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与倪小艳、周鑫小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人倪小艳、周鑫发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢6号之一申请执行人：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。被执行人：王洪礼，男，1975年4月9日出生，汉族，住址本溪市溪湖区。本院在执行付世猛与王洪礼民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2017）辽0504民初652号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款人民币30000.00元及利息、案件受理费人民币550.00元、公告费人民币1200.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王洪礼的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人王洪礼采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款人民币30000.00元及利息、案件受理费人民币550.00元、公告费人民币1200.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十三日书记员  韩 洁
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保426号 申请人：田霞昌，男，1960年4月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市仙客来路1966号竣邦大厦西沿街房第三间，统一社会信用代码913707815978051182。 被申请人：张红新，女，1969年5月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈丽红，女，1970年2月15日出生，汉族，住青州市。 申请人田霞昌与被申请人张红新、陈丽红、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张红新驾驶的鲁Ｖ×××××轿车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张红新驾驶的鲁Ｖ×××××轿车一辆，扣押期限自2021年4月12日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十二日 书记员  马全涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3175号 原告：修磊磊，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王小高，男，1988年8月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告修磊磊与被告王小高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本案于2021年4月23日公开开庭进行审理，原告修磊磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告修磊磊撤诉处理。 案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告修磊磊负担。 审判员  张从顺 二〇二一年四月二十三日 书记员  田瑞瑞
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执129号之三申请执行人：于文刚，男，1961年4月26日出生，住本溪市明山区。被执行人：孟广利，男，1961年6月29日出生，汉族，本溪市第四建筑工程公司员工，住本溪市明山区。本院在执行于文刚与孟广利建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2817号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付工程款29.50万元及利息。在执行过程中，本院划拔了被执行人孟广利银行存款16392.62元并已返还给申请执行人；查封扣押了被执行人孟广利名下辽Ａ×××××号车辆（申请执行人暂不申请评估拍卖）。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行孟广利的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除前述银行存款、车辆外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人孟广利采取限制高消费措施。申请执行人于文刚暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有工程款278607.38元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十五日书记员  宋 兵
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢38号之二申请执行人孙忠宇，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳勇峰实业有限公司，住所地辽阳市太子河区段家河村。法定代表人曹文平，系该公司经理。被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路99-27号富虹阳光尊邸27号楼1单元18号。法定代表人滕连彬，系该公司经理。被执行人赵冰宜，男，1975年5月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人孙忠宇与被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司、辽阳勇峰实业有限公司、赵冰宜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司、辽阳勇峰实业有限公司、赵冰宜银行存款2548649元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年四月六日书记员 于美阳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1091号原告：骆富友，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张文（原告骆富友妻子），女，汉族，1971年11月10日出生，住河南省正阳县。被告：福德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市团结路218号。法定代表人：苑乃松，系该公司负责人。原告骆富友与被告福德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，在适用小额诉讼程序审理过程中，被告福德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司提出鉴定申请，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由杨宏伟担任审判长，审判员闵继承、吴立风共同组成合议庭进行审理。审判长  杨宏伟审判员  闵继承审判员  吴立风二〇二一年四月八日书记员  黑鲁豫
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执457号 申请执行人：张永盛，男，1972年9月6日出生，，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都众合电器成套设备有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三段589号。 法定代表人：颜建，职务不详。 本院在执行张永盛与成都众合电器成套设备有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张永盛依据成都市郫都区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川0117民初7788号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的124247.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0117民初7788号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权124247.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月十五日 书记员 叶雨馨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初7402号 原告：汪汉均，男，1962年8月12日生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。 被告：成都市春润物业服务有限公司，住所地：成都市锦江东大街下东大街段216号1幢31层3号。 法定代表人：邓银春，系公司经理。 原告汪汉均与被告成都市春润物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪汉均到庭参加了诉讼，被告成都市春润物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪汉均向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告立即支付其所欠原告的工资20000元，及资金占用利息按银行间同业拆借利息计算到本金付清为止，从起诉之日止的利息300元，诉讼代理费2000元，差旅费1000元，误工费3000元，合计：26680元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月，被告方聘请原告到其承包的成都市东部新区三岔体育学院担任安保职务，工资为月工资3100元，每季度支付一次，期间被告方支付过部份工资，截止2021年2月1日，被告尚欠原告工资20000元未付，并由被告方法人邓银春出具欠条给原告，承诺于2021年2月7日支付所欠工资，但之后，原告催要其所欠原告工资时，被告以无钱支付为由拒不支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告提供的证据能证明被告尚欠原告劳务报酬20000元。借条约定劳务费支付日期为2021年2月7日，被告逾期未支付，应当支付资金占用利息。对于原告诉讼代理费2000元，差旅费1000元，误工费3000元的诉请，没有法律依据，不予支持。 综上，本院对原告的诉讼请求全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成都市春润物业服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告汪汉均劳务报酬20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率计算，从2021年2月8日起，至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，由被告成都市春润物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二一年四月二十二日 书记员 汪钰力
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执188号之一 被执行人张主唐，男，汉族，1973年9月19日出生，身份证住址深圳市福田区。 关于移送执行被执行人张主唐罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初1317号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，移送执行事项：责令处罚金5000元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张主唐银行存款5000元，用于缴纳罚金。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2021）粤0304执188号已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2021）粤0304执188号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月二日 书记员  陈 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2462号申请执行人：郑州市郑东新区升龙建筑设备租赁站，住所地郑州市郑东新区圃田乡河沟王安置区3号。法定代表人：周会强。委托代理人：姜幸杰，河南聚图律师事务所律师。被执行人：任东宇，男，1983年07月04出生，汉族，住河南省郑州市金水区。郑州市郑东新区升龙建筑设备租赁站申请执行任东宇租赁合同纠纷一案中，依据（2020）豫0104民初7704号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任东宇名下银行存款本金人民币39681元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年四月三十日法官助理张春甫书记员王**
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢667号陈浩、何林：关于申请执行人陈浩与被执行人何林民间借贷纠纷一案(2019)苏0682执1955号，申请执行标的：本金52000元，案件受理费550元，执行费688元（未预交）。首次执行中，因双方当事人达成和解协议，本院于2019年4月28日裁定终结执行。后申请执行人于2021年4月15日向本院表示：被执行人何林已给付45000元，余款自愿放弃，执行费688元已被本院收取。至此，申请执行人陈浩向本院申请执行的本院（2018）苏0682民初10147号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3710号 申请人：仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住苏州市高新区长江路556号港龙商业广场1幢1712室，统一社会信用代码91320505MA1N00D617。 法定代表人：徐海东 被执行人：杨柳，男，1992年12月04日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司与杨柳融资租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2285号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十五日 书记员  戴志远
开江县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1723执359号 廖江红： 你（单位）申请执行张传文、曾祥芬一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 三、使用“阳光执行”随时关注案件办理进度，案件查询码： “阳光执行”小程序 特此通知。 二〇二一年四月七日 “阳光执行”小程序使用说明： 1、使用微信扫一扫，随时随地了解案件进展，随时随地联系办案法官，随时随地提供执行线索。 2、“阳光执行”小程序登陆方式：输入身份证号和立案时登记的手机号码，接收并输入短信验证码即可登陆。立案时没有预留手机号码的，首次登陆小程序需进行身份认证。申请执行人申请执行人为企业或其他组织，请使用统一社会信用代码或机构代码、验证码进行登录。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1815号原告:李萍，女，1988年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：袁煜程，湖南湘旭律师事务所律师。被告:华昌融资租赁（中国）有限公司，注册地：天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。法定代表人:胥文。原告李萍与被告华昌融资租赁（中国）有限公司（以下简称华昌公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人袁煜程到庭参加了诉讼，被告华昌公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付补偿金23059.54元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告华昌公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年2月10日，李萍入职华昌公司担任二手车中级销售顾问一职。在职期间，双方签订了书面劳动合同，华昌公司为李萍购买了社会保险。2020年1月12日，因经营困难，华昌公司（甲方）与李萍（乙方）协商一致解除劳动关系，并签订《解除劳动合同协议书》，约定：（1）乙方与甲方签署的劳动合同于2020年1月10日提前解除，自合同解除之日起双方之间的劳动关系和薪资福利等一并终止；（2）乙方最后工作日至2020年1月10日。截至2019年11月30日的工资已由甲方完成支付，超出2019年11月30日的部分，按照乙方实际出勤天数发放基本工资，由甲方于乙方完成本协议规定的离职手续后11个月内向乙方支付；（3）乙方在2020年1月10日前向甲方指定的人员进行工作交接、完成工作交接清单并由相关负责人签字确认。乙方保证在办理工作交接时，已将所有工作及材料的载体进行移交，无任何保留；（4）乙方清楚自己社保、住房公积金的缴纳情况，并对之前缴纳的情况无异议。甲方为乙方缴纳的社会保险至2019年12月，住房公积金至2019年12月；（5）甲方于乙方完成本协议规定的离职手续后11个月内支付乙方协议解除劳动合同补偿金（合计税前人民币23059.54元）。前述补偿金款项为甲方应向乙方支付的补偿金全部款项，包括但不限于乙方工资、奖金、福利、经济补偿金……。2、上述协议签订后，李萍按约定于2020年1月10日向华昌公司指定的人员进行了工作,华昌公司向李萍出具了《离职证明》，但至今华昌公司未向李萍支付补偿金，李萍多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。判决理由与结果本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款规定：劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，李萍与华昌公司就双方劳动合同的解除及离职手续的办理、工资报酬、经济补偿的支付等签订《解除劳动合同协议书》，该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，故李萍根据该协议书主张华昌公司支付经济补偿金23059.54元，有事实和法律依据，本院予以支持；二、华昌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告华昌融资租赁（中国）有限公司在本判决生效后十日内支付原告李萍补偿金23059.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取188元，由被告华昌融资租赁（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二一年四月十五日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初24519号 原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：杜小康，广东圣天平律师事务所律师。 被告：陈泉辉，男，汉族，1976年10月23日出生。 被告：古清平，女，汉族，1978年4月29日出生。 本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告陈泉辉、古清平金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 庄 宁 二〇二一年四月十一日 书记员 田敬宇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执811号 申请执行人：李梦，女，1995年3月25日出生，汉族,住四川省渠县。 被执行人：成都榴芒鲜行餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富强街66号1层。 法定代表人：常婧雅。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初4302号民事判决书，于2021年3月3日立案受理李梦申请执行成都榴芒鲜行餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的27,446.74元，执行费312元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人成都榴芒鲜行餐饮管理有限公司的法定代表人常婧雅采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈传丽
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3302号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈庆，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。四川新网银行股份有限公司与陈庆金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈庆的微信、支付宝、银行存款等17575.77元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈庆的微信、支付宝、银行存款限额17575.77元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费196元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4470号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：金小胜，男，汉族，住湖南省永州市。四川新网银行股份有限公司与金小胜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人金小胜的微信、支付宝、银行存款等4559.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人金小胜的微信、支付宝、银行存款限额4559.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费66元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3899号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：严艳萍，女，汉族，住湖北省恩施市。四川新网银行股份有限公司与严艳萍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人严艳萍的微信、支付宝、银行存款等11815.44元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人严艳萍的微信、支付宝、银行存款限额11815.44元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费138元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执60号 申请执行人：赵永珍，女，1959年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，经理。 本院在执行申请执行人赵永珍与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5161号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人四川天鹏房地产开发有限公司向申请执行人赵永珍支付350000元。因被执行人四川天鹏房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月4日依法立案恢复执行。执行中，本院于2021年1月4日向被执行人四川天鹏房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人四川天鹏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人四川天鹏房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年1月11日已经对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司在国土、不动产部门登记有位于南部县，于2021年4月8日已对上述五套房屋进行轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司的可供执行的财产。 本院已向申请执行人赵永珍告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵永珍明确表示暂不能向本院提供被执行人四川天鹏房地产开发有限公司可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有350000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵永珍履行债务的义务，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵永珍发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵永珍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月八日 书记员 税正一
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4445号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨慧慧，女，汉族，住甘肃省天水市。四川新网银行股份有限公司与杨慧慧金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨慧慧的微信、支付宝、银行存款等7691.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨慧慧的微信、支付宝、银行存款限额7691.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费97元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执405号申请执行人：李大胜，男，1972年5月22日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被执行人：黄启德，男，1962年8月29日出生，汉族，住四川省什邡市。关于李大胜与黄启德民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1503号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄启德的银行存款60,514元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年四月一日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1054号 原告：陈武浩，男，2000年10月26日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市临川区，现住广西玉林市玉州区。 被告：叶湘湘，女，1990年2月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：广西有声物业管理有限公司，住所地：广西玉林市玉州路131号鼎诚地产大厦第六层，统一社会信用代码：91450900MA5KDUXL9H。 法定代表人：陈有，董事长。 委托诉讼代理人：曾献武，广西纳百川事务所律师。 原告陈武浩与被告叶湘湘、广西有声物业管理有限公司（以下简称有声物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈武浩、被告叶湘湘、被告有声物业公司的委托代理人曾献武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶湘湘履行过户手续，将其名下的位于玉林市房屋过户给原告；2、判令两被告共同支付违约金160320给原告（计算方式：以240000元为基数，按每日1‰的利率，从2019年1月12日起，暂计至起诉之日）；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年1月，原告欲购置一套房屋。经熟人推介，原告与朋友得知被告广西有声物业管理有限公司（以下简称“有声公司”）处有房屋转让。于是，原告与朋友一起去被告有声公司处选房。后原告选中被告叶湘湘单独所有的位于玉林市房屋。原告询问被告有声公司法定代表人陈有，被告叶湘湘名下的房屋是否转让，陈有告知原告，说被告叶湘湘已授权给他，让他帮忙转掉那套房屋，并向原告出示了被告叶湘湘的身份证和房屋所有权证书。当时，双方经友好协商，一致约定转让房屋的总价款为240000元。事后，原告通过银行转账合计240000元给被告有声公司。2019年1月8日，原告与被告签订了一份《房屋买卖合同》，双方约定了房屋的基本情况、价款与支付方式、交付期限、违约责任、办理过户手续等内容。合同签订后，被告向原告交付了房屋，但一直没有办理过户，原告多次要求被告按约履行办理过户手续，但被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 被告叶湘湘辩称：首先叶湘湘与原告并不认识，而且从来没有与原告签订任何房屋买卖合同，也没有收过原告任何过户的房款，所以叶湘湘不知道今天为何会坐在法院这里成为被告，叶湘湘想了解事实的真相。叶湘湘想了解一下陈武浩是如何住进叶湘湘的房子，从何时开始入住，入住了多久时间，这个叶湘湘毫无知情。叶湘湘也没有授权给陈有将涉案房屋转让出去。 被告有声物业公司辩称：第一，有声公司与原告之间没有存在任何法律关系，也没有与原告签订涉案房屋的买卖合同，因此本案有声公司不是本案适格被告。应当驳回原告对有声公司的起诉或者诉讼请求。第二，被告有声公司从未收过原告的任何款项，包括在本案中原告所主张的购房款。第三，不管原告转账支付给陈有账户名下的款项是否属实，都与有声公司没有任何法律关系，因此原告主张被告有声公司应承担所为过户手续以及支付违约金缺乏事实和法律依据。第四，原告主张的第二项违约金，不管有声物业公司在本案中是否应承担责任，原告提出的违约金过高，应依法予以调整。 综合原告诉称的意见和被告辩称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：2019年1月，原告的家人陈华贵欲购置一套房屋。经熟人推介，陈华贵得知被告广西有声物业管理有限公司处有房屋转让。后陈华贵在被告有声物业公司处选中被告叶湘湘单独所有的位于玉林市房屋。经协商后，陈华贵通过银行转账方式向被告有声物业公司的法定代表人陈有转款合计240000元。2019年1月8日，陈有未经被告陈湘湘的授权同意下擅自以叶湘湘的名义与陈华贵签订《房屋买卖合同》一份，陈华贵在该房屋买卖合同上以原告的名义签名。至签订合同之日，原告与被告叶湘湘从未见过面，互不认识。事后，原告要求被告履行合同约定办理房屋过户手续，被告拒绝，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告叶湘湘互不相识，也没有签订涉案的《房屋买卖合同》，签订涉案《房屋买卖合同》的双方当事人是原告的家人陈华贵（以原告的名义签字）与案外人陈有，而案外人陈有未经涉案房屋所有权人即叶湘湘的授权同意下擅自以叶湘湘的名义与陈华贵签订协议，事后亦未得到被告叶湘湘的承认；且因涉案合同而获取房屋款240000元的是案外人陈有，并不是有声物业公司与叶湘湘，综上，涉案《房屋买卖合同》对两被告不产生法律约束力，现原告据涉案《房屋买卖合同》要求两被告履行合同义务，于法无据，两被告亦不予同意，因此，对原告的诉请，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告陈武浩的诉讼请求。 本案受理费7305元，减半收取即3652.5元，由原告陈武浩承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年四月十八日 书记员  吕玉凤
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1590号 被执行人：杨荣，男，1966年02月03日出生，汉族,住成都市成华区。 本院在执行杨荣罚金、没收财产一案中,依法向被执行人杨荣发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十四日 书记员 胡耀源
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执804号之二 被执行人：沂南县湖头镇东张家哨卫生院，统一社会信用代码123713214953596558，住所地沂南县湖头镇张家哨村。 法定代表人：0。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沂南县湖头镇东张家哨卫生院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沂南县湖头镇东张家哨卫生院在中国农业银行15×××54账户内存款人民币1890.56元。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月十六日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3175号之一申请执行人:贺飞龙，男，1960年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺飞龙与孙振学土地租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3435号民事调解书已经发生法律效力。因孙振学未按上述生效法律文书履行义务，贺飞龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3175号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙振学名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十五日书记员  任 伟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1272号原告：熊江江，男，汉族，1989年11月19日出生，住湖北省广水市，被告：新乡市派识电子商务有限公司统一社会信用代码：91371500MA3CJFXP2R法定代表人：丁照旭住所：河南省新乡市卫滨区平原路52号新大新商厦六层北户F019原告熊江江诉被告新乡市派识电子商务有限公司不当得利纠纷一案，因被告新乡市派识电子商务有限公司已支付原告熊江江到账资金的结算金额，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告熊江江撤回起诉。案件受理费755.5元，减半收取378元，由原告熊江江负担。审判员  李正新、二〇二一年四月二十七日书记员  宋 程
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保253号申请人：赵峥，男，1987年7月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐建荣，江苏天蝶律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健，江苏天蝶律师事务所律师。被申请人：邱艺，男，1974年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：林华，女，1973年11月28日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：邱建良，男，1946年7月24日生，住所地江苏省无锡市新吴区。被申请人：蒋健，男，1979年5月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告赵峥与被告邱艺、林华、邱建良、蒋健房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵峥于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱艺、林华、邱建良、蒋健银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵峥向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险金额为410000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人赵峥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结邱艺、林华、邱建良、蒋健银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2570元，由赵峥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毕 俊二〇二一年四月二十日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执444号之一 申请执行人：王海，男，1988年02月15日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：刘小林，女，1994年12月24日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赵建，男，1989年10月01日出生，汉族,住四川省郫县。 被执行人：李沙，女，1988年10月16日出生，汉族,住成都市高新区。 申请执行人王海、刘小林与赵建、李沙债权一案，申请执行人王海、刘小林依据本院作出的（2020）川0124民初2166号民事判决书，于2021年01月18日向本院申请执行，申请执行标的101710.00.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人银行账户，并查封了被执行人名下房屋。冻结的账户无可用余额，查封的房屋系轮候暂不宜处置，因（2020）川0124执1140号案件正在对李沙名下的房屋资产处置，本院已告知申请执行人可另案参与分配，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初2166号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权101710.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人李沙名下成都农村商业银行股份有限公司合作支行账户（账号0223××××1208）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年03月08日至2022年03月08日止）。 二、对被执行人李沙名下工行四川省成都鹃城支行账户（4402254701005711038）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年02月05日至2022年02月05日止）。 三、对被执行人赵建名下位于成都市郫都区红光镇鹃兴路666号29栋2单元6层602号房屋，位于成都市郫都区红光镇鹃兴路666号29栋2单元7层702号房屋予以查封，查封期限为叁年（查封期限自2021年04月01日至2024年03月31日止）。 四、对被执行人李沙名下位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋，位于成都市高新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋予以查封，查封期限为叁年（查封期限自2021年04月01日至2024年03月31日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月二十七日 书记员 叶雨馨
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1005号立案庭：你庭移交我局执行申请人李红兵、王敏莉与江苏万晟实业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4793号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：柯健海，男，汉族，住广东省潮州市潮安区。四川新网银行股份有限公司与柯健海金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人柯健海的微信、支付宝、银行存款等19511.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人柯健海的微信、支付宝、银行存款限额19511.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费215元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十三日书记员 王倪萍
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执异27号异议人（被执行人）：烟台市牟平区鑫盛选矿厂，住所地烟台市牟平区。经营者：邹本林，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：王家波，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王家波与被执行人烟台市牟平区鑫盛选矿厂劳动争议纠纷一案中，异议人对（2020）鲁0612执1284号执行裁定书不服，为此异议人提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人提出撤回异议申请。本院认为，撤回异议申请是当事人的一项诉讼权利，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人烟台市牟平区鑫盛选矿厂撤回异议申请的意思表示真实，理由正当，与法有据，本院予以准许。综上，依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予烟台市牟平区鑫盛选矿厂撤回执行异议申请。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  俞纪全二〇二一年四月二日书记员  于 婧
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢586号之一 申请执行人：南部县宝信小额贷款股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道151号。 法定代表人：李沛锟，董事长。 被执行人：何怀付，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司与被执行人何怀付借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字4309号民事判决已发生法律效力，判令被执行人何怀付向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司返还借款人民币40000元并支付逾期罚息。因被执行人何怀付未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何怀付发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何怀付至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何怀付限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何怀付财产情况如下： 一、查明被执行人何怀付在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结(冻结时间2021年4月6日至2022年4月6日)； 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何怀付名下的财产，但未查找到被执行人何怀付有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人何怀付名下的财产，未查找到被执行人何怀付有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人何怀付居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人何怀付可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司不能向本院提供被执行人何怀付的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何怀付有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何怀付有继续向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人何怀付自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司发现被执行人何怀付有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十九日 书记员  艾思铭
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4982号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：熊震维，男，土家族，住湖南省张家界市永定区。四川新网银行股份有限公司与熊震维金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊震维的微信、支付宝、银行存款等8709.72元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人熊震维的微信、支付宝、银行存款限额8709.72元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费107元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1864号原告：沈玉龙，男，汉族，1998年4月28日生，住贵州省镇远县。被告：程亚齐，男，汉族，1990年7月6日生，住商水县。原告沈玉龙诉被告程亚齐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉龙、被告程亚齐均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告沈玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款48000元；利息按照年利15%计算7200元，本金加利息共55200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年2月共计向被告转货款68000元，已经退还20000元，剩余48000元未退还，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告程亚齐于2021年12月31日之前退还原告沈玉龙货款48000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费590元，由被告程亚齐承担400元，原告沈玉龙承担190元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二一年四月二十二日书记员  杨继超
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3293号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张宇飞，男，1992年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市。四川新网银行股份有限公司与张宇飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宇飞的微信、支付宝、银行存款等19448.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张宇飞的微信、支付宝、银行存款限额19448.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费214元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月七日书记员  谢 琴
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2452号 原告:邹多启，男，1978年4月2日生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：朱士玉，安徽汇思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳阳，安徽汇思律师事务所律师。 被告：程晋璞，男，1956年5月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：程龙辉，男，1981年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：程龙继，男，1985年2月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告邹多启诉被告程晋璞、程龙辉、程龙继民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邹多启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹多启撤回起诉处理。 审 判 员 商志强 二〇二一年四月十三日 法官助理 杨林青 书 记 员 李俊格
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4393号原告：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道97号亚美大厦一至三层，统一社会信用代码91440101191198100E。负责人：冯智敏，该行行长。委托诉讼代理人：蓝建，该银行员工。委托诉讼代理人：邱逸娴，该银行员工。被告：陈宇龙，男，1983年8月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称工行花都分行）诉被告陈宇龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行花都分行的委托诉讼代理人蓝建到庭参加诉讼。被告陈宇龙经本院邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2013年8月1日；（二）合同名称：《个人购房借款/担保合同》；（三）出借人：工行花都分行；借款人：陈宇龙；（四）借款金额：本金1550000元；（五）借款期限：20年，自2013年11月15日起至2033年11月15日止；（六）还款方式：等额本息，每月归还本息金额9950.63元；（七）借期内利率：基准利率水平下调7%，基准利率是指中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率；（八）逾期罚息利率：本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照合同约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；（九）违约责任：借款人不按照本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等；贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。二、担保情况：（一）担保形式：抵押；（二）抵押人：陈宇龙；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）；（四）担保物及担保物权的登记情况：2014年8月8日，陈宇龙以其名下位于广州市花都区建设北路XX号XX栋XX房的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记[登记编号为：粤房地他项权证穗花字第0300159620号]。三、借款交付的情况：（一）交付金额：1550000元；（二）交付时间：2013年11月15日。四、还款、欠款情况：（一）已还款金额：598469.35元（本金239217.67元、各类利息合计359251.68元）；（二）逾期时间：2016年12月15日；（三）欠款金额：截止至2021年3月21日，尚欠本金1310782.33元、利息173312.56元未归还。五、原告的诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间于2013年8月1日签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告立即偿还原告借款本金1310782.33元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年3月21日，尚欠利息173312.56元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.判令原告对被告用作抵押的位于广州市花都区建设北路XX号XX栋XX房的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。六、被告陈宇龙未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，工行花都分行与陈宇龙签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。工行花都分行已依约履行放款义务，陈宇龙未按时还款构成违约，工行花都分行有权依据《个人购房借款/担保合同》的约定解除合同，并要求陈宇龙立即清偿全部贷款本息。故工行花都分行诉请解除合同、陈宇龙偿还全部剩余借款本金1310782.33元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。陈宇龙以其名下所有的位于广州市花都区建设北路XX号XX栋XX房的房产为其涉案借款提供抵押担保，且上述房产已办妥抵押权登记手续，权利人为工行花都分行，故工行花都分行有权就该房产经折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。陈宇龙经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告陈宇龙签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告陈宇龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金1310782.33元及利息、罚息、复利（截至2021年3月21日的利息、罚息、复利合计173312.56元，此后的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》的约定计至款项还清之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行对被告陈宇龙名下所有的位于广州市花都区建设北路XX号XX栋XX房的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8913元，由被告陈宇龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年四月十日书记员  许清如
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执687号 申请执行人：王体芳，男性，1948年1月17出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张仕贵，男性，1974年5月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的王体芳与张仕贵婚姻家庭纠纷一案，现双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1011执687号执行案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖礼全