山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初4284号 原告：申永华，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：辛在年，山东弘圣律师事务所律师。 被告：日照市长纪建筑劳务有限公司。住所地：山东省日照市东港区。 法定代表人：阚长纪，执行董事兼总经理。 被告：阚长纪，男，1980年1月5日出生，汉族，日照市长纪建筑劳务有限公司法定代表人，住日照市东港区。 原告申永华与被告日照市长纪建筑劳务有限公司、被告阚长纪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申永华的委托诉讼代理人辛在年、被告日照长纪建筑劳务有限公司的法定代表人暨被告阚长纪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申永华本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告人工费5550元及利息；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确要求两被告承担共同给付责任,并明确第一项诉讼请求利息的计算方式为以5550元为基数，自2021年3月11日起计算至实际给付之日，按照同期人民银行贷款市场报价利率计算。原告同时明确诉讼请求第二项具体指案件受理费。事实和理由：原告系农民工。2013年至2014年间，原告受雇于被告日照市长纪建筑劳务有限公司在五莲县汽车站工地从事扎钢筋劳务。2014年3月16日，经结算尚欠原告人工费16900元未付，被告日照市长纪建筑劳务有限公司为原告出具欠条一份，被告阚长纪亦在欠条上签字确认。2014年7月26日，被告阚长纪支付7000元，之后分两次支付2000元和2350元。截至起诉之日尚拖欠原告人工费5550元未付清。以上事实有被告出具的欠据为证。综上，为维护原告合法权益，根据有关法律规定特诉至法院，请依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告日照长纪建筑劳务有限公司、被告阚长纪共同答辩称，原告是受雇于被告阚长纪干活。原告擅自找人给其干活，干了一小时出了安全事故导致孟祥海手指头受了伤害，这都是原告引起的。当时出于同情，原告从其处拿走2万元给孟祥海用于治疗，让孟祥海把指头接上。另，原告在施工当中，导致被告阚长纪被罚款一共17600元，原告应补偿其个人。且，原告本案请求权已经超出诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、欠据一份。证实两被告拖欠原告人工费情况及支付明细。截止原告起诉之日，尚欠原告人工费5550元，2014年3月16日被告日照长纪建筑劳务有限公司盖章出具该欠条，被告阚长纪也在欠据上书写签字确认，出具欠据时拖欠人工费16900元。2014年7月26日，被告阚长纪支付7000元，后期被告阚长纪支付现金2000元，此后被告阚长纪以酒水、奶粉等物折抵2350元，截止起诉之日共拖欠5550元。证据二、2019年8月30日被告阚长纪书写的保证书一份。证实被告阚长纪承诺原告与日照长纪建筑劳务有限公司的人工费进行支付的保证书，被告阚长纪对该笔劳务费应与日照长纪建筑劳务有限公司承担共同支付义务。 经两被告质证，其对证据一真实性无异议，被告阚长纪认可该欠条上的章是其加盖的。证据二，被告阚长纪认可也是其写的，2019年8月30日出具保证书之后，没有钱支付。且，其与原告还有其他纠纷没有处理完。 对于原告提交的证据，两被告对其真实性无异议，本院予以确认。对于证据关联性，本院将在以下分析中再行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告主张其于2013年至2014年间受雇于被告日照市长纪建筑劳务有限公司在五莲县汽车站工地从事扎钢筋劳务。经结算，2014年3月16日两被告向原告出具欠条，该欠条载明：欠申永华钢筋人工费16900元，壹万陆仟玖佰元正。该欠条由被告阚长纪签字，并加盖被告日照市长纪建筑劳务有限公司的公章。该欠条上同时载明如下内容“已付7000元柒仟元正2014年7.26号”、“已付2000元”、“已付2350元正”。原告主张针对剩余劳务费5500元，被告阚长纪于2019年8月30日向原告出具保证书一份，该保证书载明：欠申永华5500元正分两次付年底付一次2500元，下一次到下年3月份付清。 截至起诉之日，被告仍未付清剩余劳务费5550元。原告于2021年3月19日向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁1102诉前调2557号。 庭审中，被告阚长纪主张原告系受雇于其从事劳务，在原告提供劳务时，被告日照市长纪建筑劳务有限公司尚未设立，其之所以在诉争欠条上先盖章是为了让原告放心。经核实，被告日照市长纪建筑劳务有限公司成立时间于2014年7月22日。 本院认为，被告阚长纪认可原告为其提供劳务的事实，原告与被告阚长纪之间劳务合同关系成立且合法有效，本院予以确认。虽原告主张其系为被告日照市长纪建筑劳务有限公司提供劳务，但在原告提供劳务以及诉争欠条出具时，该公司尚未设立，仅凭该欠条上加盖被告日照市长纪建筑劳务有限公司印章并不能当然推定原告为该公司提供劳务的事实。被告日照市长纪建筑劳务有限公司在诉争欠条上加盖印章的行为应视为其对被告阚长纪欠付劳务费作出债务加入或债务承担的意思表示。故，对诉争劳务费，两被告均负有支付义务。至于两被告提出的时效抗辩，因诉争欠条未载明付款时间，原告有权随时要求两被告付款。另，被告阚长纪于2019年8月30日向原告出具保证书承诺于2019年年底付2500元，剩余款项次年3月份付清。即便自此时开始计算诉讼时效，其后原告于2021年3月19日向本院提起诉讼，原告本案的请求权亦未超过法定诉讼时效，被告该项的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。故，原告要求两被告支付欠付劳务费5550元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求两被告支付利息的诉讼请求，因被告怠于履行劳务费支付义务，原告因此而受有利息损失，故原告要求两被告承担的利息应自2021年3月20日起至付清劳务费之日止，以5550元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于被告阚长纪在答辩时提到原告造成其损失的抗辩意见，原告不予认可，被告阚长纪可另行向原告主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第八十四条、第八十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告日照市长纪建筑劳务有限公司、被告阚长纪于本判决生效之日起七日内支付原告申永华劳务费5550元及利息（自2021年3月20日起至付清劳务费之日止，以5550元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照市长纪建筑劳务有限公司、被告阚长纪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年四月二十八日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××89（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）