广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初673号 原告：周唐峰，男，1987年3月18日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区平乐县，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：韦坚，广西信宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯素娟，广西信宏律师事务所实习律师。 被告：覃玉华，男，1982年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师，特别授权。 被告：柳州市宝明运输有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市航银路43号综合楼左2-1。统一社会信用代码：91450200MA5MW69B4L。 法定代表人：蔡小宝，执行董事兼总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4。统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，副总经理。 委托诉讼代理人：邬兵，该公司员工，特别授权。 被告：王述能，男，1983年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告周唐峰与被告覃玉华、柳州市宝明运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“太保柳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，由于王述能与本案的处理结果有利害关系，本院依职权追加其作为共同被告参与诉讼，并于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告周唐峰及其委托诉讼代理人韦坚、冯素娟，被告覃玉华的委托诉讼代理人沈世辉、被告王述能到庭参加诉讼，被告太保柳州支公司以及柳州市宝明运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告周唐峰向本院提出诉讼请求：1．判令三被告立即赔偿原告死亡赔偿金717180元（35859元／年×20年），丧葬费39756元（6626元／月×6个月），精神损害抚慰金200000元，合计956936元，被告太保柳州支公司在交强险限额内先行赔偿原告精神损害抚慰金，超保部分及保险赔付范围外的损失由被告覃玉华、柳州市宝明运输有限公司承担赔偿责任；2．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年12月7日13时15分许，被告覃玉华驾驶牌号为桂Ｂ×××××的重型自卸货车行驶至国道321线494公里600米（荔浦市马岭镇马岭小桥路段）时，与前方由黄金萍驾驶的桂Ｃ×××××号二轮电动自行车搭载唐丽荣（原告母亲）发生碰撞，造成二轮电动自行车乘客唐丽荣当场死亡的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告覃玉华负全部责任。涉事机动车所有人系被告柳州市宝明运输有限公司，在被告太保柳州支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期内。原告的父亲（受害人唐丽荣配偶）此前己因病去世，原告系本次交通事故受害人唐丽荣的独子，故原告特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，恳请人民法院查明事实后依法判如所请。 被告覃玉华承认原告在本案中所主张的事实，对于原告的诉请请求法院依据查明的事实依法判决，但认为本案的诉讼费属于保险公司的理赔范围，应由被告太保柳州支公司承担。 被告王述能同意被告覃玉华的答辩意见。 被告太保柳州支公司书面答辩称：1．肇事车辆桂Ｂ×××××车在被告处投保有交强险及保额为100万元不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险责任期限内，被告对原告合理合法及有证据支持的损失予以赔付；2．对原告主张的丧葬费无异议，原告主张死亡赔偿金按35859元／年计算不予认可，应按34745元／年计算，精神抚慰金200000元过高，同意按50000元赔付；3．被告不承担本案诉讼费用。 被告柳州市宝明运输有限公司既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 本院认为，被告覃玉华、王述能、太保柳州支公司承认原告周唐峰在本案中主张的事实，故对原告周唐峰主张的事实予以确认。 另查明，桂Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为被告柳州市宝明运输有限公司，实际车主为被告王述能，该车挂靠在被告柳州市宝明运输有限公司处经营，被告覃玉华为被告王述能聘请的司机。 再查明，本案交通事故受害人唐丽荣（1962年11月4日出生），其父母、配偶均先于唐丽荣身故，其生前仅育有一子周唐峰（即本案原告）。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为：1．原告主张的死亡赔偿金和精神抚慰金应按何标准计算；2．本案诉讼费用由谁承担。 关于第一个争议焦点即原告主张的死亡赔偿金和精神抚慰金应按何标准计算的问题。本院认为，本案死亡赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，按二十年计算。根据《广西壮族自治区公安厅、高级人民法院、人民检察院关于印发2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》（桂公通［2020］106号）所公布的标准，城镇居民人均可支配收入为34745元／年，因此，本案死亡赔偿金应按34745元／年×20年计算。截至本案法庭辩论终结时，上述三机构未发布最新的道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，因此本院对原告主张死亡赔偿金按照35859元／年计算不予支持；关于原告主张的精神抚慰金，本案被告覃玉华由于其过错导致原告母亲死亡的后果，给原告造成了精神上的损害，被告覃玉华应该赔偿原告精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院认为本案精神抚慰金应以50000元为宜。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定并结合原告的诉请，本院对原告的损失核算如下：1．死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年），2．丧葬费39756元（6626元／月×6个月），3．精神抚慰金50000元，合计786456元。由于被告覃玉华负此事故全责，且桂Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太保柳州支公司处投保了交强险及保额为100万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间，因此，原告的上述损失应由被告太保柳州支公司在交强险范围内赔偿180000元，余款604656元由被告太保柳州支公司在商业三者险范围内承担。 关于第二个争议焦点即本案诉讼费用由谁承担的问题。本院认为，首先，被告覃玉华系本案事故的直接侵权人，其应该承担由其侵权行为产生的损失；其次，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起的诉讼，被保险人因此支付的诉讼费用有约定从约定，无约定的由保险人承担，而交强险条款已明确约定诉讼费用保险公司不予承担，因此，本案诉讼费用应由本案直接侵权人覃玉华承担，原告自行承担其败诉部分的诉讼费。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周唐峰各项损失180000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失604656元； 二、驳回原告周唐峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13369元，减半收取6684.50元，由原告周唐峰负担1203.5元，被告覃玉华负担5481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费13369元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回起诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 覃丽文 二〇二一年四月九日 法官助理 马建博 书 记 员 周 吉