wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初364号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王黎明，男，1984年7月25日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，系青岛广台固定资产运营有限公司员工，户籍地山东省东平县。因涉嫌犯故意伤害罪2017年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年5月6日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2021〕321号                  指控事实              2017年8月26日23时许，被告人王黎明在青岛市市北区重庆南路X号院内租住处，被邻居张某1邀请后共同聚餐饮酒，在饮酒过程中，张某1堂弟张某2因劝酒与王黎明发生争吵并殴打被告人王黎明，后被告人王黎明回家拿菜刀追砍张某2，被王黎明表哥王某夺下，后王黎明再次将刀夺回并朝张某2方向扔出，至张某1受伤。经鉴定，张某1右面部皮肤裂伤构成轻伤一级；其右颈至右胸皮肤裂伤构成轻伤二级。      被告人王黎明经传唤到案。后被告人王黎明家属与张某1达成谅解协议，取得了张某1的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月至二年                  被告人      意见              被告人王黎明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王黎明犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王黎明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王黎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。在缓刑考验期内，对王黎明依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    宋正峰                  二〇二一年四月二十二日            书  记  员    李  晶      书  记  员    张  阔
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执807号 申请执行人：王维敏，女，汉族，住贵州省赫章县。 委托代理人：王维赞，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：陶英，女，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：张为祥，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于本院受理的王维敏申请执行陶英、张为祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案执行，申请执行标的为48000.00元，立案后经本院在全国法院司法网络查控系统上进行查询，被执行人在银行、不动产、车辆管理部门、工商登记部门、证券部门均未财产信息，向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议并给付了1万元执行款项，经申请执行人同意后，本案和解长期履行。 执行员 ：徐旭 二〇二一年四月十一日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初236号肖某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年四月十二日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初273号原告：曹冬冬，男，汉族，1989年12月29日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：天安财产保险股份公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城街道东莞大道东城段17号2303室01。负责人：孙英姿，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：叶一帆，系被告公司员工。原告曹冬冬与被告天安财产保险股份公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告委托诉讼代理人康涛到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹冬冬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损10000元，庭审中变更为32075元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月4日18时50分许，陈建中驾驶两轮电动车沿社旗县南滨河路自东向西行使至南滨河路天鹅堡北门口路段向南转弯时，与曹冬冬驾驶的粤Ｓ×××××的轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经社旗县交警大队认定，陈建中负事故主要责任，曹冬冬负次要责任。因原告驾驶车辆在被告处投有车辆损失险，该公司应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告辩称（邮寄答辩状），一、原告起诉部分赔偿金额过高，应当予以核减，原告提出的车辆损失金额应按实际维修价格决定，而非由损失金额决定。粤Ｓ×××××小型客车在我司投保车损险，该车为2018款华晨宝马3系小客车，现场照片可见该车左前大灯、左前雾灯、前保险杠受损。经市场询价，左前大灯原厂原包装价格为5800元，原厂无包装为2400元，海拉品牌件为900元。前保险杠原厂件为2850元，品牌件为850元。左前雾灯原厂件400元，品牌件100元。运费80元。当事车辆未维修，具体维修金额应在核实配件品质后再确定维修金额。根据事故现场照片，事故中粤Ｓ×××××小型客车的车头左前方与陈建中驾驶的电动车发生轻微碰撞，损失范围理应限制在车辆左前方。鉴定报告中定损的配件项目有右前雾灯罩，明显不属于本次事故造成的损失，请求法院剔除该项目损失。保险公司只承担此次交通事故所造成的标的车辆损失，粤Ｓ×××××小型客车其余损失我方均不负责。二、事故责任比例应按30%核定，根据《道路交通事故认定书》，本次交通事故的发生，原告曹冬冬负次要责任。根据事故现场照片可见第三者陈建中驾驶的电动车，未安装脚踏，不具备骑行功能。根据《电动自行车通用技术条件》（国家标准GB17761－2018），条款4.1（1）：“电动自行车应当符合下列要求，（1）具有脚踏骑行功能。”。因此电动自行车必须具有脚踏骑行功能，从根本上与电动轻便摩托车等其他机动车产品相区别。综上所述，陈建中所驾驶的电动车应为机动车，曹冬冬应承担此次事故的30%责任。原告车辆损失应当扣除三者方陈建中驾驶的机动车应承担的2000元交强险限额后，剩余损失金额的30%由我方保险公司在车损险限额内赔付。三、工时费应按当地行业标准核定，请求法院依法核定。四、诉讼费、鉴定费均由原告承担。此费用均为原告的诉讼成本，保险公司非此次事故当事人，只是代为赔偿此次事故所造成的车辆损失，不应由我方承担。综上，请法庭在查明事实的情况下，公平裁决。原告曹冬冬向本院提交下列证据：车辆行驶证、驾驶证交强险商业险保单，事故认定书，维修清单、评估报告书、维修及施救费发票、评估费发票。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼质证权利，原告证据相互印证且符合证据三性，本院予以认定。经审理查明：2020年12月4日18时50分许，陈建中驾驶两轮电动车沿社旗县南滨河路自东向西行使至南滨河路天鹅堡北门口路段向南转弯时，与曹冬冬驾驶的粤Ｓ×××××的轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经社旗县交警大队认定，陈建中负事故主要责任，曹冬冬负次要责任。事故车辆在被告处投有车辆损失险，限额为195688元，事故发生在保险期间内。2021年3月15日，南阳众义达机动车鉴定评估有限出具鉴定意见，车损为28575元，产生评估费2000元。原告事故支出施救费1000元。本院认为，原告在被告处投保有保额为195688元机动车损失保险，双方已形成了保险合同法律关系。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要措施，防止或者减少损失，因此所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。施救费且系本次事故发生后为防止或者减少损失所支付的必要的、合理的费用。被告保险公司虽提出了相应的辩解意见，但未向本院提交相关的证据予以证实，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第四款、第五款，第十四条，第二十三条第一款，第五十七条，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告天安财产保险股份公司东莞中心支公司于判决生效后十日内支付原告曹冬冬31075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元减半收取300.5元，由天安财产保险股份公司东莞中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李满二〇二一年四月十四日法官助理侯菲书记员侯克钊
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初254号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区解放路97号。 负责人：梁科杰，行长。 被申请人：山东飞雪粮油食品股份有限公司，住所地山东省东营市广饶县大码头镇政府驻地。 法定代表人：秦聪，董事长。 被申请人：山东圣通塑胶有限公司，住所地山东省东营市广饶县广饶经济开发区8号路西首。 法定代表人：禹学舜，执行董事兼总经理。 被申请人：成建光，男，1968年12月17日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：成汝欣，女，1966年4月11日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：王太循，男，1964年7月20日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：王翠芳，女，1968年1月7日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行与被申请人山东飞雪粮油食品股份有限公司、山东圣通塑胶有限公司、成建光、成汝欣、王太循、王翠芳金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东飞雪粮油食品股份有限公司、山东圣通塑胶有限公司、成建光、成汝欣、王太循、王翠芳的银行存款14910972.66元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人恒丰银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东飞雪粮油食品股份有限公司、山东圣通塑胶有限公司、成建光、成汝欣、王太循、王翠芳的银行存款14910972.66元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由恒丰银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 菲
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执454号之二申请执行人：杨凤君，男，1962年7月25日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：谢忠江，男，1973年2月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行杨凤君与谢忠江责令退赔一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504刑初192号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付违法所得5070.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人谢忠江暂无房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人谢忠江采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有违法所得5070.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十三日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3334执22号之一 申请执行人靳某某，男，汉族，1969年7月11日出生，户籍地址四川省名山区蒙阳镇。 被执行人蒲某某，男，汉族，1972年09月16日出生，住四川省南充市西充县槐树镇。 本院依据已经发生法律效力的理塘县人民法院作出的（2020）川3334民初108号民事调解书，责令被执行人蒲某某履行上述法律文书确定的义务，向申请执行人靳某某支付劳务费10000元整，给付案件受理费275元，两项共计10275元。但被执行人蒲某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲某某在中国邮政储蓄银行606731001*********账户内存款人民币10329.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邹红梅 二〇二一年四月十五日 书记员  邓茂斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执353号之二十申请执行人：林丹，女，1991年10月28日出生，汉族，本溪同济医院职工，住本溪市平山区。被执行人：本溪同济医院有限公司，所在地辽宁省本溪市明山区解放北路150栋2层4门1号。本院在执行林丹与本溪同济医院有限公司社会保险争议一案中,申请执行人依据（2020）本明劳人仲字第66号仲裁裁决书，请求被执行人立即给付社会保险金17790.22元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪同济医院有限公司在中国银行有社保账户，已被我院轮候冻结，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人本溪同济医院有限公司法定代表人王传立采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有社会保险金17790.22元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月九日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2051号 申请人：葛承俊，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：谢正权，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行葛承俊与谢正权建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14511号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执932号 梁宣锋： 关于被执行人梁宣锋财产刑执行一案，被执行人梁宣锋已履行（2021）粤1781刑初129号刑事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执757号之二申请执行人：张贵芳，男，汉，住黑龙江省肇源县。被执行人：苑洪友，男，汉族，1973年12月18日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑洪友在中国邮政储蓄银行6217992610210800389账户内存款人民币27179.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年四月七日书记员  沈思拓
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2579号 申请执行人：陈复正，男，1957年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：蔡自强，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：杨苏慧，女，1981年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人陈复正与被执行人蔡自强、杨苏慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初3561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为412482.63元及利息，并承担案件受理费3182元，本案执行费6087元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3.本院于2020年11月18日将被执行人名下银行卡账户予以冻结；将登记在杨苏慧名下的纳智捷车辆一台予以查封，但目前并未实际控制该车辆。 4.经本院调查，被执行人未在户籍所在地居住； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费措施； 6.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元、执行费3537元、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执2579号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年四月一日 书记员 李 林
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执816号申请执行人：谭翠英，女，1965年3月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被执行人：巾彩新能源科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路118号2幢。统一社会信用代码91500107MA6005UA4U。法定代表人：刘红玉。申请执行人谭翠英与被执行人巾彩新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2020）渝0242民初3845号民事判决书，判决内容：一、确认原告谭翠英与被告巾彩新能源科技有限公司达成的买卖合同于2020年11月4日解除；二、被告巾彩新能源科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告谭翠英购车款149800元及资金占用利息（利息：以169800元为基数，从2019年1月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息；以149800元为基数，从2019年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息）；三、驳回原告谭翠英的其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为149800元及利息，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用网络查控系统对被执行人的银行账户、工商股权、土地房地产、车辆、保险等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；向被执行人住所地对被执行人的去向及财产情况等进行了调查，被执行人已不知去向且已歇业；另被执行人巾彩新能源科技有限公司未主动履行缴纳义务，也未按规定到本院申报财产及收入情况，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及发布限制消费令的强制措施。现本院已穷尽执行措施，被执行人巾彩新能源科技有限公司无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额149800元及利息未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人巾彩新能源科技有限公司暂无可供执行财产且不知去向，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可依职权启动恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  吴英祥审 判 员  杨 刚二〇二一年四月二十五日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执45-2号申请执行人：韩华，男，1964年1月20日生，汉族，住贵州省余庆县。申请执行人：王兴娥，女，1966年2月20日生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：雷明坤，男，1981年1月22日生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。本院受理韩华、王兴娥申请执行雷明坤劳务合同纠纷一案，执行中，本院于2021年1月27日提起网络查控，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆，车牌号分别为：贵Ａ×××××、贵Ｈ×××××，执行中，我院于2021年4月14日在车辆登记机关办理了查封，后于2021年4月16日委托兴义市人民法院查封了外地车辆，现因车辆找寻不到，我院已推送交通管理部门找寻车辆，暂时无法处置，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初14122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年四月二十七日书记员  徐 莲
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执346号 申请执行人王某，女2016年01月19日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王杰，男1994年1月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行王某与王杰其他案由一案中，被执行人查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执700号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。被执行人刘响云，女，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市长安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初550号民事判决书，责令被执行人按该判决确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘响云的银行账户99032.88元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年四月六日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保331号申请执行人：金凯，男，1986年3月1日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：田爽，女，1989年6月30日生，汉族，住如皋市。本院在审理金凯与田爽借款合同纠纷一案中，申请保全人金凯向本院申请财产保全，要求冻结被保全人田爽银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初2857号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人田爽银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月七日书记员  汤天意
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初562号 原告：肖卫国，男，1973年12月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所律师。 被告：张丰，男，1994年7月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 本院在以简易程序审理原告诉被告土地租赁合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  程家亮 二〇二一年四月十六日 书记员  刘雪茹
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执1190号申请执行人:包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。负责人：王某某，董事长。被执行人：康某某，男，1964年3月6日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某某，女，1967年8月3日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。被执行人：康某某，男，1966年2月22日出生，汉族，职业不详，住包头市青山区。被执行人：刘某，女，1970年11月17日出生，汉族，职业不详，住包头市青山区。被执行人：刘某某，男，1962年3月3日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区卜尔汉图镇。被执行人：石某某，女，1963年8月7日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区卜尔汉图镇。被执行人：韩某某，男，1963年11月11日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区卜尔汉图镇。被执行人：杨某某，女，1963年8月16日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区卜尔汉图镇。申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被执行人康某某、刘某某、康某某、刘某、刘某某、石某某、韩某某、杨某某公证债权纠纷一案，本院依据内蒙古自治区包头市路诚公证处制作的（2020）包路诚证执字第308号执行证书执行。本院查明，申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被执行人康某某、刘某某、康某某、刘某、刘某某、石某某、韩某某、杨某某分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》、《还款协议》。公证机关对《个人借款合同》、《保证合同》及《还款协议》赋予了强制执行效力。因被执行人未按期履行还款义务，公证机关出具了（2020）包路诚证执字第308号执行证书。其中《保证合同》载明：“财产共有人刘某、石某某、杨某某同意以共有财产为债务人的债务提供保证担保”，《还款协议》中被执行人刘某、石某某、杨某某仅在财产共有人处签字，但是在（2018）包路诚证内经字第15740号公证书中却陈述为“丙方刘某、石某某、杨某某”，与事实不符，扩大了刘某、石某某、杨某某作为财产共有人应当承担的还款责任。本院认为，公证机关执行证书的内容与债权文书的实际内容不符，且未在公证证词中列明被执行人责任承担范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第三项之规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区包头市路诚公证处制作的（2018）包路诚证内经字第15740号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）包路诚证执字第308号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年四月六日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执24235号 被执行人：吴敏，男，1994年4月15日出生，汉族，住重庆市酉阳市土家族苗族自治县。 本院作出的（2019）粤0106刑初2047号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴敏应缴纳罚金人民币1000元等，但未履行，本院于2020年9月28日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效判决确定的义务，2020年10月29日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：经本院穷尽执行措施，暂未能发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执24235号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二一年四月六日 书记员 陈佳煌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10950号之一 申请执行人徐波，男，汉族，1973年7月13日出生，住址深圳市盐田区。 被执行人中硕融资担保有限公司深圳分公司,住址深圳市福田区滨河路爱地大厦公寓写字楼6F，统一社会信用代码914403005538787379。 法定代表人谷志刚。 被执行人中硕融资担保有限公司,住址北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室，统一社会信用代码91110000758223056U。 法定代表人谷志刚。 申请执行人徐波与被执行人中硕融资担保有限公司深圳分公司、中硕融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初53699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67808.8元及利息等，本院于2021年3月8日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十六日 书记员  车 慧
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保182号王守东、初忠学、耿晓芹：本院执行的申请保全人王守东与被保全人初忠学、耿晓芹借款买卖合同纠纷保全一案，未查询到足额财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全。二〇二一年四月二十七日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5631号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄志刚，公司董事长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈梅琼，女，1981年6月28日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××70X。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告陈梅琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.陈梅琼偿还贷款本金156202.89元及支付利息、滞纳费（从2020年8月1日起以156202.89元为基数，利息、滞纳费合计按年利率24%标准计至欠款清偿之日止）；2.中银金融公司对陈梅琼提供的抵押物即位于广东省中山市××××××××××××××××××××××的房地产处置所得的价款享有优先受偿权；3.陈梅琼赔偿原告诉讼保全责任保险费500元；4.陈梅琼承担本案诉讼费。原告中银金融公司围绕诉讼请求提交了证据，被告陈梅琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中银金融公司。借款人：陈梅琼。签约情况：2019年12月18日，中银金融公司与陈梅琼签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》。贷款本金：180000元。贷款期限：36个月，自2019年12月18日起至2022年12月18日止。贷款执行利率：合同项下执行固定年利率17.48%。贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款的行为提高合同项下贷款的利率水平。滞纳费计收标准：贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。收费标准如下：如客户未能按期足额归还贷款（包括被中银消费金融宣布全部或部分提前到期的贷款），从逾期之日起，按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金，直至本息清偿为止。提前收贷约定：借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。实现债权的费用：借款人及共同还款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。阳光财产保险股份有限公司出具保单，保费500元。欠款情况：陈梅琼自2020年8月1日开始出现逾期还款情况。中银金融公司明确以156202.89元作为本金计算。2020年8月1日至2020年9月21日借款人还款3.35元抵扣利息，0.11元用于抵扣滞纳费。中银金融公司明确起诉后陈梅琼未还款。抵押情况：2019年12月18日，中银金融公司与陈梅琼签订《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，合同约定以陈梅琼名下位于广东省中山市××××××××××××××××××××××作为抵押物，担保范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、逾期违约金、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被抵押担保的债权，其具体金额在其被清偿时确定。2019年12月19日，双方就该房产办理了抵押登记，不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明0247600号。本院认为，中银金融公司与陈梅琼之间签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，合同合法有效，各方均应恪守履行。中银金融公司依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，陈梅琼作为借款人应全面履行还款义务。因陈梅琼未按时足额还款，已构成违约，中银金融公司有权收回已发放贷款本金，陈梅琼还应承担按合约约定支付利息等费用的违约责任。关于利息和滞纳费的计收标准问题，《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》中约定17.48%的年利率及按日收取的滞纳费，但是该两项之和已远超年利率24%，明显过高，中银金融公司主动调低为利息、滞纳费合计年利率24%，以逾期本金为基数，自逾期之日起计至清偿之日止，于法无悖，本院予以支持。中银金融公司主张自逾期之日即2020年8月1月起计收逾期利息和滞纳费，就2020年8月1日至2020年9月21日借款人还款3.35元、0.11元直接作为利息、滞纳费予以冲抵，故在本院以前述年利率标准核定该期间的利息（滞纳费）时应扣减该部分金额。关于诉讼保全责任保险费。《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》约定中银金融公司为申请保全而支付的保险费由陈梅琼负担，中银金融公司提交阳光财产保险股份有限公司出具的保单明细表及发票证实该项费用已实际发生500元，本院予以支持。关于抵押的问题。涉案贷款合同约定以陈梅琼名下的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押登记合法有效。结合上述查明的担保范围，中银金融公司有权按抵押顺位在本案债权范围内对上述抵押物享有优先受偿的权利。被告陈梅琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告陈梅琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金156202.89元及利息、滞纳费（利息、滞纳费合计以欠款本金156202.89元为基数，按年利率24%，自2020年8月1日起计至清偿之日止，并扣除已经支付的利息3.35元、滞纳费0.11元。欠款本金随着借款人的还款情况进行变动，并应当扣减此后还款过程中借款人支付的利息、滞纳金）。二、被告陈梅琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司支付诉讼保全责任保险费500元。三、被告陈梅琼逾期履行上述债务，原告中银消费金融有限公司有权对抵押物即位于广东省中山市××××××××××××××××××××××【不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明0247600号】的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，减半收取为1856元，诉讼保全申请费1373元，合计3229元（原告中银消费金融有限公司已预付），由被告陈梅琼负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中银消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年四月六日书记员  陈 盈黄靖雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1049号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人:闫波，身份证号码：220282198311262343，女，1983年11月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B2-3-601室。本院依据已发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于作出的（2020）黑0691民初423号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现查明被执行人闫波名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人闫波名下所有位于萨尔图区黎明河北段西侧B2-3-601室房产（产权证号：NA595714），查封期限三年。本裁定送达后立即生效。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年四月二十八日书记员  张 迪
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执515号 申请执行人：马士福，男，汉族，农民，住所地黑龙江省林甸县。 被执行人：刘铁磊，男，汉族，住所地黑龙江省林甸县。 被执行人：张铁军，男，回族，住所地黑龙江省林甸县。 被执行人：梁喜，男，汉族，住所地林甸县。 本院在执行申请执行人马士福与被执行人刘铁磊、张铁军、梁借款合同纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康英 审判员  刘娟 审判员 赵富国 二〇二一年四月二十四日 书记员 陈   立   彬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3298号 原告：四川康隆方德机电设备安装工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区文家巷12号10幢10号，统一社会信用代码：9151000076726698XL。 法定代表人：曾华，职务不详。 委托诉讼代理人：张劲华，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：贵州恒鑫硕泰置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区和平大道1号，统一社会信用代码：91520321078469458Q。 法定代表人：王一菲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷泽民，该公司法律顾问。 原告四川康隆方德机电设备安装工程有限公司诉被告贵州恒鑫硕泰置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。被告贵州恒鑫硕泰置业有限公司的委托诉讼代理人雷泽民到庭参加了诉讼，原告四川康隆方德机电设备安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，本案按原告四川康隆方德机电设备安装工程有限公司自动撤回起诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川康隆方德机电设备安装工程有限公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取11681.00元，由原告四川康隆方德机电设备安装工程有限公司承担。 审判员  肖祥中 二〇二一年四月三十日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1182号之一申请执行人：南通新锐金属制品有限公司，统一社会信用代码91320611678986248R，住所地南通市崇川区。法定代表人：李猛,执行董事。被执行人：南通恒利洋金属制品有限公司，统一社会信用代码91320611554632616K，住所地南通市崇川区。法定代表人：王春华,总经理。申请执行人南通新锐金属制品有限公司与被执行人南通恒利洋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民特219号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，申请执行人于2021年4月19日以书面形式向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执1182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二一年四月十九日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3430号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：庞永丽，女，1969年5月12日生，汉族，户籍所在地吉林省德惠市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称原告）与被告庞永丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告庞永丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币84,117.61元，并承担自2019年6月25日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年利率15.4%收取）；2.请求判令被告立即支付到期应交保险费用1,467.51元；3.本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告通过中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，再行向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2018年12月6日向被告发放了8.9万元贷款，共分36期，每期保险费1,499.86元。在贷款合同履行期间被告于2019年11月14日开始违约不履行还款义务，原告按照约2019年6月25日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币84,117.61元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费1,467.51元。现原告就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 被告庞永丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险费按月缴纳，每月保险费1,499.86元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年12月6日，被告和光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款8.9万元，贷款期限36个月，自2018年12月6日至2021年12月6日，光大银行已向被告发放了贷款。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况。2019年6月25日，原告代被告向光大银行偿还贷款本息84,117.61元。另，被告尚欠原告保险费1,467.51元。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，故被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。因原告已自愿按年利率15.4%主张，该主张不违反法律规定，本院予以准许。被告欠付的保险费亦应依约向原告支付。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定、本院已按送达条款地址进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庞永丽于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款84,117.61元及违约金（以84,117.61元为基数、自2019年6月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告庞永丽于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费1,467.51元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费970.00元，由被告庞永丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二一年四月三十日 书记员  姜宇南
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1108号原告：马某，身份证号码：×××被告：石嘴山市惠农区万康盲人按摩中心，统一社会信用代码：92640205MA773QQ×××。经营者：马某1，住石嘴山市。原告马某与被告石嘴山市惠农区万康盲人按摩中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告马某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费60元(已减半收取)，由原告马某负担。审判员 杨 平二○二一年四月二十七日书记员 贺晓珍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执887号之一 申请执行人：彭富连，女，汉族，生于1965年3月19日，住四川省江油市。 被执行人:黄春，男，汉族，生于1984年10月15日，住四川省江油市。 申请执行人彭富连与被执行人黄春民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初875号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭富连于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求义务人黄春归还借款本金50000元及案件受理费525元，共计：50525.00元。 本案在执行中，本院依法向被执行人黄春发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人黄春名下无车辆、公积金及证券，有银行存款1752元，本院依法强制扣划；还有一处位于江油市的房产，本案于2021年4月7日查封，但不具备处置条件，房产查封期限三年;冻结被执行人黄春名下银行账户共计4个，银行存款冻结期限一年。本案现已执行到位1752.00元，未执行到位48773.00元，被执行人黄春确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人彭富连同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人黄春适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人黄春经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初875号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人彭富连在被执行人黄春有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年四月十五日 书记员 田 雪
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执332号之七申请执行人：张某某，男，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：孙某某，女，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：商某某，男，汉族，住吉林省松原市。关于申请执行人张士春、孙世兰与被执行人商洪建民事纠纷一案，本院于2021年1月28日冻结了被执行人商某某在中国农业银行62×××36账户内存款人民币41999.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人商某某在中国农业银行62×××36账户内存款人民币41999.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯守国二〇二一年四月一日书记员  姜 明
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初734号 原告:朱全印,男，1995年7月24日生人，蒙古族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：马立辉，男，1986年10月29日生人，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：彭硕，男，1995年5月22日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：梁树林，男，1987年9月9日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告朱全印与被告马立辉、彭硕、梁树林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告朱全印、被告彭硕到庭参加了诉讼，被告马立辉、梁树林经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告朱全印起诉要求：1、被告立即偿还原告借款本金1.5万元并给付自拖欠之日起按照约定标准支付利息。2、诉讼费及其他费用由被告承担。 原告起诉的事实及理由：原、被告双方是朋友关系，被告马立辉因资金短缺从原告处借款1.5万元用于周转，并且由另外两被告彭硕、梁树林为此笔借款承担连带保证责任，被告于2019年11月2日向原告出具借条一张予以证实借款事实，原告多次向三被告催收此笔借款，但至今三被告未给付，诉至法院。 被告彭硕辩称：借条上是我本人签的字，当时是马立辉借钱，我和梁树林给担保，愿意承担连带担保责任。 被告马立辉、梁树林未到庭亦未答辩。 经审理查明：2019年11月2日，被告马立辉向原告朱全印借款本金1.5万元，被告彭硕、梁树林对马立辉的借款承担连带保证责任，三人为原告出具了借条一份，借条载明：“今借到人民币1.5万元，双方约定月利息为此款项的2%。连带担保人承诺，此笔借款到期后，如果借款人，因各种原因不能还款，连带担保人自愿以个人名下财产（此笔借款到期后一个月内）偿还此笔借款。连带担保人自愿无限期承担连带责任保证。借款人：马立辉（签字按指印）借款人：梁树林（签字按指印）担保人：彭硕（签字按指印）。”马立辉借款后，没有向原告偿还借款。原告诉至法院。 本院认为：被告马立辉向原告朱全印借款现金人民币1.5万元，为原告出具了欠条，原、被告之间的借贷关系明确，借款数额清楚。虽然借条上梁树林是借款人，但原告朱全印、被告彭硕均认可被告马立辉是借款人，彭硕、梁树林都是马立辉朋友，为马立辉借款承担连带担保责任，马立辉应承担向原告偿还借款的责任，彭硕、梁树林对马立辉的借款应承担连带担保责任。原、被告约定了月利率2%，在开庭中，原告自愿放弃对利息的追偿，本院予以准许。被告马立辉、梁树林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼主张放弃抗辩权。故此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马立辉于本判决生效之日起十日内偿还原告朱全印借款本金1.5万元。 二、被告彭硕、梁树林对第一项借款1.5万元承担连带保证责任。 三、驳回原告朱全印其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，简易程序减半收取计88.00元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 沈 二〇二一年四月七日 法官助理  邢雪影 书 记 员  张 松 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第675条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 第688条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305民初654号原告：吴词玉，男，汉族，1984年11月5日出生，身份证住址湖北省黄冈市蕲春县。被告：杨忠海，男，侗族，1982年4月2日出生，身份证住址广西三江侗族自治县。本院在审理原告吴词玉诉被告杨忠海买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴词玉撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告吴词玉负担。审判员  邱靖芳二〇二一年四月二日书记员  黄爱香
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5434号 上诉人（原审被告）：成都音悦汇量贩式歌城，住所地四川省成都市金牛区。 投资人：邓建国。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都音悦汇量贩式歌城（以下简称成都音悦汇歌城）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 成都音悦汇歌城不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司，且提起诉讼时间为2020年6月1日之后，故被上诉人无主体资格；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；3、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，河北云铃文化传媒有限公司已出具声明明确被上诉人方侵权取证时间为2020年6月1日之前，且针对被上诉人福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权；上诉人成都音悦汇歌城未经许可使用权利作品应承担侵权责任；赔偿金额与侵权经营场所大小、侵权歌曲数量、侵权歌曲传唱度相关，并无不妥；被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令成都音悦汇歌城立即停止放映并删除《分叉的路口》《假装不伤悲》《去旅行》《离你而去》《只能爱我》《今生一起走》《仅有的梦想》《就在身边》《思念》《从此只属于我》10首音乐电视作品；2.判令成都音悦汇歌城向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计10000元。 原审认定成都音悦汇歌城未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。原审法院判决：一、成都音悦汇歌城于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《分叉的路口》《假装不伤悲》《去旅行》《离你而去》《只能爱我》《今生一起走》《仅有的梦想》《就在身边》《思念》《从此只属于我》10首被诉侵权曲目；二、成都音悦汇歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞公司经济损失及合理开支共计1000元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由成都音悦汇歌城负担。 二审期间，上诉人成都音悦汇歌城提交了MV著作权转让证明书，证明福州中久华飞公司已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司；被上诉人福州中久华飞公司提交了河北云铃文化传媒有限公司出具的著作权维权许可声明，证明福州中久华飞公司侵权取证时间为2020年6月1日之前，且河北云铃文化传媒有限公司针对福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于主体资格问题，被上诉人福州中久华飞公司的侵权取证时间为2019年11月26日，此时并未转让授权案涉作品，故享有案涉作品著作权。关于侵权及责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人成都音悦汇歌城未能提供相反证据证明。同时，成都音悦汇歌城在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司经济损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。成都音悦汇歌城应承担赔偿损失责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和成都音悦汇歌城的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，成都音悦汇歌城使用案涉作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1000元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，成都音悦汇歌城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都音悦汇量贩式歌城负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 媛
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异381号 异议人（被执行人）：李贺成，男，1960年7月6日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：王艳东，男，1974年10月25日出生，汉族，现住遵化市。 在本院执行王艳东与李贺成民间借贷纠纷一案中，异议人李贺成对冻结其中国银行62×××45号银行卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李贺成称，请求法院中止对中国银行62×××45号银行卡的冻结措施。事实与理由：因异议人患有淋巴癌，长期需要治疗，上述银行卡的钱为异议人的工资，异议人日常治疗开支均需从工资支付，该卡被查封冻结后会导致异议没有收入来源、无法购买日常必需的药物和支付化疗费用，使异议人的癌症无法得到控制，严重威胁异议人的生命安全。异议人认为，用于治病的工资卡钱款属于生活必需品，为了保障异议人的生命延续，该卡内的钱款不应被执行，请求法院依法裁决。 本院查明，王艳东与李贺成民间借贷纠纷一案，2015年12月7日，遵化市人民法院作出（2015）遵民初字第05314号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：李贺成欠王艳东借款本金426900元，2015年12月31日前偿还126900元及诉讼诉讼费用、保全费用5372元，共计132272元，2016年4月30日前偿还10万元，2016年5月30日前偿还10万元，余款10万元于2016年6月30日前付清。如李贺成有任何一期还款违约，则王艳东可随时申请执行剩余全部借款，同时李贺成应给付自2015年7月10日起至借款清偿之日止的利息，利息按月利率2%计算。案件进入执行程序后，2020年12月20日，执行机构作出（2019）冀02执恢2442号三执行裁定书，将被执行人李贺成在金融机构中的存款以50万元为限予以冻结。 执行异议审查期间，异议人向本院提交了2020年3月12日天津市肿瘤医院入院记录，记载异议人的患病史：患者于2019.10主因腹股沟肿物就诊于当地医院行右腹股沟肿物切检术，术后病理经我院会诊考虑霍奇金淋巴瘤，后患者于当地行中药治疗。2020.3患者因摔倒导致腰椎压缩性骨折，现患者为进一步治疗就诊于我科。婚姻史：适龄结婚，爱人体健。生育史：育1子2女，均体健。 本院认为，异议人李贺成是执行依据遵化市人民法院（2015）遵民初字第05314号民事调解书确定的履行给付义务的义务人，系本案的被执行人，其应当按照民事调解书履行法律义务，在其未履行或未完全履行义务的情况下，人民法院依据申请人的申请，有权查封、冻结、扣划其的名下财产（包括银行存款）。现异议人以其身体患病为由，要求法院中止对其名下银行存款的执行理据不足，本院不予支持。但执行机构在采取强制执行措施时，应根据异议人的实际情况，保留异议人必要的生活和治疗费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人李贺成的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  王 楠 二〇二一年四月三十日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
营口市老边区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0811民初961号李姗姗：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下:一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供证据原件或者原件，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的10日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当举证期限届满7日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年4月19日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定，第36条的规定，向本院申请延期举证。八、你方举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条、第43条第2款、第44条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第17条规定的条件之一的，你方可以举证期限届满的7日前书局面申请本院调查收集证据。审判员 ：王钰中zdqz立案审查表二〇二一年四月十四日书记员 ： 张 岩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初738号原告：鸡西市辰祺通信网络安装工程公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：肖月亮，经理。被告：黑龙江省广播电视网络股份有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：鲁雪芹，经理。原告鸡西市辰祺通信网络安装工程公司与被告黑龙江省广播电视网络股份有限公司鸡西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案在审理过程中，原告鸡西市辰祺通信网络安装工程公司以“当时相关人员已经发生调动，且需要时间调取相关证据进行核实”为由申请延期审理。本院经审查认为，本案符合中止审理的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王星元二〇二一年四月六日书记员  王思淇
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1286号 申请执行人张娟娟，女，1975年03月15日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人成都泰美投资有限公司，住所地成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13号楼。 法定代表人：王海英。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民特309号民事判决书，立案执行本案，执行标的5244元。现查明，本案与李辉等67案申请执行的被执行人均为同一被执行主体。为了便于案件统一处理，本院(2021)川0115执1286号执行裁定书依法裁定李辉等67案自2021年4月20日起并入(2021)川0115执834号执行案件，如(2021)川0115执834号执行回案款则本案依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的5244元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人5244元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民特309号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李 俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2731号 申请执行人：万敏,女,1982年12月16日出生,汉族,住安徽省霍山县。 被执行人:叶绪进,男，1979年8月21日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 本院作出的（2021）皖0102民初364号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人叶绪进银行存款172165元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月二十日 书记员  聂传政
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4785号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王国胜，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。四川新网银行股份有限公司与王国胜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国胜的微信、支付宝、银行存款等17826.41元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王国胜的微信、支付宝、银行存款限额17826.41元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费198元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初662号原告：于金权，男，1972年2月27日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王凤艳，女，1971年9月9日生，汉族，无业，原住内蒙古自治区通辽市，现下落不明。被告：王立杰，男，1973年10月17日生，汉族，无业，原住同上，现下落不明。原告于金权诉被告王凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于金权到庭参加诉讼，被告王凤艳、王立杰经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于金权向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还欠款本金37200元，利息22077.95元，本息合计59277.95元。2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年1月19日二被告在我处借款本金37200元，约定按月利2分计算利息，于2017年1月19日还款，由二被告本人签名出具借据一枚。此款逾期后经原告多次索要，二被告均以种种理由拒绝还款。故诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还欠款本金37200元，利息22077.95元，本息合计59277.95元。被告王凤艳未提出答辩。被告王立杰未提出答辩。本院经审理认定事实如下，2016年1月19日，被告王凤艳、王立杰在原告于金权处借款本金30000元，按月利2%计息，双方约定于2017年1月19日偿还欠款，由被告王凤艳、王立杰本人签名、捺印为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，二被告均以种种理由推托拒绝还款，现被告王凤艳、王立杰外出打工无法联系。故原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金30000元，利息34856元【本金30000元X2%X55个月（2016年1月19日至2020年8月19日）】+【本金30000元X1.28%X4个月零25天（2020年8月21日至2021年1月15日）】，原告只主张29277元利息，其他利息当庭放弃，本息合计59277元。证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚、金宝屯镇乌兰社区证明一份，及原告当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告于金权诉被告王凤艳、王立杰民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，二被告未按约定偿还欠款，已构成违约，对原告的诉讼请求本院予以支持，原告主张的利息符合法律规定，本院予以保护。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王凤艳、王立杰自本判决生效十日内支付原告于金权借款本金30000元。二、被告王凤艳、王立杰自本判决生效十日内支付原告于金权借款截至2021年1月15日利息29277元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1282元，公告费400元，由被告王凤艳、王立杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 何 炜人民陪审员 李德雷人民陪审员 董 科二〇二一年四月二十一日书记员 孙佳丽最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律，司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实行前的法律事实持续至民法典实行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1313号原告邵志川，男，1987年9月14日出生，汉族，住长垣市。原告邵伟，男，1987年9月17日出生，汉族，住长垣市。原告邵强，男，1986年2月28日出生，汉族，住长垣市。原告邵鹤光，男，1984年1月7日出生，汉族，住长垣市。原告邵鹏帅，男，1987年7月26日出生，汉族，住长垣市。委托代理人张智体、赵一鑫（实习），河南弘治律师事务所律师。被告薛好民，男，1972年11月10日出生，汉族，住长垣市。原告邵志川、邵伟、邵强、邵鹤光、邵鹏帅（以下简称邵志川等五人）与被告薛好民劳务合同纠纷一案，邵志川等五人于2021年2月10日向本院提起诉讼，后由审判员李保红适用简易程序开庭进行审理。邵志川等五人委托代理人张智体、赵一鑫到庭参加诉讼，薛好民经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。邵志川等五人诉称，2016年2月份，薛好民因承包山西大同同煤大唐塔山电厂的工程，找到邵志川等五人干防腐保温的工作。工作结束后经结算，薛好民支付了部分工资。后于2020年1月22日薛好民出具欠条一份，2020年1月23日支付工资款5000元。下余28800元工资款，经邵志川等五人多次催要，薛好民至今未予偿还。现邵志川等五人向本院提起诉讼，要求薛好民支付工资款28800元。庭审中邵志川等五人自愿变更诉讼请求要求薛好民支付工资款28400元。薛好民未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据邵志川等五人的诉讼意见，并经到庭当事人确定，本院归纳本案的争议焦点为：原告邵志川等五人要求被告薛好民支付工资款28400元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，邵志川等五人向本院提供的证据材料有：2020年1月22日薛好民所写的证明一份及长垣市方里镇邵占村委会证明一份。据此证明邵鹤光和薛好民出具的证明中“鹏光”是同一人，薛好民欠邵志川等五人工资款28400元的事实。薛好民经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，邵志川等五人提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年2月份，薛好民因承包山西大同同煤大唐塔山电厂的工程找到邵志川等五人干防腐保温工作。后邵志川等五人工作结束后，经结算，薛好民支付了部分工资，后于2020年1月22日薛好民打下欠条一份，内容为：“证明2016年大同五人工资余款28400元志川5300元、邵伟1800元邵强7300元鹏光7700元鹏帅9700元每人400元路费2020.1.22号薛好民2020年1月23号给伍仟元朋光收到1000元2020、1、23邵志川收到1000元2020、1、23邵强收到1000元2020、1、23朋帅收到1000元2020、1、23邵伟收到1000元2020、1、23”。现经邵志川等五人以薛好民仍欠其工资28400元未付为由，向本院提起诉讼，要求解决。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。邵志川等五人受薛好民的雇佣，到薛好民所承包的工地进行打工，为薛好民提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，邵志川等五人为薛好民提供劳务后，所欠工资款由薛好民出具的欠条予以证实。邵志川等五人要求薛好民支付工资28400元，因所提交的欠工资证明中可以显示（2020年1月22日）欠工资为28400元，薛好民又于2020年1月23日支付邵志川等五人5000元，故薛好民应欠邵志川等五人工资实为23400元。针对邵志川等五人所称欠条中的28400元是薛好民已扣除2020年1月23日给的5000元之后的工资，此说法不符合常理，且邵志川等五人未提交相关证据加以佐证，故对此主张，本院不予支持。薛好民未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：薛好民于本判决生效之日起十日内给付邵志川、邵伟、邵强、邵鹤光、邵鹏帅工资款合计23400元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由薛好民承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年四月九日书记员  刘月龙
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1841号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人:何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎，男。 被告：邓安军，男，1995年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部支行）诉被告邓安军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日收案，2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告邓安军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款19225.44元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月21日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，申请在原告处领取中国邮政储蓄银行信用卡一张，该申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原、被告的权利义务进行了明确的约定。被告向原告出具了其具有基本还款能力的“营业执照”一份，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张（卡号：6259××××5837，授信额度15000元）。被告自2019年3月5日开始使用该信用卡，陆续发生多笔交易未及时偿还，截止2021年1月25日，被告尚欠本金13553.42元、利息及费用5672.02元，合计拖欠本息19225.44元。 邓安军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邓安军于2019年2月21日在仔细阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称信用卡章程）后，填具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一张，向原告邮储银行南部支行申请办理信用卡一张。根据信用卡领用合约和信用卡章程的约定：信用卡持有人透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期；如信用卡持有人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；信用卡持有人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡持有人领取信用卡后，须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，信用卡持有人签署合约即表明接受全部收费项目和条件，须按发卡方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息；申请人在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）；如申请人变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知邮储银行南部支行，否则按原联系方式寄送的均视为送达。其后，被告为原告办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6259××××5837，授信额度为15000元。被告自2019年3月5日开卡。截止2021年1月25日，被告尚欠本金13553.42元、利息及费用5672.02元，合计拖欠本息19225.44元。 本院认为，原告邮储银行南部支行与被告邓安军签订的信用卡领用合约、信用卡章程是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。原、被告双方系建立的借款合同关系。被告信用卡透支后，未按信用卡领用合约、信用卡章程的约定清偿债务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付透支款本金、利息、费用等共计19225.44元的主张符合双方约定，本院予以支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓安军于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付信用卡透支款本金13553.42元、利息及费用5672.02元，共计19225.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由邓安军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年四月十五日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1030号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人颜又能（化名“陈晨”），女，1986年2月19日出生，汉族，大专文化，户籍地湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初313号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人颜又能银行存款311099元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十三日执行员 杨 奇书记员 李 平
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初2045号原告：钟玉凤，女，1983年6月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，暂住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：亓先才，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。原告钟玉凤与被告亓先才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，由审判员余琼琼适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告钟玉凤及其委托诉讼代理人傅国平到庭参加诉讼。被告亓先才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告钟玉凤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款18000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告双方自2020年起发生业务往来，由原告为被告供应大理石台面。2020年11月9日，经双方结账被告确认结欠原告货款19000元。后经催讨，被告付款1000元，余款18000元一直拖欠不付。为维护原告权益，特向贵院起诉。被告亓先才未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告双方口头约定建立买卖关系，由原告向被告供应大理石台面。后原告按照被告的要求履行了相应的供货义务。2020年11月9日，经双方对账，被告向原告出具一份《欠条》，载明：“今欠钟玉凤台面货款19000元正壹万玖仟元正于2020年12月31日前付清亓先才2020.11.915××66”。该欠条出具后，原告自认被告以支付宝的付款方式支付了1000元，余款18000元经原告多次催讨未果后，遂诉至本院。以上事实由原告提供的欠条一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告亓先才自愿向原告钟玉凤出具欠条，确认结欠原告货款19000元，但依据原告自认被告仅向原告支付了1000元，故就剩余货款18000元被告理应向原告承担相应的付款义务。被告亓先才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亓先才应于本判决生效之日起十日内支付原告钟玉凤货款人民币18000元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币125元，由被告亓先才负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 余琼琼二〇二一年四月十五日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3833号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈**江，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。四川新网银行股份有限公司与陈**江金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈**江的微信、支付宝、银行存款等6258.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈**江的微信、支付宝、银行存款限额6258.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费83元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4852号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴栋，男，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。四川新网银行股份有限公司与吴栋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴栋的微信、支付宝、银行存款等6845.37元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴栋的微信、支付宝、银行存款限额6845.37元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费88元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3475号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：蒋邦全，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人蒋邦全金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3475号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑06执异24号 案外人：齐齐哈尔市园艺研究所，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区北明海路甲6号。 法定代表人：毕剑波，该所所长。 申请保全人：陈金，男，1953年10月31日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。 被保全人：齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市铁峰区扎龙乡边屯村。 法定代表人：崔英德，该公司经理。 陈金与齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称天伦王朝公司）借款合同纠纷一案，陈金向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2019）黑06民初127之二号民事裁定。案外人对本院预查封齐齐哈尔市×房屋（以下称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人齐齐哈尔市园艺研究所称，大庆市中级人民法院在（2019）黑06执保62号案件中查封案涉房屋，案外人与天伦王朝公司在2014年7月16日签订了案涉房屋的买卖协议，案涉房屋属于案外人所有，案外人对案涉房屋享有优先所有权，案涉房屋并不属于天伦王朝公司的财产。请求解除对齐齐哈尔市×房屋的查封。 异议审查期间，案外人向本院提交如下证据：商品房买卖合同（复印件）1份、收据（复印件）1份、说明（复印件）1份。本院已依法向申请保全人送达执行异议申请书及案外人提交的证据材料复印件。 本院查明，本院作出（2019）黑06民初127之二号民事裁定，裁定对天伦王朝公司名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市×（以楼房价值1600万元为限）予以查封。本院于2019年8月21日作出（2019）黑06执保62号协助执行通知书，并于当日送达齐齐哈尔市不动产登记中心。本院对齐齐哈尔市×房屋的预查封在（2019）黑8110执保40号案件之后，本院对齐齐哈尔市×房屋的预查封在（2018）黑0203执737号案件之后。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。本案中，本院对案涉房屋的预查封均为轮候预查封。根据上述规定，本院对案涉房屋的轮候预查封行为能否产生查封效力尚取决于在先查封案件的执行情况。 综上，案外人的异议申请不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回齐齐哈尔市园艺研究所的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审判长  王素杰 审判员  陈欣欣 审判员  麻梦琳 二〇二一年四月十五日 书记员  吴亚南
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1190号之七被执行人：保卫红。关于申请执行人与被执行人保卫红追偿权纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人保卫红在62×××43账户内余额人民币159.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人保卫红存款人民币6126.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十一书记员李颖
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执567号 申请执行人：内蒙古光大实业有限公司，住所内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗工业园区。 法定代表人：胡旭光，职务董事长。 被执行人：寇永彬，男，汉族1961年2月22日生，现住吉林省大安市。 被执行人：吴尚，男，1963年3月12日生，汉族，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院2017年7月7日作出的（2017）吉0882民初977号民事判决书，已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为81,000.00元，案件执行费1,115.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人寇永彬、吴尚无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  吴多广 二〇二一年四月三十日 书记员  杜银洁
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2111号 原告：游波，男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：范金双，女，1986年7月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告游波、范金双与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 游波、范金双向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助游波、范金双办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1842.835元。事实及理由：2016年9月17日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定游波、范金双以368567元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至游波、范金双名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付游波、范金双违约金1842.835元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执697号 申请执行人：凤城市平安水泥构件有限公司，住所地凤城市草河平安村一组。 法定代表人：戴玉华。 被执行人：戴国霖，男性，1970年06月20出生，满族，住凤城市。 本院在执行凤城市平安水泥构件有限公司与戴国霖买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴国霖银行存款205402元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年四月六日 书记员代 文 东
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执349号之二 申请执行人：成都蜀道香食品有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元26层2642号。 法定代表人：甘露。 委托诉讼代理人：李霖森，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚君，北京京师（成都）律师事务所律师。 被执行人：吴国强，男，1985年6月28日出生，汉族,住成都市天府新区。 成都蜀道香食品有限公司与吴国强民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民特170号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为54191.78元，执行费713元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年3月1日查封了被执行人在四川省诺尔斯德企业咨询管理有限公司持有80%的股权，冻结期限为三年，因股权不便处置，故暂不执行；本院于2021年3月18日查封了执行人名下车牌号为黑Ｈ×××××汽车，查封期限为两年，因车辆在外地故无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人吴国强采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月十九日 书记员  王 孜
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保206号申请人梨树县鼎昌盛运输有限公四与被申请人新博通美达物流有限公司、贾金生运输合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月十九日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3467号 杨俊良与李禹桥民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执号990号 结案报告 案由：追偿权纠纷 申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司 被执行人：韩效花临沂凯易运输有限公司 立案时间：2021年4月14日 执行标的额：126745.3元 结案标的额：126745.3元 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执534号之二十二申请执行人：某某公司凌海市支行，住所地凌海市。负责人：王某，系该支行行长。委托诉讼代理人：马某某，系该支行风险合规部负责人。被执行人：曹某某，男，1958年3月19日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，女，1962年8月17日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某某，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：蔡某某，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：孙某某，女，1970年2月3日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95691元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年四月七日书记员  胡 震
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更455号罪犯唐兵宗，男，1977年9月9日出生，汉族，云南省金平县人，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2012年12月5日作出（2012）金刑初字第122号刑事判决，以被告人唐兵宗犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币138344元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。本院于2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐兵宗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐兵宗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐兵宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐兵宗减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月21日起至2023年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
云南省威信县人民法院 支 付 令 （2021）云0629民督14号 申请人：中国农业银行股份有限公司威信县支行。住所地：威信县扎西镇朝阳路64号。统一社会信用代码证：915306292171801615。 法定代表人：袁龙强，行长。 委托诉讼代理人：杨群，中国农业银行股份有限公司威信县支行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：杨复万，中国农业银行股份有限公司威信县支行职工，特别授权。 被申请人：邱婷，女，1986年10月17日出生，汉族，云南省威信县人，威信县扎西镇人民政府，住云南省昭通市威信县扎西镇。 申请人中国农业银行股份有限公司威信县支行于2021年4月14日向本院申请支付令，称被申请人邱婷于2017年11月3日与中国农业银行股份有限公司威信县支行签订《个人担保借款合同》借款100,000元用于房屋装修，借款期限5年，自2017年11月3日起至2022年11月2日止。借款利率6.175%。还款方式为等额本息，分期还款。合同约定：若申请人未按约定按期足额偿还借款，则申请人有权提前收回已发放借款；同时，申请人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。申请人根据合同约定向被申请人提供100,000元借款后，被申请人未按约定还本付息，尚欠本金40,728.35元。前述欠款，经申请人多次催收未果，根据借款合同约定，故要求被申请人给付申请人的借款本金40,728.35元、截止2021年4月10日的利息421.12元及支付自2021年4月11日起至还清借款之日止的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人邱婷自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司威信县支行借款本金40,728.35元、截止2021年4月10日的利息421.12元及按《个人担保借款合同》约定支付自2021年4月11日起至还清借款之日止的利息。 案件受理费人民币497元，由被申请人邱婷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  范科彪 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1330号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人刘加隆。 被执行人陈惠，女，汉族，1980年8月29日出生，身份证住址广州市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈惠银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初37361号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付151504.64元及利息等，本院于2021年3月31日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请，其执行费1521元已由被执行人一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初37361号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初37361号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二一年四月一日 书记员  张倩倩
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初481号原告：项能，女，汉族，1955年8月27日生，住河南省沁阳市。原告：项伟，男，汉族，1983年2月28日生，住河南省沁阳市。原告：项海伟，男，汉族，1987年6月20日生，住河南省沁阳市。三原告委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：沁阳市汽车运输有限公司，住所地：沁阳市建设南路5号。法定代表人：任银宝，执行董事。委托诉讼代理人：张纪周，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘向东，系该公司工作人员。原告项能、项伟、项海伟诉被告沁阳市汽车运输有限公司为追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  訾东东审判员  陈娇娇审判员  郭玉山二〇二一年四月六日法官助理常娜书记员邱萌萌