湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初123号原告：宋威，男，1968年7月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：段敏，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士臻，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：湖南青竹湖旅游投资管理有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖路399号。法定代表人：金小兵。委托诉讼代理人：罗洁，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳，湖南元端律师事务所律师。原告宋威与被告湖南青竹湖旅游投资管理有限公司（以下简称青竹湖公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋威的委托诉讼代理人段敏、李士臻，被告青竹湖公司的委托诉讼代理人罗洁、何艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告提供被告全部公司章程（含公司章程修正案）原件、全部股东会会议记录原件、全部董事会会议决议原件、全部监事会会议决议原件和全部财务会计报告原件供原告及其委托的人员在10个工作日内在被告办公地点查阅；2、请求判令被告提供被告全部公司章程（含公司章程修正案）复印件、全部股东会会议记录复印件、全部董事会会议决议复印件、全部监事会会议决议复印件和全部财务会计报复印件各1份给原告；3、请求判令被告提供自被告成立以来的公司全部会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿等）原件和全部会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）原件供原告及其委托的人员在10个工作日内在被告办公地点查阅；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是被告的合法股东之一，持有被告10%的股权。依照《公司法》的相关规定，原告理应对公司的实际情况享有知情权。但是，自被告成立以来，被告从未按照《公司法》相关规定，向原告提供财务会计报告、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议等，并且也从未通知原告参加股东会会议及董事会会议，以致原告对被告公司情况无法知悉。为了解公司实际情况，原告曾委托湖南吉信联合会计师事务所（普通合伙）于2020年8月向被告送达了《关于对湖南青竹湖旅游投资管理有限公司实施财务审计的通知》，被告至今未回复。同年9月，原告向被告邮寄送达了《请求查阅公司全部会计账簿和全部会计凭证的申请书》，被告至今未回复。综上，被告的行为严重侵犯了原告作为股东的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请！。被告青竹湖公司辩称：原告所主张的曾于2020年8月、9月分别向被告送达了《关于对湖南青竹湖旅游投资管理有限公司实施财务审计的通知》、《请求查阅公司全部会计账簿和全部会计凭证的申请书》的事实不存在，被告自始至终从未收到过被原告寄送的前述材料。根据原告提交的证据3和证据6可知，原告所称邮寄的前述材料并没有邮寄给被告，被告也从未收到过原告有关行使股东知情权的书面通知，原告未履行向被告书面提出请求并说明目的的前置程序。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：被告青竹湖公司系有限责任公司（自然人投资或控股），原告宋威为青竹湖公司的股东且为董事兼总经理。被告青竹湖公司的《公司章程》关于股东知情权的规定如下，“第十一条股东享有如下权利：（二）了解公司经营状况和财务状况、（八）有权查阅股东会议记录和公司财务报告；第三十三条公司应当按照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财物、会计制度，并应在每一会计年度终了时只做财务会计报告、并应于第二年三月三十一日前送交各股东。”2020年8月17日，原告宋威委托吉信联合会计师事务所（以下简称吉信事务所）向被告青竹湖公司的董事陈志伟邮寄《关于对湖南青竹湖旅游投资管理有限公司实施财务审计的通知》，内容为：“根据中华人民共和国《公司法》和《会计法》的规定，受贵公司股东宋威先生的委托，会计事务所决定派出审查组，自2020年8月24日起对贵公司自成立以来历年的财务收支合法性、合规性进行审查、请予以配合，并提供有关资料（包括电子资料）和必要工作条件。”2020年9月16日，吉信事务所向被告青竹湖公司出具《回复说明》内容为：“我公司于2020年8月17号已顺丰快递寄出＜关于对湖南青竹湖旅游投资管理有限公司实施财务审计的通知＞的函件，贵公司于当天签收。截至目前为止为公司未收到关于此函的任何回复。”2020年9月25日原告宋威向被告青竹湖公司的董事陈志伟邮寄《请求查阅公司全部会计账簿和全部会计凭证的申请书》，内容为：“本人宋威作为贵公司股东之一，对公司目前经营现状与财务状况一无所有，公司经营至今没有给本人发过一次红利，使得本人股东权益受到严重侵害。现本人根据《公司法》的相关规定，依法行使股东对公司的知情权，请求：贵公司自收到本申请书之日起15日内，提供自贵公司成立以来的公司所有会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿等）原件和所有会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）原件供本人在10个工作日内在贵公司办公地点查阅……”。被告青竹湖公司称未收到上述文件。被告青竹湖公司提供的《湖南中大道达管理咨询有限公司（以下简称“中大公司”）企业信用信息公示》载明原告宋威为中大公司法定代表人，同时为执行董事兼总经理，中大公司经营范围：工程咨询、企业上市咨询、政府采购咨询服务、企业改制、IPO上市、新三板培育的咨询服务、企业财务危机化解、招投标代理服务、政府采购代理、软件文化旅游产业的开发、软件服务、代理非诉讼法律事务、企业财务咨询服务（不含金融、证券、期货咨询）、商业管理、企业营销策划、项目策划、市场调研服务、市场营销策划服务、招投标资讯服务、企业管理战略策划、会议展览及相关服务、智慧城市相关服务、特色小镇的策划、影视策划、影视经纪代理服务、文化艺术交流活动的组织。成立时间为2016年10月13日。被告青竹湖公司提交的《费用报销单》以及《2010年1-2月工资表》上有原告宋威的签名。本院认为：一、关于原告要求被告提供全部公司章程（含公司章程修正案）原件、全部股东会会议记录原件、全部董事会会议决议原件、全部监事会会议决议原件和全部财务会计报告原件供原告及其委托的人员在10个工作日内在被告办公地点查阅以及要求提供被告全部公司章程（含公司章程修正案）复印件、全部股东会会议记录复印件、全部董事会会议决议复印件、全部监事会会议决议复印件和全部财务会计报复印件各1份给原告的诉讼请求。本院认为，股东知情权是法律赋予股东了解公司经营状况的重要权利，该权利的形式应符合《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定，由于被告青竹湖公司系有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，原告宋威为被告青竹湖公司的股东。故本院对原告要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的诉求予以支持；二、关于原告宋威要求被告提供自被告成立以来的公司全部会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿等）原件和全部会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）原件供原告及其委托的人员在10个工作日内在被告办公地点查阅的诉讼请求。本院认为，由于被告青竹湖公司系有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款：股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。被告主张原告实际控制中大道达公司与被告经营范围具有竞争关系，原告的主张可能损害被告的合法利益，被告仅提供两公司的营业执照列明经营范围，未提交其他证据予以证明原告的主张可能损害被告的合法利益，因此不能认定证明原告的主张可能损害被告的合法利益。虽然原告通过向被告公司董事陈志伟邮寄查阅申请，并非严格按照相关规定提出书面申请，但是原告通过诉讼的方式要求查阅公司会计账簿、会计凭证，也是原告通过书面申请，行使权利的途径之一。故原告要求被告提供自被告成立以来的公司全部会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿等）原件的诉讼请求本院予以支持。原告查阅公司文件材料的，在原告在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国会计法》第十三条第一款规定：“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。”第十四条第一款规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。”根据前述法律规定，会计账簿不包括原始凭证和记账凭证。股东知情权和公司利益的保护需要平衡，故不应当随意超越法律的规定扩张解释股东知情权的范畴。股东可查阅财会资料的范围应限定为财务会计报告与会计账簿，没有涉及原始凭证。故原告宋威要求被告提供自被告成立以来的公司全部会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）原件的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国会计法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：一、被告湖南青竹湖旅游投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内在其办公地点将被告湖南青竹湖旅游投资管理有限公司的全部公司章程（含公司章程修正案）、全部股东会会议记录、全部董事会会议决议、全部监事会会议决议和全部财务会计报告的原件供原告宋威查阅并复制；二、被告湖南青竹湖旅游投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内在其办公地点将被告湖南青竹湖旅游投资管理有限公司成立以来的公司全部会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿等）原件供原告及其委托人员（限会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员）查阅；三、驳回原告宋威的其他诉讼请求。本案案件受理80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告湖南青竹湖旅游投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴 宏二〇二一年四月十二日代理书记员  邝艳芳《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。第九十六条股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。第九十七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。《中华人民共和国会计法》第十三条会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。使用电子计算机进行会计核算的，其软件及其生成的会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，也必须符合国家统一的会计制度的规定。任何单位和个人不得伪造、变造会计凭证、会计账簿及其他会计资料，不得提供虚假的财务会计报告。第十四条会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。