wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院      民事裁定书      （2021）陕0122民初1437号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：张颖，女，汉族，住蓝田县。   本院在审理原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告张颖物业服务合同纠纷一案中，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 张 海 龙      二〇二一年四月二十八日       法 官助 理 刘 梓 墨   书 记 员 乔 李 娜      1
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘刑更208号罪犯马云龙，男，1961年12月21日出生，汉族，黑龙江省鸡西市鸡冠区人，大专文化。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于二〇一六年七月六日作出(2016)湘07刑初13号刑事判决，认定被告人马云龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人马云龙不服，提出上诉。本院于二〇一六年十二月十九日作出（2016）湘刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月3日，罪犯马云龙被交付执行。2020年12月23日，执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯马云龙减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年4月9日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯马云龙在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯马云龙在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6次余46分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯马云龙在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯马云龙无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谷 婧审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二一年四月二十八日法官助理黄鑫书记员黄颖
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初490号 原告：华蓥市发展投资集团有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道三段园区管委会四楼。 法定代表人：唐建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨渊，四川爱众律师事务所律师。 被告：四川养骁光电科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：刘政，该公司执行董事兼总经理。 原告华蓥市发展投资集团有限公司（以下简称“发投公司”）与被告四川养骁光电科技有限公司（以下简称“养骁公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告发投公司的委托诉讼代理人杨渊到庭参加诉讼，原告发投公司的法定代表人唐建华、被告养骁公司的法定代表人刘政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 发投公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还《借款合同》[合同编号：华发投（2017）借字第18号]项下本金1,500,000元；2.判令被告向原告支付本金逾期利息、本金逾期罚息至款项还清之日止（庭审中明确：以1,500,000元为基数，自2020年5月5日起，按年利率4.6%计算至本息付清之日止）；3.本案的诉讼费、保全费、公告费等一切费用由被告承担（庭审中明确：截止庭审时，原告实际产生的诉讼费用为案件受理费9,409元、律师代理费10,000元）。事实和理由：2017年5月5日，发投公司和养骁公司签订了《借款合同》（合同编号：华发投（2017）借字第018号），双方约定：发投公司借给养骁公司1,500,000元用于厂房装修，借款期限为3年，自2017年5月5日至2020年5月4日止，年利率2%。合同还约定：借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期金额从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，直至清偿为止。2017年5月10日，原告通过银行转账方式向被告出借人民币1500000元，至2020年5月9日借款期限到期，被告尚欠原告借款本金1,500,000元。经原告催收无果，故诉至法院。 被告养骁公司未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理对事实作如下分析认定： 一、发投公司提交了以下证据：1.合同编号为华发投（2017）借字第018号的《借款合同》，合同约定：（1）贷款人华蓥市发展投资有限公司，借款人养骁公司；（2）养骁公司向华蓥市发展投资有限公司借款，借款用途为厂房装修款，借款金额为1，500,000元，借款期限为3年，从2017年5月5日起至2020年5月4日，执行年利率为2%，按年一次性结息，付息日为每年的12月25日之前；（3）借款人应于还款日将应还款项（利息、本金）足额划转至甲方账户；（4）借款人违约应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、鉴定等费用；（5）借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期金额从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，直至清偿为止；还约定了其他的权利义务等事项。《借款合同》加盖了华蓥市发展投资有限公司及养骁公司的印章，且均有公司法定代表人或授权代理人的签字，签约日期：2017年5月5日。2.2017年5月10日四川省农村信用社网上银行（企业网银）记账凭证一张，拟证明发投公司于2017年5月10日向养骁公司支付了借款1,500,000元，即发投公司实际支出借款日期为2017年5月10日。3.本院（2020）川1681民初472号民事判决书一份，拟证明该借款借期内的利息和该利息的违约责任已经法院确认。4.原告委托四川爱众律师事务所的代理合同一份，证明原告为实现债权，约定律师代理费10,000元。对发投公司提交的以上证据复印件，经与原件核对无异，养骁公司未提交相反证据予以反驳，本院对以上证据及事实予以认定。 二、2019年12月25日，华蓥市市场监督管理局以“（华蓥市监）登记内变核字〔2019〕第1380号”准予变更登记通知书，准予华蓥市发展投资有限公司变更为华蓥市发展投资集团有限公司。即发投公司为本案原告主体适格。 本院认为，原告发投公司与被告养骁公司于2017年5月5日签订的《借款合同》[合同编号：华发投（2017）借字第018号）]，系合同双方的真实意思表示，且上述合同内容亦未违反法律法规的强制性规定，因此，该合同合法有效。一、关于借款本金。原告发投公司按照借款合同约定，向被告养骁公司履行了出借1,500,000元借款本金的义务，养骁公司也应按照合同约定，按时履行归还本金的义务，现合同约定的借款期限已至，故，对发投公司诉请养骁公司归还借款本金1,500,000元，本院依法予以支持。二、关于本金逾期利息、罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条第二款第二项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原、被告签订的合同约定借期内的利息为年利率2%，未约定逾期利息，养骁公司未在合同约定的期限内归还本金，本金逾期利息应按年利率2%计算；另，按照合同违约条款约定，因养骁公司未按时归还借款本金，构成违约，其还应向发投公司支付罚息，即按年利率2.6%计算罚息。故，对发投公司诉请养骁公司按年利率4.6%(2%+2.6%)支付本金逾期利息、罚息，本院依法予以支持。三、关于律师代理费。按照原、被告签订的《借款合同》约定，发投公司因实现债权产生的律师代理费本应由养骁公司承担，但发投公司只是与案外人四川爱众律师事务所签订了委托代理合同，该合同约定律师代理费为10,000元，并未实际支付。故，对发投公司该项诉请，本院不予支持。待该项费用实际产生后，发投公司可就该项费用另案起诉。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告四川养骁光电科技有限公司在本判决生效后十日内向原告华蓥市发展投资集团有限公司归还借款本金1,500,000元并支付本金逾期利息、罚息（以1,500,000元为基数，从2020年5月5日起，按年利率4.6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告华蓥市发展投资集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,409元，由被告四川养骁光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李学科 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王思懿 书 记 员 王 涛
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初1883号原告:耿天河，男，1982年9月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告:山珊，女，1982年2月10日生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告耿天河之妻。两原告之共同委托代理人：耿忠，男，1941年1月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告耿天河之父。两原告之共同委托代理人：王玉，女，1952年7月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告耿天河之母。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：高清华，系该组村民代表。诉讼代表人：高新社，系该组村民代表。诉讼代表人：李玉田，系该组村民代表。被告：西安市鄠邑区玉蝉街道胡家庄村村民委员会。法定代表人：向养宜，系该村委会主任。本院在审理原告耿天河、山珊与被告西安市鄠邑区玉蝉街道胡家庄村第五村民小组、西安市鄠邑区玉蝉街道胡家庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告耿天河、山珊于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿天河、山珊撤回起诉。本案案件受理费1160元，减半收取580元，由原告负担。                     审  判  员  刘亚薇                 二〇二一年四月七日                 书  记  员  张瑾瑄 1
山西省应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执恢30号本院在执行李梅雪与张先军、贾向珍民间借贷纠纷一案中，申请执行标的80000元，经本院立案执行，双方已达成和解协议并履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2118号申请执行人：陈康伟，男，1993年6月8日出生，汉族。被执行人：贾飞，男，1997年1月9日出生，汉族。陈康伟与贾飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日做出的（2020）陕0103民初7241号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为60674元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为60674元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2118号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年四月七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初113号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人伊红宇，男，1976年7月12日出生，汉族，大学文化，辽源市食品厂浴池经营者，户籍所在地辽源市龙山区，现居住地龙山区。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月19日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检二部刑诉〔2021〕16号起诉书，指控被告人伊红宇犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人伊红宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人伊红宇于2020年10月28日至12月18日，在经营龙山区食品厂浴池期间，私自将食品厂浴池水房门外地下的供热管道与供热公司供热管道接通窃取热量，经计算窃取热量共计人民币4800余元。公诉机关认为，被告人伊红宇盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。伊红宇认罪认罚，可以从宽处理。建议判处伊红宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人伊红宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2020年10月28日至12月18日，被告人伊红宇私自将供热公司供热管道接通到其经营的浴池供热管道窃取热量，价值4800余元。上述事实，有经庭审质证确认的辽源市发改委文件、辽源市城市供热管理条例、营业执照、辽源市热力集团稽查大队情况说明、证人王某1、王某2、丁某证言、被害人辽源市热力集团员工孙某陈述及被告人伊红宇供述等证据证实，足以认定指控事实。本院认为，被告人伊红宇以非法占有为目的，盗窃国有公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伊红宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。伊红宇实际取得的被害人合法财产，应当予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人伊红宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年10月19日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人伊红宇退赔被害人辽源市供热集团有限公司人民币四千八百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张可二○二一年四月二十三日书记员 郭峰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执645号申请执行人：李永观，男，1990年3月29日生，汉族，云南省华坪县人，住丽江市华坪县。被执行人：王显芬，女，1981年3月12日生，彝族，云南省西畴县人，住文山市。关于李永观申请执行王显芬借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初657号民事调解书已发生法律效力，王显芬自愿偿还李永观借款7000元，但王显芬至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年3月10日向文山市人民法院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，1.于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未实际履行。2.于2021年3月11日、2021年4月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人王显芬名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，被执行人银行账户仅零星存款，已采取冻结措施，但存款不能满足案件的需要。3.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人王显芬名下无房产或不动产登记信息。4.于2021年3月26日对被执行人王显芬采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年四月十六日书记员  郑 彬
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执90号 申请执行人王占芝，女，1966年4月14日出生，回族，现住内蒙古通辽市。 被执行人袁炳欣，男，1963年8月11日出生，汉族，现住阜新市细河区（阜新华东纸业院内）。 本院在执行王占芝与袁炳欣买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经工作，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初58号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二一年四月二十二日 书记员 于博灏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异51号 异议人（被执行人）：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：成都市郫都区安靖镇方桥村。 法定代表人：徐珍。 委托代理人：陈苑，女，1981年2月17日出生，汉族，住广东省兴宁市，该公司员工。 申请执行人：和东，男，1988年4月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人和东与被执行人成都西南交大府河苑培训中心有限公司（以下简称府河苑公司）合同纠纷一案，被执行人府河苑公司向本院提出执行异议。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 异议人府河苑公司诉请：请求依法变更或撤销（2020）川0117执2465号执行裁定书，解除对异议人位于成都市郫都区已认购及已用于抵扣逾期交房和逾期办理房屋产权证书违约金的车位查封。事实与理由：法院查封的车位中，-2楼890、893号车位虽尚未登记在异议人名下，但实际已非异议人资产。自2019年8月起，查封车位中已有大量车位由学府名城小区业主认购，签订了《认购协议》并根据约定支付了相应款项。因异议人在学府名城项目商品房交付过程中，存在逾期交房和逾期办理不动产登记证书的情况，向认购车位的部分业主负有违约金支付义务，该部分业主同意以应支付给异议人的购买车位款项抵扣违约金，在贵院查封前，该部分业主也与异议人签订了《认购协议》及《违约金确认单》，上述已认购（包括抵扣违约金处理的车位）车位在贵院查封前均已交付使用。因受新冠疫情影响，项目车位现售手续的办理有所滞后，导致未及时为业主办理车位的不动产产权登记，今年8月份起异议人已通知业主到公司签订车位《商品房买卖合同》，完善办理不动产权证书的相关手续。按正常程序，自业主提交齐全资料后2个月内将取得《不动产权证书》。现因贵院对所有车位进行查封，导致该部分车位的《不动产权证书》无法办理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条的规定，异议人认为上述车位实际已为业主资产，可以排除执行，特依法向贵院提起异议，恳请依法解除查封措施，避免业主知晓已购已抵扣车位被查封无法办理产权证书后产生新的恐慌而在此引发维稳时间；异议人将积极配合区委区政府和各级法院，依法依规全面妥善解决学府名城项目的历史遗留问题。另外，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条第一款规定，查封被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封。和东申请执行金额仅为10余万元，申请查封-1楼5号、6号、7号、8号，-2楼890号、891号、892号、893号8个车位，远超过和东的申请执行标的，解除前述2个车位查封，亦不会损害异议人和东的权益。 经审查查明，申请执行人和东与府河苑公司合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初222号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人和东于2020年10月15日向本院申请执行，申请执行标的126284元及利息，本院受理案号为（2020）川0117执2465号。执行过程中，本院于2020年11月2日作出（2020）川0117执2465号执行裁定书，查封被执行人府河苑公司名下位于成都市郫都区车位，于2020年12月1日作出（2020）川0117执2465号之一执行裁定书，于2020年12月4日查封了被执行人府河苑公司名下位于成都市郫都区车位。 另查明，因申请执行人张德伟、熊文亮、陈绍坤等依据发生法律效力的法律文书申请执行的案件被执行人均为府河苑公司，为方便执行，本院将（2020）川0124执2306、2790、2860号案件并入（2020）川0124执2465号案件执行。其中（2020）川0124执2306号案件执行金额为86720元、（2020）川0124执2790号案件执行金额为109720.33元、（2020）川0124执2860号号案件执行金额为4196元、（2020）川0124执2465号案件执行金额为128078元，以上执行金额共计328714.33元。 再查明，成都市郫都区车位登记的所有权人为府河苑公司，所有方式为单独所有。 上述事实有异议人的陈述、（2020）川0117执2465号执行裁定书、（2020）川0117执2465号之一执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、（2020）川0117执2465号之三执行裁定书、（2020）川0117执2465号之五执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，府河苑公司对涉案车位主张系案外人所有，实质是基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议。府河苑公司是本案的被执行人，亦是案涉查封房屋的登记权利人，并非案外人，其提起该主张主体不适格。关于超标的查封问题，认定案件是否存在明显超标的查封的情形，首先应当确定该案件执行标的总金额；其次，也要考虑迟延履行期间的利息、执行费用、市场波动情况，在确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例、标的物是否设定抵押等因素。本案中，合并执行的（2020）川0124执2306、2465、2790、2860号案件的执行标的额共计328714.33元，结合前述因素案涉查封车位并未明显超标的。且异议人府河苑公司亦未提供相关证据证明已查封车位的价值超出执行标的额，综上，本案查封行为并无不当，不存在明显超标的查封的情况，对异议人府河苑公司的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人成都西南交大府河苑培训中心有限公司的执行异议请求。 异议人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 瑜 审判员 许世强 审判员 赵 波 二〇二一年四月二十九日 书记员 曹秋露
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初1117号 原告：杨黎明，男，生于1995年6月8日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：王丽，女，生于1976年12月26日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告杨黎明与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨黎明撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨黎明承担。 审 判 长  朱 燕 人民陪审员  蒋爱国 人民陪审员  何 莉 二〇二一年四月二日 法官 助理  蒋四通 书 记 员  陈省言
四川省平武县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0727司救执2号 救助申请人:雍太国，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省平武县。 本院于2020年1月8日以（2020)川0727执27号受理救助申请人雍太国与被执行人邹林洪劳务合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人邹林洪无可供执行财产且下落不明。救助申请人雍太国系家庭唯一劳动力，全家7口人靠其在外打工维持生计，家庭生活困难。2021年4月19日，救助申请人雍太国以家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对该申请进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人邹林洪无可供执行财产，确无履行能力，且下落不明，救助申请人雍太国家庭生活困难，其申请国家司法救助的理由成立，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予救助申请人雍太国国家司法救助金6000元。 二〇二一年四月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初169号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人党伟，男，1994年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住呼和浩特市，无业。2020年8月25日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年9月24日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人常小波，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 被告人赵文月，男，1991年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，住，无业。2020年8月20日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年9月24日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人武江静，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 被告人何鹏飞，男，1992年7月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，住，无业。2020年9月29日被呼和浩特市xx处察素齐车站派出所民警抓获，次日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年11月5日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人冯婧，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2020）Z31号起诉书指控被告人党伟、赵文月、何鹏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官薛某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人党伟及其辩护人常小波、被告人赵文月及其辩护人武江静、被告人何鹏飞及其辩护人冯婧到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2020年6月，被告人党伟按照上线的指示将“GOIP”设备（该设备的功能是利用互联网远程控制GOIP设备实现对SIM卡的远程语音通信或者短信收发，为境外电信网络诈骗犯罪集团提供远程通讯服务，向全国各地不特定的手机用户拨打各类诈骗电话）转交下家，每成功交付一台获利1000元。2020年8月，被告人党伟将两台设备转交被告人赵文月，并要求被告人赵文月携带并运行“GOIP”设备。2020年8月13日被告人赵文月、何鹏飞携带“GOIP”设备从内蒙古呼和浩特市出发，途径神木市、榆阳区等地。8月18日，被告人赵文月携带一台设备开往榆林市横山区，被告人何鹏飞携带一台设备开往榆林市定边县，次日，被告人赵文月被民警抓获，被告人何鹏飞将设备砸毁丢弃。期间，被告人党伟非法获利2000元，被告人赵文月、何鹏飞共非法获利8300元。 2020年6月，被告人党伟按照上线指示携带“GOIP”设备从内蒙古自治区呼和浩特市出发前往河北省衡水市，从中获利2500元。被告人党伟接受上线的两台设备，共获利2000元。 2020年8月，被告人赵文月受雇于“蛋蛋”（身份信息不详）携带并运行“GOIP”设备非法获利800元，8月6日，被告人赵文月单独携带并运行“GOIP”设备非法获利1500元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人党伟、赵文月、何鹏飞在侦查阶段的供述、同案任贾某的供述、证人温某、王某、郭某、陈某、赵某等人的证言、杭州三汇信息工程有限公司出具的产品信息说明、情况说明、快递公司寄递信息、抓获经过、归案情况说明、羁押证明、扣押笔录及扣押清单、照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、电子数据提取笔录、微信、支付宝收支明细及截图、研判报告、银行流水、被告人的户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 被告人党伟对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚；辩护人常小波认为被告人党伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，社会危害较小，建议对被告人从轻处罚。 被告人赵文月对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚；辩护人武江静认为被告人赵文月自愿认罪认罚，有悔罪表现，社会危害较小，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 被告人何鹏飞对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚；辩护人冯婧认为被告人何鹏飞没有前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，建议对被告人何鹏飞从轻或减轻处罚。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人党伟判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金；对被告人赵文月判处有期徒刑八个月至十个月；对被告人何鹏飞判处有期徒刑六个月至七个月。 本院认为，被告人党伟、赵文月、何鹏飞明知他人利用信息网络实施犯罪而提供通讯传输技术，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名成立，均应依法处以三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于三被告人均能在侦查、起诉阶段及庭审中如实供述了罪行，属坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。三被告人的辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人犯罪情节严重，不符合缓刑的适用条件，故辩护人武江静建议对被告人赵文月适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共秩序，保护国家对信息网络的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第四十五条、四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人党伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月25日起至2021年6月24日止；罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）。 二、被告人赵文月犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月20日起至2021年5月19日止；罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）。 三、被告人何鹏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月28日止；罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）。 四、没收被告人党伟违法所得6500元、赵文月违法所得2300元、赵文月和何鹏飞共同违法所得8300元。 五、随案移送手机两部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  白利亚 人民陪审员  方x强 二〇二一年四月八日 书 记 员  拓芳芳
甘肃省陇南市武都区人民法院   支付令   （2021）甘1202民督31号   申请人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行，住所：甘肃省陇南市武都区钟楼滩开发新区纬二路，统一社会信用代码：91621200710282284X。   法定代表人：王贵。   委托代理人：高文涛，男，汉族，生于1966年7月21日,住址:甘肃省陇南市，任公司职工。   被申请人：刘烨坤，女，汉族，生于1997年3月6日,住址:甘肃省陇南市。   申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行称：被申请人刘烨坤于2019年9月18日与中国农业银行股份有限公司陇南武都支行签订农户贷款借款合同，办理金穗快农贷贷款16000元，担保方式：信用；贷款授信3年，贷款期限一年，自助可循环，每年循环一次，用途：生产经营周转。借款日期为2019年9月18日，到期日期为2020年9月17日。借款利息为借款发放日中国人民银行同期同档此人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零。逾期执行利息为在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。贷款到期后，我行通过上门、电话多次催收，并签发了催收通知书，但借款人始终以无资金归还为借口，未履行还款义务，尚剩余借款本金、利息未支付。要求被申请人刘烨坤归还贷款本金15999.25元，利息932.09元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人刘烨坤应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行贷款本金15999.25元，利息932.09元。   案件受理费74元，由被申请人刘烨坤负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 刘 晖   二〇二一年四月一日   法官助理 刘红柳   书记员 杜懿星
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执158号 寇天德、黎翔、四川松元建设工程有限公司： 寇天德与黎翔、四川松元建设工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行180000元，强制执行到位104100元，其中含执行费4100元。本院已将该款转付给寇天德。至此，寇天德本次向本院申请执行的(2020)川0811民初956号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初24号原告长岭县某建筑工程有限公司。法定代表人张某,经理。被告王某，男，1955年12月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告蔡某，男，1960年5月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县某建筑工程有限公司与被告王某、蔡某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县某建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吴昕昕二〇二一年四月十五日书记员  于海亮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27670号之二原告：黎淑仪，女，1974年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××209。被告：佛山市赣荣五金电器制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大墩工业区工业二路5号G03室，统一社会信用代码91440606338258092K。法定代表人：李明荣。原告黎淑仪与被告佛山市赣荣五金电器制品有限公司（以下简称赣荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法进行审理。原告黎淑仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款345984.07元及利息（从应付款当日起按每月1%利率计算至清偿货款之日止）；2.判令本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告的公司由2020年6月4日至2020年7月18日向被告送货共6单，金额合计429069.07元，双方协商每单货到一个月后付清货款，未按时付款的必须补偿原告的公司每月100元/吨，到付款期后被告只付了83085元，余下的345984.07元经多次催款尚未付款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，原告黎淑仪当庭提交的《佛山市浦云贸易有限公司送货对账单》、送货单抬头均为佛山市浦云贸易有限公司，买卖合同相对方为佛山市浦云贸易有限公司与被告赣荣公司。原告黎淑仪与本案没有直接利害关系，起诉不符合法定条件，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告黎淑仪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  张伟森人民陪审员  梁志沃二〇二一年三月二十三日书 记 员  黎艳芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3387号申请执行人：谢某，女，汉族，1989年3月20日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：徐某1，女，汉族，2008年8月21日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：谢某，女，汉族，1989年3月20日出生，住长沙市岳麓区，系申请执行人徐某1母亲。申请执行人：徐某2，女，汉族，2015年8月3日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：谢某，女，汉族，1989年3月20日出生，住长沙市岳麓区，系申请执行人徐某2母亲。被执行人：长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组。负责人：朱铁双，组长。被执行人：长沙市岳麓区坪塘街道双湖村村民委员会，住所地长沙市岳麓区坪塘街道双湖村桐冲组，统一社会信用代码54430104ME1053762N。法定代表人：沈志安，村委会主任。申请执行人谢某、徐某1、徐某2与被执行人长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组、长沙市岳麓区坪塘街道双湖村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组银行存款49513元；或扣留、提取其应得收入49513元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区坪塘街道双湖村村民委员会银行存款49001元；或扣留、提取其应得收入49001元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2142号之一 申请执行人：汤金龙，男，1971年3月28日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：于方方，男，1991年8月12日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：魏怀夫，男，1972年5月25日出生，汉族，住宿州市祁县。 本院在执行申请执行人汤金龙与被执行人于方方、魏怀夫建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人于方方、魏怀夫未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人于方方、魏怀夫在金融机构的存款。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月九日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2910号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴达，男，1989年8月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：白小雷，河北滦天律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人吴达财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对被上诉人吴达的上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1976元，减半收取988元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 雷 审判员 于 芳 审判员 刘江静 二〇二一年四月二十一日 书记员 张艺馨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初572号 原告：张玉其，男，1945年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：甘信强。 被告：张思伟，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张玉其与被告张思伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉其及其委托诉讼代理人甘信强到庭参加诉讼，被告张思伟经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉其向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告粮款10268元及利息(本金10268元、按照月利率2%自起诉之日计算至本案款项给付结束之日止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：张玉其于2017年午季出售给张思伟小麦价值10268元。张思伟于2020年5月16日重新出具欠条。后经多次催要，张思伟至今不予偿还。 被告张思伟未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年午季，张玉其出售给张思伟10268元小麦，张思伟于2020年5月16日重新出具欠条，载明“今欠张玉起小麦钱壹万零贰佰陆拾捌元正”。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张玉其、张思伟之间依法成立了粮食买卖合同，张思伟应当履行给付货款的义务。故对张玉其要求张思伟给付货款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中张玉其表示愿意放弃利息请求，本院应予准许。张思伟未出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张思伟于本判决生效后三十日内向原告张玉其支付粮食款10268元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，减半收取28.5元，由被告张思伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  梁红岩 二〇二一年四月二十五日 书记员  谢晨予 附相关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西四扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执83号 申请执行人：梁某某，女性，汉族。 被执行人：齐某某，男性，汉族。 本院在执行梁某某与齐某某不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出的（2020）陕0324民初1437号民事调解书已发生法律效力。被执行人齐某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，梁某某向本院申请执行，请求由齐某某归还申请人梁某某5000元。本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人齐某某银行账户内无足额财产，其互联网账户也无足额财产可供执行，齐某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。梁某某再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人齐某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人齐某某且再无其他财产。申请执行人梁某某也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2021)陕0324执83号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  豆昱萱
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初4538号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地四川省成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：乔军，男，汉族，1967年12月28日生，住黑龙江省通河县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告乔军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告工行郫都支行一般授权委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼。被告乔军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1．判决乔军偿还工行郫都支行贷款本金100000元，利息2251.21（包含罚息、欠息，复利，之后的借款罚息、欠息按借款合同约定计算至履行完毕之日止；2．判决乔军支付工行郫都支行为追讨债权产生的律师费和本案全部诉讼费用。事实与理由：乔军向工行郫都支行申请办理“融e借”业务借款100000元，双方签订合同编号为1的《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，工行郫都支行按乔军申请金额发放了贷款，但乔军未能按约履行还款义务。贷款合同还约定工行郫都支行为实现债权产生律师费由乔军承担。 被告乔军未作答辩，也未提交相应证据。 工行郫都支行围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、电子银行注册/银行户口服务开立、公证书、“融e借”个人信用消费贷款合同、个人信用审批系统截图、电子验签信息、借据、个人贷款借据基本信息、个人贷款借据余额信息、个人借记卡交易明细清单等证据。等作为证据，乔军未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，经庭审审查，本案对工行郫都支行的证据本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔军通过中国工商银行网上银行自助渠道申请个人信用消费贷款，于2019年10月21日与工行郫都支行签订贷款合同，约定由工行郫都支行审批，向乔军发放贷款100000元，借款期限36个月，年利率5.2%，等额还款，并对违约情形下罚息、复利、维权费用承担等进行了约定，当日，工行郫都支行向乔军实际发放了该笔贷款。因乔军多次逾期，工行郫都支行依据合同宣布贷款到期，截止2021年4月15日，乔军尚欠逾期及宣布提前到期的本金99125.25元、利息5726.09元、罚息2214.43元、复利407.92元。 本院认为，工行郫都支行与乔军形成的金融借款合同合法有效，乔军未按约定偿还款项，应承担偿还借款本金、支付利息等违约责任，乔军未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，对工行郫都支行主张的截止2021年4月15日乔军尚欠上述款项的请求，予以确认。自2021年4月15日起的罚息、复利，根据合同约定，乔军需承担之后偿还本金、支付逾期利息即罚息、约定的复利等责任，罚息、复利利率，按照约定，需上浮50%计算。律师费的主张，未提供证据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔军应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行支付本金99125.25元、截止2021年4月15日的利息5726.09元、罚息2214.43元、复利407.92元，及自2021年4月16日起至清偿之日止的罚息、复利（罚息以欠款本金99125.25元为基数，按照年利率7.8%的标准计算，复利以尚欠利息5726.09元为基数，按照年利率7.8%的标准计算，均计算至实际付清日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都郫都支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1173元，由乔军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冉 垠 二〇二一年四月二十九日 书记员 方媛媛
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303财保4号 申请人：陕西华辰房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路46号，统一社会信用代码91610000773841979H。 法定代表人：郝蕾，该公司执行董事。 委托代理人:贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。 被申请人：王哲，男，汉族,生于1991年09月16日，住宝鸡市渭滨区。 申请人陕西华辰房地产开发有限责任公司于2021年04月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王哲位于宝鸡市金台区房屋一套予以查封。太平洋保险有限公司宝鸡市分公司为申请人陕西华辰房地产开发有限责任公司提供价值293063元的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人陕西华辰房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人王哲位于宝鸡市金台区房屋一套。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 案件申请费1985元，由申请人陕西华辰房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周瑾 二〇二一年四月十二日 书记员  薛峰 1
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初607号原告：赵志辉，男，汉族，1982年3月31日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤、马玉超（实习），河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：朱智敏，男，汉族1968年1月13日出生，住河南省嵩县。原告赵志辉诉被告朱智敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵志辉委托诉讼代理人任宏坤、马玉超，被告朱智敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赵志辉所欠工资6619元；2、本案的诉讼费均由被告承担。事实与理由:2016年初，原告跟着被告在陕西××县高铁站，从事铁路打桩，一米200元，干了三个月，工资共计为15410元，可是被告仅仅支付了15443元，还剩6619元工资未支付，原告多次要求被告支付所欠工资，被告一直推诿不予支持，原告特此诉讼。被告朱智敏辩称：1、原告所述我给其支付工资6619元不属实，前一部分工资是杨应强给原告支付的且杨应强于2015年7月25日还给陕西的老板出具收到条，后期原告所述的工资还应当向杨应强讨要。2、原告提供的有我签名的证据是无效的，这是我受老板委托，将所干的工程做的记录且我在本次工程未完成后都撤走了，是杨应强最好把工程干完了，应当起诉杨应强。本院经审理查明本案事实如下：2015年2月份，原告跟着被告朱智敏在陕西××县高铁站，从事铁路打桩，一米200元，工资共计22062元，被告已经支付70%即15443元，还剩6619元工资未付，经原告讨要无果，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。原告依据与被告朱智敏出具的条子证明，要求被告朱智敏清偿工资款，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱智敏于本判决生效之日起五日内支付原告赵志辉劳务工资款6619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱智敏承担。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二一年四月二十九日书记员  付晓霖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6896号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：吐尔艾力·吐尔洪，男，1992年2月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吐尔艾力·吐尔洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吐尔艾力·吐尔洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计77194.42元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｎ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告吐尔艾力·吐尔洪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额107920元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｎ8××××车辆办理了抵押登记。之后，吐尔艾力·吐尔洪未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金60199.61元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｎ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另吐尔艾力·吐尔洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告吐尔艾力·吐尔洪于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金60199.61元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｎ8××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计865元，由被告吐尔艾力·吐尔洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执25号之一 移送人：北川羌族自治县人民法院民事审判庭。 被执行人：北川宏昌生物科技有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县北川-山东工业园区。 法定代表人：肖兰。 胡明久与北川宏昌生物科技有限公司、李杨根建设工程施工合同纠纷一案，本院审理后作出（2020）川0726民初338号民事判决书判决：“案件受理费2885元，由被告北川宏昌生物科技有限公司负担”。由于北川宏昌生物科技有限公司没有按照本院判决缴纳案件受理费，本院民事审判庭移送强制执行，本院立案部门审查后以（2021）川0726执25号案件立案执行。责令北川宏昌生物科技有限公司缴纳案件受理费2,885.00元，并承担本案执行费50.00元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2021年1月5日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川宏昌生物科技有限公司名下根本无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川宏昌生物科技有限公司名下也没有车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2021年2月22日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，北川宏昌生物科技有限公司名下无不动产登记记录信息。本院于2021年4月11日通过电话调查了北川宏昌生物科技有限公司名下住所地基层组织领导，也没有调查到北川宏昌生物科技有限公司可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。本案未执行到位金额为2,885.00元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽执行措施仍然查找不到被执行人可供执行的财产，本次执行时间已经超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如果发现被执行人有可供执行财产，可以以职权移送恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 叶 俊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3352号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：陈智雄，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：刘林，女，1984年3月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告刘林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心委托诉讼代理人王润莲到庭参加诉讼，被告刘林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘林归还信用卡透支本息及费用44448.23元（截止2020年8月2日）及还清时止的利息及费用。2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：被告刘林于2011年9月13日向我行申请开户办理信用卡。其后被告开始使用信用卡并透支，至2020年8月2日透支共计44448.23元，其中本金21259.56元、利息19442.57元（利息暂计至2020年8月2日，实际计至全额清偿之日止，以本金为基数，按日万分之五利率标准计算）、违约金3288.14元、分期手续费415.96元、其他费用42元（其他费用具体为增值服务费42元）。经我行多次催收，被告仍未还款，为维护我行合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告刘林未进行答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告刘林于2011年9月6日向原告申请开户办理信用卡，承诺遵守领用合约各项规定。根据原告提交的账单，至2020年8月2日，刘林透支本金21259.56元，利息19442.57元，违约金3288.14元，分期手续费415.96元，其他费用42元。 本院认为，被告刘林办理信用卡后未按信用卡领用合约约定向原告归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金21259.56元，利息19442.57元（截至2020年8月2日，从2020年8月3日起至给付清结之日止的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五的利率标准计算），违约金3288.14元，分期手续费415.96元，其他费用42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取456元，由被告刘林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨亚朋 二〇二一年四月十九日 书记员  付 莎
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1027号 原告：孙学林，男，汉族，1957年4月18日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：苏海，男，汉族，1970年6月23日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：李洪杰，女，汉族，1973年5月18日生，洮南市人，个体，住洮南市。 原告孙学林诉被告苏海、李洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学林、被告苏海到庭参加了诉讼，被告李洪杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙学林向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付借款20000.00元及约定的利息。二、二被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年1月15日，二被告在洮南市开道和堂佛店时，缺少流动资金，在原告处借款20000.00元，约定了利息，有借据为凭。到期后原告催要此款，被告拒绝偿还，请求法院判令所请。 苏海辩称，2020年的利息已结清，同意年底给付借款本金和2021年的利息。 李洪杰未到庭应诉，故未作答辩。 根据原告诉求，被告苏海答辩，本案争议焦点为：原告的诉求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供借条一张，证明二被告欠原告借款本金20000.00元，约定月利率2分，欠款时间为2020年1月15日，还款时间为2020年12月末。苏海质证称，无异议。苏海未向法庭提供证据。 经审理本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。2020年1月15日，二被告在原告处借款人民币本金20000.00元，约定月利率2分，2020年12月末付清。二被告已付2020年度利息2400.00元，尚欠款未给付。 本院认为：原被告间存在借贷关系，有借条为凭。被告应诚实守信，积极履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏海、李洪杰于本判决生效后五日内给付原告孙学林借款本金20000.00元及利息（其中利息从2020年1月15日起至2020年8月19日止，按月利率2分计算；从2020年8月20日起至实际给付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。冲减已付的利息2400.00元。） 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二一年四月二十二日 书记员  景琳彤
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异93号异议人（申请执行人）：吴凤珍。委托代理人：孙义，与异议人系夫妻关系，代理权限为特别授权。被执行人：天津武清区明阳煤业有限公司。（以下简称“天津明阳煤业公司”）法定代表人：于宝林。第三人：天津市武清区供销商业总公司。（以下简称“天津武清供销公司”）法定代表人：孙福元。在本院执行申请执行人吴凤珍与被执行人天津武清区明阳煤业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人申请追加天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人，并向本院提交书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月8日组织听证，申请执行人、第三人参加听证，现已审查终结。申请执行人称，请求贵院依法追加第三人天津市武清区供销商业总公司为案件被执行人。事实和理由如下：异议人与被执行人天津明阳煤业公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津武劳人仲案字（2017）第0118号仲裁裁决书，异议人已向贵院提起强制执行申请，异议人特向贵院提出申请，请求追加第三人天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人，请贵院依法予以追加。第三人称，同意异议人的请求。我要说明的是我们从2020年10月24日至2021年4月6日共计支付了4997714.61元，还有余下的两千二百多元，不足以支持异议人2508元的诉求，但是同意在剩余的两千二百余元内全额支付。本院查明，1、天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月24日作出津武劳人仲案字（2017）第0118号仲裁裁决书。2、判决生效后，天津明阳煤业公司并未履行义务，吴凤珍申请强制执行，执行案号为（2021）津0114执1654号，该案正在执行过程中。3、本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司抽逃500万元的情形予以查明并论述。4、天津市武清区供销商业总公司在抽逃500万元范围内，已经向本院支付了涉天津明阳煤业公司系列案件执行款总计4997714.61元，剩余款项为2285.39元。本院认为，本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述，本庭予以采信；另，天津市武清区供销商业总公司在抽逃500万元范围内，已经向本院支付了涉天津明阳煤业公司系列案件执行款总计4997714.61元，抽逃资金的剩余款项为2285.39元，故第三人应在2285.39元范围内承担责任。综上所述，异议人的异议成立。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人；二、第三人天津市武清区供销商业总公司应在本裁定生效之日起十日内，在2285.39元的范围内向异议人吴凤珍履行津武劳人仲案字（2017）第0118号仲裁裁决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年四月九日书记员  牛淑芸
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4701号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：张萍，女，1986年12月09日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3474号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张萍名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年四月二十五日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2573号原告：程延华，男，1979年6月14日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被告：李爱军，男，1978年8月21日出生，住河南省周口市商丘市虞城县。原告程延华与被告李爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告程延华于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程延华撤回起诉。案件受理费588元，由原告程延华承担。审判员  张耀光二〇二一年四月三十日书记员  牛 丹
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3765号 原告:于子伸,男,汉族,1974年6月13日出生,住安徽省临泉县。 被告:秦俊峰,男,汉族,1977年5月16日出生,住安徽省阜阳市临泉县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司,统一社会信用代码91341221744869251L（1-1））,住所地安徽省阜阳市临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓）。 负责人：韩军伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：谢辉，该公司员工。 原告于子伸与被告秦俊峰、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于子伸于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，系自愿处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于子伸撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告于子伸负担。 审判员  张俊杰 二〇二一年四月十四日 书记员  马看利
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1612号申请执行人：蓝楠，男，1993年4月5日生，汉族，住江西省赣州市寻鸟县。被执行人：苏州诺亚创梦文化传媒有限公司，住所地苏州市高新区狮山路35号1幢1007-101。法定代表人：陈蓬勃。申请执行人蓝楠与被执行人苏州诺亚创梦文化传媒有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会出的苏虎劳仲案字（2021）第69号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州诺亚创梦文化传媒有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蓝楠于2021年4月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60413.79元，被执行人应负担的执行费806元，合计61219.79元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州诺亚创梦文化传媒有限公司银行存款人民币61219.79元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十二日书记员 马佩雯
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初254号 原告：新乐市金玉钢材销售中心，住所地：新乐市京新大街。 经营者:张青伟，女，1980年11月20日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：曹龙宾，男，1987年10月2日生，汉族，住河北省新乐市。 原告新乐市金玉钢材销售中心与被告曹龙宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乐市金玉钢材销售中心的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曹龙宾经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新乐市金玉钢材销售中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款15000元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买货物欠原告货款，被告给原告出具欠条，被告共计欠原告19000元，欠款后被告偿还4000元，至今尚欠原告15000元，经原告多次催要，被告一直未还，无奈原告诉至法院，请求支持原告诉请。 曹龙宾未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，被告在原告处购买钢管等货物未付款，被告给原告出具欠条，载明：今欠金玉钢材400×400方管货款15000元，彩钢瓦货款4000元，共计19000元，2018年3月15日之前还清。到期后被告于2019年5月16日给付原告4000元，剩余货款经原告催要，被告至今未偿还。上述事实有原告诉状、欠条、转账记录、庭审笔录为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案纠纷是民法典施行前的法律事实引发的纠纷，因此适用当时的法律、司法解释的规定。被告购买原告的货物，双方之间形成买卖合同关系。欠款到期后被告偿还了4000元，剩余货款经原告催要，被告至今未付，对此被告应承担给付剩余货款的责任。关于逾期支付货款利息的起算时间，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，逾期利息可在被告未按约定期限给付货款之日即2018年3月15日起开始计算至偿还之日止，其中19000元欠款的利息自2018年3月15日起至2019年5月16日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。欠款15000元的利息自2019年5月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告曹龙宾偿还原告新乐市金玉钢材销售中心货款15000元及利息（欠款19000元的利息自2018年3月15日起至2019年5月16日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；欠款15000元的利息自2019年5月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元（实际收取90元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交。或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省新乐市。邮编：050700.收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费180元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二一年四月十九日 书记员 边婷婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初891号 原告：广西师范大学出版社（上海）有限公司，住所地：上海市虹口区纪念路500号1幢417-426室。 法定代表人：刘广汉，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，四川川粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川川粤律师事务所律师。 被告：金牛区识博书店，经营场所：四川省成都市金牛区人民北路266号图书市场2FC-08A号。 经营者：代竹高。 原告广西师范大学出版社（上海）有限公司与被告金牛区识博书店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。在案件审理过程中，原告广西师范大学出版社（上海）有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告金牛区识博书店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广西师范大学出版社（上海）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西师范大学出版社（上海）有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年四月十五日 书 记 员  徐 媛
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初679号原告：湘乡市华程物流有限公司，住所地：湖南省湘乡市棋梓镇砂岩矿工人村14栋3-302。法定代表人：喻红玲，总经理。委托诉讼代理人：丁仲威，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：江西省银丰园建筑劳务有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市荣塘镇芳田村龚塘组。法定代表人：曾文聪。原告湘乡市华程物流有限公司与被告江西省银丰园建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告湘乡市华程物流有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回对被告江西省银丰园建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告湘乡市华程物流有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘乡市华程物流有限公司撤回对被告江西省银丰园建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费1796元，减半收取898元，由原告湘乡市华程物流有限公司负担。审判员  周艺林二〇二一年四月十五日法官助理彭立书记员陈华
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执650号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，行长。 被执行人：赖兴旺，男，汉族，生于1989年6月8日，住四川省达州市通川区。 被执行人：赖郎廷，男，汉族，生于1965年3月26日，户籍地四川省达县。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人赖兴旺、赖郎廷金融借款合同纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初3857号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案受理，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执650号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年四月二日 书记员 刘 柳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初938号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，1986年12月30日生，土家族，住重庆市酉阳县，该支行员工。被告：崔军应，女，1996年6月17日生，住贵州省沿河土家族苗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告崔军应信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法简易适用程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的委托诉讼代理人赵子黄到庭参加了诉讼，被告崔军应经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮政银行酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年1月2日信用卡本金15871.44元，利息1885.83元、费用2341.54元，共计人民币20098.81元。2.判令被告向原告支付以15871.44元为基数从2020年1月3日起计算至清偿完毕之日期间的利息、违约金和复利等费用。3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日被告在我行申请办理信用卡一张，并向我行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。我行原告接受申请后，对其提供的相关贷款资料进行审查，发放信用卡一张（卡号：625919008055XXXX），授信额度为16000元。被告激活使用该卡，截止2020年1月2日欠信用卡本金15871.44元，利息1885.83元、费用2341.54元，共计人民币20098.81元。从被告透支逾期至今，经原告多次催收被告均拒绝偿还。被告未答辩。原告为证明其主张向本院提交了中国邮政储蓄银行酉阳支行营业执照和机构代码、身份证复印件、邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡章程、领用合约、交易流水等。上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。被告未提交证据。本院认定事实如下：2018年6月25日，被告在原告处申请办理银行信用卡（个人卡）一张，申请表申请为全额还款。经原告审查，于2018年7月13日给被告发放信用卡一张，卡号：625919008055XXXX，授信额度为16000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条载明：第三条利息与费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率默认为万分之五2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出转账款交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费......6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方最低还款=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交与本金、消费透支本金的顺序进行冲还；未逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或者委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。被告激活使用该卡，但从2019年7月2日起未偿还借款及利息，截止2020年1月2日，欠信用卡本金15871.44元，利息1885.83元，费用（违约金）2341.54元。本院认为：经原告审查，被告在原告处申请办理银行信用卡（个人卡）一张，并激活使用，双方应按该卡申请内容、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的合法的内容履行权利，承担义务。被告使用该卡尚欠15871.44元借款本金属实，被告应按约定按时归还借款。本案被告未按约定归还借款，其行为构成违约，应承担违约责任。故被告应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第五条约定支付相应的透支利息、复利，违约金。利息利率按日息万分之五支付。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%支付。被告经本院依法送达诉状副本、出庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡截止2020年1月2日欠款本金15871.44元，利息1885.83元，费用（违约金）2341.54元；并从2020年1月3日起以15871.44元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息（日利率为万分之五）、违约金及相关费用至实际付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 喻 梅二〇二一年四月十六日书记员 何娅琼
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1780号申请执行人：江苏省姜堰第二中学，住所地在泰州市姜堰区。法定代表人：游忠，校长。委托诉讼代理人：钱善江，该学校工作人员。委托诉讼代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。被执行人：王桂民，男，1953年6月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市华龙汽车电子电器厂，住所地在江苏省。法定代表人：王桂民，厂长。申请执行人江苏省姜堰第二中学与被执行人王桂民、姜堰市华龙汽车电子电器厂所有权纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初5286号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1780号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年四月二十五日书记员  徐 军
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执453号申请执行人：曹连，男，1963年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：何小永，男，1972年12月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人曹连与被执行人何小永承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工程款27150元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经调查，被执行人名下有部分存款，已冻结，申请人暂不要求扣划；无不动产、保险、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年四月十五日书记员 王 珑
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1281号包云龙、刘贺、赵探、李彦、刘艳辉：包云龙与刘贺、赵探、李彦、刘艳辉责令退赔一案，申请执行标的共计2040.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位2040.40元。至此，包云龙向本院申请执行的（2021）吉0802执1281号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1016号申请人：长沙市开福区君琪食品经营部（个体工商户），经营地长沙市开福区。经营者：杨小庆。被申请人：李旭金，女，汉族，1987年6月21日出生，住湖南省长沙市。本院在审理申请人长沙市开福区君琪食品经营部与被申请人李旭金买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市开福区君琪食品经营部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李旭金银行存款538311元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人长沙市开福区君琪食品经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李旭金银行存款538311元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二一年四月二十六日代理书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1435号申请执行人董陆被执行人郑拾峰本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3802号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郑拾峰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  白龙2021-04-26书记员韩先闯
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初232号原告廖华元，男，汉族，1959年12月25日生，大专文化，云南省华坪县人，退休职工，住华坪县。委托代理人廖华云，男，汉族，1962年12月26日生，大学文化，云南省华坪县人，退休职工，住华坪县。被告吕世松，男，汉族，1962年3月8日生，云南省华坪县人，退休职工，住华坪县。被告张荣琼，女，汉族，1963年10月22日生，初中文化，云南省华坪县人，退休职工，住华坪县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由原告于2021年1月25日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日对本案公开开庭进行了审理。原告廖华元及其委托代理人廖华云、被告张荣琼到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告廖华元向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告本金170万元，支付2015年1月27日起到2018年5月10日所欠利息80万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年被告找原告借款，原告借款一百万元给被告，约定月利息2分，凑足100万元于2013年11月23日支付给被告，银行转款97万元，现金支付3万元。2014年2月27日被告又向原告借款70万元，银行转款679000元，现金支付21000元。2015年1月27日前的利息已经付清，之后很少支付利息，截止2018年5月10日更换借款条时利息按照月一分八率计算，经双方结算利息为80万元。2018年5月以后就没有计算利息了。至今被告仍未偿还借款本息。为此，原告向本院提起诉讼。被告张荣琼辩称，借款自己不在场，也不知情，也没有签字，借款用途自己也不清楚。借款未用于家庭开支、生活。2000年开始就分居生活，借款应当由吕世松偿还，自己不承担还款责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告吕世松未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证质证等权利。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月23日吕世松向原告出具借条，该借条书写有“今借到廖华元人民币壹佰万元，借期一年，从2013年11月23日至2014年11月23日止。按期归还”的字样，原告通过银行转账方式向吕世松支付借款97万元。之后，被告再次向原告借款，原告于2014年2月27日通过银行转账的方式向吕世松支付借款679000元，取现21000元。2016年1月27日吕世松向原告出具欠条，该欠条书写有“今欠到廖华元人民币壹拾陆万肆仟玖佰元”的字样；2017年5月10日吕世松向原告出具欠条，该欠条书写有“欠到廖华元借款利息到2017年4月27日止叁拾叁万伍仟元”的字样；2018年吕世松向原告出具欠条，该欠条书写有“从17年5月10日至2018年5月10日共计欠廖华元利息296000元”的字样。原、被告对借款本息进行结算，2020年1月15日吕世松向原告出具借条，该借条书写有“2015年1月27日向廖华元借到人民币170万元本金，至今未还本持续到2020年1月15日新打借条，自借款2015年1月7日后利息合计人民币捌拾万元，待贵州息烽县周家田煤矿处理或关闭（2020年12月30日前）先还本金。利息在2021年12月30日前支付完毕”的字样。还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：公民的合法权益应受到法律的保护，原、被告之间借款有借条、银行转款记录为据，其债权债务关系成立，债务应当清偿。关于借款本金的问题。虽然借款人向出借人出具的借条上载明借用款项金额，但因民间借贷法律关系属于时间性合同，应当以出借人实际向借款人交付的金额为准，以此认定借款本金数额。本案中，被告向原告借款人民币100万元，2013年11月23日，原告以银行转账的方式向被告支付借款人民币97万元；被告向原告借款人民币70万元，2014年2月27日，原告（尾号：8027）以银行转账方式向被告（尾号4865）支付借款人民币679000元，同日，在该卡取款21000元，此款是否交付被告存疑。故借款本金认定为人民币1649000元。关于利息的问题。从原告提交的欠条、借款显示，原、被告之间的借款实属有偿借款，前述的凭证中未约定借款利率，但对利息进行了结算，庭审中，原告表示“2015年1月27日以前的利息已付清，2020年1月15日借条上记载的利息，从2015年1月27日起至2018年5月10日止的利息，之后不再计付利息”。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日贷款市场报价率为：一年期为3.85%，五年期为：4.65%。原、被告借条约定的计算利息期间为三年零一百零三天，参照一年期的市场报价率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，认定市场报价率为3.85%×4=15.4%，从2015年1月27日起至2018年5月10日止的利息计算为845075.84元[1649000元×(15.4%÷12月÷30天)×1198天]，扣除被告已经支付的利息人民币201830元（结合原告的陈述借款170万元，月息1.8%，计算利息，减去借条约定的80万元），被告还应支付原告利息人民币643227.84元。借款时，二被告系夫妻关系，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告向本院提供债权只有吕世松的签名，故原告要求被告张荣琼承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吕世松未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕世松于本判决发生法律效力后十日内偿还原告廖华元借款本金人民币1649000元、利息人民币643227.84元。二、驳回原告廖华元的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告吕世松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨立淮二〇二一年四月十五日书记员  邓舒文
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1648号 原告：柴强，男，1994年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：北京联优生活智选物业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区。 法定代表人：王强。 原告柴强诉被告北京联优生活智选物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王思诺于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴强撤诉。 审判员 张 聪 二〇二一年四月十六日 书记员 王艺凇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0502民特35号 申请人：陈冬平，男，生于1971年8月12日，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：陈发安，男，生于1928年8月13日，汉族，住泸州市江阳区。 代理人：刘素英，女，生于1933年3月19日，汉族，住泸州市江阳区。 申请人陈冬平申请宣告陈发安无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 申请人陈冬平称：被申请人陈发安与其妻子刘素英系夫妻关系，夫妻双方共生育有两个子女（均已成年）。由于被申请人年岁己高，2020年开始出现老年痴呆的症状，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈发安患有老年性痴呆；2.陈发安为无民事行为能力，故提出申请，请求认定其为无民事行为能力，并依法指定陈冬平为监护人。 经审理查明，被申请人，陈发安，男，生于1928年8月13日，汉族，住泸州市江阳区，与申请人陈冬平系父子关系。被申请人于2020年出现智力减退，记忆力不好，生活不能自理，不能与人正常交往症状。2021年3月3日经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论：1.被鉴定人陈发安符合脑器质性疾病所致精神障碍，痴呆状态；2.被鉴定人陈发安评定目前无民事行为能力。 另查明，被申请人陈发安与其妻子刘素英系夫妻关系，夫妻双方共生育有两个子女，长女陈冬梅、次子陈冬平，两个子女均已成年。现陈发安随申请人生活。 本院认为，被申请人陈发安目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，根据《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”第二十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人”、第二十四条第一款“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”的规定，被申请人陈发安因丧失行为能力，申请人要求宣告陈发安为无民事行为能力人的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下： 一、宣告陈发安为无民事行为能力人； 二、指定陈冬平为陈发安的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 黄 茜 二〇二一年四月二十九日 书记员 胡晋豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7132号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘达军，男，汉族，1994年4月9日出生，住四川省宣汉县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘达军盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1660号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人刘达军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年9月24日止。罚金从本判决书发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金义务，本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月20日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施：本院冻结了被执行人名下中国银行尾号为2293的银行账户，冻结期间为一年（自2021年4月12日起至2022年4月12日止），因上述账户冻结金额较少，本院暂不实施扣划。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年4月23日执行开庭，被执行人没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁婉莹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1697号原告：李留长，男，1957年8月15日生，汉族，住方城县。被告：李书玉，男，1941年9月12日生，汉族，住方城县。原告李留长与被告李书玉为健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已私下达成和解为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告李留长的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李留长撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李留长负担。审判员  马跃富二〇二一年四月二十六日书记员  王 坤
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执468号移送执行人:四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人:朱宇，男，1995年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行朱宇罚金一案中，被执行人朱宇应缴纳罚金4000元、退赔被害人赵东利经济损失2720元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱宇的银行存款6720元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年四月二十六日书记员  童 毅
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1478号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。 统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇。 被告：黄金开，女，1986年10月7日出生，壮族，住广西平果市。 本院在审理原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告黄金开物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审判员 岑 雷 二〇二一年四月二十五日 书记员 黎秋洁