wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初836号原告：李红卫，男，1973年3月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张玉良，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：葛关良，男，1984年9月11日出生，汉族，住济源市。被告：张千，男，1983年8月14日出生，汉族，住济源市。原告李红卫与被告葛关良、张千民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红卫及其委托诉讼代理人张玉良、被告张千到庭参加诉讼，被告葛关良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛关良、张千偿还借款100000元；2、本案诉讼费用由被告葛关良、张千负担。事实与理由：被告葛关良、张千于2019年7月因做生意向原告借款100000元整，按照被告葛关良的授意，原告将100000元款打到被告张千的账户上，由被告葛关良给原告出具了借条。经原告催要，被告葛关良、张千互相推诿，拒不还款。被告葛关良未答辩，亦未向本院提供证据。被告张千辩称：其没有向原告借款，也不认识原告，这是葛关良让原告把钱打到其账户上的，其不该向原告还款。原告向本院提供的证据有：1、被告葛关良于2019年7月4日出具的金额为100000元的借条。2、给被告张千转账的微信及支付宝转账记录。3、原告李红卫和被告葛关良的通话录音证据。以上证据证明被告葛关良、张千向原告借款100000元，被告葛关良给原告出具的借条，让原告把款项打到被告张千的账户上，被告葛关良、张千在做生意时用了这笔款项。被告张千认为证据1与其无关，其不清楚。对证据2无异议，但是并不是其让原告给其转款，是葛关良将其叫去，原告询问其支付宝账户和微信后，转账到其账户上，这与其没有任何关系，其之前不认识原告。证据3与其无关。原告提供的证据不能证明其向原告借款。被告张千未向本院提供证据。被告葛关良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，被告张千未对原告提供证据的真实性提出异议，对原告提供的证据，本院予以认定。根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2019年7月3日，原告按被告葛关良的指示，通过支付宝、微信，共向被告张千转账100000元，2019年7月4日，被告葛关良给原告出具一张金额为100000元的借条。借款至今未偿还原告。本院认为：被告葛关良向原告借款100000元，有借条为证，本院予以认定。该借款系原告根据葛关良的指示通过微信、支付宝转账至被告张千账户，原告未提供证据证明张千向其借款，故该款项的借款人为葛关良。现原告要求被告葛关良归还借款100000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告张千归还借款，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛关良于本判决生效后十日内偿还原告李红卫借款100000元。二、驳回原告李红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告葛关良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年四月十五日书记员  杜宇鸽
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执334号之四十申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区平山路18号。负责人：杨海元，男，职务：行长。委托代理人：张宏，该银行工作人员。被执行人：王旭，女，1980年3月14日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。中国建设银行股份有限公司本溪分行与王旭借款合同纠纷一案中,本溪市晟信公证处作出的（2020）辽本晟证执字第81号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人王旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币117377.30元及利息，执行公证费400.00元，执行费人民币1667.00元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中查明，被执行人王旭名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人王旭采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币117377.30元及利息，执行公证费400.00元，执行费人民币1667.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月五日书记员  孔 阳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初34号原告：宋栋，男，汉族，1994年8月24日生，住河南省通许县。被告：邓状状，男，汉族，1996年6月29日生，住河南省通许县。原告宋栋与被告邓状状民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年4月26日原告宋栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋栋撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，公告费260元，由原告宋栋负担。审 判 长  刘路慧人民陪审员  李中雷人民陪审员  王好亮二〇二一年四月二十七日书 记 员  慕梦莹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2279号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：周兴林，男，汉族，1988年8月12日出生，住四川省简阳市。 被执行人：兰秀丽，女，汉族，1990年12月8日出生，住四川省简阳市。 被执行人：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：杜刚。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与周兴林、兰秀丽、成都宇佳汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人周兴林、兰秀丽、成都宇佳汽车销售有限公司应支付申请执行人贷款本金28103.73元及利息，案件诉讼费1271元、公告费600元。执行中，本院依职权查封了被执行人周兴林名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆，因前述车辆属轮候查封且未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金28103.73元及利息，案件诉讼费1271元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1034号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：韩华昌，男，1977年11月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行与被执行人韩华昌借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初6617号民事判决已发生法律效力，判令被执行人韩华昌向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行支付13430.67元及利息。因被执行人韩华昌未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行中，本院于2021年4月1日向被执行人韩华昌发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人韩华昌至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人韩华昌纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人韩华昌名下财产情况如下： 一、查明被执行人韩华昌在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年4月12日已经对被执行人韩华昌的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人韩华昌在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人韩华昌所有的车牌号为川Ｒ×××××的思域牌汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人韩华昌在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人韩华昌在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系联系的方式对被执行人韩华昌户籍所在地的基层社区进行了调查，未能查询到被执行人韩华昌的可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人韩华昌可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13430.67元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩华昌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩华昌负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人韩华昌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行发现被执行人韩华昌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年四月二十九日 书记员代  泽 宇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初888号 原告：管树成，男，1961年10月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：贾庭林，男，1987年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告管树成与被告贾庭林买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告管树成到庭参加诉讼，被告贾庭林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告管树成向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付货款5660元。事实和理由：2013年3月1日至2013年4月10日，原告向被告销售块石，被告共欠原告货款45660元，出具收条4张。后被告共还款40000元，尚欠5660元未支付。原告多次索要未果，诉至法院。 经审理查明事实如原告所述，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告向被告交付了货物，被告应当支付相应的价款。被告未能足额支付，原告要求被告支付剩余货款5660元，符合法律规定，本院予以支持。被告贾庭林经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾庭林应于本判决发生法律效力之日起五日内日向原告管树成支付货款5660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾庭林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年四月九日 法官助理 陆 丹 书 记 员 杨雨轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初974号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川,职务：总经理。 委托诉讼代理人：王珏琳，女，汉族，1987年10月12日出生，住四川省南江县。 被告：马冉迅，女，汉族，1987年12月19日出生，住江西省九江市德安县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告马冉迅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都富雅物业服务有限公司的委托诉讼代理人王珏琳到庭参加诉讼，被告马冉迅经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告成都富雅物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即支付从2016年7月至2020年6月物业管理服务费共计3775元；2、支付违约金暂计6279.12元（物业服务协议约定为按欠费额每日千分之三支付违约金，现酌情降低为欠费总金额的30％）；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告成都富雅物业服务有限公司诉讼请求第一项变更为：请求判令被告交纳2016年7月至2020年12月31日的物业服务费5097元。事实及理由：2010年1月4日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告位于“晶宝.盛世桃源”1栋1单元1206号住宅（建筑面积57.06㎡）进行物业管理，双方对物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任进行了约定。协议签订后，原告依约履行了合同义务。然而，被告在交纳了2016年6月的物业管理费后就再未按时向原告交纳物业管理费。原告曾通过电话、快递等方式多次向被告催要，被告均不予交纳。为此，原告成都富雅物业服务有限公司诉至本院。 被告马冉迅未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的当事人身份信息、前期物业服务协议、物业服务合同、物业费缴费票据、催费照片、欠费统计表、物业日常服务照片、网签合同信息查询记录等证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月4日，原告成都富雅物业服务有限公司（甲方）与被告马冉迅（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定：1、甲方为乙方所购位于晶宝.盛世桃源一期1-1-12-1206号57.06㎡的公寓提供物业服务；2、物业服务费标准及缴纳：住宅按建筑面积每月每平方米1.38元。物业公共服务费按季交纳一次，每次交纳时间为每季度第一个月：1日至15日。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，双方约定从逾期之日起按所欠费金额每天3‰交纳滞纳金。同时，双方还约定，协议自签字之日起生效，至本物业业主委员会与物业公司签订的《物业管理服务合同》生效之日止。 2017年7月1日，晶宝.盛世桃源业主委员会（甲方）与成都富雅物业服务有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，合同约定：1、乙方为成都市郫都区校园路368号晶宝.盛世桃源提供物业服务，合同履行期限自2017年7月1日至2020年12月31日止。2、物业服务费标准，高层住宅1.38元／平方米·月，物业服务费按季度缴纳，甲方、业主于每个缴费周期起始日起20日内交纳物业服务费。逾期未交纳的，乙方以通知书、电子邮件、手机短信等书面形式催告甲方、业主在合理期限内交纳。甲方、业主未按时、足额交纳物业服务费，经乙方书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付0.3％的违约金。合同还对其他事项进行了约定。 另查明，被告马冉迅系晶宝﹒盛世桃源1栋1单元12楼1206号建筑面积57平方米的房屋业主。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”的规定，原告成都富雅物业服务有限公司与被告马冉迅签订的《前期物业管理服务协议》以及原告成都富雅物业服务有限公司与晶宝.盛世桃源业主委员会签订《物业服务合同》，对本案被告马冉迅均具有约束力，可以确认原、被告建立了合法有效的物业服务关系，双方应按照合同的约定履行权利义务。现原告成都富雅物业服务有限公司以被告马冉迅未按照合同约定缴纳相关费用为由，要求被告马冉迅支付2016年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费的主张符合《前期物业管理服务协议》和《物业服务合同》的约定，不违背法律的规定，本院予以支持。 根据《前期物业管理服务协议》和《物业服务合同》约定的物业费标准、被告马冉迅案涉房屋建筑面积情况，本院确认被告马冉迅应支付2016年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费为4247.64元。对于原告成都富雅物业服务有限公司主张的违约金，在原告成都富雅物业服务有限公司未提交证据证明损失的情况下，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定和本案实际情况，酌情确认违约金为该期间未支付物业服务费用总额的10%即424元。被告马冉迅经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告马冉迅于本判决生效之日起十日内向原告成都富雅物业服务有限公司支付2016年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4247.64元及违约金424元,合计4671.64元。 二、驳回原告成都富雅物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序收取案件受理费26元，由被告马冉迅负担（此款已由原告成都富雅物业服务有限公司垫付）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二一年四月十六日 书记员 全倩如
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2324号 中国银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉赵某、韩某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是XX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4090号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：彭其淋，女，1987年04月05日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与彭其淋金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17187号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十一日 书记员  戴志远
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2933号 原告：杨思雨，男，1996年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：王平彦，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告杨思雨诉被告王平彦为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，2021年4月13日,原告杨思雨经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨思雨撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨思雨负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年四月十六日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1575号 原告：唐家文，男，1957年11月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：刘国珍，女，1932年2月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：唐家达，男，1955年6月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系被告刘国珍儿子，特别授权。 原告唐家文诉被告刘国珍民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月9日立案，原告唐家文于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐家文申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐家文撤诉。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告唐家文负担。 审判员  李海燕 二〇二一年四月九日 书记员  鲁晶晶
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执532号 袁宗钦、袁江（申请执行人）、吴成汉（被执行人）： 袁宗钦、袁江与吴成汉其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，袁宗钦、袁江向本院申请执行的(2020)川1922民初2426号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执332号之三十辽宁九月建设工程有限公司、本溪富虹房地产开发建筑有限公司：辽宁九月建设工程有限公司与本溪富虹房地产开发建筑有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3064368.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执恢151号 申请执行人：褚延坤,男,1957年2月26日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人：马从光，男，1962年9月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人褚延坤与被执行人马从光借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）河民初字第3494号刑事附带民事判决书，确认马从光应偿付案款7万元，案件受理费1550元。2021年2月5日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年2月7日、2021年4月2日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年2月7日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年2月9号扣划马从光名下账户存款36484.21元 2021年2月19日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人马从光进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2021年4月9日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的33515.79元，案件受理费1550元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年四月九日 书记员 王亚琴
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4020号原告：江苏建科工程咨询有限公司,统一社会信用代码913200007040404226,汉族,住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号06幢14层。法定代表人：陈贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莉莉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京润科置业有限公司，统一社会信用代码913201176749101828，住所地南京市溧水经济开发区团山西路8号。法定代表人：虞建平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。原告江苏建科工程咨询有限公司与被告南京润科置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告江苏建科工程咨询有限公司于2021年4月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏建科工程咨询有限公司撤回起诉。案件受理费59531元，减半收取29765元，由原告江苏建科工程咨询有限公司承担。审判员  夏明瑛二Ｏ二一年四月七日书记员  夏晨晨
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执5253号关于北京森桦建业防水工程有限公司与浙江金鼎建筑装饰工程有限公司建筑工程合同一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，北京森桦建业防水工程有限公司申请执行的（2020）豫0105民初26865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初413号 原告：安庆市港源物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路64号大观区民营写字楼三楼。 法定代表人：陆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：余蔡斌，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆市港源物业服务有限公司诉被告余蔡斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告安庆市港源物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市港源物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市港源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由原告安庆市港源物业服务有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二一年四月九日 书记员  胡泉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执42号 移送执行机关：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲，系该院院长。 被执行人：唐浩杰，男性，1986年5月1出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的唐浩杰罚金一案，依据内江市东兴区人民法院刑事审判庭做出的（2020）川1011刑初330号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未依生效判决履行缴纳罚金的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但张皓至今未履行。本院通过网络执行查控系统和走访相关部门对被执行人张皓的存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷建军 审判员  李 盖 审判员  唐统金 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖礼全
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芝执字第852号之二申请执行人：韩英林，男，1965年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于春光，男，1975年5月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王春娟，女，1975年8月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院执行的韩英林与于春光、王春娟欠款纠纷一案，经查，被执行人王春娟名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人王春娟名下坐落于烟台市莱山区初家12号楼411号房屋一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年四月三十日书记员  林少虎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3174号之一申请执行人:贺传通，男，1960年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺传通与孙振学土地租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3433号民事调解书已经发生法律效力。因孙振学未按上述生效法律文书履行义务，贺传通向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3174号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日、2021年4月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙振学名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十七日书记员  王俊武
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初997号原告：王冲，男，1982年1月3日生，汉族，住常州市武进区。被告：石元进，男，1987年4月11日生，汉族，户籍地址东台市。原告王冲与被告石元进承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告王冲到庭参加诉讼，被告石元进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款13000元及逾期利息（自2021年1月1日起至还清之日止，计算标准按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告为被告安装监控、移动视频，工程完工后被告迟迟没有支付报酬。2020年4月23日，被告书写欠条一份，载明“今欠王冲工程款壹万叁仟元于2020年12月31日前付清”，后被告至今未付分文。为维护合法权益，故起诉。被告石元进未作答辩，原告为支持其诉讼请求，提供欠条一份加以为证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月，原告为被告安装监控、移动视频。2020年4月23日，被告石元进向原告出具欠条一份，载明“今欠王冲工程款壹万叁仟元于2020年12月31日前付清”，后被告未按约支付分文。现原告持条起诉来院，要求处理。本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，依法受保护。原告要求被告支付结欠的工程款及逾期利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石元进于本判决生效之日起十日内支付原告王冲工程款计人民币13000元及利息（自2021年1月1日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告石元进负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄文娣二〇二一年四月九日法官助理 张华杰书 记 员 邹文阳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2307号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省成都市成华区昭觉寺横路20号（青龙街道）。 法定代表人：杨贤伟。 被执行人：董传品，男，1984年03月30日出生，汉族,住成都市成华区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青龙支行与董传品信用卡纠纷一案中,依法向被执行人董传品发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 颖
本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0505民初150号原告：王亚玲,女，1979年7月5日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。被告：刘芳，女，1974年11月2日出生，住辽宁省本溪市南芬区。原告王亚玲诉被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚玲到庭参加了诉讼，被告刘芳经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，2019年12月21日被告以家中有急事为由向我借款人民币4万元，并出具借条一份。当时双方约定此款于2020年12月21日前全部还清。可借款到期后我多次找到被告索要欠款，被告总是以各种理由推脱，迟迟不肯给付。无奈，我只好起诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款人民币4万元及利息。刘芳未提出答辩。本院经审理查明：原告王亚玲与被告刘芳系朋友关系，被告因家中有急事向原告借款4万元，并于2019年12月21日签订了借款合同，明确约定了借款期限及利息。原告多次索要欠款未果，故引起诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效，受法律保护。被告未及时还款应依法应承担民事违约责任。被告刘芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款人民币4万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芳于本判决生效后五日内一次性偿还原告王亚玲借款人民币4万元，并从2019年12月21日起至本院确定的给付之日止，按中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙文彤二〇二一年四月二十九日法官助理宁少苹书记员陈洋附适用本案法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2686号 原告：代绍生，男，1959年2月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘玉兴，新泰新汶法律服务所法律工作者。 被告：武士强，男，1964年2月19日生，汉族，住新泰市。 原告代绍生与被告武士强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代绍生及委托诉讼代理人刘玉兴到庭参加诉讼，被告武士强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代绍生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代其偿还借款本息139600元及应承担执行费用2014元，共计141614元，并赔偿经济损失（自起诉之日起至法院判决付款之日止，以本金141614元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在合伙经营生意期间，因经营需要从案外人李居金处累计借款129640元。案外人李居金于2009年将本案原告、被告共同诉至法院，新泰市人民法院于2009年8月20日作出（2009）新民初字第1093号民事判决书，判决原被告二人承担共同还款责任，此案因到期未履行，案件进入执行程序，执行案号（2010）新执字第0603号，新泰市人民法院并于2021年1月29日作出（2021）鲁0982执恢49号结案通知书。执行查明，原告共计偿还案外人李居金借款本息279200元，承担执行费4028元，共计283228元，此款为原被告二人合伙期间的债务应平均分担。事经与被告协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 武士强未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原被告曾因合伙经营向案外人李居金累计借款129640元。因未按时偿还，李居金向本院起诉，要求代绍生、武士强偿还欠款129640元及利息。本院于2009年8月20日作出（2009）新民初字第1093号民事判决书，判决：代绍生、武士强于判决生效之日起十日内支付李居金借款本金129640元，并支付利息；代绍生、武士强对上述债务互负连带偿还责任。该判决生效后，因代绍生、武士强未履行还款义务，李居金于2010年3月1日日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行案号（2010）新执字第0603号。因暂无执行能力，本院于2010年7月28日裁定中止执行程序。后本案于2021年1月19日恢复执行，本院并于2021年1月29日作出（2021）鲁0982执恢49号结案通知书，查明，该案执行标的人民币129640元及利息等损失，执行中双方达成和解，代绍生共计偿还李居金借款本息279200元，下欠款项李居金全部放弃；代绍生并交纳执行费4028元。 另，2008年代绍生曾作为原告起诉被告武士强合伙协议纠纷一案，本院作出（2008）新民初字第2078号民事判决书，认定双方为合伙，对合伙体的收入双方应各得一半，并据此作出判决。但对原被告合伙体向李居金的借款及利息，原告代绍生请求分割，未予支持。 本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。合伙的利润分配和亏损分担，无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。本案，原告代绍生向本院缴纳的执行款项279200元，是代绍生与武士强的合伙债务，双方无法确定出资比例，且经（2008）新民初字第2078号民事判决书认定，双方应平均分担。因此，对于该款武士强应与代绍生平均承担，各自承担139600元，代绍生已代为偿还，武士强应返还给代绍生。代绍生请求武士强支付代其偿还的139600元，合法有据，本院予以支持。因代绍生、武士强未按期履行义务，（2009）新民初字第1093号案件所判决的款项被强制执行，代绍生支付执行费4028元，该款也应由代绍生、武士强平均分担，因此武士强应返还代绍生代为支付的2014元。综上，武士强应支付代绍生代偿款共计141614元。原告代绍生主张的经济损失，以本金141614元为基数，自起诉之日即2021年3月29日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告武士强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武士强于判决生效后十日内，偿还原告代绍生代偿款141614元； 二、被告武士强于判决生效后十日内，偿还原告代绍生经济损失（本金141614元为基数，自2021年3月29日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条芝规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3132元，减半收取1566元，由被告武士强负担。 如不服本判决，可在判决书送达芝日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏华庆 二〇二一年四月十六日 书记员  王晓云
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2452号原告：朱万春，男，1974年4月17日生，汉族，住荥阳市。被告：张耀东，男，1989年11月23日生，汉族，住荥阳市。被告：陈凯，男，1982年4月25日生，汉族，住荥阳市。原告朱万春与被告张耀东、被告陈凯兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，2021年4月25日原告朱万春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱万春撤诉处理。案件受理费213元，由原告朱万春负担。审判员  杨云二〇二一年四月二十五日书记员  黄琨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3096号原告：福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区漕湖街道华阳路169号。法定代表人：王晶晶。委托诉讼代理人：杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宇，江苏狮山律师事务所实习律师。被告：优瑞玛特合心（上海）自动化科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇昌吉路156弄43号。法定代表人：胡天伟。本院在审理福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司与优瑞玛特合心（上海）自动化科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司于2021年4月23日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年四月二十六日法官助理  史 丹书 记 员  李方园
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1350号 申请执行人：吴伟，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：丁志伟，男，1994年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行吴伟与丁志伟请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人丁志伟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁志伟银行存款人民币175833元[其中支付借款本金117000元、利息56160元（以117000元为基数，自2018年8月3日起，按年利率24%标准计算至2020年8月2日），负担案件执行费2673元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产； 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年四月七日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书（2021）陕0302民初1105号原告：袁雪琴，女，1946年1月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。被告：幸先雄，男，1981年2月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。原告袁雪琴与被告幸先雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁雪琴的委托诉讼代理人马友朋到庭参加诉讼，被告幸先雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁雪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告幸先雄支付受损房屋维修费用6578元、住宿费800元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告分别系宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX号、XX号业主，被告家在原告家楼上。由于被告家于2020年7月、10月向原告家漏水，致使原告家房屋多处受损。后被告维修了漏水处，但对因此给原告造成的损害并未进行赔偿。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告幸先雄未答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告袁雪琴提交的证据为：1、不动产权登记证、房屋买卖合同，拟证明原告系XX路XX号XX号楼XX单元XX号房屋在因漏水而受损期间的房屋所有权人，提起诉讼主体资格适格。原告于2021年1月 19日在对房屋维修后将该房屋转让给他人。2、微信聊天记录、照片、视频，拟证明原告与被告及XX房XX沟通的事实，以及被告家漏水给原告房屋造成损坏的状况。3、微信聊天记录、维修合同、工程决算单、账单详情、收款收据，拟证明经物业人员从中协调，被告答应对原告房屋进行维修，但被告并未维修。原告自行找装修公司进行了维修，支出维修费用6578元。4、住宿费票据，拟证明在房屋维修期间，原告在酒店住宿5日，产生住宿费800元，应由被告予以赔偿。被告幸先雄未质证。被告幸先雄未提交证据。根据当事人的陈述，以及当事人提交的证据，本院就本案事实认定如下：原告袁雪琴原系宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX号业主，被告幸先雄住原告楼上。被告家于2020年7月、10月向原告家漏水，造成原告家房屋墙体、石某某、卫生间等部位损坏。后被告对自家房屋漏水处进行了维修。2020年12月8日，原告与宝鸡市龙凤图装饰工程有限公司签订维修合同，由该公司对原告家房屋因漏水受损的墙面、石某某、卫生间等多处部位进行维修，工程期限为2020年12月9日至15日，工程总造价6578元。原告分别于2020年12月10日、17日向宝鸡市龙凤图装饰工程有限公司支付维修款3000元、3578元。在房屋维修期间，原告于2020年12月9日至13日在宝鸡市怡和酒店住宿5晚，产生住宿费800元。原告在对房屋进行维修后，于2021年1月19日将房屋转让给他人。本院认为，民事主体的合法财产权利依法受法律保护，侵权人侵害被侵权人合法财产权益的，应当承担侵权责任。被告家向原告家漏水，造成原告房屋多处部位损坏，依法应当承担侵权责任。原告请求被告赔偿因被告家房屋漏水而造成原告支出的房屋维修费用6578元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请赔偿的住宿费，经查，该费用系在原告房屋维修期间产生，属原告在维修房屋期间所支出的合理费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：被告幸先雄于本判决生效之日起十日内向原告袁雪琴赔偿因房屋漏水给原告造成的房屋维修费用6578元、住宿费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告幸先雄负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后应于七日内交纳上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上诉案件受理费交纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。  审  判  员    王  超  二○二一年三月二十二日 书  记  员    高  倩  2021030211051946012269XXXXXXXXXXXXXXXXXX813520210126100001
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1741号原告：龚长学，男，1994年4月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：南京宝国工程建设有限公司，统一社会信用代码91320117MA21CMNH25，住所地南京市溧水区永阳街道天生桥大道688号。法定代表人：范兴国。原告龚长学与被告南京宝国工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告龚长学于2021年4月16日向本院申请撤回对被告南京宝国工程建设有限公司的起诉。本院认为，原告龚长学提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚长学撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元（原告实际向本院交纳300元），由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 怡二〇二一年四月十六日书记员 程亚萍
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保931号立案庭：你庭移交我局执行申请人钟银玲与杜磊财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0311民初963号原告：王宗兵，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：王建伟，男，1978年3月3日出生，汉族，住河北省河涧市。本院在审理原告王宗兵诉被告王建伟买卖合同纠纷一案中原告王宗兵于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗兵撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王宗兵负担。审判员 万 敏二〇二一年四月二十五日书记员 陈佳欣附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执664号 刘晓岩、程兆雷、王小雪、曹长泉、杨某 本院在执行申请执行人刘晓岩、程兆雷与被执行人王小雪、曹长泉、杨某附带民事赔偿一案，被执行人王小雪、曹长泉、杨某已全部给付申请执行人刘晓岩、程兆雷此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2788号原告：高波，男，汉族，1978年10月18日出生，住河南省林州市。被告：郑计增，男，汉族，1970年3月27日出生，住河南省林州市。原告高波与被告郑计增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高波到庭参加诉讼。被告郑计增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高波向本院提出诉讼请求：1、请求林州市人民法院依法判决被告返还原告现金162820元及利息（利息自起诉之日起计付，利率执行中国人民银行同期贷款标准）；2、诉讼费、公告费、保全费用、律师费、其他诉讼实际支出均由被告承担。事实与理由：被告因干工程需要资金周转于2019年2月3日向原告借款20000元，之后至2019年12月11日期间，被告又因为资金紧张，请求原告为被告支付汽车分期贷款保险、工人工资发放、工程资金周转连续多次向原告请求资金支持。双方于2019年12月11日反复对照，被告确认上述期间又向原告借款142820元，被告在确认无误后又给原告打下借据。被告答应尽快偿还却迟迟不还，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告郑计增未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告高波提交证据：借据两张。被告郑计增未向本院提交证据。经审理查明：2019年2月3日被告郑计增向原告高波借款20000元并出具借据。2019年12月11日被告郑计增向原告高波借款142820元并出具借据。本院认为，本案的两张借据足以证实被告郑计增向原告高波两次借款20000元、142820元的事实，借款金额总计162820元，故原告高波要求被告被告郑计增偿还借款本金162820元的诉求具有事实基础与法律依据，本院依法予以支持。原告高波于庭审中要求被告郑计增支付借款利息，但其于整个庭审环节中并未向本院提交原被告双方曾就借款利息达成合意的证据，故本院依法不予支持。被告郑计增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑计增于本判决生效之日起十日内偿还原告高波借款本金162820元；二、驳回原告高波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3557元，减半收取计1779元，由被告郑计增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二一年四月二十二日法官助理栗超书记员呼林霞
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初140号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司职工。特别授权。被告:陈浩，男。被告:王美玲，女。被告:潘国涛，男。被告:郭成德，男。被告:林玉川,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告陈浩、王美玲、郭成德、林玉川、潘国涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告陈浩、王美玲、郭成德、林玉川、潘国涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告陈浩、王美玲偿还原告借款本金200000元及利息(借款期内按约定月利率9.9‰自2019年12月31日计算至2020年11月27日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年11月28日起计算至款付清之日止)；2、被告郭成德、林玉川、潘国涛承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告陈浩、王美玲于2017年12月25日向原告申请借款200000元人民币，借款期限为2017年12月25日至2020年12月25日，月利率为9.9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。双方签订了最高额个人借款合同，被告郭成德、林玉川、潘国涛为借款提供连带责任保证，并签订了最高额保证合同。2019年12月31日被告陈浩、王美玲依据合同在原告处借款200000元，借款期限为2019年12月31日至2020年11月27日，并向原告出具了借款借据。同日，原告按照约定向被告陈浩的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款后，借款本金及利息,经原告多次向被告催要未果。被告陈浩、王美玲、郭成德、林玉川、潘国涛未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款凭据、借款人配偶承诺书、担保承诺书、银行转账凭证，被告陈浩、王美玲、郭成德、林玉川、潘国涛在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈浩与被告王美玲系夫妻关系。2017年12月25日，被告陈浩、王美玲向原告申请贷款200000元，与原告签订了借款人承诺书，被告李风虎与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告陈浩共同承担借款的偿还义务。2017年12月25日，被告陈浩与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告陈浩自2017年12月25日至2020年12月25日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过200000元,月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告郭成德、林玉川、潘国涛与原告签订了一份为被告陈浩提供最高额借款不超过200000元连带责任保证的最高额保证合同，合同期限自2017年12月25日至2020年12月25日。2019年12月31日，原告依据借款合同向被告陈浩发放贷款200000元，约定借款期限自2019年12月31日至2020年11月27日，月利率为9.9‰。当日原告将贷款200000元发放至被告陈浩银行卡上。同日，被告陈浩取现金200000元。借款后，借款本金及利息,被告未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2017年12月25日，原告与被告陈浩及与被告郭成德、林玉川、潘国涛签订了最高额个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，2019年12月31日，被告陈浩向原告借款200000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告陈浩提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告陈浩、王美玲应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告郭成德、林玉川、潘国涛作为陈浩、王美玲借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告郭成德、林玉川、潘国涛承担连带保证责任后，有权向被告陈浩、王美玲追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告陈浩、王美玲负担，被告郭成德、林玉川、潘国涛承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈浩、王美玲于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年12月31日计算至2020年11月27日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年11月28日起计算至款付清之日止）；二、被告郭成德、林玉川、潘国涛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4668.78元，减半收取计2334.39元，由被告陈浩、王美玲负担，被告郭成德、林玉川、潘国涛承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二一年四月六日书记员  张萌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2042号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地：河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，该公司行长。被执行人：范玉丹，女，1988年12月1日出生，汉族，住郑州市登封市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与范玉丹信用卡纠纷一案，于2021年4月8日向被执行人范玉丹发出执行通知书，责令被执行人范玉丹履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范玉丹有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范玉丹银行存款22000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  左继刚
文书内容辽宁省桓仁满族自治县县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执368号申请人：被执行人：被执行人：桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村村民委员会，住所地五里甸子镇五里甸子村。法定代表人：谭玉宝。焉在峰和桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0522民初3327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村村民委员会未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村村民委员会采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有XXXX元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或插孔的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李云峰二〇二一年四月二日书记员  王乐平发文稿纸            签  发：              核  稿：                  拟  稿：                  打印份数：              份
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1569号之一 申请执行人：陈德龙，男，1981年05月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汤国建，男，1991年08月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈德龙申请执行其与汤国建劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1461号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤国建在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汤国建在银行的存款8050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年四月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1699号之二 申请执行人：成都德林投资管理有限公司，住所地成都市成华区建材路66号6栋1层附6号。。 法定代表人：朱雪梅。 被执行人：王国彬，男，1973年04月28日出生，汉族,住住四川省双流县。 本院在执行成都德林投资管理有限公司与王国彬追偿权纠纷一案中,依法向被执行人王国彬发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人王国彬名下位于成都市天府新区房屋以及车牌号为川Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 魏 建
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1728号原告：辽阳市金宝平安物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区新兴街45-3号楼3单元152号。法定代表人：刘芳，该公司总经理。委托代理人：刘晓达，男，1995年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司职员。被告：许平，男，1948年6月20日出生，汉族，住。原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司与被告许平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，本案在审理过程中，原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2021年4月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳市金宝平安物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月十九日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢306号申请执行人袁崇阳，男，1990年1月16日生，汉族，住郑州市金水区丰乐路。申请执行人张蕾，男，1988年12月25日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李骅阳，女，1988年12月14日生，回族，住郑州市经济技术开发区。被执行人郜守健，男，1989年1月2日生，汉族，住河南省巩义市米河镇。被执行人马静玲，女，1964年9月3日生，回族，住郑州市经济技术开发区。被执行人李建功，男，1964年9月15日生，回族，住址同上。关于袁崇阳、张蕾与被执行人李骅阳、郜守健、马静玲、李建功执行纠纷一案，申请人袁崇阳、张蕾于2019年9月2日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行，郑州市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）豫01执监167号执行裁定书，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初7033号民事调解书【原执行案号：（2019）豫0191执12999号】由郑州市惠济区人民法院执行。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初7033号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李骅阳、郜守健、马静玲、李建功在银行（或信用社）的存款780000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年四月三十日书记员  张立
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执496号之四申请执行人：万宏兵，男，汉族，1967年8月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾肿瘤医院，住所地：宜宾市南岸。法定代表人：肖中莲。被执行人：肖中莲，女，1961年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行万宏兵与肖中莲、宜宾肿瘤医院合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人宜宾肿瘤医院有宜宾市翠屏区雅轩钢模租赁站债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结宜宾肿瘤医院债权1445478.00元。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二一年四月十二日书记员  罗 洪
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2375号原告：南京元古汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路228号财富广场5-2幢115室。法定代表人：夏长根，总经理。被告：朱晓锋，男，1992年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦江路458号深蓝大厦1101-2室。负责人：郑建利，总经理。委托诉讼代理人：陈闻文，该公司员工。原告南京元古汽车服务有限公司（以下简称南京元古公司）与被告朱晓锋、太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称太平财保温州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告南京元古公司的法定代表人夏长根，被告朱晓锋，被告太平财保温州中心支公司的委托诉讼代理人陈闻文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京元古公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告承担本次事故中苏Ａ×××××的损失4万元；2、判定被告承担本案的评估费用2000元及诉讼费。事实和理由：2020年9月23日，原告夏长根（南京元古公司驾驶员）驾驶苏Ａ1小型轿车，与朱晓锋驾驶浙Ｃ×××××、宗禹呈驾驶苏Ａ2在京沪高速京沪方向1124里500处发生三车事故，经交警部门认定，朱晓锋承担事故全部责任，浙Ｃ×××××车辆在太平财保温州中心支公司购买了车辆车损险和三者责任险，太平财保温州中心支公司理应承担本次事故对第三方事故车辆的赔偿责任。事故发生后，原告及时通知被告对车辆进行定损，但被告至今未完成定损。为处理事故，原告根据交警指示，由第三方评估机构对车辆进行了评估，被告理应对原告的损失全额赔偿。为维护原告合法权益，原告具状起诉。被告朱晓锋辩称，对事故真实性、责任认定无异议。我驾驶的车辆是我本人的，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万。事发后无垫付。被告太平财保温州中心支公司辩称，对事故真实性、责任认定无异议。车辆在我司投保了交强险、商业险三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。事发后我司并未对原告支付过费用。我司认为原告评估损失金额过高不予认可，故对评估费用也不予承担。诉讼费我司不承担。本案原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保险公估报告书、公估费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日17时9分，在京沪高速公路，朱晓锋驾驶浙Ｃ×××××小型轿车追尾夏长根驾驶的苏Ａ1小型越野客车，致该车辆撞击案外人宗禹呈驾驶的苏A2小型客车。事后，交警部门认定，朱晓锋负事故全部责任，夏长根、宗禹呈无责。浙Ｃ×××××小型轿车的所有权人为被告朱晓锋，该车辆在被告太平财保温州中心支公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间。苏Ａ1小型越野客车的所有权人为原告南京元古公司。事故发生后，原告委托江苏方正保险公估有限公司对其车辆损失进行公估，公估公司于2020年11月13日出具公估报告，认定苏Ａ1损失金额为40000元。原告支出公估费2000元。本院认为，公民、法人和其他组织的财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故，交警部门认定朱晓锋全责，夏长根、宗禹呈无责，当事人均无异议，本院予以确认。本案系多车事故，苏Ａ1车辆与浙Ｃ×××××车、苏A2车均有接触，应由太平财保温州中心支公司在交强险财产损失2000元限额内及苏A2车的保险公司在交强险无责任财产损失100元限额内赔偿，不足部分，由太平财保温州中心支公司在商业险范围内赔偿。仍有不足的，由朱晓锋承担赔偿责任。审理中，经本院释明，原告南京元古公司不要求前车保险公司承担赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告南京元古公司主张的损失包括车辆损失40000元及公估费2000元，合计42000元，其提供了公估报告及相应票据，本院予以确认。上述损失，由太平财保温州中心支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，扣除应由苏A2车保险公司在交强险无责任财产损失限额内应承担的100元，剩余39900元，由太平财保温州中心支公司在商业险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业险限额内赔偿原告南京元古汽车服务有限公司车辆损失、公估费合计41900元。二、驳回原告南京元古汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告南京元古汽车服务有限公司负担1元，被告朱晓锋负担20元，被告太平财产保险有限公司温州中心支公司负担404元，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告南京元古汽车服务有限公司。本判决为终审判决。审判员  张晓二〇二一年四月二十日书记员  徐澜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执848号 申请执行人唐秋春，女，汉族，1969年8月14日出生，住址湖南省湘乡市。 被执行人杨正泉，男，汉族，1957年8月13日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人唐秋春与被执行人杨正泉民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0302民初3630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨正泉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨正泉的银行存款92470元（含借款90200元、案件受理费1000元、执行费1270元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年四月六日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1120号立案庭：你庭移交我局执行申请人刘广忠与代委财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1961号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘英，男，1984年01月10日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：王钊，男，1991年02月14日生，汉族，住内黄县。被告：段薇薇，女，1989年05月17日生，汉族，住址同上，系被告王钊之妻。被告：樊军涛，男，1984年08月09日生，汉族，住内黄县，现住内黄县。被告：王慧，女，1982年11月16日生，汉族，住内黄县。被告：郭振伟，男，1989年10月16日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告王钊、段薇薇、樊军涛、王慧、郭振伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘英到庭参加了诉讼，被告王钊、段薇薇、樊军涛、王慧、郭振伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王钊、段薇薇偿还原告借款本金300000元及利息、罚息。利息及罚息计算方法为从2019年01月28日起至2020年01月28日止按月利率10.44‰计算，从2020年01月28日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算。利息按实际还款情况分段计算。2.判令被告樊军涛、王慧、郭振伟对本金、利息及罚息负连带清偿责任。3.诉讼费、保全费及一切费用由被告承担。事实和理由：2018年02月02日,原告与被告王钊签订了一份最高额个人借款合同,期限三年，用于购买泵车。根据合同约定被告2019年01月28日在原告处借款300000元,月利率为10.44‰,逾期贷款按原借款利率基础上加收50%,借款期限至2020年01月28日。被告段薇薇与原告签订借款人配偶承诺书,被告樊军涛、王慧、郭振伟是上述借款人的连带责任保证人,并与原告签订了保证合同。借款合同签订后,原告按约定向被告王钊发放了贷款，借款到期后,因被告未按约定向原告偿还贷款,引起本案纠纷。为维护原告合法权益,现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼,望法院判如所请。被告王钊、段薇薇、樊军涛、王慧、郭振伟未作答辩且未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2018年01月02日，被告王钊向原告申请借款300000元用于购买泵车。2018年02月02日，原告与被告王钊签订了一份最高额个人借款合同，合同约定贷款期限为2018年02月02日至2021年02月02日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，被告王钊于2019年01月28日从原告处借款300000元，用于购买泵车，借款期限为一年，利率为10.44‰，到期日为2020年01月28日。被告段薇薇与原告签订借款人配偶承诺书，承诺本人完全知晓并同意王钊向原告申请评级授信金额叁拾万元，期限36个月，用于购买泵车，并承诺将家庭全部财产作担保与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告樊军涛、王慧、郭振伟是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。保证合同第三条约定“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”。第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止”。借款到期后，被告王钊、段薇薇没有按照借款合同履行还款付息的义务，被告樊军涛、王慧、郭振伟未履行保证义务。庭审中，原告陈述借款后被告偿还利息19.71元，本院予以确认。上述事实，由原告提供的被告的内黄县农村信用合作联社（个人）信贷业务申请书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、承诺书、借款人配偶承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、贷款发放通知单、过账凭证（一般贷款开户单）、借款借据、河南农信贷款业务查询明细，结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点是原告的诉请是否符合法律规定和合同约定，被告是否应当承担还款责任和担保责任。关于还款责任，因原告提供了被告王钊签字的借款申请书、最高额个人借款合同、承诺书、借款借据等证据予以证明，本院予以确认，被告王钊应当按照合同约定依法承担还款责任。被告段薇薇与原告签订借款人配偶承诺书，应当与被告王钊承担共同还款义务。关于担保责任，被告樊军涛、王慧、郭振伟作为该笔借款的连带保证人，并与原告签订了保证合同，应当按照保证合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任。被告樊军涛、王慧、郭振伟作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告王钊、段薇薇追偿。被告偿还的利息19.71元，应予以扣除。关于原告诉请自2020年01月28日起按月利率15.66‰计算利息，起算日期应为2020年01月29日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王钊、段薇薇应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（含罚息）（自2019年01月28日至2020年01月28日按月利率10.44‰计算，本金按照300000元计算，扣除利息19.71元；自2020年01月29日至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按照300000元计算）；二、被告樊军涛、王慧、郭振伟对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告樊军涛、王慧、郭振伟承担保证责任后有权向被告王钊、段薇薇追偿；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王钊、段薇薇、樊军涛、王慧、郭振伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  谢金娣二〇二一年四月二十三日书记员  梁倩倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初24146号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区。负责人：岳鹰。委托诉讼代理人：徐丽鸣，女，汉族，1976年2月9日出生，住址广东省深圳市福田区。系公司员工。委托诉讼代理人：李晨，女，汉族，1988年8月7日出生，住址广东省深圳市福田区。系公司员工。被告：深圳市聚橙网络技术有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：耿军。被告：深圳市小橙堡文化传播有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：田更生。被告：耿军，男，汉族，1968年8月5日出生，住址北京市丰台区。被告：深圳市聚橙演艺联盟票务有限公司，住所地深圳市南山区。被告：深圳聚橙剧院管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：田更生。本院在审理原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告深圳市聚橙网络技术有限公司、深圳市小橙堡文化传播有限公司、耿军、深圳市聚橙演艺联盟票务有限公司、深圳聚橙剧院管理有限公司金融借款合同纠纷过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁佳佳二〇二一年四月二日书记员  查沛言
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢159号申请执行人：张健新，女，1984年4月4日出生，满族，无业，住所地凌源市。被执行人：景一方，男，1997年1月2日出生，汉族，无业，住所地凌源市。申请执行人张健新与被执行人景一方民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年12月21日作出的（2018）辽1382民初4903号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月1日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年四月十二日书记员  范志强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执2062号申请执行人：徐娟，女，汉族，1988年1月5日出生。被执行人：郭利彪，男，1990年12月24日出生，汉族。徐娟与郭利彪借款合同纠纷一案中，（2021）豫0104民督26号支付令已发生法律效力。因郭利彪未按照上述生效法律文书履行义务，徐娟向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭利彪有继续向申请执行人徐娟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月十三日法官助理宋鹏书记员赵杰光
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民特2号申请人：孙某，女，1971年5月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人：王某1，男，1969年12月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：王某2，被申请人王某1儿子，男，1997年2月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人孙某与被申请人王某1申请确定监护人一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人孙某称，申请人与被申请人于1994年7月21日登记结婚，2008年7月27日被申请人王某1突发脑出血在中国人民解放军二〇一医院就诊，由于出血量大，脑疝、脑干功能障碍等多种疾病，被申请人一直在院治疗。2012年12月被申请人二次脑出血，造成被申请人意识不清，呈植物生存状态，截止到现在被申请人仍救治于二〇一医院（现更名为中国人民解放军陆军第七十九集团军医院）。被申请人从2008年患病至今一直意识不清，呈植物生存状态，生活无法自理。为保护被申请人的人身、财产及其他方米的合法权益，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，特向法院申请由申请人孙某为被申请人王某1的法定监护人。经审理查明，申请人孙某与被申请人王某1系夫妻关系。被申请人王某12020年12月15日及2021年2月19日分别入住中国人民解放军陆军第七十九集团军医院住院治疗，住院病历显示查体检查情况为“意识不清，自行睁眼”，“不能按吩咐做相应动作”，诊断为“脑出血后遗症”、“高血压3级”。中国人民解放军陆军第七十九集团军医院于2021年1月8日出具的诊断证明书诊断为“1、脑出血后遗症；2、植物生存状态；3、高血压3级”。被申请人王某1的儿子王某2对申请人孙某申请的事项及事实均无异议。本院认为，被申请人王某1因脑血栓后遗症现意识不清，有医院病历及出具的证明证实其处于植物生存状态，被申请人王某1不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，属于无民事行为能力人。申请人孙某作为被申请人王某1的配偶，符合申请担任被申请人王某1监护人的条件，且具有监护能力，被申请人王某1的儿子王某2也对其担任被申请人王某1的监护人表示同意，故本院对申请人孙某的申请予以支持，指定其为被申请人王某1的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定孙某为王某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾玥二〇二一年四月二十日法官助理马文姣书记员肖君附录：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1311执异67号 申请人：张建龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社），住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人：高佃伟（已死亡），男，1974年8月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：郑寿芳，女，1975年2月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：高广庭，男，1947年3月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：田可芳，女，1952年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：董学才，男，1976年12月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：高佃娜，女，1979年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被执行人高佃伟、郑寿芳、高广庭、田可芳、董学才、高佃娜（2012）临罗执字第365号金融借款合同纠纷一案中，申请人张建龙于2021年4月12日向本院申请变更其为上述执行实施案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《山东景鸿拍卖有限公司拍卖成交确认书》、《法定债权转让书面认可书》等证据。 本院查明： 申请执行人与被执行人高佃伟、郑寿芳、高广庭、田可芳、董学才、高佃娜金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月7日作出（2011）临罗商初字第1120号民事判决书，判决：一、被告商佃伟、郑寿芳于本判决生效后五日内共同返原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币200000元并支利息(利息按合同约定利率计算)：二、被告高广庭、田可芳、董学才、高佃娜对本判第一项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告高佃伟、郑寿芳追偿；三、驳回原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的其他诉讼请求。因高佃伟、郑寿芳、高广庭、田可芳、董学才、高佃娜没有按照上述判决书规定对申请执行人履行义务，申请执行人于2012年2月13日向本院申请执行，案号为（2012）临罗执字第365号。 2021年2月9日，申请人张建龙通过山东景鸿拍卖有限公司竞得上述债权。同日，罗庄农商行与张建龙签订债权转让协议，约定上述债权由罗庄农商行转让给张建龙。同年3月31日，罗庄农商行出具《法定债权转让书面认可书》认可申请人张建龙取得上述债权。为此，申请人向本院提出变更申请。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权的转让符合上述司法解释的规定，申请人的变更申请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人张建龙为（2012）临罗执字第365号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年四月二十九日 书记员  白佳禾
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3677号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：叶秋华，男，汉族，住福建省福州市平潭县。四川新网银行股份有限公司与叶秋华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶秋华的微信、支付宝、银行存款等8929.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人叶秋华的微信、支付宝、银行存款限额8929.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费109元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2562号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：王晓红，女，1972年7月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告王晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王晓红的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年四月二十日 书记员 欧阳萌婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执127号之一申请执行人：祝真群，女，1974年3月8日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：李继永，男，1968年6月12日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人祝真群与被执行人李继永民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫1524民初2191号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李继永应于判决生效30日内清偿原告祝真群借款150000元。案件受理费3300元，由被告承担。因李继永未按上述生效法律文书履行义务，祝真群向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调访，未查找到被执人的财产信息，调取了居委会相关书面材料；约谈申请人；额度冻结了被执行人账户。六、申请人提供的他人财产线索，不具备法律上处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并约谈申请人后，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年四月十三日书记员  曾福森
文书内容陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2021）陕0629执452号之一                  申请执行人：张月英被执行人：孔永强本院在执行申请执行人张月英与被执行人孔永强追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1423号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人孔永强发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人代偿款10000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔永强在中国银行延安富县支行营业部账号102088047910CNY0，中国建设银行股份有限公司合阳县支行账号6217004140009360938_156_1，中国建设银行股份有限公司合阳县支行账号6227004140001855082_156_1，财付通支付科技有限公司六个账号（085e9858ea2f78ad1f9c783c8@wx.tenpay.com、085e9858e31f00d666f1dc17f@wx.tenpay.com、085e9858e01662015eb8fa1c7@wx.tenpay.com、085e9858e499c78e15f7068a0@wx.tenpay.com、085e9858e376df503764bda43@wx.tenpay.com、085e9858e16f36231b7409c03@wx.tenpay.com）以上账户冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月二日书记员 韩 鹏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢197号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人宋吉臣，男，1966年7月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人崔萍，女，1964年3月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人闫春雷，男，1976年3月1日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋吉凯，男，1972年9月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋成岳，男，1946年7月24日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人宋吉臣、崔萍、闫春雷、宋吉凯、宋成岳金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第228号民事判决书一案。该案于2021年3月17日立案执行，本院依法律规定向被执行人宋吉臣、崔萍、闫春雷、宋吉凯、宋成岳送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年四月十九日书记员 许十德
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执119号 申请执行人：白杨,男，1993年9月7日出生,汉族,四川省射洪县居民。 被执行人：何江，男，1987年8月7日出生，汉族，四川省射洪市居民。 白杨与何江合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白杨于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款30000元，垫付的案件受理费、公告费1150元，并承担本案执行费，本院予以受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、于2021年1月12日、2月8日、3月16日通过法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记等信息，于2021年1月18日查询了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、于2021年3月17日前往被执行人户籍地进行现场调查并张贴悬赏执行公告，被执行人未在户籍地居住，未发现被执行人财产线索。 4、于2021年3月15日对被执行人限制高消费,于2021年4月25日将何江纳入失信被执行人名单。 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年4月25日电话告知申请执行人白杨，其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在查封财产具备执行条件时申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 何 华 二〇二一年四月二十五日 书记员 李虹儒
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1451号原告:河南豫椒龙农业科技发展有限公司，住所河南省信阳市淮滨县城关镇北大街盛华小区西50米。统一社会信用代码：xxxxxxx。委托诉讼代理人：陈勇，系该公司总经理。被告:陈某某，男，汉族，1992年7月2日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告河南豫椒龙农业科技发展有限公司诉被告陈某某劳动争议纠纷一案中，因原告河南豫椒龙农业科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告河南豫椒龙农业科技发展有限公司负担。审判员  孟慧峰二〇二一年四月二十七日书记员  王辰溪
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1717号原告长垣民生村镇银行股份有限公司，住所地：新乡市长垣县人民路西段（光华路西侧恒鑫源新村1号楼）统一社会信用代码：914107005672660107，法定代表人：万新峰，职务：董事长。委托代理人姚百伟，男，1981年11月10日出生，汉族，住长垣县。被告贾武卿，男，汉族，1969年10月8日出生，住长垣县。被告宋爱菊，女，汉族，1971年6月1日出生，住址同上。被告贾本田，男，汉族，1997年1月1日出生，住长垣县。原告长垣民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生银行）诉被告贾武卿、宋爱菊、贾本田借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚百伟到庭参加诉讼，被告贾武卿、宋爱菊、贾本田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾武卿、宋爱菊向原告支付借款本金9519.45元，利息（含罚息）9489.75元，合计19009.2元。（暂计算至2021年3月1日）判令被告贾武卿、宋爱菊支付利息及罚息至本息还清之日止。2、判令被告贾本田对贾武卿、宋爱菊上述欠款及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，原告与被告签订了《综合授信合同》，合同约定贾武卿、宋爱菊有权向原告申请不超过10万元的授信资金，授信期限自2018年3月8日至2021年3月8日，同时约定原告对被告贾武卿、宋爱菊到期应付而未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数记收逾期罚息，直至贷款本息得到清偿为止，对贷款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日对日记收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。2018年3月7日，原告与被告贾本田签订了《最高额担保合同》，约定贾本田自愿为被告贾武卿、宋爱菊的借款承担连带保证责任。合同签订后，2018年3月8日被告贾武卿、宋爱菊依据合同约定，向原告申请支用借款6万元，借款起始日期为2018年3月8日至2019年3月8日，借款利率为年利率10％，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。原告于2018年3月8日向被告贾武卿实际发放6万元的授信资金，履行了出借义务。2019年3月8日合同到期后，被告未按合同约定偿还本金，截至2021年3月1日，被告贾武卿、宋爱菊尚欠原告本金9519.45元，利息（含罚息）9489.75元，合计19009.2元。请求法院支持原告诉讼请求。被告贾武卿、宋爱菊、贾本田未向本院提交答辩状。本院认为，被告贾武卿、宋爱菊、贾本田经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故对原告民生银行主张的事实，本院予以确认。被告贾武卿、宋爱菊与原告签订的《综合授信合同》，被告贾本田与原告签订的《最高额担保合同》属当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，当事人应按合同约定依法履行自己的义务，原告向被告贾武卿、宋爱菊发放了借款，被告贾武卿、宋爱菊应按合同约定偿还借款利息及本金，其不按期支付借款本金及利息的行为构成违约，依法应承担违约责任，承担相应的罚息，故原告要求被告贾武卿、宋爱菊偿还剩余借款本金、利息及罚息的请求，本院予以支持。在被告贾武卿、宋爱菊构成违约的情况下，贾本田依法应承担保证责任，对于贾武卿、宋爱菊所欠借款本金、利息及罚息承担连带还款责任，故原告请求被告贾本田承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾武卿、宋爱菊于本判决生效十日内支付原告长垣民生村镇银行股份有限公司借款本金9519.45元，利息（含罚息）9489.75元，合计19009.2元（暂计算至2021年3月1日），2021年3月1日之后的利息计算至本息还清之日止。二、被告贾本田对上述贾武卿、宋爱菊的借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告贾武卿、宋爱菊、贾本田承担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜相禹二〇二一年四月十六日书记员  陈 菲