wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0925执异34号 案外人：李进，男，1989年5月28日出生，住河北省黄骅市 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 申请执行人：明金宝，男，1969年3月8日出生，住沧州市沧县。 申请执行人：闫全兵，男，1978年2月13日出生，住沧州市盐山县。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 被执行人：沧州渤海新区盛远商贸有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区勤城小区2号楼2单元501室。 法定代表人：陈伏林，经理。 委托诉讼代理人：撒连森，男，1964年2月10日出生，住宁夏贺兰县。 在本院执行明金宝、闫全兵与沧州渤海新区盛远商贸有限公司买卖合同一案，案外人李进向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李进称，贵院在执行申请执行人明金宝、闫全兵与被执行人沧州渤海新区盛远商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，做出了（2021）冀0925执69号执行裁定书，查封了沧州渤海新区盛远商贸有限公司名下集装箱22间、螺旋空压机（活塞式空压机）2台、地泵1台、变压器2台、罐车2辆、储料库1套、办公设施1套、试验仪器1套、皮卡车1台、搅拌机2套及其配套设施。上述财产在申请执行人明金宝、闫全兵在场的情况下，已于2020年8月26日由被执行人沧州渤海新区盛远商贸有限公司出卖于案外人，案外人也支付了合同约定的20万元定金（打入了闫全兵指定的其妻子王凤仙账户），上述财产也已由案外人实际占有使用，贵院的查封侵害了案外人的合法权益，应予解除查封，为此，案外人特提出异议请求，请求依法支持。证据：1、搅拌站买卖合同复印件一份；2、委托书复印件一份；3、设备清单复印件一份；4、转账记录复印件一份；5、（2021）冀0925执69号执行裁定书一份。 明金宝、闫全兵称，一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”，因贵院已对沧州渤海新区盛远商贸有限公司的搅拌站进行查封，2020年8月26日沧州渤海新区盛远商贸有限公司与李进签订的《搅拌站买卖合同》不能对抗答辩人。二、沧州渤海新区盛远商贸有限公司与李进签订的《搅拌站买卖合同》约定的搅拌站全套设备价值130万元，明显低于市场价格，答辩人已申请评估。三、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第十条的规定，答辩人请求停止李进使用搅拌站全套设备，由答辩人进行控制和保管。”证据:(2020)冀0925民初627号民事判决书一份，证明申请执行申请执行的标的物系在诉讼中已经查封的，被执行人与案外人达成的搅拌站买卖合同是在诉讼查封后形成的，是不能够对抗申请执行人的。 沧州渤海新区盛远商贸有限公司称，2020年6月23日盐山县人民法院作出的（2020）冀0925民初627号民事判决书，判决其偿还闫全兵、明金宝货款140多万元，其中分两个人，即应偿还闫全兵39万元，应偿还明金宝107万元。现在其将搅拌站卖给了案外人李进，由案外人李进清偿明金宝的账。39万元中李进替其给闫全兵的妻子打了20万元，其又给闫全兵的妻子打了5万元、18万元，各两次。现在闫全兵扣押了两辆车至今未归还。明金宝的账当时协商的是转给了案外人李进，由李进负责给明金宝，所有人都在场。 本院查明，明金宝、闫全兵与沧州渤海新区盛远商贸有限公司、宁夏煤炭基本建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月6日作出（2020）冀0925民初627号民事裁定书，裁定内容为：“查封二被告混凝土搅拌站一套，期限两年，自2020年5月6日起至2022年5月5日止，由二被告负责保管，可以继续使用，但不得买卖、转让、抵押等妨害诉讼行为。”2020年6月23日作出（2020）冀0925民初627号民事判决书，判决内容为：“一、被告沧州渤海新区盛远商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付二原告明金宝、闫全兵货款1468631.37元并支付逾期付款利息损失（利息以1468631.37元为基数，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2018年8月17日起计算至本判决生效之日止）；二、被告沧州渤海新区盛远商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付二原告明金宝、闫全兵保险费3000元；三、驳回二原告明金宝、闫全兵的其他诉讼请求。”该案进入执行程序之后，本院于2021年3月1日作出（2021）冀0925执69号执行裁定书，裁定内容为：“查封被执行人沧州渤海新区盛远商贸有限公司名下集装箱22间、螺旋空压机（活塞式空压机）2台、地泵1台、变压器2台、罐车2辆、储料库1套、办公设施1套、试验仪器1套、皮卡车1台、搅拌机2套及其他配套设施（详见查封清单），查封期限为两年。” 另查明，2020年8月26日，沧州渤海新区盛远商贸有限公司与李进签订了搅拌站买卖合同。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”根据上述规定，案外人李进与被执行人沧州渤海新区盛远商贸有限公司就本院已经查封的搅拌站签订的买卖合同，不得对抗申请执行人明金宝、闫全兵。故本院执行行为并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人李进的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐彩虹 审 判 员  王振华 人民陪审员  赵子厚 二〇二一年四月十三日 法官 助理  窦金杰 书 记 员  黄媛媛
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢38号申请执行人：王启龙，男，1962年5月13日出生，汉族，住延安市安塞区化子坪镇化子坪街道。公民身份号码：612624196205133218。被执行人：边社军，男，1970年12月1日出生，汉族，住延安市安塞区慧园小区7号楼3单元203室。公民身份号码：612624197012013257。本院在执行王启龙申请执行边社军借款合同纠纷一案中，申请执行人王启龙与被执行人边社军自愿达成执行和解协议，申请执行人王启龙申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年四月十四日书记员 姬 慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1524号原告：刘太赢，男，1970年9月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：邹刚，男，1968年12月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区大季家街道巨峰居委会，现住烟台市福山区。原告刘太赢与被告邹刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款及工时费17506元。事实和理由：2018年被告在烟台经济技术开发区大季家瑞祥小区承揽业主的安置房，进行房屋装饰装修工程。被告雇佣原告从事木工施工及供料，原告施工完毕后，被告累计拖欠原告17506元工时费和材料款至今未给付，被告于2021年3月8日为原告出具欠条，仍然不给付原告，原告因此起诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解如下协议：一、被告邹刚欠付原告刘太赢施工款17506元，被告邹刚分别于2021年12月30日前偿原告刘太赢2500元、于2022年12月30前偿欠款7000元、于2023年12月30日前偿还欠款8006元，双方一次性了结纠纷再无纠葛。二、如被告未按上述期限偿还相应的债务，原告有权就被告未履行的剩余债务金额向人民法院申请强制执行，被告还应承担原告的损失5000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费238元减半收取119元，由原告刘太赢负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有发生法律效力。审判长  孟广新二〇二一年四月三十日书记员  孙岩峰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初13931号原告：李卓萍，女，1972年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：北京世纪之江科技有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路18号易构华彩酒店内205室。法定代表人：郭江。原告李卓萍与被告北京世纪之江科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提交撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合撤诉条件，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李卓萍撤回起诉。审判员  杨帆二〇二一年四月二十七日书记员  林松
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、冯钜波： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行冯钜波罚金一案，执行案号为（2021）粤0111执5580号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月十四日 执行法官 ：万鹏83008266 书 记 员 ：  单   小  龙
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初4326号原告：深圳创鑫易科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道草埔置富公寓2B303室。法定代表人：吴升楚，该公司总经理。被告：崔学旺，男，1995年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告深圳创鑫易科技有限公司（以下简称创鑫易公司）与被告崔学旺信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告创鑫易公司的法定代表人吴升楚在线参加诉讼，被告崔学旺经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付手机iphone11（128G版）买断款4790.37元；2.判令本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确第一项诉请为判令被告支付手机iphone11（128G版）买断款3745.56元。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年8月11日。三、订单编号：2020081123053220。四、出租人：创鑫易公司。五、承租人：崔学旺。六、租赁物：iphone11手机一部。七、租赁套餐：iphone11128到期归还。八、租赁期限：2020年8月14日至2021年8月13日。九、押金情况：押金为4800元，已冻结0元。十、租金：4179.25元，分12期返还。十一、买断价：发布商品信息时标明为6880元。十二、合同签订情况：2020年8月11日，创鑫易公司（甲方）与崔学旺（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的‘买断申请’达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。”十三、租赁物交付情况：创鑫易公司通过顺丰速运（运单号SF1092602113663）交付，崔学旺于2020年8月15日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、2、3、4、5、6、10、11、12期租金，合计3134.44元。十五、违约情况：自2020年11月13日（第4期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：创鑫易公司多次通过短信方式通知崔学旺交纳租金或买断设备，但崔学旺未履约。十七、买断款：原告主张：3745.56元；被告抗辩意见：未作答辩；法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”崔学旺从2020年11月13日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，应当支付买断款＝买断价格－已付租金－已付押金，故应当支付买断款为3745.56元（6880元-3134.44元-0元）。创鑫易公司诉请崔学旺支付买断款3745.56元，符合双方合同约定，本院予以支持。崔学旺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告崔学旺于本判决生效之日起五日内，向原告深圳创鑫易科技有限公司支付买断款3745.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔学旺负担。本判决为终审判决。审判员 周 瑾二〇二一年四月十六日书记员 莫晓恩
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0622民初298号原告：玉屏黔东气体有限公司，住所地玉屏侗族自治县田坪镇田冲村白粉墙组，统一社会信用代码91520622082790834R。法定代表人：田必富，董事长。委托诉讼代理人：韩成琼，女，1964年12月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县，系公司员工。被告：曲靖市杰泽建设工程有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区东江花园111-3号商铺，统一社会信用代码91530302MA6NPR8T7K。法定代表人：朱建凤，董事长。被告：朱建凤，男，1990年08月20日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告玉屏黔东气体有限公司与被告曲靖市杰泽建设工程有限公司、朱建凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告玉屏黔东气体有限公司于2021年4月20日以被告已将拖欠货款还清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉屏黔东气体有限公司撤诉。审判员  刘华二〇二一年四月二十日法官助理杨秀樑书记员姚敦峰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0126民初731号 原告：徐海钧，男，1985年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：韦石岳，宾阳县法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：黄美珍，宾阳县法律事务中心法律工作者。 被告：贝秋杰，女，1994年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦县。 原告徐海钧与被告贝秋杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐海钧的委托诉讼代理人黄美珍到庭参加诉讼，被告贝秋杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐海钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元及利息（利息按月利率2%计算，以5万元为基数，自2019年2月15日起暂时至2020年12月15日止，之后利息计算至本案债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由于2019年9月14日向原告借款5万元，并约定借款期间利息为月利率2%，定于2019年12月30日前还清，双方以“借据”予以确认。次日原告转账支付了该5万元借款给被告，后期限届满，原告多次催讨，被告却一再拖延，至今未归还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告贝秋杰未提出答辩，亦未向本院提交证据。 2 本院经审理认定事实如下：原告徐海钧与被告贝秋杰系朋友关系。2019年2月14日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，被告于当日向原告出具《借据》一张予以确认，双方约定利息为月利率2%，借款于2019年12月30日前归还，违约金以未归还的本金为基数，按每日3‰计付，还应承担出借人为实现债权而产生的费用。2019年2月15日，原告通过平安银行向被告转账交付了借款50000元。借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，原告多次催收未果，遂诉至本院，提出如上诉求。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告徐海钧与被告贝秋杰之间的民间借贷关系成立并合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。借据签订后，原告已依约交付借款，履行了己方全部义务，但借款期限届满后，被告至今未依约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请被告归还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。至于利息的计付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。本案中，原告约定借款利息按月利率2%计付，逾期违约金按每日3‰计付，依照之前的司法解释，原告诉请的借款利息可按月利率2%计算至2020年8月19日，之后的借款利息及逾期利息可以原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算至被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 3 被告贝秋杰于本案判决生效之日起三日内归还原告徐海钧借款本金50000元并支付利息（利息计算：以50000元为基数，从2019年2月14日起，按年利率24%计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息，按年利率15.4%计算至被告实际清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贝秋杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦松君 二〇二一年四月六日 法官助理 李建升 书 记 员 梁哲豪 4
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2829-1号 程某某： 本院已受理某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十三日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执172号 申请人雷林，男，1997年9月10日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被执行人田安全，男，1967年08月02日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 关于雷林与田安全机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）黔2622民初122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田安全至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田安全在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1427.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年四月二日 书记员 张光祝(代）
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4651号 梁焯洪： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年4月6日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072刑初658号民事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初1308号 原告：吴松廷，男，1993年8月15日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：许凯，四川华蓥山律师事务所律师。 被告：罗碧辉，男，1968年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：云南广穗建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市高新区百大国际派C幢311号，统一社会信用代码91530100568833005E。 法定代表人：肖泰山，该公司总经理。 原告吴松廷与被告罗碧辉、云南广穗建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴松廷及委托诉讼代理人许凯到庭参加诉讼，被告罗碧辉、云南广穗建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴松廷向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告劳务报酬65500元及资金占用费（从2016年10月26日起至2019年8月19日按贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按市场报价利率上浮30%计算至付清时止）。事实和理由：2016年9月，被告云南广穗建筑工程有限公司承建了四川省凉山自治州宁南县白鹤滩电站及护坡工程，其劳务由被告罗碧辉承包。2016年9月14日，原告与劳务发包人云南广穗建筑工程有限公司、劳务承包人罗碧辉签订了《班组内部劳务合作协议》，约定由原告提供劳务、由被告云南广穗建筑工程有限公司直接支付报酬等内容(具体见协议)。2016年9月27日，被告罗碧辉、云南广穗建筑工程有限公司与原告进行了决算：共应该支付原告劳务报酬85505元，先支付20000元，余下部分定于10月25日前支付。被告罗碧辉按照约定支付了20000元后，却没有依约支付余下的65500元，但是原告垫付了其他工友的全部劳务报酬。后原告多次向二被告催要无果，现诉至法院解决。 被告罗碧辉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告云南广穗建筑工程有限公司提交书面答辩称，1、被告公司从来没有承接过白鹤滩工程，原告与罗碧辉签订的《劳务班组内部合作协议》并无公司授权，属无权代理。2、经与罗碧辉沟通，其承认原告事实，愿意承担责任，并出具了承诺书，请法院协调或调解处理。故，被告公司并非劳务协议主体，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年9月27日，原告与二被告进行结算并形成民工结算清单。该清单载明：二被告下欠原告85500元，此款为最终结算依据，先支付20000元，剩余部分于10月25日付清。原告、二被告在该清单上签名、盖印。结算后，被告罗碧辉按照约定支付了20000元，其余未支付，原告遂诉至本院处理。 在诉讼中，被告罗碧辉通过云南广穗建筑工程有限公司提交其于2021年3月30日书写的承诺书一份。该承诺载明：原告在白鹤滩水电站劳动务工相关费用65500元，经过公司出面协商，本人承诺分期支付，2021年5月底前付20000元，余款在2021年7月底前付清。原告对承诺的金额和付款期限予以认可，但要求由二被告承担共同支付责任。 上述事实，有原告的陈述及《班组内部劳务合作协议》、《民工结算清单》、《承诺》在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告在为二被告提供劳务后，有权获得报酬。根据双方签订的《民工结算清单》、《承诺》可以确认，二被告尚欠原告劳动报酬65500元未付，其债权债务关系明确，因此，原告请求二被告支付劳务报酬65500元，于法有据，于理相符，本院予以支持。但是，由于原告在诉讼中对承诺中的付款期限予以认可，故对原告要求支付资金占用费的请求，本院不予以支持。被告云南广穗建筑工程有限公司既未提供证据证实自己的抗辩主张，其主张也与本案查明的事实不符，对其抗辩意见，本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗碧辉、云南广穗建筑工程有限公司在2021年5月31日前支付原告吴松廷劳务报酬20000元，在2021年7月31日前支付原告吴松廷劳务报酬45500元。 二、驳回原告吴松廷的其他诉讼请求。 如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取719元（原告已预交），由被告罗碧辉、云南广穗建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李华平
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执128号 申请执行人：李志波，男性，1964年02月21日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：齐玉凯，男性，1968年02月27日出生，汉族，住大石桥市。 申请执行人李志波与被执行人齐玉凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）辽0882民初5586号已经发生法律效力，因被执行齐玉凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志波于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人齐玉凯发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5586号民事判决书，被申请执行人齐玉凯应当如期给付申请执行人李志波所欠款项18800元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人齐玉凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执128号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  许洪利
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初756号 原告：河北华时博运股权投资基金管理有限公司，住所地河北省承德市双桥区高新区承德广通信息网络有限公司办公楼八楼。 法定代表人：李少策，职务：经理。 委托诉讼代理人：张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。 被告：承德市金鼎房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟静雅山庄106-2号。 法定代表人：周泰。 被告：周剑雄，男，1969年12月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 二被告委托诉讼代理人：金玉杰，河北天诤律师事务所律师。 第三人：张晓云，女，1966年3月24日出生，满族，住河北省承德市宽城县。 原告河北华时博运股权投资基金管理有限公司与被告承德市金鼎房地产开发有限公司、周剑雄、第三人张晓云追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提出诉讼请求要求二被告向原告偿还原告为被告代偿第三人的借款本金及利息，而原告未提交其所述代偿行为的依据，即原告与本案没有直接利害关系。原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北华时博运股权投资基金管理有限公司的起诉。 案件受理费13418元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 毅
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1332号原告：黄太平，男，1962年8月27日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：柳河瑞，河南弘勋律师事务所律师。被告：杨双国又名杨振远，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省睢县。原告黄太平诉被告杨双国土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄太平撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二一年四月二十三日法官助理郭中花书记员蒋国举
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9846号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤、系该行行长。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：王道义，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省渠县××××××××××××，身份证号码513××××××××××××279。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告王道义信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾宇雯到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××624）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14792.9元及利息1843.44元、违约金771.02元（暂计至2020年9月1日，此后至实际清偿之日止产生的利息按照日万分之五的标准计算，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5％计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院对原告诉请至2020年9月1日的利费予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王道义在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14792.90元以及利息、违约金等共计利息1843.44元、违约金771.02元（截至2020年9月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（原告已预交），由被告王道义负担。本判决为终审判决。审判员  张燕婷二〇二一年四月二十日书记员  邵伟东
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执287号申请执行人：赵家海，男，1973年11月4日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：刘江，男，1981年3月6日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：刘林，男，1986年2月18日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初978号民事判决书，向被执行人刘江、刘林发出执行通知书，责令被执行人刘江、刘林收到执行通知书之日起向申请执行人赵家海偿还借款人民币338400.00元；负担案件执行费人民币4976.00元。由于被执行人刘江、刘林未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人刘江、刘林银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月二十六日书记员  黄彪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民申14号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：蔡琼珍，女，1961年7月28日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被上诉人（一审被告，二审上诉人）：陈红梅，女，1968年8月14日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被上诉人（一审被告，二审上诉人）：陈江，男，1970年8月13日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。再审申请人蔡琼珍与被申请人陈红梅、陈江委托合同纠纷一案，不服本院(2018)云26民终1088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，蔡琼珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  曾建宏二〇二一年四月二十三日书记员  韦 超
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执186号 申请执行人：洪珍，女，1984年8月18日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：郑昌成，男，1982年9月10日生，苗族，住黄平县。 本院在执行申请执行人洪珍与被执行人郑昌成离婚纠纷一案中，申请执行人2021年4月8日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2622执186号申请执行人洪珍与被执行人郑昌成离婚纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年四月九日 书记员 杨 杰
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执360号之一申请执行人正蓝旗上都镇富美轩家具店，住所地正蓝旗。经营者张建辉，男，1982年8月4日出生，住址正蓝旗。被执行人郑敏，男，1986年7月10日出生，汉族，住正蓝旗。本院执行正蓝旗上都镇富美轩家具店与郑敏买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2021）内2530民特54号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年4月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑敏的存款或其他款项人民币5,000.00元及执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年四月二十一日书记员  乌雅汉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执268号之七申请执行人陈建军，男，1973年6月23日生。被执行人霍向前，男，1984年8月9日生。申请执行人陈建军与被执行人霍向前买卖合同纠纷一案，因被执行人霍向前未主动履行寿阳县人民法院(2020)晋0725民特87号民事裁定书确定的给付申请执行人陈建军煤款170000元的义务，申请执行人陈建军于2021年3月23日向本院申请强制执行并于3月25日立案受理。2021年3月25日本院依法向被执行人霍向前发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人霍向前名下位于中国工商银行股份有限公司寿阳朝阳支行账户内存款172450元（含案款170000元、申请执行费2450元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年四月二十八日书记员  王凯丽
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1106号移送执行人：合川区人民法院行政庭。被执行人：广东托美尔装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物D区2C12室，统一社会信用代码91440106721935260Q。法定代表人：陈康。本院在申请执行人重庆市合川区人民法院行政庭与被执行人广东托美尔装饰设计工程有限公司移送诉讼费一案中，重庆市合川区人民法院于2020年11月4日作出的(2020)渝0117民初6717号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、已发生法律效力。被执行人广东托美尔装饰设计工程有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市合川区人民法院行政庭于2021年03月10日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年四月二十六日书记员  周 燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1219号 原告：朱亚忠，男，1974年6月17日出生，汉族，住石嘴山市惠农区矿中小区13-4-12。 被告：金占刚，男，1973年11月24日出生，汉族，原住平罗县城祥云都市花园1-4-502室，现住址不详。 原告朱亚忠与被告金占刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告朱亚忠于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱亚忠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱亚忠负担。 审判员  金亚琼 二〇二一年四月七日 书记员  田梦欣 附:裁定书适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执858号陈建军、张春梅与刘雪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年四月十六日书记员  张 辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异40号案外人：马光，女，1975年1月26日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人：王东明，男，1964年2月13日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：赵亮，男，1978年11月12日生，汉族，无职业，住长春市南关区。本院在执行申请执行人王东明与被执行人赵亮借款合同纠纷执行一案，案外人马光向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马光称，其于2009年5月30日向赵亮以17万元的价格购买涉案房屋，并已经全部结清房款。房屋购买后一直由案外人使用，并缴纳水电费、物业费、电梯费、采暖费。案外人多次向赵亮提出更名，赵亮都以在国外或其爱人在外地为由，至今没有配合更名。请求解除对长春市天伦中央区一期1栋3单元1610室商品房的查封和拍卖并提交《房屋买卖协议书》、收条，银行凭证、争议房屋产权证原件、争议房屋拆迁补偿相关手续复印件、案外人马光与王巍的离婚证、长春二道区民政局婚姻登记处签订的离婚协议书、王巍的死亡证明、长春信鹏物业服务有限公司天伦管理处出具的证明、热费收缴情况证明、电费存折及明细、水费存折及明细、物业费收据、宽带服务费收据、二次供水收据等证据证明其主张。本院查明，借款人赵亮与出借人王东明于2014年3月26日签订《借款合同》借款金额为3050000元，并于合同签订之日后即时交付。借款期限为自2014年3月26日至2014年4月25日止。借款利息另行商定。2014年3月26日吉林省长春市忠诚公证处对于上述合同公证并赋予强制执行效力，出具（2014）吉长忠诚证民字第1964号公证书，并于2015年6月4日出具（2015）吉长忠诚证执字第63号执行证书，执行证书内容为：借款金额为人民币叁佰零伍万元整，借款期限自二0一四年三月二十六日至二0一四年四月二十五日止。王东明依据上述执行证书向本院申请强制执行，本院立（2015）长南法民执字第416号执行案件。在案件执行过程中，本院于2020年11月2日查封赵亮名下位于永春路与四马路交汇处永春二期（天伦·中央区）1幢3单元1610号，权利证号201601210007，丘地号1-9/28-21A（1610），建筑面积为51.34平方米房屋的产籍。案外人马光向本院提出异议，称其已经于2009年5月30日购买涉案房屋，要求法院解除查封，停止即将进行的拍卖。另查明，2009年5月30日王巍与赵亮签订《房屋买卖协议书》，马光作为配偶亦签字。双方约定赵亮将天伦中央区1栋3门1610室49平方米房屋售给王巍，售价人民币17万元。王巍于5月23日给付赵亮定金5000元，5月30日给付赵亮购房款15.5万元，剩余1万元待赵亮协同王巍办理完房屋产权证、土地证及更名过户后付给赵亮。赵亮将房屋交付给王巍、马光，马光自2009年6月装修至今一直居住使用争议房屋。争议房屋为棚户区回迁房，赵亮与王巍签订协议时房屋不能办理产权，赵亮于2016年1月21日办理争议房屋产权证。2017年4月26日按照法院的要求案外人马光将剩余价款1万元交付我院账户。再查明，案外人马光与王巍于2000年5月18日登记结婚，于2016年11月29日在长春市二道区民政局协议离婚，双方约定争议房屋归马光所有。王巍于2017年2月8日死亡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。马光与王巍于2000年5月18日登记结婚，2016年11月29日协议离婚，2009年5月30日王巍与赵亮签订《房屋买卖协议书》，马光作为配偶亦签字，王巍、马光系在婚姻存续期间购买了争议房屋，且在离婚时协议争议房屋归马光所有；王巍、马光给付房款16万元，剩余1万元是因为没有办理产权更名而未给付，但2017年4月26日按照法院的要求案外人马光将剩余价款1万元交付我院账户；买卖合同签订后王巍、马光自2009年6月装修至今一直居住在争议房屋；没有办理过户登记是由于争议房屋为棚户区回迁房，签订买卖合同时不能办理产权登记，案外人马光称赵亮一直不配合其办理产权、更名过户，争议房屋的产权证亦是2016年1月21日才办理的，可以认定未办理过户登记非因买受人自身原因，符合上述法律的规定。故案外人提出的异议请求本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：中止对被执行人赵亮名下位于永春路与四马路交汇处永春二期（天伦.中央区）1幢3单元1610号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年四月二十五日书记员 李艳丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1106号之二申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：河南省南阳市方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰。被执行人：唐磊，男，汉族，1982年01月08日生，居民身份证号码4113221982××××××××，住河南省南阳市方城县城关镇民权街131号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初1631号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐磊在中国建设银行2590469980130224418_156_1账户内存款人民币208136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年四月十五日书 记 员  姬重起
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初914号原告：史永涛，男，汉族，1989年1月24日生，住址：河南省南阳市宛城区。委托代理人：黄**光，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李晓寒，男，汉族，1987年3月15日生，住址：河南省邓州市。原告史永涛与被告李晓寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告并不能提交被告有效送达地址，导致案件事实无法查清，应视为被告主体不明确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告史永涛的起诉。案件受理费1450元退回原告史永涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二一年四月二十三日书记员 黄笛鸣
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执25120号 蒋几西、杜闽川、杨笛： 中华人民共和国广东省公证处作出的(2020)粤公证经字第12316号公证书已发生法律效力。经执行，被执行人蒋几西、杜闽川、杨笛已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执25120号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执490号之十五被执行人王绥平，男，汉族，住绥德县。本院在执行王小刚与王随平民间借贷纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轮轮在绥德农商银行股份有限公司账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月十二日书记员  郝乐乐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执947号之二 被执行人：辛和廷 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛和廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛和廷在中国工商银行账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月二十一日 书记员  于莉荣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2679号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，该公司法务。被告：姜勇，男，1978年1月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：柏健，女，1981年6月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王健，男，1979年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：关旭，女，1982年12月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳绿佳农副产品交易中心，住所辽中县杨士岗镇杨上岗村。投资人：姜勇。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告姜勇、柏健、王健、关旭、沈阳绿佳农副产品交易中心融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  高铭延二〇二一年四月十六日书记员  李胜昕
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初221号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：蔺彦强，男，1963年10月22日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：安征辉，女，1978年2月16日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：张胜辰，男，1973年6月15日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：刘月婷，女，1977年7月19日出生，汉族，住赞皇县。 赞皇县农村信用联社股份有限公司与张胜辰、蔺彦强、安征辉、刘月婷借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2021年03月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张胜辰、蔺彦强、安征辉、刘月婷名下财产在价值20万元以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人张胜辰、蔺彦强、安征辉、刘月婷名下价值20万元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年四月二日 书记员  姜雅昆
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初864号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：李敏聪，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李敏聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李敏聪经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告李敏聪向原告偿还信用卡欠款本金130000元、利息1431.76元、违约金1093.79元、手续费19124.78元（欠款暂计至2021年2月10日。之后，利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止，违约金按照最低还款额未还部分的5%计付）。被告李敏聪未提出答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2019年8月27日，被告李敏聪向原告申请贷款分期业务。经审核，原告授予被告李敏聪15万元分期额度，期限60期，手续费率15%，手续费分期支付。被告李敏聪逾期的，应按信用卡领用合约约定，按日万分之五计算利息，并按月最低还款额未还部分的5%计算违约金。二、履约情况：协议签订后，原告向被告李敏聪提供了15万元贷款。被告李敏聪自2020年7月7日出现逾期。三、欠款情况：截止2021年2月10日，被告李敏聪拖欠原告本金130000元、利息1431.76元、违约金1093.79元、手续费19124.78元。本院认为：被告李敏聪向原告申请信用卡分期借款后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的借款本息及相关费用的主张应予以支持。但利息、违约金、手续费三者之和总额过高，本院酌情调减至18893.33元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年2月10日之后的违约金不再支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李敏聪在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金130000元，利息、违约金、手续费共计18893.33元（上述利息暂计至2021年2月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1459元，财产保全费1175元，合计2634元，由被告李敏聪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年三月三十日书记员  何健仪
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初73号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人董成亚，男，汉族，1990年3月21日，安徽省舒城县，小学文化，务工，住舒城县经济技术开发区。被告人董成亚曾因犯聚众斗殴罪，于2011年3月31日被舒城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌****罪，于2020年2月24日被舒城县**局取保候审，2021年2月23日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县**局执行取保候审。2021年3月26日，经本院决定，2021年3月29日由舒城县**局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人董成亚犯****罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员李和平出庭支持公诉。被告人董成亚及其辩护人凤良刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年1月15日23时许，被告人董成亚酒后从舒城县经济技术开发区“殷家私房菜”饭店出门后，遇被害人方某1、倪某夫妇及其子方某2经过，董成亚因感觉被人推搡，遂追上前殴打方某1。方某2见状抱住董成亚，二人摔倒在地后互殴，倪某在拉劝过程中手腕被董成亚划伤。此时，与方某1共同就餐的马某得知上述情况后，驾车赶至现场。董成亚见到马某后，欲强行乘坐其车，马某在阻拦过程中被董成亚摔倒在地，造成头面部受伤。当日23时30分许，舒城县**局民警接警赶至现场处警，董成亚再次挥拳殴打方某1面部，后被民警控制带至**机关。经鉴定，方某1右眼挫伤损伤程度为轻微伤；马某面部皮肤裂伤损伤程度为轻微伤；方某2面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。被告人董成亚到案后如实供述了自己的犯罪行为，方某1、方某2、马某均对董成亚的行为予以谅解。 公诉机关对此指控当庭提供的证据有：刑事判决书、户籍信息等书证，证人童某、倪某的证言，被害人方某1、方某2、马某的陈述，被告人董成亚的供述和辩解，舒城县**局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见，舒城县**局制作的现场勘验笔录、人身检查笔录等。公诉机关认为，被告人董成亚酒后在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应当以****罪追究其刑事责任。被告人董成亚认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人董成亚有期徒刑十个月。 被告人董成亚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：被告人认罪认罚，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对量刑提出几点建议。1.被告人认罪认罚；2.被告人系坦白；3.被告人获得被害人谅解。建议对被告人适用缓刑。 经审理查明：2011年1月15日23时许，被告人董成亚酒后从舒城县经济技术开发区“殷家私房菜”饭店出门后，遇被害人方某1、倪某夫妇及其子方某2经过，董成亚因感觉被人推搡，遂追上前殴打方某1。方某2见状抱住董成亚，二人摔倒在地后互殴，倪某在拉劝过程中手腕被董成亚划伤。此时，与方某1共同就餐的马某得知上述情况后，驾车赶至现场。董成亚见到马某后，欲强行乘坐其车，马某在阻拦过程中被董成亚摔倒在地，造成头面部受伤。当日23时30分许，舒城县**局民警接警赶至现场处警，董成亚再次挥拳殴打方某1面部，后被民警控制带至**机关。经鉴定，方某1右眼挫伤损伤程度为轻微伤；马某面部皮肤裂伤损伤程度为轻微伤；方某2面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。被告人董成亚到案后如实供述了自己的犯罪行为，方某1、方某2、马某均对董成亚的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、户籍信息等书证，证人童某、倪某的证言，被害人方某1、方某2、马某的陈述，被告人董成亚的供述和辩解，舒城县**局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见，舒城县**局制作的现场勘验笔录、人身检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人董成亚酒后在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成****罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董成亚到案后基本如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董成亚认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人方某1、方某2、马某对被告人董成亚的行为予以谅解，可以酌情对被告人董成亚的行为从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人董成亚的犯罪事实、性质、情节，以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董成亚犯****罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2022年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 人民陪审员  苏盛卫 人民陪审员  张红霞 二〇二一年四月九日 法官 助理  赵 婷 书 记 员  王 闽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4200号申请执行人：赵光，男，1991年1月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨铭浩，男，1989年11月2日出生，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人赵光与被执行人杨铭浩民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨铭浩应给付申请执行人赵光借款170000元。在执行过程中，被执行人已经给付50000元，并与申请执行人就给付余欠借款事宜达成和解协议，内容如下：一、杨铭浩于2021年4月30日前给付赵光20000元，于2021年6月30日前付清剩余100000元。如逾期未给付，杨铭浩将给付赵光迟延履行期间的债务利息；二、其它无争议。三、案件执行费由杨铭浩负担。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年四月二十八日书记员 王 珑
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0182执保379号 申请保全人：榆树市人民法院 法定代表人：房国华，院长。 被保全人：黄文波，户籍地吉林省榆树市。 本院在执行申请保全人榆树市人民法院与被保全人黄文波罚金一案中，对被保全人价值20000.00元的财产予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人黄文波名下所有的价值20000.00元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李景林 审判员  李明威 审判员  单海晶 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏 伟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执365号之一申请执行人正蓝旗上都镇食乐康熟食蓝旗总经销，地址正蓝旗。经营者张艳苹，女，1974年9月8日出生，现住正蓝旗。被执行人青达孟，男，1974年8月26日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗上都镇食乐康熟食蓝旗总经销与青达孟买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年4月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人青达孟的存款或其他款项人民币10,000.00元及执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年四月二十一日书记员  乌雅汉
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1016号申请人：张力红。被执行人：何进，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 何进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何进在贵州省农村信用社联合社62289300010****9529_1账户内存款人民币12487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年四月二十七日书记员舒琴
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执复31号 复议申请人（申请执行人)：展建刚，男，1964年3月7日出生，汉族，住永济市。 被执行人：王改明，男，1971年12月24日出生，汉族，住永济市。 复议申请人展建刚不服永济市人民法院（2020）晋0881执632号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 永济市人民法院查明，申请执行人展建刚与被执行人王改明侵权责任纠纷一案中，永济市人民法院依据已经生效的（2019）晋0881民初154号民事判决书，判决主文内容为：王改明于本判决生效之日起立即停止对展建刚拉石料进行阻挡的行为。执行中，被执行人王改明多次向本院反映，展建刚确实在其位于城的场地上存放过石料，但展建刚私自拉了四次料，已将其存放的石料全部拉完了，甚至已经多拉了。2020年12月8日，本院工作人员实地前往被执行人位于永济市××西庄子村的石料场地对现场进行了勘查，被执行人王改明表示，现在场地上堆放的剩余石料均为其自己所有。申请执行人展建刚则称，王改明的场地上还有其石料，其在王改明场地上放了390多车，只拉走了二十三车。 永济市人民法院认为：本案的执行依据系要求被执行人王改明不得阻拦申请执行人展建刚拉石料。本案执行的关键是被执行人场地上现在是否还有申请执行人展建刚的石料，对此，双方各执一词。由于本案执行依据判决主文并未对被执行人场地上现堆放的剩余石料究竟还有申请执行人展建刚多少石料进行认定，也未对被执行人不得阻拦申请执行人拉石料的多少进行裁判，本案的执行应在双方就被执行人王改明位于庄子村场地上现堆放的石料权属问题另行处理完毕后，才能进行执行。故对于申请执行人展建刚要求被执行人王改明立即停止对其拉石料进行阻挡的申请，应予驳回。综上，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定驳回展建刚要求被执行人王改明立即停止对其拉石料进行阻挡的执行申请。 复议申请人展建刚复议称：永济市人民法院作出的（2020）晋0881执632号执行裁定书认定事实错误，损害了申请人的合法权益。申请人恳请运城市中级人民法院公正审查，依法撤销该执行裁定书，责令永济法院执行永济市人民法院（2019）晋0881民初154号民事判决书。 本院查明事实与原裁定认定事实一致。 本院认为：执行法院无法按照（2019）晋0881民初154号民事判决书的判项执行，永济法院裁定驳回展建刚要求被执行人王改明立即停止对其拉石料进行阻挡的执行申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回展建刚的复议请求，维持（2020）晋0881执632号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙彩艳 审判员  文明军 审判员  赵武平 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 琴
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0682执异85号 异议人（案外人）：陈小军，男，1979年11月27日生，汉族，住如皋市。 申请执行人：陆晓峰，男，1978年8月14日生，汉族，住如皋市。 被执行人：钱长圣，男，1975年6月17日生，汉族，住如皋市。 本院在执行陆晓峰与钱长圣民间借贷纠纷一案中，异议人陈小军于2020年9月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈小军提出异议，请求终止对位于如皋市磨头镇光明西路29号不动产的执行措施。事实和理由：2014年5月5日起，被执行人钱长圣及其配偶奚红梅以资金周转为由，多次向异议人陈小军借款。因钱长圣和奚红梅未能按时还清借款，故将其名下的房屋（如皋市磨头镇光明西路29号）租给申请人，约定租金为5万元/年，租期20年。现申请执行人陆晓峰与被执行人钱长圣民间借贷纠纷一案，法院作出(2015)皋磨民初字第256号民事判决书，因被执行人钱长圣未履行该判决书中确定的义务,法院于2019年8月26日查封了案涉不动产，要求申请人搬出并清空该房屋后进行评估拍卖。异议人认为，案涉房产早已实际交付给异议人并被投入使用。异议人陈小军与被执行人钱长圣之间的租赁合同合法有效，应当受到法律保护。 申请执行人陆晓峰称，1、2015年陈小军不敢向法院起诉，因为他没有跟借款同日期的转帐凭证；2、钱长圣并非心甘情愿将店面房给陈小军使用，是陈小军去撬门进去，磨头派出所有多次报警记录可以佐证；3、陈小军曾在磨头派出所写了一份承诺书给钱长圣家属，把钱长圣的店面房租赁给陈小军使用五年，算与钱长圣借贷纠纷清账，到时间把店房还给钱长圣，现在已经过了五年时间，陈小军没有权利霸占此房。4、2015年申请执行人找过陈小军，他当时说给一间店面给申请执行人，拿租金抵债款，本人没同意。 本院查明，陆晓峰与钱长圣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）皋磨民初字第256号民事判决书：一、被告钱长圣偿还原告陆晓峰借款本金计人民币270000元及利息。二、被告钱长圣支付原告陆晓峰借款利息(以270000元为本金，自2014年10月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算)。上述款项均限被告钱长圣于本判决生效后十五日内履行。如被告钱长圣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元由被告钱长圣负担(此款原告已垫付，限被告履行上述款项时一并给付原告)。 上述判决作出后，因钱长圣未履行上述给付义务，陆晓峰于2015年7月14日向本院申请执行。本院立案受理。执行程序中，本院于2019年8月26日查封了被执行人钱长圣位于如皋市××不动产（村镇房屋所有权证：磨房字第××号），查封期限三年。于2020年9月15日作出（2015）皋执字第2925号执行公告，责令被执行人钱长圣及如皋市磨头镇光明西路29号不动产的其他居住、使用人在2020年9月30日前迁出，并将上述不动产内的物品予以清空。 另查，2014年5月5日，钱长圣和奚红梅向陈小军出具借条，载明“今借到陈小军人民币100000元，用于磨头光明西路29号绣阳家纺店面房装修进货及盐城工地资金周转。于2014年7月5日前还清。如逾期将按总额5%计违约金每天”。同日，钱长圣与奚红梅向陈小军出具协议，载明：“以上借款事项如逾期十天未能偿还，借款人自愿将如皋市磨头镇光明西路29号自家店面房作价叁拾万元卖给陈小军”。同日，陈小军（乙方）与钱长圣、奚红梅（甲方）签订《租房协议》，约定钱长圣与奚红梅将案涉房屋出租给陈小军，租期自2014年5月5日至2034年5月5日，租金为6万元每年，每五年一付。签订协议同时一次性交付租金30万元。同日，钱长圣出具收条，确认收到陈小军租房费用30万及押金5万元，店于2014年6月5日前清理交付，并备注上述款项由现金支付。 2014年7月18日，钱长圣在上述借条和协议后备注：“现经双方协商同意以上借款因暂无能力还清，经俩人共同协商将以上所借的陈小军款项转为磨头镇光明西路29号租房费用直到押完为止”。 2014年10月30日，钱长圣向陈小军出具借条，确认借到陈小军28万元，承诺于2014年11月30日前还清，逾期按总额的2%作违约金。 2014年11月6日，钱长圣在该借条下备注：“以上借款因无力偿还，经双方协商此借款转作为磨头镇光明西路29号租房费用。特此申明此款28万元抵作租房费用时本人同意将租房用降至5万元每年，直至抵作结算结清为止”。 再查，2014年11月至2015年1月期间，如皋市某单位磨头中心派出所多次接处警记录，报警事项均因为陈小军要撬门进入钱长圣磨头镇光明西路29号店面房事宜发生争议。 以上事实，有租房协议、（2015）皋磨民初字第256号民事判决书、（2015）皋执字第2925号执行裁定书、（2015）皋执字第2925号执行公告、租房协议、借条、收条等证据予以佐证。 本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。故承租人缔约的目的是取得房屋的使用权，出租人则是为了收取租金。而本案中，陈小军为了使自己的债权得到清偿，同意钱长圣以让渡如皋市磨头镇光明西路29号房屋20年的房屋使用权的方式抵顶相应的借款。 可见，案涉《租房协议》是债务人以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债，即债权债务合同关系，其不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同。该协议不适用“买卖不破租赁”原则，不能产生阻却执行的效力。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回异议人陈小军的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  吴剑平 人民陪审员  张远燕 人民陪审员  孙玉华 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  刘雅娟 书 记 员  唐诗浩
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执215号之一 申请执行人:陕西子洲某某商业银行股份有限公司。住所地，陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李某、拓某某，该公司职工。 被执行人：张某，男，1990年2月15日生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇吉利坪村019号。 被执行人：马某某，男，1980年2月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县高家坪乡庙沟村。 被执行人：吴某某，男，1961年7月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇三皇峁村。 本院在执行陕西子洲某某商业银行股份有限公司与张某、马某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张某、马某某、吴某某向申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司支付欠款40万元及利息，利息自2019年1月4日起计算至2019年10月22日止，月利率以10.5‰计；逾期月利率以15.75‰计，利息从2019年10月23日计算至履行完毕之日止。向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担受理费4239元，申请执行费7875元。被执行人张某、马某某、吴某某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人张某、马某某、吴某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了 被执行人张某、马某某、吴某某名下的相关财产信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月22日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2021年2月22日到三被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2021年2月27日对被执行人张某、马某某、吴某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、经查，被执人吴某某名下的银行存款共计12087.95元，本院通过执行网络系统依法予以扣划，扣除申请执行费7875元，剩余4212.95元兑现给申请执行人。 7、被执行人张某、马某某名下登记有车辆，申请执行人不要求查封。 8、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人张某、马某某、吴某某下落及可供执行财产。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司，并要求提供财产线索，申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某、马某某、吴某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司释明被执行人张某、马某某、吴某某的财产情况，申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人张某、马某某、吴某某的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人张某、马某某、吴某某在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年四月二十一日 书记员  曹勇虎
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更542号罪犯王良才，男，1995年7月23日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省通海县人民法院于2019年7月18日作出（2019）云0423刑初207号刑事判决，以被告人王良才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月9日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王良才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王良才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王良才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王良才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保218号申请人：于洋，男，1990年4月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。被申请人：秦卫林，男，1975年2月16日出生，汉族，个体，现住黑龙江省牡丹江市。申请人于洋与被申请人秦卫林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于洋于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封并扣押秦卫林的重型货车价值65,000.00元部分。并提供于春杰所有的位于汪清县的房屋为担保。本院于2021年4月26日作出（2021）吉2424财保15号民事裁定，2021年4月27日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保218号。执行局采取以下措施：一、查封秦卫林的重型货车价值65,000.00元部分。查封期限1年。二、扣押秦卫林的重型货车价值65,000.00元部分。查封期限1年。三、查封担保财产于春杰所有的位于汪清县的房屋。查封期限1年。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年四月三十日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保108号于淑英、刘爽、刘畅：本院执行的申请人保全人于淑英、刘爽、刘畅与被保全人吉林泰和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8416号之一 申请执行人深圳市市场监督管理局。住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010号工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2C927392。 被执行人冼柏荣，男，汉族，1985年2月26日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人深圳市市场监督管理局与被执行人冼柏荣行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1503号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款10000元，本院于2021年2月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人网络存款946.17元，扣除执行费50元，申请执行人领取896.17元。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月三十日 书记员  陈 敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民申16号再审申请人（原审被告）：武义车成汽车服务有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道新上松路1号，统一社会信用代码91330723071622421G。法定代表人：徐龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨**，该公司合伙人。被申请人（原审原告）：昆山瑞耐宝汽车用品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东方家园2号楼8室，统一社会信用代码91320583MA1MA48J0T。法定代表人：刘斌，该公司总经理。再审申请人武义车成汽车服务有限公司因与被申请人昆山瑞耐宝汽车用品有限公司合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。本院认为，鉴于本案出现新的证据，武义车成汽车服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二一年四月二十三日书记员 胡雪萍
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执958号申请执行人：福州红正达机电设备有限公司，住所地福州晋安区。法定代表人：许尚春。被执行人：杨建中，男，1970年9月22日生，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请执行人福州红正达机电设备有限公司与被执行人杨建中国内非涉外仲裁裁决一案，经查，厦门仲裁委员会厦仲裁字20201115号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨建中所有的价值人民币1657775.20元及利息和迟延履行期间的债务利息等的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年四月一日书记员  史 健
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初198号原告：刘祥中，男，1987年6月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李启刚，男，1975年2月10日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。原告刘祥中与被告李启刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘祥中到庭参加诉讼，被告李启刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘祥中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告铲车租赁费10000元及逾期利息（逾期利息从2020年8月15日起，以10000元为基数，按同期贷款年利率24%计息，付息至该款项全部清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年被告在普定县分包有太平监狱围墙工程，因被告分包的工程需要，2020年5月1日与原告达成协议，向原告租赁928型铲车一台，并对租赁标的、付款方式及费用负担等权利义务进行口头约定。被告于2020年7月22日租赁结束，由于被告一时无法支付租赁费，便给原告留下欠条，承诺欠原告租金10000元，于2020年8月15日前付清。被告承诺的履行期限到后，原告多次向被告催要拖欠的租赁费。截至今日，被告一直以各种理由搪塞。故原告诉至法院。李启刚未作答辩。刘祥中向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证，证明被告的身份情况；3、欠条，证明被告欠原告租金10000元的事实；4、短信截屏，证明原告向被告催要租赁款的事实。李启刚未向本院提交证据材料。上述刘祥中提交的证据，经本院审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，李启刚向刘祥中租赁铲车一台，双方口头对租金等事宜进行了约定。2020年7月22日，刘祥中与李启刚结算，李启刚尚欠租金10000元未支付，李启刚出具欠条，载明：“今欠到刘祥中铲车租金人民币壹万元（10000.00元），2020年8月15日前付清，如不付按月利息5%。欠款人：李启刚2020年7月22日5224251975××××××××”。因李启刚按约定支付欠款，刘祥中诉至法院。上述事实，还有庭审笔录在卷佐证。本院认为，李启刚租用刘祥中铲车，双方租赁合同关系成立。双方均应按照约定严格履行合同义务。李启刚向刘祥中出具欠条，确认尚欠铲车租金10000元并约定于2020年8月15日前付清，但至今未付，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”及第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”的规定，刘祥中诉请李启刚支付铲车租金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于刘祥中要求支付逾期利息的诉讼请求，刘祥中与李启刚在欠条中明确约定“未付款按月利息5%”支付违约的逾期利息，现刘祥中自愿要求按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。李启刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李启刚于本判决生效之日起十日内支付刘祥中铲车租金10000元及相应逾期利息（逾期利息从2020年8月16日起以租金10000元为基数，按年利息24%计算至租金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由李启刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二一年四月十二日法官助理冯建立书记员陈姗姗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1026号 申请保全人：张有良，男，1984年8月17日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：吴学文，男，1987年2月14日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：刘晓婷，女，1987年3月12日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人张有良与被保全人吴学文、刘晓婷民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人银行账户存款400000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人吴学文、刘晓婷银行账户存款400000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二日 书记员  李伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执12号之一申请执行人：张晋，男。被执行人：永州市华洋置业有限公司。法定代表人：杨伟华。被执行人：永州市金桥市场开发有限公司。法定代表人：杨伟华。本院在办理申请执行人张晋与被执行人永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初1538号民事判决书，已向被执行人永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永州市华洋置业有限公司向申请执行人张晋交付永州市冷水滩区河东湘永路滨江**府靠电信公司一侧的临街门面（具体门号以平面图为准），面积为51.86㎡，第二层商铺56.18㎡，并为申请执行人张晋办理不动产权证及水电开户，相应费用由被执行人永州市华洋置业有限公司承担,向申请执行人张晋支付2015年3月9日至2020年5月9日的门面租金过渡费142600元（2020年5月9日以后的门面租金过渡费按2300元/月计算至房屋交付之日止）,向申请执行人张晋支付2017年5月9日至2020年5月9日的逾期违约金30000元（2020年5月9日以后的逾期违约金按10000元/年计算至交付不动产证之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2026元和申请执行费2489元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据（2020）湘1103民初1538号民事判决书所确定的内容，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人永州市华洋置业有限公司位于永州市冷水滩区河东湘永路滨江**府靠电信公司一侧的临街门面（具体门号以平面图为准），面积为51.86㎡，第二层商铺56.18㎡办理不动产权及水电开户至申请执行人张晋的名下。二、申请执行人张晋可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月十四日书记员  唐 涯
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4374号原告：赤峰远方房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区在水一方小区3号商业及配套-1-1-105。法定代表人：姚娟娟，总经理。委托诉讼代理人：张海鹏，男，1991年2月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。 被告：刘玉东，男，1983年4月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告赤峰远方房地产开发有限公司诉被告刘玉东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告赤峰远方房地产开发有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰远方房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰远方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤峰远方房地产开发有限公司负担。审 判 员 宋 超二〇二一年四月二十八日书 记 员 马 志 颜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32025号 申请执行人：李平炎，男，1974年5月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：廖奕苗，广东人可和律师事务所律师。 被执行人：陈汉森，男，1963年7月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人李平炎与被执行人陈汉森民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初19977号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈汉森应归还借款本金47000元及以该款为本金自2018年7月21日起至付清款日止按年利率24%计算的利息予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费762.55元由被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月30日、2021年1月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均被退回本院，但被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年12月30日、2021年1月2日、2021年4月16日、2021年4月25日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：被执行人陈汉森于交通银行尾数后六位为1XXXX7银行账号内有存款322.53元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划，冻结期限自2021年1月6日起至2022年1月5日止。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2021年1月4日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2021年4月25日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  高志文 执行员  陈嘉詠 二〇二一年四月二十五日 书记员  伍杏玉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1705号之一 解除保全申请人：傅福信，男，1974年9月13日出生，汉族，住中山市东区。 委托诉讼代理人:郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁穗亨，广东登都律师事务所律师。 被申请人：傅福玲，女，1977年11月4日出生，汉族，住广东省中山市东区。 解除保全申请人傅福信与被申请人傅福玲委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出民事裁定，查封被申请人傅福玲名下价值相当于13980000元的财产。解除保全申请人傅福信于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人傅福信以双方已达成调解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2021）粤2071民初1705号民事裁定对被申请人傅福玲名下价值相当于13980000元的财产采取保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年四月十五日 书记员  林颖俐
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执973号 申请执行人李莎，女，1991年11月02日出生，汉族,住成都市温江区。 申请执行人刘坤，男，1989年10月15日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人成都泰美投资有限公司，住所地成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13号楼。 法定代表人：王海英。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民特322号民事判决书，立案执行本案，执行标的18623.38元。现查明，本案与李辉等67案申请执行的被执行人均为同一被执行主体。为了便于案件统一处理，本院(2021)川0115执973号执行裁定书依法裁定李辉等67案自2021年4月20日起并入(2021)川0115执834号执行案件，如(2021)川0115执834号执行回案款则本案依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的18623.38元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人18623.38元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民特322号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李 俊
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初664号原告：殷昌江，男，1976年8月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱雪娇，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：张善荣，男，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告殷昌江与被告张善荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告殷昌江及其委托诉讼代理人朱雪娇到庭参加诉讼，被告张善荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷昌江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费52000元及相应的利息损失（以52000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算标准的计算至实际归还之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告受被告雇佣提供人工和水挖机清理浦东新区河道。工程结束后，原告要求被告支付施工费，被告推脱。2020年6月27日，原告报警，经被告确认至今结欠原告挖机费用52000元，并承诺2020年10月1日前结清，但被告没有履行承诺。请求判如所请。被告张善荣未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年，原告殷昌江受被告张善荣雇佣提供人工和水挖机清理浦东新区河道。工程结束后，原告要求被告支付施工费，被告推脱，经原告报警，被告在派出所书写欠条，欠条载明：“今欠到殷昌江挖机费用人民币伍万贰仟元正。￥52000元。注：8月份付部分，10月1日结清。张善荣.151××××3138.2020年6月27日。欠条出具后，原告多次催要，被告至今仍未给付任何款项。上述事实有被告出具的欠条、原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告殷昌江为被告张善荣提供了劳务，被告张善荣应当依约向原告支付劳务报酬，故对原告殷昌江要求被告张善荣支付劳务费52000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担自起诉之日起止履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算标准计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持，但应扣除被告自认的前期利息损失1000元。被告张善荣未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张善荣于本判决生效之日起十日内支付原告殷昌江52000元及利息（自2021年1月20日起至实际给付之日止，以51000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张善荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1100元。审 判 员 孙海滨二〇二一年四月十九日法官助理 王黎蕾书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执327号之二被执行人：董洪龙。本院在执行董洪龙罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董洪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董洪龙在中国工商银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年四月十四日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6022号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：杨双成，男，1979年8月28日出生，汉族，住武冈市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨双成信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11450号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6022号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13350号原告：邹元，男，汉族，1968年6月30日出生，住址：广东省深圳市福田区。被告：彭原，男，汉族，1975年7月5日出生，住址：深圳市龙岗区。原告邹元与被告彭原不当得利纠纷一案中，原告邹元向本院提出财产保全申请，要求对被告彭原名下所有的价值人民币152714.44元的财产进行保全，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具保函，其自愿为原告邹元的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告彭原名下所有的价值人民币152714.44元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘义芳二〇二一年四月七日书记员  庄锦蓬