wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4931号原告:傅汝彬,男,汉族,1972年7月12日出生,住广东省高州市×××××××××××××××,公民身份号码:440××××××××××××××。被告：东莞市鸿涛注塑科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇横塘社区×××××××××××××××××。法定代表人：梁某1。原告傅汝彬与被告东莞市鸿涛注塑科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅汝彬到庭参加诉讼，被告东莞市鸿涛注塑科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求：被告向原告支付所有工资161619元。二、入职情况：原告于2013年2月1日入职被告，任采购经理。原告主张其于2015年离职，2016年再次入职。三、应否支付2018年9月至2020年5月工资：原告提交工资表、微信聊天记录、转账记录主张其每月固定工资8000元，被告支付了2018年9月至2020年5月期间的部分工资及垫付款大概十几万，尚欠工资161619元。原告主张其系公司采购，有一半的采购系其进行；庭审中确认其在2018年9月至2020年5月期间没有在被告公司上班，系到被告的分公司“志吉硅胶”上班；确认为了逃避个人所得税，原告提交的工资表与被告提交给劳动监察部门的工资表并不一致。为查明本案事实，本院依职权向东莞市人力资源和社会保障局塘厦分局调取了被告的2019年至2020年期间部分工资表、考勤表、劳动合同签收表，原告不确认其中的签名，主张系造假。本院认为，本院限期要求原告提交其社保缴费记录、工资发放流水、采购清单、付款凭证、“志吉硅胶”的资料，原告逾期未提交，应当承担举证不能的不利后果。原告提交的工资表与被告提交给劳动监察部门的工资表并不一致，原告不确认工资表中的签名，但原告在仲裁阶段时的诉讼代表人确认工资表上的签名系为了应付劳动部门才签名的，其前后陈述存在矛盾之处，且原告并无证据证明其主张。原告主张其自2018年9月被被告外派到分公司“志吉硅胶”上班，但未提交证据证明原告与“志吉硅胶”的关系，应当承担举证不能的不利后果。原告主张被告拖欠其2018年9月至2020年5月的工资，但一直未提出异议也未申请劳动争议仲裁，极不符合常理。原告提交的证据未能证明其在2018年9月至2020年5月期间为被告提供劳动，且原告自认该期间在“志吉硅胶”上班，因此，对于原告主张被告支付2018年9月至2020年5月工资161619元，没有依据，本院不予支持。四、仲裁请求：被告支付原告2018年9月至2020年5月工资161619元。五、仲裁裁决结果：驳回原告的全部仲裁请求。以上事项中，双方有争议的为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告傅汝彬的全部诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告傅汝彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二一年四月二十五日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0116民初5430号 原告李晨兴，男，汉族，1989年11月24日生出生，住西安市长安区。被告耶雷，男，汉族，约30岁，住西安市长安区。被告耶养田，男，汉族，57岁，住西安市长安区。    本院在审理原告李晨兴与被告耶雷、耶养田不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月13日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告李晨兴申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告李晨兴撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。                                     审  判  员    赵盼盼                                二〇二一 年 四 月  十三 日                                    书  记  员    李  萌   1
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢398号 张咏成、成都市xxx: 张咏成与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执107号之一 申请执行人：梁业齐，男，1971年08月11日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：陆秋佃，男，1963年11月01日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院于2021年1月12日立案执行的由南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初451号民事判决，梁业齐与陆秋佃合同纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  谭 飘
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1472号 原告：北流市美和物业服务有限公司，地址：北流市客运中心后面精通豪庭门口旁，统一社会信用代码914509815968951669。 法定代表人：王标，董事长。 委托诉讼代理人：李春梅。 被告：周文，男，1987年8月18日出生，住北流市。 案由：物业服务合同。 适用程序：小额诉讼程序。 立案日期：2021年2月19日。 开庭日期：2021年4月9日。 原告诉讼请求：请求判令1.被告向原告支付物业费3445元、专项维修基金353.4元、电梯维护费1531.4元、水电公摊费112.76元、垃圾费25元，合计为5467.56元；2.被告向原告支付逾期交付物业费违约金，计算方法是从逾期之日起至付清之日止，以欠交物业费为基数，按日利率1‰计算，暂时计算至起诉之日为3307.2元；3.案件诉讼费由被告承担。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：原告公司营业执照和法定代表人身份证明、资质证书、开发商与原告订立的前期物业管理服务合同、前期物业管理服务协议、业主住宅面积明细表、业主欠费及违约金金额、缴费收款收据、物业服务图片、催费记录等，以上证据证明原告作为依法成立的物业服务公司与被告签订协议，形成前期物业服务合同关系，并提供了物业服务，被告作为被服务小区业主，没有依照协议交费，欠交物业费、专项维修基金、电梯维护费、水电公摊等费用，原告已履行了催缴义务。 被告没有提供书面答辩意见，在庭审中提出答辩意见称，2016年小区建设方在施工中，接错电线造成被告住宅单元众多住户的家用电器被烧毁，其他业主被获得了赔偿，只有被告申报了损失但未获得赔偿，原告负有责任。另外也认为原告的服务不到位，要求原告帮助获得电器赔偿，才愿意缴交物业费。 经庭审确认如下法律事实：被告是北流市的业主，被告小区住房面积为117.78㎡。原告是为北流市富贵新城小区提供前期物业服务的物业服务公司。原告与被告于2014年4月28日签订《富贵新城前期物业服务协议》，协议约定小区住房、车库物业费按建筑面积0.45元／月·平方米计收，小高层电梯维护费从二层起按建筑面积0.2元／月·平方米计收，维修基金按房屋建筑面积0.1元／月·平方米计收，并约定业主不按约定交纳有关费用要从逾期之日起按每天5‰交纳违约金。被告从2015年7月起没有向原告缴纳住房物业服务费。按物业服务协议计算至2020年11月30日，被告共欠物业费3445元、专项维修基金353.4元、电梯维护费1531.4元。原告没有提供证据证明其已经办理包括电梯维护费在内的专项维修资金专户。被告所在北流市富贵新城小区于2019年9月成立了小区业主委员会。 本院意见：被告自2014年4月28日起与原告形成物业服务合同关系，该物业服务合同合法有效。原告依约为被告提供了物业服务，依法享有收取物业服务费的权利。被告享受物业服务应依约向原告交纳物业服务费，没有依约交纳物业服务费构成违约，依法应当承担违约责任，被告要承担违约造成原告的经济损失（物业服务费占用期间利息损失）。原告诉求被告应按日利率1‰计至付清日止支付违约金，违约金利率计算过高，依法应予调整，应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率计付，按每月所欠交的物业费逐月计算至付清之日止。本案公摊水电费、垃圾费，是原告在履行物业服务中已实际支出的费用，是为富贵新城小区全体业主服务而支出，被告作为业主的一员，享受利益也应履行义务，依法依约应予交纳，但原告在诉讼过程中未能提供确凿的证据证明其已为被告支付了112.76元公摊水电费、垃圾费25元，故原告诉求被告支付2015年7月至2020年11月止的公摊水电费、垃圾费的主张，具体数目无法确定，依法不予支持。依照《住宅专项维修资金管理办法》第九条第一款、第十条、第十四条的规定，电梯维护费是专项维修资金的组成部分，原告应举证证明其已依法设立专项维修资金专户，并使用专用票据，但原告没能提供证据证明，故原告请求被告交纳电梯维护费、专项维修资金的诉讼请求，依法不予支持。 判决主文：本院判决如下： 一、被告周文向原告北流市美和物业服务有限公司支付物业费3445元（2015年7月至2020年11月30日）； 二、被告周文向原告北流市美和物业服务有限公司支付欠交物业费的违约金（违约金计算方法：按全国银行间同业拆借中心于2021年2月份公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2015年7月起以每月所欠交的物业费为基数，逐月计算至付清之日止）； 三、驳回原告北流市美和物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：依照《物业管理条例》第七条第（三）项、第（五）项、第六十四条、第十二条第四款、第二十六条、第三十四条、第四十一条第一款、第四十四条第二款，《住宅专项维修资金管理办法》第三条第二款、第四条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告周文负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杜 洪 二〇二一年四月二十一日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7306号原告：潘蕃，女，汉族，1974年11月23日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：曾清华，广东中深律师事务所律师。被告：陈伟滨，男，汉族，2000年1月4日出生，住址广东省汕头市潮南区。上列原告潘蕃与被告陈伟滨返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告潘蕃于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘蕃撤诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二一年四月七日书记员  胡洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2038号 申请人：路玉芝，女，1974年2月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：武文庆，男，1989年8月30日生，汉族，现住山东省肥城市。 申请人路玉芝与被申请人武文庆民间借贷纠纷一案，申请人路玉芝于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武文庆的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人路玉芝以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人路玉芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武文庆的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费320元，由申请人路玉芝负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 玉
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1951号原告：赵子欢，男，2003年12月26日出生，汉族，住辽阳市文圣区。法定代理人：米精珍，女，1965年11月9日出生，汉族，住址。被告：赵竣燃，男，1994年4月1日出生，住辽阳市文圣区。被告：李秀英，女，1940年1月20日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理原告赵子欢与被告赵竣燃、李秀英共有纠纷一案中，原告赵子欢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵子欢自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告赵子欢提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵子欢撤回起诉。案件受理费6299.00元（已减半收取），由原告赵子欢负担。审判员  曾玥二〇二一年四月二十三日书记员  肖君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1927号原告：孙爱芝，女，汉族，1983年10月5日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：刘红燕，河南六齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，河南六齐律师事务所律师。被告：吕永芳，女，汉族，1982年10月4日出生，户籍地河南省武陟县。原告孙爱芝与被告吕永芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱芝的委托诉讼代理人刘红燕到庭参加了诉讼，被告吕永芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱芝向本院提出诉讼请求依法判决：1.被告偿还原告借款本金100000元；2.被告以借款本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年7月2日起计算至实际清偿之日资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，被告吕永芳因资金周转困难向原告借款人民币100000元。当天，原告向被告交付100000元，被告向原告出具借条一份，约定借期4个月，于2019年10月30日到期偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今一直推拖不予偿还本金。被告吕永芳既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年6月14日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人吕永芳于2019年6月14日向出借人孙爱芝借款人民币壹拾万元整（100000元），借款期限4个月，于2019年10月30日归还借款全额，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：吕永芳，身份证号：，2019年6月14日。”原告方自述被告截至2020年7月1日还款2万元。诉讼过程中，原告对其诉讼请求变更为：判决被告支付原告借款本金82955.83元及利息（以借款本金82955.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年7月2日起计算至实际清偿完毕之日止）。本院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。原告提交的借条等证据能够证明被告尚欠原告借款本金82955.83元，结合原告主张权利的时间，原告主张被告支付借款本金82955.83元及利息（以借款本金82955.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年7月2日起计算至实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕永芳于本判决生效之日起十日内向原告孙爱芝偿还借款本金82955.83元及利息（以借款本金82955.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年7月2日起计算至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，原告孙爱芝负担196元，被告吕永芳负担954元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年四月十九日书记员  李曌欣
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执992号 申请执行人李豹，男，1970年11月8日出生，汉族，住邹平市。 被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日作出的（2020）鲁1626民初3368号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款2500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月九日 书记员  朱 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初1946号原告：科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处经营者：韩彬住所地：科左后旗甘旗卡镇街中段被告：金喜，男，1972年2月29日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：金花，女，1974年9月29日生，蒙古族，农民，现住同上，系金喜妻子。。原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处诉被告金喜、金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处经营者韩彬到庭参加诉讼，被告金喜、金花经本案传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还赊购种子、化肥欠款本金25000元，利息35500元，本息合计60500元，利息计算至全部欠款还清之日；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月12日二被告在我处赊购种子、化肥欠款本金25000元，双方约定于2015年12月末偿还欠款，并按月利2%计息，由二被告本人签名捺印出具欠据一枚。此款逾期后经我多次索要，二被告均以种种理由推托拒绝还款。故诉至法院，要求二被告偿还赊购种子、化肥欠款本金25000元，利息35500元，本息合计60500元，利息计算至全部欠款还清之日。被告金喜未提出答辩。被告金花未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告金喜于2015年4月12日在原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处赊购化肥种子欠款本金25000元，约定按月利2分计息，由被告金喜本人签名、捺印出具欠据一枚，因赊购的化肥种子用于家庭生产，故原告将二被告夫妻共同起诉。原告起诉利息时间较长，原告当庭放弃部分利息，只索要从2015年4月12日至2019年6月12日共50个月的利息25000元。此款逾期后经原告多次索要，二被告均以种种理由托拒还款。故诉至本院要求二被告偿还赊购化肥种子欠款本金25000元，利息25000元[本金25000元X2%月利X50个月（2015年4月12日至2019年6月12日）]，本息合计50000元。证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，证明一份及原告当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处诉被告金喜、金花买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，二被告未按约定偿还欠款，已构成违约，对原告的诉讼请求本院予以支持，二被告夫妻关系存续期间赊购的种子化肥用于家庭生产，应视为夫妻共同债务。原告主张的利息符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告金喜、金花自本判决生效十日内给付原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处赊购化肥种子欠款本金25000元。二、被告金喜、金花自本判决生效十日内给付原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处赊购化肥种子欠款截至2019年6月12日利息25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，因本案适用简易程序审理，减半收取656元，由被告金喜、金花负担542元，由原告负担114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 何 炜二〇二一年四月十四日书记员 孙佳丽《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执75号 申请执行人：冷雪竹，男，1955年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市。 被执行人：李茂丽，女，1986年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人冷雪竹与被执行人李茂丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初134号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为11800元及利息，并承担本案执行费77元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人无房屋登记信息、无车辆信息、无工商登记信息、无足额银行存款。 3.本院于2021年4月16日将被执行人名下银行卡账户予以冻结； 4.经本院调查，被执行人未在户籍所在地居住； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费措施； 6.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元，执行费0元、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)渝0231执75号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 林
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8860号                        原告              贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所：贵阳市观由湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号。      法定代表人：张仁慧，职务：董事长                  被告              王光明，男，汉族，1980年9月27日生，住址：贵阳市南明区。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告向原告支付拖欠2017年12月1日至2021年1月31日的租金11341.44元，并继续按合同约定标准315.04元/月支付租金至判决生效时止；      2.判令被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付违约金，并按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止；      3.判令本案诉讼费用由被告承担。                      本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告王光明房屋租赁合同纠纷一案中，因原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：          本案按原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司自动撤诉处理。                                                   审 判 员      胡    杨                                            二〇二一年四月二十八日                                                                    书 记 员      邓    霞
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执9号 申请执行人：马仲学，男，汉族，1968年9月27日出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：石正海，男，汉族，1986年3月11日出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：刘付勤，女，汉族，1967年3月24日出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人马仲学与被执行人石正海、刘付勤劳务合同纠纷一案，因被执行人石正海、刘付勤未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初763号民事调解书确定的义务，经马仲学申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的6030元、申请执行费50元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人石正海、刘付勤的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人石正海、刘付勤无足额银行存款可供执行。2021年1月11日，因被执行人石正海人在外地，本院通过微信向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，限定执行期限。2021年4月6日，被执行人石正海通过微信转账方式将本案执行款项全部付清。同日，通知书申请执行人马仲学到庭办理了执行款6030元领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人马仲学申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人马仲学与被执行人石正海、刘付勤劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年四月六日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3695号 原告：王某某，男，汉族，1994年5月20日出生，住河北省石家庄市长安区。 被告：贺某某，男，汉族，1989年10月9日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告王某某诉被告贺某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二一年四月二十八日 书记员  李钰洁
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执522号 申请执行人：铜陵合安新能源科技有限责任公司，地址铜陵市义安区东盛大道三月三城。 被执行人：铜陵鑫久源商贸有限公司，地址铜陵市铜官区长江中路南侧良发大厦。 铜陵合安新能源科技有限责任公司与铜陵鑫久源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵鑫久源商贸有限公司银行账户存款606021.43元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年四月二十六日 书记员  马晓靖
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执706号孙克孝申请执行平顶山市钢基房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的13146元及行为执行。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人自觉履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初778号 原告：张荣美，女，1950年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：朱斌，上海市汇盛律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区，统一社会信用代码：91xx8Q。 法定代表人：车轼，董事长。 原告张荣美诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初571号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告张荣美诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初571号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长   唐明光 审判员   安太欣 审判员   卞冬冬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 赵佩宇 书记员 隋欣孜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4169号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黄泽育，男，壮族，住广西省南宁市邕宁区。四川新网银行股份有限公司与黄泽育金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄泽育的微信、支付宝、银行存款等4328.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄泽育的微信、支付宝、银行存款限额4328.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费63元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1516号原告：新望融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路288号办公楼410-6号，联系地址天津经济技术开发区泰达MSD-C3-605室。法定代表人：何成，总经理。委托诉讼代理人：张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：中和澳亚（天津）实业有限公司，住所地天津静海北环工业区徐良路1号。法定代表人：张建军，执行董事。被告：中和澳亚（天津）股份有限公司，住所地天津静海北环工业区徐良路1号。法定代表人：张勇。被告：张勇，男，1963年1月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：刘静，女，1963年8月5日出生，汉族，住北京市顺义区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告许前进融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长  刘永强审判员  李明桥审判员  赵郡峰二〇二一年四月十六日书记员  樊 昊
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初1754号 原告：冠县朝忠金属材料有限公司，住所地山东省聊城市冠县经济开发区苏州路中段路南。 法定代表人：吕朝忠，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，系山东兴鲁律师事务所律师。 被告：宁夏神州轮胎有限公司，住所地宁夏平罗县平罗工业园区亲水大街东侧2号地块。 法定代表人：李计团，系公司董事。 被告：宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地宁夏平罗县太西镇太沙工业园区。 法定代表人：魏彦辉，系公司董事长。 原告冠县朝忠金属材料有限公司与被告宁夏神州轮胎有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告冠县朝忠金属材料有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冠县朝忠金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冠县朝忠金属材料有限公司撤诉。 案件受理费6284元（已减半收取），保全费5000元，由原告冠县朝忠金属材料有限公司负担。 审判员 董 芸 二〇二一年四月二十八日 书记员 孙同同
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1127号 原告：陈世琼，女，1968年2月15日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：梁森林，男，1989年7月20日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市，（系原告之子） 被告：张艺凡，男，1985年10月24日出生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 原告陈世琼与被告张艺凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世琼的委托诉讼代理人梁森林到庭参加诉讼，被告张艺凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世琼向本院提出诉讼请求为：判令被告偿还借款90000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告陈世琼2019年5月在广东经营期间，被告以投资为名，请求原告出资90000元整，但原告借钱给被告后，被告并没有把钱用于投资，而是用于自己生活的挥霍。原告发现后，2019年9月14日带被告到广东东莞东城新锡边派出所报案，经东莞东城新锡边派出所2天调解，2019年9月16日，被告在东莞东城新锡边派出所写下90000元欠条，并承诺2019年9月23日归还。但从此以后被告拒不还款，提起以上诉求。 被告张艺凡未到庭应诉，但通过微信向本院陈述欠条是一屋子人逼着张艺凡写的。 原告陈世琼为支持自己的诉讼请求，向本院递交了欠条、微信聊天记录、户口本复印件。通过以上有效证据，本院认定事实如下：被告张艺凡于2019年9月16日向原告陈世琼出具欠条一张，载明“今欠到陈世琼人民币玖万元整，于9月23日归还”。后原告通过微信多次向被告催收无果，致使本案纠纷发生。 本院认为，原告陈世琼举证的欠条、微信聊天记录截图等证据能够证明被告尚欠其借款90000万未偿还的事实，被告张艺凡主张被胁迫出具欠条无任何证据证实，故被告这一辩称理由，本院不予支持。被告张艺凡应承担借款90000元的偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张艺凡在本判决生效之日起五日内向原告陈世琼偿还借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，由被告张艺凡承担。（原告垫付部分，待被告履行付款义务时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年四月二十七日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1126号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴西路17号。 负责人：田斌田。 被申请人：代翠平，女，1979年11月29日出生，汉族，住冠县。 被申请人：郑方磊，男，1983年1月9日出生，汉族，住址同上。 申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行诉被申请人代翠平、郑方磊借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20万元或查封其同等价值的财产。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月十三日 书记员  梁震
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0623民初980号 原告：如东虾状元水产技术服务部，住所地如东县丰利镇。 经营者：喻强，男，1992年4月30日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：何丽丽，印志平，江苏琴海律师事务所律师。 被告：李拥，男，1971年5月31日生，汉族，住如东县。 原告如东虾状元水产技术服务部与被告李拥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告如东虾状元水产技术服务部委托诉讼代理人何丽丽到庭参加诉讼，被告李拥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告如东虾状元水产技术服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款81520元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年在如东县刘埠养殖虾，向原告购买多种水质改良剂，双方口头约定一季虾结束后结帐。从2019年3月至2019年7月，原告多次供货给被告，由被告在供货结算单上签字认可数量及价格。被告共拿货84167元，退货2647元，还欠81520元。2019年10月20日，被告答应2019年年底前将上述欠款结清，只要被告及时支付，原告同意将81520元让步到7万元，被告为此打下一张7万元借条为凭。到期后被告没有如约履行，原告多次催要未果。为此原告特具状诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李拥未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖关系，被告向原告购买水质改良剂，自2019年3月24日起至2019年7月5日止，原告先后36次向被告供货，2019年10月20日，双方进行结算，被告向原告出具借条一份，内容为“借条今借喻强现金70000.00元（柒万元整）约定于2019年年底前还清今借人：李拥签字捺印2019.10.20”。出具借条后被告未按期给付，原告多次催要未果，故于2021年2月26日向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的工商登记信息、借条、送货单、微信聊天记录予以证实，并经庭审审核，足以认定。 本院认为，原告如东虾状元水产技术服务部与被告李拥之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告向原告出具借条，确认欠款的金额70000元，并约定了给付期限，事实清楚，可以认定。原告主张借条上的70000元是基于被告能在2019年底还清欠款，因被告未按期履行，现在按照送货单上的金额81520元起诉主张，本院认为，2019年10月20日双方已经就欠款金额及还款期限进行了明确，是双方当事人真实意思表示，原告主张按照81520元计算欠款金额，但未能举证证明，对该节事实本院难以认定。被告李拥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证和对事实抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李拥于本判决生效后十日内给付原告如东虾状元水产技术服务部货款70000元。 二、驳回原告如东虾状元水产技术服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取919元，由原告如东虾状元水产技术服务部负担130元，被告李拥负担789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取根据《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张玉军 二〇二一年四月十四日 法官助理 朱啸轩 书 记 员 朱啸轩
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执534号之二十一申请执行人：某某公司凌海市支行，住所地凌海市。负责人：王某，系该支行行长。委托诉讼代理人：马某某，系该支行风险合规部负责人。被执行人：曹某某，男，1958年3月19日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，女，1962年8月17日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某某，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：蔡某某，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：孙某某，女，1970年2月3日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95691元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年四月七日书记员  胡 震
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢299号山东齐河农村商业银行股份有限公司、徐士亭、王杰、王滨：本院于2021年4月25日立案执行的山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行徐士亭、王杰、王滨借款合同纠纷一案，依据（2013）齐晏商初字第938号民事判决书，在执行过程中，被执行人履行义务完毕，申请人同意本案结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2326民初441号原告：楚雄鸿昌物业管理有限公司，住所地：楚雄市。法定代表人：刘志鸿，职务：总经理。被告：胡朝峰，男，1977年12月21日出生，住大姚县。本院在审理原告楚雄鸿昌物业管理有限公司诉被告胡朝峰物业服务合同纠纷一案中，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉被告物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中原告以双方达成协议，合法权益已经得到维护为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告楚雄鸿昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告楚雄鸿昌物业管理有限公司负担（已交）。审判员  段世和二〇二一年四月二十八日书记员  王 伶
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1957号 原告：宁夏陈桥物业服务有限公司，住所地：平罗县。 法定代表人：许海燕，系宁夏陈桥物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：雍淑玲，女，系宁夏陈桥物业服务有限公司员工。特别授权代理。 被告：徐诗瑶，女，1991年1月3日出生，汉族，住平罗县。 原告宁夏陈桥物业服务有限公司与被告徐诗瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宁夏陈桥物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏陈桥物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏陈桥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宁夏陈桥物业服务有限公司负担。 审 判 员  马 琼 二〇二一年四月二十五日 法官助理  徐婉君 书 记 员  包 婷 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初883号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行。住所地：西乡县进站路北段。 主要负责人：蒲义军,城北支行行长。 委托诉讼代理人：穆小华，男，城北支行副行长。 委托诉讼代理人：王世军，男，城北支行客户经理。 被告：胡胜苹，男，汉族，农民，1964年6月19日出生，住西乡县。 被告：邓娟(胡胜苹之妻），女，汉族，农民，1977年9月26日出生，住西乡县。 被告：姚德田，男，汉族，1959年10月28日出生，住西乡县。 被告：武国华（姚德田之妻），女，汉族，1962年5月10日出生，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称西乡农商行城北支行）与被告胡胜苹、邓娟、姚德田、武国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城北支行的委托诉讼代理人穆小华、王世军及被告胡胜苹到庭参加诉讼，被告邓娟、姚德田、武国华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西乡农商行城北支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡胜苹、邓娟偿还原告借款本金480000元，利息140634元（利息计算至2021年3月31日），并将借款利息给付到借款本金清偿之日；2.被告姚德田、武国华承担连带清偿责任；3.被告承担本案所有诉讼费及原告实现债权的费用。事实和理由：被告胡胜苹、邓娟因借新还旧用途，向原告申请借款480000元，经原告审查批准发放。2017年6月29日，原告与被告胡胜苹、邓娟签订陕农信城北借字（2017）第116号《个人借款合同》，合同约定借款期限2年，于2019年6月28日到期，约定贷款执行月利率9.75‰，按季结息，到期还本，借款到期不能够按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，借款人未按合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金转入被告胡胜苹个人银行结算账户内。被告姚德田、武国华自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，被告姚德田、武国华与原告签订陕农信城北保字（2017）第116号《保证担保合同》。被告胡胜苹、邓娟违反《个人借款合同》约定，不按期清息还本，该笔借款现已逾期，贷款利息清止2019年3月31日，至2021年3月15日累计欠息140634元，原告多次催收，但被告胡胜苹、邓娟拒不按《个人借款合同》约定按期还款，被告姚德田、武国华拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。为维护原告的合法权益和保全银行信贷资产不受损失，提起诉讼。 被告胡胜苹承认原告西乡农商行城北支行在本案中所主张的事实，认可其诉讼请求。表示愿意偿还借款本息，但因与姚德田经营企业亏损，无钱履行还款义务，请求原告免除贷款利息，和姚德田想办法偿还本金480000元，并辩称与姚德田有协议，该款由姚德田偿还。 被告邓娟、姚德田、武国华未到庭，亦无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当庭无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提交的证据和到庭被告的意见，认定如下案件事实：2017年6月29日，被告胡胜苹以借新还旧为由与被告邓娟作为共同借款人向原告西乡农商行城北支行借款480000元，并由被告姚德田、武国华为该笔借款提供连带责任保证。原告与被告胡胜苹、邓娟签订《个人借款合同》，合同约定：贷款种类为中期借款，借款用途为借新还旧，借款金额480000元，贷款期限自2017年6月29日起至2019年6月28日；中期借款执行浮动利率一年一定。本年度月利率为9.75‰。以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年的12月21日；还款方式为到期还本；结息方式:按季结息；结息日：月末或季末20日。合同关于违约责任的约定为：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。原告与被告姚德田、武国华签订《保证担保合同》，合同约定：保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告依约向被告胡胜苹发放了借款，借款利息清止2019年3月31日。借款到期后，四被告未按照合同约定履行义务。 另查明，该笔借款原告主张的利息140634元计算方式为：1.借款合同期限内利息：2019年4月1日至2019年6月28日，按照合同约定的月利率9.75‰计算为13884元；2.逾期后利息按照合同约定的“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%”，从2019年6月29日计算至2021年3月15日为126750元。 本院认为，原告与被告所签订借款合同和保证担保合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，对双方当事人有约束力。被告胡胜苹、邓娟作为共同借款人未按合同约定履行还款义务，现原告主张其还款并要求被告姚德田、武国华承担保证担保责任的诉讼请求，符合合同的约定，亦符合法律的规定，本院予以支持。被告胡胜苹承认原告西乡农商行城北支行在本案中所主张的事实，被告邓娟、姚德田、武国华虽未到庭参加诉讼，但原告提交的证据足以证明本案借款和担保事实。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡胜苹、邓娟偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金480000元及利息140634元（利息算至2021年3月15日），之后利息利随本清。限判决生效后十日内付清。被告姚德田、武国华对该借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10005元，减半收取5003元，由被告胡胜苹、邓娟、姚德田、武国华共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  谢照艳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2420号原告：沈阳中房物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人：李铁，该单位总经理。被告：夏昕，男，1982年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：包洪梅，女，1986年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告沈阳中房物业发展有限公司与被告夏昕、包洪梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳中房物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月二十五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢380号 申请执行人陈稀，男，1966年11月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人陈稀与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案（原案号为本院2017鲁0214执1127号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第386号民事判决书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人的应得款项18798元，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1127号案件的执行。 二、山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第386号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月十二日 书 记 员  丁 扬
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5530号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号，统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：王玉生,四川鼎正律师事务所律师。 被告：鹿新锋，女，生于1993年1月9日，汉族，住陕西省洛南县。 原告泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司与被告鹿新锋债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨其鹏
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初455号 原告:冯海池，男，1971年9月8日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：赵万萱，河北畅杰律师事务所律师。 被告：赵宝成，男，1976年10月7日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：李云芳，男，回族，1954年3月12日出生，退休干部，大学学历，住景县。 原告冯海池与被告赵宝成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯海池撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，诉前保全费1420元，共计3270元，由原告冯海池承担。 审判员  代宪友 二〇二一年四月十三日 书记员  温明泉
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2932号 申请人：盘化（济南）化工有限公司，住所地济南市章丘区曹范街道办事处驻地。 法定代表人：王开贵，董事长。 被申请人：山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司，住所地枣庄市台儿庄区康宁路东金光路南西关商贸楼。 负责人：刘宝宝。 被申请人：山东凯乐民爆器材有限公司，住所地枣庄市薛城区陶庄镇。 法定代表人：王振传，董事长。 申请人盘化（济南）化工有限公司与被申请人山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司、山东凯乐民爆器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盘化（济南）化工有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司、山东凯乐民爆器材有限公司名下存款83万元或查封相应价值其他财产。 经审查，本院认为，申请人盘化（济南）化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司、山东凯乐民爆器材有限公司名下银行存款83万元或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的款项不得办理支取，查封的财产不得转移、隐匿、毁损、变卖。 本裁定立即执行。 案件申请费4670元，由申请人盘化（济南）化工有限公司预缴。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘永栋 二〇二一年四月二十日 法官助理 赵春龙 书 记 员 杨明珠
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执328号申请执行人李根涛，男，1972年2月7日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人庞建刚，男，1977年4月26日生，汉族，住河南省舞阳县。李根涛与庞建刚劳动报酬纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初2850号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成协议，因被告庞建刚未按上述生效法律文书履行义务，李根涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计1743.54元，已划拨。2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞建刚负有继续向申请执行人李根涛履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年四月二十日书记员  孟凡根
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初37470号原告：郭竞天，男，1989年1月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：赖文龙，广东法海律师事务所律师。委托代理人：张帅子，广东法海律师事务所实习人员。被告：陈浩鸿，男，1992年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市朝阳区。原告郭竞天诉被告陈浩鸿民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月23日提起诉讼，并进入诉前联调程序，由本院主持诉前调解，调解无果，本院于2020年12月10日正式立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告郭竞天及其委托代理人赖文龙、张帅子到庭参加了诉讼。被告陈浩鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭竞天向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款人民币520000元及利息17680元（以520000元为基数，按年利率24%计算，自2020年4月19日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月9日）；2、判令被告支付原告委托律师费用10000元；3、本案的诉讼费由被告承担。案件事实一、借款情况原告主张：被告因资金不足需要周转向原告借款，原告通过转账方式向被告出借了本金41.43万元，当时约定了利息，具体数额记不清楚了，后来双方签订了借款合同，合同中写明的借款本金52万元是此前出借款项的本息之和，合同约定逾期利息按日息5‰计算，被告未还本付息。二、原告提交的证据：农业银行、华夏银行个人流水、银行和微信转账记录、借款合同、委托律师代理民商事案件合同书。其中农业银行、华夏银行个人流水、银行和微信转账记录显示：郭竞天在2019年8月12日至2019年10月21日期间向陈浩鸿共转款41.43万元，其中2019年8月12日转款4万元，2019年8月21日转款2万，2019年8月29日转款21.75元，2019年10月1日转款2万元，2019年10月7日转款3万元，2019年10月10日转款4.68万元，2019年10月21日转款4000元，2019年10月21日转款3.6万元。其中借款合同记载：甲方郭竞天，乙方陈浩鸿，甲方向乙方提供借款52万元，借款期限自2020年1月18日起4个月，乙方需在2020年4月18日还清本金。如乙方违约，甲方有权要求每逾期还款一日乙方按照总贷款额的千分之五向甲方支付逾期滞纳金，甲方因追索贷款而发生的一切费用和损失包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等应由乙方负责。合同签订日是2020年1月18日。其中委托律师代理民商事案件合同书显示：郭竞天委托广东法海律师事务所律师赖文龙代理其与陈浩鸿借款合同纠纷一案，案件律师代理费第一期是10000元，第二期是按实际收回款项之日起三天内以所得额10%计付律师费。三、被告陈浩鸿在本院询问笔录中称：收到出借款项52万元，有约定利息，原告诉请的利息超过国家规定利率，陈浩鸿没有还款。四、其他情况诉讼中，原告郭竞天陈述，在开庭前一天刚支付了第一期律师费10000元，提交律师费发票供法庭参考。裁判理由与结果本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张向被告出借41.43万元，后本息结算确定出借本金为52万元，就此提交了相关证据，被告虽确认收到52万元，但认为利息太高，对此，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年版）》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，本案借款本金应为41.43万元，由被告向原告偿还借款本金41.43万元并支付利息，利息应按如下标准计算：以4万元为基数，按年利率24%标准从2019年8月12日计算至实际清偿之日止；以2万元为基数，按年利率24%标准从2019年8月21日计算至实际清偿之日止；以21.75万元为基数，按年利率24%标准从2019年8月29日计算至实际清偿之日止；以2万元为基数，按年利率24%标准从2019年10月1日计算至实际清偿之日止；以3万元为基数，按年利率24%标准从2019年10月7日计算至实际清偿之日止；以4.68万元为基数，按年利率24%标准从2019年10月10日计算至实际清偿之日止；以4万元为基数，按年利率24%标准从2019年10月21日计算至实际清偿之日止。关于律师费，本院认为，原告因本次诉讼聘请了律师，且实际支出了律师费10000元，原告该诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告陈浩鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年版）》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，陈浩鸿向郭竞天归还借款本金41.43万元，并支付利息(以4万元为基数，按年利率24%标准从2019年8月12日计算至实际清偿之日止；以2万元为基数，按年利率24%标准从2019年8月21日计算至实际清偿之日止；以21.75万元为基数，按年利率24%标准从2019年8月29日计算至实际清偿之日止；以2万元为基数，按年利率24%标准从2019年10月1日计算至实际清偿之日止；以3万元为基数，按年利率24%标准从2019年10月7日计算至实际清偿之日止；以4.68万元为基数，按年利率24%标准从2019年10月10日计算至实际清偿之日止；以4万元为基数，按年利率24%标准从2019年10月21日计算至实际清偿之日止)；二、于本判决生效之日起五日内，陈浩鸿向郭竞天支付郭竞天委托律师的费用10000元；三、驳回郭竞天的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9276元（郭竞天已预交），由郭竞天负担1188元，陈浩鸿负担8088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 梁 洁二〇二一年四月八日书记员 胡嘉文
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1284号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蔡金亮，男，1986年8月10日出生，汉族，******住陕西省山阳县********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告蔡金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告蔡金亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月22日的借款20013.79元（其中本金16975.53元、利息675.41元、罚息2362.85元）及支付自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月27日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年2月27日至2019年2月27日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用17175.53元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠20013.79元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金16975.53元、利息675.41元、罚息2362.85元，合计20013.79元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡金亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金16975.53元、利息675.41元、罚息2362.85元，合计20013.79元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告蔡金亮负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告蔡金亮于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  毋俊利二〇二一年四月八日书记员  刘 颖
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4499号 申请执行人：王明阳，男,1994年4月16日出生，汉族，住中山市。 被执行人：中山端锐金属制品有限公司，住所地中山市东升镇益隆村兆益路93号之一A幢，统一社会信用代码91442000MA4W40Y018。 法定代表人：温莉庭。 申请执行人王明阳与被执行人中山端锐金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初2340号民事判决书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付租金83000元及利息损失，并承担案件受理费1875元。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向全国不动产登记部门、公安交警车辆管理部门、市场监管部门等机关、银行、证券、保险等金融机构以及京东、支付宝、财付通等网络支付机构调查被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院通过电话、短信方式已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执4499号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年四月二十五日 书记员 宋尚璟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执3040号之一申请执行人：宋三英，女，汉族。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司。法定代表人：袁春满。申请执行人宋三英与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，已向被执行人湖南中联国际招商投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南中联国际招商投资有限公司向申请执行人宋三英返还购房款7004元、办理土地证费用1300元、房产证费用386元、其他费用130元、水开户费1600元、电开户费600元，共计11020元，并负担诉讼费38元和申请执行费100元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人湖南中联国际招商投资有限公司在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南中联国际招商投资有限公司在银行的存款人民币12000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月七日书记员  唐 涯
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初1156号原告:南通市温馨物业管理有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人：刘路，总经理。委托诉讼代理人：徐宏山，公司职员。被告：王茜，女，1990年10月28日出生，汉族，住如东县。原告南通市温馨物业管理有限公司与被告王茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月13日，原告南通市温馨物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南通市温馨物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告南通市温馨物业管理有限公司负担。审 判 员 马小英二〇二一年四月十三日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终400号上诉人（原审原告）：贾京勇，男，1969年9月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：黑龙江省八五二农场。法定代表人：孙永庆，该农场场长。被上诉人（原审被告）：黑龙江北大荒农业股份有限公司八五二分公司。负责人：王向平，该分公司总经理。上诉人贾京勇因与被上诉人黑龙江省八五二农场（以下简称八五二农场）、黑龙江北大荒农业股份有限公司八五二分公司（以下简称八五二分公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初2878号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。贾京勇上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法、依程序重新作出判决；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.贾京勇的起诉符合法律规定，一审驳回错误；2.贾京勇未退休，不能适用此法条驳回起诉；3.一审未开庭，未将赔偿金额作为焦点问题，驳回起诉错误；4.一审遗漏了第二条诉讼请求的审理错误。综上，一审裁定驳回起诉违反法律规定，应予改判。八五二农场未提交书面答辩意见。八五二分公司未提交书面答辩意见。贾京勇向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告双倍经济补偿、赔偿自1995年至2020年期间企业应承担的社会保险金522542.76元；2.落实贾京勇2021年之后企业应当承担社会保险的权益。事实与理由：贾京勇于1990年考取了八五二农场大集体合同工，从此形成了事实上的劳动关系。在1995年，八五二农场原人事、劳动和社会保障部门与各个时期的内部生产职能部门没有通过法律程序，未经过劳动争议仲裁委员会和人民法院确认，就因八五二农场内部生产职能部门将贾京勇承包的土地转包给其他投资人为由，以农场另行创设的方式解除了贾京勇劳动关系，成为拒绝行政给付保险缴费的理由，停止给贾京勇申报参加社会保险，取消了贾京勇自从1995年起，社会保险基金与土地承包费挂钩的保险类型，取消了贾京勇社会保险、劳动保护等与农场各项劳动规章制度有关联的相关权益，从此再未给贾京勇缴纳企业部分社会保险金。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案贾京勇要求八五二农场、八五二分公司双倍赔偿社会保险金的诉求不符合前述司法解释的规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回贾京勇的起诉。本院认为，适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的前提条件是劳动者与用人单位存在劳动关系，用人单位未给劳动者办理社会保险手续。本案中，贾京勇自认于1995年与八五二农场解除了劳动合同关系。贾京勇起诉要求八五二农场赔偿自1995年至2020年期间企业应承担的社会保险金和2021年之后企业应当承担社会保险的权益，因其自1995年与用人单位已不存在劳动关系，不符合适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的前提条件，一审法院裁定驳回贾京勇的起诉符合法律规定，应予维持。综上，贾京勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二一年四月二十七日书记员  张津滔
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民申6号 再审申请人（一审被告）：王洁，男，1979年，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审原告）：新疆生产建设兵团第一师第二中学家属区业主委员会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人王洁因与被申请人新疆生产建设兵团第一师第二中学家属区业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2021）兵0102民初8号民事调解，向本院申请再审。本院于2021年4月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王洁申请再审称：1、民事调解书中的金额被修改，和调解笔录、调解协议不一致；2、没有足够的证据证实电梯的损坏和再审申请人更换阀门存在必然因果关系；3、一审法院要求再审申请人先在送达回证上签字，后送达民事调解书，送达程序违法，剥夺了当事人调解反悔权，违反调解自愿原则。请求：撤销民事调解书，依法指令再审。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。……调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”第九十九条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”（2021）兵0102民初8号民事调解书只写明了诉讼请求和调解结果，未确认案件事实，不符合“查明事实、分清是非”的调解前提。调解笔录、调解协议、送达回证及送达视听资料可以证实，一审法院要求本案当事人于调解协议达成之日先在送达回证上签字，于次日向双方当事人送达民事调解书，再审申请人在送达民事调解书时当场反悔，实质上导致民事调解书因一方当事人拒绝签收而未生效，但一审法院未及时判决，仍以调解方式结案，违反了调解自愿原则。因此，民事调解书认定事实不清，调解程序违法。王洁申请再审的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  金春华 审判员  张 韫 审判员  康常荣 二〇二一年四月十二日 书记员  袁艳梅 1
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初811号之一 原告：李丽泽，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。 被告：谭金军，男，1969年2月21日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：刘铁英、谢鑫宇，河北佳篷律师事务所律师。 原告李丽泽与被告谭金军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 李丽泽的诉讼请求：1、要求被告给付原告的劳务费104800元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告常年在保定地区各县市承包通讯光缆施工工程，被告将其中的顶管作业发包给原告，原告自带顶管机施工，按米结算劳务费。2016年2月28日原告与被告算账，原告将2013年、2014年等年度给被告完成的顶管工程量列清单给被告核对，经核对和协商确认，至2016年2月28日被告还欠原告劳务费14万元，被告给原告出具了欠条，该欠条注明了2016年2月28日谭金军欠14万，原告与被告均在欠条上签名。被告出具欠条后，被告又将定州高速的顶管320米交由原告施工，被告应支付定州高速顶管劳务费12800元。以上被告共欠原告劳务费152800元。后来被告与原告对账，发现了被告给付原告劳务费48000元遗漏了，冲正后被告还欠原告劳务费104800元。原告每年都找被告索要拖欠的劳务费，被告总是以甲方未支付工程款或资金紧张为由向后拖延。为维护原告合法权益，现特起诉至法院，请求依法处理。 谭金军在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为应由被告住所地保定市竞秀区法院对本案进行管辖，劳务合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，清苑区人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，劳务合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地、合同履行地均不在清苑区，故清苑区人民法院对本案无管辖权。被告住所地保定市竞秀区法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送保定市竞秀区人民法院处理。 案件受理费1198元，退还给原告李丽泽。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二一年四月八日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 邵送来、连云港岩河保温建材有限公司： 本院受理的申请执行人邵送来与被执行人连云港岩河保温建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执722号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 如对本结案有异议，在收到本结案通知书之日起10日内提交书面异议书至东海县人民法院。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年四月二十三日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执845号 被执行人：关巨全，男性，1971年07月27出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：温志国，男性，1976年02月16出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行与关巨全、温志国罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人关巨全银行存款828元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年四月十五日 书记员代 文 东
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执673号之一 被执行人：贺显猛，男，1967年12月25日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行被执行人贺显猛罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初396号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人贺显猛在银行的存款5000元或查封/扣押被执行人贺显猛价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  奉志辉 二〇二一年四月十七日 书记员  吴建英
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0627执恢28号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行； 被执行人：王艳梅。 被执行人：内蒙古雙骏置业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院2017年10月19日生效的（2017）内0627民初926号判决，于2019年4月1日向被执行人王艳梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。现查明被执行人有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳梅在中国工商银行鄂尔多斯东胜支行开设的账户。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二一年四月二十五日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1306号申请执行人北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。被执行人张桄源，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116刑初25号，已向被执行人张桄源发出执行通知，责令被执行人张桄源接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张桄源未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张桄源的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张桄源应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张桄源应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张桄源财产以人民币97500元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年四月二十八日书记员  高雨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更497号罪犯高航，男，1993年11月15日出生，白族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2017年11月17日作出（2017）云25刑初103号刑事附带民事判决，以被告人高航犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人高航不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年2月11日作出（2018）云刑终24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高航在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯于2020年10月30日履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高航在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高航减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月21日起至2030年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初516号之一 原告：班成进，男，1967年11月28日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：刘冲，河北环浩律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区东田庄乡西刘良村村民委员会，住所地唐山市丰南区东田庄乡西刘良村。 法定代表人：李长喜，村主任。 原告班成进与被告唐山市丰南区东田庄乡西刘良村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月14日裁定转为普通程序，并于2021年4月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告班成进无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告班成进撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2754元，减半收取计1377元。 审 判 长  肖 梅 人民陪审员  周冬梅 人民陪审员  李全林 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  韩新蕊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1370号 原告:安庆锦程物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市开发区美格明居小区1号楼104室,统一社会信用代码91340800777393501D。 负责人:琚长新,公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:胡志国,男,1965年7月2日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被告:彭燕军,女,1969年1月25日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 原告安庆锦程物业管理有限公司诉被告胡志国、彭燕军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安庆锦程物业管理有限公司于2021年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆锦程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安庆锦程物业管理有限公司负担。 审判员  胡广娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2221号刘阳洋、崔博：你与任昕旸民间借贷纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终15553号判决已发生法律效力。申请执行人任昕旸于二〇二一年四月二十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款967474.15元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。二〇二一年四月二十三日联系人：郑爱东联系电话：024-85839832本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141书记员：刘鑫宇风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更337号罪犯朱干周，男，1980年3月28日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2018年12月13日作出（2018）云25刑初98号刑事附带民事判决，以被告人朱干周犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元（已付清）。宣判后，被告人朱干周不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2019年4月8日作出（2019）云刑终283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月3日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱干周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱干周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱干周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱干周减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保630号郭志刚：申请人郭志刚与被申请人郭志清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2205号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭志刚向本院书面申请对被申请人郭志清名下500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭志清在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭志清名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭志清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月九日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执5855号 广州市隽步物业管理有限公司： 本院作出的(2020)粤0105民初18370号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人广州市隽步物业管理有限公司已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2021）粤0105执5855号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保488号解除保全申请人：谭家民，男，汉族，1988年6月21日出生，住天津市。委托诉讼代理人：任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被申请人：陈永林，男，汉族，1980年8月12日出生，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：周涛，上海市XX城（西安）律师事务所律师。解除保全申请人谭家民与被申请人陈永林房屋买卖合同纠纷一案中，申请人谭家民向本院提出财产保全申请，要求依法冻结、查封、扣押名下共计59.8万元的银行存款或等值财产。谭家民向本院提供华泰财产保险有限公司陕西省分公司的保函、保单,对上述保全进行担保,本院已依法作出（2021）陕0113民初2738号民事裁定书。现谭家民就上述保全向本院申请解除对陈永林的保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定,裁定如下:解除对被申请人陈永林名下价值59.8万元的财产的冻结、查封及扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员 余 洁二〇二一年四月二十二日书记员 张石磊打印：扈艳红校对：秦婷婷2018年月日送达1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34292号 申请执行人深圳市京基百纳商业管理有限公司，住址广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦B座1101a，统一社会信用代码91440300726183387C。 法定代表人陈华。 被执行人深圳市百兴永旺餐饮有限公司，住址深圳市罗湖区黄贝街道华丽路华丽花园星华阁27F，统一社会信用代码91440300359959234C。 法定代表人赵月兰。 申请执行人深圳市京基百纳商业管理有限公司与被执行人深圳市百兴永旺餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初13167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付635567.26元及利息等，本院于2020年12月21日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十四日 书记员  车 慧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3680号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：章连兵，男，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。四川新网银行股份有限公司与章连兵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人章连兵的微信、支付宝、银行存款等8509.79元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人章连兵的微信、支付宝、银行存款限额8509.79元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费105元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保327号 申请人：江苏天山水泥集团有限公司无锡新区混凝土分公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 负责人：堵建明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：顾晨啸，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县。 法定代表人：张开文，该公司执行董事。 申请人江苏天山水泥集团有限公司无锡新区混凝土分公司（以下简称天山公司）于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的银行存款4000000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人天山公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人天山公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款4000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由江苏天山水泥集团有限公司无锡新区混凝土分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邵 明 二〇二一年四月二十七日 法官助理  钱歆雯 书 记 员  韩 娜
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0184执203号申请执行人：米翠云，女，1963年8月生，汉族，住协神乡笔头村。被执行人：郝新青，男，1969年1月生，汉族，住东王镇孔村。被执行人：贺计领，男，1967年7月生，汉族，住东王镇孔村。本院在执行米翠云与郝新青、贺计领机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3506号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人贺计领名下冀AQM218五星牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二一年四月六日书记员  安云佩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1665号罪犯王运田，男，汉族，1963年1月26日生，高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年12月12日作出（2016）皖1221刑初422号刑事判决，以被告人王运田犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑六年。被告人王运田不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年2月17日作出（2017）皖12刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王运田确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王运田在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王运田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王运田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王运田减去自本裁定送达之日起至2021年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4168号原告：刘国金，男，1958年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘云，女，1986年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。（与刘国金系父女关系）。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段。统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周红，男，1994年12月21日出生，汉族，被告公司员工，住河南省信阳市淮滨县。原告刘国金诉被告驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国金的委托诉讼代理人刘云,被告星海置业公司的委托诉讼代理人周红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国金诉称，2016年3月21日，原告在被告的售楼部买了一套房子，当时合同签订交房的日期是2017年9月30日，但是被告一直到2019年1月7日才交房，被告逾期交房465天，按照合同约定，被告应当赔付原告逾期交房违约金。请求：判令被告赔偿因延期交房给原告造成的经济损失费17100元（总房款367753元×0.0001费率×465天）。被告星海置业公司辩称，被告对于逾期交房的事实予以认可，但对逾期交房天数有异议，认为应该扣减政府的封土行动42天和连阴雨天气186天。经审理查明，2016年3月21日，原告刘国金（××）与被告星海置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同约定：1、××购买出卖人开发的位于驻马店市××大道与交通路交叉口东北侧红星国际广场第21号楼东2单元1406号房一套；2、商品房预售许可证为驻房字第××号；3、建筑面积为107.17㎡，总价款为367753元；4、合同第八条约定交付期限：出卖人应当在2017年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付××使用。但如遇下列特殊原因,除双方协商同意解除合同或变更合同外,出卖人可据实予以延期:1.遭遇不可抗力,且出卖人在发生之日起30日内告知××的;2.见附件……”；5、合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定:逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交房价款万分之壹的违约金等条款。合同附件四《合同补充协议》第12条中约定：合同第八条第二款的特殊原因含以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起六十日内告知××的；2.国家政府相关法律政策调整导致交付延迟；3.商品房建设工程设计变更或者政府相应规划变更导致延期的；4.遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的……。合同签订后，原告依约交纳房款共计367753元。后被告于2019年1月7日将涉案房屋交付原告使用。故原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。庭审中，被告向本院提交以下证据：1、中华人民共和国建筑工程施工许可证一份，拟证明涉案房屋于2015年10月1日开始施工；2、《气象服务资料》及2017年11月21日由驻马店市环境污染防治攻坚战领导小组办公司下发的《关于实施冬季“封土行动”的紧急通知》（驻环攻坚办[2017]195号）文件，拟证明逾期天数应当扣减天数228天。原告质证称与本案无关。上述事实有原、被告双方提交的相关证据及双方的陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原、被告于2016年3月21日签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2017年9月30日前履行交房义务，构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期交房的出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。故违约金计算应自2017年10月1日起计至被告实际交付房屋之日2019年1月7日止，共计464日，按已付购房款367753元的日万分之一计算，计款17063元（367753元×0.0001/日×464日）。故被告应向原告支付逾期交房违约金17063元。原告请求超出该部分的数额，本院不予支持。关于被告辩称，因政府相关停工政策及连阴雨天气原因应当扣除逾期天数228天，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款规定：“当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”本案中，被告提交驻环攻坚办[2017]195号文件，主张因政策性停工应扣除逾期交房天数42天，因《商品房买卖合同》约定：“出卖人应当在2017年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付××使用。”被告主张的政策性停工日期在合同约定的交房日期之后，且被告虽主张因天气原因应扣除逾期交房天数186天，但未向本院提供施工日志证明具体停工天数，故对于被告上述辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告驻马店市星海置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘国金支付逾期交房违约金17063元。驳回原告刘国金的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（已减半），由被告驻马店市星海置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 廖 慧二〇二一年四月二十八日书记员 郭燕杰