wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初135号原告：射阳县合德镇凤凰村村民委员会，住所地在江苏省射阳县合德镇凤凰村机场路西侧。法定代表人：杨光,该村村委会主任。委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：尤武，男，1970年11月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告射阳县合德镇凤凰村村民委员会与被告尤武土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告射阳县合德镇凤凰村村民委员会于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现射阳县合德镇凤凰村村民委员会撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告射阳县合德镇凤凰村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告射阳县合德镇凤凰村村民委员会负担。审判员  张玲玲二〇二一年四月一日书记员  田 源
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执552号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地:成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 法定代表人：罗晓东。 委托代理人李海、袁小飞四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：张德军，男，汉族，生于1979年10月6日，住四川省江油市。 被执行人：成都双鼎汽车销售有限公司，住所地：成都锦江区工业园区锦盛路138号。 法定代表人：隗攀龙。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与张德军、成都双鼎汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初1030号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的94260.11元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人张德军名下中国农业银行股份有限公司成都机投支行（开户账号：6228××××3779）等账号，查封了被执行人张德军名下的川Ｂ3××××号、川Ｂ3××××号汽车，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封车辆未实际扣押，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1030号民事判决书发的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权94260.11元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月16日，查封车辆期限至2023年4月7日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月十四日 书记员 王  俊  杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15436号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行、刘泳显： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人刘泳显借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初17002号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初17002号民事判决书已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二日 本案联系人：谢维全 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1715号申请执行人：河南柳工叉车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路东、鼎尚街北军诚汽车配件电商园D区105号。法定代表人：张新超。被执行人：张康林，男性，1972年11月23出生，汉族，住河南省周口市太康县。本院在执行河南柳工叉车销售有限公司与张康林买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年四月二十五日书记员  张春甫
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3779号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：孙官增，男，汉族，住山东省聊城市。四川新网银行股份有限公司与孙官增金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙官增的微信、支付宝、银行存款等3570.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙官增的微信、支付宝、银行存款限额3570.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费56元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3462号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：毛诗虎，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。四川新网银行股份有限公司与毛诗虎金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛诗虎的微信、支付宝、银行存款等12944.42元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人毛诗虎的微信、支付宝、银行存款限额12944.42元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费149元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢620号徐维明、苏州钰辰轩装饰工程有限公司、杨磊：关于申请执行人徐维明与被执行人苏州钰辰轩装饰工程有限公司、杨磊追索劳动报酬纠纷一案,申请恢复执行标的为:本金15000元及利息,案件受理费90元。执行中，申请执行人向本院反映被执行人杨磊已自动履行了15000元，余款申请执行人自愿放弃，同意本案结案。杨磊向本院缴纳了执行费137元。至此，申请执行人徐维明向本院申请恢复执行的本院(2019)苏0682民初6649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执恢231号之七 被执行人：赵文柱，男，汉族，1969年11月07日生，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵文柱在中国农业银行62×××75账户内存款人民币414.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3642号                               原告                       成都市道融世纪信息技术服务有限公司（以下简称道融公司），住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋8层12号。             法定代表人：李翔，董事长。             委托诉讼代理人：刘博文，四川矩衡律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谢晋茹，四川矩衡律师事务所律师。                               被告                       刘尧菊，女，1967年10月29日出生，汉族，住贵州省息烽县。                               案由                       保证保险合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告道融公司的委托诉讼代理人谢晋茹到庭参加诉讼。             被告刘尧菊未到庭。                               原告诉请                       1. 判令被告向原告偿还16,540.16元；2.判令被告向原告支付利息（利息从锦泰财产保险股份有限公司四川分公司代偿之日起按年利率15.4%计算至款项实际还清之日止，包括：以1,417.84元为基数，从2019年11月16日起计算；以1,417.85元为基数，从2019年12月19日起计算；以1,417.84元为基数，从2020年1月16日起计算；以12,286.63元为基数，从2020年2月15日起计算）。诉讼中，原告将第二项诉请中的利息明确为违约金。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       2019年10月4日，刘尧菊与四川锦程消费金融有限责任公司签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额16,000元，用于医疗美容服务，贷款期限12个月，贷款利率为固定年利率11.5%。             同日，刘尧菊在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司处，针对上述《个人消费贷款合同》，投保个人贷款保证保险，电子签约《个人贷款保证保险投保单》，其中特别约定的第五条约定“若触发保险事故，投保人应于保险人承担保险责任之日向保险人清偿保险赔偿金，若投保人逾期清偿的，投保人自逾期之日起每日按照逾期当期应还本金的1.5%向保险人支付逾期违约金至其应还款项支付完毕止”。             2019年10月10日，四川锦程消费金融有限责任公司按照约定向刘尧菊指定的银行账户支付了贷款。             借款期限内，刘尧菊逾期还款，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司按照保险合同的约定向四川锦程消费金融有限责任公司履行了保险赔偿责任，分别于2019年11月15日赔偿1,417.84元；于2019年12月18日赔偿1,417.85元；于2020年1月15日赔偿1,417.84元；于2020年2月14日赔偿12,286.63元，共计代偿贷款本息16,540.16元。             刘尧菊此后未向锦泰财产保险股份有限公司四川分公司偿还赔付款项。             2020年3月23日，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司与道融公司签订《债权转让协议》，将案涉对刘尧菊的债权转让给道融公司，并通过短信方式向刘尧菊通知。                               本院认为                       刘尧菊与与锦泰财产保险股份有限公司四川分公司形成的保证保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。四川锦程消费金融有限责任公司按约发放了贷款，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司按约履行了保险义务，根据合同约定可向刘尧菊追偿。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司将其对刘尧菊的债权转让给道融公司，对道融公司主张刘尧菊向其偿还代偿款项16,540.16元的诉讼请求，本院予以支持。             关于违约金，《个人贷款保证保险投保单》约定为每日按照逾期当期应还本金的1.5%计算，道融公司主张按照以代偿本息为基数，自代偿次日按年利率15.4%计收至款项实际还清之日止，低于投保单约定且未超过合理范围，本院予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告刘尧菊于本判决生效之日起五日内向原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司支付16,540.16元；             二、被告刘尧菊于本判决生效之日起五日内向原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司支付违约金（以1,417.84元为基数，从2019年11月16日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以1,417.85元为基数，从2019年12月19日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以1,417.84元为基数，从2020年1月16日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以12,286.63元为基数，从2020年2月15日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）。                               告知事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费139元，由被告刘尧菊负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审  判  员   穆虹宇             二〇二一年四月二十五日             书  记  员   李心悦
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1294号 原告：四川力信置业有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇文庙街8号1单元2号。 法定代表人：马友情。 委托诉讼代理人：周成德，四川建春律师事务所律师。 被告：杜发方，女，1972年11月12日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：南部县国有资产管理中心，住所地：四川省南部县南隆镇文庙街8号。 负责人：赵继国。 原告四川力信置业有限公司与被告杜发方、第三人南部县国有资产管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告四川力信置业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川力信置业有限公司撤诉。 案件受理费，本院予以免收。 审 判 员 王琳琅 二〇二一年四月七日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
云南省威信县人民法院 支 付 令 （2021）云0629民督10号 申请人：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：威信县扎西镇人民路29号。统一社会信用代码：91530629217181826F。 法定代表人：周清松（董事长）。 委托诉讼代理人：罗烨，系该公司林凤支行行长，特别授权代理。 被申请人：周青飞，女，1962年3月23日出生，汉族，住威信县麟凤镇。 申请人云南威信农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请支付令，申请人云南威信农村商业银行股份有限公司称,2017年11月13日，申请人与被申请人签订《农户小额信用借款合同》，约定被申请人向申请人借款50,000元，用于建房，借款期限36个月，年利率8.7875%，贷款本息归还方式为按季付息，到期还本。借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，贷款人有权对逾期日起按合同约定利率加收50%的利率作为罚息利率，计收逾期利息，贷款人为实现债权相关从权利而发生的费用由借款人承担。申请人于合同签订后当日向被申请人发放了借款50,000元，借款于2020年11月13日到期。期间，被申请人周青飞仅支付了部分利息。现借款已逾期，被申请人尚欠申请人借款本金50,000元、截止至2021年3月21日止利息5,882.5元。经申请人多次催收未果，故申请支付令要求被申请人偿还借款本金50,000元、截止2021年3月21日止的利息5,882.5元（含罚息、复利），并按约定支付自2021年3月22日起至还清借款止的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周青飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人云南威信农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元、利息5,882.5元，并按借款合同约定支付从2021年3月22日起至还清借款之日止的逾期利息。 申请费399元，由被申请人周青飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王帮元 二〇二一年四月十日 书记员  陈益民
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初816号之二解除保全申请人：田新亮，男，1955年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：杜丹，湖南挚友律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为上诉、反诉，代为签收法律文书、申请执行等。被申请人：李建新，男，1969年7月28日出生，汉族，住江苏省通州市。解除保全申请人田新亮与被申请人李建新股权转让纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2021）湘0211民初816号民事裁定，并采取了保全措施，已冻结被申请人李建新在招商银行××××支行6214××××2046账户存款33万元。2021年4月6日，解除保全申请人田新亮请求解除对被申请人李建新招商银行××××支行6214××××2046银行账户33万元的查封、冻结。本院认为，解除保全申请人田新亮的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李建新在招商银行××××支行6214××××2046银行账户33万元的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二一年四月六日法官助理张佳书记员许钦
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执529号之四 被执行人：山东欧亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371321559938673K，住所地沂南县人民路西段诸葛亮城3号楼；电话：13853970490。 法定代表人：李秀芝。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东欧亚房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东欧亚房地产开发有限公司在临商银行800×××81账户内存款人民币2851019.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2176号之一被执行人：尚化伟，男，汉族，1979年06月12日生。居民身份证号码4105261979××××××××，住滑县上官镇干前村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚化伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚化伟在中国邮政储蓄银行6049641012048×××29账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年四月十六日书记员  张艳梅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执459号 申请执行人：曾波，男，1986年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都众合电器成套设备有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三段589号。 法定代表人：颜建，职务不详。 本院在执行曾波与成都众合电器成套设备有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人曾波依据成都市郫都区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川0117民初7713号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的23252.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0117民初7713号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权23252.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月十五日 书记员 叶雨馨
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初441号之一 原告：安徽飞创门业有限公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路958号三盛颐景园10幢603，统一社会信用代码91340100MA2MWWNM9L（1－1）。 法定代表人：胡文静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许憬，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴子谦，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号，统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 原告安徽飞创门业有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 颍 人民陪审员  任春梅 人民陪审员  李先坤 二〇二一年四月二十日 法官助理李思雨 书记员陈传伟
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执363号易欣、张玉琴（申请执行人）、张正礼（被执行人）：易欣、张玉琴与张正礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000元及利息（自2018年5月11日起按光山县农商行贷款月利息1.02%计算至本金还清之日止）。本院于2021年1月22日立案执行，申请人易欣、张玉琴自行与被执行人张正礼达成执行和解，2021年4月22日，申请人易欣、张玉琴向我院出具结案证明，表示“我方与张正礼达成了执行和解，被执行人张正礼已经全部履行完毕，现同意结案，就本案再无让任何纠缠”。至此，易欣、张玉琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522执363号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执363号之一 申请人：谢红梅，女，1976年03月16日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗阿木古郎第一小学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：何斯琴，女，1971年03月04日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗医疗保障局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：梁宏伟，女，1970年04月16日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗农牧业局综合执法大队职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民特73号民事裁定书，向被执行人何斯琴、梁宏伟发出执行通知书，责令被执行人何斯琴、梁宏伟向申请人谢红梅给付70000元，但被执行人何斯琴、梁宏伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁宏伟的内蒙古自治区农村信用社联合社的账户（账号：62XX13）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二一年四月二十四日 书记员 萨 如 拉
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初530号原告：刘洋，男，1963年5月2日出生,汉族，住南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：徐少红，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所律师。被告：王小普，男，1988年2月17日出生,汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王建华,男，1987年11月15日出生,汉族，住河南省武陟县。系武陟县大封镇大司马村村民委员会推荐。原告刘洋与被告王小普合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洋及其委托诉讼代理人徐少红、何雅丽，被告王小普及其委托诉讼代理人王建华到庭参与诉讼。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的合作协议；2、判令被告退还在线服务费共计39800元（三优学习卡1000张，每张39.8元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年11月25日，原告刘洋与南京三优科技发展有限公司（以下简称三优公司）南京市栖霞区江苏软件园签订了“三优在线合作协议”，双方约定，原告在广西南宁地区独家运营和推广中国三优学习卡，由南京三优科技发展有限公司向原告提供售后服务及业务培训、互联网宣传推广工作等。但是合同签订后，南京三优公司并没有提供任何的售后服务、业务支持、业务培训，互联网宣传推广等工作也未开展，导致原告的销售推广计划无法实施。随后，原告多次找南京三优公司协商处理未果，后疫情爆发，原告原本的销售推广计划无法开展，无法履行合同。疫情好转后，原告找三优公司协商解除合同，发现三优公司已经注销，原告诉至法院。王小普辩称，2019年11月25日原告刘洋与南京三优科技发展有限公司签订的协议是平等自愿基础上达成的，被告方履行协议，不存在违约。1、提供多种营销方案，免费为原告配送三优笔记本电脑和投影设备一套供其使用，免费赠送了彩页、海报、体验卡、活动卡等；2、三优公司为刘洋提供了运营方案，当地运营是原告负责，运营效果由其自行承担；3、三优公司为配合刘洋推广制作了宣传视频；4、三优公司工作人员与原告存在联系，为其提供咨询服务；5、协议约定由刘洋在当地独家代理运营，正式签约后，三优公司提供人力、物力和费用保证刘洋的各项服务正常，截止目前已运营一年，服务费用不可退还；6、三优公司注销是因为疫情原因资金短缺无力支付经营成本，才申请注销。为实现对刘洋合作协议中的义务，三优公司保留了各职务正常工作，保持正常服务包括服务平台的正常运营。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，原告刘洋作为合同甲方与作为合同乙方的南京三优科技发展有限公司签订了“三优在线合作协议”，双方约定：乙方授权甲方为中国三优学习卡在广西南宁地区运营资格；甲方可在该地区区域下属县销售推广中国三优学习卡，并卡在当地发展下级代理网点；代理合作授权期限为2019年11月25日至2020年11月24日，……甲方向乙方缴纳三优在线服务费39800元，首次订购中国三优学习卡1000张，乙方按39.8元/张提供中国三优学习卡。……第二章甲方的权利义务……4甲方应妥善保管中国三优学习卡及包装，如有毁损、丢失，由甲方承担责任，如出现实物中国三优学习卡账号，密码破损现象，经乙方鉴定为已使用状态的，视为该卡已被销毁，不予退、换货。5、甲方在协议中支付的服务费为中国三优科技平台资源占用费，是用户在平台享受的唯一凭证，甲方不能再本协议生效后要求乙方退还服务费用……第三章乙方的权利义务……由于乙方原因造成中国三优学习网不能正常使用（短期不能使用除外），乙方应在合同期内按照进货价格退赔用户服务费（已使用的按未使用完毕的时间比例予以退还）……。协议签订后，原告支付了39800元服务费，三优公司提供1000张学习卡并提供笔记本电脑、投影设备、活动卡等供原告使用。另查明，南京三优科技发展有限公司股东王小普持股比例100%。该公司于2020年6月11日简易注销。本院认为，原告与三优公司签订的《三优在线合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。但作为合同一方的三优公司在合同履行期间进行了简易注销，被告提供的证据不足以证明三优公司在注销后仍可以全面履行合同义务。因此原告诉请解除该协议，本院予以支持。关于王小普责任承担问题，被告王小普作为三优公司持股100%的股东，在三优公司注销后，公司的债务应由王小普承担清偿责任。关于合同解除后服务费的退还问题，综合考虑合同的履行期限以及疫情因素，本院酌定被告王小普返还原告刘洋服务费20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告刘洋与三优公司于2019年11月25日签订的《三优在线合作协议》；二、被告王小普返还原告刘洋服务费20000元；三、驳回原告刘洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取计398元，由王小普负担150元，由刘洋负担248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年四月二十一日书记员  赵 炎
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初2281号 原告：张利鄂，男，1988年5月4日生，汉族，住湖北省利川市。 被告：谢俊杰，男，1991年3月8日生，汉族，住如皋市。 本院在审理原告张利鄂与被告谢俊杰民间借贷纠纷一案过程中，原告张利鄂于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告张利鄂的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张利鄂撤诉。 案件受理费120元，由原告张利鄂承担。 审 判 员 朱无号 二〇二一年四月十五日 法官助理 陆兰兰 书 记 员 汤天意
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1447号原告：曲某，女，1974年10月7日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：张某，男，1973年3月4日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：位某，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告曲某与被告张某、位某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告曲某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲某撤回起诉处理。审判员  郑彦晓二〇二一年四月二十六日书记员  赵 晓
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2605号原告：洛阳市金达汽车运输有限公司，住所地：洛阳市高新开发区孙旗屯乡东马沟村，统一社会信用代码：914103006672241091。法定代表人：姚文月，系该公司总经理。委托代理人：王龙帮，系该公司员工，特别授权。原告：王龙帮，男，汉族，1977年9月8日出生，住安徽省凤阳县。被告：袁国利,男,汉族,1980年11月28日出生,住河南省伊川县。原告洛阳市金达汽车运输有限公司（金达运输公司）、王龙帮诉被告袁国利为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金达运输公司的委托代理人王龙帮、王龙帮到庭参加诉讼，被告袁国利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金达运输公司、王龙帮向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告袁国利归还我借款6000元，违约金2000元；2、请求贵院依法判令从2019年12月22日至2021年3月21日所欠6000元的利息《15个月》月息180/月，利息2700元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月22日，被告豫Ｃ×××××车主袁国利是金达运输公司实际车主，因被告袁国利当月购买此车保险，声称钱不够支付该车保险，特向原告借款6000元，当日双方签订《借款合同》。该合同第五条约定：“超期按3分计息，另付违约金2000元”，在约定时间2019年12月份还款时，被告多次推诿拒收，在之后多次与被告联系时，均拒绝还款，至今拖欠借款达一年多时间，被告的行为已构成根本性违约，为避免发生不可预知的严重后果，为此，特诉至贵院，望判如所请。被告袁国利未到庭、未答辩，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：2019年10月22日，被告袁国利与原告金达运输公司、王龙帮签订一份《借款合同》，内容为：“甲方（××）：王龙帮、洛阳市金达汽车运输有限公司、乙方（借款人）：（姓名、年龄、民族、职业、住址、身份证号、联系方式）袁国利138××××5643车号：豫Ｃ×××××。一、借款金额大写6000陆仟元正。小写6000。二、借款期限2个月。自2019.10.22之日起至2019.12.22日止。三、还款方式：每月19.12.22号之前还款6000元，月息0分。四、乙方按期还款，不得擅自改动原车设备及国家法律法规所要求安装的设施GPS等，否则视为违约。五、违约责任：超期按3分计息，另付违约金2000元，如有违约，甲方有权扣押并处理该车辆，乙方或连带责任担保人不得以任何理由或方式阻碍，并支付省内贰万元（省外伍万元）的扣车费用。六、担保物：豫Ｃ×××××。七、其他在审营运证时交费叁仟剩余二月内还清。八、如出现经济纠纷可申请至洛龙区法院。甲方：王龙帮签字并按捺指印、洛阳市金达汽车运输有限公司盖章、2019年10月22日，乙方（借款人）：袁国利签字并按捺指印、电话138××××5643、2019年10月22日”。庭审中，原告王龙帮陈述借款合同中的6000元以现金方式出借给被告，截止庭审之日前被告并未向原告还过款。因双方该纠纷，原告诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告袁国利所欠原告王龙帮、金达运输公司的借款6000元的事实，有原告出具借款合同及原告的当庭陈述为证，情况属实，本院予以认可，被告袁国利应予偿还上述6000元债务。对于原告主张的利息，因借款合同中约定借款期限内无利息，超期按3分计算，该3分的计息方式不明，故该约定视为不明，因借款合同发生于2019年10月22日，按照借款合同成立时民间借贷相关司法解释的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因此，原告主张违约金2000元，同时主张从2019年12月22日至2021年3月21日所欠6000元的利息《15个月》，月息180/月的利息2700元，该主张过高，不符合法律规定，本院不予支持，该部分违约金加之利息以6000元为本金按照合同成立时的2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年12月22日计算至2021年3月21日为1259.31元。被告袁国利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁国利应于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市金达汽车运输有限公司、王龙帮借款本金6000元及逾期利息、违约金共计1259.31元；驳回原告洛阳市金达汽车运输有限公司、王龙帮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67元（已减半收取），由被告袁国利负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年四月二十二日书记员  吕铸基
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1134号申请执行人：朱银珠，女，1967年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邵优良，男，1963年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行朱银珠与邵优良信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6538号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵优良在金融机构的存款18000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年四月八日书记员  崔跃强
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执548号之五十二被执行人：郝撒撒，女，汉族，1991年06月24日生。居民身份证号码4104251991××××××××，住河南省平顶山市郏县白庙乡郝庄村大郝庄1号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝撒撒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝撒撒在中国建设银行6210812440003008252_156_1账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年四月七日书记员  王石桥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4697号 原告：安徽竹穗广告传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区樊洼路蓝光禹州城7栋216商铺，统一社会信用代码91340104MA2UKH3D9L(1-1)。 法定代表人：杨亚杰，董事长。 委托诉讼代理人：左孝波，公司员工。 被告：安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山路与四里河路交口西北鼎鑫金融中心地下负一层1-85号，统一社会信用代码91340103MA2UL08Q6H。 法定代表人：甄勇，董事长。 原告安徽竹穗广告传媒有限公司诉被告安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽竹穗广告传媒有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽竹穗广告传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽竹穗广告传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为83元，由原告安徽竹穗广告传媒有限公司负担。 (以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年四月二十七日 书记员  沈梅梅
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初218号原告：庞小燕，女，1981年10月23日出生，汉族，住河南省修武县。被告：薛海燕，女，1976年9月28日出生，汉族，住河南省修武县。原告庞小燕与被告薛海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞小燕、被告薛海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛海燕归还原告45000元及利息。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日，被告薛海燕以开店为由从原告处借走人民币肆万伍仟元整，利息2分，至今以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。针对原告起诉，被告辩称：依据民法第十九条第2项，原告诉称内容于法无据，属于虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。2020年8月20日，被告没有开店也没有与原告发生民间借贷关系，此事游正飞和周玉香可以证明。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，判令诉讼费用由原告承担。根据原、被告诉辩称意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、案涉的45000元借款是否实际发生；2、如果借款存在，原告诉请要求被告支付本金45000元及利息应否得到法院支持。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：借条一份，证明：被告借款45000元至今未还。针对原告举证，被告质证意见如下：真实性无异议。但我不清楚出具这份欠条的时间、地点。原告是我之前在修武经营足疗店期间的客户。2017年1月至2月份我先后两次向原告借款现金20000元，共计40000元，约定利息2分。2017年9月13日微信转账归还15000元，尚欠25000元本金及利息按照原来约定继续履行。后还归还过2000元、440元给原告，具体什么时间归还不清楚。被告针对自己主张，未提交证据。经询问原告，原告对被告质证意见的真实性不持异议，表示打条日期确实不是欠条记载的日期即2020年8月20日，实际打条日期大概在2020年7月下旬。实际打条日期和欠条记载日期不一致的原因是因为截至2020年8月20日，被告刚好欠原告利息20000元，加上尚欠本金25000元，总计45000元。为方便记账，就将日期写至2020年8月20日。被告确实归还了2000元和444元（非440元），但是转账时间分别是2019年2月23日、2019年11月15日，是在2020年8月20日欠条之前，且这两笔款支付的是所欠利息，打欠条时已经予以扣除。根据原、被告的诉、辩称意见以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：原告系被告在经营足疗店期间的客户，双方以此相识。2017年1月至2月期间，被告分别两次向原告借款共计40000元。双方约定月利息2%。后被告归还本金15000元，尚欠25000元本金未归还。2020年7月下旬，双方对尚欠本金和利息进行结算，截至2020年8月20日，被告欠原告本金25000元及利息20000元，被告在欠条上签名捺印。欠条上“今借到庞小燕现金肆万伍仟元整”是对2017年被告借款尚欠本金及利息结算的结果，欠条当日双方并未实际发生借贷行为。欠条约定的利息为月息2%。后被告不归还欠款，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原、被告之间成立民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，双方应遵循诚实守信原则。双方于2020年8月20日打的欠条是对过去欠款及利息的结算，虽当天实际并未发生原告向被告出借款项的行为，但不能否认被告欠原告本金及利息的事实。被告应当按照双方约定按时归还欠款。因此，对于被告以“2020年8月20日，被告没有开店也没有与原告发生民间借贷关系”而否认双方借贷关系，其辩称理由不能成立，本院不予支持。截至2020年8月20日，被告欠原告本金25000元、利息20000元共计45000元，被告应当及时返还。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”以及第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，结合双方关于利息的约定，本院支持被告返还原告截至2020年8月20日欠款45000元及自2020年8月20日之日起的利息（以本金25000元为基数，以合同成立时市场报价利率3.85%的四倍计算至本判决确定还款之日起），原告要求的超出法律范围的利息，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告薛海燕应于本判决生效后二十日内向原告庞小燕归还欠款45000元及利息（以25000元为基数，自2020年8月20日起至本判决确定还款之日止以年利率15.4％计算）；二、驳回原告庞小燕其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，减半收取463元，由被告薛海燕承担，暂由原告垫付，待被告执行本判决时径付原告款463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二一年四月九日法官助理崔丽娜书记员赵静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保362号申请执行人：如皋市烨平建筑机械租赁服务部，统一社会信用代码92320682MA1T054K88，住所地如皋市。法定代表人：纪小平。被执行人：项城市鑫平建筑劳务有限公司，统一社会信用代码914116813495546717，住所地河南省周口市项城市。法定代表人：师和平。被执行人：师和平，男，1972年6月26日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：耿学岭，男，1974年4月21日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理如皋市烨平建筑机械租赁服务部与项城市鑫平建筑劳务有限公司、师和平、耿学岭建设设备租赁合同纠纷一案中，申请保全人如皋市烨平建筑机械租赁服务部向本院申请财产保全，要求冻结被保全人项城市鑫平建筑劳务有限公司、师和平、耿学岭银行存款36万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3710号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人项城市鑫平建筑劳务有限公司、师和平、耿学岭银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十一日书记员  郝文君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1153号之一 被执行人：陈**，男，1991年01月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人陈**为追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初470号刑事判决书，本院于2021年3月9日依法立案执行，立案标的金额为1100元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的。 四、2021年4月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1153号案件终结本次执行程序。 被执行人陈**有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初847号申请人：张德国，男，1968年3月19日出生，满族，住桓仁满族自治县。被申请人：曹满，男，1985年7月4日出生，住新宾县。申请人张德国与被申请人曹满民间借贷纠纷一案中，申请人张德国于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹满的银行存款进行查询并查封，查封数额为2万元，并提供原告张德国、刘仁霞位于桓仁镇新市街03组2幢0单元5号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人张德国的申请符合有关法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，保证案件顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曹满的银行存款进行查询并查封，查封数额为2万元并对原告张德国、刘仁霞所有的位于，面积142.28平方米的房屋进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘宇二〇二一年四月八日书记员  徐放
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1781号之四申请执行人：李淑玲，女，1973年03月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：何玉敏，女，1977年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉敏在中国邮政储蓄银行34×××35账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月十三日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初731号原告：孟妹妹，女，1971年12月2日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：许华，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅翔鹏，江苏法德东恒（溧水）律师事务所实习律师。被告：吴明成，男，1965年3月18日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。原告孟妹妹与被告吴明成健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孟妹妹于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟妹妹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟妹妹撤诉。本案案件受理费减半收取200元，由原告孟妹妹负担。审判员  王林二〇二一年四月二十六日书记员  解宇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2045号 原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号。 法定代表人：李方芳，职务：总经理。 委托代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师（特别授权）。 被告：邓平，男，汉族，1972年5月5日出生，住成都市郫都区。 原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告邓平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2021年4月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都坤和物业咨询发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司承担。 审判员  李军 二〇二一年四月十二日 书记员  张凝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民特129号 申请人：广元市利州金坤小额贷款有限公司。住所地：广元市利州区东坝苴国路东城国际1栋3层1号。 法定代表人：任波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺晓薇，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。 申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司与被申请人四川东华机械集团有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年3月11日立案。申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人广元市利州金坤小额贷款有限公司撤回申请。 审判员  黄珊珊 二〇二一年四月八日 书记员  廖 真
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1391执104号 申请执行人:夏丰国，男，1950年5月24日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 被执行人：宋广亮，男，1978年6月4日出生，汉族，住临沂高新区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁1391民初1079号民事调解书，在执行申请执行人夏丰国与被执行人宋广亮劳务合同纠纷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人夏丰国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1391民初1079号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二一年四月三十日 书记员  周晓凯
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执316号 申请执行人吕文生，男，1964年1月8日出生，汉族，住曹县。 被执行人马望宪，男，1968年12月2日出生，汉族，住曹县。 关于吕文生申请执行马望宪民间借贷纠纷一案，本院审结已作出民事支付令，该支付令已发生法律效力。因马望宪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月14日对马望宪名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明马望宪名下没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。随后本院又于2021年3月29日再次对马望宪名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明马望宪没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。 本院于2021年4月16日作出（2021）鲁1721执316号限制消费令，对马望宪限制高消费。 本院于2020年1月20日向吕文生发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，吕文生未能提供其他相应财产线索。本院于2021年4月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吕文生，吕文生同意终结本次执行程序。吕文生尚有对被执行人马望宪的债权15080元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院（2020）鲁1721民督3号民事支付令的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 赵大立 审判员 康兴全 二〇二一年四月十六日 书记员 刘凌宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2982号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行，住所地：洛阳市经济技术开发区开元大道与关圣街交叉口，统一社会信用代码：91410300MA40EXPF24。负责人：宋宜洛,行长。被申请人：李爱红，女，汉族，1984年10月18日生。住河南省新安县。被申请人：牛万幸，男，汉族，1963年6月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：宋卫刚，男，汉族，1983年5月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行诉被告李爱红、牛万幸、宋卫刚金融借款合同纠纷一案，申请人立案后，于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款245000元或查封、扣押其等额财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李爱红、牛万幸、宋卫刚银行存款245000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1745元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵拥军二〇二一年四月二十八日书记员  李江帆
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0193执2191号 成都高新川商小额贷款有限公司与曹阳建民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4905号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超,行长。委托代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：李帅伟，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房，统一社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生，总经理。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行李帅伟、河南佳瑞汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0105民初18081号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告李帅伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金33774.38元、利息7804.46元、分期手续费3918.6元[利息暂计算至2020年7月18日，2020年7月19日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以年利率24%为限]；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告李帅伟名下车牌号为豫Ｄ×××××，车架号：LSYYDBCB2GC098280汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李帅伟追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取493元、财产保全费495元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担20元，被告李帅伟、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担968元。李帅伟、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李帅伟、河南佳瑞汽车销售有限公司名下银行存款46079.44元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年四月一日书记员  尚铭英
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执704号申请执行人：吴玉华，女，1948年03月28日出生，汉族，住延安路266号2栋2单元3号。被执行人：张莉，女，1958年12月01日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：孔玉梅，女，1959年03月28日出生，汉族，住禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院生效的(2020)皖0302民初2909号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张莉、孔玉梅价值187606元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月十三日法官助理吴双双书记员李静
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1376号原告：孙某，住济南市。被告：于某，住烟台市。原告孙某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  余春桃二〇二一年四月十五日书记员  孙佳运
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3595号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：徐芳芳，女，汉族，住山东省诸城市。四川新网银行股份有限公司与徐芳芳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐芳芳的微信、支付宝、银行存款等18486.73元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐芳芳的微信、支付宝、银行存款限额18486.73元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费205元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2763号之四十六 被执行人：山东慧通轮胎有限公司，统一社会信用代码91371200754451350C，住所地济南市莱芜区鲁中东大街76号。 法定代表人：谭永兵。 关于申请执行人与被执行人山东慧通轮胎有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人山东慧通轮胎有限公司在21×××86账户内余额人民币501165.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东慧通轮胎有限公司在中国银行21×××86账户内存款人民币4046234.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月二十一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1263号原告：冯润之，男，1987年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：顾跃武，男，1969年8月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：叶为孝，江苏苏一律师事务所律师。被告：后乃卓，男，1973年11月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告冯润之与被告顾跃武、后乃卓确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告冯润之于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯润之向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯润之撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯润之负担。审判员  潘春如二〇二一年四月二十七日书记员  王文将
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1355号 原告：唐才杰，男，汉族，1996年10月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市幸运建筑装饰有限公司。住所地泸州市龙马潭区南光路63号4幢附108号。统一社会信用代码：91510504MA67X2MD6D。 法定代表人：殷时富。 委托诉讼代理人：殷霞，女，汉族，1986年11月7日生，户籍四川省泸州市龙马潭区，现居住于泸州市龙马潭区，系公司股东。 原告唐才杰与被告泸州市幸运建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐才杰、被告泸州市幸运建筑装饰有限公司的法定代表人殷时富、委托诉讼代理人殷霞到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告唐才杰向本院提出诉讼请求：1、被告为原告缴纳2019年5月20日至2020年1月8日五险一金费用；2、支付2019年12月1日至2020年1月8日的工资3774元；3、支付因未订立书面劳动合同自2019年5月20日至2020年1月8日的双倍工资22935元；4、支付提成工资1796元。审理过程中，原告自愿放弃第1、3、4项诉讼请求。事实与理由：原告于2019年5月20日入职被告处从事室内设计工作，每月保底工资为3000元+提成。原、被告双方未订立书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费,工资通过支付宝或微信转账支付。2020年1月8日原告请假外出旅游，在2020年1月15日催要工资时，被告公司群管理人员将原告移除工作微信群。被告尚差欠原告2019年12月至2020年1月8日的工资未支付。2020年10月24日，原告向泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该仲裁委员会未在的45日内作出仲裁裁决，原告遂在法定期限内向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告泸州市幸运建筑装饰有限公司辩称：原告系公司外聘设计师，负责酒城国际一个项目的装饰设计，该项目因原告的工作行为，给被告造成损失。原告什么时候来上班，什么时候离开，被告均不清楚。被告支付给原告的钱系公司财务要求支付的款项，至于是什么性质不清楚。对原告要求2019年12月至2020年1月8日的工资3774元的请求不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告公司成立于2019年5月28日，股东为殷时富（法定代表人）、殷霞（监事）、王善友、马鸿宇。2019年5月20日，原告到被告公司从室内设计工作，口头约定每月底薪工资为3000元+提成工资。原告在被告公司工作至2020年1月8日，双方未订立书面劳动合同，被告也未为原告办理社会保险登记和交纳社会保险费。工资由被告公司负责日常管理工作的殷霞向原告支付，其中2019年7月11日微信转账支付了5-6月工资4100元，2019年8月10日微信转账支付了7月工资+提成共4785元，2019年9月11日微信转账支付了8月工资3000元，2019年10月11日微信转账支付了9月工资3000元，2019年11月15日支付宝转账支付了10月工资+提成共4860元。原告于2019年12月12日宝转账支付11月工资+提成共3060元。2020年1月8日原告向被告公司请假外出旅游，2020年1月14日，原告在微信中提出“霞姐，我要晚两天回来上班”；2020年1月15日在微信中询问“霞姐这都15号了，工资好久发啊？”2020年1月18日，原告被殷霞移除工作群。之后，原告未再回被告公司上班。被告未向原告支付2019年12月至2020年1月8日的底薪共计工资3774｛3000+（3000÷30×8）｝元。另查明，2019年11月12日，原告提交与殷霞之间的聊天记录载明殷霞在微信中提出“这两天我银行验资工资迟到三天跟你们说一下”。2020年10月24日，原告向泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会在法定的45日未作出仲裁裁决，于2020年12月29日向原告出具了在法定45天内未结案的证明。原告在法定期限内向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、殷霞向原告微信和支付宝转款凭据、微信聊天记录、泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会的证明，当事人的当庭自认和陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对原告在审理过程中，自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。原告提交了被告公司殷霞（股东）的转账记录和聊天记录，证明被告向原告支付工资的行为。同时庭审查明，原告参与了公司承揽的住宅项目的设计工作。根据上述事实和证据，本院认定原、被告之间存在劳动关系。被告作为原告的用人单位，应当按照法律规定、合同约定按时足额支付原告工作期间的工资，不得克扣或者拖延。原告提出2020年1月8日向被告公司请假外出旅游，之后未回公司上班。被告抗辩不知道原告离开公司的时间，却未提交相应证据证明原告离开公司的时间，应承担举证不能的法律后果。原告请求被告支付2019年12月至2020年1月8日工资3774元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩不应当支付原告2019年12月至2020年1月8日工资的理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工资支付暂行规定》第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 原告泸州市幸运建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐才杰工资3774元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告泸州市幸运建筑装饰有限公司负担（本院予以免收）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院 审判员  刘忠润 二〇二一年四月十五日 书记员  李雅妮
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执66号之一 申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P 住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。 法定代表人贺怀龙，董事长。 被执行人：赵洪堂,男性,汉族,1957年8月21日出生,住旧城镇××号； 被执行人：高香云,女性,汉族,1956年3月6日出生,住旧城镇××号； 被执行人：赵玉振,男性,汉族,1956年6月1日出生,住旧城镇××号； 被执行人：郭凤娥,女性,汉族,1954年8月3日出生,住旧城镇××号。 申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行赵洪堂、高香云、赵玉振、郭凤娥金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2018年1月10日作出的裁决书（2017）菏仲裁字第798号裁决书已发生法律效力，因被执行人陈红振、陈春霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2018年12月14号在菏泽中级人民法院申请强制执行，于2020年12月3日指定我院执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2017）仲裁字第798裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵军 审判员  陈金 审判员  崔浩 二〇二一年四月三十日 书记员  银可
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1003号 申请执行人：何忠，男，1987年11月07日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：李航，男，1990年07月09日出生，汉族,住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初5046号民事判决书，于2021年03月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提交其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的142553.29元，已执行到位0元，尚有142553.29元未执行到位。 二、终结(2020)川0115民初5046号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晋 审判员  邓奎 审判员  钟丽 二〇二一年四月十六日 书记员  黄港
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0804民初2100号原告：孙某，女，1971年10月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：陈某1，男，1968年9月21日出生，汉族，现羁押于朝阳市凌源市。本院立案受理了原告孙某与被告陈某1离婚纠纷一案。审判员  郭宁宁二〇二一年四月二十六日书记员  苑宇飞
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初652号原告：曹季东，男，1995年3月12日生，汉族，住通州市。被告：沈慧煜，男，1994年5月14日生，汉族，住如东县。原告曹季东与被告沈慧煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹季东到庭参加诉讼，被告沈慧煜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹季东向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款160000元及利息（以本金160000元为基数，自2021年1月11日计算至实际清偿之日按年息10%计息）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年11月23日起，被告因需资金周转为由，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，陆续拿出自己全部的积蓄与向他人借款共计160000元整一起借给被告，后因借款迟迟未还，被告补写了借条一张。原告多次要求被告偿还借款，但均未果，每次都用不同的理由推脱。原告为维护其自身权益，提起本案之诉。被告沈慧煜未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对原告提供的借条、转账凭证的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院查明事实如下：经审理查明，原告与被告沈慧煜曾经是同事，被告因资金周转需要向原告借款。原告通过其支付宝于2020年11月23日向被告分两次共计转账交付140000元，于2020年12月29日向被告转账交付20000元。2021年1月6日，被告将上述借款汇总向原告出具借条一份，载明：“今向曹季东借款拾陆万圆整（160000元），于2021年1月20日结清，其中陆万圆于2021年1月10日前结，逾期未还，承担相应法律责任，逾期费一个月2%（百分之二）”，被告沈慧煜在借条落款处签名捺印，却至今未能还本付息。本院认为，被告沈慧煜向原告曹季东出具借条，原告向被告交付借款，双方之间的民间借贷协议成立并生效。原告出借款项后，被告沈慧煜应当及时履行向原告归还借款的义务，其至今未能还款的行为构成违约，原告曹季东有权要求被告沈慧煜清偿借款本金及逾期利息。本案中，原告主张按照年利率10%的标准计算利息，既低于双方借条中的约定，又不违反法律规定，本院予以支持，案涉借款的还款期限分为两部分，其中60000元的本金的还款期限届满之日为2021年1月10日，原告可主张自2021年1月11日起计算逾期利息，另100000元的本金的还款期限届满之日为2021年1月20日，原告可主张自2021年1月21日起计算逾期利息。被告沈慧煜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈慧煜于本判决生效后十日内偿还原告曹季东借款本金160000元。二、被告沈慧煜于本判决生效后十日内支付原告曹季东借款利息（利息按年利率10%的计算标准，其中60000元本金的利息自2021年1月11日起计算至实际履行之日止，100000元本金的利息自2021年1月21日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告沈慧煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 郭冬成二〇二一年四月八日法官助理 冒瑶瑶书 记 员 蔡 敏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1017号立案庭：你庭移交我局执行申请人陆云波与赵莉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢313号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、皇甫行振（被执行人）：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与皇甫行振罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)豫0108执1250号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1401号 原告：邓林林，男，1985年5月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：赵华梅，女，1962年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告邓林林与被告赵华梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告邓林林于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓林林自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓林林撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由邓林林负担。 审判员  骆丙娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  万庆亮
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执788号申请执行人：杨俊锋，男性，1974年11月19出生，汉族，住嵩县。被执行人：何艳灵，女性，1985年04月14出生，汉族，住嵩县。被执行人：何艳强，男性，1987年06月06出生，汉族，住嵩县。本院在执行杨俊锋与何艳灵、何艳强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何艳灵、何艳强在金融机构的存款110000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十二日书记员  任小青
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初865号原告：米鹏飞，男，1998年7月16日出生，汉族，住河南省高新技术开发区，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：魏娟，河南剑澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旌召，河南剑澜律师事务所实习律师。被告：王彪，男，1996年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告米鹏飞与被告王彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米鹏飞委托诉讼代理人魏娟、李旌召，被告王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米鹏飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告人民币300000元以及约定的月息1分利息，诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确利息从2020年6月1日计算至执行完毕。事实和理由：2020年6月1日，被告向原告借款人民币300000元，口头约定一个月归还。到期之后，原告多次讨要，被告一直以没钱为由，拖着不给，八个多月过去了，原告无奈，诉至法院。王彪辩称，我没有单独借过原告的钱。涉案借款是我和古涵共同借原告的钱，应该共同承担。借钱之后，古涵支付过原告利息，具体支付到什么时间，我不清楚。古涵所支付的钱是我从我和古涵合伙生意账上支给古涵的。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，王彪和古涵共同向米鹏飞出具欠条，载明：“今欠到米鹏飞现金叁拾万元（300000元）整，利息月息1分王彪古涵410823199703220014”。2020年6月2日，米鹏飞将300000元转入古涵焦作中旅银行账户。2020年6月3日，古涵转给王彪合伙人朱凯伦100000元；2020年6月2日至6月22日期间，古涵转给王彪或王彪家人共计176852元。后王彪通过将利息支付给古涵让古涵转给米鹏飞或者古涵自己将利息支付给米鹏飞的方式，支付米鹏飞利息至2020年11月1日。2020年11月3日王彪与古涵的微信聊天记录显示，王彪表示要和古涵一起去找米鹏飞商量，重新给米鹏飞打条，意思是300000元借款与古涵无关，但未实际去协商。2021年1月下旬，古涵在2020年6月1日的300000元欠条上古涵的名字前面添加了“见证人”三个字。对此，米鹏飞称借款时米鹏飞本身不认识王彪，只认识古涵，是古涵介绍让米鹏飞将款项借给王彪，古涵本身就是担保人，让古涵在欠条上也签了字，后来米鹏飞认为欠条写的有问题，与古涵协商后，让古涵在欠条上添加了见证人三个字；古涵称借款时其本身就是担保人，实际是王彪借款，米鹏飞不认识王彪，古涵为了让米鹏飞放心，就在欠条上也签了字，后来王彪还不上借款，米鹏飞一直找古涵催款，古涵和王彪说了催款的事情之后，王彪表示要和古涵一起去找米鹏飞说清楚借款与古涵无关的事情，由王彪一人偿还，后来没有去成，古涵害怕米鹏飞起诉古涵，经过王彪同意，古涵和米鹏飞说清楚后，古涵在欠条上添加了见证人三个字；王彪称借款本身是其和古涵合伙做生意的共同借款，生意主要由王彪经营，给古涵分红，因为生意亏损，感觉对不起古涵，曾经想自己一人承担还款，但后来古涵不承认该借款系其二人共同借款，并未经王彪同意，私自和米鹏飞协商在欠条上添加见证人。另查明，2020年5月29日，米鹏飞转给古涵20000元，当天古涵转给王彪20000元，2020年6月4日，古涵又转给王彪20000元。上述事实有欠条、银行转账记录、微信聊天及转账记录、录音、本院的询问笔录等在卷佐证。本院认为，2020年6月1日，王彪和古涵共同向米鹏飞出具欠条，2020年6月2日，米鹏飞将欠条上的300000元支付给古涵；欠条本身反映的是王彪和古涵共同向米鹏飞借款300000元，而实际上米鹏飞在2020年6月2日将300000元支付给古涵，米鹏飞将300000元支付给王彪或古涵其中一人，应视为已完成出借义务；至于古涵是否将300000元全部或部分转给王彪，属于王彪和古涵对其二人共同借款的分配使用问题，不影响其二人对米鹏飞承担共同还款责任；故王彪和古涵应对该300000元借款承担共同偿还责任。对于后期古涵在欠条上添加见证人的行为是否产生法律效力的问题。古涵称实际是王彪借的款，因为古涵在欠条上也签有字，古涵和王彪商量后，王彪表示和古涵无关，王彪愿意一人承担，经过米鹏飞同意后才添加的；米鹏飞认可此说法；王彪不认可此说法；本院认为，依据米鹏飞提供的证据，不足以证明后期古涵在欠条上添加见证人经过了王彪同意，故该行为只能约束米鹏飞和古涵，对王彪不产生法律效力；本院按未添加见证人时的欠条反映的法律关系进行处理。王彪和古涵共同向米鹏飞借款，应共同偿还；米鹏飞可向其二人主张还款，也可向其二人中的其中一人主张还款，现米鹏飞向王彪主张还款，本院予以支持。对于米鹏飞要求的利息，扣除已支付的利息后，按照约定的月息1分从2020年11月2日起计算至实际清偿之日止。王彪承担还款责任后，对其承担的超出其应承担的部分，可另行向古涵主张权利。至于王彪和古涵是否存在合伙关系以及借款是否用于合伙，不属于本案审查处理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王彪于本判决生效后十日内偿还原告米鹏飞借款300000元及利息，利息按照月息1分从2020年11月2日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告米鹏飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由王彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二一年四月十九日法官助理付会明书记员王亚琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执989号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人张守玉，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5308号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张守玉银行账户内存款人民币70000.00元整、财付通支付科技有限公司08xxx1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3985.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年四月二十三日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2555号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：董蓉兴，女，1971年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告董蓉兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告董蓉兴的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年四月二十六日 书记员 欧阳萌婷
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初189号 原告：孙卫平，女，汉族，生于1991年12月27日，住河南省新密市。 被告：吕德波，男，汉族，生于1987年10月7日，住泸州市纳溪区。 原告孙卫平诉被告吕德波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙卫平到庭参加了诉讼，经本院合法传唤，被告吕德波无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙卫平起诉要求：1、判决被告偿还原告借款32500元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年8月3日至9月13日，被告因资金缺乏，多次向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告支付了借款32500元，期间，被告于2020年8月23日向原告出具借条一份，确认前期借款金额23000元，并口头承诺一个月内还款，之后又陆续借款。借款逾期后，原告多次向被告催收未果，后被告无法联系。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告吕德波未作答辩。 经审理查明，原、被告于2020年4月在原告孙卫平工作的富圆（音）洗脚城认识，成为朋友关系，被告吕德波曾数次带原告孙卫平到其与父母同住的家中玩耍，原告孙卫平对被告吕德波较为信任。2020年8月3日至2020年9月23日，被告吕德波因资金短缺向原告孙卫平借款，原告孙卫平通过微信转账的方式多次向被告吕德波支付借款共计32500元。期间，被告吕德波于2020年8月23日向原告孙卫平出具借条一份，载明：“今借到孙卫平23000（贰万叁仟元整）”借条中还注明了被告吕德波的身份信息及家庭住址，被告吕德波在借条右下方“借款人”一栏签名捺印。之后，被告吕德波外出无法联系。 上述事实，除原告陈述以外，还有原告的身份信息、原告孙卫平中国建设银行个人活期账户交易明细表一份、微信转账截屏9张、借条原件一份及本院依法调取的吕明友调查笔录一份在卷佐证，上述证据经庭审认证，符合本案证据的客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案案件事实的定案证据。 本院认为，法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案原、被告之间形成了借款合同，原告按照合同约定向被告支付了借款，被告出具的借条中未约定还款期限，原告可以随时催告被告在合理期限内返还借款。现被告吕德波外出无法联系，其实际行为导致原告的合法权益受损，无法向其主张还款。对原告孙卫平要求被告吕德波归还借款32500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告吕德波于本判决生效之日起十日内偿还原告孙卫平借款32500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费612元，公告费560元，共计1172元，由被告吕德波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  吴玳瑛 人民陪审员  张玉平 人民陪审员  罗林均 二〇二一年四月十九日 书 记 员  陈 琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初508号原告：锦州市古塔区贺兴汽车养护中心，住所地锦州市古塔区北一里古城新苑5-115号。投资人：李庆艳，女，1983年10月9日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：胡大伟（系投资人李庆艳丈夫），1981年7月28日出生，汉族，该养护中心经理，住锦州市太和区。被告：锦州某百电子科技有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段66-17号。法定代表人：孙雷，该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁玉衡律师事务所律师。原告锦州市古塔区贺兴汽车养护中心与被告锦州某百电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市古塔区贺兴汽车养护中心投资人李庆艳及其委托诉讼代理人胡大伟，被告锦州某百电子科技有限公司法定代表人孙雷及其委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市古塔区贺兴汽车养护中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告补助费22660元；2.由被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2018年8月31日，原、被告在原告处签订了合作协议，协议约定被告在推出洗车卡过程中，只要发放出去，每张给予原告10元补助费用，被告在活动期间共发放洗车卡2260张，但是被告并未履行约定，故诉讼至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告锦州某百电子科技有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.协议内容并没有完成，是因为原告并没有按照约定履行为购买洗车卡的用户进行洗车，双方协议的内容主要就是对于购买洗车卡的用户由原告进行洗车服务，事实上原告并没有按照协议的约定为用户进行相关的服务，此举给被告造成巨额损失。2.双方并没有进行最终的结算，原因也是在于该合同没有完成。根据当事人陈述，本院认定事实如下：2018年8月31日，原告锦州市古塔区贺兴汽车养护中心与被告锦州某百电子科技有限公司签订合作协议，涉及由被告制作洗车卡、向外销售，每推销出一张，给付原告10元补助费用以及洗车卡包括的服务项目、期限等内容。后双方未就实际推销洗车卡数量进行结算。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案件当事人应提供证据原件对其主张予以佐证，本案原告锦州市古塔区贺兴汽车养护中心就其诉讼请求仅提供了合作协议的复印件，被告锦州某百电子科技有限公司否认该份证据的真实性，且对原告关于合作协议内容及推销洗车卡数量的陈述均不予认可，故应由原告承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告锦州市古塔区贺兴汽车养护中心的诉讼请求。案件受理费183元，由原告锦州市古塔区贺兴汽车养护中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二一年四月十二日书记员  石百慧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1141号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行被执行人：陈继凯、卜青青。中国建设银行股份有限公司涟水支行与陈继凯、卜青青金融借款合同，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中查明，被执行人陈继凯、卜青青名下登记有有涟水县泉湖山庄学士苑小区18幢1102室不动产一处，不动产权证：苏（2018）涟水县不动产权第0009290号。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈继凯、卜青青所有的涟水县泉湖山庄学士苑小区18幢1102室不动产，查封期限年，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 洋二〇二一年四月八日书记员 吴孟秋
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初5093号 原告招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，职务行长。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张小慧，四川泰益律师事务所律师，一般授权。被告鲁爱连，女，1984年7月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。案由金融借款合同纠纷立案时间2021年3月8日适用 程序根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告诉讼请求鲁爱连立即向招商银行股份有限公司成都分行（以下简称“招商银行成都分行”）偿还贷款剩余本金5?648.99元及利息60.86元、罚息177.97元、复息2.07元（利息、罚息、复利暂计至2020年11月20日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）； 鲁爱连承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。被告答辩情况鲁爱连未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。审 理 查 明贷款方式鲁爱连于2017年7月21日开通了尾号为1312的一卡通账户，并分别于2019年9月28日、2019年9月29日通过该一卡通账号及密码登录招商银行闪电贷线上贷款服务平台申请办理“闪电贷”并在网上签署了合同编号尾号为6535、0947的《额度借款合同》。合同编号FLH_2019092849546535贷款金额20000元放款时间2019年9月29日到期时间2020年9月29日贷款期限12个月。还款方式按月结息，按月还本，等额本息。利息计收方式固定年利率12.96%。放款情况招商银行成都分行于2019年9月29日按约放款20000元。合同编号FLH_2019092949570947贷款金额20000元放款时间2019年9月29日到期时间2020年9月29日贷款期限12个月。还款方式按月结息，按月还本，等额本息。利息计收方式固定年利率12.96%。放款情况招商银行成都分行于2019年9月29日按约放款20000元。借款共计40000元。罚息计收方式及标准如未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。复息计收方式及标准对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。实现债权的费用承担在您不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由您全数负担。（《额度借款合同》第7.3条）欠款情况截止2021年3月29日尚欠借款本金5648.99元、利息60.86元、罚息571.48元、复息6.32元。定案证据原、被告身份信息、欠款明细、额度列表、业务功能开通维护表、账户交易流水、额度借款合同等。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。裁判主文鲁爱连于本判决发生法律效力之日起五日内偿还招商银行股份有限公司成都分行借款本金5648.99元及利息、罚息、复息（截止2021年3月29日利息60.86元、罚息571.48元、复息6.32元，自2021年3月30日起的罚息以尚欠的借款本金5648.99元为基数按年利率12.96%加收50%计算至本金实际付清之日止，复息以尚欠的利息60.86元为基数按年利率12.96%加收50%计算至利息实际付清之日止，且鲁爱连应归还的利息、罚息、复息总额不得超过以借款本金为基数按照年利率24%计算至本息实际付清之日止的数额）。迟延履行责任如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由鲁爱连负担。上诉权利告知本判决为终审判决。督促自动履行提示本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判组织与判决时间审判员何玲 二〇二一年四月二十六日 法官助理  李昊穹 书 记 员  邓梦霞
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1540号 申请执行人：魏志金，女，1974年03月24日出生，汉族,住四川省成都市新都区。 被执行人：张忠兴，男，1969年02月22日出生，汉族,住四川省成都市成华区。 本院在执行魏志金与张忠兴劳务合同纠纷一案中,依法向被执行人张忠兴发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 苏 展
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1219号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M（22-1）。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴星泰，湖南道宽律师事务所律师。被执行人刘法新，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省五华县。担保人惠州市明越沥青制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇高田村，统一社会信用代码：91441303070259659L。法定代表人张承荣，总经理。担保人魏秀清，女，1980年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市。担保人张承荣，男，1977年3月2日出生，汉族，住广东省五华县。担保人深圳市伟荣兴业机械有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路宝安广场A座8G1，统一社会信用代码：91440300796639714J。法定代表人张承荣，总经理。担保人吴丽英，女，1980年10月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。中联重科融资租赁（中国）有限公司诉刘法新融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2013)岳民初字第02695号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人刘法新至今未履行生效法律文书所确定的给付义务7507119.35元(含执行费61667元)，担保人惠州市明越沥青制品有限公司、魏秀清、张承荣、深圳市伟荣兴业机械有限公司、吴丽英于2014年7月14日自愿为被执行人刘法新承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人刘法新、担保人惠州市明越沥青制品有限公司、魏秀清、张承荣、深圳市伟荣兴业机械有限公司、吴丽英至的银行存款7507119.35元，或扣留、提取其应得收入7507119.35元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年四月三十日书记员  李佳
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢193号 马德俊、会理和昌中西医结合医院： 马德俊与会理和昌中西医结合医院劳务合同纠纷一案，申请执行人马德俊于2021年4月23日向本院申请恢复立案。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人会理和昌中西医结合医院银行存款案款人民币4131元，向申请人马德俊兑付案款4131元，本案现已执行完毕。会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2363号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执177号之三十申请执行人：白忠武，男，1950年3月8日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：张志华，男，1957年8月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。白忠武与张志华委托合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3296号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张志华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白忠武向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币140000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币3100.00元、执行费人民币2047.00元，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张志华名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币3100.00元、执行费人民币2047.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十八日书记员  孔 阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保38号。。本院在执行广发银行股份有限公司营口分行与辽宁嘉德工程技术有限公司、营口市中小企业信用融资担保有限公司、辛勇、张丹、辽宁丰华科技实业有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁嘉德工程技术有限公司、营口市中小企业信用融资担保有限公司、辛勇、张丹、辽宁丰华科技实业有限公司的财产进行了部分保全。现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十五日（）书记员 花吉明