湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2829号原告刘翠霞，女，1976年1月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。委托诉讼代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人雷富文，湖南天地人律师事务所实习律师。被告于宏军，男，1979年5月5日出生，汉族，户籍地河南省汤阴县。被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地：河南省安阳市龙安区烟厂路与安彩大道交叉口南50米路西。法定代表人李卯成，经理。被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司安阳县营销服务部，住所地：河南省安阳市人民大道258号安阳县交通局一层1-8间。负责人豆东东，总经理。委托诉讼代理人覃娅利，湖南德都律师事务所律师。原告刘翠霞（以下简称原告）与被告于宏军、安阳市兴业汽车运输有限责任公司（以下简称兴业运输公司）、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司安阳县营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易妙娴、被告保险公司的委托诉讼代理人覃娅利到庭参加了诉讼，被告于宏军、兴业运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计55140.49元；2、保险公司在保险范围内承担保险赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司答辩要点：1、在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、道路运输从业证真实合法有效，在无免责情形下在保险责任限额内承担赔偿责任；2、医疗费应扣减15%的非医保费用。认可营养费500元。误工费无劳动合同、银行流水予以佐证，认可按1540元计算。护理费按每年39552元计算。后续治疗费以实际发生为准。认可住院伙食费为每天60元。认可交通费按每天4元、住院时间计算。不认可财产损失，无证据。不承担鉴定费、诉讼费。被告于宏军未作答辩。被告兴业运输公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年1月19日，于宏军驾驶登记在兴业运输公司名下的豫ＥＥ××××重型货车，与原告驾驶并所有的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损。交警队认定于宏军承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。2、原告因伤住院治疗19天，用去医疗费11407.54元。经鉴定，原告伤情因本次事故导致损伤不构成伤残等级，护理期1个月，营养期45天，原告支付鉴定费2200元。于宏军垫付了原告6754.09元。3、豫ＥＥ××××重型货车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。4、电话联系于宏军后，其陈述于2017年左右在兴业运输公司购买二手车豫ＥＥ××××重型货车并挂靠于兴业运输公司，其系该车的实际车主，未办理该车的过户登记手续，因车报废挂靠合同不见了。保险公司、于宏军均同意于宏军承担非医保用药费用211元。判决的理由与结果本院认为，于宏军、兴业运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对原告、到庭被告提供的证据进行质证的权利，本院依据原告、到庭被告提供的合法、有效的证据作为定案依据。本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系豫ＥＥ××××重型货车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。于宏军承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。故交强险赔偿后的不足部分由于宏军赔偿。于宏军陈述其实际所有的豫ＥＥ××××重型货车挂靠于兴业运输公司，但原、被告均未提供挂靠合同等充分的证据证明该车的登记车主兴业运输公司系该车的被挂靠人，以及该公司对于宏军驾车发生事故致害原告具有过错，故兴业运输公司不承担赔偿责任。原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;保险公司认为原告主张的损失过高，应予核减。有争议的鉴定意见为：原告伤后误工期3个月、后续治疗费7000元。本院认为，保险公司提出异议，未申请重新鉴定；根据目前的医疗服务收费情况和物价上涨因素，后续治疗费7000元（右眼睑内翻瘢痕整形及面部美容费）并非畸高，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，该鉴定意见由具有鉴定资格的鉴定机构、人员作出，鉴定程序合法、鉴定结论具有依据，故本院对“后续治疗费7000元”的鉴定意见予以采纳。根据司法解释之规定，对误工期另依法认定。原告的损失应作如下认定：1、医疗费11407.54元；2、住院伙食补助费1140元（19*60）；3、营养费，原告主张2250元，根据原告伤情和鉴定意见（营养期45天）等，本院酌情认定1350元；4、后续治疗费7000元；5、误工费，经鉴定，原告误工期3个月；原告住院19天，保险公司认可误工期为2个月，本院予以确认。原告提供了《营业执照》、《结婚证》、《水渡河农副食品配送中心门面综合管理服务合同》并陈述个体经营猪肉批发与零售业，但未提供较客观的工资收入银行流水、领取工资的条据表格等充分的证据证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2019年度湖南省城镇私营单位批发与零售业从业人员年平均工资33362元计算，故误工费为5560.33元（33362元/12×2）;6、护理费，经鉴定，原告护理期1个月；其由家人护理，可按2019年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39552元计算，故护理费为3296元(39552÷12×1)；7、交通费，原告主张1000元，根据原告伤情、住院时间和审判惯例等，本院酌情认定380元；8、财产损失（电动自行车）费，原告主张2000元，未提供鉴定意见及维修费发票等，被告不认可，根据确实损坏，本院酌情认定600元；9、鉴定费2200元。以上损失共计32933.87元。原告的误工费5560.33元、护理费3296元、交通费380元，合计9236.33元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付；原告的医疗费11407.54元、住院伙食补助费1140元、营养费1350元、后续治疗费7000元，合计20897.54元，由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元；原告的财产损失600元，由保险公司在交强险的财产损失限额内先行向原告赔付。故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿19836.33元（9236.33元+10000元+600元）。原告的其余损失13097.54元(32933.87元-19836.33元)本应由于宏军赔偿，但根据《保险法》第六十五条之规定、保险公司不承担鉴定费、于宏军承担211元非医保用药费用的约定，保险公司在商业三者险责任限额100万元内向原告赔偿10686.54元（13097.54元-2200元-211元），于宏军向原告赔偿2411元（2200元+211元）。于宏军已垫付的6754.09元予以折抵后多赔了4273.09元（6754.09元-2411元-应负担的受理费70元）。为便于本案的执行，于宏军多赔的4273.09元由保险公司从商业三者险的赔偿款中直接支付给于宏军。故保险公司在商业三者险内应向原告赔偿6413.45元（10686.54元-4273.09元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司安阳县营销服务部在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘翠霞因本次交通事故而造成的各项损失19836.33元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司安阳县营销服务部在本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘翠霞因本次交通事故而造成的各项损失6413.45元，支付被告于宏军4273.09元；三、驳回原告刘翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取76元，由原告刘翠霞负担6元，由被告于宏军负担70元（该款已在应退还的款项中予以抵扣，不再负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇二一年四月十二日法官助理刘蹈书记员刘蹈（兼）