江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1516号原告：王兆玲，女，1965年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。原告：巩洪达，男，1986年11月5日生，汉族，居民，住邳州市。原告：巩洪健，男，1991年10月7日生，汉族，居民，住邳州市。三原告共同委托诉讼代理人：刘颖，江苏大运河律师事务所律师。被告:陈泓冰，男，1991年8月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区湖北路翠湖御景小区10号楼1单元201室。负责人：马纪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清皓，该公司员工。原告王兆玲、巩洪达、巩洪健与被告陈泓冰、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告王兆玲、巩洪达、巩洪健的委托诉讼代理人刘颖、被告陈泓冰、被告大地财保公司的委托诉讼代理人张清皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、交通费、办理丧葬人员误工费等共计1271582.5元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月4日17时许，被告陈泓冰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿250省道由南向北行驶至53KM+400M处，驾驶过程中采取措施不当驶入非机动车道，撞到在其前方非机动车道由南向北被害人巩某驾驶的电动自行车，致巩某当场死亡，两车损坏。经邳州市公安局交通警察大队认定，陈泓冰负事故的全部责任。后被告陈泓冰申请复核，徐州市公安局交通警察支队处理大队复核，维持邳州市公安局交通警察大队的事故认定。该车在被告大地财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求判如所请。被告陈泓冰辩称：1.对于事故认定书不认可，其自认应负主要责任，事发时其在主道上正常行驶，有三轮车将东西遗落在路面，占据其道路，其对于事故认定书进行了复议，结果是维持，公安机关未调取事发时的监控录像；2.事故发生后，其未赔偿被害人家人损失；3.其驾驶证、行驶证均在有效期。被告大地财保公司辩称：1.对本次事故真实性及责任划分无异议；2.对于原告诉请相关费用具体异议如下：（1）本案涉及刑事案件，精神抚慰金不应赔偿；（2）处理丧葬人员误工费、交通费认可2000元。经审理查明，2020年11月4日17时许，被告陈泓冰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿250省道由南向北行驶至53KM+400M处，驾驶过程中采取措施不当驶入非机动车道，撞到在其前方非机动车道由南向北被害人巩某驾驶的电动自行车，致巩某当场死亡，两车损坏。经邳州市公安局交通警察大队认定，陈泓冰驾驶机动车上道路行驶，驶入非机动车道，其过错行为是导致事故发生的直接原因，负事故的全部责任；巩某不负事故责任。后被告陈泓冰向徐州市公安局交通警察支队事故处理大队提出复核，经该局认为：事故事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、责任划分公正、程序合法，决定维持邳州市公安局交通警察大队该事故认定书。巩某生于1962年8月3日，于2020年11月4日死亡，年满58周岁。经邳州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，巩某系交通事故至颅脑损伤死亡。巩某生前与原告王兆玲系夫妻关系，共同养育二子巩洪达、巩洪健，现均已成年。另查明，被告陈泓冰持准驾车型C1驾驶证，初次领证时间为2010年11月12日，有效期限自2016年11月12日至2022年11月12日。事故车辆CVUXXX号小型轿车登记所有人为沈某，初次登记日期为2010年9月20日，检验有效期至2021年9月30日。2020年10月24日，沈某与被告陈泓冰售车合同，以37600元的价格将该车出售给陈泓冰。沈某为该车在大地财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2021年3月30日，本院作出（2021）苏0382刑初148号刑事判决书，陈泓冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上述事实，有邳州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、徐州市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故复核结论、驾驶信息查结果单、机动车信息查询结果单、交通事故尸体检验报告（复印件）、火化证（复印件）、邳州市赵墩镇闫家社区居民委员会出具的证明、机动车交通事故责任强制性保险单、沈某在公安机关询问笔录及售车合同、陈泓冰在公安机关讯问笔录、本院（2021）苏0382刑初148号刑事判决书及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。原告在本案中主张经济损失如下：1.丧葬费49334.5元，2.死亡赔偿金1117248元，2.精神抚慰金100000元，3.处理事故误工费、交通费5000元，合计为1271582.5元。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,巩某因交通事故死亡，原告王兆玲、巩洪达、巩洪健均作为死者巩某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据法律规定，已生效的道路交通事故责任认定书具有证据证明力，当事人未提供相反证据足以推翻已生效的法律文书所确认的事实及当事人承担责任的比例，故本院予以确认。原告的各项损失应先由被告大地财保公司在交强险限额内承担赔偿责任。综合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1.丧葬费49334.5元、死亡赔偿金1117248元[（24657+5703）×20年×1.84元]，原告主张符合法律规定，予以确认；2.精神抚慰金，原告亲属因交通事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何言语形容的，但陈泓冰因犯交通肇事罪已被判处刑罚，受到国家和社会对其的制裁，从法律、道德、社会评价和影响等多方面对陈泓冰的行为予以否定，以此抚慰受害亲属遭受的精神痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，不予支持；3.受害人亲属办理丧葬事宜费用2400元，系巩某亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失，予以酌情支持。综上，本院确认原告的各项损失为：1.丧葬费49334.5元，2.死亡赔偿金1117248元，3.受害人亲属办理丧葬事宜费用2400元，合计1168982.5元。被告大地财保公司在交强险限额范围内赔偿180000元；被告陈泓冰赔偿988982.5元（1168982.5元-180000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王兆玲、巩洪达、巩洪健各项损失合计180000元；二、被告陈泓冰于本判决生效后十日内赔偿原告王兆玲、巩洪达、巩洪健各项损失合计988982.5元；三、驳回原告王兆玲、巩洪达、巩洪健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3209元由被告陈泓冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马嫣然二〇二一年四月二十三日书记员  王 娜