四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初796号 原告：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段8号，统一社会信用代码91510681214271762T。 法定代表人：蒋文勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘娇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：林孝均，男，汉族，1971年9月26日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。 被告：邓林，女，汉族，1979年10月25日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。 被告：四川西林汽车集团有限公司，住所地四川省德阳市区八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码9151060072085889XH。 法定代表人：刘嘉武，执行董事。 委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。 被告：林孝波，男，汉族，1970年7月20日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。 被告：肖菲，女，汉族，1978年8月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。 被告：广汉百悦汽车销售服务有限公司，住所地四川省广汉市经济开发区高雄路，统一社会信用代码91510681570734225W。 法定代表人：林孝波，执行董事。 委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。 被告：德阳亨宇汽车销售服务有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇桂江街西侧（桂江街与金沙江路交汇处1栋），统一社会信用代码915106005582300082。 法定代表人：唐普林，执行董事。 委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。 原告四川广汉农村商业银行股份有限公司（以下简称广汉农商银行）与被告林孝均、邓林、四川西林汽车集团有限公司（以下简称西林汽车）、林孝波、肖菲、广汉百悦汽车销售服务有限公司（百悦汽车）、德阳亨宇汽车销售服务有限公司（以下简称亨宇汽车）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理（2021）川0681诉前调332号，后转为诉讼程序，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汉农商银行的委托诉讼代理人刘娇、王学伟、被告林孝均、邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车共同的委托诉讼代理人张灵川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广汉农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林孝均立即偿还原告借款本金762277.40元以及利息201001.88元,本息合计963279.28元（现利息暂计算至2021年1月18日,以后利息以借款本金762277.40元为基数,按年利率16.2%从2021年1月19日起计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、请求判令被告邓林、被告西林汽车、被告林孝波、被告肖菲、被告百悦汽车、被告亨宇汽车在保证担保债权范围内对上述借款利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼过程中产生的全部费用由被告方承担（包括：案件受理费、保全费、公告费、鉴定费、律师费等）。事实与理由：2018年4月18日，原告与被告林孝均签订了《个人借款合同》（编号：×××91），约定：原告向被告林孝均提供非循环使用的88万元的借款额度，被告林孝均用于偿还2039022017000143号合同项下借款人所欠原告的债务，借款额度支用有效期间为2018年4月18日至2019年4月17日，月利率为9‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即逾期月利率为13.5‰。被告林孝均于2018年4月30日前一次性使用全部贷款，双方还约定按月结息、按计划还本。同日，为担保前述债权能够实现，被告林孝均、邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车分别与原告签订了《个人保证合同》、《保证合同》，承诺以自有财产为以上借款提供连带保证担保，直至借款本息清偿完毕之日止。后原告依约向被告林孝均发放了借款，被告林孝均未按借款合同约定还本付息（本金尚欠762277.40元），且被告邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车均未依约履行保证责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告林孝均、邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车辩称，1、对第1项诉求，经我方核实，实际欠息的金额就是原告主张的金额，对原告主张的借款本金也无异议；2、对第2项诉求，保证期限已经过了；3、对第3项诉讼请求，案件受理费由法院来认定。保全费、公告费、鉴定费并没有发生，律师费并不是现在实现债权的必要的一个费用，所以不承担。 广汉农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照及金融许可证复印件、名称变更证明、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的营业执照信息复印件和身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2、《个人借款合同》【编号×××91号】、借款凭证、《个人保证合同》【编号×××-1】、《保证合同》【编号×××-2】、《个人保证合同》【编号×××-3】、《保证合同》【编号×××-4】，拟证明被告林孝均在原告处借款88万元，双方对利率、借款期限、违约责任等进行了约定，原告实际于2018年4月19日向被告发放了上述借款，同时，其他被告对上述借款提供了连带保证担保；3、借款利息计算清单，拟证明利息的计算方式、依据；4、历史交易流水，拟证明该笔贷款项下被告林孝均的还款情况。被告林孝均、邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车的质证意见为：1、3、4无异议；2、对《个人借款合同》【编号×××91号】、借款凭证、《个人保证合同》【编号×××-1】、《保证合同》【编号×××-2】、《个人保证合同》【编号×××-3】、《保证合同》【编号×××-4】三性均无异议，但是对于部分被告担保合同约定的是担保期间至主债务履行期届满起十年，视为约定无效，担保期间应为6个月。 被告林孝均、邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车未向本院提交证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告与被告林孝均签订了《个人借款合同》（编号：×××91），约定：原告向被告林孝均提供非循环使用的88万元的借款额度，被告林孝均用于偿还2039022017000143号合同项下借款人所欠原告的债务，借款额度支用有效期间为2018年4月18日至2019年4月17日，月利率为9‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；被告林孝均于2018年4月30日前一次性使用全部贷款；按月结息、按计划还本，还本计划如下：2018年10月21日，金额50000元；2018年12月21日，金额50000元；2019年4月17日，金额780000元。同日，为担保前述债权能够实现，被告林孝均、邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车分别与原告签订了《个人保证合同》、《保证合同》，承诺以自有财产为以上借款提供连带保证担保。其中，被告林孝均、邓林、西林汽车的合同中约定保证期间为“自本合同生效之日起后至主合同项下债务履行期限届满之日后壹拾年止”，被告林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车的合同中约定保证期间为“自本合同生效之日起后至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”。2018年4月19日，原告依约向被告林孝均发放了借款880000元。被告林孝均未按借款合同约定还相付息，现尚欠借款本金762277.40元以及利息（截至2021年1月18日的利息为201001.88元,此后以借款本金762277.40元为基数,按年利率16.2%从2021年1月19日起计算至借款本息清偿完毕之日止），且被告邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车均未依约履行保证责任。 本院认为，广汉农商银行与林孝均自愿签订的《个人借款合同》系双方真实意思的表示，合同成立且生效，双方应按合同约定履行各自义务。本案中，广汉农商银行已依约向林孝均发放了贷款，林孝均在合同履行过程中未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担继续还款义务及相应违约责任。林孝均对欠款金额及逾期利息无异议，对原告要求其归还借款本金762277.40元以及利息201001.88元,本息合计963279.28元(现利息暂计算至2021年1月18日,以后利息以借款本金762277.40元为基数,按年利率16.2%从2021年1月19日起计算至借款本息清偿完毕之日止)的诉讼请求，本院予以支持。广汉农商银行与被告林孝均、邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车自愿签订的《个人保证合同》、《保证合同》，系双方真实意思的表示，合同成立且生效，双方应按合同约定履行各自义务，故对广汉农商银行要求邓林、西林汽车、林孝波、肖菲、百悦汽车、亨宇汽车承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称保证期限已经过了，本院经审查认为，双方对于保证期间的约定明确有效，且未过保证期间，故对被告该辩解理由，本院不予支持。原告未举证证明产生了公告费、鉴定费、律师费，故对原告该项诉讼请求，本院予以驳回。综上依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林孝均于本判决生效之日起十日内归还原告四川广汉农村商业银行股份有限公司借款本金762277.40元以及利息和逾期利息（截至2021年1月18日的利息和逾期利息为201001.88元,此后以借款本金762277.40元为基数,从2021年1月19日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率16.2%为标准计算逾期利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）； 二、被告邓林、四川西林汽车集团有限公司、林孝波、肖菲、广汉百悦汽车销售服务有限公司、德阳亨宇汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带还款责任； 三、驳回原告四川广汉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6716元，由被告林孝均、邓林、四川西林汽车集团有限公司、林孝波、肖菲、广汉百悦汽车销售服务有限公司、德阳亨宇汽车销售服务有限公司负担，此款原告已预缴，并自愿同意由被告在履行中直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  蒋澍云 二〇二一年四月十六日 书记员  黄 韵