山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初2546号 原告：北京山崎电气设备有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇工业区南环路3号，统一社会信用代码：911101157501187882。 法定代表人：姜胜宇，职务执行董事。 委托诉讼代理人：李帅男，北京京航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春杰，女，1982年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：青岛总部基地开发建设有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道重庆北路，统一社会信用代码：913702145611857039。 法定代表人：许为平，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘朔，男，1988年10月30日出生，汉族，住山东省胶州市，职务公司法务。 原告北京山崎电气设备有限公司与被告青岛总部基地开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京山崎电气设备有限公司委托诉讼代理人李帅男、张春杰与被告青岛总部基地开发建设有限公司委托诉讼代理人刘朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京山崎电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余货款503372元；2、被告支付逾期付款利息，自应当支付之日（2018年7月15日）起至实际支付之日（暂计算至2020年8月12日）止，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，暂计40299.41元（759天÷365天×3.85%×503372元），以上两项总计543671.41元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月16日签订《青岛总部基地国际港一期高低压柜购销合同》，约定合同总价为7578320元。后双方又于2018年5月5日签订《补充协议》，约定原告将低压柜于2018年5月20日前发至施工现场，高压柜于2018年6月15日前加工完成并运至现场，付款方式为高、低压柜到场30日内付至合同金额的95%，通电验收后，45日内支付至合同总价的100%。原告按时履行合同义务，且通电运行多年后，被告却迟迟拖欠货款。除上述合同约定的货物外，原告应被告要求，向被告提供了124456.2元的合同外货物，以上货款总计7702776.2元。因被告未按照约定支付货款，原告也曾向被告发送催款函，但被告仍然拒不支付。截至目前被告已支付其中6790809元，尚欠503372元未支付。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告青岛总部基地开发建设有限公司辩称，由于原告未按合同约定向被告开具增值税专用发票，因此不具备付款条件，待原告开具增值税发票后，被告方可付款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，原、被告签订《青岛总部基地国际港一期高低压柜购销合同》，主要约定被告委托原告进行高低压柜供货、调试与售后服务等，综合单价一次包死，合同总价暂定7578320元。2018年5月5日，原、被告签订《补充协议》，主要约定：一、原合同价7578320元经双方协商合同总价不做调整。二、工程前期因总包原因项目停工时间较长，现被告已启动复工工作。为更快推进项目通电验收工作，根据现场情况要求原告将已生产完成的低压柜于2018年5月20日前全部发至青岛施工现场；未加工的高压柜根据被告提供新图纸于2018年6月15日前加工完成并运至现场。三、双方就原合同付款节点更改为：先付400万货款，根据以上节点将低压柜到场，30日内支付至相应低压柜合同价款的95%；高压柜加工完成，运至现场后30日内支付至相应高压柜合同价款的95%；通电验收后，45日内支付至合同总价的100%，质保期为一年。四、其他未约定事项按原合同约定执行。 另查明，原告提交的一份被告2018年4月8日发给原告的青总字［2018］18号《关于高压柜增加电流（压）互感器通知》复印件载明：原、被告签订高压柜合同时，报价清单内有72个电流（压）互感器为预留位，现高压柜图纸发生变化，经过多轮谈判，现双方达成共识，原告将按照新图纸（青岛嘉诚电工咨询有限公司2018.05版）进行高压柜的生产加工，同时电流（压）互感器不再作为预留位，应安装到位（含调试、检测、验收），现请原告尽快报价。原告另提交的一份被告山东公司核算部2018年6月20日致北京成本控制中心的《工作协作单》复印件载明事由内容为接工程部书面通知（附后），我部拟对青岛总部基地的电流（压）进行互感器认价：原告报价206570元，力超报价130932元，因工期要求6.30竣备，经我部沟通汇报北京成控，并与原告商谈，原告同意总价124456.2元对应的认价单（附后），我部拟起草下发该认价单，请成控给予确认，经办人张春武（186××××9365），部门经理徐伟意见为“请协助”，协助部门领导秦可为意见为“经核算询价对比，拟同意此认价”。2021年3月4日，被告处徐凤兴通过微信发给原告处张春杰的认价单价格为124456.2元。 还查明，原告分别于2018年5月17日、2018年6月22日、2018年6月28日将供应合同内外的货物全部运至被告处。2018年8月份，涉案安装工程现场验收。原告所供设备早已通电运行。被告已经实际支付原告的货款数额为6790809元，因原告与被告另一合同中被告多支付了408595.2元，故原告主张被告视为本合同已支付货款7199404.2元，被告对此无异议。 本院认为，原、被告之间签订的《青岛总部基地国际港一期高低压柜购销合同》和《补充协议》意思表示真实，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告对原告主张的合同内货款应为7578320元无异议，本院予以确认。关于原告合同外向被告所供价值124456.2元的货物，原告在本案中所提交的证据已足以证实其主张，至于被告抗辩原告未依约向被告开具增值税专用发票付款条件不成就的意见，本院认为，工程前期因总包原因项目停工时间较长，导致供货周期拖延近四年，后双方又签订《补充协议》变更了原合同付款节点，现涉案安装工程现场早已验收和通电运行，被告应依法履行付款义务，原告若存在未足额向被告开具增值税专用发票的情况，应在收到本判决书后及时履行开具足额发票义务，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。综上所述，原告要求被告还应支付货款503372元，其计算方式为7702776.2元（7578320元+124456.2元）-7199404.2元（6790809元+408595.2元），理据充分，本院予以支持。关于利息，涉及合同应付款节点时间和质保期时间，根据本案查明的事实和原告的诉讼请求，因中国人民银行自2019年8月20日起才开始授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故本院综合上述各种情形，酌情支持被告支付原告以503372元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付之日止的利息。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告青岛总部基地开发建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京山崎电气设备有限公司货款503372元。 二、被告青岛总部基地开发建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京山崎电气设备有限公司以503372元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付之日止的利息。 三、驳回原告北京山崎电气设备有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）4618.5元，由被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪仁峰 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 科 书 记 员 曹贝贝