河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3399号原告：河南驰诚建筑幕墙工程有限公司，统一社会信用代码：914101006672186652，住所地：郑州市管城区文治路**云时代广场**楼****。法定代表人：段洪河，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新生、张丽，河南博云天律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，统一社会信用代码：91330783142929050C，住所，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路****div>法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。委托诉讼代理人：于中威、张晓松，河南文丰律师事务所律师。被告：郑州大学体育学院，统一社会信用代码：12410000415804182U，住所地，住所地：郑州市惠济区银河街**iv>法定代表人：杨国安，该学院院长。委托诉讼代理人：顾宁博、刘定乾，该学院工作人员。原告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称“广厦公司”）、郑州大学体育学院（以下简称“体育学院”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘新生、张丽到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告广厦公司向原告支付拖欠的工程款268113.3元及利息（自2019年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率或同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告广厦公司支付原告律师代理费1万元；3.被告体育学院在欠付广厦公司工程款范围内对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月1日，就体育学院图文信息综合楼钢结构旋转楼梯项目，原告与广厦公司签订《钢结构施工合同书》，约定原告承包该工程钢结构旋转楼梯的加工、运输、安装等，旋转钢结构楼梯暂定12.5吨，单价12100元/吨，最终据实结算；另上级政府主管检测部门检测费、报告书6000元，防火涂料60元/㎡，二道面漆600元/吨，实行一次性包干价；合同工期自2019年1月5日至2019年1月25日；合同签订后，支付工程款的20%为材料款，计3万元，钢楼梯材料到现场，支付工程总款的30%，计45000元，钢结构框架出来付至80%，焊接面漆等完毕通过验收付至97%，留3%质保金，一年以后无质量问题全额无息退还。合同签订后，原告按约施工，原告将工程施工完毕，现该楼梯已投入使用，广厦公司仅支付7.5万元工程款，其余款项经原告多次催要，至今未付。体育学院作为发包方，至今尚欠付广厦公司部分工程款，依法应在欠付工程款的范围内与广厦公司就本案工程款本息承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告广厦公司、体育学院均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年1月1日，原告（乙方、承包方）、被告广厦公司（甲方、发包方）与葛跃新（丙方、担保方）签订《钢结构工程施工合同》一份，主要约定：工程名称为体育学院图文信息综合楼钢结构旋转楼梯项目；工程地点为体育学院图文信息综合楼内；乙方负责承包该工程钢结构旋转楼梯的加工、运输、安装等；结算方式为以图纸理论计算，材料损耗量为5%，最终以清单计算规则据实结算（材料到场后甲方3日内确定工程量）；承包方式为包材料（主附材）、包人工、包吊车、包制作、包安装、包安全、包技术措施、包资料、包验收、防锈漆、施工操作机，图纸深化并通过原设计单位认可（上海华都建筑规划设计有限公司）；本工程2019年1月5日开工，2019年1月25日竣工；合同价款为,旋转钢结构楼梯暂定12.5吨，单价12100元/吨含税（含税率10%），最终据实结算，暂定合同总价为15万元（含税）；一次性包干价（另计）为相应上级政府主管检测部门检测费、报告书6000元、防火涂料60元/㎡、二道面漆600元/吨；工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知7日内组织验收，并办理验收手续，如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期，如甲方在规定时间内未能组织验收，又未及时通知乙方，则甲方自接到验收通知十日内不验收视为合格工程；合同生效后，甲方分次按约定支付工程款，合同签订甲方支付乙方工程款的20%为材料款，共计3万元，钢楼梯材料到现场，甲方支付乙方合同工程总款的30%，计4.5万元，钢结构框架出来付至80%，焊接面漆等完毕通过验收付至97%，留3%质保金，一年以后无质量问题全额无息退还；未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责，且视为工程合格；因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失等。2019年1月10日及3月4日，广厦公司分别支付原告3万元、4.5万元。2019年5月16日，原告制作决算单一份，载明扣除已支付工程款7.5万元，广厦公司尚欠付工程款为268113.3元。2019年7月12日，被告体育学院印发郑体院党政办〔2019〕15号文件，要求图文信息综合楼自2019年暑假第二周开始陆续进行搬迁，所有搬迁任务原则上在2019年7月31日前完成。依原告申请，本院委托鑫诚国际工程咨询有限公司对涉案工程的工程造价进行鉴定，该公司2021年3月30日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：涉案工程造价为192660.47元。另查明，2016年7月22日，被告广厦公司（承包人）与被告体育学院（发包人）签订《郑州大学体育学院图文信息综合楼建设项目主体工程施工建设工程施工合同》一份，主要约定：工程名称为郑州大学体育学院图文信息综合楼建设项目主体工程施工；工程地点为郑州市惠济区银河路2号郑州大学体育学院院内；工程内容为建筑面积49016.7㎡，地下二，地下**，地上**、局部********结构形式为框架剪力墙结构；工程承包范围为施工图纸及工程量清单范围内全部内容；计划开工日期为2016年11月1日，计划竣工日期为2018年5月30日；签约合同价为101734128.08元，合同价格形式为固定单价合同等。2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.25%。本院认为，债务应当清偿。根据鉴定意见，扣除已支付工程款7.5万元，被告广厦公司尚欠付原告工程款117660.47元，广厦公司应予支付。关于原告所诉请利息部分，根据工程交付使用时间、合同约定的付款时间等因素，本院确定对其中的质保金5779.81元（192660.47元×3%）自2020年8月1日起支付利息，另111880.66元自2019年8月1日起支付利息，利息支付至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；2019年8月1日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算。原告要求支付律师代理费及要求被告体育学院承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广厦建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司工程款117660.47元，并支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（对其中的111880.66元，自2019年8月1日起计算利息，另5779.81元，自2020年8月1日起计算利息；2019年8月1日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照年利率4.25%计算）；二、驳回原告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元、鉴定费5000元，由被告广厦建设集团有限责任公司负担7740元，原告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司负担2902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年四月十九日书记员  毛江涛