wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0507刑初184号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人孟令全，男，1988年6月23日出生，汉族，初中文化，销售人员，住苏州市相城区，户籍所在地吉林省安图县。被告人孟令全因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被取保候审。 值班律师倪兆红，上海段和段（苏州）律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]Z183号起诉书指控被告人孟令全犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人孟令全犯危险驾驶罪判处拘役四个月十日，并处罚金人民币五千元。本院于同月21日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人孟令全到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师倪兆红到庭提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月12日晚，被告人孟令全醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿苏州市相城区北桥街道觉林路行驶至学林路路口时，被执勤民警查获。被告人孟令全血液中乙醇浓度为270mg/100ml。 被告人孟令全承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 被告人孟令全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人孟令全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孟令全承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟令全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏明 二〇二一年四月二十六日 书记员  郁 誉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2631号 原告：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市文化路38号，统一社会信用代码91340200849499680Q。 负责人：杨良彬，行长。 委托诉讼代理人：张**，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔穗平，该分行员工。 被告：戴昌满，男，汉族，1965年8月1日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：潘桂兰，女，汉族，1969年9月3日出生，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖分行诉被告戴昌满、潘桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司芜湖分行（以下简称工行芜湖分行）委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告戴昌满、潘桂兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金74897.64元、利息11545.04元（暂计算至2020年9月28日），并按约定利率承担至实际偿还之日的利息、罚息、复息；2、原告有权对二被告所提供的抵押物处理所得享有优先受偿权；3、二被告承担律师费4000元；4、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2011年1月19日，原告与二被告签订《个人借款／担保合同》，约定二被告因装修房屋需要，向原告借款250000元，贷款期限10年，按月等额本金方式还款（按月计息），二被告以自己名下房产（南陵县××镇××花园××幢××单元××室）为借款提供抵押担保等内容。合同生效后，原告依约发放了贷款。近期，由于二被告未按约定履行还款义务，原告为此起诉要求准予所请。 被告戴昌满、潘桂兰未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了二被告的身份信息、结婚证、个人借款/担保合同、借款凭证、房产证及房地产他项权证、还款流水记录、律师费发票等证据并在庭审中举证质证。本院经审理认定事实与原告陈述一致。 另查明，1、合同约定贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，如逾基准利率调整执行新的利率。2011年2月28日原告按约发放贷款250000元，执行利率6.6%，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率基础上加收30%。2、由于借款人没有按照合同履行义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费等所有费用由借款人承担。3、根据原告提交的还款流水显示，自2019年3月开始二被告未履行还款义务，至2020年9月28日尚欠本金74897.64元，利息11545.04元。因被告未按约还款，原告委托律师主张债权并支付代理费4000元。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同系双方真实意思的表示，对双方均有约束力。原告依约向被告发放贷款，二被告理应按时足额还款，现逾期已久，原告依据合同约定主张二被告归还全部贷款并承担相应违约责任有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告实现债权费用的数额，双方对此有明确约定，本院酌定被告应承担该项损失3000元。二被告以房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告戴昌满、潘桂兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖分行借款本金74897.64元、利息11545.04元，并支付自2020年9月29日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息； 二、被告戴昌满、潘桂兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司芜湖分行律师费3000元； 三、原告中国工商银行股份有限公司芜湖分行对位于南陵县××镇××花园××幢××单元××室（权证字号：房地权南陵县字第2××0号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1081元，由被告戴昌满、潘桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二一年四月二十八日 书记员  于典 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5025号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘建灯，男，汉族，住湖南省株洲市。四川新网银行股份有限公司与刘建灯金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建灯的微信、支付宝、银行存款等5732.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘建灯的微信、支付宝、银行存款限额5732.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费77元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4789号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄唐坤，男，汉族，住福建省龙海市。四川新网银行股份有限公司与黄唐坤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄唐坤的微信、支付宝、银行存款等15929.07元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄唐坤的微信、支付宝、银行存款限额15929.07元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费179元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2550号原告：辽宁天鑫物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路134-1号653室，统一社会信用代码：91210105675306446L。法定代表人：李淑梅，系该公司经理。委托代理人：殷秀珍，女，汉族，1963年1月24日出生，住沈阳市铁西区，系该公司员工，一般代理。被告：洛阳比高电影院有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛宜路与龙祥街交叉口比高步行街二层，统一社会信用代码：91410307MA3XHR4D04。法定代表人：印钢。原告辽宁天鑫物业管理有限公司（以下简称辽宁天鑫公司）诉被告洛阳比高电影院有限公司（以下简称洛阳比高公司）为服务合同纠纷一案,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告辽宁天鑫公司的委托代理人殷秀珍到庭参加诉讼，被告洛阳比高公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告辽宁天鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付清洁服务费共计17200元，并支付延迟履行利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年1月24日签订《日常保洁服务协议》，由原告为被告提供保洁服务。现原告已按约定如期完成了保洁服务，被告未履行付款义务。原告已经按合同应付款金额向被告开具了发票，但被告以种种理由不予付款，经原告多次沟通无果，现特诉请人民法院依法保护原告合法权益。被告洛阳比高公司未到庭、未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，原告辽宁天鑫公司（乙方）与被告洛阳比高公司（甲方）签订了一份《日常保洁服务协议》，协议主要内容显示：“管理费：乙方每月所收的管理费包含清洁工作人员工资、奖金、福利待遇及清洁设备折旧费、制服、清洁品消耗、行政费、地毯地面清洁的人工及物料费用、业务培训及相关的税费等费用。乙方在应当提供本合同中约定的全部服务项目，包括日常清洁服务、定期保洁服务和临时保洁服务，并确认不在该费用外另行收取其他费用。如因特殊原因(包括但不仅限于当期服务天数调整、服务事项调整等)，确定必须调整费用的，应由甲、乙双方协商解决，并签订相关补充协议予以确认，与合同具有同等法律效力。洛阳比高电影城（学府店），建筑面积约4410平方米，内设17个放映厅，约1446个座椅，每配备一名保洁人员所需的月度保洁服务费为人民币（大写）贰仟柒佰元整，（小写）￥2700元。每月保洁人员数量及费用等以双方另行签订的《日常保洁服务补充协议》所载内容为准。付款方式：每月10日前，乙方开具上月管理费发票并邮寄至河南省洛阳市××与××街交叉口比高电影城，否则甲方可视为保洁服务商放弃当月服务费。甲方于收到发票之后的7个工作日内付款。如甲方因故不能准时付款，应以书面形式告知乙方原因，并约定好付款日期，否则甲方应承担自缴费日起5‰/日的滞纳金。合同期限：本合同期限自2019年1月3日起至2020年1月2日止”。协议有原告辽宁天鑫公司合同专用章及被告洛阳比高公司的盖章确认。审理中，原告陈述2019年12月共有六名保洁人员在被告洛阳比高公司提供保洁服务，原告提供有保洁人员名单、工资清单及考勤表照片予以证明，原告并举证向被告寄送保洁服务费发票（发票金额为17200元）的日期为2020年1月2日。另查明，原告辽宁天鑫公司给被告洛阳比高公司寄送保洁服务费发票的日期为2020年1月2日，但未提交证据证明被告洛阳比高公司收到该发票的日期，从邮寄单上也无法查明相关信息。双方当事人因该纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告辽宁天鑫公司与被告洛阳比高公司签订的《日常保洁服务协议》，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，原被告双方应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。被告洛阳比高公司所欠原告清洁服务费16200元（计算方式为2700元/月×6名＝16200元）的事实，有双方签订的《日常保洁服务协议》、保洁人员名单、工资清单及考勤表照片等证据为证，情况属实，被告应予向原告清偿该债务。对于原告主张的1000元物料费，因双方合同中未予约定，原告仅提供发票予以证明，该发票系其单方面制作，无其他书面协议或证据予以佐证，故该项请求，无事实依据，本院不予支持。对于原告主张的利息，因被告洛阳比高公司未及时向原告辽宁天鑫公司支付保洁服务费，给其造成了损失，且双方在《日常保洁服务协议》对付款方式有约定（甲方于收到发票之后的7个工作日内付款），但被告收到该保洁服务费发票的日期不明，根据一定的邮寄送达期限，本院酌定该逾期利息应以16200元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月17日计算至该款项实际支付完毕之日止。被告洛阳比高公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳比高电影院有限公司应于判决生效后十日内向原告辽宁天鑫物业管理有限公司支付保洁服务费16200元及逾期利息（以16200元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月17日计算至该款项实际支付完毕之日止）；驳回原告辽宁天鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由被告洛阳比高电影院有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年四月二十一日书记员  吕铸基
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执521号之三移送执行单位：封丘县人民法院法定代表人：王志杰。职务：院长。被执行人：周磊，男，汉族，1980年01月06日生，住封丘县。关于本院受理追缴被执行人周磊罚金一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人周磊在62×××75账户内余额人民币1631.16元。现因被执行人已按判决书履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周磊在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  翟新华二〇二一年四月二十日书记员  刘 森
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4579号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：孙双华，女，汉族，住湖北省荆门市沙洋县。四川新网银行股份有限公司与孙双华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙双华的微信、支付宝、银行存款等4181.73元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙双华的微信、支付宝、银行存款限额4181.73元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5059号申请人：裴广磊，男，1991年3月3日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被申请人：符延安，男，1952年11月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：张长城，女，1959年12月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人裴广磊与被申请人符延安、张长城民间借贷纠纷一案中，申请人裴广磊于诉讼期间向本院提起财产保全申请，请求依法冻结被申请人符延安、张长城银行存款178173元或查封、扣押其名下价值相当的财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人裴广磊此次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人裴广磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人符延安、张长城银行存款178173元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足178173元，余额方可支取；二、若被申请人符延安、张长城名下的银行账户上无款或余额不足178173元，则查封、扣押被申请人符延安、张长城名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆二〇二一年四月二十六日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初728号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，地址：新宁县金石镇舜皇大道2009-8号宗地，联系方式：150××××6215法定代表人许小青。谭英彪，男，地址：新宁县高桥镇，联系方式：136××××7960倪芳倩，女，地址：新宁县高桥镇，联系方式：137××××0770尹彦春，男，地址：新宁县高桥镇，联系方式：137××××1314（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行诉谭英彪、倪芳倩、尹彦春金融借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1150.0元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担。审判长     审判员  雷鸿鸣二〇二一年四月二十三日书记员  管璐璐
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4836号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号。负责人：王冰，行长。被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路116号-8号。法定代表人：孙凤尘。被执行人孙凤尘，女，1984年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初608号民事判决书已发生法律效力。郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙凤尘名下位于金水区纬四路东9号院87号楼1层1号（不动产权证号：1501139879）房产一套予以查封；二、责令被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年四月十九日书记员 温首睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执4836号之一：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初608号民事判决书已发生法律效力。郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人孙凤尘名下位于金水区纬四路东9号院87号楼1层1号（不动产权证号：1501139879）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执4836号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：温首睿送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2280-2号沈阳鹰龙货物运输有限公司：你/你单位申请本院执行与赵雪莲挂靠经营合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十六日书记员  蔡新宇
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢568号江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行、殷建军、陈宽发、秦红霞、王福才：江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行申请执行殷建军、陈宽发、秦红霞、王福才金融借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的为：本金101200元、利息173653.95元，执行费3505元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位本金101200元、利息173653.95元，执行费3505元由陈宽发承担，申请执行人同意结案。至此，江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行向本院申请执行的(2011)皋白民初字第0506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1173号立案庭：你庭移交我局执行申请人王嘉宇与巴黎春天（宿迁）文化发展有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执338号之三 申请执行人：王华荣，男，汉族，1980年11月24日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：黄波，男，汉族，1980年2月16日出生,住四川省沿滩区。 被执行人：赖财勇，男，汉族，1979年3月31日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行王华荣与黄波、赖财勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2734号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案申请执行标的38881.20元及利息，未执行到位。 执行中，本院通过最高人民法院网络财产查询系统等查控手段，对被执行人的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等信息进行了查询、控制。执行中，本院依法查封了被执行人赖财勇名下的车牌号为川Ｃ×××××的机动车并进行了网络拍卖。经过一拍、二拍和变卖程序，均已流拍，申请人拒绝接受以物抵债。经查明，被执行人目前已无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或者线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人王华荣同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  牟高泉 审 判 员  余运河 二〇二一年四月七日 法官助理  刘 丹 书 记 员  兰 凌
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初588号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔萌茜，该公司员工。 被告：刘海波，男，1985年7月14日出生，汉族，住成安县。 被告：白常记，男，1979年8月23日出生，汉族，住成安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，公司经理。 委托诉讼代理人：王禹，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）与被告刘海波、白常记、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险邯郸支公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保邯郸分公司委托诉讼代理人崔萌茜、被告刘海波、被告阳光保险邯郸支公司委托诉讼代理人王禹到庭参加诉讼，被告白常记经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保邯郸分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告垫付的保险金15404.9元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自垫付之日起至还清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日10时23分，刘海波驾驶车号为冀Ｄ×××××的重型载货汽车，在邯郸市成安县（凤凰西路）与王菊伟驾驶车号牌为冀Ｄ×××××的小型载客汽车发生交通事故。经交警队认定，该次事故刘海波负全部责任，王菊伟无责任。王菊伟驾驶的冀Ｄ×××××号车在原告处投保有机动车损失险，我司根据《保险法》赔付被保险人15404.9元，依法获得被保险人的追偿权，现根据相关规定，向被告方追偿请求赔付15404.9元。 刘海波辩称，修车时候车主要在4S店修车，我去了后看4S店费用太高，问他能不能不在4S店修，他不同意，后来他说他自己处理。原告所诉数额太高，我承担不了这么多。 阳光保险邯郸支公司辩称，因出险时驾驶人刘海波无有效的道路运输从业资格证，根据保险合同责任免除之规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书为保险除外责任，我司商业险不承担赔偿责任。可在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，诉讼费等间接费用我司不予承担。 白常记未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日10时23分，刘海波驾驶车号为冀Ｄ×××××的重型载货汽车，在邯郸市成安县（凤凰西路）与王菊伟驾驶车号牌为冀Ｄ×××××的小型载客汽车发生交通事故，经邯郸市成安县公安交通警察大队第130400420208001204号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘海波负此次事故的全部责任，王菊伟无责任。王菊伟驾驶的冀Ｄ×××××的小型载客汽车，所有人为邯郸市美航电子科技有限公司，在人保邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险等保险，事故发生后，送至邯郸环东丰田汽车销售服务有限公司修理，花费15404.9元，由人保邯郸分公司直接在机动车损失保险范围内支付给邯郸环东丰田汽车销售服务有限公司。 刘海波驾驶的冀Ｄ×××××重型载货汽车，所有人为白常记，使用性质为货运。白常记为冀Ｄ×××××号车在阳光保险邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险等保险，其保险条款中“机动车第三者责任保险”第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”阳光保险邯郸支公司在投保时已告知白常记免责事项。刘海波在本次事故发生时无道路运输从业人员从业资格证。 本院认为，刘海波驾驶冀Ｄ×××××号车与人保邯郸分公司承保的邯郸市美航电子科技有限公司名下冀Ｄ×××××号车发生交通事故，造成冀Ｄ×××××号车车辆受损，人保邯郸分公司已经垫付了修理费用，现向本院起诉要求追偿修理费用15404.9元，予以支持；要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法无据，不予支持。关于各责任主体的赔偿数额，因发生事故时驾驶人刘海波无道路运输从业资格证，阳光保险邯郸支公司辩称根据保险合同责任免除之规定，其商业险不承担赔偿责任，可在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，符合规定，对该辩称予以支持。刘海波负事故全部责任，应对阳光保险邯郸支公司赔偿后的剩余部分13404.9元（15404.90-2000＝13404.9）予以赔偿。白常记作为车辆所有人，将货运车辆交给未取得道路运输从业人员从业资格证的刘海波驾驶，应当承担连带责任。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内给付原告中国人民保险股份有限公司邯郸市分公司垫付款2000元； 二、被告刘海波自本判决生效之日起五日内给付原告中国人民保险股份有限公司邯郸市分公司垫付款13404.90元，被告白常记对该款的给付承担连带责任； 三、驳回原告中国人民保险股份有限公司邯郸市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取计93元，由被告刘海波、白常记负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申丽华 二〇二一年四月十四日 书记员  刘佳奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1196号 原告：吕雄雄，男，1989年6月19日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：张宣碧，女，1991年11月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告吕雄雄与被告张宣碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吕雄雄于2021年4月30日向本院申请撤回对被告张宣碧的诉讼。 本院认为，原告吕雄雄申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吕雄雄撤回对被告张宣碧的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吕雄雄负担。 审判员  吕晓玲 二〇二一年四月三十日 书记员  欧龙娟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11296号 原告：魏玉玲，女，1978年7月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：解骁骞，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严思，四川亚峰律师事务所律师。 被告：张筱竹，女，1975年6月17日出生，汉族，住四川省青川县。 原告魏玉玲与被告张筱竹民间借贷纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张真伟适用普通程序独任审判，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，魏玉玲委托诉讼代理人解骁骞、严思到庭参加诉讼。本案宣判前，本院通知张筱竹本人到庭进行了陈述。经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 魏玉玲向本院提出诉讼请求：判决张筱竹偿还借款本金340,000元和支付利息（按年利率15.4%从2016年6月13日计至偿还为止），并承担诉讼费、保全费。 张筱竹未提交答辩状，也未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，张筱竹向魏玉玲出具借条，载明“截止2016年6月12日，张筱竹借到魏玉玲现金34万元，由于日前事业受挫，资金困难，定于2年之内即2018年6月12日之前陆续归还。从事中脉之前张筱竹借魏玉玲现金30万元已用于魏玉玲中脉事业投入，此笔账款及借条作废”。魏玉玲陈述与张筱竹为老乡，其以现金方式多次向张筱竹提供借款，除已归还的部分外，上述已作废的30万元借款为2012年11月22日的200,000元和2013年3月30日的100,000元，未归还的340,000元为2015年底借款220,000元和中脉返利及货款转为借款120,000元。 认定上述事实，有当事人陈述及借据（2016年6月12日、2012年11月22日、2013年3月30日各一份）、银行交易明细在案为证。 本院认为，本案2016年6月12日借条载明是对累计借款余额的确认，并描述了双方其他借款及债务的处理方式，结合魏玉玲提交的2012年11月22日及2013年3月30日借据及银行交易明细，属于双方对累计借款余额及其他债务处理方式达成的清算协议，其对还款时间的约定对双方有约束力，魏玉玲可据此提起民间借贷诉讼。但双方对此未再约定利息，故张筱竹仅须承担逾期资金占用利息，其中2020年8月19日前应按年利率6%计算，之后应按本案立案时的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条规定，判决如下： 一、张筱竹应于本判决生效之日起十日内向魏玉玲偿还340,000元和支付资金占用利息（2018年6月13日至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日至还清为止按年利率3.85%计算）； 二、驳回魏玉玲本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,294元，由魏玉玲负担2,788元，张筱竹负担6,506元。公告送达费用，由张筱竹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年四月十九日 书记员  田 娟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执413号之三被执行人刘轮轮，男，汉族，住绥德县。本院在执行张鹏与刘轮轮修理合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轮轮在中国长安银行股份有限公司账户内存款人民币15490.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月二日书记员  郝乐乐
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初331号原告：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D（1-1）。法定代表人：赵俊杰，任理事长。住所地：方城县裕州南路519号。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：马玉旺，男，汉族，1969年10月10日生，住方城县。被告：贾爱玲，女，汉族，1968年8月25日生，住方城县。被告：李永彪，男，汉族，1974年6月20日生，住方城县。被告：侯首坡，男，汉族，1987年12月22日生，住南阳市卧龙区。被告：李**，男，汉族，1983年8月13日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告马玉旺、贾爱玲、李永彪、侯首坡、李**为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金磊到庭参加诉讼,被告马玉旺、贾爱玲、李永彪、侯首坡、李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：2017年5月13日，被告马玉旺、贾爱玲与原告签订最高额借款合同一份，合同约定，借款本金20万元，借款期限自2017年5月13日至2020年5月20日，月利率为9.3‰，同日被告李永彪、侯首坡、李**与原告签订最高额保证合同一份，合同约定保证担保人对借款人上述期间内借款承担连带还款责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2019年8月4日原告以现金形式转账支付借款人马玉旺银行账户20万元。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息，原告来院起诉，请求法院判令被告马玉旺、贾爱玲连带清偿借款本金20万元及利息34503元（利息算至起诉之日2020年11月10日）期内按合同约定利率9.3‰给付,逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算；被告李永彪、侯首坡、李**对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额借款合同；3、最高额保证合同；4、一般贷款开户；5、被告身份证复印件；6、被告马玉旺、贾爱玲结婚证复印件。被告马玉旺、贾爱玲、李永彪、侯首坡、李**未到庭，无答辩意见，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2017年5月13日被告马玉旺作为借款人与原告方城县农村信用合作联社签订最高额个人借款合同一份，合同约定被告马玉旺向原告方城县农村信用合作联社申请从2017年5月13日至2020年5月11日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元。在最高额个人借款合同中被告贾爱玲承诺将与被告马玉旺共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告马玉旺作为借款人，被告李永彪、侯首坡、李**作为保证人，与原告方城县农村信用合作联社签订最高额保证合同一份，合同约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。2019年8月4日，被告马玉旺作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为20万元，借款期限自2019年8月4日至2020年5月9日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告马玉旺、贾爱玲签名并按指印，担保人栏内被告李永彪、侯首坡、李**签名并按指印。2019年8月4日，原告将借款本金20万元转存入户名为马玉旺的银行账户。借款到期后，经原告催要，被告不及时归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令被告马玉旺、贾爱玲连带清偿借款本金20万元及利息34503元（利息算至起诉之日2020年11月10日）期内按合同约定利率9.3‰给付,逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算；被告李永彪、侯首坡、李**对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依合同约定履行了向借款人马玉旺支付借款的义务，为有效合同。被告贾爱玲系在最高额个人借款合同中承诺将与被告马玉旺共同承担该笔借款的偿还义务，被告马玉旺、贾爱玲应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告马玉旺、贾爱玲归还借款本金20万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告李永彪、侯首坡、李**因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告李永彪、侯首坡、李**对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告马玉旺、贾爱玲、李永彪、侯首坡、李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉旺、贾爱玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金20万元及利息。2019年8月4日至2020年5月9日期间的利息按合同约定月利率9.3‰计算，2020年5月9日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。二、被告李永彪、侯首坡、李**对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人马玉旺追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元减半收取2409元，被告马玉旺、贾爱玲、李永彪、侯首坡、李**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张文改二〇二一年四月八日书记员  马玲菓
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执684号之一 申请执行人：郑怀林，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽省颍上县三金粮油有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路，统一社会信用代码91341226680833523J（1-1）。 法定代表人：金荣珍，该公司负责人。 被执行人：金荣珍，女，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行郑怀林与安徽省颍上县三金粮油有限公司、金荣珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽省颍上县三金粮油有限公司拒不履行已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初6915号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽省颍上县三金粮油有限公司所有的位于安徽省颍上县工业园区管鲍路颍淮路交叉口2号厂房房屋（产权证号：99××88），期限为三年，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。 本裁定立即执行。    审 判 员 邵修发 二〇二一年四月二日 书 记 员 罗 举
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4241号 原告：江文兰，女，1972年11月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：税青星，男，1973年6月24日出生，汉族。住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：江文兰，系税青星妻子。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告江文兰、税青星与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告江文兰（同为原告税青星的委托诉讼代理人）及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江文兰、税青星向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为江文兰、税青星办理位于新都区××镇××道××号（现地址为新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月29日，江文兰、税青星与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定江文兰、税青星向兴茂公司购买位于新都区××镇××道××号（现地址为新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积72.48平方米，总价款360117元，合同约定兴茂公司需在2014年6月30日前将房屋交付江文兰、税青星，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，江文兰、税青星依约支付了购房款、税费、维修基金等费用，履行了全部合同义务，该房屋于2014年6月30日交付给江文兰、税青星，但至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经江文兰、税青星多次要求均未果，故江文兰、税青星诉至本院，提出前述诉讼请求。 兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于江文兰、税青星要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。江文兰、税青星与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款360117元，并交纳了委托兴茂公司办理分户权属转移登记所需的税费5027.31元，履行了合同约定的义务。江文兰、税青星确认兴茂公司已在合同约定交房期限即2014年6月30日前向其交付案涉房屋，所提交的由兴茂公司出具的委托办证税费收据显示时间为2014年6月27日，按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，兴茂公司至迟应在2014年6月30日后的365日内即2015年6月30日前为江文兰、税青星办理案涉房屋所有权证书，但该约定期限届满前江文兰、税青星并未取得相应房屋所有权证书，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，但兴茂公司为江文兰、税青星办理案涉房屋分户权属转移登记的义务不因政策变化而免除，在新都区自2016年10月25日起实施不动产统一登记政策后，兴茂公司应继续履行其义务，在合理期限内协助江文兰、税青星办理案涉房屋的分户不动产权证书。现案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，对江文兰、税青星的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助江文兰、税青星办理位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款江文兰、税青星已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十九日 书记员  曾妙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初498号 原告：李瑞竹，女，1992年2月27日出生，汉族，住河北省廊坊开发区。 被告：李瑞东，男，1981年4月13日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。 被告：谢文艳，女，1983年3月8日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。 委托诉讼代理人：张福昊，河北泰科律师事务所律师。 原告李瑞竹与被告李瑞东、谢文艳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞竹、被告李瑞东、被告谢文艳的委托诉讼代理人张福昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞竹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告借款252300元；2.二被告支付原告资金损失（以252300元为基数，按贷款市场报价利率计算。从2021年2月11日起至借款实际还清之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年至今，二被告陆续向原告借款252300元（转账23笔、现金2万元1笔）用于做生意，被告李瑞东于2020年10月29日给原告出具了借条。被告谢文艳与李瑞东为夫妻关系，借款用于夫妻共同做生意，应属于夫妻共同债务。后原告多次要求被告还款，被告一直拒绝还款。 李瑞东承认原告的全部诉讼请求，认可原告陈述的事实和理由。 谢文艳辩称，不承认原告的诉讼请求，其本人于2016年离开廊坊，未与李瑞东一起生活，对该借款其本人不知情，不认可该借款的真实性。 本院经审理认定事实如下：原告李瑞竹自2016年9月至2020年10月期间通过微信、银行转账等方式分23次向被告李瑞东转账人民币232300元。李瑞东于2020年10月29日向李瑞竹出具“借条”一份，写明向李瑞竹借款252300元，于2021年2月10日一次性还清。借款人处为李瑞东签字。 原告李瑞竹为被告李瑞东妹妹，被告李瑞东与被告谢文艳系夫妻关系。 本院认为，本案的争议焦点一是借款是否属实，二是谢文艳应否对该借款承担还款付息责任。 对于2016年9月至2020年10月期间李瑞竹对李瑞东的转账，李瑞东认可为借款，也认可一笔现金2万元的借款，称借款目的用于购买汽车及生活支出，其妻子谢文艳也知情。但谢文艳完全否认该借款事实。原告主张借款的证据是散见于5年期间的23笔转账及自述的一笔现金交付，“借条”直到2020年10月才一并出具，于正常借贷关系及日常生活习惯不符，再结合当事人之间的亲属关系，本院无法确定借款事实存在。被告李瑞东承认原告的全部诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，故本院认定其与李瑞竹之间的借贷关系，李瑞竹主张李瑞东偿还借款本金及逾期利息，本院予以支持；在案证据不能证明谢文艳知晓并受益于李瑞东收到的款项，故不认定该款项为谢文艳与李瑞东的夫妻共同债务，对原告关于谢文艳与李瑞东共同承担还款付息责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李瑞东于本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞竹借款本金252300元，并自2021年2月11日起按照贷款市场报价利率的标准向原告支付逾期利息至借款还清之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2542.25元，由被告李瑞东负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二一年四月二十四日 书记员  王 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4076号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：杨广，男，1984年02月07日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杨广金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15543号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十一日 书记员  戴志远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4922号李振：徐冉与李振借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初5751号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二一年四月六日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执534号申请执行人：尚某，女性，1974年08月26出生，汉族，住栾川县。被执行人：郭某，男性，1974年03月21出生，汉族，住栾川县。本院在执行尚某与郭某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2011）栾少民初字第4号民事调解书，责令被执行人郭某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某的银行存款10050元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人郭某所有的价值为10050元的财产。三、被执行人郭某按法律文书确定的内容向申请执行人赵龙新支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年四月二十九日书记员  陈楠楠
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执211号 申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区华城路396号23座1单元，统一社会信用代码：91370214575771869D。 负责人：杨健，该支行行长。 被执行人蔡南云，男，1981年2月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。 被执行人薛海淇，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。 被执行人吴美玲，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。 申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人蔡南云、薛海淇、吴美玲金融借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7339号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，并委托其户籍地法院查询其房产情况，结果无，已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7339号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月二十日 书 记 员  丁 扬
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1902号原告：刘飞飞，男，汉族，住江苏省连云港市东海县牛山街道葛宅村12-10号。委托诉讼代理人：武建、赵敬柱，江苏佐安律师事务所律师。被告：陈晨，男，汉族，居民身份证号码×××0118住江苏省连云港市东海县开发区水晶路联大购物街E-66号。被告：连云港晟业物流有限公司，住所地江苏省连云港市东海县开发区水晶路联大购物街E-66号。法定代表人：陈晨。原告刘飞飞与被告陈晨、连云港晟业物流有限公司（以下简称晟业物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵敬柱、被告陈晨暨被告晟业物流公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告运费、过路费计28800元及逾付利息（自2019年7月2日至还清之日止，按年息6%计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月至4月份，原告在被告处跑连云港一武汉路线运输，被告欠原告运费、路费未付，并于2019年7月1曰，与原告结算，共欠原告28800元未付。但被告至今未将款项付清。现原告为维护其自身合法权益，特诉至人民法院依法裁决。被告陈晨、晟业物流公司对原告主张的欠款无异议，但提出原告和案外人李杨宝与原告签订挂靠协议，还欠被告税钱，应该是该二人共同承担。现在欠我钱没有给，等欠我的给我，我就还给他。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月1日，被告陈晨出具欠运费单据一张，载明“刘飞飞、李杨宝2019年3月-4月在连云港晟业物流跑连云港-武汉线路，运费还有22800元未结账，加上6000元过路费，总计28800元。”陈晨在尾部欠款人处签字确认。原告举证李杨宝于2021年2月28日出具的说明一份，载明“陈晨欠我与刘飞飞运费，此费用归刘飞飞，有其主张。特此说明”。另查明，被告陈晨于2019年8月15日通过微信转账8000元给案外人李杨宝，陈晨称该款项系用于支付案涉运费。本院要求原告在庭审后核实并于二日内提交书面意见，逾期未提交视为认可，但原告未能在规定的时间提交材料，本院对该8000元系支付案涉运费予以确认。还查明，被告晟业物流公司营业执照显示其系有限责任公司，被告陈晨系法定代表人。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告陈晨出具的欠运费单据，虽然载明是欠原告刘飞飞及案外人李杨宝，但根据原告举证的李杨宝出具的说明，能够证明原告主体适格；对于原告主张被告陈晨与晟业物流公司均承担责任，本院认为陈晨系在欠款人处签名，庭审后其本人表示系代表个人，并非公司，结合原告举证的案外人提交的说明亦载明陈晨欠款，因此案涉款项应由被告陈晨个人承担；对于原告主张的款项因单据载明了欠款金额28800元，在单据出具之后被告偿还了8000元，应该予以扣减，剩余20800元被告陈晨应该予以支付；对于原告主张的利息，本院依法支持按照中国人民银行同期贷款利率计算，以28800元为基数，自2019年7月2日至2019年8月15日，以20800元为基数，自2019年8月16日至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以20800元为基数，自2019年8月20日至付清之日止。本案属于民法的施行前的法律事实，该法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈晨于本判决生效之日起十日支付原告刘飞飞剩余运费20800元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，以28800元为基数，自2019年7月2日至2019年8月15日，以20800元为基数，自2019年8月16日至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以20800元为基数，自2019年8月20日至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取273元，由被告陈晨承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费546元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  葛婧二〇二一年四月十四日书记员  韩丹
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初171号原告：孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司。住所地：方城县宇济吴府龙城院内。统一社会信用代码9141132255692230XJ。负责人：杨亚东，任经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：赵建军，男，1970年6月4日生，汉族，住方城县，现住方城县。原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司（以下简称孝宇物业公司）与被告赵建军为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝宇物业公司的委托代理人韩艳鸽到庭参加了诉讼，被告赵建军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝宇物业公司诉称：原告为宇济吴府龙城的物业服务公司，原告与小区开发商湖北宇济房地产开发股份有限公司签订《物业管理委托协议书》进驻小区，被告为该小区11区39号楼1单元302室的业主，房屋面积144.67平方米。物业收费标准为0.55元/平方米/月。原告作为小区的物业服务公司，积极履行协议约定的相关义务，但被告自2016年1月1日至2020年10月31日拖欠物业费共计4615元未缴纳。被告违反协议未按时缴纳物业服务费，应依法支付欠费金额30%的违约金，即1385元。原告多次向被告催要，被告至今未缴纳。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付原告物业服务费4615元、违约金1385元，合计6000元。诉讼费用由被告承担。原告孝宇物业公司为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、物业管理委托协议书；2、商品房买卖合同、房屋交接确认书、交房验收单；3、催交物业费通知书；4、欠费详情表；5、物业服务照片。被告赵建军未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2010年6月30日，原告孝宇物业公司与方城县宇济吴府龙城小区开发商湖北宇济房地产开发股份有限公司签订了《物业管理委托协议书》，对该小区实行物业管理，协议约定：本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米多层0.33元，高层0.55元／平方米向业主或物业使用人收取；商业房由乙方按建筑面积每月0.55元／平方米向业主或物业使用人收取。2013年11月29日，被告赵建军购买位于方城县××区××楼××单元××室房屋，建筑屋面积144.67平方米。原告按照协议约定对原告居住小区履行了基本的物业服务，被告自2016年1月1日至2020年10月31日拖欠原告物业服务费共计4615元。原告经多次催要，被告至今未缴纳。原告于2021年1月12日起诉至本院，请求依法判令被告支付原告物业服务费4615元、违约金1385元，合计6000元。诉讼费用由被告承担。本院认为：原告孝宇物业公司与方城县宇济吴府龙城小区开发商湖北宇济房地产开发股份有限公司签订的《物业管理委托协议书》，对业主具有法律约束力。被告赵建军购买位于方城县××区××楼××单元××室房屋。原告依约向被告履行了物业服务义务，被告应依协议履行交纳相关的物业服务费的义务。被告自2016年1月1日至2020年10月31日拖欠物业服务费共计4615元，违反协议约定，故原告诉请被告支付物业服务费，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。被告赵建军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建军于本判决生效之日起十日内支付原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司自2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费4615元。二、驳回原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇二一年四月十二日书记员 吴兆姿
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1894号之一 申请人：宋孝宁，男，1972年8月7日出生，汉族，住冠县。 被申请人：李增奎，男，1974年9月3日出生，汉族，住莘县。 被申请人：李万闯，男，1997年11月17日出生，汉族，住冠县。 申请人宋孝宁诉被申请人李增奎、李万闯追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人存款25000元或查封其同等价值的财产。申请人提供了保证金担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费270元，申请人宋孝宁已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月二十二 书记员  梁震
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初886-1号原告：张瑞，女，汉族，1993年3月27日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。被告：王玉，女，汉族，1985年9月17日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高阳，辽宁宣政律师事务所律师。原告张瑞与被告王玉民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年四月十五日书记员  刘 铭
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2639-1号 翟某某： 本院已受理丹东市振兴区某某建筑材料商店诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4201号原告：青岛市市北区金色年华小区业主委员会，住所青岛市市北区滨县路59号金色年华小区3号楼2层。负责人：孟宪涛。被告：青岛信益达物业管理有限公司，住所青岛市市北区利津路8号6号楼一层。法定代表人：徐健。原告青岛市市北区金色年华小区业主委员会诉被告青岛信益达物业管理有限公司业主共有权纠纷一案，本院已于2021年3月12日立案受理。原告在本院告知其应预交案件受理费后，表示不交纳。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条关于原告不预交案件受理费按撤诉处理的规定，原告不预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛市市北区金色年华小区业主委员会撤诉处理。审判员  李婉君二〇二一年四月十七日书记员  孙闻林
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执156号申请执行人：刘付萍，女，1966年11月17日出生，汉族，住桐柏县。申请执行人：夏楗皓，男，2002年11月11日出生，汉族，住桐柏县。被执行人：宋永俊，男，1990年10月17日出生，汉族，住桐柏县。申请执行人刘付萍、夏楗皓与被执行人宋永俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330执3227号民事判决书已经发生法律效力。因宋永俊未按上述生效法律文书履行义务，刘付萍、夏楗皓向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到宋永俊有银行存款可供执行。宋永俊自缴执行款1000元，本院已发放给申请执行人刘付萍。三、通过网络查控及传统查控，未查询到被执行人宋永俊有房产及车辆可供执行。四、已向宋永俊发出限制消费令，并将宋永俊纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余4884元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋永俊负有继续向申请执行人刘付萍、夏楗皓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年四月十六日书记员 孙悦洋
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执338号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：宋卫东，男性，1993年8月28日生住吉林省榆树市。被执行人；曹闯，男性，1996年10月28日生，住吉林省榆树市。被执行人；韩泽权，男性，1995年2月6日生，住吉林省榆树市。被执行人；曹祝，男性，1994年3月1日生，住吉林省榆树市。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交执行宋卫东、曹闯、曹祝、韩泽权诈骗罪追缴罚金一案中，经查，被执行人曹闯、曹祝、韩泽权名下均无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记。被执行人宋卫东名下无工商登记、无不动产登记。其名下银行存款826.3元已被我院冻结，名下车辆车籍已被我院查封。我院于2021年4月23日向被执行人宋卫东、曹闯、曹祝、韩泽权下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现四被执行人有其他可供执行的财产。可以认定四被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十四日书记员 郭茂林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执722号申请执行人芦淞区飞祥纺织布行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人唐华平，男，1976年10月4日出生，汉族，个体工商户，湖北省监利县人，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5572号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人唐华平的银行账户59006元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十五日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1005号 申请执行人孙丙富，男，1952年12月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日作出的（2020）鲁1626民初3405号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款3800元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月九日 书记员  朱 琳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3957号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨国梁，男，汉族，住河南省三门峡市。四川新网银行股份有限公司与杨国梁金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨国梁的微信、支付宝、银行存款等4715.43元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨国梁的微信、支付宝、银行存款限额4715.43元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费67元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4043号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张金云,女,汉族,1988年12月20日出生,安徽省长丰县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人张金云保证保险合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4043号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保246号 申请人：新吴区鑫瀚荣五金商行，统一社会信用代码92320214MA1XJBTB74，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32-7号B号楼116号。 经营者：经圣年，男，1962年12月27日生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：周龙，江苏文航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊峰，江苏文航律师事务所律师。 被申请人：苏州鹏辉装饰有限公司，统一社会信用代码91320594564322806J，住所地江苏省苏州工业园区跨塘新镇汇隆街21号1幢12室。 法定代表人：张建英。 申请人新吴区鑫瀚荣五金商行（以下简称鑫瀚荣商行）于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结苏州鹏辉装饰有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人鑫瀚荣商行向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为90000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：鑫瀚荣商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结苏州鹏辉装饰有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 静
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑监2号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人魏晓，女，1980年6月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告人魏晓犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年4月9日作出的（2017）豫1302刑初1332-1号刑事判决书已经发生法律效力。本案经本院院长交办复查，现已复查完毕。经审查本院认为,原审判决中存在漏项的情况，未按照《中华人民共和国刑法》第六十四条第一款规定，依法向魏晓追缴非法所得。本案报本院审判委员会研究决定进行再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定，裁定如下：对（2017）豫1302刑初1332-1号刑事判决书进行再审。审判长  高立伟审判员  邢万**审判员  崔国强二〇二一年四月九日书记员  唐亦垠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2825号 孙某某： 你（单位）与辽宁某某某建筑装饰工程有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十三日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执803号之二被执行人：张春生，男，汉族，1968年10月01日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春生在中国建设银行6217001180047793818_156_1账户内存款人民币28620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年四月二十一日书记员  徐 杰联系人：陈翔伟联系电话：03962163063
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3497号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇西大街47-53号。 负责人：黄嵩，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：毛小兵，男，1986年3月4日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行（以下简称邮储银行郫都支行）与被告毛小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告邮储银行郫都支行的一般授权委托诉讼代理赵亚渝到庭参加诉讼，被告毛小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款剩余本金60121.33元，并支付利息、罚息、复利（截止2021年1月7日的利息为2181.22元、罚息为618.36元；从2021年1月8日起至本息付清之日止，利息以贷款剩余本金为基数按照日利率0.018472%计算，罚息以贷款剩余本金为基数按照贷款利率加收50%计算，复利以拖欠的利息为基数按照贷款利率加收50%计算）；2、判令被告支付已产生的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2019年4月8日、2019年5月30日、2019年8月12日、2019年8月28日通过网上贷款平台向原告申请“邮薪贷”，贷款金额分别为50000元、10000元、10000元、20000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本金，贷款利率为日利率0.018472%。若被告连续三个月或累计六期未按时足额还款，原告有权宣布贷款全部到期。原告按照约定向被告发放了贷款，但截止2021年1月7日，被告上述贷款均已多次逾期，原告向被告发出了《提前结清贷款通知书》，要求被告一次性归还剩余贷款本息，但被告至今未履行。维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告毛小兵未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）作为乙方分别于2019年4月8日、2019年5月30日、2019年8月12日、2019年8月28日与毛小兵作为甲方签订电子版《借款合同》，约定被告分别向邮储银行贷款50000元、10000元、10000元、20000元，贷款期限分别为36个月、35个月、32个月、32个月，贷款利率均为日利率0.018472%，还款方式为等额本息，每期还款日为实际放款日次月的20日、28日、28日、28日，最后一期还款日为贷款到期日。合同第九条约定，甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按第一条约定的利率基础上加收50%确定。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第十条约定，合同在订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，乙方为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向甲方追偿。第十一条第二款约定，甲方连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求甲方提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金等。后原告向被告发放贷款上述贷款。 另查明，1、因被告未按时还款，2021年1月29日，原告向毛小兵邮寄送达《提前结清贷款通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息。 2、截止2021年4月25日，毛小兵尚欠邮储银行郫都支行贷款本金55759.24元，包含复利的利息2477.4元、罚息1063.43元。 3、2021年1月29日，原告与四川明之鉴律师事务所签订委托代理合同以及补充协议，约定由四川明之鉴律师事务所接受原告委托处理案涉纠纷，律师费为5000元。2021年2月23日，原告向四川明之鉴律师事务所支付了上述律师费。 以上事实，有原被告双方身份信息、《借款合同》、系统截图、还款流水清单、《提前结清贷款通知书》、邮件回执、委托代理合同、补充协议及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告邮储银行郫都支行按照《借款合同》的约定为毛小兵发放了贷款，因毛小兵未按期偿还借款本息，已构成合同违约，依据合同约定，被告违约后，将按照罚息利率计算利息，故对原告主张的逾期还款的罚息和复利以及已产生的利息，本院依法予以支持。对2021年4月25日之后的罚息，本院确认为以未还本金为基数，按照日利率0.018472%上浮50%的标准从2021年4月26日起计算至本金还清之日止；2021年4月25日之后的复利，以未还利息为基数，按照日利率0.018472%上浮50%的标准从2021年4月26日起计算至利息还清之日止；对原告主张的逾期之后的利息，因已按照罚息标准计算了罚息，故不再另行支持其利息。关于原告主张的律师费，原被告在领用合约中对律师费进行了明确约定，且原告亦实际产生了该笔费用，故对原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告毛小兵未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告毛小兵在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行偿还贷款本金55759.24元、利息2477.4元以及罚息、复利（罚息的计算方式为：截止2021年4月25日的罚息为1063.43元，2021年4月25日之后的罚息，以未还本金为基数，按照日利率0.018472%上浮50%的标准从2021年4月26日起计算至本金还清之日止；复利的计算方式为：以未还利息、罚息为基数，按照日利率0.018472%上浮50%的标准从2021年4月26日起计算至利息还清之日止）； 二、被告毛小兵在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行支付律师费5000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由被告毛小兵承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十五日 书记员 向彦毅
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1199号立案庭：你庭移交我局执行申请人王前山与宿迁市第二建筑工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2054号 申请执行人：陈建彰，男，汉族，1984年1月7日出生，住成都市天府新区。 被执行人：胥勋琴，女，汉族，1972年2月3日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都同畅百年健康咨询服务中心，住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元29层7号。 法定代表人：胥勋琴。 本院在执行陈建彰与胥勋琴、成都同畅百年健康咨询服务中心房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人胥勋琴、成都同畅百年健康咨询服务中心应支付申请执行人拖欠租金290792.07元、物业服务费42994.55元及资金占用利息，案件受理费6307元、保全费2189元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院查明于2020年3月20日出具（2019）川0104民初12658号民事裁定书保全查封了被执行人胥勋琴名下所有的房屋一套。因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂无处置条件。此外，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人陈建彰，其同意终结本次执行程序。本院确认陈建彰有拖欠租金290792.07元、物业服务费42994.55元及资金占用利息，案件受理费6307元、保全费2189元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2059号原告：河南铭孚苑物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区湖光花园35号楼东一单元6楼西户。统一社会信用代码：91410400577623288T。法定代表人：周世峰，总经理。被告：程明星，女，33岁，汉族，住平顶山市新城区。原告河南铭孚苑物业服务有限公司与被告程明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告河南铭孚苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南铭孚苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊生二〇二一年四月二十日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4055号之一解除保全申请人：肖红军，男，1945年8月6日出生，住上蔡县百尺乡窦庄村肖庄，公民身份证号码412825194508064134。被申请人：聂枝，女，1957年4月15日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：肖陆峰，男，1984年4月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：肖高锋，男，1989年5月12日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人肖红军与被申请人聂枝、肖陆峰、肖高锋提供劳务者受害责任贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出（2020）豫1722民初4055号民事裁定书，对解除保全申请人肖红军的银行存款50万元予以冻结或查封解除保全申请人肖红军等额价值的财产。冻结期限一年，查封期限二年。解除保全申请人肖红军于2021年4月14日向本院提出申请要求解除其在河南上蔡农村商业银行股份有限公司的账户50×××17、50×××43、50×××94、50×××29、50×××34。本院经审查认为，解除保全申请人肖红军在其与聂枝、肖陆峰、肖高锋提供劳务者受害责任贷纠纷一案中不承担赔偿责任，其要求解封其银行账户的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对解除保全申请人肖红军在河南上蔡农村商业银行股份有限公司的账户50×××17、50×××43、50×××94、50×××29、50×××34。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱全民二〇二一年四月十五日书记员  熊晨阳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢575号秦德富、张晓英、章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司：秦德富申请执行张晓英、章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位本金及利息400000元、案件受理费3650元。执行费7215元由南通市纽莱顿皮革制品有限公司承担，双方均同意结案。至此，秦德富向本院申请执行的(2014)皋商初字第0418号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初404号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：李朝阳，该公司职员。被告：苏大刚，男，汉族，1971年5月9日出生，住河南省汝南县。被告：张永香，女，汉族，1972年10月30日出生，住河南省汝南县。被告：赵金喜，男，汉族，1971年8月15日出生，河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告苏大刚、张永香、赵金喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法进行审理。河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令苏大刚偿还贷款本金15万元及利息、罚息（按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的费用；二、判令被告张永香、赵金喜对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告苏大刚于2017年12月22日在原告处贷款15万元，期限2年，月利率9.6‰，被告张永香、赵金喜对该贷款承担连带保证责任。到期后，被告苏大刚没有归还贷款本金及利息，被告张永香、赵金喜没按保证合同的约定履行义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。本院经审查认为，提起诉讼应当符合法律规定的条件。原告未能向本院提供三被告的准确信息，故三被告主体不明确，本院无法送达相关法律文书，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李翔二〇二一年四月七日书记员  周豫
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初1465号 原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住武汉市汉南沙区纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层（11）商室（353），统一社会信用代码：91420113MA49DXJ04J。 法定代表人：宋昱坊，总经理。 委托诉讼代理人：曹诚，男，公司员工。 被告：王宇，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司与被告王宇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人曹诚到庭参加诉讼，被告王宇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还代偿人民币174,478.64元；2．判令被告向原告支付资金占用费15,086.43元（以垫付款为本金，按年化12%为标准，自代偿之日的第二日起暂计至2021年2月28日，此后的资金占用费按上述标准计算至实际交付日）；以上共计189,565.07元；3．判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉请第一项代偿金额变更为153,808.31元。事实与理由：2019年5月10日，被告向中国工商银行金华分行申请办理信用卡透支分期业务，后被告与杭州信义融资担保有限公司签订《履约担保服务合同》，约定信义公司为被告的银行贷款债务向金华分行提供连带保证责任担保，因被告对金华分行的透支债务连续逾期，故金华分行向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》要求信义公司承担保证责任，信义公司于2020年6月10日向金华分行履行了代偿义务，代偿金额为153,808.31元。原告与信义公司签订了《债权转让协议》，信义公司于2021年1月21日向原告出具了债权转让确认书，信义公司已将其在《履约担保服务合同》约定的送达方式通知了被告，原告已经取得对被告的追偿权，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告王宇未作答辩。 经审理查明：2019年5月10日，被告王宇向案外人中国工商银行提交个人综合消费分期业务申请表并签订合同编号为FQ-ZJ-12080100-2019015351的合同，申请分期付款209,700元，分期期限36个月。同日，浙江星系团网络科技有限公司（甲方）、被告王宇（乙方）、杭州信义融资担保有限公司（丙方）签订合同编号为LY090520190674号履约担保服务合同，约定乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带责任保证担保。2020年6月4日，中国工商银行金华分行向杭州信义融资担保有限公司出具承担连带保证责任通知函，因被告王宇违约未按期偿还贷款，要求杭州信义融资担保有限公司按照约定作为被告王宇的连带责任保证人，于2020年6月25日前履行保证责任义务。2020年6月10日，杭州信义融资担保有限公司向中国工商银行金华分行履行了代偿义务，代偿金额为153,808.31元。2020年11月4日，杭州信义融资担保有限公司（转让方）与原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司（受让方）签订《债权转让协议书》并确认具体转让清单附件，转让方出具债权转让确认书之日及或向债务人、担保人发出债权转让通知书之日，视为转让方已将对相关客户的债权及权益全部转让给受让方享有；受让方受让债权后，可依照相关合同和法律规定向相关债务人主张权利等；对被告王宇的债权包括在转让清单中。2021年1月21日，转让方向受让方出具《债权转让确认书》，再次确认将对债务人被告王宇享受的债权、车辆抵押权及其他权利全部转让给受让人。 上述事实，有原被告的身份信息、个人综合消费分期业务申请表、履约担保服务合同、承担连带保证责任通知函、债权转让协议书、债权转让确认书以及当事人陈述等予以佐证。 本院认为：案外人中国工商银行与被告王宇签订的个人综合消费分期业务；案外人浙江星系团网络科技有限公司、杭州信义融资担保有限公司以及被告王宇签订的履约担保服务合同；杭州信义融资担保有限公司与原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司签订《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容并不违反法律的强制性规定，故该贷款分期、担保合同及债权转让真实有效，依法受法律保护。各方当事人在合同签订后依法应按照合同的约定履行合同义务，本案中被告王宇未履行相应义务的行为违反了合同约定，依法应承担相应的法律责任。按照《中华人民共和国民法典》第七百条【保证人追偿权】“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。另按照《中华人民共和国民法典》第五百四十五九条第一款“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，杭州信义融资担保有限公司将对被告王宇的债权转让给原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司，原告享有杭州信义融资担保有限公司向中国工商银行金华分行履行了代偿义务后对被告王宇的债权。本案中，案外人杭州信义融资担保有限公司履行了保证责任后将其对被告王宇拥有的追偿权转让与原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司，故原告有权向被告追偿，原告要求被告偿还代偿人民币153,808.31元及资金占用利息的请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付资金占用费的请求，在案外人浙江星系团网络科技有限公司、杭州信义融资担保有限公司以及被告王宇签订的履约担保服务合同中，第五条第四款“因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费”明确约定了资金占用费的计算方式，故原告要求被告以垫付款为本金，按年化12%为标准，自代偿之日的第二日起计至实际交付日支付资金占用费的请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宇于本判决生效之日起十日内向原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司偿还代偿人民币153,808.31元； 二、被告王宇于本判决生效之日起十日内向原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司支付资金占用费（以垫付款153,808.31为本金，按年利率12%从2020年6月11日起计算至归还本金为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,046元，由被告王宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二一年四月二十五日 书记员 马春兰
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢255号 广汉市京皇肉类食品有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182民初2970号民事判决书，于2021年4月9日立案受理广汉市京皇肉类食品有限责任公司与四川伍汇食品有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的1616880元，执行费18569元。执行中，被执行人已通过转账将1500000元案款给付于你公司，未执行到位的款项你公司已自愿放弃，执行费18569元本院已上缴财政。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执5987号任颍：你/你单位申请本院执行与河南蚂蚁家食品有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南蚂蚁家食品有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河南蚂蚁家食品有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5748号孙凯：马琳琳与孙凯机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初24247号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月二十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初3713号 申请人：姚青华，男，1981年12月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李树臻，男，1950年9月23日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张连强，男，1973年12月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市德信建筑安装有限公司，住所地：寿光市圣城街道北海路1392号。统一社会信用代码：91370783165718715J。 法定代表人：范永志，经理。 被申请人：寿光恒安建筑安装工程有限公司洛城分公司，住所地：寿光市古城街道元丰街410号。统一社会信用代码：91370783MA3CLAPA67。 法定代表人：寇建禄，经理。 被申请人：寿光富康制药有限公司，住所地：寿光市东环路666号。统一社会信用代码：91370783613588951Q。 法定代表人：杨维国，经理。 本院在审理申请人姚青华与被申请人李树臻、张连强、寿光市德信建筑安装有限公司、寿光恒安建筑安装工程有限公司洛城分公司、寿光富康制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李树臻、张连强、寿光市德信建筑安装有限公司、寿光恒安建筑安装工程有限公司洛城分公司、寿光富康制药有限公司银行账户存款330000元或查封其等值财产。申请人由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李树臻、张连强、寿光市德信建筑安装有限公司、寿光恒安建筑安装工程有限公司洛城分公司、寿光富康制药有限公司银行账户存款330000元或查封其等值财产。 案件申请费2170元,由姚青华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马效红 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 凯
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执623号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 法定代表人：杜万国,董事长。 被执行人:付道栋，男,1966年4月1日生，汉族，住山东省成武县。 被执行人:付青霞，女,1987年3月26日生，汉族，住山东省成武县。 被执行人:张园园，女,1986年9月28日生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与付道栋、付青霞、张园园金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请人申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1518号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年四月三十日 书记员  苗文秀
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3584号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴寿坚，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。四川新网银行股份有限公司与吴寿坚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴寿坚的微信、支付宝、银行存款等18252.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴寿坚的微信、支付宝、银行存款限额18252.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费203元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2590号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。委托诉讼代理人：王爱玲，该公司员工。被告：盖敏，女，汉族，1982年7月29日出生，住青岛市市北区。公民身份号码：。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月十二日书记员  胡程程