wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1646号原告长垣德凯机械制造有限公司。住所地：长垣市南蒲办事处阳泽路长垣华垣创客产业园22号。法定代表人王志江，任公司总经理。统一社会信用代码：91410728MA45U3GW4W。委托代理人王凯鑫，男，1999年8月18日出生，汉族，住长垣市。被告李伟旗，男，1976年6月6日出生，汉族，住长垣市。原告长垣德凯机械制造有限公司（以下简称长垣德凯公司）诉被告李伟旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。长垣德凯公司的特别授权代理人王凯鑫到庭参加诉讼，李伟旗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长垣德凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令李伟旗支付货款60000元，并按年利率6%支付自2021年1月21日起至货款付清之日止资金占用期间的利息；2、诉讼费由李伟旗承担。事实和理由：李伟旗曾多次购买长垣德凯公司的梁盒槽等起重机配件，欠长垣德凯公司货款60000元未给付，李伟旗于2020年7月10日向长垣德凯公司出具梁盒槽货款欠条，后经长垣德凯公司催要，李伟旗于2021年1月5日向长垣德凯公司出具书面还款承诺，但时至今日，李伟旗仍分文未付。李伟旗未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：李伟旗购买长垣德凯公司的梁盒槽，欠货款60000元未给付，李伟旗于2020年7月10日向长垣德凯公司出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠到德凯公司槽款（￥60000）（陆万元整）李伟旗2020年7月10号”。后李伟旗于2021年1月5日向长垣德凯公司书面承诺于2021年1月20日付清，但是经长垣德凯公司催要，李伟旗至今未给付上述欠款。本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，李伟旗购买长垣德凯公司的梁盒槽，长垣德凯公司提交了李伟旗出具的欠条及还款承诺书，应当认定在长垣德凯公司和李伟旗之间形成买卖合同关系，对出具欠条后已给付的货款数额应当由李伟旗承担举证责任，李伟旗未到庭举证证明该事实，应当按照长垣德凯公司庭审中陈述的李伟旗出具欠条后仍未给付认定案件事实，故长垣德凯公司要求李伟旗给付货款60000元的请求应当予以支持。长垣德凯公司要求给付自2021年1月21日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息的诉讼请求，因双方虽然约定了付款期限，但并无约定逾期付款的违约金计算方法，且不符合法律规定，应当自2021年1月21日其，按2021年1月份的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算违约金至货款还清之日止，故对长垣德凯公司的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。李伟旗未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李伟旗于本判决生效后十日内给付长垣德凯机械制造有限公司货款60000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以60000元货款中未给付的数额为基数，按照年利率3.85%从2021年1月21日起计算至货款清偿之日止）。二、驳回长垣德凯机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，本院减半收取650元，由李伟旗承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月二十日书记员  王化强
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执308号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 被执行人：齐小艳，女，1986年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。 本院于2021年1月15日立案执行四川新网银行股份有限公司申请执行齐小艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为112431.03元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院查封了被执行人所有车牌号为津Ｈ×××××大众牌汽车，但未实际控制该车，暂无法处置。执行人员通过被执行人户籍所在地社区工作人员调查了被执行人的财产情况，经调查，被执行人无其他财产可供执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年四月二十日 法官助理 任 健 书 记 员 牟雅洁
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1416号 申请执行人蒋永超，男，1966年08月08日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人徐志均，男，1968年08月02日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人罗丽，女，1981年12月05日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人温江锦山金属回收加工厂，住所地四川省成都市温江区公平镇飞龙村三组。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初5168号民事调解书，于2021年4月6日立案执行申请执行人蒋永超申请执行被执行人徐志均、罗丽、温江锦山金属回收加工厂借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人徐志均、罗丽、温江锦山金属回收加工厂暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年4月28日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的4905946元，已执行到位0元，被执行人徐志均、罗丽、温江锦山金属回收加工厂尚欠申请执行人蒋永超4905946元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初5168号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  李 俊
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执344号之二十申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：王肇聿，系该公司总经理。被执行人：丛宝祥，男，1962年8月21日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段职工，现住本溪市溪湖区。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与丛宝祥追偿权纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2470号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人丛宝祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币110088.20元及利息、保险费人民币6311.69元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1315.00元、保全费人民币1100.00元、执行费人民币1682.00元，本院于2021年02月01日立案执行。在执行过程中查明，被执行人丛宝祥名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币110088.20元及利息、保险费人民币6311.69元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1315.00元、保全费人民币1100.00元、执行费人民币1682.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十九日书记员  孔 阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初5944号 原告:金贺豹,男,1970年1月1日出生,汉族,住天津市武清区。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 被告:杨玲,女,1978年1月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:姚碧波,男,1973年10月24日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告金贺豹与被告杨玲、姚碧波股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金贺豹及其委托诉讼代理人王新永，被告杨玲、姚碧波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金贺豹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告杨玲、姚碧波连带偿还所欠原告金贺豹股权转让款2234000元及利息126593元（利息以2234000元为基数,按照月息两分为标准,自2019年7月2日暂计算至2019年9月25日之后至款清之日止的利息由人民法院一并判决）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月2日被告杨玲与其他四位股东共同投资设立了合肥昌洁能源有限责任公司（以下简称合肥昌洁能源公司）,公司主营压缩天然气、液化天然气的信息咨询、天然气设备销售等项目。同年10月份原告金贺豹先后共投资2234000元入股合肥昌洁能源公司,占股30%。上述款项原告通过个人建设银行账户直接转账到合肥昌洁能源公司账户,完成了出资义务。2019年7月原告与被告杨玲协商将原告所持有的该公司30%的股份,以2234000元的价款全部转让给被告杨玲。2019年7月2日合肥昌洁能源公司召开股东大会,并作出了股东会决议,明确一致同意原被告双方的股权转让行为。后即至肥西县市场监督管理局办理了工商登记变更手续。由于被告未能及时向原告支付上述股权转让款,2019年8月5日被告杨玲就其所欠款项向原告出具了书面欠条。内容明确:“本人杨玲（身份证号码340122197801××××）尚欠金贺豹（身份证号码341204197001××××）有关合肥昌洁能源有限责。任公司的股权转让款贰佰贰拾叁万肆仟元整该笔欠款自2019年1月15日开始按照月息贰分为标准计算利息,本人姚碧波（身份证号码340122197310××××）自愿为该2234000元债务本息承担连带担保责任,担保期限至本息全部清偿之日止。欠款人:杨玲;担保人姚碧波”。上述款项被告至今分文未付。综上所述,原告认为合法的债权应受法律保护。原告依法将其持有的合肥昌洁能源公司的股权全部让给了被告杨玲,被告应当及时向原告支付相应的股权转让款。被告姚。碧波依法应当对上述债务承担连带担保责任为维护自身的合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第一百一十九条之规定,特向你院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 杨玲、姚碧波未答辩。 金贺豹为证明自己的主张，提交了原被告的身份证、合肥昌洁能源有限责任公司股东会决议、工商变更登记查询单、中国建设银行个人活期账户交易明细、欠条及其当庭陈述等证据。杨玲、姚碧波未质证。本院依法对金贺豹提交的证据进行审查、确认并在案为证。 本院认为，金贺豹提交的合肥昌洁能源公司股东会决议、工商变更登记查询单及欠条等证据，可以证明金贺豹与杨玲之间就合肥昌洁能源公司的股权进行转让及杨玲拖欠股权转让款2334000元的事实，故本院对金贺豹要求杨玲偿还股权转让款的请求依法予以支持。关于利息，在杨玲出具的欠条中明确载明自2019年1月15日开始按月息贰分标准计算利息，金贺豹主张自2019年7月2日起计算，符合双方约定，且杨玲对此没有抗辩，本院亦予以支持。姚碧波作为担保人在欠条上签名，故应承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 杨玲、姚碧波于本判决生效后三十日内连带偿还金贺豹股权转让款2334000元及利息(以2234000元为基数,按照月息2%为标准,自2019年7月2日计算至款清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25680元，减半收取12840元，保全费5000元，合计17840元，由杨玲、姚碧波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月九日 书记员  卫 超
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初395号原告:张轩然，男，1942年6月28日出生，汉族，住焦作市马村区。原告:吕爱菊，女，1967年11月22日出生，汉族，住焦作市马村区。原告:张海莉，女，1990年9月15日出生，汉族，住山阳区。原告:张其文，男，1992年7月13日出生，汉族，住焦作市马村区。共同委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告:焦作市鹏宇汽车运输有限公司，住所地焦作市马村区建设东路4496号1号楼206室。法定代表人:刘永明，经理。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告:赵继卫，男，1986年9月15日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：邓军，男，1979年12月15日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人:赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：王自力，该公司工作人员。原告张轩然、吕爱菊、张海莉、张其文与被告焦作市鹏宇汽车运输有限公司、赵继卫、邓军、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张轩然、吕爱菊、张海莉、张其文于2021年4月28日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告张轩然、吕爱菊、张海莉、张其文对被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张轩然、吕爱菊、张海莉、张其文撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。审判员  胡德意二〇二一年四月二十八日书记员  张亚萍
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执472号之三申请执行人:孟庆贺,男，1981年8月31日出生，现住地本溪市明山区。被执行人:张勇，男,1977年1月6日生，汉族，现居无定所，捕前暂住本溪市明山区。孟庆贺与张勇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币360元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人张勇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3675号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验。被告：杨威，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。四川新网银行股份有限公司与杨威金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨威的微信、支付宝、银行存款等5301.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨威的微信、支付宝、银行存款限额5301.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费73元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执457号之一申请执行人：金山，男，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。被执行人：本溪锦程（集团）刀片制造有限公司。法定代表人：秦长迁，该公司总经理。金山与本溪锦程（集团）刀片制造有限公司劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区劳动人民争议仲裁委员会(2020)本明劳人仲字第2号仲裁裁定书已经发生法律效力，由于被执行人本溪锦程（集团）刀片制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金山向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿金28980.00元，执行费人民515.00元，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪锦程（集团）刀片制造有限公司名下没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币28980.00元，执行费人民515.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年四月一日书记员  张红婷
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执449号之三被执行人：姜波，男，1967年9月12日出生，本溪市人，无职业，捕前住本溪市明山区。本院在执行被执行人姜波责令退赔执行一案过程中，被执行人姜波应当退赔犯罪违法所得18698.00元，发还给被害单位本溪电力安装有限责任公司。经查被执行人姜波名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人许贵宝尚欠退赔款18698.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年四月七日书记员  张红婷
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2586-1号 顾某： 本院已受理中国某某银行股份有限公司丹东分行诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1098号原告：宋金旗，男，1968年3月27日出生，汉族。被告：中城建第二十一工程局有限公司郏县风力发电，住所地：浙江省舟山市定海区临城街道船用品交易市场42幢经一路85号。原告宋金旗与被告张艳玲、中城建第二十一工程局有限公司郏县风力发电不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中城建第二十一工程局有限公司郏县风力发电的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋金旗撤回对被告中城建第二十一工程局有限公司郏县风力发电的起诉。审判员  江斌二〇二一年四月二十五日法官助理易声扬书记员张萌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4226号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杜准，男，汉族，住湖北省仙桃市。四川新网银行股份有限公司与杜准金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜准的微信、支付宝、银行存款等8503.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜准的微信、支付宝、银行存款限额8503.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费105元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1205号 原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。 负责人：吴长生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李永勇，男，四川诚安物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：韩秀枋，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：陈超玲，女，1986年5月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：程林，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告陈超玲、程林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川诚安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费335元，由原告四川诚安物业管理有限责任公司负担。 审判员  孙霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  张宏
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1025民初1339号 原告：颜冬梅，女，1988年11月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：袁野，男，1987年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告颜冬梅与被告袁野民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理,原告颜冬梅到庭参加诉讼。被告袁野经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告颜冬梅向本院提出诉讼请求，判令被告偿还原告借款52000元。事实和理由：原、被告2017年底通过顺风车平台认识，成为朋友，2018年，被告因其妹妹身患白血病需治疗为由多次向原告借款，原告以微信、支付宝的方式借款给被告，2019年3月14日，被告向原告出具借条，载明借款52000元并约定还款期限为2020年9月1日，但期限到后，经原告多次催收，被告至今未还。 被告袁野未作答辩。 本案通过审理，原告提供的证据，虽被告未到庭质证，但原告的证据能够相互印证，证实被告欠原告52000元的事实，予以采信。通过原告的陈述和采信的证据查明，原、被告于2017年底通过原告的顺风车平台相识，后被告多次向原告借款，原告通过微信以及支付宝转款给被告，至2019年3月14日，双方通过核算，被告共借原告52000元，被告向原告出具借条，载明通过微信和支付宝转账共借原告52000元，并定于2020年9月1日偿还。 本院认为，原、被告之间的借款客观真实，被告应当承担偿还义务，故原告起诉要求被告偿还借款52000元，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告袁野在本判决生效后十日内向原告颜冬梅偿还借款52000元。 案件受理费550元，由被告袁野负担。（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付） 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  郭太辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  易春霖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4139号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：胡淑琴，女，汉族，住浙江省杭州市余杭区。四川新网银行股份有限公司与胡淑琴金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡淑琴的微信、支付宝、银行存款等6525.02元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡淑琴的微信、支付宝、银行存款限额6525.02元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3685号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：虞有为，男，汉族，住江苏省启东市汇龙镇。四川新网银行股份有限公司与虞有为金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人虞有为的微信、支付宝、银行存款等15866.28元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人虞有为的微信、支付宝、银行存款限额15866.28元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费179元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执121号之一申请执行人：高洁，女，1980年7月23日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：吴志刚，男，1973年7月9日，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行高洁与吴志刚民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2762号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金15万元及利息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴志刚在中国银行银行存款账户（未有实际冻结金额）及住房公积金账户。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行吴志刚的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人吴志刚采取限制高消费措施。申请执行人高洁不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金15万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  宋 兵
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初7号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人张群，男，1966年1月15日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，高中文化，无业，住西安市灞桥区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月19日被西安市阎良分局刑事拘留，同年9月18日被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。 指定辩护人张志娇，陕西华玉律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】117号起诉书指控被告人张群犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人张群及其指定辩护人张志娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月20日至2020年8月5日期间，被告人张群先后17次在西安市灞桥区XX小区门口向吸毒人员武某某贩卖毒品海洛因。 2.2020年7月1日至2020年8月8日期间，被告人张群先后26次在西安市灞桥区XX小区门口向吸毒人员张某某贩卖毒品海洛因。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人张群多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人张群具有认罪认罚的量刑情节，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。 被告人张群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人张群犯贩卖毒品罪的事实和罪名不持异议，认为被告人张群具有认罪认罚等量刑情节，可以从轻处罚。 经审理查明：1.2020年6月20日至2020年8月5日期间，被告人张群先后17次在西安市灞桥区XX小区门口向吸毒人员武某某贩卖毒品海洛因，共收取毒资6000元。 2.2020年7月1日至2020年8月8日期间，被告人张群先后26次在西安市灞桥区XX小区门口向吸毒人员张某某贩卖毒品海洛因，共收取毒资8250元。 2020年8月9日18时许，西安市阎良分局蓝天路派出所民警在西安市灞桥区十里堡街道办新桥路XX小区门口将张群抓获，民警在其身上查获疑似海洛因毒品两包，后经陕西佰美法医司法鉴定中心鉴定：该两包里均检出海洛因成分，重量分别为0.7815克、0.5507克。 上述事实，被告人张群及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的以下证据证实：1.户籍证明、接处警登记表、现场检测报告书、手机通话记录、抓获经过等；2.证人武某某、张某某等人证言；3.被告人张群的供述和辩解；4.陕西佰美法医司法鉴定中心鉴定意见书及报告书；5.辨认笔录、提取笔录、庭审笔录等。上述证据相互印证，足以认定。 另查明，庭审后，被告人张群的家属主动代为张群交纳了张群因贩卖毒品的违法所得14250元，并缴纳了罚金10000元，有单据在卷为证。 本院认为，被告人张群多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人张群犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于辩护人认为被告人张群具有认罪认罚等量刑情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。庭审中，公诉机关建议如被告人张群在交纳违法所得，缴纳罚金后，可作为量刑情节，予以酌情从轻处罚，庭审后，被告人张群主动缴纳了罚金及违法所得，具有悔罪表现，故对公诉机关建议对被告人张群可以酌情从轻处罚的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2025年2月8日止；罚金已缴纳）； 二、违法所得14250元依法上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二一年四月二日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1609号原告：段永强，男，生于1975年2月3日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：廖正浩，男，生于1972年1月14日，汉族，农民，住河南省南阳市镇平县。被告：高申芳，女，生于1971年5月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告段永强与被告廖正浩、高申芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告段永强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段永强撤回起诉处理。审判员  张都二〇二一年四月二十五日法官助理裴如松书记员徐明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2714号 原告：孙志伟,男,1995年1月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：费龙洋，安徽善维律师事务律师。 委托诉讼代理人：柳洋，安徽善维律师事务律师。 被告:陶永生,男,1989年2月19日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,经常居住地安徽省长丰县。 原告孙志伟与被告陶永生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后由审判员刘军适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告孙志伟及其委托诉讼代理人柳洋到庭参与诉讼，被告陶永生经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求:1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金150855元及利息8841元(利息以本金150855为基数,按照年利率15.4%计算,自2020年9月15日起暂计算至2021年1月30日,实际利息计算至款清之日止);2、判令被告承担本案律师费6000元、保全担保费1000元；3、判令本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。 事实与理由:原、被告系朋友关系。2020年9月4日,被告因资金周转困难,向原告借款款200000元。双方签订了《借款合同》,约定借款金额200000元,借月利率2%,原告于合同签订当日向被告转账200000元。后原告多次请求被告偿还,被告仅于2020年9月14日,向原告偿还50000元,剩余借款本息至今未还。根据《借款合同》第五条第6款约定,因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的,被告应当承担原告为实现债权所产生的费用(包括但不限于处等置费用、税费、诉讼费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费),被告应当承担生原告为本案支付的律师费、保全担保费等原告为实现债权产的必要费用。被告多次拒绝履行还款义务,原告无奈诉请贵院,为维护原告的合法权益。请贵院依法支持原告诉请。 被告陶永生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙志伟（甲方）与被告陶永生（乙方）签订借款合同一份，该合同约定原告孙志伟出借20万元给被告陶永生，借款利率为月息2%。合同还约定因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为实现债权所产生的的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费等）。被告陶永生另向原告孙志伟出具借条一张，该借条载明今借到孙志伟200000元。2020年9月4日，原告向被告账户转账200000元。之后，被告于2020年9月14日转账50000元给原告。 另查明，原告孙志伟为追索债权支出律师代理费6000元。 以上事实有借款合同、借条、转账凭证、聘用律师合同、律师费发票及当事人陈述予以证实。 本院认为：对于借款本金，原告孙志伟提供了借条、借款合同及转账凭证，本院予以确认为200000元。对于借款利息，虽然合同约定月息2%，但是该约定超过了法律规定上限，本院调整为年利率15.4%。被告于2020年9月14日偿还50000元，经过核算原告主张被告拖欠借款本金150855元及利息8841元，本院予以支持。对于之后的借款利息，予以支持自2021年1月31日起按照年利率15.4%标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止。对于律师代理费，借款合同中对此明确进行了约定且系实际发生，本院予以支持。对于保全担保费，借款合同中并未约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陶永生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙志伟借款本金150855元并支付利息8841元（暂计算至2021年1月30日，之后自2021年1月31日起按照年利率15.4%标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告陶永生于本判决生效之日起十日内支付原告孙志伟律师代理费6000元； 三、驳回原告孙志伟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1822元，由原告孙志伟负担22元，被告陶永生负担1800元。保全费1351元由被告陶永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二一年四月九日 书记员 杨丹丹 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初586号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地河北省保定市蠡县范蠡东路366号。 负责人：张宾，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 被告：岳锁良，男，1960年12月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行（以下简称邮储银行蠡县支行）与被告岳锁良信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 邮储银行蠡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还透支本金17415.23元；2.判令被告给付利息1398.07元；3.判令被告给付费用4806.39元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告办理了两张信用卡。尾号9329信用卡于2018年1月15日核准使用，核准额度20000元。2018年11月18日开始逾期，2020年7月19日最后一次还款10元。透支本金15649.22元，欠缴利息1220.65元，欠缴费用4529.65元（违约金3629.65元、分期付款手续费900元），合计21399.52元；尾号7283信用卡于2018年2月13日核准使用，核准额度20000元。2018年12月2日开始逾期，2020年9月15日最后一次还款10元。透支本金1766.01元，欠缴利息177.42元，欠缴费用276.74元（违约金），合计2220.17元。以上透支本金17435.23元、欠缴利息1398.07元、欠缴费用4806.39元（违约金3906.39元，分期付款手续费900元），共计23619.69元。被告怠于履行还款义务，原告特诉至法院，请求判如所请。 岳锁良未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、信用卡申请表、被告身份证复印件、官网公告截图、信用卡章程、信用卡领用合约、账户明细、信用卡催收业务系统截图等证据。上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以证明原告主张的事实，故本院对原告提供的证据及主张的事实均予以认定。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同系双方自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告透支款项后违反合同约定未偿还透支款，属违约责任，应根据双方约定依法承担相应的违约责任。原告所诉，理据充足，本院予以支持。本院按合同约定的送达地址即被告户籍登记地，通过法院专递向被告邮寄了诉讼文书，但被拒收退回，退回之日视为送达之日。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告岳锁良自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行信用卡透支本金17415.23元、利息1398.07元、费用4806.39元（违约金3906.39元、分期付款手续费900元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计195.25元，由被告岳锁良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二一年四月十四日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初574号 原告：无极县农村信用合作联社，住所地：无极县无极西路139号，统一社会信用代码：91130130715837496U。 法定代表人：付国锋，职务：理事长。 委托诉讼代理人：田淑霞，河北来仪律师事务所律师。 被告：王志海，男，1967年1月4日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 被告：刘苏改，女，1964年2月15日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 被告：孟拴振，男，1965年10月11日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 被告：孟浩，男，1986年10月18日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 被告：张凤龙，男，1987年8月23日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 本院在审理原告无极县农村信用合作联社诉被告王志海、刘苏改、孟拴振、孟浩、张凤龙借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告无极县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 闫莉红 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 李思良
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3221号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：彭鑫，男，汉族，住重庆市彭水县。四川新网银行股份有限公司与彭鑫金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭鑫的微信、支付宝、银行存款等7903.67元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭鑫的微信、支付宝、银行存款限额7903.67元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费99元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1302号 原告：泸州市汇佳物业管理有限责任公司，住所地四川省泸州市宝庆后下街12号，统一社会信用代码91510502592785947Q。 法定代表人：陈有莲，监事。 委托诉讼代理人：冯永富，男，该公司经理。 被告：李林，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 关于原告泸州市汇佳物业管理有限责任公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告何亮芬于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市汇佳物业管理有限责任公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州市汇佳物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州市汇佳物业管理有限责任公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年四月十三日 书记员 宋如意
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4037号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：梁炳文，男，壮族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。四川新网银行股份有限公司与梁炳文金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁炳文的微信、支付宝、银行存款等8884.31元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁炳文的微信、支付宝、银行存款限额8884.31元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费109元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保447号 申请人：王孔亮，男，汉族，1955年12月9日出生，住青州市。 申请人：陈秀云，女，1955年12月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：许培奎，男，1969年3月3日出生，住青州市。 被申请人：青州市安宝物流有限公司，住所地青州市黄楼街道刘仪型村东北入村路以西，统一社会信用代码91370781MA3DCW2MXC。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，法住所地长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。 申请人王孔亮、陈秀云与被申请人许培奎、青州市安宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人许培奎驾驶的鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十六日 书记员  张孝福
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                     （2021）豫1328民初411号                  原告              金大伟，男，汉族，1974年1月11日出生，住河南省唐河县。                  被告              惠寅峰（又名惠腾辉），男，汉族，1982年11月4日出生，住河南省唐河县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1. 被告偿还原告14980元；      2. 诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，原告向被告供应钢筋、水泥等建筑材料，2020年初双方结算后，被告向原告出具内容为“今借到金大伟现金14980元”借条，落款名字为“惠腾辉” 。借条出具后，被告未支付该款项。被告出具的虽为借条，但双方实际上系买卖合同关系，被告应当向原告支付所欠货款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告惠寅峰于本判决生效后十日内向原告金大伟支付货款14980元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费87元，由被告惠寅峰负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                            二○二一年四月二日                   书  记  员   乔文丹
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执142号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院。 被执行人：何小欧，女，生于1976年1月8日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院受理的何小欧罚金一案，申请执行标的350518.00元，已执行到位422.36元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 婷
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执264号 申请执行人：江永武，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：施金永，男,1974年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈静，女，1985年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人江永武与被执行人施金永、陈静民间借贷纠纷一案中，案外人蔡和伟提出执行异议，本院驳回案外人蔡和伟执行异议后，案外人蔡和伟又提出执行异议之诉，执行异议之诉审理结案后，方可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初675号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔换杰
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2272号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：魏巍，男，1975年09月06日出生，汉族,住四川省郫县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与魏巍小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人魏巍发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保46号申请人：李佰娜，女，汉族，1981年4月4日生，住址辽宁省瓦房店市。被申请人：大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。李佰娜诉大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李佰娜于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连航逸房地产开发有限公司名下的银行存款人民币95581元予以冻结，或其他等额财产予以查封、扣押。申请人李佰娜已提供相应担保。本院经审查认为，申请人李佰娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连航逸房地产开发有限公司名下的银行存款人民币95581元，或其他等额财产予以查封、扣押。查封申请人李佰娜名下位于大连市甘井子区房屋一套，查封期限三年。保全费976元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李万康二〇二一年四月二十五日书记员  程子涵
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初376号原告：刘磊，男，1992年12月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：赵志强，男，1992年7月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：孙朝军，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。原告刘磊与被告赵志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘磊，被告赵志强委托诉讼代理人孙朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘磊向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令赵志强归还借款1300000元及利息（利息以500000元为基数从2014年10月26日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；利息以400000元为基数从2014年11月7日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；利息以400000元为基数从2014年11月13日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2014年赵志强以资金周转为由，向刘磊借款1300000元。2014年10月26日赵志强向刘磊借款500000元，指定刘磊将该借款转入郑天顺账户；2014年11月7日赵志强向刘磊借款400000元，指定刘磊将该借款转入李红岩账户；2014年11月7日赵志强向刘磊借款400000元，指定刘磊将该借款转入吴某账户。经刘磊多次催要，赵志强以各种理由拒绝还款。赵志强违背诚实信用原则，拒不归还借款，并给刘磊造成损失。综上，为维护刘磊的合法权益，特具状诉至贵院，请求人民法院依法判决。赵志强辩称，刘磊所诉借款金额及利息不实。赵志强确实在2014年因经营工程资金周转在刘磊处借款130万元，但彼此都是朋友互相帮忙，当时根本没有约定利息，故赵志强为刘磊出具的三份借条上也没有书写利息。之后，赵志强在工程款到位后陆续分6笔偿还了刘磊79万元。其中2014年11月5日，赵志强通过父亲赵某的建行账户转账偿还刘磊30万元；2014年11月13日，赵志强通过父亲赵某的建行账户转账偿还刘磊20万元；2016年2月7日，赵志强通过贾某的建行账户转账偿还刘磊17万元；2018年2月15日，赵志强通过吴某的建行账户转账偿还刘磊2万元；2018年10月29日，赵志强通过吴某的建行账户转账偿还刘磊2万元；2019年2月3日，赵志强通过吴某的建行账户转账偿还刘磊8万元。合计偿还刘磊79万元，余欠51万元未还。对于刘磊主张的借款，赵志强同意分期偿还剩余未还的51万元借款，刘磊以借款总额130万元起诉而未能扣除赵志强已经偿还过的79万元，其诉请毫无事实及法律依据。借款时并未约定利息，刘磊主张的利息毫无依据。故请求法庭依法明察真相，一并扣减赵志强已经偿还的部分，公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵志强因资金周转向刘磊借款并出具借条。2014年10月25日，赵志强向刘磊出具借条一份，载明：今借刘磊现金伍拾万元整（500000.00）；2014年11月6日，赵志强向刘磊出具借条一份，载明：今借刘磊现金肆拾万元整（400000.00）；2014年11月12日，赵志强向刘磊出具借条一份，载明：今借刘磊现金肆拾万元整（400000.00），2014.11.12-11.19。以上共计本金1300000元。诉讼中，刘磊认可赵志强于2018年2月15日偿还20000元，于2018年10月29日偿还20000元，于2019年2月3日偿还借款80000元，以上共计偿还120000元。后经双方对账共同确认赵志强尚欠刘磊本金1180000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵志强作为借款人尚欠刘磊借款本金1180000元事实清楚、证据充分，对刘磊要求赵志强偿还借款本金1180000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年2月9日最高人民法院审判委员会通过）第二十条规定：“……负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充……”，根据该抵充规则，赵志强偿还刘磊的120000元应先从2014年10月25日的500000元借款中予以扣除，即该笔借款剩余本金为380000元。因双方对2014年10月25日和2014年11月6日这两笔借款的还款期限及利息均没有约定。本案中，刘磊主张按照中国人民银行贷款基准利率这一标准计算利息，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”之规定，故刘磊请求赵志强支付的这两笔借款的利息，应以780000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起至赵志强实际履行完毕之日止；关于2014年11月12日该笔借款的利息，因该借条上双方约定有还款期限2014年11月19日，但未约定借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故刘磊主张的该笔借款利息应以400000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率计算，自逾期还款之日2014年11月20日起至2019年8月19日止；以400000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至赵志强实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年2月9日最高人民法院审判委员会通过）第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、赵志强于本判决生效之日起十日内偿还刘磊借款本金1180000元及利息（以780000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起至赵志强实际履行完毕之日止；以400000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率计算，自逾期还款之日2014年11月20日起至2019年8月19日止；以400000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至赵志强实际履行完毕之日止）；二、驳回刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由刘磊承担762元，赵志强承担7488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二一年四月三十日书记员  孙丹丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6515号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：刘跃强，男，1965年11月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘跃强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼,被告刘跃强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计元150865.53元截至2020年4月1日，拖欠本金118000元，利息7291.41元，罚息25487.48元，复利86.64元；自2020年4月2日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日，原告与被告签订了《个人“点即货”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告向原告借款118000元，货款期限为1年，自2016年9月1日至2017年9月1日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的货款执行利率并立即执行。对于逾期货款的罚息利率按计收罚息之日的货款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了货款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘跃强未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，原告与被告刘跃强签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告刘跃强向原告借款118000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年9月1日至2017年9月1日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款均约定：借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地向被告发放了贷款，截至2020年4月1日，拖欠本金118000元、利息7291.41元、罚息25487.48元、复利86.64元，本息合计150865.53元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利。被告刘跃强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告浦发银行与被告签订的个人“点即贷”借款合同，系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按合同中对双方的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。被告未按照约定履行还款以为，依法应承担违约责任，对原告主张被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师费，原告未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘跃强于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金118000元；二、被告刘跃强于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息7291.41元，罚息25487.48元，复利86.64元（截至2020年4月1日，自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3317元，公告费800元，由被告刘跃强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗 强人民陪审员  马俊学人民陪审员  李 哲二〇二一年四月十五日书 记 员  王爱辉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2429号之一申请执行人:甘书生，男，1970年10月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:吴泽林，男，1969年8月18日生，汉族，住河南省商城县。甘书生与吴泽林劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴泽林偿还原告甘书生工资款13700元，承担案件受理费71元。因吴泽林未按上述生效法律文书履行义务，甘书生向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吴泽林名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人吴泽林依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴泽林负有继续向申请执行人甘书生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月十三日书记员  陈 魁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3326号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈翔梅，女，汉族，住新疆奇台县。四川新网银行股份有限公司与陈翔梅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈翔梅的微信、支付宝、银行存款等14283.02元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈翔梅的微信、支付宝、银行存款限额14283.02元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费163元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十九日书记员  谢 琴
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执500号之一 申请执行人：伍茂思，男，羌族，生于1973年11月28日，住四川省金川县。 被执行人：冯奎，男，汉族，生于1979年6月26日，住四川省营山县。 申请执行人伍茂思与冯奎借款合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初3795号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人伍茂思于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的510000元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人冯奎名下中国农业银行股份有限公司乐山广场支行（开户账号：62×××71）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初3795号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权510000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月1日，需要续行查封（扣押、冻结）的。申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月十九日 书记员 王  俊  杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1546号之一申请执行人杨爱琴，女，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人季敏敏，男，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行杨爱琴与季敏敏身体权纠纷一案中，经查，被执行人季敏敏名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季敏敏在交通银行的账户存款（在1784元范围内予以冻结）。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年四月十六日书记员 蒋克娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2025号申请人：吴连森。被申请人：芦建彬。申请人吴连森与被申请人芦建彬装饰装修合同纠纷一案，申请人吴连森于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦建彬银行账户进行查封，查封金额180000元，未足额查封的情况下，依法查封被申请人芦建彬名下位于××××室房屋一套。申请人吴连森以中国人民财产保险股份有限公司德州中心分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴连森的申请符合法律规定，为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人芦建彬银行账户金额180000元（建设银行卡号：××××），未足额查封的情况下，依法查封被申请人芦建彬名下位于××××室房屋一套。案件申请费1420元，由申请人吴连森负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二一年四月二十日书记员 李志英
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执709号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。被执行人：门树波，男，1966年5月28日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：马桂芳，女，1967年4月15日出生，汉族，住山东省临邑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被执行人门树波、马桂芳追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初2362号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：门树波、马桂芳于判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司代偿款85454.36元级违约金，案件受理费1148元由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人门树波、马桂芳名下银行等存款，发现马桂芳名下银行存款及门树波名下网络银行存款共计15647.2元扣除执行费后剩余14315.2元已全部交付给申请执行人。未发被执行人门树波、马桂芳现其他可供执行的财产线索，本院工作人员在申请执行单位员工的带领下到对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人门树波、马桂芳名下银行等存款，发现马桂芳名下银行存款及门树波名下网络银行存款共计15647.2元扣除执行费后剩余14315.2元已全部交付给申请执行人。未发被执行人门树波、马桂芳现其他可供执行的财产线索，本院工作人员在申请执行单位员工的带领下到对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2362号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二一年四月十四日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保388号申请执行人：王柳，男，1989年2月17日生，汉族，住如皋市。被执行人：夏志刚，男，1988年9月28日生，汉族，住如皋市。本院在审理王柳与夏志刚借款合同纠纷一案中，申请保全人王柳向本院申请财产保全，要求冻结被保全人夏志刚银行存款36100元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3956号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人夏志刚银行存款36100元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十六日书记员  汤天意
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6623号之三原告：苏州市中坚建筑构配件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村长塘圩11号。法定代表人：焦大伟，执行董事。委托诉讼代理人：阙银元，北京市天元(苏州)律师事务所。被告：江苏省建设集团有限公司，住所地江苏省南京市云南路31-1号。法定代表人：屠亚星，董事兼总理。委托诉讼代理人：王唐成，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。第三人：周耀生，男，1967年1月19日生，汉族，住江苏省海门市。本院在审理原告苏州市中坚建筑构配件有限公司与被告江苏省建设集团有限公司与周耀生定作合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理，由审判员王玲适用简易程序进行审理。后因案件需要，本案承办人变更为审判员唐灿。因案情复杂，本案转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员唐灿独任审理。因原告苏州市中坚建筑构配件有限公司在本院指定期限内逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费为2715元、保全费5000元，合计人民币7715元，由原告苏州市中坚建筑构配件有限公司负担。审 判 员  唐 灿二〇二一年四月十四日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保637号申请人：孔凡国，男，1974年7月23日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：孙黎明，男，2000年6月28日生，住山东省枣庄市台儿庄区。申请人孔凡国于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙黎明所有的车牌号为鲁Ａ×××××大众牌小型轿车（保全价值5万元）予以查封。担保人孔凡国以其所有的坐落于济南市市中区王官庄七区13号楼1-102的房屋（房产证号：济南20200075567）提供担保。本院经审查认为，申请人孔凡国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙黎明所有的车牌号为鲁Ａ×××××大众牌小型轿车（保全价值5万元）；二、查封担保人孔凡国所有的坐落于济南市市中区王官庄七区13号楼1-102的房屋（房产证号：济南20200075567）（保全价值5万元）。案件申请费520元，由申请人孔凡国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静琳二〇二一年四月二日书记员  王慧敏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1192号立案庭：你庭移交我局执行申请人李卫与周建财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4085号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：高光良，女，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。四川新网银行股份有限公司与高光良金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人高光良的微信、支付宝、银行存款等11992.47元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高光良的微信、支付宝、银行存款限额11992.47元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费140元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1378号原告：李占华，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：温县胜鑫汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村段。统一社会信用代码91410825MA3X47E84Y。法定代表人：尹山东，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心公司。住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层。统一社会信用代码91410800660906078Y。诉讼代表人：王文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告李占华与被告温县胜鑫汽车运输有限公司（以下简称“胜鑫公司”）、中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月25日原告李占华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占华申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李占华撤回起诉。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告李占华承担。本裁定送达后立即生效。审判员  李友谊二〇二一年四月二十五日书记员  赵艳利
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初1433号原告：耒阳融兴村镇银行有限责任公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金阳西路477号。法定代表人：张乃刚，公司董事长。委托诉讼代理人：李邵锋，男，1987年7月24日出生，汉族，耒阳市人，现住湖南省耒阳市，系公司员工。委托诉讼代理人：陈杰，男，1987年12月26日出生，汉族，耒阳市人，现住湖南省耒阳市。被告：谢振东，男，1962年11月18日出生，汉族，耒阳市人，现住湖南省耒阳市。被告：曾莲花，女，1962年9月18日出生，汉族，耒阳市人，现住湖南省耒阳市。被告：谢廷国，男，1989年4月25日出生，汉族，耒阳市人，现住湖南省耒阳市。被告：罗姣，女，1989年2月16日出生，汉族，耒阳市人，现住湖南省耒阳市。原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司与被告谢振东、曾莲花、谢廷国、罗姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司于2021年4月27日已以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费13982元，减半收取计6991元，由原告耒阳融兴村镇银行有限责任公司负担。审判员  吴小松二〇二一年四月二十八日书记员  周 娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1553号原告：辽宁君临物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：赵星辰。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告赵星辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁君临物业管理有限公司委托诉讼代理人刘露，被告赵星辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁君临物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付2018年11月1日至2018年12月31日、2020年1月1日至2021年2月28日期间的物业费2741.76元及滞纳金，滞纳金分别以被告每年欠付物业费为基数，计算至实际给付之日止，滞纳金暂计1000元；共计3741.76元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为沈阳市苏家屯区南京南街1028-27号1单元16层2号房屋产权人，建筑面积为85.68平方米。被告于2016年11月18日入住该房屋，同时与原告签订《顶盛国际花园交房汇签单》等入住手续。并知悉《前期物业服务合同》约定该房屋由原告提供物业服务，物业费收费标准为2元/平方米/月，逾期缴费的业主需按应付款每日3‰缴纳违约金。被告拖欠2018年11月1日至2018年12月31日及2020年1月1日至2021年2月28日期间的物业费2741.76元及滞纳金，原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。赵星辰辩称，我觉得物业服务没达到标准，安全方面存在隐患，北门的消防通道上随便停车，保安时不时不在岗，单元门时常损坏，楼道与进户门堆放的物品较多，楼梯、电梯的瓷砖有破损和大堂的大铁门上有个大缝。本院经审理认定事实如下：2014年12月，原告中标由沈阳港联房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区南京南街1028号开发的沈阳“顶盛国际花园（二期）”住宅区前期物业项目。2015年6月15日，原告与沈阳港联房地产开发有限公司签订《“顶盛国际花园二期”前期物业服务合同》，约定由原告为顶盛国际花园二期提供前期物业服务，物业费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米2元收取（含电梯费），合同期限自2016年9月30日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。被告为顶盛国际花园二期小区的业主，房屋建筑面积85.68平方米。被告2018年11月1日至2018年12月31日及2020年1月1日至2021年2月28日期间共拖欠物业费2741.76元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈阳港联房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，被告应按时交纳物业费，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因结合本院相关同类案件，原告的服务存在一定瑕疵，故对此项诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出物业服务没有达到2元标准等问题，虽然原告在物业服务及管理中存在一定瑕疵，但不构成被告拒交物业费的理由。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告赵星辰于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告辽宁君临物业管理有限公司2018年11月1日至2018年12月31日及2020年1月1日至2021年2月28日期间的物业费2741.76元。二、驳回原告辽宁君临物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告赵星辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二一年四月二十六日书记员  樊 瑶
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初4361号                  原告              彭思鹏，男，1987年5月24日生，汉族，住贵州省黔西县。                  被告              黄忠，男，1985年4月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              不当得利纠纷                  诉讼      请求              一、请求法院判令被告退还原告介绍费10000元；      二、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月22日受理原告彭思鹏诉被告黄忠不当得利纠纷一案。原告彭思鹏向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告彭思鹏撤回对被告黄忠的起诉。      案件受理费25元，由原告彭思鹏负担。                                                                              审 判 员     胡  杨                                                 二〇二一年四月十七日                                                    书 记 员      邓  霞
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2477号刘某2：你单位与刘某1法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 白 勇二〇二一年四月十四日书记员 李京芳
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2791号 原告：吕燕，女，1983年2月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：成都隆庭装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金履二路452号2栋4层401号。 法定代表人：杨维科，职务不详。 原告吕燕与被告成都隆庭装饰工程有限公司（以下简称隆庭装饰公司）定金合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告吕燕、被告隆庭装饰公司的法定代表人杨维科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕燕向本院提出诉讼请求：隆庭装饰公司退还吕燕定金10000元。事实和理由：2019年3月3日，吕燕与成都隆庭装饰工程有限公司约定装修房屋等事宜，并向隆庭装饰公司支付定金10000元。后，隆庭装饰公司未实际进行装修，也未退还定金，故吕燕诉至人民法院。 隆庭装饰公司辩称，《收据》上加盖有隆庭装饰公司的财务专用章，对《收据》真实性认可。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日,吕燕委托隆庭装饰公司装修房屋，向隆庭装饰公司支付定金10000元，隆庭装饰公司于当日出具《收据》，上加盖有隆庭装饰公司财务专用章。 以上事实有，吕燕身份证复印件、隆庭装饰公司企业公示信息、《收据》及当事人陈述等证据材料收集在案予以佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，吕燕向隆庭装饰公司支付了定金10000元，后隆庭装饰公司未履行装修义务，故吕燕要求隆庭装饰公司退还定金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告成都隆庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕燕退还定金10000元。 案件受理费50元，由被告成都隆庭装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  陶 英 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  黎柯利
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初782号原告：王泽宽，男，汉族，1961年7月11日出生，住河南省潢川县。被告：周新军，男，汉族，1978年3月7日出生，住潢川县。被告：河南建工股份有限公司法定代表人：朱全新社会统一信用代码：9141150070677231X0住所：潢川县旱湖路原告王泽宽与被告周新军、河南建工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案于2021年1月22日立案。原告王泽宽向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告及时给付欠款100000元及损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月2日，被告周新军挂靠河南建工股份有限公司在传流店乡搞土地整理时，征用原告承包茶园内的路、塘等基础设施产生费用共计10万元整，并书面承诺分两次付清，但该款经原告多次催要，被告均已暂时无钱为由拖欠，并互相推诿至今无果。本院经审理认为，原告王泽宽起诉被告周新军、河南建工股份有限公司，因原告提供住址与被告实际居住地不一致，无法查明被告实际居住地，案情事实无法认定。原告起诉不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王泽宽的起诉。本案受理费减半收取150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送到之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二一年四月十六日书记员  刘亚亮
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1169号申请人：河南四建集团股份有限公司。法定代表人：黄思亚，董事长。被执行人：郑州居之宝置业有限公司。法定代表人：宋雷，总经理。本院在执行河南四建集团股份有限公司与郑州居之宝置业有限公司合同纠纷一案，据已经法律效力的（2020）豫0108民初3167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州居之宝置业有限公司银行（或信用社）的存款5431939.55元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月二十日书记员  张文海
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初772号原告：江苏沪港装饰有限公司，住所地如皋市长江镇如港路3号-201。法定代表人：苏小兰，总经理。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：潘培成，男，汉族，1990年6月12日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。第三人：朱凡，男，1988年6月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告江苏沪港装饰有限公司与被告潘培成、第三人朱凡劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中发现，本案与（2021）鲁1425民初777号原告江苏沪港装饰有限公司与被告周帅、第三人朱凡劳动争议一案系同类案件，而该案件尚未审结。本院经审查认为，本案须以（2021）鲁1425民初777号原告江苏沪港装饰有限公司与被告周帅、第三人朱凡劳动争议一案的审理结果为依据，而该案件尚未审结，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁东二〇二一年四月十九日法官助理赵芮昕书记员李艳华
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1158号刘某：你方起诉王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是559593。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年四月二十二日书记员  张苏伟
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初28号 原告：盐源县民政局。 住所地：盐源县盐井镇. 负责人：徐文斌，职务为局长。 委托诉讼代理人：廖永军，男，1976年08月10日出生，汉族，四川省盐源县人，系该局副局长，住盐源县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：向勇，男，1968年09月09日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县，代理权限为一般授权。 被告：四川广恒建筑工程有限公司。 住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：李进，职务为总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，男，四川邛都律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告盐源县民政局与被告四川广恒建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告盐源县民政局于2021年04月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐源县民政局的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐源县民政局撤诉。 案件受理费6698.00元，减半收取计3349.00元，由原告盐源县民政局负担。 审 判 长  唐朝荣 审 判 员  何永祥 人民陪审员  谢光阳 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  沙国富 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初1838号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇街道长江路202号，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾燕，公司员工。 被告：周锡玖，男，1981年3月6日出生，汉族，公民身份号码512527198103066631，住四川省宜宾市叙州区高场镇同乐村李家组。 被告：毕树英，女，1981年12月27日出生，汉族，公民身份号码511521198112276623，住四川省宜宾市叙州区高场镇同乐村李家组。 被告：宜宾市智盈农牧业开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道35号2楼，统一社会信用代码915115210993874193。 法定代表人：沈彩云。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称兴宜村镇银行）诉被告周锡玖、毕树英、宜宾市智盈农牧业开发有限公司（以下简称智盈农业）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴宜村镇银行的诉讼代理人曾燕到庭参加诉讼，被告周锡玖、毕树英、智盈农业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告兴宜村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令周锡玖、毕树英偿还原告借款本金20万元，并按合同约定支付自2016年4月21日起至款清之日止的相应利息；2、判令智盈农业对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月3日，周锡玖向原告借款20万元用于购买肉牛，双方签订了《个人借款合同》。合同约定:借款期限从2015年12月3日至2016年12月2日止，借款利率为月利率8.7‰，逾期借款在借款利率基础上上浮50%计收罚息。智盈农业法人沈彩云在保证人处盖章确认。原告按约将借款20万元支付至周锡玖指定账户，借款到期后，被告未按约还本付息，并从2016年4月21日起开始欠息，原告特提起诉讼。 被告周锡玖、毕树英、智盈农业未做答辩。 经审理查明，2015年11月20日，毕树英在《借款人配偶声明书》上签字，表示知晓并同意周锡玖在原告处借款20万元购买肉牛的行为，若到期未偿还借款本息，同意用夫妻共同财产偿还。2015年12月3日，周锡玖与原告签订《个人借款合同》，借款20万元购买肉牛，借款期限为2015年12月3日至2016年12月2日。借款期内月利率8.7‰，逾期上浮50%计收罚息。借款按月结息，未按期支付利息的，借款到期前按借期内利率计收复利，借款到期后按罚息利率计收复利。智盈农业在保证人处盖章，为借款提供连带保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为“借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和担保权而发生的一切费用”。合同签订后，原告发放20万元贷款至周锡玖指定账户。借款后，周锡玖支付利息至2016年4月21日。借款到期后，原告在2017年11月22日向周锡玖发出《贷款逾期催收通知书》，2018年10月23日向智盈农业发出《贷款逾期催收通知书》，均予以签收。后因被告未还款，原告提起诉讼。 另，诉讼中，毕树英向本院申请对《借款人配偶声明书》上的签名及捺印进行司法鉴定，本院予以准许。经四川求实司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》：《借款人配偶声明书》声明人栏的签字不是毕树英本人书写，指印不是毕树英的手指捺印形成。 以上事实，有原、被告身份信息、《个人借款合同》、借款凭证、委托支付通知书、欠息明细、《贷款逾期催收通知书》、《司法鉴定意见书》，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，毕树英未在《个人借款合同》上签字，原告请求其承担责任的依据《借款人配偶声明书》，已经鉴定并非毕树英本人签署，即毕树英在案涉借款事宜中未与原告达成任何合意，原告请求毕树英承担还款责任，本院不予支持。 周锡玖向原告借款20万元并由智盈农业提供连带保证的法律事实存在，双方的借贷及担保法律关系依法成立。《个人借款合同》是各方在自愿基础上签订的，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告举证已能证明其按约履行了发放20万元借款的义务，周锡玖应按约偿还20万元借款及相应利息、罚息、复利，智盈农业应按约承担保证责任，其承担保证责任后，有权向周锡玖追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周锡玖于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金20万元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：自2016年4月21日起，以本金为基数，按照《个人借款合同》的约定计算至本息付清之日止； 二、被告宜宾市智盈农牧业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告周锡玖追偿； 三、驳回原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周锡玖、宜宾市智盈农牧业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二一年四月十五日 书记员  童 珊
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢44号 翟传广、赵建峰： 本院依据（2018）鲁1326民初4215号民事判决书，于2021年1月26日立案执行的申请执行人翟传广与被执行人赵建峰民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执548号之二十四被执行人：郝撒撒，女，汉族，1991年06月24日生。居民身份证号码4104251991××××××××，住河南省平顶山市郏县白庙乡郝庄村大郝庄1号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝撒撒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝撒撒在中国建设银行227002591880681035_156_1账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年四月七日书记员  王石桥