江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初449号原告：简兴明，男，1965年11月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：朱亮，男，1989年1月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈娟、董伟海（实习），江苏宗泽律师事务所律师。原告简兴明与被告朱亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告简兴明、被告朱亮的委托诉讼代理人陈娟、董伟海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告简兴明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告钢模租金合计40424元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直从事钢模租赁业务，被告一直从事筑路项目工程，并多次从原告处租赁筑路钢模。相关租赁事实及欠付租金如下：1、2013年7月12日，被告从原告处租赁15厘米×3米筑路钢模100块，租金为每块1元每天，12月27日送回，欠租金1500元；2、2013年10月14日，被告从原告处租赁20厘米×3米筑路钢模40块，租金为每块1.2元每天，12月27日送回，欠租金2544元；3、2014年4月11日，被告从原告处租赁15厘米×3米筑路钢模150块，租金为每块1元每天，6月8日送回，欠租金8700元；4、2016年8月11日，被告从原告处租赁14厘米×3米筑路钢模100块，租金为每块1元每天，11月12日送回，欠租金9200元；5、2016年8月16日，被告从原告处租赁筑路钢模100块，租金为每块1.2元每天，12月15日送回，欠租金14400元；6、2016年11月6日，被告从原告处租赁18厘米×3米筑路钢模85块，租金为每块1.2元每天，12月15日送回，欠租金4080元。综上，被告多次从原告处租赁筑路钢模，累计拖欠钢模租金计40424元，至今分文未付，其严重违背诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告具状贵院，请求依法判决如原告所诉。被告朱亮辩称，原被告确实存在钢模租赁合同关系，但是按照交易的习惯和事实的情况，在钢模送回原告处的时候结清了租赁费用，原告本次诉讼中，其中2016年8月11日订立的合同和2016年8月16日的收条是同一笔钢模租赁合同，而不是2次租赁，而且租赁的钢模已经退还给原告，已经付清租赁费用，2016年11月16日的租赁合同没有实际履行，虽然被告在承租方签字，但是没有实际租赁原告的钢模，从原告提交的几份证据可以明确双方的交易习惯，在被告签字后，每次所租赁的各种型号的钢模在返还的时候都进行标注时间和数量，且有退还的人签字，从2013-2016年双方发生多次交易，而原告认为被告没有向其支付40424元租金，很明显不符合正常的交易习惯，可能在2013年开始发生合同关系一直到2016年在长达3年多的时间，没有支付过原告任何租金，明显不符合事实情况，综上请法庭根据事实情况驳回原告的起诉。针对被告的答辩意见，原告作如下补充意见：被告从2013-2016年租赁钢模一分钱都没给我，我一直要钱，被告说帐没结到没有钱，我当时找到被告父亲朱金华一直找被告要钱，一直没给我，每次都是被告签字，被告父亲朱金华结账，朱金华说生病没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行证据交换和质证，对本案事实及证据，本院认定如下：原告简兴明出租筑路钢板，被告朱亮租用钢模板进行工程施工。2013年7月12日，被告朱亮（乙方）到原告简兴明（甲方）处租赁钢模并签订《租赁合同》。该合同约定：“一、乙方自2013年2月12日向甲方租用筑路钢模，型号为15×3米100块，租金每天每米按100元计算。二、乙方在租赁期间，如支撑损坏一个按20元赔偿，管头损坏一个按20元赔偿，如钢模变形或弯曲按400元一块赔偿给甲方。三、交接钢模时，双方应认真清点验收，如发生不合格，乙方有权拒收，回送时如发生不合格，甲方有权拒收或收取有关费用。出租方：，承租方：朱亮、电话189××××8603，2013年7月12日。27号送回100块。”朱亮在合同上签名，原告简兴明在合同上没有签名。2013年10月14日，被告朱亮（乙方）到原告简兴明（甲方）处租赁钢模并签订《租赁合同》。该合同约定：“一、乙方自2013年10月14日向甲方租用筑路钢模，型号为20×3米40块，租金每天每米按0.4元计算。二、乙方在租赁期间，如支撑损坏一个按20元赔偿，管头损坏一个按20元赔偿，如钢模变形或弯曲按400元一块赔偿给甲方。三、交接钢模时，双方应认真清点验收，如发生不合格，乙方有权拒收，回送时如发生不合格，甲方有权拒收或收取有关费用。出租方：，承租方：朱亮、钢模已拖，电话189××××8603，2013年10月14日。12月7号送回20×3×40块，朱亮。”朱亮在合同上签名，原告简兴明在合同上没有签名。2014年4月11日，原告简兴明与被告朱亮签订《租赁合同》。该合同约定：“租赁合同/出租人：(以下简称甲方),承租人：，依据《合同法》及有关法律法规，双方协商一致，并遵循平等、自愿、公平和诚信的原则，就乙方清点和接收甲方交付的以下钢模后，订立本合同。第一条：租赁方式：不定期租赁。第二条：租赁钢模型号、数量、租金计算及支付。1、型号15×3米、钢模150块,租金每块1.00元/天，逾期未还部分钢模租期顺延，租金按每块1.00元/天计算至每块实际偿还时止。2、型号米、钢模块，租金每块元/天，逾期未还部分钢模租金损失按每块元/天计算至每块实际偿还时止。3、甲方收受乙方租金，以出据收款凭证为准。甲方可随时要求乙方给付相应租金，甲方自知道应当知道权利被侵害时效起点为起诉之日。第三条：租赁物的交接、计费(1)自乙方清点并签立该合同时，为租赁物已经交付给乙方并开始计算租金；租赁物拖运和送还、运费（含归时拖费）均由乙方自行负担。(2)租赁期间，除出租方自身原因外，租期按日历天数照常计算。(3)租赁物归还及使用期间，以甲方出具的收物凭证及注明的日期为准。第四条：租赁物的返还及损坏赔偿(1)甲方有权随时要求乙方返还租赁物。(2)乙方归还租赁物时，如支撑、管头每损坏一个，各按20元/个赔偿；钢模变形或弯曲等损坏，按400元/块赔偿。如钢模丢失按500元/块赔偿，没及时赔付而遭拒收的钢模、租期、租金损失继续计算至归还或赔付完毕为止。(3)担保人与承租人，对租赁物所涉及所有事项，承担连带责任。第五条：违约责任及诉讼管辖乙方归还租赁物十日内未及时支付相应租金的，自期满第二日起，除依本合同第三条计付租金损失外，另按未支付部分租金的30%承担违约金。产生诉讼时由甲方所在地法院管辖。本合同自双方签字（加盖公章）之日起生效。本合同正本一式份，双方各执份，具有同等法律效力。出租方（盖章）:承租方（盖章）：朱亮，2014年4月11日。6月9号送回15×3×150块，朱亮。”朱亮在合同上签名，原告简兴明在合同上没有签名。2016年8月11日，原告简兴明与被告朱亮签订《租赁合同》。该合同约定：“租赁合同/出租人：(以下简称甲方),承租人：，依据《合同法》及有关法律法规，双方协商一致，并遵循平等、自愿、公平和诚信的原则，就乙方清点和接收甲方交付的以下钢模后，订立本合同。第一条：租赁方式：不定期租赁。第二条：租赁钢模型号、数量、租金计算及支付。1、型号14×3米、钢模100块,租金每块元/天，逾期未还部分钢模租期顺延，租金按每块1元/天计算至每块实际偿还时止。2、型号米、钢模块，租金每块元/天，逾期未还部分钢模租金损失按每块元/天计算至每块实际偿还时止。3、甲方收受乙方租金，以出据收款凭证为准。甲方可随时要求乙方给付相应租金，甲方自知道应当知道权利被侵害时效起点为起诉之日。第三条：租赁物的交接、计费(1)自乙方清点并签立该合同时，为租赁物已经交付给乙方并开始计算租金；租赁物拖运和送还、运费（含归时拖费）均由乙方自行负担。(2)租赁期间，除出租方自身原因外，租期按日历天数照常计算。(3)租赁物归还及使用期间，以甲方出具的收物凭证及注明的日期为准。第四条：租赁物的返还及损坏赔偿(1)甲方有权随时要求乙方返还租赁物。(2)乙方归还租赁物时，如支撑、管头每损坏一个，各按20元/个赔偿；钢模变形或弯曲等损坏，按400元/块赔偿。如钢模丢失按500元/块赔偿，没及时赔付而遭拒收的钢模、租期、租金损失继续计算至归还或赔付完毕为止。(3)担保人与承租人，对租赁物所涉及所有事项，承担连带责任。第五条：违约责任及诉讼管辖乙方归还租赁物十日内未及时支付相应租金的，自期满第二日起，除依本合同第三条计付租金损失外，另按未支付部分租金的30%承担违约金。产生诉讼时由甲方所在地法院管辖。本合同自双方签字（加盖公章）之日起生效。本合同正本一式份，双方各执份，具有同等法律效力。出租方（盖章）:承租方（盖章）：朱亮，2016年8月11日。11月12号送回15×3×100块，王则超。”朱亮在合同上签名，原告简兴明在合同上没有签名。2016年8月16日，被告朱亮立具收条给原告简兴明。该收条内容为：“收条/今收到钢模100块，壹佰块钢模。此据，朱亮，2016年8月16日。”2016年11月6日，原告简兴明与被告朱亮签订《租赁合同》。该合同约定：“租赁合同/出租人：(以下简称甲方),承租人：，依据《合同法》及有关法律法规，双方协商一致，并遵循平等、自愿、公平和诚信的原则，就乙方清点和接收甲方交付的以下钢模后，订立本合同。第一条：租赁方式：不定期租赁。第二条：租赁钢模型号、数量、租金计算及支付。1、型号18×3米、钢模85块,租金每块1.2元/天，逾期未还部分钢模租期顺延，租金按每块1.2元/天计算至每块实际偿还时止。2、型号米、钢模块，租金每块元/天，逾期未还部分钢模租金损失按每块元/天计算至每块实际偿还时止。3、甲方收受乙方租金，以出据收款凭证为准。甲方可随时要求乙方给付相应租金，甲方自知道应当知道权利被侵害时效起点为起诉之日。第三条：租赁物的交接、计费(1)自乙方清点并签立该合同时，为租赁物已经交付给乙方并开始计算租金；租赁物拖运和送还、运费（含归时拖费）均由乙方自行负担。(2)租赁期间，除出租方自身原因外，租期按日历天数照常计算。(3)租赁物归还及使用期间，以甲方出具的收物凭证及注明的日期为准。第四条：租赁物的返还及损坏赔偿(1)甲方有权随时要求乙方返还租赁物。(2)乙方归还租赁物时，如支撑、管头每损坏一个，各按20元/个赔偿；钢模变形或弯曲等损坏，按400元/块赔偿。如钢模丢失按500元/块赔偿，没及时赔付而遭拒收的钢模、租期、租金损失继续计算至归还或赔付完毕为止。(3)担保人与承租人，对租赁物所涉及所有事项，承担连带责任。第五条：违约责任及诉讼管辖乙方归还租赁物十日内未及时支付相应租金的，自期满第二日起，除依本合同第三条计付租金损失外，另按未支付部分租金的30%承担违约金。产生诉讼时由甲方所在地法院管辖。本合同自双方签字（加盖公章）之日起生效。本合同正本一式份，双方各执份，具有同等法律效力。出租方（盖章）:承租方（盖章）：朱亮，2016年11月6日。”朱亮在合同上签名，原告简兴明在合同上没有签名。原告简兴明就上述合同租赁向被告朱亮催要未果，产生讼争。本案审理中，原告简兴明陈述：“2016年8月16日没有租赁合同，钢模是我租给陈发保，被告直接去陈发保处拖的，被告就给我打了一个收条，提供2016年8月16日收条一张，证明被告收到钢模100块，每块1.2元/天，被告2016年12月15日送回，欠租金14400元【在2016年11月6日租赁合同的反面有王则超签字（被告妹婿），证明钢模2016年12月15日送回】；我在2016年年底催要租金的。”被告委托诉讼代理人陈述：“2013年7月12日租赁合同真实性无异议，合同的单价和数量认可，钢模于2013年7日27日退还给原告，1500元的租金也已经支付，但是该合同的时效只能保护到2016年年底，也就是原告所述的权利主张期限。2013年10月14日租赁合同真实性无异议，合同的单价和数量认可，同样该合同的诉讼时效只能到2016年年底，租金在退还钢模时现金支付完毕。2014年4月11日租赁合同真实性无异议，合同的单价和数量认可，租金在退还钢模时现金支付完毕，该合同诉讼时效到2017年4月10日。2016年8月11日租赁合同和2016年8月16日收条是同一份合同，并且两份合同的计算数量都是钢模100块，钢模于2016年11月12日退还给原告，租金已经支付，该合同诉讼时效只能到2019年11月11日，这两份不能重复计算。2016年11月6日租赁合同签了字，被告本人述说没有履行，没有实际向原告租赁85块钢模，所以不应当向原告支付租金。上述证据延续2013-2016年，每次租赁都是独立的，并且时间跨度较大，在多次租赁中被告从没有向原告支付租金，不符合正常的交易习惯，且原告自认每次交易都是同年年底向被告索要租赁费用，但是每次都没有向其支付，在这种情况下，陆续发生交易多期，与事实明显相背，到目前原告的诉讼均超过诉讼时效，原告已经丧失胜诉的权利。”原告简兴明围绕诉讼请求依法提交了2013年7月12日的《租赁合同》、2013年10月14日的《租赁合同》、2014年4月11日的《租赁合同》、2016年8月11日的《租赁合同》、2016年8月16日100块钢模收条、2016年11月6日的《租赁合同》、40424元原告结算单等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：原被告签订的《租赁合同》有无履行以及案涉《租赁合同》的租金是否超过诉讼时效等？本院认为，我国《合同法》规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”就本案而言，被告朱亮向原告简兴明租赁钢模，并签订《租赁合同》。被告方对自己单方签订2013年7月12日的《租赁合同》、2013年10月14日的《租赁合同》、2014年4月11日的《租赁合同》、2016年8月11日的《租赁合同》和2016年8月16日100块钢模收条均认可，但对2016年8月11日的《租赁合同》和2016年8月16日100块钢模收条是一次租赁立具的相关手续，并辩称租金均已现金结算，原告没有退还合同或条据，也没有出具收款收据。被告方对2016年11月6日的《租赁合同》认可签名，但认为没有实际履行，不存在租金事宜，原告也没有进一步提供租金未付的相关证据，本案难以认定，原告主张缺乏定案依据，且被告辩称该合同租金均已超过诉讼时效。根据我国《民法总则》规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。”本案被告朱亮自2013年10月14日至2016年11月6日所签订的《租赁合同》约定：“甲方收受乙方租金，以出据收款凭证为准。甲方可随时要求乙方给付相应租金，甲方自知道应当知道权利被侵害时效起点为起诉之日。”也就是说原告简兴明在自己出具的合同上明确注明其知道或应当知道权利被侵害时效起点为起诉之日，其从2016年年底起就向被告朱亮主张催要，也就应该主张权利了，但到2021年1月15日起诉之日已经超过三年普通时效期间，丧失了诉讼权利，故原告请求判令被告给付《租赁合同》的相应租金，已经超过诉讼时效，本院对此依法不予支持。被告方辩解超出诉讼时效期间的理由，有事实依据，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百八十八条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告简兴明的诉讼请求。案件受理费811元，减半收取405.50元，由原告简兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费811元。审 判 员 罗德俊二〇二一年四月十三日法官助理 祝文秀书 记 员 王 媛附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。