安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初6284号 原告（反诉被告）:李新春，男，1977年7月24日出生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人:刘志成，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:涂正航，安徽一悦律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）:李立志，男，1980年3月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:李万，安徽宝蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许志峰，安徽宝蓝律师事务所实习律师。 本院于2020年9月17日立案受理了原告（反诉被告）李新春（以下简称原告李新春）诉被告（反诉原告）李立志（以下简称被告李立志）合同纠纷一案，于2020年11月3日立案受理了被告李立志反诉原告李新春合同纠纷一案，依法组成合议庭并于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告李新春及其委托诉讼代理人刘志成、涂正航，被告李立志及其委托诉讼代理人李万、许志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新春向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告李新春与被告李立志于2018年8月8日签订的合同，被告李立志退还原告李新春160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告李立志称自己有合格的麻球生产机，原告李新春需要麻球生产机器，被告李立志授权原告李新春在宣城市销售代理麻球机，原告李新春支付给被告李立志代理费100000元。2019年1月19日被告李立志向原告李新春提供三台麻球机，原告李新春支付给被告李立志三台麻球机款60000元，原告李立志收货后发现该机器没有质量安全合格证书，食品生产许可证。原告李立志针对上述麻球机进行试验性生产时，该机器油温不好控制飞溅烫伤他人，也不能生产合格的麻球，同时该机器即无产品合格证，也无注册商标，该机器无法在市场上销售。上述麻球机经司法鉴定为不合格产品，双方签订的合同目的无法实现，请求人民法院支持原告李新春的诉讼请求。被告反诉请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。 被告李立志向本院提出反诉请求，1、判决原告李新春给付欠被告李立志代理费及设备款185000元；2、本案反诉费由原告负担。事实和理由:2017年被告李立志开发研制出全自动油炸麻球机并获得国家专利，原告李新春问被告李立志要上述机器，后经双方协商:原告李新春订制被告李立志麻球机十台，每台价格为55000元，宣城市地区总代理费用200000元。原告李新春支付给了被告李立志宣城市地区总代理费用100000元和部分设备款50000元，仍下欠被告李立志宣城市地区总代理费用100000元和三台麻球机款85000元，上述欠款185000元至今未还。请求人民法院支持被告李立志的反诉请求。原告李新春的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，依法应驳回原告李新春的诉讼请求。 原告李新春向本院提供证据如下，原告李新春的身份证、被告李立志的户籍人口基本信息、合同一份、安徽广德农村商业银行股份有限公司账户交易明细、中国工商银行股份有限公司广德支行借记卡账户历史明细清单、微信转账记录二份、照片一张、光盘一碟、微信聊天记录、上海华碧检测技术有限公司技术分析报告一份、微信转账记录一份，证明原告李新春诉称属实。被告李立志向法院提供证据如下，实用新型专利证书一份、合同书一份、照片6张、徽信聊天记录，证明被告辩称属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，并在卷佐证。被告对原告提供的原告李新春的身份证、被告李立志的户籍人口基本信息无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据认证如下，被告对原告提供的合同有异议，该合同标的为麻球机，经司法鉴定该机器为不合格产品，该合同无合法性，不具有证明效力。被告对原告提供的中国工商银行股份有限公司广德支行借记卡账户历史明细清单、微信转账记录二份有异议，该组证据只能证明原告汇款给被告150000元，不能证明原告汇款给被告160000元。被告对原告提供的照片一张、光盘一碟、微信聊天记录有异议，该组证据与本案无关联性，不具有证明效力。被告对原告提供的上海华碧检测技术有限公司技术分析报告一份有异议，该证据经审核具有证据三性，具有证明效力。被告对原告提供的微信转账记录一份有异议，该证据即不是鉴定费发票，也不是鉴定费结算票据，与本案无关联性，不具有证明效力。原告对被告提供的实用新型专利证书有异议，该证据经审核具有证据三性，具有证明效力。原告对被告提供的合同无异议，该证据经审核不具有证据的合法性，不具有证明效力。原告对被告提供的照片6张、徽信聊天记录有异议，该组证据经审核与本案无关联性，不具有证明效力。 本院经审理认定事实如下，原、被告签订合同，被告李立志以其证书号第6482184号全自动油炸大麻球机实用新型专利授权原告李新春在安徽省宣城市地区总代理经营权，代理权限为2018年9月1日至2019年8月31日止,双方合同起订量为10台，按照每台每年20000元标准缴纳给被告，一次性付清10台代理费用的50%即100000元，剩下100000元代理费在第6台订货时以每台60000元订货价格收取直到10台起订量定完为止，才能取得安徽省宣城市麻球机的市场运营权。合同签订后，原告转款给被告150000元，原告订购被告三台麻球机，上述机器经上海华碧检测技术有限公司技术分析报告分析意见:麻球生产机械不符合GB16798-1997《食品机械安全卫生》规定的要求。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告李立志取得实用新型专利的全自动油炸大麻球机经上海华碧检测技术有限公司技术分析报告分析意见:麻球生产机械不符合GB16798-1997《食品机械安全卫生》规定的要求，即该麻球机是不合格产品无法进入市场运营。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中因被告李立志提供的麻球机不合格致使其违约，无法实现原、被告签订合同目的，依照法律规定原告李新春有权请求解除合同，要求被告退还其转款150000元。另原告要求退还现金支付给被告10000元，因被告不认可原告又未能提供相关证据加以证明，故本院不予支持。被告李立志反诉原告给付欠被告李立志代理费及设备款185000元，因双方签订的合同已解除，合同的权利义务已终止，故被告李立志反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告请求依法解除原告李新春与被告李立志于2018年8月8日签订的合同，被告李立志退还原告李新春150000元的诉讼请求，本院予以支持。为了保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、依法解除原告李新春与被告李立志于2018年8月8日签订的合同； 二、被告李立志于本判决生效之日起十五日内退还原告李新春款150000元； 三、驳回原告李新春的其他诉讼请求； 四、驳回被告李立志反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，反诉受理费2100元，计5600元，由原告负担250元，被告李立志负担5350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  丁 明 人民陪审员  刘承继 人民陪审员  常玉军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  张 举