四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1671号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：伏雪莲，职务不详。 委托诉讼代理人：姚搏宇，男，汉族，系公司员工。 被告：王晓霞，女，1975年8月1日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 被告：李大平，男，1981年2月22日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 原告上海众慧融资租赁有限公司（以下简称“众慧公司”）与被告王晓霞、李大平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告众慧公司的委托诉讼代理人姚搏宇到庭参加诉讼。被告王晓霞、李大平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告众慧公司向本院提出诉讼请求：1.判令王晓霞向众慧公司支付逾期租金79463.01元；2.判令王晓霞向众慧公司支付违约金7946.3元（逾期金额10%）；3.判令王晓霞向众慧公司支付剩余未到期租金150550.26元；4.判令李大平对上述全部诉讼请求承担连带责任；5.判令本案诉讼费由王晓霞、李大平承担。事实与理由：王晓霞与众慧公司签订了《融资租赁合同》，合同约定王晓霞将自有的宝马小型轿车（发动机号：12228182N54B30A、车架号：WBAKB4103CDX73080）出售给众慧公司后，再从众慧公司以售后回租的方式对车辆进行租赁并使用。租赁期间，王晓霞未按《融资租赁合同》的约定支付租金。经众慧公司催告后仍未全面履行支付责任。合同约定承租人未按约定支付租金时，出租人有权要求承租人支付所有到期和未到期租金，并对逾期租金及其他款项按日万分之八计收违约金。为维护众慧公司合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 王晓霞、李大平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2019年1月3日，众慧公司（出租人）与被告王晓霞（承租人）签订《融资租赁合同（回租）》（合同编号：RZ-2019-SC-0006），约定承租人将自身拥有所有权的租赁物（汽车）转让给出租人，出租人支付租赁物转让价款，同时承租人再将该租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金及其他应付款项。在本合同中，出租人既是出租人又是受让人，承租人既是承租人又是转让人。本合同项下租赁物为汽车，详见附件《租赁物明细表》，租赁物转让价款具体金额见附件《合同明细表》，有关租赁物转让的双方权利义务见《车辆转让协议》。在融资租赁回租模式下，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，亦无需出具租赁物验收单给承租人。为保障双方签订的融资租赁合同的切实履行，出租人根据具体情况，有权要求承租人向出租人交纳一定数额的保证金。出租人与承租人双反刚确认租赁物留购价款为100元，出租人采用预收的方式收取。租赁期限届满后，承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项，并办理完毕所有权转移手续之日起，租赁物的所有权由承租人享有，留购价款不再退还。承租人在租赁期限届满，并且付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，即可选择留购租赁物。承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项，并办理完毕所有权转移手续后，承租人取得租赁物的所有权。由于承租人一直占有、使用租赁物，出租人对届时租赁物的性能和状况不作任何声明和保证，亦不承担交付义务。如果承租人放弃留购，出租人退回承租人预付留购价款并取回租赁物。当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项，且出租人可向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务、收回和处分租赁物件而发生的费用等。承租人委托的本合同项下的连带保证人，与承租人一起为承租人在本合同项下对出租人所负的全部债务提供连带责任保证，承担债务履行的责任。 王晓霞与众慧公司签订的《车辆转让协议》载明，受让人（出租人）为众慧公司，转让人（承租人）为王晓霞，车辆品牌为宝马，型号为WBAKB410，发动机号为12228182N54B30A，车架号为WBAKB4103CDX73080，车辆转让价款318200元，价款支付至成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司账户。 《合同明细表》（回租）载明，租赁物转让价款为318200元，租赁利率为21.6%，第1期租为9936.88元，租金总额为 386312.53元，后续每期租金为10753.59元，留购价款为100元，起租日为2019年2月20日，租赁期限为36个月，违约金为按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付，租金支付日为以20日为租金支付日。 众慧公司（甲方、出租人、债权人）与李大平（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定债权人甲方作为出租人与承租人王晓霞签订了编号为RZ-2019-SC-0006的《融资租赁合同》，约定承租人租赁出租人所有的车辆，租金总额为386312.53元，租金以按月分期方式支付。现乙方愿意以其信用为承租人向甲方提供不可撤销的保证担保。保证的债权为承租人与甲方签订的《融资租赁合同》项下，出租人享有的债权。保证担保的范围包括《融资租赁合同》中约定的承租人应向甲方支付的租金、手续费、违约金、损害赔偿金（如有）以及《融资租赁合同》项下，甲方作为出租人向承租人催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。保证期间为自《融资租赁合同》项下承租人债务履行期届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。 2019年1月28日，众慧公司向成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司转账支付318100元并载明用途为付租赁物价款（王晓霞）。众慧公司称此款系租赁物转让价款扣减车辆留购价100元后支付。 另查明，案涉车辆登记在王晓霞名下，车辆抵押权人为众慧公。 再查明，众慧公司根据本院要求提交了王晓霞租金支付明细表，载明截至2020年12月1日，王晓霞共计向众慧公司支付租金156299.26元，尚欠已到期租金79463.01元，剩余未到期租金为150550.26元未付。根据众慧公司提交的客户明细表显示，王晓霞截至2020年12月1日产生的违约金为7946.3元（按逾期总额10%计算）。 本院认定上述事实所采信的证据有各方当事人的身份信息、《融资租赁合同（回租）》《合同明细表》《租赁物明细表》《车辆转让协议》、车辆注册登记信息、银行转账凭证以及当事人庭审陈述等。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案王晓霞怠于履行租金支付义务的行为持续至民法典施行后，故本案适用《中华人民共和国民法典》。 案涉《融资租赁合同（回租）》《租赁物明细表》《合同明细表》《车辆转让协议》《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。根据《融资租赁合同》约定，双方之间融资租赁的具体交易类型为售后回租方式，在融资租赁回租模式下，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，案涉车辆按照《融资租赁合同》约定登记在被告王晓霞名下，结合众慧公司按合同约定向王晓霞指定的收款人和账户支付租赁物购买价款的事实，能够相互印证形成证据锁链证明案涉车辆由王晓霞实际占有使用。众慧公司已按照合同的约定履行付款义务，众慧公司与王晓霞之间构成融资租赁合同关系。 本案中，众慧公司实际提供融资为318100元，租期36个月，第1期租为9936.88元，后续每期租金为10753.59元，经测算，实际年化利率未明显过高，对该租金金额可予以保护。 王晓霞未按合同约定支付租金已构成违约，根据合同约定当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。《融资租赁合同》约定融资期限自2019年2月20日起共36期。王晓霞从2019年6月20日起逾期未足额支付租金，众慧公司有权要求王晓霞支付合同项下逾期租金79463.01元及剩余未到期租金150550.26元。故对众慧公司要求王晓霞支付合同项下应付未付的逾期租金 79463.01元以及要求王晓霞提前支付尚未到期的租金 150550.26元的诉讼请求，本院予以支持。 关于众慧公司主张的违约金。众慧公司主张本案违约金为 7946.3元，系根据截至2020年12月1日欠付租金总额的10%的标准计算得出，该计算方式缺乏事实依据及法律依据。鉴于众慧公司与王晓霞签订的《融资租赁合同》约定的违约金为按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付，因众慧公司未提交王晓霞对逾期租金部分还款明细，本院参考本案实际情况、民间融资利率等因素，结合融资租赁合同的约定租金已经实际包含了众慧公司收取的利息，酌情调减本案违约金为5000元。故对于众慧公司要求支付违约金7946.3元的诉讼请求，本院予以部分支持。 关于众慧公司主张的被告李大平对王晓霞的支付责任承担连带保证责任。《保证合同》约定的保证期间为《融资租赁合同》项下承租人债务履行期届满之日起两年，本案承租人的债务履行期于2022年1月20日届满，众慧公司主张李大平承担保证责任未超过保证期间。因《保证合同》约定的保证范围为《融资租赁合同》中约定的承租人应向甲方支付的租金、手续费、违约金、损害赔偿金（如有）以及众慧公司作为出租人向承租人催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用，且保证方式为连带责任保证，故李大平应对王晓霞应当支付的本案欠付租金以及违约金承担连带清偿责任。 综上，众慧公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告王晓霞、李大平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对众慧公司主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告王晓霞、李大平自行负担。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十二条、第七百四十六条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓霞于本判决生效后十日内向原告上海众慧融资租赁有限公司支付逾期租金79463.01元、剩余未到期租金 150550.26元以及违约金5000元； 二、被告李大平对本判决第一项确认的王晓霞的债务向原告上海众慧融资租赁有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告上海众慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2435元，由被告王晓霞、李大平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 婷 二〇二一年四月十二日 书记员 李亚玲