四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初233号 原告：陈利平，男，1980年8月5日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：彭东，男，1988年10月23日出生，住四川省德阳市中江县。 被告：安盛天平财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。 负责人：袁寿宁，总经理。 委托诉讼代理人：李子昂，男，该公司工作人员。 原告陈利平与被告彭东、安盛天平财产保险有限公司四川分公司（以下简称安盛天平财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利平及其委托诉讼代理人杨琳，被告彭东，被告安盛天平财险四川分公司的委托诉讼代理人李子昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告在此次事故中造成的各项损失共计320,315.00元并承担本案诉讼费（赔偿项目：住院伙食补助费86天×30元／天＝2,580.00元、住院期间护理费86天×160元／天＝13,760.00元、误工费146天×198元／天＝28,908.00元、营养费1,000.00元、交通费500元、鉴定费1,200.00元、医疗费56,278.00元、伤残赔偿金36,154.00元／年×20年×21%＝151,846.00元、精神损害费6,300.00元、二次手术费10,000.00元、被扶养人陈鑫生活费25,367.00元／年×1年×21%÷2＝2,663.00元、被扶养人陈欣怡生活费25,367.00元／年×17年×21%÷2＝45,280.00元）；2、被告安盛天平财险四川分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年6月24日，彭东驾驶川Ａ7××××号小型轿车沿348国道从轸溪方向往牛石方向行驶，23时58分许，行驶至348国道1810ＫＭ＋100Ｍ处，与未经人行横道从左向右横过公路的行人陈利平相撞，造成陈利平受伤及车辆受损的交通事故。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定，彭东在此次事故中承担主要责任，陈利平在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告于2020年6月25日01点43分被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，于2020年6月28日转院至沙湾区雷氏医院继续治疗，诊疗结果为双侧耻骨上、下支粉碎性骨折；腰4两侧横突及腰5左侧横突骨折等，于2020年9月19日出院，并于2020年12月18日在四川科博司法鉴定所鉴定为致残程度九级、十级。川Ａ7××××号小型轿车所有人彭东在安盛天平财险四川分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。 被告彭东庭审辩称，对此次交通事故的发生和责任认定无异议。其垫付的医疗费自愿支付给原告，不在赔偿范围内扣除；医疗费不应当扣除自费药部分。 被告安盛天平财险四川分公司庭审辩称，对此次交通事故的发生和责任认定无异议。川Ａ7××××号小型轿车在安盛天平财险四川分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，商业险限额500000.00元，安盛天平财险四川分公司在保险限额内赔偿；对赔偿项目意见：住院伙食补助费、被扶养人陈鑫生活费、被扶养人陈欣怡生活费、交通费无异议。住院期间护理费认可86天，按100元／天计算，误工费认可146天，按120元／天或者按2019年四川省上一年度农、林、渔业平均收入计算，营养费不认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，医疗费56,278.00元认可，但是应当扣除非医保部分12,914.93元，同时我公司垫付的10,000.00元医疗费应当在本案中一并处理，伤残赔偿金不认可城镇标准及伤残系数，精神损害费认可3,000.00元，二次手术费认可7,000.00元。 双方当事人围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生证、乐山市沙湾区葫芦镇人民政府及乐山市沙湾区葫芦镇祝村村民委员会共同出具的证明一份、乐山市市中区苏稽双红屠宰点出具的证明一份、驾驶证、行驶证、保单。经过庭审质证，二被告对乐山市市中区苏稽双红屠宰点出具的证明及鉴定意见书有异议，对其余证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交司法鉴定意见书证实原告的伤残等级。被告对伤残等级有异议，在举证期限内向本院提交重新鉴定申请书。本院认为，安盛天平财险四川分公司对原告的伤残等级有异议，应当提交证据证实原告的伤残等级与伤情严重不符等足以影响鉴定结论的情形。被告未提交该证据，应当承担举证不能的法律后果。故对司法鉴定意见书本院予以确认。原告提交乐山市市中区苏稽双红屠宰点出具的证明证实原告从事规模养殖，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告有异议。本院认为，原告提交的乐山市沙湾区葫芦镇人民政府及乐山市沙湾区葫芦镇祝村村民委员会共同出具的证明与乐山市市中区苏稽双红屠宰点出具的证明能够相互印证，证实原告在事故发生前较长时间内从事规模生猪养殖的事实，故对两份证明相互印证的部分本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，彭东驾驶川Ａ7××××号小型轿车沿348国道从轸溪方向往牛石方向行驶，23时58分许，行驶至348国道1810ＫＭ＋100Ｍ处，与未经人行横道从左向右横过公路的行人陈利平相撞，造成陈利平受伤及车辆受损的交通事故。2020年7月16日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定，彭东在此次事故中承担主要责任，陈利平在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告于2020年6月25日被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，于2020年6月28日转至沙湾区雷氏医院继续治疗至2020年9月19日。出院诊断双侧耻骨上、下支粉碎性骨折等。出院医嘱建议休息2月，后期取除内固定约10,000.00元等。原告住院期间共计花费医疗费56,278.00元，其中被告安盛天平财险四川分公司垫付10,000.00元。2020年12月18日，四川科博司法鉴定所鉴定原告之伤为九级、十级。原告垫付鉴定费1,200.00元。原告生育两个子女，陈欣怡，出生于2019年2月13日；陈鑫，出生于2003年10月5日。川Ａ7××××号小型轿车所有人彭东在安盛天平财险四川分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，商业险限额为500000.00元，事故发生在保险期限内。2020年12月25日，乐山市沙湾区葫芦镇祝村村民委员会及乐山市沙湾区葫芦镇人民政府共同出具证明一份，载明：兹有我村3组（原祝村5组）村民陈利平，此人从2011年至2019年8月在家养猪，养殖规模600平方，每年200多头，年收入160,000.00元。2019年9月至2020年6月23日在家附近打零工。庭审中，原告认可按照150元／天支付住院期间护理人员的护理费。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，责任划分准确，本院依法予以采信。根据责任划分，本院确定原告各项损失由被告彭东承担80%赔偿责任。被告彭东将车辆在被告安盛天平财险四川分公司处投保了交强险、商业险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（2011年4月22日修正）及《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年11月27日通过）规定，被告彭东应当承担的赔偿责任由被告安盛天平财险四川分公司在保险限额范围内进行赔偿。 本案中，被告安盛天平财险四川分公司对原告主张的住院伙食补助费2,580.00元、被扶养人陈鑫生活费2,663.00元、被扶养人陈欣怡生活费45,280.00元、交通费500元无异议，本院予以确认。原告其余损失本院确定如下：1、住院期间护理费，原告按照150元/天聘请护理人员的标准未超过法律规定上限。原告住院86天。护理费为12,900.00元；2、误工费，原告主张按照2019年农、林、渔业平均收入51,754.00元作为误工费标准，被告不持异议，本院予以确认。被告对误工天数146天无异议。误工费为51,754.00元/年÷12个月÷21.75天×121天（计薪日）=23,993.23元；3、营养费无医嘱支持，不予认可；4、伤残赔偿金及鉴定费，原告从事规模养殖，虽系农村居民，但收入来源不是仅依靠农业生产。原告主张并确认按照2019年城镇人均可支配收入计算伤残赔偿金151,846.00元符合法律规定，本院予以确认。鉴定费1,200.00元属于伤残鉴定必要产生的费用，本院予以确认；5、医疗费56,278.00元，其中被告安盛天平财险四川分公司垫付10,000.00元。被告安盛天平财险四川分公司主张扣除非医保部分医疗费12,914.93元。根据《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日修正）第十七条规定，被告安盛天平财险四川分公司并未提交保险合同、保险条款等证实与投保人就非医保部分医疗费免责进行了约定，对被告安盛天平财险四川分公司辩称扣除12,914.93元的意见本院不予支持。二次手术费10,000.00元有明确医嘱，本院予以确认；6、根据原告伤残等级，结合精神损害抚慰金的慰藉功能，精神损害抚慰金确定为6,300.00元。原告各项损失共计313,540.23元，按照责任划分及结合安盛天平财险四川分公司垫付10,000.00元的事实，被告安盛天平财险四川分公司应当在保险限额范围内赔偿原告各项损失共计264,832.18元（已扣除垫付的10,000.00元医疗费）。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年4月22日修正）第七十六条、《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日修正）第十七条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日通过）第十六条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告陈利平残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、医疗费（含二次手术费）、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等交通事故各项损失共计264,832.18元； 二、驳回原告陈利平的其他诉讼请求。 本院认为，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,104.00元，减半收取计3,052.00元，由原告陈利平负担652元（已交），被告彭东、被告安盛天平财产保险有限公司各负担1,200.00元（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二一年四月二日 法官助理 周海英 书 记 员 程 静 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律： 《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年4月22日修正） 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日修正） 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。