贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初1895号原告：王华，女，1981年5月17日生，汉族，住贵州省盘州市。原告：赵云贵，男，1980年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。二原告共同委托诉讼代理人：魏丽娟，执业证号32409052100083。被告：任广东，男，1970年12月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：赵彩琼，女，1973年11月2日生，汉族，住贵州省盘州市。原告王华、赵云贵与被告任广东、赵彩琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告王华、赵云贵的委托诉讼代理人魏丽娟，被告任广东、赵彩琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华、赵云贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告任广东、赵彩琼偿还原告王华、赵云贵借款本金100000元，支付2021年2月19日前的资金占用期间利息124705元。并以未偿还本金金额为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%（ＬＰＲ）的四倍15.4%为标准，支付2021年2月20日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息。2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告王华和赵云贵系夫妻关系，被告任广东和赵彩琼系夫妻关系。被告任广东和赵彩琼因生意需要资金周转，于2014年5月12日向王华借款，赵云贵同意借款，并按照任广东、赵彩琼的要求将100000元通过银行转账方式（中国工商银行，赵云贵账户62×××30转入赵彩琼账户62×××37）交付。被告任广东和赵彩琼当天出具借条给原告王华，约定借款金额为人民币100000元，借款利息为月利率2%，借款期限为一年。约定的还款期限届满后，原告向被告催收借款，被告未履行偿还本金的义务，仅支付2015年4月12日前的利息。2017年5月12日，原告王华与被告任广东、赵彩琼为明确责任，恪守信用，签订了《借款合同》，对原借款的用途、利率及违约责任进行约定。之后，原告多次向被告催收借款，2020年2月22日，被告以生意周转困难，要求分期还款，并与原告王华签订《个人还款计划》，确定分批还款的金额和时间，并约定到期未还，“甲方（原告）可按照原借款合同规定的条件，向有管辖权的人民法院起诉”。还款期限届满后，被告仍未按照还款计划约定的时间偿还借款，仅于2020年5月14日支付6000元利息。依照《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，截止2021年2月19日，二被告应偿还二原告借款本金100000元，利息124705元，并承担2021年2月20日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息。综上所述，原被告订立的借款合同，是原被告的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。二原告同意将夫妻共同的100000元借给二被告的行为系二原告共同处置权利的行为，原告赵云贵通过银行转账方式向被告赵彩琼提供10万元借款后，原告已履行完毕借款义务。二被告接受借款后应当按照借款合同的约定和还款计划的承诺积极履行偿还借款本金和利息的义务，但被告违反合同约定未全面履行合同义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求!被告任广东辩称，借款是属实的，现在经济困难，希望原告给予减免部分金额，分期偿还。我与赵彩琼系夫妻关系。被告赵彩琼辩称，借款是属实的，借款本金是100000元，以前付过49000元的利息，现在请求原告同意只还51000元的本金，其他的我们没有能力偿还。我与任广东系夫妻关系。本院经审理认定事实如下：2014年5月12日被告任广东和赵彩琼向原告王华借款，被告出具借条载明“任广东从王华处借到人民币壹拾万元整（本金），借款期限自2014年5月12日起至2015年5月12日止”出借人：王华。借款人处二被告签字捺印。二原告系夫妻关系，原告赵云贵于当天将借款100000元汇入被告赵彩琼银行账户。2017年5月12日，原告王华与二被告签订借款合同，对2014年5月12日的借款作了确认，明确该借款利息为月利息为2%，每月利息2000元，按月支付。2020年2月22日，针对该笔借款，原告王华与被告任广东签订《个人还款计划》，在合同主文叙述在借款期2014年5月12日至2015年4月12日止，任广东已支付11个月的利息。该个人还款计划双方约定，还款金额为9.25万元。还款方案为：2020年3月31日前，任广东向王华归还欠款10000元，2020年12月31日前，任广东向王华归还欠款70000元，2021年1月31日前，剩下的1.25万元，将在最后一次全部给王华。违约责任双方约定，如任广东未能履行该还款计划，以该还款计划最后归还日期前清偿全部借款的，王华可按照原借款合同规定的条件，向有管辖权的人民法院起诉。庭审中，双方认可，2017年被告还款7500元及2020年5月14日还款6000元。另查明，2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、借条、银行业务凭证、借款合同、个人还款计划、微信聊天截图，被告提交的银行汇款凭证、到庭当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王华与二被告两次签订合同，对同一借贷关系，明确了借款的本金是100000元，利息为月息2%以及借款期限2014年4月12日至2015年5月12日。双方成立的借贷合同系双方真实意思的表示，未违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告王华与被告任广东于2020年2月22日签订的个人还款计划，虽约定债权金额为9.25万元，但其后被告任广东仅还款6000元，未按其承诺的还款计划履行，双方在违约责任中明确，任广东未能履行该还款计划，以该还款计划最后归还日期（2021年1月31日前）前清偿全部借款的，王华可按照原借款合同规定的条件起诉。该约定是双方真实意思的表示，亦并未违反法律法规强制性规定，是有效约定。原告现以被告违约并以原借款合同双方达成的条件向法院起诉，有事实上的依据予以支持，据此原告认为被告2020年5月14日还款6000元应按原借款合同作为借款利息扣减的理由予以支持，对被告辩解以个人还款计划的双方约定金额偿还本案借款的理由不予采纳。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，借款内利息为2015年4月13日至2015年5月12日（1个月），以10万元本金按月息2%计算为2000元。2015年5月13日至2020年8月19日，以10万元本金，逾期利息以月息2%计算为126400元，2020年8月20日至2021年2月20日，以10万元为本金逾期利息为年利率15.4%计算为7700元。以上利息为136100元，原告计算为138205元，超过部分不予支持。利息136100元减去被告于2015年4月13日以后偿还两笔6000元及7500元，则还应支付利息122600元。原告主张被告从2021年2月21日至借款本金偿还之日期间按年利率15.4％支付逾期利息，于法有据，予支持。二原告为夫妻关系，双方作为共同原告主张夫妻共同债权，被告亦无异议，二被告向二原告偿还借款予法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告任广东、赵彩琼于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王华、赵云贵借款本金100000元，并支付2015年4月13日至2021年2月20日期间利息122600元，以上本息合计222600元，并按年利率15.4％支付从2021年2月21日起至借款本金100000元偿还之日止的利息。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2335元，由原告王华、赵云贵负担22元，由被告任广东、赵彩琼负担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  高润芝二〇二一年四月二十六日书记员  杨 粉