四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11030号 原告：刘彬，男，1971年11月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。 被告：四川泰冠汽车销售服务有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路**附**。 法定代表人：龚言回。 被告：李世杰，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告刘彬与被告四川泰冠汽车销售服务有限公司（简称泰冠公司）、李世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序（独任制）公开开庭进行了审理。原告刘彬的委托诉讼代理人刘山伯到庭参加诉讼。被告泰冠公司、李世杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘彬诉向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告连带偿还借款本金人民币50万元；2．判令二被告向原告连带支付该50万元借款自2019年11月27日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年8月26日为9万元）；3．本案一切诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：2019年10月27日，泰冠公司作为乙方（借款人）、李世杰作为丙方（保证人）与作为甲方（出借人）的原告签订《借款保证合同》约定：泰冠公司向原告借款50万元，借款期限为30天，自2019年10月27日至2019年11月26日，未约定借款利息；李世杰同意为泰冠公司上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款当日起至主合同利息期限届满之日后两年；合同在履行过程中发生争议，任何一方均有权向本协议签订地人民法院起诉（合同签订地为成都市锦江区）。同日，泰冠公司和李世杰向原告出具了《借据》。2019年10月28日，原告按照《借款保证合同》约定，向泰冠公司指定账户转款50万元，履行了出借义务。2019年11月27日，《借款保证合同》约定的借款期限届满，二被告未向原告偿还任何款项。2020年1月20日，李世杰向原告出具《情况说明》承诺：李世杰作为泰冠公司实际控制人，将于2020年1月23日归还5-10万元，于2020年2月20日归还20万元，余款于2月29日结清。2020年2月29日，李世杰承诺的还款期限届满，未向原告归还任何款项。2020年5月10日，原告与二被告签订《还款协议书》，约定：泰冠公司应当偿还原告本金50万元，并自愿支付逾期还款的利息，利息从2019年11月27日起至2020年5月27日止按月利率3%计算为9万元，本息合计59万元，泰冠公司向原告交付11辆汽车的行驶证和车钥匙作为还款保证；泰冠公司必须于2020年5月31日之前，分期或者一次性以银行转账方式向原告偿还借款本金50万元和支付利息9万元共计59万元。泰冠公司每向原告支付5万元，原告向泰冠公司退还一辆汽车的行驶证和车钥匙；泰冠公司未按约定及时足额偿还原告款项，应当以未偿还款项为基数，自2019年11月27日起至清偿之日止，按月利率3%向原告支付借款利息，原告因此起诉的，泰冠公司还应当向原告支付按起诉金额6%计算的律师费；李世杰对泰冠公司向原告借款产生的全部债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、违约金、借款利息，原告实现债权的费用（包括差旅费、食宿费、律师费、诉讼费等），保证期间为自泰冠公司借款之日起至2020年5月31日之后两年期满止。2020年5月31日，《还款协议书》约定的还款期限已届满，二被告未向原告偿还任何款项，且泰冠公司已将其汽车进行了转移或者处置，其行为严重侵害了原告合法权益，故原告诉至法院。 被告泰冠公司、李世杰均未答辩。 经审理查明：2019年10月27日，泰冠公司作为乙方（借款人）、李世杰作为丙方（保证人）与作为甲方的原告（出借人）签订《借款保证合同》约定：泰冠公司向原告借款50万元，借款期限为30天，自2019年10月27日至2019年11月26日；李世杰同意为泰冠公司上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款当日起至主合同利息期限届满之日后两年止。同日，泰冠公司和李世杰向原告出具了《借据》，确认收到借款50万元。 2019年10月28日，原告向泰冠公司汇转50万元。 2019年11月27日，《借款保证合同》约定的借款期限届满，二被告未向原告偿还任何款项。 2020年1月20日，李世杰向原告出具《情况说明》，承诺：泰冠公司于2019年10月28日借到刘彬现金50万元，本人作为泰冠公司实际控制人，于2020年1月23日归还5到10万元，于2020年2月20日归还20万元，余款于2月29日结清。 2020年2月29日，李世杰承诺的还款期限届满，未向原告归还任何款项。 2020年5月10日，原告（甲方）与泰冠公司（乙方）、李世杰（丙方）签订《还款协议书》，约定：乙方应当偿还甲方本金50万元，并自愿支付逾期还款的利息，利息从2019年11月27日起至2020年5月27日止按月利率3%计算为9万元，本息合计59万元，乙方向甲方交付11辆汽车的行驶证和车钥匙；乙方必须于2020年5月31日之前，分期或者一次性以银行转账方式向甲方偿还借款本金50万元和支付利息9万元共计59万元。乙方每向甲方支付5万元，甲方向乙方退还一辆汽车的行驶证和车钥匙；乙方未按约定及时足额偿还甲方款项，应当以未偿还款项为基数，自2019年11月27日起至清偿之日止，按月利率3%向甲方支付借款利息，甲方因此起诉的，乙方还应当向甲方支付按起诉金额6%计算的律师费；丙方对乙方向甲方借款产生的全部债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、违约金、借款利息，甲方实现债权的费用（包括差旅费、食宿费、律师费、诉讼费等），保证期间为自乙方借款之日起，至2020年5月31日之后两年期满止即2022年5月31日止。 2020年5月31日，《还款协议书》约定的还款期限届满，二被告未向原告偿还任何款项。 认定上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、《借款保证合同》、借据、中国农业银行网上银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、《情况说明》、《还款协议书》等证据以及原告的陈述附卷为据。 本院认为，原告向本院提交的《借款保证合同》、《还款协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已按约向泰冠公司履行出借义务，泰冠公司借款后未依约返还，构成违约，泰冠公司应向原告返还借款本金50万元。关于利息，根据《还款协议书》关于“乙方未按约定及时足额偿还甲方款项，应当以未偿还款项为基数，自2019年11月27日起至清偿之日止，按月利率3%向甲方支付借款利息”的约定，原告现主张泰冠公司自2019年11月27日起按月利率2%标准支付利息至本息付清时止，本院予以部分支持，即2019年11月27日至2020年8月19日期间的利息，以尚欠借款本金50万元为基数按月利率2%计算；2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍标准计算。《借款保证合同》、《还款协议书》均约定李世杰对泰冠公司的债务承担连带保证责任，故对原告主张李世杰与泰冠公司连带返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告四川泰冠汽车销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘彬返还尚欠借款本金50万元，并支付资金占用利息（2019年11月27日至2020年8月19日期间的利息，以尚欠借款本金50万元为基数按年利率24%标准计算；2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息，以尚欠借款本金50万元为基数按照年利率16.8%标准计算）； 二、被告李世杰应对被告四川泰冠汽车销售服务有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。被告李世杰承担责任后，可以向被告四川泰冠汽车销售服务有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，以及因向被告四川泰冠汽车销售服务有限公司、李世杰公告送达本案法律文书所产生的公告费用，均由被告告四川泰冠汽车销售服务有限公司、李世杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 税 勇 二〇二一年四月二十七日 书记员 王俊颖