贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初335号原告：安中花，女，汉族，1968年6月1日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：聂世超，男，汉族，1963年6月9日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系石径乡青滩村民委员会推荐。被告：罗杰，男，汉族，1986年5月1日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：张文梅，贵州上善律师事务所律师。原告安中花诉被告罗杰、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安中花及其委托诉讼代理人聂世超、被告人民财保公司委托诉讼代理人张文梅到庭参加诉讼，被告罗杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告安中花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同连带赔偿原告经济损失202,326.59元；2.案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：2020年1月17日15时，原告安中花乘坐被告罗杰驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车从凤冈县城行驶至凤冈县石径乡敬老院旁（洋王线11ＫＭ＋700Ｍ）处时发生交通事故致伤，在凤冈县人民医院住院治疗14天，连同后期治疗、复查、购药等共花费医药费12313.56元，出院医嘱要求绝对卧床休息三个月。2020年8月3日，经贵州省遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：胸椎体骨折十级伤残，误工期90-150天，护理期45-60天，营养期45-60天。原告受伤前一直和爱人吴飞在福建省从事建筑业务，夫妻两人日平均工资280元。原告受伤后，一直由丈夫吴飞护理，至今原告尚不能正常从事生产生活行为。同时原告尚有生父安胜海已年满八十周岁，需要原告赡养。原告因本次受伤，各项经济损失共计202326.59元【其中，医疗费12313.59元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1300元、护理费37800元、住院伙食补助费1400元、误工费42000元、营养费2500元、安胜海赡养费25555元、精神抚慰金5000元、后续治疗费用5000元、处理交通事故的交通费500元及伙食费150元】。原告受伤后，经与保险公司协商，保险公司只同意在车内人员责任险范围内赔偿50000元。原告认为，国家设立机动车交通事故强制保险的目的，是保障因交通事故导致的人身伤亡，财产损失及时得到救济、帮助，不存在事故责任归属，赔偿项目范围等方面限制。本次交通事故所涉及机动车贵Ｃ×××××号在人民财保公司投保于交强险和车内乘客责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由人民财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分应由各方当事人按过错责任分别承担。因各方对赔偿数额及赔偿标准未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉请法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财保公司辩称，对本次事故责任划分无异议，案涉车辆在我公司投保属实，因原告受伤时不属于交强险条款以及道路交通安全法规定的第三者，我公司只同意在车上乘客保险范围内进行赔偿，即同意赔偿原告各项损失5万元。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。被告罗杰未到庭应诉，也未向本院提交书面证据以供庭审质证。当事人围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有异议的证据，在本院认为部分一并论述。根据双方当事人的陈述及举证、质证的情况，本院确认以下案件事实：2020年1月17日15时，原告安中花乘坐被告罗杰驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车从凤冈县城行驶至凤冈县石径乡敬老院旁（洋王线11ＫＭ＋700Ｍ）处时发生交通事故。2020年1月31日，凤冈县交通警察大队经调查后对本次事故作出第520327420200000232号《道路交通事故认定书》，认定责任为：当事人罗杰负此次事故的全部责任。事故发生后，安中花于当日被送往凤冈县人民医院住院治疗14天后出院，入院诊断为：1.胸9椎骨折；2.左膝部皮肤擦伤；3.左颞部头皮裂伤；4.下颚部软组织损伤；5.闭合性胸外伤；6.腹部软组织损伤。出院诊断为：1.胸9椎骨折；2.左膝部皮肤擦伤；3.左颞部头皮裂伤；4.下颚部软组织损伤；5.闭合性胸外伤；6.腹部软组织损伤。出院医嘱：1.院外绝对卧床休息3个月……；2.3个月以后可在胸腰椎支具保护下床康复锻炼；3.按时复查Ｘ线；4.普食，加强营养、陪护一人；5.我院胸外科随诊。2020年8月3日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对安中花所受之伤作出遵医专法【2020】临鉴字第331号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人安中花胸9椎体骨折的伤残等级属于十级。2.安中花本次外伤的误工期限为90-150天，护理期限为45-60天，营养期限为45-60天。安中花因本次交通事故共支付医疗费11524.97元【其中，凤冈县人民医院11349.89元，凤冈惠园医院175.08元】，支付救护车费120元，被告罗杰垫付费用800元。另查明，被告罗杰所驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车在被告人民财保公司凤冈支公司农村保险业务部投保了车上人员险，保险金额每座为50000元。保险期间自2019年6月28日13时00分至2020年6月28日24时00分，本次事故发生在保险期内。因各方当事人未能就赔偿问题达成一致，原告便向本院提起诉讼，提出如前所述。再查明，安胜海系安中花父亲，安胜海出生于1925年12月25日，现已年满95周岁。安胜海与安中花母亲共生育了包括安中花在内的五个子女，目前尚存子女为安中花、安忠坤。本院认为，本案系侵权损害赔偿纠纷，原告安中花因本次交通事故所遭受的损失向本院提起侵权之诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告安中花可就本次事故造成的损失要求各赔偿义务人进行赔偿。本案中，原告所受损失，分项确认如下：1.医疗费及救护车费，根据原告提供的证据，经本院核实确认为医疗费11,524.97元，救护车费120元，被告罗杰垫付费用800元；对原告提交的凤冈利民医院发票（金额380元）和安昌容出具的处方笺一张（金额680元），无病历或发票佐证，本院不予确认，对原告提交的工本费发票（金额58.50元）无姓名，也无时间，本院也不予确认；2.住院伙食补助费，原告因本次交通事故受伤住院14天，每天按80元计算，金额为1,120元；3.护理费，结合原告提供的司法鉴定意见书，原告所受损伤，护理期评定为45天-60天，本院取其中间值确定为52.5天，因原告提供的护理人吴飞的工资表不能充分证明吴飞平时的工资收入水平，故护理费标准参照本省上年度居民服务业工资收入标准46,821元/年计算,金额为6,734.53元（46,821元/年÷365天×52.5天）；4.营养费，原告所受之伤，营养期评定为45天-65天，本院取其中间值确定为52.5天，按每天30元计算,确认为1,575元；5.误工费，原告所受之伤，误工期评定为90天-150天，本院取其中间值确定为120天，因原告提供的工资表不足以证明受伤前本人的工资收入水平，故其误工费参照本省上年度居民服务业工资收入标准46,821元/年计算，金额为15,393.21元（46,821元/年÷365天×120天）；6.残疾赔偿金，安中花胸9椎体的伤残等级属于十级，其残疾赔偿金金额为68,808元（34,404元/年×20年×0.1）；7.鉴定费,按鉴定费发票数额，确认为1,300元；8.交通费，原告向本院提供了部分交通费票据，本院酌情认定为300元；9.被扶养人生活费，根据原告的伤残情况及被扶养人安胜海的实际情况，扶养费金额为5,350.50元（21,402元×5年×0.1÷2人）；10.精神抚慰金，本院酌情认定为2,000元。原告主张超过上述标准的，本院依法不予支持。同时对原告主张的后续医疗费、伙食费，因原告没有提供相应证据予以证明，本院依法不予支持。综上，原告应获得的赔偿总额为114,226.21元（医疗费11,524.97元﹢救护车费120元﹢住院伙食补助费1,120元＋护理费6,734.53元＋营养费1,575元＋误工费15,393.21元＋残疾赔偿金68,808元＋鉴定费1,300元＋交通费300元＋被扶养人生活费5,350.50元＋精神抚慰金2,000元）。当事人如何承担赔偿责任的问题。本次交通事故罗杰负事故的全部责任，罗杰驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车在被告人民财保公司投保了车上乘客保险，保险金额每座为50000元，事故发生时，安中花系该车辆内乘车人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”之规定，因安中花并非车外人员，故本案中对安中花的损失赔偿不适用机动车第三者责任强制保险或第三者商业保险，只能根据被告罗杰与被告人民财保公司签订的保险合同约定，要求被告人民财保公司在车上乘客保险范围进行赔偿，不足部分，由车辆所有人罗杰进行赔偿。即安中花的上述损失，应由人民财保公司赔偿50000元，余下64226.21元由罗杰赔偿，扣除罗杰已垫付的800元，罗杰实际赔偿63426.21元。被告罗杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2020]17号】第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》【法释[2020]17号】第五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在车上乘客保险限额内赔偿原告安中花各项经济损失50,000元。二、限被告罗杰于本判决生效后十日内赔偿原告安中花各项经济损失63,426.21元。三、驳回原告安中花的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,312元，减半收取656元，由被告罗杰负担（该款原告已预交，被告罗杰在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  龙再学二〇二一年四月十三日法官助理刘曼义书记员周玉澳