江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初304号原告：刘亚鲜，女，1988年5月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：沈成，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。被告：薛青青，女，1992年5月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘洋，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖纵宇，江苏阜一律师事务所律师实习律师。被告：韩士军，男，1988年10月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘亚鲜、沈成与被告薛青青、韩士军确认夫妻共同债务纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘亚鲜、沈成及其共同委托诉讼代理人黄士标、被告薛青青及其委托诉讼代理人刘洋、廖纵宇到庭参加诉讼，被告韩士军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚鲜、沈成向本院提出诉讼请求：1.依法确认（2019）苏0923民初3259号民事调解书所确定的由被告韩士军承担的债务是被告薛青青与被告韩士军的夫妻关系存续期间的共同债务；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：韩士军和薛青青原系夫妻关系。2019年4月20日上午，季某伟将其所有的苏Ｊ×××××轿车交由原告夫妇经营的阜宁县阜城成红汽车饰品门市装脚垫，并请原告对该车进行补漆。当日，原告将该车开至韩士军和薛青青经营的位于阜宁县升驾校对面的汽车烤漆房进行烤漆。2019年4月22日下午3时50分左右，原告接到韩士军电话，称因烤漆房起火，将停放在烤漆房进行烤漆的苏Ｊ×××××轿车烧毁，原告到现场后发现该车外观严重烧毁。2019年5月5日，阜宁县公安消防大队对该起火灾事故作出了阜消火认定【2019】第0009号事故认定书，认定起火原因排除雷击、遗留火种、外来火源，不排除电气线路故障引起火灾。事故发生后，原告与季某伟于2019年4月25日达成赔偿协议，协议约定原告赔偿季某伟损失380000元，该车归原告所有。原告在与季某伟达成赔偿协议后多次与被告方协调赔偿事宜，但双方未能达成一致意见。原告于2019年5月向贵院起诉，要求韩士军赔偿原告有关损失，经法院调解，双方自愿达成了（2019）苏0923民初3259号民事调解书，因韩士军未按调解书确定自觉履行义务，原告向贵院申请对本案强制执行，在执行过程中，原告得知薛青青与韩士军进行了协议离婚，并将全部财产分割给薛青青，韩士军名下无任何财产可供执行。法院执行人员告知原告可依法要求薛青青对上述调解书所确定的韩士军的赔偿义务承担连带责任。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告薛青青辩称，1.案涉的烤漆房并非被告薛青青与韩士军的夫妻共同财产。本案被告薛青青与韩士军于2013年8月22日登记结婚，而案涉的烤漆房是由韩士军于双方婚前开设的，属韩士军个人财产，并非夫妻共同财产。2.被告薛青青与韩士军婚后也未共同经营案涉烤漆房。双方婚后因韩士军对外欠债过多，其烤漆房收入全部用于偿还债务及个人日常花销。双方婚后到双方儿子出生一年后，被告薛青青及双方儿子的生活均是靠女方父母及被告薛青青婚前存款维持，故被告薛青青于2015年起就从事美容行业，2016年初在其父母的支持下开设门店开始个人经营美容店，用以维持被告薛青青本人及儿子的日常生活，故双方并未共同经营案涉烤漆房。3.被告韩士军经营烤漆房所获得的收益也未用于夫妻共同生活。被告韩士军婚前及婚后因赌博、赌彩票对外欠债二十余万，是其大姐卖房后帮其偿还，故其经营烤漆房所获得的收益尚不足以偿还其个人债务及个人日常花销，还需被告薛青青用个人经营收入帮其偿还债务。4.原告本次起诉涉嫌重复起诉，且诉讼请求无法律依据。案涉的财产损害赔偿，原告与被告韩士军自愿达成调解，并由（2019）苏0923民初3259号民事调解书进行了确认。本次诉讼原告方又以相同的事实起诉被告薛青青，有重复起诉的嫌疑。5.本案被告韩士军所负的债务是因其侵权行为而产生的财产损害赔偿之债，并非因夫妻共同生活所负之债，双方并无共同举债的合意。并且被告薛青青在本案中无任何侵权行为及过错，不应承担赔偿责任。综上，被告韩士军所负案涉债务不是夫妻关系存续期间夫妻共同债务，请求驳回原告的诉讼请求。被告韩士军未作辩称。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人季某伟将其所有的苏Ｊ×××××轿车交由原告夫妇经营的阜宁县阜城成红汽车饰品门市安装脚垫，并对该车进行补漆。原告将该车开至被告经营的位于阜宁县升驾校对面的汽车烤漆房进行烤漆。2019年4月22日16时25分，阜宁县升驾校对面的汽车烤漆房起火。案涉苏Ｊ×××××轿车被烧毁。2019年5月9日，阜宁县消防救援大队对该起火灾事故作出阜消火认字【2019】第0009号火灾事故认定书，认定起火部位为烤漆房风机处，起火原因排除雷击、遗留火种、外来火源，不排除电气线路故障引起火灾。事故发生后，二原告与季某伟于2019年4月25日达成赔偿协议，约定二原告赔偿季某伟损失380000元，案涉车辆归二原告所有，季某伟协助二原告办理过户手续。原告刘亚鲜、沈成诉被告韩士军、第三人季某伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）苏0923民初3259号民事调解书。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩士军向原告刘亚鲜、沈成支付赔偿款200000元，于2020年3月30日前给付100000元，于2020年9月30日前给付100000元。二、如被告韩士军不能按期按约足额履行还款义务，被告同意原告按赔偿款总额223000元的未履行部分向人民法院申请强制执行。三、原、被告之间就案涉纠纷再无纠葛。另查明，2013年8月22日，薛青青与韩士军办理了结婚登记手续。双方于2019年4月23日办理了离婚登记手续。双方在离婚协议中约定，双方确认在婚姻关系存续期间所有债权债务均归韩士军享有和承担，与薛青青无关。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，本案所涉债务发生在薛青青与韩士军婚姻关系存续期间，对该债务是否属于薛青青与韩士军约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有并为二原告所知晓，或者二原告与韩士军明确约定案涉债务为个人债务的情形，应由被告薛青青对此应当承担举证责任。本案中被告薛青青未有提供证据证明涉案债务存在除外情形的事实，涉案债务应作为二被告夫妻共同债务处理。故对二原告要求确认（2019）苏0923民初3259号民事调解书中确定由被告韩士军承担的债务为被告薛青青与韩士军夫妻共同债务的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认本院（2019）苏0923民初3259号民事调解书中确定由被告韩士军承担的债务为被告薛青青、韩士军婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。案件受理费4645元，减半收取计2323元，由被告薛青青、韩士军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  潘春如二〇二一年四月七日书记员  王文将。