宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2020）宁0424民初1614号原告：彭某，河南省息县人，住河南省息县。委托诉讼代理人：丁某，系宁夏泾河律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：卓某，福建省福州市人，住福建省福州市。被告：张某，湖北房县人，现住湖北省房县。原告彭某诉被告卓某、张某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人丁某、被告卓某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付拖欠原告挖掘机租赁费58000元，并支付自2018年1月16日至2019年8月19日止期间利息5800元，共计63800元，并按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至欠款还清之日止期间利息；2、请求依法由二被告承担律师代理费3000元及本案诉讼费。事实及理由：2017年，被告卓某承修泾华高速S25标段高峰梁隧道工程期间，委托被告张某负责管理工程的具体施工。2017年9月2日，被告张某租用原告挖掘机进行工程施工，双方约定：租赁费每月45000元，租赁期限为2017年9月2日至施工完成退场，次月15日前结清上月租赁费，剩余租赁费在退场后一个星期内付清，入场费由被告承担，退场费由原告承担。协议达成后，原告组织挖掘机开始进入二被告工地进行施工。2017年9月26日，被告张某和原告补签《挖掘机租赁合同》，对双方先前达成的口头协议内容进行了确认，至2018年1月2日工程完工，经核算二被告应支付原告租赁费181500元，期间二被告向原告支付123500元，剩余58000元至今未付，原告因此聘请律师进行诉讼支付律师代理费3000元。原告为证明其主张，向法庭提交证据：1、《挖掘机租赁合同》1份、《结算单》1份；2、《委托代理合同》1份、律师事务所发票1份。被告卓某辩称，1、被告的主体不成立，我没有和原告签订合同，是被告张某和原告签订的合同，应该由被告张某向原告付款，且原告起诉后我才知道被告张某和原告签订合同的事情；2、我已经把钱向被告张某支付了，现在被告张某也答应向原告付款，因此该欠款应该由被告张某来付。被告卓某向法庭提交证据：1、光盘一张；2、业务凭证18张。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见和证据。经法庭主持举证、质证并审核，原告及被告卓某提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日原告与被告张某签订挖掘机租赁合同，约定租赁费每月45000元，租赁期限自2017年9月2日至施工完成退场，并对支付方式、入场、返场费用承担以及机械故障维修等事项进行了明确约定。后原告按照合同约定组织挖掘机进入工地实际工作。工程完工后于2018年1月2日进行结算租赁费为181500元，被告张某在结算单主管签字处签字。后被告张某及其他人员共计向原告支付租赁费123500元，下欠58000元至今未支付。原告聘请律师支付律师代理费3000元。现原告起诉要求二被告支付租赁费、利息、律师代理费以及本案受理费。本院认为，本案中，原告与被告张某签订租赁合同，约定由被告张某租赁原告的挖掘机并向原告支付租赁费，该合同内容系双方真实意思表示且不违反法律规定，应受法律保护。在原告按照双方合同约定组织挖掘机投入工作且与被告张某已就租赁费结算的情况下，被告张某应依约及时、足额支付租赁费，而其未及时、足额支付租赁费的行为构成违约，对此其应承担相应的违约责任。故原告主张由被告张某支付租赁费的请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对原告主张由被告张某支付利息的请求，因双方对利息未作约定，但考虑到被告张某违约给原告造成的实际损失客观存在，本院酌情确定该利息应自2018年1月16日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为标准，以剩余租赁费58000元为基数计算至2019年8月19日止计4065元，之后的利息自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算至实际清偿之日止，故对原告要求被告张某支付利息的请求，本院予以部分支持。对原告主张支付代理费的请求，原告与被告张某虽未对实现债权的律师代理费负担进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”之规定，被告张某未及时、足额支付租赁费的违约行为，致使原告为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方给守约方造成的损失，故原告该项请求本院予以支持。本案在应诉过程中，被告张某故意规避法律、拖延承担诉讼义务、消耗司法资源，该行为应属不当。对原告主张由被告卓某承担租赁费、利息、代理费的请求，根据原告提交的证据《挖掘机租赁合同》载明该合同签订主体系原告及被告张某，租赁费结算也系原告与被告张某实际进行，根据合同相对性原则，原告主张由被告卓某承担各项责任的请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告卓某提出其与原告未签订合同，不应承担支付租赁费的答辩意见，本院予以采纳。综上，原告主张由被告张某支付租赁费、利息、律师代理费的请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某于本判决生效后十日内一次性向原告彭某支付租赁费58000元、利息4065元、律师代理费3000元，共计65065元。剩余利息自2019年8月20日起以58000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算支付至实际清偿之日止；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马 艳人民陪审员 于金玲人民陪审员 杨志勇二○二一年四月八日书记员 秦 倩附：本案适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。