wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1920号 原告：南充市众志物业管理有限责任公司，住所地：南部县蜀北办事处幸福路316号。 法定代表人：何彬,经理。 委托诉讼代理人：张双庆，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琳超，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：严明春，男，1976年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南充市众志物业管理有限责任公司与被告严明春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月2日向本院递交了书面撤诉申请，并表示不愿意交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市众志物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二一年四月二日 书记员 姚拥军
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执345号之二申请执行人：烟台皇宇装饰设计工程有限公司，住所地：烟台市福山区福海路988号。负责人：尚某某。职务：总经理。被执行人：刘某某，女，1957年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台皇宇装饰设计工程有限公司与被执行人刘某某装修合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘某某的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年四月十六日书记员  李 军
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初838号原告:姚来付，男，1942年3月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王笑非，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。被告：陈保年，男，1977年7月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年3月5日受理了原告姚来付与被告陈保年民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因无法查找被告陈保年的下落，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  于全胜人民陪审员  于长运人民陪审员  吴兆坤二〇二一年四月二十六日法官助理于洋书记员张金
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执91号移送单位辽宁省锦州市太和区人民法院刑事审判庭。被执行人:李某某，男，1963年4月11日生，汉族，捕前住黑山县，现羁押于锦州市看守所。本院在执行锦州市太和区人民法院刑事审判庭移送被执行人李某某罚金一案中，现经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆、公积金、理财产品等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711刑初XX号刑事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产时，可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年四月二十五日书 记 员  王 欣
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初7141号原告：中山市多亿多灯饰有限公司，住广东省中山市××××××××××之一。法定代表人：庄金宇，职务经理。委托诉讼代理人：冯官海，广东灝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏静，广东灝创律师事务所律师。被告：李建秋，男，1980年6月27日，汉族，住湖南省邵东县×××××××9××××。原告中山市多亿多灯饰有限公司（以下简称多亿多公司）与被告李建秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多亿多公司委托诉讼代理人李敏静到庭参加诉讼，被告李建秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多亿多公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款44482元及逾期付款利息（以欠款金额为基数，自2020年3月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次以“辉腾”厂名义从原告处购进灯饰配件，截止至今尚欠原告货款44482元，上述货款有送货单等为证。另据了解，“辉腾”厂没有办理工商登记，故依法应由被告承担清偿责任。原告为此多次向被告要求清偿上述货款，但被告均以各种借口拖延未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李建秋在法定期间内没有答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月起，李建秋（微信号：wxid_tshko7dmwpjqll）以“辉腾”厂名义从多亿多公司采购灯饰配件，交易方式为李建秋通过电话或微信联系多亿多公司下单，后安排人员上门在送货单上签名后拉货，再通过支票或微信转账付款。送货单为多亿多公司格式单据，当中备注内容为：“一、本单一经客户或客户方员工签收，购货合约即时生效。二、如产品有质量问题，请在三天内反映协商解决，逾期视同合格，不予退货。三、结算方式，月结（30天）。四、购货单位必须在约定结算期内付清货款，否则购货方须支付律师费和逾期日利率（滞纳金）5%，给供货单位，如有争议，可经供货单位所在地有关部门解决。”送货单一式三联，分别为：①存根（白），②客户（红），③收款（黄）。2021年3月5日，多亿多公司向本院提起诉讼，主张前述诉求，为此提交有：送货单（存根联、收款联）、对数单、微信聊天/转账记录、协助查询复函等证据，显示2019年6月27日至2020年1月15日期间，李建秋尚欠多亿多公司货款总额为44482.5元。另，多亿多公司提供的工商登记资料查询情况显示，中山市市×监督管理局查无“中山市辉腾光电科技有限公司”的登记注册记录。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告已向被告履行了交货义务，被告逾期付款，已构成违约。原告要求被告支付货款44482元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%计付逾期付款利息损失的诉讼请求，虽有格式条款约定且原告起诉时已调低，但仍超出法律许可的范围，本院依法调整为：被告自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告计付逾期付款利息损失至货款付清之日止，超出部分，本院不予支持。李建秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建秋在本判决生效后五日内向原告中山市多亿多灯饰有限公司支付货款人民币44482元及逾期付款利息损失（以未付货款为基数，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至货款付清之日止）；二、驳回原告中山市多亿多灯饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告李建秋负担（该款原告中山市多亿多灯饰有限公司已预交，其同意由被告李建秋直接向其支付，被告李建秋应于本判决生效之日径付556元给原告中山市多亿多灯饰有限公司，法院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 乐二〇二一年四月三十日书记员 黎素霞
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初727号之一 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，地址为湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路150号。 委托代理人：唐红舟，衡东县农商银行督办组督办员。 被申请人衡东县万乘农机服务专业合作社，地址为衡东县大埔镇大明村，统一社会信用代码93430424077154796M。 被申请人邓兰芳，女，1984年10月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被申请人廖梁文，男，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在审理申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被申请人衡东县万乘农机服务专业合作社、邓兰芳、廖梁文金融借贷合同纠纷一案中，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值598048元的财产采取强制措施。申请人向本院提供了诉讼财产保全保险担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人衡东县万乘农机服务专业合作社、邓兰芳、廖梁文的银行存款598048元或其名下同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴元东 二〇二一年四月九日 书记员  罗纪文                            校对责任人：戴元东    打印责任人：罗纪文
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民申1号 再审申请人（一审被告）：贾红利，女，1968年9月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。 再审申请人（一审被告）：李学东，男，1965年8月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。 再审申请人（一审被告）：李欣甜，男，1990年12月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人（一审原告）：勾士霞，女，1956年11月1日出生，汉族，住河北省保定市易县迎宾路西区。 再审申请人贾红利、李学东、李欣甜因与被申请人勾士霞民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2015）易民初字第1362号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人贾红利、李学东、李欣甜申请再审称，该调解书系被胁迫非法拘禁过程中产生的借据，实际出借款项为60余万元，被迫打下欠条159万多元，未审查证据的真实性，更没有审查出借资金来源及用途，违背自愿合法原则，请求法院依法撤销该调解书，对该案再审。 本院经审查认为，本院于2015年12月14日作出的（2015）易民初字第1362号民事民事调解书，且原、被告双方均于当日签收。该调解书已于2015年12月14日发生法律效力。再审申请人贾红利、李学东、李欣甜于2021年3月21日向本院提交再审申请，贾红利、李学东、李欣甜的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾红利、李学东、李欣甜的再审申请。 审判长 纪宝田审判员崔铁庄审判员章红彬 二〇二一年四月十四日 书记员 牛      帅      文
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1026号原告：王长洪，男，1947年12月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：商汉青、董晓芹，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。被告：江苏绿发农业发展有限公司，住所地在盐城市盐都区西区纬五路南侧。法定代表人：丁余其。原告王长洪与被告江苏绿发农业发展有限公司（以下简称绿发公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王长洪的委托诉讼代理人商汉青、董晓芹，被告绿发公司的法定代表人丁余其均到庭参加诉讼。盐城市盐都区人民检察院向本院提交书面意见，支持提起诉讼。本案现已审理终结。原告王长洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资人民币8600元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年期间，原告在被告承包的蟹塘从事管理、看护等服务。被告一直拖欠原告工资8600元。原告多次向被告催要工资，但至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。盐城市盐都区人民检察院支持起诉称，被告绿发公司拖欠民工工资行为，违反相关法律规定，决定支持起诉。被告绿发公司辩称，被告欠原告工资是事实，由于前两年养殖效益不好导致亏损，没有能及时发放工人工资，我要求和原告协议分期偿还。本院查明：被告在从事养殖行业过程中雇佣原告从事管理、看护等服务。被告未及时支付原告劳动报酬。原告多次向被告催要未果。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2021年3月19日，原、被告经核对后确认签订了江苏绿发农业发展有限公司农民工欠工资核对表，被告尚欠原告劳动报酬8600元。以上事实有原、被告当庭陈述、江苏绿发农业发展有限公司农民工欠工资核对表予以佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。2021年3月19日，原、被告经核对后确认，被告尚欠原告劳动报酬8600元，系双方真实的意思表示。被告应当及时支付原告劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬8600元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏绿发农业发展有限公司应于本判决书生效后十日内支付原告王长洪人民币8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免收。本判决为终审判决。审 判 员 孙伟为二〇二一年四月二十二日法官助理 杨旭东书 记 员 薛 源附录法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
西藏自治区尼玛县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0629执29号    申请执行人：杨文花，女，1985年6月16日出生，汉族，经商，住青海省××县。公民身份号码×××.    被执行人：邹泽洪，男，1971年5月6日出生，汉族，务工，住四川省南充市××区。公民身份证号码×××。   杨文花申请执行与邹泽洪买卖合同纠纷一案，尼玛县人民法院作出的（2020）藏0629民初56号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨文花于2020年11月9日向尼玛县人民法院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请执行人杨文花向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区尼玛县人民法院作出的（2020）藏0629民初56号判决书第一项内容的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   杨 伟 家   二〇二一年四月二十六日   书  记  员   拉巴吉珠
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初941号原告：赵金成，男，1970年4月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：郭召岗，男，1967年4月2日出生，汉族，住江苏省丰县。原告赵金成诉被告郭召岗劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵金成及其委托诉讼代理人王家玉到庭参加诉讼，被告郭召岗经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵金成向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告劳动报酬11570元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月份至2019年1月份，被告雇佣原告在徐州经济技术开发区大黄山拆迁房工地给被告承包的房屋垒土墙，后经原被告双方进行结算，被告尚欠原告劳动报酬11570元，依据民法典及相关法律规定，故特向人民法院起诉。被告郭召岗未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了被告给原告书写的两张欠条，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2016年5月份至2019年1月份，被告雇佣原告在徐州经济技术开发区大黄山拆迁房工地给被告承包的房屋垒土墙。后经原被告双方进行结算，2018年2月26日，被告给原告书写欠条一张，载明“欠赵金成工资款9164元”。2019年1月31日，被告给原告书写欠条一张，载明“欠赵金成工资款2406元”。根据原告诉请，结合案情，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告给付原告工资款11570元是否有事实与法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，本案中，结合现有证据可以认定原被告之间存在劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告亦通过出具欠条的方式认可欠原告工资款11570元。因此，被告应及时向原告支付工资款。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、第九十二条第一款、第二百七十一条、第二百八十二条的之规定，规定，判决如下：被告郭召岗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵金成一次性支付工资款11570元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元、减半收取44.5元由被告郭召岗负担（原告已预交，被告随上述案款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  魏俊哲二〇二一年四月二十一日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5312号 李兰： 你方起诉积水好施置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月十九日 书记员 宋起民
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执265号之一 申请执行人芦峰。 被执行人张玉朝。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2237号，向被执行人张玉朝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉朝银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年四月二十二日 [书记员]栗英恒
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢421号 关于中国工商银行股份有限公司成都双流支行与吴春琴、古洪明、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院已于2021年4月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月十三日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1052号原告：丁某，女，汉族，住甘肃省民勤县。被告：唐某，男，出生年月不详，住甘肃省民勤县。本院在审理原告丁某诉被告唐某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁某负担。审判员 高万全二〇二一年四月十三日书记员 连世伟
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执340号 申请执行人：曹化全，男，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：王昕，男，1991年1月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行曹化全与王昕民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王昕在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初2885号民事判决书履行义务。但被执行人王昕一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人王昕名下无存款及车辆登记记录。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人王昕名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将王昕纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人曹化全同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月十二日 书记员  陈振毅
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初851号 原告：辛集市世强建筑器材综合门市部，住所地：辛集市沧辛路中段路西。 经营者：侯士启，男，1952年10月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：戴国平，男，1987年5月15日出生，汉族，住南京市六合区。 原告辛集市世强建筑器材综合门市部（以下简称世强门市部）与被告戴国平租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世强门市部经营者侯士启到庭参加诉讼，被告戴国平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世强门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告所欠租赁费30000元付清。2、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告在智慧健康城施工期间租赁我方建筑工具，所产生租赁费尾款30000元，至今未付清，有欠条为证。原告万般无奈，只能将其诉讼至贵院，望法院维护原告的合法权益。 戴国平未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：欠条一份、戴国平身份证复印件、钢管扣件租赁合同、世强门市部营业执照复印件。 被告戴国平未提交证据。 被告未答辩，未提交证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，应承担缺席审理认定证据的法律后果。审核分析原告当庭陈述，与其证据相互佐证，未发现矛盾和疑点，因此对原告提交的证据，本院予以采信。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 世强门市部是经营建筑器材零售、租赁的个体工商户。2018年5月8日，世强门市部与戴国平签订《钢管、扣件租赁合同》。第二条租赁物资价格钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.011元，顶丝每天每根0.03元。套头均为每个每天0.015元。租赁费按实际天数计算，租赁天数自收货之日起至退货之日止。2020年9月5日，戴国平给原告打下欠条，内容为，截止到2020年9月5日，智慧健康城工地还下欠市集市世强建筑器材租赁站，租赁费30000元（叁万元整）。 本院认为，被告戴国平与原告世强门市部签订的钢管、扣件租赁合同是双方当事人的真实意思表示，依据合同的相对性，合同约定的内容对原、被告均具有法律效力。戴国平欠原告租赁费给原告打下欠条，欠条中的“市集市…”可视为笔误，应为“辛集市”，原告持有该欠条，起诉要求给付租金的诉讼请求，本院予以采信。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴国平于本判决生效后五日内给付原告辛集市世强建筑器材综合门市部租赁费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告戴国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵彦慈 二〇二一年四月十四日 书记员  王梦华
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1528号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘远，男，1987年6月4日出生，汉族，*********，住陕西省咸阳市*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告刘远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金20713.13元、罚息2265.5元，共计22978.63元（截至2020年4月22日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年3月1日至2019年3月1日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用39500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠22978.63元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金20713.13元、罚息2265.5元，合计22978.63元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘远于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金20713.13元、罚息2265.5元，合计22978.63元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由被告刘远负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告刘远于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 李静宇二〇二一年四月十二日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522财保189号 申请人：徐章成，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：青岛中运宏昌国际物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区淮河西路网点房****网点房。 法定代表人：常民华，执行董事兼总经理。 申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的鲁ＵＲ××××／鲁Ｒ××××挂号重型货车一辆予以查封，申请查封金额为10000元，并已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下的鲁ＵＲ××××／鲁Ｒ××××挂号重型货车一辆，查封金额为10000元，查封期限为2年。 案件申请费120元，暂由申请人徐章成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年四月二十三日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁
四平市铁东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）吉0303民初791号    原告：四平市众森物业管理有限公司。    法定代表人：刘某    被告：魏某，住四平市铁东区。    原告四平市众森物业管理有限公司诉被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。         审 判 员 闫宁波      二〇二一年四月二十六日      书 记 员 张芷毓
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1316号原告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园**，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托代理人：初婧婷，系辽宁住邦律师事务所实习律师。被告：李晓晶，女，1986年9月9日出生，汉族，户籍地：吉林省大安市。被告：井大伟，男，1985年11月21日出生，汉族，户籍地：吉林省大安市。原告保丰置业（大连）有限公司诉被告李晓晶、井大伟合同纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄爱华二〇二一年四月二十六日书记员  孙欢欢
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执388号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张百万，男，1990年1月15日出生，汉族，住贵州黔东南州施秉市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行张百万借款合同纠纷一案中，经查，经开区人民法院作出经开区人民法院民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张百万的银行存款33000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年四月二十三日书记员 石伟均
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初75号 原告：杨超，男，1964年12月28日生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:李莉，四川深兰律师事务所律师。 被告：李君华，男，1981年12月27日生，汉族，住四川省简阳市。 原告杨超与被告李君华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨超及其委托代理人李莉到庭参加了诉讼，被告李君华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨超向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付欠付的工资17,070元；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告组织工人到被告承包的踏水镇发展村办公室做工。一个多月完工后，经结算，被告应向原告支付劳务费26,490元及电动机费580元，共计27,070元。经原告多次催收，被告均以各种理由推脱。被告于2020年5月29日向原告出具了欠条。但被告至今未支付相应的劳务费用。原告认为，根据相关法律规定，原告为被告提供了劳务，被告应当按照约定支付相应的费用。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，提起诉讼，请求依法判决为谢。 李君华未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2019年3月20日，原告组织工人到被告承包的踏水镇发展村办公室进场做工，工作内容为抹水泥灰和打地平。工程完成后，被告未支付相应劳务报酬。2020年5月29日，被告向原告出具《协议》1份，载明“双方协议欠踏水村办工资26,490元，没算借支，8月底公司拿钱算账，欠杨超”并有李君华签字捺印确认。庭审中，原告称被告上家已向原告代支付了10,000元劳务费，尚欠原告17,070元未付（含“加电动机580元”）。 以上事实，有原告当庭陈述、原告身份信息、被告人口信息（户籍）证明、被告书写协议等相关证据佐证。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。 本院认为，原告组织工人在被告处务工，双方形成劳务合同关系。工程完工后，被告欠原告工人劳务费26,490元未付，有被告签名的协议为证，本院对此予以确认。庭审中原告自认在本案审理过程中已收到他人代为支付的10,000元，该主张并不违反法律规定，本院对此也予以确认。被告应当按照约定履行付款义务，本案在审理过程中被告未到庭应诉也未提交证据反驳原告的主张，应视为对自身诉讼权利的放弃，故对原告要求被告支付劳务费16,490元的诉讼请求，本院予以支持。另对原告主张“加电动机580元”的诉讼请求，因该内容系书写在《协议》中被告签名、落款之后，并且原告对此也未能作出合理解释，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李君华于本判决生效起十日内向原告杨超支付劳务费16,490元； 二、驳回原告杨超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费238元、公告费260元，由原告杨超负担93元、被告李君华负担405元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱世忠 二〇二一年四月十三日 书记员  朱 玲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执699号赵昱舸：赵昱舸犯危险驾驶罪一案，移送执行标的共计10000元。经本院立案执行，赵昱舸已交纳罚金10000元，并已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）豫0182刑初513号刑事判决书的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年四月二十二日书记员  陈**
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2527号原告：林光和，男，1950年6月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告林光和与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  刘有全人民陪审员  刘国岺二〇二一年四月二十三日书 记 员  颜境阳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初997号之一 原告：李健，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：李鑫，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告李健与被告李鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法进行审理。 李健向本院提出诉讼请求：１.判令被告李鑫支付原告机械费76720元；２.诉讼费由被告李鑫承担。事实和理由：李健自2017年年底将自己所有的挖掘机出租给被告使用。2018年9月23日，经结算李鑫给原告出具欠条一份，明确欠付李健机械费76720元。后经原告多次索要未果。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉必须有明确的被告，李健的起诉未能明确被告李鑫的真实身份，经本院通知后亦未能在规定的时间明确李鑫的身份信息，且李健已向本院明确表示无法确定被告李鑫的真实身份，因此李健的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二一年四月二十日 法官助理 纪庆义 书记员 刘 丹
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3587号 原告钟本华，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住成都市龙泉驿区。 被告曾涛，男，1984年3月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区（原工农村****）。 原告钟本华与被告曾涛承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案并以小额诉讼程序进行审理。因不能联系被告曾涛，故于2021年4月6日裁定转为简易程序，并发出公告以向被告曾涛送达相关法律文书。在这一过程中，经办案团队法官耐心做法治宣传工作，促成被告曾涛的家人于2021年4月9日来院，与原告钟本华协商后，当庭代被告曾涛履行了债务清偿责任，原告钟本华即提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟本华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告钟本华负担。 审判员  周双林 二〇二一年四月九日 书记员  易晓倩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1127号原告：季尚军，男，1976年4月23日出生，汉族，住淄川区。被告：车强，男，1971年7月3日出生，汉族，现住址不详。被告：刘文传，男，1969年8月16日出生，汉族，现住址不详。原告季尚军与被告车强、刘文传民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告车强、刘文传下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李拥军人民陪审员  冯延武人民陪审员  赵树江二〇二一年四月十九日书 记 员  孙 悦
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初697号原告：兰州城关物业服务集团有限公司武威分公司，住所地：武威市凉州区西关北路86号银都名苑9栋3层1号。法定代表人：田某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：白某，男，汉族，现住甘肃省民勤县。原告兰州城关物业服务集团有限公司武威分公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰州城关物业服务集团有限公司武威分公司撤回起诉处理。审判员 高万全二〇二一年四月十六日书记员 连世伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2639号 原告：刘刚，男，1985年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘湖，男，1987年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被告：宜宾市美都巴士运业有限公司，住所地：宜宾市叙州区商贸路****第**，统一社会信用代码：915115006735117964。 法定代表人：黄晟。 委托诉讼代理人：高凌霄，公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区正义街**正和滨江国际********，统一社会信用代码：915115006841678125。 负责人：胡晓斌，经理。 委托诉讼代理人：伍彦斌，公司员工。 原告刘刚与被告刘湖、宜宾市美都巴士运业有限公司、渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：渤海财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托诉讼代理人王芝富、被告刘湖、被告宜宾市美都巴士运业有限公司的委托诉讼代理人高凌霄、被告渤海财险宜宾支公司的委托诉讼代理人伍彦斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计191484.17元（赔偿清单为：医疗费23712.77元、误工费62100元、护理费4350元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费5073.4元、后续医疗费12000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费2000元、营养费870元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：刘湖承担全部责任，刘刚、陈益琼无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ7××××车辆车主为宜宾市美都巴士运业有限公司、驾驶员为：刘湖，双方为雇佣关系，购买交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，3.四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见：被鉴定人刘刚评定为十级残疾，后续医疗费10000元-12000元；4.被告渤海财险宜宾支公司垫付医疗费10000元，被告刘湖垫付医疗费10000元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费23712.77元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项误工费62100元（150元/天×414天）。因原告未提供持续误工证明，但原告实际住院29天，医嘱载明原告2月内避免右上肢负重及重体力劳动，故本院认可误工天数为89天；原告按照150元/天标准计算在规定的计算范围内，故本院支持误工费为13350元（89天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第3项护理费4350元（29天×150元/天）。因原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项住院伙食补助费870元（29天×30元/天）。因原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。因原告被评定为十级伤残，故本院对该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项被扶养人生活费5073.4元（25367元/年×4年×0.1÷2）。因原告有儿子刘玉杰需要抚养，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项后续医疗费12000元。因原告提供四川鼎城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告刘刚后续医疗费需10000元-12000元，故本院认可后续医疗费为11000元。 上述赔偿清单中的第8项精神损害抚慰金5000元。因原告被评定为十级伤残，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费3200元。因原告提供提供相应票据予以佐证，本院对鉴定结果亦予以认可，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费2000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对该项费用酌情支持为300元。 上述赔偿清单中的第11项营养费870元（30元/天×29天）。因被告均对该费用不持异议，且原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 综上，原告刘刚因此次交通事故的损失共计136834.17元（医疗费23712.77元、误工费13350元、护理费4350元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费5073.4元、后续医疗费11000元、精神抚慰金5000元、交通费300元、营养费870元）。因被告刘湖承担全部责任，原告刘刚、陈益琼无责任；川Ｑ7××××车辆车主为宜宾市美都巴士运业有限公司、驾驶员为：刘湖，双方为雇佣关系，购买交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔；被告渤海财险宜宾支公司垫付医疗费10000元，被告刘湖垫付医疗费10000元，垫付生活费867元。故被告渤海财险宜宾支公司在承保范围内赔偿原告损失共计115967.17元（136834.17元-20867元被告垫付费用）。为了积极鼓励侵权人垫付受害人损失，本院同意一并处理被告刘湖垫付费用共计10867元；故被告渤海财险宜宾支公司在承保范围内赔付被告刘湖垫付费用共计10867元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘刚因交通事故产生的各项损失共计115967.17元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘湖垫付款10867元； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4130元，减半收取计2065元；由被告宜宾市美都巴士运业有限公司承担1250元，原告刘刚承担815元。鉴定费3200元，由被告宜宾市美都巴士运业有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月二十一日 法官助理 易 恬 书 记 员 姚 健
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1360号 原告：罗永花，女，1978年4月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：王昌林，男，1978年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：谢龙军，男，1990年7月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：应秋玉，女，1993年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告罗永花、王昌林与被告谢龙军、应秋玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，在审理过程中，原告罗永花、王昌林于2021年4月16日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗永花、王昌林撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗永花、王昌林撤回起诉。 案件受理费8,835元（已减半收取），由原告罗永花、王昌林负担。 审判员  李颂 二〇二一年四月二十一日 书记员  马丽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执178号 申请人：刘小辉，男，1980年2月1日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：周锋，男，1984年5月11日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：何柳，男，1996年3月12日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：熊军，男，1992年1月15日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人刘小辉与被执行人周锋、何柳、熊军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院（2019）皖0181民初3133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周锋、何柳、熊军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小辉于2020年1月11日向本院申请强制执行，要求三被执行人连带赔偿74334.71元及逾期给付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人周锋、何柳、熊军送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为赔偿74334.71元及逾期给付利息。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐健涵
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初855号原告:双阳区华阳钢构彩板厂，住所地长春市双阳区。经营者:王启大，男，1969年11月26日出生，汉族，该厂经理，住长春市双阳区。被告:平吉祥，男，1967年7月8日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告双阳区华阳钢构彩板厂与被告平吉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告双阳区华阳钢构彩板厂于2021年4月19日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告双阳区华阳钢构彩板厂撤诉。案件受理费减半收取338元，减少诉讼请求退回313元，余25元由双阳区华阳钢构彩板厂自行负担。审判员 赵颖辉二〇二一年四月十九日书记员 李 卓
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3627号被执行人周亚伟，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省。本院刑事审判庭移送执行周亚伟危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初719号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3627号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初707号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被告：彭勇，男，1977年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：杨霞，女，1978年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告中银消费金融有限公司与被告彭勇、杨霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭礼平 二〇二一年四月九日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3607号之二 解除保全申请人:泰安市盛世信德贸易有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇山东泰山钢材大市场中路126号，统一社会信用代码：91370900696891082Y。 法定代表人：闫云珠，执行董事兼总经理。 委托代理人：程孝军，山东金长虹律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 泰安市盛世信德贸易有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值300万元的财产，本院于同日作出（2020）鲁1302财保3607号之一民事裁定书，冻结了天元建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××04的银行存款（应冻结300万元，已冻结300万元）。2021年4月27日，泰安市盛世信德贸易有限公司以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对天元建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××04银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十七日 书记员 付天宇
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执850号申请执行人：黄隆英，女，1964年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：邵志全，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王霞，女，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：胡永忠，男，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人黄隆英、邵志全申请执行被执行人王霞、胡永忠民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）渝0115民特102号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黄隆英、邵志全于2021年2月18日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人王霞、胡永忠的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人黄隆英、邵志全亦无法提供被执行人有其他财产可供执行；本案查封的被执行人的房屋因涉及多案查封，现暂不宜处置。截止2021年4月19日，被执行人王霞、胡永忠尚欠申请执行人黄隆英、邵志全借款344万元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人王霞、胡永忠暂无可供执行的财产，申请执行人黄隆英、邵志全亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二一年四月十九日书记员  李 洋
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执223号申请执行人:东辽县凌云乡百信农民专业合作社。被执行人：李洪利。被执行人：姚晓凤。申请执行人东辽县凌云乡百信农民专业合作社与被执行人李洪利、姚晓凤民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2021）吉0422民初29号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元及损失。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2021年4月9日、4月27日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2021年4月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年四月二十七日书记员 王宪辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1679号原告：内蒙古管通实业股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区健康办环卫二路。法定代表人：丁莉莉，经理。被告：呼伦贝尔市成祥商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区龙凤家园机场路**龙腾宾馆**。法定代表人：王国成，总经理。被告：呼伦贝尔上善置业有限公司，住所，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区机场路龙凤家园**楼**div>法定代表人：张东红，经理。原告内蒙古管通实业股份有限公司与被告呼伦贝尔市成祥商贸有限公司、呼伦贝尔上善置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，原告于2021年4月12日向本院递交撤诉申请，撤回对被告呼伦贝尔市成祥商贸有限公司、呼伦贝尔上善置业有限公司的起诉。本院认为，原告内蒙古管通实业股份有限公司以与被告达成庭外和解为由撤回对被告呼伦贝尔市成祥商贸有限公司、呼伦贝尔上善置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古管通实业股份有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由内蒙古管通实业股份有限公司负担。审判员 孙军二〇二一年四月十二日书记员 王慧附本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922财保21号 申请人：张雨，男，1990年10月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人(特别授权)：王龙，系四川高扬律师事务所律师。 被申请人：胡娜，女，1983年3月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人张雨于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡娜名下财产在570,000元的范围内采取保全措施。永安财产保险股份有限公司四川分公司向法院出具财产保全保单保函为申请人张雨提供担保。如申请人申请保全有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，永安财产保险股份有限公司四川分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人张雨向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡娜位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××层××号住房一套【权证号：川（2020）成都市不动产权第0249613号】，查封期限为三年。查封期间内该房产由被申请人胡娜占有使用，未经本院许可，不得擅自损毁、转让、赠与和设定其他权利负担； 二、查封被申请人胡娜位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××单元××层××号住房一套（权证号：监证05502**），查封期限为三年。查封期间内该房产由被申请人胡娜占有使用，未经本院许可，不得擅自损毁、转让、赠与和设定其他权利负担。 案件申请费3,370元，由申请人张雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 彪 二〇二一年四月七日 书记员 米家宇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢142号 申请执行人：王召锋，男，1968年2月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘洪庆，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人王召锋与被执行人刘洪庆民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鲁1323民初6500号民事判决已发生法律效力，被执行人刘洪庆未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人王召锋于2021年1月19日向本院申请恢复执行,要求被执行人刘洪庆偿还申请执行人王召锋借款3000元及迟延履行期间的债务利息。同日,本院依法予以立案执行,在执行过程中采取以下措施： 1、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等,责令被执行人向申请执行人王召锋偿还借款3000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，后被执行人未予履行。 2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人财付通、支付宝及多个银行账户，因数额较小，未予扣划。 3、本院分别于2021年2月1日、2021年3月10日依法将被执行人刘洪庆实施限制高消费措施、列入失信被执行人名单。 4、本院到被执行人住所地进行了调查,未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 经本院执行，申请执行人受偿金额为0元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王召锋，要求提供被执行人刘洪庆的其他财产线索，申请执行人王召锋认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘洪庆的其他财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  李春其 书 记 员  秦 洁
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初41号 原告：张汉坤,女,1952年12月4日出生,汉族,住四川省安岳县。 原告：孙正敏，男，1977年1月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 二原告委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 被告：方建，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份公民511023196807220673。 被告：唐普前，男，1967年11月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：唐普平，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：王小成，男，1977年1月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。 原告张汉坤、孙正敏与被告方建、唐普前、唐普平、王小成商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张汉坤、孙正敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张汉坤、孙正敏撤回起诉处理。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  龚建容 人民陪审员  李维礼 二〇二一年四月十八日 法官 助理  陈方霞 书 记 员  陈 柳
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执762号李春龙：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1618号判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二〇二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2020）豫0204民初1618号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费197元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××87逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初948号原告：巴特尔，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：穆瑶，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被告：呼伦贝尔中慧园林科学研究院。原告巴特尔与被告呼伦贝尔中慧园林科学研究院承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告巴特尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴特尔撤回起诉处理。审判员 陈秀萍二〇二一年四月一日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执301号之七申请执行人：凌海市某某合作社，住辽宁省凌海市。被执行人：李某某，男，1999年2月20日生，汉族，住辽宁省建平县。关于申请执行人凌海市某某合作社与被执行人李某某合同纠纷一案，本院于2021年3月5日冻结了被执行人李某某在ｘｘ×××ｘｘ账户内余额人民币10075.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人李某某在中国农业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇二一年四月二十五日书记员  华宇
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1099号 淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站、安徽创智建筑装饰工程有限公司： 淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站与安徽创智建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计117634元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站向本院申请执行的（2020）皖0403民初3742号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执247-3号申请执行人：孙春华，女，1966年02月25出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：李长忠，男，1968年09月14出生，汉族，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人孙春华与被执行人李长忠民间借贷纠纷一案，（2021）吉0303民初524号民事调解书已经发生法律效力。本执行中，本院轮候冻结被执行人李长忠的工资卡，申请执行人现已双方当事人和解中为由撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0303民初524号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二一年四月二十四日书记员  郭振宇
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢84号之二申请执行人：潘方正，男，汉族，1975年2月2日出生，陕西省石泉县人。被执行人:杨先华，男，汉族，1963年2月5日出生，陕西省石泉县人。潘方正与杨先华民间借贷纠纷一案，石泉县人民法院（2018）陕0922民初659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨先华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘方正于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨先华给付欠款100000元及利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人杨先华在陕西石泉农村商业银行饶峰支行账号有存款136.7元、陕西石泉农村商业银行饶峰支行账户有存款2341.97元、中国农业银行股份有限公司同德县支行账户有存款133.12元、财付通支付科技有限公司账号有存款：162.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨杨先华在陕西石泉农村商业银行饶峰支行账号的存款136.7元。划拨杨先华在陕西石泉农村商业银行饶峰支行账户的存款2341.97元。划拨杨先华在中国农业银行股份有限公司同德县支行账户的存款133.12元。划拨杨先华在财付通支付科技有限公司账号的存款162.41元。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年四月九日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执282号申请执行人：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，包钢轨梁厂退休职工，住包头市稀土高新区。被执行人：王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，包钢综企公司退休职工，住包头市昆都仑区。申请执行人王某与被执行人王某某赡养纠纷一案，申请执行标的为3600元。经本院立案执行，已强制被执行人王某某已主动履行全部给付义务，本案执行完毕。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2019）内0203民初778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王雅琴二〇二一年四月十五日书记员  姜晓亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初47号原告：沈阳市鸣宇建筑工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区世纪路22号105室。法定代表人：李贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：詹照顺，男，1963年1月2日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朱宁,系北京市尚元律师事务所律师。被告：沈阳新北热电有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马翔宇，女，1993年12月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。原告沈阳市鸣宇建筑工程有限公司诉被告沈阳新北热电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  原一芃审判员  佟 铃审判员  吴 昊二〇二一年四月八日法官助理许慧聪书记员依靖楠
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初679号原告（反诉被告）:李某，男，汉族，生于1967年11月1日，农民，初中文化程度，住甘肃省康乐县。被告（反诉原告）:马某，男，回族，生于1968年5月10日，农民，小学文化程度，住甘肃省康乐县。原告李某诉被告马某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法追回被告拖欠原告的房屋维修费柒万零叁佰柒拾伍元(70375)。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告在新农村原告施工的地方找到原告，要求原告给他维修新农村的房子，房子按平方米计算，一平方米460元，房子琉璃瓦摆放按每米计算，一米260元，房内隔墙按平方米计算，一平方米220元，墙面粉刷按平方米计算，一平方米27元，外墙贴瓷砖按平方米计算，一平方米40元，总共维修费拾贰万零叁佰柒拾伍元，被告前后付给原告五万元，剩余70395元，说完工一次性给原告，完工后被告以各种理由不算账，拖着不给钱。综合上述，被告以各种理由赖账，拒绝付给原告房屋维修费70375元，现请求人民法院依法追回原告的房屋维修费。被告马某提起反诉，请求：1、请求人民法院依法判令被反诉人对反诉人二楼的楼梯拆除，重新修建，对反诉人地下室的井桩拆除重新修建，对反诉人一楼的地圈梁，顶圈梁，墙体和房面重做。2、本诉和反诉费均由被反诉人承担。事实与理由：2020年4月份，反诉人和被反诉人达成口头协议，双方约定被反诉人对反诉人的房屋的地基、地圈梁，顶圈梁，部分墙体，房面进行施工，房子按平方米计算，每平方米460元，屋项琉璃瓦摆放按每米计算一米260元，房内隔墙按立方米计算，每立方米220元，墙面粉刷按平方米计算，每平方米27元，外墙贴瓷砖按平方米计算，每平方米40元，对总价未做约定。反诉人已向被反诉人支付工程款61300元，被反诉人在施工过程中未按工程规范操作，导致楼梯与原来棱梯的宽度、高度均不相符，地圈梁高低不相符误差为12公分、顶圈梁里外不相符，出现了拱形状导致墙体出现拱形状，房顶的脊梁歪歪曲曲。鉴此，基于上述事实和理由，被反诉人未按照规范施工，导致给反诉人造成了极大的损失，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提出反诉，请求人民法院依法判令被反诉人对反诉人房屋二楼的楼梯拆除，重新修建，对反诉人地下室的井桩拆除重新修建，对反诉人一楼的地圈梁，顶圈梁，墙体和房面修理重做。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某给付原告李某剩余工程款35000元，至此工程款全部付清。案件受理费1559元，减半收取779.5元，由原告李某承担。反诉费100元，减半收取50元，由被告马某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉忠人民陪审员  马晓兰二〇二一年四月十九日书 记 员  马小艳
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3227号 原告：河北卓安贸易有限公司，住址：河北省邯郸市复兴区人民西路****，统一社会信用代码：91130404058154635U。 法定代理人：赵兰山，该公司经理。 委托代理人：于世杰、赵鹏，河北十力律师事务所律师。 被告：穆跃辉，男，1981年9月25日出生，汉族，，住任丘市 被告：王瑞涛，男，1997年7月26日出生，汉族，，住任丘市 被告：胡少辉，男，1990年6月17日出生，汉族，，住任丘市 原告河北卓安贸易有限公司与被告穆跃辉、王瑞涛、胡少辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北卓安贸易有限公司委托代理人于世杰、赵鹏到庭参加诉讼，被告穆跃辉、王瑞涛、胡少辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北卓安贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同支付货款686466.6元，并支付自2017年8月25日至2020年5月24日以686466.6元为基数、年利率24%计算的违约金459017元，及自2020年5月25日起继续以686466.6元为基数、按照月息24%支付至货款全部付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月份，三被告联系到原告公司，称需要购买钢材，双方经过洽谈，前期购买了几笔小额的钢材，也支付了相应的货款。2017年8月23日，三被告又联系原告购买钢材事宜，双方约定价格每吨3640元及3650元不等，运费每吨70元由需方承担，货到付款，原告按照约定于2017年8月23日、2017年8月24日分四车将约定货物运至被告指定地点，但是，被告并未按约定支付货款。2017年9月7日，原告工作人员找到被告王瑞涛，王瑞涛当场出具欠条，其认可收到原告发送的4车钢材，数量共计188.2吨，货款共计686466.6元，经验收产品质量合格，规格、数额、单价无异议，并承诺于2017年8月25日偿还，如逾期未还，按照每天每吨增加5元计算违约金。截止到今日，三被告仍未支付，造成原告重大经济损失，原告为了维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》《合同法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告穆跃辉未答辩。 被告王瑞涛未答辩。 被告胡少辉未答辩。 经审理查明，原告河北卓安贸易有限公司从事售卖钢材行业，2017年8月23日被告王瑞涛、穆跃辉、胡少辉以“天成钢材经销处”名义到原告处购买钢材，双方约定于2017年8月23日订货钢材每吨价格3640元，2017年8月24日订货钢材每吨价格3650元，运费每吨70元由需方承担，货到付款，总共订购钢材188.2吨。原告按照约定于2017年8月23日和2017年8月24日分四车将约定货物运至指定地点，但三被告未给付货款。2017年9月7日被告王瑞涛与原告河北卓安贸易有限公司签订欠条一份，约定于2017年8月25日前偿还原告货款686466.6元，如果超出还款期限，违约金按逾期天数每天每吨增加5元计算。另查明，任丘市天成钢材经销处已于2009年吊销。 上述事实有原告提交的发货单复印件4张、欠条复印件、通话录音一份以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系，应当受到法律的保护。原告河北卓安贸易有限公司作为出售方，已经履行了给付货款的义务，双方虽没有签订买卖合同，但一方已经履行了主要义务，对方亦接受，双方已经形成事实的买卖合同关系。三被告于2017年8月23日以任丘市天成钢材经销处名义向原告订购钢材，但经审查任丘市天成钢材经销已于2009年吊销，故三被告向原告购买钢材行为系个人行为，被告王瑞涛于2017年9月7日向原告河北卓安贸易有限公司出具欠条一份，承认其欠原告货款686466.6元，并确定了还款日期为2017年8月25日以及逾期违约金。三被告未履行给付货款的义务，现原告河北卓安贸易有限公司要求三被告给付货款以及相关逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告王瑞涛在达成的欠条中约定“定于2017年8月25日偿还。如果超出还款期限未还，违约金按逾期天数每天每吨增加5元违约金计算”，经计算每日违约金为941元（188.2吨*5元）。原告要求违约金按年利率24%计算至货款全部给付完毕之日止，要求过高，本院调整为自2017年8月26日至2019年8月19日期间的违约金以686466.6元为基数、按年利率24%计算，2019年8月20日之后的违约金以686466.6元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，计算至货款全部付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告穆跃辉、王瑞涛、胡少辉于本判决生效之日起十日内给付原告河北卓安贸易有限公司货款686466.6元，并支付相应违约金（2017年8月26日至2019年8月19日期间的违约金以686466.6元为基数、按年利率24%计算，2019年8月20日之后的违约金以686466.6元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，计算至货款全部付清之日止） 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15110元，由被告穆跃辉、王瑞涛、胡少辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  赵洁涛 人民陪审员  刘国强 人民陪审员  张艳武 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  陈少康
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初740号之一 原告：王险峰，男，1975年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。 被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号中建大厦A座10层，统一社会信用代码9111010810000501XH。 法定代表人：袁文清，该公司总经理。 原告王险峰与被告中国建筑装饰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王险峰于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王险峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王险峰撤诉。 案件受理费15483元，减半收取7741.5元，由原告王险峰负担。 审 判 长  吴 楠 审 判 员  程海鸿 人民陪审员  吴兴来 二〇二一年四月八日 书 记 员  夏淑芳
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4350号 四川振麦商贸有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院（2021）川0107民初2718号判决书，于2021年4月6日立案受理崇州市宏锐强市政设施有限公司申请执行四川振麦商贸有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年四月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1495号 原告：四川永鑫肉类食品有限公司，住所地资阳市雁江区大千路1239号附1号，统一社会信用代码915120007672518929。 法定代表人：李永红，执行董事。 委托诉讼代理人：魏明娥，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱珂瑶，女。 被告：何泽林，男，1974年5月19日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被告：王菊华，女，1972年11月22日出生，汉族，住资阳市雁江区。 原告四川永鑫肉类食品有限公司与被告何泽林、王菊华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川永鑫肉类食品有限公司的委托诉讼代理人魏明娥、朱珂瑶和被告何泽林到庭参加诉讼。被告王菊华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川永鑫肉类食品有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还原告货款923,231.91元；2.判令被告自欠款之日起按银行同期贷款给付利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告一与被告二系夫妻关系，其从原告处批发猪肉在资阳市雁江区城区（龙汇、金洋、上购等）超市共同经营猪肉零售。2021年2月2日，原告与被告一就2020年度的货款对账后确认：截止2020年12月31日，被告共欠原告货款925,231.91元。后经原告工作人员多次电话联系被告，要求尽快支付所欠货款，其2021年2月10日仅给付2000元，其余货款被告却以其未收到款为由拒不给付。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，诚希判如所请。 被告何泽林辩称，对帐单是在原告多人在场的情况下签的，原告的诉讼请求不会给的。原告在前几年应发给被告的货没发，退货没迭货款，且多年打压被告的损失没有补偿，所以不会给原告的货款。 原告在诉讼过程中除提交工商登记、身份信息证据外，提供了《2020年何泽林对帐单》、《所欠货款明细帐》。其中《2020年何泽林对帐单》载明：“上年余额结转705,813.42元，本年销售金额6,383,311.45元，本年度实收金额6,163,892.96元，期末余额925,231.91元。何泽林签名按印，并注明：本次对帐确认无误，2021.2.2”。被告何泽林对原告提供的证据未提出异议。因被告何泽林对原告提供的证据未提出异议，本院对原告提供的证据予以采信。确认被告何泽林至2021年2月2日止欠原告货款925,231.91元的事实。 被告王菊华未提出答辩。 本院经审理查明如下案件事实，原告与被告何泽林长期建立了买卖合同关系，被告销售原告肉类食品，至2021年2月2日被告何泽林与原告对帐，欠原告货款925,231.91元。被告便在《2020年何泽林对账单》上签字确认。2021年2月10日他人向原告给付货款2000元，仍下欠货款923,231.91元未给付。原告于2021年3月4日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。 另查明，被告何泽林与被告王菊华系夫妻关系。 本院认为，原告四川永鑫肉类食品有限公司与被告何泽林长期建立了买卖合同关系。被告何泽林作为买卖合同的买受人，应当按照约定或交易习惯给付货款。但被告何泽林在购买原告货物并进行对帐后仍未完全给付，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告四川永鑫肉类食品有限公司要求被告何泽林给付货款923,231.91元及自欠款之日起利息的诉讼请求，依法应予以支持。其利率按照全国银行拆借中心公布同期一年期贷款市场报价利率计算。被告王菊华并非是买卖合同的当事人，且未在《对帐单》上签字，根据合同相对性原则，被告王菊华在本案中不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何泽林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川永鑫肉类食品有限公司给付货款923,231.91元及逾期付款利息（以923,231.91元为基数，从2021年2月2日起，按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告四川永鑫肉类食品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,032元，保全费5000元，合计18,032元，由被告何泽林负担。原告四川永鑫肉类食品有限公司已向本院缴纳，被告何泽林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川永鑫肉类食品有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐光越 人民陪审员  严 梅 人民陪审员  王 英 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  石雨颖
固阳县人民法院民事判决书（2021）内0222民初318号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：梁伟，理事长。委托诉讼代理人：石彪。被告：李小波，男，1983年4月29日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：李国英，女，1981年12月2日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称固阳联社）与被告李小波、李国英借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告固阳联社委托诉讼代理人石彪到庭参加诉讼，被告李小波、李国英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小波、李国英还原告贷款本金80000元及贷款期内的利息（原授信自2017年04月12日至2019年04月11日止，用信自2018年04月09日至2019年04月07日止，从2019年04月08日起，用信金额80000元已逾期，所欠期内利息2275.51元。贷款期间利率按基准利率3.625‰上浮120%计算）；2.判令被告李小波、李国英还原告贷款本金80000元的逾期罚息（贷款逾期在约定的贷款利率水平上加收50%计算罚息，自2019年04月08日至本息付清之日为止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年04月12日，被告李小波、李国英与原告签订《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》，向原告贷款8万元，贷款期限共24个月，自贷款发放日算起，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准（原授信自2017年04月12日至2019年04月11日止，实际用信自2018年04月09日至2019年04月07日止，用信金额8万元，从2019年04月08日起，实际用信金额8万元已逾期，贷款期间利率按基准利率3.625‰上浮120%计算，逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上加收50%）。截止到起诉之日，被告李小波、李国英所欠贷款本金80000元，所欠贷款利息合计：23393.31元，所欠贷款本息合计：103393.31元。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护申请人的合法权益，特起诉至法院，请求如前。被告李小波经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。被告李国英经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。经审理查明，2017年4月12日，李小波、李国英与固阳联社签订了《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》，约定：固阳联社向李小波、李国英授信借款，授信金额80000元；授信期限2017年4月12日至2019年4月11日止，放款期限为一年，借款人按时结清到期借款本息后，可继续使用剩余期限内的授信额度；借款利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮120%，利息从实际借款日算起，按实际借款额和用款天数计算；按季付息；逾期罚息利率在约定的借款利率水平上加收50%。2018年4月9日，李小波、李国英使用授信借款80000元，2019年4月7日借款到期。借款期内，李小波、李国英偿还固阳联社部分利息5444.29元。借款到期后至今，李小波、李国英未偿还固阳联社借款本金、剩余借款利息及逾期罚息。以上事实有《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》、贷户明细查询及原告陈述证词等证据予以证实。本院认为，李小波、李国英与固阳联社签订的授信合约合法有效。固阳联社依约发放授信贷款后，被告李小波、李国英未按约定偿还借款本金、利息已构成违约，故对固阳联社要求李小波、李国英偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求，本院均予以支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告李小波、李国英于判决生效后立即偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金80000元、利息（从2018年4月9日起至2019年4月7日止，按2018年4月9日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮120%计算;已偿还5444.29元予以核减）及逾期罚息（从2019年4月8日起至还清借款本金之日止，按2018年4月9日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮120%的基础上加收50%计算）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1183.93元，由被告李小波、李国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 张 扬二〇二一年四月三十日书记员 许玉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执574号 申请执行人高海波，女，1972年10月19日生，汉族，无业，现住扶余市. 被执行人邸永超，男，1975年12月11日生，汉族，个体，现住扶余市. 被执行人范有梅，女，1974年3月18日生，汉族，农民。现住扶余市. 申请执行人高海波与被执行人邸永超、范有梅民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年10月27日作出(2020)吉0781民初1869号民事调解书，协议如下：被告邸永超、范有梅于2020年12月15日之前偿清还高海波借款本金9万元及利息（自2019年5月10日起至给付之日止按月利一分计算），案件受理费1158元，由原告邸永超、范有梅承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未完全履行生效文书所书确定的义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行，本案在执行过程中， 1、本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月23日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年4月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年4月19日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年4月19日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月19日同申请执行人进行书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武宏伟 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年四月二十七日 书记员  王洪泽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执305号之一申请人：李昱龙，男，1992年12月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨佐田，男，1990年2月13日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院依据已经发生法律效力的穆棱市人民法院（2021）黑1085民初484号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨佐田住房公积金116900元，将此款扣划至穆棱市人民法院执行户，开户行：中国农业银行穆棱市支行，账号：。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二一年四月二十九日书记员  李静伟
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初762号原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。法定代表人：樊君鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙振华，男，公司员工。委托诉讼代理人：任文军，男，公司员工。被告：王学勇，男,1981年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：汤仁仲，大安区便民法律服务所律法工作者。原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告王学勇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日向原告浙江易顺融资担保有限公司送达了开庭传票。2021年4月21日，原告浙江易顺融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉处理。本案受理费679元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。审 判 员  刘 学二〇二一年四月二十一日法官助理  唐若璘书 记 员  胥静静
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初163号 原告：祝世洪，男，1956年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：祝成东（系原告祝世洪之子），男，1984年1月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：郭永财，男，1972年2月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告祝世洪与被告郭永财相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝世洪及其委托诉讼代理人祝成东到庭参加诉讼。被告郭永财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝世洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告拆除连在原告墙上的墙体，恢复原告房屋的采光，停止对原告房屋墙体的损害；2.赔偿经济损失2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是乐自高速路拆迁户，通过有关部门批准，办理了房屋修建手续，于2011年11月动工修建，在2012年3月完工。因原告外出打工，大约在2012年6月，原告发现被告在与原被告房屋间隔4米的空地上修建了一间简易水泥瓦棚。被告的水泥柱子和墙体及混凝土连在了原告的承重墙上，原告的厨房窗户被堵，不能采光。被告未进行任何防雨防渗处理，导致原告承重墙断裂。原告多次向相关部门反映，有关部门出面协调，被告都不配合。从2012年8月开始至今，原告墙体常年大面积受潮、渗水，仿瓷脱落，无法修补，厨房废弃搬迁，生活受到严重影响。2020年7月8日，原被告在村委会的主持下形成了拆除被告水泥棚及墙体的协议。被告拒绝履行。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告要求被告拆除连在原告墙上的墙体，两房子之间预留0.5米的距离，保证原告采光。2、撤回要求被告赔偿2000元的诉讼请求。 被告郭永财未作答辩。 经审理查明：原告祝世洪修建的房屋位于熊则庙大竹路旁，与被告郭永财修建的房屋相邻，两幢房屋间隔约4米左右。被告在该间隔处搭建了一个简易水泥瓦棚，该简易水泥瓦棚有一边墙体与原告修建房屋的墙体紧临，致原告的房屋窗户被堵，房屋渗水。2020年7月8日在达成的《协议》中载明：郭永财将该墙拆除，拆墙费用双方各付一半；郭永财重新砌墙离祝世洪的墙留够净空0.5米，该0.5米属公共地段，双方都不得占用等内容。 庭审中，原告陈述其修建的房屋门牌号为乐山市市中区茅桥镇班竹村2组94号；被告搭建的简易水泥瓦棚是在原告的房屋修建完工后的自行搭建的，简易水泥瓦棚的墙体有三四米高，深度有五米左右。 上述事实，有开工证、村委会证明、协议、照片以及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为：被告郭永财在与原告祝世洪相互毗邻的房屋之间搭建了简易水泥瓦棚，因该简易水泥瓦棚有一边的墙体与原告修建房屋的墙体紧临，致原告房屋渗水，并影响了被告房屋的采光。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者恢复原状”的规定，原告要求被告拆除与原告修建房屋紧临的墙体，符合法律规定，予以支持。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回第二项诉讼请求，与法律规定相符，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条、第二百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭永财于本判决生效后二十日内拆除为搭建水泥瓦棚修建的紧临乐山市市中区茅桥镇班竹村2组94号房屋的墙体。 本案案件受理费25元（原告预缴），由被告郭永财负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁雨馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5465号   原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三团组1号楼13号。   法定代表人：叶彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜萍，宁夏知也律师事务所律师。   被告：马**，男，1974年7月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。   原告银川铭晨物业服务有限公司与被告马**物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后于2021年4月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川铭晨物业服务有限公司的委托诉讼代理人杜萍到庭参加诉讼，被告马**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告银川铭晨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年5月4日至2019年2月24日期间的物业费647元、违约金194元（647元×30%），合计841元；2.本案诉讼费由被告承担。   马**未做答辩。   本院经审理认定事实如下：被告系银川市兴庆区某室业主，该房屋建筑面积113.12平方米。原告系具有资质的物业服务企业，原告与银川市兴庆区银古路街道办事处春园社区居民委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为春祥苑提供物业服务，物业服务内容为：保安、保洁、绿化维护。合同期限自2014年5月4日至2016年5月4日止，约定物业费收费标准为多层住宅为0.6元/月/平方米；业主应于2014年5月4日起交纳物业服务费用，物业服务费用按每年交纳，业主或物业使用人应在5月4日履行交费义务；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按3‰/日的标准向物业公司支付违约金。合同签订后，原告一直为春祥苑小区提供物业服务，直至2019年2月24日，原告停止服务。新物业公司于2019年2月25日进驻。   本院认为，物业服务合同期限虽自2014年5月4日至2016年5月4日止，但原告自签订合同之日起至2019年2月24日持续为春祥苑小区提供物业服务，原告与被告已形成了事实上的物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应向原告支付相应的物业费。关于春祥苑小区物业费收费标准，于2014年5月4日签订的《物业服务合同》约定多层住宅的物业费标准为0.6元/月/平方米，故本院参照该标准确定后续服务期间的物业费标准仍为0.6元/月/平方米，据此，被告应当向原告支付自2018年5月4日至2019年2月24日期间的物业费662.73元（113.12平方米×0.6元/平方米/月×12个月÷365日×297日），现原告的主张的647元不超过上述金额，故本院予以支持。关于违约金，因在被告欠费期间并未就违约金进行约定，故本院对此不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马**于本判决生效之日起三日内向原告银川铭晨物业服务有限公司支付2018年5月4日至2019年2月24日期间的物业费647元；   二、驳回原告银川铭晨物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告马**负担19元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担6元。   本判决为终审判决。   审判员 高靖雯   二〇二一年四月二十九日   书记员 陈 丹   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢132号申请执行人：刘军毅被执行人：禹华伟本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民督22号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人禹华伟的银行存款17000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇二一年四月二十四日书记员  马 昂
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执498号申请执行人：李丽被执行人：田庆春本院在执行申请执行人李丽与被执行人田庆春民间借贷纠纷执行一案中，被执行人田庆春2021年6月末前给付申请人李丽欠款1万元，剩余欠款1万元在2021年年底前给付完毕，申请执行人李丽与被执行人田庆春达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0523执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾文戈二〇二一年四月二十六日书记员  于龙洋