陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初214号 原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被告：彭丰，男，1968年2月27日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：张小侠，女，1968年3月3日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：彭丰，男，1968年2月27日出生，汉族，住杨陵区，系被告张小侠丈夫。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司(以下简称杨凌农商行)与被告彭丰、张小侠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌农商行的委托诉讼代理人黄鸿斌、殷炜平，被告彭丰暨被告张小侠的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告起诉时列申某某、刘静为被告，在诉讼过程中原告申请撤回对申某某、刘静的起诉，经本院审查，予以准许。本案现已审理终结。 原告杨凌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭丰、张小侠偿还借款本金50万元及利息60077.88元（暂计算至2020年3月21日所发生的利息），同年3月22日至实际给付之日的利息请求按合同约定一并判处；2.判令被告申某某、刘静对上述借款的全部本金及利息承担连带担保还款责任；3.判令四被告承担原告实现债权的费用1万元；4.由被告承担相关诉讼费用。事实和理由：原告于2016年5月27日与借款人彭丰、张小侠签订了50万元的个人借款合同，同日，与申某某、刘静签署了保证担保合同。借款合同期限3年，最后借款到期日为2019年5月26日，月贷款利率为10.083‰，如逾期则月利率上浮30%为13.1079‰。合同到期后被告未能清偿全部本息，虽经多次催收，相关被告仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予以支持。 二被告共同辩称，关于本案的50万元借款，其二人不知情，并申请对原告提供的借款合同等进行笔迹和指纹鉴定，以确认并非本人签字、办理。其二人在银行催收的时候才知道这个事情。经了解该笔贷款是由张小侠的弟弟张院辉办理，当时张院辉在原告处上班，该笔借款的经办人李卫东称案涉资料都是张院辉办好给他的。原告起诉时李卫东还让其写还款计划，被其拒绝。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对当事人提供的证据认定如下，原告提供的证据：借款借据、借款申请、个人借款申请书、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、还款计划因被告彭丰的追认，对其真实性予以认定；保证担保合同因非担保人签字，原告也已撤回对担保人的起诉，故不予认定；彭丰、申某某的收入证明真实性无法核实，故不予认定；借款人夫妻身份证、结婚证、户籍卡、支付通知书、贷款催收通知书、委托代理合同均真实，对其真实性均予以认定；2016年5月27日被告彭丰在办理贷款时的视频资料、转账汇款凭条、取款凭条经被告彭丰质证对其真实性不认可，但其未提供相应证据予以佐证，且其不申请对转账汇款凭条、取款凭条中的签字进行司法鉴定，故对该组证据均予以认定；客户身份证核查结果证明经被告彭丰质证对其真实性予以认定，该核查结果证明中的时间与转账汇款凭条、取款凭条中的时间相符，故对该证据予以认定；原告工作人员与被告彭丰的电话录音文字记录、与张院辉的谈话笔录，经被告彭丰质证对真实性均无异议，故对真实性均予以认定。被告彭丰提供的偿还承诺书、其和李卫东的通话录音、微信聊天记录均真实，故对其真实性均予以认定。在本案审理过程中，本院与张院辉形成谈话笔录1份，经原、被告质证均无异议，本院予以认定。被告张小侠未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告彭丰的妻弟张院辉以彭丰的名义向原告杨凌农商行提交了借款申请，5月12日填写了个人借款申请书以及个人贷款业务客户谈话备忘录。2016年5月27日，双方签订个人借款合同，该合同约定借款金额50万元，期限自2016年5月27日至2019年5月26日。本年度月利率10.083‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。该借款合同中被告彭丰、张小侠的签字亦系张院辉代签。同日，原告向被告彭丰发放50万元，被告彭丰分别在取款凭条、转账汇款凭条中签字确认。2019年6月26日、7月26日被告彭丰在张院辉持有的空白纸张上签字，后张院辉打印形成贷款催收通知书。案涉借款发放后，未清偿本金，且从2019年6月21日起的利息亦未清偿，故原告诉至法院。 本院认为，无权代理行为经追认后对被代理人发生效力。本案中，被告彭丰的妻弟张院辉未经被告彭丰授权，以被告彭丰的名义向原告杨凌农商行申请借款属无权代理行为，双方所签订的个人借款合同属效力待定合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。被告彭丰在案涉借款到其账户的当日亲自在银行柜台实施转账行为，将案涉50万元由其账户转入案外人账户，上述行为应视为其对张院辉无权代理行为的追认，故张院辉代其签订的个人借款合同对其发生效力，应由其承担还款责任。原告请求被告彭丰偿还借款本金50万元，本院予以支持。根据双方签订的个人借款合同约定，经核，从2019年6月21日起至2020年3月21日的利息为60077.88元。原告请求被告张小侠承担还款责任，因被告张小侠未对张院辉的无权代理行为进行追认，且该借款未用于夫妻共同生活，故对该请求本院不予支持。原告请求被告承担其实现债权的律师代理费1万元，因其未提供正规票据，故本院不予支持。由于原告撤回对申某某、刘静的起诉，故对其要求申某某、刘静承担连带担保还款责任的请求，不予支持。 综上所述，经本院审判委员会研究讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效问题的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告彭丰于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（截止到2020年3月21日的利息为60077.88元，2020年3月22日起至实际给付之日止的利息以本金50万元为基数，按照月利率13.1079‰计算）。 二、驳回原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元（原告已预交），由原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司负担84元，由被告彭丰负担4666元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹亚琦 二〇二一年四月十九日 书记员  董娜拉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效问题的若干规定》 第一条法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1