wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道165号。代表人：赵广全，该行行长。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：张xx，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。现住鹤壁市淇滨区。被告：邢xx，女，1991年3月12日出生，汉族，住鹤壁市河南省浚县。被告：张xx，男，1967年8月8日出生，汉族，住河南省浚县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政储蓄银行鹤壁市分行）与被告张xx、邢xx、张xx金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行委托诉讼代理人孙**壹、被告张xx到庭参加诉讼，被告邢xx、张xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向本院提出诉讼请求：1、被告张xx、邢xx偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款81784.9元及截止2021年3月8日的利息5753元，并以81784.9元为基数，按年利率13%，自2021年3月9日起计算逾期利息至被告张xx、邢xx实际偿还之日止；2、被告张xx对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2020年1月6日，我行与被告张xx、邢xx签订《小额贷款额度借款合同》，约定我行向被告张xx、邢xx发放借款200000元，借款期限自2020年1月6日至2021年1月6日，借款利率为10%。还款方式为等额本息，逾期还款，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行有权对逾期贷款计收罚息，利率按本合同执行利率上浮30%，对不能按时支付的利息，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行有权按逾期罚息利率计收复利。同日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告张xx签订《小额贷款最高额保证合同》，被告张xx对被告张xx、邢xx所借本金及利息承担连带责任保证。截至2021年3月8日，被告张xx、邢xx已逾期还款183日且已欠本金81784.9元、利息5753元。为维护我行的合法权益，故诉至法院。被告张xx辩称，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行所陈述的情况均属实，但现在我家里经济困难，一下子偿还不了，我想分期分批进行偿还。被告邢xx、张xx未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，被告张xx与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《小额贷款额度借款合同》，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向被告张xx提供授信额度200000元；额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前1个月为额度支用期，被告张xx可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期内，被告张xx（不可以循环）使用上述额度。若被告张xx发生合同约定的违约情形，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告张xx立即清偿。被告邢xx系被告张xx的配偶，并作为共同借款人在该合同上签字。同日，被告张xx与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《小额贷款最高额保证合同》（适用于自然人），均同意在担保债权最高额限度内为上述《小额贷款额度借款合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日至《小额贷款额度借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括《小额贷款额度借款合同》项下的本金、利息、复利、罚息等。2020年1月6日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向被告张xx发放贷款200000元，借款期限自2020年1月6日至2021年1月6日，借款年利率为10%，逾期还款年利率按本合同约定的利率基础上加收30%，即年利率为13%，还款方式为等额本息。借款合同履行期间，被告张xx、邢xx逾期还款，截止2021年3月8日，被告张xx、邢xx尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款本金81784.9元及利息5753元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案发生在2020年1月6日，在民法典施行以前，故应当适用当时的法律。本案中，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行按照合同约定向被告张xx、邢xx履行了放款义务，但被告张xx、邢xx作为共同借款人未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2021年3月8日，被告张xx、邢xx尚有贷款本金81784.9元未偿还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告张xx、邢xx偿还贷款本金81784.9元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，被告张xx、邢xx截止2021年3月8日尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行利息5753元未还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告张xx、邢xx偿还利息5753元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告张xx、邢xx未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付逾期利息，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告张xx、邢xx以81784.9元为基数，按年利率13%，自2021年3月9日起计算逾期利息至被告张xx、邢xx实际履行之日止的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中，被告张xx为被告张xx、邢xx的上述债务进行担保，该行为系其真实意思表示，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告张xx对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持，被告张xx在承担担保责任后有权向被告张xx、邢xx追偿。被告邢xx、张xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张xx、邢xx于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行本金81784.9元及利息5753元；二、被告张xx、邢xx本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行支付逾期利息（以81784.9元为基数，按年利率13%，自2021年3月9日起计算至被告张xx、邢xx实际履行之日止）；三、被告张xx对上述第一项、第二项承担连带清偿责任，在被告张xx承担担保责任后有权向被告张xx、邢xx追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告张xx、邢xx、张xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二一年四月二十三日书记员  张青青
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2670号之二 解除保全申请人：刘明伟，男，1974年11月27日生，汉族，住青州市。 被申请人：寿光市四方食品有限公司。住所地：寿光市化龙镇裴岭村。统一社会信用代码：91370783753549743E。 法定代表人：郭会年，总经理 被申请人：郭会年，男，1968年11月14日生，汉族，住寿光市化龙镇裴岭村。 被申请人：张永政，男，1989年10月21日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人刘明伟与被申请人寿光市四方食品有限公司、郭会年、张永政追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日作出(2021)鲁0783民初2670号民事裁定，依法冻结被申请人寿光市四方食品有限公司、郭会年、张永政银行存款509500元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人寿光市四方食品有限公司、郭会年、张永政银行存款509500元或等值财产所采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 国仁团 二〇二一年四月八日 法官助理 洪珂珂 书 记 员 洪丽君
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执492号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层，统一社会信用代码91340800566357834R。 负责人：章宏，该分行行长。 被执行人：王康，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行兴业银行股份有限公司安庆分行与王康金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年四月二十九日 书记员 张 彦
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢566号何磊、江苏涤诺日化集团有限公司：申请执行人何磊与被执行人江苏涤诺日化集团有限公司追索劳动报酬一案，本次申请执行标的：工资5288元，执行费50元（未预交）。本院于2021年4月7日立案受理后，经执行，本院扣划被执行人江苏涤诺日化集团有限公司名下银行存款5338元，扣除本案执行费50元，余款发放至申请执行人。至此，何磊向本院申请执行的如皋市劳动争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第3号仲裁裁决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1390号申请执行人：王秀学，男，汉族，生于1985年6月3日，住内乡县。被执行人：刘雄豪，男，汉族，生于1982年6月27日，住内乡县。王秀学与刘雄豪为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4397号民事判决书已于2020年9月23日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘雄豪于本判决生效之日起十日内返还原告王秀学转让费32500元。因刘雄豪未按上述生效法律文书履行义务，王秀学向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘雄豪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘雄豪至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人刘雄豪名下的财产。1.查明被执行人刘雄豪名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人刘雄豪名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××隆鑫牌普通正三轮摩托车车辆登记信息，经申请执行人申请，该车辆暂不予处置。3.查明被执行人刘雄豪名下无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘雄豪发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1390号案件终结本次执行程序。二、被执行人刘雄豪负有继续向申请执行人王秀学偿还转让费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年四月九日书记员  张琳钰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1330号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。法定代表人：杨爱民，该分行行长。被执行人：张佃桥，男，1963年9月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：傅祥玉，女，1965年4月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人张佃桥、傅祥玉金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0812民初8691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张佃桥、傅祥玉未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张佃桥、傅祥玉银行存款人民币110万元予以冻结、扣划；或对等额收入予以扣留、提取；或对等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二一年四月七日书记员  王诚成
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4148号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈波，男，汉族，住江苏省常州市武进区。四川新网银行股份有限公司与陈波金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈波的微信、支付宝、银行存款等5501.02元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈波的微信、支付宝、银行存款限额5501.02元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初1310号 原告：张晓松，男，1986年7月29日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：谷亚南，山东齐岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王廷兰，山东齐岳律师事务所实习律师。 被告：李宪，男，1976年10月4日生，汉族，住青岛市市南区。 原告张晓松与被告李宪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谷亚南、王廷兰，被告李宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓松向本院提出诉讼请求：1.李宪偿还张晓松借款9万元；2.本案诉讼费用由李宪承担。事实与理由：张晓松于2017年9月22日、2017年9月23日通过中国民生银行转账9万元借给李宪，李宪一直未偿还借款。2019年5月25日，李宪出具借条，承诺于2019年6月30日之前偿还借款。到期后，经张晓松多次催要，李宪不予偿还。现为维护合法权益，张晓松诉至法院，望判如所请。 李宪辩称，1.在2015年、2016年，李宪经营青岛爱康鸿业食品有限公司，从事德国的柏林和慕尼黑进口可可粉的生意，当时生意很好，雀巢和可口可乐等公司都是从李宪处进货。2017年，李宪在与朋友吃饭的时候认识的张晓松，此前完全不认识，张晓松知道李宪生意比较好，张晓松投资9万元，分两笔45000元银行转账给李宪，故9万元不是借款、欠款，当时没有出具任何书面投资协议或借条。2.2017年底，因海关政策调控，李宪代理的可可粉中可卡因严重超标，1000多万元的货物无法通关，投资失败。3.2019年5、6月份，李宪与父亲在普集新村小区摆摊，张晓松带领社会人员找到李宪，张晓松让李宪打欠条，李宪不同意。4.李宪在市南法院多起诉讼案件，已经被列为失信被执行人，如果同意调解的话，对这9万元钱李宪认可、没有异议，争取两年内还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审核。对经核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年9月，张晓松、李宪在朋友的饭局上认识。张晓松先后于2017年9月22日、2017年9月23日向李宪账户转账45000元、45000元，合计9万元。 二、庭审中，张晓松提交手写《借条》一份，内容为“李宪与2017年9月23号370202197610××××向张晓松借到人民币玖万元整（90000元）经双方定于2019年6月30号归还人民币玖万元整370202197610045415出借人：借款人：李宪2019.5.25”。 张晓松称其通过电话联系李宪要求还款，李宪一直拖着没有还款；2019年，张晓松在普集新村小区碰到李宪，要求补上借条，李宪在普集新村小区附近的手机店补写的，有张晓松、李宪和张晓松朋友王**洲在场。 李宪称《借条》内容并非其本人书写，借条中身份证号码370202197610××××、370202197610045415与李宪本人身份证号码370202197610××××也不一致，落款处“李宪”签名及捺印并非其本人书写、所捺；但并不申请进行司法鉴定，全国有资质的鉴定机构只有三家，鉴定耗费时间，李宪认可9万元，会努力还钱。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。张晓松先后于2017年9月22日、2017年9月23日向李宪账户转账45000元、45000元，合计9万元。李宪主张上述9万元系投资款，但未能提交证据予以证明，另李宪虽对《借条》提出异议，但明确表示不申请进行司法鉴定，故对李宪的抗辩理由，本院不予采信。 本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条规定，判决如下： 李宪于本判决生效之日起十日内向张晓松偿还借款本金9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由李宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁玲杨 二〇二一年四月十五日 书记员  王 斌
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1186号 申请执行人：青岛世达物业管理有限公司，住所地青岛市市南区山东路46号2807户。 法定代表人：范士堂，职务总经理。 被执行人：张峰先，男，1963年9月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5867号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终357号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张峰先存款人民币14999.19元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月九日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执172号之一 被执行人：孙杰,女，1978年2月1日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 孙杰追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803刑初149号刑事判决书，于2021年1月15日对该案立案执行，执行标的为追缴被执行人孙杰违法所得3000元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年4月13日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年四月十三日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执699号之二 申请执行人：屈耀原，男，汉族，生于1974年6月10日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：冯庆荣，男，汉族，生于1965年4月15日，住四川省合江县。 被执行人：张勇，男，汉族，生于1966年8月25日，住四川省合江县。 被执行人：但华西，男，汉族，生于1968年10月29日，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初1410号民事调解书，于2021年4月13日立案执行申请执行人屈耀原与被执行人冯庆荣、张勇、但华西买卖合同纠纷一案。案件执行中，因被执行人冯庆荣、张勇、但华西未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人但华西的银行存款6063元。 二、划拨存款后，解除对被执行人冯庆荣、张勇、但华西银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3330号原告：叶喜恩，男，1954年7月15日出生，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔畅通，河南框正律师事务所实习律师。被告：淅川县九重镇张家村村民委员会。住所地淅川县淅川县九重镇张家村。负责人：张荣志，该村主任。委托诉讼代理人：张廷光，该村会计。委托诉讼代理人：董忠玉，河南德高律师事务所律师。原告叶喜恩与被告淅川县九重镇张家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶喜恩及其委托诉讼代理人金建岐，被告淅川县九重镇张家村村民委员会的负责人张荣志及委托诉讼代理人张廷光、董忠玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶喜恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款478963.69元，利息自打借条之日（2007年9月9日）起，至还清之日止，月息按1.5分。2、判令因本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1988年左右，被告张家村村委会因建校资金缺乏，被告多次向原告借款。2007年9月9日，双方经算账后，被告给原告出具478963.69元借条一张，约定自书写欠条之日起按月息1.5分计算。现原告向被告多次催要欠款，被告一直以无钱为由，没能及时归还。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告的行为不仅违背诚信，更侵犯了原告的合法权益。被告淅川县九重镇张家村村民委员会辩称：我们这届村委干的比较晚，村里账上不显示这个债务，不知道咋显示的。但条子上有村里的公章属实，但不知道具体产生这个债务的原因，需要原告详细陈述。关于利息，如果约定不明确，不能按照诉讼请求要求的利息，如约定有利息，应按国家现行利息年化利息15.4%计算，如没有约定利息，则不能计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：借条一张（2007年9月9日）、2008年9月10日张家村委证明书一份、2011年村委证明书一份。被告向本院提交证据如下：六份原告叶喜恩向被告村委会出具的收条和收据，款项共计还款179000元，欠款1366.75元。证明被告所欠原告相关款项，被告已经偿还179000元，且原告拖欠1366.75元，应当从被告向原告欠款中予以核减。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年9月9日，被告淅川县九重镇张家村村民委员会向原告叶喜恩出具借条一张，内容为：今借到叶喜恩原建校转账款（478963.69元），共计款：肆拾柒万捌仟玖佰陆拾叁元陆角玖分（息1.5分）。落款为张家村：张书显，该借条并加盖淅川县九重镇张家村村民委员会印章。2008年9月10日，被告向出具证明一份，内容为：1997年我张家村建校时（教学楼）因经济缺乏，经村委商议，贷本村村民叶喜恩现金捌万元，息1分5厘，情况属实。特此证明。该证明落款处加盖被告印章。2011年6月6日，被告出具证明一份，内容为：兹证明张家村因建校当时资金缺乏，借贷本村十四组叶喜恩现金肆拾柒万捌仟玖佰陆拾叁元陆角玖分，07年至今未算利息，情况属实。特此证明。该证明落款处加盖被告印章。2013年3月17日，原告向被告出具收到条一份，内容为：今收到村还款壹拾壹万玖仟元整（119000.00元）。2014年7月20日，原告向被告出具收条一张，内容为：今领到村还款贰万元整（20000.00）。2014年9月15日，原告向被告出具条据一份，内容为：今借到村款壹万元整（￥10000.00）。2014年12月1日，原告向被告出具收条一份：今领到村还款壹万元整（￥10000.00）。2015年2月15日，原告向被告出具收条一份，内容为：张家村还建校款贰万元整（￥20000.00）。上述5次还款共计179000元。另查明，2003年3月14日，原告向被告出具欠条一张，内容为“今欠到张家村现金壹仟叁佰陆拾陆元柒角伍分（1366.75）（其中301.75元）”。欠款人叶喜恩。本院认为，本案争议的焦点是被告应偿还原告具体款项的数额。庭审中，原被告均对原告曾出借给被告款项该事实无异议，但对借出时间、次数、具体金额和利息约定有争议。原告关于出借款项的时间和金额的陈述与其向法庭提供的证据存在不一致，原告借款时的具体经办人现已死亡，被告提供的证据也仅能证明还款事实而非借款相关事实。根据原告的诉请和2011年6月6日被告出具的证明，本院认为该证明系原被告借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，该债权凭证显示被告尚欠原告借款本息478963.69元，其中利息计算至2007年。在该证明中，双方对利息的约定不明应视为没有约定；根据该证据和庭审查明也不能确认双方对之前借款利息的具体约定。综上，本院依法确认的法律事实是：被告自2007年下欠原告借款478963.69元，双方未约定借款利息。对原告请求超出部分和被告支付自2007年的利息本院依法不予支持，本院依法支持被告从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率向原告承担逾期还款违约责任。因被告自2013年3月17日起已向原告偿还借款共计179000元，故被告至今仍下欠款299963.69元。被告主张原告在2003年3月14日欠被告款项1366.75元，原告在庭审中对该欠款事实予以确认，故本院依据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，认可原告该笔1366.75元的欠款可抵消被告的同等金额债务。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告被告淅川县九重镇张家村村民委员会自本判决生效后十日内偿还原告叶喜恩借款298596.94元，并自2020年10月20日起至借款全部还清之日止按照一年期贷款市场报价利率向原告承担逾期还款违约责任。二、驳回原告叶喜恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8484元，由原告叶喜恩负担2706元，被告淅川县九重镇张家村村民委员会负担5778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年四月二十九日书记员  胡古月
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2473号原告：关某某，男，1991年1月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：熊某某，女，1986年12月13日出生，汉族，住连云港市赣榆经济开发区。原告关某某与被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告关某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告熊某某的起诉。本院认为，原告关某某申请撤回对被告熊某某的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告关某某负担。审 判 员 王继忠二〇二一年四月十二日法官助理 庄文光书 记 员 乔文娇
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初773号原告：闫军，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王洛洛，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省滑县。原告闫军与被告王洛洛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告闫军到庭参加诉讼，被告王洛洛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闫军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洛洛立即归还原告借款100000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月26日，被告因生活及经营需要向原告借款100000元，后经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王洛洛未作答辩，亦未提交证据。原告闫军为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：借条1张，转账凭证2张，证明被告向原告借款100000元，原告分两笔、每笔50000元将借款转至被告账户。本院对本案证据认定如下：被告王洛洛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院对本案事实确认如下：2015年5月26日，被告王洛洛向原告闫军借款，原告通过其本人尾号为4586的中信银行账户向被告尾号为1837的平安银行账户分两次共转账100000元。当日，被告就该100000元借款向原告出具借条一张，载明：“今借到闫军壹拾万元整。”被告王洛洛在借款人落款处签字按印。借条出具后因被告至今未清偿借款，故原告于2020年12月21日向本院提交诉讼材料。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告闫军主张被告王洛洛偿还借款本金100000元，提交了被告王洛洛出具的借条及转账凭证予以证明，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。关于利息，原告提交的借条中并无利息约定，虽原告称借款时双方口头约定有利息，但并无其他证据予以佐证，本院不予采信，根据法律规定，未约定利息的，视为不支付利息，但原告可自主张权利之日（2020年12月21日）起要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期还款的利息损失，原告主张按月利率6%计算，无事实及法律依据，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洛洛应于本判决生效之日起十日内偿还原告闫军借款本金100000元及利息（自2020年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告闫军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告王洛洛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年四月一日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执288号 申请执行人：侯维忠，男性，1948年11月12日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人侯维忠与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4459号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯维忠于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4459号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人侯维忠所欠款项30000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执288号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1754号原告胡祥祥，男，汉族，1995年8月26日出生，住潢川县。被告林祖太，男，汉族，1964年1月6日出生，住潢川县。原告胡祥祥诉被告林祖太民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡祥祥到庭参加诉讼，被告林祖太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡祥祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告欠款25万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林祖太因周转资金需要向原告父亲借款，原告父亲因车祸去世后，被告林祖太于2020年1月23日将向胡家虎借条换成向原告借条，该款经原告多次催要无果后，诉至法院，请求依法判决。被告林祖太未向本院提供书面答辩。原告向本院提交下列证据：1、2015年2月14日借条一张，证明被告向我父亲胡家虎借到现金25.9万元的事实；2、2020年1月23日借条一张，证明我父亲去世后，我找被告多次要钱，被告因没钱还我，于2020年1月23日向我出具25万元借条的事实；3、U盘一张，证明2020年1月23日被告打借条的现场经过。本院对原告胡祥祥母亲黄贞红依法进行了调查，黄贞红陈述如下：其丈夫胡家虎生前与被告系二十几年朋友关系，生前在江苏领奔机械装备有限公司任车间主任，2021年4月8日，被告林祖太电话联系她协商还款事宜。林祖太老家是仁和凌集的。是胡家虎出事后才知道他们借款的事。经审理查明，被告林祖太与原告胡祥祥父亲胡家虎生前为朋友关系，胡家虎于2019年9月26日因车祸去世。被告林祖太于2015年2月14日向胡家虎借款25.9万元，出具借据载明：“借条今借到胡家虎现金款贰拾伍万玖仟元整借款人林祖太2015年2月14号。”该款经原告胡祥祥催要，被告林祖太于2020年1月23日向原告胡祥祥出具借据一份，将原借据换下，载明：“借条今借到胡祥祥现金贰拾伍万元整（250000.00）因用于资金周转借款人林祖太2020年1月23日身份证号码：身份证地址潢川县定城办事处小北门172号以此单据为准2020年1月23日以前林祖太的借条作废”。原告胡祥祥催要无果后提起诉讼，请求依法判决。以上事实有当事人提供借条、视频资料等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告胡祥祥向本院提供证据可以证明双方债权债务关系成立。被告林祖太向原告胡祥祥出具借据所载债务为借款合同之债，该债务应当清偿。原告胡祥祥请求被告支付利息应参照借款合同有关规定确认。故本院对原告诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第四百六十七条，第五百零九条，第五百七十七条，第六百八十条之规定，判决如下：被告林祖太于本判决生效之日起十日内给付原告胡祥祥欠款25万元及利息（以25万为基数按年利率3.85%自2021年3月6日之日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1770元，由被告林祖太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二一年四月二十九日书记员 韦余鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502知民初3号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区童话之声量贩式歌城，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路39号5号楼第3层302号，统一社会信用代码92510502MA64U97G59。 经营者：黄廷松。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告泸州市江阳区童话之声量贩式歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长 孙 华 审判员 梅 益 审判员 周 洁 二〇二一年四月十五日 书记员 铁铃铃
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2171号原告：陈宗民，男，1976年10月9日生，汉族，户籍四川省平昌县。委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被告：张杰，男，1984年6月1日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省无锡市锡山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码91370100734712031N，住所地山东省济南市经十路13777号。负责人：赵林增，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地江苏省宿迁市黄河路。负责人：于利民，该公司经理。原告陈宗民诉被告张杰、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太保山东分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，陈宗民书面向本院申请撤回对张杰、太保山东分公司、人保宿迁分公司的起诉。本院认为，陈宗民撤回对张杰、太保山东分公司、人保宿迁分公司的起诉，不违反法律规定，也不损害社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈宗民撤回对张杰、太保山东分公司、人保宿迁分公司的起诉的起诉。审判员  张露二〇二一年四月七日书记员  周斌
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执428号之一 申请执行人李迎迎，女，1987年4月15日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人邹平县福寿安养康复护理中心，住所地邹平市韩店镇康平街223号，统一社会信用代码52371626MJF0305728。 法定代表人刘洪光，院长。 被执行人刘洪光，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人李迎迎与被执行人邹平县福寿安养康复护理中心追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二一年四月二十三日 书记员  耿殿豪
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1714号 原告：田兆群，女，1975年9月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：曾德波，叙永县法律援助中心律师 被告：李昌齐，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告田兆群与被告李昌齐劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告田兆群于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田兆群有权合理处分自己的诉讼权利，且其提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田兆群撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告田兆群负担。 审 判 长  夏 鹏 人民陪审员  许军国 人民陪审员  杨秉熙 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  陈妍伶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4992号原告：新视界（沈阳）传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号（1506）。法定代表人：田飞，该公司经理。委托诉讼代理人：宋京默，女，该公司员工。被告：高伟明，男，1997年4月2日出生，汉族，住址辽宁省义县。本院在审理原告新视界（沈阳）传媒有限公司诉被告高伟明劳动争议一案本院于2021年3月3日立案后，原告新视界（沈阳）传媒有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二一年四月十九日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初824号原告：史向莲，女，1964年5月10日出生，汉族。被告：李现楷，男，1971年7月21日出生，汉族。原告史向莲与被告李现楷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告史向莲到庭参加诉讼，被告李现楷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史向莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款100000元及利息（利息从2019年1月25日起按月息1分5厘计算至实际支付完毕止）；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。在庭审中，原告史向莲变更第一项诉讼请求为：要求被告向原告归还借款本金100000元及利息（自2019年1月25日起至2020年8月19日止，以借款本金100000元为基数，按照月利率1.5%计算利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年12月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。事实和理由：2018年10月25日被告向原告借款100000元，借款期限为2018年10月25日至2020年10月25日，同时双方约定月息1分5。借款后被告仅支付利息3000元，原告多次催要，被告长期拖欠。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告李现楷未作答辩。原告史向莲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其所提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史向莲在庭审中称，2014年，被告李现楷向其借款100000元，其以现金方式向被告李现楷交付借款。2018年10月25日，被告李现楷重新向原告史向莲出具借条一份，内容为：今借到史向莲现金100000元，从2018年10月25日至2020年10月25日，利息1.5%，从2018年10月25日清，每月25号前清。被告李现楷分别于2019年5月13日、6月26日向原告史向莲支付利息2000元、1000元。至今，被告李现楷尚欠原告史向莲借款本金100000元未归还，自2019年1月25日起也未向原告史向莲支付利息。本院认为，原告史向莲提供的借条证明原告史向莲和被告李现楷之间的民间借贷关系成立。被告李现楷应当按照约定的期限返还借款，也应当按照约定支付利息。原告史向莲主张被告李现楷归还借款本金100000元及利息（自2019年1月25日起至2020年8月19日止，以借款本金100000元为基数，按照月利率1.5%计算利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年12月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李现楷于本判决生效之日起十日内返还原告史向莲借款100000元；二、被告李现楷于本判决生效之日起十日内支付原告史向莲利息（计算方式：自2019年1月25日起至2020年8月19日止的利息，以借款本金100000元为基数，按照月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息，以借款本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年12月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李现楷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年四月二十二日书记员 王盼盼
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执188号 关于邢铁良申请执行孟德虎、李占精买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，并于2021年4月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  沈英军 二〇二一年四月二日 书记员  袁 烨
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1154号原告宋红艳，女，1974年6月27日出生，汉族，住长垣市。委托代理人李桂林，河南兴原律师事务所律师。被告吕法建，男，1972年10月19日出生，汉族，住长垣市。委托代理人杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律工作者。原告宋红艳诉被告吕法建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。宋红艳的特别授权代理人李桂林，吕法建及其特别授权代理人杨克宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋红艳向本院提出诉讼请求：1.判令吕法建偿还借款本金50000元、利息6375元（利息暂计算至2021年1月22日，直至还清时止）；2.诉讼费由吕法建承担。事实和理由：吕法建于2019年4月22日经徐某,4介绍向宋红艳借款50000元，宋红艳把该款转到徐某,4卡上，徐某,4取出现金后交给吕法建，吕法建出具“今借到宋红艳现金人民币50000元”的借条。双方约定借款利息是月息2分，借期六个月。借款到期后，吕法建拒不还款。吕法建辩称，宋红艳诉称的50000元现金徐某,4并未交给吕法建，借条上也未约定利息，该借款合同也未生效。2019年5月24日，吕法建向宋红艳和徐某,4要求退回借条，对方一直未退。宋红艳的诉讼请求无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：经徐某,4介绍，吕法建以做生意为由向宋红艳借款50000元。吕法建于2019年4月22日向宋红艳出具借条一份，借条内容为：“借条今借到宋红艳现金人民币伍万元整（￥50000）借款人：吕法建身份证号……手机：……徐某,4证明人2019.4.22日”。后经宋红艳催要，吕法建至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。宋红艳提交了吕法建出具的借条，应当认定吕法建向宋红艳借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系。故宋红艳要求吕法建偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借条上未明确约定利息，且吕法建对于约定利息的事实不予认可，宋红艳亦未提交相关证据证明双方约定了利息，故对宋红艳要求吕法建支付利息的主张，本院不予支持。吕法建认为未收到宋红艳出借的50000元，但吕法建向宋红艳出具借条并交付宋红艳，借条中有证明人徐玉翠签名，且证人徐玉翠出庭证明宋红艳向吕法建交付了借款，故对吕法建的抗辩意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如?下：一、吕法建于本判决生效后十日内偿还宋红艳借款本金50000元。二、驳回宋红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，本院减半收取605元，由吕法建承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月二十日书记员  王化强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保389号申请执行人：陈家泉，男，1986年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：李赟，男，1983年8月30日生，汉族，住如皋市。本院在审理陈家泉与李赟借款合同纠纷一案中，申请保全人陈家泉向本院申请财产保全，要求冻结被保全人李赟银行存款132000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3957号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人李赟银行存款132000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十六日书记员  汤天意
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2315号 牟某某： 你（单位）诉孔某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月一日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执244号 李忠付、管汉平、成都卡友物流有限公司： 本院受理的管汉平与李忠付、成都卡友物流有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人李忠付、成都卡友物流有限公司已履行完毕（2019）川1011民初3889号民事判决书确定的义务。本案于2021年4月26日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十六日 书记员  廖礼全
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初226号之二原告：赵健，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：万伟，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈黎，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：何松哲，男，汉族，住四川省达州市渠县。原告赵健与被告万伟、何松哲委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，因被告何松哲下落不明，本院依法公告送达，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。审理中，原告赵健向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵健撤回起诉。案件受理费9250元，减半收取4625元，财产保全费3245元，合计7870元，由原告赵健负担。审判员 李 尧二〇二一年四月二十日书记员 季碧珺
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1152号 原告：私立怀远禹王中学，住所地安徽省怀远县榴城镇，统一社会信用代码52340300734960561J。 法定代表人：王文年，董事长。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙涛，安徽孙竹洪律师事务所实习律师。 被告：常传勤，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 原告私立怀远禹王中学与被告常传勤劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告私立怀远禹王中学于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告私立怀远禹王中学自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告私立怀远禹王中学撤诉。 案件受理费5元，由原告私立怀远禹王中学负担。 审 判 员  王 辉 二〇二一年四月二十八日 法官助理  李玉峰 书 记 员  吴智毅
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初2411号原告:鲁广磊,男,1982年1月23日出生,汉族,住萧县。被告:常贻菖,男,1980年2月15日出生,汉族,住萧县。被告:刘晓慧,女,1981年8月13日出生,汉族,住江苏省徐州市鼓楼区。原告鲁广磊诉被告常贻菖、刘晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告鲁广磊于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告鲁广磊自愿申请撤回对被告刘晓慧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁广磊撤回对被告刘晓慧的起诉。审判员 王 炜二〇二一年四月二十九日书记员 郑晓玉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1042号申请执行人：典艳华，女，1975年6月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：典新燕，女，1978年12月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于典艳华申请执行典新燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初4067号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人典新燕未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人典新燕名下位于平顶山市开源路北段55号院开源贸易广场5号楼一层A1（自市场大门向北第1间北半部，不动产权证书号：F20071100599）房产一套予以查封。查封期限三年，查封期间限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二一年四月二十六日书记员 赵甜莉河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2021）豫0411执1042号平顶山市不动产登记中心：关于典艳华申请执行典新燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0411执1042号执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人典新燕名下位于平顶山市开源路北段55号院开源贸易广场5号楼一层A1（自市场大门向北第1间北半部，不动产权证书号：F20071100599）房产一套予以查封。查封期间限制其处分权。查封期限三年。查封期限自2021年月日起至2024年月日止。附：（2021）豫0411执1042号执行裁定书壹份。二〇二一年四月二十六日联系人：赵法官电话:13503417786
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执852号之六 被执行人：吴声文。 关于申请执行人与被执行人吴声文追偿权纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人吴声文在6217790001172375715_1账户内余额人民币2.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴声文存款CNY5539.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁 二〇二一年四月二十日 书记员 李颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1389号之六申请执行人：常萍，女，1970年8月29日生，汉族，住登封市。被执行人：甄睿敏，男，1966年8月15日生，汉族，住登封市。本院在执行常萍与甄睿敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初2523号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甄睿敏中国农业银行股份有限公司登封市支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十六日书记员 刘彬彬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初3697号 原告：王中生，男，1983年12月27日生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李宝刚，男，1980年2月7日生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王中生与被告李宝刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王中生到庭参加诉讼，被告李宝刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王中生向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款7530元及利息（以7530元为基数，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清款之日止）。事实与理由：原告经营餐具、厨具批发业务。被告在开饭店期间，赊购原告餐具。后经结算，被告共欠原告货款9030元，由被告向原告出具欠条三张。原告多次索要，被告仅归还1500元，余款不再支付。 被告李宝刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实：2012年至2017年期间，被告从原告处赊购餐具。被告共向原告出具了三张欠条，金额合计为9030元。原告多次索要，被告仅支付1500元，余款不再支付。 另查明，全国银行间同业拆借中心公布2021年4月份贷款市场报价一年期利率为3.85%。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告购买餐具，被告应当支付货款，被告未支付构成违约；原告还要求被告从起诉之日按一年期全国银行间市场报价利率计算逾期付款利息，亦符合法律规定。综上，原告要求被告支付货款7530元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宝刚于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王中生支付货款7530元及逾期付款利息（以7530元为基数，自2021年4月10日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 杨 震 二〇二一年四月二十一日 书记员 范飞飞 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××06（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4286号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：袁露，女，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。四川新网银行股份有限公司与袁露金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁露的微信、支付宝、银行存款等14984.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁露的微信、支付宝、银行存款限额14984.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4464号申请人：庄炜，男，1973年10月5日出生，汉族，住长沙市开福区湘雅路XXX。委托诉讼代理人：谭坤，湖南锦江律师事务所律师。被申请人：李蓓，女，1986年4月17日出生，汉族，住长沙市开福区双河社区XXX。申请人庄炜与被申请人李蓓合同纠纷一案，申请人庄炜向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李蓓的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院认为，申请人庄炜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人李蓓的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛霞二〇二一年四月二十三日本件与原本核对无异代理书记员  梁广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执472号之六申请执行人：周峪红，女性，1958年01月20出生，汉族，住郑州市金水区天明路66号院33号楼161号。被执行人：姚华民，男性，1968年08月11出生，汉族，住郑州市金水区金水东路7号1号楼3单元1003号。被执行人：河南省懿丰置地有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲。本院在执行周峪红与姚华民、河南省懿丰置地有限公司债务转移合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省懿丰置地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省懿丰置地有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2163098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年四月七日书记员  李 冰
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执329号之八申请执行人：宁万明，男，汉族，2000年12月16日生，住河南省封丘县。被执行人：吕祥云，男，汉族，1967年12月01日生，住河南省新乡市封丘县。关于申请执行人与被执行人吕祥云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人吕祥云在62×××74账户内余额人民币6821.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕祥云在中国农业银行62×××74账户内存款人民币723789.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二一年四月二十九日书记员  杜建伟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3232号 原告：秦培金，男，汉族，1963年12月6日出生，地址：江苏省徐州市铜山区。 被告：孟庆旗，男，汉族，50岁，地址：安徽省宿州市萧县。 原告秦培金与被告孟庆旗劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告秦培金2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告秦培金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦培金撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告秦培金负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年四月十五日 书记员  周 倩
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执156号之七十申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社牛心台信用社，住所地本溪市明山区解牛心台镇。法定代表人：张丽，该信用社主任。委托代理人：梁桂瑛，该信用社法律顾问。被执行人：本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙），住所地：本溪满族自治县长江路392号-28。被执行人：刘景武，男，汉族，1968年03月03日生，住所地：本溪满族自治县。被执行人：李姣，女，汉族，住所地：本溪市明山区。被执行人：张晓莉，女，汉族，1968年03月11日生，本溪满族自治县。本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社与本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0504民初3907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉给付借款本金18070818元及利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)辽0504执156号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  宋 兵
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1746号之八十 申请执行人王银海，男，1983年6月10日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。 被执行人关云龙，男，1985年3月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 本院在执行王银海与关云龙民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初38号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款人民币150000.00元及利息，案件受理费人民币3900.00元，执行费人民币2209.00元，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院已冻结被执行人关云龙在中国农业银行尾号6573账户，冻结期限为一年，自2021年3月2日起至2022年3月2日止。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人关云龙的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人关云龙采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中被执行人尚欠本金150000.00元及利息，案件受理费3900.00元、执行费人民币2209.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年四月六日 书记员  刘 涛
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3519号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林。 委托代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师（特别授权）。 被告：王旭，男，汉族，1974年9月17日出生，住四川省郫县。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年4月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司承担。 审判员  李军 二〇二一年四月十四日 书记员  张凝
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执661号申请执行人：王小臣，男性，1973年11月25出生，汉族，住洛阳市嵩县。被执行人：韩利涛，男性，1982年09月27出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行王小臣与韩利涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩利涛在金融机构的存款40000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月十二日书记员  任小青
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1807号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，地址：河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。负责人：王玉更，任行长职务。委托代理人：田勋，系公司员工，代理权限特别授权。被告蒋秀芹，女，汉族，住河南省南阳市西峡县。被告西峡县瑞龍实业发展有限公司，住所地：河南省南阳市西峡县双龙镇东台子村瓦房坪133号。法定代表人陈东来（已死亡）。被告陈东来，男，汉族，原住河南省南阳市西峡县（已死亡）。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告蒋秀芹、西峡县瑞龍实业发展有限公司、陈东来一案，本院依法进行了审理。审理过程中，原告表示被告陈东来立案阶段已经死亡，目前继承人情况不明。本院认为，被告立案阶段死亡，继承人情况不明，应视为被告主体不明确，不符合人民法院民事案件的受理标准，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费12474元，退回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二一年四月二十三日书记员 黄笛鸣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1638号 张强、季德军： 本院依据（2020）鲁1326民初6475号民事判决书，于2021年4月19日立案执行的申请执行人张强与被执行人季德军民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1114号之一 申请执行人：陈真，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：王明，男，1985年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人陈真与被执行人王明民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初6103号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王明向申请执行人陈真返还借款人民币37000元本金、迟延履行期间债务利息，案件受理费10元由被执行人王明承担。因被执行人王明未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月2日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人王明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王明限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人王明财产情况如下： 一、查明被执行人王明在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王明名下的财产，但未查找到被执行人王明有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人王明名下的财产，未查找到被执行人王明有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王明居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王明可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人陈真告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈真不能向本院提供被执行人王明的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王明有继续向申请执行人陈真履行债务的义务，被执行人王明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈真发现被执行人王明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈真申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十八日 书记员  艾思铭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4199号 原告：刘为彬，男，1991年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：范小勤，女，1991年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告刘为彬与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘为彬的委托诉讼代理人范小勤及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘为彬向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为刘为彬办理位于新都区（现地址为新都区××街道××路××号）××幢××单元××楼××号房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月16日，刘为彬与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘为彬向兴茂公司购买位于新都区（现地址为新都区××街道××路××号）××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积58.94平方米，总价款314160元，合同约定兴茂公司需在2014年6月30日前将房屋交付刘为彬，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，刘为彬依约支付了购房款、税费、维修基金等费用，履行了全部合同义务，该房屋于2014年6月30日交付给刘为彬，但至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经刘为彬多次要求均未果，故刘为彬诉至本院，提出前述诉讼请求。 兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于刘为彬要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。刘为彬与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款314160元，并交纳了委托兴茂公司办理分户权属转移登记所需的税费4314.02元，履行了合同约定的义务。刘为彬确认兴茂公司已在合同约定交房期限即2014年6月30日前向其交付案涉房屋，所提交的由兴茂公司出具的委托办证税费收据显示时间为2014年7月1日，按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，兴茂公司至迟应在2014年7月1日后的365日内即2015年7月1日前为刘为彬办理案涉房屋所有权证书，但该约定期限届满前刘为彬并未取得相应房屋所有权证书，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，但兴茂公司为刘为彬办理案涉房屋分户权属转移登记的义务不因政策变化而免除，在新都区自2016年10月25日起实施不动产统一登记政策后，兴茂公司应继续履行其义务，在合理期限内协助刘为彬办理案涉房屋的分户不动产权证书。现案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，对刘为彬的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助刘为彬办理位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款刘为彬已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十九日 书记员  曾妙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4319号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：胡多要，男，1994年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 被执行人：罗勇，男，1991年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人胡多要、罗勇保证保险合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4319号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执265号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区龙汇南街79、83、87、89、91号。 负责人：任志强，行长。 委托代理人：潘毅，该行员工。 被执行人：林莉，女，1970年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院执行四川天府银行股份有限公司自贡分行与被执行人林莉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初1484号民事判决书，被执行人应支付申请人91449.76元及利息、罚息。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十二日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执463号之一申请执行人：王琴，女性，1980年05月13出生，汉族，住河南省郑州市金水区农科路25号院2号楼802号。被执行人：河南省懿丰置地有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322。法定代表人：姚海莲。本院在执行王琴与河南省懿丰置地有限公司债务转移合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省懿丰置地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省懿丰置地有限公司在浦发银行761账户内存款人民币1000493.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年四月二日书记员  李 冰
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执412号 何江（申请执行人）、岳明峰、岳斌（被执行人）： 何江与岳明峰、岳斌劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13700元。被执行人岳明峰已于2021年4月27日将该款转付给何江（申请执行人）。至此，何江（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1922民初593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初655号 原告：汪明，男，1974年3月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：赵碧霞，女，1972年5月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：蒲映程，四川博思律师事务所律师。 被告：冯继平，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 第三人：胥志明，男，1962年1月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 经查：本院在执行（2016）川0723民初849号判决书的过程中，于2019年3月27日作出了（2018）川0723执31号之一执行裁定书，该裁定书查封了“水榭阳光”负１至４楼的商业用房，其中包含了原告位于一楼的36平方米拆迁安置房屋，为此，原告以案外人的身份提出了执行异议。本院于2021年2月25日作出（2021）川0723执异6号裁定书，裁定“中止对位于盐亭县××镇××路××楼××房36平方米的执行。”原告在收到裁定书后认为裁定书仅是中止了执行，但并未解除查封，在法定期限内向本院提起执行异议之诉，请求撤销（2021）川0723执异6号执行裁定书，判决解除对位于盐亭县××镇××路××楼××房36平方米的查封。 本院认为，原告汪明、赵碧霞作为案外人，在提起执行异议后本院已裁定中止执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民诉法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”之规定。原告汪明、赵碧霞不具备提起异议之诉的主体资格。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回原告汪明、赵碧霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  甘永洪 人民陪审员  陈德勇 人民陪审员  汤春艳 二〇二一年四月一日 书 记 员  邓山山
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3071号 被执行人：孟涛，男,1992年10月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人孟涛犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初496号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人孟涛须缴纳罚金2000元,因其未缴纳，本院于2021年3月5日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款300元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二日 书记员 李洁珊
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初310号原告：滨海昌达物业服务有限公司，住所地滨海县东坎镇中市北路88号昌伟城市花园18号商业房。法定代表人：帅婷婷，该公司经理。被告：张海鹏，男，1976年7月8日生，汉族，住滨海县。本院在审理原告滨海昌达物业服务有限公司与被告张海鹏物业服务合同纠纷一案中，原告滨海昌达物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海昌达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滨海昌达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨海昌达物业服务有限公司负担。(此页无正文)审 判 长 李东升审 判 员 周艳琴审 判 员 皋 越二〇二一年四月二十六日法官助理 鞠燕华书 记 员 梁 娟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初1432号原告：杨守川，男，生于1976年8月7日，汉族，住邓州市。被告：刘荣花，女，生于1963年6月8日，汉族，住邓州市。原告杨守川与被告刘荣花为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守川到庭参加了诉讼，被告刘荣花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守川诉称：被告欠其货款5520元，现要求被告偿还货款5520元及利息。被告刘荣花未到庭亦未提出书面答辩和举证。原告提交的证据形成一证据链条，能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在邓州市××省道北经营建材销售。被告在原告处赊欠砂石材料。2020年11月12日，被告给原告书写一份凭条，其上载明：“材料费，2018年11月15号石子4车每车380元=1520元、11月13号沙2车每车600元=1200元、11月16号沙4车每车700元=2800元，2018年11月16号合计5520元，经手人贺志云，欠款人刘荣花，2020.11.12号”。因被告未到庭，调解不获成立。本院认为：被告在原告处赊欠砂石材料欠原告货款5520元，被告并书写有凭条，现原告要求被告偿付货款5520元的理由正当，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘荣花于本判决生效后三十日内偿还原告杨守川货款5520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘荣花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二一年四月十二日书记员 张燕春
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执320号申请执行人：郑红，女性，1957年11月18日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：刘世奎，男性，1960年11月21日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行郑红与刘世奎借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月三十日书记员  吴隆飞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3448号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：朱其成，男，汉族，住浙江省湖州市安吉县。四川新网银行股份有限公司与朱其成金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱其成的微信、支付宝、银行存款等15669.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱其成的微信、支付宝、银行存款限额15669.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费177元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢395号申请执行人：郑州金驹选煤有限公司，住所地：巩义市米河镇东竹园村。统一社会信用代码：91410181689737511T。法定代表人：牛新房，系该公司经理。被执行人：程浩伟，男，1983年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市米河高庙永宏机砖厂，住所地：巩义市米河镇高庙村。组织机构代码：71567994-2。经营者：程西九，男，1958年12月8日出生，汉族，个体工商户，住河南省巩义市。关于申请执行人郑州金驹选煤有限公司申请执行被执行人程浩伟、巩义市米河高庙永宏机砖厂买卖合同纠纷一案，据以执行的（2018）豫0181民初4294号民事调解书被已发生法律效力的（2021）豫0181民再4号民事判决书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0181民初4294号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  朱建超二〇二一年四月八日书记员  王猛金
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异42号异议人：郭淇洋，男，汉族，生于1982年10月25日，住河南省漯河市源汇区。被申请人：郑程浩，男，汉族，生于1993年1月16日，住舞阳县舞泉镇厦门路28号，身份证号：4111211993××××××××。原案被执行人：孙闯，男，汉族，生于1991年7月7日，住舞阳县章化乡章化村，身份证号：4111211991××××××××。在本院执行郑程浩与孙闯借款合同纠纷一案中，案外人郭淇洋于2021年4月14日，对本院依据（2020）豫1121民初1493号民事裁定书查封漯河市西城区古城路与芙蓉路江东路交叉口东南角西溪花园（1号楼1单元2101）的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月20日举行了听证，异议人郭淇洋、被申请人委托诉讼代理人陈**林参加了听证，现已审查终结。异议人称，原告郑程浩诉孙闯民间借贷纠纷一案（2020）豫1121民初1493号，该判决书生效后，申请执行人郑程浩申请法院强制执行。在执行过程，申请执行人申请查封了异议人位于漯河市××古城路与芙蓉路××交叉口东南角西溪花园的房产（1号楼1单元2101）一套。异议人认为，申请执行人申请法院查封的房产系异议人合法购买杜琳琼所得（详见房屋买卖合同），申请执行人申请查封异议的房产侵犯了异议人的合法权益，因此异议人特提出此申请，恳请贵院立即解除对异议人上述财产的查封，以维护异议人的合法权益。本院查明，2020年6月27日，河南省舞阳县人民法院向漯河市自然资源确权登记交易服务中心送达（2020）豫1121民初1493号协助执行通知书，查封孙闯或其妻杜琳琼名下的房产，预告登记证号为20180031165，位于源汇区××与××交叉口东南角西××（××）1#楼1单元2101，期限2020年8月27日至2023年8月26日止，该房产登记在杜琳琼名下。另查明，2020年6月3日，杜琳琼与郭淇洋签订房屋买卖合同，郭淇洋于2020年6月3日、2020年6月5日分别向杜琳琼转账160000元、540000元，共计700000元。本院认为，本案系案外人执行异议纠纷，应严格依照法律规定审查，以形式审查为主，实质审查为辅。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，涉案房产登记在杜琳琼名下，该房产权利人为杜琳琼。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……”。本案中涉案房产权利人为杜琳琼，其为夫妻共有财产，本院对涉案房产的查封并无不妥。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郭淇洋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向舞阳县人民法院提起诉讼。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年四月二十七日书记员  马 云
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初1231号原告：毛绍龙，男，1964年6月18日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：方波，江苏方胜律师事务所律师。被告：南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处，统一社会信用代码11320124013090033W，住所地南京市溧水区洪蓝集镇。负责人：濮帅，该办事处主任。委托诉讼代理人：周敦福，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。原告毛绍龙与被告南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告毛绍龙于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛绍龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛绍龙撤诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告毛绍龙负担。审判员  王林二〇二一年四月十五日书记员  解宇
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1234号之一原告：河南鑫九州建筑工程有限公司。统一社会信用代码:9141020039931692X3。住所地：开封市开发区南正门新村17号。法定代表人：孟兴民，经理。委托诉讼代理人：吕广洪，河南誉齐临律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宗传振，男，汉族，1963年10月16日生，住河南省开封县，该公司员工，特别授权代理。被告：开封市城乡一体化示范区艾乐天馨幼儿园（原名开封市金明区天馨双语幼儿园）。统一社会信用代码:524102000547055242。住所地：开封市金明大道南段85号。法定代表人：刘新贞，校长。委托诉讼代理人：朱世杰，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。原告河南鑫九州建筑工程有限公司诉被告开封市城乡一体化示范区艾乐天馨幼儿园（原名开封市金明区天馨双语幼儿园）劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出(2020)豫0211民初4992号民事裁定书，依法查封了被告开封市城乡一体化示范区艾乐天馨幼儿园（原名开封市金明区天馨双语幼儿园）名下的中国银行账户（25×××12）94.94元银行存款，被告开封市城乡一体化示范区艾乐天馨幼儿园（原名开封市金明区天馨双语幼儿园）名下豫Ｂ×××××车一辆，现原告申请解除对被告上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告开封市城乡一体化示范区艾乐天馨幼儿园（原名开封市金明区天馨双语幼儿园）名下94.94元中国银行账户（25×××12）以及被告开封市城乡一体化示范区艾乐天馨幼儿园（原名开封市金明区天馨双语幼儿园）名下豫Ｂ×××××车辆的查封。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张丹丹人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二一年四月二十八日书 记 员  李 静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2751号 原告：刘超，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：史东东，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,（未到庭） 被告：张影，女，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘超与被告史东东、张影民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超，被告张影到庭参加诉讼。被告史东东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超向本院提出诉讼请求1.依法判令被告偿付借款本金人民币10万元整，并按2％月利息，自2015年11月1日开始计算利息，利息共计：120000元整，依法判令被告偿付借款本金、利息共计人民币220000元整，本息计算至还清款之日止；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年12月25日被告向原告借款人民币10万元整，从事经商活动，当时言明12个月内还清，利息2％月。逾期后没有还款，承诺在东北种植的中药材没有售出，等售出后再还本金，继续付利息2％，利息付到2015年10月，自此以后再不付息，本金再次逾期不能归还，自2015年11月起至今多次催要利息和本金，承诺近期就还，或者以药材生意不好进行推迟不还款，其中在2017年到2020年期间本人找其好友李建军，其妻张影的妹夫王龙德帮忙调解催要，至今违约不还本金和利息，无奈特备文诉讼，恭请人民法院判为所求。 被告张影辩称，借款与我无关，借条上并没有我的签字。 被告史东东未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的身份证复印件及婚姻登记证明、借条、银行转账记录具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月25日，史东东向刘超借款10万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到刘超人民币壹拾万元整（¥100000元）。特此借款人：史东东2012.12.25日”同日刘超妻子刘芳将该款转入史东东账户，履行了出借义务。该款经原告催要，至一审辩论终结前，被告未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史东东借原告刘超10万元的事实清楚，并有借条在卷佐证，被告史东东依法应归还该借款。刘超未举证证明两被告系夫妻关系，亦未举证证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对刘超要求张影共同还借款的诉求，本院不予支持。由于借条中双方未明确约定利息，刘超主张借款利息为月利率2%，未提交充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对此本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史东东于本判决生效之日起五日内偿还刘超借款100000元； 二、驳回刘超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元,由被告史东东负担1150元，由原告刘超负担1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 靳 娜 二〇二一年四月二十二日 书记员 孟星辰
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执814号 李新极、杨德旺、伏丹 申请执行人李新极与被执行人杨德旺、伏丹借款合同纠纷一案，现被执行人杨德旺、伏丹已全部给付申请执行人李新极此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初943号之一申请人：郑州天城商品混凝土有限公司，统一社会信用代码914101827474411701，住所荥阳市豫龙镇御马路与规划道-荥运路交汇处东南角。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：紫金栋，河南高基律师事务所律师。被申请人：河南兴隆建筑工程公司，统一社会信用代码914102007156902604,住所开封市东环北路40号。法定代表人：李艳伟。本院在审理申请人郑州天城商品混凝土有限公司诉被申请人河南兴隆建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0182民初943号民事裁定书，对被申请人河南兴隆建筑工程公司名下银行账户存款共计13325000元予以冻结或等值财产予以查封。现因原、被告已经达成调解，故申请人向本院提出申请，要求对被申请人河南兴隆建筑工程公司名下银行账户或等值财产予以解除保全。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：依法解除对被申请人河南兴隆建筑工程公司名下银行账户存款共计13325000元的冻结或等值财产的保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  李志勋二〇二一年四月二十八日书记员  刘志豪