安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1790号 原告：安徽安达易融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-201商，统一社会信用代码913401000544529695。 法定代表人：王冠奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，湖北松之盛律师事务所律师。 被告：周红专，男，汉族，1960年6月17日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：陈玉梅，女，汉族，1963年9月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽安达易融信息服务有限公司（以下简称安达公司）诉被告周红专、陈玉梅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达公司委托的诉讼代理人刘涛，被告周红专到庭参加诉讼。被告陈玉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安达公司向本院提出诉讼请求：1.判决周红专、陈玉梅向安达公司支付代偿款1126268.36元；2.判决周红专、陈玉梅以1126268.36元为基数，从代偿日起，按年利率24%标准向原告支付违约金直至债务最终清偿之日止，暂计算至2020年10月31日为19884.15元；3.判令周红专、陈玉梅支付安达公司为实现债权产生的律师代理费60846元；4.安达公司对周红专所有的位于合肥市瑶海区××路××号××幢××单元××室房屋［产权证号：房地权合东字第0××0号］享有抵押权，就该房屋拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；5.本案的诉讼费用由周红专、陈玉梅承担。 事实和理由：2019年1月17日，重庆两江新区寰润小额贷款有限公司（以下简称寰润小贷公司）与周红专、陈玉梅签订编号为ＨＲＣ-ＪＫ-2019-00120930的《借款合同》，约定周红专、陈玉梅向寰润小贷公司借款99万元，借款期限为12个月，自2019年1月17日起至2020年1月16日止，借款利率为年利率12.2%。当日，为向寰润小贷公司提供保证担保，周红专、陈玉梅与牡丹江穆耀融资性担保有限公司（以下简称穆耀担保公司）签订《委托担保合同》、《反担保抵押合同》。约定：周红专、陈玉梅委托穆耀担保公司为其与寰润小贷公司签订的《借款合同》项下发生的借款提供连带责任保证担保，周红专、陈玉梅逾期且发生穆耀担保公司代偿的，自穆耀担保公司代偿之日起，以代偿金额为基数，按千分之二每日收取代偿违约金，直至周红专、陈玉梅偿还全部款项；周红专、陈玉梅以其所有的位于合肥市瑶海区××路××号××幢××单元××室房屋［产权证号：房地权合东字第0××0号］为穆耀担保公司的连带责任保证提供反担保，在合同签署后立即到有关登记机构办理抵押登记手续。同日，穆耀担保公司与寰润小贷公司签订了《保证合同》，为周红专、陈玉梅在上述编号为ＨＲＣ-ＪＫ-2019-00120930的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。 上述合同签订后，2019年1月22日，寰润小贷公司依约履行了出借义务，向周红专、陈玉梅账户出借99万元。周红专、陈玉梅与穆耀担保公司办理了抵押登记手续，穆耀担保公司取得编号为皖（2019）合肥市不动产证明第3××1号不动产登记证明。借款到期后，周红专、陈玉梅未按借款合同约定履行还款义务，寰润小贷公司履行保证责任，为周红专、陈玉梅代偿借款本金、利息及罚息合计1126268.36元。2020年6月19日，穆耀担保公司与安达公司签订《债权转让协议》，将其对周红专、陈玉梅享有的追偿权及其从权利全部转让给安达公司，并向周红专、陈玉梅发出了《债权转让通知书》。安达公司取得债权后，多次要求周红专、陈玉梅还款但未果，故诉至本院。 被告周红专在庭审中辩称：1、律师费不应该由被告承担。2、签订合同时是空白合同，收取了公证费等其他费用，且收取了被告3万多元服务费及1万多元的保证金，还要担保费用，不合理。 原告安达公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1.《借款合同》，证明借款事实和借款合同的约定；证据2.付款回单，证明寰润小贷公司履行了放款义务；证据3.《委托担保合同》，证明穆耀担保公司为周红专、陈玉梅提供连带责任保证；证据4.《反担保抵押合同》、不动产登记证明，证明周红专、陈玉梅将其房产抵押给穆耀担保公司的事实；证据5.《保证合同》，证明穆耀担保公司按约为周红专、陈玉梅向寰润小贷公司提供连带责任保证；证据6.收款回单、确认函，证明穆耀担保公司履行担保义务，代周红专、陈玉梅偿还了借款本息债务；证据7.《债权转让协议》、徽商银行电子回单、债权转让通知书，证明穆耀担保公司将其对周红专、陈玉梅享有的追偿权及其从权利转让给安达公司，并通知了周红专、陈玉梅，安达公司也支付了债权转让款。 被告周红专围绕其抗辩意见提交证据：证据1.收据两张、发票一张、现金缴款单一张，证明安达公司收取的各项费用；证据2.残疾证，证明陈玉梅有二级残疾；证据3.结婚证，证明两被告系夫妻关系。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对安达公司的证据，周红专对所有证据的真实性不持异议，本院经审查对安达公司的证据予以确认。对周红专的证据，安达公司对真实性均无异议，证据1中担保费、公证费、评估费均与安达公司无关，2019年1月18日收据是安达公司收取的贷款服务费，本院经审查对证据2、3及证据1中2019年1月18日29700元收据真实性、合法性予以确认，对证据2，本院认为陈玉梅系肢体残疾，不代表其不能辨别自己行为，故不能证明其不具有完全民事行为能力，因此本院对证据2的关联性不予确认。 本院经审查对安达公司诉称的事实予以认定。 另查明：周红专、陈玉梅系通过安达公司的贷款服务向寰润小贷公司借款99万元，安达公司在诉讼中自认周红专、陈玉梅于2019年1月18日向安达公司支付居间服务费29700元，于2019年1月23日向安达公司交纳履约保证金19800元。 周红专、陈玉梅于2019年1月17日与寰润小贷公司签订《借款合同》，约定：借款99万元，期限为12个月；年利率为12.2%；还款方式为按月付息、到期一次还本；逾期还本付息，出借人有权宣布借款提前到期，并自逾期之日起，按年利率24%按日计收罚息，借款人除归还借款本金和利息外，还应承担罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、律师费、执行费、公证费、差旅费、抵押财产处置费等其他费用。同日，周红专、陈玉梅与穆耀担保公司签订《委托担保合同》，约定：穆耀担保公司为周红专、陈玉梅与寰润小贷公司签订的借款合同项下借款提供连带责任保证担保，高晓雨在合同签订后1日内、借款发放前向穆耀担保公司支付担保费，担保费额=借款金额×月担保费率0.25‰×借款期限（月）；高晓雨逾期且发生穆耀担保公司代偿的，以代偿金额为基数，按千分之二每日收取代偿违约金，直至借款人偿还全部款项；穆耀担保公司为实现追偿而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由高晓雨承担。 2019年1月22日，寰润小贷公司向周红专发放贷款99万元，到期日为2020年1月21日。周红专、陈玉梅偿还利息至2019年5月11日，之后开始逾期，到期后本金和剩余利息未能清偿。安达公司自2019年6月起每月为周红专、陈玉梅代偿利息，共计代偿截至2019年12月10日的利息、罚息合计71852.36元。穆耀但保公司于2020年6月19日为周红专、陈玉梅代偿借款本金990000元、2019年12月11日至2020年6月19日期间利息50325元，合计1054416元。2020年6月19日，穆耀担保公司将其对周红专、陈玉梅享有的追偿权及其从权利全部转让给安达公司，安达公司向穆耀担保公司支付转让款1054416元。2020年7月14日，周红专、陈玉梅在穆耀担保公司出具的《债权转让通知书》上签名确认。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。周红专、陈玉梅借款99万元后，未能按合同约定偿还借款本息，穆耀担保公司作为借款保证人为其向寰润小贷公司代偿了借款本息1054416元，之后又将追偿权转让给了安达公司，并通知了债务人周红专、陈玉梅，故安达公司受让债权并无违法情形，债权转让依法生效。另外，安达公司本身也为周红专、陈玉梅代偿了利息、罚息合计71852.36元，亦有权向债务人周红专、陈玉梅追偿。代偿款中的本金和利息、罚息，合法有据，本院予以支持。因此，周红专、陈玉梅依法应向安达公司履行偿还贷款本息合计1126268.36元的义务。但因安达公司已收取周红专履约保证金19800元，理应从债务中抵扣，故周红专、陈玉梅实际还应向安达公司偿还借款本金、利息、罚息合计1106468.36元（1126268.36元-19800元）。 关于安达公司主张的代偿违约金，由于穆耀担保公司一次性收取了借款人高额担保费，安达公司也一次性收取了借款人高额的居间服务费，故本院酌情按年利率8%计算违约金，自代偿之日计算至周红专、陈玉梅清偿代偿款之日止。另外，周红专、陈玉梅还应当以抵押物对前述债务承担抵押担保责任。 关于安达公司主张律师费的诉讼请求，因安达公司未能提供相关律师代理合同、律师费支付凭证等证据佐证律师费产生的金额，亦无证据证明律师费主张的合理性，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周红专、陈玉梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽安达易融信息服务有限公司代偿款1106468.36元，以及违约金（违约金自2020年6月19日起，以欠付代偿款为计算基数，按年利率8%标准计算至款项清偿之日止）； 二、若被告周红专、陈玉梅未按上述期限履行偿还义务，原告安徽安达易融信息服务有限公司有权在上述第一项债权额范围内，对被告周红专、陈玉梅名下的位于合肥市瑶海区××路××号××幢××单元××室房屋［不动产登记证号：皖（2019）合肥市不动产证明第3××1号］拍卖、变卖价款或折价后优先受偿； 三、驳回原告安徽安达易融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7871元，由原告安徽安达易融信息服务有限公司负担871元，由被告耿奇负担7000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年四月二十九日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。