安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2222号 原告:六安市天耀汽车销售有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人:郑叶**,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马越，该公司员工。 被告:叶俊峰,男,1977年2月7日生,汉族,住安徽省天长市。 原告六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀公司）与被告叶俊峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天耀公司委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼，被告叶俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告天耀公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款42171.88元；2、判令被告按月利率2%支付原告代偿款的利息及违约金(自2019年9月25日至实际履行之日止)；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日被告叶俊峰为购买汽车向六安农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)贷款89300元,双方签订了《借款合同》。原告为叶俊峰的贷款提供担保。2019年6月6日,农商行为其发放贷款89300元。自2019年8月开始,被告叶俊峰出现拖欠贷款,农商行宣布贷款提前到期,并要求原告立即承担连带担保责任。原告依照协议约定履行了连带担保责任,原告有权向被告追偿。根据原被告签订的《保证反担保协议书》,纠纷管辖法院为原告住所地即六安市金安区人民法院。原告依约为被告叶俊峰代偿后,多次向其追偿未果。特向人民法院起诉,恳请贵院查明事实,判如所请。 被告叶俊峰未作答辩。 原告天耀公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告营业执照、法人身份证，证明原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证，证明被告诉讼主体适格。证据三、借款合同、不可撤销担保承诺函，证明2019年5月被告叶俊峰为购买汽车向六安农村商业银行股份有限公司贷款,并由原告为贷款提供担保的事实。证据四、十二份银行还款流水明细，证明原告于2019年9月25日、2019年11月27日、2020年1月23日、2020年7月1日、2020年7月28日、2020年8月28日、2020年9月29日、2020年10月29日、2020年11月28日、2020年12月31日、2021年1月30日、2021年2月27日,分别为被告叶俊峰代偿还款5586.88元、3600元、5785元、3500元、3400元、2700元、1600元、3400元、3250元、3150元、3100元、3100元,合计代偿金额42171.88元。证据五、保证反担保协议书，证明原告依法享有追偿权,依据协议书被告除了偿还垫付款以外还应当支付利息及违约金。证据六、送达通知书，证明被告指定送达地址。 被告叶俊峰未向本院提交证据。 本院对上述证据依法审查后认证如下：对原告提供的上述证据，能够证明本案相关事实，本院依法予以确认。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，被告叶俊峰为购买汽车向六安农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称六安农商行）申请信用卡贷款，与原告天耀公司签订《保证反担保协议书》，该协议书第二条约定：基于甲方（原告）为乙方（被告）按揭贷款提供担保，乙方自愿对甲方提供的担保提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证。乙方承诺：如乙方未能按银行贷款合同等约定归还借款本息或乙方未及时按月付款导致宣布借款提前到期，而由甲方承担担保责任代偿的或承担主合同债务之日起，乙方应承担反担保责任。第三条约定：丙方向甲方提供反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息2%计算），逾期付款违约金（代偿金额的30%）及实现债权的一切费用。本协议发生纠纷，应向六安市金安区人民法院起诉。但该协议“丙方”栏处均为空白。同日，天耀汽车公司向六安农商行出具《汽车个人按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函》。 2019年6月12日，被告叶俊峰与六安农商行签订《杜鹃信用卡惠购物车贷分期担保借款合同》，向六安农商行借款89300元，合同约定：分期手续费费率为2.76%，分期付款期数为36期；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。原告天耀公司为该笔借款提供连带责任保证。借款合同签订后，六安农商行为被告叶俊峰发放贷款89300元。因被告叶俊峰逾期还贷，六安农商行宣布贷款提前到期，并要求天耀公司立即承担连带担保责任。原告天耀公司于2019年9月25日、2019年11月27日、2020年1月23日、2020年7月1日、2020年7月28日、2020年8月28日、2020年9月29日、2020年10月29日、2020年11月28日、2020年12月30日、2021年1月30日、2021年2月27日分别为被告叶俊峰代偿还款5586.88元、3600元、5785元、3500元、3400元、2700元、1600元、3400元、3250元、3150元、3100元、3100元，合计代偿还款金额42171.88元。原告代偿后，因向被告索款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告叶俊峰与原告天耀公司签订的《保证反担保协议书》，以及与六安农商行、天耀公司签订的《杜鹃信用卡惠购物车贷分期担保借款合同》，均是各方当事人的真实意思表示，均为有效合同，对各方当事人具有法律约束力。因被告叶俊峰未能按照《杜鹃信用卡惠购物车贷分期担保借款合同》约定履行还款义务，导致原告为其向六安农商行代偿借款本息42171.88元，事实清楚、证据充分，原告作为保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告叶俊峰偿还代偿款42171.88元，于法有据，本院依法予以支持。由于原、被告签订的《保证反担保协议书》并无“丙方”，该合同由于法律主体欠缺依法不成立，故原告依据该协议主张违约金，本院不予支持。关于利息诉请，原、被告在保证反担保协议中虽约定有承担反担保责任，但就代偿款利息约定不明，故其主张的利息应从起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付。被告叶俊峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担由此对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶俊峰偿还原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿款42171.88元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告叶俊峰支付原告六安市天耀汽车销售有限公司上述代偿款的利息（以42171.88元为基数，自2021年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计息至款清时止），款于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告六安市天耀汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由被告叶俊峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二一年四月二十九日 书记员 李慧慧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。