安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初501号 原告:崔永安，男，汉族，1969年9月9日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道2558号，统一社会信用代码91341100MA2PU3363U。 法定代表人：陆郑，公司经理。 原告崔永安与被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告崔永安到庭参加诉讼，被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔永安向本院提出诉讼请求：1.要求法院解除原被告所签订的承包合同,并且判处被告赔偿原告购车费用58000元(伍万捌千元整)；2.要求法院判处原告归还保证金50000元(伍万元整)；3.要求判处被告承担本次诉讼的所有费用。 事实与理由：自2017年滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司成立以来,原告与被告经人介绍认识,在此期间,被告所运营管理的滁州市花博园内业务较多,原告就向被告提出承包园区内游览自行车这一业务,当时被告也答应可以,当时园区内已有人承包这一业务,被告就向原告建议,你先把车买回来,我让你经营,但是你得先缴纳5万元经营保证金,于是被告在在18年4月向被告缴纳了5万元的保证金,并且在第二个月原告就在各市场考察购买游览自行车,最终在天津购买了一批此产品,买回来后被告说原承包方合同要到期,到期后就让原告经营,并且在2018年9月17签订了承包合同。并且合同约定10月1日就可以进场经营。但10月1日后,被告以各种理由推脱不予经营。此后原告也多次催问被告何时可以经营,均被被告以各种理由推脱,不让原告经营,这一等就是2年名,被告还是推脱,产品在露天停车场放置2年多,期间原告多次维护保养,维修,防止其损坏,各项花费都不小,无奈向法院提起诉要求被告归还购车款50500元,运费2400元,叉车卸车费200元,安装费2900元,差旅费2000元,保证金50000元,共计108000元(拾 万捌千元整)。 被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司未到庭答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告崔永安（乙方）与被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司（甲方）签订《滁州福囍文旅小镇合作经营合同》及附件，约定乙方在滁州市福囍文旅小镇（花博园）内道路上经营观光游览多人自行车，经营期限为2018年10月1日起至2020年9月30日止；经营场地交付时间为2018年10月1日；履约保证金5万元；场地使用费年付，每年30万元；管理费标准为年付，每年1200元；合同经缔约双方授权代表签署、加盖法人公章、缴纳足额履约保证金后生效；合作期限见本合同约定（具体见“附件2”），自经营场地交付日起算，至合同约定的合作届满时自动终止；并约定了违约责任及赔偿等其他合同事项。2018年4月10日，原告向被告转账支付履约保证金50000元；被告于同日出具50000元收据，并载明收款事由为“第二个站点步步生花”。2018年9月8日，原告（甲方）与天津市天奥自行车有限公司（乙方）签订《观光车销售合同》一份，载明甲方向乙方购买单排四轮车8辆、双排四轮车6辆、联排双人车8辆，金额合计50500元；结算方式为甲方预付30%订金，余款货到付款提货；合同指定乙方收款人为赵军。2018年9月8日和9月13日，原告分别向赵军的指定账户转账15000元、35500元。2018年9月18日，原告注册了个体工商户营业执照，名称为滁州市南谯区花博园自行车租赁点，经营场所为滁州市福囍文旅小镇（花博园）主入口经营管理区2号站点，经营范围为园内自行车租赁服务、儿童娱乐等。原告于庭审中陈述：合同约定的经营场所一直没有交付，被告一直说没建好不可以经营，让其等待；其未交过场地使用费，也没人找其要过，其多次去找陆郑，陆郑说没搞好让其等待，没提过这个费用；因园内没有场地，购买的车辆放在园外陆郑提供的农田里，已经放了两年多了；诉请的58000元购车费，除了上述车款50500元外，另外7500元包括运费2400元、叉车卸车费200元、安装费2900元、差旅费2000元，均系现金给付。 以上事实有当事人提交的证据和当庭陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为，原告崔永安与被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司签订的《滁州福囍文旅小镇合作经营合同》及附件系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且原告已足额缴纳履约保证金50000元，合同已生效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告主张因被告原因，一直未按约定向其交付经营场地，因被告经本院传唤无正当理由未到庭，放弃答辩及举证质证权利，应自行承担相应的不利后果，故本院对原告的主张予以采信。原告诉请解除案涉合同，因原告起诉时该合同约定的合作期限已届满，且原被告并未续签合同，故按照合同约定，案涉合同已自合作期限届满时自动终止。原告诉请被告归还保证金50000元，因合同已届期满自动终止，且因被告原因导致原告未能进入经营场地进行实际经营，故本院对原告此诉请予以支持。原告在与被告签订经营合同并缴纳保证金后，购买经营所需车辆支出50500元，属于原告的合理支出，现因被告违约不能交付经营场地，导致原告不能进场经营，所购车辆受损，给原告造成损失，应予赔偿；但被告违约后，原告将车辆长期放置在外，没有采取适当措施防止损失的扩大，亦应自行承担相应责任；故本院酌定被告对原告主张的购车损失50500元承担80%责任，即赔偿原告40400元。原告诉请的购车费用58000元中其余7500元，因无证据证明，本院不予支持。因本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司于本判决生效后十日内归还原告崔永安保证金50000元； 二、被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告崔永安赔偿购车费用40400元； 三、驳回原告崔永安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 顾 陶 二〇二一年四月九日 书记员 许庆青 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。