甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初1180号原告：马占林，男，1978年3月8日出生，回族，住甘肃省康乐县。被告：马得胜，男，1979年5月6日出生，回族，住甘肃省康乐县，现住兰州市七里河区。原告马占林与被告马得胜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占林，被告马得胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马占林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院医疗费用21937.56元，误工费28140元、护理费6013元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元、衣物及头盔损失3000元(后续治疗费用根据实际产生情况，原告继续向被告追偿);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月30日，原、被告在兰州市七里河区西站西路军供站旁马路丁字路口拐弯处等待拉客时，双方发生口角，相互发生打架。打架过程中，被告从其上衣口袋中掏出一刀刃长约6厘米、宽约2厘米的普通水果刀捅向原告左侧腰部位置，并锤击原告的头部、嘴部、胸部等部位，致使原告嘴角当场流血。原告拨打110报警电话后昏迷不醒，警察来到现场后，叫来救护车将原告送往甘肃省中医院抢救治疗。案发后，被告立即逃逸现场，且从未探视过住院的原告，被告对自己的违法行为毫无悔过之意。兰州市七里河区公安司法鉴定中心于2021年1月15日作出编号为(兰七)公(司法)鉴(临床)字[2021]006号鉴定文书，原告被诊断为开放性腰背部损伤、脾损伤、肝囊肿、单纯性肾囊肿、急性肠炎，鉴定意见为原告所受损伤程度属轻微伤。2021年1月28日，兰州市公安局七里河分局作出编号为七公(西站)行罚决字[2021]41号行政处罚决定书，决定对被告以故意伤害行政拘留10日，并处罚款300元。综上，被告的故意伤害行为不仅损害了原告身体及健康，也给原告造成了一定的财产损失，请求判如所请。马得胜辩称，答辩人与被答辩人近年来都在兰州从事摩托车载客服务。2020年11月30日下午，答辩人在兰州市七里河区西站西路军供站附近路口排队等待载客时，被答辩人插队到答辩人后面(按行规次序后面为先)，抢载乘客，双方发生了口角，并引发肢体冲突，被答辩人追打答辩人，答辩人因肢体残疾(四级),打不过被答辩人出于害怕，遂拿出钥匙上的小水果刀戳到被答辩人，120急救车将被答辩人拉到省中医院进行治疗。答辩人愿意通过朋友调解给对方赔偿损失，但遭到对方的拒绝。答辩人认为:第一、被答辩人首先破坏行规插队抢生意，辱骂、殴打答辩人，是挑起事端过错方，其应承担部分后果及责任。第二、答辩人系肢体四级残疾人，情急之下拿出水果刀吓唬，目的是阻止被答辩人继续追打，具有正当防卫情形。第三、水果刀不到两寸，对被答辩人造成的是轻微伤，按实际情况住院一周完全能康复，治疗费最多几千元，但被答辩人却住院二十多天来治疗其原有的多种病症，花费两万多元，存在借机讹诈的行为。与本案中的伤情关系不大，其请求的赔偿费用不符合实际情况。第四、被答辩人住院期间包含治疗原有多种疾病的时间，其请求的误工费明显太高，护理费、伙食费等费用也包含治疗原有多种疾病的时间，且没有相关依据;精神损害抚慰金没有证据支持。综上，被答辩人在住院期间主要治疗的是自己原有的疾病，被答辩人要求答辩人承担其原有的肝囊肿、肾囊肿、肠炎等多种病症治疗费用。其请求的绝大多数金额与本案无关。请求驳回被答辩人的不合理请求。本院经审理认定事实如下：2020年11月30日，原告与被告在兰州市七里河区西站西路军供站旁马路丁字路口拐弯处互相发生打架，原告受伤。当日原告入住甘肃省中医院治疗，诊断为：开放性腰背部损伤（刀刺伤）、脾损伤、肝囊肿、右肾囊肿、急性肠炎。原告住院治疗25天后于2020年12月25日出院，产生医疗费合计21937.56元（含门诊费3013元），出院医嘱继续卧床休息，两周后门诊复查。2021年1月15日经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定原告身体所受损伤程度属轻微伤。2021年1月28日，兰州市公安局七里河分局对原告予以行政处罚，以故意伤害行政拘留10日并处罚款300元。另，原告系农村居民，户籍地康乐县××乡××村，无固定职业和固定收入。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告致使原告身体受到损伤存在过错，其侵权行为与原告的损害结果之间存在因果关系，被告应就其损害行为产生的后果承担相应的赔偿责任。结合当事人提交的证据和审理查明的事实，各项损失费用认定如下：关于医疗费，原告受伤后在甘肃省中医院住院治疗，原告向法庭提交费用结算明细及收费票据予以证实，经核算，住院、门诊医疗费用合计21937.56元（含门诊费3013元），被告辩称其造成原告的损伤是皮外伤，原告治疗产生的费用中包含治疗原有疾病的费用，该费用与其致伤行为缺乏关联性，原告的主张不合理。根据举证责任分配原则，被告应对超出合理医疗的情形承担举证责任，被告未向法庭举证证明，经本院向被告释明后，被告亦不同意对医疗的合理性进行医学司法鉴定，对此被告应承担举证不能的法律后果，被告的辩称理由，本院不予采信。对于原告就医实际产生的医疗费数额21937.56元，本院予以确认。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供住院病历证明原告自2020年11月30日入院，2020年12月25日出院，出院医嘱继续卧床休息两周后复查，本院酌定出院休息15天，另加住院时间25天，误工时间合计40天。庭审中经询问原告，其无固定职业和固定收入。原告系农村居民且无证据证明其主要收入来源于城镇。本案参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，按照甘肃省农、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算收入（一审法庭辩论终结时的上一统计年度），2020年公布的该行业年平均工资为56208元，误工费计算为56208元／365天×40天=6159.78元。关于护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则一人。根据住院病历记载的诊疗记录，原告需卧床休息保守治疗，出院后继续卧床休息。原告在住院期间及出院后由其家人护理，护理人员的收入参照误工费标准56208元／365天×40天×1人=6159.78元。原告主张护理费为6013元，对于原告主张护理费的不足部分，视为对诉讼权利的放弃。关于住院伙食补助，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，原告主张住院伙食补助1000元，符合赔偿标准。原告主张营养费500元，符合住院期间20元/天赔偿计算标准。关于精神损害抚慰金。原告所受损伤为轻微伤，其该项主张没有法律依据。衣物及头盔损失3000元，原告未举证证明原告的侵害行为导致原告实际产生了该项损失，对此本院不予认定。本案中，原告主张的损失未考虑自身过错，根据行政处罚决定书查明的事实，原、被告系互相发生打架，公安机关虽未对原告予以处罚，但其对引发双方纠纷亦存在过错。综合本案具体情形及二者过错程度，原、被告过错责任划分为：原告承担30%，被告承担70%。根据上述逐项分析认定，原告因被告侵权行为造成的损失为：（医疗费用21937.56元+误工费6159.78元+护理费6013元+住院伙食补助1000元+营养费500元）×70%=24927元。原告全额主张所有损失，缺乏事实和法律依据，本院对其诉讼请求部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告马得胜于本判决生效之日起十日内向原告马占林支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费合计24927元；二、驳回原告马占林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由原告马占林负担98元，被告马得胜负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  王荔二〇二一年四月三十日法官助理  王俊书记员王海燕