天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初3538号原告：张冲，男，2002年3月23日出生，汉族，学生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈建英，女，1968年7月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥东区，现住天津市北辰区，系原告之母。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长兼经理。原告张冲与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司（以下简称“优能力胜北辰分公司”）、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称“优能力胜公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冲的委托诉讼代理人陈建英到庭参加诉讼，被告优能力胜北辰分公司、优能力胜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冲向本院提出诉讼请求：1．判令二被告退还原告培训费29,423.75元；2．本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告张冲于2018年6月30日、2018年12月31日、2019年7月21日分三次购买被告课时费共计116,018元，购买课时费时双方约定如没有上够课程，被告无条件退费。2020年春节后因疫情影响，被告不能履行授课服务，2020年3月20日原告向被告提交退课时费的申请，双方协商留部分课时做可能恢复上课时使用，核对剩余应退课时费金额38,787.5元无异议的情况下，被告答应三个月之内把应退课时费退还给原告，并留存原告银行卡账号。至6月17日约定三个月期满，被告没有履行退费约定，经原告追讨被告与原告达成分期返还欠款的协议，协议约定6月17日返还原告首期欠款10,000元，其余欠款7月15日、8月15日、9月15日每月返还剩余欠款的10%即每月2,878.75元，10月15日以后每月退剩余欠款的20%即每月退4,030.25元直至全部金额退完为止。被告于6月22日退还原告首期欠款10,000元，7月15日被告退还原告第二期欠款2,878.75元，此后被告未再履行退款的约定，并不能提供3月份留存课时的授课服务，所以合计还有29,423.75元的课时费欠款未返还原告。今年虽有疫情影响，但是这并不是被告欠债不还的借口，疫情之初被告就停止发放所聘用老师的工资，6月初各培训机构就可以开课，但是被告没有开课，原告已经考虑到被告之困难，做出分期偿还的让步，被告还是不能履行还款约定，因此被告应应退还的未退的课时费。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、收据、银行转账票据、《学员退费协议》、退费申请，上述证据真实、合法，与本案相关；二被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告上述证据发表质证意见的权利，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，原告与天津公满教育信息咨询有限公司签订编号为YW18123119594710087308088的《个性化辅导课程注册合同》，该合同显示甲方为张冲，乙方为天津公满教育信息咨询有限公司（优胜教育：天津北辰校区），约定甲乙双方就注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议；课程名称为高中二年级1对1优秀课程，甲方需实际缴纳培训费用51,000元。合同还对双方其他权利义务进行了约定。该合同尾部加盖了天津公满教育信息咨询有限公司的合同专用章。上述合同签订当日，原告通过刷卡方式进行了缴费，共计缴纳51,500元；天津公满教育信息咨询有限公司向原告出具收据两张，为综合服务费500元，辅导费51,000元。2019年7月21日，原告与天津公满教育信息咨询有限公司签订了编号为YW19072812174410083575963的《个性化辅导课程注册合同》，该合同显示甲方为张冲，乙方为天津公满教育信息咨询有限公司（优胜教育：天津北辰校区），约定甲乙双方就注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议；课程名称为高中二年级1对1优秀暑期课及赠课；甲方需共需缴纳培训费55,000元。合同还对双方其他权利义务进行了约定。该合同尾部乙方盖章为天津公满培训学校有限公司。上述合同签订当日，原告通过刷卡方式进行了部分缴费，为43,618元；天津公满培训学校有限公司向原告出具收据五张，为综合服务费500元、辅导费定金4,500元、促销课辅导费618元、辅导费尾款50,500元。庭审中原告提交的2018年12月31日、2019年7月28日付款记录显示商户名称优胜教育。原告称在2018年6月30日，其与天津公满教育信息咨询有限公司还签订过一份《个性化辅导课程注册合同》，费用为8,400元，该合同双方已经履行完毕。2020年6月12日，原告与优能力胜北辰分公司签订了退费协议一份，以退费申请的形式交付给了原告。该申请载明原告向优能力胜北辰分公司缴纳的签约金额为55,000元，已经授课的金额为16,212.5元，剩余金额为38,787.5元，双方约定6月17日返还原告首期欠款10,000元，其余欠款7月15日、8月15日、9月15日每月返还剩余欠款的10%即每月2,878.75元，10月15日以后每月退剩余欠款的20%即每月退4,030.25元直至全部金额退完为止。2020年7月2日，原告（甲方）与优能力胜北辰分公司（乙方）签订《学员退费协议》，约定甲乙双方签订的《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳51,500元，乙方向甲方提供了收据；截至本协议签订之日，乙方已向甲方提供的教学培训服务价值共计47,985元，剩余金额为3,515元，甲方知悉并确认无误。天津公满教育信息咨询有限公司于2016年2月成立，后变更为天津公满培训学校有限公司，该公司于2020年8月注销。优能力胜北辰分公司于2020年6月17日注册成立，注册地址为天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。本院认为，合同是确立民事法律关系的依据。依法成立的合同应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告优能力胜北辰分公司签订的《学员退费协议》以及被告优能力胜北辰分公司向原告出具的退费申请系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告优能力胜北辰分公司在签订上述《学员退费协议》及出具退费申请后，并未按照约定退还原告辅导费用，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告将该两份协议一并起诉，要求被告退还辅导费用29,423.75元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告优能力胜北辰分公司系被告优能力胜公司依法设立并注册登记的分支机构，故应先由优能力胜北辰分公司向原告退还辅导费用，不足部分由优能力胜公司承担补充偿还责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由二被告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告张冲辅导费用29,423.75元；二、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司在被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司前述第一项退款义务不能清偿的范围内承担补充偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计268元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍立刚二〇二一年四月七日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。