山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1739号 原告：孔德营，女，1977年12月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 法定代理人：孔德富（系孔德营配偶），男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：刘德军，男，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，1995年6月21日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：殷建征，男，山东泰宁律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市高新区黄屯街道办事处327国道黄屯车管所向西300米路北。 法定代表人：任冲，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区山海路117号。 负责人：姜旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵飞，男，山东一山律师事务所律师。 被告：刘守军，男，1972年6月16日出生，汉族，司机，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：徐五香（系刘守军配偶），女，1974年3月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江培东，男，该公司员工。 原告孔德营与被告王鹏、浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司（以下简称浙江大搜车公司）、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安财险烟台公司）、刘守军、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德营的委托诉讼代理人刘德军、被告王鹏及委托诉讼代理人殷建征、被告天安财险烟台公司的委托诉讼代理人赵飞、被告刘守军及委托诉讼代理人徐五香到庭参加诉讼，被告浙江大搜车公司、阳光财险邯郸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孔德营向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿先期医疗费11万元。后原告变更诉讼金额为106227.91元。事实和理由：2020年12月6日20时许，在宁阳县××乡××村××处，被告王鹏驾驶鲁ＨＺ××××号小型轿车，与刘守军驾驶的冀ＤＰ××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂车发生相撞后，又将我撞伤。事故发生后宁阳县交警大队出具事故证明，认定两车承担全部责任。原告医疗费高达11万元，我现在先主张已经产生的医疗费，后续医疗费、误工费等事项我另行主张。为维护原告的合法权益，望判如所诉。 王鹏辩称，我驾驶车辆的所有权人为被告浙江大搜车公司，在被告天安财险烟台公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），我的驾驶证与车辆相符，不存在保险拒赔的因素。因事故认定书未对各方责任进行明确认定，我认为受害人在事故中也应承担相应责任。我的车辆被追尾，造成部分经济损失，应由责任方承担赔偿，请法院依法查明后判决。 浙江大搜车公司庭前递交答辩状辩称，答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由天安财险烟台公司在保险范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。1.涉案车辆在天安财险烟台公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应当先由保险公司在保险限额内予以赔付；2.答辩人与被告王鹏签订了《弹个车天猫开新车融资租赁（到期购车版本）服务协议》（以下简称融资租赁服务协议），约定由王鹏承租涉案车辆，王鹏具有合法驾驶资格，根据相关法律规定，答辩人非涉案车辆的实际使用人，对损害结果无过错，不承担责任，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 天安财险烟台公司辩称，鲁ＨＺ××××号车在我公司投保交强险、商业险50万元，事故发生在保险期间。因王鹏主张事故系因后车追尾造成，王鹏不应承担事故责任，因此我司仅在交强险无责限额内承担责任。根据原告病历记载，其本身患有精神疾病，对于医疗费用中与外伤无关及超过国家基本医疗保险标准部分的费用我司不予承担，诉讼费等间接损失不在保险责任内。 刘守军辩称，事故发生在保险期间，是王鹏先撞的人。他下车查看时不知道撞的什么东西，上车一启动，我也启动车，我撞上了前边的小汽车，撞人和追尾不是同一时间。当时伤者在我车的后面。原告不该告我，谁撞她她应该告谁。 阳光财险邯郸公司提交书面答辩状辩称，事故车辆冀ＤＰ××××号车在我公司投保交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内。第一，根据事故证明显示，王鹏驾驶车辆与原告发生实际碰撞，而交警无法查明我公司承保车辆与王鹏驾驶车辆发生碰撞是在其撞人前还是撞人后，对无法查明的事实，我公司不应承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不承担。第二，根据原告医疗发票显示，原告花费医疗费106227.91元，依据保险合同，由于原告未提供用药清单无法核实用药种类是否在医保范围内，我司酌情扣减20%非医保用药费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月14日，宁阳县公安局交警大队事故一中队出具宁公交证字［2020］第513404号事故证明，主要内容为：2020年12月6日20时27分许，宁曲路乡饮乡宫家村西11ＫＭ发生交通事故，事故地点无监控视频，王鹏称：刘守军驾驶冀ＤＰ××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂车追尾其驾驶的鲁ＨＺ××××号小型轿车后，其鲁ＨＺ××××号小型轿车又与行人孔德营发生碰撞；刘守军称：王鹏驾驶鲁ＨＺ××××号小型轿车与行人孔德营发生碰撞后，其又与鲁ＨＺ××××号小型轿车追尾相撞，孔德营无表述能力，双方对事故成因说辞不一。2020年12月15日，宁阳县公安局交警大队事故一中队出具宁公交证字［2020］第513404号事故证明补充说明，主要内容为：行人孔德营在此次事故中不负事故的责任，该补充说明与［2020］第513404号事故证明共同使用才产生法律效力。鲁ＨＺ××××号小型轿车的所有权人为被告浙江大搜车公司，在天安财险烟台公司投保交强险和商业第三者责任险50万。王鹏系鲁ＨＺ××××号小型轿车的驾驶员，其与浙江大搜车公司签订融资租赁服务协议后，以承租方式实际占有、使用鲁ＨＺ××××号车辆。事故发生时，该车尚在租赁期内。王鹏与被告浙江大搜车公司签订的融资租赁服务协议还约定：“承租人在租赁期发生交通事故后需承担公安交通管理部门裁定的责任以及保险公司赔付后不足部分的责任，包括但不限于违章扣分、违章罚款、维修费、第三方赔偿额、二次拖车费等所有因交通事故而产生的费用”。刘守军驾驶的冀ＤＰ××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂车的登记所有人为馆陶县鑫通汽车运输有限公司，实际车主为被告刘守军，在被告阳光财险邯郸公司投保交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送入宁阳县中医院治疗，原告提交宁阳县中医院住院病历、用药清单及住院收费发票，证明原告住院29天，花费医疗费106227.91元。经质证，天安财险烟台公司、王鹏认为病例中明确记载原告存在自身疾病问题，对于超出交通事故受伤人员临床诊疗指南及国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不承担，但在本院指定时间内未对孔德营医疗费中非外伤用药申请鉴定。 原告为进一步证明事故责任，提交道路交通事故当事人陈述材料及询问笔录。其中，道路交通事故当事人陈述材料主要内容为：“刘守军陈述其由东向西行驶，前方有辆车突然停车，停车大约五六秒钟，接着往前走，接着又停了，我以为他继续走，跟在后面，撞上了他的尾部。我俩下车后，我问他怎么停了，吓得他不说话，说撞了个东西，我说去后面看看吧，一看是个人。”询问笔录的主要内容为，王鹏陈述“当时我前方有位行人，我当时踩住了刹车停住车了，后面一辆大车把我追尾了，然后我车就不受控制与行人发生碰撞，行人是位四十左右的女性，后面开大车的是位四五十岁的男性”。王鹏质证认为其在笔录中明确表示事故发生时受害人在道路中间逆向行驶，是事故发生的主要原因，其应当对事故的发生承担一定责任；结合原告提供的病历记载，原告患有精神疾病，事故发生地点远离其居住地，其法定监护人未尽到监护责任，也是事故发生的原因；刘守军在笔录中的陈述与事实不符。被告刘守军质证后不认可道路交通事故当事人陈述材料中王鹏陈述的内容。天安财险烟台公司认为根据王鹏的询问笔录可以证实刘守军追尾导致王鹏车辆与行人相撞，刘守军承担事故全部责任的情况。庭审中，王鹏陈述2020年12月6日8时左右，其自西向东行驶在宁曲路时，发现一行人走在路中间，然后减速向右行驶，减速过程中被后车撞击，王鹏驾驶的车辆左前保险杠和左大灯撞到行人，行人被撞后是坐在路中间即中央实线偏左侧对向车道上。刘守军主张事故发生当晚，其自西向东行驶行驶在宁曲路时，发现王鹏驾驶的车辆刹车灯亮，随后其本人也减速，看王鹏又行驶了两三米又踩刹车，刘守军随后追尾王鹏。王鹏、刘守军均认可孔德营在事故发生后坐在路中间即中央实线偏左侧对向车道上，刘守军亦认可追尾王鹏前并未发现受害人因事故坐在路中间，刘守军主张王鹏撞人后，其追尾王鹏车辆，但刘守军仅有口头陈述，未提交证据证明其主张。诉讼中，原告撤回了对馆陶县鑫通汽车运输有限公司的诉讼，本院依法允准。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案争议焦点为：本案交通事故责任如何确定及责任大小。 被告王鹏、天安财险烟台公司主张受害者自身有过错，应当承担部分责任，本院认为，受害者孔德营不承担责任。第一，根据交警部门出具的补充说明，受害者在本案事故中无责任，交警部门根据现场出具的事故补充说明，被告未能提交证据推翻该补充说明，该事故补充说明能证明受害者无责任。第二，被告仅有口头陈述，未提交证据证明受害者自身有过错，被告应承担举证不能的责任。第三，机动车属于“高速运输工具”的一种，在道路交通运行中的机动车确实对周围的非机动车和行人形成高度的危险状态，机动车方应尽安全注意义务大于非机动车和行人，王鹏、刘守军驾驶机动车行驶时较孔德营更应尽更多的安全注意义务。综上，被告未提交证据证明孔德营在本案事故中存在过错，交警部门出具的证明亦说明了孔德营不负有事故责任，故孔德营不承担事故责任。 王鹏、刘守军事故责任如何确定及责任大小。王鹏主张2020年12月6日8时左右，其自西向东行驶在宁曲路时，发现一行人走在路中间，然后减速向右行驶，减速过程中被后车撞击，王鹏驾驶的车辆左前保险杠和左大灯撞到行人，行人被撞后是坐在路中间即中央实线偏左侧对向车道上。刘守军主张事故发生当晚，其自西向东行驶时，发现王鹏驾驶的车辆刹车灯亮，随后其本人也减速，看王鹏又行驶了两三米又踩刹车，刘守军随后追尾王鹏。王鹏、刘守军均认可孔德营在事故发生后坐在路中间即中央实线偏左侧对向车道上，刘守军亦认可追尾王鹏前并未发现受害人因事故坐在路中间，刘守军主张王鹏撞人后，其追尾王鹏车辆，刘守军仅有口头陈述，未提交证据证明其主张，故对被告刘守军的王鹏撞人后其才追尾的抗辩本院不予采信。本院认为，被告王鹏、刘守军应承担事故同等责任。事发路段为乡村公路，单向路宽5米左右，事故当晚，王鹏驾驶小型轿车沿宁曲路自西向东行驶，其在发现行人后采取了制动措施，在未能采取足够、有效的制动措施时，被刘守军驾驶的重型车辆追尾，两被告均未提交有效证据证明事故发生的具体原因，王鹏驾驶车辆的左侧前方与孔德营相撞。被告王鹏未确保安全行驶且采取措施不力，在本案事故中存在过错。被告刘守军驾驶重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车在夜晚视线不好的情况下，更应在确保安全、畅通的原则下通行。从事故现场照片、当事人陈述和事发公路状况综合分析，至少能认定被告刘守军驾驶重型牵引车牵引挂车与王鹏未保持安全距离，刘守军驾驶的重型车追尾王鹏驾驶的小型轿车，客观上给王鹏造成了危险，被告刘守军未提交证据证明事故是王鹏单方造成的。综上，本事故中王鹏与刘守军均存在过错，客观上导致了孔德营受伤，两被告的过错行为与孔德营的受伤存在因果关系，根据侵权事实本院确定两被告承担事故同等责任。 被告王鹏驾驶的车辆在天安财险烟台公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，被告刘守军驾驶的车辆在被告阳光财险邯郸公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财险烟台公司和阳光财险邯郸公司应首先在交强险限额内按照比例赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告天安财险烟台公司、阳光财险邯郸公司在商业险范围内依据保险合同约定按责赔偿，仍有不足，由被告刘守军、被告王鹏按责赔偿。王鹏融资租赁浙江大搜车公司车辆，浙江大搜车公司对涉案车辆不享有运行利益，不应承担赔偿责任。本案事故发生在2020年9月19日之后，应按照交强险限额的新标准计算。原告主张医疗费106227.91元有医疗费票据、住院病历、用药清单为证，本院依法予以支持。被告未提交证据证明原告医疗费支出中哪些属于基本医疗保险之外，且医生是根据受害者受伤情况选择用药，而非根据基本医疗保险内的项目选择用药，故对被告扣除基本医疗保险外的费用的抗辩本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告孔德营医疗费18000元。 二、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告孔德营医疗费18000元。 三、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险限额内赔偿原告孔德营医疗费35114元。 四、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业险限额内赔偿原告孔德营医疗费35114元。 五、驳回原告孔德营的其他诉讼请求。 以上一至四项于本判决生效后十五日内一次性支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，减半收取1212元，由被告王鹏、刘守军各负担606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  戴风玲 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙志慧