四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初57号 原告：温斯琪，女，1995年10月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿洛伍来。 被告：成都科瑞玛商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区清泉大道一段716号66栋4单元9层3号。 法定代表人：王科，职务不详。 被告：王科，男，1991年6月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：蒋勇，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告温斯琪与被告成都科瑞玛商贸有限公司（以下简称科瑞玛公司）、王科、蒋勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温斯琪的委托诉讼代理人徐家语、阿洛伍来到庭参加诉讼，被告科瑞玛公司、王科、蒋勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 温斯琪向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令解除温斯琪与科瑞玛公司之间的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》；2、判令科瑞玛公司、王科、蒋勇连带向温斯琪返还工程款113500元；3、判令科瑞玛公司、王科、蒋勇连带向温斯琪支付违约金23860元；4、判令科瑞玛公司、王科、蒋勇将位于成都市青白江区××道××段××号××栋××单元××号房屋恢复原状（至装修前）；5、本案诉讼费用由科瑞玛公司、王科、蒋勇承担。事实和理由：温斯琪与王科、蒋勇于2020年3月28日就位于成都市青白江区××道××段××号××栋××单元××号住宅的装饰装修事宜达成协议，由蒋勇提供合同样本并以四川科瑞玛装饰工程有限公司（以下简称四川科瑞玛公司）名义与温斯琪签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》（以下简称《装修合同》），科瑞玛公司在该合同上盖章。双方约定以116000元的工程造价以包工包料的方式由科瑞玛公司承包装修工程，工程有效期限为100天。温斯琪按合同约定支付了第一次款项后，蒋勇、王科于2020年3月底进场进行共同施工。2020年8月26日双方又签订《装修工程补充合同》（以下简称《补充合同》），对温斯琪要求的装修增量部分进行约定，并修改工期为2020年10月25日前完工。但至双方约定的工期届满后，科瑞玛公司、王科、蒋勇仍不能履约，且在电话中明确表示不再履约。综上，因科瑞玛公司经营范围不包括装饰装修工程，其伪造公司名称与温斯琪签订合同违背诚实信用原则，温斯琪基于重大误解与其签订合同。因科瑞玛公司、王科、蒋勇未能在合同期限内完成装饰装修工程，且其已履行的部分亦达不到合格标准，其已构成根本违约，温斯琪无法达到其签订合同时的目的，故此请求判令解除双方间的合同。另因王科系科瑞玛公司的唯一自然人股东，根据《公司法》第六十三条规定，王科应当对科瑞玛公司的债务承担连带责任。 科瑞玛公司、王科、蒋勇均未作答辩。 温斯琪围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息、装修合同、补充合同、情况说明、转账记录、收条、微信聊天记录、手机短信记录、照片等证据，科瑞玛公司、王科、蒋勇未予质证，亦未提交任何证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月28日，温斯琪（甲方）与四川科瑞玛公司（乙方）签订《装修合同》，约定由乙方对甲方房屋进行装饰装修，工程造价116,000元，由乙方包工、包全部材料，工程有效期限100天。双方约定，甲方在合同签订之日向乙方支付11,600元，在工程开工1日内向乙方支付58,000元，在隐蔽工程验收后1日内向乙方支付40,600元，在竣工验收合格后1日内支付5,800元；具体工程项目包括“全屋漆工、贴地砖（地板）、电视墙、卫浴含五金、定制柜体、橱柜含巴台石材、木门与钛合金门、水电改造、木工吊顶、下水排水系统、防水工程，不含封窗、电器灯具”；合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，违约方应向守约方支付工程造价20%的违约金。温斯琪甲方签字处签名并按捺指印，科瑞玛公司在乙方签字处加盖公章。 2020年8月26日，温斯琪（甲方）与科瑞玛公司（乙方）签订《补充合同》，约定：在《装修合同》外补充以下内容：1、木工吊顶基础上新增钛金线条的采购及安装，费用为35元/米，按实测长度收方计算，该费用在补充协议签订后支付；2、增加厨房、卫生间的美缝项目，单价20元/平方米，按实测面积收方施工前一次性支付全部费用；3、增加开放式厨房与生活阳台之间的极简玻璃隔断，补充协议签订后一次性支付费用1,300元；4、原次卫贴砖工程完成后应甲方要求拆除并更换材料，因返工造成损失共计2,000元，已完工，于补充协议签订后一次性支付；新工期为2020年10月25日之前完工；隐蔽工程完工后甲方应补齐工程款15,200元，前期甲方已支付工程款95,000元，甲方共计已支付工程款110,200元，剩余5,800元待工程完工验收合格后按结算金额一次性支付完。温斯琪在甲方签字处签名并按捺指印，王科、蒋勇在乙方签字处签名并按捺指印，科瑞玛公司加盖公章。 温斯琪及其父亲于2020年3月28日至2020年8月26日期间向王科、蒋勇的微信及支付宝账户共计支付113,500元。2020年8月26日科瑞玛公司、王科、蒋勇出具两份收条，分别载明收到温斯琪工程款110,200元及增项费用3,300元。 2021年4月26日本院组织对成都市青白江区××道××段××号××栋××单元××号房屋的装修情况进行现场勘验，并邀请成都帝梵装饰工程有限责任公司员工黎繁以及装饰装修从业者温贤杰与温斯琪委托诉讼代理人阿洛伍来及温斯琪父亲温佐鸿到场，共同确认该房屋装饰装修工程完成情况为：客厅及连接的阳台地砖已铺，未作美缝；厨房及生活阳台地砖已铺、墙砖已铺，未作美缝；过道地砖已铺，未作美缝；主卫及次卫地砖、墙砖已铺，未作美缝；客厅及连接的阳台、卧室三间、过道已吊顶；厨房石膏板吊顶完成部分；厨房、生活阳台、两个卫生间防水工程已完成；全屋地面找平已完成；水电改造工程已完成；全屋墙面已完成第一道腻子；次卧墙体改造已完成。被邀参加人黎繁估算已完成工程造价约为45000元，被邀参加人温贤杰估算已完成工程造价为40000元至50000元。 本院认为，温斯琪与科瑞玛公司签订的《装修合同》以及温斯琪与科瑞玛公司、王科、蒋勇签订的《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据本院查明的事实，王科、蒋勇虽然仅在《补充协议》上签字，但在整个装修合同的履行过程二人均进行了参与，且温斯琪交纳的所有工程款均支付到了二人的个人账户，故王科、蒋勇亦为《装修合同》的相对人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，科瑞玛公司、王科、蒋勇应按双方约定全面履行合同义务，但其未按合同约定为原告装修房屋，且无继续履行合同的能力，致使温斯琪不能实现合同目的，温斯琪起诉要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。 关于装修款返还的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，合同解除后，科瑞玛公司应向温斯琪返还未装修部分的工程款。本案中温斯琪认可科瑞玛公司已施工了部分装修工程，因双方未对已装修工程部分办理结算，科瑞玛公司、王科、蒋勇未到庭陈述且未向本院提交其他证据，且温斯琪不同意进行工程造价鉴定。本院结合《装修合同》、《补充合同》载明的工程项目、工程金额以及装修现场情况，根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定科瑞玛公司已完成装修工程部分的工程款为45,000元。温斯琪已向科瑞玛公司支付了装修工程款113,500元，扣除科瑞玛公司已装修部分的工程款后，科瑞玛公司应向温斯琪返还装修工程款68,500元。 关于违约责任的问题。因科瑞玛公司未按合同约定期限装修完毕房屋，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《装修合同》的约定，违约方应向守约方支付工程造价的20%的违约金。该违约金标准约定过高，本案中温斯琪也未举证证明其实际损失。鉴于合同解除后温斯琪存在返还款项的资金占用利息损失、后期拆除或重做装修工程的费用，兼顾科瑞玛公司、王科、蒋勇的违约程度、合同履行情况等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情确定科瑞玛公司、王科、蒋勇向温斯琪支付违约金10,000元。对温斯琪的其他诉讼请求，本院均不予准许。 科瑞玛公司、王科、蒋勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告温斯琪与被告成都科瑞玛商贸有限公司、王科、蒋勇签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》及《装修工程补充合同》； 二、被告成都科瑞玛商贸有限公司、王科、蒋勇于本判决生效之日起十日内向原告温斯琪返还装修款68,500元； 三、被告成都科瑞玛商贸有限公司、王科、蒋勇于本判决生效之日起十日内向原告温斯琪支付违约金10,000元； 四、驳回原告温斯琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,524元，由原告温斯琪负担654元，由被告成都科瑞玛商贸有限公司、王科、蒋勇负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘春晓 二〇二一年四月二十九日 书记员  易丹青