贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初7069号原告：邹高命，男，1956年3月23日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：卫代林，贵州星秩序律师事务所律师。被告：济宁国泰君安机械设备安装有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县宝相寺路北段路东，统一社会信用代码91370830334356840Q。法定代表人：王永胜。被告：济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路13号2栋附16号，统一社会信用代码91520201MA6GUB7A2G。法定代表人：刘平。原告邹高命与被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司、济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹高命及其委托诉讼代理人卫代林到庭参加诉讼，被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司、济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹高命向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告退还投资款10万元、资金占用费10294元（从2018年3月30日起，暂计算至2020年11月30日，共计976天，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月份的1年期贷款市场报价利率3.85%进行计算，并要求以10万元为本金，按照此标准计算至被告实际付清所有款项之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月29日，原告邹高命经案外第三人陈庆辉介绍，认识被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司的负责人刘平，事后原被告达成了合作意向，即由原告投资15万元给被告，再由被告将该笔款项用于自己承包的房屋投资建设。达成合意后，原告按照约定于2018年3月29日通过银行转账的方式向被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司支付了第一笔投资款10万元，于2018年4月2日向被告通过银行转账的方式支付了第二笔投资款5万元。事后，原告经案外人告知并审查协议之后，才发现原被告双方所签订的协议是虚假的，不存在的，因而原告立即要求被告退还原告已支付的投资款项15万元，被告当即也表示同意退还原告投资款。然而至今为止，被告共计只向原告退还了5万元的投资款，仍有10万元的投资款未退还。原告就此事多次与被告进行电话沟通，要求被告尽快退还剩余的10万元投资款，但被告一直以该笔款项已于2018年6月1日退还为由进行推诿，并将其已经退款成功的单据拍照发给原告，经原告查询银行流水明细后得知，原告至今为止并未收到该笔款项，被告可能存在虚假退还的事实。综上，第二被告作为实际收款人与合作方，在双方不能继续正常合作的情形下，第二被告理应按照约定及时、足额向原告退还投资款项及承担相应的资金占用费，第一被告作为第二被告的总公司，在第二被告明显不具备偿还能力的情形下，应当承担连带偿还责任。综上，请求依法判决支持原告诉请。被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。本院对原告提交的证据分析认定如下：1、原告身份证复印件一份，能证明原告的基本情况及诉讼主体资格，予以确认；2、二被告工商登记基本信息，能证明二被告的基本情况及诉讼主体资格，予以确认；3、陈庆辉所作的证明，陈庆辉未到庭接受法庭询问，且无其他证据与其证明相互印证，真实性存疑，不予确认；4、2018年3月29日、2018年4月2日中国农业银行转账业务客户回执2张，能证明原告通过中国农业银行62×××15账户向被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司中国建设银行账户52×××71账户分两次转账共计15万元，予以确认；5、中国建设银行电汇凭证，非原件原物，无法核实真实性，不予确认；中国建设银行银行账户交易明细，与本案无关联性，不予确认。根据当事人的陈述及对证据的分析认定，本院认定事实如下：2018年3月29日，原告邹高命经人介绍，认识被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司的负责人刘平，事后原被告达成了合作意向，由原告投资15万元给被告。原告于2018年3月29日通过中国农业银行62×××15账户向被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司中国建设银行账户52×××71账户转账10万元，于2018年4月2日通过上述银行账户向被告上述银行转账5万元。因原告认为双方所签订的合作协议是虚假的，故原告要求被告退还已支付的款项15万元。原告自认被告已退还了5万元，尚有10万元未退还，故诉至法院。本院认为，本案立案案由为合伙协议纠纷，但原告未举证证实原被告双方存在合伙关系，故本案案由应为不当得利纠纷。在民事活动中，当事人应当遵守诚实守信原则。关于原告要求二被告返还10万元的诉请，因原告举证证实其向被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司转款15万元，并自认被告偿还了5万元，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律依据。取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”之规定，本院予以支持。对于原告要求二被告资金占用费10294元（从2018年3月30日起，暂计算至2020年11月30日，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月份的1年期贷款市场报价利率3.85%进行计算，并要求以10万元为本金，按照此标准计算至被告实际付清所有款项之日）的诉请，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失，但原告未举证证实被告从何时知道或应当知道取得的利益没有法律依据，故对于原告要求的从2018年3月30日至2020年11月30日的资金占用费，本院不予支持；从本院向被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司送达民事起诉状副本之日即2020年12月23日起至被告实际退清所有款项之日的资金占用费，以10万元为基数，按2020年11月份的一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司系被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司设立的分公司，故二被告应承担连带责任。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法总则》。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司、济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹高命款项10万元，以及资金占用费（以10万元为基数，按2020年11月份的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年12月23日起计算至被告实际付清所有款项之日止）；二、驳回原告邹高命的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，由被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司、济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司负担2300元（原告已预交，二被告在上述期限内连同上述款项一并返还给原告），由原告邹高命负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  石登艳人民陪审员  路 菊人民陪审员  卢林贵二〇二一年四月二十八日法官助理余艳青书记员陈瑞珏