wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初162号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人刘婷婷，女，汉族，1987年4月3日出生，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，现住亳州市涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月14日被刑事拘留，同年12月21日取保候审。 辩护人褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人刘婷婷犯故意伤害罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月6日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官郑杰出庭支持公诉，被告人刘婷婷及其辩护人褚汉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年8月26日17时许,在涡阳县城关街道金博商城喷泉广场北侧,在此处摆摊炒菜的被害人尹某1与临摊卖卤菜的被告人刘婷婷因摆放摊位牌子发生争执，被告人刘婷婷随手拿菜刀将被害人尹某1的胳膊砍伤，经鉴定，尹某1的伤情为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片等证据。认为被告人刘婷婷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于刘婷婷具有坦白、认罪认罚及赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议判处有期徒刑七至九个月，适用缓刑。 被告人刘婷婷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 辩护人提出被告人刘婷婷具有坦白、认罪认罚及赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年8月26日17时许,在涡阳县城关街道金博商城喷泉广场北侧,被告人刘婷婷与被害人尹某1因摆放摊位牌发生争执，刘婷婷持菜刀将尹某1的胳膊砍伤。经鉴定，尹某1的伤情为轻伤二级。 另查明，被告人刘婷婷赔偿被害人尹某1各项经济损失共计人民币拾肆万元，并取得被害人尹某1的谅解。 上述事实，被告人刘婷婷在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、前科查询、和解协议书、谅解书、收条等书证、被害人尹某1的陈述、证人李某、尹某2等的证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人刘婷婷的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘婷婷故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘婷婷具有坦白、认罪认罚及赔偿被害人损失取得谅解的情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳。结合刘婷婷犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘婷婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具，菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  刘 影 人民陪审员  刘文娜 二〇二一年四月十九日 书 记 员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6376号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：陈华伟，男，1990年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称：川商公司）与被告陈华伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告陈华伟经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令陈华伟向川商公司支付贷款本金5980元，利息755.38元；2．判令陈华伟向川商公司支付逾期利息。计算标准为，以欠付本金5980元为基数，按年利率15.4%，从2017年12月29日起计算至本金付清之日止；3．判令陈华伟承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将上述第一项和第二项诉讼请求变更为：1．判令陈华伟向川商公司支付贷款本金5980元，期内利息836.85元（利息以贷款本金5980元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月），2017年12月29日至2020年8月19日间逾期利息3794.43元（以欠付本金5980元为基数，年利率24%为标准计算）；2．判令陈华伟向川商公司支付2020年8月20日至借款本金实际支付完毕之日止的逾期利息。计算标准为，以欠付本金5980元为基数，按年利率15.4%计算。事实和理由：2016年6月28日，陈华伟通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5980元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但陈华伟违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，陈华伟仍未还款，已构成违约。 陈华伟未作答辩。 本院认为，2016年6月28日，陈华伟为购买价值12980元的雅马哈摩托车向川商公司申请贷款5980元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为简阳市简城镇吴刚摩托车车行，从2016年7月28日起每月28日还款，分期18期，月还款559元。同日，陈华伟与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，陈华伟与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认陈华伟收到简阳市简城镇吴刚摩托车车行向其交付的价值12980元的雅马哈摩托车一辆，并指定简阳市简城镇吴刚摩托车车行为贷款资金收款人。同日，陈华伟在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月29日，同道公司代川商公司履行了相应的放款义务，后陈华伟未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，陈华伟应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认陈华伟未归还任何款项，故本院确认，陈华伟应归还川商公司借款本金5980元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率17%计算，符合法律规定和合同约定，故本院确认借期内利息计836.85元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为18个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年6月29日，结合川商公司的诉讼请求，本院认定，陈华伟应当向川商公司支付截止到2020年8月19日的逾期利息3794.43元（以5980元为本金，按年利率24%，自2017年12月29日计算至2020年8月19日，计息965天），及从2020年8月20日起的逾期利息（以5980元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈华伟于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付贷款本金5980元、借期内利息836.85元，及截至2020年8月19日的逾期利息3794.43元； 二、陈华伟于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付从2020年8月20日起的逾期利息（以5980元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由陈华伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执634号沈阳市成保汽车检测有限公司（申请执行人）、沈阳沈北机动车检测有限公司（被执行人）：沈阳市成保汽车检测有限公司与沈阳沈北机动车检测有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计19546.55元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执332号申请执行人：袁道中，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：万立冬，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李丽，女，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行袁道中与万立冬、李丽追偿权纠纷一案中，申请执行人袁道中与被执行人万立冬、李丽达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年四月二十一日书记员  沈永婕
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执470号之三 申请执行人邢振南。 被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社。 法定代表人：吴东法。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2566号，向被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年四月二十二日 [书记员]栗英恒
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执767号 薛智忠： 你与张丽华追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初2845号调解已发生法律效力。申请执行人张丽华于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 当前履行案件款46136元，案件受理费476.5元，承担执行费592元。  特此通知。 二〇二一年四月二十五日  风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保50号 申请人：曹龙，男，汉族，1982年12月31日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：戚书元，男，汉族，1975年2月15日出生，住菏泽市定陶区。 申请人曹龙向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戚书元银行存款15万元或查封其他同等价值的财产。申请人曹龙以登记在自己名下的鲁Ｒ4××××号小型越野客车作担保。 本院经审查认为，申请人曹龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、查封申请人曹龙名下鲁Ｒ4××××号小型越野客车一辆。 2、冻结被申请人戚书元银行存款15万元。 案件申请费1270元，由申请人曹龙预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2268号 申请执行人：范华东，男，1991年8月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：宋氏集团有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层727号。 法定代表人：宋桃元。 申请执行人范华东依据已经发生法律效力的成劳人仲案〔2020〕00298号仲裁裁决书，申请执行被执行人宋氏集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金共计15709元。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人宋氏集团有限公司名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成劳人仲案〔2020〕00298号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘江丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执546号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：付春艳,王洪志,闫丽娜,李淑艳中国民生银行股份有限公司长春分行与付春艳,王洪志,闫丽娜,李淑艳借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉01民终5093号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付春艳,王洪志,闫丽娜,李淑艳银行存款人民币995250.59元(含申请执行费12230.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初2575号原告：丁苏锋，男，1979年2月9日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈小燕，如皋市高新区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：阚永红，男，1968年9月3日出生，汉族，住如皋市。原告丁苏锋与被告阚永红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁苏锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代垫款5万元并承担自2015年10月27日至给付之日止按逾期贷款年利率6%计算利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告阚永红于2013年1月7日向江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行(以下简称农商行黄市支行)借款20万元，约期2013年10月28日归还，由原告丁苏锋及阚先进、阚小飞、仲小东担保。贷款到期后，原告与农商行黄市支行协商，于2015年10月27日代偿被告阚永红借款本金5万元后，农商行黄市支行免去原告的担保责任。根据法律规定，原告现要求被告阚永红返还代偿的贷款5万元及利息。被告阚永红辩称，1.20万元贷款我没有实际使用，实际是阚书锋使用，我当时不知道自己是借款人，我不承认原告是担保人，这笔贷款实际借款人系阚书锋。2.借款时，我和原告、阚先进、阚小飞、仲小东一起被阚书锋喊到信用社去签字，信用社的人说你们签个字，钱不要你们还。后来借款到期后，信用社说你们五个人分担把20万元还了，就不要你们利息了,你们签字就要负责。原告还5万元，我不清楚。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，被告阚永红作为借款人与农商行黄市支行签订《个人担保借款合同》，约定：被告阚永红向农商行黄市支行借款20万元，借款期限自2013年1月7日起至2013年10月28日止。被告阚永红在借款人一栏签名、捺印，农商行黄市支行在贷款人一栏上盖章。阚先进、阚小飞、丁苏锋、仲小东在担保人一栏签名、捺印。同日，阚永红出具借据一份，确认从农商行黄市支行借得20万元。借款到期后，被告阚永红偿还利息1万元，担保人丁苏锋于2015年10月23日、10月27日分别向农商行黄市支行偿还该欠款本金4000元、46000元，合计5万元。2015年10月28日，农商行黄市支行诉至本院，要求判令：阚永红归还借款本金15万元并承担利息；仲小东、阚小飞、阚先进承担连带给付责任。本院2015年12月14日作出（2015）皋搬商初字第191号民事判决书，判决：一、阚永红偿还借款本金15万元……四、仲小东、阚小飞、阚先进对上述一、二、三承担连带责任。……判决生效后，双方均未上诉。以上事实，有当事人陈述、个人担保借款合同、农商行黄市支行收贷收息凭证、（2015）皋搬商初字第191号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告阚永红追偿，故对于原告要求被告阚永红偿还其垫付款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告为被告代偿贷款，被告未及时还款，给原告造成了利息损失，故被告应支付原告自2015年10月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于被告阚永红辩称其不是实际借款人，实际借款人系阚书锋，并申请阚书锋父亲阚承发作为证人出庭。阚承发对于2013年1月本案原、被告及其他担保人与农商行黄市支行借款经过其陈述并不在场，对实际情况并不了解；即使该款项系阚书锋所用，但被告阚永红作为借款人向农商行黄市支行借款，其对所借款项有自行处分的权利；且被告阚永红作为完全民事行为能力人，应当清楚其在《个人担保借款合同》上借款人处签字的法律后果，生效法律文书已确认其承担借款人责任。综上，对被告所辩，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告阚永红于本判决生效后立即偿还原告丁苏锋代偿款5万元及利息（以5万元为基数，自2015年10月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，由被告阚永红负担（原告已垫付，被告履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1460元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：详见上诉费缴纳通知单，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  郝 玮二〇二一年四月二日法官助理  许 燕书 记 员  黄颖丽
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执197号 李某、郭某某： 你与山西屯留农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二一年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、归还申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司贷款本金146800元及利息208010.29元，及自2020年5月1日起至判决确定的履行期之日止贷款合同约定的利息，同时承担迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费3311元、执行费5222.15元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000415395 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月三十日 联系人：王保军联系电话：0355-7521810
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2138号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：麻斌，男，该公司员工。 被告：贾卫峰，男，1975年6月24日出生，汉族，住河南省登封市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告贾卫峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼，被告贾卫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告贾卫峰偿还贷款本金18850.54元，利息580.95元、罚息3953.21元、复利42.72元，共计23427.42元（以上利息计算至2020年1月3日，罚息、复利计算至2021年2月10日），自2021年2月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫ＡＤ××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ5ＨＡ026311）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69840元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.49%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月7日就所购买的车辆（车牌号豫ＡＤ××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ5ＨＡ026311）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币58554.28元，其中本金50989.46元、利息7304.98元、罚息161.84元、复利14.02元，暂存户金额83.98元，后一直未按期还款。截至2021年2月10日，被告尚积欠贷款本金18850.54元、利息580.95元、罚息3953.21元、复利126.7元。现按合同约定扣除暂存户金额83.98元后，被告尚积欠贷款本金18850.54元、利息580.95元、罚息3953.21元、复利42.72元，共计人民币23427.42元。 被告贾卫峰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月27日，被告贾卫峰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告贾卫峰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告贾卫峰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告贾卫峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告贾卫峰所有的抵押物（车牌号豫ＡＤ××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ5ＨＡ026311）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾卫峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18850.54元、利息580.95元、罚息3953.21元、复利42.72元，共计人民币23427.42元，并自2021年2月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18850.54元为基数）、复利（以所欠利息580.95元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫ＡＤ××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ5ＨＡ026311）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为193.0元，保全费30元，由被告贾卫峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年四月二十三日 书记员  李云星 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1721号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨浩，男，1990年9月8日出生，汉族，*****，住西安市户县************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告杨浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金5000元、利息456.25元、罚息1312.27元，共计6768.52元（截至2020年9月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年1月23日至2019年1月23日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***************的账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠6768.52元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5000元、利息456.25元、罚息1312.27元，合计6768.52元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5000元、利息456.25元、罚息1312.27元，合计6768.52元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨浩负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告杨浩于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0803执333号申请执行人朱银力（曾用名朱银立），1988年3月17日出生，汉族，住焦作市高新区。被执行人河南省远创生物科技有限公司，住所地：焦作市西部工业集聚区经三路东纬二路。本院在执行朱银力与河南省远创生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因本院受理河南省远创生物科技有限公司破产重整，并于2020年8月13日作出（2019）豫0803破1-1号民事裁定书，裁定批准河南省远创生物科技有限公司重整计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市中站区人民法院（2013）站民二初字第00226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月十九日书记员  李前进
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执505之一号 申请执行人：陈红梅，女，1981年03月16日出生，汉族，住滁州市明光市。 被执行人：王培春，男，1964年03月18日出生，汉族，住滁州市南谯南路银花西区。 本院在执行申请执行人陈红梅与被执行人王培春劳务合同纠纷一案中，经查，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执505号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  彭 添
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5397号 张宝林： 你方起诉王森林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年四月二十日 书记员  李瑶瑶
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1838号金碧物业有限公司郑州分公司、黄利：金碧物业有限公司郑州分公司与黄利物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计17959.60元。经本院立案执行，被执行人已主动支付案件款17959.60元，本院已将该款转付给金碧物业有限公司郑州分公司。至此，金碧物业有限公司郑州分公司向本院申请执行的（2021）豫0182民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月二十二日书记员  陈**
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执356号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行、付攀： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行依据（2020）川1423民初904号民事调解书中确定的内容申请执行付攀借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人付攀向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行偿还本息8979.82元，并承担该案执行费50元。至此，（2020）川1423民初904号民事调解书中确定的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1918号原告：吴燕婷，女，1987年7月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区绿竹屋房屋中介服务部，住所地宁夏回族银川市兴庆区塞上骄子57号楼6号营业房。经营者：刘龙，男，1984年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告吴燕婷与被告银川市兴庆区绿竹屋房屋中介服务部中介合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴燕婷、被告银川市兴庆区绿竹屋房屋中介服务部的经营者刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴燕婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告中介费4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月13日出生，原、被告双方签订《诚意金协议》，约定：“原告委托被告购买位于银川市某室住房一套，房屋面积92㎡，房屋总价款615000元，出售方与原告达成一致意向之日起5日内到被告处签订房屋买卖合同”。2020年6月14日，原告与出售方达成一致购买意向后向其支付了房屋定金20000元。同时，原告向被告支付中介费4000元。协议签订后，原告多次催促被告协助办理涉案房屋相关手续，被告均已各种理由推脱。2020年9月16日，原告找到出售方了解情况后才得知，涉案房屋已抵顶给第三方建筑公司。据此，原告认为，被告故意隐瞒重要事实损害原告利益，不得要求支付报酬且应当承担损害赔偿责任。故原告诉至本院，请求依法判如所请。银川市兴庆区绿竹屋房屋中介服务部辩称，不认可原告的诉请。被告工作人员带原告看了房，联系了出卖人，双方谈好了价格并支付了定金，被告促成了交易，完成中介服务，不应退还服务费。据了解，出售方已经双倍返还原告定金，原、被告实际上已经履行了合同，其自愿支付了服务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日，原、被告签订《诚意金协议（二手房）》一份，约定：原告（乙方）委托被告（甲方）以下列条件居间购买地址为银川市某号的房屋，建筑面积92㎡，总价615000元，付款方式为商业贷款，乙方对此房屋已作充分了解，无任何异议；购买方为了表示购买该房屋的诚意，同意签署本居间协议并支付诚意金20000元；本协议自签署之日起5日内为有效期（至2020年6月18日），有效期内，出售方与购买方达成一致意向，该诚意金转为定金，该款由居间方代为保管至购买方与业主签订银川市二手房买卖合同或定金合同时充当房屋尾款；在有效期届满时，购买方提出的所有条件不为出售方所接受，则本协议自动失效，购买方所支付的诚意金立即由居间方无息返还购买方。次日，原告向被告支付中介费4000元，被告出具收据一张，载明：“中介费4000元，银行贷款办不下来，退还中介费。”另，原告向被告支付购房定金20000元，被告出具保管条一张，确认该款收讫并代为保管。经法庭询问，被告称涉案房屋系“顶账房”，系马志刚所有，尚未办理产权证书，房屋情况已告知原告。原告称其知悉房屋系顶账房，但被告并未全面了解房屋情况，该房屋无验收手续，无法办理产权证书，出卖人已将定金20000元退回。审理中，原告提交其与马志刚的通话录音一份，内容摘录如下：“（原告）你就实话实说，我也是干这个的，要想查的话都能查到……（马志刚）这个房子就是没有顶到我这，顶给建设公司了，建设公司现在还不想卖，他还想再涨涨价……”该证据欲证明涉案房屋并未抵顶给马志刚，原告的购房目的不能实现。被告对此不予认可，称与被告居间服务无关。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。被告作为居间人，负有报告订约机会、据实提供订约条件的义务，同时应当认真核查交易人关键信息、房屋性质，全面了解房源信息，因其未尽全面审核义务，未充分披露房屋重要信息及准确信息，最终买卖双方未能达成房屋买卖交易，现原告主张被告退还中介服务费4000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告银川市兴庆区绿竹屋房屋中介服务部于本判决生效之日起三日内退还原告吴燕婷居间报酬4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告银川市兴庆区绿竹屋房屋中介服务部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二一年四月十六日法官助理 王锡龙书记员 程雯雯附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初4034号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市××××××××××××××，统一社会信用代码为913××××××××××××××。法定代表人：王志良，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵洁仪，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴良健，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：袁腊龙。原告平安国际融资租赁有限公司与被告袁腊龙融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付租金及留购价款，共计88300.96元（其中包括剩余应付未付租金为88200.96元,留购价款100元）；2.被告支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以起诉之日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日）暂计至起诉之日为1261.26元，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以应付未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3.原告有权就案涉租赁合同项下的租赁车辆北京现代一辆与被告协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告袁腊龙上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，超过部分归被告所有；4.被告承担本案律师费2500元及诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，并于2021年4月20日公开开庭进行审理并当庭宣判，本案现已审理终结。本院认为，本案案由系融资租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。双方签订的《售后回租赁合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依合同约定全面地履行各自的义务。关于剩余租金及留购价款。被告逾期支付租金构成违约，原告诉请被告支付剩余应付未付租金88200.96元及留购价款100元，合计88300.96元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金及律师费。被告存在违约行为，原告诉请被告支付违约金（包括两部分：第一部分为加速到期日之前的2020年8月至2021年1月，各以3675.04元为基数，自各期租金逾期之日即各月11日起，分别计算至加速到期日即2021年1月14日止。第二部分为加速到期日之后，以全部未付租金88200.96元为基数，自加速到期日之次日即2021年1月15日起计算至清偿之日止）及律师费2500元，有相应的事实与法律依据，本院亦予以支持，但双方约定的违约金标准每日万分之八过分高于原告的损失，本院酌情调整为每日万分之四。关于抵押权。原告已就案涉租赁物办理了抵押登记手续，原告诉请确认对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告袁腊龙于本判决发生法律效力之日起七日内支付租金及留购价款合计88300.96元给原告平安国际融资租赁有限公司；二、限被告袁腊龙于本判决发生法律效力之日起七日内支付违约金（包括两部分：第一部分为2020年8月至2021年1月，各以3675.04元为基数，自各月11日起，分别计算至2021年1月14日止。第二部分以88200.96元为基数，自2021年1月15日起计算至清偿之日止，上述违约金均按每日万分之四计算）给原告平安国际融资租赁有限公司；三、限被告袁腊龙于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费2500元给原告平安国际融资租赁有限公司；四、确认原告平安国际融资租赁有限公司对案涉租赁物（车架号LBENUBKC3KS190152的北京现代汽车）以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1051元（原告已预交），由原告平安国际融资租赁有限公司负担6元，被告袁腊龙负担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二一年四月二十日书记员  李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初1969号原告：张成林，男，1948年10月13日出生，汉族，居民，住山东省微山县。委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。被告：董延刚，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住沛县。原告张成林与被告董延刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成林及其委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。被告董延刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款18600元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告的岳父与原告系仁兄弟关系，2017年1月，被告因购房需要资金向原告借款20000元，约定借款期限一年，月息2分。借款到期后，被告共计偿还10000元，2020年3月13日，原告到被告家中催要借款，双方发生矛盾，被告报警，经协调，被告向原告出具金额为18600元的借条一份，约定2020年12月28日前还清。但是被告至今未能偿还。被告董延刚未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2020年3月13日，被告董延刚向原告张成林出具借条一份，内容如下“今借张成林现金18600元壹万捌仟陆佰元整于2020年12月28日还清借款人：董延刚”。本院认为，被告董延刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告针对双方的债权债务进行清算并形成借条一份，该借条系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告按照约定偿还借款18600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董延刚于本判决生效后十日内偿还原告张成林借款18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取133元，由被告董延刚负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘淑云二〇二一年四月二十三日书记员  张林娜
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初472号 原告：崔克稳，男，1990年2月8日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：崔连平，男，1968年6月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：习化金，男，1968年1月2日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：田福春，男，1955年3月15日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：薄艳辉，女，1973年10月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：李福平，男，1966年8月7日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：张福建，男，1988年6月15日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：李金岭，男，1976年5月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：陈伟，男，1988年6月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：刘青，男，1970年5月13日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：林永平，男，1956年2月28日出生，汉族，现住滦州市。 原告：王金章，男，1978年9月24日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：刘长全，男，1972年2月10日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街**。 法定代表人：李云霄，该公司经理。 原告崔克稳、崔连平、习化金、田福春、薄艳辉、李福平、张福建、李金岭、陈伟、刘青、林永平、王金章与被告刘长全、河北建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告崔克稳等人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告崔克稳、崔连平、习化金、田福春、薄艳辉、李福平、张福建、李金岭、陈伟、刘青、林永平、王金章撤回起诉处理。 审判员  么伟利 二〇二一年四月二十二日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1388号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州北路**。 负责人：周梁，行长。 委托诉讼代理人：刘明雪，女，员工。 委托诉讼代理人：李刚，男，员工。 被告：廖琼瑶，女，1968年8月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被告廖琼瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都农村商业银行股份有限公司崇州支行撤回起诉处理。 审判员  杨婷 二〇二一年四月二十五日 书记员  尤雨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6532号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，执行董事。 委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：姜亮，男，1973年9月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称“趣店公司”）与被告姜亮追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告趣店公司的委托诉讼代理人蒲凌冰到庭参加诉讼，被告姜亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告趣店公司在庭审中明确的诉讼请求为：1.判令被告向原告支付代偿金额57494.44元；2.判令被告向原告支付违约金，违约金计算方式为：以代偿金额57494.44元为基数自2020年2月9日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止；3.判令被告承担本案受理费。事实与理由：2018年8月31日，被告与四川新网银行股份有限公司（以下称“新网银行”）签订了《个人借款合同》（以下称“合同”），合同约定：贷款金额87757.00元，贷款期限36个月，贷款年利率8.5%，担保人有权按代偿款项的万分之五每日计收违约金。合同签订后，新网银行向合同约定账户足额放款，履行了合同义务，被告从2020年1月1日开始逾期还款。2020年2月8日，原告作为担保人代被告向新网银行偿还本息57494.44元，由此取得债权。 被告姜亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查查明的事实与原告诉状陈述的事实一致。 以上事实有《个人借款合同》、放款凭证、代偿凭证等证据在案佐证。 本院认为，姜亮与新网银行签订的《个人借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。新网银行履行了发放借款的义务，姜亮未按约履行还款义务，已构成违约。趣店公司依约代偿姜亮对新网银行的欠款后，有权向姜亮追偿。趣店公司要求姜亮支付57494.44元代偿金额的诉讼请求具有事实基础和合同依据，本院予以支持。 关于趣店公司要求姜亮支付违约金的诉讼请求。姜亮与新网银行签订的《个人借款合同》约定：姜亮逾期支付或未足额支付的，担保人或义务人有权按代偿款项的万分之五/每日计收违约金。本院认为，趣店公司有权据此要求姜亮支付违约金。趣店公司代偿款项后所遭受的损失主要是资金占用期间的利息损失。每日万分之五的违约金明显过高。在双方均未举证证明实际损失的情况下，本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则酌情将违约金标准调整为按代偿款项的每日万分之二计收。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告姜亮于本判决生效之日起三十日内向原告厦门趣店融资租赁有限公司支付代偿金额57494.44元； 二、被告姜亮于本判决生效之日起三十日内向原告厦门趣店融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算方式为：以57494.44元为基数，按照每日万分之二的标准从2020年2月9日开始计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告厦门趣店融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计618元，由被告姜亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭绡绡
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终800号上诉人（原审被告）：董茂森，男，1964年5月26日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被上诉人（原审原告）：任日光，男，1967年12月1日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省珲春市合作区。上诉人董茂森因与被上诉人任日光民间借贷纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人董茂森，被上诉人任日光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董茂森上诉请求：1.撤销一审判决，并予以改判；2.任日光承担本案的上诉费用。事实与理由：（一）一审判决认定事实不清。董茂森并未向任日光借款，双方只是合伙开过彩票店，并无借贷关系，任日光向董茂森转账的3.3万元系投资款。董茂森向任日光转账的0.99万元，是任日光家里急用，董茂森才转给任日光的。（二）一审适用法律错误。一审法院在没有认清事实的基础上，没有按照法律程序办案。任日光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 任日光向一审法院起诉请求：1．依法判令董茂森返还借款2.31万元；2．案件受理费175元，由董茂森负担。一审法院认定事实： 2011年末，董茂森为了开彩票店向任日光借款。任日光于2011年11月18日、11月20日、12月6日向董茂森的卡号为×××工商银行卡分别转账0.3万元、2.5万元、0.5万元，双方未约定利息。董茂森于2011年11月23日用ATM机给任日光转账0.99万元。董茂森未向法院提交证据。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。任日光主张的借款3.3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。董茂森应当举证证明任日光向其转款系基于其他经济往来而发生，但其并未提交相应证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任。董茂森的该项辩解意见不能成立，一审法院不予采纳。庭审中，任日光自认董茂森已偿还借款本金0.99万元，并提交转账依据佐证，一审法院予以采信。关于本案的诉讼时效问题，该借款履行期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，任日光可以随时要求董茂森履行义务。本案未超过诉讼时效，董茂森的该项辩解不能成立，不予采纳。综上，一审法院认定董茂森尚欠任日光借款本金2.31万元，应当予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定，判决：董茂森在判决生效之日起十日内偿还原告任日光借款本金2.31万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由董茂森负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，现董茂森主张任日光向其转账的3.3万元系投资款，双方系合伙关系，并非借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，董茂森对上述主张负有举证责任，但由于董茂森未向法庭提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。一审判决判令董茂森向任日光偿还2.31万元于法有据，本院予以维持。综上所述，董茂森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人董茂森负担。审  判  长   申成日审  判  员   金 花审  判  员   咸柱英二〇二一年四月二十一日法 官 助 理   鲁雪莲书  记  员   李思思- 1 -
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1531号原告:刘雪萍，女，1988年9月11出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:李晋，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区。(未到庭，身份信息由原告提供)原告刘雪萍与被告李晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪萍到庭参加诉讼，被告李晋经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘雪萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款5000元、利息500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月14日，被告以公司筹款为由，发短信多次向原告借款，出于信任，原告用招商银行信用卡提现5000元通过微信转给被告，后经原告多次催要，被告一直推拖不还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。李晋未作答辩。庭审中，原告明确其主张的500元利息自借款之日起按照银行同期同类贷款利率计算。本院认为，原、被告之间虽无借款借据，但根据原、被告的微信聊天记录，双方已经形成借贷的合意，且原告已经向被告支付了借款，故原、被告双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告负有按时向原告归还借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持，原告按照中国人民银行同期同类贷款利率主张利息500元过高，违反国家强制性规定，本院依法调整为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付5000元自2020年9月15日至本判决确定的还款之日止的利息。被告李晋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李晋于本判决生效之日起三日内偿还原告刘雪萍借款本金5000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付5000元自2020年9月15日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，公告费300元，由被告李晋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星二〇二一年四月二十八日书记员 丁 琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执162号申请执行人：熊跃万，男，汉族，生于1977年1月1日，住四川省万源市长石乡。被执行人：陈期候，男，汉族，生于1968年2月8日，住重庆市奉节县朱衣镇。本院在执行申请执行人熊跃万与被执行人陈期候债务转让纠纷一案中，万源市人民法院作出的（2020）川1781民初523号民事调解书已生效。按该判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金108000元及利息。本院在执行中查明：1、2021年1月15日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以移动送达的形式送达给了被执行人陈期候。2、2021年1月12日、1月24日、2月22日、3月12日、4月14日，本院多次通过网络查控系统对被执行人财产进行了查询，冻结了被执行人名下所有银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人陈期候纳入了失信被执行人名单和限制高消费。4、2021年3月12日，本院到重庆市奉节县不动产登记中心对被执行人李万培财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人陈期候无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  刘伟晓审判员  陈武雄二〇二一年四月二十五日书记员  欧万娟
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2947号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：修婉瑞，辽宁法大律师事务所实习律师。被告：夏帆，男，1978年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：林艳，女，1992年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告夏帆、被告林艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡之光、修婉瑞到庭参加诉讼。被告夏帆、被告林艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏帆偿还原告借款本金20596.71元；2.请求判令被告夏帆偿还原告自被告逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年3月1日的利息1097.86元、罚息12102.33元、复利666.1元，共计13866.29元），上述本金及利息共计34463元。罚息以本金为基数，按照年利率18%上浮50%计算，复利以利息为基数，按照年利率18%上浮50%计算；3.请求贵院依法判令被告林艳对上述借款本金及利息等承担连带保证责任。被告夏帆未作答辩。被告林艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年4月1日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告夏帆签订《授信协议》，约定贷款授信额度为10万元；借款期限自2016年4月1日起至2019年3月31日止；贷款用途为消费；贷款利率为固定年利率18%；贷款逾期罚息利率为借款利率的150%；对到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；还款方式以借款凭证为准，借款凭证确定为等额本息。二、担保概况被告林艳作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《最高额保证合同》，约定保证数额为全部债权；保证范围本息等；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。三、履行情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行发放贷款时间为2016年4月1日和贷款金额为10万元；实际借款期限自2016年4月1日起至2019年3月31日止。被告夏帆自2018年10月21日起开始逾期未还款。截至2021年3月1日，被告夏帆尚欠本金20596.71元、利息1097.86元、罚息12102.33元、复利666.1元，合计34463元未付。综上所述，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告夏帆于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行欠款本金20596.71元、利息1097.86元，及截至2021年3月1日的罚息12102.33元、复利666.1元，合计34463元；二、被告夏帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金20596.71元为基数，复利以利息1097.86为基数，按年利率18%上浮50%确定，自2021年3月2日起计算至付清本息之日止；三、被告林艳对被告夏帆欠付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告夏帆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告夏帆、被告林艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年四月二十七日书记员  隋艾琳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2338号 原告：袁海森，男，1975年10月28日生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市密州路**天祥商务中心**。 被告：李学民，男，1990年9月20日生，汉族，住安丘市。 被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地：诸城市北环路**。 原告袁海森与被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司、李学民、北京普田物流有限公司诸城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告袁海森于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁海森申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁海森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁海森负担。 审判员  杨礼军 二〇二一年四月三十日 书记员  于振伟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1044号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被申请人：程新娜，女，汉族，1989年2月4日出生，住河南省栾川县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人程新娜拒不偿还信用卡欠款7720.22元，其中本金6959.02元、消费手续费71.73元、利息689.47元（暂计算至2020年10月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人程新娜签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计7720.22元并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人程新娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款7720.22元，其中本金6959.02元、消费手续费71.73元、利息689.47元（暂计算至2020年10月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止并支付申请人申请支付令的全部费用。申请费17元，由被申请人程新娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二一年四月十九日书记员  董杏村
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执913号 达州市达川区人民法院（申请人） 谢忠全（被执行人）： 本院移送执行的被执行人谢忠全追偿权纠纷一案，(2019)川1703民初831号民事判决书判决该案诉讼费1548元由被告谢忠全承担，因本案诉讼费由原告王元京垫付，现原告王元京向我院申请退回诉讼费1548元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人谢忠全银行账户1548元至本院账户。至此，本院移送执行第的(2019)川1703民初831号民事判决书中关于诉讼费一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1702号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：景峰雪，女，1995年10月11日出生，汉族，*****，住河南省郑州市************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告景峰雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告景峰雪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金19994.58元、利息1823.77元、罚息6175.04元，共计27993.39元（截至2020年9月15日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年10月31日至2018年10月31日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***************的账户共支用20000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠27993.39元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金19994.58元、利息1823.77元、罚息6175.04元，合计27993.39元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告景峰雪于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金19994.58元、利息1823.77元、罚息6175.04元，合计27993.39元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告景峰雪负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告景峰雪于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1246号申请执行人北京市怀柔区北房镇新房子村经济合作社，统一社会信用代码×××。被执行人北京中瑞恒辉老年产业投资管理有限公司，组织机构代码669130165。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初2465号民事判决，已向被执行人北京中瑞恒辉老年产业投资管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京中瑞恒辉老年产业投资管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中瑞恒辉老年产业投资管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中瑞恒辉老年产业投资管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京中瑞恒辉老年产业投资管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京中瑞恒辉老年产业投资管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京中瑞恒辉老年产业投资管理有限公司财产以人民币73503.56元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李印强二〇二一年四月十九日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初644号 原告：李化龙，男，1979年11月19日出生，住河北省邯郸市。 被告：杨金山，男，1966年11月19日出生，住河北省邯郸市。 原告诉被告买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李化龙到庭参加诉讼,被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告经营农资生意，被告赊账购买原告化肥，共计欠原告10500元。经原告多次追要，被告总是推脱拒不还款。欠债还钱天经地义，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令1、被告偿还原告12000元及利息（自起诉日起按照银行同期贷款利率计算至还清款日止）；2、案件受理费、保全费由被告承担。 原告为支持其主张，提交欠款条一份，内容为：今欠华龙洋丰复合肥（15-14-16）柒拾伍袋×140元，合计一万零伍佰元整（10500元）；三里堤；杨金山（运峰介绍）；2014年10月22日。用于证明被告杨金山欠原告李化龙10500元整。 被告未答辩，也未在举证期间提交相关证据。 经举证，法庭认定下列事实： 原告向法庭提交了被告向原告出具的欠款条一份，内容为：今欠华龙洋丰复合肥（15-14-16）柒拾伍袋×140元，合计一万零伍佰元整（10500元）；三里堤；杨金山（运峰介绍）；2014年10月22日。原告称直至起诉之日，被告未能还款，双方形成诉讼。 本院认为：本案中，被告因购买化肥赊欠原告10500元，有被告出具的欠条证明，事实清楚，证据充分，被告经法庭传唤不到庭参加诉讼，应当视为对原告主张事实和提供证据抗辩、质证权利的放弃，结合原告提供的欠款条，对原告主张的欠款事实，本院依法予以采信。关于利息部分，双方没有约定，故本院对利息部分不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨金山在本判决生效后十五日内给付原告李化龙10500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告杨金山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郝社民 人民陪审员  魏增林 人民陪审员  钱向红 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  李晓康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初7555号 原告：青岛昊达自动门技术有限公司。住所地：青岛市城阳区。统一社会信用代码： 法定代表人：胡良军，总经理。 委托诉讼代理人：龙如点，李延杰，山东鲁东律师事务所律师。 被告：青岛中展文化有限公司。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码： 法定代表人：余海瑶，执行董事兼总经理。 被告：余海瑶，女，1996年1月4日出生，汉族，居民，住青岛平度市。 原告青岛昊达自动门技术有限公司与被告青岛中展文化有限公司、余海瑶建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年04月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛昊达自动门技术有限公司撤回起诉。 案件受理费8200元，减半收取4100元，保全费2820元，共计6920元，由原告青岛昊达自动门技术有限公司负担。 审判员  陈茂太 二〇二一年四月二十九日 书记员  匡鹏丞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初949号原告：姜静，女，1975年3月24日生，汉族，住江苏省太仓市县。委托诉讼代理人：张霞，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李海巍，男，1980年10月25日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告姜静与被告李海巍追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序并组成合议庭进行审理。审理中，原告姜静于2021年4月26日以需要补充证据为由向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜静撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取9600元，由原告负担。审 判 长  蒋**审 判 员  汤美珠人民陪审员  施昌华二〇二一年四月二十六日书 记 员  薛晓萍
四川省泸县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）川0521刑初42号 刑事附带民事诉讼原告人张某，女，2004年4月17日生，苗族，住四川省古蔺县。系本案被害人。 法定代理人熊某，女，1987年4月14日生，苗族，住四川省泸县。系张某母亲。 被告人王光会，男，1953年10月4日出生于四川省泸县，汉族，初中肄业，农民，住四川省泸县。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 本院审理由四川省泸县人民检察院提起公诉的被告人王光会强奸一案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向提起附带民事诉讼，要求被告人王光会赔偿赔偿经济损失。现双方当事人自愿达成赔偿调解协议，附带民事诉讼原告人的法定代理人熊某向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  姜永兴 人民陪审员  梅顺新 二〇二一年四月三十日 法官 助理  孔祥金 书 记 员  杨 乔
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执1966号申请执行人：刘振东，男，1960年12月08日出生，汉族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。被执行人：董明月，女，1992年02月20日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：王桂建，男，1987年4月9日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院执行刘振东与王桂建、董明月公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2018）京方正内民证字第67254号公证书及（2018）京方正执行证字第00277号执行证书均已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。在执行过程中，本院预查封位于×××房屋一套，现暂不具备处置条件；轮候查封担保人北京清萍控股有限公司名下位于×××房屋。就二被执行人的其他财产状况，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的房产、车辆、证券、银行存款、互联网存款等财产进行调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、二被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供二被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2018）京方正内民证字第67254号公证书及（2018）京方正执行证字第00277号执行证书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单德瑞审判员  麦育亥审判员  吕 鑫二〇二一年四月三十日书记员  孙思宁
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0321民初1164号 原告：永昌县供热公司，住所地永昌县。 法定代表人：张万军，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者。 被告：郭兴武，男，1968年11月11日出生，汉族，永昌县人。 原告永昌县供热公司与被告郭兴武供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌县供热公司的委托诉讼代理人宋雅婕到庭参加诉讼，被告郭兴武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌县供热公司向本院提出诉讼请求：依法判令郭兴武给付采暖费12590.40元及违约金1662元（其中：3147.60元从2017年4月16日至2020年8月15日的违约金为755元；3147.60元从2018年4月16日至2020年8月15日的违约金为529元；3147.60元从2019年4月16日至2020年8月15日的违约金为302元；3147.60元从2020年4月16日至2020年8月15日的违约金为76元，按月利率6‰计算）合计14252.40元，实际违约金计算至采暖费付清时止。庭审中，永昌县供热公司放弃实际违约金计算至采暖费付清时止的诉讼请求。事实和理由：2014年10月14日，永昌县供热公司与郭兴武签订《供用热力协议书》。约定永昌县供热公司为郭兴武位于永昌县城关镇和顺佳苑6栋1口5楼左室住宅楼（采暖面积为86平方米）供热。合同签订后，永昌县供热公司按约履行了合同中约定的供热义务，郭兴武未按约交纳采暖费。 郭兴武未作答辩。 永昌县供热公司围绕诉讼请求依法提交了证据，郭兴武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提出书面答辩意见，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。永昌县供热公司提交《供用热力协议书》1份，欲证明双方约定永昌县供热公司给郭兴武位于永昌县城关镇和顺佳苑6栋1口5楼左室住宅楼房屋供热，供热时间为每年10月15日至次年4月15日，采暖面积为86㎡，郭兴武应在每年4月15日前付清本期采暖费，逾期交费，每月承担6‰违约金的事实；提交采暖费交费通知单1份，欲证明因郭兴武拖欠采暖费，永昌县供热公司催交的事实；本院经审核，以上证据客观真实，来源合法，能够证明郭兴武拖欠永昌县供热公司采暖费的事实，具有证明力，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，永昌县供热公司与郭兴武签订供用热力协议书，约定：供热公司给郭兴武位于永昌县城关镇和顺佳苑6栋1口5楼左室住宅楼房屋供热，供热时间为每年10月15日至次年4月15日，房屋供热面积为86㎡，郭兴武应在每年4月15日前付清本期采暖费，逾期交费，每月承担6‰的违约金。合同签订后，供热公司按照合同约定为该房屋供热。郭兴武拖欠：2016年10月15日至2017年4月15日、2017年10月15日至2018年4月15日、2018年10月15日至2019年4月15日、2019年10月15日至2020年4月15日四个采暖期采暖费共计12590.40元，产生违约金1662元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。永昌县供热公司与郭兴武签订《供用热力协议书》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间成立供用热力合同关系。永昌县供热公司按照合同约定提供供暖服务，郭兴武也享受了永昌县供热公司提供的供暖服务，其理应在双方约定的交费期限内及时交纳采暖费，故永昌县供热公司要求郭兴武支付采暖费，符合双方约定，予以支持。永昌县供热公司与郭兴武签订的合同中约定，逾期交纳采暖费，每月按6‰承担违约金，该约定不违反法律规定，故永昌县供热公司要求郭兴武支付违约金1662元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。 综上所述，永昌县供热公司要求郭兴武支付采暖费及违约金的诉讼请求，符合双方合同的约定，且不违反相关法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭兴武于本判决生效后十五日内支付永昌县供热公司采暖费12590.40元及违约金1662元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取计58元，由郭兴武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 员 李菊香 二〇二一年四月二十三日 法官助理 黄小霞 书 记 员 蒋小蓉
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2726民初1269号之一 原告：莫某烈。 被告：何某练。 原告莫某烈诉被告何某练离婚纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初656号之一本院于2021年4月13日对原告毛利森与被告苏美燕、辛续功民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁0281民初656号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：民事判决书第2页倒数第六行“辛续功”为笔误，应为“苏美燕”。审判员  刘伟伟二〇二一年四月二十一日书记员  高碧菡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民特386号 申请人:李某某1,男,汉族,1975年11月9日生,住临沂市兰山区。 被申请人:李某某2,女，汉族,1968年12月21日生,住临沂市兰山区。 申请人李某某1与被申请人李某某2申请确定监护人纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。申请人李某某1于2021年4月30日向本院撤回申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人李某某1撤回申请。 申请费50元，由申请人李某某1负担。 审 判 长  林令强 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二一年四月三十日 书 记 员  张 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执异64号案外人：锦州时代房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区解放西路229号二楼211室，统一社会信用代码91210700353554498H。法定代表人：于洪来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司员工。申请执行人：甘某某，女，1960年8月24日生，满族，个体业者，住北京市宣武区。被执行人：锦州权顺房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区五三里22号。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人：张某某，男，1952年11月5日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行甘某某与锦州权顺房地产开发有限公司、张某某民间借贷纠纷一案中，案外人锦州时代房地产开发有限公司于2021年4月16日对本院作出的协助执行通知书提出书面异议。在本院审查过程中，案外人锦州时代房地产开发有限公司于2021年4月22日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，案外人锦州时代房地产开发有限公司提出的撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人锦州时代房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  潘志强人民陪审员  李丹丹人民陪审员  李晓堃二〇二一年四月二十七日法官助理陈珊珊书记员张微微
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执212号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：张帆，男，汉族，1990年3月1日出生，住四川省珙县巡场镇兴达街**。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张帆借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J6318号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人张帆未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月28日，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J6318号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟权审判员  陈强审判员  吴靖二〇二一年四月二十八日书记员  薛淞
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之六十被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991********，住本溪××自治县小市水库宅住宅。关于申请执行人与被执行人孟凡光借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人孟凡光在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡光在中国工商银行账户内存款人民币19363.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十九日书记员  赵 欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执966号申请执行人：青岛鑫海菱缝制设备有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道重庆北路296号，统一社会信用代码：91370214601087306Y。法定代表人：郑国华，系该公司经理。被执行人：山东卓尚依品智能科技有限公司，住所地：山东省龙口市下丁家镇下丁家村东，统一社会信用代码：91370681MA3T71RX13。法定代表人：杨圣杰，系该公司经理。被执行人：龙口市金晔商贸有限公司，住所地：山东省龙口市下丁家镇下丁家村东，统一社会信用代码：91370681MA3QFL0PXP。法定代表人：杨震,系该公司经理。被执行人：烟台红石企业管理咨询有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路161号天马中心1号楼1408B室，统一社会信用代码：91370600MA3PXK6T5T。法定代表人：于鹏，系该公司经理。被执行人：杨震，男，1973年6月22日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：杨圣杰，男，2000年3月19日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人青岛鑫海菱缝制设备有限公司与被执行人山东卓尚依品智能科技有限公司、龙口市金晔商贸有限公司、烟台红石企业管理咨询有限公司、杨震、杨圣杰买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16162号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执966号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十日书 记 员  胡维刚
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执600号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心被执行人：陈婷婷招商银行股份有限公司信用卡中心与陈婷婷信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3473号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈婷婷银行存款人民币101372.99元(含申请执行费1400.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1281民初1661号原告：马增丽，女，1973年4月19日生，汉族，住兴化市。被告：沙爱才，男，1991年9月17日生，汉族，住兴化市。原告马增丽与被告沙爱才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马增丽到庭参加诉讼，被告沙爱才经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马增丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告10000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月原告朋友王明贵需购房，委托原告代为处理，后王明贵通过微信向原告转账10000元，收到该款项后，原告即将此款以同种方式转给被告，后王明贵向原告索要该款项并向人民法院提起诉讼，原告多次向实际收款人被告要求处理，被告均不予理睬。综上原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求依法判决。被告沙爱才未答辩、未质证。本院经审理认定事实如下：原告职业是房产中介，2019年案外人王明贵因看中被告所发朋友圈春江花园的一套房源而汇购房款10000元给原告，后原告又将此款汇给被告。后案外人王明贵并未能购得此房源，因原告未能将此款返还给王明贵，王明贵故起诉原告，经本院调解，双方达成调解协议，原告返还给王明贵8000元。因向被告索款未果，原告故起诉至本院。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、调解协议、身份证明及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，垫付款应当及时给付。案外人王明贵因购房所需支付给原告，后转给被告的购房款10000元，因未能成交，经本院调解，原告已替被告返还给王明贵8000元，现原告向被告追偿此款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告沙爱才经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沙爱才于本判决生效后十日内给付原告马增丽10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  於 建二〇二一年四月十九日法官助理  孙 鹏书 记 员  冀宝琴