文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初29493号原告：雷春梅，女，1971年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李超豪，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴映靓，重庆智渝律师事务所律师。被告：曾祥玲，女，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市，住所地佛山市禅城区季华五路******代码91440600707737161K。负责人：郝瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈永发，该公司员工。被告：张其杰，男，1985年8月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：毛代华，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：毛俊文，男，1985年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告雷春梅与被告曾祥玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安佛山分公司）、被告张其杰、被告毛代华、被告毛俊文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷春梅的委托诉讼代理人吴映靓、被告曾祥玲、被告太平洋重庆分公司的委托诉讼代理人吴科、被告张其杰、被告毛代华、被告毛俊文到庭参加诉讼。被告平安重庆分公司、被告平安佛山分公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告雷春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计92614.7元。2.判令被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在其为肇事车辆（渝ATJ5**）承保的保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内有限赔付；被告中国平安保险股份有限公司重庆分公司、佛山分公司在其为承保车辆（渝A06W**）所投交强险无责范围内承担责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月20日，驾驶人曾祥玲驾驶渝ATJ5**小车由合川往北碚方向行驶，当车辆行驶至兰海高速公路进城934KM路段时，车辆与前方由驾驶人毛代华驾驶渝C69T**号小车发生追尾碰撞，导致渝C69T**号车辆前位移与前方由驾驶人张其杰驾驶渝A06W**号小车发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损，渝C69T**号车上乘车人雷春梅、雷春梅等人受伤。事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第四大队认定，被告曾祥玲承担全部责任。经查，被告曾祥玲驾驶的渝ATJ5**号小型轿车为在被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了商业险和交强险，并购买了不计免赔。无责车辆渝A06W**号小车在被告平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告多次找到上述被告进行协商，争取妥善处理，未果。该侵权行为确实使原告在人身上受到伤害，财产收到损失，精神带了痛苦，上述被告理应承担责任。原告为了维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁决。被告太平洋重庆分公司辩称，曾祥玲驾驶车辆在我方投保交强险及三者险100万元，事发时在保险期限内，保险公司依法承担保险合同责任。因本次交通事故系两次交通事故共同造成原告受伤，渝C69T**驾驶人毛代华也应承担相应责任。被告曾祥玲辩称，同意被告太平洋重庆分公司的辩称意见。被告平安佛山分公司书面答辩称，涉案车辆粤EQ91**小型客车于我方出投保机动车交通事故责任强制保险，及投保含不计免赔条款的保险限额为100万元的机动车商业保险，保险期限均为2018年12月31日至2019年12月30日。对于被告的垫付事实，请求法院依法调查核实。对原告各项诉讼请求的异议，我方认为原告的各项诉讼请求金额过高，请求法院依法判决。根据重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第四大队的道路交通事故认定书记载，陈圆圆不承担此次事故责任，故我方仅在粤EQ91**小型客车交通事故责任强制保险的无责赔偿限额内承担相应的合理的赔偿责任，并保留向相关责任追偿的权利。我方并未本案交通事故的侵权方，不存在任何过错，不应承担本案诉讼费。被告平安重庆分公司书面答辩称，平安重庆分公司承保渝A06W**号车，事故发生在责任期间，渝A06W**车驾驶员张其杰在事故中经交警认定不承担责任，故平安重庆分公司承担无责任赔付限额内进行赔付。被告张其杰辩称，无意见。被告毛俊文辩称，渝C69T**车辆登记在毛俊文名下，毛代华与毛俊文是亲戚，事发时车上都是亲属，一起从合川到重庆参加一名亲戚的葬礼。第一次追尾毛俊文、毛代华都没有受伤，前车驾驶员也没有受伤，是曾祥玲追尾后，我们车上的人才因此受伤的，要求由曾祥玲的保险公司全赔。被告毛代华辩称，与被告毛俊文的辩称意见相同。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，毛代华驾驶渝C69T**小车由合川往北碚方向行驶，13时40分许，车辆行至兰海高速公路进城934KM路段时，与前方由张其杰驾驶的渝A06W**小车追尾碰撞，导致渝A06W**车向前位移与陈圆圆驾驶的粤EQ91**小车发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损。随即，曾祥玲驾驶渝ATJ5**车辆与毛代华驾驶的渝C69T**小车发生追尾碰撞，导致渝C69T**号车向前位移与张其杰驾驶的渝A06W**号车辆碰撞，造成三车不同程度受损。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队对毛代华驾驶的渝C69T**车辆为最末车的三车追尾事故、对曾祥玲驾驶渝ATJ5**车辆为最末车的三车追尾事故，分别作出道路交通事故认定书，两份认定书均载明：“渝C69T**号车上乘车人雷春梅、雷春梅、谢金容、廖学义、刘德信受伤”，毛代华为最末车驾驶员的三车追尾的事故中，毛代华承担事故全部责任，张其杰、陈圆圆以及乘客雷春梅、雷春梅等人不承担事故责任；曾祥玲为最末车驾驶员的三车追尾事故中，曾祥玲承担事故全部责任，毛代华、张其杰以及乘客雷春梅、雷春梅等人不承担事故责任。事故发生当天，雷春梅被送入重庆市第九人民医院住院治疗，入院主诉：车祸致头晕头痛、1+小时；于2019年3月8日出院，共计住院16天。此次住院产生费用7963.48元。2019年3月8日至2019年9月9日期间，雷春梅分别前往重庆新桥医院、西南医院、合川区人民医院门诊就医，共计产生医疗费1004.12元。2019年10月21日至2019年11月6日，雷春梅前往重庆新桥医院住院治疗共计16天，期间于2019年10月28日行鼻部畸形整复术。此次住院产生费用37465.09元。雷春梅还另支付门诊费用802.85元。2020年8月21日，受雷春梅委托，重庆市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为雷春梅需续医费10000元，伤后护理时限60天，伤后误工时限60日，伤后营养时限60日。鉴定费1936.2元由雷春梅支付。另查明，渝ATJ5**车辆登记在曾祥玲名下，事发时的交强险和商业第三者责任险承保保险公司为太平洋重庆分公司，其中商业第三者责任险限额100万；渝C69T**车辆登记在毛俊文名下，毛俊文和毛代华陈述事发时驾车载亲戚去参加葬礼。渝A06W**车辆登记在张其杰名下，事发时的交强险承保公司是平安重庆分公司。粤EQ91**车事发时交强险承保公司是平安佛山分公司。庭审中，雷春梅举示五金店营业执照和结婚证，拟证明其与丈夫共同经营五金店。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆能够区分为先后发生两次碰撞，两次碰撞的车辆不尽相同，交通行政执法总队亦作出两份事故认定书，故应当认定本案发生两次交通事故。而在两份事故认定书中均认定雷春梅受伤，应视为两次事故共同导致雷春梅的最终伤情，而现有证据难以确定两次事故责任大小，故本院确定由两次事故的责任方平均承担赔偿。第一次事故中雷春梅所在的渝C69T**车辆驾驶员毛代华负事故全部责任，故此50%的费用应由张其杰、陈圆圆驾驶车辆保险公司在交强险无责赔付范围内赔偿，剩余不足部分，由渝C69T**车辆驾驶员毛代华负担。因毛代华是免费搭载雷春梅，故本院酌情适当减免毛代华的赔偿责任，为保险赔付后不足部分的40%。第二次事故渝ATJ5**车辆的曾祥玲负全部责任，驾驶渝C69T**的毛代华与渝A06W**的张其杰为无责，故此50%的费用由曾祥玲驾驶的渝ATJ5**车辆的保险公司在保险范围内承担赔偿，渝A06W**车辆车辆在无责赔付范围内赔偿。张其杰驾驶的渝A06W**车辆参与了两次交通事故，但最终损害结果由两次事故结合导致，基于公平原则，渝A06W**车辆保险公司对最终损害后果只承担一次保险责任。又因雷春梅与本院受理的另案机动车交通事故责任纠纷伤者毛世丽均同意平均分配交强险限额，不违反法律规定，本院予以照准。对本案各项费用明确如下：关于医疗费，住院费用45428.57元、门诊费1806.97元，有病历、票据为凭，本院依法予以确认。关于续医费10000元，有鉴定意见书为凭，本院依法予以确认。关于住院伙食补助费，雷春梅两次住院32天，按每天60元计算为1920元。关于营养费，参照鉴定意见书，本院酌情主张1000元。关于护理费，经鉴定雷春梅护理时限为60天，按住院32天每天120元、出院后28天每天60元，计算为5520元。关于交通费，本院酌情主张500元。关于误工费，参照鉴定意见书，本院酌情确定按每天80元计算，计算为4800元。关于精神损害抚慰金，雷春梅未达伤残等级，对此费用不予支持。关于鉴定费1936.2元，系雷春梅因本案实际发生，本院依法予以确认。综上，本案纳入赔偿的各项费用为：医疗费47235.54元、续医费10000元、住院伙食补助费1920元、护理费5520元、交通费500元、误工费4800元、鉴定费1936.2元，共计71911.74元。其中交强险医疗项下为59155.54元，死亡伤残项下为10820元，鉴定费1936.2元。上述费用由两次事故平均分配处理，则在第一次事故中应处理的金额共计35955.87元，其中医疗项下29577.77元，死亡伤残项下5410元，鉴定费968.1元。而交强险无责赔付限额与另案平分后，医疗项限额变为500元、死亡伤残项限额变为5500元，则张其杰车与陈圆圆车的两家保险公司分摊后，各自均应在交强险无责赔付限额内赔付雷春梅医疗项500元，死亡伤残项2705元。医疗项下的不足部分28577.77元和鉴定费968.1元，由毛代华承担40%，即11818.35元。第二次事故中应处理的金额亦为35955.87元，因曾祥玲负全部责任，其交强险限额与另案均分后变为医疗项限额5000元、死亡伤残项限额55000元，则曾祥玲车的保险公司应在交强险赔付医疗项5000元、死亡伤残项5410元。超出医疗项的不足部分24577.77元，非医保计算为：医疗费47235.54元的一半减去医疗项限额的一半即5000元后，按20%比例计算为3723.55元，加上鉴定费的一半即968.1元，由曾祥玲承担。曾祥玲车的保险公司在商业第三者责任险内赔偿20854.22元。张其杰车的保险公司在第二次事故中不再重复计算无责赔付。综上，毛代华个人应承担的金额为11818.35元，曾祥玲个人应承担的金额为4691.65元，平安重庆分公司应承担交强险无责赔付共计3205元，平安佛山分公司应承担交强险无责赔付共计3205元，太平洋重庆分公司应承担交强险10410元、商业第三者责任险20854.22元。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告雷春梅交强险保险金3205元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告雷春梅交强险保险金3205元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告雷春梅交强险保险金10410元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告雷春梅商业第三者责任险保险金20854.22元；五、被告曾祥玲于本判决生效之日起三日内赔偿原告雷春梅4691.65元；六、被告毛代华于本判决生效之日起三日内赔偿原告雷春梅11818.35元；七、驳回原告雷春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1058元，由原告雷春梅负担150元，被告曾祥玲负担454元，被告毛代华负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  冉光耀二〇二一年四月二十九日书记员  周 寒