wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执785号 申请执行人：吴华琴，女，汉族，1975年1月2日出生，住址四川省叙永县。 被执行人：许刚，男，汉族，1973年9月26日出生，住址四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初293号民事判决书，受理了吴华琴申请执行许刚抚养费纠纷一案，申请执行2019年5月至2021年3月的抚养费金额为13200元。另外，被执行人许刚还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人许刚至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人吴华琴的合法权益，依法应对被执行人许刚的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人许刚的银行存款人民币13400元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人许刚所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月十二日 书记员 王志勇
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2791号原告：赵文洋，男，1979年5月6日出生，个体户，住泗洪县。被告：骈昌报，男，1976年9月16日出生，个体户，住泗洪县。原告赵文洋诉被告骈昌报运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵文洋于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文洋自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文洋撤诉。审判员  解祥凤二〇二一年四月二十七日书记员  马冠琳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初866号原告：邓绍锋，男，1977年5月19日，汉族，住辽宁省新民市。被告：邢树有，男，1973年5月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告邓绍锋与被告邢树有民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告邢树有名下价值42000元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新余二〇二一年四月九日书记员  汪海滨
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922财保20号 申请人：四川省春揽芳华企业管理服务有限公司，住所地四川省遂宁市射洪市经济开发区小榆坝工业集中发展区，统一社会信用代码91510922MA6AJJT66F。 法定代表人：管平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：许佳富，系四川宏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋坤廷，系四川宏申律师事务所实习律师。 被申请人：四川晶腾新材料有限公司，住所地射洪市经济开发区，统一社会信用代码91510922599986792E。 法定代表人：王政。 申请人四川省春揽芳华企业管理服务有限公司与被申请人四川晶腾新材料有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请人四川省春揽芳华企业管理服务有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川晶腾新材料有限公司的财产予以查封、冻结。申请人四川省春揽芳华企业管理服务有限公司以天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。 本院经审查认为，申请人四川省春揽芳华企业管理服务有限公司向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川晶腾新材料有限公司价值1200000元的财产，其中冻结银行存款的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川省春揽芳华企业管理服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟苓君 二〇二一年四月十二日 书记员  黄倩云
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保54号申请人：汝阳县三屯镇东保村村民委员会，住所地：汝阳县三屯镇东保村。负责人：丁建胜，村委会主任。委托诉讼代理人：许科飞，河南同骏律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南对流商贸有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1394号1幢8层801室，统一社会信用代码：914101000904020884。法定代表人：杨森，总经理。被申请人：杨森，男，汉族，1966年5月18日出生，住汝州市。申请人汝阳县三屯镇东保村村民委员会与被申请人河南对流商贸有限公司、杨森诉前财产保全纠纷一案，申请人汝阳县三屯镇东保村村民委员会于2021年4月22日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人河南对流商贸有限公司、杨森在河南展迪建筑工程有限公司的债权40万元。担保人河南翼海诉讼保全担保有限公司用保函（编号：202104060096）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南对流商贸有限公司、杨森在河南展迪建筑工程有限公司的债权40万元。冻结期限为一年。案件受理费2520元，由汝阳县三屯镇东保村村民委员会负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇二一年四月二十二日书记员  周彦兆
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保128号申请人：苏贵友，男，1966年4月4日生，汉族，住清丰县。被申请人：周书彬，男，1973年12月27日生，汉族，住内黄县。申请人苏贵友于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人周书彬驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车，保全金额100000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人周书彬驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车，保全金额100000元，扣押期限二年。保全申请费1020元，由申请人苏贵友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年四月二十一日书记员  申俊岩
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1799-2号冯东旭：你/你单位申请本院执行与沈阳市于洪区汇香园精品融合菜馆、杨帅劳动争议纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月九日书记员  蔡新宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5500号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告：卿鹏，男，1975年12月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告卿鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都家园经营管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都家园经营管理有限公司申请撤回对被告卿鹏的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都家园经营管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年四月二十日 书记员  唐欢
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2024号 原告：张玉根，男，1967年11月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：苟昌凤，女，1968年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告张玉根、苟昌凤与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 张玉根、苟昌凤向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助张玉根、苟昌凤办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1650元。事实及理由：2016年7月4日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定张玉根、苟昌凤以330000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书至张玉根、苟昌凤名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付张玉根、苟昌凤违约金1650元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执320号之三十申请执行人:王诗博，男，1991年6月11日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人：张万富，男，1964年4月9日出生，回族，现住本溪市明山区。王诗博与张万富民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初4064号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张万富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王诗博向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款33000元，案件受理费400元，执行费人民401元，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张万富名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币33000元，案件受理费400元，执行费人民401元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  张红婷
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执100号之一 申请执行人:钱玲芳，女，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张德彪，男，1967年11月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人钱玲芳与被执行人张德彪民间借贷纠纷一案中，于2021年1月7日、2021年3月25日先后二次通过网络查控系统查询被执行人尤传真的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2021年3月25日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人张德彪名下有位于明光市蔬菜队房屋，本院已依法查封。因上述房屋存在争议，本院已依法函告有关部门，故暂时不宜处置。本院暂未发现被执行人张德彪有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张德彪纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人张德彪有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人张德彪原住处查找未果。现申请执行人钱玲芳亦不能提供被执行人张德彪的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴 晗
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执118号 申请执行人李思绮、被执行人李国庆： 本院在执行李思绮（511781201601010828）与李国庆（511133199310010218）婚姻家庭纠纷一案中，本次申请执行标的共计21500.00元。经本院立案执行，现被执行人李国庆已自动履行到位抚养费21500.00元人民币，申请执行人李思绮的法定代理人王娟自愿放弃迟延履行期间债务利息，本院已于2021年4月27日将该款转付给申请执行人李思绮的个人账户。本案执行费223.00元由被执行人李国庆承担。至此，申请执行人李思绮向本院申请执行的(2021)川1133民初42号民事判决书第一项确认的2017年6月至2020年12月的抚养费21500.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保244号 申请人：郭诚，男，1959年6月7日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：陈兆昌，男，1955年7月15日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人郭诚于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈兆昌在东平县社保局发放的退休工资30万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈兆昌在东平县社保局发放的退休工资30万元，除每月保留800元生活费外，余额全部冻结，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人陈兆昌以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人郭诚预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年四月二十一日 书记员 赵玉洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保268号 申请人:华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场一、二层,统一社会信用代码91340100078739358N。 主要负责人:袁振生,该支行行长。 被申请人:许家兰,女,1970年5月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人:张清,男,1970年10月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人:许家炎,男,1983年12月27日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人:陈彩霞,女,1981年7月13日出生,汉族,住安徽 省肥西县严店乡劳光村曹坊队。 被申请人:许家凤,女,1973年11月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行诉被申请人许家兰、张清、许家炎、陈彩霞、许家凤金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人许家兰、张清、许家炎、陈彩霞、许家凤银行存款3195092.43元或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人许家兰、张清、许家炎、陈彩霞、许家凤银行存款3195092.43元或查封、扣押其等价值的财产。 案件保全申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 伟 二〇二一年四月二十八日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1017号 原告：安徽禾泉农庄生态农业有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道7777号，统一社会信用代码913403007316773818。 法定代表人：蒋保安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉佩，女，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：仇照军，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：安徽乐趣多餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市准河西路1306号三楼三间办公用房，统一社会信用代码91340300592681267B。 法定代表人：徐成刚，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽禾泉农庄生态农业有限公司诉被告仇照军、安徽乐趣多餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告安徽禾泉农庄生态农业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽禾泉农庄生态农业有限公司撤诉确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽禾泉农庄生态农业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币10元，由原告安徽禾泉农庄生态农业有限公司负担。 审判员  刘正举 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 梅
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1312号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 委托诉讼代理人：李绍东。 委托诉讼代理人：韩旭。 被告：黄友胜，男，1972年02月18日生，汉族，农民，住明光市。 被告：胡梅，女，1973年02月06日生，汉族，农民，住明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）与被告黄友胜、胡梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法由审判员祁兵适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托代理人韩旭到庭参加了诉讼，被告黄友胜、胡梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提起诉讼请求：一、依法判决被告偿还贷款本金49612元及利息1280.85元（利息计算至2020年11月21日，剩余利息从2020年11月22日按年利率14.994%计算至借款实际付清之日止），应计利息从2019年12月21日至2020年11月21日，贷款余额49612元，利率9.996%；逾期利息从2020年11月22日至清偿日，逾期利率为原年利率的1.5倍即按年利率14.994%计算；二、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由，被告黄友胜、胡梅以养鹅为由,于2018年12月20日向原告申请贷款50000元,并于当日签订了《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定:借款金额为50000元,借款用途为养鹅，贷款方式为信用，合同期限自2018年12月20日至2020年12月20日,实际借款期限以借款借据为准。被告于2019年12月21日向原告借款50000元,该笔贷款借据出账明细为:借据金额50000元,余额4.9612万元,借款期限为2019年12月21日至2020年11月21日;贷款年利率为固定利率9.996%,结息方式为利随本清。在《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》第四条贷款利率和罚息中第二项第二条中明确约定:对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息）乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%即执行14.994%年利率）和本合同约定的结息方式计收利息。合同签订后,原告于2019年12月21日将借款50000元转入被告账号为6229××××2329的黄友胜个人账户中,供其使用。在借款合同期限内,原告从被告黄友胜个人结算账户中五次扣收利息合计9753.12元（经计算被告利息结算到2020年11月22日）。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》、借款借据、转账凭证，证明借款合同成立；原告已经将借款实际交付给被告。 被告黄友胜、胡梅未作答辩陈述，亦没有向法庭提供证据。 本院认证：原告提供证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法确认其证明效力。 经审理查明：2018年12月20日，原、被告签订《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》，合同约定：借款金额为50000元整,借款用途为养鹅、贷款方式为信用、合同期限自2018年12月20日至2020年12月20日,实际借款期限以借款借据为准。合同第四条贷款利率和罚息中第二项第二条中明确约定:对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息(包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息)乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%即执行14.994%年利率)和本合同约定的结息方式计收利息。借款合同签订后，2019年12月21日，被告因养鹅需要用款，与原告签订《借款借据》，借据借据载明:借据金额50000元,余额4.9612万元,借款期限为2019年12月21日至2020年11月21日;贷款年利率为固定利率9.996%,结息方式为利随本清。原告依照约定向被告交付了借款50000元。借款逾期后，被告没有履行还款义务，原告通过从被告个人结算账户中五次扣收利息合计9753.12元(经计算被告利息结算到2020年11月22日)。 本院认为：原、被告自愿签订《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》，系双方真实意思表示，借款合同内容不违反法律规定，合同合法有效，依法应受法律保护。原告依照约定履行了出借贷款的义务，被告负有依照合同约定履行归还贷款本息的义务。因被告没有履行归还贷款义务的行为已经构成违约，故本院对原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定的规定，判决如下： 被告黄友胜、胡梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金49612元及利息1280.85元（利息计算至2020年11月21日），2020年11月22日之后的利息以剩余本金为基数，按照年利率14.994%计算至借款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元，由被告黄友胜、胡梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 祁 兵 二〇二一年四月十日 书记员 黄俊杰 附本案法律适用： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1613号被执行人：罗永洪，男，1944年3月19日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。本院移送执行的（2021）川1521执1613号、（2021）川1521执1612号、（2021）川1521执1601号、（2021）川1521执1602号、（2021）川1521执1624号罗永洪责令退赔、罚金五个案件，因被执行人为同一主体即罗永洪，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2021）川1521执1613号、（2021）川1521执1612号、（2021）川1521执1601号、（2021）川1521执1602号案件并入本院（2021）川1521执1624号案件统一执行；二、终结本院（（2021）川1521执1613号、（2021）川1521执1612号、（2021）川1521执1601号、（2021）川1521执1602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  吴金桃审判员  李玲娟二〇二一年四月二十六日书记员罗紫荆
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初2759号 申请人：青岛涵源装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路137号8号楼1单元402户，统一社会信用代码：913702136903498824。 法定代表人：王兆源,职务：董事长。 委托诉讼代理人：姜健，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 被申请人：青岛康太源建设集团有限公司，住所地山东省青岛市合川路28号，统一社会信用代码：91370213706419647D。 法定代表人：徐超，职务：董事长。 申请人青岛涵源装饰工程有限公司与被申请人青岛康太源建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人青岛涵源装饰工程有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人的银行存款人民币2170000元或查封、扣押被申请人相当于人民币2170000元的其他财产，并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号：2720004852021000344）。 本院经审查认为，申请人青岛涵源装饰工程有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛康太源建设集团有限公司名下银行存款银行存款人民币2170000元或查封、扣押被申请人相当于人民币2170000元的其他财产。 案件申请费5000元，申请人青岛涵源装饰工程有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖立田 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘 上 书 记 员 朱晨雨
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执167号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号 负责人：孙涛，该公司总经理。 被执行人:陈寿明，男，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人陈寿明追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2361号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月15日对该案立案执行，立案执行标的为44641.91元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年4月13日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年四月十三日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1193号原告：王某1。被告：王某2。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审判员  赵明阳二〇二一年四月十一日法官助理刘士光书记员李高鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初906号原告：肖正军，男，1951年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李亚歌，河南霁安律师事务所律师。被告：肖彦杰，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张法衣，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告肖正军与被告肖彦杰、张法衣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张法衣系刑事未决犯，其所涉刑事案件正在审理中，无法到庭参加诉讼，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  耿传忠二〇二一年四月十六日法官助理曹莹莹书记员耿茹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初943号申请人：陈仕伟，男，1991年2月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：张玉宝，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：李慧，女，1975年12月6日出生，汉族，住秦州医药高新区。被申请人：祁来林，男，1954年11月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请人陈仕伟与被申请人李慧、祁来林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。申请人陈仕伟向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人李慧、祁来林的银行存款120万元，或查控价值相当的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人陈仕伟的诉讼财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请陈仕伟诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李慧、祁来林的银行存款120万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁伯民二〇二一年四月二十五日书记员  倪梦瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1009号之一 申请执行人：郑刚 被执行人：安柱德 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安柱德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安柱德在中国建设银行账户内存款人民币182550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月三十日 书记员  于莉荣
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初2620号原告：肖正华，男，1979年7月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：吴亚云，女，系原告之妻。被告：高连建，男，1990年8月22日生，汉族，住江苏省响水县。原告肖正华与被告高连建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴亚云到庭参加诉讼。被告高连建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告工资款壹万陆仟元整。事实与理由：2017年由高连建分包泰兴市济川药厂安装管道，原告于2017年6月至8月跟着高连建做管道安装工，拖欠工资壹万陆仟元整，三年中每次打电话催要无果，故提起诉讼。被告高连建未作答辩。经审理查明，原告系从事电焊工工作。2017年原被告通过第三人介绍相识，后原告跟随被告在其承包工程上做工，由被告发放工资，标准为350元/工日。因被告尚欠原告46个工日的工资（以16000元结算），原告多次向被告催要，被告均承诺同意给付，然至今未履行，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、聊天记录、通话录音予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告按要求为被告提供劳务，被告未及时支付原告劳务费，双方成立劳务费之债。现根据原告的当庭陈述及其提供的聊天记录、通话录音，能够确认被告尚欠原告劳务费16000元的事实，被告应当本着诚实守信原则及时给付，故本院对原告要求被告给付工资款16000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高连建于本判决生效之日起十日内给付原告肖正华劳务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告高连建负担（此款原告已垫付，被告在给付上述劳务费时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 戴红星二〇二一年四月十五日法官助理 季 婷书 记 员 朱 菲
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初349号 原告：罗素华，女，生于1964年12月19日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省德阳市罗江县，现住四川省江油市。 被告：李农剑，男，生于1967年1月10日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告罗素华与被告李农剑民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告罗素华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗素华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款本金30000元，从2019年3月15日起，以叁万元（为基数）计算利息，至还清为止。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月3日向原告借款3万元用于资金周转（并出具借条一张，双方约定2019年3月15日还清，如逾期未归还，所有产生的法律责任由李农剑自行承担），但被告至今未按协议履行。故依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告李农剑未到庭也未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下： 原告罗素华与被告李农剑系普通朋友关系。2019年3月3日，被告向原告借款并给原告出具借条一份。载明“借条今借到罗素华人民币现金30000.00元，叁万元整。于2019年3月15日归还。如逾期未归还，所有产生的法律责任由李农剑自行承担。此据借款人：李农剑。身份证51078****2019年3月3日。此款转入6214****6633卡上”，被告李农剑在借条上加盖指印，案外人王某海在借条左下部签署“证明人：王某海”。同日，原告向约定的被告银行账户（6214****6633）转账支付30000元。因被告未按约定向原告还款，2020年12月24日，原告向本院递交民事起诉状，请求判决被告还本付息。 以上事实有原、被告身份信息，原告当庭陈述、借条、原告银行流水等在案佐证。 本院认为，原告罗素华与被告李农剑因借贷形成合法有效的民间借款法律关系。原告向被告交付借款后，被告未约定期限给原告还款已构成违约。原告诉请判令被告归还借款本金并从逾期还款之日起支付逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。因被告在借条上明确表示“如逾期未归还，所有产生的法律责任由李农剑自行承担。”，故对原告因本案支出的公告费，由被告负担。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，现依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、第二百〇七条，《最高人民法院（2020年8月20日）》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下： 一、限被告李农剑于本判决生效后十日内归向原告罗素华归还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年3月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、限被告李农剑于本判决书生效之日起十日内向原告罗素华支付原告所垫付的公告送达费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告李农剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  印邦兴 人民陪审员  黄 穗 人民审判员  杨志太 二〇二一年四月十九日 书 记 员  张伶俐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…… 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院（2020年8月20日）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…… 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初626号原告：刘洋，女，1978年3月12日出生，满族，住营口市西市区。被告：战波，男，1976年3月15日出生，汉族，住营口市西市区。原告刘洋与被告战波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼，被告战波经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币贰拾万元整（200，000.00）。2、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币伍万元整（50，000.00）按银行业同业拆借利率计算，上述合计人民币贰拾伍万元整（250，000.00）。3、判令被告承担此案全部诉讼费用。诉讼过程中，刘洋明确第二项诉讼请求为被告从借款之日（2015年11月17日）开始按照法律规定支付利息。事实和理由：2015年11月17日被告战波因经营资金紧张向原告刘洋借款人民币20万元用于周转，口头约定用款利息为人民币5万元整，2016年2月15日经原告要求被告在借条中签字承诺两年后还清欠款，但至今被告以没钱为由仍未归还。原告夫妻多次要求被告还款，被告起先以没钱为由拒绝还款，后来就拒绝接听电话。原告认为被告身体健康，有固定职业且收入可观，并在欠款期间再婚育有一女一子，完全有能力偿还欠款。故原告为了维护自身的合法权益依法提起诉讼，请求法院依法判决。战波未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行回单，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原告刘洋向被告战波转账20万元。2016年2月15日，被告战波向原告刘洋出具《借条》，写明今借到刘洋人民币20万元整，用于生意用途，借款日期2016年2月15日，还款日期2018年2月15日，借款人战波身份证复印件粘贴在借条上。上述借款被告至今没有偿还。本院认为，原告刘洋与被告战波之间形成民间借贷法律关系合法有效，依法受法律保护。被告战波未按照约定时间履行还款义务的行为系违约行为，依法应承担继续偿还借款本金及逾期利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”其中对于2020年8月20日之前利息计算标准适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于2020年8月20日之后的利息计算标准适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案立案受理时间为2021年3月3日，借款形成时间为2015年11月17日，故被告应当偿还原告借款本金20万元并自借款之日（2015年11月17日）起至2020年8月19日按照年利率6%计算利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告战波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洋借款本金20万元并从2015年11月17日至2020年8月19日按照年利率6%支付利息，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），由被告战波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  焦冰冰二〇二一年四月十二日法官助理张佳书记员沈美
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执654号之一被执行人：侯安宇，男，1983年1月14日出生，汉族，无业，住溆浦县。本院在执行被执行人侯安宇罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初214号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人侯安宇在银行的存款4000元或查封/扣押被执行人侯安宇价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  奉志辉二〇二一年四月十七日书记员  吴建英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初7403号 原告：李兴贵，男，1962年12月17日生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。 被告：成都市春润物业服务有限公司，住所地：成都市锦江东大街下东大街段216号1幢31层3号。 法定代表人：邓银春，系公司经理。 原告李兴贵与被告成都市春润物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兴贵到庭参加了诉讼，被告成都市春润物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告立即支付其所欠原告的工资11800元，及资金占用利息按银行间同业拆借利息计算到本金付清为止，从起诉之日止的利息401.2元，诉讼代理费1180元，差旅费1000元，误工费3000元，合计：26680元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月，被告方聘请原告到其承包的成都市东部新区三岔体育学院担任安保职务，工资为月工资3100元，每季度支付一次，期间被告方支付过部份工资，截止2021年2月1日，被告尚欠原告工资11800元未付，并由被告方法人邓银春出具欠条给原告，承诺于2021年2月7日支付所欠工资，但之后，原告催要其所欠原告工资时，被告以无钱支付为由拒不支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告提供的证据能证明被告尚欠原告劳务报酬11800元。借条约定劳务费支付日期为2021年2月7日，被告逾期未支付，应当支付资金占用利息。对于原告诉讼代理费、差旅费、误工费的诉请，没有法律依据，不予支持。 综上，本院对原告的诉讼请求全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成都市春润物业服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告李兴贵劳务报酬11800元及利息（利息计算方式：以11800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率计算，从2021年2月8日起，至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，由被告成都市春润物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二一年四月二十二日 书记员 汪钰力
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1101号申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：吴俊。被执行人喻海丽，女，1989年8月6日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4018号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人喻海丽的银行存款297281元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1309号原告：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码91320923840484052C，住所地阜宁县阜城街道胜利路249号。负责人：陈进，该支行行长。委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊文，江苏阜源律师事务所实习律师。被告：徐宁，男，1972年2月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告中国银行股份有限公司阜宁支行（以下简称中行阜宁支行）与被告徐宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行阜宁支行的委托诉讼代理人黄士标、陶俊文到庭参加诉讼，被告徐宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐宁偿还贷款本金87574.65元及截至2020年11月4日的贷款利息2162.4元，本息合计89737.05元；自2020年11月5日起至实际偿还之日止，利息及逾期罚息按合同约定年利率5.59%计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告徐宁通过原告提供的电子服务渠道，向原告申请个人网络循环贷款，经原告审批后，双方签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，原告中行阜宁支行向被告徐宁发放贷款89000元，贷款后，被告徐宁未按约定还款，仅偿还部分借款本息。现原告诉至法院，请求支持其诉请。被告徐宁未作答辩。当事人围绕诉讼请求，原告中行阜宁支行向本院提交了《个人网络循环贷款合同》、逾期未还款查询、历史交易明细表等证据，本院予以确认，并留卷为证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年12月17日，被告徐宁通过原告中行阜宁支行提供的电子服务渠道，在该电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式，将其个人相关信息在该页面输入，向原告申请个人网络循环贷款，经原告审批通过后，点击接受《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的相关条款约定，并经原告系统确认成功后该合同即生效。原告通过其平台发送短信的方式告知被告其个人网络循环贷款审批成功，审批成功当日，被告即可登录网上银行、手机银行、APP进行在线提款。《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定：借款人为徐宁，居民身份证号码，贷款人为中国银行股份有限公司，贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币。循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度。本合同项下贷款利率为：以借款人通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。如借款人出现任何不符合本合同约定的情况的，贷款人有权调整贷款利率。按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止。循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准，结息日为付息日的前一日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起计算。借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。贷款人向借款人发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。还款方式为按月付息到期还本。为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，作为本合同项下贷款的指定还款账户，户名徐宁，还款账号62×××64。如借款人出现未按期归还贷款本息等违约情形的，则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期等。双方同意，本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。借款人通过手机客户端等服务渠道与贷款人约定的住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准，借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。合同还对其他相关内容作了约定。合同签订后，原告向被告徐宁发放贷款89000元，贷款到期后被告仅偿还本金1425.35元，利息2529.01元。截至2020年11月4日，被告徐宁尚欠原告借款本金合计87574.65元，利息及罚息2162.4元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中行阜宁支行与被告徐宁签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当依约全面履行合同义务。原告中行阜宁支行依约履行了发放贷款义务，而被告徐宁未能按约足额偿还原告贷款本息，原告依据合同的约定主张权利，依约有据，应予支持。双方关于利息和罚息的约定，不超过法律关于借款利率的最高限制，本院亦予以认定，故被告徐宁应当承担偿还原告中行阜宁支行借款本金及利息的民事责任。被告徐宁未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宁偿还原告中国银行股份有限公司阜宁支行借款本金87574.65元，利息及罚息2162.4元（截至2020年11月4日），合计89737.05元；并承担自2020年11月5日起至实际偿还之日止，按合同约定的年利率5.59%计算的利息、罚息；限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2043元，减半收取计1021元（原告已预交），由被告徐宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年四月二十五日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1023号原告：张传民，男，1982年3月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：石嘴山市教育体育局。统一社会信用代码：11640200010107127K。法定代表人：刘金星，石嘴山市教育体育局局长。地址：石嘴山市大武口区新石嘴山市科技信息大楼4楼。委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。原告张传民与被告石嘴山市教育体育局债权转让纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张传民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告欠款914476元；2、请求依法判决被告支付违约金274342.8元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月23日，江苏镭天实业有限公司（下称“镭天公司”）与石嘴山市教育体育局就石嘴山市示范性综合实践基地场馆（课程）建设项目签订采购合同，合同价款为4713719元，交货期为25天，货物到货后10日内组织人员验收，逾期验收视为验收合格。货款结算方式为验收合格之日起5日内支付总货款90%，产品无质量问题一年后5日内付清10%。逾期付款的，每逾期一日应支付合同总金额1%的违约金。因此产生的货款催收费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师代理费）全部由债务人承担。后镭天公司按约履行了合同义务，于2018年4月27日递交验收申请，被告未经验收直接投入使用，视为验收合格。按约被告应于2018年5月12日支付合同总金额90%的货款，并于一年后5日内付清。后经镭天公司多次提出验收申请，被告才于2019年9月26日进行组织验收，经验收确认合格部分金额为2775153元，不符合招标参数的产品金额为700020元，其它变更增加的产品未予处理。针对不符合招标参数的产品，石嘴山市公共资源交易中心徐主任提出：由石嘴山市财政局备案的审计公司对该价格进行重新审定，与会人员均同意以审定价格为付款依据，后经造价公司审计，审定值为639323元。因此按照验收结果，被告应支付3414476元的货款，但截止2020年10月21日被告仅支付了250万元的货款，因此尚欠914476元的货款至今未付。鉴于镭天公司向被告提供了全额发票，但按验收结果被告仅需支付3414476元的货款。因此被告需退还1299243元的发票。现被告已构成违约，依法应承担支付货款及违约金并退还发票等法律责任。2019年8月6日，镭天公司将前述合同债权转让给原告，并于2019年8月9日将债权转让通知送达被告。后被告分两次通过镭天公司账户向原告支付货款200万元，现被告仍拖欠货款914476元及相应违约金和发票。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，2020年1月5日，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院已立案受理，本案被告石嘴山市教育体育局诉江苏镭天实业有限公司买卖合同一案。本案原告张传民主张债权转让的原债权人江苏镭天实业有限公司，亦于2021年3月1日向本案被告石嘴山市教育体育局提起反诉，江苏镭天实业有限公司反诉的内容与本案原告张传民向石嘴山市教育体育局主张的为同一笔债权。在原债权人已通过诉讼向债务人主张债权的情况下，债权转让的受让人再作为原告起诉原债务人，其主体资格不适格。综上所述,原告张传民因主体资格不符，提起的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张传民的起诉。本次诉讼免收案件受理费用。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 铮二〇二一年四月六日书记员 齐小娜
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初448号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，营业场所栾川县邮政局综合楼二楼，统一社会信用代码91410324671668474M。负责人：王玉辉，系该行行长。委托诉讼代理人：葛勇，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师。被告：吴苗苗，女，1986年12月16日出生，汉族，住河南省栾川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与被告吴苗苗信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行撤诉。案件受理费减半收取90元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行负担。审判员  郭宏舟二〇二一年四月二十六日书记员  贾鹏渊
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3975号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨再奎，男汉族，住四川省自贡市贡井区。四川新网银行股份有限公司与杨再奎金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨再奎的微信、支付宝、银行存款等4135.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨再奎的微信、支付宝、银行存款限额4135.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5358号 原告：四川冠州道路工程设备有限公司，住所地成都市武侯区机投镇中央花园二期16-2幢B号。 法定代表人：肖建华，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，公司员工。 被告：张森，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川冠州道路工程设备有限公司与被告张森建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川冠州道路工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川冠州道路工程设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月十三日 书记员  彭 静
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执624号被执行人：张可新，男，汉族，1984年4月12日生，住河北省饶阳县。被执行人：尹伟伟，男，汉族，1990年1月27日生，住河北省饶阳县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初189号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张可新在光大银行北京朝内支行的账号：35×××54存款5416元，实际冻结0元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年四月二十二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保28号申请人李永胜，男，1969年07月07日出生，汉族，住长垣市蒲东区。委托代理人魏永勤，女，住长垣市蒲东区。被申请人谢坤鹏，男，1998年01月07日出生，汉族，住长垣市蒲东区。申请人李永胜向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢坤鹏驾驶的豫Ａ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值为50000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人李永胜的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢坤鹏驾驶的豫Ａ×××××号牌小型轿车一辆。期限为两年（自2021年4月20日至2023年4月19日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二一年四月二十日书记员  李少康
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执413号之一被执行人刘轮轮，男，汉族，住绥德县。本院在执行张鹏与刘轮轮修理合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轮轮在中国工商银行股份有限公司账户内存款人民币15490.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月二日书记员  郝乐乐
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4934号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：胡洪波，男，1978年3月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。四川新网银行股份有限公司与胡洪波金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡洪波的微信、支付宝、银行存款等9566.03元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡洪波的微信、支付宝、银行存款限额9566.03元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费116元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初52号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人陈延庆，男，1977年11月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月26日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉﹝2021﹞125号起诉书指控被告人陈延庆犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人陈延庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日20时40分许，被告人陈延庆酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号红棕色二轮摩托车行驶至洛阳市老城区唐宫路定鼎路时被交警查获。经鉴定，被告人陈延庆血液中乙醇含量为245.9mg/100ml。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人陈延庆醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人陈延庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈延庆醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到245.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈延庆系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈延庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二一年四月十三日书记员  李 洁
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0923民初892号原告：曹恒楼，男，1952年1月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：伏秀珍，女，1955年11月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆飞（系曹恒楼、伏秀珍长子），住阜宁县。被告：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地阜宁县益林镇海陵东路157号。法定代表人：蒯大文，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志豪，男，该公司工作人员。原告曹恒楼、伏秀珍与被告江苏中恒纺织有限责任公司（以下简称中恒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告曹恒楼、伏秀珍的共同委托诉讼代理人曹兆飞到庭参加诉讼。被告中恒公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹恒楼、伏秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告曹恒楼借款本金21000元，归还原告伏秀珍借款本金10000元，合计31000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告曹恒楼分别于2019年11月21日、2019年12月9日在被告处存入12000元、9000元，合计21000元。原告伏秀珍于2020年3月3日在被告处存入10000元。均约定随时可提取存款，利率按被告公司文件执行。经二原告多次向被告催要，被告一直未归还借款。现二原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告中恒公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经营需要，被告中恒公司先后于2019年11月21日、2019年12月9日向原告曹恒楼借款12000元、9000元，合计21000元，并出具借据2份。2020年3月3日，被告中恒公司向原告伏秀珍借款10000元，并出具借据。被告中恒公司出具《中恒公司原棉借资收据》3份，收据上均盖“现金收讫”印章，在收款和开票处均有会计盖章、签名。至今，被告中恒公司未履行还款义务本案审理过程中，本院组织双方当事人进行调解，未达成一致协议。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告中恒公司向原告曹恒楼借款21000元，向原告伏秀珍借款10000元，有被告中恒公司出具的原棉借资收据予以证实，双方的借贷关系成立，被告中恒公司应当承担归还原告曹恒楼借款21000元，归还原告伏秀珍借款10000元的民事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告江苏中恒纺织有限责任公司归还原告曹恒楼借款21000元；二、被告江苏中恒纺织有限责任公司归还原告伏秀珍借款10000元。上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费575元，减半收取计288元（原告曹恒楼已预交），由被告江苏中恒纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 薛为勇二〇二一年四月十二日法官助理 朱龙芹书 记 员 高银瓶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1289号申请人：许昌市兴昌资产经营有限责任公司，住所地：许昌市建安大道东段财政综合大楼1711房。法定代表人：周福星，任公司董事兼总经理。被申请人：河南天展节能服务有限公司，住所地：许昌市阳光大道西段南侧。法定代表人：卢纪超，任公司董事兼总经理。被申请人：河南晟华置业有限公司，住所地：许昌市建安区城南商贸物流园区管委会院内。法定代表人：王海荣，任公司董事兼总经理。被申请人：王海荣，男，汉族，1964年9月13日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址：河南省许昌市许昌县将官池镇黄屯村2组。被申请人：崔振江,男,汉族,1995年7月28日生,住河南省许昌市魏都区,约定送达地址：许昌市延安路豫中纺织厂6号楼2单元4楼西户。被申请人：王亚涛，男，汉族，1979年7月16日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址：许昌市建安区兴昌路567号。被申请人：娄勇刚，男，汉族，1983年7月17日生，住河南省临颍县。申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司与被申请人河南天展节能服务有限公司、河南晟华置业有限公司、王海荣、崔振江、王亚涛、娄勇刚金融不良债权追偿纠纷一案，申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南天展节能服务有限公司、河南晟华置业有限公司、王海荣、崔振江、王亚涛、娄勇刚名下银行存款17545000元，或者查封、扣押被申请人名下同等价值的财产，并对被申请人河南晟华置业有限公司抵押给申请人的位于许昌市建安区新许办事处规划李简路东侧、规划张莆堂路南宏安﹒汇鑫广场5-4号楼101室等64户房产采取保全措施。申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人河南天展节能服务有限公司、河南晟华置业有限公司、王海荣、崔振江、王亚涛、娄勇刚名下银行存款17545000元，或者查封、扣押被申请人名下同等价值的财产，并对被申请人河南晟华置业有限公司抵押给申请人的位于许昌市建安区新许办事处规划李简路东侧、规划张莆堂路南宏安﹒汇鑫广场5-4号楼101室等64户房产采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 培人民陪审员  楚丽娜人民陪审员  杨金芳二〇二一年四月二十三日书 记 员  丁燕铭
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初465号原告：董虎明，男，1986年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南苗硕律师事务所律师。原告：张净净，女，1985年12月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南苗硕律师事务所律师。被告：武陟县亿森房地产开发有限公司，住所地：河南省武陟县朝阳二路东段。法定代表人：李留才，执行董事。原告董虎明、张净净与被告武陟县亿森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告董虎明、张净净于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董虎明、张净净自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董虎明、张净净撤诉。案件受理费357元，减半收取计178.50元，由董虎明、张净净负担。审判员  张海滨二〇二一年四月十四日书记员  王亚琪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢129号申请执行人：马铁良，男，汉族，1984年6月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：雷海洋，男，汉族，1979年7月4日出生，住河南省嵩县。本院在执行马铁良与雷海洋民间借贷纠纷一案中，于2019年5月14日作出的（2019）财保75号民事裁定书查封了被执行人雷海洋名下的豫Ｃ×××××发现牌小型越野客车一辆，现因查封日期即将届满，需对该车辆续行查封；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封雷海洋所有的豫Ｃ×××××发现牌小型越野客车。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十日书记员  任小青
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1063号之一 申请执行人：谭跃伦，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：曹守春，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省江油市。 关于申请执行人谭跃伦与被执行人曹守春合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初122号民事判决已发生法律效力，判令被执行人曹守春向申请执行人谭跃伦返还人民币500000元并支付利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费4900元，由被执行人曹守春承担。因被执行人曹守春未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人曹守春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人曹守春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人曹守春限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人曹守春财产情况如下： 一、查明被执行人曹守春在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结（冻结时间）； 二、查明被执行人曹守春名下所有的牧马人四门款牌、双环牌汽车（号牌号码分别是：川Ａ×××××、川Ｂ×××××）共计两辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法委托查封上述车辆（2023年4月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人曹守春名下所有的位于江油市（不动产权证书号：监证0005842），该上述房屋由其它法院首次查封，本院对该上述房屋予以轮候查封，已告知申请执行人曹守春书面申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人曹守春居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人曹守春可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人谭跃伦告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人谭跃伦不能向本院提供被执行人曹守春的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹守春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹守春有继续向申请执行人谭跃伦履行债务的义务，被执行人曹守春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谭跃伦发现被执行人曹守春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谭跃伦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十九日 书记员  艾思铭
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2106号 原告：李承忠，男，1957年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐成军，男，约50岁，汉族，住安徽省颍上县。 原告李承忠与被告徐成军为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。李承忠于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李承忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李承忠撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由李承忠负担。 审 判 长  王 颍 人民陪审员  任春梅 人民陪审员  李先坤 二〇二一年四月十二日 法官 助理  李思雨 书 记 员  陈传伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1331号申请执行人谢运良，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：李通、赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被执行人河南工信环保科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路6号2号楼1单元6层。法定代表人：任常景，该公司执行董事兼总经理。谢运良与河南工信环保科技有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初8120号民事判决书已经发生法律效力。谢运良于2021年3月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1331号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月6日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、2021年3月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、经到被执行人经营地调查，该公司已不经营，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十九日法官助理张春甫书记员武刘权
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢85号 申请执行人：王汉霞，女，1965年10月10日出生，住山东省武城县。 被执行人：山东新晨科技有限公司，住所地：德州经济技术开发区董子文化街A座7户。 法定代表人：岳长磊，总经理。 被执行人：德州新星职业中等专业学校，住所地：武城县县城。 法定代表人：秦子臻，总经理。 被执行人：德州大乾投资有限公司，住所地：德州德城区天衢东路200号中银大厦15层。 法定代表人：秦子臻，总经理。 被执行人：岳长磊，男，1978年3月2日出生，住德州市德城区。 被执行人：秦子臻，男，1965年12月6日出生，住德州市经济开发区。 本院在执行王汉霞与山东新晨科技有限公司、德州新星职业中等专业学校、德州大乾投资有限公司、岳长磊、秦子臻（2018）鲁1491民初144号借款合同纠纷一案，向被执行人山东新晨科技有限公司、德州新星职业中等专业学校、德州大乾投资有限公司、岳长磊、秦子臻发出执行通知书,责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人提交书面，请求查封被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东新晨科技有限公司、德州新星职业中等专业学校、德州大乾投资有限公司、岳长磊、秦子臻名下存款4593993元或相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘保川 二〇二一年四月七日 书记员  白浩然
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5498号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：王映晖，男，1969年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告王映晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都家园经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二一年四月六日 书记员  贺姝
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初646号 原告：袁红晴，女，1988年5月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：刘丰奇，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：姜维，男，1985年4月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告袁红晴与被告姜维民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁红晴的委托诉讼代理人刘丰奇到庭参加了诉讼，被告姜维经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告袁红晴诉称：1、要求被告向原告支付借款本金137800元；2、要求被告向原告支付利息及违约金19343.27元（暂计算至2021年2月26日，计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2019年7月起多次向原告借款，2020年3月20日出具一张180000元借条，约定借款月息1.5%，2020年9月20日前偿还，逾期支付违约金50000元，被告于2020年5月24日支付了50000元。约定的还款期限过后，原告多次向被告催讨借款，但被告一直未偿还。 被告姜维未到庭。 查明的事实 经举证质证，本院确认如下法律事实：原、被告曾系夫妻关系，从2019年7月20日至2021年1月30日，被告以经营生意为由陆续向原告借款共计191000元，原告分别通过微信以及手机银行等方式向被告支付了借款。2020年3月20日，双方经结算，被告向原告出具一张借条，载明“今袁红晴借给姜维人民币壹拾捌圆整即180000元，借款期限自2020年3月20日起至2020年9月20日共6个月，利率为每月1.5%，利息每月共计人民币贰仟柒佰圆整即2700元，全部本息于2020年9月20日前一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向借人支付违约金人民币伍万元整即50000元借款人姜维”。借款过后，被告于2020年5月24日向原告支付了50000元。约定的还款期限过后，被告至今分文未付。 判决的结果 本院认为，被告需要资金向原告借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具借条，双方意思表示真实，双方达成借款合意，原、被告间成立借款合同关系，被告有义务按约定按期偿还借款。2020年5月24日，被告向原告支付了50000元，根据先还本后还息的原则，截止至2020年5月20日，共计产生利息5400元（180000元×1.5%×2个月），多支付的44600元应抵扣本金，故被告尚欠借款本金135400元。关于利息，自2020年8月20日起，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）的规定，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，以此确定民间借贷利率的司法保护上限。本案借贷行为发生在2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，2021年1月1日起施行）第三十一条第二款规定，自合同成立之日至2020年8月19日止的利率最高支持按月利率2%计算，借条中约定月利率1.5%，故从2020年5月21日起至2020年9月19日止的利息按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起的利率以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算，本案起诉时间为2021年3月1日，此时的贷款市场报价年利率的4倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息本院支持按年利率15.4%计算。至于违约金，借条中约定逾期付款违约金为50000元，原告起诉主张了借款利息与违约金，但两者总计已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，2021年1月1日起施行）第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”故违约金的主张没有依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜维于本判决生效之日起十日内支付原告袁红晴借款本金人民币135400元及利息（以借款本金135400元为基数，按月利率1.5%从2020年5月21日起计算至2020年8月19日止，之后的从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告袁红晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，减半收取1721元，由被告姜维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二一年四月二十三日 法官助理唐辉 书记员冯梦 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4619号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李旭，男，汉族，住山西省运城市临猗县。四川新网银行股份有限公司与李旭金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李旭的微信、支付宝、银行存款等7093.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李旭的微信、支付宝、银行存款限额7093.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费91元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执635号被执行人：潘祥发，男，水族，1992年4月4日生，住贵州省三都水族自治县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初154号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘祥发在中国建设银行股份有限公司汕头外砂支行的账号：62×××48存款17700元，实际冻结300.99元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。二、冻结被执行人潘祥发在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e550323a7082abcb2@wx.tenpay.com存款226.87元，实际冻结226.87元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二一年四月二十二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执75号之一申请执行人：刘彦好，女，汉族，1972年8月17日生，住郑州市。被执行人：封丘县中州饭店有限公司。统一社会信用代码91410727MA452RPL4B。住所地封丘县世纪大道中段路北。法定代表人：宋伟坡。关于我院受理刘彦好申请执行封丘县中州饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727民初875号民事判决事书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人封丘县中州饭店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人封丘县中州饭店有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币172643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年四月一日书记员  刘 森
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢569号蒋高建、陆飞、郝小艳：申请执行人蒋高建与被执行人陆飞、郝小艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的：借款45000元及利息，案件受理费465元，执行费650元（未预交）。本院于2018年7月7日裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，执行中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人按协议向本院缴纳了人民币49535元，并向本院缴纳了案件受理费465元、执行费650元。本院已将执行款49535元转付给申请执行人，申请执行人同意本案结案。至此，申请执行人蒋高建向本院申请执行的本院(2016)苏0682民初1230号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2321号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：彭金芹，女，1968年6月18日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告彭金芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人任峻仪到庭参加诉讼。被告彭金芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金205631.19元、利息9745.82元、复利336.98元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年5月7日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与彭金芹签订个人信用贷款合同，主要约定彭金芹向平安银行青岛分行借款225000元，贷款期限自2020年5月7日到2023年5月7日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，彭金芹未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。彭金芹未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日，平安银行青岛分行与彭金芹签订个人信用贷款合同，主要约定彭金芹向平安银行青岛分行借款225000元，借款用途为摄影器材；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2020年6月7日，每月还款日为7日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向彭金芹发放借款225000元。彭金芹自2020年10月7日开始逾期还款，截至2020年12月23日，彭金芹尚欠借款本金205631.19元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与彭金芹签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向彭金芹发放借款，彭金芹自2020年10月7日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉彭金芹，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求彭金芹偿还剩余借款本金205631.19元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求彭金芹支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。彭金芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭金芹于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金205631.19元并支付自2020年10月7日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告彭金芹于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元，减半收取计2282元，保全费1720元，合计4002元（原告已预交），由被告彭金芹负担，被告彭金芹于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4887号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：朱智，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。四川新网银行股份有限公司与朱智金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱智的微信、支付宝、银行存款等14716.15元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱智的微信、支付宝、银行存款限额14716.15元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费167元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2049号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶孟广，该公司员工。 被告：赵铁标，男，1982年2月15日出生，汉族，住颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告赵铁标为信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费329元，减半收取计164.5元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年四月十七日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执547号之四被执行人：马某，男，汉族，1986年11月生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国工商银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年四月七日书记员  牛雨薇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3613号 原告：周立超，男,1964年5月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：刘祖高，男,1955年2月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：杨金香，女,1955年2月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告周立超诉被告刘祖高、杨金香追偿权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 梁 雪 二〇二一年四月二十日 书记员 刁益双
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执833号 申请执行人杜洪芬，女，1985年03月09日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人成都泰美投资有限公司，住所地成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13号楼。 法定代表人：王海英。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民特280号民事判决书，立案执行本案，执行标的9582.17元。现查明，本案与李辉等67案申请执行的被执行人均为同一被执行主体。为了便于案件统一处理，本院(2021)川0115执833号执行裁定书依法裁定李辉等67案自2021年4月20日起并入(2021)川0115执834号执行案件，如(2021)川0115执834号执行回案款则本案依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的9582.17元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人9582.17元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民特280号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李 俊