天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1670号原告:刘娜，女，1979年6月16日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。负责人:毛寄文,职务总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告刘娜与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜的委托诉讼代理人祝建国到庭参加诉讼，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告649236元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月31日19时42分许，耿成财驾驶原告所有的津Ｈ3××××总裁牌轿车在大港学府路与津岐线交口遭遇水淹车辆，致使原告车辆损坏。原告车辆经评估认定车损1369600元，评估机构推定全损价格为649236元。原告车辆在被告保险公司处投保了车损险等保险，原告就此赔偿事宜多次与被告协商，至今未果。为维护原告正当权益，现特依法起诉，以求维护原告之合法权益。人保上海分公司辩称，对事故事实无异议。该车辆是涉水导致的损失，但是原告并未投保发动机涉水损失险，所以对发动机部分的损失被告不同意赔付，该车辆经鉴定，已经达到全损标准，车辆残值为100000元，故对原告的赔偿不应当超过549236元，且原告应当提供车辆报废凭证。被告不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下，2020年7月31日19时42分许，耿成财驾驶原告所有的津Ｈ3××××总裁牌轿车在大港学府路与津岐线交口遭遇水淹车辆，致使原告车辆损坏。涉案车辆在被告人保上海分公司处投保有车辆损失险等险种，车辆损失险保险责任限额649236元，并不计免赔，保险期间自2019年8月21日0时起至2020年8月20日24时止。此次事故发生在保险期间内。原告起诉时，自行委托天津市立诚机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆车损进行评估，该公司出具了损失评估结论书，评估该车车损为全损649236元（已扣减残值）。原、被告因理赔没有达成一致意见，成讼。本案审理过程中，经被告人保上海分公司申请，本院依法委托鉴定机构天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失金额进行重新鉴定，人保上海分公司支出鉴定评估费30000元。鉴定人出具了津安盛鉴估字2021第0311KFQ006号《机动车鉴定评估报告书》，鉴定意见为：该车车辆全损价格为549236元（已扣减残值）。以上事实，刘娜提供了气象实况资料证明、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车商业保险保险单（电子保单）、耿成财机动车驾驶证、刘娜机动车行驶证各一份等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。刘娜所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，人保上海分公司应当按照保险合同的约定对原告车辆所造成的损失承担保险赔偿责任。人保上海分公司虽抗辩保单中未投保涉水险，故因涉水导致的事故不属于承保范围，但其未提交证据证明在双方订立合同时进行告知，因此该抗辩不予支持。另人保上海分公司要求提供车辆报废凭证无事实和法律依据，对此抗辩本院亦不予支持。本院委托鉴定机构对保险车辆车损重新鉴定后作出的鉴定意见，双方均无异议，本院对该鉴定意见依法予以认定，确认涉案车辆车损为549236元（已扣减残值），人保上海分公司应当赔偿刘娜保险理赔款549236元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘娜车辆损失保险理赔款549236元；二、驳回原告刘娜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10292元，减半收取计5146元（原告已预交），由原告刘娜负担793元，被告国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担4353元。鉴定评估费30000元（被告已预交鉴定人），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李海洋二〇二一年四月二十九日书记员  李 倩评价二维码附：法律释明1.中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.中华人民共和国保险法第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3.中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。