四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1254号 原告：资中县碧丰食品有限公司，住所地资中县城南开发区东干道笔丰雅苑14号楼162号。 法定代表人：谢亮。 委托诉讼代理人：汪秀英，四川建投律师事务所律师。 被告：成都蜀成供应链管理有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋5层41号。 法定代表人：钟文。 被告：钟文，男，1986年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告资中县碧丰食品有限公司（以下简称“碧丰食品公司”）与被告成都蜀成供应链管理有限公司（以下简称“蜀成管理公司”）、钟文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告碧丰食品公司的委托诉讼代理人汪秀英到庭参加诉讼，被告蜀成管理公司、钟文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告碧丰食品公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蜀成管理公司支付原告货款（不含税）88698.48元，被告钟文承担连带责任；2.判令二被告支付货款占用利息，自2021年3月10日起至货款付清之日止以月息1.28%计算；3.判令二被告支付实现债权所支付的律师费6200元、车旅费1000元及其他费用；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告碧丰食品公司与蜀成管理公司有业务往来，蜀成管理公司自2020年11月起开始拖欠货款。2021年2月10日，经双方对账核算，确认蜀成管理公司欠碧丰食品公司货款88698.48元。蜀成管理公司承诺于2021年3月10日前结清所欠货款，逾期归还，承担月息1.28%违约金及碧丰食品公司实现债权的全部费用。被告钟文对蜀成管理公司的债务承担连带清偿责任。蜀成管理公司履行期间届至时未履行支付货款义务，其行为已严重违约。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告蜀成管理公司、钟文未答辩，亦未提交证据。 原告碧丰食品公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据:原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书以及法定代表人身份证复印件、被告蜀成管理公司的基本信息、被告钟文的人口信息证明复印件、欠条原件、委托代理合同复印件以及律师代理费增值税发票复印件。对原告碧丰食品公司提交的证据，本院认为符合证据的合法性、真实性、关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告碧丰食品公司与被告蜀成管理公司通过朋友介绍建立了买卖关系。2020年11月5日至2020年11月30日期间，蜀成管理公司通过微信、电话下单的方式向碧丰食品公司购买食品。2021年2月10日，经碧丰食品公司与蜀成管理公司结算，蜀成管理公司向碧丰食品公司出具金额为88698.48元的欠条一张，并承诺在2021年3月10日前支付，同时约定了逾期付款的违约责任等内容。被告钟文作为担保方在欠条上签字确认。欠条上约定的付款期限到期后，蜀成管理公司、钟文未向碧丰食品公司支付货款。 本院认为，原告提交的欠条能够证明原告与被告蜀成管理公司之间存在合法有效的买卖合同关系。本案中，买卖合同发生的时间在2020年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案引发争议的法律事实发生在民法典施行前，无法律、司法解释规定的除外情形，应适用当时的法律、司法解释调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，本案中，被告蜀成管理公司承诺在2021年3月10日前支付所欠货款，但其未支付的行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告蜀成管理公司支付货款88698.48元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本案中，被告蜀成管理公司向原告出具的欠条上载明了逾期付款违约金的计算方式，该约定符合法律规定。欠条上载明的付款日为2021年3月10日前，被告蜀成管理公司应从2021年3月11日起支付原告逾期付款违约金。 关于被告钟文承担担保责任的问题。被告钟文作为担保方在欠条上签字的时间为2021年2月10日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”的规定，本案中有关担保责任的认定应适用民法典的相关规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第二款：“一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。”的规定，本案中，被告钟文作为保证人在欠条上签字确认，但欠条上未对保证方式进行约定，且不存在《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款但书规定的情形。故被告钟文应作为保证人承担一般保证责任，即被告钟文对被告蜀成管理公司财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿……”的规定，被告钟文在承担一般保证责任后可向被告蜀成管理公司追偿。 原告与被告蜀成管理公司在欠条中对律师代理费的承担作了明确约定，原告已支付的律师代理费不违反代理费支付标准，故对原告要求被告蜀成管理公司承担律师代理费6200元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明产生了车旅费，故对原告要求被告蜀成管理公司支付车旅费1000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持；原告的部分诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款(2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告成都蜀成供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告资中县碧丰食品有限公司货款88698.48元及逾期付款违约金（以未付款项为基数，从2021年3月10日起按照月利率1.28%计算至货款付清之日止）； 二、被告成都蜀成供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告资中县碧丰食品有限公司律师费6200元； 三、被告钟文对被告成都蜀成供应链管理有限公司经强制执行后仍不能履行的本判决第一、二项确定的给付义务承担清偿责任； 四、被告钟文在承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告成都蜀成供应链管理有限公司追偿； 五、驳回原告资中县碧丰食品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，由被告成都蜀成供应链管理有限公司、钟文负担。（原告资中县碧丰食品有限公司已预交，被告成都蜀成供应链管理有限公司、钟文在支付上述款项时一并支付给原告资中县碧丰食品有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二一年四月二十九日 书记员 邹云梅