四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初392号 原告：曹尔会，女，1966年10月13日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 原告：李燕，女，1987年8月12日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 原告：李某，女，2004年12月23日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 法定代表人：曹尔会，身份信息同上。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：重庆市亚升建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区观音岩万顺路**，统一社会信用代码91500101305135504G。 法定代表人：汪荣灿，执行董事兼总经理。 被告：向传祥，男，1967年5月23日出生，汉族，重庆市忠县人，户住重庆市忠县。 被告：晏顺荣，男，1966年1月17日出生，汉族，重庆市万州区人，户住重庆市万州区。 被告：重庆市万州建筑工程集团有限公司，住，住所地重庆市万州区王牌路**一社会信用代码915001017116015079。 法定代表人：孔鹏，董事长。 委托诉讼代理人：冯长发，重庆正章律师事务所律师。 被告：四川金海岸房地产开发有限公司合江县分公司，住所地泸，住所地泸州市合江县合江镇十二段3转盘四通酒楼**楼****信用代码91510522078878649M。 负责人：吴俊滴。 委托诉讼代理人：唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。 原告曹尔会、李燕、李某与被告重庆市亚升建筑劳务有限公司（以下简称亚升公司）、晏顺荣、向传祥、重庆市万州建筑工程集团有限公司（以下简称万州公司）、四川金海岸房地产开发有限公司合江分公司（以下简称金海岸合江分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告曹尔会及三原告委托诉讼代理人，被告万州公司、金海岸合江分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告亚升公司、晏顺荣、向传祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹尔会、李燕、李某向本院提出诉讼请求：依法判决五被告连带支付原告劳务工资369561.56元，并自结算起，按照起诉时中国银行同期拆借中心公布的利率计算利息至实际付清日止。事实与理由：原告曹尔会系李某某之妻，原告李燕、李某系李某某之女。被告金海岸合江分公司系合江县英伦府邸项目开发商，被告万州公司系该项目的承包商，万州公司将该工程劳务分包予亚升公司。李某某自2014年起在金海岸合江分公司开发的合江县英伦府邸项目从事劳务承包，工程完工后陆续通过万州公司合江英伦府邸项目部银行账户收取班组劳务工资。其中李某某与代表亚升公司的向传祥于2016年4月1日签订《砌体、抹灰用工合同》，就李某某包工不包料的方式承建合江县英伦府邸6号楼砌砖体工程所有施工等进行约定。协议签订后，李某某组织工人进场施工，完工后于2018年1月20日与代表亚升公司的晏顺荣进行结算，完工工程款为709561.56元，亚升公司已支付李某某劳务工资340000元，仍尚欠工资369561.56元未支付。李某某于2019年3月25日去世，因被告尚未全部支付劳务款，工人遂向李某某继承人催讨。被告万州公司作为承建商，将工程劳务分包给亚升公司，亚升公司又部分分包给李某某。李某某已按约完成相关工作，但被告未支付劳务报酬，该工程层层分包，上述五被告就拖欠的劳务报酬应承担连带清偿责任。为维护农民工合法权益，原告遂诉至法院请求依法判决。 万州公司辩称，原告诉称其亲属与亚升公司具有承包关系，并办理结算，但万州公司并不欠付亚升公司任何费用，原告要求万州公司承担连带责任没有事实和法律依据，请求驳回原告要求万州公司承担连带责任的诉求。 金海岸合江公司辩称，原告亲属与金海岸合江分公司不存在合同关系，根据合同相对性原则，原告向金海岸合江公司主张权利无事实及法律依据；原告以实际施工人身份突破合同相对性原则向金海岸公司主张权利，需以金海岸合江公司欠付工程款为前提条件，涉案工程金海岸公司已向承包人万州公司支付完全部工程款，在原告方没有证据证明金海岸公司尚欠万州公司工程款的情况下，其诉求于法无据。综上，请求法院驳回原告对金海岸合江公司的全部诉求。 被告亚升公司、晏顺荣、向传祥未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告曹尔会系李某某妻子，原告李燕、李某系李某某女儿。2016年4月1日，向传祥代表亚升公司与李某某签订《砌体、抹灰用工合同》，工程名称为合江英伦府邸6＃楼，承包内容为砌体工程、内墙面的抹灰、楼地面、顶棚等，并就施工工期、付款方式、双方责任等进行了约定。后，李某某组织工人就约定项目进行施工，与亚升公司项目管理人员晏顺荣于2018年1月20日就合江县英伦府邸6号楼主体工程进行结算，结算金额总计709561.56元。工程施工过程及完工后，被告亚升公司陆续支付李某某劳务工资340000元（包括被告万州公司合江金海岸英伦府邸项目部通过银行转账支付的250000元）。李某某于2019年3月25日去世，剩余劳务工资369561.56元，李某某未能收取。 另查明，亚升公司于2014年7月31日起立，其经营范围为：从事建筑相关业务；销售建筑材料；建筑机械租赁等。被告金海岸公司系英伦府邸项目开发商，将其开发的英伦府邸项目工程发包给具有建筑工程施工总承包一级资质的万州公司承建，万州公司又将其承建工程的劳务部分分包给亚升公司。向传祥、晏顺荣系亚升公司聘请在合江英伦府邸负责劳务项目的工作人员。后李某某于2019年3月25日去世，被告仍未支付尚欠劳务工程款，李某某组织的劳务工人向原告主张支付劳务工资，原告亦向各被告主张李某某尚未领取的劳务费用未果，遂提起本案诉讼。 上述事实，除原告陈述以外，有《砌体、抹灰用工合同》、完工结算单、李某某死亡户籍注销证明、亲属关系证明书、（2018）川0522民初2936号民事判决书、（2019）川0522民初3703号民事判决书、合江县人民法院对晏顺荣的询问笔录、证人曹某、冯某、王某证人证言在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律的约束力。亚升公司从万州公司处分包了案涉劳务工程后，又将部分转包予原告亲属李某某，并由其员工向传祥代表亚升劳务公司与李某某签订了《砌体、抹灰用工合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。李某某依约组织工人为被告亚升公司提供劳务，之后，亚升公司依据原告亲属完成的工程情况，由其员工晏顺荣与李某某办理结算，出具《完工结算单》，载明李某某完成的劳务工程款金额为709561.56元。晏顺荣、向传祥系亚升公司员工，其签字行为系履行职务行为，后果应由亚升公司承担。李某某依约完成了合同义务，被告亚升公司应当及时支付李某某相应的劳务工程款。现李某某死亡，三原告作为其第一顺序的继承人，继承其亲属李某某享有的债权，要求亚升公司支付劳务工程款，具有事实依据，本院予以支持。尚欠金额问题，被告亚升公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。三原告自认已收取工程款340000元，尚余369561.56元未付，不违反法律规定，本院予以确认。双方并未约定应支付劳务工程款的时间，故原告主张自结算起，按照起诉时中国银行同期拆借中心公布的利率计算利息至实际付清日止。不符合双方约定及法律规定，对其该项主张，本院不予支持。被告万州公司、金海岸合江分公司非合同相对人，原告亦未举证证明万州公司、金海岸合江分公司、亚升公司间存在违法转包、分包的事实，被告晏顺荣、向传祥系亚升公司的职工，其实施的行为为履行职务的行为，行为后果已由亚升公司承担，原告认为万州公司、金海岸分公司、向传祥、晏顺荣与亚升公司就案涉劳务工程款应承担连带支付责任的主张，于法无据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市亚升建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告曹尔会、李燕、李某劳务款369561.56元。 二、驳回原告曹尔会、李燕、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7143元，减半收取3571.5元，由被告重庆市亚升建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  黄 霞 二〇二一年四月六日 法官助理  李 佳 书 记 员  邬天桥