安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初263号 原告:程学贵,男,1964年12月7日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：李小龙，安徽闻海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珍，安徽闻海律师事务所律师。 被告:徐德生,男,1967年11月14日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：韩帅，安庆市宜城法律事务所法律工作者。 被告:福建省三福百货有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人:翁友芳,职务:总经理。 委托诉讼代理人:徐敏。 原告程学贵诉被告徐德生、福建省三福百货有限公司（以下简称三福百货）健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程学贵及其委托诉讼代理人李小龙、张珍、被告徐德生及其委托诉讼代理人韩帅、被告三福百货的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程学贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计为182728.26元（医疗费17326.14元；误工费63900元;营养费3900元;住院伙食补助费1650元；护理费10572.12元;残疾赔偿金75080元;交通费1000元;精神损害赔偿8000元；鉴定费1300元）；2、依法判决两被告承担本案的全部诉讼费用607元。事实和理由：被告三福百货系上海市松江区三福时尚门店业主,2019年2月被告三福百货因上述三福时尚门店装修需要,交由被告徐德生进行承包。被告徐德生承包后通过朋友介绍雇佣原告程学贵从事涉案装饰项目木工工作。2019年4月9日上午原告程学贵受被告徐德生安排在三福时尚门店做收尾工作,其在卸钢筋吊顶时被崩掉的钢筋把左眼眼睛膜打破,原告受伤后即被送往上海市××人民医院就诊。2019年4月18日原告再赴安庆市立医院进行诊治,2019年5月20日至2019年5月27日、2019年9月5日至2019年9月14日、2019年10月1日至2019年10月15日原告在安庆施汉彬爱尔眼科医院进行住院治疗,经诊断原告左眼受伤情况为:左眼角膜炎、继发性青光眼、外伤性白内障、人工晶体眼,左眼翼状胬肉。2020年11月5日，原告依法向法院提起诉讼并申请对原告受伤情况和三期情况进行司法鉴定,经原、被告对检材等证据质证并由法院委托,原告赴安徽誉诚司法鉴定中心处依法进行司法鉴定。2020年12月28日,安徽誉诚司法鉴定中心作出皖誉司鉴（2020）临鉴字第349号伤残鉴定书,鉴定意见为:“被鉴定人程学贵因左眼外伤致左眼继发性青光眼,左眼外伤性白内障,左眼晶体半脱位,人工晶体植入术后,评定为十级伤残。被鉴定人程学贵因左眼外伤致左眼继发性青光眼,左眼外伤性白内障,左眼晶体半脱位,误工期180日、护理期45日,营养期45日。”原告一直联系两被告要求赔偿,但至今分文未付。故原告为诉至法院。 被告徐德生辩称，1.原告在2019年4月9日确实在被告处干活。当时原告在扫尾工作中由于自己违章操作站在货柜上导致钢筋回弹将其左眼打破，随后被告以及其他工友送往上海医院进行就诊，并且该费用由被告支付，在此期间被告发现原告故意隐瞒其右眼存在失明的事实。后在原告治疗期间被告曾多次看望并协商相关的赔偿事宜，但是由于原告要求赔偿的金额过高所以方案协商未果。2.关于原告提出的各项赔偿被告认为费用金额过高。3.根据相关法律被侵权人对损害的发生有过错的可以减轻侵权人的责任，在本案中由于原告违章作业导致事故发生，因此应承担不低于50%的责任。综上被告请求法院对其不合理的部分依法驳回。 被告三福百货辩称，被告与本案是没有关联的，原告要求被告承担医疗费等赔偿费用以及诉讼费是没有事实和法律依据的。事实和理由如下：被告主要从事三福时尚品牌商品的开发、批发的企业，只在福建省福州市鼓楼区设有经营和办公场所，原告诉称的上海市松江区门店与被告没有关联，被告没有在上海市开设任何门店或分支机构，被告也没有委托被告从事装修工程，本案所涉健康权纠纷与被告没有任何关联，原告不应当向被告提出赔偿主张。综上，请求法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的证据，本院予以认定。 对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据和庭审查明的事实在本院认为部分予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告徐德生因承接上海市松江区某店面的室内装饰雇佣原告提供劳务。2019年4月9日，原告在该店内进行收尾工作，其站在货架上拆除钢筋时因钢筋反弹导致左眼受伤。事发后，原告被送往上海市××人民医院急诊就医。2019年4月18日，原告到安庆市立医院进行治疗。2019年5月20日，原告到安庆施汉彬爱尔眼科医院住院治疗，5月27日出院。出院诊断为：1.左眼继发性青光眼；2.左眼翼状胬肉；3.右眼角膜白斑；4.右眼瞳孔移位。2019年9月5日，原告再次到安庆施汉彬爱尔眼科医院住院治疗，9月14日出院。出院诊断为：1.左眼继发性青光眼；2.左眼外伤性白内障；3.左眼晶体半脱位；4.左眼翼状胬肉；5.右眼瞳孔移位；6.右眼角膜白斑。2019年10月1日，原告第三次安庆施汉彬爱尔眼科医院住院治疗，10月15日出院。出院诊断为：1.左眼角膜炎；2.左眼继发性青光眼；3.左眼人工晶体眼；4.左眼翼状胬肉；5.右眼瞳孔移位；6.右眼角膜白斑；7.糖尿病。 经原告申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行鉴定。2020年12月28日，该司法鉴定中心作出司法鉴定意见书意见为：1.被鉴定人程学贵因左眼外伤致左眼继发性青光眼，左眼外伤性白内障，左眼晶体半脱位，人工晶体植入术后，评定为十级伤残。2.被鉴定人程学贵因左眼外伤致左眼继发性青光眼，左眼外伤性白内障，左眼晶体半脱位，误工期180日，护理期45日，营养期45日。原告为此花费鉴定费用1300元。 另查明，2019年4月12日、4月13日，被告徐德生分三次共向原告转账10000元。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。根据相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，首先，原告接受被告徐德生的安排从事工作，被告徐德生应对原告提供劳务的过程负有安全注意和劳动保护的职责和义务。原告受被告徐德生的安排从事劳务，其在提供劳务过程中未能充分主要自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生存有一定过错，应自行承担相应民事责任。其次，原告并未提交足够的证据证明其受雇与被告三福百货，故对原告要求被告三福百货承担侵权责任的诉求不予支持。综合分析当事人的过错程度和对损害后果的原因力比例后，本院认定原告自身应承担20%的民事责任，被告徐德生应承担80%的民事责任。 关于原告的合理损失，本院意见如下： 1、医疗费：根据安庆施汉彬爱尔眼科医院医药费发票确定为15355.93元（其中发票代码34081862201总金额为2243.45元的医药费发票复印件载明个人医保账户结算金额1229.45元、个人自付费用总额1014元。原告自认参加了新农合医保，发票原件在安庆施汉彬爱尔眼科医院，由医院和医保部门结算，其在本案中仅主张个人自付费用1014元，本院予以认定）;安庆市宜秀区大龙山镇卫生院开具的金额125.76元的医药费发票，可以看出该发票形成时间系在原告受伤后，且该发票用药内容与原告伤情及治疗病历记载相吻合，故对该项费用予以认定。安庆市迎江大药房有限公司开具的金额570元的发票无法看出与原告伤情存在关联性，故对该费用不予认定。综上，医疗费为15481.69元（15355.93元+125.76元）。 2、住院伙食补助费：根据原告实际住院天数30天（7天+9天+14天），按每天40元计算为1200元； 3、营养费：根据鉴定意见书营养期为45天，按每天40元计算，应为1800元； 4、护理费：根据鉴定意见书护理期为45天，原告诉求按135.54元/天计算，不违反法律规定，予以支持。故原告的护理费为135.54元/天×45天=6099.3元； 5、误工费：根据鉴定意见书误工期为180天，结合原告的工作性质，本院酌情认定原告工资按172.81元/天计算。故误工费应为172.81元/天×180天=31105.8元； 6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，其主张75080元(37540元/年×20年×10%),不违反法律规定，本院予以认定； 7、交通费：结合原告的住院天数及几次治疗，本院酌情认定交通费为350元； 综上，原告的医疗费等损失为131116.79元，由被告徐德生承担80%赔偿责任为104893.43元。对于原告诉求的精神抚慰金，考虑原告的伤残程度及其在本次事故的过错程度，本院酌情认定7000元。综上，被告徐德生应赔付111893.43元，余款由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐德生于本判决生效后十日内给付原告程学贵各项费用共计111893.43元； 二、驳回原告程学贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取计607元，由原告程学贵负担235元，由被告徐德生负担372元。鉴定费1300元，由原告程学贵负担260元，被告徐德生负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  于慧苗 二〇二一年四月二十七日 书记员  胡 菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。