吉林省双辽市人民法院民事判决书（2021）吉0382民初691号原告：双辽市农村信用合作联社，地址：双辽市郑家屯街。法定代表人：张巍，理事长。委托诉讼代理人：张奥，男，1970年3月18日生，汉族，系双辽市农村信用合作联社职工，住吉林省双辽市。被告：双辽市吉利轴承有限公司，地址：双辽市辽西经济开发区。法定代表人：侯经雨，经理。被告：长春吉利轴承集团有限公司，地址：长春市绿园区春城大街68号法定代表人：侯经雨，系经理。原告双辽市农村信用合作联社与被告双辽市吉利轴承有限公司、长春吉利轴承集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双辽市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张奥到庭参加诉讼。被告双辽市吉利轴承有限公司、长春吉利轴承集团有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。双辽市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币2000000元，利息875803.56（利息计算至2021年4月9日，此后利息按照（流动资金借款合同）约定计算至贷款本息还清之日止），以上合计人民币2875803.56元。2.对被告双辽市吉利轴承有限公司抵押的生产设备优先受偿。3.诉讼费及实现债权的全部其他费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原告与被告签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，合同约定了借款额度、额度有效期间、额度借款用途、贷款利率、罚息利率和计息、结息等内容。同日，为了确保《流动资金借款合同》的履行，原告与被告签订了《吉林省农村信用社个人流动资金借款合同》，合同约定了抵押财产、抵押担保范围、抵押财产的登记及注销、责任承担等内容。同时，为确保抵押权设立合法有效，原、被告对《吉林省农村信用社流动资金抵押合同》约定的抵押物（详见抵押物品清单）办理了他项权利登记，由工商管理部门出具他项权利证书，合同签订后，原告履行了《流动资金借款合同》的合同义务，在2017年4月21日向被告发放贷款200万元，借款到期日为2018年4月21日。然而，在合同履行期间被告方出现危机我方债权情形，首先没有按照合同约定按期偿还贷款利息，其次原告向被告催要，但被告无正当理由，拒不偿还借款本息。综上，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》及相关法律规定，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。双辽市吉利轴承有限公司、长春吉利轴承集团有限公司未提出辩解意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，双辽市吉利轴承有限公司与双辽市农村信用合作联社古城信用社签订流动资金借款合同（合同编号：170XXXXXXXX），约定双辽市吉利轴承有限公司向双辽市农村信用合作联社借款人民币贰佰万元整，借款用途为进货，借款期限自2017年4月21日至2018年4月21日止，借款利率为月利率6.1625%（起息日基准利率上浮70%），按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按约定用途使用贷款，罚息利率为贷款利率上浮100%。同时还约定，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2017年4月26日，双方签订抵押合同，双辽市吉利轴承有限公司以公司所有的机械设备作为该借款的抵押担保，包括：轴承磨床（规格：3MK2210，数量：7）、轴承磨床（规格：3MK2010，数量：1）、双端面磨床（规格：M7675B，数量：2）、轴承磨床（规格：M2W2015A，数量：2）、轴承磨床（规格：3M22120，数量：1）、热处理小炉机组（规格：RCWF，数量：2）、热处理大炉机组（规格：RCWD，数量：1）、单梁起重机（规格：5T-1562，数量：3）、锻造压力机（规格：JL31-400，数量：1）、托辊性无马弗网带炉（规格：RCW，数量：1),上述机械设备经双辽市价格认证中心综合折旧后认证价格为柒佰零壹万柒仟元整￥7,017,000.00元，在双辽市市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记号码为：双市监动抵登字（2017）第009号。2017年4月26日，长春市吉利轴承集团有限公司与双辽市农村信用合作联社古城信用社签订保证合同，长春市吉利轴承集团有限公司作为保证人为该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年4月27日，双辽市农村信用合作联社古城信用社向双辽市吉利轴承有限公司指定的账户内支付借款贰佰万元整。借款到期后，双辽市吉利轴承有限公司及长春市吉利轴承集团有限公司均未偿还过借款本金及利息。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案双方的民事法律行为发生在《民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”据此，本案中，作为双辽市农村信用合作联社的分支机构，双辽市农村信用合作联社古城信用社可以以自己的名义从事民事活动，其以自己的名义与双辽市吉利轴承有限公司、长春市吉利轴承集团有限公司签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，依法成立并生效。双辽市农村信用合作联社古城信用社与双辽市吉利轴承有限公司、长春市吉利轴承集团有限公司签订合同产生的权利义务最终应由双辽市农村信用合作联社享有和承担，故双辽市农村信用合作联社作为本案所签订合同的权利义务主体具备诉讼主体资格。双辽市吉利轴承有限公司未按合同约定支付利息偿还借款，构成违约，应承担违约责任。双辽市农村信用合作联社要求双辽市吉利轴承有限公司偿还借款本息，并对双辽市吉利轴承有限公司提供的抵押物享有优先受偿权，符合相关法律规定，应予支持。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%，本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合该规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，因此，对借期内按贷款合同利率计收复利予以支持，对借期期满后的逾期利息计收复利不予支持。长春市吉利轴承集团有限公司为该笔借款提供保证，但担保期间已超出合同约定及法定期间，故长春市吉利轴承集团有限公司对该笔借款的保证责任已免除。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条规定，判决如下：一、双辽市吉利轴承有限公司于本判决生效之日15日内偿还双辽市农村信用合作联社借款本金2，000，000.00元并支付利息（自2017年4月21日至2018年4月21日止，以借款本金2，000，000.00元按照月利率6.1625%计收利息，并以此为基数，按照月利率6.1625%计收复利；自2018年4月22日起，以借款本金2，000，000.00元为基数，按照罚息利率9.24375%计收至款清之日止，利随本清）。二、若双辽市吉利轴承有限公司到期未履行本判决第一项确定的债务，双辽市农村信用合作联社有权以双辽市吉利轴承有限公司所有的机器设备【动产抵押登记证书号：双市监动抵登字（2017）第009号】折价或拍卖、变卖的价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14903元，由双辽市吉利轴承有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 杨萍二〇二一年四月二十六日书记员 梁琳