广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初195号原告：何志明，男，汉族，1984年11月24日出生，住广东省阳山县××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××912。被告：黄伟文，男，汉族，1992年3月24日出生，住广东省阳山县××××××××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××014。原告何志明与被告黄伟文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志明、黄伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志明向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金32700元及利息（自2018年5月30日按月利率2%计付利息至2020年12月23日止）。事实与理由：被告因家庭开支为由，分多次向原告借款，共计32700元，第一次于2016年12月25日向原告借20000元，2018年4月4日向原告借5000元，2018年5月2日借1000元，2018年5月30日向原告借4000元，有借据一份。原告多次催告，被告至今未还本息，为维护原告权益，特向法院提起诉讼。何志明为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；二、《收据》、《借款合同》，证明被告向原告借款32700元及约定利息。补充提交证据：黄伟文手持《借款合同》、《收据》照片一张，证明原告与被告黄伟文签订借款合同并签收据。黄伟文辩称，我不知道该笔借款32700元从哪里来，我没收到过这笔钱，借款合同和收据我都没有写过和签过名。黄伟文无提交证据。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的《借款合同》，出借人（甲方）姓名为空白，借款人（乙方）为黄伟文，该合同主要内容为：“因乙方家庭开支资金周转困难需要向甲方借款。本着自愿平等的原则，经双方友好协商，一致达成以下协议：一、借款金额：人民币32700元，大写：叁万贰仟柒佰元正。二、借款日期：2018年5月30日，借款期限为3个月。三、利息：月息2分，按月收取。逾期利息每日按本金5‰计算罚息收取。四、乙方自愿将作为抵押，若借款到期未能还款，甲方将全权对抵押物进行处理，乙方不得干涉。五、担保人自愿为乙方的借款承担连带担保责任，担保范围包括：借款本金、利息、诉讼费、律师费。六、如借款到期经甲方催收后乙方违约未能还款，乙方将自愿承担甲方为实现债权所支付的各种费用（包括：诉讼费、律师费、查询费、误工费、交通费等）。七、合同签订及履行地为广东省佛山市南海区西樵镇。八、本合同附收条壹份，乙方签名即视为已收到出借人的借款。”黄伟文在乙方签名处签名捺印，签约日期为2018年5月30日。甲方签名、担保人签名处为空白。2018年5月30日，被告黄伟文在《收据》的收款单位处签名捺印，《收据》内容为：今收到何志明现金人民币叁万贰仟柒佰元正（32700元正）。庭审中，原告陈述：《借款合同》上黄伟文的签名、身份证号码、联系电话、签约日期是被告自己填写的，全部手印是被告自己按的，借款合同的内容是原告或被告写的；《收据》上所有签名和手印都是黄伟文本人签名并按手印的，除此之外的其他内容是原告写的；32700元借款中有5000元是原告帮被告还被告向别人借的款，有5000元是微信转账给被告，于2018年5月30日把全部债务加起来立了这份《借款合同》，立下《借款合同》后被告没有支付过利息。被告陈述：被告手持《借款合同》、《收据》拍照时，《借款合同》、《收据》上没有字迹，被告也没有写过《借款合同》、《收据》，被告不清楚《借款合同》、《收据》上的字迹是怎么来的；被告没有借过原告的钱，微信转账的5000元被告已归还给原告。本院认为，本案为民间借贷纠纷。首先，关于确认借款本金的问题。原告主张被告向原告借款32700元，并提交了《借款合同》、《收据》和被告手持《借款合同》、《收据》的照片为证。而被告对借款事实予以否认,但未提供证据予以佐证，被告亦否认《借款合同》、《收据》的真实性，但未在限定时间内提出鉴定申请。虽然《借款合同》上出借人姓名一栏为空白，但《收据》能反映债权人为原告何志明，《收据》上的金额与《借款合同》中的借款金额相互印证。综上，本院对双方之间成立民间借贷关系的事实予以确认。案涉借款期限已届满，被告主张其已归还5000元给原告，未提供证据予以佐证，本院对此不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告返还借款32700元，理据充分，本院予以支持。其次，关于利息计算的问题。双方约定借期利率为月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为3.85%×4=15.4%，被告应支付自2018年5月30日至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，自2020年8月20日至2020年12月23日止以年利率15.4%计算的利息。故原告要求被告支付自2018年5月30日至2020年12月23日止按月利率2%计算的利息，对于自2020年8月20日至2020年12月23日止超出按年利率15.4%计算的部分利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄伟文于本判决生效之日起十日内返还原告何志明借款本金32700元，并支付自2018年5月30日至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和自2020年8月20日至2020年12月23日止以年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元（原告何志明已预交），由被告黄伟文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年四月十五日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。