wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执104号之一申请执行人：谭善伟，男，1971年7月25日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：贵州哈耘农业发展有限公司，统一社会信用代码91522635MA6HR47496，住址贵州省麻江县杏山镇环城东路18号。法定代表人：钟学凯，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的(2020)黔2626民初1023号民事判决书，根据判决，被执行人应于判决生效后支付申请人蔬菜收购款34743元，案件受理费334.5元，共计35077.5元，。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人贵州哈耘农业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络查控和实地调查了解，被执行人贵州哈耘农业发展有限公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。在被执行人注册的住所地查无该公司办公地点。3、向被执行人贵州哈耘农业发展有限公司发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年四月二十六日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2303号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行。住所地：邯郸市永年区新名路与育文街义叉口东南角。统一社会信用代码：91130429678539050T。 法定代表人：任春霞，该支行行长。 被告盖晓露，女，生于1988年8月13日，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行诉被告盖晓露信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘继德 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵娅晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执3786号申请执行人：马文秀，女，1975年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市兴庆区云隐养生足浴馆，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区春满园15号楼8号营业房。经营者：杜江浩。被执行人：杜江浩，男，1989年10月22日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人马文秀与被执行人银川市兴庆区云隐养生足浴馆、杜江浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3072号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区云隐养生足浴馆、杜江浩支付申请执行人马文秀劳务费8323元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计8398元。但被执行人银川市兴庆区云隐养生足浴馆、杜江浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银川市兴庆区云隐养生足浴馆、杜江浩名下银行存款8398元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人银川市兴庆区云隐养生足浴馆、杜江浩应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年四月二十九日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0324民初346号原告：程望望，女，满族，1987年7月23日出生，住栾川县。被告：李**，男，汉族，1990年8月28日出生，住栾川县。原告程望望与被告李**民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告程望望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程望望撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二一年四月一日书记员  杨冰凌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执606号之一申请执行人：李正知，女，1970年4月3日生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人：张家港市恒隆木业有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇程墩村德胜路。法定代表人：张培隆。被执行人：张建龙，男，1990年2月24日生，汉族，住江苏省张家港市。李正知与张家港市恒隆木业有限公司、张建龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0582民特632号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：张家港市恒隆木业有限公司、张建龙于2020年12月31日前一次性支付李正知劳动报酬5827元。如张家港市恒隆木业有限公司、张建龙未按约履行，则李正知有权就劳动报酬5827元扣除张家港市恒隆木业有限公司、张建龙已经履行的部分一并请求支付。因张家港市恒隆木业有限公司、张建龙未履行生效法律文书确定的义务，李正知向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理，立案标的5827元。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月21日达成执行和解协议，主要内容为：双方确认被执行人结欠申请执行人5827元，该款由被执行人于2021年4月至2021年8月每月30日前给付1000元，余款827元于2021年9月30日前付清。如被执行人逾期不履行，则申请执行人向法院申请恢复执行。因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人表示同意本案“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，该和解协议属于双方和解需长期履行的情形，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月二十六日书记员 徐天宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6337号原告：王爱荣，女，汉族，1959年10月1日生，住河南省安阳市文峰区。被告：郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号院3号楼3-124号。法定代表人：李莹莹。被告：李莹莹，女，汉族，1985年11月13日生，住郑州市中原区。被告：张永喆，男，汉族，1983年12月17日生，住河南省商丘市睢县。原告王爱荣诉被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司（以下简称馨怡嘉公司）、李莹莹、张永喆娱乐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、三被告返还原告办卡剩余卡内余额767.42元；2、诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王爱荣到庭参加了诉讼。被告馨怡嘉公司、李莹莹、张永喆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告馨怡嘉公司、李莹莹、张永喆未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月15日，原告在被告馨怡嘉处办理婴幼儿游泳洗澡卡并通过微信充值1880元，共计包含游泳和洗澡各40次并赠送游泳和洗澡各1次。原告已使用21次游泳＋洗澡，尚剩余20次游泳＋洗澡未使用。现被告馨怡嘉公司已不再营业，不能继续为原告提供服务。本院认为：本案中，原告与馨怡嘉公司之间娱乐服务合同关系成立有效，原告向被告预交了服务费，被告应按原告需求提供相应的服务，但被告馨怡嘉公司已不再继续向原告提供服务，应退还原告剩余的服务费。关于原告要求被告退还服务费767.42元的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告李莹莹、张永喆承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司退还原告王爱荣剩余游泳卡费767.42元；二、驳回原告王爱荣其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年四月二十八日书记员  赵浩羽
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2060号之四申请执行人：马涛涛，男，1988年06月01日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：黄杰功，男，1971年07月12日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄杰功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄杰功在财付通支付科技有限公司085e9858e7766f11331064f76@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初2020号 原告：胡云芬，女，汉族，1963年2月20日出生，住沂南县。 委托诉讼代理人：贺可福，山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈恩修，男，汉族，1993年7月13日出生，住沂南县，系胡云芬之子。 被告：赵慧升，男，汉族，1990年7月12日出生，住沂南县。 被告：谢友涛，男，汉族，1982年1月4日出生，住沂南县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：翟跃峰，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。 原告胡云芬与被告赵慧升、谢友涛、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云芬的委托诉讼代理人贺可福、陈恩修，被告赵慧升、被告都邦财保临沂中支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告谢友涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理。 胡云芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告胡云芬医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计20660.84元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月15日，赵慧升驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车与胡云芬驾驶的电动二轮车相刮撞，造成胡云芬受伤，车辆损坏的交通事故。［明细：医疗费7083.54元、住院伙食补助费210元（7日×30元／日）、误工费6958.2元（60日×115.97元／日）、护理费3479.1元（30日×115.97元／日）、交通费140元（7日×20元／日）元、营养费900元（30日×30元／日）、鉴定费600元、车损1290元］。 被告赵慧升答辩称，发生事故属实，我是驾驶员，谢友涛是车主，对交通事故认定书认定的责任无异议，事故车辆在都邦财保临沂中支公司投保交强险，应当由保险公司在交强险保险范围内赔付。 被告都邦财保临沂中支公司答辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××号车辆在我公司仅投保交强险，在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔免赔的情况下，对于原告的合理合法损失应当先由交强险进行赔付，在事故发生后，原、被告未在第一时间报警处理导致无法核实事故发生的真实性，因此对于原告的诉求我公司不予赔偿，请求法院依法驳回，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告谢友涛未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月15日09时许，赵慧升驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车沿沂南县三蒲线由南向北行驶至事故地点，与顺行的胡云芬驾驶的电动二轮车相刮撞，造成胡云芬受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门出具的交通事故责任认定书认定，赵慧升在本次事故中负全部责任，胡云芬在本次事故中无责任。 二、车辆保险情况：被告都邦财保临沂中支公司为肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型面包车承保了交强险。 三、赔偿责任：被告都邦财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型面包车的道路交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由侵权人赵慧升承担相应的赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告赵慧升为原告高见祥垫付医疗费3200元。原告代理人以对该事实的数额忘记了、不确定及系人道主义关怀为由，不予认可，并在审判人员先后说明并询问后，仍表示不明确，视为对该项事实的承认。 五、被侵权人情况：胡云芬，女，1963年2月20日出生，住沂南县。护理人员胡云理与原告胡云芬系姐弟关系，系城镇居民。 六、鉴定意见：事故发生后，原告胡云芬入沂南县人民医院住院治疗7天，2021年1月26日，临沂金成法医司法鉴定所对胡云芬伤情进行鉴定，被鉴定人胡云芬误工期陆十日，护理期及营养期各叁拾日。胡云芬支付鉴定费600元。 七、核定各项损失如下： 1.医疗费7083.54元。 2.住院伙食补助费210元（7日×30元/日）。 3.营养费200元（根据原告伤情，酌情确定为200元）。 4.误工费4945.2元（根据其伤情，参照司法鉴定意见，酌情确定60日为其误工合理期限，60日×82.42元） 5.护理费3479.1元（根据其伤情，参照司法鉴定意见，酌情确定30日为其护理合理期限，30日×115.97元）。 6.交通费100元（根据原告住院时间及往返路程等情况，酌情确定为100元）。 7.鉴定费600元。 8.原告主张的车辆损失，因未提供相关证据予以支持，本院不予支持。 合计：16617.84元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，判决如下： 一、原告胡云芬的各项损失共计16617.84元,由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿16017.84元（具体分项：医疗费7083.54元、住院伙食补助费210元、营养费200元、误工费4945.2元、护理费3479.1元、交通费100元），由被告赵慧升赔偿鉴定费600元； 二、原告胡云芬在领取保险公司赔偿款时，通过本院返还给被告赵慧升已垫付的医疗费3200元； 三、驳回原告胡云芬的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取计159元，由原告胡云芬负担51元，被告赵慧升负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘军玲 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘晓晨 书 记 员 谢明菊
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0924民初380号 原告：吴兵，男，1978年4月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：徐成芳，女，1972年9月8日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 原告吴兵与被告徐成芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兵、被告徐成芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款50,000元；2.判令被告支付借款利息42,000元（利息按月息2分计算，自2017年8月12日计算至2021年2月12日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原来都同在高滩镇政府工作，系同事关系。2017年8月12日，被告向原告借款50,000元，当时约定利息为月息2分，借款期限为一年，还款方式为到期后一次性还款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以困难、无钱为由，至今未归还借款。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务。现被告拒不归还借款，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐成芳承认原告吴兵提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告徐成芳于本判决生效后十日内偿还原告吴兵借款本金50,000元，利息39,200元，合计：89,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,100元,减半收取1,050元，由原告吴兵负担32元，被告徐成芳负担1,018元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  沙啸 二〇二一年四月六日 书记员  康丹 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初953号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欣，该公司员工。 被告：张朝亮，男，汉族，1976年2月17日生，住所吉林省大安市。 被告：徐文华，女，汉族，1979年5月1日生，住所吉林省大安市。 被告：大安市众合担保服务有限公司，住所吉林省大安市。 法定代表人：霍玉信，该公司总经理。 被告：大安市永昌粮库有限责任公司，住所吉林省大安市。 法定代表人：张朝洋，该公司董事长。 被告：张朝洋，男，汉族，1966年10月18日生，住所吉林省大安市。 被告：田忠秋，女，汉族，1967年9月18日生，住所吉林省大安市。 被告：程玉生，男，汉族，1975年11月22日生，住所吉林省大安市。 被告：李立波，女，汉族，1975年10月26日生，住所吉林省大安市。 被告：大安市瑞雪养殖场，住所吉林省大安市。 法定代表人：程雪，该养殖场负责人。 被告：程雪，女，汉族，1998年2月28日生，住所吉林省大安市。 被告：大安市裕丰粮贸有限公司，住所吉林省大安市。 法定代表人：梁好成，该公司董事长。 被告：梁好成，男，汉族，1969年9月17日生，住所吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告李立波、梁好成、程雪、张朝洋、徐文华、大安市众合担保服务有限公司、大安市裕丰粮贸有限公司、张朝亮、程玉生、大安市瑞雪养殖场、田忠秋、大安市永昌粮库有限责任公司金融借款纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伟光 二〇二一年四月二十六日 书记员  王明昊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5619号 原告：钟欣，女，1985年9月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：程英杰，男，1996年11月24日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在审理原告钟欣与被告程英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告钟欣于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟欣的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟欣撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告钟欣负担。 审判员  叶红 二〇二一年四月三十日 书记员  刘伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6080号申请人：张家港保税区千久国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市张家港保税区汇达大厦416室。法定代表人：杨义钊，该公司总经理。被申请人：港闸区三达建材经营部，住所地江苏省南通市港闸区城港路187号永兴国际车城20幢626室。经营者：孔德森。被申请人：孔德森，男，1978年7月18日生，汉族，住湖北省武穴市。被申请人：黄筱娟，女，1980年7月15日生，住湖北省湖北省武穴市。申请人张家港保税区千久国际贸易有限公司与被申请人港闸区三达建材经营部、黄筱娟委托合同纠纷一案，申请人张家港保税区千久国际贸易有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人港闸区三达建材经营部、孔德森、黄筱娟银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区千久国际贸易有限公司提供江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区千久国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人港闸区三达建材经营部、孔德森、黄筱娟的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二一年四月二十六日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初726号原告：朱远柱，男，1965年2月9日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：陈明祥，男，1981年10月22日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。原告朱远柱诉被告陈明祥民间借贷纠纷一案，原告朱远柱于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱远柱向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱远柱撤回起诉。案件受理费减半收取为1807元，由原告朱远柱负担。审判员  张朝现二〇二一年四月十五日书记员  张舡献
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初3287号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：张纪瑞，女，1977年10月27日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：工商银行）与被告张纪瑞、成都厚聚汽车有限公司（以下简称：厚聚公司）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告张纪瑞、厚聚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令张纪瑞偿还信用卡透支款：本金55965.5元、透支利息18891.59元、违约金6903.04元（违约金及透支利息计算至2020年4月16日止，自2020年4月17日起以透支本金为基数按合约约定计算至实际付清之日止）；2、张纪瑞承担律师费1300元；3、判令厚聚公司对上述债务承担连带责任；4、判令工商银行对本案抵押车辆（车牌号：豫Ａ9××××，车架号：×××7727）享有优先受偿权；5、判令张纪瑞、厚聚公司承担本案诉讼费等。事实与理由：张纪瑞为购车向工商银行办理信用卡贷款，双方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，工商银行按约发放贷款，厚聚公司自愿为张纪瑞的上述债务承担连带担保责任。现张纪瑞、厚聚公司未按约还款，工商银行遂提起诉讼。 张纪瑞、厚聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 经审理查明：1、工商银行与张纪瑞于2018年3月14日签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》约定：分期借款总金额56700元；分期期数36期，每月15日前偿还。张纪瑞在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名，该申请表附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，利息、复利计算标准为按照日万分之五计收利息，并按月计收复利，违约金计算标准为每期未偿付本金的5%，最高不超过500元／每期；2、工商银行于2018年3月15日向张纪瑞发放了上述分期贷款；3、案涉福特牌小型轿车（车牌号：豫Ａ3××××，车架号：×××7727）已办理抵押登记，抵押权人为工商银行，抵押担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金实现债权的费用和申请人所有其他应付费用；4、2018年3月14日，厚聚公司向工商银行出具《担保承诺函》，为张纪瑞所负上述债务向工商银行承担连带担保责任。保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，要求持卡人提前清偿债务的，为债权提前到期日之次日起两年；5、截至2021年3月18日，张纪瑞名下信用卡6222××××8202未偿还的本金为55965.5元（含手续费），违约金为6903.04元，透支利息（含复利）为32206.6元。 另查明，工商银行当庭明确第一项诉讼请求本金55965.5元中包含手续费1065.5元，本金实际金额为54900元，违约金计算至2019年8月25日为6903.04元，此后未再计收违约金。 本院认为，工商银行按约向张纪瑞发放了信用卡专项贷款，张纪瑞应当按约按期支付信用卡分期金额。张纪瑞在偿还信用卡分期款项时出现逾期行为，工商银行可以按照合同约定要求张纪瑞立即偿还欠付的信用卡分期金额。作为信用卡的申请人，张纪瑞理应按照合同约定按期足额还款，结合工商银行提交的银行卡交易明细及庭审中工商银行的陈述，本院认为，分期手续费在法律本质上应为利息，不应计入贷款本金，故张纪瑞尚欠的信用卡本金金额应为54900元，尚欠手续费金额为1065.5元，前述款项张纪瑞应当予以偿还。关于透支利息、违约金，根据双方合同约定，逾期偿还信用卡分期金额属于违约，应当按照合同约定支付透支利息、违约金，结合欠款明细情况以及工商银行的当庭陈述，案涉违约金实际仅计算至2019年8月25日，此后不再计收，截至2019年8月25日的违约金为6903.04元，张纪瑞应当予以偿还，截至2021年3月18日的透支利息（含复利）为32206.6元，从2021年3月19日起的透支利息应当以本金54900元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止。但上述分期手续费、透支利息（含复利）、违约金的计算应当以总额不超过年利率24%为限。 根据厚聚公司出具的《担保承诺函》，其作为连带担保责任人，应对张纪瑞的上述债务承担连带担保责任，故工商银行主张厚聚公司承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。厚聚公司在承担担保责任后，可以向张纪瑞进行追偿。 张纪瑞以其车辆进行抵押，同时办理了抵押登记，工商银行取得了抵押权。工商银行可就抵押车辆折价、变卖或拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，抵押担保的范围包括透支本金、违约金、利息等合法债权。 工商银行未提交律师费实际发生的依据，故对于该诉请，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张纪瑞于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行偿还信用卡欠款本金54900元、分期手续费1065.5元及利息（截至2021年3月18日的利息为32206.6元，2021年3月19日起至欠款清偿之日止的利息以54900元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金6903.04元；上述分期手续费、逾期利息、违约金总和不得超过以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止的金额； 二、若被告张纪瑞未按期足额履行上述第一项给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行有权对被告张纪瑞所有的车牌号为豫Ａ3××××的福特牌小型轿车依法折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决确定的债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权； 三、被告成都厚聚汽车有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告成都厚聚汽车有限公司在承担连带担保责任后，有权向被告张纪瑞进行追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取922元，由被告张纪瑞、成都厚聚汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月八日 书记员 朱卉琳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初574号原告：冯某，女，汉族，1990年3月8日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王翔羽、魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。被告：史某，男，汉族，1984年1月25日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。原告冯某诉被告史某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人魏晓辉、被告史某及其委托诉讼代理人冯晓旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告在××××年××月××日登记结婚。结婚后，因夫妻感情不合，被告对原告及原告家人的生活不管不顾，经常吵架，使得双方之间的关系恶化，夫妻感情完全破裂。在2020年10月后，双方已经分居，双方之间已无和好的可能，故向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告史某答辩称：1、其与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚；2、原告诉称双方感情破裂，被告对原告及其家人不管不顾、经常吵架不属实，双方只是偶有吵架，被告对原告呵护有加，有被告向原告微信、支付宝转账为证；3、自××××年3月至原被告××××年××月××日登记结婚前，被告应原告要求多次通过微信、支付宝等向原告转账共计104363元，若原告坚持离婚，被告要求原告返还上述婚前财产104363元，若双方和好其便不再要求原告返还。综上，原告诉称不属实，双方夫妻感情并未破裂，请求法庭不准予原被告离婚；但若法庭查实双方确实存在离婚必要，请求依法判令原告返还被告婚前财产104363元。原告冯某为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原被告婚姻登记信息一份，证明原被告系夫妻关系；2、房屋租赁合同（复印件）一份，证明原告自2020年11月18日租赁莲城大道印刷厂家属院的房屋，原被告自2020年10月份之后因感情不合开始分居的事实；3、原告账单明细和凭证各一份，证明原告在和被告结婚前后拍婚纱照、婚庆和购置各种生活物品，共花费26497元的事实。被告史某为证明其主张，向本院提供的证据有：1、婚前被告通过微信、支付宝向原告转账的凭证一组，证明自××××年3月至原被告××××年××月××日登记结婚前，应原告要求，被告陆续、多次通过微信、支付宝等方式向原告转账，合计婚前转账金额达到104363元，原告占用被告的以上婚前财产应当依法予以返还；2、婚后被告通过微信、支付宝向原告转账的凭证一组、原被告聊天记录一组，证明婚后被告不仅从物质上给予原告支持，还从生活中的各方面给予原告本人及家人悉心照料，不存在原告诉称的对原告及家人不管不问的情形，请求法庭核实。对原告冯某提供的证据，经本院审查后认为：证据1，被告无异议，且该证据形式合法，内容客观，故本院予以采纳；证据2，被告对其有异议，该证据系房屋租赁合同复印件，且无其他直接证据佐证，本院不予认定；证据3，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，经审查，该证据仅能证明原告购买了双方婚礼时所需用品，不能证明该笔费用的支出方，故本院对该证据本身予以采纳，对其证明目的不予采纳。对被告史某提供的证据，经本院审查后认为：证据1，原告对其有异议，经审查，该组证据系原被告双方的转账凭证，结合双方此前的关系及转账金额、备注，不能仅凭此达到被告的证明目的；证据2，原告对其证明目的有异议，经审查，该组证据系原被告双方的转账凭证及微信聊天记录截图，形式合法，内容客观，故对该组证据，本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原告冯某与被告史某系经朋友介绍相识，二人于××××年××月××日登记结婚。本院认为，公民享有婚姻自主权。夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告双方于××××年结婚，双方应当是建立了一定的感情基础。经本院充分向原被告了解情况后得知，原被告双方结婚时间不长，二人应还处于磨合阶段，上述客观情况较易引发双方的一些误解和争吵；而被告亦多次表示欲挽回双方的夫妻感情，另结合被告提交的证据，双方之间的矛盾并未达到不可调和的地步。原被告夫妻之间本应互相忠实，互相尊重，积极沟通，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，现原告诉至法院称其夫妻感情已经彻底破裂，但其提供的相关证据并不能予以证明；亦考虑到二人尚有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：不准予原告冯某与被告史某离婚。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告冯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  冯涛二〇二一年四月二十日法官助理王誉娴书记员郭哲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初944号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村晚报大街**。负责人：王国辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：孙伟夫，男，1988年9月14日出生，汉族，住大庆市龙凤区（其他自然概况不详）。被告：赵立娜，女，1992年2月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区（其他自然概况不详）。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告孙伟夫、赵立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大庆分行的委托诉讼代理人孙胜林到庭参加了诉讼，被告孙伟夫、赵立娜经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金53369.09元及上述借款至2021年1月25日期间的应收利息441.74元、拖欠本金的罚息14.64元、应收利息的罚息3.04元，合计53828.51元；2.请求法院依法判令二被告按合同约定的利息、罚息及复利标准向原告支付自2021年1月26日起至款项全部清偿之日止的利息、罚息及复利；3.请求法院依法确认原告对庆房他证龙凤区字第××号他项权证项下的抵押物享有优先受偿权，如被告不能偿还原告上述款项，以被告抵押的上述房产折价、拍卖、变卖的价款进行清偿；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月16日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，贷款金额为12万，贷款期限为120个月，贷款用途为购房。首期贷款月利率按照6.0042‰执行。二被告用其所有的位于大庆市龙凤区澳龙小区一期工程A2-1-201室房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告也取得了庆房他证龙凤区字第××号他项权证。合同另约定，如借款人发生未按期归还贷款本息，即构成或视为借款人违约，贷款人有权宣布贷款本息全部提前到期。二被告系夫妻关系，在抵押物清单上签字并出具了声明书，同意对本案的贷款本金及利息承担共同还款的责任。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款，但被告未按期偿还原告借款本息，经原告多次催收，被告拒不偿还所欠本金及利息。为此原告提起诉讼，望贵院依法维护原告的合法权益。被告孙伟夫、赵立娜未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告中国银行股份有限公司大庆分行围绕诉讼请求向本院提交《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、借款借据、房屋他项权利证、配偶声明（上述复印件均与原件核对无异议）、结婚证复印件、逾期未还款查询单打印件。本院对上述证据予以确认。依据上述证据及庭审中原告的陈述，确定本案法律事实如下：2014年7月16日，被告孙伟夫因购买位于大庆市龙凤区澳龙小区一期工程A2-1-201室的房产与原告中国银行股份有限公司大庆分行签订了《个人二手住房贷款合同》，被告赵立娜出具声明同意配偶孙伟夫向原告申请贷款购房和提供抵押担保，并同意对贷款本金及利息承担共同还款责任。双方在合同中约定：贷款期限为120个月，按月等额本金还款，首期借款月利率为6.0042‰，借款逾期后罚息利率为贷款利率水平上加收50%。原告于2014年7月31日向被告提供的王艳秋账户内发放贷款12万元，二被告以共同所有的位于大庆市龙凤区澳龙小区一期工程A2-1-201室提供抵押担保并办理抵押登记。截止2021年1月25日，二被告拖欠借款本金53369.09元及应收利息441.74元、本金罚息14.64元、应收利息罚息3.04元，合计53828.51元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。二被告因购房向原告中国银行股份有限公司大庆分行贷款，但未按照双方签订的《个人二手住房贷款合同》约定按期偿还贷款本息已构成违约。该笔借款系夫妻共同债务。故原告中国银行股份有限公司大庆分行要求二被告给付截止2021年1月25日的借款本金、利息及相应罚息的诉讼请求符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求二被告给付自2021年1月26日起至款项全部清偿之日止的利息、罚息及复利的诉讼请求符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告中国银行股份有限公司大庆分行对于二被告所有的用以抵押担保的位于黑龙江省大庆市龙凤区澳龙小区一期工程A2-1-201室在二被告应承担的债务范围内享有优先受偿权。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告孙伟夫、赵立娜于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司大庆分行借款本金53369.09元、应收利息441.74元、本金罚息14.64元、应收利息罚息3.04元，合计53828.51元（截至2021年1月25日）；二、被告孙伟夫、赵立娜于本判决生效后按照合同约定立即给付原告中国银行股份有限公司大庆分行自2021年1月26日起至借款本息全部偿还完毕之日止的利息、罚息和复利；三、原告中国银行股份有限公司大庆分行对被告孙伟夫、赵立娜所有位于黑龙江省大庆市龙凤区澳龙小区一期工程A2-1-201室在二被告应承担的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元（已减半），由被告孙伟夫、赵立娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘影二〇二一年四月二十八日书记员  郭丹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保151号 申请人：郑某某，男，1955年2月14日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：郑某某，男，1982年12月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李某某，男，1980年11月26日出生，汉族，住莒南县。 申请人郑某某于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人郑某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某驾驶的登记在山东某某供应链管理有限公司名下的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某某驾驶的登记在山东某某供应链管理有限公司名下的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年四月一日 书记员  孙 青
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1421号原告：曹继刚，男，1988年1月16日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1989年3月9日生，汉族，睢宁县。原告曹继刚与被告张伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹继刚的委托诉讼代理人王社章到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹继刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款130000元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告曹继刚和被告张伟系朋友关系，双方合伙购买皖Ｐ×××××号重型货车，原告出资100000元给被告，原告分别于2016年2月5日经山枣东庄市峄城区邮政储蓄所转入被告张伟妻子徐海芹（卡号62×××79）50000元；2016年3月31日经常州市薛埠镇邮政营业所转入被告提供常行卫（卡号62×××88）50000元。因经营管理不善等原因，双方协商解除合伙关系，该车辆归被告所有，被告自愿返还原告100000元，因无能力给付，并将该笔100000元欠款转为借款，于2016年6月8日给原告出具借款合同，约定当月偿还原告50000元，第四个月偿还原告50000元，被告用该车辆和房子作抵押。如违约因原告主张权利产生的各项费用（诉讼费、保全费、律师费、执行费等费用）由被告承担。之后被告分文未付，又在2018年2月13日为原告结算一次性欠款本息130000元并更换了欠条，被告至今未还。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告曹继刚与被告张伟合伙购买皖Ｐ×××××号重型货车，后双方解除合伙合同，车辆归被告所有，就原告出资的合伙款项签订了借款合同，约定了还款期限，后到期被告未有履行，又重新为原告出具了欠条。现原告以被告出具欠条后未偿还欠款为由，提起诉讼，诉如前请。上述事实，有当事人陈述，借款合同、欠据等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的合伙关系受法律保护。原告曹继刚与被告张伟系合伙关系，在双方解除合伙合同时对合伙财产进行了结算，被告为原告出具了欠条，其未履行给付义务，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告就其主张提供了相应的证据予以证实，本院予以支持。被告张伟未到庭应诉视为对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效后十日内给付原告曹继刚合伙款项130000元。案件受理费减半收取1450元，由被告张伟负担（鉴于原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 炜二〇二一年四月二十七日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国民法典》第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分配；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第九百七十八条合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本当第九百七十二条的规定进行分配。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初709号之一 原告：程良全，男，1987年9月26日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：陶高洪，男，1994年7月8日出生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：温俊峰，男，1973年9月5日出生，汉族，住广西柳州市。 原告程良全与被告陶高洪合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告程良全于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程良全向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程良全撤回起诉。 案件受理费306元（已减半收取），保全费345元，合计651元（原告已预交），由原告程良全自行负担。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二一年四月九日 代书记员 彭艺君
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初336号原告：杨某，女，1988年9月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：周琳，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：郭某1，男，1988年3月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告杨某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日开庭进行审理。原告杨某及其委托诉讼代理人周琳、被告郭某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、原告与被告离婚。2、请求判令婚生子郭某2由被告抚养。3、请求依法分割婚姻存续期间的共同财产，承担共同债务。4、被告赔偿原告损害赔偿3万元。5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，于2015年10月30日登记结婚后，生育一子郭某2，现年6岁。结婚时，由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告喝酒后脾气暴躁，性格古怪，不务正业，喝酒后经常摔东西，对原告家暴，对原告不管不顾。现原被告已经分开生活，双方感情已经破裂。孩子6岁，女方原告名下无房，跟着原告不能接受良好教育，被告在淇滨区有住房，请求法院判令婚生子郭某2由被告抚养。婚前男方郭某1名下有新区一套房子，婚后共同还贷款，要求分割共同还贷款项及车位费。另外原告支付房款22000元，离婚后被告需支付女方房款22000元。女方名下一辆车吉利英伦归男方所有，女方配合过户，买车时女方支付费用15000元，离婚需要支付女方15000元。为购买车位借原告朋友1万元，要求共同偿还这些债务。被告辩称，我不同意离婚，我们两个还有感情。我们经常一起上下班。我们结婚前感情挺好的，婚后感情也一直很好。有时间我们还一起出去吃饭出去玩。我们对孩子也都可以。我们经常带着孩子一家三口出去玩。偶尔也会给杨某买个小礼物。本院经审理查明：原告杨某与被告郭某1经人介绍认识，交往一段时间后，于××××年××月××日登记结婚，婚前感情良好。婚后于××××年××月××日生育一子郭某2。婚后买了一辆车及车位。原被告均在鹤壁八矿上班。2021年2月9日，被告喝酒后，原被告双方发生口角，被告扔出一个玻璃水杯将原告头部砸伤，原告去鹤煤公司总医院门诊治疗。2021年4月2日，因原告未和被告商量就自行中止妊娠，被告酒后去单位强行拽原告上车，致使原告受伤。原告婚前有两套住房。本院审理查明的上述案件事实，有原告提交的证据结婚证、郭某2出生医学证明、户口本、2021年2月9日鹤煤总医院门诊部检查证明书、杨某头部伤情照片1张、2021年4月2日鹤煤公司总医院门诊部检查证明书、杨某伤情照片3张及当事人当庭陈述予以证明。本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互谅互让，共同努力去维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂、无和好的可能是解除婚姻关系的前提条件。本案中，原被告婚前感情良好，婚后生育一子，双方在一个单位工作，有住房有车，具有经营一个和睦、稳定的家庭的基础。被告两次因为喝酒对原告进行伤害，存在过错，被告喝酒的不良嗜好对婚后家庭产生影响，应坚决戒除喝酒恶习，被告当庭表示要戒酒。本院考虑双方的矛盾主要因被告喝酒引起，如果被告能戒酒，双方应该还有共同生活的感情基础。因此，原告杨某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王淑静二〇二一年四月二十日书记员  李雪飞
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初70号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人张红光，男，1980年6月8日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区，租住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月28日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人张红光犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院在审理中发现本案不宜适用速裁程序审理，于2021年2月1日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人张红光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日5时34分许，被告人张红光驾驶皖Ａ×××××号轻型厢式货车（该车参加中华联合财产财产保险股份有限公司机动车第三者责任险50万元）沿启东市吕四港镇府前路由西向东行驶至与启东市吕四港镇陈涛路交叉路口时，与沿启东市吕四港镇府前路由西向东行驶至上述路口左转弯由王某驾驶的自行车发生碰撞，致王某受伤，经救治无效于同月8日死亡。经启东市公安局法医鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人张红光负事故的主要责任。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张红光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。被告人张红光对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月4日5时34分许，被告人张红光驾驶皖Ａ×××××号轻型厢式货车（该车参加中华联合财产财产保险股份有限公司机动车第三者责任险50万元）沿启东市吕四港镇府前路由西向东行驶至与启东市吕四港镇陈涛路交叉路口时，与沿启东市吕四港镇府前路由西向东行驶至上述路口左转弯由王某驾驶的自行车发生碰撞，致王某受伤，经救治无效于同月8日死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，被告人张红光负事故的主要责任。事故发生后，被告人张红光主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，涉及本案的民事赔偿已由保险公司理赔。2021年1月26日，被告人张红光在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张红光在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被告人张红光签署的认罪认罚具结书，未到庭证人杨某的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告、启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见，启东市公安局制作及调取的发破案经过、道路交通事故现场勘验笔录以及被告人张红光的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人张红光犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张红光犯罪后自行投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张红光自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人张红光的犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张红光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 辉人民陪审员  徐沈蔚人民陪审员  朱蓉艳二〇二一年四月二十九日书 记 员  张露辉
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执122号申请执行人：陈先焘，女，汉族，隆昌市人，1988年7月23日出生，住隆昌市山川镇红光村5组。身份证号:511028198807231023。被执行人：李强，男，汉族，隆昌市人，1988年2月4日出生，住隆昌市金鹅镇春光村2组48号，身份证号码：511028198802045271。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川1028民初628号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即向申请人支付退伙款35000元及其利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，未发现可供执行的财产，现被执行人李强名下的汽车本院正在变卖处置中,且被执行人因涉嫌拒执罪已被本院移送公安机关进行侦查。本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员名单。申请人无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年四月十二日书记员  林茂娅
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初786号原告：重庆永缘物业管理有限公司，住所重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码91500107762676306C。法定代表人：曾光丽。委托诉讼代理人：周安清(该公司员工)，女，1990年4月9日出生，汉族，住重，住重庆市城口县div>被告：罗京，男，1992年9月13日出生，汉族，住重，住重庆市城口县div>原告重庆永缘物业管理有限公司与被告罗京物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告重庆永缘物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永缘物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆永缘物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆永缘物业管理有限公司负担。审 判 员 张步华二〇二一年四月三十日法官助理 雷 雨书 记 员 张建飞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2429号原告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地:东莞市东城区东源路九号人保大厦。负责人:杨松柏。被告:王体军,男,1979年6月29日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王体军追偿权纠纷一案，原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，经本院通知后仍不交纳。本院认为：原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，经本院通知后仍未交纳，应按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  晋洋洋二〇二一年四月二十六日书记员  聂文君
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民抗49号 抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：潘涛，男，汉族，1971年3月17日出生，住郑州市金水区。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：焦建莉，女，汉族，1971年6月13日出生，住郑州市金水区。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：金明素，女，汉族，1986年4月5日出生，住郑州市金水区。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：金阳，女，汉族，1992年1月21日出生，住郑州市金水区。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：金金，女，汉族，2001年5月13日出生，住郑州市金水区。 法定代理人：焦建莉，信息同上。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：金钲，男，汉族，2002年8月11日出生，住郑州市金水区。 法定代理人：焦建莉，信息同上。 申诉人潘涛因与被申诉人焦建莉、金明素、金阳、金金、金钲股权转让纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2017)豫01民终6283号民事判决，向郑州市人民检察院申诉，郑州市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以豫检民监[2020]4100000348号民事抗诉书，向本院提出抗诉。原判决系经原审人民法院审判委员会讨论作出。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 悦
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1412号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：杨善旋，女，汉族，1968年8月4日出生，住广东省珠海市金湾区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行杨善旋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7305号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月20日立案受理，执行标的额为55524.26元（含案件受理费702.79元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年3月3日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为702.79元，执行到位的执行费352.65元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1412号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年四月二十六日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更252号 罪犯耿长玉，男，1986年10月1日出生，汉族，高中文化，原山东沂源兴国矿业有限公司业务员，原户籍所在地山东省沂源县，捕前住沂源县。现在泰安监狱服刑。 山东省沂源县人民法院于二〇一七年八月十日作出（2017）鲁0323刑初177号刑事判决，以职务侵占罪判处耿长玉有期徒刑五年，责令退赔1319000元。自2017年9月15日起入监执行，刑罚执行期间，本院于二〇一九年八月一日裁定对其减刑六个月，刑期自2017年4月7日起至2021年10月6日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯耿长玉减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对耿长玉减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯耿长玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯耿长玉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，确有悔改表现。该犯财产性判项全部未履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿长玉减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2017年4月7日起至2021年5月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理倪锦来 书记员何青香
八宿县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0326执54号   申请执行人：李晓华   被执行人：贵州喜涪悦地质勘察有限公司   本院执行的申请执行人李晓华申请被执行人贵州喜涪悦地质勘察有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人贵州喜涪悦地质勘察有限公司自动履行，执行金额25000.00元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。         2021年4月19日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初713号原告：马小梅，女，东乡族，1977年2月1日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马海成，男，系兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。被告：马舍木，男，东乡族，1979年1月27日出生，住甘肃省东乡族自治县。原告马小梅与被告马舍木民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，马小梅于2021年4月25日提出撤诉申请。本院认为马小梅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马小梅撤诉。案件受理费1598元，减半收取计799元，由马小梅负担。审判长  王素芳二〇二一年四月二十六日书记员  苟馨元
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执368号被执行人：郑志献，男,1970年10月17日出生，汉族，住丽水市松阳县。申请执行人与被执行人郑志献罚金一案，因被执行人郑志献未履行(2020)皖1824刑初88号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人郑志献的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑志献银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年四月六日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2045号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 委托诉讼代理人：王桂奇，该公司职工。 被告：许娜，女，1972年8月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：马祥，男，1966年1月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：许同美，女，1958年3月21日出生，汉族，住沂南县。 被告：邱娜，女，1977年10月25日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告许娜、马祥、许同美、邱娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令许娜偿还在我行借款本金50000元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.马祥对第一项诉讼请求承担夫妻共同债务3.许同美、邱娜对第一项请求承担连带清偿责任；4.许娜、马祥、许同美、邱娜共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2012年8月17日，依据借款人许娜的请求，我行与许娜签订了（沂南农村信用合作联社界湖信用社）个住借字（2012）第053号个人借款合同，合同约定：借款金额5万元，种类为短期借款，期限2年，2012年8月17日至2014年8月16日；执行利率8.86667‰，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该笔借款由邱娜、许同美自愿提供连带责任担保。贷款发放后，借款人未按合同约定归还借款本金及利息，我行多次进行催收未果。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。 本院认为，山东沂南农村商业银行股份有限公司提供的被告地址无法送达，且在指定期限内不能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月二十八日 书记员 路兆倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3449号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘勇，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3449号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1587号原告：马麻国，男，1990年4月2日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。被告：韩国刚，男，回族，住兰州市七里河区。原告马麻国与被告韩国刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告马麻国于2021年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马麻国撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告马麻国负担。审判员  张笑千二〇二一年四月二十七日书记员  龙学萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特417号申请人（仲裁被申请人）：深圳市唯办公贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道白石路与学府路交汇处芒果网大厦**，统一社会信用代码91440300068593949P。法定代表人：蒋冬妮，执行董事。申请人（仲裁被申请人）：蒋冬妮，女，1982年1月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人（仲裁被申请人）：滕学金，男，1977年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。三申请人共同委托诉讼代理人：蒋忠昶，北京京师（深圳）律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：吕佳禄，北京京师（深圳）律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳市明理公寓管理有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾壹号工程T1-1202统一社会信用代码91440300MA5F2J3D80。法定代表人：林智群。委托诉讼代理人：王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。申请人深圳市唯办公贸易有限公司（以下简称唯办贸易公司）、蒋冬妮、滕学金向本院申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本案基本事实一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2020年1月10日。二、仲裁机构受案号：（2020）深国仲受229号。三、仲裁案件适用的仲裁规则：2019年2月21日起施行的《深圳国际国际仲裁院仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。四、仲裁裁决作出的时间：2020年9月4日。五、申请撤销仲裁裁决的理由：1.深圳国际仲裁院违反法定程序，未依法向申请人送达包括仲裁规则、开庭通知等在内的所有材料，导致申请人未能参与仲裁，仲裁程序严重违法；2.本案被申请人隐瞒了申请人唯办贸易公司的实际还款情况，导致仲裁未能公正裁决；3.案涉合同名为收益权转让，实为民间借贷，仲裁庭未查明高利贷的事实径行裁决严重违反法律规定，违背社会公共利益。裁定结果本院认为，本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人主张深圳国际仲裁院违反法定程序，未依法向申请人滕学金送达包括仲裁规则、开庭通知等在内的材料，导致申请人未能参与仲裁，仲裁程序严重违法。根据《仲裁规则》第六条第（三）款规定：仲裁院向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知、材料等，有以下情形之一的，视为送达：1.送达至受送达人的营业地、注册地、居住地、户籍登记地址、身份证地址、口头或书面向仲裁院确认的地址、对外使用的任何有效地址、当事人协议中列明的地址或者仲裁院认为适当的其他通讯地址中的任意一个地址。本款规定的可以视为送达的情况属于拟制送达情况，即在满足前述规定的条件下，无论当事人或其代理人是否实际收到仲裁文件，都视为已经达到了法律或规则拟制的有效送达的效果。深圳国际仲裁院已经按照申请人滕学金的身份证地址邮寄仲裁相关材料，因此，已经完成了有效的送达。申请人主张送达程序违法无事实依据。申请人还主张被申请人隐瞒了唯办贸易公司实际还款情况，导致仲裁未能公正裁决。本院认为，唯办贸易公司的实际还款情况的相关证据应当由申请人掌握并提供。申请人还主张案涉合同名为收益权转让，实为民间借贷，仲裁庭未查明高利贷的事实径行裁决严重违反法律规定，违背社会公共利益。本院认为，案涉合同性质不属于本案审查的范围，本院不予处理。故，申请人的申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市唯办公贸易有限公司、蒋冬妮、滕学金撤销深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁229号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人深圳市唯办公贸易有限公司、蒋冬妮、滕学金负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  张 琼二〇二一年四月三十日书记员  谢颖馨
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4330号原告：江杏玉，女，汉族，1992年10月27日出生，住重庆市北碚区。原告：刘文碧，女，汉族，1971年8月21日出生，住重庆市北碚区。被告：艾祖伦，男，汉族，住重庆市北碚区。原告江杏玉、刘文碧与被告艾祖伦运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告江杏玉、刘文碧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江杏玉、刘文碧撤回起诉处理。审判员  唐荣璠二〇二一年四月二十六日书记员  耿艳秋
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0103民初350号原告:上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：张轩宁，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅婷，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：马亮，男，1985年7月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告马亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤回起诉。案件受理费减半收取1109元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担。审判员 李 欣二〇二一年四月一日书记员 范晓琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4737号之一原告：张家港市沙钢农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周基凤，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：韩模降，男，1980年11月1日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。被告：石允秀，女，1982年10月13日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。本院在审理原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司与被告韩模降、石允秀借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张家港市沙钢农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取10109元由原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司负担。审判员  施沈东二〇二一年四月二十六日书记员  陆晶晶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢295号之一申请执行人：徐文娟，女，1984年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔利鹏，女，1970年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行徐文娟与崔利鹏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，该案在审理过程中，本院于2020年9月24日以（2020）豫0181民初5324号民事裁定书，查封了崔艳利名下位于巩义市英才路1号17号楼附48号房产[不动产权证号：豫（2020）巩义市不动产权第0004076号]一套。2021年1月19日，我院作出（2020）豫0181民初6375号民事判决书，判令撤销被告崔利鹏将巩义市英才路1号17号楼附48号房产转让给崔艳利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条规定，裁定如下：将被执行人崔利鹏所有的登记在崔艳利名下位于巩义市英才路1号17号楼附48号房产[不动产权证号：豫（2020）巩义市不动产权第0004076号]一套予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月十五日书记员  王俊武
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4766号之一 申请执行人黎秋兰，女，1987年11月28日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 被执行人南宁市新澳咨询有限公司，住所地南宁市青秀区云景路。 法定代表人韦壮春。 关于黎秋兰申请执行南宁市新澳咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院冻结了被执行人南宁市新澳咨询有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁市新澳咨询有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年四月三十日 法官助理 蓝 娟 书 记 员 朱佳琳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初174号原告：兰州洪鼎商贸有限公司,住所地兰州市七里河区西津西路570号综合楼30号。法定代表人：马晓宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓锋，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：包国苹，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：甘肃省第八建设集团有限责任公司,住所地甘肃省天水市秦州区建设路161号。法定代表人：李明新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁虎明，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双杰，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：牛甲成，男，1968年6月26日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告兰州洪鼎商贸有限公司（以下简称：“洪鼎公司”）与被告甘肃省第八建设集团有限责任公司（以下简称：“八建公司”）、牛甲成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪鼎公司委托诉讼代理人张晓锋、包国苹，被告八建公司委托诉讼代理人丁虎明、李双杰到庭参加诉讼，被告牛甲成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。洪鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金414，073.35元及截至2018年3月31日产生的违约金427，804.17元，合计841，877.52元；2.判令被告向原告支付自2018年4月1日至实际付清款项之日的违约金，以未付货款本金为基数，按月利率2%计算；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费等其他一切费用。事实和理由：原告与被告八建公司兰州分公司、牛甲成在2016年3月14日签订《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告供应钢材。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告却未按合同约定履行付款义务，为此原告诉至法院。八建公司辩称,原告诉请及陈述的事实不清楚，涉案货款尾款已在工程完工后半个月内付清，工程在2016年8月早已结束，我公司在2016年已支付全部货款，后原告至今再未联系过我公司，已过5年时间，故已超诉讼时效。原告与牛甲成关系密切，有债权债务，且存在与牛甲成另外的施工项目供应钢材的事实，原告将其与牛甲成其他项目的债务一并混入本案主张，不符合双方的基本交易关系和事实。请求法庭驳回原告对我公司的诉请。另原告主张的违约金过高，不符合法律规定。牛甲成未到庭，口头辩称，原告所诉事实及金额属实，定西马铃薯项目的钢材款及违约金其愿意与被告八建公司共同承担付款责任，电站项目货款由其个人承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告八建公司与原告签订《工矿产品购销合同》，被告牛甲成在委托代理人处签字。合同约定：结算方式及期限，货到工地后十天内为一个付款期，尾款工程主体结构完工后半月内付清;违约责任：需方按合同付款，每推迟一天，负担合同总额0.2%的违约金等。合同签订后，原告依约向被告供货用于八建公司定西马铃薯综合交易中心项目，金额共计906,636.71元。被告八建公司截止2016年8月29日陆续支付货款本金70万元，尚欠货款206,636.71元。2016年4月25日，被告牛甲成向原告购买价值181，886.64元的钢材用于其承包建设的甘肃省合作市卡加曼水电站项目，并于4月26日，被告牛甲成向原告出具欠条一张，载明：欠马晓宏钢材款181，886.64元，另借款2万元,共计207，436.64元。2019年11月8日被告牛甲成在微信中确认欠款数额并承诺于11月底付清,但至今未付款。原告起诉时申请诉讼保全，产生保函费1275元，保全费4780元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告八建公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告八建公司未按照合同约定履行付款义务，应承担违约责任。被告八建公司尚欠原告货款206,636.71元，应予支付。关于原告主张的违约金，因原、被告约定过高，本院酌情调整为以未付货款为基数，自2016年9月1日起按照年息15.4%计算违约金至货款实际付清之日。关于原告主张的保函费1275元，符合法律规定，本院予以支持。被告牛甲成表示其愿意就定西马铃薯综合交易中心项目货款与被告八建公司承担共同付款责任，本院予以认定。卡加曼水电站项目的货款及被告牛甲成向原告法人借款2万元是被告牛甲成个人行为，与被告八建公司无关，原告应另案起诉。关于被告八建公司辩称本案已超诉讼时效，因该合同是牛甲成在委托代理人处签字，原告一直向牛甲成主张债务，不存在诉讼时效已过的问题。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃第八建设集团有限公司、牛甲成于本判决生效之日起十五日内向原告兰州洪鼎商贸有限公司支付货款206,636.71元及自2016年9月1日至实际付清款项之日的违约金以未付货款为基数、按照年利率15.4%计算。二、被告甘肃第八建设集团有限公司、牛甲成于本判决生效之日起十五日内向原告兰州洪鼎商贸有限公司支付保函费1275元。三、驳回原告兰州洪鼎商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，218元减半收取6109元，保全费4780元，合计10，889元，由原告兰州洪鼎商贸有限公司负担5444元，被告甘肃第八建设集团有限公司、牛甲成负担5445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇二一年四月七日书记员  潘杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4881号之一卜彦明:卜彦明与辛丹劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4881号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年四月十四日书记员 ：果佳旭
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执41号申请执行人:张建文，男，生于1947年2月16日，住四川省犍为县。被执行人：鲁云，男，生于1967年9月6日，住四川省犍为县。本院在执行张建文与鲁云借款合同纠纷一案中，申请执行人张建文与被执行人鲁云于2021年2月26日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，法院扣划了被执行人鲁云的银行存款24442.51元，按比例扣除执行费442.51元，申请人张建文己领取了案款24000元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初472号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 夏建春二〇二一年四月二十六日书记员 谭 庆
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初862号 原告：刘旭琴，女，1965年7月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李碧英，四川天则律师事务所律师。 被告：陈益纯，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 原告刘旭琴诉被告陈益纯民间借贷纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，于2021年3月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告刘旭琴于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘旭琴的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下： 准许原告刘旭琴撤诉。 案件受理费减半收取9582元，由原告刘旭琴负担。 审判员  龙跃明 二〇二一年四月一日 书记员  刘丹敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初40348号 原告：中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行（以下简称农行布吉支行），住所地深圳市龙岗区布吉镇金鹏路18号农行大厦。 负责人：卢惠霞。 委托诉讼代理人：刘品，广东淳道律师事务所律师。 被告：周爱红，女，1977年10月13日出生，汉族，身份证住址：广东省，现被羁押于广东省女子监狱。 原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被告周爱红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，不公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行委托诉讼代理人刘品、被告周爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签署的《个人购房担保借款合同》（下称“《借款合同》”，合同编号：××××××××）项下的借款立即到期，被告向原告立即偿还贷款本金427207.04元、利息4865.90元、罚息38.79元、复利37.10元，合计432148.83元（利息、罚息、复利暂计至2020年9月23日，此后实际利息、罚息、复利按《借款合同》约定计至全部款项清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令原告对被告周爱红名下深圳市龙岗区××××房产【深房地字第××××号】享有抵押权，处置抵押房产所得价款优先偿还原告上述贷款本息及实现债权的费用，不足部分由被告继续清偿；3、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）。 本案相关情况 （一）贷款合同情况 1、合同名称、签约时间：2009年12月11日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：××××××）； 2、借款人：被告； 3、贷款人：原告； 4、贷款金额、时间、期限、还款方式：贷款金额550000元，期限自2009年12月11日至2039年12月10日止，共计360个月，被告采取分期还款的方式还本付息，即以每1个月为一个还款周期，共360期，自借款发放后，每期月末的20日为还款日；双方约定采用等额本息还款法归还借款本息； 5、贷款内利率、逾期利率、复利的计算标准：双方约定采取浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮30%，执行年利率4.158%。另外，借款人未按照约定归还借款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利； （二）贷款担保情况 1、担保物的情况：担保物是位于深圳市龙岗区×××××的房产，权利人为被告，深房地字第×××××号； 2、担保形式、范围：双方约定采取阶段性保证担保+抵押的方式进行担保，阶段性保证人自合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。同时，被告同意以担保物设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。双方于2009年12月29日办理了抵押登记。 （四）贷款支付的情况 1、交付方式：转至被告账户； 2、交付金额：550000元； 3、交付时间：2009年12月14日； （四）还款、欠款情况 1、最后一次还款时间：2020年5月14日； 4、欠款本金、利息、罚息、复利：尚欠本金427207.04元、利息4865.9元、罚息38.79元、复利37.1元； 判决结果 本院认为，原告与被告之间的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思的表示，原告借款给被告，被告应按照双方的约定每月按时还款，被告未按时还款，现借款期限已过，原告要求判令双方签署的《个人购房担保借款合同》（合同编号：××××××）项下的借款立即到期，被告按照合同约定支付欠款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，被告亦没有异议，本院予以支持。关于原告依据其与被告之间关于担保的约定，要求其有权依法处置抵押物即被告名下的深圳市龙岗区××××××的房产（房地产证号：深房地字第××××××号）所得价款优先受偿，理由充分，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周爱红于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行贷款本金427207.04元、利息4865.90元、罚息38.79元、复利37.10元，合计432148.83元（利息、罚息、复利暂计至2020年9月23日，此后实际利息、罚息、复利按《借款合同》约定计至全部款项清偿之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行有权对人民法院拍卖、变卖等方式处置被告周爱红名下的深圳市龙岗区××××××的房产（房地产证号：深房地字第×××××号）所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7782元、保全费2680.74元，由被告负担，原告已预交案件受理费7782元，保全费2680.74元，由原告申请本院退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费、保全费合计10462.74元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  杨文姣 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾 均
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0324民初363号原告：张群，女，满族，1970年2月19日出生，住栾川县。被告：陈保佑，男，汉族，1980年4月11日出生，住栾川县。原告张群与被告陈保佑民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张群撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二一年四月一日书记员  杨冰凌
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初353号原告：夏楠，男，1987年1月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告夏楠与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰萍，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆损失550820元、鉴定费27541元、施救费1200元，共计579561元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月18日，案外人徐娜驾驶津ＡＤＦ××××号小型新能源汽车，沿信义道由东向西行驶至远洋红熙郡口处，与由北向南行驶案外人夏利国驾驶津ＡＤＦ××××号小型新能源汽车发生碰撞，后徐娜所驾车辆撞击公路旁停放案外人张学阳驾驶津ＡＤＡ××××号小型新能源汽车，造成三车不同程度损坏，徐娜手机损坏，徐娜受伤的交通事故。事故发生后，交警部门确认徐娜负同等责任，夏利国负同等责任，张学阳无责任。因原告在被告处投保了机动车保险，上述损失应由被告承担，故原告起诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意按照事故责任比例赔偿原告的各项损失，原告主张的车辆损失、鉴定费、施救费金额过高，维修明细不予认可，施救费应当按照天津市车辆救援托运服务收费标准支付。本院经审理认定事实如下：案外人天津市双星职业培训学校作为投保人与被告签订保险合同，被保险人为夏楠，保险车辆为津ＡＤＦ××××号特斯拉牌小型普通客车，保险公司承保机动车损失保险等，其中机动车损失保险项下的保险金额为618320元，保险期间自2021年1月15日0时起至2022年1月14日24时止。2021年1月18日11时40分，案外人徐娜驾驶津ＡＤＦ××××号小型新能源汽车，沿武清区信义道由东向西行驶至远洋红熙郡口处，与由北向南案外人夏利国驾驶的津ＡＤＦ××××号小型新能源汽车发生碰撞，后徐娜所驾车辆撞击公路旁停放案外人张学阳驾驶的津ＡＤＡ××××号小型新能源汽车，造成三车不同程度损坏，徐娜手机损坏，徐娜受伤的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队杨村大队认定，徐娜负同等责任、夏利国负同等责任、张学阳无责任。事故发生后，原告支出保险车辆施救费1200元。案件审理过程中，经原告申请，双方当事人同意，本院委托天津市金圣宝机动车鉴定评估有限公司对保险车辆损失进行鉴定，确定保险车辆因本次事故造成的损失金额为550820元，原告支付鉴定费27541元。事后，原告对保险车辆进行维修，支出维修费550820元，被告对车辆维修情况予以认可。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证及行驶证、交通事故认定书、法院委托的鉴定报告、维修费发票及维修明细、鉴定费发票、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的数额。对此，本院作如下分析：1.关于被告是否应按照事故责任比例赔偿。按照保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人既可以依法向第三者主张损害赔偿，也可以依据保险合同约定向保险人主张保险赔偿。保险人赔偿后，可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告抗辩称，因原告车辆在事故中负同等责任，其应当按照事故责任比例承担赔偿责任，但被告并未提交相关合同及法律依据予以证实，故对被告的抗辩意见不予采信，被告应当按照保险合同承担赔偿责任；2.关于保险车辆损失。保险车辆因涉案事故造成的损失经过本院委托相关机构鉴定，确认为550820元，该鉴定是鉴定机构依据相关程序做出的，结论合法有效。被告抗辩称该报告确定的车辆损失数额过高，但并未提交相关证据予以证实，且原告对保险车辆进行了实际修理并支付了相应费用，被告对车辆的实际维修情况亦予以认可，能够证明原告实际损失的产生，故对被告该项抗辩意见不予采信，被告应当赔偿原告车辆损失550820元；3.关于鉴定费。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。被告抗辩称鉴定费过高，但未提交相关证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采信，法院委托产生的车辆损失鉴定费27541元，应由被告负担；4.施救费属于被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，应由保险人承担。原告主张施救费1200元，被告抗辩应按照天津市车辆救援托运服务收费标准支付。结合事故发生时间、车辆实际情况以及施救路线等，本案施救费的发生具有合理性，故对该项抗辩意见不予采信，施救费1200元应由被告负担。综上所述，本院对原告夏楠提出的车辆损失550820元、鉴定费27541元、施救费1200元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告夏楠保险车辆损失550820元、鉴定费27541元、施救费1200元，共计579561元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴丽丽二〇二一年四月十九日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2245号原告：付铁胜，男，汉族，1985年11月23日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘建，河南舒展律师事务所律师。被告：陶罗兆，男，汉族，1972年3月2日生，住江苏省兴化市。原告付铁胜诉被告陶罗兆劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付铁胜及其委托诉讼代理人刘建到庭参加了诉讼。被告陶罗兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付铁胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费15000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月份左右，原告受被告雇佣到位于郑州市二七区郑密路于南三环交叉口向南两公里路东华侨城项目售楼部装饰工程项目上干活，从事油漆工的工作。2019年6月份左右工程完工后，被告尚欠原告劳务费未结清。原告多次找被告索要，被告均借故推辞。2020年8月9日，原告再次找到被告索要拖欠的劳务费时，被告向原告出具了欠条一份，载明被告欠原告15000元整。8月底前给7500元，9月底前结清7500元。被告向原告出具欠条后并未如约支付款项。故诉至法院。被告陶罗兆未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告自述受雇于被告，在位于郑州市二七区华侨城项目售楼部装饰工程项目从事油漆工工作。期间被告拖欠原告劳务费未付。2020年8月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：总计剩于（余）付铁胜整15000元，承诺8月底之前给7500元，9月底结清7500元。后原告向被告催要未果，诉来法院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告陶罗兆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。被告陶罗兆拖欠原告劳务费15000元，有其出具的欠款凭证佐证，本院予以认定，原告要求被告按照约定履行付款义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶罗兆于本判决生效之日起十日内支付原告付铁胜劳务费15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告陶罗兆承担。本判决为终审判决。审判员  刘春林二〇二一年四月十五日书记员  薛晓宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初861号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路258号。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：陈靖靖，河南省合家安物业管理有限公司员工。被告：顾文豪，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告顾文豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省合家安物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取31元，由河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二一年四月二十三日法官助理翟梦男书记员张振杰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初2999号原告：聂某某，女，2005年11月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代表人：周某，女，1978年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告：聂书洪，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告聂某某与被告聂书洪附义务赠与合同纠纷一案中，原告聂某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的时间向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂某某撤诉处理。审判员  杨飞二〇二一年四月二十五日书记员  廖芮
焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执88号之一被执行人：王成，男，汉族，1962年07月16日生，居民身份证号码4108021962××××××××，住河南省焦作市解放东路1号院31号楼201号。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成在中国工商银行1713120701108216851账户内存款人民币820500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苏凯二〇二一年四月一日书记员  李超