wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执340号申请执行人：辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道哈蚂塘社区村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区十里河街道哈蚂塘村。法定代表人：沈启建。被执行人：李勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李勇在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  党士君二〇二一年四月七日书记员  牛雨薇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1172号立案庭：你庭移交我局执行申请人苏州路建工程有限公司与宿迁铭武诚运土石方工程有限公司、靳坤财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2965号原告河南安达建设有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑东商业中心B区九号楼2005室。统一社会信用代码：914107287474381666。法定代表人丁磊，任总经理。委托代理人朱卿学，男，1950年8月8日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人朱进学，男，1952年12月11日出生，汉族，住河南省长垣市。被告河南建龙重工机械有限公司，住所地：河南省长垣市常村镇创业园。统一社会信用代码：91410728594891137D。法定代表人王红岩。原告河南安达建设有限公司诉被告河南建龙重工机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日接受了原告河南安达建设有限公司的诉讼材料，并于当日向原告河南安达建设有限公司送达了预交诉讼费通知书。原告河南安达建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邢海军二〇二一年四月二十一日书记员  刘 彬
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3867号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈晟，男，，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。四川新网银行股份有限公司与陈晟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晟的微信、支付宝、银行存款等5186.34元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈晟的微信、支付宝、银行存款限额5186.34元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保617号 申请人：刘雅丽，女，汉族，1964年6月9日生，住临朐县。 被申请人：张兆伟，男，汉族，1973年1月29日生，住临朐县。 上述当事人因其他案由纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兆伟银行存款20000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢99号申请执行人：浙江红箭橡塑有限公司，组织机构代码72100102-X，住所地浙江省玉环县珠港镇坎门双龙汽配城。法定代表人：许容毅，该公司总经理。被执行人：萧县恒通运输有限公司，组织机构代码74086226-3，住所地安徽宿州市萧县龙城镇交通路东段北侧。法定代表人：耿兴玲，该公司董事长。本院在执行浙江红箭橡塑有限公司与萧县恒通运输有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人萧县恒通运输有限公司金融机构存款410764元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年四月二十二日代理书记员  陈锡婷
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0682民初2179号 原告：徐红妹，女，1979年5月5日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：沈秀华，如东县双甸镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：余海兵，男，1985年12月21日生，汉族，住如皋市。 原告徐红妹与被告余海兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红妹的特别授权委托诉讼代理人沈秀华，被告余海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红妹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计125484.06元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告徐红妹申请变更第一项诉讼请求金额为156666.84元。本起事故造成原告徐红妹的各项损失为：医疗费19678.76元、住院伙食补助费680元、营养费2400元、护理费6000元、误工费18750元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2100元。 被告余海兵辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。但是我认为原告是穿马路，是我的反光镜刮到原告的，不是撞的，我认为是原告故意碰撞我的反光镜，是故意碰瓷。2.我驾驶的车辆未投保任何保险。3.事故发生后，我垫付8000元。4.对于原告徐红妹主张的各项损失，具体由法院依法审核。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日05时40分左右，余海兵驾驶电动四轮车沿如皋市东搬线由西向东行至城北街道时代水暖电器店门前路段，刮撞由北向南步行横过道路的徐红妹，致徐红妹受伤。后作出第320682120190001835号道路交通事故认定书，认定余海兵驾驶机动车行驶过程中对路面情况观察疏忽，遇行人横过道路未避让、确保行车安全，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；徐红妹横过道路未确认安全后通过，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。 事发后，原告徐红妹被送至如皋市中医院住院治疗，于2019年11月29日出院，住院17天。出院后，原告徐红妹多次至如皋市中医院门诊检查、治疗。原告徐红妹合计住院17天。 经本院委托，司法鉴定所于2020年9月23日对原告徐红妹的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数等作出鉴定，意见为：被鉴定人徐红妹因外伤致T12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）,被评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人徐红妹损伤后的误工期限以150日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。原告为此支付鉴定费2100元。 审理中，原、被告认可事发后被告余海兵垫付8000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 交通巡逻警察大队在查明事实、分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。被告余海兵对责任认定提出异议，但未能提交证据佐证，本院不予采信。 如皋市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法、结论客观，应予采信。 对原、被告争议的赔偿项目，本院依法审核认定如下： 1.医疗费。原告徐红妹主张19678.76元，并提交相关医疗费票据等佐证，本院经审核票据为19678.76元，本院依法予以确认。本院支持该项损失为19678.76元。 2.住院伙食补助费。根据原告徐红妹的实际住院天数及本地一般标准，本院支持该项损失为680元（17天*40元/天）。 3.营养费。结合鉴定意见及本地一般标准，本院支持该项损失为2400元（60天*40元/天）。 4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见及本地一般护工标准，本院支持该项损失为7500元（60天*125元/天）。 5.误工费。原告徐红妹主张18750元（125元/天*150天），提交港闸区沪泽食品商行出具的营业执照、收入减少证明、员工证明、工资表予以佐证。本院认为，事发时，原告徐红妹41周岁，尚未达法定退休年龄。原告徐红妹提交的上述证据与其庭审时的陈述不一致，本院难以采信。考虑到原告徐红妹尚未达法定退休年龄，结合鉴定意见，本院酌定支持参照本市最低工资标准1830元/月计算该项损失为9150元（1830元/月*5个月）。 6.残疾赔偿金。关于标准，本院支持按照2020年年度全省居民人均工资性收入24657元+2020年度全省居民人均经营净收入5703元*2020年度全省平均负担系数1.84计算为55862.4元。关于计算年限，原告徐红妹定残时41周岁，应计算20年。关于系数，原告徐红妹因交通事故构成一个十级伤残，系数为0.1。故本院支持原告张祥珍的该项损失为111724.8元（55862.4元/年*0.1*20年）。 7.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告徐红妹的精神损害抚慰金为4000元。 8.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。 9.鉴定费。原告徐红妹主张其因本起事故支出鉴定费2100元，并提供相应票据佐证，本院依法予以支持，在诉讼费用中一并考虑负担。 本院支持原告徐红妹因本起事故造成的损失为：医疗费19678.76元、住院伙食补助费680元、营养费2400元、护理费7500元、误工费9150元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计155433.56元。因余海兵驾驶机动车、负事故的主要责任，徐红妹系行人、负事故的次要责任。故原告徐红妹的上述损失，除精神损害抚慰金4000元外，本院酌定由被告余海兵按责80%负担121146.85元[（155433.56元-4000元）*80%]。综上，被告余海兵需赔偿原告徐红妹125146.85元（121146.85元+4000元）。 综上，扣除已给付的8000元，被告余海兵应给付原告徐红妹117146.85元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告余海兵于本判决发生法律效力后十五日内给付原告徐红妹赔偿款117146.85元（直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07）。 二、驳回原告徐红妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，鉴定费2100元，合计2690元，由原告徐红妹负担538元，由被告余海兵负担2152元（此款原告同意并已先行垫付，由被告余海兵在履行本判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元。 审 判 员 赵容容 二〇二一年四月二十五日 法官助理 魏 群 书 记 员 沙臻臻
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2225号 原告：钱伦庆，男，1985年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告钱伦庆与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 钱伦庆向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助钱伦庆办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1515元。事实及理由：2016年11月25日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定钱伦庆以303000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至钱伦庆名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付钱伦庆违约金1515元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
江苏省丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0321执940号齐某、辛某：齐某与辛某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，本案执行标的：50.00元及婚生女探视权。在执行过程中，本案现已执行到位50元，婚生女的探视权履行完毕，被执行人的义务已履行完毕，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初886号原告：李梦曦，女，汉族，1997年8月28日出生，住宛城区。委托诉讼代理人：景海静，女，1969年4月7日出生，住南阳市，系原告母亲。委托诉讼代理人：孟令坤，南阳市功能区清源法律服务所法律工作者。被告：南阳华山中医院。法定代表人：杨全兵，任院长。委托诉讼代理人：李金胜，男，汉族，1977年10月28日出生，住南阳市，系工作人员。原告李梦曦与被告南阳华山中医院（简称华山医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，2021年4月9日依法适用小额程序公开进行了开庭审理。原告李梦曦的委托诉讼代理人景海静、孟令坤，被告华山医院的委托诉讼代理人李金胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告李梦曦向本院提出诉讼请求：（1）判决被告支付原告医疗费741.92元、精神抚慰金9758.08元，共计10000元；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，原告因左耳耳道不适到华山医院就诊，检查后诊断为××，又做了鼻镜检查。遂进行局部麻醉在耳道内打针，原告感到剧烈疼痛，之后进行了红外线照射数分钟，原告支出295元，其中鼻镜检查102元。次日，到中心医院进一步检查，结果为鼓膜穿刺术后耳膜受伤，原告不存在××，××，需鼓膜自行修复大约1周左右的时间之后，才能治疗外耳道炎。后来对外耳道炎进行了药物治疗，支出741.92元。可见，华山医院将外耳道炎误诊为××，未经原告允许进行鼓膜穿刺，给原告造成损伤，同时让做与病情无关的鼻镜检查，存在过度检查。故提出如上请求。被告杨全兵辩称，（1）原告以双侧外耳道流出黄色分泌物半个月为主诉就诊，当时为了明确诊断，进行了耳内窥镜检查、鼻镜检查，发现左外耳道充血、炎性渗出物附着，鼓膜呈淡黄色，反射光锥分散，右耳鼓膜完整，诊断为左外耳道炎、卡他性××，诊断正确；（2）征求病人同意后，进行了局部浸润麻醉下鼓膜穿刺治疗，以治疗××，同时注射地塞米松，为减少渗出进行了红外照射治疗，病人共支出295元，治疗无过错；（3）中心医院的检查是鼓膜穿刺术后、外耳道炎，鼓膜穿刺是治疗耳道疾病的常规手段，被告治疗不存在过错。经审理认定事实如下：2020年5月22日，原告以双侧外耳道流出黄色分泌物半个月为主诉到华山医院就诊，为明确诊断，进行了耳内窥镜检查、鼻镜检查，发现左外耳道充血、炎性渗出物附着，鼓膜呈淡黄色，反射光锥分散，右耳鼓膜完整，诊断为左外耳道炎、卡他性××。遂进行了局部浸润麻醉下鼓膜穿刺治疗，以治疗××，同时注射地塞米松，为减少渗出进行了红外照射治疗，病人共支出295元。整个治疗过程，华山医院未记载病历。次日，原告到中心医院进一步检查，见：左外耳道壁及鼓膜充血，鼓膜紧张部呈穿刺治疗状，表面见血痂附着，诊断为左侧外耳道炎。后来原告进行了药物治疗，在中心医院支出90元，在中医院支出197元，在南阳医专一附院支出159元，共446元。总计支出741.92元。现原告左耳未出现不适。上述事实，有原被告陈述、诊断证明、录音材料等证明，经审查予以认定。关于是否医院告知原告要进行鼓膜穿刺并征得原告同意的问题，被告提供双方发生纠纷过程中医生与原告的男朋友的通话录音，显示,医生一直称告知原告要在鼓膜上打针，而对方一直称未告知，仅承认医生告知在耳道打消炎针。本院认为，病人到医院就诊，医院应记载门诊病历，将主诉、病史、检查、诊断、治疗措施等情况如实记载，××人，医院医生没有记载病历，其诊疗行为不规范。原告到华山医院就诊，医生进行了检查，诊断为左外耳道炎、卡他性××，但第二天原告到中心医院检查，诊断为左外耳道炎，并未显示××，说明华山医院对原告诊断为××依据不足。在决定采取何种治疗方法时，双方对“是否告已知原告需采取鼓膜穿刺治疗”发生争议，双方也无其他证据，本院无法判断。但华山医院进行鼓膜穿刺系基于不准确的诊断实施，该行为的后果应由医院根据其过错大小承担。即使存在××，医生并未将可以选择的治疗方法，是否鼓膜穿刺为唯一、必须的治疗方法告知患者，医院在沟通方面有不详细的地方。因此医院存在一定过错，没有很好尊重患者的知情权、选择权。华山医院应承担赔偿责任。就采取鼓膜穿刺的费用295元，原告有权要求退回。对在中心医院的检查费用90元，系原告担心鼓膜穿刺后果的检查，与被告的不规范行为有一定关系，原告有权要求赔偿。前述费用共计385元。虽然鼓膜穿刺不会造成严重后果，原告未遗留不适，但毕竟是一种创伤性治疗，酌情确定被告补偿原告600元。上述费用共计985元。由于后期的治疗即在中医院支出的197元、在南阳医专一附院支出的159元也是治疗其疾病本身所必需，原告不能证明该费用是鼓膜穿孔所导致，对后期的该两项费用356元，应由原告自己承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告杨全兵支付原告李梦曦赔偿金985元；二、驳回原告李梦曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由原告李梦曦承担6元，被告杨全兵25元。本判决为终审判决。审判员 李 哲二〇二一年四月二十五日书记员 任升辉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4776号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑刚，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。四川新网银行股份有限公司与郑刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑刚的微信、支付宝、银行存款等4085.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑刚的微信、支付宝、银行存款限额4085.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1092号立案庭：你庭移交我局执行申请人吴东林与杨以柏、杨根良、江苏昊扬中控设备有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1494号原告：赵喜勤，男，汉族，1953年10月8日出生，住新乡市。委托诉讼代理人:王保谦,男,汉族,1944年11月15日出生,住新乡市，系原告赵喜勤社区推荐的公民。被告：赵小燕，女，汉族，1964年3月25日出生，住新乡市。原告赵喜勤诉被告赵小燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜勤及其委托诉讼代理人王保谦到庭参加诉讼，被告赵小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵喜勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款捌万元及利息(按照月息1.2分计算，从2010年5月7日起计算至全部还清之日止。)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系多年同姓朋友关系,2009年5月6日,被告找原告借款捌万元,约定月息一分二厘,被告执行利息一年后,不再支付,拖欠至今。借款后，多次催要，原告均不还款。综上所述，被告过河拆桥，令人寒心，推三阻四，十年来，丧失诚信。为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告赵小燕未在法定期限内向本院提交书面答辩状及相应的证据。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借条1张；被告赵小燕无正当理由未到庭质证，对原告提交的证据，本院认为来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵小燕于2009年5月6日向原告借款并出具借据一张，载明：“今借到赵喜勤人民币捌万零仟零佰零拾零元零角零分（￥80000），此据。”借据下方有被告赵小燕签名，同时加盖有新乡市红旗去恒鑫信息服务部公章。借款后，被告按照月息1.2分向原告支付借款利息至2010年5月6日，后经原告多次催要，被告均未还款。本院认为，原告赵喜勤提供的借条证明原被告之间民间借贷关系成立。原被告双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款及利息。原被告虽未书面约定借款利息,但是被告赵小燕按照月息1.2分向原告实际支付利息至2010年5月6日,应视为双方认可利息约定,故原告主张被告自2010年5月7日起按照月息1.2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵小燕于本判决生效之日起十日内返还原告赵喜勤借款本金80000元；二、被告赵小燕于本判决生效之日起十日内支付原告赵喜勤借款利息（以80000元为基数，按照月息1.2%计算的，自2010年5月7日起至借款实际清偿之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告赵小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  ：林晖二〇二一年四月二十六日书记员  ：王君
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢398号 申请执行人：杨文军，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：樊云，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行杨文军与樊云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人樊云有车辆可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 对被执行人樊云所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 马 丹 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄友明
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执852号之五 被执行人：吴声文。 关于申请执行人与被执行人吴声文追偿权纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人吴声文在6217790001172375715_1账户内余额人民币2.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴声文存款CNY5539.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁 二〇二一年四月二十日  书记员 李颖
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执136号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院。 被执行人：任孝祖，男，1990年2月3日出生，汉族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 被执行人：文武，男，1988年2月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院受理的任孝祖、文武罚金一案，申请执行标的41622.88元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4710号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张旭东，男，汉族，住安徽省合肥市肥东县。四川新网银行股份有限公司与张旭东金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张旭东的微信、支付宝、银行存款等14993.28元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张旭东的微信、支付宝、银行存款限额14993.28元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执160号 申请执行人鄄城县超越建材有限公司。 统一社会信用代码：913717260562359415。 住所地：鄄城县工业园区（陈王街道办事处龙堂寺东寺村村北500米）。 法定代表人：李红亮，总经理。 被执行人张胜松，男，1983年8月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请执行人鄄城县超越建材有限公司申请执行被执行人张胜松买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1726民初2292号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院分别于2021年1月14日、2021年2月1日、2021年4月6日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询；未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。 本院于2021年1月28日作出（2021）鲁1726执160号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2021年4月30日作出（2021）鲁1726执160号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月14日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权90823元未实现。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2292号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二一年四月三十日 书记员 张春杰
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢264号 申请执行人：张某某。 被执行人：袁某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人袁某抚养费纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2019）皖0803民初59号民事调解书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁某名下银行存款8114.49元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年四月三十日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执453号 申请执行人：毛云龙，男，1992年12月27日出生，汉族,住四川省江油市。 被执行人：成都宜桐盛联酒店管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇国宁东路339号1层。 法定代表人：赵介先，职务不详。 本院在执行毛云龙与成都宜桐盛联酒店管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川0124民初5986号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的24000.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，并从被执行人成都宜桐盛联酒店管理有限公司账户扣划4180.43元，向申请人毛云龙支付4180.43元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初5986号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权19819.57元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 对被执行人成都宜桐盛联酒店管理有限公司名下四川天府银行成都郫都支行账户（账号2000××××0030）予以冻结，冻结期限为一年（查封期限自2021年03月08日至2022年03月08日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月八日 书记员 叶雨馨
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初6号原告：魏佩军，男，汉族，1981年1月29日生，住河南省通许县。被告：宋春芳，男，汉族，1952年6月2日，住河南省通许县。原告魏佩军与被告宋春芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，经本院审查，原告提供的电话与地址均无法送达，原告在收到本院提供原告住址刊登公告通知后，逾期未提供地址或证明，也未预缴案件公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏佩军撤回起诉处理。审判员  刘路慧二〇二一年四月九日书记员  慕梦莹
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2294号申请人：韩峰，男，1987年1月3日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被申请人：孙开春，男，1979年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人韩峰与被申请人孙开春租赁合同纠纷一案，申请人韩峰于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙开春名下财产进行保全，限额人民币130000元。申请人购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人韩峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙开春名下银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币130000元。案件申请费1170元，由申请人韩峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李       继       先二〇二一年四月十四日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1325号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：张正鹏，男，汉族，1966年8月11日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告张正鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年四月一日 书记员  徐梦蕊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6051号 原告：成都德睿特投资咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元10层1004号。 法定代表人：张祎宁，总经理。 委托诉讼代理人：苏星，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：刘华才，男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：曹尚芬，女，1965年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都市乡工汇家政服务有限公司，住所地四川省成都市高新区锦尚西二路286号。 法定代表人：刘华才，职务不详。 原告成都德睿特投资咨询有限公司与被告刘华才、曹尚芬、成都市乡工汇家政服务有限公司公司增资纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月13日裁定转为普通程序，由审判员独任审理，并于2021年4月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都德睿特投资咨询有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告成都德睿特投资咨询有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费10,500元，减半收取计5,250元。 审  判  员  李海昕 二〇二一年四月二十五日 书记员（代）  邓元瑞
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执812号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司 被执行人：孙林海 本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人孙林海一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于长仁 审判员  邢 路 审判员  沙连伟 二〇二一年四月二十六日      法官助理  张林      书记员  赵宏宇
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵0501执278号       申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团分行，统一社会信用代码91652700929401815Y，住所地博乐市红星路。   负责人：苏勇，该行行长。   被执行人苗建君，女，1971年8月18日出生，住该团。   被执行人闫邦荣，男，1968年11月8日出生，住该团。   被执行人张继承，男，1976年9月8日出生，第五师八十三团。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团分行与被执行人苗建君、闫邦荣、张继成借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）兵0501执278号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国          二 〇 二 一 年 四月 二十四日        书 记 员 王 浩 天
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4724号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：闻李忠，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。四川新网银行股份有限公司与闻李忠金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人闻李忠的微信、支付宝、银行存款等6420.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人闻李忠的微信、支付宝、银行存款限额6420.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4101号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘志明，男，汉族，住陕西省汉中市西乡县。四川新网银行股份有限公司与刘志明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志明的微信、支付宝、银行存款等9445.19元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘志明的微信、支付宝、银行存款限额9445.19元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费114元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1212号原告：烟台神洲能源科技有限公司,住所地烟台市牟平区工商大街西首（武宁街道常留庄村）。法定代表人：李华树，经理。委托诉讼代理人：季晓静，山东交泰律师事务所律师。被告：曲继强，男，1960年9月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台神洲能源科技有限公司与被告曲继强劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台神洲能源科技有限公司的委托诉讼代理人季晓静、被告曲继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台神洲能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求不支付被告独生子女父母一次性养老补助24117元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告处员工，原被告曾协商一致，被告自愿放弃独生子女父母一次性养老补助，现被告主张支付，不应得到支持。曲继强辩称，要求原告支付独生子女父母一次性养老补助24117元。本院经审理认定事实如下：被告曾系原告处职工，于2020年9月退休，退休证记载的核发时间为2020年10月15日。被告于1987年7月生育一孩，此孩系独生子女，于1987年10月取得独生子女优待证。原告未支付被告独生子女父母一次性养老补助。2019年烟台市职工年平均工资为80390元。庭审中，原告对应支付被告独生子女父母一次性养老补助24117元没有异议，但主张曾与被告协商一致，被告自愿放弃独生子女父母一次性养老补助。对该主张原告未提交证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。依据《山东省人口与计划生育条例》及《山东省人民政府关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。被告系独生子女父母，且系原告处退休职工，符合享受独生子女父母一次性养老补助的条件。原告应支付被告独生子女父母一次性养老补助24117元(80390元×30%)。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告自愿放弃独生子女父母一次性养老补助，但未提交证据证实，应当承担不利后果，对其上述主张本院不予采信。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：原告烟台神洲能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告曲继强独生子女父母一次性养老补助24117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告烟台神洲能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二一年四月十二日书记员  吴 倩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4756号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑良友，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。四川新网银行股份有限公司与郑良友金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑良友的微信、支付宝、银行存款等6048.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑良友的微信、支付宝、银行存款限额6048.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费80元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2093号 成都高新川商小额贷款有限公司与李超民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢402号 王丽华、成都市xxx 王丽华与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执548号之六十八被执行人：郝撒撒，女，汉族，1991年06月24日生。居民身份证号码4104251991××××××××，住河南省平顶山市郏县白庙乡郝庄村大郝庄1号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝撒撒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝撒撒在浦发银行760×××14账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年四月七日书记员  王石桥
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执35号之一 申请执行人：甲木初，男，1973年4月6日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被执行人：童民，男，1968年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行甲木初与童民提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的30000.00元，已执行到位2000.73元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月九日 书记员  蒋玉英
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1193号立案庭：你庭移交我局执行申请人李卫与周建财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初1057号原告：单某某，男。原告：赵某某（系单某某之妻），女。被告:周口市和信物业服务有限公司。法定代表人：孙文亮，该公司经理。原告单某某、赵某某与被告周口市和信物业服务有限公司（以下简称和信物业公司）物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某某、赵某某到庭参加诉讼，被告和信物业公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单某某、赵某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告装修保证金1500元，物业服务费67.5元，共计1567.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系商水县碧水云天小区的业主，该小区建成后聘用被告提供物业服务。2017年9月，被告擅自撤离，单方面终止物业服务合同。被告为碧水云天小区提供物业服务期间，对小区房屋进行装修的业主每户收取装修保证金1500元。原告装修后经验收合格，在向被告索要保证金时，被告以种种理由推脱或拒绝，直到被告撤离小区也未索要成功。另外，被告为碧水云天小区提供物业服务期间，曾向原告收取一年的物业费，至被告撤离时，被告提供的物业服务尚有一月未到期，原告多次向业主委员会反映，未有结果。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告和信物业公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：原告单某某、赵某某系夫妻关系，二人于2016年向河南天辰房地产开发有限责任公司购买了位于商水县城内碧水云天小区房屋。2016年10月13日，被告和信物业公司为碧水云天小区提供物业服务期间，收取原告装修垃圾清运费300元，2016年10月1日至2017年10月1日物业管理费810元，及装修保证金。由于原告单某某、赵某某当庭提供的装修保证金票据系复写件，出具票据时间距今已达四年之久，字迹已经退化，无法辨别具体保证金数额。为证明被告和信物业公司撤离碧水云天小区的时间及向业主收取装修保证金的数额问题，原告当庭提交了加盖“商水县碧水云天小区业主委员会”印章的《证明》，该份证明载明和信物业公司撤离时间以及收取碧水云天业主装修保证金的数额为1500元等内容与原告单某某、赵某某在诉状中的内容相同，但该份《证明》没有业主委员会负责人以及制作人签名。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案原告单某某、赵某某为证明被告和信物业公司撤离原告所在碧水云天小区的时间及收取原告装修保证金的数额所提供小区业主委员会的《证明》，仅加盖了业主委员会印章，无业主委员会负责人及出具《证明》人员的签名或者盖章，不符合上述法律规定的形式要求，本院认为该份《证明》不能作为本案定案的依据使用，《证明》载明的内容，本院不予采信。故原告主张被告和信物业公司于2017年9月撤离碧水云天，缺乏证据证明。原告虽然提供被告和信物业公司收取其装修保证金的票据，由于该份票据系复写件，因时间较长字迹退化导致无法辨别具体数额，且原告没有提供其与和信物业公司就物业服务存在书面约定的证据，不足以证明原告主张的被告收取装修保证金为1500元。根据民事诉讼的举证原则，当事人应当对自己的主张内容提供证据，否则，应当承担举证不能的不利后果。由于本案原告单某某、赵某某提供的证据不足，本院对原告要求被告返还装修保证金1500元，物业服务费67.5元，共计1567.5元的诉讼请求，依法不予支持。原告可待提供充分证据后，另行就本案请求内容提出主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：驳回原告单某某、赵某某的诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由原告单某某、赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二一年四月八日书记员  杨 森
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初2682号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：张继周。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：李红根，男，汉族，1974年6月22日出生，住河南省偃师市。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发洛阳分行）诉被告李红根为信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告李红根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡欠款人民币32308.61元，其中本金19334.36元、利息7519.91元，逾期还款违约金5454.34元，分期付款手续费0元，其它手续费0元，年费0元，取现费0元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月3日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月5日，经被告李红根申请，我行审核通过并核发账号为23×××27的浦发银行信用卡，该卡之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截止2020年11月3日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计32308.61元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告李红根未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年11月3日共欠原告本金19334.36元、利息7519.91元，以上事实由浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利率为透支金额的日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李红根应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19334.36元、利息7519.91元以上共计26854.27元，其余利息应以19334.36元为本金按照日万分之五的利率标准从2020年11月4日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费303元（已减半收取），由被告李红根负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年四月二十五日书记员  吕铸基
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1173号之二 申请执行人：成都望京印章有限公司，住所地成都市武侯区广福桥街32号。 法定代表人：旦毕蓉。 被执行人：谭永发，男，1963年08月01日出生，汉族,住成都市成华区（青龙街道）。 本院在执行成都望京印章有限公司与谭永发股权转让纠纷一案中,依法向被执行人谭永发发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封了被执行人名下房屋和车辆外（房屋轮候，车辆未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十九日 书记员 张 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5951号申请执行人：河南航宇物业服务有限公司，住所地郑州市金水区东明路西红专路北1幢23号2307号，统一社会信用代码91410105569820003A。法定代表人：刘国强，执行董事长兼总经理。被执行人：张华，男，汉族，1973年6月16日出生，住郑州市金水区。关于河南航宇物业服务有限公司与张华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2230号民事判决书已发生法律效力，因张华未履行生效法律文书确定的义务，河南航宇物业服务有限公司申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。经查，被执行人张华名下有不动产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张华名下位于金水区沙口路126号7号楼西1单元3层4号（不动产权证号：1201187776）的房产一套，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年四月二十七日书记员 张峻滔
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1548号之一 申请执行人：吴正标，男，1969年09月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵新华，男，1945年04月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵辉，男，1978年08月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴正标申请执行其与赵新华、赵辉一般人格权一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初615号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵新华、赵辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵新华、赵辉在银行的存款16590.15元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民申1号 再审申请人（一审被告）：孙慧，女，1983年7月11日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所，律师。 被申请人（一审原告）：杨兰合，男，1965年2月11日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 委托代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。 原审被告：陈洋洲，男，1981年7月11日出生，汉族，住郯城县，居民。 再审申请人孙慧因与被申请人杨兰合及原审被告陈洋洲买卖合同纠纷一案，不服本院本院（2019）鲁1322民初2276号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙慧申请再审称，一、原判决书中适用举证分配错误，原判决书：“该债务关系发生在二被告婚姻关系存续期间，共同经营涉案服装厂，涉案欠款系二被告在婚姻关系存续期间所发生的夫妻共同债务。综上，原告所提交的证据已经形成完整的证据链条证明涉案欠款系二被告的夫妻共同债务”这一论述错误。 二、申请人不认可原审被告陈洋洲对被申请人的658050元债务为夫妻共同债务，申请人不应当承担偿还的义务。1、被申请人持有的欠条，欠条人处没有申请人的签字，未取得申请人认可，也没有得到申请人事后追认，无论是从邀约、承诺、履行，都与申请人无关，该笔欠款是陈洋洲的个人债务，申请人没有偿还该笔借款的义务。2、陈洋洲欠款没有取得申请人许可，欠款的用途申请人也不知情，并未用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务。 三、申请人系农民身份，没有经营其他产业，陈洋洲经营期间申请人均在家照顾子女并未与其共同经营。原审被告陈洋洲所负债务已经明显超出家庭日常收入，且该收入也并没有用于家庭开支。一审法院认定申请人承担巨额债务明显不合理，不符合法律精神。根据法律规定，被申请人应当对该笔债务属于夫妻共同债务承担举证责任，应当提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依据《民事诉讼法》第二百条规定当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错的。本案中再审申请人提出的再审请求具有法定情形，请求撤销（2019）鲁1322民初字第2276号民事判决书。 杨兰合提交意见称，该合同系买卖合同纠纷，并非民间借贷纠纷，不存在一方借款用于非法用途，或者侵犯另一方的合法权益，该买卖合同发生在孙慧与陈洋洲婚姻关系存续期间，孙慧和陈洋洲在经营服装厂期间多次到杨兰合经营的工厂选购商品，在双方熟悉之后，他们二人开始赊欠货款，在出具欠条时，孙慧也在现场，该债务确系夫妻共同债务。第二，该纠纷发生在《民法典》实施之前，按照《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，如果孙慧不想承担责任，应当提供相应的证据证明债权人与债务人明确约定该债务系夫妻一方所负的债务，或者证明第三人知道该约定的，在一审时，杨兰合提供了孙慧在与陈洋洲共同经营服装厂，该观点通过最高院2015民申字第2105号、浙江高院2017民申字第720号以及其他高院的相关判例，其倾向性观点认为举证责任在于孙慧。第三点，陈洋洲与孙慧在共同经营服装厂期间，用经营所产生的收益购买小区一套，如像孙慧陈述在家务农，其房屋如何购得？家庭如何开支？结合孙慧发放的名片，该陈述自相矛盾。另外二人在协议离婚时，双方约定所有债务均由陈洋洲负担，所有财产均归孙慧所有，该种情形明显有违常理，有逃避债务的嫌疑。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，（2019）鲁1322民初2276号卷宗材料中，依据被申请人杨兰合提供的证据中“记账明细”显示，原审被告陈洋洲自2013年7月31日起至2013年10月16日多次书写货款，记账开头即为“欠兔毯皮600条×168元=100800元欠款人陈洋洲……”，剔除划线部分以及支付的，合计货款835250元。该“记账明细”经与被申请人杨兰合在原审中提供的2015年5月17日的欠条、2017年11月20日的欠条，可以形成证据链，证实原审被告陈洋洲在被申请人杨兰合处多次赊购兔毯，后经结算，原审被告陈洋洲于2017年11月20日出具了658050元的欠款，该笔欠款实际形成时间为2013年前后，系发生于孙慧与陈洋洲夫妻关系存续期间。 经审查，申请人孙慧在原审时提交的离婚协议书，已对子女、财产及债务进行了分配，其中对于债务的表述为：“男方所有债务由男方一人承担，自行支付，跟女方孙慧无关，所有债务女方不知情，不和男方陈洋洲承担债务”依据双方约定的条款，申请人孙慧应当知晓原审被告陈洋洲存在债务。 依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”原审判决据此作出相应判决，并无不当，不属于申请人主张的适用法律错误应当进入再审的范围。 另原审判决书依据的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）补充规定》的“补充规定”应属书写错误，应予纠正。 据此，合议庭认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，孙慧的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙慧的再审申请。 审判长  佟晓赋 审判员  栗 瑞 审判员  周 波 二〇二一年四月二日 书记员  田汉春
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2304号原告：滑鹏翔，男，1998年2月10日出生，汉族，住长垣市。原告：张静，女，1997年5月17日生，汉族，住长垣市。被告：殷巧攀，女，汉族，住长垣市蒲西区。被告：黄茂龙，男，汉族，住长垣市蒲西区。原告滑鹏翔、张静诉被告殷巧攀、黄茂龙分期付款买卖合同纠纷一案，滑鹏翔于2021年3月18日向本院提起诉讼，本院于2021年3月22日立案。滑鹏翔、张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起7日内交纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请而仍不预交，故本案应按滑鹏翔、张静撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按滑鹏翔、张静撤回起诉处理。审判员  葛丽二〇二一年四月十二日书记员  张硕
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2816号 原告：刘加和，男，1950年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘加和与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加和的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告双方签订的土地承包合同；2、判令被告偿还欠原告的土地承包费1660元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年5月28日，被告与原告签订土地承包合同书，双方约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费每亩800元，按照约定，被告应在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同。综上所诉，为维护原告人的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2018年5月28日，被告刘二先为生产经营需要，与原告签订《土地承包合同书》，双方约定（摘要）：被告承包原告土地2.7亩，每亩年租金800元，租赁期限从2018年5月28日起到2028年5月28日止，签订合当日，被告须将一年的承包费用一次性付给原告，第二年应在每季收获前一个月兑现原告的土地承包费，如果被告不守信，原告有权收回土地。合同签订后，被告未按约定支付原告的土地承包费。2020年3月5日，经双方结算，被告欠原告2018年5月28日至2019年5月27日的承包费1660年，并向原告出具一份欠条：“欠条因我承包刘刘加和2.7亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠1660元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款。欠款人：刘二先2020年3月5日”。 以上事实由原告提供的土地承包合同书、欠条、身份证及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，依法受法律保护，双方均应按合同约定全面履行其义务。被告至今未履行合同主要债务构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同，支付土地承包费1660元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）（三）（四）项、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告刘加和与被告刘二先于2018年5月28日签订的《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告刘加和土地承包费1660元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保86号之一 申请人湖南九华石油科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区响水乡兴隆村。 法定代表人谢荣光，系公司总经理。 被申请人江西亚威电气有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园（永康工业园）。 法定代表人王翠云。 申请人湖南九华石油科技有限公司与被申请人江西亚威电气有限公司买卖合同纠纷一案，2021年2月18日申请人湖南九华石油科技有限公司向本院提出财产保全申请。2021年2月19日本院冻结了被执行人江西亚威电气有限公司名下中国建设银行银行账户3600××××01_1。现申请人与被申请人达成和解，且申请人请求解除保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西亚威电气有限公司名下中国建设银行银行账户3600××××01_1的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月一十二日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； 、、、、、、 （四）债务已经清偿的； 、、、、、、 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2351号原告：杜合雷，男，1977年11月17日出生，个体户，住泗洪县。被告：袁杰，男，1991年10月29日出生，个体户，住泗洪县。原告杜合雷诉被告袁杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杜合雷于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜合雷自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜合雷撤诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告杜合雷自行负担。审判员  解祥凤二〇二一年四月二十日书记员  马冠琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执922号之三被执行人：张代恩，男，汉族，1968年06月06日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张代恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张代恩在中国建设银行6217000610001958271_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初939号 原告:廖继和，男，汉族，四川省金堂县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明，四川路石律师事务所律师。 被告：赵和平，男，汉族，四川省射洪县居民。 原告廖继和与被告赵和平合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖继和及其委托诉讼诉讼代理人张明到庭参加了诉讼,被告赵和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖继和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还工程履约保证金30000元及利息（利息从2019年9月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日）；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月20日，原告与被告达成协议，被告将位于西安的XX工程的劳务分包给原告。协议达成后，原告向被告支付履约保证金50000元。原告一直未接到被告的开工进场通知，原告多次要求退还履约保证金，被告仅退还20000元，尚欠30000元未退还。为维护自身的合法权益，现诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵和平未到庭参加诉讼，经本庭电话询问，被告辩称，属实，原计划上班时间返还给他，但原告违约，不予支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年9月20日，原告与被告口头达成协议，被告将位于西安的XX工程的劳务分包给原告，原告向被告支付履约保证金50000元。原告一直未接到被告开工进场通知，要求被告退还履约保证金，被告已退20000元，剩余30000元未退。原告廖继和多次催收无果后，于2021年4月7日向本院提起诉讼，要求判准其前述请求。 本院认为,原告与被告口头达成协议，被告将工程的劳务分包给原告，原告向被告支付履约保证金，但被告未履行该协议，原告要求被告退还履约保证金，被告应当退还。被告在本院工作人员电话询问时认可保证金的事实，但称原告违约，不予退还，根据证据规则，被告应当就原告违约的事实举证，但被告未提供证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告退还保证金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息从2019年9月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日，本院酌情调整为从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵和平于本判决生效后十日内向原告廖继和退还保证金30000元及利息，利息从2021年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，被告赵和平负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二一年四月三十日 书记员  张熊峰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初514号本院于2021年4月19日对原告刘路和被告李中秋、周旭、杨**买卖合同纠纷一案作出（2021）豫1727民初514号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫1727民初514号民事判决书中第一页倒数第6行“被告杨**到庭参加诉讼；”补正为“被告杨**、李中秋到庭参加诉讼；”。审判员 林 森二〇二一年四月二十日书记员 李昳霖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3184号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郭文轩，男，汉族，住山东省邹城市。四川新网银行股份有限公司与郭文轩金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭文轩的微信、支付宝、银行存款等17716.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭文轩的微信、支付宝、银行存款限额17716.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费197元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执845号之三申请执行人：李俊霖,男性,2003年4月7日出生,410325200304076036,汉族,住河南省洛阳市嵩县；被执行人：贺彦绍,男性,1998年11月15日出生,410325199811156019,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省洛阳市。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年4月10日生效的（2021）豫0325民初300号判决，于2021年4月19日向被执行人贺彦绍发出执行通知书，责令被执行人贺彦绍被告偿还原告5000个通证价值9800元并承担案件受理费25元（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858e8455b385b22f1417@wx.tenpay.com人民币5700.00财付通支付科技有限公司,账号：085e9858ed42ad057ba46f728@wx.tenpay.com人民币266.87财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺彦绍所有的账号：085e9858e8455b385b22f1417@wx.tenpay.com人民币5700.00财付通支付科技有限公司,账号：085e9858ed42ad057ba46f728@wx.tenpay.com人民币266.87财付通支付科技有限公司。二、被执行人贺彦绍负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人贺彦绍可以使用被冻结财产；但因被执行人贺彦绍的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  陈世敏书记员  张成军二〇二一年四月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3143号 申请执行人:汪辉，男1981年10月04日出生,汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被执行人：安徽爱尚家装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区丹霞西路大学城商业中心A区6号。 法定代表人：段大明。 本院在执行汪辉与安徽爱尚家装饰工程有限公司装修合同纠纷一案中，经查，安徽爱尚家装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人安徽爱尚家装饰工程有限公司银行存款43000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚 明
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1150号申请人乔要邦，男，1974年9月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人朱海，男，1988年11月1日出生，汉族，住河南省罗山县。本院依据（2021）豫0102民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乔要邦据此向本院提出执行事项：1.要求向被执行人偿还借款30000元及利息4000元（自2016年10月1日起，按每年1000元计算暂计算2020年10月1日，之后利息支付至本金偿还之日止）。由被执行人承担案件受理费及本案执行费。本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱海仅名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人朱海仅名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年4月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人朱海名下无房产登记及公积金缴纳纪录。五、本院于2021年4月12日实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人朱海至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月12日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年4月13日向申请执行人乔要邦发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年4月13日向申请执行人以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年4月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月13日对申请执行人乔要邦做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海有继续向申请执行人乔要邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年四月十三日书记员  吴 柯
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保941号立案庭：你庭移交我局执行申请人陈清与张同钊财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初954号 原告：周仲举，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：孟庆文，男，1967年11月17日，汉族，住四川省彭州市。 原告周仲举与被告孟庆文道路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告周仲举的委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼。被告孟庆文经送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周仲举向本院提出诉讼请求：判令孟庆文支付运费200000元和资金占用利息。事实及理由：2018年8月至2019年6月，周仲举与孟庆文建立道路货物运输合同关系，由周仲举为孟庆文运输彭州三环路二标段土及连砂石。双方于2019年11月21日结算，孟庆文尚欠运费230000元，并约定于2020年6月24日前付清。但孟庆文仅支付30000元，剩余200000元未付。 周仲举提交孟庆文出具欠条一份予以证明。孟庆文未到庭，也未提供有效证据反驳周仲举所举示证据。故孟庆文应当承担举证不能的不利后果。本院采纳周仲举陈述的事实。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟庆文于本判决生效之日起十日内支付周仲举运费200000元并支付资金占用利息（计算方法：以欠付运费金额为基数，自2020年6月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率，计算至运费付清之日止）； 二、驳回周仲举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元、保全费1620元，合计3770元，由被告孟庆文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十二日 书记员  任海棠
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1788号之八十 申请执行人孙利，女，1958年7月26日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 被执行人杨明利，男，1957年9月11日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 孙利与杨明利合伙协议纠纷一案中,本溪市中级人民法院（2019）辽05民终274号民事判决书生法律效力，申请执行人孙利要求被执行人杨明利给付转让款1000000.00元及利息，案件受理费37600.00元，并承担执行费12400.00元，2020年9月21日，经本溪市中级人民法院指定，本院于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人杨明利名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人杨明利采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有转让款963017.00元及利息，案件受理费37600.00元，并承担执行费12400.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年四月十九日 书记员  关青月
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初652号原告龚云飞，男，汉族，1971年8月2日出生，住潢川县。委托代理人雷金柱，男，河南捷达律师事务所律师。被告河南华英房地产开发有限责任公司统一社会信用代码：91411526731335285G法定代表人张建国，男，该公司总经理。住所地潢川县城关跃进东路委托代理人刘俊辉，男，汉族，1965年4月5日出生，住潢川县，系该公司副总经理。委托代理人王建群，男，汉族，1959年1月27日出生，住潢川县，系该公司行政经理。被告河南弋阳泰福建筑工程有限公司统一社会信用代码：91411526770869220X。住所地：潢川县南城迎宾路49号。法定代表人：高扬，男，该公司经理。原告龚云飞与被告河南华英房地产开发有限责任公司、河南弋阳泰福建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  骆 震人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇二一年四月二十一日书 记 员  韦余鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4868号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：高莹，女，汉族，住甘肃省嘉峪关市朝阳阳光街区。四川新网银行股份有限公司与高莹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人高莹的微信、支付宝、银行存款等3999.95元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高莹的微信、支付宝、银行存款限额3999.95元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初2280号 原告：王新忠，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：高娜，山东本业律师事务所律师。 被告：山东唐悦房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县贾庄镇政府驻地。 法定代表人：李磊。 委托诉讼代理人：门裕盛，山东金钥匙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明瑞，山东金钥匙律师事务所律师。 原告王新忠与被告山东唐悦房地产开发有限公司（以下简称唐悦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新忠委托诉讼代理人高娜、被告唐悦公司委托诉讼代理人门裕盛、王明瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息203742.47元（其中本金10万元，自2010年9月1日起计算至2021年2月21日，按年利率10%计算，为104849.32元；本金10万元，自2010年11月26日起计算至2021年2月21日，按利率10%计算，为102493.15元；本金20万元，自2021年2月22日起计算至实际给付之日止，按年利率10%计算）;2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年8月31日、2010年11月25日，被告因经营需要资金周转两次共向原告借款20万元，约定年息10%，并为原告书具借据两份。被告至今未能向原告偿还借款及利息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令如诉讼请求。 唐悦公司辩称，原告所诉借贷关系并未实际发生，原告出具的借条系与刘景业串通后提供的虚假债权凭证，其真实的借款人应为刘景业，原告与刘景业恶意串通损害被告利益。 本院经审理认定事实如下： 刘景业原系唐悦公司股东、法定代表人，李磊系唐悦公司现法定代表人。2013年9月13日刘景业将其股权转让给李磊，双方约定股权转让前唐悦公司已经存在但未在公司的账面反应的债务，且刘景业及其他股东未向李磊作出书面声明的，由刘景业及其他股东承担全部责任。2013年9月14日，刘景业、李磊签订补充协议，约定唐悦公司债权债务情况以2013年10月15日签字确认的欠款明细表及双方签字认可的其他债务为准，其他之前已经存在的债务由刘景业及其他股东负担。 唐悦公司分别于2010年8月31日和2010年11月25日向王新忠出具借到现金10万元的借条各一份，约定年息一分。 本院认为，本案争议焦点为本案所涉债务的真实性。为证实借款的真实性，王新忠提交视频资料一份，视频中刘景业明确表示本案所涉债务系真实有效，系唐悦公司加盖印章的退款汇总表中其持有的21万元中的20万元。而汇总表中提到的柏东光的部分退款已在2018年经本院主持调解，唐悦公司与王新忠达成了还款意见。结合上述事实及王新忠持有的借条，本院对本案所涉债务的真实性予以确认。唐悦公司以李磊与刘景业之间存在约定，双方未共同确认的债务由刘景业偿还、及刘景业虚构债务为由进行抗辩，本院认为系李磊与刘景业之间的合同纠纷，唐悦公司可以在履行义务后向刘景业主张权利。综上所述，王新忠与唐悦公司之间的债权债务事实清楚，证据确凿，双方利息约定亦不超出国家强制性法律规定，本院对王新忠要求唐悦公司偿还借款20万元及按照年利率1%偿还利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条第六百七十五条的规定，判决如下： 山东唐悦房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还王新忠借款20万元及利息（自2010年9月1日起至2020年11月25日，以10万元为基数，自2010年11月26日至判决生效之日，以20万元为基数，按照年利率1%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3705元，财产保全费2020元，由被告山东唐悦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年四月二十日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保101号申请人：赵艳霞，女，汉族，1952年6月23出生，住新乡市卫滨区。被申请人：张殿琴，女，汉族，1968年10月19日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：范学选，男，汉族，1967年10月8日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行赵艳霞与张殿琴、范学选民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年4月23日作出的（2021）豫0703财保26号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张殿琴、范学选名下位于新乡市八一路15号十九中家属院3号楼3单元3202室（产权证：20××21）房屋.本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月二十六日书记员  王盼盼
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执590号申请执行人张兰英，女。被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张兰英与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的郴州市苏仙区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)湘1003民初2342号民事判决书进行执行。因被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的银行存款49530.88元（含执行费633.46元），或者扣留、提取其49530.88元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年四月十五日书记员  傅雄杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2721号原告：张某某。委托诉讼代理人（特别授权）张继橹，山东治恒律师事务所律师。被告：孙某某。原告张某某与被告孙某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张某某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张某某负担。审 判 长  吴平和人民陪审员  刘同娟人民陪审员  刘兰涛二〇二一年四月二十三日书 记 员  孟 阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5054号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：柳家瀚，男，汉族，住海南省海口市。四川新网银行股份有限公司与柳家瀚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳家瀚的微信、支付宝、银行存款等4835.22元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人柳家瀚的微信、支付宝、银行存款限额4835.22元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4682号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳瑜林，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：肖万忠，男，1971年11月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：叶小琼，女，1986年9月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告肖万忠、叶小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在开庭前，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤回对被告肖万忠、叶小琼的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 本案案件受理费9012元，减半收取计4506元，保全费3126元，共计7632元，均由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二一年四月十三日 书记员  张雨曼
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢38号申请执行人孙忠宇，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳勇峰实业有限公司，住所地辽阳市太子河区段家河村。法定代表人曹文平，系该公司经理。被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路99-27号富虹阳光尊邸27号楼1单元18号。法定代表人滕连彬，系该公司经理。被执行人赵冰宜，男，1975年5月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人孙忠宇与被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司、辽阳勇峰实业有限公司、赵冰宜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司、辽阳勇峰实业有限公司、赵冰宜银行存款2548649元，或扣留、提取其收入2548649元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年四月六日书记员 于美阳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2174号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，董事长。 委托诉讼代理人：王益成，男，该行职工。 被告：戴永旭，男，1967年11月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农村商业银行）与被告戴永旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农村商业银行的委托诉讼代理人王益成到庭参加诉讼，被告戴永旭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金199982.39元及其利息、逾期罚息；2、判决被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：被告戴永旭于2015年7月10日与原告签订《个人借款合同》，请求在原告处借款，合同约定由原告向被告发放借款200000元，期限为2015年7月10日至2018年7月9日，月利率5.38333333‰。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，截止2020年10月27日，被告拖欠该笔贷款本金199982.39元、利息58411.67元。被告长期拖欠借款本息不还，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 戴永旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月10日被告戴永旭与原南部县农村信用合作联社个人金融业务部签订《个人借款合同》，约定：南部县农村信用合作联社个人金融业务部向被告戴永旭提供借款200000元，借款到期日2018年7月9日，执行月利率5.38333333‰，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮上浮50%。还款方式：按计划还本、按年结息。2017年7月10日还本10000元,2018年7月9日还本190000元。被告戴永旭作为借款人在合同上签字。同日，南部县农村信用合作联社个人金融业务部与被告戴永旭签订《借款借据》，原告按合同约定向被告戴永旭发放了借款200000元、执行月利率5.38333‰。被告戴永旭借款后，偿还了部分利息，截止2021年4月14日，尚欠借款本金197529.39元、利息67438.62元未归还。 本院认为，南部县农村信用合作联社经批准整体改制成为四川南部农村商业银行股份有限公司，变更前的债权债务依法应当由变更后的公司承继。原南部县农村信用合作联社个人金融业务部与被告戴永旭签订的《个人借款合同》、《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告戴永旭不按照约定的还款时间偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告南部农村商业银行要求被告戴永旭偿还所欠借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。同时，按照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告戴永旭在本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金197529.39元、利息67438.62元，并支付逾期利息【逾期利息的计算方法：以本金197529.39元为基数，从2021年4月15日起，按月利率5.38333‰上浮50%的标准计算至本金付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由戴永旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邓金蓉 二〇二一年四月十九日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初1863号之一 申请人：刘祥学，男，1962年3月9日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：郭恒河，男，1971年4月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，统一社会信用代码913203227933411545，住所地江苏省沛县沛城镇歌风路6号。 法定代表人：张开文，董事长。 申请人刘祥学与被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘祥学于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号02213708110004O2000184）提供担保。 本院认为，申请人刘祥学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋海青 二〇二一年四月十三日 书记员  秦晓琦
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1799-1号冯东旭：冯东旭与沈阳市于洪区汇香园精品融合菜馆、杨帅劳动争议纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月九日书记员  蔡新宇