江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1460号 原告：周恒景，男，1942年9月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱满，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：顾振强，男，1998年12月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213027843652699，住所地宿迁市宿城区西湖路139号（凯琳瑞巴黎都市交通银行大厦4楼）。 负责人：金星，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐海浪，该公司员工。 被告：魏巍，男，1989年1月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜龙，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼，统一社会信用代码:913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告周恒景诉被告顾振强、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、魏巍与第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告周恒景委托诉讼代理人朱满、被告顾振强及其委托诉讼代理人高晓芹、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托诉讼代理人徐海浪、被告魏巍及其委托诉讼代理人赵妍、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周恒景向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告周恒景因交通事故产生的医疗费111662.33元、护理费34032元[53102元／365×（180天-83天）+19920元]、营养费5400元（30元／天×180天）、住院伙食补助费3320元（40元／天×83天）、残疾赔偿金104920.32元（55862.4元／年×5×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、残疾辅助器具费2600元、鉴定费3300元，合计195245.53元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年5月7日10时33分，被告顾振强驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县周集乡学府路由西向东行驶至“10KV周集1P36线212-16-6”电线杆西侧路段时，遇情况操作不当，与对向行驶原告周恒景驾驶的二轮电动车相撞后又撞路边电线杆，致两车及电线杆损坏，原告受伤。原告受伤后在沭阳县中医院接受治疗，住院83天。沭阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告顾振强负本次事故全部责任，原告周恒景无责任。被告顾振强驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因赔偿问题与被告协商未果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告顾振强辩称对于事故发生、责任认定以及投保交强险情况无异议。但原告患有慢性支气管炎，病史有三十年之久，在本次事故发生两周之前自己骑电动车摔伤，导致其右前胸部、右肘部陈旧性淤血及皮损等情况。我方认为原告产生的医疗费数额巨大，并非仅是治疗本次交通事故产生的，故申请对原告的医疗费关联性、合理性、必要性进行鉴定。在交强险由保险公司赔偿责任以外的部分，我方认为应该由魏巍承担，因为魏巍是顾振强的老板，肇事车辆是魏巍购买的二手车，事发当天也是在工作时间，魏巍明在顾振强明确表示驾驶技术不熟练的情况下仍然让顾振强开车上路，具有明显的过错。顾振强是在上班时间发生的事故，系职务行为，商业险部分应该由魏巍承担。 被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险，对事故发生的事实及责任认定无异议，我司前期没有为原告垫付相关费用。 被告魏巍辩称：本案与被告魏巍没有任何关系，被告魏巍不应该承担任何责任，被告顾振强与魏巍系表兄弟关系。涉案车辆是2020年4月28日被告魏巍从他人购得还没来得及过户。购买车辆也是因被告顾振强说他想买一辆车，被告魏巍才联系购买该涉案车辆，购买涉案车辆之后因被告顾振强想从被告魏巍处购买该车辆，故顾振强说先开看看。在开车过程中发生了本案的交通事故。被告魏巍和被告顾振强之间不存在雇佣关系，被告顾振强开涉案车的行为不是职务行为，被告魏巍没有指使被告顾振强开涉案车辆。被告魏巍对本案不应该承担任何赔偿责任。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：第三人为原告垫付抢救费37034.59元，请求法院判决事故责任人优先偿还我司垫付款。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日10时33分，被告顾振强驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县周集乡学府路由西向东行驶至“10KV周集1P36线212-16-6”电线杆西侧路段时，遇情况操作不当，与对向行驶原告周恒景驾驶的二轮电动车相撞后又撞路边电线杆，致两车及电线杆损坏，原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告顾振强负本次事故全部责任，原告周恒景无责任。被告顾振强驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后至沭阳县中医院住院83天（2020年5月7日至7月29日），出院诊断：右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨近端骨折、右侧跟骨骨折、右小腿挫裂伤伴软组织缺损、左足挫裂伤、失血性休克、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、两侧额颞顶部硬膜下积液、枕骨骨折、头皮挫伤伴头皮下血肿、腔隙性脑梗塞、脑萎缩、慢性支气管炎（喘息）、呼吸衰竭、两肺支气管扩张伴感染、双侧胸腔积液、肺不张、肝损害。产生医疗费111662.92元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的37034.59元）。 本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级及护理、营养期限进行鉴定。本院委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月20日作出鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人周恒景因交通事故致双下肢不等长，长度相差3.0㎝，构成十级伤残。2.被鉴定人周恒景护理期以伤后180日为宜，营养期以伤后180日为宜。原告支付鉴定费3300元。 苏Ｎ×××××小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。现原告周恒景向被告索赔未果遂成讼。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，顾振强承担此次事故的全部责任，周恒景无责任，本院认定顾振强承担全部赔偿责任。被告顾振强驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的各项损失先由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告顾振强承担。 本院根据已查明的事实，认定原告的各项合理损失如下：医疗费111662.95元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的37034.59元）、护理费26187.29元（53102元／365×180天，原告主张住院期间的护理费每天为240元，住院83天共计19920元，本院认为原告主张住院期间的护理费明显过高，故本院就原告主张的护理费均参照2020年江苏省城镇居民标准计算）；营养费5400元（30元／天×180天）、住院伙食补助费3320元（40元／天×83天）、残疾赔偿金27931.2元（55862.4元／年×5×0.1）、精神损害抚慰金5000元、酌定交通费1000元，合计180501.44元。由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内承担70118.49元（医疗费限额10000元+护理费26187.29元+残疾赔偿金27931.2元+精神损害抚慰金5000元+酌定交通费1000元），上述费用由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接向第三人紫金财产保险股份有限公司支付其为伤者垫付的37034.59元，剩余的33083.9元由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向原告赔付。超出交强险部分为110382.95元，由被告顾振强承担。 原告主张残疾辅助器具费2600元，因原告未在本院指定的期限内提供正规发票，无法认定该费用是否实际支出，故本院对该费用不予支持。 被告顾振强辩称，原告支出的医疗费中含有治疗慢性支气管炎及治疗其他外伤的费用，并申请对原告的医疗费关联性、合理性、必要性进行鉴定，因被告顾振强未在本院指定的期限内提交书面申请，且本院已告知其逾期不提交将承担的不利后果，故本院对被告顾振强该辩解理由不予采信。 被告顾振强又辩称，超出交强险部分应由被告魏巍承担赔偿责任，理由为：魏巍是顾振强的老板，肇事车辆是魏巍购买的二手车，事发时系在工作时间，魏巍明知道顾振强明确表示在驾驶技术不熟练的情况下仍然让顾振强开车上路，具有明显的过错。被告魏巍对被告顾振强辩解理由不予认可。本院认为，被告顾振强提供的其与魏巍父亲的微信聊天截图不能证明其与魏巍之间存在雇佣关系，亦不能证明发生事故时系在履行职务；被告顾振强提供的事故发生时的行车记录仪视频不能显示被告魏巍的行为与本次事故具有法律上的因果关系；故本院对被告顾振强上述辩解理由不予采信。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周恒景各项损失共计33083.9元； 二、被告顾振强于本判决生效之日起十日内赔偿原告周恒景各项损失共计110382.95元； 三、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司37034.59元（上述款项汇至紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 四、驳回原告周恒景其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取688元，鉴定费3300元，合计3988元（原告已预交），由被告顾振强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年四月九日 书记员  马艳秀 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××85（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。