苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8723号原告：肖玲，女，1967年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中经济开发区。委托诉讼代理人：张云，江苏熙予律师事务所律师。被告：顾德兵，男，1974年1月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：王**，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：严红莲，女，1971年4月12日出生，汉族，住江西省南康市。被告：王志辉，男，1966年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告肖玲诉被告顾德兵、王**、严红莲、王志辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖玲及其委托诉讼代理人张云，被告顾德兵到庭参加诉讼，被告王**、严红莲、王志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖玲向本院提出的诉讼请求：1.被告顾德兵支付原告34366.07元及该款自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告王**支付原告37826.05元及该款自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.被告严红莲支付原告79065.33元及该款自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.被告王志辉支付原告41262.66元及该款自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与四被告于2014年7月1日合伙承包苏州万通速递有限公司名下胥口片区经营权，分别占股17.65%、14.7%、16.18%、33.82%、17.65%。2015年8月1日，其作为合伙人代表与苏州圆顺货运有限公司（以下简称圆顺公司）签署《车辆挂靠合同》，将车牌号为苏Ｅ×××××货车挂靠在该公司。同年8月20日，被告王**驾驶该机动车在运送快递时发生交通事故，圆顺公司代为支付了赔偿款。2019年4月28日，圆顺公司提起诉讼，法院判决其支付圆顺公司赔偿款233782.77元及相应利息，已进入强制执行。其认为，其负担的233782.77元系合伙债务，由各被告按合伙比例负担，故诉至法院。被告顾德兵辩称，本案原、被告合伙属实，合伙账务尚未结算，至于本案的债务由法院依法判决。被告王**、严红莲、王志辉均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年8月1日，肖玲（乙方）与圆顺公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定乙方自愿将苏Ｅ×××××货运车辆一台挂靠甲方经营，车辆挂靠经营期限为2015年8月1日至2016年7月30日；车辆安全运行、运输车辆货物安全、货运货源、车辆收入、各项费用支出等事宜均由乙方自行负责；甲方为乙方提供免费挂靠服务，不存在利益关系，乙方应按照国家及道路运输管理部门的相关规定，按时缴纳养路费、运管费、管理费等一切费用，甲方不从中赚取利润；如乙方在经营运输过程中出现各种交通事故、商务事故，所造成的人员伤亡、车辆损毁、货物损坏、灭失、被盗、被抢，由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由乙方承担，甲方仅承担协助乙方处理。2015年8月20日12时11分许，王**驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车沿苏州市吴中区胥口镇石中路由南向北行驶，当行驶至合丰路交叉路口，遇南北方向信号灯为绿灯，其在驾车通过路口时，所驾车辆（车头正面）与沿合丰路由西向东行驶在路口左转弯的吴中泉驾驶的牌号为苏E2454432的电动自行车（右侧车身，车上载刘素侠）相撞，造成双方车损及吴中泉、刘素侠受伤。吴中泉于2017年8月25日诉讼本院，要求王**、圆顺公司、中银保险有限公司苏州分公司赔付各项损失145530.11元，中银公司在交强险及商业险范围内赔偿损失，不足部分由王**、圆顺公司、肖玲连带赔付。本院于2018年5月25日作出（2017）苏0506民初6382号民事判决书，判决中银保险有限公司苏州分公司赔偿吴中泉60000元；王**、苏州圆顺货运有限公司、肖玲连带赔偿吴中泉49119.15元。案件受理费1128元、公告费600元，合计1728元，由吴中泉负担173元，由王**、苏州圆顺货运有限公司、肖玲共同负担1555元。圆顺公司、肖玲不服上述判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，该院于作出（2018）苏05民终8207号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。圆顺公司于2018年11月23日向吴中泉支付赔偿款49119.15元以及案件受理费1555元。圆顺公司负担二审案件受理费1128元。刘素侠于2018年3月23日诉讼本院，要求王**、圆顺公司、中银保险有限公司苏州分公司赔付各项损失359510.2元，中银公司在交强险及商业险范围内赔偿损失，不足部分由被告王**、圆顺公司、肖玲连带赔付。该案审理中，刘素侠与圆顺公司、肖玲、中银保险有限公司苏州分公司达成调解协议，确认圆顺公司、肖玲还应赔偿刘素侠200000元，于2018年12月15日前履行60000元，于2019年1月15日前履行60000元，于2019年2月4日前履行80000元。后圆顺公司按约履行了上述付款义务。圆顺公司支付251802.15元（上述两案件的赔偿款及诉讼费）后，向本院对肖玲、王**、顾德兵、严红莲、王志辉提起追偿权诉讼，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0506民初4013号民事判决书，判决肖玲支付圆顺公司233782.77元及该款按年利率6%计算自2019年4月28日至实际给付之日止的利息。后该案进入执行程序。肖玲认为，其承担的233782.77元系合伙债务，应按合伙比例承担，故提起本案诉讼。（2019）苏0506民初4013号查明：肖玲、顾德兵、严红莲、王志辉签订《合伙经营协议》，约定肖玲、王**、顾德兵、严红莲、王志辉五人自愿合伙承包苏州万通速递有限公司名下圆通速递胥口片区经营权，合伙期限自2013年7月1日起至经营结束；合伙共出资人民币68万元，肖玲、王**、顾德兵、严红莲、王志辉的出资分别为12万元、11万元、10万元、23万元、12万元，各合伙人的出资于2014年6月20日前交齐，所有款项汇款至肖玲的银行账户；胥口圆通速递由肖玲统一负责，并由肖玲名义与苏州万通速递有限公司签订承包合同。审理中，原告肖玲与被告顾德兵陈述，原、被告五方合伙承包胥口经营权属实，未签订书面合同，王**出了交通事故以后，王**就跑路了，肖玲、顾德兵、严红莲、王志辉补签了《合伙经营协议》，因此没有王**签名。另外，王**是在送合伙经营的快递过程中发生交通事故的。原告肖玲陈述，关于《合伙经营协议》确定的各方投资款均汇至其银行账户，均投资到位，提供银行流水佐证各方投资情况。被告顾德兵陈述，其已出资完毕，其他人投资情况不清楚，合伙没有分红。以上事实，有（2017）苏0506民初6382号民事判决书、（2018）苏05民终8207号民事判决书、（2018）苏0506民初2485号民事调解书、（2019）苏0506民初4013号民事判决书，及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。原告主张的债权233782.77元已经生效判决予以确定，本院予以认定。现并无证据反映原告与顾德兵、严红莲、王志辉补签的《合伙经营协议》损害合伙人王**权利，被告王**在发生交通事故后跑路从而逃避责任，该行为本身不具有正当性，含本案在内有关交通事故多起诉讼王**均未到庭参加诉讼，依法应承担不利法律后果。事故发生时，王**驾驶运送快递的挂靠车辆，合伙人原告、顾德兵均表示事故发生时王**系执行合伙事务，故原告主张其所负的233782.77元赔偿责任系合伙债务，本院予以认定。现原告依据合伙经营协议约定的各方所占合伙份额承担相应责任，依法有据，本院予以认定，经核算，原告主张顾德兵支付34366.07元、被告王**支付37826.05元、被告严红莲支付79065.33元、被告王志辉支付41262.66元及各被告支付以欠付款项为基数、自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告王**、严红莲、王志辉放弃到庭抗辩权利，承担不利法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾德兵于本判决生效之日起十日内支付原告肖玲人民币34366.07元及该款自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告肖玲人民币37826.05元及该款自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、被告严红莲于本判决生效之日起十日内支付原告肖玲人民币79065.33元及该款自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、被告王志辉于本判决生效之日起十日内支付原告肖玲人民币41262.66元及该款自2020年10月29日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2075元、公告费600元，合计人民币2675元，被告顾德兵负担478元，被告王**负担525元，被告严红莲负担1099元，被告王志辉负担573元。（原告已预交被告负担部分的费用，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，法院不再办理退费手续）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二一年四月二十九日书记员  单 文