wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2260号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码914401015523790128。负责人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司职员。委托诉讼代理人：袁伟健，该公司职员。被告：潘岐秀，女，1965年1月3日出生，汉族，住广州市花都区,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告潘岐秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月30日以与被告的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年四月十一日书记员  陈少颖王呈
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执583号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司。被执行人：王建立，男，1967年12月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王建立追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建立拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王建立名下长安牌汽车一辆，查封期限为二年。二、限被执行人王建立自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年四月二十五日书记员  张 伟
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保114号 南充市高坪区人民法院刑事审判庭： 关于南充市高坪区人民法院刑事审判庭与王小龙责令退赔一案，申请人南充市高坪区人民法院刑事审判庭申请对被申请人的王小龙妻子陈英玲所有位于重庆市沙坪坝区联芳桥13号5号楼26-4房屋进行继续查封。南充市公安局高坪区分局于2019年12月5日南高公（经）封通字（2019）35号协助查封通知书查封的王小龙妻子陈英玲所有位于重庆市沙坪坝区联芳桥13号5号楼26-4房屋期限为二年即2021年12月4日到期。故重庆市沙坪坝区不动产登记中心未予以继续查封。故本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9023财保38号 申请人：儋州泰达实业有限公司，住所海南省儋州市那大镇中兴大街万源旅游商品购物城03号。 法定代表人：谢方职，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周南南，广东观良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈肖，广东观良律师事务所实习律师。 被申请人：海南文脉建设有限公司，住所海南省澄迈县金江镇金马大道1号原就业局大楼5楼505房。 法定代表人：王宁。 申请人儋州泰达实业有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海南文脉建设有限公司在海南澄迈农村商业银行股份有限公司金马支行(账户：×××)的银行存款653394.85元予以冻结。大家财产保险有限责任公司海南分公司为申请人儋州泰达实业有限公司申请财产保全提供担保（保险金额653394.85元，保单号2305204852021000124）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南文脉建设有限公司在海南澄迈农村商业银行股份有限公司金马支行(账户：×××)的银行存款653394.85元，冻结期限为一年。 案件申请费3786.97元，由申请人儋州泰达实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 航 二〇二一年四月二十日 法官助理  吴维天 书 记 员  蔡 虹 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执547号 申请执行人：田开国，男，1967年5月22日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：周石泉，男，1966年7月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人田开国与被执行人周石泉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周石泉名下登记有车牌号为贵ＢＤ××××号车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人周石泉所有的贵ＢＤ××××号车辆，查封期限为二年。 限期被执行人周石泉在收到本裁定20日内将上述车辆交至泸县人民法院，逾期不履行的，将追究相关当事人员的法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年四月二十六日 书记员  马宗良 相关法条： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1199号原告潘勇，男，1988年11月30日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人柳旭、张明星，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告钟森世，男，1969年2月17日生，汉族，住青岛市即墨区。被告青岛良建建筑机械租赁有限公司，住所地山东省青岛市即墨区北安街道办事处吕家演泉村西,统一社会信用代码：9137028267178021。法定代表人吕思峰被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，地所地青岛市即墨区泰山一路358号。诉讼过程中，因原告提出鉴定申请，现正在鉴定过程中。本院认为，因原告鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘勇的诉讼。案件受理费50元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜斐斐二〇二一年四月二十日书记员  杨莎莎
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢788号                           （2019）鲁1302执732号 孙士洪、董勤政、刘士海、魏同江： 本院依据已经发生法律效力的(2017）鲁1302民初8141号民事判决书，在执行申请执行人孙士洪与被执行人董勤政、刘士海、魏同江民间借贷纠纷一案中，判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人董勤政、刘士海、魏同江已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月十二日
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1024民初839号 原告：威远县吉承陆商贸有限公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇塔山路98号，统一社会信用代码91511024MA688U9WX6。 法定代表人：陈润群,公司经理。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：四川瑞雪新型建筑材料有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇雍峙村10组，统一社会信用代码91510705MA6BBU0C8P。 法定代表人：黄从军。 原告威远县吉承陆商贸有限公司与被告四川瑞雪新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈端祥到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款116273.99元，并从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率承担逾期付款占用原告资金利息损失至实际付清为止。 事实和理由：2019年6月6日，原、被告双方签订《高炉矿渣买卖合同》。约定原告向被告供应成渝钒钛科技有限公司生产的矿渣1万吨，单价为180元每吨。合同履行期限为1年。合同签订后，原告按照被告实际需要量陆续向被告供应矿渣至2020年3月12日。后因被告原因合同终止履行。2020年10月11日，经双方对账结算，被告共欠原告货款216273.99元，被告在对账单上签字盖章予以确认。同时，被告向原告出具“情况说明”一份，承诺从2020年10月12月底前，每月分期付款，年底付清。但到期后，被告仅支付10万元，其余116273.99元未支付。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，原、被告双方签订《高炉矿渣买卖合同》。约定原告向被告供应成渝钒钛科技有限公司生产的矿渣1万吨，单价每吨为180元。合同履行期限为1年。约定结算及付款方式为被告收到10车货给原告结算款，本月不足10车则在当月25日前结清当月货款。合同签订后，原告按照被告实际需要量陆续向被告供应矿渣至2020年3月12日。2020年10月11日，经双方对账结算，被告共欠原告货款216273.99元，被告在对账单上签字盖章予以确认。同时，被告向原告出具“情况说明”一份，承诺从2020年10月12月底前，每月分期付款，年底付清。到期后，被告支付10万元，尚欠116273.99元货款。 本院认为,原、被告达成《高炉矿渣买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了供货义务，被告未按约定履行付款义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告给付货款116273.99元的理由成立，予以支持。 被告未按约定支付货款，构成逾期付款，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，根据原告的损失情况，被告方的过错程度等因素，逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告四川瑞雪新型建筑材料有限公司于本判决生效之日起10日内向原告威远县吉承陆商贸有限公司支付货款116273.99元及逾期付款损失（从2021年1月1日起以基数116273.99元计算至实际付清之日为止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1313元，由被告负担，原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二一年四月二十九日 书记员  官俊男
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初2146号原告：陆永兵，男，1956年3月3日生，汉族，住启东市。原告：龚玉英，女，1956年5月13日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：张建英，上海醇察律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄雪平，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：陆健花，女，1984年6月6日生，汉族，住启东市。原告陆永兵、龚玉英与被告陆健花解除收养关系纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陆永兵、龚玉英及其委托诉讼代理人张建英到庭参加诉讼；第二次庭审，原告陆永兵、龚玉英及其委托诉讼代理人黄雪平到庭参加诉讼；两次庭审，被告陆健花经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永兵、龚玉英向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的收养关系。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告与被告系养父母与养子女的关系。两原告于1984年6月开始收养被告，抚养被告至成家立业。现被告不仅不孝顺原告夫妇，还不愿抚养自己的女儿，经常与原告大吵大闹令原告生气，故原告诉至法院要求解除与被告的收养关系。被告陆健花未应诉答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了启东市汇龙镇克明村村民委员会情况说明、户籍信息、借条、结清证明等证据及证人陆某1、陆某2的到庭陈述。本院经审理认定事实如下：1984年，原告陆永兵、龚玉英领养被告陆健花后共同生活至被告陆健花成婚。此后，被告陆健花长期对两原告缺乏关心和照顾，并多次在外举债，两被告多次借款给被告还款。2021年3月11日，两原告以与被告关系恶化为由诉至本院，要求解除与被告陆健花的收养关系。因被告陆健花未到庭，致使无法调解。本院认为，收养关系是指收养人和被收养人之间的一种拟制血亲关系，国家保护合法的收养关系。两原告提供的村委会的证明和公安局的户籍信息可以证明，原、被告之间已形成事实收养关系。两原告收养被告后，将年幼的被告抚养成人，已尽了完全的抚养义务，然被告成年以后长期对两原告不关心、不照顾，未履行法定赡养义务，并多次在外举债，致使双方之间的养父母子女感情不断恶化，故对两原告要求解除与被告收养关系的诉请，本院予以支持。被告陆健花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条、第一千一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之精神，判决如下：解除原告陆永兵、龚玉英与被告陆健花之间的收养关系。本案受理费100元，减半收取50元（两原告已预交），由被告陆健花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。审 判 员 朱永美二〇二一年四月十六日法官助理 江明霞书 记 员 沙嘉炜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0811民初2028号原告王继东，男，汉族，1979年6月19日出生，住焦作市修武县。被告赵鹏杰，男，汉族，1990年7月26日出生，户籍地焦作市山阳区。被告邢冬冬，男，汉族，1990年9月18日出生，户籍地焦作市山阳区。原告王继东与被告赵鹏杰、邢冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，本案受理后依法适用小额程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理，原告王继东到庭参加诉讼，被告赵鹏杰、邢冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王继东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告10000元及利息（利息自借款发生一个月之日起算，按照银行贷款利息计算至法庭辩论终结之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年12月25日被告赵鹏杰、邢冬冬向原告借款10000元，用于生意支出，原告曾多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱、躲避。被告赵鹏杰、邢冬冬未答辩。原告提交了借条，两被告均未出庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的借条予以采纳。经审理查明：2013年12月25日，赵鹏杰和邢冬冬向王继东借款10000元，并出具借条。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案原告王继东要求被告赵鹏杰和邢冬冬偿还借款证据确凿，本院予以支持。原告要求两被告支付利息，其仅有自己单方陈述，缺乏其他证据佐证，本院不予支持。被告赵鹏杰和邢冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵鹏杰、邢冬冬于本判决生效之日起5日内共同偿还原告王继东10000元；驳回原告王继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵鹏杰、邢冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二一年四月二十六日书记员  郑智峰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执375号之二申请执行人锦州华亿电器设备有限公司，住所地锦州市太和区解放西路35号。法定代表人郭玉卿，该公司经理。委托代理人马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。法定代表人蒋忠山，该公司经理。申请执行人锦州华亿电器设备有限公司与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初146号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月23日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人锦州福兴房地产开发有限公司在锦州市古塔区工学里气象台四期住宅小区改造项目范围内在建的朝向（厢），3号楼门市北2号、3号楼房。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年四月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初540号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人郭某某，男，1991年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍地址河北省邢台宁晋县。因本案，于2020年12月26日被传唤，同日被深圳市公安局取保候审，2021年4月2日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2021年4月15日对其重新办理取保候审手续。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2021〕436号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人郭某某当庭表示认罪认罚，对起诉书指控事实无意见。经审理查明，2020年12月23日21时许，被告人郭某某饮酒后驾驶冀Ｅ*****号牌小型汽车，搭载其同事张某，由广东省惠州市惠阳区淡水街道秋水长街出发，途经盐排高速公路、武深高速公路，欲前往深圳市大鹏区。23时许，当其车辆行驶至沈海高速西行Ｋ2882＋500ＫＭ处路段时，车辆燃油殆尽，停靠应急车道后，被告人郭某某外出寻找燃油。次日0时34分许，交警巡逻时发现该车辆违规停放，便呼叫拖车将该车辆拖离现场。交警离开后，被告人郭某某回到现场，乘坐拖车离开。后民警对郭某某进行呼气式酒精检测，结果149ｍｇ／100ｍｌ。随后，执勤民警将郭某某带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人郭某某血液中检出乙醇，含量为139.90ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人郭某某当庭自认其乘坐拖车的目的是去加油站，而非到案接受调查，并当庭确认其不具有自首情节。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人身份材料、抓获经过、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、抽血登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录信息查询单、历史过车信息查询结果单、情况说明等书证，证人张某、肖某、柏某、常某、齐某的证言，被告人郭某某的供述和辩解，被告人郭某某血液中的酒精含量的鉴定意见，执法现场录像（光盘6张）等视听资料等相关证据予以证实，足以认定。被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应当从重处罚；被告人郭某某如实供述犯罪事实，且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人郭某某的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘    依二〇二一年四月十六日书记员 王  昕  怡书记员 袁叶凤(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3879号之一申请执行人：范者伦，男，1977年6月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：庄武良，男，1994年5月29日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人范者伦与被执行人庄武良民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月27日作出(2019)苏0382民初2903号民事判决书：庄武良于判决生效之日起十日内偿还范者伦本金45500元及利息（以45500元为本金，自2019年3月7日原告起诉之日起至实际付清为止，按年息6%计算）。案件受理费938元，由庄武良负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月6日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产信息。3、2020年11月6日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。4、2020年11月6日，本院通过司法查控系统查询，被执行人无可供执行车辆信息。5、2020年12月21日，本院依法对被执行人庄武良适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年4月19日，本院与申请执行人电话约谈，其明确表示暂不要求走访。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十九日书记员  邢 杨
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执800号之一大连铭诚艺墅家装饰工程有限公司：你与沈阳合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈阳于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行装修款6851元并赔偿利息损失（计算方式：自2019年11月13日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件本诉受理费50元、反诉案件受理费30元、鉴定费4000元，执行费60元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月十六日联系人：马万鑫联系电话：0411-8778****本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5040号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：宋冬梅，女，1985年8月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告宋冬梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告宋冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令宋冬梅支付保费2287.47元、代偿款31000.09元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款31000.09元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由宋冬梅承担。事实和理由：2016年8月3日，宋冬梅向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，宋冬梅与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向宋冬梅发放了借款50000元，宋冬梅未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了宋冬梅所欠的借款本金和利息共计31000.09元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告宋冬梅未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，宋冬梅以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，宋冬梅在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿31000.09元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求宋冬梅赔偿的权利。宋冬梅应当支付人保成都分公司31000.09元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宋冬梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款31000.09元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取316元，由被告宋冬梅负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘伟
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6123号申请人：庞云华，男，1982年12月25日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：赵欧，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：张北平，男，1984年6月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告庞云华与被告张北平、第三人张家港奥得森机电设备有限公司合伙合同纠纷一案，申请人庞云华于2021年4月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张北平银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人庞云华的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张北平银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年四月二十六日书记员  王 婷
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初1794号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 委托诉讼代理人：王桂奇，该公司职工。 被告：刘照富，男，1982年11月8日出生，汉族，户籍沂南县，现住沂南县。 被告：董宪玲，女，1984年8月3日出生，汉族，住沂南县。 被告：陈纪祥，男，1967年1月15日出生，汉族，住沂南县。 被告：张树花，女，1967年11月4日出生，汉族，住沂南县。 被告：张中保，男，1974年1月25日出生，汉族，户籍沂南县，现住沂南县。 被告：王志兰，女，1977年11月30日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商行）与被告刘照富、董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行的委托诉讼代理人王桂奇到庭参加诉讼。被告刘照富、董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令刘照富偿还在我行借款本金249000元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.董宪玲对第一项请求承担夫妻共同债务；3.陈纪祥、张树花、张中保、王志兰对第一项请求承担连带清偿责任；4.由刘照富、董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰共同承担因本案所产生的全部费用。事实与理由：2018年6月12日，依据借款人刘照富的请求，我行与刘照富签订（沂南农商行城区支行）个借字（2018）第205号《个人借款合同》，约定：借款金额250000元，种类为短期借款，合同期限2年，至2020年6月10日，执行利率11.3%；从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该笔借款由董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰自愿提供连带责任担保。贷款发放后，借款人未按合同约定归还借款本金及利息，我行多次进行催收未果。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼。 刘照富、董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2018年6月12日，沂南农商行（贷款人）与刘照富（借款人）签订（沂南农商行城区支行）个借字（2018）年第205号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为250000元，期限为2018年6月12日至2020年6月10日，借款人可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保情况 2018年6月12日，沂南农商行与董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰签订（沂南农商行城区支行）高保字（2018）年第205号《最高额保证合同》，约定：担保债权最高余额为375000元；债权人自2018年6月12日起至2020年6月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的人民币贷款所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期界至之日起三年；合同部首所列保证人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为保证人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。 三、合同履行情况 2019年6月11日，沂南农商行向刘照富发放贷款250000元，约定借款到期日为2020年6月9日，利息按年利率11.31%计算。期间，刘照富累计偿还利息20944.67元。借款到期后，刘照富于2020年8月25日偿还借款本金1000元，剩余本金249000元及约定利息未偿还。 2018年6月12日，刘照富、陈纪祥、张中保签订当事人送达地址确认书，并承诺确认的送达地址适用于银行债务催收以及法院诉讼的各个阶段。 本院认为，沂南农商行与刘照富、董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。沂南农商行已经依约发放贷款，刘照富未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故沂南农商行要求刘照富还借款本金249000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰作为连带责任保证人，对上述借款本息应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。沂南农商行要求董宪玲承担共同偿还责任，未提供充分证据证明，本院不予支持。刘照富、董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘照富于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金249000元及利息、罚息、复利（利息以250000元为基数，自2019年6月11日起至2020年8月25日止；以249000元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止按双方约定利率计算，扣除已支付利息20944.67元；罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。 二、董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可凭本判决及还款证明向刘照富追偿。 三、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5035元，减半收取计2518元，由刘照富、董宪玲、陈纪祥、张树花、张中保、王志兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月二十一日 书记员 薄文菁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初8296号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：张丽鸣，女。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告张丽鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谭学俊，被告张丽鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付2019年4月至2020年12月的物业管理费434.7元、2019年1月至2020年9月的公共水电分摊费75.6元。原告当庭申请撤回被告支付公摊水电费的诉讼请求。事实与理由：南海区桂城俊怡花园住宅小区由原告提供物业管理服务。该小区物业管理住宅收费标准为0.5元/平方米/月，公共电费分摊2元/户/月，公共水费分摊1.1元/户/月。佛山市南海区××××××2××怡花园××××××××确权后的建筑面积41.42平方米，业主是本案被告。被告拖欠原告物业管理费及公共水、电费分摊费合计510.3元。原告多次以电话、上门催收通知书等形式通知被告交费，但其一直拖延交费，至今都没交费。被告辩称，原告的诉讼主体不合法。根据《2021年物业管理条例实施细则》所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。被告在2015年1月1日至2019年3月31日期间因不满原告物业服务，拒交管理费，被起诉，案号（2019）粤0605民初12316号，后经法院调解，补交了2015年1月1日至2019年3月31日管理费、公共水电分摊费共1000元。自2019年4月1日至今，被告没有选聘过原告，也没有与原告签订物业服务合同，原告无权起诉被告。原告提交的协议无效。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：被告对原告提供的《协议书》、《俊怡花园前期物业管理服务协议》不予确认，该协议没有原件核对，且原告没有确认是否被告本人签名，本院对该证据不予认定。被告举证的照片，拍摄时间在原告撤场之后，本院对关联性不予确认。本院查明以下事实：位于佛山市南海区××××××××××××××××××××××及01号摩托车房于××03年5月12日登记在被告名下，建筑面积为41.42平方米。根据原告与案涉俊怡花园其他业主签订的《俊怡花园前期物业管理服务协议》的约定，原告为俊怡花园提供物业管理服务，物业管理费按照住宅建筑面积每月每平方米0.5元计算，并明确前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理。原告于2021年1月正式撤离俊怡花园小区。本院认为，原告为案涉小区提供物业管理服务至2020年12月底，被告作为案涉物业的业主，应按期足额交纳物业管理费。被告抗辩原告的诉讼主体不合法，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张被告未交纳2019年4月至2020年12月的物业管理费，被告未举证证明其交费情况，本院对此予以确认。经核算，案涉物业2019年4月至2020年12月的物业管理费为434.91元（41.42平方米×0.5元/月/平方米×21个月），原告请求被告支付434.7元，是原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年5月15日）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：张丽鸣应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区兴业物业管理有限公司支付2019年4月至2020年12月的物业管理费434.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由张丽鸣负担并应于给付上述款项同期迳付予佛山市南海区兴业物业管理有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二一年四月三十日书记员  廖嘉颖
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4533号原告：杜红丽，女，1991年8月26日出生，汉族，住甘肃省临洮县，现住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张琳（杜红丽表妹），女，1997年6月24日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被告：南天祥，男，1987年8月17日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告杜红丽诉被告南天祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜红丽及其委托代理人张琳到庭参加诉讼。被告南天祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜红丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.判令被告偿还借款利息4500元,并自2018年12月8日起按照每月1.5%的标准继续承担借款利息直至全部款项还清之日止;3.本案所涉诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2018年2月8日,原告与被告签订《借款合同》,约定被告自原告处借款30000元,借款期限为十个月,借款利息按照月息1.5%计算。还款方式为每月8号还款3450元,分十期还清。合同同时约定:如发生纠纷,由债权人(原告)经常居住地兰州市七里河区人民法院管辖。借款到期后,被告不履行还款义务，原告多次催要未果,酿成纠纷，遂诉至法院。被告南天祥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的《借据》、转款凭证、微信聊天记录等证据因被告放弃质证权利，本院经核对对证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2017年12月31日南天祥因资金周转向杜红丽借款30000元，杜红丽于当日通过银行转账和微信转账的方式向南天祥交付了借款30000元。2018年2月8日南天祥向杜红丽出具《借据》一张，载明：南天祥向杜红丽借款30000元,借款期限为十个月,月利率1.5%，每月8号还款3450元（本金3000元、利息450元）。南天祥按《借据》约定于2018年3月8日、2018年4月8日分别向原告偿还借款3450元，2019年5月15日偿还借款1000元，2020年9月18日向原告偿还借款10100元，此后再未偿还借款本金及利息。杜红丽遂诉至法院，要求处理。本院认为，南天祥取得借款后向杜红丽出具的《借据》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方债权债务关系依法成立。南天祥应当按照约定的期限返还借款并支付利息逾期不付，应当按照约定或者有关法律规定支付逾期利息。本案中，南天祥向杜红丽出具《借据》后，依约于2018年3月8日、2018年4月8日分别偿还借款3450元，于2019年5月15日偿还借款1000元、2020年9月18日偿还借款10100元，按偿还借款的时间及金额，先扣除相对应期间的利息，超付部分再抵扣本金（还息付本）后，截止2020年9月18日南天祥尚欠杜红丽借款本金23395.95元(算法详见本息计算表)。故本院对杜红丽要求南天祥偿还借款本金23395.95元的诉讼请求予以支持；杜红丽诉请要求被告按照月息1.5%的标准，承担自2018年12月8日支付至借款实际还清之日的利息，但根据相应司法解释的规定，该利率应计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算。故本院对2020年8月20日之后的利息，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）确定受保护的利率上限。南天祥于2020年9月18日偿还杜红丽借款10100元，按先息后本抵扣后，被告南天祥此时利息已全部还清，故其利息起算日期应为2020年9月19日，截止2021年4月8日共欠利息1984.1元(算法详见本息计算表)，故本院对杜红丽请求判令南天偿还借款利息4500元中的1984.1元予以支持。南天祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2021】17号）第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款之规定，判决如下：被告南天祥于本判决书生效之日起十五日内向原告杜红丽偿还借款23395.95元、利息1984.1元（截止2021年4月8日），并以未付本金为基数，按照年利率15.4%的标准承担自2021年4月9日至本金清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告南天祥负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王素芳审 判 员  张笑千人民陪审员  白 婧二〇二一年四月九日书 记 员  龙学萍附本金利息计算表：
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保39号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道458号。统一社会信用代码：91511000MA64KKXXXX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：曾惠，该司职工。 被申请人：段君，女，1977年4月11日生，汉族，内江市资中县人，住四川省内江市市中区。 被申请人：陈升，男，1995年9月7日生，汉族，内江市市中区人，住四川省成都市武侯区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段君、陈升所有的价值550万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人段君、陈升所有的价值550万元的财产，其中包括抵押担保财产：陈升名下位于四川省都江堰市××镇××路“上景·春江”129号1栋0单元1层XX号、XX号、XX号、XX号、XX号房产，产权证号：川（2017）都江堰市不动产权第0××7号。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年四月十四日 书记员  苏 卿
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0304民初750号 原告：陈大超，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈红，四川鼎博律师事务所律师。 被告：四川自贡市飞翔化工有限公司，住所地自贡市大安区凉高山居委会1组315号。 法定代表人：何启彬，男，1967年12月10日出生，汉族，户籍地成都市金牛区，现住四川省自贡市自流井区。系该公司总经理。 原告陈大超诉被告四川自贡市飞翔化工有限公司（以下简称飞翔化工公司）确认劳动关系纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大超的委托诉讼代理人陈红、被告法定代表人何启彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大超向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告自2002年2月起至2011年7月止存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2002年2月起在被告处工作，直至2011年7月被告停业。原告在此工作期间，被告自始未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告购买社保，原告遵守被告制定的各项劳动规章制度，服从被告工作安排，并按工资表获取劳动报酬。原、被告之间形成了符合法律规定的劳动关系。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告飞翔化工公司辩称，对于原告的诉讼请求没有意见。原告确实从2002年2月公司成立到2011年7月在被告处工作，也没有签订劳动合同。2011年7月，因公司发展不好，被告公司停业至今，但未吊销注销营业执照。 原告陈大超为证明自己的主张，向法庭提供以下证据： 一、原告身份证复印件一份，被告营业执照复印件一份，拟证明原告、被告身份信息； 二、不予受理通知书原件一份，拟证明原告经过了劳动仲裁程序； 三、被告单位工资表复印件（2002年-2011年），拟证明原告自2002年2月至2011年7月在被告处工作，原被告之间存在事实劳动关系。 四、原告和被告之间补签的劳动合同复印件一份，拟证明原、被告之间确实存在劳动关系。 被告飞翔化工公司对原告陈大超提交的上述证据无异议。 庭审后，被告飞翔化工公司提交了11张照片，拟证明原告等59人确实曾在被告处工作。 原告陈大超对被告飞翔化工公司提交的照片无异议。 原告陈大超提交的证据四劳动合同复印件，存在证据瑕疵，本院不予确认。其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2002年1月24日，飞翔化工公司成立，并接收高山化肥厂和凤凰化肥厂的员工及新招员工共100余人。原告自2002年2月起在被告飞翔化工公司工作，主要从事操作工种。但原、被告双方未签订书面劳动合同。被告也未为原告办理社会保险。双方口头约定按件计算劳动报酬及其支付方式（按月结算，次月上旬现金支付）。在生产经营期间，被告按照约定按月向原告支付了劳动报酬。因被告发展不景气，于2011年7月停业，原告至此离开被告单位。 2021年3月29日，原告向自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月29日以“双方当事人不存在争议”为由作出大劳人仲不[2021]45号《不予受理通知书》，决定不予受理。后原告在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，从庭审查明的事实、双方当事人的陈述及采信的证据，原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但原告自2002年2月到被告处工作直至2011年7月被告停业离开单位。在此期间，原告作为劳动者，被告作为用人单位均具有主体资格。原告向被告实际提供了劳动，并接受被告的管理与指示，被告也向原告支付了劳动报酬并制作了职工工资花名册。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，原、被告之间劳动关系成立，且被告对上述事实予以认可。故本院依法确认原、被告自2002年2月至2011年7月期间存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告陈大超与被告四川自贡市飞翔化工有限公司自2002年2月至2011年7月期间存在劳动关系。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告陈大超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 杨小英 二〇二一年四月二十六日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4284号之一解除保全申请人：武陟县华犇铝业有限公司，住所地：河南省武陟县谢旗营镇扈庄村武桥路东南段（纸厂院内），统一社会信用代码：91410823MA3XF9QE9E。法定代表人：王彦飞，经理。被申请人：武陟县天风纸业有限公司，住所地：河南省武陟县谢旗营镇扈庄村，统一社会信用代码：91410823790605935H。法定代表人：付来成，经理。委托诉讼代理人：李小鹏，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。解除保全申请人武陟县华犇铝业有限公司与被申请人武陟县天风纸业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0823民初4284号民事裁定书，裁定查封冻结了被申请人的财产。解除保全申请人认为一、二审法院均未判决解除保全申请人承担民事责任，故于2021年4月21日向本院提出申请，要求本院依法解除对解除保全申请人银行存款的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，本院作出的（2020）豫0823民初4284号民事判决书、焦作市中级人民法院作出的（2021）豫08民终411号民事判决书均未判决解除保全申请人承担民事责任。故武陟县华犇铝业有限公司向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对武陟县华犇铝业有限公司银行存款80000元的冻结并解除其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正超二〇二一年四月二十六日书记员  韩海燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11514号之一 原告：周彦兵，男，1976年5月28日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告：陈凤军，男，1972年3月10日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 原告周彦兵与被告陈凤军返还财产纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，审理过程中，原告周彦兵申请撤回起诉。 本院认为，原告周彦兵自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周彦兵撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告周彦兵负担。 审 判 长  徐 品 人民陪审员  黄新明 人民陪审员  章如林 二〇二一年四月二日 法官 助理  丁 洁 书 记 员  仲 震
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4171号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：向雄尧，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人向雄尧金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4171号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2061号 原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司 营业场所：巴中市雍景湾9号楼二层202室 法定代表人：张亚军 被告：韩友国，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。 原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告韩友国物业服务合同纠纷一案，原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司负担。 本页无正文。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年四月十六日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1723号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐思明，男，1949年10月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明全，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵娜，女，1975年10月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方桂兰，女，1969年7月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人徐思明因与被申请人李明全、赵娜、方桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终1408号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，二审法院根据查明的案件事实，酌情认定由李明全、赵娜赔偿徐思明2500元，并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，徐思明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐思明的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二一年四月二十日 书记员 赵 芳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3029号 原告：陈景云，女，1955年3月20日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民，住该村××号。 委托诉讼代理人：李保峰，男，1957年8月16日出生，汉族，住址、职业同上，系原告之夫。 被告：孟现姣，女，1968年12月11日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民，住该村××号。 原告陈景云与被告孟现姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李保峰到庭参加诉讼，被告孟现姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：1、请求判令被告偿还借款90000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告自2015年9月6日至2016年7月4日期间，多次向原告借款共计90000元，并出具借条五张。约定还款期限为一年，利率为月息一分五厘，但还款期限到后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，特对被告提起诉讼，请求法院予以支持。 被告未到庭，未做答辩，但在庭前询问时称，借原告款属实，借款是给别人用了，我给别人坑了，我愿意慢慢挣钱，偿还原告借款。 原告向本院提供的证据有：证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、借条五张，证明原告出借本金90000元，但未给付利息。 被告未到庭，视为放弃质证权利，证据效力予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：自2015年9月6日至2016年7月4日间，被告孟现姣多次向原告借款，并立下借据五张，1、内容为：收据入账日期2015年9月6日交款单位陈景云收款方式现金人民币叁万元整小写30000元收款事由借用期限一年利息未付2016年9月6日归还借款人孟现姣；2、内容为：收据入账日期2016年4月6日交款单位陈景云收款方式现金人民币叁万元整小写30000元收款事由借用期限一年利息未付2017年4月6日归还借款人孟现姣；3、内容为：收据入账日期2016年5月4日交款单位陈景云收款方式现金人民币壹万元整小写10000元收款事由借用期限一年利息未付2017年5月4日归还借款人孟现姣；4、内容为：收据入账日期2016年7月2日交款单位陈景云收款方式现金人民币壹万元整小写10000元收款事由借用期限一年利息未付2017年7月2日归还借款人孟现姣；5、内容为：收据入账日期2016年7月4日交款单位陈景云收款方式现金人民币壹万元整小写10000元收款事由借用期限一年利息未付2017年7月4日归还借款人孟现姣。上述借款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩及本院确认的证据为证，均在卷佐证。 本院认为，原告诉被告拖欠借款本金90000元，有被告书写的借据为证，且被告无异议，本案事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告在借据中写明利息未付，表明借款应给付利息，原告称利息为月利率1.5%，无证据证实，但结合被告向杨文亮等人借款给付利息按月息一分计算的情况，本院酌情认定被告给付原告利息可按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并要承担有可能对自己不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力》的若干规定》、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟现姣于判决书生效后十日内偿还原告陈景云借款30000元及利息，利息以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年9月6日起至偿清之日止； 二、被告孟现姣于判决书生效后十日内偿还原告陈景云借款30000元及利息，利息以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月6日起至偿清之日止； 三、被告孟现姣于判决书生效后十日内偿还原告陈景云借款10000元及利息，利息以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年5月4日起至偿清之日止； 四、被告孟现姣于判决书生效后十日内偿还原告陈景云借款10000元及利息，利息以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年7月2日起至偿清之日止； 五、被告孟现姣于判决书生效后十日内偿还原告陈景云借款10000元及利息，利息以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年7月4日起至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告孟现姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  程西林 二〇二一年四月二十日 书 记 员  薛 敏
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执178号申请执行人：周大均，男，1982年12月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区小河镇星光村****，身份证号码：5110111982********。被执行人：陈刚，男，1972年2月10日出生，汉族，，住四川省隆昌市山川镇光华村**身份证号码：5110281972********。申请执行人依据已经生效的（2019）川1028民初252号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即支付拖欠的剩余货款23000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了其有少量存款的银行账户，其他未发现可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员名单。因申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人同意,终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年四月二十二日书记员  林茂娅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初923号原告：马麻乃，男，1992年10月14日出生，回族，住甘肃省康乐县。被告：郑文先，男，1982年7月23日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告马麻乃与被告郑文先生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马麻乃，被告郑文先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马麻乃向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费2210元；2.被告向原告赔偿误工费7126元（误工工期按一个月计算，按交通运输行业平均工资计算）；3.被告向原告赔偿精神抚慰金2000元；4.被告向原告赔偿交通费500元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月12日，原告与马瓦者不到黄峪新区被告处讨要费用，原告与被告发生争执，后被告用铁簸箕对原告进行殴打，导致原告头部破裂，随后通过救护车被送往兰州市第一人民医院进行伤情处理，经医院初步检查，造成头部损伤和左肘部挫伤，医院对伤口进行缝合以后于当日出院，在医院共计花费2105元。原告出院以后，无法进行工作，根据医嘱在家静养40余天。2021年1月7日，兰州市公安局七里河分局做出七公（黄）行罚决字(2021)2号行政处罚决定书，原告损伤程度为轻微伤，决定对被告进行行政拘留5日，罚款200元。被告对原告恶意加害、随意殴打的行为严重侵害了原告的身体权、健康权，同时造成了相应的医疗费、误工费、交通费等财产损失9836元以及严重的精神损失。综上所述，被告所实施的侵权行为按照《中华人民共和国民法典》规定，其应承担人身侵权民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。郑文先辩称，致伤原告的事实认可，医疗费认可。误工费原告主张的太高，我愿意给原告承担1000元，误工费里的1000元就算是精神补偿，精神抚慰金不承担，交通费不承担。本院经审理认定事实如下：2020年12月12日，原告与被告双方打架，被告将原告打伤。兰州市第一人民医院急诊科初步诊断原告头部损伤及左肘部挫伤，经检查治疗产生医疗费2105.3元。2020年12月28日，经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定原告身体所受损伤程度属轻微伤。兰州市公安局七里河分局对被告予以行政处罚。原告未住院治疗，门诊检查治疗后，于当日回家。急诊病历处理意见为：“……每三天换一次药，七天拆线，24小时、一周、一月复查头部CT,两周复查左肘X线拍片……”。被告给原告造成损失，双方未妥善解决，遂酿成纠纷。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。本案中，被告将原告致伤，经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定原告身体所受损伤程度属轻微伤，被告因其过错给原告造成的损失应承担赔偿责任。产生的损失分别为：关于医疗费，经核算原告提交的费用票据，医疗费合计2105.3元，被告对该笔费用认可，本院予以确认。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，门诊治疗的误工天数以医治时间+医嘱休息时间（门诊一次，按照误工1天）计算，原告没有住院，当日返还家中，医治时间为1日，根据急诊病例处理意见医院没有建议休息时间，但原告需要换药、拆线、复查，故以门诊5次为宜，按照误工5天计算，原告误工天数合计为6天。原告没有向法庭提交固定收入的证据，以无固定收入计算误工费，原告身份信息系农村居民且无证据证明其主要收入来源于城镇，应按照甘肃省农、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算误工费（一审法庭辩论终结时的上一统计年度），2020年公布的该行业年平均工资为56208元，误工费为56208元／365天×6天=924元。关于精神抚慰金。原告所受损伤为轻微伤，其该项主张没有法律依据，本院不予支持。关于交通费。原告没有提交费用凭证，综合考量原告受伤检查治疗的事实，以及就医地点及次数，本院酌定交通费200元。被告辩称其已承担了行政责任，除医疗费外，其余费用不应承担。根据法律责任的聚合与民事责任优先原则，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，被告仍应承担本案相应的赔偿责任。被告的辩称理由，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条规定，判决如下：一、被告郑文先于本判决生效之日起十日内向原告马麻乃支付医疗费2105.3元，误工费924元，交通费200元，合计3229.3元；二、驳回原告马麻乃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告郑文先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王 荔二〇二一年四月十六日书 记 员 王海燕法官助理 王 俊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特122号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：曾先进，男，汉族，1974年2月25日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人曾先进合同纠纷一案，2021年4月15日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以曾先进为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年13014元、2021年上半年13014元、2021年下半年13014元、2022年上半年13014元、2022年下半年13014元、2023年上半年14460元、2023年下半年14460元、2024年上半年14460元、2024年下半年14460元、2025年上半年14460元、2025年下半年14460元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，曾先进同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益4338元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向曾先进支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金8676元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向曾先进支付2020年下半年综合收益金13014元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向曾先进承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向曾先进承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向曾先进承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向曾先进承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人曾先进于2021年4月15日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周志勇 二〇二一年四月十五日 书记员  张曼玲
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初973号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郁冰雁，女，该公司员工。 被告：黄国发，男，1986年2月20日出生，汉族，住云南省邵通市彝良县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄国发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人郁冰雁、吴瑞到庭参加诉讼，被告黄国发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告黄国发偿还贷款本金31802.14元，利息3894.08元、罚息1701.01元、复利447.03元，共计37844.26元（以上利息计算至2020年12月8日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（云ＰＵ××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＧＤ199771）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款65000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.77%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年11月4日就所购买的车辆（车牌号云ＰＵ××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＧＤ199771）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款36期，共计人民币55946.58元，其中本金33197.86元、利息22188.5元、罚息335.5元、复利191.05元，暂存户金额33.67元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金31802.14元、利息3894.08元、罚息1701.01元、复利480.7元。现按合同约定扣除暂存户金额33.67元后，被告尚积欠贷款本金31802.14元、利息3894.08元、罚息1701.01元、复利447.03元，共计人民币37844.26元。 被告黄国发未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年10月31日，被告黄国发与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄国发未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄国发清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄国发自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄国发所有的抵押物（车牌号云ＰＵ××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＧＤ199771）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄国发于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31802.14元、利息3894.08元、罚息1701.01元、复利447.03元，共计人民币37844.26元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31802.14元为基数）、复利（以所欠利息3894.08元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云ＰＵ××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＧＤ199771）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为373元，由被告黄国发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月二十六日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  窦 峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1391执289号 申请执行人：山东省鑫美捷五金机电有限公司，住临沂高新区沂河路与206国道交汇处中国五金机电城B座。 被执行人：北京菲斯特称机电设备有限公司，住北京市丰台区方庄芳城园一区16号楼A-1202室。 本院在执行申请执行人山东省鑫美捷五金机电有限公司与被执行人北京菲斯特称机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二一年四月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初698号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周醒波，男，1978年4月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年3月26日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]575号起诉书指控被告人周醒波犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人周醒波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月5日20时43分许，被告人周醒波饮酒后驾驶一辆粤E×××××号牌小型轿车行驶至佛山市顺德区陈村镇环镇东路路段时，被执勤民警查获。其酒精呼气检测的乙醇成分含量为260mg/l00ml。经鉴定，被告人周醒波的血液中检出乙醇成分，含量为283.5mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人周醒波的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人周醒波拘役三个月，不得适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人周醒波对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。此外，被告人周醒波请求对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人周醒波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周醒波血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人周醒波归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人周醒波所提对其适用缓刑的意见与其罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人周醒波的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周醒波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇二一年四月八日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1262号原告：丁琦，女，1981年9月22日出生，个体户，住泗洪县。被告：孙玉嫄，女，1984年9月6日出生，职工，住泗洪县。原告丁琦诉被告孙玉嫄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序分别于2021年2月25日、2021年3月30日两次公开开庭进行了审理。原告丁琦到庭参加诉讼，被告孙玉嫄经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁琦向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金375000元及利息（截至2020年12月31日前的利息50000元，此后利息以375000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍，自2021年1月1日计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。后原告丁琦将第一项诉讼请求变更为：要求被告立即偿还原告借款本金375000元及利息（以每笔借款为本金，自各笔款项借条出具之日起，按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止，已经偿还的3600元从中予以扣除）。事实与理由：原、被告系多年好友、同事。自2018年起，原告陆续出借款项给被告。2020年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告330000元本金未还，被告出具借条给原告。后原告分别于2020年2月23日出借被告10000元、2月26日出借被告15000元、3月19日出借被告10000元、3月23日出借被告10000元。2020年11月21日，因被告长期占用原告资金给原告造成资金损失，被告同意支付原告50000元利息，并就50000元向原告出具借条。现原告向被告催要还款无果，请求法院依法判决。被告孙玉嫄未作答辩。原告丁琦围绕诉讼请求依法提交了欠条4张（合计金额375000元）、利息借条1张、被告微信主页截图打印件1张、微信转账记录截图打印件12张、被告支付宝个人信息截图打印件1张、支付宝转账记录截图14张、微信聊天记录截图打印件6张、款项构成清单1份，被告孙玉嫄未到庭参加诉讼发表质证意见，视为放弃质证权利。对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系好友关系。2018年8月至2020年5月，被告孙玉嫄因资金需要多次向原告丁琦借款。后双方进行结算，被告孙玉嫄分别于2020年2月1日，被告出具的330000元欠条1份，约定2021年2月1日前还清；于2020年2月23日出具10000元欠条1份，约定2020年5月1日前还清；于2020年2月26日出具15000元欠条1份，约定2020年3月27日前还清；2020年3月19日10000元欠条，约定2020年4月19日前还清；2020年3月23日10000元欠条各1份，约定2020年4月23日前还清。另，被告孙玉嫄于2020年11月21日向原告丁琦被告出具的50000元利息借条1份。后经原告多次催要，被告分多次共计偿还了4100元，余款未予偿还，因而成诉。另双方约定了本案的判决书送达地址为：泗洪县青阳街道XXX小区XXX室。本院认为，双方之间在两年多的时间内存在多笔借款，后双方结算，被告出具了5张欠条，且均约定了还款期限，应为被告的真实意思表示。故原告丁琦与被告孙玉嫄之间的民间借贷关系合法有效。被告孙玉嫄未在约定期限内偿还借款，属违约行为，依法应承担偿还责任。关于借款利息，双方于2020年11月21日对375000元的借款利息进行结算，被告出具了50000元的利息借条，结合双方聊天记录可以证明双方约定了借款利息。按此标准计算，双方约定的借款利率超过年利率15.4%，现原告主张按照年利率15.4%自每张借条出具之日起计算至实际履行完毕之日止，已偿还的4100元从中予以扣除不违反法律规定，本院予以支持。被告孙玉嫄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙玉嫄偿还原告丁琦借款本金375000元及利息（其中330000元自2020年2月1日起按照年利率15.4%计算，10000元自2020年2月23日起按照年利率15.4%，15000元自2020年2月26日起按照年利率15.4%计算，10000元自2020年3月19日起按照年利率15.4%计算，10000元自2020年3月23日起按照年利率15.4%计算，均计算至实际履行完毕之日止，已经偿还的4100元从中予以扣除），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6926元，减半收取计3463元，由被告孙玉嫄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6926元。审判员  解祥凤二〇二一年四月二十六日书记员  马冠琳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1469号申请执行人：安徽人和项目管理有限公司，统一社会信用代码9134110273494879X0，住所地安徽省滁州市琅琊西路183号1号。法定代表人：钱勇。被执行人：万其昌，男,1968年08月03日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行安徽人和项目管理有限公司与万其昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万其昌142000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年四月十三日书记员  池 凯
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执658号高明、姜洪涛：本院执行的高明申请执行姜洪涛借款合同纠纷一案，被执行人姜洪涛已自动履行了8000元，余款高明自愿放弃，姜洪涛缴纳了申请执行费50元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1199号 原告：宋宇生，男，汉族，住唐山市丰润区。 原告：陈晓华，女，汉族，现住。 委托诉讼代理人：刘彩平，河北修至律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区浭阳西大街城南商贸楼1层-1号。 法定代表人：吕宏才，经理。 委托诉讼代理人：李小艳，河北嘉景律师事务所律师。 原告宋宇生、陈晓华与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司（以下简称宏升公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓华及宋宇生、陈晓华的委托诉讼代理人刘彩平，被告宏升公司的委托诉讼代理人李小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宇生、陈晓华向本院提出如下诉讼请求：判决被告给付自2017年1月1日至2019年4月30日间的违约金39393元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月原告预购买被告开发的位于唐山市，东邻城西五期小区的房产第11座02单元02-1302号。原、被告双方于2015年12月27日签订商品房房屋买卖合同。依照该合同第8条之约定，被告应于2016年12月31日前交付标的房产，但被告直至2019年4月30日才完成交付义务。期间双方曾于2018年3月9日，签订补充协议。依该协议第二条2、3条约定，被告应当自2017年1月1日起至2018年9月15日（623天），按日万分之0.5的标准；自2018年9月16日至2019年4月30日（227天），按日万分之2的标准，以原告房款514600为基数给付原告违约金，并按季度给付原告，但被告一直未付，违约金金额合计为39393元。就违约金事宜，原告多次与被告协商，未果。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告宏升公司辩称，一、本案被告迟延交房的根本原因是受国家大环境影响，是唐山市及丰润区政府响应国家环保政策，下发停产停业通知导致的，是政府和国家政策造成的，是不可抗力，不可归责于被告的原因导致的，根据民法典第590条规定，非因被告自身原因导致的违约，可以免除被告的违约责任；二、因原、被告双方已签订补充协议，即使支付违约金也应自2018年9月6日开始，按万分之二支付违约金，之前的违约金，被告不应该支付。协议中约定甲方如果遇特殊情况，不承担违约责任，明确约定因政府.....等不可抗力因素导致的，甲方不承担违约责任，也就是说因不可抗力导致的违约，被告不承担违约责任，在协议上有明确约定。三、原告购房系贷款购买，担保合同证实原告未交付全部房款，根据补充协议第三条第二项约定，被告不承担延迟交房的违约责任。 经审理查明，二原告系夫妻关系。2015年12月27日，二原告（买受人）与被告宏升公司（出卖人）签订商品房买卖合同，约定二原告向被告宏升公司购买宏升·君天下第11座02单元02-1302号商品房一套，商品房价款514600元。买受人签署商品房买卖合同时采取缴纳首付款154600元、贷款金额360000元的付款方式。约定被告于2016年12月31日前将房产交付使用，逾期按日支付已交付房价款万分之0.5的违约金。同日，原告陈晓华按约定支付被告商品房首付款154600元，于2016年1月14日通过银行贷款支付房款360000元。 2018年3月9日，原告陈晓华与被告签订补充协议，约定交房时间由2016年12月31日延长至2018年9月1日，如遭遇不可抗力，且被告在发生之日15日内告知原告，被告可据实予以延期。同时再次约定被告逾期交房时，如逾期时间不超过15日，自原合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过15日后，原告可在2018年9月15日的第二天之日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行（2016年12月31日至2018年9月15日违约金依旧执行原合同第九条第一款违约金支付比例即按日支付已交付房价款万分之0.5）；如到补充协议约定交房日期，被告未能交房，之后所产生的违约金被告按季度支付到原告指定账户。 2019年5月2日，原告陈晓华缴纳了住宅专项维修资金。2019年5月2日，原告向唐山市丰润区宏升物业服务有限公司缴纳了垃圾清运费、物业费、电费等费用。同日，被告将上述房屋交付二原告。 上述事实有当事人陈述，商品房买卖合同及补充协议、住房公积金借款抵押合同及贷款开户业务确认书、销售不动产统一发票、入住验房单、住宅专项维修资金专用票据、收据、钥匙发放卡、唐山市丰润区人民政府关于启动重污染天气Ⅱ级应急响应通知的复印件等证据证实。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告支付房价款的义务，被告应按约定期限向二原告交付经验收合格的房屋。被告逾期交房构成违约，按照合同约定应承担违约责任。虽被告称其迟延交房系因唐山市及丰润区政府响应国家环保政策造成，是不可抗力，应免除被告的违约责任，本院结合2018年唐山市丰润区人民政府关于启动重污染天气Ⅱ级应急响应的相关通知及实际施工情况，被告2018年停限产时间1月1日至9月15日酌定为65天，9月16日至12月31日为66天，被告因不可抗力的政策因素可在此段时间内免除部分违约责任，但被告与原告签订补充协议约定延期交房时间后未按约定时间交房，被告仍应承担逾期交房的违约责任。 被告认为即使其支付违约金也应按双方签订的补充协议自2018年9月6日开始，按万分之二支付违约金，之前的违约金被告不应该支付，因双方在补充协议中约定了逾期交房15日后2016年12月31日至2018年9月15日违约金依旧执行原合同第九条第一款违约金支付比例即按日支付已交付房价款万分之0.5，系双方真实意思表示，且符合法律规定，故本院对于被告的此项辩解不予采信。被告认为原告贷款购房未交付全部房款，不应承担延迟交房的违约责任，原告提交的证据证实了其通过银行贷款的方式依约向被告交付了全部房款，故本院对于被告的此项辩解亦不予采信。 因此，原告主张由被告给付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告应得的违约金数额应为：31133.3元（2017年1月1日至2018年9月15日558天，每天25.73元计14357.34元；2018年9月16日至2019年5月2日163天，每天102.92元计16775.96元）。原告诉讼请求中超出部分，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋宇生、陈晓华逾期交房违约金31133.3元； 二、驳回原告宋宇生、陈晓华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元（已减半收取），由被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司负担310元，原告宋宇生、陈晓华负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  宋昭辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  李冬冬
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执他47号 申请执行人：陈明庆，男，汉族，1972年12月13日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市全真车业有限公司，住所地：广元经济技术开发区王家营都市工业园区。 法定代表人：陈明忠，系公司执行董事。 陈明庆与广元市全真车业有限公司劳动争议一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲分案〔2021〕23号仲裁调解书，因广元市全真车业有限公司未履行，现申请人陈明庆向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2021〕23号仲裁调解书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁调解书，并依法送达。被申请人广元市全真车业有限公司在约定的期限未按仲裁调解书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2021〕23号仲裁调解书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审判长 赵 波 审判员 杨惠淋 审判员 胡 利 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 锐
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初176号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陆晓辉，男，1969年6月30日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因扰乱单位秩序，于2010年被启东市公安局给予警告处罚。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月24日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人陆晓辉犯开设赌场罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，本院于2021年4月7日转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员龚昕炘出庭支持公诉。被告人陆晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆晓辉牟取非法利益，于2019年3月，运用手机等设备在“启东好运麻将”APP创建赌博俱乐部，开设虚拟房间，组织赌客以“麻将”、“老韭菜”等形式进行赌博活动。同时在“微信”、“闲聊”APP创建微信群、闲聊群供赌客交流、结算赌资、抽头渔利，收取参赌人员每局人民币2元、4元的房费。陆晓辉作为赌博俱乐部、微信群、闲聊群的管理员负责吸收赌客、结算赌资、解决赌博纠纷等。经查，2019年3月至2019年12月期间，陆晓辉共联系、吸收赌客100余名，抽头渔利共计人民币115096元。为支持其公诉主张，公诉机关向法庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、检查笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人陆晓辉以牟利为目的，开设赌场，组织他人赌博，情节严重，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陆晓辉自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆晓辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。诉请本院依法判处。被告人陆晓辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，被告人陆晓辉为牟取非法利益，于2019年3月开始，运用手机等设备在“启东好运麻将”APP创建赌博俱乐部，开设虚拟房间，组织赌客以“麻将”、“老韭菜”等形式进行赌博。同时在“微信”、“闲聊”APP创建微信群、闲聊群（ID为“90****48”）供赌客交流、结算赌资、抽头渔利，并使用ID为“6910252”的闲聊账号对该闲聊群进行管理，收取参赌人员每局人民币2元、4元的房费。陆晓辉作为赌博俱乐部、微信群、闲聊群的管理员，负责吸收赌客、结算赌资、解决参赌人员纠纷等。2019年3月至2019年12月期间，该闲聊群内成员共计100余名，赌资金额共计人民币4886863.44元，陆晓辉抽头渔利共计人民币115096元。被告人陆晓辉于2020年4月10日向启东市公安局自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。陆晓辉在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。审理期间，陆晓辉向本院退缴违法所得人民币115096元。上述事实，被告人陆晓辉在开庭审理中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人梁某、郁某、陈某等人的证人证言，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、扣押笔录、检查笔录、发还清单、银行流水明细、电子数据清单、工作情况说明，缴款票据，相关行政处罚决定书、认罪认罚具结书及被告人陆晓辉的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆晓辉以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人陆晓辉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪行为发生于《刑法修正案（十一）》施行之前，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，依法对本案适用旧法，在有期徒刑三年至十年幅度内量刑。被告人陆晓辉自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陆晓辉认罪认罚，可以从宽处理。被告人陆晓辉退缴违法所得、预缴罚金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。综合被告人陆晓辉的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关的评估意见，本院决定对被告人陆晓辉减轻处罚并适用缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆晓辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、退缴在案的违法所得人民币115096元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆春燕人民陪审员  毛慧勤人民陪审员  张冬华二〇二一年四月二十三日书 记 员  丁晓霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2038号原告：王**，男，1956年6月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：仝太康，男，1962年12月28日生，汉族，住睢宁县。被告：王梅，女，1963年4月21日生，汉族，住睢宁县。二被告共同委托诉讼代理人：贾翠，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告王**与被告仝太康、王梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王**于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王**撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王**承担。审 判 员  郑 炜二〇二一年四月十三日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执512号 关于岳建芳申请执行邢展宏、窦海荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执46号申请执行人：怀化通立物资有限公司，统一社会信用代码91431200MA4LPY74XH，住所湖南省怀化市鹤城区红星南路（华桥钢材大市场1015号）。法定代表人：陈立叶，系该公司总经理。被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司，统一社会信用代码91442000696444290E，住所广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1幢1009之一。法定代表人：王家海，，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省岑巩县人民法院（2020）黔2626民初47号民事判决书，立案执行怀化通立物资有限公司申请执行中安瑞宝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。根据判决内容，被执行人应支付申请人货款1193496元及利息94485元，案件受理费10186元，并应承担本案执行费15382元，以上共计1313549元。本院依法向被执行人送达了执行通知书等文书，责令其履行支付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人中安瑞宝建设集团有限公司在岑巩县体育事业发展中心有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中安瑞宝建设集团有限公司在岑巩县体育事业发展中心的工程款1313549元。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年四月二十八日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1855号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：袁涵，男，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与袁俊香、张存项、袁涵、袁海飞金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人袁涵在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁涵在中国银行254660136123CNY0账户内存款人民币103640.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月二十二日书记员  李文杰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执488号之一申请执行人：金波,男,1982年3月14日出生,住台安县。被执行人：王志友，男,1962年9月13日生，汉族，住辽宁省台安县。因被执行人王志友拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人王志友的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年四月十四日书记员  宫 亮
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初627号原告：仝某1，男，汉族，1954年8月13日出生，住河南省栾川县。原告：贺某，女，汉族，1958年1月16日出生，住河南省栾川县。被告：仝某2，女，汉族，1979年10月25日出生，住栾川县。被告：仝某3，女，汉族，1984年10月2日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告仝某1、贺某与被告仝某2、仝某3赡养纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仝某1、贺某撤回起诉。案件受理费150元，由原告仝某1、贺某负担。审判员  姜伊兵二〇二一年四月九日法官助理常雅杰书记员王镜添