陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初212号 原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被告：袁建流，男，1964年1月3日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西新叶庄园农业开发有限公司，住所地：咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：91610425MA6XM19H73。 法定代表人：袁向东,该公司执行董事。 被告：袁向东，男，1971年2月10日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司(以下简称杨凌农商行)与被告袁建流、陕西新叶庄园农业开发有限公司（以下简称新叶庄园公司）、袁向东借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌农商行的委托诉讼代理人殷炜平到庭参加诉讼，被告袁建流、新叶庄园公司、袁向东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨凌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁建流偿还借款本金90万元及利息210654.05元（暂计算至2020年8月31日所发生的利息），同年9月1日至实际给付之日的利息请求按合同约定一并判处，并承担原告实现债权的费用18000元；2.判令被告新叶庄园公司、被告袁向东对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担相关诉讼、保全等费用。事实和理由：原告于2017年12月18日与借款人袁建流签订了450万元的个人借款合同，同日，被告新叶庄园公司签署保证担保合同，被告袁向东签署法人个人连带责任承诺书，为该笔贷款本息提供个人无限连带责任担保。借款合同约定借期2年，用途为购买苗木，最后到期日为2019年12月17日，月贷款利率为10.083‰。如逾期则月利率上浮30%为13.1079‰。合同到期后，虽经原告多次催收，但被告仅偿还部分借款本息，剩余本息仍未偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告袁建流提交书面答辩状辩称，其未用过原告的钱。2017年12月8日被告袁向东让其帮忙，只是到银行签字，不用承担责任，而且银行工作人员也只是让其签字，别的风险没有告知，其问过几次工作人员，均说没事，其就按照工作人员说的签了字。希望法院查明事实，还其一个公道。 被告袁向东提交书面答辩状辩称，其与新叶园食品公司承认该笔贷款，愿意承担一切责任。该笔贷款系借新还旧，银行为了合规让拆分成两笔贷款。被告袁建流个人实际没有用钱，钱都用于归还银行贷款。 被告新叶庄园公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，三被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认定如下：借款人袁建流身份证件、婚姻证明材料、户籍卡，被告新叶庄园公司营业执照、信用代码证；借款申请、个人借款申请书、个人贷款业务客户谈话备忘录、客户资料真实性承诺书、法人个人连带责任承诺书、股东会同意担保决议、担保人承诺书；个人借款合同、保证担保合同；被告袁向东身份证件、婚姻证明材料、户籍卡；放贷通知书、借款借据、贷款发放流水均真实、合法且与本案有关联，均予以认定。委托代理合同虽真实，但原告未提供已经支付律师代理费的票据，故对该证据的真实性认可，证明目的不认可。被告袁建流、新叶庄园公司、袁向东均未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月初，被告袁建流向原告杨凌农商行申请借款450万元。被告新叶庄园公司作为担保人，在个人借款申请书中盖章确认，并出具股东会同意担保决议，对还款责任也予以承诺。同年12月18日，被告袁向东作为被告新叶庄园公司的法定代表人出具法人个人连带责任承诺书，原告与被告袁建流签订个人借款合同，合同约定借款金额为450万元，借款期限自2017年12月18日至2019年12月17日。借款用途为购苗木。本年度月利率为10.083‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。同日，原告与被告新叶庄园公司签订保证担保合同，约定借款合同项下借款金额为450万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。2017年12月18日，原告向被告袁建流发放了借款450万元，借款借据中约定的借款利率亦为10.083‰，借款到期日为2019年12月17日。借款发放后，被告偿还本金360万，现剩余本金90万元，并清偿了截止到2018年12月20日的利息，之后的利息再未清偿，经核，从2018年12月21日到2020年8月31日，尚欠利息210260.80元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨凌农商行与被告袁建流签订的个人借款合同，与被告新叶庄园公司签订的保证担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务，被告袁向东自愿为该笔贷款提供连带责任担保，其亦承担相应的担保责任。原告依约履行了出借义务，被告袁建流在获得借款后未按约定足额还本付息，其应按照个人借款合同的约定承担违约责任，故对原告请求被告袁建流偿还剩余借款本金90万元的诉讼请求，本院予以支持。经核，截止到2020年8月31日，尚欠利息210260.80元,被告袁建流应予清偿。被告新叶庄园公司以保证人的身份在保证担保合同上签字，该合同对保证的范围、方式、期限均作了明确约定，被告袁向东亦出具连带责任承诺书，且答辩称愿意承担责任，故被告新叶庄园公司、袁向东应按照约定履行担保义务，但均未履行，故对原告要求被告新叶庄园公司、袁向东为被告袁建流的借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告新叶庄园公司、袁向东承担连带保证责任后，有权向被告袁建流追偿。原告请求律师代理费18000元，但其未提供正规的票据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告袁建流于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司剩余借款本金90万元及利息（截止到2020年8月31日的利息为210260.80元，2020年9月1日起至实际给付之日止的利息以本金90万元为基数，按照月利率13.1079‰计算）。 二、被告陕西新叶庄园农业开发有限公司、袁向东对被告袁建流的上述90万元借款本金和相应利息承担连带保证责任,被告陕西新叶庄园农业开发有限公司、袁向东承担保证责任后有权向被告袁建流追偿。 三、驳回原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14958元（原告已预交），减半收取计7479元，由原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司负担122元，由被告袁建流、陕西新叶庄园农业开发有限公司、袁向东负担7357元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹亚琦 二〇二一年四月十六日 书记员  董娜拉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1