湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初62号 原告：李明春，女，1983年2月8日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 委托诉讼代理人：王晓庆（特别授权），湖南不罔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭玲，湖南不罔律师事务所律师。 被告：周朕宇，男，1974年6月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住资兴市。 原告李明春与被告周朕宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明春及其委托诉讼代理人王晓庆、彭玲到庭参加诉讼，被告周朕宇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明春向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本息2550000元，以及自2018年9月20日起至2020年12月31日的利息726411元，实际算至付清之日（2019年8月20日前按2020年12月一年期LPR的4倍即15.4%计取，2019年8月20日后按一年期LPR的4倍计取）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月至2016年2月期间，陆续向原告借款2000000元，约定月息叁分。2018年9月19日，经双方结算，被告向原告出具欠本息2550000元的欠条，经原告多次催讨，被告至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告周朕宇未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告李明春与黄承义系夫妻关系。在被告周朕宇授意下，2015年7月14日，周玉易、新田县新天地贸易有限责任公司立据向原告之夫黄承义借款1000000元，约定月息三分，每月按时付息，黄承义于次日根据借款人的指定将该款汇入杨景润银行账户内，用于抵偿被告周朕宇债款；在被告周朕宇授意下，2015年11月24日，周玉易作借款人、新田县新天地贸易有限责任公司作担保人立据向原告之夫黄承义借款500000元，约定月息三分，借期一年，黄承义于当日根据借款人的指定将该款汇入新田县新天地贸易有限责任公司银行账户内；在被告周朕宇授意下，2016年1月28日，周玉易、新田县新天地贸易有限责任公司作借款人立据向原告之夫黄承义借款500000元，约定月息三分，借期半年，黄承义于当日根据借款人的指定将该款汇入新田县新天地贸易有限责任公司银行账户内。上述三笔借款，经结算后被告周朕宇于2018年9月19日向原告李明春出具欠条一张，欠条载明：“今欠到李明春借款本金及利息共计2550000元”，当日被告周朕宇与原告李明春等人签订了一份《租赁合同》，约定被告周朕宇将位于新田县龙泉镇秀峰街南段房屋租赁给原告李明春等人经营，用于被告周朕宇支付原告李明春等人欠款的利息，但该《租赁合同》未实际履行。在庭审过程中，原告李明春明确表示被告周朕宇向其出具欠条中的550000元利息系按月利率3%计算而来。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告《结婚证》、《借条》复印件、《转账记录》、《证人证言》、《欠条》、《租赁合同》及原告的陈述加以证明。 本院认为，根据原告提供的证据，可以确认原、被告之间的借贷关系成立；被告向原告出具欠条中的550000元利息系按月利率3%计算的，该利息未支付，根据借贷发生时的司法解释，该利息计算超过年利率24%，超过部分的利息，即183333.3元（550000÷3）本院不予支持；被告向原告出具的欠条中没有约定利息，根据原借条约定的月利率为3%及被告向原告出具欠条后签订的《租赁合同》，被告有按原借条约定的月利率3%支付利息的意思表示，但2020年8月20日前的利息计算不能超过年利率的24%，本院确认本案的利息从2018年9月19日起至2020年8月20日止以本金2000000元为基数按年利率24%计算，从2020年8月21日起至本金2000000元清偿完毕之日止的利息以本金2000000元为基数按年利率15.4%计算；原告要求被告承担财产保全费5000元的诉讼请求，因原告的该损失系被告违约造成的，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告周朕宇在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告李明春借款本金2000000元及利息366666.6元，共计2366666.6元。并支付原告李明春自从2018年9月19日起至2020年8月20日止以本金2000000元为基数按年利率24%计算的利息，从2020年8月21日起至本金2000000元清偿完毕之日止以本金2000000元为基数按年利率15.4%计算的利息，利随本清； 二、限被告周朕宇在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李明春财产保全费损失5000元； 三、驳回原告李明春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27200元，由被告周朕宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  邝小勇 人民陪审员  郑光喜 人民陪审员  黄仙翠 二〇二一年四月十六日 书 记 员  杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。