wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2849号原告：杨晓利，女，1968年7月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：巴俊，系北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新伟，系北京市盈科（兰州）律师事务所实习律师。被告：董康成，男，1958年11月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告杨晓利诉被告董康成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告杨晓利于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓利撤诉。案件受理费减半收取313元，由原告杨晓利承担。审判员  高萍二〇二一年四月十六日书记员  赵静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3594号 北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：陶蒙，该公司职工。 被告：寿光市宁康推拿按摩中心，住所地：寿光市银海路与金光街交叉路口北路东，注册号：×××25。 经营者：李勇，个体工商户。 原告北京河图创意图片有限公司与被告寿光市宁康推拿按摩中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1500号 被执行人：廖贤礼，男，1999年12月16日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院依据已作出的（2020)川0191刑初721号《刑事判决书》，于2021年2月3日立案受理廖贤礼责令退赔、罚金、没收一案。申请执行标的为被执行人支付罚金2000元，责令被执行人退赔“游艺风超乐场”人民币7220元及其他相关损失。 在执行过程中本院依法将被执行人廖贤礼纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191刑初721号《刑事判决书》关于责令退赔、罚金、没收的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将恢复立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月十九日 书记员  饶全标
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执2842号 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人刘海波罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初895号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日依法移送执行，要求被执行人刘海波缴纳罚金7000元。 本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金7000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人刘海波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月三十日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初602号 原告：休宁县胡来脚手架租赁店，经营场所安徽省休宁县新城区云水芳邻小区2号楼14号店面，统一社会信用代码92341022MA2RCDBU1M。 经营者：朱永霞，女，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程献来，男，1973年2月22日出生，汉族，住安徽省休宁县，系朱永霞丈夫。 被告：周石磊，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告休宁县胡来脚手架租赁店诉被告周石磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，休宁县胡来脚手架租赁店于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系休宁县胡来脚手架租赁店的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许休宁县胡来脚手架租赁店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由休宁县胡来脚手架租赁店负担。 审判员  鲁文秀 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄 峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4016号原告：青岛城阳水务有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路91号一楼101室，统一社会信用代码：91370214MA3NB1FR28。法定代表人：张立军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛市城阳区流亭街道于家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道于家社区，统一社会信用代码：55370214B60989762K。法定代表人：于彬德，系该居委会主任。案由：供用水合同纠纷。本院在审理原告青岛城阳水务有限公司与被告青岛市城阳区流亭街道于家社区居民委员会供用水合同纠纷一案中，原告青岛城阳水务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛城阳水务有限公司撤回起诉。案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二一年四月二十六日书记员  张玉全
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13212号原告：兴业银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路75号。负责人：袁伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姜涛，甘肃德恒律师事务所律师。被告:王俊，男，汉族，1968年2月18日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告兴业银行股份有限公司兰州分行（以下简称兴业银行兰州分行）与被告王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行兰州分行的委托诉讼代理人姜涛到庭参加了诉讼。被告王俊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金197360元，截至2019年10月21日利息13460.01元（含罚息、复利），本息合计210820.01元，以及2019年10月21日起至全部借款本息清偿完毕之日止产生的罚息、复利；2、判令被告承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于本案的诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）。事实与理由：2018年9月11日，原告兴业银行兰州分行与被告王俊签订了《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》。根据该合同约定，原告兴业银行兰州分行于2018年9月11日向被告王俊一次性发放贷款197360元，借款期限为12个月（自2018年9月11日至2019年9月11日），年利率9.1%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。但自2019年3月15日开始，被告王俊未按期向原告偿还以上借款本息。截至2019年10月21日，被告王俊尚有借款本金共计197360元及利息13460.01元（含罚息、复利）未向原告偿还。经原告再三催促，被告王俊均未向原告履行还款义务。被告王俊未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：第一组证据：兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同、“兴闪贷”授信审批结果通知书、个人还款计划、兴业银行特种转账凭证、客户还款明细清单、个人贷款催收通知书、兴业银行个贷系统截屏。证明目的:证明被告应向原告偿还借款本金197360元，截至2019年10月21日利息13460.01元（含罚息、复利），本息合计210820.01元，以及2019年10月21日起至全部借款本息清偿完毕之日止产生的罚息、复利。上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，原告兴业银行兰州分行与被告王俊签订了《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，该合同主要约定：1、被告王俊向原告兴业银行兰州分行申请贷款；2、贷款用途：购买家庭自用车辆；3、授信额度：197360元；4、授信期限：三年，自2018年9月11日至2021年9月11日；5、单笔贷款最长期限壹年（实际贷款期限以支用时选择的期限为准）；6、单笔贷款年利率为9.1%，还款方式为按月付息到期还本，指定还款日为每月15号；7、罚息率：贷款逾期或未按合同约定的用途使用贷款资金，罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告兴业银行兰州分行于2018年9月11日向被告王俊发放贷款197360元。期限届满后，被告王俊仅向原告兴业银行股份有限公司兰州分行偿还了部分贷款本息，截至2019年10月21日，被告王俊尚欠原告借款本金197360元，利息13460.01元。本院认为：依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王俊通过原告自主渠道签字确认的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》及《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款197360元，履行了合同义务，但被告未按照合同约定履行还款义务属违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还借款197360元及利息13460.01元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王俊于本判决生效后十日内给付原告兴业银行股份有限公司兰州分行借款本金197360元、利息13460.01元（利息、罚息计算至2019年10月21日，自2019年10月22日起至款项实际付清之日的利息、罚息按照合同的约定计算，还款时利随本清），合计210820.01元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4462元，由被告王俊负担，于本判决生效后十日内给付原告兴业银行股份有限公司兰州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张世华人民陪审员  李小龙人民陪审员  吴晓云二〇二一年四月十二日书 记 员  乔宁宁
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初600号 原告：河北祁新中药颗粒饮片有限公司，住所地安国市保衡南路28号。 法定代表人：焦占敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家琦，河北言复律师事务所实习律师。 被告：阜新市海州区太乙中医门诊部，住所地辽宁省阜新市海州区新华路149-7门、8门。 法定代表人：贾文秀。 原告河北祁新中药颗粒饮片有限公司（以下简称祁新公司）与被告阜新市海州区太乙中医门诊部（以下简称太乙门诊部）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告祁新公司的委托诉讼代理人郭家琦到庭参加诉讼。被告太乙门诊部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祁新公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款9496元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月20日，原被告签订销售协议书，约定：被告在2018年12月20日至2019年12月31日间按需求购买原告中药饮片及中药材。截至2020年3月19日，尚欠货款14496元。经多次催要，被告一直推脱，为此提起诉讼，望依法判决。起诉后被告偿还5000元，尚欠9496元。 被告太乙门诊部未到庭，未答辩。 原告祁新公司围绕所诉讼请求提交了以下证据：1、2018年12月20日原、被告签订的销售协议书。2、物流单据三页、随货通行单三页。3、原告祁新公司的业务员和被告太乙门诊部的法定代表人贾文秀的微信聊天记录。4、被告太乙门诊部的营业执照、医疗机构执业许可证。 对原告提交的证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年12月20日签订销售协议书，约定原告向被告供应中药饮片或中药材。原告依销售协议书向被告供应中药饮片、中药材后被告未给付货款。2021年3月19日经双方对账被告太乙门诊尚欠原告祁新公司14496元货款。原告起诉后，被告向原告打款5000元，尚欠9496元。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，被告理应支付其购买中药饮片、中药材所欠货款9496元，自原告供货后，被告未给付货款已有一年之久，理应向原告支付利息，因原、被告双方未约定给付货款的时间，利息应从起诉之日起计算。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告阜新市海州区太乙中医门诊部给付原告河北祁新中药颗粒饮片有限公司欠款9496元及利息（以9496元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由被告阜新市海州区太乙中医门诊部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇二一年四月二十一日 书记员 张晓敏
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执恢43号 申请执行人：盘锦辽河油田派普钻具制造有限公司，住所地盘锦经济开发区石油高新技术产业园。 被执行人：张宣来，女，1968年2月20日出生，回族，现住盘锦市渤海测井北区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初2041号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人张宣来发出执行通知，责令被执行人张宣来接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张宣来未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张宣来在银行的存款304140元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用4462元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉萍 二〇二一年四月九日 书记员  刘尔曼
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13361号原告：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路77号(比科新大厦).负责人：吴立新，该行行长。委托诉讼代理人：范敏，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广友，甘肃正天合律师事务所实习律师。被告：牛玉杰，男，汉族，1958年12月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王月英，女，汉族，1960年1月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行诉被告牛玉杰、王月英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行撤诉。案件受理费1325（减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行承担。审判员  郭宏茜二〇二一年四月二十日书记员  陈佩佩
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4473号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：贺桂珍，女，1981年2月2日出生，汉族，住陕西省洛川县。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）与被告贺桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行春熙支行的委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼。被告贺桂珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行春熙支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金219742.69元及利息（截止2020年7月10日罚息436.59元、欠息4479.44元、复息65.37元，之后的借款罚息、复息按合同约定计算至履行完毕之日止）；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理“融e借”业务借款245000元，双方签订合同编号为1的《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，原告按被告申请金额向其发放了贷款，但被告未能按约履行还款义务。故原告诉至法院。 被告贺桂珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《“融e借”个人信用消费贷款合同》及附件《贷款借据》、被告信用消费贷款详细信息、信用消费贷款申请记录查询、个人贷款综合账号、个人贷款借据基本信息、个人贷款借据余额信息、工银借记卡账户历史明细清单、借记卡开卡业务申请书、开卡影像、催收记录、公证书等证据。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，经庭审审查，本院对原告提交的上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告通过中国工商银行网上银行自助渠道申请个人信用消费贷款，经审批原告于2019年9月20日向被告发放贷款245000元，借款期限为36个月，执行年利率为5.2%，按月等额本息还款。 庭审中，原告确认贷款到期后被告未结清欠款，并提交《个人贷款借据余额信息》确认截至2020年7月10日，尚欠贷款本金219742.69元，利息4479.44元、罚息436.59元、复息65.37元。 本院认为，原、被告形成金融借款合同法律关系，被告应偿还原告剩余借款，并支付利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，对原告主张的截至2020年7月10日的尚欠本金219742.69元，利息4479.44元、罚息436.59元、复息65.37元，本院予以确认。自2020年7月11日起的罚息，本院确认以欠款本金为基数按年利率5.2%标准执行。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告贺桂珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿付贷款本金219742.69元及截至2020年7月10日的利息4479.44元、罚息436.59元、复息65.37元，并支付自2020年7月11日起至贷款本金清偿之日止的罚息（以尚欠贷款本金为基数，按照年利率5.2%标准计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2335元，由被告贺桂珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 税 勇 二〇二一年四月二十一日 书记员 王俊颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1564号 申请执行人：张聪，男，1973年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：高超刚，四川英冠律师事务所律师，一般授权代理人。 委托代理人：杨超，四川英冠律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：李超，男，1992年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依照已发生法律效力的（2016）川0191民初9609号《民事判决书》，立案执行张聪与李超借款合同纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人李超名下的“长安”牌车辆一辆（车牌号码：川ＳＬ××××），但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）川0191民初9609号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  赵怀玉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初1080号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路，统一信用代码:913412007050845823。 负责人:邵林，该行行长。 委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 被告:张标，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告:关静，女，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍泉支行（以下简称工行颍泉支行）与被告张标、关静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行颍泉支行的委托诉讼代理人魏克淮，被告张标、关静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行颍泉支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金803638.46元、利息12312.93元（利息暂计算至2020年12月21日，此后的利息按合同约定计算至借款还清时止），合计815951.39元;2.原告对被告所有的位于阜阳市颍泉区××路××号××楼××室房产，以拍卖、变卖所得的价款，在上述范围内优先受偿;3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，原、被告签订一份个人购房借款担保合同，双方约定:被告因购买阜阳市颖泉区××路××号××＃××楼××室向原告借款86万元;贷款期限为30年，从2016年10月28日至2046年10月28日;贷款年利率为4.557%，次年1月1日调整，借款逾期的年利率为5.9241%，逾期浮动值30%;在合同有效期内，若被告连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，原告则有权宣布本合同立即到期、解除本合同，要求被告清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并承担合同项下为实现债权、担保权利而产生的费用，包括但不限于评估费、拍卖费等;上述合同签订后，原告于2016年10月28日向被告发放了贷款86万元，并且双方就位于阜阳市颖泉区××路××号××＃××楼××室房××办理了房地产他项权证。借款初期，被告尚能按期还款，之后陆续违约。截止2020年12月21日，被告违约七期，共拖欠借款本金803638.46元、利息12312.93元，上述款项共计815951.39元。 张标辩称：欠款属实，对金额无异议。现在正在协商卖房，和其他人有经济纠纷，想尽快处理。 关静辩称：2017年8月份和张标离婚了。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，张标、关静作为借款人与贷款人工行颍泉支行签订了《个人购房借款／担保合同》,主要约定：借款用途为购买牛津公馆6＃104室；借款金额为86万；借款期限为360个月，自2016年10月26日至2046年10月26日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率为分段计息，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮7%确定，第一个变动周期内利率为年利率4.557%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准），下浮7%确定；罚息利率为贷款利率上浮30%按日计收，对不能支付的利息，按罚息计收复利。月利率＝年利率÷12，日利率＝年利率÷360；还款方式为等额本息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即违约，如违约，贷款人可解除本合同、宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。张标、关静以阜阳市颖泉区××路××号××＃××楼××室为抵押物，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。并于2019年5月31日办理了抵押权登记手续，抵押方式为一般抵押，债权数额为860000元。工行颍泉支行于2016年10月28日依约发放贷款860000元，截止2020年12月21日，被告违约七期，共欠借款本金803638.46元、利息12312.93元，上述款项共计815951.39元。 上述事实，有原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》及借据、他项权证、还款明细表和庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告签订的《个人购房借款担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张标、关静截至2020年12月21日，累计7次未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故工行颍泉支行要求张标、关静偿还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。张标、关静作为抵押人以所购阜阳市颖泉区××路××号××＃××楼××室为上述债务抵押担保，并办理的抵押权登记手续。工行颍泉支行依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条，判决如下: 一、被告张标、关静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍泉支行借款本金803638.46元、利息12312.93元，合计815951.39元(利息、暂计算至2020年12月21日,自2020年12月21日起至全部清偿之日止的利息按合同约定计算至借款还清时止)； 二、原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍泉支行对被告张标、关静所有的位于阜阳市颖泉区××路××号××＃××楼××室房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5980元，由张标、关静承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 巫卫东 二〇二一年四月十五日 法官助理 李 彪 书 记 员 张 喆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初11089号原告：王玮，女，1988年7月13日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王吉生（系原告王玮之父），男，1962年4月26日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：朱文波，该公司经理。被告：朱文波，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省民乐县，现住兰州市城关区。被告：朱文涛，男，1989年2月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省民乐县，现住兰州市城关区。原告王玮与被告甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司（以下简称金城一家公司）、朱文波、朱文涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玮委托诉讼代理人王吉生到庭参加诉讼。被告一家公司法定代表人朱文波、朱文涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玮向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还装修款91,000元；2、依法判令三被告赔偿损失3640元（按月利率2%计算，自2019年8月7日起至2019年10月6日止），并以91,000元为基数，按月利率2%计算，支付自2019年10月7日起至装修款返还之日止的资金占用损失；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与金城一家公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》1份。双方约定由一家公司完成原告的房屋装修工程，原告之父向一家公司支付工程预付款26,000元，后又由原告母亲以POS机刷卡方式支付预付款65,000元，共计支付装修预付款91,000元。之后，金城一家公司仅砸除了两处隔墙以及地面找平，再未进行装修施工。2019年8月7日，因原告得知金城一家公司挪用了原告的装修款无力继续施工，故经过协商解除了合同，金城一家公司承诺于2019年9月6日前返还装修款，逾期由朱文波承担连带清偿责任。当付款期限逾期后，金城一家公司未能返还装修款。朱文波再次承诺以及朱文涛亦书面承诺于2019年9月16日前返还装修款，并自2019年8月7日始计算占用原告资金期间的利息损失，按月利率2%计算。因履行期限再次逾期后，三被告均未履行清偿义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。被告金城一家、朱文波、朱文涛均未作答辩。对原告王玮提交的证据，本院认定如下：1、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、现金收款收据、刷卡收款收据、POS机刷卡签购单、《关于终止并解除〈家庭居室装饰装修工程施工合同〉的协议》、借条、朱文波及朱文涛共同出具的还款保证书。原告拟证明其与金城一家公司存在装饰装修合同关系，并依约支付工程预付款的事实，以及金城一家公司违约未履行装修施工义务后双方解除合同，金城一家公司应返还装修预付款及赔偿资金占用损失，朱文波和朱文涛应承担连带清偿责任的事实。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性，与本案待证事实原告与金城一家公司之间权利义务的确定，朱文波、朱文涛是否承担连带清偿责任具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告位于兰州市城关区“黄河馨苑”小区6号楼1单元904室因需装修，原告与金城一家公司在2019年7月1日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》1份。双方约定：原告房屋建筑面积137平方米，系毛坯房，由金城一家公司以包工包料（详见家庭居室装饰装修报价表）方式予以装修，工期120天，自2019年7月9日至2019年11月9日。工程价款130,000元，合同签订当日支付26,000元，开工前3日支付65,000元，工程进度过半支付32,500元，工程验收合格后支付6500元。双方还约定了工程内容、变更事项及违约责任等事宜。该合同成立当日，原告之父王吉生以现金方式支付金城一家公司26,000元，金城一家公司出具收款收据1张。同年7月12日，原告母亲又以刷卡方式向金城一家公司支付预付款65,000元，金城一家公司开具收款收具一张。金城一家公司在合同成立后仅将卫生间的干湿分隔墙、书房与入户门过道处的隔墙、厨房与餐厅间上梁下方的隔墙进行了砸除，再未进行施工。2019年8月7日，由于金城一家公司无力施工，原、被告协商解除上述合同并签订《关于终止并解除〈家庭居室装饰装修工程施工合同〉的协议》1份。双方约定：解约的原因系金城一家公司所致，双方同意终止装修合同。原告已付装修预付款转化为借款，金城一家公司于2019年9月6日还清，不计利息。若逾期，则自2019年8月7日起按月利率2%计算利息。双方还约定了其他事宜。与此同时，金城一家公司还向原告出具借条1张，内容与解约协议主要内容一致。该协议约定的还款期限届至时，金城一家公司未返还原告装修款，亦即未归还由装修款转化的借款。2019年9月6日，金城一家公司和朱文波给原告出具还款保证书1份，在该还款保证书中朱文波承诺愿就金城一家公司所负原告上述债务本息承担连带清偿责任，并于9月9日予以清偿。该期限届至时，金城一家公司及朱文波均未清偿所负原告债务，朱文波、朱文涛二人共同给原告出具还款保证书，又承诺于2019年9月16日前清偿上文所述解约协议项下的全部债务本息。但是，履行期限届满后，三被告未能清偿原告，遂酿成纠纷。本院认为，合同法第六十一条第一款规定了当事人应当按照约定全面履行自己义务的合同履行原则。按照约定履行自己的义务指按照合同约定的标的、质量、数量、履行期限、履行地点、履行方式等内容完成自己应尽的义务。当事人既要全面履行合同义务，又要正确适当履行合同义务。本案中，原告与金城一家公司签订的装修合同，双方意思表示真实，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力。原告依约已履行了支付装修预付款的合同义务，原告履行合同符合约定，不存在违约行为。而金城一家公司未履行合同义务的行为对原告构成根本违约，双方协商解除合同并就该合同解除后的法律责任予以约定的解约协议，仍因系双方真实意思表示，内容不违反法律规定而依法对双方具有法律上的拘束力。金城一家公司应依解约协议之约定履行清偿债务本息之责任。原告主张金城一家公司的诉讼请求本院予以支持。朱文波及朱文涛作为金城一家公司所负原告债务的共同连带责任保证人，依法应承担保证人清偿案涉债务本息的责任，故原告主张朱文波、朱文涛归还债务本息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一第二款之规定，判决如下：一、被告甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司于判决生效后立即归还原告王玮装修预付款转化的借款本金91,000元，支付利息3640元，并以91,000元为基数，按月利率2%计算,支付自2019年10月7日起至款项还清时止的利息；二、被告朱文波、朱文涛共同对甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司所负原告王玮的债务本息承担连带清偿责任。案件受理费4332元、保全费966元由甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司负担(于判决生效后立即付清原告王玮，逾期，由被告朱文波、朱文涛共同付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  李春彦人民陪审员  刘惠媛人民陪审员  杨成积二〇二一年四月××日书 记 员  郭丽金
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执327号之一申请执行人：郭红卫，男，汉族，1974年10月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：李红卫，男，汉族，1966年12月3日出生，住河南省洛阳市涧西区。郭红卫与李红卫买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2699号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李红卫偿还郭红卫76000元。因李红卫未按上述生效法律文书履行义务，郭红卫向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对李红卫的银行账户划拨800元交案件执行费。查明被执行人李红卫有豫Ｃ×××××天籁牌汽车，本院已于2021年2月20日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郭红卫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红卫负有继续向申请执行人郭红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年四月二十八日书记员  张巧永
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执444号申请执行人：郭曾利，女，1993年12月28日出生，住四川省郫县。被执行人：成都金康博体育文化传播有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：姚垒。本院在执行郭曾利与成都金康博体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1960号民事判决书，于2021年4月1日立案执行，执行标的14322.00元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人成都金康博体育文化传播有限公司的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝凌二〇二一年四月二十四日书记员  冉淞
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初896号 原告：马彦行，男，1985年9月15日出生，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：孟靖，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝新凤，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄富力房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号003—409，统一社会信用代码：91130101087296894F。 法定代表人：杨培军，该公司执行董事。 原告马彦行与被告石家庄富力房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告马彦行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马彦行撤回起诉处理。 审 判 员 牛红杰 二〇二一年四月十三日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2329民初387号原告：李标，男，1970年4月29日生，汉族，云南省武定县人，原籍四川省武胜县石盘乡十村九组，现住武定县。被告：赵正文，男，1950年5月20日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。原告李标诉被告赵正文排除妨害纠纷一案,本院于2021年4月19日受理后，原告李标于2021年4月27日以双方对所诉内容已达成和解，无需继续诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李标申请撤诉是对其诉权的处分，理由正当，符合法律的相关规定，依法准予撤回起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李标撤回起诉。案件受理费5780元，减半收取2890元，由原告李标负担（已付）。审判员  钟凤学二〇二一年四月二十七日书记员  崔 伟
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执562号之二 申请执行人：王秀珍，女，1976年3月19日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：何里，男，1982年5月13日生，汉族，住阆中市。 被执行人：赵坤，男，1978年5月26日生，汉族，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初1988号民事判决书，立案受理王秀珍与何里、赵坤借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年2月4日、2021年2月19日通过总对总、点对点对被执行人何里、赵坤的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询。已冻结被执行人银行存款，因金额较小未做划拨。被执行人何里所有的川Ｒ228Ｂ7号车辆及被执行人赵坤所有的川ＲＶ××××、川ＲＡ××××号车辆已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。被执行人无房屋、无住房公积金信息。 3、本院已委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 4、本院已依职权对被执行人限制消费。 5、本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额360000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额360000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年四月二十二日 书记员  李仁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2309号 申请执行人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号。 法定代表人：白宝鲲。 被执行人：曹县森狮门窗有限公司，住所地为山东省菏泽市曹县青堌集镇西南隅北村。 法定代表人：刘丙良。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初15884号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款37326.5元及逾期利息，并负担受理费397.73元、保全费388.18元。 执行情况 在诉讼阶段，本院依法轮候冻结被执行人在中国农业银行曹县青固集分理处15×××13的银行账户，冻结期限至2021年8月12日止。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，菏泽市曹县人民法院正在对被执行人名下财产进行处理，本院已向菏泽市曹县人民法院执行局申报债权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二一年四月十三日 书记员  林佩君
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4459号之一中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与郭娜、沈阳润汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4459号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年四月八日书记员 ： 刘 理
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1961号申请执行人晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。负责人吴涛。被执行人晋中市博盈贸易有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。法定代表人甄伟，执行董事兼总经理。被执行人甄伟，男，汉族，1980年7月2日出生，住榆次区。被执行人焦小霞，女，汉族，1988年4月18日出生，住山西省榆次区。被执行人杨武全，男，汉族，1978年6月20日出生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4247号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中市博盈贸易有限公司、甄伟、焦小霞、杨武全的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月二十三日书记员  王 婧
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执36号之二申请执行人：顾某某。被执行人：张某。关于顾某某申请执行张某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初800号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某账户内存款人民币9050元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年四月二十九日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2872号之一 原告：朱永建，男，1987年6月7日出生，住寿光市。 被告：宋梁樱，女，1997年9月26日出生，住寿光市。 原告朱永建与被告宋梁樱借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告朱永建于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永建撤诉。 案件受理费减半收取299元，保全费339元，由原告负担。 审判员 李 洁 二〇二一年四月六日 书记员 张秀林
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3795号 原告：日照市东港区石臼滨海保洁处，住所地日照市东港区海滨四路以西黄海二路以南。 经营者：张明月，总经理。 委托诉讼代理人：秦玉华，山东中论律师事务所律师。 被告：日照山海天公用设施维护有限公司，住所地日照市东港区山海路与青岛路交汇处路东300米。 法定代表人：王琪，总经理。 本院在审理原告日照市东港区石臼滨海保洁处与被告日照山海天公用设施维护有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区石臼滨海保洁处撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈薇
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。负责人：顾春旺，行长。委托诉讼代理人：杨云霞，山东资通律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小慧，山东资通律师事务所实习律师。被告：秦桂莲，女，1977年11月14日出生，汉族，住济南市。被告：任富德，男，1969年1月20日出生，汉族，住济南市。被告：济南市天桥区今领吊顶材料商行，经营场所济南市天桥区北园大街419号银座家居博览中心四楼091－2－F4-015号。经营者：秦桂莲，女，1977年11月14日出生，汉族，住济南市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行（以下简称邮储银行）与被告秦桂莲、任富德、济南市天桥区今领吊顶材料商行（以下简称材料商行）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人杨云霞、魏小慧到庭参加诉讼，被告秦桂莲、任富德、材料商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦桂莲、任富德偿还原告借款本金105万元；2、判令被告秦桂莲、任富德按《小额贷款额度借款合同》约定的利率向原告支付计算至实际给付之日的借款利息、罚息，暂计算至2021年1月7日为18026.59元；3、判令被告秦桂莲、任富德向原告支付违约金10.5万元；4、判令被告材料商行作为保证人对上述款项承担连带清偿责任；5、判令原告对被告秦桂莲名下位于济南市天桥区无影山路9号3号楼4－101室（房产证号：济房权证天字第209667号）享有优先受偿权，并有权就房产的拍卖、变卖款优先受偿；6、本案案件受理费、财产保全费、律师费、公告费及其他相关费用均由三被告承担。事实与理由：2019年8月23日，被告秦桂莲向原告申请贷款105万元，用于采购货物承接订单，并愿意以名下房产提供抵押，被告任富德作为配偶对借款承担共同还款责任。2019年9月2日，被告秦桂莲、任富德与原告签署《小额贷款额度借款合同》，原告向被告秦桂莲、任富德提供授信额度105万元，额度存续期最长为120个月。当日，被告秦桂莲自愿以其名下位于济南市天桥区无影山路9号3号楼4－101房产提供最高额抵押，与原告签署了《小额贷款最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。2019年9月2日，被告秦桂莲向原告出具《担保函》，承诺其本人及其出资的个体经营实体为上述借款承担连带保证责任，保证范围为秦桂莲根据合同应向原告偿付的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及其他费用。被告材料商行系被告秦桂莲出资经营的个人工商户，依法应作为本案被告。2019年9月19日，原告、被告秦桂莲双方签署《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，有效期为12个月，自2019年9月19日至2020年9月19日，还款方式为按月结算到期还本，贷款用于建材。2019年9月20日，原告向被告秦桂莲发放借款105万元，借款期限为2019年9月20日至2020年9月20日。借款到期后，上述被告经催收至今仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特依据相关法律规定及合同约定诉至贵院，望判如所请。被告秦桂莲、任富德、材料商行未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，原告邮储银行与被告秦桂莲、任富德签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定由原告向被告秦桂莲发放贷款105万元，额度存续期最长120个月，贷款年利率为5.655%，被告任富德为共同借款人，如违约需支付本合同金额10%的违约金，合同还约定其他事项。同日，原告与被告秦桂莲签订《小额贷款最高额抵押合同》，对上述借款，秦桂莲以济南市天桥区无影山路9号3号楼4－101房产提供担保，并办理了房产抵押登记。被告秦桂莲向原告出具担保函，约定对被告上述借款承担连带责任保证。后原告基于被告申请，于2019年9月20日向被告实际发放贷款105万元，并提供放款清单。后被告未能按时向原告偿还借款本金及相应利息，截止2021年1月7日，秦桂莲、任富德尚欠借款本金105万元，另有利息、罚息18026.59元未支付，发生违约金10.5万元。原告邮储银行因本案支出律师费15750元。本院认为，原告邮储银行与被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告邮储银行如约发放贷款后，被告未按约偿还贷款本息，显属违约，原告邮储银行要求被告偿还借款本金105万元，并按照借款合同的约定继续支付借款利息及罚息（截止到2021年1月7日的利息、罚息为18026.59元）至其实际清偿之日止，本院予以支持。关于律师费15750元，原告邮储银行与被告在合同中有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因被告秦桂莲在担保函中明确约定对被告秦桂莲、任富德上述债务承担连带责任，故原告请求被告材料商行承担连带清偿责任，本院予以支持。被告秦桂莲、任富德、材料商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法自行承担未到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦桂莲、任富德于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行借款本金105万元；二、被告秦桂莲、任富德向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行支付借款利息、罚息（截止到2021年1月7日的利息、罚息为18026.59元，并按合同约定的利息、罚息计算方式继续计算至本息全部清偿之日止）；三、被告秦桂莲、任富德于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行违约金10.5万元；四、被告秦桂莲、任富德于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行律师代理费15750元；五、被告济南市天桥区今领吊顶材料商行对被告秦桂莲、任富德上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任。六、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行对被告秦桂莲名下坐落于济南市天桥区无影山路9号3号楼4－101室房产【不动产权证书号：济房权证天字第209667号】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7679元（已减半收取），诉前财产保全费5000元，合计12679元，由被告秦桂莲、任富德、济南市天桥区今领吊顶材料商行共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇二一年四月三十日书记员  李 松
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保558号 申请人：青州市铭钢温室工程有限公司，住所地山东省潍坊市青州市云门山街道办事处云河村，统一社会信用代码91370781MA3D8KQ83B。 被申请人：甘肃亚虎双膜温室科技有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区张掖经济技术开发区新张掖国际商贸城36栋一楼，统一社会信用代码91620702MA73EAPR6Y。 申请人青州市铭钢温室工程有限公司与被申请人甘肃亚虎双膜温室科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款477000元或其他财产予以冻结、查封，浙商财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下财产，详见查封清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2905元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月七日 书记员  王子荣
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执恢198号  本院受理的（2021）川0129执恢198号王成军申请执行彭波合同纠纷一案，本院于2021年4月21日执行完毕。 特此通知    二〇二一年四月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执50号之一 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人淄博海湾经贸有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园青田路19号。统一社会信用代码：9137030572496354XE。 法定代表人：王娜娜，经理。 山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行淄博海湾经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初656号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，双方当事人正与被执行人自行协商处理，暂不对财产进行处置。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产证据或财产线索，本院依法对被执行人淄博海湾经贸有限公司采取了限制高消费的措施。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初656号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博海湾经贸有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  曹雨桐
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执2545号 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人魏锦锋罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初683号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年4月7依法移送执行，要求被执行人张明成缴纳罚金7000元。 本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金7000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人张明成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异91号 申请人（申请执行人）：李旭，男，汉族，1974年9月28日出生，住所地成都市温江区。 被执行人：成都爱光美生物科技有限公司，住所地成都市温江区柳城镇文化路132号。 法定代表人：王晓均，职务不祥。 被申请人：王晓均，女性，1982年11月25日出生，住重庆市潼南区。 本院在执行申请执行人李旭申请执行被执行人成都爱光美生物科技有限公司劳务纠纷一案中[案号：（2021）川0115执329号]，申请人李旭提出书面申请，要求追加王晓均为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，申请人李旭申请撤回执行异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李旭撤回执行异议。 审 判 长 杨 涛 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 曾天林 二〇二一年四月二日 书 记 员 郑生艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1468号 申请执行人：四川杰立建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科东一路15号1-1幢6楼607号。 法定代表人：黎建军，职务执行董事。 委托代理人：刘小彬，北京中银（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：薛海川，北京中银（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：黄勇，男，1972年6月9日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初13593号民事判决书，受理了四川杰立建筑工程有限公司申请执行黄勇借款合同纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人黄勇所有的车牌号为川Ａ9××××的东风日产牌汽车一辆，但本院为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初13593号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月九日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初5116号原告:董丰瑞,男,1989年8月15日出生,汉族,兰州市城市管理局直属一中队协管，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵莉,甘肃中立源律师事务所律师。被告：袁国庆，男，1970年4月21日出生，汉族，原为经营餐饮的个体工商户，现无固定职业，住甘肃省兰州市七里河区。原告董丰瑞诉被告袁国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董丰瑞撤回起诉。案件受理费182元(已减半)，由原告董丰瑞承担。审 判 长  梁燕平人民陪审员  车东芳人民陪审员  徐 利二〇二一年四月三十日书 记 员  郭桂荣
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2193号邹彬：你与沈阳阳光鑫地物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初13961号判决已发生法律效力。申请执行人沈阳阳光鑫地物业管理有限公司于二〇二一年四月八日向本院申请执行，本院于二〇二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款8754元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：郑爱东联系电话：024-85839832本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：郑爱东书记员：刘鑫宇
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢72号申请执行人：张建军，男，1978年9月出生，汉族，农民，住所地宁安市。申请执行人：徐艳荣，女，1977年12月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：南玉飞，男，1973年11日出生，汉族，无职业，住所地宁安市东京城镇。被执行人：于桂芝，女1963年7月出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。被执行人：张涛，男，1976年9月出生，满族，无职业，住宁安市渤海镇。被执行人：周艳，女，1978年7月出生，汉族，无职业，住海林市。被执行人：杜辉，1963年8月出生，汉族，职员，住宁安市宁安镇。被执行人：关春波，女1964年4月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人张建军、徐艳荣与被执行人南玉飞、于桂芝、张涛、周艳、杜辉、关春波买卖合同纠纷一案中，申请执行人张建军、徐艳荣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年四月十九日书记员  王欣
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初1086-1号原告：赵##，男，1958年7月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张##，山东舜公律师事务所律师。被告：林##，男，1992年10月15日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地：烟台市牟平区永安路**。统一社会信用代码：91370612966214031P。负责人：王超，该公司经理。委托诉讼代理人:沈#，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭#，山东德扬律师事务所律师。原告赵##与被告林##、中国人民财产保险有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人民财保烟台市牟平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵##的委托诉讼代理人张##、被告人民财保烟台市牟平支公司委托诉讼代理人沈#、被告林##到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵##向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计10000元，后原告变更诉讼请求变更为149268元。2、诉讼费用由被告承担。被告人民财保烟台市牟平支公司辩称，肇事车在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意依照保险条款赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不予承担。被告林##辩称，事故发生属实，责任认定没有意见，投保情况属实，没有垫付费用。我有车辆维修16739元，交通费、请假还有误工费及去年疫情期间车辆无法使用的打车费，共计19739元，我要求原告赔偿我的损失。本院经审理认定事实如下：一、事故概况：驾驶员林##，驾驶行为非履行职务行为，事故车辆行驶证登记车主为林华光。二、交警部门的责任认定结果：赵##承担事故主要责任，林##负事故次要责任。三、受害人概况：赵##，男，1958年7月27日出生，汉族，住莱阳市，身份证号码：。四、财产损失构成：原告未主张车损。五、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：已经申请。本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被鉴定人的精神状态和伤残等级进行鉴定。鉴定意见：1、诊断：患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人目前状态符合九级伤残。原告为此花费鉴定费3667元；经原告委托海阳中医院司法鉴定所对原告的护理期、营养期、用药合理性进行鉴定，鉴定意见：1、赵##需1人护理60日；2、赵##营养期为60日。3、赵##用药合理。原告为此花费鉴定费2200元。被告人民财保烟台市牟平支公司对鉴定报告真实性没有异议，认为伤残等级过高，申请重新鉴定。六、主张各类人身损害费用：医疗费39905.65元，护理费6958元，伤残赔偿金152384.4元，交通费400元，鉴定费5867元，住院伙食补助费1700元，精神损害抚慰金2000元，营养费3000元，被扶养人生活费5346.2元，以上合计217561.25元，按照责任比例计算后被告应当承担149268元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。七、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告人民财保烟台市牟平支公司处投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第六项中的护理人员应当按照农村标准计算，原告伤残等级较轻，不应当支持被扶养人生活费。伙食补助费同意按照每天50元，交通费过高，认可200元，原告是主责精神抚慰金不应当支持，鉴定费不予承担。原告对被告人民财保烟台市牟平支公司的交通费意见予以认可。本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果发生有过错，根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。结合本案事实，本院认为此次事故因原告无证驾驶无牌车辆违反禁止标线和不按规定掉头造成事故发生且负事故的主要责任，对其精神损害抚慰金本院不予支持。经本院核定，各项损失如下：1、医疗费39705.65元。2、伤残赔偿金152384.4元。3、护理费6958.19元。4、住院伙食补助费1700元5、营养费1800元。6、交通费200元。7、被扶养人生活费5346.2元。8、鉴定费5867元综上所述，原告赵##的经济损失合计为213961.44元，被告人民财保烟台市牟平支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金项下110000元，共计120000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失28188.43元[（213961.44元-120000元）×30%]，合计148188.43元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵##经济损失148188.43元。二、驳回原告赵##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，由原告赵##承担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司承担1631元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（赔款付至开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二一年四月二十日书记员  史晓雯限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求，向本院立案庭交纳上诉费，并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳上诉费和仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理，（交纳上诉费联系速裁一庭电话：0535-521****）。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执353号之二 申请执行人：史永民，男，1970年8月2日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。 被执行人：陈亚斌，男，1987年1月9日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行史永民与陈亚斌劳动争议、人事争议一案中，因被执行人陈亚斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈亚斌存款40525元。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二一年四月十六日 书记员  刘展
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初817号原告左洪宇，男，1992年6月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区工农路122-5号172,公民身份号码：210104199206035251。委托诉讼代理人：逄博,辽宁碧玉石律师事务所执业律师。被告：路欣，男，1998年6月11日出生，汉族，住内蒙古满洲里市道北食品路湖东小区16号楼5单元409,公民身份号码：152102199806110019。被告：辽宁省高等教育学会继续教育中心，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路33号。责任人：李淑霞。原告左洪宇与被告路欣、辽宁省高等教育学会继续教育中心委托合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审 判 长  年芳芳人民陪审员  杨 竟人民陪审员  马 睿二〇二一年四月七日法官 助理  王 奕书 记 员  刘 理
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1281号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都市高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，系公司总经理。 委托代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：顾亮霞，女，1989年7月3日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初10859号《民事判决书》，立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司与顾亮霞借款合同纠纷一案。执行过程中，本院执行到位2080.41元，此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初10859号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十三日 执行助理 余苏雨 书记员  赵怀玉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2496号原告：中国民生银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区白银路123号。负责人：李真，该行行长。委托诉讼代理人：徐晨露，甘肃和乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳林林，甘肃和乾律师事务所律师。被告：姚仁荒，男，汉族，1967年5月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：马丽肖，女，汉族，1968年2月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃诚志医疗器械有限公司，住兰州市城关区东岗东路2137号万国港E座1409号。法定代表人：姚仁荒，该公司总经理。被告：姚文斌，男，汉族，1990年2月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：葛瑛，女，汉族，1990年12月20日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告中国民生银行股份有限公司兰州分行诉被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司、姚文斌、葛瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，于2021年2月9日上午公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晨露到庭参加了诉讼，被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司、姚文斌、葛瑛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司向原告偿还借款本金2000000元，支付借款利息17,222.22元、罚息113669.2元（暂计至2020年3月2日，2020年3月3日至实际清偿之日止的利息、罚息，按照借款合同约定的标准支付）；以上共计2130891.42元；2、判令被告姚文斌、葛瑛金对于上述诉讼请求所请债权本息及其他费用承担连带清偿责任；3、判令五被告共同承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2016年9月28日，原告与被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司签订了《综合授信合同》，约定：原告对被告提供可申请使用授信额度200万元整，授信期限为2016年9月30日至2019年9月30日，利率以双方具体的业务申请确认为准；同时，原告与被告姚文斌、葛瑛签订了《最高额担保合同》，约定被告姚文斌、葛瑛金对于被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司在授信期间所发生的债权承担连带保证责任。另约定，双方产生纠纷时由原告所在地人民法院对案件进行管辖。2016年9月29日，被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司向原告提出了借款支用申请，双方通过《借款支用申请书》及确认部分约定：由被告姚仁荒在2016年9月30日至2019年9月20日期间支用其额度下人民币200万元整，年利率10%，贷款利率为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告将借款支付至被告指定的收款账户，完成了出借义务。被告在合同签订后，并未按期偿还贷款本息，经原告多次催告，均不予理会。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告已完成己方合同义务，被告违背合同约定，逾期未偿还到期贷款本息，根据双方签订《合同》第四章第18条18.8之规定，被告严重违约，原告可以要求被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司对于借款提前清偿，并要求被告姚文斌、葛瑛对上述借款本息及实现借款费用承担连带保证责任。五被告拒不履行还款义务的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司、姚文斌、葛瑛未向法院提交书面答辩状。原告就其主张向本院提交如下证据：一、综合授信合同；二、最高额担保合同；三、借款支用申请书及确认部分；四、个人借款凭证。被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司、姚文斌、葛瑛未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互连接印证，且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院查明认定事实如下：2016年9月28日，原告与被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司签订《综合授信合同》，约定：原告对被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司提供可申请使用授信额度200万元整，授信期限为2016年9月30日至2019年9月30日，年利率10%,逾期年利率15%。同时，原告与被告姚文斌、葛瑛签订《最高额担保合同》，约定被告姚文斌、葛瑛金对于被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司在授信期间所发生的债权承担连带保证责任。另约定，双方产生纠纷时由原告所在地人民法院对案件进行管辖。2016年9月29日，被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司向原告提出了借款支用申请，双方通过《借款支用申请书》及确认部分约定：由被告姚仁荒在2016年9月30日至2019年9月20日期间支用其额度下人民币200万元整，年利率10%，逾期利率为15%,贷款利率为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告将借款支付至被告姚仁荒的收款账户，完成了出借义务。后被告并未按期偿还贷款本息，经原告多次催告，均不予理会。截至2020年3月2日，拖欠原告借款本金2000000元，借款利息17,222.22元、罚息113669.2元，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。各方当事人都应当按照约定履行自己的义务。涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》等均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。原告中国民生银行股份有限公司兰州分行向被告姚仁荒发放了贷款。双方约定的还款期限到期后，被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司未能依约向原告还本付息，理应承担相应还款义务及违约责任。关于原告主张的因上述借款本金而产生的利息及罚息，原告就该部分利息及罚息所提供的利率标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。原告同时诉请被告姚文斌、葛瑛对上述债务及相应费用承担连带保证责任，符合双方合同约定及各被告对原告的承诺，且不违反法律规定，本院予以支持。被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司、姚文斌、葛瑛无正当理由拒不到庭应诉、放弃答辩和质证等权利，不影响本院依法裁决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司兰州分行借款本金2000000元，利息17,222.22元、罚息113669.2元（利息、罚息计算至2020年3月2日），2020年3月3日至实际欠款清偿之日止的利息、罚息按年利率15%计付;二、被告姚文斌、葛瑛对上述借款承担连带清偿责任。被告姚文斌、葛瑛承担连带清偿责任后，有权向被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司追偿。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23847元，保全费5000元，由被告姚仁荒、马丽肖、甘肃诚志医疗器械有限公司负担。于本判决生效后十日内付清。姚文斌、葛瑛承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  苏 红人民陪审员  杨金童人民陪审员  梁秀英二〇二一年四月一日书 记 员  周娟强
石家庄长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1944号 原告：石某某，男，汉族，1997年11月12日出生，住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄地益嘉房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区高营大街30号。 委托诉讼代理人：赵晶，该公司员工。 原告石某某与被告石家庄地益嘉房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告石某某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告石某某负担。 审判员 徐 震 二〇二一年四月二十八日 书记员 张倩瑜
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1991号申请执行人牛扣云，男，1956年12月15日出生，汉族，住榆次区。被执行人晋中榆次昌东水利机械工程队，地址山西省晋中市榆次区。法定代表人范晓峰，该队队长。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3107号、（2020）晋0702民终3229号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中榆次昌东水利机械工程队的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月三十日书记员  王 婧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终1210号上诉人(原审被告)：胡释心，男，汉族，1968年6月13日出生，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人(原审原告)：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地：内蒙古自治区宁城县天义镇友谊路中段东侧（中城房地产开发有限公司四楼）。法定代表人：王化春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓光，男，1978年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：王智亮，男，1984年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县。上诉人胡释心因与被上诉人赤峰市中城建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2019）内0429民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡释心经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡释心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14679.00元，减半收取7339.50元，由上诉人胡释心负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   麻秋野审  判  员   雷 蕾审  判  员   张淑丽二〇二一年四月二十五日书  记  员   于艳春
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初25号原告：杨挺，男，汉族，1981年7月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘新德，甘肃金致诚律师事务所律师。被告：康成山，男，汉族，1970年12月17日出生，住甘肃省武威市凉州区。原告杨挺与被告康成山追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因本案情况复杂，不宜继续适用简易程序，本院裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告杨挺及其委托诉讼代理人刘新德到庭参加了诉讼。被告康成山经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨挺向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付的保险费用10338.9元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告所有的甘ＡＬ××××和甘ＡＢＡ265机动车的保险期间即将届满，被告康成山遂于2016年8月和2017年1月委托原告帮忙办理甘ＡＬ××××和甘ＡＢＡ265机动车的保险事宜，原告分别于2016年8月27日和2017年1月9日以康成山为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司投保，帮助被告办理了甘ＡＬ××××和甘ＡＢＡ265机动车的保险，并为被告垫付了保险费和车船税共计10338.9元。投保后原告将保险单交付给了被告，但被告没有向原告支付垫付的保险费。原告多次要求被告清偿垫付的机动车保险费用，但被告一直以各种理由推诿，拒不向原告支付垫付的机动车保险费用，遂诉至法院。被告康成山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告杨挺在庭审时向本院出示如下证据：缴费凭证及保险单各一份，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告康成山未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司出具单号为PDZA201662010000086333机动车交通事故责任强制保险单一份，该保险单载明“被保险人：康成山……保险费合计：1100元……代收车船税合计：480元”，同日，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司出具单号为PDAA201662010000064119机动车商业保险保险单一份，该保险单载明“被保险人：康成山……保险费合计1997.07元”。两份保险单出具后，原告杨挺于当日通过信用卡刷卡的方式向中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司支付了3577元。2017年1月9日，中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司出具单号为PDZA201762040000000991机动车交通事故责任强制保险单一份，该保险单载明“被保险人：康成山……保险费合计：950元……代收车船税合计：720元”，同日，中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司出具单号为PDAA201762040000000493机动车商业保险保险单一份，该保险单载明“被保险人：康成山……保险费合计5091.92元”。两份保险单出具后，原告杨挺于当日通过信用卡刷卡的方式向中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司支付了6761.92元。原告杨挺支付了相关款项后，屡次联系被告康成山要求偿还，但被告康成山拒不清偿，遂酿成纠纷。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告所持的保险单及缴款凭证是证明原、被告康成山之间存在代为付款关系的有效凭证，可以证明原告代被告康成山支付了相关的保险费用。原告代为支付了相关费用，被告康成山理应向原告偿还相关费用，但被告康成山拒不给付的行为，已构成违约，对造成本诉之争应承担全部责任，故对于原告要求被告康成山给付其垫付的保险费10338.9元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉请有事实及法律依据，被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对此应承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案涉案合同关系发生于2015年，在《中华人民共和国民法典》施行前，且适用当时的法律、司法解释的规定更有利于保护民事主体合法权益，故本案涉案的合同关系应当适用1999年10月１日起施行的《中华人民共和国合同法》。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告康成山给付原告杨挺垫付的保险费10338.9元；案件受理费58元，公告费260元，由被告康成山负担。以上由被告康成山负担的款项合计10656.9元，由其在本判决书生效后十日内给原告杨挺付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  赵 丹人民陪审员  高金辉人民陪审员  田惠霞二〇二一年四月十六日书 记 员  白永祯
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初1455号 原告：刘超，男，1980年12月5日出生，汉族，无业，现住吉林省长春市南关区。 被告：林占举，男，1975年9月13日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告刘超与被告林占举民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘超到庭参加了诉讼，被告林占举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘超向本院提出诉讼请求：1.要求被告林占举立即向原告偿还借款1万元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由，2019年3月，被告林占举给原告家更换铝塑窗，因结算门窗货款让原告帮其垫付货款人民币1万元，并向原告出具欠条一张，载明：林占举让刘超垫付邻居家窗户款人民币壹万元整，上款系刘超给支付的货款，本人林占举将分3个月还完，于2019年7月30日付3000元，2019年8月30日付3000元，2019年9月30日付4000元。随后，原告要求被告按约定分期偿还借款，被告一直拖延、拒不偿还。为了维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求依法裁决。 被告林占举未到庭参加诉讼，亦无答辩。 庭审中原告为证明自己的主张依法提交了如下证据，欠条一份，证明被告为原告垫付货款10000元钱的事实，本庭予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2019年3月被告为原告垫付货款10,000.00元，被告于2019年7月1日为原告出具了欠条一份，约定此款于2019年7月30日付3,000.00元，2019年8月30日付3,000.00元，2019年9月30日付4,000.00元。到期后，经原告多次催要，被告未能及时给付，故原告诉讼来院。 本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告林占举理应及时还款，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 被告林占举于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超借款10,000.00元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告林占举负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙洪林 二〇二一年四月二十九日 书记员  张雨婷
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4235号 东莞市凯峡实业有限公司: 关于本院受理的申请执行人王子栋与被执行人东莞市凯峡实业有限公司劳动争议执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1402号终局裁决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4235号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十五日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11965号 原告：周荣兴，男，1970年9月14日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄勋、袁灏浠，系贵州知其律师事务所律师。 被告：何昌斗，男，1975年12月22日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在审理原告周荣兴诉被告何昌斗民间借贷纠纷一案中，原告周荣兴于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周荣兴以“诉讼主体不适格”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周荣兴撤回对何昌斗的起诉。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由周荣兴承担。 审判员  段青宏 二〇二一年四月二十八日 书记员  何丽娟
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1027号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路以南、三元路以西世纪大道以东未来城****，统一社会信用代码91340221677559535H。 负责人：许志强，行长。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芮晓芹，女，1992年10月15日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行与被告芮晓芹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行的委托诉讼代理人周利杰到庭参加诉讼，被告芮晓芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支款12693.00元（截止到2020年7月13日，透支本金9848.51元、利息1256.2元及相关费用1588.29元）；2.判令被告向原告支付自2020年7月14日起至实际清偿之日止的逾期利息（以透支款12693.00元为基数，日利息按万分之五计算）；3.判令被告支付原告为实现债权支付的律师费2000元；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日，被告芮晓芹向原告申领一张信用卡，原告审核后，向被告发放了卡号为6259××××0558信用卡一张。被告领取信用卡后未能按合约按时还款。截至2020年7月13日，被告所持信用卡共透支12693.00元（其中透支本金9848.51元、利息1256.2元及相关费用1588.29元）。 被告芮晓芹未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，芮晓芹填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行申领信用卡一张，中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行向芮晓芹核发了卡号为6259××××0558信用卡一张。芮晓芹使用该卡进行了透支消费，截至2020年7月13日，被告共透支12693.00元（其中本金9848.51元、利息1256.2元及相关费用1588.29元）。中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行为主张债权委托了代理律师。 另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：银行卡申请人非现金交易从交易入账日至邮储银行规定的到期还款日止为免息还款期，银行卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息；如果银行卡申请人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，银行卡申请人应按邮储银行规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。银行卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，银行卡申请人需自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息。对于取款和转出转账交易，银行卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；银行卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入银行卡申请人信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。邮储银行因银行卡申请人信用卡透支支付的实现债权费用由银行卡申请人承担。 本院认为，芮晓芹向中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行申请信用卡并以该卡透支消费后未能还款，已构成违约，应承担偿还欠款及逾期还款的违约责任。故对中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行要求芮晓芹偿还透支本金、利息、相关费用的主张，予以支持。原告主张的律师费具有合同依据，综合本案难易程度及本地律师收费标准，对原告主张的2000元律师费本院予以支持。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芮晓芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行透支款12693.00元（其中本金9848.51元、利息1256.2元及相关费用1588.29元），并支付自2020年7月14日起至实际清偿之日止利息（以透支本息12693.00元为基数，按日利率万分之五计算）； 二、被告芮晓芹于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为84元，由被告芮晓芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月二十六日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  窦 峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2762号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋娟娟，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：甘肃华云时代教育信息咨询有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路1号黄楼写字楼1703室。法定代表人：宋红亮。原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告甘肃华云时代教育信息咨询有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告北京文章无忧信息科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审 判 长  张 洁人民陪审员  柴百存人民陪审员  施艳卫二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘 娟
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初213号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：程文举，男，1979年5月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告程文举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告程文举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令程文举偿还海尔金融借款本金17325元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金17325元为基数，自2018年5月16日起至程文举实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由程文举承担。事实和理由：海尔金融与程文举通过“够花”签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向程文举提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计23100元，但程文举至今未还清全部借款本息。程文举未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《数据综合服务协议》及补充协议、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》《通联通业务电子凭证》《欠款明细表》、履约情况说明、程文举身份证照片及人脸识别照片等证据；程文举未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，程文举与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，程文举为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款23100元，借款期限为12期，自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；借款年利率为21.6%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；借款的还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收借款及还款的账户名为程文举，开户银行为广发银行，银行账号为62×××01；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定广东省东莞市**作为合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年1月15日，海尔金融依约向程文举发放借款23100元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，程文举已还借款本金5775元，未还借款本金17325元，最后一次还款日期为2018年4月15日。本院认为，海尔金融与程文举订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，程文举应按约偿还借款本息，程文举未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张程文举偿还借款本金17325元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，借款年利率为21.6%，逾期罚息利率为21.6%*（1+0.5）=32.4%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程文举于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金17325元；二、程文举于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金17325元为基数，自2018年5月16日起至程文举实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取116.5元，由程文举负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧