江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初726号原告：尤正平，男，1968年2月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：刘森林，男，1967年7月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：王峰，男，1978年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区中联居委会八组288号，现住江苏省苏州市吴中区。原告尤正平、刘森林与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告尤正平、刘森林及其共同委托诉讼代理人赵其勇到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尤正平、刘森林向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金41万元和利息（2020年9月30日利息借条57700元和2020年10月3日利息借条19200元，合计主张59200元；自2020年10月4日，以本金41万元为基数，按照年利率1%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系。被告王峰是原告刘森林的嫡亲表弟。2014年左右，被告找两原告以做生意缺少资金为由向两原告借款，约定月息1%。考虑是亲戚，两原告将本人少量积蓄和两原告亲友凑的钱分多笔借给被告，被告平时在两原告多次催要下才勉强支付利息至2019年，并多次换条。此后，经两原告多次催要被告正常不接原告电话，也经常欺骗两原告，但就是不与两原告见面，两原告无功而返。鉴于被告不守信用，拒不返款，两原告诉至法院，要求判如所请。王峰未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。王峰未予质证，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告是夫妻关系，向本院提交借条4张，分别载明：①今借到尤正平现金壹拾壹万元整（¥110000.00），年利息1分。借款人：王峰，2020.1.10日；②今借到尤正平现金肆万元整（¥40000.00），年利息1分。借款人：王峰，2020.4.14日；③今借到尤正平现金壹拾万元整（¥100000.00），年利息1分。借款人：王峰，2020.9.22；④今借到刘森林现金壹拾陆万元整（¥160000.00），年利息1分。借款人：王峰，2020.10.7。庭审中，两原告陈述该4张借条均为王峰出具，是换据形成，2014年开始借钱给被告，利息满一年给一次，都打入原告刘森林银行卡中，2018-2019年度和2019-2020年度的利息仅支付1500元，其余至今未付，并向两原告出具金额为57700元和19200元利息借条2张，落款时间分别为2020年9月30日和2020年10月3日；案涉借条在换据前都是月息1分，换据时变为年息1分，为此提交换据前的5张借条合计41万元和被告书写的2018-2019利息清单予以证实；借款本金41万元都是现金交付，资金来源是向尤某1、尤某2、赵某各借款13万元、16万元和12万元，并提交2021年4月8日和王峰的通话录音予以证实，在通话录音中被告王峰称呼尤正平表嫂，一再承诺不会少两原告一分钱，当时拿的是现金，没有银行转账，之后的利息按照说好的年息1分来付。两原告提交王峰书写的“2018-2019年利息”清单载明：“16万利息19200元，10万利息12000元，11万利息13200元，4万利息4800元（4800元被划去，改成3300元），合计49200元；9月22日1万，合计10000元。”，并提交王峰2020年6月16日向尤正平发送信息“大嫂在开防疫会！晚上安排先转1500你先用。”，两原告陈述被告还了这1500元，故利息清单中4800元被划去改成3300元。另，两原告提交其自行制作的欠息记录2页，载明：“2019年：9月1号，王二爷10万利息9月22没打；16万利息10月7日没打；5万利息2020年1月5日没打；6万利息2020年1月10日没打；4万利息2020年4月14日没打。2020年6月17日王二爷，6月17日晚上到涨（账）1500”、“2020年：9月30日王二爷，10万利息9月22:1分10000没打；5万利息1月5日：1分5000没打；6万利息1月10日：1分6000没打；4万利息4月14日：把1500元还，还有3300元没把；16万利息：2019年没把利息19200元，2020年19200元没打”内容。两原告索款未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为，两原告与被告之间的4份自然人借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽经两原告催要，被告至今未还，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。关于借款本金，根据当事人陈述、案涉借条、案涉借条换据前的借条和通话录音，可以证实实际出借给被告41万元现金的事实，本院对该事实予以认定。两原告自述57700元和19200元是两张利息借条，和王峰书写的利息清单内容可相佐证，和两原告自制欠息清单也相符，对该两张借条系结算利息的事实，本院予以确认。根据该两张利息借条所载内容和王峰书写的2018-2019利息清单内容，经换算，月利率为1%，故对两原告提出换据前约定月利率1%的事实，本院予以确认。现两原告就两张利息借条结算的利息实际仅主张59200元，系对其民事权利的自由处分，本院予以确认，并根据双方约定和原告的诉讼主张，自2020年10月4日至实际给付之日，以实际差欠本金为基数，按照年利率1%支持双方结息之后的利息请求。案涉11万元、4万元和10万元借条系出具给尤正平，16万元借条系出具给刘森林，两原告提出双方是夫妻，案涉41万元借款及利息应为共同债权，要求判决给两原告，该主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤正平、刘森林偿还借款本金41万元和利息（截至2020年10月3日的利息59200元；自2020年10月4日至实际给付之日，以实际差欠借款本金为基数，按照年利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8338元，减半收取4169元（原告已预缴），由被告王峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  吴 兰二〇二一年四月十五日法官助理  丁青青书 记 员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。