湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初381号 原告：夏某某，女，1964年9月12日出生，汉族，居民，户籍地址：长沙市岳麓区，居住地址：涟源市。 被告：娄底市某某电气设备制造厂(原涟源市某电气设备制造厂)，住所地：涟源市。 投资人：况细玉。 被告：刘某某1，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住冷水江市。 被告：梁某某，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：刘某某2，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住冷水江市。 四被告共同委托诉讼代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。 原告夏某某与被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某1、梁某某、刘某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告刘某某1、梁某某、刘某某2以及被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某1、梁某某、刘某某2的共同委托诉讼代理人谢鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某请求判令:1、由被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某1、梁某某、刘某某2偿还原告夏某某借款本金120000元，并支付以借款本金120000元为基数、按月利率2%自2015年1月1日起计算至借款全部还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由四被告共同承担。 被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某1、梁某某、刘某某2答辩要点：1、本案的借款是被告刘某某1、梁某某、刘某某2的个人借款，是原告利用其担任被告娄底市某某电气设备制造厂财务会计职务之便擅自在借据上加盖财务专用章。被告娄底市某某电气设备制造厂的单位借款，均须盖单位行政公章，且必须在单位使用公章登记薄上进行登记，所以该借款与被告娄底市某某电气设备制造厂无关。2、本案120000元借款自2015年1月11日至2019年4月10日的利息按月利率2％已由被告付清，原告夏某某也向被告出具了122400元利息的领据，故对原告该项利息诉讼请求应依法予以驳回。后续利息不能按月利率2%计算，应当按年利率3.85%的四倍计算。3、按照内部承包协议，被告刘某某2不要对借款承担偿还责任。综上，请求依法驳回原告不实、违法部分的诉讼请求。 查明的事实 根据原、被告的举证、质证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 2012年7月11日，被告刘某某1、梁某某、刘某某2、原涟源市某电气设备制造厂因资金周转困难向原告夏某某借款120000元，并向原告出具借据一张，借据基本内容为：“借据，今借到人民币壹拾贰万元整（120000），借款用途说明：月息2分，季清，即月息贰仟肆佰元整，借款人：刘某某1、梁某某、刘水清，2012年7月11日”。被告刘某某1、梁某某、刘某某2在借据上借款人处签字，原涟源市某电气设备制造厂在借据上加盖公章（财务专用章）。借款后，被告按季现金支付利息至2015年1月10日。之后，被告又断续向原告支付了2015年1月10日至2019年4月10日的利息122400元。2019年4月10日，由原告向被告出具了利息总领据，领据基本内容为：“今领到人民币壹拾贰万肆仟肆佰元整（¥122400），领款用途说明：2015.元.11－2019.4.11号（12万×2%×51个月）=122400）。领款人：夏某某2019年4月10日”。之后，被告未再偿还借款本息。原告经多次催讨未果。2021年1月18日，原告诉至本院。被告刘某某2在庭审中认可借据中“刘水清”系其所签。 另查明，原涟源市某电气设备制造厂成立于2006年9月28日，于2018年12月20日变更为被告娄底市某某电气设备制造厂。投资人由被告刘某某1于2018年12月20日变更为谢孟春，于2019年11月1日又变更为况细玉。原涟源市某电气设备制造厂虽注册的企业类型为个人独资企业，但实际在2007年由被告刘某某1、梁某某、刘某某2三人合伙经营。2015年11月5日，原涟源市某电气设备制造厂（代表人为被告刘某某2）（甲方）与被告刘某某1、梁某某(乙方）签订内部承包协议，协议约定：“一、股东内部承包人联鸿达原有原始股东三人，即刘某某1、梁某某、刘某某2，三人协商将联鸿达电气承包给刘某某1、梁某某进行经营。二、承包期限承包期共陆年，从2015年11月8日至2021年11月7日止。三、承包人的责任与义务1，乙方在承包日之前的甲方所有的债权债务一切纠纷都由乙方负责还清并解决；乙方必须分批分期有计划的进行偿还工作，且甲方有权了解乙方的还款情况；甲方代表刘某某2所签署的关于电气的相关借款、借据无条件终止作废并自然转由乙方全权负责偿还，且甲方刘某某2负责借贷亲属的及自身借给联鸿达电气的各类资金必须优先偿还，自承包之日起甲方（含甲方代表刘某某2）不再对甲方原所欠债务承担责任，均由乙方全部负责。2、乙方在承包期间和之前的所有债权债务及矛盾纠纷等问题都有乙方负责。均与甲方（含甲方代表刘某某2）无关。…四、甲方的责任与义务1，甲方代表刘某某2在乙方要求的情况下可以配合乙方处理各类矛盾关系，但甲方代表刘某某2不负任何经济和法律责任。2、乙方承包期内只有经营权，甲方全体股东共叁人刘某某1、梁某某、刘某某2才是联鸿达电气的最终所有权人。3、此协议为内部承包协议，承包期内甲方代表刘某某2只认可刘某某1、梁某某为真实合法的承包者，不认可乙方中途有参股的经营者。4、甲方有权监管乙方承包期前所欠的所有债务情况的偿还情况。”被告刘某某1与被告娄底市某某电气设备制造厂的投资人况细玉系夫妻关系。原告夏某某于2007年入职原涟源市某电气设备制造厂担任会计，一直工作到2021年1月。 判决的理由与结果 本院认为：一、合法的民间借贷受法律保护。被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某1、梁某某、刘某某2向原告夏某某借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借据，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告应当按照约定及时向原告夏某某偿还借款。故对原告夏某某要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告与被告之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，那么至2020年8月19日止的利息可以适用当时的司法解释计算，其法律保护的上限为年利率24%，原告所出借的这笔120000元借款所约定的利率为月息2分（即年利率24%），没有超出法律保护的上限，故对原告要求按照约定的利率计算利息至2020年8月19日止的诉讼请求，本院予以支持。但自2020年8月20日起至借款本金还清之日止的后段利息应当按照起诉时的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。三、关于2015年1月11日至2019年4月11日的122400元利息是否已经支付的问题。被告向本院提交了2019年4月10日原告亲笔书写的122400元利息的领据，而原告称是当时被告准备支付利息，故原告预先写好122400元利息的领据放在办公室的抽屉里，但是2021年初原告去上班时发现领据和其他资料都不在了，被告实际未向原告支付122400元利息。本院认为，原告的上述表述及做法不符合一般社会常理和交易习惯，且不能提供证据证明这一事实的存在，考虑到原、被告之间之前的利息支付均以现金形式进行，且被告提交了原告亲笔书写的领据，故本院认可被告已经向原告支付2015年1月11日至2019年4月11日的利息122400元。四、关于被告娄底市某某电气设备制造厂与本案借款是否有关的问题。被告称如果是被告单位借款，均须盖行政公章，且须进行登记，故该借款与被告单位无关，是三个自然人被告个人借款。而原告称当时是被告单位购买原材料缺乏资金而借款,且是被告让原告在借据上加盖财务印章的。为证明借款用于被告娄底市某某电气设备制造厂的事实，原告提出该借款及按季支付的利息在被告娄底市某某电气设备制造厂账本上均有记载，被告对此予以否认，但在本院要求被告提供账本予以核实时，被告以财务管理不规范，难以提供帐薄资料为由至今拒向本院提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”本院推定本案借款在被告娄底市某某电气设备制造厂的账本上均有记载，并用于该厂的生产经营。另外，三个自然人被告合伙借款，按常理该款应当用于其合伙事务，而被告娄底市某某电气设备制造厂当时就是由三个自然人被告合伙承包经营，尽管该三个自然人被告抗辩称该款是用于他们同时期另外合伙承包青龙至花桥地段平整工程，但被告却至今没有按本院要求提交工程的相关资料，应承担举证不能的法律责任，因此更能印证该款用于三个自然人被告合伙的被告娄底市某某电气设备制造厂的生产经营的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十二条第二款的规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故被告娄底市某某电气设备制造厂和被告刘某某1、梁某某、刘某某2应对本案借款共同承担偿还责任。更何况，借据上加盖了被告娄底市某某电气设备制造厂的财务印章，被告虽然主张原告个人非经该厂同意擅自加盖财务印章，可又不能提供证据证明借据上的财务印章系原告自己利用职权私自加盖的事实，故被告娄底市某某电气设备制造厂与三个自然人被告同是本案借款的借款人，因此更应对借款承担偿还责任。故对被告辩称被告娄底市某某电气设备制造厂与本案无关的抗辩意见，本院不予采纳。五、关于被告刘某某2的责任问题。被告刘某某2是作为借款人在借据的借款人处签字，虽然各合伙人之间签定了内部承包协议，但是该协议对外没有法律约束力，故被告刘某某2作为借款人仍应对本案借款承担偿还责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下： 限被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某1、梁某某、刘某某2于本判决生效之日起十日内偿还原告夏某某借款本金120000元，并支付以实欠本金为基数、按年利率24%自2019年4月12日起计付利息至2020年8月19日止，按年利率15.4%自2020年8月20日起计付利息至借款本金还清之日止； 驳回原告夏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1984元，共计3334元，由被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某1、梁某某、刘某某2负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  彭 晗 二〇二一年四月十九日 法官助理  潘端中 书 记 员  李香廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六借款额未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十五条：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”