江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2530号 原告：张成明，男，1984年1月17日出生，沭阳县人，居民，住泗阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：王海，男，1973年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 原告张成明诉被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，经原告申请对被告王海在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司处人民币77000元范围内的存款予以冻结，期限为一年。后依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告张成明及其委托诉讼代理人郭福军、被告王海及其委托诉讼代理人单泽鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成明向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款74000元及利息（利息从2021年1月1日起按年利率6%计算至实际还清款之日止）。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2016年10月2日，被告向原告借款3000元，双方未约定利息。2016年11月，被告因缺少资金与原告协商向银行贷款110000元，部分款项由被告使用，后原告代被告归还贷款及利息，经双方结算，2019年2月2日，被告向原告出具金额71000元借条一张。被告哥哥在被告出具借条前向原告归还25000元，该款系借款利息，已经在计算时扣除。后原告向被告索要借款，被告至今未还。 被告王海辩称：被告对借款3000元无异议，同意归还该3000元。另外的借款涉及原告套取银行贷款出借给被告，应属于无效合同，被告向原告借款70000元，但之后被告哥哥王江替被告归还原告借款25000元，被告对此不知情，2019年2月2日被告出具借条时，原告说借款3000元不用被告归还，因此被告向原告出具借条时多写了1000元，即借条金额71000元，已归还的25000元应予以抵充。 本院经审理查明：2016年10月2日，被告向原告借款3000元，双方未约定借款利息。2016年11月3日，原告向中国农业银行贷款110000元，其中部分款项出借给被告使用，2017年4月至7月期间，被告哥哥王江和嫂子吕春梅共替被告归还原告借款25000元，2018年8月3日，原告将该贷款及利息还清，经原、被告双方结算，2019年2月2日，被告向原告出具金额71000元借条一张，约定2020年前还款。借款到期后原告向被告要求偿还借款，被告至今未还，故诉至本院要求被告返还借款及利息。庭审中，原、被告均认可被告收到涉案贷款70000元，且该贷款系原告从银行贷款所得。 另查明：被告辩称其向原告借款用于赌博，原告否认，被告未提供证据证实。被告辩称出具借条前对其哥哥及嫂子为其代还借款25000元一事不知情，原告否认，原告未提供证据证实，另原告主张该25000元系借款利息。经被告申请，被告嫂子吕春梅出庭作证，吕春梅表示被告对其代还借款一事不知情，2019年2月2日借条出具后半年左右才告知被告还款一事。 再查明：2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告陈述、被告辩称、借条、证人出庭作证申请书、证人证言、微信支付转账电子凭证、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、支付宝转账记录、还款明细、开庭笔录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告辩称其向原告借款用于赌博，原告否认，被告未提供证据证实，故对被告辩称内容本院不予采信。2016年10月2日，被告向原告借款3000元，未约定借款利息，现原告要求还款，有事实和法律依据，本院依法予以支持，关于借款利息，原告要求从2021年1月1日起按年利率6%计算至实际还清款之日止，本院依法在全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率范围内予以支持。庭审中，原、被告均认可被告收到涉案贷款70000元，且该贷款系原告从银行贷款所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”之规定，原告套取银行贷款转贷给被告符合上述合同无效的情形，双方应各自承担相应的责任，因此，双方形成的民间借贷合同无效。被告辩称出具欠条前对其哥哥及嫂子为其代还借款25000元一事不知情，原告否认，但未提供证据证实，结合证人证言，对被告该辩称内容本院依法予以认定。原告主张被告哥哥归还的25000元系借款利息，因借款合同无效，原告该主张于法无据，本院依法不予认定，该25000元应冲抵本金，故现被告尚欠原告借款45000元，被告应予以归还。调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张成明归还借款3000元及利息（利息以3000元为基数，从2021年1月1日起按年利率3.85%计算至实际付清款之日止）； 二、被告王海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张成明归还借款45000元； 三、驳回原告张成明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，保全费790元，共计1615元，由原告张成明负担325元，被告王海负担1290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1650元。 审 判 员 陆富春 二〇二一年四月三十日 法官助理 沈 岩 书 记 员 黄梦露 书 记 员 胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××60（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。