江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1590号 原告：穆月军，男，1968年7月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：李飞，男，1981年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告穆月军诉被告李飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告穆月军及其委托诉讼代理人吕延军到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆月军向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年7月29日起至还清款之日止，按照月利率1.5%计算），并负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年1月10日起至还清款之日止，按照月利率1.5%计算）。事实与理由：2016年1月5日，被告因经营花木生意所需向原告借款100000元（借款交付方式为现金交付）。当时被告向原告出具借条一张，内容为“借条，今借到穆月军人民币壹拾万元整（100000），现金支付，月息3分，2016年1月5日”。自借款之后，被告仅向原告支付部分利息，借款本金100000元及余欠利息至今未能给付。现原告提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告李飞向原告穆月军借款100000元，原告以现金向被告支付出借款项，并由被告李飞于当日出具借款金额为100000元的借条一张给原告作为债权凭证。被告在借条上明确注明上述借款系现金支付。借贷双方约定借款利息为月息3分即月利率3%，未约定借款期限。被告李飞按上述约定利率即月利率3%支付部分利息后，经与原告协商达成一致意见，原告同意被告按月利率1.5%继续支付利息，后被告李飞按变更后利率即月利率1.5%支付利息至2019年7月28日。因被告李飞未能按约继续支付利息并返还借款，经原告多次催要，被告支付部分欠付利息。2020年6月18日，原、被告在微信聊天过程中一致确认被告李飞在2019年7月28日至2020年5月28日期间支付过8000元利息，截至2020年5月28日，被告尚欠原告本金100000元和利息7000元。2020年7月14日，被告李飞在微信聊天过程中承诺虽然借款本金暂时无力返还，但是会还清之前欠付的利息，并按约定利率继续支付利息。2020年8月2日，被告李飞以微信转账方式向原告支付4000元用于偿还之前欠付的利息。后经催要，被告至今未能继续支付利息并返还借款。 另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，由原告陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录、个人信用报告等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效。本案中，被告李飞向原告穆月军借款，原告以现金向被告支付借款，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。 关于借款本金。借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，原告主张其向被告现金支付出借款项100000元，并提交被告出具的借款金额为100000元的借条予以证明。因被告在借条上明确注明借款系现金支付，且其在与原告的微信聊天过程中对于欠付借款本金100000元亦不持异议，故应当将借条载明的借款金额100000元认定为本金。经催要，被告至今未能归还借款，依法应承担返还借款100000元的义务。 关于借款利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原、被告双方在借贷合同成立时约定的借款利率为月利率3%，被告李飞按该约定利率支付部分利息后，经与原告协商达成一致意见，将原约定借款利率变更为月利率1.5%，并继续支付利息，借贷双方约定的上述利率不违反当时的司法解释关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，应认定约定利率有效。被告按上述约定利率支付利息，其已付利息中不存在无效利息部分。被告李飞已按约支付利息至2019年7月28日，其后未能按约支付利息，经原告多次催要，被告李飞又陆续偿还欠付利息12000元（按约定利率即月利率1.5%计算，应为8个月利息），故应认定被告李飞已按月利率1.5%支付利息至2020年3月28日。其后，被告未能继续支付利息并返还借款。原告起诉要求被告按照约定利率即月利率1.5%自2020年1月10日起支付利息至还清款之日止，因本案系2020年8月20日之后新受理的案件，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，故原告的诉讼请求中请求适用当时的司法解释规定即按月利率1.5%计算2020年8月19日之前的利息部分，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的支付利息的起始日期应调整为2020年3月29日；对于原告的诉讼请求中自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，因原告主张的利率计算标准即月利率1.5%（年利率18%）违反起诉时国家有关限制借款利率的规定，故应适用起诉时的司法解释规定即按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。 被告李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告穆月军返还借款100000元，并支付利息（自2020年3月29日至2020年8月19日，以100000元为基数，按年利率18%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，以100000元为基数，按年利率15.4%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元。 审判员  杨光阳 二〇二一年四月三十日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。