文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11981号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。被告：刘建西，男，1992年8月10日生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：黄友才，男，1971年6月10日生，汉族，住所地江苏省。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保常熟支公司）与被告刘建西保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据原告太保常熟支公司的申请，依法追加黄友才为本案的共同被告被告参加诉讼，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月12日公开开庭进行审理。原告太保常熟支公司的委托诉讼代理人欧世和到庭参加了诉讼，被告刘建西、黄友才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告太保常熟支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告对案涉交通事故承担连带责任，支付保险理赔款人民币28300元，并支付利息（从立案之日起以28300元为基数，按照中国人民银行同期同行业拆借利率计算利息，直至付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人张家港市萱达纺织有限公司（以下简称萱达公司）为其所有的苏Ｅ×××××车辆在原告处投有车损险，保险期限2017年1月18日至2018年1月19日，保险限额319800元，含不计免赔。2017年8月28日，郑德宝驾驶苏Ｅ×××××车辆与被告刘建西实际所有的苏Ｅ×××××车辆发生碰撞，致苏Ｅ×××××车辆受损，经交警部门认定，苏Ｅ×××××车辆负事故的全部责任。事发后，经定损推定全损28300元，后萱达公司就其损失至原告处理赔，原告支付了相应理赔款，根据保险法的相关规定，取得了代位求偿权。后原告曾于2018年10月10日起诉苏Ｅ×××××车辆的登记车主被告黄友才至贵院，即案号(2018)苏0582民初12363号。该案经贵院审理查明，被告黄友才于2016年3月26日将苏Ｅ×××××车辆转让给被告刘建西，被告刘建西实际控制该车辆，苏Ｅ×××××车辆保险于2016年7月29日到期。被告刘建西作为肇事逃逸车辆实际控制人，被告黄有才系肇事车辆苏Ｅ×××××的登记车主，有义务配合交警部门查明事故肇事者，亦对车辆有管理义务以及投保交强险的义务，故被告在车辆管理上存在过错，应承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告刘建西、黄友才未作答辩。本院经审查认定如下事实：2017年8月28日10时10分许，郑德宝驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿塘桥镇南环路由西向东行驶至南环路口，该车右后部与由南向北行驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部相撞，造成车辆损坏，事发后苏Ｅ×××××小型轿车驾驶员弃车逃逸。张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定在该起事故中：苏Ｅ×××××小型轿车驾驶员发生事故后弃车逃逸，承担全部责任；郑德宝不承担责任。苏Ｅ×××××车辆所有人为萱达公司，萱达公司为该车辆在太保常熟支公司投保了机动车损失保险（保额319800元）及不计免赔等险种，保险期间自2017年1月18日15时起至2018年1月19日0时止。因案涉事故造成车辆损坏，太保常熟支公司对该车辆定损，定损金额为28300元。公安机关交通事故卷宗中机动车信息查询结果单载明，苏Ｅ×××××小型汽车的机动车所有人为黄友才。事故发生后，张家港市公安局交通警察大队向黄友才开具了公安交通管理行政强制措施凭证，扣留了苏Ｅ×××××车辆，但当事人联及存档联均未有黄友才签字。交通安全综合服务平台查询显示苏Ｅ×××××车辆检验有效期截止2016年7月31日，强制报废截止2019年7月31日。根据萱达公司的申请，太保常熟支公司于2017年9月21日向萱达公司支付车辆理赔款28300元。萱达公司向太保常熟支公司出具机动车辆索赔权转让书，确认已收到赔款28300元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给太保常熟支公司，授权太保常熟支公司以其名义或公司名义向责任方黄友才追偿。还查明，2018年10月10日，太保常熟支公司向本院提起诉讼，向黄友才追偿理赔款28300元及利息，即本院（2018）苏0582民初12363号案件。该案审理中，黄友才认为：其于2016年3月26日以1.2万元的价格将涉案车辆出售给了刘建西，因刘建西在张家港暂住时间短，不能办理过户手续，故当时未办理过户；在满足过户条件后，其多次催促刘建西去办理过户，但刘建西一直未去；车辆虽然在其名下，但其并非涉案交通事故参与人，事故发生后，交警曾电话联系其，其已向交警说明情况，交警未进一步联系其，其在本起事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任。黄友才并提供了《汽车转让协议书》。《汽车转让协议书》载明：签订时间为2016年3月26日；车辆号码为苏Ｅ×××××；买受人为刘建西；价格为12000元，预付定金8000元；该车于2016年3月26日17时30分开走，在此之后所产生的一切违章及交通事故均由买方承担，与卖方无关，买方须于2016年4月15日前到张家港市车管所办理相关过户手续。本院经审理认为原告太保常熟公司未提供证据证明被告黄友才为车辆苏Ｅ×××××的驾驶员，也未提供证据证明被告黄友才对损害的发生有其它过错，遂于2019年1月7日，作出（2018）苏0582民初12363号民事判决，判决驳回太保常熟支公司的诉讼请求。太保常熟支公司不服该判决，向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年4月1日立案，即（2019）苏05民终3735号案件。2019年6月28日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终3735号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。以上事实，有《交通事故认定书》、保单、驾驶证、行驶证、交通事故卷宗材料、机动车辆估损清单、维修发票、机动车辆索赔转让书、支付回单、《汽车转让协议书》、调查笔录、交通安全综合服务平台截屏、（2018）苏0582民初12363号民事判决书、（2019）苏05民终3735号民事裁定书及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,张家港市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定苏Ｅ×××××车辆驾驶员负有事故全部责任。虽然苏Ｅ×××××车辆登记车主是黄友才，但其在之前的诉讼中提供《汽车转让协议书》证实已在事故发生前将该车转让给刘建西,其对该车丧失了控制，故原告要求黄友才承担赔偿责任，并无法律依据，本院难以支持，应当由事故发生时苏Ｅ×××××车辆的不明身份驾驶人承担赔偿责任,机动车实际所有人在其过错范围内承担相应的责任。但是,依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证,驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查,不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。被告刘建西作为苏Ｅ×××××车辆实际所有人,负有谨慎、妥善管理其名下机动车的义务,不得将车辆交给无驾驶资格或者驾驶时不符合法定要求的人员驾驶,在事故发生后也有义务配合交警部门处理并披露实际驾驶人身份。现被告刘建西既也没有在事故调查阶段配合交警部门处理,也未向本院或者原告披露其与实际驾驶人之间的关系,在收到本案开庭传票后仍消极应诉,致使实际驾驶人身份、驾驶资格等与事故有关的信息无法查清,现有证据也未显示车辆存在被盗抢或者转让的情形,故被告刘建西应对案涉交通事故所导致的苏Ｅ×××××车辆损害承担侵权赔偿责任。原告已经赔偿了车主萱达公司损失28300元,并取得了萱达公司转让的索赔权利,依法有权代位向被告刘建西求偿,被告刘建西应当向原告赔偿28300元。我国法律规定保险人在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告太保苏州分公司主张利息损失,本院认为于法无据,不予支持。被告刘建西、黄友才经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证及应诉答辩的权利,由其导致的不利后果由其自身承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第七十条,《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘建西应于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司人民币28300元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告刘建西负担。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  施沈东二〇二一年四月十九日书记员  陈海燕本判决附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证,应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后,由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人,符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件,经公安机关交通管理部门考核合格的,可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时,应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人,不得收缴、扣留机动车驾驶证。第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第七十条在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。