甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初532号原告：王某1，女，汉族，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。委托代理人：周某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：民乐县颐和农业开发有限公司。统一社会信用代码：91620722079276578D。法定代表人：王某2，系该公司董事长。身份证号：×××。地址：甘肃省张掖市民乐县新天镇韩营村。被告：吕某，男，汉族，高中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。以上二被告共同的委托代理人：郝某，男，汉族，1966年7月15日生，大学文化，甘肃省民乐县人，个体，现住民乐县。原告王某1与被告民乐县颐和农业开发有限公司、吕某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人周某，被告吕某、民乐县颐和农业开发有限公司共同的委托代理人郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失：医药费2700元，误工费13860元，护理费9240元，营养费3600元，住院伙食补助费520元，交通费250元，鉴定费2800元，精神损失费2000元，以上合计34970元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吕某租用被告民乐县颐和农业开发有限公司院内场地从事经营饲料粉碎工作。2020年9月6日，原告被被告吕某雇佣在其场地上从事饲料粉碎工作。原告在场地上干活时，被粉碎机皮带绞伤左手，原告当即感到受伤部位疼痛，伤口血流不止。被他人送往民乐县新天镇李寨卫生院止血包扎，后又被送往民乐县人民医院住院治疗。2020年10月31日，甘肃众信司法鉴定所民乐分所对原告进行了伤残鉴定。由于原告被被告雇佣，在从事雇佣活动时遭受人身伤害，被告理应积极承担所有赔偿责任，但被告仅支付部分医疗费用，对原告的其他费用拒绝承担。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告吕某辩称，1.原告陈述的事实不属实。2020年9月6日，原告并不是被告雇佣其来到被告的场地从事饲料粉碎工作，原告是顶替他人来到被告的场地。原告的工作本来是原材料晾晒，被告不知道原告是怎么跑到粉碎机上面去的，也不知道原告是怎样受的伤。也就是说原告从事的工作本来是不属于她的工作。从事粉碎加工的工作人员，都是被告经过培训的，没有经验的人员是不允许操作粉碎机的，原告受伤的过程，被告毫不知情。2.在原告受伤后被告已经向原告支付医药费，通过微信转给原告及原告丈夫王林5300元，并非原告在诉状中诉称的被告不支付其他费用。3.原告诉状中计算的误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，交通费明显过高，诉请的精神损失费没有法律依据，诉请的额外的医药费没有事实依据。综上所述，被告认为，原告顶替他人到被告场地工作，就应该遵守被告的工作纪律，做好自己的本职工作，原告串岗的行为是造成本次事故的主要原因，应当承担相应的责任。另外，原告的各项诉讼请求都明显不合理，被告请求法院依法裁判。一、原告向法庭提交的证据：1.提交甘肃众信司法鉴定所做出的鉴定书原件一份；民乐县人民医院诊断证明原件一张，住院病历原件一份，病人出院证明书原件一张，收费票据原件9张；李寨卫生院收费票据原件5张；收据原件一张（司法鉴定费）。被告对住院病历，诊断证明真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对鉴定意见书的真实性，合法性无异议，鉴定书中对误工，护理，营养费的评定明显过高，营养补助也评定过高；对其他费用无异议，但是是否是治疗单一性疾病：左拇指损伤产生的费用有异议；鉴定费2800元，被告认为双方都有过错，应该由双方分别承担。2.提交鉴定费票据原件一张，被告对该份证据无异议，本庭予以认定，作为本案证据使用。3.提交费用清单一份，对该份证据，被告认为原告所主张的误工费等各项费用过高，营养费的评定时间较长，交通费无事实依据，精神损失费被告也不认可。二、被告向法庭提交的证据：1.提交经营场地和住房租赁合同，证明民乐县颐和农业开发有限公司已经于2019年3月10日将自己的住房与场地出租给被告吕某使用，同时合同约定经营过程中生产和生活安全责任由被告吕某全权负责，发生事故与被告民乐县颐和农业开发有限公司无任何关系。2.提交第二被告通过微信向原告转账5300元转账记录四份，对该份证据原告无异议，本庭予以认定，作为本案证据使用。三、法庭出示调取的俞惠琴调查笔录一份，对该份证据原、被告无异议，本庭予以认定，作为本案证据使用。根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确认如下事实：被告吕某租赁被告民乐县颐和农业开发有限公司院内场地从事饲料粉碎工作。2020年9月6日，原告顶替别人到被告民乐县颐和农业开发有限公司院内场地从事工作，被告吕某并未阻止，原告在饲料粉碎时，被粉碎机皮带绞伤左手。被告吕某派人将原告送往民乐县新天镇李寨卫生院止血包扎，后又被送往民乐县人民医院住院治疗，诊断结果为：左手拇指外伤、左手拇指末节开放性骨折。事故发生后，原告被送往新天镇李寨卫生院进行止血包扎，共花费治疗费526.99元；后又被送往民乐县人民医院住院治疗九天，共花用医疗费5236.62元。2020年10月31日经甘肃众信司法鉴定所民乐分所鉴定，原告的损伤不构成伤残，但误工时限评定为3个月，伤后生活能力前2个月需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其它时间生活项目不需要他人护理照料，伤后前3个月需加强营养。现原告起诉要求处理。另查明，原告受伤后，被告吕某共垫付原告医疗费等各项费用共计5300元。关于原告主张的各项费用的计算，依据原告的诉讼请求和庭审查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》:城镇居民人均可支配收入32323.4元/年；农村居民人均生活消费支出9693.9元/年；农业年人均工资56208.00元/年。结合甘肃众信司法鉴定所民乐分所鉴定结果，对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费5763.61元；2.误工费13859.1元（153.99元×90天）；3.护理费9239.4元（153.99元×60天）；4.营养费1800元（20元×90天）；5.住院伙食补助费180元（20元×9天）；6.交通费250元，因原告未提交任何交通费用的票据，但结合原告就医的实际情况、住院时间、住院期间在其他医院检查的实际情况，本院酌情认定为150元；7.精神损失费2000元，由于原告在本次事故中并未构成伤残，故精神损失费2000元，本院不予认定。8.鉴定费2800元，由于原告在本次事故中不构成伤残，该鉴定费理应由其自己承担，庭审中被告虽对原告的误工、护理、营养期限提出异议，但是被告不申请重新鉴定，故认定为被告认可鉴定结论中原告的误工、护理、营养期限，本院酌情认定为被告承担鉴定费1000元，剩余鉴定费1800元由原告承担；综上，原告因本次事故造成的各项损失合计为31992.11元。本院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告吕某雇佣他人为其提供劳务，作为原告在顶替他人为被告吕某提供劳务时，其并未阻止，由此认定其认可该行为。原告在提供劳务过程中受到伤害，根据法律规定，雇主在雇员从事雇佣活动中具有人身安全保障义务，雇员受到伤害，雇主根据过错应当承担相应的赔偿责任。故被告吕某应对原告在为其粉碎饲料过程中受到的伤害承担责任。原告作为雇员提供劳务，对自己的人身亦具有安全注意义务，在面对没有防护措施且转动中的粉碎机时，由于疏忽大意造成自己的损伤。为此，原告对自己的损伤亦具有一定的过错。根据法律规定，雇员有过错的，应当减轻雇主的赔偿责任。为了体现公平责任原则，本案中应根据原、被告双方各自的过错承担相应的责任。原告对自己的损失应承担10％的责任为宜，被告吕某承担原告损失的90％比较适宜，即31992.11元×90％＝28792.9元，扣除被告吕某垫付的医药费等费用5300元，共计23492.9元。对于原告要求被告民乐县颐和农业开发有限公司赔偿损失的诉讼请求，由于其不是原告受伤的直接侵害人，且原告的受伤与其没有因果关系，另外被告吕某愿意对原告的损伤承担责任，故原告要求被告民乐县颐和农业开发有限公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。对于被告吕某辩解的原告要求其赔偿的误工费和护理费等费用过高，但其并未提交相关证据证实，故对于被告吕某的该辩解，本院不予采信。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护民事主体的合法权益。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吕某赔偿原告王某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计23492.9元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、被告民乐县颐和农业开发有限公司不承担对原告的赔偿责任。三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费674元，减半收取337元，由原告王某1承担119.5元，由被告吕某负担217.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 庞云峰二〇二一年四月十五日书记员 土筱颖附：适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。