广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初223号原告：张绪香，女，1980年12月30日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，现住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：谭金星，系广东宜方律师事务所律师。被告：何远辉，男，1982年6月8日出生，汉族，广东省梅州市人，现住广东省韶关市武江区。原告张绪香诉被告何远辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪香及其委托诉讼代理人谭金星、被告何远辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告何远辉立即偿还原告张绪香借款本金147000元以及逾期利息（利息计算至债务全部清偿为止，现暂从2021年1月16日，按一年期贷款市场报价利率标准计算利息）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方本系男、女朋友关系。2018年9月5日至2020年1月24日，被告因资金周转，陆陆续续向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄通过微信转账及现金交付等方式借给被告。2020年1月5日，原、被告核对金额后，被告向原告出具了《欠条》一张，载明：“今欠张绪香壹拾叁万壹仟元整（131000.00元整），经手人：何远辉，2020年1月15日，为其壹年。”2020年1月15日至2020年1月24日期间，被告再次向原告陆续借款16000元，原告亦是通过微信转账及现金交付的，以上累计借款金额为147000元整。然而，借款期限届满，被告迟迟未归还借款，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，我对本案欠款的金额不予认可，需重新核对金额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。一、原告提交的证据有：证据一：原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告没有异议。证据二：被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。被告无异议。证据三：欠条复印件，证明被告拖欠原告借款131000元的事实。被告质证意见：有异议，欠条的金额不正确，该欠条是在我不清醒的情况下逼迫我写下的。证据四：图片2张、微信转帐截图7张，证明原告向被告转账的事实。被告质证意见：有异议，转账的记录是事实，但很多转账是我与原告共同合作时的费用。证据五：微信聊天截图复印件2张，证明被告向原告借款的事实以及原告向被告转账的事实。被告没有异议。二、被告未向本院提交任何的证据材料。对于当事人向包用提供上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。原告借款给被告期间是在广东省韶关市从事中国人寿保险职业，每月平均工资6000多元。被告因资金周转需要多次向原告借款，原告陆续通过微信转账及现金的方式向被告支付了如下借款：2020年1月15日，被告在其身份证复印件空白处写下欠条，欠条载明：“今欠张绪香壹拾叁万壹仟元整（131000.00元整），经手人：何远辉，2020年1月15日，为其壹年。”，虽双方约定了还款时间是2021年1月15日，但双方没有约定利息；另从2020年1月22日至2020年1月24日止期间，原告通过微信转账方式向被告转账三笔借款合计13000元，双方没有约定借款的利息和还款的时间。上述借款逾期后，经原告多次向被告催收未果，故向本院提起民事诉讼，因而引起本纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告的起诉、被告答辩及双方举证质证情况，本案的争议焦点为：一、原告请求被告归还借款本金147000元是否予以支持的问题；二、原告请求被告支付借款的逾期利息是否予以支持的问题。关于原告请求被告归还借款本金147000元是否应予以支持的问题。在本案中，1、被告从2018年9月5日至2020年1月14日期间，向原告借款131000元，并于2020年1月15日向原告立具了一张借款金额为131000元的欠条，原、被告双方并约定借款期限，被告逾期未履行该还款的义务，构成了违约行为。被告作为完全民事行为人，应当亦清楚其立具的欠条所具有的法律意义，且对欠条的真实性亦未提出异议，故该欠条的内容应当视为被告的真实意思表示。另对于被告在庭审过程中称涉案欠条是原告在其不清醒的情况下逼迫其所写的，且部分转账款是用于双方进行合作的，被告至今未能向本院提供相关的证据进行佐证，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，故应由其承担不利的法律后果，对于其的辩解理由，于法无据，本院不予采信；2、对于2020年1月22日至2020年1月24日期间的借款，原告通过微信转账的方式分别于2020年1月22日两次各转账5000元给被告、2020年1月24日向被告转账3000元，三次转账合计13000元给被告，被告在庭中亦认可上述转账记录，原、被告双方没有约定借款期限。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故原告可以随时主张要求被告履行该还款的义务，据此，本院依法对该借款本金13000元的事实予以确认。综上，本院认为，涉案借款本金的具体金额为144000元。对于原告所主张诉请的超出部分3000元（即：147000元-144000元=3000元），本院不予支持。二、关于原告请求被告支付的逾期利息逾期利息（，从2021年1月16日，按一年期贷款市场报价利率标准计算利息，并计至债务全部清偿止）是否予以支持的问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告未按照约定的期限返还借款，应当向原告支付逾期利息。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，据此，本院认为，对于原告所主张逾期利息从2021年1月16日（逾期之日）起按照一年期贷款市场报价利率计算至被告还清款项之日止，符合法律规定，理由充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何远辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告张绪香借款本金144000元及逾期利息（利息的计算：以本金144000元按年利率3.85%自2021年1月16日起计算至被告何远辉还清款项之日止）；二、驳回原告张绪香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3240元，适用简易程序减半收取即1620元（原告已预交），由原告张绪香负担33.06元，被告何远辉负担1586.94元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 林永祥二〇二一年四月二十五日法官助理 钟春梅书 记 员 潘 衡