wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢153号之一 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：广饶县宏聚工贸有限公司，住所地：广饶县花官镇政府注定。 法定代表人:刘光华,该公司总经理。 被执行人：东营华岳棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇岳六村。 法定代表人:马维亮,该公司总经理。 被执行人：山东万霖棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 法定代表人:牟海滨,该公司经理。 被执行人：马维亮，男，1970年1月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：牟海滨，男，1973年8月7日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶县宏聚工贸有限公司、东营华岳棉业有限公司、山东万霖棉业有限公司、牟海滨、马维亮金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2018）鲁0523民初2799号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院（2021）鲁0523执恢153号裁定书于2021年3月3日查封了被执行人山东万霖棉业有限公司（原山东宏硕棉业股份有限公司）所有的广工商抵登字[2015]第0026号动产抵押登记书项下的机器设备。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 拍卖被执行人山东万霖棉业有限公司（原山东宏硕棉业股份有限公司）所有的广工商抵登字[2015]第0026号动产抵押登记书项下的机器设备。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年四月二日 法官助理刘军 书记员张迎超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4398号申请人：江苏鹏鹭环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇纯江路9号，统一社会信用代码91320282MA1WF8BL3Y。法定代表人：卢祖祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许臻，江苏周秋平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欢，江苏周秋平律师事务所律师。被申请人：武汉汇琛科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区九通路13号龙鑫工业园12栋-3，统一社会信用代码91420112MA4KUBTL24。法定代表人：贾凌，该公司执行董事。本院在审理原告江苏鹏鹭环境科技有限公司与被告武汉汇琛科技有限公司技术合作开发合同纠纷一案中，申请人江苏鹏鹭环境科技有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被武汉汇琛科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为14万元，并由中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司提供担保。本院经审查认为，江苏鹏鹭环境科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结武汉汇琛科技有限公司的银行存款14万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年四月二十八日书记员  李乐媛
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更110号罪犯李剑，男，1995年9月12日出生，羌族，四川省茂县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2019年2月21日作出(2019)川0106刑初134号刑事判决，以被告人李剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。2019年3月28日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李剑确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李剑确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李剑减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年9月26日起至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年四月二十八日书记员 王杨文
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执197号之十五被执行人：张胜，男，汉族，1972年09月30日生，居民身份证号码612324197209300093，住西乡县城北街道办城北居委会散居户。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张胜在陕西省农村信用社联合社2706118401109000383281账户内存款人民币32000.00元。本裁定立即执行。审判员张斌二〇二一年四月五日书记员黄波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2064号解除保全申请人：沈阳京沈农资有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262甲。法定代表人：程洪伟，该公司总经理。被申请人：齐文彬，男，1968年5月14出生，汉族，住址内蒙古通辽市。本院在审理申请人沈阳京沈农资有限公司诉被申请人齐文彬欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初4291号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人齐文彬银行存款共计人民币88863元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月二十日书记员  尚思瑶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0110执783号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：李琦，，男，汉族，1982年6月15日出生，住哈尔滨市香坊区。哈尔滨市香坊区人民法院移送的被执行人李琦罚金一案，冻结了被执行人李琦的银行账户，现该案已强制执行完毕，应解除对被执行人李琦银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人的李琦银行账户11550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王洪春审判员  张湘妹审判员  杨晓晨（院印）二〇二一年四月七日书记员  高云杉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6150号申请执行人孙某，男，2017年2月12日出生，汉族，住郑州市中原区（尚未登记户口，无身份证号）。法定代表人孙亚萍，女，1987年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人范军帅，男，1984年5月9日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初2112号民事判决书，于2021年4月28日受理立案执行，因被执行人范军帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范军帅的银行存款13603元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十九日法官助理孙士燚书记员米建峰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16680号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：田丽华，女，1983年9月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告田丽华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9600元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8256元；交付时间：2016年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月28日尚欠本金余额6145.80元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6145.80元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月29日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告田丽华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6145.80元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告田丽华负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年四月二十日书记员  胡晓晴
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3041号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：罗敏，女，1991年8月31日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告罗敏债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢811号宋民政、王楠、范增、席博、师俊岗:本院在执行宋民政与王楠、范增、席博、师俊岗人格权纠纷一案中，申请执行人宋民政依据已发生法律效力的（2007）未执字第884号民事裁定书向本院申请执行，申请执行标的为9186.28元及利息。执行中，本院已执行回案件款共计9261.14元并发还给申请执行人宋民政，申请执行人宋民政同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王楠、范增、席博、师俊岗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执491号 申请执行人：四川重百汉正广场管理有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇东大街693号1栋14层1401号。 法定代表人：濮家刚。 被执行人：四川丽身医院管理有限公司，住所地：成都市成华区建设路160号10栋2层4号。 法定代表人：毛志芬。 申请执行人四川重百汉正广场管理有限公司与四川丽身医院管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初7190号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川重百汉正广场管理有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的491579.35元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人四川丽身医院管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司成都第三支行（开户账号：51×××84_1）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初7190号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权491579.35元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月4日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月十六日 书记员 王  俊  杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初11927号原告深圳市宝安区西乡精艺模具线割加工店，经营场所深圳市宝安区西乡街道。经营者王启后。委托代理人姜利峰，广东丰鹏律师事务所律师。委托代理人黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。被告深圳市精鸿泰五金塑胶科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道。法定代表人王作良。被告王作良，男，汉族，1980年5月1日出生，住址广东省阳春市。本院在审理上列原告与被告加工合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝安区西乡精艺模具线割加工店撤诉。案件受理费人民币394元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年四月二十二日书记员  李焕湖书记员  苟 丹
芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执424号之一 申请人:董召亮，男，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人:裴文来，男，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:芜湖清水花木集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道春江路55号，统一社会信用代码913402077548842873。 被执行人:安徽省江北开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇，统一社会信用代码913402005592451563。 本院在执行申请人董召亮、裴文来与被执行人芜湖清水花木集团有限公司、安徽省江北开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；被执行人安徽省江北开发有限责任公司已在应付工程款1011633.47元范围内履行完付款义务。经查，被执行人芜湖清水花木集团有限公司名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人芜湖清水花木集团有限公司现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月十三日 书记员 程利勇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4570号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陆小兵，男，汉族，住四川省内江市东兴区。四川新网银行股份有限公司与陆小兵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆小兵的微信、支付宝、银行存款等3640.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陆小兵的微信、支付宝、银行存款限额3640.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费56元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执768号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：宋炼飞，男，汉族，1991年2月4日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381刑初123号刑事判决书，被执行人宋炼飞应向申请人缴纳罚金1,000.00元，退赔赃款6,191.00元返还被害人，因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋炼飞的存款、收入7,191.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月二十一日书记员  刘 路
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1325号 成都高新川商小额贷款有限公司与蒋德志民间借贷合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书          (2021)陕0113民初10047号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：齐欢，男，1989年01月11日出生，汉族，住西安市周至县。本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告齐欢金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费1952元，减半后原告承担976元。  审  判  员    何      燕      二〇二一 年 四 月 二十日                                书  记  员    王  小  波     打印：扈艳红       校对：王小波     2021年 月  日送达 1
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执537号申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：杜金兰，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：高金国，男，汉族，住址同上。被执行人：高义华，男，汉族，住山东省平原县。山东农村商业银行股份有限公司与杜金兰、高金国、高义华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1426民初253号民事判决书，于2021年3月2日立案执行，执行标的为欠款79000元及至结清为止的利息、罚金、复利；案件受理费1164元、保全费1120元及执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已将被执行人杜金兰、高金国、高义华纳入失信被执行人名单，对杜金兰、高金国、高义华采取限制高消费措施。2、2021年3月2日，本院通过查控系统查明，被执行人杜金兰、高金国、高义华名下有银行存款已扣划至本院，无车辆登记信息。3、2021年3月24日，本院通过不动产登记中心查明，被执行人杜金兰、高金国、高义华名下无不动产登记信息。4、2021年4月26日，本院约谈了申请人山东农村商业银行股份有限公司的委托代理人董振，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。综上，本案已执行到位318.79元，尚有未执行到位金额78681.21元及费用、利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第二十一条的规定，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以向人民法院书面申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。你（单位）也可以与保险公司签订悬赏保险合同并支付保险费用，如果举报线索经法院确认并符合条件，依照悬赏公告应由申请人承担的悬赏金由保险公司支付举报人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)鲁1426民初253号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年四月二十六日书记员  李 勇
涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (解除财产保全用) （2021）冀0681民初1718号 原告刘燕，女，42岁，1978年8月10日，地址：涿州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，地址：涿州市教军场街43号， 法定代表人王雷。 被告何志华，男，40岁，1980年5月28日，地址：河南省兰考县。 被告高占生，男，66岁，1955年3月10日，地址：涿州市。 XXXX年XX月XX日作出（XXXXX）[案号]的裁定，现因……（写明解除财产保全的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 解除对XXX的……（写明财产的名称、数量或数额等）的查封（或扣押、冻结等)。 二〇二一年四月二十七日
四川省乐山市中级人民法院 通 知 书 （2021）川11执保8号 中建城市建设发展有限公司、罗建华、郑重、黄某、刘双粮： 关于申请人中建城市建设发展有限公司与被申请人罗建华、郑重、黄某、刘双粮追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2012年3月31日、2021年4月20日分别作出（2021）川11民初16号民事裁定、（2021）川11民初16号之一民事裁定。以上两份民事裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院依法保全了被申请人下列财产： 一、查封了登记在郑重与谢艳名下的坐落在乐山市市中区通悦路33号15幢2单元18楼1号，面积163.22平方米，权证号121776的房产。查封期限三年，自2021年4月6日起至2024年4月5日止。 二、查封了登记在郑重名下的坐落在峨眉山市山湖路南段6号47幢501号的房产，面积为90.79平方米，所有权证号××。查封期限三年，自2021年4月6日起至2024年4月5日止。 三、查封了登记在郑重名下的坐落在双流区怡心街道万顺路二段370号9栋1单元26楼2601号的住房，其套内面积为197.67平方米，该房屋网签（或备案）号为850707。查封期限三年，自2021年4月16日起至2024年4月15日止。 四、查封了登记在郑重名下的坐落在金牛区花照壁中横街门牌78号1栋-1层37号的车位，其建筑面积为34.48平方米，该业务件号：权1319693。查封期限三年，自2021年4月16日起至2024年4月15日止。 五、查封了登记在刘双粮名下车牌号为川Ｌ0××××的梅赛德斯-奔驰汽车一辆。查封期限二年，自2021年4月7日起至2023年4月6日止。 六、查封了登记在郑重名下车牌号为川Ｌ0××××奥迪汽车、川Ｌ8××××雷克萨斯汽车、川Ｌ0××××奥迪汽车。查封期限二年，自2021年4月7日起至2023年4月6日止。 七、查封了登记在黄某名下车牌号为川ＬＮ××××大众汽车一辆。查封期限二年，自2021年4月7日起至2023年4月6日止。 八、冻结了黄某在四川农村信用社6210××××6862－00010001账户的存款人民币10163.28元。冻结期限一年。自2021年4月7日至2022年4月6日止。冻结了黄某在中国邮政储蓄银行6217××××1895、5005××××2089账户的存款人民币1231.45元、617.16元。冻结期限一年。冻结期限自2021年4月7日至2022年4月6日止。 九、冻结了刘双粮在中国农业银行6228××××6878账户的存款人民币27719.42元。冻结期限一年。自2021年4月7日至2022年4月6日止。 十、冻结了郑重在中国银行1185××××1969ＣＮＹ0、130657740413、125275436674ＣＮＹ0账户的存款人民币172829.45元、1383.48元、1081.55元,冻结期限一年。自2021年4月7日至2022年4月6日止。 查封、冻结期限届满，如需继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前15日向有管辖权的人民法院提出书面申请。 二〇二一年四月二十五日 承办法官：王永红电话：242××××
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执659号 刘铭、朱献凯、白城市天顺配送站： 刘铭与朱献凯、白城市天顺配送站机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行,现已执行回执行费50.00元。至此，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初3875号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初94号 原告:吴文祥，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：刘莎，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓婷，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 原告:汪功伟，男，1983年10月5日出生，住上海市。 委托诉讼代理人：刘莎，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓婷，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:唐炜，男，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告吴文祥、汪功伟与被告唐炜股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文祥、汪功伟委托诉讼代理人刘莎、马晓婷，被告唐炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文祥、汪功伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐炜立即返还原告吴文祥27万元,并按照贷款市场报价利率(LPR)支付自起诉之日起至所有款项全部清偿之日止的利息；2、判令被告唐炜立即返还原告汪功伟10万元,并按照贷款市场报价利率(LPR)支付自起诉之日起至所有款项全部清偿之日止的利息。事实和理由：原告吴文祥、汪功伟与被告唐炜于2019年经朋友介绍认识,唐炜持有芜湖飞创教育投资管理有限公司75%的股份,经被告唐炜游说,两原告拟分别出资受让其股权。因两原告个人原因均不适合自行持有公司股权,故分别委托他人代持:原告吴文祥委托案外人张安东出资25万元拟购买被告唐炜相应股份,原告汪功伟委托案外人万强出资10万元拟购买被告唐炜持有相应股份。2019年6月19日,张安东收到原告吴文祥支付的25万元后,即向被告唐炜支付249950元(50元差额为转账手续费,被告同意由其承担,详见唐炜在《还款计划》中自认收到吴文祥25万元);2019年8月2日万强在收到汪功伟支付的10万元后即向唐炜支付10万元(详见唐炜在《还款计划》中自认收到汪功伟10万元)。后因唐炜自身原因导致股权无法转让给两原告。经多次沟通后,2020年6月27日被告唐炜向两原告出具《还款计划》,自认欠付原告吴文祥25万元、欠付原告汪功伟10万元,计划分三年自2020年9月至2022年还清。另因被告唐炜资金一时周转不开,原告吴文祥于2019年11月29日借给被告唐炜2万元。因此,被告总共欠付原告吴文祥27万元。截至起诉之日,被告分文未还,特依法提起诉讼。 被告唐炜辩称，经人介绍认识两原告属实，其参股完全出于自愿，股权未转让并非被告原因，而是原告迟迟不办。因受疫情影响，两原告提出退款，被告当时讲明将资产变卖或者转让后所得价款再分配，因此，是还款计划，而不是欠条，其前提必须是有人接盘。原告吴文祥借款2万元给被告属实，因其酒后殴打员工，用于处理善后事宜还远远不够。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告提出股权未转让并非被告原因，而是原告迟迟不办，且出具还款计划时已讲明待资产变卖或者转让后分款。因原被告已就股权转让问题协商达成一致意见，且被告出具的还款计划并未注明待资产变卖或者转让后付款，对被告提出的这一意见，本院不予采纳。被告提出原告吴文祥酒后殴打员工，2万元借款用于冲抵处理善后费用。因该行为与本案不是同一法律关系，双方可另行处理，对被告提出的这一意见，本院亦不予采纳。 本院认为，原被告就股权转让款达成的还款计划是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告应当按时还款，因被告没有按计划还款，原告要求被告归还所欠款项，并自起诉之日按LPR支付利息至实际付清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告唐炜于本判决生效之日起十日内返还原告吴文祥股权转让款、借款27万元，并自2021年1月5日起至实际清偿之日止按全国银行业间同业拆借资金市场报价利率(LPR)支付利息； 二、被告唐炜于本判决生效之日起十日内返还原告汪功伟股权转让款10万元，并自2021年1月5日起至实际清偿之日止按全国银行业间同业拆借资金市场报价利率(LPR)支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3425元，财产保全费2370元，合计5795元，由被告唐炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张先道 二〇二一年四月二十三日 书记员  奚文君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3298号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：大邑县好声音歌厅，住所地：四川省大邑县晋原街道雪山大道二段518号附401号。 投资人：杨恩智。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告大邑县好声音歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  徐 媛
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢369号申请执行人：曾国先,女,1946年11月14日出生,住隆昌市。申请执行人：黄永华,女,1966年4月20日出生,住隆昌市金。申请执行人：黄永录,男,1969年1月11日出生,住隆昌市。申请执行人：黄永惠,女,1971年9月8日出生,住隆昌市。申请执行人：黄永贵,男性,1973年10月25日出生,住隆昌市。申请执行人：黄永红,女性,1979年6月3日出生,住隆昌县。被执行人：赖忠贵,男性,1951年3月23日出生,小学毕业,住隆昌县。申请执行人曾国先、黄永华、黄永录、黄永惠、黄永贵、黄永红依据本院（2017）川1028刑初163号刑事附带民事判决，向本院申请执行，要求被执行人赖忠贵给付赔偿款333261.58元。本院在执行申请执行人曾国先、黄永华、黄永录、黄永惠、黄永贵、黄永红申请执行被执行人赖忠贵刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人赖忠贵未履行本院（2017）川1028刑初163号刑事附带民事判决书确定的义务：赔偿申请执行人曾国先、黄永华、黄永录、黄永惠、黄永贵、黄永红经济损失333261.58。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人赖忠贵的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  付邦清二〇二一年四月十四日书记员  刘国荣
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执705号 申请执行人：赖秋月，女，1987年9月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：罗翰爵，男，1981年8月15日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：玉艳丽，女，1979年8月5日出生，壮族，住广东省开平市。 申请执行人赖秋月与被执行人罗翰爵、玉艳丽民间借贷纠纷一案，因被执行人罗翰爵、玉艳丽未履行本院作出（2018）粤0783民初2337号民事判决确定的向申请执行人赖秋月清偿借款329262元及利息的义务，该民事判决于2019年2月26日发生法律效力，申请执行人赖秋月于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人罗翰爵、玉艳丽发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人罗翰爵、玉艳丽按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人罗翰爵、玉艳丽仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人赖秋月发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2021年1月27日、2021年2月20日、2021年4月9日、2021年4月21日先后四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗翰爵、玉艳丽的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人罗翰爵名下有粤Ａ×××××号牌东风牌汽车一辆及有少量银行存款、网络资金，被执行人玉艳丽名下有少量银行存款及网络资金外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人罗翰爵、玉艳丽未履行涉案义务，本院依法查封被执行人罗翰爵名下的粤Ａ×××××号牌东风牌汽车车辆档案（查封期限两年），因上述汽车未能实际控制，故本案暂不予处置；另依法对被执行人罗翰爵、玉艳丽名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2021年4月21日被执行人罗翰爵以上银行账户实际冻结金额为1.02元，网络资金实际冻结金额为8元，因上述已冻结金额过少，故本案暂不予处置；被执行人玉艳丽以上银行账户实际冻结金额为547.13元、网络资金实际冻结金额为93元，本院依法划拨被执行人玉艳丽名下的银行存款及网络资金合共640.13元，其中50元用于缴纳本案申请执行费，余款590.13元支付给申请执行人赖秋月。此外，本院派员至两被执行人的户籍所在地进行财产调查，亦未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。现本院已依法对被执行人罗翰爵、玉艳丽采取限制消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案中，申请执行人赖秋月实现债权的金额为590.13元。本院于2021年4月21日将上述执行情况告知申请执行人赖秋月，要求申请执行人赖秋月提供财产线索。申请执行人赖秋月表示现未能向本院提供被执行人罗翰爵、玉艳丽可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人赖秋月享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人罗翰爵、玉艳丽是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗翰爵、玉艳丽的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人赖秋月亦未提供被执行人罗翰爵、玉艳丽其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执705号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  黄伟健
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初156号 原告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角，统一社会信用代码913413237049948402。 法定代表人：吕强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘孝銮，该公司职工。 被告：姜超,男,1991年5月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告灵璧县中粮运输有限公司（以下简称中粮公司）与被告姜超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中粮公司的委托诉讼代理人刘孝銮到庭参加诉讼，被告姜超经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中粮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告依据合同应获得费用计9256.3元;2、判令被告办理将车辆从原告名下转出的相关手续;3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告将购置的皖Ｌ2××××／皖Ｌ××××挂号车挂靠在原告处经营并于2017年1月17日签订《汽车挂靠合同书》,合同到期日为2020年1月16日,现合同已到期自然解除。自2019年1月起该车处于脱保、脱审非法营运状态,加大原告经营风险,原告多次催告,被告置之不理。另欠原告代垫付2019年度保险费本金5518.3元（投保16068.17元、退保10549.84元）、利息1738元,2019年度劳务费2000元,合计9256.3元。鉴于原告被车辆管理机关登记为车主,在原告不再享有相关权利的同时,不应承担该车相应的法律责任,因此被告应同时办理将车辆从原告名下转出的相关手续。现特诉至贵院,望判如所请。 姜超未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原、被告签订《挂靠合同书》，约定被告将皖Ｌ2××××／皖Ｌ××××挂号车辆挂靠在原告名下经营，合同期限自2017年1月17日至2020年1月16日。其中，合同第4条约定：“乙方自合同生效之日起向甲方支付劳务费，自2017年1月1日起至2018年12月31日止，收取劳务费4000元。”合同第10条约定：“乙方同意保险业务由甲方代为办理，交强险是法定保险，必须按时续保并确保其连续性。……，保险到期乙方应及时续保或同意甲方代为办理续保手续，甲方同意为乙方垫付保费。乙方在2个月内清偿甲方垫付保费不收利息，超出2个月下欠部分自欠款之日起按月百分之一点五收取利息。不办理好车辆续保手续前，乙方车辆不得运营。”第14条约定：“甲方为乙方办理业务所垫付资金从垫付之日起乙方同意按照双方约定向甲方支付利息，直至本息付清为止。”违约责任约定：乙方不按合同约定按时缴纳劳务费、拒绝办理保险、行车证营运证审验，使车辆处于非法营运状态等，甲方有权解除合同。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，双方按约定履行。2019年1月2日，原告为皖Ｌ2××××／皖Ｌ××××挂号车辆购买了交强险和商业险，支出保险费16068.17元。，后因车辆未经营退保费10549.87元，余款经原告催要，被告未付。 本案在审理过程中，本院2021年2月1日向被告公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。 以上事实，有原告提供的身份证、挂靠合同书、保险单、保险费发票等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车挂靠经营合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原、被告合同约定期限已经届满，原告要求将被告挂靠在原告名下的车辆从原告单位转出的诉讼请求，本院予以支持。 按照合同约定，被告同意保险业务由原告代为办理，原告支出保险费16068.17元，退保费10549.87元，余款5518.3元，被告应当支付给原告。原、被告约定被告逾期给付保险费应当自欠款之日起按月息1.5%支付利息，该约定不违反法律规定，予以支持。原告于2019年1月2日为被告垫付的保险费，原告要求自垫付之日起计算至2020年10月为1738元，本院予以支持。合同约定收取2017年1月1日起至2018年12月31日劳务费，现原告主张2019年劳务费，缺乏事实根据，不予支持 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜超于本判决生效后十日内将挂靠在原告灵璧县中粮运输有限公司名下的皖Ｌ2××××／皖Ｌ××××挂号车辆手续转出； 二、被告姜超于本判决生效后十日内给付原告灵璧县中粮运输有限公司保险费5518.3元及利息1738元； 三、驳回原告灵璧县中粮运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姜超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  高玉凤 人民陪审员  解丹青 二〇二一年四月二十日 法官 助理  彭 欢 书 记 员  赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百六十二条当事人协商一致,可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。 第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执467号之一申请执行人：房晓伟，男，1993年1月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县景台镇范家村5组。被执行人：孙缓缓，女，1983年10月17日生，汉族，住吉林省长春市二道区天富东苑9栋4单元1708。申请执行人房晓伟与被执行人孙缓缓租赁合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙缓缓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人房晓伟于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付房屋租金64000元、案件受理费700元、迟延履行的债务利息，并承担本案执行费，本院于2018年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余房屋租金64000元及利息、案件受理费700元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执467号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范北捷审判员  齐雅权审判员  王宏波二〇二一年四月八日书记员  梁庭健
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4454号 原告：合肥泰伍建筑劳务有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇丰峡村33号。 法定代表人：王庆侠。 委托诉讼代理人：杨维好，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省长丰县，系公司员工。 被告：安徽省路港工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路459号。 法定代表人：李振标，董事长。 委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 原告合肥泰伍建筑劳务有限公司与被告安徽省路港工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告安徽省路港工程有限责任公司已履行全部付款义务。在审理过程中，原告合肥泰伍建筑劳务有限公司于2021年4月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥泰伍建筑劳务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥泰伍建筑劳务有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年四月二十日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终899号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈权，男，1967年11月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：莫杭乐，男，1953年5月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，系社区推荐人员，住湖南省永州市零陵区。上诉人（原审被告、反诉原告）：唐永忠，男，1971年5月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：蒋小松，湖南弘一（永州）律师事务所律师。上诉人陈权因与上诉人唐永忠农村建房施工合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日在第七审判庭组织双方当事人进行了询问。上诉人陈权及其委托诉讼代理人莫杭乐，上诉人唐永忠及其委托诉讼代理人蒋小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2404号民事判决；二、本案发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。上诉人陈权预交的二审案件受理费2900元，上诉人唐永忠预交的二审案件受理费4236元予以退回。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二一年四月二十九日书记员  唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4591号申请人：陶连玉，男，1954年4月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：贾学敏，女，1973年2月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告陶连玉与被告贾学敏民间借贷纠纷一案，申请人陶连玉向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人陶连玉的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对贾学敏价值5万元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二一年四月二十一日书记员  刘亚楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7954号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人袁国茂，男,1978年2月4日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 关于申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人袁国茂借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初23695号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金49283.06元、利息26358.58元、迟延履行金1473.08元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费1766.04元。根据申请人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人袁国茂发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7954号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  冯 卫
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终565号 上诉人（原审被告）：王金飞，男，汉族，1989年10月4日生，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：贺明潇，女，汉族，1990年5月21日生，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：徐军军，男，汉族，1990年4月18日生，户籍地江西省丰城市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所律师。 上诉人王金飞、贺明潇因与被上诉人徐军军民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7616号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7616号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人王金飞、贺明潇预交的二审案件受理费3082元予以退回。 审判长 程 鹏 审判员 王**敏 审判员 张基柱 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐地梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初868号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：李家成，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李家成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李家成经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告李家成向原告偿还信用卡欠款本金119974.76元、利息1000.72元、违约金1172.67元、手续费17974.01元（欠款暂计至2021年2月10日。之后，利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止，违约金按照最低还款额未还部分的5%计付）。被告李家成未提出答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2019年4月9日，被告李家成向原告申请贷款分期业务。经审核，原告授予被告李家成16万元分期额度，期限60期，手续费率15%，手续费分期支付。被告李家成逾期的，应按信用卡领用合约约定，按日万分之五计算利息，并按月最低还款额未还部分的5%计算违约金。二、履约情况：协议签订后，原告向被告李家成提供了16万元贷款。被告李家成自2020年6月6日出现逾期。三、欠款情况：截止2021年2月10日，被告李家成拖欠原告本金119974.76元、利息1000.72元、违约金1172.67元、手续费17974.01元。本院认为：被告李家成向原告申请信用卡分期借款后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的借款本息及相关费用的主张应予以支持。但利息、违约金、手续费三者之和总额过高，本院酌情调减至19995.8元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年2月10日之后的违约金不再支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李家成在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金119974.76元，利息、违约金、手续费共计19995.8元（上述利息暂计至2021年2月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1436元，财产保全费1163元，合计2599元，由被告李家成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年三月三十日书记员  何健仪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3889号原告：李向东，男，1970年10月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。被告：淮安德百信置业有限公司，住所地淮安中国爱情小镇一号地块1号楼101室。法定代表人：张洪峰，职务不详。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建，职务不详。原告李向东与淮安德百信置业有限公司、河南六建建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李向东撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年四月三十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初1336号 原告：郭小明，男，1972年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：周春林，南部县东坝镇法律服务所法律工作者。 被告：南部县顺博土地整治有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新区行政中心A瑞祥天城4幢2层2-1号。 法定代表人：翟郁。 被告：窑场乡王家坝村村民委员会，住所地：四川省南部县原窑场乡王家坝村村民委员会。 法定代表人：刘福德，村主任。 被告：王成海，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨刚，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告郭小明与被告南部县顺博土地整治有限公司、窑场乡王家坝村村民委员会、王成海、杨刚工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 郭小明向本院提出诉讼请求：判令被告按《工伤保险条例》的规定赔偿原告共计206016.6元。事实和理由：2019年11月4日，原告经同事介绍到南部县顺博土地整治有限公司承包的原窑场乡王家坝村土地增减挂钩项目（建房）工地干活，当天下午三点左右，原告被搅拌机压伤右腿，后在东坝安泰医院和成都骨科医院治疗，现经南充鼎正司法鉴定所根据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》的标准，鉴定为九级伤残。现根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项和《四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第13条的规定，请求按照《工伤保险条例》的相关规定支持原告的诉讼请求。庭审前，原告向本院提交申请书，申请追加窑场乡王家坝村村民委员会、王成海、杨刚为本案共同被告。事实和理由：原告诉南部县顺博土地整治有限公司人身损害工伤赔偿一案，因漏列主体，现申请追加三被告为共同被告。三被告与案涉赔偿的事实属于工程层层转包或分包，杨刚包的人工工资，原告系王成海介绍的，王成海包的混泥土浇筑。 本院经审查认为，原告以工伤保险待遇主张权利，未进行仲裁前置程序，且经法院释明后，仍坚持以工伤赔偿主张权利。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告违反了法律关于劳动争议仲裁前置的规定，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告郭小明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨权号 二〇二一年四月一日 书记员  杨云杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异93号 异议人（利害关系人）：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座11楼1102、1103室。 法定代表人：李厚文，董事长。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号。 负责人：杜英，总经理。 被执行人：四川西部资源控股股份有限公司，住所地四川绵阳高新区火炬大厦B区。 法定代表人：刘新盘，董事长。 被执行人：四川恒康发展有限责任公司，住所地成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号。 法定代表人：严钢，执行董事。 被执行人：阙文彬，男，1963年8月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 在本院执行申请执行人中国长城资产管理有限公司四川省分公司（以下简称长城公司四川分公司）与被执行人四川西部资源控股股份有限公司（以下简称西部公司）、四川恒康发展有限责任公司（以下简称恒康公司）、阙文彬公证债权文书一案中，异议人国厚资产管理股份有限公司（以下简称国厚公司）向本院提出变更申请执行人的书面申请。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 国厚公司称，请求将（2021）川0114执576号案件的申请执行人变更为国厚公司。事实与理由：在贵院执行（2021）川0114执576号案件过程中，长城公司与国厚公司签订《资产转让协议》，长城公司将本案债权转让给国厚公司，并通过公告的方式发出了债权转让暨催收通知，履行了债权转让的通知义务。由此，（2021）川0114执576号案件债权人已由长城公司变更为国厚公司，通过强制执行实现的债权利益应由国厚公司享有，请贵院将（2021）川0114执576号案件申请执行人由长城公司变更为国厚公司。 本院查明，一、2019年11月8日，四川省成都市蜀都公证处根据长城公司四川分公司（申请执行人、债权人）的申请作出《执行证书》〔（2019）川成蜀证执字第1731号〕载明，被执行人：西部公司（债务人、出质人）、恒康公司（保证人）、阙文彬（保证人）；执行标的：1、债务本金1.92亿元；2、暂计算至2019年10月20日的应付逾期罚息和违约金合计64525886.30元，实际金额应按合同约定计算并支付至债务全部清偿之日止；（该项请求按照合同约定的方式进行计算，具体数额依法不超过法律规定的年利率24%为限）；3、公证费2.95万元；4、申请执行人为追索债权而产生的律师费100000元（按实际发生为准）；5、优先受尝处置上述所质押股权所得的价款。 2020年1月13日，成都市中级人民法院受理执行长城公司四川分公司与西部公司、恒康公司、阙文彬公证债权文书一案，案号为（2020）川01执218号。2020年12月14日，成都市中级人民法院作出（2020）川01执218号之五执行裁定书，裁定四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1731号执行证书以及（2016）川成蜀证内经字第132929号-132933号、（2016）川成蜀证内经字第132935号-132939号具有强制执行效力的债权文书公证书由成都市新都区人民法院执行。 2021年2月22日，本院立案执行长城公司四川分公司与西部公司、恒康公司、阙文彬公证债权文书一案，案号为（2021）川0114执576号。 二、2020年12月30日，长城公司四川分公司与国厚公司签订《资产转让协议》〔编号：中长资（川）合字[2020]303号〕，协议约定，长城公司四川分公司以212500000元将案涉标的资产转让给国厚公司，标的资产指截止基准日，即2020年5月20日，长城公司四川分公司对西部公司享有的包括本金192000000元、逾期罚息和违约金合计91789886.3元，共计283789886.3元，包括但不限于债权、投资权益、受益权以及附属的担保权益等在内的原始权益、派生权益和权益负担。2021年1月11日，长城公司四川分公司与国厚公司就上述债权转让事宜在四川日报上予以公告。 三、2021年3月10日，长城公司四川分公司作出《债权转让确认函》，对上述债权由长城公司四川分公司转让给国厚公司的事实予以确认，并同意将（2021）川0114执576号案件的申请执行人变更为国厚公司。 以上事实，有执行证书、资产转让协议、债权转让确认函、四川日报、执行裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《执行证书》确认了长城公司四川分公司对西部公司、恒康公司、阙文彬享有的债权。长城公司四川分公司就该债权在向本院申请执行期间与国厚公司签订《资产转让协议》，将《执行证书》所确认的债权转让给国厚公司，并出具《债权转让确认函》认可债权转让事实，且双方将债权转让事宜在四川日报上进行了公告。本院认为，长城公司四川分公司与国厚公司就债权转让事宜向债务人、保证人履行了告知义务，且双方对债权转让事实无异议。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，国厚公司作为权利受让人，其提出的变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院（2021）川0114执576号案件的申请执行人由中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司变更为国厚资产管理股份有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  王立国 审判员  敬 坤 二〇二一年四月二十三日 书记员  沈欣瑶
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1328号原告：刘贵吉，男，1988年2月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：姜军，男，1978年12月24日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：李颖智，男，1981年10月30日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：拜泉县鼎盛现代农业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县大众乡。法定代表人：姜军。原告刘贵吉与被告姜军、李颖智、拜泉县鼎盛现代农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘贵吉于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵吉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵吉撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘贵吉负担。审判员 强卉二〇二一年四月一日书记员 高薇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初6970号原告：张良敏，男，汉族，1970年4月23日出生，住六盘水市钟山区。被告：李毓敏，女，白族，1980年6月10日出生，住六盘水市钟山区。原告张良敏与被告李毓敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张良敏到庭参加诉讼，被告李毓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良敏向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李毓敏支付窗帘款15860元；二、被告李毓敏承担本案诉讼费。事实及理由：被告李毓敏从2019年3月份左右陆续到我处购买窗帘布及窗帘配件，到2019年9月初我们之间经核算，被告李毓敏共计欠货款15860元，承诺于2019年9月底会将货款支付到位。承诺期间到后，被告李毓敏没有按时支付，后经过一年多我无数次向其催要欠款，均以种种理由拒不支付。故为维护我本人的合法权益，我诉至人民法院，请求依法判决如前诉。被告李毓敏未作答辩。本案原告张良敏围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的身份证复印件、被告的贵州省人口和计划生育家庭档案卡，能证明原、被告的身份情况，本院予以确认；对原告提交的欠条，能证明被告差欠原告窗帘款15860元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，被告李毓敏向原告张良敏出具欠条一张，内容为：“今欠到张良敏窗帘款人民币1万五千捌佰陆拾整。2020.9月3日前付清，到时不付务工费由李玉兰负责、欠款。”被告在欠条中签名。现双方因欠款发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，原告张良敏主张被告李毓敏差欠其窗帘款15860元，原告向本院提交了欠条证明，被告经本院合法传唤未到庭进行抗辩也未提交反驳原告主张的证据，结合原告对案件事实的陈述，应认定原、被告之间的买卖合同关系及被告欠付原告窗帘款的事实成立，被告负有支付原告窗帘款的义务。庭审中原告认可被告在出具欠条后支付了2000元窗帘款，故应予扣减，对原告要求被告支付窗帘款15860元的诉讼请求，本院予以支持13860元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一条第二款的规定，判决如下：被告李毓敏于本判决生效之日起十日内支付原告张良敏窗帘款13860元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由原告张良敏负担26元，被告李毓敏负担171元（原告张良敏已预交，被告李毓敏于判决生效之日起十日内将自己负担的部分连同上述款项一并返还原告张良敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长 安 祎人民陪审员 尹 应人民陪审员 龙花蕾二〇二一年四月一日法官助理周昌龙书记员何汶运
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执139号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院。 被执行人：肖均，男，生于1991年5月21日，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：冼元枝，男，生于1987年8月8日，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：王平，男，生于1989年11月12日，汉族，住四川省什邡市。 本院受理的肖均、冼元枝、王平罚金一案，申请执行标的10800.00元，已执行到位4364.20元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 婷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执281号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街北37号，统一社会信用代码912108008213169341。法定代表人：米小光被执行人：李杰，女性，1978年12月04日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与李杰借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初397号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月20日对其作出拘留决定，因被执行人李杰下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初397号判决书，被执行人李杰应当如期给付申请执行人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执281号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年四月二十日书记员  隋宗博
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2060-2号沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行：你/你单位申请本院执行与林广浩借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十日书记员  蔡新宇
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执保22号 贵州中源地坪工程有限公司、镇远乐豆坊食品有限公司： 申请人贵州中源地坪工程有限公司与被申请人镇远乐豆坊食品有限公司解除财产保全一案，本院于2021年4月1日作出了（2020）黔2625民初594号民事裁定书，裁定：解除冻结被申请人镇远乐豆坊食品有限公司在贵阳银行股份有限公司镇远支行的开户账号33×××49的账户存款337354元。本院在执行过程中，已于2021年4月2日向贵阳银行股份有限公司镇远支行送达了解除冻结存款通知书对该账户解除了冻结措施。至此，本案已保全完毕。 特此告知。 二〇二一年四月二日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初1857号 原告:阜阳市绿园物业管理有限公司，住所地阜阳市颍上南路336号，统—社会信用代码91341200777368330C。 法定代表人：张忠旗，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李春奇，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：杨莉敏，女，汉族，1983年6月25日出生，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地安徽省阜阳市。 原告阜阳市绿园物业管理有限公司与被告杨莉敏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市绿园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市绿园物业管理有限公司罗贤伟负担。 审判员  王甫成 二〇二一年四月二十日 书记员  张 翔 附：（2021）皖1204民初1857号民事判决书适用法律条文 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初3098号原告：戚守明，男，1951年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张书杰，蒙城县许疃镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省皖西建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：913415001529402028，住所地：安徽省六安市梅山南路市总工会大楼。法定代表人：汪梅生。本院于2021年4月8日立案受理了原告戚守明诉被告安徽省皖西建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚守明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二一年四月二十一日书记员 陈庆庆
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执534号黄应娟：你/你单位与王瑞海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民特41号判决已发生法律效力。申请执行人王瑞海于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付借款本息53750元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214956761特此通知。二〇二一年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8396号 申请执行人韩万芝，女，汉族，1971年8月12日出生，身份证住址重庆市开州区。 被执行人韩万禹，男，汉族，1974年11月29日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人韩万芝与被执行人韩万禹刑事附带民事赔偿执行一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304刑初1394号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25994.27元及利息等，本院于2021年2月7日依法立案执行。 执行过程中，被执行人韩万禹于2021年4月9日主动向本院缴纳案款26621.25元。其中，本院收取执行费294.9元，执行款26326.35元径付申请执行人。申请执行人韩万芝向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304刑初1394号刑事附带民事判决书确定的民事赔偿内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，对被执行人采取的执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304刑初1394号刑事附带民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月十二日 书记员  凌小茜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初4335号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司玉成分理处，住所地：成都高新区玉成乡玉成街12号。 负责人：方延林。分理处主任。 委托诉讼代理人：杨雨，公司员工。 被告：朱夕扬，男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司玉成分理处（以下简称农商行）与被告朱夕扬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨雨到庭参加诉讼，被告朱夕扬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即偿还原告借款本金49900元及截止2020年12月20日所结欠的利息2168.78元，违约金1084.39元。本息合计金额53153.17元。2020年6月20日起至贷款还清之日止逾期贷款利息按照0.71250%后再上浮50%计算；2．请求法院判决确认：原告有权在被告、上述借款本金、利息（包括罚息）、诉讼费等原告为实现债权产生费用的范围内、以被告单独所有的固定资产进行折价或以拍卖、以及冻结扣划借款人夫妻双方的银行卡、微信、支付宝等流动资产用于归还我行借款。事实和理由：原告应被告朱夕扬申请，于2019年3月26日与其签订了合同编号为简信农借（2019）001922-04号《家户小额信用借款合同》。在《农户小额信用借款合同》里双方约定：原告向被告朱夕扬提供借款49900元，借款期限为2019年3月26日起至2021年3月25日止，贷款于2021年3月25日到期；贷款利率为月利率为7.1250%，借款人从2020年6月20日起未按时归还利息，合同规定贷款逾期从逾期之日起，贷款利率加收50%的罚息：贷款按季结付利息，结息日固定为每季末20日，到期前还清借款本息。在《农户小额信用借款合同》中原告、被告双方约定争议由原告住所地人民法院管辖。被告从2020年6月20日起就未按合同约定向原告支付贷款利息，原告电话、上门催收等方式催收无果，截止2021年2月18日被告尚欠贷款利息2168.78元，违约金1084.39元，本息合计金额53153.17元。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告朱夕扬、发放了贷款49900元，借款到期后，被告朱夕扬未按合同约定偿清债务，已构成违约，被告朱夕扬应归还借款本金并按合同约定支付相应利息、罚息。截止2020年12月20日所欠利息为2168.78元，违约金1084.39元。2020年12月21日以后，本案中合同约定的罚息利率为中国人民银行基准利率上浮80%再上浮50%，因2019年8月20日后实行LPR利率，不再公布贷款基准利率，应当按2019年8月20日前公布的最近的贷款基准利率年利率4.75%进行LPR利率换算，实际执行罚息利率应为12.825%，2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的3年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%，两者的差值为897.5个基点，故2020年12月21日起至本金还清之日止逾期贷款利息按照按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）加897.5个基点计算。对于原告要求被告在借款本金、利息（包括罚息）、诉讼费等原告为实现债权产生费用的范围内、以被告单独所有的固定资产进行折价或以拍卖、以及冻结扣划借款人夫妻双方的银行卡、微信、支付宝等流动资产用于偿还借款的诉求，因合同未约定，不予支持。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱夕扬于本判决生效之日起十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司玉成分理处借款本金49900元并支付利息、罚息（2020年12月20日前的利息、罚息共计3253.17元；2020年12月21日后的利息、罚息以本金49900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加897.5个基点计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川简阳农村商业银行股份有限公司玉成分理处其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，由被告朱夕扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二一年四月十四日 书记员 汪钰力
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执24号之三 申请执行人雷芸，女，1979年9月9日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人刘为美，男，1984年9月14日生，汉族，住贵州省凯里市。 本院在执行雷芸与刘为美借款合同纠纷一案中，经查,被执行人刘为美名下登记有牌号为贵Ｈ×××××梅赛德期-奔驰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘为美名下登记有牌号为贵Ｈ×××××梅赛德期-奔驰牌车一辆。查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年四月十四日 书记员 张光祝（代）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执265号之一 申请执行人谢文君，女，1976年6月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人蒙世民，男，1964年3月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西亿东财富商业管理有限公司，住所地：南宁市金湖路58-2号琅东九组三产综合楼B栋第九层，统一社会信用代码：91450100075224623L。 法定代表人：蒙世民。 申请执行人谢文君与被执行人蒙世民、广西亿东财富商业管理有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终3635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蒙世民、广西亿东财富商业管理有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年1月20日至2022年1月20日、2021年3月26日至2022年3月26日）；2021年1月25日轮候查封了被执行人蒙世民名下南宁市青秀区102号、南宁市青秀区1号车库、南宁市青秀区Ｄ室、南宁市青秀区502号房、南宁市青秀区504号房、南宁市青秀区501号，查封有效期限为叁年，但因上述房产属轮候查封且无抵押权，暂不具备处置条件；查封了被执行人蒙世民名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年1月25日至2023年1月24日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业、生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年四月十二日 书记员  王 岩
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1897号孔凡彬：关于被执行人孔凡彬罚金、追缴违法所得一案，移送执行标的为：罚金1000元，追缴违法所得150元，合计1150元。执行中，本院已执行到位1150元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院(2020)苏0682刑初725号刑事判决书孔凡彬罚金、追缴违法所得已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日zdqz
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6382号原告：沈阳雨竹轩装饰设计有限公司，住所地沈阳市东陵区新隆街132号801室。法定代表人：钱英春。被告：北京恒宇天泽基金销售有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋883室。法定代表人：梁越。原告沈阳雨竹轩装饰设计有限公司与被告北京恒宇天泽基金销售有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告沈阳雨竹轩装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳雨竹轩装饰设计有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明审 判 员 靳志宇审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月九日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执510号 申请执行人：王凤春，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山，系总经理。 本院在执行申请执行人王凤春与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执510号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执269号王子元、平亚军：申请执行人王子元与被执行人平亚军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：损失赔偿款60538.93元，案件受理费3230元，执行费857元（未预交）。本院于2021年1月12日立案受理，执行中，本院查明本案申请执行人王子元作为（2019）苏0682执5626号执行案件的被执行人，对本案被执行人平亚军负有294144元及利息、案件受理费2799元的债务，故两案债务可以互相进行冲抵，冲抵后平亚军对王子元所负债务得以清偿，本院强制扣划平亚军银行账户存款857元收取为执行费。至此，王子元向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初6432号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异56号案外人张丽红，女，1980年7月23日生，汉族，无业，现住洮北区。申请执行人卢艳，女，1961年11月3日生，汉族，白城市教育科学研究所老师，现住白城市铁路住宅民主区。被执行人王士刚，男，1973年6月11日生，汉族，个体，现住洮北区。本院在执行卢艳与王士刚民间借贷纠纷一案过程中，案外人张丽红于2021年4月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张丽红称，法院在执行卢艳与王士刚民间借贷纠纷案中，查封了位于白城市洮北区玫瑰苑小区60－7号楼2单元4层西户房屋，认为法院的查封行为错误，要求予以解除查封并停止执行。理由为：异议人与被执行人王士刚原系夫妻关系，双方于2020年10月23日离婚，离婚协议约定争议房屋归女方所有，男方配合办理过户手续。同时向法庭提供证据如下：1.离婚证明1页；2.《离婚协议》1页；3.《出生医学证明》1页；4.其他认为与案件相关的证据图片37页。本院查明：卢艳与王士刚民间借贷纠纷案，经洮北区法院（2020）吉0802民初489号民事调解书确认：“一、被告王士刚于2020年4月24日前偿还原告卢艳借款本金263,000.00元及利息（按月利2分计算，从2019年11月26日计算至全部款项偿还完毕时止）；二、如被告王士刚逾期还款，则自愿赔偿原告卢艳损失20,000.00元，偿还期限为2020年5月10日前；三、其他无异议。”。案件于2020年7月9日进入执行程序，执行过程中，依法查封了位于玫瑰苑小区60－7号楼2单元4层西户，建筑面积94.8平方米房屋。案外人张丽红以该争议房屋已经双方离婚协议确定归其所有为由，要求法院解除对该房屋的查封并停止执行。本院认为，异议人认为争议房屋为其所有的主张，需通过诉讼程序确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张丽红的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  马春平审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年四月二十六日书记员  张秋颖
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执361号 申请执行人：申艳霞，女，1981年6月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：蜀国大师餐饮管理有限公司，住所地：拉萨市柳梧新区国际总部城4号楼4楼4号-K。 法定代表人：胡建清。 被执行人：成都川西坝子红码头餐饮管理有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥路26号。 法定代表人：寇万琴。 被执行人：成都捷洁家宴餐饮有限责任公司，住所地：成都市武侯区红牌楼广成综合大楼一楼。 法定代表人：寇万琴。 本院在寇万琴与蜀国大师餐饮管理有限公司、成都川西坝子红码头餐饮管理有限公司、成都捷洁家宴餐饮有限责任公司劳动争议一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人申艳霞有医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、鉴定检查费等共计153094.8元、案件受理费5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执477号之一 申请执行人：宋治良，男，1989年2月1日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。 被执行人：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人宋治良与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初2338号民事判决书，责令被执行人王鑫偿还申请执行人宋治良借款本金150000元，承担案件受理费3531元及执行费2150元，共计155681元。但被执行人王鑫至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人王鑫在银行的存款155681元或查封/扣押被执行人王鑫价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二一年四月十九日 书记员  王爱民
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0802民申20号   再审申请人（原审被告）：方某某，女，1964年3月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX403105825。   再审申请人（原审被告）：李某甲，男，1984年10月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX410015819。   再审申请人（原审被告）：李某乙，男，1989年2月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX90227581X。   再审申请人（原审被告）：李某丙，女，1985年7月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX507105829。   再审申请人（原审被告）：李某丁，女，1987年6月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX706055828。   被申请人（原审原告）：苗某某，男，1951年4月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61272XXXX104165810。   再审申请人方某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁因与被申请人苗某某被继承人债务清偿纠纷一案,不服本院（2020）陕0802民初8435号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。   再审申请人申请再审称,原审其于被继承人死亡之后使用被继承人的遗产，导致本院（2020）陕0802民初8435号民事判决认定的遗产数额错误。   本院经审查认为，2017年7月份，被继承人李村娃死亡，其遗产数额在其死亡时已经固定。不会因此后任何事件发生变化，故申请人以2018年及此后的行为否定本院对遗产数额的认定，该主张没有成立的可能性，故再审申请人主张的再审事由不能成立。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人方某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的再审申请。         审 判 长 康建军   审 判 员 施 政   人民陪审员 李 燕           二○二一年四月二十七日      书 记 员 刘亚梅            202108022019643108061270XXXX40310582519841018061270XXXX41001581919892278061270XXXX9022758119857108061270XXXX50710582919876512561270XXXX706055828195141611261272XXXX104165810202008028435202008028435201772018      1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2621号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号。统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：宋宪威，男，1988年3月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告宋宪威为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年四月二十七日书记员  张 黎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2288号原告：位秀荣，女，1953年12月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：李春娥，女，1950年8月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告位秀荣与被告李春娥饲养动物损害纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告位秀荣于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位秀荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告位秀荣撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告位秀荣负担。审判员  王高峰二〇二一年四月九日书记员  丁丽鸟
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初64号 原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。 法定代表人：孙坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂敬东，北京市荣丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：琚璇，北京市荣丰律师事务所实习律师。 被告：博野县悠然旅馆，经营场所博野县博兴西路129号。 经营者：王秀然 原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告博野县悠然旅馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告和美酒店管理（上海）有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。 审 判 长  王 琦 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  杨志远 二〇二一年四月十五日 书 记 员  张炎圻
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46835号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：徐建叶，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：戴叶钊，男，1996年2月2日出生，汉族，住中国广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（下称中国银行番禺支行）与被告戴叶钊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦在线到庭参加了诉讼，被告戴叶钊经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：戴叶钊。贷款要素约定情况：循环贷款额度、额度期限、还款期数、约定年利率、还款方式、贷款到期日等，详见附表。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、原告发放贷款、被告还款及欠款情况：合同签订后，原告向被告实际发放了贷款，被告在合同履行过程中出现逾期还款，现贷款期限已经届满，被告尚未足额清偿本息。本院认定的实际放款日、实际放款金额、违约当期应还款日、截至2020年10月19日被告尚欠本金、利息等，详见附表。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金、利息、罚息及复利（自每期逾期之日起，复利以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至贷款到期日；自贷款到期日的次日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。（原告主张被告截至2020年10月19日尚欠本金、利息、罚息及复利等，详见附表。）需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，案涉贷款已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠本金、利息、罚息及复利，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告戴叶钊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还尚欠本金、利息、罚息及复利（罚息、复利包括：截至2020年10月19日的罚息、复利；自2020年10月20日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计至款项清偿之日止）。（尚欠本金、利息、截至2020年10月19日的罚息、复利、约定年利率等，详见附表）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。（详见附表）该费用原告已预交，由被告在上述判决履行期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二一年四月二十四日法官助理刘梦薇书记员浦靖            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张尚欠本金/元              原告主张尚欠利息/元              原告主张尚欠罚息/元              原告主张尚欠复利/元              循环贷款额度/元              额度期限/月              实际放款日              实际放款金额/元              还款期数                  5000              47.6              1025.28              8.26              75000              12              2017年8月10日              10000              12                  本院查明事实              判决支付内容（罚息、复利计算方式见判项）                  约定年利率              还款方式              违约当期应还款日              贷款到期日              尚欠本金/元              尚欠利息/元              截至2020年10月19日的罚息/元              截至2020年10月19日的复利/元              案件受理费/元                  6.12%              分期付息，到期还本              2018年7月15日              2018年8月10日              5000              47.6              1025.28              8.26              25      附表：（金额暂计至2020年10月19日）