内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初1199号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，该信用社理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，该联社职工。委托诉讼代理人：张红晓，该联社职工。被告：张金玲，女，1975年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：赵宝成，男，1972年5月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白兴吐苏木六家子嘎查。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告张金玲、赵宝成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人张红晓，被告赵宝成到庭参加诉讼，被告张金玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告张金玲、赵宝成偿还借款本金84828.23元，利息44975.54元【逾期利息3635.11元（84828.23元×10.203‰÷30天×1053天，2017年12月30日至2018年5月5日）+逾期利息41640.43元（84828.23元×14.679‰÷30天×996天，2018年5月5日至2021年1月25日）】，本息合计129803.77元；2.要求被告承担迟延履行期间的利息，以本金84828.23元为基数，按借款月利率9.786‰基础加收50%，从2021年1月25日起计算利息至实际还清之日止；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，被告张金玲、赵宝成向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联以信用方式借款本金90000元，双方签订个人借款合同，约定借款期限为2016年5月24日至2017年5月20日，借期利率为9.786‰,逾期利率14.679‰。借款经原告索要，被告张金玲、赵宝成于2016年6月30日偿还借款本金100元及利息，于2016年9月30日偿还借款本金10元及利息，于2017年1月4日偿还借款本金100元及利息，于2017年3月31日偿还借款本金10元及利息，于2017年5月19日偿还借款本金4780元及利息，于2017年11月14日偿还借款本金100元及利息，于2017年12月30日偿还借款本金71.71及利息，以上偿还借款本金5171.77元，余款未予以偿还。被告赵宝成答辩称，2016年3月份，我从包商银行征信单处查到我名下有本息合计140000多元农村信用社的借款，140000多元的借款我并不知情，是原科左中旗白兴吐信用社主任张广超、副主任徐海晶借用我的名字作的贷款，具体谁用的我不清楚，我于2016年担任本村村主任，我和张金玲多次找过科左中旗农村信用合作联社及其联社的经侦部门，让我先回去，到时候给解决，于2016年5月16日信用社外勤主任李义找到我和当时科左中旗白兴吐信用社主任胡哈达协商，让我把140000多元的贷款先还50000元，再转到我妻子张金玲的名下，先让包商银行几百万的贷款放下来，然后以后再说，直至今日也未能解决，当时我还了50000多元，把我名下的信用社贷款转到我妻子张金玲名下了，以后又陆续还了7次本金，我记得偿还过大额的本金有一笔4780元，少数都是从银行卡里直接扣的。被告张金玲未作答辩。针对本案的事实，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提交借款借据1枚、个人借款合同1份（9页），证明被告张金玲、赵宝成向原告借款的时间、数额、约定利率、还款期限、逾期利率的事实。被告赵宝成质证认为，对原告所举证据无异议，以上证据中的签字均是被告本人签字、捺印的。针对本案的事实，被告赵宝成向本院提交被告赵宝成个人征信报告原件2份，证明从2013年3月29日至2016年5月16日止，此笔贷款是如何偿还的事实。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社质证认为，与该案件没有关系。被告张金玲未向本院提交证据。经审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，且被告赵宝成无异议，本院予以采信；被告赵宝成所举证据，证明指向不能成立，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，被告张金玲、赵宝成向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款90000元，双方签订个人借款合同，约定借款期限为2016年5月24日至2017年5月20日，借期利率为9.786‰,逾期利率14.679‰。借款经原告索要，被告张金玲、赵宝成于2016年6月30日偿还本金100元及利息，于2016年9月30日偿还本金10元及利息，于2017年1月4日偿还本金100元及利息，于2017年3月31日偿还本金10元及利息，于2017年5月19日偿还本金4780元及利息，于2017年11月14日偿还本金100元及利息，于2017年12月30日偿还本金71.71及利息，以上偿还借款本5171.77元，余款未予以偿还。另查明，被告赵宝成于2012年3月30日向原告借款100000元，借款期限为2012年3月30日至2012年9月20日；于2012年12月30日向原告借款100000元，借款期限为2012年12月30日至2013年12月20日；于2013年3月29日向原告借款100000元，借款期限为2013年3月29日至2016年3月25日；于2015年2月27日向原告借款600000元，借款期限为2015年2月27日至2015年5月20日，且被告赵宝成在庭审中自认2015年5月至6月偿还过原告借款400000多元。本院认为，双方自愿签订合同形成的借贷关系受法律保护。被告张金玲、赵宝成向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款，双方签订了个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告张金玲、赵宝成应依法履行偿还义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定解释》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告张金玲、赵宝成偿还借款并支付利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息有无，本院按其主张予以支持。被告赵宝成的辩解理由，因未能提供充足、有效的证据予以证实，本院不予采纳。被告张金玲经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张金玲、赵宝成于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金84828.23元，利息44934.03元【逾期利息3635.11元（84825.23元×10.203‰÷30天×1053天，2017年12月30日至2018年5月5日）+逾期利息41298.92元（84828.23元×14.679‰÷30天×995天，2018年5月6日至2021年1月25日）】，本息合计129762.26元；二、被告张金玲、赵宝成于本判决生效后支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社从2021年1月26日至实际清偿日止，以借款84828.23元为基数，按逾期月利率14.679‰计算的利息；三、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1448元，由被告张金玲、赵宝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴桂荣二○二一年四月二日书记员 吉雅图