广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38069号原告：黄某，身份证住址广东省深圳。被告：庞某某，身份证住址广东省翁源县。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款人民币70000元；2.请求判令被告向原告支付利息人民币122400元；3.请求判令被告向原告支付逾期还款利息。原告当庭撤回第二项诉讼请求，并明确第三项诉讼请求为请求判令被告向原告支付逾期还款利息（以借款本金70000元为基数，自2019年11月16日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息）。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，被告于2019年8月15日向原告出具借条一份，其上显示：被告向原告借款25万元，如原告需要资金周转，被告随时调回给原告，每月向原告还款9500元加2800元加2万元利息。原告主张借款支付情况如下：第一笔2019年8月15日通过现金方式支付给被告14万元，第二笔2019年8月15日通过支付宝转账给被告3500元，第三笔2019年8月15日通过支付宝转账给被告6506.5元，第四笔2019年8月16日通过支付宝转账给被告9509.5元，第五笔2019年8月16日通过现金支付给被告5000元，第六笔2019年8月16日通过现金支付给被告5000元，第七笔2019年8月20日通过支付宝转账给被告9008.95元，第八笔2019年8月21日通过支付宝转账给被告8319.29元，第九笔2019年8月23日通过现金支付给被告15万元，第十笔2019年8月23日通过微信支付给微信号“xxxxxxxxx”用户4120元，第十一笔2019年8月23日通过现金支付给被告20000元，第十二笔2019年8月24日通过微信支付给微信号“xxxxxxxxx”用户10000元，第十三笔2019年8月25日通过微信支付给微信号“xxxxxxxxx”用户10000元，第十四笔2019年8月26日通过微信支付给微信号“xxxxxxxxx”用户10000元。原告称前述微信号“xxxxxxxxx”即为被告使用的微信账号，前述合计向被告转账涉案借款390964.24元，原告提交银行转账记录、微信转账记录对前述转账情况予以证明。另，原告主张被告还款情况如下：被告于2019年11月23日通过银行转账向原告支付2万元借款本金，2019年11月23日通过银行转账向原告支付6笔合计6万元借款本金，2019年11月24日通过银行转账向原告支付1万元借款本金，2019年11月24日通过银行转账向原告支付17000元借款本金，前述被告通过银行还款合计107000元借款本金，均有原告提交的银行流水予以佐证。被告其他偿还借款本金的情况原告无法提供相应记录，但是原告确认截至庭审之时被告已经偿还了借款本金合计18万元，并确认被告尚欠原告借款本金7万元未偿还。原告还主张被告通过现金、支付宝的形式于2019年9月14日、10月17日、10月18日向原告分别支付2万元利息（支付2019年8月16日至2019年9月15日期间的利息）、1万元利息（支付2019年9月16日至2019年10月15日期间的利息）、1万元利息（支付2019年10月16日至2019年11月15日期间的利息），双方约定利息的计算标准为月利率4%，本案借款本金25万元的利息为每月1万元。目前被告尚欠原告借款本金7万元未偿还，除上述被告偿还的三笔利息外，被告再无支付任何利息，根据上述原告的主张，被告支付利息至2019年11月15日，故原告诉请被告应自2019年11月16日起向原告支付逾期付款利息。另查，财付通科技支付有限公司向本院出具的协助查询复函上显示：微信号“xxxxxxxxx”系被告庞某某实名认证使用。以上查明事实有原告提交的借条、银行流水、微信转账记录等证据和财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告实际向被告交付了超出借条约定的借款数额，在2019年8月15日至2019年8月26日期间向被告共支付了390964.24元款项，根据原告的举证,本院认定双方就前述390964.24元款项成立合法的民间借贷关系。关于借款本金，原告主张被告截至庭审之时已偿还涉案借款本金18万元，但却仅起诉主张尚欠借款本金7万元，视为对其自身权利的合法处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，应承担举证不能的法律后果，本院依法采纳原告上述主张认定被告截至庭审之时尚欠借款本金70000元未偿还。因原告起诉立案时间为2020年9月30日，原被告之间民间借贷关系成立于2020年8月20日之前（借款交付之时），故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，本案原告出借借款本金250000元，原告自被告出具借条之日即2019年8月15日起按照月利率4%的标准收取利息，明显超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十四条、第二十六条规定的合法范围。故对于被告按照月利率4%的标准于2019年8月15日至2019年10月18日期间已经支付的利息40000元，依法可按月利率3%的标准自2019年8月15日起，根据先息后本原则进行核算（详见附表），得出被告在2019年8月15日至2019年10月18日期间支付的利息40000元中有24643.31元依法应予以抵扣借款本金，根据原告的主张可知，该超出的法定利息应予以扣本的款项24643.31元并未包含在原告主张的被告还款情况中，故应在原告主张的剩余70000元借款本金中依法予以扣减，故本院认定截至庭审之日即2021年3月12日止被告尚欠原告借款本金45356.69元（70000元-24643.31元）。涉案借款期限已经届满，结合原告的诉讼请求以及本院上述认定的未付本息情况，被告应向原告偿还借款本金45356.69元。原告诉请的借款本金超出部分，无事实依据及法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的利息，根据上述法律规定以及原告在庭审中明确的利息计算标准和利息起算时间，本院酌定以借款本金45356.69元为基数，自2019年11月16日起至款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期付款利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告庞某某应于本判决生效之日起五日内向原告黄某偿还借款本金45356.69元并支付逾期付款利息（以借款本金45356.69元为基数，自2019年11月16日起至款项付清之日止，按年利率3.85%计算利息）；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1550元（原告已预交），由原告黄某负担546元，由被告庞某某负担1004元。该1004元款项被告庞某某应于本判决生效之日起五日内迳付原告黄某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年四月十九日书记员  林 涵附表：