贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2327民初412号 原告：王吉清，男，1965年6月23日生，汉族，湖南省安化县人，无业，户籍地：湖南省安化县，现住湖南省安化县。 被告：黔西南州安娄建材有限责任公司，地址：贵州省册亨县者楼街道坪秧村二组。统一社会信用代码：91522327MA6GT00Y9F。 法定代表人：严跃固。 被告：严跃固，男，1969年12月28日生，汉族，湖南省安化县人，户籍地：湖南省安化县，现住贵州省册亨县者楼街道坪秧村二组。 原告王吉清与被告黔西南州安娄建材有限责任公司(以下简称安娄公司)、严跃固民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉清，被告黔西南州安娄建材有限责任公司法定代表人即本案被告严跃固到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王吉清向本院提出诉讼请求：1.判令由二被告共同偿还（连带）原告王吉清借款本金330000元，利息85721元（该利息系从每笔借款的借款之日计算至2020年9月19日止），合计415721元；2020年9月19日之后的利息，请求判决以330000元本金为基数，按年利率15.4%为标准，计算至被告实际偿还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因购买设备需要资金周转，在原告处分别于2018年11月18日借款本金100000元、2018年12月15日借款本金100000元、2019年2月19日借款本金100000元、2019年5月1日借款本金10000元、2019年5月5日借款本金10000元、2019年6月3日借款本金10000元，分别约定的利息为月利率3%，合计借款本金330000元；被告出具了借条，原告支付了借款，被告约定法定代表人以及出纳均在借款凭证上签字并盖章确认，尔后，被告一直没有支付利息，也没有偿还本金，原告多次催讨，被告均予以推脱；2020年9月14日，双方最终进行结算并确定结算书，确认了本案借款以及利息约定的事实。另，原告按照被告指定，借款均支付在被告严跃固以及公司出纳黄好剑账户上，支付到黄好剑账户后其又支付到严跃固账户。 综上，被告出具了借条，原告支付了借款，被告法定代表人以及出纳均在借款凭证上签字并盖章确认，在最终结算书再次确认了双方的借款事实和利息约定，双方的借款合同成立并生效，被告应当偿还借款本金及利息，被告严跃固与公司财务混同，应当与公司对本案借款承担连带偿还责任。据此，根据《合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释规定，特诉至法院，请求依法审理。 安娄公司法定代表人即本案被告严跃固辩称，2018年因成立黔西南州安娄建材有限责任公司缺乏足够的资金，而向原告借款本金330000元，后因经营状况不好没有及时偿还原告借款本金及利息。我方已于2020年9月30日偿还了原告本金10000元，尚欠原告320000本金。关于利息，双方口头约定2019年7月1日以前的月利率为3%，之后按照月利率2%计算。 本院经审理认定事实如下:被告安娄公司因经营需要于2018年11月19日向原告王吉清借款100000元,并出具《借条》一张，《借条》载明：今借到王吉清人民币壹拾万元用于安娄建材购买设备，月利息百分之三，被告安娄公司、被告严跃固、出纳黄好剑分别在借款公司盖章、法定代表人签名、出纳签名处盖章、签字；2018年12月15日，被告安娄公司向原告借款100000元,并出具《借条》一张，《借条》载明：今借到王吉清人民币壹拾万元用于安娄建材购买设备，月利息百分之三，被告安娄公司、被告严跃固、出纳黄好剑分别在借款公司盖章、法定代表人签名、出纳签名处盖章、签字；2019年2月19日，被告安娄公司向原告借款100000元,并出具《借条》一张，《借条》载明：今借到王吉清人民币壹拾万元用于安娄建材购买设备，月利息百分之三，被告安娄公司、被告严跃固、出纳黄好剑分别在借款公司盖章、法定代表人签名、出纳签名处盖章、签字；2020年9月13日，被告安娄公司向原告借款30000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：今借到王吉清现金2019.5.5号贰万元，进账壹万元，合计叁万元。被告安娄公司、被告严跃固、出纳黄好剑分别在借款公司盖章、法定代表人签名、出纳签名处盖章、签字。《借条》下注明：2019.5.1号至2020.9.30号连本带息已还清,还欠2019.5.5号贰万元未还。黄好剑，2020.9.30号。后因安娄公司未及时还款，双方于2020年9月14日对以上四笔借款进行结算，并签订《最终结算书》，《最终结算书》载明：出借人：王吉清，身份证号码×××4971，借款人：黔西南州安娄建材有限责任公司，由于出借人和借款人之间银行往来较多，为避免争议，现双方进行最终结算如下：一、经双方反复核对，截止2020年9月13日，借款人尚欠如下几笔借款没有偿还给出借人。1.2018年11月19日出具的借条（借款时间是当日），借款本金为100000元，月利率3%，2019年7月1日开始月利息口头承诺为2%，本息均没有偿还。2.2018年12月15日出具的借条，（借款时间是当日），借款100000元，利息约定月利率3%，2019年7月1日开始月利息口头承诺为2%，本利息均没有偿还。3.2019年2月19日出具的借条，（借款时间是当日），借款100000元，利息约定月利率3%，2019年7月1日开始月利息口头承诺为2%，本利息均没有偿还。4.2020年9月13日，出具的借条，系补借据，借款已实际支付，借款本金为30000元，口头承诺月利息为3%。以上借款本金总计330000元，借款人黔西南州安娄材有限责任公司，至今没有偿还给出借人王吉清，利息从借款之日起也没有偿还。对此，双方均予以确认。二、除以上借款,以上最终结算内容双方均予确认,如果发生争议,安化县人民法院或借款人注册地人民法院均有管辖权。原告王吉清、被告安娄公司、严跃固、黄好剑分别在出借人、借款签字、法定代表、出纳签名处盖章、签字。后因被告安娄公司未及时履行还款义务，原告催索未果，于2021年2月24日向本院提起诉讼，提出上述诉请。 另查明，2019年9月30日，被告安娄公司已偿还原告王吉清借款本金10000元，尚欠借款本金320000元及相应利息。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告安娄公司营业执照、法定代表人身份证复印件、借条、银行电子回执单复印件、最终结算书及原、被告陈述在卷为据。 本院认为，原告王吉清与被告安娄公司之间签订的《借条》及《最终结算单》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系依法成立，受法律保护。原告王吉清按约定交付了出借资金，被告安娄公司应当按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告王吉清要求被告安娄公司返还借款本金320000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。对于原告王吉清诉称被告严跃固与被告安娄公司财务混同，要求被告严跃固共同（连带）承担偿还责任的问题。本院认为，从借款签订的主体看,四笔借款的《借条》及《最终结算单》上均有安娄公司的盖章，被告严跃固在法定代表人处签名;从借款用途看，虽然原告将借款打入被告严跃固账户为62×××45的中国建设银行股份有限公司湖南省分行账户内，但原告对于该账户系被告严跃固以个人名义开户用于公司运营的答辩未提出异议，原、被告均认可涉案借款实际用于被告安娄公司生产经营活动，且未提交二被告财务混同相关证据予以佐证，故对该项诉请，理由不充分，本院不予认可。 关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原告要求按借款本金为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止的主张，于法有据，并在法律规定范围内，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款（二）和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黔西南州安娄建材有限责任公司于法律文书生效后二十日内返还原告王吉清借款本金320000元及利息。利息的计算方式：(1.从2018年11月19日起以100000元为基数按年利率15.4%计算利息至清偿之日止；2.从2018年12月15日起以100000元为基数按利率15.4%计算利息至清偿之日止；3.从2019年2月19日起以100000元为基数按年利率15.4%计算利息至清偿之日止；4.从2020年9月30日起以20000元为基数按年利率15.4%计算利息至清偿之日止。) 二、驳回原告王吉清的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元（已减半收取）、保全费3020元，由被告黔西南州安娄建材有限责任公司承担（履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 梁  朝  正 二〇二一年四月十三日 书记员 黎之蝶（代） 附：本案适用法律条款所涉及的内容： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价6利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。