湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3293号 原告：蒋秋生，男，1953年7月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，退休职工，住湖南省永州市零陵区。 被告：邓军，男，1962年9月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：陈小峦，女，1965年8月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告蒋秋生与被告邓军、陈小峦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秋生到庭参加了诉讼，被告邓军、陈小峦经公告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋秋生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金122000元，利息约200000元（暂从借款之日起计算至2020年9月16日止），利息按月息1.5%计算，后期利息计算至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓军于2004年8月18日向原告借款30000元，2005年2月1日向原告借款4000元，2005年8月29日向原告借款88000元，以上共计借款122000元，双方约定了利息，至今被告分文未还。现被告电话改号，人也找不到，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告邓军、陈小峦未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 原告蒋秋生围绕诉讼请求依法提交了被告邓军出具的三张借条的原件，因原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告蒋秋生与被告邓军系朋友关系，被告邓军分三次共向原告蒋秋生借款122000元，具体借款金额和时间为：2004年8月18日，被告邓军向原告借款30000元，约定借款利息按月息5分计算；2005年2月1日，被告邓军向原告借款4000元，双方未在借条上约定借款利率；2005年8月29日，被告邓军向原告借款88000元，约定借款利息按月息1角计算。因被告邓军至今未偿还借款，原告蒋秋生遂诉至本院，请求依法判决。 本院认为，原告蒋秋生以被告邓军出具的借条主张民间借贷关系，经审查，借贷凭证形式完备、内容合法，被告邓军亦未到庭就款项支付及归还情况提出异议并举证证实，应认定原告诉请主张的民间借贷关系成立。原告蒋秋生按约提供122000元借款后，被告邓军理应归还，在催讨未果后，原告诉请要求被告邓军立即归还借款本金122000元于法有据，本院予以支持。被告邓军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。二被告虽系夫妻关系，但被告陈小峦在三张借条上均未签字，原告蒋秋生未提供证据证明其主张的债务用于二被告的夫妻共同生活，或是有陈小峦的共同意思表示，也没提供证据证明陈小峦对这三笔借款进行追认，故对原告要求被告陈小峦承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于借款利息：2005年2月1日借款4000元，原、被告双方在借条上未约定利息，根据法律规定，应视为不支付利息，故原告就该笔借款要求按月息1.5%支付利息的请求，于法无据，本院不予支持；2004年8月18日借款30000元和2005年8月29日借款88000元，原告要求从借款之日起至还清借款之日止按月息1.5%计算利息的请求，本院部分予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告请求上述两笔借款的利息从借款之日起至2020年8月19日以前的利息按月息1.5%计算不违反当时的法律规定，本院予以支持，2020年8月20日至还清借款之日止的利息依法按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓军自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋秋生借款本金30000元及利息（利息从2004年8月18日起至2020年8月19日止按月息1.5%计算；2020年8月20日至还清借款本金之日止按年利率15.4%计算）； 二、由被告邓军自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋秋生借款本金4000元； 三、由被告邓军自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋秋生借款本金88000元及利息（利息从2005年8月29日起至2020年8月19日止按月息1.5%计算；2020年8月20日至还清借款本金之日止按年利率15.4%计算）； 四、驳回原告蒋秋生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，由被告邓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  张小卒 人民陪审员  向平芳 二〇二一年四月一日 法官助理杨乔 书记员李婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。