wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2022号上诉人（原审原告）：太原市喜利诚工贸有限公司。法定代表人：柴某。被上诉人（原审被告）：李某，住太原市。被上诉人（原审被告）：太原市小店区洪义信房屋服务部。经营者：姚雪梅，女，1978年3月26日出生，汉族，住太原市坞城东街39号4户。原审被告：太原市小店区许冬生商店。经营者：许冬生，男，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市××县。上诉人太原市喜利诚工贸有限公司因与被上诉人李某、太原市小店区洪义信房屋服务部、原审被告太原市小店区许冬生商店房屋租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人太原市喜利诚工贸有限公司于2021年5月27日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初1292号判决的上诉。本院认为，上诉人太原市喜利诚工贸有限公司自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人太原市喜利诚工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2975元减半收取1487.5元，由上诉人太原市喜利诚工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 成志刚审判员 唐 璐审判员 安源生二O二一年四月二十八日法官助理 赵文静书记员 袁卓伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5008号原告：成汉美，女，1951年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙五百年装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦2楼201号。法定代表人：常晓艳。被告：湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。法定代表人：王维。被告：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾2栋108号。法定代表人：王佳喜。原告成汉美与被告长沙五百年装饰工程有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、长沙融城民间借贷服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋正阳人民陪审员  陈端秀人民陪审员  郭桂平二〇二一年四月二十日书 记 员  蒋奉平
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执894号之一 申请执行人义某，男，生于2011年4月2日，汉族，住本区。 法定代理人杨某，女，生于1980年8月22日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人义江勇，男，生于1980年11月7日，汉族，河北省石家庄市人，无业，住本区。 本院在执行申请执行人义某与被执行人义江勇抚养费纠纷一案中，被执行人义江勇于2021年4月14日向本院交纳案件款14100元，另查明，被执行人义江勇已给付申请执行人义某2016年8月至2017年3月抚养费2400元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）金民一初字第296号民事调解书第二项关于“义江勇给付孩子义某2016年8月至2021年2月抚养费”执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年四月二十八日 书记员  姚坤文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502财保14号申请人:朱某，女，汉族，1973年5月29日出生，住通化市东昌区。身份证号码：XXXXX。被申请人:于某，女，汉族，1972年2月6日出生，住址：通化市东昌区。身份证号：XXXXX。申请人朱某与被申请人于某申请诉前财产保全一案，申请人朱某于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人于某名下在中国建设银行通化分行营业部（账户：XXXXX）20万元。申请人朱某以中国建设银行通化江南支行存单（XXXXX）20万元提供担保。本院经审查认为,申请人朱某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人于某名下在中国建设银行通化分行营业部（账户：XXXXX）20万元。二、冻结申请人朱某在中国建设银行通化江南支行存单（XXXXX）20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张汉君二〇二一年四月二十三日书记员  谭晓情
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢128号 周萌、四川船城恒辉建筑装饰工程有限公司、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司： 为执行周萌申请执行四川船城恒辉建筑装饰工程有限公司、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司劳动争议一案。本院于2021年4月2日立案恢复执行，责令被执行人立即履行法院作出的（2019）川1025民初2149号生效法律文书确定的义务，即支付标的款17082元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人周萌向本院作出承诺即周萌申请执行四川船城恒辉建筑装饰工程有限公司、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司标的款17082元及利息，其只收取17082元，其余利息全部自愿放弃。其后，本院依法扣划了被执行人四川盛世家和建筑装饰工程有限公司的银行存款17082元，发放申请执行人周萌17082元。被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年四月十五日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1615号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚志，男，该公司员工。 被告：陈秀忠，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：周恒，女，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：陈洁，男，1992年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告陈秀忠、周恒、陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人姚志到庭参加诉讼，被告陈秀忠、周恒、陈洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令陈秀忠、周恒偿还借款本金98000元及利息（自2019年8月1日起按年利率10.2225%计算至2020年7月29日止，自2020年7月30日起按年利率13.28925%计算至借款本息结清日止。暂计算至2020年8月23日，已付利息2530元，尚拖欠8439.86元）；2．判令凤阳农商行作为抵押权人对陈洁提供的位于安徽省凤阳县府城镇中都西苑二期14幢2单元402室［不动产权证号：皖（2016）凤阳县不动产权第0××4号］的抵押房产享有优先受偿权；3．本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月29日，陈秀忠以养殖缺少资金为由向凤阳农商行江山支行借款98000元，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2019年7月29日起至2020年7月29日止，期间利率按照年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期利率13.28925%。2019年8月1日，陈秀忠在上述借款合同项下用款98000元，到期日为2020年7月29日。周恒自愿对该笔借款承担共同还款责任，并以借款人配偶的身份签署了共同还款承诺书。陈洁以其名下的位于安徽省凤阳县府城镇中都西苑二期14幢2单元402室［不动产权证号：皖（2016）凤阳县不动产权第0××4号］的房产为陈秀忠在凤阳农商行处的借款提供最高额抵押担保，签订了最高额抵押担保合同，并办理了抵押登记手续，抵押期限三年，自2019年7月29日至2022年7月29日，担保的最高债权金额为363600元。2019年12月31日，陈秀忠分别偿还利息1391.4元、1138.6元，但贷款到期后，被告未能按约还款。截止目前尚欠贷款本金98000元及相应利息未还。 陈秀忠、周恒、陈洁未提出答辩，也未提交证据。 经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。 本院认为，凤阳农商行与陈秀忠签订的个人借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同且已生效。陈秀忠未按借款合同约定履行偿还借款义务，应按双方的约定承担偿还借款本息、罚息的相应责任。周恒作为共同还款承诺人应承担共同还款义务。同时，陈洁以其名下房产为借款提供物的担保，凤阳农商行作为抵押权人，对抵押财产在363600元限额内享有优先受偿权。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百二十条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈秀忠、周恒于本判决生效后十日内共同偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息（利息自2019年8月1日起按年利率10.2225%计算至2020年8月1日，自2020年8月2日起按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，已付利息2530元从中予以扣除）； 二、如被告陈秀忠、周恒不能按本判决确定的时间偿还上述债务，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司有权对被告陈洁提供的凤阳县府城镇中都西苑二期14幢2单元402室房产抵押物［不动产权证号为皖（2016）凤阳县不动产权第0××4号］拍卖、变卖所得价款在363600元限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由被告陈秀忠、周恒、陈洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 苗传君 二〇二一年四月七日 法官助理 曾乐乐 书 记 员 姚 锐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百二十条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2451号刘耿：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初2178号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2946号 原告：广西金泰诚典当有限公司，住所南宁市兴宁区望州南路79号。统一社会信用代码：91450000581952148H。 法定代表人：陈其钟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晔朸，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦小燕，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：莫喜涛，男，1998年3月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：广西金诚农业有限公司，住所来宾市兴宾区小平阳镇青岭村六尾片。统一社会信用代码：91451300MA5KC4ME51。 法定代表人：麦亮。 案由：典当纠纷。 适用程序：简易程序（√）普通程序（）。 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：因原告广西金泰诚典当有限公司、被告莫喜涛、被告广西金诚农业有限公司经协商达成和解协议并已履行，现原告广西金泰诚典当有限公司申请撤回对被告莫喜涛、被告广西金诚农业有限公司的起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费6151元，由原告广西金泰诚典当有限公司负担。 审 判 员 林莉 二〇二一年四月十九日 法官助理 曹畅 书 记 员 吕莉
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢228号之五申请执行人：南通市禾裕企业营销策划有限公司，住所地南通市（清之华园）。法定代表人：盛刚。被执行人：南通惠康国际企业有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：杜承贤，总经理。被执行人：杜承贤，男，1954年1月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：祁云，女，1963年10月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通健力健身器材有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：李斌，总经理。被执行人：南通威宏化学科技有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：潘银高，总经理。关于申请执行人南通市禾裕企业营销策划有限公司与被执行人南通惠康国际企业有限公司、杜承贤、祁云、南通健力健身器材有限公司、南通威宏化学科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2014）开商初字第00300号民事调解书向本院申请执行，要求拍卖、变卖被执行人杜承贤、祁云名下不动产，本院于2020年10月23日立案恢复执行。执行过程中，本院依法拍卖了登记在被执行人杜承贤名下的位于南通市××新村××、××室不动产及××在被××人××下××南通市××室不动产，成交价分别为1621000元和362400元。在扣除拍卖、租金等相关费用后，申请执行人可分得1738159.40元。根据申请执行人和案外人达成的协议，申请执行人同意在其受偿款中优先支付给案外人王艺、朱嘉亮、汤国梅租金补偿、装修损失合计516000元，剩余1222159.40元本院已向申请执行人发放。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的不动产外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年四月一日书记员 陆 燚
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初460号原告：张崇文，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被告：闫景海，男，1960年10月5日出生，汉族，住黑龙江省通河县。原告张崇文与被告闫景海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。张崇文诉称，我于2020年12月20日与被告闫景海签订锯沫加工合同协议。由于甲方（闫景海）没按合同协议规定和要求将枝丫柴运至能加工的场地，不告知乙方（张崇文）加工地随时会有矿水注入，甲、乙双方在签订协议时，甲方没有要求进行锯沫加工的具体时间和结束时间。在乙方向甲方付完定金后，甲方未经乙方同意，私自将枝丫柴承包给他方，给乙方在经济上造成了损失。综上所述，甲方已完全违背合同协议条款，经协商，甲方将锯沫以630元/顿，枝丫柴450元/顿为乙方装车，乙方同意为其销售。甲方至今没有为乙方装一车，乙方要求甲方承担赔偿责任，经协商末果，特此向法院起诉，要求被告支付合同定金2万元、违约金2万元、工人工资5400元、其他费用5000元，合计：50400元。闫景海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间2020年12月20日在吉林省永吉县大黑山钼矿签订的“加工锯沫协议”未约定管辖法院，张崇文向吉林省汪清县人民法院提供的协议书第五条第4项“未尽事宜，经双方协商解决”后面的“如若违约可在各自方法院起诉”这句话是张崇文后加上的，因为该协议双方已经实际履行，无论是协议的签订地，还是合同的履行地都是在吉林省永吉县管辖行政区内，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，请求将本案移送至有管辖权的吉林省永吉县人民法院审理。本院经审查认为，原、被告于2020年12月26日签订的“加工锯沫协议”并没有约定管辖法院，合同签订后，原告张崇文私自增加了“如若违约可在各自方法院起诉”之内容，虽然张崇文称是经被告闫景海同意后加上的该内容，但其没有提供证据证明，且闫景海并不认可，故该内容对闫景海没有约束力。因原、被告双方签订的“加工锯沫协议”没有约定管辖，而该协议约定的履行地在吉林省永吉县辖区内，被告住所地也不在本院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本院对本案没有管辖权，吉林省永吉县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：闫景海对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省永吉县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  邵金山二〇二一年四月二十日书记员  滕馨圜
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初246号 原告：河北彦博彩涂板业有限公司，住所地河北省唐山市迁安市迁安镇科技路**（东部工业区），统一社会信用代码：911302836934925968。 法定代表人：柳彦庭，职务：总经理。 被告：北京昕拓科贸有限公司，住所，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼**332社会信用代码：91110113MA01ATHY8M。 法定代表人：申丽丽，职务：经理。 原告河北彦博彩涂板业有限公司与被告北京昕拓科贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河北彦博彩涂板业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北彦博彩涂板业有限公司撤回起诉。 案件受理费2835元，减半收取计1418元，由原告河北彦博彩涂板业有限公司负担。 审 判 长  张秀艳 人民陪审员  潘 庆 人民陪审员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李 耒
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初894号原告：梅州市鸿云物业管理有限公司，住所五华县××××××××××鸿云花园，统一社会信用代码：91441424MA4WBGH05M。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：黄日红，该公司员工。被告：魏正华，男，汉族，1975年10月29日出生，住五华县×××××××××××××，公民身份号码441×××××7×********。原告梅州市鸿云物业管理有限公司诉被告魏正华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州市鸿云物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律和损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅州市鸿云物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告梅州市鸿云物业管理有限公司负担。审判员  钟健中二〇二一年四月十四日书记员  张梦宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2396号 原告：安徽省淮农商业管理有限公司，住所地：安徽省宿州市淮河西路恒馨印象小区**楼****，统一社会信用代码：91341302MA2RBADY3G。 法定代理人：赵春辉。 委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。 被告：谭萍萍，女，1989年3月23日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马玉，安徽黄淮律师事务所律师。 本院在审理原告安徽省淮农商业管理有限公司与被告谭萍萍租赁合同纠纷一案中，原告安徽省淮农商业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省淮农商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告安徽省淮农商业管理有限公司负担。 审判员  张西勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  王婷婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7030号 原告：四川中福凯达科技有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际****。 法定代表人：孙福中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹俊，四川法邦律师事务所律师。 被告：王晶，女，1987年6月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：高秋菊，女，1984年6月10日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 原告四川中福凯达科技有限公司与被告王晶、高秋菊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，决定适用简易程序审理。原告四川中福凯达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年四月九日 书记员 邓彬洁
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初443号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号十层东塔A7单元。 法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：黄海，男，1994年7月28日出生，汉族，住四川省高县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与黄海小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告北京盛元承安资产管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京盛元承安资产管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 员 彭德中 二〇二一年三月三十一日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 周思贝
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初487号 申请人：周逸，女，汉族，1984年11月9日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈易伟，四川崇理律师事务所律师。 被申请人：刘霞，女，汉族，1987年1月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理周逸与刘霞股权转让纠纷一案中，申请人周逸于2021年4月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人刘霞所有的价值330000元的财产采取诉讼保全措施，并用申请人名下坐落于自流井区东兴××街××组××号××栋××楼××号房屋〔房产证号：川（2018）自贡市不动产权第0040268号〕提供担保。 本院认为，申请人周逸的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘霞所有的价值330,000元的财产予以冻结、查封、扣押。 本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐文革 二〇二一年四月二日 法官助理 杨志波 书 记 员 林 鑫
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执保25号郭彬：关于申请人郭彬与被申请人李慧玲财产保全纠纷一案，依据申请人郭彬的申请，满洲里市人民法院（2021）内0781民初425号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二一年四月一日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初4974号原告：江帆，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市，公民身份号码：。被告：上海华润万家超市有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：陶智钦。被告：深圳市粒籽食品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周祖德，执行董事兼总经理。原告江帆与被告上海华润万家超市有限公司济南分公司、深圳市粒籽食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告江帆于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江帆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江帆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江帆负担。审判员  梁海鹏二〇二一年四月二十七日书记员  顾淑娟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1040号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被申请人：王前进，女，汉族，1990年5月27日出生，住河南省方城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人王前进拒不偿还信用卡欠款6725.25元，其中本金6000元、利息725.25元（暂计算至2020年12月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人王前进签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计6725.25元并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王前进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款6725.25元，其中本金6000元、利息725.25元（暂计算至2020年12月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止并支付申请人申请支付令的全部费用。申请费17元，由被申请人王前进负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二一年四月十九日书记员  杨丽娜
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初2419号 原告：董万**，男，汉族，1973年5月1日出生，住莱阳市五龙南路****楼****，身份证号：3790081973********。 被告：蔡宗君，男，汉族，1987年3月1日出生，住浙江省义乌市佛堂镇驻地，身份证号码：3325261987********。 原告董万**与被告蔡宗君买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告蔡宗君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董万**向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告酒款188000元，并支付自起诉之日起至款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、诉讼费由被告承担；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月11日起，被告陆续向原告处购买酒，至2019年12月20日，尚欠酒款188000元，被告向原告出具欠条。后经原告索要未果，故原告诉至法院，请求依法处理。 被告蔡宗君未提出答辩。 本院经审理查明认定的事实如下，2018年4月11日起，被告陆续向原告处购买酒，至2019年12月20日，尚欠酒款188000元，被告向原告出具欠条两张，第一张欠条为壹拾万元整，第二张欠条为88000（捌万捌仟元整），并签字捺印。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告蔡宗君向原告处购买酒款共计188000元，有欠条为证，足以认定，原告要求被告还清酒款188000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡宗君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡宗君于本判决生效后十日内付清原告188000元，并承担以188000元为基数，自2021年4月6日起至款实际付清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元（已减半收取），由被告蔡宗君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  周志金 二〇二一年四月十二日 书记员  刘星利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保810号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗芳婷，湖南芙蓉律师事务所芙蓉律师。被申请人：彭超申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人彭超金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款600000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结彭超的银行存款600000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费3520元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二一年四月二十九日书记员 厉大桥
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执378号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区。 被执行人：关正利，男性,1982年8月27日生，汉族，住沈北新区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与关正利追偿权纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月二十五日 () 书记员
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执1201号之一申请执行人：王照华，男，1967年9月16日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：常拥拥，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于王照华与常拥拥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0691民初406号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，常拥拥应于判决发生法律效力之日起十日内归还王照华借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年10月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。因常拥拥未履行，王照华于2020年11月2日向本院申请执行，要求常拥拥按生效法律文书履行义务。本院于同日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保险，本院已向中国平安人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书，扣划上述保险现金价值，共458.85元，该款本院收取本案执行费60元后，向申请执行人发放398.85元。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心、南通市苏锡通园区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托河南省夏邑县人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产情况，该院经查询后反馈，被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈其他可供执行的财产线索。4、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，申请执行人暂无被执行人下落其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。综上，本案应执行借款本金10000元、利息、案件受理费60元，已执行到位398.85元，收取执行费60元，余款尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的保险进行了扣划，收取本案执行费用余款向申请执行人予以发放。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年四月二十七日书记员 杜 谅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初410号原告：银川市兴庆区双石百货商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街西侧宁景南巷宁景花园**营业房。经营者：卢小兵，男，1971年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：崔亮，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军霞，宁夏综义律师事务所实习律师。被告：谢玮，男，1992年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告银川市兴庆区双石百货商行与被告谢玮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区双石百货商行的委托诉讼代理人崔亮、韩军霞到庭参加诉讼，被告谢玮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区双石百货商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款36465元及利息（以36465元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月4日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款35465元及利息（以35465元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月4日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告自2019年起向被告供应啤酒，被告采用赊账方式提货。2020年1月3日，被告向原告出具欠条一张，确认欠付货款35010元。欠条出具后，被告又从原告赊走价值1455元的货物。欠付货款共计36465元，后被告分别于2020年1月4日、2020年1月19日向原告各支付500元，下剩货款35465元至今未付，故原告诉至法院。谢玮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告之间存在长期的啤酒买卖合同关系。2020年1月3日，经双方结算，被告向原告经营者卢小兵出具欠条一张，载明：“今欠到卢小兵货款（35010）叁万伍仟零壹拾圆整。欠款人：谢玮。每天转伍佰圆，XXXX,2020年1月3日”。后被告于2020年1月4日、2020年1月19日通过微信转账方式向原告各支付500元，共计1000元。2020年9月14日16时49分，原告通过微信向被告发送消息：“35010-1000+后面欠的1455。一共是：35465”，被告于2020年10月12日回复：“月底之前给你处理一部分，我现在让人卖车呢，卖了我给你转”，原告回复：“好的”。因被告至今未支付下欠货款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的欠条、微信聊天记录为证，被告应及时足额向原告支付货款，故对于原告要求被告支付货款35465元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的欠条约定每天转500元，但未按约定付款。2020年10月12日，原、被告通过微信协商付款事宜，被告提出月底（即2020年10月底）给原告处理一部分，原告表示同意，视为双方对付款方式及时间的变更。后被告仍未按变更后的约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任，本院酌定被告按照2020年10月20日全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）3.85%支付自2020年11月1日至本判决确定的付款之日的逾期利息，超出部分不予支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告谢玮于本判决生效之日起七日内支付原告银川市兴庆区双石百货商行货款35465元，并按照年3.85%支付自2020年11月1日至本判决确定的付款之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计713元，由原告银川市兴庆区双石百货商行负担20元，被告谢玮负担693元；公告费300元，由被告谢玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙二○二一年四月二十一日书记员 程雯雯附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初654号 原告：范某，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 原告范某与被告任某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二一年四月十六日 书记员  张悦
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初621号 原告：邓定双，女，1942年1月13日出生，汉族，住四川省大英县。 原告：朱西兰，女，1963年1月7日出生，汉族，住四川省大英县。 原告：朱希芬，女，1967年7月13日出生，汉族，住四川省大英县。 原告：朱希俊，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省大英县。 原告：朱希金，男，1972年4月18日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：陈光华，男，1983年1月26日出生，汉族，四川省大英县。 原告邓定双、朱西兰、朱希芬、朱希俊、朱希金与被告陈光华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告邓定双、朱西兰、朱希芬、朱希俊、朱希金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓定双、朱西兰、朱希芬、朱希俊、朱希金撤回起诉处理。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年四月二十三日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初1408号 原告：郑某，男,2000年9月3日生,汉族,住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：彭某，女，1977年11月18日生，穿青人，住贵州省大方县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：周雄，贵州水西律师事务所律师。 被告：蒋某1，男，1981年6月25日生,汉族,住贵州省大方县。 被告：焦某1，女，1981年4月1日生，汉族,住贵州省大方县。 被告：蒋某2，女,2002年11月20日生,汉族,住贵州省大方县。 三被告委托诉讼代理人：罗德芳，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。 原告郑某与被告蒋某1、焦某1、蒋某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告郑某及其委托诉讼代理人彭先幺、周雄，被告蒋某2及被告蒋某1、焦某1之委托诉讼代理人罗德芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：一、判决三被告返还原告婚约彩礼128000.00元；二、判决三被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告蒋某1与被告焦某1系夫妻关系，被告蒋某2系被告蒋某1与被告焦某1的女儿。原告与被告蒋某2经人介绍订立婚约关系。2020年1月1日，原告与被告蒋某2按照农村习俗举行结婚典礼，期间原告支付给三被告彩礼68000.00元，原告为被告蒋某2购买衣服摆礼花费4800.00元，购买项链、金饰等花费10800.00元，给被告蒋某2亲属封红包花费5000.00元。2020年1月底，原告到三被告家拜年花费2600.00元。之后，为被告蒋某2治病在贵州医科大学附属医院花费治疗费16000.00元。××××年××月以后至今，被告蒋某2就没有与原告共同生活，期间原告共计向被告蒋某2微信转账19800.00元。原告是以与被告蒋某2结婚为目的，向三被告支付彩礼共计128000.00元，支付高额彩礼致使原告家庭经济困难。现被告蒋某2不愿与原告共同生活，三被告理应将接收原告的大额彩礼依法予以返还。 蒋某1、焦某1、蒋某2辩称：原告所诉的婚约彩礼纠纷一案，三被告认为应为同居关系析产纠纷，原告到被告家的彩礼只是38000.00元，被告家已置办沙发、电烤炉、全自动洗衣机、电视条柜、电视机、饮水机、床上用品等带到原告家共同使用，蒋某2与原告形成事实上的同居关系。被告蒋某2于2019年9月怀孕流产住院治疗，2020年4月再次怀孕流产住院治疗，原告因此嫌弃蒋某2不会生育，还做了两次流产手续，为了达到解除与被告蒋某2的同居关系才向法院起诉，原告给付的彩礼被告已购置家具家电及床上用品等物品带到原告家共同使用不能返还，彩礼已消耗完不予返还，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告蒋某2系被告蒋某1与被告焦某1的女儿。原告与被告蒋某2系马场二中同学，双方于2018年4月在浙江务工期间同居，2019年9月被告蒋某2怀孕流产在大方县人民医院住院治疗，原告支付了全部治疗费用。2019年11月8日，原告按当地习俗到被告家订婚，摆礼物品有：现金68000.00元，被告蒋某2衣服（价值4800.00元），金项链、金戒指、金手链、吊坠（价值10800.00元），给被告蒋某2亲属封红包5000.00元。2019年原告还多次向被告蒋某2微信转款总计15050.00元。2020年1月1日，原告与被告蒋某2按农村习俗举行婚礼，被告家置办沙发、电烤炉、全自动洗衣机、电视条柜、电视机、饮水机、床上用品等“嫁妆”给被告蒋某2带到原告家共同生活使用。2020年4月，被告蒋某2怀孕流产在贵州医科大学附属医院住院治疗，原告家支付全部治疗费用。××××年××月，原告外出浙江务工，被告蒋某2在大方工作，2020年12月原告返回后，被告蒋某2不愿再与原告共同生活，自2020年5月29日至2021年2月12日，原告多次向被告蒋某2微信转款5759.20元。 上述事实，有当事人的陈述、平国金店质保单、微信转款记录、证人刘某、姜某、严某、蒋某3、焦某2、李某出庭作证的证言、住院病历等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。 本院认为：彩礼作为一种附条件的赠与，给付彩礼一方所追求的是缔结婚姻并与对方共同生活在一起。关于彩礼的返还，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条作出规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”但对彩礼的范围和返还数额尚未明确。实际生活中，存在没有办理结婚登记手续，但已实际同居生活的情形，对男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，应根据双方共同生活时间长短、是否共同生育子女、未办理结婚登记的过错、彩礼数额以及当地的风俗习惯等因素，酌情适当返还较为恰当。本案中，原告给付被告家的礼物，根据当地的习俗，应认定现金68000.00元和价值10800.00元的贵重首饰属于彩礼范围，原告给付被告蒋某2的衣服、被告蒋某2亲属的红包5000.00元、微信多次转账给被告蒋某2的20809.20元、被告蒋某2住院治疗的费用、拜年的费用等不能认定为彩礼范围。原告与被告蒋某2按农村习惯于2020年1月1日举行结婚典礼，××××年××月后，被告蒋某2不愿再与原告共同生活，没有达到双方结婚的目的，但被告家在双方举行典礼时已置办家具家电及床上用品等“嫁妆”由被告蒋某2带到原告家与原告共同使用，被告不要求返还，且共同生活期间被告蒋某2怀孕流产在医院住院治疗，其身心也会受到一定损害，原告主张返还彩礼，应遵循公平原则确定返还数额，本院酌情由被告返还原告彩礼18000.00元，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、由被告蒋某1、焦某1、蒋某2在本判决生效后十日内连带返还原告郑某彩礼人民币18000.00元； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860.00元，因适用简易程序，减半收取计1430.00元，由原告郑某负担1305.00元，被告蒋某1、焦某1、蒋某2负担125.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  钱乾 二〇二一年四月十四日 书记员  王池
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5044号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：秦宏武，男，1973年2月16日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市XX城县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告秦宏武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼，被告秦宏武经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金9557.73元、利息851.66元、罚息772.58元，共计11181.97元（截至2020年9月25日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2019年1月16日至2020年1月16日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用15000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月25日，被告累计拖欠11181.97元，构成违约。被告秦宏武未到庭，亦未提交书面答辩状。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6372的中国建设银行银行卡一张，2019年1月16日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万伍仟元整元，借款额度有效期12个月，即2019年1月16日至2020年1月16日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率5.6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年9月25日，被告秦宏武尚欠原告本金9557.73元、利息851.66元、罚息772.58元，共计11181.97元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金9557.73元、利息851.66元、罚息772.58元，合计11181.97元（截至2020年9月25日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月26日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告秦宏武于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金9557.73元、利息851.66元、罚息772.58元，合计11181.97元（截至2020年9月25日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告秦宏武负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告秦宏武支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。 审 判 员       马   涛    二〇二一年四月二十六日                               法官助理：    孟    娇                           书 记 员      张 明 明
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异89号 案外人：冯菊华，女，1968年8月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：何梦婷，四川楚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建兴，四川楚坤律师事务所律师。 被保全人：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐丹，女，系华茂泽之妻。 被保全人：成都怡茂商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街210号17楼01-05号，统一社会信用代码91510105693669048U。 法定代表人华怡，经理。 本院执行被告单位成都XX房地产有限公司与被告人华茂泽、庄某、李某、万某、付某犯非法吸收公众存款罪一案所涉及的（2015）简阳刑初字第237号之一刑事裁定书，轮候查封了成都怡茂商贸有限公司名下的位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号的不动产，案外人冯菊华向本院提出书面异议，要求中止对成都市金牛区××路××号××栋××楼××号的不动产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月10日举行了听证。案外人冯菊华的委托诉讼代理人何梦婷，被执行人华茂泽参加了听证。本案现已审查终结。 案外人冯菊华称，冯菊华于2010年3月11日与成都怡茂商贸有限公司签订《房屋买卖合同》，约定购买成都市金牛区××路××号××栋××楼××号的不动产，冯菊华支付了购房款，并实际占有使用案涉房屋至今，因成都怡茂商贸有限公司拖延办证，冯菊华向成都市金牛区人民法院起诉，要求成都怡茂商贸有限公司协助办理产权登记，成都市金牛区人民法院作出（2014）金牛民初字7540号民事判决书，支持了冯菊华的诉讼请求。成都怡茂商贸有限公司提出上诉，成都市中级人民法院作出（2014）成民终字第1776号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现因成都怡茂商贸有限公司的实际控制人华茂泽犯非法吸收公众存款罪，其控制的财产均被法院查封，而本案所涉不动产系冯菊华的合法财产，故请求人民法院中止对案涉房屋的执行程序。 被保全人华茂泽称，由人民法院依法处置，不发表意见。 本院查明，2018年8月30日，本院对成都XX房地产有限公司与华茂泽等人非法吸收公众存款罪一案作出（2015）简阳刑初字第237号之一刑事判决书，判决“一、被告单位成都XX房地产有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五十万元；二、被告人华茂泽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；三、对已退缴的违法所得188.26万元以及查封、冻结的涉案财物依法处置，用以退赔集资参与人（刘某35万元，其余集资参与人的损失详见司法会计鉴定报告）；继续追缴本案违法所得，用以退赔集资参与人，不足部分，责令被告单位、被告人予以退赔（已支付的部分予以扣除）”。2019年7月22日，本院作出（2015）简阳刑初字第237号之一刑事裁定书，裁定“一、对本案涉案项目：位于德阳的XXX项目，位于成都市青羊区的XX假日酒店、XX酒店、XX商业广场、XXXX广场项目，位于成都市武侯区XXXXX酒店项目，位于成都市金牛区××公寓××大厦××大厦项目，位于成都市成华区XX金街、XX项目、XX酒店项目、位于成都市××新区××市场××铂仕酒店项目等资产予以续行保全；二、对华茂泽控制公司：XX房地产公司、XX房屋公司、XXX商贸有限公司、XX贸易公司、XX化工公司、XX酒店公司1、XXX投资公司、XX投资公司、XX石化公司、XX酒店公司2、怡茂商贸有限公司等公司资产予以续行保全；三、对华茂泽个人财产予以续行保全。”所附查扣财产清单第73项即为都市金牛区XX路XX号XX栋XX楼XX号的不动产。 另查明，成都市金牛区人民法院于2013年10月29日对冯菊华与成都怡茂商贸有限公司房屋买卖合同纠纷案作（2013）金牛民初字第7540号民事判决书，该判决书查明冯菊华与成都怡茂商贸有限公司于2010年3月11日签订《房屋买卖合同》，冯菊华支付598,938元用于购买位于成都市金牛区××路××段××号，楼宇为“财富荷花”XX楼XX号，面积88.24㎡的房屋，成都怡茂商贸有限公司交付了房屋，但未按约定为冯菊华代办产权证，双方为此于2012年7月6日签订协议书，约定将办证时间延至2013年7月6日，成都怡茂商贸有限公司一次性向冯菊华支付已付房款的1%，即5989元，作为逾期办理产权证的补偿金。成都市金牛区人民法院判决“一、成都怡茂商贸有限公司于本判决发生法律效力后30日内为冯菊华办理（位于成都市金牛区××路××段××号，楼宇为“财富荷花”XX楼XX号，面积88.24㎡）房屋产权证和土地使用证；二、成都怡茂商贸有限公司于本判决发生法律效力后30日内向冯菊华支付补偿金5,989元”。成都怡茂商贸有限公司不服，上诉于成都市中级人民法院，成都市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）成民终字第1776号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 以上事实，有案外人冯菊华提交身份证复印件、商品房买卖合同、（2013）金牛民初字第7540号民事判决书、（2014）成民终字第1776号民事判决，以及（2015）简阳刑初字第237号之一刑事裁定书、（2019）川0180执保166号之四协助执行通知书、成都市不动产登记信息查询结果等在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定，本院对案涉房屋的查封系轮候查封，在登记在先的查封未解除之前，本院的轮候查封尚未发生法律效力。因此，冯菊华不能对尚未发生法律效力的轮候查封提出执行异议，其所提异议不符合受理条件，依法应予驳回。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人冯菊华的异议申请。 案外人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 熊 君 审判员 侯 锐 审判员 胡丽群 二〇二一年四月二十日 书记员 杨利梅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初595号原告：代义芳，女，1988年6月12日出生，汉族，重庆市武隆区人。原告：袁继明，男，1963年12月1日出生，苗族，贵州省务川县人，住贵州省务川县。共同委托诉讼代理人：赵辉。被告：彭云波，男，1976年8月13日出生，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外保险健康营业部，住所地：重庆市渝中区沧白路40号第6层、8层，统一社会信用代码91500103066168666W。负责人：李珷，该公司总经理被告：邵军，男，1985年2月2日出生，苗族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道文庙社区文庙街58号黔龙阳光国际9号楼2-2、2-3，统一社会信用代码：91500243MA5U4MKJ8E。负责人：谭友辉，系该公司总经理。本院在审理原告代义芳、袁继明与被告彭云波、邵军、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外保险健康营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代义芳、袁继明于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代义芳、袁继明提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代义芳、袁继明撤回起诉。案件受理费减半收取3046元，由原告代义芳、袁继明承担。审判员 邹 琴二〇二一年四月八日书记员 杨俊鑫
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1485号 原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，营业场所四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。 负责人：唐歆，行长。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 被告：何志扬，男，1987年2月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行（以下简称“农行经开支行”）与被告何志扬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行经开支行的委托诉讼代理人张兴华，被告何志扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农行经开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何志扬偿还信用卡欠款本金52148元，支付违约金、手续费、超限费、管理费、利息及复利等至欠款结清之日止（截止2020年7月11日，合计62514.87元）；2.判令被告何志扬向原告农行经开支行支付律师费、公告费等农行经开支行为实现债权而产生的其他费用；3.判令被告何志扬承担本案全部诉讼费。庭审中，农行经开支行变更诉请为判令被告何志扬偿还信用卡欠款本金46648元、违约金2236.69元、手续费305.9元及欠款利息（含复利）（截止2021年3月10日为9647.66元，此后以本金46648元为基数，从2021年3月11日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止），并放弃其余诉讼请求。事实和理由：何志扬于2019年1月9日同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，向农行经开支行申请办理信用卡，农行经开支行遂依据申请为何志扬办理了卡号为6228××××2987的信用卡一张。双方约定对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低款项的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。逾期付款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，同时约定甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。并约定逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。截止起诉之日，被告何志扬未按约履行还款义务，拖欠原告信用卡欠款本金46648元、利息（含复利）9647.66元、违约金2236.69元、手续费305.9元。被告何志扬的行为违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，原告农行经开支行经多方催告无果。现原告农行经开支行依据双方签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼以保护自身合法权利。 何志扬对农行经开支行主张的借款本息等各项费用无异议，但希望银行能减免部分滞纳金等。 本院审理查明的事实与农行经开支行的陈述一致。 本院认为，何志扬向农行经开支行申领信用卡透支后，未及时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。农行经开支行诉请判令被告何志扬还本付息，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。违约金应以弥补损失为原则，本案中，原告所遭受的资金占用损失，已通过收取利息的方式获得了相应赔偿，原告再另行主张违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 一、被告何志扬于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行支付信用卡欠款本金46648元、手续费305.9元及利息（截止2021年3月10日利息（含复利）为9647.66元，此后以本金46648元为基数，从2021年3月11日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计681.5元，由被告何志扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  乐曦 二〇二一年四月二十日 书记员  张鹏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初616号之六 解除保全申请人：张孟，男，1987年12月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：刘泮，男，1994年7月10日出生，男，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告张孟与被告刘泮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）冀0635民初616号之一民事裁定,冻结被申请人刘泮在河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司辛兴支行，账号：24×××95_1中银行存款至127000元，张孟于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张孟申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人刘泮在河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司辛兴支行，账号：24×××95_1中银行存款至127000元的冻结。 案件申请费1155元，由张孟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5969号 赵奎全： 你方起诉孟维宇、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 王 莹 书记员 ：王思慧 二〇二一年四月二十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1068号申请执行人：梁崇来，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：闫瑞峰，男，1961年4月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁爱玲，女，1973年3月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙建山，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人梁崇来与被执行人闫瑞峰、梁爱玲、孙建山民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17453号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人闫瑞峰、梁爱玲、孙建山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人闫瑞峰名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年四月十五日书记员  王晖
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0105民初2611号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：于海辰，男，1996年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告于海辰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜、张中豹到庭参加诉讼，被告于海辰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款共计47371.84元（欠款暂计至2020年10月26日，其中本金33935.61元、利息8402.25元、违约金3863.98元、分期手续费1170元），并支付自2020年10月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金及分期手续费（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用492元。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为62×××40的信用卡一张，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。被告于海辰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为62×××40的信用卡。约定透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息及手续费等全部欠款，并设有最低限额。违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。透支利率、违约金标准利率由银行有权根据客户风险情况不定期调整，其中透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。样样行、账单分期、财智金分期手续费可按业务类别选分3／6／12／18／24／30／36／48／60期等，每账单月为1期，不同期数手续费标准不同，手续费按分期还款总金额的固定比例计收，该比例因合作商户或客户资质不同而异；银行根据不同产品一次收取或按账单月分摊收取分期还款手续费，手续费率相当于每期0%-1.44%，如将分期还款手续费分摊至账单月收取的客户提前偿还所有分期本金时需缴付未还本金及未付分期还款手续费。银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址寄送文件均视为已送达。另查明，被告办理了财智金分期业务，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。被告持卡消费后自2019年7月16日起开始逾期。截至2020年10月26日，被告尚欠本金33935.61元、利息8402.25元、违约金3863.98元、分期手续费1170元。以上事实，有PDA办卡确认函及广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠费构成表、交易明细、财智金划款截屏、“财智金”产品服务协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息、违约金及分期手续费，但利息、违约金及分期手续费总和以不超过年利率24%为准。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于海辰于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金33935.61元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金及分期手续费自2019年7月16日起至实际清偿之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算，但利息、违约金及分期手续费总和以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告于海辰负担。本判决为终审判决。审判员  李莎郦二〇二一年四月二十七日书记员  钟婉婷
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书{案号}察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0927民初294号之一申请人：梁某，原籍：内蒙古自治区乌兰察布市，现住：内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人：张某1，原籍：内蒙古自治区乌兰察布市，现住：内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人：张某2，原籍：内蒙古乌海市，现住：内蒙古自治区乌兰察布市。梁某与张某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二一年三月二十三日作出（2021）内0927财保9号民事裁定，扣押被申请人张某1驾驶的张某2所有的现被察右中旗交警大队暂扣的×××号小型普通客车，期限为一年。申请人梁某于二〇二一年四月二十八日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人梁某与被申请人张某1庭前和解，故梁某的解除保全措施申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张某1驾驶的张某2所有的的现位××旗小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧贤谊二〇二一年四月二十八日书记员 魏志芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10212号原告：刘伟华，男，汉族，1993年5月13日出生，住址：广东省龙门县。被告：刘邦贤，男，1981年10月1日出生，汉族，住址：河南省泌阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：李振平，系总经理。委托诉讼代理人：李凡，广东君言律师事务所律师。被告：福港汽车运输有限公司，住所地：福州市。法定代表人：王闽寅。被告：深圳市华信国际货运有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：李彦洋。原告刘伟华与被告刘邦贤、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、福建福港汽车运输有限公司、深圳市华信国际货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  刘甜甜二〇二一年四月十六日本件与原本核对无异书记员  郑千钰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执485号 张焱博： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初12118号民事调解书，于2021年1月6日立案受理张焱博申请执行张海梁抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人张海梁已主动履行案款XXXXX元，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执1499号 申请执行人:宋龙胜 被执行人:莱芜恒大金碧天下置业有限公司 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民特60号民事裁定书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司银行存款273113.00元 账户名称：莱芜恒大金碧天下置业有限公司恒大金碧天下 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 魁 二〇二一年四月二十日 书记员 邵淑宁
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民监2号 监督机关：泗水县人民检察院。 申诉人（原审被告）：张丽，女，1970年5月20日出生，汉族，住泗水县。 申诉人（原审被告）：赵佳，女，1975年11月26日出生，汉族，住泗水县。 被申诉人（原审原告）：程亚慧，女，1988年05月01日出生，汉族，住泗水县。 申诉人张丽、赵佳与被申诉人程亚慧民间借贷纠纷一案，不服泗水县人民法院于2019年7月15日作出（2019）鲁0831民初1582号民事判决书，向泗水县人民检察院申诉。泗水县人民检察院以泗检民监[2021]37083100003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  臧 华 审 判 员  马晓荃 审 判 员  靳新立 二〇二一年四月二十六日 法官助理  曹亨泽 书 记 员  颜晓华
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1267号原告：晓玲，女，1983年2月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：郑宇，女，1978年11月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼化贝尔市。原告晓玲与被告郑宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，在诉讼过程中，原告于2021年4月25日向本院递交撤诉申请，撤回对被告郑宇的起诉。本院认为，原告晓玲以与被告达成庭外和解为由撤回对被告郑宇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晓玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晓玲负担。审判员 孙军二〇二一年四月二十一日书记员 王慧附本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东辽县人民法院结 案 通 知(2021)吉0422执恢43号康建义：康建义与张明义借款合同纠纷一案，申请执行标的2392.50元。经本院立案执行，于2021年4月，将扣划回的2392.50元执行款支付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执恢43号执行案件全部完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7290号 原告：四川炬森机电有限公司，住所地：成都市高新区神仙树南路******。 法定代表人：兰洋，总经理。 委托诉讼代理人：杨峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都建工第八建筑工程有限公司，住所，住所地：成都市金牛区马鞍南路**div> 法定代表人：翟晓明。 原告四川炬森机电有限公司与被告成都建工第八建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月2日提交撤诉申请并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川炬森机电有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 磊 二〇二一年四月七日 书记员 黄小龙
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初687号 原告：宋秀文，女，1987年8月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：高琦，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员刘飞独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：被告承包的亳州海王银河医药有限公司（蒙城公司）工程，被告从原告处购买瓷砖，经双方结算，被告欠原告瓷砖款42323元，被告于2019年6月11日给原告出具欠条一份，承诺6月底付清，逾期按月息2分付息。逾期后，原告多次催要，被告未有付款。原告向本院提出诉讼请求：（1）请求蒙城县人民法院判令被告支付欠原告瓷砖款42323元及利息（从逾期之日起至付清之日止，按月息2分计算）；（2）诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张提供证据：证据一、身份证，证明原告诉讼主体适格；证据二、供货单，证明原告向被告提供瓷砖；证据三、欠条，证明被告欠原告货款37910元的事实。 经庭审举证、法庭审查，原告所举证据，具有证据的客观性、关联性、合法性，因此本院予以认定。 被告未答辩，也未提供证据。 本院根据上述认定证据及当事人陈述查明事实如下：被告承包的亳州海王银河医药有限公司（蒙城公司）工程，被告从原告处购买瓷砖，经双方结算，被告欠原告瓷砖款42323元，被告于2019年6月11日给原告出具欠条一份，承诺6月底付清，逾期按月息2分付息。逾期后，原告多次催要，被告于2021年2月10日支付10000元，余款未付。 本院认为：被告购买原告建材尚欠原告货款32323元，事实清楚、证据充分，被告应当支付。原告要求被告按照约定月息2分支付逾期利息的诉求部分合法，可按月息2分计算从逾期之日即从2019年7月1日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日以后的利息按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清时止。被告已付10000元，按上述计算方法，按照还本付息的办法扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高琦于判决生效后十日内向原告宋秀文支付货款42323元及利息（可按月息2分计算从2019年7月1日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日以后的利息按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清时止。被告已付10000元，按上述计算方法，按照还本付息的办法扣除）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1035元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘飞 二〇二一年四月二十九日 书记员  路远
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2360号 原告：钟清华，男，1973年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈万双，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。 被告：张华均，男，1984年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告钟清华与被告张华均民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟清华到庭参加诉讼。被告张华均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟清华向本院提出诉讼请求：判令张华均立即向钟清华偿还借款本金9400元及利息（利息从起诉之日起以未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止）。事实和理由：钟清华与张华均系朋友关系，2019年12月19日，张华均向钟清华借款8000元，承诺加付2000元利息。2020年1月8日，张华均再次提出向钟清华借款4000元，承诺加付1000元利息。借款后，张华均仅还款1600元后未在还款，故，钟清华诉至法院提出上述诉讼请求。 张华均未作答辩。 经审理查明：2019年12月19日，钟清华向张华均微信扫码支付8000元,同日，张华均向钟清华出具《借条》一份，载明：“本人张华均向钟清华借款10000万整，身份证513902198409××××”。2020年1月7日，张华均向钟清华出具《借条》一份载明：“本人张华均向钟清华借款5千元整，513902198409××××”；2020年1月8日，钟清华通过微信向张华均转款4000元。钟清华向张华均共计出借12000元，庭审中，钟清华自认，张华均还款2600元，尚欠借款本金9400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟清华向本院提交的张华均签名的《借条》和转账记录能够证明钟清华与张华均建立了合法有效的民间借贷关系。钟清华已向张华均出借借款，张华均应当履行还款的义务。双方虽未约定还款期限，但钟清华向法院起诉，视为对借款的催收，起诉之日应视为逾期之日，现在钟清华要求张华均归还尚欠借款本金9400元并从起诉之日，即2021年2月24日起以未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张华均于本判决发生法律效力之日起五日内向钟清华偿还借款9400元并支付资金占用利息（资金占用利息从2021年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由张华均负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 骞 二〇二一年四月九日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢145号之一 申请执行人：邬传锋，男，住沅江市。 被执行人：刘敬灿，女，住沅江市。 申请执行人邬传锋与被执行人刘敬灿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)沅民二初字第435号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人邬传锋与被执行人刘敬灿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0981执恢145号邬传锋与被执行人刘敬灿民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 凯
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1423民初547号 原告：四川信益家环卫服务有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇广场北路******，统一社会信用代码91511423560706861X。 法定代表人：周丽蓉，该公司执行董事。 被告：李文强，男，1986年8月21日出生，汉族,四川省洪雅县。 原告四川信益家环卫服务有限公司与被告李文强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川信益家环卫服务有限公司法定代表人周丽蓉到庭参加诉讼。被告李文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川信益家环卫服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年11月1日起至2020年10月31日止的物业服务费1420元，另违约金43元，共计1463元。事实和理由：原告与洪雅县派普水务有限公司于2015年10月1日签订《前期物业管理服务合同》，合同签订后，原告认真按照合同规定的内容履行了义务，依照合同约定，被告系御江锦城业主，按合同第二十条物业管理服务费的收费标准，多层0.6元/平方/月,被告的房屋面积为98.62平方米，计服务费1420元，违约金43元，共计1463元。原告多次催收被告拒不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告李文强未答辩。 本院经审理认定事实如下：四川信益家环卫服务有限公司曾用名眉山市信益家物业管理服务有限责任公司。原告与洪雅县派普水务有限公司于2015年10月1日签订《前期物业管理服务合同》，双方约定：物业管理服务费的收费标准，多层0.6元/平方/月，高层为1.1元/平方/月。被告李文强于2016年3月30日向洪雅县派普水务有限公司购买房屋面积为98.62平方米的多层房屋，并于当日取得该房屋。被告取得该房后从2018年11月1日起至2020年10月31日未交纳物业管理费，该其间物业管理费为1420.13元。本案在审理过程中，原告放弃主张违约金43元。 上述事实，有当事人陈述，身份证明，前期物业管理合同，购房合同，审理笔录等证据证实。 本院认为，被告李文强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告主张的事实予以确认。本案原告与洪雅县派普水务有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告作为该小区的业主，是该物业服务合同项下权利义务的实际享有者和承担者，其应当依约履行合同义务。原告依约对涉案小区提供了物业服务，被告应当依照合同约定按时足额支付物业服务费等费用。被告从2018年11月1日至2020年10月31日期间的物业费为1420.13元（98.62平方米X0.6元/平方/月X24个月）。现原告主张被告支付物业管理费1420元，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告自愿放弃主张违约金，系其权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一第、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告李文强在本判决生效之日起十五日内支付原告四川信益家环卫服务有限公司物业服务费1420元； 二、驳回原告四川信益家环卫服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李文强负担。 本判决为终审判决。 审判员  凌福刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  凌 科
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2192号原告国晗融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人廖强。委托代理人莫健根，湖南通程律师事务所律师。委托代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。被告何**，男，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告国晗融资租赁（深圳）有限公司（以下简称国晗公司）与被告何**融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告国晗公司委托代理人莫健根、刘琳到庭参加了诉讼，被告何**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告立即向原告清偿拖欠的租金32010元，并按1‰每天标准计付逾期违约金（从逾期付款次日开始计算至清偿之日，暂计2020年12月8日为7156.95元）。2、被告向原告清偿2020年12月以后的剩余租金38412元，并按1‰每天标准计付逾期付款违约金（从2020年12月6日开始计算至清偿之日，暂计2020年12月30日为960元）。3、被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费损失5000元。以上1、2、3项诉求涉及标的额暂计为83539.25元。4、确认原告对登记在被告名下的湘Ｂ7××**号汽车的处分所得，在被告上述债务范围内享有优先受偿权。5、被告承担本案诉讼费。被告何**未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年6月19日，出租人国晗公司与承租人何**签订了《融资租赁合同》，协议约定：（1）租赁模式为售后回租。租赁车辆品牌为猎豹，发动机号为MJ00978。租赁车辆转让价款总额为66242元，融资总额为66242元。首付租金9949元，每期租金支付期次：每月为一期，共计36期，每期租金2133.1元。（2）售后回租是指承租人将其自有的租赁物出售给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人租回，承租人按照合同约定向出租人支付租金。（3）售后回租下，融资租赁租赁物的交付方式为占有改定。即所有权归属出租人后，租赁物继续由承租人使用。出租人依约向承租人或承租人指定的收款人支付租赁物买卖价款时，租赁物的所有权即转移至出租人，但租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用。（4）出租人对租赁物享有所有权，租赁期内，无论租赁物登记在出租人、承租人或其他第三人名下，承租人均不得据此否认出租人对租赁物享有的所有权。（5）承租人未按时足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知承租人而直接解除合同、收回租赁物要求赔偿损失，且出租人有权主张租金加速到期。（6）租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金、尾付租金及赔偿出租人因实行租金加速到期权而遭受的损失等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按每日1‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。（7）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用。2、2019年6月20日，国晗公司通过银行转账支付了购车款66242元。之后涉案车辆注册登记在何**名下，车牌号为湘Ｂ7××**，并办理了抵押登记，抵押权人为国晗公司。3、合同签订后，何**仅支付了3期租金，剩余33期租金共计70392.3元未支付。4、2020年12月11日，国晗公司就部分逾期付款客户之间批量融资租赁合同纠纷事宜委托湖南通程律师事务所进行代理诉讼等行为，湖南通程律师事务所指派莫健根、刘琳等律师作为上述系列案件代理人，并开具了金额为95000元的增值税专用发票。判决的理由与结果本院认为，一、被告何**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系融资租赁合同纠纷。原告国晗公司与被告何**签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后,何**购买涉案车辆，国晗公司支付了相应车款，双方约定以占有改定的方式转移车辆所有权，因此涉案车辆所有权归国晗公司所有。被告支付3期租金后,未支付剩余租金,构成根本违约,应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条之规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同,收回租赁物。因此原告国晗公司要求被告何**支付剩余全部租金70392.3元，本院予以支持。三、关于原告主张被告按照每日千分之一的标准计算逾期违约金，因上述违约金计算标准过高，本院酌情确定按所欠租金的10%计算为7039元。四、关于原告要求被告支付为实现债权而产生的律师费5000元，综合考虑案件性质及标的金额等因素，本院酌情调整为3000元。五、案涉车辆已抵押给原告并办理了抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿。综上,依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条、第七百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告何**于本判决生效后十日内向原告国晗融资租赁（深圳）有限公司支付剩余租金70392.3元及违约金7039元。二、被告何**于本判决生效后十日内向原告国晗融资租赁（深圳）有限公司支付律师费3000元。三、原告国晗融资租赁（深圳）有限公司对抵押物即被告何**名下湘Ｂ7××**号小车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。四、驳回原告国晗融资租赁（深圳）有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取944元，由被告何**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年四月十五日书记员  喻利辉
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初1309号之一原告：江苏盐龙律师事务所，住所地在盐城市盐都区龙冈镇乾元商业街综合楼14号。法定代表人：潘连诗，该所主任。被告：王步通，男，1951年12月13日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告江苏盐龙律师事务所与被告王步通委托合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江苏盐龙律师事务所于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为,原告江苏盐龙律师事务所的申请符合法律有关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准予原告江苏盐龙律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费95元，合计120元，由原告江苏盐龙律师事务所负担。审 判 员 王剑武二〇二一年四月十四日法官助理 陈付春书 记 员 郭 蔚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1917号申请执行人颜栋，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人陈春林，男，1985年1月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人颜栋申请执行被执行人陈春林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9898号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈春林银行存款263000元，或扣留、提取被执行人陈春林收入人民币263000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月二日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1843号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：齐辉，男，1979年2月28日出生，汉族，******，住西安市临潼区********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告齐辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告齐辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金2906元、利息191.62元、罚息452.89元，共计3550.51元（截至2020年9月15日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月1日至2019年4月1日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用3000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠3550.51元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2906元、利息191.62元、罚息452.89元，合计3550.51元（截至2020年9月16日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2906元、利息191.62元、罚息452.89元，合计3550.51元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐辉负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告齐辉于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执711号申请执行人：三门峡市中小企业担保有限责任公司，住所地：湖滨区五原路西传媒大厦8楼。法定代表人：白云飞。被执行人：三门峡市建设工程有限公司，住所地：湖滨区六峰路与文明路交叉口东北角综合楼5层。法定代表人：姬凌滨。被执行人：罗璇，女，1991年5月31日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：姬晓凡，男，1990年8月16日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：姬凌滨，男，1961年6月5日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：汪悦霞，女，1962年12月4日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡非常广告有限责任公司，住所地：湖滨区文明路西段。法定代表人：姬晓凡。本院在执行三门峡市中小企业担保有限责任公司与三门峡市建设工程有限公司、罗璇、姬晓凡、姬凌滨、汪悦霞、三门峡非常广告有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市建设工程有限公司在三门峡市陕州区人民法院有应收执行款项，依法应予以扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之定，裁定如下：扣留、提取被执行人三门峡市建设工程有限公司在三门峡市陕州区人民法院的应收执行款项1600000元。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二一年四月二十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书(2021)豫1202执711号本院在执行三门峡市中小企业担保有限责任公司与三门峡市建设工程有限公司、罗璇、姬晓凡、姬凌滨、汪悦霞、三门峡非常广告有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院(2021)豫1202执711号裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留、提取被执行人三门峡市建设工程有限公司在三门峡市陕州区人民法院的应收执行款项1600000元。年月日附：（2021）豫1202执711号执行裁定书账户名：三门峡市湖滨区人民法院账户：26×××99开户行：中国银行三门峡分行联系电话：3690713联系人：郑辉
东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初472号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县。 法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人：刘洪源，安石信用社主任。 被告：周一，男，1974年9月15日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告周一金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告周一偿还原告借款本金15万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止。2.判决被告周一承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由2006年9月28日，原告与被告周一签订《中国农村信用合作社保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告周一发放贷款人民币18万元。按照合同约定，贷款约期至2008年9月10日到期，借款利率执行国家基准年利率11.22‰，上浮60%。被告于2019年3月11日偿还贷款本金30000元，尚欠贷款本金15万元。被告周一未按合同约定偿还贷款全部本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求东辽县人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费1650元，返还给原告东辽县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二一年四月二十九日 书记员  高馨玥