云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2329民初267号原告：武定兴福村镇银行有限责任公司。法定代表人：陈树文，公司董事长。（未到庭）统一社会信用代码：91532329MA6KH9454。住所地：武定县。委托诉讼代理人：李文芝，云南民惠律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谢正祥，男，1963年9月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告：毕会平，女，1964年2月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告：段世生，男，1965年3月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。（未到庭）被告：赵华仙，女，1968年7月4日生，汉族，高中文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告武定兴福村镇银行有限责任公司与被告谢正祥、毕会平、段世生、赵华仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武定兴福村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人李文芝，被告谢正祥、毕会平、赵华仙到庭参加诉讼，被告段世生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法解除原被告签订的武定村银武定营业部个借字2018第00176号《个人借款合同》；二、请求人民法院判令被告谢正祥、毕会平共同偿还原告借款本金78950.34元及利息4758.12元（利息计至2021年2月1日止），本息合计83708.46元；三、从2021年2月2日起至贷款实际还清之日的利息按照借款合同的约定计收；四、本案诉讼费由被告谢正祥、毕会平承担；五、被告段世生、赵华仙对上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2018年6月22日，被告谢正祥、毕会平以做生意资金不足为由，向原告提出贷款15万元的申请。原告经审查后认为，被告符合贷款条件，同意贷款15万元。2018年6月22日，原告与被告谢正祥、毕会平签订《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额为15万元；2、用途为做生意；3、月利率为10‰；4、借款期限为2018年6月22日起至2021年6月15日止；5、还款方式为按月结息，分期还本。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了15万元的贷款。为了贷款能够如期偿还，被告段世生、赵华仙承诺自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，并于2018年6月22日与原告签订了《保证合同》。在贷款期限内，被告却未按照合同的约定如期向原告归还贷款本金及利息，其行为已构成违约，应承担原告实现债权的全部费用。综上所述，原告为维护合法利益提起诉讼。被告谢正祥口头辩称：对原告起诉的事实和理由及诉讼请求都没有意见。被告毕会平、赵华仙的答辩意见与被告谢正祥的答辩意见一致。被告段世生未作答辩。原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，欲证实原告身份信息及诉讼主体适格。2、谢正祥、毕会平、段世生、赵华仙身份证复印件各一份，欲证实被告身份信息及诉讼主体适格。3、《个人借款合同》、贷款还款计划表、借款借据复印件各一份，欲证实2018年6月22日，被告谢正祥、毕会平与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为15万元；借款期限为2018年6月22日起至2021年6月15日止；还款方式为按月结息、分期还本。原告按照合同约定于2018年6月22日向被告谢正祥发放了15万元贷款。4、《保证合同》复印件一份，欲证实被告承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保。5、贷款账单复印件一份，欲证实至2021年2月2日被告共计欠原告本金78950.34元，利息4758.12元，本息合计83708.46元。经质证，被告谢正祥、毕会平、赵华仙对证据1、2、3、4、5的三性予以认可，无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。被告谢正祥、毕会平、段世生、赵华仙在规定的举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，被告谢正祥、毕会平与原告签订《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额为15万元；2、用途为做生意；3、月利率为10‰；4、借款期限为2018年6月22日起至2021年6月15日止；5、还款方式为按月结息、分期还本。合同还对违约进行了约定：借款人未按合同的约定归还借款，如分期还款的，借款人连续三个月，或累计六个月未按时偿还贷款本息，全部、部分终止或解除本合同或借款人与贷款人之间的其他合同。同日，被告段世生、赵华仙与原告签订《保证合同》，被告段世生、赵华仙愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于同日向被告谢正祥发放了15万元的借款。在贷款期限内，从2020年6月15日起，被告谢正祥、毕会平未按合同约定如期向原告归还借款本息，截止2021年2月1日，被告谢正祥、毕会平共欠原告借款本金78950.34元，利息4758.12元，本息合计83708.46元。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告与被告谢正祥、毕会平签订的《个人借款合同》是否应解除。本院认为，2018年6月22日，原告与被告谢正祥、毕会平签订的《个人借款合同》及原告与被告段世生、赵华仙签订的《保证合同》，是双方自愿签订的，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告谢正祥发放了贷款，履行了合同约定的义务。被告谢正祥、毕会平在贷款期限内应按照合同约定按期履行偿还借款本息的义务，但被告谢正祥、毕会平自2020年6月15日起未按合同约定履行义务，已累计超过六个月，根据合同约定，其行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求解除双方签订的《个人借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告谢正祥、毕会平应按合同约定偿还原告借款本息。被告段世能、赵华仙与原告签订《保证合同》，根据合同约定，被告段世生、赵华仙应对被告谢正祥、毕会平依《个人借款合同》与原告形成的债务承担连带责任保证，故对原告要求被告段世生、赵华仙对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十六条第三款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告武定兴福村镇银行有限责任公司与被告谢正祥、毕会平于2018年6月22日签订的《个人借款合同》。二、被告谢正祥、毕会平于本判决生效之日起十五日内偿还原告武定兴福村镇银行有限责任公司借款本金78950.34元，利息4758.12元，本息合计83708.46元。三、被告谢正祥、毕会平应支付原告武定兴福村镇银行有限责任公司从2021年2月2日起至贷款实际还清之日止的利息，利息按照《个人借款合同》的约定计收。四、本案案件受理费1892元，减半收取946元，由被告谢正祥、毕会平承担，于本判决生效之日起十五日内给付。五、被告段世生、赵华仙对上述判决款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 勇二〇二一年四月二日书记员 艾晓艳