山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2534号原告：某银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：周某峰，男，1976年4月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵某荣，女，1979年1月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：季某镇，男，1957年11月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：任某峰，男，1979年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告某银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告周某峰、赵某荣、季某镇、任某峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人张鹏、被告周某峰、赵某荣到庭参加诉讼，被告季某镇、任某峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周某峰、赵某荣立即归还原告借款本金99992元及截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2021年2月25日254121.02元，本息合计354113.02元）；2.请求人民法院判令被告周某峰、赵某荣支付原告实现债权的费用4000元；3.请求人民法院判令被告季某镇、任某峰对被告周某峰、赵某荣的以上一、二项债务承担连带清偿责任；4、被告周某峰、赵某荣承担本案的诉讼费用、保全费，及其他实现债权费用。事实和理由：2012年4月14日，原被告签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》，被告周某峰、赵某荣向原告借款10万元。被告季某镇、任某峰对被告周某峰、赵某荣的以上借款提供了连带保证担保。合同对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定。合同签订后原告依约履行了出借义务，现因被告未按合同约定时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。特诉至人民法院，请求判如所诉。被告周某峰辩称，无异议。被告赵某荣辩称，我认为利息过高。被告任某峰辩称，保证合同、催收通知书是我签的。被告季某镇未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，经中国银监会山东监管局以鲁银监准[2016]154号批文批复，原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为某银行股份有限公司，其债权债务由某银行股份有限公司享有和承担。2012年4月14日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告周某峰作为借款人，经协商一致签订个人借款合同。合同约定，借款人向贷款人借款100000元，借款用途为进摩托车电动车自行车，借款种类为短期贷款，借款期限为2012年4月14日至2014年4月13日，借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同还对其他事项进行了约定。2012年3月15日，被告赵某荣签署申请人家属承诺，同意以共有财产和本人所的财产为该笔借款承担清偿责任。2012年4月14日，原告与被告季某镇、任某峰签订了（泰岱农信联北集坡信用社）高保字（2012）年第1040号最高额保证合同，同意为债权人即原告依主合同与债务人周某峰形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为125200元，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起。保证人季某镇、任某峰在保证人一栏上签字并摁手印。上述合同签订后，原告于2012年4月14日向被告周某峰发放贷款100000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2013年4月13日，利率为9.84000‰，被告周某峰在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告周某峰、赵某荣未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2021年2月25日，被告周某峰、赵某荣拖欠原告借款本金99992元，利息254121.02元。另查明，被告周某峰、赵某荣于2012年11月9日协议离婚。2017年11月28日被告周某峰收到原告发出的贷款逾期催收通知书，2015年2月12日、2017年1月11日、2017年12月29日被告任某峰收到原告发出的担保人履行责任通知书，2017年9月12日被告季某镇收到原告发出的提保人履行责任通知书，2020年3月11日原告在山东法制报刊登催收公告，要求被告周某峰、季某镇、任某峰履行还款及保证责任。被告季某镇、任某峰未向原告履行保证责任。原告为实现其债权，委托泰安岱岳大地法律服务所提起民事诉讼，委托代理合同约定代理费2000元，泰安岱岳大地法律服务所为原告开具4000元代理费发票，支付保全申请费2520元。以上事实有原、被告陈述，原、被告身份证明、个人借款合同、最高额保证合同、申请人家属承诺书、贷转存凭证（借款借据）、贷款本息结欠明细、逾期催收通知书、提保人履行责任通知书、催收公告、委托代理合同、代理费发票、保全费发票等证据在案证实。本院认为，原告岱岳农商行与被告周某峰签订的借款合同，与被告季某镇、任某峰签订的保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告周某峰发放借款后，被告未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。借款时被告赵某荣作为家属签订共同还款人承诺，双方离婚协议对共同债务的约定不能对抗第三人，现原告要求被告周某峰、赵某荣偿还借款本金99992元，利息254121.02元（利息计算至2021年2月25日，此后利息按合同约定计算至实际付款之日），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告任某峰为该借款提供连带保证担保，经原告催要后未履行保证义务，应承担连带清偿责任。被告季某镇为借款提供连带保证担保，保证期间为2014年4月13日至2016年4月12日，原告未举证在保证期间内向被告季某镇主张过权利，2017年9月12日被告季某镇在担保人履行责任通知书上签字，但该通知书不符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，不能够认定成立新的保证合同，因此原告要求被告季某镇承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方在借款合同中明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持，但委托代理合同上律师代理费数额与发票数额不一致，本院认定以委托代理合同上数额2000元为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周某峰、赵某荣自本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司借款本金99992元及利息254121.02元（利息计算至2021年2月25日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告周某峰、赵某荣自本判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司支付的律师服务费2000元；三、被告任某峰对上述一至二项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后可依法向被告周某峰、赵某荣追偿；四、驳回原告某银行股份有限公司对被告季某镇的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元（已减半），保全费2520元，由被告周某峰、赵某荣、任某峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毕思明二〇二一年四月十四日法官助理董超书记员邵阳