wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执534号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：李良，男，1974年08月03日出生，汉族，住四川省彭州市。 平安银行股份有限公司成都分行与李良金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9411号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为278800.56元，执行费4082元，执行到位5830.98元。 执行过程中，本院于2021年2月7日查封了被执行人名下川Ａ×××××的汽车，该车下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法已对李良进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月十三日 书记员  赵 伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1410号原告：郑建立，男，汉族，1960年10月22日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告：河南鼎锋建设工程有限公司，住所地：许昌市文兴路南段东侧（梨园村6组）。法定代表人：杨建德，任公司总经理。第三人：河南希望房地产开发有限公司，住所地：许昌市解放路南段1306号。法定代表人：王建勋，任公司总经理。被告、第三人共同委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。原告郑建立诉被告河南鼎锋建设工程有限公司（以下简称“鼎锋建设公司”）、第三人河南希望房地产开发有限公司（以下简称“希望房地产公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑建立的委托诉讼代理人孙淑敏，被告鼎锋建设公司、第三人希望房地产公司的共同委托诉讼代理人王军民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付拖欠原告的工资90000元;2、请求依法判决第三人对第一项诉讼请求承担连带清付责任。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告河南鼎锋建设工程有限公司原名河南华信建设工程有限公司，2016年10月18日更名为河南鼎锋建设工程有限公司。2012年4月1日,被告鼎锋建设公司从第三人希望房地产公司处承包了许昌市魏都区西关社区安置小区的部分工程，并设立河南华信建设工程有限公司西关棚户区项目部。2012年7月1日,原告郑建立通过应聘至被告鼎锋建设公司项目部工作。双方签订了书面劳动合同,合同约定合同期限自2012年7月1日起至项目工作完成时终止，工作地点是许昌市帝豪路中段的西关棚户区项目部，工作内容是管理人员，工资为3000元/月,每月10日前支付工资。工作过程中,因被告鼎锋建设公司资金紧张,其管理人员许水军与原告郑建立协商,每月额外给原告郑建立发2000元当生活费,工资待到项目结束再清付。后被告鼎锋建设公司按月向原告郑建立发放生活费直到2013年8月。因资金紧张,未再继续额外发放生活费。被告鼎锋建设公司西关棚户区项目2014年12月31日完工,但迟迟没有清付工资。为此原告郑建立多次催要,未果后也曾四处信访,但均未得到解决。2021年2月4日,许昌市魏都区西关办事处社会治安综合治理委员会告知原告郑建立应通过司法途径解决本案。为此原告郑建立申请劳动仲裁，但劳动仲裁部门出具了不予受理文书，因此,为维护合法权益,原告郑建立依法向贵院提起诉讼,望判如所请。被告鼎锋建设公司、第三人希望房地产公司共同答辩：1.原告郑建立所诉不实，二公司与原告郑建立没有任何劳动关系；2.原告郑建立的起诉已经远远超过了劳动法上的仲裁时效和诉讼法的诉讼时效，应当予以驳回。本院经审理查明：2012年4月1日，被告鼎锋建设公司（原河南华信建设工程有限公司）与第三人河南希望房地产公司签订了许昌市魏都区西关社区安置小区及二期人防工程9#-14#楼建设工程施工合同，成立了河南华信建设工程有限公司西关棚户区项目部,许水军系该项目部的负责人。工程开始后，原告郑建立通过应聘到被告鼎锋建设公司西关棚户区项目部工作，双方签订了书面劳动合同,劳动合同加盖河南华信建设工程有限公司西关棚户区项目部印章。合同期限约定为自2012年7月1日起至本项目工作完成时终止，工作地点为许昌市帝豪路中段的西关棚户区项目部，从事管理人员岗位工作，工资为3000元/月，每月10日前支付工资。工作过程中,因被告鼎锋建设公司资金紧张,其管理人员许水军与原告郑建立协商,每月给原告郑建立2000元生活费,工资待到项目结束再清付。后被告鼎锋建设公司按月向原告郑建立发放生活费直到2013年8月，共计发放12个月，共计24000元。原告郑建立工作至2015年1月17日，因被告鼎锋建设公司迟迟未支付工资，原告郑建立等多名工人多次向相关部门反映被告鼎锋建设公司拖欠工资一事。经相关部门多方协调，原告郑建立于2015年2月17日收到工资款5000元整。此后，原告郑建立等多名工人多次向相关部门反映拖欠工资一事至今，许昌市魏都区西关办事处社会治安综合治理委员会于2021年2月4日出具情况说明。另查明，2016年10月18日，河南华信建设工程有限公司变更为河南鼎峰建设工程有限公司。2015年10月28日，我院作出（2015）魏民二初字第00072号民事判决书，该判决书认定：“被告河南希望房地产开发有限公司与被告河南华信建设有限公司的法定代表人、经营场所、股东均相同，存在人格混同，应承担连带还款责任。”再查明，2021年2月24日，原告郑建立向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告鼎锋建设公司支付原告郑建立经济补偿金9000元，支付拖欠原告郑建立工资90000元。2021年3月9日，许昌市劳动人事争议仲裁委员会出具许劳人仲案字【2021】44号不予受理通知书，认为原告郑建立的仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁委员受理范围决定不予受理。以上事实，有企业信用信息公示报告、劳动合同、情况说明、劳动仲裁申请书及不予受理通知书、（2015）魏民二初字第00072号民事判决书、（2016）豫1002民初1127号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原告郑建立向被告鼎锋建设公司提供了劳动，被告鼎锋建设公司应当向原告郑建立支付与此相应的劳动报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告郑建立自2012年7月1日至2015年1月17日向被告鼎锋建设公司提供了劳动，被告鼎锋建设公司理应支付原告郑建立工资，因原告郑建立主张支付2012年7月1日至2014年12月31日的工资,共计90000元,扣除已支付工资29000元,被告鼎锋建设公司应向原告郑建立支付工资61000元。关于第三人希望房地产公司的还款责任，河南省许昌市魏都区人民法院于2015年10月28日作出（2015）魏民二初字第00072号民事判决书认定：“被告河南希望房地产开发有限公司与被告河南华信建设有限公司的法定代表人、经营场所、股东均相同，存在人格混同，应承担连带还款责任。”上述事实，已为人民法院发生效力的裁判所确认，属于当事人无需举证证明的事实，本院予以确认。第三人希望房地产公司与被告鼎锋建设公司在原告郑建立提供劳动时的人员、股东、经营场所存在混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同，故原告郑建立要求第三人希望房地产公司承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告鼎锋建设公司及第三人希望房地产公司辩称原告郑建立与二公司无劳动关系及本案已经超过仲裁时效及诉讼时效的理由,依据不足,本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南鼎峰建设工程有限公司、第三人河南希望房地产开发公司连带向原告郑建立支付拖欠工资款61000元;二、驳回原告郑建立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告河南鼎峰建设工程有限公司、第三人河南希望房地产开发公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二一年四月二十二日书记员 张丽华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保310号申请执行人：艾书新，男，1973年2月20日生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：石建华，男，1968年7月18日生，汉族，住如皋市。本院在审理艾书新与石建华买卖合同纠纷一案中，申请保全人艾书新向本院申请财产保全，要求冻结被保全人石建华银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3208号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人石建华银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月一日书记员  汤天意
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执341号 申请执行人:迟建军，男，汉族，1968年11月1日生，住鱼台县。 被执行人:刘小群，男，汉族，1970年2月27日生，住鱼台县金水湾西区。 被执行人:潘二苗，女，汉族，1969年11月16日生，住鱼台县金水湾西区。 申请执行人迟建军与被执行人刘小群、潘二苗排除妨碍纠纷一案，本院已于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行本院（2021）鲁0827民初129民事调解书确定的义务，但被执行人刘小群、潘二苗仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十二条的规定，责令被执行人刘小群、潘二苗在2021年4月8日前搬离鱼台县金水湾西区X号楼X单元XXXX室；到期仍不履行的，本院将依法强制执行，所产生的一切费用由你二人承担。 审判员  李峰祖 二〇二一年四月五日 书记员  王艾佳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执20号之一 申请执行人：张士玲，女，1966年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：宁路，男，1994年10月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：宁张艳，女，1988年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：宁婷婷，女，1991年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王广跃，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄孝元，男，1960年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张士玲、宁路、宁张艳、宁婷婷与被执行人王广跃、黄孝元为附带民事赔偿一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226刑初277号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王广跃应赔偿申请执行人张士玲、宁路、宁张艳、宁婷婷经济损失551592.3元；、被执行人黄孝元应赔偿申请执行人张士玲、宁路、宁张艳、宁婷婷经济损失236396.7元。因被执行人王广跃、黄孝元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张士玲、宁路、宁张艳、宁婷婷向本院申请强制执行，申请执行标的金额为787989元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王广跃现在监狱服刑，二被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、因被执行人黄孝元拒不履行生效法律文书确定的义务，妨害民事诉讼，本院对其拘留十五日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执20号案件终结本次执行程序。 被执行人王广跃、黄孝元负有继续向申请执行人张士玲、宁路、宁张艳、宁婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 陈沙沙、连云港岩河保温建材有限公司： 本院受理的陈沙沙与被执行人连云港岩河保温建材有限公司劳动争议纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执659号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 如对本结案有异议，在收到本结案通知书之日起10日内提交书面异议书至东海县人民法院。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年四月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保448号 申请人：王大庄，男，1957年10月5日出生，汉族，住青州市。 申请人：王爱芹，女，1954年1月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵廷波，男，1969年7月28日出生，汉族，住山东省莒县。 被申请人：山东盛安物流有限公司蒙阴分公司，住所地临沂市蒙阴县云蒙路52号，统一社会信用代码913713287924971815。 申请人王大庄、王爱芹与被申请人赵廷波、山东盛安物流有限公司蒙阴分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵廷波驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵廷波驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××汽车一辆，扣押期限自2021年4月20日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十九日 书记员  张孝福
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021鲁1721民初3063号 申请人：王某，女，1978年1月19日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之妻。 申请人：范继合，男，1955年3月10日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之父。 申请人：王秀芝，女，1955年1月4日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之母。 申请人：范嘉乐，男，2002年10月27日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之长子。 申请人：范某，男，2006年11月15日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之次子。 法定代理人：王某，系原告范某之母。 五申请人共同委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。 被申请人：朱进来，男，1969年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。 被申请人：曹县三利运输有限公司，住所地山东省菏泽市曹县韩集镇伊庄村，统一社会信用代码91371721313021291P。 负责人：陈永灿，执行董事。 被申请人：济南意运安物流有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇枣林村黄河路7号，统一社会信用代码913701035970143758。 负责人：李新华，执行董事兼总经理。 原告王某、范继合、王秀芝、范嘉乐、范某与被告朱进来、李世夏、国元农业保险股份有限公司河南分公司、曹县三利运输有限公司、济南意运安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王某、范继合、王秀芝、范嘉乐、范某于2021年4月30日向本院申请财产保全，申请查封被申请人被申请人曹县三利运输有限公司和被申请人济南意运安物流有限公司所有的价值15万元的鲁ＲＰ××××／鲁Ａ××××挂重型半挂货车及被申请人朱进来所有的价值2万元的豫ＮＤ××××轻型厢式货车。 本院经审查认为，申请人王某、范继合、王秀芝、范嘉乐、范某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人曹县三利运输有限公司和被申请人济南意运安物流有限公司所有的价值15万元的鲁ＲＰ××××／鲁Ａ××××挂重型半挂货车及被申请人朱进来所有的价值2万元的豫ＮＤ××××轻型厢式货车。 查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。 案件申请费1370元，由原告王某、范继合、王秀芝、范嘉乐、范某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴新胜 二〇二一年四月三十日 书记员  刘春硕
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1321刑初164号 公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 被告人姜某某，男，汉族，1956年10月8日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民，住砀山县。被告人姜某某因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月11日被砀山县xxx取保候审。2021年4月15日被本院决定取保候审，当日被砀山县xxx执行取保候审。 辩护人刘桂东，砀山县法律援助中心律师。 安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人姜某某犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员韩卫珍出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人刘桂东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省砀山县人民检察院指控：2019年农历9月份，被告人姜某某将捡来的一个罂粟壳播种在窦庄村西头自家杨树林里。2020年3月11日砀山县xxx民警巡察中发现生长的罂粟幼苗，后予以铲除，经现场清点共计540株。经砀山县农业农村局鉴定，初步认定送检的植物样本为双子叶植物纲、罂粟科、罂粟。 2020年4月11日，被告人姜某某主动到砀山县xxx曹庄派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人姜某某的户籍证明、归案经过、现场勘查笔录、物证检验报告及被告人的供述与辩解等相关证据，公诉机关认为被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。提请本院依法判处。 被告人姜某某当庭对起诉书指控其犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人姜某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人认罪认罚且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2020年4月11日，被告人姜某某主动到xxxx投案，后如实供述了自己的犯罪事实。 2021年4月21日，被告人姜某某经砀山县司法局社区影响评估，其具备适用社区矫正的条件。 本院认为：被告人姜某某违反国家法律规定，明知是毒品原植物而非法种植，共计540株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。案发后，被告人姜某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，辩护人此节辩护意见成立，本院予以采纳。另，被告人姜某某经砀山县司法局社区影响评估，其具备适用社区矫正的条件。根据被告人姜某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  管义龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  怀加利 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经xxxx处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4023号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：蓝伟业，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。四川新网银行股份有限公司与蓝伟业金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝伟业的微信、支付宝、银行存款等7988.09元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蓝伟业的微信、支付宝、银行存款限额7988.09元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费100元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3102执18号申请人王健棋，男，汉族，1974年9月27日出生，身份证住址云南省保山市施甸县。被执行人杨连强，男，汉族，1987年1月1日出生，身份证住址云南省德宏州陇川县。被执行人貌冒，男，缅甸回族，1991年10月22日出生，缅甸联邦共和国公民，现住陇川县，缅甸身份证1／ＭＫＮ（Ｎ）258096。关于王健棋与杨连强、貌冒合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行相应义务，申请执行人依据已生效的（2020）云3102民初2016号民事调解书于2021年1月5日申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的31000元，执行费365元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未履行。本院已对杨连强、貌冒的财产进行调查，被执行人貌冒向申请人支付了22500元，也未发现杨连强、貌冒有其他可供执行财产的线索。同时，本院也已经将杨连强、貌冒列入限制高消费名单以及失信人员名单。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 坚二〇二一年四月十七日书记员 杨绍荣
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1168号原告：嵩县涌福小额贷款有限公司，住所地：河南省嵩县城永和小区（文化路），统一社会信用代码：914103256987391051。法定代表人：赵建光，董事长。委托代理人：牛俊波，该公司员工。特别授权代理。被告：齐占利，男，1973年9月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王现非，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：武灵智，男，1955年11月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告嵩县涌福小额贷款有限公司诉被告齐占利、王现非、武灵智金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵩县涌福小额贷款有限公司的委托诉讼代理人牛俊波、被告齐占利、王现非、武灵智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县涌福小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐占利归还借款20万元整及利息、利息计算到实际还款日，其中诉前利息2.16万元；2、被告王现非、武灵智承担共同连带责任；3、诉讼费、执行费由被告共同承担。事实与理由：2019年5月17日被告齐占利因经商资金困难为由，由被告王现非、武灵智担保向原告借款20万元，月利率2.4%，期限3个月。该款到期后被告未还。利息从2020年12月至今未还。担保人也未履行担保责任，为此原告起诉。被告齐占利对原告所诉事实无异议。被告王现非、武灵智辩称:担保属实，但担保期限已过，不应承担担保责任。本院经审理认定下列事实：一、合同约定贷款概况：2019年5月17日原告与被告齐占利签订了《借款合同》，合同主要约定：贷款用于工程；贷款金额20万元；贷款期限3个月，自2019年5月17日起至2019年8月16日；月利率为：2.4%。二、担保合同概况：2019年5月17日原告与被告王现非、武灵智签订了《保证合同》，合同主要约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、执行费、诉讼费、或仲裁费及债权人实现债权的一切费用，保证期限为自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年；保证方式：连带责任保证。三、履行情况：2019年5月17日，原告将20万元支付被告齐占利。借款到期后，被告仅支付利息97200元，其余本息未还。综上所述，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告齐占利所签订的借款合同除对利率的约定外，其他部分未发现违犯法律强制性规定的情形，应为有效。原告已履行了出借业务，被告齐占利应当按照约定归还借款本息，但原被告约定的利率超过法律规定，应按年利率24%确定利息。上述借款本息在保证合同约定的保证期限、范围及保证方式以内，因此原告请求被告王现非、武灵智承担保证责任，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持，但应扣除被告已支付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条第五项、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告齐占利于判决书生效后十日内偿还原告嵩县涌福小额贷款有限公司20万元及利息（利息按年利率24%自2019年5月17日起计算至实际偿还之日），执行时应扣除被告已支付利息97200元；二、被告王现非、武灵智对上述借款本息承担连带责任；三、被告王现非、武灵智承担责任后，有权向被告齐占利追偿；四、驳回原告嵩县涌福小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，由被告齐占利负担，被告王现非、武灵智承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二一年四月二十日书记员  李 楠
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执404号 申请执行人：雷安廷，男，1988年5月15日出生，土家族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：陈航，男，1981年2月13日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 雷安廷与陈航民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初956号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为16,547.38元，执行费为148元。 在执行过程中，本院于2021年2于24日依法查封被执行人名下宝来牌车牌号为川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈航采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月一日 书记员  王婧曈
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1058号 原告：四川联森物业管理有限公司，住所地德阳市东湖路172号花香逸苑2幢1-3-2号。统一社会信用代码：91510600777946364N。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。 被告：刘君成，男，1995年8月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川联森物业管理有限公司与被告刘君成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告四川联森物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川联森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川联森物业管理有限公司负担。 审判员  陈凤勇 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 露
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4223号 原告：钟家林，女，1984年7月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告：鲜奇，男，1981年5月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：钟家林，系鲜奇妻子。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告钟家林、鲜奇与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告钟家林（同为原告鲜奇的委托诉讼代理人）及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟家林、鲜奇向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为钟家林、鲜奇办理位于新都区（现地址为新都区××街道××路××号）××幢××单元××楼××号房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月6日，钟家林、鲜奇与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定钟家林、鲜奇向兴茂公司购买位于新都区（现地址为新都区××街道××路××号）××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积112.03平方米，总价款493828元，合同约定兴茂公司需在2014年6月30日前将房屋交付钟家林、鲜奇，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，钟家林、鲜奇依约支付了购房款、税费、维修基金等费用，履行了全部合同义务，该房屋于2014年6月30日交付给钟家林、鲜奇，但至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经钟家林、鲜奇多次要求均未果，故钟家林、鲜奇诉至本院，提出前述诉讼请求。 兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于钟家林、鲜奇要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。钟家林、鲜奇与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款493828元，并交纳了委托兴茂公司办理分户权属转移登记所需的税费9545.46元，履行了合同约定的义务。钟家林、鲜奇确认兴茂公司已在合同约定交房期限即2014年6月30日前向其交付案涉房屋，所提交的由兴茂公司出具的委托办证税费收据显示时间为2014年6月28日，按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，兴茂公司至迟应在2014年6月30日后的365日内即2015年6月30日前为钟家林、鲜奇办理案涉房屋所有权证书，但该约定期限届满前钟家林、鲜奇并未取得相应房屋所有权证书，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，但兴茂公司为钟家林、鲜奇办理案涉房屋分户权属转移登记的义务不因政策变化而免除，在新都区自2016年10月25日起实施不动产统一登记政策后，兴茂公司应继续履行其义务，在合理期限内协助钟家林、鲜奇办理案涉房屋的分户不动产权证书。现案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，对钟家林、鲜奇的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助钟家林、鲜奇办理位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款钟家林、鲜奇已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾妙
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3335号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张远勤，女，1973年4月23日出生，汉族，住福建省漳州市。四川新网银行股份有限公司与张远勤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张远勤的微信、支付宝、银行存款等15492.27元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张远勤的微信、支付宝、银行存款限额15492.27元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费175元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1264号 原告：亳州共兴仪器设备销售有限公司，住所地谯城区南部新区淮河路国购名城北侧综合楼B楼。统一社会信用代码：9134160059426749XP（1-1）。 法定代表人：娄继文，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：河南宝德中药饮片科技有限公司，住所地河南省柘城县工业园区广州西路与双枫路交叉口。统一社会信用代码：91411424MA3XDBD223。 法定代表人：楚震越，公司董事长。 委托诉讼代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 原告亳州共兴仪器设备销售有限公司与被告河南宝德中药饮片科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日适用简易程序受理后，亳州共兴仪器设备销售有限公司于2021年3月30日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为1万元，并于当日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，亳州共兴仪器设备销售有限公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准予原告亳州共兴仪器设备销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州共兴仪器设备销售有限公司负担。 审判员 王 帅 二〇二一年四月四日 书记员 许萌萌
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初462号 原告：杜颍祥，男，1948年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张凤有，男，1948年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杜颍祥与被告张凤有为不当得利纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜颍祥、被告张凤有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜颍祥向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告将取得的不当得利15000元返还给原告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告都属于陈桥镇三王村村民,在规划新农村建设中,村民要筹资购买宅基地建房。2010年原告筹资购买十间地,每间15000元,钱交给被告张凤有,2013年原告建房后,被告于2014年10月30日向原告又收取了一间宅基地筹资款人民币15000元,被告并让王振开开了票据给原告,注明给地地址:南园地西头跟原来宅基靠近(指2010年原告筹资购买的十间地),但后来村里没有给原告地,原告于2020年10月到村委会问缘由,村委会负责人称没有收到原告的一简宅基地筹资款人民币15000元。原告认为，被告没有合法占有该款的合法依据。被告的行为应属不当得利。因此原告依法提起诉讼,请求作出公正的判决。 张凤有辩称，原告的钱我交给三王社区了。我收了一千多万，都交给三王村了，村里开支了；专案组一直在三王村，把账全部拿走了，事情没有处理好，账也没有退还；我不同意偿还原告15000元，是公家的事情不是我私人的事情，应该找三王社区偿还，找王振清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、收据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告都属于陈桥镇三王村村民,在新农村建设规划中,村民要筹资购买宅基地建房。2014年10月30日张凤友向杜颍祥收取了一间宅基地筹资款人民币15000元,并由王振开出具票据给杜颍祥,注明宅基地位置:南园地西头跟原来宅基靠近,后来三王村没有给杜颍祥宅基地，双方遂发生纠纷。 另查明，原、被告双方在庭审中均承认王振开和张凤有是三王村新农村建设小组成员，受三王村村书记王振青安排，王振开负责开票，张凤有负责收钱。 本院认为，杜颍祥在庭审陈述，其诉请的15000元系在新农村建设规划中,村民筹资购买宅基地建房所缴纳的宅基地筹资款，因三王村没有给其宅基地，遂与收取款项的张凤友发生纠纷。且原、被告双方在庭审中均认可王振开和张凤有系三王村新农村建设小组成员，受三王村村书记王振青安排，王振开负责开票，张凤有负责收钱。故张凤友的行为系三王村的授权行为或委托行为,其诉讼主体资格不适格。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定,判决如下: 驳回原告杜颍祥的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告杜颍祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  王 颍 二〇二一年四月十日 法官助理  李思雨 书 记 员  陈传伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3557号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陶俊俊，男，1994年2月28日出生，畲族，住浙江省临海市永丰镇。四川新网银行股份有限公司与陶俊俊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶俊俊的微信、支付宝、银行存款等12164.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陶俊俊的微信、支付宝、银行存款限额12164.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费142元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1725-2号陈鹤：你/你单位申请本院执行与陈鹤罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月六日书记员  蔡新宇
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初1707号 原告：绥中县绥中镇亨通轮胎经销处，地址：绥中县。 经营者：郭鹏，男，1987年9月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：温蕊，女，1989年8月30日生，满族，住绥中县。 被告：冯宝春，男，汉族，1974年5月2日生，住绥中县。 原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处与被告冯宝春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按绥中县绥中镇亨通轮胎经销处撤回起诉处理。 审判员  范小红 二〇二一年四月二十一日 书记员  李士恒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢187号申请执行人：李志坤，男，1963年01月26日出生，汉族，住开封市杞县。被执行人：张美菊，女，1966年07月14日出生，汉族，住开封市杞县。本院在执行李志坤与张美菊借款合同纠纷一案中，经查，开封市杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初640号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张美菊的银行存款51500元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张美菊相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二一年四月二十日书记员  李 阳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初2728号原告：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市城港路9号。负责人：张春华，行长。委托诉讼代理人：姚伟，男，1969年12月7日出生，该行职员，住南通市。委托诉讼代理人：夏雨欣，男，1998年1月17日出生，该行职员，住南通市。被告：吴富祥，男，1982年11月15日出生，汉族，住海安市。被告：江婷，女，1997年6月8日出生，彝族，住海安市。原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行（以下简称“农业银行港闸支行”）与被告吴富祥、江婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行港闸支行委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。被告吴富祥、江婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行港闸支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴富祥归还原告欠款182498.32（其中本金176766.86元、利息1324.58、手续费2009元、逾期还款违约金2397.88元，利息和逾期还款违约金暂计至2021年2月10日）及自2021年2月11日起以本金176766.86元为基数按日利率万分之五计算的利息和按月计收的复利；2.判令原告对被告吴富祥所抵押的奔驰汽车享有优先受偿权；3.判令被告江婷对原告的第一项请求承担连带担保责任；4.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月9日，原告与被告吴富祥、江婷签订《借款合同》，约定被告吴富祥向原告借款490000元，分期手续费为36162元，借款本金和手续费分36个月还清，每月归还本金13611元，归还手续费1004.5元。如被告违约，则原告有权根据信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息、复利、逾期还款违约金等相关费用，并由被告所有的权证编号为XXXXXXXXXX的奔驰汽车提供抵押担保，由被告江婷提供连带责任保证担保。至2021年1月4日，被告已有45652.86元分期本金未能归还，属违约行为，原告根据合同约定宣布合同项下的未还分期本金，手续费立即到期。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告吴富祥、江婷未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡专项商户分期业务申请表、《担保借款合同》、动产抵押清单、机动车登记证书、贷记卡申请表、信用卡领用合约、欠款截图、交易明细查询单、付款委托扣款书、转账凭证、债权提前到期通知书及快递单、欠款证明等证据。被告未到庭质证，也未提供任何证据。本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2018年11月9日，被告吴富祥（持卡人、借款人、抵押人）、江婷（保证人）与原告农业银行港闸支行（贷款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告吴富祥办理指定商户分期业务，用于在分期商户购买奔驰汽车，分期本金金额490000元，分期手续费费率7.38%，分期手续费金额36162元，分期期数36个月。每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额。持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。透支金额从银行记账日起计息，并从账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五。违约金为最低还款额未还部分的5%。持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。被告江婷作为保证人对上述借款承担连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。若本合同债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年。被告吴富祥以其所有的车牌号为苏Ｆ×××××、车架号为xxxxxxxxxxxxx的奔驰汽车为上述借款提供抵押担保，担保范围包括合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及实现债权的费用等。2019年1月7日，双方办理了抵押登记。2018年11月13日，原告为被告吴富祥办理了金额490000元的信用卡分期。被告自2018年12月开始还款，2021年1月，被告未足额还款，原告于2021年1月4日向被告邮寄《债权提前到期通知书》，宣布分期本金、手续费立即到期。截至2021年2月10日，被告尚欠原告借款本金176766.86元、逾期利息1324.58元、逾期还款违约金2397.88元、手续费2009元。本院认为，原、被告之间签订的信用卡分期业务担保借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约为被告办理了信用卡分期业务，被告未能按约还款，构成违约，原告有权宣布案涉信用卡分期业务提前到期，并要求被告清偿全部本金和不超过法律规定的利息、违约金。截至2021年2月10日，被告欠原告借款本金176766.86元、利息1324.58元、逾期还款违约金2397.88元、手续费2009元。上述款项被告应予清偿，并应支付自2021年2月11日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息和按月计收的复利。双方在合同中约定以汽车即交通运输工具作为抵押物，并办理了抵押登记，原告有权就本案债权以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告江婷为案涉借款连带责任保证担保，原告主张被告江婷承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴富祥于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行支付借款本金176766.86元、利息1324.58元、逾期还款违约金2397.88元、手续费2009元（暂算至2021年2月10日）及自2021年2月11日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息和按月计收的复利。二、如被告吴富祥未履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行有权就被告吴富祥名下车牌号为苏Ｆ×××××、车架号为xxxxxxxxxxxx的奔驰汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告江婷对被告吴富祥的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065.5元（已减半），由被告吴富祥、江婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4131元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  陈 美二〇二一年四月二十六日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初2190号 原告：余海洲，男，1984年8月8日出生，汉族，四川省南江县人，村民，住四川省南江县。 被告：沈尔祖，男，1983年5月6日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告余海洲诉被告沈尔祖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告余海洲到庭参加诉讼，被告沈尔祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余海洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金18700.00元；2、判令被告以18700.00元为基数，按月利率2%支付2020年11月20日起至款项还清之日止的借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因和他人发生打架，需要赔付他人医疗费。原告于2020年10月15日微信转账给被告，被告出具借条一张，借款金额23700.00元。双方约定一个月后归还，借款到期后，被告只归还了5000.00元，尚欠原告18700.00元。原告多次催要无果，遂起诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交2020年10月5日借条1份、微信转账截屏4张、微信聊天记录截屏1张。欲证明被告向原告借款23700.00元，双方约定一个月内归还，逾期按照每月2%计算利息，借款到期后，被告只归还5000.00元，尚欠原告18700.00元。 本院认证：原告提交的证据真实、合法，能够证明本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告余海洲与被告沈尔祖系朋友关系。被告因和他人发生打架，需要赔付他人医疗费，于2020年10月多次向原告借款共计23700.00元，2020年10月15日，被告出具借条1份，承诺一个月内归还，否则按每月三分计息。借款到期后，被告归还了5000.00元，尚欠原告18700.00元。庭审中，原告自愿放弃逾期借款利息。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告的借贷关系合法有效，原告按约履行了出借义务，借款到期后，被告拒不履行还款义务，其行为构成违约。因此，对原告要求被告归还借款本金18700.00元的诉请，本院予以支持。原告自愿放弃逾期借款利息，不违反法律规定，本院予以确认。 被告沈尔祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告沈尔祖在本判决生效之日起十日内归还原告余海洲借款本金18700.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268.00元，减半收取134.00元，由被告沈尔祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 罗 晓 欧 二〇二一年四月十九日 书记员 沙马曲布 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2060号 原告：李德平，男，1963年1月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：刘雪华，女，1966年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告李德平、刘雪华与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 李德平、刘雪华向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助李德平、刘雪华办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1683.24元。事实及理由：2016年10月14日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定李德平、刘雪华以336648元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至李德平、刘雪华名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付李德平、刘雪华违约金1683.24元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5500号 屈芳： 你方起诉沈阳维用电子有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 崇
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异70号 案外人：杨家佑，男，1975年11月3日出生，汉族，住罗庄区。 申请执行人：岳文姿，女，1972年8月19日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：张欣涛，男，1974年2月6日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：王凤闪，女，1973年7月21日出生，汉族，住罗庄区。 在本院执行申请执行人岳文姿与被执行人张欣涛、王凤闪民间借贷纠纷一案中，案外人杨家佑于2021年4月12日对本院执行位于罗庄区××路××号××村××号楼××单元××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨家佑称，张欣涛因生意经营所需，多次向案外人借款，由于无力返还借款，2020年1月8日，案外人与张欣涛、王凤闪协商，将罗庄区房产以物抵债，同日，案外人和张欣涛、王凤闪到××庄街道××区居民委员会办理了房产过户手续，并交纳过户费4863元。现上述房产已交付并过户，案外人亦实际占有。涉案房产是案外人的，为此，应解除（2021）鲁1311民初257号民事裁定书对上述房产的查封。 本院查明： 岳文姿与张欣涛、王凤闪民间借贷纠纷一案，岳文姿向本院申请财产保全，要求对张欣涛、王凤闪价值15万元的财产采取保全措施。本院经审查于2021年1月8日作出（2021）鲁1311民初257号民事裁定书，裁定：查封或扣押被申请人张欣涛、王凤闪价值150000元的财产（详见查封扣押财产清单）。同月14日，本院向金湖新村小区物业办公室发出协助执行通知书，查封了张欣涛、王凤闪所有的位于临沂市罗庄区××路××号××村××号楼××单元××室房产。 2021年4月12日，案外人杨家佑以涉案房产归其所有为由向本院提出执行异议，要求解除对涉案房产的查封，并提交了借条、中国民生银行个人账户对账单、房屋买卖协议书、金湖新村商品房（预）销售协议书、临沂市罗庄区××庄街道××区居民委员会出具的收款收据、证明等证据予以证实。 根据案外人提交的证据查明：2015年1月8日，张欣涛向杨家佑出具借条，载明：今借人民币贰拾陆万元正（260000.00），杨家佑通过银行转账交付上述款项。2015年11月20日，张欣涛向杨家佑出具借条，载明：今借杨家佑人民币壹拾叁万肆元正（¥134000.00）。 2020年1月8日，张欣涛、王凤闪作为甲方、杨家佑作为乙方签订《房屋买卖协议书》，将甲方所有的涉案房屋以2015年甲方两次借到乙方现金合计39.4万元为房价款出卖给乙方。同日，杨家佑到临沂市罗庄区××区居民委员会办理过户手续，与湖南崖社区居民委员会签订《金湖新村商品房（预）销售协议书》，并交纳过户费4963元。并与陈朋近签订《房屋租赁合同书》，将涉案房屋出租给陈朋近居住使用。张欣涛作为原房主签名确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人与被执行人自2020年1月8日签订《房屋买卖协议》，办理房产过户手续交纳过户费用，并占有使用至今，早于法院查封时间（2021年1月8日）。综合案外人提交的证据，可以判断案外人系涉案房产的权利人，其享有的权利可排除执行，案外人的异议请求成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定第（二）项，裁定如下： 中止对位于临沂市罗庄区××路××号××村××号楼××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李晓莹 审判员  张广林 审判员  刘 超 二〇二一年四月二十九日 书记员  白佳禾
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1586号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区中央路102号。 负责人：任力，系该行行长。 被执行人：周矿生，男性，1973年8月10出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：叶海燕，女性，1974年02月11出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司内江分行与周矿生、叶海燕借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执1586号执行案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖礼全
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4175号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：柴梦，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。四川新网银行股份有限公司与柴梦金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴梦的微信、支付宝、银行存款等4225.96元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人柴梦的微信、支付宝、银行存款限额4225.96元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404财保3号申请人高淑婷，女，1986年8月生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人周亚囡，江苏常维律师事务所律师。被申请人胡礼建，男，1983年1月生，住江苏省响水县。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请人高淑婷与被申请人胡礼建机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡礼建银行存款350000元，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金霞二〇二一年四月二十六日书记员  李中雨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异30号异议人（原案申请人）：朱小飞，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：高星全，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。第三人：王晶晶，女，1991年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人朱小飞申请执行高星全民间借贷一案中，申请人向本院提出追加第三人王晶晶为被执行人的异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求新蔡县人民法院追加闫平为本案被执行人。事实和理由如下：异议人申请执行高星全民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，异议人与高星全达成和解协议，王晶晶承诺自愿为被执行人高星全担保，如高星全不按期足额履行还款义务，其代为履行，并同意法院追加其为被执行人。并向本院提供如下证据：执行和解协议、民事调解书。被执行人及第三人未答辩亦未提供证据。本院经审查查明，本院在执行朱小飞申请执行高星全民间借贷纠纷一案中，朱小飞与高星全、王晶晶于2020年9月23日达成执行和解，关于被执行人高星全应支付朱小飞借款67633.52元本金及利息。高星全于2020年9月30日之前支付10000元，剩余57633.52元本金，定于2020年10月起每月的28日前支付5000元，至还清为止，本金还清之后再计算利息。申请人放弃其余请求。被执行人高星全如不按期足额履行，按原调解书执行，且王晶晶承诺自愿代替被执行人偿还上述款项，并自愿被追加为被执行人。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。本案中王晶晶作为第三人在执行过程中承诺自愿代替被执行人高星全履行还款义务，并自愿被追加为被执行人，符合上述规定，故异议人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加王晶晶为本案被执行人，并在其承诺的偿还范围内承担责任。第三人、申请人或者其他执行当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 袁 征审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二一年四月二十五日书记员 杨倩倩
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1130号原告：张向彪，男，1979年11月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：河南省郏县冢头镇柏坟周村村民委员会，统一社会信用代码54410425ME2091197J，住所地河南省郏县冢头镇柏坟周村。法定代表人：周冠军。原告张向彪诉被告河南省郏县冢头镇柏坟周村村民委员会（以下简称柏坟周村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告张向彪到庭参加诉讼。被告柏坟周村委会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向彪向本院提出的诉讼请求：1、请求柏坟周村委会支付张向彪施工费及钩机租赁费共计38000元及利息929.91元（利息自2020年8月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年3月30日），并自2021年3月30日起利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由柏坟周村委会承担。事实与理由：2019年3月5日，柏坟周村委会雇佣张向彪从事林网绿化工作，费用为每天1000元。张向彪用钩机工作38天，工作结束后柏坟周村委会于2020年8月11日出具了证明一份。随后张向彪一直向柏坟周村委会索要施工费及租赁费，但其一直推诿不还。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告柏坟周村委会缺席无答辩。原告张向彪围绕诉讼请求提供证据如下：1、柏坟周村委会出具的证明一份，证明张向彪用钩机给柏坟周村委会施工38天，双方约定每天工钱1000元的事实；2、证人秦某的证人证言，证明张向彪给柏坟周村施工，当双方约定的工钱是一天1000元，张向彪总共施工38天，工钱应该是38000元。被告柏坟周村委会缺席无质证。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，柏坟周村委会雇佣张向彪从事林网绿化工作，张向彪用钩机为柏坟周村施工，双方约定的工钱为每天1000元，张向彪共施工38天。证人秦某出庭作证，在庭审中，秦某提到是柏坟周村委会雇佣张向彪用钩机从事村内的林网绿化工作，双方约定的工钱是一天1000元，张向彪共施工38天，工钱应当为38000元。本院认为，承揽人按照要求完成工作并交付工作以后，定作人应当按照合同的约定支付报酬。张向彪为柏坟周村施工38天，双方约定的工钱是每天1000元。以上事实由柏坟周村委会出具的证明和证人秦某的证言予以证实。故张向彪请求柏坟周村委会支付报酬38000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，因该38000元为柏坟周村委会应支付给张向彪的施工费，该38000元并非是民间借贷的款项，故张向彪请求从2020年8月1日开始计算利息的诉讼请求，本院不予支持。本院将从张向彪起诉之日起按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算该38000元的利息。柏坟周村委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郏县冢头镇柏坟周村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付张向彪报酬38000元及利息（利息以38000元为基数，自2021年4月6日起按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项全部清偿完毕之日止）；二、驳回张向彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行义务给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由郏县冢头镇柏坟周村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  车顺超人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇二一年四月二十三日书 记 员  石迎辉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4545号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地寿光市城区广场街3777号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。 负责人：江文胜，行长。 被执行人：刘雷,男性,1987年2月22日出生,汉族,住寿光市。 被执行人：张军学,男性,1986年1月4日出生,汉族,住寿光市。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司,住寿光市现代商务中心五层。统一社会信用代码：91370783764842275Q。 本院在执行中国农业银行股份有限公司寿光市支行与刘雷、张军学、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019)鲁0783民初3345号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。本案申请标的额为239335元，已执行到位0元。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、2020年10月23日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行等信息。被执行人刘雷名下有房产一套，位于寿光市金光街北，文家路东侧（馨园小区）文家住宅小区4号楼2单元501室，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院依法对被执行人刘雷名下的上述房产进行了评估，于2021年3月4日、2021年3月24日在淘宝网司法拍卖（变卖）平台对刘雷名下上述房产进行两次网络拍卖，均流拍， 4、2021年4月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年四月九日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 殷廷磊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初930号原告：徐燕芳，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：孟玥，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：贺双全，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告徐燕芳与被告孟玥、贺双全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐燕芳的诉讼委托代理人李小朋到庭参加诉讼，被告孟玥、贺双全经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。徐燕芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款73475元，利息从2020年5月1日按照1％的利率计算至借款实际清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称诉讼请求数额73475元系书写错误，应该是73470元。事实和理由：被告因购买车辆资金困难，在2020年5月11日向原告借款73470元，被告给原告出具了借款条据。原告将借款支付给了被告指定账户。后原告因家庭生活困难，多次向被告讨要借款，被告以种种理由拖延至今，拒不履行还款义务，故诉至法院。孟玥、贺双全未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，被告孟玥作为借款人，被告贺双全作为担保人，向原告出具借据一张，载明，“借据因我购买大运牌汽车资金不足，借徐燕芳现金（大写）柒万叁仟肆佰柒拾元，月息1%，该借款打入我指定的账户中卡号为：17×××18开户行：中国工商银行焦作分行武陟县支行借款人：孟玥身份证号：.联系电话：131××××1111担保人：贺双全身份证号：。”同日，二被告向原告出具了还款保证书，载明，“借款人孟玥因我购买大运牌汽车资金不足，向徐燕芳借款人民币73470元，柒万叁仟肆佰柒拾元正，月息1%，借款人孟玥承诺，自2020年5月11日起保证偿还本金一萬元，利息1%，以此类推逐月偿还，并保证在2021年5月10日前全部还清本息。如逾期，借款人同意因还款人所产生的律师费、损失费、评估费、拍卖费等产生的一切费用，都有欠款人承担，并自愿接受签的武陟县人民法院的诉讼。还款保证人：孟玥身份证号：.联系电话：131××××1111担保人：贺双全，身份证号：。”2020年5月1日，原告通过转账方式打入河南驰华物流运输有限公司的账户73475元，2020年5月14日，河南驰华物流运输有限公司将上述款项转入被告指定的中国工商银行账户17×××18。以上事实有当事人陈述，借据、还款保证书、转账凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告孟玥向原告借款73470元并向其出具借据及还款保证书予以确认，虽约定的还款期限部分未到期，但自出具还款计划后，被告一期也未履行，现原告徐燕芳要求其履行全部债务，本院予以支持。因借款实际到账时间为2020年5月14日，利息依法应当按照月息1分从2020年5月14日起计算至实际履行完毕之日止。被告贺双全作为担保人，借据及还款计划上均未约定担保方式，按连带责任保证承担保证责任，贺双全承担保证责任后，有权向孟玥追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟玥于本判决生效后十日内偿还原告徐燕芳借款73470元及利息，利息按照月息1分从2020年5月14日起计算至实际清偿之日止；二、被告贺双全对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐燕芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由孟玥、贺双全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二一年四月十三日法官助理付会明书记员王亚琪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2298号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省成都市成华区昭觉寺横路XX号。 法定代表人：杨贤伟。 被执行人：董传志，男，1981年09月30日出生，汉族,住浙江省泰顺县（现住址：成都市成华区东荆路XXX号阳光尚庭XX栋XX单元XXX室）。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青龙支行与董传志信用卡纠纷一案中,依法向被执行人董传志发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下川Ａ×××××车辆外（轮候查封），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十九日 书记员 张 颖
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执547号 申请执行人:赵赛，男，汉族，1985年11月22日出生，住晋州市。 被执行人：王加宁，男，汉族，1984年8月20日出生，住河北省晋州市。 本院在执行赵赛与被告王加宁修理合同纠纷一案中，经查，被执行人王加宁至今未按本院生效的判决文书所指定的期限履行应尽的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王加宁名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年四月六日 书记员  闫 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6722号之一 申请人:于萍，女，1990年7月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：王艳萍，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:张忠贺，男，1995年8月24日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区. 申请人于萍与被申请人张忠贺民间借贷纠纷一案，于萍于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张忠贺价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张忠贺价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人于萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘达
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5072号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘春，女，汉族，住湖南省常德市。四川新网银行股份有限公司与刘春金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘春的微信、支付宝、银行存款等4289.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘春的微信、支付宝、银行存款限额4289.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费63元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3209号原告：薛邦志，男，1989年12月14日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁亿森房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路103号6-8门。法定代表人：王清泉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奎成，男，系该公司工作人员。原告薛邦志与被告辽宁亿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）辽0105民初8300号民事判决。宣判后，被告辽宁亿森房地产开发有限公司不服,上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。2020年12月18日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终6185号民事裁定，撤销了（2019）辽0105民初8296号民事判决，将此案发回本院重审。本院于2021年3月3日立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告薛邦志、被告辽宁亿森房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姚奎成、杨晓宁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛邦志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金6859.74元(按总房款的日十万分之一标准计算，从2016年6月16日至2020年7月29日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月8日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告出售的位于沈阳市皇姑区房屋面积65.25平方米，总房款45.6156万元的家庭住宅一套。房屋买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后500日内为原告办理房产证。根据房屋买卖合同的第十五条之约定，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的日0.01%支付违约金。合同约定2014年12月31日交房，但被告于2015年2月3日交房，按合同约定商品房交付使用后500日内，将办理权属登记，即在2016年6月16日前（从2015年2月3日起计算500日）。基于上述事实理由，原告多次与被告协商办理房产证相关事宜无果，原告为维护自身合法权利诉诸法院，请求法院依法保护原告切身利益。辽宁亿森房地产开发有限公司辩称：1、被告的业主未在约定期限内取得产权证并非我公司责任，我司不承担违约责任。被告以净地方式取得，因政府未能交付净地，导致无法取得竣工备案，新建房屋无法取得初始登记；《商品房买卖合同》约定，如因出卖人的责任，出卖人按已付房价款的0.001%支付违约金，现原告逾期取得产权证的原因与被告无关。2、如认为我公司应当承担违约责任，请求依据《商品房买卖合同》约定按已付房价款的0.001%支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、电费收据、采暖费收据、（2020）辽民终312号民事判决书及申请房屋所有权初始登记应提交的材料等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区，房价款456156元。关于产权登记，双方合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后500日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年2月3日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告未在合同约定的期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，原告起诉来源。现原告已于2020年7月29日取得了案涉房屋的不动产权利证书。本院认为，本案的争议焦点为被告逾期办理产权证书是否应当承担违约责任，及逾期办理房屋产权证书违约金的计算标准确定问题。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后按期办理权属登记备案手续，已构成违约，虽被告主张逾期办证系因政府未交净地所致，但依据合同相对性原则，合同外第三方责任不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，据此，被告应承担违约责任，给付原告逾期办理房屋产权证书的违约金。关于违约金的计算标准，原告主张按照购房款的日十万分之一标准并结合逾期天数计算违约金，但双方签订的《商品房买卖合同》约定“出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。”，而原告在庭审中亦未提供证据证明因被告逾期办证给其造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金计算标准不予支持。另外，本案亦不属于《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定情形，即“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。本案双方当事人在合同中约定了违约金的计算方法，以此标准进行计算，被告承担的违约金仅为45.62元，本院认为，合同中约定的逾期办理房产证违约金标准过低，无法使原告的合法权益得到保障，有违公平原则，而原告主张的违约金的计算标准额度过高。综合考虑被告已履行合同约定的主要义务，即交付了原告所购房屋，而办理产权证书属于从合同义务，且目前原告已取得了案涉房屋的不动产权利证书，故本院酌情确定被告应按已付购房款总额的0.5%向原告支付违约金，金额为2280.78元（456156元*0.5%）。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”依据该规定，本案涉诉商品房销售合同签订时间在民法典实施之前，故应当适用于当时的法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁亿森房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛邦志违约金2280.78元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告辽宁亿森房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 瑛审 判 员  李 航人民陪审员  金晓光二〇二一年四月二十八日法官助理许东燕书记员张瑞琦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2272号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：黄某，住石家庄市。原告王某某与被告黄某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对黄某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4820号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王小辉，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。四川新网银行股份有限公司与王小辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王小辉的微信、支付宝、银行存款等12077.27元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王小辉的微信、支付宝、银行存款限额12077.27元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费141元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1258号 申请执行人：高伟，男，1977年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔡定森，男，1996年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔡定恒，男，1991年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔡坤，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔡足永，男，1967年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行高伟与蔡定森、蔡定恒、蔡坤、蔡足永附带民事赔偿一案中，经查，被执行人蔡定森、蔡定恒、蔡坤、蔡足永有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十二条、第二十六之规定，裁定如下： 一、对被执行人蔡定森所有的川Ａ×××××车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年； 二、对被执行人蔡定森所有的位于简阳市金巴沟林产予以查封，查封期限为三年； 三、对被执行人蔡定恒所有的位于简城镇不动产予以查封，查封期限为三年； 四、对被执行人蔡坤所有的位于简阳市不动产予以查封，查封期限为三年； 五、对被执行人蔡足永所有的位于简阳市不动产予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 马 丹 二〇二一年四月二十六日 书记员 黄友明
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1599号之一 申请执行人：孟英均，男性，1969年1月28出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：钟崇陆，男性，1969年9月20出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：钟付伟，男性，1994年2月26出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的孟英均与钟崇陆、钟付伟借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初1978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年11月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，依法扣划被执行人银行存款5270.32元，于2021年1月12日登记查封机动车一辆。再查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十三日 书记员  廖礼全
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1041号上诉人(原审原告)：大庆市红岗区杏树岗镇义和村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇义和村。法定代表人：张强，该村委会党支部书记。委托诉讼代理人:冯志坚，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜丙山，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：杜刚（系杜丙山之子），男，1982年6月4日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。上诉人大庆市红岗区杏树岗镇义和村民委员会（以下简称义和村委会）因与被上诉人杜丙山侵权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。义和村委会上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判杜丙山返还侵占的100亩土地；2.判令杜丙山承担本案一审、二审诉讼费用。二审过程中，义和村委会变更其诉讼请求为请求二审撤销原裁定，指令一审法院进行审理。事实及理由：原审认定事实错误，本案并不是土地确权纠纷，杜丙山耕种的义和村安杏路北、东干线东侧范围内的100亩土地属于义和委会村集体所有，庭审中义和村委会已经提交了土地权属证书、义和村草原遥感测绘截图、国土资源局存档截图复印件证实该事实，虽然杜丙山抗辩称该土地属于新建村所有，但应当提供国土资源局出具的证明文件，以证实该土地属于新建村所有，杜丙山在庭审中没有提交任何证据证实涉案土地存在产权争议，因此涉案土地属于义和村委会所有是不存在任何疑问的，本案并不是土地确权纠纷，不应当由人民政府先行确权。另外，为进一步查明案件事实，义和村委会已经提交鉴定申请，要求法院委托鉴定机构现场勘测涉案土地是否在义和村委会所有的土地范围内，但原审法院没有委托鉴定机构进行鉴定勘察，自行判决，剥夺了义和村委会的诉讼权利，违反民事诉讼法的规定。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，理应纠正，恳请二审法院改判。杜丙山辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。义和村委会的上诉请求没有事实依据和法律依据，原审已经查明杜丙山耕种的土地仅有30亩，而且该土地并不是义和村委会开垦或发包给杜丙山的，而是在1979年开始耕种，在原审庭审笔录第9页，义和村委会明确承认杜丙山耕种的土地是新建村开垦的，与义和村没有任何关系。杜丙山耕种该地块是历史遗留问题，杜丙山1973年到红岗区参加建设，后由红岗区委书记及先锋村的参与，将新建村开垦的160亩土地分别发包给杜丙山等四户农民，一直耕种至今。杜丙山没有任何民事违法行为，所耕种的土地是政府发包的，义和村没有证据证明该地块归其所有，而且还认可该土地是新建村开垦。综上，义和村委会的诉讼请求没有事实依据与法律依据，请求依法驳回上诉请求。义和村委会向一审法院起诉请求：请求法院判令杜丙山返还侵占的160亩土地，诉讼费用由杜丙山承担。一审法院经审查后认为，综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，根据“谁主张、谁举证”的原则，义和村委会要求杜丙山返还侵占的土地，应当举证证实其对诉争土地享有权利及杜丙山侵权的事实存在，义和村委会当庭自认杜丙山耕种的土地不是义和村自行开垦的，系新建村开垦，同时义和村提交的证据即义和村草原遥感测绘截图、国土资源局存档截图复印件显示航拍土地边界不清，无法依此确认杜丙山土地归义和村委会所有，本案权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权存在争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故双方可就土地所有权和使用权争议纠纷交由人民政府处理，对于人民政府有关处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告义和村委会的起诉。本院经审查后认为，对于当事人主张的土地侵权纠纷类案件，首先需确定争议土地权属是否明确。义和村委会二审过程中提交大庆市自然资源局红岗分局出具的义和村北草原勘测定界图、黑龙江省思雅测绘服务有限公司出具的土地勘测技术报告书，能够证明案涉争议土地就在义和村委会所有的土地范围内，故本案争议地块的权属明晰，并不存在争议。至于杜丙山的耕种行为是否构成对义和村委会的侵权、是否应当承担侵权损害赔偿责任，应当由人民法院依法审理后进行评判。故本案符合民事案件受理范围，应由人民法院进行审理。关于杜丙山二审过程中抗辩称其系合法承包案涉土地、其实际承包面积远未达到义和村委会所主张的160亩等情况，应当经由人民法院进行实体审理后依法作出认定与裁决，本院二审不予评判。综上，因二审过程中当事人出示的新证据，导致一审法院以争议土地权属不明为由驳回原审原告义和村委会起诉的裁定结果适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市红岗区人民法院(2020)黑0605民初448号民事裁定；二、本案指令黑龙江省大庆市红岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  李晓亮二〇二一年四月十八日法官助理褚晨威书记员杜欣冉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2398-1号 左某: 本院已受理原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司与被告左某关于物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢479号申请执行人：朱干革，男，1964年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：邢付生，男，1963年8月8日出生，汉族，户籍地：河南省沈丘县。被执行人：邢磊，男，1985年1月3日出生，汉族，住河南省周口市商水县。朱干革申请执行被执行人邢付生、邢磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初1606号民事判决书已发生法律效力。朱干革于2021年3月23日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执恢479号，执行标的为1026000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年4月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案在执行中，经调查，发现被执行人邢付生名下有两辆车牌号分别为豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××汽车。本案已委托查封，因暂时无法找到该车辆。所以无法处置。四、2021年4月23日，对被执行人邢付生、邢磊采取限制高消费措施。本院已对申请执行人朱干革进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邢付生、邢磊有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢付生、邢磊负有继续向申请执行人朱干革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十三日法官助理侯开立书记员袁航
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1349-1号申请人：台安县东雨建筑保温装饰材料有限公司，住所地台安县工业园区。法定代表人：谢勇，系该公司经理。被申请人：黄庆达，男，汉族，1965年10月22日出生，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被申请人：台安县城乡建筑工程有限公司，住所地台安县光明街46号。法定代表人：马银山，系该公司总经理。申请人台安县东雨建筑保温装饰材料有限公司与被申请人黄庆达、台安县城乡建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人台安县东雨建筑保温装饰材料有限公司向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人台安县城乡建筑工程有限公司名下的银行存款200000元；2、查封、扣押被申请人黄庆达在学府嘉园2#楼东一号一顶三332.88平米门市房（价值2281290元部分），并由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司出具保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人台安县东雨建筑保温装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人台安县城乡建筑工程有限公司名下的银行存款200000元，冻结期限12个月；二、查封被申请人黄庆达在学府嘉园2#楼东一号一顶三332.88平米门市房（价值2281290元部分），查封期限24个月。本裁定书送达后立即执行﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐秋月人民陪审员  何 鑫人民陪审员  贾正伟二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘玉涛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4608号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：韩利刚，男，汉族，住河南省郑州市新密市平陌镇。四川新网银行股份有限公司与韩利刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩利刚的微信、支付宝、银行存款等6472.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩利刚的微信、支付宝、银行存款限额6472.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍