wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执80号 申请执行人梁敏光，男，汉族，1983年4月10日出生，住雄县。 被执行人郭艳阳，男，汉族，1994年5月8日出生，住雄县。 被执行人李亚辉，男，汉族，1992年4月10日出生，住雄县。 申请人梁敏光与被执行人郭艳阳、李亚辉借款合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初863号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭艳阳、李亚辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人郭艳阳、李亚辉目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有118320元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二一年四月十三日 书记员  崔洪瑞
山西省河曲县人民法院民事判决书（2021）晋0930民初75号原告：山西河曲农村商业银行股份有限公司，统一社会用代码：×××。法定代表人：张某，男，该公司董事长。住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街295号。委托诉讼代理人：王某1，男，该公司职工。委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。被告: 程某1，男，汉族，1972年8月24日生，河曲县人，现住河曲县。被告：王某2，女，汉族，1972年3月24日生，河曲县人，现住河曲县。被告：程某2，男，汉族，1968年12月15日生，河曲县人，现住河曲县。被告：程某3，女，汉族，1970年3月1日生，河曲县人，现住河曲县。原告山西河曲农村商业银行股份有限公司与被告程某1、王某2、程某2、程某3借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西河曲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王某1、马某及被告程某1、程某2到庭参加诉讼，被告王某2、程某3经依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西河曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程某1归还原告贷款本金528300元整，并偿付其所欠原告的贷款利息7235.8元/月，直至被告实际履行之日止；2、由被告王某2、程某2、程某3承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告程某1于2015年12月22日向原告的营业机构“楼子营信用社”贷款一笔，贷款合同约定：“贷款本金55万元，期限：2015年12月22日-2018年12月21日，月利率为10.12‰，逾期罚息为：在原定利率的基础上加收30%。被告王某2作为被告程某1的配偶、财产共有人应对该笔贷款承担连带清偿责任。该笔贷款由被告程某2提供保证担保，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。被告程某3作为被告程某2的配偶、财产共有人应对该笔贷款在保证担保的范围内承担连带清偿责任。此笔贷款已于2018年12月21日合同期满，原告于2020年12月31日从担保人的工资本中扣本21700元、结息80.61元，经原告多次催要被告以各种理由拒不还本付息。被告程某1辩称，本案贷款是被告程某1所贷，但是被告程某2使用了。被告王某2贷款时不在场，也未签字。被告王某2、程某3经传唤未到庭、未签字。被告程某2辩称，保证合同上的签字是被告程某2所签，被告程某3贷款时未在场、未签字。本院经审理查明的事实如下：2015年12月22日，被告程某1向原告山西河曲农村商业银行股份有限公司借款55万元，约定借款期限三年，借款利率是月利率10.12‰，逾期利息在原利率的基础上加收30%。该借款由被告程某2提供连带保证担保，保证期限为二年。被告王某2和程某3都未在贷款手续上签字。该借款被告于2018年3月24日还本金3000元，于2020年10月31日还本金15800元，结息80.61元，于2020年12月31日还本金5900元，于2021年2月4日还本金50000元，于2021年2月5日还本金70000元。另查明，被告程某1与被告王某2是夫妻关系，被告程某2与被告程某3是夫妻关系。以上事实有原告提供的贷款合同、保证合同、还本付息凭证等证据予以证实；以上证据均经当庭质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告程某1向原告山西河曲农村商业银行股份有限公司借款55万元，约定借款月利率10.12‰，逾期罚息在原约定利率的基础上加收30%，且期限已届满，应当按照约定还本付息。该借款由被告程某2提供连带保证担保，保证期限为二年。原告在保证期限内扣取了被告程某2工资15800元，应视为原告向被告程某2在保证期内主张过权利。因此，被告程某2应对以上借款本息承担连带偿还责任。被告程某1与被告王某2在其借款时是夫妻关系，但本案借款数额已超出了家庭生活所需，且原告也未有证据证明该借款用于家庭共同生活和共同经营。因此，本案借款不能认定为夫妻共同债务。被告王某2和被告程某3都未在借款手续上签字，故对本案借款也不应在夫妻共同财产范围内承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告程某1自本判决生效之日起十日内偿还原告山西河曲农村商业银行股份有限公司贷款405300元及利息，该利息以550000元为基数、自2015年12月22日起以月利率10.12‰计算至2018年3月24日，以547000元为基数、自2018年3月25日起以月利率10.12‰计算至2018年12月21日，以547000元为基数、自2018年12月22日起以在月利率10.12‰的基础上加收30%的利率计算至2020年10月31日，以531200元为基数、自2020年11月1日起以在月利率10.12‰的基础上加收30%的利率计算至2020年12月31日，以525300元为基数、自2021年1月1日起以月利率10.12‰的基础上加收30%的利率计算至2021年2月4日，以405300元为基数、自2021年2月5日起以月利率10.12‰的基础上加收30%的利率计算至实际履行之日止。被告程某2对以上借款本息承担连带偿还责任。被告程某1已结利息80.61元应从以上应付利息中扣除。驳回原告山西河曲农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6411.5元，由被告程某1、程某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 魏治忠二〇二一年四月六日书记员 王裕霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初3125号 原告：李霞，女，1969年9月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张孟龙，男，1965年10月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李霞诉被告张孟龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁雪独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李霞、被告张孟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款7390元及利息1000元。庭审后，原告李霞将钱款部分的诉讼请求变更为7290元。事实与理由：原、被告自2013年6月23日起进行养鸡材料业务往来，被告向原告购买鸡药，共计7390元，并出具欠条为证。后被告一直未还。 被告张孟龙辩称：对我购买原告鸡药无异议，欠条上的“张孟龙”是我签的，但我买鸡药没有7390元，大概两千多，我也没从原告处买过3040元的药。利息及诉讼费不认可。 本院经审理认定事实如下：被告张孟龙于2013年6月23日-2013年7月1日四次向原告李霞购买鸡药，被告张孟龙每次均向原告李霞出具相应欠条，欠款金额分别为2500元、350元、3040元、1400元。后被告张孟龙一直未归还上述欠款。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，原、被告之间买卖合同依法成立，应认定合法有效。原告李霞提供的欠条能够证明被告张孟龙欠鸡药款7290元的事实，被告张孟龙虽辩称欠款数额不属实，但未提供证据证明，本院不予支持。被告张孟龙应依约向原告李霞支付7290元货款。原、被告就货款未约定还款期限，原告李霞主张的利息系资金占用期间的费用，本院自起诉之日起在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率范围内予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张孟龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李霞货款7290元及利息（以7290元为基数，自2021年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）； 二、驳回原告李霞其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告李霞已预交），由被告张孟龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 雪 二〇二一年四月二十七日 法官助理  孙培培 书 记 员  刁益双 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××86（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102民初1107号原告：王岩，男，1982年2月13日出生，汉族，住所吉林省长春市双阳区。被告：吉林倍丰农业生产资料有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：王连河，该公司董事长。原告王岩与被告吉林倍丰农业生产资料有限公司劳动争议一案，本院立案后。原告王岩于2021年4月7日向本院递出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王岩申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王岩撤诉。案件受理费10元,由王岩负担。审 判 员 姜志峰二〇二一年四月十四日书 记 员 马盛邦
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5703号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行，住所地广东省中山市火炬开发区××××××之一金怡大厦1-3卡商铺，统一社会信用代码914×××××××××××618Y。主要负责人：黄富枝，行长。委托诉讼代理人：王兰，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小文，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：邓需古，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省利辛县××××××××××××，公民身份号码342××××××××××××01X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行（以下简称邮储银行火炬开发区科技支行）诉被告邓需古信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行火炬开发区科技支行因被告邓需古拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.邓需古清偿透支本金8291.67元及利息449.07元、费用2971.3元（暂计至2020年7月30日止，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至贷款全部清偿之日）；2.邓需古支付律师费600元；3.被告承担所有诉讼费用。被告邓需古经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告邮储银行火炬开发区科技支行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为625××××××××××148，申领日期为2017年3月28日。邮储银行火炬开发区科技支行提供的格式合同约定：透支利息为日利率万分之五；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％。手续费计收标准：在分期期数内按月收取，每月收取分期交易总金额的0.3%-0.85%。违约情况：邓需古从2019年8月27日开始逾期，经邮储银行火炬开发区科技支行计算，截至2021年3月24日，邓需古尚欠本金8291.67元、利费总和3420.37元（含利息449.07元、违约金1774.96元、分期手续费1196.34元）。其他：邮储银行火炬开发区科技支行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，邮储银行火炬开发区科技支行委托广东悦盈律师事务所律师代理本案诉讼，并主张律师费600元。本院认为，邓需古未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于邮储银行火炬开发区科技支行的各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到邮储银行火炬开发区科技支行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对邓需古的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。对于律师费，符合双方约定，其中600元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告邓需古于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行清偿截至2021年3月24日的本金8291.67元、利费总和3420.37元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被告邓需古于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行支付律师费600元。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行已预交53元），由被告邓需古负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行。本判决为终审判决。审判员  魏立明二〇二一年四月二十八日书记员  陈 盈高丽冰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初6153号 原告：李华碧，女，1959年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：黄政,泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：泸州市公共交通集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区前进下路一号，统一社会信用代码91510500734875535F。 法定代表人：李宏。 委托诉讼代理人：张举剑，男，该公司员工。 原告李华碧与被告泸州市公共交通集团有限公司旅客运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华碧及其委托诉讼代理人黄政，被告泸州市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人张举剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1809.49元，住院伙食补助费840元，伤残赔偿金68672.6元，精神抚慰金4000元，鉴定费1000元，交通费500元，合计76842.09元。事实及理由：2020年7月21日，原告乘坐被告所有的车牌号为川Ｅ×××××号大型普通客车，该车行驶至市政府转盘时转弯过快，导致原告从座位上摔到地上受伤，原告被送往医院住院治疗。医疗终结后，原告要求被告赔付未果，故提起诉讼。 被告泸州市公共交通集团有限公司辩称，对事故事实无异议，但原告要求赔付的金额过高，我公司垫付了医疗费和护理费。 经审理查明：2020年7月21日，原告乘坐被告所有的车牌号为川Ｅ×××××号大型普通客车，该车行驶至市政府转盘时转弯过快，导致原告从座位上摔倒受伤，原告被送往医院住院治疗28天，诊断为1.右膝股骨下端及胫骨上端骨折并骨髓水肿；2.右膝半月板损伤；3.右膝前后交叉韧带及髌骨内侧支持带损伤等。原告用去门诊费1769.49元。被告垫付了部分医疗费和护理费。2020年2月5日，经泸州正光司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见为：原告右膝部损伤的致残程度属于10级伤残。原告用去鉴定费1000元。 上述事实，有身份证复印件，营业执照复印件，病历，《出院证明书》，医疗费《发票》，《司法鉴定意见书》，鉴定费《发票》等为据，本院予以确认。 本院认为，被告所有的客运车辆在行驶过程中因操作不当，致使乘客原告从座位上摔倒受伤，给原告造成损失，被告应当承担赔付责任。赔付的金额和范围：一、医疗费1769.49元；二、住院伙食补助费840元；三、伤残赔偿金68672.6元；四、精神抚慰金4000元；五、鉴定费1000元；六、交通费酌情400元；合计76642.09元。对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李华碧医疗费，住院伙食补助费，伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定费，交通费，合计76642.09元； 二、驳回原告李华碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，由被告泸州市公共交通集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马东烈 二〇二一年四月九日 书记员  邓 艳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3755号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：柳振中，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎律师事务所律师。被告：于瑜，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月二十六日书记员  胡程程
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更575号罪犯邹龙军，男，1984年3月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2017年12月26日作出（2017）云25刑初133号刑事附带民事判决，以被告人邹龙军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元（已履行）。宣判后，被告人邹龙军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）云刑终299号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹龙军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹龙军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹龙军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹龙军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月30日起至2031年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4175号申请执行人：王付强，男，1972年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张少波，男，1971年7月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王付强与被执行人张少波买卖合同纠纷一案中，被执行人张少波应给付申请执行人王付强40000元执行款，并负担本案执行费。在执行中，申请执行人王付强与被执行人张少波达成了和解协议，和解协议如下：张少波已偿还王付强10000元，尚欠30000元于2021年6月3日前付清。本案中，双方当事人达成了执行和解协议，短期内无法执行完毕，需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年四月二十八日书记员  陈卫东
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0581执32号申请执行人：于艳波，女性。被执行人：关秀梅，女性。本院在执行于艳波与关秀梅借款合同纠纷一案中，本院（2019）内0581民初2291号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为被告关秀梅于2020年12月20日前一次性给付原告刘香娟借款300000元，诉讼费3515.00元。因被执行人关秀梅未履行义务，申请人于艳波向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月8日本院制作了执行通知书、报告财产令等执行文书，并向被执行人关秀梅邮寄送达。2、2021年1月13日、3月16日通过全国网络执行查控系统查控被执行人关秀梅名下的银行存款、证劵等财产信息，被执行人名下无银行存款、证劵等财产信息可供执行。3、本院于2021年2月8日到霍林郭勒市房产管理所和霍林郭勒市不动产登记中心，查控到被执行人关秀梅名下房产信息，只有一处商业房存在抵押权利人和多处查封，故无法处置。4、本院于2021年4月12日对被执行人关秀梅采取限制高消费措施。5、本院通过全国网络执行查控系统查控被执行人关秀梅无车辆登记信息。6、本院于2021年4月14日对于艳波进行了终本约谈，申请执行人于艳波同意案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、不动产、房产信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请，本院查封。冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，并依法采取了相应执行措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产和财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利结案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二一年四月十四日书记员  高振洲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初11442号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所律师。被告：王喜，男，汉族，1982年3月16日出生，住址湖南省祁东县。本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告王喜金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司深圳分行于2021年4月8日自愿撤回对被告王喜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回对被告王喜的起诉。案件受理费因适用简易程序按规定收取2276.06元（已由原告预交），由原告平安银行股份有限公司深圳分行承担。（此页无正文）审判员  丰青青二〇二一年四月十四日书记员  黄逸萍
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执832号 、回守仁 申请执行人与被执行人回守仁罚金一案，现被执行人回守仁已全部给付申请执行人此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢848号吴琼、陕西中孚房地产开发有限责任公司:本院在执行吴琼与陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人吴琼依据已发生法律效力的（2011)西民二终字第00183号判决向本院申请执行，申请执行标的为10252元。执行中，本院已执行回案件款10252元并发还给申请执行人吴琼，申请执行人吴琼同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3298号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区4。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：董士兴，男，汉族，住河北省邢台市清河县。四川新网银行股份有限公司与董士兴金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人董士兴的微信、支付宝、银行存款等18333.06元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人董士兴的微信、支付宝、银行存款限额18333.06元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费203元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初2413号原告：毛奎武，男，汉族，1967年12月15日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：黄焱，河南聪语律师事务所律师（特别授权）。被告：张守兵，男，汉族，1973年5月29日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑连春,河南弘蓼律师事务所律师（特别授权）。原告毛奎武与被告张守兵承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈求实、被告张守兵委托诉讼代理人郑连春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛奎武向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还预付款5万元;2.判决被告赔偿因工程延误造成的罚款10万元；3.诉讼费及实际支出由被告承担。事实与理由：2019年经原、被告协商，原告将承包施工的位于淮滨县白露河路北段延伸线建设工程中的路沿石制作发包给被告，但是在协议履行过程中，被告却不按照施工合同约定履行义务，其制作的路沿石达不到约定标准且工期严重超期，导致原告遭受巨大损失。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法查明事实，判如所请。本院经审查认为，登记为“固始县友玉裕制厂”个体工商户经营者姓名为张守兵，该个体工商户的经营范围为：生产销售小型预制板等。本案诉争的标的在其经营范围之内，张守兵的签约行为应理解为系作为经营者的职务行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：在诉讼中，个体商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。根据以上规定，原告将张守兵作为被告起诉，显属不当，系主体错误，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告毛奎武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年四月二十五日书记员  孙成昊
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2461号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，组织机构代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：龙桂兰，女，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市余庆乡石王村7组，公民身份号码430481197210245703。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11096号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，发现其名下银行账户有可供执行财产753.57元。本院依法将执行款703.57元发放至申请执行人，执行费50元上缴。除此之外，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行措施无异议，同意本案终结执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执2461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年四月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执554号申请执行人：张雪英，女，汉族，1971年9月10日出生，住周口市川汇区。被执行人：王菊花，女，汉族，1968年7月4日出生，住周口市川汇区。关于本院执行申请执行人张雪英与被执行人王菊花借款合同纠纷一案一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王菊花应当偿还欠款及利息499500元，因被执行人张雪英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雪英向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被被执行人解晓杰名下房产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年四月二十九日书记员 段云翔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5504号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地:佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：莫国瑞，男，1987年5月4日出生，壮族，住广西河池市金城江区××××××××××××，身份证号码452××××××××××××536。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告莫国瑞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××648）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23255.12元、利息1756.49元、逾期还款违约金1186.97元、手续费470.49元（利息暂计至2020年11月11日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：本案系因被告持卡消费逾期还款而起，故本案依法将本案案由由金融借款合同纠纷变更为信用卡纠纷。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告主张被告支付本金、利息、违约金、手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为3360元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫国瑞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23255.12元以及利息、违约金、手续费共计3360元（截至2020年11月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，财产保全费287元，共计520元，由被告莫国瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二一年四月二十七日书记员 邵伟东
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初922号 原告：史科军，男，1990年10月2日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。 被告：钟作清，男，1970年3月17日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告史科军与被告钟作清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告史科军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史科军申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史科军撤诉。 案件受理费88元，由原告史科军负担。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年四月十二日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2332号 被执行人：何健平，男,1981年4月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人何健平犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初2016号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人何健平须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年2月25日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款217.2元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月六日 书记员 李洁珊
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执407号申请执行人：吕某，男，1985年2月16日出生，汉族，住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：包头市中冶置业有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：丁某某，董事长。申请执行人吕某与被执行人包头市中冶置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初5237号民事判决书申请法院执行借款90000元、案件受理费1025元及利息、迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2021年2月2日向被执行人送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2021年4月12日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下房产暂不具备执行条件；银行卡余额不足且已被其他案件冻结；无车辆；尚有暂计90000元债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年四月十九日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初878号原告：张祥凤，女，1967年11月2日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王海霞，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。被告：李文中，男，1969年4月2日出生，汉族，住常州市武进区。原告张祥凤与被告李文中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张祥凤于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥凤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥凤撤诉。本案案件受理费减半收取563元，由原告张祥凤负担。审判员  王林二〇二一年四月十六日书记员  解宇
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初850号 原告：王永芳，女，1982年11月7日出生，汉族，住沙河市。 被告：沙河市万颐房地产开发有限公司，住所地沙河市京广路东，统一社会信用代码911305826992081463。 法定代表人：张美芳，该公司经理。 原告王永芳与被告沙河市万颐房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王永芳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永芳自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永芳负担。 审判员  李彩霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 勇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1752号申请执行人：周建龙，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张莉蓉，女，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。周建龙于张莉蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0104民初264号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张莉蓉于本判决生效之日起十日内支付原告周建龙货款10850元，案件受理费36元，由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告周建龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11039元未能实现本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张莉蓉有继续向申请人周建龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十日法官助理李阳书记员务子文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执396号之一 申请执行人孟钒洋，男，汉族，1997年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深南控股（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路2030号卓越世纪中心4号楼2905，统一社会信用代码914403003594504979。 法定代表人张嘉兴。 被执行人张嘉兴，男，汉族，1994年1月4日出生，身份证住址河北省承德市兴隆县。 申请执行人孟钒洋与被执行人深南控股（深圳）有限公司、张嘉兴合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初49687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付690011元及利息等，本院于2021年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人张嘉兴名下持有的深圳市XXXXXX投资合伙企业（有限合伙）0.041305%、深圳市XXXXXX价值投资合伙企业（有限合伙）0.040600%、深圳XXXXX投资有限公司85%、深圳市XXXXXXX价值投资合伙企业（有限合伙）1.976284%、深南XX投资（深圳）有限公司50%、深圳市XXXXXX价值投资合伙企业（有限合伙）0.278500%、深圳市XXX专项投资合伙企业（有限合伙）10%、XXXX（深圳）投资有限公司75%、深圳市XXX原始股投资合伙企业（有限合伙）0.026000%、深圳市XXXXX价值投资合伙企业（有限合伙）0.039300%、深圳市XXXXXX价值投资合伙企业（有限合伙）50%、深圳市XXXXXXX价值投资合伙企业（有限合伙）1.594896%、深圳XX网络科技有限公司71%、深圳市XXXXXX价值投资合伙企业（有限合伙）2.028300%的股权；轮候冻结了被执行人深南控股（深圳）有限公司名下持有的深南XX投资（深圳）有限公司50%、深圳XXXX传媒有限公司100%、深南XX投资（深圳）有限公司100%的股权，暂无法处分。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  李宝怡
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5804号河南省泉盛装饰设计有限公司、戴红阳、戴斌斌、戴伟彬：你/你单位与河南省有色矿业投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1206号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省有色矿业投资担保有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4379号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘博，男，汉族，住陕西省咸阳市武功县。四川新网银行股份有限公司与刘博金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘博的微信、支付宝、银行存款等4029.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘博的微信、支付宝、银行存款限额4029.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初874号原告：卢飞旭，男，1982年6月15日生，壮族，住云南省富宁县。委托诉讼代理人：岑贞翼，云南恒沁律师事务所执业律师，一般授权代理。被告：何云岭，女，1988年3月2日生，汉族，住云南省文山市。被告：段启连，女，1963年11月19日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：罗义泉，男，1985年2月22日生，汉族，住云南省富宁县。原告卢飞旭与被告何云岭、段启连、罗义泉不当得利纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告卢飞旭于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢飞旭申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢飞旭撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由卢飞旭负担。审判员  卢绍荣二〇二一年四月二十九日书记员  刘 琪
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保45号 申请人：李玉琼，女，1969年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码：9151208120686156XY。 法定代表人：刘中洋，董事长。 申请人李玉琼于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款6300元采取保全措施。案外人毛红梅以其所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人李玉琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款6,300元，冻结期限为一年； 二、查封案外人毛红梅所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ×××××），查封期限为一年。 案件申请费83元，由申请人李玉琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  税旭东 二〇二一年四月二十一日 书记员  张思雅
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1202号晏志红、晏阳杰、赵雪：本院在晏志红、晏阳杰与赵雪抚养费纠纷一案中，申请执行人晏志红、晏阳杰依据生效的（2016）黔0113民初2063号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人自2019年12月至2021年3月的抚养费。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，经双方当事人确认本案案款为5670元。被执行人赵雪将执行款5720元（含执行费50元）汇至本院执行专户。本院于2021年4月12日向申请人晏志红、晏阳杰发放案款5670元，本案执行费50元已扣转至专用账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年四月十二日书记员 蒋学林
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1281号原告：郭美菊，女，1961年10月01日出生，汉族，住河南省睢县。原告：张伟，男，1965年7月11日生，汉族，住河南省睢县。二原告共同委托诉讼代理人：姬艳奇，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：商丘豫东客运场站有限公司睢县汽车站，地址：河南省睢县建设四路121号。负责人：李付军。被告：商丘假日旅行社有限责任公司睢县第一分公司，地址：河南省睢县建设四路121号负责人：李付军。二被告共同委托诉讼代理人：肖茜，平民律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：韩鹏，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县，公司员工。原告郭美菊、张伟与被告商丘豫东客运场站有限公司睢县汽车站、商丘假日旅行社有限责任公司睢县第一分公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法进行了审查。原告郭美菊、张伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告交纳的车辆押金等23000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告家里经营客车运输生意，从2007年开始应被告的要求向被告交纳车辆经营运输的线路牌押金、经营保证金、司机风险金等23000元，当时被告承诺车辆报废或停止经营运输后，原告交纳的所有押金全部如数凭条退还。2014年原告将经营的客运车辆转让给了钱德全，由钱德全开始经营。原告要求退还押金，被告以车辆正在营运为由不予退还。2020年被告将车辆全部报废处理，其他客运车辆交纳的押金全部退还，被告一直不同意退还原告的押金，原告为维护其合法权益诉至法院。被告商丘豫东客运场站有限公司睢县汽车站、商丘假日旅行社有限责任公司睢县第一分公司辩称，1.原告的车辆时2015年报废，按照公司规定报废车辆，报废手续，报备后一个月之内办理保证金退还手续，该文件在公告处粘贴多日，原告对此明知，但没有在规定时间内办理，至今已经有6年，超过了诉讼时效，2.即便是原告说车辆转给他人，在转让的过程中转让款以包括车辆运输线路，以及所有手续款项原告不在享有要求被告返还保证金的权利，况且自原告车辆报废后一直没有和被告有任何交集，所以被告没有义务返还原告所谓的保证金。本院经审查认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。在本案诉讼中，根据国家企业信用信息公示系统的查询结果可知，商丘假日旅行社有限责任公司睢县第一分公司于2019年6月17日已经注销，现企业状态为注销。由此可知，商丘假日旅行社有限责任公司睢县第一分公司自注销之日即2019年6月17日起已丧失民事权利能力和民事行为能力，即在原告起诉之前，其法人民事权利能力和民事行为能力消灭，不能作为民事诉讼主体参与诉讼，商丘假日旅行社有限责任公司睢县第一分公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告郭美菊、张伟的起诉。原告郭美菊、张伟预交的案件受理费188元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇二一年四月十四日书记员  王一梵
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1211号任智锋：你方起诉王众生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是669336。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年四月二十六日书记员  刘健
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2083号 申请执行人：李秀分，女，汉族，1972年2月29日出生，住成都市锦江区。 被执行人：曾兵，男，汉族，1993年10月16日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行李秀分与曾兵民间借贷纠纷一案中，被执行人曾兵应支付申请执行人借款本金40000元及资金占用利息，案件受理费800元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人李秀分，其同意终结本次执行程序。本院确认李秀分有借款本金40000元及资金占用利息，案件受理费800元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑伶俐
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2305号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：张洪铭，男，1980年1月30日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市胶南市。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告张洪铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告张洪铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12286元、利息1655.84元、复利90.3元（计算至2020年12月23日）及自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年8月21日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与张洪铭签订个人信用贷款合同，主要约定张洪铭向平安银行青岛分行借款180000元，贷款期限自2017年8月21日至2020年8月21日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，张洪铭未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。张洪铭未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，平安银行青岛分行与张洪铭签订个人信用贷款合同，主要约定张洪铭向平安银行青岛分行借款180000元，借款用途为装修+购家私电器；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2017年9月21日，每月还款日为21日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向张洪铭发放借款180000元。张洪铭自2020年7月21日开始逾期还款，截至2021年3月26日，张洪铭尚欠借款本金10786元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与张洪铭签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向张洪铭发放借款，张洪铭自2020年7月21日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉张洪铭，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求张洪铭偿还剩余借款本金10786元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求张洪铭支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。张洪铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张洪铭于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金10786元并支付自2020年7月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告张洪铭于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元，保全费220元，合计319元（原告已预交），由被告张洪铭负担，被告张洪铭于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1047号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾崇宪（系该行员工），男，汉族，1987年7月3日出生，住光山县。被告：袁义辉，男，汉族，1985年8月14日出生，住光山县。被告：吴凤梅，女，汉族，1983年11月7日出生，现住址同上。被告：熊敦娥，女，汉族，1957年1月14日出生，住光山县。被告：胡再保，男，汉族，1955年5月4日出生，现住址同上。原告河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）与被告袁义辉、吴凤梅、熊敦娥、胡再保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山农商行的委托诉讼代理人吴志刚、曾崇宪、被告袁义辉、熊敦娥到庭参加了诉讼，被告吴凤梅、胡再保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁义辉、吴凤梅支付借款本金贰拾伍万元（250000.00）整及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；二、变卖被告熊敦娥、胡再保抵押房产享有优先受偿权；三、案件受理、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告袁义辉、吴凤梅因承包工程资金短缺，于2015年2月13日向原告借款人民币贰拾伍万元（250000.00）整，并签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限为2015年2月13日至2020年2月13日止，约定月利率10.2‰。被告熊敦娥、胡再保为该笔借款用其所有的房产提供抵押，并签订了《抵押合同》一份，同时办理抵押登记；他权证号为房他证字第04649号。借款期限到期后未还清本息，经原告不断催要，被告以各种借口拖延，至今没有偿还本金和利息。为维护原告方的合法权益，特具状诉至贵院，请法院依法及时审理。袁义辉辩称，对借款事实没有异议，贷款事项答辩人妻子吴凤梅知晓也签字了，用熊敦娥、胡再保的房产进行担保也是真实的。因为现在资金紧张，不能一次性还款，请求被答辩人给予考虑分批次还款。吴凤梅未作答辩。熊敦娥辩称，该笔贷款用答辩人和胡再保的房产进行抵押担保是真实的。胡再保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，被告袁义辉以承包工程需要资金为由向原告申请贷款25万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额25万元、借款期限为60个月，自2015年2月13日起至2020年2月13日止，月利率为10.2‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告吴凤梅除在《个人借款合同》中借款人栏处签名外，另行签订了《借款人配偶承诺书》，承诺与袁义辉共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告熊敦娥、胡再保与原告签订了《抵押合同》，用被告熊敦娥名下位于光山县XXXX（房权证光山县字第××号）的房屋为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记手续（房他证字第04649号）；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。2015年2月15日，原告向被告袁义辉发放了该笔25万元贷款。后被告结息累计68823元，贷款利息结清至2017年5月5日，余下本息经原告多次催要，被告未按合同约定偿还，遂引起诉讼。以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、借款合同、借款人配偶承诺书、贷款发放通知单、抵押合同、房权证、他项权证复印件等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照约定向被告袁义辉、吴凤梅发放了贷款，但被告未能按照合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告袁义辉、吴凤梅偿全部贷款本息。故原告起诉要求二被告偿还贷款本金25万元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对原告该项诉讼请求本院予以支持，二被告应当按照合同约定向原告清偿借款本息。关于利息，根据借款合同约定，贷款期间利息为月利率10.2‰，逾期期间的月利率为原借款利率基础上加收50%。因债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产拍卖、变卖或折价款优先受偿，本案被告熊敦娥、胡再保为促成贷款，自愿将登记在被告熊敦娥名下房屋作为抵押，并办理抵押登记手续，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。因光山农商行未能举证律师代理费的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告袁义辉、吴凤梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（利息按合同约定月利率为10.2‰计算，逾期加罚50%，自2017年5月6日起至本息还清之日止）。二、原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告熊敦娥、胡再保提供的登记在被告熊敦娥名下位于光山县城关镇XXXX（房权证光山县字第××号）的房屋拍卖、变卖或折价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告袁义辉、吴凤梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇二一年四月十五日书记员 滕梦鸿
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕01执883号   申请执行人东莞某某企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市。   法定代表人张某某，系该公司总经理。   被执行人张某某，男，汉族，1984年9月23日出生，住甘肃省静宁县。   申请执行人东莞某某企业管理咨询有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-4769号裁决书已发生法律效力。申请执行人东莞某某企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为1、向申请执行人东莞某某企业管理咨询有限公司偿还借款本金150,589.06元及逾期利息；2、向申请执行人东莞某某企业管理咨询有限公司补偿律师费14,320元；3、承担仲裁费10,218元。   执行中，申请执行人东莞某某企业管理咨询有限公司于2021年3月31日向本院递交撤回执行申请书，其意思真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结本院（2021）陕01执883号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  唐 进 民   审 判 员  李 凯   审 判 员  甄 哲      二○二一年四月一日      书 记 员 刘 璐                1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1322民初1720号 原告：孙加红,男,1962年9月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：周立举，男，1967年11月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周亚超，1990年12月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：孙立成，男，1983年7月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：孙洋成，男，1990年5月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李金成，男，1985年9月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙加红、周立举、孙立成、孙洋成与被告李金成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告孙加红、孙立成、孙洋成及周立举的委托诉讼代理人周亚超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付四原告工资34600元及利息（以34600元为基数，自2020年1月23日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月至2019年6月期间，四原告在被告承包的山东莒县项目部从事木工工作。原、被告双方约定350元/天，四原告提供劳务均为29天，合计工资40600元。被告已支付四原告6000元，尚欠34600元未付，被告向四原告出具了欠条一份。现四原告多次向被告索款未果。 被告李金成未作答辩，亦未提交证据证明。 本院经审理认定事实与四原告主张的事实一致，本院予以确认。 另查明，欠条上约定案涉款项于2020年1月22日支付。 现四原告向被告索款未果遂成讼。 本院认为：四原告向被告提供劳务，双方之间成立劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告尚欠四原告劳务款34600元，有被告出具的欠条为凭，被告未按期付款构成违约，四原告要求被告支付劳务款及逾期资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金成于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告孙加红、周立举、孙立成、孙洋成劳务款34600元及逾期资金占用利息（利息以34600元为基数，从2020年1月23日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取333元（四原告已预交），由被告李金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费665元。 审判员 杨 震 二〇二一年四月三十日 书记员 范飞飞 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××49（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异31号申请人：张文平，男，汉族，生于1963年3月10日,住漯河市源汇区。被执行人：安徽顺德建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路99号1902室。统一社会信用代码91340300MA2MUJ6X4W。被申请人：杜泽芬，女，汉族，生于1960年10月30日，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：张亮亮，男，汉族，生于1983年3月20日，住安徽省五河县。本院在执行张文平与安徽顺的建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案过程中，张文平于2021年2月23日向本院提书面申请，追加、变更杜泽芬、张亮亮为（2021）豫1121执4号一案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请人张文平及其委托代理人陈海军到庭参加听证，杜泽芬、张亮亮经依法通知，均未到庭参加听证，现已审查终结。申请人称：我诉被告安徽顺德建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案已发生法律效力，我于2021年1月4日向贵院申请依法强制执行，在执行过程中，经查询被执行人安徽顺德建筑劳务有限公司工商登记情况，发现被执行人安徽顺德建筑劳务有限公司股东杜泽芬认缴出资额为255万元，实缴出资额为0万元，出资比例51%，出资方式为货币；股东张亮亮认缴出资额为245万元，实缴出资额为0元，出资比例49%，出资方式为货币。为此，特申请追加安徽顺德建筑劳务有限公司股东杜泽芬、张亮亮为被执行人，请予以准许。本院查明，在（2021）豫1121执4号一案中，被执行人安徽顺德建筑劳务有限公司名下无银行存款、房产、土地等财产信息。该公司财产不足以清偿（2020）豫1121民初1307号民事判决确定的债务。另查明，申请人提供的国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示，安徽顺德建筑劳务有限公司成立于2016年4月18日。2020年9月25日，该公司股东变更为张亮亮49%、杜泽芬51%。杜泽芬认缴出资255万元，实缴出资0元，张亮亮认缴出资245万元，实缴出资0元。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，安徽顺德建筑劳务有限公司财产不足以清偿（2020）豫1121民初1307号民事判决确定的债务。无证据证明被申请人已经承担连带责任。该公司股东张亮亮、杜泽芬未缴纳出资，应在尚未缴纳出资范围内依法承担责任。故，申请人主张成立，其请求应予支持。依照依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、追加张亮亮、杜泽芬为（2021）豫1121执4号一案被执行人；二、张亮亮在245万元范围内、杜泽芬在255万元范围内对安徽顺德建筑劳务有限公司债务承担连带责任。被申请人或申请人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向舞阳县人民法院提起异议之诉。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  许小松二〇二一年四月十四日书记员  马 云
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初836号 原告：安徽省阜阳市永固钢构有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园区，统一社会信用代码91341200790107258F。 法定代表人：杨帆征。 委托诉讼代理人：李少华，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽中亚纸业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区管鲍路南侧，统一社会信用代码91341226050168741Q。 法定代表人：王平元。 委托诉讼代理人：王平亚。 被告：黄锋，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽省阜阳市永固钢构有限公司与被告安徽中亚纸业有限公司、黄锋承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告安徽省阜阳市永固钢构有限公司的法定代表人杨帆征及其委托诉讼代理人李少华、被告安徽中亚纸业有限公司的法定代表人王平元到庭参加诉讼，被告黄锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省阜阳市永固钢构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告定做款和违约金共计560714元及其利息自2019年4月21日按四倍LPR计至付清日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月14日，被告要求原告为其定做厂房的主钢构，双方签订钢构产品销售合同，约定主钢构规格材质、重量面积、报价说明、提货期限、付款方式及违约责任等权利义务进行了约定。原告依约履行合同，被告除依约由黄锋预付备料款10万元外，未依约支付合同价款。为此双方又于2019年2月25日签订了还款协议就剩余合同价款和逾期履行合同违约金，以及付款期限、方式、逾期利息等进行了约定，并有担保人被告黄锋提供担保。但被告仍未按还款协议履行付款及担保义务，且至今均未履行。被告应依约履行义务而不依约履行至今，应依法承担给付款项及逾期给付利息的民事责任。故原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，致阜阳市颍泉区人民法院公治县公起诉人:阜阳永固钢构有限公司2021年02月02日江训。 安徽中亚纸业有限公司辩称，了解详细情况后与原告沟通解决。 黄锋未向本院提交书面的答辩状及证据。 本院经审理认定的事实如下：2014年7月14日，安徽中亚纸业有限公司作为甲方与安徽省阜阳市永固钢构有限公司作为乙方签订一份《钢构产品销售合同》，双方约定甲方为乙方承建钢结构房屋，合同价格为459680元，合同签订后两日内预付材料款10万元，甲方提货前，按实际过磅重量结算，并一次性结清货款后方可提货，运输费由乙方承担。2019年2月25日，安徽中亚纸业有限公司作为甲方与安徽省阜阳市永固钢构有限公司作为乙方签订一份《安徽中亚纸业有限公司厂房钢构还款协议》，双方约定2014年7月14日安徽中亚纸业有限公司（黄锋）与安徽省阜阳市永固钢构有限公司签订钢构产品销售合同（钢构用于安徽中亚纸业有限公司厂房），总货款：肆拾陆万零柒佰壹拾肆元整（¥：460714.00）。黄锋预付备料款壹拾万元整（100000.00），现欠款：叁拾陆万零柒佰壹拾肆元整（360714.00），违约金：贰拾万元整（¥200000.00），2019年4月20日前还清只需支付货款叁拾陆万零柒佰壹拾肆元整（360714.00）。如到期不还承担货款和违约金共计：伍拾陆万零柒佰壹拾肆元整（¥560714.00）的利息，利息为月息2分。甲方由安徽中亚纸业有限公司加盖印章，乙方安徽省阜阳市永固钢构有限公司加盖印章，担保方黄锋签字。还款协议签订后，黄锋未能还款。 本院认为，本案为承揽合同纠纷。本案中，原被告双方签订合同后，原告按照合同约定进行了施工，工程完工后，双方对款项进行了结算，并签订了还款协议，被告未能按照合同约定还款，其应当按照合同约定支付拖欠的款项以及违约金。双方对逾期还款约定了拖欠款项的利息，其约定的还款利息约定为2分，该约定标准过高，本院予以调整，调整为同期贷款市场报价利率标准的四倍。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽中亚纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省阜阳市永固钢构有限公司欠款560714元及利息（利息自2019年4月20日起至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期同类贷款的四倍标准计算，自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率四倍标准计算至付清时止）。 二、被告黄锋对上述款项承担连带担保责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回原告安徽省阜阳市永固钢构有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4704元，由被告安徽中亚纸业有限公司、黄锋承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年四月二十五日 书记员  李宇 附：（2021）皖1204民初836号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：2081××××8708
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2131号申请人：商丘市栗兴建材环保科技有限公司，住所地河南省夏邑县西环路北段西侧棉种场院内50米，统一社会信用代码91411426MA45C58K2A。法定代表人：夏磊光，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：江苏吉君建筑工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区五里镇工业集中区，统一社会信用代码91320804MA1WE41L3H。法定代表人：陈君，系该公司经理。被申请人：吴磊，男，1980年2月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人商丘市栗兴建材环保科技有限公司与被申请人江苏吉君建筑工程有限公司、吴磊买卖合同纠纷一案，申请人商丘市栗兴建材环保科技有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏吉君建筑工程有限公司、吴磊名下的银行存款140000元进行冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏吉君建筑工程有限公司、吴磊名下的银行存款140000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋昊伸二〇二一年四月十二日法官助理朱叶子书记员范冰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1544号之一申请执行人衣天赐。被执行人：衣东，男，汉族，1984年11月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人衣东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人衣东在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1273号申请执行人:河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人:李林凤，女，1991年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张龙何，男，1992年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0181民初191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李林凤、张龙何在金融机构的存款56000元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李林凤、张龙何负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年四月二十九日书记员  王猛金
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执589号申请执行人钟军，女。被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄，系该公司总经理。本院在执行申请执行人钟军与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于2020年9月27日作出的(2020)湘1003民初2349号民事判决书进行执行。因被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的银行存款29781.98元（含执行费341.61元），或者扣留、提取其29781.98元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年四月十五日书记员  傅雄杰
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初24843号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴智超，广东登丰律师事务所律师。 被告：刘枳含，女，汉族，1979年12月4日出生。 本院在审理上列原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告刘枳含金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 庄 宁 二〇二一年四月十一日 书记员 田敬宇
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事判决书   （2021）甘0503民初522号   原告：张某1，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。   被告：甘肃省天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会，住所地：甘肃省天水市麦积区马跑泉镇大沟村。   负责人：张某2，系该村委会主任。   原告张某1与被告甘肃省天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会（以下简称：大沟村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告大沟村村委会经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：判令大沟村村委会支付工程款275701.71元及自完工后至2020年12月30日以本金270000元为基数按照年利率10%计算的利息108000元，共计383701.71元。   事实和理由：2016年10月6日，大沟村村委会与张某1就天水市麦积区马跑泉镇大沟村文化广场及彩钢房项目签订《建设工程施工合同》，约定工期2个月，竣工期限为2016年12月5日，工程造价276505.3元。工程按期完工后，于2016年12月22日验收合格，经决算，工程款共计275701.71元，以上工程款项均由张某1垫付，该款经张某1多次催要至今未付。   张某1为证明其主张，向本院提交了下列证据：   1.建设施工合同一份。拟证明双方对工程的约定情况；   2.工程竣工验收表一份。拟证明工程完工后，于2016年12月22日验收合格的事实；   3.工程预算书2份。拟证明大沟村村委会文化广场建设项目与彩钢房项目的预算情况；   4.工程结算书2份。拟证明文化广场建设项目与彩钢房项目的结算情况。   经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。   大沟村村委会未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及辩论的权利。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年10月6日，大沟村村委会（甲方）与张某1（乙方）签订《建设工程施工合同》，合同约定：“……工程内容：广场硬化、广场周围砌墙、土方外运、彩钢房…开工时间：2016年10月6日，竣工时间：2016年12月5日，工期为总日历天数60天…合同价款276004.76元……”。后张某1进场施工，于2016年12月5日竣工。2016年12月22日上述工程经验收合格并交付使用。后大沟村村委会委托全国建设工程造价员王某对天水市麦积区马跑泉镇大沟村文化广场建设项目、彩钢房建设工程的工程造价进行决算，共计275701.71元，该款经张某1多次催要至今未结清。   还查明，2016年，中国人民银行公布的一至五年中长期的贷款基准利率为4.75%。   本院认为，本案的焦点问题是：1.《建设工程施工合同》的效力；2.张某1的诉讼请求应否支持。   一、《建设工程施工合同》的效力问题。   《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效……”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的……”本案中，大沟村村委会未通过招投标，将建设项目承包给不具有工程施工资质的张某1，根据上述规定，双方所签合同无效。   二、关于张某1的诉讼请求应否支持问题。   1.关于张某1要求给付工程款的请求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条规定：“当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的，人民法院应予支持”。本案中，张某1施工的项目经验收合格，且已交付使用。根据上述规定，其要求给付工程款的请求本院予以支持。   2．关于利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”第二十七条规定：“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日…”。本案中，张某1与大沟村会对欠付工程价款利息计付标准未约定，按照上述规定，本院按照同期中国人民银行公布的一至五年期的贷款基准利率标准予以支持，利息的起算时间以交付使用之日起计算。   3．关于保全保险费的问题。因保全保险费不是诉讼必然发生的费用，故对张某1的该项请求不予支持。   综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条、《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第一条、第二十四条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：   一、由甘肃省天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会给付张某1工程款275701.71元及自2016年12月23日起至2020年12月30日期间的利息52670.35元（即：275701.71元×4.75%×4年+275701.71元×4.75%÷365天×8天），共计328372.06元；   二、驳回张某1的其他诉讼请求。   上述给付于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7056元，减半收取计3528元，保全费2514元，由甘肃省天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。      审判员 刘 毓   二〇二一年四月二十六日   法官助理 王晓霞   书记员 杨彦飞
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初840号原告:刘某，住长春市宽城区。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司。负责人:赵某原告刘某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，经审查，原告刘某投保的金诺人身重大疾病保险在中国太平洋人寿保险股份有限公司公主岭支公司投保，2021年2月1日，中国太平洋人寿保险股份有限公司公主岭支公司的管理权限、管理机构已经由中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司调整为中国太平洋人寿保险股份有限公司长春中心支公司，故中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司的被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。一审案件受理费1150元，予以退回。如不服裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇二一年四月二十九日书记员  孟祥昊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3058号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区 主要负责人：李业弟，该分行行长。 被执行人：邢江，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：谭大芹，女，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汪良胜，男，1968年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：焦其芳，女，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人邢江、谭大芹、汪良胜、焦其芳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3058号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨新宇
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1726号原告：鞍山泰然物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利路北路11#楼网点2号，统一社会信用代码：91210304096370531N。法定代表人：王志，系该公司经理。委托诉讼代理人：张飚，系该公司员工。被告：吕宝英，女，汉族，1953年12月22日出生，住址：鞍山市。委托诉讼代理人：苏连东，男，汉族，1979年1月20日出生，住址：鞍山市，系被告儿子。原告鞍山泰然物业服务有限公司诉被告吕宝英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日、2021年4月16日公开开庭进行审理。2021年3月26日原告委托诉讼代理人张飚、被告吕宝英及委托诉讼代理人苏连东到庭参加诉讼，2021年4月16日被告吕宝英经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告系鞍山市美景家园5号楼1单元3层1号业主，建筑面积80.23平方米。原、被告签订的《物业服务合同》中约定物业服务费由原告按建筑面积以0.7元/平方米/月向被告收取，被告应于每半年缴纳一次物业费（6个月的物业服务费），每年1月31日前须续交本年度2月至7月份的物业服务费，每年7月31日前须交当年8月至次年1月的物业服务费。逾期不交按银行贷款利率6%计算作为违约金。现被告拖欠2017年8月1日至2020年7月31日物业服务费，原告多次向被告催缴，但被告至今未缴纳物业费，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付2017年8月1日至2020年7月31日拖欠的物业1960元及违约金588元（按欠款总额30%计算），合计2548元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：物业费我不认同，因为原告物业公司违约在先，我认为物业服务不到位，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业费，滞纳金也不同意缴纳。原告违约行为如下：1、小区卫生不达标；2、安全管理不到位；3、小区内健身设施少；4、擅自占用物业管理区域内的场地划为停车位；5、小区内部分地方没有路灯；6、私自收取停车费；7、小区现没有业主委员会，我也没有和物业公司签订过物业合同。经审理查明：原告系鞍山市美景家园小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积80.23平方米。2017年原、被告签订了《物业服务合同》，合同主要约定：物业服务费标准为0.7元/平方米/月。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2017年8月1日至2020年7月31日止，共拖欠原告36个月物业服务费。上述事实，原告提供的证据有：物业服务合同复印件一份、物业合同补充协议复印件一份、责任告知书复印件一份、钥门禁卡领取表复印件一份、物业费收费通知一份、物业公司服务相关照片9张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告所辩，原告质证意见对其所反映的问题予以解答及解决，卫生及基本修缮等情况物业公司已及时处理，其他需要动用维修基金修缮的，物业公司无力承担，划分停车位是由小区业主委员会所划，社区进行走票，取消或变动或保留现状由走票结果决定，物业公司无权决定。本案为物业服务合同纠纷，原、被告所有权利义务均规定于物业服务合同。本院认为，物业服务是一个动态长期的过程，即使在服务的某些环节，个别区域服务不到位，也不能证明物业服务公司不履行物业服务合同或存在重大瑕疵；物业服务管理具有多面性、连续性的服务特点，被告辩称无法记录原告整体服务的全貌，不能证明原告在履行服务过程中存在根本性违约，故本院对上述证据不予采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为美景家园小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为0.7元/平方米/月，被告欠缴物业费时间为2017年8月1日至2020年7月31日，被告应缴纳物业费为0.7元/平方米/月×80.23平方米×36个月=1960元，故本院对原告要求被告缴纳自2017年8月1日至2020年7月31日拖欠的1960元物业费的主张予以支持。关于原告主张被告从2017年8月1日起至被告全部付清物业费为止按照银行贷款利率6%给付违约金一节，本院认为，被告提供的证据能够证明原告在履行物业服务合同过程中存在瑕疵，鉴于该小区的实际情况,为了更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥，故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告吕宝英于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鞍山泰然物业服务有限公司自2017年8月1日至2020年7月31日止的物业费1960元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告吕宝英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年四月二十日书记员  刘思琦
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0622执28号 申请执行人刘引弟，女，1993年10月25日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人刘文利，女，1985年6月5日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 本院在执行刘引弟申请执行被执行人刘文利民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照我院作出已经发生法律效力的（2020）内0622民初3637号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人刘文利给付申请人案款10500元、诉讼费20元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、2021年1月5日给被执行人邮寄送达(2021)内0622执28号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无财产可供执行。 2、2021年1月7日、2021年3月24日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无其他可供执行财产；2021年3月18日查询了房产土地登记等其他传统财产，反馈被执行人无可供执行财产。2021年4月9日我院委托被执行人刘文利户籍所在地库伦旗人民法院查询房产信息，反馈被执行人刘文利亦无可供执行财产。 3、2021年3月30日依法向被执行人刘文利发出限制消费令，限制其从事高消费行为。 本院认为，在本次执行程序中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 赵美清 二〇二一年四月十九日 书记员 李东亮 本裁定援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3524号之一解除保全申请人：杨双，女，1977年6月12日出生，汉族，住许昌市魏都区莲城大道53号4号楼1单元10号。被申请人：金小莉，女，1968年12月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。解除保全申请人杨双与被申请人金小莉房屋租赁合同纠纷一案中，申请人杨双于2020年7月29日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年7月29日作出（2020）豫1002民初3524号民事裁定。本院经审查认为，原告杨双与被告金小莉房屋租赁合同纠纷一案，杨双于2021年4月12日向本院申请解除对金小莉财产的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2020）豫1002民初3524号民事裁定书对金小莉的保全事项。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  燕金钊人民陪审员  王建强人民陪审员  杨永申二〇二一年四月十二日书 记 员  魏泽森