山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初820号   原告：晋城市瑞佰商贸有限公司，住所地晋城市城区。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：范某，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：韦某，山西泽州律师事务所律师。   被告：山西三建集团有限公司第八工程处，住所地沁水县。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郭某，负责人。   原告晋城市瑞佰商贸有限公司（以下简称瑞佰商贸）诉被告山西三建集团有限公司第八工程处（以下简称山西三建第八工程处）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞佰商贸的委托诉讼代理人韦某到庭参加了诉讼，被告山西三建第八工程处经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告瑞佰商贸向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告剩余工程款213182元，并支付迟延付款期间的利息直至付清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日，原告与被告签订了《轻质隔墙板厨房卫生间排气道安装工程施工合同》，约定原告承揽被告位于沁水县端氏镇寨上拆迁安置住宅1、2号楼轻质隔墙板及厨房卫生间排气道的安装工程。工程方式为包工包料，工程量预算为轻质隔墙板2000㎡,厨房卫生间排气道2000㎡,均以施工完结后的实际面积结算,工程款单价轻质隔墙板为每平米100元,厨房卫生间排气道为每平米46元,按工程进度结算,被告未付款原告则有权停工。合同签订后，原告按约为被告完成安装，但被告未按约向原告支付工程款。在这期间，原告陆续完成了轻质隔墙板及大部分厨房卫生间排气道的安装，原、被告经核算，在2019年11月13日签订了《工程量签单》，确定轻质隔墙板工程量为2215.7㎡。原、被告经核算在2020年9月24日签订了《建设安装工程予算书》，确定厨房卫生间排气道工程量共计1683㎡，原告已完成1122㎡，剩余未安装部分待进度款支付后完成后续施工，但截止到目前被告只向原告支付了6万元，剩余工程款至今未付。   原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告山西三建第八工程处未答辩。   本案争议焦点为：原告诉请有何事实和法律依据？   针对焦点，原告提供以下证据：   1、安装工程施工合同一份   证明目的：原、被告签订了工程承揽合同，并约定轻质隔墙板工程单价为每平方米100元，厨房卫生间排气道工程单价为每平方米46元，合同总款为单价乘实际安装面积。   2、轻质隔墙工程结算单一份   证明目的：2019年11月13日，经原、被告结算，原告完成轻质隔墙工程量为2215.7平方米，根据每平方米单价100元的约定，被告应付该部分工程款为221570元。   3、厨房卫生间排气道工程结算单一份   证明目的：2020年9月24日，经原、被告结算，原告完成的厨房卫生间排气道工程量为1122平方米，根据每平方米单价46元的约定，被告应付该部分工程款为51612元。   4、被告工商登记查询一份   证明目的：被告原名称为山西省第三建筑工程公司第八工程处。   5、调解笔录及调解协议书各一份   证明目的：2020年12月3日经法院主持调解，原、被告曾调解并初步达成了一致意见，被告认可拖欠原告工程款的事实，但被告事后反悔导致协议无法实际履行。   针对焦点，原告陈述称：1、经双方结算，根据合同约定工程款总计是273182元，签订合同时被告支付了3万元，之后被告在施工过程中支付了3万元，被告总计支付了6万元，剩余213182元工程款未支付。2、2020年12月3日经法院主持调解，原、被告初步达成了一致意见，达成调解协议以后，需要被告盖章，被告将调解协议拿回去以后，未将盖章手续送到城区法院，导致该调解协议未生效。3、按照合同第五条第三项约定，被告应该支付从2019年11月22日起，按未付清款项213182元为基数，按银行报价利率4倍支付迟延履行期间的利息，直到付清为止。   经审理查明：2019年8月4日，甲方（山西三建端氏镇寨上道路拓宽改造及拆迁安置项目）与乙方（晋城市瑞佰商贸有限公司）签订了一份《轻质隔墙板厨房卫生间排气道安装工程施工合同》，合同主要内容为：“乙方承揽甲方位于沁水县端氏镇端氏村寨上道路拓宽改造及拆迁安置住宅1、2号楼轻质隔墙板及厨房卫生间排气道的安装工程。工程方式为包工包料，工程量预算为轻质隔墙板2000㎡,厨房卫生间排气道2000㎡,均以施工完结后的实际面积结算。合同自2019年8月10日开工，2019年10月10日竣工（因不可抗力则可顺延），工期为2个月。甲、乙双方在合同价款、支付方法及结算合同价款条款中约定，轻质隔墙板工程单价为每平米100元,厨房卫生间排气道为每平米46元。甲、乙双方约定自轻质隔墙板进场之日，甲方预付乙方总工程价款10%的预付款，乙方施工至总工程的60%，甲方须支付乙方总工程价款的50%，乙方再进行施工，否则乙方有权停工，由此产生的一切后果由甲方承担；乙方完成所有工程量后，申请甲方组织验收合格后，一周内甲方配合办理结算，结算完结一周内，一次性付至工程价款的95%，剩余5%为工程质保金，一年后付清。若拖延付款期限，造成工期延误28天后，甲方须按银行同期利率向乙方支付利息。甲、乙双方在权利、义务、责任条款中约定，乙方有权按照合同约定的方法，自主组织施工；有权按照合同约定的方法及时与甲方就工程验收进行确认；有权要求甲方按照合同约定的支付时间支付工程款项；有权在甲方没有支付应付的工程款项时，停止施工和不进施工材料；有权要求甲方在合同约定工程总量范围内对没有使用的进场材料进行运输、上下人力等费用的补偿；有权要求甲方提供合同约定的各项协助。甲、乙双方在违约、争议条款中约定，除按本合同约定承担相应责任外，违约方向守约方应支付合同给定价款20%的违约金。若甲、乙双方在合同履行过程中发生争议，可协商解决，协商不成的，甲、乙有权向各自所在地的法院提起诉讼。甲方代表，韩某，身份证号（×××）。乙方代表，范某，身份证号（×××）。甲方公司盖章为山西省第三建工程公司第八工程处，乙方公司盖章为晋城市瑞佰商贸有限公司。”   另查明：2019年11月13日，原、被告双方签了一份《工程量签证单》，签证单的主要内容为：“经甲、乙双方根据合同计量规则，量测计算核实后，端氏镇寨上道路拓宽改造及拆迁安置工程，1、2号楼轻质隔墙工程量合计为2215.7㎡。现场负责人签字，代某，2019年11月13日。负责人签字，韩某，2019年11月13日，建设单位意见，已核实。”2020年9月24日，原、被告双方又签订了一份《建设安装工程予算书》，予算书的主要内容为：“建设单位，山西三建端氏镇寨上道路拓宽改造及拆迁安置项。工程名称，1、2号楼卫生间及排烟道制作安装，予算总价77418元。施工单位，晋城市瑞佰商贸有限公司。予算项目，烟道制作安装，工程量1683㎡，单位造价46/㎡。截止到2020年9月24日已安装1122㎡，剩余未安装部分待价款支付后完成后续施工。建设单位，韩某。施工单位，范某。”2020年9月24日原、被告双方签订的《建设安装工程予算书》合同，对2019年8月4日原、被告双方签订的《轻质隔墙板厨房卫生间排气道安装工程施工合同》付款期限部分的条款进行了变更，但双方对工期未作约定。   再查明：被告在2018年6月13日办理了企业名称变更登记，将山西省第三建筑工程公司第八工程处的企业名称变更为山西三建集团有限公司第八工程处。原告在2021年1月26日办理了法定代表人变更登记，将法定代表人范某变更为法定代表人范某。本院在2020年12月3日曾组织原、被告双方诉前调解，原、被告当时初步达成了调解协议，调解协议在达成后，原告委托代理人韦某和被告委托代理人韩某在调解协议上签字予以确认。之后，被告未在调解协议上盖章予以确认，导致该份调解协议未能生效。   以上事实，有《轻质隔墙板厨房卫生间排气道安装工程施工合同》、《工程量签证单》、《建设安装工程予算书》、原告陈述、调解协议等在案，予以证明。   本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告在2019年8月4日签订的《轻质隔墙板厨房卫生间排气道安装工程施工合同》、2019年11月13日签订的《工程量签证单》、2020年9月24日签订的《建设安装工程予算书》均是合同双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应按照约定履行合同中规定的义务。   关于原告主张被告支付原告剩余工程款213182元的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被双方在《轻质隔墙板厨房卫生间排气道安装工程施工合同》中的约定：“原告在施工到总工程的60%时，被告须支付原告总工程价款的50%，原告再进行施工，否则原告有权停工，由此产生的一切后果由被告承担。”原告按照约定完成了工程量2215.7㎡的1、2号楼轻质隔墙板，轻质隔墙板工程单价为100元/㎡，总计价款为221570元，原告按照约定完成了工程量1122㎡的排烟道，工程单价为46元/㎡，总计价款为51612元。两项工程共计273182元。原告按合同约定履行了自己的义务，完成了大部分的工程，但被告未按合同约定及时向原告付款，被告的行为已属违约。同时，原告提供的证据证明被告向原告支付了6万元，被告现今还有213182元未向原告支付。因此，对于原告主张被告向其支付213182元工程价款的诉请，本院依法予以支持。   关于原告主张被告应支付以未付工程款213182元为基数，自2019年11月22日起至实际清偿之日的利息按银行报价利率4倍计算的问题。本案中，原、被告双方在2019年8月4日签订的《轻质隔墙板厨房卫生间排气道安装工程施工合同》有关权利、义务、责任的条款中曾约定：“若拖延付款期限，造成工期延误28天后，被告须按银行同期利率向原告支付利息。”原、被双方约定了支付利息的情形，在合同签订后，被告存在拖延付款的行为，该种行为，已属违约。按照合同约定被告应向原告支付利息。但原告主张利息的时间不应从2019年11月22日起开始计算，原、被告双方在2020年9月24日签订的《建设安装工程予算书》中约定：“予算项目，烟道制作安装，工程量1683㎡，单位造价46/㎡。截止到2020年9月24日已安装1122㎡，剩余未安装部分待价款支付后完成后续施工。”这份2020年9月24日签订的《建设安装工程予算书》合同是对2019年8月4日原、被告签订的《轻质隔墙板厨房卫生间排气道安装工程施工合同》付款期限条款部分的变更，原告按照约定应从被告延期付款造成工期延误28天后开始向被告主张利息。但原、被告在2020年9月24日签订的《建设安装工程予算书》合同中未对工期条款进行约定。同时，原告提供的证据也无法查明工期延误28天后的准确日期。因此，原告主张被告支付利息的时间，应从原告向本院提起诉讼之日即2021年2月26日开始计算。   综上，被告应向原告支付利息（利息以213182元为基数，自2021年2月26日起至实际清偿之日止按银行同期利率计算)。   故本院依据依据，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   被告山西三建集团有限公司第八工程处自本判决生效之日起十日内向原告晋城市瑞佰商贸有限公司支付工程款213182元及利息（利息以213182元为基数，自2021年2月26日起至实际清偿之日止按银行同期利率计算）。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2250元，由被告山西三建集团有限公司第八工程处负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 李慧峰      二0二一年四月十六日   书记员 申科楠   附：   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：农业银行晋城城区支行   收款账号：×××   收款行号：103XXXXXXXX3