wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2245号 原告：吴国成，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：胡先发，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告吴国成与被告胡先发装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国成、被告胡先发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴国成向本院提出诉讼请求：1、判令胡先发立即支付吴国成材料安装款22192元；2、本案的诉讼费由胡先发负担。 事实与理由：2004年左右，胡先发在经营砖厂时，需要建造彩钢瓦雨棚，遂请吴国成进行制作安装。经双方结算，胡先发尚欠吴国成材料安装款24192元，后于2005年2月16日付款2000元，余款经吴国成多次催讨，胡先发一直未给付，遂成此诉。 胡先发辩称，确实是欠了24192元。 胡先发未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：吴国成提供的证据：单据一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年左右，胡先发在经营砖厂时，需要建造彩钢瓦雨棚，遂请吴国成进行制作安装。经双方结算，胡先发尚欠吴国成材料安装款24192元，胡先发向吴国成出具单据一份，以示欠款属实。2005年2月16日，胡先发向吴国成给付材料安装款2000元，胡先发尚欠吴国成材料安装款22192元至今未付，吴国成遂诉至本院。 本院认为，吴国成为胡先发制作安装彩钢瓦雨棚，双方形成装饰装修合同关系。吴国成已依约完成了案涉装修工程，胡先发也应及时支付材料安装款。胡先发在未向吴国成付清材料安装款的情况下向吴国成出具单据的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。单据出具后，胡先发仅向吴国成给付2000元材料安装款，尚欠吴国成材料安装款22192元未付，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故吴国成要求胡先发给付其材料安装款22192元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告胡先发于本判决生效后十日内给付原告吴国成材料安装款22192元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取177.5元，由胡先发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员 刘观方 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周 翔 书 记 员 李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1885号申请执行人：翟元冬，男，1988年9月27日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘晓朋，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省登封市。翟元冬于刘晓朋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0104民特76号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2021年1月12日，刘晓朋尚欠翟元冬租赁费40000元，该款刘晓朋于2021年2月10日前付清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告翟元冬向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元尚能实现本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓朋有继续向申请人翟元冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十日法官助理李阳书记员务子文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2156号原告：李贵仓，男，汉族，1964年2月17日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：袁全周，男，汉族，1977年8月22日出生，公民身份号码410121197708222019住河南省荥阳市。原告李贵仓与被告袁全周民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李贵仓及其委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼，被告袁全周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵仓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款111000元整及利息（以111000元为基数，从2020年元月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计付至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，被告以急需用钱为由向原告借款161000元，约定2020元月1日前全部结清。有被告于2019年11月21亲笔书写借条为凭。现被告仅偿还原告50000元，剩余111000元被告怠为履行还款义务，故原告诉至法院。被告袁全周未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，被告袁全周向原告李贵仓出具借条一份，载明：“今借李贵仓人民币壹拾陆万壹仟圆整（161000元），注：2020年元月1日前全部结清。”现原告陈述被告于2019年12月3日偿还借款50000元，剩余借款111000元至今未还。本院认为，被告袁全周欠原告李贵仓借款111000元未还，有被告出具的借条及原告陈述等证据在卷为凭，故原告要求被告偿还借款111000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，未超出相关法律规定，本院予以支持。被告袁全周经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁全周于本判决生效之日起十日内支付原告李贵仓借款111000元并支付利息（以111000为基数，从2020年1月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际还款之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告袁全周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇二一年四月六日书记员 郭丹丹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执异5号 异议人（案外人）：张爱华，女，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 异议人（案外人）：邓绍文，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 两异议人共同委托诉讼代理人：王成，湖南人和律师事务所律师。 被执行人:罗学飞，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：沈君涛，男，1968年4月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 在本院执行被执行人罗学飞、沈君涛挪用资金追缴违法所得一案中，异议人张爱华、邓绍文对本院依据（2018）皖0881执952号之四执行裁定书向其发出的缴纳到期租金的通知书不服，于2020年9月10日向本院提出书面异议。本院受理后，作出（2020）皖0881执异44号执行裁定书，异议人不服此裁定，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议，安徽省安庆市中级人民法院作出（2020）皖08执复42号执行裁定书，裁定撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881执异44号执行裁定，发回本院审查。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月29日公开开庭举行听证，异议人张爱华、邓绍文的全权委托代理人王成参加听证，现已审查终结。 异议人张爱华、邓绍文称，请求减免装修期间四个月房租（即2019年5月28日至2019年9月28日）的租金。事实与理由:2016年3月11日房屋出租方与异议人签订《房屋租赁合同》，租赁期限为15年。2019年5月28日异议人与富海盛源装饰工程有限公司签订了装修合同，约定施工期为2019年5月28日至2019年9月28日。装修公司6月初进场装修，后期还签订了空调施工等合同。对于装修期间的租金问题，出租方对异议人作出承诺即装修期间免交租金，出租方杜爱仙的代理人金银凤出具了书面证明，证明该承诺属实。 本院查明：本院在执行被执行人罗学飞、沈君涛挪用资金追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2017）皖0881刑初170号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗学飞、沈君涛分别退缴违法所得4150.44万元、2348.4万元。执行中本院于2019年4月2日依法查封了被执行人沈君涛所有的登记在杜爱仙名下位于湖南省长沙市芙蓉区××路××号××大厦××房产【房产证号为：长房权证芙蓉字第7××0号；土地证号：长国用（2007）第0××4号】一套。杜爱仙的代理人金银凤与异议人张爱华、邓绍文对上述房产签订房屋租赁合同一份。约定：“租赁期限为十五年，即自2016年3月16日至2031年3月15日止，第一、二、三年租金为每年60万元；第四、五、六年每年租金为63万元等；合同签订后10天内一次性付清第一年租金，第二年到第十五年租金，每年的租金每三个月一付，提前一个月付清”等内容。2019年4月29日本院以（2018）皖0881执952号之四执行裁定书裁定扣留被执行人沈君涛上述房产的租金收入，同时向异议人邓绍文发出协助执行通知书，异议人邓绍文签字确认自2019年第三季度开始向本院缴纳租金收入。后因上述房产由张峰依法竞买并于2020年7月30日办理过户手续。2019年5月28日，异议人与富海盛源装饰工程有限公司签订装修合同对房屋进行装修，合同约定施工期为2019年5月28日至2019年9月28日，本院因执行罗学飞、沈君涛犯挪用资金罪追缴违法所得一案，于2019年6月27日向异议人张爱华、邓绍文送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求其从2019年第三季度开始，停止向杜爱仙支付租金，于2020年1月15日向张爱华、邓绍文送达履行义务通知书，异议人张爱华、邓绍文当日向法院提出与出租方有约定装修期间免租的情况，同意将2019年10月起的租金交至法院，后陆续缴纳租金367500元（2020年2月至4月受疫情影响，免交租金157500元），本院于2020年8月5日、9月2日两次向张爱华、邓绍文发出缴纳到期租金的通知书，要求其缴纳2019年第三季度的租金。2020年8月13日杜爱仙的代理人金银凤书面证明签订合同时口头约定装修期间减免租金属实。 本院认为，本院在执行刑事财产刑案件中依法裁定扣留被执行人深君涛所有的登记在杜爱仙名下位于湖南省长沙市××路××号××房产的租金收入，并向异议人送达执行裁定书和协助执行通知书，符合法律规定。异议人张爱华、邓绍文与杜爱仙签订的《房屋租赁合同》。该合同上对租赁期间、租金缴纳等进行了约定，至于装修期间的租金免除并未约定。在本院依法查封涉案房屋后，在向异议人张爱华、邓绍文送达执行通知书时，告知其租金的缴纳时间，异议人邓绍文同意并签收了通知。此后异议人张爱华、邓绍文向法院缴纳了大部分租金。对下欠的租金异议人张爱华、邓绍文提出要求减免装修期间四个月房租（即2019年5月28日至2019年9月28日）的租金，虽异议人提出与出租人有口头约定，装修期间免租金，事后出租人杜爱仙的代理人金银凤书面证实装修期间免租的事实，因出租人与承担人有直接利害关系，该份证据达不到异议人免除装修期间应缴纳租金的证明目的，听证期间，异议人未能举证证明其装修期间停止经营，无法从承租房屋获取收益的证据。故异议人的异议请求无法律和事实依据，异议人张爱华、邓绍文异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人张爱华、邓绍文的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  甘少林 审判员  吴米芳 审判员  汪 伟 二〇二一年四月十二日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系到人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，消事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1505号申请执行人：曹治英，女,1945年12月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路65号。法定代表人：刘银河。被执行人：常培芸，女,1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。被执行人：刘银河，男,1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。本院在执行曹治英与滁州爱德医院、常培芸、刘银河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州爱德医院、常培芸、刘银河253650元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年四月二十日书记员  池 凯
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2222号原告：牛春惠，女，1965年4月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：谯立新，男，1967年10月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李春萍，女，1967年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告牛春惠诉被告谯立新、李春萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛春惠到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告谯立新、李春萍共同偿还原告牛春惠代偿款项400050元(本金400000元，银行跨行汇款费50元)及利息(以400050元本金为基数，按照同期银行拆借利率计算，自2020年7月28日起至实际清偿之日止);二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，被告谯立新于2013年12月26日与出借人宋华签订编号2013第920-2号《借款合同》约定借款50万元。被告李春萍及原告牛春惠对《借款合同》承担连带共同保证。原告牛春惠以名下郑州市中原区伊河路93号阳光四季园2号楼东2单元12号（郑房权证字第××号）房产作为抵押，该借款合同经郑州市中原公证处公证。《借款合同》届满，因被告谯立新未按时足额履行还款义务，2014年12月29日，出借人宋华将债权转让给河南邦成资产管理有限公司，签订2013第920-2号《债权转让协议》，并告知二被告及原告债权转让的事实。河南邦成资产管理有限公司依据（2013）郑中证民字第13199号具有强制执行效力的债权文书公证书，即2015郑中证执字第53号执行证书，向郑州市中原区人民法院申请强制执（2015）中执字第1542号，该案已终结本次执行程序结案；2020年河南邦成资产管理有限公司申请恢复执行（2020）豫0102执恢461号恢复执行中，原告于2010年7月28日偿还河南邦成资产管理有限公司40万元，并支付银行跨行汇款费50元履行了保证人的义务，该案已履行完毕结案。另《借款合同》中的主债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且签订合同时被告李春萍知晓借款事实及借款用途，该主债务系夫妻共同债务，应共同偿还。故原告依法向二被告提起追偿，望贵院予以受理。被告谯立新、李春萍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供证据，被告未到庭质证，根据原告提供的证据及陈述，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2013年12月26日，宋华（甲方、出借人）与被告谯立新（乙方、借款人）、被告李春萍、原告牛春惠（丙方、保证人）、原告牛春惠（丁方、抵押人）签订《借款合同》，主要约定：甲方向乙方提供借款人民币50万元整，期限自2013年12月26日起至2014年12月25日止，借款利率为月息9.9‰；借款用途为投资经营；丙方自愿为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证；丙方保证担保的范围为：借款本金、利息、罚息、违约金、利息补偿金以及实现债权而发生的一切费用等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；在本合同履行期间，如果乙方未按时、足额履行还款义务，或拒不履行还款义务，丙方和丁方应承担担保责任；担保条款特别约定：丁方向甲方提供物的担保，同时丙方又向甲方提供连带责任保证的，丙方向甲方提供连带责任保证与丁方向甲方提供物的担保处于同等清偿顺位；丁方自愿以其合法拥有的房地产抵押给甲方，作为上述借款的担保，该房地产坐落于：中原区伊河路93号阳光四季园2号楼东2单元12号，房屋所有权证编号：0301051020；抵押房产担保的范围：主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、利息补偿金以及实现债权而发生的一切费用等；丙方的权利和义务：1、按照约定承担担保责任。2、承担担保责任后有向乙方追偿的权利。同日，该《借款合同》经郑州市中原公证处公证，该公证处作出（2013）郑中证民字第13199号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予借款合同强制执行效力。2015年7月20日，河南省郑州市中原公证处作出（2015）郑中证执字第53号执行证书，载明：2014年12月29日出借人宋华与申请执行人河南邦成资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，把对被申请执行人谯立新所享有的债权及借款合同附属的从权利一并转让给申请执行人，申请执行人向出借人支付了债权转让款，并通知被申请执行人谯立新出借人债权转让的事实。债权转让人宋华同意受让人河南邦成资产管理有限公司依据经公证的《借款合同》申请强制执行；出借人已于2013年12月27日按约如数放款给借款人。借款人未按合同约定履行还款义务，截止2015年6月30日尚欠人民币本金470000元，利息36488元，罚息750元，违约金50000元，共计557238元。因《借款合同》债权发生转让，《借款合同》从权利也将随之转让，保证人李春萍、牛春惠对《借款合同》债务向申请执行人继续承担连带清偿责任，同时申请执行人对抵押房产享有优先受偿权。申请执行人河南邦成资产管理有限公司向人民法院申请强制执行，2020年7月28日，原告向河南邦成资产管理有限公司支付40万元（手续费50元）。2020年8月6日本院作出（2020）豫0102执恢461号结案通知书，载明：申请执行人河南邦成资产管理有限公司与被执行人谯立新、李春萍、牛春惠公正债权文书一案，申请执行人出具结案证明，本案就此执行完毕，予以结案。本院认为，原告作为保证人于2020年7月28日转账给河南邦成资产管理有限公司40万元（手续费50元），用于偿还谯立新债务。原告承担担保责任后，有权向债务人谯立新、保证人李春萍进行追偿。二被告逾期还款，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谯立新、李春萍于本判决生效后十日内偿还原告牛春惠400050元，并支付自2020年7月28日起至二被告实际付款之日止以未付款项为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3651元，由被告谯立新、李春萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二一年四月九日书记员  弓露
湖南省常宁市人民法院   应诉通知书      (2020)湘0482民初2545号   李某某：   本院已受理原告陈某某诉你某某合同纠纷一案，现发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下：   一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。   二、你方应当在收到民事诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式两份。   三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。   四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。      2020年11月6日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4558号 原告：候自发，男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：肥东县忠盛材料装饰经营部，住所地安徽省肥东县经开区徽商建材城32#112-113。 法定代表人：薛忠胜。 原告候自发与被告肥东县忠盛材料装饰经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告已履行全部付款义务。在审理过程中，原告候自发于2021年4月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告候自发申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告候自发撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年四月二十三日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4188号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：范方军，男，汉族，住江苏省扬州市宝应县。四川新网银行股份有限公司与范方军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人范方军的微信、支付宝、银行存款等15382.2元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人范方军的微信、支付宝、银行存款限额15382.2元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费174元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1987号 原告：郫都区运达石材经营部，住所地：成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城8栋47号。 经营者：黄昭炎，男，汉族，1988年1月30日出生，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：徐宁川，四川琴台律师事务所律师，特别授权。 被告：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆生产建设兵团铁门关市二十九团公路口东4栋17号。 法定代表人：周昆明。 原告郫都区运达石材经营部与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，在审理过程中，原告郫都区运达石材经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫都区运达石材经营部的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郫都区运达石材经营部撤诉。 本案已收案件受理费2483元，减半收取1241.5元由原告郫都区运达石材经营部负担。 审判员  易红英 二〇二一年四月二十八日 书记员  曾 欣
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4159号之一 被告：成都满堂喜装饰工程有限公司，住所地：郫县郫筒镇文信路88号海骏达.蜀都1号8栋1层64号。 法定代表人：何俊霖。 委托诉讼代理人：任杰，系北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：罗仁兵，住成都市郫都区。 原告成都满堂喜装饰工程有限公司与被告罗仁兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，原告成都满堂喜装饰工程有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告成都满堂喜装饰工程有限公司撤诉处理。 审判员  易红英 二〇二一年四月九日 书记员  曾 欣
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保146号 申请人王计芳，女，1975年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 被申请人王善友，男，1987年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人山东彭航物流有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县。 申请人王计芳因与被申请人王善友、山东彭航物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人价值20000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王计芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王善友驾驶（挂靠于山东彭航物流有限公司）的鲁Ｑ7××××／鲁Ｄ××××挂的重型货车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年四月十九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初256号之二 原告：向子洪，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：杨**，男，1977年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：唐齐权，男，1976年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告向子洪与被告杨**、唐齐权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告杨**下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  夏松林 人民陪审员  杨家勇 二〇二一年四月二日 法官助理黄勇江 书记员向芳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初329号原告：赵吉伟，男，汉族，1979年10月9日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：任要伟，男，汉族，1976年10月5日生，住河南省嵩县。原告赵吉伟诉被告任要伟合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵吉伟到庭参加诉讼，被告任要伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告任要伟偿还原告欠款50000元；2、追偿产生的诉讼费、仲裁费、交通费等由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告任要伟以经营资金紧张为由向原告借款50000元，无约定借款利率，约定借款期限为2018年6月30日还。借款到期后，经原告催要，被告以无钱为由拒绝偿还，为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告任要伟未到庭答辩、举证、质证。本院审理查明：庭审中，原告赵吉伟提供任要伟书写的内容为“今欠到赵吉伟转款现金伍万元整陆浑铁军特训基地2018年6月30号还任要伟2017.12.21”的欠条复印件一份，欠条原件在本院限定的期限内（即2021年4月6日）未按期提交。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，若证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张要求被告偿还欠款50000元，因被告未到庭认可，原告又没有提供证据原件证实自己的主张。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵吉伟的诉讼请求。本案受理费减半收取525元，由原告赵吉伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张红亮二〇二一年四月二十日书记员  赵献伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3028-1号 某某制药丹东医药有限公司： 本院已受孙某某诉你劳动争议一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4267号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈小芳，女，汉族，住山东省新泰市。四川新网银行股份有限公司与陈小芳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小芳的微信、支付宝、银行存款等5080.51元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈小芳的微信、支付宝、银行存款限额5080.51元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1507号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：苏志，男，汉族，1992年09月04日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人:黔西南州瑞合汽车销售有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市环城南路南侧,统一社会信用代码915223225566398038。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人苏志、黔西南州瑞合汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6892号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执541号之一 被执行人：谌叶，男，1976年9月14日出生，汉族，龙潭电视站职工，高中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。 本院在执行被执行人谌叶罚金一案中，依据本院（2018）湘1224刑初126号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金人民币1000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人谌叶在银行的存款1000元或查封/扣押/提取被执行人谌叶价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 贺 蕾 二〇二一年四月二十一日 书记员 张恒嘉
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执300号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地四川省自贡市自流井区西林街165号。 法定代表人：陈位初，院长。 被执行人：刘国洪，男，2001年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人刘国洪罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2020）川0302刑初266号刑事判决书，被执行人交纳罚金2000.00元，退赔杨某某1000.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现已羁押。查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十八日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1213号原告：方守营，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：顶牛食品科技（天津）有限公司。住所地：天津自贸试验区熙元广场1-1034。统一社会信用代码：91120118M05YBW279。法定代表人：吕盛金，该公司经理。被告：刘伟，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：刘磊，男，1996年12月26日出生，汉族，住址。原告方守营诉被告顶牛食品科技（天津）有限公司、被告刘伟、被告刘磊合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告方守营向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告意向金10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实理由：2020年8月15日上午11点13分原告向被告刘磊微信转账一万元意向金。其中含加盟意向金五千元和洛师场地意向金五千元。2020年8月30日18点47分原告向被告刘伟微信转账五千元，开通料包账户（至今未开）。洛阳市洛龙区展览路与广利街交叉口宝龙一期9栋1702室被告培训场地于10月份期间关闭。被告给原告挑选的洛师场地交了五千元意向金，无法提供操作空间和正常的售餐经营导致原告在洛师附近租房押一付三损失四千八百元（租赁合同证明）。原告辛辛苦苦开封和洛阳来回奔波六超，花费一千五百元，才把洛师场地意向金五千元通过法律途径于11月6日退回来，另外在没有征求原告同意的情况下，被告刘磊又私自把这五千元交到公司，折腾了两个多月，一万五千元意向金被告现已退回五千元。洛师场地上耽搁原告三个多月时间，现在郑龙子湖顶牛食品科技有限公司办事处已经撤场关闭，人去楼空。原告在协商无果的情况下，原告要求被告退回意向金。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告顶牛食品科技（天津）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移北京海淀区人民法院管辖。事实与理由：申请人与方守营于2020年签订了编号为DN-A0001622的《顶牛品牌合作合同》，合同第八条第1款约定：“合同履行期间，如甲乙双方发生争议，应友好协商解决，不能协商解决的，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，而双方以在该合同首段（第一条）前约定：“甲乙双方……在北京市海淀区达成如下约定”，因此该合同所引发的合同纠纷应当由合同签订地北京市海淀区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定，贵院对申请人与方守营的合同纠纷案件（案号（2021）豫1521民初1213号）无管辖权，请求贵院将该案件移送北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，异议申请人顶牛食品科技有限公司工作人员本案被告之一刘伟作为公司代表人于2020年和本案原告方守营签订顶牛品牌合作合同，双方合同约定了合作模式、合同期限、服务内容、费用承担、双方权利与义务、商业秘密与知识产权保护，违约责任及合同其他事项。其中合同上载明在北京海淀区双方达成上述协议，双方并在合同中约定，合同履行期间，如甲乙双方发生争议，应友好协商解决，不能协商解决的，任何一方均可向提交合同签订地有管辖权人民法院提起诉讼。现异议人顶牛食品科技（天津）有限公司根据合同双方约定，认为本院没有管辖权、该案应移送有管辖权的北京市海淀区人民法院管辖。本院认为，公民或法人实施民事行为在不违反法律强制性规定的情况下，双方有约的定，应从其约定。本案原、被告均具有民事行为能力，双方对对合同产生纠纷管辖法院进行了约定，应系双方真实意思表示。现异议申请人顶牛食品科技有限公司依双方合同约定认为本院没有管辖权，本案应移送北京市海淀区人民法院管辖的异议理由成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。案件受理费减半收取25元，由原告方守营负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 高 控二〇二一年四月十四日书记员 陈金华
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初279号原告：焦作市城乡一体化示范区阳庙镇杨庄村村民委员会，地址：焦作市城乡一体化示范区。负责人：杨涛，村党支部书记。委托诉讼代理人：侯敬梅，律师，代理权限为特别授权。被告：杨军利，男，1970年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住焦作市山阳区。原告焦作市城乡一体化示范区阳庙镇杨庄村村民委员会与被告杨军利合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人双方争议较大，案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  位青杰审 判 员  张家辉人民陪审员  薛海波二〇二一年四月一日书 记 员  李晓元
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4076号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王**，男，汉族，住陕西省延安市富县。四川新网银行股份有限公司与王**金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**的微信、支付宝、银行存款等4489.46元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**的微信、支付宝、银行存款限额4489.46元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初3244号 原告：王银，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：束仁进，男，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告王银与被告束仁进劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王银到庭参加诉讼，被告束仁进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告工资款10000元及利息（自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告承包的房屋装修提供水电安装施工，原告按时按质完成了施工任务。2017年1月27日，双方经结算，被告尚欠原告水电安装工资10000元，被告向原告出具了欠条1份。后原告多次催讨，被告拒不付款，故诉至法院。 被告束仁进未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的房屋装修提供水电安装施工，原告按时按质完成了施工任务。2017年1月27日，双方经结算，被告尚欠原告水电安装工资10000元，被告向原告出具了欠条1份。后原告多次催讨，被告拒不付款。 本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案王银为束仁进承揽工程提供水电安装服务，被告应支付相应的劳务费用。原告诉求被告支付水电安装工资及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求被告自2019年8月20日起计算支付利息不符合法律规定，应自起诉之日起计算支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告束仁进于本判决生效之日起十日内支付原告王银工资款10000元及利息（自2021年4月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告束仁进负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐 广 二〇二一年四月三十日 书记员 杨泽皖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初2389号 原告：吴林章，男，1963年11月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：戚平，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：蒋飞，四川发现律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：孔祥平，男，1970年6月17日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：高英，女，1963年5月22日出生，汉族，住成都市高新区。 原告吴林章与被告孔祥平、第三人高英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚平、蒋飞到庭参加诉讼，被告孔祥平、第三人高英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴林章向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告借款1140000元本金及利息（注：本金以1140000元，利息按月息2%从2017年3月31日计算至2020年8月19日共927960元；本金以1140000元，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍从2020年8月20日计算至实际还清之日止；现暂计至2021年2月19日利息共为89243元，利息暂计1017203元减去已支付的260000元为757203元），本金、利息暂合计为1897203元；2．诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2017年被告因业务需要，请求原告借款3000000元，并表示愿意按年息24%支付利息，原告表示有1500000元，被告请求借款1500000元，并称愿意在出借之日向原告支付利息360000元，2017年3月30日，原告多次向被告转款共1140000元，被告出具1500000元的借条，借条中写明借款期限为一年，月利率2%，后被告于2018年4月18日向原告支付260000元利息，剩余借款及利息原告催收未果。 孔祥平经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见及证据。 第三人高英未到庭，其向本院提交的《情况说明》载明：2017年，吴林章说孔祥平因业务需要请求借款，要求我给孔祥平转账，我于2017年3月30日分两次向被告孔祥平转账540000元和120000元。 审理查明的事实：2017年3月30日，被告孔祥平向原告出具《借条》，载明：今借到吴林章1500000元，期限一年，月利率2%。 2017年3月30日，原告通过第三人高英的银行账户分别两次转账支付被告孔祥平540000元、120000元；2017年3月30日，原告通过银行转账支付被告孔祥平200000元、280000元。 原告认可被告于2018年4月18日转账至高英账户260000元，该款项原告认可系归还案涉借款本金的利息。 另，原告庭审陈述与第三人高英系夫妻关系。 以上事实，有原告庭审陈述、《借条》、银行交易明细等证据予以佐证。 判决理由：原、被告之间的借款关系系属双方自愿协商的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。被告向原告出具《借条》确认收到原告支付的借款并载明了借款期限。现被告未按约还款，其行为已违约，对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应归还原告的借款本金金额，虽然《借条》载明借款本金为1500000元，原告庭审明确实际支付被告借款本金合计为1140000元，其余款项系双方约定利息载明为借款本金，现原告亦主张借款本金为1140000元，对该借款本金1140000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告庭审认可被告于2018年4月18日已转账归还260000元，该款项原告陈述系归还利息，以1140000元本金为基数，按年利率24%，自2017年3月31日起计算予以抵扣，本院认为，被告在《借条》载明月利息2%，对原告对该笔款项陈述系被告归还利息的意见，本院予以采纳。关于利息的计算，本院依法予以确认为：一是以本金1140000元为基数，按年利率24%，从2017年3月31日计算至2020年8月19日合计为利息927241.64元，扣除被告已归还的利息260000元后合计为利息667241.64元(927241.64元-260000元)；二是以本金1140000元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至被告付清借款本金之日止。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 判决结果：一、被告孔祥平于本判决生效之日起十日内向原告吴林章归还借款本金1140000元及利息【利息计算方式为：一是截止2020年8月19日的利息为667241.64元；二是以借款本金1140000元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至被告付清借款本金之日止】； 二、驳回原告吴林章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10937元、保全费5000元，均由被告孔祥平负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方利敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵珂颖
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初121号原告：葛瑞花，女，1977年8月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：于刚（系葛瑞花丈夫）,住河南省清丰县。被告：孙志铭，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原告葛瑞花与被告孙志铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告葛瑞花的委托诉讼代理人于刚到庭参加诉讼，被告孙志铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛瑞花向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款人民币25000元及利息11000元（自2017年3月19日至2019年1月18日的利息，2017年3月18日之前的利息9000元已付清），2019年1月19日之后的利息按照月息1.28%计算至清偿完毕为止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告资金周转困难，向原告借款25000元，约定利率为2%，协商借款期限4年。经原告向被告催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告孙志铭未提供答辩意见。经审理查明：2015年9月18日，被告孙志铭向原告葛瑞花出具借据一份，内容为“今借到出借人葛瑞花人民币贰万伍仟元整，即￥25000元。借款期限自2015年9月18日起，月利率为20‰，借款用途供料……如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每日除利息外另支付本金5%的违约金。本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人孙志铭身份证号电话保证人孙志波身份证号电话2015年9月18日”。原告葛瑞花自认，孙志铭已付清自借款之日至2017年3月18日的利息9000元。原告催要未果，起诉至本院。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，如孙志铭对双方存在借贷关系及借款金额有异议,应由葛瑞花承担举证责任,对借款及利息是否已经偿还及偿还金额，应由孙志铭承担举证责任,但孙志铭经本院依法传票传唤拒不到庭,应由其承担举证不能的法律后果。孙志铭向葛瑞花借款的事实，有葛瑞花提交的借据及庭审陈述为证。原告葛瑞花请求被告孙志铭支付借款25000元，本院予以支持。原告葛瑞花请求孙志铭支付以本金25000元为基数按照月利率2%计算，自2017年3月19日至2019年1月18日的利息11000元，以及2019年1月19日之后的利息按照月息1.28%计算至清偿完毕为止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告孙志铭无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志铭于本判决生效后十日内偿还原告葛瑞花借款本金25000元及利息(截止到2019年1月18日的利息11000元,以及以本金25000元为基数按照月利率1.28%自2019年1月19日起计算至付清之日止的利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告孙志铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  谭会民审 判 员  姜相恩人民陪审员  肖兰兰二〇二一年四月六日书 记 员  戴晓斐
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3432民初149号 申请人：刘光华，男，汉族，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 委托代理人：刘昊林，四川能言律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被申请人:罗世雄，男，汉族，四川省盐边县人，现住四川省攀枝花市盐边县。 申请人刘光华与被申请人罗世雄、刘期贵、洪仕凯合伙合同纠纷一案，申请人刘光华于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗世雄的银行存款458647.5元，或价值相当于458647.5元的其他财产或应收账款予以冻结、查封或扣押。申请人刘光华提供了浙商财产保险股份有限公司凉山中心支公司的《财产保全保单保函》，该公司就申请人刘光华提起的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘光华的申请及浙商财产保险股份有限公司凉山中心支公司出具的《财产保全保单保函》符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗世雄的银行存款458647.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产、应收账款,期限为一年。 案件申请费2813元，由申请人刘光华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 金 波 审判员 张先松 审判员 王宗胜 二〇二一年四月十三日 书记员 沙 紫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1221号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:严华，男，汉族，生于1974年10月11日，住四川省江油市。 被执行人:严文金，男，汉族，生于1949年11月7日，住四川省江油市。 被执行人:严章明，男，汉族，生于1972年7月28日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2041号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人严华、严文金、严章明的银行存款38551.62元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费329、执行费483元，一并从被执行人严华、严文金、严章明处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月七日 书记员  田雪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2045号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：韩丹，女，1981年5月25日出生，住。被告：朱威，女，1960年6月17日出生，住址。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告韩丹、朱威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年4月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费122.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月二十八日法官助理吴晓琳书记员李岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢209号之八十申请执行人赵全喜，男，1949年5月9日出生，汉族，农民，住本溪市明山区。被执行人本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会，住所地本溪市明山区高台子街道办事处台地村。负责人赵忠海，该村民委员会主任。申请执行人赵全喜与本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会土地承包经营权纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初137号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵全喜向本院申请强制执行，请求被执行人给付林地补偿款人民币43万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2150元，执行费人民币6350元，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，依法查封并拍卖被执行人本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会名下林地，同时查明，本溪市明山区高台子街道办事处台地村民委员会名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币43万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2150元，执行费人民币6350元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十九日书记员  丛赛嫣
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初850号原告：李光周，男，1966年8月30日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：程海新，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告李光周与被告程海新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光周到庭参加诉讼，被告程海新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李光周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借原告款20930元，并从起诉之日起至清偿完毕之日止支付利息，按月息1分计算，庭审中原告当庭放弃请求借款利息；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告相识，关系较好。被告因还债务于2017年3月13日、2017年10月30日、2017年10月30日，三次借原告现金20930元，并给原告写出借据3份，并在借据上签名。但被告借款后，原告多次找被告催要，被告却以各种理由推脱未还。被告程海新未到庭、未答辩。经审理查明：原告李光周与被告程海新系熟人。原告系安阳县××银行××村镇支行职工。被告程海新为偿还安阳县××银行××村镇支行贷款向原告借款。2017年3月13日，被告在安阳县××银行××村镇支行向原告借款5000元，原告给付被告现金5000元，被告向原告出具了借据。2017年10月30日，被告再次向原告借款10230元、5700元，用于偿还安阳县××银行××村镇支行贷款，并向原告出具了借据，原告先后给付被告现金10230元、5700元，以上被告共向原告借款20930元。虽经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借据及当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程海新向原告借款并出具了借据，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。对原告请求被告程海新偿还借款20930元本院予以支持；原告当庭自愿放弃请求被告偿还借款利息，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程海新于本判决生效之日起十日内给付原告李光周借款20930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由程海新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张国亮审 判 员  张俊英人民陪审员  袁 涛二〇二一年四月二十六日书 记 员  王世昌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3932号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨文彬，男，汉族，住湖北省宜昌市。四川新网银行股份有限公司与杨文彬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨文彬的微信、支付宝、银行存款等6376.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨文彬的微信、支付宝、银行存款限额6376.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初3570号 原告：伊庆阳，男，汉族，1992年1月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王灿，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓波，安徽凯安律师事务所律师。 被告：刘旭明，男，土家族，1988年10月24日出生，住湖北省施市。 原告伊庆阳与被告刘旭明网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告伊庆阳及其委托诉讼代理人马晓波到庭参加诉讼。被告刘旭明经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊庆阳向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的网络购物合同，并由被告返还原告购货款82000元；2.判决被告支付原告资金占用费4920元(以82000元为基数按年利率6%计算，自2019年10月20日暂计至2020年10月20日，之后顺延计算至款清之日止)；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告在2019年通过网络相识并添加微信，被告宣称从事二手奢饰品买卖生意。2019年10月20日原告通过微信从被告处购买劳力士牌绿水鬼二手手表一块，并通过手机银行转账给被告82000元。其后经原告多次催促被告一直未履行交付货物义务。原告认为，被告自2019年至起诉之日长达一年的时间合履行交付货物义务，其行为已构成根本违约，故诉至本院。 被告刘旭明未答辩。 经审理查明：原告从事二手奢侈品交易，在业务过程中认识被告。双方在网络上通过微信达成对二手劳力士牌绿水鬼手表的购买意向，伊庆阳于2019年10月20日按刘旭明要求一次性转账支付了价款82000元，但刘旭明未能按约定将上述手表交付给伊庆阳。此后，伊庆阳多次向刘旭明催要，刘旭明确认无法发货，承诺退款，但始终未能退还货款。故伊庆阳诉至本院，要求判如所请。 上述事实，由原告提供的证据微信聊天记录截图、银行交易凭证，及庭审陈述予以佐证。 本院认为，伊庆阳与刘旭明之间成立网络购物合同关系。伊庆阳已履行支付货款义务，刘旭明却至今未能履行交货义务，属于根本违约，现伊庆阳主张解除双方的网络购物合同关系，返还货款82000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用费，因导致双方网络购物合同解除的过错方在刘旭明，故刘旭明应当承担伊庆阳的经济损失，本院依法酌定刘旭明按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率自2019年10月20日起支付资金占用费直至货款退还之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告伊庆阳与被告刘旭明于2019年10月20日达成的针对二手劳力士牌绿水鬼手表的网络购物合同关系； 二、被告刘旭明于本判决生效之日起十日内退还原告伊庆阳货款82000元，及资金占用费（自2019年10月20日起，按一年期贷款市场利率计算至货款退还之日止）； 三、驳回原告伊庆阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计987元，公告费800元，均由被告刘旭明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年四月九日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执384号之十六被执行人：梁丽娜，女，汉族，1978年11月04日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁丽娜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年四月七日书记员 石德新
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1439号申请人：张理想，女，汉族，1977年11月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：张灿欣，男，汉族，1982年3月15日出生，住河南省伊川县。被申请人：邢艳艳，女，汉族，1986年10月13日出生，住河南省伊川县。申请人张理想与被申请人张灿欣、邢艳艳买卖合同纠纷一案，申请人张理想于立案后申请财产保全，请求对被申请人张灿欣、邢艳艳名下的网络资金、银行存款、公积金等312000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。申请人张理想以其在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保函为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人张理想的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张灿欣、邢艳艳名下的银行存款、网络资金、公积金312000元或其名下其他同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。案件申请费2080元，暂由申请人张理想垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宇二〇二一年四月十四日书记员 闫一丹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1538号 申请执行人：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地四川省江油市诗城路中段文丰苑1幢1—4号，统一社会信用代码915107817847050913; 法定代表人：程金华，该公司总经理。 被执行人：刘光旭，男，汉族，生于1970年7月8日，住四川省江油市城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5360号民事判决书，受理上列申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘光旭的银行存款12069.17元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件执行费81元，从被执行人刘光旭处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二一年四月二十九日 书记员 谢小丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2563号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：李永刚，男，1975年6月15日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛新业物业管理服务有限公司诉被告李永刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年四月二十九日书记员 周雅楠
常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执344号 申请执行人：张某某 被执行人：宋某某、张某某 本院执行的申请执行人张某某申请宋姣洁等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张俊利、宋姣洁自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  欧小文 二〇二一年四月三十日 书记员  阳 浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2485号之一 本院于2021年4月14日对原告王春华、谭润芳、谭炳燕、谭炳岳、谭永超与被告王光岩、郑玉霞、王同德、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)鲁0783民初2485号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)鲁0783民初2485号民事判决书中第八页第二十二行和二十三行之间增加“上述第一、二、三、四项，于本判决生效之日起十日内履行。”。 审 判 员 汤培新 二〇二一年四月十六日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 刘佳琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执792号 汤侃： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人汤侃犯危险驾驶罪刑事罚金执行一案，应执行标的3000元（含执行款3000元，执行费0元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的3000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302刑初27号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  李 灿
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1722民初2231号原告：姜新华，男，1956年9月17日出生，汉族，住上蔡县，委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：上蔡县东方新型墙材材料有限公司，住上蔡县邵店镇集北村籽粒村。法定代表人：耿瑞奇,任公司经理。本院在审理原告姜新华诉被告上蔡县东方新型墙材材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯鹏鹏人民陪审员  曹景玉人民陪审员  张 楠二〇二一年四月二十二日书 记 员  赵金旗
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执556号申请执行人：魏云升，女，1988年2月9日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：张建，男，1983年12月1日生，汉族，农民，住睢宁县。魏云升与张建同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院作（2013）睢李民初字第63号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:原告魏云升与被告张建同居期间所生之子张新钺由原告魏云升抚养。被告张建自2013年起分别于每年12月20日前给付张新钺抚养费5000元，至张新钺年满十八周岁时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十三日书记员  田 伟
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保206号申请人:徐进尧，男，1962年3月9日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:张安忠，男，1962年5月24日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人徐进尧与被申请人张安忠劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产21,873.00元。申请人徐进尧向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年四月十八日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4198号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：钟勇琪，男，汉族，住湖北省孝感市云梦县。四川新网银行股份有限公司与钟勇琪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟勇琪的微信、支付宝、银行存款等10143.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人钟勇琪的微信、支付宝、银行存款限额10143.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费121元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执恢260号之一 申请执行人王殿江，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人林平，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住成都市。 被执行人李向群，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住成都市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第30147号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林平、李向群银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月；冻结被执行人林平在财付通支付科技有限公司08xxx1@wx.tenpay.com账户内存款人民币597.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年四月十五日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4981号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李东影，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。四川新网银行股份有限公司与李东影金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东影的微信、支付宝、银行存款等9299.29元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李东影的微信、支付宝、银行存款限额9299.29元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费113元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执204号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：刘娜，女，1992年5月18日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。本院在执行海尔消费金融有限公司与刘娜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘娜银行存款19000元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年四月二十一日书记员  刘 超
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1084号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏洋河新城新材料有限责任公司与宿迁市中原建设工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执157号 申请执行人：车晓彤，女性，1974年04月30日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：白庆权，男性，1971年07月29日出生，汉族，住大石桥市。 申请执行人车晓彤与被执行人白庆权借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日作出的（2021）辽0882民初111号已经发生法律效力，因被执行白庆权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车晓彤于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人白庆权发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882民初111号民事判决书，被申请执行人白庆权应当如期给付申请执行人车晓彤所欠款项49200元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人白庆权有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执157号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  许洪利
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2248号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：张廷伟，女，1968年9月22日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告中银消费金融有限公司（简称中银公司）与被告张廷伟金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月18日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行审理，中银公司委托诉讼代理人黄川洋到庭参加诉讼。张廷伟经本院合法传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：判决张廷伟偿还贷款本金83,103.82元和支付利息、滞纳费（2020年6月1日至30日按年利率23.9%计算，欠息1,655.15元；2020年7月1日至付清本金为止按年利率24%计算利息及滞纳费，利息、滞纳费应扣除35.88元）及律师费2,493元，并承担诉讼费、保全费、公告费。 张廷伟未提交答辩状。 本院审理认定事实如下： 2019年12月3日，张廷伟向中银公司申请贷款，双方签署《信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款金额100,000元，分24期（月）从2020年2月起每月1日等额本息还款，年利率23.9%，贷款人有权收取授信管理和服务费，包括日息0.5‰的违约金，在借款人逾期还款时有权宣布贷款本息提前到期，借款人须承担贷款人为实现债权支出的费用。 2019年12月3日，中银公司向张廷伟支付贷款100,000元。中银公司提交的还款记录表载明，张廷伟合计还款30,238.50元，含本金16,896.18元，截止2020年5月31日的利息，逾期滞纳费1,893.1元和2020年6月1日至30日的部分利息35.88元。 中银公司依上述事实和以贷款因借款人逾期而提前到期为由提起本案诉讼。 上述事实，由营业执照、金融许可证、身份证、《贷款申请表》、《信用贷款额度申请和使用合约》、《确认函》、付款回单、查询记录单、《诉讼合作协议》、四川增值税发票在案为证。 本院认为，本案双方成立金融借款合同关系。根据双方约定利率和还款方式，单期应还本息5,282.12元，第1期按实际天数计算应还本息，张廷伟未按期足额履行分期还款义务，中银公司依约定可以主张提前清偿剩余本息和为诉讼支出的律师费。中银公司主张利息、滞纳费合计按月利率2%计算，但其提交的《信用贷款额度申请和使用合约》中没有关于滞纳费的约定，本院不予支持。其以滞纳费名义已经扣除的费用，属于变相收取高额费用，应从本金中抵充。张廷伟合计还款30,238.50元，抵充已还本金和滞纳费后，还欠本金为81,210.72元。中银公司主张律师费没有提交支付凭证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张廷伟应于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金81,210.72元和支付利息（按年利率23.9%从2020年6月1日计至付清为止，并减去35.88元）； 二、驳回中银消费金融有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,156元、减半收取1,078元，由张廷伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年四月十六日 书记员  田 娟
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1728号申请执行人：营口亿融科技有限公司，住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健被执行人：陆晓峰，男性，1971年12月01日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4157号法律文书已经发生法律效力。因被执行人陆晓峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案执行。本院已向被执行人陆晓峰发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人陆晓峰银行存款29679.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人陆晓峰应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人陆晓峰应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陆晓峰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十五日书记员  王禹博
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初1095号原告：王顶军，男，1986年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨云云，江苏如江律师事务所律师。被告：罗杨军，男，1973年5月22日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：罗建新，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。原告王顶军与被告罗杨军义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王顶军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王顶军撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告王顶军负担。审 判 员 马小英二〇二一年四月八日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保979号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与刘建峰财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初845号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，住禹城市城区，系原告单位职工。 被告：刘风金，男，1956年9月29日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告刘风金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮、被告刘风金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘风金立即归还原告借款45972.49元及利息、罚息、复利。2、请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告刘风金共在原告处借款50000元。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘风金辩称，贷款属实，同意偿还借款，但目前没有偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据：原告证据1、《个人借款合同》1份，附刘风金身份证复印件1份，合同上有原告合同专用章及刘风金签字、手印，证明原、被告于2012年12月6日签订借款合同，约定的借款金额为50000元。合同同时约定了逾期还款责任（含逾期罚息、复利、及诉讼等费用）。证据2、借款借据2份，刘风金分别在借款人签章处签字、捺印，结合证据1证实原告于2014年9月12日，履约向被告刘风金放款25000元；于2014年9月16日，履约向被告刘风金放款25000元，两次放款共50000元，存入被告账号为91407110001010036XXXX的账户中，月利率11‰，两笔借款分别于2015年9月11日和2015年月15日到期。并注明：委托你社/行将上述贷款金额转存/支付至存款账户。证据3、《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》两份，证明原告于2018年2月5日向被告送达两份《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，被告刘风金在该两份通知书上签字确认，应当视为对原债务的重新确认。证据4、贷款情况说明一份。证明截至2021年3月27日，被告刘风金累计偿还贷款本金4027.51元，累计偿还利息920.45元，结欠本金45972.49元，结欠利息、罚息、复利81977.82元，本息共结欠127950.31元。本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明，原、被告于2012月12月6日签订借款合同，合同约定：刘风金为借款人，借款金额为50000元，2015年12月5日期满，借款月利率11‰；借款用途“生产生活资料用款及购拖拉机”。同时约定借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款按约定利率上浮50%，即执行逾期月利率16.5‰计收罚息。对借款人贷款期间内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告分别于2014年9月12日（25000元）、2014年9月16日（25000元）依照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告进行了支付。2018年2月5日，原告向刘风金发出两份逾期贷款催收通知书，要求被告偿还至催收日的借款本金共45972.49元，通知书同时载有“你方承诺自收到该通知书之日起，自愿继续履行还款/担保义务，清偿所欠本金、利息、罚息”内容。截至2021年3月27日，被告刘风金累计偿还贷款本金4027.51元，累计偿还利息920.45元，结欠本金45972.49元，结欠利息、罚息、复利81977.82元，本息共结欠127950.31元。本案诉讼过程中，被告认可贷款的事实，但主张无能力偿还借款。原告于2021年2月20日诉来本院，请求判如所诉。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告刘风金发放了贷款，被告取得贷款后至今尚欠本金45972.49元未还，其行为已构成违约。因此，原告请求被告刘风金偿还借款本金45972.49元的诉讼请求成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率11‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率16.5‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告刘风金支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。对原告这一请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘风金于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金45972.49元及利息、罚息、复利81977.82元，本息共计127950.31元（截至2021年3月27日）。并自2021年3月28日始，按合同约定罚息和复利计算方式计算至本、息全部还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（已减半），由被告刘风金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二一年四月二十日 法官助理 于 祯 书 记 员 王 茹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1874号原告：闫某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告闫某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告闫某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告闫某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3857号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：贾琦，男，汉族，住甘肃省庆阳市。四川新网银行股份有限公司与贾琦金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾琦的微信、支付宝、银行存款等4888.31元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贾琦的微信、支付宝、银行存款限额4888.31元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案 号              （2021）豫0324民初502号              案 由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年3月9日              适 用      程 序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              张雪，女，汉族，住栾川县石庙镇光明村赵家庄67号。身份证号码4103241990715322X。                  被告              赵青鹏，男，汉族，住栾川县石庙镇光明村赵家庄1组。身份证号码4103241990012103715。（缺席）                  原告诉讼请求              1、请求依法判令被告偿还借款32700元及从2018年3月到2021年3月5日的利息14000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月在我不知情的情况下，被告从我信用卡上划走5万元，在我发现后被告承认，然后分次还了我一万多元，下欠32700元。经多次讨要被告扯皮不还，电话也不接，微信也不回。                        被告答辩意见              被告未到庭应诉，也未答辩。                  法院认定事实              庭审中，原告向法庭提交一份原告张雪与被告赵青鹏签订《借款合同》一份。借款额为32700元，期限2018年3月2日起至2019年5月8日。双方虽约定被告还本付息，但没有约定借款期内利率和逾期利率。现原告主张的三年利息14000元折合月利率为1.2%。                   裁判理由              本院认为，依据原告提交的证据材料可以认定，被告赵青鹏借用原告张雪32700元的事实存在。关于原告主张的借款利息，由于双方在借款合同上没有对借款期限内利率和逾期利率明确约定，原告要求被告支付2018年3月2日到2019年5月8日利息的请求，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的借款期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息。出借人主张支付利息的人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                  裁判主文              一、 被告赵青鹏应在本判决生效后十五日内返还原告张雪32700元。      二、 驳回原告张雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负担              案件受理费减半收取485元，由被告赵青鹏负担（原告已垫付，执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决                                    审 判      组 织              审  判  员   郭宏舟                            二〇二一年四月十二日                                               法 官助 理   陈瑶琪        书  记  员   贾鹏渊
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执626号 申请执行人：高文会，女，生于1955年11月12日，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：金中霞，女，生于1972年10月7日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初2458号民事判决书，于2021年4月1日立案受理高文会申请执行金中霞借款合同纠纷一案。因被执行人金中霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人金中霞的银行存款20626元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年四月六日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初59号 原告：李某，女，汉族，1981年9月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：唐某1，男，汉族，1975年12月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告李某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女唐某2、唐某3由原告抚养，被告每月支付生活费2000元，并负担两子女教育医疗费的一半，以上费用至两子女大学毕业时止；3.双方婚后购买的位于泸州市江阳区××道××段××号××栋××单元××楼××号的房屋归原告所有，由原告负责偿还银行按揭贷款；4.被告对外债务自行承担。事实及理由：原、被告于1998年经人介绍，于××××年××月××日在泸州市江阳区民政局办理结婚登记。婚后，于××××年××月××日双方共同生育大女唐某2，于××××年××月××日生育小女儿唐某4。婚后，被告长期在外地工作，很少回家，也很少和原告沟通，也不承担女儿的抚养费用和家庭日常开支，两个女儿均由原告和原告的父母抚养。被告也只承担了很少的首付款和装修款。原告认为，双方感情基础较差，婚后长期分居，因被告不照顾家庭、不抚养女儿，不承担家庭开支，感情已经完全破裂。双方已经分居两年，无和好可能，为此，要求法院判如所请。 被告唐某1辩称：我方不同意离婚，双方感情仍然存在；双方所共同所生育女儿还小，为了孩子，不同意离婚。 原告李某围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：身份证及户口簿复印件，出生医学证明，结婚证复印件，用以证明双方系夫妻关系及婚生子的情况；中国农业银行卡交易明细清单、中国农业银行《贷款提前到期通知书》及《债务逾期催收通知书》、微信聊天记录，证明从2019年10月开始，原告开始归还按揭贷款，被告也未支付孩子抚养费，并且未与原告有任何联系。 被告唐某1对上述证据无异议，但认为从2021年2月开始，原告拒绝再接听被告电话。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1998年相识后建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，共同生育大女唐某2；于××××年××月××日生育小女儿唐某4。大女唐某2在成都读大专，小女儿唐某4在泸州读小学。因被告长期在西藏务工从事钻探工作，原告与被告夫妻交流交少，被告疏于对原告生活上的关心。2019年10月，双方因家庭生活琐事发生纠纷，被告为此未再归还双方所购房屋的按揭贷款。原告从2019年10月开始自行归还按揭贷款。双方因此矛盾纠纷加剧，原告认为双方夫妻感情已破裂，遂向本院起诉要求与被告离婚。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻关系维持近20年，婚姻基础牢固。婚后，因被告外出务工，夫妻之间感情交流较少，致使夫妻双方因家庭经济、家庭生活琐事等问题偶有纠纷发生，虽有损夫妻关系，但均属正常的家庭纷争。本案中，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但其提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂的事实，故应承担举证不能的责任。本着夫妻互相尊重，相互信赖，互敬互爱原则，只要原、被告共同努力，并在今后的生活中增进沟通与交流，共同维护家庭关系的和睦，原、被告夫妻关系能够搞好。据此，为维护正常的婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某要求与被告唐某1离婚的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取130元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年四月二十七日 法官助理  邓文洁 书 记 员  杨 飘
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执655号被执行人：杨争，男，汉族，1990年10月13日生，住河北省永清县。被执行人：杨彪，男，汉族，1994年1月25日生，住河北省永清县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初258号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨争在中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行的账号：04×××26存款11719.54元，实际冻结0元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。二、冻结被执行人杨彪在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e8c3f6b9e34e7859f@wx.tenpay.com存款3101.03元，实际冻结3101.03元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。三、冻结被执行人杨彪在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e1e44085c600ec917@wx.tenpay.com存款2102.84元，实际冻结2102.84元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年四月二十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。