天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3632号原告：和利时信精细材料（天津）有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座，统一社会信用代码91120118328607199F。法定代表人：乔传泳，经理。委托诉讼代理人：张瑞娟，山西中诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：费小丽，山西中诚律师事务所律师。被告：山西紫荆清瓷新材料有限公司，住所地山西省晋中市介休市经天路西宏顺公司综合楼西区1#楼六层，统一社会信用代码91140781MA0HH0N36E。法定代表人：李魏平，总经理。原告和利时信精细材料（天津）有限公司（以下简称和利时信公司）与被告山西紫荆清瓷新材料有限公司（以下简称紫荆清瓷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和利时信公司的委托诉讼代理人张瑞娟、费小丽到庭参加诉讼。被告紫荆清瓷公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。和利时信公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《采购订单》；2.判令被告返还原告货款240000元，并支付自2018年8月3日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日的逾期还款利息18145元；3.判令被告支付原告以240000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起至实际付清之日止的逾期还款利息（暂计算至2021年1月6日的利息为21505元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原告与被告在天津市滨海新区签订了《采购订单》，约定被告向原告供应空心微珠，数量为40吨，单价6000元/吨，合同总价款为240000元；交货时间为2018年8月30日前到货完毕；运费含到天津港指定仓库。该订单签订后，原告分两笔依约支付了被告全额货款，但被告却没有依约向原告发货，原告在与被告交涉过程中才了解到，被告的空心微珠产品技术尚不成熟，试生产出的样品也达不到《采购订单》约定的规格参数，其根本不具备履约能力。此后，原告多次与被告协商，但被告至今既不供货也不退款。原告认为，由于被告不具备履约能力，双方签订的《采购订单》无法履行，应依法解除，被告应依法返还原告全部货款，并承担相应的违约责任，以弥补给原告造成的经济损失。和利时信公司为证明其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：证据1.被告企业信息公示报告，证明被告主体适格；证据2.《采购订单》，证明原、被告双方于2018年8月1日签订空心微珠采购订单，双方对产品的数量、单价以及产品的规格参数有明确约定，交货时间为2018年8月30日，但原告至今未收到产品；证据3.上海浦东发展银行业务凭证/回单，证明原告于2018年8月3日按照合同约定的付款金额分两笔向被告转入240000元，已依约履行付款义务，被告至今未发货已构成违约；证据4.原告法定代表人与被告法定代表人李魏平的微信聊天记录，该份证据证明原告得知被告开发的空心微珠产品技术尚不成熟后，多次要求被告返还货款；证据5.原告法定代表人与被告法定代表人的电话录音及录音文字整理内容，证明被告法定代表人在原告第一次起诉的庭审（2020年11月18日）后第二天与原告法定代表人电话沟通，对于原告起诉其240000元货款的事实认可，其自认产品还在试生产阶段，证明生产技术至今不成熟，根本不具备履约能力。紫荆清瓷公司未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下，2018年8月1日，原、被告签订《采购订单》，约定被告向原告供应空心微珠，数量为40吨，单价6000元/吨，合同总价款为240000元；交货时间为2018年8月30日前到货完毕；运费含到天津港指定仓库。该订单签订后，原告于2018年8月3日分两次向被告支付货款共计240000元。至原告起诉止，被告未向原告发送所购货物，虽经和利时信公司要求返还货款，被告亦未返还。原告曾于2020年8月26日提起诉讼，后撤回起诉。本院认为，原、被告签订的《采购订单》系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应依照约定履行各自义务。原告依约向被告支付了货款，被告应将货物送至原告处。因被告未能依约将原告所购货物送至原告处，构成违约，合同目的无法实现。现原告要求解除双方签订的《采购订单》，退还货款符合相关法律规定，本院照准。原告要求被告支付未交付货物利息损失的诉讼请求符合相关法律规定，本院照准，但时间应自被告违约，即2018年9月1日开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告和利时信精细材料（天津）有限公司与被告山西紫荆清瓷新材料有限公司于2018年8月1日签订的《采购订单》；二、被告山西紫荆清瓷新材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告和利时信精细材料（天津）有限公司货款240000元及利息（利息的计算方式为：以本金240000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回原告和利时信精细材料（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5495元，减半收取2747.50元，由被告山西紫荆清瓷新材料有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张淳静二〇二一年四月十九日书记员  刘小娄评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。