wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初799号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：马明顺，男。 被告：张鲁军，男，1968年12月3日出生，汉族，住成武县。 被告：杨敏，女，1974年9月21日出生，汉族，住成武县。 被告：张天龙，男，1993年6月28日出生，汉族，住成武县。 被告：张瑞迎，男，1977年9月25日出生，汉族，住成武县。 被告：王雪丽，女，1988年10月30日出生，汉族，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张鲁军、杨敏、张天龙、张瑞迎、王雪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人马明顺到庭参加诉讼，被告张鲁军、杨敏、张天龙、张瑞迎、王雪丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张鲁军偿还借款198723.67元本金及利息(包括罚息、复利)，判令杨敏、张天龙、张瑞迎、王雪丽负连带清偿责任；2.案件的保全费、诉讼费和其它实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令张鲁军偿还借款198723.67元本金及利息，判令杨敏、张天龙、张瑞迎、王雪丽负连带清偿责任。事实与理由：我行和张鲁军于2019年1月3日签订了借款200000元的借款合同，到期日为2019年12月26日。用途经营运输，合同利率为9.7875‰。杨敏为张鲁军借款共同还款责任人，张天龙、张瑞迎、王雪丽为张鲁军借款作连带责任担保，借款到期后，被申请人没有按照合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被申请人以各种理由推诿拖延，至今仍欠借款本金198723.67元及利息未予偿还，为使我行的债权免受损失。特具状起诉。 张鲁军未答辩。 杨敏未答辩。 张天龙未答辩。 张瑞迎未答辩。 王雪丽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告山东成武农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款帐卡及利率变动明细表等证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。被告张鲁军、杨敏、张天龙、张瑞迎、王雪丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月3日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告张鲁军作为借款人，双方签订个人借款合同一份。合同约定由原告借款200000元给被告张鲁军用于经营运输。借款期限自2019年1月3日至2019年12月26日。对违约责任，借款合同第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告张鲁军之妻杨敏与原告签订了共同还款责任人承诺书一份，自愿与被告张鲁军对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司和被告张天龙、张瑞迎、王雪丽签订保证合同一份，约定张天龙、张瑞迎、王雪丽为张鲁军在原告处的贷款提供担保。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张鲁军签订贷转存凭证（借款借据）一份，贷转存凭证（借款借据）载明被告张鲁军作为借款人向原告借款200000元，借款期间自2019年1月3日至2019年12月26日。借款月利率为9.7875‰。贷转存凭证（借款借据）签订后的当天，原告将借款200000元转存至被告张鲁军在原告处开立的银行账户内。原告将借款支付给被告张鲁军后，张鲁军结清了2019年11月21日前的利息，于2020年6月3日偿还本金1276.33元。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张鲁军签订的贷转存凭证（借款借据）符合合同的有效要件，属借款合同，该贷转存凭证（借款借据）与原告和张鲁军签订的借款合同一起构成一个完整的借款合同。上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。借款合同生效后，原告依照约定将借款支付给被告张鲁军。被告张鲁军亦应依照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告张鲁军违反合同约定至今未偿还剩余借款本金及利息，构成违约，结合双方签订的借款合同及被告张鲁军偿还借款本息的情况，被告张鲁军应支付原告借款本金198723.67元及利息。利息在借款期限内按月息9.7875‰计算。逾期后加付50％为月息14.68125‰，本院予以支持。被告张鲁军之妻杨敏作为该笔贷款的共同还款责任人，应对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告张天龙、张瑞迎、王雪丽与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订保证合同，自愿为被告张鲁军的借款提供连带责任保证，故被告张天龙、张瑞迎、王雪丽依法应承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张鲁军、杨敏于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金198723.67元及利息（利息自2019年11月22日至2019年12月26日，以本金200000元为基数，按月息9.7875‰计算；自2019年12月27日至2020年6月3日，以本金200000元为基数，按月息14.68125‰计算；自2020年6月4日至实际付清之日，以本金198723.67元为基数，按月息14.68125‰计算）； 二、被告张天龙、张瑞迎、王雪丽对第一项判决承担连带清偿责任，被告张天龙、张瑞迎、王雪丽承担保证责任后，有权向被告张鲁军追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4274元，减半收取计2137元，由被告张鲁军、杨敏、张天龙、张瑞迎、王雪丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞宗景 二〇二一年四月三十日 书记员  陈德珍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢53号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人:谭超玉，女，汉族，住四川省高县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人谭超玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求事项：1、被执行人偿还申请执行人借款本金34645.11元、利息(按实计算)；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付一审案件受理费511元；4、对抵押物享有优先受偿权；5、被执行人承担本案执行费用。本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月11日起多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十九日书记员  邱 波
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初1023号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地山东省夏津县新市街53号。 法定代表人：许万磊，中国工商银行股份有限公司夏津支行行长。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 被申请人：范传周，男，1969年4月2日生，汉族，户籍地山东省夏津县，住山东省夏津县华夏新城Ｃ区。 被申请人：范延君，女，1974年10月19日生，汉族，户籍地山东省夏津县，住山东省夏津县华夏新城Ｃ区。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行与被申请人范传周、范延君金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人名下山东省夏津县华夏新城C区领秀苑12号楼2单元502室楼房1套，查封数额为28万元。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下： 查封被申请人范传周、范延君名下山东省夏津县华夏新城C区领秀苑12号楼2单元502室楼房1套，保全限额为280000元。查封上述不动产期限为2021年4月25日至2024年4月24日。 本裁定立即开始执行。 保全费1920元，由申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行预交。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙延晓 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 雪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执985号之一 申请执行人：赵德荣,男,汉族,生于1977年1月23日,住四川省江油市。 被执行人:钱福利，男，汉族，生于1990年10月18日，住四川省江油市。 本院受理赵德荣申请执行钱福利劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初3572号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人钱福利应当向赵德荣支付工资33662元及应付利息、案件受理费446元，共计：34108元。 本案在执行中，本院依法向被执行人钱福利发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人钱福利名下仅有川ＢＹ××××号大众牌小汽车一辆，本院于2021年4月20日查封，车辆查封期限两年；2021年4月27日被执行人钱福利与申请执行人赵德荣达成执行和解协议，约定被执行人钱福利于2021年4月27日向申请执行人赵德荣支付5000元，余下的29108元于2021年5月起，每月30日前向申请人支付5000元，直到全部付清为止，本案中止执行。本案执行到位标的金额5000.00元，尚未执行标的金额29108.00元（不含利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3572号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  孙红 二〇二一年四月二十七日 书记员  田雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3352号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈家莹，女，汉族，住湖北省武汉市江岸区。四川新网银行股份有限公司与陈家莹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈家莹的微信、支付宝、银行存款等13018.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈家莹的微信、支付宝、银行存款限额13018.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费150元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执874号岑煌：本院执行的申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人岑煌追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长 邢 路审判员 于长仁审判员 沙连伟二〇二一年四月二十一日书记员 刘洪亮营口市西市区人民法院结案通知书（2021）辽0803执897号
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2328号原告：曹凤玲，女，1988年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧829号，统一社会信用代码91411424MA45W8XK9U。法定代表人：齐治维，系该公司经理。原告曹凤玲诉被告柘城县四季春城置业有限公司（以下简称“四季春城置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告曹凤玲到庭参加了诉讼，被告四季春城置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹凤玲向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的购房协议；2.依法判令被告向原告退还购房款25158元及资金占用期间的利息；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在2019年9月13日与被告签订了购房协议，购买了被告位于香樟园东苑8号楼2单元12层03室，面积128.92㎡左右的房屋。原告在协议签订后向被告支付了共计150258元的购房款，有收据和转账记录为证。被告在签订协议后并未按照约定准时开工建房，现在被告名下的项目土地也被查封，无法履行购房协议。经过调解，被告法人也承诺在2020年6月20日之前退还原告购订金及购房款，至今仍剩余25158元没有退还。原告为了维护自己权益，特诉讼至贵院，望贵院查明事实在，支持原告诉请。被告四季春城置业公司未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原告陈述及其提供的购房协议书、交款收据、调解协议书、还款凭据等证据材料在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告曹凤玲与被告四季春城置业公司签订的购房协议是双方真实意思表示，本院予以确认。现被告未按约定履行协议内容，亦未按约定退还全部购房款，致使原告购房的目的未能实现，被告的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求解除购房协议并返还下欠购房款25158元，理由正当，依法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曹凤玲与被告柘城县四季春城置业有限公司签订的购房协议；二、被告柘城县四季春城置业有限公司于本判决生效后三日内返还原告曹凤玲购房款25158元；三、驳回原告曹凤玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（已减半收取），由被告柘城县四季春城置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二一年四月十四日书记员  王贞咏
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执131号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院。 被执行人：肖兴元，绰号：肖娃子，男，1979年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：敬久林，绰号：久娃子，男，1990年1月16日出生，汉族，住四川省三台县。 本院受理的肖兴元、敬久林罚金一案，申请执行标的7100.00元，已执行到位320.35元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 婷
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保207号申请人:汪清县鑫烽装饰材料商店，住所地汪清县。经营者：郭德骏，男，1983年1月16日出生，汉族，现住汪清县。被申请人:王伟，男，1982年9月30日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人汪清县鑫烽装饰材料商店与被申请人王伟买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产7,000.00元。申请人汪清县鑫烽装饰材料商店向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年四月十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1034号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与张丹凤财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执821号之六被执行人：丁国刚。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国刚存款CNY5942.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十四日书记员李颖
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46830号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：徐建叶，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：赖达超，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（下称中国银行番禺支行）与被告赖达超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦在线到庭参加了诉讼，被告赖达超经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：赖达超。贷款要素约定情况：循环贷款额度、额度期限、还款期数、约定年利率、还款方式、贷款到期日等，详见附表。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、原告发放贷款、被告还款及欠款情况：合同签订后，原告向被告实际发放了贷款，被告在合同履行过程中出现逾期还款，现贷款期限已经届满，被告尚未足额清偿本息。本院认定的实际放款日、实际放款金额、违约当期应还款日、截至2020年10月19日被告尚欠本金、利息等，详见附表。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金、利息、罚息及复利（自每期逾期之日起，复利以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至贷款到期日；自贷款到期日的次日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。（原告主张被告截至2020年10月19日尚欠本金、利息、罚息及复利等，详见附表。）需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，案涉贷款已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠本金、利息、罚息及复利，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告赖达超于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还尚欠本金、利息、罚息及复利（罚息、复利包括：截至2020年10月19日的罚息、复利；自2020年10月20日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计至款项清偿之日止）。（尚欠本金、利息、截至2020年10月19日的罚息、复利、约定年利率等，详见附表）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。（详见附表）该费用原告已预交，由被告在上述判决履行期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二一年四月二十四日法官助理刘梦薇书记员浦靖            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张尚欠本金/元              原告主张尚欠利息/元              原告主张尚欠罚息/元              原告主张尚欠复利/元              循环贷款额度/元              额度期限/月              实际放款日              实际放款金额/元              还款期数                  20000              688.20              2719.50              107.82              138000              12              2018年6月17日              20000              12                  本院查明事实              判决支付内容（罚息、复利计算方式见判项）                  约定年利率              还款方式              违约当期应还款日              贷款到期日              尚欠本金/元              尚欠利息/元              截至2020年10月19日的罚息/元              截至2020年10月19日的复利/元              案件受理费/元                  6.66%              分期付息，到期还本              2019年1月13日              2019年6月17日              20000              688.20              2719.50              107.82              194      附表：（金额暂计至2020年10月19日）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监27号原审原告李莉，女，1970年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告惠建强，男，1984年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告李莉与原审被告惠建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫0105民初21338号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年四月二十一日书 记 员  冉桂红
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1882号申请人：新野县诚锐商贸有限公司法定代表人：赵欣，该公司执行。被申请人：襄阳凤杰聚建材科技有限公司法定代表人：李承奕，总经理。本院在审理申请人新野县诚锐商贸有限公司与被申请人襄阳凤杰聚建材科技有限公司买卖合同一案中，申请人新野县诚锐商贸有限公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人襄阳凤杰聚建材科技有限公司所有的价值250000元的财产予以保全。申请人新野县诚锐商贸有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的保险金额为250000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保双方当事人的合法权益，对被申请人襄阳凤杰聚建材科技有限公司所有的价值250000元的财产予以冻结、扣押、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人襄阳凤杰聚建材科技有限公司所有的价值250000元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费1630元，由申请人新野县诚锐商贸有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王坤亚二〇二一年四月二十日书记员  魏晓菲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1652号反诉人:曹彩春，女，1965年2月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。2021年4月14日，本院收到曹彩春的民事反诉状。反诉人曹彩春向本院提出反诉请求：1、撤销曹彩春与益阳南方骨伤医院之间的医疗服务合同；2、判决益阳南方骨伤医院退还曹彩春已支付医疗费11000元；3、判决益阳南方骨伤医院返还在益阳赫山区医疗保障中心领取的曹彩春的医疗报销款13688元；4、判决益阳南方骨伤医院按曹彩春支付医疗费3倍标准给付曹彩春赔偿金134866元；5、益阳南方骨伤医院承担案件全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日，曹彩春因摔伤到益阳南方骨伤医院诊疗，被诊断为左骨颈骨折，并行左全髋关节置换手术，曹彩春出院后因左髋部疼痛到长沙中南大学湘雅医院诊疗，诊断为左髋关节呈人工髋关节置换术后改变，人工髋臼向内下旋转，与人工股骨头对应关系欠佳，并接受左侧全髋关节假体翻修术。益阳南方骨伤医院收取曹彩春11000元诊疗费，没有开具票据，且其自行到社保部门报销、领取曹彩春的医疗费13688元。曹彩春认同益阳南方骨伤医院在本诉起诉状中称双方形成医疗服务合同关系的主张。益阳南方骨伤医院在提供医疗服务过程中，隐瞒其不具有置换人工髋关节手术资质和手术医师的情况，谎报医院等级，欺骗和误导曹彩春在该处接受髋关节置换手术治疗，属于医疗服务欺诈行为，曹彩春有权请求撤销医疗服务合同，并有权要求益阳南方骨伤医院增加赔偿曹彩春受到的损失。经查，2018年3月16日，曹彩春因摔伤致左髋部疼痛伴活动受限入住益阳南方骨伤医院处治疗，入院诊断：1、左股骨颈骨折（头下型）；2、高血压。2018年3月18日，益阳南方骨伤医院为曹彩春行左全髋关节置换术，手术者陶建军，助手贺韩军。2018年4月1日，曹彩春从益阳南方骨伤医院出院。益阳南方骨伤医院出具的住院发票核查联显示，曹彩春应交益阳南方骨伤医院医疗费共计44955.5元，实交10800元，欠付34155.5元。手术后半个月曹彩春开始出现左髋部疼痛，呈持续性隐痛，症状逐渐加重，曹彩春于2019年7月23日到中南大学湘雅医院住院治疗，入院诊断为：1、髋关节假体障碍（左侧）；2、高血压病。2019年7月25日，中南大学湘雅医院为曹彩春行左侧全髋关节假体翻修术，于2019年8月1日出院，曹彩春为此用去医疗费89313.74元，其中城乡居民医保支付48638元，自付40675元。就益阳南方骨伤医院的诊疗行为，曹彩春于2020年3月2日向本院提起医疗损害责任赔偿诉讼。诉讼过程中，经曹彩春申请，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对益阳南方骨伤医院的诊疗行为是否存在过错、过错与曹彩春损害后果之间有无因果关系及参与度等进行了鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2020年8月5日作出湘雅二司鉴中心〔2020〕临鉴字第510号司法意见书，结论如下：1、益阳南方骨伤医院在对曹彩春的诊疗过程中存在一定过错，该过错与被鉴定人人工髋关节松动之间存在因果关系，建议为次要原因。2、被鉴定人股骨颈骨折行髋关节置换术后，误工时间评定为180日。被鉴定人股骨颈骨折行髋关节置换术后，后期因人工髋关节松动行翻修术，误工期评定为300日。本院于2020年9月4日作出（2020）湘0903民初515号民事判决，判决如下：一、益阳南方骨伤医院于本判决生效之日起十日内向曹彩春支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计65636.5元，并支付精神损害抚慰金2000元；二、驳回曹彩春的其他诉讼请求。益阳南方骨伤医院不服判决，上诉至湖南省益阳市中级人民法院，该院于2021年3月10日作出（2021）湘09民终120号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年4月1日，益阳南方骨伤医院向本院提起诉讼，要求曹彩春支付医疗费34155.5元，并支付逾期利息。曹彩春在收到本院向其送达的民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，于2021年4月14日向本院提交上述民事反诉状，要求判如所请。本院认为，就曹彩春在益阳南方骨伤医院接受诊疗，医院的诊疗行为存在一定过错这一法律事实，对曹彩春而言属于侵权之债与合同之债的竞合，即曹彩春可以选择按合同之债主张权利，也可按侵权之债主张权利，但二者只能择其一。曹彩春已于2020年3月2日向本院提起医疗损害责任赔偿诉讼，本院作出的民事判决经益阳市中级人民法院终审维持后，已发生法律效力。曹彩春就益阳南方骨伤医院的诊疗行为已按侵权之债主张了权利，且权利已得到确定，其在益阳南方骨伤医院依据医疗服务合同主张医疗费时，再以合同之债提起反诉，系就同一法律事实重复主张权利，其反诉请求实质上否定了（2020）湘0903民初515号民事判决和（2021）湘09民终120号民事判决的判决结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。故曹彩春的反诉，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对曹彩春的反诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年四月十六日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初1169号原告：陈洪军，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：贵州亿兆恒基机械制造有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山工业园区标准厂房B6号，统一社会信用代码91522601MA6DLJWR03。法定代表人：朱荣华，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：张先荣，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈洪军与被告贵州亿兆恒基机械制造有限公司（以下简称亿兆恒基公司）劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈洪军的委托代理人王方明、被告亿兆恒基公司的委托代理人张先荣到庭参加诉讼。现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令原告与被告2016年8月12日至2019年9月12日期间存在劳动关系；2.判令被告支付原告2016年8月12日至2019年9月12日被拖欠的工资238833.00元；3.判令被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金37915.00元；4.判令被告支付原告带薪年休假工资10833.00元；5.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2016年8月12日受聘到被告处从事厂长职务到2019年9月12日，年薪13万元，期间从未间断过。原、被告约定，被告每月发放原告8000.00元，余下的工资在每年年底前一次性结清。然而，被告从未履行相关约定，就连原告的基本工资8000.00元也未能兑现，且一拖再拖。原告多次要求被告支付被拖欠的工资，被告总是以各种理由予以推诿。2019年9月12日，被告告知原告正式停产，并提出与原告解除劳动关系。但对其拖欠原告的工资及解除劳动关系的相关补偿只字未提。原告曾多次要求被告支付拖欠的工资和相关补偿，被告不予理睬。原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请人民法院依法判决。原告提交的证据有：1.原告身份证影印件、被告营业执照影印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.贵州利莱豪斯动力集团考核通报，拟证明亿兆恒基公司在2017年7月20日下班后，空压机未关闭，对厂长陈洪军考核100.00元。2017年11月8日下班后，B6东面一楼员工休息室窗户未关闭，考核厂长陈洪军50.00元；3.贵州利莱豪斯动力集团工伤事故考核通报，拟证明2017年12月7日亿兆恒基公司发生员工工伤事故，对厂长陈洪军处50.00元罚款；4.安全生产目标责任书，拟证明2017年1月，被告与原告及机修、技质部、动力设备组、财务部、办公室等部门负责人签订安全生产目标责任书的事实；5.安全会议记录，拟证明原告于2017年1月17日部署安全生产工作暨安全生产宣讲的事实；6.安全生产工作责任书，拟证明在党的十九大期间，原告代表被告于2017年9月26日与贵州省炉碧经济开发区签订责任书的事实；7.员工手册，拟证明被告制作的员工手册已向原告发放的事实；8.陈洪军年余部分发放领取表，拟证明：⑴原告2016年8月12日至2017年2月11日年余薪17000.00元，2017年2月11日至2018年2月11日年余薪34000.00元，2018年2月12日至2018年8月11日年余薪17000.00元。⑵原告2017年至2018年工资发放标准：2017年12月至2018年5月发放6个月共48000.00元，2018年5月12日至2018年8月11日发放3个月共24000.00元，2018年11月发放7天工资2154.00元。⑶已发放18000.00元；9.员工辞职申请表，拟证明原告因公司停产，于2019年9月12日申请辞职；10.凯里市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，拟证明本案已仲裁前置；11.行政例会会议纪要及图片，拟证明原告于2017年1月16日、2月6日分别参加贵州利莱豪斯动力集团例会，向贵州利莱豪斯动力集团副总陈钢汇报亿兆恒基公司工作的事实；12.上岗牌，拟证明原告持有正面为亿兆恒基公司、背面加盖贵州利莱豪斯动力集团综合部印章上岗牌的事实。被告未递交答辩意见，也未提交抗辩证据。其委托代理人提出的意见是：原告与被告没有签订劳动合同，二者之间不存在劳动关系。理由是原告与重庆荣耀机械制造有限公司签有聘用合同，该聘用合同在仲裁时已提交给仲裁委，请法庭允许代理人庭后调取再提交给法庭。因为原告与被告之间不存在劳动关系，所以，其诉讼事项没有事实依据。经审理，本院认定的事实是：原告陈洪军2015年5月11日受聘于重庆龙耀机械配件制造有限责任公司，担任机加部部长职务，并与重庆龙耀机械配件制造有限责任公司签订了聘用合同书。2016年8月12日，原告被调到被告亿兆恒基公司工作，担任厂长职务，但与被告未签订劳动合同。原告在担任亿兆恒基公司厂长职务期间，受贵州利莱豪斯动力集团副总陈钢领导，工资由陈钢发放。2019年9月12日，原告因亿兆恒基公司停产申请辞职。案外人曾昭雷于同日签字，同意原告辞职。原告辞职后向凯里市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认2015年5月11日至2019年9月12日期间与亿兆恒基公司存在劳动关系，并要求亿兆恒基公司支付拖欠的工资和给予解除劳动关系后的经济补偿。2020年1月21日，凯里市劳动人事争议仲裁委员会作出凯劳人仲案字[2019]第196号仲裁裁决书，裁决驳回原告的所有仲裁请求。原告不服，遂向本院提起诉讼。另查明，贵州利莱豪斯动力集团、重庆龙耀机械配件制造有限责任公司、亿兆恒基公司的实际控制人系案外人曾昭雷。本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间建立或形成的具体劳动权利义务的社会关系。评价劳动者与用人单位之间是否建立或者形成劳动关系，一是看二者之间是否订立有劳动合同；二是看用人单位制定的劳动规章制度是否适用于劳动者；三是看用人单位是否向劳动者支付劳动报酬；四是看劳动者从事的劳动是否属于用人单位业务组成部分。从庭审质证的证据所证明的事实看，2016年8月12日至2019年9月12日期间，原告陈洪军在被告亿兆恒基公司担任厂长职务是事实。但是，原告到亿兆恒基公司担任厂长并非是受亿兆恒基公司聘请，而是被他人委派到亿兆恒基公司从事管理岗位。期间，原告与亿兆恒基公司之间并未签订劳动合同，原告的薪金也不是由亿兆恒基公司发放。因此，原告虽在亿兆恒基公司从事管理岗位，但并不完全具备构成事实上的劳动关系法律要件，不足以认定原告与被告之间在2016年8月12日至2019年9月12日期间存在事实上的劳动关系。故，原告诉讼主张证据不足，应由其承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈洪军的诉讼请求。案件受理费减半收取5.00元，由原告陈洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期限内向上级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  曾令义二〇二一年四月十日书记员  文光欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1521号原告：张伦，男，1992年1月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：邹刚，男，1968年12月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区大季家街道巨峰居委会，现住烟台市福山区。原告张伦与被告邹刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告承揽合同加工费43000元。事实和理由：2018年被告在烟台经济技术开发区大季家瑞祥小区承揽业主的安置房，进行房屋装饰装修工程。被告雇佣原告为房屋进行门窗及玻璃制作工作，原告施工的总价值43000元被告至今未给付，原告因此起诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解如下协议：一、被告邹刚欠付原告张伦施工款43000元，被告邹刚分别于2021年12月30日前偿原告张伦2500元、于2022年12月30前偿还欠款20000元、于2023年12月30日前偿还欠款20500元，双方一次性了结纠纷再无纠葛。二、如被告未按上述期限偿还相应的债务，原告有权就被告未履行的剩余债务金额向人民法院申请强制执行，被告还应承担原告的损失5000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费876元减半收取438元，由原告张伦负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有发生法律效力。审判长  孟广新二〇二一年四月三十日书记员  孙岩峰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8177号 原告：成都晟昂汇商贸有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉街229号1栋2单元34层3401号。 法定代表人：王浩，董事长。 被告：吴兵，男，1969年6月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都晟昂汇商贸有限公司与被告吴兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告成都晟昂汇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都晟昂汇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月二十日 书记员  彭 静
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1159号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，住：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦云峰，该联社理事长。被执行人郭国华，男，1962年10月2日生，汉族，住河南省舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与郭国华借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭国华于本判决生效后十五日内向原告舞阳县农村信用合作联社偿还借款本金75000元及利息。因被告郭国华未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计1480元。已划拨。【查明被执行人仅有零星存款】2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国华负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年四月二十八日书记员  孟凡根
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1270号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾现生（系该公司员工），男，1967年9月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告：闵远志，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告闵远志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告已履行，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员  乐傲二〇二一年四月二十五日法官助理姜前勇书记员姚穆青
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5046号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：茆炜，男，汉族，住安徽省合肥市。四川新网银行股份有限公司与茆炜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人茆炜的微信、支付宝、银行存款等5234.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人茆炜的微信、支付宝、银行存款限额5234.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2238号之一 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：詹中华，男，1970年02月01日出生，汉族,住四川省崇州市。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与詹中华小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人詹中华发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院已查封被执行人詹中华名下位于崇阳镇九龙路400号3栋1单元3楼1号【不动产单元号：510184001004GB01251F00030005】房屋,但为轮候查封无法处置,除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初1593号 原告：唐华源，男，汉族，1984年3月6日出生，户籍四川省遂宁市船山区，住遂宁市船山区。 被告：李春艳，女，汉族，1980年8月13日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告唐华源诉被告李春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告唐华源在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按唐华源撤回起诉处理。 审判员  安小玲 二〇二一年四月七日 书记员  李 颖
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民申9号之一本院于2021年3月31日对再审申请人王红娟与被审申请人王世光不当得利纠纷一案作出的（2021）豫0327民申9号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0327民申9号民事裁定书中“审判员卫溪”补正为“审判员张刚”。审判长  贺静丽审判员  张 刚审判员  张海涛二〇二一年四月三十日书记员  炊静静
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初1194号 原告:肖来所,男,汉族,1975年7月1日出生,居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告:怀远县天宇建筑安装工程有限公司,住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼。 法定代表人:陶延军。 被告:吴子桥,男,汉族,1984年2月1日出生,居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告肖来所与被告怀远县天宇建筑安装工程有限公司、吴子桥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖来所及其委托诉讼代理人赵何何到庭参加诉讼，被告怀远县天宇建筑安装工程有限公司、吴子桥经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖来所向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付原告劳务款120000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月2日起计算至实际还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告吴子桥系通过朋友介绍认识，被告从事工程承包工作，2017年10月份原告跟随被告做蚌埠市水游城前的绿化工程，原告为被告提供劳务，期间工作4个月左右，工作完成后被告一直未能支付劳务款，经过原告多次催要2019年2月2日双方经过结算被告吴子桥向原告出具欠条一张，欠条载明共欠工资270000元，涉案绿化工程承包方系被告一承包，被告一违法分包给被告二施工，至今被告一仍然欠被告二工程款。原告多次催要但被告无故拖延，被告的行为严重损害了原告的合法权益。 被告怀远县天宇建筑安装工程有限公司、吴子桥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份肖来所跟随吴子桥做蚌埠市水游城前的绿化工程，工作完成后吴子桥一直未能支付劳务款，2019年2月2日，经双方结算，吴子桥为肖来所出具欠条一份，载明：“欠条今欠肖来所人民币工人工资贰拾柒万元（270000）吴子桥2019.2.2”，后期吴子桥支付了150000元劳务费，尚欠120000元劳务费用一直没有支付。 本院认为，提供劳务的劳动者有获得劳动报酬的权利。本案原告为被告吴子桥提供劳务，被告吴子桥应当按照约定向原告支付劳务报酬，原告要求被告吴子桥支付劳务费用120000元有被告出具的欠条予以证实，本院对原告的该诉讼请求予以支持。原告要求被告怀远县天宇建筑安装工程有限公司承担共同给付劳务费用的诉讼请求，因未提供证据证明原告与怀远县天宇建筑安装工程有限公司承担劳务合同关系，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月2日起计算至实际还清时止）的诉讼请求，因双方之间没有约定逾期支付的利息，本院亦不予支持。两被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃自己的抗辩权利，由此造成的法律后果应由被告自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告吴子桥于本判决生效之日起十日内给付原告肖来所劳务费用120000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴子桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月一日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4074号 原告：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：刘敏，职务行长。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师，一般授权。 被告：吴家德，女，1965年5月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川西蜀恒盛投资有限公司，住所地成都市郫县古城镇古城村二社。 法定代表人：何**。 原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被告吴家德、四川西蜀恒盛投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  何 玲 二〇二一年四月十五日 法官助理  李昊穹 书 记 员  邓梦霞
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初817号 原告：邓寿元，男，1975年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川智派律师事务所律师。 被告：朱勇，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：朱明斌，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：向爱华，女，1983年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告邓寿元与被告朱勇、朱明斌、向爱华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邓寿元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓寿元撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二一年四月二十日 书记员  杨洋
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初542号原告：卢云朋，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省南阳市。被告：辛晓彦，女，汉族，1987年12月25日出生，住河南省西峡县。被告：刘磊，男，汉族，1987年3月23日出生，住山西省曲沃县。原告卢云朋与被告辛晓彦、刘磊民间借贷纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢云朋、被告刘磊到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢云朋向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告借款80000元，利息33600元并自起诉之日继续按月息1%支付利息自借款结清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告因买房资金不足找到原告，向原告借款80000元，口头约定月息1%，被告承诺一年内还清借款及利息，并于2019你那4月11日打下借条一张。后原告找到原告要求偿还借款，但被告一直找各种理由推脱拒不还款，故原告诉至法院。被告辛晓彦辩称，一、答辩人对原告诉求借款一事不知情，属于刘磊个人行为。二、原告诉称被告因买房子资金不足而借款不属实，答辩人从未找过原告借款。三、答辩人与被告刘磊已离婚，刘磊的债务由其个人承担。综上，原告诉求无任何事实依据，答辩人诉求无任何事实依据，答辩人不承担任何责任，请求法院驳回原告诉讼强求。被告刘磊辩称，2015年到2016年只借了原告50000元。2019年书写欠条的时间没有约定利息。本院经审理认定案件事实如下：原、被告双方系邻居关系，2015年至2016年期间，被告刘磊向原告卢云朋借款50000元，2019年4月11日，双方借款本金及利息进行结算后，被告刘磊向原告出具借条一张，“借条，今借到卢云朋现金人民币捌万元整（￥：80000.00）刘磊2019年4月11日”。后原告卢云朋向被告刘磊多次追要无果，遂诉至法院。另查明，被告辛晓彦与被告刘磊于2019年11月25日离婚。以上事实，有原告提交的借条、离婚证等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘磊在原告卢云朋处借款，原告卢云朋向被告刘磊峰交付了借款，后经双方结算，被告刘磊向原告出具了80000元的借条，双方系借贷关系。原告陈述该80000元系被告刘磊2015年至2016年期间借款50000元及产生的利息，利息系按月息2分计算，借款本息合计80000余元，但仅仅让被告出具了80000元的借条，原告该陈述与被告部分陈述一致且与被告向原告出具的借条相互印证，能够证实双方经对本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告刘磊重新出具了债权凭证，且前期利息并未超过法定标准，故关于原告要求被告偿还80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘磊未能及时还款，应当承担相应的违约责任。关于原告主张的利息，双方借条中并未约定利息，原告陈述双方口头约定月息2分，但无其他证据予以证明，因双方并未约定借款期限，原告亦未提交证据证明曾向被告刘磊索要欠款，故原告主张的利息应当以80000元为基数，自起诉之日即2021年3月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款付清之日止。被告刘磊辩称借款只有50000元，80000元借条系被原告胁迫所写，但其并未提交证据予以证明，故对其该部分辨解意见本院不予采纳。关于被告辛晓彦是否应当承担清偿责任，本案借款虽发生于被告刘磊与被告辛晓彦夫妻婚姻关系存续期间,但原告卢云鹏未能提交证据证明涉案借款系用于夫妻共同生活或生产经营,被告辛晓彦不应承担清偿义务，原告该部分诉讼请求无法律及事实依据，本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘磊于本判决生效后十日内偿还原告卢云朋借款本金80000元及利息，利息自2021年3月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款付清之日止。二、驳回原告卢云朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年四月二十二日书记员  牛 祺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初2056号 原告：李红发，男，1969年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：潘大峰,安徽风采律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 原告李红发与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院2021年4月12日受理后，原告李红发于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告李红发的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红发撤回起诉。 案件受理费减半收取782元，由原告李红发负担。 审判员  王帅 二〇二一年四月二十五日 书记员  王洁 附：（2021）皖1204民初2056号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初675号 原告：唐山市三好房地产经纪有限公司，住所地唐山市路南区长青里万达广场购物中心1单元A1907号。 法定代表人：倪守才，该公司执行董事。 被告：唐山市融创嘉元房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区唐柏路以东、环城水系以南、205国道以西、檀庄商业（6-2号）。 法定代表人：崔坤，该公司总经理。 原告唐山市三好房地产经纪有限公司与被告唐山市融创嘉元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告唐山市三好房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市三好房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡心一 二〇二一年四月十四日 法官助理 闫思思 书 记 员 郭 颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初1459号 原告：李青青，女，汉族，1995年2月22日出生，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江洪志，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：刘华，女，汉族，1971年9月22日出生，住河北省三河市燕郊开发区，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城二期Ａ区2栋113室。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：李凤玲，女，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：施立举，男，1968年4月16日出生，住安徽省利辛县，系李凤玲丈夫。 原告李青青与被告刘华、李凤玲民间借贷纠纷一案，本院2021年3月12日受理后，于2021年4月6日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李青青的委托诉讼代理人江洪志、被告刘华的委托诉讼代理人张思清、被告李凤玲的委托诉讼代理人施立举均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李青青向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息按年利率15.4%从2020年6月19日起计算至借款本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告因生意上急需资金周转，多次向原告提出借款。2020年6月19日，原告通过支付宝转账的方式向被告李凤玲账户分两笔共计转入10万元，二被告当天向原告出具“借条”一份，约定月息2000元，并口头承诺会尽快偿还。然而，二被告并未按照约定向原告还本付息，原告多次催要未果，现具状起诉至贵院，请求依法判如所请。 被告刘华辩称：借款是事实，钱是刘华用的，与李凤玲无关，但约定的利息过高，不应支持。 被告李凤玲辩称：这个借款不应由李凤玲偿还，李凤玲不是借款人和用款人，应由刘华偿还。 本院经审理认定的事实如下：二被告因生意上急需资金周转，向原告提出借款。2020年6月19日，原告通过支付宝转账的方式向被告李凤玲账户分两笔共计转入10万元，被告刘华给原告出具借条一份载明：“借条，今借到李青青现金壹拾万元整（￥100000元）月息2000元，借款人：刘华、李凤玲，2020年6、19。”原告通过支付宝转账的方式向被告李凤玲账户分两笔共计转入10万元，该借条上“李凤玲”的名字系李凤玲本人书写，被告刘华已偿还给原告4000元。 本院认为：被告刘华、李凤玲借原告李青青10万元，事实清楚，证据充分，原告李青青要求被告刘华、李凤玲偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审时原告李青青要求被告刘华、李凤玲偿还利息，因原、被告对以前的利息为每月2000元，不符合有关法律规定，本院不予支持，原告要求被告支付利息应按照中国人民银行发布的的贷款市场报价利率4倍计算，但应从2020年6月19日起计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘华、李凤玲于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告李青青10万元及利息（利息应按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，从2020年6月19日起计算至还清之日止），（偿还时扣除被告刘华已还4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由被告刘华、李凤玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王甫成 二〇二一年四月七日 书记员  张 翔 律工作者1195507212附：（2021）皖1204民初1459号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入: 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：2081××××8708。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0425民初392号原告：王素红，女，1969年4月30日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建宏国际。统一社会信用代码91410400735531080F。法定代表人：陈慧娟，总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。原告王素红与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称太平洋公司)人身保险合同纠纷一案。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告王素红，被告太平洋公司的委托诉讼代理人周华果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王素红向本院提出诉讼请求：1.请求继续履行原被告双方签订的人身保险合同中个人意外伤害保险和附安心住院费用医疗保险（B款）；2.判令太平洋公司支付住院费用10000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，王素红撤回了第一项诉讼请求，仅要求赔偿医疗费。事实与理由：王素红自2016年起以每年约10000元的保费在太平洋公司投保人身保险。其2020年年底本人生病住院。出院后王素红申请理赔时，太平洋公司告知附加安心住院费用医疗保险合同已解除，后又得知其投保的个人意外伤害保险同样被解除。太平洋公司在未通知王素红的前提下单方面解除双方签订的保险合同并拒绝理赔是侵犯原告利益的行为。王素红向本院提供了保险合同、住院病历和发票、缴纳保险费存折以及缴费银行流水单，证明其主张成立。太平洋公司辩称：双方存在合同关系。但王素红投保的附加安心住院费用医疗保险B款，保险期间为2016年9月24日至2017年9月23日，而其住院时间为2020年年底，该附加险合同已超期，应驳回其诉讼请求。太平洋公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行了审查，认定事实如下：2016年9月23日，王素红与太平洋保险公司签订人身保险合同一份。主险为金佑人生终身寿险，保险期间未终身，附加险为附加安心住院费用医疗保险B款和个人意外伤害保险条款。保险期间均为2016年9月24日至2017年9月23日。到期后太平洋公司自动扣划下一年度保险费用。太平洋公司自2016年9月起，连续扣划了四年主险和附加险保费每期合计9866元。2020年9月24日，该扣划当年保险费时，王素红提供的转账存折上有足额的保险费用，但太平洋公司于2020年10月10日扣划保险费时，仅扣划了主险保费9200元，未扣划附加险保费。王素红于2020年11月30日入住郑大一附院，于2020年12月6日出院，住院8天，支付医疗费11027.32元。农村合作医疗报销后，剩余8377.8元王素红自费。王素红被诊断为××。出院后，向太平洋公司理赔时，太平洋公司拒赔并告知附加险合同已被解除。王素红诉称，之前没有接到太平洋公司的任何通知，也更不知道附加险合同已被解除，对此理由太平洋公司未提供证据进行抗辩。另查明，《个人人身保险投保单》第二部分投保事项显示：“一年短期险是否选择自动续保：是”第三部分转账授权信息显示：户名王素红，开户银行平顶山邮政，银行账号62×××08，转账授权声明：上述银行账号的账户所有人为投保人本人（经其亲笔签字确认），且开户银行与账号均真实可靠。投保人本人同意授权你公司与本人指定的开户银行，按照保险合同约定的日期从上述账户中划出本保险合同所需缴纳的各期保险费用。提示：为确保您的资金安全，切勿将您的银行卡、折及密码交与他人。采用银行转账方式缴费时，您不需提供银行卡、折及密码。附加安心住院费用医疗保险B款，2.4保险责任显示在本附加险合同保险期间内，且主险合同和本附加险有效的前提下，我们按以下约定承担保险责任：被保险人遭受意外伤害或自本附加险合同生效之日起90后患疾病，在我们指定的医院住院治疗，我们在被保险人从公费医疗、基本医疗保险中取得医疗费用补偿后，对剩余医疗费用中合理且必要的住院医疗费用（包括检查费、治疗费、床位费、手术费和其他医疗费用），按85%的比例在各项费用保险金额内分项给付保险金……。王素红支付医疗费通过农村合作医疗报销后剩余8377.87元，按照保险合同约定尚有8377.87元X85%=7121.19元未报销。本院认为，保险合同已经签订且已实际履行，应为有效合同。对双方均具约束力，太平洋公司自2016年9月至2019年9月连续扣划了主险和附加险合同保费9866元。附加险保险合同保险期间虽为1年，但一年期短期险自动续保时太平洋公司仍应连同主险合同一并扣划。但2020年9月太平洋公司扣划当年保费时，于2020年10月10日仅扣划了主险保险费9200元，未扣划附加险保险费，导致附加险合同失效，系太平洋保险公司的过错。另王素红诉称，没有接到过太平洋公司解除合同的通知。对此，太平洋公司没有举证抗辩。故本院采纳王素红的理由，附加险合同应当继续履行。鉴于诉讼中王素红撤回了第一项诉讼请求，不再主张继续履行附加险合同，仅要求报销住院医疗费用，本院应予支持。综上，太平洋公司辩称附加险合同已超期，不予理赔的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后七日内赔付王素红住院医疗费7121.19元二、驳回王素红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的倩务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二一年四月二十五日书记员  朱健康
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4739号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王强，男，汉族，住四川省宜宾市江安县。四川新网银行股份有限公司与王强金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王强的微信、支付宝、银行存款等5803.07元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王强的微信、支付宝、银行存款限额5803.07元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费78元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4231号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蔡施青，女，汉族，住海南省三亚市澄迈县。四川新网银行股份有限公司与蔡施青金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡施青的微信、支付宝、银行存款等5964.18元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡施青的微信、支付宝、银行存款限额5964.18元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费80元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3763号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张成朋，男，汉族，住山东省济南市商河县。四川新网银行股份有限公司与张成朋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张成朋的微信、支付宝、银行存款等5533.48元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张成朋的微信、支付宝、银行存款限额5533.48元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异37号申请人：肖爱红，女，汉族，生于1974年4月9日,住河南省舞阳县。被执行人：舞阳闵原电器有限公司，住所地舞阳县舞泉镇张家港路东段南侧。被执行人：刘生和，男，汉族，生于1961年你10月8日，住湖南省龙山县。被执行人：杨英，女，汉族，生于1989年你9月11日，住湖南省龙山县。本院在执行肖爱红与舞阳闵原电器有限公司其他案由纠纷一案过程中，肖爱红于2021年3月8日向本院提书面申请，追加、变更刘生和、杨英为（2021）豫1121执733号一案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，肖爱红及其委托代理人赵绍虎到庭参加听证，刘生和、杨英经依法通知，均未到庭参加听证，现已审查终结。申请人称：申请人肖爱红诉被申请人舞阳闵原电器有限公司工伤保险待遇纠纷一案，已经舞阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月26日作出舞仲案字（2016）第58号裁决书。裁决生效后，被申请人未履行该生效文书。申请人已于2016年11月22日依据该裁决书申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产故一直未能完全及时履行。现申请人经查询发现，被申请人刘生和于2013年11月10日作为舞阳闵原电器有限公司股东持有该公司90%股份且认缴出资额1980万元人民币、被申请人杨英于2013年11月10日作为舞阳闵原电器有限公司股东持有该公司10%股份且认缴出资额220万元人民币。但经申请人了解，被追加为被执行人的两位被申请人，作为被执行人舞阳闵原电器有限公司的股东并没有缴纳或足额缴纳其认缴的出资额。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东再未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中两位被申请人存在严重的未缴纳、未足额缴纳出资、未依法履行出资义务严重违法情形，已严重侵害申请执行人的合法权益。基于以上事实和理由，申请人现在依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（自2016年12月1日起施行法释【2016】21号）第十七条、第十九条之规定，依法申请追加上述两位被申请人成为本案被申请执行人，要求其在未完成的认缴的出资限额内，承担舞阳闵原电器有限公司对申请人的债务。根据《公司法》以及相关法律规定，两位被申请人作为公司股东，未实际出资或未完全出资或出资不实，应在其认缴出资而未完成的出资范围内，对公司债务承担连带责任。本院查明，申请人肖爱红诉被申请人舞阳闵原电器有限公司工伤保险待遇纠纷一案，已经舞阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月26日作出舞仲案字（2016）第58号裁决书。裁决生效后，被申请人未履行该生效文书。申请人已于2016年11月22日依据该裁决书申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产故一直未能完全及时履行。现申请人经查询发现，被申请人刘生和于2013年11月10日作为舞阳闵原电器有限公司股东持有该公司90%股份且认缴出资额1980万元人民币、被申请人杨英于2013年11月10日作为舞阳闵原电器有限公司股东持有该公司10%股份且认缴出资额220万元人民币。另查明，在申请人提供中国企业信用档案库2013年度报告中显示，刘生和实缴出资额为1980万元，杨英实缴出资额为220万元。本院认为，当事人对自己提出的追加、变更执行主体所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，申请人提供的证据显示，舞阳闵原电器有限公司注册资本2200万元，实收资本2200万元，被申请人刘生和、杨英作为舞阳闵原电器有限公司股东分别实缴出资1980万元、220万元。申请人申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定。故，申请人理由不成立，其请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回肖爱红的追加、变更请求。被申请人、申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向舞阳县人民法院提起执行异议之诉。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年四月十四日书记员  马 云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2784号原告：杨贵民，男，1971年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：程娇娇，河南华融律师事务所实习律师。被告：郑州威利实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇中央大道与康庄路交汇处南200米安泰银座B座一单元一层。法定代表人：柴超鹏，总经理。原告杨贵民与被告郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨贵民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨贵民撤回起诉处理。审判员  王贯一二〇二一年四月九日书记员  张晓玉
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初272号原告：张守恩，男，1958年5月12日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：蔡孟章，男，1961年2月15日生，汉族，住河南省伊川县。原告张守恩与被告蔡孟章承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张守恩到庭参加诉讼。被告蔡孟章经本院依法传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守恩向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告支付所欠原告工程款39000元及利息（利息自2020年1月23日起计算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告张守恩带领工人为被告蔡孟章承揽的白坡小区粉刷墙体，工程完工后，经双方结算被告余欠原告工程款19000元，并于2020年出具欠条一张。另，白坡小区施工过程中，原告带领工人为案外人王书彬粉刷墙体，王书彬应向原告支付工程款20000元。2020年1月21日，蔡孟章出具“证明”1份，同意由其代王书彬支付该工程款。但至今被告未予支付。被告蔡孟章在答辩期内未提交答辩状，亦未提交相关证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年，被告蔡孟章承揽白坡小区粉刷墙体工程，原告张守恩带领工人为被告施工，完工后，被告蔡孟章余欠原告19000元工程款未结。2020年1月22日，被告蔡孟章为原告张守恩出具“欠条”一张，写明“今欠张守恩壹万玖仟元整（19000元），蔡孟章（并有捺印），2020年元月22日”。另外，原告为王书彬在白坡小区1#、2#、3#批墙，费用2万元。2020年1月21日，蔡孟章为原告出具字据一份，写明该2万元由其向原告支付。上述款项共计39000元，被告至今未向原告支付。以上事实由原告提交的欠条一份、证明一份及庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为，本案为承揽合同纠纷。在原告施工完毕交付工作成果后，被告应及时给付报酬，但被告至今仍欠原告报酬，应承担相应违约责任。关于未付报酬的数额，原告提交的证据能够证明为39000元，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡孟章于本判决生效后十日内给付原告张守恩39000元；二、被告蔡孟章于本判决生效后十日内给付原告张守恩39000元的利息（自2020年1月23日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406.5元（已减半），由被告蔡孟章负担。本判决为终审判决。审判员  康明学二〇二一年四月二十六日书记员  闫 哲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2437号原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦主楼5层、7层湖州市环城西路345号。负责人：尤健，总经理。委托诉讼代理人：徐铁勤，该公司员工。被告：胡培培，女，2002年10月17日生，汉族，住安徽省太和县。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告胡培培保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。审理中，原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司以双方当事人达成和解为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司自愿向本院申请撤回对被告胡培培的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。审 判 员  孙 明二〇二一年四月二十五日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4388号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：魏斯武，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。四川新网银行股份有限公司与魏斯武金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏斯武的微信、支付宝、银行存款等18755.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏斯武的微信、支付宝、银行存款限额18755.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费208元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢335号陈宝林、陆向东、范崇美：申请执行人陈宝林与被执行人陆向东、范崇美民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金10万元，案件受理费1150元，执行费1700元（未预交）。本院于2021年2月22日立案受理，执行中，本院另案拍卖被执行人陆向东名下位于如皋市XXXXXXXXXXXX幢207室的不动产，本案分得34404.54元，余款申请执行人自愿放弃。被执行人范崇美向本院缴纳了执行费1700元，案件受理费1150元。至此，陈宝林向本院申请执行的本院(2017)苏0682民初3068号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3073号 申请人：李新梅，女，1973年5月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛康康，江苏勤辉律师事务所律师。 被申请人：顾强，男，1975年9月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人李新梅与被申请人顾强所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。申请人李新梅于2021年4月13日向本院提出申请，申请通过网络执行查控系统查询，对被申请人顾强的银行存款100万元予以冻结，如银行存款不足100万元，则就差额部分申请对被申请人顾强的房屋、车辆等资产予以查封，保全价值共计100万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼请求中包括金钱给付内容，申请人要求保全被申请人的银行存款、车辆、房屋，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人顾强的财产在100万元范围内予以保全。 二、被保全的动产、不动产由所有权人负责保管。在保全期间内，不得转让、损毁被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被保全的银行存款在保全期限内不得支付。 三、保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产和其他财产权期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候保全的，本裁定自在先保全解除之日起自动发生法律效力）。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高维胜 二〇二一年四月十三日 书记员  袁 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2511号 田某某： 你（单位）与辽宁某某科技有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1798号原告：韩可波，男，1969年5月4日出生，回族，住河南省柘城县。被告：郝明明，女，35岁左右，汉族，住河南省睢县。原告韩可波诉被告郝明明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩可波撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二一年四月二十五日法官助理郭中花书记员蒋国举
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初7293号 本院于2021年4月6日对肖长毅诉张路路、卞晓伟、绿地地产（济南）有限公司、济南金窝银窝不动产经纪有限公司、中国银行股份有限公司济南历下支行房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0104民初7293号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）鲁0104民初7293号民事判决书第十四页第11行中的“2021年12月31日”补正为“2020年12月31日”。 审判员  张斌 二〇二一年四月二十五日 书记员  贾栋
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3217号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：施和珍，女，汉族，住浙江省东阳市。四川新网银行股份有限公司与施和珍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人施和珍的微信、支付宝、银行存款等9806.89元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人施和珍的微信、支付宝、银行存款限额9806.89元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费118元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执964号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地湖南省株洲市。负责人颜震，系该行行长。被执行人陈金弦，女，汉族，，湖南省攸县人，住湖南省攸县渌田镇。被执行人周章德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县渌田镇。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0203民初326号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人陈金弦、周章德银行账户375699.35元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭君审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月十四日执行员  周君书记员  段倩
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1625号原告：南通市万诚食品有限公司，住所地海安市海安街道隆发路9号，统一社会信用代码91320621MA20DM8G3F。法定代表人：杨荧，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢克军，海安市吉庆法律服务所法律工作者。被告：海安县鑫缘制丝有限公司，住所地海安市永安中路39号，统一社会信用代码9132062173531676XK。法定代表人：储呈平，该公司董事长。本院在审理原告南通市万诚食品有限公司与被告海安县鑫缘制丝有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通市万诚食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆兴逢二〇二一年四月一日书记员  李 颖
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1712号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：朱雪瑕，女，汉族，1977年5月2日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与朱雪瑕、四川东华机械集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱雪瑕、四川东华机械集团有限公司应支付申请执行人借款本金及分期手续费21396.38元，利息及案件受理费1201元、公告费600元。执行中，本院依职权查封了被执行人朱雪瑕名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆，因前述车辆属轮候查封且未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金及分期手续费21396.38元，利息及案件受理费1201元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执244号 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行、兰盛楠、李文彬： 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与兰盛楠、李文彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4557.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位4607.50元。本院已于2021年4月9日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行向本院申请执行的（2019）辽0421民初593号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初1097号原告：江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司，统一社会信用代码91320100679006141P，住所地南京市溧水区和凤镇凤翔路8号。法定代表人：树晓荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：揭格，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会明，江苏天哲律师事务所律师。被告：江苏建农植物保护有限公司，统一社会信用代码91320922598648556K，住所地江苏滨海经济开发区沿海工业园黄海路。法定代表人：李东明。原告江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司与被告江苏建农植物保护有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司撤诉。本案案件受理费17004元，减半收取8502元由原告江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司负担。审判员  王林二〇二一年四月九日书记员  解宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3742号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：艾保锋，男，汉族，住广东省深圳市盐田区。四川新网银行股份有限公司与艾保锋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾保锋的微信、支付宝、银行存款等5471.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人艾保锋的微信、支付宝、银行存款限额5471.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3635号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：魏巍，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。四川新网银行股份有限公司与魏巍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏巍的微信、支付宝、银行存款等13015.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏巍的微信、支付宝、银行存款限额13015.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费150元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1398号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，职务行长。 被执行人：张宗辉，男，1963年12月27日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：蔡美华，女，1963年10月31日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：杨成娥，女，1964年6月2日出生，汉族，住山东省高密市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初8230号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张宗辉、蔡美华存款人民币1250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1902号 申请人：刘佃彬，男，1963年5月30日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：许丰，山东临正律师事务所律师。 被申请人：辛港，男，1993年12月6日生，汉族，住日照市东港区（日照市瑞巢软装设计有限公司）。 被申请人：辛崇明，男，1957年10月31日生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人刘佃彬与被申请人辛港、辛崇明民间借贷纠纷一案，申请人刘佃彬于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人辛港、辛崇明名下价值40万元的财产进行保全，并以亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘佃彬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人辛港、辛崇明名下价值40万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄桂芹 二〇二一年四月二十二日 书记员  何晓庆
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执306号 大cc石桥市虎庄水利管理处、赵连杰 本院在执行申请执行人大石桥市虎庄水利管理处与被执行人赵连杰供用水合同纠纷一案，被执行人赵连杰已全部给付申请执行人大石桥市虎庄水利管理处此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执650号 申请执行人：杨银全，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：古秦川，男，1961年4月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院受理执行杨银全与古秦川机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的156，374.49元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在执行中查明，被执行人有不动产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人古秦川所有的位于大邑县××镇××村的房产（不动产单元号：510129008001ＪＣ00825Ｗ00000000）。 二、查封被执行人古秦川所有的位于大邑县××镇××村××组××栋××楼××号的房产（不动产单元号：510129008001ＪＣ00825Ｆ00010001）。 三、查封期限三年。 如需续行查封，申请执行人杨银全应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二一年四月二十二日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0626民初736号原告：德江县亮博装饰材料店，统一社会信用代码925220626MA6H5EL88H，住所地贵州省德江县青龙街道妇幼保健院后面。经营者：伍君亮，男，1988年7月26日出生，住湖南省衡南县。被告：刘冲，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，身份证后面522227198706250839，住贵州省德江县。原告德江县亮博装饰材料店与被告刘冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德江县亮博装饰材料店的经营者伍君亮到庭参加诉讼，被告刘冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。德江县亮博装饰材料店向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘冲立即支付原告货款3291元；2.案件受理费由被告承担。原告诉称：2019年，被告刘冲在原告处赊购浴霸4台、边框2个、边线1条，货款合计3291元，经原告多次催收，被告刘冲至今仍未支付该货款。为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘冲未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2019年，原告赊销浴霸4台、边框2个、边线1条，货款合计3291元。原告认为系被告赊购，催被告付款，被告拒付，原告并向本院提起诉讼，与被告发生讼争。本院认为，原告德江县亮博装饰材料店诉称被告刘冲在其经营的德江县亮博装饰材料店赊购浴霸4台、边框2个、边线1条，仅向法庭提供微信聊天记录佐证自己的主张，法庭审理过程中，要求原告提供完整的微信聊天记录、刻盘微信聊天中语音部分，证明微信聊天对象系原告刘冲，原告未向法庭提供，庭审后，法庭再次通知原告到庭，要求其补全上述证据或者提供发货单、结算单，并向其释明不提供充分证据证明其主张的法律后果，原告仍未向法庭提供。本案原告提供的微信聊天记录不足以证明被告在其经营的德江县亮博装饰材料店赊购浴霸4台、边框2个、边线1条的事实，更不能佐证被告欠其货款3291元的主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告德江县亮博装饰材料店应对自己的主张承担举证不能的不利法律后果，其主张本院依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回德江县亮博装饰材料店要求被告刘冲支付货款3291元的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由德江县亮博装饰材料店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  王棋二〇二一年四月十一日法官助理任黔书记员黄小寒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3288号 原告：罗小利，女，1981年6月27日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：佘宸熠，四川和普律师事务所律师。 被告：众创未来传媒科技成都有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号。 法定代表人：张旭，总经理。 原告罗小利与被告众创未来传媒科技成都有限公司股东知情权纠纷一案，本院已于2021年3月3日立案。原告罗小利于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。罗小利申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗小利撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告罗小利负担。 审判员 王 婷 二〇二一年四月十五日 书记员 李亚玲
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执149号 申请执行人：湖南省桂东县教育基金会。 法定代表人：黄维意，该单位负责人。 委托代理人：黄哲峰，该基金会职工。 被执行人：方衍模，男，湖南省桂东县人。 被执行人：郭名秋，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人湖南省桂东县教育基金会与被执行人方衍模、郭名秋借款合同纠纷执行一案，桂东县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）湘1027民初306号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人方衍模、郭名秋未履行法律义务，申请执行人湖南省桂东县教育基金会于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院组织双方协商，双方达成了执行和解协议，本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2020）湘1027民初306号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。