四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初536号 原告：唐大英，女，汉族，生于1937年3月11日，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人:陶泽，男，汉族，生于1969年10月14日，住泸州市纳溪区，与原告唐大英系母子关系，特别授权代理。 委托诉讼代理人：龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路，统一社会信用代码：91510500620800017N。 负责人：熊静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟小波，男，汉族，生于1979年2月8日，住四川省自贡市大安区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：龚枫，男，汉族，生于1981年9月28日，住四川省泸州市纳溪区，公司员工。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房，统一社会信用代码：91510500667431837X。 负责人：郭浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，女，汉族，生于1982年9月23日，住泸州市江阳区，该公司员工，特别授权代理。 原告唐大英诉被告中国邮政集团有限公司泸州市分公司（以下简称“邮政泸州公司”）、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称“太平财险泸州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐大英的其委托代理人陶泽、龙烈胜、被告邮政泸州公司的委托诉讼代理人苟小波、龚枫、被告太平财险泸州公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐大英起诉要求:1、依法判决被告邮政泸州公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失85573.17元；2、被告太平财险泸州公司在川Ｅ×××××号车的承保范围内直接对原告承担赔偿责任；3、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告邮政泸州分公司是川Ｅ×××××号车的所有人，龚枫是邮政泸州分公司雇请的驾驶员，川Ｅ×××××号车在被告太平财险泸州公司投保了交强险及商业险。2020年3月18日15时50分许，龚枫驾驶川Ｅ×××××号轻型货车，沿纳溪区金坪路行驶至金坪路××100米时，与行人唐大英相撞，发生致行人唐大英受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定：龚枫承担事故全部责任，唐大英无责任。唐大英受伤后，被送至纳溪区人民医院治疗，经住院治疗63天后好转出院，出院医嘱：门诊随访3月，卧床休息3月，一人护理、加强营养、下次摘除内固定需15000元。2020年7月3日，原告唐大英伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定为九级伤残，营养期6个月，护理期12个月，护理期需1人专人护理。原、被告双方无法就原告因交通事故受损赔偿达成一致协议，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告邮政泸州公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；川Ｅ×××××号轻型货车属我公司所有，龚枫系我公司雇请的驾驶员；川Ｅ×××××号轻型货车在被告太平财险泸州公司投保了交强险及商业三者险；我公司同意按保险合同约定承担非基本医疗费及鉴定费、诉讼费；原告的部分诉讼请求过高，同意赔偿原告因交通事故造成的合理损失。 被告太平财险泸州公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；川Ｅ×××××号轻型货车在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意按保险合同约定，在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；根据保险合同约定，我公司不承担交强险医疗费限额外医疗费用的非基本医疗部分、鉴定费、诉讼费，原告的相应损失，应由被告邮政泸州公司承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求计算标准过高。 经审理查明，邮政泸州分公司是川Ｅ×××××号车的所有人，龚枫是邮政泸州分公司雇请的驾驶员，川Ｅ×××××号车在太平财险泸州公司投保了交强险及商业险。2020年3月18日15时50分许，龚枫驾驶川Ｅ×××××号轻型货车，沿纳溪区金坪路行驶至金坪路××100米时，与行人唐大英相撞，致行人唐大英受伤。该交通事故经交警部门认定：龚枫承担事故全部责任，唐大英无责任。唐大英受伤后，被送至纳溪区人民医院，住院时间63天后于2020年5月20日出院，出院诊断为：右侧股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1、门诊随访3月，如有不适及时就诊；2、定期骨科门诊复查、每3月复查ＤＲ，直至骨折愈合；３、卧床休息3月，期间需1人护理，酌情进行功能康复锻炼；4、术后3月复查ＤＲ,决定是否下床负重功能锻炼；5、下次取内固定手术暂需15000元，住院2周；6、加强补钙；7、出院带药。唐大英住院期间共产生住院治疗费55654.44元，其中太平财险泸州公司垫付了40000元，邮政泸州公司垫付15654.44元，唐大英自行支付了门诊费3288.17元。唐大英住院期间，邮政泸州公司雇请护工护理了唐大英12天，并支付唐大英现金1300元。2020年6月28日，唐大英自行委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，四川菲斯特司法鉴定所于2020年7月3日作出川菲司鉴所【2020】临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人唐大英右下肢之损伤构成九级伤残；2、被鉴定人唐大英营养期评定为6个月，护理期评定为12个月，护理期需由1人专人护理。唐大英支付了本次鉴定费1800元。诉讼中，太平财险泸州公司申请对唐大英伤残等级、护理期、营养期、医疗费合理性重新鉴定，经本院对外委托，四川中益司法鉴定中心于2021年2月9日、2021年2月10日分别作出川中司鉴【2021】临鉴字第171号、川中司鉴【2021】临鉴字第214号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人唐大英因本次交通事故损伤致：右股骨颈基底部及粗隆间骨折，经医院行“右侧股骨转子间骨折闭合复位内固定术”，遗留右髋关节功能丧失33%的伤残程度，比照《人体损伤致残程度分级》（2017标准）鉴定为：十级；2、护理期为：270日，其中180日为一人护理，90日为一人部分护理；营养期为180日。3、被鉴定人唐大英因本次交通事故损伤后发生的医疗费（提供的住院医疗费＋门诊费）57848.65元，非医保费用为14207.65元（可报销的费用为：43641元）；4、被鉴定人唐大英的医疗费（含诊疗时长和项目）基本合理。太平财险泸州公司支付了重新鉴定的费用3000元。 上述事实,有原、被告双方的陈述及原告唐大英提供的原、被告双方身份信息、唐大英纳溪区人民医院住院病历、出院证明、门诊票据、处方笺、交通事故责任认定书、鉴定费发票、菲斯特司法鉴定所鉴定意见书；被告太平财险泸州公司出示的保险单抄件、保险合同条款、机动车辆保险支付赔款确认书及收据、四川中益司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书两份（川中司鉴【2021】临鉴字第171号、川中司鉴【2021】临鉴字第214号）、鉴定费发票；被告邮政泸州公司提交的陶琼华出具的收条、医疗费发票等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。对原告唐大英出示的39元复印费票据，未加盖收款单位公章，不符合证据的形式要件，本院不予采信；对被告邮政泸州公司提交的《生活护理服务票据》，不属于正式票据，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 本院认为，本案所涉交通事故，交警部门制作的《交通事故认定书》，程序合法，定性准确，责任划分得当，原、被告双方均无异议，本院予以确认。川Ｅ×××××号车的驾驶人员龚枫承担交通事故全部责任，应当对原告唐大英因交通事故造成的损失全部的民事赔偿责任。川Ｅ×××××号车的所有人为被告邮政泸州公司，龚枫系被告邮政泸州公司雇请的驾驶员。川Ｅ×××××号车在被告太平财险泸州公司购买了交强险及保额为100万元的第三者责任险、不计免赔险等保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制扣除责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告太平财险泸州公司首先应在交强险范围内对原告唐大英的损失进行赔偿，交强险赔偿后不足部份，被告太平财险泸州公司根据保险合同约定承担保险责任并直接向原告唐大英进行赔偿。根据第三者责任险保险合同约定保险公司不承担赔偿责任的部份或者根据合同约定赔偿后不足的部分，由被告邮政泸州公司作为龚枫的雇主对原告唐大英承担赔偿责任。 对原告唐大英因交通事故造成的相应损失确定为：1、医疗费，原告唐大英受伤后在纳溪区人民医院产生住院治疗费55654.44元、门诊费3288.17元，住院治疗费55654.44元由被告太平财险泸州公司支付了40000元、被告邮政泸州公司支付了15654.44元，门诊费3288.17元由原告唐大英支付；2、住院护理费：（1）住院期间护理费：原告住院63天，其中12天由被告邮政泸州公司雇请人员护理，原告自行护理时间为51天，原告未出示证据证明其护理人员实际收入，参照本地收入水平酌定计算为120元/天，即51天×120元/天=6120元；（2）院外护理：原告唐大英出院医嘱为卧床休息三月，期间需1人护理，酌情进行功能康复锻炼；诉讼中司法鉴定结论为：护理期270日，其中180日为一人护理，90日为一人部分护理，结合原告唐大英自身情况、受伤部位、伤重程度、恢复情况等多种因素并参考出院医嘱及司法鉴定，本院综合确定原告唐大英院外护理时间为150日，1人护理，考虑到原告唐大英出院后居住在家，其家人护理照顾的成本低于住院期间，院外护理费标准按略低于住院期间计算，即150天×100元/天=15000元；3、营养费：180天×30元/天=5400元；4、住院期间伙食补助费：63天×30元/天=1890元；5、残疾赔偿金：38253元/年×5年×10%=19126.5元；6、精神抚慰金：40000元×10%=4000元；7、交通费：原告未提供交通费产生的票据，酌定计算为500元；8、鉴定费：原告在诉前自行鉴定产生的鉴定费1800元属于明确原告损失产生的必要费用，列入原告损失计算；以上各项损失共计57124.67元。对原告主张的续医费，考虑到原告年事已高，是否续医要根据其后期身体状况及承受能力确定，续医费待其实际发生后另行主张，在本案中暂不处理。 原告唐大英的上述损失，根据保险合同约定，被告太平财险泸州公司不承担鉴定费，对此，被告邮政泸州公司不持异议，原告诉前自行鉴定产生的鉴定费1800元由被告邮政泸州公司赔偿，其余损失55324.67元由被告太平财险泸州公司在保险合同范围内承担赔偿责任。被告邮政泸州公司在原告唐大英住院期间支付了现金1300元，在赔偿时予以扣除，品迭后被告邮政泸州公司尚应支付原告唐大英500元。被告太平财险泸州公司前期垫付的原告医疗费40000元及被告邮政泸州公司前期垫付的原告医疗费15654.44、12天住院护理费，不属于原告主张的诉讼请求，不在本案中处理，上述费用及被告太平财险泸州公司、邮政泸州公司根据保险合同约定另行理赔、自行分担。 对于诉讼中被告太平财险泸州公司申请重新鉴定产生的鉴定费3000元，属于诉讼费用，被告太平财险泸州公司主张根据保险合同约定，被告太平财险泸州公司不承担鉴定费及诉讼费，该费用应由被告邮政泸州公司承担，对此，被告邮政泸州公司不持异议，本院予以确认。 对于被告太平财险泸州公司提出原告唐大英2020年6月5日门诊产生的费用961.81元与交通事故不具有关联性，不应在本案中作为原告唐大英交通事故造成的损失予以处理的主张，本院认为，原告唐大英提供的2020年6月5日门诊费用处方笺载明就诊内容分别为“骨折”、“焦虑状态、慢性胃炎、睡眠障碍、便秘”，符合原告唐大英受伤并引发系列身体不适的情况，具有合理性。被告太平财险泸州公司未提供证据证明原告唐大英该笔门诊费系治疗其自身疾病，与交通事故不具有关联性，对被告太平财险泸州公司的上述主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐大英因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计55324.67元； 二、被告中国邮政集团有限公司泸州市分公司赔偿原告唐大英鉴定费1800元，品迭前期已支付的1300元，被告中国邮政集团有限公司泸州市分公司尚应支付原告唐大英500元，定于本判决生效之日起十日付清； 三、驳回原告唐大英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1939元，减半收取969元，由原告唐大英负担355元，被告中国邮政集团有限公司泸州市分公司负担614元。诉讼中的鉴定费3000元，由中国邮政集团有限公司泸州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴玳瑛 二〇二一年四月三十日 书记员  陈 琳