山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初210号 原告：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市单县文化路西巴黎城A01号，统一社会信用代码：913717005887846429。 法定代表人：孙文杰，行长。 委托诉讼代理人：黄汝科，男。 被告：丁洪礼，男，汉族，1969年8月10日出生，住山东省单县。 被告：毛秀英，女，汉族，1977年5月9日出生，住山东省单县。 被告：丁洪文，男，汉族，1970年5月20日出生，住山东省单县。 原告单县中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告丁洪礼、毛秀英、丁洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人黄汝科到庭参加诉讼，被告丁洪礼、毛秀英、丁洪文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令提前解除合同；2.判令被告丁洪礼、毛秀英偿还借款本金75894.18元及相应利息、罚息等；3.判令被告丁洪文对上述欠款承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月25日，原告中银富登银行与被告丁洪礼、毛秀英签订一份《借款合同》，约定原告向被告丁洪礼、毛秀英发放贷款100000元人民币，贷款期限60个月，合同利率为年利率9.5%。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告丁洪文签订了《最高额保证合同》，约定被告丁洪文对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。原告于2018年7月26日如约发放贷款。被告在2020年7月17日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期，并经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告丁洪礼、毛秀英、丁洪文未提供书面答辩，亦未提供书面证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃对原告提供证据的质证权利。经本院审查予以确认上述证据的证据效力并认定事实如下：2018年6月27日，被告丁洪礼、毛秀英填写借款申请表，2018年7月25日，原告与被告丁洪礼、毛秀英签订一份《借款合同》（编号：×××14）。约定：被告丁洪礼、毛秀英向原告借款10万元，合同利率为年利率9.5%，还款方式为按频率付息、任意本金计划，本金偿还计划为按月付息、按年等额本金还款：2019年7月17日还本2万元；2020年7月17日还本2万元；2021年7月17日还本2万元；2022年7月17日还本2万元；剩余本金在贷款到期时结清。并约定若借款人未能按期足额偿还任何到期应付的借款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。 2018年7月25日，原告中银富登银行与被告丁洪文签订《最高额保证合同》，约定：主债务人为丁洪礼、毛秀英；担保范围：本合同下的被担保债权为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金10万元及正常利息、罚息、违约金等；担保方式：连带责任担保；担保期间：在主合同项下被担保债权的发生期间为2018年7月25日至2023年7月24日，具体以主合同为准。上述合同签订后，原告为被告丁洪礼、毛秀英办理了借款借据，借据载明：借款人为丁洪礼、毛秀英，贷款人为中银富登银行；合同利率为年利率9.5%，本次提款金额10万元，贷款期限60个月，此笔贷款于2018年7月26日发放，于2023年7月25日到期。原告提供的贷款发放凭证显示：2018年7月26日，中银富登银行将10万元借款划转至被告丁洪礼的存款账户（账号为0205××××8877）。二被告于2020年7月17日开始未能按期偿还应付借款本息，发生逾期，至起诉之日，尚欠本金75894.18元及利息。诉讼过程中，被告丁洪礼、毛秀英向原告偿还本金5000余元。截止2021年4月12日，被告丁洪礼、毛秀英尚欠本金70488.18元及利息6337.21元，共计76825.39元。 另外，原告中银富登银行于2020年10月13日向本院申请诉前保全，本院于同年10月16日出具（2020）鲁1722财保387号民事裁定书，冻结被告丁洪礼、毛秀英、丁洪文名下银行存款75894.18元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为：被告丁洪礼、毛秀英向原告中银富登银行借款10万元，有原告提供的借款申请表、借款合同、借款借据、贷款发放凭证等证据为证，内容真实合法，足以认定原、被告借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了借款交付义务，二被告应按合同约定的还款方式偿还每一期到期的借款本息。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告丁洪礼、毛秀英于2020年7月17日开始未能按期偿还应付借款本息，发生逾期，构成违约。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行……合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任……”据此，原告要求提前解除借款合同的主张，于法有据，本院应予支持。双方约定合同利率为年利率9.5%，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方约定若借款人未能按期足额偿还任何到期应付的借款本息，应按合同利率的1.5倍按日加付罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。因此，原告中银富登银行要求二被告偿还借款本金70488.18元、利息6337.21元及相应利息于法有据，本院依法予以支持。 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任……”,第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”。被告丁洪文在被告丁洪礼、毛秀英不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。因此，原告中银富登银行要求被告丁洪文承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 被告丁洪礼、毛秀英、丁洪文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担对自己不利的诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告单县中银富登村镇银行有限公司与被告丁洪礼、毛秀英于2018年7月25日签订的《借款合同》，于本判决生效之日解除； 二、被告丁洪礼、毛秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告单县中银富登村镇银行有限公司借款本金70488.18元、利息6337.21元及相应利息（以70488.18元为基数，自2021年4月12日起至实际清偿之日止按年利率14.25%计算）； 三、被告丁洪文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告丁洪礼、毛秀英追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，保全费779元，由被告丁洪礼、毛秀英、丁洪文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  孙朋安 人民陪审员  张洪英 人民陪审员  王素真 二〇二一年四月十六日 书 记 员  张丹丹