江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11217号 原告：沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地沭阳县苏州西路207号。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：缪聪、王冬，该公司员工。 被告：沭阳县盛昌木业制品厂，统一社会信用代码913213226978800199，住所地沭阳县华冲镇华冲柳口村。 被告：司开仓，男，1973年7月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛小荣，女，1969年9月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告沭阳县盛某木业制品厂（以下简称盛某木业）、司开仓、葛小荣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪聪、王冬到庭参加诉讼，被告司开仓、葛小荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告盛某木业给付原告代偿款446056.67元及违约金（以400000元为基数，自2020年4月1日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）；2、确认原告在上述第一项债权范围内在沭阳县房乡、镇他字第3599号《乡镇企业厂房抵押登记证明》项下抵押财产拍卖、变卖所得价款在50万元内享有优先受偿权；3、确认原告在上述第一项债权范围内在苏N4-12-2015-0010《动产抵押登记书》载明的抵押财产拍卖、变卖所得价款在50万元范围内享有优先受偿权；4、被告司开仓、葛小荣对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年9月7日，被告盛某木业向江苏沭阳农村商业银行（下简称贷款人）借款，与原告签订《最高额贷款担保合同》，约定原告为被告盛某木业向贷款人借款40万元，借款期限自2015年9月6日至2018年9月5日，约定被告盛某木业提供反担保以及不能按时归还贷款的违约责任。同时被告盛某木业以其机器设备、厂房等作为抵押反担保，并分别办理了抵押登记。被告司开仓、葛小荣向原告提供反担保。后江苏沭阳农村商业银行向被告盛某木业发放贷款400000元，贷款期限至2018年9月5日。贷款到期后，被告盛某木业未如期向江苏农村商业银行归还借款，导致原告向江苏沭阳农村商业代偿本息共计446056.67元。另被告向原告交付保证金20000元，同意从代偿款中予以扣除。现原告索款未果，望判如诉请。 被告盛某木业、司开仓、葛小荣未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，原告中小企业担保公司（抵押权人，甲方）与被告盛某木业（抵押人，乙方）签订最高额抵押反担保合同，约定：盛某木业（简称借款人）向江苏农村商业银行股份有限公司华冲支行（简称贷款人）申办贷款，甲方依据其与贷款人签订的合作协议，甲方作为借款方的担保人向贷款人提供担保，担保借款最高余额为500000元，贷款时间自2015年9月6日至2018年9月5日止，乙方提供位于华冲镇资产作为抵押物设定抵押权，设定的最高额抵押反担保最高余额为伍拾万元。对于借款人在担保合同项下发生的具体信贷业务，乙方直接依本合同为借款人提供抵押反担保，抵押反担保的保证范围包括甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失；甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费、拍卖费等一切费用。2015年9月8日，原告与被告盛某木业就上述抵押财产办理了乡、镇企业厂房抵押登记证明、动产抵押登记书。乡、镇企业厂房抵押登记证明的证书编号为沭阳县房乡、镇他字第3599号，记载房屋他项权人为中小企业担保公司，义务人为盛某木业，房屋坐落于沭阳县北侧，权利种类为抵押，权利价值为500000元；动产抵押登记书登记编号为苏N4-12-2015-0010，数额500000元，名称包括压机、变压器、晒搬家、钢模板等。 2015年9月7日，被告司开仓、葛小荣分别与原告（甲方）签订最高额反担保合同，约定乙方同意对自2015年9月6日起至2018年9月5日止，在最高余额人民币400000元以内甲方为借款人借款提供的最高额担保或多个普通担保提供最高额反担保。保证方式为连带责任保证，担保范围为甲方代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；最高额贷款担保合同或贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失；甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用。保证期间为本合同生效之日起至甲方履行担保义务即代偿之日后两年为止。主合同项下除本保证合同外又有物的担保的，乙方自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。 2015年9月7日，被告盛某木业（借款人）与江苏农村商业银行股份有限公司华冲支行（贷款人）签订《流动资金循环借款合同》，约定借款金额为400000元，借款期限至2018年9月5日。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同日，原告（保证人、乙方）与江苏农村商业银行股份有限公司华冲支行（债权人、甲方）签订最高额保证担保合同，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与被告盛某木业签订的《流动资金循环借款合同》而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年9月5日，江苏农村商业银行股份有限公司华冲支行向被告盛某木业发放贷款400000元。 上述借款，因盛某木业未能按约定还本付息，原告于2019年9月27日、2020年3月31日两次共为被告盛某木业向江苏农村商业银行股份有限公司华冲支行代偿本息合计446056.67元。 以上事实，有当事人陈述、最高额贷款担保合同、最高额抵押反担保合同、厂房抵押登记证明、动产抵押登记书、最高额反担保合同、最高额保证合同、流动资金借款合同及借款借据、扣款凭证等在卷佐证。 本院认为：被告盛某木业与江苏农村商业银行股份有限公司华冲支行之间的借款合同依法成立，合法有效。原告为上述贷款提供连带责任保证担保，其在承担保证责任后有权向债务人即被告盛某木业追偿，故原告要求被告盛某木业给付其向江苏农村商业银行股份有限公司华冲支行代偿的贷款本息446056.67元，并要求自其代偿之日起按照双方签订的贷款担保合同约定支付违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因贷款担保合同约定的违约金标准过高，原告现按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算符合法律规定，本院予以确认。被告盛某木业分别以其所有的资产向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续，原告有权就抵押登记证明上载明的抵押财产在登记的权利价值范围内就被告盛某木业所欠债务享有优先受偿权。被告司开仓、葛小荣分别与原告签订反担保保证合同，并约定自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任，不违反法律规定，本院对此依法予以确认，被告司开仓、葛小荣在承担清偿责任后，有权向被告盛某木业追偿。综上，原告的部分诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告盛某木业、司开仓、葛小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沭阳县盛昌木业制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳县中小企业融资担保有限公司支付代偿江苏农村商业银行股份有限公司华冲支行的贷款426056.67元及违约金（以426056.67元为基数，自2020年4月1日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）； 二、原告沭阳县中小企业融资担保有限公司在上述第一项债权范围内在沭阳县房乡、镇他字第3599号《乡镇企业厂房抵押登记证明》项下抵押财产拍卖、变卖所得价款在50万元内享有优先受偿权； 三、原告沭阳县中小企业融资担保有限公司在上述第一项债权范围内在苏N4-12-2015-0010《动产抵押登记书》载明的抵押财产拍卖、变卖所得价款在50万元范围内享有优先受偿权； 四、被告司开仓、葛小荣对上述第一项债务承担连带清偿责任，且在承担清偿责任后，有权向被告沭阳县盛昌木业制品厂追偿； 五、驳回原告沭阳县中小企业融资担保有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费8611元，由被告沭阳县盛昌木业制品厂、司开仓、葛小荣负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8611元。 审 判 长  于在会 人民陪审员  董 毅 人民陪审员  杨爱周 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  吴 强 附录一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××75（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。 第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。