文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初3574号原告：张先荣，男，1952年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张勇，系原告之子，1978年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吉昌贵，男，1971年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：吉昌友，男，1976年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吉旭，男，1995年3月4日出生，汉族，住重庆市合川区。三被告共同委托诉讼代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。原告张先荣与被告吉昌贵、吉昌友、吉旭身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对案件进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、三被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张先荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费5663.14元、住院伙食补助费4500元、营养费1000元、后续医疗费2000元、交通费509元、护理费7600元、误工费7600元、财产损失1480元，总计30352.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日21时50分许，原告在牛圈屋基田打黄鳝，被告吉昌贵、吉昌友及吉昌贵的儿子吉旭无端殴打，造成原告颈部咽喉、腰部多处受伤。原告受伤后于2020年1月24日到合川人民医院检查治疗，由于新冠疫情未住院。2020年1月30日在合川区龙市中心卫生院治疗一周至2020年2月6日，因新冠疫情同样未住院。后由于疫情禁止人员流动2020年2月7日至3月17日在乡村医生李建华处就医治疗。2020年3月24日开始在双槐医院治疗至2020年4月9日出院。现原告伤情经过治疗已经基本稳定，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告吉昌贵、吉昌友、吉旭辩称，该纠纷系原告在被告家的鱼塘坎上打黄鳝引起，后经过村委会、镇政府调解，被告于2020年1月24日至3月18日已支付原告费用4138元，原告过错在先，请求驳回原告的诉讼请求。本院结合原、被告陈述及双方提交的证据，本院经审理确认以下事实：原告张先荣与被告吉昌贵、吉昌友、吉旭均系合川区双槐镇石河村村民，吉昌贵与吉昌友系吉光富儿子，吉旭系吉昌贵儿子。2020年1月23日，吉昌贵、吉昌友和吉旭在吉光富家中团年（中午和晚上），当日21时许，原告张先荣在吉光富地坝外的一块干田下的水田中打黄鳝，因被告吉昌贵怀疑家中鱼塘的鱼被打黄鳝的人打走，在看到原告张先荣后遂上前盘问和交涉。吉光富和原告张先荣在合川区双槐镇派出所的笔录均可以证实被告吉昌贵在当日喝酒的情况下与原告张先荣交涉的过程中先开口辱骂原告并先出手将原告身上的工具扯落，后双方抓扯在一起，整个过程致原告张先荣受伤。原告受伤后于2020年1月24日前往重庆市合川区人民医院门诊诊疗，被诊断为：全身多处软组织伤，处理：休息、对症、随访、耳鼻咽喉科治疗。原告于当日前往合川区人民医院耳鼻喉科门诊诊疗，被诊断为：急性咽炎。原告在合川区人民医院产生医疗费1552.51元（门诊票据8张，原告支付1533.51元，统筹支付19元）。2020年1月30日至2020年2月5日，原告前往重庆市合川区龙市中心卫生院门诊治疗，诊断：全身多处软组织伤，处理：消炎、活血、止痛，产生医疗费1337.28元（门诊票据21张）。2020年2月7日至2020年3月17日，原告张先荣在村卫生室李建华处治疗产生1339元，该款项由被告吉昌贵支付。2020年3月24日，原告张先荣前往合川区双槐中心卫生院门诊治疗，DR检查报告单印（影）象：腰椎侧弯、腰椎退行性改变，产生医药费328.44元（门诊票据3张，其中统筹支付46.12元、医院垫支1.32元，原告支付281元）。2020年3月28日，原告因“腰部胀痛不适2月，加重1周”入合川区双槐中心卫生院，住院治疗7天，被诊断为：腰部软组织损伤；腰椎退行性病变；慢性胃炎，产生医疗费2420.63元（住院票据1张，其中合医支付1859.33元，原告支付561.3元）。2020年4月9日，原告张先荣前往合川区双槐中心卫生院门诊治疗，DR检查报告单印（影）象：两中下肺野纹理增重、分支走行欠自然，产生医疗费583.91元（门诊票据4张）。另被告吉昌贵已支付原告张先荣医疗费及车费等款项2800元。本案在审理过程中，被告申请对原告因此次纠纷的治疗时限、医疗费合理性进行鉴定，后经本院委托，重庆市南岸司法鉴定所于2020年12月20日作出了渝南司鉴（医）[2020]315号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张先荣医疗时限评定为自受伤之日起叁拾日；被鉴定人张先荣伤后三十日内医疗费用（除外头孢他啶、头孢噻肟、头孢呋辛、阿莫西林费用）认定为合理。因开庭审理中原告张先荣对渝南司鉴（医）[2020]315号司法鉴定意见书有异议，重庆市南岸司法鉴定所于2021年2月24日向本院出具了说明函。依据重庆市南岸司法鉴定所渝南司鉴（医）[2020]315号司法鉴定意见书及说明函并结合原告的具体治疗经过，本院作如下评析：1、原告张先荣在2020年1月23日晚与被告吉昌贵发生纠纷受伤次日在合川区人民医院门诊治疗，被诊断为：全身多处软组织伤和急性咽炎，并对症开药治疗；原告于2020年1月30日至2020年2月5日在合川区龙市中心卫生院门诊治疗，被诊断为：全身多处软组织伤，并对症开药治疗；原告的该两次治疗均系在正规专业医疗机构诊治，而鉴定意见基于原告“全身多处软组织伤”而作出的“被鉴定人张先荣医疗时限评定为自受伤之日起叁拾日”鉴定意见可作为本案的重要定案参考依据，但考虑到原告受伤时段及治疗初期正系我国新冠疫情防控重要时段，鉴于该特殊情况，期间对原告的日常活动包括就医活动必然产生一定影响，难免未接受较为系统的治疗，而后原告又系在村卫生室于2020年2月7日至2020年3月17日期间连续接受治疗，因此参考鉴定意见，结合本案情况本院确定原告因此次纠纷在2020年3月17日之前的医疗期可认定为合理；而原告于2020年3月24日在合川区双槐中心卫生院DR检查报告单的“腰椎侧弯、腰椎退行性改变”印（影）象、2020年3月28日住院治疗的“腰部软组织损伤；腰椎退行性病变；慢性胃炎”诊断及2020年4月9日在合川区双槐中心卫生院的DR检查报告单的“两中下肺纹理增重、分支走行欠自然”印（影）象，原告无充分证据证明与本次纠纷存在关联性，且超出了本次纠纷致伤的合理医治期限；2、对于“被鉴定人张先荣伤后三十日内医疗费用（除外头孢他啶、头孢噻肟、头孢呋辛、阿莫西林费用）认定为合理”的鉴定意见，本院认为，上述该几种药物均系原告在合川区龙市中心卫生院治疗期间使用的药物，合川区龙市中心卫生院病历中记载“诊断：全身多处软组织伤，处理：消炎、活血、止痛”，因此该几种药物系合川区龙市镇中心卫生院依据原告“全身多处软组织伤”而使用的消炎药物，与原告本次纠纷而产生的伤情有关，不应予以剔减。对原告张先荣请求的各项费用，本院依据相关规定确定如下：1、医疗费，依据原告提交的票据，原告于2020年1月24日在合川区人民医院医治支付1533.51元、于2020年1月30日至2020年2月5日在合川区龙市中心卫生院医治支付1337.28元共计2870.79元，本院予以确认，原告在村卫生室医治的费用1339元系被告吉昌贵支付，原告不应主张；2、住院伙食补助费，原告请求4500元，因原告在2020年3月17日之前的治疗均系门诊治疗，本院对原告的该项请求不予支持；3、营养费，原告请求1000元，但原告2020年3月17日之前的病历中均无加强营养的医嘱，因此本院对其该项诉请不予支持；4、后续医疗费，原告请求2000元但未向本院提交相关证据，对该项请求本院不予支持；5、护理费，原告请求7600元，因原告在2020年3月17日之前的治疗均系门诊治疗，本院对原告的该项请求不予支持；6、误工费，原告请求7600元，原告张先荣1952年出生，已满六十周岁，其也未提交其在受伤前从事相关工作而致收入减少的证据，该项请求本院不予支持；7、交通费，原告主张509元，虽提供部分票据，但考虑到原告治疗期间系新冠疫情防控重要阶段，乘坐常规交通较为困难，本院对原告的509元交通费酌情予以确认；8、财产损失，原告请求1480元，依据双槐镇派出所的询问笔录，可以证实被告吉昌贵将原告张先荣电瓶及塑料桶摔在地上的事实，而原被告在庭审中均同意财产损失按600元计算，本院予以尊重。以上损失共计3979.79元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吉昌贵在当日喝酒的情况下，因怀疑打黄鳝的人打了自己鱼塘的鱼而与当晚在打黄鳝的原告张先荣交涉的过程中先开口辱骂原告、先出手将原告身上的工具扯落并先抓扯原告，后致原告受伤，存在严重过错，而在此情况下即便原告张先荣与吉昌贵发生抓扯也系人的本能反应，不宜认定此过程张先荣存在过错。因此，被告吉昌贵应当对原告因此产生的各项损失3979.79元承担赔偿责任，扣除其已支付的2800元，还应当赔偿张先荣1179.79元。而原告未提交被告吉昌友、吉旭对其损失存在过错的充分证据，因此被告吉昌友、吉旭对原告的损失不承担责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告吉昌贵在本判决生效后5日内赔偿原告张先荣的医疗费、交通费和财产损失共计1179.79元。二、驳回原告张先荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由被告吉昌贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蔡鹏飞二〇二一年四月二十三日书记员  杨 艳