wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4824号 原告：江苏好润生物科技有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇工业集中区。 法定代表人：刘爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：韩慧，男，1995年12月4日生，汉族，住姜堰市。 原告江苏好润生物科技有限公司（以下简称好润公司）与被告韩慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告好润公司委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼。被告韩慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告好润公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款91219.13元，并支付利息（自起诉之日起至实际支付完毕之日止，按照年利率6%的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中利息计息标准为：按照LPR计息。事实和理由：2014年1月1日，原、被告签订《经销合同》，由原告向被告供应水质、底质改良剂及环境污染处理剂、兽药等；合同期限为2014年1月1日至2018年12月31日；并约定了争议解决由供方（原告）所在地法院处理等内容。在合同期限内，原告总计向被告供应货物价款为492039.23元，被告总计支付货款300820.1元，尚欠货款191219.13元。2019年1月2日，原、被告双方进行对账后，被告出具书面对账单，确认了截止到2019年1月2日累计欠原告货款191219.13元。因被告未支付货款，原告于2019年11月8日起诉。在审理过程中，被告向原告支付货款10万元并口头承诺2019年年底支付剩余的货款91219.13元。原告于2019年12月6日申请撤回起诉。但被告未按照承诺支付剩余的货款91219.13元。 被告韩慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告好润公司与被告韩慧系生意伙伴关系。2019年1月2日，被告与原告结算后向原告出具条据一张，内容：截止到2019年1月2日，被告欠原告货款191219.13元。后被告给付原告货款10万元，剩余货款至今未能给付，引起诉讼。 上列事实，有原告好润公司的陈述及其提供的条据等证据，予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告好润公司与被告韩慧虽未签订书面合同，但被告向原告出具的条据，能反映出原、被告间买卖法律关系的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定双方买卖法律关系合法有效。原告向被告供应货物，经结算后，被告仍未能足额给付货款，显属违约。原告主张被告给付货款91219.13元，并依约承担利息（自2020年11月3日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息），应予以支持。 被告韩慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百四十六条、第七百七十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告韩慧于本判决生效后十日内给付原告江苏好润生物科技有限公司货款91219.13元，承担利息（以货款91219.13元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2080元（原告已预交），由被告韩慧负担，于本判决生效后十日内给付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账号：62×××84。 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  王建明 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  孔建军 书 记 员  徐 颖 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执168号之一 申请执行人：辛月芳，女，生于1957年7月20日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：李守莲，女，生于1961年1月1日，土族，住兰州市红古区。 被执行人：阿九德，男，生于1962年2月12日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人辛月芳与被执行人李守莲、阿九德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1336号民事调解书已发生法律效力。申请执行人辛月芳于2021年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为56829元（含执行费741元）。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人阿九德于2021年4月6日向申请执行人辛月芳给付案件款10000元，剩余46088元于2021年4月30日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0111执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执673号之一 申请执行人：王升柯，男，生于1987年1月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：谌登建，男，生于1984年2月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王升柯与被执行人谌登建追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人谌登建至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谌登建在银行及财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谌登建在银行及财付通支付科技有限公司的储蓄账户，冻结金额以15762.00元（大写壹万伍仟柒佰陆拾贰元整）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二一年四月十九日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初2549号 原告:逄安鹏，男，汉族，1989年6月24日出生，户籍地莱西市姜山镇高富庄村**，现住莱阳市弘盛现代城，身份证号370682198906242717. 委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。 被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。 法定代表人：王振城，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁永涛、李旭辉，该公司职工。 原告逄安鹏与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告的委托诉讼代理人李旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动 产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年5月27日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011080007)，购买被告开发的位于弘盛现代城的20号楼3单元502号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年5月27日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011080007)，购买被告开发的位于弘盛现代城的20号楼3单元502号房屋，原告按合同约定向被告支付首付款135508元，其余150000元在中国工商银行股份有限公司莱阳支行办理了按揭贷款，2013年7月19日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约。现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告逄安鹏办理弘盛现代城的20号楼3单元502号房屋的不动产登记手续。 案件受理费2746元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 王秀峰 二〇二一年四月二十日 法官助理 谭伟宁 书 记 员 姜 雪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初824号 原告：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区潘南西路**。 法定代表人：陈林忠，董事长。 委托诉讼代理人：苏建华，山东润普律师事务所律师。 被告：孙金河，男，1968年2月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告淄博冠博房地产开发有限公司与被告孙金河商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告淄博冠博房地产开发有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博冠博房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博冠博房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博冠博房地产开发有限公司负担。 审判员  刘凡 二〇二一年四月十九日 书记员  高冰
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1126民初1352号 原告：安徽利民再生资源有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇西门外。统一社会信用代码91341126336800239U。 法定代表人:赵冯保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤玲，安徽凤明律师事务所律师。 被告：常仁飞，男，1982年2月24日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告安徽利民再生资源有限公司与被告常仁飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告安徽利民再生资源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽利民再生资源有限公司撤回起诉处理。 审判员  常军 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱政
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5594号 王兴： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11821号判决书，于2021年4月15日立案受理成都众达睿科技有限公司申请执行王兴买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年四月二十九日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之四十七被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991********，住本溪××自治县小市水库宅住宅。关于申请执行人与被执行人孟凡光借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人孟凡光在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡光在中国工商银行账户内存款人民币19363.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十九日书记员  赵 欣
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2712号 申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。 被执行人鄢传利。 申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人鄢传利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1424号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鄢传利银行存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人鄢传利收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张淳 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5016号原告：宁夏新鑫悦机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝庆家园**楼**营业房。法定代表人：刘亚铭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚东，宁夏博强律师事务所律师。被告：银川平昊新能源热力有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路**电投大厦****法定代表人：渠怀江，该公司经理。原告宁夏新鑫悦机械设备有限公司与被告银川平昊新能源热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宁夏新鑫悦机械设备有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏新鑫悦机械设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏新鑫悦机械设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏新鑫悦机械设备有限公司负担。审判员 刘亚军二〇二一年四月十六日法官助理 李 静书记员 程雯雯
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执463号之一申请执行人：偃师市岳滩镇源大机械厂，住所地：河南省偃师市岳滩镇岳滩村。法定代表人：刘林林。被执行人：洛阳轩蘅车业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇寇圪垱村。法定代表人：贾帅兵。关于偃师市岳滩镇源大机械厂申请执行洛阳轩蘅车业有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执463号，双方当事人自愿达成以下协议：一、除去洛阳轩蘅车业有限公司已向偃师市岳滩镇源大机械厂支付6000元，双方当事人同意本案剩余执行标的本机、利息、受理费等共计36482元。二、洛阳轩蘅车业有限公司从2021年4月起，每月30日向偃师市岳滩镇源大机械厂支付3000元，至2022年2月份。于2022年3月31日前支付3482元。偃师市岳滩镇源达机械厂在收到剩余36482元案款后同意本案按执行完毕处理。三、如被执行人洛阳轩蘅车业有限公司未按期履行还款义务，本院将按原生效法律文书继续执行剩余款项。四、本案执行费537元，由洛阳轩蘅车业有限公司承担。申请执行人偃师市岳滩镇源大机械厂于2021年4月6日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月六日书记员 ：黄卫江
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1515号 原告：江林，男，汉族，生于1990年5月23日，住四川省岳池县。 被告：任斌，男，汉族，生于1986年10月21日，住重庆市长寿区。 原告江林与被告任斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江林到庭参加诉讼，被告任斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 江林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30，900元及利息（利息以30，900元为基数，从2018年10月28日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告一直在四川省华蓥市开美发店，因缺资金周转于2018年5月28日向原告借款40，000元，原告通过银行转账向被告支付了该借款，被告于当日向原告出具了借条。借条约定，借款期限为2018年5月28日至2018年10月28日，利息按月息1.5%计付，借款后被告仅支付了一个月利息便以种种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告任斌未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩主张，其不利后果由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月28日被告因缺乏资金周转向原告借款40000元，原告通过银行转账向被告支付了该借款，被告于当日向原告出具了借条，借条内容为“今从江林处借到现金人民币40000.00元，大写：肆万元整。借款期限：2018年5月28日至2018年10月28日，借款利息按0.3%计算。如逾期归还，逾期利息按月计付，并自愿承担江林为实现债权支出的律师费、差旅费等各项费用。特立此证。（身份证复印件附后）借款人：任斌，电话号码：186××××7605。2008年5月28日。”任斌将其妻子洪小王的名字及电话号码加在了借条上。借款后被告未按约定向原告偿还借款，原告遂具状本院，望判如所请。法院受理后，被告于2021年4月13日、2021年4月15日、2021年4月18日分三次共计向原告还款9100元。 本院认为，被告在原告处借款，原告向被告支付了该借款，双方的借款合同成立并生效，被告应当向原告偿还该款。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原、被告约定了借款期限，被告应当按约定期限向原告返还该款，因此，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定了借款利息，原告自愿放弃借期内利息，仅要求被告偿还逾期还款后的利息是对自已权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告任斌于本判决生效后二十日内向原告江林偿还借款叁万零玖佰元（￥30，900.00元）及利息（利息从2018年10月28日起，以30，900.00元为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至清偿借款时止）。 案件受理费633.00元，由被告任斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒孝焰 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 超
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执759号董怀河：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初774号判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二〇二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2020）豫0204民初774号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费457元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××53逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执263号申请执行人：叶丹，男，1980年5月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：唐锦栒，男，1994年11月8日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人叶丹与唐锦栒追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0922民初1106民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶丹于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门进行了查询。经查，被执行人唐锦栒银行账户和网络账户仅有零星存款但远不足抵偿债务，名下也没有房屋、股权和车辆的登记信息情况告知申请执行人后，申请人无异议，并表示再无法提供被执行人有其他可供执行的财产，也同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控后无财产可执行，申请人亦未能提供可执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，本院已将被执行人唐锦栒列为失信人员并对他做出了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0922执263号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年四月十三日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28696号原告:王泽民，男，汉族，1965年4月12日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：杜旺臻，重庆索通律师事务所律师。被告:程丽萍，女，汉族，1986年6月24日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陶代立（同时系被告重庆建程信物业管理有限公司的委托诉讼代理人），北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣军（同时系被告重庆建程信物业管理有限公司的委托诉讼代理人），北京市浩天信和（重庆）律师事务所实习律师。被告:重庆建程信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道****16-3，统一社会信用代码915001083459538008。法定代表人:程丽萍。第三人：重庆康格房屋租赁有限公司，住所地重庆市渝中区民族路****，统一社会信用代码91500103MA60D22C58。法定代表人：谭华强，执行董事。委托诉讼代理人：李彦佑，重庆百君律师事务所律师。第三人:重庆展拓商贸有限公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村**帝豪名都5GC-8信用代码915001076965915657。法定代表人:王轲。委托诉讼代理人：杜旺臻，重庆索通律师事务所律师。本院在审理原告王泽民与被告程丽萍、被告重庆建程信物业管理有限公司、第三人重庆康格房屋租赁有限公司、第三人重庆展拓商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王泽民于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽民自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王泽民撤回起诉。案件受理费减半收取1000元，保全费5000元，由原告王泽民负担。（此页无正文）审判员  来攀峰二〇二一年四月十六日书记员  马 红
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之二十七被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991××××××××，住本溪××自治县小市水库宅住宅。关于申请执行人与被执行人孟凡光借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人孟凡光在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡光在中国工商银行账户内存款人民币19363.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十九日书记员  赵 欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17030号 原告：白海珍。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：陕西省路易实业有限公司。法定代表人：孙云亮，董事长。原告白海珍与被告陕西省路易实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院向原告白海珍在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告白海珍自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年四月二十八日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  罗雨晨    1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5552号原告：银川市兴庆区学而成文化教育培训中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区光耀广场771号二层217、218、219、211室。法定代表人：马丽，该公司负责人。被告：张瑞，女，1997年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区学而成文化教育培训中心有限公司与被告张瑞劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。银川市兴庆区学而成文化教育培训中心有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令驳回被告要求原告支付1884.40元的诉讼请求；2.判令驳回被告要求原告补缴社会保险费的诉讼请求；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，原告与被告签订劳动合同，约定被告在原告公司担任文化课辅导老师，约定月工资2000元加提成。同时被告还强行约定，被告还年轻，不想这么早去办理、缴纳养老保险事宜和费用，如果要办理的话自己会去办理社保，学校也不用为其办理并扣缴其社保费。被告在入职后就多次迟到、早退，违反学校劳动与工作纪律，也不认真履行老师的职责，随意性较强，还拉帮结派损毁学校声誉，怂恿学生不要在原告的学校学习，到其他学校去学习，并于2020年1月21日丢下正在辅导的学生径自离职而去。2020年12月23日，被告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，要求原告支付被告2020年1月份工资1683.50元、提成200.9元，两项共计1884.40元。银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会予以缺席仲裁，给原告造成了损失，原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告之间的劳动争议属于终局裁决，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1469号仲裁裁决书也告知了原、被告双方的救济途径，被告作为用人单位对终局仲裁裁决不服只能向银川市中级人民法院申请撤销，不得向本院提起诉讼，故原告本次诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告银川市兴庆区学而成文化教育培训中心有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退还原告银川市兴庆区学而成文化教育培训中心有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王娜二○二一年四月二十六日书记员 金娟附相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5766号 沈阳中光盛基科技有限公司：  你方起诉沈阳浑南热力有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年四月二十六日
四川省蒲江县人民法院     执 行 裁 定 书     （2021）川0131执433号     申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。     法定代表人：吴晓蓓，董事长。     委托代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。     被执行人：李平,男，1992年11月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。     四川自由贸易试验区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初5361号民事判决书，于2020年10月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李平民间借贷纠纷一案，执行标的7709.43元及利息等。2020年12月15日成都市中级人民法院以（2020）川01执协4号执行裁定书将本案交由本院执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。     审判员 李 刚     二〇二一年四月十六日     书记员 郑荣苹
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2784号 原告:侯怀明，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：杨纪胜，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告侯怀明与被告杨纪胜劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日以双方自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取313元，退还原告。 审判员  张会华 二〇二一年四月二十九日 书记员  马 想
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初2118号   原告：长春某家居生活广场有限公司。   法定代表人：郑某。   委托诉讼代理人：王某，北京德恒（沈阳）律师事务所。   被告：陈某，住长春市宽城区。   原告长春某家居生活广场有限公司与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春某家居生活广场有限公司委托诉讼代理人王某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长春某家居生活广场有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还不当得利款共计20000元;2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月1日，原被告双方签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》（编号为:0209310002970）合同期限自2019年9月1日起至2019年11月30日止。合同到期后因规划调整，原被告双方暂未续签租赁合同。在没有签订租赁合同的情况下，被告继续使用场地并按原租赁合同约定的租金管理费标准继续向原告缴交了2019年12月-2020年3月的租赁费用,欠付2020年4、5月份的租赁费用。2020年5月7日,第三人郭婧在被告处订购总价为75000元的大理石商品，在通过原告商场统一收银程序付款时，原告工作人员向被告告知,因被告原租赁合同已到期，且尚未与原告签订新的租赁合同，当前收银系统无法为其分配新的销售货款分账户，其钱款只能进入租金账户充销所欠两个月的租赁费用，多余金额可以用于支付未来的租金、费用等项目，也可返还被告。被告表示同意并指示第三人郭婧向原告付款。2020年5月23日，原被告签署了新的《租赁合同》,并向原告表示希望扩充租赁场地。原告要求被告缴交租赁意向金20000元，被告要求从75000元货款的余额中支付，原告同意。其后原被告未能就新增租赁场地达成一致签署租赁合同,被告要求原告返还租赁意向金。原告启动了返款程序并于2020年7月8日通过建设银行转账完成了返款。2020年9月16日，第三人郭婧因被告收款后并未发货向长春市二道区法院提起诉讼，要求返还货款75000元。二道区法院经审理后作出（2020）吉0105民初2357号民事判决书，判决原告向第三人郭婧返还货款75000元。判决生效后即确定该75000元为第三人郭靖之购货款且应返还该第三人，则实际上被告的租金账户中并无余额，其要求原告商场向其返还的租赁保证金20000元也丧失了事实及法律依据,但原告已向被告支付了款项20000元,被告因此取得了不当利益。综上,被告取得此20000元的事实及法律依据因生效判决而丧失，被告构成不当得利，应予返还。请求法院支持原告的诉讼请求。   陈某辩称，我认为我的2万元和刚才律师说的不相符，因为当时红星的7.5万元打到他的账户后，他当时说的意思是抵扣租金，并没有说这2万元是意向金，我也没有在红星继续做增项店面。说合同没有和我前，当时陈经理和高美男他们说的意思是你就正常缴费，房租你就正常交，合同他们来负责，我一直催促这个合同，不耽误你正常经营，所以跟律师说的有出入。因为当时我在红星到去年也有8年了，正常经营如果到期还得等一段时间才能拿到合同，我也没有当回事。顾客的货款我也没有拿到，就当房租，我也上了料的，但是顾客来店里不依不饶，没有达成一致，赶上疫情我就寻思不经营了，红星是如果不经营有两个月的顺延期，还要交房租，红星说在7.5万元里面扣。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告认可收到了75000元中的20000元。   本院认为，被告认为其收到的20000元钱是客户支付的订货款75000元的一部分，并不是原告所述的租赁意向金，对原告出具的收据上签字提出异议，当庭要求对收据上的签名进行鉴定，庭后，被告又表示放弃鉴定的申请，故该20000元认定为被告签约意向金。原告向被告返还了签约意向金，又代为被告向案外人返还了75000元的货款，导致原告多付出20000元。原告有权向被告追偿20000元，故原告要求被告返还20000元的请求，予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：   被告陈某于本判决生效后十日内返还原告长春某家居生活广场有限公司人民币20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由陈某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 周 斌   二〇二一年四月三十日   书记员 徐雪艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初5163号   原告：左风雷，男，1982年9月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：马瑞泽，男，1988年10月27日出生，汉族，网络工作者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告左风雷与被告马瑞泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。被告马瑞泽已履行付款义务，原告左风雷于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告左风雷的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告左风雷撤诉。   案件受理费576元，减半收取计288元，由原告左风雷负担。   审判员 刘亚军   二〇二一年四月二十日   法官助理 李 静   书记员 程雯雯
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1811号原告:熊玉柱，男，汉族，1994年10月12日出生，住南阳市社旗县。委托诉讼代理人：王晓谦，河南智宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:秦魏屹，男，汉族，住南阳市卧龙区。原告熊玉柱与被告秦魏屹非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，原告熊玉柱经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费1152元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二一年四月二十日书记员  张 振
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保548号申请人：孙晋燕，女,1975年3月25日出生,汉族。被申请人：杨尚宝，男,1970年9月13日,汉族。被申请人：张庆西，男,1967年6月1日,汉族。本院在执行申请人孙晋燕与被申请人杨尚宝、张庆西提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初2988号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨尚宝、张庆西的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王向阳二〇二一年四月二十日书记员  司浩彦
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初943号原告：马晓斌，男，东乡族，1981年10月12日出生，小学文化程度，家住甘肃省康乐县67号，个体。被告：马有才，男，回族，1986年4月21日出生，小学文化程度，甘肃省康乐县人，家住康乐县46号，农民。原告马晓斌与被告马有才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，因被告外出无法送达中止，恢复后依法适用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即退还原告押金9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告在康乐县附城镇经营马队长牛肉面馆，经原被告协商，原告向被告经营的饭馆供应牛肉，为此被告提出原告向其交纳保证金10000元，原告同意后给付被告押金款现金10000元，并签订书面的送肉协议，该协议约定原被告双方终止买卖合同后，被告退还原告交纳的押金，被告收取原告押金后原被告双方进行合作，2018年10月被告经营的饭馆关门，为此原被告终止合作，终止合作后原告多次向被告索要押金，被告于2019年8月12日通过微信转账的方式给付原告1000元，剩余9000元押金至今未付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。诉讼期间，被告向原告支付了1000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马有才退还原告马晓斌押金8000元，自2021年5月7日起，每月给付1000元，于2021年12月7日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马有才承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年四月七日书记员  杨斌
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初706号 申请人：德州视野广告有限公司，住所地：德州经济技术开发区苹果园路北侧。 法定代表人：李朝华，执行董事兼总经理。 被申请人：于洪泉，男，1978年9月11日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。 申请人德州视野广告有限公司与被申请人于洪泉房屋租赁合同纠纷一案，申请人德州视野广告有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人于洪泉名下银行存款5万元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人德州视野广告有限公司已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州视野广告有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人于洪泉个人名下银行存款5万元或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人德州视野广告有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二一年四月八日 书记员  李铭轩
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁05民终258号 上诉人（原审被告）：季亮，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被上诉人（原审原告）：宁夏第五建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路育林巷建工大厦15楼。 法定代表人：徐波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛小方，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：安华，宁夏侨之桥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人季亮因与被上诉人宁夏第五建筑有限公司不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审季亮提交的案涉工程《劳务分承包合同》与一审宁夏第五建筑有限公司提交的《劳务分承包合同》签订主体、结算依据均不同，宁夏第五建筑有限公司提出《劳务分承包合同》上加盖其九分公司的印章涉嫌伪造，为进一步查清案件事实，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初1146号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重审。 上诉人季亮预交的二审案件受理费3983元予以退回。 审判长  吕广飞 审判员  拓明娟 审判员  马博文 二〇二一年四月二十日 书记员  惠昀燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执恢27号 申请执行人：临沂市金源典当有限责任公司，住所地：兰山区通达路与开阳路交汇处西200米116号。 法定代表人：张剑光，董事长。 被执行人：费县现代群星学校，住所地：费县费城街道办事处十里铺村驻地。 负责人：刘传坤。 被执行人：刘传坤，男，汉族，1965年2月9日出生，住费县费城街道办事处十里铺村驻地。 关于申请执行人临沂市金源典当有限责任公司与被执行人费县现代群星学校、刘传坤借款合同纠纷一案，山东省临沂市公证处作出的（2005）临沂证民字第31号公证书、（2006）临沂证民字第44号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2006年3月13日向本院申请强制执行，本院立（2006）临执字第119号执行案件执行，执行过程中,因查明被执行人暂无财产可供执行，于2006年7月10日裁定终结本次执行程序。现申请执行人于2021年2月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月9日依法恢复立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人临沂市金源典当有限责任公司于2021年4月28日向本院递交书面申请，请求撤销对本案被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁13执恢27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年四月二十九日 书记员  石米金
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执471号之一 申请执行人邢学芹。 被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社。 法定代表人：吴东法。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2573号，向被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年四月二十二日 [书记员]栗英恒
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特259号 孙莹、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人孙莹、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘红研
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢90号建平县应急管理局（申请执行人）、刘兴柏（被执行人）：建平县应急管理局与刘兴柏行政非诉执行一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给建平县应急管理局（申请执行人）。至此，建平县应急管理局（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322执2113号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姜海鹏书记员  刘 璐二〇二一年四月八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11618号朱启添、罗浩根：关于你们之间不当得利纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1631号原告：戚太德，男，1947年1月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：徐平，男，1965年7月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：嵇绍芳，女，1968年8月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告戚太德与被告徐平、嵇绍芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚太德、被告徐平、嵇绍芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚太德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款136100元。2、本案的诉讼费、保全费、代理费用由被告承担。事实与理由：被告徐平是原告外甥，两被告系夫妻关系，两被告共同经营建材商铺。2018年5月份、2018年9月份由于被告徐平进装饰材料，需要周转资金，分别向原告借款85000元、51000元。原告考虑其与被告徐平系亲戚关系，且徐平门市经营状况不好，便没有向被告强行催要借款。2020年10月20日、2021年1月9日，被告徐平将原来的两张借条重新出具给原告，借款金额仍是85000元、51000元。后因原告大儿子重病需要巨额的医疗费用，向被告催要借款未果，遂诉至法院，请求法院依法裁判。被告徐平辩称：我确实向原告借款85000元和51000元，且已收到原告出借的两笔款项。我力争在两年内还清。被告嵇绍芳辩称：被告徐平向原告借款我不知情，我是在戚太德向我和徐平催要借款时，才知道此事，借条上没有我的签字，且我已起诉要求与徐平离婚，故我不应该偿还借款。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人各方无争议的事实和证据，依法予以确认。本院经审理查明：被告徐平、嵇绍芳系夫妻关系。2019年，被告徐平因经营需要向原告戚太德借款50000元，被告收取50000元借款后，向原告出具借条；同年，被告徐平又因经营需要向戚太德借款85000元，被告收取85000元借款后，向戚太德出具借条。后因徐平未及时归还借款，原告向徐平催要，徐平分别于2020年10月20日向戚太德出具85000元的借条、2021年1月9日向戚太德出具51100元的借条两份。案涉两笔借款的发生，原告戚太德、被告徐平均未告知被告嵇绍芳。后原告戚太德向被告徐平多次催要未果，遂诉至本院。另查明：嵇绍芳因家庭矛盾，后于2021年4月1日向本院起诉离婚，本院已立案受理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告徐平因经营需要向原告戚太德借款85000元、51100元，合计136100元，被告徐平出具借条，原告戚太德亦支付了出借款项，应认定双方之间的债权债务关系明确合法。被告徐平借款后未及时还款，引起讼争，应承担法律责任。原告要求被告徐平还款的请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告徐平向原告戚太德借款时，被告嵇绍芳不知情，亦未在案涉借条上签字，原告戚太德也未提供充分证据证实，案涉借款用于家庭日常经营生活，故对戚太德要求嵇绍芳与徐平共同承担偿还责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张被告承担律师诉讼代理费的请求，因未能提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐平于本判决生效后十日内日偿还原告戚太德借款136100元。二、驳回原告戚太德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，减半收取1511元，财产保全费1270元，合计2781元，由被告徐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  王 华二〇二一年四月二十六日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1333号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：王力丰，男，1984年4月6日生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：贾鲁妲，女，1989年6月1日生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：吴小刚，男，1977年8月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告王力丰、贾鲁妲、吴小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关到庭参加诉讼。被告王力丰、贾鲁妲、吴小刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求，1.要求被告王力丰、贾鲁妲提前偿还贷款本金50，000.00元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为年利率13.92%。2.要求其他被告承担连带责任。3.要求被告承担全部诉讼费用及诉前保全费620元。事实与理由：原告于2020年7月1日与王力丰、贾鲁妲签订的编号为XXX号《个人循环借款合同》，贷款金额50,000.00元，借款期限2020年7月1日起至2021年6月30日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为年利率13.92%。（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）用途为购进服装。同日我行与吴小刚签订的编号为XXX号《最高额保证合同》，合同约定吴小刚为此笔借款提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2021年6月30日到期，借款人自2020年12月至今未按照合同约定足额偿还利息，为保证我行顺利实现债权，故向法院提起诉讼。 被告王力丰、贾鲁妲、吴小刚未到庭，未提出答辩。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、承诺函、送达地址确认书、客户账户综合查询（证明原告向借款人账户中发放贷款5万元的事实）、放款申请表单信息、被告居民身份证、诉讼费用票据复印件等证据。因被告王力丰、贾鲁妲、吴小刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日，王力丰、贾鲁妲向原告提出贷款申请，申请金额为150,000.00元，用于购进服装。2020年7月1日，原告与王力丰、贾鲁妲签订了《个人循环借款合同》。被告贾鲁妲在“共同借款人”处签字。合同约定自2020年7月1日起至2021年6月30日止，王力丰、贾鲁妲可以在人民币伍万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2021年6月30日。借款利率为固定利率，现执行年利率13.92%。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。贷款的还款方式为按月结息，到期还本。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提用借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人（被告王力丰、贾鲁妲）未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放贷款。同日，原告与被告吴小刚签订《最高额保证合同》，约定吴小刚为王力丰、贾鲁妲此笔借款提供保证担保，担保的最高本金余额为人民币伍万元整，最高担保债权的确定时间为自2020年7月1日起至2021年6月30日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，被告王力丰于2020年7月1日一次性支取贷款50,000.00元，此笔贷款的借款期限为2020年7月1日起至2021年6月30日止。贷款发放后，被告王力丰、贾鲁妲自2020年12月21日后，未按照合同约定偿还借款利息。截止开庭之日，被告王力丰尚欠借款本金50,000.00元及相应利息。 另查，本院于2021年2月22日作出（2021）吉0721财保9号民事裁定书，裁定冻结贾鲁妲名下的账户存款6万元。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与借款人李凤中、被告王力丰、贾鲁妲、吴小刚签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告王力丰、贾鲁妲发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。王力丰、贾鲁妲未按照合同约定偿还利息，构成合同违约，故原告要求提前收回贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。贷款提前到期日为本院将起诉状副本邮寄送达到被告之日，即2021年4月15日。被告王力丰、贾鲁妲应履行还本付息义务，当被告王力丰、贾鲁妲不履行还款义务时，原告可以要求被告吴小刚按照合同约定承担连带清偿责任。吴小刚承担连带清偿责任后，可以向被告王力、贾鲁妲丰追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王力丰、贾鲁妲于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金50，000.00元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日。利息按年利率13.92%计算（扣除已给付的利息），逾期在原利率的基础上加收50%罚息； 二、被告吴小刚承担连带清偿责任。被告吴小刚承担连带清偿责任后，可以向被告王力丰、贾鲁妲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，财产保全费620元，合计1145元由被告王力丰、贾鲁妲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  高婷婷
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1711号上诉人（原审原告）：吴*君，女，汉族，1955年12月15日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周雯，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷裕珮，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：吴*伟，男，汉族，1959年7月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。法定代理人：吴*莺（系吴*伟女儿），女，1988年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴#伟，男，汉族，1953年3月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人吴*君与被上诉人吴*伟、吴#伟继承、确权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人吴*君于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴*君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴*君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26080元，减半收取13040元，由上诉人吴*君负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年四月二十五日书记员  郑冯源
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3019号之一原告：嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场东路**金海大厦******。法定代表人：詹安慈。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：周小春，女，1962年1月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海，住所地：上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：肖竹君，湖南悦凌律师事务所律师。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告周小春、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司请求本院判令：1.被告周小春立即停止侵犯原告商标专用权的行为，销毁所有侵权产品；2.被告上海寻梦信息技术有限公司停止帮助侵权行为，删除侵权链接、下架侵权产品；3.被告周小春赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元；4.被告周小春和被告上海寻梦信息技术有限公司承担本案诉讼费。被告周小春提出反诉请求本院判令：1.原告承担本案诉讼费；2.原告赔偿被告周小春经济损失和精神损失3万元（含合理维权费用）；3.原告道歉并恢复被告的名誉。本院经审查认为，被告周小春提出的反诉请求与本案不属于同一法律关系，故本院对被告周小春提出的反诉请求不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：驳回被告周小春的反诉请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二一年四月二十六日书记员  粟宇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1507号原告:秦立梅，女，1970年4月10日出生，汉族，地址：吉林省白城市洮北区，现住白城市北区。被告:白城市洮北区三合乡八青村村民委员会。负责人:孙立国，该村委会主任。原告秦立梅诉被告白城市洮北区三合乡八青村村民委员会（以下简称八青村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告秦立梅，被告八青村委会负责人孙立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦立梅诉称，一、判决被告给付原告欠食品款共计人民币3965.00元及利息；二、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1999年-2000年被告欠原告货款共计人民币3965.00元。嗣后，原告一直向被告索要此欠款至今（有录音为凭），被告总是以种种理由拖着原告至今未给付。根据法律相关规定，原告为了维护自己的合法债权，故诉至贵院，请求依法判决。被告八青村委会辩称，承认欠款事实，但是村上同意还款本金，不还款利息。经本院审理查明如下事实，1998年被告派人从原告经营的小卖店赊购食品及其他物质用作村招待费，1999年1月1日为原告出具欠据2158.00元，其中本金1366.00元利息计算至1999年3月16日，后期利息另算。1999年7月被告再次从原告处赊购食品，并于2000年3月16日为原告出具欠据1807.20元，其中本金1440.00元，利息从1999年7月1日计算至2000年3月16日，按月息3分计息，二笔欠款经原告多次催未果，起诉至本院。本院认为，被告在原告处赊购物品，并为原告出具了欠据，在欠据中同意支付利息，被告应按约定履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告在原告处赊购货物，为原告出具欠据，原、被告之间形成了债权、债务关系，《最高人民法院》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外，前款所称，一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心日2019年8月20日起，每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并从新出具借款凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，从新出具了债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不应认定后期本金，按前款计算借款人在借款期间届满后支付的本金之和超过以最初借款本金与以最初本金为基数以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间利息之和的，人民法院不予支持。”被告为原告出具二份欠据，虽将利息计入本金，但不违反上述规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：被告八青村委会于本判决生效后立即给付原告货款3965.20元及利息（其中2158.00元从1999年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际给付止，1807.20元从2000年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际给付止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二一年四月十三日书记员  张 迪
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初688号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行，住所地：个旧市人民路36号邮电巷五楼。负责人：姚秀堂。委托诉讼代理人：熊佳。代理权限为特别授权代理。被告：尹美丽，女，1990年11月1日生，彝族，住个旧市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行诉被告尹美丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行撤回起诉处理。审 判 长  廖 韬人民陪审员  李荣增人民陪审员  史恒欣二〇二一年四月十九日书 记 员  冯麒颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1571号原告：沈阳市佰德鞋材有限公司，注册地：辽宁省铁岭县阿吉镇陈平工业园区，现住所地：沈阳市皇姑区永安街99号B4-1法定代表人：邢国财。被告：沈阳市皇姑区欧达鞋材加工厂，住所地：沈阳市皇姑区陵东街道西窑村经营者：魏英亮被告：常辉，女，汉族，生于1984年3月11，住辽宁省凤城市。原告沈阳市皇姑区兴宏伟强五金建材经销处与被告沈阳市皇姑区欧达鞋材加工厂、常辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  原一芃二〇二一年四月十九日书记员  依靖楠
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执579号申请执行人：黄某甲，男，山丹县居民。被执行人：黄某乙，男，山丹县居民，系被执行人冯某之夫。被执行人：冯某，女，山丹县居民，系被执行人黄某乙之妻。2021年02月08日申请执行人黄某甲以其替代被执行人冯某、黄某乙偿还甘肃某某银行股份有限公司借款本息110176.87元为由，依据（2020）甘0725民初2131号民事调解书和其以冯某为贷款客户向甘肃某某银行股份有限公司贷款本金利息收回凭证，向本院提出强制执行申请，要求向被执行人冯某、黄某乙追偿该笔贷款，本院于当日以（2021）甘0725执579号立案执行。本院经审查认为，（2020）甘0725民初2131号民事调解书确定：一、被告冯某、黄某乙、黄某甲、苏某偿还原告甘肃某某银行股份有限公司借款本金600000元，利息27571.25元（截止2020年9月10日），共计627571.25元，限于2020年9月25日前，由被告冯某、黄某乙偿还209191元，由黄某甲偿还209191元，由苏某偿还209191元，并自2020年9月11日起以实际欠款本金为基础，按照合同约定的利率承担利息至借款还清之日止；二、被告黄某甲、苏某对冯某、黄某乙的上述借款本息承担连带清偿责任，被告黄某甲、苏某在承担保证责任后有权向被告冯某、黄某乙追偿。但本案中申请执行人黄某甲所持有的贷款本金利息收回凭证只能证明其履行了该调解书第一项约定的由黄某甲偿还209191元及息随本清的清偿义务的一部分，并不能证明其代为履行了该调解书第一项约定的由冯某、黄某乙偿还209191元及息随本清的的保证责任。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于》第二百零八条、第四百六十三条、《最高人民法院关于》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄某甲的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永明二〇二一年四月十二日书记员  梁丽娜
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执378号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市。负责人：吕先成，公司经理。被执行人：郑翔舰，男，汉族，住德阳市罗江区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被执行人郑翔舰保险纠纷一案，经查，德阳市罗江区人民法院作出的（2020）川0626民初742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2021年4月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑翔舰的银行存款42616.45元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年四月二十一日书记员 陈芋霖
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1685号原告：陈扣女，女，1941年12月17日生，汉族，居民，住盐都区。被告：盐城市盐都区尚庄镇东塘村村民委员会，住所地在原葛武东塘村。法定代表人：孙乃中，主任。被告：郝海中，男，1965年6月16日生，汉族，居民，住盐都区。原告陈扣女与被告盐城市盐都区尚庄镇东塘村村民委员会、郝海中侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈扣女于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现陈扣女撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈扣女撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告陈扣女负担。审 判 员 许官林二〇二一年四月二十九日法官助理 成丹丹书 记 员 卢玉清
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执139号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭碧，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖南省龙山县。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行彭碧罚金一案。本院于2021年1月8日立案受理，并于2021年1月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025刑初197号生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金8000元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍地调查了其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  王建雄 审判员  黄 钠 二〇二一年四月二十日 书记员  江 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初2265号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，董事长。 委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，湖南淡远律师事务所律师。 被告：孟丽军，女，汉族，1981年11月3日出生，住湖南省临湘市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费”）与被告孟丽军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王璐、被告孟丽军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令孟丽军立即向原告偿还贷款本金人民币181370.58元；二、请求判令孟丽军立即向原告支付自2020年5月1日起至2021年1月4日的未还利息19918.44元，滞纳费8476.2元（此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止）；以上二项合计：209765.22元。三、请求判令原告对孟丽军提供抵押的位于临湘市××路××栋××室××房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；四、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年8月20日，原告与上述被告签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合约约定，原告向孟丽军发放20万元贷款，贷款用途为家装，贷款利率采用固定利率制度，年利率15.37%。合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。《合约》签署后，原告向孟丽军发放了20万元的贷款，孟丽军提供位于临湘市××路××栋××室××房产作为其偿还上述全部借款本息及实现债权费用的担保。但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。 被告孟丽军辩称，原告在放款后扣除了手续费，贷款金额与实际到账金额不符，合同中贷款用途为原告方工作人员填写，并非自身贷款目的，贷款利率与最初沟通时所说的利率不一致，现经济条件困难，请求减免利息及滞纳费。 查明的事实 原告中银消费金融有限公司是经银监会依法批准成立，从事消费金融贷款业务的公司。2019年8月20日，原告与孟丽军签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合约约定，原告向被告发放20万元贷款，贷款用途为装修，贷款利率采用固定利率制度，年利率为15.37%，贷款期限为60个月，以实际放款日为借款期限起算日，还款方式为等额本息；如未按期足额归还贷款本息，原告有权提高贷款利率，宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期;并约定逾期还款滞纳金按每10000元按日5元收取，逾期3日内清偿可免收滞纳金，4日以上则从逾期首日起计收。上述合同签订后，原告向被告孟丽军中国银行账户发放贷款20万元。之后被告未按约还款。原告主张截至2021年1月4日，被告孟丽军尚欠原告贷款本金181370.58元及自2020年5月1日起至2021年1月4日的未还利息19918.44元，滞纳费8476.2元。 另查明，被告孟丽军以其坐落于临湘市××路××栋××室××房产向原告办理了抵押登记，抵押权证号为湘（2019）临湘市不动产证明第0××3号。 判决的理由和结果 本院认为，原告具有发放个人消费贷款的金融资质，其与被告孟丽军签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。。被告主张原告在实际到账金额与贷款金额不符，但并未提供证据予以证明，故对被告的抗辩意见本院不予采信。本院对原告主张的孟丽军欠款事实（主张截至2021年1月4日，被告孟丽军尚欠原告贷款本金181370.58元及自2020年5月1日起至2021年1月4日的未还利息19918.44元，滞纳费8476.2元；其余欠息按年利率24%计算至债务清偿之日止）予以认定。孟丽军未按约偿还贷款本息，原告有权依据合同约定，要求被告提前偿还贷款。原告将滞纳金和逾期利息调整为按照年利率24%计算未超过约定标准，符合法律规定，本院予以认可。被告孟丽军以其坐落于临湘市××路××栋××室××房产为本次贷款做抵押，并依法办理了抵押权登记，现原告主张就该抵押登记的房产在拍卖、变卖后优先受偿既符合法律的规定，又符合合同的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孟丽军在本判决生效后十五日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金181370.58元及自2020年5月1日起至2021年1月4日的未还利息19918.44元，滞纳费8476.2元，并承担上述借款本金自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费（按年利率24%的标准计算）； 二、原告中银消费金融有限公司对被告孟丽军名下位于临湘市××路××栋××室××房产享有优先受偿的权利。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2223元，由被告孟丽军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇二一年四月二十七日 书记员  晏昊旻
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2471号原告：储紫光，男，1974年6月19日出生，汉族，济南某职工，住济南市被告：苏磊，男，1978年6月7日出生，汉族，山东某某医生，住济南市原告储紫光与被告苏磊因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告储紫光、被告苏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储紫光向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏磊赔偿储紫光因滥用诉前保全，冻结储紫光银行资金账户引起的直接间接损失及精神损害赔偿5万元；2.依法判令苏磊对储紫光当面及书面赔礼道歉。依法判令苏磊作出承诺，因错误诉讼对储紫光的个人征信产生的负面影响承担全部责任，并负责解释和消除负面影响，同时承担因负面影响产生的直接和间接损失；3.本案的全部诉讼费用由苏磊承担。事实与理由：2006年3月，储紫光转让给苏磊济王公路120#(现燕东新路7#)中建八局工业设备安装公司(现中建安装工程有限公司)济南一公司大院内某某某某某某某某某户。双方本着诚信友好的态度签署购房协议并履行了相应责任义务。近期由于苏磊采信错误的房查信息，导致苏磊误以为1号楼1单元401户的房产信息是自己居住的某某某某某某某某某户，从而对储紫光使用了诉前保全，冻结储紫光的银行账户，导致储紫光无端遭受经济和精神损失。储紫光为维护法律的尊严和严肃性，促进全面依法治国的精神，同时维护储紫光的合法权益以正视听，特诉至贵院，望判如所请。苏磊辩称，一、苏磊按照法定程序维护个人权益。苏磊与储紫光在2006年3月签订购房协议，2020年苏磊前往济南市房屋档案馆了解房屋权属情况时得知，涉案房屋已登记在案外人赵书忠名下（产权证号：历某某某某某某），导致合同目的无法实现。因储紫光更换手机号码无法取得联系，储紫光单位人员拒绝提供储紫光的联系方式，故苏磊按照法定程序提起诉讼，维护个人权益。通过申请财产保全于2020年11月30日冻结储紫光名下招商银行账户资金17087.36元，兴业银行账户资金5059.72元，中国建设银行账户资金2927.74元，中国银行账户资金95.91元，共计25170.73元。证实房屋权属查询信息有误后苏磊在第一时间撤诉，解除财产保全。2020年12月7日储紫光与苏磊微信取得联系，储紫光称房屋权属信息（产权证号：历某某某某某某）不是中国建筑第八工程局工业设备安装公司济南一公司大院内的某某某某某某某某某某某号房屋权属信息。获得此信息后苏磊委托律师再次进行房屋权属信息核实，证实房屋权属查询信息有误后苏磊在第一时间即2020年12月16日申请撤诉和解除财产保全。储紫光未将之前的房屋买卖合同交付给苏磊。中国建筑第八工程局工业设备安装公司济南一公司大院内的某某某某某某某某某某某号房屋是储紫光在2006年之前从他人处购得。储紫光与苏磊签订购房协议时，储紫光未将之前的房屋买卖合同交付给苏磊。苏磊至今仍不知道储紫光从何人之手购得的房屋，导致无法确认房屋权属信息（产权证号：历某某某某某某）是否是涉案房屋。2020年12月7日储紫光与苏磊微信取得联系后，苏磊要求储紫光提供之前的购房协议，但储紫光拒绝提供，给苏磊确认房屋权属信息（产权证号：历某某某某某某）造成一定困难，也延误了申请撤诉和解除财产保全的时间。综上，苏磊在得知所购买的房屋已登记在他人名下，在无法与储紫光取得联系，进一步确认房屋权属信息的情况之下提起诉讼是依法维护个人权益的行为。在证实查询信息有误后，苏磊第一时间申请撤诉和解除财产保全。苏磊认为申请冻结储紫光银行账户资金数额较少仅25170.73元，而且冻结时间较短仅10余天，不会对储紫光资金使用造成较大影响。故苏磊认为储紫光诉求冻结银行资金账户引起的直接间接损失及精神损害赔偿5万元，明显不合理。请历下区人民法院公平、公正的进行裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月15日，储紫光与苏磊签订房产转让协议一份，协议约定储紫光将位于济南市历下区济王公路120#(现燕东新路7#)中建八局工业设备安装公司(现中建安装工程有限公司)济南一公司大院内某某某某某某某某某户转让给苏磊，价款33万元。合同签订后，储紫光按照合同约定将房屋交付给苏磊。2020年10月20日，苏磊因离婚涉及财产分割，前往济南市房屋档案馆查询自己的房屋权属情况，误认为登记在赵书忠名下，房屋坐落于历下区济王路120号1-401室是自己的房屋，从而认为合同目的无法实现，遂于2020年11月2日向本院提起诉讼，并于当日提出了财产保全申请，要求冻结储紫光的银行存款190万元或查封其相应价值的财产。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0102财保2909号民事裁定书，于2020年11月30日冻结了储紫光四个银行账户合计25170.73元的银行存款。储紫光发现自己的银行账户被冻结后，和苏磊沟通，苏磊发现自己了解的房产信息有误，遂于2020年12月16日向本院提出撤诉申请与解除财产保全申请。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”苏磊在未尽合理注意义务的情况下对储紫光采取财产保全措施，存在严重过失，应当承担损害赔偿的侵权责任。苏磊对储紫光申请财产保全虽然有误，但保全措施仅为冻结银行账户，并且冻结金额较少，时间较短仅有17天，故对储紫光造成的经济损失较少。本院综合考虑苏磊的主观过错、发现错误后的及时改正、冻结金额和期限以及储紫光的受损程度，酌情认定赔偿数额为2000元。对于储紫光要求精神损害赔偿、赔礼道歉、消除影响等其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告苏磊于本判决生效之日起十日内向原告储紫光支付赔偿金2000元；二、驳回原告储紫光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇二一年四月一日书记员 孙左兰
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初464号原告：河南军戎物业服务有限公司统一社会信用代码：91410700094452648G法定代表人：崔永琴住所：新乡市（开发区东干道四号街坊）委托代理人：刘保昌，公司员工。被告：张丽萍，住址：河南省。原告河南军戎物业服务有限公司诉被告张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南军戎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南军戎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告河南军戎物业服务有限公司承担。审判员 ：范正阳二〇二一年四月二十七日书记员 ： 马 琳
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021）苏1023民初757号原告：宝应县某某镇某某社经济合作社，住所地：宝应县某某镇某某社村部。法定代表人：王某1，该社社长。委托诉讼代理人：周兆云，江苏淮左律师事务所律师。被告：王某某，男，1970年8月4日出生，汉族，住宝应县。原告宝应县某某镇某某社经济合作社与被告王某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月25立案受理后，依法由审判员于健适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告宝应县某某镇某某社经济合作社及其委托诉讼代理人周兆云到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宝应县某某镇某某社经济合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付土地租金51000元（2019年度、2020年度）及滞纳金5000元，合计56000元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年11月6日，原告宝应县某某镇某某社经济合作社与被告王某某签订《某某镇农村土地承包经营权流转合同》，合同对土地流转标的、流转期限、流转价格、流转价款的支付方式和时间、违约责任作了详细约定。被告王某某未能按照合同约定履行2019年、2020年流转价款的支付义务，原告多次催促被告履行给付义务，被告均不予理睬。原告为维护自己的权益，故诉至法院，请求判如诉请。被告王某某未予答辩。原告宝应县某某镇某某社经济合作社为支持其诉讼请求，向本院提交了某某镇农村土地承包经营权流转合同本院对上述证据的真实性予以认定，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2018年11月6日，原告宝应县某某镇某某社经济合作社与被告王某某签订《某某镇农村土地承包经营权流转合同》，合同约定承包期限为2018年11月22日至2023年11月21日止，承包面积为30亩，每亩单价850元、被告应于2018年11月20日前支付承包金，其后每年承包金于前一年的11月20日前支付。合同约定，如一方当事人违约，应承担违约金的金额为5000元。合同履行过程中，被告对应于2019年和2020年缴纳的承包金未能按期缴纳，经多次向被告催要未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告双方签订的农业承包合同不违反国家法律法规，依法应予保护。被告王某某未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，不利后果应由其自行承担。被告未能按照合同约定缴纳应付承包金51000元，致本诉发生，故应负本案的全部责任。原告主张被告应承担5000元违约金，有双方当事人合同约定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十条、第五十九条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告宝应县某某镇某某社经济合作社土地承包金51000元及违约金5000元，合计56000元。本案受理费1200元，减半收取600元，保全费800元，合计1400元，由被告王某某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 于 健二〇二一年四月二十一日书记员 王惠婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2471号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿,该支行行长。 被执行人：严景晖，男，1993年09月02日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与严景晖、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4072号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人严景晖、中安金控资产管理有限公司、谭建平自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2021年4月25日向本院提交书面申请，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执2471号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十五日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
四川省新龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3329执17号之一 申请执行人：英朱，男，藏族，1982年9月出生，住四川省新龙县。 被执行人：李君，男，藏族，1974年10月出生，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的新龙县人民法院作出的（2020）川3329民初17号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李君在中国农业银行62282741212XXXXXXX9账户内存款人民币39434.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 昂旺多灯 二〇二一年四月二十二日 书记员 龙  错 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执929号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行），住所地在本市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，广发银行南京分行行长。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱启敏，男，1979年8月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人广发银行南京分行与被执行人朱启敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初914号民事判决已生效，判决内容如下：一、被告朱启敏于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金147672.2元及2018年6月8日起至实际清偿之日止的利息、其他手续费，但利息、其他手续费的总和以不超过年利率24%计算（未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，公告费300元，共4816元，由被告朱启敏负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告，以抵原告预交的诉讼费用）。由于朱启敏未能履行生效法律文书确定的义务，广发银行南京分行向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本案执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人朱启敏住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2.本院电话联系到朱启敏，责令其履行法律文书所确定的义务，但朱启敏表示目前无偿还能力。3.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无车辆，有银行存款346.07元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。本院冻结被执行人名下所有银行账户，账户冻结期限自2021年4月2日起至2022年4月1日止，冻结到期申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。4.本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。5.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达了失信决定书、限制消费令等执行文书。6.因被执行人未履行生效法律文书确认的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信人员名单。7.本院约谈申请执行人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况。申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审判长 花 洁审判员 王生奇审判员 彭鸣俊二〇二一年四月二十六日书记员 陈 诚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0305民初1527号原告：褚红果，女，1982年9月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：曾陶，男，1982年9月9日出生，汉族，住四川省广汉市。本院审理原告褚红果诉被告曾陶为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本院受理后向原告褚红果发出了预交案件受理费通知，原告褚红果收到该通知后，在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告褚红果撤回起诉处理。审判员 康 理二〇二一年四月二十七日书记员 刘会丽
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初213号 原告：张孟强，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市深泽县，现住深泽县。 原告：贾红朝，男，1980年9月7日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市深泽县，现住该村。 原告：杜树勋，男，1974年1月9日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市，现住该村。 三原告共同委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 被告：田乐民，男，1964年8月15日出生，汉族，住深泽县。 被告：邢亚红，女，1970年6月26日出生，汉族，住深泽县。 原告张孟强、贾红朝、杜树勋与被告田乐民、邢亚红劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孟强、贾红朝、杜树勋委托诉讼代理人孙永军到庭参加诉讼。被告田乐民、邢亚红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张孟强、贾红朝、杜树勋向本院提出诉讼请求：一、请依法判令二被告给付三原告沙子运费3,750元；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2020年8月28日、29日二被告雇佣三原告为其运输沙子，三原告按二被告要求将沙子运输到了指定地点，依约定二被告共计应给付三原告运费3,750元，二被告承诺于2020年8月30日将该运费给付三原告，但二被告未按时给付三原告该运费，三原告一直对二被告进行催要，但二被告一直以资金紧张为由进行推脱。2021年2月11日，三原告再次向二被告索要该运费，二被告仍称手头紧张，承诺于2021年正月初五给付三原告该运费，并于当日有被告邢亚红执笔为三原告书写欠条一份，但时至今日，虽经三原告再次催要，二被告仍是以资金不足为由进行推脱，至今尚未给付三原告该运费，故此特诉至贵院，请判如所请。 被告田乐民、邢亚红未提交书面答辩状亦未提交证据。 根据原告的诉状内容以及原告庭前提交的证据，并征得当事人同意，本案的调查焦点：三原告要求二被告偿还沙子运费3,750元的事实依据以及法律依据。 围绕调查焦点，通过原告陈述、举证情况，查明以下事实： 二被告系夫妻关系，2020年8月28日、29日二被告雇佣三原告为其运输沙子，三原告按二被告要求将沙子运输到了指定地点，二被告应给付三原告运费3,750元，二被告承诺于2020年8月30日将该运费给付三原告，但二被告未按时给付。2021年2月11日，二被告向三原告出具欠条一份，载明今欠杜树勋、贾红朝、张孟强沙子运费3,750元。 以上事实，由原告陈述、原告提供的欠条予以至证实。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告向被告提供劳务，运输沙子，被告向原告出具欠条，欠条载明了欠款的数额，被告应该按照欠条约定给付原告欠款，故对原告主张被告应给付3,750元沙子运费予以支持。二被告系夫妻关系，由被告邢亚红代被告田乐民签字，应由二被告共同承担。被告未出庭，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田乐民、邢亚红于本判决生效之后三日内给付原告张孟强、贾红朝、杜树勋沙子运费3,750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告已预交），由被告田乐民、邢亚红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李立军 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 袁月欢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13968号原告：陕西普石建筑防水材料工程有限公司。法定代表人：余英杰，总经理。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：西安万邦建设开发有限公司。法定代表人：夏琪。原告陕西普石建筑防水材料工程有限公司与被告西安万邦建设开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院向原告陕西普石建筑防水材料工程有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陕西普石建筑防水材料工程有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 元二〇二一年四月八日法官助理  冯 浩书 记 员  马旭洁