wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初769号原告：骆恢平，男，1965年4月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈颖，系湖南苍松律师事务所律师。系特别代理。被告：骆恢跃，男，1965年3月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告骆恢平与被告骆恢跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆恢平及其委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。被告骆恢跃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆恢平向本院提出诉讼请求：1、判决被告骆恢跃偿还原告骆恢平借款本金66000元及利息；2、本案的诉讼费由被告骆恢跃承担。2021年4月29日，原告补充第一项诉讼请求利息计算方式为2020年8月20日之前的利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算。事实与理由：2020年4月29日，被告骆恢跃以资金周转为由向原告借款66000元，原告通过取款后现金给付及微信转账方式将款项借予被告，被告出具借款一张，约定借款期限为2个月，利息为月利率2%。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告骆恢跃经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告骆恢跃放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：2020年3月20日，被告骆恢跃以资金周转为由向原告骆恢平借款6000元，原告通过银行账号尾号为“1875”的中国农业银行账户向被告骆恢跃银行账号尾号为“1638”的中国建设银行账户转账6000元。2020年4月11日，被告骆恢跃向原告骆恢平借款，借款金额为10000元，原告骆恢平通过银行账号为6230××××6152的湖南江**农村商业银行账户取款10000元现金借予被告骆恢跃。2020年4月29日，被告骆恢跃向原告骆恢平借款50000元，原告骆恢平通过银行账号为6214××××9801的长沙银行账户取款50000元现金借予被告骆恢跃。同日，被告骆恢跃向原告骆恢平出具包括上述三笔借款金额的《借条》一张，借款金额为66000元，借款期限为2个月，即2020年4月29日至2020年6月28日，借款利息为月利率2%。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《借条》、账单详情、《存款账户金融交易明细》、《个人账户明细对账单》等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告骆恢跃向原告骆恢平借款66000元，借款事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告诉请被告骆恢跃给付利息的计算方式为2020年8月20日之前的利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本院依法予以支持。被告骆恢跃经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告骆恢跃在本判决生效之日起十五日内给付原告骆恢平借款本金66000元及利息（利息以66000元为基数，自2020年4月29日至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日起至本判决生效之日止按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，减半收取725元，由被告骆恢跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二一年四月三十日法官助理杨柳书记员王全附：法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5304号 王力： 你方起诉刘清寒、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月十九日 书记员 宋起民
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初680号原告:李公轻，男，汉族，1948年6月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢留英，男，汉族，1973年02月12号出生，住河南省虞城县。被告:永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。负责人：高立，系公司经理。委托诉讼代理人：蒋静，女。1986年8月6日出生，住河南省夏邑县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告李公轻与被告卢留英、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因原告要求对其伤残等级申请鉴定，本院审查认为本案案情复杂本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马新兰审 判 员  苏永昌人民陪审员  赵 云二〇二一年四月二十七日书 记 员  陈盈彤
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0122民初1498号原告：宋某1，男，2007年1月23日出生，汉族，现住吉林省农安县。法定代理人：宋某2，男，1985年11月10日出生，汉族，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：张洪峰，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：南海波，女，1982年4月6日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被告：丛某，女，1984年6月10日出生，汉族，物农民，现住吉林省农安县。宋某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告自2021年3月1日起每月1日向原告父亲宋某2支付抚养费1100元，并与原告父亲共同负担原告今后的医疗费、教育费；2.要求被告给付原告从2010年6月28日至2021年3月1日期间拖欠的抚养费共12800元及利息、教育费10000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告父亲于2010年6月28日因夫妻感情不和经农安县人民法院调解离婚。约定被告每月给付原告抚养费100元，但被告一直迟迟未给付原告抚养费，现原告父亲每月收入微薄，疾病缠身，血压非常高，无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，原告的生活困难可想而知，故需要被告提高抚养费、学费等来维持生活，以保障原告能够顺利完成学业并独立生活。故原告诉至来院，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为：原告的诉讼请求非原告本人真实意思的表示，虽原告系限制民事行为能力人，但已满十四周岁，对此项请求已有足够的认知能力，且庭审中已明确表示，被告一直以来从未间断过给付抚养费，给付的抚养费已远远超过离婚调解书所约定的费用，本次起诉非原告本人真实意思表示，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告宋某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙洪林二〇二一年四月十二日书记员  张雨婷
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执539号之五被执行人：侯志红，男，汉族，1970年02月14日生。居民身份证号码2105211970××××××××，住辽宁省本溪市本溪满族自治县草河城镇王坊村。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯志红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯志红在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币8988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张昱二〇二一年四月二十一日书记员  赵利
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1023民初672号原告：罗海兵，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。被告：刘传湘，男，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告罗海兵与被告刘传湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗海兵的委托诉讼代理人曹顽宁到庭参加诉讼，被告刘传湘经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗海兵向本院提出诉讼请求：1、判令刘传湘偿还罗海兵借款20000元；二、本案诉讼费用由刘传湘承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2016年，刘传湘因跑客车缺少资金向罗海兵借钱，罗海兵于2016年7月28日，通过昆明一家邮政银行转账20000元给刘传湘，当时刘传湘未出具借条，但口头答应几个月内偿还。之后，罗海兵因自己需要钱，多次催讨刘传湘，但刘传湘拒不偿还。2019年2月3日，罗海兵找到刘传湘家中催讨，刘传湘才补写了一张借条，承诺2019年12月21日前偿还10000元，2020年12月3日前全部还清。现期限届满，刘传湘拒不还款并拒接罗海兵的电话。为维护自身权益，罗海兵遂诉至法院。刘传湘未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2016年，刘传湘因跑客车缺少资金向罗海兵借钱，罗海兵于2016年7月28日，通过昆明一家邮政银行转账20000元给刘传湘，当时刘传湘未出具借条。之后，罗海兵因自己需要钱，多次催讨刘传湘还款未果。2019年2月3日，罗海兵找到刘传湘，刘传湘才补写了一张借条，承诺2019年12月21日前偿还10000元，余款2020年12月3日前还清。借条未约定利息。2020年1月22日，刘传湘通过微信转账支付了5000元给罗海兵。现期限届满，罗海兵催讨剩余借款未果,遂诉至本院。上述事实有罗海兵的陈述及其向本院提交的借条、汇款收据、微信转账记录截图等证据予以证实。罗海兵提交的证据，相互印证，具有客观真实性，亦与本案相关，能够证明刘传湘向罗海兵借款20000元并偿还5000元的事实。本院认为：本案的争议焦点是刘传湘是否应偿还罗海兵借款本金20000元。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，刘传湘以需要资金周转为由向罗海兵借款20000元并出具了借条。罗海兵履行交付借款的义务后，刘传湘应按期偿还借款。借款后，刘传湘偿还了5000元，余款15000元经催讨未偿还。罗海兵主张刘传湘曾口头承诺算点利息给罗海兵，所以上述已偿还的5000元是偿还利息。罗海兵的上述主张，缺乏证据支持，亦与其诉状载明内容不符，故本院对该主张不予支持。因刘传湘逾期未偿还15000元借款的行为已构成违约，现罗海兵要求刘传湘偿还20000元借款本金的诉讼请求，部分符合法律规定，本院对其中15000元诉请予以支持。刘传湘经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限刘传湘于本判决生效后10日内偿还罗海兵借款本金15000元；二、驳回罗海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由罗海兵负担37.5元，由刘传湘负担112.5元。本判决为终审判决。审判员  邓洪超二〇二一年四月二十六日书记员  刘 姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初831号 原告：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区潘南4号西路。 法定代表人：陈林忠，董事长。 委托诉讼代理人：苏建华，山东润普律师事务所律师。 被告：孙金河，男，1968年2月17日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告淄博冠博房地产开发有限公司与被告孙金河商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告淄博冠博房地产开发有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博冠博房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博冠博房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博冠博房地产开发有限公司负担。 审判员  刘凡 二〇二一年四月十九日 书记员  高冰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异117号 案外人：江苏宏晶无机材料有限公司，住所地盐城市响水县工业经济区灌河一路北侧。 法定代表人：肖永平，总经理。 案外人：肖永平，男，1961年11月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 共同委托诉讼代理人：杨小雨，四川鑫天律师事务所律师。 申请执行人：赵勇，男，1966年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：赵荣，男，1965年3月27日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：白玉兰，女，1980年2月5日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：成都德益财税管理有限公司，住所地成都市青羊区双清南路1号3幢1单元5楼2号。法定代表人：赵凯，职务不详。 在本院执行（2020）川0107执3951号赵勇与赵荣、白玉兰、成都德益财税管理有限公司（以下简称德益公司）民间借贷纠纷一案中，案外人江苏宏晶无机材料有限公司（以下简称宏晶公司）、肖永平对本院执行户名为肖永平、白玉兰，账号为4402××××8220的联名银行账户（以下简称案涉银行账户）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人宏晶公司及肖永平称，案涉银行账户系联名账户，且案外人与白玉兰约定联名账户存续期间，肖永平代表宏晶公司就该30万元占有90%份额，白玉兰占10%，银行卡由肖永平单方保管。后宏晶公司向双流区人民法院提起诉讼要求解除联名账户，返还30万元，该院予以受理，案号为（2020）川0116民初7271号。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条及《爱人民法院办理执行案件规范》第518条规定，武侯法院在执行过程中没有依据银行账户名称判断存款所有权人且未尽通知义务，致使案外人无法及时主张权利。综上，请求中止对案涉银行账户的执行。 申请执行人赵勇辩称，法院扣划的款项来自白玉兰的银行账户，请求驳回案外人的异议请求。 被执行人白玉兰未作答辩。 本院查明，赵勇与赵荣、白玉兰、德益公司民间借贷纠纷一案，本院受理后于2019年6月17日作出（2019）川0107民初2146号民事判决，判决赵荣、白玉兰向赵勇归还借款本息100万元；德益公司对该判决第一项确定的借款债务在342105元范围内承担连带清偿责任。赵荣、白玉兰、德益公司提出上诉，成都市中级人民法院经审理后作出驳回上诉，维持原判的民事判决。因赵荣、白玉兰、德益公司未履行生效法律文书所确定的义务，赵勇向本院申请执行。本院于2020年8月5日受理，案号为（2020）川0107执3951号。执行中，本院扣划案涉银行账户内存款325000元。 另查明，中国工商银行股份有限公司人民币账号为4402××××8220的户名为肖永平及白玉兰。肖永平的约定资产份额为90%，白玉兰的约定资产份额为10%。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。本案中，案涉银行账户系肖永平与白玉兰设立的联名账户，账户内存款肖永平享有90%的份额，肖永平有权就案涉账户内存款的90%主张所有权，但肖永平及宏晶公司提交的证据尚不足以证明其享有案涉银行账户内30万元存款的所有权，故本院对案外人的异议请求部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、中止中国工商银行股份有限公司人民币账号为4402××××8220内存款百分之九十部分执行； 二、驳回案外人江苏宏晶无机材料有限公司、肖永平的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李小卫 审判员  郭 佳 审判员  万 霖 二〇二一年四月二十日 书记员  邱怡婷
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2193号原告：张林林，男，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：郑圣禄，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张林林与被告郑圣禄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡孝松于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告张林林的委托代理人到庭参加了诉讼，被告郑圣禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款11225元，并从2018年3月10日起，以11225元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算资金占用利息，从2019年8月20日起按LPR利率的三倍计算资金占用利息至货款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年，原告在经营门窗生意，被告到原告处购买门窗，原告向被告交付货物后，因被告当时无现金结算，遂出具欠条一张，载明郑圣禄欠张林林货款11225元，并承诺2018年3月10日前付清，到期不还承担法律责任，并结算利息，利息是银行利息的三倍偿还。2018年3月11日开始，经原告多次催收未果，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告郑圣禄未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年，原告在经营门窗生意，被告到原告处购买门窗，原告向被告交付货物后，因被告当时无现金结算，遂出具欠条一张，载明：“今欠到张林林货款11225.00（壹万壹仟贰佰贰拾伍元正），本人郑圣禄承诺于2018年3月10日之前还清所有欠款，到期不还承担法律责任，并结算2年的利息，利息是银行利息的3倍偿还。欠款人：郑圣禄，身份证号：51023019730213××××家庭住址：天正××号”。约定期限届满后，经原告多次催收，被告一直拒不支付，原告于2021年1月22日曾向本院起诉了郑圣禄，后撤诉。现原告提起诉讼，请求法院按照其诉讼请求依法判决。以上事实，有原告当庭举示的原告的身份信息、被告向原告出具的欠条原件一份、民事裁定书以及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；主张法律关系存在、变更、消灭的当事人，需分别对法律关系产生、变更、消灭承担举证证明责任；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的买卖合同受法律保护。原告张林林与被告郑圣禄虽未签订正式书面的买卖合同，但根据原告张林林提供的欠条，可以确认双方存在事实上的买卖合同关系。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告郑圣禄在向原告张林林出具的欠条上约定货款支付的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。被告郑圣禄至今未能付清货款，存在违约行为，导致原告张林林的货款资金被占用，造成原告张林林一定的损失，被告应当为此支付资金利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，买卖合同约定逾期付款违约金，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金应予以支持。2019年8月20日，由于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已不再发布，取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（简称LPR），故原告要求从2018年3月10日起，以11225元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算资金占用利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计算资金占用利息至货款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其起诉时的LPR为3.85%，故应以11225元为基数，自2019年8月20日起按年利率3.85%的三倍计算至货款付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告郑圣禄于本判决生效之日起十日内支付原告张林林货款11225元及逾期付款资金占用利息（逾期付款资金占用利息以货款11225元为基数，从2018年3月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算资金占用利息，并从2019年8月20日起按年利率3.85%的三倍计算至货款清偿之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.84元（已减半收取），由被告郑圣禄承担。本判决为终审判决。审判员  胡孝松二〇二一年四月二十九日书记员  肖 莉
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3516号 原告：贾壹，男，1996年8月16日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 被告：肖**彬，男，1953年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告贾壹与被告肖**彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告贾壹于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾壹撤回起诉。 案件受理费减半收取105元，由原告贾壹负担。 审判员  杨佳 二〇二一年四月二十日 书记员  黄仟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2458号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿,该支行行长。 被执行人：沈家桂，男，1989年08月23日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与沈家桂、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3964号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人沈家桂、中安金控资产管理有限公司、谭建平自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2021年4月25日向本院提交书面申请，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执2458号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十五日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1840号 原告：成华区鑫昊远工程机械设备租赁站，住所四川省成都市成华区龙潭路8号附16号。 经营者：刘海涛。 委托诉讼代理人：张振杰，四川元绪（郫都）律师事务所律师，特别授权。 被告：陈建平，男，汉族，1969年3月1日出生，住四川省合江县。 原告成华区鑫昊远工程机械设备租赁站与被告陈建平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成华区鑫昊远工程机械设备租赁站的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成华区鑫昊远工程机械设备租赁站撤回起诉。 案件受理费2918元，减半收取计1459元，由原告成华区鑫昊远工程机械设备租赁站承担。 审判员 朱 书 二〇二一年四月二十三日 书记员 夏明琪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初3014号 原告:安徽一山物业服务有限公司，地址:蒙城县汽配路庄周小区北门3#---8#，统一社会信用代码：91341622692813247R。 法定代表人:金红伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，该公司法务。 被告:邓玲,女,汉族，1975年3月10日出生,住。 委托诉讼代理人：罗巧玲，女，汉族，1999年2月20日出生，住。 本院在审理原告安徽一山物业服务有限公司与被告邓玲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽一山物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽一山物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽一山物业服务有限公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年四月二十九日 书记员  张海潮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2169号申请执行人：任恩毅,男,1988年11月17日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：米需要,男,1992年2月26日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人任恩毅与被执行人米需要民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2167号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人米需要的存款、收入125429.35元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人米需要负担本案执行费1781元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月二十九日书记员  王燕
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调1501号：你方起诉郑某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是706231。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年四月七日zdqz立案审查表
陕西省西安市长安区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0116财保118号      申请人：李波兰。   委托诉讼代理人：张小锐，陕西奉长律师事务所律师。   被申请人：孙渊。   被申请人：赵美娟。    申请人李波兰于2021年4月19日向本院申请诉前吃好吃那保全，请求依法冻结被申请人孙渊、赵美娟银行存款463125.92元或查封其他等值次产。   本院经审查认为，申请人里波兰的诉前财产保全申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   驳回申请人李波兰的申请。   保全申请费2836元，申请人李波兰已预交，本院予以退回。   本裁定立即开始执行。         审判员 李会茹            二〇二一年四月二十七日      书记员   张欢          1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1508号之三申请执行人：韩雷，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：席定国，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。两申请执行人个共同委托诉讼代理人：侍陶、陈芝羽，江苏引航律师事务所律师。被执行人：贾先锋，男，1968年4月23日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：刘承保，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人韩雷、席定国与被执行人贾先锋、刘承保劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人贾先锋名下有车牌号为苏Ａ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：查封被执行人贾先锋名下的车牌号为苏Ａ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年四月二十五日书记员  张 智
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1823刑初47号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人吴某某，男，生于1984年11月6日，汉族，四川省三台县人，中专文化，户籍地：四川省三台县，现住四川省成都市双流区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2021年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于汉源县看守所。 汉源县人民检察院以汉检一部刑诉〔2021〕Z37号起诉书指控被告人吴某某犯挪用资金罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，并建议判处吴某某有期徒刑七个月。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派检察员陈万康出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月13日至同年11月23日被告人吴某某被四川X**农业发展股份有限公司外派至汉源XXX商贸有限公司（以下简称汉源XXX公司）担任采购主管。2020年8月至10月期间，吴某某利用采购主管的职务便利，采取向汉源XXX公司申请采购备用金、申请支付供货商货款的方式，在收到上述款项后，吴某某将其中的173376.54元用于个人网络赌博。2020年11月24日，吴某某家属代其退还汉源XXX公司50000元，剩余款项123376.54元至今未归还。吴某某被抓获归案后如实供述了上述事实。 上述事实，吴某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、归案情况说明、“好运彩”ＡＰＰ注册信息、交易记录、银行电子回单、资金使用明细表、劳动合同书、解除劳动合同通知书、营业执照、工资发放单、采购付款清单、借款申请单、电子回单、销售单、公司账户交易明细、银行卡交易明细、证人谯某、王某1、牟某、刘某、王某2、王某3、袁某、陈某、郭某证言，被告人吴某某供述、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明、光碟及制作说明等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人吴某某利用采购主管的职务便利，挪用公司资金173376.54元进行非法活动，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控吴某某犯挪用资金罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议适当，本院依法予以支持。经审查，吴某某不符合认罪认罚的情形。鉴于吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，退赔被害人部分损失，具有法定和酌定从轻处罚情节，本院对其从轻处罚。为此，根据吴某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某的刑期自2021年1月14日起至2021年8月13日止。） 二、由被告人吴某某在本判决发生法律效力后十日内退赔被害单位汉源XXX商贸有限公司123376.54元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄雪梅 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黄臣丽 书 记 员 郭莉霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1244号 原告：张书红，女，1965年4月20日出生，汉族，邯郸市丛台区人。 被告：姚二丑，男，1960年4月16日出生，汉族，武安市人。 被告：亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层。 负责人：武尚霞，该公司总经理。 原告张书红与被告姚二丑、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张书红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张书红撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕亚锋
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执97号之十一 申请执行人：吕辉,女，1973年12月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：李东宇,男，1973年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：杨华,男，1981年7月19日出生，汉族，住阜新市彰武县。 本院执行吕辉与李东宇、杨华一案，依据已经发生法律效力法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法法履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨华在招商银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二一年四月二十六日 书记员  孟 迪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执23号 申请执行人：覃能，男，1973年10月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：周华金，男，1974年7月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人覃能与被执行人周华金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0331民初260号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人周华金应偿还申请执行人借款100000元，并负担案件受理费1470元。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效调解书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人周华金名下有一辆五菱面包车，已另案查封，除此以外暂无其他财产可供执行。 现被执行人尚欠申请执行人100000元，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晏徵 审判员  欧仕强 审判员  曾 平 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘凤连
四川省蒲江县人民法院     执 行 裁 定 书     （2021）川0131执405号     申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。     法定代表人：吴晓蓓，董事长。     委托代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。     被执行人：杨鹏,男，1992年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。     四川自由贸易试验区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初5299号民事判决书，于2020年10月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与杨鹏民间借贷纠纷一案，执行标的5516.87元及利息等。2020年12月15日成都市中级人民法院以（2020）川01执协4号执行裁定书将本案交由本院执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。     审判员 李 刚     二〇二一年四月十四日     书记员 郑荣苹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初6875号原告：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行,住所地：重庆市渝中区重庆村**附**,统一社会信用代码915001037842272027。负责人：袁毅。委托诉讼代理人：王玲，重庆昌翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晓蕊，重庆昌翰律师事务所实习律师。被告：雷建梅，女，1974年8月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱俊宇，男，1994年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工商银行两路口支行）与被告雷建梅、被告朱俊宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行两路口支行的委托诉讼代理人王玲、夏晓蕊到庭参加了诉讼。被告雷建梅、被告朱俊宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行两路口支行（贷款人）基于与被告雷建梅（借款人和抵押人）、被告朱俊宇（共同借款人和抵押人）签订的《个人购房借款／担保合同》起诉，请求判令：1、被告雷建梅、被告朱俊宇立即偿还原告工商银行两路口支行贷款本金339497.40元；2、被告雷建梅、被告朱俊宇立即支付原告工商银行两路口支行截止2020年12月21日的利息11545.67元，并支付原告工商银行两路口支行自2020年12月22日起至实际付清贷款本息之日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至付清之日）；3、原告工商银行两路口支行对被告雷建梅、被告朱俊宇提供的位于渝中区××号××单元××＃的抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费及实现债权的其他费用由被告雷建梅、被告朱俊宇承担。庭审过程中，原告工商银行两路口支行对第二项诉讼请求明确为：2、请求判令被告雷建梅、被告朱俊宇立即支付原告工商银行两路口支行截止2021年3月21日的利息14800.12元、罚息768.54元、复利507.08元，并支付原告自2021年3月22日起至实际付清贷款本息之日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数，复利以未还利息14800.12元为基数，按合同实际执行利率上浮50%计算至付清之日）。被告雷建梅、被告朱俊宇未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人、抵押权人：工商银行两路口支行。借款人：雷建梅。共同借款人：朱俊宇。抵押人：雷建梅、朱俊宇贷款本金：450000元。贷款期限：180个月，从2015年6月30日到2030年6月30日。贷款执行利率：浮动利率，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率确定，首期贷款执行年利率为5.4%。贷款发放后基准利率调整，执行利率自基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%。约定的还款方式：按月等额本息还款法。放款情况：2015年6月30日，工商银行两路口支行向雷建梅发放贷款450000元。提前收贷情况：《个人购房借款/担保合同》第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和借款人与贷款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告雷建梅、被告朱俊宇从2019年2月15日起多次逾期，累计已经超过6次。庭审中，原告工商银行两路口支行主张以起诉的方式宣布涉案贷款提前到期，并主张结合本案传票送达情况以2021年3月21日作为贷款提前到期日。实际还款情况：在庭审过程中，原告工商银行两路口支行确认，截止2021年3月21日，被告雷建梅、被告朱俊宇尚欠原告工商银行两路口支行贷款本金339497.4元、利息14800.12元、罚息768.54元、复利507.08元。抵押担保情况：被告雷建梅、被告朱俊宇以其名下共有房屋重庆市渝中区××号××单元××＃为涉案提供抵押担保，并办理了抵押登记。送达地址约定情况：《个人购房借款/担保合同》第三十六条约定，借款人、担保人承诺，本合同项下约定的本方送达地址正确无误，如送达地址变更，借款人、担保人有义务及时书面通知贷款人。贷款人向约定的送达地址或借款人、担保人另行书面通知的地址寄送相关文件，即视为已向受送达人履行了通知义务，如因地址变更未及时通知贷款人造成的一切后果由借款人与担保人承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告工商银行两路口支行与被告雷建梅、被告朱俊宇签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告工商银行两路口支行按约发放贷款后，被告雷建梅、被告朱俊宇未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告工商银行两路口支行有权提前收回已发放贷款，要求被告雷建梅、被告朱俊宇偿还欠付的本金、利息，有权按照合同约定计收罚息、复利，并对抵押物享有优先受偿权。被告雷建梅、被告朱俊宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷建梅、被告朱俊宇在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行偿还贷款本金339497.4元以及截止2021年3月21日的利息14800.12元、罚息768.54元、复利507.08元，并支付自2021年3月22日起至贷款本息清偿之日止，以贷款本金339497.4元为基数，按合同实际执行利率上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息14800.12元为基数，按合同实际执行利率上浮50%计算的复利；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告雷建梅、被告朱俊宇提供抵押的重庆市渝中区××号××单元××＃房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3283元，由被告雷建梅、被告朱俊宇共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王真祥二〇二一年四月一日法官助理 汤小辉书 记 员 骆 漪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执1711号之五申请执行人:中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号，统一社会信用代码91500225903802725U。负责人：朱波，行长。被执行人：萧丽洁，女，汉族，1979年11月18日出生，住山东省青岛市李沧区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人萧丽洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初6701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。执行标的为249442.26元本金及截止2019年7月29日利息8866.46元、罚息400.72元，及2019年7月30日起至本息结清之日止的罚息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人萧丽洁所有的位于大足区棠香街道办事处报恩路房屋予以查封，并进行评估、拍卖，拍卖成交价为27.9688万元。本案对被执行人萧丽洁在中国农业银行622848047091****717、在交通银行62226010100074****7账户内存款予以冻结，因实际控制金额较小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人萧丽洁的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人萧丽洁发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款279688元，扣缴执行费3780.64元，支付买受人垫付税费8390.64元，支付2237元，支付申请执行人265279.72元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年四月八日书记员  何丽莉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3058号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：李某某，男，1985年11月20日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告某某租赁有限公司与被告李某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 婷
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初818号 原告：石家庄购好商贸有限公司。住所地正定县车站东街与晨光路交叉口盛华集团负**。 法定代表人：汤君美，该公司经理。 被告：刘悦欣，女，1999年9月7日生，汉族，现住灵寿县。 原告石家庄购好商贸有限公司与被告刘悦欣为劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄购好商贸有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇二一年四月二十九日 书记员  张婷婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0202执保26号 上海在绪投资中心（有限合伙）、齐齐哈尔水清木华置业有限公司： 申请保全人上海在绪投资中心（有限合伙）与齐哈尔水清木华置业有限公司合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2020）黑0202民初3235号民事裁定书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人：已冻结齐齐哈尔水清木华置业有限公司所有的哈尔滨银行齐齐哈尔建华支行账户存款8776116.00元（账户18010000001246514）冻结期限为一年。以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初4041号原告：马国耀，男，1987年2月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈建军，男，1995年11月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马国耀与被告陈建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余欠款10000元，逾期利息1000元，共计11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月20日，原、被告签订《欠款协议》，约定，被告因装修店面欠原告20000元，协议约定于2020年12月15日还清，被告若未按合同约定的时间还款，则被告应按合同规定5%加收逾期利息。后经原告多次催要，被告尚欠10000元未付，故原告诉至法院。陈建军辩称，原告装修的店面存在质量问题，原告有义务进行维修，维修后被告愿意支付剩余欠款，但不同意支付逾期利息。本院经审理认定事实如下：2020年10月20日，原、被告签订《欠款协议》一份，约定，被告因装修店面欠原告20000元，欠款期限自2020年10月15日起至2020年12月15日止，被告按本合同约定的期限一次性偿还全部本金；如被告不按期偿还欠款，按合同规定5%计算加收逾期利息。2021年1月5日，被告通过微信付款10000元，下剩10000元至今未付，故原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告装修款的事实，有原告提交的《欠款协议》为证，本院予以确认。被告辩称原告施工存在质量问题，但被告提交的现场照片未显示拍摄时间，照片反映内容也无法证明系原告施工质量问题所致，双方亦未约定工程质保期，故对于被告的抗辩主张本院不予采纳。现原告要求被告按照协议约定支付剩余欠款10000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，被告未按约定付款构成违约，应承担相应的违约责任，本院酌定被告以剩余欠款10000元的5%支付逾期利息500元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈建军于本判决生效之日起七日内向原告马国耀支付欠款10000元，逾期利息500元，共计10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计38元，由原告马国耀负担2元，被告陈建军负担36元。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙二○二一年四月八日书记员 郭 威附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2021）内0626民初435号   原告：苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被告：乌某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   原告苏某诉被告乌某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加了诉讼，被告乌某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告苏某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还本金97500元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1.依法判决被告偿还本金77500元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年6月30日，被告乌某向王宏飞借款165000元，由原告提供担保。原告苏某经乌审旗人民法院执行局执行替被告乌某向王宏飞偿还了97500元。期间被告乌某向原告偿还过20000元剩余77500元至今未还，现原告诉至法院。   被告乌某经本院合法传唤未到庭也未提供书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的（2013）乌民初字第2082民事调解书、（2014）乌法执字第1916号结案通知书一份、执行笔录、收据、乌审旗人民法院执行专户执行款发放表，本院认为，上述证据来源合法、内容真实、具有关联性，故本院予以采信。   被告乌某经本院合法传唤未到庭也未提供书面证据。   根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2011年6月30日，乌某向王宏飞借款165000元，月利率为40‰，借款期限2个月，由苏某、萨如拉其木格、李彦荣提供保证。2013年8月20日经乌审旗人民法院调解借款人及上述保证人向王宏飞偿还本金165000元及利息。后乌审旗人民法院执行局执行原告97500元。   另确认，被告乌某向原告苏某抵顶一头牛，作价20000元。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告乌某未按期履行还款义务，原告苏某作为保证人承担了保证责任，代被告乌某偿还王宏飞的借款后，有权向债务人乌某追偿，故原告苏某要求被告偿还已代偿的77500的诉讼请求，本院予以支持。被告乌某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告乌某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告苏某代偿款77500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1119元，其中869元由被告乌某负担，250元由原告苏某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 员 敖 特 根   二〇二一年四月二十八日   书 记 员 哈斯特木尔   法条链接：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5068号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李桐，男，1996年3月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省榆林市神木县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李桐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼，被告李桐经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金3800元、利息205.52元、罚息167.12元，共计4172.64元（截至2020年9月25日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2019年3月11日至2020年3月11日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用6599.76元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月25日，被告累计拖欠4172.64元，构成违约。被告李桐未到庭，亦未提交书面答辩状。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3232的中国建设银行银行卡一张，2019年3月11日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为叁仟捌佰元整元，借款额度有效期12个月，即2019年3月11日至2020年3月11日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率5.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年9月25日，被告李桐尚欠原告本金3800元、利息205.52元、罚息167.12元，共计4172.64元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3800元、利息205.52元、罚息167.12元，合计4172.64元（截至2020年9月25日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月26日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李桐于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3800元、利息205.52元、罚息167.12元，合计4172.64元（截至2020年9月25日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李桐负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李桐支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。 审 判 员       马   涛    二〇二一年四月二十六日                               法官助理：    孟    娇                           书 记 员      张 明 明     1
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执992号申请执行人：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区**地块金融城**楼**。法定代表人：黄金老，该公司董事长。委托代理人：喻胜云，江苏亿诚律师事务所律师。委托代理人：张嫣然，江苏亿诚律师事务所律师。被执行人：喻春义，男，1987年1月25日生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。关于申请人江苏苏宁银行股份有限公司与被执行人喻春义金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0105民初4285号民事判决已发生法律效力，判决判令：一、被告喻春义于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏苏宁银行股份有限公司借款本金18703.58元及自欠款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利依《个人借款额度合同》的约定计收，利息、罚息、复利总和以年利率24%为限）；二、被告喻春义于本判决生效之日起十日内给付原告江苏苏宁银行股份有限公司律师费800元；三、驳回原告江苏苏宁银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费301元，减半收取150.5元，由被告喻春义负担(原告同意被告负担的部分，本院不再退还，此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。因喻春义未履行生效法律文书确定的义务，江苏苏宁银行股份有限公司于2021年4月6日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人喻春义采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳失决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人喻春义名下财产进行查询，经查，被执行人喻春义在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。我院在执行过程中冻结了被执行人喻春义名下所有银行账户、网络资金，截至2021年4月7日，实际冻结7.5元，上述银行账户冻结期至2022年4月7日届满，期满后申请人如需继续冻结，需提前十五个工作日向本院提出书面申请；3、本院在执行过程中查询到被执行人名下车牌号为川Ａ×××**神龙-富康车辆，已委托当地法院查封，查封期限为两年，因未实际控制，故无法处置；4、对被执行人喻春义采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；5、拟对被执行人喻春义实施拘传，因其下落不明而无法实施；6、2021年4月25日，对被执行人喻春义名下财产再次进行查询，仍未发现有其他可供执行财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等予以证实。本院认为，申请执行人经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人喻春义的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十五日法官助理 万佳耘书 记 员 赵翊康
陕西石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢92号申请执行人：熊明树，男,1961年9月1日生，汉族，住石泉县。申请执行人：熊烨，男,1995年11月6日生，汉族，住石泉县。申请执行人：熊婕，女,1987年10月1日生，汉族，住石泉县。被执行人：杨细林，男性,1992年2月4日生，汉族，住石泉县。本院在执行申请执行人熊明树、熊烨、熊婕与被执行人杨细林机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人经协商达成以下执行和解协议：一、被执行人杨细林应给付申请人熊明树、熊烨、熊婕下欠款72801元，被执行人杨细林于2021年12月31日前保证给付申请人10000元，如有多的钱就尽量多给付；二、剩余欠款被执行人杨细林于2022年起，每年年底前给付申请人20000元直至给付完所有欠款为止，三、被执行人杨细林承担案件诉讼费278元、公告费600元、执行费992元。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0922执恢92号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年四月十四日书记员 南咏杰
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执恢197号 申请执行人：熊寿军，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：张秀蓉，女，1967年5月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 熊寿军与张秀蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乐至民初字第397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款100000元。同日，本院立案，并组成合议庭负责执行。 在执行中，申请执行人于2021年4月19日以其已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执恢197号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年四月二十七日 书记员  邓皓文
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1472号原告：郭丽敏，女，1963年9月12日生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：郭鹏，系吉林高军律师事务所律师。被告：张磊，男，1981年2月25日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告郭丽敏与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭丽敏委托诉讼代理人郭鹏、被告张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭丽敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令张磊立即偿还郭丽敏借款10.7万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月2日，张磊从郭丽敏处借款9.5万元，并于当日出具欠据一张，在欠据上约定，张磊卖车款还原告，但被告一直未偿还该笔借款。2017年1月10日，张磊又从郭丽敏处借人民币1.2万元，约定于2017年3月10日前还清，但张磊也未按约定还款，以上两笔借款，多年来无数次索要，被告一直推脱，毫无还款诚意，无奈，原告诉至法院，请法院依法保护原告的诉讼请求。张磊承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有能力一次性偿还。本院认为，张磊承认郭丽敏在本案中主张的事实，故对郭丽敏主张的事实予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”张磊向郭丽敏借款后未能按照约定的期限还款，故郭丽敏的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后立即偿还原告郭丽敏10.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，保全费1070元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  郭昕二〇二一年四月二十六日书记员  高明
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403财保66号 申请人：褚雪梅，女，1982年12月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：周宝坤，男，1988年1月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人褚雪梅于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周宝坤驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周宝坤驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人褚雪梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二一年四月二十日 书记员  徐 娜
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初414号 原告：四川江油农村商业银行股份有限公司方水支行，营业场所四川省江油市方水镇方白路189、191、193号。 负责人：李兵，行长。 委托诉讼代理人：王斌，该行职工。 被告：杨希太，男，汉族，生于1977年4月18日，住四川省江油市。 被告：陈素琼，女，汉族，生于1982年2月7日，住四川省江油市。 原告四川江油农村商业银行股份有限公司方水支行（以下简称“江油农商行方水支行”）诉被告杨希太、陈素琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用普通程序，由审判员王翠翠担任审判长，与人民陪审员左云、汪正碧组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告江油农商行方水支行的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼，被告杨希太、陈素琼经本院公告未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告江油农商行方水支行向本院提出诉讼请求：1.二被告立即归还原告借款本金5万元及利息（其中截至2020年8月24日所欠利息共计4453.56元，从2020年8月25日起至借款还清日止按基准利率上浮80%后再上浮50%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告杨希太、陈素琼以餐饮经营为由，与原告签订《农户短期借款申请书》，约定借款金额5万元，合同期限3年（循环使用），约定利率为中国人民银行贷款基准利率上浮80%即月利率6.525‰。二被告分别于2019年2月28日自助借款5万元，期限1年，于2019年3月8日归还借款本金4万元，现尚欠本金1万元；于2019年3月20日再次自助借款3万元，期限1年，现尚欠本金3万元；于2019年3月22日自助借款1万元，期限一年，现尚欠本金1万元。至2020年8月24日二被告尚欠原告借款本金5万元及利息4453.56元未偿还。案涉借款已经逾期，故向法院提起诉讼。 被告杨希太、陈素琼均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，二被告作为共同借款人以快餐经营为由向原告申请5万元的农户短期借款。同日，二被告作为甲方与原告作为乙方签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：乙方向甲方提供的借款额度为5万元（借款额度是指在本合同约定的额度支用期间内，由乙方向甲方提供的人民币贷款的本金余额的最高限额，在借款额度支用期间内，只要甲方未偿还的本合同项下借款本金余额与甲方所申请的借款金额之和不超过借款额度，甲方可以连续、多次申请借款进行循环使用），借款额度支用期间自2019年2月28日至2022年2月27日，甲方可在额度支用内向乙方申请支用借款，发生的单笔借款的到期日不得超过2022年2月27日；借款支用方式为柜台办理和电子渠道办理，除首次支用借款外，甲方可在乙方的ＡＴＭ机等电子设备上或到乙方柜台申请支用借款，电子渠道办理借款支用的，借款借据为电子借据，电子借据以甲方输入预留密码代替签字和摁手印；在额度支用期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准；借款人在贷款人处开立的账号为6214××××5047的个人结算账户作为本合同专门贷款发放账户；借款人在贷款人开立的账号为6214××××5047的个人结算账户作为本合同专门的贷款偿还账户，借款人未按规定时间归还本合同项下贷款本息时，贷款人有权直接从该账户以及其他任何账户中划收贷款本息；本合同项下的单笔贷款利率为月利率，系浮动利率，即基准利率上浮80%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年一月一日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款采取按季结息的方式，结息日固定为季末20日；甲方保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起按逾期贷款处理等。 当日，原告向被告杨希太合同约定的账户内发放贷款5万元，借款借据上载明的执行利率为7.125‰，借款到期日为2022年2月27日。同日，被告向原告归还了该5万元借款，随后又在原告处自助借款5万元。2019年3月8日，二被告向原告归还上述贷款本金4万元，后又分别于2019年3月20日在原告处贷款3万元、于2019年3月22日在原告处贷款1万元。原告自认：2019年6月21日前二被告偿还其3万元借款的借款利息606.83元，2019年9月21日前二被告偿还其首笔5万元借款中剩余1万元借款本金的借款利息372.81元，2019年6月21日前二被告偿还其最后一笔1万元借款本金的借款利息共计197.93元，截至2020年8月24日二被告共计欠其该合同项下的所有借款利息合计4453.56元。 2021年1月8日，江油市农村信用合作联社方水分社名称变更为江油农商行方水支行。 认定上述事实有原告工商登记信息、二被告身份证复印件、农户短期借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据、银行交易明细及原告的陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，二被告与原告签订的农户小额信用循环借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按约向二被告发放了案涉借款，二被告应按期向原告归还借款本息，故原告诉请二被告向其偿还借款本金5万元及截至2020年8月24日欠付的借款利息4453.56元和自2020年8月25日至借款还清日止按2019年2月28日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算的逾期利息符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告杨希太、陈素琼于本判决生效后十五日内偿还原告四川江油农村商业银行股份有限公司方水支行借款本金5万元及利息（其中截至2020年8月24日的利息为4453.56元，自2020年8月25日起至借款还清日止按2019年2月28日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算的逾期利息）。 本案收取案件受理费1161元，由被告杨希太、陈素琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王翠翠 人民陪审员  左 云 人民陪审员  汪正碧 二〇二一年四月三十日 书 记 员  董 霜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执373号 申请执行人：王春,女，汉族,生于1974年6月9日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县东河镇人民政府,住旺苍县东河镇何家巷**。 法定代表人：梁子隆，镇长 本院在执行申请执行人王春与被执行人旺苍县东河镇人民政府劳动争议一案中，申请人王春以双方正在私下协商为由，书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 权
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初362号原告：东辽农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：李东升，该行董事长。地址：东辽县白泉镇交通局住宅楼101-201。委托代理人：刘亮、刘雪婷，该行客户经理。被告：栾健，男，1990年9月22日出生，汉族，东丰县人，住所东丰县。被告：王丽娟，女，1969年8月4日出生，汉族，东丰县人，住所东丰县。原告东辽农商村镇银行股份有限公司（以下简称东辽农商行）与被告栾健、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘亮、刘雪婷，被告栾健、王丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告东辽农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款人民币230万元，并按《借款合同》的约定支付利息及罚息，（自借款日起至实际还款日止，以原告电脑自动生成的利息数额为准）；2、请求对栾健抵押担保的房屋享受优先受偿权；3、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因经营的需要，向原告借款人民币230万元，用于借新还旧，于2019年6月28日与原告签订《个人经营借款合同》，合同约定，借款期限为12个月，即从2019年6月28日至2020年6月27日止，按月结息，被告用自己独有的房屋做抵押，同时签订《个人抵押合同》，原告按约定一次性支付给被告栾健230万元，原告已全部履行了义务，借款期限届满后，原告多次向被告催款，被告不予偿还，为了使国家财产不受损失，因此原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告栾健未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，希望能私下和解，我愿意尽最大努力偿还这笔钱。被告王丽娟未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，这两年药店损失，暂时没有能力偿还借款的利息，希望原告能给予理解，尽快还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的1、贷款凭证一份，2、个人经营借款合同一份，3、个人抵押合同一份，4、不动产登记证明一份，5、承诺函两份，6、承诺书一份，7、同意抵押承诺书两份，8、房产抵押价格协商议定书一份。被告栾健、王丽娟未向法庭提交证据。上述证据，二被告均无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，原告东辽农商行与被告栾健签订《个人经营借款合同》，同时与被告王丽娟签订《个人抵押合同》，合同约定，被告栾健向原告借款230万元，贷款用途为：偿还旧贷，借款月利率6.250000，贷款期限为一年，自2019年6月30日至2020年6月27日止。并由被告王丽娟用私有的不动产坐落于东丰县东丰镇东风路中行家属楼63栋0单元01002室，建筑面积241.6平方米作为抵押担保。现被告栾健已偿还部分利息，贷款本金仍未偿还。此款逾期后，原告曾多次向二被告催要，二被告以种种理由拒不偿还，拖欠至今。为此，原告诉至法院，要求二被告立即偿还贷款本金230万元及利息，同时要求二被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，借款人应当按照约定期限偿还借款本金、支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告已按照约定将贷款发放给被告栾健，其未按合同约定期限偿还借款本息，己构成违约，应当按照约定承担违约责任。对原告要求二被告偿还借款本金230万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王丽娟作为抵押人，应当对上述贷款本息承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十九条、第三百九十三条之规定，判决如下：一、被告栾健于本判决发生法律效力之日起立即给付原告东辽农商村镇银行股份有限公司贷款本金230万元及利息（利息自2019年6月30日起按双方约定利率计算至贷款清偿之日止）。二、原告东辽农商村镇银行股份有限公司对被告王丽娟所抵押的不动产（房屋）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取计12600元，由被告栾健、王丽娟承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 侯耀光二○二一年四月二十日书记员 魏 琳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2264号原告：天津坤徽城镇建设开发投资有限公司，住所地天津市津**小站镇政府院内。法定代表人：赵世洋，该公司经理。委托诉讼代理人：白翼，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，天津星泽律师事务所实习律师。被告：恽秀财，男，1961年8月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：恽树伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：恽树文，恽树伟之妹，1999年2月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：马静，女，1991年9月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘凤元，马静之婆婆，1964年7月23日出生，汉族，住天津市津**。原告天津坤徽城镇建设开发投资有限公司（以下简称“坤徽公司”）与被告恽秀财、恽树伟、马静返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤徽公司之委托诉讼代理人白翼、陈阳，被告恽秀财、被告恽树伟之委托诉讼代理人恽树文、被告马静之委托诉讼代理人刘凤元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤徽公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告将天津市津南区室恢复原状并返还原告。2、请求依法判令三被告按每月8元／㎡的标准，向原告支付自2012年7月1日至2020年12月31日的占有使用费62094元，以及自2021年1月1日至三被告实际腾空返还上述房屋期间的占有使用费。3、本案诉讼费用及因诉讼产生的一切费用由三被告承担。事实和理由：坤徽公司为天津市津南区号房屋建设单位，2012年6月起，三被告未经原告同意无正当理由自行强制入住诉争房屋，原告多次要求返还，被告始终未返还，三被告行为已损害原告合法权益，望判如所请。恽树伟辩称，其实际于2016年2月29日装修入住，入住原因系2012年至2016年年底的地分红被村委会扣除，装修入住当时获得了小站镇政府同意。恽秀财、马静辩称，同恽树伟的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坤徽公司开发建设天津市津南区号房屋，现该房屋登记在坤徽公司名下，房屋建筑面积为76.01平方米。2016年2月29日恽树伟、马静自行装修入住诉争房屋，现该房屋由恽树伟、马静实际居住。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，造成不动产毁损的，权利人可以依法请求恢复原状，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。坤徽公司系天津市津**号房屋的所有权人，恽树伟、马静在没有事实及法律依据前提下自行入住、使用属于无权占有，故坤徽公司主张恽树伟、马静恢复原状并返还诉争房屋,符合法律规定,本院予以支持。坤徽公司未提交充足证据证明恽秀财亦对该房屋实际占有使用，故本院对其主张恽秀财恢复原状并返还诉争房屋的诉讼请求不予支持。恽树伟、马静抗辩占用该房屋原因系2012年至2016年年底的地分红被村委会扣除，装修入住当时获得了小站镇政府同意，但未提交充足证据予以证明，恽树伟、马静的该抗辩意见于法无据，本院不予采信。恽树伟、马静自2016年2月29日开始无正当理由私自占有使用天津市津南区号房屋，应向房屋权利人坤徽公司支付占有使用费，坤徽公司主张按照每月8元／平方米的标准支付占有使用费，经计算，每月租金标准为608.08元，该计算方式不违反法律规定本院予以支持，经计算恽树伟、马静应支付坤徽公司自2016年2月29日至2020年12月31日期间共产生占有使用费35288.9元，同时按照每月608.08元的标准支付实际返还诉争房屋期间的占有使用费。坤徽公司主张的2016年2月29日之前占有使用费于法无据本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十七条、第二百三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、恽树伟、马静于本判决书生效之日起三日内将坐落于天津市津南区号房屋恢复原状并返还给天津坤徽城镇建设开发投资有限公司；二、恽树伟、马静于本判决书生效之日起三日内支付天津坤徽城镇建设开发投资有限公司2016年2月29日至2020年12月31日期间占有使用费35288.9元，同时按照每月608.08元的标准支付自2021年1月1日至实际返还天津市津南区号房屋之日的占有使用费。三、驳回天津坤徽城镇建设开发投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取计676元，其中恽树伟、马静负担384元，天津坤徽城镇建设开发投资有限公司负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二一年四月二十六日书记员  苏 倩附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执73号 申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街102号。 法定代表人王德庆，局长。 委托代理人郭斌，石家庄市劳动监察局副局长。 被执行人河北省土壤肥料总站，住所地石家庄市兴苑路4号。 法定代表人王贺军，站长。 本院在执行石家庄市土壤肥料总站行政处罚纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102行审10号行政裁定书已发生法律效力的立案执行。执行过程中，经调查河北省土壤肥料总站发生变更登记，石家庄市人力资源和社会保障局撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102行审10号行政裁定书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 豪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7285号上诉人（原审被告）:李庭，男，1982年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）:廉喜红，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。上诉人李庭因与被上诉人廉喜红生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初559号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李庭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年四月二十七日法官助理  黄丽君书 记 员  梁海芳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3189号 原告：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地吉林省长春市朝阳区建设街1845号。 负责人：宣立军，该行行长。 委托诉讼代理人：张景云，吉林中玖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧东兴，吉林中玖律师事务所律师。 被告：赵洪岩，男，汉族，住吉林省农安县。 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与被告赵洪岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二一年四月二十九日 书记员 王诗雯
天津海事法院民 事 判 决 书（2021）津72民初257号原告：郭东海，男，1997年10月29日出生，汉族，住陕西省渭南市。委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐金鑫，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被告：丹东市盛嘉禾海运有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金山大街710号。法定代表人：史国若，该公司经理。原告郭东海与被告丹东市盛嘉禾海运有限公司（以下简称盛嘉禾公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐金鑫到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭东海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资和劳务费共计14880元及其利息（自2020年10月9日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.确认原告就上述款项对“浩帆5”轮享有船舶优先权；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2019年5月19日起在船舶“浩帆5”轮上任水手，工资为每月10000元。被告为“浩帆5”轮光船承租人。原告于2020年10月8日离船。2020年10月19日，“浩帆5”轮被法院裁定扣押并拍卖。被告欠付原告自2020年9月1日至2020年10月8日期间的工资12580元，劳务费2300元。被告盛嘉禾公司提交书面答辩状称，依据被告掌握的出勤表，所欠工资见列表，被告认可列表金额。10月份出勤表，“浩帆5”轮的负责人未交给被告，无从知晓出勤情况。“浩帆5”轮因案外人提起诉讼而被扣押、拍卖，希望所欠船员工资在“浩帆5”轮拍卖款中优先受偿。原告郭东海为证明其主张提交了以下证据材料：“浩帆5”轮船舶国籍证书和船舶营运证，（2020）津72执283号执行裁定书，证明被告为“浩帆5”轮的光船承租人和船舶经营人；海船船员适任证书和船员服务簿，证明原告具有履职资格以及在船工作的事实；船员工资信息登记及拖欠费用统计表，证明原告在船职务、工作时间、工资标准以及欠付工资和劳务费的金额；船舶奖金申请表，劳务费及奖金申报表，证明原告应得劳务费金额。被告盛嘉禾公司未出庭质证，亦未提交书面质证意见。被告盛嘉禾公司为支持其抗辩提交了以下证据材料：光船租赁合同，证明被告承租“浩帆5”轮；（2017）秦仲裁字第238号仲裁裁决书，证明“浩帆5”轮是贷款抵押物；微信截图和出勤表，2020年9月份工资标准单和工资表，证明船员出勤天数及应得工资金额。原告郭东海对盛嘉禾公司证据的质证意见：认可光船租赁事实，认可仲裁裁决书和微信截图的真实性，认可工资表中关于原告基本工资的记载，无法核实出勤表的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对如下事实予以认定：“浩帆5”轮船舶国籍证书和船舶营运证记载，“浩帆5”轮船舶所有人为浙江浩帆海运有限公司等，被告作为租赁人与船舶所有人作为出租人于2020年3月20日办理了“浩帆5”轮租赁登记，租期5年，船舶经营人为被告。2019年5月19日至2020年10月8日，原告在船舶“浩帆5”轮担任水手。原告在2020年9月1日至10月8日期间兼任管事，工资标准为每月10000元。原告于2020年10月8日离船。本院于2020年10月19日作出（2020）津72执283号执行裁定书，裁定扣押并拍卖“浩帆5”轮。被告未给付原告2020年9月1日至10月8日期间的工资。本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用涉案法律事实发生时的法律和司法解释的规定。原告与被告存在船员劳务合同关系，原告已经实际完成了在船工作任务，被告负有向其支付工资的义务。原告工资标准为每月10000元，其主张被告给付2020年9月1日至10月8日在船期间的工资12580元及相应利息，具有事实和法律依据，应予支持。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求，具有船舶优先权。原告就欠付工资及利息主张对“浩帆5”轮具有船舶优先权，于法有据，予以支持。关于原告主张的劳务费，原告提交的相应证据均未得到被告的确认或认可，亦无其他证据予以佐证，且各船员的劳务费缺乏统一发放标准，具有一定的随意性，该部分证据不足以证明劳务费真实存在以及具体金额，对原告主张的劳务费，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丹东市盛嘉禾海运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭东海支付工资12580元及其利息（自2020年10月9日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、确认原告郭东海就上述债权对“浩帆5”轮享有船舶优先权；三、驳回原告郭东海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告丹东市盛嘉禾海运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判员  陈兴旺二〇二一年四月二十二日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款下列各项海事情求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；（四）海难救助的救助款项的给付请求；（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢243号 代怀康、刘刚、张桂菊： 代怀康与刘刚、张桂菊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位100000.00元，执行费1400元。本院已将该款转付给代怀康。至此，代怀康向本院申请执行的（2015）雁江民初字第557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4880号马红霞：你与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付264058.56元及利息；二、负担申请执行费3861元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二一年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。