wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0102民初9334号原告：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道1536号A1栋1层4号。法定代表人：周杰，董事长。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：焦尚盈，男，1984年10月24日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与被告焦尚盈借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朴玉兰到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5400元并给付自2019年11月15日至2021年4月5日止的利息1171.17元，2021年4月6日起至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%计算。事实与理由：被告因借款需要，在线上与原告借款并签订《个人额度借款支用协议》、《个人借款额度合同》。借款合同对借款利率、逾期利息等都有明确的约定。原告按照合同的约定将借款发放给被告，完成了合同义务，但被告并未按合同约定还款。被告不履行还款义务的行为构成违约，故原告诉至法院。被告未作答辩亦未举示证据。本院经审理确认如下事实：2019年1月2日，原告与通联支付网络服务股份有限公司青岛分公司（以下简称通联支付公司）签订通联支付网络服务股份有限公司账户/移动支付业务合同，主要约定：原告接受通联支付公司提供的收付款业务/移动支付产品及服务；原告需向通联支付公司支付相关费用。2019年1月26日，原、被告在网上签订《个人借款额度申请合同》，主要约定：1.被告可申请的信用额度不超过20万元，具体额度以原告终审意见为准，且原告可根据被告的资信情况及消费行为动态调整或冻结被告的信用额度；2.对于额度项下的单笔借款，以《个人额度借款支用单》约定的利率计算及借款起始日为起息日，若无《个人额度借款支用单》，则以原告系统生成的电子信息记录记载为准。2019年10月15日，原、被告在网上签订《个人额度借款支用协议》，约定：1.被告向原告借款5400元，借款期限为12期；2.年利率为30.6%，借款逾期罚息利率为本支用协议约定的利率加收50%；3.还款方式为等额本息。同日，原告委托通联支付公司向被告银行账户转款5400元。借款期间被告偿还部分借款本息。截止2021年4月5日，被告尚欠原告借款5400元及利息1171.17元至今未还。本院认为，原、被告在网上银行签订的《个人借款额度申请合同》及《个人额度借款支用协议》均系当事人真实意思表示，合法有效。被告借款后未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金并按法律规定支付利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦尚盈于本判决生效之日起10日内偿还原告哈尔滨哈银消费金融有限责任公司借款本金5400元；二、被告焦尚盈于本判决生效之日起10日内给付原告哈尔滨哈银消费金融有限责任公司自2019年11月15日至2021年4月5日止的利息1171.17元；自2021年4月6日至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取5元，由被告焦尚盈负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康广泉二〇二一年四月二十六日书记员  李 婧
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4631号申请人：李佳轩，男，1983年3月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：高英，女，1984年7月24日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：乐果大数据运营（天津）有限公司，住所地天津市河西区亚太大厦（合肥道）2605室。法定代表人：高英。本院在审理原告李佳轩与被告高英、被告乐果大数据运营（天津）有限公司合同纠纷一案中，申请人李佳轩于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高英、被申请人乐果大数据运营（天津）有限公司名下价值2423569元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施，并提供保险公司保函作为担保。本院认为，申请人李佳轩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高英、被申请人乐果大数据运营（天津）有限公司名下价值2423569元银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人李佳轩负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祖爱华二〇二一年四月十六日书记员  宋 丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1680号上诉人（原审被告）:太仓市城厢镇英力特五金加工厂，住所地太仓市城厢镇太丰村204国道西侧。经营者：余思。委托诉讼代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**成，江苏至誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨求春，男，1967年3月3日出生，汉族，住太仓市。原审被告:太仓市苏鑫机械设备有限公司，住所地太仓市沙溪镇半泾河路8号。法定代表人：张文友，总经理。上诉人太仓市城厢镇英力特五金加工厂（下称英力特五金厂）因与被上诉人杨求春及原审被告太仓市苏鑫机械设备有限公司（下称苏鑫公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初5390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员郑雄独任进行了审理。本案现已审理终结。英力特五金厂上诉请求：1、撤销江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初5390号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由杨求春承担。事实和理由：上诉人与杨求春之间，不存在运输合同关系，只存在无偿介绍运输业务的法律关系，上诉人也并非货物的实际托运人，不能凭杨求春事后向上诉人主张运输费用而推断存在运输合同关系。杨求春受伤的原因系其自身提供的固定货物的绷带断裂导致货物掉落而受伤，应该承担责任的是绷带的所有人、使用人、或者销售商和生产商而非上诉人。上诉人装载货物并无任何不当，装载的货物不存在超高、超宽、超重，完全符合运输要求。卸货时上诉人已不在场，对于货物早已脱离掌控，对于事故如何发生的完全不知情，实在难以将货物滑落的责任归咎于上诉人装载货物不当。杨求春常年承运各种货物，显然比上诉人对货物如何装载、运输更为熟悉。杨求春未举证任何上诉人装载货物不当的证据，一审法院却得出上诉人可能存在的装载货物不当的结论，认定错误。杨求春在诉讼中答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉。苏鑫公司在诉讼中未作答辩。杨求春向一审法院起诉请求：判令英力特五金厂、苏鑫公司赔偿杨求春各项损失556932.23元。一审法院认定事实：2017年，苏鑫公司委托英力特五金厂加工一批钢材。2017年11月9日，杨求春驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的货车从英力特五金厂将加工好的钢材运送至苏鑫公司。杨求春在解固定货物的绷带时，一根绷带断裂，车上的钢结构砸在杨求春身上，导致杨求春受伤。杨求春受伤后被送往太仓市第一人民医院治疗。2019年12月5日，杨求春委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行了鉴定。2019年12月23日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人杨求春此次外伤致双侧多发腰椎横、棘突骨折，目前遗留腰部功能障碍评为十级残疾；致骨盆多处骨折，畸形愈合评为十级残疾；余伤不足评残。2.本次鉴定建议其伤后150日予以营养支持；伤后150日予以一人护理；误工时限掌握在伤后300日可视为合理。为此，杨求春杨求春花去鉴定费3060元。上述事实，由杨求春提供的接处警证明、道路运输证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、照片、微信转账记录及当事人陈述笔录等证据予以证实。一审法院认为，英力特五金厂辩称杨求春与苏鑫公司之间是运输合同关系，其只是介绍人，但杨求春与苏鑫公司并不相识，涉案货物是杨求春应英力特五金厂的要求运送至苏鑫公司，相应的运输费用，杨求春也是向英力特五金厂主张。且在本案货物运输前，杨求春与英力特五金厂也发生过运输业务。英力特五金厂亦未提供证据证明其仅仅是介绍人。因此，一审法院对英力特五金厂的该辩解意见不予采纳，英力特五金厂为涉案货物的托运人。英力特五金厂作为托运人负责钢结构在厂区内的装载工作，其不能排除装载不当导致固定钢结构绷带断裂，同时作为货物的加工方，对于货物运输注意事项更为熟悉，现英力特五金厂也无证据证明曾向杨求春充分提示钢构可能发的滑落风险，故应对杨求春的受伤承担一定责任。杨求春作为有资质的承运人，负责钢构件的捆扎工作，其对于绷带断裂，钢构件滑落的后果承担主要责任。综合考虑杨求春与英力特五金厂对于事故发生的原因以及过错情况，一审法院确定由英力特五金厂对杨求春的损失承担25%的赔偿责任，其余损失由杨求春自行承担。杨求春不能举证证明苏鑫公司对事故发生存在过错，故其无权要求苏鑫公司承担赔偿责任。关于杨求春的各项损失，一审法院认定如下：医疗费170637.88元.住院伙食补助费4500元、营养费7500元、护理费18000元、误工费63492元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3060元、交通费800元，合计388902.23元，由英力特五金厂赔偿97225.56元，其余损失由杨求春自行承担。遂判决：一、被告太仓市城厢镇英力特五金加工厂于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨求春97225.56元；二、驳回原告杨求春的其他诉讼请求。案件受理费3284元，减半收取计1642元，由原告杨求春负担1355元，由被告英力特五金厂负担287元。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，公民的生命健康受法律保护。杨求春在本案所涉事故中受伤后，其要求事故责任人给与相应赔偿的请求符合法律规定，应予支持。根据双方当事人在诉讼中的现场照片等证据及陈述可以认定，英力特五金厂在完成涉案钢构件加工后用一种黑色绷带将数根钢构件捆扎成一摞、一摞后再进行吊装的。在钢构件装载到承运人杨求春所驾车上后，杨求春使用一种黄色绷带对所载货物进行整体固定。货物运至苏鑫公司后，杨求春在解除货物固定绷带时被滑落的钢构件砸伤。在事故中滑落至地面的钢构件呈散开状，原用于捆扎的黑色绷带及整体固定的黄色绷带均已断裂。杨求春作为有资质的承运人长期从事运输业务，理应对大件物品运输中存在的风险具备足够的认知。在本案中由于杨求春在用绷带对钢构件进行固定及松解时未尽到足够的注意义务，其对于本案所涉固定绷带断裂，钢构件滑落的事故应承担主要责任。根据事故现场照片显示，英力特五金厂用于捆扎钢构件的黑色绷带已断裂，因此不能排除本案事故系英力特五金厂用于捆扎钢构件的黑色绷带因自身强度不足或因英力特五金厂在装载时操作不当而发生断裂所引发，故英力特五金厂在该起事故中应承担一定的过错责任。根据现有证据显示，苏鑫公司在本案所涉事故中没有过错，故不承担相应民事责任。一审法院在综合考虑杨求春与英力特五金厂对于事故发生的原因以及过错情况后，酌定由英力特五金厂对杨求春的损失承担25%的赔偿责任，其余损失由杨求春自行承担属一审法院依法裁量，并无不当。综上，英力特五金厂的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3284元，由太仓市城厢镇英力特五金加工厂负担。本判决为终审判决。审判员 郑 雄二〇二一年四月二十五日书记员 杨颖颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4279号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:王俊，男，1984年02月02日日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8209号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王俊名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年四月二十五日书记员 方亦忠
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执549号申请执行人李非，男，1958年2月22日生，汉族，现住洮南市。被执行人王伦才，男，1967年2月12日生，汉族，现住洮南市。申请执行人李非与被执行人王伦才因买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0881民初3553号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该调解书自动履行义务，申请执行人李非向本院申请强制执行，要求被执行人偿还大理石款130,758.00元及利息，并承担案件受理费1557.50.00元。本院于2021年3月3日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王伦才送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人王伦才主动与申请执行人李非达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0881执549号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡建国审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年四月二十八日书记员  何秋毅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2356号原告：通辽市科尔沁区大林镇兄弟农资店，经营场所：通辽市科尔沁区。经营者：刘亚军，男，1974年10月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。公民身份号码：×××。被告：刘文龙，男，1982年2月26日出生，蒙古族，农民，住通辽市。公民身份号码：×××。原告通辽市科尔沁区大林镇兄弟农资店与被告刘文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告通辽市科尔沁区大林镇兄弟农资店于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市科尔沁区大林镇兄弟农资店以与被告刘文龙庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通辽市科尔沁区大林镇兄弟农资店撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告通辽市科尔沁区大林镇兄弟农资店负担。审判员 吴桂荣二〇二一年四月二十七日书记员 吉雅图
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保327号 申请人：刘一志，男，汉族，1978年10月3日生，住临沂市河东区。 被申请人：王东海，男，汉族，1973年9月5日生，住临沂市兰山区。 申请人刘一志与被申请人王东海民间借贷纠纷一案，申请人刘一志于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王东海价值25万元的财产进行查封或冻结,申请人刘一志以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：06020506110212812021000277）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人刘一志的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王东海价值25万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月十九日 书记员  薛蕾
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执1110号之二 申请执行人：龙云，女，1976年10月11日出生，黎族，住贵州省兴仁市。 被执行人：赵贤飞，男，1985年11月17日出生，回族，住贵州省兴仁市。 本院在执行龙云与赵贤飞借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵贤飞未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵贤飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵贤飞在贵阳银行62XXX53账户内存款人民币10253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年四月八日 书记员  安露露
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执490号 申请执行人：任国庆，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山,系总经理。 本院在执行申请执行人任国庆与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3783号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黄顺利，男，汉族，住福建省南安市。四川新网银行股份有限公司与黄顺利金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄顺利的微信、支付宝、银行存款等14937.52元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄顺利的微信、支付宝、银行存款限额14937.52元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费169元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执992号被执行人高向明，男，1969年4月4日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省榆林市子洲县。本院在执行高向明罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2020)陕0623刑初21号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高向明逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人高向明缴纳罚金6000元。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高向明在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人高向明在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人高向明等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年四月二十三日书记员  李娜娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8003号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人穆炽兴，男,1965年1月27日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人穆炽兴借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初23727号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金22152.18元、利息8078.95元、迟延履行金708.66元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费630.77元。根据申请人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人穆炽兴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8003号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 卫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更705号罪犯罗有清，男，1975年4月11日出生，哈尼族，云南省金平县人，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2019年9月5日作出（2019）云2530刑初107号刑事判决，以被告人罗有清犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月21日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗有清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗有清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗有清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗有清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2021）晋0123民初247号原告：王某。被告：韩某。原告王某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告王某于2021年4月29日以被告韩某已当庭给付其2000元欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 高小青二〇二一年四月二十九日书记员 范慧敏
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初2898号原告：刘保柱，男，1992年6月20日出生，住包头市。被告：王艳，女，1990年9月7日出生，职业不详，住包头市。原告刘保柱与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘保柱到庭参加诉讼。被告王艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘宝柱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还借款20999元，并支付资金占用期间的利息（利息以20999元为基数，从2020年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告与被告通过网络相识。通过一段时间的相处后，双方互生情愫，进而发展成情侣关系。确定关系后一周左右，被告提出想与原告结婚。由于原告已到适婚年龄，家中父母多次催促原告成家，原告本身也对被告产生感情，故双方开始商量结婚的事宜。后被告以拍摄婚纱照、买衣服还信用卡为由，多次让原告向其转账，共计20999元。现被告以与原告性格不合为由拒绝与原告结婚，且二人并未拍摄婚纱照，被告和原告的微信聊天明确显示原告通过微信向其转账的20999元是被告向原告借用的钱款，被告表示没有能力偿还，先向原告偿还一部分。原告要求被告出具借条，遭到拒绝。时至今日，被告分文未还。故原告诉至法院，请求判如所请。王艳未到庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交的微信转账记录显示，其曾向被告微信转账20999元。原告提交的微信聊天记录显示，被告承认原告曾多次向其转款，被告同意返还原告20000元。本院认为，根据原告提供的微信转账记录和微信聊天记录，结合原告陈述，可以认定被告欠原告20999元的事实，被告应当向原告返还该款项。并从原告起诉之日即2021年4月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，至款项返还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王艳于本判决生效后十日内返还原告刘宝柱20999元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年4月6日起算至款项返还之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（原告已预交），由被告王艳负担。本判决为终审判决。审判员 邬玉娥二〇二一年四月三十日书记员 裴梦琦附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执812号之一申请执行人：候盼龙被执行人：李斌被执行人：成张鹏本院在执行申请执行人候盼龙与被执行人李斌、成张鹏承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初838号民事判决书，于2021年4月16日立案，并于当日向李斌、成张鹏发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款11400元及利息，承担案件受理50元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人李斌在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858efa1cd2d010b7fe4c@wx.tenpay.com085e9858e55ed92ee85bb6f4b@wx.tenpay.com）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所（账号：6217997900059326710）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：6217997900069718682）。查明被执行人成张鹏在陕西咸阳渭城农村商业银行营业部（账号：2704022001109009912203）。在陕西秦农农村商业银行股份有限公司通远支行（账号：2701110601109001625510）、在中国建设银行股份有限公司上海嘉定南门支行（账号：6215340301701144841_156_16215340301701144841_0103_1）、在招商银行西安分行未央路支行（账号：6214832931857689_20001）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e01652218b266d785@wx.tenpay.com085e9858eb02169523e9dce0a@wx.tenpay.com）、在支付宝（中国）网络技术有限公（账号：2088042416470224）开设有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858efa1cd2d010b7fe4c@wx.tenpay.com085e9858e55ed92ee85bb6f4b@wx.tenpay.com）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所（账号：6217997900059326710）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：6217997900069718682）。冻结被执行人成张鹏在陕西咸阳渭城农村商业银行营业部（账号：2704022001109009912203）、在陕西秦农农村商业银行股份有限公司通远支行（账号：2701110601109001625510）、在中国建设银行股份有限公司上海嘉定南门支行（账号：6215340301701144841_156_16215340301701144841_0103_1）、在招商银行西安分行未央路支行（账号：6214832931857689_20001）、在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e01652218b266d785@wx.tenpay.com085e9858eb02169523e9dce0a@wx.tenpay.com）、在支付宝（中国）网络技术有限公（账号：2088042416470224）的存款账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月十九日书记员 赵海鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢153号 申请执行人:李珍伟。 被执行人:深圳市天马世纪科技有限公司。 申请执行人李珍伟与被执行人深圳市天马世纪科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2018]1068号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市天马世纪科技有限公司应履行支付人民币13778.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市天马世纪科技有限公司已被宣告破产，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执恢153号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  莫超文
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢171号 黄海珊、东莞市天赢实业投资有限公司： 本院在执行申请执行人黄海珊与被执行人东莞市天赢实业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，被执行人东莞市天赢实业投资有限公司向本院账户缴纳案款8419.77元，其中8419.77元开支给申请执行人黄海珊。现因被执行人东莞市天赢实业投资有限公司已履行开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案终字（2016）281号仲裁裁决书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民终295号上诉人（原审被告）：贵州海天建设工程有限公司。住所：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：91520422MA6DMTFD0Q。法定代表人：胡海。委托诉讼代理人：马微，贵州瀛澈律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨金山，贵州瀛澈律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：普定县利民投资营运有限公司。住所：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：91520422322045009F。法定代表人：熊坤。系该公司经理。委托代理人：刘健，贵州罡境律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：杨逸清，贵州罡境律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原审原告：福建凯鼎建设工程有限公司，住所：福建省福州市福清市。统一社会信用代码：91350181MA2Y9ROA6O。法定代表人：薛克雄。委托代理人：李大冲，系贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：林鹏程，系贵州黔成起智律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。原审被告：贵州栋泰辉建设工程有限公司。住所：贵州省贵安新区。统一社会信用代码：91520900MA6GM3A04T。法定代表人：张文栋。委托代理人：邓鸿。代理权限为一般授权。上诉人贵州海天建设工程有限公司因与被上诉人普定县利民投资营运有限公司、原审原告福建凯鼎建设工程有限公司、原审被告贵州栋泰辉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人贵州海天建设工程有限公司于2021年4月22日以需收集新证据为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州海天建设工程有限公司在本案二审期间申请撤回上诉,系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州海天建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人贵州海天建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黎福伟审判员  黄光美审判员  王 爽二〇二一年四月二十三日法官助理李欣书记员吴兆云（代）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终821号上诉人（原审原告）：金某，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔学泉，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延边朝鲜族自治州州直机关公务用车服务中心，住所地吉林省延吉市公园路2799号。法定代表人：马某，主任。委托诉讼代理人：葛红，吉林吉延律师事务所律师。上诉人金某因与被上诉人延边朝鲜族自治州州直机关公务用车服务中心（以下简称公务用车服务中心）劳动争议一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初6392号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金某上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：1.金某以延边朝鲜族自治州劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）未在法定期限内作出是否受理决定为由提起诉讼，应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款，原审法院适用法律错误。2.根据吉林省人力资源和社会保障厅与吉林省高级人民法院联合发布的《关于贯彻落实加强劳动人事争议仲裁与诉讼衔接机制建设的意见的通知》第二条第二项，当事人因仲裁委员会逾期未作出受理决定提起诉讼的，人民法院应予受理。受理后，人民法院应向仲裁委员会核实情况。公务用车服务中心辩称：原审法院驳回金某的起诉正确，请求维持原裁定。金某向原审法院提起诉讼的理由：金某于2020年7月4日向仲裁委提出仲裁申请，至今已逾45天，仍没有任何结论。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议处理的基本程序为：劳动争议发生后，当事人应申请劳动争议仲裁机构先行处理，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。故金某应就起诉的劳动争议向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁，对仲裁裁决不服方可向人民法院提起诉讼；金某主张其向仲裁委申请仲裁，但该仲裁委逾期未作出决定，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款：“当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明”的规定，金某应举证证明其已向仲裁委提出仲裁申请，且仲裁委已接受仲裁申请的凭证或证明。金某并未提交有效的相关证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款规定，裁定：驳回金某的起诉。案件受理费10元（金某已预交），退给金某。本院认为,无论金某主张仲裁委逾期未作出是否受理决定还是仲裁委逾期未作出仲裁裁决，其隐含的前提是相关期限已经开始计算，金某对此负有举证责任，即金某应举证证明仲裁委已收到其仲裁申请或出具受理通知书。因金某未能证实相关期限已经开始计算，故不能适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款：“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理……”及《关于贯彻落实加强劳动人事争议仲裁与诉讼衔接机制建设的意见的通知》第二条第二项的规定。综上，金某的上诉理由缺乏依据，原审裁定得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张玉石审判员 宋 丹审判员 李照令二〇二一年四月二十五日书记员 徐 妍
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执246号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道西376号。 负责人：黄巍，系该支行行长。 被执行人：曾永方，男性，1975年12月10出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李天惠，女性，1978年9月12出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张水良，男性，1967年8月5出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：王兵，女性，1967年5月15出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：骆平，男性，1969年12月21出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与曾永方、李天惠、张水良、王兵、骆平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1011民初2717号民事判决书已发生法律效力，依法已向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨武军的银行存款454025元或查封、扣押其相应价值的财产（动产、不动产、股票、债权等）、扣留、提取其相应价值的收益； 二、冻结、扣划被执行人杨武军的银行存款454025元或查封、扣押其相应价值的财产（动产、不动产、股票、债权等）、扣留、提取其相应价值的收益； 三、冻结、扣划被执行人杨武军的银行存款454025元或查封、扣押其相应价值的财产（动产、不动产、股票、债权等）、扣留、提取其相应价值的收益； 四、冻结、扣划被执行人杨武军的银行存款454025元或查封、扣押其相应价值的财产（动产、不动产、股票、债权等）、扣留、提取其相应价值的收益； 五、冻结、扣划被执行人杨武军的银行存款454025元或查封、扣押其相应价值的财产（动产、不动产、股票、债权等）、扣留、提取其相应价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月十九日 书记员  廖礼全
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执54号 申请执行人：项桂琴，女性，1964年09月16日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：李明，男性，1961年12月25日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行申请执行人项桂琴与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0882执54号案件的执行。 案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月十六日 书记员  张 余
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执842号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘少虎保证保险合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初1622号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘少虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，执行标的为105174.62元及违约金、迟延履行期间的债务利息、执行费1478元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2021年4月19日达成和解协议：由被执行人刘少虎支付申请人中国平安财产保险股份有限公司120000.00元，并缴纳本案执行费1478元，此事彻底了结，再无任何纠纷。已于当日履行完毕。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执842号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2110号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：何静，男，1995年1月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：刘从宣，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告刘从宣委托代建合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司于2021年4月27日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，由原告四川金河建设工程有限公司负担。 审判员  麻鹏国 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈万梅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3600号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：夏雨，男，汉族，住四川省成都市金堂县。四川新网银行股份有限公司与夏雨金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏雨的微信、支付宝、银行存款等18811.49元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人夏雨的微信、支付宝、银行存款限额18811.49元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费208元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4348号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏衡芳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：李银辉，女，1970年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告李银辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、魏衡芳到庭参加了诉讼。被告李银辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡本息共计110,593.16元（截至2021年1月5日，欠本金91,641.56元，利息4,870.83元、违约金3,962.53元、其他费用11,998.73元，利息、违约金及其他费用共计20,832.09元），利息、违约金及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2014年11月21日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，账号为：×××85。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能及时归还。截至2021年1月5日，累计欠款本息共计110593.16元（其中欠本金91641.56元，利息4870.83元、违约金3962.53元、其他费用11998.73元，利息、违约金及其他费用共计20832.09元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告李银辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2014年11月21日；账户号为×××85。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年1月5日，共拖欠本金91,641.56元，利息4,870.83元、违约金3,962.53元、其他费用11,998.73元，合计110,593.16元。对该欠款，原告催收未果，诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用，如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，应从应还款金额中直接抵扣。三、被告李银辉未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告李银辉于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金91,641.56元，利息4,870.83元、违约金3,962.53元、其他费用11,998.73元，合计110,593.16元（利息、违约金、其他费用暂计算至2021年1月5日，此日后的利息，以本金91,641.56元为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,512元，因适用简易程序减半收取1,256元，由被告李银辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执377号 申请执行人耿倩，女，1988年8月17日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人宗陆鑫，男，1991年9月1日生，汉族，地址涿州市。 被执行人苏潇，男，汉族，1991年8月22日生，地址涿州市双塔区。 耿倩与宗陆鑫、苏潇借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宗陆鑫、苏潇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿倩向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宗陆鑫、苏潇的财产进行了查证：被执行人目前没有可供执行的财产，下落不明，将被执行人限制高消费、列为失信被执行人，名下无公积金、不动产信息。 本院认为，本案被执行人宗陆鑫、苏潇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人耿倩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宗陆鑫、苏潇新的财产线索，申请执行人耿倩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年四月一日 书 记 员  蔡佳节
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终680号上诉人（原审被告）：河南阳晨置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口东北角。法定代表人：王梦溪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福中，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳开益工程服务有限责任公司，住所地汤阴县城关东关路东段。法定代表人：于志岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长军，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞锋，河南华厚律师事务所实习律师。上诉人河南阳晨置业有限公司因与被上诉人安阳开益工程服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初716号民事判决;二、本案发回河南省汤阴县人民法院重审。上诉人河南阳晨置业有限公司预交的二审案件受理费70574元予以退回。审判长  秦现华审判员  赵锐平审判员  刘永刚二〇二一年四月十九日书记员  张 桢
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7675号原告：崔武强，男，1983年11月29日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××918。被告：谷梅松，男，1978年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区东明委6组，公民身份号码：230××××××××××××51X。本院受理原告崔武强诉被告谷梅松机动车交通事故责任纠纷一案后，原告崔武强向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告谷梅松的起诉。本院认为，原告崔武强申请撤回对被告谷梅松的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告崔武强的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告崔武强撤回对被告谷梅松的起诉。本案受理费25元，由原告崔武强负担。（本页无正文）审判员 谭 艺二〇二一年四月十三日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执892号惠水县鑫联建筑工程有限责任公司贵州加山农旅有限责任公司：你/你单位与孟坤学（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人孟坤学支付23.05万元及相应利息；承担案件受理费2396元；承担本案执行费约3358元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执892号当事人缴款通知书二〇二一年四月十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3215号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈武生，男，1992年3月25日生，汉族，住广东省揭阳市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告陈武生债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3614号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴双霞，女，汉族，住江西省樟树市。四川新网银行股份有限公司与吴双霞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴双霞的微信、支付宝、银行存款等15185.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴双霞的微信、支付宝、银行存款限额15185.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费172元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1510号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询有限公司，住所地许昌市东城区魏文路以西、龙兴路以北、南海街以南信通金融中心第D幢8层807号房。法定代表人：李超银，总经理。被执行人：袁小伟，男，1973年3月14日出生，汉族，住。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与袁小伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初7838号民事调解书已经发生法律效力。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1651号。该案于2021年4月7日终结本次执行程序，执行标的13184.44元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月9日，2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁小伟有继续向申请执行人许昌翔鸿商务信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十日法官助理白文才书记员武斌
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执231号之十一 被执行人：吴永强，男，汉族，1969年02月06日生，住贵州省绥阳县关乡辅乐村贺家湾组17号。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴永强在中国农业银行账户内存款人民币9765.26元。 本裁定立即执行。 审判员  郭凤乾 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭同强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2626号原告：肖思聪，男，1996年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告肖思聪与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  杨宝娥人民陪审员  荣沛沛二〇二一年四月二十八日书 记 员  颜境阳
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初795号之二 申请人：河北奥冠电源有限责任公司。住所地：故城县夏庄开发区奥冠大街南首。 法定代表人：孟繁友，董事长。 委托诉讼代理人：张伟达，该公司法务。 被申请人：张建华，男，1969年3月4日出生，汉族，浙江长兴县。 申请人河北奥冠电源有限责任公司与被申请人张建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）冀1126民初795号之一民事裁定书，冻结了被申请人张建华名下的银行账户。申请人河北奥冠电源有限责任公司于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人河北奥冠电源有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张建华名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  卢向东 二〇二一年四月二十九日 书记员  王文聪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3008号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：丁富国，男，1982年12月1日生，汉族，住江苏省南通市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告丁富国债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3784号 原告：李伟，男，1990年5月13日生，汉族，河南省光山县人，户籍地河南省光山县，现住贵州省兴义市。 被告：彭永婷，女，1997年4月9日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被告：王天平，男，1996年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 原告李伟与被告彭永婷、王天平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告李伟在本院指定期限内未向本院依法缴纳案件受理费。 本院认为，原告李伟在本院指定期限内未依法向本院缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李伟撤诉处理。 审 判 员 刘远高 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘 丹 书 记 员 曾光翠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3381号 原告：余林芸，女，1993年11月16日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：四川链家房地产经纪有限公司，住所地成都市高新区锦城大道805号。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 被告：谢建立，男，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告余林芸诉被告谢建立、四川链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现余林芸向本院提交《撤诉申请书》，请求撤回本案起诉。 本院认为，余林芸的撤诉申请是在法律允许的范围内对自身权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许余林芸撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由余林芸负担（此款已由余林芸在起诉时预交）。 审判员  敬坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  王月
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初1983号 原告：任某1，女，1968年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：任某2，女，1964年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原告任某1与被告任某2继承纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告任某1表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定之规定，裁定如下： 本案按任某1撤诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月七日 法官助理  陈 琳 书 记 员  宋少华
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初625号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。 法定代表人：李兴平，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：陈正强，男，1955年11月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：傅利仙，女，1958年10月15日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：陈洪平，女，1982年10月24日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行诉被告陈正强、傅利仙、陈洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，原告于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤诉。 本案案件受理费238元，减半收取119元，由原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。 审判员 李 昌 平 二〇二一年四月二十二日 书记员 欧阳博缘
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民初201号原告：袁再义，男，1963年4月5日出生，土家族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：崔姝蓉，女，贵州驰铭律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：谯杰峰，男，1975年1月2日出生，土家族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。被告：陈城，男，1981年5月16日出生，苗族，中专文化，居民，住贵州省黄平县。被告：雷山县交通运输局，住所地：雷山县汽车站三楼，法定代表人：杨昌杰，统一社会信用代码：115226340097843071。委托诉讼代理人：蒙吉茂，男，1980年11月14日出生，汉族，住雷山县，代理权限为特别授权。被告：贵州省黔东南州交通建设工程公司（现更名为：贵州中凯交通建设有限责任公司，基于归到州国资委交旅集团下面的子公司即贵州中凯交通建设有限责任公司，2019年10月12日变更），住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道交通大厦八楼，法定代表人：王玉贵，统一社会信用代码：915226002159210500。委托诉讼代理人：李小贵，男，1991年7月11日，苗族，住贵州省雷山县，系公司员工，代理权限为一般授权。被告：雷山县扶贫开发投资有限责任公司，住所地：贵州省雷山县丹江镇银饰街19栋，法定代表人：宋武，统一社会信用代码：91522634MA6DKEUC6P。委托诉讼代理人：杨钦，男，1990年1月29日出生，苗族，住贵州省雷山县，代理权限为一般授权。原告袁再义与被告谯杰峰、陈城、雷山县交通运输局、贵州中凯交通建设有限责任公司、雷山县扶贫开发投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日进行公开开庭审理。原告袁再义于2021年4月21日以需进一步搜集案件有关证据为由向本院提出撤诉申请，同时向本院提出减交诉讼费用的申请。本院认为，原告袁再义自愿向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应准予其撤回起诉，同时原告向本院提出减交诉讼费用的申请，经本院审查符合准予减交诉讼费用之规定，本院依法酌情决定原告袁再义减交50%的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百一十八条第二款、《诉讼费用交纳办法》第四十六条第一款第四项及第二款之规定，裁定如下：一、准许原告袁再义撤诉。二、准许原告袁再义减交诉讼费用人民币6,222.50元。案件受理费人民币12,445.00元，由原告袁再义承担人民币6,222.50元，其余人民币6,222.50元退还原告袁再义。审判员 王  忠  书二〇二一年四月二十七日书记员 廖庭停（代）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1800号 原告：河北银行股份有限公司四中路支行，住所地石家庄市桥西区四中路57号，统一社会信用代码：91130100663656422F。 主要负责人：付晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙文凤，女，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：陈东旭，男，住石家庄市裕华区。 被告：任树青，女，1977年3月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：谢建龙，男，1976年11月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北银行股份有限公司四中路支行（以下简称河北银行四中路支行）与被告任树青、谢建龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告河北银行四中路支行委托诉讼代理人龙文凤、陈东旭到庭参加诉讼。被告任树青、谢建龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行四中路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任树青、谢建龙偿还原告贷款本金120万元及截止2020年9月10日的利息61，998.12元及自2020年9月11日起至借款本息还清之日所欠的利息（含合同约定的逾期利息、违约利息等）；2.依法拍卖、变卖任树青抵押的房产优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的全部费用；3.判令上述被告承担本案的诉讼费及相关费用。 事实和理由：被告任树青、谢建龙于2017年3月8日与原告签订编号为ＤＫ170308000187的《个人借款合同》，向原告申请贷款120万元用于购货，授信有效期自2017年3月8日至2020年3月8日，贷款年利率为6.175%。同日，被告任树青与原告签订编号为ＤＹ170308000948的《抵押合同》，以其名下位于石家庄市长安区的房产进行抵押，以抵押财产的全部价值为上述借款合同下被告任树青、谢建龙对原告所负全部债务提供担保。上述抵押办理了他项权利登记手续，原告取得了不动产登记证明，不动产登记证明编号为：冀（2017）石家庄市不动产证明第0016678号。原告于2017年3月24日向被告任树青发放贷款120万元，履行了放款义务。自2020年3月8日贷款到期后，被告任树青、谢建龙不能按合同约定偿还贷款本金，经原告多次催收，至今被告仍未归还所欠贷款。截止2021年的4月13日被告任树青、谢建龙尚欠借款本金1197846.06元，利息133189.38元。 被告任树青、谢建龙未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.二被告的身份证、户口页、结婚证、房产证复印件；2.个人借款合同；3.抵押合同；4.借款凭证；5.抵押财产清单；6.不动产登记证明；7.贷款计息历史查询单。由于被告任树青、谢建龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的质证权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 对原告起诉主张的事实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告任树青、谢建龙签订的《个人借款合同》、与被告任树青签订的《抵押合同》合法有效。被告任树青取得借款以后，应当按照合同约定偿还原告借款本息，其逾期还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依照合同约定，要求被告任树青、谢建龙偿还借款本息，并有权以被告任树青抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任树青、谢建龙于本判决生效之日起10日内偿还原告河北银行股份有限公司四中路支行借款本金1，197，846.06元及利息（包括罚息、复利）（其中截止2021年4月13日的利息为133，189.38元，自2021年4月14日起至付清借款本息之日止的利息按照借款合同约定的利率计付）； 如被告任树青、谢建龙未履行上述债务，原告有权以被告任树青名下位于石家庄市长安区处［不动产权证号:石房权证第××号］房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16，158元，因适用简易程序减半收取计8，079元，由被告任树青、谢建龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王跃斌 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保326号 申请人：四川蜀开电气有限公司，住所地成都市金牛区九里堤南路84号46幢5单元8楼30号，实际经营地新都区龙虎大道266号。 法定代表人：郑绍松。 被申请人：成都中一电气工程有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港东二路639号。 法定代表人：周世章。 本院在审理申请人四川蜀开电气有限公司与被申请人成都中一电气工程有限公司申请财产保全一案中，申请人四川蜀开电气有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都中一电气工程有限公司名下价值379578.3元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川蜀开电气有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川蜀开电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络查控系统冻结被申请人成都中一电气工程有限公司名下银行存款（财产线索：开户行中国建设银行股份有限公司郫都支行，账号×××78），限额379578.3元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年四月二日 书记员 母莉秀
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初5151号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠萍，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海映霁文化传播有限公司，住所地上海市松江区新松江路1800弄3号。法定代表人：侯斌。委托诉讼代理人：姒皓，浙江天杭律师事务所律师。被告：北京艾斯普蓝科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1101内第B1107号。法定代表人：崔天龙。委托诉讼代理人：秦伟，北京德恒律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告上海映霁文化传播有限公司、北京艾斯普蓝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告北京爱奇艺科技有限公司诉称：1.两被告立即停止在“Halo.M光环影域私人影院”(地址：上海市黄浦区南京东路三五三号悦荟广场五楼510-512室)，通过信息网络提供电影《喜欢你》的点播服务；2.两被告连带赔偿原告经济损失以及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用共计30万元；3.两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告发现，在被告一经营的点播影院“Halo.M光环影域私人影院”（地址：上海市黄浦区南京东路三五三号悦荟广场五楼510-512室）内，通过信息网络提供电影《喜欢你》的点播服务，影院内提供点播的系统由被告二提供。两被告的行为从未获得原告的许可，侵害了原告的信息网络传播权。原告独占享有上述电影的信息网络传播权，且原告从未许可两被告以上述方式向公众传播上述作品。两被告的行为严重侵害了原告的权利，并给原告造成了重大经济损失为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵害。被告上海映霁文化传播有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：首先，即使本案定性为侵权行为，也不属于互联网侵权纠纷案件而是普通的侵权案件，本案所涉及的视频系暴风影音软件本地下载数据库所有，非通过网络在线播放。根据民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其次，被告住所地为上海市宝山区长江西路2351号2楼4室-381，经营场所位于上海市黄浦区南京东路三五三号悦荟广场五楼510-512室。因此，无论本案适用侵权行为地法院还是被告住所地法院，贵院都无管辖权。最后，本案应适用被告所在地法院或侵权行为地管辖，即被告上海映霁文化传播有限公司所在地的上海市宝山区人民法院管辖或经营行为地的上海市黄浦区人民法院管辖。请将本案移送至上海市黄浦区人民法院管辖审理。被告北京艾斯普蓝科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：姑且不论本案是否被定性为侵权行为，即使本案最终被定性为侵权行为，本案也并不属于互联网侵权纠纷案件而是普通的侵权案件。本案所涉及的视频系本案上海映雾文化传播有限公司在上海“Halo.M光环影域私人影院”经营场所当地店面人员自行拷贝获取的视频，并且自行为其顾客播放，完全没有网络在线播放行为。由于我方并未对上海映雾文化传播有限公司提供本案所涉及的视频，因此对方才通过上述手段为顾客提供服务，故本案所涉及的视频与我方提供的视频内容完全无关，我方无任何侵权行为。本案中上海映雾文化传播有限公司经营的场所位于上海市黄浦区南京东路三五三号悦荟广场五楼510-512室，同时我方住所地位于北京市朝阳区东四环中路82号1座5层603号6028室。因此无论本案适用侵权行为地人民法院还是适用被告住所地人民法院管辖，贵院都不具有管辖权。综上，本案应当适用被告所在地法院或者侵权行为地管辖。上海映雯文化传播有限公司经营行为地的上海市黄浦区人民法院管辖或者北京艾斯普蓝科技有限公司住所地的北京市朝阳区人民法院管辖。请求将本案移送至上海市黄浦区人民法院管辖审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案原告北京爱奇艺科技有限公司的住所地是北京市海淀区。二被告辩称，本案不属于互联网侵权纠纷案件，涉案影片并非在线播放，而是由店面人员自行拷获取并自行播放的文件，并提供了一张播控截图作为证据。经查，该截在“播放影片”处显示有“本地”字样，但并不能指向的是涉案影片，且该证据系由二被告单方制作，故本院不予采信。根据原告提供的公证书证据来看，原告在取证过程中，存在网络连接，并在取证最后进行了网线的插拔操作，可以初步判断原告主张的涉案侵权行为可能发生在信息网络环境中，落入涉互联网侵权纠纷的范畴。至于案件指向的是何种行为性质以及是否构成侵权，均需要进行实体审理后才能确定。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。综上，北京互联网法院对本案具有管辖权。被告上海映霁文化传播有限公司所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项之规定，裁定如下：驳回被告上海映霁文化传播有限公司、北京艾斯普蓝科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告上海映霁文化传播有限公司、北京艾斯普蓝科技有限公司负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 曾智湄二〇二一年四月十三日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢831号申请执行人：司岁刚，男，汉族，住西安市未央区。申请执行人：杨秋红，女，汉族，住西安市未央区。被执行人：艾刚，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：史军，女，汉族，住西安市未央区。申请执行人司岁刚、杨秋红与被执行人艾刚、史军民间借贷纠纷一案，申请执行人司岁刚、杨秋红依据已经发生法律效力的（2013）未民初字第01540号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1634700元，本院已受理。执行中,申请执行人司岁刚、杨秋红向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年四月十九日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2021年月日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢240号之十申请执行人：王汉学被执行人：徐万文。申请执行人王汉学与被执行人徐万文买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐万文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐万文在中国农业银行账户内存款人民币7336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年四月二十八日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初4504号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邹全，男，1994年10月14日出生，汉族，住四川省马尔康县。 本院受理的原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告邹全金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行于2021年4月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行自愿向本院申请撤回对被告邹全的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行撤回对被告邹全的起诉。 案件受理费932元，减半收取计461.5元，由原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行负担。 审判员  张真伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  田 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2289号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司管理员。委托诉讼代理人：刘春岭，女，该公司管理员。被告：周欣，女，1977年3月6日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告周欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王馨蕊人民陪审员  张 弢人民陪审员  石 楠二〇二一年四月十五日书 记 员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4746号 美宜佳控股有限公司、东莞市虎门欢利日用品店、黄洋生： 申请执行人美宜佳控股有限公司与被执行人东莞市虎门欢利日用品店、黄洋生知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4157号上诉人（原审被告）：江苏赛顺奇绿色建筑科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇新红村。法定代表人：屈志明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏蓝圈新材料股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道100号B座。法定代表人：王兴文，该公司董事长。上诉人江苏赛顺奇绿色建筑科技有限公司因与被上诉人江苏蓝圈新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初8690号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用独任制程序进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江苏赛顺奇绿色建筑科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏赛顺奇绿色建筑科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏赛顺奇绿色建筑科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17434元，减半收取为8717元，由上诉人江苏赛顺奇绿色建筑科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  姚栋财二〇二一年四月三十日书记员  殷 姿
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执234号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：宜宾县聚森缘农业开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤坪村中心组，统一社会信用代码915115210541235595。法定代表人：杜洪，执行董事。被执行人：陈春松，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗光彩，女，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李润梅，女，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗国伟，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人宜宾县聚森缘农业开发有限公司、陈春松、罗光彩、李润梅、罗国伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金4800000元及利息907895.01元；2.被执行人支付诉讼费25878元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十二日书记员  邱 波
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执373号张静、天津明玉城房地产投资有限公司：张静与天津明玉城房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计562791.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位570811.00元，其中，本金562791元，执行费8020元。至此，张静向本院申请执行的（2020）津0119民初4521号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1291号申请执行人：中国联合网络通信有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区胜利路106号。法定代表人：计伟。被执行人：深圳市赛雷科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环一路南方明珠商业城A437。法定代表人：雷乾。本院在执行中国联合网络通信有限公司大连市分公司与深圳市赛雷科技有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市赛雷科技有限公司未履行（2020）辽0203民初4142号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市赛雷科技有限公司银行存款151817.07元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月二十六日书记员  唐学谦
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初544号之二 申请人：孙某，男，1978年8月22日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：牛琦，广东集之家律师事务所律师。 被申请人：宋某，女，1978年9月12日出生，汉族，住蠡县。 申请人孙某与被申请人宋某离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋某名下银行存款3203713.55元或者查封、扣押其相应价值财产，孙某以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋某名下中国农业银行股份有限公司广州西郊支行62×××15存款3203713.55元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人孙某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二一年四月九日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0221民初323号原告：娄天云，男，1967年10月18日生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：周传海，河南龙洁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄凤军（又名黄付军），男，1970年11月21日生，回族，住杞县。被告：王武松，男，1990年5月9日生，回族，住杞县。被告：马义奇，男，成年，回族，住太康县。本院在审理原告娄天云与被告黄凤军、王武松、马义奇建设工程合同纠纷一案中，原告娄天云于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娄天云提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄天云撤回对被告黄凤军、王武松、马义奇的起诉。案件受理费25200元，保全费5000元，由原告娄天云负担。审判长  周义林审判员  王洪波审判员  尹秋峰二〇二一年四月二十三日书记员  王莉娟
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1607号 原告：宁阳县葛石镇葛石店村民委员会，住宁阳县葛石镇葛石村，统一社会信用代码为54370921B48958939U。 法定代表人：张宝全，村委会主任。 委托诉讼代理人：张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。 被告：孙义星，男，1959年10月19日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。 被告：李丽芬（系孙义星妻子），女，1961年1月15日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。 原告宁阳县葛石镇葛石店村民委员会与被告孙义星、李丽芬土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宁阳县葛石镇葛石店村民委员会于2021年4月29日向本院提出撤回对被告孙义星、李丽芬起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁阳县葛石镇葛石店村民委员会撤回对被告孙义星、李丽芬的起诉。 案件受理费100元，由原告宁阳县葛石镇葛石店村民委员会负担。 审 判 员 毛清志 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘 聪 书 记 员 郁 妍
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异63号案外人：张景文，女，汉族，1952年12月16日生，住长春市朝阳区。委托代理人：杨旭，案外人之子。申请执行人：张秀芬，女，1938年7月7日生，住长春市南关区。委托代理人：李洪昌，申请执行人之子。被执行人：长春市乐东给水设备厂，住所地长春市南关区。法定代表人：张振石，厂长。本院在执行申请执行人张秀芬与被执行人长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷执行一案中，案外人张景文向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张景文称，贵院查封了坐落于长春市南岭大街268号长春市乐东给水设备厂职工住宅楼2栋6单元202室房屋，上述房屋并非长春市乐东给水设备厂所有而归案外人所有，邹奇峰于2002年1月10日购买涉案房屋，案外人张景文于2006年9月22日从邹奇峰手中购买涉案房屋。请求人民法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。案外人提供收据、房屋出售协议书、职工住宅使用证证明其主张。本院查明，原告李绪堃与被告长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2002年3月5日作出（2002）南民初字第609号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告长春市乐东给水设备厂拖欠原告借款本金500,000.00元，于2002年5月末之前给付，拖欠利息595,000.00元于2002年12月31日前付清，若本金部分逾期不付，原告将于2002年6月15日向法院申请本金与利息一并执行。民事调解书生效后，长春市乐东给水设备厂未按照生效法律文书履行义务，李绪堃向本院申请强制执行，本院立案号为（2002）长南法民执字第725号执行案件。在执行过程中，本院于2002年6月5日查封长春市乐东给水设备厂坐落于长春市南关区南岭大街268号，丘地号：3-64/880-34（2），权利证号：20503006，建筑面积3085.35平方米房屋一栋，并续查封至今。案外人张景文向本院提出异议，称邹奇峰于2002年1月10日年购买涉案房屋，案外人张景文于2006年9月22日从邹奇峰手中购买涉案房屋，应归其所有，请求法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。另查明，申请执行人李绪堃于2011年4月26日死亡，本院于2021年1月25日下发（2021）吉0102执异8号执行裁定书，将张秀芬变更为（2002）长南法民执字第725号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。邹奇峰是在本院查封前签订书面买卖合同并缴纳全部房款，案外人张景文从邹奇峰处购买争议房屋并且一直居住至今，符合上述法律的规定，故案外人张景文中止房屋执行的异议请求，本院予以支持；关于案外人请求确认涉案房屋归其所有一节，不属于异议审查范围，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、中止对长春市乐东给水设备厂名下的坐落于长春市南关区南岭大街268号6单元202室房屋的执行。二、驳回案外人张景文其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年四月二十一日书记员 李艳丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执552号之一申请执行人：王多华，女。关于申请执行人王多华与被执行人张桂霞追偿权纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初4514号民事判决书已经发生效力，因被执行人张桂霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王多华于2021年1月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年4月25日将被执行人纳入限制失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月二十七日书记员 刘 娜
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初777号 原告：刘某，女，1973年5月25日生，汉族，住昌黎县。 被告：李志民，男，1975年2月17日生，汉族，住昌黎县。 第三人：李某，女，2005年8月2日出生，汉族，住昌黎县。 法定代理人：刘某，女，1973年5月25日生，汉族，住昌黎县。 第三人：李冬梅，女，1999年11月14日生，汉族，住昌黎县。 原告刘某与被告李志民确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  周志玮 二〇二一年四月二十一日 书记员  龙美竹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9785号 上诉人（原审原告）：林小渝，女，1984年9月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王占伟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市龙泉驿区龙泉街道中铁新城·果壳里的城业主大会，住所地成都市龙泉驿区北泉路1118号果壳里的城小区内。 负责人：庞德胜，业主委员会主任。 上诉人林小渝因与被上诉人成都市龙泉驿区龙泉街道中铁新城·果壳里的城业主大会业主撤销权纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初834号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人林小渝于2021年4月21日提交书面申请向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林小渝在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林小渝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 健 审判员 孙 睿 审判员 郭 静 二〇二一年四月二十八日 书记员 曾龙海
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢53号中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行（申请执行人）、廖星（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与廖星银行卡纠纷一案，申请执行标的共计77.00元。经本院立案执行，现已执行到位77.00元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3433执恢53号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月三十日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2183号   原告：包苏和，男，1977年11月14日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   原告：张伟，男，1985年8月19日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   被告：唐玉，男，1992年10月17日出生，公民身份号码：×××。   被告：太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街四季花城二区国泰集团办公楼2层2005室。   负责人：李莉莉，经理。   原告包苏和、张伟与被告唐玉、被告太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告包苏和、张伟于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包苏和、张伟撤诉。   案件受理费25.00元，由原告包苏和、张伟负担。   审判员 屠乃昌   二〇二一年四月一日   书记员 安小彤
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执4号之一申请执行人：柴汝才，男，汉族，住河北衡水市故城县。被执行人：平原鼎力机械设备机械租赁有限公司法定代表人：吴强本院在执行柴汝才与平原鼎力机械设备机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查：被执行人平原鼎力机械设备机械租赁有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人平原鼎力机械设备机械租赁有限公司在山东通力路桥工程有限公司的债权2848元。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年四月一日书记员  巩 超
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢53号之三 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李宝明，系该公司董事长。 委托代理人：陈朝辉，系该公司营业部客户经理。 被执行人:丹凤县凯森工贸有限责任公司 法定代表人：尹安良，系该公司董事长。 申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被执行人丹凤县凯森工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经丹凤县人民法院（2019）陕1022民初404号民事判决书，判决：限本判决书生效后三十日内，由被告丹凤县凯森工贸有限责任公司偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款3000000元及利息（2018年06月27日至2018年12月23日按月利率9.0‰计算；2018年12月24日至执行完毕之日止按月利率9.0‰上浮50％计算）；原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司对被告丹凤县凯森工贸有限责任公司提供抵押的“丹凤县房权证丹字第003261号”的房地产享有抵押权，依法优先受偿。丹凤县凯森工贸有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院查封被执行人丹凤县凯森工贸有限责任公司位于陕西省丹凤县龙驹寨镇古城村“丹国用****第***号”土地及“丹凤县房权证丹字第******号”房产。查封期限三年（自2020年08月13日至2023年08月12止）。2020年10月26日，本院委托陕西金达房地产评估有限公司对被查封财产进行评估，2020年12月22日，陕西陕西金达房地产评估有限公司出具陕金达评报字【2020】第****号评估报告，载明“估价对象的估价结果为总价468.57万元”。本院依法在淘宝网进行网络拍卖，经过两次拍卖，均因无人报名参加竞拍而流拍。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 现状变卖被执行人丹凤县凯森工贸有限责任公司位于陕西省丹凤县龙驹寨镇古城村“丹国用****第****号”土地及“丹凤县房权证丹字第*****号”房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 侯 凤 审判员 张栓成 二〇二一年四月二十二日 书记员 彭翠芸
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1113号立案庭：你庭移交我局执行申请人夏乾坤与宿迁市鼎盛物流有限公司、陶磊、李宜驰、江苏龙鼎物流网络服务科技有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民监16号原审原告：王美丽，女，1967年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：庞新敏，女，1967年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：胥东峰，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审原告王美丽与原审被告庞新敏、胥东峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出（2015）商睢民初字第00427号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二一年四月二十一日书记员  李彩霞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执991号之三 申请执行人：黄义杰，男性,汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：黄学银，男，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄学银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人黄学银在中国邮政储蓄银行6217995820003******账户内存款人民币10105.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月二十七日 书记员  翁洪举
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3076号原告：韩同震（曾用名韩同振），男，汉族，1969年4月22日出生，住长垣市蒲东区。委托代理人：韩垒，男，汉族，1995年4月28日出生，住址同上，系韩同震之子。被告：王增党，男，汉族，1961年7月15日出生，住长垣市。被告：王通，男，汉族，1989年3月11日出生，住长垣市长垣县。原告韩同震与被告王增党、王通分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在审理过程中，韩同震于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩同震自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韩同震撤诉。案件受理费3450元，减半收取1725元，由韩同震负担。审判员  李华二〇二一年四月二十九日书记员  徐虎
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3534号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：王军，男，1989年6月7日出生，汉族，住甘肃省天水市秦安县。原告四川新网银行股份有限公司与被告王军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费55元，保全申请费144元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年四月二十八日书记员  谢 琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢99号之一 申请执行人：谢丹仙，女，1976年06月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨前根，男，1969年06月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘金玲，女，1974年07月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行谢丹仙与杨前根、刘金玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人刘金玲名下的位于本市金苑小区8栋306室不动产。 本裁定立即执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 飞