成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初1543号 原告：蒋正云，男，1962年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。 被告：四川森旺建筑工程有限公司，住所地成都市天府新区万安镇中太路1号。 法定代表人：周旭，董事长。 委托诉讼代理人：周继良，男，1972年2月25日出生，汉族，住成都市天府新区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被告：成都科星置业有限公司，住所地成都市都江堰市滨江街道办彩虹大道南段1025号。 法定代表人：胡秀英，总经理。 委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被告：周旭，男，1971年5月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：邓均，男，1969年12月30日出生，汉族，住成都市双流区。 原告蒋正云与被告四川森旺建筑工程有限公司(以下简称“森旺公司”)、成都科星置业有限公司(以下简称“科星公司”)、周旭、邓均民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告蒋正云及其委托诉讼代理人胡云峰，被告森旺公司、科星公司共同的委托诉讼代理人刘诗明到庭参加诉讼，被告周旭、邓均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 蒋正云向本院提出诉讼请求：1.判令森旺公司归还借款本金2000000元；2.判令森旺公司承担上述借款的资金利息，从借款发生之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款归还完毕之日止；3.判令科星公司、周旭、邓均对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：蒋正云与邓均系朋友，2017年6月，邓均称森旺公司急需资金，经三方协商，蒋正云同意向森旺公司出借借款2000000元，森旺公司口头承诺开发项目开始销售时就归还借款，2017年6月7日，森旺公司向蒋正云出具借条一张，确认借款2000000元，科星公司、周旭、邓均自愿承担保证责任，2017年6月7日、2017年6月8日，蒋正云分两次向森旺公司转款共计2000000元。该款后经蒋正云多次催收无果，故诉至法院提出如上诉请。 森旺公司辩称，森旺公司借到蒋正云借款2000000元属实，愿意归还；借条中未约定利息，故不同意支付借期内利息；愿意支付蒋正云从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 科星公司辩称，科星公司对外担保未经股东会决议，借条上的公章系当时保管公章的股东周庆加盖，故担保无效。蒋正云诉称借款从开发项目开始销售时归还，而项目是在2017年12月开始销售的，故保证期间已经过。借条明确载明周旭承担连带责任，而未确定其他担保人承担何种责任，根据其他担保人仅在担保人处签字签章来看，科星公司承担的应是一般保证责任。综上，科星公司不应承担保证责任，即便承担保证责任，也是一般保证责任，且保证期间已经过，故请求驳回对科星公司的诉讼请求。 周旭未作答辩。 邓均未作答辩。 本院经审理查明如下事实： 2017年6月7日，森旺公司向蒋正云出具《借条》一张，载明：四川森旺建筑工程有限公司从蒋正云处借入现金人民币2000000（大写人民币贰佰万元整）。此款周旭承担连带责任（周旭身份证号：510122197105××××）。科星公司、周旭、邓均分别在担保人处签字签章。 2017年6月7日、2017年6月8日，蒋正云分别向森旺公司转账1000000元、1000000元，共计2000000元。 另查明，2021年1月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有蒋正云提交的借条、个人活期明细信息表在卷为证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，蒋正云向森旺公司转款2000000元，森旺公司也向蒋正云出具了2000000元的借条，故双方建立2000000元借贷关系的事实清楚，本院予以确认。森旺公司借款后至今未还款违约，蒋正云要求其立即归还借款2000000元的诉讼请求本院予以支持。借条中未载明利息，蒋正云也未提出充分的证据证明双方有利息的约定，故对蒋正云主张的借期内利息，本院不予支持。借条中未载明还款期限，蒋正云、森旺公司均陈述双方口头约定项目开始销售时归还借款，该口头约定不能确认具体的还款时间，属约定不明，在此情况下，借款人可以随时返还借款，出借人也可以催告借款人在合理期限内返还，现蒋正云通过诉讼的方式主张还款，森旺公司在诉讼中仍未还款视为逾期，故蒋正云主张的逾期利息可从起诉之日起计算。双方对逾期利息的利率没有约定，应以起诉时一年期市场报价利率3.85%予以计算。 科星公司虽在借条上加盖公章，但根据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”的规定，科星公司为森旺公司的借款提供担保，应当经科星公司董事会或者股东会、股东大会决议，蒋正云未提出证据证明科星公司为森旺公司的借款提供担保经过了决议，因此，科星公司提供的担保无效，蒋正云要求科星公司承担保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。对于因前述担保行为无效造成的损失，蒋正云可就合同签订过程中双方的过错责任另行向科星公司主张。周旭自愿在借条上签名，且明确表明自愿承担连带清偿责任，故蒋正云要求周旭承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。邓均自愿在担保人处签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，邓均应当承担连带清偿责任。周旭、邓均承担连带清偿责任后，有权向森旺公司追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案借款事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十八条第二款第(一)项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告四川森旺建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内归还原告蒋正云借款2000000元并支付逾期利息(逾期利息以借款2000000元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2021年1月22日起计算至借款归还完毕之日止)； 二、被告周旭、邓均对上述第一项义务承担连带清偿责任，被告周旭、邓均承担连带清偿责任后，有权向被告四川森旺建筑工程有限公司追偿； 三、驳回原告蒋正云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，诉讼保全费5000元，共计16400元，由被告四川森旺建筑工程有限公司、周旭、邓均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏建兵 二〇二一年四月十九日 法官助理 王 琦 书 记 员 张 璞