河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初478号 原告：殷志敏，女，1985年12月18日出生，汉族，自由职业，馆陶县人，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春和，男，1983年3月4日出生，汉族，馆陶县环境保护局职工，馆陶县人，现住馆陶县。系原告殷志敏丈夫。 被告：馆陶县新能生物质热电有限公司，住所地馆陶县工业园区三号。 法定代表人：史虞豹。 原告殷志敏与被告馆陶县新能生物质热电有限公司（以下简称馆陶电厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告殷志敏及其委托诉讼代理人张海岭、刘春和到庭参加诉讼，被告馆陶电厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告殷志敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告馆陶县新能生物质热电有限公司支付给原告货款3398383.48元及到实际支付日的补贴利息；2.本案诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月份开始，原告陆续为被告馆陶电厂提供燃料，被告尚欠燃料款2949202.05元，补偿款为429181.43元，质保金20000元，共计3398383.48元，被告至今未支付该上述款项。经原告多次催要，2019年12月份被告馆陶电厂与原告签订补偿协议，约定按该款项15%/年支付补偿款。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法判决。 被告馆陶电厂未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告有主体资格；2、燃料收购合同、补偿协议各一份，证明原、被告买卖合同关系成立，并且原告已经履行了提供燃料的义务，被告没有履行合同约定的义务。未付款部分，被告给原告计算延迟付款补偿，补偿标准为15%/年，被告所欠原告补偿款，待省电网公司补贴下来后，被告支付原告；3、原告提供燃料结算清单469张，证明自2019年7月21日至2019年12月31日，原告共为被告送货469次，合计金额2949202.05元；4、原告丈夫刘春河与被告常务副总经理赵双平、原告与被告财务科长兼会计王秀菊的微信聊天记录，证明被告欠原告货款2949202.05元，补贴款429181.43元、质保金2万元已包括在货款中，共计3398383.48元。经审查，原告提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性要素，本院予以确认。 被告馆陶电厂未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：馆陶电厂（法人独资）法定代表人系史虞豹，馆陶电厂是史虞豹公司的子公司，馆陶电厂是独立核算企业。在2019年5月1日，原告殷志敏与被告馆陶电厂签订燃料收购合同时，是该电厂实际负责人赵双平具体负责签订的合同，合同签订后，原告自2019年5月至2019年7月20日止期间，按合同要求为被告馆陶电厂提供的燃料（枝桠柴一、二、三和玉米秸秆等），货款被告馆陶电厂已给原告结算清。自2019年7月21日起至2019年12月31日止期间，原告按合同要求，为被告提供燃料（枝桠柴一、二、三和玉米秸秆等）共计469次，即，2019你那7月21日至7月31日，燃料结算单据79张，金额为501945.65元；2019年8月1日至2019年8月31日，单据189张，金额为1140606.35元；2019年9月11日至2019年9月28日，单据101张，金额为552256.1元；2019年10月4日至2019年10月15日，单据5张，金额为24153.2元；2019年11月9日至2019年11月30日，单据26张，金额179468.87元；2019年12月1日至2019年12月31日，单据69张，金额550801.58元。上述单据共计469张，金额共计2949202.05元，均经被告馆陶电厂质检员、过磅员验收、认可后出具的结算单据。后经原告与被告馆陶电厂实际负责人赵双平、馆陶电厂财产科长会计王秀菊对账，予以确认后，被告未能支付货款。2019年12月23日，原、被告签订补偿协议，协议约定原告当月上料，被告次月底付款，未付款部分，被告给原告计算延迟付款补偿至结算日，补偿标准为15%/年，以被告财务结算为准。原告与被告馆陶电厂财务对账，燃料款2949202.05元，补贴款429181.43元，质保金20000元。经原、被告核算货款后，被告未给付原告货款，以致成诉。 本院认为，被告馆陶电厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃质证、举证的权利，认可原告的主张诉求，且原、被告双方签订的《燃料收购合同》是双方当事人真实意识表示，合同约定了燃料的数量、价格、质量标准、交货地点、结算方式等，其内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”，本案中，原告按照约定已经履行了自己交付燃料的义务，被告未按照约定给付燃料款义务，构成违约，应承担违约责任。又根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。故原告提出支付燃料款2949202.05元的诉讼请求，本院予以支持。因被告资金短缺，原、被告签订补偿协议，协议约定补偿标准，后经原告与被告馆陶电厂财务核对后，被告下欠燃料款2949202.05元，补贴（偿）款429181.43元（双方确认至2020年12月31日止按所欠燃料款额的15%/年计算），质保金20000元，共计3398383.48元。系原、被告的真实意思表示，故对原告要求被告支付货款、补贴款和质保金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百一十条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告馆陶县新能生物质热电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷志敏燃料款2949202.05元，补贴（偿）款429181.43元，质保金20000元，共计3398383.48元。保全费5000元。 二、补贴（偿）款自2021年1月1日起至实际履行日止以2949202.05元为基数，按照15%/年计算，由被告继续支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33987元，由被告馆陶县新能生物质热电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王成忠 人民陪审员  徐培林 人民陪审员  徐殿民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。