云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终484号上诉人（原审原告）：赵发任，男，1987年6月5日生，公民身份号码：53222519870605073Ｘ，汉族，云南省富源县人，住富源县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，统一信用代码：915202009146549918。住所贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。负责人：廖良伟，经理。被上诉人（原审被告）：范国全，男，1989年11月19日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原审被告：邹金祥，男，1982年7月21日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原审被告：盘州市兴亚物流有限公司，统一信用代码：915202225872874849。住所贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道西侧。法定代表人：马丽，该公司执行董事。委托代理人：商园维，贵州贵达(六盘水)律师事务所律师，特别授权代理。上诉人赵发任因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、范国全，原审被告邹金祥、盘州市兴亚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初3396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵发任上诉请求：撤销原判，发回重审或对误工费、护理费、转院费、医疗费以及交强险垫付的的人损费用重新认定后改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人因本次交通事故造成的损伤比较严重，护理费应当按两人计算；2、上诉人在事故发生前，一直从事道路运输行业，一审计算误工费错误；3、上诉人开支的转院费应当认定为14496元；4、一审仅认定了住院期间的医疗费，没有认定出院的医疗费错误；5、一审判决认定交强险垫付人损方面的费用27000元包含了车辆损失2000元，并在本案作出了扣减，但本案交强险垫付人损方面的费用实际为25000元。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司未作答辩。被上诉人范国全答辩称，我不认可后期这些费用。原审被告邹金祥未作陈述。原审被告盘州市兴亚物流有限公司陈述称，涉案事故车辆并非盘州市兴亚物流有限公司所有，实际所有人为邹金祥，公司不应承担赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。赵发任向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失693352.33元。其中医疗费264938.73元、转院费14496元、残疾赔偿金72476元、误工费90496元、护理费142745.6元、住院伙食补助费32800元、营养费16400元、后期治疗费l9000元、鉴定费2000元、交通费18000元、精神抚慰金20000元。2、上述费用由第三、四被告在交强险责任限额内先行承担，不足部分由第三被告保险公司按照责任比例在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的部分由被告按照责任比例承担。3、诉讼费由被告承担。原审法院确认事实如下：2019年7月2日17时14分，被告邹金祥驾驶贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车，由升官坪村往富源县城方向行驶，当车辆行驶至富源县处时，超越前方同向行驶的原告驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车后，挂到道路西侧上方被告范国全停于场院内的贵Ｂ×××××号小型货车厢上的槽钢，造成原告驾驶的云Ｄ×××××号车与被告邹金祥驾驶的贵Ｂ×××××号车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往富源阳光医院、曲靖市第一人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院、昆明广福老年病医院、富源县人民医院抢救及治疗共计327天。2020年8月12日，原告的损伤，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残，并需后期治疗费ｌ9000元。此次事故，经交警部门认定，被告邹金祥承担事故主要责任，原告及范围全共同承担事故的次要责任。现因赔偿事宜协商无果，故原告诉至本院。另查明，被告邹金祥驾驶的车辆登记的所有权人为被告兴亚物流，该车辆在被告太平洋六盘水支公司投保交强险及50万元的商业三者险。再查明，事故发生后，被告邹金祥向原告垫付费用ｌ5000元，被告太平洋六盘水支公司在交强险限额内向原告垫付人身损害方面的费用27000元、在商业险限额内向原告垫付人身损害方面的费用ｌ05000元，合计ｌ32000元。原审法院认为，本案中各方当事人对于事故责任及原告的损伤后果并无争议，存在争议的主要为原告所主张的赔偿项目和适用标准、计算期限及数额问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，逐项予以分析计算、认定如下：1、医疗费，根据有效票据认定为236669．28元、转院费认定富源阳光医院的1800元，合计238469．28元。2、误工费，根据法律规定，可计算至定定残前一日，共计404天，计算为404天×l35元=54540元。3、护理费，按实际住院天数计算为135元／天×327天=44145元。4、住院伙食补助费，按实际住院天数计算为100元×327天=32700元。5、营养费，具有法律依据，每天按50元计算的主张，本院予以支持，故此费用计算为50元×327天=16350元。6、残疾赔偿金，按云南省城镇居民人均可支配收入36238元的标准计算为36238元×20年×0.1=72476元。7、后期治疗费认定为l9000元。8、鉴定费，认定为2000元。9、精神抚慰金，本院酌情支持5000元。l0、交通费，本院酌情认定l000元。综合上述认定，原告的经济损失本院依法确认为485680.28元。本案由于存在多方的责任，结合交警部门的事故认定，本院对责任比列酌情划分为：被告邹金祥承担70％的责任，原告赵发任及被告范国全各承担l5％的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告太平洋六盘水支公司在交强险限额内应赔偿原告赵发任120000元，扣除已垫付的27000元，还应赔偿93000元；在商业三者险限额内应承担的赔偿数额为(485680.28元—l20000元—邹金祥垫付的l5000元)×70％=245476．20元，扣除已垫付的l05000元，还应赔偿l40476.0元。被告范国全应承担的赔偿数额为(485680.8元—120000元—邹金祥垫付的l5000元)×15％=52602.04元。被告邹金祥及被告兴亚物流因不存在前述法律规定中的仍有不足的情形，在本案中不承担民事责任。庭审中，被告范国全虽主张垫付了费用但未向本院提交证据，故范国全如确实垫付了费用，可另案处理。同时，被告邹金祥垫付的费用15000元，为避免诉累，应由被告太平洋六盘水支公司在商业三者险限额内承担给付责任，具体为15000元×70％=10500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵发任经济损失93000元，在商业三者险限额内赔偿原告赵发任经济损失140476.20元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿被告邹金祥经济损失10500元。三、被告范国全在本判决生效后十日内赔偿原告赵发任经济损失52602.04元。四、被告邹金祥及被告盘州市兴亚物流有限公司在本案不不承担民事责任。五、驳回原告赵发任的其余诉讼请求。本案案件受理费人民币l00元，由原告赵发任承担l5元，由被告范国全承担l5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担70元。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审认定的上诉人赵发任主张的各项损失是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”上诉人赵发任一审中提交了中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院、昆明广福老年病医院、富源县人民医院出具的陪护证明载明需2人陪护，一审认定该期间护理人员为一人不当，应当确定护理人员为2人。上诉人赵发任一审中提交道路运输从业人员从业资格证能够证实其从事道路运输行业，一审按照农、林、牧、渔业计算误工费错误，本院予以纠正。上诉人主张的转院费及出院以后产生的医疗费因没有证据予以证实，本院不予支持。1、医疗费，根据有效票据认定为236669.28元、转院费认定富源阳光医院的1800元，合计238469.28元。2、误工费，根据法律规定，可计算至定定残前一日，共计404天，计算为404天×l35元=90496元。3、护理费，按实际住院天数计算为135元／天×327天×2人=88290元。4、住院伙食补助费，按实际住院天数计算为100元×327天=32700元。5、营养费，具有法律依据，每天按50元计算的主张，本院予以支持，故此费用计算为50元×327天=16350元。6、残疾赔偿金，按云南省城镇居民人均可支配收入36238元的标准计算为36238元×20年×0.1=72476元。7、后期治疗费认定为l9000元。8、鉴定费，认定为2000元。9、精神抚慰金，本院酌情支持5000元。l0、交通费，本院酌情认定l000元。共计565781.28。上述费用先由被上诉人太平洋六盘水支公司在交强险限额内应赔偿赵发任120000元，扣除已垫付的27000元，还应赔偿93000元；在商业三者险限额内应承担的赔偿数额为(565781.28元—l20000元—邹金祥垫付的l5000元)×70％=301547元，扣除已垫付的l05000元，还应赔偿196547元。被上诉人范国全应承担的赔偿数额为(565781.28元—120000元—邹金祥垫付的l5000元)×15％=64617元。原审邹金祥及兴亚物流因不存在前述法律规定中的仍有不足的情形，在本案中不承担民事责任。一审认定事实错误，本院予以改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持云南省富源县人民法院（2020）云0325民初3396号民事判决第二项、第四项，即“二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿被告邹金祥经济损失10500元。”“四、被告邹金祥及被告盘州市兴亚物流有限公司在本案不不承担民事责任。”；二、撤销云南省富源县人民法院（2020）云0325民初3396号民事判决第一项、第三项、第五项，即“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵发任经济损失93000元，在商业三者险限额内赔偿原告赵发任经济损失140476.20元。”“三、被告范国全在本判决生效后十日内赔偿原告赵发任经济损失52602.04元。”“五、驳回原告赵发任的其余诉讼请求。”三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿上诉人赵发任经济损失93000元，在商业三者险限额内赔偿上诉人赵发任经济损失196547元。四、被上诉人范国全在本判决生效后十日内赔偿上诉人赵发任经济损失64617元。五、驳回赵发任的其余诉讼请求。本案案件受理费人民币l00元，由上诉人赵发任承担l5元，由被上诉人范国全承担l5元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担70元。二审案件受理费人民币100元，由上诉人赵发任承担50元，由被上诉人范国全承担25元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担25元。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  迟少杰审判员  李泽文二〇二一年四月二十二日法官助理刘莹靖书记员胡雪娇