广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初6389号原告：中山市雅特五金制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××605。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：颜钡珊，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何键鹏，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：佛山市华三不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914406××××××××062Q。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：龙长里，女，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省双峰县××××××××××，公民身份号码43××××××××××××02，系被告厂长。委托诉讼代理人：龙成效，男，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省双峰县××××××××××，公民身份号码43××××××××××××53，系被告销售部经理。原告中山市雅特五金制品有限公司与被告佛山市华三不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何键鹏，被告的委托诉讼代理人龙长里、龙成效到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市雅特五金制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2020年11月24日签订的《购销合同》；2.被告向原告返还预付货款19950元及逾期利息（以19950元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部款项付清之日止）；3.被告赔偿原告损失12000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告由于业务需要，向被告订购钢板，经协商后签订《购销合同》，双方约定原告向被告支付预付款30%，被告须在2020年12月2日前按约定要求交货等。但原告支付预付款后，被告未能在约定的期限内按要求供货，导致原告未能依约向客户交货。由于原告未能依约向客户交货，导致客户按合同向原告追讨赔偿。后原告曾多次与被告协商，但被告一直以各种理由推托，至今仍拒绝向原告返还预付货款及赔偿原告损失。被告佛山市华三不锈钢有限公司辩称，一、不同意解除合同，因为我们在指定日期已经做出货了，只是货物达不到客户要求，他不接受，所以我们停下没做货了。二、不同意返还预付货款，款项已收取，因为合同明确了双方未达成一致意见是不能解除合同的，我们不同意解除合同所以不同意退款。三、不同意赔偿损失，我们签订合同是12月2日到期，12月2日我们的产品是可以看到的，客户认为产品达不到要求才没有做，所以我们不同意赔偿损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提供证据，本院组织双方进行质证。对当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认。对有异议的证据以及本案事实认定如下：2020年11月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购销合同》（合同编号20****24），约定：原告向被告采购雅特青古铜拉丝纳米色油不锈钢板100张，单价665元，金额66500元，要求到货日期为2020年12月2日；供货质量：每张钢板表面划痕不得超过3条2厘米，油点或黑点不超过3点，做色油之前必须保证板材尺寸为1219*2900，色油完成后需把板材带孔的一遍裁掉，完成后尺寸为1200*2900；运输方式和费用负担为甲方自提；付款方式为预付30%货款，余款发货前付清；合同变更与解除:甲乙双方的任何一方要求变更或解除合同时，应及时通知对方，并采用书面形式由双方达成协议，未达成协议前，原合同仍然有效，等等。同日，原告向被告支付19950元。2020年12月5日，原告向被告发去《业务联络书》，内容为：兹有我司与贵司签订购销合同编号20***24，合同要求到货日期2020年12月2日，2020年11月24日签订合同后，经双方协商，我司同意贵公司到货日期延长一天，即2020年12月3日交货。现因贵公司产品品质无法满足行业基本要求及合同约定品质准时交货于我司。导致我司每日赔付客户三千以上的违约金。故我司决定按合同精神，2020年12月4日起开始计算延期时间，延期时间直至贵司按合同数量交付我司当日。贵司务必在2020年12月10日交货于我司，如未能交货，我司有权取消订单，因延期给我司造成的所有损失，我司将按《合同法》第一百二十二条寻求法律帮助对我方进行赔偿。我司本着互利共赢原则，接受贵公司2020年12月5日16时前退回我司已付货款及我司三次派人前往贵公司的费用。我司可同意作废编号20***24合同，不追究贵司造成我司的其他损失。原告业务员何壮与被告员工龙成效负责联系案涉合同履行事宜，双方通过微信沟通情况：2020年12月2日，何壮向龙成效反映钢板成品有问题，要求对有问题的钢板及时返工；龙成效认为不要过于纠结质量细节，表示如果返工时间没有那么快；何壮要求龙成效必须严格按照质量约定返工，交货时间可以延长五天，可以先交50件，如被告不能及时交货，原告需要另外向客户承担违约责任的。12月3日，何壮再到被告生产现场，提出被告生产工艺有问题导致成品仍未达到要求；龙成效表示已经努力去完善工艺了，如果还没有达到原告要求，就不再做了，原告将板拖回去；何壮表示如果被告确认不做了，就将预付款退回，如延期被告需计算违约金，以及原告可能承担客户的违约金；龙成效表示继续完善工艺，尽量返工完成本订单。12月4日，何壮表示第三次过去被告工厂验收产品，但认为还是不能达到质量要求。12月5日，何壮向龙成效发出《业务联络书》，要求被告退回预付款，如被告不尽快处理，原告提交法院处理则被告需要承担的损失会更多，被告需要另外找其他厂家完成；龙成效要求过去原告处当面商谈解决方法，但双方没有见面。12月6日，龙成效与何壮联系，认为双方应该友好协商，建议当面商谈解决方式，不应开口闭口就提起诉到法院解决；何壮要求龙成效尽快退回预付款解决此事，或者限期5日内返工并赔偿延期交货的损失，但不同意被告提出的赔偿款金额。12月10日，何壮问龙成效是否可以交货；龙成效表示确认以后随时可以做；何壮说：“没有接到你的通知说可以去确认，今天可不可以出货，几点出货给我，今天是否可以前往去确认颜色？”龙成效说：“因为你告诉贵公司产生滞纳金我公司无法接受，所以没叫贵公司确认颜色。”何壮说：“今天能不能确认颜色？能不能交货？”龙成效说：“货早就可以交了只贵公司提出条件无法接受。”何壮说：“货贵公司早就延期了，只是我司有道德主义精神，希望延长至今天，贵公司能交货。请问现在是否能前往确认颜色？如果可以，我司立马派人前往。我现在过去。”龙成效说：“我打电话你不跟我谈，做可以，我司不接受高额的滞纳金，如果可以你就过来。”约两个小时后，何壮说：“已到贵公司，请安排生产让我司确认。已电话通知你我司人员已到，目前未有人员与我对接。到底有没货交？”龙成效说：“你还是没确定。”何壮说：“至于该怎么赔偿，需不需要赔偿，到时候法院说怎么样就怎么样，贵司今天到底能不能交货？”龙成效打电话，但何壮要求微信沟通。何壮说：“出来的成品还是不符合合同质量标准，贵司依然无法交货。现场通过协商无法达成一致，我司人员又白跑一趟。”龙成效说：“不是成品不符合，是贵公司想要不出钱，双方未达成协议，造成无法出货。”2021年1月12日，何壮问龙成效是否退订金，否则起诉。双方没有达成一致意见。原告主张因被告不能如期交货，原告向中山市淇锐装饰材料有限公司（以下简称淇锐公司）赔偿了12000元，并提供购销合同、业务联络书、延期交货赔偿协议书、转账凭证为证。该组证据显示：原告（乙方、卖方）与淇锐公司（甲方、买方）于2020年11月20日签订了《购销合同》，约定淇锐公司向原告购买采购淇锐青古铜拉丝纳米色油不锈钢板100张，单价764元，金额76400元，要求到货日期为2020年12月11日；供货质量为每张钢板表面划痕不得超过5条2厘米，油点或黑点不超过5点，不允许有孔及夹印；延期交货处理方式：乙方未能按时交货，并延期超三天，甲方有权单方面解除合同。乙方需一次性赔付合同总货款的20%给甲方作为延期违约金，等。12月15日，淇锐公司向原告发出业务联络书，认为原告逾期不能交货，要求解除合同，并要求原告赔付15280元赔偿金。12月18日，原告与淇锐公司签订《延期交货赔偿协议书》，约定终止双方的购销合同，原告向被告赔偿12000元。12月19日，原告向淇锐公司转账12000元。本院认为，原、被告于2020年11月24日签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，合法有效。关于原告请求解除合同的主张，双方签订的《购销合同》约定了交货期限，被告没有在合同约定的期限2020年12月2日前依约交货，在原告同意延长交货期后双方也没有实际完成交货；从双方的沟通及原告提供的证据反映，原告向被告购买的案涉货物是为转售给第三方的。被告延期交货致原告合同目的没有实现，故原告请求解除合同，本院予以支持。被告于2021年3月19日收到本院送达起诉状等材料，故《购销合同》解除时间确定为2021年3月19日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。案涉合同目的不能实现是因被告延期交货造成，故原告请求被告退回19950元及逾期利息（以19950元为本金，自起诉之日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算），没有违反法律规定，本院予以支持。另，原告主张因被告延期交货导致原告向第三方赔偿违约金12000元，并请求被告赔偿损失12000元。原告提供的证据有原件核对，证据间亦能相互印证，能够反映原告所主张的情况。且原告主张的损失性质上属于因被告违约产生的直接损失，故原告请求被告赔偿12000元，本院予以支持。被告的抗辩理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条、第五百六十六条第一、二款的规定，判决如下：一、确认中山市雅特五金制品有限公司与佛山市华三不锈钢有限公司于2020年11月24日签订的《购销合同》于2021年3月19日解除；二、佛山市华三不锈钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中山市雅特五金制品有限公司退还货款19950元并支付利息（以19950元为本金，自2021年3月10日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、佛山市华三不锈钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中山市雅特五金制品有限公司支付赔偿金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取881.25元（中山市雅特五金制品有限公司已预交），由佛山市华三不锈钢有限公司负担并应于本判决发生法律效力后十日内迳付中山市雅特五金制品有限公司，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶晓青二〇二一年四月二十三日书记员  袁焯樊