云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初960号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地楚雄市东瓜镇东盛西路6号，统一社会信用代码：915323012174412296。负责人：郑晓燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：施丽霞，云南精益律师事务所实习律师。被告：楚雄禹澄清洁服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市东瓜镇云南省一九九煤田地质勘探队东瓜基地（原工会大院），社会统一信用代码：91532301MA6L54L84X。法定代表人：尹光明。被告：尹光明，男，1969年2月3日生，白族，初中文化，云南省鹤庆县人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：刘祖荣，男，1968年8月2日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，务农，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：何燕，女，1974年10月16日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：沙洪文，男，1973年7月15日生，彝族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与被告楚雄禹澄清洁服务有限公司（以下简称禹澄清洁公司）、尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄晓玫，被告禹澄清洁公司的法定代表人尹光明、被告刘祖荣、被告何燕到庭参加诉讼。被告沙洪文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告禹澄清洁公司归还原告借款本金100000元，支付截止2020年9月20日的逾期利息（含罚息和复利）7805.36元；2.判令被告禹澄清洁公司按《流动资金循环借款合同》约定的利率标准向原告支付自2020年9月21日起至借款本息还清之日止的借款利息（含罚息和复利）；3.请求判令被告禹澄清洁公司承担原告为实现债权而支出的律师费2500元；4.请求判令被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文对被告禹澄清洁公司的上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告禹澄清洁公司因经营资金不足向原告申请流动资金贷款。2017年12月28日，原被告双方签订《流动资金循环借款合同》，约定循环借款额度为10万元，循环借款额度期限为36个月，即从2017年12月28日至2020年12月28日止。借款利率为浮动利率，每笔贷款发放时的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮14%，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准，按年进行调整，调整日为利率调整的次年的1月1日。借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。约定借款到期被告未按合同约定偿还借款本息的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等)”。为保证借款合同的履行，被告尹光明、刘祖荣、何燕向原告出具“股东会决议”，决议全体股东自愿对被告禹澄清洁公司的借款承担连带保证责任。此外，被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文向原告出具书面“还款承诺书”，承诺其对被告禹澄清洁公司的借款承担连带还款责任。合同签订后，原告依据被告的申请于2018年12月19日向被告禹澄清洁公司发放了贷款100000元，到期日为2019年12月19日，贷款年利率为5.415%。但被告仍未按期归还本息，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告禹澄清洁公司辩称，原告所诉借款事实无异议。被告尹光明辩称，因为公司是股份制，认为该款项应该由公司四个股东来清偿。被告刘祖荣辩称，一、原告所诉与本案客观事实不符，答辩人不应当承担还款责任。答辩人刘祖荣没有向原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司申请过任何借款，该笔借款是被告禹澄清洁公司的法人尹光明申请的借款，答辩人从未收到过该笔借款。被告禹澄清洁公司从事的是布草洗涤业务，并没有任何餐饮经营项目，该笔借款没有用于被告禹澄清洁公司的布草洗涤业务。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司提供的股东会决议、还款承诺书在日常生产经营过程中没有协商过关于借款的事项。被告禹澄清洁公司日常生产经营活动均是由法定代表人尹光明在具体运作，答辩人及其他股东都只是分别投资，并不参与实际经营。因此，答辩人认为该笔借款应当由被告禹澄清洁公司进行偿还。二、原告所诉的该笔借款为流动资金循环贷款，第一次出借给被告楚雄禹澄清洁服务有限公司的借款已经归还，2018年12月28日申请的循环贷款，答辩人根本不知情，是被告尹光明向原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司申请的贷款，与答辩人刘祖荣无关，原告所诉的本金、利息没有事实依据，不应当由答辩人刘祖荣承担。三、原告诉讼请求要求承担本案的律师费没有事实和法律依据。被告何燕辩称，我对借款事实无异议，愿意承担我个人的连带责任。被告沙洪文未作答辩。云南楚雄市农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.被告营业执照、身份证复印件；2.贷款申请；3.贷款客户谈话笔录；4.流动资金循环借款合同；5.股东会决议；6.还款承诺书；7.提款申请书；8.借款借据；9.提示归还到期贷款催收通知书；10.企业贷款催收通知书；11.贷款账；12.云南增值税普通发票。被告禹澄清洁公司、被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文未向本院提交证据。本院认为，云南楚雄市农村商业银行股份有限公司提交的证据1证实了被告的身份情况；证据2-8证实了被告禹澄清洁公司向楚雄市农村信用社合作联社金鹿分社贷款，被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文作为公司股东承诺为被告禹澄清洁公司的贷款承担连带责任，楚雄市农村信用社合作联社金鹿分社按约发放贷款的事实；证据9、10证实了原告向被告进行过催收的事实；证据11证实了截止2020年9月20日被告禹澄清洁公司尚欠原告借款本金100000元，逾期利息（含罚息和复利）7805.36元的事实；证据12证实了原告为实现本案债权支出了2500元的律师费；以上证据，本院均予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日被告禹澄清洁公司向楚雄市农村信用社合作联社金鹿分社申请贷款100000元。同日，被告禹澄清洁公司出具《股东会决议》决议同意公司向楚雄市农村信用社合作联社金鹿分社申请贷款100000元，贷款期限三年，全体股东自愿对被告禹澄清洁公司的借款承担连带保证责任，被告尹光明、刘祖荣、何燕作为公司股东签字捺印。被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文向楚雄市农村信用社合作联社金鹿分社出具还款承诺书，承诺对被告禹澄清洁公司的借款承担连带保证责任。2017年12月28日被告禹澄清洁公司与楚雄市农村信用合作联社金鹿分社签订《流动资金循环借款合同》约定：本合同项下循环借款额度为100000元，循环借款额度期限为36个月，即从2017年12月28日起至2020年12月28日止；在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任意一时点上的借款余额之和不得超过循环借款额度；实际借款期限以借款凭证为准。每笔贷款发放时的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮14%，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准，按年进行调整，调整日为利率调整的次年的1月1日。借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等)。2017年12月28日，被告禹澄清洁公司向楚雄市农村信用社合作联社金鹿分社申请用款，并于2018年12月19日归还。2018年12月19日被告禹澄清洁公司再次申请用款，楚雄市农村信用社合作联社金鹿分社于同日向被告禹澄清洁公司发放借款100000元。贷款到期后被告未归借款本息，经催收，截止2020年9月20日被告禹澄清洁公司尚欠借款本金100000元，利息（含罚息和复利）7805.36元。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出律师代理费2500元。另查明，原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司原名楚雄市农村信用合作联社，改制后已将名称变更为云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，并将分支机构楚雄市农村信用社合作联社金鹿分社的名称变更为云南楚雄市农村商业银行股份有限公司金鹿支行，该分支机构对外发放的贷款本息由总行即原告进行清收，相关权利由原告进行主张。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。云南楚雄市农村商业银行股份有限公司金鹿支行与被告禹澄清洁公司签订的《流动资金循环借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。云南楚雄市农村商业银行股份有限公司金鹿支行已依约向被告禹澄清洁公司放借款，被告禹澄清洁公司应按合同约定偿还本息。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司提交的证据能够证实被告禹澄清洁公司截止2020年9月20日尚欠本金100000元，利息7805.36元的事实。对原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司要求被告禹澄清洁公司归还借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告禹澄清洁公司支付原告律师代理费2500元，因在借款合同中已明确有约定，且原告提交的证据能够证实其为实现本案债权已支出律师代理费2500元，故对该诉请，本院予以支持。被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文作为公司股东承诺承担连带还款责任，应承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文在实际履行保证责任范围内有权向被告禹澄清洁公司行使追偿权。对被告刘祖荣称其对第二次申请借款不知情，不应承担还款责任的辩解，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告沙洪文经本院依法传唤未到庭应诉亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄禹澄清洁服务有限公司归还原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付截止2020年9月20日的利息7805.36元，并按《流动资金循环借款合同》的约定支付2020年9月21日起至本息还清之日止的逾期贷款利息（含罚息、复利）；二、由被告楚雄禹澄清洁服务有限公司支付原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师费2500元；三、被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文对被告楚雄禹澄清洁服务有限公司应支付的款项承担连带责任，被告尹光明、刘祖荣、何燕、沙洪文可在其实际履行连带付款责任范围内向被告楚雄禹澄清洁服务有限公司行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，由被告楚雄禹澄清洁服务有限公司负担（未交）。以上执行款项，限于本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  胡玲娜人民陪审员  李华美人民陪审员  杨 萍二〇二一年四月三十日书 记 员  杨 岚