wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1457号原告：郭艳艳，女，汉族，1992年5月17日生，现住郑州市中原区。被告：河南索乾实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路106号升龙城8号院8号楼1101室，统一社会信用代码91410103MA9EYTJ44W。法定代表人：黄帅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶、陈琳，该公司工作人员。原告郭艳艳与被告河南索乾实业有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳艳,被告河南索乾实业有限公司委托诉讼代理人王晶、陈琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳艳向本院提出诉讼请求：1．请求确认与被告存在事实劳动关系。2．请求依法判令被告支付2020年7月9日至2020年8月12日未签订劳动合同双倍工资2420元。3．请求依法判令被告在职期间未按照劳动合同法规定缴纳五险的损失2925元。4．请求依法判被告支付拖欠工资660元、提成工资400元，共计1060元。5．诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于2020年6月9日至河南索乾实业有限公司上班，存在事实劳动关系，任职销售顾问，双方约定底薪2200元，话补100元，全勤200元。原告于2020年8月12日离职，8月1日至8月12日工资未付。双方未签订劳动合同，社保部分是自费缴纳，有聊天截图和工资条，打卡记录为凭证。被告河南索乾实业有限公司辩称，答辩人认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予以驳回。具体理由如下：一、原、被告签订有合法有效的《劳动合同书》，原告诉请确认双方存在事实劳动关系和支付未签订劳动合同的双倍工资没有事实及法律依据。2020年6月8日，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《劳动合同书》。合同约定：劳动合同期限为一年，自2020年6月8日至2021年6月8日；基本工资为每月1900元。在2020年6月9日至2020年8月11日期间双方形成了合法合规的劳动关系。原告明知签订有书面劳动合同的情况下，仍诉请确认存在事实劳动关系和双倍工资，存在明显主观恶意，有违诚实信用。二、原告诉请被告未按照劳动法规定缴纳五险损失2925元没有事实和法律依据。第一，社会保险属于行政管理的范畴，不属于人民法院的审理范围，原告若认为在这方面的合法权益受到侵犯，可以到社保部门进行投诉。第二，被告依法依规为原告办理了社会保险，原告保险由被告代扣代缴，答辩人按照郑州市社保中心的规定并按照员工和单位应缴纳的比例足额缴纳了社会保险，因此，原告主张在职期间的五险损失2925元没有事实和法律依据。三、被告不存在拖欠原告工资的情形，原告诉请被告支付基本工资660元、提成工资400元没有事实和法律依据。第一，被告对原告在起诉状中陈述其于2020年6月9日开始上班，2020年8月12日离职不存异议。但需要明确的是，原告在2020年8月12日并未上班，双方劳动合同的终止时间为2020年8月11日。第二，2020年8月12日，原告单方面向被告提出离职申请，在未获被告同意的情况下当天直接离职，给被告造成了损失。第三，由于原告未提前30天向被告提出离职申请，被告无法及时与社保部门进行对接，导致被告仍为原告缴纳了2020年8月、9月、10的社会保险，共计1230元。第四，原告未提前30日通知被告解除劳动合同，单方面违约解除劳动合同，被告不可能再为其发放各种补助和奖金，但可以为其发放基本工资，即2020年8月1日至2020年8月11日的基本工资674元（未扣除个人承担社会保险，如若扣除社会保险金额为95元）。第五，被告为其多缴纳了社会保险1230元，因此，原、被告并不存在拖欠原告款项的情形，被告也保留追究为原告多缴纳社保金额的权利。经审理查明：原告郭艳艳于2020年6月8日入职被告公司，并签订劳动合同，从事销售工作，劳动合同期限一年，试用期2020年6月8日至2020年8月8日，基本工资标准为每月1900元，试用期工资为每月1500元，工资构成为：底薪+业绩提成+话补。原告于2020年8月12日向被告提出离职，并办理工作交接手续。原告认可已收到2020年6月、7月工资，8月份原告实际出勤7天。后双方发生劳动争议。原告郭艳艳于2020年11月4日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年11月4日以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由作出不予受理通知书。原告不服仲裁向法院提起诉讼。庭审中，被告自认尚欠原告8月份工资674元未付，业绩提成400元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告自2020年6月到被告处工作，双方建立劳动关系。原告于2020年8月12日提出离职，被告也同意解除劳动合同，双方劳动关系至此解除。原告2020年8月工资尚未发放，被告应当及时足额支付。原告2020年8月1日至8月11日期间工资为674元加业绩提成400元，共1074元。原告主张被告支付双倍工资2420元，无事实法律依据，本院不予支持。原告主张被告未按劳动法规定缴纳社会保险损失2925元，不属于人民法院民事案件审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告郭艳艳与被告河南索乾实业有限公司自2020年6月8日至2020年8月12日期间存在劳动关系；二、被告河南索乾实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭艳艳2020年8月1日至8月11日工资1074元；三、驳回原告郭艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南索乾实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘春林二〇二一年四月五日书记员  薛晓宇
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初7061号 原告：青岛凯建化工有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路666号，统一社会信用代码91370213770282796W。 法定代表人：杜永梅，职务总经理。 委托诉讼代理人：张绍凯，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：金国花，女，朝鲜族，1983年11月17日出生,户籍所在地吉林省珲春市。 被告：青岛主灵工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港产业聚集区青岛丛林实业有限公司A8厂房，统一社会信用代码91370214572076879X。 法定代表人：申先容，职务总经理。 原告青岛凯建化工有限公司与被告金国花、青岛主灵工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张绍凯到庭参加诉讼，被告金国花、青岛主灵工艺品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款61210元以及自起诉之日起至判决生效之日的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期给被告金国花供货，货物为化工原料。金国花通过金国花交付给原告的银行卡给原告付款。后来金国花将银行卡挂失，不再支付货款。2015年7月2日二被告与原告签订《还款协议书》，确认至2015年7月2日二被告应支付原告的款项为258720元。签订《还款协议书》后金国花偿还原告197510元，至今尚有61210元没有支付。 两被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供《还款协议书》1份、银行卡2张，当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下： 原告青岛凯建化工有限公司长期为被告金国花提供化工原料，金国花通过其交付给原告的银行卡给原告付款。后金国花挂失用于支付货款的银行卡不再支付货款。2015年7月2日被告金国花、青岛主灵工艺品有限公司与原告签订《还款协议书》，确认至2015年7月2日二被告应支付原告的款项为258720元。之后金国花偿还原告197510元，至今尚有61210元没有支付。 本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立，具有法律约束力。原告与二被告签订的《还款协议书》真实有效，二被告欠付原告化工原料货款61210元,因此应当支付原告欠款61210元以及自起诉之日起至判决生效之日的利息。 综上所述，原告关于请求被告支付原告欠款61210元以及自起诉之日起至判决生效之日的利息；诉讼费由被告承担的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金国花、被告青岛主灵工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛凯建化工有限公司货款61210元以及逾期付款利息（以61210元为基数，自2020年11月10日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，公告费300元均由两被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费用，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  张筱萍 人民陪审员  于克萍 二〇二一年四月二十日 书 记 员  朱 超
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2641号 申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地:河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。 法定代表人：成小云职务：董事长 被执行人：钱定杰，男，1993年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人钱定杰公证债权文书一案，申请执行人渤海国际信托股份有限公司依据四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第352号执行证书，于2020年11月3日向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院书面申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第352号执行证书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔健 二〇二一年四月二十三日 书记员  易迪
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执670号之一 被执行人：袁生友，男，1974年1月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行被执行人袁生友罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初225号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人袁生友在银行的存款2000元或查封/扣押被执行人袁生友价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  奉志辉 二〇二一年四月十七日 书记员  吴建英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3179号之一申请执行人:贺发仁，男，1963年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺发仁与孙振学土地租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3446号民事调解书已经发生法律效力。因孙振学未按上述生效法律文书履行义务，贺发仁向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3179号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙振学名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十五日书记员  任 伟
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3032号原告：伦省涛，男，1980年1月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：司定防，男，1968年8月10日生，汉族，住河南省长垣市。原告伦省涛与被告司定防分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告伦省涛于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，伦省涛申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许伦省涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由伦省涛承担。审判员  王霞二〇二一年四月二十日书记员  苏晨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保393号申请人：肇琪，男，1988年11月15日出生，住址辽宁省辽中县。被申请人：李娜，女，1986年06月08日出生，住址辽宁省法库县。申请人肇琪与被申请人李娜借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）辽0103民初15525号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款127138.50元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年四月七日书记员  刘薇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3901号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：谭文姬，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。四川新网银行股份有限公司与谭文姬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭文姬的微信、支付宝、银行存款等11651.22元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谭文姬的微信、支付宝、银行存款限额11651.22元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费137元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执365号 被执行人：冯雪芳，女，1978年12月26日出生，汉族，职业，专科文化，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：李会卿，女，1977年11月25日出生，汉族，原系河北阳天通信科技有限公司会计，专科文化，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：许锁柱，男，1958年10月10日出生，汉族，职业，专科文化，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：史计章，男，1965年1月18日出生，汉族，律师，初中文化，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：翟天罡，男，1977年11月15日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行翟天罡、冯雪芳、李会卿、许锁柱、史计章罚金一案中，元氏县人民法院作出（2019）冀0132刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人翟天罡、冯雪芳、李会卿、许锁柱、史计章名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人翟天罡、冯雪芳、李会卿、许锁柱、史计章名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年四月二日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保827号立案庭：你庭移交我局执行申请人李波与唐小五、蔡荣华财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执806号申请执行人：鹤壁市淇滨区徐斌租赁站，住所地鹤壁市淇滨区。经营者：徐永斌。被执行人：刘传奇，男，1980年7月2日出生。本院在执行鹤壁市淇滨区徐斌租赁站与刘传奇建筑设备租赁合同纠纷一案，依法向被执行人刘传奇送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘传奇银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年四月三十日书记员  张陈卓
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初1015号 原告：山东真诚食品有限公司，住所地：沂南县辛集镇库沟村。 法定代表人：王军年，执行董事。 委托诉讼代理人：贺可福，山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄敏，山东弘元律师事务所实习律师。 被告：李前余，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：陈丽梅，女，1972年7月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，系李前余之妻。 原告山东真诚食品有限公司与被告李前余、陈丽梅养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东真诚食品有限公司委托诉讼代理人贺可福、庄敏，被告李前余、陈丽梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东真诚食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告饲料款、鸭苗款、养殖损失等共计125645.68元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息按照欠款单上的约定月利率1%计算。事实和理由：原被告通过生意往来相识。2020年10月，原被告达成约定，由被告负责肉鸭养殖，原告方为被告提供鸭苗、饲料以及肉鸭回收。并约定肉鸭养殖完成结账后，若有亏损由被告承担。由于被告一直未支付饲料款、鸭苗款且养殖的肉鸭不合格数量过多，结算后造成巨额亏损。特提起诉讼。 李前余、陈丽梅辩称，我不认识王军年，和原告没签过合同，我10月份也没给王军年养鸭，我是给高升明养的肉鸭，磅码单上没签过字，结算单上也没签过字，不同意偿还欠款。 山东真诚食品有限公司向本院提交如下证据，本院分析认定如下： 一、欠款单原件一宗，其待证事实为第一棚鸭的上鸭时间为2020年10月16日，上鸭只数为15260只，李前余虽不认可其签字的真实性，但未向本院申请笔迹鉴定，本院对上述欠款单上签字的真实性予以确认； 二、欠款单原件一宗，其待证事实为第二棚鸭的上鸭时间为2020年10月18日，上鸭只数为15500只，李前余虽不认可其签字的真实性，但未向本院申请笔迹鉴定，本院对上述欠款单上签字的真实性予以确认； 三、结算单及磅码单一份，证实被告欠款125645.68元的事实，上述单据无被告签字，系山东真诚食品有限公司单方结算，本院对上述欠款数额的真实性不予确认。 李前余、陈丽梅未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：李前余、陈丽梅系夫妻关系。山东真诚食品有限公司与李前余两次实际产生肉鸭放养回收合同法律关系：山东真诚食品有限公司向李前余、陈丽梅两次提供饲料、肉鸭养殖，后进行了回收。经山东真诚食品有限公司单方结算，李前余、陈丽梅结欠该公司欠款125645.68元。李前余、陈丽梅对上述欠款数额不予认可。 本院认为，本案的争议焦点有两点：一是双方之间是否存在肉鸭养殖回收合同法律关系；二是李前余、陈丽梅是否结欠山东真诚食品有限公司欠款。 关于争议焦点一：山东真诚食品有限公司向李前余、陈丽梅主张养殖结算欠款，李前余、陈丽梅虽否认与山东真诚食品有限公司存在养殖回收合同法律关系，山东真诚食品有限公司也未提供养殖回收合同等证据证实，但基于山东真诚食品有限公司持有李前余签字的单据等证据的事实，本院对双方之间存在事实养殖回收合同的事实予以确认。 关于争议焦点二：养殖回收合同的履行过程是一个有机联系的整体：其中包含饲料、鸭苗、药品的配送，回收肉鸭重量的过磅称重、补贴数额的确认等环节。合同的结算应根据合同实际履行过程中的饲料、鸭苗等价款，回收肉鸭的数量及金额，补贴金额等要件由双方对账确认，再由双方根据合同约定或交易习惯确定盈余分配数额。本案原告提供的结算单据为其单方结算，且未提供完整的合同履行原始单据材料佐证，李前余、陈丽梅不予认可单方结算数额，本院对山东真诚食品有限公司诉求的结算欠款数额不予确认，对山东真诚食品有限公司的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第八项、第九项，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 驳回山东真诚食品有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2813元，减半收取计1406.5元，由原告山东真诚食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜新军 二〇二一年四月二十二日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4394号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：谢小玉，女，汉族，住广西壮族自治区贺州市。四川新网银行股份有限公司与谢小玉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢小玉的微信、支付宝、银行存款等15499.78元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谢小玉的微信、支付宝、银行存款限额15499.78元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费175元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1888号原告：潘亚军，男，1981年11月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：于士伟，男，1988年6月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告潘亚军与被告于士伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告潘亚军到庭参加诉讼,被告于士伟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘亚军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款62000元，并从起诉之日起履行银行利率，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因生意需资金周转，于2016年9月向原告借款人民币62000元，并出具借条一张，约定归还时间，但是被告不守信用，原告多次向被告催要借款，被告以各种借口搪塞原告，迟迟不肯归还原告借款，现无法联系。被告于士伟未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2016年9月7日，被告于士伟因经营需要向原告潘亚军借款50000元并向原告出具借条，借条载明：“借条，今借到潘亚军陆万贰仟元正（62000元），用途生意周转，归还时间2016年12月7日前清账，借款人：于士伟，2016年9月7日”，被告于士伟在借条上签名按印，该借条书写借款62000元，原告实际给付借款50000元。被告至今未归还该借款，原告故诉至本院。以上事实有借条和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于士伟向原告潘亚军借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告潘亚军要求被告于士伟归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告于士伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于士伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告潘亚军借款50000元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告潘亚军负担150元，被告于士伟负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1350元。审判员  刘天畅二〇二一年四月二十三日书记员  姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1908号 原告:王敏洁，女，1996年2月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:章兴奇，男，1990年8月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王敏洁与被告章兴奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭审理。原告王敏洁到庭参加诉讼，被告章兴奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏洁向本院提出诉讼请求：要求被告章兴奇归还借款20000元。事实与理由：被告章兴奇欠原告借款20000元，至今未还。 被告章兴奇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月1日，被告章兴奇向原告出具20000元的借条一张，确认欠原告借款20000元，并约定于2020年10月16日前还款。借款到期后，被告章兴奇至今未能还款。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告章兴奇欠原告借款20000元未还，其行为构成违约。对原告要求被告章兴奇归还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告章兴奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告章兴奇于本判决生效之日起十日内归还原告王敏洁借款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告章兴奇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费310元。 审判员  李军辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  顾方云 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4468号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：姜丰彬，男，汉族，住湖北省黄石市。四川新网银行股份有限公司与姜丰彬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜丰彬的微信、支付宝、银行存款等4871.61元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姜丰彬的微信、支付宝、银行存款限额4871.61元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3025号 申请执行人：徐坤,男,1992年4月12日出生,汉族,住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：谢伟,男,1989年3月7日出生,汉族,住所地芜湖鸠江区。 被执行人：罗晋鑫,男,1993年2月16日出生,汉族,住所地芜湖市。 本院在执行申请执行人徐坤与被执行人谢伟、罗晋鑫合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款173150元。被执行人依法应承担执行费2497元。 执行过程中，1.本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月1日、2020年12月25日、2021年4月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年4月27日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款173150元。被执行人依法应承担执行费2497元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4469号原告：杨钰，男，汉族，1996年3月17日出生，住址辽宁省辽阳市宏伟区。被告：沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影，住所地沈阳市沈河区北中街路118号。法定代表人：刘晓禹。本院在审理原告杨钰诉被告沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影劳动争议一案本院于2021年2月25日立案后，原告杨钰未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二一年四月十九日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执460号之一 申请执行人：杨启升，男，1979年12月19日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。 被执行人：张家米，男，1959年9月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人杨启升与被执行人张家米承揽合同纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初2183号民事判决书，责令被执行人张家米赔付申请执行人杨启升误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金共19994.39元，承担案件执行费200元，共计20194.39元。但被执行人张家米至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人张家米在银行的存款20194.39元或查封/扣押被执行人张家米价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二一年四月十六日 书记员  王爱民
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初44号原告：王要锋，男，1982年7月18日生，汉族，住宝丰县。被告：周盘，女，1962年11月5日生，汉族，住宝丰县。原告王要锋与被告周盘财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王要锋，被告周盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王要锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令周盘赔偿王要锋40余棵花椒树的经济损失5000元；2.本案诉讼费由周盘承担。事实和理由：王要锋的叔叔王书卯在宝丰县××镇××村有宅基地一处，因王书卯常年不在家，该处宅基地一直委托王要锋帮其管理看护。2017年春，王要锋在该处宅基地内栽种了40余棵花椒树（已经开始挂果）；2020年12月16日下午，周盘擅自进入该处宅基地将王要锋栽种的花椒树全部砍伐，王要锋在无法制止的情况下报警，出警人员以家事纠纷为由也不了了之。综上，周盘的行为已经侵犯了王要锋的合法权益，造成了王要锋约5000元的经济损失。周盘辩称，1.王要锋所称的委托关系不成立。本案所涉宅基地系周盘家老宅基地，由于老人去世，也未立遗嘱，此块土地还存在财产分割问题。未经全部法定继承人同意，单独与个人签订委托协议不能成立；2.对于赔偿而言，本案所涉宅基地系周盘家老宅，未经周盘家同意种植植物，曾多次通知对方处理均未果，这样的行为属于恶意霸占别人私有财产，属于违法行为。本院经审理认定事实如下：王要锋与周盘均系宝丰县周庄镇八里营村村民。王要锋称王书卯有一处宅基地，委托王要锋管理并由王要锋种植了树木。王要锋出具了周庄镇八里营村四组宅基地使用证（草）表一份，该表上显示户主姓名为王毛，人口五人。周盘认可王书卯与王毛为同一人。王书卯与周盘的丈夫系兄弟关系。因王要锋称周盘砍伐了王毛宅基地里的花椒树，周盘并不认可其砍伐了王要锋的花椒树，引起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王要锋在庭审中称花椒树一部分已经烧毁，花椒树的价值已无法确定，且王要锋亦未提交充分有效的证据证明其所称的花椒树的权属情况，未提交证据证明花椒树的具体数量及周盘砍伐了花椒树的事实，故王要锋要求对花椒树价值进行鉴定已无必要。王要锋的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，王要锋的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王要锋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王要锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二一年四月一日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初265号原告：嵩县长远劳务输出有限公司，住所地，嵩县城永安街9号，统一社会信用代码：91410326668898009B。法定代表人：钱巧玲，任该公司经理。委托诉讼代理人：靳春生，男，汉族，1958年1月26日出生，住河南省嵩县。任该公司法律顾问，一般代理。被告：李魁，男，汉族，1968年7月17日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：冯兵兵，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。原告嵩县长远劳务输出有限公司诉被告李魁追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，后依法适用小额诉讼程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告嵩县长远劳务输出有限公司委托诉讼代理人靳春生、被告李魁委托诉讼代理人冯兵兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告替被告交付以前债务款16375元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告前任法人，被告因其他原因不干了。后将该公司转让给被告和钱喜风、王乐乐，并于2017年2月13日签订转让合作协议，协议约定：被告出资3万元，占股权51%，王乐乐出资1.5万元，占股权24.5%，钱喜风出资1.5万元，占股权24.5%，以前的债务于现任的股东没有任何关系。合同签订后，三方又于2019年2月14日签订了股权转让协议，被告与王乐乐的股权全部转让钱喜风，钱喜风又与钱巧玲合作经营此公司并由钱巧玲为法人。钱巧玲经营后将被告和王乐乐的股金全部退还了。2018年11月份，被告以前欠刘见晓16237元，诉之法院，法院判决生效后又转入执行程序，原告无奈支付欠款。为此诉至法院。被告李魁委托诉讼代理人冯兵兵辩称：1、被答辩人诉讼请求要求答辩人承担16375元及承担诉讼费用没有事实依据及法律依据，请贵院予以驳回。2、双方签订合伙协议，并对相关的权利义务逐一列明，并对各自所持股份及公司盈亏及分担明确都有约定，双方对相关债权债务都应当进行财务汇总或公布，或委托相关部门进行审计，股权转让生效后由甲方乙方共同偿还。依据《公司法》规定，公司属于独立的企业法人，有独立的财产，享有法人财产权，该笔债务属于公司债务，应当由公司全部财产或债权予以先行承担，在公司财产不足情况下由股份按出资比例或持股比例承担。公司债务不属于李魁的债务，诉状中所说内容不实。3、被答辩人担任股东期间没有滥用公司权利，没有损害公司利益，也不存在过错。4、依据协议约定，王乐乐也属于股东，属于必要的共同诉讼，应当追加其作为被告参与诉讼并承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：被告系原告前任法定代表人。2017年2月13日，被告和钱喜风、王乐乐签订《合作协议》，协议第4.1条约定：被告出资3万元，占股权51%；王乐乐出资1.5万元，占股权24.5%，钱喜风出资1.5万元，占股权24.5%。2019年2月14日被告与钱喜风、王乐乐签订《股权转让合同》，被告与王乐乐的股权全部转让钱喜风。2019年10月21日，被告以前任法定代表人身份向现任法定代表人钱喜风出具《承诺书》一份：2019年3月20日之前的、前任法人的债券、债务与现任法人无任何关系。2018年10月11日，案外人刘见晓以合同纠纷为由将嵩县长远劳务输出有限公司诉至嵩县人民法院，要求被告（嵩县长远劳务输出有限公司）退还因未能出国的签证费15500元，并赔偿经济损失20000元。后双方达成协议，嵩县人民法院于2018年11月14日作出（2018）豫0325民初2549号民事调解书：一、被告嵩县长远劳务输出有限公司于2018年12月14日前退还原告15500元；二、案件受理费344元由被告嵩县长远劳务输出有限公司承担。三、其他无争执。后因未履行到期债务，案外人刘见晓于2019年2月26日向嵩县人民法院申请强制执行，2019年5月13日嵩县长远劳务输出有限公司向案外人刘见晓支付16237元并承担执行费138元。另查明，原告嵩县长远劳务输出有限公司先前法定代表人为被告李魁，现任法定代表人为钱巧玲。本院认为，公司作为法人，有独立的法人财产。法定代表人的职务行为，应当由法人承担。原告向本院提交的证据，不能证明该债务属被告个人债务，也不能证明该债务为被告在作为公司前任法定代表人期间的非职务行为。被告于2019年10月21日出具的《承诺书》虽已就债务的承担进行了约定，但该行为系被告的职务行为，并非个人承诺，其责任也应当由公司承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第四条之规定，判决如下：驳回原告嵩县长远劳务输出有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由原告嵩县长远劳务输出有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年四月十九日书记员  李飞龙
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4144号 原告：陈露，女，1988年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：秦丽娟,湖北武银律师事务所律师。 被告：成都创感时代科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉龙二街400号4楼403号。 法定代表人：李维，总经理。 委托诉讼代理人：郑航，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋书城，泰和泰律师事务所律师。 被告：深圳百见信息科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔林社区东滨路4351号荔源商务大厦B1203。 法定代表人：杨银平，职务不详。 原告陈露与被告成都创感时代科技有限公司、深圳百见信息科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈露在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈露撤回起诉处理。 审判员  张书扬 二〇二一年四月二十七日 书记员  李文婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4821号申请执行人：郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与十里铺街交叉口。法定代表人：刘风雷，总经理。委托代理人：窦川，河南国银律师事务所律师。被执行人：黄晓刚，男，1984年3月10日出生，汉族，无业，住河南省驻马店市驿城区。郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司与黄晓刚借款合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初1700号民事判决书已发生法律效力。因黄晓刚未按照上述生效法律文书履行义务，郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人黄晓刚名下无银行存款，查封了黄晓刚名下车牌号为粤Ｂ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，由于该车辆抵押金额过高申请人申请不处置该车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄晓刚有继续向申请执行人郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十九日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执42号 申请执行人：陈某，男性，1988年12月16日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：张某，女性，1991年03月06日出生，汉族，住大石桥市。 申请执行人陈某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2015)大沟民初字第00151号已经发生法律效力，因被执行张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人张某发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月6日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2015)大沟民初字第00151号民事判决书，被申请执行人张某应当如期给付申请执行人陈某所欠款项26800元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执42号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  许洪利
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执474号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：孙淑珍，女，汉族，1972年5月12日出生，住山东省昌乐县。 被执行人：王继伟，男，汉族，1969年12月15日出生，住山东省昌乐县。 本院执行四川锦程消费金融有限责任公司与孙淑珍、王继伟金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5626号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的209032.61元，申请执行费3035元。 在执行过程中，本院委托昌乐县人民法院查封了被执行人王继伟名下位于山东省昌乐县房屋，查封期限三年，该系轮候查封，暂不宜进行处置。本案执行到位6791.92元，该案款已支付申请人，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人孙淑珍、王继伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十八日 书记员  王静怡
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢211号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行，住所地凤城市弟兄山镇陈家村兴山路46号。 法定代表人：包春江。 被执行人：苏速，男性，1982年04月15出生，汉族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行与苏速借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏速银行存款8878元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年四月二十一日 书记员代 文 东
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保402号申请执行人：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码91320682838612305J，住所地如皋市。法定代表人：方向明。被执行人：田芝勤，男，1982年12月19日生，汉族，住如皋市。本院在审理中国农业银行股份有限公司如皋市支行与田芝勤借款合同纠纷一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请财产保全，要求冻结被保全人田芝勤银行存款34万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4057号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人田芝勤银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十五日书记员  郝文君
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初772号原告：李连全，男，1939年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市凤凰实业公司，住所地河南省新乡市宏力大道商场后街。法定代表人：樊文祥。被告：新乡市牧野区卫北办事处东王村村民委员会，住所地新乡市牧野区商场后街25号，统一社会信用代码54410711ME2119452L。法定代表人：樊文祥，村委会主任。委托诉讼代理人：屈文生，系村委会会计，特别授权。委托诉讼代理人：姜曙光，河南众盈律师事务所律师，一般代理。被告：新乡市兴晟租赁有限公司，住所地牧野区宏力大道222号凤凰山大楼四楼，统一社会信用代码91410711349405748R。法定代表人：尚现春，执行董事。委托诉讼代理人：姜曙光，河南众盈律师事务所律师，一般代理。原告李连全与被告新乡市凤凰实业公司、新乡市牧野区卫北办事处东王村村民委员会、新乡市兴晟租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。李连全向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金130000元及利息62400元（计算至2020年10月1日），并支付以130000元本金为基数、按月息1%计算自2020年10月2日起至借款本息还清之日止的利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年6月2日，被告新乡市凤凰实业公司（以下简称凤凰公司）、新乡市牧野区卫北办事处东王村村民委员会（以下简称东王村村委会）因资金周转向原告借款130000元，约定利息按月息1%计算，并由凤凰公司为原告出具借款收据一张。经查，被告东王村村委会系凤凰公司开办单位，后被告新乡市兴晟租赁有限公司（以下简称兴晟公司）承接了凤凰公司的债权债务。自2015年开始，被告东王村村委会、兴晟公司陆续偿还了原告部分利息，截止2020年10月1日，被告尚欠本金130000元及利息62400元。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉求。本院经审查认为，本案中原告未提交被告新乡市凤凰实业公司工商登记信息以及该公司主体存在的相关证据，本院无法确定明确的被告主体，故本案属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李连全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二一年四月十三日书记员  程森
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执748号之十 申请执行人：朱兴华，男，1965年12月20日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李明动，男，1983年07月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初2808号民事判决书，于2021年04月02日向被执行人李明动发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明动至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李明动在中国农业银行6215425879××××账户内存款人民币26998.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5262号海乐乐、韩会强、关帅斌、高超飞：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1347号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢387号 申请执行人周兴松，男，1965年4月19日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人周兴松与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案（原案号为本院2017鲁0214执1123号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第379号民事判决书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人的应得款项17810元，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1123号案件的执行。 二、山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第379号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月十二日 书 记 员  丁 扬
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1548号原告：郑星，男，1992年9月7日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：王秀江，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告：李海涛，男，1978年6月6日生，汉族，住河南省长垣市。原告郑星与被告李海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年4月2日，原告郑星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按郑星撤诉处理。案件受理费120元，减半收取60元，由郑星承担。审判员  王霞二〇二一年四月二日书记员  苏晨
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执368号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵岩，男性，1991年4月2日生，住临江市。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交执行赵岩盗窃罪追缴罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人赵岩名下无银行存款、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记。我院于2021年4月23日向被执行人赵岩下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十四日书记员 郭茂林
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执347号之一申请执行人：李菊红，女，1966年2月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：狄建浩，男，1962年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。李菊红与狄建浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3046号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，狄建浩于该判决生效之日起十日内归还李菊红借款100000元并承担自2020年5月22日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被执行人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由狄建浩负担。由于被执行人未按已生效法律文书履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人狄建浩未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,未查询到被执行人狄建浩有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人狄建浩所有的位于溧阳市××街××号××幢××不动产，本院已依法于2021年1月27日轮候查封，查封期限3年。如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述不动产已被多个案件查封在先，申请人同意暂不处置上述不动产。五、因被执行人狄建浩未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人狄建浩列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3046号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年四月二十五日书记员 陈映遐
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1478号 申请执行人：马晶，女，1994年03月10日出生，汉族,住四川省营山县。 被执行人：王润，男，1987年09月24日出生，汉族,住成都市高新区。 本院在执行马晶与王润租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人王润发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十三日 书记员 张 颖
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执512号之一 申请执行人蒙守冰，男，1997年7月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人山东晟翎信息科技有限公司，住所地邹平市高新街道办事处会仙一路保税区交易中心大楼四楼4006室，统一社会信用代码91371626MA3PXL029M。 法定代表人鞠海燕，总经理 被执行人曲海鹏，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人蒙守冰与被执行人山东晟翎信息科技有限公司、曲海鹏劳动争议一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二一年四月二十一日 书记员  耿殿豪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1685号被执行人：宜宾市隆汇经济信息咨询有限公司，注册号XXX，住所地宜宾市叙州区XXX。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初303号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理宜宾市隆汇经济信息咨询有限公司缴纳罚金一案，本案强制执行内容：宜宾市隆汇经济信息咨询有限公司缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年四月二十八日书记员  罗 辑
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初2481号原告：李佳明，男，1987年6月19日生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：刘泽江，男，1985年8月1日生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告李佳明诉被告刘泽江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳明到庭参加诉讼，被告刘泽江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金20000元。2、本案案件受理费、保全费等诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过MF服务相识，原告得知被告因资金周转需借钱，于是原被告双方通过MF服务平台约定了借款期间从2020年5月15日到2020年5月22日。2020年5月15日原告通过支付宝转账的方式向被告支付了20000元。后因被告不守信用，借款到期后被告就是不向原告还款，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘泽江在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：原、被告通过MF服务相识，原告得知被告因资金周转需借钱，原告于2020年5月15日通过支付宝转账的方式向被告汇款20000元，支付宝转账电子回单摘要部分原告载明系“借款凭证”，约定借款期间从2020年5月15日到2020年5月22日。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的原告身份证复印件、支付宝转账电子回单等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的支付宝转账电子回单予以证实，其债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，该债权债务关系合法有效并受法律保护，原告要求被告偿还借款20000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泽江于本判决生效之日起十日内偿还原告李佳明20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 张 明二〇二一年四月十六日书记员 陈庆庆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初932号 原告：射洪琦睿快递有限公司，住所地射洪县宝石路36号，统一社会信用代码91510922MA6262T96D。 法定代表人：张旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚文，四川宏申律师事务所律师。 被告：何明旻，女，汉族，四川省绵阳市涪城区居民。 被告：梁肖，男，汉族，四川省射洪县居民。 原告射洪琦睿快递有限公司与被告何明旻、梁肖快递服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告射洪琦睿快递有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告射洪琦睿快递有限公司法定代表人张旭、被告何明旻、梁肖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告射洪琦睿快递有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付快递服务费38319.02元，并自起诉之日起，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率支付资金占用费至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告与原告开展快递服务业务合作。2019年3月至8月，原告为被告寄发快递1万余件。2019年8月28日，两被告与原告签订《财务对账确认单》，确认两被告欠原告快递服务费38319.02元，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求法院依法判决。 被告何明旻、梁肖未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 两被告系夫妻关系，二人从事网店工作，与原告口头约定快递服务合作。2019年3月至8月，原告为被告寄发快递数量10350件，快递费共计38319.02元。2019年8月28日，原、被告签订《财务对账确认单》，载明：经财务清查，到2019年8月23日，公司应收何明旻所欠快递服务费共计38319.02元，两被告均在对账单上签字捺印。经原告多次催收未果。2021年4月6日，原告射洪琦睿快递有限公司诉至本院，要求判准前述请求。 本院认为，被告下欠原告快递服务费38319.02元属实，被告应当承担偿还义务。原告主张从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，该利率未违反国家有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何明旻、梁肖于本判决生效后十日内向原告射洪琦睿快递有限公司支付下欠快递服务费38319.02元并支付利息，利息从2021年4月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由被告何明旻、梁肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘高举 人民陪审员  胥洪科 人民陪审员  李仕会 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  张熊峰
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢196号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人宋吉臣，男，1966年7月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人崔萍，女，1964年3月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人闫春雷，男，1976年3月1日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋吉凯，男，1972年9月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋成岳，男，1946年7月24日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人宋吉臣、崔萍、闫春雷、宋吉凯、宋成岳金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第229号民事判决书一案。该案于2021年3月17日立案执行，本院依法律规定向被执行人宋吉臣、崔萍、闫春雷、宋吉凯、宋成岳送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年四月十九日书记员 许十德
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2601号刘宝忠：你单位与张威公路货物运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘海涛书记员  王晓双二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3539号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：崔玉全，男，1973年2月6日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。四川新网银行股份有限公司与崔玉全金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔玉全的微信、支付宝、银行存款等11445.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人崔玉全的微信、支付宝、银行存款限额11445.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费134元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执702号柳桂珍（申请执行人）、河南弦发置业有限公司（被执行人）：柳桂珍与河南弦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10182.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位10182.18元。本院已于2021年4月8日将该款转付给柳桂珍（申请执行人）。至此，柳桂珍（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1522民初32号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初276号原告:任金芳，女，1970年12月24日生，汉族。被告：开封市黄家酒店，住开封市宋城路凤凰城1号楼。统一社会信用代码：91410204MA4055B56K。法定代表人：黄勇军。原告任金芳诉被告开封市黄家酒店劳动争议一案，本院于2021年2月19日立案，原告任金芳于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，任金芳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许任金芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由任金芳负担。审判长  裴四海审判员  杨志华审判员  毛 爱二〇二一年四月二十六日书记员  窦静晖
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执329号中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行、丁云芝、蔡建国、丁作胜、黄新美、单美华、顾祖高、丁作兴、黄美如：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人丁云芝、蔡建国、丁作胜、黄新美、单美华、顾祖高、丁作兴、黄美如金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为：475772.55元，执行费7037元（未预交）。执行中，申请执行人向本院出具报告，申请结案。被执行人主动缴纳了执行费7037元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初3045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日zdqz
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4369号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黄容西，女，汉族，住广东省清远市佛冈县。四川新网银行股份有限公司与黄容西金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄容西的微信、支付宝、银行存款等4457.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄容西的微信、支付宝、银行存款限额4457.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2232号 原告：王瑞，男，1991年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告王瑞与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 王瑞向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助王瑞办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2160元。事实及理由：2016年10月19日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定王瑞以432000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至王瑞名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付王瑞违约金2160元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2182号 原告：张小美，女，1963年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告张小美与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 张小美向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助张小美办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1596.62元。事实及理由：2016年9月13日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定张小美以319324.52元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至张小美名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付张小美违约金1596.62元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3308号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行（原濮阳县农村信用合作联社两门支行），住所地：濮阳县海通乡两门集北街路西。统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该支行行长。委托代理人：朱雨涛，该支行副行长。代理权限：特别授权。被告：李聚忠，男，1958年6月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：张建科，男，1963年7月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：周利民，男，1967年6月9日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行（以下简称：两门支行）诉被告李聚忠、张建科、周利民金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两门支行委托诉讼代理人朱雨涛到庭参加了诉讼，被告李聚忠、张建科、周利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告两门支行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告李聚忠偿还原告借款本金980000元及利息（利息自2019年6月24日至2021年6月24日按照合同利率9.9‰计算，自2021年6月25日至贷款本息还清之日止按罚息利率14.85‰计算）；2、由被告张建科、周利民承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2019年6月24日，原告与被告李聚忠签订了一份个人借款合同，被告李聚忠在原告处借款980000元，借款期限2019年6月24日至2021年6月24日，合同约定月息9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按14.85‰执行，按月付息，期限2年，并由张建科、周利民为其担保，合同签订后，原告将借款980000元支付给了被告，借款后，借款人未按月付息，原告有权提前收回该笔贷款。经多次催要，借款人与担保人未能达成意见，故诉至法院，请依法裁判。被告李聚忠、张建科、周利民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理事实认定如下：2019年6月24日，被告李聚忠与原告签订合同编号为31523000119065506755的《个人借款合同》一份，合同约定：被告李聚忠借款980000元，借款用途养殖，还款来源：经济收入，借款期限为24个月，自2019年6月24日起至2021年6月24日，固定利率，月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式采用受托支付。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。当日，原告（债权人）与被告张建科、周利民等签订了合同编号为100003030737的《保证合同》一份，合同约定：为确保债务人李聚忠与债权人在2019年6月24日签订的编号为31523000119065506755的借款合同的切实履行，保证人愿意为李聚忠依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为980000元的授信，债务履行期为2019年6月24日至2021年6月24日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后三年止，债权人有权宣布主债权提前到期，要求保证人承担保证责任，并要求保证人支付违约金等等。合同签订后，原告即向被告李聚忠下发了贷款发放通知单，将该笔借款980000元转入李聚忠的623059131603684020账户。截止2021年1月29日，被告共偿还借款利息3877元。后因原告催款未果，原告诉至法院。上述事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、借款利息委托扣划协议等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了交付借款980000元的义务，被告李聚忠亦应按合同约定履行还本付息的义务，现因三被告未按合同约定履行义务，已构成违约，故原告要求被告李聚忠偿还借款980000元及利息的诉讼请求本院予以支持，但已付利息应予以扣除。被告张建科、周利民作为连带责任保证人未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，故原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即张建科追偿。被告李聚忠、张建科、周利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。原告的其他诉讼请求，因无证据相印证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李聚忠偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行借款980000元及利息（利息自2019年6月24日至2021年6月24日，按月利率9.9‰计算，以后至借款本金履行完毕之日止利息按月利率14.85‰计算，扣除已付利息3877元）。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告张建科、周利民对上述借款承担连带清偿责任；三、被告张建科、周利民承担连带保证责任后对被告李聚忠享有追偿权；四、驳回原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，由被告李聚忠、张建科、周利民负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二一年四月二十六日书记员  宣丽莉
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执748号之八 申请执行人：朱兴华，男，1965年12月20日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李明动，男，1983年07月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初2808号民事判决书，于2021年04月02日向被执行人李明动发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明动至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李明动在中国工商银行62358461179××××账户内存款人民币26998.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初5518号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：袁文龙，男，汉族，1985年5月4日出生，住四川省梓潼县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告袁文龙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人蔡佳佳到庭参加诉讼，被告袁文龙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告袁文龙立即偿还原告欠款本金49,998.62元、利息5,259.54元（利息暂计至2021年1月18日）、违约金2,617.7元，手续费16元，总计57,891.86元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告袁文龙未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，袁文龙向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.71%/期。袁文龙使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年4月22日尚欠透支本金49,998.62元、利息7,783.60元、其他费用16.00元，上述款项袁文龙应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年4月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，对于浦发银行主张的违约金，因领用合约未对违约金进行约定，虽浦发银行于2016年9月30日发布《浦发银行关于服务收费信息的公示》，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，但该项变更未经袁文龙确认，且根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补袁文龙逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告袁文龙经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁文龙自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年4月22日的信用卡透支本金49,998.62元； 二、被告袁文龙自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年4月22日的信用卡透支利息7,783.60元、其他费用16.00元，以及从2021年4月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金49,998.62元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，由被告袁文龙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘祥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4232号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蔡文庆，男，汉族，住福建省漳州市龙海市。四川新网银行股份有限公司与蔡文庆金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡文庆的微信、支付宝、银行存款等7678.89元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡文庆的微信、支付宝、银行存款限额7678.89元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费97元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1947号原告：谢春巧，女，1987年2月23日出生，汉族，住柘城县。被告:耿川川，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省周口市。原告谢春巧诉耿川川民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谢春巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢春巧撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年四月九日书记员  王东方
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初849号 原告：王安东，男，1967年9月29日出生，汉族，住新泰市。 被告：刘光连，男，1963年9月13日出生，汉族，住新泰市。 原告王安东与被告刘光连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 王安东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金7000元及利息；2、被告偿还原告不履行借款还款义务而由原告承担担保责任垫付的本金10000元及利息；3、因被告不还款给原告引起的损失575元；4、被告承担诉讼费。事实和理由1996年8月21日、2010年9月5日被告分别向原告借款现金2000元、5000元，写有借条，至今未还。另外，原告因给被告担保，于2011年10月16日偿还栾尚春现金10000元及因不执行裁判被司法拘留花费575元。 本院经审查认为，根据原告起诉状中的被告刘光连的地址，无法向被告送达法律文书，原告亦不能提供被告的其他有效的送达地址，原告所诉被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王安东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二一年四月二十日 书记员 李红伟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1434号 移送执行人：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪伟伟，男，汉族，1992年11月3日。。 被执行人：赵斌，男，汉族，1972年10月29日。 被执行人：王大勇，男，汉族，1977年5月11日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781刑初263号刑事判决书，受理移送执行人移送执行汪伟伟、赵斌、王大勇没收财产一案。本院判决没收随案移送二把改刀、二把钳子、四把扳手、一只手电筒，需要变价处理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 评估拍卖随案移送改刀二把、钳子二把、扳手四把、手电筒一只。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  廖万军 审判员  孙 红 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 雪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执903号之九被执行人：阳传帅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳传帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳传帅存款人民币205.40元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十一日书记员李颖
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1109号原告：张秀华，男，1958年9月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘学飞，阜宁县陈集法律服务所法律工作者。被告：廖远江，男，1965年4月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：朱兰梅，女，1962年5月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张秀华与被告廖远江、朱兰梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托诉讼代理人刘学飞，被告廖远江到庭参加诉讼。被告朱兰梅经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀华向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款37500元及利息（自起诉之日起至债务实际还清之日止按LPR四倍计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告廖远江、朱兰梅因资金周转需要，于2018年11月11日向原告张秀华借款42162元并出具借条，口头承诺半年内还清借款。后两被告仅还款4662元。上述款项经原告张秀华催要，被告廖远江、朱兰梅均未有还款。被告廖远江辩称，2011年被告曾向原告张秀华借款50000元，后原、被告多次结账。本案借条为2018年11月11日结算而来，都是利息，请求依法处理。被告朱兰梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告张秀华提供的借条及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖远江、朱兰梅系夫妻关系。二被告曾向原告张秀华借款50000元。经结算，被告廖远江、朱兰梅于2018年11月11日向原告张秀华出具借条一份，载明：“借到张秀华人民币肆万贰仟陆佰壹拾贰元整。￥42162.00”。后原告曾向二被告催要借款本息，二被告未有归还，故原告诉至本院，要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖远江、朱兰梅向原告张秀华借款后，应该积极履行还款义务。被告廖远江辩称案涉借条均为利息，但未能提供证据证明，本院对该辩解意见不予支持。借款条据未有载明还款期限和利率标准，故逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告张秀华起诉之日即2021年2月2日起至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖远江、朱兰梅偿还原告张秀华借款37500元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起至实际还款之日止），限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告张秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取计369元，由被告廖远江、朱兰梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 祁晓峰二〇二一年四月二十二日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1870号之一 申请人：程学斌，男，1974年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：陈俊恩，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人程学斌诉被申请人陈俊恩借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款90000元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款90000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费920元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月二十一日 书记员  王剑
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执134号之一申请执行人：陈高杰，男，1978年2月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王治家，男，1963年12月生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人陈高杰与被执行人王治家建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付工程款116000元，利息15000元，违约金20000元，共计151000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年1月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费2165元。本院受理后，于2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前被执行人名下有皖Ｃ×××××号车，本院于2021年2月22日进行了查封，期限2年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年四月十二日法官助理赵凯书记员魏薇特别提示：本院于2021年2月22日查封了王治家名下皖Ｃ×××××号车，期限二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2401-2号吴迪：你/你单位申请本院执行与何雨航析产纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十九日书记员  蔡新宇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执354号之二十申请执行人：曲国瑞，女，1980年2月8日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被执行人：本溪同济医院有限公司，所在地辽宁省本溪市明山区解放北路150栋2层4门1号。本院在执行曲国瑞与本溪同济医院有限公司社会保险争议一案中,申请执行人依据（2020）本明劳人仲字第67-1号仲裁裁决书，请求被执行人立即给付社会保险金20945.94元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪同济医院有限公司在中国银行有社保账户，已被我院轮候冻结，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人本溪同济医院有限公司法定代表人王传立采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。本次执行程序中尚有社会保险金20945.94元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月九日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1534号 申请执行人：王晓君，女，1972年12月28日出生，汉族，住加拿大。 被执行人：张为军，男，1971年11月30日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3885号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张为军存款人民币63363元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4448号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李连祥，男，汉族，住江苏省盐城市。四川新网银行股份有限公司与李连祥金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李连祥的微信、支付宝、银行存款等5372.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李连祥的微信、支付宝、银行存款限额5372.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费74元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2324-1号 韩某、赵某： 本院已受中国银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年四月一日