四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1551号 原告：上海众慧融资租赁有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区万安街道麓山大道二段18号附2号4栋1层。 负责人：李林群，职务不详。 委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川雄谟律师事务所律师。 被告：周亚梅，女，1984年7月3日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：蔡小荣，男，1976年9月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告上海众慧融资租赁有限公司四川分公司（以下简称“众慧四川分公司”）与被告周亚梅、蔡小荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告众慧四川分公司的委托诉讼代理人沈雷到庭参加诉讼。被告周亚梅、蔡小荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告众慧四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令周亚梅向众慧四川分公司支付逾期租金33320.37元及未到期租金 234720.64元；2.判令周亚梅向众慧四川分公司支付违约金 3817.86元（暂计算至2020年9月8日，实际应按合同约定支付至付清之日）；3.判令周亚梅承担众慧四川分公司为追索债权所产生的律师费10000元；4.判令蔡小荣对周亚梅的支付责任承担连带担保责任；5.判令本案诉讼费由周亚梅、蔡小荣承担。事实与理由：周亚梅与众慧四川分公司签订了《融资租赁合同》（合同编号：RZSC-2019--0011），合同约定周亚梅将自有的发动机号为13138509N55B30A，机号/车架号为WBAYE4103DDZ57714的宝马小型轿车一辆出售给众慧四川分公司后，再从众慧四川分公司处以售后回租的方式对车辆进行租赁并使用。合同约定第一期租金为9743.07元，以后每期租金10699.12元。承租人未按约支付租金时，出租人有权对逾期租金及其他款项按日万分之八计收违约金。合同签订后，周亚梅自2019年7月20日开始还款，自 2020年2月20日开始逾期。截至2020年7月20日，周亚梅尚欠逾期租金33320.37元及未到期租金234720.64元。蔡小荣与众慧四川分公司签订《保证合同》，自愿对周亚梅的案涉债务承担连带保证责任。经众慧四川分公司多次催促，周亚梅、蔡小荣仍未按约定履行还款责任。现众慧四川分公司为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 周亚梅、蔡小荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2019年6月17日，众慧四川分公司（出租人）与被告周亚梅（承租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：RZSC-2019-0011），约定承租人将自身拥有所有权的租赁物（汽车）转让给出租人，出租人向承租人支付租赁物转让价款，同时租赁人再将该租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金及其他应付款项。在本合同下，出租人既是出租人又是受让人，承租人既是承租人又是转让人。本合同项下租赁物为汽车，详见附件《租赁物明细表》，租赁物转让价款具体金额详见附件《合同明细表》，有关租赁物转让的双方权利义务详见《车辆转让协议》。在融资租赁回租模式下，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，亦无需出具租赁物验收单给承租人。为保障双方签订的融资租赁合同的切实履行，出租人根据具体情况，有权要求承租人向出租人交纳一定数额的保证金。本合同规定租赁物留购价款为100元，采用预收的方式收取。租赁期限届满后，承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项，并签署完毕《所有权转移确认书》之日起，租赁物的所有权由承租人享有。承租人在租赁期限届满，并且付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，即可选择留购租赁物。承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项，并签署完毕《所有权转移确认书》后，承租人取得租赁物的所有权。由于承租人一直占有、使用租赁物，出租人对租赁物的性能和状况不作任何声明和保证，亦不承担交付义务。如果承租人放弃留购，出租人退回承租人预付留购价款并取回租赁物。当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。承租人对因自己违反本合同而给出租人造成的或者出租人可能被主张的成本、费用、损害、索赔或者责任给予全额补偿以保护出租人。承租人委托的本合同项下的连带保证人，与承租人一起为承租人在本合同项下对出租人所负的全部债务提供连带责任保证，承担债务履行的责任。 周亚梅与众慧四川分公司签订的《车辆转让协议》载明，受让人（出租人）为上海众慧融资租赁有限公司四川分公司，转让人（承租人）为周亚梅，车辆品牌为宝马，型号为WBAYE410，发动机号为13138509N55B30A，车架号为WBAYE4103DDZ57714，车辆转让价款315700元，价款支付指定账户名称为成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司。 《合同明细表》（回租）载明，租赁物转让价款为315700元，租赁利率为13.2%，第1期租为9743.07元，租金总额为 383162.27元，后续每期租金为10669.12元，留购价款为100元，起租日为2019年6月28日，租赁期限为36个月，违约金为按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计收，租金支付日为以20日为租金支付日。 同日，众慧四川分公司（甲方、出租人、债权人）与蔡小荣（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定债权人甲方作为出租人与承租人周亚梅签订了编号为RZSC-2019-0011的《融资租赁合同》，约定承租人租赁出租人所有的车辆，租金总额为 383162.27元，租金以按月分期方式支付。现乙方愿意以其信用为承租人向甲方提供不可撤销的保证担保。保证的债权为承租人与甲方签订的《融资租赁合同》项下，出租人享有的债权。保证担保的范围包括《融资租赁合同》中约定的承租人应向甲方支付的租金、手续费、违约金、损害赔偿金（如有）以及《融资租赁合同》项下，甲方作为出租人向承租人催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。保证期间为自《融资租赁合同》项下承租人债务履行期届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。 2019年6月28日，上海众慧融资租赁有限公司向成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司尾号转账支付315600元并载明用途为付租赁物价款（周亚梅）。众慧四川分公司称此款系租赁物转让价款扣减车辆留购价100元后支付。 2020年9月10日，上海众慧融资租赁有限公司（甲方）与四川雄谟律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定上海众慧融资租赁有限公司委托四川雄谟律师事务所沈雷律师为本案代理人，律师服务费10000元。2021年3月17日，上海众慧融资租赁有限公司向四川雄谟律师事务所转账支付10000元并附言为“周亚梅案律师费”。 另查明，案涉车辆登记在周亚梅名下，车辆抵押权人为众慧公四川分司。 再查明，众慧四川分公司根据本院要求提交了周亚梅租金支付明细表，载明截至2021年3月24日，周亚梅共计向众慧四川公司支付租金135121.26元，尚欠已到期租金88004.21元未付，剩余未到期租金金额为160036.8元。根据众慧四川公司提交的客户明细表显示，周亚梅自2020年2月20日开始逾期，截至2021年3月24日产生的违约金为12689.24元（按日万分之八的标准计算）。 本院认定上述事实所采信的证据有各方当事人的身份信息、《融资租赁合同（售后回租）》《合同明细表》《租赁物明细表》《车辆转让协议》《委托代理合同》、车辆注册登记信息、银行转账凭证以及当事人庭审陈述等。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案周亚梅怠于履行租金支付义务的行为持续至民法典施行后，故本案适用《中华人民共和国民法典》。 案涉《融资租赁合同（售后回租）》《租赁物明细表》《合同明细表》《车辆转让协议》《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。根据《融资租赁合同》约定，双方之间融资租赁的具体交易类型为售后回租方式，在融资租赁回租模式下，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，案涉车辆按照《融资租赁合同》约定登记在被告周亚梅名下，结合众慧四川分公司按合同约定向周亚梅指定的收款人和账户支付租赁物购买价款的事实，能够相互印证形成证据锁链证明案涉车辆由周亚梅实际占有使用。众慧四川分公司已按照合同的约定履行付款义务，众慧四川分公司与周亚梅之间构成融资租赁合同关系。 本案中，众慧四川分公司实际提供融资为315600元，租期36个月，第1期租为9743.07元，后续每期租金为10669.12元，经测算，实际年化利率未明显过高，对该租金金额可予以保护。 周亚梅未按合同约定支付租金已构成违约，根据合同约定当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。《融资租赁合同》约定融资期限自2019年6月28日起共36期，截止众慧四川分公司起诉之日（2021年1月25日），融资期限已经到期19期，余17期尚未到期。周亚梅从2020年2月20日起逾期未足额支付租金，众慧四川分公司有权要求周亚梅支付合同项下应付未付的逾期租金以及要求周亚梅提前支付尚未到期的租金共计248041.01元 （88004.21元+160036.8元=248041.01元）。故对众慧四川分公司要求周亚梅支付逾期租金及未到期租金268041.01元的诉讼请求，本院予以部分支持。 关于众慧四川分公司主张的违约金。根据众慧四川分公司提交的的违约金明细表，众慧四川分公司主张截至2021年3月24日的违约金为12689.24元，系根据欠付租金按日万分之八的标准计算得出，明显过高。并且，融资租赁合同的约定租金已经实际包含了众慧四川分公司收取的利息。本院参考本案实际情况、民间融资利率等因素，按每日万分之二的标准予以调整，即截至2021年3月24日的违约金为3172.31元。2021年3月24日后的违约金，根据约定，以欠付租金总额248041.01元为基数，按每日万分之二的标准累计。 关于众慧四川分公司主张的律师费。根据《融资租赁合同》第十九条之约定，承租人违约应向出租人支付律师费等债权追索费用，众慧四川分公司已实际支付律师费10000元，众慧四川分公司的该项诉讼请求具有事实和法律依据，符合双方当事人的约定，同时该笔律师费收费标准符合相关规定，本院予以支持。 关于众慧四川分公司主张的被告蔡小荣对周亚梅的支付责任承担连带保证责任。《保证合同》约定的保证期间为《融资租赁合同》项下承租人债务履行期届满之日起两年，本案承租人的债务履行期于2022年6月20日届满，众慧四川分公司主张蔡小荣承担保证责任未超过保证期间。因《保证合同》约定的保证范围为《融资租赁合同》中约定的承租人应向甲方支付的租金、手续费、违约金、损害赔偿金（如有）以及众慧四川分公司作为出租人向承租人催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用，且保证方式为连带责任保证，故蔡小荣对周亚梅应当支付的欠付租金、违约金以及众慧四川分公司为实现债权的律师费承担连带清偿责任。 综上，众慧四川分公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告周亚梅、蔡小荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对众慧四川分公司主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告周亚梅、蔡小荣自行负担。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十二条、第七百四十六条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周亚梅于本判决生效后十日内向原告上海众慧融资租赁有限公司四川分公司支付逾期租金及未到期租金共计 248041.01元以及违约金（违约金计算方法为：截至2021年3月24日，违约金累计为3172.31元，并自2021年3月25日，以248041.01元为基数，按每日万分之二的标准，计算至全部租金付清之日止）； 二、被告周亚梅于本判决生效后十日内向原告上海众慧融资租赁有限公司四川分公司支付律师费10000元； 三、被告蔡小荣对本判决第一项、第二项确认的周亚梅的债务向原告上海众慧融资租赁有限公司四川分公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告上海众慧融资租赁有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2764元，由原告上海众慧融资租赁有限公司负担157元，被告周亚梅、蔡小荣负担2607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 婷 二〇二一年四月一日 书记员 李亚玲