wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204财保29号 申请人：张丽，女，汉族，1971年9月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：张标，男，汉族，1985年12月14日出生，住安徽省太和县。 被申请人：关静，女，汉族，1984年5月1日出生，住安徽省太和县。 申请人张丽于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封被申请人张标、关静名下位于安徽省阜阳市颍泉区××路××号××＃××楼××室房产一处。保全价值30万元。申请人为此次保全向中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司出具保单保函提供担保。担保金额为300000元，担保有效期自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张标、关静名下位于安徽省阜阳市颍泉区××路××号××＃××楼××室房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李东波 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨慧慧 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0811执115号申请执行人：田梅香，女，1989年10月10日出生，苗族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：赵攀，男，1986年9月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市武陵源区人民法院作出的(2018)湘0811民初22号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵攀在银行的存款38620元或其他单位享有的收入38620元或查封被执行人相当于38620元的财产；二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵攀负责看管，但不得变卖、损毁或设立权利负担；三、对银行存款的冻结期限为一年，查封不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  覃穗二〇二一年四月二十一日书记员  陈琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1105号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 被执行人：彭冬洋，男，汉族，1991年11月8日出生，住河南省南阳市新野县。 四川新网银行股份有限公司与彭冬洋金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6647号民事判决书已发生法律效力，经四川新网银行股份有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的83,312.70元，申请执行费1150元。在执行过程中，申请执行人四川新网银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请撤销执行案件。 本院认为，申请执行人四川新网银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193民初6647号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月六日 书记员  王婧曈
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执254号之十二申请执行人：叶正平，男，1979年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：苏小荣，男，1970年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行叶正平与苏小荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏小荣银行账户10×××27的银行存款20780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年四月六日书记员  汪大维
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢261号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路S102省道交叉，统一社会信用代码91341200704983981G口。 法定代表人：叶文峰,该行董事长。 被执行人：朱浩然，男，1965年07月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：单秋里，男，1966年08月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：黄冠华，男，1968年07月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：颍上县隆昌房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇交通西路南侧联运公司办公楼一楼西第一、二间，统一社会信用代码913412265770909606。 法定代表人：单秋里，该公司董事长。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与朱浩然、单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6961号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱浩然、单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱浩然、单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司在银行的存款11055374元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3366号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽合肥市滨湖区庐州大道宝文中心25、26楼，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被告：许章玉，男，汉族，1953年4月18日出生，住安徽省庐江县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告许章玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月27日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告许章玉的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告许章玉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  房希彤 二〇二一年四月二十七日 书记员  魏雪娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5668号之一申请执行人郑州银行股份有限公司信基路支行，住所地郑州市金水区信基调味厨具广场东侧D楼，统一社会信用代码：91410100796776081X。负责人李森林，行长。被执行人郑州万达轮胎有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号60号楼2单元6层654号，注册号410104000063711。法定代表人冯春冬。被执行人冯春冬，男，汉族，1984年2月16日生，住河南省太康县。被执行人张小启，男，汉族，1978年2月14日生，住河南省泰康县。被执行人刘小兵，男，汉族，1978年10月4日生，住河南省太康县。被执行人张霞，女，汉族，1980年10月20日生，住河南省太康县。被执行人张小敏，女，汉族，1983年8月10日生，住河南省太康县。被执行人夏华，女，汉族，1981年8月3日生，住河南省太康县。郑州银行股份有限公司信基路支行诉郑州万达轮胎有限公司、冯春冬、张小启、刘小兵、张霞、张小敏、夏华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8724号民事判决书已发生法律效力。因郑州万达轮胎有限公司、冯春冬、张小启、刘小兵、张霞、张小敏、夏华未按生效文书履行法律义务，权利人郑州银行股份有限公司信基路支行于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州万达轮胎有限公司、冯春冬、张小启、刘小兵、张霞、张小敏、夏华银行存款21492846.41元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇二一年四月十八日书记员  商巍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4208号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告：肖皓，女，1971年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告肖皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都家园经营管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都家园经营管理有限公司申请撤回对被告肖皓的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都家园经营管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年四月二十日 书记员  唐欢
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执871号 申请执行人：钱蓉蓉，女，1982年2月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：肖敏，男，1996年1月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行钱蓉蓉与肖敏民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人钱蓉蓉有借款本金50000元及利息、逾期利息、案件受理费582元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3973号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：孙垒，男，1995年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。四川新网银行股份有限公司与孙垒金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙垒的微信、支付宝、银行存款等4017.55元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙垒的微信、支付宝、银行存款限额4017.55元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8435号 原告：成都爱地阳光物业管理有限公司天府新区分公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇南湖世纪11栋2906号。 负责人：梅琰东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：龚玲玲，女，系该公司员工。 被告：张强，男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：王秀容，女，1989年9月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告成都爱地阳光物业管理有限公司天府新区分公司与被告张强、王秀容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都爱地阳光物业管理有限公司天府新区分公司向本院提交撤诉申请，称被告张强、王秀容已履行全部义务，申请撤回对被告张强、王秀容的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都爱地阳光物业管理有限公司天府新区分公司撤回对被告张强、王秀容的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告成都爱地阳光物业管理有限公司天府新区分公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨帆
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0831民初2227号之一 本院于2021年4月6日对原告孙达元与被告胡建祥、第三人沈为公买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0831民初2227号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0831民初2227号民事判决书中第1页倒数第14行与第15行之间补正为：“委托诉讼代理人吉启标，江苏和成律师事务所律师。”；倒数第7行“第三人沈为公”补正为“第三人沈为公及其委托诉讼代理人吉启标”。 审 判 长  阚春波 审 判 员  李月琴 人民陪审员  冯顺和 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  岳东平
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1196号 移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:何天才，男，汉族，生于1972年3月25日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初394号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人何天才的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、执行费50元，从被执行人何天才处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月六日 书记员  田雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3366号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王天伟，男，汉族，住吉林省梅河口市1。四川新网银行股份有限公司与王天伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王天伟的微信、支付宝、银行存款等13424.5元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王天伟的微信、支付宝、银行存款限额13424.5元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费154元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1929号原告：开封市祥合物业管理有限公司,住所地河南省开封市龙亭区龙亭北路九鼎雅园物业办公室206室。统一社会信用代码：91410200667209371A。法定代表人：何惠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，男，1992年8月24日，汉族，住河南省商水县，系该公司员工，特别授权代理。被告：王志强，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告开封市祥合物业管理有限公司诉被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告开封市祥合物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市祥合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市祥合物业管理有限公司撤回对被告王志强的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市祥合物业管理有限公司负担。审判员  王辰娟二〇二一年四月二十九日书记员  彭倩倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保40号。。本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与高凤云、孙立、纪艳春、高凤玉、李洪生、李月斌、鞍山吉祥热能科技有限公司、鞍山市瑞兴钢铁贸易有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人高凤云、孙立、纪艳春、高凤玉、李洪生、李月斌、鞍山吉祥热能科技有限公司、鞍山市瑞兴钢铁贸易有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十六日（）书记员 花吉明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执615号申请执行人：刘顺香。被执行人：河南盈盛置业有限公司。法定代表人：乔迎宾，该公司总经理。被执行人：乔迎宾。关于刘顺香申请执行河南盈盛置业有限公司、乔迎宾民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初6793号民事判决书已发生效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。本院执行干警到法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；且询问申请人是否能够提供被执行人名下其他可供执行财产，申请人明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行财产；经申请人委托代理人调查，发现被执行人配偶名下有一套房产，但该房产抵押金额过高，故暂时无法进行执行。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人尚余本金97958元及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十日法官助理王长松书记员马明明
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1079号 被执行人:刘鑫志，男，1994年1月1日出生，满族，住所地青岛市城阳区，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人:于戴尘，男，1996年1月6日出生，汉族。 住黑龙江省尚志市。 被执行人:吴岚宇，女，1995年7月17日出生，汉族。 住黑龙江省哈尔滨市平房区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202刑初125号刑事判决书，被执行人刘鑫志应当履行罚金8000元的缴纳义务，被执行人于戴尘应当履行罚金7000元的缴纳义务，被执行人吴岚宇应当履行罚金5000元的缴纳义务，但被执行人刘鑫志、于戴尘、吴岚宇至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第八条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人于戴尘存款7000元； 二、冻结被执行人吴岚宇存款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1701号 申请人：安徽僧信用担保集团有限公司，住合肥市蜀山区怀宁路288号，统一社会信用代码91340000783060623N。 法定代表人：严某 被执行人：韩某，男，1955年11月03日出生，住安徽省太和县。 被执行人：管某，女，1965年08月26日出生，住安徽省太和县。 被执行人：韩某，男，1964年07月20日出生，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：安徽鑫源纺织有限公司，住安徽省阜阳市太和县工业园区，统一社会信用代码913412227981481932。 法定代表人：管某 被执行人：安徽晨鸣网业有限公司，住太和县工业园8区安徽鑫源纺织有限公司院内，统一社会信用代码91341222750966867Y。 法定代表人：韩某。 申请执行人与被执行人追偿权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖0104民初2799号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年3月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1701号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理  陈家伟 书 记 员  陈**
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢93号申请执行人：马育新，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：张林波，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人马育新与被执行人张林波民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人马育新与被执行人张林波达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初524号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月六日书记员  黄岳平
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6040号原告：董宏宾，男，1965年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：董天舒，男，1973年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告董宏宾与被告董天舒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，由审判员何广东，人民陪审员冯军、人民陪审员关勇依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董宏宾到庭参加了诉讼,被告董天舒经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董宏宾向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告董天舒支付借款叁拾万元整（300000元，并支付所欠利息约壹万捌仟玖佰元整（18900元整）及支付到给付之日所产生的利息（按国家法定标准），共计约叁拾壹万捌仟玖佰元整（318900元整）。2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告和原告两人系朋友关系，被告因家庭生活所需向原告借款，并于2014年2月21日向原告出具借条一份，并注明“今有董天舒向董宏宾借款人民币叁拾万元整（Y300000元）”并署名和写上日期。在借条的下方打了收条。借款当日原告以现金形式向被告支付借款叁拾万元整，并签定了抵押借款合同。双方约定月息3分，后于2017年1月利息改为每月2100元。借款期间一直支付利息到2020年3月止。截止到2020年末共计欠利息9个月。原告多次催要借款，被告拒不归还。故原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告董天舒经依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，原告董宏宾与被告董天舒签订抵押借款合同，原告以现金形式出借人民币300000元给被告，被告用其与儿子董高崧共有的位于沈阳市沈河区房屋为上述贷款做抵押担保。次日，原、被告分别签订借条、收条，载明原告出借人民币300000元给被告，被告收到该笔借款。原告董宏宾表示，双方当时约定月息3分，后于2017年1月利息改为每月2100元。2017年1月，原告董宏宾获得被告董天舒名下盛京银行卡号为：62×××68借记卡一张。原告自2017年3月开始每月通过自动柜员机从上述银行卡中支取不定额的款项用于抵偿利息。截止至2020年3月，原告董宏宾从上述银行卡内共计取款43次，金额共计72600元。现原告诉至本院，请求被告董天舒支付借款300000元，并支付所欠利息18900元及支付到给付之日所产生的利息（按国家法定标准）。本院认为，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，原告董宏宾与被告董天舒自愿签订借款合同，且原告已经给付借款本金人民币300000元，因此原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求应当予以支持。根据原告的陈述，自2017年1月开始利息为每月2100元，即月利率0.7%，并未超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，因此原告主张被告按照上述利率给付利息及拖欠的18900元利息的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董天舒于本判决生效后十日内一次性给付原告董宏宾借款本金人民币300000元及拖欠的利息人民币18900元；二、被告董天舒于本判决生效后十日内一次性给付原告董宏宾借款利息（2020年4月1日开始至实际付清之日止，按月利率0.7%计算）；三、驳回原告董宏宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6084元，由被告董天舒承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何广东人民陪审员  关 勇人民陪审员  冯 军二〇二一年四月二十五日书 记 员  田春晖
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初3157号 原告：刘云洋（乳名刘洋），男，1984年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘云洋与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云洋的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告双方签订的土地承包合同；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年5月28日，被告与原告签订土地承包合同书，双方约定被告承包原告土地用于生产经营，每亩地年租金800元，按约定，被告在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但被告承包土地后，由于其经营不善，导致其不能给付原告承包费，原告要求与被告解除土地承包合同。特诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2018年5月28日，被告刘二先为生产经营需要，与原告刘云洋签订《土地承包合同书》，约定（摘要）：被告承包原告土地0.76亩，每亩地年租金800元，合同期限从2018年5月28日起到2028年5月28日止，合同签订当日，被告须把一年的土地承包费一次性付给原告，第二年应在每季收获前一个月给付原告的土地承包费，如被告不守信，原告有权收回土地。合同签订后，因被告经营不善，一直未履行合同义务。 以上事实由原告提供的土地承包合同书、身份证及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告不履行合同义务的行为构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）（三）（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 解除原告刘云洋与被告刘二先于2018年5月28日签订的《土地承包合同书》； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏 提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324执保8号之一申请人：汪加龙,男,1959年3月12日出生，住泗洪县。被申请人：杨东祥,男,1967年3月8日出生，住泗洪县。本院在审理申请人汪加龙与被申请人杨东祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）苏1324执保8号民事裁定，查封案外人戚峰名下位于泗洪县建设北路东侧富园天郡3幢1单元1316室房产[苏（2018）泗洪县不动产权第0006038号]。本案现已判决结案，故申请人申请解除担保保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对案外人戚峰名下位于泗洪县建设北路东侧富园天郡3幢1单元1316室房产[苏（2018）泗洪县不动产权第0006038号]的查封。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔学志二〇二一年四月二十日法官助理 孙思秋书 记 员 邹汶静
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初2090号原告：张某，女，汉族，1991年2月26日出生，住河南省郸城县。被告：孙某，男，汉族，1995年12月15日出生，住河南省郸城县。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本案于2021年4月1日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  郑建平二〇二一年四月二十日书记员  于瑞杰
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初178号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张俊超，男，1995年7月14日生，汉族，本科文化，公司员工，住苏州。被告人张俊超因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。值班律师倪兆红，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]Z172号起诉书指控被告人张俊超犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人张俊超犯危险驾驶罪判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于同月21日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人张俊超到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师倪兆红到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日凌晨，被告人张俊超醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车途经苏州市西环快速路，后行驶至苏州市相城区澄和路市场监督管理所附近时发生单车事故，致车辆、路面路灯杆受损。被告人张俊超负事故的全部责任。被告人张俊超血液中乙醇浓度为144mg/100ml。被告人张俊超主动报警，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人张俊超赔偿路灯杆等损失人民币11760元。被告人张俊超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人张俊超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人张俊超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张俊超自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张俊超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张俊超妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人张俊超醉酒后驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚；被告人张俊超醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张俊超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年四月二十六日书记员  郁 誉
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执281号 申请执行人：闫方旭，男性，1973年03月24日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人闫方旭与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4498号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫方旭于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4498号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人闫方旭所欠款项30000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执281号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初879号原告：朱志保，男，1972年8月21日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告：周勤海，男，1982年11月27日出生，汉族，住南京市溧水区。原告朱志保与被告周勤海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告朱志保于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志保的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱志保撤诉。本案案件受理费减半收取391元，退还给原告朱志保。审判员  王林二〇二一年四月九日书记员  解宇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执839号之四被执行人：陈辉。关于申请执行人与被执行人陈辉追偿权纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人陈辉在663971194736CNY0账户内余额人民币0.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈辉存款人民币4768.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十二日书记员李颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2925号 申请人：杭州银赞众信汽车服务有限公司合肥分公司，住合肥市包河区经济开发区兰州路88号8座1044号.，统一社会信用代码91340111MA2PU57EXB。 法定代表人：戴福岭 被执行人：张小明，男，1973年10月3日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 本院在执行杭州银赞众信汽车服务有限公司合肥分公司与张小明车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终5975号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保118号申请人内蒙古百升源商贸有限公司与被申请人四平永合供热有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出（2021）吉0322财保5号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到中国工商银行梨树支行对被申请人四平永合供热有限公司在该行银行账户（账号为0804223109001052269）存款1080000.00元予以冻结（已冻结1700.06元），冻结期限一年（自2021年4月2日起至2022年4月2日止）。本案部分保全。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款规定，对申请人申请保全财产部分保全，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年四月五日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保608号 申请人邹平市市场监督管理局。 被申请人浙江四季秀服饰有限公司。。 被申请人高腊梅。 被申请人高冰峰。 被申请人王丽珍。 被申请人王桂芹。 被申请人董亚可。 被申请人谢章妮,。 被申请人刘红。 被申请人曹雪。 被申请人周小琼。 被申请人靳晓太。 被申请人刘利红。 被申请人胡静。 被申请人袁美艳。 被申请人罗国宝。 被申请人刘忠奎。 被申请人陈春华。 被申请人刘艳。 被申请人王伟英。 被申请人赵红双。 申请人邹平市市场监督管理局因与被申请人浙江四季秀服饰有限公司、高腊梅等行政处罚一案，于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江四季秀服饰有限公司、高腊梅、高冰峰、王丽珍、王桂芹、董亚可、谢章妮、刘红、曹雪、周小琼、靳晓太、刘利红、胡静、袁美艳、罗国宝、刘忠奎、陈春华、刘艳、王伟英、赵红双的银行存款80705000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。申请人邹平市市场监督管理局已向本院提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平市市场监督管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江四季秀服饰有限公司、高腊梅、高冰峰、王丽珍、王桂芹、董亚可、谢章妮、刘红、曹雪、周小琼、靳晓太、刘利红、胡静、袁美艳、罗国宝、刘忠奎、陈春华、刘艳、王伟英、赵红双的银行存款80705000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平市市场监督管理局预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年四月二十三日                                                        法官助理  徐然                                                         书记员  林亚南
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1570号被执行人：程龙，男，1993年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行与程龙罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程龙30000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年四月二十二日书记员  赵靖秋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初11005号 原告：肖瑶，男，1973年1月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：黄槐，男，1984年9月28日出生，汉族，住四川省通江县。 原告肖瑶与被告黄槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖瑶到庭参加诉讼，被告黄槐经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖瑶向本院提出诉讼请求：1．调解或判决被告立即归还原告借款106000元及利息：21个月×2000元=42000元，共计148000元；2．诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告经由朋友介绍认识，原告在被告处做了木工活后成为朋友，从2017年底到2018年共计借给被告：100000元，已出具借条，承诺用三个月归还，之后被告说工地资金出了问题，双方协商再用一年，约定从2018年10月15日开始按月息2%支付给原告，后被告又带原告去重庆看工地为由，向原告借20000元后归还部分，至今还欠6000元，没有向原告出具借条。原告催还未果。 黄槐经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 审理查明的事实：原告庭审陈述诉讼请求借款本金由两部分组成：一是2018年2月15日，被告黄槐向原告出具《借条》，载明：今借到肖瑶现金100000元，此款定于三个月后偿还，经双方协商，此款从2018年10月15日开始，按月息2%支付。上述借款本金的支付，原告系通过微信分别于2017年12月3日转账支付被告2000元，2017年12月26日转账支付被告10000元；2018年1月8日转账支付被告10000元；2018年2月15日转账支付被告10000元、2000元；原告通过支付宝于2017年12月27日转账支付被告10000元；原告通过银行转账于2018年1月17日支付被告40000元；原告庭审陈述于2017年11月至2018年2月15日期间陆续支付被告现金16000元。 二是原告于2018年5月8日通过银行转账支付被告18000元，于2018年5月13日通过银行转账支付被告2000元。原告庭审陈述该两笔合计20000元借款本金被告已归还14000元，剩余6000元借款本金尚未归还。 以上事实，有原告庭审陈述、《借条》、转账明细等证据予以佐证。 判决理由：原、被告之间的借款关系系属双方自愿协商的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。对原告要求被告归还借款本金106000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在《借条》中约定从2018年10月15日开始，按月息2%支付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，原告主张自2018年10月15日起计算以借款本金100000元为基数计算二十一个月利息，每月2000元，合计42000元，原告该主张符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 判决结果：被告黄槐应于本判决生效之日起十日内向原告肖瑶归还借款本金106000元及利息42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元、公告费及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告黄槐负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方利敏 二〇二一年四月二日 书记员  赵珂颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2188号 原告：泸州强宇运业有限公司。住所：泸州市纳溪区上马镇友谊路。统一社会信用代码：915105035557560041。 法定代表人：周磊。 委托诉讼代理人：易国荣，男，汉族，1966年10月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号。统一社会信用代码：91510500775800433P。 负责人：王玉勇。 委托诉讼代理人：张碧璘，男，汉族，1979年10月30日出生，住四川省合江县。 原告泸州强宇运业有限公司与被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告泸州强宇运业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州强宇运业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州强宇运业有限公司撤回起诉。 案件受理费1374元，减半收取687元，由原告泸州强宇运业有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月二十七日 书记员  李雅妮
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3193号 成都高新川商小额贷款有限公司与黄德权民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0321执915号尹洪安：尹洪安罚金、追缴违法所得一案，本院于2021年2月19日立案执行，本案执行标的：65000元。在执行过程中，本案现已执行到位65000元，至此，本案立案执行的(2020)苏0321执720号刑事判决书被执行人尹洪安应履行的部分已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1020号原告：赵县林，男，1972年7月14日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：沁阳市金恒瑞能源科技发展有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北园区（赵寨村北）。法定代表人：常大卫，该公司经理。被告：常大卫，男，1968年10月24日生，汉族，住沁阳市。原告赵县林与被告沁阳市金恒瑞能源科技发展有限公司（以下简称：金恒瑞公司）、常大卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕军、被告金恒瑞公司、常大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵县林向本院提出诉讼请求：二被告连带支付原告工程款38995元。事实与理由：2018年原告赵县林经被告常大卫联系为被告金恒瑞公司维修厂房,欠付工程款38995元。2020年6月5日，被告常大卫向原告出具欠条并承诺9月付清款项。到期后被告以种种理由推诿，现诉至本院。被告金恒瑞公司、常大卫辩称，被告金恒瑞公司未与原告赵县林签订合同，不应承担责任。欠条由被告常大卫出具，责任亦应由被告常大卫承担。工程质量不合要求，后因屋顶太阳能未加固致大风将其完全损坏。本院经审理认定事实如下:2018年原告赵县林为被告金恒瑞公司处理屋面漏水，工程结束后未予书面结算。2020年6月5日，被告常大卫向原告出具欠条一张，载明：“今欠到赵县林工程款叁万捌仟玖佰玖拾伍元整￥38995.00元。此款玖月份付清。”后经原告多次催要，被告未予支付。本院认为，（一）关于合同性质及效力。根据《中华人民共和国建筑法》和《建设工程质量管理条例》的相关规定，屋面漏水工程属于建设工程，原告赵县林与被告金恒瑞公司实际履行的是建设工程施工合同。而我国建筑法对承包人实行严格市场准入制度，自然人被排除在外，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2014]14号）（以下简称《建设工程施工合同司法解释（一）》）第一条第一项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”双方的建设工程施工合同因原告缺少从业资质应为无效。（二）关于工程质量。根据《建设工程施工合同司法解释（一）》第十三条:“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，庭审中被告抗辩原告未将太阳能固定好而被大风刮坏，一则被告并没有证据证明其主张；二则时隔两年被告向原告出具欠条时亦未提出质量异议而减少相应价款；三则被告自认工程竣工后即投入使用，应视为工程质量合格。（三）关于被告民事责任。根据《建设工程施工合同司法解释（一）》第二条:“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告赵县林请求被告金恒瑞公司支付工程款38995元，于法有据，本院予以支持。被告常大卫以个人出具欠条为由抗辩金恒瑞公司不承担责任，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定:“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”被告常大卫作为金恒瑞公司的法定代表人对外出具欠条，法律后果应由金恒瑞公司承担。原告赵县林主张被告常大卫的签字是对公司债务提供担保，同理常大卫在欠条上并未以保证人身份签字，故原告请求被告常大卫承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2014]14号）第一条第一项、第二条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沁阳市金恒瑞能源科技发展有限公司应于本判决生效后十日内支付原告赵县林工程款38995元；二、驳回原告赵县林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取计387元，由被告沁阳市金恒瑞能源科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二一年四月二十六日法官助理李丹丹书记员张春琳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初3020号 原告：朱立均，男，1967年8月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：杨建，男，1995年10月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：青海军，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：文桂珍，女，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告朱立均与被告杨建、文桂珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，朱立均于2021年4月15日向本院提出撤回对文桂珍的起诉。 本院认为，朱立均的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许朱立均撤回对文桂珍的起诉。 审 判 员 李维新 二〇二一年四月十五日 法官助理 张 曼 书 记 员 张 凡
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初808号原告：罗光礼，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：伍旦义，湖南蜜獾律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：株洲市第八建筑工程有限公司，住所地：株洲市芦淞区建宁开发区南竹小区散户115号1-4楼。统一社会信用代码：91430200184305238W。法定代表人：赵文兴，系该公司董事长。委托代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为提出、变更、放弃异议请求）。委托代理人：侯雨凡，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告罗光礼与被告株洲市第八建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光礼的委托诉讼代理人伍旦义、被告株洲市第八建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘灿、侯雨凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗光礼向本院提出诉讼请求：请求确认被告承担原告的用工主体责任。事实与理由：原告罗光礼于2018年4月9日入职被告在株洲桐梓坪拆迁安置小区二期工程，2018年4月25日7点，原告罗光礼在该工地地下室切割机磨钻子的时，不幸钻到左手，受伤后被送往株洲市中心医院治疗，诊断为：左手电锯伤，小指环指中指远节挫裂伤并部分软组织缺损，小指环指中指远节指骨粉碎性骨折并骨缺损。2019年2月15日株洲市人力资源和社会保障局依法认定原告罗光礼的受伤为工伤；2019年12月12日株洲市劳动能力鉴定委员经鉴定原告罗光礼此次工伤构成十级伤残。因原、被告双方就工伤待遇赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告株洲市第八建筑工程有限公司辩称：一、本案罗光礼恶意隐瞒事实，多次提起恶意诉讼，罗光礼提交的工伤认定书系其恶意违法骗取而来。2018年年底，罗光礼拿荷塘区仲裁委作出的株荷劳人仲案字（2018）第089号裁决书作为依据，请求确认劳动关系和做工伤鉴定。我方不服该仲裁书，遂向荷塘区法院提起诉讼，荷塘区人民法院于2019年1月29日依法作出（2019）湘0202民初147号判决，判令被答辩人与答辩人没有劳动关系，被答辩人不服，向中级人民法院提起上诉，中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）湘0202民终467号判决，判决维持原判。故答辩人与被答辩人没有劳动关系。但被答辩人恶意隐瞒事实，在确认劳动关系的诉讼还在法院审理尚未结案，单方拿着确认劳动关系的劳动仲裁裁决书到株洲市人社局申请工伤认定，其后被答辩人拿着工伤认定书向劳动仲裁委提起劳动仲裁，要求进行工伤待遇赔偿，答辩人在收到劳动仲裁委申请书后，向仲裁委说明答辩人恶意隐瞒法院确认不存在劳动关系的判决书的事实，并已向株洲市人社局提出撤销被答辩人工伤认定的申请，人社局已受理，正在等待结果。2020年6月11日，劳动仲裁委对被答辩人提起要求工伤赔偿案件进行开庭，由于确有法院生效判决书确认双方没有劳动关系，所以仲裁委没有继续审理，而是中止该案，等人社局结果出来后再决定是否继续审理。现劳动仲裁委在没有下发仲裁裁决书的情况下，被答辩人又再次隐瞒本案在劳动争议仲裁的情况下，直接向法院提起诉讼；二、原告系木工班长谌亿中聘请的木工，被告在本案中主体不适格，不应在本案中承担用工主体责任；三、原告要求被告赔偿各项损失费用共计161484元，没有法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，株洲市第八建筑工程有限公司为株洲市荷塘区桐梓坪拆迁安置小区二期4、5、6栋的施工单位，其项目负责人罗清平为实际施工人，罗清平将该项目的木工技术单项发包给了谌亿中。2018年4月9日，罗光礼根据工友邹次华的介绍来到该项目从事木工工作。2018年4月25日，原告在工地的地下室使用切割机磨钻子时不小心导致左手受伤，原告受伤后被送往医院治疗。事后，原告申请劳动仲裁。2018年11月28日株洲市荷塘区劳动争议仲裁委员会作出（2018）第089号裁决书，裁决原、被告之间劳动关系成立。被告不服该裁决即向本院提起诉讼。本院于2019年1月14日立案受理原告株洲市第八建筑工程有限公司与被告罗光礼劳动争议纠纷一案，同年1月29日本院作出（2019）湘0202民初147号民事判决书，判决原、被告之间不存在劳动关系，后罗光礼不服判决提起上诉，株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终467号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告罗光礼以雇主谌亿中没有用工主体资格，被告是唯一有用工主体资格的单位，应该承担用工主体责任，诉至本院。以上事实，有原、被告的当庭陈述及其原告向本院提交的医院病历资料复印件、不予受理通知书送达回证复印件、株洲市中级人民法院民事判决书复印件、2019年起诉状复印件，被告株荷劳人仲案字（2020）031号开庭通知书复印件在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为，被告株洲市第八建筑工程有限公司是否应对原告罗光礼承担用工主体责任。被告株洲市第八建筑工程有限公司将涉案工程发包给没有用工主体资格的自然人罗清平、谌亿中，属于《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第四条规定的建筑施工、矿山企业等用人单位持工程业务或经营权发包给不具备用人主体资格的组织或自然人的情形，对谌亿中招用的原告罗光礼，应由具备用工主体资格的被告株洲市第八建筑工程有限公司承担用工主体责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：被告株洲市第八建筑工程有限公司对原告罗光礼承担用工主体责任。案件受理费10元，减半收取5元，由被告株洲市第八建筑工程有限公司承担，本院决定免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  金自仿二〇二一年四月十二日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4674号 原告:吴强,男,1964年10月12日出生,汉族,住所安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:胡红玲，北京德恒（合肥）律师事务律师（特别授权）。 委托诉讼代理人:刘正梅，北京德恒（合肥）律师事务律师（特别授权）。 被告：青岛英派斯健康管理有限公司,登记住所是山东省青岛市崂山区香港东路67号28楼,统一社会信用代码：9137020076025015XB。 法定代表人:高爱东,执行董事兼总经理。 本院在审理原告吴强与青岛英派斯健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告吴强于2021年03月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许吴强撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告吴强负担。 审判员  聂爱桂 二〇二一年四月六日 书记员  后玲芳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5778号原告：陈蒙蒙，女，1991年1月21日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：马延通，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王亚晓，女，1993年7月1日出生，汉族，住河南省汝州市。原告陈蒙蒙与被告马延通、王亚晓房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈蒙蒙的委托诉讼代理人刘帅仪到庭参加诉讼，被告马延通经本院公告送达开庭传票等相关应诉法律文书，未到庭参加诉讼，被告王亚晓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告人民币65000元及损失（损失以65000元为基数，自原告起诉之日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月份，原告与被告就汝州市朝阳东路北侧万汇城商铺一期B区B2071号商铺一间，双方达成合议，以时价242000元二被告卖给原告，2018年8月3日，被告马延通给原告出具收到条，证实收到原告订金65000元，2018年9月4日，被告王亚晓、马延通作为协议甲方与原告陈蒙蒙作为协议乙方签订房屋买卖协议（详见协议内容）。后来原告发现房屋不能过户，双方协商解除协议。退房时，二被告称当时没钱，承诺一周后退清。一周后被告马延通给原告出具借条，当时约定月利率1.5%，保证三个月后归还。出具了借款日期为2018年8月3日的借条一份。此后，二被告以种种借口推诿不还。根据法律规定，原被告之间原是房屋买卖合同，因二被告解除买卖合同时没有退款，继而签订民间借贷合同，该合同款项系二被告所收，符合夫妻共同债务，因此原告认为债务应当清偿。根据法律规定，特具状起诉，请求判令二被告以夫妻共同债务共同偿还。马延通、王亚晓均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。本院经审理认定如下案件事实：2018年8月3日，原告陈蒙蒙为购买位于汝州市朝阳东路北侧万汇城商铺一期B区B2071号的房屋向被告马延通支付购房订金65000元，被告马延通向原告陈蒙蒙出具了收到条。2018年9月4日，被告马延通、被告王亚晓（甲方、出让方）与原告陈蒙蒙（乙方、买受方）签订房屋买卖协议，约定甲方以242000元将上述房屋卖与乙方，乙方于协议签订之日，先支付购房款65000元（已实际支付），乙方于2018年9月30日之前再支付甲方56000元，下余121000元待房产过户手续办理完毕后一次性支付。协议签订后，履行过程中双方发生纠纷，被告马延通自愿退还原告陈蒙蒙已支付的购房款65000元，并就该65000元向原告陈蒙蒙出具日期为2018年8月3日的借条一份。借条出具后，被告马延通、王亚晓至今未向原告陈蒙蒙履行退款义务，原告陈蒙蒙诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告马延通、王亚晓与原告陈蒙蒙就位于汝州市朝阳东路北侧万汇城商铺一期B区B2071号的房屋签订房屋买卖协议后，双方在履行协议过程中，被告马延通又以出具借条的形式自愿退还已收取的原告陈蒙蒙的购房款65000元，被告马延通的该行为系其真实意思表示，不违反法律规定，被告马延通应当承担偿还原告陈蒙蒙65000元的义务。同时，被告马延通向原告出具收到案涉房屋购房款65000元的收到条，在案涉房屋买卖合同未约定具体收取购房款的人员的情况下，被告马延通收取原告陈蒙蒙的65000元应为与被告王亚晓共同收取，王亚晓作为案涉房屋的出卖人之一，亦应与被告马延通共向向原告陈蒙蒙履行偿还65000元的义务。故对于原告陈蒙蒙要求被告马延通、王亚晓偿还65000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告马延通就应退还原告陈蒙蒙65000元向原告陈蒙蒙出具借条后，二被告至今未向原告陈蒙蒙履行付款义务，已经给原告陈蒙蒙造成损失，现原告陈蒙蒙要求二被告自原告起诉之日起赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。损失应以65000元为基数，自原告陈蒙蒙向本院起诉之日即2020年9月2日起至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告陈蒙蒙主张的损失计算方法，本院不予全部支持。同时，案涉房屋买卖行为及被告马延通向原告陈蒙蒙出具退还65000元购房款的借条的时间均发生在2021年1月1日之前，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马延通、王亚晓于本判决生效后十日内偿还原告陈蒙蒙65000元，并赔偿原告陈蒙蒙损失（损失以65000元为基数，自2020年9月2日起至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈蒙蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告马延通、王亚晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  常伊晓审判员  耿建立审判员  兰晓鹏二〇二一年四月六日书记员  冯小强附本案裁判依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3331号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨晓威，男，汉族，住江苏省启东市。四川新网银行股份有限公司与杨晓威金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓威的微信、支付宝、银行存款等15342.55元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨晓威的微信、支付宝、银行存款限额15342.55元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费173元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月七日书记员  谢 琴
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执937号 申请人：陈修社，男，1962年06月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：高红利，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陈修社与被执行人高红利民间借贷一案，申请执行人于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2457元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人高红利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈修社未能向我院提供被执行人高红利的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶小军 审 判 员 蒋新文 审 判 员 支立好 二〇二一年四月三十日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1455号之一 申请人：吴子岗，男，1985年8月14日出生，汉族，农民，住冠县。 被申请人：郭学孟，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住冠县。 申请人吴子岗诉被申请人郭学孟买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人在金融部门的存款2.1万元，申请人提供现金担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融部门的存款2.1万元。 案件申请费230元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 芸 二〇二一年四月十三日 书记员 赵海峰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4433号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：胡超然，男，汉族，住山东省济宁市市中区。四川新网银行股份有限公司与胡超然金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡超然的微信、支付宝、银行存款等5576.37元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡超然的微信、支付宝、银行存款限额5576.37元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初522号原告：张娟，女，1976年1月26日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：高飞，如东县城南法律服务所基层法律服务工作者。被告：南通市燎原针织有限公司，住所地如东县兵房镇。法定代表从：黄继石，总经理。委托诉讼代理人：姜建华，江苏南黄海律师事务所律师。原告张娟与被告南通市燎原针织有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张娟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娟撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张娟负担。审 判 员 陈娟娟二〇二一年四月十五日法官助理 张婧萱书 记 员 王亚燕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1585号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：胡娅，女，1982年01月19日出生，汉族,住四川省彭州市。 成都高新川商小额贷款有限公司与胡娅民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初7368号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为7,274.18元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡娅采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 倩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初2241号 原告：资阳市鸿泰再生资源有限公司第五十九经营部，住资阳市雁江区车城大道三段再生资源市场7区4号，注册号：512002000019043(1-1)。 负责人：何小莉。 被告：陈金贵，男，汉，1971年7月6日生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 原告资阳市鸿泰再生资源有限公司第五十九经营部与被告陈金贵劳动争议一案，本案于2021年4月8日立案，因原告资阳市鸿泰再生资源有限公司第五十九经营部与被告陈金贵已经达成和解，并履行完毕，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鸿泰再生资源有限公司第五十九经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市鸿泰再生资源有限公司第五十九经营部撤回起诉。 案件受理费已减半收取为人民币10元，已减半收取为5元，原告资阳市鸿泰再生资源有限公司第五十九经营部自愿负担。 审判员 王 颖 二〇二一年四月二十九日 书记员 许慧瑶
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执31号 申请执行人：杨琦，女，1995年7月20日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：四川伊诗曼生物科技有限公司，住所地成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）胜利北街189号4楼401室。 法定代表人：曾晴，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨琦与被执行人四川伊诗曼生物科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人杨琦依据成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终14443号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额73000元。执行过程中，因被执行人四川伊诗曼生物科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案将被执行人四川伊诗曼生物科技有限公司纳入失信名单，对被执行人四川伊诗曼生物科技有限公司的法定代表人曾晴限制高消费。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，划拨并支付申请人31952元。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终14443号民事判决书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年四月七日 书记员 任龙飞
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执174号之三十三 申请执行人：王军，男，1963年8月10日出生，汉族，本钢维检中心炼铁分公司职工，现在住本溪市明山区。 申请执行人：郭丽莉，女，1963年4月15日出生，汉族，本钢二钢劳动服务公司退休工人，现在住本溪市明山区。 被执行人：朱迎辉，女，1967年12月15日出生，汉族，本钢发电厂劳服退休职工，现在住本溪市明山区。 本院在执行王军、郭丽莉与朱迎辉民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3326号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人朱迎辉的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人朱迎辉采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年四月十五日 书记员  徐立霜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1190号之四被执行人：保卫红。关于申请执行人与被执行人保卫红追偿权纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人保卫红在62×××43账户内余额人民币159.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人保卫红存款人民币6126.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十一书记员李颖
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执685号 成都上昇建筑装饰设计有限公司: 关于你公司申请执行成都茗门良匠茶业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1175号申请执行人：河南鑫泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇电线电缆基地明珠大道北侧。统一社会信用代码：914101817296218809。法定代表人：马相国，任董事长。被执行人：江门市嘉永电子材料有限公司，住所地江门市江海区外海清澜路296号3幢车间一楼自编01厂房。统一社会信用代码：914407043042920304。法定代表人：李培菊。本院在执行河南鑫泰铝业有限公司与江门市嘉永电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6820号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江门市嘉永电子材料有限公司在金融机构的存款140000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年四月十日书记员  崔跃强
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初800号原告：李俊辉，男，1961年10月11日生，汉族，户籍地灵宝市，现住灵宝市城市。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟昭义，男，1963年1月21日生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住灵宝市。委托诉讼代理人：许建树，北京市博儒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李俊辉与被告孟昭义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，因案情疑难复杂且案件标的额较大，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂全国审判员  史惠霞审判员  王项锋二〇二一年四月二十一日书记员  张梦雪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1261号申请执行人袁二威，男，1991年08月03日生，汉族，被执行人河南广海房地产开发有限公司，本院在执行申请执行人袁二威与被执行人河南广海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7218号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南广海房地产开发有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年四月三十日书记员  魏巍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1495号 申请执行人：青岛市市南区市场监督管理局，住所地青岛市市南区南京路29号。 法定代表人:姜代勇，职务局长。 被执行人：市南区大经英记楼海鲜美食娱乐广场，住所地青岛市市南区河北路33号。 法定代表人：薛瑞贞，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2021）鲁0202行审5号行政裁定书，对于被执行人市南区大经英记楼海鲜美食娱乐广场应当履行的罚款2万元缴纳义务依法裁定准予强制执行，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人市南区大经英记楼海鲜美食娱乐广场存款人民币20200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2786号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：董事长。 委托代理人：李映雪，四川蜀达律师事务所律师（特别授权）。 被告：王琴，女，汉族，1987年7月15日出生，住成都市郫都区。 被告：王伟，男，汉族，1983年5月17日出生，住成都市郫都区。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告王琴、王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日受理后，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年4月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序收取案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司承担。 审判员  李军 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵琳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执440号申请执行人朱月辉，男，1975年12月7日出生，汉族，住栖霞市幸福名苑Ｂ区。被执行人林世强，男，1954年7月23日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林艳艳，女，1982年4月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人烟台芳强装饰有限公司。本院在执行朱月辉与林世强、林艳艳、烟台芳强装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人林艳艳在中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司栖霞分公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人林艳艳在中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司栖霞分公司投保的保险（保单编号为P115400006722959、P115400006722820、P115400007825211、P110000014831680）的现金价值，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月六日书记员  邹春胜
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢276号申请执行人：王同海被执行人：杨雷强黄亚敏申请执行人与被执行人民间借贷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初13102号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为20000元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕（执行到位金额为30297元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢276号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十五日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初690号原告：丁羽宸，女，1997年3月18日出生，汉族，住溧水区。被告：徐长浩，男，1997年3月4日出生，汉族，住溧水区。原告丁羽宸与被告徐长浩民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁羽宸到庭参加诉讼，被告徐长浩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁羽宸向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款97000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月9日，被告因资金周转向原告借款97000元，并出具了借据。到期后，原告多次催要，被告未能及时归还，故诉至法院。被告徐长浩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2020年12月30日被告向原告出具借条，借条载明：今借到丁羽宸人民币现金柒万伍仟元整。原告称该借款系于2020年7月23日通过支付宝转账支付，并提供了当日的四笔转账记录，分别为1万元、3万元、2.1万元、1万元合计71000元。原告解释款项来源系以原告名下的车辆作抵押贷款75000元，因被扣除了4000元的手续费，所以仅转给被告71000元。2020年12月30日被告又向原告出具了借条，借条载明：今借到丁羽宸人民币现金贰万贰仟元整。原告称该笔借款系双方多笔借款的结算，并提供了2020年7月9日支付宝转账25000元和10000元、7月21日支付宝转账4000元以及8月13日支付宝转账10000元等部分的转款凭证。本院认为，民间借贷法律关系的成立既要有双方借贷的合意，又要有款项实际交付的事实，两个条件需同时具备、缺一不可。本案中原告主张的75000元借款，原告已提供借条证明双方存在借贷的合意，但根据原告提供的转账记录及自认，原告实际出借款项仅为71000元，应以实际出借的款项作为借款的本金，对原告主张超出部分的请求本院不予支持。关于原告主张的22000元的借款，原告已提供相关转账记录，并由被告出具借条予以确认，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐长浩于本判决生效之日起十日内归还原告丁羽宸借款93000元；二、驳回原告丁羽宸的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1113元，由被告徐长浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  尹庆华二〇二一年四月二十二日书记员  夏晨晨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6831号 原告：四川省嘉丽来物业管理有限责任公司，住所地：成都市太升北路56-58号江信大厦25楼1号。 法定代表人：李进，总经理。 被告：王晓华，女，1974年12月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司与被告王晓华物业服务合同纠纷一案，因原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴媛 二〇二一年四月十二日 书记员  宁华
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执352号之一 申请执行人：张海军，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：郭艳，女，1994年3月19日出生，汉族，住湖北省巴东县。 本院在执行申请执行人张海军与被执行人郭艳民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1021号民事判决书，责令被执行人郭艳返还申请执行人张海军借款本金619000元及逾期利息4986元，2020年6月23日后的逾期利息按年利率6%计算至借款还清之日止，并承担案件受理费5020元及执行费8639元，共计637645元。但被执行人郭艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人郭艳在银行的存款637645元或查封/扣押被执行人郭艳价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二一年四月六日 书记员  王爱民
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8649号 原告：山东煜鑫智能科技有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处史家店子村西工业园。 法定代表人：李瑞菊，经理。 委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂元峰，男，1983年8月15日生，汉族，住山东省肥城市，系公司员工。 被告：南华建工集团有限公司，住所地阜宁县现代服务业园区窑桥二路30号A。 法定代表人：王乃明，经理。 本院在审理原告山东煜鑫智能科技有限公司与被告南华建工集团有限公司合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘金红撤回起诉。 原告山东煜鑫智能科技有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 震
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书川1521民初1306号之二原告：陈艺文，女，汉族，住四川省普格县。被告：王远志，男，汉族，住四川省珙县。原告陈艺文与被告王远志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理过程中，原告陈艺文以双方已达成和解，被告王远志已全额履行欠付债务为由，于2021年4月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈艺文申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艺文撤回起诉。案件受理费2900元，案件保全费2020元，由原告陈艺文自愿承担。审判员  梁小玲二〇二一年四月二十一日书记员  李 勤
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5042号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王春雨，男，汉族，住吉林省榆树市。四川新网银行股份有限公司与王春雨金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春雨的微信、支付宝、银行存款等4927.44元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王春雨的微信、支付宝、银行存款限额4927.44元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1156号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，地址：湖南省衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：席建军,男,1975年8月16日出生,汉族,居民,住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告席建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后,原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出对被告席建军的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对被告席建军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年四月十六日法官助理彭艳君书记员刘丹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执783号 申请执行人：黄岸，男，1984年8月29日出生，现住成都市郫都区。 被执行人陈志天，男，1990年6月9日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请执行人黄岸与被执行人陈志天民间借贷纠纷一案，申请执行人黄岸依据本院作出的（2020）川0124民初732号民事判决书，于2021年2月20日向本院申请执行,申请执行标的120506.15元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，未发现可供执行现金财产。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川0124民初732号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二一年四月七日 书记员 李 想
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4009号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张碧玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。四川新网银行股份有限公司与张碧玲金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张碧玲的微信、支付宝、银行存款等7306.03元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张碧玲的微信、支付宝、银行存款限额7306.03元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费93元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2152号 原告：杨兵，男，汉族，1994年2月2日出生，住四川省金堂县。 被告：陈波，男，汉族，1981年10月5日出生，住湖北省应城市。 被告：安盛天平财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。 负责人：袁寿宁。 原告杨兵与被告陈波、安盛天平财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨兵于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许杨兵撤诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告杨兵负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年四月七日 书记员  钟 霞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2271号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码91370323168613126Y。法定代表人：刘际中，董事长。委托代理人：张波，男，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：徐西军，男，1987年12月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李珊珊，女，1987年5月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人：齐化礼，男，1963年7月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：徐西亮，男，1972年2月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘元国，男，1969年6月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：牛吉礼，男，1956年12月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈学良，男，1973年7月6日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人徐西军、李珊珊、齐化礼、徐西亮、刘元国、牛吉礼、陈学良金融借款合同纠纷一案,沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2438号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐西军、李珊珊、齐化礼、徐西亮、刘元国、牛吉礼、陈学良在淄博市住房公积金管理中心的住房公积金或银行存款、网络资金1300000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二一年四月二十二日书记员  周乐乐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4694号 原告：王某，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李某，男，1977年9月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王某与被告李某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告王某于2021年4月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年四月二十九日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3114号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：高其明，男，汉族，住广东省英德市。四川新网银行股份有限公司与高其明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人高其明的微信、支付宝、银行存款等10509.11元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高其明的微信、支付宝、银行存款限额10509.11元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费125元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴