广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初2123号原告：杨芬，女，1955年3月14日出生，汉族，住四川省西充县××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××。委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所。委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所。被告：宋泽荣，男，1994年10月22日出生，汉族，住四川省南江县×××××××社，公民身份号码513××××××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所。原告杨芬与被告宋泽荣、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨芬的委托诉讼代理人陈晓埼、被告宋泽荣、被告平安保险公司的委托诉讼代理人邓庆华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.请求判令两被告连带向原告支付交通事故损害赔偿金209003.34元（赔偿项目明细详见附表）；2.各被告承担本案诉讼费用。被告宋泽荣答辩称，1.对事故责任认定书没有异议，答辩人驾驶的车辆在被告平安保险公司处购买了交强险和限额为100万第三者责任险（含不计免赔），故原告的损失应由保险公司进行赔付；2.答辩人在事故发生后向原告垫付了11000元；3.对原告诉请的各项赔偿项目与被告平安保险公司意见一致。被告平安保险公司答辩称，1.答辩人承保了粤X×××××号车辆的交强险及限额100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。事故发生在保险期限内；2.按照交警部门作出的事故责任认定，被告宋泽荣承担事故的主要责任，超出交强险限额的部分损失，答辩人仅在商业第三者范围内按照不超过80%的比例承担赔偿责任；3.事故发生后，答辩人在交强险医疗限额内垫付原告医疗费10000元，在商业保险范围内垫付18000元，合计28000元，请求法院依法核实其余被告是否存在垫付并予以扣除；4.对原告主张的各项赔偿项目意见如下：对医疗费金额无异议，但对于原告过度治疗、挂床或者治疗本次事故意外的费用，应由原告或被告宋泽荣承担；答辩人仅按国家基本医疗标准进行赔付；营养费无医嘱，不应超出500元；住院伙食补助费无异议；护理期限及护理标准无异议，但无护理医嘱及护理事实，不予认可；交通费不宜超出500元；关于残疾赔偿金，残疾等级应补充提交术前的CT片予以核实，确定其合理性，对于适用标准不予认可，原告为农村户籍，其主张适用城镇标准的证据不足；精神损害抚慰金主张的金额过高，不应超出15000元；后续治疗费应待实际支出再主张，如法院在本案处理，不宜超出15000元；鉴定费不属保险责任，答辩人不承担；答辩人非侵权人，不承担诉讼费。本院经审理查明：2019年7月30日晚上23时22分，被告宋泽荣驾驶粤X×××××号小型驾车沿佛山市顺德区勒流银城路由西往东方向行驶至勒流税务局对开路段时，与横过机动车道的原告杨芬发生碰撞，造成车辆轻微损坏及原告受伤的交通事故。经交警认定，被告宋泽荣承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后原告被送往顺德区勒流医院治疗，期间共计住院22天，出院诊断为腰椎骨折（腰2椎体爆裂性骨折）。出院医嘱为：不适随诊，定期复查，休息3月，佩戴腰部支具下坐起及行走。治疗期间共计支出医疗费39200.18元。2020年11月5日，广东华生司法鉴定中心就原告的伤情进行了鉴定，经鉴定原告伤残达九级，后续治疗费以20000元为宜。原告为此支出鉴定费2700元。另查，粤X×××××号小型驾车属被告宋泽荣所有，该车辆在被告平安保险公司处购买了交强险及商业保险（限额1000000元），事故发生在保险期间。另查，被告宋泽荣于事故发生后向原告垫付费用11000元，被告平安保险公司向原告垫付费用28000元。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共228454.18元（计算详见附表）。本院认为，本案为道路交通事故责任纠纷，事故发生2020年前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案适用法律事实发生时的法律及司法解释。交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。粤X×××××号车辆在被告平安保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告平安保险公司在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任。承上，被告平安保险公司在交强险医疗费限额内向原告赔付医疗费10000元，该款已经实际支付完毕，无需再次赔付；被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿金项下向原告赔付110000元；超出交强险外的损失108454.18元，由被告平安保险公司在商业保险限额内向原告赔付80%，即向原告赔付的损失为86763.34元。扣除被告宋泽荣垫付的11000元、被告平安保险公司18000元后，被告平安保险公司还应向原告赔付的金额为167763.34元。因原告的损失已由被告平安保险公司赔付完毕，故被告宋泽荣无需在本案中承担赔偿责任，对于其已经垫付的款项，由其自行与被告平安保险公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月16日）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告杨芬赔偿损失167763.34元；二、驳回原告杨芬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2217.53元（原告已预交），由原告杨芬负担317.53元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1900元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨芬支付完毕，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二一年四月二十二日书记员  何佩宜附表：原告主张本院支持赔偿项目本院认定及理由一、医疗费39200.18元39200.18元凭医疗费票据予以支持。二、营养费1000元1000元结合伤情伤残情形酌定。三、住院伙食补助费2200元2200元按100元/天计算住院22天。四、护理费3300元3300元按150元/天计算住院22天。五、残疾赔偿金144354元144354元原告在诉讼中提供的（2018）粤0606民初7277号生效判决证实原告于2016年12月2日发生了交通事故，原告于2018年4月20日向本院提起了诉讼，判决认定了原告伤残赔偿金适用城镇标准，且原告在诉讼中亦提供了部分就医记录，故本院确定本案按城镇标准计算伤残赔偿金，结合其年龄及伤残等级，本院对原告主张的金额予以支持。六、交通费1000元700元结合住院及门诊时间酌定。七、鉴定费2700元2700元按鉴定发票支持。八、后续治疗费20000元20000元按鉴定意见支持。九、精神损害抚慰金30000元15000元结合事故责任及伤情酌情支持。原告事故损失228454.18元