河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初883号原告：李润清，女，1970年7月31日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：闫学民，男，1978年7月23日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。原告李润清与被告闫学民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润清及其委托诉讼代理人刘帅仪，被告闫学民及其委托诉讼代理人崔晨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李润清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借原告的人民币本金550000元及利息560004元，合计1110004元（本金100000元利息自2016年2月6日起至2020年8月20日按年利率24%计息合计108933元、2020年8月21日至2021年1月25日按年利率15.4%计息合计6587元；本金400000元利息自2016年4月12日起至2020年8月20日按年利率24%计息合计418133元、2020年8月21日至2021年1月25日按年利率15.4%计息合计26351元),2021年1月26日起按本金550000元按年利率15.4%计算利息至法律文书生效之日止，逾期双倍支付利息并支付迟延履行金。原告对被告位于汝州市洗耳北路XXXXXXXXXX号楼XX单元X楼X户商品房壹套享有优先受偿权；2.本案诉讼费、保全费、代理费等费用，由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告以资金周转及家庭所需2016年2月6日向原告借款300000元整，其中200000元由范XX使用，被告收到原告的款项后给原告出具借据一份，主要内容为今借到李润清人民币叁拾万元整(300000)期限叁个月，月利率2.5％，(备注其中20万元转借给范XX)，借款人:闫学民，2016、2、6日。2016年4月12日被告以同样的理由向原告借款400000元整，被告收到原告的款项后给原告出具借据一份，主要内容为今借到李润清人民币肆拾万元整(400000)，月利率2.5％，期限叁个月，借款人:闫学民，2016、4、12。2016年7月12日被告又向原告借款50000元整，被告收到原告的款项后给原告出具借据一份，主要内容为今借到李润清人民币伍万元整(50000)，借款人闫学民，被告把单独所有的位于汝州市耳北路XXXXXXXXX号楼X单元X楼X户商品房壹套以转让的方式抵押给原告，后经原告多次催要，被告以资金紧张为由推托未还。鉴于上述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院查明事实，判如诉请。被告闫学民辩称，借款部分属实，借条当时打得多，实际借款少，被告认为就借了20多万元，具体以实际转账凭证为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告闫学民向原告李润清出具借据一份，该借据载明：“今借到李润清人民币叁拾万元整（300000），期限叁个月，利率2.5%。（备注：其中20万元转借给范XX）。借款人：闫学民。”2016年4月12日，被告闫学民向原告李润清出具借条一份，该借条载明：“今借到李润清人民币肆拾万元整（400000），月息2.5%，期限叁个月，到期不还，本金及利息，每天加收违约金壹仟元整。借款人：闫学民。”2016年7月12日，被告闫学民向原告李润清出具借据一份，该借据载明：“今借到李润清人民币伍万元整（50000）。借款人：闫学民。”被告向原告卡号为62×××71的账户还款共计55000元，具体情况如下：2016年5月7日支付原告李润清1万元,8月4日支付1万元,8月18日支付1500元，9月2日支付1500元，9月13日支付1.25万元，9月20日支付1000元，10月14日支付原告李润清1.25万元，10月25日支付1500元，11月20日支付1500元，12月26日支付1500元，2017年3月6日支付原告1500元。被告于2016年6月10日向原告李润清账号为62×××55的账户支付1.25万元。原告李润清认可被告闫学民通过微信还款共计32411元。具体情况为：2018年2月9日转账1000元，4月9日转账6661元，5月7日转账3300元，7月9日转账1300元，8月22日转账3300元，9月16日转账2000元，11月12日转账2500元（500+1000+1000），12月26日转账3350元，2020年1月17日转账3500元（500+1300+1700），1月18日转账500元，1月24日转账3500元，2月15日1500元。原被告双方均认可被告已还款99911元，但双方对还款系付本金还是利息存在争议。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，本案借款本金及利息的认定。本案中，被告闫学民分别于2016年2月6日、4月12日、7月12日向原告李润清出具款项为10万元、40万元及5万元的借条，结合原被告双方的通话录音情况以及所还款项情况可以认定，被告向原告出具借条所载明的款项即为借款本金。根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原被告约定10万元、40万元的借款利息为月利率2.5%，故该两笔借款自借款之日起至2020年8月19日的利息计算方式为：2020年8月19日前的利息已付部分按照月利率2.5%计算，未付部分应按照年利率24%计付；2020年8月20日起至借款返还之日的利息应按照年利率15.4%。5万元借款因双方未明确约定利息，应视为不支付利息，原告主张利息，被告应自原告主张之日起即2021年1月27日起参照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月20日一年期贷款市场报价利率标准即3.85%向原告支付利息。关于已还款项系付本金还是利息以及系付哪笔借款的问题。截止2016年5月7日被告第一次还款时，被告欠原告10万元借款的利息为7500元，被告欠原告40万元借款的利息为10000元，但被告仅付原告10000元，此后被告每月应还利息为12500元，截止2016年10月，被告应付原告利息为80000元，但被告仅付原告款项为63000元，直到2017年3月，被告共支付原告款项为67500元。故被告所付原告的款项均为利息，10万元借款的利息支付至2016年12月6日（2500*10），40万元借款的利息支付至2016年11月27日（10000*7+4911）。综上，被告闫学民应偿还原告李润清本金100000元及利息（利息计付方式：2016年12月7日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计付，2020年8月20日起至借款返还之日的利息按照年利率15.4%计付）；被告闫学民应偿还原告李润清本金400000元及利息（利息计付方式：2016年11月28日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计付，2020年8月20日起至借款返还之日的利息按照年利率15.4%计付）；被告闫学民应偿还原告李润清本金50000元及利息（利息自2021年1月27日起至借款返还之日的利息按照年利率3.85%计付）。因原被告双方并未签订抵押担保合同，亦未在相关部门办理抵押登记手续，故对原告主张对被告位于汝州市洗耳北路XXXXXXXXXX号楼X单元X楼X户商品房壹套享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告闫学民于本判决生效之日起十日内偿还原告李润清本金100000元及利息（利息计付方式：2016年12月7日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计付，2020年8月20日起至借款返还之日的利息按照年利率15.4%计付）；二、限被告闫学民于本判决生效之日起十日内偿还原告李润清本金400000元及利息（利息计付方式：2016年11月28日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计付，2020年8月20日起至借款返还之日的利息按照年利率15.4%计付）；三、限被告闫学民于本判决生效之日起十日内偿还原告李润清本金50000元及利息（利息自2021年1月27日起至借款返还之日的利息按照年利率3.85%计付）；四、驳回原告李润清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14790元，减半收取计7395元由原告李润清负担329元，由被告闫学民负担7066元；保全费5000元，由被告闫学民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳源超二〇二一年四月二十日书记员  李笑笑