贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初1447号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号。统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被告：龚飞云，男，1979年10月21日生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。现住织金县。 被告：万金梅，女，1980年12月6日生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：贺军，男，1980年10月23日生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：龚念念，女，1985年7月14日生，汉族，住湖北省监利县。 被告：李冲，男，1984年10月20日生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：杨莉，女，1988年11月24日生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称惠民银行）与被告龚飞云、万金梅、贺军、龚念念、李冲、杨莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人黄进宏、被告龚飞云到庭参加诉讼。被告万金梅、贺军、龚念念、李冲、杨莉经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告龚飞云一次性偿还借款本金268906.36元及截止到2021年1月21日的罚息50171.26元，剩余罚息（以268906.36元为基数，按年利率15.3%从2021年1月22日计算至偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担；3、请求判决被告万金梅、贺军、龚念念、李冲、杨莉对上述第1、2项费用承担连带支付责任。事实和理由：2018年6月22日，被告龚飞云作为甲方，原告惠民银行作为甲方，双方签订合同编号为织金村银【2018】（安）借字0064号（人民币资金）个人借款合同，合同约定龚飞云向原告借款28万元，用于资金周转，借款期限12个月，从2018年6月22日起至2019年6月22日止，借款年利率为10.2%，同时约定按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次性偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，并约定若被告龚飞云不按合同约定按期归还借款，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按照本借款执行利率上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清完止。此外，为了确保合同履行，被告万金梅、贺军、龚念念、李冲、杨莉与原告签订合同编号为织金村银（安）高保字（2018）年第0064号最高额保证合同，五人自愿为被告龚飞云提供保证担保，最高保证金额为33万元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，原告依约将贷款转入被告龚飞云指定的银行账户。贷款到期后，原告曾多次催要借款，至今被告偿还借款本金11093.64元，借期内利息偿还完毕；现尚欠本金268906.36元以及截至到2021年1月21日的罚息50171.26元，剩余罚息（以268906.36元为基数，按年利率15.3%从2021年1月22日计算至偿还完毕之日止）。 被告龚飞云辩称，原告所述事实属实。 被告万金梅、贺军、龚念念、李冲、杨莉未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。 经审理，本院确认本案事实如下： 2018年6月22日，被告龚飞云作为甲方，原告惠民银行作为乙方，双方签订合同编号为织金村银【2018】（安）借字0064号《（人民币资金）个人借款合同》，合同第一条约定“甲方向乙方借款人民币（大写）贰拾捌万元整”。第二条约定“甲方应将借款用于资金周转，未经乙方书面同意，甲方不得改变用途”。第三条约定“借款期限为12个月，从2018年06月22日起，至2019年06月22日止”。该合同第四条第一项约定“本合同项下的借款年利率为10.2%”。第六条第二款约定“甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调”。第七条约定“本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”。第十三条约定“双方约定按下述方式还本付息：B。B、按月结息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清”。第二十一条约定“本合同项下借款的担保方式为：A，担保合同另行签订，作为本合同的从合同。A.由贺军、龚念念夫妇、李冲、杨莉夫妇（保证人）提供连带责任保证担保；担保合同编号为织金村银（安）高保字（2018）第0064号”。 同日，被告贺军、龚念念、李冲、杨莉、龚飞云、万金梅与原告签订编号为织金村银（安）高保字（2018）第0064号的《最高额保证合同》，约定六被告对龚飞云与原告的债务在最高额叁拾叁万陆仟元整提供保证担保，承担连带责任保证担保。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告贺军、龚念念、李冲、杨莉、龚飞云、万金梅向原告出具保证担保承诺书，承诺对于借款人未能按借款合同约定偿还贷款本息，保证人自愿代为偿还。 同日，原告惠民银行按约向被告龚飞云发放贷款，借款人龚飞云收到原告贷款后，截止到2021年1月21日，被告尚欠借款本金268906.36元及截止到2021年1月21日的罚息50171.26元。后被告龚飞云于2021年4月5日偿还原告借款本金100000元。 诉讼中，原告惠民银行为保证其合法权益得以实现，向本院申请诉中财产保全，本院于2021年3月8日作出（2021）黔0524执保139号执行裁定书，冻结龚飞云、万金梅、贺军、龚念念、李冲、杨莉名下的银行账户、微信存款319077.62元。期限一年。为此原告惠民银行向本院交纳保全申请费2115元。 上述事实的认定，有原、被告陈述，原告提供的个人贷款申请书、个人贷款面谈记录、个人借款合同、借款凭证、保证担保承诺书、最高额证合同、贷款账单查询、（2021）黔0524执保139号执行裁定书在卷予以佐证。 本院认为，原告惠民银行与被告龚飞云签订的借款合同和被告贺军、龚念念、李冲、杨莉、万金梅向原告出具的保证担保承诺书、最高额保证合同均系各方当事人之间的真实意思表示，合同未违反法律规定，当事人应按合同约定履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务，被告龚飞云未按合同约定偿还原告借款本金及利息，已经构成违约，故原告要求被告龚飞云偿还所欠贷款本金及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对原告主张的罚息，实为被告根据合同约定应当承担的违约责任，故原告主张被告给付罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告贺军、龚念念、李冲、杨莉、万金梅作为连带责任担保人，自愿为被告龚飞云的该笔借款承担连带担保责任，故原告惠民银行主张五被告对此债务承担连带偿还责任的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。 现被告龚飞云于2021年4月5日偿还原告借款本金100000元，故对原告的诉讼请求本院依法调整为尚欠借款本金168906.36元及罚息（截至2021年1月21日的罚息50171.26元；以268906.36元为基数，按年利率15.3%从2021年1月22日计算至2021年4月4日止；以168906.36元为基数，按年利率15.3%从2021年4月4日计算至借款本金偿还完毕之日止。）。 被告贺军、龚念念、李冲、杨莉、万金梅经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚飞云于本判决发生法律效力生之日起十日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司的借款本金168906.36元及罚息（截至2021年1月21日的罚息50171.26元；以268906.36元为基数，按年利率15.3%从2021年1月22日计算至2021年4月4日止；以168906.36元为基数，按年利率15.3%从2021年4月4日计算至借款本金偿还完毕之日止。）； 二、被告贺军、龚念念、李冲、杨莉、万金梅对上述借款本金及罚息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6086元，减半收取计3043元，由被告龚飞云负担，保全申请费2115元，由被告龚飞云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  袁海 二〇二一年四月二十六日 书记员  潘蓉