安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0603民初1506号 原告：刘晓冬，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘常运，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告刘晓冬与被告刘常运民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓冬到庭参加诉讼，被告刘常运经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓冬向本院提出诉讼请求：1、判令刘常运立即归还借款本金250000元，利息77650元(暂计算至2020年12月28日止，之后利息利率照旧，详见清单)；2、判令本次诉讼费等由刘常运承担。事实和理由：刘常运先后于2017年9月3日(5万元)、2017年9月4日(5万元)、2018年元月8日(10万元)、2019年11月20日(2万元)、2020年7月29日(3万元)计5次向刘晓冬借款人民币25万元，双方约定到期归还本金及利息。5次借款，双方均约定利息为月息1.5%。刘晓冬借给刘常运的25万元均打入刘常运指定的银行个人账户。但借款到期后，刘常运均未还本付息。后经多次催讨，刘常运仅于2018年11月30日向刘晓冬支付利息35000元外，其余本息刘常运至今未付。为此,特向法院提起诉讼，请依法支持刘晓冬的诉讼请求。 刘常运未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日、2017年9月4日，刘晓冬两次向刘常运中国银行账户汇款共计10万元（每次5万元）；2018年1月8日，刘晓冬再次向刘常运中国银行账户汇款10万元，刘常运同时出具借条、收条，并记载借款贰拾万元、月息1.5%、2018年12月23日前连本带息一次性还清。2018年11月30日，刘常运偿还利息3.5万元。2019年11月20日，刘晓冬向刘常运指定刘妍中国建设银行账户汇款2万元，刘常运出具借条、收条，约定借款六个月（借款至2020年5月20日）、借款利息为月息1.5%、到期归还本金及利息。2020年7月29日，刘晓冬再次向刘常运指定刘妍中国建设银行账户汇款3万元，刘常运出具借条、收条，约定借款三个月（借款至2020年10月28日）、借款利息为月息1.5%、到期归还本金及利息。上述借款到期后，刘常运未偿还借款本息，致本案纠纷发生。刘晓冬向本院提起诉讼，本院于2020年12月28日先行调解立案。 以上事实，有刘晓冬提交的借条、收条、银行交易流水及截图在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。刘常运向刘晓冬借款，刘晓冬支付了借款，刘常运出具借条及收条，并约定了借款期限、借款利息，双方之间形成民间借贷法律关系。现借款到期，刘常运仅偿还部分利息，故刘晓冬主张其偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款月利率为1.5%，因刘晓冬2020年12月28日向本院提起诉讼时利率保护的上限为15.4%/年（年利率3.85%×4倍），故刘晓冬可以主张刘常运在2020年8月19日之前按年利率18%支付利息，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算。因2017年刘常运借款10万元，刘晓冬未提供证据证明双方约定了利息，故其利息应从2018年1月8日刘常运出具借条时起算。截止2020年12月28日拖欠的利息应为75793.89元（20万元×2年7个月11天×18%/年﹢2万元×8个月29天×18%/年﹢3万元×21天×18%/年﹢25万元×4个月8天×15.4%/年-3.5万元），对刘晓冬主张利息超出部分，本院不予支持。刘常运未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条的规定，判决如下： 一、刘常运于本判决生效后十日内偿还刘晓冬借款本金25万元及利息75793.89元（之后利息以25万元为基数，自2020年12月29日按年利率15.4%计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回刘晓冬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6215元，减半收取计3107.5元，由刘常运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 徐继东 二〇二一年四月八日 法官助理 余颖秀 书 记 员 董雨龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。