甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4195号原告：兰州宏建商品混凝土有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区河湾堡西街25号。法定代表人：金泗才，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚恒宇，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：甘肃古典建设集团有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇黄河路28号。法定代表人：孔全明，该公司董事长。委托诉讼代理人：南宏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：景涛，男，该公司员工。原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司（以下简称：宏建公司）与被告甘肃古典建设集团有限公司（以下简称：古典公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏建公司的委托诉讼代理人冯正中及被告古典公司的委托诉讼代理人景涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金共计621670元；2、判令被告向原告支付截至2020年4月16日的违约金539770.08元，并支付至欠款实际付清之日止的后续违约金（按照同期银行贷款利率1.5倍计算）；3、判令被告向原告支付因本案诉讼所产生的律师费31083.5元；4、判令被告承担本案全部诉讼、保全、保函费用。事实和理由：被告古典公司因承建“兰州市龙凤园公墓大门、办公楼、接待大厅工程项目”的需要与原告签订了《兰州市预拌混凝土销售合同》。合同约定被告购买原告的混凝土，并对混凝土的价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。2015年7月1日双方又签订了《补充协议》，对混凝土价格重新做了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定供应混凝土，但被告却未按合同约定按时给付原告货款。2014年8月至2015年10月间，经双方结算，被告古典公司共计应向原告支付总货款1717670元。但截至目前，被告仅向原告支付货款1096000元，剩余货款均未支付。截至2020年4月16日，被告尚须依约支付所欠货款本金共计621670元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应向原告支付截至2020年4月16日的违约金539770.08元，并支付截至欠款实际付清之日的后续违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告都未予支付，原告遂诉至本院。被告古典公司辩称，1、原告诉请欠付的货款与事实不符，结算单印章不清楚，货款数额无法确定。2、原告诉请的违约金过高，请求人民法院予以调整。3、原告主张的律师费在双方合同里没有约定，人民法院不应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证;对当事人有异议的证据，本院结合证据的真实性、合法性、关联性进行了综合评议及审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告古典公司原名称为甘肃省永靖古典建筑工程总公司，2014年9月10日更名为甘肃古典建设有限公司，2014年12月24日又更名为甘肃古典建设集团有限公司。2014年7月25日，甘肃省永靖古典建筑工程总公司（甲方）与原告宏建公司（乙方）签订《兰州市预拌混凝土销售合同》，约定由宏建公司向古典公司承建的兰州市龙凤园公墓大门、办公楼、接待大厅工程项目（以下简称：龙凤园项目）供应混凝土。合同约定：原告的施工内容为混凝土配合比设计、搅拌、运输、泵送；强度等级C15～C50；施工时间自2014年7月25日至工程结束；混凝土用量约2000㎡（最终以实际供应量为准）；工程总价款约100万元（最终以实际结算金额为准）；输送方式为混凝土由乙方集中搅拌运送到施工现场，在现场条件允许的情况下采用汽车泵泵送，汽车泵无法泵送的采用拖式泵泵送，个别难以泵送的部分由甲方垂直运输机械配合；所需混凝土原材料均由乙方自行采购。在合同的价款及支付条款处，双方对于不同等级的混凝土分别约定了单价，并对部分特殊类型混凝土的价格进行了约定。对于计量方式、结算付款方式及双方责任，合同约定：以车载量作为唯一计量方式，车载量允许误差量在±2%，超过±2%量差按每批次运输车辆数相应扣除；乙方车载量以甲方现场签收数量为准，甲方指定专人现场签收的乙方混凝土发货单是结算的唯一凭据，混凝土结算单是挂账、付款的唯一凭据，甲方可采取地磅称量、体积测试或派人到乙方单位监督，若发现数量不够，则该批次混凝土按被测试的车载方量差扣减计算；每月25日前双方核对当月所供砼量并办理结算手续，每月25日前付清当月所供砼的80%，按月滚动支付，以此类推，待本工程结束后三个月内付清所有剩余砼款；合同执行中甲方应按约定及时结算并按时付款，结算书送达审核超过五日视为认可，如不及时付款，乙方有权停止混凝土供应，并由甲方向乙方支付迟延支付期间应付价款的每日万分之五的违约金。合同签订后，原告向被告承建的龙凤园项目供应了混凝土。后原告与甘肃省永靖古典建筑总公司兰州市龙凤园公墓大门、办公楼、接待大厅工程项目部签订《补充协议》一份，约定：普通混凝土价格在原合同价的基础上下调10元每立方；其他条款及价格不变，本补充协议双方签字、盖章后生效，与双方2014年7月25日签订的《兰州市预拌混凝土销售合同》具有同等法律效力；此补充协议自2015年7月1日起执行。在该协议的甲方委托人处，由被告的项目经理蒋俊平签字。被告在庭审中陈述龙凤园项目由其公司内部分包给蒋俊平施工。原告向被告承建的龙凤园项目供应混凝土期间，双方先后签署了8份结算单，金额分别为83885元、509140元、244540元、201140元、41690元、49910元、276220元、311145元，以上共计1717670元。在8份结算单中，金额为83885元、201140元、41690元、311145的4份结算单加盖甘肃省永靖古典建筑工程总公司的公章，经办人叶小林签字；金额为509140元的结算单加盖甘肃省永靖古典建筑总公司兰州市龙凤园公墓大门、办公楼、接待大厅工程项目部公章，经办人叶小林签字；金额为244540元、49910元、276220元的3份结算单加盖甘肃省永靖古典建筑总公司兰州市龙凤园公墓大门、办公楼、接待大厅工程项目部公章，负责人蒋俊平签字。双方签署结算单期间及签署结算单后，被告陆续通过蒋俊平给原告支付了混凝土货款1096000元，其中最后一次货款由蒋俊平于2019年4月28日支付至原告项目经理李军账户中，金额为80000元。此后被告再未向原告支付剩余货款，原告无奈诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。宏建公司与古典公司基于混凝土买卖合意签订的《兰州市预拌混凝土销售合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。该合同签订后，原告向被告承包的工地供应了混凝土，双方亦就所供混凝土数量及价款进行了结算。虽然部分结算单并未加盖被告公司的公章，但加盖有被告公司公章的结算单均有经办人叶小林签字，被告亦对蒋俊平签字并加盖“甘肃省永靖古典建筑总公司兰州市龙凤园公墓大门、办公楼、接待大厅工程项目部”印章的《补充协议》予以认可，且认可蒋俊平为其公司项目经理，该项目实际由其内部分包给蒋俊平施工，因此蒋俊平及甘肃省永靖古典建筑总公司兰州市龙凤园公墓大门、办公楼、接待大厅工程项目部有权对原告供应的混凝土数量及价款进行结算、签字并确认。原告提供的叶小林或蒋俊平签字并加盖“甘肃省永靖古典建筑总公司兰州市龙凤园公墓大门、办公楼、接待大厅工程项目部”印章的结算单真实有效，对被告发生法律效力。根据原告提供的结算单，原告共计向龙凤园项目供应了总价款为1717670元的混凝土，原、被告在庭审中均认可已经支付了1096000元货款，故尚有621670元货款未予支付。《兰州市预拌混凝土销售合同》约定工程结束后三个月内付清所有剩余货款。现距双方最后一次结算2015年10月28日已5年有余，被告又未提供证据证明工程尚未完工，故其应当向原告支付剩余货款621760元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于被告辩称混凝土货款应由蒋俊平支付的主张，因《兰州市预拌混凝土销售合同》系原告与被告签订，蒋俊平仅为被告项目经理，被告将工程内部分包给蒋俊平的行为不能抗辩其向原告的付款义务，故蒋俊平给原告付款的行为应当认定为职务行为，相应的法律责任和法律后果应由被告承担，被告作为《兰州市预拌混凝土销售合同》的相对方，仍负有向原告支付剩余货款的义务。关于被告辩称原告诉讼请求已过诉讼时效的主张，虽然双方最后一次结算单结算的是2015年9月21日至2015年10月28日的货款，但是根据原告提供的交易记录显示，蒋俊平最后一次支付货款的时间为2019年4月28日。原告的诉讼时效应从蒋俊平最后一次付款起算，故原告的诉讼请求并未超过法律规定的诉讼时效期间，本院对被告的该项辩称不予采纳。关于原告要求被告支付截至2020年4月16日违约金539770.08元以及至欠款付清之日止违约金的诉讼请求。被告未能按照合同约定的时间及期限向原告支付货款，构成违约，理应承担相应的违约责任，按照合同约定向原告支付违约金。但是原告未能提供证据证明被告支付每笔货款的时间及龙凤园项目结束的时间，因此原告按照合同约定的付款方式及付款金额滚动计算违约金无事实与法律依据。因被告于2019年4月28日支付最后一次货款，故本院确定被告自2019年4月29日起向原告支付违约金。根据合同约定，违约金为应付价款的每日万分之五，现原告主动调整为同期贷款利率4.75%的1.5倍符合法律规定，本院对此予以支持。故被告应当以未付货款为基数，按年利率7.125%的标准向原告支付自2019年4月29日起至货款付清之日止的违约金，其中截至2020年4月16日（共计352天）的违约金为42716元（621760×7.125%÷365×352≈42716），本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。关于原告要求被告承担律师费31083.5元的诉讼请求。虽然原告在本案中委托律师参加诉讼，但其未提供相关证据证明律师代理费已经实际发生，故原告的该项主张证据不足，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告甘肃古典建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司支付拖欠的混凝土款621670元；二、被告甘肃古典建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司支付截至2020年4月16日的违约金42716元以及2020年4月17日至货款付清之日止的违约金（以未付货款为基数，按年利率7.125%计算）；三、驳回原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7766元，保全费5000元，以上合计12766元，由原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司承担5654元，被告甘肃古典建设集团有限公司承担7112元（于本判决生效后十五日内支付给原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二一年四月二十五日书记员 张燕冰