河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初447号之一原告：成前进，男，1971年12月18日生，汉族，住沁阳市。原告：徐绿美，女，1978年8月28日生，汉族，住沁阳市。被告：蔡军辉，男，1956年1月11日生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：沁阳市非凡置业有限公司，住所地：沁阳市团结路2号，统一社会信用代码：914108820652973276。法定代表人：赵龙斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。原告成前进、徐绿美诉被告蔡军辉、沁阳市非凡置业有限公司(以下简称非凡置业公司)为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了开庭审理。现已审理终结。原告成前进、徐绿美向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付二原告工程款499900元及利息（按约定月息2分从2018年12月20日开始计算至付款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月初，二原告经朋友介绍认识被告蔡军辉，当时蔡军辉持沁阳法院和郑州金水区法院的裁定书称具有非凡世家小区的续建权和销售权，被告蔡军辉称是非凡置业的股东之一、施工现场代表，非凡置业公司具体事情由其负责，所以原告和蔡军辉口头约定先进场施工，具体事项再细谈。之后胡安平给原告成前进出具委托书。2018年9月底原告组织人员开始施工，被告蔡军辉安排工程和施工。期间蔡军辉向二原告借款十五万元用于购买电梯，施工一直持续到2018年底，因天冷停止施工，被告蔡军辉向二原告出具了工程款结算清单和说明。春节后，被告蔡军辉称非凡置业更换了法人，无法再进行施工。后二原告多次向被告蔡军辉催要工程款未果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告蔡军辉辩称：1、被答辩人是执行人民法院执行裁定书，履行债权人与非凡置业公司达成的执行和解协议，受债权人委托及经非凡置业公司认可，对非凡世家住宅小区后续工程投资施工行为。答辩人是履行债权人与非凡置业公司达成的执行和解协议内容，配合被答辩人工作的职务行为。根据郑州市金水区人民法院（2018）豫0105执恢1865号执行裁定书、沁阳市人民法院（2018）豫0882执1280、1281、1282、1283、1284、1285号执行裁定书及沁阳市非凡置业有限公司与债权人胡安平、蔡君丽、陈娟、马春玲、吕智典、宋明先、吕永亮、宋建平达成的执行和解协议，沁阳市仁德房地产经营服务有限公司及胡安平委托被答辩人成前进、徐绿美负责非凡世家14260平方米在建房屋面积及1140平方米地下室面积接管并组织施工、房屋销售，于2018年9月组织部分购房需求人对非凡世家住宅小区后续工程进行启动续建投资，由非凡世家住宅小区2号、3号楼施工工程分包施工队负责人金文中负责安排施工。被答辩人负责购买施工材料及支付施工人员工资。2018年12月共完成工程量499900元。经委托人胡安平、蔡君丽认可，沁阳市仁德房地产经营服务有限公司对购房需求投资人按每平方米3000元单价以工抵房投资续建工程启动。2、非凡置业公司不执行人民法院执行裁定，不履行执行和解协议，侵占被答辩人利益造成被答辩人的经济损失，应由非凡置业公司承担被答辩人的一切损失，与答辩人无关。2018年12月30日，在沁阳市太行办事处的主持下，非凡置业有限公司更换法人及股东，答辩人退出了非凡置业公司股份，不再负责非凡世家住宅施工。因非凡置业新任法人与原公司法人之间矛盾，公司不履行与债权人达成的执行和解协议，造成2019年被答辩人的工程无法进行续建，被迫停工。2020年非凡置业公司未经委托人及被答辩人同意，让非凡世家住宅小区后续工程新投资人介入，被答辩人无法履行执行和解协议。综上，答辩人认为，被答辩人的投资工程款支付诉求及造成被答辩人的其他损失应由非凡置业公司承担。被告非凡置业公司辩称：1、原告不应当列蔡军辉为本案被告,蔡军辉之所以安排二原告进行施工，是代表其妹妹蔡君丽作为非凡置业公司的债权人依据人民法院的执行裁定取得的工程续建权，因此蔡军辉是代表蔡君丽，债权的主体是蔡君丽，法律后果应当由蔡君丽承担。2、蔡军辉不是履行非凡置业公司的职务行为，非凡置业公司是该项目的开发商，该项目由孟州一建总承包施工，蔡军辉作为非凡置业公司的小股东不应该负责施工的具体项目，且在本案中蔡军辉不可能既代表债权人蔡君丽，又代表相对方非凡置业公司履行职务行为。3、非凡世家项目工程由孟州一建总承包施工，此后又出现了金文中借用河南锦达建设公司资质对后续工程进行承包，现在又出现二原告在没有任何建筑资质和合同的情况下也参与施工，并且二原告所提供的结算表中的施工项目与锦达公司结算表中的施工项目相互冲突。如果原告确实进行了施工，在没有合同约定也没有价格依据的情况下，只能对施工内容和施工价值进行司法鉴定。4、二原告与非凡置业公司无合同关系，非凡置业公司不是本案适格被告，原告要求非凡置业公司承担付款义务没有事实和法律依据，应当依法驳回二原告对非凡置业公司的起诉。经审查查明，被告非凡置业公司系经营房地产开发的有限责任公司，被告蔡军辉曾系该公司工作人员、股东。蔡君丽与非凡置业公司承揽合同、借款合同等6起案件的民事调解书、民事裁定书发生法律效力后，因非凡置业公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡君丽于2018年8月28日向本院申请执行，本院分别以（2018）豫0882执1280号、1281号、1282号、1283号、1284号、1285号案件立案执行。在执行过程中，蔡君丽与非凡置业公司2018年8月29日就双方之间的系列案件达成执行和解协议，约定非凡置业公司以自己承建的非凡世家住宅小区6848平方米半成品房屋、地下储藏室50间、车位15个，以现状处置折抵欠款3731075元，折抵的房产由蔡君丽负责续建施工并销售，同时蔡君丽负责偿还相关的半成品房屋在焦作市温县农村信用合作联社杨垒信用社的在建工程贷款。因案件需要长期执行，2018年8月30日，本院作出（2018）豫0882执1280号、1281号、1282号、1283号、1284号、1285号执行裁定书，裁定终结了（2018）豫0882执1280号、1281号、1282号、1283号、1284号、1285号案件的执行。胡安平与非凡置业公司、杨秋胜、蔡军辉、王东霞、刘振中民间借贷一案，郑州市金水区人民法院（2016）豫0105号民事调解书发生法律效力后，因非凡置业公司、杨秋胜、蔡军辉、王东霞、刘振中未履行调解书确定义务，胡安平于2018年8月30日向郑州市金水区人民法院申请执行，该院立案后，胡安平撤回了对杨秋胜、蔡军辉、王东霞、刘振中的执行申请。同年8月31日，胡安平与非凡置业公司达成执行和解协议，约定非凡置业公司以自己承建的非凡世家住宅小区2号楼、3号楼未销售房屋面积6572平方米（折抵欠款2694520元）及2号楼地下储藏室面积570平方米（折抵欠款22.8万元）、车位15个（折抵欠款60万），合计价值3522520元作为折抵申请执行人欠款的房产（附抵债房号清单）。折抵的房产由胡安平负责续建施工并销售，同时胡安平负责偿还相关半成品房屋在焦作市温县农村信用合作联社杨垒信用社的在建工程贷款。因上述和解协议履行时间较长，胡安平申请终结案件执行程序。同日，郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105执恢1865号执行裁定书，裁定终结了（2018）豫0105执恢1865号案件的执行。胡安平、蔡君丽根据执行和解协议、执行裁定书取得了相关抵债房产的续建、销售权。2018年12月20日，被告蔡军辉制作《完成工程量清单》一份，内容包括：一、地下室顶板防水131000元（其中：1、地下室顶板垃圾清理外运，混凝土找平，墙面及阴阳角清理20000元。2、地下室顶板sbs5层防水45000元。3、地下室顶板防水混凝土保护层50000元。4、地下车库防水层漏水修补16000元）。二、土方回填14.25万元（其中：1、地下室排水及垃圾土清理外运12000元。2、地下车库土方回填18000元。3、地下室顶板土方回填16000元。4、3号楼土方机械挖运人工回填12000元。5、3号楼南端垃圾及施工道路清理5000元。6、2号楼前场地平整及垃圾土外运13000元。7、2号楼前50立方化粪池土方开挖6500元。8、50立方化粪池安装60000元）。三、环保达标治理及维护3.68万元（其中：1、场地排水1800元。2、场地文明整理及防尘治理及维护23000元。3、2号楼梯防护管拆除及提升机防护管拆除4000元。4、围栏喷雾、塔吊喷雾设施8000元）。四、2号楼（二台）电梯安装18.02万（其中：1、电梯购置预付款15万元。2、电梯电源安装3600元。3、电梯门套安装（36个）21600元。4、电梯井清理及安装配合5000元）。五、垫付购房人月供9400元。蔡军辉在该清单“非凡世家工地负责”处签字捺印。金文中在清单“工地现场负责”处签字捺印，原告成前进、徐绿美在清单“施工项目投资人”处签字捺印。2018年12月30日，非凡置业公司法定代表人变更，蔡军辉从该公司退出。现原告成前进、徐绿美持该清单及胡安平出具的委托书、执行裁定书、执行和解协议、抵债房屋清单等证据向本院提起民事诉讼，要求胡安平、蔡军辉及非凡置业公司支付工程款499900元及利息，后二原告撤回了对胡安平的起诉。在诉讼中，原告认可其施工的工程在胡安平、蔡君丽享有的续建权的房产范围内。非凡置业公司对原告提交的工程量清单不予认可。原告提交的2018年9月20日胡安平出具委托书，内容载明：委托书根据郑州市金水区人民法院执行裁定书（2018）豫0105执恢1865号内容条款，特委托成前进先生（身份证号：），按执行裁定书内容对非凡世家项目进行投资建设。委托人：胡安平（签字）410802196003163033。被告蔡军辉提交的蔡君丽2018年9月23日出具的委托书一份，内容为：委托书根据沁阳市人民法院（2018）豫0882执1280号、1281号、1282号、1283号、1284号、1285号执行裁定书内容及我与沁阳市非凡置业有限公司达成的和解协议内容，特委托沁阳市仁德房地产经营服务有限公司杨光明组织人员安排“非凡世家住宅小区后续工程”进行施工，同意按每平方米3000元单价销售房屋，采用“以工抵房”方式组织购房人筹资，用于“非凡世家住宅小区后续工程”建设。委托人蔡君丽（签字）。同年9月25日，沁阳市仁德房地产经纪服务有限公司致函非凡置业公司：依据沁阳市人民法院对贵公司半成品房屋现状处置的执行协议和人民法院的执行裁定，加之债权人蔡君丽、胡安平等九位债权人的委托，我公司对非凡世家14260.41平方的在建半成品房屋、1140平方的地下室、30个车位等均已取得续建权和销售权。兹有我公司经理成前进和销售主管徐绿美主持对上述财产予以接管并组织投资施工、预售。请安排有关管理人员和原施工单位予以配合为盼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据发生法律效力的执行裁定书，证实非凡置业公司因欠胡安平、蔡君丽款未还，与胡安平、蔡君丽达成执行和解协议，将其非凡世家住宅小区相应的半成品房等财产以现状处置的形式向二人抵债，并由胡安平、蔡君丽对相关房产半成品房产进行后续投资建设、销售。现有证据无法证明原告成前进、徐绿美与被告蔡军辉、非凡置业公司存在建设工程施工合同关系，原告所持工程量清单，非凡置业公司并不认可。故原告成前进、徐绿美的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告成前进、徐绿美的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 李翠霞二〇二一年四月二十日代书记员 崔彧璠