wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1477号 原告：王建民，男，1951年8月10日出生，汉族，住定州市。 共同诉讼代表人：王葵玲，女，1963年7月27日生，汉族，住定州市。 共同诉讼代表人：王秋波，男，1948年8月1日生，汉族，住定州市。 被告：赵立宗，男，1970年5月24日生，汉族，住定州市。 原告王建民与被告赵立宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。 王建民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告收购玉米款6488.4元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自欠款之日起至还清款日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在定州市个粮食征收点，2014年1月23日，被告征收了原告的粮食欠下粮食款，并打下欠款收据一张，共计7884.4元，已付1000元，6884.4元未付。此款经原告多次催要，被告总是拖延，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，当事人在买卖合同中应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案被告购买原告玉米并拖欠原告款，事实清楚，被告对欠款事实当庭认可，故被告应当承担向原告支付价款的义务。因原、被告双方并未就拖欠货款利息有明确约定，对原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、六百二十六条的规定，判决如下： 一、被告赵立宗于本判决生效之日起五日内给付原告王建民款6884.4元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。交纳执行标的款账户，开户名：定州市人民法院，开户行：农业银行定州支行，账号:50×××70。交纳诉讼费账户，开户名：定州市财政局，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  孙占芳 二〇二一年四月十九日 书记员  张明明
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123财保19号 申请人：冯海云，男，1972年12月12日出生，瑶族，居民，住湖南省嘉禾县。 被申请人：蒋争先，男，1971年11月13日出生，住湖南省双牌县。 申请人冯海云于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋争先发起网络查控并冻结其存款129400元或查封相应的其他财产。申请人冯海云提供京东安联财产保险有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险电子担保书予以担保。 本院经审理认为，申请人冯海云申请诉前财产保全，并提供了京东安联财产保险有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险电子担保书予以担保，该申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人蒋争先发起网络查询； 二、冻结被申请人蒋争先存款129400元或查封相应的其他财产,期限为一年。 案件申请费1167元，由申请保全人冯海云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖运华 二〇二一年四月二十三日 书记员  潘 正 本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初7880号 原告：上海淇毓信息科技有限公司，驻所地：上海市普陀区同普路800弄4号1118室，统一社会信用代码：91310230MA1JXJYF7E 法定代表人：孙梦杰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：曹某，男，1988年9月17出生，汉族，户籍地址：江苏省姜堰市。 原告上海淇毓信息科技有限公司与被告曹某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告上海淇毓信息科技有限公司委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告上海淇毓信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠本息计人民币37068.47元；2、请求判令被告向原告支付所欠担保费共计352.31元。3、请求判令被告向原告支付以未偿还的本金36666.67元为基数自代偿之日2020年5月27日起到被告全部清偿之日止以24%/年为标准计算的违约金；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曹阳于2020年3月2日与潍坊银行股份有限公司(以下简称“贷款人”)签订了《个人借款合同》(以下简称借款合同)，向贷款人申请贷款40000.00元，贷款利率(年利率)为7%，贷款期限为2020年3月2日起至2021年3月2日，还款方式为分期还款，分期期数为12期(月)，每期还款日为2日。2020年3月2日，贷款人已按约将贷款资金发放至被告名下账户。 被告曹某于2020年3月2日与案外人山西尧信融资再担保有限公司(以下简称“担保人”)签订了《个人贷款委托担保合同》(下称“委托担保合同”)，委托担保人为其向贷款人申请的前述贷款提供连带责任保证担保。被告于2020年5月3日开始逾期，担保人依约于2020年5月27日代被告向贷款人偿还债务金额37068.47元，同日，原告从担保人处受让了对被告的追偿权以及委托担保合同的全部权利。 涉案委托担保合同第四条第一款约定：在双方关于本合同的权利义务终止前，担保人因履行义务、实现权利之需要，或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，可采取向被告提供的电话号码拨打电话或发送短信，在拨打/发送当日视为已通知/已送达。因此，原告受贷款人及担保人委托，于2020年11月19日以短信方式向被告发送了担保代偿以及追产权转让通知，前述通知应自原告发送当日视为对被告发生效力。 综上，原告认为，被告拖欠应付款项的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至贵院，望判如所请。 被告曹某未作任何答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹阳于2020年3月2日与潍坊银行股份有限公司(以下简称“贷款人”)签订了《个人借款合同》(以下简称借款合同)，向贷款人申请贷款40000.00元，贷款利率(年利率)为7%，贷款期限为2020年3月2日起至2021年3月2日，还款方式为分期还款，分期期数为12期(月)，每期还款日为2日。2020年3月2日，贷款人已按约将贷款资金发放至被告名下账户。 被告曹某于2020年3月2日与案外人山西尧信融资再担保有限公司(以下简称“担保人”)签订了《个人贷款委托担保合同》(下称“委托担保合同”)，委托担保人为其向贷款人申请的前述贷款提供连带责任保证担保。被告于2020年5月3日开始逾期，担保人依约于2020年5月27日代被告向贷款人偿还债务金额37068.47元，同日，原告从担保人处受让了对被告的追偿权以及委托担保合同的全部权利。 涉案委托担保合同第二条第1款约定：被告应就本协议项下担保人提供的担保保证服务向担保人支付担保费，被告应付的全部担保费根据还款期数每月向担保人支付，每期(月)应支付的担保费计算公式为：每期(月)应还金额-每期(月)应还借款本息，直至贷款期限届满，其中，每期(月)应还金额=借款本金*期费率【0.99%】+借款本金/期数。被告自2020年5月3日开始逾期，截至担保人代偿日2020年5月27日，累计所欠息费天数为55天，故按合同约定被告所欠应还总息费为728.24元，其中贷款人收取的利息为375.93元，因此被告所欠担保费为352.31元。 涉案委托担保合同第二条第3款约定：“如甲方逾期还款的，需向乙方支付逾期还款违约金，逾期违约金标准为每日逾期本金的【0.0985%】(即年化35.95%)，从逾期之日起计算至逾期款项全部清偿之日止。”同时因原告从担保人处受让了委托担保合同项下全部权利，故原告有权依据息委托担保合同约定向被告主张，自受让I偿权之日起以所欠本金36666.67元为基数，减让按24%/年为标准计算。 涉案委托担保合同第四条第一款约定：在双方关于本合同的权利义务终止前，担保人因履行义务、实现权利之需要，或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，可采取向被告提供的电话号码拨打电话或发送短信，在拨打/发送当日视为已通知/已送达。因此，原告受贷款人及担保人委托，于2020年11月19日以短信方式向被告发送了担保代偿以及追产权转让通知。 本院认为，被告曹某与潍坊银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、与案外人山西尧信融资再担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。出借人已依约向曹某履行了借款的交付义务，但曹阳未按约偿还本息，案外人山西尧信融资再担保有限公司作为担保人代被告向贷款人偿还债务金额37068.47元。原告从担保人处受让了对被告的追偿权以及委托担保合同的全部权利。故原告有权依照合同的约定向借款人曹某主张权利。 原告主张的借款本金数额37068.47元及担保费352.31元，予以认定。关于原告主张的被告向原告支付以未偿还的本金36666.67元为基数自代偿之日2020年5月27日起到被告全部清偿之日止以24%/年为标准计算的违约金，未超出法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、八十一条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下： 被告曹某偿还原告上海淇毓信息科技有限公司代垫借款37068.47元、担保费352.31元及违约金（以未偿还的本金36666.67元为基数自代偿之日2020年5月27日起到被告全部清偿之日止以24%/年为标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  刘乐军 人民陪审员  杨 春 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  郭 晓
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执异15号  异议人（被执行人）：陕西海融工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城七路旺景国际广场.明丰国际*幢*单元*层*号。 法定代表人：张大峰，总经理。 申请执行人：李开武，男，*年*月*日出生，汉族，住陕西省白河县。 在本院执行申请执行人李开武与被执行人陕西海融工程有限公司（以下简称海融公司）劳动争议一案中，异议人海融公司于2021年4月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人海融公司向本院提出的异议请求：中止对大邑法院（2021）川0129执182号之一执行裁定书的执行。事实和理由：海融公司与李开武劳动争议一案，双方于2020年10月22日在大邑法院主持下达成调解协议，大邑法院于当日作出（2020）川0129民初1891号民事调解书。因在调解时，双方当事人均认为有些内容不宜写在民事调解书内，于是签订了《和解协议》，但该协议与调解书具有同样的法律效力。然而在执行过程中，李开武并未按照和解协议履行，没有将其住院九万多元的票据交与海融公司，给海融公司造成十几万元的经济损失。所以请求法院解除对海融公司账户的冻结。 申请执行人李开武未提交答辩意见。 本院查明，海融公司与李开武劳动争议一案，本院于2020年10月22日作出（2020）川0129民初1891号民事调解书，调解协议内容为：一、原告陕西海融工程有限公司与被告李开武双方劳动关系于2018年11月24日解除；二、原告陕西海融工程有限公司在2020年11月28日前支付被告李开武一次性伤残补助金等120000元；三、被告李开武取得款项后，双方因劳动关系存续期间及解除劳动关系所产生的所有纠纷了结；四、其他无争议。付款期限届满后，海融公司未按照生效民事调解书履行确定的义务，本院于2021年2月1日立案受理了李开武的强制执行申请，于2021年2月4日作出（2021）川0129执182号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人陕西海融工程有限公司在中国建设银行6100××××5895_1账户内存款人民币121700元，冻结期限为十二个月。并于当日予以执行。 另查明，海融公司与李开武于2020年10月22日签订《和解协议》一份，约定：一、海融公司一次性支付李开武工伤保险待遇费用12万元，于2020年11月28日之前支付。二、海融公司自述在工地购买了相关意外保险（海融公司自述投保人是中铁十五局集团第三工程有限公司），李开武全力配合海融公司办理保险理赔手续，理赔款项（如有），全归海融公司所有。若海融公司需要李开武多次配合的，海融公司需承担李开武的交通费和住宿费。李开武需在2020年11月20日前根据海融公司要求进行配合。三、任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，赔偿对方全部损失。四、本协议经双方签字后生效。 上述事实，有民事调解书、执行裁定书、《和解协议》等证据在案佐证。 本院认为，海融公司与李开武劳动争议一案，经本院主持，双方签订了民事调解书，且该调解书已生效，双方应按照调解书的约定履行相应义务。《和解协议》系对调解书应如何履行的私下约定，此未履行，并不影响调解书本身的效力。双方因履行《和解协议》产生的纠纷，应按照相关法律程序处理，但不能因此对抗民事调解书的执行。对海融公司的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回陕西海融工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。    审 判 长 杨   中   良 审 判 员 付成俊审判员王建华    二〇二一年四月二十七日  法官助理 方   毛   艳 书 记 员 常   路   露
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初473号之一 原告：陈彬，男，1954年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄永福，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霞，女，汉族，1982年6月8日出生，住四川省自贡市大安区，系原告之女。 被告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，执行董事。 委托诉讼代理人：王友丽，四川石合龙律师事务所律师。 被告：李正华，男，汉族，1954年6月24日出生，住四川省自贡市汇东高新区。 委托诉讼代理人：荣旭东，四川中业律师事务所律师。 本院在审理原告陈彬诉被告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司、李正华民间借贷纠纷一案中。原告陈彬于2021年4月19日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告陈彬撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈彬对撤回对被告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司、李正华的起诉。 本案案件受理费44,572.80元，减半后收取22,286.40元，诉讼保全费5,000.00元，均由原告陈彬负担。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  陈永平 二〇二一年四月十九日 法官 助理  黄 龙 书 记 员  胡 敏
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执434号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：李晓龙，男，1987年9月17日生，汉族，住广汉市。 2021年3月1日，申请执行人根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002180号裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款37692.1元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C002180号裁决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月十九日 书记员  李璇
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1808号 原告（被告）：四川钜岭生态建设工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道丽都街91号。 法定代表人：尚进，总经理。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 被告（原告）：张腾根，男，1983年2月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：程梦曦，四川开山律师事务所律师。 四川钜岭生态建设工程有限公司（以下简称“钜岭生态公司”）与张腾根劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川钜岭生态建设工程有限公司的委托诉讼代理人阎朝旭，张腾根的委托诉讼代理人程梦曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川钜岭生态建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会第（2020）883号裁决书中第一项裁决；2.请求依法判决在张腾根没有完成本职工作（退还项目预备金借款、及工程资料完善、工程结算及竣工图完善等）情况下，钜岭生态公司有权暂缓支付其工资。事实与理由：由于张腾根没有完成其本职工作并履行的相关义务，包括没有退还项目预备金借79.17万元、及没有完善其管理的工程项目工程资料、工程结算及竣工图完善等，钜岭生态公司有权暂缓支付被告工资。对于仲裁裁定的支付工资标准及数额无异议。 张腾根答辩称，我方认为工资是依据劳动报酬所得，备用金是因为职务行为代公司支付相关款项而产生的，其两者性质截然不同，不应相互抵扣。我方已经在仲裁中提供相关证据证明备用金的用途，只是双方清算的问题。公司提到的财务制度，张腾根本人在事情发生前并未见到过，也未进行相关的签字确认，该规章制度并不能约束被告。 张腾根向本院提出诉讼请求：1.请求判决钜岭生态公司支付未签订劳动合同及未签无固定期限劳动合同赔偿金180000元、违法解除劳动合同经济补偿金36000元、加班工资30000元，并承担未为原告购买社保导致原告的损失13000（13个月，每月按1000元计算）；2.支付张腾根垫付的工作费用54642元；3.本案律师费及诉讼费等由钜岭生态公司承担。事实和理由：2018年6月，张腾根受聘到钜岭生态公司川工作，担任工程施工项目经理，工资每月12000元。张腾根入职后，钜岭生态公司一直未与张腾根签订劳动合同，未为其购买社保，并且常常安排其加班。为了工作，张腾根垫付费用。钜岭生态公司不与张腾根订立书面劳动合同，不为其购买社保、不经其同意强行要求其加班、克扣工资、拖欠垫付的工作费用，致使双方劳动关系不得不因公司的违法行为而终止。张腾根向天府新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月16日，仲裁委作出仲裁裁决，只裁决钜岭生态公司应付给张腾根的工资。 钜岭生态公司答辩称，对劳动仲裁工资的金额我方予以认可，但对工资的支付条件我方不予认可。因为根据双方的财务报销制度，逾期三个月未报账的将备用金借款转为私人借款可以从工资中予以扣除，所以我方认为工资的支付条件应当延期。张腾根的诉讼请求1和2都没有事实和法律依据，请法院予以驳回。 钜岭生态公司与张腾根对仲裁审理查明的张腾根于2018年6月10日到原告公司工作的事实无异议，对张腾根的工资为12000元/月的事实无异议，对2019年10月24日双方劳动关系解除的事实无异议，对钜岭生态公司未支付张腾根55724.14元工资的事实无异议。对双方均无争议的事实，本院予以确认。对于仲裁阶段双方未提请仲裁的诉讼请求事项，本院在本案中不予审查和处理。 本院认为，钜岭生态公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，及时足额向张腾根支付工资。故本院对张腾根提出要求钜岭生态公司支付双方确认的55724.14元工资的诉讼请求，予以支持。对于张腾根提出的其他诉讼请求，张腾根在庭审中未提供任何证据证明其诉讼请求成立，故本院对张腾根提出的其他诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四川钜岭生态建设工程有限公司于本判决生效后十日内向张腾根支付工资55724.14元； 二、驳回张腾根的其他诉讼请求； 三、驳回四川钜岭生态建设工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计10元，由四川钜岭生态建设工程有限公司负担。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月十九日 书记员  郭绡绡
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1853号 原告：潍坊铭泰混凝土有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区郭家成章村。统一社会信用代码：91370702MA3DB1FA45。 法定代表人：刘磊，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘文建，山东万吉律师事务所律师。 被告：青岛云祥顺建筑劳务有限公司，住所地：山东省青岛市市**福州北路**鼎都**楼**。统一社会信用代码：91370203MA3NEBMG0C。 法定代表人：张欢，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈卫如，男，1974年6月16日，汉族，住单位××。 被告：夏杰，男，1985年7月10日生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：马先进，男，1969年4月5日生，汉族，住江苏省宝应县。 原告潍坊铭泰混凝土有限公司诉被告青岛云祥顺建筑劳务有限公司、夏杰、马先进买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月25日向本院申请撤回对夏杰、马先进的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊铭泰混凝土有限公司撤回对夏杰、马先进的起诉。 审判员  魏晓莉 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙 翔
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执446号被执行人张正坤，男，1979年9月出生，汉族，住罗山县。关于张正坤罚金一案，本院作出的（2020）豫1521刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张正坤犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。因被执行人张正坤未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑期间，至今未履行义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人张正坤在中国农业银行账户内有存款，经本院执行，冻结扣划2960.02元至本院执行专户，且已上缴国库。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查到被执行人有可供执行财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执446号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年四月十二日书记员 胡 欢
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0281民初788号之一 原告：唐小龙，男，1979年8月13日出生，汉族，现住遵化市。 被告：郭英磊，男，1989年8月9日出生，汉族，现住遵化市。 被告：赵立梅，女，1990年7月9日出生，汉族，现住遵化市。 本院在审理原告唐小龙诉被告郭英磊、赵立梅民间借贷纠纷一案，原告唐小龙以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告唐小龙撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元、保全费240元，共计390元由原告负担。 审 判 员  王 健 二〇二一年四月二十二日 法官助理  王浩楠 书 记 员  张宏伟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3250号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第九支行，住所地成都市人民南路三段17号。 负责人：杨冀家，行长。 委托诉讼代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所律师。 被告：候泽文，男，1965年2月25日出生，汉族，住成都市新都区。 中国建设银行股份有限公司成都第九支行（以下简称建行第九支行）与候泽文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。建行第九支行的委托诉讼代理人邓洪艳到庭参加了诉讼，候泽文经送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行第九支行向本院提出诉讼请求：1.判令候泽文归还借款本金62500元，支付截至2020年12月17日的利息1869.57元、罚息11149.74元，之后的罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算全部贷款本息至付清之日止；2.判令候泽文支付实现债权的律师费3776元。事实和理由：2018年3月19日，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行第九支行向候泽文发放62500元额度贷款，该笔额度有效期为2018年3月19日至2019年3月19日，还款日为2019年3月19日。上述借款到期后，候泽文未按约定履行还款义务。 候泽文未作答辩。 建行第九支行提交了公证书、《中国建设银行智慧柜员机业务凭证》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》《贷款资金流向一览表》《个人贷款对账单》、催收通知书及邮寄单、《委托代理协议》。候泽文未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查上述证据真实、合法且与本案存在关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2018年3月19日，候泽文在建设银行的智慧柜员机开通了手机银行业务。 二、2018年3月19日，候泽文在手机银行以电子合同方式与建行第九支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：1.借款额度为62500元；2.借款额度有效期限自2018年3月19日至2019年3月19日；3.贷款固定利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；4.本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；5.本合同至借款人点击确认并完成电子渠道验密操作后生效；6.借款利息自贷款资金发放至约定的账户或者借款人指定账户之日起算，按日计息；借款到期后，如仍有未清偿的本金、利息和罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还的本金、利息、罚息，直至全部应还本金、利息、罚息清偿完毕；7.对于借款人未按时还清借款本息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿完毕之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；8.贷款人为实现债权而实际产生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担。 2018年3月19日，候泽文分通过手机银行支取62500元。借款有效期限届满后，候泽文未按合同约定归还本息，截至2021年4月1日，候泽文尚欠本金62500元、利息1869.57元、罚息13556.83元。 三、建行第九支行为进行本案诉讼，与四川迪扬律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理方式为风险代理，取得法院判决建行第九支行胜诉的生效判决文书后，按诉讼标的额的2%支付代理费；有执行回收的，按现实现金回收金额的3%支付代理费。 本院认为，候泽文与建行第九支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规法规效力性强制性规定，合法有效。候泽文向建行第九支行支取借款，应当按照合同约定归还本息。候泽文在约定的还款期限届满后未归还本息，已构成违约，候泽文应当向建行第九支行归还借款所涉及的本息。根据约定的利息、罚息的计算方式以及建行第九支行提交的《个人贷款对账单》，本院对建行第九支行诉请下列范围内的本金、利息、罚息予以支持：截至2021年4月1日《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下应还尚欠借款本金62500元、利息1869.57元、罚息13556.83元。从2021年4月2日起的罚息分别以借款本金62500元、利息1869.57元为基数，按年利率9.45%标准（6.3%上浮50%）计算至实际还清本息之日止。建行第九支行未提交律师费发票及转账记录证明其实际向四川迪扬律师事务所支付了代理费用，故对建行第九支行诉请的律师费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、候泽文于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司成都第九支行《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下的借款本金62500元、罚息（截至2021年4月1日利息1869.57元、罚息13556.83元，从2021年4月2日起的罚息，分别以借款本金62500元、利息1869.57元为基数，按年利率10.5%标准计算至实际还清本息之日止）。 二、驳回中国建设银行股份有限公司成都第九支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，减半收取计891元，诉讼保全费813元，由候泽文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二一年四月十五日 书记员  谭 琪
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3440号原告：周留勇，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：傅强，山东鹏飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨守栋，山东鹏飞律师事务所实习律师。被告：史显领，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东省曹县。被告：济南市槐荫区匡山街道办事处匡山村村民委员会，住所地济南市。法定代表人：王万喜。被告：山东铁信建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐成胜，经理。被告：济南建达建筑劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨悦飞，执行董事兼经理。周留勇与史显领、济南市槐荫区匡山街道办事处匡山村村民委员会、山东铁信建设集团有限公司、济南建达建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案。周留勇于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，周留勇以庭外达成和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周留勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周留勇负担。审判员  黄海燕二〇二一年四月十九日书记员  刘 微
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执625号申请执行人：安立忠被执行人：沈纪铭安立忠与沈纪铭借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初5806号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈纪铭银行存款人民币1019369.00元(含申请执行费12469.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1674号 原告洪本章，男，现住四平市铁东区。 委托代理人熊瑛、姜宏，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。 被告吉林省北腾钢结构工程有限公司。 法定代表人张荣福 委托代理人张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。 委托代理人潘春山。 第三人吉林省君汇能源集团有限公司。 法定代表人周子军 委托代理人卞秀忠，该公司法律顾问。 原告洪本章诉被告吉林省北腾钢结构工程有限公司、第三人吉林省君汇能源集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理，该案在审理期间，原告洪本章以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告吉林省北腾钢结构工程有限公司、第三人吉林省君汇能源集团有限公司的告诉。 本院认为，原告洪本章自愿撤回对被告吉林省北腾钢结构有限公司、第三人吉林省君汇能源集团有限公司的告诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪本章撤回对被告吉林省北腾钢结构工程有限公司、第三人吉林省君汇能源集团有限公司的告诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于春颖 审 判 员  周明博 人民陪审员  鲁 麟 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  李东华
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1627号 申请执行人：刘凤兰，女，1952年2月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：苏立三，男，1952年7月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行刘凤兰与苏立三物权纠纷一案中，本院作出的(2013)东民一初南字第00910号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,申请执行标的借款本金80000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金80000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的(2013)东民一初南字第00910号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年四月二十七日 书记员 周   一   搏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4941号 张华琴： 你方起诉姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年四月十二日 书记员  杨文君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1473号 原告：崔云峰，男，1985年2月10日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：李凯，男，1983年3月23日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告崔云峰诉被告李凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔云峰到庭参加了诉讼，被告李凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 崔云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告13700元人民币（大写：壹万叁仟柒佰元人民币）；2、判令被告支付原告以上欠款的利息915元人民币，合计14615元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，被告向原告借入15,000元人民币（大写：壹万伍仟元人民币），约定5天归还，到期后，被告迟迟不还款。在原告多次催收后，被告分别于2020年11月17日和2020年12月25日归还了500元和800元，共计1300元，其余欠款被告仍未归还。 被告李凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年9月20日，被告李凯为原告崔云峰出具借条载明：“借款人李凯，身份证号……1013，于2019年9月20日向出借人崔云峰借款人民币15000元整，大写：壹万伍仟元，定于2020年-月-日归还，立此为据。借款人：李凯（签名捺印）”。原告自认被告已偿还借款1300元。以上事实有借条、微信聊天截图、庭审笔录等为凭。 本院认为，被告向原告借款，原告出具借条、微信聊天截图等为证，且被告李凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，应视为放弃诉讼权利。双方的借贷法律关系事实清楚，借贷法律关系符合法律规定，现原告要求被告偿还借款，应予支持。原告自认被告已偿还借款1300元，剩余借款13700元，被告应予偿还。关于利息，原告主张超出915元的利息予以放弃，本院予以支持，但应自2021年1月1日起，按2021年1月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至915元止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李凯自本判决生效后十日内偿还原告崔云峰借款本金13700元及利息（以本金13700元为基数，自2021年1月1日起，按2021年1月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以915元为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取83元由被告李凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二一年四月十二日 书记员  张大伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保425号 申请人：邵园园，女，1993年4月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：苏沛，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，1974年1月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：张秀君，女，1981年10月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人邵园园于2021年4月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘勇、张秀君795,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人邵园园提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人邵园园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘勇、张秀君795,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人邵园园申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4,495元，由申请人邵园园负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月二日  书记员 缪雅红
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初825号原告：张根红，男，1970年6月12日生，汉族，住襄城县。被告：宋法胜，男，1961年6月29日生，汉族，住襄城县。被告：张秋娥，女，1956年7月11日生，汉族，住襄城县。原告张根红诉被告宋法胜、张秋娥合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张根红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张根红撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二一年四月二十四日书记员  侯又可
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特204号 沈阳市浑南区老于头电动车修理部、徐小鹏、李培吉： 申请人沈阳市浑南区老于头电动车修理部、徐小鹏、李培吉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年四月十三日 书记员 宋起民
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初653号之二申请人：曲艳红，女，1983年8月7日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被申请人：王兆龙，男，1983年2月22日生，汉族，户籍地吉林省通化市梅河口市。被申请人：周传辉，男，1976年1月17日生，汉族，住大连市甘井子区。申请人曲艳红与被申请人王兆龙、周传辉确认合同无效纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周传辉名下车车架号/车辆识别码（LVGBE40K38G200079）车牌号为辽Ｂ×××××的丰田花冠轿车或查封扣押相应价值36000元的其他财产。申请人申请人曲艳红以开户行为大连银行股份有限公司白云支行帐户62×××47存款人民币36000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周传辉名下车车架号/车辆识别码（LVGBE40K38G200079）车牌号为辽Ｂ×××××的丰田花冠轿车或查封扣押相应价值36000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二一年四月十四日书记员  孙春绮附法律条文：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初596号申请人：陕西富泉纺织有限公司。法定代表人：崔立付，该公司经理。委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。被申请人：邯郸市恒升纺织印染有限公司法定代表人：张广庆，该公司经理。申请人陕西富泉纺织有限公司与被申请人邯郸市恒升纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西富泉纺织有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邯郸市恒升纺织印染有限公司名下的账户资金35650元。申请人陕西富泉纺织有限公司已向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人邯郸市恒升纺织印染有限公司名下的账户资金35650元的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市恒升纺织印染有限公司名下的账户资金35650元。保全费376元，由申请人陕西富泉纺织有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牟道彬二〇二一年四月十二日书记员  姜凯涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6362号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：徐权林，男，1981年4月8日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称：川商公司）与被告徐权林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告徐权林经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令徐权林向川商公司支付贷款本金3608元，利息502.74元；2．判令徐权林向川商公司支付逾期利息。计算标准为，以欠付本金3608元为基数，按年利率15.4%，从2017年12月25日起计算至本金付清之日止；3．判令徐权林承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将上述第一项和第二项诉讼请求变更为：1．判令徐权林向川商公司支付贷款本金3608元，期内利息556.97元（利息以贷款本金3980元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月），2017年12月25日至2020年8月19日间逾期利息2298.84元（以欠付本金3608元为基数，年利率24%为标准计算）；2．判令徐权林向川商公司支付2020年8月20日至借款本金实际支付完毕之日止的逾期利息。计算标准为，以欠付本金3608元为基数，按年利率15.4%计算。庭审中，川商公司将借期内的利息变更为以尚欠借款本金为基数进行计算。事实和理由：2016年6月24日，徐权林通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称：同道公司）向川商公司申请3980元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但徐权林违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，徐权林仍未还款，已构成违约。 徐权林未作答辩。 本院认为，2016年6月24日，徐权林为购买价值5280元的苹果手机向川商公司申请贷款3980元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区好兄弟手机店（范薇代收），从2016年7月24日起每月24日还款，分期18期，月还款372元。同日，徐权林与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，徐权林与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认徐权林收到南充市顺庆区好兄弟手机店（范薇代收）向其交付的价值5280元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区好兄弟手机店（范薇代收）为贷款资金收款人。同日，徐权林在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月27日，同道公司代川商公司履行了相应的放款义务，后徐权林向川商公司归还了372元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，徐权林应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认徐权林归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，徐权林应归还川商公司借款本金3608元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率17%计算，符合法律规定和合同约定，故本院确认借期内利息计504.90元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为18个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年6月27日，结合川商公司的诉讼请求，本院认定，徐权林应当向川商公司支付截止到2020年8月19日的逾期利息2294.09元（以3608元为本金，按年利率24%，自2017年12月27日计算至2020年8月19日，计息967天），及从2020年8月20日起的逾期利息（以3608元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、徐权林于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付贷款本金3608元、借期内利息504.90元，及截至2020年8月19日的逾期利息2294.09元； 二、徐权林于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付从2020年8月20日起的逾期利息（以3608元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由徐权林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1148号之三 申请执行人：任增荣，男，1963年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 委托诉讼代理人：曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。 被执行人：景泰县金海农资经营部。住所地甘肃省景泰县。 负责人：王毓海，该公司经理。 被执行人：王毓海，男，1982年6月26日出，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人任增荣与被执行人景泰县金海农资经营部、王毓海买卖合同纠纷一案中，在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王毓海位于景泰县一条山镇长城西路xxx号x幢xxx室房屋进行了拍卖。买受人王万红（身份证号码：620102198008185821）以364344元的价格拍卖取得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于景泰县一条山镇长城西路xxx号x幢xxx室房屋的所有权归买受人王万红所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人王万红时起转移。 二、买受人王万红可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年四月二十五日 书记员  董凡琴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2235号申请执行人：中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河二村。法定代表人：姚存峰，总经理。被执行人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号中建大厦12层。法定代表人：郭中华，董事长。申请执行人中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司与被执行人中建六局土木工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1833号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年四月八日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢279号 申请执行人：官智慧，女，生于1979年7月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区西溪社区世博花园**，公民身份证号：513622197907××××。 被执行人：邓勇，男，生于1974年7月25日，汉族，居民，住四川，住四川省广安市广安区金安一段********份证号：513623197407××××。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初467号民事调解书,在官智慧申请执行邓勇民间借贷纠纷一案中，被执行人邓勇已履行完本院(2020)川1602民初467号民事调解书确定的义务。至此，本院（2021）川1602执恢279号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴超
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执409号西藏和锂锂业有限公司：你(单位)与申请执行人山东鑫海矿业技术装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东鑫海矿业技术装备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币43358.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：李雪霞联系方式：通讯地址：1邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
甘肃省定西市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）甘11刑终63号 原公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人)诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司。统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。 负责人肖某，系该分公司总经理。 委托代理人李璐、邓昌祥，湖南弘一律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，汉族，1955年8月17日出生，初中文化，高崖水泥厂退休职工，住甘肃省榆中县，现住临洮县，系死者杨某1父亲。 原审附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1956年1月1日出生，小学文化，农民，住址同上，系死者杨某1母亲。 原审附带民事诉讼原告人杨某3，女，汉族，1979年1月8日出生，小学文化,农民，住址同上，系死者杨某1妻子。 原审附带民事诉讼原告人杨某4，女，汉族，2002年11月10日出生，学生，住址同上，系死者杨某1之女。 原审附带民事诉讼原告人杨某5，男，汉族，2008年6月2日出生，学生，住址同上，系死者杨某1之子。 杨某4、杨某5的法定代理人杨某3，系杨某4、杨某5母亲。 原审被告人文爱兵，男，汉族，1983年8月26日出生，初中文化，司机，户籍所在地湖南省邵阳市新宁县，住新宁县，2020年8月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年8月31日被执行逮捕。 原审附带民事诉讼被告人三一专用汽车有限责任公司。统一社会信用代码：91430500MA4Q2L2D5N。 法定代表人彭某，该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人江苏远中国际货运代理有限公司。统一社会信用代码：913206820632030758（1/1）。 法定代表人聂某，该公司执行董事。 甘肃省临洮县人民法院审理甘肃省临洮县人民检察院指控原审被告人文爱兵犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人杨某2、张某、杨某3、杨某4、杨某5提起附带民事诉讼一案，于2020年12月24日作出（2020）甘1124刑初168号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原判决认定，2020年6月16日11时18分许，被告人文爱兵驾驶未登记“三一牌”重型非载货专项作业车（临时车牌：湘XXXXXX）沿定新线由东向西行驶，行驶至定新线76km+370m处时，与对向杨某1驾驶的甘JXXXXX号“东风牌”小型面包车相撞，致杨某1死亡，车辆受损。经道路交通事故认定，文爱兵承担本起交通事故的全部责任，杨某1无责任。 另查明，“三一牌”重型非载货专项作业车（临时车牌：湘XXXXX）的所有人为三一专用汽车有限责任公司，文爱兵与江苏远中国际货运代理有限公司属承揽关系，文爱兵仅负责将“三一牌”重型非载货专项作业车驾驶送往目的地。江苏远中国际货运代理有限公司在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司为“三一牌”重型非载货专项作业车投保了强险和商业险，其中第三者险赔偿限额为100万元、强险赔偿限额12.2万元。事故发生后，江苏远中国际货运代理有限公司向被害人家属垫付40000元。 原审法院认定上述事实的主要证据有，受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、自驾车承揽运输协议、机动车单程提车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、保险合作协议、保险条款及免责事项说明书、投保人声明、住宿费、车辆修理费票据、到案经过说明、被告人文爱兵供述等。 原审法院认为，被告人文爱兵驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。由于被告人文爱兵的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人杨某2、张某、杨某3、杨某4、杨某5遭受经济损失，亦应承担相应的民事赔偿责任。鉴于文爱兵在事故发生后未离开现场并及时报警，且主动到所在地派出所投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。文爱兵认罪、悔罪，可从宽处理。附带民事诉讼原告人杨某2、张某、杨某3、杨某4、杨某5所主张各项损失，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》确定为丧葬费等损失共计867548.40元。杨某2、张某、杨某3、杨某4、杨某5所主张精神损害赔偿金因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围不予支持，所主张超出标准的误工费、赡养费不予支持，所主张杨某2赡养费因杨某2属退休职工有生活来源而不予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。因文爱兵所驾驶车辆在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保的第三者险赔偿限额为100万元、强险赔偿限额12.2万元，足以赔偿被害人家属损失，且该起事故所造成的损失属于保险公司的理赔范围，故文爱兵及其他附带民事诉讼被告人不再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人江苏远中国际货运代理有限公司垫付被害人家属的40000元，应予返还。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，结合文爱兵的认罪态度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决： 一、被告人文爱兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年； 二、附带民事诉讼原告人杨某2、张某、杨某3、杨某4、杨某5各项损失867548.40元，由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故强制险责任限额内赔偿112000元（死亡赔偿金110000元、车辆修理费2000元）、第三者责任保险赔偿限额内赔偿755548.40元；附带民事诉讼原告人杨某2、张某、杨某3、杨某4、杨某5返还附带民事诉讼被告人江苏远中国际货运代理有限公司垫付的赔偿款40000元。上述款项，于判决生效后三十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某2、张某、杨某3、杨某4、杨某5的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的上诉理由及代理人的代理意见：原判认定被扶养人生活费155102.40元错误，应为77551.20元，请求二审法院予以改判或发回重审。 经审理查明的事实与原审认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。 本院认为,原判认定事实清楚，证据确实、充分，刑事部分原审被告人未上诉、公诉机关未抗诉，已发生法律效力；附带民事部分判处合理。关于上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的上诉理由及代理人的代理意见，经查，原判依据查明的事实及相关法律规定，在计算张某、杨某5的被扶养生活费时，每年赔偿数额确定为9693.90元，因张某仅有杨某1一个扶养义务人，赔偿年限确定为16年，故被扶养人生活费总额为155102.40元。原审判处于法有据，数额计算亦无不当。上诉人的上诉理由及代理人的代理意见不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何世全 审判员  李 瑛 审判员  邢建新 二〇二一年四月八日 （院印） 书记员  曹美美
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执异20号 案外人赵振凯，男，1972年7月30日出生，汉族，住广西防城港市行政中心区。 委托诉讼代理人：梁晴，广西精一律师事务所律师。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。住所地：南宁市青秀区天桃路。 法定代表人：黄福加。 被执行人贵港市华景房地产开发有限公司。住所地：贵港市金港大道与迎宾大道交汇处（欧景蓝湾花苑）。 法定代表人：李铁林。 被执行人广西信和房地产开发有限公司。住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心。 法定代表人：刘建嫦。 被执行人防城港市广领贸易有限公司。住所地：防城港市港口区欧景蓝湾1号楼商铺。 法定代表人：李铁林。 被执行人刘建华，男，1962年2月16日出生，住南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心。 被执行人刘建嫦，女，1959年12月25日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人李伟良，男，1959年8月7日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人林久福，男，1979年9月28日出生，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（原申请执行人为中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司）与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司、广西信和房地产开发有限公司、防城港市广领贸易有限公司、刘建华、刘建嫦、李伟良、林久福借款合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院在诉讼阶段于2017年10月19日对被执行人广西信和房地产开发有限公司名下的房屋进行查封［案号：（2017）桂执保39号］。广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂民初41号民事调解书生效后，该案移送本院执行。本院于2020年12月1日作出（2019）桂08执261号之五执行裁定书，裁定查封被执行人广西信和房地产开发有限公司位于防城港市行政中心区的房屋。案外人赵振凯对该执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵振凯称，2015年4月4日，其与被执行人广西信和房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。案外人已支付了60%的房款，剩余款项由银行做按揭付款。被执行人出具相应收据给案外人并承诺备案。2015年5月13日，被执行人交付房屋给案外人。至该房屋被本院查封之日，案外人已装修入住该房至今，并且按期缴纳物业费。案外人不能办理该房不动产权属登记系被执行人将房屋抵押所致，非案外人的原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人对案涉房屋享有的民事权益足以排除强制执行。为此，请求撤销本院（2019）桂08执261号之五执行裁定书，解除对欧景蓝湾8号楼17C2号房的查封。 经审查查明，本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司、广西信和房地产开发有限公司、防城港市广领贸易有限公司、刘建华、刘建嫦、李伟良、林久福借款合同纠纷一案中，于2020年12月1日作出（2019）桂08执261号之五执行裁定书，裁定查封被执行人广西信和房地产开发有限公司位于防城港市行政中心区的房屋。本院裁定查封的房屋中，包括案外人赵振凯购买被执行人广西信和房地产开发有限公司开发的位于防城港市行政中心区房屋。 还查明，2015年4月4日，案外人赵振凯与被执行人广西信和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于防城港市行政中心区房屋，建筑面积126.12平方米，总金额517092元。同日，案外人交纳购房款首付207092元。2016年12月28日，案外人缴纳房款100000元，被执行人广西信和房地产开发有限公司向案外人出具相应收据，后将该案涉房屋交付给案外人赵振凯。案外人赵振凯接收案涉房屋后，已完成装修并入住该房屋至今。 本院认为,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定,本案中,案外人赵振凯与被执行人广西信和房地产开发有限公司在法院查封之前已签订了《商品房买卖合同》,支付了大部分的购房款，已实际管理使用。故案外人赵振凯提出中止对案涉房屋执行的主张，事实清楚，理由充分，于法有据，依法应予采信。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“被执行人将其财产出卖给第三人，第三人依据支付部分价款并实际占有该财产，但根据合同约定被执行人保留所有权的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人要求继续履行合同的，向人民法院交付全部余款后，裁定解除查封、扣押、冻结”的规定，由于案外人赵振凯尚未完全交清购房款，故其请求解除对案涉房屋的查封，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定,裁定如下: 一、中止对被执行人广西信和房地产开发有限公司位于防城港市行政中心区房屋的执行。 二、驳回案外人赵振凯请求解除对上述房屋查封的申请。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 吴栋梁 审 判 员 杨强志 二〇二一年四月二十九日 法官助理 韦江转 书 记 员 曾杰妮
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初4105号 原告：梁之峰，男，1983年12月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：齐华，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：齐行玉，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：赵川，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告梁之峰与被告齐华、齐行玉、赵川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告梁之峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁之峰撤回起诉处理。 审 判 员  王 辉 二〇二一年四月二十八日 法官助理  屈玥彤 书 记 员  李翔宇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执204号申请执行人：涂祥洪，男，生于1973年9月27日，汉族，住四川省万源市。被执行人：谭会伦，男，生于1967年10月11日，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人涂祥洪与被执行人谭会伦追索劳动报酬纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2997号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人谭会伦应支付申请执行人案件款2980.00元。但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2021年4月8日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以公告送达的形式送达给了谭会伦。2、2021年1月15日、4月12日，本院通过网络查控系统对被执行人谭会伦的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等进行了财产查询，查明被执行人有江铃牌汽车一辆，已查封。3、2021年3月12日，本院到被执行人谭会伦所在四川省万源市太平镇鞠家坝村实地调查，没有发现被执行人的可供执行财产。4、本院已将被执行人谭会伦纳入了失信被执行人名单和限制消费令。5、2021年4月17日，本院通过与申请执行人涂祥洪谈话,明确告诉：谭会伦目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案案件款2980.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人涂祥洪也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  刘伟晓二〇二一年四月二十一日书记员  陈 乔
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执440号申请执行人：商黔韦，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省。申请执行人：胥海宾，男，1968年6月23日出生，汉族，住四川省。申请执行人：刘生云，男，1952年1月20日出生，汉族，住四川省。被执行人：李明，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省。被执行人：任荣秀，女，1973年1月10日出生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2744号民事调解书向被执行人李明、任荣秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，一、被告李明、任荣秀所欠原告商乾韦借款本金46,000元，于2020年9月30日前付清；二、被告李明、任荣秀所欠原告胥海宾借款本金115,000元，于2020年9月30日前付清；三、被告李明、任荣秀所欠原告刘生云借款本金30,000元，于2020年9月30日前付清；执行费2765.00元，但被执行人至今未履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李明、任荣秀的金融机构存款193765.00元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年四月一日书记员  牟相铸
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢385号 申请执行人：叶启鲜，女，生于1979年4月14日，汉族，居民，住四川省广安市广安区马石梯街********，公民身份证号：513622197904××××。 被执行人：段长春，男，生于1970年1月16日，汉族，居民，住四川，住四川省岳池县中和镇智光嘴****份证号：512923197001××××。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7229号民事判决书，在叶启鲜申请执行段长春租赁合同纠纷一案中，被执行人段长春已履行完本院(2019)川1602民初7229号民事判决书确定的义务。至此，本院（2021）川1602执恢385号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴超
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书 (2021)陕0118民初632号原告：张红太，男，1972年9月21日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡胜利，男，1966年12月14日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX.原告提出诉讼请求：1、法判令被告清偿原告借款9500元；资金占用利息自2018年9月15日起按照年利率6%计算至给付完毕时止； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系乡党关系。2017年6月20日，被告以家庭经济紧张为由，在我处借款9500元，并出具借条一份，承诺2018年9月15日归还。到期后，我向被告催要多次借款，被告以解决经济紧张为由一拖再拖，至今分文未付。我无奈，只有依法起诉至人民法院，请人民法院依法支持我致诉讼请求。被告胡胜利未到庭，无辩称意见。根据当事人陈述和审查确认证据，本院认定事实如下： 2017年6月20日，被告向原告借款9500元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到张红太现金（9500元）玖仟伍佰元，借款日期2017年6月20号。还款日期2018年9月15号。借款人胡胜利。”借款到期后，原告向被告催要借款无果。2021年1月7日，原告诉至本院。审理中，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，现借款期限已届满，原告要求被告归还借款并支付逾期还款资金占用利息，于法有据，应予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告胡胜利于判决生效后五日内归还原告张红太借款9500元及利息，利息以9500元为基数自2018年9月16日起至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2019年一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取，诉讼费共计25元，由被告胡胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   高军社 二〇二一年四月六日 书  记  员   马晓雅   2021011863219720921XXXXXXXXXXXXXXXXXX19661214XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101081
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢259号 温越美： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182民初376号判决书，于2021年4月9日立案受理温越美申请执行钱小玲、王官峰民间借贷纠纷一案。执行标的49164.23元，执行费637元。执行中，本院已将49164.23元案款全部划至申请执行人账户，执行费637元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执824号申请执行人：李桂香，女，1946年6月18日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：龙口市汇通物流有限公司，住所地：烟台市龙口市经济开发区河口于村西。法定代表人：张益洲，董事长。被执行人：张树兰，女，1963年12月25日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1673号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人龙口市汇通物流有限公司银行存款18000元；冻结（划拨）被执行人张树兰银行存款65000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××62）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人龙口市汇通物流有限公司、张树兰价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年四月二十一日代书记员 潘宏德
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4390号 申请人:王宁,男,1993年2月7日，汉族,住安徽省太和县。 被申请人:王丽，女，1970年10月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：孙辉峰，男，1969年2月8日生，住安徽省太和县。 本院在审理申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款281280元或房产、车辆等同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽、孙辉峰名下的银行存款281280元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴仲文 二〇二一年四月二十六日 书记员  王佳利
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执630号申请执行人：黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司被执行人：董彬,孙世影黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司与董彬,孙世影借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初3980号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董彬,孙世影银行存款人民币31028.01元(含申请执行费360.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执857号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：关立新，男，1965年09月21出生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与关立新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款130000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年四月二十六日 书记员 郑龙峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执151号 申请执行人：张新虎，男，汉族，1962年12月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：安静红，女，汉族，1964年10月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张新虎与被执行人安静红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初2844号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人安静红偿还申请执行人张新虎借款10万元，承担利息1万元，受理费1590元，共计111590元。双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人安静红已履行案件款17091.45元，下剩案件款94498.55元，被执行人安静红保证从于2021年12月30日前履行5万元，保证于2022年4月30日前一次性履行下剩的案件款44498.55元。 本案在执行过程中，申请执行人张新虎以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二一年四月二十九日 书记员 罗晓彤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5226号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝。 被告：孙琴，女，1983年11月2日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告孙琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月三十日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4021号原告：花洁琼，女，1996年4月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：酒连峰，女，1986年9月21日生，汉族，住河南省南召县。原告花洁琼与被告酒连峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告花洁琼到庭参加诉讼。被告酒连峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告花洁琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋租赁押金1400元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订租赁合同，租赁南京市浦口区威尼斯水城二街区52栋903室主卧间，租期一年，从2019年6月30日至2020年6月29日，租金为每月1200元。原告向被告支付押金1400元。租赁届满后，原告搬出并按合同约定向被告返还房屋，但被告未按约返还押金。原告多次催要，被告以各种理由拖欠，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告酒连峰未到庭。本院经审查认为，原告提供的房屋租赁合同出租方系案外人周义明，且原告均将房租、押金、水电费转账给周义明，被告酒连峰与本案无关联，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告花洁琼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵璐瑜二○二一年四月二十二日书记员林爱梅
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1850号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李宝刚，男，1988年5月27日出生，汉族，******，住西安市户县*********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李宝刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告李宝刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金7200元、利息581.08元、罚息1994.27元，共计9775.35元（截至2020年9月15日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年10月31日至2018年10月31日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率8.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**************的账户共支用7200元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠9775.35元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金7200元、利息581.08元、罚息1994.27元，合计9775.35元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宝刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金7200元、利息581.08元、罚息1994.27元，合计9775.35元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李宝刚负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李宝刚于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7751号 原告：谭秀贞，女，1957年5月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：蔡若楠，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：成都行建城市环卫服务有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路********。 法定代表人：汪某。 原告谭秀贞与被告成都行建城市环卫服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，决定适用简易程序审理。原告谭秀贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谭秀贞撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年四月二十日 书记员 邓彬洁
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1026执异15号 案外人:牛路明，男，1981年11月11日出生。 申请执行人:山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 被执行人:李保成，男，1966年9月16日出生，汉族，山西省安泽县冀氏镇白村村民，现住该村。 被执行人:张晚萍，女，1964年2月8日出生，汉族，山西省安泽县冀氏镇白村村民，现住该村。系被执行人李保成的妻子。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与李保成、张晚萍借款合同纠纷一案中，案外人牛路明对我院查封安泽县冀氏镇白村被执行人李保成、张晚萍的5万斤玉米的执行行为向本院提出书面异议。本院2021年4月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人牛路明称，贵院于2021年3月3日将位于冀氏镇白村李明星抵给异议人的5万余斤玉米查封，侵害了异议申请人的利益。异议人依法提出本执行异议申请，请求贵院依法解除对该财产的查封。事实和理由：一、贵院查封的位于安泽县冀氏镇白村村前的5万斤玉米并非被执行人李保成、张晚萍的财产。而是其儿子李明星的。李明星虽是李保成的儿子，却不是本案的被执行人。二、因李明星多年来从异议申请人处赊购种子、化肥，一直未能清偿欠款，截止2020年已欠异议申请人化肥、种子款共计5万元，故经双方协商后，李明星将其名下的5万斤玉米抵给了异议申请人，双方于2020年11月5日签订“以物抵债协议书”。协议书中已明确了自协议签定之日起，李明星名下的5万余斤玉米已全部归异议申请人所有，请求解除对上述财产的查封，切实维护异议人的合法权益。 被执行人李保成称，被查封的5万斤玉米是其儿子李明星的，李明星种地三十余亩，其中在我名下家庭承包地九亩多。 本院查明，本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与李保成、张晚萍借款合同纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人李保成、张晚萍发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请执行人借款本金150000元及利息、罚息，承担案件受理费1650元、保全费1270元、执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日作出(2021)晋1026执159号执行裁定书，查封了李保成、张晚萍家庭所有的位于安泽县冀氏镇白村村前的5万斤玉米。案外人牛路明针对本院的查封执行行为提出书面异议。 上述事实有案外人提交的身份证复制件1份、以物抵债协议书复制件及执行笔录2份在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人仅向本院提交了以物抵债协议书，不能证明属于查封玉米为李明星所有，也不足以证明协议的合法性和真实性。从执行笔录中记载可以认定被执行人李保成、张晚萍家庭有土地20余亩，其中登记在被执行人李保成名下承包地9.2亩。没有证据证明李保成的儿子李明星耕种土地情况。案外人牛路明称李明星多年来从案外异议人处赊购种子、化肥未清偿，截止2020年已欠5万元，双方协商以5万斤玉米折抵欠款5万元的经济交往行为不符合常理。案外人的异议请求本院不予支持。综上所述，案外人牛路明的异议请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下: 驳回牛路明的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭保忠 审判员  姜彩云 审判员  尚志芳 二〇二一年四月十五日 书记员  赵 浩
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初657号 原告：吴学明，男，生于1959年11月22日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告：刘兆阳，生于1954年1月5日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告：文述英，女，生于1957年11月17日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：李满祥，男，生于1973年4月2日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告吴学明、刘兆阳、文述英与被告李满祥劳务合同纠纷一案，于2021年4月7日起诉来院。本院受理后，由审判员王显强独任审理,于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴学明、刘兆阳、文述英及其委托诉讼代理人付畅江到庭参加诉讼。被告李满祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴学明、刘兆阳、文述英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠原告吴学明劳务费用2678元，原告文述英劳务费用2548元，原告刘兆阳劳务费用630元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由，2018年3月，原告吴学明、白支华、刘兆阳等人受雇于被告李满祥，在被告承包位于恩阳区××村农户房屋翻盖项目为其提供劳务工作，该劳务完工后通过结算，被告应支付原告吴学明劳务费4178元，刘兆阳2130元，白支华4048元；完工当日被告分别向原告支付1500元，至今尚欠吴学明劳务费2678元，刘兆阳630元，白支华2548元。因白支华意外去世，原告文述英与白支华生前是夫妻关系，系白支华的法定继承人，理应继承其遗产。尔后，经原告多次催收，被告拒不履行给付义务，特诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告身份信息，证明主体适格；2、2021年2月2日李满祥出具的承诺书一份；证实李满祥尚欠原告工资的事实。3、百灵、文小平申请书及身份信息；证实百灵、文小平放弃该债务继承。 被告李满祥辩称，承诺书是原告他们在劳动监察队逼被告写的，工是胡雪平叫李满祥帮他叫人干的，现在胡雪平电话不接，微信拉黑。承诺书，被告也是想帮原告把钱收到，工资被告不欠他们的。被告只是出于好心叫原告做工挣钱，哪知是这样的结局，还有就是被告并不是工头，要告也不能告被告。 原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，原告文述英等人于2021年2月2日向巴中市恩阳区劳动监察大队提出申请，载明：我是文述英，是白支华的妻子，因为我家白支华在李满祥手中干的活没有收到钱，盖房子的厕所他们五人一起干的活，在2018年干的活。文兴超3280元，白支华2548元，吴学明2678元，邵周瑜300元，刘兆阳630元。当天，被告李满祥在巴中市恩阳区劳动局给吴学明、白支华、刘兆阳书立承诺书一份，载明：我李满祥承诺：吴学明、白支华、刘兆阳在天星寨做工工资，我与胡雪平打官司法院受理后可以先支付给以上人员。 同时查明：文述英与白支华结婚后生育一女百灵、一子文小平，白支华于2020年9月21日因事故意外死亡，百灵、文小平向本院出具书面“申请”：放弃案涉劳务费债权的继承，由原告文述英处理。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告李满祥结算后下欠原告吴学明、刘兆阳、文述英的劳务款有承诺为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告要求被告支付劳务款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李满祥与案外人胡雪平之间的关系系另一民事法律关系，被告李满祥可另行主张。百灵、文小平自愿放弃案涉债权的继承，系其自愿对民事权益的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李满祥于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告吴学明劳务款2678元。 二、限被告李满祥于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告文述英劳务款2548元。 三、限被告李满祥于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告刘兆阳劳务款630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告李满祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二一年四月二十五日 书记员  宋 馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初4774号   原告：银川市兴庆区元亨利副食商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街宁夏新世纪冷链物流中心27号楼08号营业房。   经营者：黄小银，男，1983年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：宁夏鹭岛时光漫步餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街鑫业大厦三层302室。   法定代表人：吴少雄。   原告银川市兴庆区元亨利副食商行与被告宁夏鹭岛时光漫步餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。2021年4月6日，原告银川市兴庆区元亨利副食商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按银川市兴庆区元亨利副食商行撤诉处理。   案件受理费237元，由原告银川市兴庆区元亨利副食商行负担。   审判员 何永孝   二○二一年四月六日   书记员 雷娟娟   附：与本案相关的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特206号 尹鹏、费宇翔： 申请人尹鹏、费宇翔申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十日 书记员 宋起民
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初999号   原告：白生林，男，汉族，1965年11月15日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：内蒙古阿拉善盟阿左旗巴彦木仁苏木乌兰素海嘎查村民委员会，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦木仁苏木乌兰素海嘎查。   法定代表人：姜玉玲，系该嘎查村民委员会主任。   原告白生林与被告内蒙古阿拉善盟阿左旗巴彦木仁苏木乌兰素海嘎查村民委员会（以下简称乌兰素海嘎查村民委员会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白生林，被告乌兰素海嘎查村民委员会的法定代表人姜玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白生林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付用工报酬13800元；2、判令被告向原告支付利息1200.6元（2017年12月1日至2020年11月30日，利率4.35%）以上两项合计15000.6元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日，我们三人与被告签订一份《整村推进用工协议》，我是嘎查村民，作为乙方给被告种植的葡萄地、防护林浇水和管护。合同期限为2017年6月1日至2017年11月30日，劳动报酬为每人每天120元。我的工作天数115天，每天120元，合计13800元。我尽心尽责付出劳动，被告却未按时足额支付报酬，时至今日分文未付。被告用工事宜通过村民大会同意认可，符合法律的相关规定，有嘎查会议纪要。且合同期限到期后被告出具了工资表，对我的应发的工资作出汇总。我及其他用工村民多次找到被告索要报酬，被告均以各种理由推脱至今未付。现我依法提起诉讼，请求法院判如所请，以维护我的合法权益。   被告乌兰素海嘎查村民委员会辩称，以前的事情我也不清楚，只是知道他们干过活，至于金额和时间我不知道，放弃答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，被告乌兰素海嘎查村民委员会与白生琦、王廷义、原告白生林签订《整村推进用工协议》一份。约定原告等人为被告种植浇水管护葡萄地、防护林，报酬为每人每天120元。合同签订后，原告依约履行了义务，共计工作115天。被告乌兰素海嘎查村民委员会欠付原告劳务费13800元至今未向原告给付。   上述事实有以下证据可以证明：一、《整村推进用工协议》一份；二、工资表一份；三、嘎查会议纪要一份；四、增值税专用发票及财务支出审批单各一张；五、当事人的当庭陈述。   本院认为，原告白生林和被告乌兰素海嘎查村民委员会之间签订的《整村推进用工协议》，是在双方自愿的基础上签订的，且不违背有关法律规定，属合法有效合同。被告雇用原告等3人从事葡萄地、防护林浇水和管护工作，双方之间的劳务关系受法律保护。原告依约完成工作，被告应本着诚实信用原则按双方约定支付原告劳务费，不应拖欠。被告逾期支付劳务费的行为构成违约，应当支付原告的逾期付款损失。原告主张的损失不高于法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条规定，判决如下：   被告乌兰素海嘎查村民委员会在判决生效后十日内向原告白生林清偿劳务费13800元，并向原告支付逾期付款损失1200.6元，合计15000.6元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88元，由被告乌兰素海嘎查村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 云 文   二〇二一年四月二十七日   书记员 杨海波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4925号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：牟丹，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鸿雁，重庆瀛永律师事务所律师。被告：雷云非，男，汉族，1991年7月4日出生，住重庆市垫江县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告雷云非金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取986元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 潘明心二〇二一年四月七日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢91号 申请执行人:陈晓玮，女，住所地：日照市岚山区。 被执行人：苏磊，男，住所地：日照市岚山区。 申请执行人陈晓玮于2020年04月08日向本院申请执行的其与苏磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为27717.90元。 本院在执行本案过程中，于2020年04月08日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人迫于执行的压力，主动向申请执行人履行完毕。该案现执行完毕，申请执行人陈晓玮向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陈晓玮与被执行人苏磊民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2765号李振坤、沈阳融辉居业房地产开发有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初2317号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。