天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初16373号原告：田丽，女，1962年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞陆乾，天津致信律师事务所律师。被告：李月荣，女，1973年5月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。代表人：李剑云。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告田丽与被告李月荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告田丽的委托诉讼代理人王鑫、被告李月荣、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼；第二次开庭，原告田丽的委托诉讼代理人庞陆乾、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼，被告李月荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李月荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿田丽医疗费88176.76元（自行支付，医疗费共计159691.74元，已经扣除中国平安财产保险股份有限公司天津分公司报销的费用，提交保险公司票据金额为86893.72元，超出交强险部分，按80%的比例进行报销）、住院伙食补助费3500元、营养费4500元（每天50元，主张90天）、护理费29000元（家属护理，主张150天，按照月工资5800元主张）、误工费45057.60元（按照居民服务业标准主张270天）、残疾赔偿金92238元、残疾辅助器具费1920元（购买轮椅）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元、交通费3000元（就医产生的）、财产损失1500元（2015年8月4日购买的电动车，购买价格4280元，酌情主张，车基本报废，在田丽处保管，尚未维修），以上共计277492.36元；2.本案诉讼费用由李月荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。事实和理由：2019年2月1日14时30分许，李月荣驾驶津ＨＫ××××号机动车，沿泰达园门前甬路由西向南右转行驶至泰达园小区门前，遇田丽骑电动自行车沿广东路西侧人行便道由南向北行驶至此，李月荣未保证行驶安全，致车辆右侧前部与田丽车前部相接触，造成田丽倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》，认定李月荣负事故全部责任，田丽无责任。事发后，田丽至天津市天津医院治疗，被诊断为：左胫腓骨多段骨折、左侧3-9肋骨骨折、左内踝及胫骨远端前外侧缘骨折，住院期间为2019年2月1日至2月10日，实际住院9天。后田丽至天津市天津医院行左胫骨内固定取出术，被诊断为：左胫骨骨折术后畸形愈合、左小腿内翻畸形，住院期间为2020年5月18日至6月1日，实际住院14天。后田丽又至天津市天津医院行左小腿外固定架取出术，被诊断为：左胫骨骨折术后畸形愈合、左小腿内翻畸形术后，住院期间为2020年10月14日至10月16日，实际住院2天。治疗现已终结。2021年2月5日，天津天宏司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人田丽肋骨骨折的伤残程度符合十级伤残；被鉴定人田丽应自外伤之日起误工期270日，护理期150日，营养期90日。田丽支付鉴定费3600元。李月荣在第一次开庭过程中辩称，对事故时间、地点、经过和责任认定没有异议。李月荣驾驶的车辆系其本人所有，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。没有垫付过费用。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。我公司垫付医疗费71514.97元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，田丽提交我公司票据金额为86893.72元，超出交强险部分，按80%的比例进行报销，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付田丽残疾赔偿金90000元，其他费用没有垫付。对田丽的诉讼请求，医疗费，对已在我公司报销的部分，按照报销金额支付，未报销部分不同意支付，视为田丽对权利的放弃，其余部分应当扣除20%非医保用药，外购药不同意赔偿；住院伙食补助费，田丽实际住院25天；营养费，应当按照每天30元的标准计算；护理费，应当按照居民服务业标准计算；误工费不同意承担，田丽系退休人员，退休金未因本次事故减少；残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费，无医嘱，不同意赔偿；精神损害抚慰金不同意赔偿；鉴定费，不同意承担，田丽申请鉴定前，我公司已按照十级伤残的标准支付残疾赔偿金；交通费金额过高；财产损失不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：田丽提交的外购药发票，无医嘱，无法确认与本案的关联性，不予采信；田丽提交的天津友嘉科技有限公司证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不予采信；田丽提交的电动车销售凭证、登记卡，非正式票据，不予采信；田丽提交的其他证据材料及李月荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据材料，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月1日14时30分许，李月荣驾驶津ＨＫ××××号机动车，沿泰达园门前甬路由西向南右转行驶至泰达园小区门前，遇田丽骑电动自行车沿广东路西侧人行便道由南向北行驶至此，李月荣未保证行驶安全，致车辆右侧前部与田丽车前部相接触，造成田丽倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》，认定李月荣负事故全部责任，田丽无责任。事发后，田丽至天津市天津医院治疗，被诊断为：左胫腓骨多段骨折、左侧3-9肋骨骨折、左内踝及胫骨远端前外侧缘骨折，住院期间为2019年2月1日至2月10日，实际住院9天。后田丽至天津市天津医院行左胫骨内固定取出高位截骨环形外固定术，被诊断为：左胫骨骨折术后畸形愈合、左小腿内翻畸形，住院期间为2020年5月18日至6月1日，实际住院14天。后田丽又至天津市天津医院行左小腿外支架拆除术，被诊断为：左小腿内翻畸形术后、左胫骨骨折术后畸形愈合，住院期间为2020年10月14日至10月16日，实际住院2天。共产生医疗费159151.34元，其中中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付10000元，在商业三者险责任限额内垫付61514.97元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司另外在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付田丽90000元。2021年2月5日，天津天宏司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人田丽肋骨骨折的伤残程度符合十级伤残；被鉴定人田丽应自外伤之日起误工期270日，护理期150日，营养期90日。田丽支付鉴定费3600元。李月荣驾驶的车辆系其本人所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（保险金额1000000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的合法权利依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，李月荣驾驶机动车未保证行驶安全，造成田丽受伤及车辆损坏的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定李月荣负事故全部责任，田丽不负事故责任，本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，且当事人均无异议，本院予以确认。故对于田丽的损失，应首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由李月荣承担赔偿责任。对田丽主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关，共计159151.34元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已给付），超出交强险部分149151.34元，由其在商业三者险责任限额内予以赔偿（已给付61514.97元）。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩认为医疗费未报销部分视为田丽对权利的放弃，故不同意支付，本院认为，田丽因本次交通事故产生的医疗费均应予以支持，该抗辩意见于法无据，不予支持。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张扣除20%非医保用药，但其并未提交证据证明订立保险合同时就相关免责条款进行了提示和明确说明，故对该抗辩意见不予采信；2.住院伙食补助费，田丽实际住院25天，每天按照100元计算，共计2500元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；3.营养费，考虑田丽多处骨折的伤情、治疗情况及年龄，酌情按照每天50元的标准支持90天，共计4500元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；4.残疾赔偿金，经鉴定，田丽伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为46119元/年×20年×0.1=92238元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿（已给付90000元）；5.精神损害抚慰金，田丽主张5000元，并未超出合理范围，予以支持，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6.护理费，经鉴定，田丽护理期为150天，关于护理费标准，田丽主张家属护理，护理人员每月工资5800元，但未提供充足证据予以证明，本院参照上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准60912元予以支持，计算为60912元/年÷365天×150天=25032.33元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿12762元，超出交强险部分12270.33元，由其在商业三者险责任限额内予以赔偿；7.误工费，田丽未满60周岁，经鉴定，田丽误工期为270天，其参照上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准60912元主张并无不当，计算为60912元/年÷365天×270天=45058.19元，田丽主张45057.60元，本院照准，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；8.残疾辅助器具费，田丽胫腓骨、肋骨等多处骨折，其购买轮椅的费用系合理支出，共计1920元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；9.交通费，考虑住院时间、就医次数、方式、医院与住址的距离等因素，酌情支持2500元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；10.鉴定费，系为查明损失支出的合理费用，共计3600元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩认为鉴定费不属于保险责任的主张，其并未提交证据证明订立保险合同时就相关免责条款进行了提示和明确说明，故对该抗辩理由不予采信；11.财产损失，事故认定书中有田丽车辆损坏的记载，但其未提交充足证据证明其损失金额，酌情支持1000元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿田丽车辆损失1000元；二、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿田丽医疗费10000元（已给付）；三、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿田丽残疾赔偿金92238元（已给付90000元）；四、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿田丽精神损害抚慰金5000元；五、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿田丽护理费12762元；六、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿田丽医疗费149151.34元（已给付61514.97元）；七、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿田丽住院伙食补助费2500元；八、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿田丽营养费4500元；九、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿田丽护理费12270.33元；十、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿田丽误工费45057.60元；十一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿田丽残疾辅助器具费1920元；十二、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿田丽交通费2500元；十三、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿田丽鉴定费3600元；十四、驳回田丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，减半收取743.50元，由田丽负担17.50元，李月荣负担726元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘琳靓二〇二一年四月三十日书记员  房景岚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。