四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1139号 上诉人（原审被告）：赵良成，男，汉族，1968年12月6日出生，住所四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘庆，男，汉族，1984年10月1日出生，住所四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审原告）：赵长秀，女，汉族，1960年5月29日出生，住所四川省南充市高坪区。 二被上诉人委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 二被上诉人委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 上诉人赵良成因与被上诉人刘庆、赵长秀民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赵良成上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人偿还被上诉人借款本金84,720.00元及从2018年2月5日按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本金还清之日，并由被上诉人负担一、二审案件受理费。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人虽然于2018年1月28日向刘荣裕出具30万元的借条一张，有证据证明被上诉人亲人刘荣裕2014年2月6日向上诉人转账17万元，但上诉人已向刘荣裕还款190,000.00元。二、一审法院适用法律错误。（一）2018年1月28日出具的借条是不符合法律规定的本息结算。2018年1月28日，上诉人向刘荣裕出具30万元的借条是事实，但有证可查的经济往来是刘荣裕向上诉人出借17万元，口头约定月利息3%，出借30万元的实质是双方对之前的借款本息进行的结算。17万元借款按照月利息3%计算，借款本息合计为414,800.00元，零钱予以了支付，减去上诉人2017年1月2日转账给刘荣裕10万元，所以给刘荣裕出具30万元的借条。借条30万元中包含了利息，不符合法律规定。截止2018年1月28日，符合法律规定的借款金额为174,720.00元，后又于2018年2月5日偿还9万元，故受法律保护的借款金额为84,720.00元。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘庆、赵长秀答辩：2018年1月28日，上诉人向刘荣裕出具的借条是对之前多年借款本金的确认，借条中不包括利息。一审判决正确，请求二审法院维持。 刘庆、赵长秀向原审法院起诉请求：判决赵良成立即偿还借款300,000.00元，并按月利率2%从2018年1月28日起至还清时止支付借款利息。 一审法院认定事实：赵良成与刘荣裕是多年朋友关系，刘荣裕与妻子赵长秀仅生育一独生子刘庆；2018年1月28日前，刘荣裕借款给赵良成并由赵良成转借给别人，赵良成向刘荣裕支付借款利息；2018年1月28日，赵良成向刘荣裕出具一份借条载明，“今借到刘云裕现金人民币叁拾万元正，每壹万元月息按贰佰元结算，每年结算一次。此据！借款人：赵良成，2018年元月28日”；2018年2月5日，赵良成通过银行转账向刘荣裕支付90,000.00元，赵良成辩称是刘荣裕要求偿还的借款本金90,000.00元，刘庆、赵长秀却称是赵良成支付的2018年之前应付利息；2018年3月4日，刘荣裕因突发疾病死亡；此后，刘庆与赵良成通过手机短信联系，要求赵良成偿还300,000.00借款及利息，赵良成2019年9月17日回复称，“其实这笔钱是你父亲到我办公室来与我商量后才借出的，钱不是我在用而是通过我借给别人的，实际上我是在帮别人借钱又在帮你父亲承担责任”，“其实借出去的钱早就收不到了”“其实你父亲这笔钱本金早收回来了，应该利息都收了些”，因此赵良成未向刘庆、赵长秀还款。 一审法院认为，刘荣裕2018年1月28日前借款给赵良成并由赵良成转借给别人后，赵良成2018年1月28日向刘荣裕出具借条确认了借款本金300,000.00元并按月利率2%支付利息，是对二人前期借款事实的重新确认。赵良成在刘荣裕因病死亡后，以多年来刘荣裕所得利息已经超过本金且转借别人未收回等原因向其子刘庆提出抗辩，与其借条重新确认的借款事实前后矛盾，无法自圆其说，不能否认其借条重新确认的借款事实，赵良成应当按借条约定还本付息。刘庆、赵长秀作为刘荣裕的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承”的规定，有权继承刘荣裕的案涉债权。虽然案涉借条未约定还款时间，但赵良成在经刘庆催收后至今未清偿债务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，刘庆、赵长秀起诉要求赵良成立即清偿债务，应予支持。但案涉借款约定月利率2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”、第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，赵良成应向刘庆、赵长秀偿还借款本金300,000.00元，并按2020年8月20日发布的起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）支付2018年1月28日至清偿之日止未偿还借款的利息。赵良成2018年2月5日向刘荣裕支付的90,000.00元究竟是偿还本金或支付利息，双方说法不一且均未提交证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，应视为支付本案案件受理费4,250.00元和2018年1月28日后300,000.00元借款本金的利息。 综上所述，刘庆、赵长秀的主要诉讼请求成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第三十二条第一款、第二款的规定，判决：一、赵良成于判决生效后十日内向刘庆、赵长秀偿还借款300,000.00元，并按2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）支付2018年1月28日至清偿之日止未偿还借款的利息，同时扣减赵良成2018年2月5日已付利息85,750.00元；二、驳回刘庆、赵长秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,250.00元，由赵良成负担，并由刘庆、赵长秀在赵良成2018年2月5日已付刘荣裕金额中支付（刘庆、赵长秀已预交，不再退还）。 二审中，当事人均未提供证据。 二审认定事实与一审一致。 本院认为：赵良成2018年1月28日向刘荣裕出具了30万元的借条一张，约定月利率为2%，此借条系赵良成与刘荣裕对之前多年的借款经结算形成，赵良成辩称借条30万元中有利息，因刘荣裕已经死亡，对其借条金额中是否包括利息，已不具备重新结算的可能，赵良成应当按照借条金额30万元向刘荣裕的法定继承人刘庆、赵长秀偿还借款。因赵良成2018年2月5日向刘荣裕偿还9万元，赵良成自诉还款9万元并未明确系偿还借款本金或利息，按照法律规定先利息后本金的原则，2018年1月28日至2018年2月5日期间共计8天时间，按时年利率15.4%的标准，经计算，8天时间的利息为1,013.00元。即2018年2月5日偿还借款9万元中的1,013.00元系偿还利息，下余88,987.00元应当扣除借款本金。即截止2018年2月5日赵良成下欠刘荣裕法定继承人刘庆、赵长秀借款本金211,013.00元，并以211,013.00元为基数从2018年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款清息止。 综上所述，一审判决认定事实清楚，处理结果不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项关于“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下： 一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3418号民事判决； 二、赵良成于本判决发生法律效力后十日内向刘庆、赵长秀偿还借款211,013.00元及利息（利息的计算方法为，以211,013.00元为基数从2018年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款清息止）； 二、驳回刘庆、赵长秀的其他诉讼请求。 二审案件受理费8,500.00元，由上诉人赵良成负担8,000.00元，由刘庆、赵长秀负担500.00元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二一年四月二十一日 书记员 杜 倩