湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3694号原告：雷红林，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告雷红林与被告胡焕兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷红林、被告胡焕兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷红林向本院提出诉讼请求：被告胡焕兴立即偿付其借款本金20万元及利息96000元（计算方式：以本金20万元为基数，从2019年2月6日起按月息2%的标准计算至2021年2月5日,从2021年2月6日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）。被告胡焕兴辩称：其于2014年向原告借款20万元，双方约定的年利率为20%，其于2015年向原告支付利息4万元。此后，由于原告患病，原告之妻王梦群于2017年度前来催款，其因此偿还本金1万元。2018年11月18日，原告带了很多人前来其家中胁迫其还款，称需要资金医治喉癌，只需偿还本金，其因此于当日偿还本金5万元。此后，由于原告及其妻子拒绝返还借条原件，其因此请求当地政府协调，于2018年12月1日偿还本金10万元，于2019年2月1日偿还本金4万元。目前所有本金均已还清，但借条原件尚未收回。其在还款时尚欠付1000多万元借款本金，不可能有能力支付利息。本院经审理认定事实如下：从2011年至2013年年底，胡焕兴先后承包了“华野新城”建设项目中的5号栋、7-8号栋、9-12号栋建设工程，雷红林系“华野新城”7-8号栋外墙防水工程的承包人;2013年2月6日，胡焕兴以筹集“华野新城”建设项目资金为由向雷红林借款20万元。雷红林从其亲友处筹得20万元资金后，于当日向胡焕兴的银行账户转账18万元，直接给付胡焕兴现金2万元。胡焕兴于当日向雷红林出具借条一张。借条内容如下：“今借到雷红林同志借款贰拾万元（￥200000.00），此款按年息贰分计息，借款人：胡焕兴”。诉讼过程中，雷红林与胡焕兴均表示借条中所载明的“年息贰分”即为“年利率20%”。2014年2月6日，胡焕兴按约定利率向雷红林支付到期利息4万元。2017年农历12月中旬（2018年1月31日），雷红林之妻王梦群以雷红林患有喉癌需要资金医治为由向其催款，胡焕兴于当日偿还本金1万元，王梦群向其出具收条一张以确认还款事实。2018年11月18日，胡焕兴向雷红林的银行账户转账5万元。2018年12月1日，胡焕兴再次向雷红林的银行账户转账10万元。2019年2月1日，胡焕兴第三次向雷红林的银行账户转账4万元。上述三笔款项，雷红林均未出具收条。诉讼过程中，胡焕兴主张上述三笔通过银行转账支付的19万元均系偿还本金，所有借款本金已经偿还，但雷红林拒绝返还借条原件。雷红林对此不予认可，其表示该19万元均系支付利息，双方确实就还款事宜进行过协商，但其从未胁迫胡焕兴还款，由于其不同意放弃利息，双方因此未能达成一致意见。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。雷红林向胡焕兴交付借款20万元，胡焕兴以借款人身份向雷红林出具借条，双方形成了合法、有效的民间借贷关系，双方约定的借款利率亦符合法律规定。双方未约定还款期限，故雷红林随时有权要求胡焕兴在合理期限内还款；现胡焕兴未即时全面履行，仅偿付部分本息，其应在继续履行的同时承担违约责任即支付逾期利息；关于胡焕兴已向雷红林偿付的20万元，其中的1万元系偿还本金，另外19万元的性质，胡焕兴主张系偿还本金，雷红林则主张系支付利息。对此，本院认为，胡焕兴主张19万元系支付本金，则根据“谁主张，谁举证”的证据规则，其应当提交证据来证实双方已就款项性质达成了一致意见，但其未能提交相应的证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果，本院依法按照“先息后本”的原则来确定该19万元的性质。经核算，胡焕兴每次还款的金额均未超过当时所欠付利息的金额，故所还款项均应视为支付利息。截至2019年2月1日（最后一次还款的日期），胡焕兴还需向雷红林偿还借款本金19万元，利息6283元以及此后按借期内利率计算至2020年8月19日的逾期利息。因借期内利率超过了2020年8月20日之后的法定利率最高标准，故胡焕兴应从2020年8月20日起，按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）向雷红林支付截至实际履行之日止的逾期利息。综上，本院对原告雷红林的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、胡焕兴于本判决生效之日起五日内偿付雷红林借款本金19万元及利息（计算方式：截至2019年2月1日的利息为6283元；以19万元为基数，从2019年2月2日起按年利率20%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回雷红林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，因适用简易程序减半收取2870元，由雷红林负担143元，由胡焕兴负担2727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二一年四月二十八日书记员  易晓宇附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。