包头市东河区人民法院   民事判决书   （2021）内0202民初71号   原告钱程，男，1985年6月23日出生，现住包头市。   被告郝振宇，男，1997年2月20日出生，现住包头市。   被告刘风娥，女，1955年9月20日出生，现住包头市，系被继承人郝建军的母亲。   原告钱程诉被告郝振宇、刘风娥民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱程、被告郝振宇、被告刘风娥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉讼请求：1、请求判令二被告偿还郝建军借款本金14.4万元及约定利息（利息从2018年2月9日起算至今天，按月利率2%计算），利随本清；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：本案被告郝振宇的父亲郝建军于2018年2月9日向原告借现金14.4万元，原告将14.4万元转账给了郝建军指定的银行账户中，其中44000元转账给了郝建军的尾号为9678账户，并向刘强尾号为5819的交通银行账户转款5万元，向马利君尾号为7019的建设银行账户转款5万元，这三笔款都是2月9日转的，约定月利息2%，当时口头约定用三、四个月就还钱，郝建军给原告出具15万元借条一份，6000元是上打的几个月的利息，实际借款为本金为14.4万元，郝建军向原告出具了一份租赁合同原件，关于二被告现在住的房子的租赁合同，租赁期为20年，说如果还不了钱，就用这20年的租期抵债，我还要求郝建军出具了一个村委会的证明，证明这套房子是郝建军的，郝建军说他有两套房，一个是1102号，一个是1205号，当时他想把房子抵押给我，但是房子是村里给的，抵押不了，所以就给我出具了租赁合同，郝建军借款后一直没有偿还本金及支付利息，虽经多次催讨未果。原告曾于2019年11月将郝建军起诉至东河区人民法院，经贵院查证得知郝建军于2019年1月23日死亡，故贵院于2019年12月19日依法作出（2019）内0202民初4010号民事裁定书，驳回原告的起诉。现经原告多方打听，得知郝建军共有4名继承人，即：妻子温丽霞、长子郝振宇、次子郝国祥、母亲刘凤娥。被继承人郝建军死后，温丽霞、郝国祥放弃了继承，郝建军遗产全部由上述二被告继承，故依据《继承法》相关规定，请求人民法院判令二名法定继承人郝振宇、刘风娥在其继承份额内还借款本金及约定利息，利随本清。   被告郝振宇的辩称意见：我是郝建军的长子，原本继承人是四个，因温丽霞及郝国祥放弃继承，现由我奶奶和我一起应诉，根据借款实际金额14.4万元及借条金额15万元，我父亲已经去世，我无法确定利息是多少，本金原告拿出来了证据我认为是真实的，但利息我不确定，至于原告说的10万元转账的马利君和刘强名下的钱，马利军和刘强原来是跟我父亲开厂子了，但是为什么转到他俩的账户，我也不清楚，刘强和马利君在2019年1月份起诉过，但是撤诉了，至于为什么撤诉，我不清楚，可能是觉得我们没钱还吧，法院依法裁定，反正钱我没见着，锦绣新城1102室是我奶奶刘风娥的房子，有村委会的证明，2017年7月20日的时候房子已经分下来了，没领钥匙，至于1205号房屋，也是2017年7月20日分下来的，这个房子应该是我跟我父亲共有，但分下来的时候写的是我的名字，当初村委会分房子时是每人40平米，因为没有40平米的房子，所以两人一套房子，1102是我奶奶和我爷爷共有的，1205是我和我父亲共有的，但1205号房屋的40平米我父亲赠与我了，按原告所说，郝建军跟他签订的租赁合同，这个合同有无效力我不确定；我父亲留下的财产有多少，我都不贪，都可以拿过来还钱，现在就有一些厂子里生产下的砖。   被告刘风娥的辩称意见为：我老伴2014年就去世了，我是郝建军母亲，我的意见是44000元打给了郝建军名下，另外十万是打给的刘强和马利君，是不是还44000元就可以，我孙子名下的1205号房屋，郝建军活着的时候就给了我孙子郝振宇了，郝建军没有权利出租，还有我名下的房屋1102号，村委会不应该证明是郝建军的。   经审理查明，被告郝振宇系郝建军长子，被告刘风娥系郝建军母亲，郝建军于2019年1月19日死亡。2018年2月9日郝建军向原告出具15万元借条一份，并与原告签订就位于××区平米房产的房屋租赁合同一份，租赁期20年未约定起止期限，此合同无落款时间，同日，原告向郝建军转账44000元，并向郝建军合伙人刘强、马利君各转账5万元。原告依据借条、及2018年2月6日白音席勒办事处二道沙河南村村委会的机打证明等诉至本院，要求被告郝振宇、刘风娥在继承郝建军遗产范围内承担本息还款义务；二被告持答辩意见不认可原告所指向的租赁房屋为郝建军可供继承的遗产。   原告提交证据：1、借条一份、转账截图三份，证明目的为向郝建军出借15万元实付144000元，其余6000元是预扣2个月的利息；二被告对证据的真实性、证明目的认可；2、2018年2月6日白音席勒办事处二道沙河南村村委会的机打证明一份、就位于××区平米房产的房屋租赁合同一份，证明目的为郝建军借款时以房抵押的意思表示，所指向房屋为郝建军遗产；二被告对证据的真实性及证明目的均不认可。   二被告提交的证据有：九原区江海路西锦绣新城1-2-1102号房产的村委会手写证明一份，证明目的为1102号房产不是郝建军的遗产房；原告的质证意见为对此证明的真实性不清楚。   本院认为，被继承人郝建军与原告钱程的民间借贷关系有郝建军出具的借条及原告的对应转账记录为证，借款金额为原告实际转账金额144000元，对此借款被告郝振宇、刘风娥应在继承遗产范围内承担责任；原告所主张的以租赁合同形式的抵押房产是否为郝建军的遗产需经另案确权；依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、“最高人民法院   关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定，判决如下：   被告郝振宇、刘风娥在继承郝建军遗产范围内对被继承   人郝建军借原告钱程本金144000元及利息承担还款责任（其中利息计算方法为：2018年2月9日至2020年8月19日按月息2%计息，2020年8月20日至结清之日的利息按2021年1月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1590元，由二被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   申请执行的期限为二年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权。   审判员 王 君      二〇二一年四月五日   书记员 娜日苏   附本判决援引法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   “最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的   规定”   第二十八条、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。