wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执6198号之一申请执行人：张家港海陆沙洲科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区。法定代表人：朱建忠。委托诉讼代理人：程仕海。委托诉讼代理人：汪霞。被执行人：哈尔滨哈船动力技术有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区。法定代表人：马修真。张家港海陆沙洲科技有限公司与哈尔滨哈船动力技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0582民初8689号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、哈尔滨哈船动力技术有限责任公司应当在本判决生效之日起十日内支付张家港海陆沙洲科技有限公司货款665.05万元，并支付该款自2017年6月11日起至实际履行之日止，按照日万分之五计算的违约金；二、张家港海陆沙洲科技有限公司与哈尔滨哈船动力技术有限责任公司2016年7月14日签订的《LNG供气系统采购合同》中，已履行的10台储罐的货款287万元，哈尔滨哈船动力技术有限责任公司应当在本判决生效之日起十日内支付给张家港海陆沙洲科技有限公司；未履行的部分（40台储罐）不再履行，于2020年9月7日解除，该40台储罐由原告张家港海陆沙洲科技有限公司自行处理，哈尔滨哈船动力技术有限责任公司已经交付的定金143.5万元，张家港海陆沙洲科技有限公司不再返还。案件受理费86258元，由哈尔滨哈船动力技术有限责任公司负担。哈尔滨哈船动力技术有限责任公司应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户。因哈尔滨哈船动力技术有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港海陆沙洲科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行,执行标的为13736917元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年12月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2020年12月23日，2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年12月23日起至2021年12月23日止），被执行人有存款的银行账户已被其他法院首冻结，无法扣划，其余账户内无存款，亦无其他可供执行的财产。3、2020年12月23日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月28日，本院委托黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日作出限制消费令，限制其高消费，并于2021年4月28日作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。5、2021年4月29日，本院通过微信约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年四月二十九日书记员  钱雨凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5712号申请人：黄新，女，1956年9月17日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：徐健，男，1960年6月16日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人黄新与被申请人徐健民间借贷纠纷一案中，申请人黄新于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐健的银行存款8万元或查封其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人黄新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐健的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年四月二十日书记员  孙 玲
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执67号之七申请执行人：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。法定代表人：朱**友。委托代理人：王跃雄。代理权限：特别授权代理。委托代理人：武增伟。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南易门华山工贸有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县绿汁镇棚苴村龙期黑社。法定代表人：王有富。被执行人：普正阳，男，1963年3月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人：赖应芬，女，1964年5月4日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。委托代理人：李泽旺（系赖应芬之妹夫），住云南省楚雄州双柏县。代理权限：特别授权代理。云南易门农村商业银行股份有限公司与云南易门华山工贸有限公司、普正阳、赖应芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）云04民初88号民事调解书，调解书确认：一、由被告云南易门华山工贸有限公司于2019年11月17日前一次性偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司贷款本金1500万元，支付借款期限内利息278805.25元及之后罚息（以借款本金1500万元为基数，自2016年9月19日起至款项付清之日止，按月利率10.8‰计算）、复利（以借款期限内未付利息278805.25元为基数，自2016年9月19日起至款项付清之日止，按月利率10.8‰计算）；二、由被告普正阳、赖应芬对第一项确定的义务承担连带清偿责任。被告普正阳、赖应芬在承担前述连带清偿保证责任后，有权向被告云南易门华山工贸有限公司追偿；三、原告云南易门农村商业银行股份有限公司有权以被告云南易门华山工贸有限公司提供的抵押物[易工商抵登字（2015）第41号、易工商抵登字（2015）第42号]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、若被告云南易门华山工贸有限公司未按期足额履行第一项确定的义务，则原告云南易门农村商业银行股份有限公司有权立即向人民法院申请强制执行；五、案件受理费150907元，减半收取75453.5元，诉讼保全费5000元，由被告云南易门华山工贸有限公司负担。鉴于原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交本案诉讼费及诉讼保全费，被告云南易门华山工贸有限公司应负担的案件受理费及诉讼保全费80453.5元，由被告云南易门华山工贸有限公司于2019年11月17日前支付给原告云南易门农村商业银行股份有限公司。案件受理费减半部分75453.5元由本院退还原告云南易门农村商业银行股份有限公司。调解书生效后，被执行人云南易门华山工贸有限公司、普正阳、赖应芬未履行调解确认的付款义务，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人云南易门华山工贸有限公司、普正阳、赖应芬有可供执行的银行存款、网络资金、车辆、股票等财产。通过传统调查查明，被执行人云南易门华山工贸有限公司名下有工业用地使用权两宗（使用权面积分别为3777.72㎡、3774.96㎡），位于易门县绿汁镇棚苴村民委员会龙期黑社，该土地上存放有机器设备及铜矿石（系本案借款抵押物），本院依法对土地使用权及地上建构筑物、机器设备、铜矿石进行了查封，并根据申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司的申请，对两宗土地使用权及地上建构筑物、机器设备、铜矿石委托评估。评估机构于2020年9月6日出具评估报告，土地使用权及地上建构筑物、机器设备的评估价值为3787778元；铜矿石的评估价为28元/吨，根据《抵押清单》登记的数量15万吨计算，铜矿石评估价值为4200000元。上述财产通过“两拍一变”处置程序，因无人报名竞买而流拍，现土地使用权及地上建构筑物、机器设备的变卖保留价为3040000元，铜矿石的变卖保留价为3365000元，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司不接受以物抵债。前述资产流拍后，本案暂无其他财产可供执行。申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云04执67号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑子云审判员  戴龙飞审判员  杨 跃二〇二一年四月二十五日书记员  罗 尧
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初281号起诉人：张希海，男，1957年1月24日出生，汉族，住鹤岗市。起诉人：孙淑波，女，1963年7月18日出生，汉族，住鹤岗市。2021年4月13日，本院收到起诉人张希海、孙淑波诉鹤岗市东山区蔬园乡前进村民委员会片宅基地补偿款纠纷的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决确认原告的宅基地补偿款按每平方138元归原告所有，由被告将上述宅基地补偿款给付原告；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系被告前进村村民。1986年4月二原告申请获批宅基地使用面积482平方米并建造了住宅房屋，建筑面积114平方米。2017年10月，鹤岗市东山区保障房管理办公室对二原告合法所有的房屋和宅基地进行了征收并给付补偿款，其中，被告将二原告的宅基地补偿款违法领取。二原告向被告索要上述补偿款，被告以需政府有关部门审批等为由推托至今未给付原告。为此，二原告多次向政府有关部门反映诉求，至今未能解决，并告知二原告通过法院诉讼解决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告主张宅基地补偿款，但原告仅享有宅基地使用权，宅基地属于农民集体所有，原告并非与本案有直接利害关系的公民，故原告的起诉不符合起诉的条件，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，裁定如下：对张希海、孙淑波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长  范秀蓉审判员  赵 波审判员  王乐地二〇二一年四月十六日书记员  刘 岩
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执5485号 申请执行人：兰孝明，男，1963年8月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：吴永平，男，1967年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李信智，男，1951年3月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人兰孝明与被执行人吴永平、李信智借款合同纠纷一案中，申请人同被执行人达成执行和解协议，免除被执行人李信智的担保责任，现申请人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第四项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0282执5485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 鑫
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1787号之一 申请执行人：钟红友，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：鲍时坤，男，汉族，1971年06月18日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍时坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍时坤在中国工商银行1302××××2476账户内存款人民币75095.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月二十日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初1423号原告马云霞，现住黑龙江省集贤县。被告卜景余，现住哈尔滨市双城区。原告马云霞与被告卜景余民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告马云霞到庭参加诉讼，被告卜景余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马云霞诉称，原、被告是通过被告承建集贤县老中医院的住宅楼时相识的，当时原告给被告的工地做饭，2017年9月2日因需进材料缺少资金，向原告借款人民币10000元，口头约定，借两天就还。并给原告出具欠据一张。过两天后，原告就向被告索要，但被告总是以各种理由推脱不还。后来被告就离开工地再也找不着他了。期间原告曾多次电话联系被告，但被告的手机总是处在无人接听的状态。无奈原告诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还原告借款人民币10000元。本案的诉讼费用由被告承担。原告马云霞为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告马云霞的身份情况。证据二、借条一份，其主要内容为：今有卜景余向马云霞借款人民币壹万元整（10000元）。落款：借款人卜景余签名按印，2017年9月2日。证据三、证人张某出庭作证时的证言，其主要内容为：证人与马云霞是老乡，二人都是在卜景余承包的集贤县老中医院住宅楼的工地打工。期间卜景余因工地用钱曾向马云霞借过钱我知道，但具体数额我不太清楚。2017年11月15日工人在撤出工地时卜景余还欠我们的工时费没有给付。后来我们去找卜景余要钱时卜景余就偷偷跑掉了。我们就再也联系不上他了的事实经过。被告卜景余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，诉讼中未提交书面答辩状，未提供反驳及抗辩的证据。庭审中，因被告卜景余未到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以本院视为被告卜景余放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、二、三，以及原告马云霞当庭所陈述的2017年9月2日被告以进材料缺钱为由向原告借款人民币10000元，并口头承诺过两天就还。并给原告出具借据一张。等过了好几天看被告也没有归还的意思，于是原告就找被告索要，但被告总是以各种理由推脱。再后来被告就从工地偷偷地跑了的事实经过。对此本院认为，证据一、二、三，其来源真实、客观、可信，并且与原告当庭所陈述的被告的借款过程能够相互印证，可以证明原告所述事实。所以本院对证据一、二、三，及原告当庭所陈述的被告借款过程，予以采信。综上，原告所举示的证据一、二、三，为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：2017年9月2日被告以进材料缺钱为由，向原告借款人民币10000元，口头承诺过两天就还款，并给原告出具借据一张。后因工程等原因，被告便自行离开了工地，致使原告再也联系不上被告。原告无奈于2021年2月3日诉至法院，请求依法判令：二被告立即偿还原告借款人民币10000元。本案的诉讼费用由被告承担。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案经审理查明：被告以其承包建筑工程（进材料）急需资金周转为由，向原告借款人民币10000元。并口头承诺过两天就还款。同时给原告出具由其本人签名确认的借据。所以该借据是被告当时的真实意思表示。因此被告理应按口头承诺的约定及时给付借款，而其拒不按期归还是不对的。诉讼中因被告卜景余拒不到庭参加诉讼，而且又放弃反驳和抗辩主张。所以本院视为被告卜景余放弃其诉讼权利。因此原告要求被告偿还其借款本金10000元的请求，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告卜景余于本判决生效后30日内偿还原告马云霞借款人民币10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币63元，由被告卜景余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张福全二〇二一年四月三十日书记员  于厚龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6281号   原告：宁夏招游天下国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区物流港规划九号楼兴庆数字经济产业园B座13层B1328室。   法定代表人：谢萌萌，该公司经理。   委托诉讼代理人：马莉娜，宁夏浩晟律师事务所律师。   被告：中国旅行社总社（宁夏）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街168号。   法定代表人：张小兵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王魏齐，男，该公司员工。   原告宁夏招游天下国际旅行社有限公司与被告中国旅行社总社（宁夏）有限公司合同纠纷一案，原告于2021年3月3日诉至本院，本案经诉前调解后，于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马莉娜及被告委托诉讼代理人王魏齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏招游天下国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款101999元，支付资金占用利息1924.7元（计算依据101999元×4.75%/365×145天（2020年9月30日-2021年2月23日）=1924.7元），以上合计103923.7元2.判令被告按年息4.75%支付起诉之日至给付金钱义务止的资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告合作开展旅游业务，由被告对外承接旅行团并收取费用，再由原告实际履行旅游服务合同，原告在履行旅游服务合同的过程中先行垫付了所有款项，承接完毕后被告应将所有款项支付给原告，但于昂奥在履行完全部义务后，被告并未按约支付相关费用。2020年7月8日，经原、被告对账确认双方签订《付款协议书》一份，约定截至2020年7月8日被告尚欠原告团款101999元，被告需在2020年9月30日前还清所有欠款，并约定协议发生纠纷双方有权向银川市兴庆区人民法院提起诉讼。协议签订后，被告并未按约履行付款义务，后经原告多次催要未果，故诉至法院。   被告中国旅行社总社（宁夏）有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：   被告中国旅行社总社（宁夏）有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏招游天下国际旅行社有限公司欠款本金101999元，并按照中国人民银行同期贷款利率4.75%支付自2020年10月1日至本判决确定的还款之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取1189元，由被告中国旅行社总社（宁夏）有限公司负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 路建军   二〇二一年四月三十日   法官助理 薛 盟   书记员 王 鹤   附：与本案相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执恢122号 韦君成（申请执行人）、河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司汽修厂（被执行人）： 韦君成与河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司汽修厂劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计8066.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8116元，其中，案款本金8066元、执行费50元，迟延履行利息韦君成自愿放弃。本院已于2021年4月29日将案款本金8066元转付给韦君成（申请执行人）。至此，韦君成（申请执行人）向本院申请执行的河池市宜州区劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲[2020]第51号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7549号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人王志伟。 被执行人：陈妙莲，女，1962年10月02日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈妙莲银行卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23403号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人偿还贷记卡透支本金49892.6元及利息，并承担本案执行费817元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有银行存款、房产的登记信息。（二）对上述查明的财产：1、2021年3月19日本院依法轮候查封了被执行人陈妙莲名下位于东莞市××城区创业新村××号的房产，权属证书号为：0582938，查封期限三年，因本案不是首封案件，故本案暂不宜处理上述房产；2、本院2021年3月11日依法轮候冻结了被执行人陈妙莲名下位于广发银行的账户62×××46；2021年4月1日依法轮候冻结了被执行人陈妙莲名下位于中国建设银行的账户32×××12；2021年4月20日依法轮候冻结了被执行人陈妙莲名下位于中国建设银行的账户62×××26，上述账户的冻结期限均为十二个月。（三）本院依法通过执行调查公告的方式向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年4月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、财产的续封须知、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7549号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十八日 书记员  叶奕川
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执恢21号 申请执行人:孙春花，女，1983年1月10日出生，汉族，无业，住嘉峪关市。 被执行人：杨晓琴，女，1987年7月26日出生，汉族，无业，住嘉峪关市。 本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初3071号民事调解书，责令被执行人杨晓琴给付申请执行人孙春花借款23500元、案件受理费275元，负担执行费253元，共计24028元。在执行过程中查明，被执行人杨晓琴名下无车辆、房屋、土地，银行亦无存款。现被执行人杨晓琴因涉嫌刑事犯罪，正在服刑。本院已将相关执行事宜告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年四月十二日 书记员  凌 莉
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执455号 申请执行人：卢和平，男，1954年1月9日生，汉族，住武安市。 被执行人：江彦良，男，1966年1月4日生，汉族，住涉县。 卢和平与江彦良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0426民初1028号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人353400元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权353400元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二一年四月九日 书记员  贾振华
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保65号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行 被保全人：张学书、代翠英、绵阳市安州区东娟调味食品厂 本院根据申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行于2021年4月8日向本院申请对被保全人张学书、代翠英、绵阳市安州区东娟调味食品厂进行保全，本院依法于2021年4月15日（承办人于2021年4月16日星期五下午17时收到裁定书，当时已经不能进行网络冻结了银行账户了）作出（2021）川0726民初766号民事裁定书裁定：“分别冻结张学书、代翠英、绵阳市安州区东娟调味食品厂银行账户若干（向见裁定书）”。在保全过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》，按照本院（2021）川0726民初766号民事裁定书，分别冻结了被申请人张学书、代翠英、绵阳市安州区东娟调味食品厂的相关银行账户。 至此，(2021)川0726执保65号案件保全完毕。 二〇二一年四月十九日 承办人：李安禄（电话：“0816-476××××”）
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执35号之一申请执行人:堵新胜，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：侯宝龙，男，1975年5月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初313号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人侯宝龙、张苏共有的坐落于江苏省盱眙县机动车保姆城5号楼602室房产[不动产权证书号：苏（2016）盱眙县不动产权第0004906号]和被执行人侯宝龙、张苏共有的坐落于江苏省盱眙县盱眙街道金源南路106号都梁现代城4幢二单元202室房产[不动产权证书号：苏（2018）盱眙县不动产权第0008574号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯宝龙、张苏共有的坐落于江苏省盱眙县机动车保姆城5号楼602室房产[不动产权证书号：苏（2016）盱眙县不动产权第0004906号]；二、查封被执行人侯宝龙、张苏共有坐落于江苏省盱眙县盱眙街道金源南路106号都梁现代城4幢二单元202室房产[不动产权证书号：苏（2018）盱眙县不动产权第0008574号];三、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、房产、不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二一年四月二十五日书记员  宋强强
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初68号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张晶，男，1983年5月5日出生，身份证号码1310021***********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省廊坊市安次区调河头乡北马庄村，现住廊坊市永清县永清镇花苑**。2020年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局取保候审，2021年3月17日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉〔2021〕31号                               指控事实                       2020年9月11日6时35分许，被告人张晶驾驶冀R37Q**号“宝骏”牌小型普通客车，沿事发地点公路由西向东行驶至事故地点处与向西左转弯的被害人王绍武驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人当场死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。永清县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人负此次事故的主要责任，被害人负此次事故的次要责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人张晶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张晶犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚，适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条。                               判决结果                       被告人张晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人张晶自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王**强                           二0二一年四月十六日                           书 记 员  张营营
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更194号 罪犯李洪海，男，1964年5月4日生，汉族，大学文化，原系中共济南市天桥区委副书记、天桥区人民政府区长，曾任中共济南市历下区委副书记、济南市建设委员会副主任、济南市小清河开发投融资管理中心主任、党委书记。原户籍所在地济南市历下区，住山东省济南市历下区海尔绿城全运村玫瑰园**楼****。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市中级人民法院于2018年6月13日作出(2017)鲁01刑初51号刑事判决，以受贿罪判处李洪海有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；以贪污罪判处李洪海有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。扣押在案的财产美元一万元、人民币二百一十万元及金条三块，其中美元一万元、金条三块及人民币一百八十八万九千三百七十八元三角作为受贿赃款赃物予以没收，上缴国库，人民币十九万两千零二十九元四角作为贪污赃款发还济南市天桥区人民政府，余款一万八千五百九十二元三角抵作罚金，其余罚金二十八万一千四百零七元七角于判决生效后十日内缴纳。自2018年7月11日入监执行。刑罚执行期间，刑期无变动，刑期自2016年12月30日起至2021年12月29日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯李洪海减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对李洪海减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人刘某，泰安市人民检察院指派检察员郑彩花、于晓鑫出庭履行职务，罪犯李洪海到庭参加。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李洪海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。该犯系《刑法修正案九》实施后依照刑法分则第八章贪污贿赂罪被判处刑罚的罪犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李洪海减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2016年12月30日起至2021年6月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  侯凯青 审 判 员  张国强 人民陪审员  张玉山 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  刘 刚 书 记 员  何青香
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1386号 原告：崔某，女，1980年5月15日生，汉族，住临漳县。 被告：胡某，男，1981年1月7日生，汉族，住临漳县。 原告崔某与被告胡某离婚纠纷一案，本院立案后，原告崔某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔某负担。 审判员  梁随平 二〇二一年四月六日 书记员  郭 杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1170号 申请人：深圳市凯达威光学科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道福前路229号大富工业区，统一社会信用代码91440300586729455T。 法定代表人：温建成。 被申请人：梁玉萍，女，1973年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人：李进强，男，1974年1月5日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。 被申请人：代永平，男，1968年11月3日出生，汉族，身份证住址天津市南开区。 被申请人：深圳市展旺新能源有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田南路皇苑深港一号20栋12楼B6室，统一社会信用代码91440300772741466G。 法定代表人：苏晓南。 被申请人：武汉长江光网通信有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区关东工业园文华路2号2层，统一社会信用代码9142010072826675XN。 法定代表人：刘远。 被申请人：熊瑞忠，男，1952年9月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区。 被申请人：范伟，男，1970年7月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：董续怀，男，1961年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人：范义，男，1972年3月31日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区。 被申请人：刘福安，男，1951年11月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区。 被申请人：翟莉丽，女，1977年6月1日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市弋江区。 上列申请人诉被申请人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人武汉长江光网通信有限责任公司名下价值3447117.61元财产的查封、冻结。 本案执保案号为（2020）粤0309执保2098号。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年四月二十日 书记员 夏金经童
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初992号申请人：冯志堃，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被申请人：段英，女，1969年6月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人冯志堃与被申请人段英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、绵竹农商银行的存款，以上合计保全金额10万元。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人段英名下的中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、绵竹农商银行的存款，合计保全金额为10万元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人冯志堃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡万兴二〇二一年四月十二日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1356号申请执行人：李秀兰。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光。李秀兰与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行。本院经审查认为，申请人申请执行齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的案件众多，执行内容均为给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑0202执251号案件执行。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二一年四月二十日书记员  苑椿铭
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执异75号申请人：曹文昕，女，1996年4月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市有一家国际旅行社有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区。法定代表人：刘国君，经理。被申请人：刘国君，男，1972年11月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行曹文昕与吉林市有一家国际旅行社有限公司（下称有一家公司）劳务合同纠纷一案中，曹文昕向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹文昕提出请求：请求追加被申请人刘国君为吉林市船营区人民法院（2021）吉0204执119号案件的被执行人。事实与理由：因有一家公司未结清申请人曹文昕薪资欠款12,874元整，被申请人刘国君是有一家公司的法定代表人。本院查明：申请执行人曹文昕与被执行人有一家公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）吉0204民初4333号民事判决书，判决内容：被告吉林市有一家国际旅行社有限公司自本判决生效之日起三日内给付原告曹文昕工资12,874元。以上判决书生效后，曹文昕向本院申请执行，[执行案号：（2021）吉0204执119号]。本院在执行过程中，曹文昕向本院提交欠条、有一家公司企业信息，证明有一家公司欠其劳务费用12,874元，有一家公司注册资本30万元，系自然人投资或控股的有限责任公司，公司有两名股东（肖珊珊、刘国君）。本院认为，申请人申请追加案外人刘国君为被执行人，须符合法律规定的追加被执行人的情形，刘国君系有一家公司的法定代表人，曹文昕提供的证据（工商信息）不能证明有一家公司的股东刘国君财产与公司财产混同，故对曹文昕的追加请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人曹文昕关于追加刘国君为被执行人的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 晶人民陪审员  史艳平人民陪审员  杨楠楠二〇二一年四月二十一日书 记 员  王思莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19947号 申请执行人欧阳晔，男，汉族，1982年10月23日，身份证住址江西省吉安市吉安县。 被执行人深圳市君奕豪科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区红棉三路242号1号厂房101，统一社会信用代码91440300795447171B。 法定代表人唐春林。 申请执行人欧阳晔与被执行人深圳市君奕豪科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]2663号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及解除劳动关系经济补偿金合计人民币44062元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]2663号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年四月七日 书记员  王 聪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初411号原告：上海洪绪信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1568号中建大厦18楼。法定代表人：洪冲，执行董事。委托诉讼代理人：邵吉晖、洪雅如，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：南通天聘信息科技有限公司，住所地如皋市城北街道花市北路20号如皋市科技创业园二号楼1层。法定代表人：余立红。委托诉讼代理人：徐相荣，如皋市胜利法律服务所法律工作者。被告：谢余焱，女，1993年7月27日生，汉族，住如皋市。原告上海洪绪信息科技有限公司与被告南通天聘信息科技有限公司、谢余焱股东出资纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向本院申请撤回本案的起诉，系原告自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海洪绪信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2225元，由原告上海洪绪信息科技有限公司负担。审 判 长  王智勇人民陪审员  许波宏人民陪审员  环爱云二〇二一年四月二十一日书 记 员  陈 兰
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1426民初173号原告：叶琴，女，1981年12月10日出生，汉族，现住四川省成都市高新区天府大道北段****×××××。公民身份号码：512×××××××********。被告:张书，男，1985年10月4日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县××××××××。公民身份号码：441×××××××********。原告叶琴与被告张书民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告叶琴到庭参加了诉讼，被告张书经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告张书归还剩余借款本金66000元。事实和理由：被告张书以生意周转困难为由，向原告叶琴借款，并承诺到期如不能归还则以房还款，2017年至2019年均未还款，后经双方协商，被告张书于2019年11月12日向原告补签80000元《借条》一份交由原告收执，并承诺6个月还款。被告的哥哥张宽代被告偿还14000元后，余款66000元，经原告多次催收，被告至今未偿还。故请求法院判决被告偿还剩余借款本金66000元。被告张书未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告叶琴与被告张书系朋友关系。2017年10月始，被告张书以生意需要资金周转为由向原告借款，原告多次通过支付宝转账的方式向原告支付借款。2019年11月12日，被告张书亲笔书写《借条》一张给原告持执，该《借条》内容为：“本人张书（441××××××××××××054）向叶琴女士借到人民币八万元整，借期为六个月，以此特证明”，该《借条》落款处有被告亲笔签名并按捺指模。原、被告双方未约定利息。2019年3月31日，被告张书哥哥张宽代被告向原告偿还借款14000元，剩余借款经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，请求法院支持原告的诉请。以上事实，有经过开庭质证的原、被告身份证、《借条》、转账凭证以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告叶琴陈述被告张书以生意需要资金周转为由向原告叶琴借款，有被告亲笔签名确认的《借条》原件、转账凭证及庭审笔录等证据予以证实，故对该借款事实，本院依法予以认定。被告未能按时偿还借款，构成违约，应向原告承担偿还借款的违约责任。庭审中，原告认可被告的哥哥张宽代被告偿还了借款14000元，现原告诉请被告偿还剩余借款本金66000元，理由充分，本院依法予以支持。被告张书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张书应于本判决生效之日起一个月内向原告叶琴偿还借款本金66000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，减半收取725（原告已预交），由被告张书负担并径行支付给原告叶琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 潘昌龙法官助理 李 良书 记 员 林 琳书记员林琳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初105号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人廖光健（绰号“亚跛”），男，1980年9月29日出生，汉族，初中文化，住岑溪市。曾因犯盗窃罪于2008年10月31日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千五百元；又因犯盗窃罪于2010年11月12日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千八百元；因犯盗窃罪于2016年10月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2021年1月4日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2021年4月9日 开庭日期2021年4月19日 指控意见公诉机关根据岑检刑诉〔2021〕40号起诉书，指控被告人廖光健犯盗窃罪、贩卖毒品罪，建议对盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。建议合并执行有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人廖光健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年12月23日11时许，被告人廖光健在岑溪市岑城镇城东大桥旁边悦珑湾工地门口处盗窃被害人高某浪停放在该处价值4464元的女装摩托车一辆。被盗摩托车在事后已经返还被害人高某浪。 2021年1月4日11时许，被告人廖光健在岑溪市岑城镇富民路中国邮政储蓄银行对出路边贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某彬时二人被当场抓获。民警在现场查获净重0.51克的毒品海洛因一包，并从廖光健处查获并扣押现金30元、黑色OPPO手机1台、白色OPPO手机1台（内无手机卡）、无车牌银色女装助力车一辆。 另查明，被告人廖光健贩卖毒品违法所得为人民币250元。 本院意见公诉机关指控被告人廖光健犯盗窃罪、贩卖毒品罪罪名成立。被告人廖光健一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人廖光健被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人廖光健归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法从轻处罚。被告人是因筹集毒资而盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款和第四款、第六十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决主文 一、被告人廖光健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2022年3月3日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、公安机关扣押在案的净重0.51克的毒品海洛因1包、黑色OPPO牌手机1台、现金人民币30元，均予以没收。 三、继续追缴被告人廖光健贩卖毒品所得赃款人民币220元。待追缴后没收，上缴国库。 四、公安机关扣押在案的银色无车牌助力车1辆、白色OPPO手机1台，由公安机关依法处理。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陆万** 二〇二一年四月二十五日 法官助理 朱 颖 书 记 员 刘念念 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第5页/共6页 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第6页/共6页 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1925号之一申请执行人：苏州聚尔励贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安北路99号。法定代表人：傅少英，总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：张家港市亿华通风设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村晨中路。法定代表人：顾强凯，执行董事。苏州聚尔励贸易有限公司与张家港市亿华通风设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）苏0582民初11147号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市亿华通风设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州聚尔励贸易有限公司货款345000元及逾期付款利息(以本金345000元为基数自2020年9月28日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回苏州聚尔励贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3272元，财产保全费2420元，合计5692元，由苏州聚尔励贸易有限公司负担76元，由张家港市亿华通风设备制造有限公司负担5616元，张家港市亿华通风设备制造有限公司负担部分限张家港市亿华通风设备制造有限公司于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张家港市亿华通风设备制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，苏州聚尔励贸易有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年2月20日立案执行，执行标的345000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方于2021年4月2日达成分期付款的执行和解协议，苏州聚尔励贸易有限公司同意本案中张家港市亿华通风设备制造有限公司合计支付给苏州聚尔励贸易有限公司35.5万元，账上直接扣划20万元，余款于2021年5月30日前支付15000元，2021年6月30日前支付15000元，2021年7月30日前支付15000元，2021年8月30日前支付15000元，2021年9月30日前支付15000元，2021年10月30日前支付15000元，2021年11月30日前支付15000元，2021年12月30日前支付15000元，2022年1月30日前支付35000元。本院认为，申请执行人苏州聚尔励贸易有限公司与被执行人张家港市亿华通风设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年四月十三日书记员 张 承
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执839号孙续、连迪：孙续与连迪其他案由一案，申请执行标的共计1875.19元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孙续向本院申请执行的（2020）皖0403民初5655号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执738号 关于谢方发罚金一案，本院作出的（2021）粤0229刑初33号刑事判决书确定谢方发应缴纳罚金40000元，被执行人谢方发已于2021年3月26日将罚金全部缴清。至此，本案作结案处理。特此通知 二〇二一年四月二十九日
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终257号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。代表人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：高航，该公司职员。被上诉人（原审原告）：罗长波，男，1979年2月17日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县宏利粮贸有限公司。法定代表人：徐云泊，该公司经理。上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人罗长波、伊通满族自治县宏利粮贸有限公司（以下简称宏利公司）财产保险合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2021）吉0323民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法改判保险公司不承担罗长波被扶养人生活补助费19486.8元。事实和理由：一审人民法院认定事实不清，适用法律错误。2020年3月10日，罗长波驾驶的由南向北溜车的×××号与孙景军驾驶×××号车相撞，造成罗长波受伤。该事故发生在开原市工业路益海嘉里东门院内，不属于道路范畴，无法认定事故责任，后伊通法院判决罗长波承担事故的主要责任。罗长波被扶养人生活补助费不符合法律规定，保险公司不应当承担。罗长波辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回保险公司的上诉请求。宏利公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。罗长波向一审法院起诉请求：1．请求判令保险公司赔偿罗长波医疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费等经济损失72565.21元；2．请求判令宏利公司在保险公司在经济损失72565.21元范围内不予赔偿的部分承担赔偿责任。一审法院认定事实：2020年3月10日8时50分许，在开原市工业路益海嘉里东门院内，孙景军驾驶×××号重型半挂牵引车由南向西行驶时，与宏利公司所有罗长波驾驶的由南向北溜车的×××号重型仓栅式货车相刮，造成罗长波受伤的事故。宏利公司在安华长春中心支公司投保了不计免赔率的车上人员责任险（司乘），事故发生在保险期间。罗长波的各项损失已经由法院（2020）吉0323民初1276号生效民事判决书认定，罗长波未赔付的损失为72565.21元。一审法院认为，宏利公司在保险公司投保了车上人员责任险，双方之间形成了保险合同关系。罗长波系宏利公司雇佣的司机，在事故发生时系驾驶保险车辆的司机，符合车上人员的身份。机动车车上人员保险条款第三十八条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”。罗长波未赔付的损失为72565.21元，罗长波驾驶被保险车辆存在超载行为，应当按照约定扣除赔偿额的10％，即7256.52元，剩余65308.69元，由保险公司承担。罗长波与宏利公司形成的是劳务关系，其受到的损害与本案不是同一法律关系，罗长波可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、保险公司判决生效后五日内赔偿罗长波65308.69元；二、驳回罗长波的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中，已生效的（2020）吉0323民初1276号民事判决书已经确认案涉保险事故造成罗长波的损失金额，其中包括被扶养人生活补助费的损失金额，保险公司虽主张其不应当承担被扶养人生活补助费，但并未提供足以推翻的证据，保险公司的上诉理由不能成立，不应予以支持。罗长波请求的保险金额未超出宏利公司投保的保额，故一审法院认定保险公司向罗长波赔付65308.69元并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1614元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 贺庆华审判员 杨 迪审判员 刘晓东二〇二一年四月二十七日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民终1058号 上诉人（原审被告）：滨州佳泰房地产开发有限公司，住所地山东省滨州市黄河五路504-6号。 法定代表人：张国勇，总经理。 委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王庆淋，男，1988年6月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：王璐，女，1989年12月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司因与被上诉人王庆淋、王璐房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初6710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司上诉时未预交案件受理费，在依法送达缴费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张发荣 二〇二一年四月六日 法官助理 张淑梅 书 记 员 王 健
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保525号 申请人：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街XXXX，统一社会信用代码9137090XXXXXXXXXXXXXXXXXX3L。 负责人：林XX，行长。 被申请人：李书涛，男，199X年X月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请人平安银行股份有限公司泰安分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李书涛名下价值50万元的财产进行保全。担保人平安银行股份有限公司泰安分行出具保证函，自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李书涛名下位于泰安市××路××街××号楼××单元××户房产（鲁（2019）泰安市不动产权XXXXXXXXXXXXXXXX号），保全金额50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  展振军 二〇二一年四月二十八日 书记员  秦 瑞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异323号 异议人（利害关系人）：唐冬学，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省广安市广安区。 申请执行人：杨清，男，汉族，1989年9月28日出生，住上海市徐汇区。 被执行人：四川鑫银联投资有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路229号7栋1层101号。 法定代表人：唐冬学。 异议人唐冬学于2021年4月14日向本院提出申请，对本院（2020）川0105执8570号《限制消费令》提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人唐冬学称，异议人于2011年10月进入四川永志融资担保有限公司，2013年被永志公司指派为四川鑫银联投资有限公司（以下简称鑫银联公司）法定代表人及代持股东，2014年7月异议人辞职离开永志公司，也实际脱离了鑫银联公司的经营与管理。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第五条第17款第（一）项之规定，申请解除对异议人的限制消费令。 经审查查明，本院于2020年4月9日就杨清与鑫银联公司民间借贷纠纷一案作出（2020）川0105民初4167号《民事调解书》，载明各方当事人自愿达成以下协议：“一、鑫银联公司于2020年4月30日前偿还杨清本金40万元及利息275000元，共计675000元；……”调解书生效后，杨清向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年3月18日依据杨清的申请，对鑫银联公司作出（2020）川0105执8570号《限制消费令》，限制其单位及单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）唐冬学的高消费行为。 上述事实有民事调解书、强制执行申请书、执行案件受理通知书、国家企业信用信息公示系统查询记录、限制消费令等证据材料予以佐证。 审查中，唐冬学向本院提交《投资确认书》、《股东会决议》、授权委托书、用印申请表，拟证明唐冬学系鑫银联公司名义股东，并未参与公司任何经营管理之证明目的。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》未明确被采取限制高消费措施的自然人、法人或其他组织的救济程序，而参照2019年12月16日出台的《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（以下简称《意见》）第十八条第一款之规定，即对纠正限制消费措施申请，人民法院应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定办理，故在《意见》出台之后，人民法院对于限制高消费惩戒措施的救济渠道与失信惩戒措施的救济渠道一致，均不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议、复议程序救济。参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定”之规定，对被采取限制消费惩戒措施的救济渠道，应直接向执行实施部门提出，而非通过执行异议的程序解决，故唐冬学请求解除限制高消费的异议申请不属于执行异议案件的受理条件，应予驳回。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人唐冬学的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年四月二十二日 法官助理  杨静雯 书 记 员  李金宴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1973号 原告：资阳市雁江区明云轮胎经营部，住所地四川省资阳市雁江区钢管技改小区门市1、门市2，统一社会信用代码：92512002MA64GMDNXC。 经营者：谢锋。 被告：苏攀，男，1978年6月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市雁江区明云轮胎经营部（以下简称明云经营部）与被告苏攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明云经营部到庭参加诉讼，被告苏攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明云经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告的轮胎货款3950元及资金占用利息（利息按双方约定从2021年1月30日起按总额的每日1%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2019年9月16日在原告处购买轮胎，因被告无钱支付轮胎，向原告出具欠条一份交原告执存，欠条载明：“欠条今欠资阳市雁江区明云轮胎经营部轮胎款3950元，大写叁仟玖佰伍拾元整，此款定于2021年1月30日前付清。如未付清，每拖延一天，情愿依照欠款总额1%领取利息。欠款人：苏攀，身份证号：511026197806××××,2019年9月16日”。逾期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不付支付该货款。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告苏攀未提出答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明如下案件事实：被告苏攀在原告明云经营部购买轮胎，2019年9月16日苏攀向明云经营部出具了欠条一份，载明：“欠条今欠资阳市雁江区明云轮胎经营部轮胎款3950元，大写叁仟玖佰伍拾元整，此款定于2021年1月30日前付清。如未付清，每拖延一天，情愿依照欠款总额1%领取利息。欠款人：苏攀，身份证号：511026197806××××,2019年9月16日”。该笔款项苏攀至今未支付给明云经营部。 上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的原、被告工商登记信息、欠条、视频光盘予以证明，上述证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，原被告双方虽然未签订买卖合同，但仍按口头约定向被告履行交付货物的义务，双方之间形成的买卖合同关系成立且合法有效。被告向原告购买轮胎，应当支付相应的价款。本案中，被告承诺在2021年1月30日前支付原告轮胎款3950元，但至今未支付，有违诚信，本院支持原告主张被告支付逾期付款损失从2021年1月30日起以欠付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础并加计30%计算至实际支付完毕之日止，对其主张超过部分本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对其不利的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二条之规定判决如下： 一、被告苏攀于本判决生效之日起十日内支付原告资阳市雁江区明云轮胎经营部轮胎款3950元及预期付款损失（从2021年1月30日起以3950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础并加计30%计算至实际支付完毕之日止）； 二、驳回原告资阳市雁江区明云轮胎经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏攀负担。原告资阳市雁江区明云轮胎经营部已向本院缴纳，被告苏攀于本判决生效之日起十日内向原告资阳市雁江区明云轮胎经营部支付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁冰 二〇二一年四月十五日 书记员  杨秋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3188号原告：林某1，住济南市历下区。法定代理人：曲某（系原告之母），住济南市历下区。被告：林某2，住烟台市芝罘区。原告林某1与被告林某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1的法定代理人曲某与被告林某2及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 王    斌二〇二一年四月二十九日书记员 隋香平（代）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初2309号 原告:庐江县鑫顺汽车贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市庐江县庐城镇合铜路与文昌路交叉处（庐江汽车城内）。 法定代表人：周某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，安徽祖庭律师事务所律师。 被告：宝塔盛华商贸集团有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠路5号C506室。 法定代表人：陆某，该公司执行董事。 被告：北京宝塔国际经济技术合作有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠路5号C座505室。 法定代表人：于某，该公司经理。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王某，女，1981年7月30日出生，汉族，宝塔石化集团有限公司律师，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。 法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。 被告：合肥市淼旺商贸有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区站前路金方城城市驿站1幢605室。 法定代表人：刘某，该公司执行董事兼总经理。 原告庐江县鑫顺汽车贸易有限公司与被告宝塔盛华商贸集团有限公司（以下简称宝塔盛华公司）、北京宝塔国际经济技术合作有限公司（以下简称宝塔国际公司）、宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）、张家港科贝奇机械科技有限公司、合肥市淼旺商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某，被告宝塔盛华公司、宝塔国际公司、宝塔财务公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告张家港科贝奇机械科技有限公司、合肥市淼旺商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带支付原告电子银行承兑汇票本金人民币100000元及逾期付款利息（利息计算方式从2018年11月29日计算至实际付款之日，按照银行同期同档贷款基准利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因业务往来取得电子银行承兑汇票一张，票据号为：130810000514120180528199934355，票据金额为10万元，出票日期为2018年5月28日，汇票到期日为2018年11月28日，出票人为宝塔盛华公司，收款人为宝塔国际公司，承兑人为宝塔财务公司,该汇票形式完备，要素齐全，是合法有效的票据，经过了连续背书转让，现原告为合法持票人。2019年9月18日，广西玉柴机器股份有限公司向安徽江淮汽车集团股份有限公司重型车分公司非拒付追索10万元，安徽江淮汽车集团股份有限公司重型车分公司同意清偿10万元。之后，原告清偿安徽江淮汽车集团股份有限公司10万元。因此，原告根据《中华人民共和国票据法》的规定，有权要求五被告对原告承担连带支付责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，本案案由系票据追索权纠纷，票据追索权行使的主体应为持票人，本案中原、被告提交的电子银行承兑汇票均显示原告并非案涉票据的持票人，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国票据法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告庐江县鑫顺汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费2300元，退还原告庐江县鑫顺汽车贸易有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  杜 欣 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  李学玲 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  马利利 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （三）驳回起诉； ...... 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5828号申请人：张家港鸿运织标有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道西侧。法定代表人：赵新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：上海同跃服饰有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号N562室。法定代表人：王杨健。申请人张家港鸿运织标有限公司与被申请人上海同跃服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港鸿运织标有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人上海同跃服饰有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司以自己的信用提供了保全担保。本院经审查认为，申请人张家港鸿运织标有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海同跃服饰有限公司银行存款31万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年四月二十一日书记员  高澜
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初664号原告：方正县艳军诚信百货商店，住所地方正县天门乡天门村。经营者：孙艳军，男，1980年5月28日出生，汉族，住方正县天门乡黑河口村于家屯。被告：王立国，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住方正县。被告：王国文，女，1978年9月30日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县艳军诚信百货商店与被告王立国、王国文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告方正县艳军诚信百货商店到庭参加诉讼。被告王立国、王国文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方正县艳军诚信百货商店向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还拖欠农资款合计45000元；2.要求二被告自2021年1月28日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至债务全部清偿日止；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年期间，二被告在原告商店赊欠农资合计35000元，2019年12月1日，经双方核算，二被告给原告出具一枚欠据，欠据载明：上款系2017年、2018年、2019年三年买农资共欠35000元整，明细已拿走双方无意义签单为据。2019年3月27日，王立国给原告出具一枚欠据，载明：2017年卖农资共欠1万元整。上述欠款合计45000元，经原告多次要求二被告清偿，但二被告推诿至今未予清偿，故原告诉至法院。王立国、王国文未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年期间，王立国、王国文夫妻在方正县艳军诚信百货商店赊欠农资款合计45000元。2019年3月27日，王立国出具了欠款1万元的欠据。2019年12月1日，王立国、王国文出具了欠款35000元的欠据。以上欠据均未约定还款期限和利息。以上事实有欠据予以佐证。另查明，王立国与王国文系夫妻关系。本院认为：合法的买卖合同受法律保护。王立国、王国文在方正县艳军诚信百货商店赊购农资，与方正县艳军诚信百货商店形成的买卖关系是双方真实的意思表示，该买卖合同成立并发生法律效力。方正县艳军诚信百货商店已实际履行了农资的交付义务，王立国、王国文作为买受人应当履行支付农资款的民事责任。方正县艳军诚信百货商店提出要求王立国、王国文自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率为标准，给付逾期付款违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。但应表述为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，方正县艳军诚信百货商店的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告王立国、王国文于本判决生效后十日内支付原告方正县艳军诚信百货商店农资款45000元二、被告王立国、王国文于本判决生效后十日内给付原告方正县艳军诚信百货商店逾期付款违约金（以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算自2021年1月28日起至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元（原告方正县艳军诚信百货商店已预付），由被告王立国、王国文负担，并于本判决生效后十日内给付原告方正县艳军诚信百货商店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二一年四月二十日书记员  徐从众
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初210号原告：江苏迷你光电有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市紫荆路18号。法定代表人：杨洪奎，总经理。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所律师。被告：苏州华鑫创业智能工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇斜桥村。法定代表人：刘振宇，总经理。被告：刘文华，男，汉族，住张家港市。原告江苏迷你光电有限公司与被告苏州华鑫创业智能工程有限公司、刘文华承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院通知原告江苏迷你光电有限公司在七日内缴纳案件受理费，但原告江苏迷你光电有限公司未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏迷你光电有限公司撤诉处理。审判员  申佩二〇二一年四月二十一日书记员  高澜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2489号之一 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：葛伟，男，1992年8月14日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 关于沭阳县交通运输局与葛伟行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的(2021)苏1302行审135号裁定书已发生法律效力。因被执行人葛伟未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人葛伟名下的位于沭阳县欧洲城43幢1203室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 志
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0603民初741号 原告：广西广安置业有限公司，住所地防城港市防城区防城镇群星大道76号，统一社会信用代码：91450600566796466Y。 法定代表人：陈雄庆，总经理。 委托诉讼代理人：梁能福，广东天环律师事务所律师。 被告：赵颖，女，1977年4月7日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 原告广西广安置业有限公司诉被告赵颖商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其在法律规定范围内处分诉讼权利的具体表现，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西广安置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告广西广安置业有限公司负担。 审判员  黄淑玲 二〇二一年四月十九日 本 件 与 原 本 核 对 无 异 书记员吴尉宛
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执514号 申请执行人管锡梅，女，汉族，1964年12月20日生，无职业，住抚松县露水河镇。 申请执行人付海蕾，女，汉族，1983年1月1日生，无职业，住抚松县露水河镇。 申请执行人夏秀英，女，汉族，1963年10月11日生，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人孙守臣，男，汉族，1976年2月23日生，农民，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请人管锡梅、付海蕾、霞秀英与被执行人孙守臣民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1159号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人给付借款借款本金120000.00元、案件受理费1350.00元，并承担申请执行费1720.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付借款借款本金120000.00元、案件受理费1350.00元，并承担申请执行费1720.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二一年四月三十日 书记员  王琳焜
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘1025执241号 申请执行人：刘大林，男，汉族，生于1955年1月14日，住庆阳市西峰区，农民。 被执行人：甘肃铠通路桥建设有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市五路鑫顺家园。 法定代表人：崔勇，该公司总经理。 被执行人：谷佳明，男，汉族，生于1974年11月9日，住庆城县，农民。 关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2020）甘10民终1427号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘10民终1427号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 庆阳市中级人民法院作出的（2020）甘10民终1427号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2023号 原告：陈炎，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：郭振，男，1996年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告陈炎诉被告郭振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炎，被告郭振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈炎向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告借款本金67500元及利息10530元（以借款本金67500元为基数，按照月利率1.2%标准自2020年1月1日起计算至2021年1月31日，并要求被告自2021年2月1日起按照月利率1.2%支付原告利息至款清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年间，被告因资金周转需要多次向原告借款。2020年1月1日，被告就2019年间的借款向原告出具借条一份。该份借条载明：被告向原告借款67500元，利息为日利率万分之四。此后，原告多次向被告催讨借款，但被告一直以各种理由拖延拒绝还款。为此，原告依照法律规定，具状诉至法院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告郭振辩称：1、原、被告曾合伙做生意，生意倒闭之后，把合伙出资的钱转化成借款，故被告认为这不是借款。2、出具借条的那段时间，被告精神状态不好，原告强迫性的要求被告出具借条。3、借条中的利息是否合理，被告不清楚。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年1月1日，被告郭振出具借条一份，载明：“今借到陈炎同志人民币67500元整，日利率万4，即刻生效”。借条出具后，被告郭振未能还款，遂成讼。 另查明：1、2019年4月3日，被告郭振（甲方）、案外人胡珊（乙方）、原告陈炎（丙方）签订股东协议一份，约定：三人共同投资设立云雀教育服务有限公司，注册资本31.5万元，公司的法定代表人为郭振；甲方以现金方式出资，认缴注册资本20.5万元，持有公司55%股权；乙方以现金和技术方式出资，认缴注册资本2.5万元，持有公司20%股权；丙方以现金方式出资，认缴注册资本8.5万元，持有公司25%股权等内容。2、2019年4月2日，原告陈炎通过支付宝转账20000元给被告郭振；2019年4月4日，原告陈炎通过支付宝转账20000元给被告郭振；2019年4月9日，原告陈炎通过支付宝转账20000元给被告郭振；2019年4月14日，原告陈炎通过支付宝转账2000元给被告郭振。原告陈炎陈述上述部分转账与本案所涉借款有关，被告郭振陈述上述转账均系原告陈炎的出资款，尚未出资到位。 以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、借条、支付宝转账电子回单、股东协议及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点在于原、被告之间是否形成民间借贷法律关系。被告郭振向原告陈炎出具借条，载明借到陈炎67500元，并对利息作出了明确约定，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条应承担的法律后果，被告郭振辩称当时精神状态不好，受原告陈炎胁迫出具借条，未能提交证据证实，本院不予采信。原告陈炎以被告郭振出具的借条提起民间借贷诉讼，被告郭振辩称双方曾共同出资经营公司，并提交了股东协议，但无法证明两者必然存在关联性，并不足以推翻借条载明的内容。综上认定，对原、被告之间的民间借贷债权债务关系，本院予以确认。借条中未约定还款期限，原告陈炎可随时向被告郭振主张权利，故本院对原告陈炎要求被告郭振归还借款本金67500元的诉请予以支持。借条中约定“日利率万4”，应为日利率万之分四，折合月利率为1.2%，未超出法律规定的一年期贷款市场报价利率的四倍。原告陈炎按月利率1.2%主张自2020年1月1日起至款项实际给付之日止的利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五第第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郭振于本判决生效之日起十日内归还原告陈炎借款本金67500元并以所欠借款本金为基数按月利率1.2%向原告陈炎支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取875元，由被告郭振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇二一年四月十九日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5872号申请人：黄建良，男，1977年4月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：李忠，男，1982年2月21日出生，汉族，住张家港市。申请人黄建良与被申请人李忠买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李忠的银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄建良以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄建良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李忠的银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年四月二十三日书记员  马雅蕾
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵06刑更48号 罪犯胡序义，男，1969年11月29日出生于新疆五家渠市,汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。 新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2014年2月10日作出(2014)五垦法刑初字第10号刑事判决，以被告人胡序义犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年（自2013年8月31日起至2023年8月30日止）。2014年4月22交付监狱执行。本院于2016年3月18日裁定减刑十个月;2018年2月28日裁定减刑八个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡序义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。 新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见。 经审理查明，罪犯胡序义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年下半年改造积极分子1次， 2020年上半年表扬1次，考核期内综合累积分728分，名列五家渠监狱生活卫生大队卫生所片区9名罪犯第6名，上述事实有执行机关提交的证据证实。 本院认为，罪犯胡序义在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但执行机关的报减幅度不当，本院予以调整，降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡序义减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年8月31日起至2021年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱世平 审判员  孙 杰 审判员  王洪涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  任惠玲
甘肃省正宁县人民法院刑事判决书（2021）甘1025刑初19号公诉机关正宁县人民检察院。被告人邱某，男，汉族，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县，初中文化程度，住昭平县。公民身份号码：×××。2020年6月19日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被正宁县公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2021年1月26日，经本院决定继续取保候审。被告人黄某，男，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市平乐县，中专文化程度，住平乐县。公民身份号码：×××。2020年6月17日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被正宁县公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2021年1月26日，经本院决定继续取保候审。正宁县人民检察院以正检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人余和果、邱某、黄某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。审理中，被告人余和果因其他原因无法出庭，本院决定分案审理，对被告人邱某、黄某先行判处。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人邱某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人余和果、邱某、黄某三人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然出售自己的银行卡为其提供支付结算帮助，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人邱某、黄某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邱某有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人黄某有期徒刑七个月，并处罚金。针对上述指控犯罪事实，随案移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及其他书证等证据。二被告人对指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示愿意认罪认罚，对量刑建议无意见。经审理查明，2016年余和果和小佳相识。2020年4月10日小佳联系余和果，以每张银行卡1300的价格向余和果收购银行卡。余和果联系陈林政（另案处理）各自办理了一张**安银行卡卖给小佳，小佳支付余和果2600元，余和果支付陈林政1300元。后小佳又以每张1700元的价格向余和果收购银行卡。2020年4月28日前后，余和果自己办理1张银行卡，收购黄某1张银行卡、邱某3张银行卡、陈林政2张银行卡。共计7张银行卡一起邮寄给小佳，小佳支付余和果7000元，下欠4900元未支付。余和果支付黄某2750元、邱某3000元、陈林政2400元。2020年5月31日至6月1日，正宁县山河镇解家川村民李某为淘宝店增加流量和人气，被骗9308元。其中3020元转入黄某卡号为×××的工行账户，4000元转入邱某卡号为×××的农行账户，2288元转入支付宝昵称为瑞瑞的“191******89”账户。另查明，被告人邱某、黄某积极赔偿被害人李某的损失，并取得谅解。上述事实有经当庭质证、确认的书证、被害人李某陈述、证人贺某证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人供述及其他书证等证据证实，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人邱某、黄某明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，仍办理、出售开通网银功能的银行卡，造成银行卡账户被用于电信诈骗流转资金，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，正宁县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，判决如下：一、被告人邱某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；（刑期自判决执行之日起计算。）被告人黄某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。）二、继续追缴被告人邱某非法所得3000元、黄某非法所得2750元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 许西洲人民陪审员 李世勤人民陪审员 刘育民二〇二一年四月二十二日书记员 高 洁
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1781号 申请执行人：黄泽宇，男，1994年8月23日出生，住保定市北市区。 被执行人：张元锡，男，1971年03月25日出生，住保定市莲池区。 被执行人：张敏，女，1971年7月4日出生，住保定市莲池区。 申请执行人黄泽宇与张元锡、张敏为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初4189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄泽宇于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人张敏、张元锡于判决生效后七日内给付申请执行人黄泽宇欠款本金350万元及利息，保函费5250元。已经发生法律效力。我院于2020年7月6日开始立案执行，在执行过程中： 1、本院于2020年7月7日向被执行人张敏、张元锡邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张敏、张元锡全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张敏、张元锡名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年10月10日，本院依职权对被执行人张元锡（身份证号：1324421971××××××××）张敏（身份证号：1306031971××××××××）进行限制高消费。 5、2021年4月1日上午9时本院执行干警，到被执行人所在地保定市莲池区东方家园小区附近走访，据该地居民称对被执行人张敏、张元锡的情况我不了解。 6、2021年4月7日申请执行人黄泽宇申请终结本次执行程序。 7、本案标的为350万元，案件受理费17400元，保全费5000元，执行费37400元。本案已履行到位197828元。 综上所述，本院已对被执行人张敏、张元锡名下财产进行查询，被执行人张敏、张元锡名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人黄泽宇申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年四月六日 书记员 朱孝鹏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1260号  二〇二一年四月二十三日
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执恢3号申请执行人：宋涛，男，生于1975年3月27日，住四川省犍为县。被执行人：吴先贵，男，生于1965年5月5日，住四川省都江堰市。宋涛与吴先贵买卖合同纠纷一案，申请人宋涛依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2017）川1123民初657号民事判决书，于2021年1月4日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吴先贵应向申请人宋涛支付货款89981元及其违约金17996.2元并承担案件受理费1254元。本案申请恢复执行109231.2元，执行费1254元由被执行人承担。本院在执行申请执行人宋涛与被执行人吴先贵买卖合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 刘 进二〇二一年四月二十日书记员 朱 洋