甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初295号 原告：天安财产保险股份有限公司高台县支公司 负责人：万有虎，该支公司经理。 住址：张掖市高台县。 委托诉讼代理人：葛建旺，该支公司理赔部经理。 被告：郝世强，男，1985年出生，汉族，住河南省郑州市。身份证号码。 被告：巩义市信拓汽车运输有限公司。 法定代表人：景沛东，该公司经理。 地址：河南省巩义市北山口镇西头村 被告：中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司 负责人：王建伟，该公司经理。 地址：巩义市紫荆路107号明泰科技大厦主楼东半幅1-3号、2层1-3号、8-9号。 委托诉讼代理人：张益道，甘肃沁泽律师事务所律师。 原告天安财产保险股份有限公司高台县支公司（以下简称天安财险高台支公司）诉与被告郝世强、巩义市信拓汽车运输有限公司（以下简称巩义信拓公司）、中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称人民财险巩义支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛建旺、被告人民财险巩义支公司委托诉讼代理人张益道到庭参加诉讼，被告郝世强、巩义信拓公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 天安保险高台支公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付赔偿款83500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，殷福德驾驶甘G61988号宝马车（原告承保）在连霍高速收费站混合车道停车缴费时，被郝世强驾驶的豫A7622A号牵引车碰撞，造成甘G61988号宝马车受损。经张掖市交通警察支队南华高速公路大队认定，本次事故郝世强负全部责任，殷福德无责。事发后，殷福德要求郝世强及豫A7622A号牵引车的承保公司即人民财险巩义支公司进行赔偿无果。原告依据保险合同于2020年2月25日向殷福德赔付车辆损失83500元（修理费79000元、施救费4500元）。豫A7622A号牵引车的所有人为郝世强，挂靠单位为巩义信拓公司，巩义信拓公司为该车在人民财险巩义支公司投保了交强险及第三者责任保险，本次损失应由人民财险巩义支公司在保险限额内赔偿，不足部分由郝世强及挂靠单位承担，现提起诉讼，望判如所请。 郝世强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 巩义信拓公司未到庭应诉，提交了书面答辩状，认为豫A7622A号车辆发生交通事故后的赔偿纠纷与巩义信拓公司无实质联系，在此之前该车辆已与巩义信拓公司解除挂靠关系，故巩义信拓公司不承担责任。 人民财险巩义支公司辩称，对2019年12月31日甘G61988号车辆与豫A7622A号车辆发生交通事故并造成甘G61988号车辆受损的事实无争议，甘G61988号车辆经核损后损失为79000元。人民财险巩义支公司承保了豫A7622A号车辆的交强险和第三者责任保险，该保险的投保方式为网络购买。因郝世强持有的酒泉市道路运输管理处核发的道路运输人员从业资格证无法辨别真伪，故不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书复印件、商业车险保险单抄单复印件、授权委托书复印件、权益转让书复印件、电子打款回单复印件，以及被告人民财险巩义支公司提交的机动车保险报案记录复印件2份、部分保险条款复印件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的施救费票据，人民财险巩义支公司对其真实性无异议，认为车辆应就近修复，到兰州修复属扩大的损失，应由原告自负，因拖车费系车辆受损后进行维修产生的必要费用，上述证据本院予以认定。对人民财险巩义支公司提交的投保人缴费实名认证客户授权书及告知书复印件、机动车辆保险投保提示书复印件、免责事项告知书复印件，原告对上述证据上郝鹏程的签字有异议，认为投保人和被保险人应是巩义信拓公司，但又不申请鉴定，故对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告郝世强与被告巩义信拓公司曾系挂靠关系，其驾驶的豫A7622A号牵引车挂靠在巩义信拓公司名下。2019年10月15日，案外人以巩义信拓公司为被保险人在被告人民财险巩义支公司为豫A7622A号牵引车投保了交强险(保险金额122000元)和第三者责任保险（保险金额500000元），保险期限为2019年10月15日至2020年10月14日。2019年12月31日，被告郝世强持A2型机动车驾驶证驾驶豫A7622A号重型半挂牵引车牵引豫A783C挂号重型仓栅式半挂车，沿G30连霍高速由东向西行驶至高台收费站时，因倒车时对后方观察不够，致使车辆与后方等待通行的殷福德驾驶的甘G61988号宝马车发生碰撞，造成甘G61988号宝马车（该车由原告承保）受损。张掖市交通警察支队南华高速公路大队作出交通事故认定书，认定郝世强负事故全部责任。后甘G61988号车主在兰州金瑞宝汽车销售服务有限公司维修了甘G61988号宝马车，产生维修费用79000元，施救费用4500元。2020年7月6日，原告将赔偿款履行完毕。 本院认为，一、本案系保险人代位求偿权纠纷。本案所涉交通事故中，被告郝世强负全部责任，原告作为受损车辆保险人已履行完理赔义务，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一 款的规定，原告依法享有对负事故全责的郝世强享有代位求偿权。二、被告郝世强作为侵权人应承担损害赔偿责任。巩义信拓公司与豫A7266A号车辆车主系挂靠关系，其未提交证据证明已解除挂靠关系，应按法律规定承担挂靠车辆交通事故的连带赔偿责任。三、投保人以被告巩义信拓公司为被保险人在被告人民财险巩义支公司投保了交强险及第三者责任险，双方之间的保险合同关系成立，被保险车辆发生保险事故时，应由被告人民财险巩义支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分再在第三者责任险限额内进行赔付。被告人民财险巩义支公司辩解郝世强不具备道路运输人员从业资格证应当免赔的意见，郝世强有无“道路运输人员从业资格证”并不影响其驾驶车辆的资格，而且也没有证据证明驾驶员无该从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度与损害后果有直接因果关系，故该辩解意见不予采纳。对原告主张的赔偿金额，被告人民财险巩义支公司对车辆损失79000元无异议，对施救费4500元提出应予扣除的意见，因施救费属于减少被侵权车辆损失并进行维修而支出的必要、合理费用，应予支持，故原告主张的赔偿金额按83500元计算。四、原告主张的损失均在被告人民财险巩义支公司承保限额内，可由被告人民财险巩义支公司直接承担赔付责任，故原告要求被告郝世强、巩义信拓公司在保险限额外承担责任的请求不能成立。被告郝世强、巩义信拓公司经合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司于判决生效后10日内赔付原告天安财产保险股份有限公司高台支公司保险金83500元； 二、驳回原告天安财产保险股份有限公司高台支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，减半收取944元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司承担并连同案件款一并给付原告。原告预交的1888元受理费，本院退还其944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审判员  马慧芸 二〇二一年四月八日 书记员  王 晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。