广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0391民初1233号原告：左雁，女，汉族，1977年7月16日出生，住云南省昆明市五华区。被告：深圳市国民金融控股有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：曾阿利。原告左雁与被告深圳市国民金融控股有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左雁到庭参加诉讼，被告深圳市国民金融控股有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左雁向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法履行借款合同，偿还原告借款本金37万元；2.判令被告支付借款期间的利息1440元（最后一期利息）；3.由被告承担本案包括但不限于诉讼费用、诉讼期间差旅费等相关费用。事实与理由:2018年5月28日，原、被告双方签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：2018052801），合同约定被告向原告借款本金7万元，利息按月利1.2%计息，用于企业资金周转，借款期限为90天（自2018年5月30日起至2018年8月28日止）。合同签订后，原告于2018年5月29日通过中国工商银行个人账户（卡号：62×××77）向被告光大银行深圳水贝支行（账号：39×××73）以手机银行转账的方式足额支付本合同中约定的借款本金，认真履行完毕了合同义务。合同到期后，被告未按时偿还原告的借款本金。后经被告请求，双方对《借款合同》（合同编号为：借字号：2018052801）进行了展期，于2018年8月27日签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：20180082703），合同约定的借款本金、利息计算方式及用途与《借款合同》（合同编号为：借字号：2018052801）一致，仅将借款期限延长为90天（自2018年8月29日起至2018年11月27日止）。同时，在该合同中加入第二笔借款本金为11万元和第三笔借款本金为22万元，利息均按月利1.2%计息，且都用于企业资金周转，第二笔借款期限为90天（自2018年8月30日起至2018年11月28日止），第三笔借款期限为90天（自2018年9月5日起至2018年12月4日止）。合同签订后，原告于2018年8月29日、2018年9月3日、2018年9月4日分别通过中国工商银行个人账户（卡号：62×××77）及招商银行个人账户（账号：62×××57）向被告光大银行深圳水贝支行（账号：39×××73）以手机银行转账的方式足额支付了本合同中约定的借款本金共计33万元，认真履行完毕了合同义务。合同到期后，被告未按时偿还原告的借款本金。后经被告请求，双方对《借款合同》（合同编号为：借字号：20180082703）又进行了展期，于2018年11月29日签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：2018112903），合同约定的借款本金、利息计算方式及用途与《借款合同》（合同编号为：借字号：20180082703）一致，仅将三笔借款期限均再次延长为90天（第一笔自2018年11月28日起至2019年2月26日止；第二笔自2018年11月29日起至2019年2月27日止；第三笔自2018年12月5日起至2019年3月5日止）。上述合同约定的借款期限届满后，被告仅偿还借款本金共计22万元，还未偿还借款本金共计18万元。2018年8月27日，原、被告双方又另外签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：20180082702），合同约定了被告向原告的第一笔借款为人民币3万元，第二笔借款本金为4万元，第三笔借款本金为6万元，借款利息均按月利1.2%计息，且都用于企业资金周转，三笔借款期限均为60天（第一笔自2018年8月28日起至2018年10月27日止；第二笔自2018年8月31日起至2018年10月30日止；第三笔自2018年9月7日起至2018年11月6日止）。合同签订后，原告分别于2018年8月27日、2018年8月30日及2018年9月6日通过中国工商银行个人账户（卡号：62×××77）向被告光大银行深圳水贝支行（账号：39×××73）以手机银行转账的方式分别足额支付了本合同中约定的三笔借款本金，认真履行完毕了合同义务。合同到期后，被告未按时偿还原告的借款本金。后经被告请求，双方对《借款合同》（合同编号为：借字号：20180082702）进行了展期，于2018年11月1日签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：20180110101），合同约定的借款本金、利息计算方式及用途与《借款合同》（合同编号为：借字号：20180082702）一致，仅将第一笔与第二笔借款期限延长为90天，第三笔借款期限延长为87天（第一笔2018年10月28日起至2019年1月26日止；第二笔自2018年10月31日起至2019年1月29日至；第三笔自2018年11月07日起至2019年2月2日止）。合同到期后，经被告再次请求，双方对《借款合同》（合同编号为：借字号：20180110101）又进行了展期，于2019年1月25日签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：2019012502），合同约定的借款本金、利息计算方式及用途与《借款合同》（合同编号为：借字号：20180110101）一致，仅将借款期限均再次延长为60天（第一笔自2019年11月27日起至2019年3月27日止；第二笔自2019年1月30日起至2019年3月30日止；第三笔自2019年2月3日起至2019年4月3日止；）上述合同约定的借款期限届满后，被告还未偿还借款本金共计13万元及借款期间利息720元（借款本金人民币60000元最后一期利息）。2018年10月8日，原、被告双方又再次另外签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：2018100801），合同约定被告向原告借款本金6万元，利息按月利1.2%计息，用于企业资金周转，借款期限为90天（自2018年10月9日起至2019年1月7日止）。合同签订后，原告于2018年10月8日通过中国工商银行个人账户（卡号：62×××77）和招商银行个人账户（卡号：62×××57）分别向被告光大银行深圳水贝支行（账号：39×××73）以转账的方式分别足额支付了合同中约定的借款本金，认真履行完毕了合同义务。合同到期后，被告未按时偿还原告的借款本金。后经被告请求，双方对《借款合同》（合同编号为：借字号：2018100801）进行了展期，于2019年1月6日签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：2019010601），合同约定的借款本金、利息计算方式及用途与《借款合同》（合同编号为：借字号：2018100801）一致，仅将借款期限延长为30天（自2019年1月8日起至2019年2月8日止）。合同到期后，经被告再次请求，双方对《借款合同》（合同编号为：借字号：2019010601）又进行了展期，于2019年1月25日签订了《借款合同》（合同编号为：借字号：2019012505），合同约定的借款本金、利息计算方式及用途与《借款合同》（合同编号为：借字号：2019010601）一致，仅将借款期限再次延长为60天（自2019年2月9日起至2019年4月9日止）。上述合同约定的借款期限届满后，被告还未偿还借款本金6万元及借款期间利息720元（大写：人民币柒佰贰拾元整）（最后一期利息）。所有合同约定的最后借款期限届满后，被告还未偿还原告借款本金共计37万元及借款期间利息1440元（均为最后一期利息），一直拖欠至今，后经原告多次催讨，均无结果。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告深圳市国民金融控股有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求和主张的事实向本院提交了证据，被告未举证。根据原告的起诉意见、提交的证据以及庭审陈述，本院认定以下案件事实：原告与被告昆明分公司的负责人梁斌系朋友关系，梁斌称被告经营困难需借钱周转，可以支付利息，原告遂将款项出借给被告。2018年5月28日至2019年1月25日期间，原、被告先后签订了9份《借款合同》，被告从原告处借款共7笔，分别是：1.第一笔借款7万元：2018年5月28日，原、被告签订编号为借字号2018052801的《借款合同》，约定被告向原告借款7万元，利息按月利1.2%计息，借款期限为90天，自2018年5月30日起至2018年8月28日。原告通过手机转账方式向被告支付了该笔借款。借款到期后，被告提出续借，双方又于2018年8月27日签订编号为借字号20180082703的《借款合同》，约定借款期限自2018年8月29日至2018年11月27日。到期后，被告再提出续借，双方再于2018年11月29日签订编号为借字号2018112903《借款合同》，约定借款期限自2018年11月28日至2019年2月26日。2.第二笔借款11万元：2018年8月27日，原、被告签订编号为借字号20180082703的《借款合同》，约定被告向原告借款11万元，利息按月利1.2%计息，借款期限为90天，自2018年8月30日起至2018年11月28日。原告通过以手机转账方式向被告支付了该笔借款。借款到期后，被告提出续借，双方又于2018年11月29日签订编号为借字号2018112903《借款合同》，约定借款期限自2018年11月29日至2019年2月27日。3.第三笔借款22万元：2018年8月27日，原、被告签订编号为借字号20180082703的《借款合同》，约定被告向原告借款22万元，利息按月利1.2%计息，借款期限为90天，自2018年9月5日起至2018年12月4日。原告通过手机转账方式向被告支付了该笔借款。借款到期后，被告提出续借，双方又于2018年11月29日签订编号为借字号2018112903《借款合同》，约定借款期限自2018年12月5日至2019年3月5日。4.第四笔借款3万元：2018年8月27日，原、被告签订编号为借字号20180082702的《借款合同》，约定被告向原告借款3万元，利息按月利1.2%计息，借款期限为60天，自2018年8月28日起至2018年10月27日。原告通过手机转账方式向被告支付了该笔借款。借款到期后，被告提出续借，双方又于2018年11月1日签订编号为借字号20180110101的《借款合同》，约定借款期限自2018年10月28日至2019年1月26日。到期后，被告再提出续借，双方再于2019年1月25日签订编号为借字号2019012502《借款合同》，约定借款期限自2019年1月27日至2019年3月27日。5.第五笔借款4万元：2018年8月27日，原、被告签订编号为借字号20180082702的《借款合同》，约定被告向原告借款4万元，利息按月利1.2%计息，借款期限为60天，自2018年8月31日起至2018年10月30日。原告通过手机转账方式向被告支付了该笔借款。借款到期后，被告提出续借，双方又于2018年11月1日签订编号为借字号20180110101的《借款合同》，约定借款期限自2018年10月31日至2019年1月29日。到期后，被告再提出续借，双方再于2019年1月25日签订编号为借字号2019012502《借款合同》，约定借款期限自2019年1月30日至2019年3月30日。6.第六笔借款6万元：2018年8月27日，原、被告签订编号为借字号20180082702的《借款合同》，约定被告向原告借款6万元，利息按月利1.2%计息，借款期限为60天，自2018年9月7日起至2018年11月6日。原告通过手机转账方式向被告支付了该笔借款。借款到期后，被告提出续借，双方又于2018年11月1日签订编号为借字号20180110101的《借款合同》，约定借款期限自2018年11月7日至2019年2月2日。到期后，被告再提出续借，双方再于2019年1月25日签订编号为借字号2019012502《借款合同》，约定借款期限自2019年2月3日至2019年4月3日。7.第七笔借款6万元：2018年10月8日，原、被告签订编号为借字号2018100801的《借款合同》，约定被告向原告借款6万元，利息按月利1.2%计息，借款期限为90天，自2018年10月9日起至2019年1月7日。原告通过手机转账方式向被告支付了该笔借款。借款到期后，被告提出续借，双方又于2019年1月6日签订编号为借字号2019010601的《借款合同》，约定借款期限自2019年1月8日至2019年2月8日。到期后，被告再提出续借，双方再于2019年1月25日签订编号为借字号2019012505《借款合同》，约定借款期限自2019年2月9日至2019年4月9日。根据原告陈述，原告共向被告出借59万元，被告已偿还22万元本金并支付了部分利息，尚欠原告37万元本金及第六、七笔借款各一个月的利息共1440元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于民法典施行前，故应当适用当时的法律和司法解释的规定。本案中，原告提交的《借款合同》和转账凭证足以证明本案借贷事实成立，被告应向原告偿还借款37万元并支付利息1440元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。关于原告主张的差旅费，因原告未提交证据证明费用已实际发生，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市国民金融控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左雁偿还借款本金37万元并支付利息1440元；二、驳回原告左雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元（原告左雁已预交），由被告深圳市国民金融控股有限公司负担，本院退回原告3436元。被告深圳市国民金融控股有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3436元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 顾 阳二〇二一年四月十三日书记员 陈梦平书记员 吕叶童