成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初257号 原告：王立之，男，1949年6月18日出生，台湾居民，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：侯炎，四川蜀航律师事务所律师。 被告：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，总经理。 委托诉讼代理人：郑天娇，四川锦界律师事务所律师。 被告：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王立之与被告四川东华机械集团有限公司（以下简称“东华机械公司”）、杨永东借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王立之的委托诉讼代理人侯炎，被告东华机械公司的委托诉讼代理人郑天娇，被告杨永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立之向本院提出诉讼请求：1.判令东华机械公司偿还借款本金1000000元及利息（以借款本金1000000元为基数，自2015年2月12日起至实际清偿之日止，以月利率2%为标准计算利息）；2.杨永东对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月12日，东华机械公司向王立之借款1000000元，约定2020年7月7日偿还，按月利率3%支付利息，杨永东作为保证人在借款协议中签字。王立之分别于2015年2月12日、2015年2月13日向东华机械公司转账。该款到期后，东华机械公司未按约定偿还借款本金及利息，故王立之诉至法院提出如上诉请。 东华机械公司辩称，东华机械公司收到王立之的转账共计1000000元是事实，但不知是否为王立之的出借款，王立之主张的利息超出案涉《借款协议》的约定，前述协议中仅约定了借期内利率，未约定逾期利率。即便原告主张逾期利率，也超出了现行法律规定，即2020年7月8日至2020年8月19日的逾期利息按借期内利率标准计算，2020年8月20日至借款返还之日的逾期利息按照现行法律的规定计算。 杨永东辩称，认可在案涉《借款协议》中以担保人身份签字，也认可东华机械公司收到王立之1000000元，但鉴于东华机械公司与王立之之间有多笔经济往来，不确定收到的这1000000元是否系王立之支付的借款。 本院经审理查明如下事实： 2015年2月12日，王立之(甲方、出借人)、东华机械公司(乙方、借款人)、杨永东(丙方、担保人)签订《借款协议》，该协议载明：东华机械公司向王立之借款1000000元，借款期限为2015年2月12日至2020年7月7日，借款利息按月息3%计算，借款到期日一次性归还借款本金及利息。借款协议签订当日，王立之向东华机械公司银行账户转账800000元，2015年2月13日，案外人周进受王立之委托向东华机械公司银行账户转账200000元。 另查明，2020年12月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有《借款协议》、转款凭证、证人证言及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，王立之、东华机械公司、杨永东签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有拘束力。借款协议签订后，王立之当日和次日通过其本人和受托人周进向东华机械公司支付款项属实，东华机械公司及杨永东辩称不能确定是否系收到的借款，对此，东华机械公司及杨永东应举证予以证明，东华机械公司及杨永东未举证予以证明，应承担举证不能的后果，对于王立之向东华机械公司所转款项，本院认为系王立之出借的借款，东华机械公司应当按约履行还本付息的义务，东华机械公司未按约履行违约，应当承担违约责任。王立之要求东华机械公司归还本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。 《借款协议》中明确约定借期内利率为月息3%，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故王立之主张的利息及逾期利息应分段计算，即自2015年2月12日起至2020年7月7日止，以1000000元为基数，按年利率24%的标准计算利息；自2020年7月8日起至2020年8月19日止，以1000000元为基数，按年利率24%的标准计算逾期利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以1000000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算逾期利息。 杨永东在案涉《借款协议》中签名，对案涉借款提供了保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故对王立之要求杨永东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。杨永东承担保证责任后，有权向东华机械公司追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案借款事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告四川东华机械集团有限公司于本判决生效后十五日内归还原告王立之借款本金1000000元并支付利息（自2015年2月12日起至2020年7月7日止，以1000000元为基数，按年利率24%的标准计算利息；自2020年7月8日起至2020年8月19日止，以1000000元为基数，按年利率24%的标准计算逾期利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以1000000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算逾期利息）； 二、被告杨永东对上述第一项义务承担连带清偿责任，被告杨永东承担连带清偿责任后，有权向被告四川东华机械集团有限公司追偿； 三、驳回原告王立之的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告四川东华机械集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏建兵 二〇二一年四月十六日 法官助理 王 琦 书 记 员 张 璞