wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初2208号 原告:武加兰，女，1967年11月1日生，汉族，居民，住高密市。 被告:董正安，男，1969年6月6日生，汉族，居民，住高密市。 原告武加兰诉被告董正安买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武加兰撤诉。 案件受理费596元，减半收取298元，申请费420元，共计718元，由原告负担。 审 判 员  高 磊 二〇二一年四月七日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0124民初2679号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张俸高，男，1964年2月1出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告张俸高服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后。原告四川西南交大兴建置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》裁定如下： 本案按四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月十四日 书记员 贾安琴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8599号原告：刘颖，女，1958年6月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路108号。诉讼代表人：辽宁良友律师事务所，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人。委托诉讼代理人：艾嘉辉，辽宁良友律师事务所律师。原告刘颖与被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖到庭参加诉讼。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘颖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令热带雨林健身休闲酒店有限公司退还原告未消费的浴资款1889元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2020年1月4日和1月17日在沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司办理浴资卡，交钱方式（微信支付，分别预存999元和890元，用过一次后，由于疫情一直没有消费。疫情过后，本人多次去金冠热带雨林打算消费，得到的答复是马上开业，可是至今也没有开业、被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。因此原告起诉至法院请求判令。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称，一、在被指定成为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司破产重整管理人之后，答辩人已经积极充分履行管理人职责。沈阳市沈河区人民法院在2019年3月28日作出(2019)辽0103破2号民事裁定书，宣布受理沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司(以下简称“热带雨林”)破产重整一案。在此之后，答辩人作为热带雨林破产重整的管理人，积极履行管理人职责，充分调查热带雨林财产状况，按照法律规定将债权申报、招募战略投资人等信息及时在报纸及网络上进行公示，积极组织并召开债权人会议。经第一次债权人会议讨论决定热带雨林继续经营。在重整期间，答辩人积极招募战略投资人，但一直未有结果。至2020年1月18日，热带雨林因新冠××疫情停业。鉴于疫情发展不可控等不可抗力因素，洗浴行业发展困难，并且无任何战略投资人投资，继续同意其经营会扩大债权人的合法权益。答辩人在2020年5月8日向沈阳市沈河区人民法院提交了终止破产重整程序并宣告破产的申请。在2021年1月29日，沈河区人民法院作出(2019)辽0103破2-1号民事定书，终止热带雨林的重整程序，并宣告热带雨林破产。二、如被答辩人提供真实完整的证据证明其对热带雨林享有真实有效的权以及具体的债权金额，则答辩人对于该证据予以认可。如果被答辩人提交了包括但不限于转款凭证或收款收据、会员卡最后一次消费凭证等证据，则答辩人对于其主张的欠款予以认可。反之，如被答辩人的证据不能证明权真实存在或者权的具体数额则答辩人对此不予认可。热带雨林已经被宣告破产，目前的权清偿率近乎为零。答辩人在2019年5月委托评估公司对热带雨林资产进行评估，截至2019年5月31日，热带雨林的债权清偿率为2％。考虑到该结论至今已近2年，相关资产价值出现贬损，同时在此期间还发生破产费用及共益债务，目前的清偿率近乎为零。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2018年11月21日依法裁定受理案外人沈阳宏程世纪制冷设备有限公司沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，同时指定辽宁良友律师事务所为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司的破产管理人。2020年1月18日，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司因新冠××疫情停业。沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人于2020年5月8日向本院提交终止破产重整程序并宣告破产的申请，本院于2021年1月29日作出（2019）辽0103破2-1号民事裁定，终止重整程序，宣告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人破产。原告系沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经营期间充值的消费者，尚有余额1889元未消费。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。破产财产应按照法律规定的顺序进行清偿。因沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司已于2021年1月29日被本院宣告破产，本院确认原告对沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有债权1889元。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第二十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘颖对被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有债权1889元；二、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取)，由被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3088号原告：王某某1，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：王某某2，男，1980年10月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告王某某1与被告王某某2劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某1的委托诉讼代理人秦领军、被告王某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告工资款8612元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告等人在被告的工地为其打工，被告欠原告工资款8612元，后被告于2020年1月22日向原告出具工资欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告王某某2辩称，事情和金额不错。本院经审理查明案件事实如下：原告王某某1为被告王某某2提供劳务，被告欠原告工资款8612元，被告于2020年1月22日为原告出具欠条一张。上述事实，有原告提交的欠条一张和原被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，为他人提供劳务的，有获得报酬的权利。原告王某某1为被告王某某2提供劳务，被告欠原告工资款8612元，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某2于本判决生效之日起十日内给付原告王某某1工资款8612元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某2负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年四月二十九日书记员  马琰力
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初1447号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：周于炜、贾瑞瑞，江苏英特东华律师事务所律师。被告：谢蔡强，男，1985年9月17日生，汉族，住福建省周宁县。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告谢蔡强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令谢蔡强立即支付信用卡欠款435862.64元以及以欠款417427.77元为基数自2020年6月15日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；2、判令本案的诉讼费用由谢蔡强承担。事实和理由：2011年7月11日，谢蔡强向其申请办理信用卡业务，填写了信用卡申请表，成功申领信用卡，卡号为：6222××××3382。谢蔡强自2011年8月30日起透支使用信用卡，截至2020年6月14日共计欠款435862.64元，其中本金105670.46元、利息311757.31元、费用18434.87元。经多次催收无果后，其诉至法院，诉请如前。被告谢蔡强在法定期限内未作答辩。本院认为，交行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据在卷证实，谢蔡强未到庭答辩，本院予以确认。交行无锡分行主张的欠款本金、利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于复利，无合同约定，故本院不予支持。关于费用，该收费项目在交行官网公布，未经双方磋商并达成合意，并非合同组成部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢蔡强应于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金105670.46元及利息（截至2020年6月14日为435862.64元，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，以105670.46元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3919元，由被告谢蔡强负担3753元，由原告交通银行股份有限公司无锡分行负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  郁 松二〇二一年四月二十五日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保617号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏开泉融资担保有限公司与刘韬哲、蒋海涛、张卫星、耿一童财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5512号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路10000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，该中心总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该中心员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，该中心员工。 被告：苏爱国，男，汉族，1976年4月18日出生，住安徽省合肥市庐江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告苏爱国信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告苏爱国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告透支本金75449.43元，利息12579.63元、分期手续费3749.02元、违约金6912.3元（利息、违约金等暂计算至2020年11月16日，此后各项费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年10月26日，被告向原告申领了一张的信用卡，该信用卡项下双方的具体权利义务按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》履行。被告启用该信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费，但被告在消费后未能按时还款，应当承担违约责任。 被告苏爱国未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易流水、余额构成表等证据。本院经审查对原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心提交的证据予以确认并在卷佐证，原告诉请的事实与理由，本院予以确认。截止2020年11月16日，被告尚欠透支本金75449.43元。 本院认为：被告在原告处申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本金，构成违约，应当承担相应违约责任。截止2020年11月16日，被告尚欠透支本金75449.43元，应当及时偿还。原告主张的利息按日利率万分之五即年化利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告主张利息过高，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。对原告主张的违约金、分期手续费等，本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告主张的违约金、利息、分期手续费等之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对原告主张的违约金、分期手续费等不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心截止2020年11月16日的信用卡透支本金75449.43元，并自逾期之日起，以透支本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本判决确定的给付之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1134元，由被告苏爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1321民初1039号原告：段某，女，1990年5月1日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：朱冀，河南民川律师事务所律师。被告：汪某1，男，1990年7月12日出生，汉族，住南召县。原告段某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段某及其委托诉讼代理人朱冀、被告汪某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子汪某2随原告生活，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年冬，原、被告双方经人介绍相识。2016年农历二月初二，双方订婚。同年农历六月二十九，双方举行结婚仪式。××××年××月××日，双方在南召县民政局办理结婚登记。××××年××月××日，原告生育儿子汪某2。原、被告双方由于婚前相处时间短，缺乏了解，婚后性格不合，经常因生活琐事生气。2017年6月9日，原告将被告起诉至南召法院要求判决离婚，南召法院于2017年7月24日判决双方不准离婚。在原告家人劝说下，原告愿意再给双方一次机会。但最终双方因感情不和自2019年3月份分居至今。综上所述，双方感情现已破裂，故原告依法再次起诉，请求判如所请。被告汪某1辩称，不同意离婚，夫妻感情尚好，只是有点小误会，本人在外边工作挣的钱都交给了原告，还未到离婚地步。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对符合证据三性的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原、被告双方相识。2016年8月1日，双方按农村风俗举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日，原、被告在南召县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育儿子取名汪某2。2017年6月9日，原告段某诉至本院，请求与被告汪某1离婚。2017年7月24日,本院作出（2017)豫1321民初1393号民事判决，判决不准段某与汪某1离婚。判决送达后，原、被告双方和好并重新开始同居生活。2020年农历三月初五，双方尚在一起共同居住生活。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。本案中原、被告双方依法登记结婚，双方结婚时间较长，且婚后育有一子，双方具有较好的夫妻感情基础。原告第一次起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方和好并重新开始同居生活，且双方于2020年农历三月初五仍在一起同居生活。另原告未能提供第一次判决不准离婚后双方互不履行夫妻义务的证据材料，故不能认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，本院不予支持。本案经调解，未达成一致意见。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告段某与被告汪某1离婚。案件受理费减半收取计150元，由原告段某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王亚标二〇二一年四月二十一日法官助理吴继飞书记员李**运
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3750号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张帅，男，1991年06月26日出生，汉族，住铜山区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张帅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18208号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十五日 书记员 李潇倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执237号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人程岳雷，男，1989年12月10日生，汉族，住安徽省利辛县。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与程岳雷诈骗罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初968号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人程岳雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年7月21日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2021年1月8日向本院移送执行。本院受理后即立案执行，移送执行标的为罚金3000元。本案执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人程岳雷拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月8日、2021年2月5日、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人程岳雷名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人程岳雷的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月8日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人程岳雷名下无房产登记信息。5、2021年1月15日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人程岳雷财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。综上，本次执行到位罚金0元。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年四月二十五日法官助理 强 伟书 记 员 方春良
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异40号 申请人（申请执行人）：赵越，女，汉族，1996年9月7日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：德州汇粹网络科技有限公司，住所地德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处康博大道338号康博大厦24号楼2401-3室。 法定代表人：孙凤禄，执行董事兼经理。 第三人：孙凤禄，男，汉族，1967年3月5日出生，住德州市德城区。 第三人：任艳艳，女，汉族，1982年12月18日出生，住德州市德城区。 本院执行的申请执行人赵越与被执行人德州汇粹网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵越向本院申请追加德州汇粹网络科技有限公司法定代表人孙凤禄及孙凤禄配偶任艳艳为本案被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”德州汇粹网络科技有限公司作为个人独资企业，追加其出资人孙凤禄为本案被执行人符合法律规定，本院予以支持。申请人赵越以夫妻共同债务为由申请追加孙凤禄配偶任艳艳为本案被执行人，因德劳人仲案字（2020）第458号仲裁裁决书未裁决任艳艳承担债务，且不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的情形，因此对于该请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 追加孙凤禄为本案的被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保川 审判员  吕 莹 审判员  李文桥 二〇二一年四月二十七日 书记员  王树超
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初3287号 原告：李振民，男，汉族，1962年5月1日出生，住西安市长安区。原告：邹灵芝，女，汉族，1973年4月16日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX304160023。委托诉讼代理人：范克远，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，陕西德伦律师事务所律师。被告：西安万科南唐置业有限公司，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：9161011655234555X1。法定代表人：武贵民，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠德哲，陕西许小平律师事务所律师。原告李振民、邹灵芝与被告西安万科南唐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之共同委托诉讼代理人范克远；被告西安万科南唐置业有限公司之委托诉讼代理人惠德哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振民、邹灵芝向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告向原告支付F1013号车位逾期向产权机关提交资料的违约金15234.40元（自2017年7月15日暂算至2020年7月15日）；2、请求判令被告向原告支付自2020年7月15日起至被告向产权机关提交资料后且原告收到办证通知之日止的违约金（以139000元为基数，按照日万分之一的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定二原告以139000元购买被告开发的位于西安市长安区XX街XX村XX城XX幢XX单元XX层XX号地下车位，被告应当在地下车位交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，二原告依约付款，车位于2014年12月31日已交付，截止合同约定的365个工作日办证期满，被告不仅未能将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案，且直至起诉日，二原告仍未收到被告办理房产证的通知。为维护自身权益，遂起诉。被告西安万科南唐置业有限公司辩称，一、向产权机关提交资料的进程受多种因素影响，其公司并无过错，也无拖延提交资料的故意，依法不应承担责任。今年我国不动产登记制度的实施及政府机构改革频繁，导致不动产登记工作进程缓慢，其公司积极推进业主办证工作，但政府行为所致的延迟，其公司无法预见也不可避免，对此，其公司不应承担责任。二、其公司如约向原告交付车位，原告正常使用至今，并无实际损失，恳请法院降低合同约定的违约金标准。本院经审理认定事实如下：2014年10月15日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发建设的位于西安市长安区XX街XX村XX城XX幢XX单元XX层XX号车位，总价款139000元。该合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告每逾期一日按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，二原告向被告交纳了车位款139000元。2014年12月31日，被告向二原告交付车位。车位交付后，二原告认为车位无法正常使用遂与被告进行沟通，经协商，被告向二原告提供了F1011号车位供二原告临时使用。二原告认为被告逾期提交备案资料的行为构成违约遂诉至法院。庭审中，二原告坚持要求被告支付F1013号车位逾期向产权机关提交资料的违约金，被告辩称因我国不动产登记制度的实施及政府机构改革频繁，导致不动产登记工作进程缓慢，政府行为所致的延迟，其公司无法预见也不可避免，其公司并无过错，也无拖延提交资料的故意，依法不应承担责任，同时请求法院对违约金予以降低。因双方分歧较大，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同》、发票、车位服务协议书等在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。二原告按照合同约定履行了车位款交付义务，被告虽已将车位交付二原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向二原告承担违约责任。被告至今未履行备案义务，应自车位交付使用后第365个工作日之次日开始承担违约金，并计算至被告实际将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日，截止2020年7月15日已经产生的违约金应向二原告先行支付。案涉F1013号车位交付时间为2014年12月31日，关于违约金起算时间，二原告要求自2017年7月15日起计算，系当事人私权自处，亦未违反双方合同约定，本院依法予以准许。关于违约金计算标准，被告认为二原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因二原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院将该违约金标准酌情调整为每日万分之0.6。经核算，2017年7月15日至2020年7月15日的逾期提交资料违约金为9140.64元。2020年7月16日至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日的违约金，以车位价款139000元为基数，按照每日万分之0.6的标准计付。二原告的其余诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十二条之规定，判决如下：一、被告西安万科南唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李振民与原告邹灵芝支付违约金9140.64元，并支付自2020年7月16日至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日的违约金（以车位价款139000元为基数，按照每日万分之0.6的标准计付）；二、驳回原告李振民与原告邹灵芝的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，原告李振民、邹灵芝已经预交，减半收取90元，由原告李振民与原告邹灵芝自行承担40元，由被告西安万科南唐置业有限公司承担50元，连同上列判决款项一并给付原告李振民、邹灵芝，余款90元由本院退回原告李振民、邹灵芝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     范建锋 二〇二一 年 四 月 二十六 日 书  记  员     马建伟
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1825执15号 申请执行人：唐振严，男，1965年3月12日出生瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：广西贺州市大冲水电开发有限公司，统一社会信用代码：914511007351491051，住所地：广西贺州市大宁镇。 法定代表人：邓志强。 被执行人：黄伟雄，男，1963年6月18日出生瑶族，住住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人唐振严与被执行人广西贺州市大冲水电开发有限公司、黄伟雄民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2020）粤1825民初287号民事调解书确定的给付义务，本院于2021年1月7日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人广西贺州市大冲水电开发有限公司应向唐振严支付本金600000元、利息198000元（计至2020年12月30日）；2021年1月1日起的利息，以借款本金600000为基数，按年利率12计算利处至本金清偿之日止。黄伟雄对上述本息承担连带清偿责任。被执行人另承担受理费5620元、执行费10436.2元。 本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、居委会等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行人广西贺州市大冲水电开发有限公司作为被执行人涉及多宗执行案件，对其处置需统一协调。本院依法发出限制消费令，对被执行人予以限制高消费。2021年4月16日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧书勇 二〇二一年四月十九日 书记员  蒙 立
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0524执65号姬某某、侯某某：申请执行人姬某某与被执行人侯某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为16000元。经本院立案执行，已执行到位16000元，该款已转给申请人姬某某。至此，姬某某向本院申请执行的（2020）晋0524民初419号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十八日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）冀0681刑初231号 公诉机关河北省涿州市人民检察院 被告人：被告人郝诚，男，2001年10月12日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2020年5月21日被取保候审。 起诉书文号：涿检刑诉〔2021〕90号 指控事实：2020年3月24日20时50分许，被告人郝诚醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿涿州市华阳路由西向东行驶至华阳桥下时被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人郝诚驾车被查获时血液中乙醇含量为83.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见：被告人郝诚对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人郝诚犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郝诚自愿认罪认罚，系初犯，可以从轻处罚。。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人郝诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴燕 二〇二一年四月二十八日 书记员  田元
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1568号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜被执行人：王世忠，男性，1973年05月04日出生，汉族，住山西，住山西省太谷县iv>营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7833号法律文书已经发生法律效力。因被执行人王世忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日依法立案执行。本院已向被执行人王世忠发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人王世忠银行存款102240.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人王世忠应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人王世忠应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王世忠应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月九日书记员  王禹博
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执601号李某星：你盗窃罪罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初91号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于二〇二一年四月七日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金2000元。特此通知。二〇二一年四月七日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执663号之二 申请执行人：胡孝文，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：庞大怀，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人胡孝文与被执行人庞大怀劳务合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初2062号民事判决：被执行人庞大怀应在判决生效后十日内支付申请执行人胡孝文工资款38800元，案件受理费385元及本案执行费482元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞大怀在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币Y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年四月二十日 书记员 李宣平
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初333号原告：陈善忠，男，1992年8月9日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：彭润平，男，1988年8月27日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。被告：彭光见，男，1967年12月18日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。上列当事人因合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告陈善忠、被告彭光见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈善忠向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告运费25190元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年原告所有的云Ａ×××××号车辆为被告从华丽高速八德服务区运输土方到边凹2号弃土场，该工程于2020年初已全部完工，被告差欠原告运费未付，于2020年9月16日出具欠条，金额总计25190元，于2020年12月31日前付清该款项。原告多次向被告催要，被告均未支付运费。彭光见承认原告在本案中主张的事实，只是被告没有拿到工程余款，无钱支付给原告。被告彭润平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日彭润平向陈善忠出具欠条，载明：于2020年9月16日结算从2017年至2020年欠八德运输土方劳务费25190元，经双方协商于2020年12月31日前全部结清。彭润平在欠款人处签名并捺印。彭光见在欠条上签名并捺印。彭光见与彭润平系父子关系。另，2017年6月14日广西雄晟建筑劳务有限公司（甲方）与彭光见（乙方）签订《土石方工程施工合同》，约定：乙方承包华坪县新庄乡八德村华丽高速第八合同段新庄停车场土石方工程，工作内容包括清理现场、土石方开挖、装卸等等，工程价款采用单价包干决算，还约定了其他权利、义务等等。2020年9月16日广西雄晟建筑劳务有限公司（甲方）与彭光见（乙方）达成最终结算协议书（工程结算），载明：双方认可最终结算价款总额34564122.01元，甲方已支付乙方30752318.14元，剩余3811803元甲方根据业主资金拨付情况尽快支付给乙方，后续欠款于2020年12月31日前付清。原告提交的欠条原件1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。被告彭光见提交的《土石方工程施工合同》、中间支付计量表、中间计量表、土石方2017.7月－2020.5月总收方、最终结算协议书（工程结算）复印件11页，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，彭润平、彭光见以出具欠条的方式对陈善忠从事八德土方运费进行了结算确认，彭润平、彭光见差欠陈善忠运费25190元一直未支付，陈善忠请求彭润平、彭光见支付运费25190元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告彭润平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告彭润平、彭光见在本判决发生法律效力后十日内支付原告陈善忠运费25190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告彭润平、彭光见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈加友二〇二一年四月九日书记员  黄 荣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初376号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司保定分公司，住所地保定市复兴西路77号福堡秀域商务楼A座514。 负责人：杨尧超。 委托诉讼代理人：张强，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗跃文，该公司员工。 被告：吴雪英，男，1989年7月16日出生，汉族，住涿州市。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司保定分公司与被告吴雪英租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 深圳市赢时通汽车服务有限公司保定分公司诉称，2016年5月27日，原、被告签订汽车租赁合同，约定被告向原告租赁车牌号为冀Ａ×××××的车辆一台，租期自2016年5月27日至2018年5月27日，租金每月为4350元。合同签订后，原告将车辆交付被告，但被告自2017年7月起开始拖欠原告租金，被告构成违约，为此原告诉至本院，要求被告支付拖欠的租金43500元、迟延履行违约金2175元以及车辆占有使用费，同时要求解除原、被告签订的汽车租赁合同，并要求被告返还车牌号为冀Ａ×××××的车辆。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，根据原告提交的原、被告签订的租赁合同中约定如双方发生争议，由甲方（深圳市赢时通汽车服务有限公司保定分公司）所在地人民法院管辖。本案中原告住所地为保定市复兴西路77号福堡秀域商务楼，该地属于保定高新技术产业开发区，故本案应由保定高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送保定高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  梁小军 审判员  霍 霞 审判员  王文静 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 薇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执200号申请执行人：杨全早，男，1972年12月24日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：李申红，男，1974年3月16日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人杨全早与被执行人李申红健康权一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终3047号民事调解书已经生效。因被执行人李申红未主动履行，本院依申请执行人杨全早的申请于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，查询到被执行人银行账户余额较少，已依法冻结，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日。本院依法扣划被执行人微信存款898.36元，被执行人于2021年2月6日向本院主动缴纳600元，合计执行到位1498.36元。网络查控系统反馈被执行人名下无证券数据、无婚姻信息。被执行人名下无房产，本院依法委托查封被执行人名下江淮牌皖Ｃ×××××车辆，因车辆下落不明未能实际扣押。3、2021年1月20日，被执行人经传唤至本院执行谈话，其汇报名下无财产，并向本院提交患有急性心肌梗死的病历资料。后申请执行人向本院提供执行线索，称被执行人开有一家水果店及卖牛羊肉的店面，本院于2021年2月6日上门调查，发现店面非被执行人所有。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏10民终3047号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二一年四月二十五日书 记 员 陈 珣
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执727号申请执行人：孙玉良，男，1979年6月19日生，汉族，住洮南市永茂乡永丰村。被执行人：郑大伟,男,1978年5月2日生,汉族，住洮南市蛟流河乡昌盛村。被执行人：赵雪,女,1983年3月21日生,汉族，住洮南市蛟流河乡昌盛村。申请执行人孙玉良与被执行人郑大伟、赵雪买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0881民初3575号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孙玉良于2021年4月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知并责令报告财产，并于2021年4月6日、2021年4月7日对被执行人银行存款、车辆、证券等财产进行调查。在执行过程中，双方当事人自行协商解决，达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。经合议庭评议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0881执727号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年四月二十六日书记员  周 野
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0522民初152号原告：杨某某，男，1963年9月6日出生，汉族，住潼关县。被告：陕西世通置业有限公司。法定代表人：成木某，系执行董事。被告：潼关信源物业管理有限责任公司。法定代表人：鲍某某，系公司董事长。本院在审理原告杨某某与被告陕西世通置业有限公司、潼关信源物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告杨某某与被告陕西世通置业有限公司达成和解协议，并已实际履行，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，并无违法和不当之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费170元，减免后收取85元，由原告杨某某负担。审判员  成小军二〇二一年四月八日书记员  唐红侠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执121号之七申请执行人：李淑华，女，1974年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：赵军，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初448号民事判决书已生效，但被执行人赵军至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币162.49元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年四月六日书记员  周庆鸿
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初1242号 原告：马跃胜，男，1970年2月2日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：保定市春雨房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区电谷源盛广场C座13楼，统一社会信用代码91130600601302055T。 法定代表人：勾任海，该公司经理。 马跃胜与保定市春雨房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告马跃胜于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马跃胜撤诉。 案件受理费减半收取390元，由原告负担。 审判员  郭振英 二〇二一年四月八日 书记员  崔彦朝
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执异226号 异议人（案外人）:李正全，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地成都市武侯区二环路西一段2号（天邑国际酒店）。 被执行人：何赵黎，女，1974年1月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李虎，男，1975年12月24日出生，汉族，住四川省南部县。 在本院执行（2017）川0107执5720号成都市农村商业银行股份有限公司永丰支行（以下简称农商行永丰支行）与何赵黎、李虎金融借款合同纠纷一案中，案外人李正全对执行位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号办公用房（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李正全称，其与何赵黎、李虎其他合同纠纷一案，经金牛区人民法院（以下简称金牛法院）作出（2015）金牛民初字第2332号民事调解，并进入强制执行。2015年12月1日，金牛法院作出（2015）金牛执字第2008号执行裁定，将案涉房屋以评估价238800元抵偿给李正全，上述房屋的产权自裁定送达申请执行人时起转移；李正全持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。随后，金牛法院向成都市房管局送达《协助执行通知书》，将案涉房屋的产权转移登记在李正全名下。但由于当时开发商未向李正全出具购房发票和契税发票，导致李正全无法办理过户登记手续。案涉房屋的产权实际已转移，所有权人为李正全，故请求法院中止对案涉房屋的执行。 申请执行人农商行永丰支行未作答辩。 被执行人何赵黎、李虎未作答辩。 本院查明，农商行永丰支行与何赵黎、李虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2016）川0107民初11443号民事判决，判决：何赵黎、李虎向农商行永丰支行归还借款本金899000元、滞纳金48998.94元、分期手续费21551.1元并支付罚息（截至2016年8月1日的罚息为71387.83元，之后产生的罚息以银行系统数据为准，计算至付清之日止）；如果何赵黎、李虎未能偿还上述债务，农商行永丰支行有权对何赵黎名下位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋（权0292239）以折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。该民事判决书生效后，何赵黎、李虎未履行支付义务，农商行永丰支行向本院申请执行。本院于2017年10月17日依法受理，于2018年3月26日作出（2017）川0107执5720号执行裁定，其中将案涉房屋予以查封。 另查明，金牛法院依据已发生效力的（2015）金牛民初字第2332号民事调解书，于2015年10月9日立案执行，执行标的340000元，执行费5000元。在执行过程中，金牛法院委托评估机构对案涉房屋进行评估，评估价值为 238800元。李正全向金牛法院申请，愿意评估价238800元接受该房屋用以抵偿债务，并将该房屋涉及的银行抵押贷款全部结清。2015年12月1日，作出（2015）金牛执字第2008号执行裁定：一、将何赵黎、李虎名下位于成都市金牛区××路××栋××大厦××层××号××房，即案涉房屋，以评估价238800元抵偿给李正全（申请人已将该房屋涉及的银行抵押贷款全部结清）。上述房屋的产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、李正全持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定:“案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”及第二十六条第一款第（三）项“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持”的规定，本案为金融借款合同纠纷，属于金钱债权执行，金牛法院作出的（2015）金牛执字第2008号执行裁定书在本院查封案涉房屋之前，该裁定系案外人李正全接受案涉房屋用以抵偿债务的裁定，且李正全已将案涉房屋涉及的银行抵押贷款全部结清，其权利能够排除执行。据此，案外人李正全的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（监证3967651）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 审判长  李小卫 审判员  郭 佳 审判员  万 霖 二〇二一年四月二十日 书记员  邱怡婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6370号申请人:郑州高新区隆运租赁站，住所地郑州高新区大里鑫桂源8号楼1单元1203，统一社会信用代码92410100MA46PU016Q。经营者：朱海燕，女，1985年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人:江令琴，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪浩峰，河南润同律师事务所律师。被申请人：代善海，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：王才鑫，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：叶中苗，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：付保业，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省固始县。申请人郑州高新区隆运租赁站因与被申请人王才鑫、叶中苗、代善海、付保业租赁合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王才鑫、叶中苗、代善海、付保业的银行存款4431808元或查封、扣押其同等价值的其他财产。由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王才鑫、叶中苗、代善海、付保业的银行存款4431808元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇二一年四月八日书记员  张倩云
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初917号 原告：吴同强，男，汉族，1964年6月14日生，住晋州市。 被告：晋州市春鹰助力车厂，住所地：晋州市总十庄镇总十庄村，统一社会信用代码：92130183MA0A86JFXM。 负责人：位朝平。 被告：位朝平，男，汉族，1957年5月29日生，住晋州市总十庄镇总十庄村。 被告：魏立平，男，汉族，1965年8月4日生，住晋州市总十庄镇总十庄村。 本院于2021年3月19日立案受理了原告吴同强与被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平民间借贷纠纷一案，原告吴同强于2021年4月22日向本院提出撤回对被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平的起诉申请。 本院认为，原告吴同强的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴同强撤回对被告晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平的起诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告吴同强承担。 审判员  张志学 二〇二一年四月二十二日 书记员  李琪琛
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执20号之一申请执行人：周顺昭，女，1984年10月28日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市普润镇瓦窑村。被执行人：梁兵，男，1984年9月26日生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市云顶镇石渔村。本院在执行申请执行人周顺昭与被执行人梁兵民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人梁兵未按已经生效的本院（2019）川1028民初797号民事调解书履行还款义务。在本案执行中，本院穷尽了调查及执行措施，通过网络司法查控系统及传统查控均未发现被执行人可供执行财产线索；虽然被执行人名下有一辆汽车，本院也已经委托广东省东莞市第一人民法院予以查封，但该车已经设定抵押并且被其他法院查封在前，本院属轮候查封没有处置权，并且被执行人梁兵至今无法联系查找。本案的执行情况已经告知了申请执行人，并责令其限期提供可供执行的财产线索，但申请执行人至今仍不能提交。故现被执行人梁兵确无可供执行财产线索，申请执行人周顺昭也不能提供被执行人梁兵可供执行财产线索，认可本院的调查结果及执行措施，同意本案终结本次执行程序。本院亦已经依法将被执行人梁兵纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人不按照执行和解协议履行支付义务，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏吉方二〇二一年四月二十三日书记员  唐平佳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1456号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。 统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇。 被告：黄海芬，女，1983年9月6日出生，壮族，住广西平果市。 本院在审理原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告黄海芬物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审判员 岑 雷 二〇二一年四月二十五日 书记员 黎秋洁
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初267号之一 原告:代启华，男，1993年1月12日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：王福礼，四川弘风律师事务所律师。 被告:四川省泸州市建设工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：曾尹钢，职务不详。 被告：柏晓春，男，1967年8月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告代启华与被告四川省泸州市建设工程有限公司、柏晓春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。 原告代启华诉称，1.由被告付清欠原告货款8046812.29元，该款从2016年2月29日起至付清之日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，现暂计为1200000元；2.由被告承担诉讼费用等。事实和理由：2012年，被告因承建平武天友国际酒店项目，和原告在平武签订《产品购销合同》，合同约定工程地点为平武天友国际广场。购买品种为盘元、冷轧带肋、螺丝钢，指定收货人为王顺绪、陈艳、杨帆，货款的支付，按每天每吨5元收取垫资费用，垫资时间为3个月，从送货之日起，前一个月免收垫资费，主体封顶后10个工作日付清货款。如中途付款，先付垫资费，后付本金。从2012年12月14日至2013年12月28日，原告给被告发货2333吨多。2016年3月1日，被告方柏晓春签字确认欠原告8046812.29元。2019年，被告还在原告欠款确认条上签字确认所欠款数目。原告2012年11月30日成立金牛区欣华瑞建材经营部，系个体工商户。2018年3月27日注销营业执照和税务登记证，被告一2019年由四川省泸州市建设工程公司变更为现在名称。为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 四川省泸州市建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《产品购销合同》第七条第2款约定：“因履行本合同发生争议或纠纷，甲乙双方应首先友好协商解决，协商不成时，应提交本合同签订地有管辖权的人民法院解决。”《产品购销合同》首页右上角明确载明合同签订地点为甲方所在地，甲方显示为四川省泸州市建设工程有限公司。本院于2021年3月9日作出（2021）川0727民初267号民事裁定书，裁定四川省泸州市建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省泸州市龙马潭区人民法院处理。原告代启华不服本院对管辖权异议作出的裁定，于2021年3月17日提起上诉，请求撤销四川省平武县人民法院作出的（2021）川0727民初267号民事裁定书并将本案移送四川省平武县人民法院审理。2021年4月7日，绵阳市中级人民法院作出（2021）川07民辖终39号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。经查，原告代启华与被告四川省泸州市建设工程有限公司签订的《产品购销合同》中约定：“因履行本合同发生争议或纠纷，甲乙双方应首先友好协商解决，协商不成时，应提交本合同签订地有管辖权的人民法院解决”，且合同载明签订地为甲方住所地即四川省泸州市建设工程有限公司所在地。故四川省泸州市建设工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应由四川省泸州市龙马潭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 四川省泸州市建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省泸州市龙马潭区人民法院处理。 审判员  范军 二〇二一年四月十四日 书记员  吴波
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1701号申请执行人：贾龙,男性,1988年8月20日出生,住杞县。被执行人：开封豪门房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410200072666477L，住所地开封市开发区宋城雅居1号楼2层2号，法定代表人：郑小装。本院在执行贾龙与开封豪门房地产开发有限公司合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院做出的（2020）豫0211民特10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2020）豫0211民特10号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年四月十六日书记员  王 雨
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1314号 林兆庆： 本院已经受理孙泽胜诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年四月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2541号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区 支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：章玉才，男，1976年08月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：宋梅，女，1980年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人章玉才、宋梅、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查明被执行人章玉才名下有宝石牌车辆（车牌号皖Ｇ2××××）、众泰牌车辆（车牌号皖ＧＨ××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人章玉才名下的宝石牌车辆（车牌号皖Ｇ2××××）、众泰牌车辆（车牌号皖ＧＨ××××）予以查封（扣押）。限被执行人章玉才收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十五日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初15号原告:王立华，男，1977年2月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省方正县。被告:黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区千山路19号。法定代表人：杨冬铁,该公司董事长。委托诉讼代理人：康成鹤，该公司职员。原告王立华与被告黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司（以下简称农垦泰盛建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年3月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立华于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立华以证据不足，需要重新组织新的证据为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立华撤诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由王立华负担。审判员  谢明东二〇二一年四月二十九日书记员  刘宏宝
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执466号 申请执行人：杨其发，男，汉族，1963年6月1日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：李朝东，男，汉族，1970年03月23日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 杨其发与李朝东合同纠纷一案，杨其发于2021年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人李朝东有可供执行的财产线索，申请执行人杨其发无法向本院提供被执行人李朝东的可供执行的财产线索，本案未执行到位金额为30000元。本院依法将被执行人李朝东限制高消费，纳入失信被执行人名单后，申请执行人杨其发于2021年3月10日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初3402号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年四月二十九日 书记员  何晓磊
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执16号申请人：张兵兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郑英治，男，1987年4月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：洛阳市程烁鞋业有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处沟口头村1组。法定代表人：郑英治，系该公司经理。张兵兵与郑英治、洛阳市程烁鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，案件标的款897251元及利息，受理费及保险费、申请费共计15804元，由被执行人郑英治、洛阳市程烁鞋业有限公司承担14858元，以上费用共计912109元。执行费11521元。经双方当事人私下协商达成共识，协议内容如下：一、被执行人郑英治于2021年4月10日支付申请人张兵兵20万元，剩余712109元被执行人郑英治于2021年5月份开始每月10日前支付申请人3万元，直至付足712109元后该执行案件结案。二、利息部分待本金全部履行完毕后另行计算。三、如被执行人郑英治未按上述约定还款，仍按原判决执行，加算利息、迟延履行金。四、本案执行费11521元由被执行人郑英治承担。现申请人张兵兵于2021年4月10日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月十二日书记员 ：朱梅露
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保895号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏腾宇机械制造有限公司与李建军、戴芳华、南县军华节能环保砖制造有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执保557号 吉林环城农村商业银行股份有限公司： 本案于2021年4月7日立案执行的(2021)吉0204执保557号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人谷彦臣金融借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初980号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈柯舟，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202201510998853。被告：龙梅，女，1978年2月4日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告龙梅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人陈柯舟到庭参加诉讼，被告龙梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告透支本金44222元、利息10255.7元、违约金3174.77元，共计57652.47元（本金、利息计算至2020年3月27日），之后的利息、违约金按合同约定计算，直至利随本清。事实和理由：2016年3月9日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经原告审查，被告符合办卡要求，双方遂签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理了牡丹贷记卡一张，卡号为46×××35。后被告持该卡于2017年7月17日消费透支并形成逾期，现该账号已多次违约，经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年3月27日，被告透支本金44222元、利息10255.7元、违约金3174.77元，共计57652.47元。被告龙梅在举证期限内未答辩，亦未举证。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《营业执照》、负责人身份证明、负责人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况。3、《牡丹卡快速办理申请书》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《全额罚息温馨提示书》，拟证明被告向原告申请办理信用卡，原告同意并办理信用卡的事实；同时证明被告在申请办理信用卡时已知晓还款、透支利息及违约金等约定。4、1520查询卡片信息截屏、信用卡交易流水，拟证明被告的消费情况及透支情况，截至2020年3月27日，被告透支本金44222元、利息10255.7元、违约金3174.77元，共计57652.47元的事实。5、95588短信催收记录，拟证明原告向被告催收款项的情况。经审查，原告提交的证据符合证据“三性”，本院予以认定，作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方签订了《银行牡丹卡领用合约》，原告为被告办理了一张卡号为46×××35的工行牡丹贷记卡。被告持该卡于2016年4月8日开始多次透支，并未按期还款形成逾期，原告于2019年3月18日开始以短信或电话形式催收未果。并于2020年3月27日将此卡冻结，至此，被告透支本金44222元，应支付利息10255.7元、违约金3174.77元，共计57652.47元。本院认为，原被告双方签订的《信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告领用该卡多次透支后，不按时还款，构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。原告所诉事实清楚，证据确实、充分，其诉请依法应予支持。被告龙梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告龙梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金44222元、利息10255.7元、违约金3174.77元；2020年3月27日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由被告龙梅负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张永平二〇二一年四月二十六日法官助理滕素静翠书记员黄凯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢240号移送部门：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：范春丽上列当事人因信用卡诈骗纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102刑初461号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范春丽银行存款人民20000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年四月二十二日书记员  刘梦琦
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初124号 原告：郭某，男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1987年10月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈某2，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告郭某与被告陈某1、陈某2被继承人赵债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，原告郭某于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费减半收取为2150元、保全费1520元，合计3670元，由原告郭某负担。 审判员  葛一波 二〇二一年四月一日 书记员  陈小红
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1060号原告：中国光大银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区五五路4号。负责人：李富庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王欢，系辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：杨晓丽，女，1975年5月21日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告杨晓丽金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费4383元，减半收取2191.5元，由原告负担。审 判 长 程 鑫人民陪审员 李 丽人民陪审员 盛丽秀二〇二一年四月二十五日书 记 员 王姝珺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初1685号原告：王建遂，男，生于1963年11月9日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王建国，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199710136146。被告：杨彦飞，男，生于1971年12月1日，回族，住宁夏回族自治区海原县。被告：安徽省蒙城县华顺物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙凤路48号。法定代表人：丁怀喜，任总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司，住所地同心县豫海镇永安东路。负责人：马强，任经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师，执业证号14113200810395933。原告王建遂与被告杨彦飞、安徽省蒙城县华顺物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建遂的委托诉讼代理人王建国，被告保险公司的委托诉讼代理人孔磊到庭参加了诉讼，被告杨彦飞、物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建遂向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失55329元并承担诉讼费。被告杨彦飞、物流公司未到庭亦未提出书面答辩和举证。被告保险公司辩称：交通事故和车辆投保属实，依法查明驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险限额险范围内承担原告的合理损失，不承担诉讼费鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日15时30分左右，杨彦飞驾驶的宁Ａ×××××号的重型半挂牵引车（皖SC496挂），行驶至二广高速襄阳至南阳方向1431公里+100米公里处时，因未按规定车道行驶，剐蹭到王长平驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的东风日产牌小型轿车，致使豫Ｒ×××××的东风日产牌小型轿车车辆受损，副驾驶乘坐人王建遂受伤的交通事故。邓州市公安交通警察大队第411390420200000653号道路交通事故认定书认定，杨彦飞负此事故的全部责任，王长平、王建遂无责任。原告受伤后到邓州市人民医院住院治疗，共住院6天，支付医疗费16063.54元。后原告在邓州市××村卫生室治疗，支付了部分医疗费用。2020年11月19日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具（2020）临咨字第2/111904号咨询意见书，王建遂自损伤日起误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜；王建遂身体损伤二次手术费约需10000元（壹万元）；原告支付鉴定费1200元。宁Ａ×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任险100万元）。本院认为，原告与被告杨彦飞发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。因原告出院后仍在邓州市××村卫生室治疗，支付了部分医疗费用，本院酌定为1000元。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计29163.54元，其中1、医疗费27063.54（16063.54+1000+10000）元；2、营养费1800元，共90天，每天20元；3、住院伙食补助费300元，住院6天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计24564元，其中1、护理费7702.80元，共60天，每天128.38元；2、误工费15541.20元，共120天，每天129.51元；3、交通费120元，住院6天，每天20元；4、鉴定费1200元；共计53727.54元。因杨彦飞负此事故的全部责任，故由被告保险公司负担53727.54元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王建遂赔偿金53727.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取592元，由被告杨彦飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二一年四月二十二日书记员 张燕春
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1608号原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住吉林省长春市南关区。负责人：李靖，行长。被告：王某，女，1954年12月7日出生，汉族，住吉林省抚松县。被告：高某，男，1951年10月26日出生，汉族，住吉林省抚松县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告王某、高某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二一年四月五日书记员 杨相力
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执恢155号边新卫：你与王先锋运输合同纠纷一案，本院于2021年4月20日恢复执行（2019）豫0323民初3232号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款36061元；（二）执行费441元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000009752特此通知二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初562号原告：宁夏泾源农村商业银行股份有限公司,住所地：泾源县。法定代表人：禹小成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马会军，系该公司职员。代理权限：特别授权代理。被告：沙桂芳，女，回族，农民，宁夏银川市西夏区人，住西夏区。原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司（以下简称：泾源农商行）与被告沙桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马会军到庭参加诉讼，被告沙桂芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泾源农商行向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法由被告偿还原告借款本金5万元并承担2020年12月21日起按年利率7.51%上浮50%即年利率11.265%计算到贷款实际还清之日的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月30日，原、被告签订黄河e贷授信借款合同（合同编号XX），约定被告向原告借款5万元，借款期限为2019年12月30日至2020年12月30日止，借款用途为农村生产经营。该借款合同第四条约定“借款利率为年利率7.51%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基数上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利”，第十条约定“发生借款人借款本金逾期或欠息情形的，属借款人违约；借款人或保证人违约的，贷款人有全提前解除合同”，第十五条约定“本合同履行中发生争议，合同双方应协商解决。协商不成的，由贷款人所在地人民法院管辖”。根据双方签订的合同，被告行为已经构成违约，原告有权采取措施维权。故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：黄河e贷借款合同1份，利息清单1份，证明双方签订的借款合同有效及被告违约未还借款本息的事实。被告沙桂芳经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审核，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告通过黄河e贷APP与原告签订了黄河e贷授信借款合同（合同编号XX），约定被告向原告借款5万元，借款期限为2019年12月30日至2020年12月30日止，借款用途为农村生产经营,借款期内利率为年利率7.51%，逾期利率为年利率11.265%。被告当日申请发放借款5万元，原告审核后予以当日发放。被告按季度清偿借款利息至2020年12月21日，清偿2020年12月22日至2020年12月30日的期内利息14.52元，之后对借款本金和利息未予清偿。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应当予以保护。在原告向被告出借借款后，被告作为借款人应按借款合同中约定的还款期限及利息履行还款义务，其未按约定足额偿还借款本金及利息的行为已构成违约，对此其应承担违约责任，故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息的主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张由被告按年利率7.51%支付2020年12月22日至12月30日的利息及按年利率11.265%支付2020年12月31日起至借款全部还清之日止的利息，因被告已支付2020年12月22日至12月30日的利息14.52元，故对被告已支付的利息应予扣除。被告沙桂芳经本院传票传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告沙桂芳于本判决生效后十五日内向原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司一次性偿还借款本金5万元及利息（利息计算方式为：2020年12月22日起至2020年12月30日止按年利率7.51%计算并扣除14.52元后支付利息，2020年12月31日起至借款全部还清之日止按年利率11.265%计算利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1073元减半收取536.5元，由被告沙桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黄园二〇二一年四月二十七日书记员 李飞附：本案适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执561号雷某某、雷某：本院执行的雷某某申请雷某抚养费纠纷一案，经被执行人雷波自动履行，执行金额27188.27万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3701号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。负责人：王德盛，系该行总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张威，男，汉族，1982年9月30日出生，住沈阳市大东区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告张威信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽、被告张威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××65信用卡欠款本金人民币63231.74元，利息32593.24元，费用1540.43元，共计：97365.41元(暂计至2020年8月2日)；2、从2020年8月3日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告于2012年5月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××65，至2020年8月2日信用卡发生欠款共计97365.41元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张威辩称，欠款属实，但我对欠款本金有异议，我之前按照原告方的要求已经偿还了35000余元，当时我们协商了说是还的本金，在逾期之间我还了本金18000余元，手续费还了2200余元，分期本金还了2260余元，手续费还了400余元，另有一笔分期本金还了2600余元，手续费还了400余元。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、电子相片、电子渠道申请表、借记卡申请回执、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年4月4日，被告向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××03。2015年3月22日，因该卡丢失，被告又申请补办了新卡，卡号为62×××65。被告使用信用卡进行消费后，截止至2020年8月2日，被告拖欠原告本金63231.74元、利息32593.24元、费用1540.43元（违约金974.04元、分期手续费91元、好享贷分期手续费475.39元）。上述欠款经原告多次催要未果，原告诉讼来院。另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换等服务费用不得计收利息。2016年9月30日，原告在交通银行官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对取消“滞纳金”、新增“违约金”、取消“超限费”等作了规定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。本院认为，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡。被告在使用信用卡消费后，未按约定期限进行还款，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。关于被告主张的借款本金数额有异议的问题，因被告未能提供证据对该主张予以证明，且无法律依据，故本院对被告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张威偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡（卡号为62×××65）欠款本金63231.74元；二、被告张威支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡（卡号为62×××65）欠款本金63231.74元的利息32593.24元、违约金974.04元、分期手续费91元、好享贷分期手续费475.39元(截至2020年8月2日)；三、被告张威支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡（卡号为62×××65）欠款本金63231.74元的利息、违约金及分期手续费（自2020年8月3日起至实际给付之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计息方法计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1117元（原告已预交），由被告张威承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年四月二十三日法官助理苍磊书记员张丽楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6385号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：潘金卿，女，1965年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与潘金卿信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3878号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6385号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1068号 原告：刘芳，女，1986年1月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李志平，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：孙俊，男，1986年5月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司文化路营销服务部，住所地湖北省孝感市文化路123号。 负责人：李劲峰。 原告刘芳与被告孙俊、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司文化路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘芳于2021年4月26日以已达成和解协议，并自动履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘芳负担。 审判员  王文妍 二〇二一年四月二十八日 法官助理欧阳子平 书记员伍娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2910号 申请人:罗梦云，女，汉族，1990年2月1日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：陈晓林，广西司善律师事务所律师。 被申请人：刘宁生，男，汉族，1963年6月25日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人:梁文玲，女，壮族，1964年6月13日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理罗梦云与刘宁生、梁文玲民间借贷纠纷一案中，申请人罗梦云向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘宁生、梁文玲名下价值217778.89元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为217778.89元的保单保函[保单号：6051108046020210000324]为申请人罗梦云提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人罗梦云的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘宁生、梁文玲名下价值217778.89元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年四月十二日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0922民初129号 原告：崔某,现住内蒙古化德县。 委托诉讼代理人:李某，现住内蒙古化德县，系原告妻子。一般代理。 被告：柳某，现住内蒙古化德县。 原告崔某诉被告柳某劳务合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某委托代理人李某到庭参加诉讼，原告崔某、被告柳某依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某诉讼请求：1、要求被告柳某支付欠款4000元及利息2000元。2、由被告承担案件受理费。 事实与理由：2017年被告柳某雇我在白音特拉乡五福堂村吊PVC顶，欠我工钱4000元。虽经多次催要，被告一直拖延，电话不接。现有被告柳某工地工长樊记宝给我书写的欠条，扣1元/平米保质金，按14/平米结算，樊记宝也可出庭证明，故依法起诉法院支持原告的诉讼请求。 被告柳某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，本院视为放弃答辩及质证权利。 本院认为：根据法律规定当事人对自己主张的事实负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不能的后果。原告崔某向本院提供的一份由樊纪宝书写的证明复印件，只能证明其与樊纪宝之间存在着劳务关系，对于樊纪宝作为被告柳某工地的工长，原告并未举证樊纪宝签的纸质证明属于职务行为，故不能证明被告柳某拖欠原告崔某劳务费的相关事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告崔某的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告崔某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  许嘉宇 二〇二一年四月七日 书记员  安慧敏 本案引用的法律条文： 1、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。