广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26947号原告：蒋春华，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖北省京山县××××××××4-27号，公民身份号码：422××××××××××××512。委托诉讼代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健聪，广东佑德律师事务所实习律师。被告：任彦辉，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区××××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××099。原告蒋春华诉被告任彦辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春华及其委托诉讼代理人李树明、杨健聪到庭参加诉讼，被告任彦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款共计21050元及违约金5000元及逾期利息2150元（以21050元为本金，从2020年1月21日起按年利率24%暂计算到2020年6月21日，具体应计算到实际清偿之日止）；2、被告承担本案的律师费3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过焊工技术微信群找到原告，其称在东莞市石龙镇有钢铁工程项目需要承包，联系原告进行钢铁工程技术承包，原告接到承包之后，尽责完成自己的任务。被告委托原告的钢铁工程承包在2018年12月10日全部完工。双方核算截止到2018年12月10日，总计做工天数86.5天，每天300元的费用。双方核算承包钢铁工程的费用为25950元。被告在2019年12月5日支付给原告4900元之后，就不支付剩余的钢铁技术工程款。经原告多次追讨拒绝，2019年12月5日找到被告，要求他支付剩余的21050元的费用。但是被告称其未收到上家的工程款，故暂时拖欠原告的工程劳务费，并出具《借条》给原告，同时确认拖欠工程款的费用、利息以及逾期未还的利息等，如产生纠纷的律师费由被告承担。但至今，原告曾多次向被告催收技术工程款，但被告均以各种理由推托。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告任彦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张其于2018年8月16日至2018年12月10日期间为被告的钢铁工程提供劳务，其中在深圳云海学校做花架工程，做了65.5天。在石龙镇青林路30号的钢结构房屋，做了12天。在石龙众生制药公司的车间内部不锈钢排水管工程，做了9天。原告提供其手写的钢铁工程结算单予以佐证。双方约定原告的日薪为300元，但被告仅支付了4900元，剩余21050元未支付。为此原告提交了微信聊天记录显示，原告在2020年5月1日称“任老板手里有钱了快给我结工钱……一共两万六千零五十元，这包含两万一千零五十元工钱外加五千元利息……”，被告向原告回复“好的，好的，工程辂还没交验，结到账会马上安排”，另原告亦提交其与被告的通话录音证明其多次向被告催款，但被告以各种理由推托的事实。2019年12月10日，被告向原告出具一份《借条》，载明被告向原告借到款项21050元，其中注明了“此款项由劳务费用转为借条”。借条中约定款项于二〇二〇年元月二十日（即2020年1月20日）还清，另支付利息5000元；如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，逾期未还则按年利率36%计付逾期利息。被告在“借款人”处签名并捺印。原告为实现本案债权，与广东佑德律师事务所签订了《民事委托代理合同》，并已实际支出律师费3500元。以上事实，有原告提交的《钢铁工程结算单》、《借条》、现场照片、微信聊天记录、微信名片、律师函、EMS快递单、《民事代理合同》、《广东省增值税普通发票》、录音光盘附文字说明以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告任彦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告主张为被告承揽的工程提供劳务，有《借条》、微信聊天记录、现场照片为证，本院采信原告主张，确认双方存在劳务关系。关于劳务费的计算问题，根据被告于2019年12月10日出具的《借条》，载明金额为21050元，并注明“此款项由劳务费用转为借条”，结合双方2020年5月1日的微信聊天记录显示，原告提出要求被告尽快结清工钱26050元（包含5000元利息），被告即向原告表示结到帐会马上安排，该《借条》、聊天记录视为双方对剩余劳务费的结算。上述21050元劳务费，被告承诺的支付期限已届满，被告应立即向原告支付。现被告未有证据证明其已付清上述劳务费，而双方约定的付款期限早已届满，故原告要求被告支付尚欠劳务费21050元及逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。关于利息的计算。原告主张从2020年1月21日开始起算逾期利息，按年利率24%的标准，有合同依据且没有违反相关法律法规的规定，本院予以支持。对于原告违约金的诉请，案涉劳务产生于2018年，至《借条》签署之时，被告已逾期一年未支付劳务费，原告主张按照《借条》中约定的5000元作为违约金，该标准没有超过法律规定的范围，本院予以支持。被告的逾期还款行为致使原告以诉讼方式追收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照被告出具的《借条》的约定，该费用应该由被告承担。原告主张律师费3500元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，原告提供了律师费发票，发票的金额与民事委托代理合同约定的律师费数额一致，本院认定本案律师费已经实际支付，故对原告要求被告承担本案律师费3500元的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告任彦辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋春华支付劳务费21050元；二、被告任彦辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋春华支付违约金5000元；三、被告任彦辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋春华支付逾期利息（以21050元为本金，从2020年1月21日起按年利率24%的标准计算至付清之日止）；四、被告任彦辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋春华支付律师费3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费592.5元（原告已预交），由被告任彦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二一年四月一日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。