wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)黔0403执856号 贵州安顺精石房地产开发有限公司: 本院作出的（2020）黔04民终450号民事判决书已发生法律效力，因你方未按期履行该法律文书确定的义务，现权利人周建、龙小娟已向本院申请（移送）执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，限令你方于收到本通知时即刻履行前述法律文书确定的义务，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）元。 拒不履行，本院将依法强制执行，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将你纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日 附：1、案件款元(及利息或迟延履行金)、执行费元、诉讼费元，共计：元（及利息或迟延履行金）。 2、承办部门：安顺市平坝区人民法院执行局 3、联系电话：0851-335××××4
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执15号之二 申请人；周光全，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：张允电，男，汉族，住江苏省新沂市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张允电至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张允电在中国建设银行6217001250015812609*****账户内存款人民币17094.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  蔡 斌
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终7838号 上诉人（原审被告）：李劲农，男，1969年6月9日出生，汉族，住金堂县。 被上诉人（原审原告）：成都新晟电力工程有限责任公司，住所地：四川省金堂县赵镇金川路180号二栋。 法定代表人：李劲农。 上诉人李劲农因与被上诉人成都新晟电力工程有限责任公司公司证照返还纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院(2020)川0113民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查明上诉人李劲农经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李劲农撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李劲农负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 洁 审判员 赵云平 审判员 陈 曦 二〇二一年四月二十三日 书记员 周 凤
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0402民初726号原告：尹向阳，男，1960年10月3日出生，住东辽县。被告：鲍虹宇，女，1979年5月5日出生，住辽源市龙山区。被告：赵春明，男，1974年6月13日出生，住辽源市龙山区。本院在审理原告尹向阳与被告鲍虹宇、赵春明民间借贷纠纷一案，原告尹向阳向本院提出财产保全申请，要求查封被告鲍虹宇、赵春明所有的位于辽源市龙山区建行2号精品小区，产籍号为007001-0007-125，面积53.37㎡房屋的房籍。本院认为，原告尹向阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被告鲍虹宇、赵春明所有的位于辽源市龙山区建行2号精品小区，产籍号为007001-0007-125，面积53.37㎡房屋的房籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙天远二〇二一年四月十六日书记员  杜孝锋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2976号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：孟特，男，1973年7月17日出生，蒙古族，住内蒙古通辽××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告孟特金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告孟特经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令孟特给付捷信公司剩余贷款本金9,121.62元及自2018年8月16日起至2018年11月14日止按照2%利率计算的未付期内利息210.96元；2．判令孟特向捷信公司支付自2018年11月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以9,121.62元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由孟特承担。孟特未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38318983990023、贷款时间：2018年1月16日4、贷款本金：12,000元5、分期期数：33期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：0.129%9、月客户保障服务包手续费：57.84元10、月灵活还款服务包费：15元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：650.75元13、首次还款日：2018年2月16日14、约定送达地址：内蒙古通辽××二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年1月16日2．已偿还期数：6期3．逾期之日：2018年8月16日4．主张提前到期日：2018年11月14日5．逾期时未偿还本金：9,121.62元6．主张提前到期日前欠付利息：210.96元7．合同履行期限届满之日：2020年10月16日8．原告起诉时间：2021年2月9日以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的期内利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因原告起诉时，合同履行期限已经届满，原告应依据被告的还款以及资信情况等，适时主张权利，避免损失进一步扩大。从保护金融消费者合法权益角度出发，本院认定逾期利息的起算时间应为2020年10月17日（合同履行期限届满次日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟特于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9,121.62元及自2018年8月16日至2018年11月14日止未付期内利息210.96元；二、被告孟特于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司逾期利息（以9,121.62元作为基数，自2020年10月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元，由被告孟特负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑岩二〇二一年四月二十七日法官助理张世宇书记员张晓珅评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0103刑初112号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人李某，男，XXXX年X月X日出生于陕西省XX县，汉族，大专文化，系西安XXX汽车服务有限公司员工，户籍所在地陕西省XX县XXX镇XX村X组，住陕西省西安市XXXXX大街X号写字楼X座XXXX室。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑林检刑诉﹝2021﹞23号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员郝鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。为调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日4时许，被告人李某饮酒后且无驾驶资格驾驶车牌号为陕AXXXXX的黑色奔驰牌小型轿车在本市碑林区XXX路中段倒车时，其车辆右后部与代驾司机梁某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的白色宝马牌小型轿车左前部发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经鉴定，被告人李某血醇浓度为136.92mg/100mL,系醉酒后驾驶机动车辆。道路交通事故认定书认定被告人李某承担该起事故全部责任，梁某某不承担责任。案发后，被告人李某赔偿被害车主经济损失人民币5350元并取得谅解。 公诉机关提交了受案登记表、查获经过、证人证言、被害人陈述笔录、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片、道路交通事故认定书及宣读笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告及宣读笔录、收条及谅解书、被告人供述笔录及身份证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李某拘役一个月至三个月，并处罚金。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人李某醉酒后且无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某醉酒驾车造成交通事故，并负事故全部责任，且无驾驶资格，依法应从重处罚；其能自愿认罪认罚,且已赔偿被害车主经济损失并取得谅解，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期起止日期详见刑事裁定书），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘晓光 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王雨辰 书 记 员 段海玲
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执231号之十 被执行人：吴永强，男，汉族，1969年02月06日生，住贵州省绥阳县关乡辅乐村贺家湾组17号。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴永强在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1084.77元。 本裁定立即执行。 审判员  郭凤乾 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭同强
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执336号之二被执行人：曲亚祥。本院在执行曲亚祥罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲亚祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲亚祥在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年四月十四日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2029号 原告：冉龙军，男，汉族，1981年5月19日出生，居民，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：李明星，重庆强智律师事务所律师。 被告：何佳奇，男，汉族，1966年2月4日出生，居民，住重庆市江北区。 被告：重庆大地园林设计工程股份有限公司，住所地重庆市长江一路62号地产大厦2号楼14-1，统一社会信用代码915001037094313939。 法定代表人：王昌，该公司董事长。 原告冉龙军与被告何佳奇、重庆大地园林设计工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告冉龙军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉龙军撤回起诉处理。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月二十日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执348号之三被执行人：曲阜金皇活塞股份有限公司，统一社会信用代码91370800169528193U，住所地曲阜市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曲阜金皇活塞股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜金皇活塞股份有限公司在中国银行242×××48账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年四月二十八日书记员史磊
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3321号 原告：孙法，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：张兴强，男，1998年8月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地合肥市肥东县肥东经济开发区临泉路与柳孜路交口驿淘互联网产业园A座6楼686-1、B座1楼128室，统一社会信用代码91340122MA2TRUFU77。 负责人：高政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱一清，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 上述当事人医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘敏独任审判。原告孙法于2021年4月297日向本院提出书面申请，要求撤回对被告张兴强、恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙法撤回起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告孙法负担。 审 判 员  刘 敏 二〇二一年四月二十九日 法官助理  沈佳乐 书 记 员  邵苗苗
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执恢87号 申请执行人毛春有，男，汉族，1963年11月23日生，住四平市铁东区。 被执行人袁帅，男，汉族，1980年6月2日生，住四平市铁东区。 本院在执行申请执行人毛春有与被执行人袁帅民间借贷纠纷一案中，经查：申请执行人毛春有已于2020年11月13日死亡，本案需要等待其继承人继承权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（三）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2012）东民一初字第258号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二一年四月二十五日 书记员  张冬雪
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1021号   原告：董某1，男，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：董某2，男，汉族，无固定职业，住天水市。   原告董某1与被告董某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告董某1于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，董某1的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许董某1撤诉。   案件受理费924元，减半收取计462元，由董某1负担。      审判员 刘 毓   二〇二一年四月二十七日   法官助理 王晓霞   书记员 董丽霞
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1085号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏洋河新城新材料有限责任公司与宿迁市良信建筑劳务有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初274号原告：关长付，男，汉族，1978年3月26日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告：张洪宇，男，汉族，1991年4月5日出生，农民，户籍地黑龙江省克东县,现住克山县。委托诉讼代理人：张雪，女，汉族，1990年6月20日出生，农民，户籍地黑龙江省克东县,现住克山县,系被告妻子。被告:中国人民财产保险股份有限公司克山支公司,住所地克山县克山镇通达路二段路南51号,统一社会信用代码:912302298288527728。法定代表人:翟明星,职务:经理。原告关长付诉被告张洪宇、中国人民财产保险股份有限公司克山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。关长付向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费伙食补助费、护理费、误工费差额3,028.17元;2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2020年10月12日13时20分许,被告张洪宇驾驶黑Ａ×××××小型越野客车,沿南大街由南向北行驶至南大街天一洗浴门前路段时,与前方等待交通信号灯通行的原告关长付驾驶的黑Ｂ×××××号的小型客车相撞。后原告驾驶的车辆又与案外人鲍焕臣、吴春阳驾驶的轿车相撞,造成原告关长付受伤,四车不同程度受损的交通事故。原告受伤后入住克山县第一人民医院治疗7日,诊断为头部损伤。出院后被告保险公司进行了理赔,在核算费用后被告保险公司仅向原告支付了各项赔偿4，475.83元,各项赔偿未能达到法律规定数额,故就差额部分提起诉讼。本院经审查认为，经核实被告张洪宇车辆的投保公司为中国人民财产保险股份有限公司东安支公司,故本案被告保险公司非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告关长付的起诉。案件受理费减半收取25元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇二一年四月一日书记员  王思奇《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4307号 申请执行人：梁棉强，男，1949年6月22日出生，住广州市白云区。 被执行人：陈礼坤，男，1980年9月20日出生，住广东省饶平县。 申请执行人梁棉强与被执行人陈礼坤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0111民初558号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日依法立案执行，执行标的（金钱）为6043.58元，执行标的（行为）为腾退涉案房屋，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，被执行人于2021年3月27日腾退了涉案房屋广州市白云区飞鹅西路11号801房，但被执行人逾期未履行金钱给负义务。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 鹏 审判员 吴云山 审判员 陈晓明 二〇二一年四月六日 书记员 单小龙
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2378号 原告：路某，男，1980年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：路传学，男，1946年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。路某父亲。 被告：黄某，女，1985年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告路某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由路某负担。 审 判 员 张志刚 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李宁宁 书 记 员 钱乐敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内2222刑初82号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人马某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2021年3月30日15时30分许，被告人马某酒后驾驶无牌照两轮摩托车（附载：美玲）沿科右中旗吐列毛杜镇水泥路由东向西行驶至吐列毛杜镇北方家具店门前时，与沿吐列毛杜镇书你了由西向东行驶的由雷海军驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，民警到场后依法对被告人马某血液进行乙醇含量检测，检测结果为253.81mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人马某到案后如实供述犯罪事实，且已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，应适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了被告人的供述材料、证人证言、受案登记表、户籍信息、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表、抽血照片、查获经过、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、乙醇检测报告等证据予以证实。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 燕翔玲二〇二一年四月十九日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执异23号申请人（申请执行人）：某豆制品加工厂，住所地内蒙古自治区，统一社会信用代码9215XX。经营者：范志广，男，1977年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：吉林省某食品机械有限责任公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：李太平，经理。被申请人：李太平，男，1975年4月28日出生，汉族，住址吉林省扶余市。本院在执行（2020）吉0702执818号申请执行人某豆制品加工厂（以下简称某豆制品加工厂）与被执行人吉林省某食品机械有限责任公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案中，申请人某豆制品加工厂提出书面申请，要求追加被申请人李太平为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，根据（2019）吉07民终1148号民事判决确定的权利义务，申请人已申请对债务人某公司强制执行，执行时查询到某公司没有可供执行财产。申请人经网络查询，被申请执行人某公司工商执照还处在开业状态，而且注册资本是认缴出资额。申请人认为，被执行人某公司已属于空壳公司，认缴出资额后期也没有缴纳，根本无能力履行民事判决确定的义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。申请人通过查询得知，被执行人某公司的企业法人李太平个人财产：有位于某小区12号楼2单元602室房产，房屋所有人李太平、灰色大众速腾车牌号为吉J×××76轿车一辆，车辆所有人为李太平。特申请追加李太平为本案被执行人。申请人提供《企业档案》信息材料复印件36页及“企查查”《股东信息》复印件2页证明其主张。被申请人李太平及被执行人某公司经本院公告送达追加被执行人申请书，未提交书面答辩意见，亦未提供相关证据。经审查查明，原告某豆制品加工厂与被告吉林省某食品机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）吉0702民初2142号民事判决书，原告某豆制品加工厂不服，上诉于松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）吉07民终1148号民事判决书，判决：一、维持松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初2142号民事判决第一项和第二项，即“一、撤销原告某豆制品加工厂与被告吉林省某食品机械有限责任公司之间干豆腐机的买卖合同关系。二、被告吉林省某食品机械有限责任公司于本判决生效后立即退还原告某豆制品加工厂购机款53,000元；同时原告某豆制品加工厂于本判决生效后立即将干豆腐机返还给被告吉林省某食品机械有限责任公司”。二、撤销松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初2142号民事判决第三项和第四项，即“三、被告吉林省某食品机械有限责任公司于本判决生效后立即退还原告某豆制品加工厂运费600元。四、驳回原告某豆制品加工厂的其他诉讼请求。”三、被上诉人吉林省某食品机械有限责任公司于本判决生效后立即赔偿上诉人某豆制品加工厂损失费用15,000元。四、驳回上诉人某豆制品加工厂的其他诉讼请求。一审案件受理费2356元，由某豆制品加工厂负担1606元，由某公司负担750元；二审案件受理费4712元，由某豆制品加工厂负担3412元，由某公司负担160元，由本院退给某豆制品加工厂1140元。该判决于2020年4月9日发生法律效力后，某豆制品加工厂向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，案号（2020）吉0702执818号。另查明，某公司的《企业登记档案》载明，该公司成立于2017年4月1日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本500万元，经营范围：金属加工机械制造，经营期限30年。公司住所松原市宁江区。该公司股东李太平、李成刚、关晓晶，认缴出资额分别为李太平130万元（持股比例65%）、李成刚40万元（持股比例20%）和关晓晶30万元（持股比例15%），出资方式为货币，出资时间2017年4月20日。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；……”第二十条规定“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任”本案中，作为被执行人某公司的股东之一的被申请人李太平未提供证据证明其对公司注册资本按照其认缴出资额已实际出资，依据上述规定，被申请人李太平应当在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故申请人某豆制品加工厂的申请符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”规定，申请人要求追加被申请人李太平为本案被执行人理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定,裁定如下:追加李太平为本院（2020）吉0702执818号申请执行人某豆制品加工厂与被执行人吉林省某食品机械有限责任公司买卖合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 欢审 判 员  高泽民审 判 员  杨文刚二〇二一年四月十二日法官助理  刘玉珊书 记 员  董子涵
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执2120号 申请人：毕节远大建筑工程开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村，统一社会信用代码：915205000508050852。 法定代表人：尚子翔，系该公司董事长。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：攀枝花大道东段907号17栋969号，统一社会信用代码：91510400204355137E。 法定代表人：彭建红，系该公司董事长。 毕节远大建筑工程开发有限责任公司申请执行攀枝花公路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，因申请人主动撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527民初1217号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月二十九日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6193号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：郑舒红，女，1990年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××062。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行）诉被告郑舒红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行因被告郑舒红拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡欠款本金176669元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年8月20日，利息507.34元、违约金826.07元、手续费2739.54元，合计180741.95元，从2020年8月21日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费【基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告郑舒红未答辩亦未提交证据，亦未答辩及举证，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2019年9月5日，郑舒红申领信用卡，卡号（622××××××××××602），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。二、分期业务情况：农业银行依据郑舒红申请，于2019年9月10日向其发放分期本金20万元，分期手续费36000元，上述本金及分期手续费分60期（每月为一期）通过涉案信用卡还款，每月还款日为10日。三、违约情况及欠款情况：郑舒红自2020年6月6日开始逾期还款，经农业银行计算，截至2020年8月20日仍欠本金176669元、各项利费4072.95元（利息507.34元、违约金826.07元、分期手续费2739.54元），本院予以确认。其中分期手续费已经固定，之后不再计收。其他：农业银行提供的格式合同约定：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。本案诉讼期间，农业银行委托律师代理本案诉讼，并主张律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费。本院认为：郑舒红持卡消费后未按期还款，构成违约，农业银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，农业银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对农业银行诉请至2020年8月20日的利费全部支持,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因农业银行主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月20日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。对于律师费，符合双方约定，本院予以支持，其中800元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求不明确，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郑舒红在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金176669元以及利息507.34元、违约金826.07元、分期手续费2739.54元（暂计至2020年8月20日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告郑舒红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元,减半收取1965元，诉讼保全申请费1428元，合计3393元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告郑舒红负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月二十八日书记员  徐淑榆书记员  林雪莲
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢183号 关于晋州市财政局申请执行曹维启、孟凡振其他案由一案，本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4753号 原告:合肥金盛物业管理有限公司,住所地合肥市蜀山区望江西路129号五彩商业广场1幢办1604,统一社会信用代码:913401006973758994。 法定代表人:葛子菊,总经理。 委托诉讼代理人：庞琛琛，该公司员工。 被告:周玲,女,1981年10月14日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 原告合肥金盛物业管理有限公司诉被告周玲物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥金盛物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥金盛物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年四月二十八日 书记员  沈梅梅
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执516号 申请执行人：韩博伟，男，2000年6月15日出生，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。 申请执行人韩博伟与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢174号王伟一：王伟一罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。至此，本院执行的（2020）吉0881执194号、（2021）吉0881执恢174号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初859号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行，住所地四川省绵阳市安州区高川乡滨河路西段，统一社会信用代码915107247091839245。 法定代表人：龚先明。 委托诉讼代理人：冯南钦，该行职工。 被告：马从春，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行与被告马从春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行撤回起诉处理。 审 判 员 贺春辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 宋 涛 书 记 员 王诗萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初3270号原告：张春香，女，1957年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区陵县。被告：张东堂，男，1948年9月14日出生，汉族，户籍在山东省青岛市市北区。原告张春香与被告张东堂物权保护纠纷一案,本院立案后，张春香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春香的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春香撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇二一年四月一日书记员  张 茁
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执209号申请执行人：杨少成,男性,1975年4月4日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：中央储备粮齐齐哈尔直属库有限公司，住所地齐齐哈尔市。法定代表人：赵亚卓。本院在执行杨少成与中央储备粮齐齐哈尔直属库有限公司生命权、健康权、身体权一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0230执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二一年四月十九日书记员  王颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1334号原告李某，吉林省人，个体工商户，现住内蒙古自治区。身份证号×××。被告宝某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告李某诉被告宝某承揽合同纠纷一案中，原告于二0二一年四月一日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费217.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二〇二一年四月一日书 记 员 高 玉 鹏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1104号被执行人娄昆阳，男，1992年06月30出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2021）豫0402刑初3478号邢事判决书已发生法律效力，但被执行人娄昆阳至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人娄昆阳存款及收入20000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年四月二十七日书记员  张洪豪
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初1665号 原告：费县运发汽车销售有限公司,住所地：费县费城街道办事处信国村,统一社会信用代码：913713250779933119。 法定代表人：王发兵，经理。 委托诉讼代理人：张发珍，山东铭星律师事务所律师。 被告：王瑞刚，男，1990年7月21日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县运发汽车销售有限公司（以下至判决主文前简称“运发公司”）与被告王瑞刚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运发公司委托诉讼代理人张发珍、被告王瑞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运发公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告垫付款137670元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，王瑞刚与山东省费县农村商业银行股份有限公司营业部（以下至判决主文前简称“费县农商行”）签订个人借款合同，借款用途为购车，借款金额为350000元，借款期限自2019年3月11日至2022年3月5日。运发公司为该笔贷款提供担保，签订保证合同。借款发放后，王瑞刚未按时按约足额还款，运发公司承担保证责任，自2020年1月30日至2021年1月31日，运发公司以向王瑞刚为银行提供的还款扣划账户存款的形式为王瑞刚还款82670元。另运发公司为王瑞刚垫付新车款及2020年2月购买各项保险55000元，合计137670元。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。 王瑞刚辩称，原告所诉属实，同意偿还垫付款及利息。 经审理查明，2019年3月11日，王瑞刚与费县农商行签订《个人借款合同》，约定王瑞刚向费县农商行贷款350000元用于购车，期限自2019年3月14日至2022年3月5日。运发公司提供连带责任保证。借款后，截至2021年1月31日，运发公司以向王瑞刚还款扣划账户内存款的方式为王瑞刚偿还车贷82670元。此外，运发公司为王瑞刚垫付车辆首付款25000元及车辆保费30000元。 上述事实，主要依据庭审查证的事实、当事人陈述及个人借款合同、保证合同、证明等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。运发公司基于保证责任代王瑞刚偿还贷款82670元，王瑞刚亦自认欠运发公司车辆首付款25000元、车辆保险费30000元，合计137670元，本院予以确认，王瑞刚应予偿还。王瑞刚未及时偿还运发公司欠款的行为确实给王瑞刚造成利息损失，庭审时运发公司要求王瑞刚自2021年2月19日起至实际给付之日止按照商业银行约定的贷款月息5.15‰支付利息，王瑞刚对此并无异议，且不超过法律规定保护的范围，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王瑞刚限于本判决生效后三日内支付原告费县运发汽车销售有限公司代偿款、垫付款137670元及利息（利息，以137670元为基数，自2021年2月19日起至实际给付之日止，按照月息5.15‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3054元，减半收取1527元，由被告王瑞刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙传海 二〇二一年四月十四日 书记员  霍宝霞
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保646号 申请人：郑文强，男，1995年2月1日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：陈海涛，男，1978年4月11日出生，汉族，住临朐县。 上述当事人因借款合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海涛银行存款10000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十六日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执515号 申请执行人：李秀丽，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山，系总经理。 本院在执行申请执行人李秀丽与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初875号原告：楚益林，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张胜，男，1983年8月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告楚益林与被告张胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告楚益林于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚益林提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚益林撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告楚益林负担。审 判 员 刘洁二〇二一年四月九日法官助理 于绘书 记 员 常晨
文书内容黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执104号申请人：黑龙江国涛房地产开发有限公司,住缓化市。被执行人：周丽娟，女性,1987年8月24日生，汉族，住克东县。本院在执行黑龙江国涛房地产开发有限公司与周丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2021）黑0230执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 李 峰审判员 邱洪昌二〇二一年四月一日本件与原本核对无异（院印）书记员 张 琪
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川03民终238号 上诉人（原审被告）：自贡鑫洋家政服务有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇西阳光丽舍小区4栋旁自建房。 法定代表人：罗泽，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：周密芳，女，1973年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何丽娟，女，1994年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何XX，男，2004年1月12日出生，汉族，住四川省荣县。 法定代理人：周密芳，女，1973年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘淑芳，女，1941年1月20日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原审被告：自贡市城市管理行政执法局高新区执法大队，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街259号。 负责人：陈辉伦，该大队大队长。 委托诉讼代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，四川华望律师事务所律师。 上诉人自贡鑫洋家政服务有限公司（以下简称鑫洋家政公司）与被上诉人周密芳、何丽娟、何XX、刘淑芳、原审被告自贡市城市管理行政执法局高新区执法大队（以下简称城管高新大队）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在2021年4月7日公开开庭审理过程中，鑫洋家政公司当庭申请撤回上诉，周密芳、何丽娟、何XX、刘淑芳与城管高新大队均同意鑫洋家政公司撤回上诉的请求。 本院认为，鑫洋家政公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许自贡鑫洋家政服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7746元，减半收取3873元，由上诉人自贡鑫洋家政服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 俊 审 判 员  甘语慧 审 判 员  郑 轶 二〇二一年四月七日 法官助理  相星宇 书 记 员  罗 霞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1333号 原告：兴业银行股份有限公司石家庄分行,住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。 主要负责人：张卫国，该分行行长。 委托诉讼代理人：齐胜，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁洋，河北三和时代律师事务所律师。 被告：寇锁林，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍所在地邢台市宁晋县，现住石家庄市长安区。 被告：李英，女，1972年3月11日出生，汉族，户籍所在地邢台市宁晋县，现住石家庄市长安区。 原告兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）与被告寇锁林、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告兴业银行石家庄分行委托诉讼代理人齐胜、李洁洋到庭参加诉讼。被告寇锁林、李英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金1192032.74元、利息22837.73元、罚息复利448.30元（截止到2020年8月26日），本息共计1215318.77元；二、请求依法判令被告向原告支付律师费5万元；三、请求依法判令被告偿还原告自2020年8月26日至实际清偿日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定的标准计算）；四、请求依法判令原告对被告寇锁林名下位于石家庄市长安区处（含地下室）【不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号】享有抵押权，以拍卖、变卖该房产的价款优先清偿上述借款本息及实现债权的费用；五、本案诉讼费、保全费及实现债权的各项费用由被告承担。 事实和理由：2016年9月21日，原告与二被告签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》（合同编号为571644722601000），合同约定被告向原告借款130万元，期限300个月，自2016年9月21日起至2041年9月21日止。借款用途为用于二被告支付购房款或用于偿还因购房而产生的债务。借款利率为固定日浮动，按央行五年以上档期的贷款基准利率×0.9确定，逾期罚息利率按借款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，计收复利，复利计算标准按罚息利率计算，如被告违约，原告有权要求被告按借款金额的20%的支付违约金。并约定被告寇锁林以其名下位于石家庄市长安区处（含地下室）【不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号】作为抵押对上述借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现债权的费用等。2016年9月23日原被告双方办理了抵押登记，原告取得了冀（2016）石家庄市不动产证明第0054103号《不动产登记证明》。合同签订后，2016年9月23日，原告依约通过特种转账方式向受托账户王树根（账号：62×××15）放款130万元，原告已经履行放款义务。但合同履行中，二被告未按照合同约定按时足额履行还款义务，现已多期逾期，经原告多次催收未果，被告已构成违约。根据合同第十二条第八项约定，二被告未按约定偿还借款本息，原告有权提前宣布到期。截至2020年8月26日，二被告尚欠原告借款本金1192032.74元，利息22837.73元，罚息448.30元，合计1215318.77元。 被告寇锁林、李英未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.二被告的身份证、户口页、结婚证及单位的收入证明的复印件；2.兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同；3.不动产权证及不动产登记证明；4.借款借据、特种转账借方凭证；5.被告还款明细、还款试算表格；5.催收文件；6.委托代理合同、律师费发票复印件等证据。由于被告寇锁林、李英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的质证权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 对原告起诉主张的事实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告寇锁林、李英签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》合法有效。被告取得借款以后，应当按照合同约定偿还原告借款本息，其逾期还款构成违约，原告有权依照合同约定，要求被告提前偿还借款本息并支付相应的律师费用。二被告未依约偿还贷款，原告有权以其抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告寇锁林、李英于本判决生效之日起10日内偿还原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金1，192，032.74元及利息、罚息、复利（其中截止2020年8月26日的利息为22，837.73元，罚息、复利为448.30元，自2020年8月27日起至付清借款本息之日止的利息、罚息、复利，按照借款合同约定的利率计付）； 二、被告寇锁林、李英于本判决生效之日起10日内向原告支付律师费5万元； 三、如被告寇锁林、李英未履行上述债务，原告有权以被告寇锁林名下位于石家庄市长安区处［不动产权证号:冀（2016）石家庄市不动产权第××号］房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16，188元，因适用简易程序减半收取计8，094元，由被告寇锁林、李英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王跃斌 二〇二一年四月九日 书记员  赵 璐
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2734号 原告张某某，男。 被告陈某某，男。 原告张某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告张某某诉称，原、被告系亲戚关系，被告是原告的姑父，被告向原告提出借款，原告心想被告是姑父，又在政府上班，故答应给原告借款40000元。2018年2月18日被告向原告还了一部分利息和本金，下欠本金24400元，由被告向原告出具了借据一支，并承诺了还款时间。但是借款到期后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒绝支付。原告无奈，不得不诉至法院，用法律的武器捍卫自己的权利。请求依法判令被告偿还原告借款24400元及利息，并承担本案的诉讼费用。 原告张某某向法庭提交如下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。 二、借据一支，证明2018年2月18日被告向原告借款24400元,约定月利率为2%的事实。 被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。 本院对原告所举证据做如下认定： 对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，故本院对原告所举证据依法予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实: 2018年2月18日，被告陈某某向原告借款24400元，约定月利率为2%，并由被告向原告出具借据一支，被告借款后于2018年3月31日向原告偿还了7000元，于2019年12月9日偿还了1000元，对于剩余部分经原告索要一直不予偿还，故涉诉法院。诉讼活动中，原告请求按照2%的月利率计算利息。 本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告陈某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确凿、充分，是双方当事人的真实意思表示。综上，被告陈某某向原告借款本金24400元，约定月利率为2%，借款后于2018年3月31日偿还了7000元，此时产生利息700元，故应认定偿还本金6300元，利息清偿至该日。后被告又于2019年12月9日偿还了1000元，应认定为利息。故被告在偿还了6300元本金及1700元利息后，对于剩余部分久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。另，在诉讼活动中原告请求按照2%的月利率计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。”前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。”对原告主张的利息部分，因原、被告的借贷行为发生在2020年8月20日之前，故2018年4月1日至2020年8月19日间的利息，可按照原告请求的2%的月利率计算利息，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照合同成立时一年期贷款市场利率的四倍进行计算。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈某某于判决生效后三日内向原告张某某偿还借款本金18100元及利息（2018年4月1日至2020年8月19日间的利息，按照2%的月利率进行计算，2020年8月20日到借款兑付之日的利息按照合同成立时一年期贷款市场利率的四倍进行计算，兑付时扣除已偿还的1000元利息）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二一年四月三十日 书记员 张艳玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2855号 原告：亳州市丞宇商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道万福大市场B栋173铺。统一社会信用代码：91341600MA2UBLH62B。 法定代表人：闫青，公司执行董事兼总经理。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601。统一社会信用代码：9134010067892467X8。 法定代表人：张道街，公司执行董事兼总经理。 被告：孟闯，男，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告亳州市丞宇商贸有限公司（以下简称“丞宇公司”）与被告安徽兴邦建筑工程有限公司（以下简称“兴邦公司”）、孟闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。丞宇公司的法定代表人闫青到庭参加诉讼，兴邦公司、孟闯经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丞宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令兴邦公司偿还原告电料货款65935元（包含开具的增值税票款），孟闯承担连带还款责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营电器、电料生意，兴邦公司承包亳州市高新区中丞双玺楼盘的电路工程。2020年7月13日，兴邦公司的员工孟闯从原告处购买电料，共计货款64366元，次日，原告将发票开具给被告，并约定增值税款1568.94元由被告承担。后原告多次向被告催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 兴邦公司、孟闯未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、丞宇公司提交的证据：证据一、闫青的身份证复印件和丞宇公司的营业执照；证据二、安徽增值税专用发票；证据三、亳州中丞双玺东块地二标段二工区项目开关面板结算付款申请书；证据四、销售清单。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、兴邦公司、孟闯未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟闯系兴邦公司的采购员，兴邦公司承建了亳州中丞双玺东块地二标段二工区项目。2020年7月13日，兴邦公司从丞宇公司购买应急双头灯、安全出口灯等灯具共计48668元；购买五开、四开、三开的插座共计3630.1元。丞宇公司于2020年7月14日开具安徽增值税专用发票两张。2020年8月14日，经双方结算，兴邦公司自2020年3月26日至2020年8月14日尚欠丞宇公司开关面板款12068元。上述货款至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，兴邦公司从丞宇公司购买灯具、插座和面板等材料，尚欠货款65935.05元的事实，有当事人的陈述、安徽增值税专用发票、亳州中丞双玺东块地二标段二工区项目开关面板结算付款申请书、销售清单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，现丞宇公司要求兴邦公司支付货款65935元系其自行处分民事权益的行为，对此本院予以支持。因孟闯系兴邦公司的采购员，其系履行职务行为，故对丞宇公司要求孟闯承担连带付款的诉讼请求，本院不予支持。因兴邦公司、孟闯未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告亳州市丞宇商贸有限公司货款65935元； 二、驳回原告亳州市丞宇商贸有限公司对被告孟闯的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，减半收取724元，由被告安徽兴邦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年四月二十二日 书记员  夏维
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5907号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城街道社区xxxx。 负责人于洋，行长。 被执行人罗会斌，男，土家族，1987年11月23日出生，住湖南省沅陵县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人罗会斌借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初6380号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还贷款本金85944.16元及利息、罚息、复利【截至2018年11月25日，利息（含罚息）11252.36元、复利918.18元；后续利息以尚欠本金为基数按固定月利率1.1%计算，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息未基数按固定月利率1.65%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止】、支付律师费500元及迟延履行期间债务利息、承担受理费2265.36元及本案执行费2084元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托沅陵县人民法院调查被执行人财产情况，查无财产可供执行；（四）对上述查明的财产，本院于2021年3月31日冻结被执行人在财付通账号（085exxxx.com）内存款9.84元，冻结期限一年，因冻结金额较少，本案暂不处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5907号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄 佩 云
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执840号郎为俊、李元平：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行支付30.5万元及相应利息；承担案件受理费3050元；承担本案执行费约4475元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执840号当事人缴款通知书二〇二一年四月七日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1206号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张旭明，男，1988年3月29日出生，汉族，******，住陕西省华县*******。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张旭明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告张旭明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月31日的借款11279.03元（其中本金10000元、利息542.43元、罚息736.60元）及支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月24日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年2月24日至2020年2月24日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***********的账户共支用10000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年12月31日，被告累计拖欠11279.03元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息542.43元、罚息736.6元，合计11279.03元（截至2020年12月31日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2021年1月1日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张旭明于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息542.43元、罚息736.6元，合计11279.03元（截至2020年7月2日）及自2021年1月1日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取计35.5元，由被告张旭明负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张旭明于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 毋俊利二〇二一年四月八日法官助理 武 清书 记 员 张雅婷
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保202号申请人赵海英与被申请人杨丽买卖合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月十九日
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初409号   原告：郑文仙，女，1966年3月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：王海祥，海南海新律师事务所律师。   被告：李秀冬，男，1977年8月20日出生，汉族，现住万宁市兴隆旅游区。身份证号码：XXX。   被告：连长发，男，1966年9月23日出生，汉族，现住万宁市兴隆旅游区。身份证号码：XXX。   原告郑文仙诉被告李秀冬、连长发租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告郑文仙于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑文仙以“与李秀冬就该纠纷问题达成和解协议”为由的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告郑文仙撤回起诉。   案件受理费1089元，由原告郑文仙负担。   审判员 张旭旭      二〇二一年四月八日   法官助理 潘远超   书记员 李娇惠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 (2021)陕0112民初4409号 原告：蔡庚庚，男，1994年10月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张美利，女，1951年4月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱宏轩，男，1970年1月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。，系被告外甥女婿。原告蔡庚庚与被告张美利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告蔡庚庚，被告张美利及其委托诉讼代理人朱宏轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告房屋租赁费1916.6元、押金2300元，违约金4600元，家具家电及装修费用5350元，合计14166.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为托管居住租赁房屋，于2019年3月1日与被告签订《房屋委托代理租赁合同》，租赁了被告的房屋。合同约定月租金2300元，押金2300元。租赁期限4年，租金支付方式为押一付六。合同签订后，原告共支付了被告18个月的房租41400元、押金2300元。2020年8月21日，在合同未到期的倩况下，被告突然告知原告要收回房屋，并且原告已经支付剩余租期的房租及押金也不予退回。原告认为，原告与被告的租赁合同是合效的,现被告违约提前收回房屋，还拒不返还原告己交房租和押金的行为严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》笫二十一条之规定，诉至你院，请求依法支持原告诉请。被告答辩称，原告起诉状格式错误；原告缺少必要的形式要件，属于恶意诉讼；法院受理本案程序违法；被告给其也造成损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2019年3月1日，原告（乙方、代理方）与西安XX公寓管理有限公司（甲方、委托方）签订《西安市房屋出租委托代理合同》约定，甲方委托乙方出租位于西安市未央区XX街XX道XX号楼XX单元XX室房屋，建筑面积98平方米，并办理与承租人之间的洽商、联络事宜、待甲方签署与房屋租赁相关的任何协议；出租委托代理期限自2019年3月16日至2023年3月15日，共四年；前两年租金为人民币2300元/月，后两年租金为2500元/月，支付方式为半年付，第二年的支付时间分贝为2020年3月15日支付13800元、2020年9月15日支付13800元；双方还在第八条约定了合同解除的条款；在第九条违约责任部分，双方约定（一）除本合同第八条约定的情形外，出租委托代理期限内，甲乙任何一方单方要求提前终止合同的，应提前三十日书面通知对方，并按月租金的200%支付违约金……另查，西安XX公寓管理有限公司已向被告缴纳租金至2020年9月15日；2020年8月31日左右，蔡庚庚已搬离涉案房屋，并将涉案房屋钥匙交还被告；2020年9月20日，被告将涉案房屋再次转租。再查，蔡庚庚原系西安XX公寓管理有限公司的法定代表人，西安XX公寓管理有限公司2020年12月9日在西安市XX行政管理局XXXXX分局登记注销，由蔡庚庚及赵某某按出资比例承担公司注销后的债权债务。蔡庚庚与赵某某系夫妻关系，赵某某向本院表示放弃向张美利主张债权的权利。本院认为，关于租赁合同的性质及主体问题，被告与西安XX公寓管理有限公司签订的《西安市房屋出租委托代理合同》的性质，虽该合同名义为代理，但依据双方在该合同中约定的租金支付方式及支付时间等合同内容看，该合同实为租赁合同。关于合同及违约责任问题，首先，被告已将涉案房屋的钥匙、电卡、气卡收回，被告亦将涉案房屋再次转租，双方租赁合同无法继续履行，双方合同终止；其次，结合《西安市房屋出租委托代理合同》中“提前终止合同需提前三十天书面通知对方”的约定看，原告并未提交证据证明合同解除系被告方所提出，故对原告主张的违约金本院不予支持；再次，考虑双方系2020年8月31日左右办理了房屋的钥匙、电卡、气卡的交接，结合被告2020年9月20日将房屋转租及原告未提交证据证明其提前三十天通知被告的事实，原告主张被告返还租金及押金的请求本院亦不予支持；最后，原告主张家具家电及装修损失部分，因未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告蔡庚庚的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     王冬青   二〇二一年四月十六日 法官助理     田先丙书 记 员     刘  晶 1
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保255号本院执行长岭县下岗失业人员小额贷款担保中心与董雪、庄艳兵、尹丽平、史国喜民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初907号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异248号异议人（案外人）：刘洪志，男，1970年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案过程中，案外人刘红志向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘红志向本院提出执行异议，请求解除对金城锦绣花园小区11号楼2单元0102室房产的查封。事实和理由：2015年5月18日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订金城锦绣花园小区11号楼2单元0102室房产商品房买卖合同，异议人已支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用,异议人一直实际占有使用。依据相关法律规定，济宁市中级人民法院应当解除查封。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日以(2017)鲁08执343号之四执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，其中包含上述案涉房产。2015年5月18日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘红志签订了商品房买卖合同，异议人刘红志已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人已实际占有该房屋，异议人对于没有办理房权证没有主观过错，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区11号楼2单元0102室房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 彤二〇二一年四月二十九日书记员  宋 甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17127号原告：深圳市龙联达实业股份有限公司。法定代表人：李瑞年。委托诉讼代理人：任凯，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽君，广东生龙律师事务所实习律师。被告：深圳市德美物业管理有限公司。法定代表人：杜登平。上列当事人返还原物纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  章颖芬二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  祝伟莹
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初931号 原告：易亚涛，男，1992年12月1日出生，汉族，初中文化，住沙河市褡裢新区。 被告：王普朝，男，1967年11月7日出生，汉族，住沙河市。 被告：王路宣，男，1989年10月28日出生，汉族，住沙河市。 被告：付媛，女，1990年5月5日出生，汉族，住沙河市。 原告易亚涛与被告王普朝、王路宣、付媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告易亚涛于2020年4月26日向本院提出撤回对被告付媛起诉的申请。 本院认为，原告易亚涛的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易亚涛对被告付媛的撤诉。 审 判 员 赵社国 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈雪姣 书 记 员 高笑歌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1391号之二 申请执行人：覃谊，男，1973年7月8日出生，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：马江林，男，1981年8月9日出生，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行覃谊与马江林民间借贷纠纷一案中，依法处置被执行人马江林的房产并将所得款进行了分配，现因尚未发现马江林其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  莫淑丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特52号申请人：丁鲁峰，男，1980年12月1日出生，汉族，住山东省菏泽市。被申请人：山东鲁商物业服务有限公司菏泽分公司，住所地山东省菏泽市。负责人：李兆攀。申请人丁鲁峰与被申请人山东鲁商物业服务有限公司菏泽分公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月24日立案。申请人丁鲁峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁鲁峰撤回申请处理。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二一年四月二十七日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3899号原告：王金兴，男，1974年11月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。被告：李京姬，女，1982年12月3日出生，朝鲜族，住天津市蓟州区。被告：张金剑，男，40岁，汉族，住蓟州区。被告：苏娜，女，1985年6月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告王金兴与被告李京姬、张金剑、苏娜民间借贷纠纷一案中，原告王金兴于2021年4月7日向本院申请撤回对张金剑、苏娜的起诉。本院认为，在诉讼过程中，王金兴申请撤回对张金剑、苏娜的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金兴撤回对被告张金剑、苏娜的起诉。审判员  赵国动二〇二一年四月七日书记员  刘亚楠
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保328号 申请人：陆惠康，男，1965年7月29日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：黄淑婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡凤珠，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被申请人：陆雪文，女，1956年12月5日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：朱正新，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 被申请人：华惠元，男，1954年12月30日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：朱正新，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 申请人陆惠康于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆雪文、华惠元的银行存款100000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陆惠康以其在中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陆惠康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结陆雪文、华惠元银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由陆惠康预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邵 明 二〇二一年四月二十八日 法官助理  钱歆雯 书 记 员  韩 娜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执497号 申请执行人：柴葆，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人柴葆与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231财保39号 申请人：古国富，男，1963年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。 被申请人：汪志强，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：李光碧，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：汪娇，女，1991年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请人古国富于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对重庆曙光宇特建设发展有限公司应支付给被申请人李光碧、汪娇的款项822503.9元以冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿以保单保函（保单号118760039012396XXXXX）为申请人古国富提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定裁定如下： 对重庆曙光宇特建设发展有限公司应支付给被申请人李光碧、汪娇的款项822503.9元以冻结，冻结期限为两年。 申请保全费4633元，已由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 王益清 二〇二一年四月七日 法官助理 王 攀 书 记 员 李 赁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执276号之一 申请执行人：四川建国商品混凝土有限责任公司，住所地成都市成华区保和乡天鹅村（保和街道）。 法定代表人：罗琴。 被执行人：重庆市园林建筑工程(集团)股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区白马凼445-1、2号。 法定代表人：刘二强。 本院在执行四川建国商品混凝土有限责任公司与重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院已查封被执行人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司名下的车牌号分别为渝Ｂ×××××、渝Ｄ×××××（轮候）车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十九日 书记员 魏 建
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1162号 原告：赵某1，男，汉族，2016年9月29日生，住前郭县。 法定代理人：刘某，女，汉族1991年12月21日生，住前郭县。 被告：赵某2，男，汉族，1978年1月24日生，住前郭县。 原告赵某1与被告赵某2抚养费纠纷一案中，原告赵某1于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予赵某1撤诉。 案件受理费已减半收取50元，由原告承担。 审判员  董小红 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵书辉
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执271号 关于被执行人龙某某附带民事赔偿一案，我院作出的（2008）合刑初字第26号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙某某没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2021年4月27日向本院移送强制执行，请求被执行人龙某某给付附带民事赔偿款36620元，本院依法受理。 在执行过程中，我院向被执行人龙某某送达相关法律文书并通知其履行应尽的法律义务，被执行人龙某某摄于法律威严，于2021年4月29日自动履行案款36620元，附带民事赔偿原告拉毛才旦于2021年4月29日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2008）合刑初字第26号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，附带民事赔偿原告拉毛才旦基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币449元已由被执行人龙某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2008年12月29日作出的（2008）合刑初字第26号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初3093号   原告：通辽热电有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区新工一路6号。   法定代表人：孙少山，职务：董事长。   委托诉讼代理人：李博，男，通辽热电有限责任公司职员。   被告：胡伟明，女，1953年8月16日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：孙红玉，男，1956年6月29日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：胡伟明（孙红玉的妻子），住内蒙古自治区通辽市。   原告通辽热电有限责任公司（以下至判决主文前简称为热电公司）与被告胡伟明、孙红玉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告热电公司的委托诉讼代理人李博、被告胡伟明、被告孙红玉的委托诉讼代理人胡伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告热电公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令胡伟明、孙红玉给付热电公司供热费54923.17元；2、本案诉讼费用由胡伟明承担。事实和理由：胡伟明和孙红玉系夫妻关系。胡伟明系通辽市科尔沁区西门办事处永清二号3#楼一层211室房屋（住宅）业主，建筑面积为98.07平方米，孙红玉系通辽市科尔沁区西门办事处永清二号3#楼二层211室房屋（住宅）业主，建筑面积为98.07平方米，建筑面积合计196.14平方米，由热电公司为其提供供热服务。根据政府相关规定，2009年-2014年民用供热价格为每月每平方米3.90元，胡伟明、孙红玉累计欠供热费54923.17元。为维护热电公司的合法权益，请求法院支持热电公司的诉讼请求。   被告胡伟明、孙红玉共同辩称，热电公司所诉胡伟明房屋面积情况、供热费价格及欠费金额属实，没有交费的理由是供热期间供热温度不达标，室内温度10度左右，而且从2009年开始无人居住。   被告胡伟明为证明自己主张的事实，提供通辽市百卉苑小区物业服务中心出具的《证明》1份，被告供热公司质证对上述证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   胡伟明和孙红玉系夫妻关系。胡伟明系通辽市科尔沁区西门办事处永清二号3#楼一层211室房屋（住宅）业主，建筑面积为98.07平方米，孙红玉系通辽市科尔沁区西门办事处永清二号3#楼二层211室房屋（住宅）业主，建筑面积为98.07平方米，上述房屋建筑面积合计196.14平方米，均采用悬挂式供暖设施，由热电公司为其提供供热服务。根据政府相关规定，2009年-2014年民用供热价格为每月每平方米3.90元，胡伟明、孙红玉累计欠供热费54923.17元。由于在供热期间供热温度不达标（约10度左右），胡伟明、孙红玉没有交纳供热费。   本院认为，热电公司对涉案房屋供暖后，胡伟明、孙红玉作为案涉房屋共同共有的房屋业主，应当支付供热费。由于涉案房屋供热温度不达标，胡伟明没有实际获得热电公司提供的合格热能，应当减少相应的供热费用。根据案涉房屋供热实际温度情况，酌定由胡伟明、孙红玉按照供热费的15%支付热能损耗费8238.48元。   综上所述，热电公司的部分诉讼请求成立，其请求超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：   一、被告胡伟明、孙红玉共同支付原告通辽热电有限责任公司供热费8238.48元，于本判决发生法律效力后立即履行；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、驳回原告通辽热电有限责任公司的其他诉讼请求。   案件受理费587元，由原告通辽热电有限责任公司负担562元，由被告胡伟明负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高朝东   二〇二一年四月一日   书记员 张 潇
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执502号 申请执行人：陕西三原尧荣建材有限公司。 被执行人：王辉。 本院在执行陕西三原尧荣建材有限公司与王辉债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人王辉履行法律义务，给付申请人案件款2410542.33元，诉讼费12155元，执行费26626元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨王辉储蓄存款2449323.33元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二一年四月二十五日 书记员 楚燕韩
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初719号原告：中国银行股份有限公司某支行，住所地黑龙江省。负责人：勾某，该行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行业务发展部客户经理。被告：王某2，男，1985年9月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告中国银行股份有限公司某支行与被告王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国银行股份有限公司某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司某支行撤回起诉处理。审判员  王玉玺二〇二一年四月六日书记员  赵 婧
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执97号 申请执行人：陶明珍，女，苗族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘汉品，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘四贵，男，住贵州省赫章县。 本院在执行陶明珍申请执行刘汉品、刘四贵劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书与报告财产令后，双方当事人私下达成和解协议，本案和解长期履行结案。 执行员  陈龙 二〇二一年四月二十五日
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保270号 严载军、覃强、覃永泽、广西名城建筑安装工程有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司、广西南宁三正工程材料有限公司： 本院在执行严载军与广西南宁三正工程材料有限公司、广西南宁保顺机械配件有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司、覃强、覃永泽财产保全一案，本院于2021年4月13日依据已生效的（2021）桂0122民初1709号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月19日冻结被申请人覃强、覃永泽、广西名城建筑安装工程有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司、广西南宁三正工程材料有限公司名下银行账户存款2850193.39元。冻结有效期限1年，从2021年4月19日至2022年4月19日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1709号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1079号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：商拴锁，男，1963年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告商拴锁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告商拴锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告48240.48元；2、请求依法判令原告对哈弗小型轿车（发动机号：1605266386，车架号：ＬＧＷＥＥ4Ａ40ＧＥ008393，车牌号：冀Ｅ×××××）享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。榴莲汽车公司在诉讼过程中自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2018年11月28日，被告商拴锁与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订了《汽车融资租赁合同》。合同约定：承租人商拴锁从该易鑫公司租赁哈弗小型轿车（发动机号：1605266386,车架号：ＬＧＷＥＥ4Ａ40ＧＥ008393,车牌号：冀Ｅ×××××）,融资总额为55253元，租赁期限为36个月，每期租金为2010.02元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或出租人委托的其他第三方机构（银行、机构）从以下账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项（开户银行：中国建设银行；户名：商拴锁；账号：62×××19）。至今为止，商拴锁偿还租金12期，仍应偿还租金48240.48元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和易鑫公司协商，由原告根据《债权转让协议》的约定，买断易鑫公司对被告享有的债权。原告依照协议支付转让价款，易鑫公司依照协议与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告商拴锁签订的《汽车融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告，并将其基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告。为维护原告合法利益，根据《民事诉讼法》相关规定，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告商拴锁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，易鑫公司（出租人）与商拴锁（承租人）签订《汽车融资租赁合同》。合同约定：易鑫公司根据商拴锁的要求向商拴锁购买车辆并租给商拴锁使用，车辆型号为哈弗H2s2017款1.5T手动精英型红标(车架号为:LGWEE4A40GE008393)，购车总额57000元，融资总额55253元，融资首付租金11400元，租赁期限36个月，每月租金2010.02元；违约条款约定：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租方有权主张租金加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。2018年12月7日，榴莲汽车公司向商拴锁转款3510.02元、42089.98元，合计45600元。被告商拴锁在支付12期租金后，自2020年1月开始不再还款，剩余未支付租金数额为48240.48元。 2020年7月15日，易鑫公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告商拴锁签订的融资租赁合同项下的全部债权转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2020年7月9日向易鑫公司支付债权转让价款20043.41元。 另查，榴莲汽车公司称其于支付购车款后又向商拴锁扣回2010.02元（一个月租金为标准）还款保证金、1500元代车管所和评估机构收取的前期费用。 上述事实，有原告陈述及《汽车融资租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、租金划扣明细表、机动车登记证书、电子回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，易鑫公司与商拴锁签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。商拴锁应按照上述约定履行支付租金的义务。易鑫公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交易鑫公司向商拴锁发送的债权转让通知短信，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能提供该证据的原始载体，无法确认该证据的真实性，故本院对该证据不予采信。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张商拴锁支付欠付易鑫公司的租金，应视为已履行债权转让的通知义务，故该债权转让对商拴锁发生法律效力。商拴锁未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《汽车融资租赁合同》约定要求商拴锁支付全部剩余未付租金48240.48元。榴莲汽车公司扣取商拴锁2010.02元还款保证金，故榴莲汽车公司主张的全部剩余未付租金数额应扣减其扣取商拴锁的上述还款保证金。榴莲汽车公司扣取代第三方车管所和评估机构收取商拴锁的前期费用1500元并无合同依据，且其未举证证明已将上述款项交付第三人，故上述款项应从商拴锁应支付的全部剩余未付租金中予以扣除。综上，商拴锁应支付榴莲汽车公司租金44730.46元（48240.48元-2010.02元-1500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告商拴锁于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金44730.46元； 二、驳回原告河北榴莲汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取503元，由原告河北榴莲汽车服务有限公司负担44元，被告商拴锁负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二一年四月二十六日 书记员  白杨