宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初2456号原告：万某，宁夏中卫市人，住宁夏海原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司。住所地：彭阳县栖凤花苑28号商业房9-13号。负责人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告万某与中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称人民财保彭阳支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某、被告人民财保彭阳支公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告在交强险范围内赔偿2000.00元，在商业三者险范围内向原告支付5700.00元，共计7700.00元维修费用；2、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系重型半挂牵引车(车牌号为×××)的车主，马晓富为原告雇佣的司机。2020年9月18日10时30分许，马晓富驾驶重型半挂牵引车×××沿原州隆张公路由南向北行驶至原州区张易镇田堡村路段处时，与同方向行驶的柳宗孔驾驶×××号小轿车追尾相撞，发生了造成两车不同程度受损的道路交通事故。固原市公安局交通警察分局原州区交警四大队出具的道路交通事故认定书中确定了马晓富负全部责任。柳宗孔在固原鑫强汽车维修服务有限公司处修理了汽车，花费了配件费5300.00元，工时费2400.00元，共计7700.00元。柳宗孔向原告索要，原告向柳宗孔修理车辆的修理厂支付了7700.00元。原告的车辆在被告处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，后原告向被告索要，被告以各种理由拒绝理赔。被告人民财保彭阳支公司辩称，对事故和保险情况无异议，涉案事故发生时，驾驶员系增加A2型驾驶证实习期，增驾实习期驾驶牵引挂车的机动车发生事故，属于责任免除，我公司不承担保险责任，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定的事实如下：原告系重型半挂牵引车(车牌号为×××)的车主，马晓富为原告雇佣的司机。2020年9月18日10时30分许，马晓富驾驶重型半挂牵引车×××沿原州隆张公路由南向北行驶至原州区张易镇田堡村路段处时，与同方向行驶的柳宗孔驾驶×××号小轿车追尾相撞，发生了造成两车不同程度受损的道路交通事故。固原市公安局交通警察分局原州区交警四大队出具的道路交通事故认定书中确定了马晓富负全部责任。柳宗孔在固原鑫强汽车维修服务有限公司处修理了汽车，花费了配件费5300.00元，工时费2400.00元，共计7700.00元。原告的车辆在被告处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告以原告雇佣驾驶员马晓富在增驾实习期驾驶牵引挂车的机动车发生事故，属于责任免除，其不承担保险责任为由拒绝理赔。另查明，×××号重型半挂牵引车系原告2020年3月自案外人杨某处购得。案外人杨某为该车在人民财保彭阳支公司投保机动车综合商业保险，该保险合同商业三者险免责条款表述为：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。以上事实有原告提交的原州区交警四大队出具的道路交通事故认定书、预检表2张，车辆维修增值税发票1张，被告提供的投保单、投保声明复印件、保险条款在卷证明，本院予以确认。本院认为，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，原告自被保险人杨某处受让了×××号重型半挂牵引车，其有权依据保险合同主张被告承担赔偿保险金的责任。本案争议焦点为：原告雇佣的司机马晓富在增驾实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车发生交通事故，人民财保彭阳支公司是否应当承担赔偿保险金的责任。本院认为，涉案保险条款规定实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。但对该实习期是初次申领机动车还是针对新增准驾车型的实习期内，保险条款未作明确界定。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，必须严格限于法律、行政法规中的禁止性规定。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》系国务院颁布的行政法规，而《机动车驾驶证申领和使用规定》系公安部颁布的部门规章，故行政法规规定的“实习期”不包括增驾实习期。从效力层级看，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》是上位法，《机动车驾驶证申领和使用规定》是下位法，上位法优于下位法；且下位法扩大了上位法禁止性规定的范围，亦不能视为系对上位法条文的细化或补充。从历史沿革看，《机动车驾驶证申领和使用规定》自2012年修订时新增“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》2017年修正时并未吸收《机动车驾驶证申领和使用规定》关于实习期的定义，亦体现了有权机关的态度。综上，虽然《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”作出了不同规定，但按照法律解释的基本方法，案涉免责条款中的“实习期”作为法律术语已有明确界定，并不存在争议；故该免责条款中的“实习期”不包含增驾实习期。综上，本院认为，因“实习期”的法定含义不包括马晓富案发时所处的增驾实习期，故该免责条款并不能适用于本案。对于马晓富在增驾实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故所造成的相应损失，人民财保彭阳支公司应当在承保范围内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》(2020修正)第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司于本判决生效后十日内在其所承保的交强险及商业三者险保险范围内向原告万某赔付保险金7700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤二○二一年四月二十八日书记员 张春芳附：本案适用的相关法律条文如下一、《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。二、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。