广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初31号 原告：徐老德，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住广西田林县。 原告：罗七妹，女，1974年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：许天汶，是原告徐老德堂哥。 被告：罗文明，男，1972年8月16日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋晨，广西万科律师事务所实习律师。 原告徐老德、罗七妹诉被告罗文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告原告徐老德、罗七妹及其委托代理人许天汶、被告罗文明及其委托代理人吴丽莎、黄秋晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告15000元强制险该支付的费用;2、判令被告赔偿原告46608元（13152元-15000元＝11652×40%）;3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年09月29日，原告许老德驾驶桂Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车搭载原告罗七妹和王老桃沿国道Ｇ357线由田林县八渡乡往定安镇方向行驶，于当日19时27分许行驶至2055公里加500米处即平些屯路口，许老德打灯后在超车时，前方被告罗文明驾驶的无号牌三轮摩托车没有打转向灯直接往左转弯驶入平些屯路口，致使原告的车头与被告的车左侧车厢发生碰撞，造成原告车辆翻在路上，车上三人受伤和 双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书认定:被告承担此事故的次要责任，许老德承担此事故的主要责任。事故发生后王老桃已经和被告协商解决。原告许老德受伤后产生的费用为:医疗费元8740元、误工费900元(150元×6天+60元)、护理费960元(150元×6天)、住院伙食补助费600元(100元×6天)、营养费600元(100元6天)，合计11800元。罗七妹受伤后产生的费用为:医疗费元64871元、误工费12450元(150元×83天)、护理费9600元(150元×64天)、住院伙食补助费6400元(100元×64天)、营养费6400元(100元×64天)，精神损害抚慰金20000元，合计119721元。两原告产生费用合计:131521元。由于被告不愿意和原告协商解决。两原告系夫妻，属于贫困户，家庭非常贫困。原告计划等罗七妹二次手术拿钢板出来和伤残鉴定之后才起诉，但是由于现在尚欠医院10271.44元医疗费须在本月底前交清。所以只能先主张前期部分费用，后续治疗费:误工费:伤残鉴定费和伤残赔偿金等等各项费用，要等产生费用了再主张。根据交通安全法和人身损害赔偿解释等相关规定，原告认为被告的行为显然构成对两原告的侵权，而且直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护自身合法权益依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 原告为其主张向法庭提供以下证据： 1、身份证、社保卡各1份，用以证明原告身份信息情况; 2、道路交通事故认定书1份，用以证明被告承担的是次要责任; 3、疾病证明、出院证、住院收费票据、费用清单、收据各1份，用以证明许老德在医院住院6天； 4、预交金收据5份、门诊收费票据2份，用以证明因此次交通事故所产生的医疗费用; 5、罗七妹的住院费用清单、入院、出院记录、疾病证明、出院证、欠费出院协议书各一份，用以证明因此次交通事故所产生的医疗费。 被告辩称，原告要求在交强险范围内支付两原告15000元与事实不符，被告已经向原告许老德搭乘乘客的王老桃支付了7224元，其在交强险范围内向两原告支付的费用应为1010776元（18000元－7224元）。两原告要求被告承担40%的责任过高，交警部门做出的道路交通事故认定书中事故发生经过中确认：许老德驾驶乙车超越前方正在左转弯驶入田林县定安镇平些屯路口由罗文明驾驶的甲车，致使乙车车头与甲车左侧车厢尾部发生碰撞，可见，原告许老德在前车正在左转弯时超车的违法行为是本起交通事故发生的根本原因，故此，交警的事故责任认定许老德负事故的主要责任。从民事责任的角度上来说，许老德的责任要比被告大得多，故此，其对本起事故应当负80%以上的责任，被告承担20%。两原告的计算项目有误，误工费按150元/天计算过高应为142元/天，且护理费与收据重复只能二选一，罗七妹的误工费为64天计算83天没有事实依据，营养费没有医嘱不应支持，没有证据证实罗七妹因本起交通事故造成身体重大残疾，计算精神损害抚慰金没有事实和法律依据。被告在田林县人民医院已经支付医疗费2089.10元、在右医附院支付的押金1000元，其妻子通过微信转帐给原告的3000元，三项共计6089.10元应作相应的扣减。原告的起诉有部分不合理也不合法，恳请人民法院依法作出公正的判决。 被告为其辩解向法庭提供以下证据： 1、《调解协议书》、收据各一份，用以证明被告已经向该起事故中的王老桃支付7224元的事实; 2、门诊收费票据、预交金收据、微信转账截图各一份，用以证明被告已经支付了6089.10元的事实。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证： 1.原告提供的身份证、社保卡，被告无异议，可以证明原告身份基本情况和办有社保卡，但无需作为本案的证据采用； 2.原告提供的道路交通事故认定书，被告无异议，可以证明本案事故发生的时间、地点、经过、车辆情况和交警部门作出的责任认定等情况，可作本案的定案依据； 3.原告提供疾病证明、出院证、住院收费票据、费用清单、收据，被告认为写护工费与本案无关，其他证据没有提供原件由法庭核实，本院认为，收据所谓的护工费60天原告说不清费用来源，本院不予认可。其他证据虽然部分未提供原件，但都是医院出其的病例和票据，且由原件费用清单印证，本院予以认可。这组证据可以证明本案造成原告许老德受伤的伤情、治疗经过、住院天数、出院医嘱和支出的医疗费用等情况。可作本案的定案依据； 4.原告提供的预交金收据、门诊收费票据，被告由法庭对真实性进行核实。本院认为，这组证据均是医院出具并盖有医院的公章，同时也符合入院缴费的习惯，真实可信，可以证明本案事故造成原告罗七妹受伤住院治疗预交和支出的医疗费，可作本案的事实和定案依据； 5.原告提供罗七妹住院的病历材料和费用清单、出院协议书，被告无异议，可以证明本案事故造成原告罗七妹受伤的伤情、治疗经过、住院天数、出院医嘱和支出的医疗费用及尚欠的资料费医疗费等情况，可作本案的定案依据； 6.被告提供的调解协议书和收据，原告无异议，可以证明本案事故造成案外人王老桃受伤经定安镇调委会主持调解，被告与其达成协议，并按协议赔偿给王老桃的数额，可作本案的事实依据； 7，被告提供的门诊收费票据、预交金收据和微信转账截图，原告无异议，可以证明被告已经垫付给原告的资料费和现金的数额，可做本案的定案依据。 综合本案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实 2020年09月29日，许老德驾驶桂Ｌ×××××牌普通二轮摩托车搭载罗七妹和王老桃沿国道Ｇ357线由田林县八渡乡往定安镇方向行驶，于当日19时27分许行驶至2055公里加500米处即平些屯路口时，超越前方正在左转弯驶入平些屯路口由罗文明驾驶的无号牌三轮摩托车，致使二轮摩托车头与三轮摩托车 左侧车厢尾部发生碰撞，碰撞后二轮摩托车侧翻在路上，造成许老德、罗七妹、王老桃受伤，双方车辆车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经调查认为：许老德在机动车驾驶证被注销的条件下驾驶机动车载人超过核定人数，且在前车左转弯时超车行驶引发交通事故，其违法行为在此次事故过错作用较大；罗文明未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在转弯是未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶引发事故，其其违法行为在此次事故过错作用较小；罗七妹、王老桃无导致此次事故发生的过错交通行为。由此认定：许老德负事故主要责任，罗文明负事故次要责任，罗七妹、王老桃无事故责任。 许老德驾驶二轮摩托车登记所有人为其本人，罗文明驾驶三轮摩托车未在交管部门登记，也未投交强险。事故发生后，许老德、罗七妹和王老桃首先到田林县人民医院治疗，因罗七妹伤势严重又送到百色市右江人民医学院住院治疗，许老德与王老桃则在县医院住院治疗，经该院诊许老德的伤情为：1、创伤性蜘蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、头支挫裂伤4、右肺中叶慢性炎症；5、两肺下叶局灶性肺气肺。医院对其完善相关检查，入院后及时止血、护胃、营养脑神经、补液及维持由环境对症处理。许老德共住院治疗6天，支出医疗费8740.11元。住院医嘱；建议继续住院，出院后如出现头晕、头痛加重、恶心呕吐精神欠佳请及时就诊；2、注意休息，建议出院后一月复查头颅CT，必要时进一步性头部CTA或者脑血管造影检查；3、不适随诊。罗七妹在县医院抢救治疗共支出医疗费2941.72元（2089.1元+59.7元+792.92元），其中罗文明垫付了2089.1元。转到右江附院住院该诊断其伤情为：1、右股骨外髁开放性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、贫血中度。法院对其予以完善相关检查，急诊行股骨髁间骨折切开复位内固定术+髌骨骨折切开复位内固定术+膝关节清理术+骨移植术+局部清创缝合术+VSD引流术+石膏外托固定手术，术后予换药，疾病清创缝合等治疗。罗七妹共住院治疗64天，住院治疗费为：64871.44元，已支付54600元。尚欠医院10271.44元，其中罗文明垫付了4000元，合计罗七妹的医疗费为67813.16元（2941.72+64871.44元），罗文明共垫付给罗七妹医疗 费6089.1元。罗七妹医嘱为：1、住院期间需要陪护一名；2、加强营养，患肢免负重功能锻炼3月；3、出院后前三个月到我院复诊，术后半年，一年复治;4、术后一年可取出内固定物，费用约两万元；5、如有不适请及时就诊。2020年11月26日，王老桃与罗文明在定安镇司法所调解委员会的主持下双方签订了一份调解协议书，协议主要内容为：罗文明赔偿王老桃本次事故造成的各项经济损失7224元。协议签订后罗文明当场通过微信支付给王老桃10080元，罗文明首先按交强险医疗费赔偿项下限额18000元的1/3承担6000元，不足部分再按30%承担1224元，合计7224元。 原、被告在本案中争议的主要问题是：1.原告计算的各项损失是否符合相关规定；2.本案的民事责任应按何比例分担；3.原告的损失应如何承担。 本院认为，本案事故是机动车之间发生的交通事故，交警部门认定原告许老德承担事故的主要责任，被告罗文明承担事故的次要责任，罗七妹等不承担责任符合客观事实和法律法规规定，元、被告也均无异议，本院予以认可。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第六条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款证，结合病例和诊断证明收费等相关证据确定。......”根据医院出具收费票据’费用清单和出院协议书及病例、诊断证明等，原告许老德的医疗费为8740.11元，原告罗七妹的医疗费为67813.16元，两原告的医疗费为76553.27元，本院予以确认。 “人身损害赔偿解释”第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据事件受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。......受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉住址所在地相同或者近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工费每天150，没有举证证明最近三年的平均收入状况，本院不予以认同。两原告都是从事农业，按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身 损害赔偿项目计算标准》（以下简称广西人身损害赔偿标准）农业日平均工资为142.17元。原告只能按照该标准计算误工费和护理费。许老德住院治疗6天，其计算6天本院予以认同，那么其误工费应为142.17元×6=853.02元；罗七妹住院治疗64天，其暂时计算83天，其分别两处开放性骨折和粉碎性骨折，暂计天数有事实依据，本院予以认可，那么其误工费应为142.17元×83=11800.11元。两原告的误工费合计为12653.13元。 “人身损害赔偿解释”第八条第一、二款规定“护理费有护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的按照误工费的规定计算等....”原告计算许老德护理时间6天，罗七妹64天都是按住院治疗时间来计算，该项应为142.17元×70天9951.9元。 人身损害赔偿解释”第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天为100元，“广西人身损害赔偿标准”规定：住院伙食补助费每人每天100元，原告计算许老德的6天、罗七妹的64天，两人合计住院治疗70天，100元×70天=7000元原告该项计算符合规定，本院予以认可。 “人身损害赔偿解释”第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”营养费没有具体标准，主要是根据受害人的伤情和医院的医嘱意见以及当地的物价酌情确定。原告参照住院的伙食补贴费规定和标准计算是不符合规定，本院不予以认可。许老德虽然医嘱没有意见加强营养，但其伤情并不是很轻，本身尚未应当出院是自己要其出院的，其计算营养费600元不高，本院予以认可；罗七妹伤情非常要重，医院医嘱也要求加强营养，但其计算营养费6400过高，本院酌情认可该项为3000元，如此两原告的营养费合计为3600元。 原告计算罗七妹的精神损害抚慰金20000元，该项计算没有具体标准，根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第（三）项规定：“精神损失的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权造成伤残的后果；”等 罗七妹虽然伤情严重，但未取出内固定，等于治疗还未终结，最终造成伤残多少等级未有结果即未清楚，所以原告现在计算该项为时过早，本院暂不予以认可。 原告计算的各项损失符合相关规定的是：医疗费76553.27元、误工费12653.13元、护理费9951.9元、住院伙食补助费7000元、营养费3600元，合计109758.3元。 交通事故的事故责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、 次要责任和无责任，本案事故交警部门认定许老德承担事故的主要责任，罗文明承担此事故的次要责任，主、次事故责任的民事责任比例有4/6、3/7、2/8、1/9，一般主次责任没有特别情形民事责任按3/7比例分担，即主要责任承担70%、次要责任承担30%。本案事故许老德存在三个交通违法行为与事故的发生有因果关系，即无证驾驶、违规超载和超车，罗文明存在二个交通事故违法行为与事故的发生有因果关系，即无证驾驶和未按规范驾驶，最直接发生事故的过错行为是许老德的违规超载和不按规范驾驶，驾驶机动车行经叉路口是不得超车的，相反应当减速慢行，然而许老德却超车，之所以其承担事故主要责任正源于此行为。本案事故并非是纯粹的追尾事故，而是罗文明驾驶车辆左转弯驶入路口许老德超车造成，事故没有什么也别情形，纯粹的追尾事故才算为特别情形，本案事故属于一般的主次责任事故，原告诉请按4/6比例分担民事责任、被告辩解按2/8比例分担民事责任均不符合客观事实和各自在事故中的过错行为，本院均不予以采纳，本案的民事责任应当按3/7比例来分担，即许老德承担70%、罗文明承担30%。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，被告驾驶的车辆即没有入户登记也未投保交强险，原告诉请被告在交强险责任限额予以赔偿15000元符合规定，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计87153.27元（76553.27元+700元+3600元），这三项首先由被告在交强险医疗费赔偿项下限额1.8万元承担，由于被告已在该项下赔偿给本案事 故中另一受害人王老桃6000元，只剩余12000元，故只能由被告先承担12000元，不足部分75153.27元（87153.27元-12000元），由原告许老德承担70%为52607.29元、由被告承担30%为22545.98元，这三项合计被告应承担34545.98元（12000元+22545.98元）。原告的误工费、护理费合计22605.03元（12653.13元+9951.9元），这两项属于交强险死亡伤残赔偿项下限额18万元内赔偿，原告请求被告在交强险赔偿15000元尚余3000元，就由被告在该项下先承担3000元，不足部分19605.03元（22605.03元-3000元），由原告许老德承担70%为13723.52元、由被告承担30%为5881.51元，这二项合计被告应承担8881.51元（3000元+5881.51元）。 原告的总损失109758.3元，由原告许老德自己承担66330.81元（52607.29元+13723.52元）由被告罗文明承担43427.49元（34545.98元+8881.51元）。被告已垫付了6089.10元，尚须赔偿原告37338.79元（43427.89元-6089.10元）。 综上所述，原告诉请符合法律规定和相关规定及事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规的本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第六条第一款、第七条、第八条第一、三款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的第五条第（三）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、由被告罗文明赔偿给原告许老德、罗七妹因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费43427.49元，被告已付6089.10元，尚须赔偿37338.79元； 二、驳回原告许老德、罗七妹的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取670元，由原告负担200元、由被告负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  覃海桃 二〇二一年四月六日 书记员  谭东青