大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初3289号原告：孟宪勤，女，1964年6月30日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连捷通快速公交客运有限公司，住所地大连市沙河口区解放广场7号，统一社会信用代码：9121020466584841XP。法定代表人：张孝年，总经理。委托诉讼代理人：孙永涛，男，该公司员工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：唐少东，男，该公司员工，住大连市中山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室，统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，副总经理。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光宇，广东普罗米修（大连）律师事务所实习人员。原告孟宪勤与被告大连捷通快速公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司城市公交运输合同纠纷一案，原告孟宪勤于2020年9月21日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟宪勤、被告大连捷通快速公交客运有限公司的委托诉讼代理人孙永涛、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人徐少锋、李光宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪勤向本院提出诉讼请求，判令:二被告赔偿原告住院医疗费14583.69元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、误工费10800元、交通费500元、鉴定费3240元。事实与理由：2020年1月4日原告在下班途中乘坐驾驶员范旭彬驾驶的辽Ｂ×××××号BRT公交营运车，由兴工街开往张前北路。当车辆行驶至中长东五街路口时，原告被刹车晃倒，人事不省，后被送至机车医院，又因病情严重转至中心医院入院治疗，确诊为：车祸外伤，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，脑震荡，颈部外伤，软组织挫伤等。原告住院期间，一直吸氧，亲属探视出现不认人症状，肝病加重，耳部不适。出院后出现耳痛耳鸣加重，双耳感音神经性耳聋，部分记忆丧失并大幅减退，应激障碍等症状。原告整天浑浑噩噩，头晕头痛，手脚麻木，干什么都不能够集中精力，整日失眠，严重时靠安眠药度日。由于身体原因，原告至今无法工作，造成精神和经济上的极大损失，且被告拖延不予解决，故诉至法院。被告大连捷通快速公交客运有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述属实，确实发生原告因乘坐公交车过程中晃倒受伤，根据实际发生的费用，我公司同意理赔合理费用部分。被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告不应将我方列为本案的被告，因为被告大连捷通快速公交客运有限公司在我方投保的是道路客运乘运人责任险，该险种与交强险的性质不同。我方与被告大连捷通快速公交客运有限公司所签订的保险合同系独立的商事合同，根据合同的相对性，我方仅需向其承担责任，而非向原告承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了住院病案、CT诊断报告单、门诊病历、住院疾病诊断书、门诊疾病诊断书、诊疗记录、住院收费票据、门诊收费票据、门诊明细清单、发票、银行卡交易明细、保险单、保险条款、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年1月4日，原告孟宪勤乘坐被告大连捷通快速公交客运有限公司（以下简称“捷通公司”）的辽Ｂ×××××号BRT线路车辆，行驶至中长东五街路口时，原告被急刹车晃倒，致车祸外伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑震荡、颈部外伤、软组织挫伤。后原告被转送至大连市中心医院入院治疗10天，共计花费住院医疗费13672.08元。原告又经多次门诊治疗，共计花费门诊医疗费4513.63元。另被告捷通公司为原告垫付门诊医疗费3602.02元。另查，案件审理过程中，原告申请司法鉴定，本院通过大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心进行司法鉴定；2021年3月15日，大连科华司法鉴定中心出具【2021】大科司临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孟宪勤本次车祸外伤后，目前无明显阳性体征，依据《人体损伤致残程度分级》标准不构成伤残等级。2、建议合理休治时间为伤后120日，建议伤后45日1人陪护；建议伤后45日适当增加营养。3、针对本次损伤，按医嘱及处方用药属合理。4、目前无后续治疗指征。原告为此花费鉴定费3240元。本院认为，被告捷通公司系从事公共运输的承运人，自原告搭乘其公交车起，双方客运合同成立生效，被告捷通公司的合同义务应按照通常的运输路线将原告安全送达目的地。运输过程中乘客发生伤亡的，在排除该伤亡系乘客自身健康原因或乘客故意、重大过失造成的情况下，承运人应当承担损害赔偿责任。现原告在乘车过程中遭受人身损害，被告捷通公司未提供可以减免赔偿义务的证据，故应当承担全部的赔偿责任。关于原告的经济损失，本院认定如下：1、医疗费。因【2021】大科司临鉴字第153号司法鉴定意见认为医疗费合理，故原告因此次交通事故支出的合理医疗费包括住院医疗费及门诊医疗费为14583.69元，本院予以支持；2、误工费。因原告与被告捷通公司均同意原告主张的误工费计算标准为每月2500元，本院不予采纳。因【2021】大科司临鉴字第153号司法鉴定意见为合理休治时间伤后120日，本院确定120天期限为原告的误工期。故被告捷通公司应当支付原告误工费10000元（2500元/月×120天÷30天），本院予以支持。3、护理费。因【2021】大科司临鉴字第153号司法鉴定意见为1人护理期45天，本院确定该期限为原告的护理期。因原告提供的护理费发票中载明护理费标准为240元/天，故原告主张护理费为10800元（240元/天×45天），本院予以支持。4、营养费。因【2021】大科司临鉴字第153号司法鉴定意见为伤后45日适当增加营养，本院确定该期限为原告的营养期。因原告与二被告对营养费标准为100元/天均不持异议，故原告主张营养费为4500元（100元/天×45天），本院予以支持。5、住院伙食补助费。因原告与二被告对住院伙食补助费标准为100元/天均不持异议，故原告主张住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天），本院予以支持。6、交通费。庭审中，因原告未就交通费花费提供相关票据，故根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认原告主张的交通费500元合理，本院予以支持。7、鉴定费。因原告因此次交通事故而花费的鉴定费用为3240元，当庭提供鉴定费用发票，对此本院予以确认。关于原告向被告大地保险公司主张赔偿责任一节，因双方并不存在保险合同关系，无合同相对性，故原告该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连捷通快速公交客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟宪勤医疗费14583.69元、误工费10000元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、鉴定费3240元；二、驳回原告孟宪勤其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费466元，由被告大连捷通快速公交客运有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王梦意二〇二一年四月二十三日书记员  张 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。