wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4903号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：毛启连，女，1974年6月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告毛启连保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告毛启连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1．毛启连支付保费2744.96元、代偿款27019.97元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款27019.97元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。2．本案诉讼费、保全费等费用全部由毛启连承担。事实和理由：2016年7月18日，毛启连向人保成都分公司投保保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行）。双方约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，毛启连与光大银行成都分行签订个人贷款合同，光大银行成都分行按约向毛启连发放了借款60000元。毛启连未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了毛启连所欠的借款本金和利息共计27019.97元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具了代偿债务与权益转让确认书。人保成都分公司多次催收未果。 被告毛启连未作答辩。 本院经审理认定事实与人保成都分公司起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，毛启连以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，毛启连在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿27019.97元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求毛启连赔偿的权利。毛启连应当支付人保成都分公司27019.97元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告毛启连于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款27019.97元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取272元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担34元，由被告毛启连负担238元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年四月二十七日 书记员  姚燕妮
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1524号之一 申请执行人:夏云，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：章勇，男，汉族，1980年08月16日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人章勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人章勇在安徽省农村信用社联合社6217××××4266账户内存款人民币52982.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1969号申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路58号。负责人：郭朝晖，行长。被执行人：张晶，女，1976年4月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区，公民身份号码×××。本院在执行中国银行股份有限公司北京海淀支行与张晶金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张晶的银行存款、车辆、房产等进行调查,查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，此外，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月十二日书记员  李 叶
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初649号 原告：冀永明，男，1980年10月27日生，汉族，现住介休市。 委托诉讼代理人陈建敏，女，山西润瑾律师事务所律师。 被告：王林萍，女，1994年4月5日生，汉族，现住介休市。 委托诉讼代理人;郭孝谦,男,山西人子律师事务所律师。 本院在审理原告冀永明诉被告王林萍物权保护纠纷一案中，冀永明于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告冀永明撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告冀永明负担。 审判员  杨海亮 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨 丽
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初2004号原告：王茂林，男，1961年2月9日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县×××××××××，公民身份号码442×××××××********。委托诉讼代理人：叶招娣，女，1974年10月6日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省惠东县×××××××××，公民身份号码441×××××××********，系原告的妻子。被告：赖俊文，男，1971年10月21日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：王佑花，女，1971年11月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告王茂林与被告赖俊文、王佑花建设用地使用权转让合同纠纷一案，经审查，案由应改为确认合同效力纠纷，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂林的委托诉讼代理人叶招娣及被告赖俊文、王佑花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂林向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2020年7月20日签订的《房屋转让合同》[国有土地使用权证号：惠东国用（2006）第110058号]有效；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系。原告经人介绍与被告赖俊文认识，约定被告赖俊文将其位于惠东县×××××××××××××6×两间一层房屋[国有土地使用权证号：惠东国用（2006）第110058号、地号**，国土证总面积193.2平方米，其中96.6平方米]转让给原告。2020年7月20日，原告与被告赖俊文签订《房屋转让合同》，签订合同后，原告将土地款汇入被告指定的账户。但两被告至今仍未协助原告办理上述土地过户及水电过户手续，经原告一再催告，被告总是借口推诿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告请求。被告赖俊文、王佑花共同答辩称：原告购买我房屋是事实，原告也将部分购房款支付给了我，同意原告的请求。原告王茂林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1原告身份证、证据2被告身份证、证据3户口本、证据4结婚证，证明原、被告的主体资格；证据5《房屋转让合同》，证明原、被告签订合同将被告赖俊文名下的其位于惠东县×××××××××××××××的二间一层房屋[国有土地使用权证号：惠东国用（2006）第110058号的193.2平方米的其中96.6平方米]的房屋转让给原告的事实；证据6国有土地使用权证，证明涉案房屋已经办理了国有土地使用权证[[国有土地使用权证号：惠东国用（2006）第110058号]的事实；证据7建设银行转账记录、证据8收款收据，证明原告已经于2020年7月20日现金支付10000元给原告、于2021年1月6日通过银行转账购房款40000元给被告赖俊文的事实；证据9不动产登记资料查询结果证明，证明上述房产的土地使用权属于被告赖俊文、未抵押、未查封状态的事实。被告赖俊文、王佑花对上述证据的质证意见为：对证据没有意见。被告赖俊文、王佑花未向法院提交证据予以反驳。本院认定事实如下：被告赖俊文与被告王佑花为夫妻关系。被告赖俊文有位于惠东县×××××××××××××××的二间一层的房屋[国有土地使用权证号：惠东国用（2006）第110058号的193.2平方米的其中96.6平方米]一栋，于2006年3月7日办理了《国有土地使用权证》，证号为：国有土地使用权证号：惠东国用（2006）第110058号，使用权面积193.2平方米的。2020年7月20日，原告王茂林（乙方）与被告赖俊文（甲方）签订一份《房屋转让合同》，约定：第一条、土地基本情况：甲方愿意将坐落于惠东县×××××××××××××××的二间一层的房屋[国有土地使用权证号：惠东国用（2006）第110058号的193.2平方米的其中96.6平方米]同意转让给乙方。双方自签订本合同时，乙方向甲方支付定金人民币壹万元整（￥10000元）……第二条、房屋总价格以及支付方式：房屋交易总价格肆拾贰万元整（￥420000元)。包含房屋证过户，包含甲乙双方应交的所有税费，甲方必须无条件协助乙方办理过户手续，乙方在2021年1月6日向甲方支付人民币肆万元整（￥40000元），甲方办理房屋过户时间为30天，如果甲方没有按规定时间办理完毕，否则甲方负法律责任，甲方同时将水电户过户到乙方名下。甲方必须将房屋清理完毕给乙方使用。乙方剩下余额必须一次性付清给甲方……原告已经于2020年7月20日现金支付10000元给原告、于2021年1月6日通过银行转账购房款40000元给被告赖俊文。合计50000元。2021年3月×6日，原告向本院提起诉讼，提出诉称时的请求。经查，涉案房产只办理了国有土地使用权证，未办理房产证，处于无抵押、无查封状态。本院认为，原告王茂林与被告赖俊文于2020年7月20日签订的《房屋转让合同》是双方的真实意思表示，虽然在签订《房屋转让合同》时涉案土地上的建筑物未办理产权登记，但被告赖俊文已经取得涉案土地的国有土地使用证，根据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外”和第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，原、被告双方签订的《房屋转让合同》依法有效，本院予以确认。因原告已经按照合同约定支付了部分转让款，为此，原告诉请双方签订的《房屋转让合同》合法有效，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：原告王茂林与被告赖俊文于2020年7月20日签订的《房屋转让合同》合法有效。案件受理费3800元，由被告赖俊文、王佑花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二一年四月七日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1449号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人范东兵，男，汉族，1968年1月11日出生，身份证住址江苏省丰县。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人范东兵知识产权权属、侵权纠纷十案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初28440-28449号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十九日 书记员  林海雁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1694号申请人：邓峥，男，汉族，1988年2月11日出生，住山东省临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所主任。被申请人：李庄，男，汉族，1988年7月17日出生，住山东省临清市。申请人邓峥诉被申请人李庄定金合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李庄名下2.2万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人李庄名下2.2万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张荣昌二〇二一年四月十二日书记员  柳 莉
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1555号原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，地址：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX法定代表人郭永财，系该公司董事长。诉讼代理人赵军，河南鲲之鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张怡，女，汉族，1988年9月6日出生，住河南省周口市西华县。被告张杰，女，汉族，1981年4月5日，住河南省周口市西华县。被告刘海峰，女，汉族，1964年1月21日，住河南省周口市西华县。被告朱世敬，男，汉族，1972年7月16日，住河南省周口市西华县。被告张尚新，男，汉族，1968年10月29日，住河南省周口市川汇区。被告宋二华，女，汉族，1974年6月10日，住河南省周口市西华县。被告西华县东王营乡宋府园林家庭农场，地址：河南省周口市西华县东王营乡刘寨行政村刘寨村，统一社会信用代码：92411622MA40WHB48H法定代表人宋二华,女，汉族，1974年6月10日，住河南省周口市西华县。被告张红伟，男，汉族，1985年2月2日，住河南省周口市西华县。被告王博文，男，汉族，1989年10月1日，住河南省周口市西华县。被告张尚进，男，汉族，1974年10月27日，住河南省郑州市金水区。本院在审理河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉张怡、张杰、刘海峰、朱世敬、张尚新、宋二华、西华县东王营乡宋府园林家庭农场、张红伟、王博文、张尚进金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案受理后，原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  齐军平审判员  袁芳军审判员  李君刚二〇二一年四月二十五日书记员  吕冰心
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1715号 原告:王润巧，女，汉族，1968年10月9日生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。 被告：杨少伟，男，汉族，1986年2月4日出生，家住宝鸡市陈仓区。 原告王润巧与被告杨少伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润巧的委托诉讼代理人周亚品、宁艳到庭参加诉讼。被告杨少伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费5820元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，于2016年3月份至9月份在宝鸡市金台区蟠龙新区龙腾路长安大学（现在的机电学院）建筑工地从事刷涂料的劳务，双方约定工资按日计算，每日140元。干完活后经双方结算，2017年年底给原告支付了部分工资，其余工资至今未付。被告于2020年1月7日向原告出具了欠条一份。至诉讼前被告仍未向原告支付拖欠的劳务费，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 工资欠条，用于证明被告拖欠原告工费的事实。 被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。 原告所提交的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对该证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 原告受雇于被告，在其承包的工地上从事涂料工工作。2020年1月7日，经双方对工费进行结算，被告向原告出具欠条一张，内容为“工资欠条今欠王润巧在长安大学工地工资￥5400元（伍仟肆佰元）另加三天工资（￥420元肆佰贰拾元）欠款人杨少伟”，被告在该欠条上签字捺印确认。后被告未向原告支付工资，现原告诉至本院，要求依法判决。 本院认为，原告受被告雇佣,在被告处从事劳务,双方之间成立合法有效的劳务合同关系。被告未按约定支付原告工资报酬,该行为实属违约，应依法承担违约责任，对原告要求被告及时支付其劳务报酬的诉讼请求,符合法律规定，被告应当向原告支付的劳务费经双方结算,并出具工资欠条，被告确认尚欠原告工资5820元，故对原告要求被告支付上述劳务费的诉讼请求本院予以确认。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨少伟于判决生效之日起三日内向原告王润巧支付拖欠的劳务费5820元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨少伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  李 琼 二〇二一年四月十六日 法官助理  解尔璠 书 记 员  铁容硕 1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1030号  李松琼、四川雪臣建筑工程有限公司、曾维勇、王兆永： 李松琼与四川雪臣建筑工程有限公司、曾维勇、王兆永提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计103320.92元。经本院立案执行，曾维勇主动缴纳了105882.92元，其中，执行案款103320.92元，诉讼费1112元，执行费1450元。至此，李松琼向本院申请执行的(2020)川0411民初1682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。    二〇二一年四月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3587号之一 申请执行人：刁新营，男，1966年6月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：鲁存立，男，1974年3月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张振起，男，汉族，1952年07月20日生，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁存立、张振起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振起在中国农业银行6228××××2811账户内存款人民币31081.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十五日 书记员  李海霞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执401号之一 申请执行人：王某,男性,2015年5月26日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：内江市东兴区搏纳艺体培训中心,住内江市西林大道七号路艾林商场 经营者：雷健。 被执行人：廖军,男性,1985年3月21日出生,住四川省南充市营山县。 被执行人：雷健,男性,1986年9月21日出生,住四川省成都市简阳市。 申请执行人王某与内江市东兴区搏纳艺体培训中心、廖军服务合同纠纷一案。本院（2020）川1011民初3433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，依法追加内江市东兴区搏纳艺体培训中心的实际经营者雷健为被执行人。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。执行到位5307.15元，其余未发现被执行人有可供执行财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月二十六日 书记员 朱庆东
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1578号原告:河南省路凯面业有限公司。法定代表人:盛红林,职务:公司经理。住所地:西华县红花镇黄庄桥。委托诉讼代理人:路占锋，该公司法律顾问。被告:河南省万松食品有限公司。法定代表人:王学永。住所地:长葛市坡胡镇拐河杨村。被告:王学永，男,汉族,1976年1月3日生，住河南省郸城县。原告河南省路凯面业有限公司（以下简称路凯面业公司）与被告河南省万松食品有限公司（以下简称万松食品公司）、王学永买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路凯面业公司的委托代理人路占锋到庭参加诉讼，被告万松食品公司、被告王学永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路凯面业公司向本院提出的诉讼请求：判令二被告给付原告小麦款46720元，诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告向原告购买面粉，并于2019年10月30日向原告出具欠条一份，欠条上有公司印章和被告王学永签名确认。欠条载明二被告共欠原告小麦款46720元，王学永系公司法定代表人和唯一股东。上述货款经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告万松食品公司缺席未答辩。被告王学永通过手机短信提交意见辩称，原告起诉款项不是被告王学永欠的，是王俊园欠的，王俊园说他今天去调解，不知道为什么没有去,至于他怎么说的我也不知道，可以给王俊园打电话，号码是135××××5932。原告路凯面业公司向本院提交的证据材料有：销售单一份、原告公司司机证明一份、欠条一份。证明目的:被告购买原告公司面粉，剩余面粉款46720元没有给付，双方存在买卖合同法律关系。被告公司法定代表人王学永在欠条上签名确认，王学永和被告万松食品公司应当承担还款责任。被告万松食品公司、被告王学永未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据相互印证，信息完整，被告缺席庭审放弃质证权利，本院对此证据予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2019年10月29日原告路凯面业公司开具河南路凯面业销售开单，开单显示，客户王总，货品名称为佳悦3号，数量640，单价75元改动为73元，金额48000元改为46720元。原告解释被告搞价后单价减少2元。原告路凯面业公司的司机程建民为被告送货，送货后被告未付款，2019年10月30日被告为原告填写一份欠条，欠条的主要内容为：今欠河南路凯面业有限公司面粉款46720元，欠款单位：河南省万松食品有限公司，收货人：王学永，收货人在欠条上书写收货人地址及身份证号码。欠条同时写明：如有法律诉讼在路凯面业法律管辖区域内。被告河南省食品有限公司在日期落款处加盖印章，被告王学永在欠条尾部手写注明：以前所有单据作废，此据有效。后被告未向原告还款，双方酿成纠纷。本院认为，原被告之间的买卖合同关系，原告提供有销售单、送货司机出具的证明、被告万松食品公司向原告填写有欠条，并加盖公司印章，可以认定原告与被告万松食品公司之间的买卖合同关系成立。被告欠原告货款，欠条及销售单记载明确，被告万松食品公司法人在欠条上填写相关内容，被告未举证已经偿还原告款项的证据，可以认定被告万松食品公司欠原告货款46720元未偿还的事实。被告王学永是被告万松食品公司的唯一自然人股东，被告万松食品公司属于一人有限责任公司，被告王学永未提供证据证明公司财产独立于其个人财产审计资料，被告王学永应当对被告万松食品公司欠原告的货款承担连带还款责任。综上，被告万松食品公司应当向原告偿还货款46720元，被告王学永应对万松食品公司所欠债务承担连带还款责任。被告王学永的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南省万松食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省路凯面业有限公司货款46720元；二、被告王学永对上述第一项判决内容承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告河南省万松食品有限公司、王学永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年四月二十九日法官助理何团书记员李文超
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执197号之四被执行人：张贺，男，汉族，1989年03月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张贺在银行账户内存款人民币83.50元。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年四月二日书记员  李向军
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2344号原告：刘长发,男，1978年8月26日出生，汉族，住柘城县。被告：马丁威，男，1996年2月6日出生，汉族，住柘城县。被告：赵宏博，男，1998年12月2日出生，汉族，住柘城县。原告刘长发诉被告马丁威、赵宏博民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法于2021年4月12日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告刘长发撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年四月二十三日书记员 董秋磊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1322号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：尹大伟，男,1983年09月15日生，汉族，住江苏省连云港东海县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与尹大伟借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6206号民事判决书，被告尹大伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26245.64元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为3111.55元,罚息为1663.2元。自2019年4月23日起以未还借款本金26245.64元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。轮候查封了被执行人名下位于东海县××的不动产并向首封法院参与分配。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月十二日书记员  陈 玲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初418号 原告：廊坊艾力枫社物业服务有限公司，住所地廊坊开发区华祥路。 法定代表人：吴建军，董事长。 被告：杨英，男，1962年4月30日出生，住廊坊市。 廊坊艾力枫社物业服务有限公司与杨英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告廊坊艾力枫社物业服务有限公司于2021年4月23日以被告已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊艾力枫社物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计83.05元，由原告廊坊艾力枫社物业服务有限公司负担。 审 判 员 赵卫东 二〇二一年四月二十五日 法官助理 杨朝霞 书 记 员 孙相楠
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1079号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行（曾用名新野县农村信用合作联社城郊信用社），住所地新野县朝阳路南段141号。统一社会信用代码91411329MA47EWRE0G。负责人：许迪，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。单位职工。委托诉讼代理人：赵振新，男，1969年2月19日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。单位职工。被告：王寒，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：王莹莹，女，1987年8月4日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：曹国香，女，1965年8月2日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：焦圆，男，1986年8月15日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行与四被告王寒、王莹莹、曹国香、焦圆为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵振新、被告焦圆到庭参加诉讼，三被告王寒、王莹莹、曹国香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王寒偿还原告借款本金300000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告王莹莹、曹国香、焦圆对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及有关费用由被告承担。事实与理由：被告王寒于2018年12月13日在原告处借款300000元，于2019年12月13日到期，并由被告王莹莹、曹国香、焦圆提供连带责任担保。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告尚欠本金300000元及利息拒不偿还，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼。被告焦圆辩称，借款属实，但我暂时没有还款能力，想分批分次偿还。在法庭指定的举证期限内，三被告王寒、王莹莹、曹国香经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后认为，原告提供的个人借款合同、承诺书、保证合同、担保承诺书、借款借据、借方传票、一般贷款开户、文书送达地址确认书、身份证复印件来源合法，内容真实可信，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告王寒签订个人借款合同，约定原告借给被告王寒300000元，期限自2018年12月13日起至2019年12月13日止，期内月利率9.9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，同日原告与被告王莹莹、曹国香、焦圆签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，经原告催要未果，故引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中，新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年9月18日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行，新野县农村信用合作联社城郊信用社的权利义务依法应当由原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行享有和承担。原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告王寒签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告河南新野农村商业银行股份有限公司已按约定将借款300000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，故原告河南新野农村商业银行股份有限公司请求被告王寒偿还借款本金300000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。三被告王莹莹、曹国香、焦圆与原告签订了保证合同和担保承诺书，约定了保证方式和保证期间等内容，故原告请求判令三被告王莹莹、曹国香、焦圆对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告王寒、王莹莹、曹国香在本案所涉及的金融借款合同中对送达地址有明确约定，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告王寒于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金300000元及利息。2018年12月13日起的利息按月利率9.9‰计付至2019年12月13日止，2019年12月14日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.被告王莹莹、曹国香、焦圆对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，减半收取计2925元，由四被告王寒、王莹莹、曹国香、焦圆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二一年四月七日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2928民初284号原告：方某某，女，汉族，1971年11月26日生，云南省永平县人，住永平县。被告：杨某某，男，汉族，1988年9月7日生，云南省永平县人，住永平县。本院在审理原告方某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告方某某以被告已归还借款为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方某某撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告方某某承担。审判员  杨建康二〇二一年四月十六日书记员  刘诗麟
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初290号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市台城南门路109号全部。统一社会信用代码：91440781894174869Q。负责人：李红方，系该行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，系广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，系广东汉铎律师事务所律师。被告：蔡文新，男，1985年8月20日出生，汉族，住广东省台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称为农行台山支行）与被告蔡文新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告蔡文新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡文新向农行台山支行偿还信用卡欠款本金10894.56元、利息11954.66元、逾期还款违约金1221.42元及手续费80元，合计24150.64元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月5日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月6日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月6日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算）；2.本案诉讼费由蔡文新承担。本院认为：本案属信用卡纠纷。2010年4月17日，蔡文新为向农行台山支行申办信用卡，签署包含有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并于其上签名确认其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农行台山支行经审核批准向蔡文新核发卡号为6228××××××××9148的农行贷记卡。前述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”第2点：……未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……，第4点：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国农业银行的有关规定执行。第6点：甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外……。收费标准载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。中国农业银行门户网站公示信息显示，中国农业银行信用卡“贷记卡滞纳金”项目自2017年1月1日起调整为“信用卡违约金”，收取标准为最低还款额未还部分的5%，分期业务手续费的收费标准为分期总金额×分期期数×0.6%。蔡文新收到信用卡后使用，于2014年10月24日开始逾期还款，截至2020年9月5日止，共拖欠农行台山支行信用卡本金10894.56元、利息11954.66元、逾期还款违约金1221.42元及手续费80元，合计24150.64元，经农行台山支行多次催收仍未偿还。前述事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等证据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。农行台山支行已依约向蔡文新发放信用卡并提供消费信贷、预借现金的服务，但蔡文新未按约定归还相应信用卡款项，构成违约，应按约定承担偿还信用卡欠款本金、支付利息、逾期还款违约金及手续费等违约责任。故农行台山支行要求蔡文新向其偿还信用卡欠款本金10894.56元、利息11954.66元、逾期还款违约金1221.42元及手续费80元，合计24150.64元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月5日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月6日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月6日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算），理据充足，予以支持。蔡文新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡文新于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金10894.56元，并支付利息11954.66元、逾期还款违约金1221.42元及手续费80元，合计24150.64元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月5日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月6日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月6日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201.89元、保全费261.51元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告蔡文新负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费201.89元、保全费261.51元，由本院予以退回；被告蔡文新应向本院补缴案件受理费201.89元、保全费261.51元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二一年四月十二日书记员  黄灼辉
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执355号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宣汉县支行,住所地：宣汉县东乡镇琦云路45号，统一社会信用代码：91511722910374431M。 被执行人:刘林,男，汉族，生于1970年3月12日,住四川省宣汉县。 被执行人：彭梅，女，汉族，生于1982年1月20日，住四川省宣汉县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被执行人刘林、彭梅借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1323号民事判决书，被执行人刘林、彭梅偿还下欠原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行的借款本金166683.91元，并承担截止2020年3月20日的资金利息1659.74元和后期资金利息（从2020年3月21日至该借款还清之日止按本判决生效后的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮百分之贰拾的利率标准进行计算），但被执行人刘林、彭梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭梅在中国工商银行2317××××1330账户内存款人民币170768.65元。 本裁定立即执行。 审判员 侯 骏 二〇二一年四月八日 书记员 李宣平
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1440号之一 申请人：杜某，男，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：刘某某，陕西某某律师事务所律师。 被申请人：崔某，男，1979年08月30日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：刘某，女，1952年05月04日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人杜某与被申请人崔某、刘某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案作出(2021)陕0523民初1440号民事裁定书，冻结被申请人崔某、刘某名下价值19000元的银行存款及其他价值相当的财产。申请人于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杜某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人崔某、刘某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年四月十三日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执异40号异议人(被执行人)：马敬明，男，1992年2月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：郭景辉，男，1979年1月12日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行郭景辉与马敬明民间借贷纠纷一案中，被执行人马敬明对本院查封其名下的位于偃师市城关镇太学路南旭日华庭10幢1单元2902号房产提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马敬明称，一、请求法院中止执行偃师市人民法院(2020)豫0381执恢606号执行裁定书；二、停止对位于偃师市城关镇太学路南旭日华庭10幢1单元2902号房产的拍卖。事实与理由：案涉房屋是申请人的唯一住房，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“对被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”综上，应当立即停止对该套房屋的评估拍卖程序。本院查明：郭景辉与马敬明民间借贷纠纷一案，本院依据原告郭景辉申请，于2019年2月25日作出（2019）豫0381民初914号民事裁定书,裁定:“冻结被申请人马敬明银行存款600000元，期限为一年；或查封被申请人马敬明价值600000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。”本院于2019年2月26日查封了马敬明名下的位于偃师市××东太学路南旭日华庭10栋1单元2902号房产一套，查封期限为三年（2019.2.26—2022.2.25）。2019年8月13日，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初914号民事判决书，判决：“一、被告马敬明于本判决生效后10日内偿还原告郭景辉欠款586450元；二、驳回原告郭景辉的其他诉讼请求。”马敬明不服一审判决,向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）豫03民终5830号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”马敬明不服洛阳市中级人民法院作出的二审判决，向洛阳市中级人民法院提起再审,2020年8月19日,洛阳市中级人民法院作出(2020)豫03民申942号民事裁定书,裁定:“驳回马敬明的再审申请。”因马敬明未履行生效法律文书所确定的义务，郭景辉向本院申请强制执行，首次执行案号（2020）豫0381执130号，于2020年7月17日终结本次执行程序。后郭景辉向本院申请恢复执行，恢复执行案号（2020）豫0381执恢606，现该案仍在执行过程中。本院分别于2020年2020年1月22日向被执行人马敬明电子送达了(2020)豫0381执130号执行通知书、报告财产令；于2020年11月23日向被执行人马敬明邮寄送达了（2020）豫0381执恢606号执行通知书、报告财产令，被执行人马敬明均未按要求到本院报告财产、履行法定义务。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”本案中，本院在首次执行案件中以及恢复执行案件中均已向被执行人马敬明送达了执行通知书，截止马敬明提起异议之日，时间已远超三个月，但其均未向本院自觉缴纳案款，根据上述法律规定，本院拍卖案涉房屋并无不妥，本院对马敬明所提出的异议不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条裁定如下：驳回异议人马敬明的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵国钧人民陪审员  牛一斌人民陪审员  海亚飞二〇二一年四月二十六日代书 记员  李倩倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1222号之一 辽宁某某科技股份有限公司： 你/你单位与李某某劳动争议一案，本院作出的（2021）辽0603民初748号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初748号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年四月十四日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1327民初2091号 原告：王同娟，女，1960年3月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 被告：赵长营，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王同娟与被告赵长营民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同娟及其委托诉讼代理人韩希峰到庭参加诉讼，被告赵长营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王同娟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款360000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，被告向原告核算之前的借款，并签订借条，被告向原告借款360000元，约定借款期限3年。但截止目前，原告多次催促被告还款，被告始终未履行偿还义务。为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告赵长营未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵长营多次向原告王同娟借款，2015年10月16日，原、被告双方进行结算，被告赵长营向原告王同娟出具借条一份，借条主要载明：“借条今借王同娟现金叁拾陆万元正（￥360000.00），期限三年，年利率6.6%，到期本息一次性付清。借款人赵长营，借款日期2015年10月16日。注自2015年10月16日起以前原赵长营借王同娟所有借款及借条一律作废，终止债权债务关系，赵长营不再对原所有借款负有偿还及承担法律责任。声明日2015年10月16日”。借款到期后，被告赵长营未偿还上述借款及利息。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王同娟主张被告赵长营共向其借款360000元，并提交借条予以佐证，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告赵长营未偿还借款，故对原告王同娟要求被告赵长营偿还欠款360000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借条中约定利息为年利率6.6%，该约定不违反法律规定，故原告王同娟要求被告赵长营自借条出具之日起至实际付清之日止按年利率6.6%支付利息的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，原告王同娟要求被告赵长营偿还借款360000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵长营于本判决生效后十日内付还原告王同娟借款360000元及利息（以360000元为基数，自2015年10月16日起至实际付清之日止，按年利率6.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3350元，诉讼保全费2370元，由被告赵长营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二一年四月二十六日 书记员  崔丽娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2290号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎(城阳)律师事务所律师。被告：姜晓洋，男，1987年1月23日生，汉族，户籍所在地山东省莱西市，现住山东省莱西市。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告姜晓洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告姜晓洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10629.62元，利息725.85元、复利20.2元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年12月4日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与姜晓洋签订个人信用贷款合同，主要约定姜晓洋向平安银行青岛分行借款100000元，贷款期限自2017年12月4日至2020年12月4日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，姜晓洋未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。姜晓洋未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，平安银行青岛分行与姜晓洋签订个人信用贷款合同，主要约定姜晓洋向平安银行青岛分行借款100000元，借款用途为旅游；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2018年1月4日，每月还款日为4日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向姜晓洋发放借款100000元。姜晓洋自2020年9月4日开始逾期还款，截至2020年12月23日，姜晓洋尚欠借款本金10629.62元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与姜晓洋签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向姜晓洋发放借款，姜晓洋自2020年9月4日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉姜晓洋，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求姜晓洋偿还剩余借款本金10629.62元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求姜晓洋支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。姜晓洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜晓洋于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金10629.62元并支付自2020年9月4日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告姜晓洋于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，保全费220元，合计286元（原告已预交），由被告姜晓洋负担，被告姜晓洋于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初821号   原告：敦煌市豆某菜店，住所地甘肃省酒泉市敦煌市滨河世纪家园7号楼拐角商铺，统一社会信用代码：92620982MA72DDJX9E。   法定代表人：豆某，该菜店经营者。   委托诉讼代理人：魏某，甘肃鸣沙律师事务所律师。   委托诉讼代理人：岳某，甘肃鸣沙律师事务所实习律师。   被告：敦煌市瑞松石业有限公司，住所地敦煌市七里镇工业园区6号，统一社会信用代码：91620982561121371B。   法定代表人：陈某，该公司执行董事。   原告敦煌市豆某菜店诉被告敦煌市瑞松石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。敦煌市豆某菜店于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：因敦煌市豆某菜店与敦煌市瑞松石业有限公司已经达成和解协议，且敦煌市瑞松石业有限公司已经履行给付货款义务，现向敦煌市人民法院提出撤诉申请，其请求符合法律规定，应予支持。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许敦煌市豆某菜店撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（敦煌市豆某菜店已预交），由敦煌市豆某菜店自愿负担。   审判员 栗飞宇      二〇二一年四月二十八日   法官助理 孔佳玉   书记员 李晓双
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初44号原告：李仕才，男，1951年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李高芬，女，1970年6月22日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：任明洪，男，1964年7月15日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告李仕才与被告李高芬、任明洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理过程中，原告李仕才于2021年4月1日以证据材料尚不充分，需重新准备另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。同时，原告李仕才以经济困难为由向本院提出了免交诉讼费申请，并提交了禄丰县金山镇小街村民委员会的证明。本院认为，原告李仕才提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以申请免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：一、准许原告李仕才撤回起诉；二、准许原告李仕才免交本案的诉讼费。案件受理费减半收取999元（已交），退还给原告李仕才。审判员  杨应强二〇二一年四月二日书记员  张游芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16821号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：金彩华，女，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金彩华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年四月二十日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：年月日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执688号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 负责人：谭勇，行长。 被执行人：陈长兰，女，汉族，生于1966年1月9日，住四川省达州市达川区。 被执行人：黄丕芸，男，汉族，生于1963年9月4日，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人陈长兰、黄丕芸金融借款合同纠纷一案，双方庭外自行和解，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执688号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年四月二日 书记员 刘 柳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢177号申请执行人张晓林被执行人大庆市旭泽农贸有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初2472号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市旭泽农贸有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-04-09书记员韩先闯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1361号申请执行人韩露被执行人李洪兴本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初1957号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪兴在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-04-21书记员韩先闯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执恢49号 申请执行人：乌鲁木齐市中大典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路125号。法定代表人：刘芳，该公司经理。被执行人：余玲，女，汉族，1968年11月17日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。担保人：李广庆，男，汉族，1964年11月13日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区五星路23号2号楼5单元703室。申请执行人乌鲁木齐市中大典当有限责任公司与被执行人余玲典当纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初10084号民事调解已发生法律效力。因被执行人余玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市中大典当有限责任公司向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年6月8日立案执行【执行案号：（2020）新0102执2300号】。本院于2020年6月18日作出（2020）新01执监28号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初10084号民事调解书由乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2020年7月8日立案执行【执行案号：（2020）新01执254号】。执行期间，申请执行人乌鲁木齐市中大典当有限责任公司与被执行人余玲及担保人李广庆于2020年11月9日达成长期履行的执行和解协议。本院作出（2020）新01执254号之一执行裁定书，裁定终结（2020）新01执254号案件的执行。因被执行人余玲及担保人李广庆未按期履行执行和解协议，申请执行人乌鲁木齐市中大典当有限责任公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余玲及担保人李广庆在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款178,196元（其中执行标的175,661元、案件执行费2,535元）；二、冻结、划拨被执行人余玲及担保人李广庆应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人余玲及担保人李广庆相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   李宗峰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初445号原告：文支国，男，1967年3月29日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。被告：新宁县铭泰砂石有限公司，住所地新宁县水庙镇新桥村2组。法定代表人：魏移军，该公司总经理。原告文支国与被告新宁县铭泰砂石有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告文支国于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文支国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文支国撤诉。案件受理费减半收取计1260元，由文支国负担。审判员  虞淇钧二〇二一年四月十二日书记员  夏 荣
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初356号原告：严某，男，汉族，1983年11月15日出生，住河南省栾川县。被告：赵某，女，汉族，1986年7月26日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。本院在审理原告严某与被告赵某婚约财产纠纷一案中，原告严某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，由原告严某负担。审判员  黄延梅二〇二一年四月七日法官助理李岩书记员孙成雷
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初510号原告：李佳荫，女，2014年6月10日生，汉族，住偃师市。法定代理人：李丛梅，女，1990年7月8日生，汉族，住址同上，系李佳荫之母、监护人。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏璐、赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被告：偃师市府店镇第一中心幼儿园。住所地：偃师市府店镇西管茅小学隔壁。法定代表人：潘松博。被告：潘松博，女，1983年6月18日生，汉族，住偃师市。原告李佳荫诉被告偃师市府店镇第一中心幼儿园（以下简称第一中心幼儿园）、潘松博教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李佳荫的委托诉讼代理人张鹏璐到庭参加诉讼，被告第一中心幼儿园、潘松博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳荫诉称，请求依法判令：1、二被告共同退还原告各项费用共计1901元；2、本案受理费由二被告承担。被告第一中心幼儿园、潘松博未答辩。经审理查明，被告第一中心幼儿园系被告潘松博个人开办经营的民办幼儿园，原告李佳荫原系该校学生。2020年1月2日，原告家长向被告交纳2020年2月10日至同年8月31日的保教费1350元、餐费810元、校车费540元、教材费150元及空调费100元，共计2950元。2020年春节过后，由于疫情原因，学校一直没有上课。2020年6月1日，学校开学，原告领取教材后开始上课。2020年7月底，学校通知放假，原告从2020年8月1日开始不再上课。之后，被告潘松博不再经营，被告第一中心幼儿园停办。经计算，原告未就读期间的保教费、校车费、餐费及空调费共计1901元。原告家长要求被告退还该1901元，但被告一直推诿不予退还，原告诉至本院。上述事实,有原告的交费手续、被告的身份信息及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告李佳荫与被告第一中心幼儿园之间形成教育培训合同法律关系，双方均应依约全面履行各自的义务。本案中，原告家长已向被告第一中心幼儿园交纳2020年2月10日至同年8月31日的学费2950元，但原告仅上了6、7两个月的课，且被告第一中心幼儿园现已停办。因被告第一中心幼儿园未完全履行对原告的教学义务，扣除教材费及两个月的空调费、餐费、保教费、校车费后，就原告未上学期间的各项费用1901元，被告第一中心幼儿园应予退还。被告第一中心幼儿园系被告潘松博个人开办经营的民办幼儿园，潘松博未提供证据证明其个人财产独立于学校财产，原告要求二被告共同承担退费责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博于本判决生效之日起五日内共同退还原告李佳荫1901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告偃师市府店镇第一中心幼儿园、潘松博共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  高亚飞二〇二一年四月二十五日代理书记员  倪 阳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初626号之一 原告：广西淮中科技有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道30号广西水利电业基地住宅小区1号楼3单元1-3-1001号，统一社会信用代码91450103MA5KFN3AXY（1-1）。 法定代表人：庞淮中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢仁文，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思好，广西诚上金律师事务所律师。 被告：四川德霖建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号2栋15层2号，统一社会信用代码91510000758752273P。 法定代表人：肖荣超。 原告广西淮中科技有限公司诉被告四川德霖建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，原告广西淮中科技有限公司于2021年3月31日以已与被告四川德霖建筑装饰工程有限公司达成和解、签订了相关和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西淮中科技有限公司起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西淮中科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1155.95元(原告广西淮中科技有限公司已预交)，减半收取计578元，由原告广西淮中科技有限公司负担,本院将减半收取的577.95元直接退还给原告广西淮中科技有限公司。 审 判 长  覃毅磊 人民陪审员  潘杏春 人民陪审员  杨怀宇 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  韦嘉薇 书 记 员  莫姗姗
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1611号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师。 被告：杨大华，男，1981年9月9出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：姜芳，女，1985年4月1出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告杨大华、姜芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月25日，原告成都仁邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤回对被告杨大华、姜芳的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二一年四月二十五日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初1742号原告：瞿金虎，男，1961年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴德生，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄文明。被告：吉国华，男，1965年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告瞿金虎与被告吉国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿金虎及其委托诉讼代理人戴德生到庭参加诉讼，被告吉国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿金虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金5万元及该款从2020年2月24日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月24日，被告以工程资金周转困难为由向原告借款50000元，原告履行了交付义务。当日，被告出具借条一份交由原告收执，约定年息1分，借期为6个月。该款经原告多次讨要，至今未还。现原告依法具状诉至人民法院，呈请判如所请。被告吉国华未作答辩,也未举证。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年2月24日，被告因工程资金周转困难向原告借款50000元，原告将现金50000元交付给被告，被告于当日出具一张借条，载明“今借到瞿金虎现金人民币计伍万元整，年息1分，借期6个月。借款人：吉国华2020年2月24日”。后被告未归还借款也未支付利息。上述事实，由原告当庭陈述及借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提交的借条可以证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系事实清楚、法律关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告应当归还借款并支付利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉国华于本判决生效之日起10日内向原告瞿金虎返还借款50000元，支付自2020年2月24日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。如果被告吉国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告吉国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员  黄 贤二〇二一年四月十四日法官助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初847号原告：李凤义，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张晓全，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告李凤义与被告张晓全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤义到庭参加诉讼。被告张晓全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金10000元；2.判令被告向原告支付自2017年12月30日起至2021年1月1日的利息1305元，以后按照银行同期贷款利率支付利息至实际支付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日张晓全从李凤义处借款10000元，还款期限为2017年12月30日，后经李凤义索要该笔欠款，张晓全未能偿还，故诉至法院。张晓全未作答辩。李凤义围绕诉讼请求依法提交了借款据，证明欠款事实。张晓全未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。因上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。张晓全未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日张晓全从李凤义处借款10000元并出具借款据一张，内容如下：“人民币：壹万元整，￥10000元，上款系暂借款，2017年12月30日还”，后经李凤义索要该笔欠款，张晓全未能偿还，故诉至法院。本院认为，对于到期债务，债务人负有清偿的义务。张晓全从李凤义处借款并出具借据，张晓全应承担还款责任。李凤义请求支付自2017年12月30日至2021年1月1日的利息1305元符合法律规定，故予以支持。原告请求自2021年1月2日起按照银行同期贷款利率支付利息，因银行同期贷款利率已经取消，故应按起诉时即2021年3月19日的一年期贷款市场报价利率计算利息。张晓全经依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张晓全于本判决生效后七日内偿还原告李凤义欠款10000元及自2017年12月30日至2021年1月1日的利息1305元，合计11305元，并自2021年1月2日起以10000元本金为基数，按照年利率3.85%支付利息至付清之日止。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41.35元，由被告张晓全负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李敏二〇二一年四月二十六日书记员 王悦附：本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5113号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及******15，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：马建强，男，1960年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与马建强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8541号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下粤Ｅ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5113号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘广杰
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执930号 王**清(申请执行人)与上海民晋文化传播有限公司(被执行人)借款纠纷一案，申请人王**清要求被执行人上海民晋文化传播有限公司立即支付申请执行人王**清借款150000元，并承担案件受理费3300元，保全费1270元，执行费2150元。经本案立案执行，现被执行人上海民晋文化传播有限公司已全部履行。至此，王**清(申请执行人)向本院申请执行的(2020)晋0403民初634号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1890号 原告：中国工商银行股份有限公司都江堰支行，住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道办都江堰大道**。 负责人：杜强，该行行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师。 被告：张家英，女，1970年2月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行与被告张家英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二一年四月十八日 书记员  徐星月
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执43号 申请执行人方志维，男，湖南省桂东县人。 被执行人王桂平，男，江西省遂川县人。 被执行人肖秋发，男，江西省遂川县人。 申请执行人方志维与被执行人王桂平、肖秋发民间借贷纠纷一案，桂东县人民法院作出的（2020）湘1027民初240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方志维于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人方志维与被执行人王桂平、肖秋发双方友好协商，达成和解，并签订了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2020）湘1027民初240号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年四月十六日 书记员  邓贤峰
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执927号被执行人：张立珍，女性,1955年3月16日生，居民身份证号码220881195503160387，汉族，住吉林省白城市洮南市。。本院在执行与张立珍罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年四月二十九日书记员  周 野
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初2688号原告：杨文广，男，1961年8月21日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。委托代理人：卢钥潢，广东国道律师事务所实习律师。被告：广州市黄埔区九佛街佛塱村村民委员会，住所地广州市黄埔区九佛街佛秋路388号，统一社会信用代码54440112ME188382XE。法定代表人：杨沃涨。委托代理人：刘小龙，男，1985年1月1日出生，汉族，住广州市黄埔区，系被告的工作人员。被告：广州市黄埔区人民政府九佛街道办事处，住所地广州市黄埔区凤凰五路40号，统一社会信用代码11440112MB2D098953。负责人：姚锦全，党工委书记。委托代理人：金承炼，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人：马冰滢，女，1994年5月16日出生，住广西横县，系被告的工作人员。原告杨文广与被告广州市黄埔区九佛街佛塱村村民委员会、广州市黄埔区人民政府九佛街道办事处劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年4月20日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文广撤诉。案件受理费10元，由原告杨文广负担，原告应在收到本裁定后三日内补缴。审判员  李轩二〇二一年四月二十一日法官助理马兴昊书记员禤培欣韩燕梅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢171号申请执行人刘宝林被执行人刘得军本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2006）龙刑初字第2号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘得军在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-04-07书记员韩先闯
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执346号 申请执行人：赵法增，男，1978年6月11日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：代立君，男，1977年3月8日出生，汉族，养鸡专业户，住东宁市。 本院在执行申请执行人赵法增与被执行人代立君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人代立君有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人代立君所有的位于东宁市东宁镇东兴一区A栋二单元502室楼房，期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 谢立明 二〇二一年四月二十六日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6672号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：张剑，男，1979年3月23日出生，汉族，住山西省长治市潞城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张剑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张剑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计21465.86元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋ＤＺ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张剑未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额61191元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉晋ＤＺ××××车辆办理了抵押登记。之后，张剑未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金17746.34元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为晋ＤＺ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息，本院酌定不得超过年利率24%。另张剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张剑于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金17746.34元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋ＤＺ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计168元，由被告张剑负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执异28号 异议人（被执行人）王杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住。 委托代理人周蓓广西卓合律师事务所律师 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人桂林市夜宴娱乐有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路25号桂林市总工会展览馆商业综合楼四、五楼，统一社会信用代码914503005640001887。 法定代表人刘秀邦。 被执行人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司，住所地：桂林市郊区朝阳乡杨门店，统一社会信用代码91450300619383359X。 法定代表人王小斌。 被执行人王小斌，男，1962年7月6日出生，汉族，住。 被执行人游江琳，女，1982年1月5日出生，汉族，住。 被执行人刘秀邦，男，1981年8月29日出生，汉族，住。 被执行人唐袈诚（原名唐嘉成），男，1975年6月15日出生，汉族，住。 被执行人翁述正，男，汉族，台湾地区居民，住桂林市郊区朝阳乡杨门店。 本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人桂林市夜宴娱乐有限公司、桂林山水高尔夫度假酒店有限公司、刘秀邦、游江琳、王小斌、王杰、唐袈诚等金融借款合同纠纷一案中，被执行人王杰向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人王杰称：法院在执行中作出(2021)桂0305执180号之三执行裁定书，拍卖登记在王杰、唐袈诚名下的桂林山水高尔夫度假酒店有限公司（统一社会信用代码91450300619383359X）39%、10%股权，为此提出书面执行异议。请求中止执行（2021）桂0305执180号之三执行裁定书,暂缓单独拍卖登记在王杰、唐袈诚名下的桂林山水高尔夫度假酒店有限公司39%、10%的股权。事实和理由,首先，就现有工商登记公示信息来看，王杰、唐袈诚与王小斌均为桂林山水高尔夫度假酒店有限公司股东；就主债务而言，三人也同为地位、责任完全相同的连带保证人。没有理由在处置变现时有意偏私处理，仅处置登记在王杰、唐袈诚二人名下合计49%的股权，而刻意保护登记在王小斌名下50%的股权不受影响。其次，根据民法典及其司法解释的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人之间相互有追偿权。若现在单独拍卖处置登记于王杰、唐袈诚名下的股权，则王杰、唐袈诚势必要再启新诉，向同为保证人而未实际履行担保责任的王小斌主张追偿权。不仅不能妥善解决涉诉纠纷，相反还刻意制造新的纠纷，人为增加当事人诉累且浪费司法资源。第三，桂林山水高尔夫度假酒店有限公司作为主债务的另一连带保证人，同样有责任承担代偿责任。现桂林山水高尔夫度假酒店有限公司资产充裕，有房有地有现金流，从执行难易程度上比较而言，显然比执行现登记于王杰、唐袈诚、王小斌名下股权更易于实现执行目的。第四，原股东会决议、股权转让协议、桂林市商务局及广西区商务厅关于同意山水高尔夫股权变更的批复证明唐袈诚与王小斌名下的10%、50%实际为王杰所有，异议人王杰要求将现登记在唐袈诚与王小斌名下代持的共计99%的股权一并进行拍卖。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行称：作为银行我们只想收回欠款,我们有权申请法院处置被执行人的财产，对于异议人他的异议我们是反对的。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人桂林市夜宴娱乐有限公司、桂林山水高尔夫度假酒店有限公司、刘秀邦、游江琳、王小斌、王杰、唐袈诚等金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的执行申请，作出(2021)桂0305执180号之三执行裁定书，拍卖登记在王杰、唐袈诚名下的桂林山水高尔夫度假酒店有限公司（统一社会信用代码91450300619383359X）39%、10%股权。为此,被执行人王杰向本院提出执行异议,请求中止执行（2021）桂0305执180号之三执行裁定书,暂缓单独拍卖登记在王杰、唐袈诚名下的桂林山水高尔夫度假酒店有限公司39%、10%的股权。 另查明，本执行案件的执行依据,即（2019）桂03民初192号民事判决书确认的债权本金为790万元。桂林山水高尔夫度假酒店有限公司注册资本2600万美金。其中王杰出资1014万美金,持有39%的股权,唐袈诚出资260万美金,持有10%的股权,王小斌出资1300万美金,持有50%的股权,翁述正出资26万美金,持有1%的股权。广西壮族自治区商务厅以桂商资函（2019）19号《关于同意桂林山水高尔夫度假酒店有限公司股权变更的批复》,批复同意唐袈诚与王小斌名下的10%、50%股权无偿转让给王杰,但未进行股权变更登记。 本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定义务,权利人有权申请人民法院强制执行。人民法院在法律规定的范围内,根据申请执行人请求处置被执行人财产的执行申请，裁定强制执行被执行人相关财产,属合法正常的执行行为。异议人的执行异议,无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人王杰的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  吴丽琳 人民陪审员  李宾灵 二〇二一年四月二十日 书 记 员  薛 韬
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初608号 原告：于忠海，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：高金娟（与原告于忠海系夫妻关系），住内蒙古自治区。 被告：白兴国，男，住内蒙古自治区。 原告于忠海与被告白兴国公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于忠海及其委托诉讼代理人高金娟到庭参加诉讼，被告白兴国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于忠海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告交通费1990元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告在大雁镇营运一辆出租车。2019年9月15日至10月15日期间，被告多次乘坐原告的出租车始发地到目的地分别为大雁镇至巴彦嵯岗往返23.5次，每次60元，产生交通费为1410元；巴彦嵯岗至牙克石市3次，每次100元，产生交通费300元；老牛圈至三矿2次，每次100元，产生交通费200元；老牛圈至大雁镇80元，以上共计1990元。经原告多次向被告索要上述交通费，被告均以各种理由推脱至今未给付，故诉至法院。 被告白兴国未作答辩。 原告于忠海围绕诉讼请求依法提交了录音光盘1张、机动车驾驶证、道路运输证、从业资格证各1份，以证实原告于忠海从事出租车营运行业；被告欠原告交通费共计1990元，原告的爱人高金娟于2021年1月11日给被告打电话索要交通费时在电话录音中被告白兴国称，过两三天将费用送去。被告白兴国未到庭进行质证。本院经审查认为，原告提供的证据为书证，形式来源合法，内容客观真实，能够证实原告从事出租车营运行业，虽然被告对于所欠交通费未向原告出具书面的凭证，但庭前经与被告白兴国通话联系后其认可欠原告交通费1990元的事实，且同意支付，故对上述证据真实性予以确认，对原告的证明目的予以采信。 被告白兴国未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于忠海系出租车营运从业者。2019年9月15日至10月15日期间被告白兴国多次乘坐原告的出租车往返于大雁镇至巴彦嵯岗、巴彦嵯岗至牙克石市等地区，共产生交通费1990元。 本院认为，原、被告双方虽然未签订或出具书面的运输合同（乘坐车辆的票据），但经核实被告白兴国认可乘坐原告的车辆并欠运输费1990元的事实，故原告的诉求成立，本院予以支持。被告白兴国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告白兴国自本判决生效之日起十日内向原告于忠海支付运输费1990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白兴国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  马俐丽 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵雅璐 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执716号申请执行人潘玉林、被执行人郑海涛：关于你们买卖合同纠纷一案，申请执行人潘玉林依据本院作出的（2020）吉0881民初3230号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为12,000.00元及逾期利息，案件受理费50.00元。经本院立案执行，现已执行到位15,720.00元，其中，本金12,000.00元，逾期利息3,670.00元，案件受理费50.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给申请执行人潘玉林。至此，申请执行人潘玉林向本院申请执行的（2020）吉0881民初3230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19283号之一 申请执行人：谷山和治，男，身份证住址日本。 被执行人：李燕，女，1980年2月5日出生，身份证住址广东省清新县。 申请执行人谷山和治与被执行人李燕所有权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人将深圳市龙岗区布吉街道信和爱琴居B座32L房产过户至申请人名下，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务。本院于2021年2月9日向深圳市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，要求协执单位将深圳市龙岗区布吉街道信和爱琴居B座32L房产过户至申请人谷山和治名下。现该案已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7216号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李燕名下财产的查封或冻结。 二、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7216号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年四月十二日 书记员 郑文雅
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1178号王霄、刘贺、赵探、李彦、刘艳辉：王霄与刘贺、赵探、李彦、刘艳辉责令退赔一案，申请执行标的共计1836.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位1836.36元。至此，王霄向本院申请执行的（2021）吉0802执1178号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1609号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区狮山路95号。法定代表人：周颖峰。被执行人：李东军，男，1980年6月24日生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人李东军金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4440号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李东军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年4月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的72289.07元，被执行人应负担的执行费984元，合计73273.07元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李东军银行存款人民币73273.07元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十二日书记员 马佩雯
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初2147号原告:王某某,男,汉族，住宝应县。委托诉讼代理人:陈某，宝应县某某法律服务所法律工作者。被告:谢某某,男,汉族,住宝应县。原告王某某与被告谢某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告谢某某经本庭合法传唤未到庭。本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款40000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月被告以安排原告出国劳务为由，收取原告55000元，承诺原告送至加拿大劳务，此后被告并未按约定将原告劳务输出至加拿大，经原告多次索要被告偿还15000元给原告，剩余40000元被告至今一直拒绝履行还款义务。现原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告谢某某未到庭，也未提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，被告谢某某以淮安市某某劳务有限公司的名义介绍含原告在内的数人出国劳务，并收取了相关费用。2018年6月2日的收据载明，客户名称为王某某，金额为20000元，收费项目为出国费用，收据上加盖了淮安市某某劳务有限公司的公章；2018年8月6日的收据载明，客户名称为王某某，金额为35000元，收费项目为加拿大出国劳务费用，收据上加盖了淮安市某某劳务有限公司的公章。上述收据出具后，原告至今未能按约实现出国。上述款项经多次催要，仅给付15000元，余款至今未果。另查明，淮安市某某劳务有限公司已于2020年7月21日核准注销，其公司为一人公司，股东为谢某某。以上事实，有原告提供的淮安市某某区市场管理居出具的企业申请注销查明表一份、收款收据两份等证据及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：当事人应按约定履行各自的义务。被告承诺送原告出国劳务，但至今未能实现，理应承担本案的民事责任，故对原告的要求还款的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆光祥二〇二一年四月三十日书记员  郎 蕾
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保221号申请人孟锐,谢辉与被申请人郭亮,左闯借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保221号执行完毕结案。二〇二一年四月十五日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1324号被执行人王文英本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初104号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-04-19书记员韩先闯