wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢391号申请执行人：刘友专，男，1968年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津德润特建筑工程有限公司，住所地天津市河北区江都路街江都路黄山里23-306。法定代表人：于江德，经理。被执行人：张淼宗，男，1970年10月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人刘友专与被执行人天津德润特建筑工程有限公司、张淼宗建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2018）津0113民初6587号民事调解书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结二被执行人名下银行账户1年，自2021年4月12日至2022年4月11日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张硕二〇二一年四月十二日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1629号之一解除保全申请人：叶茂，男，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张移生，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：陕西九度建筑劳务有限公司。住所地：西安经济技术开发区文景北路11号星舍大厦第1幢1单元13层11312室。统一社会信用9161013233373503XM。法定代表人：刘一财，总经理。被申请人：刘一财，男，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，。解除保全申请人叶茂与被申请人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）陕0112民初1629号民事裁定，冻结被申请人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财名下的银行账户存款1166666.7元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人叶茂于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人叶茂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财名下的银行账户存款1166666.7元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙勇安二〇二一年四月十九日书记员  杨 莹西安市未央区人民法院民事裁定书（2021）陕0112民初1629号申请人：叶茂，男，1962年10月8日出生，汉族，住南京市栖霞区仙境路29号45幢3单元105室，公民身份号码340403196210081715。委托诉讼代理人：张移生，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：陕西九度建筑劳务有限公司。住所地：西安经济技术开发区文景北路11号星舍大厦第1幢1单元13层11312室。统一社会信用9161013233373503XM。法定代表人：刘一财，总经理。被申请人：刘一财，男，1983年7月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区隧道二处180号，公民身份号码320324198307180738。申请人叶茂与被申请人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院提出诉讼保全申请，申请依法查封、冻结被申请人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财名下银行存款1166666.7元或同等价值财产，并由被申请人承担保全费用。中国平安财产保险股份有限公司为申请人的保全申请提供了担保。本院审理认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财名下银行存款1166666.7元或同等价值财产。案件申请费5000元，申请人叶茂已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员孙勇安二〇二一年三月十五日书记员杨滢打印人：周惠荣校对人：杨莹送达时间：2021年月日
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初2523号 原告：多某某，住石家庄市新华区。 被告：邵某某，住石家庄市。 原告多某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案。原告多某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告多某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对邵某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年四月十日 书记员  齐光东
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1257号宋臣、王金刚：本院在执行申请执行人宋臣与被执行人王金刚民间借贷纠纷执行一案中。现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3617号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴尹，男，汉族，住重庆市长寿区。四川新网银行股份有限公司与吴尹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴尹的微信、支付宝、银行存款等16087.48元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴尹的微信、支付宝、银行存款限额16087.48元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费181元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初886号 原告：赵春富，男，1967年9月14日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被告：刘天运，男，1962年10月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告赵春富诉被告刘天运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵春富到庭参加诉讼，被告刘天运经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵春富向本院提出诉讼请求：1.被告刘天运向原告赵春富支付赔偿款8000元及利息（利息计算：以8000元为基数，从2019年10月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，原告赵春富受雇于被告刘天运在黄洞乡××村美仪冲砍伐杉木。2019年8月24日，原告在砍伐过程中受伤。2019年9月23日，经贺州市八步区黄洞瑶族乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议，约定由被告于2019年10月18日前赔偿原告8000元。后原告多次催被告支付赔偿款，被告以各种理由推脱，至今未支付任何款项。被告逾期支付赔偿款属于占用赔偿款，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告对其陈述事实在举证期限内向法院提供的证据有：黄洞瑶族乡人民调解委员会调解协议书、广西壮族自治区医疗住院收费票据。 被告刘天运未到庭应诉，亦未提交证据及书面答辩意见，视为其放弃依法享有的举证、质证及辩论的权利。 原告提交的证据符合法律的规定，本院予以认定并在卷佐证。对原告主张的事实，本院予以确认。另查明，原、被告于2019年9月23日签订的调解协议书约定：“一、刘天运赔偿8000元（捌仟元整）给赵春富。二、刘天运于10月18日前，即2019年10月18日前将8000元赔付给赵春富。三、双方不再因此事有争议。” 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供劳务过程中受到损害，双方经人民调解委员会组织调解，签订了调解协议书，该协议书系原、被告双方就原告受到的损害达成的赔偿协议，是确定双方权利义务的依据。原告主张被告支付赔偿款8000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告未按照协议约定按时支付赔偿款，造成原告在此期间的资金占用损失即利息损失，原告主张利息，本院予以支持，利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年10月的一年期贷款市场报价利率即年利率4.2%计算。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘天运应于本判决生效之日起十日内向原告赵春富支付赔偿款8000元及利息（利息计算：以8000元为基数，自2019年10月19日起，按照年利率4.2%计算至被告付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务资金占用费。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘天运负担。 本判决为终审判决。 审 判 员   李兰英 二〇二一年四月二十八日 法 官 助 理  苏玲 书  记  员   汤灵燕
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执219号申请执行人马智明,男。被执行人李长胜,男。被执行人高婉莉,女,汉族，1970年08月24日出生,住陕西省大荔县白镇东白村四组。身份证号码：612127197008245460。本院在执行申请执行人马智明与被执行人李长胜、高婉莉借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初753号民事判决书已发生法律效力,执行标的448500元及利息、案件受理费4115元、执行费6689元。在执行过程中，因被执行人李长胜、高婉莉逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李长胜、高婉莉的银行存款459304元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年四月十四日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1636号 原告：孙硕，男，1993年1月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：董杨，男，1992年3月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告孙硕与被告董杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月9日，原告孙硕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙硕撤诉处理。 案件受理费减半收取计38元，由原告孙硕负担。 审 判 员 高庆华 二〇二一年四月九日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3674号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨硕，男，汉族，住河南省新密市。四川新网银行股份有限公司与杨硕金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨硕的微信、支付宝、银行存款等5173.01元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨硕的微信、支付宝、银行存款限额5173.01元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2235号 原告：陈定平，男，1993年7月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告：梁雅，女，1993年11月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告陈定平、梁雅与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 陈定平、梁雅向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助陈定平、梁雅办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1525元。事实及理由：2016年12月15日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定陈定平、梁雅以305000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至陈定平、梁雅名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付陈定平、梁雅违约金1525元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执691号 申请执行人：叶波,男,1987年11月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：梁容成,男,1966年11月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：成都弘诚家具制造有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇蒲阳村1组。 本院在执行叶波与梁容成、成都弘诚家具制造有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的10385元，已执行0元），因本案的被执行人与(2021)川0182执992号案为同一人,且同为金钱债务，故本院将本案合并到(2021)川0182执992号案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到(2021)川0182执992号案中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二一年四月二十日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执645号之一 申请执行人：吴布连，男，1990年7月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市正邦驾驶员培训有限公司，住所地：临沂市河东区汤头街道办事处杜家岭村。 法定代表人：郇昌辉，经理。 本院依据已经发生法律效力的2020）鲁13民特253号民事裁定书，于2021年4月7日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划、提取被执行人临沂市正邦驾驶员培训有限公司所有的银行存款4100元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年四月十三日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执705号申请执行人：刘自民，男，1966年2月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：陈玉红，女，1977年12月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘自民与被执行人张敬华、陈玉红买卖合同纠纷一案中，申请人请求张敬华、陈玉红给付执行款12827元及迟延履行利息。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张敬华、陈玉红给付申请执行人刘自民执行款12827元，于2021年10月1日前付清，逾期未履行则按原生效法律文书执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年四月二十八日书记员  陈卫东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申167号再审申请人（原审原告）周兵兵，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人邵康，河南汇纳律师事务所律师。被申请人（原审被告）王现伟，男，1986年6月1日出生，汉族，住河南省辉县。再审申请人周兵兵因与被申请人王现伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初14979号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，周兵兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年四月二十五日书 记 员  冉桂红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1440号 申请人:张登树,男,汉族,1969年11月5日出生,住芜湖市鸠江区。 申请人:张梅,女,汉族,1969年2月6日出生,住芜湖市鸠江区。 被执行人:叶宗仁,男,汉族,1962年5月13日出生,住芜湖市镜湖区。 被执行人:叶如义,男,汉族,1991年10月28日出生,住芜湖市镜湖区。 申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2021）皖0207民初398号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于芜湖市鸠江区的不动产转移登记至申请人张登树、张梅名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 雄 二〇二一年四月十四日 书记员 程利勇
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1223号原告：王兰停，女，汉族，1951年4月15日出生，住遂平县嵖岈山风景区。原告：陈茹，女，汉族，1972年2月1日出生，住遂平县嵖岈山风景区。原告：王子云，男，汉族，1998年4月20日出生，住遂平县嵖岈山风景区。原告:王子宇，男，汉族，2009年8月30日出生，住遂平县嵖岈山风景区。法定代理人：陈茹，系原告王子宇母亲。原告王兰停、陈茹、王子云、王子宇共同委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。原告陈茹、王兰停、王子云、王子宇共同委托诉讼代理人：马兵（实习），河南同立律师事务所律师。被告：王放，男，汉族，1988年6月7日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：王民生，系被告王放父亲。委托诉讼代理人：彭宣红，系被告王放妻子。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。负责人:徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。原告王兰停、陈茹、王子云、王子宇与被告王放、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茹及四原告共同委托诉讼代理人卢勇、马兵，被告王放委托诉讼代理人王民生、彭宣红，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司委托诉讼代理人崔连伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茹、王兰停、王子云、王子宇向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告各项经济损失1148510.495元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月23日18时29分许，被告王放驾驶豫Ｑ×××××号小型客车，沿遂嵖公路由东向西行驶到遂平县嵖岈山风景区断山口村刘庄前时，越过道路中心双黄实线与道路南侧的行人王明显发生碰撞，造成王明显当场死亡、车辆损坏、王明显手机受损的道路交通事故发生。经遂平县交通警察大队处理认定，被告王放负该事故的全部责任，王明显无责任。被告王放驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告经济损失。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告王放辩称，事故车辆投保有保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称，如发生事故真实、涉案车辆在我公司投有保险、驾驶人员证件齐全、车辆年检合格、无免赔事由的情况下，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法经济损失。因王放未获得受害人家属谅解，对于精神抚慰金我公司不予承担，诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经公开开庭审理认定事实如下：原告王兰停系王明显之父，原告陈茹系王明显之妻，原告王子宇、王子云系王明显之子。原告王兰停夫妇生育王明显一个儿子。2021年1月23日18时29分许，被告王放驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿遂嵖公路由东向西行驶到遂平县风景区断山口村刘庄前时，越过道路中间双黄实线与道路南侧行人王明显相撞，造成王明显当场死亡、车辆损坏、王明显的手机损坏的道路交通事故。王明显殁年48岁。事故发生后，被告王放家人给付原告方丧葬费30000元。2021年1月29日，遂平县交通警察大队作出遂公交认字（2021）第21012318号道路交通事故认定书，认定被告王放负本次事故全部责任。被告王放驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车于2020年11月18日在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间。2019年河南省农林牧渔业在岗人员平均工资标准为47272元，2020年河南省城镇居民人均可支配收入标准为34750.34元，2020年河南省城镇居民人均消费支出标准为20644.91元，2020年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准68305元。上为本案事实。以上事实有双方当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，公民生命权受法律保护，侵害公民生命，造成经济损失，应当承担赔偿责任。被告王放驾驶机动车行驶中违反交通管理法规，发生交通事故，造成原告亲属王明显当场死亡。经交警部门认定，被告王放负事故的全部责任。该交通事故责任认定结论程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，事故当事人未提出异议，本院予以采信。被告王放作为侵权人，应对王明显因本次交通事故死亡所造成的经济损失承担赔偿责任。因被告王放驾驶的车辆在被告保险有限公司投有机动车交强险、机动车商业三者险，且事故发生在保险期间内，依法应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王放赔偿。原告王兰停、陈茹、王子云、王子宇作为受害人王明显直系亲属，具备本案原告主体资格，有权提起赔偿请求。对五原告请求的经济损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金，根据2020年河南省城镇居民人均可支配收入标准，王明显死亡赔偿金为695006.8元（34750.34元×20年）；被扶养人王兰停、王子宇生活费为330318.56元【（20644.91元×10年）+（20644.91元×12年÷2人）】，计入死亡赔偿金中；2、根据2019年河南省在岗职工平均工资标准，王明显丧葬费为34152.5元（68305元÷2）；3、精神抚慰金，根据被告王放在事故中过错程度及对受害人亲属造成的精神伤害程度，本院酌定精神抚慰金60000元；4、四原告处理丧葬事宜误工费按误工10天计算，根据2019年河南省农林牧渔业在岗人员平均工资标准，误工费为5180.49元（47272元÷365天×10天×4人）；四原告处理丧葬事宜交通费酌定1000元；以上经济损失共计1125658.35元。四原告的上述经济损失，未超出被告保险公司承保的交强险和商业三者险责任限额，被告保险公司应当予以全部赔偿。因被告保险公司已赔偿了四原告经济损失，被告王放不再承担赔偿责任。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起10内赔偿原告王兰停、陈茹、王子云、王子宇经济损失1125658.35元。二、原告王兰停、陈茹、王子云、王子宇收到被告太平洋财产保险有限公司驻马店分公司上述赔偿款后三日内退还被告王放垫支丧葬费30000元。三、驳回原告王兰停、陈茹、王子云、王子宇对被告王放的诉讼请求。四、驳回原告王兰停、陈茹、王子云、王子宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15136元，减半收取7568元，被告王放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇二一年四月二十八日书记员  姜晨曦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3562号申请人：龚强，男，汉族，1964年12月30日出生，住长沙市天心区XXX号。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被申请人：肖辅臣，男，汉族，1955年12月3日出生，住长沙市开福区东风路街道XXX。申请人龚强与被申请人肖辅臣合同纠纷一案，申请人龚强向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人肖辅臣的银行存款4866511.31元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人龚强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人肖辅臣的银行存款4866511.31元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛 霞人民陪审员  刘君辉人民陪审员  张春仁二〇二一年四月十九日本件与原本核对无异代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执恢25号孙耀发、李宏军：孙耀发与李宏军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3125.00元，至此，本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4150号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈林泉，男，汉族，住广东省揭阳市普宁市。四川新网银行股份有限公司与陈林泉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈林泉的微信、支付宝、银行存款等6535.05元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈林泉的微信、支付宝、银行存款限额6535.05元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终57号上诉人（原审原告）：钱某某，男，1975年11月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：鲍某某，男，1969年12月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。上诉人钱某某因与被上诉人鲍某某农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3964号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3964号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。上诉人钱某某预交的二审案件受理费2066元，予以退还。审判长  黎福伟审判员  黄光美审判员  王 爽二〇二一年四月二日法官助理李欣书记员吴兆云
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执575号 申请执行人：成都天投物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区正兴街道菁蓉北二街189号5-11号楼2-3层。 法定代表人：林桃。 被执行人：四川易海华科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道天工大道916号6栋。 法定代表人：周建华。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民特44号民事裁定书，于2021年2月18日立案受理成都天投物业管理有限公司申请执行四川易海华科技有限公司物业服务合同纠纷一案，执行标的15971.22元，执行费140元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人四川易海华科技有限公司的法定代表人周建华采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈传丽
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0404执240号之一 申请执行人孙成阁，男，汉族，1932年11月9日出生，住鹤岗市南山区富力小区。 申请执行人赵玉琴，女，汉族，1932年1月1日出生，住鹤岗市南山区富力小区。 被执行人孙立华，女，汉族，1965年07月01日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙立华在中国银行账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王凤 二〇二一年四月二十二日 书记员  田彬
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2750号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。 被告：王宝峰，男，汉族，1970年8月1日生，住新泰市。 被告：赵新华，男，汉族，1963年9月4日生，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告王宝峰、赵新华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新泰农商行委托诉讼代理人于立前到庭参加诉讼，被告赵新华、王宝峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金150000元及利息、罚息、复利等；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，王宝峰从原告办理贷款150000元,于2020年8月30日到期。担保人赵新华为上述借款提供连带责任保证。借款到期后经原告多次催要，被告一直未还款。 王宝峰、赵新华均未到庭，亦未答辩。 新泰农商行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款凭证、居民身份证复印件等证据予以证实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日,原告与借款人王宝峰签订《个人借款合同》，合同约定：借款种类短期贷款，借款用途购房，借款金额150000元，借款期限为2019年9月4日至2020年8月30日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮11%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户62×××30，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证记载为准。还款方法定期结息,到期日利随本清。担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 2019年9月4日赵新华作为保证人与原告签订《保证合同》，合同约定：为确保王宝峰与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为150000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原告于2019年9月4日向王宝峰账户提供借款150000元,王宝峰在贷转存凭证（借款借据）中签字确认，借款凭证记载的利率为7.6125‰，借款到期日为2020年8月30日。借款到期后，王宝峰至今未还，赵新华亦未承担保证责任。 本院认为，原告与王宝峰签订的《个人借款合同》、与赵新华签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同。王宝峰、赵新华未按合同约定偿还借款，构成违约。新泰农商行要求王宝峰偿还借款本金150000元、支付借款期间内利息及逾期利息的请求，本院予以支持。赵新华作为担保人应按合同约定对王宝峰的上述债务承担连带保证责任，赵新华承担保证责任后，有权向王宝峰追偿。王宝峰、赵新华不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宝峰于判决生效后十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及按合同约定计算的利息、逾期罚息（利息以本金150000元为基数，自2019年9月4日起按月利率7.6125‰计算至2020年8月30日；罚息以本金150000元为基数，自2020年8月31日起按月利率7.6125‰上浮50%计算至清偿之日止）。 二、被告赵新华对上述一项款项承担连带清偿责任；被告赵新华承担保证责任后，有权向被告王宝峰追偿。 三、驳回原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告王宝峰、赵新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年四月二日 书记员  刘 梅
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执877号王萍仙：你/你单位与福泉富民村镇银行股份有限公司（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初1885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉富民村镇银行股份有限公司支付1.572万元及相应利息；承担案件受理费91元；承担本案执行费约136元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执877号当事人缴款通知书二〇二一年四月十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执恢361号叶远才：本院依据已发生法律效力的(2020)川1521刑初29号刑事判决书，于2021年4月19日恢复立案执行叶远才缴纳罚金20000元一案。现叶远才已缴纳罚金20000元。至此，(2020)川1521刑初29号刑事判决书确定的叶远才缴纳罚金20000元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初1022号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈东，男，2000年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区钦州市。因涉嫌盗窃，于2021年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月21日逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕746号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：2021年1月7日15时许，被告人陈东利用在深圳市宝安区××街道×××社区×村×区×巷×号×房罗某某住处借住的机会，用罗某某的手机接收验证码，将罗某某的银行卡绑定了陈东本人微信，后陈东操作自己微信，将罗某某银行卡内的人民币5605元分五次充值进了微信零钱。2021年1月9日23时许，民警在宝安区××街道××村×巷×号×房间将被告人陈东抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人陈东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年8月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人陈东退赔被害人罗某某人民币5605元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王    欣    哲                    二〇二一年四月一日                      书记员  颜    佳    莹
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初179号 原告：黄某，女，1976年10月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李松林（一般代理），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：朱某，男，1971年8月28日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告黄某与被告朱某婚姻无效纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1．请求宣告原、被告之间的婚姻关系无效；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告与现在的丈夫肖远富登记结婚。××××年××月××日，被告朱某带着未到结婚年龄的黄长美到上照了结婚照，在未告知原告且未取得原告同意的情况下，被告一人到宁南县用原告的身份证信息与原告办理了结婚登记，造成原告重婚，原、被告间的婚姻是无效婚姻。××××年××月，因被告夫妻感情不和，黄长美外出打工，原告等规劝黄长美为了小孩回来时，黄长美才告知原告其与被告登记结婚时是以原告的名字去登记的，原告经过核实才知道，被告利用原告的身份证信息进行了与黄长美的结婚登记，造成了原告重婚。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求法院宣告原告与被告之间的婚姻为无效婚姻。 被告朱某辩称，原告与被告妻子黄长美是亲姐妹。××××年××月，被告与黄长美经人介绍认识后建立恋爱关系，因黄长美嫁被告前已嫁过一人，但与其嫁的人关系不好喝了药，所以黄长美父亲得知其喜欢被告后着急办理结婚登记。被告将自己的相关材料交由黄长美的父亲去办理结婚登记，被告和黄长美认识时间较短，在办理登记结婚时被告并不知道黄长美的真实名字，拿回结婚证后被告也未细看结婚证上黄长美的信息，婚后黄长美的户口并未迁至被告家。××××年，被告家发生泥石流，需要重新修房，因修房的国家补助是按户口人数来确定，被告便去派出所为黄长美转户，这时才知晓结婚证上黄长美的信息有误。因原告父亲催促被告为黄长美转户，被告便告知原告与其父，自己与黄长美的结婚证上黄长美的名字和身份证号码是原告的，需要原告一起去才能处理。原告丈夫肖远富说黄长美的户口转不了就不转了，被告也就未给黄长美转户。后原、被告和黄长美均未处理结婚证信息有误的事情。2019年8月12日，黄长美因腰疼要到宁南县医院治疗，被告将其从家中送至上赶车，并将刚卖蚕茧得来的2000元人民币交给了黄长美。黄长美当天就离开了宁南县，至今未与被告联系过。黄长美离家外出后，被告查看了家里的情况，黄长美将结婚证、银行卡、现金全部拿走了。被告联系原告及其丈夫询问黄长美的消息，但原告一家都说不知道。原告与黄长美有联系，但不告知被告黄长美的消息。××××年，被告听说黄长美回原告家拿户口簿与其他人结婚，被告便打电话询问原告丈夫，原告丈夫先不认可黄长美回来过，后才承认黄长美将户口簿拿走了。××××年，原告代理人曾通知被告到政府解决婚姻登记错误的事情，当天黄长美也要到场。被告到上时打电话通知了被告女儿，让其到见其母亲。被告女儿说她妈妈与原告已经回宁南县城了，所以被告没有见到黄长美，被告儿子听说黄长美回来没有来看他还生气了很久。黄长美离家外出时把自己的身份证、结婚证带走了，被告一直建议原告将黄长美叫回来，三人一起去把该办的手续办了，但原告家一直要求被告一个人去办理，被告一人去是无法办理的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据由原告提交的黄长美户口簿复印件、黄某户口薄复印件、原告与肖远富结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的证据原告与被告的结婚证两本，被告质证认为该结婚证是真实的，但结婚登记是原告与黄长美去办理的，结婚证上的照片是被告与黄长美的双人照，原告提交的结婚证上照片被撕掉了。本院认为，该证据虽被撕掉了照片，但结婚证上女方信息为原告黄某的事实，本院予以认可。 被告未向法庭提交证据。 根据当事人的称述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告与被告妻子黄长美是亲姐妹关系，黄某出生于1976年10月24日，公民身份证件编号：513427197610242426，黄长美出生于1982年3月2日，公民身份证件编号：513427198203022420。原告与肖远富于××××年××月××日登记结婚，婚后一直生活在一起，没有离过婚，结婚证为96字第060号，结婚证上登记的女方信息为黄某（姓名：黄某，出生日期：1976年10月24日，身份证号：5134277××××××××）。××××年，被告与黄长美经人介绍认识后建立了恋爱关系，后办理了结婚登记，结婚证为川新结字第23号，结婚证上登记的女方信息为原告黄某（姓名：黄某，出生日期：1976年10月24日，身份证件号：5134277××××××××）。被告陈述，××××年在知道其与黄长美的结婚证登记有错误后，被告曾要求去更改，但黄长美觉得孩子都那么大了不需要改，且被告与黄长美生孩子时未达法定结婚年龄，怕被追缴社会抚养费，不愿意去更改。后因修房补贴的事情，被告为黄长美转户由于结婚证错误未转成时，被告让大家一起去更改，但原告丈夫说转不了户就不转了，因当时双方关系较好，被告没有坚持去更改，此后被告没有再管结婚证登记错误的事情。 本案的争议焦点为原、被告双方的婚姻关系是否因重婚而无效。 本院认为，原告与肖远富于××××年××月××日登记结婚，共同生活至今，期间未离过婚，在婚姻关系存续期间又与被告办理了结婚登记，原告的行为已构成法律重婚，即已与他人办理结婚登记后又再次与第三方办理结婚登记，虽被告主张其与黄长美办理结婚登记时是与黄长美一起去照双人结婚照、一起去办理的，其并不知道黄长美的真实信息，但被告的主张只能说明其与黄长美之间婚姻的效力，并不能改变原告处于法律重婚状态的事实。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条第一项“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚”的规定，重婚的婚姻应属无效婚姻。故对于原告申请宣告其与被告婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 宣告原告黄某与被告朱某的婚姻关系无效。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  胡 仪 二〇二一年四月七日 法官助理  海 于 书 记 员  何事键 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零五十一条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚； （二）有禁止结婚的亲属关系； （三）未到法定婚龄。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第九条有权依据民法典第一千零五十一条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻请求确认婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。其中，利害关系人包括： （一）以重婚为由的，为当事人的近亲属及基层组织； （二）以未到法定婚龄为由的，为未到法定婚龄者的近亲属； （三）以有禁止结婚的亲属关系为由的，为当事人的近亲属。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执442号申请执行人：田显彬，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：付红平，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人田显彬与被执行人付红平劳务合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初1571号民事判决书已发生法律效力。被执行人付红平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田显彬于2021年02月03日向本院申请执行。本院在执行田显彬与付红平劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人付红平无工商、保险、船舶、不动产、车辆、证券、金融财产登记信息，有银行存款三百余元，网络资金不足一元；经调查，被执行人付红平无住房公积金财产。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0236民初1571号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二一年四月十九日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1697号之一 被执行人：罗西，男，1991年5月17日出生，汉族，住所四川省岳池县。 一、裁判情况 关于被执行人罗西罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初619号刑事判决书已经生效，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人罗西发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。 本院通过职权调查，依法查封了被执行人罗西名下粤XX车辆（申请期限：2021.03.12—2023.03.11），因未实际管控暂无法处置该车辆；冻结了其名下财付通支付科技有限公司资金账户XX（申请期限：2021.01.29—2022.01.28），并扣划其资金231.84元上缴国库。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于上述情况，本院依法对被执行人罗西采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 三、结案方式 本院认为：因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1697号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑友津
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终292号上诉人（原审被告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：湖南省醴陵市左权路38号。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：王日新，男，1954年10月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司股东，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所律，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：株洲县建达环保建材制造有限公司，住所地：湖南省株洲县南洲镇南山村大塘组。法定代表人：刘江军，公司董事长。委托诉讼代理人：王新正，男，1973年8月8日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲县（现改为株洲市渌口区，代理权限为特别授权。原审被告：付正良，男，1963年8月22日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。原审被告：株洲市渌口区住房保障服务中心。住所地：株洲市渌口区津口西路与津口东路交汇处。法定代表人：刘热欢，系中心主任。委托诉讼代理人：陈金伟，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司（以下简称东富公司）因与被上诉人株洲县建达环保建材制造有限公司（以下简称建达公司）、原审被告付正良、原审被告株洲市渌口区住房保障服务中心的买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初558号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月19日立案受理后依法组成合议庭进行审理。2021年1月25日，本院对各方当事人及其代理人进行了谈话询问。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初558号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市渌口区人民法院重审。上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司预交的二审案件受理费5740元，本院予以退回。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二一年四月七日法官助理谢晓红书记员文宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3903号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨杭泳，男，汉族，住广东省潮州市。四川新网银行股份有限公司与杨杭泳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨杭泳的微信、支付宝、银行存款等9055.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨杭泳的微信、支付宝、银行存款限额9055.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费111元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1694号被执行人：郑旭评，男，1988年7月25日出生，住云南省水富市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521刑初128号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理移送执行追缴郑旭评违法所得纠纷一案，移送强制执行内容：责令退缴违法所得250000元。在执行过程中：一、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院立案后对被执行人的不动产、银行账户、工商登记、微信账户、支付宝、保险等财产信息进行了网络查控，并网格委托被执行人住所地村社区网格员调查被执行人财产状况，均未发现可供执行的财产。三、本院相继对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月二十日书记员 罗 洪
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执471号之一 申请执行人：黄芳，女，1978年4月18日出生，汉族，居民，住溆浦县。 被执行人：舒肃兵，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人黄芳与被执行人舒肃兵民间借贷纠纷一案中，依据怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终1456号民事调解书，责令被执行人舒肃兵偿还申请执行人黄芳借款60000元，承担案件执行费800元，共计60800元。但被执行人舒肃兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人舒肃兵在银行的存款60800元或查封/扣押被执行人舒肃兵价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二一年四月十九日 书记员  王爱民
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18290号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：宁彬淮，男，住广西兴。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告宁彬淮金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1504号申请执行人：陈天宇，男，1995年10月1日出生，汉族，住阳谷县被执行人：聊城市盛景酒店管理有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇驻地。法定代表人：黎启超，经理。申请执行人依据聊城江北水城旅游度假区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊江劳人仲案字（2020）第27号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二一年四月二十八日书记员  黄军义
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执925号 申请执行人马召花，女，1972年2月15日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被执行人封玉远，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二十日作出的（2020）鲁1626民初5207号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人封玉远银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月六日 书记员  朱 琳
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初749号之一原告：郭根宏，男，1982年1月17日出生，住海安市。委托诉讼代理人：吴金洋，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：海安理昂生物质发电有限公司，住所地海安市城东镇西港中路68号，统一社会信用代码91320621557057469W。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜剑锋，该公司员工。委托诉讼代理人：张旭升，该公司员工。原告郭根宏与被告海安理昂生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日立案，原告郭根宏于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭根宏申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭根宏撤诉。案件受理费3898元，减半收取1949元，保全费1420元，合计3369元，由原告郭根宏负担。审判员  王维申二〇二一年四月七日书记员  荀 非
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执348号之四被执行人：曲阜金皇活塞股份有限公司，统一社会信用代码91370800169528193U，住所地曲阜市经济开发区天博路33号。法定代表人：贺兆华。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曲阜金皇活塞股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜金皇活塞股份有限公司在中国银行244×××48账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年四月二十八日书记员史磊
云南省广南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）云2627刑初22号公诉机关云南省广南县人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某，男，1982年6月7日生，汉族，云南省麻栗坡县人，户籍地麻栗坡县，现住广南县。被告人罗忠银，男，1988年11月26日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2020年10月28日被取保候审。辩护人邓立南，云南立勋律师事务所律师。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人罗忠银犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月17日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员牟成贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某，被告人罗忠银及其辩护人邓立南到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年8月13日12时许，在广南县门外，被告人罗忠银与唐某因茶叶收购的问题发生争执并引发双方互殴，导致双方不同程度受伤。经鉴定唐某此次损伤程度为轻伤二级。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人罗忠银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗忠银具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处八个月至十个月有期徒刑，宣告缓刑一年。附带民事诉讼原告人唐某诉称，由于被告人罗忠银的殴打行为，造成其受伤，其到广南县中医医院住院治疗14天，支付医疗费3538元。经鉴定，其伤情为轻伤二级。请求人民法院依法从重追究被告人罗忠银故意伤害的刑事责任，同时判令被告人罗忠银赔偿其医疗费3538元、住院伙食补助费1400元、护理费3052元、误工费1890元、营养费700元、交通费500元、鉴定费1000元、后续治疗费2000元，共计人民币14125元。附带民事诉讼原告人唐某向本院列举下列证据：1.身份证复印件，用以证明附带民事诉讼原告人唐某的基本身份信息。2.广南县中医医院病历资料、收费票据，用以证明附带民事诉讼原告人唐某受伤后到广南县中医医院治疗，共住院14天。3.司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明附带民事诉讼原告人唐某的伤情为轻伤二级，支付鉴定费人民币1000元。被告人罗忠银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事赔偿部分，其愿意赔偿依法应由其赔偿的部分。辩护人邓立南提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人罗忠银犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。提出被告人罗忠银具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯偶犯，且被害人唐某存在一定的过错，建议对其从轻处罚。民事赔偿部分，对于被害人唐某有正规发票支持的依法应予以赔偿的费用被告人罗忠银同意赔偿，营养费、交通费、后续治疗费无相关票据予以证实，罗忠银不应赔偿，且唐某在本案中存在过错，其应承担相应的责任。经审理查明，2020年8月13日12时许，被告人罗忠银与被害人唐某在广南县前的高台及活动室内因茶叶收购等级和价格的问题发生争执，罗忠银先动手殴打唐某后双方互殴，导致双方不同程度受伤。经鉴定，唐某的伤情为轻伤二级。被害人唐某受伤后到广南县中医医院住院治疗14天，产生医疗费3538元、伤情鉴定费1000元。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、前科查询及网上在逃记录，到案经过，身份证复印件，广南县中医医院病历资料、收费票据，鉴定费发票；证人王某1、赵某、王某2、田某、万某、李某1、杨某1、袁某、李某2、吴某、杨某2的证言；被害人唐某的陈述；被告人罗忠银的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录，现场平面示意图，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗忠银故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗忠银到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人邓立南提出被害人唐某在本案中存在过错与本院查明的事实不符，本院不予确认，其余辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人罗忠银的罪行相适应，本院予以采纳。被告人罗忠银的行为给附带民事诉讼原告人唐某造成了经济损失，应承担民事责任。关于附带民事诉讼原告人唐某提出的附带民事诉讼请求，营养费无医嘱，本院不予支持；后续治疗费没有实际产生，待实际产生后可另行起诉；交通费是可预知的实际支出，对交通费酌情确定为400元。对附带民事诉讼原告人唐某的赔偿金额为：医疗费3538元、误工费1890元（135元／天×14天）、护理费3052元（218元／天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、伤情鉴定费1000元，交通费400元，共计人民币11280元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人罗忠银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人罗忠银赔偿附带民事诉讼原告人唐某经济损失人民币11280元（限判决生效后30日内履行完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陆兰春人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  周明英二〇二一年四月八日书记 员代  凤 兴
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2102号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：何静，男，1995年1月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：周国林，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告周国林委托代建合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司于2021年4月27日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，由原告四川金河建设工程有限公司负担。 审判员  麻鹏国 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈万梅
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0231民初712号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。 负责人：胡盛权，该支行行长。 委托诉讼代理人：龚建康，重庆索通律师事务所律师。 被告：姚胜明，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称建设银行垫江支行）与被告姚胜明借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建设银行垫江支行的委托诉讼代理人龚建康到庭参加了诉讼，被告姚胜明经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告截止于2020年10月10日的借款本金4400元、利息249.82元、罚息1300.11元，共计5949.93元；2.判决被告支付自2020年10月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还借款本金4400元为基数按年利率8.4%计算；复利以未偿还的借款利息249.82元为基数按年利率8.4%计算）；3.本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，被告在网上与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，前述协议及合同约定的主要内容有：1.由原告向被告授信贷款额度；2.授信期限为2017年2月10日至2018年2月10日；3.还款方式为授信期限内随借随还或到期一次性还本付息。授权期限内，被告实际支用了授信额度，但是在2018年2月10日授信到期后并未结清本息，截止至2020年10月10日，被告应结清的借款本息金额为5949.93元。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告姚胜明未作答辩。 原告建设银行垫江支行围绕其诉讼请求依法提交了以下主要证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.个人电子银行服务签约回执（高柜）；4.银行卡领卡签收单；5.《中国建设银行“快e贷”借款合同》；6.《中国建设银行“借贷通”服务协议》；7.中国建设银行电子系统截图；8.中国建设银行个人贷款对账单。经本院审查，原告举示的证据具有证据的真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月10日，被告向原告借款并在网上与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定：借款额度为4400元；额度有效期自2017年2月10日至2018年2月10日；支用的所有借款到期日都是确定不变的，为借款额度到期日；贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者联系逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，剩余款项按照先还本后还息的原则偿还；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，原告分别于2017年2月10日向被告发放贷款4400元。借款后，被告未偿还借款本金及利息。截至2020年10月10日，被告尚欠原告借款本金4400元、利息249.82元、罚息1300.11元，共计5949.93元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告提供了借款，但被告未按照约定的期限返还借款本息，实属违约，应当返还下欠原告贷款本金4400元并按合同约定承担违约责任。故对原告要求被告返还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提供律师费的相关依据，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告姚胜明在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行截止于2020年10月10日的借款本金4400元、利息249.82元、罚息1300.11元，共计5949.93元，并支付自2020年10月11日起至付清时止的罚息和复利（其中罚息以未偿还借款本金4400元为基数按年利率8.4%计算；复利以未偿还的借款利息249.82元为基数按年利率8.4%计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告姚胜明负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹 沁 二〇二一年四月十三日 书记员 邓丽娟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0236民初1695号原告：彭志松，男，1977年4月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：喻建明，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告彭志松与被告喻建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志松及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告喻建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元，在诉讼中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款64000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告喻建明分别于2016年7月8日、2016年9月24日、2017年1月29日向原告彭志松借款20000元、10000元、50000元,合计80000元,并出具了3张借条。借条出具的当日,原告分别将20000元、10000元、50000元现金交付于被告。原告多次要求被告返还借款未果。被告拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信,也侵犯了原告的合法权益。原告特诉讼法院,请求依法判决。被告喻建明没有出庭,也没有提交书面答辩状.本院根据原告陈述和庭审采信的证据认定如下事实：2016年7月8日,被告喻建明向原告彭志松出具20000元的借条，实际只借了18000元。2016年9月24日，被告喻建明向原告彭志松出具了10000元的借条，实际只借了9000元。2017年1月29日，被告喻建明向原告彭志松出具了50000元的借条，实际只借了40000元。原告彭志松陈述，借款后被告喻建明归还了3000元，愿意作为归还的本金予以扣除。在诉讼中，原告彭志松主张被告喻建明偿还借款本金64000元。另查明，2016年7月8日和2016年9月24日借条中的出借人“彭小刚”与本案原告彭志松系同一人。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告举示的原告身份证复印件1份、借条原件3份、公平镇长兴村村民委会员证明原件1份。上述证据，本院通过庭审质证及审查核实，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信。被告喻建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告喻建明向原告彭志松出具的借条是双方的真实意思表示，且原告已将借款交付于被告，原被告之间的借贷关系明确。被告喻建明作为债务人，应当依法向原告履行给付义务，故原告主张被告偿还64000元本金的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告喻建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第六百七十条、第六百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告喻建明于本判决生效后五日内偿还原告彭志松借款本金64000元。案件受理费1400元，减半收取700元（原告已交纳），由被告喻建明负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 李练祥二〇二一年四月十三日法官助理 李 威书 记 员 姜 山
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3973号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行，住所安徽省合肥市。 负责人：夏民，行长。 被执行人：刘贝贝，女，1993年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3973号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨新宇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1131号申请执行人:古成召，男，汉族，1963年2月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘俊，男，汉族，1975年3月6日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人古成召与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人古成召与被执行人刘俊达成和解协议，约定被执行人于2021年12月31日前支付全部案款，因双方当事人达成的和解协议且要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1131号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年四月二十二日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3629号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人林永忠借款合同纠纷执行一案[执行依据：（2018）粤1971民初29249号民事判决书]，因被执行人林永忠已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 （） 联系人：肖荣庆、周志震 联系电话：（0769）-22247620 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执286号之三十申请执行人：王与平，男，1958年7月16日出生，汉族，住山西省山阴县。委托代理人：王晓龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：张栩婷，女，1988年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路8-1栋1至3层1号。法定代表人：张晋阁，该公司经理。被执行人：中民贸民族医药连锁有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金水街77号-905。法定代表人：张晋阁，该公司经理。本院在执行王与平与中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司、中民贸民族医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2660号民事判决书向本院申请执行，请求二被执行人连带给付借款本金21万元及利息、违约金。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了二被执行的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对二被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金21万元及利息、违约金未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十二日书记员  宋 兵
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖51号原告：金雪刚，男，1969年9月5日出生，汉族，住昆山市。被告：崔帆，男，1982年10月12日出生，汉族，住昆山市。原告金雪刚与被告崔帆房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2020年7月30日立案，案号为（2020）苏0583民初12477号。该院认为，因原告系昆山法院司法辅警的父亲，根据民事诉讼法相关规定，向本院请示该案指定法院管辖。本院认为，因本案原告系昆山市人民法院工作人员的近亲属，为排除当事人的合理怀疑，有利于案件公正审理，本案不宜由昆山市人民法院审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由太仓市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨俊生审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二一年四月二十五日书记员  吴茂程
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初526号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 委托诉讼代理人：欧阳青丽，四川谦益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢蕊羽，四川谦益律师事务所实习律师。 被告：李琦，男，羌族，生于1974年6月1日，住四川省北川羌族自治县。 被告：文建，男，羌族，生于1971年3月8日，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用联社）与被告李琦、文建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川信用联社的委托诉讼代理人欧阳青丽到庭参加诉讼。被告李琦、文建经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告北川信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李琦立即归还原告借款本金5万元以及至实际清偿之日止的利息（其中，期内利息：1，946.66元；逾期利息：以本金5万元为基数，自2019年7月24日至实际付清之日按照实际执行利率6.96%上浮40%，即年利率9.744%计算）；2.被告文建对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、律师费用等全部费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月24日，李琦向原告申请小额贷款。同日，被告文建向原告出具《同意担保承诺书》，承诺自愿为被告李琦申请的借款承担连带责任，并有义务共同归还此笔借款本息及承担贷款社因发放和追收借款本息而发生的一切费用。2018年7月24日，被告与原告签订《农户小额信用循环借款合同》【合同编号：北农信信农借（2018）009847-0525号】，向原告申请借款额度5万元用于个人消费，借款额度支用期间自2018年7月24日至2019年7月23日，贷款利率为月浮动利率即基准利率为上浮60%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，结息方式为按季结息，结息日固定为季末20日。同日，文建与原告签订《个人保证合同》（2018年北农信永个保字第038号），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2018年7月24日，原告根据借款合同向被告发放贷款5万元，执行月利率5.8‰，贷款到期后被告未偿还本息，构成违约。为维护原告合法权益，现依法向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李琦因未到庭未答辩。 被告文建因未到庭未答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年7月24日，被告李琦书面向原告申请5万元的小额贷款。同日，被告文建向原告出具《同意担保承诺书》，承诺自愿为被告李琦申请的借款承担连带责任担保，并有义务共同归还此笔借款本息及承担贷款社因发放和追收借款本息而发生的一切费用。2018年7月24日，被告李琦与原告所属永昌分社签订了《农户小额信用循环借款合同》【合同编号：北农信信农借（2018）009847-0525号】，向原告申请借款额度5万元用于个人消费，借款额度支用期间自2018年7月24日至2019年7月23日，贷款利率为月浮动利率即基准利率为上浮60%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，结息方式为按季结息，结息日固定为季末20日。同日，被告文建与原告所属永昌分社签订《个人保证合同》（2018年北农信永个保字第038号），保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2018年7月24日，原告永昌分社根据借款合同向被告李琦发放贷款5万元，执行月利率5.8‰，贷款到期后被告未偿还借款本金及合同约定的利息，构成违约。在合同期内，被告已归还利息1，572元，截止2019年7月23日，被告尚欠利息期内1，946.66元以及逾期利息未归还。 上述事实，有原、被告的身份信息，《北川联社农户小额贷款业务申请书》，《同意担保承诺书》，《农户小额信用循环借款合同》，《个人保证合同》，《借款借据》，银行流水，原告的陈述等证据在卷佐证并经庭审质证，事实清楚、证据充分、足以认定。 本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同,受法律保护。”、第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自的义务。当事人不按合同约定履行义务，是违约行为，并依法承担违约责任。原告按照其与被告李琦签订的借款合同的约定，向其发放了贷款，其应按照双方约定的期限按时足额归还借款本息。借款人未按时归还贷款本息，是违约行为。按照合同约定，被告未按时归还贷款本息，原告有权依法收回贷款本息。因此，对原告要求被告李琦立即偿还至借款还清之日止的借款本息及本案诉讼费的请求理由正当、合法，本院予以支持。 同时，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定：“保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。”、第六百九十条规定：“保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同,约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外,参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。”债务人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务，债权人北川信用联社可以要求债务人李琦履行债务，同时债权人北川信用联社也有权要求保证人文建在约定的保证合同范围内承担保证责任。因此，对原告要求各被告立即对原告履行偿还拖欠原告的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。北川羌族自治县农村信用合作联社永昌分社系原告所属分社，其诉讼权利义务由原告承担。 另：对于原告要求被告承律师费等的诉请，因无证据证实，对此，本院对此，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李琦立即归还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金5万元以及按合同约定至实际清偿之日止的利息（其中，被告下欠合同期内利息：1，946.66元；被告下欠合同逾期利息为：以本金5万元为基数，自2019年7月24日至实际付清之日按年利率9.744%计算的利息）； 二、被告文建对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告北川羌族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，050元，减半收取525元，由被告李琦、文建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 昌 平 二〇二一年四月二十二日 书记员 欧阳博缘
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4537号申请执行人：北京慧珠网络科技有限公司，住所地北京市海淀区花园东路30号花园商务会馆7308室，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹丽，经理。被执行人：孙涛，男，1986年1月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市，公民身份号码×××。本院在执行北京慧珠网络科技有限公司与孙涛租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月二十二日书记员  李 叶
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初1189号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东15号，统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：董怡澎，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：孙荣芳，女，1966年9月27日出生，满族，住辽宁省营口市站前区，居民身份证码210225196609270188。被告：魏嘉，男，1991年7月4日出生，满族，住辽宁省营口市站前区，居民身份证码210802199107042013。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行诉被告孙荣芳、魏嘉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙荣芳、魏嘉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金260247.77元及利息9185.89元，罚息272.39元（利息、罚息暂计至2020年12月16日，及自2020年12月17日起计算至实际还清之日止的利息罚息，按合同约定标准计算）；2、判令被告以其名下位于营口市老边区产承担抵押担保责任，原告对上述房产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令二被告承担原告为实现本债权所发生的案件受理费等。事实与理由：2016年12月13日，原告与二被告签订编号为18412016101269130301《个人购房担保借款合同》。合同约定：二被告向原告借款，金额为33万元；用途为购房，借款期限15年，被告以所购的位于营口市老边区产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约于2016年12月23日向被告发放了贷款33万元，年利率4.165%。二被告从2020年3月5日开始逾期，截止2020年12月16日，尚欠本金260247.77元及利息9185.89元，罚息272.39元。已构成违约。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告孙荣芳、魏嘉未到庭，亦未提交答辩意见及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月13日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，第二被告系共同还款人，合同约定二被告向原告借款33万元用于购房，借款期限15年，最后还款日为2031年12月23日，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率基础上下浮15%计算，利率调整方式中国人民银行调整利率的次年1月1日起调整，贷款采用等额本金还款法，借款人未按合同约定归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，若借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布贷款本息立即提前到期。合同同时约定二被告以第一被告名下坐落于营口市老边区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2016年12月2日，第二被告向原告出具《购房贷款共同还款承诺函》，承诺第二被告自愿为第一被告在原告处办理的33万元用于购买房屋的贷款承担共同还款责任。原告依约于2016年12月23日向被告发放了贷款33万元，二被告从2020年3月5日开始逾期，截至2020年12月16日，尚欠借款本金260247.77元、利息9185.89元、罚息272.39元，合计269706.05元。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被告孙荣芳、魏嘉的合同有效，二被告未按约定履行义务，已构成违约，二被告均应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙荣芳、魏嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行借款本金260247.77元、利息9185.89元、罚息272.39元，合计269706.05元，并从2020年12月17日起按合同约定继续给付利息、罚息至实际清偿之日止；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行对依法处置抵押物坐落于营口市老边区房屋所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5346元（原告已预交本院），由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李孝岩人民陪审员  谷 丹人民陪审员  王 妍二〇二一年四月二十八日书 记 员  马明慧
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执931号之四十七 申请执行人：甄普智。 被执行人：孙海平。 被执行人：刘海军。 本院在执行甄普智与被执行人孙海平、刘海军房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年03月23日冻结了被执行人孙海平在****账户内余额人民币2546.83元，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙海平在中国工商银行****账户内存款人民币2305891.66元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年四月十六日 书记员 乌仁图雅
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执485号 申请执行人：丁某某，男，汉族，住瓜州县。 被执行人：瓜州县新亚种苗有限公司，住址酒泉市瓜州县。 法定代表人：张某某。 申请执行人丁某某与被执行人瓜州县新亚种苗有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）甘0922民31号民事裁定书，瓜州县新亚种苗有限公司应交纳案件款1246元，执行费50元，合计1296元。因被执行人瓜州县新亚种苗有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人瓜州县新亚种苗有限公司银行存款人民币1296元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 欢 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡志标
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3981号申请执行人：西安中新永佳房地产开发有限公司。住所地：西安巿浐灞生态区。法定代表人：杨华，董事长。委托诉讼代理人：文佩，该公司员工，现住该公司。被执行人：王海龙，男，汉族，住陕西省志丹县。被执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。住所地：陕西省西安巿碑林区。法定代表人：李军，行长。申请执行人西安中新永佳房地产开发有限公司与被执行人王海龙、中国建设银行股份有限公司陕西省分行商品房销售合同纠纷一案，申请执行人西安中新永佳房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12345号民事判决书向本院申请执行，执行标的为524812.46元，本院已受理。执行中,申请执行人西安中新永佳房地产开发有限公司向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年四月七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2021年月日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁艳妃、广州市亿丰物流有限公司： 关于申请执行人梁艳妃申请执行广州市亿丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执5622号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月二十五日 执行法官 ：万鹏83008266 书 记 员 ：  单   小  龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执254号之十三申请执行人：叶正平，男，1979年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：苏小荣，男，1970年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行叶正平与苏小荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏小荣银行账户62×××14的银行存款20780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年四月六日书记员  汪大维
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2147号申请人：程国涛，男，1969年3月2日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：陈伟、程祥，河南剑锐律师事务所律师。被申请人：李怡良，男，1997年11月16日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：李世明，男，1962年8月22日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人程国涛诉被申请人李怡良、李世明买卖合同纠纷一案，程国涛向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李怡良、李世明的银行存款96743元予以冻结或等额财产予以查封。本院认为，申请人程国涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李怡良、李世明的银行存款96743元或查封等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王霞二〇二一年四月十二日书记员  苏晨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初29号原告：哈尔滨市大地文化传媒有限公司，住所地依兰县民生家园9号楼4门市。法定代表人：杨君。被告：建平县快捷叫车有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县铁南街道龙脉人家小区四号楼五单元东。法定代表人：王天琪。原告哈尔滨市大地文化传媒有限公司与被告建平县快捷叫车有限责任公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告哈尔滨市大地文化传媒有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市大地文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市大地文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市大地文化传媒有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年四月十六日法官助理赵薇书记员王月
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1513号之二原告：江苏瑞恩电气股份有限公司，住所地江苏省海安市海安街道黄海大道西229号，统一社会信用代码91320600662727268A。法定代表人：王良明，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁祎，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：龙岩市明发机电安装工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区罗龙路269号原客运产业部2层，统一社会信用代码913508007775490439。法定代表人：郑发明，该公司执行董事兼总经理。原告江苏瑞恩电气股份有限公司与被告龙岩市明发机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月10日立案，原告江苏瑞恩电气股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏瑞恩电气股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏瑞恩电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取703元，保全费670元，合计1373元，由原告江苏瑞恩电气股份有限公司负担。审判员  陆兴逢二〇二一年四月七日书记员  李 颖
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3065号 被执行人：杨祺，男,1986年1月8日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人杨祺犯侵犯公民个人信息罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初397号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人杨祺须缴纳罚金100000元,因其未缴纳，本院于2021年3月5日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款2857.14元并上交国库；查封被执行人杨祺名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二十一日 书记员 李洁珊
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初43号 原告：郑福德，男，1997年1月30日生，彝族，贵州省六枝特区,住六枝特区。 被告：王俊，男，1993年10月16日生，汉族，贵州省兴仁市人,住贵州省兴仁市。 本院在审理郑福德与王俊合同纠纷一案中，原告郑福德于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑福德以与被告双方协商好为由，自愿申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑福德撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由郑福德负担。 审 判 长  金传芳 人民陪审员  潘仕文 人民陪审员  黄发敏 二〇二一年四月十九日 法官 助理  刘金尧 书 记 员  余开锋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执76号 申请执行人：黄征，女，汉族，1988年8月30日出生，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：刘齐，男，汉族，1984年12月26日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 本院在执行黄征申请刘齐抚养权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初846号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人自2019年12月2日起至2020年12月抚养费13000元；并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费150元、执行费95元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，我院于2021年4月7日将被执行人限制高消费并纳入失信名单。我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。经与申请人黄征电话约谈，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二一年四月七日 书 记 员  田 鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4553号 上诉人（原审原告）：成都梨花塑料有限责任公司，住所地：四川省成都市簇桥乡文昌村4组。 法定代表人：高岩，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐越，男，1971年6月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘斌，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李文全，男，1962年12月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪峰，四川润方律师事务所律师。 上诉人成都梨花塑料有限责任公司因与被上诉人唐越、李文全确认合同无效纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都梨花塑料有限责任公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人成都梨花塑料有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何广智 审判员  赵 韬 审判员  王 果 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹成香
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执261号之一申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司。法定代表人：查茂群。委托代理人：张芳。被执行人：李少锋。被执行人：吴勇。本院在执行申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人李少锋、吴勇借款合同纠纷一案中，执行标的额1000000元，本案执行费12400元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人李少锋、吴勇的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留提取的财产以1012400元为限。根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  廖海军二〇二一年四月一日书记员  祝君君
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1499号原告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林河大街42号。统一社会信用代码：91150500690085864H。负责人：翟永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1978年6月24日出生，蒙古族，该公司职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：宝玉，男，1972年2月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司诉被告宝玉追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托诉讼代理人于洋、被告宝玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司因被告宝玉违反返还理赔款义务，拒绝偿还于2020年5月9日原告替被告宝玉赔偿朱忠华12900元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告返还原告垫付的车辆修理款12900元；2.判令被告承担诉讼费用。本院基于查明的事实：于2020年4月14日14时10分许，被告宝玉无证驾驶×××号轻型普通货车在扎鲁特旗黄花山镇李明电料店门前台阶上，由北向南行驶时，因采取措施不当撞在头朝西北尾朝东南停放的朱忠华的×××号轿车上，之后又撞路边的树上，造成树木及两台车不同程度受损的交通事故，被告宝玉过错严重，负事故全部责任。事故后，朱忠华在广汽丰田路安店修理车辆，花费修理费12900元。朱忠华驾驶的×××号轿车在原告处投保了机动车交强险和商业险，因事故发生在保险期间，故原告按照保险合同约定，向朱忠华赔付了车辆修理费12900元。因被告宝玉在本次事故负全部责任，故原告向被保险人朱忠华赔偿保险金后，行使代位请求赔偿的权利，向被告宝玉追偿原告垫付的12900元，被告宝玉至今未付。本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告诉讼请求于法有据，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下：被告宝玉于本判决生效后立即向原告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司返还理赔款12900元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（已减半收取），由被告宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年四月二十一日书记员 赵庆男