wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终586号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：延吉市依兰镇春兴村村民委员会，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：申某，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张某1，吉林平岗律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人延吉市依兰镇春兴村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院将应送达给张某的起诉状、传票等诉讼材料送达给本案一审原告延吉市依兰镇春兴村村民委员会，虽延吉市依兰镇春兴村村民委员会工作人员陈述已经给张某送达，但未提供证据予以证明，故一审法院未经合法传唤缺席审理，违反法定程序，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5709号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长宋丹审判员李照令审判员林美二〇二一年四月二十一日法官助理 朴夏景书记员 韩 宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1802号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。统一社会信用代码：91411300554218116A。委托代理人：田勋，系中国民生银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为特别授权。被告：杨保营，男，1962年01月02日出生，；住址：河南省南阳市卧龙区。被告：陈香萍，女，1961年06月19日出生。户籍：河南省南阳市卧龙区。被告：王可忠，男，1984年09月15日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。被告：杨婧艺，女，1982年09月12日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。被告：刘德军，男，1969年01月10日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。被告：何国秀，女，1972年04月06日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告杨保营、王可忠、杨婧艺、何国秀、陈香萍、刘德军金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行在经本院催缴诉讼费用后，未在及时预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员 王 峰二〇二一年四月二十二日书记员 黄笛鸣
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢32号 田秀英、四川千草生物科技股份有限公司： 本院受理的田秀英与四川千草生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川千草生物科技股份有限公司已履行完毕内劳仲案（2020）231号仲裁调解书确定的义务。本案于2021年4月23日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十三日 书记员  廖礼全
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执817号之三被执行人：肖玉龙。关于申请执行人与被执行人肖玉龙追偿权纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人肖玉龙在账户内余额人民币0.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖玉龙在中国工商银行账户内存款人民币7543.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十九日书记员  李 颖
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初第1446号原告：宋某，男，汉族1979年6月15日出生。委托代理人：邓自友，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，1978年10月5日出生。委托代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。原告宋某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告返还彩礼14万元。2，本案诉讼费由被告负担。事实理由：我与被告2021年1月经人介绍相识，同年2月6日给付被告彩礼14万元，2月7日举行结婚仪式。2021年2月20日我外出打工，被告回娘家居住，后被告声称有××，出院后被告以看病没有得到钱为由与我生气，并将我电话拉黑，并表示与我断绝关系，我要求被告返还彩礼但被告不予返还。为证明其主张，原告提供身份证、证人证言、视频光盘等证据。被告王某辩称：收原告14万元彩礼属实，但因为家庭困难，××及孩子上学花费很大，我愿意返还原告礼金7万元。当事人围绕诉讼请求庭前提交了证据，本院组织当事人依法进行了质证，根据庭审查明及对证据的分析审核，本院认定事实如下：原被告于2021年1月30日经人介绍相识，2021年2月6日，原告父亲及其他亲属到被告家给付被告彩礼14万元，××××年××月××日双方按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。2021年2月20日原告外出打工，这期间双方因家务琐事产生矛盾不再联系，原告向被告索要礼金，被告拒付，引起本诉。本院认为，当事人给付礼金是以结婚为目的的附条件的给付行为。本案原告宋某给付被告王某礼金14万元，提供有证人证言及视频光盘，且被告也当庭予以认可，本院予以认定。双方虽按农村风俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，其行为符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭篇的解释（一）相关规定，被告应当返还原告给付的礼金。就返还礼金数额问题，本案原被告未办理结婚登记手续，但有举行结婚仪式并短暂的同居事实存在，结合本案实际，可酌情减少给付数额。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭篇的解释（一）第五条第一款之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后五日内返还原告宋某礼金11万元。驳回原告宋某的其他诉讼请求。本案诉讼费1550元已减半收取，原告宋某负担550元，被告王某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 王 涛二〇二一年四月三十日书记员 董艳艳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初983号原告：尹姝杰，男，1962年11月28日生，汉族，住禹城市。被告：尹德辉，男，1978年6月14日生，汉族，住禹城市。原告尹姝杰诉被告尹德辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告尹姝杰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹姝杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹姝杰撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告尹姝杰负担。审判员  郝成才二〇二一年四月十六日书记员  于 祯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3359号原告：程向崇，男，1989年5月22日生，汉族，住河南省兰考县。原告：牛鹏展，男，1988年2月24日生，汉族，住河南省嵩县库区。二原告委托诉讼代理人：马建村，河南贵简律师事务所律师。被告：程广周，男，1980年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：叶宏禄，河南辽源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔俊涛，河南辽源律师事务所律师。被告：吴利闯，男，1982年12月24日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告程向崇、牛鹏展与被告程广周、吴利闯合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程向崇、牛鹏展及二原告委托诉讼代理人马建村，被告程广周及其委托诉讼代理人叶宏禄、崔俊涛到庭参加诉讼。被告吴利闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程向崇、牛鹏展向本院提出诉讼请求：1.判令被告程广周、吴利闯返还原告程向崇投资款2万元，返还原告牛鹏展投资款3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告程广周在郑州市郑东新区××白沙村洁具市场对面经营一家程功汽车配件商行，2017年7月，原、被告4人经协商决定合伙经营该店面，共同劳动共同分配利润。原告程向崇投资2万元，于2017年12月7日打入被告程广周银行账户，原告牛鹏展投资3万元。合伙期间店里经营活动由被告程广周负责。截止2020年8月被告一直未进行结算分红。二原告多次要求算账分红或返还原告投资款，被告均不予理会。程广周辩称，一、牛鹏展原告主体不适格，其本案诉求的合伙投资款不存在，牛鹏展在法院提起的民间借贷案件事实上是合伙投资款，本案诉求无事实根据。二、原告牛鹏展系在合伙事务经营过程中自己主动不再参与经营，存在违约行为，不应获得任何利益（包括合伙财产分割）。三、原告程向崇在合伙事务经营过程中，多次侵占合伙财产，拒不交出侵占的合伙财产，严重影响了合伙事务及郑东新区白沙镇程功汽车配件商行的正常经营，侵害被告及配件商行的合法权益，不应获得任何利益（包括合伙财产分割）。四、二原告诉求错误，程序错误。原告诉求的为返还合伙投资款，原、被告系合伙投资共同经营商行，原告诉状中明确承认。合伙关系已经成立，投资款已经交付即为各合伙人的共同财产，不再是原投资人的财产，任何人不得要求返还。投资后即使合伙解散或者退伙也只能是对合伙财产进行分割，但也是先进行清算，待清算完毕按约定分割。故，在未清算前不得分割，更不应返还合伙投资款。综上所述，原告诉求无事实根据和法律依据，依法应驳回二原告的起诉。吴利闯辩称，一、牛鹏展诉求的合伙投资款并不存在，其提供的账目系个人行为，与本案无关，本案诉求无事实根据。二、牛鹏展在合伙经营过程中，存在擅离职守的违约行为，不应获得任何利益。原告诉求无事实和法律根据，应依法驳回二原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年，程向崇、牛鹏展、吴利闯、程广周口头约定四人合伙经营郑东新区白沙镇程功汽车配件商行。该商行于2017年8月30日注册登记，经营者为程广周。现程向崇、牛鹏展诉至本院，要求吴利闯、程广周返还投资款。庭审中，程向崇陈述，其于2020年8月24日离开商行，于2020年年底提出退伙。牛鹏展陈述，其于2019年4月离开商行，于2019年6、7月份提出退伙。程向崇、牛鹏展及程广周均认可在程向崇、牛鹏展提出退伙后，四人未对合伙财产进行过结算。关于各方出资数额，程向崇、牛鹏展及程广周陈述不一致。本院认为，程向崇、牛鹏展、吴利闯、程广周之间为个人合伙关系，四人合伙经营郑东新区白沙镇程功汽车配件商行。商行经营过程中，程向崇、牛鹏展提出退伙。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。现程向崇、牛鹏展、程广周对出资额陈述不一致，且均认可四人未对合伙财产进行过结算，故，程向崇、牛鹏展主张返还投资款，条件暂不成就，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回原告程向崇、牛鹏展的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由原告程向崇、牛鹏展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二一年四月二十九日书记员  朱彦昌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4788号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄群雄，男，汉族，住海南省儋州市洋浦经济开发区。四川新网银行股份有限公司与黄群雄金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄群雄的微信、支付宝、银行存款等16298.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄群雄的微信、支付宝、银行存款限额16298.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费183元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终4706号上诉人（原审被告）：嘉兴川山甲物资供应链有限公司，住所地浙江省嘉兴市王店镇（蚂桥）吉蚂西路99号。法定代表人：许建华。被上诉人（原审原告）：台骏国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号1幢805室。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。原审被告：川山甲供应链管理股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道288号康恩贝大厦1幢801室。法定代表人：许建华。原审被告：许建华，男，1957年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区采荷洁莲新村12幢3单元102室。上诉人嘉兴川山甲物资供应链有限公司因与被上诉人台骏国际租赁有限公司、原审被告川山甲供应链管理股份有限公司、原审被告许建华融资租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初8830号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人嘉兴川山甲物资供应链有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴川山甲物资供应链有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二一年四月十一日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2227号 原告：李志强，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：李宜希，女，1996年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：汤红艳，女，1971年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 三原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告李志强、李宜希、汤红艳与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 李志强、李宜希、汤红艳向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助李志强、李宜希、汤红艳办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1546.50元。事实及理由：2016年12月7日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定李志强、李宜希、汤红艳以309299元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证书至李志强、李宜希、汤红艳名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付李志强、李宜希、汤红艳违约金1546.50元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7064号原告：袁帅。委托诉讼代理人（特别授权代理）：尹明波。被告：陈磊。委托诉讼代理人（特别授权代理）：高伟。原告袁帅与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁帅撤诉。案件受理费2788元，由袁帅负担。审判员  王立环二〇二一年四月六日书记员  孙 迪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执631号被执行人：袁景超，男，汉族，1983年10月29日生，住河北省大城县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初150号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁景超在中国农业银行股份有限公司大成新风桥支行的账号：62×××76存款71000元，实际冻结574.19元，冻结期限自2021年4月23日起至2022年4月23日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年四月二十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保127号 申请人临沂市高新技术产业开发区浩锐养殖农民专业合作社。住所地：临沂市高新技术产业开发区罗西街道涧头村北1000米。 法定代表人赵建，副经理。 被申请人张全，男，1984年5月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被申请人临沂信合运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处南环路中段窑汪崖社区。 被申请人深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区N23去海天路15-3卓越宝中时代广场二期C栋3001。 申请人临沂市高新技术产业开发区浩锐养殖农民专业合作社因与被申请人张全、临沂信合运输有限公司、深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人价值6万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂市高新技术产业开发区浩锐养殖农民专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张全驾驶（挂靠于临沂信合运输有限公司）的车辆鲁Ｑ0××××号重型自卸货车一辆（保全价值6万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年四月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3425号申请人：江苏河海给排水成套设备有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园戴王路188号。法定代表人：丁永芝，总经理。委托诉讼代理人：卢锦章，江苏卓为律师事务所律师。被申请人：湖南松雅建设集团有限公司（曾用名：湖南松雅建设工程有限公司），住所地长沙经济技术开发区天华路1号兴隆国际国际广场21楼2108室。法定代表人：章宇，执行董事。本院在审理申请人江苏河海给排水成套设备有限公司与被申请人湖南松雅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏河海给排水成套设备有限公司于2021年4月22日向本院提出申请，请求对被申请人湖南松雅建设集团有限公司价值120000元的财产进行保全，申请人以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单权益作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南松雅建设集团有限公司银行存款人民币120000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠绮二〇二一年四月二十七日书记员  张楠
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0682民初2158号 原告：宿迁市金沙起重设备租赁有限公司，住所地宿迁市霸王商城9B101号。 法定代表人：周卫国，执行董事。 委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9号。 法定代表人：沈卫东，董事长。 委托诉讼代理人：郭灿，安徽华人律师事务所律师。 原告宿迁市金沙起重设备租赁有限公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宿迁市金沙起重设备租赁有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市金沙起重设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费7730元、保全费5000元，合计12730元，由原告宿迁市金沙起重设备租赁有限公司负担。 审判员  金铎 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2448-1号 姜某某、孙某： 本院已受理于某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初735号原告靳凤启，男，1968年5月15日出生，汉族，住滑县。委托代理人王佳红、白明明，河南国基律师事务所律师。被告杨建军，男，1966年12月11日出生，汉族，住长垣市。原告靳凤启与被告杨建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告靳凤启及其委托代理人白明明，被告杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。靳凤启向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨建军返还靳凤启购机款44万元及利息暂计至起诉之日12530元，以后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由杨建军承担。事实与理由：2020年4月，靳凤启向杨建军协商购买KN95口罩机一台，价格为44万元。靳凤启通过微信转账方式向杨建军支付5万元，并向杨建军指定的陈丹丹的账户转账30万元，向杨建军指定的连鹏飞的微信账户转账4万元、银行账户转账5万元。靳凤启已经将44万购机款支付给靳凤启，完成付款义务。后因杨建军提供的机器因缺少主要配件不能投入使用而由杨建军收回。之后靳凤启多次找杨建军协商返还购机款均未果，故诉至法院。杨建军辩称，1.杨建军已将案涉机器交付给靳凤启，靳凤启诉状中称“提供的机器因缺少主要配件不能投入使用”可以看出，靳凤启已经收到案涉口罩机，杨建军已经完成了交付义务，靳凤启接受货物后所有权已经转移；2.靳凤启称“因设备不能投入使用而由杨建军收回”并非事实。杨建军在交付货物后从未去靳凤启处拉走涉案口罩机，其自行处理口罩机的行为与杨建军无关；3.双方之间口头所说合同价款为68万元，截止开庭，靳凤启仍未支付剩余货款，杨建军保留对靳凤启拖欠剩余货款诉权。经审理查明，2020年4月，靳凤启向杨建军协商购买KN95口罩机一台，双方口头约定价格为44万元。2020年4月16日，靳凤启通过微信转账方式分三笔向杨建军支付货款5万元；4月17日，靳凤启向杨建军指定的收款人陈丹丹尾号为“9651”的浦发银行账户转账30万元；4月20日，靳凤启向杨建军指定的收款人连朋飞通过微信转账方式分两笔共计支付货款4万元；4月21日，靳凤启向杨建军指定的收款人连朋飞的尾号为“5636”的银行账户转账5万元；靳凤启共计向杨建军支付货款44万元。4月21日，杨建军将案涉口罩机拉到靳凤启指定的地点安得医疗机械厂里，靳凤启到厂里查看机器设备后，发现机器部分零部件缺失，拒绝接收案涉口罩机。后双方就协商退还购机款未果，靳凤启于2021年1月27日，向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。靳凤启向杨建军购买KN95口罩机一台，并按约定向杨建军支付购机款440000元，双方形成合法的买卖合同关系，依法受法律保护。杨建军未向靳凤启交付双方约定的口罩机，故对靳凤启要求杨建军退还购机款的主张，本院予以支持。但对于退还货款金额，因案涉交易发生在疫情防控期间，受疫情期间口罩市场供求不平衡的影响，口罩机价格出现猛涨的情况，买卖口罩机具有投机性和风险性，买卖双方作为具有完全民事行为能力的成年人，对此风险性应有一定的认识。靳凤启在对案涉口罩机零部件缺失拒绝接收机器后，在合理期限内未要求杨建军退还货款，杨建军亦未向向其销售口罩机的卖方主张权利，致使双方损失进一步扩大，对此双方均有过错。至靳凤启起诉时，口罩机价格已大幅跌落，结合公平原则，本院酌定杨建军向靳凤启退还购机款280000元。靳凤启要求杨建军支付利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨建军于本判决生效后十日内退还靳凤启购机款280000元；二、驳回靳凤启的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8088元，减半收取4044元，由杨建军承担2500元，靳凤启承担1544元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二一年四月二十六日书记员  吴静
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异87号之一案外人周相东，男，汉族，1948年4月12日出生，现住本溪市明山区。申请执行人马靖科，男，汉族，1972年5月29日出生，现住本溪市明山区。被执行人孙广伟，男，满族，1969年12月24日出生，现住本溪市明山区。被执行人尚学义，女，满族，1975年9月18日出生，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人马靖科申请执行被执行人孙广伟、尚学义民间借贷纠纷一案中，案外人周相东对本院冻结被执行人孙广伟在本溪永生建筑工程有限公司工程款债权218万元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周相东称，2018年7月9日，法院作出(2018)辽0504执异52号执行裁定书，认定本溪永生建筑工程有限公司与被执行人孙广伟无经济往来，裁定书中指的款项为项目负责人周相东所有，裁定中止冻结被执行人孙广伟在本溪永生建筑工程有限公司债权工程款218万元。2019年3月15日，申请执行人马靖科向法院起诉，法院以(2019)辽0504民初1143号民事裁定书驳回申请执行人马靖科起诉，申请执行人马靖科服判，未上诉。2020年11月24日，本溪仲裁委员会作出(2020)本仲裁字第1号裁定书裁决，认定本溪永生建筑工程有限公司于明山区法院解除查封诉争87万元后，向案外人周相东支付此款。综上，被执行人孙广伟与他人的民间借贷与案外人周相东无关，请求法院中止冻结本溪永生建筑工程有限公司属于周相东的工程款。申请执行人马靖科称，不同意中止对该债权的冻结。(2018)辽0504执异52号执行裁定书认定的内容与事实不符合。法院冻结的工程款债权与案外人周相东无关。(2019)辽0504民初1143号民事裁定书送给申请执行人马靖科以后，申请执行人马靖科没有及时上诉导致了该裁定过期。2020年11月24日，本溪仲裁委员会作出的(2020)本仲裁字第1号裁定书内容与事实不符。本院查明，2016年5月4日，本院作出本明法（2016）辽0504财保59号民事裁定书保全冻结被执行人孙广伟在本溪永生建筑工程有限公司工程款债权218万元。2017年11月14日，本院作出(2016)辽0504民初1310号民事判决书，判令被执行人孙广伟、尚学义偿还申请执行人马靖科借款143.3万元及利息。2018年3月20日，因被执行人尚学义、孙广伟未履行债务，申请执行人马靖科向本院申请执行。2018年4月17日，本院向被执行人尚学义、孙广伟公告送达执行通知书。2018年6月12日，本溪永生建筑工程有限公司对该债权提出书面异议。2018年7月9日，本院作出(2018)辽0504执异52号执行裁定书，裁定中止对被执行人孙广伟在本溪永生建筑工程有限公司工程款债权218万元的冻结。2021年4月21日，本溪永生建筑工程有限公司向本院确认被执行人孙广伟在本溪永生建筑工程有限公司处确有工程款债权218万元。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定。本案中，本溪永生建筑工程有限公司自认被执行人孙广伟在本溪永生建筑工程有限公司处有工程款债权218万元，故本院冻结被执行人孙广伟在本溪永生建筑工程有限公司工程款债权218万元具有事实及法律依据，案外人周相东主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人周相东的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年四月二十八日书 记 员  关青月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3317号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：赵京，男，汉族，住广西壮族自治区。四川新网银行股份有限公司与赵京金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵京的微信、支付宝、银行存款等15997.43元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵京的微信、支付宝、银行存款限额15997.43元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费180元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1596号凤城市中润合房地产开发有限公司：原告魏冰诉你（单位）委托合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月十五日zdqz立案审查表
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执890号被执行人：赵安康，男，1988年6月22日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省涟水县，住江苏省涟水县。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826刑初196号刑事判决书，于2021年03月12日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人赵安康名下苏Ｈ×××××号机动车辆。二、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年四月十三日书记员  汪冬娇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3391号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘西平，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区。四川新网银行股份有限公司与刘西平金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘西平的微信、支付宝、银行存款等18409.91元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘西平的微信、支付宝、银行存款限额18409.91元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费204元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执638号之二 申请执行人：张梅，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：曹永卫，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张梅与被执行人曹永卫抚养费纠纷一案中，经查被执行人曹永卫在银行有存款账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹永卫在山东招远农村商业银行股份有限公司夏甸支行的存款24260元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十日 书记员  高靖鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3970号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行，住所安徽省合肥市。 负责人：夏民，行长。 被执行人：邱庆，男，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3970号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨新宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4191号 原告：陈燕，女，1981年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告陈燕与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈燕及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为陈燕办理位于新都区（现地址为新都区××街道××路××号）××幢××单元××楼××号房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月14日，陈燕与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈燕向兴茂公司购买位于新都区（现地址为新都区××街道××路××号）××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积128.64平方米，总价款514431元，合同约定兴茂公司需在2013年12月31日前将房屋交付陈燕，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，陈燕依约支付了购房款、税费、维修基金等费用，履行了全部合同义务，该房屋于2014年2月25日交付给陈燕，但至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经陈燕多次要求均未果，故陈燕诉至本院，提出前述诉讼请求。 兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于陈燕要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。陈燕与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款514431元，并交纳了委托兴茂公司办理分户权属转移登记所需的税费10143.49元，履行了合同约定的义务。陈燕诉称兴茂公司实际于2014年2月25日向其交付案涉房屋，所提交的由兴茂公司出具的委托办证税费收据显示时间为2014年2月25日，按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，兴茂公司至迟应在2014年2月25日后的365日内即2015年2月25日前为陈燕办理案涉房屋所有权证书，但该约定期限届满前陈燕并未取得相应房屋所有权证书，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，但兴茂公司为陈燕办理案涉房屋分户权属转移登记的义务不因政策变化而免除，在新都区自2016年10月25日起实施不动产统一登记政策后，兴茂公司应继续履行其义务，在合理期限内协助陈燕办理案涉房屋的分户不动产权证书。现案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，对陈燕的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助陈燕办理位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款陈燕已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾妙
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3631号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨伟，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。四川新网银行股份有限公司与杨伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨伟的微信、支付宝、银行存款等14901.02元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨伟的微信、支付宝、银行存款限额14901.02元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费169元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1411号原告：张发明，男，汉族，1966年8月28日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告：河南鼎锋建设工程有限公司，住所地：许昌市文兴路南段东侧（梨园村6组）。法定代表人：杨建德，任公司总经理。第三人：河南希望房地产开发有限公司，住所地：许昌市解放路南段1306号。法定代表人：王建勋，任公司总经理。被告、第三人共同委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。原告张发明诉被告河南鼎锋建设工程有限公司（以下简称“鼎锋建设公司”）、第三人河南希望房地产开发有限公司（以下简称“希望房地产公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张发明的委托诉讼代理人孙淑敏，被告鼎锋建设公司、第三人希望房地产公司的共同委托诉讼代理人王军民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付拖欠原告的工资300000元;2、请求依法判决第三人对第一项诉讼请求承担连带清付责任。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告河南鼎锋建设工程有限公司原名河南华信建设工程有限公司，2016年10月18日更名为河南鼎锋建设工程有限公司。2012年4月1日,被告鼎锋建设公司从第三人希望房地产公司处承包了许昌市魏都区西关社区安置小区的部分工程，并设立河南华信建设工程有限公司西关棚户区项目部。2012年7月1日,原告张发明通过应聘至被告鼎锋建设公司项目部工作。双方签订了书面劳动合同,合同约定合同期限自2012年7月1日起至项目工作完成时终止，工作地点是许昌市帝豪路中段的西关棚户区项目部，工作内容是总工程师，工资为10000元/月,每月10日前支付工资。工作过程中,因被告鼎锋建设公司资金紧张,其管理人员许水军与原告张发明协商,每月额外给原告张发明发2000元当生活费,工资待到项目结束再清付。后被告鼎锋建设公司按月向原告张发明发放生活费直到2013年8月。因资金紧张,未再继续额外发放生活费。被告鼎锋建设公司西关棚户区项目2014年12月31日完工,但迟迟没有清付工资。为此原告张发明多次催要,未果后也曾四处信访,但均未得到解决。2021年2月4日,许昌市魏都区西关办事处社会治安综合治理委员会告知原告张发明应通过司法途径解决本案。为此原告张发明申请劳动仲裁，但劳动仲裁部门出具了不予受理文书，因此,为维护合法权益,原告张发明依法向贵院提起诉讼,望判如所请。被告鼎锋建设公司、第三人希望房地产公司共同答辩：1.原告张发明所诉不实，二公司与原告张发明没有任何劳动关系；2.原告张发明的起诉已经远远超过了劳动法上的仲裁时效和诉讼法的诉讼时效，应当予以驳回。本院经审理查明：2012年4月1日，被告鼎锋建设公司（原河南华信建设工程有限公司）与第三人河南希望房地产公司签订了许昌市魏都区西关社区安置小区及二期人防工程9#-14#楼建设工程施工合同，成立了河南华信建设工程有限公司西关棚户区项目部,许水军系该项目部的负责人。工程开始后，原告张发明通过应聘到被告鼎锋建设公司西关棚户区项目部工作，双方签订了书面劳动合同,劳动合同加盖河南华信建设工程有限公司西关棚户区项目部印章。合同期限约定为自2012年7月1日起至本项目工作完成时终止，工作地点为许昌市帝豪路中段的西关棚户区项目部，从事总工程师岗位工作，工资为10000元/月，每月10日前支付工资。工作过程中,因被告鼎锋建设公司资金紧张,其管理人员许水军与原告张发明协商,每月给原告张发明2000元生活费,工资待到项目结束再清付。后被告鼎锋建设公司按月向原告张发明发放生活费直到2013年8月，共计发放12个月，共计24000元。原告张发明工作至2015年1月17日，因被告鼎锋建设公司迟迟未支付工资，原告张发明等多名工人多次向相关部门反映被告鼎锋建设公司拖欠工资一事。经相关部门多方协调，原告张发明于2015年2月17日收到工资款10000元整。此后，原告张发明等多名工人多次向相关部门反映拖欠工资一事至今，许昌市魏都区西关办事处社会治安综合治理委员会于2021年2月4日出具情况说明。另查明，2016年10月18日，河南华信建设工程有限公司变更为河南鼎峰建设工程有限公司。2015年10月28日，我院作出（2015）魏民二初字第00072号民事判决书，该判决书认定：“被告河南希望房地产开发有限公司与被告河南华信建设有限公司的法定代表人、经营场所、股东均相同，存在人格混同，应承担连带还款责任。”再查明，2021年2月24日，原告张发明向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告鼎锋建设公司支付原告张发明经济补偿金30000元，支付拖欠原告张发明工资300000元。2021年3月9日，许昌市劳动人事争议仲裁委员会出具许劳人仲案字【2021】50号不予受理通知书，认为原告张发明的仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁委员受理范围决定不予受理。以上事实，有企业信用信息公示报告、劳动合同、情况说明、劳动仲裁申请书及不予受理通知书、（2015）魏民二初字第00072号民事判决书、（2016）豫1002民初1127号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原告张发明向被告鼎锋建设公司提供了劳动，被告鼎锋建设公司应当向原告张发明支付与此相应的劳动报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告张发明自2012年7月1日至2015年1月17日向被告鼎锋建设公司提供了劳动，被告鼎锋建设公司理应支付原告张发明工资，因原告张发明主张支付2012年7月1日至2014年12月31日的工资,共计300000元,扣除已支付工资34000元,被告鼎锋建设公司应向原告张发明支付工资266000元。关于第三人希望房地产公司的还款责任，河南省许昌市魏都区人民法院于2015年10月28日作出（2015）魏民二初字第00072号民事判决书认定：“被告河南希望房地产开发有限公司与被告河南华信建设有限公司的法定代表人、经营场所、股东均相同，存在人格混同，应承担连带还款责任。”上述事实，已为人民法院发生效力的裁判所确认，属于当事人无需举证证明的事实，本院予以确认。第三人希望房地产公司与被告鼎锋建设公司在原告张发明提供劳动时的人员、股东、经营场所存在混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同，故原告张发明要求第三人希望房地产公司承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告鼎锋建设公司及第三人希望房地产公司辩称原告张发明与二公司无劳动关系及本案已经超过仲裁时效及诉讼时效的理由,依据不足,本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南鼎峰建设工程有限公司、第三人河南希望房地产开发公司连带向原告张发明支付拖欠工资款266000元;二、驳回原告张发明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告河南鼎峰建设工程有限公司、第三人河南希望房地产开发公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二一年四月二十二日书记员 张丽华
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2214号沈阳利荣建筑材料有限公司：你单位与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ： 代 威书记员 ：韩雨婷二〇二一年四月一日
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执186号被执行人：刘廷旭,男，汉族，1975年3月20日出生，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。本院在执行与刘廷旭罚金一案中，经查，被执行人名下有车牌号为川E五菱牌和川E魏派牌汽车各一辆，因被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人名下车牌号为川E五菱牌和川E魏派牌汽车各一辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年四月二十六日书记员  梁旭梅
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2456号陈某2：你单位与陈某1法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘海涛书记员  王晓双二〇二一年四月十四日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2267号 张浪： 关于你申请执行成都耀龙棋游文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2021）川0104民初1222号民事调解书，于2021年4月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4427号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李荣全，男，壮族，住广西壮族自治区南宁市。四川新网银行股份有限公司与李荣全金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李荣全的微信、支付宝、银行存款等7411.81元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李荣全的微信、支付宝、银行存款限额7411.81元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费94元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1210号 原告：胡海滔，男，1988年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：邹金良，男，1989年8月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：杨丹丹，女，1989年2月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告胡海滔与被告邹金良、杨丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理。原告胡海滔、被告杨丹丹到庭参加诉讼，被告邹金良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡海滔向本院提出诉讼请求：要求被告邹金良、杨丹丹归还借款158000元及利息（以158000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实与理由：被告邹金良在与被告杨丹丹夫妻关系存续期间，于2020年1月20日向原告借款30000元，于2020年4月20日向原告借款30000元，于2020年8月24日向原告借款30000元，于2020年9月15日向原告借款30000元，于2020年9月17日向原告借款50000元，于2020年9月19日向原告借款30000元，以上借款合计200000元。被告邹金良在借款后向原告还款共计42000元，尚欠款158000元至今未还。 被告杨丹丹辩称：其未参与涉案借款，对涉案借款不知情，涉案借款也未用于其夫妻共同生活。综上，其不同意承担还款责任。 被告邹金良未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月3日，被告邹金良向原告借款30000元，原告向其转账交付了29000元。2020年1月20日，被告邹金良就该笔借款向原告出具30000元的借条一张。2020年4月20日，被告邹金良向原告借款30000元，并出具借条一张给原告，原告通过银行转账向其交付了29000元。被告邹金良另于2020年8月24日、2020年9月15日、2020年9月17日、2020年9月19日分别向原告借款29100元、30000元、50000元、30000元。借款后，被告邹金良归还原告借款42000元。 另查明，江苏沭阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向原告发放消费贷款200000元，于2020年5月28日向原告发放消费贷款200000元。庭审中，原告认可其于2019年12月3日出借给被告邹金良的29000元来源于信用卡套现，其于2020年9月15日、2020年9月17日、2020年9月19日出借给被告邹金良的款项来源于银行贷款。 再查明，原告认可2020年1月20日的30000元借款，被告邹金良已支付7000元利息，2020年4月20日的30000元借款，被告邹金良已支付4000元利息。 以上事实，由原告陈述，被告杨丹丹的答辩、借条、银行交易明细、征信报告等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告出借款项给被告邹金良使用，其与被告邹金良之间成立民间借贷合同法律关系。 关于本案借款数额，因2020年4月20日的30000元借款，原告实际交付数额为29000元，故该笔借款数额为29000元。因2019年12月3日的30000元借款，原告转账交付数额为29000元，其主张向被告邹金良另交付1000元，但未提供证据证明，故本院认定该笔借款数额为29000元。加上被告邹金良于2020年8月24日的29100元借款、于2020年9月15日的30000元借款、于2020年9月17日的50000元借款、于2020年9月19日的30000元借款后，本案借款本金合计为197100元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，借贷合同无效。因本案中原告出借的款项来源于金融机构贷款，故其与被告邹金良的借款合同无效，其主张的利息，本院依法不予支持。被告邹金良所还款项，依法应抵充借款本金。抵充后，本案剩余欠款数额为148100元。对原告要求被告邹金良归还借款148100元的诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告邹金良多次向原告借款，且金额较大，远超出一般家庭日常生活所需，被告杨丹丹未参与涉案借款，未在涉案借条上签字，原告亦未提供证据证明涉案借款用于被告邹金良夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故涉案借款依法应认定为被告邹金良的个人债务。对原告要求被告杨丹丹承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告邹金良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告邹金良于本判决生效之日起十日内归还原告胡海滔借款148100元； 二、驳回原告胡海滔的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告胡海滔负担100元，由被告邹金良负担1630元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3460元。 审判员  张磊娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  范秋月 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订） 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3155号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：胡陈，男，汉族，住陕西省西安市。四川新网银行股份有限公司与胡陈金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡陈的微信、支付宝、银行存款等4796.08元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡陈的微信、支付宝、银行存款限额4796.08元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1008号立案庭：你庭移交我局执行申请人朱照明、周军红与江苏万晟实业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初1266号之一原告开封市伊氏信达畜禽养殖有限公司。统一社会信用代码91410212MA3XEEBN50。住所地开封市祥符区八里湾镇小河村。法定代表人伊艳彬。被告白淘气，男，汉族，1972年1月15日生，住河南省杞县。被告李卷，女，汉族，1973年7月1日生，住河南省杞县。原告开封市伊氏信达畜禽养殖有限公司诉被告白淘气、李卷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。在审理过程中，原告开封市伊氏信达畜禽养殖有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，请求依法申请撤回对被告白淘气、李卷的起诉。本院认为，原告开封市伊氏信达畜禽养殖有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市伊氏信达畜禽养殖有限公司撤回对被告白淘气、李卷的起诉。案件受理费1158元，保全费1024元，由原告开封市伊氏信达畜禽养殖有限公司负担。审判员  李聪聪二〇二一年四月十五日书记员  孟超阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4065号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：胡鑫，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。四川新网银行股份有限公司与胡鑫金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡鑫的微信、支付宝、银行存款等3880.31元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡鑫的微信、支付宝、银行存款限额3880.31元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费59元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执833号张慧芳：张慧芳与石铁檩其他案由一案，申请执行标的共计5644.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5644元。本院已于2021年4月29日将该款转付给张慧芳。至此，张慧芳向本院申请执行的（2021）豫0223民初1704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1498号原告：郑州易联物业服务有限公司。住所地：郑州市中原区协作路19号院5号楼4单元6层西户。统一社会信用代码：91410102358384520K。法定代表人：王文峰。委托诉讼代理人：范永斌，该公司员工，特别授权代理。被告：赵红，女，汉族，1967年8月2日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告郑州易联物业服务有限公司诉被告赵红物业服务纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告郑州易联物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州易联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州易联物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计51元，由原告郑州易联物业服务有限公司承担。审判员 徐 跃二〇二一年四月三十日书记员 孙思婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3171号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李江**，男，住贵州省毕节市纳雍县。四川新网银行股份有限公司与李江**金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李江**的微信、支付宝、银行存款等4491.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李江**的微信、支付宝、银行存款限额4491.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢391号 申请执行人：陈江涛，女，1963年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：方东荣，男，1964年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行陈江涛与方东荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方东荣有车辆可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 对被执行人方东荣所有的川Ａ×××××车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 马 丹 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄友明
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1746号原告：高超虎，男，1987年4月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：王付伟，男，1976年2月4日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：李腾飞，河南兴言律师事务所律师。原告高超虎诉被告王付伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高超虎诉称：郑州市喜忠建设劳务分包有限公司与徐贺卿、王付伟于2014年11月18日签订《二次结构施工合同》一份，约定徐贺卿、王付伟承接喜忠劳务分包有限公司承包的正商华钻C1-6地块1号二次结构工程。喜忠建设劳务分包有限公司委托原告高超虎作为本次工程施工的全权代理人，负责工程协调及工程款支付等事宜。喜忠建设劳务分包有限公司与徐贺卿、王付伟曾因工程支付一事产生纠纷，郑州市中级人民法院于2021年1月25日作出（2020）豫01民终18116号民事判决书，对此纠纷作出终审判决。判决书中，喜忠建设劳务分包有限公司主张高超虎于2015年10月19日、2016年6月19日两次以转账的方式支付至王付伟的55000元系本次工程的工程款，但二审并未支持该主张。喜忠建设劳务分包有限公司与王付伟之间除本次二次结构施工合同法律关系外再无其它法律关系，既然二审未支持该55000元系工程款，那么王付伟就应当返还原告55000元。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求判令被告偿还原告不当得利款55000元及利息（利息按起诉时一年期LPR的标准计算至实际还款之日。50000元部分自2015年10月19日起计算，5000元部分自2016年6月9日起计算，暂计算至2021年1月26日，暂共计11195.56元）共计66195.56元。诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告庭审中提供的河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初790号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终18116号民事判决书、本案原告的诉状事实理由“喜忠建设劳务分包有限公司委托原告高超虎作为本次工程施工的全权代理人，负责工程协调及工程款支付等事宜。”及本次庭审内容。原告向被告支付55000元系接受郑州市喜忠建设劳务分包有限公司的全权委托支付的工程款，原告的转账行为系代表郑州市喜忠建设劳务分包有限公司所为，并非原告个人的行为。被告是否构成不当得利与本案原告高超虎无直接利害关系，故高超虎不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高超虎的起诉。预交受理费727.44元，本裁定生效后予以退回原告高超虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二一年四月二十七日书记员 李小龙
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1897号之一 申请执行人：成都晟瑞洁清洁服务有限公司，住所地成都市成华区二仙桥下涧槽（二仙桥街道）。 法定代表人：杜兴万。 被执行人：成都环球星美影城管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元4层401号。 法定代表人：凌德碧。 本院在执行成都晟瑞洁清洁服务有限公司与成都环球星美影城管理有限公司服务合同纠纷一案中,依法向被执行人成都环球星美影城管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十六日 书记员 魏 建
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执820号之一被执行人：刘志国本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志国存款人民币4660.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1269号 申请人：李盼。 被执行人：李振霖。 申请执行人李盼与被执行人李振霖（曾用名李龙龙）民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）鲁1329民初2128号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人李振霖（曾用名李龙龙）发出执行通知书，责令被执行人李振霖（曾用名李龙龙）履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振霖（曾用名李龙龙）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李振霖名下财付通存款**元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年四月十四日 书记员  高亚男
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5898号原告：沈玉定，男，1953年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：陈艳红，女，1974年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈晓东，男，1971年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县原告沈玉定与被告陈艳红、陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在本院审理过程中，原告沈玉定于2021年4月17日以公安侦查尚未终结由向本院提出撤诉申请。本院认为，沈玉定申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈玉定撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预缴），由原告沈玉定负担。审 判 长  吴 兰人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇二一年四月十七日法官 助理  丁青青书 记 员  龚 悬
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保171号申请人：秦新春，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：牛正岐，男，1974年出生，汉族，住甘肃省环县。申请人秦新春于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛正岐名下26万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人秦新春与被申请人牛正岐加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛正岐名下中国银行庆阳市北街支行账户62×××67银行存款26万元或查封被申请人牛正岐名下位于甘肃省庆阳市西峰区苑名城房产。案件申请费1820元，申请人秦新春已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年四月二十五日书记员  张 晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4225号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。 法定代表人：杨洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：徐光红，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。 法定代表人：许作然。 被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第299号）。 法定代表人：付钰佳。 裁定理由：原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告徐光红、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告利斯特融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按利斯特融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年四月九日 书记员  赵珂颖
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执345号 申请执行人王国庆，男，1973年9月30日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人邵荣军，男，1971年2月14日出生，汉族，住曹县。 关于王国庆申请执行邵荣军民间借贷纠纷一案，本院审结已作出民事判决，判决书已发生法律效力。因邵荣军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月19日对邵荣军名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明邵荣军名下有银行存款并划拨至本院账户，没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。随后本院又于2021年3月29日再次对邵荣军名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明邵荣军没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。 本院于2021年4月25日作出（2021）鲁1721执345号限制消费令，对邵荣军限制高消费。 本院于2020年1月20日向王国庆发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王国庆未能提供其他相应财产线索。本院于2021年4月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王国庆，王国庆同意终结本次执行程序。王国庆尚有对被执行人邵荣军的债权632761.2元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初3983号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 赵大立 审判员 康兴全 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘凌宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2436号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定人代表人王某，任该社理事长。委托代理人汪某，该社员工，代理权限为特别授权。被告孙某，男，汉族，1979年6月15日出生，住南阳市宛城区。被告申某，男，汉族，1980年8月20日出生，住南阳市卧龙区。被告高某，女，汉族，1982年8月16日出生，住南阳市方城县。被告吕某，男，汉族，1981年1月24日出生，住南阳市宛城区。被告时某，男，汉族，1982年4月22日出生，住南阳市镇平县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告孙某、申某、高某、吕某、时某金融借款合同纠纷一案，本院向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告南阳市宛城区农村信用合作联社无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  袁泽军二〇二一年四月二十三日法官助理石怡笑书记员李培培
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4098号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：郑二位，汉族，住河南省周口市商水县。四川新网银行股份有限公司与郑二位金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑二位的微信、支付宝、银行存款等11849.88元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑二位的微信、支付宝、银行存款限额11849.88元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费138元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执634号之四 被执行人：临沂三德特钢有限公司，统一社会信用代码913713117544979737，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 法定代表人：林其锋。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临沂三德特钢有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂三德特钢有限公司在浦发银行13×××46账户内存款人民币158407.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月十三日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：0539-3221086
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3415号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王浩，男，汉族，住河北省保定市博野县。四川新网银行股份有限公司与王浩金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王浩的微信、支付宝、银行存款等16731.25元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王浩的微信、支付宝、银行存款限额16731.25元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费187元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4027号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王晓萍，女，汉族，住江苏省扬州市宝应县。四川新网银行股份有限公司与王晓萍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓萍的微信、支付宝、银行存款等8114.14元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王晓萍的微信、支付宝、银行存款限额8114.14元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费101元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执603号之一申请执行人：徐莉，女，汉族，1976年8月16日生，住光山县。被执行人：裴其成，男，汉族，1963年9月23日出生，县人大代表，住光山县。本院在执行申请人徐莉申请执行裴其成民间借贷纠纷一案，双方达成和解，申请人徐莉向本院作出说明并于2021年3月11日以书面形式撤回执行申请。本院认为，申请人徐莉在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年四月十九日书 记 员  李 浩
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1116号原告：郑生伟，男，1982年3月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：辽宁天鹰钢构彩板制造有限公司，住所地辽宁省新民市胡台镇前胡台村。法定代表人：刘锋，公司经理。委托代理人：袁君君，辽宁连胜律师事务所律师。被告：沈阳戴弗德人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区高歌路2-1号B座102-2。法定代表人：单广辉，公司经理。委托代理人：陆淑梅，公司员工。委托代理人：陈雯秋，公司员工。被告：张学龙，男，1989年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告：姚尧，男，1984年4月11日出生，满族，住辽宁省西丰县。原告郑生伟与被告辽宁天鹰钢构彩板制造有限公司、沈阳戴弗德人力资源服务有限公司、张学龙、姚尧追索劳动报酬纠纷一案，本院定于2021年4月13日公开开庭审理此案，原告郑生伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭缺席，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑生伟撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告承担审判员  王旌棘二〇二一年四月二十日书记员  张海林
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4443号 原告：张莉莎，女，1985年9月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司，住所成都市武侯区武晋路1488号17幢2层1号。 法定代表人：林庆生，职务不详。 原告张莉莎与被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司（以下简称丽恩医美公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉莎到庭参加诉讼。被告丽恩医美公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张莉莎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资共计42700元。事实和理由：原告于2019年1月入职被告处，任现场设计，于2020年2月29日离职，到期共欠原告工资57000元。后被告支付部分工资，现尚欠42700元，故原告诉至法院。 丽恩医美公司未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月11日，原、被告双方签订《调解协议》载明：截止协议签订之日丽恩医美公司尚有底薪工资30838.14元、绩效工资38087.8元未付给张莉莎，张莉莎对前述金额予以确认；2020年3月31日前，丽恩医美公司向张莉莎一次性支付底薪工资11925.94元。绩效工资分期支付，具体为：2020年4月30日前、5月31日前、6月30日前、7月31日前、8月31日前、9月30日前，丽恩医美公司向张莉莎各支付9500元。 2020年10月14日，原告（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求被告（被申请人）支付工资共计57000元。仲裁委审查后认为原告的仲裁申请不符合受理条件，向原告出具不予受理案件通知书。 庭审中，张莉莎陈述，丽恩医美公司共欠工资68925.94元，已支付26225.94元，尚欠42700元。 以上事实，有《调解协议》、不予受理案件通知书及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，被告在《调解协议》中确认欠付原告的工资数额。因被告至今未足额支付拖欠原告的工资，故本院对原告请求被告支付尚欠工资共计42700元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张莉莎支付尚欠工资共计42700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年四月八日 书记员  孙星菊
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3566号原告：付振峰，男，汉族，1970年12月15日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田娟，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周俊敏，男，汉族，1963年6月27日生，住河南省通许县。第三人：张庆福，男，汉族，1937年6月10日生，住河南省通许县。原告付振峰诉被告周俊敏、第三人张庆福合伙合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告付振峰及其委托诉讼代理人田娟到庭参加诉讼，被告周俊敏、第三人张庆福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付振峰撤回对李美真的起诉。原告付振峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告及第三人退还原告土地转让款15万元及利息97500元（利息自2010年元月3日起至2020年11月3日按年息6%支付资金占用期间的利息）；2、判令被告及第三人以15万元为基数按年息6%支付自2020年11月4日起至实际全部履行完毕之日止的利息；3、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实与理由：原、被告于2010年元月3日达成合作协议，约定由原告出资19.776万元购买第三人的土地2.472亩，用于共同房地产开发之事。为节省费用，便以被告周俊敏的名义与第三人签订了土地买卖协议书。原告按照合伙协议约定，向第三人支付了15万元的土地转让款，下余4.776万元应于2010年12月31日前向第三人付清。第三人出具了15万元的收到条，被告周俊敏也向原告出具了这15万元系原告出资的证明。后因多种原因，房地产开发之事无法进行。之后，原告多次找被告协商，既然无法开发房地产，就转让所购买的该块土地事宜，但被告以种种理由向后推诿，直到如今，被告周俊敏杳无音讯。原告无奈找到第三人询问卖地之事，第三人却声称该块地早已收回，并将土地转让款15万元退给了被告，但被告一直未向原告说明此事，其行为与法相悖，与理不通，更严重侵犯了原告的合法权益。现根据《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告周俊敏未到庭，未答辩。第三人张庆福未到庭，未答辩。经审理查明，原告付振峰与被告周俊敏于2010年1月3日签订合伙协议书，协议主要约定：甲（付振峰）乙（周俊敏）双方合伙经营位于邢岗一组原清华中学（现丽星小学）东边小河沟东侧购买张庆福的土地2.472亩，用于房地产开发之事。由甲方出资19.776万元全部出资用于购买该土地，乙方不出资金（仅指购买地皮）……2010年元月3日。同日，被告周俊敏与第三人张庆福签订土地买卖协议，协议主要约定：甲方（张庆福）现有位于邢岗村××组，原清华中学，现在为丽星小学东边小河沟东侧土地一块，自愿卖给乙方（周俊敏），从卖地之日起，地权永归乙方，甲方不得干涉乙方对该块土地的使用及处分。该块土地价款为每亩8万元、2.472亩共计地价款为19.776万元。该土地乙方于2010年元月3日已付15万元，下余4.776万元乙方必须于2010年12月31日前全部向甲方付清。第三人张庆福于签订上述买卖协议当日出具收到条，载明：今收到周俊敏交来买地款壹拾伍万元整张庆福2010年元月3号。被告周俊敏于同日出具证明，载明：于2010年元月3号周俊敏交付给张庆福的购地款壹拾伍万元是付振峰所全部出资。证明人周俊敏2010年元月3号。现上述购地款150000元，第三人张庆福已退还被告周俊敏，涉案土地亦收回。上述事实有合伙协议书、土地买卖协议、收到条、证明、视听资料、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告付振峰与被告周俊敏的合伙事宜，双方签订有合伙协议书，对于双方的合伙关系，本院予以认定。签订合伙协议书后，原告付振峰作为实际出资人，以被告周俊敏的名义与第三人张庆福签订土地买卖协议，约定以197760元的价格购买第三人的土地用于合伙开发房地产，已按照协议支付150000元。现该款第三人已退还被告周俊敏，涉案土地亦予以收回，原、被告之间的合伙协议实际不能履行，被告周俊敏应将涉案款项退还实际出资人即本案原告。关于原告主张的利息部分，其提交的证据不能明确涉案款项退还被告的日期，故对于从起诉之日按照贷款市场报价利率（LPR3.85%）的标准计算至实际清偿之日的利息部分，本院予以支持，其他部分不予支持。涉案土地买卖协议系被告周俊敏与第三人张庆福所签订，第三人将涉案款项退还合同相对人即被告周俊敏亦符合合同约定与法律规定，故第三人对于涉案款项及利息的返还亦不承担责任。被告周俊敏、第三人张庆福未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周俊敏于本判决生效之日起五日内返还原告付振峰购地款150000元及利息(以150000元为本金，按照年利率3.85%的标准，从2020年11月13日计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告付振峰对第三人张庆福的诉讼请求。三、驳回原告付振峰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012.5元，由被告周俊敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年四月十三日书 记 员  娄亚萍
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执156号之五十申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社牛心台信用社，住所地本溪市明山区解牛心台镇。法定代表人：张丽，该信用社主任。委托代理人：梁桂瑛，该信用社法律顾问。被执行人：本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙），住所地：本溪满族自治县长江路392号-28。被执行人：刘景武，男，汉族，1968年03月03日生，住所地：本溪满族自治县。被执行人：李姣，女，汉族，住所地：本溪市明山区。被执行人：张晓莉，女，汉族，1968年03月11日生，本溪满族自治县。本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社与本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0504民初3907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉给付借款本金18070818元及利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)辽0504执156号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  宋 兵
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3669号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：伍家文，男，汉族，住云南省昭通市永善县。四川新网银行股份有限公司与伍家文金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍家文的微信、支付宝、银行存款等10945.18元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人伍家文的微信、支付宝、银行存款限额10945.18元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费129元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初478号 原告：泸州鼎盛物业服务有限公司，住所泸州市江阳区上平远路1幢38号，统一社会信用代码91510502073962809E。 法定代表人：田月青。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，汉族，泸州鼎盛物业服务有限公司职员。 被告：杨任莲，女，汉族，生于1975年3月27日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨龙有，男，汉族，系杨任莲之父。 原告泸州鼎盛物业服务有限公司与被告杨任莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泸州鼎盛物业服务有限公司的委托诉讼代理人田锦怡，被告杨任莲的委托诉讼代理人杨龙有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州鼎盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告缴纳物业管理费3661元，违约金1098元，共计4759元。事实和理由：2014年2月25日，原告与泸州市中亿房地产开发有限公司签订《中亿拉菲小镇前期物业服务合同》，约定：自2014年2月18日至2017年2月17日，由原告为中亿拉菲××小区提供物业服务，该合同对物业基本情况、服务内容与质量、服务费用等都进行了约定。由于该小区至今未成立业主委员会，按照前述合同第二条第二款规定：“本合同期限届满前3个月，业主委员会尚未成立的，甲乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后30日内继续履行本合同”，现原告在该小区提供物业服务至今。被告物业系位于泸州市江阳区，面积为89.74平方米，属高层住宅，收费标准为每平方米1.2元／月。被告自2017年6月30日至2020年4月30日，共计34个月，累计拖欠原告物业费3661元（1.2×89.74㎡×34个月），违约金1098元（3661元×0.3），共计4759元。经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告杨任莲辩称，原告管理期间，小区内设施设备不完备，卫生较差，绿化未修剪，小区广告收入未进行公示。由于原告未尽管理义务，致被告未缴纳物业费事实存在。请求依法裁决。 本院经审理认定事实如下：原告泸州鼎盛物业服务有限公司系经行政审批部门审核，成立于2013年7月19日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人田月青。公司经营范围为物业管理服务……。2014年2月25日，原告泸州鼎盛物业服务有限公司作为乙方，泸州市中亿房地产开发有限公司作为甲方，双方签订《中亿拉菲小镇前期物业服务合同》及其附件1一5，约定：……甲方以招投标方式选聘乙方即原告泸州鼎盛物业服务有限公司提供前期物业服务的有关事宜……；本合同期限为叁年，自2014年2月18日起至2017年2月17日止，在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。本合同期限届满前3个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后30日内继续履行本合同。合同还对乙方提供的物业服务内容予以约定，即明确：乙方负责建筑物共用部位的维护和管理（本物业共用部位细目见附件三）；负责共用设施设备的日常运行、维护和管理（本物业共用设施设备细目见附件四）；负责物业共用部位、公共区域的清洁卫生、垃圾清运等；负责物业公共园林、景观及设施的养护和管理；负责维护本物业管理区域内的公共秩序维护、车辆停放、协助安全防范等事项……。同时，合同对物业服务费的标准和收取及调整予以约定，其中，收费标准明确多层住宅1.0元／月·平方米；高层住宅1.2元／月·平方米；商业物业2.0元／月·平方米……；物业服务费构成包括物业服务成本（由人员费用、物业共用部位和共用设施设备日常运行维护费用、绿化养护费用、清洁卫生费用、秩序维护费用、物业共用部位和共用设施设备及公众责任保险费用、办公费用……）。此外，合同还对收费起始时间、收费调整、车位使用费及停放物业服务费、专项维修资金、违约责任、争议处理等……事项分别予以约定。其中，违约责任又明确：甲方、业主违反本合同第七条、第八条约定，经乙方书面催缴，未能按时足额支付物业服务费，应当按照标准向乙方支付违约金。基于前述合同约定，原告泸州鼎盛物业服务有限公司为被告杨任莲居住的拉菲××小区提供物业服务至今。 被告杨任莲系位于泸州市江阳区房屋业主，其物业面积为89.74平方米，属高层住宅，自2017年6月30日至2020年4月30日，被告杨任莲未支付原告泸州鼎盛物业服务有限公司物业费计3661元（共34个月），经原告泸州鼎盛物业服务有限公司催收未果。 庭审中，关于被告杨任莲抗辩理由所称事项，未举证证明；关于其所称小区广告收入未进行公示，与本案非同一诉讼法律关系，本案不予审查处理。 另查明，原告泸州鼎盛物业服务有限公司在为被告杨任莲居住的拉菲××小区提供物业服务期间，其管理质量和提供的服务存有瑕疵。 上述事实有营业执照、当事人身份信息，《中亿拉菲小镇前期物业服务合同》及其附件1一5、蓝田街道黄桷坪社区居民委员会出具的《证明》、《催缴通知书》、《通知》，小区业主名册及收费明细表、蓝田街道黄桷坪社区居民委员会出具的《情况说明》、城管江阳分局出具给原告的《停水、停电通知书》以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告泸州鼎盛物业服务有限公司与泸州市中亿房地产开发有限公司签订的《中亿拉菲小镇前期物业服务合同》及其附件1一5，对业主均具有约束力，双方应当按照合同的约定履行各自义务。被告杨任莲未缴纳物业费，违反合同约定和法律规定，故原告泸州鼎盛物业服务有限公司诉请被告杨任莲支付物业费3661元的主张，本院予以支持。由于原告泸州鼎盛物业服务有限公司在物业服务期间提供的管理和服务质量确存有瑕疵，故要求被告杨任莲承担违约责任并支付违约金主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十条、第九百四十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨任莲于本判决生效之日起三日内支付原告泸州鼎盛物业服务有限公司物业费3661元； 二、驳回原告泸州鼎盛物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件案件受理费10元，由被告杨任莲负担。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨其鹏