宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初1995号   原告：郭长会，男，1962年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：熊陈浩，男，1981年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：哈丽琴，女，1982年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   委托诉讼代理人：哈瑞，宁夏天器律师事务所律师。   原告郭长会与被告熊陈浩、哈丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长会，被告哈丽琴委托诉讼代理人哈瑞到庭参加诉讼，被告熊陈浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   郭长会向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金60000元，支付利息15400元（按起诉前一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，自2019年1月7日起至2020年11月7日，利息主张至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告熊陈浩原为同事，2018年11月7日，为了给工人发工资，经被告熊陈浩再三请求，原告给被告熊陈浩出借了60000元，被告承诺一个月还本，故未约定利息。原告给被告出借款项后，被告熊陈浩以其本人及其妻子的名义给原告出具了借条、收条。借款到期后，原告向被告熊陈浩催要借款，被告熊陈浩以各种理由推拖至今。   熊陈浩未做答辩。   哈丽琴辩称，被告哈丽琴对原告主张的借款不予认可，被告哈丽琴对被告熊陈浩借款事宜不知情，借款也未用于家庭共同生活，借条中被告哈丽琴的签名也不是本人所签。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，熊陈浩给郭长会出具《借条》一张，内容为：“今熊陈浩借郭长会人民币陆万元整（￥60000），借款人：熊陈浩，代妻：哈丽琴，2018年12月7日，注：还款日期为借款日期之日起一个月内结清”。该《借条》下方由熊陈浩书写《收条》，内容为：“今收到郭长会人民币陆万元整（￥60000），收款人：熊陈浩，代妻：哈丽琴，2018年12月7日”。2019年5月5日，熊陈浩给郭长会出具《承诺书》，内容为：“本人熊陈浩因借郭长会人民币陆万元整，本人承诺从2019年5月1日起，每月1日至少向郭长会还款本金壹万元整，承诺人：熊陈浩，日期：2019年5月5日”。   庭审中，哈丽琴称哈丽琴和熊陈浩系夫妻关系，但哈丽琴对借款事宜不知情，上述《借条》、《收条》中哈丽琴的签名不是哈丽琴本人所签。郭长会称借款是以现金方式支付给熊陈浩，熊陈浩称要给工人发工资，《借条》、《收条》内容由熊陈浩书写，哈丽琴的签名由熊陈浩代签，当时叫哈丽琴来签名，哈丽琴称在上班，没有来签名，之后郭长会到哈丽琴单位找过哈丽琴，哈丽琴称知道此事，还钱的事情与熊陈浩沟通。   本院认为，根据熊陈浩给郭长会出具的《借条》、《收条》、《承诺书》等，结合郭长会的当庭陈述，可以认定郭长会与熊陈浩之间民间借贷关系成立。现郭长会要求熊陈浩偿还60000元借款，因《借条》载明的还款期限已至，熊陈浩经本院合法传唤也未到庭对此提出异议或举证，故本院对郭长会的该诉请予以支持。对于郭长会主张的利息，因《借条》未约定借款期限内利息，应视为无息借款，但熊陈浩在借款到期后仍未偿还借款，故本院确定熊陈浩按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述60000元借款自2019年1月7日起至本判决之日的利息。郭长会要求哈丽琴承担责任，因案涉《借条》、《收条》中哈丽琴签名均不是哈丽琴本人所签，哈丽琴对熊陈浩的借款也不予认可，郭长会也未提交证据证实借款用于熊陈浩与哈丽琴的共同生活，故本院对郭长会要求哈丽琴承担责任的诉请不予支持。熊陈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   一、被告熊陈浩于本判决生效之日起三日内偿还原告郭长会借款60000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述60000元借款自2019年1月7日起至本判决之日的利息；   二、驳回郭长会对被告哈丽琴的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费843元，由被告熊陈浩负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 蒋维国   二○二一年四月六日   法官助理 唐 伟   书记员 吴 钊   附：本案适用的相关法律、司法解释   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。