江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1081刑初9号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人左梅，女，1974年2月2日生，汉族，小学文化，住安徽省太和县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月14日被仪征市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审，同年12月14日被仪征市人民检察院取保候审，2021年4月19日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人袁春明，江苏石塔律师事务所律师。被告人胡红江，男，1988年2月2日生，汉族，初中文化，无业，住河南省长垣市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月14日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月11日被该局取保候审，同年12月14日被仪征市人民检察院取保候审,2021年4月19日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。辩护人胡方瑞，河南点石律师事务所律师。辩护人王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。被告人于建，男，1979年12月6日生，汉族，小学文化，住安徽省太和县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月8日被仪征市公安局取保候审，同年12月14日被仪征市人民检察院取保候审,2021年4月19日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人胡红江、左梅、于建犯销售伪劣产品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员张晶晶、检察官助理陈宏宇出庭支持公诉，被告人左梅及其辩护人袁春明、被告人胡红江及其辩护人胡方瑞、王云根、被告人于建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日、23日间，因新型冠状病毒感染××疫情影响，市场上正规途径销售的一次性使用医用口罩已售罄。被告人胡红江在购买口罩时部分销售人员已暗示其所售口罩品牌、质量无法保证的情况下，仍从微信群、路边张贴的广告等非正规途径购入假冒“飘安”品牌的一次性使用口罩150箱，后以一次性使用医用口罩名义，销售给被告人于建、左梅，销售金额共计人民币11.8万元。同期，被告人左梅、于建分别作为某保健品公司实际经营人，在新型冠状病毒××疫情防控期间，明知一次性使用医用口罩属于国家规定的第二类医疗器械，购入时应当查验供货者的资质和医疗器械的合格证明文件，在被告人胡红江不能提供相关合格证明文件的情况下，仍从被告人胡红江处购入假冒“飘安”品牌的一次性使用口罩，并在疫情爆发期间以一次性使用医用口罩的名义进行销售。其中，被告人左梅销售金额共计人民币12万元；被告人于建销售金额共计人民币6.03万元。经鉴定，送检的一次性使用口罩不符合YY/T0969-2013《一次性使用医用口罩》关于细菌过滤效率的要求。为证明上述指控，公诉机关举出了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人左梅、胡红江、于建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，已构成销售伪劣产品罪，建议依法判处。被告人胡红江、左梅、于建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均表示无异议，愿意接受处罚。被告人左梅的辩护人提出公诉机关指控被告人左梅犯销售伪劣产品罪证据不足，销售数额认定有误，即使公诉机关指控成立，因被告人左梅具有立功、坦白情节，且退出违法所得、认罪认罚，建议对其判处拘役六个月并适用缓刑。被告人胡红江的辩护人对公诉机关指控被告人胡红江犯销售伪劣产品罪无异议，提出犯罪地不在仪征，仪征法院无管辖权，公诉机关指控被告人胡红江的犯罪数额不准确，涉案口罩检测程序不合法，且被告人胡红江系初犯、具有自首、主动退赃等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年1月22日至23日，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，被告人胡红江经部分销售人员暗示，明知其所购进的口罩厂家、品牌、质量没有保证，仍以明显低于市场同类正规商品的价格，通过微信群、路边张贴的广告等非正规途径购入假冒“飘安”品牌的一次性使用医用口罩150箱，并销售给被告人于建、左梅，销售金额共计人民币11.8万元，非法获利人民币0.8万余元。2020年1月22日，被告人于建作为安徽省太和县某堂保健品有限公司实际经营人，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，明知一次性使用医用口罩属于国家规定的第二类医疗器械，购入时应当查验供货者的资质和医疗器械的合格证明文件，在被告人胡红江不能提供相关合格证明文件并已告知其所售口罩系从非正规途径购入、无法保证质量的情况下，仍从被告人胡红江处购入假冒“飘安”品牌的一次性使用医用口罩110箱，并将其中的20箱销售给王某等人，销售金额共计人民币6.03万元，非法获利人民币4万余元。2020年1月23日，被告人左梅作为安徽省太和县某保健品有限公司实际经营人，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，明知一次性使用医用口罩属于国家规定的第二类医疗器械，购入时应当查验供货者的资质和医疗器械的合格证明文件，在被告人胡红江不能提供相关合格证明文件并已告知其所售口罩系从非正规途径购入、无法保证质量的情况下，仍从被告人胡红江处购入假冒“飘安”品牌的一次性使用医用口罩40箱，并销售给王某、刘某等人，销售金额共计人民币12万元，非法获利人民币7万余元。经群众举报，仪征市市场监督管理局依法扣押了仪征市某药房经营者王某售出的部分涉案口罩，并移送检测。经检测，送检的一次性使用口罩细菌过滤项目分别为34.6%、33.4%、28.8%，均不符合YY/T0969-2013《一次性使用医用口罩》标准规定的要求。案发后，被告人胡红江、于建主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，被告人左梅归案后如实供述了自己的罪行，且有揭发他人犯罪行为，经查证属实，被告人胡红江、左梅、于建均退出了违法所得，自愿接受处罚。上述事实，被告人胡红江、于建、左梅在开庭审理过程中均表示无异议、且有证人王某、刘某、朱某、谢某等人证言、辨认笔录、检验检测报告、鉴定意见通知书、河南省药品监督管理局关于通报河南飘安集团有限公司生产的“一次性使用医用口罩”真伪情况的函、河南飘安集团有限公司关于疫情防控期间我公司生产“一次性使用医用口罩”有关情况的报告、声明、微信、支付宝交易记录、私营企业基本注册信息查询单、接受证据材料清单、刑事判决书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人胡红江、左梅、于建为牟取利益，在新冠肺炎疫情防控期间，销售细菌过滤效率严重不符合行业标准的一次性使用医用口罩，销售金额达五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应当在“二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”的量刑幅度内从严惩处。鉴于被告人胡红江、于建犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，被告人左梅归案后如实供述自己的罪行，具有立功表现，依法均可以从轻处罚。被告人胡红江、左梅、于建均愿意接受处罚，退出了违法所得，依法均可以从轻处罚。公诉机关对被告人胡红江、左梅、于建的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡红江的辩护人提出本院对本案无管辖权的辩护意见，经查，2020年1月22日，王某以人民币2.8万元价格从被告人于建处购得假冒“飘安”品牌一次性使用口罩8箱，其中1万元定金系王某在仪征市家中通过微信转账方式支付，本案部分犯罪行为发生在仪征市，故本院对该案具有管辖权，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人胡红江的辩护人提出公诉机关指控被告人胡红江的犯罪数额不准确，涉案口罩检测程序不合法的辩护意见，被告人左梅的辩护人提出公诉机关指控被告人左梅犯销售伪劣产品罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人胡红江、左梅在新冠××疫情防控期间，从非正规途径购进假冒“飘安”品牌口罩，后以一次性使用医用口罩名义进行销售，其中被告人胡红江销售金额共计人民币11.8万元，被告人左梅销售金额共计人民币12万元，不仅有被告人胡红江、左梅供述、证人王某、刘某等人证言予以证实，且有相关微信、支付宝转账记录、银行流水等证据予以印证，且得到物证口罩、检验检测报告、河南省药品监督管理局、河南飘安集团有限公司出具的相关函件及报告等证据佐证，相关证据由侦查机关依法调取，内容客观真实，相互之间能够印证一致，且与本案具有关联性，足以证实公诉机关的指控事实，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人胡红江的辩护人提出被告人胡红江系初犯、具有自首、自愿接受处罚、退出违法所得等情节，被告人左梅的辩护人提出被告人左梅具有坦白、立功、自愿接受处罚、退出违法所得等情节，建议对被告人胡红江、左梅从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。但其建议对被告人胡红江、左梅宣告缓刑的辩护意见，本院认为，本案发生于全国疫情防控形势严峻的关键时期，且被告人胡红江、左梅进购不具有防护功能的医疗器械，加价销售给他人，销售口罩数量较大，并已流向社会大众，具有较大的社会危害性，依法应予从重处罚，上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人左梅犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵5日，即自2021年4月19日起至2021年12月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡红江犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵29日，即自2021年4月19起至2021年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人于建犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人左梅、胡红江、于建退出的违法所得人民币十一万八千元（现扣押于仪征市公安局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李忠正审 判 员  封 峰人民陪审员  丁正标二〇二一年四月十九日法官 助理  马圆园书 记 员  翁 莉