wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1563号 原告：幸小军，男，1986年7月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：吉杨平，女，1985年11月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈科，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王怀珍，女，该公司员工。 原告幸小军、吉杨平与被告四川暨阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案,原告幸小军、吉杨平于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸小军、吉杨平撤诉。 本案减半征收案件受理费775元，由原告幸小军、吉杨平负担。 审判员  方显琼 二〇二一年四月十九日 书记员  张 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢578号之一申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：卢景山，住开鲁县。本院（2014）开民初字第3276号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢景山在中国工商银行账户内存款人民币60532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年四月十四日书记员  朱**义
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1390号原告：郭某，男，1962年10月16日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被告：周某1，女，1987年12月20日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：周某，男，1967年7月2日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告郭某与被告周某1、周某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郭某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费265.00元，由郭某负担。审判员  赵惠子二〇二一年四月十四日书记员  张莉欣
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1291号之一 原告：徐某，男，1995年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：徐晶，上海明迈律师事务所律师。 被告：于某，男，1988年6月17日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告徐某与被告于某合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费1129元，财产保全费1003.2元，由原告徐某负担（已预交）。 审 判 员 牛宝卫 二〇二一年四月十四日 法官助理 高 颖 书 记 员 钟 倩
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初587号 原告：王峰，男，1982年1月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：张泳杰，男，1979年8月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告王峰与被告张泳杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼，被告张泳杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张泳杰偿还不当得利11400元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系，2020年2月被告告知原告可以托关系帮原告调换工作，之后原告经微信转账11400元给被告，用于请客送礼。但付款后被告并未帮原告调换工作，且不回复原告的短信及微信，原告要求被告返还11400元未果遂诉至法院请求判如所请。 被告张泳杰未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。 经审理查明：原告王峰和被告张泳杰系亲戚关系，2020年2月王峰和张泳杰在一次聊天中，张泳杰告知王峰其可以托关系帮王峰调换工作，但需要花点钱请客送礼。王峰遂按张泳杰的要求，于2020年3月24日经微信向张泳杰转账2000元；于2020年5月16日经微信向张泳杰转账9400元，共计11400元。后因王峰的工作并未调换，双方产生矛盾，王峰要求张泳杰返还已支付的现金11400元未果遂成本讼。 本院认为：没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中张泳杰以帮王峰调动工作需请客送礼为由收取王峰现金11400元，该行为系意图通过金钱给付的不正当渠道进行工作调动，为法律法规所禁止，属无效行为。根据合同无效返还原则规定，张泳杰收取的11400元应当返还给王峰。张泳杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张泳杰于本判决生效后十日内返还原告王峰人民币11400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取43元，由被告张泳杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二一年四月十二日 法官助理刘思思 书记员李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书川1725民初1792号原告：渠县名苑物业管理有限责任公司。住所地：渠县天星镇文峰社区云满庭一号。法定代表人：包丽漫。委托诉讼代理人（特别授权）：田云，四川天仁和律师事务所律师。被告：渠县行政审批局。住所地：渠县天星镇文峰社区云满庭。法定代表人：杨小春。被告：渠县賨成建设发展投资有限公司。住所地：渠县天星街道办滨江社区怡康路68号。法定代表人：楚爽。原告渠县名苑物业管理有限责任公司与被告渠县行政审批局、渠县賨成建设发展投资有限公司物业服务合同纠纷一案，2021年4月19日本院向原告渠县名苑物业管理有限责任公司依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告渠县名苑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 波二〇二一年四月二十七日书记员 庞启程
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执326号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：付跃明，总经理。委托代理人：张涛，公司员工。被执行人：王涛，男，1991年11月28日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人王涛追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初11286号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款109893.19元、违约金73555.18，共计183448.37元。本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产情况，本院已对被执行人王涛限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询了被执行人王涛的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人多个银行账户存款，实际控制金额为0.16元；查封被执行人王涛所有的x号车辆（查封期限为二年），该车设定有抵押，本案执行措施系轮候查封，且本案债权不享有优先受偿权，故本案无司法处置权；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人住所地进行传统调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人王涛有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年四月二十六日书记员  杨平
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2296号原告:王树洋，男，1967年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎。被告:佟开付，男，1963年7月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告王树洋与被告江苏盐城二建集团有限公司、佟开付建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王树洋向本院提出下列诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资270836.7元及起诉后利息(以270836.7元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至实际给付日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承建位于淮安市淮阴区的淮安电商孵化中心的建设工程。2016年2月18日，原、被告签订《工程施工承包协议》，约定原告承包该工地一标段的水电和消防工程安装的劳务。原告按合同约定完成工作。2020年1月19日原被告签订《工资结算单》，对其中部分工作量的工资进行了结算，此前，被告共向原告支付工资款2245600元。依据《工程施工承包协议》第四条约定，工程量以甲方(淮安恒兴综合大市场开发有限公司）审计量为依据，现甲方工程已经审计完毕，原告共计劳务工资应为2516436.7元，扣除被告已付的2245600元，被告还欠原告劳务工资270836.7元。经原告多次催要，被告以种种理由搪塞不付，被告的行为严重违反诚实守信的原则，给原告造成严重的损失。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告江苏盐城二建集团有限公司在提交答辩状期间提交书面申请，认为盐城中级人民法院已于2018年7月26日作出(2018)苏09破申14号民事裁定书,裁定受理江苏盐城二建集团有限公司破产清算,并指定阜宁县人民法院审理。阜宁县人民法院于2019年1月14日作出(2018)苏0923破3号决定书,指定江苏众想律师事务所为破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定>》的相关规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。贵院受理的原告王树洋诉被告江苏盐城二建集团有限公司、佟开付建筑工程分包合同纠纷一案,原告于2021年向贵院提起诉讼,是在阜宁县人民法院受理破产申请之后,故特申请贵院受理该案移送阜宁县人民法院审理。被告佟开付在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为：阜宁县人民法院于2019年1月14日作出(2018)苏0923破3号决定书，指定江苏众想律师事务所为江苏盐城二建集团有限公司破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，据此本院对本案无管辖权，本案应移送给江苏省阜宁县人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王卫华二〇二一年四月二十八日书记员  洪倩倩
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保142号 申请人：河北旭远祥华房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区肖家营联合社区居委会大院西侧办公楼。 法定代表人：王治，执行董事。 被申请人：陶洋，男，1991年5月6日生，汉族，住湖北省天门市。 申请人河北旭远祥华房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值1904733元高远森霖城（一区）6号住宅楼01单元3201房屋，大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人陶洋名下位于长安区祥华街5号高远森霖城（一区）6号住宅楼01单元3201号房产。 案件申请费5000元,由申请人河北旭远祥华房地产开发有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 利 二〇二一年四月十八日 书记员 高泽云
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初3345号原告：甘万勇，男，1966年3月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王永波，男，1976年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告甘万勇诉被告王永波合伙合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。被告王永波提出管辖权异议，认为其户籍已于2019年2月20日迁回重庆市长寿区，故本案应移送至重庆市长寿区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，王永波向本院提交的户口薄表明其户籍已于2019年2月20日迁至重庆市长寿区xx路xx号xx幢，故王永波的住所地应为重庆市长寿区。本案应由重庆市长寿区人民法院管辖。王永波提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市长寿区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 贾 纬二〇二一年四月二十九日书记员 付冬妮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执507号申请执行人：曲云龙，男，汉族，1984年2月2日出生，住沈阳市浑**。被执行人：杜树刚，男，1979年11月19日出生，住辽宁省朝阳县。申请执行人曲云龙与被执行人杜树刚合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2328号民事判决书发生效力。申请人于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人7650元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月28日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年1月28日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年2月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执507号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年四月二十八日书记员 马乾诚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3226号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李建福，男，1964年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告李建福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤回起诉。案件受理费13,834元，减半收取计6,917元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  邵志强二〇二一年四月十四日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1476号 原告：李建福，男，1955年7月19日出生，汉族，住定州市。 共同诉讼代表人：王葵玲，女，1963年7月27日生，汉族，住定州市。 共同诉讼代表人：王秋波，男，1948年8月1日生，汉族，住定州市。 被告：赵立宗，男，1970年5月24日生，汉族，住定州市。 原告李建福与被告赵立宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。 李建福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告收购玉米款8257元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自欠款之日起至还清款日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在定州市设立了一个粮食征收点，2014年1月20日，被告征收了原告的粮食欠下粮食款，并打下欠款收据一张，共计8257元。此款经原告多次催要，被告总是拖延，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，当事人在买卖合同中应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案被告购买原告玉米并拖欠原告款，事实清楚，被告对欠款事实当庭认可，故被告应当承担向原告支付价款的义务。因原、被告双方并未就拖欠货款利息有明确约定，对原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、六百二十六条的规定，判决如下： 一、被告赵立宗于本判决生效之日起五日内给付原告李建福款8257元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。交纳执行标的款账户，开户名：定州市人民法院，开户行：农业银行定州支行，账号:50×××70。交纳诉讼费账户，开户名：定州市财政局，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  孙占芳 二〇二一年四月十九日 书记员  张明明
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3283-12号申请执行人淮安市钢成建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人郑浩，该公司总经理。委托诉讼代理人韩承松,该公司员工。被执行人淮安金标置业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人李其标，该公司总经理。本院在执行淮安市钢成建设工程有限公司与淮安金标置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年2月27日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人淮安金标置业有限公司所有的位于淮安市淮阴区龙凤喜万家婚庆礼品创业园1号商业楼0101室、102室、118室、120室房屋，合计714.57万元。因无人参与竞拍，导致拍卖流拍，申请执行人淮安市钢成建设工程有限公司愿意接受抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于淮安市淮阴区龙凤喜万家婚庆礼品创业园1号商业楼0101室、102室、118室、120室房屋归申请执行人淮安市钢成建设工程有限公司所有。房屋所有权自交付时起转移给淮安市钢成建设工程有限公司。二、申请执行人淮安市钢成建设工程有限公司可持本裁定书在符合办理产权登记条件时到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年四月十九日书记员  谭 璐淮安市淮阴区人民法院协助执行通知书（2019）苏0804执3283-12号：本院在执行淮安市钢成建设工程有限公司与淮安金标置业有限公司民间借贷纠纷一案中，该案被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法拍卖了被执行人淮安金标置业有限公司所有的位于淮安市淮阴区龙凤喜万家婚庆礼品创业园1号商业楼0101室、102室、118室、120室房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：一、将位于淮安市淮阴区龙凤喜万家婚庆礼品创业园1号商业楼0101室、102室、118室、120室房屋过户至申请执行人淮安市钢成建设工程有限公司名下，并办理相关手续;二、解除上述房屋的抵押权及所有查封；三、协助办理拍卖过程中买受人契税申报事项及房地产过户手续；四、未执行到房屋所有权证、土地使用权证；五、该房屋已无残值。附：执行裁定书1份；二0二一年四月十九日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2796号本院在审理包头市民心物业服务有限责任公司诉隋荣柱物业服务合同纠纷一案中，原告包头市民心物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市民心物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 杨斌林二〇二一年四月二十一日书记员 裴梦琦
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初996号原告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市安宁路富华小区××××、二、三楼，统一社会信用代码：914×××××××××××387A。法定代表人：毛育军，该公司总经理。委托诉讼代理人：严杜，该公司职工。被告：詹其中，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍地广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××031。被告：林儒六，男，户籍地广东省阳西县××××××××××××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区×××××××××××××××、二楼、五楼，统一社会信用代码：914×××××××××××219H。原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司与被告詹其中、林儒六、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司申请撤回对被告詹其中、林儒六、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。审 判 员 陈世现二〇二一年四月二十二日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初2970号 原告：郭忠红，男，1974年11月23日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：洪海，男，1978年12月28日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告郭忠红与被告洪海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告郭忠红到庭参加诉讼，被告洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭忠红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工人工资20000元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月份，被告雇佣原告在台州售楼处样板房项目做电焊工，工期结束后，双方经结算被告尚欠原告工资20000元未付，被告于2020年7月13日给原告出具欠条1张，约定2020年8月30日前付清拖欠的工资。到期后，被告未按期履行支付义务，原告经催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 洪海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日，洪海向郭忠红出具欠条一份，确认其在台州售楼处样板房项目中拖欠郭忠红工人工资20000元，并承诺于2020年8月30日前全部付清；欠款到期后，郭忠红经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系系双方真实意思表示，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费用。被告结欠原告工资20000元，有当事人陈述及被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告洪海于本判决生效之日起三日内给付原告郭忠红欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由被告洪海负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马万强 二〇二一年四月二十八日 法官助理 姚 玄 书 记 员 田双燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户【开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：×××07】，并请通知主审法官，联系电话0558-680××××。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初402号 原告：张某1，男，2014年4月27日生，汉族，住石家庄市藁城区。 法定代理人：张某2，男，1986年10月30日生，汉族，住石家庄市藁城区。系原告之父。 委托诉讼代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：李孟起，男，2001年5月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告张某1与被告李孟起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张某1于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。 审判员  马召彦 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 静
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初815号原告：扬州市江都区粮食收储总公司，住所地扬州市江都区仙城北路130号。法定代表人：范有祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告：臧如军，男，1970年9月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：姜佑兰，女，1970年4月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告扬州市江都区粮食收储总公司与被告臧如军、姜佑兰合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区粮食收储总公司撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告扬州市江都区粮食收储总公司负担。审 判 员  颜 婷二〇二一年四月七日法官助理  王溧波书 记 员  田 园
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4687号 徐玉洪： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初17330号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初7218号原告：杨耀珍，女，1985年4月9日出生，汉族，住广东省罗定市xxxxx。委托诉讼代理人：刘彩珍，广东丰邦律师事务所律师。被告：黎庭辉，男，1985年6月20日出生，汉族，住广东省罗定市xxxxxx。原告杨耀珍与被告黎庭辉离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨耀珍于2021年4月6日申请撤回起诉。本院认为，原告杨耀珍撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨耀珍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨耀珍负担（已由原告预交）。审判员  张庆争二〇二一年四月七日书记员  黄 婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初914号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。 法定代表人：徐斌，系该公司经理。 被告：杨大文，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：杨大明（系被告杨大文之兄），男，1961年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆家祥物业服务有限公司诉被告杨大文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。因该案被告杨大文已全部兑现，原告重庆家祥物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25.00元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。 审 判 员  金 玲 二〇二一年四月九日 法官助理  陈 夏 书 记 员  吴小庆
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2726民初499号 原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇秀峰西路凯胜商贸城2号A座，统一社会信用代码915227267096905638。 法定代表人：王惠铁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陆应龙，男，1970年2月23日生，布依族，贵州省独山县人，现在福泉市监狱服刑。 委托诉讼代理人：陆永来，男，1992年4月29日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县，系被告陆应龙之子，代理权限为一般授权。 原告贵州独山农村商业银行股份有限公司与被告陆应龙、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴治园，被告陆应龙的委托诉讼代理人陆永来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州独山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆应龙立即偿还原告借款本金25万元；二、判令被告陆应龙从2019年12月21日起按合同约定向原告支付相应利息（含期内利息、逾期利息）至贷款本金25万元归还完毕之日止（期内利息按月利率7.92‰计算，逾期利息按月11.88%计算；暂算至2020年12月20日为34716元，具体以实际产生的利息为准）；三、判令原告对被告陆应龙个人所有的位于贵州省独山县房屋一套［产权证号为：黔（2018）独山县不动产证明第0000003号］依法进行拍卖或折价变卖，所得价款享有优先受偿权；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告自愿将其名下位于贵州省独山县房屋一套为债务人陆应龙自2018年2月6日起至2023年2月5日期间在原告银行办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额25万元整提供抵押担保。同日，被告与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告续贷25万元用于工程流动资金，借款期限为24个月，贷款利率为月固定利率7.92‰，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%。上述合同签订后，原告依约向被告陆应龙发放了贷款本金25万元。现借款已到期，被告未按时向原告支付相应利息，且被告陆应龙因涉嫌刑事犯罪被判有期徒刑，违反了合同约定的义务，严重侵害了原告的权益。 被告陆应龙辩称：借款属实，因在监狱服刑没有能力偿还，该笔贷款办有抵押登记，如不能偿还，可以从拍卖房款中的款项还款，该借款并未到期，不存在借款利息，未服刑前均能按期支付，现在因特殊原因不能支付，希望原告放弃利息。欠款不是恶意拖欠所致，不应承担案件受理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向本院提交营业执照、法人身份证、法人身份证明、被告身份证复印件、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、还款记录、借款借据等，本院经审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，陆应龙作为甲方与贵州独山农村商业银行股份有限公司作为乙方签订《个人借款合同》，约定：甲方向乙方借款25万元，借款期限为2018年2月6日至2020年2月5日，贷款月利率为7.92‰，甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率在本合同载明的利率基础上加收50%，按季结息，到期还本。同日，双方签订《最高额抵押合同》，陆应龙自愿以个人所有的位于独山县房屋一套为该笔贷款提供最高额抵押担保，抵押范围为：债权本金25万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并办理抵押登记手续，取得黔（2018）独山县不动产证明第0000312号不动产登记证明。 贵州独山农村商业银行股份有限公司于签订合同当天向陆应龙发放贷款25万元，现尚欠借款本金25万元及2019年12月21日后产生的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释规定。原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。本案原告已按约向被告发放贷款，被告龙应按约偿还借款并承担利息，现借款期限届满，原告诉请被告偿还借款本金25万元，本院予以支持；原告主张期内利息按照月利率7.92‰计算，逾期利息按月利率11.88‰计算，该主张未违反《中华人民共和国合同法》第二百零四条的规定，本院予以支持；被告自愿将自己名下的房产为该笔借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权依照抵押合同实现抵押权，故原告要求对抵押物在拍卖或变卖的价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告陆应龙于本判决生效之日起十五日内向原告贵州独山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25万元，并以所欠借款为基数，从2019年12月21日起至2020年2月5日按月利率7.92‰计算利息，2020年2月6日至偿还借款完毕之日按月利率11.88‰计算利息； 二、原告贵州独山农村商业银行股份有限公司对黔（2016）独山县不动产证明第0000788号不动产登记证明明确的房产（独山县城关镇泰和路阳光丽苑A-2-701号）在最高额25万元内享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5571元，减半收取计2785.5元，由被告陆应龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄蕾 二〇二一年四月十九日 书记员  邓萍
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初3053号原告：平安银行股份有限公司广州从化支行,住所地广东省广州市从化区江埔街沿江南路206、207号，统一社会信用代码：91440101MA5CQX7P87。负责人：巫嘉欣，职务：行长。委托诉讼代理人：谭俏云、曾英，广东力诠律师事务所律师。被告：李魁，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告平安银行股份有限公司广州从化支行与被告李魁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后由审判员焦梦云适用小额诉讼程序审理。平安银行股份有限公司广州从化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州从化支行撤回起诉处理。审判员  焦梦云二〇二一年四月二十日书记员  谢 妍
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初1048号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：程浩（系该行工作人员），男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张现军，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。被告：刘海滨，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告张现军、刘海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程浩、被告张现军、刘海滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘海庭偿还我行贷款本金80000元和按照双方合同约定的利息、罚息4486.8元（算至2021年1月11日）及至清偿完毕之日相应利息、罚息；2、请求法院依法判令被告刘海滨对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案的诉讼费用等实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：2019年10月22日，被告张现军由刘海滨担保，在我行办理保证贷款80000元，期限12个月，月利率8.7‰，该笔借款于2020年10月22日到期，经我行催要，至今未还本金及相应利息，故原告诉至法院。张现军辩称，是以张现军的名字贷的款，但实际使用人是刘海滨。刘海滨辩称，对起诉无异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，被告张现军与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司龚店支行签订《最高额个人借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请从2018年10月25日至2021年10月25日期间内连续借款，月利率8.7‰，约定逾期利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘海滨与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司龚店支行签订《最高额保证合同》一份，为张现军的上述最高额个人借款合同中未清偿余额不超过80000元的借款提供连带责任保证。2019年10月22日，张现军向河南叶县农村商业银行股份有限公司龚店支行借款80000元，期限12个月，自2019年10月22日至2020年10月22日。该笔借款到期后被告未偿还本金，利息还至2020年10月31日。本院认为，被告张现军与河南叶县农村商业银行股份有限公司龚店支行签订的借款合同，符合法律规定，系双方真实意思表示。双方当事人均应依照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告方发放给刘海庭借款共80000元，已履行了合同义务。借款到期后，张现军未按合同约定全面履行义务，已构成违约。现原告要求张现军偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。刘海滨作为完全民事行为能力人，签订保证合同，为张现军的借款提供担保，应按约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十九条规定，判决如下：一、被告张现军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，在偿还借款本金的同时，按照约定的逾期月利率13.05‰（原贷款月利率8.7‰基础上加收50%）计付自2020年11月1日至款履行完毕之日止的利息；二、被告刘海滨对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由被告张现军、刘海滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇二一年四月八日书记员  李珍庆
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初673号 原告：韦囊，男，1968年3月4日出生，汉族，户籍地南宁市。 被告：王**印，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地南宁市。 原告韦囊与被告王**印民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告韦囊到庭参加诉讼。被告王**印经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦囊向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金2000元；2、被告向原告支付借款利息（以2000元为基数，按年利率10%从2018年1月1日起计至还清借款之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意急需资金为由，于2018年1月1日向原告借款2000元，并立下借据约定按年利率10%计息，承诺半年偿还。但是到期后，被告确以种种理由拖欠不还，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告王**印未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2018年1月1日，被告向原告借款2000元并出具借条，载明借款事实。被告借款后，至今未向原告还款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对 2 对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王**印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。 被告向原告借款2000元，有借条为凭，被告也未提出异议，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告在借款后一直未还款，现原告诉请其还款合法有据，本院予以支持。关于利息，由于未有证据证明双方曾约定借款利息和借款期限，现原告主张从借款之日起按年利率10%计息缺乏依据，本院依法确认被告应支付的利息为：以2000元为基数，按一年期贷款市场报价利率，从起诉之日起分段计至借款偿付完毕之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**印向原告韦囊返还借款本金2000元； 二、被告王**印向原告韦囊支付利息（以2000元为基数，按一年期贷款市场报价利率，从起诉之日起分段计至借款偿付完毕之日）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告韦囊已预交），由被告王**印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账 3 先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  贾祥麟 人民陪审员  程国荣 二〇二一年四月十九日 书 记 员  谈峰宇
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初3000号原告：平安银行股份有限公司广州从化支行,住所地广东省广州市从化区江埔街沿江南路206、207号，统一社会信用代码：91440101MA5CQX7P87。负责人：巫嘉欣，职务：行长。委托诉讼代理人：谭俏云、曾英，广东力诠律师事务所律师。被告：王中发，男，1992年12月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告平安银行股份有限公司广州从化支行与被告王中发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后由审判员焦梦云适用小额诉讼程序审理。平安银行股份有限公司广州从化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州从化支行撤回起诉处理。审判员  焦梦云二〇二一年四月二十日书记员  谢 妍
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初39号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人马宏兵，男，1970年9月5日出生，住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日取保候审，2021年4月22日经沙井子垦区人民检察院决定继续取保候审，同年4月26日经我院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人马宏兵犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人马宏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2020年11月29日22时许，被告人马宏兵酒后驾驶“新NXXXXX”吉利牌棕色小型普通客车，沿一团教育路由南向北行驶至教育路蜀道火锅门前路段处，被执勤民警查获，经呼吸式酒精测试后，发现被告人马宏兵为酒后驾车，遂将其带至一团医院抽血送检。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，马宏兵血样中乙醇含量为182.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人马宏兵到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人马宏兵拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人马宏兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马宏兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人马宏兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二一年四月三十日 书记员 吴承阳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初456号 原告：刘茂英，女，1955年1月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：何**，男，1969年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：何世彬，男，1947年12月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二被告共同委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 原告刘茂英与被告何**、何世彬债权人撤销权纠纷一案，由于原告刘茂英需要继续收集证据，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘茂英撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘茂英撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告刘茂英负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年四月十九日 书记员  甘小红
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3431号 原告：双流区白家皖川建材经营部，住所地：成都市双流区西航港花红小区4组。 法定代表人：孙燕宁，经营者。 被告：四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司，住所地：四川省成都市温江区温泉大道二段166号天来国际广场13号写字楼6楼605号。 法定代表人：唐德满。 被告：深圳天来文旅地产集团有限公司，住所地：深圳市福田区福华路322号文蔚大厦4楼B6。 法定代表人：安郑军，执行董事。 原告双流区白家皖川建材经营部与被告四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司、深圳天来文旅地产集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告双流区白家皖川建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按双流区白家皖川建材经营部撤回起诉处理。 审判员  孙怡 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒲敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2153号原告：丁月军，男，1973年7月18日出生，汉族，住长沙县。被告：中国移动通信集团湖南有限公司长沙市长沙县分公司，住所地长沙星沙开发区开元路。负责人：王佳。原告丁月军与被告中国移动通信集团湖南有限公司长沙市长沙县分公司物权保护纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告丁月军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁月军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁月军撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告丁月军负担。审判员  姚芳二〇二一年四月十九日书记员  王尧
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执244号 路少飞： 你与贾耀耀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初398号民事调解书已发生法律效力。申请人贾耀耀于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、归还原告贾耀耀工资款15400元。 二、承担本案案件受理费92.5元，执行费131元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭 萌
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1337号原告：黄天云，男，1960年7月12日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：汪耀明，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，受罗山县法律援助中心指派。代理权限为一般代理。被告：熊国涛，男，1974年3月12日出生，汉族，住罗山县。原告黄天云与被告熊国涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄天云及委托诉讼代理人汪耀明到庭参加了诉讼，被告熊国涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款10800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年-2019年原告受雇于被告，为其承包的光山孙铁铺修路和竹竿镇厕所改造工程提供劳务，工资每天150元，结账工资为20000元，经多次催要现被告仍欠工资10800元未给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，希望判如所求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.欠条原件一张，证明被告欠款金额。被告熊国涛未作答辩。经开庭审核，原告提交的证据符合证据真实性，且与本案有关联性，本院予以确认并采纳。结合原告提交的证据和原告在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2018年-2019年原告为被告承包的光山孙铁铺修路和竹竿镇厕所改造工程提供劳务，工资150元/天，经结算工资共计20000元，被告只付了一部分，欠10800元未支付，被告于2019年7月4日为原告出具欠条一张，欠条载明：“下欠工人工资黄天云壹万零捌佰元整（10800元）熊国涛2019.7.4”。欠条出具后，经原告多次催要，被告一直未给付欠款，原告遂诉至本院。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人向提供劳务的当事人支付劳动报酬的合同，各方当事人应按约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告口头约定，由原告为被告提供了劳务，被告支付劳务费，原告按被告要求完成任务后，双方已实际形成劳务合同关系，原告提供的劳务经被告确认后并进行了结算，被告欠原告劳务费10800元未支付，并为原告出具欠条，原告现持被告出具的欠条主张权益事实清楚、证据充分，该请求依法应予以支持。被告熊国涛经本院合法传唤未到庭应诉、抗辩，视为其对答辩、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊国涛于收到本判决书之日起十日内给付欠原告黄天云劳务费人民币10800元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告熊国涛负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二一年四月二十一日书记员  胡 珂
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6474号之一申请执行人：扬中市金益开电器有限公司重庆亿凯分公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街18号2-32号，统一社会信用代码915001133050651553。法定代表人：朱敏，总经理。委托代理人：徐忠，重庆迪正律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆市昊宇建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区宝龙镇政府办公楼二楼，统一社会信用代码91500223762675020X。法定代表人：周汝兴，执行董事。被执行人：童长安，男，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人扬中市金益开电器有限公司重庆亿凯分公司依据本院作出的（2019）渝0113民初17171号民事判决书，申请执行重庆市昊宇建筑工程有限公司、童长安定做合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为208189.23元及利息，本院于2020年10月15日受理。执行中，因被执行人重庆市昊宇建筑工程有限公司、童长安未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人重庆市昊宇建筑工程有限公司、童长安纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆市昊宇建筑工程有限公司、童长安的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案本次实际执行到位金额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年四月十三日书记员 李欣竹
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初698号原告：盐城市鸿顺物业管理有限公司，住所地在江苏省响水县淮河路南侧、锦绣路西侧。法定代表人：程建萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵宏红，女，该公司职工。被告：杜守红，男，1967年8月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：周凤英，女，1974年5月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告盐城市鸿顺物业管理有限公司与被告杜守红、周凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告盐城市鸿顺物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市鸿顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市鸿顺物业管理有限公司负担。审判员  路艳二〇二一年四月二十二日书记员  汪杨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1897号之二申请执行人：邹鸿飞，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：秦红生，女，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行邹鸿飞与秦红生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦红生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦红生在财付通支付科技有限公司账户余额541.00元，期限为一年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年四月二十八日书记员  蒋健
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢244号 申请执行人：韩秋林，男，汉族，住长春市南关区。 被执行人：吴英斯，男，汉族，住长春市朝阳区。 关于韩秋林与吴英斯民间借贷纠纷一案，本院的（2019）吉0104民初3790号民事判决书判决：吴英斯与本判决生效后向韩秋林支付借款25万元及利息（利息以25万元为基数，自2017年4月1日起按月利率2%计算至还清时止）。案件受理费2525元由吴英斯负担。吴英斯不服提出上诉，长春市中级人民法院于2020年4月8日作出（2020）吉01民终87号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人向本院申请执行，首次执行案号为（2020）吉0104执1262号。2020年11月17日，吉林省中级人民法院作出（2020）吉01民再85号民事判决书，判决撤销本院（2020）吉01民终87号民事判决书及长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3790号民事判决书，驳回韩秋林诉讼请求。因据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初3790号民事判决书的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年四月二十九日 书记员 李佳萍
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初2717号原告：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所重庆市北碚区康宁路60号，统一社会信用代码9150010990322884XY。负责人：张克强，职务行长。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊达，重庆荣泽律师事务所律师。被告：刘大财，男，汉族，1976年2月17日出生，住重庆市荣昌区。被告：张安英，女，汉族，1981年3月11日出生，住重庆市荣昌区。原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称工行北碚支行）诉被告刘大财、张安英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告工行北碚支行的委托代理人彭俊达到庭参加了诉讼，被告刘大财、张安英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘大财立即偿还原告借款本金187479.5元及截止于2021年1月21日的积欠利息5521.85元；2.判令被告刘大财支付自2021年1月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，其中罚息以未偿还的本金为基数，复利以未偿还的利息（含罚息）为基数，按年利率7.35%计收，利随本清；3.判令原告对被告刘大财、张安英共有的坐落于重庆市荣昌县XX街道XX道X号X幢X-X房屋享有优先受偿权，有权以该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4.判令本案诉讼费、公告费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年5月25日，原被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告刘大财向原告贷款250000元，并约定了贷款期限、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、担保范围等。2015年6月3日，原被告签订《重庆市房地产抵押合同》就上述贷款办理抵押登记。2015年6月16日，原告按约定发放贷款250000元，但被告却未按合同约定还款，故原告起诉来院。被告刘大财、张安英未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，贷款人工行北碚支行、借款人及抵押人刘大财、抵押物共有人张安英签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人二手房按揭贷款，金额为250000元；用于购买坐落于荣昌县XX街道XX道X号X幢X-X的房屋；贷款期限为240月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人按照按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告刘大财、自愿以其名下位于荣昌县XX街道XX道X号X幢X-X房屋（房产证号：211房地证2015字第1XXXX号）向贷款人提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年6月3日，原告工行北碚支行与被告刘大财签订《重庆市房地产抵押合同》，就前述房屋依法办理了抵押登记。2015年6月16日，原告工行北碚支行按约发放贷款250000元。后被告刘大财未按约定偿还本息，截至2021年1月21日，被告刘大财已累计六次以上未按时足额偿还贷款本息，原告工行北碚支行遂起诉来院要求被告刘大财提前还清结欠原告的全部贷款本金187479.5元及相应的利息、罚息、复利等。本院认为，涉案《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系各方真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告工行北碚支行按约发放贷款250000元，已履行了相应义务，被告刘大财未按合同约定还款付息，已构成违约，应承担违约责任，原告工行北碚支行有权要求被告刘大财按合同约定提前偿还全部借款及利息、罚息，并有权对抵押物优先受偿。原告工行北碚支行主张的借款本金187479.5元，截止2021年1月21日的积欠利息5521.85元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告工行北碚支行主张的自2021年1月22日起至全部清偿之日止的罚息和复利，因合同并未约定复利的计算基数包含罚息，故对原告工行北碚支行要求以罚息作为复利的计算基数的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘大财自愿以位于荣昌县XX街道XX道X号X幢X-X房屋为案涉合同项下贷款本息、罚息、复利提供抵押担保，被告张安英作为抵押物共有人签字同意，并依法办理了抵押登记，抵押权已经设立。原告工行北碚支行主张对该抵押房屋享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告工行北碚支行主张的律师费，没有提交相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘大财在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行偿还借款本金187479.5元，截至2021年1月21日的利息5521.85元，及自2021年1月22日起至全部清偿之日止的罚息和复利，其中罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年利率7.35%计算。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行对被告刘大财名下位于荣昌县XX街道XX道X号X幢X-X房屋（房产证号：211房地证2015字第1XXXX号）在前述第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160.04元，减半收取2080.02元，由被告刘大财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 龚 雪二〇二一年四月九日书记员 丁彦入
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初13026号原告：茂名市乐佳建筑材料有限公司，茂名市电白区旦场镇大伞岭村委会大路村生龙路口（325国道边）。法定代表人：邓乐，执行董事。委托代理人：高洁，广东信良兆诚律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威。被告：柯磊，男，1985年4月10日，汉族，住江西省樟树市。原告茂名市乐佳建筑材料有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司、柯磊买卖合同纠纷一案，原告茂名市乐佳建筑材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市乐佳建筑材料有限公司自愿申请撤诉符合法律有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茂名市乐佳建筑材料有限公司撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司、柯磊的起诉。审判员  娄丹杰二〇二一年四月二十六日书记员  陈 铭
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1388号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：广州白云区鑫月通讯设备店，住所地广东省广州市白云区同和街同和路云新街。投资人：兰玉科。委托诉讼代理人：彭朝阳，男，1995年12月19日出生，汉族，系该店员工。本院在审理原告华为技术有限公司诉被告广州白云区鑫月通讯设备店侵害商标权纠纷一案过程中，原告华为技术有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告华为技术有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。审判员  何红丽二〇二一年四月二十六日法官助理卫晓萍书记员巫晓铭
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终864号上诉人（原审原告）：甘肃阳光物业管理有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路699号（中油大厦一层101-104室），统一社会信用代码916201007190910466。法定代表人：张国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云天，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正旺，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时一珺，男，汉族，1970年1月29日出生，住兰州市安宁区。上诉人甘肃阳光物业管理有限责任公司因与被上诉人时一珺物业服务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人已自愿达成和解协议，上诉人甘肃阳光物业管理有限责任公司于2021年3月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人甘肃阳光物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人甘肃阳光物业管理有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人甘肃阳光物业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵新宇审判员张静审判员谢格浊二〇二一年四月十二日法官助理雷婧书记员郑旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执780号之一 申请执行人：绵阳市天力融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段78号。 法定代表人：周勇。 被执行人：四川显航商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区松垭镇。 法定代表人：蒋开顺。 被执行人：四川汉鑫软木制品有限公司，住所地：四川省绵阳农科区创业服务中心。 法定代表人：李华栋。 被执行人：蒋开顺，男，1985年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳游仙区。 被执行人：李华栋，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：吴小均，女，1968年6月4日出生，汉族，住四川省江油市。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人绵阳市天力融资担保有限责任公司申请执行本院作出的（2020）川0703民初794号民事判决书一案，确定的由被执行人四川显航商贸有限公司、四川汉鑫软木制品有限公司、蒋开顺、李华栋、吴小均向申请执行人支付代偿金额7883054.4元及利息、保费198750元，律师代理费39415.27元，迟延履行期间的债务利息，本案受理费67800元、保全费5000元、公告费600元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对四川显航商贸有限公司、四川汉鑫软木制品有限公司、蒋开顺、李华栋、吴小均的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，查封了被执行人四川汉鑫软木制品有限公司名下位于绵阳市农科区××镇（Ｂ宗）的土地（绵城国用（2010）第18213号）,查封到期时间2023年3月29日，因系轮候查封，且处置权不在本案，暂无法处置。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川显航商贸有限公司及其法定代表人蒋开顺、四川汉鑫软木制品有限公司及其法定代表人李华栋、吴小均纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月26日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，经本案合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初794号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 胡益鹏 审判员 刘 鸿 二〇二一年四月二十六日 书记员 封玉婷 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执397号申请执行人：张**，男，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：郑后选，重庆诚捍律师事务所律师。被执行人：重庆瑞虎机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹街3号内，统一社会信用代码91500113666410225R。法定代表人：王**，总经理。申请执行人张**与被执行人重庆瑞虎机械制造有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民特2626号民事裁定书已发生法律效力，被执行人重庆瑞虎机械制造有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务。本院于2021年1月11日受理申请执行人张**强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款33800元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，被执行人自动向本院履行案款18400元，支付给申请执行人18400元，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执397号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年四月二十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1104民初1385号 原告：李文元，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被告：袁帅，男，1976年2月5日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 原告李文元与被告袁帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文元到庭参加诉讼，被告袁帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李文元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费2675元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告在辽阳包工程需要电焊工，在劳务市场找到原告，当时双方约定被告每天支付原告劳务费350元，原告一共干了10天半，共计劳务费3675元，被告给原告现金支付劳务费1000元，剩余劳务费2675元至今未给付。原告多次与被告沟通索要劳务费，被告均以各种理由推托不给，原告无奈特起诉到贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告袁帅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李文元系电焊工，被告曾于2018年10月在辽阳承包工程。原告为被告承包的工程从事安装煤气锅炉的电焊工作，工作10天半，人工费每天350元。工程完工后，被告支付原告1000元劳务费，尚欠2675元未给付。后原告多次电话被告催要该笔劳务费，被告始终未给付原告剩余人工费。为此，原告提起本诉讼。 证明以上事实的证据有原告提供的视听资料、文字摘要及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告袁帅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告按照约定为被告承包的安装煤气锅炉提供电焊劳务，被告有依约向原告支付劳务费的义务。原告提供劳务后，被告给付原告1000元劳务费，后原告就尚欠人工费多次向被告催要，并将催要过程录音，故对于原告要求被告支付剩余劳务费2675元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁帅于本判决生效后五日给付原告李文元劳务费2675元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二一年四月三十日 书记员 郭雅莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初760号 原告：杨春萌，男，1979年10月20日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市道外区人，现住河北省武安市。 被告：王为杰，男，1988年7月1日出生，汉族，住河北省武安市。 原告杨春萌与被告王为杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春萌到庭参加诉讼，被告王为杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨春萌向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款4万元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告因资金周转向原告借款4万元现金，借款到期后原告多次向被告催要，被告至今没有偿还。故诉至法院要求解决。 王为杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，王为杰向杨春萌出具借条一张，载明“借条今借到杨春萌现金肆万元整（40000元）期限为3个月，2020年1月1日—2020年3月31日，到期归还。借款人：王为杰身份证号：1304811988××××××××出借人：杨春萌身份证号：2301051979××××××××日期：2020年1月1日”。杨春萌陈述，王为杰自借款后至2021年4月27日未偿还过借款。 本院认为，王为杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据王为杰向杨春萌出具的借条载明的内容可以确定双方之间存在借贷关系。借条中约定了还款期限，王为杰应按约定的期限偿还借款。王为杰未按约定偿还借款，现杨春萌主张王为杰偿还借款，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王为杰于本判决生效之日起十日内偿还杨春萌借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由王为杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二一年四月二十七日 书记员  王苗叶 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执恢46号 申请执行人：山东神州机械有限公司。 法定代表人：和伟，经理。 被执行人：郁宁波，男，1983年9月16日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人山东神州机械有限公司与被执行人郁宁波承揽合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院依据的（2010）新商初字第77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还45万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人郁宁波名下的财产信息，未发现可供执行的财产，因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的45万元及利息未能执行。 综上所述，在执行申请执行人山东神州机械有限公司与被执行人郁宁波承揽合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年四月三十日 书记员  李 华
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1577号原告：张柳菊,女,1989年1月3日出生,满族,住长春市南关区。委托诉讼代理人:张虎跃,男,1989年1月11日出生,汉族,与原告系夫妻关系。被告：张祖光，男，1977年7月14日出生，汉族，住吉林省敦化市开发区。原告张柳菊与被告张祖光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张柳菊于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张柳菊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张柳菊撤诉。案件受理费25元，由张柳菊负担。审判员 丁文怡二〇二一年四月十四日书记员 王 放
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2436号 原告：旌阳区东湖街道水库社区6组（原德阳市旌阳区东湖乡水库社区居民委员会第六居民小组）,住所地四川省德阳市旌阳区芦德路(临水苑南侧约150米)。 组长：刘金勇。 委托诉讼代理人：许清镐，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：四川大古林业开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号，统一社会信用代码91510105762309215K。 法定代表人：古茂华。 原告旌阳区东湖街道水库社区6组与被告四川大古林业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。 本院经审查认为，2021年4月22日本院受理的原告旌阳区东湖街道水库社区5组与被告四川大古林业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案即（2021）川0603民初2435号案，与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，经征得双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初2435号案件审理。 审 判 员 唐森山 二〇二一年四月二十三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2930号原告：重庆安嘉物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路F幢，统一社会信用代码915002220971265306。法定代表人：周斌，总经理。委托诉讼代理人：潘健，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。被告：黄宏新，男，1976年1月2日出生，汉族，住湖南省张家界市。原告重庆安嘉物流有限公司与被告黄宏新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆安嘉物流有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安嘉物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆安嘉物流有限公司撤回起诉。案件受理费本院收取1027元，由原告重庆安嘉物流有限公司负担（已交纳）。审判员  安祥建二〇二一年四月十六日书记员  任 鹏
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初202号 原告：高某，女，1985年5月28日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：刘某，男，1933年9月27日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：马某，女，1933年7月19日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告高某与被告刘某、马某继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 本案在审理过程中，被告刘某病逝，其继承人未表示是否参加诉讼。 本院审理认为，一方当事人死亡，需等待继承人表明是否参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  温桂宏 二〇二一年四月十二日 书记员  金德瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； ……
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1321民初400号 原告：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路63号。 法定代表人：潘小军，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 被告：蓝扬锋，男，1985年12月12日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：黎英，女，1992年4月20日出生，壮族，住广西合山市。 原告忻城县农村信用合作联社（以下简称“忻城信用社”）与被告蓝扬锋、黎英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忻城信用社的委托诉讼代理人蓝长源、被告蓝扬锋到庭参加诉讼，被告黎英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告忻城信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告蓝扬锋、黎英偿还尚欠原告借款本金30000元及利息（计算至2021年1月18日的利息为6919.6元；2021年1月19日以后的利息(含罚息、复利)以被告尚欠借款本金30000元为基数，按原告与被告签订的《个人借款合同》约定利率计付至借款本金还清之日止）。2．案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月4日，被告蓝扬锋作为借款人、被告黎英作为共同承担债务人与原告忻城信用社签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款用途为装修，借款期限自2016年7月4日起至2019年7月3日止，借款年利率为7.6%，如逾期还款，则按年利率上浮50%计收罚息。按季结息，到期还本。同日，原告向被告蓝扬锋提供借款30000元。借款期限届满，被告未按合同约定还本付息。截至2021年1月18日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息6919.6元。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蓝扬锋辩称，其与被告黎英在夫妻关系存续期间向原告借款是事实。现其与被告黎英已离婚，但债务由双方共同偿还。 被告黎英未作答辩，亦未提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告黎英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对上述证据及原告陈述的案件事实予以认定。 根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院确认以下案件事实： 2016年7月4日，被告蓝扬锋作为借款人、被告黎英作为共同承担债务人与原告忻城信用社签订《个人借款合同》，约定借款用途为装修，借款金额为30000元，借款期限自2016年7月4日起至2019年7月3日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上4.75%上浮60%，执行年利率7.6%；还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。 同日，原告向被告蓝扬锋提供借款30000元，并出具借款借据。借款期限届满后被告未按合同约定偿还尚欠借款本息，原告多次向被告催款未果。截至2021年1月18日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息6919.6元。原告遂于2021年4月2日诉至本院，请求判令：1．判令被告蓝扬锋、黎英偿还尚欠原告借款本金30000元及利息（计算至2021年1月18日的利息为6919.6元；2021年1月19日以后的利息（含罚息、复利）以被告尚欠借款本金30000元为基数，按原告与被告签订的《个人借款合同》约定利率计付至借款本金还清之日止）。2．案件受理费等诉讼费用由被告负担。 本院认为，原告与被告蓝扬锋、黎英签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告蓝扬锋提供了借款30000元。借款期限届满后被告未偿还尚欠借款本息，原告要求被告蓝扬锋、黎英偿还尚欠借款本金及支付利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝扬锋、黎英于本判决生效后十日内向原告忻城县农村信用合作联社偿还尚欠借款本金30000元及利息（利息分两部分，第一部分为截至2021年1月18日的利息6919.6元，第二部分利息以被告尚欠借款本金30000元为基数，从2021年1月19日起按原告与被告蓝扬锋、黎英于2016年7月4日签订的《个人借款合同》约定利率计付至还清借款本金之日止）。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费723元，减半收取361.5元，由被告蓝扬锋、黎英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  何艳萍 二〇二一年四月二十日 书记员  黄晓葶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1084号 原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。 法定代表人：徐斌，该公司经理。 被告：李乐跃，男，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆家祥物业服务有限公司与被告李乐跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月20日，原告重庆家祥物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按重庆家祥物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆家祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 胡光明 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴 仇 书 记 员 何昌山
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0325民初652号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司。住所地：桂林市环城南三路50号13栋三单元一楼2号。 法定代表人：刘宏才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，汉族，住兴安县。 被告：王东玲，女，1968年7月1日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告王东玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司以被告王东玲己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二一年四月十二日 书记员  张娟娟
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执431号之八被执行人：王文家，男，汉族，1954年06月15日生。居民身份证号码住本溪县小市镇磨石峪村朴堡河东60号1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王文家在盛京银行账户内存款人民币2185.00元。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月七日书记员  赵 欣
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初1098号之二复议申请人：谭昌荣，男，生于1952年12月12日，汉族，住西藏自治区乃东县。被申请人：黄嵘，男，生于1970年2月25日，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：杨仲先，四川法丛律师事务所律师。黄嵘与谭昌荣、谭非债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）川0704民初1098号之一财产保全民事裁定。谭昌荣不服，于2021年4月21日向本院提出复议申请。谭昌荣复议称，本案另一被告谭非暂无稳定收入，为支持谭非创业及度过疫情难关，家中积蓄所剩无几。此次财产保全冻结的三张银行卡中有一张为谭昌荣的退休工资卡（账号：xxxxx），该退休工资是全家生活的唯一来源。目前复议申请人的退休工资除承担家庭生活开支外，还要负担银行贷款、复议申请人及配偶的医疗费用（复议申请人患有“三高”及骨质增生压迫神经，需长期服药治疗；妻子今年3月刚做完肠道肿瘤切除术，还在恢复期），故申请解除对退休工资卡（账号：xxxxx）的冻结。本院经审查认为，谭昌荣现持有的银行卡中尚有一定存款的三张银行卡均被本院冻结，其中开户行为中国xx银行、账号为xxxxx的银行卡确为谭昌荣的退休工资卡。谭昌荣为部队退休干部且年近七旬，为体现司法的温度、保障当事人基本生存权益，也为保障黄嵘的执行利益，经征求黄嵘意见后，本院决定对开户行为中国xx银行、账号为xxxxx的银行账户解除冻结，对包括谭昌荣工资卡的其他两个银行账户（1.开户行：中国xx银行、账号：xxxxx；2.开户行：中国xx银行、账号：xxxxx）继续予以冻结，冻结金额仍以70万元为限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：解除对开户行为中国xx银行、账号为xxxxx的银行账户的冻结。二、对开户行为中国xx银行、账号为xxxxx的银行账户及开户行为中国xx银行、账号为xxxxx的银行账户继续予以冻结，冻结金额仍以70万元为限。本裁定立即开始执行。审 判 长  汪 江审 判 员  谌 臻审 判 员  李圆圆二〇二一年四月二十三日法官助理  淳 洁书 记 员  李 奎
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0622民初262号 原告：孙艳萍，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：娄俊涛，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。 原告孙艳萍与被告娄俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳萍到庭参加诉讼，被告娄俊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙艳萍向本院提出诉讼请求：娄俊涛偿还借款本金5万元，并按照月利率2%支付2019年8月1日至借款本金偿清之日止的利息。事实与理由：2019年3月30日，孙艳萍与娄俊涛签订了借款协议，协议中标明借款本金为5万元，约定借款期限为2个月，即2019年3月30日至2019年5月31日。孙艳萍通过中国农业银行汇款4.5万元，扣除了2个月利息5000元，口头约定借款利息为每个月2500元，娄俊涛分别于2019年6月4日、2019年9月19日分别向孙艳萍丈夫汇款2500元，娄俊涛一共支付了4个月利息，娄俊涛将其名下的吉F1S529北京牌轿车的登记证书抵押给孙艳萍，娄俊涛至今尚未偿还借款本金及利息。 娄俊涛未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，孙艳萍与娄俊涛签订借款协议，约定娄俊涛向孙艳萍借款本金5万元，约定借款期限为2个月，即2019年3月30日至2019年5月31日，约定利息每月2500元。但是孙艳萍给娄俊涛汇款时提前扣除两个月利息5000元，实际汇款4.5万元。后娄俊涛又支付给孙艳萍两个月利息，实际支付利息至2019年7月31日。庭审中，原告出示2019年3月30日借款协议、2019年3月30日汇款凭证、微信账单截图。以上证据系与原件核对无异的复印件，其来源形式合法，与本案案件事实相关联，与原告陈述相一致，本院予以采信。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金”孙艳萍提前扣除了5000元的利息，因此借款本金应认定为4.5万元。第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”孙艳萍与娄俊涛约定每月利息2500元超过了法律的规定，按照2015年8月6日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，娄俊涛对2019年8月1日至2020年8月19日的利息应当按照月利率2%支付，2020年8月20日至借款本金4.5万元的偿清之日的利息应当按照2019年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍支付。 综上所述，依照以上司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 娄俊涛于本判决生效后即偿还孙艳萍借款本金4.5万元，并以4.5万元为本金按照月利率2%支付2019年8月1日至2020年8月19日期间的利息；以4.5万元为本金按照2019年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍支付2020年8月20日至借款本金偿清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳650元（孙艳萍已预交），由娄俊涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 龙 二〇二一年四月十六日 书记员 赵吉祥
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢127号申请执行人：王玉刚,男性,1967年8月10日出生，汉族，住双辽市。被执行人：陈证山，男性,1963年5月3日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人王玉刚与被执行人陈证山借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的双辽市人民法院（2013）双民一初字第351号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢127号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年四月三十日书记员 周晓峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初3099号原告：重庆巨康环保材料有限公司，重庆市巴南区跳石镇大沟村村办公室，统一社会信用代码915001135779910804。法定代表人：张泽康，执行董事。委托诉讼代理人：罗智勇，男，1954年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区，重庆巨康环保材料有限公司员工。委托诉讼代理人：柏俊，女，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区，重庆巨康环保材料有限公司员工。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威。被告：张飞，男，1984年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆巨康环保材料有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司、张飞买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆巨康环保材料有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巨康环保材料有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆巨康环保材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告重庆巨康环保材料有限公司负担。审 判 员 解静静二〇二一年四月二十一日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保99号XX银行：关于赵长亮与王海鹏买卖合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初203号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初203号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年四月三十日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初266号 原告：米青梅，男，1958年3月2日出生，汉族，大专文化，中共党员，住临城县。 委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师，特别代理。 被告：吕文革，男，1973年5月13日出生，汉族，住沙河市。 原告米青梅与被告吕文革民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米青梅委托诉讼代理人申增斌到庭参加诉讼。被告吕文革经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 米青梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款3万元及逾期利息（按照本金30000元，自2020年8月21日起算，年利率按照银行拆借利率四倍计算，至实际清偿完毕为止）；2、判决被告支付原告律师费5000元；3、判决被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月2日被告因施工资金周转困难向原告借款3万元并出具了借条。借条内容为“今通过银行转账（微信、支付宝、现金）向米青梅借到人民币叁万元整，于2020年8月20日到期归还。如不能按期还款，债权人为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由债务人承担”。原告将3万元支付给被告后，被告一直未偿还，多次讨要未果，故诉至法院。请求法院支持原告诉讼请求。 吕文革未答辩、未举证、未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告吕文革欲从原告米青梅处借款30000元，于2020年8月2日出具借条一张，内容为：“今通过银行转账（微信、支付宝、现金）向米青梅借到人民币叁万元整，于2020年8月20日到期归还。如不能按时还款债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、误工费、鉴定费等等）均由债务人承担。借款人：吕文革，身份证号：1322221973××××××××。” 同年8月3日原告通过手机银行（尾号为4219）向被告转账30000元。借款到期后，被告一直未偿还。此外，原告为维护其权益，花费律师费3000元，有2021年3月25日河北周正律师事务所出具的发票用以佐证。 本院认为，原告要求被告偿还借款30000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因双方对此未作约定，根据《最高人民法院》第二十八条的规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故逾期利息应自2020年8月21日起参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算。原告要求被告支付律师费5000元，因原告实际花费律师费为3000元，本院应支持3000元；对超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告吕文革于本判决生效之日起十日内给付原告米青梅本金30000元及逾期利息（按照本金30000元，自2020年8月21日起算，年利率参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算，至实际清偿完毕为止）； 二、被告吕文革于本判决生效之日起十日内给付原告米青梅律师费3000元； 三、驳回原告米青梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告吕文革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘利彬 二〇二一年四月十六日 书记员  王云柳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6349号申请执行人国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层，统一社会信用代码91440300619290064R。法定代表人：王学东，董事长。委托代理人李睿，北京德恒(深圳)律师事务所律师。被执行人刘孝清，男，1979年7月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人帅鸿秀，女，1983年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。法定代表人：贺家模，总经理。申请执行人国银金融租赁股份有限公司申请执行被执行人刘孝清、帅鸿秀、重庆市长松机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初11885号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等文书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。本院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行多次查询，已扣划被执行人帅鸿秀银行存款3741.54元。支付给申请执行人案款3691.54元(抵扣案件受理费3691.54元)，法院收取执行费50元。另发现被执行人刘孝清名下有华泰圣达菲牌渝XXX号车辆一台，但本院通过公安系统查询未查到该车辆的具体信息。被执行人帅鸿秀名下有房屋一套，申请执行人要求本院查封暂不处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人本金450459.64元及违约金、迟延利息，律师费、差旅费3688.32元，案件受理费336.46元。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 李 智二〇二一年四月六日书记员 王美龄
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执896号申请执行人：王军锋，男，1963年10月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王军锋与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏万晟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二日书记员  朱广