山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初2273号 原告：张艳峰，女，1975年9月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘壮壮，男，1993年5月2日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：郯城县祥源二手车信息咨询服务中心，住所地：郯城县团结路西段路南侧沿街（西关二）。组织机构代码：MA3JC49U9。 法定代表人：朱宁宁。 被告：朱宁宁，女，1994年1月28日出生，汉族，系被告刘壮壮之妻，住郯城县。 原告张艳峰与被告刘壮壮、郯城县祥源二手车信息咨询服务中心（以下称祥源二手车信息中心）、朱宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳峰、被告刘壮壮到庭参加诉讼，被告郯城县祥源二手车信息咨询服务中心、被告朱宁宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还货款6000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2021年1月13日，在快手平台给郯城县祥源二手车信息咨询服务中心的刘壮壮直播间刷两根穿云箭(价值577.6元)订购一辆二手大众途安，在直播间与刘壮壮商谈好价格为55000元整，本人前期在其店内有5000元代金券，其内容为“此有张艳峰，在本店买车，优惠5000元，此代金券一年有效。2021年1月7日。”2021年1月15日去店内提车，刘壮壮无正当理由拒不履行此5000元代金券。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘壮壮辩称，祥源二手车信息中心注册在朱宁宁名下，原告买车也不是在这个信息中心买的。原告在我们大众二手车店买了一辆奥迪轿车交了1万元定金，因为原告的原因没有购买，我告诉原告如果不要车定金不退，她当时说家里人有病，然后碍于人情我退给她5000元，她同意了。全部过程都是我跟原告沟通购车事宜，和祥源二手车信息中心、朱宁宁无关。代金券是我写我送的，只有买车才能当钱使用，不买车不能直接换现金。原告陈述购买我55000元的车，还有在直播间购买穿云箭576元及火箭的事，我知道有人买的，但不是原告本人买的。我认为原告首先退了我一辆车，我没让她承担我的损失，退5000元定金，还给她5000元代金券，是她反悔在先，穿云箭也是自愿在直播间刷的，所以拒绝退还。 被告祥源二手车信息中心、朱宁宁均未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告为证明其主张及诉讼请求，向本院提供如下证据证明：1、刘壮壮书写的代金券一张，证明原告在被告的店里买车能优惠5000元；2、第二被告工商注册登记信息，证明被告朱宁宁与第二被告负有责任；3、原告与被告刘壮壮微信语音聊天转换成文字的内容，证明原告购买被告刘壮壮的途安轿车，被告不承认代金券的事实；4、与被告刘壮壮通话未接通的记录截图，证明原告想购买被告车辆，打电话被告不接；5、直播间刷穿云箭的手机截图，证明原告再次刷款诚信想购买这辆车的事实；6、转账记录，证明原告不会刷穿云箭，让自己儿子帮刷的，但是用原告本人的账号刷的；7、手机截图，证明被告将原告移除直播间的事实。 被告提供与原告聊天记录，证明原告向被告交1万元定金，给原告说车如果不要定金不退，但碍于人情又退给原告5000元。 经双方相互质证，被告认为代金券是本人写的，穿云箭不是原告本人刷的，电话在坐飞机时收不到，这个正常，工商注册信息属实，跟本案不牵扯，直播间移除不清楚，都是有助理的，微信聊天记录与这个案件没有关系，是第二个车跟本案不牵扯，转账记录是原告儿子的记录，不知道是原告的转账记录，将原告从我直播间移除属实。 原告质证双方说过车不要定金不退的，但双方又达成新的协议，已经退给我5000元，又给我5000元代金劵。 本院对证据作以下认证意见：原告提供的第1、3、4、5、6、7号证据能够相互印证，证实原告向被告购买车辆交付的1万元定金在未完成交易的情况下，被告退还给原告5000元，另5000元给原告出具代金券的事实，同时证明原告通过上被告刘壮壮直播间刷穿云箭欲再次订购车辆，被原告从直播间移除的事实，证据真实合法与本案原告主张的事实有关联，应作为本案有效证据予以采信；证据2来源合法，内容真实，但不能证明其与本案的关联性；被告所举的证据证明的事实已被新的事实及证据所替代，不能作为被告反驳原告主张事实的证据采信。 根据双方当事人陈述及证据的分析，本院经审理认定事实如下：2021年1月3日，原告张艳峰与在大众二手车店与被告刘壮壮商谈从被告处购买一辆奥迪二手轿车，原告向被告刘壮壮交纳1万元定金，之后，因原告家老人患病需要资金，原告不再购买，双方协商由被告刘壮壮将1万元退还给原告5000元，另5000元作为原告再次购买车辆的代金券，2021年1月7日被告向原告书写一张代金券，载明“代金券此有张艳峰在本店买车优惠5000元，此代金券1年有效。大众二手车收款人：刘壮壮”。2021年1月13日，原告张艳峰通过在刘壮壮的直播间刷两根穿云箭(价值577.6元)订购一辆二手大众途安，双方商谈好价格为55000元整，原告要求用5000元代金券抵顶车款，被告刘壮壮以购买10万元以上价位车辆方可抵顶为由，拒绝原告使用5000元代金券，原告多次打电话给被告刘壮壮，被告拒接，并将原告从其直播间移除。原告遂向本院提起本次诉讼，请求被告返还代金券5000元、二根穿云箭576元、一根火箭20元，误工费等共计6000元。 另查明，被告刘壮壮与被告朱宁宁系夫妻关系，被告朱宁宁经营郯城县祥源二手车信息咨询服务中心，被告朱宁宁未到庭答辩，原告要求三被告承担共同还款责任，被告刘壮壮主张于原告商谈购车事宜全程都是本人，与其他二被告无关。 本院认为，原告张艳峰向被告刘壮壮交纳1万元定金欲购买被告刘壮壮经销奥迪二手车的事宜，在被告退还给原告5000元，另5000元作为代金券交给原告后，该买卖法律关系经双方协商解决。被告刘壮壮为原告出具的5000元代金券许诺一年内原告再次购买其车辆将以该代金卷优惠5000元，实质上向原告作出订立合同的要约，原告在被告承诺期限内再次与被告刘壮壮协商购买被告销售的大众途安二手车，是对被告要约的承诺，自原告向被告刘壮壮作出以55000元价格购买车辆的承诺后，双方达成新的车辆买卖合同关系，被告承诺以5000元代金券优惠购买车辆的内容应为双方订立合同的内容，对双方当事人均具有约束力，当事人应当全面履行合同义务。被告刘壮壮以原告欲订购的车辆价位应在10万元以上的理由在合同中并无明确约定，被告以此为由拒绝原告在购买车辆是使用该代金券，属于合同违约行为。被告刘壮壮以拒接电话，将原告从直播间移除等方式拒绝原告购买车辆，属于以自己的实际行为表明不履行合同主要债务，导致原告的合同目的不能实现，合同应当予以解除，被告收取原告的5000元应退还给原告，原告该项请求，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告在被告刘壮壮的直播间刷穿云箭、火箭，是其自愿的一种打赏行为，其请求被告刘壮壮返还购买穿云箭、火箭支出的费用没有事实及法律依据，本院不予支持。原告请求被告支付误工费没有事实依据，本院不予支持，故被告刘壮壮应当返还原告的款项限定5000元数额。原告张艳峰一直与被告刘壮壮协商购车事宜，二人之间形成买卖车辆的合同关系，本案纠纷与被告郯城县祥源二手车信息咨询服务中心及被告朱宁宁个人无关联，原告请求二被告与刘壮壮承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘壮壮于本判决生效之日起五日内返还原告张艳峰5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张艳峰对被告郯城县祥源二手车信息咨询服务中心、朱宁宁及其他部分诉讼请求。 案件受理费25元（减半后实缴），由被告刘壮壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二一年四月三十日 书记员 徐勤凤