成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初5号 原告：侯雪茵，女，1947年12月23日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：宋肖鲁，男，1947年8月10日出生，汉族，住成都市成华区。 二原告共同委托诉讼代理人：叶雷，泰和泰律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：蒋猛，男，1980年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：叶红霞，女，1982年9月25日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：四川盛大星宇生物科技有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号2栋6楼6-12号。 法定代表人：蒋猛，职务不详。 原告侯雪茵、宋肖鲁与被告蒋猛、叶红霞、四川盛大星宇生物科技有限公司（以下简称盛大公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告宋肖鲁及其与原告侯雪茵的共同委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告蒋猛、叶红霞、盛大公司经本院依法传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯雪茵、宋肖鲁向本院提出诉讼请求，请求判令：一、蒋猛、叶红霞共同归还侯雪茵本金470000元及借款发生之日起至本息清偿之日止的利息（利息暂计算至2021年1月21日为92333.65元）；二、蒋猛、叶红霞共同归还宋肖鲁本金200000元及自借款发生之日起至本息清偿之日止的利息（利息暂计算至2021年1月21日为32998.08元）；三、盛大公司对蒋猛、叶红霞的前述第一、二项付款义务承担一般保证责任；四、蒋猛、叶红霞、盛大公司承担原告的律师费用；五、本案诉讼费、保全费由蒋猛、叶红霞、盛大公司承担。事实与理由：蒋猛分别于2019年8月6日，与侯雪茵签订《借款协议》及《补充协议》，向侯雪茵借款330000元；于2019年10月30日与侯雪茵签订《借款协议》，向侯雪茵借款100000元；于2019年12月31日与侯雪茵签订《借款合同》，向侯雪茵借款40000元；于2019年10月30日与宋肖鲁签订《借款协议》，向宋肖鲁借款200000元。现约定的借款期限均已届满，但三被告均未按时向原告清偿借款本息。叶红霞虽未在前述《借款协议》上签字，但案涉借款用于叶红霞与蒋猛共同参与经营的资金周转，且叶红霞与蒋猛为夫妻关系，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，原告与叶红霞就案涉借款亦存在资金往来，故案涉借款为叶红霞、蒋猛的夫妻共同债务。盛大公司在前述《借款协议》、《借款合同》上加盖公章，且约定以盛大公司的资产、收益作为对原告债权的担保，原告与盛大公司就案涉借款亦存在资金往来，故盛大公司应对案涉借款承担一般保证责任。 被告蒋猛、叶红霞、盛大公司均未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2019年8月6日，蒋猛与侯雪茵签订《补充协议》，载明：“双方于2019年8月6日签订的《个人借款合同》，乙方（侯雪茵）要求将原合同中的年利率改为30%，合同到期后归还本金，利率每月支付。”该协议手写部分载明：“×××65（中信）月息＝330000×0.3÷12＝8250”。该协议由蒋猛、侯雪茵签名捺印。 同日，侯雪茵通过其中信银行6217××××5389账户向蒋猛6217××××1403账户分7笔转账支付50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、13450元，共计313450元。 2019年8月7日，蒋猛（借款人）与侯雪茵（出借人）签订《借款协议》，约定蒋猛向侯雪茵借款33万元用于短期流动资金，借款期限为2019年8月7日至2020年8月6日（一年），金额以借据为准，借款利率为0，还款方式为到期一次性还本。该协议还约定借款人蒋猛在借款合同生效期内，不得出售自己的土地、房产、汽车等固定资产，不得变更、出售、减少自己的股权。若蒋猛逾期还款，除应付利息外，延期一日按借款额日千分之三向侯雪茵支付违约金。该协议由蒋猛、侯雪茵签名捺印。 2019年10月30日，蒋猛（借款人）与侯雪茵（出借人）签订《借款协议》，约定蒋猛向侯雪茵借款10万元用于短期流动资金，借款期限为2019年10月30日至2020年10月30日（一年），金额以借据为准，借款利率为0，还款方式为到期一次性还本。该协议还约定借款人蒋猛在借款合同生效期内，不得出售自己的土地、房产、汽车等固定资产，不得变更、出售、减少自己的股权。若蒋猛逾期还款，除应付利息外，延期一日按借款额日千分之三向侯雪茵支付违约金。该协议由蒋猛、侯雪茵签名捺印，并由盛大公司在协议骑缝处加盖公司印章。 2019年10月30日，蒋猛（借款人）与宋肖鲁（出借人）签订《借款协议》，约定蒋猛向宋肖鲁借款20万元用于短期流动资金，借款期限为2019年10月30日至2020年10月30日（一年），金额以借据为准，借款利率为0，还款方式为每月30号归还金额6333元整。该协议还约定借款人蒋猛在借款合同生效期内，不得出售自己的土地、房产、汽车等固定资产，不得变更、出售、减少自己的股权。若蒋猛逾期还款，除应付利息外，延期一日按借款额日千分之三向宋肖鲁支付违约金。该协议由蒋猛、宋肖鲁签名捺印，并由盛大公司在协议骑缝处加盖公司印章。 2019年11月1日，侯雪茵通过其中信银行6217××××5389账户向蒋猛6217××××1403账户转账支付300000元。 2019年12月31日，侯雪茵（出借人）与盛大公司（借款人）签订《借款合同》，约定：盛大公司向侯雪茵借款4万元用于扩大生产经营规模，借款期限为2019年12月31日至2020年12月30日；利息按月支付（1000元），借款利息为年度计息：30%，从出资人实际交付划款之日起计息至本金结清之日，利息以现金或银行汇款（侯雪茵的收款银行账号为×××65）的方式支付；还款方式为到期一次性还本；盛大公司资产、收入及法定代表人的所有资产作为盛大公司对侯雪茵还本及支付利息的保障；若盛大公司到期后逾期返还本金及利息，按合同总金额的日千分之三向侯雪茵支付违约金。该协议尾部“甲方侯雪茵”下方手写：“备注：2019.12.31已领取半年利息6000元。”该协议由侯雪茵签名捺印及盛大公司加盖公司印章，并加盖了蒋猛的私人印章。 同日，侯雪茵通过其中信银行×××65账户向盛大公司分2笔转账支付20000元、9400元。盛大公司向侯雪茵开具收据，载明：“收到侯雪茵预付款40000元。” 2020年6月2日，侯雪茵与盛大公司签订《返现协议书》，其中载明侯雪茵在第2、3、5、6、7、8、9、10、11月份均有12416元返现额，合计103494元，上述返现发放时间为2020年12月10日、12月20日、12月30日。 2020年6月2日，宋肖鲁与盛大公司签订《返现协议书》，其中载明宋肖鲁在第2、3、5、6、7、8、9、10、11月份均有17083元返现额，合计153747元，上述返现发放时间为2020年12月10日、12月20日、12月30日。 上述两份《返现协议书》的《附录1》列出了蒋猛和叶红霞名下的资产，其中蒋猛的资产包括四川天宇鳄鱼养殖有限公司、盛大公司，及位于四川省南充市南部县××栋××室的房产；叶红霞的资产包括四川盛大星域酒店管理有限公司、四川天宇鳄鱼养殖有限公司、盛大公司，及位于四川省南充市南部县××栋××室的房产和三辆车辆。 侯雪茵的中信银行×××65账户的交易明细显示：叶红霞于2019年10月15日向侯雪茵转账8250元；蒋猛于2019年11月15日向侯雪茵转账8250元；叶红霞于2019年12月3日向侯雪茵转账9499元；蒋猛于2019年12月15日向侯雪茵转账8250元；叶红霞于2020年3月30日向侯雪茵转账17743元、于2020年4月15日向侯雪茵转账8250元。 另查明，一、侯雪茵与宋肖鲁系夫妻关系。 二、蒋猛系盛大公司的法定代表人、股东。 三、诉讼中，侯雪茵、宋肖鲁还提交了一份蒋猛、叶红霞与四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》，该合同约定蒋猛、叶红霞购买位于××镇××道××幢××单元××层××号房屋，买受人为蒋猛，共有人为叶红霞，共有关系为夫妻。 四、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 庭审中，侯雪茵、宋肖鲁明确其主张的利率为：借款合同签订之日至2020年8月19日为年利率24%；2020年8月20日至本息清偿之日止为年利率15.4%（LPR利率的四倍:3.85%×4）。并陈述：1.借款的支付除银行转账外，有的是现金支付；2.关于付息：叶红霞于2019年10月15日支付利息8250元，蒋猛于2019年11月15日支付利息8250元，叶红霞于2019年12月3日支付利息9499元，蒋猛于2019年12月15日支付利息8250元，叶红霞于2020年3月30日支付利息17743元（其中只有3160元是支付案涉借款的利息，剩余的是另案借款的利息），叶红霞于2020年4月15日支付利息8250元。在主张利息时，已将蒋猛和叶红霞已归还的利息扣除；3.盛大公司口头作出了要承担担保责任的意思表示。 上述事实有《借款合同》《借款协议》《补充协议》《返现协议》、收据、银行账户交易明细等证据材料及当事人陈述记录在案予以佐证。 本院认为，三被告在本案审理过程中无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院对二原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。侯雪茵与蒋猛之间的《借款协议》和《补充协议》、宋肖鲁与蒋猛之间的《借款协议》及侯雪茵与盛大公司之间的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应按照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定全面履行合同义务。 第一，侯雪茵于2019年8月7日与蒋猛签订的《借款协议》。根据该《借款协议》，被告蒋猛向原告侯雪茵借款33万元，借款期限为2019年8月7日至2020年8月6日。协议签订后，原告侯雪茵依约履行了支付借款的义务，被告蒋猛应按约如期归还本金并支付借款利息，现约定的借款期限已届满，被告蒋猛逾期未偿还，其行为已构成违约，依据协议约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告蒋猛应向侯雪茵承担清偿借款本金及利息的违约责任。虽该《借款协议》未约定借款利率，但根据双方于2019年8月6日签订的《补充协议》中关于“将原合同中的年利率改为30%，合同到期后归还本金，利率每月支付”的约定以及蒋猛、叶红霞于2019年10月15日、11月15日、12月15日、2020年4月15日分别向侯雪茵转账8250元（330000元×30%÷12月）这一事实，可以确定双方就该笔330000元的借款约定的利率为年利率30%。本案中，针对该笔借款，原告侯雪茵主张2019年8月7日至2020年8月19日的利率按年利率24%计算，2020年8月20日至本息清偿之日止的利率按年利率15.4%（LPR利率的四倍:3.85%×4）计算。对此，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”首先，2019年8月7日至2020年8月19日的借款利率，因该期限内的借款利率包括借期内利率和逾期利率，且双方未约定逾期利率，故应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定来确定，原告侯雪茵关于2019年8月7日至2020年8月19日的利率按年利率24%计算的主张符合上述法律规定，本院予以支持。其次，2020年8月20日至本息清偿之日止的借款利率应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定来确定。根据该条法律规定，原告侯雪茵可主张蒋猛自2020年8月20日起按年利率一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4）计算利息，本院予以确认。 第二，侯雪茵于2019年10月30日与蒋猛签订的《借款协议》。根据该《借款协议》，被告蒋猛向原告侯雪茵借款10万元，借款期限为2019年10月30日至2020年10月29日。协议签订后，原告侯雪茵依约履行了支付借款的义务，被告蒋猛应按约如期归还本金，现约定的借款期限已届满，被告蒋猛逾期未偿还，其行为已构成违约，依据协议约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告蒋猛应清偿借款本金并支付逾期还款期间的资金占用利息。对该笔借款，原告侯雪茵主张2019年10月30日至2020年8月19日的利率按年利率24%计算，2020年8月20日至本息清偿之日止的利率按年利率15.4%（LPR利率的四倍:3.85%×4）计算。对此，本院认为，双方虽未约定借期内利息，但双方之前存在借款合同且约定了利息为年息30%，双方又不存在其他熟人关系，结合被告出具的《返现协议》内容，双方实际存在利息约定，约定的利息应和上述的协议一致。又因其实际出具借款的时间是11月1日，故原告侯雪茵要求2019年11月1日至2020年8月19日的利率按年利率24%计算及2020年8月20日至2020年10月29日的利率按年利率15.4%计算的主张，本院予以支持。其次，对逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，同时结合蒋猛逾期还款之日即2020年10月的一年期贷款市场报价利率为3.85%的事实，本院对原告侯雪茵主张的逾期利率在年利率15.4%的范围内予以支持。该笔借款因盛大公司加盖公章，应承担担保责任。 第三，侯雪茵于2019年12月31日与盛大公司签订的《借款合同》。根据该《借款合同》，被告盛大公司向原告侯雪茵借款4万元，借款期限为2019年12月31日至2020年12月30日借款利率为年利率30%。合同载明当日已付半年息6000元，故侯雪茵实际支付34000元。对此，本院认为，《借款合同》签订后，原告侯雪茵依约支付了借款，盛大公司亦向其出具了收据，故侯雪茵已完成借款支付义务，被告盛大公司应按约如期归还本金，现约定的借款期限已届满，被告盛大公司逾期未偿还，其行为已构成违约，应清偿借款本金并支付利息。同时，该《借款合同》还约定盛大公司以其资产、收入及法定代表人的所有资产作为盛大公司对侯雪茵还本及支付利息的保障，作为盛大公司的法定代表人的蒋猛应承担担保责任。故侯雪茵要求盛大公司归还该笔34000元借款并支付利息的理由成立，本院予以支持。蒋猛对该笔付款义务承担保证责任的理由成立，本院予以支持。 第四，宋肖鲁于2019年10月30日与蒋猛签订的《借款协议》。根据该《借款协议》，被告蒋猛向原告宋肖鲁借款20万元，借款期限为2019年10月30日至2020年10月29日。协议签订后，原告宋肖鲁的配偶暨原告侯雪茵履行了支付借款的义务，被告蒋猛应按约如期归还本金，现约定的借款期限已届满，被告蒋猛逾期未偿还，其行为已构成违约，依据协议约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告蒋猛应清偿借款本金并支付逾期还款期间的资金占用利息。对该笔借款，原告宋肖鲁主张2019年11月1日至2020年8月19日的利率按年利率24%计算，2020年8月20日至本息清偿之日止的利率按年利率15.4%（LPR利率的四倍:3.85%×4）计算。对此，本院认为，双方虽未约定借期内利息，但双方一致存在借款往来，并实际支付有利息，故本院对原告的诉求予以支持。其次，对逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告宋肖鲁主张的逾期利率在年利率15.4%的范围内予以支持。该笔借款因盛大公司加盖公章，应承担担保责任。 综合本院上文所述，被告蒋猛应归还原告侯雪茵借款本金430000元（330000元+100000元）及利息。其中关于330000元的利息：2019年8月7日至2020年8月19日的利息：330000元×24%÷365天×378天=82020.82元，扣除被告蒋猛和叶红霞已支付的利息45659元（8250元+8250元+9499元+8250元+3160元+8250元），被告蒋猛应支付原告侯雪茵该期间内的利息36361.82元（82020.82元-45659元），以及以330000元为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止。被告蒋猛应归还原告宋肖鲁借款本金200000元及利息。 第五，关于叶红霞是否应当承担还款责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”本案中，案涉借款发生时，叶红霞与蒋猛系夫妻关系，且叶红霞也在借款发生后向侯雪茵支付了借款利息，故叶红霞应就蒋猛所负债务的借款本金、利息和相关费用承担共同清偿责任。 第六，关于三被告是否应承担二原告律师费用的问题。本案中，各方并未约定若发生纠纷时的律师费承担主体，且原告侯雪茵、蒋猛未提交证据证明律师费已实际产生及其具体金额。故对二原告要求三被告承担律师费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告侯雪茵、宋肖鲁的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告蒋猛、叶红霞于本判决生效之日起十日内向原告侯雪茵归还借款本金430000元、利息36361.82元及逾期利息（以330000元为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止；以100000元为基数，从2019年11月1日至2020年8月19日按年利率24%计算及以100000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、被告四川盛大星宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侯雪茵归还借款本金34000元及利息（以34000元为基数，从2019年12月31日至2020年8月19日按年利率24%计算及以34000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、被告蒋猛、叶红霞于本判决生效之日起十日内向原告宋肖鲁归还借款本金200000元并支付利息（利息的计算方式为：以200000元为基数，从2019年11月1日至2020年8月19日按年利率24%计算及以200000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）； 三、被告四川盛大星宇生物科技有限公司对蒋猛、叶红霞应归还原告侯雪茵2019年11月1日的100000元借款及利息，和蒋猛、叶红霞应归还宋肖鲁2019年11月1日的200000元借款及利息承担一般保证责任； 四、驳回原告侯雪茵、宋肖鲁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12295元，保全费4497元，共计16792元，由原告侯雪茵、宋肖鲁承担50元，被告蒋猛、叶红霞、四川盛大星宇生物科技有限公司承担16742元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘潺潺 二〇二一年四月二日 书记员  刘玉婷