四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初2087号 原告：胡善容，女，1987年4月28日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：叶丹，四川文善律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李帅，男，1979年10月9日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托授权代理人：米莎，北京东卫（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托授权代理人：王海燕，北京东卫（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 原告胡善容与被告李帅、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法由本院审判员孙泽海适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告胡善容的委托诉讼代理人叶丹，被告李帅，被告保险公司的委托诉讼代理人米莎、王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡善容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李帅赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计280694.30元，庭审中，诉讼原告将诉讼请求的金额变更为289006.34元；2、依法判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月15日凌晨，李帅驾驶川Ａ2××××号小型汽车沿成都市高新区创业路由南向北行驶。03时28分，行驶至高棚子公交站处与其车辆行驶方向由左至右跑步横过道路的行人胡善容发生碰撞，造成胡善容受伤、车辆受损的交通事故。胡善容受伤后就医治疗，出院后经鉴定为一个八级、三个十级伤残。本次交通事故经公安交管部门认定由李帅与胡善容负事故的同等责任。川Ａ2××××号小型汽车在保险公司处投保了交强险和商业保险。各方当事人因赔偿问题发生纠纷。 被告李帅答辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分无异议，事发后李帅垫付了部分赔偿费用。请求人民法院依法判决。 被告保险公司答辩称，第一，保险公司承保案涉车辆交强险及商业险1000000元（含不计免赔），保险期间从2018年10月22日至2019年10月21日，本次交通事故发生在保险期内。第二，保险公司对此次事故发生及责任划分无异议。第三，原告主张的部分赔偿费用过高，胡善容的医药费部分前期已经理赔完毕，李帅垫付的费用保险公司也已经进行了理赔。综上，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日凌晨，李帅驾驶川Ａ2××××号小型汽车沿成都市高新区创业路由南向北行驶。03时28分，行驶至高棚子公交站处与其车辆行驶方向由左至右跑步横过道路的行人胡善容发生碰撞，造成胡善容受伤、车辆受损。本次交通事故经公安交管部门认定由李帅、胡善容负事故的同等责任。 胡善容受伤后，于当日被送往至四川省人民医院住院治疗，2019年11月1日出院，共计17天，主要诊断：1、头颅挫擦伤；2、多根肋骨骨折；3、肺挫伤伴感染；4、右侧肱骨近端粉碎骨折等。出院医嘱：全休叁月，双上肢避免负重，门诊随访，取内固定费用10000元左右。胡善容在治疗期间产生的医疗费已经由保险公司进行了理赔。 2021年11月16日，四川德正司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：胡善容的伤残等级评定为八级、十级、十级、十级伤残。本次鉴定共产生鉴定费1200元。 胡善容长期在成都居住生活。成都川云酒店管理有限公司于2019年12月28日出具《误工证明》一份，载明：胡善容系该公司员工，从事美容技师工作，平均月计件工资为7000元，该员工从2019年10月15日至2020年3月15日请假，公司同意其请假申请，休假期间无薪资。 胡吉焕系胡善容之父，出生于1960年10月16日，其生育包括胡善容在内的两名子女。胡吉焕属肢体三级残疾，其每月领取城乡居民养老保险金112.55元。 另查明，李帅系川Ａ2××××号小型汽车的所有人，该车辆在保险公司处投保了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认定以上事实，有各方当事人举示的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，胡善容在本次事故中受伤，其有权主张赔付。公安交通管理部门根据交通事故发生的基本事实，认定李帅与胡善容负事故的同等责任。各方当事人对交警部门的责任划分无异议，本院予以确认。李帅驾驶的川Ａ2××××号小型汽车于保险公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），故胡善容的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担；对于超出交强险部分，本院确定由保险公司在商业第三者责任险范围内对属于保险理赔范围的损失承担60%的赔偿责任；对于不属于保险理赔范围的损失，由李帅承担60%的赔偿责任。关于本院认定的具体赔偿项目及金额，详见附件1。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告胡善容支付267318.43元； 二、被告李帅于本判决生效之日起五日内向原告胡善容支付1620元； 三、驳回原告胡善容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2755元，由原告胡善容负担87元，被告李帅负担2668元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 婷 附件1：机动车交通事故赔偿金额认定表                            损失项目                       请求金额                       认定金额                       认定理由                               住院伙食补助费                       850元                       510元                       30元×17天=510元。                               营养费                       510元                       500元                       本院根据原告伤情、并参照医嘱及鉴定意见酌定。                               后续治疗费                       10 000元                       10 000元                       参照医嘱，酌定扣除15%的自费药，即1 500元。                               护理费                       16 050元                       9 240元                       住院期间120元×17天＋院外80元×90天=9 240元。                               误工费                       24 967元                       12 923.46元                       原告主张按照7 000元/月标准计算误工费，但其银行流水显示的工资金额明显少于该金额，本院对该金额不予认可。本院参照上年度全省居民服务业平均工资44 085元÷365天×107天（住院17天+医嘱3月）=12 923.46元。                               残疾赔偿金                       252 469.80元                       252 469.80元                       38 253元×20年×33%=252 469.80元。                               被抚养人生活费                       83 711.10元                       79 254.12元                       至伤残鉴定前，胡善容之父胡吉焕已达法定退休年龄，被抚养人生活费（25 367元-112.55元×12月）×20年×33%÷2人=79 254.12元。                               交通费                       800元                       800元                       根据事故发生地、原告住所地及医疗机构所在地的距离酌情认定。                               精神抚慰金                       8 000元                       8 000元                       本院根据侵权损害后果及各方当事人过错酌情认定。                               鉴定费                       1 200元                       1 200元                       依票据，但不属于保险理赔范围。                               财产损失                       9 786元                       0元                       在事故责任认定书中未存在财产损失的认定，原告主张财产损失的证据不足，本院不予认可。                                            综上，原告胡善容总损失金额374 897.38元，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110 000元，在商业三者险限额内赔付医疗费157 318.43元[（总金额 374 897.38元-后续治疗费自费药1 500元-鉴定费1 200元-交强险110 000元）×60%]，以上共计267 318.43元。李帅应当赔付1 620元[（自费药1 500元+鉴定费1 200元）×60%]。