wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2755号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于立前,该公司职工。 被告：石伟,女,1971年3月17日生,汉族,居民,住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告石伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新泰农商行委托诉讼代理人于立前到庭参加诉讼，被告石伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金102181.28元及合同约定利息、逾期利息、复利；2、确认原告对被告抵押房享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年2月9日，被告从原告处借款本金170000元，期限至2023年1月30日，被告以自有房产一套抵押，现该笔贷款已逾期，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 石伟未作答辩。 新泰农商行围绕诉讼请求提交了贷转存凭证、个人借款合同、最高额抵押合同、抵押权证、不动产证、银监会山东监管局批复等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，新泰农商行与借款人石伟签订《个人借款合同》一份，该合同约定：借款种类为流动中长期借款，借款金额为170000元，借款用途购饲料，借款期限自2018年2月1日至2023年1月30日止；借款利息为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮65%确定，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款等额本息偿还法。本合同项下借款的担保方式为普通担保，方式为抵押。借款人未按本合同约定还款期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；借款人为或本合同项下担保人违法法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求纠正违约行为，停止发放贷款，提前收回已发放的借款。 2018年2月1日，石伟作为抵押人与抵押权人新泰农商行签订《最高额抵押合同》，合同中约定：抵押人所担保的主债权自2018年2月1日至2023年1月30日，在人民币壹拾柒万元整的最高余额内，抵押权人依据与石伟签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；抵押人最高额抵押的担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金。损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现中扣除，而不包括在最高额内。抵押财产详见编号为201824680009的不动产抵押清单。该抵押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。上述抵押财产作价人民币贰拾柒万贰千壹佰元整。发生下列情况之一的，最高额抵押担保的债权确定：债权确定期限届满；发生下列情形之一，抵押权人有权实现抵押权：抵押权人主债权到期，债务人未予清偿的。鲁（2018）新泰市不动产证明第0000738号不动产登记证明中记载，证明权利或事项最高额抵押权首次登记，权利人新泰农商行，义务人石伟，坐落新泰市新汶办事处蒙馆路新矿佳苑11幢1-601，不动产权证书号鲁（2018）新泰市不动产权第0000237号，抵押方式最高额抵押，担保债权数额17万元。 2018年2月9日，新泰农商行向石伟账户支付借款170000元，石伟在贷转存凭证（借款借据）中签字确认，该凭证中记载贷出日2018年2月9日，到期日2023年1月30日，借款月利息6.53125‰。石伟偿还部分借款本息，剩余借款本金102181.28元及利息未按时偿还。 本院认为，本案中当事人签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系有效合同，各方应当依照诚实信用的原则全面履行合同确定的义务。借款人石伟未偿还借款本息已构成违约，新泰农商行要求石伟偿还借款本金102181.28元及利息的请求合法有据，本院予以支持。新泰农商行请求以石伟提供的抵押物优先受偿，符合法律规定和合同约定的部分，本院予以支持。石伟不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百一十一条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石伟于判决生效后十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金102181.28元及按合同约定计算的利息、逾期罚息； 二、对上述第一项中债务，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司对被告石伟抵押的坐落于新泰市新汶办事处蒙馆路新矿佳苑11幢1-601房屋[不动产权证书号鲁（2018）新泰市不动产权第0000237号]，在变现价值范围内所得价款扣除原告实现抵押权费用后，在人民币170000元限额内享有优先受偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1172元，由被告石伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年四月一日 书记员  刘 梅
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1186号 申请执行人：谢祥高，男，1957年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘委，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人谢祥高与被执行人刘委民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5778号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘委于判决生效后十日内返还谢祥高借款本金62000元及利息。因被执行人刘委未按上述法律文书履行义务，申请执行人谢祥高向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月7日向被执行人刘委发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘委至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘委限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘委名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘委在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结(冻结时间)。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人刘委名下的财产，未能查明被执行人刘委有可供执行的财产； 三、查明被执行人刘委在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人刘委居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘委可供执行的财产。 本院已向申请执行人谢祥高告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人谢祥高不能向本院提供被执行人刘委的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘委有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘委负有继续向申请执行人谢祥高履行债务的义务，被执行人刘委自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谢祥高发现被执行人刘委有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢祥高申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保106号 申请人：李应文，男，汉族，1968年2月19日出生，现住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：宋洁，重庆环法律师事务所律师。 被申请人：郴州启隆煤业有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：王六元。 申请人李应文于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郴州启隆煤业有限公司银行存款3400000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人李应文自愿提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单（保单号：PZDMXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人李应文已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州启隆煤业有限公司银行存款3400000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人李应文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾郴卉 二〇二一年四月十五日 法官助理 钟 检 书 记 员 黄志超
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执240-5号 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司、盖州市润琳商贸有限公司、营口凌峰实业有限公司、营口泰平实业有限公司、营口经济技术开发区国华实业有限公司、营口经济技术开发区金佳运经贸有限公司、盖州市聚呈祥商贸有限公司： 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与盖州市润琳商贸有限公司、营口凌峰实业有限公司、营口泰平实业有限公司、营口经济技术开发区国华实业有限公司、营口经济技术开发区金佳运经贸有限公司、盖州市聚呈祥商贸有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0881民初4144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨万钧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1160号之一申请执行人：李燕歌，女，汉族，1985年12月29日生，住河南省汝州市。被执行人：吴红娜，女，汉族，1959年8月25日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李燕歌与被执行人吴红娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初472号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红娜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月六日书记员  郭黎阳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1323号之一 李濈： 本院已经受理烟台福山珠江村镇银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年四月三十日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1242号原告：孔维玺，男，汉族，1978年1月16日出生，住河南省封丘县。被告：邹永旭，男，汉族，1973年9月24日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告孔维玺与被告邹永旭承揽合同纠纷一案中，2021年2月24日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告孔维玺至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯立军二〇二一年四月一日书记员  李 锴
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1418号之十四被执行人：冯国霞，女，汉族，住河南省郑州市荥阳市高村乡司马村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯国霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯国霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2267.01元。本裁定立即执行。执行员 杜 辉二〇二一年四月十一日书记员 邹艳丹
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保301号 申请人：苏涛，男，1972年9月9日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：程莉，无锡市永迎法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。 被申请人：青岛闽信德商贸有限公司，统一社会信用代码91370213081443312P，住所地山东省青岛市李沧区湾头木材市场C区15号。 法定代表人：黄强。 申请人苏涛于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛闽信德商贸有限公司名下所有的银行存款119442元或其他相应价值的财产进行查封。申请人苏涛提供了相应的担保。 本院经审查认为，苏涛的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人青岛闽信德商贸有限公司名下所有的银行存款119442元或其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 牛文冉 二〇二一年四月二十七日 法官助理 金 舟 书 记 员 杨 帆
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4号之一原告：南通轩景建设工程有限公司，统一社会信用代码9132068269338339XG，住所地江苏省如皋市长江镇二案居32组（刘东所属房屋内）。法定代表人：丁卫东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王国华，江苏如港律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤京钰，江苏如港律师事务所律师。被告：盱眙皇家儿童医院有限公司，统一社会信用代码91320830346197365Q，住所地江苏省盱眙县二环路法院西侧（泽兰路西侧）。法定代表人：张德平，该公司执行董事兼总经理。被告：盱眙皇家养老康复护理服务中心，统一社会信用代码52320830MJ7391277L，住所地江苏省盱眙县盱城街道泽兰路（法院西侧）。法定代表人：张德平，该公司理事长。被告：张德平，男，1964年1月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：胡米华，女，1964年2月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。四被告共同委托诉讼代理人：刘海涛，江苏新高的律师事务所律师。原告南通轩景建设工程有限公司与被告盱眙皇家儿童医院有限公司、盱眙皇家养老康复护理服务中心、张德平、胡米华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二一年四月二日书 记 员  王 龙
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2913号 张某： 你（单位）诉丹东某某置业有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1572号原告：陈玉兰，女，1961年6月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张乃强，张磊，宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：徐立民，男，1974年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张刘生，男，1963年2月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王立卫，男，1964年6月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市神龙家纺有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区经济开发区古城路6号。法定代表人：朱彦吉，该公司总经理。原告陈玉兰与被告徐立民、张刘生、王立卫、宿迁市神龙家纺有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月17日立案，原告陈玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈玉兰撤回起诉处理。审判员  孙秀花二〇二一年四月十五日书记员  张盈盈
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20603号 案由合同纠纷是否公开审理是 立案日期2020年11月5日适用程序普通程序简易审 诉讼参加人原告原告:蒋捷,女,1995年9月19日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。 被告被告:合肥亮德网络科技有限公司（曾用名:杭州清秋科技有限公司）,住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与贵阳路交口万达亲湖苑17幢办1404室,统一社会信用代码91330103MA2AYRUGOL。 法定代表人:李顶欢,总经理。 被告:李娟,女,汉族,1992年3月29日出生,住浙江省杭州市余杭区。 被告:李顶欢,男,汉族,1990年6月1日出生,住江西省吉安市吉水县。 被告:杭州奇蜂网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城揽悦轩1幢416室,统一社会信用代码91330101MA2CF5998K。 法定代表人:王锰棋,执行董事兼总经理。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、判令被告一、二返还原告基础服务费29800元并支付资金占用期间的利息(利息以29800元为基数按年利率6%从起诉之日起算至实际清偿完毕之日止);2、判令被告一、二支付原告维权产生的律师费3000元;3、判令被告三、四对上述1、2项债务承担连带清偿责任;4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由:被告一曾用名杭州清秋科技有限公司,2020年8月10日名称变更为合肥亮告德网络科技有限公司。被告二现系被告一监事曾系被告一法定代表人,被告三现系被告一法定代表人兼总经理,被告三、被告四均系被告一股东,认缴出资额为86.4万元、21.6万元,出资期限均为2037年12月31日。2019年12月5日,原告与被告一就外卖平台店铺运营事宜签订《外卖店铺运营合同》,合同约定:合同期限自2019年12月5日起至2020年12月5日止,基础服务费为29800元,合同期满,被告一承诺将一次性全额返还收取的基础服务费,因合同产生的任何争议,协商不成,均可向被告一所在地人民法院提起诉讼。2019年12月10日,原告按约定将基础服务费29800元汇入被告二的支付宝账户。后被告一未能按合同约定履行合同义务,原告多次联系被告一要求返还基础服务费,被告一均不予理睬。综上,为维护原告的合法权益特诉至贵院,望贵院依法判决如所请。 被告答辩被告合肥亮德网络科技有限公司、李娟、李顶欢、杭州奇蜂网络科技有限公司经本院本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。 审理查明本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。另查明，被告合肥亮德网络科技有限公司原名杭州清秋科技有限公司，该公司于2020年8月10日办理名称变更手续。2020年9月25日合肥亮德网络科技有限公司法定代表人由李娟变更为李顶欢。李娟任监事。 裁判理由上述事实，有原告供的《外卖店铺运营合同》、《合同终止协议》、转账凭证、微信聊天记录、录屏光盘以及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定案件事实。本案中，被告合肥亮德网络科技有限公司未按照协议约定退还原告相应款项的行为，严重违反双方约定，现原告起诉要求被告返还其29800元并自2020年11月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。合同签订时，被告李娟系合肥亮德网络科技有限公司法定代表人，原告庭审中认可其将29800元打入李娟账户，系受其业务员指示，法定代表人的职务行为应由公司对外承担法律责任，故原告要求被告李娟承担共同清偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告未提供证据证明被告李顶欢、杭州奇蜂网络科技有限公司作为股东未履行或未全面履行出资义务，故对原告要求被告李顶欢、杭州奇蜂网络科技有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。《外卖店铺运营合同》对律师费并无约定，且该律师费并为必要支出费用，故本院对此不予支持。 裁判依据依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定。判决如下： 裁判主文一、被告合肥亮德网络科技有限公司于本判决生效后三日内支付原告蒋捷29800元以及逾期利息（该利息以29800元为基数，自2020年11月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告蒋捷的其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取273元，公告费800元，合计1073元，由原告蒋捷负担25元，被告张夏美负担1048元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 落款盖章审判员陈思远 二〇二一年四月十一日 书记员  宁小姣 注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4882号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李军，男，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。四川新网银行股份有限公司与李军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军的微信、支付宝、银行存款等14681.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李军的微信、支付宝、银行存款限额14681.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费167元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保315号 金寨县茂盛装饰有限公司（申请人）、李家富、安徽罗岗园林建设工程有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3544号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科。 委托诉讼代理人：烟妮，女，汉族，1983年8月7日出生，住成都市金牛区，系成都平安物业有限责任公司员工（特别授权）。 被告：夏淑贞，女，汉族，1977年12月2日出生，住四川省郫县。 原告成都平安物业有限责任公司与被告夏淑贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，原告成都平安物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都平安物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵琳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4325号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：俞道彬，男，汉族，住山东省聊城市阳谷县。四川新网银行股份有限公司与俞道彬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞道彬的微信、支付宝、银行存款等6676.91元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人俞道彬的微信、支付宝、银行存款限额6676.91元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费87元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1311执异62号 申请人：张建龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社），住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人：董学才，男，1976年12月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：高佃娜，女，1979年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：高佃伟（已死亡），男，1974年8月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：郑寿芳，女，1975年2月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：高广庭，男，1947年3月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：田可芳，女，1952年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被执行人董学才、高佃娜、高佃伟、郑寿芳、高广庭、田可芳（2012）临罗执字第367号金融借款合同纠纷一案中，申请人张建龙于2021年4月12日向本院申请变更其为上述执行实施案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《山东景鸿拍卖有限公司拍卖成交确认书》、《法定债权转让书面认可书》等证据。 本院查明： 申请执行人与被执行人董学才、高佃娜、高佃伟、郑寿芳、高广庭、田可芳金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月27日作出（2011）临罗商初字第1119号民事判决书，判决：一、被告董学才、高佃娜于本判决生效后五日内共同返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币85万元并支付利息(利息按合同约定利率计算)；二、被告高佃伟、郑寿芳、高广庭、田可芳对本判决书第一项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告高佃伟、郑寿芳追偿。因六被执行人没有按照上述判决书规定对申请执行人履行义务，申请执行人于2012年2月13日向本院申请执行，案号为（2012）临罗执字第367号。 2021年2月9日，申请人张建龙通过山东景鸿拍卖有限公司竞得上述债权。同日，罗庄农商行与张建龙签订债权转让协议，约定上述债权由罗庄农商行转让给张建龙。同年3月31日，罗庄农商行出具《法定债权转让书面认可书》认可申请人张建龙取得上述债权。为此，申请人向本院提出变更申请。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权的转让符合上述司法解释的规定，申请人的变更申请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人张建龙为（2012）临罗执字第367号执行实施案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年四月二十九日 书记员  白佳禾
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1379号 原告：王世俊，男，1957年3月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告：何国利，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：安徽皖翔米业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县石头镇望城村，统一社会信用代码91340124153661790L。 法定代表人：何帮田。 被告：何帮田，男，1955年6月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：周成功，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 四被告共同委托诉讼代理人：何娟（何帮田女儿），女，住安徽省合肥市庐江县。 原告王世俊与被告何国利、安徽皖翔米业有限公司（以下简称“皖翔公司”）、何帮田、周成功买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王世俊及其委托诉讼代理人莫祚良、被告何国利、皖翔公司、何帮田、周成功的共同委托诉讼代理人何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世俊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告一与被告二将其所欠原告566734元货款本金及其相应利息予以一次性付清(利息以本金566734元作为计息基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际付清本息之日止)；2.被告三与被告四对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费等有关费用均由四被告承担。事实与理由：被告二系从事粮食收购、加工、销售的企业，被告三系被告二公司的法定代表人，被告四系被告二公司的业务负责人，被告一与被告三均系被告二公司的股东，另外被告二为被告三的儿子，被告四为被告三的女婿。2019年度被告二从原告处收购大量粮食，在2020年6月2日，经原被告双方结算，被告二除去已经支付的外，还下欠原告566734元粮款没有支付，于是被告二便向原告出具欠据一张。该笔欠款属于2019年度被告二所欠，然而时至今日，被告二却一直未能兑现，原告为此曾经向其催讨多次，但被告二却以种种借久拖未付。2020年6月8日，经原告催讨，被告一对上述欠款，以个人名义重新向原告出具了一张欠条，并由被告三与被告四签名按手印予以担保。 被告何国利、皖翔公司、何帮田、周成功辩称：欠款属实，公司愿意偿还款项。何国利当时是公司的法定代表人，是职务行为，何帮田是一般担保，周成功是在被迫的情况下签字的，周健即周成功。 本院经审理认定事实如下：2019年，王世俊多次出售稻子给皖翔公司。2020年6月8日，何国利出具欠条一张，载明：今欠到王世俊2019年卖粮款人民币伍拾陆万陆仟柒佰叁拾肆元整，何国利在欠款人处签字，周健(周成功)、何帮田在担保人处签字。 上述事实有王世俊、何国利、皖翔公司、何帮田、周成功的当庭陈述及王世俊提交的欠条、一份载卷佐证，足以认定。 本院认为：皖翔公司欠王世俊稻款566734元，何国利以欠款人身份向王世俊出具欠据，现王世俊诉请何国利、皖翔公司共同支付该笔欠款，符合法律规定，本院予以支持。何帮田、周成功在欠据中签字担保，双方未约定保证方式和保证期间，依据法律规定，何帮田、周成功应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，现王世俊向何国利、皖翔公司主张债权同时，要求何帮田、周成功承担保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第六百九十一条、第六百九十二条之规定，判决如下： 一、被告何国利、安徽皖翔米业有限公司于本判决生效后七日内支付原告王世俊货款566734元及利息（利息以566734元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准,自2021年2月1日计算至实际付款之日）； 二、被告何帮田、周成功对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9467元，由被告何帮田、安徽皖翔米业有限公司、何国利、周成功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张桃奉 人民陪审员  姜丽平 人民陪审员  高 婷 二〇二一年四月七日 书 记 员  李 月
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执406号 申请执行人：王某某，男，1981年9月13日生，汉族，住陕西省富平县庄里镇三庄村余家组，居民身份证号码：61052819810913391X。 被执行人：田某，男，1989年11月24日生，汉族，住陕西省富平县流区镇流曲村六组，居民身份证号码：610528198911245732。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人田某追索劳动报酬纠纷一案，富平法院（2020）陕0528民初3587号民事调解书已发生法律效力，执行人未按期履行调解书确定的义务。申请执行的标的5600元、本案执行费50元，本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人田某追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人私下自愿达成如下和解协议： 一、被执行人田某于2021年3月16日前支付申请执行人王某某案件款2000元；二、剩余案件款3600元被执行人田某保证于2021年5月15日前一次性支付于申请执行人王某某；三、本案执行费50元由被执行人田某交纳；四、本协议第一项约定的2000元案件款及本案执行费50元被执行人田某履行到位后，申请人执行人王某某同意解除对被执行人名下金融机构存款的冻结措施，并同意终结富平法院（2021）陕0528执406号案件的执行。如被执行人未按协议内容约定的期限自觉履行，申请执行人依据原调解书可向法院申请恢复执行。 现被执行人田某已偿还申请执行人案件款2000元，本案执行费50元被执行人田某已交纳，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0528执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨福涛 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年四月二日 书记员  周立勇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1001号原告：白某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告白某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告白某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告白某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执337号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：董庆民，住虎林市854农场。被执行人：张志国，住虎林市854农场。被执行人：王慧，住虎林市854农场。被执行人：史纪家，住虎林市854农场。被执行人：关双艳，住虎林市854农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人董庆民、张志国、王慧、史纪家、关双艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）黑0381民初767号民事判决书，法律文书发生法律效力后，董庆民、张志国、王慧、史纪家、关双艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人董庆民、张志国、王慧、史纪家、关双艳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年4月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执337号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年四月十日书记员  赵伟
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1011号原告：王秋格，女，1978年4月15日生，汉族，住河南省长垣市。被告：段祥，男，1992年6月19日生，汉族，住河南省长垣市蒲北区。委托诉讼代理人：郭存廷，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。原告王秋格与被告段祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋格、被告段祥及其委托诉讼代理人郭存廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋格向本院提出诉讼请求：1.依法判令段祥赔偿王秋格医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用30000元（暂定）；2.保留伤残鉴定及后续治疗费的诉权；3.诉讼费由段祥承担。事实与理由：2020年10月19日，段祥在装车过程中将从边上经过的王秋格砸伤。经诊断，王秋格肋骨骨折，两颗牙齿断裂、松动。王秋格与段祥对事故达成协议，段祥自愿承担全部赔偿责任，但王秋格与段祥对赔偿数额无法达成一致意见，诉讼来院。段祥辩称，一、王秋格受伤时段祥未在施工现场，后经了解，王秋格受伤并非装车时砸伤。车辆在围栏内施工，王秋格在围栏外路面上自己不慎摔伤，与段祥无关；二、王秋格受伤后，段祥为息事宁人，出于人道主义为王秋格转款三次，王秋格出院后，段祥实际为王秋格支付费用3260.59元，此款项王秋格应予返还。本院经审理认定事实如下：2020年10月19日王秋格骑车经过丁方路口时，因路口施工摔倒受伤，当日到长垣中医院就诊，诊断为：牙外伤，后住院治疗至2020年10月21日出院，住院2天，其中门诊花费医疗费22.86元，住院花费医疗费1660.59元，共计1683.45元。住院期间王秋格联系到在丁方路口施工者段祥，段祥于2021年10月20日向医院交纳医疗费1000元，并于2021年10月21日为王秋格办理了出院手续，接受了医院退费839.41元。出院当日段祥又通过微信分两次向王秋格转款共计3100元，段祥因此事共给付王秋格3260.59元（4100元-839.41元=3260.59元）。后双方形成一份书面协议，内容为：“协意，王秋格不排除骨折，2020年10月21日上午出院，出院之后，如果还有啥情况，段祥全全负责任，如果违规，走法律程序。段祥”。但王秋格与段祥协商无果，王秋格提起诉讼，庭审中，王秋格在本次诉讼中不要求做伤残鉴定，要求段祥赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计30000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的合法权益应承担侵权责任。本案中，王秋格身体所受到的伤害与段祥的施工存在直接的因果关系，且前期段祥已对王秋格受伤一事认可，并进行了积极赔偿，故王秋格可以要求段祥赔偿其因受伤而产生的合理损失。本次诉讼中，王秋格要求段祥赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共五项费用，1、王秋格的医疗费共计1683.45元。2、关于王秋格的误工费，王秋格系丁栾镇人，其误工费应当按照农村居民标准计算，应为259.02元（2020年农林牧副渔业平均工资为47272元/年，王秋格的住院天数为2天，共47272元／年÷365天×2天=259.02元）。3、关于王秋格的护理费，应为256.76元（2020年居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，46858元/365天×2天）。4、营养费计算为40元（20元×2天）。5、关于王秋格要求的交通费，其没有提供交通费票据，但交通费是住院治疗产生的必要支出，本院酌定100元，以上共计2339.23元。关于王秋格要求保留伤残鉴定及后续治疗费的诉权的主张，可待实际发生该项费用时，再行主张。对于段祥辩称王秋格受伤与其无关，但未提交相关证据予以证明，且段祥已与王秋格达成协议，并为王秋格给付了医疗费，故对段祥该项辩称不予采信。综上，段祥应当赔偿王秋格医疗费共计2339.23元，因段祥已支付王秋格3260.59元，超出部分（3260.59元-2339.23元=921.36元），可待王秋格主张后续费用时一并扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王秋格的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由王秋格承担125元，由段祥承担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二一年四月二十六日书记员 佘韶愿
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1814号原告：黄立祥，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住射阳县。原告：黄良昌，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住射阳县。原告：黄立冬，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住射阳县。原告：黄立成，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住射阳县。上述四原告共同委托诉讼代理人：朱清祥，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：刘尔凯，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，户籍地阜宁县，现住阜宁县。原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成与被告刘尔凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄良昌与原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成的共同委托诉讼代理人朱清祥到庭参加诉讼，被告刘尔凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘尔凯支付拖欠原告的工资4000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告黄立祥等人受被告刘尔凯雇佣进行务工，2014年1月22日，被告刘尔凯就拖欠的报酬出具一份11200元欠条给原告。出具欠条后，被告刘尔凯陆续偿还7200元，尚余4000元未有清偿。经原告催要未果，现诉至法院。被告刘尔凯未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，被告刘尔凯出具一份欠条给原告黄立祥，欠条载明：“欠条，今欠到黄立祥等人工资壹万壹仟贰佰元整，￥11200元，据：刘尔凯，2014年1月22日”。欠条出具后，2014年8月26日，被告刘尔凯还款3000元。2015年2月17日，被告刘尔凯还款2500元。2019年2月3日，被告刘尔凯还款1700元。被告刘尔凯还款7200元后，余款4000元一直未付。原告黄立祥陈述4000元系原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成四人共有报酬。现因被告刘尔凯一直未向原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成支付剩余劳动报酬，致本案诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成受雇于被告刘尔凯从事劳务，双方已形成劳务合同关系，被告刘尔凯应及时向原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成支付劳动报酬。原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成主张被告刘尔凯支付拖欠的劳动报酬4000元，有原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成的陈述和被告刘尔凯出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成要求被告刘尔凯支付劳动报酬4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘尔凯于本判决生效后十日内支付原告黄立祥、黄良昌、黄立东、黄立成劳动报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘尔凯负担。（原告黄立祥已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  周 剑二〇二一年四月十五日法官助理  王蓓蓓书 记 员  程荣乾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执412号申请执行人：董某，女，1984年11月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨某，男，1976年3月21日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人董某与被执行人杨某离婚析产纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8013号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某于2020年12月25日前偿还董某10000元，剩余部分于每月25日前偿还董某2200元，直至付清21800元为止。被执行人杨某未按上述法律文书履行义务，申请执行人董某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不再要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨某名下有豫Ｊ×××××北京牌车辆登记信息，本院依申请予以查封（查封期限至2023年3月23日届满）。因该车现去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。3、查明被执行人杨某名下无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人杨某名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨某发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年四月三十日书记员  陈 伟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0502民初1452号 原告：郭进，男，汉族，1971年1月6日出生，住四川省叙永县。 原告：曾庆，女，汉族，1975年12月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：王巨海,男,汉族,1975年12月16日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人:冯骏,四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周铃兰，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 原告郭进、曾庆与被告王巨海恢复原状纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭进、曾庆，被告王巨海及其委托诉讼代理人冯骏、周铃兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、被告将原告受损房屋、装修恢复原状，并赔偿两万元财物受浸损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系二原告房屋楼上业主。2020年1月1日，原告接到被告电话，称其家中积水，可能给原告房屋造成损害。原告回到家中发现，因漏水导致房屋、墙面、家具、电器受损。后原告多次找被告协商未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。庭审过程中，原告放弃2万元财物方面受浸损失。 被告辩称，1、自己长期未在该房屋居住，2020年1月至3月没有用水，漏水不是自己的原因造成的；2、此次渗漏是因主排水管道堵塞，楼上污水排不出去，导致地漏倒灌水形成被告家中积水导致的，主排水管的管理人为物管公司，质量问题则应由开发商承担，原告应向物管公司或开发商主张。 本院经审理认定事实如下：二原告购买了江阳区东升路2号2号楼三单元负103号房屋，被告购买了二原告楼上103号房屋。二原告在叙永上班，平时在叙永居住。被告购买上述房屋后平时没有在此居住。2020年1月1日，经房屋物管通知，被告回到上述房屋发现自己屋内积水，遂给二原告联系，通知二原告。二原告回屋发现，因楼上积水浸水到自己房屋的厨房、客厅、卫生间的屋顶、墙面遭到损坏。 此后，因双方协商赔偿未果，二原告诉至本院。 上述事实有当事人陈述、房屋产权证、微信、照片图片等予以证明。 本案的争议焦点是，被告是否应当承担本案责任。 对此，被告主张自己没有过错，本次积水系因主排水管道堵塞，导致地漏倒灌水形成被告家中积水导致的，主排水管的管理人为物管公司，质量问题则应由开发商承担，原告应向物管公司或开发商主张。 原告则主张是被告的房屋积水给自己造成的渗漏，自己只能找被告承担责任。 经审认为，原告有权选择要求相邻业主承担“因对不动产管理不善而损害相邻物权”产生的赔偿责任。关于被告提出系他人过错造成自己房屋积水，进而又造成楼下损失的问题。属另一侵权法律关系，被告可另行主张。 综上，本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十七条规定“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”本案中，被告对其房屋管理不善，造成漏水，造成房屋的厨房、客厅、卫生间的屋顶、墙面损坏，原告要求其恢复原状，符合法律规定，予以支持。据此，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条之规定判决如下: 被告王巨海于本判决生效之日起三十日内，为原告郭进、曾庆位于江阳区东升路2号2号楼三单元负103号房屋的厨房、客厅、卫生间的屋顶、墙面恢复原状。 本案案件受理费适用简易程序减半收取150元，由被告王巨海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十五日 书记员 黄虹凤
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执550号申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地：株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。负责人：郭峰，该行行长。被执行人：刘玺仪，女，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：俞杨，男，1962年6月23日出生，侗族，住长沙市岳麓区。申请人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人刘玺仪、俞杨金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月25日向被执行人刘玺仪、俞杨邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘玺仪、俞杨的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况,查明被执行人刘玺仪名下有湘B1ME66别克牌车辆，但该车辆已于2020年3月20日过户，无法进行处置。于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人刘玺仪、俞杨的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘玺仪、俞杨的不动产情况，查明被执行人俞杨名下有位于株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场25006号（不动产权证号：1000272585）房屋，该房屋已被抵押权人查封，暂无处置权限。2021年4月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，同日将执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为6.888056万元，已执行到位0万元，尚有6.888056万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年四月二十八日书记员  王子豪
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执356号 申请执行人：张亚峰。 被执行人：孙小选。 本院在执行申请执行人张亚峰与被执行人孙小选买卖合同纠纷一案中，责令被执行人孙小选履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙小选至今未履行。本院作出（2020）冀0635民初994号之一民事裁定书查封了被执行人孙小选所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车一辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人孙小选所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车一辆。 本裁立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 钰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执350号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：谌了妹，女性，1982年3月12出生，汉族，住内江市市中区。 本院受理的中银消费金融有限公司与谌了妹借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初3167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。依法于2021年3月26日查封被执行人住房一套，该住房是被执行人唯一住房且做过抵押，不宜处置。经再查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十七日 书记员  廖礼全
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执1012号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人李慧，总经理。 被执行人孙海燕，女，1982年8月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙海燕信用卡纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4456号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，并将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4456号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  丁 扬
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初1622号 原告：吴顺，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：段义军，男，1998年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：方洛琴，女，2002年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告吴顺与被告段义军、方洛琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴顺、被告段文军、方洛琴经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令段义军、方洛琴偿还奶粉钱14660元；2.请求判令段义军、方洛琴承担本案的诉讼费用。事实和理由：段义军、方洛琴因孩子自2020年1月份起在吴顺店里赊欠奶粉、尿不湿及婴儿用品的费用共计:14660元，约定2020年度前还清，现因段义军、方洛琴之间家庭矛盾原因，二人拒不偿还奶粉款。此后吴顺向段义军、方洛琴多次要求还款，段义军、方洛琴均以各种理由推诿不还，为维护吴顺的合法权益，故依法起诉，请求判决所请。 段义军辩称，欠奶粉钱是事实，自己愿意和方洛琴一人偿还一半。 方洛琴辩称，欠奶粉钱是事实，但是我现在没有经济能力还，所欠奶粉钱应该由段义军全部承担。 吴顺围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.吴顺的身份证复印件，证明吴顺的主体资格身份;2.微信聊天记录截屏6张，证明段义军、方洛琴欠款的事实。 段义军、方洛琴未提交证据。 上述证据经段义军、方洛琴当庭质证，无异议，故对上述证据，本院认定如下：吴顺所提交证据1、2，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段义军、方洛琴在同居期间因抚养两人所生小孩自2020年1月份起在吴顺店里赊欠奶粉、尿不湿及婴儿用品的费用共计14660元，后因段义军、方洛琴之间感情矛盾，未能登记结婚，开始分居生活，两人一直未支付该笔费用，吴顺经多次催讨均无果，故诉至法院。 本院认为，吴顺与段义军、方洛琴建立的买卖合同关系合法有效，应受保护。因吴顺已将标的物交付于段文军、方洛琴，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。鉴于段义军、方洛琴对拖欠吴顺奶粉钱14660元的事实不持异议，双方债权债务关系明确。方洛琴辩称没有能力偿还，故不愿付款，但这并非不支付货款的抗辩理由，对此不予支持，段义军表示只愿意承担一半，因段义军与方洛琴之间就该笔欠款该如何承担，系段义军与方洛琴之间内部关系问题，不能对外对抗本案的合同相对人，对段义军的该项辩称理由，亦不予采纳。因该欠款系双方共同欠款，故段义军、方洛琴应共同偿还吴顺14660元货款，故对吴顺要求段义军、方洛琴偿还货款14660元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告段义军、方洛琴于本判决生效之日起五日内向原告吴顺支付货款14660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取83元，由被告段文军、方洛琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 夏新阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 丁 毅 书 记 员 徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2060号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被申请人：大连东方亿鹏设备制造有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区兴发路86号。法定代表人：邢鹏万，该公司董事长。被申请人：抚顺加氢炼化设备有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家工业园区333号。法定代表人：于俊良，该公司总经理。被申请人：大连万阳重工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区。法定代表人：陈德荣，该公司执行董事。被申请人：于俊良，男，1967年10月9曰出生，满族，抚顺加氢炼化设备有限公司总经理，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人：朱振媛，女，1965年7月23曰出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人大连东方亿鹏设备制造有限公司、抚顺加氢炼化设备有限公司、大连万阳重工有限公司、于俊良、朱振媛欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1469号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连东方亿鹏设备制造有限公司、抚顺加氢炼化设备有限公司、大连万阳重工有限公司、于俊良、朱振媛名下银行存款11863887元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月十六日书记员  尚思瑶
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3179号原告：封敏,女，汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：相春柳，江苏港人律师事务所律师。被告：李娟,女，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港仟玺生物科技有限公司,住所地连云港经济技术开发区。法定代表人:谢成霞。被告:谢成霞,女，汉族,住江苏省东海县。被告:徐美玲,女，汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：祝井千，江苏润唐律师事务所律师。原告封敏与被告李娟、连云港仟玺生物科技有限公司、谢成霞、徐美玲健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法进行审理。原告封敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告连带赔偿原告各项损失299248.17元；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：2018年12月，被告李娟作为被告连云港仟玺生物科技有限公司之技术总监亲自操作，为原告去除面部斑及汗管瘤，因李娟处置不当原告面部留下疤痕，后原告多次找连云港仟玺生物科技有限公司当时的法定代表人徐美玲要求处理。徐美玲于2019年11月1日亲自操作采用滚针为原告去除疤痕，致原告皮肤损伤加重。为逃避法律责任，徐美玲于2019年12月6日将公司股东变更成谢成霞。原告认为，被告均没有从事医疗美容的资质，却采用手术为原告美容，对造成的原告损失应连带承担赔偿责任。本院经审查，封敏提供的被告李娟的自然信息错误，主体不适格，封敏的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告封敏的起诉。案件受理费1896元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  史夏夏人民陪审员  汪素琴人民陪审员  朱国跃二〇二一年四月六日书 记 员  薛 晨附：法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初13090号 原告：四川省财政厅。住所：四川省成都市锦江区南新街37号。 负责人：陈炜，厅长。 委托诉讼代理人：汤芙蓉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振华，泰和泰律师事务所实习律师。 被告：四川正源电源厂有限公司。住所：四川省成都市苏坡乡“中国成都乡镇企业城”内。 法定代表人：吴伦先，职务不详。 原告四川省财政厅与被告四川正源电源厂有限公司（简称正源公司）企业借贷纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法向正源公司公告送达诉讼文书。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员张真伟适用简易程序独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，四川省财政厅委托诉讼代理人汤芙蓉、王振华到庭参加诉讼。正源公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 四川省财政厅向本院提出诉讼请求：判决正源公司支付拖欠的财政有偿使用资金“预算外资金融通借款”2000000元及资金占用费。事实和理由：1997年1月20日，双方签署《四川省财政厅预算外资金融通借款责任》，四川省财政厅向正源公司提供借款2000000元作为流动资金，期限6个月，自1997年1月20日至1997年7月20日，月利率为6.2‰。借款到期后，正源公司未还款。故根据《关于进一步规范地方国库资金和财政专户资金管理的通知》提起诉讼。 正源公司未提交答辩状。 四川省财政厅围绕诉讼请求提交了证据如下：1．统一社会信用代码证书、外资企业登记基本情况表、成都工商经济信息中心查询通知单及吊销企业者名单、行政处罚决定书，用以证明双方主体资格，其中正源公司被吊销而未注销营业执照；2．四川省财政厅预算外资金融通借款责任复印件（共2页），记载借款金额2000000元，期限6个月，自1997年1月20日至1997年7月20日，月利率6.2‰，用途短期经营周转等内容，及1997年1月17日申请人签署及1997年1月20日批复意见，用以证明双方签署借款合同。 本院认为，四川省财政厅围绕所主张的法律关系发生事实，仅提交了四川省财政厅预算外资金融通借款责任复印件，依法不能作为认定事实的依据。从其内容看为报审材料，正如四川省财政厅所主张，其为借款合同，故也不等同于款项交付依据，不足认定借款已实际发生。相应，四川省财政厅本案诉讼请求欠缺证据支持，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回四川省财政厅本案诉讼请求。 案件受理费减半收取计11400元及诉讼文书公告送达费用，由四川省财政厅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁 丹
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4094号 原告：刘振乾，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：李庆波，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告刘振乾与被告李庆波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振乾及其委托诉讼代理人李培振到庭参加诉讼，被告李庆波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘振乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费77,314元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告雇员，2018年，原告在被告承包的临泉县御水华府二期32#、33#工地上从事钢筋工工作。经结算，被告欠原告工资82,314元。后被告仅支付5,000元，余款至今未付。为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告李庆波未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李庆波因欠原告刘振乾劳务费，于2019年2月2日向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘振乾工资款82,314元，李庆波，2019年2月2号。”现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，根据原告陈述及提举的证据，可以确认原告刘振乾与被告李庆波间存在劳务关系，原告已提供劳务，被告应按约定支付报酬。被告李庆波尚拖欠原告工钱77,314元，有原告的陈述及被告出具的欠条等相关证据证实，本院依法予以确认，故原告要求被告支付工钱有事实和法律依据，本院予以支持。被告李庆波未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆波于本判决生效之日起十日内支付原告刘振乾工钱77,314元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,732元，减半收取计866元，由被告李庆波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年四月二十九日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1160号申请执行人：王院臣，男，1963年12月18日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：张瑞峰，男，1975年2月11日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：杨瑞玲，女，1978年11月5日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行王院臣申请执行张瑞峰、杨瑞玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨瑞玲在中国太平洋人寿保险股份有限公司有人身保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨瑞玲在中国太平洋人寿保险股份有限公司所有保单的现金价值，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇二一年四月二十五日书记员  王一平河南省内黄县人民法院协助冻结保险通知书（2021）豫0527执1114号之一：根据本院已经发生法律效力的(2021)豫0527执1114号之一执行裁定书，请协助执行下列事项：一、冻结被执行人乔瑞敏（身份证号码：410527197212189729）在你处所有保单的现金价值，冻结期限为三年（自年月日至年月日）。附：(2021)豫0527执1114号之一执行裁定书二〇二一年月日联系人：王法官联系电话：0372-5599712河南省内黄县人民法院协助冻结保险通知书（回执）内黄县人民法院：你院（2021）豫0527执1114号之一执行裁定书及协助执行通知书已收悉。关于乔瑞敏（身份证号码：410527197212189729）在我处所有保单的现金价值应冻结为元，已冻结元，冻结期限从年月日起至年月日，未冻结元，原因为。二〇二一年月日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢7号 申请执行人：陈思炳,男,1966年03月13日出生,汉族,住郫县。 被执行人：甘银虎,男,1972年01月11日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。 被执行人：杜妮,女,1970年12月16日出生,汉族,住重庆市北碚区。 申请执行人陈思炳与甘银虎、杜妮买卖合同纠纷一案，申请执行人陈思炳依据本院作出的（2017）川0214民初5900号民事判决书，于2021年01月18日向本院申请恢复执行，执行标的23376.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，依法扣划被执行人杜妮名下银行账户6646.15元，扣除执行费251元后，向申请执行人陈思炳支付6395.15元，并冻结了被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2017）川0214民初5900号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权16980.85元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人杜妮名下财付通账户（账号085e9858ecb82ee3dd2720396@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为一年（查封期限自2021年01月27日至2022年01月27日止）。 二、对被执行人杜妮名下工行重庆朝阳支行账户（账号31×××43）予以冻结，冻结期限为一年（查封期限自2021年01月27日至2022年01月27日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月十五日 书记员 叶雨馨
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0923民初1089号原告：无锡华亿蓝硕科技有限公司，统一社会信用代码91320205744844804D，住所地无锡市锡山经济开发区厚桥街道中东村。法定代表人：王爱琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王锦标，该公司法律顾问。被告：盐城万恒家纺有限公司，统一社会信用代码91320923050272450Q，住所地阜宁经济开发区必生居委会五组。法定代表人：王植贤，该公司总经理。被告：王植贤，xxxx，住盐城市阜宁县经济开发区。二被告共同委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。原告无锡华亿蓝硕科技有限公司（以下简称无锡华亿公司）与被告盐城万恒家纺有限公司（以下简称盐城万恒公司）、王植贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告无锡华亿公司的委托诉讼代理人朱海涛、王锦标，被告盐城万恒公司的法定代表人暨被告王植贤及其委托诉讼代理人黄士标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡华亿公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告货款本金1549637.5元，并承担从2020年7月22日起至还清之日止，按LPR计算利息；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告从2019年3月至2020年6月计向原告购买价值1549637.5元的化学助剂，经双方于2020年6月30日结算核对，被告计欠原告货款人民币1494637.5元，当即由被告向原告出具对账证明；2020年6月30日后，原告又向被告供应了价值55000元的试剂，并于2020年7月22日开具了增值税发票给被告，故截止目前被告计差欠原告货款本金人民币1549637.5元。被告王植贤个人于2021年1月21日自愿为该货款提供担保。综上，原告供货给被告经营，被告理应还款，为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求支持其诉请。被告盐城万恒公司辩称，欠原告货款属实，由于受疫情影响，被告单位近一年多效益不好，资金暂时困难，希望和原告协调处理。被告王植贤辩称，原告要求被告王植贤和被告盐城万恒公司共同承担还款责任，不符合法律规定，理由是被告王植贤于2021年1月21日向原告出具的担保书中对保证担保的方式没有约定，根据《民法典》第六百八十六条第二款的规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。所以，应认定被告王植贤为案涉债务提供了一般保证，根据《民法典》第六百八十七条第二款的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行，仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，即被告王植贤享有先诉抗辩权，所以本案中应依法驳回原告对被告王植贤的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日，经原告申请，无锡市锡山区市场监督管理局核准企业名称由无锡华氏生物科技有限公司变更为无锡华亿蓝硕科技有限公司。原告无锡华亿公司向被告盐城万恒公司供应化学助剂。2020年6月30日，原、被告进行结算，并出具《对帐证明》，载明：“至2020年6月30日止，盐城万恒家纺有限公司欠无锡华氏生物科技有限公司货款为：1494637.5元（壹佰肆拾玖万肆仟陆佰叁拾柒元伍角）。如数目正确请盖章签字，谢谢合作！”原、被告双方在落款处盖章。后原告又向被告盐城万恒公司供应化学助剂55000元，并开具发票55000元。2020年12月15日，原告无锡华亿公司出具《情况说明》，载明：“根据发票对账，截止到6月30日，盐城万恒家纺有限公司欠我公司1494637.5元人民币，经双方核对无误已签章证明。之后，我公司于2020年7月22日开出发票55000元，票号。总计欠款：1494637.5+55000=1549637.5”，被告王植贤在落款处签字。2021年1月21日，被告王植贤向原告出具《担保书》1份，载明：“本人王植贤自愿为盐城万恒家纺有限公司欠无锡华亿蓝硕科技有限公司（原企业名称：无锡华氏生物科技有限公司）货款¥1549637.50（壹佰伍拾柒万玖仟陆佰叁拾柒元伍角），自愿提供担保。特此担保！担保人：王植贤2021年1月21日”。庭审中，被告盐城万恒公司认可差欠原告货款计1549637.5元。本案审理过程中，根据原告无锡华亿公司的申请，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0923民初1089号民事裁定书，裁定：查封、冻结盐城万恒公司、王植贤银行存款160万元或其他等值财产。原告无锡华亿公司预交保全费5000元。本院认为，民事主体依法享有债权。被告盐城万恒公司差欠原告货款1549637.5元，由双方的《对帐证明》和《情况说明》予以证明，被告亦予以认可，故本院依法予以认定。原告在举证时提交《情况说明》一份，证明被告王植贤于2021年1月21日在该证明中签字确认，愿意承担保证责任，被告王植贤于同日签订《担保书》一份，自愿为案涉货款提供担保。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。在《情况说明》和《担保书》中均未约定担保方式，故应认定王植贤为案涉货款提供一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。本案中，原告未提供证据证明被告盐城万恒公司存在上列除外情形。被告盐城万恒公司未向原告支付货款，须承担相应的资金占用费用，但双方未约定支付期限，故原告要求的从2020年7月22日至还清之日止，以1549637.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，应调整为从起诉之日即2021年2月2日起至还清之日止，以1549637.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十六条、第六百八十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告盐城万恒家纺有限公司于本判决生效之日起十日内向原告无锡华亿蓝硕科技有限公司支付货款1549637.5元及利息（利息计算方式：以1549637.5元为基数，从2021年2月2日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王植贤对上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告无锡华亿蓝硕科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19197元，减半收取计9599元，保全费5000，合计14599元（原告已预交），由被告盐城万恒家纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 朱余春二〇二一年四月二十五日法官助理 于 绘书 记 员 吴 迪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1781执41号之二十申请执行人：张友春，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：庞大兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：张琼，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1424号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞大兵、张琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞大兵在中国工商银行账户内存款人民币708289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月十二日书记员 岳顺英
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2233号原告：李丹，女，1988年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址，柘城县长江新城金沙华府11号楼。被告：袁金厂，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县，现住广东省东莞市。原告李丹诉被告袁金厂装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼，被告袁金厂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丹向本院提起诉讼请求：依法判令被告向原告支付地板砖款28000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月份被告用原告的地板砖等室内外装修物品，共计价款31500元。2020年4月26日被告向原告出具欠条一张，并约定2020年阴历年底之前还清。之后被告未履行还款义务，因此原告向本院提起诉讼，要求依法判令被告向原告偿还欠款，并承担本案诉讼费用。被告袁金厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告做经营瓷砖生意，被告在2015年3月建房时从原告处购买瓷砖，中间给了一部分钱，后来经过结算，被告欠原告共计31500元。被告于2020年4月26日向原告出具欠条一张，并承诺2020年阴历年底之前还清欠款。2020年春节时被告向原告支付3500元，之后被告未再履行还款义务，原告诉至本院，要求依法判令被告向原告偿还欠款28000元，并承担本案诉讼费用。上述事实有欠条、相关笔录等证据予以证明。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告欠原告货款共计28000元，有欠条、相关笔录予以证明，原、被告债权、债务关系明确，故原告要求被告偿还欠款人民币28000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁金厂于本判决生效后五日内一次性偿还原告李丹欠款人民币28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告袁金厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  曹卫东二〇二一年四月二十五日书记员  王东方
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4466号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴正权，男，苗族，住湖南省怀化市。四川新网银行股份有限公司与吴正权金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴正权的微信、支付宝、银行存款等3919.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴正权的微信、支付宝、银行存款限额3919.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费59元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初1505号原告：张仲子，男，1981年10月22日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：陈士柱，男，1981年3月29日出生，住新沂市。原告张仲子与被告陈士柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告张仲子及其委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼，被告陈士柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仲子向本院提出诉讼请求：1、判令陈士柱偿还借款2万元及利息（以2万元为本金，按照年利率6%，自2015年11月18日起计算至实际还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：陈士柱因资金周转需要，于2015年10月17日从原告处借款2万元，并约定于2015年11月17日偿还。借款到期后，经催要，陈士柱未予偿还。陈士柱未予答辩。经审理查明：陈士柱因资金周转需要，于2015年10月17日从原告处借款2万元，并约定于2015年11月17日偿还，使用期限为一个月，陈士柱向张仲子出具借据一份，该笔借款未约定利息。借款后，陈士柱未予偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈士柱作为借款人，从张仲子处借款2万元是事实，有陈士柱向张仲子出具的借据为证，本院予以认定，该2万元陈士柱应予偿还。关于张仲子诉称的利息，由于借款未约定利息，约定还款期限为2015年11月17日。故对张仲子主张的利息，可自2015年11月18日起，按照年利率6%计算至2020年8月19日，利息为5707元（20000元×6%/12×56+20000元×6%/12/30×32），之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际付清之日止。对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈士柱于本判决生效之日起十日内偿还张仲子借款本金20000元及利息（自2015年11月18日至2020年8月19日的利息为5707元，之后的利息以20000元为本金，按照年利率3.85%，计算至实际付清之日止）。二、驳回张仲子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由陈士柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李涛二〇二一年四月十六日书记员  高兴
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3693号原告：吕国超，男，汉族，1984年8月19日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：段攀攀，河南师道律师事务所律师。被告：杜书冬，男，汉族，1981年2月5日出生，住河南省中牟县。原告吕国超与被告杜书冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕国超的委托诉讼代理人段攀攀到庭参加诉讼，被告杜书冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30万元及违约金，违约金按中国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款利率四倍计算，自2017年8月22日至实际偿还之日止；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，被告杜书冬因资金不足，需要现金周转，向原告借款30万元，并指定收款账号，收款人为被告本人，银行账号为：62×××01，开户行为浦发银行。2017年7月21日，原告依约将借款30万元转入被告指定账户，被告向原告出具借据一份，并约定的违约金及计算方式。借款到期后，被告未按时偿还，原告多次催要，但均未偿还。根据现行法律，原告有权要求被告承担违约责任，支付违约金，违约金暂按中国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款利率四倍计算，自借款到期之日起至实际偿还之日止。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望予以支持诉请。被告杜书冬未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，被告杜书冬向原告吕国超出具借据一份，主要内容为：“借款人杜书冬因资金不足，需要资金周转，特向出借人吕国超请求借款，出借人同意利用自有资金向借款人出借人民币。今借到吕国超人民币叁拾万元整，借款期限自2017年7月21日至2017年8月21日。如到期未能偿还本金，则按照预定执行相关偿还手续---每日向借款人支付金额1%的违约金”。后原告吕国超以被告杜书冬未偿还借款及违约金为由诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告杜书冬向原告吕国超借款30万元，有原告提供的借据为证，故原告吕国超要求被告杜书冬偿还借款30万元，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于违约金，应以30万元为基数，自2017年8月22日起至实际偿还之日止，按照2021年4月13日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜书冬于本判决生效之日起五日内偿还原告吕国超借款三十万元并支付违约金（以30万元为基数，自2017年8月22日起计算至实际清偿之日止，按照2021年4月13日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告吕国超其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907.5元，已减半收取，由被告杜书冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二一年四月十日书记员  李 月
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6054号马瑞峰、郭娟、冀建军、河南泰山园林绿化工程有限公司、郑州市鼎园纺织品洗涤有限公司：你/你单位与河南金支点投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫01民终7223号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金支点投资担保有限公司于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初75号原告：丁成访，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：蒋心怡、李俊，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，统一社会信用代码91340100550164333U，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2。负责人：吕威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张素娥，女，该公司员工。丁成访与中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法适用简易程序于2021年1月20日、4月2日两次公开开庭进行了审理。丁成访的委托诉讼代理人蒋心怡两次庭审均到庭参加诉讼，人寿合肥支公司的委托诉讼代理人张素娥第二次庭审到庭参加诉讼。人寿合肥支公司第一次庭审经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁成访向本院提出诉讼请求：1.判令人寿合肥支公司支付车损46000元；2.人寿合肥支公司承担鉴定费3160元；3.本案诉讼费由人寿合肥支公司承担。事实和理由：2020年3月18日，丁成访驾驶皖Ａ1××××号小型轿车在××段超车时发生交通事故，致皖Ａ1××××号小型轿车与护栏相撞，车辆损坏。丁成访驾驶的皖Ａ1××××号小型轿车在人寿合肥支公司投保，事故发生在保险期限内。经鉴定，皖Ａ1××××号小型轿车车损46000元，丁成访支付鉴定费3160元。前述费用应当由人寿合肥支公司理赔。请求依法支持诉讼请求。人寿合肥支公司辩称：丁成访提供合法有效的身份证、车辆行驶证、驾驶证、保单原件前提下，人寿合肥支公司在保险责任范围内承担合理损失。鉴定费和诉讼费不属于事故造成的直接财产损失，不属于保险责任范围。结合双方提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2020年3月18日，丁成访驾驶皖Ａ1××××号小型轿车在沪武高速金坛段超越前方车辆时，车辆右侧与同在前方的红色货车轻微碰擦，车辆失控后与护栏相撞，致车辆受损。该事故交警认定丁成访承担全部责任。经丁成访申请，本院委托江苏方正保险公估有限公司评估，皖Ａ1××××号小型轿车损失为46000元。丁成访支付评估费3160元。另查明，皖Ａ1××××号小型轿车由丁成访在人寿合肥支公司投保机动车损失保险（含不计免赔），保险金额83334.4元，保险期间2020年1月9日至2021年1月8日。前述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险公估报告书、鉴定费票据、修理费发票等证据在卷佐证。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同订立后，投保人应当按约支付保险费，保险人应当按约承担赔偿责任或者给付保险金。本案中，皖Ａ1××××号小型轿车由丁成访在人寿合肥支公司投保保险金额为83334.4元的车损险，事故发生在保险期间。丁成访主张的车损46000元系本院委托具有评估资质的评估机构经法定程序评估，故人寿合肥支公司应当支付丁成访车损理赔款46000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。丁成访为确定车辆损失支付评估费3160元，属于合理、必要的费用，应当由人寿合肥支公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内向丁成访支付49160元。如中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元（已减半收取），由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 智二〇二一年四月六日书记员 祁云秀
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2184号之三 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：卓佐现，男，1983年03月16日出生，汉族,住福建省福鼎市。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与卓佐现小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人卓佐现发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院已查封被执行人卓佐现名下位于成都市青白江区华逸路609号4栋2单元6楼12号房屋以及车牌号为川Ａ×××××的车辆，但均为轮候查封无法处置，查封被执行人名下车牌号为闽Ｊ×××××的车辆（未实际控制无法处置），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执413号之六被执行人刘轮轮，男，汉族，住绥德县。本院在执行张鹏与刘轮轮修理合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轮轮在中国银行股份有限公司账户内存款人民币15490.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月二日书记员  郝乐乐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3534号原告：郑州玉安联合置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心1号楼25层2512号.法定代表人：高国安。委托诉讼代理人：董培迪、邵振闯，该公司员工。被告：胡静利，女，汉族，1985年10月11日出生，住郑州市。原告郑州玉安联合置业有限公司诉被告胡静利追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州玉安联合置业有限公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州玉安联合置业有限公司撤回起诉。案件受理费237元（已减半），由原告郑州玉安联合置业有限公司承担。审判员  王迪二〇二一年四月二十五日书记员  王慧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3866号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王君，男，汉族，住黑龙江省五常市。四川新网银行股份有限公司与王君金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王君的微信、支付宝、银行存款等4404.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王君的微信、支付宝、银行存款限额4404.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢601号郭建胡、范有华：申请执行人郭建胡与被执行人范有华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：货款6000元，违约金1000元、利息1560元，加倍迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。本院于2020年8月31日立案受理，执行中，本院依法扣划范有华银行存款2978.97元，本院将上述款项中的50元转本案执行费，其余款项2928.97元已转付给申请执行人郭建胡，后本院以(2020)苏0682执2821号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2021年2月5日向本院反映被执行人又自行向其自行履行了5000元，申请执行人郭建胡明确表示未执行到位的余款予以放弃。至此，申请执行人郭建胡向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执27号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：李东，男，1971年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王勋，男，1970年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘翔宇，男，1995年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：王正平，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李东、王勋、刘翔宇、王正平没收财产一案中，经查，被执行人王正平有车辆可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 对被执行人王正平所有的川Ａ4××××车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  马丹 二〇二一年四月十二日 书记员  许萍
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执247号 申请执行人：邓全恩，男，1967年5月10日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：魏炜，男，1985年12月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 邓全恩与魏炜民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初41号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为71,710元，执行费为976元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人魏炜采取了限制高消费措施，此外，本院依申请对被执行人魏炜采取了列入失信名单措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月四日 书记员  王婧曈
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3283号 被执行人：孟祥德，男，1971年3月28日出生，汉族，户籍地山东省高青县。 本院在执行被执行人孟祥德民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨新宇
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0811民初710号 原告:姜桂涛，男，1959年5月29日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。 委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。 被告:辽宁天蔚实业有限公司，住所地:营口市老边区治金街中板里。 法定代表人:张伟乾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金铁环，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋江浩，系该公司员工。 原告姜桂涛与被告辽宁天蔚实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂涛及其委托诉讼代理人卞江、被告辽宁天蔚实业有限公司委托诉讼代理人宋金铁环、宋江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜铁环向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告治疗费用14215.02元，包含120急救费用140元；护理费36天*128.68元/日=4632.48元；误工费住院36天+医嘱休息14天，合计50天*150元/日=7500元；伙食补助费36天*50元/日=1800元；交通费500元；伤残补助赔偿127280元（九级，31820*20年*20%）；精神抚慰金主张30000元；病历复印费用32元；鉴定费用1000元，以上损失暂定186959.5元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月开始，原告受被告雇佣在被告工厂工作，工作岗位为炉前修包工。月工资4500元(每天150元)，2020年4月23日下午3点左右，原告在工作时被被告正在工作的吊车(龙门吊)掉下的铁块砸伤当场昏迷。同班一起工作的工友李富联系工厂负责人及120将原告送到营口方大医院急救。原告的伤情经诊断为:锁骨骨折,肋骨多发性骨折，腰骶横突骨折,胸腔积液等等。原告共计住院治疗36天,住院期间被告单位会计及负责人到医院看望原告，将单位以前欠的部分工资给原告,由原告自己交付住院治疗费并让原告安心治疗,单位会承担全部责任，出院以后再谈赔偿事宜。原告出院后因为行动不便,由其子姜永大找到单位负责人，负责人告诉姜永大，叫原告在家安心养伤,工资会安排工友李富到时间给原告，等伤好了做个伤残鉴定,看看几级再说，自此原告在家养伤。被告安排人员到月送工资,2020年9月份姜永大又找到单位负责人谈赔偿的事情，负责人要求看到鉴定以后再赔偿。2020年10月份，原告到营口市中医院司法鉴定所，进行伤残鉴定。经过鉴定原告的伤情为九级伤残。后原告及原告的儿子多次找到被告单位负责人，但是被告单位负责人一直拖延协商赔偿。因为原告已经在2019年6月达到了法定退休年龄，2019年9月受被告雇佣，因此原、被告之间系雇佣关系，不是劳动关系。原告认为根据《民法典》1191条规定,被告应当对原告受到的损害进行赔偿，现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清案件事实,依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告姜桂涛主张其受被告辽宁天蔚实业有限公司雇佣，并在为被告工作中受伤，但其提供的证据不足以证明其受雇于被告，而被告提供的证据能够证明原告非受雇于被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告姜桂涛的起诉。 案件受理费4100元，退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  王洪梅 人民陪审员  孙殿厚 人民陪审员  叶仲尧 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  潘诗涵