wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初1430号 原告：刘小良，男，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘珊珊（系原告之女），女，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：焦辽宁，男，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告刘小良与被告焦辽宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小良及其委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼，被告焦辽宁经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘小良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是临潼区行者街办的一名干部。原告曾是西安市临潼区行者办行南村四组的组长。原、被告因工作关系认识。2016年4月，被告因承包工程资金紧张为由向原告借款50000元。同年5月1日，原告将现金5万元出借给被告，当时担保人武联弟在现场。被告给原告书写借条载明“今借到刘小良人民币伍万元整（50000）”。被告口头承诺该款于2018年5月1日前还清。期限届满，被告未按时归还，原告多次催要无果。故诉至法院请求判如所请。 焦辽宁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据认定如下：原告提交的借条，具有证据效力，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告因承包工程资金紧张为由向原告借款5万元。同年5月1日，被告给原告书写借条一张内容为“今借到刘小良人民币伍万元整（50000），借款人焦辽宁，2006.5.1，武联第”。原告将现金5万元出借给被告，当时武联弟在现场。原告多次催要借款未果，故诉至法院。审理中，被告焦辽宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，致调解程序无法进行。 上述事实，有被告身份信息、借条等证据载卷，足以证实。 本院认为，本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，刘小良与焦辽宁以出具借条的形式达成借款合意，借款人焦辽宁应当返还借款。根据原告提交的借条原件可以认定被告向原告借款5万元的事实，被告经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利，故原告请求被告归还借款5万元的请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 焦辽宁于本判决生效之日起后十日内清偿刘小良借款5万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由焦辽宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  柴亚桃 二〇二一年四月十六日 书记员  任 瑶 1
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1720号 原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司（原唐山丰润区恒益物业管理有限公司），住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道226号。 法定代表人：王志民，职务：经理。 委托诉讼代理人：钱宝明、杨淑贤。 被告：张力争，男，1987年9月29日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告张力争物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出申请，请求撤回对被告张力争的起诉。 本院认为，原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回对被告张力争的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。 审判员  陈满利 二〇二一年四月二十日 书记员  陈红梅
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执73号 申请人：陈加荣，男，1974年10月12日生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。系被害人季天芬之子。 申请人：季恩瑶，女，1972年3月16日生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。系被害人季天芬之女。 被执行人：陈刚，男，1981年12月11日生，汉族，初中文化，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：李锡均，男，1966年10月6日生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 本院根据申请人陈加荣、季恩瑶的申请，依据荥经县人民法院作出（2018）川1822刑初77号刑事附带民事调解书，于2020年2月5日立案受理。本院依法向被执行人陈刚、李锡均发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请人陈加荣、季恩瑶支付执行款50000.00元，并负担执行费。经本院主持协调，双方当事人自愿达成分期付款的和解协议：一、2021年4月30日被执行人向陈加荣、季恩瑶支付执行款10000.00元；姚棚从2021年12月30前支付陈加荣、季恩瑶执行款15000.00元；2022年12月30日前支付陈加荣、季恩瑶执行款15000.00元；二、若逾期未付，申请人保留申请法院对陈刚、李锡均采取强制措施和惩戒措施的权利；三、本案案件执行费元由被执行人陈刚、李锡均承担。本院认为，双方达成的和解协议系双方自愿意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止荥经县人民法院作出的（2018）川1822刑初77号刑事附带民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  贾剑波 审 判 员  何 涛 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王 睿 书 记 员  陈 成
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执218号之一 申请执行人：郭国栋，男，汉族，1987年5月24日出生，住兴和县。 被执行人：靳小飞，男，汉族，1987年3月3日出生，住兴和县。 本院在执行郭国栋与靳小飞借款合同纠纷一案中，经查被执行人靳小飞在内蒙古自治区兴和县农村信用社有存款，账号为XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳小飞在内蒙古自治区兴和县农村信用社的存款1549.6元，账号为XXX。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年四月六日 书记员 王晓慧 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1148号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。 被执行人：雒兴，男，汉族，1967年10月18日出生，系甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：贾丽萍，女，汉族，1971年10月5日出生，系甘肃省张掖市甘州区人，系被告雒兴妻子。住本区。 被执行人：张掖市海湾房地产开发有限公司。地址：甘州区张火公路中段紫豪家园大门南2楼。统一社会信用代码：91620702581169140。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人雒兴、贾丽萍、张掖市海湾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）甘0702民初6444号民事调解书已发生法律效力，依该内容：一、被告雒兴、贾丽萍拖欠原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金177886.14元，利息3232.54元（利息清止2019年7月3日），本息合计181118.68元，于2019年12月30日前清偿91118.68元，于2020年6月30日前清偿90000元本金，并利随本清；若被告逾期履行第一期，则原告在第一期到期后可申请全案执行；二、被告张掖市海湾房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3922元，减半收取1961元，由被告负担。本院退还原告案件受理费1961元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司于2020年3月17日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月18日，本院查询发现被执行贾丽萍、张掖市海湾房地产开发有限公司在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息，被执行人雒兴名下有位于张掖市甘州区××道××号楼××层××室××，现抵押于中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 3.经本院调查发现，涉案房屋虽登记于被执行人雒兴名下,但向申请人所贷的房屋按揭款一直由被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司按月偿还。2017年6月27日，张掖市海湾房地产开发有限公司将涉案房屋出售给案外人王新梅，王新梅交纳首付款合计80000元，并缴纳维修基金15998元，于2017年7月23日装修并入住至今。申请人表示该房屋涉及一房二卖情形，案外人已付清全部购房款且已装修入住，另现在市场经济不景气，涉案房屋地理位置不好，拍卖成功的可能性较小。因此，申请人不要求法院对该房屋进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付房屋评估、拍卖过程中产生的费用。 4.2020年3月18日、2020年4月14日、2020年6月3日、2020年7月2日、2020年8月11日、2020年9月1日、2021年3月31日、2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人雒兴名下有甘ＧＦ××××号长安牌汽车一辆，注册日期为2013年3月21日,申请人表示该车本身价值不大，且已使用了七、八年，无实际处置意义，因此,不要求法院进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付车辆评估、拍卖过程中产生的费用。另本院查询发现被执行人雒兴名下有存款6914元,贾丽萍名下有存款5000元,已扣至本院账户,上述案件款已向申请人发放。此外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法冻结了被执行人名下银行、支付宝、财付通等账户。 5.2020年6月23日，本院工作人员到张掖千顺物业管理服务有限公司调查被执行人情况，该物业公司工作人员陈述被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司欠债较多，已于2020年4月停止营业，千顺物业公司的工作人员也多次寻找张掖市海湾房地产开发有限公司负责人处理紫豪家园的部分事务，该公司负责人陈述其身无分文，无法处理。 6.2020年8月25日，本院工作人员到张掖紫豪家园物业办公室调查被执行人情况，该物业公司工作人员陈述张掖市甘州区大道紫豪家园9号楼5层2-501室登记信息是王新梅，现房屋由王新梅装修后居住。 7.2020年9月3日，本院工作人员通知王新梅到庭了解情况，其陈述该房屋，现房屋由王新梅装修后居住，该房屋已签订认购书，并于2017年7月11日合计交纳8万元首付款，交纳维修基金等款项合计15998元，他们已于2017年7月23日装修入住至今。 8.经本院执行系统查询反馈被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司作为被执行人的案款有36件，大部分未能执行到位。 9.2021年4月29日，本院依法将被执行人限制高消费。 10.2021年4月29日，本院依法将被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 11.2021年4月30日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人现在也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的188890.06元，执行到位11914元，未能执行到位176976.06元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 张明虎 审判员 张燕燕 二〇二一年四月三十日 书记员 吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1490号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1803。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李梦婷，河北冀华律师事务所律师。 被告：辛集市泰和商业大楼有限公司，住，住所地：河北省辛集市建设街（原商业大楼）/div> 法定代表人：牛志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马明闪，该公司员工。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告辛集市泰和商业大楼有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  彭 鑫 人民陪审员  蔡彦华 人民陪审员  张艳霞 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈 妍
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初756号 原告：李勇，男，1984年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：赵露萍（系李勇之妻），女，1988年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁区。 被告：陆高中，男，1985年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。 原告李勇与被告陆高中劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告李勇委托诉讼代理人赵露萍到庭参加了诉讼，被告陆高中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告人工工资款13776元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系。2019年9月，原告在温州市永佳县做工完工后，被告给原告出具欠条一张，约定2020年1月20日之前付清工资款，现还款时间已经超过，经原告多次催收未果，被告总是以各种理由推脱，拒不支付人工工资款。现原告为维护自己的合法权益，遂起诉至人民法院，请求判如所请。 被告陆高中未作答辩，其提交承诺书辩称其欠李勇的人民币工资数额为13770元，并承诺从2021年5月31日起每月偿还1000元。 本院经审理后认定本案事实如下：2019年9月，被告陆高中雇佣了原告李勇做工。完工后，原、被告双方进行了劳务结算，被告陆高中于2020年1月16日向原告李勇出具了欠条一张，上面载明：“今欠到李勇工资人民币壹万叁仟柒佰柒拾陆元小写：13776.00元在元月20号之前付清，陆高中，2020.1.16。”欠款到期后，原告多次向被告催收欠款无果，遂起诉至本院。在庭审过程中，原告李勇认可被告陆高中尚欠原告李勇工资金额为13770元，同时也同意由被告陆高中从2021年5月31日起每月偿还工资款1000元直至付清时止，但提出如果被告陆高中任意一期未按期足额还款，则原告李勇有权就全部剩余欠款申请强制执行。 本院认为，原告李勇受被告陆高中雇请提供劳务，被告应当支付劳动报酬。被告陆高中尚欠原告李勇工资13776元未及时支付，构成违约，应承担继续支付劳动报酬的义务。另结合原告李勇在庭审过程中同意将应付工资变更为13770元的陈述，本院对原告李勇主张由被告陆高中支付工资13776元的诉讼请求仅在13770元范围内予以支持，对超出部分不予支持。同时，原告李勇当庭同意被告陆高中的还款方式变更为从2021年5月31日起每月偿还工资款1000元直至付清时止（如果被告陆高中任意一期未按期足额还款，则原告李勇有权就全部尚欠款项申请强制执行）的行为，系原告李勇对自身权利的处分，本院予以支持。被告陆高中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告陆高中支付原告李勇工资款13770元（即由被告陆高中自2021年5月31日起每月月底前支付原告李勇工资款1000元直至付清时止，若被告陆高中任意一期未按期足额支付上述款项，则原告李勇有权就全部尚欠款项申请强制执行）； 二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，依法减半收取72元，由被告陆高中负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 项斯红 二〇二一年四月一日 法官助理 叶 贇 书 记 员 林 义
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执40号之一 申请执行人：黄强德,男,汉族，生于1960年11月5日,住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县红兴煤业有限公司,统一社会信用代码：91510821597546718F,住所地：四川省旺苍县黄洋镇天池**。 法定代表人：米晚成，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县劳动人民争议仲裁委员会旺劳人仲案【2020】78号-2号、旺劳人仲案【2020】-1号仲裁裁决书，于2021年1月18日向被执行人旺苍县红兴煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 现查明被执行人旺苍县红兴煤业有限公司在旺苍县应急管理局有应领取的煤矿政策性关闭的奖补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人旺苍县红兴煤业有限公司在旺苍县应急管理局应领取的煤矿因政策性关闭的奖补资金242620.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁权
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初284号原告：息烽县永阳街道办事处立碑村村民委员会，住址：贵州省贵阳市息烽县永阳街道办立碑村,统一社会信用代码：54520122321757821K。法定代表人：莫泽兵，男，1967年11月3日生，立碑村村委会主任。被告：贵州冉洁农业科技发展有限公司，住址：贵州省贵阳市云岩区中华北路164号，统一社会信用代码：915200006975089706。法定代表人：陈楚元，执行董事。原告息烽县永阳街道办事处立碑村村民委员会与被告贵州冉洁农业科技发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告息烽县永阳街道办立碑村村民委员会法定表人莫泽兵到庭参加了诉讼，被告贵州冉洁农业科技发展有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告息烽县永阳街道办事处立碑村村民委员会向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告2012年5月8日签订的《贵州省息烽县农村土地承包经营权出租合同》，并判令被告将土地恢复原状交还原告；二、判令被告支付原告租金351968元；三、判令被告支付原告违约金37553元；四、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2012年5月8日签订了《贵州省息烽县农村土地承包经营权出租合同》，原告将统一从本村村民处流转了马场坝组139.67亩的土地承包经营权出租给被告从事核桃及相关农业生产经营。租赁期限20年，每亩每年租金700元，租金每亩每五年按20%递增。截止2020年10月12日，其中共有2018年、2019年和2020年三年的租金计351968元未按约支付，按照约定每日5%计算违约金过高，故自愿调整按人民银行贷款基准利率4.35%，参照逾期罚息利率（上浮50%）标准，其应支付违约金37553元。被告再三违反约定，经催告在合理期限内仍未履行。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告贵州冉洁农业科技发展有限公司未答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告原名息烽县永靖镇立碑村村民委员会，2020年5月29日，更名为息烽县永阳街道办事处立碑村村民委员会。2012年5月8日，原、被告签订《贵州省息烽县农村土地承包经营权出租合同》，合同约定：原告将统一从本村马场坝组的139.67亩土地出租给被告从事核桃及相关农业生产经营。租期20年，即2012年2月29日至2032年2月29日。每亩每年的租金为700元，租金每亩每五年按20%递增。逾期支付租金，每延迟一天按出租费总额的5%承担违约金。合同签订后，原告按约向被告交付了土地，被告在所租赁土地种植了核桃树苗。之后，被告支付了相应的租金。截止2020年10月12日，逾期955天，其中被告共有2018年、2019年和2020年的租金计351968元未付。原告方在诉讼时提出按照约定每日5%计算违约金过高，故自愿将违约金的计算调整为按人民银行贷款基准利率4.35%，参照逾期罚息利率（上浮50%）标准，计算逾期955天的违约金为37553元。经原告在合理期催收未果，诉讼至本院。本院认为：案涉合同实质上是土地租赁合同，现将本案原定案由土地承包经营权纠纷变更为土地租赁合同纠纷进行审理。被告贵州冉洁农业科技发展有限公司未按约定支付土地租金的行为已违约，应承担违约责任。对于原告主张被告欠其租金351968元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告方所主张计算被告逾期955天的违约金37553元，双方在合同中约定违约金及违约金的计算方法符合法律规定，原告主动提出将违约金计算标准调整降低进行计算的方法不违反法律规定，本院予以确认。对于原告提出撤回本案中解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国合同》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告贵州冉洁农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告息烽县永阳街道办事处立碑村村民委员会土地租金351968元，违约金37553元，合计389521元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7142元，减半收取3571元，由被告贵州冉洁农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  穆晗二〇二一年四月二十日法官助理皮薇书记员黄姝艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执770号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:段春战，男，1961年7月26日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人段春战金融借款一案中，被执行人段春战在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年4月13号网络查询发现被执行人段春战在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人段春战存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十三日书记员  李 恒
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执353号之七申请执行人：孙忠伟，男，1962年12月15日生，汉族，干部，住凌海市。被执行人：刘阳，女，1962年10月8日生，汉族，个体，住凌海市。关于申请执行人孙忠伟与被执行人刘阳婚姻家庭、继承一案，本院于2021年4月21日冻结了被执行人刘阳在ｘｘ×××ｘｘ账户内余额人民币15255元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人刘阳在中国农业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币15255元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年四月二十六日书记员  姜明
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执382号申请执行人：陈家凤，女，1971年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳华迪装饰工程有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇长安街翡翠花都商业街408-410室，统一社会信用代码91341126MA2TPY7P5U。法定代表人：张志才，该公司执行董事兼总经理。陈家凤申请执行凤阳华迪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初4402号民事判决书，确定：一、被告凤阳华迪装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈家凤工程款35662元及利息（以35662元为基数，自2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清时止）；二、驳回原告陈家凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取计396元，由被告凤阳华迪装饰工程有限公司负担。判决书生效后，被执行人凤阳华迪装饰工程有限公司未履行。申请执行人陈家凤于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为35662元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初4402号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定对该公司法人，因被其躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人凤阳华迪装饰工程有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询；被执行人名下无银行、房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地及群众进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月二十日书记员  邵华娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2506号申请人：张志敏，男，1954年1月4日出生，汉族。被申请人：滕州市官桥煤炭有限责任公司，住所地滕州市官桥镇原官桥煤矿院内，统一社会信用代码为9137048172859573X4。法定代表人：盛春才，董事长。被申请人：滕州立源矿业有限公司，住所地滕州市柴胡店镇后黄庄村山官路以东力源花苑小区北邻，统一社会信用代码为91370481591387613R。法定代表人：盛春才，董事长。被申请人：滕州市企业国有资产经营有限公司，住所地为滕州市北辛西路1501号，统一社会信用代码为91370481750883439B。法定代表人：刘守强，执行董事。本院在审理申请人时培根与被申请人滕州市官桥煤炭有限责任公司、滕州立源矿业有限公司、滕州市企业国有资产经营有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人滕州市官桥煤炭有限责任公司、滕州立源矿业有限公司、滕州市企业国有资产经营有限公司银行存款20万元，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市官桥煤炭有限责任公司、滕州立源矿业有限公司、滕州市企业国有资产经营有限公司银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程方圆二〇二一年四月二十一日书记员  时洪潇
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1180号 申请执行人：王兴亮，男，汉族，生于1968年10月24日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被执行人：韩平德，男，汉族，生于1967年3月2日，住四川省苍溪县。 被执行人：新疆北方建设集团有限公司,住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园天北大道33幢13层。 法定代表人:丁午育，董事长。 本院在执行王兴亮与韩平德、新疆北方建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人韩平德、新疆北方建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人新疆北方建设集团有限公司的银行存款76607元，冻结期限为一年； 二、冻结、划拨被执行人韩平德的银行存款738元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初3156号 原告：王诗煜，男，1955年2月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：刘克海，男，1977年6月30日出生，汉族，户籍地山东省沂源县，现住址不详。 被告：宋玲，女，1980年12月3日出生，汉族，户籍地山东省沂源县，现住址不详。 原告王诗煜与被告刘克海、宋玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王诗煜到庭参加诉讼，被告刘克海、宋玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王诗煜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘克海、宋玲立即支付货款13250.00元及利息1032.00元；2.本案诉讼费、保全费由刘克海、宋玲承担。事实和理由：2017年初，经人介绍其与刘克海相识，2017年至2019年期间，刘克海多次向其购买稀料，经对账，刘克海分别于2018年1月9日、2019年6月9日向其出具欠条两份，累计拖欠货款13250.00元，该款经多次催要，至今未支付。宋玲与刘克海系夫妻关系，应当承担连带责任。故依法诉讼，望判如所请。 刘克海、宋玲均未作答辩。 对王诗煜提交的欠条两份，有刘克海的签字，与待证事实有关联，本院对其效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年，刘克海多次向王诗煜购买稀料，2018年1月9日，刘克海向王诗煜出具欠条一份，记载：“今欠稀料款壹万壹仟伍佰元整（11500.00）”；2019年6月9日，刘克海向王诗煜出具证明一份，记载：“今欠稀料款壹仟柒佰伍拾元（1750.00）。 本院认为，刘克海从王诗煜购买稀料，双方买卖合同关系依法成立。刘克海购买稀料后依法应当支付相应货款。根据本院查明的事实，可以证实刘克海尚欠王诗煜货款13250.00元的事实，故对王诗煜要求刘克海支付货款13250.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，刘克海向王诗煜出具欠条后，拖欠货款的数额已经确定，在双方没有特别约定的情况下，刘克海应当及时向王诗煜支付货款，故其应自欠条出具之日起向王诗煜支付利息。王诗煜主张利息1032.00元，未超出按照欠款数额为基数，参照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率或中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息，故对王诗煜要求刘克海赔偿利息1032.00元的诉讼请求，本院予以支持。 王诗煜陈述买卖业务系其与刘克海单独联系，其未能证明上述货物系刘克海与宋玲共同购买，本院对王诗煜要求宋玲承担支付货款及利息的诉讼请求不予支持。刘克海、宋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘克海于本判决生效之日起十日内支付王诗煜货款13250.00元； 二、刘克海于本判决生效之日起十日内支付王诗煜逾期付款利息1032.00元； 三、驳回王诗煜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157.00元，由刘克海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  杨龙龙 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  张玉宝 二〇二一年四月七日 书 记 员  耿立娟
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初2485号 原告：王树祥，男，1970年1月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。 被告：潘炳证，男，1961年1月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告王树祥与被告潘炳证土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树祥的委托诉讼代理人邓丽娟到庭参加诉讼，被告潘炳证经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 王树祥向本院提出诉讼请求：依法判决潘炳证偿还王树祥土地租赁费2928元。事实和理由：王树祥与潘炳证系村邻关系。2016年秋季，潘炳证承包了王树祥位于凤阳县××镇××村（以前的王圩村现并入大刘村）的土地，双方口头约定：每亩土地租金600元，租金一年一付，每年分两次支付。从2016年秋至2019年4月，潘炳证只通过宣永金向王树祥代其支付了部分租金，剩余租金2928元一直未付。2019年4月，王树祥找到村委会出面找潘炳证调解此事，由于潘炳证当时无力支付租金，2019年4月29日，潘炳证向王树祥出具欠条一份，并保证在2019年12月还一半，2020年12月全部还清。偿还期限到期后，经王树祥多次催讨，但潘炳证至今分文未付。为此，请求法院判如所请。 潘炳证未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与王树祥主张的事实一致。 本院认为，潘炳证向王树祥出具欠条，欠王树祥租地款2928元，双方土地租赁关系成立，债权债务明确。潘炳证未按照双方约定的期限支付租赁费属违约，应当承担相应的违约责任。王树祥的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘炳证于本判决生效后十日内给付原告王树祥土地租赁费2928元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘炳证负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑守勋 二〇二一年四月二十一日 书记员  姚 威
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5936号 原告:喻勋才，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：王张，男，1985年10月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：缪松，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 喻勋才与王张、缪松建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。喻勋才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按喻勋才撤回起诉处理。 审判员  苏小应 二〇二一年四月二十一日 书记员  谭 琪
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初2129号原告：唐振华，男，汉族，1985年7月21日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：齐红星，男，汉族，1969年11月7日生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：齐超，系该组组长。被告：西安市鄠邑区玉蝉街道锦绣村村民委员会。法定代表人：尚永，系该村村委会主任。委托代理人：王来运，系该村村委会委员。本院在审理原告唐振华与被告西安市鄠邑区玉蝉街道锦绣村第一村民小组、西安市鄠邑区玉蝉街道锦绣村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告唐振华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐振华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                     审  判  员  刘亚薇                    二〇二一年四月七日                 书  记  员  王  娟1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保430号 申请人：黄小玲，女，1987年10月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：常晓，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：马文慧，女，1997年7月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人黄小玲于2021年4月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马文慧235,729元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人黄小玲提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人黄小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马文慧235,729元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人黄小玲申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1698.65元，由申请人黄小玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月二日  书记员 缪雅红
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执异24号 案外人段梦雨，男，1996年09月29日出生，汉族，住广西防城港市行政中心区。 委托诉讼代理人：梁晴，广西精一律师事务所律师。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。住所地：南宁市青秀区天桃路。 法定代表人：黄福加。 被执行人贵港市华景房地产开发有限公司。住所地：贵港市金港大道与迎宾大道交汇处（欧景蓝湾花苑）。 法定代表人：李铁林。 被执行人广西信和房地产开发有限公司。住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心。 法定代表人：刘建嫦。 被执行人防城港市广领贸易有限公司。住所地：防城港市港口区欧景蓝湾1号楼商铺。 法定代表人：李铁林。 被执行人刘建华，男，1962年2月16日出生，住南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心。 被执行人刘建嫦，女，1959年12月25日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人李伟良，男，1959年8月7日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人林久福，男，1979年9月28日出生，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（原申请执行人为中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司）与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司、广西信和房地产开发有限公司、防城港市广领贸易有限公司、刘建华、刘建嫦、李伟良、林久福借款合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院在诉讼阶段于2017年10月19日对被执行人广西信和房地产开发有限公司名下的房屋进行查封［案号：（2017）桂执保39号］。广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂民初41号民事调解书生效后，该案移送本院执行。本院于2020年12月1日作出（2019）桂08执261号之五执行裁定书，裁定查封被执行人广西信和房地产开发有限公司位于防城港市行政中心区的房屋。案外人段梦雨对该执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人段梦雨称，2016年11月23日，其与被执行人广西信和房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。2016年11月25日，案外人支付购房首付款110450元。被执行人交付房屋给案外人后，案外人向小区物业缴纳相应费用且开始装修。至该房屋被本院查封之日，案外人已装修入住该房至今，并且按期缴纳物业费、水电费等。案涉房屋为案外人的唯一住房。案外人不能办理该房不动产权属登记系被执行人将房屋抵押所致，非案外人的原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人对案涉房屋享有的民事权益足以排除强制执行。为此，请求撤销本院（2019）桂08执261号之五执行裁定书，解除对欧景蓝湾8号楼23C2号房的查封。 经审查查明，本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司、广西信和房地产开发有限公司、防城港市广领贸易有限公司、刘建华、刘建嫦、李伟良、林久福借款合同纠纷一案中，于2020年12月1日作出（2019）桂08执261号之五执行裁定书，裁定查封被执行人广西信和房地产开发有限公司位于防城港市行政中心区的房屋。本院裁定查封的房屋中，包括案外人段梦雨购买被执行人广西信和房地产开发有限公司开发的位于防城港市行政中心区房屋。 还查明，2016年11月23日，案外人段梦雨与被执行人广西信和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于防城港市行政中心区房屋，建筑面积129.51平方米，总金额580205元。2016年11月25日，案外人支付购房首付款110450元。被执行人广西信和房地产开发有限公司向案外人出具相应收据。 本院认为,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定,本案中,案外人在本院查封案涉房屋之前已与被执行人签订了《商品房预售合同》，但就购房款而言，案外人未支付百分之五十以上的购房价款，其对案涉房屋享有的民事权益不足以排除强制执行。为此、案外人请求撤销本院（2019）桂08执261号之五执行裁定，并解除对被执行人广西信和房地产开发有限公司位于防城港市行政中心区房屋的查封，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。案外人提出的异议请求，理由不成立，依法应裁定驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定,裁定如下: 驳回案外人段梦雨的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 吴栋梁 审 判 员 杨强志 二〇二一年四月二十九日 法官助理 韦江转 书 记 员 曾杰妮
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更117号 罪犯马志刚，男，1965年6月30日出生，回族，甘肃省张家川县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市七里河区人民法院于2017年11月13日作出(2017)甘0103刑初828号刑事判决，以被告人马志刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2018年2月6日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年4月6日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马志刚自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯马志刚确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马志刚在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马志刚确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯马志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马志刚减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年9月21日起至2021年8月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二一年四月二十六日 书记员  张召慧
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执1498号 被执行人:周小玉，女，1992年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人周小玉商品房预售合同纠纷一案，经查，被执行人周小玉名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人袁胜群价值人民币656.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月二十日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3686号原告：王建莉，女，1978年5月13日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李海，男，1972年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王建莉与被告李海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建莉向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告受雇于被告，在被告位于银川市兴庆区宝丰医院及养护院工地从事零工，双方口头约定月工资4500元，按月发放。原告干满一个月后，被告于2019年5月2日通过微信向原告转款1000元工资。2019年6月5日，原告因受伤无法继续在被告工地工作。2019年6月19日，被告给原告结算，确认尚欠原告工资7000元，被告承诺过几天就付款。因被告至今未向原告支付上述工资，故原告诉至法院。李海承认王建莉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李海于本判决生效之日起三日内支付原告王建莉工资7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告李海负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙二○二一年三月十一日书记员 郭 威附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初903号 原告：余洋，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张云花，四川炳银律师事务所律师。 被告：泽拉何，女，1982年9月10日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：兰布，男，1981年7月5日出生，藏族，住四川省黑水县。 二被告共同委托诉讼代理人：冯伟，四川诰通律师事务所律师。 第三人：田静，女，1988年9月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告余洋与被告泽拉何及第三人田静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告余洋于2021年3月29日申请追加兰布为被告，经审查，本院予以准予。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院依法适用简易诉讼程序，于2021年3月29日、2021年4月6日公开开庭进行审理，原告余洋及其委托诉讼代理人张云花，被告泽拉何、兰布及二被告共同委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼，第三人田静未到庭。本案现已审理终结。 余洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告购房款人民币100000元、资金占用利息（以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年11月1日起计算至房款付清之日止）、违约金50000元。2.依法判决被告承担原告因本案产生的律师费7000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人原系夫妻关系，2020年1月4日原告和第三人将位于都江堰市××路××号××栋××单元××楼××号房屋出售给被告，双方签订《房屋买卖合同》。后原告按照合同约定履行了义务，并已将该房屋过户至被告名下。但被告至今尚欠原告购房款100000元，原告曾多次催收无果。 泽拉何、兰布辩称：原告诉讼请求中主张的的资金占用利息、违约金、律师费，无法律依据和事实依据，不应得到支持，本案诉讼费应由原告承担。案涉100000元购房尾款，双方已商定于2020年12月30日前向原告支付，且被告也于2020年12月30日前主动提出向原告支付100000元尾款，原告却以被告违约为由，要求支付违约金，双方协商未果，以致涉诉。 田静未到庭参加诉讼，但提交了书面意见：其与余洋于2020年11月2日登记离婚，双方约定出售位于都江堰市××路××号××栋××单元××楼××号房屋的尾款100000元归余洋所有。余洋诉请要求被告支付的购房余款100000元、资金占用利息、违约金50000元，以及律师服务费7000元的诉讼请求，请人民法院依法判决归余洋所有。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2020年1月4日，余洋、田静（甲方）与泽拉何（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方将位于都江堰市××路××号××栋××单元××楼××号房屋出售给乙方，房屋总价1110000元。泽拉何于2020年10月30日前已分期向余洋、田静共计支付了1010000元，剩余100000元尚未付清。 2.2020年5月22日，都江堰市人民法院作出（2020）川0181民初1160号民事判决书，判决成都新莲花置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助余洋、田静办理位于都江堰市××路××号××栋××单元××楼××号房屋〔合同备案号：96419〕的不动产权属证书。 3.房屋信息查询记录显示，案涉房屋都江堰市××路××号××栋××单元××楼××号，余洋、田静于2020年8月7日，依生效法律文书导致权属转移而取得房屋所有权，泽拉何于2020年8月27日因存量房买卖取得房屋所有权。 4.余洋与舒某（成都世居房地产经纪有限公司员工）的微信聊天记录记载：2020年10月30日，“钱收到了，你迟点和他联系，喊他最好11月10号之前把剩下的10万元付了，不然违约大家闹得不开心”“要的，我要去劝哈”；2020年11月9日，“兄弟，今天都第10天了，你问一下对方好久能转钱给我”“洋哥，上次就说了的，要12月30号之前，如果有钱就提前给”“但是你也晓得我没有答应他12月30日给我的嘛”“嗯，给他说了的”；2020年12月25日，“兄弟，今天都25号了，问下好久付款”“好的，洋哥。问了回复你”；2020年12月28日，“洋哥，今天有空没得”“约明天嘛，今天确实没空，没在都江堰，还在邛崃”“好，明天上午10点要的不”“11点嘛”；2020年12月29日，“我上午有点事，改成下午2点钟碰面嘛”“好，我过哈通知”。证人舒某当庭陈述2020年12月30日原告联系被告支付购房尾款，被告提出要违约金，原被告双方未就违约金达成一致意见。兰布与田静的微信聊天记录记载：2021年1月3日，“田美女，你好。那天10月30日中介说和你商量好了！10月30日给20万，剩余的尾款10万12月30日给清！说是你答应了就这样说的吗？”“我是没问题，但是他不愿意”“嗯嗯，因为当时房子是你们的共同财产，谁答应都是合理的！而且欠条上也写了你们两个的名字吧！”“是的呀，他要扯皮，我也左右不了他的想法和做法”。 5.余洋与田静于2020年11月2日登记离婚。 6.泽拉何与兰布于2008年1月25日登记结婚。 上述事实，有双方当事人陈述，及原告提供的《商品房买卖合同》、（2020）川0181民初1160号民事判决书、房屋信息查询记录、微信聊天记录、离婚证，被告提供的结婚证、微信聊天记录、证人证言等证据在案佐证。 本院认为，余洋、田静与泽拉何签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。本案的争议焦点在于双方对10万元购房尾款的支付时间是否达成合意。根据庭审中，兰布的陈述以及兰布与田静、余洋与舒某的微信聊天记录以及证人语言等显示，作出房屋出卖方的田静同意10万元购房尾款支付时间延迟至2020年12月30日，作为买受方的认知，余洋与田静原系夫妻关系，出售案涉房屋时，系双方婚姻关系存续期间，出卖方系余洋、田静，二人系夫妻关系，出卖的案涉房屋也系其夫妻共同财产，田静同意尾款延期至2020年12月30日前支付，则双方就购房尾款还款日期达成合意，即使余洋未表示同意，但是田静作为买卖合同的出卖方，兰布、泽拉何基于双方的合意于2020年12月30日前支付购房尾款的行为并无过错。且余洋于2020年12月25日向舒某询问“兄弟，今天都25号了，问下（兰布、泽拉何）好久付款”，以及后续通过舒某与兰布、泽拉何约时间支付尾款等一系列行为表明余洋已认可2020年12月30日前支付10万元购房尾款。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、泽拉何、兰布于本判决生效之日起5日内向余洋支付购房尾款100000元； 二、驳回余洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1720元，由余洋负担860元，泽拉何、兰布负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 虹 二〇二一年四月二十一日 法官助理  刘铭琪 书 记 员  詹有玉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3732号 原告：常熟市服装城陈**华鞋业商行，住所地常熟市服装城鞋业中心新丰片1074号店面。 经营者：陈**华。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：卢玉燕，女，1975年9月24日生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告常熟市服装城陈**华鞋业商行与被告卢玉燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告常熟市服装城陈**华鞋业商行于2021年4月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市服装城陈**华鞋业商行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城陈**华鞋业商行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市服装城陈**华鞋业商行负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴 燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5284号原告：东莞市奥斯丹鼎建材有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇林村社区××××××××××××。法定代表人：陈保福，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑境治、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。被告：向国栋，男，汉族，1982年3月23日出生，住浙江省桐庐县××××××××，公民身份号码：330××××××××××××××××。本院在审理原告东莞市奥斯丹鼎建材有限公司与被告向国栋买卖合同纠纷一案，原告东莞市奥斯丹鼎建材有限公司于2021年3月31日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告向国栋的起诉。本院认为，原告东莞市奥斯丹鼎建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市奥斯丹鼎建材有限公司撤回对向国栋的起诉。本案受理费549.89元（原告已预交），由原告东莞市奥斯丹鼎建材有限公司负担。审判员  陈倩媚二〇二一年四月一日书记员  薛丽婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执恢100号 申请执行人：四川沪鑫源建材科技有限公司（原广汉沪鑫源混凝土有限公司）。住所地：四川省广汉市向阳镇。统一社会信用代码：91510681680425597G。 法定代表人：夏顺才，董事长。 被执行人：四川鼎达建筑工程有限公司。住所地：四川省绵竹市剑南镇月波街。统一社会信用代码：91510683205252359H。 法定代表人：伍和平，总经理。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2014）广汉民初字第2006号民事调解书，四川沪鑫源建材科技有限公司申请执行四川鼎达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的额850501.86元。现申请执行人四川沪鑫源建材科技有限公司同意不计算部分迟延履行债务利息，被执行人四川鼎达建筑工程有限公司履行完毕。申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第2006号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 辉 审判员 任 韬 审判员 袁国贵 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 璇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执712号申请执行人：王斯琪被执行人：卢阳王斯琪与卢阳婚姻家庭纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4469号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢阳银行存款人民币1165438.35元(含申请执行费13915.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执559号申请执行人：孙星被执行人：高男本院在执行申请执行人孙星与被执行人高男借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4713号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高男银行存款人民币30249元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年四月六日书记员 齐文宇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初3205号 原告:吴圣堂,男,1953年8月18日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方汇、焦乃生，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告:朱中雨,男,1986年2月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告吴圣堂诉被告朱中雨劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴圣堂的委托诉讼代理人焦乃生到庭参加诉讼，被告朱中雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴圣堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资欠款15200元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在巢湖市庙××乡“响龙新村”承接部分项目工程,原告为其提供钢筋工劳务,经结算原告应得工资76050元,被告支付了60840元,剩余工资15200元未付,由被告签字确认差欠事实。原告一直向被告追款未果。原告为维护自身合法权益,现依法提起诉讼。 被告朱中雨未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：被告在巢湖市庙××乡“响龙新村”承接青岛一建集团有限公司部分项目工程,原告为被告提供钢筋工劳务,经结算原告工资为76050元,被告通过青岛一建集团有限公司支付了60840元,剩余工资15200元未付,被告并于2020年农历腊月28日出具结算单给原告，载明下欠15200元。后被告未能给付，原告至本院。 上述事实，有当事人陈述、结算单、银行流水等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，被告朱中雨未到庭应诉及答辩，视为其放弃抗辩权。原告诉请要求被告给付尚欠的工资款15200元，有被告出具的欠款结算单可以确认，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱中雨于本判决生效之日起十日内给付原告吴圣堂工资款15200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告朱中雨承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘荣军 二〇二一年四月二十九日 书记员  唐 群 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执21号 申请执行人：周怀菊,女，汉族,生于1960年1月7日，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司,住旺苍县燕子乡双全村**。 法定代表人：夏军，总经理。 本院在执行周怀菊与旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司劳动争议一案中，被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司已向申请执行人支付工资20000元，对下余部分，已扣留被执行人在旺苍县应急管理局应领取的煤矿指标交易款，待该款到位后予以提取、兑付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁 权
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执恢5号之五申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰。被执行人陈枫（曾用名陈伟，）男，1992年8月15日生，汉族，住河南省确山县。系被执行人陈金成次子。被执行人驻马店市金荣置业有限公司，住所地：驻马店市文明路中段（万博花园内）。法定代表人：陈金成。被执行人陈金成，男，汉族，1968年7月18日生，住住河南省确山县。被执行人陈林，男，汉族，1987年9月9日生，住确山县。系被执行人陈金成长子。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司与陈枫、驻马店市金荣置业有限公司、陈金成、陈林借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2017）豫1728民初4007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈枫（陈伟）同意于2018年3月16日前偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4000000元及该款利息（自2015年1月26日起至2017年1月24日的利息按月利率9.36‰计算，逾期贷款罚息按月利率9.36‰基础上加收50%计算，已经支付部分应予以扣除）。被告陈金成、陈林对上述债务承担连带清偿责任。被告驻马店市金荣置业有限公司在原告处以国有土地使用权作为抵押物继续有效。二、原告河南遂平农村商业银行股份有限公司对拍卖、变卖驻马店市金荣置业有限公司国有土地使用权作为抵押物价款享有优先受偿权。三、四被告支付原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告陈枫、驻马店市金荣置业有限公司、陈金成、陈林分段。因陈枫、驻马店市金荣置业有限公司、陈金成、陈林未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明四被执行人名下的银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2.查明被执行人驻马店市金荣置业有限公司名下开发建造的不动产登记信息已查封，并已评估拍卖，经二次拍卖后，均流拍，申请执行人向本院申请愿意以二次流拍价合计2549456.1元，接收二被执行人驻马店市金荣置业有限公司名下开发建造的房产，以抵偿四被执行人所欠其部分债务。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人陈枫、驻马店市金荣置业有限公司、陈金成、陈林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2549456.1元，本案债权尚余1469943.9元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执恢5号案件终结本次执行程序。被执行人陈枫、驻马店市金荣置业有限公司、陈金成、陈林负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年四月二十日书记员 闫 雪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢251号李春明（申请执行人）、艾峰（被执行人）：李春明与艾峰租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4699.49元，（2021）吉0802执恢251号已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保1194号申请人：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：凤奕，总经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，女，该公司职工。被申请人：吕春强，男，1989年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。被申请人：王丹华，女，1984年2月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。被申请人：吕萍，女，1983年12月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县磨山镇旺庄东村607号。被申请人：刘吉亮，男，1986年9月19日出生，汉族，山东省临沂市兰山区银丰雅园7号楼508室。申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人吕春强、王丹华、吕萍、刘吉亮保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吕春强、王丹华、吕萍、刘吉亮名下银行存款18万元进行冻结或查封相应价值的其它财产。并提供担保。本院经审查认为，华安财产保险股份有限公司山东分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕春强、王丹华、吕萍、刘吉亮名下银行存款18万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张美丽二〇二一年四月二十二日书记员  何昱锡
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1011号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行。 委托诉讼代理人：李祥斌。 被告：朱珊珊。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行（以下简称潍城农商行）与被告朱珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告潍城农商行到庭参加诉讼，被告朱珊珊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告潍城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱珊珊偿还借款本金20000元及截止2019年12月17日的利息1489.74元，本息合计21489.74元，2019年12月18日以后的利息按借款合同计算；2、本案诉讼费用由被告朱珊珊承担。事实和理由：2018年3月19日，借款人朱珊珊向潍城农商行提出借款申请，当日双方签订借款合同一份，约定潍城农商行向朱珊珊贷款20000元，期限12个月，到期日为2019年03月18日，借款月利率为5.0025‰。合同签订后，潍城农商行按约向朱珊珊发放贷款20000元。借款到期后，朱珊珊未履行其还款义务。故提起诉讼，望判如所请。 被告朱珊珊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、贷款申请表一份；2、《借款合同》一份；3、放款信息表一份；4、账户明细表一份；5、欠款欠息证明一份。 本院经审查认为，上述证据来源合法，具有关联性、证明力，为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，被告朱珊珊向潍城农商行提出借款申请。当日双方签订《借款合同》一份，约定：潍城农商行向朱珊珊贷款20000元，期限12个月，自2018年3月19日至2019年03月18日，借款月利率为5.0025‰，逾期还款利率在执行利率基础上上浮50％。合同签订后的当日，潍城农商行按约向朱珊珊发放贷款20000元，款项转入朱珊珊号码为621××××5514的银行帐户内。借款到期后，被告朱珊珊未按约还本和足额付息，截止2019年12月17日，朱珊珊尚欠潍城农商行借款本金20000元，利息1489.74元。 诉前，潍城农商行向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）鲁0702财保1015号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。 本院认为，潍城农商行与朱珊珊签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。潍城农商行按约向朱珊珊发放贷款20000元，履行了约定的出借义务，朱珊珊未按照约定期限足额还本付息，构成违约，应当履行偿还借款本金并支付利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告潍城农商行要求被告朱珊珊归还借款本金20000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。引起本案法律纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》生效之前，应适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告朱珊珊归还原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金20000元，支付截止到2019年12月17日的利息1489.74元，以及2019年12月18日至还清欠款之日的利息（按合同约定的利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.24元，减半收取计168.62元，财产保全费235元，共计403.62元，由被告朱珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  韩洪林 二〇二一年四月二十二日 书记员  金文燕
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初81号原告：孙成荣，女，1954年2月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：孙利军，男，1985年8月28日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：孙长山，男，1960年8月21日生，汉族，农民，吉林省通榆县。原告孙成荣与被告孙利军、孙长山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙成荣到庭参加诉讼，被告孙利军、孙长山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙成荣向本院提出诉讼请求：要求被告孙利军给付原告借款人民币30000元及利息（2017年11月24日之前的利息4500元，从2017年11月24日起至借款全部还清日止，按照月利息1.28％计息）。被告承担案件受理费。事实理由：2016年11月左右，孙利军因经营投资所需在孙成荣处借款人民币30000元。2017年11月24日因借款没有偿还，又给原告出具新欠据。将2017年11月24日之前所欠利息4500元写入欠据中，即欠款34500元，孙利军是欠款人，孙长山是担保人，担保期限15年。约定2018年9月24日还清。出欠据后孙利军共偿还欠款4000元，同意抵偿欠款利息。孙利军、孙长山未答辩。孙成荣围绕诉讼请求提供如下证据：借条原件一份，2017年11月24日欠款34500元，孙利军是欠款人，孙长山是担保人，担保期限15年。约定2018年9月24日还清。对于原告提交的证据，孙利军、孙长山没有出庭质证，也未提供辩驳意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据予以确认。经审理查明：2016年11月左右，孙利军因经营投资所需在孙成荣处借款人民币30000元。2017年11月24日因借款没有偿还，又给原告出具新欠据。将2017年11月24日之前所欠利息4500元写入欠据中，即欠款34500元，孙利军是欠款人，孙长山是担保人，担保期限15年。约定2018年9月24日还清。出欠据后孙利军共偿还欠款4000元，同意抵偿欠款利息。即欠款利息500元（4500元－4000元）。孙成荣同意承担公告传票费用270元。本院认为，孙成荣与孙利军、孙长山至今的债权债务关系明确，有孙利军、孙长山出具的借条为凭。孙成荣主张给过欠款的请求，应予支持。关于孙长山担保期限15年，根据《中华人民共和国担保法》第十五条（五）“保证合同应当包括保证期限”及第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”且债权人在诉讼时效期间主张权利，孙长山应承担保证责任。关于原告主张利息的请求，因双方有约定，原告的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十五条（五）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告孙利军给付原告孙成荣30000元及利息（利息计算方法为:1.2017年11月24日之前所欠利息500元。2.欠款本金30000元为基数，从2017年10月24日起至借款还清之日止，按月利1.28%计息）。被告孙长山承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663.00元、公告费300元，由孙利军、孙长山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长 刘明晶审判员 冯 伟审判员 李志成二〇二一年四月二十五日书记员 范冬婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初349号之一原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司兴海支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区蓝景丽苑1号楼2号门市。法定代表人：牛春恒，支行行长。被告：呼伦贝尔市青根农业有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇。法定代表人：李明东，经理。被告：李明东，男，1965年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：王海丽，女，1966年11月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区学府路丽苑小区B栋107号门市。法定代表人：任玲，经理。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司兴海支行与被告呼伦贝尔市青根农业有限公司、李明东、王海丽、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，在诉讼过程中，原告于2021年4月15日向本院递交撤诉申请，撤回对被告呼伦贝尔市青根农业有限公司、李明东、王海丽、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司的起诉。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司兴海支行撤回对被告呼伦贝尔市青根农业有限公司、李明东、王海丽、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司兴海支行撤诉。案件受理费125208.1元，减半收取62604.05元，由呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司兴海支行负担。审判员 孙军二〇二一年四月十五日书记员 王慧附本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1067号之六 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：于滨，女，汉族，1977年04月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于滨在招商银行账户内存款人民币2458316.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年四月八日 书记员  李巍巍
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112财保48号 申请人：四川龙豪建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号1栋4层401号。 法定代表人：陈心锐。 委托诉讼代理人：赵子戈，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜莉，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都金马翔机械工业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（柏合镇）城柏街951号。 法定代表人：万东勇。 申请人四川龙豪建筑装饰工程有限公司与被申请人成都金马翔机械工业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人四川龙豪建筑装饰工程有限公司向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人成都金马翔机械工业有限公司所有的财产在 13310800元范围内予以查封、扣押、冻结，成都仲裁委员会向本院提交了《代为提交申请财产保全函》。2021年4月27日，申请人四川龙豪建筑装饰工程有限公司提交永安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：25101001049900210000425）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川龙豪建筑装饰工程有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都金马翔机械工业有限公司所有的财产在 13310800元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川龙豪建筑装饰工程有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二一年四月二十七日 书记员  贺胜楠
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初516号 原告：何宗成，男，1965年2月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：许斌，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告何宗成与被告许斌确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告何宗成于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何宗成自愿撤诉是当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何宗成撤诉。 案件受理费100元，由原告何宗成负担。 审判员  李健 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘萍
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2021）兵0901执恢17号   申请执行人：谷小矿，男，汉族，1971年11月5日出生，个体，住第九师。   被执行人：李会合，男，汉族，1968年6月8日出生，无业，住第九师。   关于谷小矿与李会合民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2016）兵0901民初451号民事调解已经发生法律效力。申请执行人谷小矿于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金13 000元，案件受理费125元公告费250元，被执行人依法承担执行费101元。   在执行过程中，1、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，被执行人已履行3 151元，余款10 325元未履行。   2、本院于、2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月19日、2021年4月25日四次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李会合名下相关财产信息，发现被执行人李会合名下无银行存款，无房产、无车辆，无银行理财产品，无收益性保险，无住房公积金，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。   3、2021年2月18日本院到第九师不动产登记中心没有查询到被执行人土地、房产信息。   4、2021年2月18日本院到第九师住房公积金没有查询到被执行人住房公积金信息。   5、2021年2月20日本院到第九师社会保险事业管理局没有查询到被社保信息。   6、本院于2020年10月13日至第九师社区进行调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。   7、本院于2021年4月25日对被执行人采取限制高消费措施，列入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。   8、上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。   因本案被执行人李全合名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人谷小矿发现被执行人李会合有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                            审判长  冯 磊   审判员  刘 英   审判员  李 龙      二○二一年四月二十五日      书记员  王玉薇                                  1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初4606号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：肖礼婷，女，1990年10月26日出生，汉族，住渝**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告肖礼婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿到庭参加诉讼，被告肖礼婷经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告肖礼婷签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.被告肖礼婷向原告平安银行重庆分行归还贷款本金136785.85元，并支付截止2020年11月11日利息5034.25元，合计141820.1元；2.被告肖礼婷向原告平安银行重庆分行支付自2020年11月12日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3.案件诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由被告肖礼婷负担。被告肖礼婷未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：肖礼婷。贷款用途：轻奢品消费。贷款金额：210000元。贷款期限：48个月，从2018年12月7日至2022年12月7日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.2%，即年利率14.4%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率21.6%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率21.6%。《个人信用贷款合同》第5.3条约定，任何一期未及时足额归还借款本金即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额还本付息。提前到期情况：《个人信用贷款合同》第五条“违约条款”约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成本条款所称违约事件，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。后原告平安银行重庆分行以被告肖礼婷未按《个人信用贷款合同》约定偿还借款本息为由，以向法院起诉的方式向被告肖礼婷宣布贷款提前到期，要求被告肖礼婷立即偿还全部到期贷款及相应利息。实际欠款情况：截至2021年2月19日，被告肖礼婷尚欠贷款本金136335.85元，利息9091.48元以及按照年利率21.6%计算的罚息1303.22元。实现债权的费用：《个人信用贷款合同》第5.4条约定，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告平安银行重庆分行未举示证据证明律师费、保全费已经实际产生。送达地址的约定情况：《个人信用贷款合同》第4.8条、第4.11条约定，合同中约定的有效送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向约定地址送达的，均为有效送达。约定送达地址发生变更的，应在变更之日起3日内书面通知合同当事方，诉讼、仲裁阶段中，还应通知人民法院、仲裁机构。若未履行上述通知义务，对未收到书面变更通知的送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告肖礼婷签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告肖礼婷未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息和复利。关于罚息和复利的计收标准问题。《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率14.4%，该利率未超过法律规定的限制，本院依法予以确认。原告平安银行重庆分行以向法院起诉的方式向被告宣布贷款提前到期，截至2021年2月19日，被告肖礼婷尚欠的贷款本金136335.85元，利息9091.48元以及按照年利率21.6%计算的罚息1303.22元，上述金额的计收标准未超过法律规定的限制，本院依法予以确认。对于自2021年2月20日起的罚息，被告肖礼婷应当支付以未偿还的本金136335.85元为计算基数，按年利率21.6%计算，对于2021年2月20日起的复利，被告肖礼婷应当支付以未偿还的利息9091.48元为计算基数，按年利率21.6%计算（该罚息、复利之和不应超过自2021年2月20日起至本息清偿之日止以尚欠本金136335.85元为基数，按年利率24%标准计算所得数额的上限）。关于原告平安银行重庆分行要求被告肖礼婷承担律师费、保全费的问题。《个人信用贷款合同》约定借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），但原告平安银行重庆分行并未实际支付律师费，故对于原告平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。被告肖礼婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖礼婷在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金136335.85元，及截至2021年2月19日的利息9091.48元、罚息1303.22元；二、被告肖礼婷在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2021年2月20日起至本息清偿之日止，以未还本金136335.85元为基数按年利率21.6%计算的罚息，以未还利息9091.48元为基数按年利率21.6%计算的复利（该罚息、复利之和不应超过自2021年2月20日起至本息清偿之日止以尚欠本金136335.85元为基数，按年利率24%标准计算所得数额的上限）；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1617元，由被告肖礼婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 滢二〇二一年四月二十八日法官助理  曹玉俊书 记 员  田 雨
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初3163号之一 原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号1单元101，统一社会信用代码：91370214057297343R。 法定代表人：隋建波，职务董事长。 委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：李亚亭，女，1988年11月12日出生，住山东省青岛市市北区。 本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告李亚亭物业服务合同纠纷一案时，原告青岛乐诚物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛乐诚物业服务有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。 审 判 员 纪仁峰 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张 科 书 记 员 曹贝贝
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1992号原告：莫衍辉，男，汉族，1987年8月22日出生，住广东省佛山市三水区。被告：陈健，男，汉族，1980年7月8日出生，住广东省广州市番禺区。原告莫衍辉与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告莫衍辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莫衍辉撤回起诉处理。审 判 员 林育婷二〇二一年四月七日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执异24号异议人（案外人）：张皇坤，女，汉族，1953年1月出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司,住四川省成都市。法定代表人：杜英，该公司总经理。被执行人：宜宾市树刚房地产开发有限公司,住宜宾市翠屏区。法定代表人：雷大莲，该公司总经理。被执行人：宜宾市远大贸易发展有限责任公司,住四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：马任重，该公司总经理。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司,住四川省宜宾县。法定代表人：王又民。被执行人：宜宾市远大混凝土销售有限公司,住宜宾市翠屏区。法定代表人：梁波，该公司总经理。被执行人：马任重,男,汉族，1972年11月出生,住宜宾市翠屏区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与宜宾市树刚房地产开发有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、宜宾市寅吾房地产有限责任公司、宜宾远大混凝土销售有限公司、马任重（2020）川15执恢122号借款合同纠纷一案中，案外人张皇坤对执行拍卖标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张皇坤称，本院作出（2020）川15执恢122号公告，拟对被执行人宜宾市远大贸易发展有限责任公司名下位于宜宾市叙州区南岸街道蜀南大道4号楼4幢1层房屋进行拍卖。因宜宾市远大贸易发展有限责任公司差欠案外人张皇坤借款210万元，双方于2013年8月1日签订《房屋租金抵债协议》，约定案外人张皇坤享有宜宾市远大贸易发展有限责任公司的案涉房屋租赁权，案外人张皇坤转租收益用于抵扣前述债务，租赁期15年，自2013年8月1日至2028年7月31日止。协议签订后，案外人张皇坤将案涉房屋转租他人至今。其次，根据《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产的，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”若案外人张皇坤未受让该房屋，则有权在租赁期内继续占有使用。综上，请求：1.确认案外人张皇坤对宜宾市叙州区南岸街道蜀南大道4号楼4幢1层房屋享有租赁权及优先购买权。2.在租赁期阻止向受让人移交案涉房屋。本院查明，中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与宜宾市树刚房地产开发有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、宜宾市寅吾房地产有限责任公司、宜宾远大混凝土销售有限公司、马任重金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川15民初3号民事判决已发生法律效力，后中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行将判决确认的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。因被执行人宜宾市树刚房地产开发有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、宜宾市寅吾房地产有限责任公司、宜宾远大混凝土销售有限公司、马任重未履行生效法律文书所确定的法律义务，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年3月作出（2020）川15执恢122号公告，决定对被执行人宜宾市远大贸易发展有限责任公司名下位于宜宾市叙州区南岸街道蜀南大道4号4幢楼1层房产（产权证号：宜宾市翠屏区字第00038598号,国有土地使用证号：宜市南国用【2003】第1929号）进行拍卖。（2017）川15民初3号民事判决确认前述房屋于2014年2月24日抵押给农行宜宾翠屏支行，并于2017年3月在诉讼中进行保全查封。另查明，案外人张皇坤提交一份《房屋租金抵债协议》、两份《租赁合同》。分别是：1.案外人张皇坤与宜宾市远大贸易发展有限责任公司签订的《房屋租金抵债协议》，落款时间为2013年8月1日，约定的主要内容为“宜宾市远大贸易发展有限责任公司自愿以公司名下位于宜宾市蜀南大道西段四号三号楼、四号楼商铺共16间交由张皇坤出租并收取租金，共15年，用以冲抵所欠张皇坤债务”；2.案外人张皇坤与承租人雷虹签订的《租赁合同》，落款时间为2020年2月28日，租赁期限为2020年3月1日至2025年2月28日，租赁房屋为“宜宾市叙州区南岸安居里东街5号门面一间”；3.案外人张皇坤与承租人石纯先签订的《租赁合同》，落款时间为2019年12月1日，租赁期限为2019年12月1日至2024年11月30日，租赁房屋为“宜宾市叙州区南岸安居里东街13号门面一间”。《房屋租金抵债协议》未载明房屋权证号，两份《租赁合同》未载明房屋权证号及所有权人。本院认为，案外人的主张应否支持关键在于以租抵债行为是否真实、有效。案外人张皇坤主张被执行人宜宾市远大贸易发展有限责任公司以案涉房屋转租租金抵偿所差欠其债务，应对前述以租抵债行为所依据的基础债权债务关系及双方主张债务抵销的行为负有举证责任。案外人张皇坤主张抵销的基础债权为210万元，金额巨大，仅以被执行人出具的《借条》《宜宾市远大贸易发展有限责任公司与张皇坤借款往来确认函》，不足以证明基础债权债务关系的真实性，且前述《确认函》载明时间为2013年7月19日前的210万元转款人均非案外人张皇坤。其次，案外人张皇坤提供的两份《租赁合同》载明的签订时间分别为2020年2月28日、2019年12月1日，系设立抵押及本案查封之后，不足以证明其在设立抵押及本案查封之前即一直占有使用案涉房屋，即不足以证明其主张的以租抵债行为发生在设立抵押及本案查封之前。综上，案外人张皇坤关于租赁权、优先购买权、租赁期内阻止交付的主张本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人张皇坤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪义兵审判员  刘作林审判员  吴 靖二〇二一年四月二十七日书记员  曾显能
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1855号 原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：岳池县联华超市新风路店，住所地：四川省岳池县九龙镇新风路273号，统一社会信用代码：92511621MA68UG9A11。 实际经营者：杨宗锐。 原告黄俊林与被告岳池县联华超市新风路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告黄俊林于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄俊林撤回对被告岳池县联华超市新风路店的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄俊林撤诉。 案件受理费25元，由原告黄俊林负担。 审判员 青 勇 二〇二一年四月三十日 书记员 张人沅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初2278号 申请人：颜京峰，男，汉族，1977年4月14日生，住所地临朐县。 被申请人：马辰，女，汉族，1989年11月25日生，汉族，临朐县。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区。 负责人：王保景，总经理。 本院在审理原告颜京峰诉马辰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人颜京峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款7000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人颜京峰申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款7000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产(查封财产的价值以7000元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费90元，由申请人颜京峰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高举岳 二〇二一年四月二十二日 书记员  王海玲