吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初408号 原告：丛连芝，男，1962年1月3日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：139XXXXXXXX） 委托诉讼代理人：张伟华，吉林连星律师事务所律师。（电话号码：138XXXXXXXX） 被告：牟琳，女，1980年5月28日生，汉族，白山市交通局职员，住白山市浑江区。（电话号码：186XXXXXXXX） 被告：陆强，男，1976年9月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：133XXXXXXXX） 牟琳、陆强委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。（电话号码：133XXXXXXXX） 被告：中国人民财产保险股份有限公司江源支公司。 统一社会信用代码：91220625605350038W。 负责人：牟泊霖，经理。（电话号码：XXXXX） 委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。（电话号码：156XXXXXXXX） 原告丛连芝与被告牟琳、陆强、被告中国人民财产保险股份有限公司江源支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丛连芝、张伟华、关钧升、刘可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛连芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费6262.35元、住院伙食补助费400元(100元/天×4天)、护理费926.34元(154.39元/天×6天)，共计7588.69元；2.依法对原告进行伤残等级评定，并按伤残等级由被告给付残疾赔偿金及精神损害抚慰金；3.依法对原告二次手术后营养期及误工期进行鉴定，并按鉴定结论由被告给付营养费及误工费。事实和理由：2019年4月7日6时2分，被告牟琳驾驶×××号小型越野客车沿惠民路由南向北行驶至惠民路与鹤大线交汇处右转弯时,与沿鹤大线由西向东直行的原告驾驶的×××号普通两轮摩托车(载乘李桂茹)相撞，造成两车部分损坏、原告与李桂茹受伤的道路交通事故。2019年4月29日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书,认定原告与被告牟琳负事故同等责任,李桂茹无责任。原告第一次住院治疗的相应损失已经浑江区人民法院判决并已履行完毕,现由于双方就第二次治疗的相关赔偿问题无法达成一致。因此，为维护自身的合法权益，即日，原告特依据相关法律规定提起诉讼，望予支持。 诉讼过程中，丛连芝变更诉讼请求为：医疗费6186.55元、护理费926.34元、误工费4631.70元、住院伙食补助费400元、鉴定费2700元、营养费450元、陪护人员核酸检测费75.80元、长春鉴定交通费200元，合计15570.39元。 被告牟琳、陆强辩称，对交通事故事实没有异议。本次交通事故造成丛连芝、李桂茹受伤，×××号车辆受损。肇事车辆在中国人保江源支公司投保强制保险。丛连芝和李桂茹分别于2019年向浑江区人民法院提起民事诉讼。浑江区人民法院分别作出（2019）吉0602民初124号、1825号民事判决书，判令中国人保江源支公司在交强险范围内分别赔付丛连芝43591.09元，赔付李桂茹17249.80元，中国人保江源支公司在交强险范围内共计已赔付60840.93元，尚有保险金余额59159.07元。本次丛连芝的合理损失，首先应由中国人保江源支公司在交强险范围内继续陪付，赔付后仍有不足部分由二答辩人按照责任比例进行赔付。但是答辩人不同意丛连芝申请对误工期限进行再次鉴定，因为丛连芝在(2019）吉0602民初1825号案件中已经对误工期限进行了鉴定,本次再申请误工期限鉴定属于重复鉴定。具体意见在质证阶段发表。 人保公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保了交强险，此次事故共有两名伤者，应按照两名伤者的损失比例确定交强险的具体赔偿数额。 本院经审理查明： 2019年4月7日6时2分许，牟琳驾驶×××号小型越野客车沿惠民路由南向北行驶至惠民路与鹤大线交汇处右转弯时,与沿鹤大线由西向东直行的丛连芝（未取得机动车驾驶证）驾驶的×××号普通两轮摩托车(载乘李桂茹)相撞，造成两车部分损坏、丛连芝与李桂茹受伤的道路交通事故。经公安机关认定，丛连芝、牟琳负事故的同等责任，李桂茹无责任。 本院于2019年10月31日、2020年1月15日分别作出（2019）吉0602民初1825号、124号民事判决，判决赔偿李桂茹、丛连芝（第一次住院期间2019年4月7日至2019年5月7日）的经济损失，其中在×××号小型越野客车承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔付50840.93元。 为取除骨折内固定装置，丛连芝于2020年11月24日至2020年11月28日第二次入住白山市中心医院治疗。住院4天，一级护理2天，二级护理2天，支出挂号费及门诊费545.80元、住院费5640.75元，合计医疗费6186.55元。丛连芝住院期间，陪护人员核酸检测费75.80元。 诉讼过程中，丛连芝对伤残等级及第二次住院的误工期限、营养期限申请司法鉴定（丛连芝预交鉴定费2700元）。吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见为：丛连芝此次外伤伤情未达到伤残评定标准，丛连芝内固定物取出术的误工期限30日，丛连芝内固定物取出术的营养期限15日。丛连芝鉴定检查，往返长春交通费200元。 ×××号小型越野客车的所有人为陆强，在人保公司承保了交强险。 以上案件事实，有道路交通事故认定书、民事判决书、病历、护理证明、住院费发票、门诊发票、挂号费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，在交通事故中，丛连芝、牟琳负事故的同等责任，×××号小型越野客车在人保公司承保了交强险。故丛连芝的合理经济损失，首先在交强险限额内赔付，不足部分，由牟琳承担50%的赔偿责任。 关于误工期限及营养期限是否为重复赔偿的问题。经查，被告称，丛连芝本次鉴定的30日误工期限及15日营养期限属于第一次重复的鉴定，不应当再进行赔偿。本院认为，吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见，已经明确了30日误工期限及15日营养期限系丛连芝在进行内固定物取出术中产生的，即第二次住院产生的误工期及营养期。故对被告提出的重复鉴定意见，不予采纳。 依据吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见，丛连芝的合理经济损失为:医疗费6186.55元（住院费5640.75元+门诊费545.80元）、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）、营养费450元（15天×30元/天）、护理费926.34元（6天×154.39元/天）、误工费4631.70元（30天×154.39元/天）、陪护人员核酸检测费75.80元。 关于赔偿款的分担问题。人保公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔付丛连芝护理费926.34元、误工费4631.70元、陪护人员核酸检测费75.80元，合计5633.84元。牟琳赔偿丛连芝医疗费6186.55元、住院伙食补助费400元、营养费450元，合计7036.55元的50%，即3518.28元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、牟琳于本判决生效后，立即赔偿丛连芝医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3518.28元； 二、中国人民财产保险股份有限公司江源支公司于本判决生效后，立即赔付丛连芝护理费、误工费、陪护人员核酸检测费合计5633.84元； 三、鉴定费2900元（鉴定费2700元+鉴定交通费200元），由丛连芝负担1850元，由牟琳负担350元，由中国人民财产保险股份有限公司江源支公司负担700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由丛连芝、牟琳各负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二一年四月十六日 书记员  朱佳琳