wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3373号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：丛志明，董事长。统一社会信用代码：91370203763601517J。委托诉讼代理人：李从仁，该公司员工。被告：张媛，女，1975年3月10日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月六日书记员  胡程程
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2037号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：总经理。 委托代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：庞晓琦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师（一般授权）。 被告：宋新，男，汉族，1983年1月4日出生，住成都市金牛区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告宋新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，原告四川西南交大兴建置业有限公司于2021年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川西南交大兴建置业有限公司承担。 审判员  李军 二〇二一年四月十五日 书记员  张凝
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终547号上诉人（一审被告）：张立，男，1965年11月21日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李晨阳，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李福春，男，1954年11月27日出生，汉族，居民，住敖汉旗新惠镇华海明珠小区4号楼3单元 402室。上诉人张立因与被上诉人李福春民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张立于2021年4月18日申请撤回上诉。本院认为，张立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由上诉人张立负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宇审 判 员  郑舒广审 判 员  苏力德二〇二一年四月十八日书 记 员  苏日娜
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初668号原告：夏侯强，男，1993年11月2日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：李立胜，男，1979年4月16日出生，汉族，住溧水区。原告夏侯强与被告李立胜房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法进行审理。原告夏侯强向本院提出诉讼请求：要求被告将位于溧水区房屋交付原告，并协助办理房屋产权证书过户至原告名下，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍想要购买被告的拆迁安置房，原告查阅了被告提供的2013年12月18日与拆迁公司签订的“溧水区征地房屋拆迁补偿安置协议”，并审核了“被拆迁户选房顺序号”。为慎重，在签订协议的前一天，原告在被告所在的社区洪蓝街道西旺社区又进一步确认了被告房屋的真实性。2019年9月17日，双方签订了“房屋转让协议书”。协议约定价格6500元／平方米，总价款780000元。2019年9月18日至19日支付购房款100000元，余款680000元在过户时付清。2020年5月案涉房屋已经符合办理过户的条件，原告要求被告办理过户手续，但被告避而不见，故诉至法院。本院经审查，案涉房屋坐落溧水区永阳街道××单元××室，权利人为李立胜，建筑面积为119.79平方米，产权来源拆迁安置，登记时间为2020年2月24日。2020年5月9日，案涉房屋办理了抵押登记，抵押权人为方明文，被担保主债权数额为85万元。2020年9月4日，被本院依法查封。2020年11月11日，本院（2020）苏0117民初3664号民事判决书，判决李立胜向方明文偿还借款本金75万元及利息，同时判决方明文就案涉房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。现该案已进行执行程序。本院认为，本案坐落溧水区永阳街道××单元××室的案涉房屋，因其他案件均已被法院依法查封并处于执行阶段，为平等保护申请执行人和案外人的利益，原告作为其他案件的案外人对该标的物主张实体权利，认为法院的执行侵害其合法权益，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定先行对执行标的提出书面异议，而非直接提起普通民事诉讼。本案原告直接对执行标的提起普通民事诉讼不当，应当驳回其起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏侯强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  尹庆华二〇二一年四月二十二日书记员  夏晨晨
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2128号之八申请执行人：宋素美，女，1966年05月05日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：黄慧，男，1969年8月11日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄慧在财付通支付科技有限公司085e9858e900375e2123b7859@wx.tenpay.com账户内存款人民币47.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十九日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初3724号 原告：韩国庆，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：吴军，男，成年，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：赵巨一，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住河南省项城市。 原告韩国庆与被告吴军、赵巨一追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告韩国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩国庆撤回起诉处理。 审判员  刘彦河 二〇二一年四月二十二日 书记员  李志扬
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执588号之一 申请执行人：康怀念，男，1992年07月10日出生，汉族,住四川省旺苍县。 被执行人：庾新雨，男，1990年05月16日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：莫智丹，女，1989年10月21日出生，汉族,住四川省苍溪县。 申请执行人康怀念与庾新雨、莫智丹银行卡纠纷一案，申请执行人康怀念依据本院作出的(2020)川0124民初3437号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的50852.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足，查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请对被执行人庾新雨采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初3437号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权50852.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人莫智丹名下中国银行成都蜀都支行营业部银行账户（账号13×××58ＣＮＹ0）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限至2022年03月09日）。 二、对被执行人庾新雨平安银行成都天府支行银行账户（账号20×××16）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限至2022年03月26日）。 三、对被执行人庾新雨名下车牌号为川Ａ×××××比亚迪牌汽车予以查封，查封期限为贰年（查封期限至2023年4月5日） 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月二十一日 书记员 叶雨馨
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4908号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周德清，男，汉族，住广东省湛江市麻章区。四川新网银行股份有限公司与周德清金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周德清的微信、支付宝、银行存款等10902.52元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周德清的微信、支付宝、银行存款限额10902.52元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费129元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2209号 原告：向玲，女，1989年7月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：周凯，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告向玲、周凯与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 向玲、周凯向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助向玲、周凯办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2185元。事实及理由：2016年9月15日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定向玲、周凯以437000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至向玲、周凯名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付向玲、周凯违约金2185元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1071号之一 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王波，职务行长。 被执行人李学亮，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李学亮银行账户内存款人民币120000.00元，财付通支付科技有限公司08xxxx3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1016.13元冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年四月十二日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3405号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：丛志明，董事长。统一社会信用代码：91370203763601517J。委托诉讼代理人：李从仁，该公司员工。被告：颜炳才，男，1944年12月4日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费199元，减半收取99.5元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月六日书记员  胡程程
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1610号原告:中国银行股份有限公司周口分行。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈岩,河南北政律师事务所律师。被告:赵某某，男。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)与被告赵某某信用卡纠纷一案,本院2021年3月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金14956.85元,截止2020年10月10日利息484.96元,应收费用2517.26元,共计17959.07元;自2020年10月11日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2018年10月30日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号62×××83的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告赵某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵某某未到庭进行质证。本院经审理查明:2018年10月30日,被告赵某某向原告中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、违约金;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡违约金按照未还款部分的5%收取。信用卡领用合约还约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（赵某某）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。被告赵某某在信用卡申请表中填写的住宅地址为河南省沈丘县刘湾镇营坊行政村××庄010号，填写的送达地址为“住宅地址”。中行周口分行审批通过赵某某的申请,向赵某某核发了信用卡（卡号：62×××83）,但赵某某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年10月10日,该信用卡已透支本金14956.85元,利息484.96元,应收费用2517.26元,以上共计17959.07元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告赵某某向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告陈刚提供信用卡，被告赵某某领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告赵某某在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照合同约定履行偿还透支款项、支付利息的义务,故对原告中行周口分行要求被告赵某某偿还信用卡透支本金14956.85元,利息484.96元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用2517.26元及2020年10月11日起的透支利息的诉讼请求，本案原告中行周口分行主张的应收费用2517.26元，实为主张的违约金。因原告与被告签订的领用合约约定有还款违约金及标准，故对中行周口分行诉请的应收费用2517.26元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。故对原告主张被告应当支付2020年10月11日起至还款之日止透支利息的诉讼请求,本院亦予以支持，该部分利息的利率应按照日万分之五执行。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第一项规定：当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。根据上述规定，本案原告中行周口分行与被告赵某某在信用卡领用合约中约定的地址为被告的送达地址。被告赵某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第一项规定,判决如下:一、被告赵某某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金14956.85元，利息484.96元，应收费用2517.26元，共计17959.07元；二、被告赵某某在履行上述第一项还款义务的同时，以14956.85元为基数，按照日利率万分之五的标准，向原告中国银行股份有限公司周口分行支付自2020年10月11日起至实际还款之日止的透支利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告赵某某负担。本判决为终审判决。审判员  孙慧忠二〇二一年四月十四日书记员  杨 森
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1601号原告：张未官，男，1956年12月8日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈水全，苏州市吴中区横泾法律服务所法律工作者。原告：郑桂仙，女，1955年8月10日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：曹江苏暨曹毅杰法定代理人，男，1978年10月20日生，居民身份证号码320326197810204491，汉族，住苏州市虎丘区新升新苑58幢502室。原告：张郑燕，女，1981年12月3日生，汉族，住苏州。原告：曹毅杰，男，2004年2月16日生，汉族，住苏州。被告：张文官，男，1953年6月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴开征，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春林，男，1978年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区，系张文官儿子。被告：张金秀，女，1947年5月26日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2021年2月5日受理了原告张未官、郑桂仙、曹江苏、张郑燕、曹毅杰与被告张文官、张金秀分家析产纠纷一案，审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张未官、郑桂仙、曹江苏、张郑燕、曹毅杰的撤诉申请系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张未官、郑桂仙、曹江苏、张郑燕、曹毅杰撤回起诉。案件受理费减半收取40元、公告费300元，合计340元，由原告张未官、郑桂仙、曹江苏、张郑燕、曹毅杰负担。审 判 员  王 伟二〇二一年四月二十七日法官助理  张 青书 记 员  顾诗雨
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执262号之一 申请执行人：刘子义，男，1991年7月10日出生，汉族，职员，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：杨铭薇，女，1992年9月18日出生，汉族，职员，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：马玉芳，女，1969年8月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行刘子义与杨铭薇、马玉芳婚姻家庭纠纷一案中，河北省晋州市人民法院于2020年4月2日作出的（2020）冀0183民初601号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告杨铭薇于判决生效后十日内偿还原告刘子义现金20万元及利息（自2020年1月21日之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决执行完毕止）二、被告马玉芳对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费4，300元，财产保全费1，520元由被告杨铭薇、马玉芳负担。该民事判决书发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行。你于2021年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年2月25日和3月30日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，查询到被执行人马玉芳名下位于向阳路东，不动产权证号（02320300837）不动产一处，已诉讼保全查封该房产，但暂不具备拍卖条件，未能发现被执行人有其他可供执行财产。2021年4月7日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年4月7日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款200,000元及利息、申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费4，300元，财产保全费1，520元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年四月十四日 书记员  赵利娜
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执恢274号之三 被执行人：付伟，男，汉族，1970年04月19日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付伟在中国农业银行15×××81账户内存款人民币547217.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月十四日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5576号 原告：温莹，女，1965年10月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州恒大东城置业有限公司，住所地：四川省泸州市江阳茜草街道银沙路21号，统一社会信用代码：91510502MA63MTH590。 法定代表人：杨珩，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘航宇，男。 原告温莹与被告泸州恒大东城置业有限公司（以下简称泸州恒大东城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开进行了审理。 原告温莹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告已支付车位款20001元；2.本次诉讼费由被告承担；事实和理由：2019年4月8日，原告在被告处购买“泸州恒大御景半岛”一期负二楼车位（1）-0366，双方于当日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》。原告按《四川省商品房买卖合同（预售）》约定支付了首期购买车库款项20001元。因原告在被告处购买的房屋已经法院调解解除了房屋的买卖合同，车位属于该商品房的附属品，两者共同构成了商品房买卖关系的全部内容，应当作为一个整体看待。原告多次要求被告退还已经支付的车位款，但被告拒绝，故诉至法院。 被告泸州恒大东城公司辩称，原告购买车位是事实，所付金额也如原告所称。但车库作为标的物，是可以单独买卖并办理相关产权证的，原告在可能取得该车位所有权的情况下，不享有解除合同的权利，请求法院驳回。 经审理查明：原告温莹与被告泸州恒大东城公司于2019年4月8日签订编号为ＹＳ374596《四川省商品房买卖合同（预售）》（以下简称《预售合同》）及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》）。《预售合同》约定，原告向被告购买坐落于江阳区××道××号××号××层××号，总价款100000元。原告采取分期付款方式支付房款。《补充协议》约定：原告于2019年4月1日前支付20001元，于2020年4月8日前支付9999元，于2021年4月8日前，支付15000元，于2022年4月8日前支付15000元，于2023年4月8日前支付15000元，于2024年4月8日前支付25000元……。其中，该《补充协议》第三项对《预售合同》第十条【逾期付款的处理】补充如下，即：如买受人分期付款，买方必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则每逾期一天，买方须按未付款总金额的万分之一计算，向卖方支付违约金。买方逾期180天仍未按约定全额支付的卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，该房屋归卖方所有，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易手续，因办理相关手续所支付的费用由买方承担……。 《预售合同》及《补充协议》签订后，原告按约于2019年4月8日支付20001元。嗣后，原告以资金安排有变化，被告集团公司宣传恒大集团可以无理由退房为由诉至本院，要求解除2017年10月10日与被告签订的购买“泸州恒大御景半岛”楼盘3号楼7层一单元702号房屋买卖关系。2020年8月4日，经本院作出的（2020）川0502民初1961号民事调解书，原、被告签订的房屋《预售合同》及《补充协议》于2020年8月3日解除。现原告购买位于江阳区××道××号××号××层××号××小区楼盘，原告在该小区未购买其他房屋且该车位亦未交付使用。由此，基于前述房屋签订的《预售合同》及《补充协议》的解除，原告再次诉至本院，请求如诉。 另查明，本院送达被告起诉状副本时间为2020年11月6日。 以上事实有原告的身份证复印件、被告的工商登记信息、编号为YS374596《四川省商品房买卖合同（预售）》、《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》、恒大地产集团出具的收据、本院（2020）川0502民初1961号民事调解书，以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告自愿订立的商品房预售合同，系双方当事人的真实意思，且不违反法律、行政法规的规定，为合法有效的合同，双方均应当遵照诚实信用的原则自觉履行合同义务。本案中，原告购买由被告开发的“泸州恒大御景半岛”楼盘3号楼7层一单元702号房屋，即原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》，基于本院作出的（2020）川0502民初1961号民事调解书，于2020年8月3日解除，且讼争车位尚未实际交付。对此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；第五百六十五条，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……；第五百六十六条一款，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施……之规定。故原告诉请解除与被告签订的编号为YS374596《预售合同》及《补充协议》，并由被告退还购房款20001元主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十三条第一款（二）项、第五百六十五条第一款、第五百六十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告温莹与被告泸州恒大东城置业有限公司签订的合同编号为YS374596《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》于2020年11月6日解除。 二、被告泸州恒大东城置业有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告温莹购房款20001元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计10元，被告泸州恒大东城置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二一年四月十三日 书记员  杨其鹏
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保284号 孟凡年（申请人）、赵宜春（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703民初967号原告：郭新妮，女，汉族，1968年1月20日出生，住河南省原阳县。被告：河南兴发建筑劳务有限公司统一社会信用代码：91410100095142588N法定代表人：范军旗住所：郑州高新区被告：王亚旭，男，1978年4月2日出生，住河南省平顶山市郏县。原告郭新妮与被告河南兴发建筑劳务有限公司、王亚旭劳务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年3月30日向原告郭新妮送达了预交诉讼费通知书，原告未能在规定时间内预交本案案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭新妮撤诉处理。审判员  李正新二〇二一年四月八日书记员  宋 程
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执391号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：向美容，女性，1965年1月5出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：粟登波，男性，1988年1月7出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：粟登平，男性，1986年11月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中银消费金融有限公司与向美容、粟登波、粟登平借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初3797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。依法于2021年3月26日查封被执想美容行人住房一套，该住房是被执行人唯一住房不宜处置。经再查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十七日 书记员  廖礼全
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执恢317号之三 申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路南侧汇东阅城左侧裙楼1-2楼。 法定代表人：汪开承。 被执行人：黄群厚，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司与被执行人黄群厚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0302民初1475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效判决文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行其义务。本案申请执行标的4,500,000.00元及利息，执行到位1,814,600.00元，仍有余款未执行到位。 执行中，本院通过最高人民法院网络财产查询系统等查控手段，对被执行人的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等信息进行了查询、控制,并依法拍卖了被执行人黄群厚名下的坐落于自贡市自流井区营业用房4-1号【建筑面积：287.92㎡，产权证号为自房权证2014字第××号、土地证号为自国用（2014）第0106081号】，所得价款234万元扣除相关费用后用于清偿被执行人所欠债务。现查明，被执行人目前已无可供执行的财产或暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人限制高消费。经约谈，申请人自贡中成村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十七日 法官助理  刘 丹 书 记 员  兰 凌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保393号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行。住所地：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。 负责人：刘营，行长。 被申请人：张思欢，男，1994年3月21出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：成都易保通汽车服务有限公司。住所地：成都市郫都区唐昌镇外南丁字街88号附1号1-4层。 法定代表人：付应芳。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行于4月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张思欢、成都易保通汽车服务有限公司名下的财产在119066.02元范围内予以保全。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行出具书面担保函为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张思欢、成都易保通汽车服务有限公司名下的财产在119066.02元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月二十日 书记员  张奇巧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3329号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈彦龙，男，1987年12月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。四川新网银行股份有限公司与陈彦龙金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈彦龙的微信、支付宝、银行存款等14834.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈彦龙的微信、支付宝、银行存款限额14834.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费168元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初1956号 原告:王某某，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。 被告:任某某，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王彪，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告任某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人任印好、被告任某某及其委托诉讼代理人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告所欠工程款32708元及自起诉之日起按照年利率6%计算至欠款支付完毕为止的利息；2.本案诉讼费等费用依法由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年8月，原告跟随被告在河南焦作冯营电厂工地做架子工，原告带五六个人干了有两个多月，被告经计算于2019年10月18日给原告出具欠条一份，载明“”，被告在欠条上签字确认。2020年1月8日，被告支付给原告20000元，其又在欠条上注明“”。约定付款日期已经过去，原告多次找被告索要欠款，被告一拖再拖不予支付。原告为维护自身合法权益特依法起诉，请依法支持原告的诉求。 任某某辩称，1.原告之诉与客观事实不符，被告向原告出具欠条是虚拟的，目的是为了向冯营电厂项目部讨要工钱，实则被告已不欠原告的钱；2.原告没有按照合同要求完成被告所指定的项目工程任务，擅自解除合同，无奈被告不得不另请他人完成原告所剩余的外架、内架工程，支出杨光先等人劳务费22737元、周维陆等人劳务费12300元，合计35073元；3.原、被告签订的架子工劳务协议，不含工人住宿费用，被告为原告支出的住宿费2000元应从总工钱中减除；实际原告尚欠被告多支出费用4367元。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王某某给任某某提供劳务，后经结算，任某某于2019年10月18向王某某出具欠条一张，欠条载明“欠条，今欠王某某在冯营电厂工资52708元，2019年10月18日，任某某”。任某某出具欠条后，于2020年1月8日支付20000元，并在欠条上注明：2020年1月8日已付20000元，余32708元1个月内付清。现因任某某未如期支付余下欠款32708元，王某某涉诉来院。 以上事实，有当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，王某某为任某某提供劳务，任某某应及时给付王某某劳动报酬。现王某某要求任某某支付下欠劳动报酬32708元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。对王某某主张任某某自起诉之日起按照年利率6%计算利息至欠款支付完毕为止的诉讼请求，因双方对利息未予以约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任某某于判决生效之日起10日内给付原告王某某劳动报酬32708元； 二、驳回原告王某某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取计309元，由被告任某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇二一年四月二十八日 书记员 李淑婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初1483号 原告：彭为为，男，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：杨**，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告彭为为与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告彭为为、被告杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭为为向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告杨**向原告支付拖欠的材料款85000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事冷冻食品批发、零售，被告于2018年5月开始从原告处购买冷冻食品，直至2019年1月份，被告尚有部分余款未付，经双方结算，被告自愿于2019年8月31日向原告出具欠条:杨**于2019年8月31日欠85000元货款金额人民币:捌万伍仟元整，经双方协商约定于2020年12月31日前全部还清,特此为据。被告在该欠条上亲笔签名并按有手印。约定期限到期后，被告未支付该款项。 杨**辩称:他的欠条跟我手机上欠条不一致，欠条金额一样，但是欠条不一样，欠钱也不是事实。 经审理查明：原告彭为为从事冷冻食品批发、零售业务，被告杨**于2018年5月起开始从原告处购买冷冻食品，直至2019年1月份，被告尚有部分余款未付。后经双方结算，被告于2019年8月31日向原告出具欠条一张载明:杨**于2019年8月31日欠85000元货款金额人民币:捌万伍仟元整，经双方协商约定于2020年12月31日前全部还清。特此为据。欠款人杨**。后被告杨**一直未给付该货款。 本院认为：原告彭为为与被告杨**买卖关系明确，事实清楚，有被告杨**出具的欠条为证。被告杨**应当按照欠条上所载明的金额履行给付义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告杨**于本判决生效之日起十日内偿还原告彭为为货款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告杨**负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  李 璜 二〇二一年四月二十日 法官助理  杨 磊 书 记 员  王晓飞 附：（2021）皖1204民初1483号民事判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：2081××××8708
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢656号申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。负责人：文跃群，行长。被执行人张波，女，1977年10月28日出生。被执行人彭英，男，1973年10月22日出生。被执行人湘潭亚洲鲁班门窗有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路财富明珠一号楼13-14号门面。法定代表人：彭英，职务总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初2618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年8月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月20日向申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月21日，本院向被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司送达恢复执行通知书。2020年8月21日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司有可供执行的财产。2020年8月21日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司的房产信息，本院于2020年开始拍卖湘潭亚洲鲁班门窗有限公司名下湘潭市九华学府路31XXXXX号、31XXXXX号、21XXXXX号、21XXXXX号、31XXXXX号房产，上述房产均于2020年1月30日二拍流拍；2020年8月21日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话告知申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行未能提供。2021年4月15日，本院对被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年4月12日，本院约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年4月13日，本案未受偿的债权金额为549914.31元。鉴于未发现被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行亦提供不出被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初2618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人张波、彭英、湘潭亚洲鲁班门窗有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年四月十五日代理书记员  王雨琪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执886号 申请执行人：周光伍，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：肖瑞榜，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 本院在执行周光伍与肖瑞榜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖瑞榜有林产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 对被执行人肖瑞榜所有的位于成都高新区林产予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 马 丹 二〇二一年四月十五日 书记员 黄友明
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2070号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：谭杰，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。 被告：梁用禹，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告梁用禹委托代建合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司以被告梁用禹已缴费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金河建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金河建设工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川金河建设工程有限公司负担。 审判员  麻鹏国 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈万梅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2226号 申请执行人：王叶丹，女，1990年08月20日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：柳长欣，男，1983年12月06日出生，汉族,住河北省遵化市。 本院在执行王叶丹与柳长欣民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人柳长欣发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 苏 展
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保20号申请人马伟利，男，1969年9月26日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被申请人王建军，男，1969年8月1日生，汉族，住杞县。申请人马伟利诉被申请人王建军民间借贷纠纷一案，申请人马伟利于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建军名下100000元的银行存款或者同等价值财产予以诉前保全。马伟利提供了中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：100000元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王建军名下100000元的银行存款或者同等价值财产予以查封、冻结。案件申请费1020元，由申请人马伟利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年四月十四日书记员  闫俊宏
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4358号 申请人：范吉彬，男，汉族，1992年8月12日出生，住安徽省太和县。 被申请人：于秀娟，女，汉族，1988年12月13日出生，住安徽省太和县。 原告范吉彬诉被告于秀娟不当得利纠纷一案，原告范吉彬于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被告于秀娟名下价值200000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，原告范吉彬申请保全并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告于秀娟名下价值200000元的银行存款或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘帅
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执1140号 申请执行人：魏守国，男，1955年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：徐德祥，男，1981年6月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行魏守国与徐德祥劳务合同纠纷一案中（执行标的为劳务费6950.00元，已执行0元）执行中申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议:1.被执行人于2021年5月15日起每月支付申请执行人611.26元至2021年12月底一次付清余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2021）川0182执1140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 廖勇键 审 判 员 周 兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理 薛 金 书 记 员 谢 婵
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3740号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：谭楚欣，女，汉族，住广东省佛山市三水区。四川新网银行股份有限公司与谭楚欣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭楚欣的微信、支付宝、银行存款等9110.48元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谭楚欣的微信、支付宝、银行存款限额9110.48元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费111元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初382号申请人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淅丹，河南鹰与鲨律师事务所律师。被申请人：陈新全，男，1969年6月29日出生，汉族，住焦作市马村区。被申请人：吴喜娥，女，1967年12月16日出生，汉族，住焦作市马村区。被申请人：杨素霞，女，1978年6月25日出生，汉族，住焦作市马村区。申请人焦作市马村区农村信用合作联社与被申请人陈新全、吴喜娥、杨素霞借款合同纠纷一案，申请人焦作市马村区农村信用合作联社于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈新全、吴喜娥、杨素霞银行存款335000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市马村区农村信用合作联社依法申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申请人陈新全、吴喜娥、杨素霞银行存款335000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔广华二〇二一年四月二十二日书记员  李 茜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3080号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：普志程，男，彝族，住云南省玉溪市。四川新网银行股份有限公司与普志程金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人普志程的微信、支付宝、银行存款等5930.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人普志程的微信、支付宝、银行存款限额5930.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费79元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执185号申请执行人：文新立，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：文国华（曾用名：刘国华），男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人文新立与被执行人文国华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0223民初18534号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人文国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院依法向被执行人文国华发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人文新立送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11日、2021年1月14日和2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额存款。查明被执行人有车辆登记信息，即、汽车两辆，但尚未寻找到车辆下落。本院于2021年1月13日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，未发现被执行人有住房公积金存缴记录。2021年1月14日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有不动产登记信息，本院已依法查封。2021年2月1日，本院对被执行人文国华适用限制高消费措施。2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院于2021年4月21日通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求处置其房产，且暂时无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为482900.00元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十一日书记员  谭斯嘉
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执121号 于东海、赵明彦 本院在执行申请执行人于东海与被执行人赵明彦建设工程合同纠纷一案，被执行人赵明彦已全部给付申请执行人于东海此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特115号 申请人：曾宪军。 申请人：邱敏。 本院于2021年4月30日立案受理申请人曾宪军、邱敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月30日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调970号调解协议如下：1、邱敏在继承邱绍亮遗产后十日内在继承遗产范围内偿还曾宪军借款本金480000元及利息（利息的计算方式以本金480000元为基数，前段利息自2016年5月1日起按年利率18%计算至2020年8月19日止，后段利息以未付本金为基数按2020年8月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从2020年8月20日起计算至实际偿清之日止）。2、邱敏自愿放弃继承邱绍亮所有遗产。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曾宪军、邱敏于2021年4月30日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调970号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年四月三十日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2097号原告：郑州威科姆科技股份有限公司，住所地河南省洛阳市郑州市高新区高新技术产业开发区莲花街55号1号楼。法定代表人：贾小波，法人。委托诉讼代理人：郭轶，河南铭树律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王作飞，男，汉族，1980年12月24日生，住郑州市金水区，系公司员工，特别授权。被告：龙门石窟研究院，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门镇龙门桥西。法定代表人：余江宁。原告郑州威科姆科技股份有限公司与被告龙门石窟研究院合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郑州威科姆科技股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州威科姆科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州威科姆科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6698元，由郑州威科姆科技股份有限公司负担。审判员  王高峰二〇二一年四月二十八日书记员  丁丽鸟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1090号原告：郑艺梦，女，2011年4月29日生，汉族，住方城县。原告：郑艺菲，女，2013年3月26日生，汉族，住址同上。二原告法定代理人：郑春生，男，1988年2月23日生，汉族，住址同上，系郑艺梦、郑艺菲父亲。二原告委托诉讼代理人：张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：方城县杨楼镇东村二组。负责人：郑海松，任组长。原告郑艺梦、郑艺菲与被告方城县杨楼镇东村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郑艺梦、郑艺菲委托诉讼代理人张明主、被告方城县杨楼镇东村二组负责人郑海松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑艺梦、郑艺菲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决令被告支付原告土地补偿款共计15560元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑艺梦、郑艺菲系方城县杨楼镇东村二组村民，郑春生系郑艺梦、郑艺菲的法定监护人。2019年9月份因修建S526省道占用方城县杨楼镇东村二组集体所有的地边等土地，征收方向方城县杨楼镇东村二组支付土地补偿费，2019年12月6日被告将上述土地补偿费按每人780元平均分配给本集体经济组织成员，但被告却以各种理由不给二原告分配土地补偿款共计1560元。2020年6月24日被告将方城县杨楼镇东村二组所有的机动地共计2776.5平方米，以2000000元的价格转让给第三方，被告在分配上述转让款时其他村民按每人10000元分配但却仅给二原告一人分配3000元，下余共计14000元却不分配给二原告，经原告与被告多次沟通被告仍拒绝分配给原告下余的14000元，为保护原告的合法权益，故依据相关法律规定，具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告方城县杨楼镇东村二组辩称：当时是按照组里代表人意见分配的此款。组里当时是按照2008年最后一次分地，省道占地补偿款和原来的遗留款，每人分得780元，新增人口没有。200万是组里2008年调整土地后留下的一宗建设用地，租赁给了建设方。这个地是2008年留下的，新添人口没有在我们组里。分配方案是按村规民约和土地法土地三十年不变的原则。本院经审理查明，原告郑艺梦、郑艺菲户籍地均在被告方城县杨楼镇东村二组。被告方城县杨楼镇东村二组自2008年调整土地后至今未再对本组的土地进行过调整。2020年6月24日被告将本组的2776.5平方米土地以2000000元的价格转让给河南航母房地产开发有限公司方城分公司。2021年2月1日被告方城县杨楼镇东村二组形成分配方案“经组代表于2021年2月1日会议研究决定，按08年分地人口每人一万元，新添人口按每人3000元整分，剩余的款按08年分地人口分配。参加代表签字：薛建立燕保听张文富郑丰岐燕保甫岳金科组长郑海松2021年2月1日”。分配方案形成后，被告即按该方案将补偿款发放完成。原告以被告未足额向其支付补偿款，致少分得15560元为由，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理;该法第二十七条规定,村民会议或者村民代表会议的决定不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，违反前款规定的,由乡、镇的人民政府责令改正。故本案中,原告与村、组集体组织之间所发生的争议属于村民自治范围内的事项,应由村民通过民主议事程序自行处理。如果原告认为村民代表会议的决定侵犯其合法权利，应向居住地所在的乡镇政府要求协调处理,但不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑艺梦、郑艺菲的起诉。案件受理费95元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 李靖审判员屈小丽人民陪审员郭桂芳二〇二一年四月二日书记员 靳       安       东附本判决适用法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初2054号原告：海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司，住所地山东省莱西市水集街道烟台路西侧良茂大厦，统一社会信用代码91370285334152899E。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生（市南）律师事务所律师。被告：山东三乐新能源科技有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市洛城街道企业家总部群22号楼2103室。统一社会信用代码91370783MA3CEYLKXQ。法定代表人：马千林，该公司总经理。被告：马千林，男，1994年8月9日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。原告海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司与被告山东三乐新能源科技有限公司、马千林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司委托诉讼代理人周玺帅到庭参加诉讼、被告山东三乐新能源科技有限公司、马千林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告2020年10月30日签订的《销售合同》；2.判令被告返还原告货款6236055.9元；3.判令被告支付原告律师费100000元。4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年10月30日签订的《销售合同》，原告向被告购买5000万只一次性手套，原告已支付了货款，而被告未按约定交付货物。据此，为维护原告的合法权益，特具状贵院，敬请判若所请。被告山东三乐新能源科技有限公司、马千林未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日，海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司作为甲方、山东三乐新能源公司作为乙方签订销售合同（订单二）一份，合同约定：甲方向乙方购买一次性PVC民用手套白板（透明色或者乳白色）50000000只，合同总金额（大写）壹仟陆佰伍拾万元整小写（￥16500000元）。合同签订后履行期间，2021年2月8日双方又达成补充协议一份，约定：甲方与乙方于2020年10月30日签订了《销售合同》一份，现经甲乙双方协商一致，达成如下补充协议：1.《销售合同》自签订本协议之日起解除，自解除之日起原合同约定的双方权利义务终止。2.《销售合同》约定的订单一，双方已按合同履行完毕；订单二双方同意解除，甲方已支付乙方货款6236055.9元，乙方同意在2021年3月31日之前将以上货款返还到甲方账户（开户行：中国农业银行莱西市支行姜山分理处账号：38×××48户头：海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司）。3.如乙方逾期返还，每拖延一日支付逾期付款额0.1%的违约金，并承担因索赔所造成的诉讼费、保全费、律师费、担保费等费用，并提交原告所在地法院裁决。4.第2和第3项履行完毕后，双方的合同关系终止，互不追究双方的法律责任。5.……。后因被告山东三乐新能源科技有限公司未按协议约定返还已付货款，原告诉来本院，原告因本次诉讼支付律师费100000元。庭审中原告称之所以一并起诉马千林，系因马千林是法定代表人。上述事实，有销售合同、补充协议、代理合同、律师费发票及当事人陈述笔录在案为凭，可以认定。本院认为，原告海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司与被告山东三乐新能源科技有限公司签订的销售合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方在2021年2月8日签订的补充协议中明确约定销售合同订单二自签订本协议之日起解除，故双方之前所签销售合同已在2021年2月8日已经解除，合同解除后被告山东三乐新能源科技有限公司应当按照协议约定将原告已付货款予以返还，被告山东三乐新能源科技有限公司未能按照约定返还货款，已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告山东三乐新能源科技有限公司返还货款并负担律师费理由正当，应予支持。但原告要求法定代表人马千林承担责任，于法无据，本院不予支持。被告山东三乐新能源科技有限公司、马千林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司与被告山东三乐新能源科技有限公司2020年10月30日签订的《销售合同》于2021年2月8日解除；二、被告山东三乐新能源科技有限公司返还原告海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司货款6236055.90元；三、被告山东三乐新能源科技有限公司给付原告海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司律师费100000元。四、驳回原告海氏海诺倍适威医疗用品（青岛）有限公司对被告马千林的诉讼请求。上列二、三项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28076元，保全费5000元，由被告山东三乐新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高培峰二〇二一年四月十五日书记员  王 利
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1638号原告：布茂新，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：张天旭，男，1988年9月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：曹圆圆，女，1991年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告布茂新诉被告张天旭、曹圆圆民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。原告布茂新、被告张天旭、曹圆圆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告布茂新因被告张天旭、曹圆圆违反还款义务，拒绝偿还2017年7月12日向原告借款63800元，特向法院提起诉讼，请求判令:1.要求二被告立即偿还向原告借款本金63800元及利息35632.3元[63800元×0.015元×37个月+7天（自2017年7月12日至2020年8月19日）]和利息4083.2元[63800元×0.0128元×5个月（自2020年8月20日至2021年1月19日）]，合计103515.5元；2.要求二被告自2021年1月20日起以本金合计63800元为基数按一年期贷款市场报价利率即年利率15.4%继续计算利息至全部还清为止；3.要求二被告承担本案的诉讼费。本院基于查明的事实，二被告系夫妻关系。于2017年7月12日，被告张天旭、曹圆圆向原告布茂新借款本金63800元，约定月利率1.5%，共分四期偿还该款，每年为一期，每期偿还借款本金的四分之一及其利息。此款经原告多次催要，二被告至今未偿还。现原告诉请于法有据，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告张天旭、曹圆圆于本判决生效后立即向原告布茂新偿还借款63800元，并向原告支付自2017年7月12日始以本金63800元为基数按照年利率18%标准计算至2020年8月19日止利息35632.3元，以上合计99432.3元；并向原告支付自2020年8月20日始以本金63800元为基数按照年利率15.4%标准计算至清偿之日止利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元（已减半收取），由被告张天旭、曹圆圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年四月二十七日书记员 赵庆男
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初2459号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码9144060767155061XC。 负责人：吴志明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 担保人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗，该行行长。 被申请人：梁达球，男，1972年3月6日出生，汉族，住佛山市三水区。 被申请人：刘玉燕，女，1972年10月7日出生，汉族，住佛山市三水区。 被申请人：梁达恒，男，1969年1月23日出生，汉族，住佛山市三水区。 被申请人：陈浩强，男，1982年8月17日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被申请人梁达球、刘玉燕、梁达恒、陈浩强金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在130780.26元范围内采取保全措施，并以中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁达球、刘玉燕、梁达恒、陈浩强的银行存款130780.26元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1174元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年四月二十九日 书记员  阮意常
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3344号 被执行人：梁肇权，男,1972年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人梁肇权犯盗窃罪判处罚金一案,本院作出的（2020）粤2072刑初2981号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人梁肇权须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年3月12日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二十一日 书记员 李洁珊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初15064号原告深圳市普德新星电源技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田二路6号雍华源A栋901-902、903-907、909-912、1001-1008、1012，统一社会信用代码91440300664185482H。法定代表人周文昭。委托诉讼代理人叶远水，公司员工。被告深圳市亿威科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道阳光社区松柏路1026号南岗二工业园5栋厂房501，统一社会信用代码914403003591156998。法定代表人吴妙云。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市普德新星电源技术有限公司撤诉。案件受理费人民币427元，由原告负担。审判员  王燕文二〇二一年四月三十日书记员  吴楚烁
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初1296号原告：张胜乾，男，1981年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：曾丽程，广东国晖（坪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁旭，广东国晖（坪山）律师事务所律师。被告：王琛，男，1988年3月10日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告张胜乾与被告王琛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜乾到庭参加诉讼，被告王琛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告欠款49300元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告荷花啤酒货款29300元、保证金20000元，共计49300元。2020年2月，被告向原告出具欠条一张，仍未按期偿还，故成讼。原告向本院提供了下列证据：1．被告身份证照片，拟证明王琛的个人身份信息；2．欠条照片，载明：2020年2月29日欠张胜乾酒款49300元，到2020年3月31日还清，王琛2020年2月29日；3．原、被告之间的微信聊天记录11张，拟证明被告从原告处将货拉走，尚欠49300元。4．财付通支付科技有限公司2021年3月30日的协助查询函，拟证明微信号×××ｉｕ的账户实名认证信息为王琛。被告未提供答辩意见亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，原告从被告处购买啤酒用于销售，并向被告缴纳了保证金20000元。因销售不畅，应原告要求，被告将价值29300的啤酒进行了退货处理，并将啤酒从原告处拉走。就啤酒退款及退还保证金事宜，双方通过微信进行了协商并达成一致意见，被告通过微信于2020年2月29日就欠付原告货款书写欠条，载明：“2020年2月29日欠张胜乾酒款49300元，到2020年3月31日还清，王琛2020年2月29日。……”协议签订后，经原告多次催告，被告至今未给付。本院认为，原、被告间达成的协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在实际履行中，王琛未按承诺的期限履行给付货款的义务，应承担给付责任。故原告要求被告给付的货款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王琛于本判决生效之日起十日内向原告张胜乾支付下欠货款49300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取计516元，由被告王琛负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张胜乾。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二一年四月二十八日书记员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初3127号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3号楼1门101室。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：石翔，天津万华律师事务所律师。被告：张新玲，女，1959年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告张新玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津博华物业管理有限公司的委托诉讼代理人石翔、被告张新玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津博华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2014年9月1日至2020年10月31日的物业管理服务费共计13660.4元；2.请求判令被告承担因本案而产生的一切诉讼费用。事实和理由：原被告双方系物业合同关系。原告自2007年11月21日起为天津市南开区尚佳新苑小区提供物业管理服务，被告为尚佳新苑5-1-420号房屋产权人，原告依据合同约定提供了物业管理服务，被告自2014年9月1日至2020年10月31日止未缴纳物业费，原告多次催索，被告仍未能缴纳，故成讼。被告张新玲辩称，对房屋所有权、面积、欠费时间无异议，不同意原告的诉讼请求，理由为：1、2016年之前被告有一辆电动车在楼道内丢失；2、2017年被告房屋中卧室屋顶漏水，原告未维修；3、原告服务不到位，小区卫生不达标，楼道堆积杂物，监控缺失，地面破损；4、被告始终同原告商议如何解决，原告始终未联系被告。本院经审理认定事实如下：原告系物业管理企业，2007年原告与天津中新华安房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》。约定原告对尚佳新苑小区进行物业管理服务。合同约定物业管理服务期限自2007年11月21日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.87元收取。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米1.08元由业主交纳。天津市价格认证办公室于2010年6月25日出具《关于“尚佳新苑”高层商用楼物业管理服务费的价格认证书》，认证尚佳新苑高层商用楼（小区内第5楼）可按建筑面积每月每平方米3.3元收取（含机电设施设备运行养护费）。另查，被告张新玲系天津市南开区号房屋产权所有人，房屋建筑面积55.94平方米，拖欠自2014年9月1日至2020年10月31日期间物业服务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与天津中新华安房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。但原告作为物业服务方，其工作上亦存在瑕疵，故本院酌定被告应给付原告自2011年10月1日至2020年10月31日期间物业服务费共12000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张新玲给付原告天津博华物业管理有限公司2011年10月1日至2020年10月31日期间物业服务费共12000元；二、驳回原告天津博华物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取计71元，由被告张新玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年四月十二日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保652号郝占虎、孙海荣、张文英、郝茂荣、王尚利：申请人郝占虎与被申请人孙海荣、张文英、郝茂荣、王尚利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2286号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郝占虎向本院书面申请对被申请人孙海荣、张文英、郝茂荣、王尚利名下503000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孙海荣、张文英、郝茂荣、王尚利在工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孙海荣、张文英、郝茂荣、王尚利名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人孙海荣、王尚利在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限一年。本院向不动产登记部门发出查询通知书，发现被申请人孙海荣在陕西省榆林市府谷县府谷镇房屋一处，本院依法予以查封，期限三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2286号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十三日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初300号 原告：唐山市丰润区银华木器加工厂，住所地唐山市丰润区西那母二村。 经营者：白常银，男，汉族，1972年6月20日出生，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 被告：张庆仕，男，汉族，1968年1月8日出生，住迁西县。 原告唐山市丰润区银华木器加工厂与被告张庆仕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法进行了审理。因原告唐山市丰润区银华木器加工厂提供的被告张庆仕地址无法送达，且原告唐山市丰润区银华木器加工厂不能提供被告张庆仕准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告唐山市丰润区银华木器加工厂的起诉。 案件受理费628元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  陈满利 二〇二一年四月一日 书记员  苏湘婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1300-1356号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司，住所深圳市福田区梅林街道梅华路100号壹至七层部分之二、三层，统一社会信用代码914403000733511438。 法定代表人李春。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市九九量贩式娱乐有限责任公司劳动争议五十七案，本院（2019）粤0304民初24966-25023号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6057-26114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行帐户内款项6513.42元（含执行费50元）。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月九日 书记员  车 慧
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1630号原告：阮某，女，1945年2月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告代理人：李德亮，广南县莲光法律服务所法律工作者，一般代理。被告：何某1，男，1978年12月8日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：何某2，男，1967年7月29日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：何某3，男，1970年10月4日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：何某4，女，1982年9月1日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：何某5，女，1974年3月24日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：何某6，女，1980年12月1日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告阮某与被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6赡养纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告阮某以庭外和解为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，阮某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阮某撤诉。案件受理费50元，免于收取。审判员  吴金云二〇二一年四月三十日书记员  常苗苗
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初472号 原告：吕海林，男，1972年10月5日出生，汉族，内蒙古永兴建设集团职工，现住霍林郭勒市。 委托代理人：刘艳华，内蒙古辉东律师事务所律师。 被告：赤峰市森润生物质新材料有限公司，统一社会信用代码91150422MA0PXA4P7T，住所地赤峰市巴林左旗花加拉嘎乡火彦村5组37号。 法定代表人：孙振芳，经理。 被告：李玉忠，男，1967年4月24日出生，汉族，赤峰市森润生物新材料有限公司股东，现住内蒙古赤峰市。 被告：孙振芳，男，1957年8月10日出生，其他自然情况不详。 原告吕海林与被告赤峰市森润生物质新材料有限公司、李玉忠、孙振芳承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吕海林于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕海林称双方当事人已经私下达成和解协议，现原告吕海林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕海林撤回起诉。 案件受理费731元，由吕海林负担。 审判员  包哈吐 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈可涵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5705号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行，住所地广东省中山市火炬开发区××××××之一金怡大厦1-3卡商铺，统一社会信用代码914×××××××××××618Y。主要负责人：黄富枝，行长。委托诉讼代理人：王兰，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小文，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：郭建南，男，1978年12月12日出生，汉族，住广东省中山市××××××齐明三队，公民身份号码442××××××××××××958。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行（以下简称邮储银行火炬开发区科技支行）诉被告郭建南信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行火炬开发区科技支行因被告郭建南拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.郭建南清偿透支本金8975.71元及利息1113.48元、费用1350元（暂计至2020年7月30日止，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至贷款全部清偿之日）；2.郭建南支付律师费600元；3.被告承担所有诉讼费用。被告郭建南经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告邮储银行火炬开发区科技支行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为625××××××××××843，申领日期为2019年1月8日。邮储银行火炬开发区科技支行提供的格式合同约定：透支利息为日利率万分之五；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％。违约情况：郭建南从2019年7月3日开始逾期，经邮储银行火炬开发区科技支行计算，截至2021年3月4日，郭建南尚欠本金8975.71元、利费总和2463.48元（含利息1113.48元、违约金1350元）。其他：邮储银行火炬开发区科技支行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，邮储银行火炬开发区科技支行委托广东悦盈律师事务所律师代理本案诉讼，并主张律师费600元。本院认为，郭建南未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于邮储银行火炬开发区科技支行的各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到邮储银行火炬开发区科技支行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对郭建南的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。对于律师费，符合双方约定,其中600元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告郭建南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行清偿截至2021年3月4日的本金8975.71元、利费总和2463.48元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被告郭建南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行支付律师费600元。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行已预交50元），由被告郭建南负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行。本判决为终审判决。审判员  魏立明二〇二一年四月二十八日书记员  陈 盈高丽冰
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1177号上诉人（原审原告）：李永君，男，1966年7月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，该公司经理。被上诉人（原审被告）：北京北控物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区光熙门北里甲10号楼。法定代表人：梁勇峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐俊华，男，1966年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县临江镇荣河村程家油坊屯，现住大庆市大同区。上诉人李永君因与被上诉人江苏兴厦建设工程集团有限公司、北京北控物业管理有限责任公司、徐俊华合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认定，黑龙江省大庆市大同区人民法院向各方当事人送达一审判决后，李永君不服，于2020年10月12日提起上诉，并于2020年10月13日签署送达地址确认书，确认其本人联系方式及送达地址。上诉过程中，黑龙江省大庆市大同区人民法院于2021年3月24日制作上诉费催缴通知单，按照李永君提供的地址向其邮寄送达，邮寄送达快递回执于2021年4月1日退回，其中邮局经办人员注明“收件人不在本市，也无人领取，要求退回。”本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达过程中没有过错的，不适用前款规定。”本案一审法院已按照李永君本人所提供的地址及联系方式邮寄送达催缴诉讼费通知书，李永君未予接收，符合前述规定视为送达的法定情形。故应按照邮寄送达快递回执退回一审法院的时间２０２１年４月１日作为李永君收到催缴上诉费通知书的时间。李永君未能在法定期限内缴纳上诉费，亦未按照法定程序向本院申请办理缓交、减少或免交诉讼费手续。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，本案应当按照李永君自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人李永君撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 孙文斌审判员李丹审判员杨阳二〇二一年四月二十二日法官助理刘晓航书记员于璐
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执163号申请执行人巩凤仁，男，汉族，1960年7月25日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人牛羽军，男，汉族，1968年9月22日出生，住林甸县鹤鸣湖镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初2128号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人在保险部门享有人身保险产品，并享有财产性权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛羽军银行账户存款，冻结期限为二年；冻结期间任何人不得将保险合同的财产性权益支付给被执行人；不得将保险合同约定有权获得该财产性权益的权利人变更为被执行人以外的人；不得对保险合同约定的红利支付方式进行变更等可能影响执行的事项。以及不得在该保险合同上设定权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年四月十九日书记员  王 贺