四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1781民初638号 原告：郭某某，男，汉族，住四川省万源市。 法定代理人：郭某均，男，汉族，住四川省万源市，系原告郭某某之父。 委托诉讼代理人（特别授权）：张学发，万源市白沙法律服务所法律服务工作者。 被告：姜海涛，男，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：重庆正超物流有限公司。住所地：重庆市垫江县裴兴镇南华一组三姓湾。 法定代表人：徐培然，执行董事。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司。住所地：重庆市垫江县桂阳街道农工路361号。 法定代表人：陈宏，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王杰臣，四川远创律师事务所律师。 原告郭某某与被告姜海涛、重庆正超物流有限公司（以下简称“正超物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称“人保财险垫江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人张学发、被告姜海涛、被告姜海涛和重庆正超物流有限公司的委托诉讼代理人张坤、人保财险垫江支公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费32715.22元，护理费8320.00元，住院伙食补助费2250.00元，营养费420.00元，残疾赔偿金72308.00元，鉴定费1800.00元，后续治疗费150000.00元，精神损失费5000.00元，交通费360.00元，以上费用共计138173.22元；2、本案诉讼费用由三被告负担。 事实及理由：2020年8月7日上午9时许原告及姐姐郭小莉乘坐郭勇的车辆前往万源市罗文学校上学，上午10时许被告姜海涛驾驶的车牌号为渝DXXXXX号东风牌重型半挂牵引车引渝DXXXXX重型半挂货车，沿210国道由南向北行驶至210国道1764公里加900米(万源市窝窝店)地段时，与郭勇驾驶的车牌号为浙DXXXXX号雪佛兰牌小型轿车发生会车碰撞，造成原告和姐姐郭小莉受伤以及两车受损的交通事故，2020年9月16日经万源市交警大队作出第5117814202000XXXXX号责任认定书，认定被告姜海涛负本次交通事故的全部责任，原告和郭小莉以及郭勇无责任。原告受伤后于当日入住万源市中心医院住院，经诊断为：腰1椎体爆裂性骨折；脊髓损伤、全身多处软组织伤，2020年8月8日行腰1椎体爆裂性骨折经后路切开复位、钉棒系统内固定、椎板减压及人工骨植骨术后，于2020年8月21日出院，用去医疗费用40426.72元，该医疗费由被告姜海涛垫付8000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司垫付8000.00元，其余医疗费用全部由原告支付。被告姜海涛驾驶的车辆所有人系被告重庆正超物流有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司系该车辆投保的保险公司。现原告为了维护合法权益，特诉至法院。 被告姜海涛、正超物流公司辩称：原告所诉交通事故属实，对交通事故责任划分无异议，医疗费等应由保险公司赔付，对原告的医疗费我方垫付了8000.00元，护理费应以80元/天计算，住院伙食费按30元每天计算，原告系农村户口，部分主张过高，残疾赔偿金按农村标准，非医保范围内的医疗费可按15%的比例进行扣除，诉讼费、鉴定费、非医保范围的医疗费不应由保险公司负担。 被告人保财险垫江支公司辩称：被告姜海涛无运营资格，我司不应赔付，即使赔付也只在交强险范围内赔付；郭某某是农村居民，应以农村标准进行计算；原告部分主张过高；诉讼费、鉴定费、非医保范围内的医疗费我司不承担，可按15%的比例进行扣除。 当事人围绕诉讼请求和反驳请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对原、被告无争议的事实，本院概述如下：2020年8月7日10时00分，被告姜海涛驾驶车牌号为渝DXXXXX号东风牌重型半挂牵引车牵引渝DXXXXX挂重型半挂货车，沿210国道由南向北行驶至210国道1764公里加900米（万源市窝窝店）地段时，与郭勇驾驶车牌号为浙DXXXXX号雪佛兰牌小型轿车发生会车碰撞，造成郭勇、郭某某、郭某某受伤和两车受损的道路交通事故。原告受伤后，于当天入住万源市中心医院。入院诊断为：1.腰1椎体爆裂性骨折；2.脊髓损伤；3.全省多处软组织伤。同月8日，行腰1椎体爆裂性骨折经后路切开复位、钉棒系统内固定、椎板减压及人工骨植骨术。同月21日出院，用去医疗费40426.72元（其中被告人保财险垫江支公司支付医疗费10000.00元、被告姜海涛垫付8000.00元）。出院诊断：1.腰1椎体爆裂性骨折；2.腰1双侧神经根损伤；3.脊髓损伤；4.全身多处软组织上；5.硬膜下血肿；6.腰2.3椎体骨挫伤。出院医嘱：1.卧床休息3个月，脊柱支具保护半年，专科医师指导下功能锻炼，半年内禁止剧烈运动及重体力劳动；2.伤后1.2.3.6.12.18月来院复查，视复查结果决定是否取出内固定物；3.院外继续观察脊髓神经损伤恢复情况，如有不适立即到医院就诊，我科门诊随访。2020年9月16日，万源市XX局交通管理大队作出5117814202000XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告姜海涛负全部责任，郭勇、郭某某、郭某某无责任。2021年1月18日，经达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2021]临鉴字第062号《司法鉴定意见书》：被鉴定人郭某某因交通事故致腰1椎体爆裂性骨折并行钉棒系统内固定术，鉴定为拾级伤残，被鉴定人郭某某后续治疗费15000.00元左右。2020年在万源市中心医院复查，用去挂号费8.50元，放射检查费140.00元，2020年12月8日复查费用140.00元，2021年2月24日复查费用140.00元。 对双方有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 一、被告姜海涛、正超物流公司、人保财险垫江支公司是否应承担赔偿责任。 经庭审查明，被告姜海涛与被告正超物流公司系雇佣关系，被告姜海涛造成的案涉事故的赔偿责任应由被告正超物流公司承担。被告正超物流公司向本院提交了机动车交通事故强制保险单和机动车商业保险单，拟证实其在被告人保财险垫江支公司就案涉车辆渝DXXXXX投保了交强险和商业险，交强险保险期间从2020年6月20日10时起至2021年6月20日10时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险保险期间从2020年6月21日0时起至2021年6月20日24时止，机动车损失保险限额为329840元，第三者责任险限额为1000000元，车上人员责任险（司机）为10000元/座×1座，车上人员责任险（乘客）为10000元/座×1座。原告郭某某、被告姜海涛、被告人保财险垫江支公司对上述保险单均无异议，本院予以确认。被告人保财险垫江支公司向本院提交了交强险条款、机动车商业保险免责事项说明书第24条第二款六项、商业三者责任保险责任条款第24条、保险合同相关资料签收单、投保人声明，拟证明被告姜海涛无营运资格，被告人保财险垫江支公司不应承担赔偿责任，原告郭某某质证意见为不知情，被告姜海涛和正超物流公司质证意见为，对真实性无异议，对证明目的有异议，本次交通事故与有无从业资格没有关系，其条款中规定需要取得驾驶资格证。本院认为，被告虽在商业保险免责条款中约定了驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书属于免赔，但被告人保财险垫江支公司在接受投保人投保时，未尽到相应的审查义务，在发生交通事故时又以无营运证为由拒赔，有违诚信原则。其次，营运证及道路运输从业人员资格证书系道路运输管理部门基于行政管理的目的，没有证据证明不持有相关证书与本次事故具有因果关系。因此，被告人保财险垫江支公司应在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出保险责任范围的赔偿责任由正超物流公司承担。 二、原告郭某某损失标准的认定。 原告郭某某居住在万源市白沙镇猫儿坝村箱子岩组，原告向本院出示了白沙镇猫儿坝村民委员会和万源市白沙镇人民政府出具的证明一份和万源市白沙镇规划图，拟证明猫儿坝村箱子岩组属于城镇规划区范围内，被告姜海涛、正超物流公司质证意见为，对该证据有异议，认为应该由规划局的规划为准，被告人保财险垫江支公司质证意见为，该证据不具有客观真实性，不属于赔付范围。本院依职权于2021年4月26日在万源市白沙镇人民政府村规办进行了调查并制作了调查笔录，证实原告居住地已纳入了城镇规划，属于二类居住用地。原告郭某某对该调查笔录无异议，被告姜海涛和正超物流公司认为应该以万源市规划局的规划为准，不能以一个人的调查笔录为准，被告人保财险垫江支公司认为对人民法院依职权调查无异议，但应以规划文件为准。本院认为，根据原告郭小莉提供的证据以及本院依职权调查的情况综合可以证实原告郭小莉居住的万源市白沙镇猫儿坝村箱子岩组已经纳入了城镇规划范围，原告郭小莉的损失应以城镇标准进行计算。 三、原告郭某某相关费用的认定 1.关于住院生活补助费的认定：原告郭某某向本院提交了收据15张和四川通用定额发票10张，拟证明其在住院期间产生的生活费为2250.00元，被告姜海涛、正超物流公司质证意见为，其住院期间产生的伙食生活补助费应以30.00元/天进行计算，被告人保财险垫江支公司质证意见为该证据不具有客观真实性。本院认为原告郭某某向本院提交的15张收据和10张四川通用定额发票缺乏证据的三性，本院不予采信，但原告郭某某在住院期间产生生活费用属于客观事实，本院将以每天30.00元的标准进行认定。 2.关于交通费的认定：原告郭某某向本院提交了证人廖学华的证明一份、廖学华的身份证、驾驶证复印件各一份，拟证明其因案涉交通事故受伤，在出院和复查时租用车辆产生了交通费用共计360.00元。被告姜海涛、正超物流公司质证意见为，案外人为非法营运，被告人保财险垫江支公司质证意见为不具有客观真实性。本院认为，原告提交的证据无法充分证实其向廖学华租车并产生了360.00元租车费的事实，本院不予采信，但原告郭某某住在万源市白沙镇辖区，其到万源市中心医院住院及复查产生交通费属客观事实，本院酌情认定200.00元。 3.关于后续治疗费的认定：原告郭某某向本院提交了达金司鉴中心[2021]临鉴字第062号《司法鉴定意见书》，经鉴定被鉴定人郭某某后续治疗费为15000.00元左右，被告姜海涛、正超物流公司对该证据无异议，被告人保财险垫江支公司对该证据有异议。本院认为，结合原告的出院医嘱，被告后期需要取出内固定物以及复查等，对于司法鉴定意见书对其后续治疗费数额的鉴定，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告郭某某的损失核定如下：1.医疗费40855.22（40426.72+8.50+140.00+140.00+140.00）元；2.护理费8320.00[（14+90）天×80元/天]元；3.住院生活补助费420.00（14天×30元/天）元；4.营养费420.00（14天×30元/天）元；5.残疾赔偿金72308.00元（36154元×20年×10%）；6.后续治疗费15000.00元；7.精神损失费5000.00元；8.交通费酌情认定200.00元；9.鉴定费1800.00元。以上费用共计144323.22元。 本院认为：原告郭某某因交通事故造成的损失应当获得赔偿。被告姜海涛在驾驶时违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，万源市XX局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》的证明力本院予以确认。原告郭某某因本次交通事故造成的损失应由被告正超物流公司和被告人保财险垫江支公司承担赔偿责任。庭审中，原、被告均同意以15%的比例扣除非医保报销部分费用，故被告正超物流公司应支付原告郭某某医疗费6128.28元（40855.22元×15%）、鉴定费1800.00元，共计7928.28元。因被告人保财险垫江支公司在交强险范围内赔偿同一交通事故中的伤者郭小莉各项费用6051.72元、郭勇医疗费140.00元，故原告的下余损失136394.94元（144323.22元-7928.28元），由被告人保财险垫江支公司在其承包的交强险范围内和商业险范围内支付。扣除被告人保财险垫江支公司已经支付的10000.00元和被告姜海涛支付的8000.00元，被告人保财险垫江支公司还需在承包范围赔偿原告郭某某118394.94元（136394.94元-10000.00元-8000.00元），因被告姜海涛垫付了8000.00医疗费，但其在本案中不应承担责任，故被告人保财险垫江支公司应支付被告姜海涛保险费8000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，判决如下： 一、被告人保财险垫江支公司在本判决生效后三十日内支付原告郭某某保险金共计118394.94元。 二、被告重庆正超物流公司在本判决生效后三十日内赔偿原告郭某某医疗费、鉴定费共计7928.28元。 三、被告被告人保财险垫江支公司本判决生效后三十日内支付被告姜海涛保险金8000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090.00元，减半收取545.00元，由被告重庆正超物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  胡蓉 二〇二一年四月二十九日 书记员  钟娅