江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1787号 原告：吴冬亮，男，1988年10月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沈冬冬，男，1985年1月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沈小娟，女，1979年6月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告吴冬亮诉被告沈冬冬、沈小娟民间借贷纠纷一案，原告吴冬亮于2020年12月8日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭审理。原告吴冬亮到庭参加诉讼，被告沈冬冬、沈小娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴冬亮向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告沈冬冬返还借款15万元及利息（以15万元为基数，自起诉之日起按照年利率6%支付至还清款之日止）；二、被告沈小娟对上述债务承担连带还款责任；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月22日，被告沈冬冬因偿还银行贷款急需，向原告借款15万元（交付方式为现金交付）。被告沈小娟就上述借款向原告提供担保。后经原告多次催要，被告均已无钱为借口拖欠至今。索要无着，现原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈冬冬未作答辩。 被告沈小娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告沈冬冬系原告吴冬亮的姐夫。被告沈小娟、沈冬冬系姐弟。2019年12月22日，被告沈冬冬向原告吴冬亮借款15万元用于偿还银行贷款，双方未约定借款利息和借款期限。被告沈冬冬于当日出具借款金额为15万元的借条一张给原告。被告沈小娟作为担保人在借条上署名担保，但未约定保证方式、保证期间及保证范围。原告于借条出具后次日以现金向被告沈冬冬支付出借款项。2020年11月25日，原告通过微信聊天方式向被告沈冬冬催要借款。二被告至今未能归还上述借款。现原告诉至本院，请求依法裁判。 另查明：2020年12月8日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，由原告陈述、借条、微信账号和微信聊天记录等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告沈冬冬向原告借款15万元，并出具借条给原告，原告以现金向其支付出借款项，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。借贷双方未约定借款利息及借款期限，被告沈冬冬于2020年11月25日经催要未能在合理期限内返还借款，依法应返还借款本金并承担逾期还款违约责任。原告主张被告沈冬冬自起诉之日即2020年12月8日起承担逾期还款违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期还款违约责任的计算标准。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，但涉案借贷合同成立于2020年8月20日之前，且双方未约定借款利息及借款期限，故依法应参照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准计算的利息承担逾期还款违约责任。原告主张按照年利率6%标准计算，于法无据，本院不予支持。 被告沈小娟作为担保人自愿为涉案借款提供担保，其与原告之间的保证合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。双方未约定保证方式、保证范围及保证期间，依法应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，借贷双方就涉案借款未约定履行期限，被告沈冬冬经催要未能返还借款，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告吴冬亮在保证期间起诉要求被告沈小娟就涉案全部债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告沈冬冬、沈小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴冬亮返还借款15万元，并承担逾期还款违约责任（自2020年12月8日至借款返还之日，以15万元为基数，按年利率3.85%计算）。 二、被告沈小娟对被告沈冬冬的上述全部债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告沈冬冬、沈小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。 审判员  杨光阳 二〇二一年四月八日 书记员  孙嘉璐 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。