重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0156民初978号原告：任紫银，女，1996年10月25日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：熊刚（系任紫银丈夫），1987年1月6日出生，住重庆市武隆区。被告：秦菱，女，1986年11月11日出生，住重庆市武隆区。被告：重庆市华银山野菜开发有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇（有人站），统一社会信用代码91500232622053262K。法定代表人：刘永华，该公司董事长。被告：刘永华，男，1966年3月9日出生，住重庆市武隆区。以上三被告共同委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告：谭勇，男，1973年1月30日出生，住重庆市武隆区。被告：张香，女，1980年10月9日出生，住重庆市武隆区。原告任紫银与被告秦菱、重庆市华银山野菜开发有限公司（以下简称华银山野菜公司）、刘永华、谭勇、张香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告任紫银的委托诉讼代理人熊刚，被告秦菱、华银山野菜公司、刘永华共同委托的诉讼代理人王忠平到庭参加了诉讼，被告谭勇、张香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告任紫银向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还拖欠原告的借款500000元；2.判决被告支付法律规定的最高利息直至借款偿清；3.判决由被告承担本案诉讼费。法庭审理中，原告明确其第2项诉讼请求为：判决被告按国家法律规定的利息上限支付未付息期间的利息。事实和理由：被告秦菱于2020年12月9日向原告借款500000元，原告委托丈夫熊刚通过银行将借款存入秦菱的农业银行账户。随后，被告在武隆区芙蓉街道铧玉农业有限责任公司办公室向原告出具了借条并签字捺印。双方约定借款利息为月利率3分，每月8日按期支付利息。被告秦菱和刘永华支付了两期利息后再无能力支付原告利息，经原告委托熊刚多次催收，被告至今未归还原告本金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求公正判决。被告秦菱、华银山野菜公司、刘永华共同辩称，原告诉称的借款及提供担保的事实属实，借款的具体金额也无异议，但双方约定的利息标准过高，应按照法律许可的利息计算标准计算利息。被告已经按照约定支付了两期利息共计30000元，被告多支付的款项应抵扣本金。被告谭勇、张香未作答辩，亦未向本院提交证据。原告任紫银围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》《不动产权证》、银行汇款明细查询截屏图片、转账记录截屏图片、转账明细截屏图片等证据材料，上述证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性且与本案事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的法庭陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年12月9日，被告秦菱以生产经营需要为由向原告任紫银借款，原告任紫银同意后，委托其丈夫熊刚于同日通过银行转账方式先后分四次向被告秦菱的农业银行账户转账共计500000元。被告秦菱收到借款当日向原告任紫银出具《借条》一份，载明：“……今向任紫银借款50万元整（大写伍拾万元整）用于企业生产经营活动（任紫银已委托丈夫熊刚通过银行卡转账给秦菱……），月利息约定3分，每月8日支付利息，2021年5月8日归还全部本金。如期间不按时支付利息，该借款期限自动终止，任紫银有权要求秦菱立即偿还全部借款。为保障出借人任紫银的合法权益，以下公司（个人）自愿为该笔借款提供连带保证责任，保证期限12个月：1.重庆市华银山野菜开发有限公司，……2.谭勇……3.刘永华……4.张香……同时刘永华自愿将名下车辆奔驰GLXXXXXXXXXEE，车牌号……作为抵押担保给任紫银，车辆先由刘永华使用……”秦菱在落款借款人处签名捺印，刘永华、谭勇、张香作为连带保证人签名或捺印予以确认，华银山野菜公司亦在连带保证人处加盖公章并由被告刘永华以法定代表人名义签名及加盖私章。借款后，被告秦菱于2021年1月8日和2021年2月8日分别向原告任紫银支付利息各15000元，合计30000元。之后，被告秦菱未再按约定支付利息，亦未向原告任紫银归还本金。2021年3月18日，原告任紫银向本院提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布一年期贷款市场报价利率，2020年4月20日起至2021年4月20日，一年期贷款市场报价利率均为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告秦菱于2020年12月9日向原告任紫银借款后，原告任紫银委托其丈夫向被告秦菱的银行账户转账支付了借款500000元，被告秦菱亦向原告任紫银出具《借条》，对借款事实及金额等予以确认，足以证明双方的民间借贷关系成立，且借贷系双方的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，双方均应当按照约定履行各自的义务。虽《借条》约定的还款日期为2021年5月8日，截至原告起诉之日借款期限尚未届满，但双方在《借条》中约定“如期间不按时支付利息，该借款期限自动终止，任紫银有权要求秦菱立即偿还全部借款”，因被告未按照约定履行支付利息的义务，应当视为借款已届清偿期，对原告任紫银主张被告秦菱立即归还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，被告秦菱、华银山野菜公司、刘永华均辩称借款利息约定过高，多支付的利息部分应予抵扣本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”审理已查明，被告秦菱、刘永华分别于2021年1月8日、2021年2月8日向原告支付利息各15000元，而根据前述规定的利率上限，2020年12月9日起至2021年1月7日期间被告秦菱应支付利息6328.77元（500000元×3.85%×4÷365天×30天），2021年1月8日偿还款项超出部分8671.23元（15000元－6328.77元）应当抵扣借款本金，抵扣后剩余借款本金为491328.77元（500000元－8671.23元）。同理，2021年1月8日至2021年2月7日期间应付利息为6426.31元（491328.77元×3.85%×4÷365天×31天），故2021年2月8日偿还款项超出部分8573.69元（15000元－6426.31元）应抵扣借款本金，即2021年2月8日被告秦菱偿还款项后，被告秦菱尚欠原告任紫银的借款本金为482755.08元（491328.77元－8573.69元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”被告秦菱未按照约定偿还借款利息已构成违约，原告任紫银主张借款期限届满要求被告秦菱立即归还借款并按照法律规定的最高限度支付利息的诉讼请求，应当得到支持。被告秦菱应自2021年2月9日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%向原告任紫银支付利息至借款清偿之日止。对于被告华银山野菜公司、刘永华、谭勇、张香在本案中是否承担保证责任的问题，因被告华银山野菜公司、刘永华、谭勇、张香均在《借条》中作为连带保证人签字捺印或盖章确认，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，本院对原告主张被告华银山野菜公司、刘永华、谭勇、张香对被告秦菱的借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，原告任紫银与被告秦菱之间的民间借贷关系成立，原告任紫银诉请被告秦菱偿还借款及利息的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告华银山野菜公司、刘永华、谭勇、张香自愿对被告秦菱的借款提供连带责任保证，应对被告秦菱尚欠的本金及利息承担连带偿还责任。被告谭勇、张香对借款、还款及提供担保等事实负有举证责任，但其经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对本次诉讼权利的放弃，应当自行承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告秦菱于本判决生效之日起五日内偿还原告任紫银剩余借款本金482755.08元并支付利息（利息计算方式：以借款本金482755.08元为基数，自2021年2月9日起按年利率15.4%计付利息至清偿之日止）；二、被告重庆市华银山野菜开发有限公司、刘永华、谭勇、张香对被告秦菱的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告任紫银的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4400元（原告任紫银已预交），由被告秦菱、重庆市华银山野菜开发有限公司、刘永华、谭勇、张香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 李林妍二〇二一年四月二十一日法官助理 周之平书 记 员 黄 翠