黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初506号 原告：穆棱市鑫源农村合作金融有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街。 法定代表人：丁强，总经理。 委托诉讼代理人：王莹，女，穆棱市鑫源农村合作金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：高冬瑞，男，穆棱市鑫源农村合作金融有限公司监事。 被告：穆棱市瑞德塑业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街459号。 法定代表人：刘倩，董事长。 委托诉讼代理人：陈显寿，男，穆棱市瑞德塑业有限公司总经理。 被告：刘倩，女，2001年6月29日出生，户籍地浙江省平阳县，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：陈显寿，男，穆棱市瑞德塑业有限公司总经理。 被告：陈显寿，男，1971年4月7日出生，户籍地浙江省平阳县，现住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市鑫源农村合作金融有限公司（以下简称穆棱市鑫源公司）与被告穆棱市瑞德塑业有限公司（以下简称穆棱市瑞德公司）、刘倩、陈显寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。穆棱市鑫源公司的委托诉讼代理人高冬瑞，被告穆棱市瑞德公司和刘倩的委托诉讼代理人、也是被告之一的陈显寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆棱市鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.判令穆棱市瑞德公司立即偿还借款本金2000000元、利息170元，总计2000170元，并继续按照借款本金2000000元、年利率5.4%计算给付从2021年2月4日至还清借款之日的利息，陈显寿对此承担连带保证责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年11月29日，穆棱市瑞德公司与穆棱市鑫源公司签订了借款合同，股权质押合同，机械设备担保的抵押合同，企业原材料、半成品的质押担保合同及实际控制人的连带保证合同，约定向穆棱市鑫源公司借款2200000元用于流动资金，借款期限为12个月，从2020年11月29日至2021年11月29日，年利率5.4%，采用股权质押，原材料、半成品质押，不动产抵押担保和个人连带保证方式。刘倩持有的穆棱市瑞德公司的股权质押、穆棱市瑞德公司的设备已在穆棱市市场监督管理局登记备案，穆棱市瑞德公司的原材料、半成品等由穆棱市工信局负责监管。同时，陈显寿与穆棱市鑫源公司签订了保证合同，约定其对借款承担连带保证责任，刘倩负有股权质押和法人责任。穆棱市鑫源公司按照约定发放了贷款，但穆棱市瑞德公司、刘倩、陈显寿没有按约定的期限履行还款义务。 穆棱市瑞德公司辩称，陈显寿作为该公司的总经理知道这笔借款。穆棱市鑫源公司计算到2021年2月4日的本金及利息数额都是准确的，借款合同及担保、保证合同都是真实的。因为这笔借款是市政府帮被告协调的，所以被告曾经向穆棱市政府申请延期还款，市政府让被告直接与穆棱市鑫源公司协商。而穆棱市鑫源公司认为这笔借款是根据市政府的会议纪要借出的，不能改变会议纪要的内容，所以没有与穆棱市瑞德公司达成一致意见。按照穆棱市瑞德公司目前的经营状况，最好是现在每个月还50000元，或者是每个月仅给付利息，到期后一次性还本。 陈显寿辩称，穆棱市瑞德公司实际上是由陈显寿在负责运营，公司的上述意见也是陈显寿个人的意见。 刘倩辩称，穆棱市瑞德公司只是借刘倩的名成立的，刘倩并没有参与公司的实际运营，而且公司用设备和股权进行担保，所以不需要刘倩个人承担民事责任。股权登记是刘倩的，但实际上陈显寿是股权人，陈显寿也是公司设备的所有权人。 穆棱市鑫源公司围绕其诉讼请求提交了如下证据： 第1组证据：2020年11月29日借款合同复印件1份，证明：2020年11月29日穆棱市鑫源公司与穆棱市瑞德公司签订了借款合同，借款本金2200000元，年利率5.4%，还款方式每月还款200000元及利息，期限一年，担保方式为抵押和质押。 第2组证据：抵押合同（附瑞德塑业抵押清单）复印件1份、动产抵押登记书复印件1份、动产抵押登记申请书复印件1份，证明：穆棱市瑞德公司提供其全部机器设备用作向穆棱市鑫源公司借款的抵押担保，并办理了抵押登记。设备明细详见抵押清单。 第3组证据：股权质押担保合同复印件1份、股权出质设立登记通知书复印件1份，证明：穆棱市瑞德公司的法定代表人刘倩将其所持穆棱市瑞德公司全部股权作为向穆棱市鑫源公司借款的质押担保，并在穆棱市市场监督管理局办理了质押登记。 第4组证据：质押担保合同（附质物清单）复印件1份，证明：穆棱市瑞德公司将其原材料和半成品以及银行账户质押给穆棱市鑫源公司，穆棱市工信局作为穆棱市瑞德公司的主管单位，对穆棱市瑞德公司的账户及生产经营进行监管。 第5组证据：保证合同复印件1份，证明：陈显寿与穆棱市鑫源公司签订个人连带保证合同，对此笔借款进行保证担保。 本院认为，穆棱市瑞德公司、刘倩、陈显寿对穆棱市鑫源公司提交的上述证据均没有异议，全部予以采信。 穆棱市瑞德公司、刘倩、陈显寿均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年11月29日，穆棱市瑞德公司（甲方）与穆棱市鑫源公司（乙方）签订借款合同，约定乙方向甲方提供贷款2200000元，借款期限12个月，年利率5.4%。采用分期还款的方式，即每月15日前还贷款本金200000元及结息利息，逾期7日以上则通过法律程序对全部贷款本息进行追缴。同日，穆棱市瑞德公司、陈显寿分别作为甲方与穆棱市鑫源公司（乙方）签订了抵押合同、保证合同。抵押合同约定：为确保借款合同的履行，甲方自愿向乙方提供抵押担保，抵押物为机械设备即甲方所有的抖料机2台、拉丝机2台、收丝机3台、六梭圆织机32台、四梭圆织机30台、中四梭圆机6台、切缝机3台／套、造粒机1台／套、割管机1台，甲方应在本合同签订后五日内将抵押登记的证明或抵押物权属证件的复制件等相关的资料交付乙方。2020年12月2日，穆棱市瑞德公司向穆棱市市场监督管理局申请办理了动产抵押登记。保证合同约定：为确保借款合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意提供保证担保，保证方式为连带责任保证。担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用。当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。对主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，主合同债务人未按主合同约定偿还债务本息的，乙方均有权直接要求甲方清偿该债务。甲方提前还款，乙方按实际天数计息，多退少补。 2020年11月29日，穆棱市鑫源公司（甲方）与穆棱市瑞德公司（乙方）签订了质押担保合同，约定为了确保借款合同的履行，乙方以原材料、半成品、企业银行账户作为向甲方借款的担保，原材料、半成品的监管人为穆棱市工信局，代表甲方实际占有和控制质物；企业银行账户的监管人为甲方，通过办理网上银行及印鉴变更实行账户共管，监管乙方按期偿还贷款。本合同签订后五日内，乙方应将质物或权利凭证交付甲方或甲方指定的代理人，甲方或其代理人验收无误后应向乙方出具收押凭据，质物的保管费用由乙方承担。质物依法需办理质押登记的，双方应在合同生效后五日内到有关登记机关办理质押登记。甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由乙方提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效。本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。但为了保证穆棱市瑞德公司的正常运营，穆棱市鑫源公司并没有要求其将原材料、半成品转入指定的监管库中，而是按照约定由穆棱市工信局对穆棱市瑞德公司的生产经营进行监管，确保原材料、半成品保持一定数量。 2020年11月30日，穆棱市鑫源公司（甲方）与刘倩（乙方）及穆棱市瑞德公司（丙方）签订了股权质押担保合同，约定为确保甲方与乙方签订的总额为2200000元借款合同的履行，乙方自愿将其对丙方投资的股权及其派生的权益向甲方提供质押，本合同签订五日内甲方与乙方到工商管理部门办理股权质押登记。借款人不能按借款合同的规定偿还借款本金、利息及费用等，甲方有权依照本合同及借款合同、担保合同所规定的程序方式处理质物，所得款项优先清偿甲方在本股权质押项下借款的本息及费用。本质押合同持续有效，直到对应的借款合同、担保合同等项下的借款本息及费用全部清偿完毕后自动失效。2020年12月1日，穆棱市市场监督管理局将刘倩对穆棱市瑞德公司的5000000元股权进行了股权出质登记。 2020年11月29日，穆棱市鑫源公司以转账支票的方式通过开户行付给穆棱市瑞德公司借款1900000元。2020年11月30日，穆棱市鑫源公司以跨行转账的方式付给穆棱市瑞德公司借款300000元。穆棱市瑞德公司于2020年12月18日偿还穆棱市鑫源公司209900元，于2021年1月22日偿还穆棱市鑫源公司10000元。之后，穆棱市瑞德公司即未再还款。 本院认为，穆棱市鑫源公司与穆棱市瑞德公司签订的借款合同的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同约定每月15日前穆棱市瑞德公司偿还贷款本金200000元及已经产生的利息，2020年12月18日该公司第一次偿还借款209900元虽已逾期，但并未超过7日，亦不少于根据合同约定应当偿还的数额，而之后该公司并未按照约定于2021年1月15日前偿还借款本金200000元及此期间的利息，仅于2021年1月22日偿还了10000元，之后至今即未再偿还借款本息，构成违约，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定”的规定，本案系民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，故应适用民法典的规定。穆棱市瑞德公司没有根据合同约定分期及时足额偿还借款，构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”的规定，穆棱市鑫源公司有权要求穆棱市瑞德公司提前清偿借款。2020年12月18日穆棱市瑞德公司偿还借款209900元，此时利息为5895元{（1900000元×18天×5.4%÷12÷30）＋（300000元×17天×5.4%÷12÷30），即至此时借款本金为1995995元。2021年1月22日穆棱市瑞德公司又偿还了10000元，至此时利息为10479元（1995995元×35天×5.4%÷12÷30），亦即此时借款本金为1996474元。借款本金1996474元从2021年1月22日按照约定利率计算至2021年2月4日利息为3893元（1996474元×13天×5.4%÷12÷30），即至此时借款本息合计为2000367元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对穆棱市鑫源公司要求穆棱市瑞德公司偿还其合计2000170元借款本息的诉讼请求予以支持，但穆棱市瑞德公司应偿还的借款本息总额2000170元中的借款本金为1996474元，剩余3696元为利息。 抵押合同约定穆棱市瑞德公司以其机械设备为其向穆棱市鑫源公司借款提供担保，并在穆棱市市场监督管理局办理了抵押登记，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条第一款第四项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（四）生产设备、原材料、半成品、产品；……”第三百九十六条“企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。”第四百零三条“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”第四百一十三条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，穆棱市鑫源公司对穆棱市瑞德公司用作借款抵押的机械设备享有抵押权，可依法优先受偿。 质押合同约定穆棱市瑞德公司其以原材料、半成品、企业银行账户作为向穆棱市鑫源公司借款的担保，但穆棱市瑞德公司并未将原材料、半成品交付穆棱市鑫源公司，而是仅按约定由穆棱市工信局对该公司的生产经营进行监管，确保原材料、半成品保持一定数量，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十九条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，穆棱市鑫源公司对原材料、半成品尚未依法设立质权。穆棱市鑫源公司未证实双方已向信贷征信机构就应收账款办理出质登记，根据《中华人民共和国民法典》第四百四十五条第一款“以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立”的规定，穆棱市鑫源公司对穆棱市瑞德公司的企业银行账户内的应收账款亦未依法设立质权。 股权质押担保合同约定刘倩自愿将其对穆棱市瑞德公司投资的股权及其派生的权益向穆棱市鑫源公司提供质押担保，并在穆棱市市场监督管理局对刘倩在穆棱市瑞德公司的5000000元股权办理了股权出质登记，根据《中华人民共和国民法典》第四百四十三条第一款“以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立”的规定，穆棱市鑫源公司对已经办理出质登记的刘倩对穆棱市瑞德公司持有的股权享有质权。 保证合同约定当穆棱市瑞德公司未按主合同约定履行债务时，无论对主合同项下的债权是否还有其他担保，穆棱市鑫源公司均有权直接要求陈显寿在其担保范围内承担担保责任。穆棱市瑞德公司未按主合同约定偿还债务本息的，穆棱市鑫源公司有权直接要求陈显寿清偿该债务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三百九十二条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，穆棱市鑫源公司要求陈显寿对穆棱市瑞德公司的借款承担连带保证责任的诉讼请求事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第三百九十五条第一款第四项、第三百九十六条、第四百零三条、第四百一十三条、第四百二十九条、第四百四十三条第一款、第四百四十五条第一款、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、穆棱市瑞德塑业有限公司于本判决生效后十日内偿还穆棱市鑫源农村合作金融有限公司借款本金1996474元、利息3696元，合计2000170元，并从2021年2月4日继续按照年利率5.4%计算并给付借款本金1996474元的利息至还清借款之日； 二、陈显寿对本判决第一项确定的穆棱市瑞德塑业有限公司应当偿还穆棱市鑫源农村合作金融有限公司的借款本息承担连带保证责任； 三、驳回穆棱市鑫源农村合作金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22801元，减半收取11401元，由穆棱市瑞德塑业有限公司、陈显寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  许宗磊 二〇二一年四月十四日 书记员  潘 昕