wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2992号原告：汪红平，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：汪杰，湖南本章律师事务所律师。被告：谭国红，女，1982年10月26日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：滕艳芳，湖南正龙律师事务所律师。被告：马文华，男，1977年1月13日出生，汉族，住长沙县。原告汪红平与被告谭国红、马文华民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪红平及其委托诉讼代理人汪杰、被告谭国红及其委托诉讼代理人滕艳芳到庭参加了诉讼，被告马文华经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汪红平请求判令：1.二被告共同向原告偿还借款本金200000元整，并按照日利率0.002%的标准向原告支付逾期还款的违约金（暂计至2020年12月31约为703元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。被告谭国红答辩要点：被告马文华的借款系其个人债务，与被告谭国红无关，谭国红既不知晓汪红平与马文华的借款情况，也未在欠条上签字，马文华的借款也未用于家庭生活，所以马文华的借款与谭国红无关。被告马文华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：1.原告汪红平通过建设银行转账，于2019年4月13日向被告马文华转账80000元，于2019年4月14日向被告马文华转账20000元，于2019年6月12日向被告马文华转账10000元。原告汪红平通过微信转账，于2019年4月21日向被告马文华分两次转账，每笔10000元，共计20000元，于2019年8月14日向被告马文华转账30000元。原告汪红平通过现金支付被告马文华40000元。以上借款共计200000元。2.2020年4月9日被告马文华向原告汪红平出具《欠条》载明：“马文华（欠款人姓名）今欠汪红平（借款人姓名）人民币200000元整（大写贰拾万正），经双方协商决定，在2020年8月30日前还清，逾期不归还，按日息0.002%收取违约金。此字据双方签字后生效，复印无效！备注：4月份还款伍万元正，5月份还款伍万元正，余款8月30日前全部还清（以此协议为准以前所有单据无效）”。被告马文华在欠款人姓名处签字捺印。3.被告马文华与被告谭国红于2011年8月15日登记结婚。上述事实有《欠条》、银行转账记录、庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告马文华经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告双方的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告马文华未按欠条承诺的还款时间偿还借款，构成违约，应向原告承担继续履行及支付违约金的违约责任。原告汪红平出借给被告马文华共计200000元，有汪红平出具的银行转账记录、微信转账记录和《欠条》为证，至原告起诉时，被告马文华未向原告汪红平偿还借款本金，故对原告汪红平要求被告马文华偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求按照日利率0.002%的标准计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。三、关于被告谭国红是否应当共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告马文华在一年的时间内共计向原告汪红平借款200000元，已超出正常家庭的生活开支，原告提供的证据无法证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，且被告谭国红也不认可此笔债务系夫妻共同债务，故对于原告要求被告谭国红共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马文华于本判决生效后五日内偿还原告汪红平借款本金200000元及违约金，违约金算至2020年12月31日为703元，从2021年1月1日起的违约金，以200000元为基数，按照日利率0.002%的标准，计算至实际偿还之日止；二、驳回原告汪红平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4310元，减半收取2155元，财产保全费用1523元，合计3678元，由被告马文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  左登二〇二一年四月二十八日法官助理粟宇书记员（兼）  粟宇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初806号原告：李文盼，男，1978年7月3日出生，汉族，住莱阳市羊郡镇西埠前村**。被告:吕俊飞，男，1985年4月20日出生，汉族，住，住莱阳市丹崖西路**/div>原告李文盼与被告吕俊飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法传唤本案原、被告于2021年4月21日上午9时00分在本院依法开庭，原、被告无正当理由均未到庭参加法庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李文盼撤诉处理。案件受理费525元，由原告负担。审判员  王晶晶二〇二一年四月二十二日书记员  王盈月
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初263号 原告：张连武，男，1977年4月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：白雅君，河北天权律师事务所律师。 被告：赵永杰，男，1972年1月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：中银保险有限公司邢台中心支公司,住所地邢台市经济开发区中兴东大街**河北工业大学科技园（邢台）园区**楼**。 负责人：王建清，总经理。 委托诉讼代理人：吕小飞，该公司职员。 原告张连武与被告赵永杰、中银保险有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连武委托诉讼代理人白雅君、被告保险公司委托诉讼代理人吕小飞到庭参加诉讼，被告赵永杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连武向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费84693.31元，伙食补助费480元，营养费4800元，伤残赔偿金74572元，护理费17400元，误工费23875元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，鉴定费2800元，被抚养人生活费49809元，辅助器具费2700元，交强险外按50%主张共计要求被告赔偿192564.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日18时48分，原告驾驶二轮摩托车沿宣化区察哈尔大街由南向北行驶至下八里村口时，遇被告赵永杰驾驶冀G748**号重型货车由东向南转弯过来，两车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原、被告双方负同等责任。事故发生后，原告住院治疗，故诉至法院。 赵永杰未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险及商业险保险范围内按合同约定合理合法部分承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：原告与被告保险公司对事故的发生及责任划分无异议。赵永杰驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的伤情经鉴定为：十级伤残；给予医疗终结期至鉴定日前一日（自2019年9月6日至2019年12月27日）；护理期120日1人；营养期90日；手术取出内固定（2处）：所需费用约15000元，给予医疗终结期60日，护理期30日1人，营养期30日。保险公司对住院伙食补助费480元、精神抚慰金3000元无异议。上述事实有当事人陈述及相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。 对原告主张的其他赔偿项目，保险公司不予认可，本院认定如下。保险公司认为扣除10%非医保用药的意见无法律依据，不予采纳。根据原告提供的医疗费收费票据对医疗费84693.31元予以支持。原告营养期共计120天，每天按30元计算营养费为3600元。根据原告提供的工资证明、营业执照及银行交易流水，原告主张月均工资4187元并无不当，根据鉴定意见对原告住院期间的误工费15501元予以支持。原告二次手术期间因已赔偿残疾赔偿金故对二次手术期间的误工费不予支持。根据原告提供的居住证明，原告居住于城镇，且收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，故对残疾赔偿金74572元予以支持。根据鉴定意见对护理费17400元予以支持。原告主张交通费未提供证据，保险公司同意给付交通费500元，本院予以确认。原告提供的鉴定费票据证实鉴定费2800元，本院予以支持。根据原告提供的村委会证明、被扶养人的户口，证实原告母亲64周岁，原告长子7周岁，原告残疾赔偿金按城镇标准计算，被扶养人生活费也应按城镇标准计算，故对被扶养人生活费共计49809元予以支持。根据原告提供的辅助器具费正式发票，证实其支付辅助器具费2700元，本院予以支持。 本院认为，本次事故中，原告与保险公司均同意事故双方的民事赔偿责任比例按5：5予以承担，本院予以确认。因赵永杰驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应首先在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元，剩余135055元，由保险公司在商业三者险保险责任范围内按照50%赔偿责任比例赔偿原告67527.5元，保险公司共计赔偿原告187527.5元。原告的损失均由保险公司赔付，赵永杰不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中银保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张连武187527.5元（汇入中国建设银行宣化桥北支行,户名：张连武，帐号：62×××47）； 二、驳回张连武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4151元，减半收取计2076元，由中银保险有限公司邢台中心支公司负担2025元（汇入中国建设银行宣化桥北支行,户名：张连武，帐号：62×××47），由张连武负担51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭洪涛 二〇二一年四月十五日 书记员  王海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1075号 原告：李秀永，女，1965年5月12日出生，汉族，居民，现住山东省日照市岚山区。 被告：李经建，男，1954年1月8日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区。 原告李秀永与被告李经建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李秀永于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀永申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀永撤诉。 案件受理费650元，由原告李秀永负担。 审判员  曹建华 二〇二一年四月十九日 法官助理 纪庆义 书记员 李政霖
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4402号 原告：俞某，女，1931年6月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：罗玉琴，四川典章律师事务所律师。 被告：江某1，男，1955年4月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：江某2，女，1960年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告俞某与被告江某1、江某2赡养纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告俞某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利。原告俞某在本案审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告俞某负担。 审判员  曾羽巾 二〇二一年四月二十六日 书记员  付 晓
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初611号原告：张章波，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：高娃其其格，女，住内蒙古自治区。被告：其木格，女，蒙古族，住内蒙古自治区。原告张章波与被告高娃其其格、其木格民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张章波于2021年4月8日以双方债务已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张章波撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告、张章波负担。审判员 庄殿秋二〇二一年四月八日书记员 韩再阳
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  民 事 裁 定 书   (2021)陕0482民初字752 号     原告：韩某某。     被告：张某某。     被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼一层东半部及二层全部。统一社会信用代码：91610400713501XXXX。     法定代表人：韩某，男，系该公经理。     委托代理人：李旭阳，男，陕西渭民律师事务所律师。     被告：王某某。     被告：中国人民财产保险股份有限公司彬州市支公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市XX镇XX街XX号。统一社会信用代码：91610427222010xxxx。法定代表人：王某，男，系该公司负责人。             原告韩某某与被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险咸阳支公司）、王某某、中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司（以下简称人保财险彬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于2021年3月29日向本院撤回对被告王某某的追加申请。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司申请撤回对被告王某某的追加，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司撤回对被告王某某的追加申请。                             审  判 员      张  扬                                                             二〇二一年四月二日                             书  记  员     沈丽媛1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2714号 原告:程平,男,1968年6月25日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 原告:陈翠,女,1970年11月4日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 原告:程新雨,男,1998年11月6日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张选，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：灵璧县盘龙置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县龙泉小区旁，统一社会信用代码91341323096559692C。 法定代表人：袁明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨前松。 原告程平、陈翠、程新雨因与被告灵璧县盘龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程平、陈翠、程新雨的委托诉讼代理人张选、被告灵璧县盘龙置业有限公司的委托诉讼代理人杨前松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程平、陈翠、程新雨向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产权证书；2、判令被告支付违约金22785元(2019年9月30日暂计算至2021年1月11日，计465天，每天违约金49元)；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定以贷款购买鹿鸣农贸市场商品房1、2#栋1208室，面积112.20平方米，价格每平方4367.20元，总价款人民币490000元。买卖合同第二十条第二款约定，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款260000元，余款230000元贷款支付。原告购买的房屋被告于2019年6月29日交付，当日原告缴纳了契税等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书，被告的行为已经构成违约，应当按照约定尽快给原告办理产权证书并按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述，原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第18条之规定，具状起诉，恳请贵院支持原告诉请。 灵璧县盘龙置业有限公司认可原告的诉称，同意向原告支付总违约金的70%。但辩称未能办理产权证，有第三方和原告自身原因，原告不缴纳燃气入户费。 经审理查明：2018年7月2日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定以贷款方式购买鹿鸣农贸市场商品房1、2#栋1208室，面积112.20平方米，价格每平方米4367.20元，总价490000元；合同第二十条约定：（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，……，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他事项。 合同签订后，原告按照合同约定支付首付款260000元，余款230000元贷款支付。案涉房屋被告于2019年6月29日交付原告，原告于当日向被告缴纳了契税、公共维修基金等。原告至今未取得房屋所有权证书。 另查明，原告程平、陈翠系夫妻关系。 以上事实，有原、被告陈述、原告身份证明复印件、商品房买卖合同（预售）、收款收据三张等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,于法不悖,当事人均应恪守履行。原告按合同约定履行了付款义务，被告未按约定为原告办理不动产权证，构成违约，应承担违约责任。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。现原告要求被告支付自逾期办证违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、灵璧县盘龙置业有限公司于本判决生效后30日内为程平、陈翠、程新雨办理涉案房产的不动产产权证书； 二、灵璧县盘龙置业有限公司于本判决生效后30日内支付程平、陈翠、程新雨违约金22785元(自2019年9月30日计算至2021年1月11日，计465天，每天违约金49元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由被告灵璧县盘龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初2926号原告：河南省双扶建筑安装有限公司，住所地河南省新密市开阳路46号，统一社会信用代码：9141018371266178XU。法定代表人：王树乾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜青波，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被告：郑州众品建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路159号发展大厦17层1723、1725室，统一社会信用代码：914101007906488479。法定代表人：吕宏海。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南规范律师事务所实习律师。原告河南省双扶建筑安装有限公司（以下简称双扶公司）与被告郑州众品建筑劳务有限公司（以下简称众品公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜青波、被告委托诉讼代理人郭华杰、刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付款项982434.21元；二、本案诉讼费、保全费、担保费等诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年9月30日原被告双方就郑州市中原区六厂前街棚户区改造3号楼劳务工程签订《建筑工程施工合同》，合同约定原告将劳务工程发包给被告施工，2017年2月24日被告方工人刘金华在施工时高空坠落受伤，为此原告为被告垫付医疗费等共计194000元，刘金华第一次医疗后先后两次以提供劳动者受害责任纠纷为由在郑州市中原区人民法院起诉，中原区法院判决原被告双方承担共同连带赔偿刘金华各项损失739040.63元，案件受理费7053元。现原告已按照法院判决单独履行完毕判决的全部义务。依据原被告双方签订的《建筑施工劳务合同》约定，本案刘金华坠落受伤的责任应由被告承担，故被告应向原告支付垫付的费用982434.21元（含执行费）。被告辩称，一、案外人刘金华系原告方项目负责人王新水雇佣的员工，其提供劳务受害责任应由原告承担；二、案外人刘金华在郑州市中心医院住院期间的医疗费及回乡后续治疗费共计297200元系被告垫付，该笔费用应由原告归还给被告，但原告违背事实做虚假陈述；三、经生效的（2018）豫0102民初5893号判决认定，原告对案外人刘金华提供劳务受害负有过错，原告理应承担赔偿责任，没有任何事实及依据向被告追偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年9月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《建筑工程施工劳务合同书》，主要约定：甲方将郑州市中原区六厂前街棚户区改造3号楼施工项目承包给乙方。承包合同简述第二条安全质量责任中约定，乙方必须强化管理、规范管理、精心施工、杜绝安全事故发生，若因乙方原因发生安全事故时，乙方承担相应损失外，还应承担相应经济责任及法律责任，由其他原因发生的质量安全事故由责任方负责；合同第二条乙方承包范围第（九）项第3条约定，乙方负责其工人、管理人员意外伤害保险、养老保险、三金的缴纳；合同第六条安全生产、文明施工第4项约定，施工过程中因乙方原因造成人身安全事故和邻里纠纷，由乙方承担一切经济和法律责任。合同另对其他内容进行约定。该合同中双扶公司一方由委托代理人王新水签名，众品公司一方由委托代理人杨建明签名，并加盖众品公司印章。二、2018年12月21日，郑州市中原区人民法院作出（2018）豫0102民初5893号民事判决，该判决书本院认为部分载明“不管王新水与被告双扶公司系何种关系，都说明双扶公司对杨建明借用众品公司资质违法分包涉诉工程劳务的情况应当是知情的，故被告双扶公司系违法发包；二被告在拆除电梯安全网时并未在工地进行书面公示且未通知到位，原告作为新入场施工人员，并未接受上岗安全培训，对此，二被告存在过错，二被告应当对原告受伤所产生的损失承担连带赔偿责任……”。该判决书事实查明部分载明：刘金华于2017年5月21日出具证明一份，载明：“从2017年2月24日到2017年4月18日甲方（六厂前街3号楼工地负责人王新水）共计垫付189000元，用于事故人刘金华治疗费用（7月5日4千未算进去）共计193000元+老耿送去1千＝194000元”。该案最终判决：被告河南省双扶建筑安装有限公司、被告郑州众品建筑劳务有限公司连带赔偿刘金华66399.17元。三、2019年10月21日，郑州市中原区人民法院作出（2019）豫0102民初6501号民事判决，该案判决：被告河南省双扶建筑安装有限公司、被告郑州众品建筑劳务有限公司连带赔偿刘金华各项费用共计672641.46元。四、原告提交付款凭证载明，原告已向刘金华履行判决义务779234.21元。本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工劳务合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同约定案涉工程由被告承包施工。根据郑州市中原区人民法院作出的（2018）豫0102民初5893号民事判决以及（2019）豫0102民初6501号民事判决，均认定双扶公司对杨建明借用众品公司资质违法分包涉诉工程劳务的情况应当知情，双扶公司系违法发包，双扶公司和众品公司在拆除电梯安全网时并未在工地进行书面公示且未通知到位，刘金华作为新入场施工人员，并未接受上岗安全培训，双扶公司和众品公司存在过错，二公司应当对刘金华受伤所产生的损失承担连带赔偿责任。根据原告提交付款凭证，原告已向刘金华支付779234.21元，生效判决查明双扶公司另支付刘金华194000元，两项合计973234.21元。现原告主张被告支付其垫付款，生效判决认定双方承担连带赔偿责任，故双方应当以同等比例划分责任，各承担50％责任，即486617.1元，原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州众品建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告河南省双扶建筑安装有限公司486617.1元；二、驳回原告河南省双扶建筑安装有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6812元，由原告河南省双扶建筑安装有限公司负担3406元，被告郑州众品建筑劳务有限公司负担3406元；保全费5000元，由被告郑州众品建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年四月二十日代理书记员  庞云洁
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初117号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人胡义飞，男，1991年1月8日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，无业，住邵东市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押邵东市看守所。辩护人陈星平，邵东市法律援助中心律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人胡义飞犯贩卖毒品罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，并建议对被告人胡义飞判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。本院受理后，经征求被告人胡义飞及其辩护人陈星平的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员羊银生出庭支持公诉。被告人胡义飞及其辩护人陈星平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月13日13时许，被告人胡义飞在邵东市××后门边，贩卖了300元毒品甲基苯丙胺（冰毒）与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员张某，张某通过手机银行转账方式向被告人胡义飞支付300元钱毒资。2020年12月13日深夜时分，被告人胡义飞在邵东市枫林路铁路桥下以300元钱的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员杨某，被告人胡义飞获得毒资300元。上述事实，被告人胡义飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、杨某的证言，辨认笔录，被告人胡义飞银行流水记录，转账记录截图，扣押决定书，扣押物品清单，被告人胡义飞的通话详单，抓获经过及被告人胡义飞的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡义飞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡义飞犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡义飞认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人陈星平辩称被告人胡义飞认罪认罚、系初犯，请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡义飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月15日起至2022年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、对被告人胡义飞违法所得600元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵新燕二〇二一年四月十五日法官助理胡昌禄代理书记员  谢 斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30384号原告：佛山市梓浚汽车信息咨询有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：冯锦生。委托诉讼代理人：冯永锋，男，1981年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告员工。被告：石天劲，男，1973年7月29日出生，汉族，住广东省罗定市。原告佛山市梓浚汽车信息咨询有限公司(简称“梓浚公司”)与被告石天劲合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯永锋到庭参加了诉讼，被告石天劲没有到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告将挂靠车辆（车型：重型特殊结构货车，车牌号：粤Y×××××，品牌型号：豪运牌ZZ5255**********，车架号：*****************，发动机号：************）立即过户迁出原告名下，终止挂靠；2.被告向原告支付合同违约金5000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年3月28日签订了《营运车辆合同书》(合同编号：00023)，合同时间：2017年3月28日至2020年3月28日，有效期为3年。该合同约定：被告车辆(型号：重型特殊结构货车，车牌号：粤Y×××××)挂靠到原告名下，每年被告向原告缴纳的管理费用为2400元，合同到期后，原告与被告双方可以按合同约定条款解除合同关系。合同签订后，原告按约定履行合同义务，被告按时缴纳履约保证金。合同到期后，经原告与被告协商约定，双方不再续约，被告需但因为下列原因：将挂靠车辆迁出原告名下。2020年6月22日，原告按约定为该车辆开具二手车转移登记发票，将车辆转移过户到阳西县同昌物流有限公司，但是被告方一直未按约定将车辆开回来办理车辆过户手续；原告方经过调查沟通了解后，被告方在未告知原告方的情况下，没有按正常报废手续，私下将车辆变卖拆解，导致该车辆至今为止一直不能办理过户迁出手续，此举已经损害原告方的利益。为此，依据双方签订的《营运车辆合同书》的有关规定，原告特向南海区人民法院提起诉讼。原告要求解除车辆挂靠，终止合同协议，被告立即将车辆过户迁出原告名下，原告请求法院支持原告的诉讼请求。被告石天劲未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，被告石天劲经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辨证的权利。原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日,原告与被告签订了一份《营运车辆合同书》，约定被告将自订购来的粤Y×××××牌重型特殊结构货车（豪运牌ZZ5255**********，车架号：*****************，发动机号：************）挂靠在原告名下，被告以原告名称到车辆管理部门办理相关登记，由原告管理，被告是该车辆的权属、支配者、实际使用人，被告向原告缴纳该车综合服务费2400元/年，营运证1500元，风险保证金3000元；合同期内出现一方违约，守约方可向违约方收取违约金5000元，合同期从2017年3月28日至2020年3月28日止，合同期满，被告向原告缴清应缴费用和办理车辆迁出手续完成后，以及没有违反使用的规定前提下，原告将保证金全额退还给被告等。2017年4月7日，案涉车辆登记在原告名下。2020年6月22日，原告欲将案涉车辆转移登记至阳西县同昌物流有限公司名下，但被告没有配合。庭审中，原告陈述案涉车辆现在下落不明。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告签订的《营运车辆合同》合法有效，双方应严格遵守，全面履行。双方在合同中约定合同期满后被告应当办理车辆迁出手续，但被告未予办理，构成了违约，应当承担违约责任。当被告违约后，原告可以要求被告继续履行合同义务，办理车辆迁出手续，同时也可要求被告赔偿损失。因此原告主张被告办理车辆迁出手续，本院予以支持。原告与被告已约定违约金为5000元，因此原告主张被告支付违约金5000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、石天劲应于本判决发生法律效力之日起二十日内协助佛山市梓浚汽车信息咨询有限公司办理挂靠车辆（车型：重型特殊结构货车，车牌号：粤Y×××××，品牌型号：豪运牌ZZ5255**********，车架号：*****************，发动机号：************）迁出佛山市梓浚汽车信息咨询有限公司名下的手续；二、石天劲应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市梓浚汽车信息咨询有限公司支付违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二一年三月三十日书记员 冯万葵
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保197号 申请人周友春；被申请人刘玉贵： 申请人周友春与被申请人刘玉贵财产保全一案，请求对被申请人刘玉贵在价值2000.00元范围内的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3134号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路**。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，该行员工。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：方程，男，1981年2月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告方程信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院通知交纳诉讼费用后，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1348号申请执行人：陈建友，男，1974年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：潘存新，男，1976年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人陈建友与被执行人潘存新借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘存新其他金融机构账户存款10,136元（其中案款10,085元、执行费51元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   付莉
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2503号之一 原告：何存生，男，1954年4月16日出生，汉族，甘肃省兰州新区人，住该社。 委托诉讼代理人：杨增实，甘肃诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭鸿，甘肃诚信律师事务所律师。 被告：甘肃瑞金建筑劳务工程有限公司，现下落不明。 法定代表人：张泽宇。 被告：陈守耀，男，1988年4月26日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住该社。 原告何存生与被告甘肃瑞金建筑劳务工程有限公司、陈守耀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告何存生于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何存生的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何存生撤诉。 案件受理费718元，减半收取计359元，由何存生负担。 审判长 何 莉 审判员 郑 鹏 审判员 郭子菲 二〇二一年四月十四日 书记员 鲁玉风
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初1488号原告：于某，女，1986年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：王丽，吉林泉商律师事务所律师。被告：段某，男，1983年1月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告于某与被告段某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及委托诉讼代理人王丽与被告段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1。判令婚生女段某1由于某抚养，段某每月支付抚养费2000元；2.诉讼费由段某负担。事实和理由：于某、段某于2016年6月23日经协议离婚，离婚时约定婚生女段某1（2014年4月25日出生）由段某抚养。现因段某未亲子抚养孩子、常年出差，于某的工作生活条件更利于照顾、保障孩子的良好教育，故依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体问题意见》及相关规定，诉至法院。段某辩称，不同意变更抚养权，婚生子一直由我抚养，尽心尽力，不存在变更抚养权的法定事由。孩子一直在南宁市由我父母照顾。于某对孩子照顾不周。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：于某与段某原系夫妻关系，婚生女段某12014年4月25日出生。2016年6月23日于某、段某在长春市南关区民政局协议离婚，约定婚生女段某1归段某抚养，于某不支付任何费用。离婚后，段某1一直随段某的父母生活，于某、段某均未再婚。本院认为，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。于某、段某于2016年协议离婚，并约定段某1归段某抚养，应视为双方均认可段某1由段某抚养。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定：“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。”本案中于某亦未提供证据证明其符合变更抚养关系的证据，段某1一直由段某抚养，其已经适应生活环境，改变其生活环境不利于段某1的成长，故对于某要求变更段某1由其抚养的请求本院不予支持。段某1满八周岁后，如段某1要求由于某抚养，于某可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定，判决如下：驳回于某的诉讼请求。案件受理费50元，由于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘丽娟二〇二一年四月三十日书记员 王梓棋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执927号 申请执行人：蒋淑堂，男，汉族，1965年3月11日出生，住沂源县。 被执行人：吴振华，男，汉族，1979年2月17日出生，住沂源县。 被执行人：王清苓，女，汉族，1977年3月8日出生，住沂源县。 申请执行人蒋淑堂与被执行人吴振华、王清苓民间借贷纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民特165号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人吴振华、王清苓名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币15500.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交继续查封、扣押、冻结申请。逾期提出申请所造成的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 周 鹏 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘艳红
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1861号 原告：周某，男，1940年2月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：汪某，女，1953年5月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 原告周某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人陈丽娜、被告汪某及其委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：解除原、被告的婚姻关系。事实和理由：原、被告婚前均系丧偶。2005年12月，原、被告经原告侄女介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。五年前，原告因摔倒后不能再爬楼梯，从此很少到被告家。2019年6月，原告查出患前列腺肿瘤，多次要求被告照顾原告，但被告以各种理由推诿。现夫妻感情已破裂，故诉请离婚。 汪某辩称，原、被告婚前均系丧偶，因此原告非常珍惜与被告的夫妻感情，从未想过要离婚。不管原告在哪里住院，被告都陪在身边照顾，双方婚后从未吵嘴闹架，彼此是有感情的。另，被告认为原告系受儿女挑唆而离婚，离婚非原告本人意愿。综述，被告不同意离婚。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年12月经原告侄女介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，原、被告婚前均系丧偶。婚后，原告大多数时在被告家生活，夫妻关系较为融洽。近五年来，原告先后遭遇摔伤及前列腺肿瘤等疾病，双方便不时为经济生活事务及陪护照顾问题引发纠纷，造成夫妻关系渐生变化，近一年来联系往来甚少。 本院认为，原、被告虽系老年再婚组合，但已经历十余载的婚姻生活磨合，期间双方相互扶助，彼此应已建立了较为稳定的夫妻感情。其次，双方年事已高，且原告正在患病之中，为了度好晚年生活，更应相互依靠、相互照料，不宜为某些生活变故及世俗偏见而产生纷争隔阂。只要双方及家人端正婚姻认识态度，强化沟通交流，深化信任理解，并念在晚年来之不易的夫妻情缘的份上，其夫妻感情裂痕其实是可以得到修复的。 综上所述，现有证据并不能证实双方夫妻感情确已恶化到不可调和的破裂程度，故原、被告婚姻有挽回余地和价值，为维系家庭团结和睦、社会和谐稳定，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 不准周某与汪某离婚。 案件受理费260元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二一年四月二十九日 书记员 王艺雪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调3003号 沈阳市和刚钢材有限公司： 你方起诉沈阳丰龙链条制造有限公司、龚著江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月十九日 书记员 宋起民
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73知民初7号原告：海南西瓜互娱网络科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢一层4001。法定代表人：谢慧欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭敏怡，广东天穗（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许泽婉，女，该公司员工。原告：广州西瓜互娱网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××整栋（部位：702）。法定代表人：谢慧欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭敏怡，广东天穗（中山）律师事务所律师。被告：深圳时代首游互动科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道莲城社区××××××××××××××。法定代表人：崔某1。原告海南西瓜互娱网络科技有限公司（以下简称海南西瓜公司）、广州西瓜互娱网络科技有限公司（以下简称广州西瓜公司）与被告深圳时代首游互动科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。在本案审理过程中，原告海南西瓜公司、广州西瓜公司向本院提出变更诉讼请求申请，申请将诉讼请求第1项至第4项中被告应向两原告支付的运营收入分成款及逾期付款违约金总额变更为10000元。原告海南西瓜公司、广州西瓜公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南西瓜公司、广州西瓜公司申请变更诉讼请求并撤回起诉，均是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许，对原告多预交的诉讼费应予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告海南西瓜互娱网络科技有限公司、广州西瓜互娱网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南西瓜互娱网络科技有限公司、广州西瓜互娱网络科技有限公司负担。原告海南西瓜互娱网络科技有限公司、广州西瓜互娱网络科技有限公司已预交7461.33元,退回7436.33元。审 判 长  屈 昕人民陪审员  钟香华人民陪审员  罗其锋二〇二一年四月一日法官 助理  袁 苍书 记 员  朱知瑾
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初519号 原告：孙良库，男，1971年4月3日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被告：石家庄冠泽建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市桥**四中路**百汇大厦507。统一社会信用代码：91130100075987348Y。 法定代表人：刘超英，经理。 委托诉讼代理人：桑华宾，河北李俊生律师事务所律师。 被告：唐中乾，男，1976年3月10日出生，汉族，河北省石家庄市裕华区居民。 委托诉讼代理人：唐万民（系被告唐中乾之父），住河北省保定市易县。 孙良库与石家庄冠泽建筑劳务分包有限公司、唐中乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告孙良库于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙良库的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙良库撤诉。 案件受理费减半收取计5,583.0元，由原告孙良库负担。 审判员  纪宝田 二〇二一年四月二十六日 书记员  牛帅文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异182号 申请人：李文洪，女，1981年4月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人：郑林荣，女，1967年7月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都亿丰商务酒店管理有限责任公司，住所地成都市金牛区银河北街******。 法定代表人：刘存伟，职务不详。 被执行人：成都同瑞资产管理有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林新光路********。 法定代表人：宋玉田，职务不详。 本院在执行（2015）武侯执字第3945号郑林荣与成都亿丰商务酒店管理有限责任公司（以下简称亿丰公司）、成都同瑞资产管理有限公司（以下简称同瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李文洪以其已受让该案债权为由向本院提出异议，申请将本案申请执行人变更为李文洪，并提供了《债权转让协议》《债权转让确认函》《收款确认函》等证据。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，郑林荣与亿丰公司、同瑞公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）武侯民初字第8292号民事判决，判决：一、亿丰公司于判决生效之日起5日内向郑林荣支付成都市武侯区武侯横街17号2层398号房屋2015年5月至2015年9月租金3860元；二、同瑞公司对上述支付义务承担连带清偿责任。该判决生效后，郑林荣向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日受理郑林荣提出的强制执行申请，案号为（2015）武侯执字第3945号。 另查明，2020年10月29日，郑林荣与李文洪签订《债权转让协议》，约定郑林荣将（2015）武侯民初字第8292号民事判决及（2015）武侯执字第3945号执行裁定确定的全部权益转让给李文洪，该协议载明：转让价款共计3860元，该价款包括前述判决书及裁定书中确定的全部相关费用；转让基准日为2020年10月29日，该次转让的目标债权包含此日期以前全部费用。同日，郑林荣出具《债权转让确认函》，确认已收到债权转让的全部款项；上述债权及相关权益已全部转让给李文洪，且同意变更李文洪为（2015）武侯执字第3945号执行案件的申请执行人，其对上述债权不再享有权利。2020年10月29日，郑林荣出具《收款确认函》，确认已收到债权转让的全部款项共计3860元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，郑林荣将其享有的对债务人亿丰公司、同瑞公司的债权及相关权益转让给李文洪，上述转让签订了有效的债权转让协议，申请执行人郑林荣在债权转让后向本院出具了《债权转让确认函》《收款确认函》，书面认可李文洪取得该债权，且转让均发生在（2015）武侯民初字第8292号民事判决生效、进入执行之后，应视为申请执行人转让生效法律文书确定的债权。故李文洪对（2015）武侯民初字第8292号民事判决所确认的债权享有权益，其请求变更其为（2015）武侯执字第3945号执行案件的申请执行人于法有据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更（2015）武侯执字第3945号执行案件的申请执行人为李文洪。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二一年四月十九日 书记员  邱怡婷
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0803执332号申请执行人焦作市中财投资有限公司，住所地本区财政局院内。被执行人河南省远创生物科技有限公司，住所地本区西部工业集聚区经三路东纬二路南。本院在执行焦作市中财投资有限公司与河南省远创生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，因本院受理河南省远创生物科技有限公司破产重整，并于2020年8月13日作出（2019）豫0803破1-1号民事裁定书，裁定批准河南省远创生物科技有限公司重整计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市中站区人民法院（2014）站民一初字第00002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月十九日书记员  李前进
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执509号之一 申请执行人：王**元，男，生于1987年11月2日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：杨钟祥，男，生于1988年1月29日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人王**元与被执行人杨钟祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1830号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王**元于2021年3月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为30350元（含执行费350元）。 本院在执行过程中，被执行人杨钟祥向申请执行人王**元给付案件款30000元，执行费350元被执行人杨钟祥已履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0111民初1830号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执216号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：王琦深，男，汉族，2000年1月出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王琦深借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第1198号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人王琦深未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月28日，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第1198号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟权审判员  陈强审判员  吴靖二〇二一年四月二十八日书记员  薛淞
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执402号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张景洪，男，1974年11月05日出生，汉族，住四川成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行张景洪借款合同纠纷一案中，经查，镜湖区人民法院作出镜湖区人民法院民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景洪的银行存款25000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年四月二十三日书记员 石伟均
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初2416号原告：蔡绍山，男，1953年2月9日生，汉族，住如皋市。被告：南通市集贤置业有限公司，住所地如皋市如城街道海阳路天成大酒店5楼，统一社会信用代码91320682138637792B。法定代表人：曹金年。原告蔡绍山与被告南通市集贤置业有限公司劳务合同纠纷一案，审理中，本院于2021年4月20日通知原告蔡绍山缴纳案件受理费，原告蔡绍山在本院规定期限内未缴纳，且明确表示本案中不缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告蔡绍山自动撤回诉讼处理。审判员  李来忠二〇二一年四月二十日书记员  王树春
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民特177号 申请人：向红，女，1968年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：向阳，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 代理人：曾凤珍，女，1946年11月19日出生，汉族，住四川省成都市彭州市，系被申请人母亲。 申请人向红申请认定向阳无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 向红称，被申请人因器质性精神障碍，日常生活不能自理。经鉴定，评定为无民事行为能力，故申请人向法院提出申请，请求人民法院认定被申请人向阳为无民事行为能力人，并依法指定向红担任其监护人。 代理人曾凤珍称，申请人所述属实，同意认定向阳为无民事行为能力人，指定向红为其监护人。 经审理查明，被申请人向阳与申请人向红为兄妹关系，曾凤珍系向阳的母亲。向阳日常生活不能自理，不能和他人进行有效的交流，2021年4月1日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2021]精鉴1368号民事行为能力鉴定意见书，认为向阳不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，为无民事行为能力。向红愿意担任向阳的监护人，被申请人的代理人曾凤珍对向红担任监护人没有异议。 本院认为，被申请人向阳因器质性精神障碍，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，经四川求实司法鉴定所鉴定，被评定为无民事行为能力，申请人向红要求认定被申请人向阳为无民事行为能力人并无不当，本院予以准许。同时，向红作为向阳的妹妹，具有监护能力，愿意照顾、监护被申请人，且被申请人的代理人也同意向红为监护人，故对其要求指定向红为向阳监护人的申请，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、向阳为无民事行为能力人； 二、指定向红为向阳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  欧超男 二〇二一年四月二十八日 书记员  董 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初4836号 原告:济宁银座商城有限公司泗水分公司,住所地:泗水县泗河办文化路金泉广场C13号楼,统一社会信用代码:91370831062986354N。 法定代表人:李萌,经理。 委托诉讼代理人:徐黎,山东徐黎律师事务所律师。 被告:临沂维纳商贸有限公司，住所地：临沂市广州路与柳青河路交汇处北奥瑟美丽庄园3号楼,统一社会信用代码:913713017915483037。 法定代表人:赵贵梅,总经理。 委托诉讼代理人:侯德莲,山东图文律师事务所律师。 原告济宁银座商城有限公司泗水分公司（以下简称济宁银座泗水分公司）与被告临沂维纳商贸有限公司（以下简称维纳商贸公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂维纳商贸有限公司的委托诉讼代理人徐黎，被告维纳商贸公司的委托诉讼代理人侯德莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 济宁银座泗水分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告垫付赔偿款33900元及利息；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日,原告与被告签订专柜促销合同。2016年6月20日被告派驻工作人员马玉琦到银座商城做促销工作。2016年8月31日,因马玉琦违反商城停车规定骑车不慎摔伤,磕掉门牙2颗半截。事故发生后，原告积极对马玉琦协助治疗和慰问,并多次联系其派驻公司被告解决赔偿问题。被告维纳商贸公司未置可否,不予处理。此事经多次协商未果,2016年9月10日,考虑商城声誉及人道主义,原告代替被告支付马玉琦治疗费等损失33900元。事后一年多来,虽经多次与被告维纳商贸公司协商赔偿事宜,被告以种种理由拒绝,现请求人民法院依法支持并公正裁决。 维纳商贸公司辩称，原告诉求答辩人偿付其赔偿款无事实依据。首先,原告主张马玉琦系答辩人员工并非属实。答辩人从事化妆品经销业务,在原告商场内商户外销,根据原告公司要求,双方签署专柜代销合同,店内工作人员实际均是原告方招聘,出具的银行入住人员的派出申请单也是原告提供,要求答辩人盖章而已。马玉琦自开始工作,直至离开工作岗位中间相关事宜答辩人均不知情。其次,由于双方之间签订的专柜代销合同销售款项由原告代收,扣除所有相关费用后,通过网上汇款的形式将剩余的款项汇至答辩人。由于原告拖延还款时间,答辩人一再催要,但是原告迟迟未予处理,只是一再地要求答辩人到银座商城进行面谈,即便要求进行面谈,也未曾提及中间有人员受伤的事情,后经原告打听,是原告在施工时未放置任何警示标志,导致马玉琦经过此处时可能是被摔伤或者绊倒,但是具体伤情答辩人自始至终并不知情,也就是说即便受伤属实,但是在第一时间甚至于伤后治疗后也并没有告知答辩人,无论是原告还是伤者马玉琦均未向答辩人提及过,但是可以确定的事实是本案原告才是该起事故的实际侵权人,受伤产生了花费以及相应的其他损失,即便需要承担赔偿责任,也应当由原告来承担。再次,原告陈述的受伤事实未提供任何相关的报警记录,或有关部门介入调查的证明,受伤后的就诊证明,医疗费发票等相关材料无法证实事故受伤的真实原因经过、花费,并且对其赔付马玉琦三万余元更无具体证据予以证实,答辩人认为原告诉求追偿权纠纷无事实与依据,请求法院查明事实,依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院综合认定本案事实如下：原告济宁银座泗水分公司（甲方）于2015年1月1日至2017年1月1日同被告维纳商贸公司（乙方）签订了《专柜代销合同书》，合同主要约定：被告在原告处设置专柜，并派员在原告处进行商品促销,被告派驻人员的工资由乙方负责发放。合同第四条:2.乙方派驻甲方的促销人员应服从甲方管理,遵守甲方制定的《引厂入住人员管理办法》,以及其他规章制度和服务规范；3.乙方派驻甲方促销人员用工应完全符合劳动法等法律规范的相关规定，若由于违反劳动法等用工规范所产生的一切后果、损失全部由乙方承担；4.乙方应与派驻甲方促销人员签订劳动合同,并将该合同在甲方备案。2016年8月31日，被告维纳商贸公司派驻人员马玉琦在上班停车时在原告门前受伤，经原告济宁银座泗水分公司与马玉琦协商，原告同意赔偿其损失33900元，双方达成了赔偿协议，约定：“甲方为原告济宁银座泗水分公司，乙方为马玉琦。甲方自愿赔偿乙方各项经济损失共计33900元，赔偿协议包括医疗费、误工费（自2016年8月31日-2016年11月30日止）、护理费、生活补助费、后续治疗费等各项损失，甲方于赔偿协议签订之日一次性终结赔偿，甲方赔偿后，乙方不得以任何理由再次要求甲方承担事故有关的任何其他赔偿责任”。马玉琦于2016年9月10日为原告出具收到条一份，收到条载明：“今收到济宁银座商城有限公司泗水分公司一次性支付马玉琦医疗费、误工费、护理费、电话补助费、后续治疗费等各项损失赔偿共计33900元。原告认为该款系代被告垫付，发函要求被告支付为马玉琦垫付的33900元未果，原告遂诉至法院。 本院认为，本案争议的焦点为原告赔偿被告员工马玉琦损失33900元后是否享有向被告追偿的权利。当事人之间是否享有追偿权由法律规定或者当事人之间约定。本案中，双方在合同中并未对马玉琦在原告处工作受伤由原告赔偿后享有向被告追偿权作出约定,亦无法律规定原告享有就案涉专柜代销合同关系享有追偿权。原告虽主张系马玉琦违章停车造成其自身伤害，但对此事实并未举证证明，在双方的赔偿协议和马玉琦出具的收条中显示,原告赔偿的是马玉琦的医疗费、误工费、护理费和电话补助费，并未显示此次事故与被告存在因果关系，如果此次事故系因原告方侵权造成。原告负有当然的赔偿责任，且无权向被告追偿。 综上，原告向马玉琦赔偿33900元后向被告维纳商贸公司进行追偿，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告济宁银座商城有限公司泗水分公司的诉讼请求。 案件受理费324元，由原告济宁银座商城有限公司泗水分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二一年四月十六日 书记员  王亚旭
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执915号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：裴选品，女，1988年11月10日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与裴选品信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)苏0105民初948号民事判决，判令：裴选品于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行本金33681.59元及2018年1月3日起至实际清偿之日止的利息、其他手续费，但利息、其他手续费的总和以不超过年利率24%计算（未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费、公告费共1309元，由裴选品负担。判决生效后，因裴选品未在判令的期间内履行义务，广发银行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人裴选品无车辆、不动产可供执行；截止2021年4月23日，被执行人裴选品名下在平安银行深圳分行营业部账户内有存款219.11元、在支付宝账户内有存款6919.35元、在微信账户内有存款105.6元，对上述账户内存款本院已予扣划；除此以外裴选品名下在其他各银行账户内存款均不足100元，对上述账户本院均予冻结，冻结自2021年4月2日起至2022年4月2日止，为期一年。上述账户冻结期满后申请人需要继续冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院提交书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因户籍不在南京且无常住地，致拘传不成。本院已于2021年4月25日将被执行人裴选品纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十八日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执803号 申请执行人：国任财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**万象天成商务广场****，统一社会信用代码：91130100579550959J。 主要负责人：王书敏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：安会杰，河北天宏律师事务所律师。 被执行人：王晓东，男，1987年6月10日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 关于国任财产保险股份有限公司河北分公司与王晓东保险人代位求偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104执803号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王晓东于本判决生效之日起10日内偿还原告国任财产股份有限公司河北分公司保险赔偿款120,000元及利息（利息自2016年9月2日起至2019年4月17日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王晓东送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执803号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 迎
成都市金牛区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案号                       （2021）川0106民初8575号                       案由                       买卖合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年4月27日                               当             事             人                       原告                       原告：金牛区魏有绿调味品经营部，住所地成都洞子口道河食品百货综合市场综合厅3排1号、2号，经营者：魏有绿，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省隆昌县。                               被告                       被告：付阳，男，1993年1月29日出生，汉族，住四川省资阳市。                               撤诉经过                       原告金牛区魏有绿调味品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交了《撤诉申请书》。                               裁定事项                       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按金牛区魏有绿调味品经营部撤回起诉处理。                                            审 判 员 张书恒                                                    二〇二一年四月二十九日                          书 记 员 胡晋尧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6147号吴艳华、赵东升：你/你单位与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初878号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联益汽车销售有限公司于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1747号 原告：张兴波，男，汉族，1966年11月9日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：崔永东，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：苗成胜，男，1971年9月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告张兴波诉被告苗成胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴波及其委托诉讼代理人崔永东到庭参加诉讼，被告苗成胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张兴波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款132150元及利息(以10000元为基数自2015年4月4日起、以80000元为基数自2015年8月31日起、以40000元为基数自2016年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍(15.4%)计算至款项清偿完毕之日止，减去已支付利息36000元)；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实与理由：被告于2015年4月14日、8月31日、2016年4月16日分别向原告借现金10000元、80000元、40000元，均给原告打了借条，另加借2150元的零钱，共计132150元，约定月息1分，被告2020年9月14日曾书面承诺上述借款及利息于2020年10月31日统一结算还清本息，后原告曾多次要求被告结算利息、偿还本息，被告以种种理由拖延，原告无奈诉至法院，恳请贵院进一步查明事实，依法公断，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 苗成胜未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：张兴波与苗成胜系朋友关系。2015年4月4日，苗成胜向张兴波借款10000元并出具收到条一份，收到条载明：“今收到张兴波现金壹万元正￥10000.”，张兴波向苗成胜交付现金10000元。2015年8月31日，苗成胜向张兴波借款80000元并出具借条一份，借条载明：“今收：张兴波（汇入803012601421005302山东宝能天然气有限公司）现金：捌万元正”，张兴波在莱芜农商银行营业部提取80000元现金交付苗成胜。2016年4月16日，苗成胜向张兴波借款40000元并出具收条一份，收条载明：“今收到张兴波肆万元正（￥40000）”，张兴波通过银行转账方式将40000元转到苗成胜名下尾号为2761的农业银行账户。此外，张兴波陈述其帮苗成胜办业务时垫付2000元、支付50元银行转账手续费、支付加油费100元。2020年9月14日，经双方结算，张兴波书写借款说明一份，该说明载明了上述三笔借款的时间、数额及利息（月息1分）并确认上述2150元系借款，苗成胜在借款说明上签字确认，并注明“上述借款于2020年10月31日偿还，截止目前已付36000元，届时统一计算利息及本金”。 庭审中，张兴波认可于2018年3月29日收到苗成胜还款30000元，2020年1月份收到苗成胜还款6000元，张兴波主张该36000元系偿还的借款利息。 本院认为，苗成胜借张兴波132150元未还，由收条、借条、银行账户交易明细、借款说明、当事人陈述等予以证实，本院予以确认，苗成胜应当予以偿还。借款说明中明确约定月息1分，苗成胜亦签字认可，该约定未超出法律规定的计算标准，本院予以支持，故三笔借款的利息应分别自借款之日至实际给付之日按年利率12%计算。2150元借款可自借款说明出具之日即2020年9月14日起按照年利率12%计算至借款实际给付之日止。借款说明中未就还款顺序作约定，苗成胜也未提交证据证实偿还款项系本金还是利息，故36000元应当优先抵充利息。经计算，截至2018年3月29日，2015年4月4日的10000元借款所产生的利息为10000元×12%÷365天×1090天＝3583元；2015年8月31日的80000元借款所产生的利息为80000×12%÷365天×941天＝24749元；2016年4月16日的40000元借款所产生的利息为40000×12%÷365天×714天＝9389元，以上利息共计37721元，苗成胜偿还的36000元尚不足以清偿利息，故应全部作为利息予以抵充。苗成胜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗成胜于本判决生效之日起五日内向原告张兴波偿还借款132150元及利息（分别以10000元为基数，自2015年4月4日起计算；以80000元为基数，自2015年8月31日起计算；以40000元为基数，自2016年4月16日起计算；以2150元为基数，自2020年9月14日起计算；均按年利率12%计算至实际给付之日，扣除已支付的利息36000元）。 二、驳回原告张兴波的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1472元，保全费1520元，共计2992元，由被告苗成胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张蒙 二〇二一年四月二十五日 法官助理朱丽杰 书记员景文文
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢157号 戴金璐（申请执行人）、胡家源（被执行人）： 戴金璐与胡家源租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，执行费80元已收取。本院已于2021年3月22日将该款转付给戴金璐（申请执行人）。至此，戴金璐（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0403民初4367号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初572号原告：黑龙江省民福建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区繁华西街88号，统一社会信用代码91230200MA18Y1FW1A。法定代表人：陈文科，职务总经理。委托诉讼代理人：李维庆，职务工长。被告：克山宇祥热电有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇北大街二段路东（1街4委11组），统一社会信用代码912302290733280236。法定代表人：张鑫，职务董事长。委托诉讼代理人：任智慧，职务综合部主任。原告黑龙江省民福建筑工程有限责任公司（以下简称民福公司）与被告克山宇祥热电有限公司（以下简称宇祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民福公司委托诉讼代理人李维庆、被告宇祥公司委托诉讼代理人任智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民福公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告施工费404,237元；2.判令被告给付利息（以本金300,000元为基数，自2019年1月10日起按中国人民银行贷款利率标准给付利息至实际给付之日止）；3.诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2018年7月26日，原告承包克山宇祥热电有限公司管网施工工程，双方约定主要材料由被告提供，原告只负责施工及附属材料，原告如期保质完成预定内的工程，2020年1月12日被告给原告出具工程结算清单，共计金额人民币603,807元，按合同约定被告应在2020年2月11日给原告结算工程款，原告多次催讨，被告只给付了材料机械费199,569元，剩余404,237元人工费拖欠至今未付，故原告起诉到法院。被告宇祥公司辩称，对原告起诉事实没有异议，但是数额有异议，经被告核对还欠原告372,238元，由于合同没有约定利息，所以被告不同意给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据1（热网工程施工合同1份、克山宇祥热电有限公司管网施工工程结算审核认定汇总表1页），用以证明双方承认施工及施工量，工程量结算603,807元，验收或完成日期是2018年。因被告对该证据无异议，本院予以认定；被告提交证据1（汇款凭证复印件2页、收据复印件5页），用以证明已给付原告工程款231,569.74元。因原告对其中2019年4月23日14,000元、2019年4月24日12,000元、2019年8月16日6000元不予认可，且上述三张收据收款人为被告单位员工，不能证明原告收到该款项，本院对上述三张收据不予认定，其余凭证因原告无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年7月26日签订《热网工程施工合同》，原告（乙方）承建被告（甲方）供热管道铺设、二级热网管道进户、商服车库分户及相应土方开挖和回填工程。开工日期2018年7月26日，8月30日前必须完成所有工程量的65%，竣工日期为2018年9月30日。合同约定工程款支付方式为：1.工程全部竣工，经整体验收合格，并符合合同约定要求，在乙方提交完整工程施工材料及档案提交结算报告后，双方进行工程竣工结算，并进行结算审定。结算审定在2018年12月30日前完成，则在2019年1月10日前支付全部工程费的50%；因乙方提交的施工材料及档案以及结算报告时间延误，不能在12月30日前完成结算审定，则在完成结算审定后30天内付50%。在结算审定完成后，乙方向甲方开具全额正规发票；2.剩余的工程款甲方需在付完第一次工程款的第十二个月内再付整个工程款的40%，留10%尾款；3.尾款10%为质量保证金，质保期满，无质量问题一次付清（不计息），质保期按国家规定执行（两个供热期）。2020年1月12日原、被告进行工程结算审定，审定造价为603,807元，验收或完工日期为2018年。2020年1月14日被告向原告支付工程款49,569.74元、2020年1月23日被告支付工程款50,000元、2020年7月6日被告支付工程款100,000元，合计199,569.74元。本院认为，原、被告签订的《热网工程施工合同》合法有效，双方应按合同约定如约履行义务。双方后签订的工程结算审核认定汇总表，亦是双方的真实意思表示，明确审定造价为603,807元，被告应如约及时付款。对原告要求被告给付工程款404,237元，根据原告自认及被告提交的证据，本院认定被告已给付工程款199,569.74元，尚欠原告工程款404,237.26元，故对原告此诉请，本院予以支持；原告请求被告以300,000元本金为基数，按中国人民银行贷款利率给付2019年1月10日至实际给付之日止的利息，根据双方“不能在12月30日前完成结算审定，则在完成结算审定后30天内付50%”“剩余的工程款甲方需在付完第一次工程款的第十二个月内再付整个工程款的40%”及“尾款10%为质量保证金，质保期满，无质量问题一次付清（不计息）”的约定，被告应自逾期给付之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准给付原告利息，自完成结算审定后30日，即2020年2月12日起以本金102,334.50元（603,807元*50%-199,569.74元）为基数给付利息至2021年2月11日；自2021年2月12日起，以本金300,000元（102,334.50元+603,807元*40%，计343,856.80元，原告请求以300,000元为基数给付利息）为基数给付利息至欠款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告克山宇祥热电有限公司于本判决生效时给付原告黑龙江省民福建筑工程有限责任公司工程尾欠款404,237元；被告克山宇祥热电有限公司于本判决生效时给付原告黑龙江省民福建筑工程有限责任公司利息6,169.55元（2020年2月12日至2021年4月12日）；并自2021年4月13日起至实际清偿之日止，以本金300,000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息；原告黑龙江省民福建筑工程有限责任公司其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3922元，由被告克山宇祥热电有限公司负担3728元，原告黑龙江省民福建筑工程有限责任公司自负194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖玉姝二〇二一年四月二十九日书记员  武义鹏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1292号之一 移送执行机关：四川省广安市中级人民法院。 被执行人：陈茂祥，男，汉族，生于1972年12月29日，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡德琼，女，汉族，生于1972年09月10日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终2144号民事判决书，于2021年4月8日受理了移送执行机关四川省广安市中级人民法院移送执行被执行人陈茂祥、胡德琼二审案件受理费一案。本院于2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。2021年4月20日，四川省广安市中级人民法院向本院申请撤回本案的移送执行。经审查，移送执行机关四川省广安市中级人民法院的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结(2021)川1602执1292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤 二〇二一年四月二十一日 书记员  张淞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3244号 原告：四川欣辉物业服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。 法定代表人：徐银辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 被告：马飞，女，1978年9月5日出生，汉族，住松潘县。 原告四川欣辉物业服务有限公司与被告马飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，2021年4月14日，原告四川欣辉物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川欣辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川欣辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由四川欣辉物业服务有限公司承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月十四日 书记员 贾安琴
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执430号申请执行人：迟跃辉,男性,1960年1月22日出生,住沈河区。被执行人：沈阳辰宇建筑有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：牛连涛。被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘伯尧。本院在执行申请执行人迟跃辉与被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人撤销申请，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0113执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年四月二十九日书 记 员  王 影
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2021）藏0602民初259号原告：央培，男，1995年6月7日出生，藏族，住西藏那曲市比如县。被告：扎拉，男，1975年2月5日出生，藏族，住西藏那曲市。原告央培与被告扎拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告央培到庭参加诉讼，被告扎拉依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。央培向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付虫草款47514元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告从原告处购买了1.0958斤虫草，总价74514元，买卖当天原、被告双方约定如果不能一次性付清虫草款，将从被告每月工资中支走5700元，但是被告一直未支付。经原告催促后被告于2020年4月10日支付了27000元，余款47514元至今未支付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。扎拉未出庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.央培提交的《合同书》原件两份，拟证明2019年7月24日，被告从原告处购买了1.0958斤虫草，虫草总价74514元，原、被告双方约定如果不能一次性付清虫草款，将从被告每月工资中支走5700元。因被告未按照约定支付虫草款，双方于2020年3月25日重新签订一份合同，约定被告于2020年3月28日向原告支付5000元，余款70000元约定于2020年4月10日付清。另，多余的486元是被告自愿支付，未从虫草款中扣除。本院认为，两份《合同书》为原件，系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同成立并生效。故本院对原告提交的两份《合同书》予以确认； 2.央培提交的视频光盘一张，拟证明被告扎拉承认与原告进行了虫草买卖交易及所欠的虫草款具体金额。本院认为，该份视频本院在开庭时已核实原始载体，且该份视频所反映的内容与两份《合同书》能够相互印证。故，本院对该份证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，央培与扎拉双方进行虫草买卖交易，并于当日签订一份《合同书》，约定扎拉从央培处购买了1.0958斤虫草，虫草总价74514元，扎拉如不能一次性付清虫草款，将从其每月工资中支走5700元。因扎拉未按约定支付虫草款，双方于2020年3月25日，重新签订了一份合同，约定扎拉于2020年3月28日向央培支付5000元，余款70000元约定于2020年4月10日付清。另，多余的486元是扎拉自愿支付，未从虫草款中扣除。2020年4月10日扎拉向央培支付了27000元，余款47514元扎拉至今未支付。本院认为，央培与扎拉之间签订《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同成立并生效。按照合同约定，央培已经履行向扎拉交付虫草的义务，扎拉理应按照约定向央培支付虫草款。经法庭审理查明，被告已支付27000元，余款47514元至今未支付。故，原告央培要求被告扎拉支付虫草款47514元的诉讼请求，本院予以支持。扎拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十二条第一款、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告扎拉在本判决生效后十天内一次性向原告央培支付虫草款47514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987.85元（原告已预交），由被告扎拉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   次仁德吉审  判  员   张 梅 菊审  判  员   何 晓 琴二〇二一年四月二十三日法 官 助 理   格桑拉姆书  记  员   旦增卓嘎附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条第一款 出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。第一百三十五条 出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初1740号 原告：中国建设银行股份有限公司XX城县支行，住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：冯冬梅，系该支行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：马某某，男，1990年3月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。 原告中国建设银行股份有限公司XX城县支行（以下简称XX城建行）与被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX城建行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加了诉讼，原告XX城建行负责人冯冬梅、被告马某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城建行向本院提出诉讼请求：1、判令贷款立即到期，被告马某某偿还原告XX城建行截止2021年2月24日的借款本金69739.46元，利息1395.67元，罚息39.67元，共计71174.8元；自2021年2月25日之后产生的利息、罚息按照借款合同约定的利率计算至借款全部清偿完毕止；2.判令原告XX城建行对被告马某某所有的位于XX城县XX镇XX村XX组XX庄XX号楼XX单元XX室房屋在抵押物范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告马某某承担。事实和理由：2013年4月20日，原告与被告马某某签订编号为610647800—2012—20130282109号《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告马某某从原告处借款93000元，用于购买渭南市XX城县XX镇XX村XX组XX庄XX栋XX单元XX层XX号的房屋，借款期限为240个月（自2013年5月31日至2033年4月20日止），采用等额本息还款方法，在合同签订时的贷款利率水平下，每个月还款696.12元，并以渭南市XX城县XX镇XX村XX组XX庄XX栋XX单元XX层XX号的房屋作为抵押。合同签订后，原告依约向被告马某某发放了贷款，但自2020年2月开始被告马某某便未按照合同约定按时归还借款本息，截止2021年2月24日已拖欠借款本金69739.46元，利息1395.67元，罚息39.67元，共计71174.8元。依据《个人住房（商业用房）借款合同》约定，被告未按照合同约定归还贷款本息或支付相关费用，申请人可宣布贷款立即到期，要求被告马某某立即归还贷款本息并承担实现债权的其他费用。  被告马某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月20日，原告XX城建行与被告马某某签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告马某某从原告XX城建行借款93000元，用于购买位于XX城县XX镇XX村XX组XX庄XX号楼XX单元XX层XX室的房屋，借款期限为20年，自2013年5月31日至2033年5月31日，还款方式为等额本息还款法，贷款利率执行中国人民银行基准利率，并约定罚息利率是在本合同执行贷款利率的水平上上浮50％。被告马某某购买的位于XX城县XX镇XX村XX组XX庄XX号楼XX单元XX层XX室房屋登记在被告马某某名下，被告马某某用该房屋提供抵押担保，并办理了陕（2019）XX城县XX号不动产登记证明。合同同时约定借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约；被告违约后，原告XX城建行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并可以解除与借款人的借贷关系。2013年5月22日，原告XX城建行依合同约定向被告马某某发放借款93000元。后被告马某某偿还了部分借款及利息，截止2021年2月24日，尚欠借款本金69739.46元，下剩款项一直未按合同约定的期限支付。本院认为，原告XX城建行与被告马某某签订的个人住房借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告马某某未按合同约定的期限清偿借款，已构成违约，故对原告XX城建行要求宣布贷款立即到期及要求被告马某某清偿下剩的借款及利息之诉请，依法予以支持，并应按合同约定支付逾期利息。原告XX城建行与被告马某某在合同中约定用房屋抵押担保，并办理了抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，抵押权设立，原告XX城建行对抵押房屋经拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告马某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力》第一条之规定，判决如下：一、原、被告签订的借款合同到期，由被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司XX城县支行借款69739.46元及截止至2021年2月24日借款利息1395.67元、罚息39.67元，共计71174.8元；自2021年2月25日之后产生的借款利息、罚息按照借款合同约定的利率计算至借款全部清偿完毕止。 二、原告中国建设银行股份有限公司XX城县支行对被告马某某名下的位于XX城县XX镇XX村XX组XX庄XX栋XX单元XX层XX号的房屋经折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员       任   婷  二〇二一年四月二十九日  书  记  员       贾   婷   1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执81号之三 申请执行人马敬杰。 被执行人裴丹丹。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2834号，向被执行人裴丹丹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人裴丹丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裴丹丹银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年四月二十二日 [书记员]栗英恒
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1065号之一申请人：德州唯众文化传媒有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处民营科技园双一路大刘庄市场**楼**门市**。法定代表人：王玉刚，董事长。被申请人：济南向明理德商业管理有限公司，，住所地：济南市历下区经十路**黄金时代广场****法定代表人：陈怀志，经理。原告德州唯众文化传媒有限公司与被告济南向明理德商业管理有限公司广告合同纠纷一案，原告德州唯众文化传媒有限公司于2021年4月22日撤回对被告济南向明理德商业管理有限公司的起诉并向本院提交解封申请书，要求解除对被申请人济南向明理德商业管理有限公司的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。为了案件的顺利审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人济南向明理德商业管理有限公司的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年四月二十二日法官助理康子晗书记员  陈 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初4103号 申请人：张雪萍，女，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：毛承弘，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章伟，安徽纬纶律师事务所律师。 被申请人：刘尚东，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告张雪萍与被告刘尚东、张爱芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人张雪萍于2021年4月26日向本院申请保全，请求对被申请人刘尚东所有的位于芜湖市镜湖区××花园××＃楼××单元××室房屋予以查封。申请人张雪萍以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人张雪萍的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘尚东所有的位于芜湖市镜湖区××花园××＃楼××单元××室房屋及其相应土地使用权（保全范围32万元），期限三年。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏寒 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2734号 原告：马军伟，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡振飞，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告：潘姗姗，女，1994年11月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学院A4栋18楼，统一社会信用代码91440300326650441X。 法定代表人：章杨清，该公司董事兼总经理。 被告：五矿国际信托有限公司，住所地青海省西宁市城中区创业路108号南川工业园区投资服务中心1号楼4层，统一社会信用代码91630000698540235A。 法定代表人：王卓，该公司董事兼总经理。 原告马军伟与被告潘姗姗、招联消费金融有限公司、五矿国际信托有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马军伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马军伟撤回起诉处理。 审判员  苗传君 二〇二一年四月二十二日 书记员  李丹洁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4777号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人:李军，该行行长。被执行人:马鸿洲，男，1972年11月21日日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12816号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马鸿洲名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十五日执行员  常 斌书记员  李 谊