黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初171号原告：刘孟国，男，1966年11月28日出生，汉族，牡丹江工务段横道河子实训基地主任，住黑龙江省海林市。原告：张林，男，1971年1月11日出生，汉族，牡丹江工务段牡丹江线路车间主任，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告：付磊，女，1986年10月27日出生，汉族，牡丹江工务段海林线路车间工程师，住黑龙江省海林市。原告：房德胜，男，1969年7月5日出生，汉族，牡丹江工务段亚布力线路车间主任，住黑龙江省尚志市。四原告共同委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。被告，周景明，男，1965年4月12日出生，汉族，牡丹江工务段海林线路车间线路工，住黑龙江省海林市。被告：邹玉珍，女，1966年4月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。二被告共同委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林法律服务所法律工作者。原告刘孟国、张林、付磊、房德胜诉被告周景明、邹玉珍不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日、4月9日公开开庭进行了审理。原告刘孟国、张林、付磊、房德胜共同委托诉讼代理人陈延辉、被告周景明、邹玉珍共同委托诉讼代理人于志岩、被告周景明到庭参加2月1日、4月9日的诉讼，原告付磊、刘孟国到庭参加2月1日的诉讼。被告周景明、邹玉珍于2021年2月2日向本院提出笔迹和指纹鉴定申请，经本院委托鉴定机构后，二被告于2021年4月6日撤回了鉴定申请。2021年4月9日，四原告当庭将本案案由变更为民间借贷纠纷。本案现已审理终结。原告刘孟国、张林、付磊、房德胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告周景明、邹玉珍立即给付原告垫付的医疗费用30000元；2.要求被告周景明、邹玉珍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月10日清晨6时左右，被告周景明下班骑摩托车在回家正常行驶途中，右前方3米处一骑自行车老人突然转向左侧行驶，周景明急刹车摔倒在地，造成周景明左锁骨骨折。牡丹江工务段所属海林线路车间的刘孟国组织单位职工将周景明送到牡丹江市林业医院。因住院需先交30000元押金作手术费，且周景明的爱人在北京，原告刘孟国与车间主任商量大家共同筹借了30000元，交给被告用于支付手术费。其中原告刘孟国5000元，张林5000元，付磊5000元，尹峰5000元，其他部分职工筹借了10000元。周景明的妻子邹玉珍回来后，又找到刘孟国，称二次手术还需15000元，再帮忙借一借。刘孟国告知可向段里借款，邹玉珍向段里借款时被告知借资后需每月从周景明工资中扣，一年还完。这样会影响到家庭生活，邹玉珍又找到原告刘孟国帮忙借款，这样，刘孟国又借给周景明妻子邹玉珍10000元，原告房德胜借给邹玉珍5000元。一年后，二被告也不提还钱的事情。原告找到周景明，周景明说回家跟爱人商量商量。找到邹玉珍，邹玉珍说手头紧，能否二次手术后再还。现邹玉珍已偿还15000元。原告刘孟国所垫付的15000元、原告张林、付磊、房德胜各垫付的5000元至今未偿还。特诉至人民法院。被告周景明、邹玉珍辩称，应驳回四原告的诉讼请求，理由如下：1.四原告所述与事实不符，四原告作为本案原告主体不适格。本案不存在不当得利法律关系，二被告并非取得不当利益，更不存在没有法律根据的情形，四原告与二被告也不产生借款或垫款法律关系；四原告在诉状中主张的资金问题，是四原告与其单位之间的内部关系，与二被告不产生任何法律关系。2.周景明与其所在单位哈尔滨市铁路局牡丹江工务段存在工伤保险理赔法律关系，本案涉及的款项系该单位为周景明在工伤事故发生后先行预付的医疗费用。现该理赔事宜并未结束，周景明只得到二次手术费和一次性伤残补助金的赔付，第一次医疗费用等其他工作赔偿项目至今未给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对被告周景明、邹玉珍提供的道路交通事故认定书、工伤认定申请受理决定书、初次鉴定结论书、工伤职工停工留薪期确认通知书、牡丹江林业中心医院住院病案、病人费用汇总单的真实性没有异议，本院予以采信，并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.四原告付提供的2017年11月20日欠条一份。意在证明：被告周景明第二次手术时向车间职工刘孟国借款10000元、房德胜5000元作为二次手术费用。二被告对该证据的真实性有异议，认为该15000元是海林线路车间代表哈尔滨铁路局牡丹江工务段向被告周景明预支的15000元二次手术费。并非刘孟国、房德胜的个人借款。欠条上的手印、签字、日期均不是邹玉珍所为。本院认为，此份欠条内容真实，且有邹玉珍本人的签名及按捺的手印进行确认。虽二被告有异议，但二被告申请笔迹鉴定后又撤回鉴定申请，故对此份证据的真实性予以采信。2.四原告提供的证明一份。意在证明：周景明因伤住院，被告治疗骨折手术费的来源是线路车间职工筹借垫付，一共垫付的金额是45000元，已还15000元，还欠款30000元。二被告对该份证据证据的真实性、合法性和证明问题均有异议，认为该证据没有明确是向什么单位出具证明、该证明没有形成人员签字，证明的内容也不真实，周景明在工伤事故发生后，除向职工借款15000元并已经偿还以外，其余款项均为向所在单位预支医疗费用，并非是该证明中所写的向个人借款。本院认为，该证明加盖了牡丹江工务段海林线路车间公章，并有该单位负责人肖长友签字，对其真实性予以采信。3.二被告提供的证明一份（海林市新安朝鲜族镇再兴村村委会出具，复印件）。意在证明：周景明要求哈尔滨铁路局牡丹江工务段工伤支付第一次医疗费用，该段要求周景明提供交通事故责任人李铉正家庭困难证明就可以支付第一次手术医疗费用，但周景明向该段提供该证明后，哈尔滨铁路局牡丹江工务段仍然以种种理由没有支付第一次医疗费用。四原告认为，此份证据与本案没有关联性。本院认为，该份证据为复印件，无原件予以核对其真实性，且该证明没有出具人员或负责人签字，且与本案没有关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海林线路车间系哈尔滨铁路局牡丹江工务段的下属车间，被告周景明系海林线路车间职工。2017年7月10日清晨5时43分许，周景明下班骑摩托车回家途中，遇到一骑自行车老人突然转向左侧行驶，周景明急刹车避让时摔倒在地，造成周景明左锁骨骨折。牡丹江工务段海林线路车间的刘孟国组织单位职工将周景明送到牡丹江市林业医院。因住院需先交30000元押金作手术费，且周景明的爱人在北京，原告刘孟国与车间主任商量大家共同筹借了30000元，交给周景明用于支付手术费。后来，周景明偿还了15000元，尚有15000元（刘孟国5000元、张林5000元、付磊5000元）未偿还。2017年11月20日，周景明的妻子邹玉珍回来后，又找到刘孟国，称二次手术还需15000元，让刘孟国再帮忙借一借。刘孟国又借给周景明妻子邹玉珍10000元，原告房德胜借给邹玉珍5000元。邹玉珍向刘孟国出具欠条一份，内容为：“海林线路车间海林一工队职工周景明左侧锁骨骨折需二次手术，费用大约需1.5万元，因家庭困难无能力支付费用（保持法律起诉，因工务段一直没有给劳动仲裁书）现预支人民币1.5万元，作为第二次手术费用，等一切解决完再说（因没有医疗费票据）。欠款人：周景明的爱人邹玉珍（签名并按捺手印）。2017年11月20日。”此欠款二被告一直未偿还。被告周景明自述，哈尔滨铁路局牡丹江工务段已经给付周景明二次手术全部费用7172.65元以及伤残补偿金，但周景明的第一次手术费用牡丹江工务段一直未给付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,周景明受伤住院后无钱支付押金和手术费用，牡丹江工务段海林线路车间刘孟国、张林、付磊、尹峰等多名职工共同筹款30000元，借给周景明用于支付手术费用。周景明出院后已经偿还15000元，剩余15000元借款仍应向刘孟国、付磊、张林（每人各5000元）等人偿还。2017年11月20日，周景明的妻子邹玉珍又向刘孟国等人借款15000元，此借款是刘孟国交付给邹玉珍的，且邹玉珍书写的欠条由刘孟国等人持有，故欠条持有人刘孟国、房德胜有向周景明主张偿还15000元（刘孟国10000元、房德胜5000元）借款的权利。被告周景明、邹玉珍提出案涉未偿还的30000元借款的出借方系哈尔滨铁路局牡丹江工务段，而不是向刘孟国等人的个人借款的抗辩主张。庭审中，除邹玉珍出具的欠条体现“预支”、“等一切解决完再说”字样外，周景明未提供其他证据证明其履行了向哈尔滨铁路局牡丹江工务段“预支”款项的相关手续。如果是单位借款，应由哈尔滨铁路局牡丹江工务段的财务人员将借款交于周景明，并留存欠条等相关凭证记入财务账册，而不是由刘孟国等人提供借款并由刘孟国等人保存欠条；并且，如果是单位借款，哈尔滨铁路局牡丹江工务段在支付周景明二次手术费用7172.65元以及伤残补偿金时，理应一同对周景明欠付的30000元借款进行结算并予以扣除，但事实上哈尔滨铁路局牡丹江工务段并未予以扣除。故周景明的抗辩主张与常理不符，本院不予支持。从情理上讲，周景明受伤时家属在外地，周景明急需钱款支付押金、医药费和二次手术费，刘孟国等人出于单位同事情谊在第一时间筹款借给周景明，体现了友爱、互助的良好风尚。周景明出院后，理应本着欠账还钱的诚信精神及时偿还，不能因为其与工作单位哈尔滨铁路局牡丹江工务段存在第一次手术费用报销上的纠纷，就拒绝偿还刘孟国等原告的个人借款。邹玉珍系周景明妻子，刘孟国等人借给周景明的款项系用于周景明夫妻共同生产生活，且邹玉珍在欠条上签字确认，该债务属夫妻共同债务，邹玉珍应承担共同还款责任。综上所述,原告刘孟国、张林、付磊、房德胜要求被告周景明、邹玉珍偿还30000元借款的主张,本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定,判决如下:被告周景明、邹玉珍于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘孟国借款15000元、张林借款5000元、付磊借款5000元、房德胜借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周景明、邹玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  蒋国彬二〇二一年四月十六日书记员  黄道成