安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初252号 原告：张建兰,女,1969年2月3日生,汉族,工人,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告：张保山,男,1988年11月20日生,汉族,司机,住山东省郯城县。 被告：郯城德成运输有限公司,住所地:山东省临沂市郯城北外环路西首路南,统一社会信用代码91371322083989829。 法定代表人:王济秋,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭学军，男，汉族，1982年2月6日生，住山东省临沂市兰山区，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处,统一社会信用代码:913713006792127037。 负责人:刘坪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，汉族，1983年10月2日生，该公司员工,住山东省费县。 原告张建兰诉被告张保山、被告郯城德成运输有限公司（以下简称郯城运输公司）、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张建兰的委托诉讼代理人耿华玉到庭参加诉讼，被告张保山、被告郯城运输公司、被告渤海保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张建兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项费用计人民币25748元；2、判令被告承担本案的鉴定费、诉讼费用。 事实和理由：2020年10月28日7时5分,张保山驾驶的鲁Ｑ9××××大型汽车,在安徽省天长市××道豪美物流门口处与张建兰乘坐的拖拉机、张建兰驾驶的电动三轮车碰撞,造成张建兰受伤的道路交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队事故处理中队认定,张保山负事故全部责任,张建兰不负责任。张建兰在天长市人民医院接受治疗,现已治疗终结。经查,车牌号为鲁Ｑ9××××的货车系挂靠在郯成运输有限公司,公司为该机动车在渤海保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险,事故发生讼在保险期间内。原、被告因就赔偿事宜协商无果,现提起诉讼,请求法院支持诉讼请求。 张保山未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 郯城运输公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 渤海保险公司提交的书面辩称：1、本案的事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。2、在核实驾驶员的驾驶证、从业资格证，事故车辆行驶证、营运证等均为真实合法有效且无其他免责情形的情况下，其公司同意在保险责任范围内赔偿原告的损失。3、本起交通事故共三个伤者，交强险应分摊预留。4、误工费、护理费、赔偿标准按照农村标准计算。5、交通费、无相关票据，不予认可，精神抚慰金不予认可。6、诉讼费、鉴定费等程序性费用不予认可。 张建兰为证明自已的主张，向法庭提供如下证据： 证据一、身份证复印件一份。证明原告主体资格适格。 证据二、驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证各一份。证明张保山系合法驾驶。 证据三、保险合同保单各一份。证明张保山驾驶的肇事车辆在渤海保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，双方存在保险合同法律关系。 证据四、天长市公安局交通警察大队事故处理中队出具的第341181420198007358号道路交通事故认定书一份。证明张保山负此起事故的全部责任，葛义生无责任、当事人夏美华、张建兰无责任。 证据五、天长市人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据及用药清单各一份。证明张建兰住院治疗经过及支付医疗费的事实。 证据六、电动车购买票据、修理费票据、拖车费发票各一张。证明电动车于2019年9月28日购买的，价格为5850元，事故发生后原告花费车辆修理费1800元、拖车费200元。 证据七、司法鉴定意见书、鉴定费发票各二份。证明张建兰因本次交通事故受伤，经南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见，评定张建兰，误工期为60天，护理期为30天、营养期为30天，鉴定费1700元。 证据八、《农村土地承包经营权证》一份。证明张建兰系纪玉珍之女，其家庭成员从事农业土地承包。 经审理查明：2020年10月28日7时5分,张保山驾驶鲁Ｑ9××××大型汽车,在安徽省天长市××道豪美物流门口处与葛义生、夏美华乘坐的拖拉机、张建兰驾驶的电动三轮车碰撞,造成葛义生、夏美华、张建兰受伤的道路交通事故。2020年11月17日，天长市公安局交通管理大队事故处理中队作出的第341181420198007358号道路交通事故认定书，认定张保山负事故的全部责任,葛义生、夏美华、张建兰不负责任。事故发生后，张建兰在天长市人民医院住院治疗18天（2020年10月28日到2020年11月14日），天长市人民医院的出院记录：1、脑震荡；2、头面部四肢软组织挫伤。出院医嘱：1、休息1个半月，2、加强营养；3、脑外科随访，不适随诊复查。张建兰提交的天长市人民医院医疗费收据票据3张:2020年10月28日，一张门诊费收费票据4元，2020年10月28日，一张医疗费收费票据1488元，2020年10月28日，一张医疗费收费票据4576.43元。合计金额为6068.43元。 诉讼期间，张建兰向法院书面申请对其的误工期、营养期、护理期作出法医学评定。2021年3月8日，南京金陵司法鉴定所出具的金陵司法鉴定所（2021）临鉴字第300号司法鉴定意见书：被鉴定人张建兰的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。鉴定费1700元。张建兰提交的三张票据：一张电动车维修税票1800元，一张施救费税票200元，一张购买电动车的销售票据：姓名张建兰，电动车价格5850元，时间2019年9月28日。 另查明：《中华人民共和国农村土地承包经营权证》载明：“发包方天长市曙光社区居民委员会，承包方代表姓名纪玉珍，承包方式家庭承包，承包期限1995年9月20日至2025年9月20日。承包方家庭成员情况：户主纪玉珍，次女张建兰，外孙子刘大勇。” 天长市广陵街道曙光社区居民委员会出具的证明：“兹有广陵街道曙光社区灯圩组12号居民张建兰，女，此户在灯圩组有承包田4.55亩，情况属实，特此证明。2021年4月21日，盖有天长市广陵街道曙光社区居民委员会的印章。” 再查明：鲁Ｑ9××××大型汽车的行车证登记所有人、被保险人系郯城运输公司，张保山系驾驶员。该车在渤海保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，保险期间自2020年8月5日到2021年8月4日止。该事故发生在保险期限内。 上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、从业资格证书、道路运输证、保险合同、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。天长市公安局交通管理大队对本案的事故所作出的交通事故认定,事实清楚,本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。因本案属于机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。 本案中， 1、对张建兰主张的住院伙食补助费：900元（18天×50元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、护理费4080元（30天×136元/天）。根据相关法律的规定，安徽省内伙食费伙食补助费为每人每天30元，省外伙食补助费为每人每天50元，营养费标准可参照住院伙食补助费标准，确定张建兰的住院伙食补助费、营养费每人每天30元；护理费可参照安徽省上一年度城镇居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，即：每日按135.5元（49472元/年÷365天）计算。 2、对张建兰主张的交通费500元，渤海保险公司以张建兰未提供交通费票据而不认可该费用为抗辩意见。但张建兰未提供交通费票据，但考虑到张建兰住院时间、地点、人数、次数等因素，分别酌情确定交通费为360元。 3、对张建兰主张的电动车维修费1800元及施救费200元，渤海保险公司不认可车损维修费为抗辩意见。张建兰虽然提交了购买电动车的票据及维修的票据，但既未提交电动车的维修清单，又未申请车损鉴定，本院酌定电动车维修费500元，施救费200元，是合理的支出费用，本院予以支持。 4、对张建兰主张的精神抚慰金1000元，渤海保险公司以不认可精神损害抚慰金为抗辩意见。根据张建兰的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，对渤海保险公司的抗辩意见，本院予以采信。 4、对张建兰主张的鉴定费用1700元。渤海保险公司以不承担鉴定费为抗辩意见。该费用是法院委托第三方鉴定机构对张建兰劳动能力丧失程度以确定其具体损失进行评估所支付的必要的、合理的费用，应由渤海保险公司承担。 综上所述，确认张建兰因事故造成的损失有：1、医疗费6068.43元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、护理费4065元（30天×135.5元/天）；5、误工费7680元（60天×128元/天）；6、交通费360元；7、车损500元；8、施救费200元，合计20313.43元。 本案的交通事故发生于2020年10月28日，侵权人张保山负本案的事故全部责任。根据2020年9月19日修改的《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险责任限额内赔付金额为20万元。本案中，本案的事故虽造成多人受伤，在交强险责任项下的死亡伤残赔偿金、医疗费未超出交强险限额，但交强险责任项下的财产损失超出了交强险限额，故张建兰各项损失合计为20313.43元，由渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿198134.43元（20313.43元－500元），超出交强险责任限额部分500元，由渤海保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内共赔偿原告张建兰各项损失费用合计人民币20313.43元。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长市人民法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9340××××8937。 二、驳回原告张建兰的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元、减半收取287元，由原告张建兰负担61元；被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担226元。鉴定费1700元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 丘 泉 二〇二一年四月三十日 书记员 顾德明 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。