wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1042号原告：石嘴山市嘉庆物业管理有限公司，统一社会信用代码：91640205694347016B。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：李某、徐某，宁夏众合众律师事务所律师。特别授权代理。被告：柳某，住石嘴山市。本院在审理原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司与被告柳某物业服务合同纠纷一案中，原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司负担。审判员 刘 艳二○二一年四月十二日书记员 马彦清
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执519号 申请执行人：王胜军，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山，系总经理。 本院在执行申请执行人王胜军与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1251号之三 申请执行人：广西鑫巢置业有限责任公司,住所地广西东兴市友谊路600号鑫巢龙湾，统一社会信用代码91450681677703015J。 法定代表人：陈依春，总经理。 被执行人：蓝根龙,男,1965年5月3日出生,畲族,住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人广西鑫巢置业有限责任公司与被执行人蓝根龙追偿权纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初60号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金485919.25元、违约金29071.50元、同时负担案件受理费及公告费9508元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人蓝根龙的东兴市友谊路600号（鑫巢.凯旋会）XX号不动产【产权证号：东房权证东兴市字第××号】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该不动产进行拍卖，成交价格为464130元，该案款已支付拍卖辅助费用1856元、执行费7189元、（2020）桂0681民初60号案的案件受理费9204元、税费13923.9元、申请人广西鑫巢置业有限责任公司431957.1元。另查明，被执行人在其他银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二一年四月二十一日 书记员  韦玉华
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3003号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王玉祥，男，1992年9月6日生，汉族，住宁夏固原市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告王玉祥债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1561号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：朱姹、周敏仪，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：佛山市坚富贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区雾岗路33号“华艺装饰材料物流城”内自编北区9座三层2号，统一社会信用代码91440604MA4UPF9N4X。 法定代表人：黄志坚。 被申请人：黄志坚，男，汉族，1980年10月22日出生，住所地广东省广宁县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市坚富贸易有限公司、黄志坚金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初12764号]，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市坚富贸易有限公司、黄志坚的银行存款1115141.25元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市坚富贸易有限公司、黄志坚的银行存款1115141.25元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  严嘉琪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执530号 申请执行人：李宪贵，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山，系总经理。 本院在执行申请执行人李宪贵与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初1543号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：杨琼珍，女。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨琼珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告杨琼珍经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告杨琼珍向原告偿还信用卡欠款本金166670元、利息9779.29元、违约金1458.54元、手续费22997.16元（欠款暂计至2021年2月10日。之后，利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止，违约金按照最低还款额未还部分的5%计付）。被告杨琼珍未提出答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2019年4月15日，被告杨琼珍向原告申请贷款分期业务。经审核，原告授予被告杨琼珍20万元分期额度，期限60期，手续费率15%，手续费分期支付。被告杨琼珍逾期的，应按信用卡领用合约约定，按日万分之五计算利息，并按月最低还款额未还部分的5%计算违约金。二、履约情况：协议签订后，原告向被告杨琼珍提供了20万元贷款。被告杨琼珍自2020年4月6日出现逾期。三、欠款情况：截止2021年2月10日，被告杨琼珍拖欠原告本金166670元、利息9779.29元、违约金1458.54元、手续费22997.16元。本院认为：被告杨琼珍向原告申请信用卡分期借款后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的借款本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年2月10日之后的违约金不再支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨琼珍在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金166670元、利息9779.29元、违约金1458.54元、手续费22997.16元（上述利息暂计至2021年2月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1855元，财产保全费1372元，合计3227元，由被告杨琼珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年三月三十日书记员  何健仪
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执763号申请人：刘某某，男，汉族，1969年生，住兰州市西固区。被执行人：范某某，女，汉族，1968年生，住兰州市西固区。刘某某申请执行范某某物件损害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)甘0104民初2070号民事判决书、兰州市中级人民法院于2021年3月29日作出的（2021）甘01民终173号民事判决书已发生法律效力，确定：“范某某赔偿刘某某医疗费22014.17元，住院伙食补助费500元、营养费200元、交通费150元，共计22864.17元；减半收取的案件受理费417元，由范某某承担。”因义务人范某某未自动履行法律文书确定的义务，权利人刘某某于2021年4月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范某某在金融机构存款23530.17元(含执行费)；或扣留、提取被执行人范某某的到期收入23530.17元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年四月十五日书记员  赵金花
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初7191号原告：中国工商银行股份有限公司中山三乡支行，住所地广东省中山市×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962L。主要负责人：杨献锋。委托诉讼代理人：陈辉、张茵普,该公司员工。被告：陈宽宏，男，1969年2月12日出生，汉族，住广东省梅县××××××高排，公民身份号码441××××××××××××63X。被告：李安琪，女，1976年10月21日出生，香港特别行政区居民,住广东省中山市××××××××××××××××××××××××××，香港永久性居民身份证号码K649163（4）。原告中国工商银行股份有限公司中山三乡支行诉被告陈宽宏、李安琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司中山三乡支行以被告陈宽宏、李安琪已履行债务清偿义务为由，于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中山三乡支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中山三乡支行撤回起诉。案件受理费6240元，减半收取为3120元（原告中国工商银行股份有限公司中山三乡支行已预交3120元），由原告中国工商银行股份有限公司中山三乡支行负担。审判长  陈**强二〇二一年四月十九日书记员  徐淑榆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更528号罪犯马富明，男，1994年5月6日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省开远市人民法院于2018年12月7日作出（2018）云2502刑初108号刑事附带民事判决，以被告人马富明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13050元。宣判后，被告人马富明不服，提出上诉。本院于2019年3月12日作出（2019）云25刑终80号刑事附带民事判决，维持对上诉人马富明的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2019年4月15日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马富明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马富明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯于2020年6月1日已履行完毕财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马富明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马富明减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月21日起至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初752号 原告：蒋峻立，男，1981年4月25日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：王小霞，1983年12月1日出生，甘肃省环县人。代理权限：特别代理。系蒋峻立妻子。 被告：韩永峰，男，1968年3月1日出生，甘肃省环县人。 原告蒋峻立与被告韩永峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋峻立委托代理人王小霞到庭参加了诉讼，被告韩永峰经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 蒋峻立向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付劳务费8000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月份至5月份，被告雇佣原告及原告个人所有的装载机为其承揽的宁夏固原市寨科乡石料厂工程上提供劳务，双方约定被告每月向原告支付劳务费15000元。被告雇佣原告结束时，经算账被告应该支付原告劳务费18000元，被告以经济困难为由称过几天再行支付，原告于2018年2月14日向被告催要时，被告向原告出具18000元欠条一张。欠条出具后，被告向原告支付部分劳务费，剩余8000元至今未付。现提出前述诉讼请求，请依法调解或判处。 韩永峰未到庭，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭无法进行质证，原告提交的身份证复印件与欠条形式合法、内容完整，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的被告身份证复印件予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及证据分析，本院确认事实如下：2017年4月份至5月份，被告韩永峰雇佣原告蒋峻立及原告个人所有的装载机为其承揽的位于宁夏固原市寨科乡的石料厂工程提供劳务，双方约定被告每月向原告支付劳务费15000元。被告雇佣原告结束时，经双方清算，被告应向原告支付劳务费20000余元，当场支付部分劳务费后下剩18000元未支付，在原告要求下，被告于2018年2月14日向原告出具18000元欠条一张。欠条出具后，被告于农历2019年1月份向原告支付10000元现金，剩余8000元劳务费经原告多次催要至今未付。 本院认为，原告蒋峻立与被告韩永峰之间的劳务合同关系有欠条等证明材料在案为凭，对劳务合同关系存在及成立的事实本院予以确认。欠条出具后，在原告多次催要下，被告未全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务，对原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求应予支持。诉讼中，本院依法向被告送达诉状副本等诉讼材料，被告对原告提出的欠款事实及诉讼请求未提出异议，亦未向本院提交答辩状，视为其对原告主张的案件事实及诉讼请求的承认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告韩永峰于本判决生效后立即向原告蒋峻立支付劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩永峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 杜静遥人民陪审员魏登选人民陪审员王水水 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐                 媛
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2961号申请执行人：李广勇，男，汉族，1967年12月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县天宝水泥有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇雷鸣村4社，统一社会信用代码91500236774867740W。法定代表人：曾今是。本院在执行李广勇与奉节县天宝水泥有限公司劳动争议一案中，奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出的奉节劳人仲案字（2020）第145号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人奉节县天宝水泥有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李广勇于2020年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为50000元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人奉节县天宝水泥有限公司依法纳入失信人员名单、对其法定代表人采取限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人奉节县天宝水泥有限公司均无可供执行财产，本院已对奉节县天宝水泥有限公司银行账户和网络银行账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人奉节县天宝水泥有限公司均无可供执行财产。本院认为，被执行人奉节县天宝水泥有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年四月二十六日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初1188号 原告：刘大才，男，住河南省。 委托诉讼代理人：刘斌，陕西惠民法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。 被告：楚济亭，男，住河南省。 原告刘大才与被告楚济亭买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大才及其委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告楚济亭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘大才向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告剩余货款31970元，并承担以该款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年5月15日至实际清偿日止期间产生的资金占用利息，本次诉讼暂计算至2020年6月30日，利息为1505.74元，本息共计33475.74元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，被告变更第一项诉讼请求为，判令被告清偿原告剩余货款31962元，并承担以该款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年5月15日至实际清偿日止期间产生的资金占用利息。事实与理由：其系长期在西安市未央区雨润农产品全球采购中心从事水果批发工作的个人，被告系从事水果经营的个人。双方于2017年起建立水果买卖合同关系，被告一直从其处批发各类水果。期初，被告均会在约定期限向其支付水果价款。2019年4月，其与被告通过微信确认被告尚欠其货款31970元，但被告称因困难，无力偿还上述欠款，后其多次向被告催要，被告未予偿还，故诉至法院，请求判如所请。 被告楚济亭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告刘大才围绕其诉讼请求提交了微信聊天截图，证明被告欠付原告31970元货款的事实。原告提交的证据为原件，本院予以采信。被告未举证、质证。结合依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2017年开始，原、被告达成口头协议约定，被告通过电话或微信方式从原告处订购水果，原告滚动供货，被告滚动付款。原告提交的聊天记录显示，2018年10月30日、2018年11月25日、2019年3月6日，原告分别向被告供应贡桔40件（1740斤×2.7元）、沃柑100件(3262斤×4.3元)、世纪红砂糖橘100件（4412斤×3元）。供货后，被告未向原告支付该三笔货款。原告于2019年4月24日向被告发送微信称，“楚哥31970元帮我转账过来，生意告一段落，无论大帐小账都要清，望谅解”，被告回复称“今年困难，记住兄弟，明年楚哥要每次拿现金装货”。后经原告多次催要，被告未支付上述货款，酿成诉讼。 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的聊天记录可以证明原、被告形成买卖合同关系及被告欠付货款事实，被告未向本院提交反证证明已清偿原告货款，应当承担举证不能的后果，故对原告主张被告支付31962元货款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”原、被告对付款时间及违约金计算未做约定，本院酌定被告向原告支付以31962元为基数，自原告起诉之日，即2021年1月6日起至实际给付之日止，按照年利率5%计算的逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告楚济亭于本判决生效之日起十日内支付原告刘大才货款31962元及逾期付款损失（以31962元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按照年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，公告费600元（原告刘大才已预交），由本院退还原告案件受理费318元，剩余318元及公告费600元 由被告楚济亭负担，于上述付款时间一并向原告给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十九日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初4367号原告:陕西盛世汽车服务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：杭海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨韬，男，该公司行政人员，住西安市新城区。被告：魏明涛，男，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西盛世汽车服务有限公司诉被告魏明涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨韬到庭参加诉讼，被告魏明涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西盛世汽车服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告车辆租赁费4500元；2、被告立即支付原告车辆维修费1500元；3、被告立即支付原告违约金2858元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告与原告签订《西安市汽车租赁合同》，租赁大众宝来汽车，租金标准为5000元/月，2018年2月6日将原承租汽车更换为起亚福瑞迪汽车，租金标准不变。于2018年3月10日将该车辆归还，共计用车99天。被告承租车辆期间造成车辆剐蹭，导致原告维修车辆花费1500元。后被告支付8500元租赁费，尚欠租赁费6500元。后原告多次催促被告支付欠款，但均未果。被告魏明涛未出庭答辩。经审理查明，2017年12月1日，原告与被告签订了《西安市汽车租赁合同》，约定原告将大众宝来汽车租赁给被告使用，租金为5000元/月。合同同时约定：长期租赁（10天以上）每X天为一个清费时段，提前三天付费；车辆出现事故后，处理时所需费用由被告先行垫付，保险公司赔付后按照相关部门裁定结果结算，被告事故造成的交强险赔偿之外的其他损失，被告承担全部责任和相关费用；如被告未交清租金及相关费用，每日按所欠总费用的3％加计违约金。合同签订后，原告依约将大众宝来汽车交付被告使用。2018年2月6日，原告为被告将出租车辆更换为起亚福瑞迪汽车。2018年3月10日，被告向原告归还汽车，但未依约付清租金。庭审中，原告称其起诉前，被告陆续支付租金8500元。提起诉讼后，被告于2021年2月4日前后又陆续向原告归还2000元，剩余租金至今未归还。此外，庭审中，原告称被告在承租车辆期间，因驾驶不当将车辆发生剐蹭，因被告当时未向保险公司报案，原告垫付修理费1500元，故现要求被告一并支付。对此，原告提供车辆剐蹭照片及维修费收据等证据予以证明。以上事实，有庭审笔录，《西安市汽车租赁合同》、照片及收款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《西安市汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告向被告交付承租车辆，但被告在支付租金10500元后，剩余租金至今未付清。原告现要求将被告承租期间的租金按15000元计算，要求被告支付剩余4500元租金，符合法律规定，应依法予以支持。对于原告主张的修理费一节，原告提供的剐蹭照片及收款收据，要求被告承担维修费用，符合法律规定，应依法予以支持。对于原告主张的被告支付违约金的请求，因合同约定的违约金过高，故原告自愿调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，应依法予以支持。因被告在2021年2月4日前后归还2000元，故违约金应分段计算。被告魏明涛经本院合法传票传唤未到庭，视为其自愿放弃相关诉讼权利，不影响法院依据查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏明涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西盛世汽车服务有限公司支付租赁费4500元；二、被告魏明涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西盛世汽车服务有限公司支付维修费1500元；三、被告魏明涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西盛世汽车服务有限公司支付违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，以6500元为基数自2018年3月11日算至2021年2月3日，以4500元为基数自2021年2月4日算至实际付清租赁费之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元,由被告魏明涛负担（此款原告陕西盛世汽车服务有限公司已预付，被告魏明涛于支付上述款项时直付原告陕西盛世汽车服务有限公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年四月二十六日书记员 樊宏慧
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初67233号原告：王金宝，男，1983年9月2日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师。被告：北京伟业联合房地产顾问有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇王化村临时门牌1037号北侧一层1007室。法定代表人：肖洋，总经理。委托诉讼代理人：张可心，男，北京伟业联合房地产顾问有限公司员工。委托诉讼代理人：郭俊，女，北京伟业联合房地产顾问有限公司员工。原告王金宝与被告北京伟业联合房地产顾问有限公司（以下简称伟业公司）劳动争议一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。王金宝之委托诉讼代理人王树德、徐僮村，伟业公司之委托诉讼代理人张可心、郭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金宝向本院提出诉讼请求：支付2019年8月9日至2019年11月14日期间的提成54107.31元。事实和理由：王金宝于2018年4月23日入职伟业公司，担任销售一职，双方签订书面劳动合同，2019年12月31日双方劳动关系解除。伟业公司辩称，王金宝于2018年4月23日入职伟业公司，担任销售一职，双方签订书面劳动合同，2019年12月31日双方劳动关系解除。王金宝就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请。2020年7月14日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第13447号裁决书，裁决：一、伟业公司支付王金宝2019年12月1日至2019年12月31日期间工资4084.82元；二、驳回王金宝的其他仲裁请求。王金宝不服仲裁裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就提成问题，王金宝主张伟业公司拖欠其2019年8月9日至2019年11月14日期间的提成54107.31元。王金宝据此提交了：《销售机构和销售人员情况表》，内容为：“开发企业名称：北京城市开发集团有限责任公司望京新城分公司，委托销售房地产经纪公司：伟业公司，销售负责人：马XX，销售人员情况：王金宝”；《离、调职人员佣金确认表—销售类人员》，内容为：“离、调职人员姓名：王金宝，客户姓名：邵X三份、汪X、朱XX、杜XX共计6人，本人确认对上述表格中所列内容的真实性无异议，且确认在职期间产生佣金尚未支付的金额为54107.31元（税前），如出现计算失误，本人愿意如数退还，退还时间为贵司的退还通知送达本人10个工作日内到贵司办理退还手续”。伟业公司对上述两份证据的真实性及证明目的均不予认可。王金宝还提交了《全案营销策划及销售代理委托服务合同》，显示：“甲方（委托方）北京城市开发集团有限责任公司望京新城分公司，乙方（受托方）伟业公司，销售员佣金提成平均比例不低于0.3%”。伟业公司对证据的真实性不予认可。经王金宝申请我院开具调查令，王金宝调取6份《北京市商品房现房买卖合同》，显示销售人员姓名王金宝，销售合同与《离、调职人员佣金确认表—销售类人员》显示一致。伟业公司对6份《北京市商品房现房买卖合同》真实性认可，主张因未回款故无法支付提成。伟业公司主张足额支付了王金宝工作期间工资并据此提交了：《劳动合同》、工资单、《新房事业部薪酬绩效制度》《规章制度征询意见通知书》《规章制度职工代表意见确认函》《离职、调岗一手代理项目业务及销售人员未发佣金管理确认单》《规章制度征询意见协商记录》《规章制度职工代表意见确认函》的答复。王金宝对劳动合同及工资单的真实性认可，对其他证据的真实性均不予认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”关于提成，王金宝提交的《离、调职人员佣金确认表—销售类人员》显示的销售佣金情况与经调取的6份《北京市商品房现房买卖合同》显示一致，销售人员均为王金宝。伟业公司虽不认可《离、调职人员佣金确认表—销售类人员》的真实性，但是未提交相应的证据予以反驳，本院对王金宝关于提成的主张予以采信。伟业公司应支付王金宝销售提成，王金宝主张的数额不违反法律规定，本院予以确认。关于仲裁裁决工资一项，双方均同意仲裁裁决，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告北京伟业联合房地产顾问有限公司于本判决生效后七日内支付原告王金宝二〇一九年十二月一日至二〇一九年十二月三十一日期间工资4084.82元；二、被告北京伟业联合房地产顾问有限公司于本判决生效后七日内支付原告王金宝二〇一九年八月九日至二〇一九年十一月十四日期间提成54107.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告北京伟业联合房地产顾问有限公司负担（原告王金宝已交纳，被告北京伟业联合房地产顾问有限公司于本判决生效后七日内支付原告王金宝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨晓娥二〇二一年四月二十三日书记员  陈 慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5983号原告：舒冰，女，1989年6月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭峰，男，1987年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。被告：西安合木婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：米琳，职务不详。本院在审理原告舒冰与被告西安合木婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒冰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舒冰撤回起诉。本案案件受理费50元全额退还给原告舒冰。审  判  员   蒲  婷  婷                 二〇二一 年四月二十二日                书  记  员   刘      瑜打印：孙楠         校对：李珍珍      2021年  月  日送达 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初596号原告：庞锦，男，汉族，1963年7月26日出生，户籍地址广西合浦县。委托诉讼代理人：梁洪福，广东赫尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，广东赫尔律师事务所实习律师。被告：深圳市嘉立芯科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪中路2号厂房C5栋201，统一社会信用代码：91440300MA5FGREF2W。法定代表人：黄永洪。被告：深圳市嘉立创科技发展有限公司，住所地：深圳市福田区商报路2号奥林匹克大厦27层，统一社会信用代码：91440300795432869Y。法定代表人：袁江涛。两被告共同委托诉讼代理人：叶宇，广东元善律师事务所律师。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告与被告庭外协商解决此案，向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟才力撤回起诉。案件受理费人民币10元，因简易程序减半收取人民币5元，由原告陈宗怀承担。审判员  罗晓芳二〇二一年四月六日书记员  肖 忠
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1121民初1591号原告：赵久美，女，1982年7月15日出生，汉族，无业，现住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市双山镇展新村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市双山镇展新村。法定代表人：管迎春，职务：村主任。原告赵久美与被告嫩江市双山镇展新村村民委员会（下称展新村委会）合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵久美、被告法定代表人管迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵久美向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付房屋互换差价款84400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系嫩江市双山镇双九路南侧展新小区4号楼00-102号的业主，被告于2016年8月10日通过村民代表大会决定与原告房屋互换，房屋面积为422.03平方米，每平方米应补装潢的差价款200元，共计补偿84400元。此款经原告多次索要，被告推脱不付，故诉至法院。被告展新村委会辩称，原告所述属实，原告购买的房屋与村办公室已进行置换，同意给付差价款，村里现在没有给付能力。请求法院依法裁决。原告为了证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、提交2021年2月19日由展新村民委员会出具的证明，上有展新村委会公章，证实赵久美在展新村展新小区购买地下室建筑面积为422.03平方米并与展新村委会地下室进行置换。经质证，被告对该证据无异议。2、提交2016年8月10日展新村委会村民代表会议记录一份，证实会议记录中邹国君在展新村展新小区购买地下室与展新村委会地下室进行置换，应该补装潢的差价款每平方米200元。经质证，被告对该证据无异议。当庭与原件进行核对，内容一致。3、出具展新村村主任管迎春及村财经委员张玉东的证言，证实赵久美在展新村展新小区购买地下室与展新村委会地下室进行置换，应该补装潢的差价款每平方米200元，赵久美系邹国君儿媳，经济一体。经质证，被告对该证据无异议。本院认为，合法的民事权益应予保护，本案中被告对原告诉请无异议，对置换房屋及应补偿差价款事实予以认可，并有村委会会议记录佐证，故原告要求被告给付房屋互换差价款84400元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款之规定，判决如下：被告嫩江市双山镇展新村村民委员会于判决生效后十日内给付原告赵久美房屋差价款84400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  肖健二〇二一年四月六日书记员  陈鹏
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保54-2号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 被执行人：陈磊，男，1992年5月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：李琦，男，1978年3月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：戴仙娥，女，1965年5月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：戴智敏，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江瑞安市。 被执行人：夏玲梅，女，1978年11月14日出生，汉族，住浙江瑞安市。 被执行人：戴慧敏，男，1975年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：商洛市吉鼎商贸有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 被执行人：西安安贝商贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 被执行人：陕西新世纪锦业地产有限公司，住所地陕西省西安市航空基地。 商洛市商州区农村信用合作联社与商洛市吉鼎商贸有限公司、陈磊、李琦、西安安贝商贸有限公司、戴仙娥、陕西新世纪锦业地产有限公司、戴智敏、夏玲梅、戴宇豪、戴慧敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初1045号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人西安安贝商贸有限公司在中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账户资金在2100万元范围内予以冻结、冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年四月八日 书记员  梁瑶玉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更501号罪犯岩克，男，1982年7月2日出生，傣族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年12月15日作出（2015）澜刑初字第244号刑事判决，以被告人岩克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2017年12月26日、2019年4月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩克减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月19日起至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初523号原告：闵某，男，1976年3月18日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被告：孙某1，男，1954年10月15日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被告：王某，女，1954年2月1日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被告：孙某2，女，2004年5月25日出生，汉族，学生，住吉林省汪清县。法定代理人：张某，女，1977年11月3日出生，汉族，教师，住吉林省汪清县。原告闵某与被告孙某1、王某、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告闵某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闵某撤诉。案件受理费184.00元（原告预交92.00元），减半收取计92.00元，由闵某负担。审判员  刘召海二〇二一年四月十五日书记员  刘郡程
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初13号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人韩涛，男，1986年8月23日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区，因涉嫌交通肇事罪，2020年11日24日被西安市阎良分局刑事拘留，2020年12月1日被西安市阎良分局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 指定辩护人郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。 指定辩护人高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人韩涛犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人韩涛及其指定辩护人郭维珍、高姗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年10月29日9时许，被告人韩涛驾驶陕AXXXXX小XX路XX镇XX段时，适遇被害人王某某驾驶二轮电动车载被害人宋某某自北向东穿过马路，韩涛驾车不慎与对方发生碰撞，致王某某、宋某某受伤，造成交通事故。韩涛现场等待救援。后王某某经抢救无效死亡。 经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定：王某某系被钝性外力作用致多发伤引起创伤性失血性休克而死亡；经陕西西安金华机动车物证司法鉴定所司法鉴定：陕AXXXXX小型轿车左前部同电动二轮车车身右侧发生过碰撞；陕AXXXXX小型轿车制动、转向符合规定。 西安市阎良分局交警大队道路交通事故认定：韩涛在事故中承担主要责任，王某某在事故中承担次要责任，宋某某不承担责任。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人韩涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人韩涛具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人韩涛判处有期徒刑一年，如在审判阶段达成赔偿谅解协议建议判处有期徒刑十个月。 被告人韩涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 其指定辩护人对公诉机关指控被告人韩涛犯交通肇事罪的事实和罪名不持异议，认为被告人韩涛具有自首、和被害人家属达成和解协议、认罪认罚等量刑情节，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑。 经审理查明，2020年10月29日9时许，被告人韩涛驾驶陕AXXXXX小XX路XX镇XX段时，适遇被害人王某某驾驶二轮电动车载被害人宋某某自北向东穿过马路，韩涛驾车不慎与对方发生碰撞，致王某某、宋某某受伤，造成交通事故。韩涛现场等待救援。后王某某经抢救无效死亡。经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定：王某某系被钝性外力作用致多发伤引起创伤性失血性休克而死亡；经陕西西安金华机动车物证司法鉴定所司法鉴定：陕AXXXXX小型轿车左前部同电动二轮车车身右侧发生过碰撞；陕AXXXXX小型轿车制动、转向符合规定。西安市阎良分局交警大队道路交通事故认定：韩涛在事故中承担主要责任，王某某在事故中承担次要责任，宋某某不承担责任。 本案审理期间，刑事附带民事诉讼原告人宋某某、王粉绒、王菊帆、王花宁、王卫峰向本院提起刑事附带民事诉讼。后刑事附带民事诉讼原告人宋某某、王粉绒、王菊帆、王花宁、王卫峰与被告人韩涛、刑事附带民事被告人刘妞、刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司达成了和解协议，附带民事诉讼原告人于2021年4月22日向本院撤诉。 2020年10月29日9时30分许，西安市阎良分局交通警察大队民警在XX路XX段时发现一起交通事故。民警勘查完现场后将在现场等待的被告人韩涛带至交警大队调查。 上述事实，有公诉机关当庭提供、并经法庭举证质证的下列证据证实：1、户籍证明、接处警登记表、道路交通事故处警登记表、办案说明、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆信息查询结果单、保险复印件、撤诉申请书等；2、王卫峰、马红恩、刘东兴等人证言；3、被害人宋某某陈述；4、被告人韩涛供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘查笔录及照片；7、视听资料：讯问视频、勘查视频等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人韩涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人韩涛犯交通肇事罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。关于指定辩护人认为被告人韩涛具有自首、和被害人家属达成和解协议、认罪认罚等量刑情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人韩涛对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。西安市临潼区XX社区矫正，判处其缓刑亦不至于对其所在社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执325号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。法定代表人：刘丽晶。被执行人：宋士文，男。被执行人：杨绪勤，男。被执行人：张喜臣，男。被执行人：胡宝林，男。被执行人：张合玉，男。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被执行人宋士文、杨绪勤、张喜臣、胡宝林、张合玉金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人长期履行，申请人没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭克志二〇二一年四月二十一日书记员  姚凯峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1231号 原告：于海山，男，1960年4月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郎需彬，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所律师。 被告：王小立，男，1982年9月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告于海山与被告王小立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后依法进行审理。 原告于海山向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付借款人民币13000.00元；二诉讼费用由被告负担。事实及理由：2021年1月31日，被告因资金短缺从原告手里借款人民币13000.00元，并约定借款期限为一个月，到期后被告却百般推脱，拒不偿还，就借款索要事宜经多次协商未果，无奈具状起诉，请求依法判决以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告要求被告给付借款13000.00元，但原告不能提供被告王小立的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，经查证后，仍不能确定被告送达地址。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告于海山的起诉。 案件受理费62.5元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 许晶晶 二〇二一年四月八日 法官助理 牛文超 书 记 员 宋 杉 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1136号原告：广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码：91441900MA51DPRJ33。住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。执行事务合伙人：宿大鹏。委托诉讼代理人：任银凤，系该公司法务。代理权限：特别授权代理。被告：段炳生，男，1987年3月13日生，汉族，住泸西县。原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告段炳生融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判员  张跃森二〇二一年四月二十三日书记员  普 雯
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执944号福泉市发义保洁服务有限公司：你/你单位与福泉市开发区科恒商砼有限公司（买卖合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初40号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉市开发区科恒商砼有限公司支付3.1万元；承担本案执行费约365元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执944号当事人缴款通知书二〇二一年四月二十五日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执409号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司册亨支行，统一信用代码：91522327429770294C。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼镇拥军路18号。 被执行人：李启荣，男,1985年11月15日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初1210号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李启荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李启荣在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币107154.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年四月六日 书记员  梁人巾
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执996号 申请执行人：长沙帝恩斯建材贸易有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬二片6栋1门。 法定代表人：廖建林，该公司经理。 被执行人：于凯，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人长沙帝恩斯建材贸易有限责任公司与被执行人于凯买卖合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初4063号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人于凯银行存款96,708.03元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年四月二十日 书记员 周 奇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                       （2021）陕0302民初1051号原告：周延霞，女，生于1988年10月14日，汉族，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市高新区。 被告：李天宝，男，生于1978年2月24日，汉族，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，住河南省杞县。原告周延霞诉被告李天宝装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案受理后，在审理过程中，原告周延霞于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周延霞撤回起诉。本案案件125元（已减半收取），由原告周延霞承担。                                    审 判 员     冯文科                                  二0二一年四月十四日                                 法官助理     胡玲玲                                书 记 员     李建丽    1
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执158号之一申请执行人：刘某，女，1966年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：胡某某，男，1980年出生，汉族，住兰州市西固区。刘某申请执行胡某某委托合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）甘0104民初541号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、被告（反诉原告）胡某某于本判决生效之日起十日内向原告刘某（反诉被告）返还购房款220700元；二、驳回原告刘某（反诉被告）的其他诉讼请求；三、驳回被告胡某某（反诉原告）的诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费2551元，由原告刘某负担169元，被告胡某某负担2382元；本案反诉案件受理费993元，由被告(反诉原告)胡某某负担。”因义务人胡某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2021)甘0104执158号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年四月二十九日书记员  王宗祥
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初255号之一 原告林伟生，男，1959年1月15日生，汉族，现住昌黎县。 委托代理人冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告张亚玲，女，1969年3月7日生，汉族，现住昌黎县。 被告李洋洋，男，1991年10月3日生，汉族，现住昌黎县。 原告林伟生与被告张亚玲、李洋洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告林伟生于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林伟生撤诉。 案件受理费417元、保全费434元，由原告林伟生负担。 审判员  顾永军 二〇二一年四月三十日 书记员  张丽华
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229财保13号申请人：郭立海,男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：黑龙江尚餐农业发展有限公司，地址：克山县克山南环211省道合心村。法定代表人：张翮鹏，职务：经理。申请冻结被申请人黑龙江尚餐农业发展有限公司在黑龙江克山农村商业银行股份有限公司营业部账号33×××41内存款至846，000.00元止；并提供其名下约翰迪尔JD2054大中型拖拉机一辆，车辆牌照号黑02K5481，登记证书编号：230229171880、约翰迪尔904大中型拖拉机一辆，车辆牌照号黑02K4745，登记证书编号230229170629，价值90万元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江尚餐农业发展有限公司在黑龙江克山农村商业银行股份有限公司营业部账号33×××41内存款至846，000.00元止，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担；二、查封郭立海名下约翰迪尔JD2054大中型拖拉机一辆，车辆牌照号黑02K5481，登记证书编号：230229171880、约翰迪尔904大中型拖拉机一辆，车辆牌照号黑02K4745，登记证书编号230229170629，查封期间不得办理抵押、担保、变卖、变更产权过户手续，风险责任由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二一年四月二十一日书记员 任海龙
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢41号之十六申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人陈金福，男，1950年8月4日生。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福金融借款合同纠纷一案，执行过程中本院查明，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人陈金福于2021年4月25日达成执行和解，除去本院依法扣划被执行人陈金福案款30000元外，被执行人陈金福另行支付申请执行人案款45775元。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司收到上述案款共计75775元后，承诺被执行人陈金福已全部履行完毕，就本案剩余案款部分不再向其进行追索，关于本案双方再无纠葛，同意人民法院解除对被执行人陈金福的一切强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈金福在寿阳农村商业银行平头支行账户内存款50650元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年四月二十五日书记员  王凯丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初729号 原告：金镜芳，女，1966年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：王志利，男，1960年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告金镜芳与被告王志利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告金镜芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金镜芳撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二一年四月二十八日 书记员  李昊
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执异25号 案外人：黑龙江省顺峰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经三街*。 法定代表人：常艳芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白冰，黑龙江**兴律师事务所律师。 申请保全人：大庆金磊建筑安装工程集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区*。 法定代表人：张金凤，该公司总经理。 被保全人：大庆旭生房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区世纪大道北、金融东街西。 法定代表人：周洪波，该公司总经理。 大庆金磊建筑安装工程集团有限公司（以下简称金磊公司）申请诉前保全大庆旭生房地产开发有限公司（以下简称旭升公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黑龙江省顺峰房地产开发有限公司（以下简称顺峰公司）对保全景程居住小区*号高层住宅楼**室、景程居住小区*号高层住宅楼**、景程居住小区*号高层住宅楼**室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人顺峰公司异议称，异议人和玉宝财通国际控股有限公司是被保全人旭生公司的股东，旭生公司开发景程小区和大悦城小区过程中，双方陆续分配了部分房产。2016年4月14日异议人、玉宝财通国际控股有限公司和旭生公司签订《旭生股东分配景程部分房源说明》和《景程房源统计》，异议人分得景程居住小区*号高层住宅楼**室、景程居住小区*号高层住宅楼**室、景程居住小区*号高层住宅楼**室房屋。异议人分得上述三户房产后，实际接收并自用至今。请求法院对上述三户房产解除查封措施。 异议审查期间，案外人顺峰公司向本院提交如下证据：证据 一，《旭生股东分配景程部分房源说明》；证据二，《景程房源统计表》（复印件）；证据三，大庆顺峰物业管理有限公司出具《情况说明》（复印件）。申请保全人金磊公司未作答辩。 本院查明，金磊公司与旭生公司建设工程施工合同纠纷一案， 金磊公司于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，保全数额24856156元。本院于2020年4月17日作出（2020）黑06财保7号民事裁定，裁定如下：“（一）查封被申请保全人大庆旭生房地产开发有限公司位于大庆开发区大悦城项目住宅楼3套、商铺11套，景程居住小区住宅楼10套、公寓楼7套，以上共计31套房产（具体房产明细详见附表）。（二）查封不动产期限为三年。在保全期限内，被申请保全人及协助执行义务人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为”。本院于2020年4月21日作出（2020）黑06执保10号协助执行通知书，并于当日送达大庆市住房和城乡建设局，完成对除大悦城项目**底层商业住宅楼**、景程居住小区**号高层住宅楼**以外的上述房产的预查封，其中包含案外人提出异议的景程居住小区*号高层住宅楼**室、景程居住小区*号高层住宅楼**室、景程居住小区*号高层住宅楼**室房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议、复议规定》）第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。以上四个条件须同时具备方可排除执行。本案中，案外人顺峰公司异议陈述自称及其提供《旭生股东分配景程部分房源说明》、《景程房源统计表》、大庆顺峰物业管理有限公司出具的《情况说明》等证据，证明其系被保全人旭生公司的股东，其公司以股东分配方式取得案涉房产，但案外人顺峰公司与被保全人旭生公司之间股东分配协议房源系其与旭生公司内部的约定，该约定只能在旭生公司与顺峰公司之间具有约束力，不能对抗第三人。同时，顺峰公司作为案外人与被保全人旭生公司股东分配房源的真实性、合法性应通过诉讼实体程序进行认定，在审查保全异议或及执行程序中无权认定。故，案外人提供的证据不符合上述规定情形，其异议请求不符合《异议、复议规定》第二十八条关于对一般买受人物权期待权的保护范围。 综上，案外人异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人黑龙江省顺峰房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王素杰 审 判 员 孙 丽 审 判 员 陈欣欣 二〇二一年四月六日 法官助理 邹欣宇 书 记 员 吴亚南
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3721号申请人：恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司，住所地天津市河东区晨阳道中段南侧昕旺北苑18-3。法定代表人：徐虇，董事长。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。被申请人：王振宝，男，1960年7月17日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司与被申请人王振宝房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值239683.57万元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王振宝名下价值239683.57元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳文君二〇二一年四月一日书记员  吴 彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初2141号原告：刘蔚，女，1971年1月16日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：仇泉全，男，1977年3月22日出生，汉族，住山东省莱西市。原告刘蔚与被告仇泉全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蔚到庭参加诉讼，被告仇泉全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘蔚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告仇泉全支付借款35000元人民币及利息；2.请求诉讼费用由被告仇泉全承担。事实和理由：刘蔚与仇泉全系朋友关系，仇泉全于2015年7月至2019年8月因急需用钱多次向刘蔚借款共计人民币现金40000元，并于2019年8月9日出具借条一张。该款项经刘蔚多次索要，仇泉全还款5000元，剩余35000元仇泉全以各种借口推诿不还。特具状贵院，请求依法判决。被告仇泉全未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述借款过程，原告之夫与被告系同村村民，关系比较密切，2015年至2016年期间，被告仇泉全在店埠承包给各村粉刷外墙工程，缺乏资金，开始多次向原告借款并还款，截止到2019年8月9日被告欠原告40000元，并出具借条。借条载明：今借到刘蔚人民币肆万元正（40000.00）。仇泉全2019.8.9。后被告偿还5000元，尚欠借款35000元。经刘蔚多次催要，仇泉全均未还款。原告诉来本院，要求被告付清尚欠借款35000元，并自起诉之日按照法律规定负担利息。以上事实，有借条及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告仇泉全借原告款40000元，有借条为凭，双方之间借贷关系成立，本院予以认定。原告自述被告已偿还5000元，本院予以采信。被告对于尚欠借款35000元拒绝偿还，已构成违约。原告要求偿还借款并自起诉之日按法律规定负担利息，理由正当，本院予以支持。被告仇泉全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告仇泉全于本判决生效之日起十日内给付原告刘蔚借款本金35000元及自2021年3月16日起至实际给付之日止以本金35000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，保全费420元，由被告仇泉全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高培峰二〇二一年四月二十七日书记员  王 利
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初385号原告：石某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：王某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：马某，宁夏古雁律师事务所律师。原告石某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人李某，被告王某及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告维修其损坏的履带式液压挖机；2.判令被告赔偿原告挖掘机台班损失费48000元（120×8小时×50元，暂计算四个月即2020年农历10月19日至2021年农历2月19日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告雇佣的挖掘机驾驶员。2020年10月19日，原告指派被告在隆德县为村民杨某的养殖场开挖管沟，被告干完活后，将挖掘机开向板车期间，因被告操作不慎导致挖掘机从板车上摔下，损坏了挖掘机大臂和小臂，造成该挖掘机至今不能正常运营，损失严重。事故发生后原告多次找被告协商处理，被告无理拒绝。现原告认为，被告在作业过程中因操作不当造成原告挖掘机损坏，侵犯原告合法财产权益，故起诉。被告辩称，原告的诉讼请求均不能成立。原告在诉状中称“2020年10月19日，原告指派被告在隆德县为村民杨某的养殖厂开挖管沟，并因被告不慎将挖机大臂和小臂摔坏”不属实。被告于2020年10月4日，受原告指派在隆德县陈靳乡司滩村为村民杨晓军的养殖厂开挖管沟，后因原告多次催促被告将挖机拉回,2020年10月13日，原告驾驶板车，被告将挖机往板车上开时，由于原告操作板车不慎，板车刹车松动导致挖机发生侧翻。当日，被告与原告一同将挖机开至小苏修理厂进行修理，经修理工检查，该挖机并没有大碍，只是更换了机油，大臂和小臂均完好无损，故原告所陈述的均不属实。2020年10月19日，被告受原告指派在陈靳乡清凉水库维修支管，且当天并没有发生挖机侧翻事件。之后,于2020年10月26日、2020年10月27日，原告还通过微信语音聊天，指派被告在隆徳县医院开挖机进行修、拆墙，这些足以证明挖机直至10月27日还在正常运营，不存大臂和小臂损伤无法正常工作的情形。另，原告与被告系雇佣关系，雇员受雇主的指派，在工作期间，雇员的职务行为是为了雇主的利益，风险也应归属于雇主。由此产生的责任应由雇主承担。原告在诉状中称被告不慎，“不慎”只能说明挖机侧翻系意外事件。原告主张的台班费48000元，没有任何法律依据。且2020年农历10月19日至2021年2月19日，也就是2020年12月3日至2021年3月31日这段期间正值冬季，系停工期间，没有损失可言。故原告的诉讼请求均不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系原告雇佣的挖机司机。2020年10月4日，原告指派被告在隆德县为村民杨某的养殖场开挖管沟。2020年10月13日，在转场时，被告将挖机开上板车时，因板车松动导致挖机发生侧翻。事发后，2020年10月15日、10月19日，被告仍驾驶挖掘机在陈靳乡清凉水库从事维修支管作业。以上事实有当事人陈述及被告提供收据复印件在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应就其挖掘机损害及损害系因被告原因造成等承担举证证明责任，现因被告否认原告主张，原告提供的证据不足以证实其上述主张，故对原告的请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国物权法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石某的全部诉讼请求。案件受理费550元，由原告石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 赵艳琳二〇二一年四月二十一日法官助理 张晶晶书记员 蒙拖拖附：适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执726号申请执行人：杨燕，女，贵州省石阡县人。被执行人：陈良渊，男，贵州省石阡县人。被执行人：李振刚，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1766号民事调解书，于2019年5月8日向被执行人陈良渊、李振刚发出执行通知书，责令被执行人陈良渊、李振刚履行下列义务：1、被执行人陈良渊偿还申请执行人杨燕借款本金人民币90000元，利息10000元。被执行人李振刚承担连带偿还责任。2、由被执行人陈良渊、李振刚负担案件受理费人民币1350元；缴纳申请费人民币1400元。在执行过程中，双方达成协议分期履行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人杨燕于2021年4月7日向法院再次申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人陈良渊、李振刚至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查询被执行人陈良渊有零星存款195.84元，被执行人李振刚有存款22424.52元。本院在执行网络查控系统对李振刚的网络存款22125.72元予以划拨。被执行人陈良渊、李振刚无证券、车辆、保险、工商登记信息。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人陈良渊与其妻孙国春在石阡县泉都街道办事处泉鑫小区别墅2栋1单元1-2**号有商品房一套，产权证号：黔（2017石阡县不动产权证第00007**号，建筑面积124.34平方米。本院已对被执行人陈良渊的房屋进行查封，经双方议价为439250元。申请执行人杨燕暂不要求法院进行处置。四、在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。其内容为：1、陈良渊应当支付杨燕借款本金90000元，利息10000元，诉讼费1350元，合计101350元。陈良渊于2021年4月20日支付杨燕20000元（已支付），余款于2021年6月30日支付完毕；2、如陈良渊在规定的期间未履行完毕，担保人孙国春用其共有的房屋担保供法院执行。经双方议价，房屋以439250元为起拍价进行拍卖；3、申请执行人杨燕同意被执行人陈良渊分期履行，并同意该案终结本次执行程序。五、本院已决定向被执行人陈良渊、李振刚发出限制消费令。六、执行过程中，本院已告知申请执行人杨燕有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人杨燕本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨燕同意陈良渊分期履行。本案债权尚余60624.18元未能实现。本院认为：在执行过程中，经双方协商自行达成和解协议，申请执行人杨燕同意被执行人陈良渊分期履行，并同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执726号案件的本次执行程序。被执行人陈良渊、李振刚负有继续向申请执行人杨燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年四月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2822民初386号原告：赵蒙,1990年7月21日出生,男,汉族,建筑师，身份证住址云南省保山市隆阳区,现住勐海县。委托诉讼代理人：何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李爽仪，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：西双版纳龙港房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915328225823687528。住所地：勐海县勐海镇龙港品味天下(一期)5幢2层5-205号。法定代表人：陶维鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘黎黎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。原告赵蒙与被告西双版纳龙港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告赵蒙于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵蒙以双方已协商解决，无诉讼必要为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵蒙撤诉。已减半收取的本诉案件受理费2289元（实收），由原告赵蒙负担。审判员  张焕珍二〇二一年四月二十八日书记员  玉儿行
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)黔0403执645号 贵州安顺精石房地产开发有限公司: 安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终131号民事判决书已发生法律效力，因你方未按期履行该法律文书确定的义务，现权利人周洋已向本院申请（移送）执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，限令你方于收到本通知时即刻履行前述法律文书确定的义务，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）元。 拒不履行，本院将依法强制执行，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将你纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月八日 附：1、案件款8384元(及利息或迟延履行金)、执行费50元、诉讼费520元， 共计：8954元（及利息或迟延履行金）。 2、承办部门：安顺市平坝区人民法院执行局 3、联系电话：0851-335××××2
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更534号罪犯普克衣，男，1982年12月3日出生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2015年12月23日作出（2015）红中刑一初字第90号刑事判决，以被告人普克衣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人普克衣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月11日作出（2016）云刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普克衣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普克衣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普克衣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普克衣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月24日起至2029年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执861号危家发：你/你单位与邓爱平（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邓爱平支付1.696万元及相应利息；承担案件受理费、公告费共600元；承担本案执行费约154元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执861号当事人缴款通知书二〇二一年四月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6310号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：郑可勇，男。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告郑可勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××538）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26045.76元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年8月3日，尚欠利息15661.64元、分期手续费909.1元、违约金3976.66元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2018年1月10日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至16269.92元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月3日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑可勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26045.76元，以及利息、分期手续费、违约金共计16269.92元（截至2020年8月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元，由被告郑可勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年四月九日书记员  何健仪
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执982号 申请执行人：张云智，男，1965年10月10出生，汉族。 申请执行人：张小雨，男，1992年07月03出生，汉族。 申请执行人：张心雨，女，2004年11月05出生，汉族。 法定代表人：张云智，男，1965年10月10出生，汉族。 申请执行人：赵福锁，男，1942年04月13出生，汉族。 申请执行人：李东英，女，1947年08月09出生，汉族。 被执行人：杜志芳，女，1989年03月11出生，汉族。 本院在执行张云智、张小雨、张心雨、赵福锁、李东英与杜志芳生命权纠纷一案中，我院作出的（2020）晋0403民初1488号民事判决书已发生法律效力，杜志芳应赔偿张云智、张小雨、张心雨、赵福锁、李东英249817.28元。杜志芳承担案件受理费1785元，执行费3647元。加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人至今未能全部履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜志芳名下银行存款255249.28元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  张鹏飞 审判员  宋燕飞 二〇二一年四月十六日 书记员  陈鑫丽
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执206号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：姜生国。本院在执行东辽县农村信用合作联社与姜生国借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初411号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年4月6日及2021年4月22日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年4月7日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，2021年4月26日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年四月二十七日书记员 王宪辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执765号之三申请人：唐春丽，女，汉，住黑龙江省肇源县。被执行人：邢继学，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢继学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢继学在中国邮政储蓄银行6217992610214573834账户内存款人民币32476.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年四月七日书记员  沈思拓
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执281号申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司，被执行人苏州市吴中区光福静磊超市店、余代东：申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司与被执行人苏州市吴中区光福静磊超市店、余代东侵害商标权纠纷一案，该案（2019）苏05知初896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市吴中区光福静磊超市店、余代东未履行法律文书所确定的义务，权利人青花瓷酒业集团股份有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款共计11285元，该款项扣除本案执行费68元，余款11217元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更343号罪犯陈明松，男，1995年6月10日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2016年12月21日作出（2016）云2501刑初269号刑事附带民事判决，以被告人陈明松犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；撤销原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币85694.74元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈明松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈明松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，单项表扬一次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2021）内0525民初321号原告：王建新，女，1969年11月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：姜海鹏，男，1975年10月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告王建新诉被告姜海鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年4月1日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建新到庭参加诉讼，被告姜海鹏经本院公告传票传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。原告王建新诉称，2018年2月20日被告在原告处借款13000元，为此被告给原告出具借据一枚。后经原告多次向被告催要未果。故诉至法院，要求被告偿还原告借款13000元，并由被告承担诉讼费用。被告姜海鹏未作答辩。在庭审过程中，原告提供借据一枚，证明被告于2018年在原告处借款13000元。以上证据及原告陈述，能够证明原告所诉事实，本院予以采信。本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姜海鹏对原告王建新的借款13000元应当偿还。被告姜海鹏经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告王建新借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告姜海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 宫自峰人民陪审员 刘焕军人民陪审员 王 志二〇二一年四月八日书记员 高琪琪
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初578号原告：刘卓英，男，1946年3月7日出生，现住包头市。被告：包头市儿童食品厂，注册地包头市东河区工业南路，已歇业。法定代表人冯美丽。被告：冯美丽，女，1961年11月4日出生，现住包头市。原告刘卓英诉被告包头市儿童食品厂、冯美丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告刘卓英于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卓英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘卓英撤诉。案件受理费10元，由原告刘卓英负担。审 判 员 董焕静二〇二一年四月十二日书 记 员 茹广岩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1675号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 被告：徐玲，女，汉族。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告徐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  文雯  二〇二一年四月二十五日 书记员  张舒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5939号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：梁承广，男，1972年7月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与梁承广信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25636号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5939号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1447号原告：赵树华，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：陈林，男，1982年2月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告赵树华诉被告陈林民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告赵树华到庭参加诉讼，被告陈林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵树华因被告陈林违反还款义务，拒绝偿还分别于2016年1月20日向原告借款10000元，于2016年1月21日向原告借款5000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即偿还向原告借款本金10000元及利息7424元[2016年1月20日至2020年11月19日（10000元×0.0128元×58个月）]，合计17424元和5000元及利息3712元[2016年1月21日至2021年11月20日（5000元×0.0128元×58个月）]，合计8712元，总计26136元；2.要求被告自2020年11月21日起以本金合计15000元为基数继续按月利息1.28分计算利息至全部还清为止；3.要求被告承担本案的诉讼费用。本院基于查明的事实，于2016年1月20日，被告陈林以看病为由向原告赵树华借款本金10000元，约定利息3分，借期十个月并向原告出具一枚本息合计13000元的借据，签字、捺印。于2016年1月21日，被告陈林以修车为由向原告赵树华借款本金5000元，约定利息3分，借期十个月并向原告出具一枚本息合计6500元的借据，签字、捺印。上述借款到期后，经原告索要，于2017年7月末，被告向原告偿还自2016年1月20日始以借款本金10000元为基数按照月利息2.5分计算至2017年5月21日止利息4000元和自2016年1月21日始以借款本金5000元为基数按照月利息2.5分计算至2017年5月22日止利息2000元。于2020年12月26日，被告通过微信转账方式偿还自2017年5月23日始以借款本金5000元为基数按照月利息2.5分计算至2018年1月23日止利息1000元。剩余借款本息经原告多次催要，被告至今未偿还。现原告诉请于法有据，故本院予以支持。被告陈林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第七百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林于本判决生效后立即向原告赵树华偿还借款10000元，并向原告支付自2017年5月22日始以本金10000元为基数按照年利率24%标准计算至2020年8月19日止利息7786.67元，以上本息合计17786.67元；并向原告支付自2020年8月20日始以本金10000元为基数按照年利率15.4%标准计算至清偿之日止利息；被告陈林于本判决生效后立即向原告赵树华偿还借款5000元，并向原告支付自2018年1月24日始以本金5000元为基数按照年利率24%标准计算至2020年8月19日止利息3086.67元，以上本息合计8086.67元；并向原告支付自2020年8月20日始以本金5000元为基数按照年利率15.4%标准计算至清偿之日止利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半收取），由被告陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年四月十六日书记员 赵庆男
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执503号之一 申请执行人：沁水县龙港镇杨河社区居民委员会，地址：山西省晋城市沁水县龙港镇，法定代表人廉肉娃。 诉讼代理人刘河利，法律工作者。 被执行人：董卫卫，男，30岁，1989年6月12日，汉族，山西省晋城市沁水县龙港镇人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初659号民事判决书，向被执行人董卫卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董卫卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董卫卫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币34.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  郑 荟
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0581执182号申请执行人：王维，男性。被执行人：李玉蒙，男性。本院在执行王维与李玉蒙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉蒙有车籍一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人李玉蒙名下的车籍予以查封。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姚永祥二〇二一年四月十六日书记员  王子豪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行，住所地广东省中山市火炬开发区××××××之一金怡大厦1-3卡商铺，统一社会信用代码914×××××××××××618Y。主要负责人：黄富枝，行长。委托诉讼代理人：王兰，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小文，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：董博，男，1987年8月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区×××××××××××，公民身份号码410××××××××××××450。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行（以下简称邮储银行火炬开发区科技支行）诉被告董博信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行火炬开发区科技支行因被告董博拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.董博清偿透支本金9595.88元及利息515.26元、费用3397.56元（暂计至2020年7月30日止，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至贷款全部清偿之日）；2.董博支付律师费600元；3.被告承担所有诉讼费用。被告董博经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告邮储银行火炬开发区科技支行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为625××××××××××699，申领日期为2017年6月23日。邮储银行火炬开发区科技支行提供的格式合同约定：透支利息为日利率万分之五；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％。手续费计收标准：在分期期数内按月收取，每月收取分期交易总金额的0.3%-0.85%。违约情况：董博从2019年11月27日开始逾期，经邮储银行火炬开发区科技支行计算，截至2021年3月24日，董博尚欠本金9595.88元、利费总和3912.82元（含利息515.26元、违约金2026.32元、分期手续费1371.24元）。其他：邮储银行火炬开发区科技支行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，邮储银行火炬开发区科技支行委托广东悦盈律师事务所律师代理本案诉讼，并主张律师费600元。本院认为，董博未按时足额还款，已构成违约，邮储银行火炬开发区科技支行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，符合双方约定及法规规定，本院予以支持。至于除本金、律师费外其他各项诉讼请求，多项叠加，属于重复归责，且总和过高，有必要加以限制。本院根据公平原则，综合考量弥补损失和制裁逾期还款违约行为酌情调减，支持从逾期之日2019年11月27日至2021年3月24日的利费共计3096.27元，之后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日止。对于律师费，符合双方约定，其中600元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告董博于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行清偿截至2021年3月24日的本金9595.88元、利费总和3096.27元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告董博于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行已预交76元），由被告董博负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行。本判决为终审判决。审判员  魏立明二〇二一年四月二十八日书记员  陈 盈高丽冰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更727号罪犯赤黑伍子，男，1977年2月26日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）普中刑初字第391号刑事判决，以被告人赤黑伍子犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月12日作出（2012）云高刑终字第1716号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年4月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑伍子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑伍子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑伍子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑伍子减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月17日起至2036年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执83号被执行人：陈维全，男，1969年12月01日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行陈维全罚金一案中，本院（2020）黑0302刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人陈维全有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈维全所有的一汽牌汽车一辆，车牌号码鲁Ｂ×，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年四月十四日书记员 季春佳