江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初962号原告：魏淑华，女，1952年5月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：王超，男，1973年4月11日生，汉族，住睢宁县。被告：叶凤娟，女，1976年2月15日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司，统一社会信用代码91510600054109677X，住所地四川省德阳市泰山南路一段15号一层。负责人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。原告魏淑华与被告王超、叶凤娟、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑华的委托诉讼代理人钦成卫，被告叶凤娟，被告王超，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人朱洪刚，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏淑华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因医疗费35327元；其他损失费用待治疗结束及伤残鉴定后另行主张；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日13时15分许，被告王超驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿104国道由东向西行驶至858KM+100M处右转弯驶出道路时，与同方向行驶的由魏淑华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致魏淑华受伤，电动三轮车损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王超负事故的全部责任，魏淑华无责任。王超驾驶的车辆系被告叶凤娟所有，该车在二被告保险公司投保了保险。原告因本次事故花费大量医疗费，为维护其合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。原告发生事故的时间与就诊时间不符，若无法证实伤情与本起交通事故的关联性，则我公司拒绝赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司仅投保1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告发生事故的时间与就诊时间不符，如原告无法证实伤情与本起交通事故的关联性，我公司将拒绝赔偿。被告王超辩称，我是司机，是叶凤娟雇佣我开的车，其他同二保险公司意见。被告叶凤娟辩称，我是车主，事故发生时是我雇佣王超开的车，其他同二保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日13时15分许，被告王超驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿104国道由东向西行驶至858KM+100M处右转弯驶出道路时，与同方向行驶的由魏淑华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致魏淑华受伤，电动三轮车损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王超负事故的全部责任，魏淑华无责任。事故发生后，魏淑华被送往睢宁县人民医院拍片检查，检查部位：“1-CT成像（三维成建）；2-肘关节CT”。检查所见为：两侧肘关节在位，关节间隙尚清，两侧肘关节组成骨未明确骨折征象，两侧肘关节组成骨局部增生，硬化，周围脂肪间隙尚清。后原告分别于2019年11月25日、2019年12月10日、2019年12月24日、2020年4月7日前往徐州市中心医院检查治疗，因疫情影响，原告于2020年4月14日入住徐州市中心医院住院治疗6天，入院诊断为：右肩袖损伤、右肩峰撞击症，手术名称为：肩关节镜肩峰成形+肩袖修补术。原告魏淑华在睢宁县人民医院和徐州中心医院治疗累计花费医药费为35288.35元。另查明，苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司投保1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，各被告均未赔偿原告任何损失。以上事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病案材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险限额内按全部责任比例予以赔付，不足部分，因被告王超驾驶机动车负全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司在商业三者险限额内按全部责任比例予以赔偿。原告主张医药费35327元，其中的35288.35元有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证明，本院予以支持。另有睢宁县岚山镇高集卫生院出具的42.43元医药费票据，无相应的医嘱及诊断证明予以佐证，关联性无法证实，被告亦未认可，故对于该部分费用，本院不予支持。综上，本院认定原告医疗费为35288.35元。被告保险公司认为原告住院时间与事故发生时间间隔4个月，故住院费用与交通事故无关联性。经查，事故发生后原告一直前往医院检查治疗，有原告提供的检查报告、门诊病历、检查费票据一一对应。事故发生后第一时间的检查结果与4个月后住院治疗的结果一致，均是右肩部受伤，手术治疗也是右肩部。且间隔时间长是因疫情影响无法住院，属于客观事实，故能够认定原告的伤情是交通事故造成，住院治疗费用与交通事故之间存在因果关系，被告保险公司的抗辩意见，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额范围内赔偿原告魏淑华医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿原告魏淑华医疗费25288.35元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告魏淑华10000元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司赔偿原告魏淑华25288.39元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告魏淑华对被告王超的诉讼请求；四、驳回原告魏淑华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告叶凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二一年四月十二日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。