黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0717民初143号原告：刘思君，男，1976年7月19日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省伊春市友好区。委托诉讼代理人：王为国，友好区友好法律服务所法律工作者。被告：伊春市双运客运有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区前进办新欣社区东河街,统一社会信用代码：912307006814207980。法定代表人：王兴文，该公司经理。委托诉讼代理人：梁守君，男，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区红升办永红社区警校综合楼东第17、18户门市，统一社会信用代码：912307006690258249。负责人：孙兆鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：王有山，男，1980年6月26日出生，汉族，鹤岗市博运道路货物运输有限责任公司驾驶员，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：鹤岗市博运道路货物运输有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区32委，统一社会信用代码：91230400MA18XG616R。法定代表人：夏炜勋，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码：912301997028368656。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕乐瑶，女，该公司员工。原告刘思君诉被告伊春市双运客运有限公司（以下简称双运公司）、阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、王有山、鹤岗市博运道路货物运输有限责任公司（以下简称博运公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思君的委托诉讼代理人王为国，被告双运公司的委托诉讼代理人梁守君，被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人李维国，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人吕乐瑶到庭参加诉讼，被告王有山、博运公司经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘思君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令五被告在各自的责任内给付医疗费120811.65元、伙食补助费13000元、营养费9000元、鉴定费2750元、鉴定检查费437元、鉴定加油费和过路费735元、鉴定住宿费298元、伤残赔偿金136158元、精神损害抚慰金10000元、治疗交通费22963元、误工费252800元、护理费46540元、护理用品费500元，合计615992.65元；2.案件受理费、鉴定费由五被告承担。本案诉讼过程中，原告将主张的伤残赔偿金金额变更为149352元，误工费金额变更为172377元，诉讼金额合计为548763.65元。事实和理由：2018年3月3日15时许，王有山雪天驾驶黑Ｈ×××××号解放牌重型仓栅式货车由西向东行驶至金山屯区鹤伊公路40KM处，在超越前方一大挂车时，采取避让措施不当，致使车辆右后侧大箱与相向驶来赵广武雪天驾驶的黑Ｆ×××××号金旅牌大型普通客车左前侧相撞，造成黑Ｆ×××××号金旅牌大型普通客驾驶员赵广武及车内乘客刘思君、布筱群、郑美玲、贺锡铜、赵桂波等人不同程度受伤，后被送往金山屯人民医院救治，赵广武因伤势过重抢救无效去世，两车辆及公路设施不同程度损坏。伊春市交通警察支队金山屯大队勘察现场后认定，王有山负该起事故主要责任，赵广武负该起事故次要责任。原告刘思君被送至伊春市第一医院住院，医生确诊为髋骨骨折、肋骨骨折、胫腓骨下端骨折、下肢开放性伤口。由于伤势较重住院3天后用120救护车转至哈尔滨市第五医院救治，医生确诊为右胫腓骨粉碎性骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髋臼粉碎性骨折、左肋骨骨折，住院54天。原告刘思君先后共住院7次，住院130天，医疗费、医疗用品合计190811.65元。赵广武驾驶的黑Ｆ×××××号客车在阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了交强险和承运人座位责任险，住院期间该保险公司垫付医疗费70000元。原告为维护合法权益，诉至法院请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告双运公司辩称，1.双运公司黑Ｆ×××××号营运客车经营者按要求在阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了道路客运承运人责任险每人赔偿限额为600000元，按照此次交通事故的赔付比例，在赔付额度范围以内。2.双运公司在2012年7月6日与经营者赵广武签订了《道路运输经营合同书》，合同书第一条约定，乙方独立核算、自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任。综上所述，被告认为双运公司经营者能够足额投保道路客运承运人责任险，与经营者所签订的经营合同，权利、义务责任分明，双运公司对该起事故不承担责任。被告阳光财产保险公司辩称，1.我公司同意按道路客运承运人责任险限额600000元内合理费用予以理赔；2.我公司之前已经支付70000元赔偿金；3.对方的交强险未在我公司投保。被告王有山缺席，未作答辩。被告博运公司缺席，未作答辩。被告平安财产保险公司辩称，本次事故一人死亡五人受伤，我公司交强险已经优先赔偿给死者，同意在商业险中按数额赔付；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1身份证和户口复印件各一份，证明原告刘思君个人基本信息及具有城镇户口的身份，此证据是计算伤残赔偿金及精神损害赔偿金的依据之一。被告双运公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司对该组证据无异议。本院认为，该组证据具有真实性，本院予以确认。2.原告提交的证据2道路交通事故认定书一份，证明在此次交通事故中，王有山承担该起事故的主要责任，赵广武承担该起事故的次要责任，原告刘思君无责任。被告双运公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司对该证据无异议。本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。3.原告提交的证据3出院诊断证明8张、住院病案7份，证明原告在本次交通事故中，医生确诊为髋臼骨折、肋骨骨折、双胫腓骨骨折，七次住院共计130天，治疗效果好转。出院后意见：注意休息、加强营养、一个月内少坐、双膝少负重并加强双下肢免负重功能锻炼，定期复查，不适随诊。被告双运公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司对该组证据无异议。本院认为，该组证据具有真实性，本院予以确认。4.住院药费票据12张及住院患者费用清单，证明原告刘思君七次住院期间产生的治疗费用及用药明细。被告双运公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司对该组证据无异议。本院认为，该组证据具有真实性，本院予以确认。5.原告提交的证据5鉴定费票据、鉴定检查费票据、鉴定住宿费票据、司法鉴定意见书各一份，证明原告刘思君因申请鉴定支付鉴定费、邮寄费2750元，鉴定检查费437元，鉴定住宿费298元，鉴定交通费735元（包括加油及过路费）；司法鉴定意见书证明原告刘思君构成一个九级伤残，二个十级伤残；伤后误工至2020年10月21日，平均需2人∕日护理130日；需要营养90日。此鉴定意见书也是原告计算误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金的法定依据。被告双运公司对该组证据无异议；被告阳光财产保险公司、平安财产保险公司对该组证据真实性无异议，对鉴定费票据有异议，不属于保险赔偿项目。本院认为，该组证据具有真实性，本院予以确认。6.原告提交的证据6护理用品票据，证明原告刘思君在住院期间购买支付日用品500元（包括日用品、尿壶、成人护理垫、陪护床等）。被告双运公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司对该组证据有异议，认为在病历和鉴定书中没有体现，也没有医嘱，不是正规发票，不属于正常合理发生的费用。本院认为，该组证据为非正式票据，本院不予确认。7.原告提交的证据7就医交通费票据，证明原告在交通事故受伤后7次就医交通费合计22963元（包括就医往返乘坐救护车的费用、家人护理来回往返支出的交通费），均有票据凭证。被告双运公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司对2018年4月27日、2018年6月27日，2018年9月4日、2018年11月3日四张票据有异议，从伤者第一次住院时，伤者第一次前往哈尔滨就医时间是2018年3月5日，该张发票为正规机打发票，对该发票无异议，证明救护车是可开具正规发票的。这四张有异议的发票全部为手写，并且金额与公里数对应不一致。四张发票中有两张发票只前往哈尔滨就医住院一天，其中病例中也未体现伤者有手术住院情况，两张发票应予以剔除。对该组其他票据无异议。本院认为，该组证据中2018年4月27日、2018年6月27日、2018年9月4日、2018年11月3日急救中心票据为非正式票据且与住院病案记载不符，本院不予确认；该组证据中2019年6月18日、2018年5月7日、2018年7月15日的火车票，2019年6月19日、2018年3月22日、2018年5月8日、2018年7月16日的汽车票与住院时间或地点不符，本院不予确认；其他票据具有真实性，本院予以确认。8.原告提交的证据8护理人员营业执照及其身份证、结婚证，证明刘薇是原告的妹妹，两个护理人员为夫妻关系，护理前从事个体经营，系居民服务业，原告按每人每天179.00元主张误工费是有法律依据的。被告双运公司、阳光财产保险公司对该组证据真实性无异议，但认为原告应出具相关的工资证明来证实护理人员的具体工资数额，而不应该按照同行业工资数额计算；被告平安财产保险公司对该组证据真实性无异议，但该组证据不能证明球吧停业，不能证明收入减少情况，按照同行业工资数额计算显失公平。本院认为，该组证据具有真实性，本院予以确认。9.被告双运公司提交的证据1车辆营运合同一份，证明依据合同第一条赵广武自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任。原告对该证据真实性无异议，对证明事项有异议，双运公司与赵广武签订此合同，不可对抗善意第三人，如果双运公司承担赔偿责任，双运公司有向赵广武及继承人追偿的权利，而不是本案中排除双运公司向原告赔偿的义务；被告阳光财产保险公司、平安财产保险公司对该证据无异议。本院认为，该证据具有真实性，本院对真实性予以确认。10.被告阳光财产保险公司提交的证据1道路客运承运人责任保险单抄件一份，证明案涉车辆黑Ｆ×××××在阳光财险公司承保了客运承运人保险，每人赔偿限额为600000元。原告刘思君、被告双运公司、被告平安财产保险公司对该证据无异议。本院该证据具有真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日15时许，王有山雪天驾驶黑Ｈ×××××号解放牌重型仓栅式货车由西向东行驶至金山屯区鹤伊公路40KM处，在超越前方一大挂车时（超速行驶、路面结冰、中雪天气）采取避让措施不当致使车辆左后侧大箱与相向驶来赵广武雪天驾驶的黑Ｆ×××××号金旅牌大型普通客车（超速行驶、路面结冰、中雪天气）左前侧相撞，造成黑Ｆ×××××号金旅牌大型普通客车驾驶员赵广武及车内乘员刘思君、布筱群、郑美玲、贺锡铜、赵桂波等不同程度受伤后，被送往金山屯区人民医院救治，赵广武因伤势过重抢救无效死亡，两车辆及公路设施不同程度损坏的道路交通事故。事故经伊春市交通警察支队金山屯大队金公交认字[2018]第0002号道路交通事故认定书认定，王有山负事故主要责任，赵广武负事故次要责任。原告刘思君受伤后被送至伊春市第一医院治疗，经诊断为左侧髋臼骨折伴股骨头轻度中心性脱位，左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，跟部开放性外伤，左侧肋骨骨折。原告住院治疗3天，发生住院费4925.98元。2018年3月5日，原告经120急救车转至哈尔滨市第五医院治疗，产生交通费3000元。经哈尔滨市第五医院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左髋臼粉碎性骨折，左肋骨骨折。原告住院治疗54天，发生住院费148176.81元。2018年6月26日，原告到哈尔滨市第五医院复查，住院1天，发生住院费1296.52元。2018年9月3日，原告到哈尔滨市第五医院复查，住院1天，发生住院费990.95元。2018年9月27日，原告到哈尔滨市第五医院复查，住院37天，发生住院费7055.72元。2019年1月27日，原告到伊春市中心医院进行康复治疗，住院13天，发生住院费5483.64元。2019年10月21日，原告到哈尔市第五医院复诊，住院治疗21天，发生医疗费22211.63元。另外，原告因伤发生检查费390.40元，外购护理用品费288.40元。另查明，黑Ｈ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记所有人为被告鹤岗市博运道路货物运输有限责任公司，王有山系博运公司司机，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额1000000元），事故发生在保险期间。事故发生后，该车交强险限额已赔付其他人员。黑Ｆ×××××号金旅牌大型普通客车登记所有人为被告伊春市双运客运有限公司，赵广武系该车驾驶员，该车在被告阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额600000元，事故发生在保险期间。事故发生后，阳光财产保险公司为原告垫付医疗费70000元。再查明，2020年10月22日，经伊春市伊美区人民法院委托对刘思君伤残等级、营养期限、护理时间及人数、误工期进行鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心出具黑民[2020]临司鉴字347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘思君左髋臼粉碎性骨折行左髋臼骨折切开复位内固定术，鉴定时左侧髋关节内粗糙，不平整、间隙不一致，股骨头骨密度不均匀，左髋关节活动受限，系九级伤残；右胫腓骨粉碎性骨折累及踝关节内，实施切开复位内固定术，后遗创伤性关节炎，系十级伤残；左胫腓骨开放性粉碎性骨折累及踝关节内，实施切开复位内固定术，后遗创伤性关节炎，系十级伤残。2.刘思君左髋臼粉碎性骨折、左髋关节脱位行左髋臼骨折切开复位内固定术，股骨头骨密度不均匀，右胫腓骨粉碎性骨折累及踝关节内，实施切开复位内固定术，左胫腓骨开放性粉碎性骨折累及踝关节内，实施切开复位内固定术，伤后误工至2020年10月21日；平均需2人/日护理130日；需要营养90日。刘思君因鉴定产生鉴定费2710元、邮寄费40元、检查费437元、交通费735元、住宿费298元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告王有山驾驶的黑Ｈ×××××号解放牌重型仓栅式货车与赵广武驾驶的黑Ｆ×××××号金旅牌大型普通客车发生碰撞，造成原告刘思君受伤。事故经交警部门认定王有山负该起事故主要责任，赵广武负该起事故次要责任。因王有山系博运公司的司机，其因工作原因造成原告的损害应由博运公司承担侵权责任；赵广武系黑Ｆ×××××号车辆的驾驶员，该车辆系双运公司所有，双运公司虽提交了与赵广武签订的《道路运输经营合同书》，约定赵广武独立承担民事责任，但该合同系双运公司与赵广武之间的内部约定，不具有对外效力，双方之间存在管理与被管理的关系，双运公司主张应由赵广武承担责任，本院不予支持。又因黑Ｈ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记所有人为博运公司，该车辆在平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险；黑Ｆ×××××号金旅牌大型普通客车的登记所有人为双运公司，该车辆在阳光财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险。因此原告起诉要求赔偿于法有据，应予支持。根据本院依法确认的证据及查明的事实，原告的合理损失有：医疗费190531.65元、交通费4551元、护理用品费288.40元、鉴定费2710元、邮寄费40元、鉴定检查费437元、鉴定交通费735元、鉴定住宿费298元、住院伙食补助费13000元、误工费172377元、营养费9000元、护理费46540元、残疾赔偿金149352元、精神损害抚慰金8000元，合计597860.05元。原告主张过高部分，本院不予支持。上述费用应由博运公司承担2954元；由双运公司承担1266元；由平安财产保险公司承担415548.035元；由阳光财产保险公司承担178092.015元，扣除已支付的70000元，阳光财产保险公司还需支付108092.015元。被告王有山、博运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告伊春市双运客运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘思君1266元；二、被告阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘思君108092.015元；三、被告鹤岗市博运道路货物运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘思君2954元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘思君415548.035元；五、驳回原告刘思君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4643.82元，由原告刘思君负担104.52元，被告伊春市双运客运有限公司负担1361.79元，被告鹤岗市博运道路货物运输有限责任公司负担3177.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  夏芝荣二〇二一年四月七日书记员  崔 柳