wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民终72号 上诉人（原审原告）：吕咏梅，女，1969年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：冯杰，四川拓宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门视觉时刻网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路57号3A室西侧之三十七。 法定代表人：吴凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩君恒，北京中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：视觉（中国）文化发展股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区西太湖科技产业园禾香路123号。 法定代表人：廖杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨少华，北京兰台（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京兰台（成都）律师事务所律师。 原审被告：壹天壹刻（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号1号楼2层-235号。 法定代表人：张燕，该公司执行董事。 上诉人吕咏梅因与被上诉人厦门视觉时刻网络科技有限公司、被上诉人视觉（中国）文化发展股份有限公司、原审被告壹天壹刻（北京）网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人吕咏梅及其委托诉讼代理人冯杰，被上诉人厦门视觉时刻网络科技有限公司的委托诉讼代理人韩君恒、王红兵，被上诉人视觉（中国）文化发展股份有限公司的委托诉讼代理人杨少华到庭参加诉讼。原审被告壹天壹刻（北京）网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初889号民事判决； 二、本案发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。 吕咏梅预交的二审案件受理费64658.20元予以退回。 审 判 长  郑 轶 审 判 员  张 俊 审 判 员  甘语慧 二〇二一年四月二十六日 法官助理  赵逸轩 书 记 员  胡燕萍
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执241号之二 申请执行人：周得安，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：江扬华，男，1989年9月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人周得安与被执行人江扬华追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤0784民初2702号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，江扬华应向周得安支付工资14000元及受理费5元。因被执行人江扬华未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月20日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向江扬华发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已扣划被执行人银行存款234.04元并已转付申请执行人。暂未发现被执行人有可其他供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执241号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二一年四月十五日 书记员  曾广强
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1560号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。被告：赵立全，男，1980年5月14日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：李福东，男，1981年9月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路36号福地大厦。主要负责人：裴艳洁，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。主要负责人：齐月川，总经理。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告赵立全、李福东、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判长  刘光顺审判员  连丽萍审判员  王 骁二〇二一年四月十五日书记员  吕显民
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1827号原告：汪从国，男，1938年12月16日生，汉族，住潢川县。被告：汪元忠，男，1961年2月24日生，汉族，住光山县。原告汪从国与被告汪元忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪从国到庭参加了诉讼，被告汪元忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪从国向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速偿还借款本金52000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日被告因经营需要向原告借款52000元整，现因被告到期后总是以没有钱还为由，让原告起诉，说他有两座房产。故依照相关法律规定，具状起诉，并列前项请求，请依法审理。被告汪元忠庭未按时到庭参加诉讼，其于庭后来院辩称，2017年4月26日向原告汪从国借款本金30000元，并约定月息1.5%，2021年1月22日向原告重新出具了本息合计52000元的借条，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告汪从国与被告汪元忠通过原告女儿汪记芳认识。2017年4月26日被告因经营需要向原告借款30000元，并约定月息1.5%。被告借款后未向原告还本付息，后经多次催要，被告于2021年1月22日向原告重新出具本息合计52000元的借条一张，但借条落款时间仍为2017年4月26日。借条内容为：“借条，今借到汪从国现金伍万贰仟元整，（52000.00元）。还款日期：2021年4月26日，借款人：汪元忠身份证：2017年4月26日”。此款后原告多次催要无果，遂引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告汪从国提供了被告汪元忠向其出具的借条，结合原告的当庭陈述及被告的庭后来院陈述来看，能够证明被告于2017年4月26日向原告借款30000元，并约定月息1.5%，于2021年1月22日被告向原告重新出具本息合计52000元借条的事实。被告向原告借款客观属实，双方借贷关系成立，且合法有效。原告履行出借义务后，被告应履行还款义务。现原告主张被告偿还52000元借款，经查，双方均认可该笔借款中有30000元本金及22000元利息，对双方均认可的本金30000元，被告应予偿还；对于利息22000元，双方以30000元为基数按月息1.5%标准计算利息期间共计4年零27天，即自2017年4月26日至2021年5月23日止，对双方结算的利息期间，本院予以确认；但对于双方计算利息的标准按月息1.5%，本院认为，虽系双方均认可，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全同银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、《规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”、《规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该利息标准至2020年8月19日止受法律保护，但于2020年8月20日起不受法律保护，故本院认为，原、被告计算的利息，部分合法，对于合法部分，本院予以支持；部分不合法，对于不合法部分，本院不予支持。具体核定如下：自2017年4月26日至2020年8月19日期间利息应以本金30000元为基数，按月息1.5%计算，即17895元；自2020年8月20日至2021年5月23日期间利率标准应按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即3504。被告汪元忠虽无正当理由未到庭参加诉讼，但其于庭审后来院补充行使了其诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪元忠于本判决生效之日起十日内偿还借原告汪从国借款本金30000元及利息21399元（17895元+3504元）；二、驳回原告汪从国其他过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100，减半收取550元，由被告汪元忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇二一年四月三十日书记员  王 雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2370号 原告：余地，女，1972年9月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗文翔,四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周棋，四川方舟达律师事务所律师。 被告：西安市碑林区俊伟伟图书店，经营场所陕西省西安市碑林区南关正街中贸广场10号楼1单元1201室。 经营者：钟俊伟。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 原告余地与被告西安市碑林区俊伟伟图书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告余地于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余地可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其撤回对西安市碑林区俊伟伟图书店、上海寻梦信息技术有限公司的起诉不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余地撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由余地负担。 审 判 长  侯文飞 人民陪审员  邱晓川 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二一年四月十二日 书 记 员  唐思迪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初587号 原告：赵子辉，男，1963年3月4日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李永柱，男，1963年9月14日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：李鑫，男，1986年7月24日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告赵子辉与被告李永柱、李鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。2021年4月19日，原告赵子辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告赵子辉撤诉处理。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告赵子辉负担。 审 判 长 胡心一 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨 明 书 记 员 郭 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1434号原告倪某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。被告李某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告倪某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年三月三十日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费225.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二〇二一年四月二日书 记 员 高 玉 鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1674号原告：宋玉宝，男，1974年9月21日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：王玉，男，1945年6月6日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告宋玉宝诉被告王玉农村建房施工合同纠纷一案中，原告宋玉宝于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋玉宝撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告宋玉宝负担。审判员 张 聪二〇二一年四月七日书记员 姚宏伟
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1579号申请执行人刘敏，女，1977年3月26日生，汉族，住洮南市。被执行人吉林省某公司，住所地洮南市经济开发区兴业路1969号。申请执行人刘敏与被执行人吉林省某公司劳务合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初2186号民事判决书，已经发生效力。申请执行人刘敏于2020年9月1日向本院申请进入强制执行程序，要求被执行人给付刘敏工资款23,640.80元及利息、欠款3,342.00元及利息、案件受理费260.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月16日向被执行人吉林省某公司直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年10月16日、2020年11月2日、2020年11月18日、2021年4月9日依程序对被执行人吉林省某公司的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息、公积金等进行了查询，查明被执行人吉林省某公司名下银行及互联网银行存款过少或为0.00元且被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息登记、无公积金。三、于2020年11月23日对被执行人吉林省某公司进行了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年四月十四日书记员  崔 玥
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1156号之二被执行人陈继荣，男性，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2021）黑0125民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈继奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈继荣在中国邮蓄银行6217992610119155760账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年四月七日书记员  刘 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11671号原告：吴春铭，男，汉族，1986年10月24日出生，住址福建省南安市。被告：张滔华，男，汉族，1998年2月23日出生，住址广东省惠东县。本院在审理原告吴春铭与被告张滔华机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吴春铭经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（原告已预交25元），由原告吴春铭承担。审判员  王希二〇二一年四月二十日书记员  唐琦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初1019号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁引，女，1985年10月5日出生。因涉嫌开设赌场，2020年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕748号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年11月开始，被告人梁引在深圳市宝安区74区布心二村西五巷X号XXX房通过微信收取投注金额，在XXX赌博网站上帮他人投注，每期开奖后与上家陈某（另案处理）进行赌资核算。2020年12月29日19时50分许，民警在深圳市宝安区74区布心二村西五巷X号XXX房抓获梁引，并缴获手机1部、笔记本电脑1台、赌资1963.8元。经查，梁引共接受他人投注18期，累计接受投注金额人民币71127元。                  本院意见              被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚的从宽情节。                  判    决              一、被告人梁引犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年7月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机1部、笔记本电脑1台、赌资1963.8元，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  王     欣     哲                  二〇二一年四月一日                     书记员  陈     瑞     琼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6518号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂半程支行，住所地临沂市兰山区半程镇育才路与205国道交汇处路东沿街楼一楼，统一社会信用代码：91371302089765092R。 法定代表人：褚晓青，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区惠兰快餐厅，住所地临沂市兰山区临西三路与金一路交汇东北角100米，统一社会信用代码：92371302MA3D33TY14。 法定代表人：葛新秋，经理。 被申请人:葛新秋，男，1976年12月25日生，汉族，住山东省莒南县. 申请人中国建设银行股份有限公司临沂半程支行与被申请人临沂市兰山区惠兰快餐厅、葛新秋金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂半程支行于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区惠兰快餐厅、葛新秋价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区惠兰快餐厅、葛新秋价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂半程支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月二十日 书记员  刘达
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初557号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路138号。 负责人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高向英，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：赞皇县永隆矿业有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县许亭乡许亭村东。 法定代表人：康少伟。 被申请人：赞皇县腾辉贸易有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县许亭乡许亭村东。 法定代表人：商丙乾。 被申请人：河北力鼎融资性担保有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县赞皇镇龙门北大街219号。 法定代表人：王乐民。 赞皇县农村信用联社股份有限公司与赞皇县腾辉贸易有限公司、赞皇县永隆矿业有限公司、河北力鼎融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2021年04月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赞皇县腾辉贸易有限公司、赞皇县永隆矿业有限公司、河北力鼎融资性担保有限公司名下存款320万元或其他同等价值的财产采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司提供担保为确保债权实现，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人赞皇县腾辉贸易有限公司、赞皇县永隆矿业有限公司、河北力鼎融资性担保有限公司名下存款320万元或其他同等价值的财产，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何俊峰 审 判 员  褚天保 人民陪审员  李子煜 二〇二一年四月三十日 书 记 员  王静亮
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初865号 原告：中国工商银行股份有限公司大英支公司，住所地大英县蓬莱镇交通上街40号，统一社会信用代码915109237089929657。 负责人：胡勤，该支行行长。 被告：白前伦，男，1983年10月21日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：郭红芳，女，1987年11月1日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：遂宁市经贸房地产开发有限公司，住所地遂宁市兴隆街38号，统一社会信用代码510903711818095R。 法定代表人：朱天凤，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司大英支公司与被告白前伦、郭红芳、遂宁市经贸房地产开发有限公司金融金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告白前伦、郭红芳立即向原告偿还贷款232685.62元及截止2020年8月26日欠付的利息23893.54元，且按合同约定方式计算至贷款本金实际清偿之日止的利息、复利、罚息等；2.判令在被告白前伦、郭红芳不清偿或不能完全清偿上述债务时，原告对被告白前伦、郭红芳所提供的抵押担保财产折价或拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；3.判令被告遂宁市经贸房地产开发有限公司承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费、律师费等所有费用均由三被告承担。事实与理由：被告白前伦、郭红芳系夫妻关系。2015年10月29日，被告白前伦、郭红芳以购买房屋为由向原告贷款256000元，贷款期限20年，按月等额本息还款，双方签订了《个人购房借款乂担保合同》。被告白前伦、郭红芳作为抵押人自愿以其所有的位于大英县住房为该笔贷款设定抵押担保，并办理了房屋抵押权预告登记。抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告遂宁市经贸房地产开发有限公司自愿提供阶段性连带责任保证，约定在正式抵押登记手续办理完毕，且原告收到记载有上述正式柢押登记信息的房屋他项权证书之前，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告白前伦、郭红芳指定账户发放贷款256000元，但被告白前伦、郭红芳并未按照合同的约定按时足额向原告归还其应当归还的贷款本息，截止2020年8月26日尚欠贷款本金232685.62及利息23893.54元。。 本院经审查认为，向东、汪建容涉嫌贷款诈骗罪和骗取贷款罪，已由大英县人民检察院向本院提起公诉。本案原告诉称的贷款，系大英县人民检察院指控向东、汪建容涉嫌犯罪的事实之一，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司大英支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。 审 判 员 何雪峰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 代雪梅 书 记 员 冷美玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终7999号 上诉人（原审被告）：程莉蓉，女，1969年8月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胥厚平，男，1970年5月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系夫妻关系。 被上诉人（原审原告）：李泊，男，1988年5月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人程莉蓉因与被上诉人李泊返还原物纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5351号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程莉蓉在本院依法向其送达《缴纳上诉费用通知书》后，未在七日内缴纳案件上诉费，也未提出诉讼费用减免缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人程莉蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  徐苑效 审判员  付冬琦 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 强
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执270号苏州宝时得电动工具有限公司、南通铭禾机电工具有限公司：申请执行人苏州宝时得电动工具有限公司与被执行人南通铭禾机电工具有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，该案(2020)苏05民初878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南通铭禾机电工具有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州宝时得电动工具有限公司向本院申请执行，申请标的为34300元。执行过程中，南通铭禾机电工具有限公司自动履行34714元，本院退款申请执行人34300元，收取执行费414元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢368号 陈列恩与成都市xxx其他案由一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执478号申请执行人：万东东，男性，1984年11月26出生，汉族，住洛阳市栾川县。被执行人：张向东，男性，1980年09月19出生，汉族，住洛阳市栾川县。本院在执行万东东与张向东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2021）豫0324民初281号民事判决书，责令被执行人张向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张向东的银行存款4075元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人张向东所有的价值为4075元的财产。三、被执行人张向东按法律文书确定的内容向申请执行人万东东支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年四月二十五日书记员  陈楠楠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2931号原告：房某某，住石家庄市新华区。被告：房某，住石家庄市。原告房某某与被告房某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告房某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对房某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1691号 原告：王敬美，女，1974年06月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所（北京）分所律师。 被告：杨洋，女，1987年06月21日出生，汉族，住四川省中江县，经常居住地四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：杨天富，中江县龙台法律服务所法律工作者。 第三人：白若冰，男，1975年01月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告王敬美与被告杨洋、第三人白若冰不当得利纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。 原告王敬美向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨洋返还第三人给其购买的房屋、汽车归原告王敬美所有；2、本案诉讼费、保全费由被告杨洋负担。事实和理由：1999年原告王敬美、第三人白若冰结婚，2018年11月26日原告王敬美、第三人白若冰离婚双方对财产进行了分割，2020年06月07日原告王敬美发现了被告杨洋与第三人白若冰签订的“分手还款协议”、2012年至2018年被告杨洋与第三人白若冰相恋、第三人白若冰用夫妻共同财产购买房屋一套及轿车一辆，第三人白若冰与原告王敬美离婚时隐瞒了该事实。因此，原告请求判决支持原告的诉讼请求。 被告杨洋未对管辖权提出异议。 本院审查认为，原、被告诉争的房屋在成都市新都区；被告杨洋长期在成都市工作，自2017年05月至今居住于四川省成都市新都区已1年以上，被告经常居住地不在本院辖区内，因此，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省新都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 欣 二〇二一年四月二十九日 书记员 王体臻
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3160号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 被执行人：冯伟强，男，1986年11月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人冯伟强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5116号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人冯伟强应于判决生效之日起十日内支付截至2020年2月13日的透支本金14756.9元、利息1664.74元、违约金764.53元，及以本金从2020年2月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人。案件受理费108.45元、财产保全费186.76元由被执行人负担，并应于给付上述款项时一并支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件被退回，被执行人至今没有履行义务。本院亦通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、网络资金：冻结了被执行人名下财付通尾数e818、3884、4df2、48c1账户，冻结期限一年，自2021年4月22至2022年4月21日，上述账户无款项可供扣划。 2、车辆：(2020)粤0605执保1809号查封了登记在被执行人名下车牌号粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限两年，自2020年4月9日至2022年4月8日，该车辆去向不明，未实际扣押，本案暂无法处理。 3、不动产：查封了被执行人名下位于佛山市南海区狮山镇XXXXX房所占份额的不动产权，经调查，该不动产系被执行人与案外人共同共有，抵押权人系中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行，因本案执行标的与该不动产价值相差较大，且为被执行人与案外人共有，经申请执行人同意，本案暂不处理该不动产。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院2021年4月27日依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院通过电话形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人现已不在户籍地居住。 六、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年4月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，被执行人除上述不动产外暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄文泉
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保73号吉林长发小额贷款有限公司：本院执行的申请保全人吉林长发小额贷款有限公司与被保全人吉林派诺生物技术股份有限公司、赵尔哲、范广兰、赵晓远、马在仁、吉林松宝生物技术产业有限责任公司诉前财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月十四日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执404号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。法定代表人包明林，行长。被执行人:李占富,男性,汉族,1965年12月29日出生,住虎林市庆丰农场。被执行人:王玉玲,女性,汉族,1969年4月14日出生,住虎林市庆丰农场。被执行人:李红旗,男性,汉族,1972年6月15日出生,住虎林市庆丰农场。被执行人:周秋华,女性,汉族,1969年4月10日出生,住虎林市庆丰农场。被执行人:蒋万旭,男性,汉族,1989年12月2日出生,住虎林市庆丰农场。被执行人;李洪梅,女性,汉族,1987年10月16日出生,住虎林市庆丰农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李占富、王玉玲、李红旗、周秋华、蒋万旭、李洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）黑0381民初2498号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李占富、王玉玲、李红旗、周秋华、蒋万旭、李洪梅未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李占富、王玉玲、李红旗、周秋华、蒋万旭、李洪梅金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年4月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月二十六日书记员 周忠旭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执475号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：孙淑珍，女，汉族，1972年5月12日出生，住山东省昌乐县。 被执行人：王继伟，男，汉族，1969年12月15日出生，住山东省昌乐县。 本院执行四川锦程消费金融有限责任公司与孙淑珍、王继伟金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5628号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的209032.61元，申请执行费3035元。 在执行过程中，本院委托昌乐县人民法院查封了被执行人王继伟名下位于山东省昌乐县××路××号××号楼××单元××室房屋，查封期限三年，该系轮候查封，暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人孙淑珍、王继伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月八日 书记员  王静怡
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初806号 原告：贺江涛，男，1999年1月18日出生，汉族，住文安县。 被告：苏永华，男，1996年3月4日出生，汉族，住文安县。 原告贺江涛诉被告苏永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告贺江涛到庭参加了诉讼，被告苏永华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告贺江涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金10400元；2、要求被告支付违约金1040元；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告苏永华向原告借款10400元，并承诺到期不还支付百分之十的违约金，到期后经多次催要，被告至今不予偿还，为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告苏永华在原告贺江涛处借款10400元，双方约定借款期限自2020年7月20日起至2020年10月20日止，借款人逾期还款，需支付借款总额百分之十的违约金。针对上述事实原告向法庭提供了苏永华出具的借条一份。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告苏永华在原告贺江涛处借款，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立且生效。原告向被告提供了借款，被告理应履行偿还义务，现借款已逾期，故对原告要求被告偿还借款10400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金，双方约定过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的违约金应自2020年10月21日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至判决之日。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏永华偿还原告贺江涛借款本金10400元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告苏永华向原告贺江涛支付违约金800元（以10400元为基数，自2020年10月21日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至判决之日止）于本判决生效5日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费43元，由被告苏永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田海霞 二〇二一年四月十九日 书记员  苏 静
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1645-2号苏宁融资担保（天津）有限公司：你/你单位申请本院执行与吕景峰、卢丽借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年四月一日书记员  王 作
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，汉族，现住甘肃省金塔县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，男，汉族，现住甘肃省金塔县。一审被告：蔡某，男，汉族，住甘肃省兰州市。再审申请人刘某因与被申请人张某及一审被告蔡某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终1485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，无论张某与蔡某之间是否存在合伙关系，张某出具的欠条都足以证明其应当承担劳务费的给付义务。一、二审法院认定事实不清，举证责任分配不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。张某提交意见称，其受雇于蔡某，在案涉工程中负责材料、账目管理，与蔡某之间属于雇佣而非合伙关系，出具欠条是履行职务行为。一、二审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回刘某的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，刘某据以向张某提出权利主张的主要证据是后者出具的一张欠条，除张某签名外，案涉工程承包人蔡某亦在该欠条上签字确认。综观其他在案证据，刘某提交的与案涉工程发包方法定代表人童忠国电话录音内容及其与案外人高某的聊天记录截图，均无法证明张某、蔡某合伙承揽案涉工程的事实；欠条所载“今欠到刘某工程款人工费368832.28元。大写：叁拾陆万捌仟捌佰叁拾贰元贰角捌分正。”的内容，亦不足以反映出张某有和蔡某共同承担该笔债务的意思表示。而张某提交的案涉工程发包方出具的书面证明和蔡某给其出具的工资欠条等证据，能够相互印证，已经达到了使张某、蔡某是否存在合伙关系这一待证事实陷于真伪不明的证明标准。根据上述司法解释的规定，刘某关于张某应当承担案涉劳务费给付义务的主张依据不足，难以得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年四月二十一日法官助理 李秀云书记员 姚鹏博
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执538号 申请执行人：孙志全，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山，系总经理。 本院在执行申请执行人孙志全与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执538号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1043号之一申请执行人：王怀祥，男，汉族，陕西省神木市人被执行人：高海平，男，1981年9月7日出生，汉族，陕西省神木市人被执行人：李小艳，女，1983年9月21日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人本院在执行王怀祥与高海平、李小艳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初933号民事判决书，依法向二被执行人高海平、李小艳发出执行通知书，责令二被执行人高海平、李小艳偿还申请执行人王怀祥借款本金58.2万元及利息。案件受理费4810元、案件执行费8270元由二被执行人高海平、李小艳负担。但二被执行人高海平、李小艳至今仍未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。经查，在本院（2018）陕0881执1342号执行案件中，本院依法扣留了二被执行人高海平、李小艳在后本案予以恢复执行。为了确保案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行扣留、提取二被执行人，扣留期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年四月九日书 记 员  李 敏
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执129号之一 申请执行人：周艳，女，1982年04月15日出生，住江苏省南通市崇川区。 被执行人：黄山飞巴票务服务有限公司，住安徽省黄山市徽州区置业大厦三楼301室，统一社会信用代码91341004MA2TMFEW98。 法定代表人：郑小龙。 被执行人：郑小龙，男，1990年10月06日出生，住安徽省歙县。 本院受理的申请执行人周艳与被执行人黄山飞巴票务服务有限公司、郑小龙委托合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖10民终658号民事调解书，该案执行标的为机票款52437元、执行费687元，未执行到位机票款52437元、执行费687元。 本院通过调查被执行人黄山飞巴票务服务有限公司、郑小龙名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人黄山飞巴票务服务有限公司、郑小龙名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人黄山飞巴票务服务有限公司、郑小龙纳入失信被执行人名单，并对郑小龙、黄山飞巴票务服务有限公司法定代表人郑小龙采取限制高消费措施。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖10民终658号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二一年四月二十九日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保639号刘杰：申请人刘杰与被申请人王文换财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2280号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘杰向本院书面申请对被申请人王文换名下52000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王文换在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王文换名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王文换无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执512号 申请执行人：贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡岐山临时安置区8栋2楼3号，现住址：贵州省贵阳市 法定代表人：吴耀晖，系该公司董事长。 被执行人：吴进，男，1974年10月24日生，布依族，住贵州省兴义市。 被执行人：王彩梅，女，1978年3月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：严世春，女，1953年8月5日生，布依族，住贵州省安龙县。 申请执行人：邓启文，男，1955年12月11日生，彝族，住贵州省兴义市。 被执行人：王其典、男，1972年5月11日生，汉族，住贵州省安龙县招堤街道办事处西河村梓桐阁组12号。 被执行人：郑凌，男，1976年1月1日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：安龙县崇民生态农业经营部有限公司，住所地：贵州省黔西南州安龙县。 法定代表人：郑凌。 关于申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司与被执行人吴进、王彩梅、严世春、邓启文、王其典、郑凌、安龙县崇民生态农业经营有限公司民间借贷纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第303号仲裁裁决书已发生法律效力，即：由被执行人吴进、王彩梅、严世春、邓启文、王其典、郑凌、安龙县崇民生态农业经营有限公司偿还申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司借款2804776元及利息。因被执行人吴进、王彩梅、严世春、邓启文、王其典、郑凌、安龙县崇民生态农业经营有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司于2020年4月20日依法向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人吴进、王彩梅、严世春、邓启文、王其典、郑凌、安龙县崇民生态农业经营有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，已留置送达； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人王其典有位于安龙县房屋一栋，本院已依法查封，申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司暂不申请本院拍卖；被执行人吴进在贵州省兴义市房产已被兴义市法院查封，本院已轮后查封；被执行人严世春有位于安龙县，房屋产权证号20××49、20××-1，建筑面积983.54㎡、使用面积193.41㎡的房屋一栋，本院依法启动拍卖程序，现一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人明确表示不同意以物抵债；被执行人王彩梅系工作人员，工资已被兴义市法院依法扣划；被执行人吴进、王彩梅、严世春、邓启文、王其典、郑凌、安龙县崇民生态农业经营有限公司除以上财产外均无其他可供执行的财产； 4、本院执行人员实地核实为被执行人王其典因扫黑除恶被依法刑拘，其他被执行人暂未发现有可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执512号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月十二日 书记员 罗 斌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3543号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蒋中凯，男，1978年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。四川新网银行股份有限公司与蒋中凯金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋中凯的微信、支付宝、银行存款等8880.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蒋中凯的微信、支付宝、银行存款限额8880.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费109元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执861号 申请执行人扎西娜姆，女，1965年03月08日出生，汉族,住成都市温江区。 申请执行人春布，男，1967年10月01日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人成都泰美投资有限公司，住所地成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13号楼。 法定代表人：王海英。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民特320号民事判决书，立案执行本案，执行标的11560.85元。现查明，本案与李辉等67案申请执行的被执行人均为同一被执行主体。为了便于案件统一处理，本院(2021)川0115执861号执行裁定书依法裁定李辉等67案自2021年4月20日起并入(2021)川0115执834号执行案件，如(2021)川0115执834号执行回案款则本案依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的11560.85元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人11560.85元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民特320号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李 俊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3931号 原告：张金姐（系崔学林妻子），女，1955年6月13日出生，汉族，住肥东县。 原告：崔自财（系崔学林长子），男，汉族，1990年9月10日出生，住肥东县。 原告：崔菊（系崔学林长女），女，1980年10月9日出生，汉族，住肥东县。 原告：崔小妹（系崔学林二女），女，1984年10月2日出生，汉族，住肥东县。 四原告的共同委托诉讼代理人：李要燕，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：王其懋，男，汉族，1964年8月11日出生，住肥东县。 原告张金姐、崔自财、崔菊、崔小妹与被告王其懋非机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告张金姐、崔自财、崔菊、崔小妹于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张金姐、崔自财、崔菊、崔小妹向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金姐、崔自财、崔菊、崔小妹撤回起诉。 本案受理费14478元，减半收取为7239元，由原告张金姐、崔自财、崔菊、崔小妹负担。 审判员  杨恩才 二〇二一年四月三十日 书记员  何蓉蓉
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执675号之四 申请执行人：唐学武，男，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：龙军，男，藏族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龙军在财付通支付科技有限公司085e9858e17411616669d****@wx.tenpay.com账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十一日 书记员  陈 龙
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执941号贵州万诚汽车销售服务有限责任公司蒙世颖：你/你单位与贵阳银行股份有限公司福泉支行（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵阳银行股份有限公司福泉支行支付23.515842万元及相应利息；承担案件受理费2462元；承担本案执行费约3427元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执941号当事人缴款通知书二〇二一年四月二十三日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2068号 原告：潘玉军，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘自上，安徽七度律师事务所律师。 被告：中国水电基础局有限公司，住所地天津市武清区雍阳西道86号。统一社会信用代码911202221030604602。 法定代表人：刘建发。 原告潘玉军与被告中国水电基础局有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告潘玉军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘玉军要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘玉军撤诉。 案件受理费3000元，由原告潘玉军负担。 审 判 员 王秋月 二〇二一年四月十四日 法官助理 韩文雅 书 记 员 郭 静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执1001号之二 申请执行人：王彬，男，1978年3月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王**，男，1989年12月11日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2021)黔2328执1001号之六裁定书，于2021年04月2日向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在恒丰银行3904655234XXXXX账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑飞 二〇二一年四月六日 书记员  田斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3591号申请执行人：李国丽，女，1993年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：协同网络股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区丰智东路13号A2栋7层8058室。法定代表人：魏成斌。本院在执行李国丽与协同网络股份有限公司北京分公司仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人协同网络股份有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月十五日书记员  李 叶
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执恢237号XX集团西安机电设备有限公司、甘肃XX电力科技有限责任公司：我院立案执行的申请执行人XX集团西安机电设备有限公司与被执行人甘肃XX电力科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人与申请执行人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人确认（2019）陕0104 民初10777号民事调解书执行完毕。本案执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104 民初10777号民事调解书执行完毕。特此通知。 二Ｏ二一年三月二十九日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢225号之二申请执行人：郭言凤。被执行人：宋金峰。本院在执行郭言凤与宋金峰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋金峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋金峰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币30.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年四月十三日书记员关山越
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初985号原告：山丹县久安房屋租赁经纪有限公司，住所山丹县仁瑞综合楼一层13、14、15号商铺，统一社会信用代码91620725MA7288KT1L。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：钱某，甘肃焉支律师事务所律师。被告：皮某，男，汉族，山丹县清泉镇清泉村二社居民，公民身份号码×××。原告山丹县久安房屋租赁经纪有限公司与被告皮某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山丹县久安房屋租赁经纪有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山丹县久安房屋租赁经纪有限公司以与被告已自行协商解决为由的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山丹县久安房屋租赁经纪有限公司撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告山丹县久安房屋租赁经纪有限公司负担（已交纳）。审判员 黄聚国二〇二一年四月二十七日书记员 吴浩波
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初1396号原告：河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：赵飞，经理。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：姜小燕，女，1965年1月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司（以下简称卓信金融公司）与被告姜小燕追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓信金融公司委托诉讼代理人刁怀禹到庭参加诉讼，被告姜小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓信金融公司向本院提出诉讼请求：1.姜小燕给付代偿款共计294558.51元及违约金99364.4元（违约金计算方式，自2019年9月2日起以本金294558.51元为基数，按年利率24%为标准计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权中的一切费用由姜小燕承担。事实和理由：2019年5月15日，姜小燕与中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行签订《牡丹信用卡安家分期付款合同》，借款300000元，卓信金融公司与姜小燕签订《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》为该笔借款提供担保。此后姜小燕没有按照合同约定向中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行还款，卓信金融公司根据合同约定承担保证责任，代为偿还294558.51元。卓信金融公司多次与姜小燕协商还款事宜，被拒绝。卓信金融公司在案件审理中变更诉讼请求，请求姜小燕给付代偿款共计279058.51元及违约金，自2019年9月2日起以本金279058.51元为基数。（违约金计算方式：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）。姜小燕未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2019年5月16日姜小燕与中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行签订《牡丹信用卡安家分期付款合同》，借款300000元。2019年5月15日卓信金融公司（甲方）与姜小燕（乙方）签订《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》，约定乙方计划向中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发支行申请办理安家分期付款业务用于购买家居，委托甲方为乙方申请信用卡专项分期付款业务提供担保和相应帮助，包括：甲方为乙方办理与安家分期相关的业务而提供服务，乙方同意甲方就此收取综合服务费用，乙方一次性向甲方交纳综合服务费18000元；乙方保证按照与办理银行签订的《分期付款合同》履行还款义务，因甲方为乙方提供的是不可撤销的连带责任保证，乙方同意将还款日定为每月25日，乙方承诺在该日之前将当月应还款项打入办理银行或甲方指定账户，如不能按本条约定日期还款，乙方应按本合同第五条的约定向甲方承担违约责任；甲方因乙方未按照分期付款合同约定的日期、金额还款，甲方因承担保证责任而代为乙方偿还的，自甲方偿还之日起，乙方应立即偿还甲方垫付金额，并按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金；甲方因分期付款合同及本合同向乙方进行追偿的，乙方除按约定承担本息外，还应承担由此产生的所有追偿费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、公告费、交通费及实现债权费用等）。合同签订后，姜小燕向卓信金融公司交纳了综合服务费18000元，卓信金融公司为姜小燕依约办理了安家分期付款业务，2019年5月16日姜小燕与中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行签订了《牡丹信用卡安家分期付款合同》，办理信用卡分期付款业务300000元，卓信金融公司为姜小燕向银行提供连带责任保证担保。2019年6月25日，姜小燕发生逾期。2019年9月2日，卓信金融公司承担担保责任，向中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行偿还姜小燕信用卡分期付款294558.51元。姜小燕一次性向卓信金融公司支付36期综合服务费18000元，每期500元，姜小燕履行了五期还款义务。另查，卓信金融公司为本案诉讼支付律师费6500元、保全保险费500元。再查，第九条约定：乙方及共同还款人确认以下地址、联系方式或作为通知送达、债务催收或诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、裁决书、调解书、限期履行通知书、崔收通知书、权利义务告知书等法律文书）送达地址和联系方式，并且如涉及诉讼，认可该地址即为受诉法院或仲裁机构送达诉讼文书的送达地址。若按该地址送达的相关文书无人签收或被拒绝签收，则文书退回之日视为送达之日。本院认为，卓信金融公司与姜小燕签订的《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。卓信金融公司已经依约为姜小燕向中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行承担了保证担保责任，为姜小燕代偿欠款294558.51元，依据合同约定及法律规定，有权向姜小燕追偿该款项。案件审理中卓信公司变更诉讼请求同意从代偿款本金294558.51元中扣除综合服务费15500元，对卓信金融公司该项诉讼请求应予支持。姜小燕应给付卓信金融公司代偿本金279058.51元。关于卓信金融公司主张违约金一节，本案中，双方签订的《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》第五条第2项约定，甲方（卓信公司）因乙方（姜小燕）未按照分期付款合同约定的日期、金额还款，甲方因承担保证责任而代为乙方偿还的，自甲方偿还之日起，乙方应立即偿还甲方垫付金额，并按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金（违约金）。该条约定违约金标准过高，卓信金融公司请求调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，未违反法律规定，符合合同约定，应予支持。违约金自2019年9月2日起以本金279058.51元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止。关于卓信金融公司主张律师费、保全保险费一节，系实现债权的合理费用，符合合同约定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、姜小燕于本判决生效之日起十五日内偿还河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司代偿本金279058.51元及违约金（自2019年9月2日起以本金279058.51元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；二、姜小燕于本判决生效之日起十五日内给付河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司律师费6500元、保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元、保全费1993元，由姜小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 杨 明二〇二一年四月九日书记员 杨相力
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执256号之五 被执行人：刘守忠，男，汉族，1956年04月05日生，住山西省晋中市。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘守忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘守忠在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币357728.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年四月十六日 书记员  张远琼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初1076号原告：孙春龙，男，1965年2月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：江苏凯盛置业有限公司，住所地宿迁市宿豫区江山大道118号。法定代表人：周永雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菁，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。原告孙春龙与被告江苏凯盛置业有限公司（以下简称凯盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春龙、被告凯盛公司的委托诉讼代理人李菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙春龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理权属证书违约金73920元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月28日，原告与被告签订购房合同（合同编号201301270003、201301270004），购买红星凯盛建材批发市场5号楼206、207号房。被告于2014年5月1日交付两间商铺，但原告直至2015年12月29号才取得该房产不动产权属证书，被告违反购房合同第十四条关于产权登记的约定，共逾期480天，应按日向原告支付已付房价款万分之三违约金。基于上述理由和事实，为了维护原告的合法权益，故依法起诉。被告凯盛公司辩称，原告主张的逾期办证违约金早已超过诉讼时效，涉案两间商铺已于2014年5月1日交付使用，根据合同约定，原告应于2014年7月1日主张权利，原告提起诉讼已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年1月28日，原告与被告（又称出卖人）签订商品房买卖合同，合同约定原告购买红星凯盛建材批发市场5栋2单元206、207号商铺，房款共计513532元。合同约定：出卖人应当在2014年5月1日前将房屋交付买受人使用；出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之三的违约金……。合同签订后，原告按约支付房款，案涉房屋于2014年5月1日交付原告使用，原告于2015年12月29日实际取得案涉房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，凯盛公司与孙春龙签订的《商品房买卖合同》，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。涉案合同第八条约定，出卖人应当在2014年5月1日前将房屋交付买受人使用。被告逾期交付应按照合同约定支付违约金。被告抗辩原告诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，原告在2014年7月1日即知道权利受到侵害，诉讼时效应自2014年7月1日计算，但因逾期办证的违约状态是持续的，且违约金计算也是以日为单位的，对于每一日产生的违约金债权，每一日都是一个新的诉讼时效起算日，原告于2021年1月29日向本院起诉，自起诉之日起往前倒推三年都在诉讼时效的保护范围内，即2018年1月29日之前的违约金债权超过诉讼时效，本院不予保护。原告虽辩称曾多次向凯盛公司主张逾期办证违约金，但被告不予认可，原告亦未能提供其他证据证明诉讼时效存在中断、中止、延长的情形，故对于原告要求被告支付2014年7月31日至2015年12月29日期间的逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙春龙的诉讼请求。案件受理费减半收取824元，由原告孙春龙负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审 判 员 王丽娜二〇二一年四月十九日法官助理 戴 维书 记 员 李木子
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执313号之一申请执行人：徐作义，男，1994年5月30日生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：贵州一品包装有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路1851栋。统一社会信用代码：91520113697507644H。法定代表人：吴国校。本院在执行徐作义与贵州一品包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初5310号民事判决书，被执行人贵州一品包装有限公司应支付申请人徐作义工资、案件受理费，共计8745元，另需缴纳执行费50元。但被执行人贵州一品包装有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对其银行账户进行冻结，实际冻结金额4.14元，因金额较少，经向申请人说明并同意后，未进行扣划。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券、互联网银行信息。经系统点对点查询，被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为8745元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二一年四月十二日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3193号 被执行人：罗斯卿，男,1989年11月6日出生，汉族，住广东省兴宁县。 被执行人罗斯卿犯组织卖淫罪判处罚金一案,本院作出的（2019）粤2072刑初1732号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人罗斯卿须缴纳罚金50000元,因其未缴纳，本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月十三日 书记员 李洁珊
吉林省蛟河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0281执895号 申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司，住所地蛟河市乌林朝鲜族乡马鞍山村马鞍山屯。 经营者：辛照发。 被执行人：徐海军，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，住蛟河市新农街道关门村下甸子屯。 被执行人：于俊才，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住蛟河市新农街道关门村下甸子屯。 申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司与被执行人徐海军、于俊才买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0281民初186号民事判决书，判决：“被告徐海军于本判决生效后立即偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司尚欠农资款5455元并自2020年1月1日起至实际给付之日止按同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息；被告于俊才对上款承担连带给付责任；案件受理费25元，由被告徐海军负担，被告于俊才承担连带给付责任。”该判决书已经发生法律效力。吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司于2021年4月25日向本院申请执行，要求徐海军、于俊才履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向徐海军、于俊才送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，徐海军、于俊才名下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆登记信息；本院于2021年4月28日依法网络冻结徐海军、于俊才在吉林蛟河农村商业银行新农分理处、中国工商银行蛟河支行、吉林蛟河农村商业银行蓝湾支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行、蛟河农村商业银行城郊支行延河分理处存款账户。徐海军、于俊才暂无财产可供执行，后向吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司告知上述执行情况后，吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 袁 君 审判员 张 岩 审判员 赵宏国 二〇二一年四月二十八日 书记员 李世东
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执384号申请执行人杨清喜,男,1970年3月5日生,汉族,子长市XXX。被执行人王杰,男,1974年8月1日生,汉族,住子长市XXX。被执行人王海峰,男,1975年5月12日生,汉族,住子长市XXX。本院在执行申请执行人杨清喜与被执行人王杰、王海峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初322号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王杰、王海峰向申请执行人杨清喜偿还借款本金60000元及其利息（按月利率1.5%，从2016年12月20日起算至履行完毕之日止）；被执行人王杰、王海峰互负连带偿还责任。案件受理费1077.5元由被执行人王海峰承担。但被执行人王杰、王海峰未履行义务。现查明被执行人王杰、王海峰在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王杰、王海峰在各金融机构的存款（具体冻结、划拨、时间、数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助划拨存款通知书”为准）。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年四月十二日书记员  郭 洁
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1289号原告：毛杰，男，汉族，1997年1月8日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被告：王强，男，身份信息不详。原告毛杰与被告王强股权转让纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告毛杰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛杰的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由毛杰负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年四月二十九日法官 助理  马翠萍书 记 员  王 豆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1699号罪犯张华，男，汉族，1975年10月9日生，高中文化，河南省平舆县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年9月17日作出（2018）皖1221刑初564号刑事判决，以被告人张华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张华确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华减去自本裁定送达之日起至2021年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初945号   原告：张二虎义，男，汉族，1979年6月19日出生，现住呼和浩特市。   被告：温海涛，男，汉族，1984年4月2日出生，住呼和浩特市。   被告：姚利娜，女，汉族，1984年12月5日出生，住呼和浩特市赛罕区凯泰御景小区3号楼1单元1001室。   被告：贾娥叶，女，汉族，1961年6月23日出生，住呼和浩特市。   原告张二虎义诉被告温海涛、姚利娜、贾娥叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二虎义、被告温海涛到庭参加诉讼，被告姚利娜、贾娥叶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告张二虎义向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金9万元，违约金计算至2021年1月12日计50090.33元，并承担从2021年1月13日起至被告实际还清本息之日止发生的利息，利息按15.4%/年计算；   2.本案诉讼费由三被告承担。   事实与理由：2018年1月17日，三被告向原告借款9万元，并向原告出具借款凭据，约定于2018年3月17日偿还，同时约定了逾期一日按照每日1%承担违约金，借款凭据出具后，原告通过银行转账方式通过兴业银行向被告姚利娜转款9万元，约定还款期限到期后，被告没有按时还款，原告经过多次催要，被告仍然没有履行还款义务，被告行为已严重侵害原告合法权益。原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。   被告温海涛辩称：借了9万元，原告扣了1万元，还扣了一辆别克车，这么长时间车也有损失，被告不同意还钱。   被告姚利娜、贾娥叶未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。   经审理查明，2018年1月17日，被告温海涛、姚利娜给原告张二虎义出具借条载明：“本人温海涛因资金周转向张二虎义借款人民币大写：玖万元整小写：90000。日期：2018年1月17日借款人：温海涛姚利娜2018年1月17日备注：本人温海涛承诺2018.3月17日还清以上金额。”同日，借款人温海涛、共同借款人姚利娜、贾娥叶三人给张二虎义出具借款凭据。2018年1月18日，张二虎义通过兴业银行向姚利娜汇款90000元。   另查明，被告温海涛自认借款实际使用人系温海涛，借款未偿还。   本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，温海涛向张二虎义借款事实存在，张二虎义也向共同借款人姚利娜交付了90000元借款，上述借款至今未偿还，借款人温海涛、共同借款人姚利娜、贾娥叶应予以偿还，同时支付原告逾期还款利息。借款凭据第二条约定的每逾期一日按借款金额1%承担违约金，不符合法律规定，原告要求被告支付截止2021年1月12日的逾期违约金50090.33元符合法律规定，本院予以支持，自2020年8月20日至借款清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告温海涛称原告扣掉1万元利息，无证据佐证，本院不予采信。对原告提供的车辆抵押协议，温海涛对其签名不予认可，在本院指定期限内，温海涛未明确表示需要进行笔迹鉴定，也未提交书面鉴定申请，本院对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   被告温海涛、姚利娜、贾娥叶于判决生效后十日内偿还原告张二虎义借款90000元及截止2021年1月12日的借款利息50090.33元，2021年1月13日至借款清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1551元（原告已预交），由被告温海涛、姚利娜、贾娥叶负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郝 英      二〇二一年四月十日   书记员 邢春霞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执705号 申请执行人：张艳，女，1877年2月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：刘飞，男，1971年1月18日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行张艳与刘飞婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二一年四月二十三日 书记员  王彦程
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2318号 原告：袁成坚，男，1994年7月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王世军，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：贵州万商置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。统一社会信用代码：91520321069920163A。 法定代表人：王丽雅，公司总经理。 委托代理人：丁小娅、杜娟（实习），贵州子尹律师事务所律师。 原告袁成坚诉被告遵义万商置业有限公司（以下简称万商置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁成坚及其委托诉讼代理人人王世军，被告万商置业公司委托诉讼代理人丁小娅、杜娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁成坚向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2020年8月17日签订的《首府一号项目认购协议书》；二、判令被告退还原告认购定金15万元并承担资金占用费（以15万元为基数，按人民银行同期贷款利率4.35%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原告与被告签订《诚意金交纳协议》，约定原告向被告交纳15万元诚意金，作为原告团购被告开发的互豪世贸城B区项目的物业诚意金，并约定双方在15个工作日内签订正式《商品房买卖合同》。双方在签订认购协议书后第二天，被告收取了原告15万元的诚意金，但是被告却一直未与原告签订《商品房买卖合同》，原告曾要求被告退款，被告多次推诿，后被告又于2020年8月17日与原告签订了《首府壹号项目认购协议书》，用新认购房屋置换之前的认购房，但又过了数月被告仍未与原告签订《商品房买卖合同》。原告认为被告的行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，原告多次找被告协商无果，故诉至人民法院请求处理。 针对原告的起诉，被告万商置业公司辩称：原告的诉讼请求依法不应得到支持，原、被告双方签订认购协议是事实，但认购协议并未明确正式商品房买卖合同的签订时间，按照合同法第六十一条第四款之规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，现我方承诺在2021年10月30日之前与原告方签订商品房买卖合同，故案涉协议能够履行，依法不应解除。 经审理查明：2019年5月19日，原、被告双方签订《诚意金交纳协议》1份，由原告通过向被告交纳15万元诚意金的形式认购被告开发建设的互豪世贸城B区13栋2单元8层1号房。后原告向被告交纳了约定的15万元诚意金，被告于2019年5月20日向其出具《收据》1份，载明：“今收到袁成坚交来诚意金150000元”等。后被告一直未与原告签订正式《商品房买卖合同》，经原告多次催促，双方于2020年8月17日重新签订《首府壹号项目认购协议书（住宅）》1份，将原告认购的房屋变更为首府壹号2栋1单元3层2号房，同时约定优惠前的房屋总价为551678元；原告在签订该协议时支付认购定金15万元；原告在7天内准时签约《商品房买卖合同》的可享受相应折扣优惠；若因原告的原因不能在7个工作日内签订《商品房买卖合同》的，视为原告自动放弃相关权利等。同日，被告又另行向原告出具《收据》1份，明确收到原告支付的认购金15万元，将原告2019年支付的15万元诚意金转为首府壹号2栋1单元3层2号房的认购金。但该协议签订后，被告至今未与原告签订正式《商品房买卖合同》，经原告催促未果，酿成本案诉争。 另查，在原告于2020年8月17日认购首府壹号2栋1单元3层2号房屋之前，该房屋已由被告用于对外抵押，且至今仍处于抵押状态。 上述事实，有当事人的当庭陈述、《诚意金交纳协议》、《首府壹号项目认购协议书（住宅）》、《收据》、《贵州省不动产登记查询结果》等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方在原告支付相应购房款的基础上协商签订《首府壹号项目认购协议书（住宅）》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方由此成立合法有效的买卖合同关系。根据该协议书的相应内容，原告系认购被告开发出售的首府壹号项目相应房屋，该协议书性质上属于预约合同，即约束双方当事人在未来某个时限内就房屋买卖事宜签订正式的商品房买卖合同，故事后协商签订正式商品房买卖合同系原、被告双方基于该协议书均应履行的主要义务。该协议书明确原告在7天内准时签订《商品房买卖合同》的可享受相应优惠，同时也约定原告不能在7个工作日内签订《商品房买卖合同》的则将丧失相应权利，而该协议书未对7日或7个工作日的起算节点或起算情形进行明确约定，故7日或7个工作日的起算时间应解释为协议签订之日，即被告应在该协议签订之日起7日内或7个工作日内与原告签订《商品房买卖合同》，现被告未在约定时限内与原告签订《商品房买卖合同》，已构成违约。对于原告主张解除双方合同的问题，被告与原告签订协议后的主要义务为在一定时限内与原告签订正式的《商品房买卖合同》，以便就双方权利义务进行具体约定，从而保障双方在合同履行过程中行使权利与履行义务，而被告却未在约定时限内与原告签订正式的《商品房买卖合同》，经原告催促后至今仍未履行，另外在原告认购案涉房屋时被告对该房屋已对外抵押的事实未向原告进行告知，导致原告面临较大风险，损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，原告有权解除双方协议。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”之规定，双方合同于2021年3月5日在本院向被告送达起诉状副本时解除。同时根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，对于原告已缴纳的相应费用，被告应予返还。对于原告主张被告承担资金占用费的问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款以及第五百七十七条之规定，判决如下： 一、原告袁成坚与被告贵州万商置业有限公司于2020年8月17日签订的《首府壹号项目认购协议书（住宅）》于2021年3月5日解除； 二、由被告贵州万商置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告袁成坚认购金150000元并从2019年5月20日起支付资金占用费至认购金还清之日（2019年5月20日至2019年8月19日期间以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起以全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元（已减半），由被告贵州万商置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或向被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  罗维涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张守松
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢184号 吴丽琼、东莞市天赢实业投资有限公司： 本院在执行申请执行人吴丽琼与被执行人东莞市天赢实业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，被执行人东莞市天赢实业投资有限公司向本院账户缴纳案款8439.13元，其中8439.13元开支给申请执行人吴丽琼。现因被执行人东莞市天赢实业投资有限公司已履行开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案终字（2016）289号仲裁裁决书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执恢51号之一 被执行人：樊世红，男，汉族，1966年12月13日生，现住左权县。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊世红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊世红在中国工商银行xxx账户内存款人民币1477000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年四月九日 书记员  张远琼
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5989号原告：高兰，女，1982年4月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭峰，男，1987年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。被告：西安合木婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：米琳，职务不详。本院在审理原告高兰与被告西安合木婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高兰撤回起诉。本案案件受理费344元全额退还给原告高兰。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月二十二日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执500号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：新密市市区乐谷歌厅，住所地新密市西大街注意力广场五楼。统一社会信用代码：92410183MA4204A19F。经营者：姚猛。被执行人：姚猛，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省临颍县，证件号码：411122197906307512。中国音像著作权集体管理协会与新密市区乐谷歌厅、姚猛知识产权竞争纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01知民初482号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已于2021年3月18日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地、经营地位于新密市，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01知民初482号民事判决书由新密市人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2021）豫01执500号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送新密市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月十九日书记员  王前进
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初614号 原告：马丕云，山西省汾阳市峪道河镇崖头村居民。 被告：贾玉凯，山西省汾阳市贾家庄镇罗城村居民。 原告马丕云与被告贾玉凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在本案诉讼期间，由于被告贾玉凯经本院传唤未到庭，本案用公告送达的方式向被告贾玉凯送达相关手续，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵雪颖 人民陪审员  孔祥信 人民陪审员  霍美玉 二〇二一年四月十九日 书 记 员  任英才 第1页共1页
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4542号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：苗方苏，女，汉族，住江苏省扬州市江都区。四川新网银行股份有限公司与苗方苏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗方苏的微信、支付宝、银行存款等5934.9元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苗方苏的微信、支付宝、银行存款限额5934.9元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费79元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5043号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘保生，男，傣族，住云南省普洱市。四川新网银行股份有限公司与刘保生金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘保生的微信、支付宝、银行存款等5487.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘保生的微信、支付宝、银行存款限额5487.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2586号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人尹逊钰。被执行人星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人王雪光。北京住房公积金管理中心与星美今晟影视城管理有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审66号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币23644元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人星美今晟影视城管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人星美今晟影视城管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审66号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月二十三日法官助理 王静书 记 员 朱政
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1179号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：申淑娟，女，1963年1月12日出生，汉族，*****，住陕西省宝鸡市渭滨区*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告申淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告申淑娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年8月4日的借款29220.58元（其中本金29008.8元、罚息211.78元）及支付自2020年8月5日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月23日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年5月23日至2020年5月23日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为****************的账户共支用34900元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月4日，被告累计拖欠29220.58元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金29008.8元、罚息211.78元，合计29220.58元（截至2020年8月4日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月5日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告申淑娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金29008.8元、罚息211.78元，合计29220.58元（截至2020年8月4日）及自2020年8月5日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取计265.5元，由被告申淑娟负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告申淑娟于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 毋俊利二〇二一年四月八日法官助理 武 清书 记 员 张雅婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1504号之二申请执行人：李小平，男，1970年1月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：钞耀林，男，1971年6月21日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李小平与钞耀林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初1931号民事调解书，依法向被执行人钞耀林发出执行通知书，责令：一、由被执行人钞耀林支付申请执行人李小平借款52.7万元；二、由被执行人钞耀林负担案件受理费7190元、执行费13120元。但被执行人钞耀林一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行中，经查，被执行人钞耀林在银行有存款。为了确保案件得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人钞耀林银行账户的冻结。二、冻结被执行人钞耀林在银行的存款账户，期限为一年。三、划拨被执行人钞耀林在银行账户的存款。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年四月十五日书 记 员  张婧英