山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初1863号 原告：高凤英，女，1956年8月10日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：杨建春，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。 委托诉讼代理人：刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。 负责人：陈献彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。 原告高凤英与被告杨建春、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤英的委托诉讼代理人王玉臣、被告杨建春的委托诉讼代理人刘德波、被告人寿财险濮阳公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高凤英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计113597.1元，其中营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金71959.3元（42329元／年×17年×0.1）、误工费14835.6元（82.42元／天×180天）、护理费15080.82元（82.42元／天×21天×1人＋4450元／月÷30天×90天×1人）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、被扶养人生活费3341.38元（26731元×5年÷4人×0.1）、车辆损失600元、鉴定费2080元。事实和理由：2020年6月2日19时30分许，被告杨建春驾驶豫Ｊ3××××号小型普通客车，沿“朝城—古城”自北向南行驶至××路××村××村口处时，与顺行左转弯的原告高凤英骑电动自行车发生侧面刮擦，致高凤英受伤、车辆损坏的道路交通事故。经莘县交警大队依法勘验现场，出具道路交通事故认定书，认定杨建春承担主要责任，高凤英承担次要责任。豫Ｊ3××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告高凤英住院治疗。本次事故给原告造成巨大损失和伤害。伤后协商赔偿事宜未果，莘县人民法院（2020）鲁1522民初3609号民事判决书，判决被告赔偿了原告部分损失，为维护原告合法权益，再次具状起诉。 杨建春辩称，我驾驶的车辆在被告人寿财险濮阳公司投保有交强险，原告合理合法的损失应在交强险限额内优先赔偿，因原告方驾驶的车辆为电动车，超出交强险部分的合理损失同意按照70%比例赔偿。 人寿财险濮阳公司辩称，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付，其中医疗费用限额已经赔付完毕，不承担诉讼费、鉴定费。对于原告本案主张的各项损失，营养费已超出交强险医疗费用限额，不予承担；残疾赔偿金应按照16年计算；原告已满64岁，超出法定退休年龄且无证据证明其存在误工损失，故不应支持误工费；原告未提交护理人员周纪霞的工资流水及扣发工资证明，且其提交的聊城市东昌府区星辰幼儿园两份证明的真实性存疑，对其按照证明载明的月工资数额4450元计算护理费的主张不予认可，应按照农民标准每天82.42元计算；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可1000元；原告提交的莘县徐庄镇高前庄村委会证明载明原告母亲为“刘氏”，不能证明刘爱华与原告的被扶养人身份关系，被扶养人生活费不应支持；原告提交的电动车照片不能证明该车辆的实际损失，具体损失数额由法院酌定；鉴定费不属于我公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，杨建春驾驶车辆的交强险投保情况，人寿财险濮阳公司交强险赔偿情况，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.营养费：司法鉴定意见确定原告伤后营养期为90日，根据本地物价和消费水平，营养费认定为90日×30元/天=2700元。 2.残疾赔偿金：原告于1956年8月10日出生，至其定残日（2020年12月25日），年龄已满64周岁，残疾赔偿金计算年限应为16年。残疾赔偿金计算为42329元/年×16年×10%=67726.4元。 3.误工费：超过退休年龄并非不予赔偿误工费的法定理由，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系莘县××镇××村村民，以农业生产为收入来源，其因交通事故受伤不能劳动期间的收入损失属于其误工损失，应得到赔偿。事发时，原告63周岁，根据其年龄状况和本地司法惯例，误工费酌情支持每天70元。参照司法鉴定意见确定的误工期限（180天），误工费计算为180天×70元／天＝12600元。 4.护理费：原告提交的聊城市东昌府区星辰幼儿园出具的两份手写证明，不足以证实周纪霞（原告女儿）因护理原告导致每月收入减少4450元，其提交的居住证和房屋租赁合同显示周纪霞居住在聊城市东昌府区××屯小区，系城镇常住居民，护理费酌情按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入每天115.97元支持。另一护理人员周纪敏（原告儿子）系农村居民，护理费酌情按照每天82.42元计算。司法鉴定意见确定原告伤后护理期为90日，住院期间21天2人护理，出院后69天1人护理。原告未举证证明其出院后61天全部由女儿周纪霞护理，根据其亲属护理的实际情况，护理费计算为21天×（82.42元／天＋115.97元／天）＋（69÷2）天×（82.42元／天＋115.97元／天）＝11010.65元。 5.精神损害抚慰金：原告因事故致身体十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持1000元。 6.交通费：原告居住在莘县××镇××村，伤后在位于莘县朝城镇的莘县第二人民医院住院21天，交通费酌情支持300元。 7.被扶养人生活费：原告提交的莘县徐庄镇高前庄村村委会证明和刘爱华的户口页及身份证原件相互印证，能够证实刘爱华系原告母亲，属于其应承担扶养义务的人。刘爱华于1932年8月4日出生，育有子女4人，被扶养人生活费依法计算为26731元/年×5年×1/4×10%=3341.38元。 8.车损：原告骑行的二轮电动自行车在事故中受损，根据其提交的照片显示的车辆损坏情况，车损数额酌情确定为200元。 9.鉴定费：根据聊城阳谷司法鉴定所出具的鉴定费发票，鉴定费数额认定2080元。 综上，原告本案合理损失为：营养费2700元、误工费12600元、护理费11010.65元、交通费300元、残疾赔偿金67726.4元、被扶养人生活费3341.38元、精神损害抚慰金1000元、车损200元、鉴定费2080元，共计100958.43元。 另查明：原告已先行就其医疗费和住院伙食补助费提起诉讼，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1522民初3609号民事判决书，判决人寿财险河南公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；杨建春按照80%的比例赔偿超出交强险部分的损失18724.82元。该判决已发生法律效力。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失100958.43元，应由人寿财险濮阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计95978.43元，在财产损失限额内赔偿车损200元，共计96178.43元。超出交强险责任限额的营养费和鉴定费4780元，由杨建春按照80%的比例（参照前案生效判决）赔偿3824元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高凤英误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计96178.43元。 二、被告杨建春赔偿原告高凤英营养费、鉴定费共计3824元。 三、驳回原告高凤英的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：3705××××3461） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2571元，减半收取计1286元，由被告杨建春负担1132元，原告高凤英负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二一年四月十五日 法官助理 李娜 书 记 员 杨柳