wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4176号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑文晋，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。四川新网银行股份有限公司与郑文晋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑文晋的微信、支付宝、银行存款等4424.56元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑文晋的微信、支付宝、银行存款限额4424.56元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2231号 原告：肖亦男，女，1977年11月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告肖亦男与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 肖亦男向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助肖亦男办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1607.48元。事实及理由：2016年1月29日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定肖亦男以321496元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至肖亦男名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付肖亦男违约金1607.48元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4921号王存有：你与冀明福合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初24048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冀明福于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17490.76元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费162元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1035号之一申请执行人：杨步成，男，1988年4月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：力维田，男，1970年1月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于杨步成与力维田民间借贷纠纷一案，被执行人力维田未履行本院做出的（2020）苏1302民初453号民事调解书确定的义务，申请人杨步成于2021年2月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人力维田所有的宿迁市宿城区苏苑花园33幢3单元205室不动产，期限为3年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二十六日书记员  赵赫
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执134号之一 申请执行人：安徽天贝食品有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇洪庄村，统一社会信用代码9134060075097957XW(1-1)。 法定代表人：陈扩军，该公司董事长。 被执行人：刘长青，男，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1005号民事判决书，在执行安徽天贝食品有限公司与刘长青租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人刘长青在租赁期间，其在安徽天贝食品有限公司院内添置了部分厂房、办公房、机器、设备等。因被执行人刘长青至今未履行该判决书所确定的义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘长青在安徽天贝食品有限公司院内的全部厂房、办公房、机器、设备等。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年四月二十九日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2213号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：王强，男，1977年01月31日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与王强小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021川0104执769号 申请执行人：朱滨，男，汉族，1981年11月18日出生，住成都市锦江区。 被执行人：罗贵波，男，汉族，1985年10月05日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行朱滨与罗贵波借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人罗贵波银行账户存款7002.28元，扣除相应执行费后将该款项支付于你。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人朱滨尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费共计108497.72元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十一日 书记员  伍 乾
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4750号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王芝海，男，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。四川新网银行股份有限公司与王芝海金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王芝海的微信、支付宝、银行存款等5550.84元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王芝海的微信、支付宝、银行存款限额5550.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执455号之三被执行人：谢忠江，男，1973年2月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行谢忠江罚金一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504刑初192号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即缴纳罚金9000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人谢忠江暂无房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人谢忠江采取限制高消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。本次执行程序中尚有违法所得9000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十三日书记员  孙 楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2128号 申请执行人：严明菊,女,汉族,1974年8月16日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：合肥众豪家纺有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人:张福宏,职务:总经理。 申请执行人严明菊与被执行人合肥众豪家纺有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字庐劳仲裁字【2020】427号仲裁裁决书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人二倍工资差额34925元、未休年休假工资291元及经济补偿金4762.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月十二日 书记员 杨新宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1445号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：彭飞，男，汉族，1984年11月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽君安金融信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城9幢B座1409室，统一社会信用代码91340100327946893G。 法定代表人：宋德凤，执行董事兼总经理。 被执行人：刘文金，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人彭飞、安徽君安金融信息咨询有限公司、刘文金融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4807号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4740号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：臧小俊，女，汉族，住河北省保定市南市区。四川新网银行股份有限公司与臧小俊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人臧小俊的微信、支付宝、银行存款等4953.01元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人臧小俊的微信、支付宝、银行存款限额4953.01元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费70元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢360号申请执行人:连云港市晶都咨询担保有限公司，住所地东海县。法定代表人：葛卫芳。被执行人:郝小雷，男，汉族，住东海县。被执行人:王小平，女，汉族，住址同上。被执行人:东海县恒利面粉厂，住所地东海县。法定代表人：郝小雷。被执行人:东海县山左口乡人民政府，住所地东海县。本院在执行连云港市晶都咨询担保有限公司与郝小雷、王小平、东海县恒利面粉厂、东海县山左口乡人民政府借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据为本院的（2017）苏0722民初6741号民事判决书，案涉款项借款人为江苏白龙马面业有限公司。江苏白龙马面业有限公司的破产申请已经被我院受理。依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）苏0722民初6741号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月二十五日书记员  王梦如
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1414号 申请执行人：青岛高益服装服饰有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号世贸中心B1101。 法定代表人：王民。 被执行人：莒县立盈服装有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道墩头社区王家墩头村利民路西段北侧。 法定代表人：王法旺。 被执行人：王法旺，男，1979年11月16日出生，汉族，住山东省莒县。 本院依据已经发生法律效力的山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终13380号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王法旺存款人民币700000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1158号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市众安文化旅游发展有限公司与南京香江**建工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1763号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：樊军，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告樊军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吉赞赞到庭参加诉讼，被告樊军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付保险赔款51760.49元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以51760.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月6日起计算至被告履行完毕之日，暂计至2021年2月28日为1308.51元），以上两项合计53069元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月4日，被告通过宁波银行投融资平台向投资人借款50000元，年利率4.4%，起息日为2019年7月4日，到期日为2020年6月30日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年7月6日支付了保险赔款共计52218.32元，截止原告起诉时，被告欠原告51760.49元保险赔款未偿还，故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告樊军未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告向原告投保借款合同履约保证保险的事实清楚，合同合法有效。因被告樊军未按时偿还借款本息，致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人赔偿了保险金，故原告可代位行使被保险人对樊军请求赔偿的权利，原告要求被告支付保险赔款51760.49元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告樊军传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔付款51760.49元及资金占用期间的利息1308.51元（以51760.49元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2020年7月6日起计算至被告实际清偿之日，暂计至2021年2月28日为1308.51元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563（已减半收取），由被告樊军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二一年四月十六日书记员  杨玉洁
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初2765号原告:迟杰杰，男，1982年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。委托诉讼代理人：姜文，山东青博律师事务所律师。被告：胡昌礼，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市经济开发区。原告迟杰杰与被告胡昌礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟杰杰的委托诉讼代理人姜文、被告胡昌礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟杰杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款80132元及利息；2.诉讼费由负担。诉讼过程中，原告迟杰杰放弃对利息的主张。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年2月1日，被告购买货物因无钱支付，出具欠条一张，载明：“今欠货款80132元，胡昌礼”出具欠条后，原告多次索要，被告均已无钱为由拒付，为维护原告合法权利，特诉至法院，请依法判决。胡昌礼辩称，欠条是我打的，金额有异议，因为当时是好多年前的事，原告经营物流给我送货，账目不清楚，我认可4-5万元货款，另外，欠条金额中已包含自2016年至今的利息，原告迟杰杰不应该再主张利息了。本院经审理认定事实如下：原告系从事物流工作，被告系在大棚从事小商品买卖经营，因被告购买货物时无钱支付，遂与原告协商，由原告代其支付相应货款，截止到2016年2月1日，被告为原告出具欠款凭证一张，载明：“今欠货款80132元，胡昌礼，370285198810140430”，上述欠款被告至今未给付。本院认为，迟杰杰与胡昌礼间形成事实买卖合同关系，合法有效，双方应按照约定全面履行相应义务。关于被告辩称，仅欠原告4到5万元，但被告出具欠款凭证载明金额为80132元，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。因被告未向本院提供证据证实其主张，故，本院对其辩称意见不予采信。综上，胡昌礼出具欠款凭证后，未能履行还款义务，现迟杰杰要求胡昌礼支付欠款80132元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告胡昌礼于本判决生效之日起10日内给付原告迟杰杰欠款80132元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，保全费870元，共计1772元，由被告胡昌礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年四月三十日书记员  李晓萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3399号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：丛志明，董事长。统一社会信用代码：91370203763601517J。委托诉讼代理人：李从仁，该公司员工。被告：钱广君，男，1962年11月23日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费288元，减半收取144元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月六日书记员  胡程程
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3095号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：万美琴，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。四川新网银行股份有限公司与万美琴金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人万美琴的微信、支付宝、银行存款等14947.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人万美琴的微信、支付宝、银行存款限额14947.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费169元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初793号原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，系总经理。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被告：崔羽，女，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市中南物业服务有限公司诉被告崔羽物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费49.00元（已减半收取），由原告辽阳市中南物业服务有限公司承担。审判员 陈 月二〇二一年四月七日书记员 姜艾迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2358-1号 李某某： 本院已受理王某某诉你合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2655号 原告：晏江，男，汉族，1986年5月26日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白方真，四川正当律师事务所律师。 被告：贺文俊，男，汉族，1984年3月18日出生，住河北省仙桃市。 被告：刘益钊，男，汉族，1975年8月24日出生，住泸州市龙马潭区。 原告晏江诉被告贺文俊、刘益钊买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告晏江以与被告达成和解协议为由于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晏江撤回起诉。 案件受理费3182元，本院减半收取1591元，由原告晏江负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月二十六日 书记员  明虹君
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执225号 钟富基与罗贤勋合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初535号之一 原告：张红艳，女，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：庞云文，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张红艳与被告庞云文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告张红艳于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张红艳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红艳负担。 审判员  张从顺 二〇二一年四月二十九日 书记员  田瑞瑞
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初2665号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。 法定代表人：于世金，经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：吴曼，女，1993年10月17日生，汉族，住胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司（以下简称森源洁物业公司）与被告吴曼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森源洁物业公司的委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼。被告吴曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费2706元（自2017年2月27日起至2020年12月30日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告为被告居住的胶州市丽景苑小区提供物业服务，原告提供物业服务后，被告未足额支付物业费，截至2020年12月30日，被告尚欠物业费2706元未付，经原告多次催要，被告拒付至今。为维护原告的合法权益，特诉至本院。 被告吴曼未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年8月8日，原告与青岛市惠博置业有限公司签订前期物业服务合同，由原告为涉案的胶州市丽景苑小区提供物业服务。合同到期后，原告与青岛市惠博置业有限公司于2012年7月30日签订补充协议，原告继续为涉案小区提供物业服务。 2015年7月13日，原告在涉案小区内发出通知，物业费价格自2015年8月1日起由原告来的0.48元/月/平方米调为0.66元/月/平方米。 被告系涉案的胶州市丽景苑小区的业主，涉案房屋面积为88.95平方米。 原告在本案中主张被告应支付自2017年2月27日起至2020年12月30日期间所欠的物业费2706元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告具有物业管理资质，其与业主签订的物业服务协议为有效合同，系双方真实意思表示，对业主具有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告主张被告支付自2017年2月27日起至2020年12月30日期间所欠的物业费2706元，符合法律规定，本院予以支持。 物业管理作为一个服务行业，现实生活中如果存在服务质量不达标或不完善的现象，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额交纳物业费用、开展好物业服务才能开创一个双赢的局面。若业主拒交物业费用，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已缴费业主的利益，形成恶性循环，实际并最终影响到全体业主的根本利益。通过本次诉讼，原告亦应反思其在物业服务过程中不当之处，遵循本案判决的倡导性建议，提高物业服务的质量，使小区管理与服务向着良性循环的方向发展。 被告吴曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴曼支付原告青岛森源洁物业管理有限公司物业管理费2706元（自2017年2月27日起至2020年12月30日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告吴曼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二一年四月十九日 书记员  张 宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3898号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：徐骄伟，男，1989年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。四川新网银行股份有限公司与徐骄伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐骄伟的微信、支付宝、银行存款等9219.66元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐骄伟的微信、支付宝、银行存款限额9219.66元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费112元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢349号胡威、仝玉申、宋雷雷：胡威申请执行仝玉申、宋雷雷担保追偿纠纷一案【原执行案号：（2014）睢执字第1782号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2065号之二 申请执行人：牛立全，男，汉族，1961年12月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵桂征，男，汉族，1966年11月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：雷兴书，男，汉族，1962年6月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行牛立全与赵桂征、雷兴书民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人牛立全于2021年4月7日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2065号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月七日 书记员  张 崴
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初312号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人李清臣，男，1987年11月29日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。被告人许世继，男，1984年7月13日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人李清臣、许世继犯故意伤害罪，于2021年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李清臣、许世继认罪认罚并具结悔过，本院对其适用认罪认罚从宽制度。青岛市市北区人民检察院指派检察员殷冬梅出庭支持公诉，被告人李清臣、许世继到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2020年10月26日5时30分许，在青岛市市北区韩经济工地内，被告人李清臣驾驶土石装卸车与被害人李某1驾驶的车辆发生剐蹭，双方发生争执、厮打，在争执过程中二人滚落至工地一基坑内，在基坑内被告人李清臣、许世继对李某1进行殴打，其中许世继持石块击打李某1上半身。经法医鉴定，李某1胸部外伤致左侧第11肋骨、右侧第10肋骨骨折，构成轻伤二级；腰部外伤致腰部1-3左侧横突骨折，构成轻伤一级。李清臣皮肤软组织损伤，构成轻微伤。后被告人李清臣、许世继分别被电话传唤到案。案发后李清臣、许世继的家属分别赔偿李某1人民币5万元，李某1对李清臣、许世继表示谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、谅解书、接受证据材料清单、病历等；2.证人孙某、马某、李某2、李某3、许某、赵某、任某、王某、辛某、刘某、陈某、李某4的证言；3.被害人李某1的陈述；4.被告人李清臣的供述和辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；6.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李清臣、许世继故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李清臣、许世继认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。因被告人李清臣具有自首、赔偿被害人损失等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款，建议分别判处被告人李清臣、许世继有期徒刑七个月至九个月。被告人李清臣对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。被告人许世继对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李清臣、许世继的行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李清臣、许世继犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李清臣、许世继系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李清臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，对李清臣依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人许世继犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，对许世继依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋正峰二〇二一年四月三十日书记员  李 晶书记员  李应鉴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1565号 原告：中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼108、206室，统一社会信用代码91340200849499285H。 负责人：蒋慧娟，行长。 委托诉讼代理人：仇起萍，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。 被告：马鹰，男，1955年10月22日出生，回族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行（以下简称工行政务新区支行）与被告马鹰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行政务新区支行委托诉讼代理人仇起萍及陈若翔、被告马鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行政务新区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡欠款本金68838.61元、利息15999.51元、违约金2500元，合计87338.12元（暂计算至2020年5月18日），另自2020年5月19日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》支付至实际还清之日止的利息、违约金；2、判令被告支付原告律师费3000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年4月10日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为4270××××3744。同时，原告告知被告《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》等相关约定，被告知晓并同意按照前述约定的权利义务履行。被告启用该卡后，初期还款状态良好，该卡于2015年12月12日挂失换卡号4270××××4726，后于2016年8月25日开始逾期，最后一期还款日期为2019年1月30日。经原告多次催要，被告至今未还清欠款。截至2020年5月18日，该信用卡累计透支本金68838.61元、利息15999.51元、违约金2500元，合计87338.12元未还，严重侵害原告合法权益。现原告诉至法院，望判如所请。 被告马鹰辩称，借款属实，原告收到诉状后已归还本金68838.61元。目前经济困难，希望原告能减免利息和违约金。 当事人围绕诉请向本院提交证据并在庭审中举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，双方签订的《章程》、《合约》约定：1、持卡人在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现金及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日的透支利息；2、持卡人可按发卡机构对账单标明的最低还款额还款，持卡人按最低还款额规定还款的，发卡机构只以未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未归还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行（按最低还款额未还部分5%收取，每期最高500元）;3、发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。 原告工行政务新区支行提交的信用卡交易流水载明:截至2020年5月18日，该信用卡累计透支本金68838.61元、利息15999.51元、违约金2500元。本案审理过程中，被告于2021年3月11日归还本金68838.61元，并支付诉讼费1029元。 本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约、章程合法有效，双方均应按约履行。被告在启用信用卡后，未能按约及时偿还信用卡透支款项，已构成违约，故本院对原告要求被告归还本金的诉请予以支持。双方在合约中约定透支利息为日万分之五，该约定标准在法律规定范围内，本院予以支持。原告诉请利息计算至2020年5月18日为15999.51元，被告已于2021年3月11日归还全部本金，则被告还应以68838.61元本金为基数，按日万分之五利率继续支付至2021年3月11日的利息10188.11元，合计26187.62元。原告为主张债权委托律师参加诉讼，该费用已实际发生，本院酌情确定被告承担2000元。关于原告诉请的违约金2500元，根据原告提交清单，原告在2016年8月25日开始每月收取被告500元滞纳金，因该项费用已由2017年7月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消，之后原告并无证据证实已公示或告知被告，故本院对该项费用不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告马鹰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行信用卡欠款利息26187.62元； 二、被告马鹰于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行律师费2000元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1029元，由被告马鹰负担（已付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二一年四月二十五日 书记员  于典 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应录遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初485号 原告：唐波，男，1980年2月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：肖义科，男，1984年5月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告唐波与被告肖义科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告唐波到庭参加诉讼，被告肖义科经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 唐波向本院提出诉讼请求：1．请求判令肖义科偿还唐波借款80000元及逾期利息（计算方式：以80000元为基数，自2015年7月1日起按照起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止，暂计至起诉时为16777.44元）；2．判令唐波承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年2月16日，肖义科向唐波借款80000元，肖义科向唐波出具借条，承诺于2015年6月30日前归还，但肖义科一直未偿还借款。故为维护唐波的合法权益，来院起诉。 肖义科未作答辩，亦未提交证据。 唐波为支持其诉讼主张向法庭提交了借条等证据，上述证据，肖义科未到庭质证，视为自愿放弃相关诉讼权利，并经本院审查后，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 根据到庭当事人陈述及本院认定的上述证据，确认如下事实： 2015年2月16日，肖义科向唐波出具借条，借条确认的借款金额为80000元，肖义科承诺于2015年6月30日前还清。借款人处有肖义科的签名，且借条上载明的肖义科的身份证号码与本案被告肖义科的身份证号码一致。 唐波在庭审中陈述，其与肖义科系将之前双方转让茶楼的款项转为借贷关系，并由肖义科出具借条予以确认。 本院认为，债务应当清偿。肖义科以向唐波出具借条的形式，明确了双方之间的债权债务关系，双方由此形成的借贷关系合法有效，肖义科应按照约定及时归还借款，否则其应承担继续归还款项及赔偿损失的违约责任。故对唐波要求肖义科归还借款80000元的诉讼请求，因于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现唐波主张按照起诉时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）从2015年7月1日起计算逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。肖义科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 肖义科于本判决生效之日起五日内偿还唐波借款80000元，并支付逾期利息（计算方式：以80000为基数，按照年利率3.85%自2015年7月1日起计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元（已减半），由肖义科负担（此款唐波已垫交，肖义科在支付上述款项时一并给付唐波）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 霞 二〇二一年四月十四日 书记员 黄署峡
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1271号 申请执行人：管连成，男，1973年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：马祥祥，男，1989年12月31日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 管连成申请执行马祥祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0813民初1460号民事调解书已经生效，依据该文书：被告马祥祥欠原告管连成7940元及利息600元，自2020年10月起于每月30日前还款1000元，直至还清；如被告未按约履行上述还款义务，原告有权就剩余全部款项申请强制执行。案件受理费50元，减半收取25，由被告马祥祥负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的8565元及迟延履行利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年11月18日向被执行人马祥祥邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年1月8日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人马祥祥未按要求报告财产状况，本院决定对马祥祥拘留十五日。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马祥祥的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人马祥祥名下仅有一套位于洪泽区润园xxxx室的房地产登记，该房地产已由另案处置拍卖，房产评估价格135.5万元，该房产有两项抵押登记，抵押金额共计140万元，可以确定该房产处置后无余款用于其他案件分配。马祥祥名下有一辆车牌号苏Ｈ×××××的长城牌小汽车，未扣押到位，暂无法处置。马祥祥名下有一家名为淮安壹空间装饰有限公司的工商登记，该公司没有财产，并已进入破产程序。被执行人所有的银行账户均已被轮候冻结，账户余额较小，没有执行价值，冻结时间2020年11月18日。 4、经本院实地调查，马祥祥除名下的一套房产外，没有其他可供执行的财产。 5、2021年4月15日向申请执行人邮寄送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。2021年4月19日，本院又通过发送短信方式（152××××8793）方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请人，申请人未予回复。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的8565元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1460号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年四月二十日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4129号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：方功海，男，壮族，住广西壮族自治区。四川新网银行股份有限公司与方功海金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人方功海的微信、支付宝、银行存款等8790.18元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人方功海的微信、支付宝、银行存款限额8790.18元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费108元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7822号之一原告：江苏中孚冷暖设备有限公司，统一社会信用代码91320600069494176F，住所地在南通市崇川区永兴大道388号3幢1号。法定代表人：朱福，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张慎郎，男，该公司职员。被告：赵东波，男，1985年1月25日出生，汉族，住南通市通州区。原告江苏中孚冷暖设备有限公司与被告赵东波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告于2021年4月1日以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中孚冷暖设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏中孚冷暖设备有限公司负担。审 判 长  陈五建人民陪审员  姚 莉人民陪审员  杨 莹二〇二一年四月一日法官 助理  张 钰书 记 员  刘小静
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初608号 原告：李光明，女，1981年9月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告：文仁富，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 二原告共同委托诉讼代理人：文小龙，四川原则律师事务所律师。 被告：赵子锋，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 被告：谢兴明，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：赵玉屏，女，1974年9月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 第三人：成都乾源劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街82号5楼1号。 法定代表人：李光明，职务不详。 原告李光明、文仁富与被告赵子锋、谢兴明、赵玉屏、第三人成都乾源劳务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李光明、文仁富于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李光明、文仁富申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光明、文仁富撤诉。 案件受理费用减半收取计50元，由原告李光明、文仁富负担。 审判员 王 婷 二〇二一年四月二十一日 书记员 熊仕琼
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初701号 申请人：蠡县鑫诚商贸有限公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街公园东路38号。 法定代表人：张建兵，该公司经理。 被申请人：齐万通，男，汉族，1967年8月1日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：苑占友，男，汉族，1972年8月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人蠡县鑫诚商贸有限公司与被申请人齐万通、苑占友买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20230元或查封其他相应价值财产。申请人已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐万通、苑占友银行存款20230元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文莉 二〇二一年四月二日 书记员  谷晨光
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初1240号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，单位员工。 被告：田彬，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：于红梅，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司(以下简称中和农信小贷公司)与被告田彬、于红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信小贷公司的委托诉讼代理人叶邱芬到庭参加诉讼。被告田彬、于红梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令田彬、于红梅偿还本金67979.08元、利息3110.67元、逾期利息554.90元；2.判令各被告自2021年1月15日起，按照年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2020年1月14日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。借款人领取借款后从2020年11月8日起未按照合同约定偿还借款，经原告多次催收拒不还款。现诉至法院，请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告田彬、于红梅未作答辩。 本院根据原告陈述以及其所举借贷合同、确认书、电子银行回单、还款流水清单等书证，认定事实如下： 2020年1月14日，原告中和农信小贷公司（甲方，出借人）与被告田彬、于红梅（乙方，借款人、共同借款人）签订《借贷合同》，约定：借款金额100000元；借款期限从2020年1月14日至2021年1月8日；借款利率为0.055%/日，即19.8%/年；乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付义务；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息。本合同项下使用的《确认书》等均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。《确认书》载明“还款方式为月还5%，还款日为每月08日，借款人、共同借款人一致同意，出借人直接或委托第三方向借款人指定账户划付贷款资金，划付成功之时即视为借款人、共同借款人已收到出借人的贷款”，田彬、于红梅在借款人及共同借款人处签字捺手印。同日，原告依约将100000元借款划至田彬银行账户。 原告陈述：按照还款计划，被告应于每月8日还款，但从2020年11月8日起，被告未能按约归还借款本息，截至合同到期日2021年1月8日，被告尚欠本金67979.08元、利息3110.67元、逾期利息554.90元。 本院认为，原告依照约定履行了发放借款的义务，借款人（共同借款人）田彬、于红梅未按照约定归还借款本息构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张的借款本息符合《借贷合同》的约定，本院予以支持。自2021年1月15日起的逾期利息原告主张按照年利率24%计算符合案涉借款合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告田彬、于红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金67979.08元、利息3110.67元、逾期利息554.90元；并支付自2021年1月15日起的逾期利息，计算方法：以未还本金为基数，自2021年1月15日起按照年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述逾期利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，由被告田彬、于红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 周章琳 二〇二一年四月六日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3719号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：贺**飞，男，汉族，住甘肃省庆阳市合水县。四川新网银行股份有限公司与贺**飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺**飞的微信、支付宝、银行存款等12362.35元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贺**飞的微信、支付宝、银行存款限额12362.35元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费144元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢276号申请执行人：时小妮，女，汉族，1979年4月5日出生。被执行人：许国华，男，汉族，1971年8月6日出生。被执行人：许雪峰，男，汉族，1972年10月3日出生。本院在执行时小妮与许国华、许雪峰民间借贷合同纠纷一案中，本院依据2020年1月21日做出的（2019）豫0104民初17256号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人许国华、许雪峰应支付申请人借款300000元及利息等。被执行人许国华、许雪峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人时小妮于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为305133.00元，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人许国华、许雪峰的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人许国华、许雪峰送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人许国华、许雪峰名下房产登记信息，经查询被执行人许雪峰名下有房产信息，房产处置权已移交抵押权。4、执行过程中，本院对被执行人许国华、许雪峰采取限制高消费措施。5、本院于2021年4月15日向申请人时小妮通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产305133.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许国华、许雪峰负有继续向申请执行人时小妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月十五日法官助理肖刚书记员轩云钊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1498号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：刘启会，女，汉族，1996年04月14日出生，住贵州省兴义市。 被执行人:黔西南州瑞合汽车销售有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市环城南路南侧,统一社会信用代码915223225566398038。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人刘启会、黔西南州瑞合汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6883号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执922号之四被执行人：张代恩，男，汉族，1968年06月06日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张代恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张代恩在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执401号 申请执行人：四川兴事发门窗有限责任公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙东段89号。 法定代表人：邓德万。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。 法定代表人：张森。 四川兴事发门窗有限责任公司与四川荣新房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号（2021）川0193执401号，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初11026号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的48123.50元，执行费622元。 在执行过程中，本院于2021年3月11日查封了被执行人四川荣新房地产开发有限公司名下的位于四川省自贡市贡井区车库）标213号车库（产权证号20××66），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）标205号车库（产权证号20××09），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）标204号车库（产权证号20××46），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）标203号车库（产权证号20××71），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）标202号车库（产权证号20××02），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微40号车库（产权证号20××38），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）标201号车库（产权证号20××4Ｘ），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）标200号车库（产权证号20××63），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）标194号车库（产权证号20××87），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微39号车库（产权证号20××18），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）豪49号车库（产权证号20××2Ｘ），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微38号车库（产权证号20××79），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微37号车库（产权证号20××0Ｘ），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微36号车库（产权证号20××59），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微35号车库（产权证号20××96），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微34号车库（产权证号20××40），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微33号车库（产权证号20××76），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微32号车库（产权证号20××20），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微31号车库（产权证号20××56），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微29号车库（产权证号20××81），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微28号车库（产权证号20××00），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微27号车库（产权证号20××5Ｘ），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微26号车库（产权证号20××05），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）微24号车库（产权证号20××54），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）豪47号车库（产权证号20××91），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）豪46号车库（产权证号20××10），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）豪44号车库（产权证号20××34），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）豪42号车库（产权证号20××58），贡井区筱溪街向阳社区21组338号（二号车库）豪41号车库（产权证号20××75），自流井区白果居委会春天花园Ａ栋底层营业用房（自房产权证市交字××），自流井区梨园居委会14组梨园2期Ｅ栋Ａ座1-3号成套住宅（自房产权证市交字××），大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧营业用房（自房产权证市交字××），大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧营业用房（自房产权证市交字××），大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧其他非住宅（自房产权证市交字××），查封期限为三年。但以上不动产为轮候查封，暂不具备处置条件，申请人同意不处置。本院于2021年3月24日冻结被执行人四川荣新房地产开发有限公司持有的成都同新投资有限公司2.28%股权，（限额148217.5元），冻结期限为三年。但以上股权为轮候冻结，暂不具备处置条件，申请人同意不处置。 此外，本院通过网络执行查控系统，委托调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川荣新房地产开发有限公司的法定代表人张森采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭  海  平 审判员 方嘉审判员王景 二〇二一年四月八日 书记员 叶     菊
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执704号之二 申请执行人：潘通荣，男，1953年11月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：饶兴武，男，1988年4月21日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初698号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人饶兴武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶兴武至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人饶兴武在中国邮政银行7642816711879××××账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3851号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：赵海亮，男，汉族，住河北省邯郸市。四川新网银行股份有限公司与赵海亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵海亮的微信、支付宝、银行存款等5083.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵海亮的微信、支付宝、银行存款限额5083.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1022号原告：鲁振林，男，汉族，1967年9月25日出生，住吉林省东丰县。被告：葛长清，男，汉族，1972年5月29日出生，住鞍山市铁西区。原告鲁振林诉被告葛长清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、申请法院判令被告返还原告工资15300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年10月至11月原告给被告干活，工资2700元没给原告结清，2020年9月原告给被告干活，工资2800元，给原告工资1700元，还剩1100元没有给原告结清；2020年10月原告给被告干活，工资14100元，给原告工资2600元，还剩11500元没有给原告结清，被告共计还欠原告工资15300元。原告多次找到被告，要求被告补全工资，但被告一直转移话题，不给原告结清工资，现原告再多次联系被告，被告一直蛮横的语气来拒绝给原告工资，无奈原告上诉至铁西区人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：对于原告陈述有异议，三笔款项都不对，2019年10月至11月款项已经付清，2020年9月欠600元，2020年10月欠4000元，答辩人写的欠条不是答辩人欠钱，是其他工程配合原告要账。经审理查明：原告与被告合作在外干活，被告根据原告的工作支付报酬，2019年至今被告陈述总计尚拖欠原告4600元。上述事实，被告提供的证据有：被告陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的证据是原告自己记录的工时及工薪，且是复印件，而且并没有被告签字，故本院不予采信。本院认为，根据被告陈述，被告尚欠原告4600元，应当支付，原告请求的合理部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：被告葛长清于本判决生效之日起10日内支付原告鲁振林欠付工资4600元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告已预交），由被告负担50元，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年四月十二日书记员 畅诚蕊
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4247号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：沙龙旭，男，彝族，住云南省曲靖市富源县。四川新网银行股份有限公司与沙龙旭金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙龙旭的微信、支付宝、银行存款等6910.09元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沙龙旭的微信、支付宝、银行存款限额6910.09元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执恢1102号之一申请执行人：南通民信融资担保有限公司（原名称南通市民信担保有限公司），住所地南通市。法定代表人：陈金山，董事长。被执行人：南通顺驰汽车销售服务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：戴红军。被执行人：南通大生比亚迪汽车销售服务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：戴红军。被执行人：孙顾丽，女，1988年4月13日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：王卫东，男，1963年5月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王涛涛，女，1987年11月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通万豪国际汽车销售有限公司，住所地南通市。法定代表人：孙鹏鹏。被执行人：孙鹏鹏，男，1984年10月8日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：戴红军，男，1973年5月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐蔚，女，1973年11月3日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通民信融资担保有限公司（原名称南通市民信担保有限公司）与被执行人南通顺驰汽车销售服务有限公司、南通大生比亚迪汽车销售服务有限公司、孙顾丽、王卫东、王涛涛、南通万豪国际汽车销售有限公司、孙鹏鹏、戴红军、徐蔚担保追偿权纠纷一案，本院（2014）崇商初字第0243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月18日至3月19日依法在淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人徐蔚名下位于南通市永兴花苑30幢102室、车库05室不动产进行了公开拍卖。2021年3月19日，竞买人高振东（居民身份证号码）以人民币1813000元最高价竞得，现买受人高振东已付清全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定裁定如下：一、解除对拍卖不动产南通市永兴花苑30幢102室、车库05室的所有查封；二、注销上述不动产上的所有抵押；三、上述不动产的所有权及相应土地使用权自本裁定送达买受人高振东（居民身份证号码）时起转移，归买受人高振东所有；四、上述不动产的原产权证、土地使用权证、他项权证（不动产证明）等证照注销或作废；五、买受人高振东可持本裁定书办理相应产权过户登记手续，并承担相应的过户费用。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王风华审判员  王明华审判员  曹 彬二〇二一年四月十四日书记员  季洋洋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1805号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。责任人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所。被告：李元飞，男，汉族，住江苏省东海县石湖乡石湖村33-26号。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告李元飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取198元由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员 焦一宁二〇二一年四月十四日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0321民初3397号 原告：邵瑞，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：邹海军，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在审理原告邵瑞与被告邹海军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵瑞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邵瑞负担。 审判员  孙冬冬 二〇二一年四月十四日 书记员  蒋赛赛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4530号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：戴传根，男，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。四川新网银行股份有限公司与戴传根金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴传根的微信、支付宝、银行存款等6562.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人戴传根的微信、支付宝、银行存款限额6562.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费86元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1832号原告：刘盈锋，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省拓城县。委托诉讼代理人：李红霞,射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：王建馀，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘盈锋与被告王建馀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在本院审理过程中，原告刘盈锋于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘盈锋申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘盈锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预缴），由原告刘盈锋负担。审 判 员  吴 兰二〇二一年四月十七日法官助理  丁青青书 记 员  龚 悬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2411-1号 文某某: 本院已受理原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司与被告文某某关于物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2235号原告：巩义市孝义街道龙尾村村民委员会，住所地河南省巩义市孝义街道龙尾村。统一社会信用代码：54410181090922809X。法定代表人：白本俊，任村委会主任。委托诉讼代理人：李全锋，男，系该村党支部委员。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。被告：周景建，男，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市孝义街道龙尾村村民委员会与被告周景建租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李全锋、赵建波，被告周景建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市孝义街道龙尾村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间关于华玉化工厂氯化钙车间小院场地及地上建筑物（包括办公室三间、小明棚一座）的租赁合同；2.判令被告限期腾退以上租赁场地及其地上建筑物交付原告，并承担自2021年1月1日起至实际交付期间的占用费（按一年4,000元计算）。事实和理由：被告系原告村村民。2004年1月1日，原、被告签订《租赁合同》一份，原告将其所有的华玉化工厂氯化钙车间小院场地及地上建筑物（包括办公室三间、小明棚一座）整体出租给被告，租期5年，自2004年1月1日起至2008年12月31日止。租赁期满后，双方未续签书面合同，被告继续使用上述场地及建筑物，租赁期限变为不定期。2020年8月，原告依据“4+2”工作法，依法公开拍卖包括被告租赁物在内的土地及地上建筑物。目前，除被告租赁的场地及建筑物外，其余大部分都交付给了竞买人。按照法律规定，不定期租赁合同的当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。原告于2020年11月12日通知被告，将于2020年12月底解除合同，要求被告于2021年1月1日腾退，但被告至今仍不腾退，请求判令如诉。周景建辩称，被告租赁案涉场地及建筑物后，经原告同意，被告对场地地面进行了平整，并加盖了建筑物，对于新建部分，原告应和被告协商解决或评估作价。原告曾口头承诺，被告可以一直使用，原告无权单方解除租赁合同。即便合同到期，同等条件下也应优先租给被告。原告未依据“4+2”工作法，其拍卖行为不合法。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即被告于2004年1月1日与原告签订期限为5年，第一年租金3,000元，以后租金每年4,000元，租赁物包括华玉化工厂氯化钙车间一处、生产氯化钙时小明棚一座、原氯化钙小院场地、办公室三间的租赁合同一份，双方履行该合同至合同期满后，未再续签书面合同，但仍按原合同约定的租金标准继续履行，被告已交纳了2020年12月31日前的租金，本院予以确认。双方争议的是原告通知被告解除合同的时间，原告提供了其2020年8月关于对该村集体企业原华玉化工厂的建筑物等进行拍卖的公告、拍卖竞标公告在该村多处张贴的照片，及原告2020年11月22日给被告发出的限期搬迁的通知张贴在被告租赁地点的照片，证明被告不可能不知晓其租赁的建筑物被原告拍卖，以及原告给予被告合理搬迁期限的事实。被告称原告于2021年二三月份才通知其搬迁。本院根据原告提供的证据分析，原告的主张符合常理，可以认定。本院认为，合同法第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。第二百三十二条规定，对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原、被告签订的租赁合同依法有效成立，租赁期满后，双方仍按原合同约定继续履行，根据上述法律规定，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告于2020年11月22日通知被告，限其于2020年12月31日前搬迁，即为告知其在此之后不再续租，符合法律规定。故本院确认原、被告之间的租赁合同于2021年1月1日解除。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告关于原告应给予其补偿的主张，因其未提出反诉，在本案中不予处理。被告的其他抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、第二百三十二条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、确认原告巩义市孝义街道龙尾村村民委员会与被告周景建于2004年1月1日签订的租赁合同于2021年1月1日解除；二、被告周景建于本判决生效之日起三十日内从其租赁的原华玉化工厂场地上搬出，将该场地上的建筑物交付给原告巩义市孝义街道龙尾村村民委员会，并支付自2021年1月1日起至实际交付期间按一年4,000元标准计算的占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周景建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  杜占元二〇二一年四月二十六日书记员  张文丽
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异6号 案外人：张德琼，女，1963年6月6日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师，委托权限：特别授权。 申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，统一社会信用代码：91510521204800018E，住所地：四川省泸县建设大楼。 法定代表人：廖涛。 委托代理人：谢红，四川结贤律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被执行人：江安县易通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91511523727461545Q，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段。 法定代表人：黄锐东。 委托代理人：熊建军，男，1954年4月24日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县，系该公司员工，委托权限：特别授权。 在本院执行（2018）川1528执保84号四川省泸县建筑安装工程总公司与江安县易通房地产开发有限责任公司财产保全一案中，案外人张德琼于2021年1月28日对本院查封被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于四川省兴文县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人张德琼称，请求解除对江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于兴文县房屋的查封。本案听证中，案外人张德琼变更请求为：请求中止对江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于兴文县房屋的执行。 其事实和理由为：案外人于2014年5月12日在江安县易通房地产开发有限公司购买了一套房屋，并签订了房屋买卖合同，房屋位于兴文县。案外人于2014年8月15日支付了该房屋的全款，并于2014年10月8日在兴文县住房城乡建设和城镇管理局办理了商品房预售备案登记。2020年12月8日案外人在接房时被告知该房屋于2018年12月7日被兴文县人民法院查封，根据相关法律规定，特提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。 申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司（以下简称：泸县建筑公司）称，案外人没有举出支付购房款的依据，案外人系以房抵债，不能享有排除执行的权利。 被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司（以下简称：江安易通公司）称，案外人是否以房抵债，我司不清楚。若案外人将购房款打在易遵德账户上，我司不认可。打在我司账户上的购房款，我司认可。 本院查明，四川省兴文县古宋镇米市街“石海公寓”系被执行人江安易通公司开发建设的房地产项目。案外人张德琼于2014年5月12日与被执行人江安易通公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人张德琼以每平米3470元的价格购买被执行人江安易通公司开发建设的兴文县古宋镇“石海公寓”2/7幢单元18-8号商品房，所购房屋建筑面积为115.26平方米，购房总价款为40万元。被执行人江安易通公司于2014年8月15日向案外人张德琼出具售房专用收据（编号：0004749），该收据载明被执行人江安易通公司收到案外人张德琼购房款40万元，该售房专用收据盖有被执行人江安易通公司财务专用章。2014年10月8日，兴文县住房城乡建设和城镇管理局办理了本案案涉商品房的预售备案登记。 本院在审理泸县建筑公司与江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案中，泸县建筑公司于2018年12月3日向我院申请财产保全，请求对江安易通公司位于兴文县房屋予以查封，并在安邦财产保险股份有限公司四川分公司购买了赔偿限额为21839656元的诉讼财产保全责任保险为此提供担保。我院于2018年12月3日作出（2018）川1528民初2325民事裁定书，裁定对江安县易通公司开发的位于兴文县房屋予以查封，其中本案案涉房屋包含在查封的93套房屋内。 本院于2018年12月5立案执行，执行案号为（2018）川1528执保84号。并于2018年12月7日，向兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书；于2018年12月10日向兴文县不动产登记中心送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书。依法对（2018）川1528民初2325民事裁定书载明的“石海公寓”2、7号楼的93套房屋予以查封。 本院认为，本案争议的焦点是，案外人张德琼提出的中止案涉房屋的执行是否具备事实和法律依据，其请求应否支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，本案属于排除执行异议，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”的规定，案外人张德琼所购买的涉案房屋在本院查封前就已办理商品房预售备案登记具备事实依据，该备案登记具有排除包括人民法院强制执行在内的处分行为的效力。 综上，案外人张德琼提出的执行异议具备事实和法律依据，其排除对涉案房屋执行的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条、第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 中止对被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司开发的位于四川省兴文县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼；当事人若在法律规定的期间内未提起执行异议之诉，本院将自期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 审判长 林 敏 审判员 陈 练 审判员 温小红 二〇二一年四月九日 书记员 张德益
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1709号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该公司员工。 被告：赵平，男，1976年12月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告赵平物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年四月八日 书记员  游欣
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4463号原告：河南政通市政工程有限公司。住所地：开封市开发区宋城路以南。统一社会信用代码：91410200758366938Q。法定代表人：李红根，经理。委托诉讼代理人：王思民，该公司法律顾问，特别授权代理。委托诉讼代理人：王弟，该公司法律顾问，特别授权代理。被告：河南伯皇实业有限公司。住所地：开封新区杏花营农场院内。统一社会信用代码：914100000508533517。法定代表人：吴云合。被告：吴云合，男，汉族，1972年7月2日生，住南阳市卧龙区。原告河南政通市政工程有限公司诉被告河南伯皇实业有限公司、吴云合建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法由审判员徐跃、付艳宇、陈伟组成合议庭进行了审理。本院认为，被告吴云合因涉嫌犯罪被羁押，刑事案件至今未审结，且仍然处于一审过程中，本案的民事诉讼程序无法进行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南政通市政工程有限公司的起诉。案件受理费13800元，退还给原告河南政通市政工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 徐 跃审判员 付艳宇审判员 陈 伟二〇二一年四月六日书记员 曹 源
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初829号原告：李超峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：甘修国，男，1966年5月29日出生，汉族，住河南省罗山县。原告李超峰与被告甘修国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超峰与被告甘修国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李超峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告6450元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告甘修国在息××关店乡承包乡村道路工程，应被告要求，原告给被告拉沙，经结算，被告尚欠原告拉沙款6450元，2018年12月5日，被告给原告出具收据一份，记载56567（系原告车牌号码）沙子一车，净重44.53吨。经原告多次催要拉沙款，被告以各种理由推脱。故原告诉至法院，望判如所请。被告甘修国辩称：原告诉称不属实，我与原告不相识。我也只是打工的，当初公司雇佣我负责管理和收料，相关资料都在公司里，有一名会计专门管理，拉沙期间原告是司机，原告虽曾拉过一车沙，但是这个钱已经与老板结算过，结给黄彬和陈军了。经审理查明，2018年12月，在息××关店乡的乡村道路工程工地上，原告李超峰给该工地拉沙，被告甘修国出具收据一张，收据系第二联，收据号0889128，字迹为印纸复写，没有具体金额，时间为2018年12月，记载56567沙子一车，其余字迹模糊难辨，签名为甘修国。甘修国当庭认可收据上签名是其本人所签。原告称经其朋友黄彬介绍，给被告甘修国拉了两车沙，另一车沙款已由黄彬与被告结账，黄彬后将拉沙款支付给原告，两车沙款均6000余元。第二车，即涉案这一车沙，黄彬称暂时要不到钱，将收据交给原告。被告辩称其只是受雇在工地上管理收料，且平时不与司机直接结算，平时都是与司机的老板结算，并提供了与黄彬2018年11月28日结算单原件，以证明沙款都是与黄彬结算，不与拉沙司机结算。上述事实，有收条、当事人的陈述笔录等在案佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告称经其朋友黄彬介绍，给被告甘修国拉了两车沙，其中一车沙款已由黄彬与被告结账，黄彬后将拉沙款支付给原告。第二车，即涉案这一车沙，黄彬称暂时要不到钱，将收据交给原告。被告辩称其只是受雇在工地上管理收料，且平时不与司机直接结算，平时都是与司机的老板结算，并提供了与黄彬2018年11月28日结算单原件，以证明沙款都是与黄彬结算，不与拉沙司机结算。结合以上事实，可以认定被告甘修国与案外人黄彬结账，不与司机直接结算，应由黄彬与被告结算沙款再向原告付款，且原告提供的收据字迹模糊，没有具体沙款金额，故原告李超峰的诉讼请求，缺少沙款具体金额、结算人等事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李超峰的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李超峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡维厅二〇二一年四月二十二日书记员  田龙源
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3277号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：熊家富，男，1985年5月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。四川新网银行股份有限公司与熊家富金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊家富的微信、支付宝、银行存款等5459.54元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人熊家富的微信、支付宝、银行存款限额5459.54元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执170号之一申请执行人：范成德，男，汉族，1974年4月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张超，男，汉族，1961年6月1日出生，住本市顺河回族区。范成德与张超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张超于本判决生效之日起五日内赔偿原告范成德医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计23303.74元。案件受理费794元，由范成德负担535元、由张超负担259元。因张超未按上述生效法律文书履行义务，范成德向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张超有银行存款合计16860元，本院已扣划16860元，已支付给申请执行人16860元。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已将被执行人张超纳入失信名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16860元，已支付给申请执行人,本案债权尚余6955.74元未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人张超银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人范成德书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人范成德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月十五日书 记 员  周 龙
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执601号申请执行人李华生，男。申请执行人彭红莲，女。被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李华生、彭红莲与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)湘1003民初2341号民事判决书进行执行。因被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的银行存款59205.04元（含执行费776.43元），或者扣留、提取其59205.04元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年四月十五日书记员  傅雄杰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保983号立案庭：你庭移交我局执行申请人朱建奎与伍冬顺财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执162号之四 被执行人：王学全，男，汉族，居民，住河南省社旗县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王学全在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币769.02元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年四月一日 书记员  赵 雪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保323号 周吕萍（申请人）、李凤林、任海波（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1714号之二被执行人：赵小军，男，1976年09月12出生，汉族，住开封市金明区。关于赵小军罚金一案中，本院做出的（2019）豫0211刑初201号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年11月25日立案强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2020年12月01日、2020年01月05日、2020年01月26日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下280元存款已扣划转罚金（与被害人联系空号）。三、于2021年4月7日查封被执行名下豫Ｂ×××××吉利牌汽车壹辆。四、本院已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案仍有罚金9720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执1714号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2019）豫0211刑初201号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月七日书记员  段郅鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2625号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，职务：董事长。 委托代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：周胤贤，四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖恒，男，汉族，1976年10月17日出生，住成都市青羊区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告廖恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日受理后，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年4月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费90元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司承担。 审判员  李军 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵琳