成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初11458号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：樊焕民，男，1977年6月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心（以下简称中信银行信用卡分中心）与被告樊焕民信用卡纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡分中心的委托诉讼代理人覃春云，被告樊焕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡分中心向本院提出诉讼请求：1.判令樊焕民偿还信用卡共欠本息166806.47元（暂计至2020年11月1日），其中贷款本金141377.17元、零售利息10019.25元、分期手续费8618.92元、违约金6311.13元、年费480元，以上所主张的利息（含复利）、违约金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令樊焕民承担本案诉讼费额、保全费、律师费1400元等费用。事实和理由：樊焕民于2014年3月1日向中信银行信用卡分中心申请信用卡，双方签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，中信银行信用卡分中心依约向樊焕民发放了卡号为51×××05账号为52×××06的中信信用卡，樊焕民使用该卡进行透支，之后其未按约还款，经中信银行信用卡分中心多次催收未果，故诉至法院。 被告樊焕民辩称，对信用卡借款事实无异议，对中信银行信用卡分中心诉请的本金无异议，利息及其他费用由法院依法认定。 本院经审理查明的事实如下： 被告樊焕民于2014年2月18日向中信银行信用卡分中心申请办理中信银行信用卡并填写了申请表一张，樊焕民在“声明签署”一栏签名声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息、愿意遵守领用合同（协议）的各项规则的约定。该申请表上另附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，载明： 1.中信银行为甲方，中信银行信用卡申领人为乙方； 2.免息期最长不超过50天；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利； 3.乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利; 4.除领用合约另有约定外，乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇； 5.乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款,甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序; 6.乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；乙方如同时持有甲方两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；最低还款额以账单显示金额为准; 7.乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整，计收对象包括本金、利息、费用等欠款; 8.乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金； 9.乙方及其附属卡持卡人超过到期日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠费而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。 该合约未对违约金作出约定。上述合约同时载明了收费标准：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；白金金英卡主卡年费为480元。 中信银行信用卡分中心对樊焕民的基本资料进行审查后，为樊焕民办理了中信银行信用卡一张，卡号为51×××05账号为52×××06。樊焕民取得该卡并持卡消费后，未按时足额清偿透支款项。中信银行信用卡分中心提交的《余额构成表》载明：截至2021年4月1日，樊焕民欠付信用卡透支本金141377.17元、零售利息10019.25元、分期手续费8618.92元、年费480元、滞纳金0元、违约金10415.04元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元。 以上事实有当事人身份信息、申请表、借记卡章程、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、账单明细、催收历史等证据及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，中信银行信用卡分中心与樊焕民同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》执行，由此而建立了信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。樊焕民持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任，即偿还贷款本金以及支付利息、分期手续费。根据本院查明的事实，截至2021年4月1日，樊焕民尚欠中信银行信用卡分中心本金141377.17元、零售利息10019.25元、分期手续费8618.92元、年费480元、违约金10415.04元，按照双方的约定，樊焕民应当承担偿还责任。之后的利息应以本金141377.17元为基数，从2021年4月2日起按照日利率万分之五标准计算至本金付清之日止，同时按月计收复利。对中信银行信用卡分中心诉称的违约金，因双方未作约定，故本院不予支持。对中信银行信用卡分中心诉请的律师费，其未提交证据予以证明，故本院不予支持。本院对中信银行信用卡分中心超过上述金额的诉请不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告樊焕民于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心偿还信用卡欠款本金141377.17元、分期手续费8618.92元、年费480元； 二、被告樊焕民于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心支付利息（截至2021年4月1日止的零售利息为10019.25元，之后的利息以本金141377.17元为基数，从2021年4月2日起按照日万分之五标准计算至本金付清之日止，同时按月计收复利）； 三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3636元，由被告樊焕民负担3500元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 陈 诚 二〇二一年四月二十六日 书记员 贾雪婷