wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民再5号再审申请人（原审被告）：史占权，男，汉族，1974年1月29日出生，农民，住重庆市奉节县。被申请人（原审原告）：王正洪，男，汉族，1985年8月3日出生，农民，住重庆市奉节县。原审被告：邵玉珍，女，汉族，1973年12月4日出生，农民，住重庆市奉节县。再审申请人史占权因与被申请人王正洪、原审被告邵玉珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）渝0236民初2356号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月27日作出（2020）渝0236民申11号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人史占权到庭参加诉讼，被申请人史占权、原审被告邵玉珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。史占权申请再审称，自己实收金额只有13300元，借款之后已通过微信偿还6000元，请求只给付王正洪7300元。王正洪、邵玉珍未出庭，也未作答辩。王正洪向本院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用损失至还清之日止；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第一项请求变更为偿还借款本金15000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用损失至还清之日止。事实和理由：被告于2017年11月17日向原告借款15000元，并出具借条一张。2017年11月25日通过微信转账借款1800元，借现金9200元。经多次催要，被告以各种理由拒付，现诉至贵院，请依法判决。本院原审认定事实：2017年11月17日，邵玉珍、史占权向王正洪借款15000元，约定借款期限两个月，自2017年11月17日至2018年1月16日。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款15000元，提交了被告出具的借条，权利义务关系明确，双方之间的借贷关系成立，被告应按借条载明金额履行偿还借款的义务。被告邵玉珍、史占权未按约定期限还款，现原告主张从起诉之日起按年利率6%计付资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。被告邵玉珍、史占权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院原审判决：1.被告邵玉珍、史占权共同偿还原告王正洪借款15000元，并从2018年5月29日起至借款还清时止按年利率6%支付资金占用损失，限本判决生效后五日内付清。2.案件受理费300元，由原告王正洪负担125元，被告邵玉珍、史占权负担175元。围绕当事人的再审请求，本院再审认定案件事实如下：再审中史占权提交2017年11月10日、2017年11月17日微信转账记录2份，证明自己实收金额只有13300元，对其真实性予以确认，但不能达到其证明目的。史占权提交的2017年12月19日、2017年12月23日、2018年1月3日、2018年1月6日、2018年2月15日、2018年2月25日、2018年3月26日、2018年5月4日微信转账记录8份，证明其已向王正洪偿还借款共计6000元，上列证据具有合法性、真实性和关联性，本院依法予以采信。再审查明的事实除与原审一致外，另查明，2017年11月10日和17日，王正洪分两次通过微信向史占权转账13300元。2017年12月19日，史占权通过微信向王正洪转账1000元。2017年12月23日，史占权通过微信向王正洪转账500元。2018年1月3日，史占权通过微信向王正洪转账500元。2018年1月6日，史占权通过微信向王正洪转账1000元。2018年2月15日，史占权通过微信向王正洪转账500元。2018年2月25日，史占权通过微信向王正洪转账500元。2018年3月26日，史占权通过微信向王正洪转账1000元。2018年5月4日，史占权通过微信向王正洪转账1000元，以8次微信转账共计6000元。本院再审认为，再审中，史占权认可向王正洪出具的15000元借条，辩称其中包含了利息，实际本金只有13300元，并提供了王正洪分两次向其转账13300元的微信记录。由于借条载明的金额与微信传账金额仅差距1700元，数额较小，可能存在现金给付等情况，且原审被告史占权、邵玉珍作为完全民事行为能力人，在出具借条时应当知道其可能承担的法律后果，也未能进一步举示证据证明实际借款仅13300元，故对史占权提出借款本金13300元的再审请求不予支持。再审中，史占权出示了8次微信转账记录，共计6000元，主张是向王正洪偿还的借款，王正洪经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，也未能举示证据证明史占权转账的6000元系用于双方其它经济往来，其不利的法律后果由其自行承担，故对史占权主张已向王正洪偿还借款6000元的再审请求依法予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条第一款规定，判决如下：一、撤销本院（2018）渝0236民初2356号民事判决；二、再审申请人史占权、原审被告邵玉珍共同偿还被申请人王正洪借款9000元，并从2018年5月29日起至借款还清时止按年利率6%支付资金占用损失，限本判决生效后五日内付清；三、驳回再审申请人史占权的其它诉讼请求。原审案件受理费300元，由被申请人王正洪负担250元，再审申请人史占权、原审被告邵玉珍负担50元；再审案件受理费50元，由再审申请人史占权、原审被告邵玉珍负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  邱 天审 判 员  艾记全审 判 员  方 晏二〇二一年四月二十五日法官助理  田 丽书 记 员  陈林源
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5235号原告：林卫军，男，1978年10月26日生，汉族，居民，住淮安市经济开发区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：夏雷，男，1988年8月18日生，汉族，居民，住涟水县。原告林卫军与被告夏雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林卫军的委托诉讼代理人沈国飞到庭参加诉讼，被告夏雷经本院公告送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林卫军向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告货款32000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018-2019年，被告因装修房屋需要，多次向原告购买家具。经计算，被告于2019年3月2日向原告出具欠条，载明欠原告货款32000元。2019年3月7日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺每月还款最低2000元。后被告未按约定支付货款，原告经多次催要未果，遂诉至法院。被告夏雷未作答辩。本院经审理查明确认原告所主张的事实。上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的被告签字的欠条、承诺书予以佐证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告赊购家具，欠原告32000元，有原告提供的被告签字的欠条、承诺书予以证实，故对原告要求被告偿还该32000元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼系放弃其诉讼权利的行为。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告夏雷于本判决生效后十日内给付原告林卫军32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告夏雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××14）审 判 长  杨金星人民陪审员  王 敏人民陪审员  李 虹二〇二一年四月六日法官 助理  张兴鹏书 记 员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初649号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，该公司员工。被告：张晶晶，女，1990年1月17日出生，汉族，住沁阳市。被告：崔二飞，男，1985年11月12日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈庆梅，女，1984年8月25日出生，汉族，住沁阳市。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称“沁阳江南村镇银行”）与被告张晶晶、崔二飞、陈庆梅为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沁阳江南村镇银行的委托诉讼代理人拜东、李子健到庭参加诉讼，被告张晶晶、崔二飞、陈庆梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告张晶晶偿还原告借款100000元及合同期内利息5630.12元和罚息（罚息按月利率14.175‰，自2020年10月11日起至付清之日止）。2、被告崔二飞、陈庆梅对上述请求承担连带还款责任。事实与理由：2019年10月18日，原告与被告张晶晶签订一份《易贷通循环借款合同》，合同约定：授信金额10万元，授信期限自2019年10月18日至2022年10月10日止，年利率为11.34%，每月20日为结息日，被告崔二飞、陈庆梅为该笔业务提供了连带责任保证。原告于2019年10月18日依照被告申请，向被告张晶晶支付了借款，履行了借款义务，但被告张晶晶未按照合同约定履行按月付息义务，贷款到期后未偿还本金及合同期内利息。综上，被告应按约定履行义务，逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告张晶晶、崔二飞、陈庆梅均未向本院提供答辩意见，亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求，原告沁阳江南村镇银行依法提供了：1、原告营业执照、金融许可证。2、张晶晶、崔二飞、陈庆梅身份证复印件。3、《易贷通循环借款合同》一份。4、《借款借据》一份。经审查，原告提供的证据客观、真实且与本案有关联，予以认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定案件事实如下：2019年10月18日，原告沁阳江南村镇银行与被告张晶晶、陈庆梅、崔二飞签订《易贷通循环借款合同》。合同约定：借款人：张晶晶，保证人：陈庆梅崔二飞。贷款人授予借款人在2019年10月18日起至2022年10月10日内使用最高贷款额度100000元。借款利率为年利率11.34%。按月结息，到期还本。保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人为实现债权的费用。保证期间为借款人的每笔借款到期日起二年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订当日，被告张晶晶申请用信金额100000元，约定还款日期2020年10月10日。原告沁阳江南村镇银行同日将100000元支付被告张晶晶。截至2020年3月20日，被告张晶晶按月偿还了利息，自2020年3月21日起，被告张晶晶偿还利息795.88元。借款本金及剩余利息未予偿还。本院认为，原告沁阳江南村镇银行与被告张晶晶、陈庆梅、崔二飞签订易贷通循环借款合同，合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告张晶晶提供借款，被告张晶晶应按约定偿还原告借款本金及利息。现被告张晶晶未按合同约定还本付息，构成违约。原告现要求被告张晶晶支付借款本金100000元、合同期内的利息并依据借款合同关于“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”的约定，要求被告张晶晶按月利率14.175‰支付自2021年10月11日起到实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈庆梅、崔二飞自愿为被告张晶晶的借款提供连带责任保证，故原告要求被告陈庆梅、崔二飞承担连带责任的诉讼请求成立，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张晶晶、崔二飞、陈庆梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金100000元、2020年3月21日至2020年10月10日期间的利息5630.12元及罚息（罚息按月利率14.175‰，从2020年10月11日起计算至实际清偿之日止）。二、被告崔二飞、陈庆梅对上述第一项承担连带还款责任。被告崔二飞、陈庆梅承担保证责任后，有权向被告张晶晶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告张晶晶、崔二飞、陈庆梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二一年四月十九日书记员  徐 聪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更557号罪犯张泽民，男，1999年11月8日出生，汉族，云南省马关县人，高中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省马关县人民法院于2018年12月25日作出（2018）云2625刑初167号刑事判决，以被告人张泽民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人张泽民不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2019年4月20日作出（2019）云26刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月14日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张泽民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张泽民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯于2019年5月20日履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张泽民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张泽民减去有期徒刑八个月（刑期自2018年12月26日起至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执1058号 李松航、王**、金大维、宁某富 本院在执行申请执行人李松航与被执行人王**、金大维、宁某富附带民事赔偿一案，被执行人王**、金大维、宁某富已全部给付申请执行人李松航此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执120号 申请执行人：四川新欣源化工有限公司，住所地自贡市高新区。 法定代表人:徐俊华。 被执行人：四川鸿林化工有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：罗中国。 本院在执行申请执行人四川新欣源化工有限公司与被执行人四川鸿林化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川0302民初74号民事判决书，被执行人四川鸿林化工有限公司应履行民事判决书确定的义务。执行过程中，查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十六日 法官助理  刘人瑞 书 记 员  杨 阳
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执106号 申请执行人：范绪光，男性，1967年11月04日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。 被执行人：辽宁洁镁科技有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码912108826800977149。 法定代表人：姚勉华。 申请执行人范绪光与被执行人辽宁洁镁科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年08月14日作出的大劳人仲I第2020334号已经发生法律效力，因被执行辽宁洁镁科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范绪光于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人辽宁洁镁科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲I第2020334号民事判决书，被申请执行人辽宁洁镁科技有限公司应当如期给付申请执行人范绪光所欠款项13957元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁洁镁科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执106号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  许洪利
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初760号之一原告：安阳市道路绿化管理站，住所地河南省安阳市民航路。法定代表人：王伟，职务：主任。委托诉讼代理人：姬晓亮，河南大沧海律师事务所律师。被告：安阳神州绿能工程建设有限公司，住所地安阳高新区弦歌大道西段科创大厦509室。法定代表人：刘志远。被告：安阳中油销售有限责任公司，住所地安阳市殷都区安林路东段。法定代表人：肖荣宏。原告安阳市道路绿化管理站与被告安阳神州绿能工程建设有限公司、安阳中油销售有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告安阳中油销售有限责任公司提出管辖权异议，在简易程序期限内无法审结，且本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘来生审判员  纪静静审判员  陈新玲二〇二一年四月一日书记员  刘佳敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1086号原告：张某1，女，汉族，1941年7月17日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所。特别授权。被告：张某2，男，汉族，1980年5月11日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张某1于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1负担。审判员  唐书振二〇二一年四月二十九日书记员  张 鑫
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1049号原告：高台县农达保温被厂，住高台县巷道镇八一村五社，统一社会信用代码92620724MA749QQ×××。经营者：于生，男，汉族1972年8月4日出生，住甘肃省高台县巷道镇八一村五社21号，身份证号码×××。被告：殷某，男，汉族，住甘肃省高台县。原告高台县农达保温被厂诉被告殷某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年4月28日原告高台县农达保温被厂以双方已私下协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县农达保温被厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高台县农达保温被厂负担；原告向本院预交受理费25元，不再退还。审判员 杨秀娟二○二一年四月二十八日书记员 许 鹏
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1898号申杨：关于被执行人申杨罚金、追缴违法所得一案，移送执行标的为：罚金1000元，追缴违法所得66元，合计1066元。执行中，本院已执行到位1066元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院(2020)苏0682刑初725号刑事判决书申杨罚金、追缴违法所得已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日zdqz
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初3101号原告：刘应兵，男，1975年4月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘扬，陕西迈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恩笛，陕西迈德律师事务所律师。被告：文红武，男，1976年2月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘应兵与被告文红武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应兵的委托诉讼代理人刘扬与被告文红武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款本金500000元，并按照年利率18.6%支付利息至实际给付之日，暂计算至2020年11月1日利息为628060元；2、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月22日，被告向其提出借款的请求，其向被告出借100000元，被告向其出具借条一张。后被告又陆续于2013年5月8日向其借款100000元，2014年9月30日借款300000元，2015年5月7日借款500000元，双方均形成了书面借条。2017年1月10日，被告向其还款200000元，双方重新出具借条，核算剩余欠款本金800000元，利息欠付370000元。后被告又于2019年4月23日还款300000元，双方再次核算后出具借条，确认欠款本金及利息。后被告便怠于履行还款义务，经其多次催告仍不归还，现诉至我院。被告辩称，其与原告是朋友关系，每月5分利息，把钱给其他人用，用钱的人每月会把利息给原告，钱先扣息。其没有实际使用，给其的钱扣过利息，实际拿到钱是47.5万元，钱是因为原告要利息，其他人使用的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下: 被告分别于2013年4月22日、2013年5月8日、2014年9月30日、2015年5月7日出具四张借条，分别载明借款10万元、10万元、30万元、50万元。后被告陆续向原告还款。被告分别于2017年1月10日、2017年3月8日、2019年4月23日再次出具三张借条，分别载明借款为80万元、80万元、50万元。被告于2017年1月10日、2019年4月23日出具欠条两张，两张欠条内容均为“今欠刘应兵叁拾柒万元正（370000），2013年-2015年元月以前利息，欠款人：文红武。”另查，庭审中，原被告明确剩余未归款项为50万元。本院认为, 关于借款的未归还款项金额的问题，首先，原告仅提供了借条及欠条，未提交相关转账记录；其次，被告庭审中自认借款属实，但称利息约定为月息五分，且原被告均认可被告已陆续归还部分款项及利息，但双方均无法证明具体还款金额及还款时间；再次，被告庭审中自认其仍欠付借款本金50万元，利息已经高额归还。故本院对被告自认事实予以确认。关于利息的问题，原告未提供证据证明双方对于利息标准的具体约定，亦未证明被告已经还款的情况，结合借条及欠条均未明确写明利息的标准，故对利息部分视为约定不明，对原告的此部分主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告文红武于本判决书生效之日起十日内支付原告刘应兵500000元；二、驳回原告刘应兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14952元（原告刘应兵已预交），由原告刘应兵承担2992元，剩余11960元由被告文红武承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告刘应兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     王冬青   二〇二一年四月六日 法 官 助 理    田先丙书   记  员    刘  晶
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执恢73号之三 申请执行人：亳州安信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园5号楼501室，统一社会信用代码：91341600060817223M。 法定代表人：付强新，该公司董事长。 被执行人:冀伟利，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:陈小莉，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王运久，男，1971年4月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人:石玉影，女，1972年4月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人:安徽广美仓储物流有限公司，住所地:安徽省亳州市经济开发区牡丹路907号办公楼202.205房间。统一社会信用代码:91341600MA2N88U59X。 法定代表人：王运久，该公司董事长。 被执行人:安徽广美药业股份有限公司，住所地:安徽省亳州市经济开发区牡丹路907号。统一社会信用代码:91341600560651653N。 法定代表人：王运久，该公司董事长。 本院在执行亳州安信小额贷款有限责任公司与冀伟利、陈小莉、石玉影、王运久、安徽广美仓储物流有限公司、安徽广美药业股份有限公司民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石玉影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石玉影在财付通支付科技有限公司085××××账户内存款人民币2657.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 剑
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执739号之一 申请执行人张东，男，1969年9月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人于忠强，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人张东与被执行人于忠强民间借贷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执739号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二一年四月二十九日 书记员  耿殿豪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2845号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区×××××××××××××101，201-203、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914××××××××××××034。主要负责人：陈长真，该分行行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵进山，男，1988年4月3日出生，汉族，身份证住址福建省南安市××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××016。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告赵进山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因赵进山拖欠贷款款项未归还，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金43842.55元；2.被告向原告支付拖欠利息1896.50元、本金罚息256.35元、利息复利60.14元(截至2020年12月28日），并支付自2020年12月10日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金43842.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息1896.50元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利；3.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.如被告不履行上述诉求的给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤T×××××,发动机号为1105595的缤智牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由赵进山继续清偿。被告赵进山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人、抵押人：赵进山。签约情况：2019年5月3日，赵进山向平安银行中山分行提交汽车消费贷款申请表，2019年5月5日双方以数据电文的方式签订《个人担保贷款合同》（合同编号：平银中山分部个担贷字第BC201××××××××××521_1号）。贷款金额：70000元。贷款期限：2019年5月6日起至2022年5月6日。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月6日。贷款执行利率：固定利率，以贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%上浮152.6316%确定，即年利率12%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任的约定：借款人违反合同约定的任何义务，构成违约事实，贷款人有权提前收回部分或已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用。平安银行中山分行委托律师为本案诉讼代理人，支出了律师费2000元，对此平安银行中山分行提供了相应的律师费发票（264件案的律师费发票全额565200元，其中包括本案的律师费2000元）。抵押担保情况：赵进山以其名下的缤智牌小型轿车（车牌号：粤T×××××）作为抵押物。抵押担保范围包括合同项下债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。该车辆已于2019年5月27日办理抵押登记手续（机动车登记证书编号：440031658857）。贷款发放情况：2019年5月6日，平安银行中山分行向赵进山发放了贷款70000元。欠款情况：借款后，赵进山从2020年4月6日起连续没有按时足额还款，平安银行中山分行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向赵进山送达起诉状副本。经平安银行中山分行计算，截至2021年3月16日，赵进山尚欠借款本金43842.55元、利息2763.63元、罚息669.55元、复利159.01元。本院认为，平安银行中山分行与赵进山签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。赵进山借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，故平安银行中山分行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日应为赵进山收到本案应诉材料之日。到期后，平安银行中山分行诉请赵进山清偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月16日的相应利息、罚息、复利，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息，以尚欠本金为基数按罚息利率计算。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。赵进山提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，该抵押合法有效。当赵进山不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。赵进山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵进山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金43842.55元及利息、罚息、复利【截至2021年3月16日欠利息2763.63元、罚息669.55元、复利159.01元；从2021年3月17日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率（贷款利率年利率12%上浮50%）计算。原告平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总和不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】。二、被告赵进山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、在本案债权范围内，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对被告赵进山提供抵押的车辆（车牌号：粤T×××××，机动车登记证书编号：440031658857）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001.4元，减半收取计500.7元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告赵进山负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月十四日书记员  徐淑榆书记员  车晓晴
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0116民初3483号 原告：龚帮余，男，汉族，1979年1月10日出生，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐华尧，重庆市江津区双福法律服务所实习法律工作者。 被告：乐山市馨泉兴食品有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇三塔村，统一社会信用号码915111126841731638。 法定代表人：王禹杰，职务不详。 原告龚帮余诉被告乐山市馨泉兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚帮余到庭参加诉讼，被告乐山市馨泉兴食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚帮余向本院提出诉讼请求：被告支付原告生姜货款82493元。事实和理由：被告是生产泡菜的企业，因被告需要生姜，多次在原告处采购。截止2020年6月27日，原告和被告对货款进行结算，被告尚欠原告生姜货款82493元。当日被告公司向原告出具欠条一张，载明“截止2020年6月27日欠龚帮余生姜货款82493元，落款乐山市馨泉兴食品有限公司，并加盖了印章”。嗣后，由于原告多次向被告催收货款，被告以无钱为由没有支付货款。 被告乐山市馨泉兴食品有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 被告系生产泡菜的企业，多次在原告处购买生姜。2020年6月27日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“截止2020年6月27日，欠龚帮余生姜货款82493元”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告在原告处购买生姜，双方形成买卖合同关系，对双方当事人具有法律约束力。2020年6月27日，经双方结算，被告欠原告生姜货款82493元，虽未约定支付时间，原告也未举证催收，但被告在收到本院发送的诉状后仍未履行支付义务，已经违反了法律规定，应予以支付。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、陈述和辩论的权利，自行承担不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐山市馨泉兴食品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告龚帮余生姜货款82493元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取计931元，原告龚帮余已预交931元，由被告乐山市馨泉兴食品有限公司负担（经原告同意，被告乐山市馨泉兴食品有限公司于本判决生效之日起七日内转付原告龚帮余案件受理费931元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  曹 鹃 二〇二一年四月二十七日 法官助理  刘 宇 书 记 员  袁联铭
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭付来，男，汉族，1961年6月1日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王**军，男，汉族，1969年1月30日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文才，男，汉族，1954年12月8日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭国正，男，汉族，1958年11月28日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄建民，男，汉族，1968年1月26日生，住河南省尉氏县。再审申请人郭付来因与被申请人王**军、李文才、郭国正、黄建民侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终3063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭付来申请再审称，原审认定事实错误，郭付来建设房屋没有超出边界。原审程序违法，郭付来没有提供过尉氏县房权证大营乡第100026号证书作为证据，该证据未经质证。本案是土地所有权纠纷，应先由人民政府处理。本院经审查认为，原一、二审审理阶段均进行现场勘验，根据勘验结果，郭付来所建房屋南山墙外多出的1米地基超出租赁合同约定的位置，原审判令郭付来拆除地基砖块，并无不当。尉氏县房权证大营乡第100026号证书系一审认定事实所依据的证据，本案已经二审，在二审审理期间郭付来已行使了质证的权利。本案虽属土地纠纷，但争议土地权属明确、边界清晰，人民法院可直接予以处理。综上，郭付来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭付来的再审申请。审判长  吕建军审判员  段军英审判员  葛瑞萍二〇二一年四月三十日法官助理叶海涛书记员史安琪
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执415号被执行人：李胜国，男，1969年1月9日生，汉族，小学文化，无业，旌德县人，住安徽省旌德县。被告人李胜国犯盗窃罪一案，本院（2020）皖1824刑初48号生效刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，李胜国应缴纳罚金3000元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人李胜国的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜国银行存款3000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年四月十六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保323号申请执行人：王国余，男，1965年9月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：冯志军，男，1986年10月9日生，汉族，住如皋市。被执行人：韩亚微，女，1986年2月19日生，汉族，住如皋市。本院在审理王国余与冯志军、韩亚微买卖合同纠纷一案中，申请保全人王国余向本院申请财产保全，要求冻结被保全人冯志军、韩亚微银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3463号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人冯志军、韩亚微银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月七日书记员  郝文君
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异101号案外人：汪玉贤，女，汉族，1965年5月4日生，住吉林省九台市。申请执行人：张秀芬，女，1938年7月7日生，住长春市南关区。委托代理人：李洪昌，申请执行人之子。被执行人：长春市乐东给水设备厂，住所地长春市南关区。法定代表人：张振石，厂长。本院在执行申请执行人张秀芬与被执行人长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷执行一案中，案外人汪玉贤向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汪玉贤称，贵院查封了坐落于长春市南岭大街268号长春市乐东给水设备厂职工住宅楼1栋4单元202室房屋，上述房屋并非长春市乐东给水设备厂所有而归案外人所有，具体签订买卖合同时间是1999年5月15日。请求人民法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。案外人提供收据、职工住宅使用证证明其主张。本院查明，原告李绪堃与被告长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2002年3月5日作出（2002）南民初字第609号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告长春市乐东给水设备厂拖欠原告借款本金500,000.00元，于2002年5月末之前给付，拖欠利息595,000.00元于2002年12月31日前付清，若本金部分逾期不付，原告将于2002年6月15日向法院申请本金与利息一并执行。民事调解书生效后，长春市乐东给水设备厂未按照生效法律文书履行义务，李绪堃向本院申请强制执行，本院立案号为（2002）长南法民执字第725号执行案件。在执行过程中，本院于2002年6月5日查封长春市乐东给水设备厂坐落于长春市南关区南岭大街268号，丘地号：3-64/880-34（2），权利证号：20503006，建筑面积3085.35平方米房屋一栋，并续查封至今。案外人汪玉贤向本院提出异议，称其于1999年5月15日购买涉案房屋，应归其所有，请求法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。另查明，申请执行人李绪堃于2011年4月26日死亡，本院于2021年1月25日下发（2021）吉0102执异8号执行裁定书，将张秀芬变更为（2002）长南法民执字第725号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人汪玉贤是在本院查封前签订书面买卖合同、缴纳全部房款并且一直居住至今，符合上述法律的规定，故案外人汪玉贤中止房屋执行的异议请求，本院予以支持；关于案外人请求确认涉案房屋归其所有一节，不属于异议审查范围，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、中止对长春市乐东给水设备厂名下的坐落于长春市南关区南岭大街268号4单元202室房屋的执行。二、驳回案外人汪玉贤其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年四月二十一日书记员 李艳丽
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢83号之一 申请执行人：查龙云,男,1967年2月13日出生,汉族,住铜陵县。 被执行人：杨立明,男,1953年4月24日出生,汉族,住铜陵市。 关于申请执行人查龙云与被执行人杨立明买卖合同纠纷一案，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人杨立明银行账户存款37100元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年四月二十五日 书记员  古宏斌
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执676号之五十被执行人：靳帅龙，男，汉族，1998年12月03日生，住河南省平顶山市郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳帅龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳帅龙在中国银行249459442356CNY0账户内存款人民币310653.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马天磊二〇二一年四月二十六日书记员  王石桥
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3139号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 法定代表人李林聪。 被执行人郑国昌，男性，汉族，1972年01月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人蒋丽琼，女性，汉族，1976年08月01日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑国兴，男性，汉族，1979年11月07日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈涛源，男性，汉族，1969年12月02日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人四川运筹商贸有限公司，住所地成都市武侯区双楠路1号2栋3单元2号。 法定代表人郑国昌。 被执行人成都双流贸园医仁医院有限公司，住所地成都市双流区东升街道三强东路一段49号（4栋5层1号）。 法定代表人黄海生。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与郑国昌、蒋丽琼、郑国兴、陈涛源、四川运筹商贸有限公司、成都双流贸园医仁医院有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7944号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为96019.11元及利息。 执行中，本院查封被执行人郑国昌名下车牌号为辽Ｂ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7944号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月二十三日 书记员 肖金龙
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执2618号之一 申请执行人江苏富淼科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇杨家桥村(飞翔化工集中区)，统一社会信用代码91320500566862646E。 法定代表人熊益新，公司总裁。 被执行人邹平汇泽实业有限公司，住所地邹平市魏桥工业园，统一社会信用代码91371626738167819T。 法定代表人韩震，总经理。 本院在执行申请执行人江苏富淼科技股份有限公司与被执行人邹平汇泽实业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执2618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二一年四月二十二日 书记员  耿殿豪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保380号申请执行人：霍素侠，女，1982年11月17日生，汉族，住住如皋市。被执行人：顾乡南，女，1987年11月6日生，汉族，住如皋市。本院在审理霍素侠与顾乡南返还财产纠纷一案中，申请保全人霍素侠向本院申请财产保全，要求冻结被保全人顾乡南银行存款273000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3753号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人顾乡南银行存款273000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十一日书记员  郝文君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执763号申请执行人申强艳，女，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐鹏,男，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4474号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人唐鹏银行账户60607元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭君审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月十二日执行员  周君书记员  段倩
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执5078号 申请执行人：刘沫楠，男，1985年7月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北泽华房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓式酒店1-1512。 法定代表人：裴涛，该公司经理。 本院在执行刘沫楠与被执行人河北泽华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初5433号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告河北泽华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘沫楠购房款30761元并支付违约金（违约金自2018年2月15日起以341792元为基数按每天0.1‰计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘沫楠的其他诉讼请求。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2020年11月16日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执5078号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2021年4月23日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初5433号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋卓航 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二一年四月二十三日 书记员  史凯旋
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4614号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李罡，男，汉族，住贵州省都匀市。四川新网银行股份有限公司与李罡金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李罡的微信、支付宝、银行存款等8265.31元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李罡的微信、支付宝、银行存款限额8265.31元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费103元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更618号罪犯张友彬，男，1976年8月5日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年6月4日作出（2013）玉中刑初字第71号刑事判决，以被告人张友彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省建水监狱于2021年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张友彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张友彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张友彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张友彬减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月26日起至2039年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初1394号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王斌，男，1994年10月7日出生，汉族，*****，住陕西省清涧县*********。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告王斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款7568.57元（其中本金7185.22元、罚息383.35元）及支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月17日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年11月17日至2019年11月17日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.8%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用7500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠7568.57元，构成违约。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金7185.22元、罚息383.35元，合计7568.57元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金7185.22元、罚息383.35元，合计7568.57元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王斌负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王斌于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  毋俊利 二〇二一年四月八日 书记员  刘 颖
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1750号 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：税强，男，1987年10月23日出生，汉族,住四川省青神县。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与税强追偿权纠纷一案中,依法向被执行人税强发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 胡耀源
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2549号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：谢红燕，四川思勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思艳，四川思勉律师事务所律师。 被告：成都安顺汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元12层3号。 法定代表人：伍勇，职务不详。 被告：艾兵，男，1974年3月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：伍勇，男，1984年1月23日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：刘胜卿，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：刘波，男，1984年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告成都安顺汽车租赁有限公司（以下简称安顺公司）、艾兵、伍勇、刘胜卿、刘波融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人谢红燕到庭参加诉讼。被告安顺公司、艾兵、伍勇、刘胜卿、刘波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令安顺公司向易鑫公司支付全部剩余租金80685.87元，并以此为基数按1.2‰／天的标准从2019年5月22日起向易鑫公司支付违约金至租金全部结清之日止（暂计算至2020年6月30日为39213.33元）；2.判令易鑫公司对涉案车辆（车牌号：川Ａ×××××，发动机号：2295463，车架号：ＬＤＣ633Ｔ25Ｊ3065289）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令安顺公司承担本案诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等因诉讼产生的相关费用；4.判令艾兵、伍勇、刘胜卿、刘波对前述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年11月15日，易鑫公司与安顺公司、艾兵签订了《易鑫汽车融资租赁合同》。合同约定：易鑫公司根据安顺公司要求提供融资购买汽车（车辆号牌Ａ0Ｆ520），出租给安顺公司使用，月租金2602.77元，租期36个月，租赁车辆登记在安顺公司名下。艾兵为安顺公司承担保证责任。合同签订后，易鑫公司按约定支付车辆融资款并将车辆交安顺公司使用。2019年3月25日，伍勇、刘胜卿与易鑫公司签订《连带责任保证合同》，约定二人对前述融资租赁合同项下债务承担连带责任保证。2019年8月22日，刘波也与易鑫公司签订《连带责任保证合同》，约定其对前述融资租赁合同项下债务承担连带责任保证。之后，安顺公司仅支付5期租金，便未再按约支付租金。艾兵、伍勇、刘胜卿、刘波未依约承担保证责任。为维护易鑫公司的合法权益，故诉至人民法院。 安顺公司、艾兵、伍勇、刘胜卿、刘波未作答辩。 经审理查明的事实与易鑫公司诉称事实一致。还查明，1.《易鑫汽车融资租赁合同》约定，逾期支付租金，每逾期一日按逾期未付租金1.2‰支付逾期违约金；如租赁人逾期支付租金等，属于违约，出租人有权向出租人主张租金提前到期，如承租人未支付全部租金，以出租人告知出租人之日起就所有应付款项按每日1.2‰支付逾期违约金；出租人还有权要求承租人赔偿包括律师代理费在内的损失。担保条款约定，保证期间为主债务期满后两年，保证人承担保证责任不以租赁车辆抵押权实现为前提。2.《连带责任保证合同》约定，保证期间为主债务期满后两年，无论主合同项下债务是否设定抵押等，以及是否由第三人设定，债权人均有权要求保证人承担保证责任。3.安顺公司以案涉车辆为本案设立抵押，并进行了抵押登记。4.易鑫公司为本案支付律师代理费1500元。5.易鑫公司于2020年9月4日向本院递交起诉状。 上述事实，有《易鑫汽车融资租赁合同》、《连带责任保证合同》、车辆登记信息、转账凭证、委托代理合同、发票等及当事人陈述在案证实。 本院认为，易鑫公司与安顺公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。安顺公司未按合同约定履行还款义务，已违约。易鑫公司要求安顺公司支付剩余全部租金既符合双方约定，又符合法律的规定，本院予以支持。故易鑫公司主张剩余租金80685.87元（2602.77元/月×31月），本院予以支持。 关于违约金，安顺公司未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，若按合同约定的应付租金1.2‰/天支付违约金，则明显过高，本院酌情将违约金调整为按按日利率0.6‰计算。从逾期之日2019年5月22日至2020年9月4日提交起诉状之日，逐月分别计算，共计违约金为5615.74元，并以欠付租金80685.87元为基数，从2020年9月5日起继续计算至实际付清之日止。 易鑫公司主张律师费，系安顺公司未按合同约定支付租金而产生的费用，符合合同约定，故本院对易鑫公司主张的律师费予以支持。 艾兵、伍勇、刘胜卿、刘波作为融资租赁合同的连带责任保证人，根据合同约定该保证均不以是否存在抵押为前提，故其应对安顺公司欠付易鑫公司的租金和违约金承担连带清偿责任。 安顺公司以案涉车辆为本案设立抵押，并进行了抵押登记，故易鑫公司主张对抵押车辆行使优先受偿权理由成立，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都安顺汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金80685.87元及违约金（违约金计算方法为：至2020年9月4日违约金为5615.74元，并从2020年9月5日起以80685.87元为基数，按日利率0.6‰的标准计算至实际付清之日止）； 二、被告成都安顺汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费1500元； 三、如果被告成都安顺汽车租赁有限公司不履行本判决第一项、二项确定的债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权就登记于被告成都安顺汽车租赁有限公司名下车辆号牌为A0F520的车辆以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、被告艾兵、伍勇、刘胜卿、刘波对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，因适用简易程序减半收取1349元，由被告成都安顺汽车租赁有限公司、艾兵、伍勇、刘胜卿、刘波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月十八日 书记员  彭 静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5935号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：陈永平，男，1980年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈永平信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11423号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的中国银行佛山分行73×××48账户。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5935号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执42号 申请执行人苏春霞： 被执行人胡剑芳： 关于申请执行人苏春霞与被执行人胡剑芳离婚纠纷【执行依据：本院（2020）粤1823民初1090号民事判决】执行一案，在执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人胡剑芳支付110430.38元给申请执行人苏春霞后，本案作执行完毕结案。现被执行人胡剑芳已支付完毕上述款项且缴纳执行费1505元，特此发出结案通知。 二〇二一年四月三十日 本院联系电话：0763-6846679联系人：余法官
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1018号 原告：中江县嘉运法律服务咨询有限公司，住所地：四川省德阳市中江县东北镇北塔东街23号303室，统一社会信用代码：91510623MA662M557Q。 法定代表人：李丽娜，公司经理。 被告：江稳芬，女，1986年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院审理原告中江县嘉运法律服务咨询有限公司与被告江稳芬借款合同纠纷一案，于2021年3月2日立案。原告中江县嘉运法律服务咨询有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江县嘉运法律服务咨询有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县嘉运法律服务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费1125元，由原告中江县嘉运法律服务咨询有限公司负担。 审判员  涂忠 二〇二一年四月一日 书记员  刘露
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异96号异议人（案外人）：谭立智，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人：定西市岷县永通小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省定西市岷县岷州西路。法定代表人：王志林，该公司经理。被执行人：甘肃神驰汽车销售有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇。法定代表人：何立强，公司经理。被执行人：何立强，男，汉族，辽宁省海城市人，现住兰州市城关区。被执行人：黄静，女，汉族，四川省彭县人，现住兰州市城关区。被执行人：王强，男，汉族，甘肃省平凉市人，现住兰州市七里河区。被执行人：陆颉，女，汉族，甘肃省兰州市人，现住兰州市七里河区。被执行人：甘南州璞玉房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省甘南州合作市。法定代表人：邓世勇，公司经理。被执行人：甘南州合作市羚璞建材综合开发有限责任公司，住所地甘肃省甘南州合作市。法定代表人：邓爱萍，公司董事长。被执行人：邓世勇，男，汉族，甘肃省临夏市人，现住兰州市城关区。被执行人：马秀珍，女，汉族，甘肃省临夏市人，现住临夏市南龙镇。被执行人：邓爱萍，女，汉族，甘肃省临夏市人，现住兰州市城关区。被执行人：邓冬萍，女，汉族，甘肃省临夏市人，现住兰州市城关区。被执行人：邓剑平，女，汉族，甘肃省临夏市人，现住兰州市城关区。被执行人：邓玉平，女，汉族，甘肃省临夏市人，现住兰州市城关区。本院在执行（2021）甘11执恢23号申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司与被执行人甘肃神驰汽车销售有限责任公司、甘南州璞玉房地产开发有限责任公司、甘南州合作市羚璞建材综合开发有限责任公司、何立强、黄静、王强、陆颉、邓世勇、马秀珍、邓爱萍、邓冬萍、邓剑平、邓玉平借款合同纠纷恢复执行一案中，案外人谭立智于2021年4月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭立智称，你院在执行（2021）甘11执恢23号案件中查封并正在处置的位于兰州市安宁区X号第X单元XX层XX室房屋虽登记在其妻陆颉名下，但实际系其所有。上述执行案件中其妻陆颉所负债务仅28万元且并非我们夫妻共同债务、该房产已设定抵押权、市场价值远大于陆颉所负债务，故异议请求对该房产的强制执行程序。本院查明，原告定西市岷县永通小额贷款有限责任公司与被告甘肃神驰汽车销售有限责任公司、甘南州璞玉房地产开发有限责任公司、甘南州合作市羚璞建材综合开发有限责任公司、何立强、黄静、王强、陆颉、邓世勇、马秀珍、邓爱萍、邓冬萍、邓剑平、邓玉平借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）甘11民初10号民事判决书确定由甘肃神驰汽车销售有限责任公司、何立强、黄静、王强、陆颉于本判决生效后30日内偿还定西市岷县永通小额贷款有限责任公司借款本金9980000元及2017年5月21日起至借款本金还清之日的利息，利随本清，利息按月利率20‰计算；甘南州璞玉房地产开发有限责任公司、甘南州合作市羚璞建材综合开发有限责任公司、邓世勇、马秀珍、邓爱萍、邓冬萍、邓剑平、邓玉平对上述借款本息承担连带保证责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费91600元由甘肃神驰汽车销售有限责任公司、何立强、黄静、王强、陆颉负担。以上各被告不服（2018）甘11民初10号民事判决提出上诉，2018年9月20日，甘肃省高级人民法院作出（2018）甘民终546号民事判决书，驳回上诉，维持原判。以上各被告不服（2018）甘民终546号民事判决申请再审，2019年2月26日，最高人民法院作出（2019）最高法民申401号民事裁定书，驳回再审申请。2018年11月8日，定西市岷县永通小额贷款有限责任公司向本院申请执行，同日，本院审查立案为（2018）甘11执232号执行案件。执行中，本院于2018年11月28日向各被执行人送达了执行通知书，责令以上各被执行人履行上述判决义务，但均未主动履行。2018年11月9日，本院作出执行裁定书并向兰州市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，对被执行人陆颉名下办理产权登记的位于兰州市安宁区XX号第X单元XX层XX室【产权证号：兰房权证（安宁区）字第XXXXX号】予以查封，查封期限为3年。2017年11月22日，陆颉以该房产为其丈夫谭立智向浙商银行股份有限公司兰州分行借款110万元提供抵押担保。2019年6月4日，本院因双方当事人达成执行和解协议而作出（2018）甘11执232号之一执行裁定书，终结执行。2020年4月13日，本院因定西市岷县永通小额贷款有限责任公司申请恢复执行向以上各被执行人送达了（2019）甘11执恢54号执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2020年6月29日，本院因双方当事人达成执行和解协议而作出（2019）甘11执恢54号之一执行裁定书终结执行。2021年2月22日，本院对定西市岷县永通小额贷款有限责任公司恢复执行审查立案为（2021）甘11执恢23号执行案件并向各被执行人送达了合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行通知书、执行裁定书、选择评估机构通知书，拟对（2018）甘11执232号首次执行中查封的被执行人陆颉名下位于兰州市安宁区XX号第X单元XX层XXXX室【产权证号：兰房权证（安宁区）字第XXXXX号】启动评估拍卖程序。上述事实有（2018）甘11民初10号民事判决书、（2018）甘民终546号民事判决书、（2019）最高法民申401号民事裁定书、（2018）甘11执232号执行裁定书及协助执行通知书、（2019）甘11执恢54号执行裁定书、（2021）甘11执恢23号合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行通知书、执行裁定书、选择评估机构通知书等证据证实。本院认为，本院执行查封的位于兰州市安宁区孔家崖街道XX号第X单元XX层XXXX室登记在被执行人陆颉名下，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力”之规定，案外人谭立智异议主张该房产归其所有的请求于法无据，不予支持。关于案外人谭立智异议主张涉案债务并非夫妻共同债务、该房产已设定抵押权、市场价值远大于被执行人陆颉所负债务的请求并不能排除执行，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一项之规定，裁定如下：驳回谭立智的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  史鹏飞审判员  张建文审判员  吴善善二〇二一年四月二十一日书记员  赵志龙
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执285号被执行人：方某某，男，汉族，1972年出生，住湖南省资兴市。本院在执行被执行人方某某罚金一案中，因被执行人未按照生效法律文书在指定的期限内向本院缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方某某的银行存款及网络资金30000元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王飞虎二〇二一年四月二十五日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3981号 丁奎龙： 关于你犯抢劫罪被处罚金一案，本院于2021年3月24日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072执2582号刑事判决书，本院于2021年4月21日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执268号 申请执行人：班显敏，男性，1959年02月22日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人班显敏与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4500号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人班显敏于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4500号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人班显敏所欠款项10000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执268号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪利
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初419号 原告：保定众隆冷暖设备销售有限公司，住所地安国市药华大路-38号。 法定代表人：李**，经理。 委托诉讼代理人：赵强威，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：安国市盛合药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：刘巨征，总经理。 原告保定众隆冷暖设备销售有限公司与被告安国市盛合药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定众隆冷暖设备销售有限公司委托诉讼代理人赵强威到庭参加诉讼，被告安国市盛合药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定众隆冷暖设备销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告工程款及安装费共计38680元及利息；2.本案费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日原、被告就空调安装工程签订了销售安装合同，合同约定总金额为72000元，工期9天，双方对付款进行了约定，现原告已按合同约定履行了相应义务，但被告并未按合同约定及时支付价款，在原告多次催要下，只给付了原告35000元，对于剩余的37000元及被告公司中旧空调的安装、维修费1620元至今未给付，并以各种理由推诿，拒不支付，故诉至法院，请判如所请。 被告安国市盛合药业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告保定众隆冷暖设备销售有限公司（乙方）、被告安国市盛合药业有限公司（甲方）于2020年6月10日签订海尔中央空调设备销售安装合同，主要约定如下，合同价款72000元；工期为9天，自预付款到账之日起开始计算；工程范围：乙方负责双方认可的空调设计图纸或方案范围内的主机设备与相关材料，空调设备与管路安装，不含吊顶风口预留开孔、检修口制作，不含室内外主电源线，不含主机基础，设备开机调试；空调工程完工后，乙方通知甲方进行调试验收。甲方在得到乙方验收通知后三日内由双方共同进行工程验收，如甲方在接到乙方验收通知后三日内不对工程进行验收或未经验收使用的，视为工程验收合格；付款方式：1、签订合同后，甲方支付给乙方定金款为合同的50%，36000元，乙方下单备货，2、内机设备到现场后，甲方支付乙方合同金额的30%，21600元，工程完毕，调试合格，甲方支付乙方合同金额20%，14400元。合同签订后，被告于2020年6月11日支付合同款35000元，原告称工程于2020年6月18日完工后，向被告催要工程款未果。另，原告称为被告维修旧空调和空调移机费用共计1620元，经向被告催要也未给付。 以上事实由海尔中央空调设备销售安装合同、建行转账明细、微信聊天记录及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，定做人应按照约定期限支付报酬，被告尚欠原告工程款及安装费共计38620元（72000-35000+1620），由原告提交海尔中央空调设备销售安装合同、建行转账明细、微信聊天等予以佐证，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对被告尚欠原告工程款及安装费共计38620元的事实予以认定，对原告要求被告支付工程款及安装费共计38620元予以支持，对超出此数额的部分不予支持。原告称被告逾期未付款，要求支付利息，但在海尔中央空调设备销售安装合同中原、被告并未对逾期付款约定违约责任，且原告亦未提供其他证据证明双方对未付款约定了支付利息的违约责任，故对原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持。被告安国市盛合药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证和答辩，依法依据现有证据缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告安国市盛合药业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告保定众隆冷暖设备销售有限公司工程款和安装费共计38620元。 二、驳回原告保定众隆冷暖设备销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计384元，由被告安国市盛合药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亮亮 二〇二一年四月九日 书记员  赵明华
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1064号之二申请执行人：卫兵，男，1968年9月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：江苏金蔚地产集团股份有限公司，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：王雨和，该公司董事长。被执行人：盐城市嘉丰置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：孙启平，该公司总经理。申请执行人卫兵与被执行人江苏金蔚地产集团股份有限公司、盐城市嘉丰置业有限公司股权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江苏省盐都区人民法院于2020年9月14日作出的（2019）苏0903民初6539号民事判决书，于2021年3月23日向被执行人江苏金蔚地产集团股份有限公司、盐城市嘉丰置业有限公司发出执行通知书，被执行人未能履行法律文书确定的义务。因本案在诉讼过程中，保全、查封了被执行人江苏金蔚地产集团股份有限公司在盐城市嘉丰置业有限公司持有的218万元股权，现申请执行人卫兵向本院申请解除对上述股权的查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人江苏金蔚地产集团股份有限公司在盐城市嘉丰置业有限公司持有的218万元股权的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年四月二十日代书记员 秦一文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1062号原告：科右中旗金秋农资经销处。经营者：乔占柱，1976年1月7日出生，人，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇大热门市楼11号。委托代理人：包某，男，1977年1月12日出生，科右中旗人，职员，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇都兰小区北侧平房。被告：李某，男，蒙古族，科右中旗人，现住内蒙古自治区。原告科右中旗金秋农资经销处（以下简称金秋农资经销处）诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金秋农资经销处的委托代理人包某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告金秋农资经销处向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付赊购农资欠款3610元及利息（利息从每次欠款之日起按月利率2%计算给付至付清止）；2.被告承担案件受理费。事实与理由：被告于2017年4月23日、2018年4月16日两次从原告处赊购农资合计3610元，同时签订了赊购农资协议书。因被告至今未清偿，无奈原告诉至法院，要求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审理认定事实如下：被告李某于2017年4月23日从原告处赊购农资欠款1480元，签订了格式协议书，约定一个月结清欠款，逾期给付利息按月利率2%计算同时支付10%违约金；于2018年4月16日赊购农资2130元，签订了格式协议书，约定一个月结清欠款，逾期给付利息按月利率2%计算同时支付10%违约金，被告偿还了此欠款中的500元。现原告诉至法院，要求被告给付欠款及利息。上述事实，有原告的陈述、两份赊销农资协议书原件、庭审笔录等在案佐证，足以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告从原告处赊购农资后理应按照合同约定及时清偿债务，至今未清偿已经违约。被告已经给付欠款中的500元还尾欠3110元应当清偿。关于原告诉请自欠款之日起至欠款给付完毕止按月利率2%计算利息一节，本院认为原被告虽然约定了逾期利息及违约金，但不能超出法律保护范围。应参照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，第三十条“出借人与借款人约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，超出部分不予支持。被告李某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决书生效之日起十五日内给付原告科右中旗金秋农资经销处欠款3110元及利息（利息分别为：欠款1480元自2017年5月14日起计算；欠款1630元自2018年5月17日起计算，两笔欠款至清偿止按照全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告李某负担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付25.00元给付原告。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审判员 周晓东二〇二一年四月十三日书记员 乌云嘎附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第三十条：出借人与借款人约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保165号 被保全人：王春，女，1970年11月20日出生。 被保全人：安庆中福融资担保有限责任公司。 法定代表人：陈友强，该公司总经理。 汪雅琴与王春、安庆中福融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，安庆市大观区人民法院作出的（2020）皖0803民初2575号民事调解书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人王春、安庆中福融资担保有限责任公司银行存款1007350元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 孙 斌 二〇二一年四月九日 书记员 王华鑫 【说明】 本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2927民初390号 原告：祁某某，男，汉族，教师，住甘肃省临夏县。 被告：张某某，男，汉族，农民，住积石山县。 原告祁某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，祁某某到庭参加了诉讼，张某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 祁某某向本院提出诉讼请求：被告张某某偿还借款本金30000元，偿还到期未归还借款的年利息2500元，共计32500元。事实和理由：2018年6月，被告在青海省海东市民和县建筑工地向原告借款30000元，并出具了借条，约定利息2分。2019年年初至今，经原告多次索要，被告以种种理由推托未付。 张某某未到庭应诉。 原告向本院提交的证据有：原告身份证复印件、借条原件。 原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院依据原告诉称、庭审笔录、证据认定，对本案事实认定如下：2018年7月17日，被告向原告借用现金30000元，约定利率2分。后经原告多次索要，被告一直推托未付。 本院认为，“合法的借贷关系受法律保护”。本案中张某某借用祁某某现金30000元的事实由原告出具的借条予以证明。原告要求被告归还该借款的起诉理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张某某偿还祁某某借款本金30000元，利息2500元，合计32500元，待判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元减半收取，即306.5元由张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人 数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊德 二〇二一年四月二十一日 书记员  李春艳
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初640号 原告：王永温，女，1978年2月6日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 委托诉讼代理人：欧阳登睿、贺壮志，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：册亨县圆梦房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼街道东风路87号。统一社会信用代码：91522327061020355H。 法定代表人：陈震，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡颖、曾识（实习），贵州纬图律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告王永温与被告册亨县圆梦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以自愿撤回对被告册亨县圆梦房地产开发有限公司的诉请为由，向本院申请撤回起诉，是当事人依法处分自己民事诉讼权利的体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王永温撤回起诉。 案件受理费2131元（已减半收取），由原告王永温承担（已缴纳）。 审判员  韦正富 二〇二一年四月二十八日                                     法官助理 卢德正                                      书记员  韦如远
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5901号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：邓木平，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邓木平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24656号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5901号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执恢37号 罗晓云、郭立新： 本院执行的罗晓云申请郭立新民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案标的款60037.50元，执行费705元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17517号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：潘伟益，男，1993年2月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告潘伟益金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保166号申请人焦殿巨与被申请人赵凤立借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3987号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，职务行长。 委托诉讼代理人：曹美林，四川思勉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师，一般授权。 被告：王召纯，男，1998年2月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：贺文涛。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行诉被告王召纯、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行撤回对被告王召纯、成都慧致汽车销售服务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予中国工商银行股份有限公司成都草市支行撤回起诉。 案件受理费434元，减半收取217元，由原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行承担。 审判员 何 玲 二〇二一年四月二十一日 书记员 邓梦霞
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执169号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号 负责人：孙涛，该公司总经理。 被执行人:李经建，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人李经建追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2360号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月15日对该案立案执行，立案执行标的为43019.71元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年4月13日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年四月十三日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初857号原告：罗某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：157XXXXXXXX被告：罗某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：159XXXXXXXX被告：马某，公民身份证号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：132XXXXXXXX原告罗某1诉被告罗某2、马某买卖合同纠纷一案，本院定于2021年4月20日9时00分在本院李旺法庭开庭审理，原告罗某1无正当理由未按时到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费163元，原告罗某1负担。审判员 铁存东二〇二一年四月二十一日法官助理 李芳芳书记员 杨 洋附：本案所适用的法律条款最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保325号申请执行人：南通润都酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320682MA1X08094B，住所地如皋市。法定代表人：骆云。被执行人：南通泛亚休闲有限公司，统一社会信用代码91320682759652522J，住所地如皋市。法定代表人：蔡晶。本院在审理南通润都酒店管理有限公司与南通泛亚休闲有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人南通润都酒店管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通泛亚休闲有限公司银行存款210万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3482号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通泛亚休闲有限公司银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月七日书记员  郝文君
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保258号本院执行长岭县下岗失业人员小额贷款担保中心与苏秀宏、刘万义民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初906号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日