广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0103民初263号 原告：刘婳，女，1989年1月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：朱珊，女，1987年6月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：王鹏昊，北京市君永律师事务所律师。 被告：广西南宁卡恩斯美容有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路161号绿地中央广场A2号楼1单元五层509、510号，统一社会信用代码：91450103MA5N5JDH8B。 法定代表人：朱珊，该公司经理。 被告：谢东良，男，1995年12月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上述两被告的委托诉讼代理人：文静，北京市君永律师事务所律师。 2 原告刘婳与被告朱珊、广西南宁卡恩斯美容有限公司（以下简称卡恩斯公司）、谢东良借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘婳及其委托诉讼代理人原瑞红、农卫晴，被告朱珊的委托诉讼代理人王鹏昊，被告卡恩斯公司、谢东良的委托诉讼代理人文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婳向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱珊归还原告借款本金人民币680000元，并支付原告逾期利息8105元（逾期利息计算方式为：以680000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期3.85%的年利率计算，自2020年8月14日开始计算，暂计算至2020年12月5日，要求计算至三被告还清原告上述本金之日止。）2.被告卡恩斯公司和被告谢东良对被告朱珊应归还原告的上述借款本金及逾期利息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用、保全费等均由三被告共同承担。事实和理由：朱珊因公司资金周转所需向原告借款680000元，被告在2019年8月14日向原告出具一张借条，在借条中，朱珊对于借款金额和借款时间等均进行明确的约定。现还款期限早已截至，原告多次催促朱珊归还借款本金和利息，朱珊均予以推脱。截至目前，朱珊尚欠原告借款本金680000元没有归还，利息从未还过。原告认为，原告与朱珊之间已形成合法的民间借贷关系，朱珊怠于归还原告的借款本金及利息已经构成违约。朱珊作为卡恩斯公司的法定代表人，其向原告借款系用于公司的经营所需。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十三条第二款之规定，卡恩斯公司应当对朱珊欠原告的借款本金及利息承担共同还款责任。谢东良作为卡恩斯公司的实际控制人，应对朱珊欠原告的借款本金及利息承担共同还款责任。原告为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。 被告朱珊辩称，本案中实际借款本金为20万元，并非原告主张的68万 3 元。只有2020年8月13日的20万元汇款与借条所载时间临近，朱珊认可该笔款项为借款，2019年2月20日转账13万元、2019年4月26日转账35万元均是原告的投资款，而不是借款。结合双方的交易习惯、双方之间的款项若为借款，则会在转账后立即出具借条，35万元的转账注明投资款。朱珊向原告借款与卡恩斯公司、谢东良无关。借条中仅载明借款金额、期间，并未写明用途，无证据证明朱珊借到该款项后用于卡恩斯公司经营，谢东良仅是卡恩斯公司的挂名股东，与借款无关。 被告卡恩斯公司、谢东良辩称，1.被告卡恩斯公司、谢东良不是本案适格的被告，朱珊与原告的该笔借款未用于卡恩斯公司，谢东良只是为了128万元的借款提供征信名义，未实际参与运营，不应承担连带责任。2.原告出借到朱珊的款项来源于被告卡恩斯公司、谢东良向建设银行的贷款，再由卡恩斯公司、谢东良重复承担还款责任没有事实依据，与常理不符。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年4月19日，被告卡恩斯公司（甲方、借款人）、谢东良（共同借款人）与中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行（乙方、贷款人）签订《小微企业抵押快贷借款合同》，双方约定：“……第一条借款额度乙方向甲方提供的借款额度为人民币（金额大写）壹佰贰拾捌万元整……第二条借款用途及还款来源甲方应将借款用于日常生产经营周转。本合同项下借款的还款来源应为生产经营回笼资金。……第七条账户使用与监管一、贷款发放账户本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：45×××60）。二、资金回笼账户1.甲方将已在乙方开立的以下现有账户作为资金回笼账户：户名（公司）：广西南宁卡恩斯美容有限公司账号：45×××60……”。同日，原告刘婳用其名下的位于南宁市青秀区 4 802号房为被告卡恩斯公司、谢东良向建行南宁朝阳支行的上述贷款提供最高额抵押担保，并与建行南宁朝阳支行签订了《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》，最高债权数额为194.4924万元，抵押期限为2019年4月19日至2022年4月19日。 2019年4月23日，建行南宁朝阳支行发放贷款1280000元至卡恩斯公司账户。卡恩斯公司分别于2019年4月23日、4月24日、4月25日将上述贷款1280000元分5笔转至刘婳、赵霄铠的银行账户。2019年2月20日，原告刘婳向被告朱珊转账130000元。2019年4月26日，原告再次向朱珊转账350000元，摘要为“广西南宁卡恩斯美容科技有限公司入股股金”。2019年8月13日，原告刘婳向被告朱珊转账200000元，交易附言为“借款”。 2019年8月14日，被告朱珊向原告出具借条一张，载明：“本人朱珊，身份证×××3844，借到刘婳，身份证：4505021989××××××××人民币大写：陆拾捌万元整，小写¥680000.00，借款日期：2019年8月14日-2020年8月14日。”被告朱珊在借款人处签名按捺指印。原告在庭审上承认其出借给朱珊的借款来源于其向建设银行快贷以及卡恩斯公司、谢东良向建设银行南宁朝阳支行的贷款。 根据被告朱珊提交与原告的微信聊天记录，原告曾向广西南宁卡恩斯美容科技有限公司入股480000元，被告朱珊出具的那张借条过期了，原告提议被告朱珊重新写一张20万元+48万元的，且这68万元的借条写清楚来源投资卡恩斯科技公司的48万元及后来的20万元。 另查明，广西南宁卡恩斯美容有限公司成立于2018年5月4日，公司类型为有限责任公司，由朱珊担任法定代表人，2019年2月20日，公 5 司股东朱珊占股95%、罗菁华占股5%变更为朱珊占股44%、谢东良占股51%、罗菁华占股5%。广西南宁卡恩斯美容科技有限公司成立于2018年12月25日，公司类型为有限责任公司，由罗菁华担任法定代表人，公司股东朱珊占股92%、罗菁华占股8%，该公司于2020年3月11日注销登记。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告刘婳向被告朱珊出借资金，约定借款期限为一年，双方形成借款合同关系。 关于借款合同的效力问题。原告出借给朱珊的借款来自其向建设银行快贷以及卡恩斯公司、谢东良向银行的贷款，并非是其自有资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项之规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”，原告与被告朱珊之间的借款合同属于无效合同。合同无效，自始无效，原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于借款本金的问题。在本案中，原告分别于2019年2月20日、4月26日、8月13日向被告朱珊转账130000元、350000元、200000元共680000元，其中350000元转账时备注摘要为“广西南宁卡恩斯美容科技有限公司入股股金”，广西南宁卡恩斯美容科技有限公司已于2020年3月11日注销登记。综合本案的转账记录、借条、微信聊天记录、广西南宁卡恩斯美容科技有限公司登记信息，原告曾入股广西南宁卡恩斯美容科技有限公司的股金已经转为了借款，被告朱珊应当按照借条的约定向原告归还借款本金680000元。 关于被告卡恩斯公司、谢东良应否承担连带责任的问题。原告出借给朱 6 珊的资金来自卡恩斯公司、谢东良向银行的贷款，原告之所以能够支配该笔借款与其为卡恩斯公司、谢东良的上述银行贷款提供了抵押担保有关联。被告卡恩斯公司、谢东良并未在原告与被告朱珊之间的借贷关系提供保证担保，原告也未能提交证据证实朱珊将该笔借款用于了卡恩斯公司的生产经营，原告主张被告卡恩斯公司、谢东良承担连带偿还责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告朱珊应当向原告刘婳偿还借款本金680000元； 二、驳回原告刘婳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5340元，保全费3960.53元，合计9300.53元，由被告朱珊负担9191元，由原告负担109.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹 7 溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  欧兰 二〇二一年四月二日 书记员  张睿 8 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； 9 （六）违背公序良俗的。