安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终962号 上诉人（原审被告）:山东一山建工集团有限公司亳州分公司,住所地安徽省亳州市亳州芜湖现代产业园区合欢路76号。统一社会信用代码：91341600MA2RM2AG5D。 负责人:程峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：卢伟祥，安徽重信众合律师事务律师。 上诉人（原审被告）:山东一山建工集团有限公司,住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。统一社会信用代码：913709001665200577。 法定代表人:赵玉峰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：程峰，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:亳州市军成架业有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道9号。统一社会信用代码：91341600766880400X。 法定代表人:刘经山,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:杨开兵,男,1980年10月7日出生,汉族,住河南省商城县。 上诉人山东一山建工集团有限公司亳州分公司(以下简称一山亳州分公司)、山东一山建工集团有限公司(以下简称一山公司)与被上诉人亳州市军成架业有限公司(以下简称军成架业公司)、杨开兵建筑设备租赁合同一案,不服安徽省亳州市谯城区人民法院作出的(2020)皖1602民初9680号民事判决书向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一山亳州分公司、一山公司上诉请求：1.撤销原判,并依法改判驳回军成架业公司针对一山亳州分公司、一山公司的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.依法改判一山亳州分公司、一山公司不承担任何诉讼费用。事实和理由:一、案涉租赁物的承租人是杨开兵,并非一山亳州分公司、一山公司，一审判决书认定一山亳州分公司、一山公司是承租人与客观事实明显不符。1.案涉《财产租赁合同》上面虽然加盖的是一山亳州分公司、一山公司单位的公章,但是一山亳州分公司、一山公司并不知道该合同的具体内容,更没有见到过该份合同。该份《财产租赁合同》根本就未实际履行。一审判决不顾客观事实,错误地认定《财产租赁合同》有效,并由此认定为一山亳州分公司、一山公司与军成架业公司之间存在租赁关系,该认定明显有误。2.一山亳州分公司提供的一山亳州分公司、一山公司与杨开兵签订的《架子分包合同》和《建筑工程分包合同补充协议》中明确约定广印堂项目9#、10#、13#、14#脚手架工程采取包工包料的方式全部分包给杨开兵施工。该组证据完全能够证明一山亳州分公司作为广印堂项目工程的承包人已经采取包工包料的方式把案涉租赁物全部分包给了杨开兵,一山亳州分公司、一山公司从未收到过军成架业公司的任何案涉租赁物,杨开兵才是案涉租赁物的真正承租人。3.案涉《财产租赁合同》中约定的收货人汪基刚、郑保青、杨秉银等人均与一山亳州分公司、一山公司无关,杨开兵一审庭审时当庭确认汪基刚等人均是其聘请的人员,由此同样能够证明杨开兵才是案涉租赁物的实际承租人。二、一山亳州分公司、一山公司不应当返还任何租赁物,一审判决一山亳州分公司、一山公司向军成架业公司返还案涉项目9#、13#、14#的租赁物(轮扣98406.53米、钢管83870.47米、钢扣件65030只)确有错误。1.军成架业公司针对案涉租赁物到一山亳州分公司、一山公司承包的工地进行现场公证时并未通知一山亳州分公司、一山公司,其在一山亳州分公司、一山公司毫不知情的情况下进行的公证明显不具有合法性,一山亳州分公司、一山公司对公证书的真实性完全不予认可。2.军成架业公司在未告知一山亳州分公司、一山公司的情况下多次擅自自行拆卸拉走了包括全部轮扣在内的诸多案涉租赁物,军成架业公司提供的三份公证书中均没有任何有关“轮扣”的内容,从而间接证明了轮扣等租赁物已经被其提前自行全部拉走的事实。3.“轮扣连接钢管”并非“轮扣”,二者并非同一概念。一审判决书却把公证书《汇总》表中的“轮扣连接钢管”98406.53米错误认定为是“轮扣”98406.53米,从而作出了让一山亳州分公司、一山公司返还给军成架业公司“轮扣”98406.53米的错误判决。4.除了案涉工地现场没有轮扣,无法返还之外,即便案涉工地存在军成架业公司主张的部分案涉租赁物,也应当由实际承租人杨开兵负责返还,与一山亳州分公司、一山公司无关。三、一山亳州分公司、一山公司不应当承担任何租赁费用,一审判决一山亳州分公司、一山公司向军成架业公司支付租赁费用4702156.11元等内容显属错判。1.首先,一山亳州分公司、一山公司从未与军成架业公司进行过任何结算;其次,一山亳州分公司、一山公司经核对军成架业公司提供的证据四中的结算单,始终无法计算出租赁费用2104657.91元这一具体数额。2.《财产租赁合同》第一条约定，本合同由杨开兵办理结算,结算单由杨秉银负责核对签字。该条款还约定了钢管每米日租金0.008、扣件每只0.006、轮扣每米0.02等内容。杨开兵自行出具的2018年10月21日至2018年11月30日的结算单以及2018年12月1日至2018年12月31日的结算单中“钢管”日租金的计算标准是每米0.012,“扣件”日租金的计算标准是每只0.01,“轮扣”日租金的计算标准是每米0.025，经仔细核对发现，由杨开兵自行出具(未经杨秉银核对签字确认)的多份结算单中有关日租金的计算标准均明显高于《财产租赁合同》的相关约定。一审法院为了证明一山亳州分公司、一山公司是承租人，错误地认定《财产租赁合同》有效,却又抛开该合同中上述有关结算单必须由杨秉银核对后签字确认以及日租金等内容的约定,完全认可杨开兵自行出具的结算单,并按照杨开兵自行出具的2018年12月1日至2018年12月31日的结算单计算后续租赁费用,由此足以证明一审判决明显相互矛盾。3.如果按照《财产租赁合同》第一条中有关“本合同由杨开兵办理结算,结算单由杨秉银负责核对签字”的约定,未经杨秉银核对后签字确认,杨开兵无权单独出具结算单。既然一审法院已经认定了杨开兵单独出具的结算单,就应当认定为杨开兵才是真正的承租人,相关租赁费用依法应当有其自行承担。足见,一审判决认定一山亳州分公司、一山公司为承租人并让一山亳州分公司、一山公司返还租赁费用明显属于错判。4.杨开兵自行出具的结算单前后明显相互矛盾,依法不应作为结算租赁费用的依据。例如,杨开兵自行出具的2018年8月1日至2018年8月31日的结算单中的租赁费用是242461.13元,杨开兵自行出具的2018年12月1日至2018年12月31日的结算单中虽然所租赁材料汇总及租赁天数与上述8月份的完全相同,但是租赁费用却是349495.65元,与8月份的租赁费用相比多计算了107034.52元。一审法院竟然按照杨开兵自行出具的2018年12月份的这份最高计算租金标准的结算单计算后续租赁费用,并判决让一山亳州分公司、一山公司承担全部租赁费用,该判决结果明显属于误判。四、一山亳州分公司、一山公司不应当承担任何违约责任,一审判决一山亳州分公司、一山公司向军成架业公司支付违约金1166479.71元明显不当。1.一山亳州分公司、一山公司没有租赁军成架业公司的任何租赁物,依法不应当承担任何违约责任。2.一审判决书认定军成架业公司的实际损失是3888265.71元毫无依据。3.一审判决书认定按照实际损失的30%计算违约金仍然明显偏高,无论哪一方违约,都应当按照不高于同期银行利率计算违约金。五、一山亳州分公司、一山公司不应当承担任何律师费用,一审判决一山亳州分公司、一山公司向军成架业公司支付违约金10万元明显有误。1.一山亳州分公司、一山公司不是案涉租赁物的承租人,不应当承担任何律师费用。2.律师是按照诉讼标的收取代理费用,当然也应当按照相关诉求支持的比例分担相应的律师费用。综上,一山亳州分公司、一山公司认为一审判决事实不清,确有错误。 军成架业公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应依法驳回，维持原判。 杨开兵答辩称，其不是实际承租人，其是负责看管的。 军成架业公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除军成架业公司与一山亳州分公司2018年3月20日签订的《财产租赁合同》；2.判令一山亳州分公司、一山公司立即将安徽广印堂（亳州）制药有限公司厂区项目9#、13#、14#的租赁物（轮扣98406.53米、钢管120870.47米、钢扣件85030只）拆卸并返还军成架业公司；3.判令一山亳州分公司、一山公司立即支付军成架业公司租赁费用4868659.62元（该租赁费用暂计算至2020年8月31日，2020年9月1日之后的租赁费用按照每日4117.21元的标准最终计算至租赁物品全部返还之日止）；4.判令一山亳州分公司、一山公司支付逾期付款违约金2193303.38元（该违约金暂计至2020年8月31日，2020年9月1日之后的违约金以欠付租赁费用4868659.62元为基数，按照每日1‰的标准计至本金实际清偿完毕之日止）；5.判令一山亳州分公司、一山公司立即支付军成架业公司为实现债权支出的律师代理费10万元；6.本案诉讼费、保全费由一山亳州分公司、一山公司承担。以上暂合计：7161963元。 一审法院认定事实：2018年3月20日，军成架业公司与一山亳州分公司就钢管、扣件等物品租赁事宜签订了《财产租赁合同》，约定：军成架业公司将钢管、扣件等物品出租给一山亳州分公司使用，工程名称安徽广印堂（亳州）制药有限公司厂区项目9#、13#、14#，并分别约定了服务费、日租金标准等，合同租期暂定2018年3月20日至2018年10月20日止；收货人：汪基刚、郑保青、杨秉银、杨开兵，本合同由杨开兵办理结算，结算单有杨秉银负责核对签字；另约定如未交纳押金及未按时交付租金等其他款项，每日按欠交金额的1‰支付违约金至结清欠款之日止；双方任何一方违反本合同约定，除承担本合同约定的违约及赔偿责任外，还需承担守约方为此支出的诉讼费、律师费。合同另约定了其他内容。合同签订后，军成架业公司向一山亳州分公司交付了租赁物。军成架业公司、一山亳州分公司就2018年3月21日至2018年12月31日期间租赁物数量及租赁费金额进行了结算，累计欠军成架业公司租赁费2104657.91元。2018年9月24日，杨开兵向军成架业公司支付租赁费用6万元。2019年1月22日军成架业公司自行拆除并拉回部分租赁物。2020年7月29日，安徽省亳州市亳州公证处公证下，经安徽中信工程咨询有限责任公司对租赁物情况现场测量、清点，案涉项目9#、13#、14#现场尚有租赁物轮扣连接钢管98406.53米、扣件连接钢管121470.47米、钢扣件85030只，其中包括案外人杨落落的钢管37000米、扣件20000只和木工班组的钢管600米。另查明，2020年4月1日，军成架业公司起诉一山公司、一山亳州分公司，后于2020年6月5日撤诉。 一审法院认为，本案焦点有二：一是军成架业公司与一山亳州分公司是否具有租赁合同关系以及合同是否履行；二是一山亳州分公司是否违约并应当承担违约责任。关于焦点问题一军成架业公司与一山亳州分公司是否具有租赁合同关系以及合同是否履行问题。该院认为，公司公章是公司意思外化的标识，公司理应审慎地管理和使用公章，公司在合同加盖公章，即应当承担该行为的法律后果。本案中，一山亳州分公司在《财产租赁合同》上加盖其公司公章，并在2018年3月21日至2018年4月30日《亳州市军成架业有限公司租赁费结算单》加盖骑缝章，且庭审中一山亳州分公司认可公章的真实性，故军成架业公司与一山亳州分公司具有租赁合同关系且该合同已经实际履行。关于焦点问题二一山亳州分公司是否违约并应当承担违约责任问题。如上所述，军成架业公司与一山亳州分公司签订了《财产租赁合同》，该合同合法有效，双方应按照合同履行，军成架业公司按照合同约定提供了租赁物，一山亳州分公司应当按照合同约定支付相应的租赁费用。一山亳州分公司未按照合同约定支付租赁费用的行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。军成架业公司要求解除与一山亳州分公司于2020年3月20日签订的《财产租赁合同》，有事实和法律依据，该院予以支持。经公证书确认，案涉项目现场尚有军成架业公司租赁物扣除案外人杨落落和木工班组的租赁物数量后为：轮扣连接钢管98406.53米、扣件连接钢管83870.47米、钢扣件65030只。对于案外人杨落落和木工班组的租赁物如何处置，案外人杨落落和木工班组与军成架业公司间不构成债权转让，且未通知一山公司、一山亳州分公司，军成架业公司无权对此部分租赁物主张权利。另《财产租赁合同》明确约定乙方向甲方归还物品的地点为甲方指定场所，合同解除后一山公司、一山亳州分公司有返还的义务。故军成架业公司诉讼请求第二项要求一山亳州分公司将案涉项目9#、13#、14#的租赁物（轮扣98406.53米、钢管120870.47米、钢扣件85030只）拆卸并返还军成架业公司的诉讼请求，该院予以支持。截至2018年12月31日，经双方结算确认，已产生租赁费用2104657.91元，扣除一山亳州分公司已经支付的6万元，一山亳州分公司欠军成架业公司租赁费用2044657.91元。军成架业公司诉称其于2019年1月22日首次拆除并拉回部分租赁物，一山亳州分公司对此时间未持异议，因此可以认定，自2019年1月1日至2019年1月21日期间经军成架业公司、一山亳州分公司结算确认的租赁物数量未发生变化，故此期间的租赁费用应按照该数量计算，根据2018年12月31日结算单载明金额349495.65元，自2019年1月1日至2019年1月21日期间租赁费用为：349495.65元÷31日×21天=236755.12元。自2019年1月22日军成架业公司首次从项目地自行拉回租赁物至2020年7月29日经公正确定现场军成架业公司租赁物数量，在此期间，军成架业公司拉回租赁物的次数和时间无法确定，军成架业公司亦未举证在一山亳州分公司项目地的租赁物数量，故在此期间的租赁费应从有利于一山亳州分公司的标准计算，即按照2020年7月29日亳州市公证书公证数量扣除案外人杨落落和木工班组的租赁物数量计算。2019年1月22日后租赁费用按照军成架业公司的租赁物产生的日租赁费用乘以租赁天数的方法计算。扣除案外人杨落落和木工班组的租赁物数量，军成架业公司的租赁物数量为：轮扣连接钢管98406.53米、扣件连接钢管83870.47米、钢扣件65030只。故军成架业公司所有的租赁物产生的日租赁费用为：轮扣连接钢管98406.53米×0.025元/米/日=2460.16元/日、扣件连接钢管83870.47米×0.012元/米/日=1006.45元/日、钢扣件65030只×0.01元/只/日=650.3元/日，合计4116.91元/日。自2019年1月22日至2020年8月31日（共计588日）所产生的租赁费用为：588日×4116.91元/日=2420743.08元。2020年9月1日后租赁费用按照日租金4116.91元/日继续计算至返还全部租赁物之日止。综上，截至2020年8月31日，租赁费共计2044657.91元＋2420743.08元＋236755.12元=4702156.11元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。军成架业公司诉讼请求第三项要求一山亳州分公司支付军成架业公司租赁费用4868659.62元及自2020年9月1日起后续租金按照日4117.21元标准计算的诉讼请求，该院部分予以支持，即一山公司、一山亳州分公司向军成架业公司支付租赁费用4465400.99元（2020年9月1日后租赁费用按照日4116.91元的标准计算至租赁物全部返还之日止）。根据《财产租赁合同》第六条约定：……乙方未按时交付租金等其他款项，每日按欠交金额1‰向甲方支付违约金至结清欠款之日。一山公司、一山亳州分公司未按照合同约定支付租赁费用，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条：当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持和第二十九条：应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量对违约金予以适当调整之规定，庭审中，一山公司、一山亳州分公司对约定的违约金过高亦提出了抗辩，故应对军成架业公司、一山公司、一山亳州分公司双方前述之约定予以适当调整，违约金应以不超过实际损失的30%为宜，即3888265.71元×30%=1166479.71元。故军成架业公司诉讼请求第四项要求一山公司、一山亳州分公司支付逾期付款违约金2193303.38元的诉讼请求，该院部分予以支持，即1166479.71元。根据《财产租赁合同》第七条约定：甲乙双方任何一方违反本合同约定，除承担本合同约定的违约及赔偿责任外，还需承担守约方为此支出的诉讼费、律师费。因一山公司、一山亳州分公司违约未按时支付租赁费用，军成架业公司提起诉讼并实际支出律师费10万元，故军成架业公司诉讼请求第五项要求一山公司、一山亳州分公司支付为实现债权的律师代理费用10万元的诉讼请求，该院予以支持。本案军成架业公司未申请采取财产保全措施，故军成架业公司诉讼请求第六项要求一山公司、一山亳州分公司承担保全费的诉讼请求，该院不予支持。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一山亳州分公司辩解称其公司公章系其员工高永辉加盖，并以为只是承担担保责任，但一山亳州分公司的主张无证据支持，该院不予采信。一山亳州分公司主张其与杨开兵签订有《架子分包合同》《建筑工程分包合同补充协议》，杨开兵是实际使用人。根据合同相对性原理，军成架业有限公司应当向与其签订合同的相对方主张权利。且一山亳州分公司未举证军成架业公司事先对一山亳州分公司与杨开兵签订《架子分包合同》《建筑工程分包合同补充协议》知情，故一山亳州分公司的该项辩解，该院不予采纳。一山公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条规定，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除军成架业公司与一山亳州分公司于2018年3月20日签订的《财产租赁合同》；二、一山公司、一山亳州分公司于本判决生效之日起十日内向军成架业公司返还案涉项目9#、13#、14#的租赁物（轮扣98406.53米、钢管83870.47米、钢扣件65030只）；三、一山公司、一山亳州分公司于本判决生效之日起十日内向军成架业公司支付租赁费用4702156.11元（2020年9月1日后租赁费用按照日4116.91元/日的标准计算至租赁物全部返还之日止）；四、一山公司、一山亳州分公司于本判决生效之日起十日内向军成架业公司支付违约金1166479.71元；五、一山公司、一山亳州分公司于本判决生效之日起十日内向军成架业公司支付律师代理费10万元；六、驳回军成架业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61934元，减半收取30967元，由军成架业公司负担9291元，一山公司、一山亳州分公司负担21676元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明，经双方结算，2018年3月21日-2018年4月30日军成架业公司的应收金额为155742.11元;2018年5月1日-2018年5月31日应收金额为99366.78元；2018年6月1日-2018年6月30日应收金额为144108.51元;2018年7月1日-2018年7月31日应收金额为260363.75元；2018年8月1日-2018年8月31日应收金额为242461.13元；2018年9月1日-2018年10月20日应收金额为390883.81元；2018年10月21日-2018年11月30日应收金额为462236.17元；2018年12月1日-2018年12月31日应收金额为349495.65元。以上合计2104657.91元。双方在就2018年10月21日-2018年11月30日和2018年12月1日-2018年12月31日的租金进行结算时对个别租赁物的单价进行了上浮，钢管每米的日租金由0.008元调整到了0.012元，扣件每米的日租金由0.006元调整到了0.01元，轮扣每米的日租金由0.02元调整到了0.025元，其他未发生变化。 本院认为，一山亳州分公司与军成架业公司签订了案涉《财产租赁合同》，两公司均在合同尾页加盖印章,且一山亳州分公司在2018年3月21日至2018年4月30日的《亳州市军成架业有限公司租赁费结算单》上加盖骑缝章,合同载明“本合同由杨开兵办理结算”，故对一山亳州分公司、一山公司上诉提出的其并非实际承租人,实际承租人系杨开兵的上诉理由不予认可。军成架业公司与北京盈科（合肥）律师事务所签订有委托代理合同，一审中军成架业公司提交的网上银行电子回单及增值税专用发票，亦能证明军成架业公司实际支付律师费10万元。双方在合同中约定：甲乙双方任何一方违反本合同约定，除承担本合同约定的违约金赔偿责任外，还须承担守约方为此支出的诉讼费、律师费。双方并未在合同中约定，按照诉讼请求支持的比例分担律师费，本案中，一山亳州分公司、一山公司实际承租军成架业公司的租赁物，截止目前仅支付租金6万元，明显违约，故本院对其该项上诉理由亦不予认可。 关于租赁费的计算问题。从2018年3月21日至2018年12月31日，双方共结算形成八张结算清单，费用共计2104657.91元，扣除2018年9月24日支付的6万元，剩余租赁费为2044657.91元。2018年12月31日结算单载明金额349495.65元，2019年1月1日至2019年1月21日期间经双方结算确认的租赁物数量未发生变化，故此期间的租赁费用应按照该数量计算，军成架业公司首次拆除租赁物的时间为2019年1月22日，故自2019年1月1日至2019年1月21日期间租赁费用为：349495.65元÷31日×21天=236755.12元。一审法院对此计算正确，本院予以确认。以上合计2281413.03元。一审中军成架业公司提交的公证书公证的扣除案外人杨落落和木工班组的租赁物数量，军成架业公司的在租租赁物数量为轮扣连接钢管98406.53米，扣件连接钢管83870.47米，钢扣件65030只。一审法院按照双方最后一次结算的单价计算2019年1月22日之后的日租金标准并无不当，本院予以维持。即，因案涉项目属于停工状态，一山公司、一山亳州分公司，应按照在租租赁物数量以每日4116.91元的标准，向军成架业公司支付租金。 关于违约金问题。双方在合同中约定：租金每月按实际租赁数量结算一次，于下个月的15日前付清上月租金，依此类推至付清所有租金止。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。综上，本院以军成架业公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，酌情将案涉违约金的计算方式调整为以上月租金数额为基础，于下个月16日为起算点，以全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础上浮50%计算，以此类推。计算第一笔租金所对应的违约金时，2018年9月24日支付的6万元从第一笔租金数额中扣除后计算。即2018年3月21日-2018年4月30日的违约金以95742.11元（155742.11元-6万元）、2018年5月1日-2018年5月31日的违约金以99366.78元、2018年6月1日-2018年6月30日的违约金以144108.51元、2018年7月1日-2018年7月31日的违约金以260363.75元、2018年8月1日-2018年8月31日的违约金以242461.13元、2018年9月1日-2018年10月20日的违约金以390883.81元、2018年10月21日-2018年11月30日的违约金以462236.17元、2018年12月1日-2018年12月31日的违约金以349495.65元为基础按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，自每笔款项结算日的下个月16日起计算至实际付清之日止。2019年1月1日至2019年1月21日期间的违约金以236755.12元为基础按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，自2019年2月16日起计算至实际付清之日止。2019年1月22日之后的违约金以日租金4116.91元的标准为基础每个月分段结算，于下个月16日为起算点，以全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础上浮50%计算。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初9680号民事判决第一、二、五项； 二、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初9680号民事判决第三、四、六项； 三、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司亳州分公司于本判决生效之日起十日内向亳州市军成架业有限公司支付2018年3月21日-2019年1月21日的租赁费用2281413.03元，2019年1月22日后租赁费用按照4116.91元/日的标准计算至租赁物全部返还之日止； 四、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司亳州分公司于本判决生效之日起十日内向亳州市军成架业有限公司支付违约金（违约金的计算方式为：2018年3月21日-2018年4月30日的违约金以95742.11元、2018年5月1日-2018年5月31日的违约金以99366.78元、2018年6月1日-2018年6月30日的违约金以144108.51元、2018年7月1日-2018年7月31日的违约金以260363.75元、2018年8月1日-2018年8月31日的违约金以242461.13元、2018年9月1日-2018年10月20日的违约金以390883.81元、2018年10月21日-2018年11月30日的违约金以462236.17元、2018年12月1日-2018年12月31日的违约金以349495.65元为基础按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，自每笔款项结算日的下个月16日起计算至实际付清之日止。2019年1月1日至2019年1月21日期间的违约金以236755.12元为基础按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，自2019年2月16日起计算至实际付清之日止。2019年1月22日之后的违约金以日租金4116.91元的标准为基础每个月分段结算，于下个月16日为起算点，以全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础上浮50%计算。）； 五、驳回亳州市军成架业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费61934元，减半收取30967元，由亳州市军成架业有限公司负担9291元，山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司亳州分公司负担21676元。二审案件受理费52880元，由亳州市军成架业有限公司负担15866元，山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司亳州分公司负担37014元。 本判决为终审判决。 审 判 长 过传之 审 判 员 马 超 审 判 员 周甜甜 二〇二一年四月二十九日 法官助理 孙晓燕 书 记 员 张宇楠