四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初364号 原告：敬宇基，男，1958年2月28日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托代理人：敬小华（系原告之女），女，1984年4月22日出生，四川省南部县人，住南部县。 委托代理人：薛廷怡，四川龙正律师事务所律师。 被告：李永斌，男，1969年8月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：彭红玉，女，1977年3月6日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：李久文，男，1989年4月3日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告敬宇基与被告李永斌、彭红玉、李久文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告敬宇基的委托代理人薛廷怡、敬小华到庭参加诉讼，被告李永斌、彭红玉、李久文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告敬宇基向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永斌、彭红玉、李久文赔偿原告受伤损失共计775293.9元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月3日上午，被告因修建房屋邀请原告帮忙砍树，在砍树过程中，被告李永斌砍伐的树木倒下将位于下方的原告砸伤。事故发生后，原告在南充市中心医院就诊，经诊断为腰椎骨折。出院后，原告的伤情经鉴定机构评定为一级伤残。被告李永斌仅仅向原告支付30000元赔偿款，现原告半身瘫痪，生活无法自理，原告与被告协商赔偿事宜未能达成一致。为维护自身合法权益，原告故依法提起诉讼。 被告李永斌未答辩，亦未提交证据。 被告彭红玉未答辩，亦未提交证据。 被告李久文未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交原告、被告的身份信息、原告出院证明和病历一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、医疗费票据一份、用药明细一份、南部县西水镇宋家坪村及南部县西水镇人民政府证明二份、建房申请复印件两份、村小组会议记录复印件一份、调解协议一份、证人宋某、何某应出庭作证，上述证据用于证明被告李永斌、彭红玉、李久文共同修建房屋时，原告为被告提供义务帮工受伤的事实。本院依职权询问事发时在场人李仕龙、被告李永斌事发详细经过。被告李永斌、彭红玉、李久文未到庭举证，本院视为其放弃举证的权利，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日上午，被告李永斌、李久文因修建房屋需木头搭建房梁，遂邀请原告敬宇基等人帮忙砍树，在砍树过程中，被告李永斌砍伐的树木倒下时将位于下方的原告敬宇基砸伤。事发后，原告当即被送入南充市中心医院住院治疗，入院后经治疗，于2020年7月18日出院（住院45天），共花去医疗费56032.9元（已扣减医保报销部分39072.48元）。事发后，被告李永斌向原告垫付医疗费30000元。2020年12月25日，原告的伤情经南充鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴[2020]法临鉴字689号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人敬宇基致残等级为一级；2、被鉴定人敬宇基后续治疗费评定为29500元，如因尿路严重感染需继续住院治疗，以实际住院费用认定；3、被鉴定人敬宇基的误工期200日4、；被鉴定人敬宇基的营养期90日；5、被鉴定人敬宇基的护理期200日；6、被鉴定人敬宇基定残后需完全护理；7、被鉴定人敬宇基残疾器具费约需5000元。原告交纳鉴定费4000元。后原、被告就赔偿事宜协商未能一致，原告遂诉至本院，请求赔偿。 另查明，原告敬宇基与被告李永斌、彭红玉、李久文系邻居关系，被告李永斌、彭红玉系夫妻关系，被告李永斌、李久文系叔侄关系，证人宋某、何某应系西水镇宋家坪村村干部。2020年1月2日，保城乡马家坪村（现西水镇宋家坪村）七组召开全体社员会议，会议讨论并通过被告李永斌、李久文危房改建的申请；2020年1月3日，被告李永斌、李久文分别向保城乡马家坪村（现西水镇宋家坪村）村委会申请原址拆建新房，经批准后被告李永斌、彭红玉、李久文在老屋原址进行新房修建。被告李久文长期在外地，房屋修建由被告李永斌负责。 另查明，敬宇基现年满62周岁，其户籍为农村居民，经常居住地为西水镇宋家坪村。敬宇基的父亲敬洪明，事发时年满92周岁，育有子女三人，其扶养义务人为敬宇基、敬顺基、敬东琼。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告李永斌、李久文因建房需要砍伐树木，遂叫原告敬宇基帮助砍树，在帮忙的过程中树倒下将原告敬宇基砸伤的这一事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。通过庭审中当事人陈述，本院走访事发时在场当事人以及询问被告李永斌案发时情况，原告系提供义务帮工，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的不承担赔偿责任,但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，本院认为被告要求原告帮忙砍树，双方形成义务帮工关系。在帮工过程中,原告遭受损害,被告应对原告人身损害后果承担民事赔偿责任。 本案的争议焦点为：（一）赔偿义务人如何确认。被告李永斌在诉讼中辩称该房屋的修建系被告李永斌个人修建，被告李久文未共同修建房屋，但被告未提交证据予以证实其主张。南部县西水镇宋家坪村村民委员会及南部县西水镇人民政府开具的证明表明该房屋系被告李永斌、李久文共同修建，庭审中西水镇宋家坪村村民委员会干部宋某、何某应亦出庭作证，证明案涉房屋系被告李永斌、李久文共同修建。根据本院实地走访事发现场及原、被告邻居询问笔录，本院认定被告李久文系本案适格主体。综上，本院认定被告李永斌、彭红玉、李久文对原告敬宇基的伤害赔偿承担赔偿责任。 （二）责任划分问题。被告要求原告为其帮忙砍树，双方形成义务帮工关系。在帮工过程中,原告遭受损害,被告应对原告人身损害后果承担民事赔偿责任。原告作为义务帮工人，在帮忙的过程中未尽安全注意义务，也未采取相应的安全措施，造成本人人身损害后果，自身存在一定过错，故本院认定原告自负责任比例为30%，被告承担70%的赔偿责任。 原告主张的各项赔偿费用，本院审查认定如下： 1.医疗费：原告因本次事故受伤共花去医疗费56032.9元，该费用有出院病情证明书、住院病历、检查报告及用药清单佐证，本院予以确认； 2.营养费：依据四川鼎正司法鉴定所鉴定的营养期为90天，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认； 3.住院伙食补助费：原告实际住院天数为45天，原告主张营养费1575元（35元/天×45天），符合法律规定，本院予以确认； 4.护理费：原告主张护理费150元每天，未超过南充本地护理人员工资收入及南充本地处理同类案件的标准，本院予以确认，依据四川鼎正司法鉴定所鉴定的护理期为200天，本院酌定护理费为30000元（150元/天×200天）。护理依赖费用：四川福森特司法鉴定所的鉴定意见认定原告完全护理依赖，护理人数为1人，本院依法予以确认。护理依赖费用系将来必然发生的费用，若认定护理依赖年限过长，则可能大幅超过伤着恢复生活自理能力或实际存活时间，对赔偿义务人不公平；若认定护理依赖年限过短，赔偿权利人在期满后面临再次诉讼的问题，将会增加赔偿权利人的讼累。考虑到原告年满62周岁，受伤后现为一级伤残的事实，本院认为暂认定护理依赖年限5年较为适当，该护理依赖的起算时间为评残日2020年12月25日。若原告2025年12月25日之后仍需护理，可另行主张权利。原告主张护理依赖18000元/年（1500/月×12个月），未超过南充本地护理人员工资收入及南充本地处理同类案件的标准，本院予以确认故原告的护理依赖费用本院认定为90000元（18000元/年×5年）； 5.误工费：原告未举证证明其工资收入情况，考虑原告系农村居民户，且事发时年满62周岁，本院酌定原告的误工费为60元/天，依据四川鼎正司法鉴定所鉴定的误工期为200天，认定为12000元（60元/天×200天）； 6.残疾赔偿金：参照四川省上一年度农村居民人均可支配收入标准，依据四川鼎正司法鉴定所鉴定的一级伤残，本院认定为264060元（14670元/年×18年）。关于被扶养人生活费，以受害人在事故发生时的个人情况本院确定适用农村居民标准，故敬洪明的被扶养人生活费为23426元（14056元/年×5年÷3人）。将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金内，确认残疾赔偿金为287486元（264060元+23426元）； 7.精神损害抚慰金：原告主张为50000元，符合法律规定，本院予以确认； 8.后续治疗费,依据四川鼎正司法鉴定所的鉴定意见，本院酌定后续治疗费为29500元； 9.交通费：原告主张交通费3000元，本院考虑原告受伤后入院进行治疗，并到相关部门参与处理本次事故，交通费必然发生，结合原告伤后的医疗经过，本院酌情认定1000元； 10.残疾辅助器具费：四川鼎正司法鉴定所鉴定的器具费为5000元，本院依法予以确认； 11.鉴定费：依据原告举证的鉴定费票据，对原告鉴定的鉴定费4000元，本院予以支持。 上述费用共计人民币569293.9元，对已垫付费用30000元，在本案中依法予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李永斌、彭红玉、李久文在本判决生效后十日内赔偿原告敬宇基医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计人民币368505.7元[（569293.9元×70%）-30000元]； 二、驳回原告敬宇基的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3410元，由被告李永斌、彭红玉、李久文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋玉焕 二〇二一年四月六日 书记员  敬伟平