贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5497号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该银行董事长，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：袁青伟。委托诉讼代理人（特别授权）：李太华。被告：罗静，女，1978年8月10日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被告：龙腾，男，1976年1月10日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被告：罗锐，男，1979年8月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁泽勇，系贵州恒发律师事务所律师，身份证号码：5224241988××××××××。被告：吴晓旭，女，1980年11月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘秦友，系贵州恒发律师事务所律师，身份证号码：5224241987××××××××。原告金沙富民村镇银行股份有限公司(以下至判决主文前简称富民银行)与被告罗静、龙腾、罗锐、吴晓旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人袁青伟和李太华、被告罗静、被告龙腾、被告罗锐的委托诉讼代理人袁泽勇、被告吴晓旭的委托诉讼代理人潘秦友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗静立即支付原告借款￥230728.31元(其中：截至到2020年10月29日，欠贷款本金￥200000.00元，欠利息为￥30728.31元，本息合计为人民币￥230728.31元)以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日；2、判决被告龙腾、罗锐、吴晓旭对上述第1项债务承担连带保证责任；3、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的合理费用由被告承担。事实和理由：2017年07月20日，罗静、罗税与原告富民银行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定借款金额为20万元人民币，借款期限自2017年07月20日起至2020年07月19日止，借款利率月利率为8.91‰(以借款借据为准)，按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。同日，龙腾、吴晓旭向原告出具《保证函》，愿为罗静的借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2018年07月12日向被告罗静发放20万元贷款。贷款逾期后，经原告多次催收，被告罗静仍未按借款合同约定偿还贷款本金、支付利息，被告龙腾、罗锐、吴晓旭也未承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，保护银行资产的安全，特诉来法院请求判决支持原告的诉讼请求。被告罗静辩称：贷款不是我本人使用，我是罗德宏的财务，当时我也没有条件贷款20万元，我有证据提供贷款用途，希望法官公平公正处理。被告龙腾辩称：此款是2017年罗德宏喊我帮他签字的，但是2018年他们续贷的时候我没有去签字。我2017年催过罗静他们还这笔款。因此，我不同意承担连带责任。被告罗锐辩称：合同属实，也是我签字的。被告吴晓旭辩称：对该笔借款的产生不知情，我并未向原告方出具过《保证函》，根据原告提供的诉讼载明的事实，签订合同时间是2017年7月20日，但到2018年7月12日才发放贷款，请法庭查明事实。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告罗静向原告富民银行申请贷款200000元。同日，被告罗静作为借款人、被告罗锐作为保证人与原告签订《个人循环保证借款合同(固定利率)》，合同约定被告罗静向原告贷款200000元，借款期限为2017年7月20日至2020年7月19日。合同约定的月利率为8.91‰，还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括贷款本金、利息、违约金等其他费用；另外，合同还约定违约责任：未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期归还贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期归还贷款利息，原告有权宣布已发贷款提前到期和提前解除本合同。同日，被告龙腾向原告出具《保证函》，同意为罗静在2017年7月20日至2020年7月19日期间向原告贷款200000.00元承担最高额连带保证责任，保证的范围包括借款本金、利息等费用。2018年7月12日，原告向被告罗静发放贷款200000.00元。被告罗静收到贷款后，偿还了原告部分利息，利息付至2019年9月21日，尚欠原告借款本金200000.00元及从2019年9月22日起之后的利息。为此，原告向本院起诉，要求判决支持其诉讼请求。被告吴晓旭认为原告提供的《保证函》上的签字和捺印均不是本人所为，在本案第一次开庭后申请对《保证函》上“吴晓旭”处的签字和捺印进行鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，西政司法鉴定中心﹝2020﹞鉴字第3975号司法鉴定意见书鉴定意见为：落款时间“2017年07月20日”，合同号为“6611120170005997”的《保证函(普通)》原件落款部位“保证人：(签章)”处“吴晓旭”署名字迹不是吴晓旭书写形成，同部位押名指印不是吴晓旭手指捺印形成。经质证，原告富民银行和被告罗静、龙腾、罗锐对该鉴定意见无异议。本院认为：被告罗静欠原告富民银行借款本金200000.00元及从2019年9月22日起以后的利息，有原告举证的《个人循环保证借款合同(固定利率)》等予以证明，本院予以认定。被告罗静不按期偿还原告的借款本息，违反了诚实信用原则，已构成违约，被告罗静应承担及时偿还借款本息的民事责任。为此，原告要求被告罗静偿还原告借款本金200000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告龙腾、罗锐作为连带保证人，未能保证债务人按期向债权人履行债务，应当承担连带保证责任。被告龙腾、罗锐承担连带保证责任后，有权向被告罗静追偿。因被告吴晓旭不是本案的担保人，原告要求被告吴晓旭承担连带保证责任，本院不予支持。被告吴晓旭申请鉴定，支付鉴定费2800元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告罗静在本判决生效后三十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金200000.00元及自2019年9月22日起按合同约定的利率(期内月利率8.91‰，超期月利率13.365‰)计算利息至本金付清之日止，被告龙腾、罗锐承担连带偿还责任；二、被告龙腾、罗锐承担保证责任后，有权向被告罗静追偿；三、驳回原告金沙富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币2380.00元，保全费1680.00元，合计4060.00元，由被告罗静负担；被告吴晓旭支付的鉴定费2800.00元，由原告金沙富民村镇银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  柴地忠二〇二一年四月三十日书记员  胡 帅