江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3864号上诉人(原审原告)：谢万山，男，1979年2月24日出生，汉族，住广东省南雄市。被上诉人（原审被告）：崔冠男，男，1983年1月31日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人谢万山因与被上诉人崔冠男民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初14554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢万山上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持谢万山一审诉请；2.一、二审诉讼费由崔冠男承担。事实和理由：本案有银行转帐凭证为证，崔冠男也承认收到此款，但抗辩转账系“代苏州某网络科技有限公司（以下简称某公司）收取有时（苏州）科技有限公司（以下简称有时公司）的业务款”。对此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七的规定，除非崔冠男人能证明系偿还双方之前借款或者双方其他债务的，举证责任才再次转回给谢万山。但在一审中，崔冠男提供的合同、发票、微信聊天记录等证据根本无法证明与本案有任何关系。既不能证明其已经清偿借款，也无法证明双方之间存在其他债务，即使该证据真实，也不能证明与谢万山有关联。崔冠男辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，谢万山涉嫌虚假诉讼。谢万山向一审法院起诉请求：1.判令崔冠男向谢万山清偿借款陆万元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至崔冠男清偿之日止）2.诉讼费用由崔冠男承担。一审法院认定事实：某公司成立日期为2015年4月8日，法定代表人为崔冠男。有时公司成立日期为2017年3月20日，法定代表人为钟沅秀，2017年11月23日该公司法定代表人由崔冠男变更为甘飞龙，同日股东由崔冠男、高翔亦变更为甘飞龙，2018年11月1日，该公司法定代表人由甘飞龙变更为钟沅秀，同日股东变更为钱永勋、深圳市福美文化传媒有限公司。2018年12月6日，谢万山向崔冠男建设银行账户43×××04转账15000元。2018年12月17日，谢万山向崔冠男建设银行账户43×××04转账45000元。关于借款经过，谢万山称，2018年9月左右，当时其刚来苏州没多久，在一个车友群中认识了白大鹏，后在白大鹏的介绍下认识了崔冠男，崔冠男称是本地人，汉庭的物业都是崔冠男的。此后崔冠男称需要资金转账，向其借款10万元，但其没有那么多钱，所以就在崔冠男公司当场转账给崔冠男15000元，并表示即将有一笔五六万元的应收款，一周左右看情况再借钱给崔冠男，2018年12月17日，其又转账给崔冠男45000元，该款是当天上午转账后下午到崔冠男公司与崔冠男见面确认的。谢万山称除了转账凭证外没有其他微信、证人、通话记录等能够证明崔冠男曾向其借款，案外人白大鹏目前也联系不上了，也没有与之相关的微信聊天记录。崔冠男称其不认识谢万山，在2018年12月才认识有时公司的业务员白大鹏，其与白大鹏个人之间没有往来，从未向谢万山借款，谢万山陈述的在2018年12月17日与其当面确认不属实，当日其本人在贵州遵义，根本不在苏州。以上事实，由银行转账凭证、银行流水、企业信用信息公示报告以及当事人一审庭审中的陈述予以证实。一审中，崔冠男另提供了以下四组证据。1、2018年12月6日有时公司与某公司签订的《有时APP开发协议书》及《有时APP维护协议书》原件，协议主要内容为某公司应有时公司要求，对已有的《有时》APP项目进行二次开发及维护。开发协议书中载明费用为15000元，维护协议书载明费用为15000元每月，季度付。两份协议书中均明确了公司打款信息的对公及对私账户，其中对私账户即为崔冠男的建设银行账户43×××04。有时公司及某公司均在上述两份协议书中签字盖章，其中有时公司负责人处手写有“白大鹏”，某公司负责人处手写有“崔冠男”。2、2018年12月20日某公司开具给有时公司的增值税发票复印件两张，其中一张名称为“信息技术服务*软件开发服务”的发票金额为15000元，另一张名称为“研发和技术服务*软件维护服务费”的发票金额为45000元。3、崔冠男与备注为“大棚（有时）”的微信聊天记录以及“有时开发维护工作组”的微信群聊记录。其中，2018年12月2日，对方称：“我是大鹏”，2018年12月5日，崔冠男微信显示添加了对方。2018年12月6日，对方称：“您到了吗，我们现在过去”，崔冠男称：“好的，收到了。”2018年12月14日，对方称：“周一这边把维护费用给你打过去，目前APP有点问题，能先帮忙处理一下吗？周一一早打过去，我们这边财务已经准备过去办公户手续去了”，崔冠男称：“确定周一打款吗？”对方称：“确定”。2018年12月17日，对方称：“维护费已经打过去了，男哥你查一下”。4、手机照片原件，显示崔冠男于2018年12月17日下午7:37分在遵义市拍摄了照片。崔冠男称上述四组证据可以证明谢万山诉请的两笔款项是其代某公司收取的有时公司的业务款，而非向谢万山的借款，谢万山陈述的转账后与其当面确认属于虚假陈述。谢万山对上述四组证据的真实性均不予认可，认为与本案无关。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，谢万山依据转账凭证主张与崔冠男之间存在借贷关系，谢万山已完成了初步举证责任，崔冠男抗辩称谢万山诉请的款项并非借款，而是其代某公司收取的有时公司的业务款，其提交了有时公司与某公司的书面协议、发票、照片以及其与案外人的微信聊天记录等证据证明其抗辩。一审法院认为，崔冠男提供的证据能相互印证，且其陈述的事实与谢万山所陈述的事实相比，依证据高度盖然性规则具有证据优势。此时，谢万山未能就双方之间存在借贷的合意等借贷关系成立的事实进一步举证，谢万山方应承担举证不能的法律后果。因此，谢万山称与崔冠男之间存在借贷关系，要求崔冠男偿还借款6万元的诉讼请求，缺乏证据证明，一审法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回谢万山的全部诉讼请求。案件受理费1300元，由谢万山承担。二审中，谢万山提交两张照片打印件，证明当时谢万山找过崔冠男，并拍照了崔冠男的照片，双方相识，而非崔冠男所说未见过面。崔冠男质证称，照片中是我本人，谁拍摄的不清楚，不能证明我向谢万山借款。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，对于款项的交付，谢万山提交了两笔银行转账记录。崔冠男认可收到款项，但主张该款项系谢万山代某公司支付的业务款，并提交了《开发协议书》、发票、微信聊天记录等证据。在微信聊天记录中，案外人白大鹏承诺向崔冠男支付业务费的时间与谢万山第二笔转账时间一致，并在转账后与崔冠男进行确认。本院认为，上述证据能够相互印证，崔冠男主张款项为业务费具有高度盖然性。谢万山仍应对双方具有借贷合意进一步举证，但其未能提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，谢万山上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由谢万山负担。本判决为终审判决。审 判 长 王蔚珏审 判 员 孔维璌审 判 员 刘 钰二〇二一年四月二十八日法官助理 张志国书 记 员 王晓敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。