wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执249号 申请执行人：张纪勇，男，1987年07月28出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：沈义钧，男，1987年10月02出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院在执行申请执行人张纪勇与被执行人沈义钧承揽合同纠纷一案中，申请执行人张纪勇依据（2019）川1623民初2968号民事判决书向我院申请执行26963元及利息。执行费304元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结被执行人名下开设的部分银行账户，划拨被执行人账户内存款共计4098.65元，扣除执行费50元，余下4048.65元支付给申请执行人。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年四月二十九日 书记员 袁 秋
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初965号原告高志全，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省滑县。被告孙龙，男，1992年6月27日出生，汉族，住长垣市。原告高志全与被告孙龙劳务合同纠纷一案，高志全于2021年1月28日向本院提起诉讼，后由审判员李保红适用简易程序独任进行审理。高志全，孙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高志全诉称，2020年6月份，高志全在宋龙厂里放置口罩电焊机五台，双方约定电焊一片口罩为八分钱，截止到2020年7月8日停止生产，经双方结算，孙龙欠高志全工人工资30,765元，并由孙龙向高志全出具欠条一份。打过欠条后，经高志全多次催要，孙龙未付。现高志全向本院提起诉讼，要求孙龙支付工人工资30,765元。孙龙辩称，高志全在孙龙厂内生产口罩，因高志全生产的口罩存在质量问题，根据规定，高志全应按市场接个每个口罩0.5元回收，如不进行回收，需从其工资款中扣除，应扣除工资为67,000元，综上，孙龙不应再支付高志全工资款。根据双方当事人的诉辩意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：高志全要求孙龙支付工人工资30,765元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，高志全向本院提交的证据材料有：2020年7月11日欠条一份。证明孙龙欠高志全工资30,765元的事实。经庭审质证，孙龙对高志全提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为欠条虽是孙龙出具的，但高志全生产的口罩存在质量问题，故不应再支付高志全起诉的工资款。针对本案的争议焦点，孙龙向本院提交的证据材料有：微信聊天记录截图三张、口罩图片两张。证明高志全所生产的口罩存在量问题。经庭审质证，高志全对孙龙提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该聊天记录只显示其生产口罩质量有瑕疵，但这些口罩问题在打欠条前已经处理过了。处理完之后，孙龙出具欠条一份，欠工资30,765元未付的事实。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2020年6月份，高志全在孙龙厂里放置五台电焊机，负责给口罩点焊口罩耳带，约定每片口罩加工费八分钱。截止到2020年7月8日停止生产，经双方结算，孙龙欠高志全工资30,765元，并由孙龙向高志全出具欠条一份，内容为：“欠条今欠志全电焊机工资叁万零柒佰陆拾伍元整（30,765元）（工人工资240元）孙龙2020、7、11日”。打过欠条后，经催要，孙龙未付。现高志全向本院提起诉讼，要求孙龙支付高志全工资30,765元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，高志全提供口罩点焊机，为孙龙点口罩耳带。高志全为孙龙提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，高志全为孙龙提供劳务后，所欠工资由孙龙出具的欠条予以证实。故对高志全请求孙龙支付工资30,765元的主张，本院予以支持。关于孙龙称高志全所点焊的口罩存在质量问题，应将质量不合格的口罩折抵工资款，因孙龙提供的证据不足以证明其观点，故对此主张，本院不予采信。如孙龙坚持高志全所点焊口罩存在质量问题，因与本案不是同一法律关系，孙龙可另行主张。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：孙龙于本判决生效之日起十日内给付高志全劳务工资30,765元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由孙龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年四月七日书记员  刘月龙
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1057号 原告：宋超，男，汉族，1987年12月22日出生，住禹城市。 被告：张静，女，汉族，1985年10月1日出生，住禹城市。 原告与被告离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宋超撤诉。 案件受理费50元，由原告宋超负担。 审判员  郝成才 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡荣宾
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1651号 申请执行人马迪迪，女，1989年12月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘建政，男，1954年2月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张素云，女，1957年8月9日出生，汉族，淄博市张店区 本院在执行马迪迪诉刘建政、张素云赠与合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）鲁0303民初3956号民事判决书，向本院提出申请，申请将坐落于张店区洪沟路8号院6号楼5单元1层西户的房地产（产权证号：鲁（2017）淄博张店区不动产权第0××9号）过户至马迪迪（身份证号码：）名下。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于张店区洪沟路8号院6号楼5单元1层西户的房地产（产权证号：鲁（2017）淄博张店区不动产权第0××9号）过户至马迪迪（身份证号码：）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二一年四月三十日 书记员  郑文文
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执698号 申请执行人：陈宏，男，1971年12月20日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：成都隆庭装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区金履二路452号2栋4层401号。 法定代表人：杨维科。 本院在执行陈宏与成都隆庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人陈宏依据本院作出的（2020）川0124民初2343号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额54019元。执行过程中，因被执行人成都隆庭装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人成都隆庭装饰工程有限公司的法定代表人杨维科采取了限制消费措施。本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2343号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年四月二十八日 书记员 任龙飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初2019号 申请人：何斌，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，江苏甘露律师事务所律师。 被申请人：宁波甬仑建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913302015775344108，住所地：宁波保税东区港东大道10号兴农大厦9-198A室。 法定代表人：刘志俭。 被申请人：中交第三航务工程局有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320811691306905R，住所地：淮安市淮阴区丁集镇丁集总部经济产业园2号楼3013-8室。 法定代表人：陈雄。 被申请人：中交第三航务工程局有限公司，统一社会信用代码91310104132660027E，住所地：上海市徐汇区平江路139号。 法定代表人：王世峰。 申请人何斌与被申请人宁波甬仑建筑劳务有限公司、中交第三航务工程局有限公司淮安分公司、中交第三航务工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人何斌向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁波甬仑建筑劳务有限公司、中交第三航务工程局有限公司淮安分公司、中交第三航务工程局有限公司名下等额财产78万元。大家财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人何斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波甬仑建筑劳务有限公司、中交第三航务工程局有限公司淮安分公司、中交第三航务工程局有限公司银行存款78万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费4420元，由申请人何斌预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2565号 原告：马保全，男，1956年1月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区 法定代表人：顾海利，该公司执行董事兼总经理。 原告马保全与被告亳州市新东方商厦有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告马保全于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马保全的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马保全撤诉。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告马保全负担。 审判员  张从顺 二〇二一年四月二日 书记员  田瑞瑞
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执1057号 张逍、王**、宁吉富、董某静 本院在执行申请执行人张逍与被执行人王**、宁吉富、董某静附带民事赔偿一案，被执行人王**、宁吉富、董某静已全部给付申请执行人张逍此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执恢231号之四 被执行人：赵文柱，男，汉族，1969年11月07日生，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文柱在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执477号之六申请执行人：王志军，男性，1979年01月02出生，汉族，住河南省荥阳市高阳镇高山村切坡060号。被执行人：河南省懿丰置地有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲。被执行人：姚华民，男性，1968年08月11出生，汉族，住郑州市金水区金水东路7号1号楼3单元1003号。本院在执行王志军与河南省懿丰置地有限公司、姚华民债务转移合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省懿丰置地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省懿丰置地有限公司在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币1007894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年四月七日书记员  李 冰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3715号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：罗春怡，女，汉族，住四川省自贡市容县。四川新网银行股份有限公司与罗春怡金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗春怡的微信、支付宝、银行存款等11668.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗春怡的微信、支付宝、银行存款限额11668.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费137元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1643号 原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼。 法定代表人：李梁，总经理。 被告：张世荣，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州诚可信物业服务有限公司诉被告张世荣物业服务合同纠纷一案中，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年四月十三日 书记员  游欣
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1707号原告：范为军，男，1966年6月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，1961年3月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告范为军与被告刘勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告范为军及其委托诉讼代理人谈步专到庭参加诉讼。被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范为军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬3500元及利息(从起诉之日起至实际还款之日止按月息1%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求变更为判令被告向原告支付劳动报酬3500元。事实和理由：原告从事瓦工作。2013年被告承接了益林超市外墙贴瓷砖，邀请原告做工，年底结算尚欠原告工资5000元，并注明月息1%。事后经原告多次追偿，2020年元月24日被告向原告支付了2000元并重新立据，欠到原告3500元，其中包含利息500元。经原告多次催要，被告拒不支付劳动报酬，现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告刘勇未作答辩。原告范为军围绕诉讼请求向本院提交了欠条复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告范为军受被告刘勇邀请，到被告承接的益林超市外墙贴瓷砖。年底结算时，被告差欠原告工资未有支付。后经原告多次催要，被告于2020年1月24日向原告还款2000元并重新出具欠条1张，欠条载明：“欠到范为军叁千伍元正据刘勇2020年元24号。”欠条出具后，经原告多次催要未果，以致本案诉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告刘勇差欠原告范为军劳动报酬，有欠条原件（本院留存复印件）等在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告刘勇依法负有及时给付义务。原告庭审中陈述欠条记载的3500元包含利息500元，利息的计算标准亦不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利及质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范为军劳动报酬本息3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二一年四月二十七日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1747号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。代表人：赵英，任分行行长。被申请人：周莉，女，1969年6月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：俎伟强，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告周莉、俎伟强、许昌坪山置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2021年4月13日提出财产保全申请，请求冻结被申请人周莉、俎伟强银行存款1,100,000元或查封、扣押被申请人周莉、俎伟强同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人周莉、俎伟强银行存款1,100,000元或查封、扣押被申请人周莉、俎伟强同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二一年四月十三日书记员 赵源琛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1546号之二申请执行人杨爱琴，女，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人季敏敏，男，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行杨爱琴与季敏敏身体权纠纷一案中，经查，被执行人季敏敏名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季敏敏在徽商银行的账户存款（在1784元范围内予以冻结）。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年四月十六日书记员 蒋克娟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执460号之二申请执行人董世明，男，1978年2月27日出生，汉族，住莱阳。被执行人刘丽娜，女，1983年12月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行董世明与刘丽娜不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘丽娜在合众人寿保险有限公司烟台中心支公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘丽娜在合众人寿保险有限公司烟台中心支公司投保的保险（保单编号为000183165067008）的现金价值，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月七日书记员  邹春胜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保167号 申请人：德州圣宁空调设备有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：刘圣宁，职务：经理。 被申请人：甘肃亚太消防工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：谢国家，职务：执行懂事。 申请人德州圣宁空调设备有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃亚太消防工程有限公司名下7万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人德州圣宁空调设备有限公司与被申请人甘肃亚太消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人甘肃亚太消防工程有限公司名下中国银行兰州市金昌路支行账户10×××53银行存款7万元； 二、查封、冻结申请人德州圣宁空调设备有限公司银行存款7万元。 案件申请费720元，申请人德州圣宁空调设备有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年四月十五日 书记员  张 晓
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2324号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，系行长。地址：邓州市三贤路83号。委托代理人：田中献，该行员工（特别授权）。被告：高丽平，女，生于1972年3月15日，汉族，住邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被告高丽平为信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行的委托代理人田中献到庭参加了诉讼，被告高丽平经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金28272.55元及利息和费用；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表。后依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××16的信用卡，被告激活该信用卡并多次使用，截至2020年12月17日，被告尚欠信用卡透支本金28272.55元及利息和费用未偿还。现原告诉至本院，请求依法判如所请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件，证明原告的主体资格；2、信用卡申请表、客户身份证明、信用卡章程及领用合约，证明被告申请信用卡及我行发放信用卡的事实和利息、违约金的相关约定；3、信用卡系统查询单一份，证明被告欠款本金及利息的情况。被告高丽平经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉亦未提交书面的答辩状及证据。经庭审举证、认证，原告提交的证据客观、真实，法庭当庭予以采信。依据有效证据，本院确定以下案件事实：2017年12月25日，被告高丽平向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请办理信用卡并与原告签订了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，被告高丽平书面表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则，领用合同约定：“重要提示……利息我行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。（2）、违约金持卡人到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……第三条利息及费用乙方（被告高丽平）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（原告）规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复息……。”原告依据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的规定，向被告高丽平发放了卡号为62×××16的信用卡。被告高丽平领取、激活了该信用卡并多次进行消费。截至2020年12月17日，被告高丽平尚欠信用卡透支本金28272.55元及利息和费用，现原告诉至本院，请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金28272.55元及利息和费用；2、诉讼费用由被告承担。本院认为：被告高丽平向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请办理信用卡，原告依约向被告发放了信用卡，被告亦多次使用该信用卡，原、被告之间形成的合同关系依法成立。被告高丽平在使用信用卡透支款后，理应依约定及时清偿欠款，但经原告多次催要，仍未偿还欠款，实属不妥，现原告持合约向被告主张欠款本息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高丽平自本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款本金28272.55元及利息和费用（利息和费用按原、被告合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元减半收取253元，由被告高丽平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满次日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹建丹二〇二一年四月二十六日法官助理李明向书记员周晓凯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1776号 申请执行人：杨龙，男，1988年3月30日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都金康博体育文化传播有限公司，住所地成都市青羊区青华路29号甲楼4层。 法定代表人：姚垒。 杨龙与成都金康博体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6078号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为48262元，执行费为624元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都金康博体育文化传播有限公司法定代表人姚垒采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 梅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执474号之二申请执行人:王旭,男，1982年9月14日出生，现住地本溪市明山区。被执行人:张勇，男,1977年1月6日生，汉族，现居无定所，捕前暂住本溪市明山区。王旭与张勇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币700元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人张勇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1766号 原告：熊云兰，女，汉族，1988年5月8日出生，住四川省渠县。 被告：四川哈瑞斯体育文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区沙堰西一街25号1栋1层374号。 法定代表人：张仲伟。 本院在审理原告熊云兰与被告四川哈瑞斯体育文化传播有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告熊云兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告熊云兰撤诉处理。 本案收取受理费25元，由原告熊云兰承担。 审判员 李 军 二〇二一年四月一日 书记员 全倩如
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初2621号 原告：四川都兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91510903584249511T，住遂宁市河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-1。 法定代表人：朱凡，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：陈A，男，汉族，1987年5月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川都兴物业服务有限公司诉被告陈A物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告四川都兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按四川都兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  安小玲 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 颖
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2772号                  原   告              张银生，男，1978年7月20日生，汉族，住河南省嵩县。                  被   告              白春雨，男，1990年2月20日生，汉族，住河南省正阳县。                  案   由                  追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付所欠原告劳务费24765元；      2.本案的诉讼费由被告承担。                  原告张银生与被告白春雨追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月15日依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告依据欠条、微信聊天记录、《铝合金模板工程安装合同》、昆仑望月项目结算单、三号楼清单、发放工资截图、户型清算清单及当事人陈述，能够证明原、被告之间劳务合同法律关系成立并生效。原告已按照合同约定履行义务，经与被告结算后，被告出具欠条确认尚欠原告劳务费24765元的事实。在欠条出具后，原、被告均认可未再支付劳务费。被告辩称原告承包的工程余款已经全部结清，但是并未提交有效证据予以证明，故对被告答辩意见本院不予采信。针对原告要求被告支付所欠劳务费24765元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告放弃对利息部分的主张。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告白春雨自本判决生效之日起十日内支付原告张银生劳动报酬24765元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取计210元，由被告白春雨负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员  李冬玮              二〇二一年四月十五日                                       书  记  员  赵利丹
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4936号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨旭，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。四川新网银行股份有限公司与杨旭金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨旭的微信、支付宝、银行存款等7234.52元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨旭的微信、支付宝、银行存款限额7234.52元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费92元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1466号 申请执行人：刘瑞先，女，1959年1月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：青岛齐海置业有限公司，住所地青岛市市南区贵州路47号。 法定代表人：孙福新，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初5382号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终8490号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛齐海置业有限公司存款人民币127141元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14833号原告：王英来，男，1978年6月3日出生，满族，住内蒙古赤峰市红山区。被告：辽宁速达出入境服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-3号1206。法定代表人：吴得喜。原告王英来与被告辽宁速达出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年4月29日，原告王英来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告王英来未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王英来撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年四月二十九日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3102执32号申请人刘祝仙，女，汉族，1977年12月2日出生，身份证住址云南省德宏州潞西市。被执行人王**，男，汉族，1969年1月3日出生，身份证住址安徽省宿州市场桥区。关于刘祝仙与王**合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行相应义务，申请执行人依据已生效的（2020）云3102民初937号民事调解书于2021年1月5日申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的130000元，执行费1850元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未履行。本院已对王**的财产进行调查，也未发现王**有其他可供执行财产的线索。同时，本院也已经将王**列入限制高消费名单以及失信人员名单。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 坚二〇二一年四月十七日书记员 杨绍荣
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1598号原告：段文军，男，1968年1月15日生，汉族，住伊川县。被告：偃师市城关镇商都路南国主题酒店，统一社会信用代码：92410381MA40U0630B。经营者：周龙，住所地：偃师市。被告：姚志军，男，住新乡市延津县。原告段文军诉被告偃师市城关镇商都路南国主题酒店、姚志军侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告段文军于2021年4月2日以被告资料不全为由，向我院提出撤诉申请。本院认为，原告段文军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段文军撤回起诉。案件受理费减半收取250元由原告段文军负担。审判员  张东旭二〇二一年四月十三日书记员  寇璐莎
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执815号 顾蔓、伏丹、杨德旺 申请执行人顾蔓与被执行人伏丹、杨德旺借款合同纠纷一案，现被执行人伏丹、杨德旺已全部给付申请执行人顾蔓此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执1053号 姜富强、王**、马琴英、金大维、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张某生 本院在执行申请执行人姜富强与被执行人王**、马琴英、金大维、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张某生附带民事赔偿一案，被执行人王**、马琴英、金大维、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张某生已全部给付申请执行人姜富强此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢506-2号朱新生：你/你单位申请本院执行与陈仲举、霍艳君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年四月十九日书记员  姚 杰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3104号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：樊晓明，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。四川新网银行股份有限公司与樊晓明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊晓明的微信、支付宝、银行存款等10050.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人樊晓明的微信、支付宝、银行存款限额10050.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费121元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初616号原告马景春，男，1966年4月29日生，满族，住西丰县。被告袁海东，男，1978年11月30日生，汉族，农民，住西丰县。被告范红丹（又名范国红），女，1981年2月5日生，汉族，农民，住西丰县。原告马景春诉被告袁海东、范红丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马景春、被告袁海东到庭参加了诉讼，被告范红丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、诉讼二被告偿还借款本金人民币168000.00元，自2019年4月15日起至2021年3月15日止借款利息38640元。自2021年3月16日起，以168000.00元为基数，按月利1分计算利息至还清借款本金时止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月15日二被告夫妻向原告借款人民币168000.00元，二被告给原告书欠据，约定借款月利1分。原告每年向被告催要借款本金及利息，被告以无钱为由一拖再拖。无奈，原告诉讼二被告偿还借款本金人民币168000.00元，自2019年4月15日起至2021年3月15日止借款利息38640元。自2021年3月16日起，以168000.00元为基数，按月利1分计算利息至还清借款本金时止。由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。被告袁海东辩称，我就借了10万元，168000元是利滚利，暂时无经济能力，无法偿还。被告范红丹未提出答辩。案在审理中，原告向法庭提交证据材料欠据一份，写明：欠款日期2019年4月15日，欠款事由袁海东从马景春借现金壹拾陆万捌仟元整，月息1分。欠款人范红丹袁海东签名按印。对上述证据材料欠据，法庭审理中进行质证核实，被告袁海东提出异议，陈述：当时是借10万块钱，第二年是112000元，第二年124000元，每年要12000元的利息，就是利滚利息。本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。经审理查明，袁海东与范红丹系夫妻。2013年4月15日，袁海东为买卖大茧向马景春借款100000元，双方约定借款利息为月利率1分，未约定借款期限。后袁海东与范红丹始终未能偿还借款本金及给付利息。本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告袁海东与范红丹为买卖大茧向原告马景春借款100000元的事实成立，双方间已构成借款合同关系。该借款用于买卖大茧，属于袁海东与范红丹婚姻关系存续期间为家庭日常生产生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，对尚欠的借款本金100000元，被告袁海东与范红丹负有共同偿还的责任。双方关于借款利息月利率1分的约定合法有效，受法律保护。被告袁海东、范红丹应从2013年4月15日借款之日起按约定的月利率1分计算给付原告马景春借款利息至借款本金100000元还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁海东、范红丹偿还原告马景春借款100000元；二、被告袁海东、范红丹从2013年4月15日借款之日起按约定的月利率1分计算给付原告马景春借款利息至借款本金100000元还清之日止。上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4400元，由袁海东、范红丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 凇人民陪审员  范淑芬人民陪审员  张子平二〇二一年四月二十一日书 记 员  石 帅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4518号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：谈际柱，男，汉族，住江西省瑞昌市。四川新网银行股份有限公司与谈际柱金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人谈际柱的微信、支付宝、银行存款等8047.71元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谈际柱的微信、支付宝、银行存款限额8047.71元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费100元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执异44号异议人：席晓宏，女，1981年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：韩知晓，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾蕾，河南纳圣律师事务所律师。被异议人（申请执行人）：郝雷，男，1990年7月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。在本院执行郝雷与石武山、石晓洁、靳新玲、靳军旗民间借贷纠纷一案中，案外人席晓宏于2021年4月12日对本院查封位于焦作市山阳区太极路2058号时代华庭7号楼1单元1304号房产提出书面异议，要求解除对该房产的查封、拍卖等行为，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人席晓宏称，郝雷诉石武山、石晓洁、靳新玲、靳军旗民间借贷纠纷一案，原告申请保全，法院作出（2020）豫0802民初3754号民事裁定书，对靳军旗名下位于焦作市山阳区太极路2058号时代华庭7号楼1单元1304号房产予以查封。案件经焦作市解放区人民法院调解，当事人自愿达成调解协议，调解书生效后，现在已经进行入执行程序。在执行过程中，焦作市解放区人民法院对该查封房产进行评估，准备拍卖。异议人与靳军旗原系夫妻关系，2018年9月30日双方协议离婚。在二人夫妻关系存续期间，2014年靳军旗单位有单位福利房，靳军旗当时交了预订款5000元占了一个名额，离婚后，该房实际由异议人交付了购房款340532元，其后的贷款还款以靳军旗废人公积金贷款进行偿还，公积金还款抵扣抚养费。现法院对该房产予以查封并准备拍卖，异议人认为该执行措施侵犯了异议人对该房产的所有权，因此要求解除对涉案房屋的查封和拍卖措施。本院查明，原告郝雷诉被告石武山、石晓洁、靳新玲、靳军旗民间借贷纠纷一案，原告申请诉讼保全，本院作出（2020）豫0802民初3754号民事裁定书以及（2020）豫0802执保387号协助执行通知书，对靳军旗名下位于焦作市山阳区太极路2058号时代华庭7号楼1单元1304号房产予以查封。案件经本院调解，当事人自愿达成调解协议，约定：一、原、被告共同确认截至2020年12月1日，被告石武山、石晓洁应当偿还原告借款本金17万元及利息（利息以应还未还的借款本金为基数，自2020年11月17日起按照月利率1.3%支付至实际偿清之日止），被告靳军旗、靳新玲对前述债务承担连带还款责任；二、关于第一项的具体支付方式如下：2021年1月28日前，偿清2020年11月17日至2020年12月31日的利息3167元，并至少偿还借款本金2000元；2021年2月28日前偿清2021年1月1日至2021年2月28日的利息4394元，并至少偿还借款本金2000元；自2021年3月起每月28日前偿清当月利息并至少偿还借款本金2000元，以此类推，各被告应于2023年6月28日前偿清全部借款本息；三、各被告应于2021年6月28日前支付原告律师费用1万元整；四、如各被告有任何一期未按上述约定偿还款项，则原告可就剩余全部借款本息立即申请法院强制执行；五、原告自愿放弃其他诉讼请求；六、案件受理费减半收取为2129元，保全费1505元，合计3634元，由各被告承担，该款项于2020年12月28日前一次性支付给原告。调解书生效后，被告未按期履行义务，原告郝雷向本院申请执行。在执行过程中，焦作市解放区人民法院对该查封房产进行评估，准备拍卖。另查明，异议人席晓宏与靳军旗于2015年10月10日结婚，因感情不和双方于2018年9月30日离婚，涉案房产系登记在靳军旗名下，无其他权利人。本院认为，本案的关键在于异议人席晓宏对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中涉案房产登记在靳军旗名下，无其他财产权利人，本院依据生效裁定书、调解书对靳军旗名下房产进行查封以及评估拍卖等执行措施，符合法律规定。异议人所举证据认定该房产系异议人所有，不能对抗本院采取的执行措施。异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人席晓宏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年四月十六日书记员  李金玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1047号申请执行人河南盛唐贸易有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路东、星火路北通茂实业办公楼4楼409室。法定代表人：李跃武，总经理。被执行人河南东坤晟建设工程有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光北街9号王鼎国贸大厦2座12层1201号。法定代表人：杨道功，执行董事兼总经理。河南盛唐贸易有限公司与河南东坤晟建设工程有限公司合同借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8938号民事判决书已发生效力。依该判决：一、解除原告河南盛唐贸易有限公司与被告河南东坤晟建设工程有限公司于2020年4月13日签订的《郑州中牟慧丰园项目钢材供销合同书》；二、被告河南东坤晟建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南盛唐贸易有限公司支付货款566912.29元及利息（利息以566912.29元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年6月14日计算至2020年11月16日）；三、驳回原告河南盛唐贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9118元（含保全费3869元），由被告河南东坤晟建设工程有限公司负担。因河南东坤晟建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南盛唐贸易有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下房无房产登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案剩余债权未能实现。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十九日法官助理白勇书记员刘浩
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2049号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：刘宏志，男，1973年10月1日出生，住。被告：徐桂玲，女，1951年2月17日出生，住址。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告刘宏志、徐桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年4月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月二十八日法官助理吴晓琳书记员李岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执907号 申请执行人：彭和宾，男，1980年02月20日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：曹恒，男，1989年04月03日出生，汉族,住四川省阿坝藏族羌族自治州。 本院在执行彭和宾与曹恒机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人彭和宾依据本院作出的(2018）川0124民初5647号民事判决书，于2021年03月02日向本院申请执行，申请执行标的204135.15元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2018）川0124民初5647号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权204135.15元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月十六日 书记员 叶雨馨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1466号申请执行人：北海环球国际旅行社有限责任公司。住所地：北海市贵州路17号中安大厦4楼。法定代表人：陈念坤，该公司总经理。被执行人：河南美途国际旅行社有限公司。住所地：郑州市管城区陇海东路318号6号楼201室。法定代表人：裴向龙，该公司经理。关于申请执行人北海环球国际旅行社有限责任公司申请执行河南美途国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，（2020）豫0104民初1230号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北海环球国际旅行社有限责任公司于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月19日向被执行人发出传票传唤其2021年3月25日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年3月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月21日对申请执行人北海环球国际旅行社有限责任公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，北海环球国际旅行社有限责任公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平二〇二一年四月二十一日法官助理周洋浩书记员王安宁
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢62号之四申请执行人：冉瑞礼，男，1955年3月17日出生，汉族，住四川省达州市达县幺塘乡。申请执行人：赵有平，男，1963年12月4日出生，汉族，住四川省达州市达县幺塘乡。被执行人：陈言义，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省万源市梨树乡。本院依据万源市人民法院作出的（2016）川1781民初1664号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈言义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈言义在中国建设银行账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月十四日书记员 岳顺英
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初922号原告:尹和平，男，1961年4月25日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：尹万**，男，1992年5月28日生，汉族，住安阳市龙安区，系原告之子。被告：柴爱国，男，1942年4月15日生，汉族，安阳市北关区。被告：许志林，男，1965年4月21日生，汉族，住安阳市北关区。原告尹和平诉被告柴爱国、许志林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹和平委托诉讼代理人尹万**、被告许志林到庭参加诉讼，被告柴爱国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹和平向本院提出诉讼请求：请求依法判决房产买卖合同有效，被告协助原告办理房产过户手续。事实与理由：1994年6月17日，原告的父亲尹存锡与被告许志林达成协议，将北关区友谊路大公房5号楼5单元5号卖于原告的父亲，由于历史原因，双方没有办理房产过户，父亲尹存锡于2000年7月3日去世，2002年两被告又与原告再次签署房屋确权书。现多次请求两被告协助办理房产过户手续，但两被告一直不予配合，无奈之下，为维护原告的合法权利，依据《民法典》、《民事诉讼法》有关规定，依法向贵院起诉，请求依法判决该房产买卖合同有效，责令两被告协助原告办理房产过户手续。被告柴爱国未到庭，未答辩。被告许志林对诉讼请求无异议。经审理查明：原告尹和平系尹存锡之子，安阳市北关区友谊路大公房5号楼5单元5号房屋系被告柴爱国拆迁安置房，被告许志林系柴爱国女婿。1994年6月17日，在中间人李幼民、夏建行、李志清的见证下，二被告与原告之父尹存锡达成《房屋转让协议》，将安阳市北关区友谊路大公房5号楼5单元5号房屋以58000元的价格卖于尹存锡，二被告、尹存锡及中间人在该协议上签字，后尹存锡用十吨化工燃料扩散剂（价值约55000元）抵顶房款，二被告将房产相关手续交与尹存锡，尹存锡和家人居住至今。另查明：尹存锡于2000年左右去世，尹存锡父母均已去世，尹存锡有子女三个，分别是尹梅英、尹和平、尹桂英，尹存锡妻子张云将其在涉案房屋的份额赠与原告尹和平，女儿尹桂英、尹梅英放弃对涉案房屋的继承。上述事实有原告提供的房屋转让协议、拆迁安置协议书、拆迁登记表、村委会证明、赠与协议、放弃继承声明、契税完税证明、身份证及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，1994年6月17日尹存锡与被告柴爱国、许志林签订的《房屋转让协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议合法有效，应当予以保护。尹存锡已经去世，尹和平作为尹存锡的法定继承人主张确认该协议有效的诉讼请求，本院予以支持。案涉房屋尚未办理所有权证书，目前不具备过户条件，故应驳回原告要求两被告协助办理涉案房屋过户手续的诉讼请求。原告可待涉案房屋符合办理过户条件时另行主张。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认尹存锡与被告柴爱国、许志林于1994年6月17日签订的《房屋转让协议》有效；二、驳回原告尹和平的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告尹和平负担2050元，被告柴爱国、许志林承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二一年四月二十九日书记员  张 蕾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执530号申请执行人：孙百开，男，汉族，1977年6月25日生，住烟台市龙口市。被执行人：陈武，男，汉族，1980年6月20日生，住胶州市。被执行人：魏晓，女，汉族，1981年10月4日生，住胶州市。申请执行人孙百开与被执行人陈武、魏晓合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初8517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控并扣划魏晓名下的银行存款20100元，扣除执行费658元后发放给孙百开19442元后，查明被执行人名下没有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年四月二十一日书记员  潘子文
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初463号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住所洛阳市孙旗屯乡三山村东。负责人：孙义，该行行长。被申请人：洛阳大嘉弹簧有限公司，住所洛阳高新开发区辛店镇后营洛宜路旁。法定代表人：罗建国，该公司执行董事兼总经理。被申请人：嵩县陆浑冶金建材有限公司，住所嵩县田湖镇田湖街。法定代表人：王吉，该公司执行董事兼总经理。被申请人：范武，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：罗建国，男，汉族，1975年3月2日出生，住河南省项城市。被申请人：王吉，男，汉族，1982年6月14日出生，住河南省淅川县。被申请人：张本立，男，汉族，1954年5月20日出生，住河南省淅川县。被申请人：魏仁涛，男，汉族，1958年11月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：王旭，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省尉氏县。被申请人：董跃敏，男，汉族，1959年12月6日出生，住洛阳高新区。本院在审理申请人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行诉被申请人洛阳大嘉弹簧有限公司、嵩县陆浑冶金建材有限公司、范武、罗建国、王吉、张本立、魏仁涛、王旭、董跃敏金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月15日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人名下银行存款4398520.49元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳大嘉弹簧有限公司、嵩县陆浑冶金建材有限公司、范武、罗建国、王吉、张本立、魏仁涛、王旭、董跃敏名下金融存款4398520.49元。若金融存款不足，查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡惠娥二〇二一年四月二十日书记员  武晶晶
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢341号周黎明、丁虹、郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢1784号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1946号之二 申请执行人：谢阳，男，汉族，1992年12月01日出生，住成都市高新区。 被执行人：张沛，男，汉族，1991年12月19日出生，住四川省荣县。 本院在执行谢阳与张沛借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张沛所有的位于成都市高新区的房屋及小汽车一辆。因前述车辆本院未实际控制，房屋系轮候查封，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人张沛尚有借款本金、利息、公告费、案件受理费，共计67114.3元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月七日 书记员  伍 乾
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢385号 蒲富琼、成都市xxx 蒲富琼与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执746号申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。法定代表人：张翌。被执行人：王浩楠，男性，2000年07月29出生，汉族，住嵩县。被执行人：王国正，男性，1978年02月26出生，汉族，住嵩县。本院在执行鼎和财产保险股份有限公司河南分公司与王浩楠、王国正追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王浩楠、王国正在金融机构的存款120000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十六日书记员  任小青
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1505号原告：陈俊，女，1990年2月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告：刘磊，男，1988年11月25日生，居民，住所地同上。上述两原告共同委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。被告：谭大伟，男，1989年1月27日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告陈俊、刘磊与被告谭大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘磊及两原告共同委托诉讼代理人邱春柳到庭参加诉讼，被告谭大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊、刘磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，二人与被告谭大伟系朋友关系，2019年6月18日，被告因资金周转向原告借款200000元。2019年7月16日，被告再次向原告借款50000元。后原告向被告索要借款未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。案件审理过程中，原告变更利息的计算方式为：以25万元为基数，自2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止。被告谭大伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告谭大伟向原告陈俊、刘磊借款20万元，并出具借条一份，载明借款数额。2019年7月16日，被告谭大伟向原告陈俊、刘磊借款5万元，并出具借条一份，载明借款数额。上述两笔借款合计25万元，借条均未载明借款期限、利息。现原告向被告索要案涉借款未果，遂诉至本院，因而成讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，两原告提供的证据可以证明双方因借贷而形成的债权债务关系，被告应偿还案涉借款，故对两原告要求被告偿还借款的请求予以支持。关于两原告主张的利息计算标准，不违反法律规定，予以支持，但应自起诉之日起计算为宜。被告谭大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭大伟于本判决生效后十日内偿还原告陈俊、刘磊借款25万元及利息（以25万元为基数，自2021年3月13日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止）；二、驳回原告陈俊、刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告谭大伟负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 王 雷二〇二一年四月二十一日书记员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执772号之一 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。 法定代表人：钱浩强。 被执行人：窦彩云，女1992年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行浙江浩驰汽车销售有限公司与窦彩云追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年四月十五日 书记员  程金鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初101号之一原告：上海大旻电子科技有限公司，统一社会信用代码91310107MA1G0J822G，住所地上海市普陀区真北路2167号1幢1202a室。法定代表人：李毅。委托诉讼代理人：乔斐达,上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘虹宇,上海融力天闻律师事务所律师。被告：泰州亨利系统工程有限公司，统一社会信用代码913212917039719386，住所地江苏省泰州市江洲南路115号。法定代表人：王志浩。委托诉讼代理人：邹敏,江苏诺凡律师事务所律师。被告：银江股份有限公司，统一社会信用代码91330000609121494W，住所地浙江省杭州市益乐路223号1幢1层。法定代表人：王腾。被告：泰州市人民医院，统一社会信用代码12321200469041010L，住所地江苏省泰州市迎春路210号。法定代表人：朱莉。原告上海大旻电子科技有限公司（以下简称大旻电子公司）、与被告泰州亨利系统工程有限公司（以下简称享利公司）、银江股份有限公司（以下简称银江公司）、泰州市人民医院（以下简称人民医院）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，发现亨利公司与人民医院、银江股份有限公司、杭州展望科技有限公司、浙江网新信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案正在本院审理过程中，案号为（2020）苏1291民初674号，此案尚未审结，本案须以此案的审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李文娟人民陪审员  谢华东人民陪审员  唐 莉二〇二一年四月七日书 记 员  丁梦雅附录法律条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4070号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：雷文明，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。四川新网银行股份有限公司与雷文明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷文明的微信、支付宝、银行存款等4714.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人雷文明的微信、支付宝、银行存款限额4714.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费67元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2387号 原告：董森，男，1982年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：周公谨，男，1985年3月29日出生，汉族，住南部县。 原告董森诉被告周公谨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因原告董森未预交案件受理费，且在本院通知的预交期限内仍不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董森撤诉处理。 审判员  赵宁波 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭 飞
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执279号 申请执行人：潘世辉，男性，1973年08月07日出生，满族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人潘世辉与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4464号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘世辉于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4464号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人潘世辉所欠款项25000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执279号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执804号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞。被执行人：蔡要生，男性，1974年05月29出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：杨建明，男性，1972年10月21出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：刘中伟，男性，1979年03月09出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：朱豪豪，男性，1986年11月16出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与蔡要生、杨建明、刘中伟、朱豪豪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡要生、杨建明、刘中伟、朱豪豪在金融机构的存款171943元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十日书记员  任小青
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初136号  原告：白云轩，男，2014年3月18日生，汉族，住如皋市。 法定监护人：白某，男，1987年12月1日生，汉族，住如皋市,系原告之父。 委托诉讼代理人：张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张晓飞，男，1989年10月22日生，汉族，住如皋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市福寿路399号。 负责人：冒建勋，总经理。 委托诉讼代理人：贾旭，公司职员，特别授权。 本院经审查认为，案情复杂，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵容容 人民陪审员  叶 飞 人民陪审员  张丹丹 二〇二一年四月一日 法官 助理  魏 群 书 记 员  沙臻臻
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3595号 原告：成都鑫铃汽车销售服务有限公司，住所地成都市温江区柳城镇来凤路446号1幢1层11号。 法定代表人：黄文敏，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，四川履正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋世清，四川履正律师事务所律师。 被告：刘朝辉，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司（以下简称鑫铃公司）与被告刘朝辉追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告鑫铃公司的委托诉讼代理人雷霆、蒋世清到庭参加了诉讼。被告刘朝辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鑫铃公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘朝辉支付2020年4月2日至2020年7月30日止的代偿款14879元；2.判令刘朝辉支付违约金4463.7元；3.判令刘朝辉承担律师代理费5000元。事实和理由：2019年11月7日，刘朝辉、鑫铃公司与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称农行金牛支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定刘朝辉在农行金牛支行贷款90100元，鑫铃公司作为连带责任保证人。同时刘朝辉与鑫铃公司签订《个人汽车消费贷款委托担保服务合同》，约定鑫铃公司为刘朝辉在农行金牛支行的贷款提供担保。并约定刘朝辉未按借款合同约定归还借款，导致鑫铃公司代还借款本息的，鑫铃公司除行使追偿权外，还可以主张贷款总额30%的违约金及律师代理费。从2020年4月2日至2020年7月30日止，因刘朝辉逾期还款，导致鑫铃公司代偿借款本息。因向刘朝辉催款无果，故诉至法院。 刘朝辉未作答辩。 经审理查明的事实与鑫铃公司诉称事实一致。还查明，鑫铃公司为本次诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，鑫铃公司为刘朝辉的银行贷款提供担保，在刘朝辉逾期还款情况下，从2020年4月2日至2020年7月30日止共计代偿14879元，故鑫铃公司理应享有追偿权，其要求刘朝辉支付代偿款14879元的诉请成立，本院予以支持。双方约定了违约金，鑫铃公司考虑到违约责任计算标准过高，自愿调整为按代偿款的30%计算违约金，本院予以支持。合同约定，刘朝辉违约还应承担鑫铃公司支付的律师代理费，故鑫铃公司主张律师代理费5000元的诉请成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘朝辉于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司偿还代偿款14879元； 二、被告刘朝辉于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司支付违约金4463.7元； 三、被告刘朝辉于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司支付律师代理费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费204.5元，由被告刘朝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月二十日 书记员  彭 静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2029号原告：张某被告：于某原告张某与被告于某离婚纠纷一案。审判员  田拓二〇二一年四月二十七日法官助理王旭书记员孙旭
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执26号申请执行人：林占川,男性,1982年6月29日出生,住新民市。被执行人：辽宁省沈阳市新民市兴隆堡镇老什牛村村民委员会，社会统一信用代码54210181ME0016150Q，住所地新民市兴隆堡镇老什牛村。本院在执行林占川与辽宁省沈阳市新民市兴隆堡镇老什牛村村民委员会追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初5639号民事判决书，于2021年1月4日立案执行，执行标的为41655元，至2020年9月7日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初5639号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年四月十二日书记员  孙 杨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初501号原告：营口市老边区某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：薛某某，女，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：聂某某，男，住营口市老边区。委托诉讼代理人：赵某某，女，1住营口市老边区。系聂某某妻子。原告营口市老边区某分中心（下称老边灌溉中心）与被告聂某某供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员邓悦婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告老边灌溉中心委托诉讼代理人薛某某，被告聂某某委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告老边灌溉中心向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付所欠2020年虾池水费本金2546元，滞纳金917元，共计3463元；二、被告负担本案一切费用。事实及理由：被告于2020年在柳树镇聂家虾池占地16.6亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，共计2546元。2020年滞纳金合计917元，被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特诉至法院，请判如所请。被告聂某某辩称，我认为原告收取水费不合理，因为2020年我养虾没有使用原告的水。我用的是台田沟里的水，在2016年和2017年原告也起诉过我，后来原告撤诉了，因为被告的地用不了原告的水，原告的水线离被告的地特别远，而且原告收取水费的工作人员也知道，我确实在聂家村承包虾池，但不是16.6亩是12亩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告老边灌溉中心提交了营边政[2017]64号的《关于同意执行新农业用水价格的批复》、营边政办发[2002]30号的《老边区农业灌溉用水管理办法》、专用收款收据、催费证明、视频资料等证据，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告聂某某于2020在老边区柳树镇聂家虾池占地16.6亩。2020年虾池的相应水费价格为153.4元/亩。被告自认未交2020年水费一事属实，提出拒交原因被告未使用原告抽的水线中的水，养虾用的水是在附近玉米地的台田沟里抽的雨水及地下渗水，且被告虾池占地亩数为12亩，并非16.6亩，对于上述事实被告未举证证明。本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间供用水事实存在，本院予以确认。原告收取农用水费，系经行政主管部门依法依规授权，主体适格。原告提供卫星定位图证明被告的用水面积，被告未能提供足以反驳的相关证据，应承担举证不能的法律后果。现被告未交付水费，且不能提供足以阻却水费交纳的正当理由，应承担举证不能的不利后果。原告依据定价文件要求被告交纳2020年尚欠的虾池水费共计2546元有理，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金一节，《老边区农业灌溉用水管理办法》第二章第五条虽规定了滞纳金的计取办法，但该文件第一章第五条、第六条、第七条亦有规定原告有监督、管理用水户及维护设施、科学用水的义务，原告凭催费证明不足以印证本案中尽到上述义务，故对于滞纳金的诉请，本院不予支持。关于被告以承包虾池在2020年未使用水不应缴纳水费的辩解理由，《老边区农业灌溉用水管理办法》第一章第四条规定各用水单位或用水户应在每年3月1日前经当地农业用水管理所向区管委会申报当年用水计划，被告现有证据不足以证明其已就承包虾池在2020年的用水计划进行了申报，故对于被告的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告聂某某给付拖欠原告营口市老边区某分中心2020年虾池水费2546元；二、驳回原告营口市老边区某分中心的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年四月六日书记员  刘晓晴
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保316号 阮有喜（申请人）、安徽罗岗园林建设工程有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1号 申请执行人周芬，女。 被执行人耒阳市洪流汽车贸易服务有限公司。 本院在执行申请执行人周芬与被执行人耒阳市洪流汽车贸易服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人耒阳市洪流汽车贸易服务有限公司涉及的执行案件较多，本案与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  邵盼盼
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初103号原告：曹秀清，女，1964年4月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王雪楠，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。被告：施永艳，女，1983年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告曹秀清与被告施永艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹秀清于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹秀清自愿申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹秀清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹秀清负担。审 判 员 王小萍二〇二一年四月七日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4578号 原告：王艳，女，1979年7月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：袁华，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：宏宝供应链管理（上海）有限公司。住所地：浦东新区泥城镇新城路2号24幢N3191室。 法定代表人：李洪生，职务不详。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路400号。 负责人：徐峰，职务不详。 本院在审理原告王艳与被告袁华、宏宝供应链管理（上海）有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。本院依法向王艳送达交纳诉讼费用通知后，王艳拒签且未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王艳撤回起诉处理。 审判员  戴剑 二〇二一年四月二十八日 书记员  张伟
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执362号之二申请执行人：安某，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住凌海市。被申请人：李某，男，1988年10月16日生，汉族，农民，住凌海市。关于申请执行人安某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日冻结了被执行人李某在财付通支付有限公司内存款人民币1502.75元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人李某在财付通支付有限公司内存款人民币1502.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年四月十九书记员  姜明
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执240号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：四川鼎航贸易有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组中坝片区A1-1-04、-05地块，统一社会信用代码91511502064460305T。法定代表人：张育伟。被执行人：吴贞孝，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李梅，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：吴贞强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：姜文娅，女，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：张筱婷，女，，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人四川鼎航贸易有限责任公司、吴贞孝、李梅、吴贞强、姜文娅、张筱婷金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金1459997.86元及利息、诉讼费、律师费等；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月20日划拨了被执行人张筱婷银行存款97474元，并支付给申请执行人。四、2021年4月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、2021年4月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3316号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十二日书记员  邱 波
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1825号原告：汪纪友，男，1968年7月15日，汉族，住潢川县。被告：汪元忠，男，1961年2月24日生，汉族，住光山县。原告汪纪友与被告汪元忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪纪友到庭参加了诉讼，被告汪元忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪纪友向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速偿还借款本金92400元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日被告因经营需要向原告借款60000元整，当时约定月息1.5％。此后既不结息又不退还本金，于是2020年年度，原告委托弟弟汪继生找到被告，被告就本金及2019年、2020年利息重新给原告出具借据一张：今借到汪纪友人民币玖万贰仟肆佰元（92400元），还款时间：2021年4月3日。如期不还，应承担法律责任。现因被告到期后总是以没有钱还为由，让原告起诉。故依照相关法律规定，具状起诉，并列前项请求，请依法审理。被告汪元忠未按时到庭参加诉讼，其于庭后来院辩称，其于2016年4月3日向原告汪继友借款本金60000元，并约定月息1.5%，借款后其向原告支付了两年的利息，2021年1月22日向原告重新出具本息合计92400元的借条，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告汪纪友通过姐姐汪记芳与被告汪元忠认识。2016年4月3日被告因经营需要向原告借款60000元本金，并约定月息1.5%。被告借款后按约定月息标准向原告支付了两年的利息，此后未再给付本金和利息，经原告多次催要，被告于2021年1月22日向原告重新出具本息合计92400元的借条一张，但借条落款时间为2018年4月3日，借条内容为：“借条今借到汪纪友现金玖万贰仟肆佰元正（92400.00元）。还款日期：2021年4月3日如期不还，应承担法律责任。借款人：汪元忠身份证：2018年4月3日”。此款后原告多次催要无果，遂引起诉讼。本院认为，本案中，原告汪纪友提供了被告汪元忠于出具的借条，结合原告的当庭陈述及被告的庭后来院陈述来看，能够证明被告于2016年4月3日向原告借款60000元，并约定月息1.5%，被告借款后，向原告支付了两年的利息，此后就本息未再支付，经原告催要，被告于2021年1月22日向原告重新出具本息合计92400元借条的事实。被告向原告借款客观属实，双方借贷关系成立，且合法有效。原告履行出借义务后，被告应履行还款义务。现原告主张被告偿还借款92400元，双方均认可该笔借款中有60000元本金及32400元利息，对双方均认可的本金60000元，被告应予偿还；对于利息32400元，双方以60000元为基数按月息1.5%标准计算利息期间共计36月【32400元÷900元/月（60000元×月息1.5%）】，即自2018年4月3日至2021年4月3日止，对双方结算的利息期间，本院予以确认；但对于双方计算利息的标准按月息1.5%，本院认为，虽系双方均认可，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全同银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、《规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”、《规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该利息标准至2020年8月19日止受法律保护，但于2020年8月20日起不受法律保护，故对于原、被告计算的利息，部分合法，对于合法部分，本院予以支持；部分不合法，不合法部分，本院不予支持。具体核定如下：自2018年4月3日至2020年8月19日期间利息应以本金60000元为基数，按月息1.5%计算，即25680元；自2020年8月20日至2021年4月3日期间利率标准应按一年期贷款市场报价利率的四倍3.85%计算，即5724元。被告汪元忠虽无正当理由未到庭参加诉讼，但其于庭审后来院补充行使了其诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪元忠于本判决生效之日起十日内偿还借原告汪纪友借款60000元及利息31404元（25680元+5724元）；二、驳回原告汪纪友其他过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110，减半收取1055元，由被告汪元忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇二一年四月三十日书记员  王 雪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执648号申请执行人胡小军,男,1966年7月1日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王保东,男,1971年8月17日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人赵习伟,男,1983年12月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人胡小军与被执行人王保东、赵习伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3401号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王保东、赵习伟应支付原告胡小军50000元。因被执行人王保东、赵习伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡小军向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王保东名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××,查明被执行人赵习伟名下有两辆汽车，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｑ×××××,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保东、赵习伟负有继续向申请执行人胡小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年四月二十五日书记员 李栋梁
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初2056号 原告：张成洋，男，1991年6月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：张瑶，男，1990年11月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告张成洋与被告张瑶买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张成洋于2021年4月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张成洋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由被告张瑶负担。 审判员  李国跃 二〇二一年四月二十三日 书记员  扈骁铭