文书内容广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9576号原告:广州市广泓混凝土有限公司，住所地广东省广州市南沙区万顷沙镇福安村11-12涌洪奇沥东岸，统一社会信用代码91440115556696293J。法定代表人：温志杰。委托代理人：张科平、黄燕君，均系广东穗南律师事务所律师。被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号，统一社会信用代码91420000177573461L。法定代表人：喻振贤。委托代理人：丁继文，系该公司员工。委托代理人：饶倩，系广东华首律师事务所律师。原告广州市广泓混凝土有限公司（以下简称“广泓公司”）诉被告中国十五冶金建设集团有限公司（以下简称“十五冶金公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广泓公司的委托代理人张科平、黄燕君到庭参加诉讼，被告十五冶金公司的委托代理人丁继文、饶倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广泓公司诉称：2019年8月10日，被告与原告签订了《物资购买合同》（合同编号：SWYWZ062019003南沙）一份。约定由原告向被告承建的南沙黄船龙穴厂区室内总装及分段总组车间等工程供应商品混凝土。合同第十二条第5款：（1）每个月5号前对好上月所供应砼的方量、金额并在结算单上签名盖章确认；（2）需方应于第三月15号前支付第一个月总货款的80%，余下20%货款在完工后2个月内付清……。第十六条：……如发生纠纷……到工程所在地人民法院诉讼。从2019年8月5日至2020年1月15日(停止供货日)止，原告依约向被告供应了混凝土23607.5方，货值13007378.50元。但被告却未依约付款，仅支付了货款10324934.40元，尚欠货款2682444.10元。被告未按合同约定支付货款的行为己构成违约，侵害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉请求：1.判令被告向原告支付货款2682444.10元及至货款付清之日止的逾期付款违约金（分别以1005230.40元为本金，自2019年10月16日起至2019年11月1日止；以3277165.20元为本金，自2019年11月16日起至2019年12月3日止；以3609121.20元为本金，自2019年12月16日起至2019年12月31日止；以2033417.60元为本金，自2020年1月16日起至2020年1月19日止；以1673417.60元为本金，自2020年1月20日起至2020年2月15日止；以2037386.40元为本金，自2020年2月16日起至2020年3月15日止；以4755861.70元为本金，自2020年3月16日起至2020年4月3日止；以3082444.10元为本金，自2020年4月4日起至2020年9月22日止；以2682444.10元为本金，自2020年9月23日起至货款付清之日止。均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%分段计算。被告十五冶金公司辩称：我司对欠原告的货款本金没有异议，对逾期付款违约金计算有异议。具体如下：1.合同中没有约定逾期付款违约金的相关条款，且即使按照相关司法解释的计息标准，该逾期付款违约金计算过高；2.关于请求计付80%货款的逾期付款违约金部分。在供货过程中，原告要求计付逾期付款违约金是否已经履行合理催告，原告并未提供相应证据。我司认为，既然双方在一年多时间内还在继续履行合同，可视为双方已经就逾期支付货款达成一致意见。故我司对请求80%货款的逾期付款违约金部分不予认可。3.关于20%货款的逾期付款违约金部分。案涉合同约定应在完工后两月内付清。而涉案工程至今尚未完工，故不应支付20%的货款及对应的逾期付款违约金。经审理查明：2019年8月10日，原告广泓公司作为供方、被告十五冶金公司作为需方，双方签订《商品混凝土买卖合同》（编号SWYWZ062019003南沙），约定由原告向被告承建的南沙黄船龙穴厂区室内总装及分段总组车间等工程供应商品混凝土。其中合同第十二条第5款记载：“（1）每个月5号前对好上月所供应砼的方量、金额并在结算单上签名盖章确认；（2）需方应于第三月15号前支付第一个月总货款的80%，余下20%货款在完工后2个月内付清……。”其中合同第十五条第2款记载：“本合同有效期限为：自浇筑之日起到需方工程验收合格止。”上述《商品混凝土买卖合同》落款处有原、被告双方的盖章确认。2019年12月16日，原告广泓公司作为供方、被告十五冶金公司作为需方，双方签订《补充协议》（编号SWYWZ062019023南沙），对从2019年11月7日起至2020年3月19日止，供方对需方项目所供应的所有等级标号商品混凝土在原合同的单价基础上进行调价，落款处有双方的盖章确认。原告广泓公司向本院提供的供货一览表显示，共计向被告方供货数量为23607.50立方米，结算金额合计13007378.50元，已付款金额10324934.40元，累计欠款2682444.10元。庭审中被告十五冶金公司确认尚欠货款2682444.10元。另被告十五冶金公司在庭审中陈述对货款本金无异议，仅对违约金计算有异议且认为案涉工程尚未完工。原告广泓公司提供的中国建设银行网上银行电子回执显示，被告十五冶金公司分别于2019年11月1日支付货款1005230.40元、2019年12月3日支付货款3277165.20元、2019年12月31日支付货款3609121.20元、2020年1月19日支付货款360000元、2020年4月3日支付货款1673417.60元、2020年9月21日支付货款400000元。以上合计支付货款10324934.40元。另查明：原告广泓公司为证明案涉工程已完工，向本院提供了中船黄埔文冲于7月2日的一篇发文，题目为“如虎添翼！国内最大室内船台在中国船舶集团黄埔文冲完工投产”，内载：“。7月1日，龙穴厂区室内总装及分段总组车间工程举行完工移交仪式。”被告在庭审中确认案涉工程业主方为中船黄埔文冲船舶有限公司。2020年11月23日，案涉工程业主方中国黄埔文冲船舶有限公司电函被告十五冶金公司，内载：“。贵司承接我司龙穴厂区室内总装及分段总组等车间工程施工总承包项目，目前尚未完工，请贵司根据施工工程合同及设计图纸要求，尽快完成码头区域‘3000KN绞盘基础及控制器基础’施工。”广泓公司于2020年10月27日向本院申请诉中财产保全，本院经审查后，依法做出（2020）粤0115民初9576号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人中国十五冶金建设集团有限公司名下价值2830000元的财产，已保全完毕。本院认为：本案系买卖合同纠纷。广泓公司与十五冶金公司签订的《商品混凝土买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告广泓公司已提供供货一览表和月度《销售结算单》及相应的发票等证据证明其向被告十五冶金公司履行了案涉合同的交货义务，且庭审中被告十五冶金公司确认尚欠货款2682444.10元，故广泓公司主张十五冶金公司向其支付货款2682444.10元，合法合理，本院予以支持。关于涉案工程是否完工以及剩余货款是否达到支付条件的问题。十五冶金公司抗辩称涉案工程至今尚未完工，并提供涉案工程业主方中国黄埔文冲船舶有限公司于2020年11月23日电函被告十五冶金公司的文件拟证明涉案工程尚未完工，但是该文件内记载：“。请贵司根据施工工程合同及设计图纸要求，尽快完成码头区域‘3000KN绞盘基础及控制器基础’施工。”，该文件记载的未完工工程与双方在《商品混凝土买卖合同》中约定的由原告向被告承建的南沙黄船龙穴厂区室内总装及分段总组车间等工程供应商品混凝土并非工程的同一位置。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故十五冶金公司认为案涉工程未完工的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。根据原告广泓公司向本院提供了案涉工程业主方中船黄埔文冲船舶有限公司于7月2日的一篇发文，内载“。7月1日，龙穴厂区室内总装及分段总组车间工程举行完工移交仪式。”，故本院认定案涉工程已于2020年7月1日完工验收并移交给业主方。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告十五冶金公司收取货物后，应依据双方在《商品混凝土买卖合同》上约定的付款方式和付款日期支付货款，但被告十五冶金公司至今未支付剩余货款给原告，已构成违约，应当承担违约责任。案涉合同并未约定违约金计算方式，违约金主要体现为逾期付款利息，原告主张被告向其支付货款及逾期付款利息，合法合理，本院予以支持关于逾期付款利息的计算问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告广泓公司主张的违约金损失，性质上为逾期付款利息损失。根据原告广泓公司提供的月度《销售结算单》及《商品混凝土买卖合同》可知，原告供货时间为2019年8月5日至2020年1月15日，合同第十二条第5款约定：（2）需方应于第三月15号前支付第一个月总货款的80%，余下20%货款在完工后2个月内付清……。因此，2019年8月份（第一个月）的80%货款应当于2019年11月（第三个月）15日前支付，后续每月依次类推。据此，结合被告的付款情况，双方的结算情况和被告的逾期付款情况如下表：            供货结算情况              付款情况              逾期情况                  供货日期              结算金额              应付款日期（80%）              应付款金额（80%）              实际付款日期              付款金额              逾期付款金额              逾期付款时间                  2019.08              1256538.00              2019.11.15              1005230.40              2019.11.01              1005230.40              0              0                  2019.09              4096456.50              2019.12.15              3277165.20              2019.12.03              3277165.20              0              0                  2019.10              4511401.50              2020.01.15              3609121.20              2019.12.31              3609121.20              0              0                  2019.11              2541772.00              2020.02.15              2033417.60              2020.01.19              360000.00              1673417.60              2020.02.15-      2020.04.03                  2019.12              454961.00              2020.03.15              363968.80              2020.04.03              1673417.60（支付2019年11月剩余未付80%款项）              363968.80              2020.03.15起                  2020.01              146249.50              2020.04.15              116999.60              2020.09.22              400000（其中283000.40元超过80%范围内支付）              0              0      关于80%货款的逾期付款利息计算问题。结合上表，本院认定逾期付款利息计算如下：分别以1673417.60元为本金，自2020年2月15日起至2020年4月3日止；以363968.8元为本金，自2020年3月15日起至2020年4月15日止；以80968.40元为本金，自2020年4月15日起至实际清偿之日止。关于剩余20%货款的支付时间及逾期付款利息计算问题。案涉工程已于2020年7月1日完工，故根据合同约定被告应于2020年8月31日前支付剩余20%货款。本案中，剩余20%货款总金额为2601475.7元（总货款13007378.5元×20%）。综上，本院认定逾期付款利息计算如下：以2601475.7元为本金，自2020年9月1日起至实际清偿之日止。上述逾期付款利息，原告请求均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出上述部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告中国十五冶金建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广州市广泓混凝土有限公司货款2682444.10元及逾期付款利息（分别以1673417.60元为本金，自2020年2月15日起计至2020年4月3日止；以363968.8元为本金，自2020年3月15日起计至2020年4月15日止；以80968.40元为本金，自2020年4月15日起计至实际清偿之日止；以2601475.7元为本金，自2020年9月1日起计至实际清偿之日止。上述利息均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告广州市广泓混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29518元、保全费5000元，均由被告中国十五冶金建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何炎辉人民陪审员  梁雪惠人民陪审员  何广华二〇二一年四月二十九日书 记 员  石豪楠