河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异310号 异议人：王自明，男，1971年2月2日生，汉族，住遵化市。 委托代理人：蔡雨君，河北吴秀萍律师事务所律师。 申请执行人：高淑红，女，1969年7月6日生，满族，住遵化市。 被执行人：王文利，男，1972年7月23日生，汉族，住遵化市。 在本院执行高淑红与王文利民间借贷纠纷一案中，异议人王自明对本院作出的（2016）冀02执12318号执行裁定书以及执行案款分配通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,审查终结后本院于2020年7月17日作出（2020）冀02执异484号执行裁定，王自明不服向河北省高级人民法院提出复议，河北省高级人民法院作出（2020）冀执复612号执行裁定书，撤销本院作出的（2020）冀02执异484号执行裁定，指令本院审查。本院受理后，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王自明称，1.请求依法撤销唐山市中级人民法院执行局遵化执行大队《关于高淑红与王文利借款合同纠纷一案执行案款分配通知》，出具参与分配方案。2.依法撤销唐山市中级人民法院（2016）冀02执12318号之四执行裁定书。事实及理由：一、执行机构以异议人无充分证据证明被执行人的财产不能清偿所有债务为由，裁定异议人不符合参与本案案款分配的条件，系认定事实错误，适用法律错误。2019年8月16日，唐山市中级人民法院下发了《关于规范适用参与分配程序的通知》，该通知第二条明确写明债权人申请参与分配，只需提交申请书，并赋予执行依据或其他权利证明文件，不承担被执行人不能清偿所有债权的证明执行程序，执行案号为（2017）冀02执19154号，因被执行人无财产可供执行，于2018年3月31日终结本次执行。此外，被执行人在中国执行信息公开网上可查询到的执行案件就20多个，总欠款金额高达上亿元，并且90%以上的案件都因无财产可供执行被执行法院终结了案件的执行。二、高淑红在通过淘宝网网络司法拍卖公开竞价中，以最高价胜出，但没有向法院缴纳房款，法院裁定高淑红拍卖房产所有权及相应权利归高淑红所有，程序违法，适用法律错误。三、本案中被执行人不包括陈小春，不能执行陈小春的财产，而本案拍卖房产系被执行人王文利与陈小春的共有房产，拍卖中没有保留陈小春的财产份额，拍卖行为违法。 本院审理期间，本院执行局四分局遵化执行大队出具了情况说明一份，该说明显示：遵化执行大队于2019年10月18日拍卖了被执行人王文利及其妻子陈小春所有的遵化市（房产登记为16号楼）3单元1202室房产,该房产不是被执行人的唯一房产。1、被执行人王文利及其妻子陈小春名下有位于遵化市房产。2、被执行人王文利实际控制的遵化市宏通古典家具有限公司所有位于遵化市房产（房产证号:01433-××号、01433-××号）、及国用土地使用权【遵国用（2015）第0025-3号】。3、被执行人王文利实际控制的遵化市宏通古典家具有限公司所有的位于宏通艺术馆南侧35亩土地使用权。 本院查明，2016年5月16日，遵化市人民法院作出（2016）冀0281民初1779号民事判决书，判令王文利于该判决生效后10日内偿还高淑红借款本金250万元及利息（自2014年6月3日至清偿之日止，按月利率2%计付。该判决系本案执行依据。本院在执行该判决的过程中，拍卖了王文利及其妻子陈小春名下的坐落于遵化市房产，高淑红以1083200元最高价胜出，执行机构于2019年10月25日作出（2016）冀02执12318号之四执行裁定书，裁定；“一、被执行人王文利及其妻子陈小春名下的坐落于遵化市（房产登记为16号楼）3单元1202室房产的所有权及相应的其他权利归买受人高淑红所有。遵化市（房产登记为16号楼）3单元1202室房产的财产权自本裁定送达买受人高淑红时起转移。二、买受人高淑红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。 2019年10月18日，王自明向执行机构提出参与分配申请，请求依法准许其参与王文利、陈小春所有的位于遵化市（房产登记为16号楼）3单元1202室房产的拍卖款的分配。2020年6月5日，本院作出《关于高淑红与王文利借款合同纠纷一案执行案款分配通知》，认为：1.该房产买受人为申请执行人，房款不足清偿案款，没有交纳现金，无钱款可分配。2.该房产不是被执行人唯一的财产，王自明案可以执行被执行人所有的其他财产。3.在遵化执行大队申请执行王文利及遵化市宏通古典家具有限公司的案件不只这两件，还有其他案件，所有执行案款都没有参与分配。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。现尚无充分证据证明被执行人的财产不能清偿所有债务，特通知王自明不符合参与本案案款分配的条件。王自明对此不服，向本院提出执行异议。 另查明，王自明诉王文利、陈小春、遵化市宏通古典家具有限公司民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2017年9月29日作出（2017）冀0281民初4439号民事判决书，判令王文利、陈小春、遵化市宏通古典家具有限公司于该判决生效后10日内偿还王自明借款1400万元。案件进入执行程序后，执行机构于2018年3月31日作出（2017）冀02执19154号执行裁定书，因被执行人暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。 再查明，登记在被执行人王文利、陈小春名下财产除本案案涉房产位于遵化市（房产登记为16号楼）3单元1202室房产外，另有的登记在被执行人王文利、陈小春名下位于遵化市已被多轮查封，首封案件为张建国申请执行遵化市宏通古典家具有限公司、王文利借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）冀02执10352号； 被执行人遵化市宏通古典家具有限公司成立于2010年9月21日，法定代表人为王文利，持股比例51%。遵化市宏通古典家具有限公司所有的位于遵化市房产，房产证号：01433-××号、01433-××号,【遵国用（2015）第0025-3号】国有土地使用权，已在遵化市农村信用合作联社以2000万为限办理了抵押登记。位于遵化市宏通艺术馆南处35亩土地使用权属集体土地使用权，并非遵化市宏通古典家具有限公司所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，被执行人王文利、陈小春、遵化市宏通古典家具有限公司名下财产均已被多轮查封，王自明申请执行王文利、陈小春、遵化市宏通古典家具有限公司民间借贷纠纷一案，亦因被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行程序。综合以上情况，可以认定被执行人王文利、陈小春、遵化市宏通古典家具有限公司的财产不能清偿所有债权。王自明作为已经取得执行依据的债权人申请参与分配符合相关法律规定，应予支持。执行机构应当制定相应的执行分配方案。 另，关于（2016）冀02执12318号之四执行裁定书是否存在违法性：该裁定书裁定涉案房产归高淑红所有，并非作出的以物抵债裁定，而是高淑红以竞买人的身份以最高价胜出后裁定该房产归买受人高淑红所有，该执行行为符合法律规定。高淑红为本案的申请执行人及王文利的债权人的身份不影响高淑红作为买受人竞买涉案房产。陈小春于该房产中的份额问题与高淑红作为竞买人取得涉案房产系两个法律关系，王自明作为陈小春的债权人，有权利就陈小春享有的财产权利作为利害关系人主张权利，但该权利不能对抗高淑红作为竞买人对涉案房产取得所有权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销执行机构于2020年6月5日作出的关于高淑红与王文利借款合同纠纷一案执行案款分配通知。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊绫钰 审 判 员 周 欣 二〇二一年四月二十二日 法官助理 闫大力 书 记 员 任颖超