山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初2252号 原告：李风环，女，1952年3月29日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：逯玉民（系李风环儿子），住莘县。 被告：徐彦飞，男，1987年4月10日出生，汉族，住阳谷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，公司总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 原告李风环与被告徐彦飞、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李风环的委托诉讼代理人逯玉民、被告人保财险聊城公司的委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼。被告徐彦飞经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理审理终结。 李风环向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金169316元、误工费12000元、护理费18600元、后续治疗费800元、营养费2790元、鉴定费2840元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计217346元。事实和理由：2020年6月28日9时许，被告徐彦飞驾驶鲁ＰＰ××××号重型货车，沿省道324自东向西行驶至（省道324）Ｓ324朝城镇新北街十字路口处时，与自北向南的行人李风环发生事故，致李风环受伤。莘县交警大队作出第371522420200001346号道路交通事故认定书，认定徐彦飞承担事故全部责任，李风环无责任。徐彦飞驾驶的车辆在人保财险聊城公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。（2020）鲁1522民初5198号民事调解书处理了原告的医疗费和住院伙食补助费，现经司法鉴定，原告构成九级伤残，故再次具状起诉。 人保财险聊城公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，徐彦飞驾驶的车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告合理合法的损失。原告第一次诉讼的（2020）鲁1522民初5198号案件中，我公司已在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，商业三者险内赔偿医疗费、住院伙食补助费37000元。对于原告本案主张的各项损失，原告评残时，差一个月69岁，残疾赔偿金应按照11年计算。原告系城镇居民，已年满68周岁，不应支持误工费；鉴定意见未评定原告住院期间93天需2人护理，护理人数应按1人计算。原告有两子一女，对其主张由儿子逯玉民和女儿逯玉玲护理的必要性有异议，即便二人实际从事饭店和超市经营，也应提交因护理造成收入实际减少的证据，且应按照统计部门公布的行业标准计算，其主张每天200元，没有依据，我公司认可按照城镇居民标准计算。原告未申请营养费鉴定，对其该项主张不予认可；泰山医学院鲁西医院的门诊收费票据系因鉴定而进行的拍片检查，属于鉴定费，我公司不予承担。交通费无相关证据证明，由法院酌定。精神损害抚慰金认可2000元。 徐彦飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，徐彦飞所驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，人保财险聊城公司已赔偿数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.残疾赔偿金：泰山医学院鲁西医院司法鉴定所于2021年2月1日作出司法鉴定意见书，确定原告因交通事故致左足碾压伤后坏死并感染，行截肢术治疗，现遗留左足第1、2、3趾趾骨缺失，其丧失分值为30分，综合分析应评定为九级伤残。原告于1952年3月29日出生，至评定残疾时，年龄68周岁，残疾赔偿金应按照12年计算，数额为43726元/年×12年×20%=104942.4元。 2.误工费：原告居住地为莘县××村，非城镇常住居民亦无固定收入，原告庭审中陈述其日常在子女的饭店做工。其年龄虽已超过60周岁，但并非完全丧失劳动能力，现有生活条件下，仍可以通过自己的劳动获得收入，其因交通事故受伤不能劳动期间的收入损失，属于其误工损失，应得到赔偿。根据其年龄和工作情况，误工费酌情按照每天51.64元支持。参照司法鉴定意见确定的误工期限（120天），误工费认定为120天×51.64元／天＝6196.8元。 3.护理费：原告提交的护理人员儿子逯玉民和女儿逯玉玲的营业执照、营业场所照片、原始购货单据相互印证，能够证实二人实际分别从事饭店和超市经营，且原告伤后由子女护理符合人之常情，故护理费应按照餐饮业和批发零售业行业工资标准计算。原告的主要伤情为左足碾压伤术后坏死并感染，住院病历和司法鉴定意见均未显示其需要2人护理，故护理人数应按1人计算。山东省2019年住宿和餐饮业、批发和零售业在岗职工平均工资标准分别为每天150.04元和165.31元，司法鉴定意见确定原告护理期限为住院期间93天，根据原告有两名子女护理的实际情况，酌情按照每名子女护理一半的时间，护理费计算为（93天÷2）×（150.04元/天+165.31元/天）=14663.78元。 4.后续治疗费：泰山医学院鲁西医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，原告出院后需要定期门诊复查，以评估愈合情况，参考费用约为800元。原告据此主张后续治疗费800元，具有事实依据，本院予以支持。 5.营养费：莘县第二人民医院住院病历出院医嘱记载“注意休息，增加营养；按时创口换药……”原告主张营养费有医疗机构的意见支持，应予支持。根据其住院93天的实际情况和本地物价消费水平，营养费认定为93天×30元/天=2790元。 6.鉴定费：依据泰山医学院鲁西医院司法鉴定所出具的鉴定费发票和足部拍片检查的门诊收费票据，鉴定费认定为2600元+240元=2840元。 7.交通费：原告居住在莘县××村，伤后在位于朝城镇政府驻地的莘县××人民医院住院93天，交通费酌情支持500元。 8.精神损害抚慰金：原告因交通事故致左足跖骨缺失，构成九级伤残，精神损害抚慰金酌情支持2000元。 综上，原告本案合理合法损失为：营养费2790元、后续治疗费800元、误工费6196.8元、护理费14663.78元、交通费500元、残疾赔偿金104942.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2840元，共计134732.98元。 另查明：原告已先行就其医疗费和住院伙食补助费提起诉讼，并与被告达成调解协议，约定人保财险聊城公司赔偿原告医疗费和住院伙食补助费47000元，已垫付10000元，还应赔偿37000元；案件受理费488元，由徐彦飞负担。本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1522民初5198号民事调解书，对上述协议进行了确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告本案合理合法损失134732.98元，应由人保财险聊城公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，除鉴定费外剩余损失21892.98元（134732.98元-110000元-2840元），由该公司在商业三者险内赔偿。鉴定费2840元，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人徐彦飞赔偿。被告徐彦飞经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李风环误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李风环后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金21892.98元。 三、被告徐彦飞赔偿原告李风环鉴定费2840元。 四、驳回原告李风环的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：3705××××3677） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4553元，减半收取计2277元，由被告徐彦飞负担1414元，原告李风环负担863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年四月二十六日 法官助理  李 娜 书 记 员  许丽艳