wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502财保15号申请人:周某，男，满族，1958年2月26日出生，住通化市通化县。身份证号码：XXXXX。被申请人:孙某1，男，1966年2月20日出生，住址：通化市东昌区。身份证号：XXXXX。被申请人：孙某2，男，住通化市东昌区。申请人周某与被申请人孙某1、孙某2申请诉前财产保全一案，申请人周某于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙某2名下吉EXXXXX号车辆的车籍。中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司为申请人周某的申请提供担保。本院经审查认为,申请人周某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人孙某2名下吉EXXXXX号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张汉君二〇二一年四月二十五日书记员  谭晓情
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执239号申请执行人：张超明，男，1984年11月13日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：廖金光，男，1970年12月23日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人张超明与被执行人廖金光民间借贷纠纷一案，申请执行人张超明依据已发生法律效力的（2019）陕0922民初941号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人廖金光返还借款本金52030元及利息，并承担案件受理费771元、执行费696元。被执行人廖金光未按生效的法律文书履行义务。在执行过程中，申请人张超明与被执行人廖金光达成协议：廖金光于2021年4月16日偿还申请人2000元，以后每月偿还1000元直至债务清偿完毕。申请人也同意被执行人的还款计划并表示若不按协议履行，届时将申请对被执行人采取强制执行措施。由于本执行和解协议属于长期履行情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执239号案件的执行。如在履行执行和解协议当中，因被执行人的原因导致执行和解协议不能正常履行，申请人可恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年四月十三日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特243号 齐丽贤、曹鹏： 申请人齐丽贤、曹鹏申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘红研
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2021）藏0602执128号申请执行人：那曲地区巴达工贸有限公司，住所地：西藏那曲市浙江二期B区20－1号。法定代表人：巴珠，该公司执行董事。被执行人：那曲地区纳沐措水业有限公司，住所地西藏那曲市色尼区古露镇。法定代表人：次仁贡布，该公司董事长。申请执行人那曲地区巴达工贸有限公司申请被执行人那曲地区纳沐措水业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）藏0602民初1109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人那曲地区巴达工贸有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人那曲地区纳沐措水业有限公司送达了执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人那曲地区纳沐措水业有限公司向本院提出暂无可履行的财产，在执行过程中本院对被执行人银行、土地、房产、车辆、工商、户籍、税务、互联网金融、人民银行、证券、不动产等信息进行了网络查控，查明被执行人那曲地区纳沐措水业有限公司名下开户的西藏银行2000000223000015账户内有存款余额94200元，其中92422元现已发放至申请执行人向本院提供的指定的银行帐户内，其中1778元作为本案的执行费，除此之外暂无查明有可供执行的任何财产，同时把暂无可供执行财产的情况告知于申请执行人那曲地区巴达工贸有限公司。现对剩余的执行标的32767.2元双方当事人自愿达成了和解协议，协议：被执行人那曲地区纳沐措水业有限公司于2021年6月15日向申请执行人那曲地区巴达工贸有限公司支付剩余的工程款32767.2元，申请执行人那曲地区巴达工贸有限公司向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）藏0602执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二一年四月二十三日书  记  员   才旦拉姆
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4279号原告：陈安莉，女，1981年2月26日出生，汉族，住浙江省乐清市×××××××。委托诉讼代理人：石明超，上海沪师律师事务所律师。被告：中山市古镇晨沐之光灯饰厂，住所地广东省中山市古镇曹一工业区××××××××。经营者：龙江。原告陈安莉诉被告中山市古镇晨沐之光灯饰厂侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于202×年××月×日立案。在本案审理过程中，原告陈安莉申请将诉讼请求第三项“请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计7万元”变更为“请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计×万元”。原告陈安莉于2021年×月×6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安莉变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于原告陈安莉多预交的诉讼费用应予退回。原告陈安莉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈安莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈安莉承担。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年四月二十五日法官助理 林奕濠书 记 员 江丽雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执440号 申请执行人：张掖市天彩广告有限公司 法定代表人：张建军系该公司总经理 地址：甘州区 统一社会信用代码：916207023972103205 被执行人：张掖市天丰商贸有限责任公司 法定代表人：温超系该公司总经理 地址：甘州区 统一社会信用代码：916207005716215485 申请执行人张掖市天彩广告有限公司与被执行人张掖市天丰商贸有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）甘0702民初9408号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张掖市天丰商贸有限责任公司未按时还款，权利人张掖市天彩广告有限公司于2021年1月17日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案案件款78113元，被执行人张掖市天丰商贸有限责任公司于2021年5月15日前之前付5000元，于2021年6月15日之前付5000元，从2021年7月11日开始（包含7月、11月）每月的15日之前给付10000，下剩案件款18113元，于2021年12月15日之前一次性付清。二、如被执行人张掖市天丰商贸有限责任公司逾期履行，申请执行人可于2021年11月1日之后恢复生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年四月二十二日 书记员  张俊杰
陕西省西安市长安区人民法院      民事裁定书      （2021）陕0116财保68号之一      解除保全申请人：西安佳业建筑科技有限公司。   法定代表人：李虎彪，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：王永刚，陕西希格玛律师事务所律师。   委托代理人：李阳阳，陕西希格玛律师事务所实习律师。   被申请人：南通通博设备安装工程有限公司。   法定代表人：邱少波，该公司董事长。   西安佳业建筑科技有限公司与南通通博设备安装工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月24日作出（2021）陕0116财保68号民事裁定书，裁定对被申请人南通通博设备安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南通通州支行XXXXXXX700账户内的329504元资金予以冻结，冻结期限为12个月。西安佳业建筑科技有限公司于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，西安佳业建筑科技有限公司的申请解除上述保全措施，是对其权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人南通通博设备安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南通通州支行XXXXXXXX700账户内的329504元资金的冻结。   保全申请费2167元，由西安佳业建筑科技有限公司自行负担。   本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。      审 判 员 李会茹       二O二一 年 四 月 二十 日       书 记 员 张 欢                   1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6650号之一 申请人:李毅，男，1981年3月9日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：王守顺，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被申请人:刘自启，男，1980年11月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人李毅与被申请人刘自启买卖合同纠纷一案，李毅于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘自启价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘自启价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人李毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月二十日 书记员  刘达
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执327号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人刘克国,男,住金乡县。被执行人刘克国犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鲁0828刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款已扣划至本院账户。3.本院2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.本院于2021年3月12日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人尚在监狱服刑，未对被执行人采取强制拘留措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年四月十九日书记员  任 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17031号 原告：毛树森。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：陕西省路易实业有限公司。法定代表人：孙云亮，董事长。原告毛树森与被告陕西省路易实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院向原告毛树森在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告毛树森自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年四月二十八日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  王亚男  1
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7075号 原告：武侯区伍金蓉农副产品经营部，经营场所：成都市武侯区金凤街10号附23号。 经营者：伍金蓉，女，1952年9月24日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：顾荣，四川天则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑宇，四川天则律师事务所律师。 被告：成都启雅尚酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区金鱼街18号1栋1单元1楼1号。 法定代表人：易万彬。 本院在审理原告武侯区伍金蓉农副产品经营部诉被告成都启雅尚酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武侯区伍金蓉农副产品经营部于2021年4月19日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告武侯区伍金蓉农副产品经营部申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许武侯区伍金蓉农副产品经营部撤回起诉。 案件受理费4，238元，保全费2，912元，由原告武侯区伍金蓉农副产品经营部负担。 审判员  代志军 二〇二一年四月十九日 书记员  任 露
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2387号原告：蒋亚明，男，1990年7月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：许宝连，男，1977年8月4日出生，汉族，住江苏省东海县。原告蒋亚明与被告许宝连劳务合同纠纷一案，本院2021年4月2日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告蒋亚明到庭参加诉讼，被告许宝连经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋亚明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资本金人民币56000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告许宝连系亲戚关系，被告于2016年带原告到自己承揽的山东化工厂干装卸工，工资由被告支付。原告在化工厂干装卸工期间，被告只支付一部分工资，尚欠56000元工资未给付，现由被告亲笔书写借条一份并按手印。内容如下：借条，今欠到蒋亚明人工费伍万陆仟元整（56000)欠款人：许宝连，于2020年12月31日付清。到期后原告向被告索要该工资，被告均以各种理由一拖再拖，均未果。为此，为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如原告诉讼请求。被告许宝连未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下，被告许宝连因拖欠原告蒋亚明劳务费向原告蒋亚明出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到蒋亚明（）人工费（56000元整，伍万陆仟元整)于2020年12月31日付清欠款人：许宝连”，该欠条由被告许宝连在欠款人等处按手印。欠款到期后，被告许宝连仍未偿还。为此，原告蒋亚明向本院提起诉讼。上述事实，有原告蒋亚明举证的欠条及原告蒋亚明庭审陈述予以证实，被告许宝连未到庭质证，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院认为，被告许宝连欠原告蒋亚明劳务费56000元，事实清楚。被告许宝连应当按照约定及时偿还欠款，而被告许宝连拖欠不付，应依法承担相应民事责任。综上，原告蒋亚明的诉讼请求成立，本院予以支持。被告许宝连既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许宝连于本判决生效之日起五日内支付原告蒋亚明劳务费56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告许宝连负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1200元。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 司开廷二〇二一年四月二十二日法官助理 朱小丹书 记 员 刘 梦
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1507号之一 王某某： 王某某与倪某某、刘某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初532号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢144号 申请执行人：王纪千，女，1955年5月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘兴国，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人王纪千与被执行人刘兴国民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1323民初3738号民事调解已发生法律效力，被执行人刘兴国未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人王纪千于2021年1月19日向本院申请恢复执行,要求被执行人刘兴国偿还申请执行人王纪千借款35100元及迟延履行期间的债务利息。同日,本院依法予以立案执行,在执行过程中采取以下措施： 1、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等,责令被执行人向申请执行人王纪千偿还35100元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费335元，后被执行人未予履行。 2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人财付通、支付宝及多个银行账户，因数额较小，未予扣划。 3、本院分别于2021年2月1日、2021年3月10日依法将被执行人刘兴国实施限制高消费措施、列入失信被执行人名单。 4、本院到被执行人住所地进行了调查,未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 经本院执行，申请执行人受偿金额为0元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王纪千，要求提供被执行人刘兴国的其他财产线索，申请执行人王纪千认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘兴国的其他财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执123号 苏州春和涂业有限公司（申请执行人）、安徽天筑建设(集团)有限公司（被执行人）： 苏州春和涂业有限公司与安徽天筑建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2044800元。经本院立案执行，现已强制执行到位工程款2000000元，迟延履行金44800元。本院已于2021年4月23日将该款转付给苏州春和涂业有限公司（申请执行人）。至此，苏州春和涂业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初3431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢190号申请人：某有限公司包头分公司，住所地包头市青山区。法定代表人：乔某。代理人：张某。被执行人：包头市某有限责任公司，住所地包头市东河区。法定代表人：李某，该公司总经理。被执行人：包头市某有限公司，住所地包头市东河区。法定代表人：刘某，该公司总经理。被执行人：包头市某有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人：赵某，该公司总经理。被执行人：包头市某有限公司，住所地包头市东河区。法定代表人：王某，该公司总经理。被执行人：李某，住包头市东河区。被执行人：王某，住包头市东河区。被执行人：赵某，住包头市东河区。被执行人：孟某，住包头市东河区。被执行人：刘某，住包头市东河区。被执行人：李某，住包头市东河区。被执行人：王某，住包头市东河区。被执行人：史某，住包头市东河区。申请人执行人某有限公司包头分公司申请执行被执行人包头市某有限责任公司、包头市某有限公司、包头市某有限责任公司、包头市某有限公司、李某、王某、赵某、孟某、刘某、李某、王某、史某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照已发生法律效力的（2014）包宏证内执字第77号执行证书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其报告财产状况，被执行人未向本院报告其财产状况。二、我院已查封被执行人房产，申请人暂不要求进行处置。三、向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经查控，被执行人没有车辆登记信息及住房公积金登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二一年四月二十九日书记员  刘 阳附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7627号 原告：王凯，男，1990年1月20日出生，韩，住四川省仁寿县。 被告：喻晓凤，女，1973年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王凯诉被告喻晓凤机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月9日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告王凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王凯撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年四月十九日 书记员  杨雪
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1675号 原告：孙大勇，男，1987年7月10日出生，汉族，住所地河北省唐山市曹妃甸区。 被告：于文华，男，1963年4月5日出生，汉族，住所地河北省唐山市开平区。 被告：李硕，男，1990年6月21日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地河北省唐山市路南区。 法定代表人：刘小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：田立军，该公司员工。 孙大勇与于文华、李硕、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙大勇于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙大勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙大勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙大勇承担。 审判员  董立超 二〇二一年四月二十七日 书记员  关 硕
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1219号 申请执行人：南充市新豪物业服务有限公司,住所地四川省南充市顺庆区白土坝路207附17号。 法定代表人:侯彪,执行董事。 委托诉讼代理人：侯国君，四川君定律师事务所律师。 被执行人：张洪勇，男，汉族，生于1973年9月15日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充市新豪物业服务有限公司与张洪勇物业服务合同纠纷一案中，因被执行人张洪勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张洪勇的银行存款2445.70元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3478号 原告：周巧荣，女，1963年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：甘玉平，四川审是律师事务所律师〔指派法律援助时系四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师〕。 被告：蒋佑清，男，1939年5月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：蒋仲远，男，1973年1月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系被告蒋佑清儿子。 被告：廖朕楠，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省井研县。 原告周巧荣与被告蒋佑清、廖朕楠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周巧荣及其委托诉讼代理人甘玉平，被告蒋佑清的委托诉讼代理人蒋仲远到庭参加诉讼，被告廖朕楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周巧荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费2980元，并承担逾期付款利息（以2980元为基数，从2020年11月1日起，按贷款市场报价利率暂计算至2021年1月18日为25.18元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月受被告二邀请到被告一处从事房屋修建工作，原告按照要求完成了相应的施工任务，但是被告一直没有按照约定支付相应的费用。原告多次催收，但二被告一再拖延，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告蒋佑清辩称，蒋佑清只与廖朕楠存在发、承包合同关系，与原告没有合同关系，廖朕楠找哪些工人来做蒋佑清并不清楚；蒋佑清已累计向廖朕楠支付150295元，而廖朕楠擅自毁约，未将承包合同项目建设完成，未经验收合格，已完成部分也存在质量问题，且拒绝继续履行合同义务，蒋佑清委托有造价资质的审计单位就廖朕楠施工的项目现状产值和未完成项目的造价进行了鉴定，根据鉴定结果，所支付工程款已经超支。综上，蒋佑清不应该向原告支付劳务费。 被告廖朕楠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院认为，被告廖朕楠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及当庭陈述等权利，应由其自行承担相应的法律后果。本院结合到庭人员当庭陈述、由廖朕楠草拟且由廖朕楠和蒋佑清签字的协议及住房建设施工承包合同，能够认定蒋佑清将住房建设工程发包给廖朕楠，廖朕楠邀请原告提供建房劳务的事实。原告与廖朕楠之间形成劳务合同关系，原告提供劳务后，廖朕楠应当向原告支付相应的劳务费。关于劳务费的金额，原告提交了由一起提供劳务的黄孟华所写的工天记录单，对此二被告未提出相反证据，本院对原告所主张金额予以确认，对原告要求廖朕楠支付劳务费2980元的请求予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因无相关证据证明对付款时间进行了明确约定，故本院对此不予支持。另原告主张由蒋佑清承担连带责任，但因蒋佑清与廖朕楠并未最终完成工程款的结算，蒋佑清是否尚欠廖朕楠工程款无法确定，原告亦未提供证据证明该项事实，原告还称蒋佑清曾答应过直接向原告支付劳务费，被告未予认可，协议中对此也未体现，故原告该主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖朕楠于本判决生效之日起五日内支付原告周巧荣劳务费2980元； 二、驳回原告周巧荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告廖朕楠负担（案件受理费原告已经预交，廖朕楠在履行上述付款义务时一并向原告进行支付）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年四月二十三日 书记员  何敬远
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初665号原告：李红海，男，1970年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郑均化，男，1968年8月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告李红海与被告郑均化提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红海及其委托诉讼代理人褚夫国、被告郑均化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费1837.8元、误工费31455元、护理费6750元、营养费4500元、伙食补助费960元、伤残补助金84658元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、精神抚慰金2000元、交通费1000元共计144020.80元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：李红海受雇于被告郑均化。2020年6月25日早原告在被告郑均化承包的工地干活时，由于被告郑均化违规指挥造成原告李红海摔伤。原告李红海伤后在阳新县人民医院简单治疗后，回到枣庄市诚德骨科医院治疗。现在原告尚需继续治疗，被告郑均化支付部分医疗费，后双方协商补偿未果，特起诉至人民法院请求依法裁决。郑均化辩称，在原告受伤后，我很积极配合在医院为其治疗，我并没有违规指挥。当时在诚德医院我给原告4500元的营养费、3500元的工资，一共8000元。营养费已经给过，再要求4500元是重复的。原告的误工费计算标准过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李红海系郑均化的雇员。2020年6月25日5时许，李红海在从事雇佣工作时，被机器甩出摔伤。李红海受伤后,先后被送往阳新县第三人民医院、枣庄市诚德骨科医院有限公司住院治疗，共计住院16天，支出医疗费用22702.87元，该费用由郑均化支付。出院后李红海进行复查等，支出检查费用837.8元。2021年2月5日，山东金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李红海外伤致右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，遗留右腕关节活动功能受限构成十级伤残；后续治疗（内固定取出）费用需人民币7000-9000元；误工期限建议为90-180日、护理期限建议为30-60日、营养期限建议为60-90日。另查明，郑均化向李红海支付现金8000元，其中3500元为工资。本院认为，原、被告双方对于原告受伤事实及经过无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告李红海作为提供劳务的一方，在劳务活动过程中自身受到伤害，接受劳务的一方即被告郑均化应承担赔偿责任。李红海受伤后，经山东金剑司法鉴定中心鉴定，其人体损伤构成十级伤残，本院据鉴定意见认定，李红海后继治疗费8000元、误工期限135日、护理期限45日、营养期限75日，故其主张残疾赔偿金84658元、护理费6750元、营养费4500元、住院伙食补助费960元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元，符合法律规定，本院予以支持；李红海主张按233元/日计算误工费证据不足，本院不予支持，其误工费为15655.95元【115.97元/日×135日】，出院后其支出检查费用837.8元，交通费本院酌情认定600元。李红海因伤致，造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。综上所述，本院认定李红海的各项损失为：医疗费837.8元、误工费15655.95元、护理费6750元、营养费4500元、住院伙食补助费960元、伤残补助金84658元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、精神抚慰金2000元、交通费600元，共计126821.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告郑均化赔偿原告李红海医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计126821.75元，扣除已付4500元，余款122321.75元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李红海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由被告郑均化负担1350元，原告李红海负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  高升二〇二一年四月二十九日书记员  姚君
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执43号申请执行人：四川立能特种材料股份公司,住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区玉川路1号。破产管理人：四川拓宇律师事务所。委托代理人:兰志强,四川拓宇律师事务所律师。被执行人：黄世文,男,汉族,1974年4月5日出生,住四川省自贡市沿滩区。本院依据自贡仲裁委员会作出的自仲裁（2020）民字第13号裁决书,受理四川立能特种材料股份公司破产管理人申请执行黄世文租赁合同纠纷一案。因四川省自贡市大安区人民法院正在审理四川立能特种材料股份公司破产一案，为便于本案的执行。根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行的有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：自贡仲裁委员会作出的自仲裁（2020）民字第13号裁决由四川省自贡市大安区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 超审判员 甘语慧审判员 黄 涛二〇二一年四月二十三日书记员 吴湘珺
乾安县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）吉0723执恢222号本院于二〇二一年四月十九日作出（2019）吉0723执873号执行裁定，中止执行刘宝森与陈亚志、张春华、中国人寿财产保险股份有限公司乾安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）吉0723执873号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：联系电话：本院地址：乾安县乾安镇邮编：131400
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保419号 申请人：伊犁金顺商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆路朝东1777号中杰新城8号楼205号商铺。 法定代表人：谭鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：蒙云谦，男，1963年5月2日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第四师62团。 被申请人：伊犁银路工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市江南春城西环路商业楼2-202商铺。 法定代表人：颜文照，该公司总经理。 申请人伊犁金顺商贸有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒙云谦、伊犁银路工程建设有限责任公司510,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁金顺商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒙云谦、伊犁银路工程建设有限责任公司510,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁金顺商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,070元，由申请人伊犁金顺商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月一日  书记员 缪雅红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初210号 原告：张清平，男，1988年10月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：薛青静，女，1985年3月20日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告张清平与被告薛青静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张清平于2021年4月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告张清平的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张清平撤诉。 案件受理费减半收取883元，由原告张清平负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月二十六日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执547号之一 申请执行人：宋连斌，男，1969年9月13日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：徐世全，男，1973年10月1日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人宋连斌与被执行人徐世全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初158号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋连斌于2020年6月19日向本院申请强制执行，执行标的为202900元（含执行费2900元）。 本案在执行过程中，被执行人于2021年4月21日已向申请执行人履行案件款200000元，至此，本案执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初158号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年四月二十一日 书记员  宫 婧
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初168号 原告：张文举，男，1990年8月14日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：孟祥东，男，1990年5月27日出生，汉族，山东省临沂市河东区人，现下落不明。 原告张文举与被告孟祥东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文举到庭参加诉讼，被告孟祥东经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文举向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告孟祥东偿还原告张文举借款5000元及利息；2、本案诉讼费用由被告孟祥东负担。事实和理由：2019年8月29日，被告孟祥东声称资金紧张，以银行卡转账的形式从原告处借款15000元，并承诺次日归还。后被告孟祥东仅偿还10000元，余款5000元至今未还。为了维护原告张文举的合法权益，请求法院支持诉讼请求。 被告孟祥东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，原告张文举向被告孟祥东转账15000元。后被告孟祥东偿还10000元。2019年11月8日，原告张文举通过微信向被告孟祥东催要借款，被告孟祥东称“我没有打算赖账”。本案中没有证据证实关于利息的约定，也没有证据证实被告孟祥东偿付过剩余款项。 本院认为，根据原告张文举提交的转账记录和微信聊天记录，能够证实被告孟祥东向原告张文举借款15000元的事实，被告孟祥东偿还10000元后，还应偿还5000元，故对原告张文举主张被告孟祥东偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因双方无约定，本院支持利息以5000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告孟祥东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟祥东于本判决生效后十日内偿还原告张文举借款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孟祥东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  周云达 审判员  孙 园 审判员  徐 超 二〇二一年四月十二日 书记员  李贞贤
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1703号之一被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿，统一社会信用代码915200006975035553，住所地贵州省习水县九龙街道图书村。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿在中国农业银行23×××72账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年四月二十七日书记员  邹 云
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1840号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 被告：王军，男，1992年9月14日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告王军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉处理。 审判员 钟 珏 二〇二一年四月十九日 书记员 周秋霈
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初2322号原告：孙强，男，1981年5月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。委托代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区庞光街道XX社区东焦村第十六村民小组，住所地：西安市鄠邑区XX社区。诉讼代表人：钱航，系该组组长。被告：西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会,住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：闫红霞，XX社区XX村委会主任。委托代理人：杨庆祥，男，1972年9月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部委员。本院在审理原告孙强与被告西安市鄠邑区庞光街道XX社区东焦村第十六村民小组、西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告孙强于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                     审  判  员  刘亚薇                 二〇二一年四月十四日                 书  记  员  张瑾瑄 1
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0105民初2596号 原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。 负责人：祁一飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜、张中豹到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款共计57255.78元（欠款暂计至2020年11月3日，其中本金43666.52元、利息11011.75元、违约金1341.95元、分期手续费1235.56元），并支付自2020年11月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金及分期手续费（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用616元。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为52×××46的信用卡一张，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。 被告陈勇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为52×××46的信用卡。约定透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额。样样行、账单分期、财智金分期手续费可按业务类别选分3／6／12／18／24／30／36／48／60期等，每期费率区间0%-1%，不同期数手续费标准不同，每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，该比例因合作商场或客户的资质不同而异；手续费可一次性收取或分期收取，若客户提前偿还，需缴付的手续费以客户申请分期业务时约定为准。银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址寄送文件均视为已送达。原告未与被告协议约定收取违约金。 另查明，被告办理了账单分期、样样行分期业务和财智金分期业务，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。被告持卡消费后自2019年5月24日起开始逾期。截至2020年11月3日，被告尚欠本金43666.52元、利息11011.75元、违约金1341.95元、分期手续费1235.56元。 以上事实，有PDA办卡确认函及广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠费构成表、交易明细、银行公告、财智金划款截屏、“财智金”产品服务协议及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息及分期手续费，但利息及分期手续费总和以不超过年利率24%为准。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金43666.52元及利息、分期手续费（利息、分期手续费自2019年5月24日起至实际清偿之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算，但利息、分期手续费总和以年利率24%为限）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担14元，被告陈勇负担602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李莎郦 二〇二一年四月二十七日 书记员  钟婉婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初478号之一原告（反诉被告）：海拉尔区新优鲜易购超市，经营地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正阳办北大街103号。经营者：徐建佳，男，1984年8月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区满洲里路统建27号楼541号。委托诉讼代理人：格根图雅，内蒙古民昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：孟令仙，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张强，内蒙古适宜律师事务所律师。原告（反诉被告）海拉尔区新优鲜易购超市与被告（反诉原告）孟令仙租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。海拉尔区新优鲜易购超市于2021年4月21日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。孟令仙在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，海拉尔区新优鲜易购超市向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，且未损害他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许海拉尔区新优鲜易购超市撤诉；二、孟令仙提出的反诉请求按孟令仙撤回起诉处理。案件受理费132.56元，减半收取66.28元，由海拉尔区新优鲜易购超市负担。审判员 李**奎人民陪审员 方晶华人民陪审员 艾黎权二〇二一年四月二十八日书记员 王诗宇
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之七十四被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991********，住本溪××自治县小市水库宅住宅。关于申请执行人与被执行人孟凡光借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人孟凡光在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡光在中国工商银行账户内存款人民币19363.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十九日书记员  赵 欣
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执150号 申请执行人：龙大发，男，1977年5月21日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：潘图山，男，1992年8月28日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人龙大发与被执行人潘图山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初1111号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，潘图山应支付龙大发医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计24378.25元，并承担案件受理费770元。因被执行人潘图山未按照判决书内容履行义务，申请执行人龙大发向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、2021年2月24日,本院向被执行人潘图山发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人向申请执行人龙大发支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计24378.25元，并承担本案受理费770元、申请执行费500元，被执行人潘图山已向本院报告财产。 二、2021年2月24日、2021年4月12日、2021年4月18日，本院分别在网络查控系统及人行对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等情况进行了查询，未发现被执行人潘图山有财产可供执行。 三、2021年2月25日，本院前往锦屏县铜鼓镇水冲村调查被执行人潘图山在户籍地财产情况，该村委向本院书面回复，被执行人潘图山在该村无财产可供执行。 四、2021年4月21日，本院前往锦屏县不动产登记中心调查被执行人潘图山的不动产登记信息，经反馈，被执行人潘图山在锦屏县无不动产登记信息。 五、因申请执行人尚需后续治疗，生活非常困难，依申请执行人的申请，本院向中共锦屏县委政法委员会为申请执行人龙大发申请国家司法救助。 六、本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。同时，申请执行人要求把被执行人潘图山纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权0元，未执行的标的额为医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计24378.25元。受理费770元、申请执行费500元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施；同时，申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初1111号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人潘图山未履行义务，本院依法将被执行人潘图山纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  杨正华 审判员  周 梅 二〇二一年四月二十一日 法官助理周小玲 书记员王唯林
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执987号白法东、白青波：你与华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0327民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行本案件标的款110000元。二、承担本案件诉讼费1389元，保全费1140元，执行费1550元。三、如逾期未履行，本院将依法对你进行限制高消费并将你纳入失信被执行人名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年四月二日联系人：水晓艳联系电话：18839967671本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保119号申请人:臧胜林。被申请人：张振东。申请人臧胜林与被申请人张振东财产保全一案，我院于2021年4月20日作出（2021）吉0502执保119号执保裁定“一、查封、冻结被申请人张振东所有的价值59250元的财产。本院在执行过程中,冻结了被申请人张振东在中国工商银行内存款137.78元，中国农业银行内存款116.66元、132.5元，中国建设银行内存款2226.86元，中国邮政储蓄银行内存款196.07元，财付通内存款49.35元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 马 林二〇二一年四月二十七日书记员 徐振邦
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初8273号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：傅静，女，1977年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告傅静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、周瑜，被告傅静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行（乙方）基于与被告傅静（甲方）签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.被告傅静立即向原告平安银行重庆分行偿还贷款本金176546.89元，并支付截至2021年1月15日利息3565.19元、复利49.41元，合计180161.49元；2.被告傅静向原告平安银行重庆分行支付自2021年1月16日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，复利以未付的利息为基数，均按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3.被告傅静承担本案的诉讼费、保全费1425元。被告傅静辩称，借款属实，贷款280000元，去年违约了4至5期，现在经济能力有限，无法还款，等经济好转后会还款。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：2019年8月1日，被告傅静（甲方）与平安银行重庆分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》电子合同，约定甲方在本合同项下从乙方可获得不超过500000元的授信额度。任何情况下，上述授信额度并不构成乙方对甲方的贷款承诺。授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内提出贷款申请，乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。对于甲方获得的授信额度，乙方分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给甲方使用，且单笔发放、循环额度提款均须以乙方的逐笔审批结果为准。每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准，甲乙双方一致确认本合同项下每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。甲方的收款账户户名：傅静，账号：6230********，开户行：平安银行。合同还约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收利息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定了甲方的有效送达地址，适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。争议解决程序包括一审等各诉讼程序。2019年8月1日，平安银行重庆分行按照《个人信用贷款合同》的约定向被告傅静的账号6230********发放了贷款280000元，并出具《个人贷款确认书》，载明贷款金额280000元，贷款期限36月，从2019年8月1日到2022年8月1日，贷款月利率为固定利率1.1%，即年利率13.2%，还款方式为按月等额还本付息，还款日期为每月1日，首期还款日期为2019年9月1日。另查明，北京数字认证股份有限公司是经国家工业和信息化部批准的电子认证服务提供商。2021年3月24日，北京数字认证股份有限公司出具《电子签名验证报告》，证明《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》两份电子合同自电子签名时间起至今未发生任何改动。在庭审过程中，原告平安银行重庆分行明确以向法院起诉的方式向被告傅静宣布贷款提前到期，并结合起诉状副本的送达情况主张以2021年4月8日作为贷款提前到期日，要求被告傅静立即偿还全部到期贷款及相应利息，并确认截至2021年4月8日，被告傅静尚欠贷款本金176546.89元，利息8401.36元，罚息1406.55元，复利308.28元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。被告傅静与原告平安银行重庆分行系以电子签章的形式订立的电子合同。北京数字认证股份有限公司作为国家工业和信息化部批准的电子认证服务提供商，对该电子合同的内容以及借贷双方电子签名的真实性进行了验证，故本院对案涉《个人信用贷款合同》的真实性予以确认。借贷双方应当按照《个人信用贷款合同》的约定履行义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告傅静未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权宣布贷款于2021年4月8日提前到期，要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息、复利。截至2021年同时，原告平安银行重庆分行主张2021年4月8日作为合同到期日，并计收了截至2021年4月8日的利息和罚息，故后续罚息和复利的计收应当自2021年4月9日开始。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告傅静在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金176546.89元、截至2021年4月8日的利息8401.36元，罚息1406.55元，复利308.28元，并支付从2021年4月9日起至本金清偿之日止，以贷款本金176546.89元为基数，按年利率19.8%计算的罚息，以未偿还利息8401.36元为基数，按年利率19.8%计算的复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1952元，保全费1425元，由被告傅静负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王真祥二〇二一年四月二十三日法官助理 汤小辉书 记 员 骆 漪
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执498号 王道贵、何祯伍： 王道贵申请执行何祯伍劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，并于2021年3月18日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2021）川1025民初788号生效法律文书确定的义务，即支付劳务报酬12000元及利息、案件受理费100元，并负担本案执行费82元。 本案在执行过程中，被执行人何祯伍自动向被执行人王道贵履行了12000元。其后，申请执行人王道贵向本院作出承诺即其申请执行的标的款，除被执行人何祯伍已支付的12000元，再收取100元，其余利息全部自愿放弃。此后，本院依法扣划了被执行人何祯伍的银行存款182元，其中本院收取执行费82元，发放申请执行人王道贵100元。被执行人何祯伍已履行完全部金钱给付义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年四月十五日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初1570号 原告：陈新学，男，1964年6月30日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。 被告：王一平，女，1975年11月24日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告陈新学与被告王一平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈新学及被告王一平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈新学向本院提出诉讼请求：判令由被告王一平向原告偿还借款15000元及利息（以15000元为基数，从借款次日起按月利率2%至付清之日止）。事实及理由：被告于2019年8月1日向原告借款15000元，借款时间暂定5个月，月息2%，根据约定被告应于2020年1月20日归还借款本息，但经原告多次催促无果，被告以各种理由推脱拒不偿还。现原告起诉要求被告偿还该笔借款。 王一平辩称，被告向原告借款15000元属实，被告向原告出具了借条，约定月息2分，被告按照约定给付了利息10个月，现被告无资金归还，希望原告能宽限时间，被告将尽快偿还借款本金及利息。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份资料、借条等证据。经过质证，被告王一平对上述证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：被告原在原告公司跑业务，2019年8月1日，被告王一平向原告陈新学借款15000元，当日原告向被告给付了现金15000元，同日，被告王一平向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈新学现金15000元（大写：壹万伍仟元正），按每月利息2分计算，于2020年1月20日归还，借款人：王一平（签字并捺印），2019.8.1”。借款后，被告按照约定已向原告给付了10个月利息。借款本金及从2020年6月1日起的利息经原告催收被告一直未予偿还，致形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王一平向原告陈新学实际借款15000元，并向原告出具了借条，原告陈新学与被告王一平之间形成民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…….”之规定，被告王一平应当在约定的还款期限内向原告偿还借款本金15000元。对原告主张利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，原、被告约定按月息2分计算利息，超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，对其超过部分，本院不予支持。 综上所述，原告陈新学要求被告王一平偿还借款本金15000元及利息的诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告王一平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈新学借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款偿还之日止）； 二、驳回原告陈新学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告王一平负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘光强 人民陪审员  方勇昌 人民陪审员  陈 强 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  姚 宇 书 记 员  周杨翕
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初379号之一 原告：中国工商银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道大东街17号。 负责人：侯林岗，行长。 委托诉讼代理人：兰晓锋，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈勤，四川恒融律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1977年4月10日生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国工商银行股份有限公司崇州支行与被告赵伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司崇州支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司崇州支行撤诉。 案件受理费617元，由中国工商银行股份有限公司崇州支行负担。 审判员  张含菡 二〇二一年四月二十八日 书记员  尤 雨
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异18号 申请人（申请执行人）：秦玉富，男，汉族，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：秦忠学（秦玉富父亲），男，汉族，住吉林省白山市。 被执行人：赫鹏飞，男，满族，住通化市。 第三人：通化永基房地产开发有限公司。 法定代表人：冯兹群，董事长。 委托诉讼代理人：李晓桐，吉林文显律师事务所律师。 在申请执行人秦玉富与被执行人赫鹏飞借款合同纠纷一案中，秦玉富向本院申请追加通化永基房地产开发有限公司（以下称永基房地产公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 本院查明，2019年9月19日，通化市东昌区人民法院作出（2019）吉0502民初2187号民事判决，判决：赫鹏飞于本判决生效后立即偿还秦玉富借款本金27万元及利息（利息自2019年2月22日起至借款清偿之日止，按照年利率24%计算）。因赫鹏飞未履行该生效判决确定的义务，秦玉富申请执行，该执行案件由本院执行，本院依法查封了通化市阳光水岸小区第6幢77号车库、第7幢地下1号车库、第8幢地上88号车库。嗣后，赫鹏飞将88号车库出卖给他人，并将所得价款（该二人称系17.5万元）交付给秦玉富。本院于2020年6月17日作出（2019）吉05执795号执行裁定，裁定：解除对赫鹏飞所有的88号车库的查封。 又查明，因赫鹏飞向秦玉富借款（即本案执行依据所涉及的借款），拟用案涉三户车库作为担保。2019年2月22日，永基房地产公司（出卖人）与秦玉富（买受人），签订了案涉三户车库的《商品房买卖合同》二份（其中一份买卖合同约定的是二户车库），约定价款总计21万元。案涉三方当事人均认可，该《商品房买卖合同》实系借款担保合同，并非系买卖合同。 再查明，永基房地产公司曾向本院提出案外人异议，要求解除对通化市阳光水岸小区第6幢77号车库、第7幢地下1号车库、第8幢88号车库的查封。永基房地产公司在执行听证过程中，撤回解除对88号车库查封的异议请求。本院于2020年9月17日作出（2020）吉05执异92号执行裁定，裁定：中止执行通化市阳光水岸小区第6幢77号车库、第7幢地下1号车库。在法定期限内，各方当事人均未提出执行异议之诉。 本院认为，秦玉富要求追加永基房地产公司为被执行人的依据为，永基房地产公司在执行异议听证中明确表示车库为债务担保物。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对符合变更、追加当事人的情形作出了列举式的规定，秦玉富的追加理由不符合上述司法解释规定的情形，故其请求本院难以支持。秦玉富可另寻其他救济途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回秦玉富的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年四月二十六日 书记员  张安民
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初908号 原告：中国某银行股份有限公司大安市支行，住所吉林省大安市江城东路38号。 负责人：裴某，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱某，男，中国农业银行股份有限公司大安市支行职员。 被告：阚某1，男，1967年6月9日生，汉族，农民，住所吉林省大安市。 被告：阚某2，男，1983年1月5日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告中国农业银行股份有限公司大安市支行与被告阚某1、阚某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国某银行股份有限公司大安市支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，中国某银行股份有限公司大安市支行申请撤诉，本院对本案已经不必继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国某银行股份有限公司大安市支行撤诉。 案件受理费524元，由中国某银行股份有限公司大安市支行负担。 审判员  胡广安 二〇二一年四月二十九日 书记员  王婷婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3019号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1996年7月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告某某租赁有限公司与被告吴某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 婷
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2658号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司职员。 被告：王庆敏，女，1977年11月21日出生，汉族，原住所：吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农商银行）与被告王庆敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用普通程序于2021年4月23日公开开庭对本案进行了审理。原告大安农商银行委托诉讼代理人卢洋到庭参加诉讼，被告王庆敏经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。 大安农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王庆敏偿还借款40,000元及利息。2.由王庆敏承担案件受理费及其他诉讼费用。事实与理由：2008年4月30日王庆敏在大安农商银行四棵树支行借款40,000元，贷款到期日为2010年1月30日，约定月利率为9.104166‰。双方签订了借款协议及借款合同。借款到期后王庆敏至今未按合同约定偿还本息。为了维护本公司的利益，特起诉至法院，请求判决王庆敏偿还借款和利息。 王庆敏未答辩。 本院经审理查明，2008年4月30日王庆敏在大安市农村信用合作联社四棵树信用社借款40,000元，借款到期日期为2010年1月30日，借款月利率为14.317500，借款用途为其他。借款到期后王庆敏至今未按照约定偿还借款本息。 认定上述事实的证据有：2008年4月30日《贷款凭证》1枚。 本院认为，大安农商银行与王庆敏借贷关系明确，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。大安农商银行按照约定向王庆敏发放了借款，王庆敏未能按照约定偿还借款本息，构成违约。故大安农商银行关于王庆敏应偿还借款本息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，大安农商银行合理的诉讼请求应当依法保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王庆敏于本判决生效之日起三日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金40,000元及利息（利息按照月利率14.3175‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费560元，由王庆敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本院生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李孝天 人民陪审员  李建筑 人民陪审员  姜秀芹 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  韩 萍
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执850号 于某某： 你犯诈骗罪一案中，我院（2020）辽0792刑初61号刑事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人于某某支付罚金5000元； 二、被执行人于某某退赔被害人张某36136元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1321号原告魏淑兰，女，1955年10月19日生，现住白城市洮北区。被告李超，男，1982年9月2日生，现住白城市洮北区。被告姜盼盼，女，现住白城市洮北区。原告魏淑兰诉被告李超、姜盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑兰，被告李超到庭参加诉讼，被告姜盼盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告魏淑兰向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告立即给付原告借款本金30000.00元；并支付欠款期间的利息10944.00元。2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2012年11月28日，二被告（系夫妻关系）从原告处借人民币本金30000.00元，二被告给原告出具借条一张，约定利息为月利率1分，后每到二年二被告给原告重新出具欠条，计算利息，至2018年7月28日，被告李超给原告出具借条，尚欠原告借款本金30000.00元，利息13200.00元，后被告于2019年、2020年、2021年每年春节前给原告用微信支付利息各5000.00元，现二被告除欠原告30000.00元外，尚欠利息10944.00元。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告李超辩称，对尚欠利息10944元有异议，因为利息每年我都给付，后期重新打条的时候2018年跟原告商量先还本金，后期再给付利息。后期年年给付原告5000元整。被告姜盼盼未作答辩。经本院审理查明如下事实，2012年1月28日被告李超、姜盼盼从原告处借款30000.00元，约定月息1分，被告李超、姜盼盼为原告魏淑兰出具了欠条，被告李超、姜盼盼借款后按约定每年陆续给付原告利息，至2018年7月28日，被告李超重新为原告出具借条一份，载明欠原告本利合计43800.00元，被告李超出具借据后于2019年、2020年、2021年每年偿还原告5000.00元，共计偿还原告15000.00元。现原告要求二被告给付本金30000.00元，利息10944.00元。被告李超只同意给付本利合计25000.00元，调解未能达成协议。本院认为，被告李超在原告处借款，并为原告出具了借据，被告李超应及时履行还款义务，原告要求被告给付借款及利息符合法律规定，本院予以支持，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具债权凭证载明的金额可以认定后期借款本金，超过部分的利息，不应认定后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”被告李超从原告处借款将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，并未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故本院对原告诉讼请求予以支持，因重新出具债权凭证被告姜盼盼未在借据上签字，故该笔借款应由被告李超偿还。鉴于被告李超出具借据后偿还原告15000.00元，被告尚欠原告欠款28800.00元（43800.00元-15000.00元）及利息应当偿还原告。综上，为保护当事人合法权益，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效后立即给付原告欠款28800.00元及利息（利息以28800.00元为基数，支付自2021年4月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。二、被告姜盼盼不承担偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费412.00元，由被告李超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二一年四月六日书记员  张 迪
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1306号之一 郝建华： 本院已经受理北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年四月二十八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2646号原告：任歧来，男，1945年6月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告任歧来与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  杨宝娥人民陪审员  荣沛沛二〇二一年四月二十九日书 记 员  颜境阳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4106号原告：白城市就业服务局（白城市小额贷款担保中心）。法定代表人：马宁。委托代理人：胡凯，系白城市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所律师。被告：李福，男，1965年9月12日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：宁铂，男，1983年11月14日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：赵浩原，女，1984年1月23日生，蒙古族，现住吉林省白城市。被告：张磊，男，1980年4月3日生，满族，现住吉林省白城市。被告：邰国文，男，1970年6月6日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：曲雪，女，1981年2月19日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：张天冶，女，1984年12月6日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：曲玥，女，1984年1月18日生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城市就业服务局（白城市小额贷款担保中心）诉被告李福、宁铂、赵浩原、张磊、邰国文、曲雪、张天冶、曲玥保证合同纠纷一案，本院于2020年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白城市就业服务局（白城市小额贷款担保中心）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李福偿还由原告代偿给白城农村商业银行股份有限公司商贸支行的贷款本金人民币900,000.00元及利息149,975.65元，计人民币1,049,975.65元；2.请求判令被告宁铂、赵浩原、张磊、邰国文、曲雪、张天冶、曲玥承担连带偿还义务，原告对其质押工资享有优先受偿权；3.请求判令诸被告从原告代偿之日起，按存款利率向原告支付代偿资金占用费至全部偿还完毕为止；4.由诸被告承担原告律师代理费人民币15,000.00元。本院认为，原告未能提交相关证据原件，缺少起诉证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告白城市就业服务局（白城市小额贷款担保中心）的起诉。案件受理费7,192.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 付 强审判员 丁跃春审判员 李 博二〇二一年四月十五日书记员 王 雪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1770号 原告：祁志刚，男，1983年7月3日出生，汉族，住涿州市。 被告：崔永涛，男，1999年2月23日出生，汉族，住山西省盂县。 祁志刚与崔永涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告祁志刚于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁志刚撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 杨 凯 二〇二一年四月二十九日 书记员 范海龙
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初630号 原告：金少峰，男，1967年12月16日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：孙宇鹏，男，1994年3月12日出生，汉族，农民。 被告：廊坊恒通建筑安装工程有限公司，住所地廊坊市永清县益昌南路**。 法定代表人：王东江，担任董事长一职。 金少峰与孙宇鹏、廊坊恒通建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。因当事人之间已达成协议，原告金少峰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金少峰撤诉。 案件受理费144元，适用简易程序减半收取计72元，由原告金少峰负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二一年四月二十二日 书记员  申 杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7515号原告：蔡锡洲，男，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：传承逸风文化旅游（重庆）股份公司，住所地重庆市渝中区邹容路******铺位。法定代表人:张正英。原告蔡锡洲与被告传承逸风文化旅游（重庆）股份公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告蔡锡洲于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡锡洲自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡锡洲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蔡锡洲负担。审 判 员 周绍月二〇二一年四月二十八日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初3177号原告：牛华兵，男，1982年1月14日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：邢丽丽，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：曾倩倩，女，1988年11月23日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。原告牛华兵与被告曾倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛华兵及委托诉讼代理人邢丽丽，被告曾倩倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款本金190000元及利息，被告承担本案保全费、诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难为由向原告牛华兵陆续借款共计196613元，已偿还6613元，尚欠190000元。现被告以种种理由不偿还借款，为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告曾倩倩辩称，欠原告190000元借款属实，现在没能力一次还清，只能慢慢还。本院经审理查明如下事实：原被告曾为同事关系，被告因资金周转困难向原告借款196613元，后偿还了6613元，剩余190000元未还。被告2020年12月15日为原告书写了借据一份。2021年2月24日，被告曾倩倩在该借据上重新书写了还款情况。本案在审理过程中，原告支付保全费1470元。上述事实有原被告的陈述、被告曾倩倩为原告牛华兵书写的借据一份存卷佐证，经当事人质证，可以采信。本院认为，原被告之间的借贷是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行自己的义务，被告曾倩倩应当及时偿还原告借款并自起诉之日起支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告曾倩倩于本判决生效后十日内给付所欠原告牛华兵借款190000元及利息（利息自2021年3月30日起至实际偿还之日止，以190000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告曾倩倩赔偿原告保全费1470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告曾倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二一年四月十四日书记员  张 丹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执恢195号申请执行人：龚成，男，生于1989年7月18日，汉族，住安岳县。被执行人：杨元凤，女，生于1967年1月30日，汉族，住安岳县。本院在执行申请执行人龚成与被执行人杨元凤合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2011）安岳民初字第1127号民事判决书，于2011年10月18日向被执行人杨元凤发出执行通知书，责令被执行人杨元凤履行向申请执行人龚成偿还借款75000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费854元、申请执行费1025元。但被执行人杨元凤未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨元凤系四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行员工，本院于2012年2月14日以（2011）安岳执字第505-1号执行裁定，对被执行人杨元凤的工资每月冻结800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杨元凤在四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行的工资收入75000元至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健二〇二一年四月十三日法官助理  汪中英书 记 员  贺小凤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2088号 原告：郭良才，男，生于1977年10月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡强，男，生于1990年7月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告郭良才与被告胡强运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告郭良才到庭参加了诉讼。被告胡强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郭良才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付运费2700元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由为：2019年5月，被告承建了广安市消防支队官兵公寓改造工程，被告叫原告为该工程运输垃圾，并约定每车运费350元。完工后双方于2019年5月25日进行了结算，原告共为被告运输垃圾22车，被告共欠原告运费7700元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催收，被告却以种种理由拒付。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告胡强未作答辩。 原告郭良才就其主张的事实，向本院提供了原告的身份信息、被告胡强出具的欠条。 被告胡强未向本院提供证据。 本院根据原告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述当，对案件事实认定如下： 2019年5月，被告胡强承包了广安市消防支队官兵公寓改造工程，原、被告约定由原告为该工程运输垃圾，双方约定每车运费350元。完工后，原、被告于2019年5月25日进行了结算，原告共运输垃圾22车，被告共欠原告运费7700元。同日，被告就该运费向原告出具了结算单据。后被告向原告支付了运费5000元，下余2700原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：被告胡强因承包广安市消防支队官兵公寓改造工程，与原告约定由原告为该工程运输垃圾，双方即建立了运输合同关系，原告按约定为被告运输了垃圾，被告即应向原告支付运费。据此，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告胡强于本判决生效后五日内向原告郭良才支付运费2700元(大写贰仟柒佰元)。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡强负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川川省广安市中级人民法院，同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘武军 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 雪 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点动输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支票款或者运输费的合同。
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更108号 罪犯孙敏，男，1971年5月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 崇明县人民法院于2012年12月13日作出(2012)崇刑初字第419号刑事判决，以被告人孙敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2013年1月8日交付执行。2016年5月、2018年4月共被本院裁定减刑一年三个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年4月6日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯孙敏自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑五个月，并向本院报送了罪犯孙敏确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯孙敏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯孙敏确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯孙敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙敏减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利一年不变。 （刑期自2012年5月26日起至2021年9月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张建伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 赵菊梅
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初110号原告：刘祖胜，男，1987年8月14日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓阳，甘肃东方人律师事务所律师。被告：芦彦成，男，1994年1月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：包存奇，甘肃兴正义律师事务所律师。被告：甘肃古典建设集团有限公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇黄河路28号。法定代表人：孔全明，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。被告:甘肃鑫金泽钢结构工程有限公司，住所地：白银市白银区中小企业创业基地内。法定代表人：高建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟博，甘肃为道律师事务所律师。原告刘祖胜与被告芦彦成、甘肃古典建设集团有限公司、甘肃鑫金泽钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中原告刘祖胜于2021年4月21日向本院提出撤回对被告芦彦成、甘肃古典建设集团有限公司、甘肃鑫金泽钢结构工程有限公司的诉讼申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘祖胜撤回对被告芦彦成、甘肃古典建设集团有限公司、甘肃鑫金泽钢结构工程有限公司的起诉。减半收取的案件受理费1150元，由原告刘祖胜负担。审判员  牟晓云二〇二一年四月二十一日书记员  李 舒
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1101号 申请执行人：唐京军，男性，1979年09月20出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：张晓兰，女性，1980年04月01出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街******101。 法定代表人：殷健国 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初5415号民事判决书，于2021年3月19日受理了唐京军、张晓兰申请执行广安中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人广安中泰房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安中泰房地产开发有限公司银行存款极少；无网银开户信息；无公积金开户信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。因被执行人未履行本案义务，本院已对被执行人做出限制消费令。执行中，另案拟处置被执行人广安中泰房地产开发有限公司资产，处置资产价值超过被执行人在本院涉及案件债务。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1602民初5415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  钟超 审判员  程兵 审判员  曾华 二〇二一年四月二十七日 书记员  段玥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2985号申请人：钟以汉,男,1975年1月30日出生,汉族。被申请人：张建，男,1971年11月19日,汉族。本院在审理申请人钟以汉与被申请人张建租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款6.4万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张建的银行存款6.4万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程方圆二〇二一年四月二十日书记员  司浩彦
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2021）内0821民初72号原告：五原县盛世花园宴会城。统一社会信用代码：92150821MAONBDXW5J。经营者：韩尚南，系经营者。委托代理人：张某，系内蒙古宜德律师事务所律师。被告：郝某，住址：五原县。被告：高某，住址：五原县。原告五原县盛世花园宴会城与被告郝某、高某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五原县盛世花园宴会城委托代理人张某、被告高某到庭参加了诉讼，被告郝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告五原县盛世花园宴会城向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付餐饮费28564元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由，2020年9月19日，被告高某、郝某夫妻二人与原告签订订餐协议，预定2020年10月7日晚上于五原县盛世花园宴会城东一楼给其爱子郝映程办理生日宴会，双方确定了饭菜标准，饭店赠送早点、主持、客房、摄像等服务。宴会当天总计消费29654元，宴会结束后，二被告拒绝向原告支付餐费，还毁损原告客房的一台电视机。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高某辩称，因对原告提供的早点、主持不满意，要求扣除2564元，给付原告餐费26000元。被告郝某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日，被告高某与原告签订订餐协议，预定2020年10月7日晚上在××县为原告的儿子郝映程办理生日宴会，双方确定了饭菜标准，原告赠送早点、主持、客房、摄像等服务。宴会当天总计消费29654元，被告预交费用1000元，核减后费用为28654元。被告对宴会提供的早餐服务不满意，在其他饭店用餐消费，收据票据金额为1440元。上述事实有原被告陈述、盛世花园宴会城订餐协议、结账单、五原县茂峰食府点菜单2张、五原县小马牛肉拉面骨之汤总店收据1张、何庆丰证人证言等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。被告到原告的饭店消费，双方形成餐饮服务合同关系，原告向被告提供了服务，被告应当向原告支付费用。被告未按约定支付原告饭费属违约方，应承担本案的违约责任。因原告提供的早餐服务有瑕疵，且被告支出了一定的用餐费用，故酌情扣除原告诉请的费用1000元，故被告高某应支付原告费用27654元。被告郝某与高某系合法夫妻，虽然被告郝某未在订餐协议上签字，但夫妻一方因家庭日常生活需要实施的民事法律行为对夫妻双方发生效力，且被告郝某对举办生日宴是知情的，基于家事代理权，原告与被告高某签订的订餐协议的法律后果直接归属于夫妻双方承受，故被告郝某应当承担给付责任。被告郝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条及第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某、高某于本判决生效后十日内给付原告五原县盛世花园宴会城费用27654元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告郝某、高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 许文光人民陪审员 李永新二〇二一年四月二十日书记员 崔舒媛附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。