内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2021）内07民终96号上诉人（原审被告）：苏某某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：南某某（与上诉人系母女关系），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：巴特尔，内蒙古壮丽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佟某某，女，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：石某（与被上诉人系母子关系），住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审被告）：白某某，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人苏某某因与被上诉人佟某某、白某某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。苏某某上诉请求：依法改判，驳回佟某某的诉讼请求。事实和理由：1.本案已超过诉讼时效期间。本案起诉状和担保书证实还款时间为2011年7月份，佟某某自2011年7月至起诉时的9年期间未主张债权，未提供诉讼时效延长、中断、中止的证据，亦未申请法院调取。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。2.本案借贷关系不能成立。根据证人的证明，石某某的户口是敖尔金嘎查的，但草场却在伊和诺尔嘎查范围内。黄金公司征用草场时础某根提供旧草场底子，就是每年缴纳管理费的证据，因此石某某多分得草场补偿金。所以涉案款项系石某某给予础某根的感谢费，该款项涉嫌违法，不应当按民间借贷关系支持佟某某的诉讼请求。3.佟某某没有证据证明苏某某借款的事实。假如推定石某某与础某根之间有合法的债务，该债务也不属于夫妻共同债务，佟某某认为系夫妻共同债务，其应当提供证据证实。佟某某亦未提供苏某某持有础某根留下的遗产的证据，草场属于集体所有，不是遗产，因此应由佟某某承担举证不能的后果。佟某某辩称，1.关于诉讼时效，担保书写的是一年，但没有写还款日期，佟某某2013年秋天就开始找础某根还款，础某根每次都说还款。础某根去世以后，佟某某和朋友一起找过苏某某三四次，苏某某当时称卖羔羊和牛慢慢还。2.石某某没有伊和诺尔嘎查的草场，黄金公司征收的草场均在敖尔金牧场的草场范围内，苏某某所称“感谢费”的事实不成立。3.础某根借款是用于购买打草设备，该借款应当是夫妻共同债务。4.对于础某根是否留下遗产，佟某某无法举证。白某某辩称，借款那年础某根称其给石某某批过草场，石某某得到了很多黄金公司给付的补偿，础某根想借点钱，找白某某担保。当时石某某、佟某某让白某某向础某根说一下让其把当年批草场的底子找出来，基于此，白某某提供了担保。佟某某一审起诉请求：1.判令苏某某偿还借款本金100000元及利息（利息自2010年7月12日起至还清借款之日为止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由苏某某承担。一审法院认定事实：2010年7月11日，苏某某丈夫础某根（已故）以购买打草机、拖拉机为由向佟某某及其丈夫石某某（已故）借款100000元，并签订借款凭据（证明）一份，同日交付借款现金10000元。2010年7月19日，在础某根向石某某提供担保人白某某并由其签订担保书（担保期为一年）之后，石某某在满洲里农村商业银行中心支行的开户账号×××中支取现金90000元交付给础某根，同日础某根将80000元现金存入其提供的银行账号×××中，未约定借款期限和支付利息。另查明，石某某于2013年1月13日去世，础某根于2016年8月16日去世。一审法院认为，础某根生前与苏某某共同生活期间，约定向佟某某及其丈夫石某某借款并签订借款凭据（证明），佟某某及其丈夫石某某按照约定的数额提供了借款，础某根按照约定的数额收取了借款，该借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，因础某根与佟某某及其丈夫石某某对借款期限没有约定，借款人础某根可以随时返还，出借人佟某某及其丈夫石某某可以催告借款人础某根在合理期限内返还，故应认定佟某某提起的诉讼未超过诉讼时效期间，对佟某某要求苏某某偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，础某根与佟某某及其丈夫石某某之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。但佟某某主张苏某某支付利息（利息自2010年7月12日起至还清借款之日为止，按照年利率6%计算）的诉讼请求，首先，其主张的利率能否支持问题：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，佟某某主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定，予以支持。其次，如何认定支付利息的起始日期问题：根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，佟某某及其丈夫石某某（生前）虽向苏某某及其丈夫础某根（生前）催款的事实存在，但具体催款日期不明确，故认定要求履行日期应以起诉之日即2020年1月13日为计算支付利息的起始日期。苏某某作为民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，本案中苏某某不但就案件事实未作真实、完整的陈述，而且对反驳佟某某诉讼请求所依据的事实，未能提供证据证明其事实主张，故其提出的抗辩理由不能成立，应承担不利的后果，不予支持。综上，苏某某应偿还佟某某借款100000元及利息（支付利息以本金100000元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决：被告苏某某于本判决生效后十五日内返还原告佟某某借款100000元及利息（支付利息以本金100000元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。案件受理费2300元，由被告苏某某负担。二审中，佟某某提交石某（被上诉人佟某某之子）与南某某（上诉人苏某某之女）的短信聊天记录打印件（共4页），欲证实佟某某起诉前于2019年1月9日催要过借款。苏某某质证称，对该份证据的真实性没有异议，但不能证明未超过诉讼时效。1.短信记录是2019年1月9日开始的，在此之前诉讼时效早已超过；2.内容中未准确提到借100000元及还款事宜；3.短信记录中南某某明确表示不知道这些事，也明确表示了可能有行贿受贿违法情形。故该组证据不能证明佟某某的证明目的，反而可以证明对涉案借款事宜苏某某及其女儿不知情，也没有用于共同生活，还可以证明石某某与础某根之间有可能存在给好处的情形，此说法与白某某的陈述能够相互印证，从而证明所谓的借款其实是以借款为形式，性质上是感谢费、好处费。白某某经质证后表示没有意见。本院对该份证据将结合本案其他事实予以论证。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，证据如一审判决所列，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为本案是否超过诉讼时效期间。涉案借款事实发生于2010年7月，《中华人民共和国民法总则》（自2017年10月1日起施行）施行前普通诉讼时效期间为二年，苏某某在本案一审答辩中明确提出了诉讼时效抗辩主张。本案借款当事人之间未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”之规定，佟某某自称2013年秋天开始向础某根催要涉案借款，故自此时超过合理的债务履行宽限期即应开始起算本案诉讼时效。佟某某称曾多次催要过涉案借款，但其在一审中未提供证据证实，二审期间提供的石某与南某某的短信记录内容中并未明确体现谈及的是有关涉案借款催款事宜，且南某某并未作出同意偿还的意思表示，故不能产生诉讼时效中断或者诉讼时效抗辩无效的法律后果。因此佟某某于2020年1月13日起诉时已经超过了诉讼时效期间，苏某某提出的诉讼时效抗辩主张成立。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”之规定，应当驳回佟某某的诉讼请求。综上所述，上诉人苏某某的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727民初165号民事判决；二、驳回被上诉人佟某某的诉讼请求。一、二审案件受理费4600元，由被上诉人佟某某负担。本判决为终审判决。审判长 乌日汉审判员 李美荣审判员 山 丹二〇二一年四月九日书记员 希吉日附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；