wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3581号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：杨秀君，女，汉族，1963年08月08日出生,住吉林省长春市南关区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告杨秀君保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告杨秀君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春经济技术开发区支行贷款人民币16,172.43元，并承担自2018年04月12日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年利率15.4%收取）。2.请求判令被告立即支付到期应交保险费用1,262.70元。3.本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，被告在光大银行长春经济技术开发区支行申请贷款10万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，在行向被告追偿。贷款人光大银行长春经济技术开发区支行于2016年12月22日向被告发放了2.3万元贷款，每月保费345.61元。在贷款合同履行期间被告于2018年01月22日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2018年04月12日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币16,172.43元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费1,262.70元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 被告杨秀君未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款10万元，并约定分36期偿还。 同时，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保险费按月缴纳。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年12月22日，光大银行长春人民大街支行于向被告发放了2.3万元贷款，共分36期，按月还款，每月保费345.61元。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况，2018年4月12日，原告代被告向光大银行长春经济技术开发区支行偿还贷款16,172.43元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费1,262.70元。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。原告自愿按年利率15.4%标准主张违约金，该主张不违反法律规定，本院予以准许。被告欠付的保险费亦应依约向原告支付。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨秀君于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款16,172.43元及违约金（以16,172.43元为基数、自2018年4月12日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告杨秀君于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费1,262.70元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。 案件受理费118.00元，由被告杨秀君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二一年四月三十日 书记员 刘峻桥
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1037号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）负责人：陈鹏云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云冲，男，回族，1994年12月9日出生，户籍地河南省民权县，系该公司员工。被告：关来丰，女，汉族，1987年5月24日出生，户籍地河南省洛阳市涧西区。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众普惠融资租赁公司）与被告关来丰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。捷众普惠融资租赁公司的委托诉讼代理人丁云冲到庭参加诉讼，关来丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。捷众普惠融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令关来丰向捷众普惠融资租赁公司支付全部剩余租金64320元；2.判令关来丰根据合同11.2.1条款之约定向捷众普惠融资租赁公司支付违约金自2020年7月16日起至实际给付之日止，暂计算至2020年9月16日，暂计为482.4元。3.判令由关来丰承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日，关来丰与捷众普惠融资租赁公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式购买新车，约定出租人(即捷众普惠融资租赁公司)向承租人(即关来丰)出租起亚K3一辆。租赁期间上述车辆所有权归捷众普惠融资租赁公司所有，车辆由关来丰使用。租赁期限为43个月，还租期间为2018年7月16日至2022年1月16日，预付租金2680元，月付租金为2680元。合同签订后2018年3月30日，捷众普惠融资租赁公司严格按照合同约定向关来丰交付了质量合格的车辆，其签署了《签收单》、《验车单》正式签收了车辆，并知悉了按期支付租金义务。按合同约定关来丰应该按期支付租金，但其仅支付24期租金后，自2020年7月16日起便不再按期支付租金。经多次催要无果捷众普惠融资租赁公司认为关来丰拒不支付租金的行为已经构成了根本违约，侵犯其合法权益故诉至法院。关来丰未到庭、未答辩。本院经审理查明，1.2018年6月22日，捷众普惠融资租赁公司与关来丰共同签订《融资租赁合同》一份，合同约定关来丰作为承租人向捷众普惠融资租赁公司作为出租人承租东风悦达起亚（K3-2016款1.6L自动GL天窗版-加装大屏5座）小客车一辆。双方约定关来丰分43期（2018年7月16日至2022年1月16日）支付租金（每期租金2680元），签订合同时需预付第一期租金2680元。租赁期间上述车辆所有权归捷众普惠融资租赁公司所有，车辆由关来丰使用。合同关于违约责任约定：租赁物由承租人收领后，如承租人逾期缴纳本合同约定的租金，出租人可选择以下方式中的一项或几项向承租人主张权利，承租人不得有异议:1.承租人每逾期一日，出租人可按当月租金的千分之三收取罚金。2如承租人未按时支付租金，经出租人催告后仍不支付的，出租人有权随时收回租赁物，同时仍按约定计收罚金，直至本合同解除之日止。合同签订后关来丰于2018年6月30日在验车单、签收单上签字签收该承租的车辆。关来丰支付24期租金后发生逾期，自2020年8月起不再按约支付租金。尚欠租金为50920元[2680元×（43-24）]。2.根据捷众普惠融资租赁公司提交的机动车销售统一发票显示其出租给关来丰的起亚轿车不含税的价款为69230.77元，增值税税额为11769.23元，价税合计81000元。3.捷众普惠融资租赁公司提交的其与关来丰签订的《委托扣款授权书》载明：鉴于授权人关来丰与捷众普惠融资租赁公司的《融资租赁合同》，现关来丰同意捷众普惠融资租赁公司在合同约定的限期内，委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内以约定的资费标准划付应付的费用；关来丰在指定账户中必须留有足够余额，否则因账户余额不足或不可归责于捷众普惠融资租赁公司委托方的任何事由，导致无法及时扣款或扣款错误、失败，责任由关来丰自行承担。该授权书还载明了关来丰的银行卡户名、开户银行、账号、身份证号码、联系手机。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。捷众普惠融资租赁公司提交的其与关来丰签订的《融资租赁合同书》虽系复印件，但其另出具有关来丰签字的签收单、验车单、委托扣款授权书、还款计划表及关来丰支付24期租金的付款记录，上述证据形成证据链，可以证明捷众普惠融资租赁公司与关来丰之间存在融资租赁合同关系。该合同不违反法律强制性规定，真实性予以认可。关来丰于2018年6月30日签收涉案车辆，故关来丰需自2018年7月16日起至2022年1月16日每月支付租金2680元（第一期租金在签订合同时预交）。合同签订后捷众普惠融资租赁公司已按照合同约定于2018年6月30日向关来丰交付涉案车辆，关来丰也实际向其缴纳24期租金，双方的《融资租赁合同》已实际履行。现关来丰继续租用车辆却未按期足额缴纳租金，属违约行为，应继续履行合同义务。故捷众普惠融资租赁公司要求关来丰支付剩余租金的诉讼请求予以支持，计为50920元。关于违约金，捷众普惠融资租赁公司主张关来丰按照合同第11.2.1条的约定支付尚欠租金的违约金，但该条款约定的违约金过高，捷众普惠融资租赁公司也未就因关来丰违约行为给其造成的实际损失出具相关的证据予以证明，故本院酌定关来丰自2020年7月16日起至租金实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向捷众普惠融资租赁公司支付违约金。关来丰经本院合法传唤未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、关来丰于本判决生效后十日内支付捷众普惠国际融资租赁有限公司租金50920元；二、关来丰于本判决生效后十日内支付捷众普惠国际融资租赁有限公司违约金（违约金以50920元为基数，自2020年7月16日起至租金实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如关来丰未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二一年四月八日法官助理王玉聪书记员王梦珂
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执586号 长春彩王星彩色印刷包装有限公司、林俊杰、林杰： 关于长春彩王星彩色印刷包装有限公司与林俊杰、林杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初296号原告：科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇平安大街南28号光明路-永安路。经营者：朱竞维，男，1972年8月23日出生，汉族，个体，现住科尔沁左翼中期宝龙山镇。被告：张特木乐，男，蒙古族，人，其他信息不详。原告科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部与被告张特木乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付购买赊购彩钢款本金7320元，利息8637.6元（2016年1月13日至2021年1月5日，59个月×7320元×0.02=8637.6元），本息合计15957.6元。本金2440元，利息2879.2元（2016年1月26日至2021年1月5日、59个月×2440元×0.02=2879.2元），本息合计5319.20元。本息共计21276.8元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月13日，被告在原告的彩钢加工部赊购彩钢，被告为原告出具了4320元的借款凭证一枚，约定2016年12月13日还款。2016年1月26日，被告在原告的彩钢加工部赊购彩钢，被告为原告出具了2440元的借款凭证一枚，约定2016年12月26日还款。该款到期后经原告多次索要，被告一直推托不给。故诉到法院，根据《合同法》相关法律的规定，要求判令被告偿还原告赊购彩钢款本息共计21276.8元。要求判令被告支付原告从起诉之日起至实际履行之日止的利息（按月利2分计算）。经审查认为，本院按原告科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部提供的被告张特木乐的送达地址无法向其送达，经向原告科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部告知，原告科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部表示无法向法院提供被告张特木乐的准确送达地址及联系方式，导致送达不能。本院认为，原告科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部的起诉。案件受理费减半收取166元,退回原告科尔沁左翼中旗鑫天营彩钢加工部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 焦 健二〇二一年四月一日书记员 赵洪月
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初923号 原告：广西禾苑物业服务有限公司，统一社会信用代码：914509003159117140，住所：玉林市城站路奥美雅居1幢1单元一层。 法定代表人：刘振英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛鹏。 被告：陆修安，男，1990年9月6日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告广西禾苑物业服务有限公司与被告陆修安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告广西禾苑物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西禾苑物业服务有限公司申请撤回对被告陆修安的起诉，这是原告广西禾苑物业服务有限公司在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西禾苑物业服务有限公司撤回对被告陆修安的起诉。 案件受理费25元，由原告广西禾苑物业服务有限公司负担。 审判员  韩淋峰 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 婷
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初193号 原告：高永强，男，1976年12月24日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：朱亭亭，男，1981年5月10日生，汉族，户籍地西安市周至县，现住杨凌示范区，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXXXX。 原告高永强与被告朱亭亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永强到庭参加了诉讼，被告朱亭亭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高永强向本院提出如下诉讼请求：1、被告朱亭亭偿还原告借款本金106000元，并支付利息3114.55元（截止2020年5月8日），2020年5月9日至本金全部清偿之日的利息，以106000元为基础，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年11月7日，应被告要求，原告向被告出借现金96000元，同日被告向原告出具借条，承诺于2019年9月7日归还全部本金。2019年6月24日，被告因故再次向原告借款1万元，借期29天。上述两笔借款均已到期，经原告多次催要，被告始终拒绝偿还，故起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告朱亭亭未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱亭亭未到庭，视为其放弃举证质证的权利。原告提供了如下证据：1、借条，2018年11月7日借条，证明被告朱亭亭向原告借款96000元，约定借款期限10个月，每个月还款5000元，于2019年1月15日前还清。2019年6月24日借条，证明被告朱亭亭向原告借款10000元，约定还款日期为29天。2、陕（2018）杨凌示范区XX号房产证，证明被告在向原告借款96000元时，愿意以其房产证为抵押。 本院对证据认定如下：原告提供的证据1，真实合法，与本案有关联性，故予以认定；对证据2真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实： 原告高永强与被告朱亭亭系朋友关系。被告朱亭亭因资金周转为由，从原告高永强处借款。2018年11月7日，被告给原告出具借条一张，载明：借到高永强人民币现金大写玖万陆仟元整，小写96000元，借期10个月，每月还5000元，后期一个月全额还清，以房本作为抵押等内容。2019年6月24日，被告给原告出具借条一张，载明：今借到高永强大写壹万元整，小写10000元，还款日29天。原告通过现金等方式给付了被告上述借款。上述借款到期后，被告至今未偿还原告借款，故原告起诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱亭亭因资金周转两次从原告处借款共计106000元，双方形成合法借贷关系，被告应当按照约定的期限返还借款。两笔借款到期后被告朱亭亭均未按约定偿还借款，故原告要求被告朱亭亭偿还106000元借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息，因原、被告在借条中并未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付其利息的诉讼请求，本院不予支持。庭审中原告称96000元的借款被告承诺支付一部分利息，被告未到庭，原告提供的证据不能证明其主张，故对该意见本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱亭亭于本判决生效之日起十日内偿还原告高永强借款106000元。 二、驳回原告高永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2482元（原告已预交），减半收取1241元，由原告高永强负担35元，由被告朱亭亭负担1206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 张艳萍 二〇二一年四月九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 王少宣 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2574号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：简宝怡，女，1996年11月01日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 被执行人：马永建，男，1994年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4075号民事判决书，申请执行简宝怡、马永建、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4714号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2574号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十八日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1655号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：陈家福，男性，1985年10月07日出生，汉族，住广东省化州市。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7850号法律文书已经发生法律效力。因被执行人陈家福未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案执行。本院已向被执行人陈家福发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人陈家福银行存款143147元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人陈家福应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人陈家福应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈家福应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十三日书记员  王禹博
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1246号被执行人廖文芬本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603刑初206号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安晓辉2021-04-08书记员韩先闯
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2924民初499号 原告：广河县农村信用合作联社三甲集信用社 住所地：广河县三甲集镇中街 统一社会信用代码：91622924924340586H 负责人：马占英，系该社副主任。 被告：杨进华，男，东乡族，生于1976年6月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇孙家村西路34号。身份证号：622924197606011097。 被告：杨进虎，男，东乡族，生于1978年6月1日，农民，初中文化，住甘肃省广河县祁家集镇孙家村西路34号。身份证号：622924197806011139。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社诉被告杨进华、杨进虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社、被告杨进华、杨进虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币495500元，偿付利息及逾期利息（2018年8月至2021年2月21日）90710.40元，以上两项合计：586210.40元；其余利息及逾期利息判止本清息结；2、判令被告杨进虎对上述借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月5日，被告杨进华因牛羊毛加工销售经营需要，向原告申请借款，并由被告杨进虎提供担保，经原告审查被告及担保人符合贷款条件及担保条件，于2018年8月8日原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》。合同第二条第四项约定借款利率为年利率10.20%，第二条第五项约定贷款期限为8个月，第二条第六项1,2,3项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息，被告杨进虎在担保合同上签了字。2018年8月8日原告将贷款50万元转入申请贷款人杨进华在信用社开具的账户内。借款后，被告未按期偿还利息，借款期满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及逾期利息，被告杨进虎也应当为上述债务提供连带偿还责任。原告认为被告的行为已违约且已失诚信原则，特诉至贵院。 被告杨进华辩称，贷款属实，当时是2018年3月7日申请贷款，但并未同意发放贷款，2018年8月8日贷款的款项到被告账户上，在被告的授权下被其堂弟拿去使用，现在被告因身体残疾，无还款能力，只能慢慢还款。 被告杨进虎辩称，申请贷款的时候在现场签字为杨进华提供了担保，若被告担保责任成立就履行还款义务，担保责任不成立就不履行还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.贷款申请书一份，证明被告向原告申请借款的事实存在；2、2.担保承诺书一份，证明被告杨进虎为被告杨进华担保并愿意承担连带清偿责任；3、《个人借款/保证担保合同》一份，证明被告向原告借款是双方达成了协议并签订了合同，合同是双方真实意思表示；4、借款借据一份。证明原告向被告发放了借款，被告签字予以认定收到了原告的借款；5、提款申请书一份，证明被告借款后原告将贷款资金发放至被告名下账户；6、影像资料一份，证明当时二被告亲临现场办理了贷款手续；7、贷款催收通知书一份，证明借款到期后原告催收的事实。原告提交的上述证据能够证明被告杨进华向原告申请贷款及被告杨进虎为该笔贷款提供担保的事实，本院予以确认。被告未提供证据。结合上述证据及庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2018年3月5日，被告杨进华因牛羊毛加工销售经营需要，向原告申请借款，并由被告杨进虎提供担保，经原告审查被告及担保人符合贷款条件及担保条件，于2018年8月8日原、被告签订了合同编号为730210110001478765的《个人借款/保证担保合同》。合同第二条第四项约定借款利率为年利率10.20%，第二条第五项约定贷款期限为8个月，第二条第六项1,2,3项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息，被告杨进虎在担保合同上签了字。2018年8月8日原告将贷款50万元转入申请贷款人杨进华在信用社开具的账户内。借款后，被告未按期偿还利息，借款期满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及逾期利息，被告杨进虎也应当为上述债务提供连带偿还责任，遂酿成纠纷。 本院认为，被告杨进华向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社申请办理个人贷款，合同签订后原告按照约定给被告杨进华发放了贷款50万元，双方之间形成了合法有效的借款合同法律关系。同时被告杨进虎向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社签订了担保人承诺书并在《个人借款/保证担保合同》中以保证人身份签字，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部贷款及利息，形成了合法有效的保证合同。因被告杨进华没有按照约定归还借款本息，被告杨进虎亦未承担连带责任，二被告行为已构成违约，对故于原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社起诉要求被告杨进华偿还欠款本金、利息及被告杨进虎承担连带责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。 综上，依照《民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条，第六百九十一条之规定，判决如下： 一、被告杨进华于本判决生效之日起十五日内向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社归还借款本金495500元、利息及逾期利息90710.40元，合计586210.40元（利息计至2021年2月21日，自2021年2月21日起的利息、罚息按借款合同的约定计算，计至还清之日止）； 二、被告杨进虎对本判决第一项确定的被告杨进华应负的全部债务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告杨进华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9662元减半收取4831元，由被告杨进华、杨进虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马丽华 二〇二一年四月二十七日 书记员  马 炜
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1317号原告：朱高尚，男，1976年2月25日，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。诉讼诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：刘志枪，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：张**卫，河南昇融律师事务所律师。原告朱高尚与被告刘志枪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱高尚委托诉讼代理人王云龙，被告刘志枪及其委托诉讼代理人张**卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱高尚祥本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付欠款35万元及逾期利息。事实和理由：原、被告系老表关系，2016年双方协商合伙在蔡沟集西开办经营宾馆、KTV、汽车销售，原告先后于2016年下半年投入资金30万元、2017年5月7日投入资金50万元、7月27日投入资金30万元、8月23日投入资金40万元，合计投入合伙资金150万元，全部交付给了被告。2018年春节后，因经营管理产生矛盾，双方协商后原告退伙，不参与分红，由被告将原告的合伙投资款予以全部退还。之后，被告将其拥有的驻马店“乐龙小区”的一套商品房作价60万元，将汽贸押金35万元转给原告抵作应退投资款，剩余55万元被告于2018年5月21日给原告出具了“借条”。2019年3月9日，被告又给付原告20万元后将“借条”更换为35万元。此款经原告多次催要，被告一直推诿未付。被告刘志枪辩称：1、本案是合伙协议不属于民间借贷法律关系；2、2019年3月9日刘志枪出具的35万元借条不成立也不生效，原告向刘志枪主张不生效的借条权利，没有事实和法律依据；3、原、被告二人的合伙生意在亏损的情况下，原告要收回全部投资款，让被告一人承担亏损，被告不同意，现因双方合伙经营亏损关系刘志枪已经另案起诉。综上应驳回原告的诉请，或按合伙协议纠纷进行审理。本院经审理认定事实如下：原、被告系姑表兄弟关系。2016年原、被告双方经协商合伙在蔡沟集西开办经营宾馆、KTV、汽车销售，因原告有其他事务不能参与实际经营，就让其兄朱高峰参与经营。2017年8月1日，被告刘志枪为原告朱高尚出具证明一份。证明内容为：“证明有本人刘志枪和朱高尚，合伙投资方面，本人现已收到朱高尚汇款如下：2016年下半年，投入汽车时收到汇款300000元。2017.5.7日收到汇款500000元。2017.7.27日收到汇款300000元。三次汇款共收到朱高尚110万元整特此证明收款人：刘志枪2017.8.1日”，该证明上加按有刘志枪多处指印。2017年8月23日原告朱高尚通过建设银行拉萨冲吉路支行向被告刘志枪银行账户转款40万元，以上原告先后共合伙投资150万元。2018年春，原、被告因经营管理产生矛盾，原告朱高尚之兄朱高峰离开该合伙经营场所。经原、被告双方协商，被告将其拥有的驻马店“乐龙小区”的一套商品房作价60万元，将汽贸押金35万元转给原告，剩余55万元被告于2018年5月21日给原告出具了一份借条。借条载明：“借条今借到朱高尚现金人民币550000元，.借款人：刘志枪2018.5.21日”。后被告又给付原告20万元。2019年3月9日，被告重新为原告出具借条一份。借条载明：“借条今借到朱高尚现金人民币350000元.借款人：刘志枪2019.3.9日”。上述两份借条上均加按有被告刘志枪多处指印。原告向被告催要欠款，被告未予给付。为此，引起本案诉讼。上述事实，由原、被告陈述，被告给原告出具的证明复制件及银行转账记录，被告为原告出具的55万元借条复制件及35万元借条等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。原、被告经协商合伙共同经营经营宾馆、KTV、汽车销售，在合伙经营过程中，因经营管理双方发生矛盾。后经双方协商，被告以物抵债等方式归还原告投资款95万元，余款55万元被告为原告出具借条，说明双方同意将原告剩余投资款55万元转化为借款，至此双方合伙关系转化为民间借贷关系。后被告又给付原告20万元，余款35万元被告重新为原告出具一份借条，应视为被告对该民间借贷关系及数额的再次确认。该民间借贷关系经双方当事人自愿协商由合伙关系转化而成，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效的民间借贷关系。被告欠款拖欠不还，显属违约，因此应承担违约还款责任。故原告诉请被告偿还欠款35万元，证据充分，本院应予支持。关于原告主张逾期利息，因双方未约定还款期限及利息，因此原告主张逾期利息，证据不足，本院不予支持。被告刘志枪辩称，本案是合伙协议不属于民间借贷法律关系；刘志枪出具的35万元借条不成立也不生效，原告向刘志枪主张权利没有事实和法律依据；因双方合伙经营亏损关系刘志枪已经另案起诉，被告要求驳回原告的诉请或按合伙协议纠纷进行审理。由于原、被告之前确系合伙关系，后经协商被告为原告出具55万元借条，双方合伙关系转化为民间借贷关系，被告仍辩称双方系合伙关系，要求按合伙关系审理，被告除陈述外未提供证据证明其主张，因此被告上述辩称，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志枪于本判决生效后十日内偿还欠原告朱高尚款35万元；二、驳回原告朱高尚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告刘志枪承担（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二一年四月二十七日书记员  牛 丹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执500号申请执行人：张家界市永定区天恒日化经营部，统一社会信用代码92430802MA4LW0083P，住所地张家界市永定区永定办事处回龙路（市线路局门面）。经营者：赵俊，女，1966年3月18日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人：邓海兵，男，1984年4月20日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区天恒日化经营部与被执行人邓海兵不当得利一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓海兵的银行存款，直至冻满55000元为止，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年四月三十日书记员  覃曦轮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1898号 原告：华融消费金融股份有限公司。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：叶毓华，男，1995年4月17日出生，汉族。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告叶毓华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告叶毓华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告叶毓华偿还华融公司借款本金149812.70元、利息30949.25元、罚息50639.51元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告叶毓华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告叶毓华承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月26日，华融公司与叶毓华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年10月27日向叶毓华发放贷款200000元。叶毓华还款至2018年9月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，叶毓华尚欠华融公司借款本金149812.7元、利息30556.57元、罚息40834.7元；截至2020年11月4日，叶毓华尚欠华融公司借款本金149812.70元、利息30949.25元、罚息50639.51元。2020年8月20日至2021年3月2日期间叶毓华未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，叶毓华未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求叶毓华清偿借款本金149812.70元和截至2020年8月19日的利息30556.57元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为32667.76元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告叶毓华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金149812.70元、利息30556.57元和罚息32667.76元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告叶毓华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2394元，由被告叶毓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6655号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：向巴巴桑，男，1990年11月21日出生，藏族，住西藏自治区昌都市类乌齐县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告向巴巴桑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告向巴巴桑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计75511.29元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏ＢＲ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告向巴巴桑未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额120000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉藏ＢＲ××××车辆办理了抵押登记。之后，向巴巴桑未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金69051.3元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为藏ＢＲ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另向巴巴桑经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告向巴巴桑于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金69051.3元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏ＢＲ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计844元，由被告向巴巴桑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2683号申请执行人：周学梅，女，1981年10月1日生，汉族，住响水县。申请执行人：相堂标，男，1953年10月24日生，汉族，住响水县。申请执行人：孙前凤，女，1954年2月22日生，汉族，住响水县。申请执行人：相振宇，男，2001年4月16日生，汉族，住响水县。申请执行人：相雨泉，男，2006年7月3日生，汉族，住响水县。被执行人：高祥华，男，1977年7月17日生，汉族，住响水县。关于周学梅、相堂标、孙前凤、相振宇、相雨泉与高祥华追偿权纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因高祥华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周学梅、相堂标、孙前凤、相振宇、相雨泉于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十八日书记员  吴海倩
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢378号 杨晓云与成都市xxx其他案由一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1617号原告：陈闯，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：吕甜甜，女，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告陈闯与被告吕甜甜买卖合同纠纷一案，因用其他方法无法送达被告吕甜甜，依法应予公告送达，本院于2021年4月13日通知原告陈闯在七天内交纳公告费，在规定时间内，原告陈闯仍未交纳公告费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按陈闯撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谷建辉二〇二一年四月二十一日书记员  谢康军
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑2722民初117号 原告：苏艳霞，女，1969年12月24日出生，汉族。 被告：郭钢，男，1979年8月27日出生，汉族。 原告苏艳霞与被告郭钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏艳霞到庭参加诉讼，被告郭钢经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏艳霞向本院提出诉讼请求：请求被告给付借款人民币40,000.00元。 事实和理由：2018年4月11日被告以开店进货为由，向原告借款20,000.00元定于三个月后还款，并出具欠条。2018年6月10日被告又说要去加格达奇开个店，向原告借了20,000.00元，定于二个月后和上次的借款一次性偿还，并为原告出具了欠条。到期后两笔欠款都没有偿还。现要求被告偿还借款40,000.00元。 被告经两次开庭传票传唤未到庭参加诉讼。 原告当庭出示的证据有：1.被告于2018年4月11日出具的欠据一份金额为20,000.00元，约定三个月内一次性还清；2.被告于2018年6月10日出具的借据一份金额为20,000.00元，约定两个月内归还。在通过微信送达相关的诉讼文书时，被告认可两张借据的真实性，本院予以确认该证据的真实性和证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告前往被告母亲经营的汗蒸房进行汗蒸时认识被告，被告以汗蒸房需要进货为由，于2018年4月11日向原告借款20,000.00元，约定三个月内一次性还清，并出具的欠据一份。2018年6月10日又向原告借款20,000.00元，约定两个月内归还，出具的借据一份。两次合计借款40,000.00元。约定还款时间到期后，原告多次以电话的方式向被告催要，被告以需要向他人追款才能偿还原告的借款为由，至今未给付原告借款40,000.00元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告先后两次向原告借款合计40,000.00元，并出具欠据约定了还款期限，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定及时偿还欠款。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭钢在判决生效后十日内给付苏艳霞借款40,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由郭钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  宋建英 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 悦 附法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5717号申请执行人：李宝成，男，1963年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：于潼，女，1972年9月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：于湘，女，1968年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：于立法，男，1941年5月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：陈怀珍，女，1943年11月5日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年12月3日立案执行申请执行人李宝成与被执行人于潼、于湘、于立法、陈怀珍民间借贷纠纷一案。2018年10月16日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初5890号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院经依法查询，扣划了被执行人于湘名下6984.46元；被执行人陈怀珍提出每月偿还2000元。另查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序，待具备执行条件后申请恢复执行。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人于潼、于湘、于立法、陈怀珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0103执5717号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年四月二十三日书记员  杨少波
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初631号   起诉人：王红亮，男，1980年3月3日出生，汉族，汉族，现住长治市。   起诉人王红亮向本院递交起诉状,诉讼请求为：一、依法判令解除原、被告2020年10月4日签订的编号为B35B的租赁合同；二、依法判令四被告返还原告已交付的租金99000元；三、依法判令因被告违约给原告造成的损失5000元；四、依法判令被告支付从延期交付起计算的违约金3654元（暂计2021年5月4日）直至返还原告租金止；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月原告通过网络广告找到第一被告，于2020年10月4日在长治市屯留区崔蒙村的嘉鸣农业科技生态园跟第二被告马锦瑞洽谈，原告与第一被告山西瑞富源后勤服务有限公司签订了《租赁合同》，租赁该园区规划的B35B号地块，原告一次性支付了二十年的租金，共计99000元。四被告系园区合作开发屯留区崔蒙村的嘉鸣农业科技生态园，承诺开发交付后租赁给原告使用。2020年10月21日，原告再次来到嘉鸣农业科技生态园时，已经是人去楼空，原来的工作人员已经全部撤出园区，至今生态园内没有任何建设，无法达到交付条件，致使无法实现合同目的。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。   经审查，本院认为，起诉人与被起诉人签订《租赁合同》，租赁标的物系木屋民宿，位于嘉鸣农业科技生态园B35B号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应适用不动产纠纷专属管辖。嘉鸣科技生态园所在××区，王红亮应向有管辖权的法院起诉。起诉人与被起诉人在合同中约定发生争议向起诉人所在地（襄垣县）法院提起诉讼，违反了专属管辖的规定，该约定没有法律效力，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：   对王红亮的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 闫亚峰      二〇二一年四月三十日   书记员 李 乔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1012号原告：屠素芝，女，汉族，1957年4月16日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王珍珍，河南永秀律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：晋长力，男，汉族，1967年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告屠素芝与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司、晋长力机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屠素芝及委托诉讼代理人王珍珍，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人吴亚楠、晋长力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告屠素芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用共计102867.82元；2、本案诉讼费由被告承担。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、在不涉免赔、拒赔的情况下，我公司愿意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿；2、原告主张的各项费用过高其已经超过法定退休年龄，误工费不应支持；3、原告对事故的发生存在过错，精神抚慰金不应支持；4、原告主张的车损没有依据，我公司不予承担；5、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告晋长力辩称：对本案发生的交通事故事实无异议，对交通事故认定书也无异议，我驾驶的车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，应由保险公司对原告进行赔偿。经庭审质证，本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。原告屠素芝虽已满60周岁，但根据原告提交的“商丘市睢阳区冯桥镇杨堂小学”证明来看，该证明加盖有单位印章且符合当地农村居民工作、生活的情况，原告的误工损失是客观存在的，其诉求的误工损失本院予以支持，按每天50元计算。原告主张的车辆损失费1400元，结合交通事故认定书显示并不能证明原告驾驶的车辆已经报废找不到车辆，原告也未提交事故发生时的车辆损毁照片，车辆损失也未经具有鉴定单位作出鉴定结论，不能证明其车辆的实际损失，对该笔费用本院不予确认。根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告屠素芝支出的鉴定费应计算在交强险伤残赔偿分项中。根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2020年5月14日19时25分，被告晋长力驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车沿京珠105国道由北向南行驶睢阳区冯桥河南石化路口南侧时，与同方向行驶的原告屠素芝驾驶的德福豹两轮电动车追尾相撞，致原告屠素芝受伤及车辆物品损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告晋长力负此次事故的主要责任，原告屠素芝负次要责任。原告屠素芝受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗37天，花费医疗费29452.55元。经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2021年1月8日出具鉴定意见：屠素芝腰椎1-4右侧横突骨折，影响功能，构成十级伤残。另出具司法评估意见：根据屠素芝伤情，约需三个月护理期限。原告屠素芝支付鉴定费1300元。被告晋长力驾驶的豫Ｎ×××××小型客车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告屠素芝系商丘市睢阳区冯桥镇杨堂小学食堂工作人员，每月工资为1500元。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年；2019年河南省居民服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该事故经交警部门认定被告晋长力承担此次事故的主要责任，原告屠素芝承担次要责任。原告屠素芝的各项损失应先由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的不足部分，由被告晋长力按照事故比例予以赔偿。原告屠素芝在本次交通事故中的各项损失确认如下：医疗费29452.55元，营养费740元（37天×20元/天），住院伙食补助费1850元（37天×50元/天），误工费6350元（127天×1500元÷30天），护理费11554.2元（90天×128.38元/天），伤残赔偿金59075.58元（34750.34元/年×17年×10%），精神抚慰金3500元，交通费740元（37天×20元），伤残鉴定费1300元，以上总计114562.33元。原告屠素芝的上述损失，首先由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担92519.78元；下余损失22042.55元由被告晋长力承担70%的赔偿责任即15429.79元，因原告屠素芝诉讼请求为102867.82元，故被告晋长力赔偿原告屠素芝损失为10348元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告屠素芝各项损失共计92519.78元。二、被告晋长力于本判决生效后十日内赔偿原告屠素芝各项损失10348元。三、驳回原告屠素芝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告晋长力负担803元，原告屠素芝负担376元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二一年四月七日书记员  孙翔宇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1871号 申请执行人：丁某，住固原市。 被执行人：岳某，住平罗县。 本院在执行申请执行人丁某与被执行人岳某承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）宁0221民初2469号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人岳某名下登记的的位××县字第2015-53483号）房产一处；查封期限为三年。 二、查封被执行人岳某名下登记的的位××县字第2015-53483号）房产一处；查封期限为三年。 需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出申请，本院将续行查封，逾期未提出申请的，视为放弃权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二一年四月二十日 书记员  余学东 附相关法律条款： 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保207号 申请人：王军，男，1970年12月13日出生，汉族，住景县。 被申请人：张海旺，男，1979年1月11日出生，汉族，住景县。 被申请人：陆永新，女，1980年5月28日出生，汉族，住景县。 被申请人：德州新海纸业包装有限公司，地址：德城区二屯镇头百户，统一社会信用代码：91371400789283457P，组织机构代码：789283457。 法定代表人：张海旺，该公司经理。 被申请人：景县岩诺包装纸业有限公司，地址：景县留智庙镇西王，统一社会信用代码：911311270963421517，组织机构代码：096342151。 法定代表人：陆永新，该公司经理。 被申请人：孟庆贺，男，1963年12月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求对五被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对五被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、地产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3020元，由申请人王军承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月二十日 书记员 闪向男
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执317号 申请执行人：邱小蓉，女，1963年9月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王**富，男，1960年12月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人邱小蓉申请执行王**富借款合同纠纷一案中（执行标的为借款等805900元及利息，已执行5700元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人名下虽登记有房屋（已轮候查封），但现不具备处置条件，被执行人现无其他可供执行的财产。申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执431号之一申请执行人：冀苏江，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：李云龙，男，1985年5月17日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人冀苏江与被执行人李云龙借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2866号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人李云龙发出执行通知书，责令被执行人李云龙履行向申请执行人冀苏江偿还借款本金250000元及利息(利息以250000元为基数,自2011年3月15日起按月利率2%计算至2011年10月19日;以250000元为基数从2020年4月1日起按年利率6%计算至全部债务清偿之日止)和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件申请执行费3650元。但被执行人李云龙未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人李云龙在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心有不动产登记信息。本院将被执行人李云龙名下的坐落于四川省安岳县的房屋一套予以查封，因该房屋设置有抵押，故本院对该房屋不具备处置条件。另经被执行人住所地基层组织证实，被执行人李云龙无可供执行财产。本院告知申请执行人冀苏江本案执行情况及财产调查结果后，申请执行人冀苏江亦未向本院提供被执行人李云龙有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年四月十九日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执恢115号申请执行人：焦燕青，男，1973年05月20出生，汉族，住栾川县。被执行人：赵满生，男，1971年09月11出生，汉族，住栾川县。本院在执行焦燕青与赵满生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2017）豫0324民初1642号民事判决书，责令被执行人赵满生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵满生的银行存款129159.5元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人赵满生所有的价值为129159.5元的财产。三、被执行人赵满生按法律文书确定的内容向申请执行人焦燕青支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年四月六日书记员  陈楠楠
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书          （2021）陕0104民初5091号原告: 李林，女，1973年11月4日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张文政，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：李红梅，女，1973年4月29日出生，汉族，现住西安市雁塔区。原告李林与被告李红梅民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。本案审理期间，原告李林于2021年4月16日称因管辖问题，需另行到有管辖权的法院起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费5050元，退还原告李林（原告已预交）。                    审    判    员      陈丽娜 二〇二一年四月十六日   书    记    员      邱伏林 -1-
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2296号原告：陈召钦，男，1944年5月12日出生，汉族，住鹿邑县。被告：鹿邑县辛集镇大陈行政村村民委员会，住所地河南省鹿邑县辛集镇大陈行政村大陈村。负责人：张从，系该村民委员会主任。原告陈召钦与被告鹿邑县辛集镇大陈行政村村民委员会小额借款合同纠纷一案中，原告陈召钦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈召钦撤回起诉处理。审判员  侯俊涛二〇二一年四月十六日书记员  李泽中
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢469号之十二申请执行人：常保伟，男，汉族，生于1970年10月27日，住河南省南召县。被执行人：朱保定，男，汉族，生于1978年7月8日，住河南省南召县。申请执行人常保伟与被执行人朱保定借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人朱保定在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县云阳镇火车站营业所605133103288905876账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年四月三日书记员  曹富强
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0621民初607号 原告：李东，男，1985年8月6日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。 委托诉讼代理人：李惠（系李东胞姐），女，1982年7月30日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。 被告：刘艳艳，女，1980年5月30日出生，汉族，抚松县实验幼儿园教师，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：王雁菊，女，1976年7月26日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 原告李东与被告刘艳艳、王雁菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东及其委托诉讼代理人李惠、被告王雁菊到庭参加诉讼，被告刘艳艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所借原告人民币15000元，约定利息3000元，截止到2021年3月。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘艳艳2020年5月13日因生意短缺向原告借款人民币15000元整。约定月利2分，此借款于2020年12月13日本息一次性还清，借款到期后，原告多次向被告刘艳艳催收，被告刘艳艳仍未向原告偿还借款及利息。被告王雁菊为此借款担保人，有连带偿还责任。为维护原告合法利益，特向人民法院起诉，判令被告刘艳艳、被告王雁菊偿还借款及利息。 刘艳艳未答辩亦未提供证据。 王雁菊辩称，原告起诉的内容属实，刘艳艳因买卖煤需要周转资金，刘艳艳找到我让我帮忙借点钱，可以带利息的，我就告诉了李惠，我和刘艳艳和李惠的关系都很好，而且刘艳艳的为人处世都很好，李惠问他的弟弟李东手里是否有钱可以出借，因为李东的身体状况（因车祸致残），干不了什么活，想出借钱挣点利息维持生活，李东就把钱借给了刘艳艳。我作为担保人给担保。 本院经审理查明：刘艳艳于2020年5月13日因生意短缺向李东借款人民币15,000.00元，约定月利2分，2020年12月13日前本息一次性还清，担保人王雁菊。 上述事实，有李东提供的借条一份在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。刘艳艳向李东借款，并已实际收到相关款项，故双方之间的民间借贷关系成立，刘艳艳应当承担偿还借款的民事责任，王雁菊作为担保人，应承担保证责任。原、被告合同成立日期为2020年5月13日，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案王雁菊自愿提供担保，且没有明确约定保证方式，依据上述规定应当承担连带担保责任。第二十一条规定：“保证的范围包括主债权及利息.....”。利息依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。故本案李东要求的利息应自2020年5月13日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款还清为止按2021年4月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告刘艳艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘艳艳于本判决生效之日偿还原告李东借款本金15,000.00元及利息（自2020年5月13日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款还清为止的利息按2021年4月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告王雁菊对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告李东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取125.00元，由被告刘艳艳、王雁菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 尹 晓 二〇二一年四月二十六日 书记员 王晶晶
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初20号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 法定代表人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人:罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：黄荣帅，男，1985年10月1日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告黄荣帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年四月八日 书记员 黄燕花
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1583号 申请人：杨爱明，男，汉族，生于1971年9月17日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：林建全，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。 被申请人：陈燕，女，汉族，生于1980年3月4日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何法（特别授权），南充市嘉陵区金凤法律服务所法律工作者。 申请人杨爱明与被申请人陈燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨爱明于2021年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈燕的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市李渡镇营业所，账号62×××69，金额为30000.00元予以诉讼保全；对被申请人陈燕的开户行南充市农村商业银行股份有限公司李渡支行，账号62×××93，金额为30000.00元予以诉讼保全。原告杨爱明以其妻子唐春燕（公民身份号码512921197××××××××）的农业银行卡62×××62中的21000.00元为其提供担保。 本院经审查认为，申请人杨爱明的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈燕开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市李渡镇营业所，账号62×××69，金额为30000.00元，冻结期限为1年； 二、冻结被申请人陈燕开户行南充市农村商业银行股份有限公司李渡支行，账号62×××93，金额为30000.00元，冻结期限为1年； 三、冻结唐春燕（系申请人杨爱明之妻）的开户行中国农业银行，账号62×××62，金额为21000.00元，冻结期限为1年； 四、冻结期间不得转移、支取等，否则将依法追究其法律责任。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满十日前向人民法院提出续行冻结申请（保全起始日期详见财产保全告之书）。申请人逾期未提出续行冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1056.00元,由申请人杨爱明预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王立明 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执286号之一申请执行人:徐德良，男，1946年9月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：时德友，男，1960年3月15日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行徐德良与时德友民间借贷纠纷一案中，责令被执行人时德友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人时德友至今未履行。经查，被执行人时德友在中国工商银行黑龙江牡丹江分行黑龙江自贸区绥芬河片区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇中心街营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人时德友在中国工商银行黑龙江牡丹江分行黑龙江自贸区绥芬河片区支行账号为中的存款。二、划拨被执行人时德友在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。三、划拨被执行人时德友在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇中心街营业所账号为中的存款。四、划拨被执行人时德友在中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行账号为中的存款。五、划拨被执行人时德友在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为中的存款。六、划拨被执行人时德友在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年四月十九日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初340号原告：胡代朝，男，1977年11月7日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：彭润平，男，1988年8月27日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。被告：彭光见，男，1967年12月18日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。上列当事人因合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告胡代朝、被告彭光见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡代朝向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告运费9434元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年原告所有的云Ｌ×××××号车辆为被告从华丽高速八德服务区运输土方到边凹2号弃土场，该工程于2020年初已全部完工，被告差欠原告运费未付，于2020年9月16日出具欠条，金额总计9434元，于2020年12月31日前付清该款项。原告多次向被告催要，被告均未支付运费。彭光见承认原告在本案中主张的事实，只是被告没有拿到工程余款，无钱支付给原告。被告彭润平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日彭润平向胡代朝出具欠条，载明：于2020年9月16日结算从2017年至2020年欠八德运输土方劳务费9434元，经双方协商于2020年12月31日前全部结清。彭润平在欠款人处签名并捺印。彭光见在欠条上签名并捺印。彭光见与彭润平系父子关系。另，2017年6月14日广西雄晟建筑劳务有限公司（甲方）与彭光见（乙方）签订《土石方工程施工合同》，约定：乙方承包华坪县新庄乡八德村华丽高速第八合同段新庄停车场土石方工程，工作内容包括清理现场、土石方开挖、装卸等等，工程价款采用单价包干决算，还约定了其他权利、义务等等。2020年9月16日广西雄晟建筑劳务有限公司（甲方）与彭光见（乙方）达成最终结算协议书（工程结算），载明：双方认可最终结算价款总额34564122.01元，甲方已支付乙方30752318.14元，剩余3811803元甲方根据业主资金拨付情况尽快支付给乙方，后续欠款于2020年12月31日前付清。原告提交的欠条原件1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。被告彭光见提交的《土石方工程施工合同》、中间支付计量表、中间计量表、土石方2017.7月－2020.5月总收方、最终结算协议书（工程结算）复印件11页，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，彭润平、彭光见以出具欠条的方式对胡代朝从事八德土方运费进行了结算确认，彭润平、彭光见差欠胡代朝运费9434元一直未支付，胡代朝请求彭润平、彭光见支付运费9434元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告彭润平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告彭润平、彭光见在本判决发生法律效力后十日内支付原告胡代朝运费9434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭润平、彭光见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈加友二〇二一年四月九日书记员  黄 荣
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执1085号 鹿龙英(申请执行人)与王奇文(被执行人)赡养费纠纷一案，申请人鹿龙英要求被执行人王奇文立即支付申请执行人鹿龙英赡养费2400元，并承担执行费50元。经本案立案执行，现被执行人王奇文已全部履行。至此，鹿龙英(申请执行人)向本院申请执行的(2017)晋0411民初1712号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执449号之十申请执行人：胡贵钢，男性，汉族，住址佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：张金海，男性，汉族，住址佳木斯市东风区。被执行人：张艳红，女性，汉族，住址佳木斯市东风区。被执行人：佳木斯还蓝天节能型煤有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人：张金海，公司经理。被执行人：钱恒斌，男性，汉族，住址佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人胡贵钢与被执行人张金海、张艳红、佳木斯还蓝天节能型煤有限公司、钱恒斌借款合同纠纷一案中，执行依据为本院（2019）黑0805民初184号民事判决书。执行标的额为2000000元及利息（以2000000元为基数，自2017年11月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），案件受理费27920元、保全费5000元，由被执行人张金海、张艳红承担。本院于2019年7月15日，以司法专邮方式，向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本案执行情况如下：一、关于被执行人张艳红财产的执行：本院于2018年11月20日，以本院（2018）黑0805财保68号民事裁定书，查封了被执行人张艳红所有的，佳房权证向字第2******9号房屋（面积89.71平方米），在佳木斯市东风区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，对该房屋进行了公开拍卖活动，起拍价355000元。2020年8月8日，买受人马红艳以367000元竞买成功。扣除应给付抵押权人的优先受偿款118206.99元，扣除应为被执行人及其所抚养家属所保留生活必需的费用50000元，余款198793.01元已给付申请执行人胡贵钢。至此，本案对被执行人张艳红房屋的拍卖程序，已执行完毕。二、关于被执行人钱恒斌财产的执行：1、本院于2018年11月20日，以本院（2018）黑0805财保68号民事裁定书，查封了被执行人钱恒斌所有的佳字第2******6号房屋（面积75.94平方米），并于2020年10月21日起，在佳木斯市东风区人民法院淘宝网司法拍卖平台上，对该房屋进行了公开拍卖、变卖活动，经两次拍卖及变卖程序后，均因无人参加竞买而流拍，流拍价156800元，申请执行人胡贵钢向本院申请以流拍价156800元接受以物抵债。本院已于2021年3月1日，将该房屋作价156800元交付申请执行人胡贵钢。至此，本案对被执行人钱恒斌房屋的拍卖程序，已执行完毕。2、本院于2019年8月12日，以佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805执449号执行裁定书，冻结了被执行人钱恒斌在佳木斯市住房公积金管理中心的个人存储账户，并于2020年8月14日裁定划拨130000元，此款于2020年10月19日转付申请执行人胡贵钢。至此，本案对钱恒斌住房公积金的本次执行程序，已执行完毕。3、本院于2020年12月28日，以佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805执449号之七执行裁定书，轮候查封了被执行人钱恒斌的黑D*****8号北京现代牌车籍档案。本案执行过程中，申请执行人胡贵钢向本院申请暂缓对该车辆的执行。对本案未执行到位余款的执行。本院于2021年3月18日起，再次对被执行人张金海、张艳红、佳木斯还蓝天节能型煤有限公司、钱恒斌的财产情况，进行了网络查控，均无其他财产可供执行。综上，本案应执行标的额为2000000元及利息、案件受理费、保全费等，已执行到位标的额为485593.01元。本案自立案之日起已经满三个月以上、已对上述被执行人进行了网络查控及传统调查，目前，均无财产可供执行。因上述被执行人未完全履行给付义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。目前，本案不具备继续执行的条件，申请执行人胡贵钢向本院书面申请，并明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 洪永刚二〇二一年四月二十一日法官助理 侯玉军书 记 员 王**鹏
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执676号本院执行的被执行人孙志军罚金一案，执行依据为（2021）吉0882刑初84号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年四月十六日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初12号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪。被告：漯河市郾城区和我是日用百货店，经营场所：河南省漯河市郾城区商桥镇刘孟村5组4号。经营者：陈崇英，女，汉族，1952年3月26日出生，住河南省信阳市浉河区。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市郾城区和我是日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。广州末末迪资贸易有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年四月二十七日书记员 许             娇
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终241号 上诉人（原审原告）：易永进，男，1980年1月2日出生，汉族，公司职员，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：王大春，男，1983年4月2日出生，汉族，公司监事，住浙江省温州市龙湾区。 原审第三人：广西远冠塑业科技有限公司。住所：广西壮族自治区凭祥市边境经济合作区友谊关工业园内（原丰浩糖业科技有限公司2号标准厂房）。统一社会信用代码：91451481MA5NEH8P55。 法定代表人:谭建兵，该公司执行董事。 上诉人易永进因与被上诉人王大春、原审第三人广西远冠塑业科技有限公司股权转让纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2020）桂1481民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，易永进以其已与王大春达成股权转让协议，其不再是广西远冠塑业科技有限公司股东为由，于2021年4月27日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，易永进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许易永进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人易永进负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨德清 审 判 员 方春宁 审 判 员 韦金彪 二〇二一年四月三十日 法官助理 丘巳鸣 书 记 员 李红霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1439号之一申请人：高玉武，男，汉族，住开鲁县。被执行人：李军，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国工商银行账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年四月二十日书记员  赵 杰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1822号原告:中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行,住所地：洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭建亚，该行员工。被告:张明明，男，汉族，1993年2月18日出生,户籍地：河南省宜阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农业银行西工支行）与被告张明明合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农业银行西工支行的委托诉讼代理人方正、郭建亚到庭参加诉讼，被告张明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行西工支行向本院提出诉讼请求:1.判令张明明偿还借款本金232392.58元、利息6625.94元及罚息110.07元（该数额暂计算至2020年2月20日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际履行完毕之日）；2.请求确认农业银行西工支行对张明明名下位于洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院9栋1-813号房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令张明明承担本案诉讼费及保全费等费用。事实与理由:2017年3月8日，农业银行西工支行与张明明签订《个人购房担保借款合同》，约定农业银行西工支行向张明明提供贷款额度260000元；张明明将其名下位于洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院9栋1-813号房产作抵押担保。合同签订后，农业银行西工支行依约发放贷款，经农业银行西工支行多次催促，张明明未按约还款，农业银行西工支行将其诉至法院。张明明未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况:2017年3月8日，张明明与农业银行西工支行签订《个人购房担保借款合同》，向农业银行西工支行申请贷款260000元，贷款期限自2017年3月23日起至2037年3月22日止，贷款执行年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮5%,罚息为正常利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息。抵押概况：张明明作为抵押人将其名下位于洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院9栋1-813号房产抵押给农业银行西工支行并办理了抵押登记。三、履行情况:农业银行西工支行实际发放贷款时间为2017年3月23日，实际发放贷款金额为260000元，实际贷款到期日为2037年3月22日。张明明于2019年12月20日出现首次逾期。截至2021年4月20日，尚欠本金232095.62元、利息8775.05元及罚息197.97元。综上所述，对于张明明向农业银行西工支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，应予认定。农业银行西工支行已依约发放款项，张明明至今逾期未还款，农业银行西工支行有权宣布贷款提前到期，张明明理应偿还剩余贷款本金及相应利息。农业银行西工支行明确其虽然宣布贷款提前到期，但之后的利息、罚息仍是以每期应还本金为基数，而非以全部剩余本金为基数计算利息、罚息。因案涉房屋已办理抵押登记，故农业银行西工支行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。因农业银行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、张明明于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行贷款本金232095.62元（此数额暂计至2021年4月20日）；二、张明明于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行利息及罚息(具体数额以中国农业银行信贷管理系统记载的数据为准，但复利部分不予支持）；三、确认中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行对张明明名下位于洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院9栋1-813号房产在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权；四、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行的其他诉讼请求。如被告张明明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2443元，保全费1820元，共计4263元，由被告张明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年四月二十七日法官助理赵语欣书记员申斐
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保492号 申请人：翟星伟，男，1981年7月17日生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被申请人：刘剑先，男，1971年7月24日生，汉族，住济南市市中区。 申请人翟星伟与被申请人刘剑先民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二一年四月二十九日 书记员 吕秀连
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1314号之五 申请执行人：陈志云，女，1945年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：付昌群，女，汉族，1979年12月05日生，住安徽省庐江县。 关于申请执行人与被执行人付昌群民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人付昌群在1315××××8988账户内余额人民币5268.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付昌群在中国工商银行1315××××8988账户内存款人民币20856.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十三日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初909号原告：龙方文，男，1966年7月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：亨郎集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区广州路228号1001室。统一社会信用代码：91320100MA1MRXLMXQ。法定代表人：张健，董事长。本院在审理原告龙方文与被告亨郎集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙方文撤回起诉。案件受理费1144元，减半收取572元，由原告龙方文负担，本院退回原告案件受理费572元。审 判 员  何 伟二〇二一年四月二十六日法官助理  杨小红书 记 员  冉梓希
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1199号申请执行人：张某，女，1959年8月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：马某，女，1969年7月22日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人张某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0482执1199号案件的执行。需要恢复执行的，申请人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十七日书记员  魏晓磊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1889号之一 申请执行人：宁夏银晨太阳能科技有限公司。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 被执行人：石嘴山市千禧房地产开发有限公司。 法定代表人：孙某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人宁夏银晨太阳能科技有限公司与被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4857号民事判决书确定的内容，于2020年11月2日依法向被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款430006元，但被执行人未履行。 本院于2020年11月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司名下的工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、税务登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有四宗土地，不动产权证号分别为：石国用（2007）第XXXX号、石国用（2015）第XXXX号、石国用（2013）第XXXX号、石国用（2011）第XXXX号，经本院告知申请执行人，申请执行人不要求本院对以上土地予以查封。本院通过查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆×××奥迪牌汽车、一辆×××悍马牌汽车、一辆×××长城牌汽车、一辆×××比亚迪牌汽车，经本院告知申请执行人，申请执行人要求本院对×××悍马牌汽车予以查封，经本院向石嘴山市机动车管理所查询，该车目前已达报废标准，故本院无法对该车予以查封处置。本院通过查询被执行人名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划，共计扣划到账7325元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其法定代表人孙某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案执行到位标的7325元，未执行标的422681元，执行费6350元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初4857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1159号原告：朱某某。委托诉讼代理人：郭庆军。被告：弓某某。被告：上海蒙殷物业管理有限公司。法定代表人：顾跃东。被告：尉某某。被告：茌平县永通汽车运输有限公司。法定代表人：王世涛。委托诉讼代理人：杨广平。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。负责人：李杨。委托诉讼代理人：王鑫。原告朱某某与被告弓某某、上海蒙殷物业管理有限公司、尉某某、茌平县永通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告朱某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某某负担。审 判 员 嵇林二〇二一年四月十二日法官助理 索云书 记 员 杨昕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执416号之一申请执行人：管盛，男，1990年12月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：曹骏，男，1990年5月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于管盛与曹骏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初2424号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告曹骏于本判决生效之日起10日内向原告管盛返还借款30000元。如果被告曹骏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告曹骏负担。因曹骏未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人曹骏发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人曹骏名下无不动产、无车辆登记信息、有部分银行存款、无其他可供执行的财产。本院司法扣划被执行人曹骏名下银行账户存款2900元，已发放申请执行人。被执行人曹骏无法联系且难以查找，申请执行人亦未能提供线索。本院依法向被执行人曹骏发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月9日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人曹骏无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十九日法官助理 孟庆波书 记 员 徐 瑶