河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1171号原告（反诉被告）：河南中岳智能装备有限公司，统一社会信用代码：91410184MA9F5X5P0B,住所地河南省郑州市新郑市薛店镇S102与暖泉路交叉口航美国际智慧城4号楼1层006号。法定代表人：张安顺，总经理。委托诉讼代理人：詹志孺，河南金纬律师事务所律师。被告（反诉原告）：王瑞，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩银辉，河南金色世纪律师事务所实习律师。原告（反诉被告）河南中岳智能装备有限公司（以下简称“中岳公司”）与被告（反诉原告）王瑞买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。本案审理过程中，被告（反诉原告）王瑞于2021年3月15日提出反诉，本院审查后予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中岳公司的委托诉讼代理人詹志孺，被告（反诉原告）王瑞及其委托诉讼代理人马恒伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）中岳公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告设备款175000元及违约金12100元（自2020年12月1日至2021年1月13日）；2、请求判决被告归还原告更换气源1套（单价16950元）；3、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司系红枣智能精选设备提供商，被、告于2020年10月找到原告购买大型机器设备，在双方沟通后，原告向被告详细的介绍了设备的相关情况，原、被告于2020年10月24日签订了工业品买卖合同，合同约定了机器的总价款为275000元，被告于合同签订时支付原告10万元定金，设备到场后支付5万元，后续设备款分三次支付。因机器的制作需要时间，原被告另行约定了供货时间，为最迟11月20日，原告于25日才将机器送到，然后按照约定赠送其复选平台一套，在被告处调试安装投入使用后，原告要求被告支付第二笔费用，但被告一直推脱不予支付。后续原告多次要求被告支付剩余货款，但被告一直不予支付。在2020年12月初，为使被告更好使用设备，原告主动将原配气源更换为大气源，因原配气源为赠送，原告亦无偿为其更换大气源，但原气源却被被告扣留不予归还。原告多次找被告协商，被告一直推脱，直到2021年1月9日，原告向被告发送催收函要求其于12日前支付设备款，被告也不予理会，故原告诉至本院。被告（反诉原告）王瑞辩称，其要求驳回原告的诉请，其已于2021年3月15日向新郑法院提起反诉，双方于2020年10月24日签订《工业品买卖合同》后，其依据合同约定支付了定金100000元。原告违反合同最迟的交付期限于2020年11月25日将机器送到我方处使用，机器于2020年11月28日调试，在调试中一直未能正常运行，机器软件运行过程中无法识别干条、变形、鸟啄、干裂等次枣种类，硬件运行中出现漏枣、严重夹烂枣等一系列问题。原告几名售后人员一直无法处理，进行成功调试。机器实际使用情况于宣传完全不符合，且此机器竟然因为被告在催促情况下由于无法及时送货，故意将机器型号送错。直到其发现此机器与新郑孟庄镇另外两家不一致才承认错误，此问题也一直未能解决。春节前后正是红枣的销售旺季，因原告提供的机器经多次处理仍旧无法正常使用，为了生产的正常进行，2020年12月9日其从别处又购置了智能分选设备。综上所述，双方签订合同的目的已无法实现，原告生产不合格的产品给其造成了损失。被告（反诉原告）王瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除反诉原告王瑞与反诉被告中岳公司2020年10月24日签订的《工业品买卖合同》，反诉被告中岳公司返还反诉原告王瑞支付的订金100000元；2、判令反诉被告中岳公司赔偿反诉人王瑞经济损失10000元；3、本案诉讼费由反诉被告中岳公司承担。事实和理由：双方于2020年10月24日签订《工业品买卖合同》，购买筛选机（型号为ZY-HZ-16），付款方式为分期付款。签订合同后，王瑞依据合同约定支付了定金100000元。中岳公司违反合同最迟的交付期限于2020年11月25日将机器送到王瑞处使用，机器于2020年11月28日调试，在调试中一直未能正常运行，机器软件运行过程中无法识别干条、变形、鸟啄、干裂等次枣种类，硬件运行中出现漏枣、严重夹烂枣等一系列问题。中岳公司几名售后人员一直无法处理，进行成功调试。机器实际使用情况于宣传完全不符合，且此机器竟然因为王瑞在催促情况下由于无法及时送货，故意将机器型号送错。直到王瑞发现此机器与新郑孟庄镇另外两家不一致，中岳公司才承认错误，此问题也一直未能解决。春节前后正是红枣的销售旺季，因中岳公司提供的机器经多次处理仍旧无法正常使用，为了生产的正常进行，2020年12月9日王瑞从别处又购置了智能分选设备。综上述，中岳公司与王瑞签订合同的目的已无法实现，中岳公司生产不合格的产品给反诉原告王瑞造成了损失。原告（反诉被告）中岳公司辩称，原告的机器已于2020年11月25日送到被告手中，双方约定的交付日期为2020年11月20日，因原告逾期交付，已向被告赠送复选平台和气源风选，且已安装调试完毕，后原告要求被告按照合同约定支付第二次设备款50000元，被告以先试用一段时间为由，不予支付，故原告提供的设备，被告已经投入使用，在后续使用中，被告称气源太小，要求原告更换大气源，原告于2020年12月初将被告的气源更换为大气源，但被告将原告的原有小气源扣留，不予返还，被告以各种理由称原告的设备不符合标准，拒绝支付设备款，在原告提起诉讼后，又称设备及其型号错误，且多次称无法正常使用，其目的是为了拒绝支付剩余设备款，其反诉请求不应得到法院的支持，且原告提供的红枣分拣机属于非标自动化设备，没有统一的国家标准，是根据被告需求和相关条件率调试制作而成，设备属于精密仪器，其使用过程中被告应当注意使用的方式，在原告的维修人员反馈中提到，被告多次将泥土石子随红枣一起扔到设备中，其自然会影响到红枣的分检率，被告认为分拣效率不高，系其操作问题，没有相关证据证明设备分拣率不达标，故被告的事实及理由不应得到法院的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中岳公司系红枣智能精选设备提供商，被告于2020年10月找到原告购买红枣分拣机，原告（反诉被告）中岳公司（乙方）与被告（反诉原告）王瑞（甲方）于2020年10月24日签订《工业品买卖合同》，合同第二条约定由王瑞购买中岳公司的裸机价格为275000元的裸机（裸机型号为ZY-HZ-16），同时，赠送王瑞风选和气源及复选平台（3米）；合同第三条约定付款方式为分期付款，合同签订之日，王瑞应向中岳公司支付设备定金10万元，设备到厂调试正常使用时，王瑞应向中岳公司支付第二次设备款5万元，2021年2月11日王瑞向中岳公司支付第三次设备款3万元，2021年5月1日王瑞向中岳公司支付第四次设备款2万元，2021年10月25日，王瑞向中岳公司支付第五次设备款75000元，王瑞逾期支付设备款超过一周，则需自逾期之日起，每天按照总设备款的0.1%支付逾期违约金。合同第七条第二款约定：本合同在下列任意情形下任意一方均可以单方解除，并要求相关的违约赔偿，（1）合同履行期限届满之前，一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同主要义务的；（2）一方迟延履行合同主要义务，经催告后在合理期限仍未履行；（3）有其他违约或者违法行为致使合同目的不能实现的。合同第八条约定机器交付日为2020年11月15日，如超过该日期，中岳公司应向王瑞赠送一台复选平台（3米）作为补偿，最迟交付日期不得超过2020年11月20日，如逾期，中岳公司向王瑞每天赔偿1000元。王瑞于2020年10月5日通过中国农业银行账户名为张**的账号向账户名中岳公司法定代表人张安顺的账号转款100000元。2020年11月25日，原告中岳公司将涉案组装机器除“风选”外设备送至被告王瑞厂中，同年11月28日中岳公司对涉案机器进行调试，未调试成功。2021年12月8日，王瑞以机器设备一直没有调试正常无法使用、送错机器型号为由向中岳公司提出退机，后中岳公司向王瑞提供《关于客户要求退机器的情况说明》，但双方未能就退机事宜达成一致，2020年12月10日，中岳公司将机器锁死，无法使用。后双方发生纠纷诉至本院。另查，1、王瑞收到货物后以气源太小为由，要求中岳公司更换，中岳公司更换后，王瑞将更换下来的小气源扣留。2、王瑞于2020年12月9日与合肥金果缘视觉科技有限公司签订《销售合同书》。3、宰玉峰与中岳公司于2020年10月5日签订《工业品买卖合同》，约定由宰玉峰购买中岳公司的红枣分拣机，后设备送达时间违约，且一直出现问题，干条和烂枣挑选不出来，中岳公司一直没有调试好，其要求退机后，中岳公司将机器锁死，不再进行调试。为了不影响生产，其从合肥金果缘视觉科技有限公司重新购买了设备，该设备没有出现问题，一直可以正常使用。4、孙刘强与中岳公司于2020年9月8日签订《工业品买卖合同》，约定由孙刘强购买中岳公司的红枣分拣机，后设备出现问题，且与中岳公司宣传的不一致，设备自进厂后，中岳公司一直没有调试好，影响其生产，后从合肥金果缘视觉科技有限公司重新购买的设备，没有出现问题，一直可以正常使用。以上事实，由双方当事人、证人陈述，《工业品买卖合同》，《销售合同书》，中国农业银行转款凭证及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。中岳公司与王瑞签订的《工业品买卖合同》不违反发法律法规，双方的买卖合同关系依法成立，被告王瑞按照合同约定向原告中岳公司支付定金后，中岳公司亦应按照合同约谈提供相应产品。本案中，中岳公司未按约定向王瑞提供红枣分拣组装机相关设备当中的“风选”，应视为中岳公司未完全履行合同义务，中岳公司亦存在对涉案设备调试不成功、将机器锁死等行为，已经造成双方合同目的无法实现，故（反诉原告）被告王瑞要求解除双方签订的《工业品买卖合同》于法有据，本院予以支持，相应的原告（反诉被告）中岳公司主张被告（反诉原告）王瑞支付剩余设备款175000元的诉请，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告（反诉原告）王瑞要求原告（反诉被告）中岳公司退还定金100000元的诉请，本院予以支持，相应地王瑞应将其收到的所有中岳公司提供的设备予以退还。关于王瑞主张的经济损失10000元，依据合同约定“机器交付日为2020年11月15日，如超过该日期，中岳公司应向王瑞赠送一台复选平台（3米）作为补偿，最迟交付日期不得超过2020年11月20日，如逾期，中岳公司向王瑞每天赔偿1000元”，中岳公司实际交付日期为2020年11月25日，依据合同补充条款中岳公司逾期5天，应赔偿王瑞损失5000元，但考虑本案合同实际履行情况，双方均存在未严格按照合同履行各自义务情形，故对于王瑞该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：解除原告（反诉被告）河南中岳智能装备有限公司与被告（反诉原告）王瑞签订的《工业品买卖合同》；原告（反诉被告）河南中岳智能装备有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）王瑞退还定金100000元;三、被告（反诉原告）王瑞退还由原告（反诉被告）河南中岳智能装备有限公司提供的涉案所有设备（包括型号为ZY-HZ-16的裸机、气源、复选平台（3米）及扣押的气源）；四、驳回原告（反诉被告）河南中岳智能装备有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）王瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取为1900元，由原告（反诉被告）河南中岳智能装备有限公司负担。反诉案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告（反诉原告）王瑞负担57元，由原告（反诉被告）河南中岳智能装备有限公司负担1193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵俊霞二〇二一年四月二十九日书记员  赵浩然