河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2007号 原告：刘小素，女，1953年2月22日生，汉族，藁城区人。 委托诉讼代理人：任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：李朋云，男，1980年5月24日生，汉族，河北省高碑店市人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩写字楼B-12层。 负责人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工。 原告刘小素诉被告李朋云、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小素的委托诉讼代理人任永威、被告保险公司的委托诉讼代理人崔明凯到庭参加诉讼。被告李朋云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小素向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失10000元（暂诉）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月16日17时41分许，李朋云驾驶浙Ｂ×××××的小型客车，沿定魏线由南向北行驶至时，与前方由南向西左转弯的刘小素骑的三轮电动车相撞，造成刘小素受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安交警大队作出事故认定书，认定李朋云负此事故的全部责任，刘小素无责任。事故发生后，原告受伤入住石家庄市第三医院住院治疗，花费巨额医疗费，给原告造成巨大经济损失。另查明，浙Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至贵院。庭审中，原告变更诉讼请求为277731.62元，并当庭撤回对宁波伟松运输有限公司的起诉。 被告李朋云未答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。在核实我司承保车辆相关证件及没有出现保险合同约定的拒赔、免赔的情况下，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2019年8月16日17时41分许，李朋云驾驶浙Ｂ×××××的小型客车，沿定魏线由南向北行驶至时，与前方由南向西左转弯的刘小素骑的三轮电动车相撞，造成刘小素受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安交警大队作出事故认定书，认定李朋云负此事故的全部责任，刘小素无责任。2、浙Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。对于有争议的事实，本院认定如下：1、医疗费137470.42元及外购药7740元，被告保险公司对原告提交的医疗费票据真实性无异议，但认为应扣除20%非医保用药，被告所辩于法无据，本院不予采纳；对于外购药，被告保险公司认为没有医嘱，不予认可，应对该部分费用应予扣除。对此原告提交的石家庄市第三医院住院病案长期医嘱中明确记载：“人血白蛋白（自备）”，与原告外购医疗费票据内容相符，故对原告该主张，本院采纳。以上经核计原告医疗费共计145210.42元。2、住院伙食补助费100元／天×33天＝3300元，被告保险公司认为应按每天50元计算，于法无据，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费按100元天计算33天，共计3300元，本院予以采信。3、营养费，被告保险公司认为营养期鉴定60天过高，但至庭审结束未提出重新鉴定申请，对被告所辩本院不予采信。原告主张营养费按每天100元计算，明显过高，结合原告伤情、三期鉴定意见及诊疗情况，本院依法酌定营养费按每天20元计算营养期60天，故营养费为20元／天×60天＝1200元；4、误工费原告主张（3103＋3145＋3080）元／90天×180天＝18720元，经本院委托藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定误工期为180天，被告保险公司提出异议认为误工期过高，但未申请重新鉴定，也没有足够的事实理由证实其主张，对被告所辩本院不予采纳，被告保险公司对原告提交的停发工资证明及事故发生前三个月工资表的真实性提出异议，认为工资流水没有单位负责人签字，且原告年龄已超60周岁，不应支持。原告提交的误工证明不符合法律规范，其主张日均收入为103元本院不予支持。结合原告年龄、伤情、居民性质及三期鉴定意见，本院酌定参照上一年度农、林、牧、渔业标准77.26元天计算误工期180天，共计13906.8元；5、护理费，原告主张护理人为原告女儿黄金霞，护理费19939.8元。被告保险公司提出异议认为护理期过长，认可45天，按照每天115元计算，但未能提交相关证据证实其主张。原告提交护理人黄金霞的事故发生前三个月工资表、北京广厦泰祥公司营业执照复印件、扣发工资证明、黄金霞的工资银行流水三份，证明黄金霞的收入及护理费的计算标准，本院予以采信，即护理费为为（10009.7＋9990＋9910）元／90天＊60天＝19939.8元；6、伤残赔偿金，原告主张16467元×14年×30%＝69161.4元，被告保险公司提出异议认为应参照上一年度河北省农村居民人均生活可支配收入15373元计算，本院予以采纳。原告定残之日已年满67周岁，残疾赔偿金应计算13年，其主张赔偿14年，对该主张本院不予支持；原告主张伤残程度八级，其请求计算残疾赔偿金的系数为30%，本院采纳，故原告伤残赔偿金为15373元×13年×30%＝59954.7元；7、精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，本院酌定9000元；8、财产损失：维修费1000元，被告保险公司对维修费票据不予认可，认为系非正规发票，对此所辩本院采纳，因原告车辆必然产生相应维修费用，本院依法酌定300元。原告主张施救费300元，本院支持。9、交通费，原告主张2000元，被告认可住院期间每天20元，不违反法律规定，本院采纳，即交通费为20元／天×33天＝660元。10、鉴定费2100元，原告提交鉴定票据，本院予以采信。 本院认为，原告的损失医疗费及外购药费145210.42元、住院伙食补助费3300元、营养费1200元、误工费13906.8元、护理费19939.8元、伤残赔偿金59954.7元、精神损害抚慰金9000元、财产损失300元、施救费300元、交通费660元、鉴定费2100元，以上原告损失共计255871.72元。被告鉴定费认为为间接损失，不属于保险范围，不应承担，但鉴定费为确定损失所产生的必要合理损失，故应由其承担。本次事故被告保险公司承保车辆司机李朋云负全部责任，故原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内优先赔偿，超出部分在商业三者险限额内全额赔偿。综上所述，被告保险公司应在交强险各分项限额和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费、施救费，以上共计255871.72元。被告李朋元经本院合法传唤传唤，拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿赔偿原告刘小素医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费、施救费共计255871.72元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5466元，减半收取计2733元，由被告李朋云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市藁城区廉州西路229号，邮编052160，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  关琳琳 二〇二一年四月二日 书记员  张晓莉