辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0283民初1241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。被告：宫兴久，男，1982年4月22日出生，满族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告宫兴久信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘媛媛、被告宫兴久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡透支本金24689.89元、利息2880.95元、违约金3684元，共计31254.84元（截止2020年11月28日），利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、要求被告支付原告因本案支出的律师代理费2000元；3、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更信用卡透支本金为24625.91元。事实与理由：2011年8月21日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理“普卡”，并签字确认了解、清楚和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后原告向被告发放了卡号为62×××98的信用卡，被告于2011年9月14日开户。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》A04第三条约定：乙方在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款约定，乙方应按甲方规定支付透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方在账单规定的到期还款日前偿还了己出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》，按照最低还款额未还部分的5%(最低10元）支付滞纳金。第五条约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十条约定收费标准。被告自2017年2月26日起逾期还款，目前为睡眠卡关闭状态，截止起诉之日，被告已逾期46期，原告多次催收无果，原告为实现本案债权花费律师费2000元。为维护原告合法权益，恳请法院支持原告诉讼请求。被告宫兴久辩称，对于办卡没有异议，字是我签的；我的信用卡透支额度是24000元，原告起诉超出了24000元；此前一直有一个自称是大连邮政储蓄银行信用卡中心的工作人员找我协商，现在又起诉我，对此我有异议；我不承担律师费。原告围绕诉讼请求提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏、《起诉类案件律师委托合同》、律师费发票等证据，本院经开庭审查，认为上述证据符合证据形式要求，能够证明原告主张的事实，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据结合原告的陈述，认定事实如下：2011年8月21日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理“普卡”，并签字确认了解、清楚和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后原告向被告发放了卡号为62×××98的信用卡，被告于2011年9月14日开户。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》A04第三条约定：乙方（指被告，下同）在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款约定，乙方应按甲方规定支付透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方在账单规定的到期还款日前偿还了己出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》，按照最低还款额未还部分的5%(最低10元）支付滞纳金。第五条约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。被告自2017年2月26日起逾期还款，目前为睡眠卡关闭状态，截至起诉之日，被告已逾期46期。根据原告账目记载，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡欠款本金24689.89元、利息2880.95元、违约金3684元，共计31254.84元。后被告又偿还了部分款项，截至2021年4月29日，被告尚欠欠款本金24625.91元。另查明，原告为实现本案债权支付律师费2000元。本院认为,被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向原告申请办理了案涉信用卡,双方的权利、义务应受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》及收费标准的约束。在其透支之后,即应按照领用合约的约定及时履行还款义务,拖欠不还系违约行为,应承担相应的法律后果。截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡欠款本金24689.89元、利息2880.95元、违约金3684元，已构成违约,故原告要求被告立即偿还上述款项及按领用合约、收费标准中约定的标准和计算方法支付利息、违约金的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2000元，符合当事人的约定，不超出《辽宁省律师法律服务收费行业标准》的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告宫兴久于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行下列款项：1、欠款本金24625.91元；2、截止至2020年11月28日的利息2880.95元、违约金3684元；3、欠款本金24625.91元自2020年11月29日起至实际付清之日止按本案《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定的标准及方式计算的利息、违约金；4.律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元减半收取计316元，由被告宫兴久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二一年四月三十日书记员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。