江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6861号原告：沈峰，男，1968年9月11日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：夏志芳，江苏信阳光律师事务所律师，特别授权。被告：南通市泽泰纺织有限公司，住所地：如皋市法定代表人：石红。被告：杨霄林，男，1965年5月28日生，汉族，住如皋市。两被告共同委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源（南通）律师事务所律师，特别授权。两被告共同委托诉讼代理人：张杰，上海正源（南通）律师事务所律师，特别授权。原告沈峰与被告南通市泽泰纺织有限公司（以下简称为泽泰公司）、杨霄林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈峰及其委托诉讼代理人夏志芳，被告泽泰公司、杨霄林共同委托诉讼代理人丁进尧、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈峰向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二两被告共同还原告借款本金人民币210万元及利息人民币235100元(其中本金100万元按月息1.4%自2019年8月20日暂计算至2020年8月20日，本金110万元按月息1%自2020年2月17日暂计算至2020年8月20日，请求计算至实际还款之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因在郭园镇开办工厂，与薛春华熟识，第二被告开办经营纺织企业（即第一被告）过程中，因购买设备资金及流动资金紧张，通过薛春华及其他人介绍与原告认识，并提出向原告借款的意愿，薛春华向原告表示愿意为第一、第二被告的借款提供担保。原告2018年2月13日借给第一、第二被告人民币110万，现金90万元汇至第二被告银行卡上，加上之前未还清的借款20万元。第一、第二被告作为借款人向原告出具借条，并由薛春华作为担保人签字，借条载明借期一年，利息为月息1.4%。2018年8月21日，第一、第二被告再次提出向原告借款100万元，仍由薛春华担保，原告将现金100万元汇款至第二被告银行卡上。第一、第二被告作为借款人向原告出具借条，薛春华作为担保人签字，借条中约定借期一年、利息为月息1.4%。但上述110万元的借款到期后，第一、第二被告仅支付了利息，未能偿还借款本金，经与借款人及担保人协商后，将借款期限延期一年，由被告重新换写借条。2020年2月16日，110万元借款再次延期半年更换，被告讲经营形式不理想，请求降低利息，于是原告同意把利息降为月息1%。100万元的借款到期后，被告同样只是支付了利息，请求对借款期限延期一年，于2019年8月20日重新换写借条。现该两笔均已超过约定的还款期限，原告虽经多次催要，借款人未能偿还本金及利息，担保人亦未履行连带还款责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告泽泰公司、杨霄林辩称，对于原告诉状上陈述的基本事实及借款数额，经被告核对反馈是真实的，没有异议。但两被告认为计算利息从2019年8月20日到2020年8月20日的约定标准依据现行相关法律的规定超过了4倍LPR，请法庭依法调整。经审理查明：被告杨霄林系被告泽泰公司的股东。2019年2月16日，被告杨霄林向原告沈峰手书借条：今借到沈峰人民币壹佰壹拾万元整，按月息壹分肆计息，于2020年2月16日归还。被告泽泰公司作为共同借款人在经借单位处加盖公章，薛春华在担保人处签名。到期后因被告未能还款，被告杨霄林、泽泰公司重新于2020年2月16日向原告出具借条：今借到沈峰人民币壹佰壹拾万元整，按月息壹分计算，于2020年8月15日归还。被告杨霄林在经借人处签名，被告泽泰公司在经借单位处加盖公章，薛春华在担保人处签名。同日，被告杨霄林手书借条交原告收执：今借到沈峰人民币壹拾捌万肆仟捌佰元¥184800元，该款为2019年2月16日的借条利息，至2020年5月1日归还。该借条出具后，被告杨霄林于2020年6月10日向原告支付15万元。2019年8月20日，被告杨霄林再次向原告沈峰手书借条：今借到沈峰人民币壹佰万元整，按月息壹分肆计算，于2020年8月20日归还。被告泽泰公司作为共同借款人在经借单位处加盖公章，薛春华在担保人处签名。2020年8月24日，原告沈峰诉至本院，要求两被告及担保人薛春华共同承担偿还责任。另查，被告杨霄林自2012年开始，与原告沈峰发生多笔借贷往来，至2020年6月10日止，出借总额达1180万元，已还款额达895.16万元，其中本金660万元，利息235.16万元。原告沈峰表示除本案所涉210万元以及本院（2020）苏0682民初6808号案件所涉及的300万元借款外，其他借贷往来，是先结算偿还后再借款，已结清。审理中，原告的申请对被告价值240万元的财产予以保全，本院依法作出（2020）苏0682民初6861号民事保全裁定书，对被告泽泰公司位于如皋市长江镇郭园居17组的厂房进行查封，查封期限自2020年10月12日起至2023年10月11日止。2021年4月25日，原告沈峰与担保人薛春华经本院主持调解，已达成调解协议，协议约定由薛春华承担偿还20万元借款本金的担保责任后，原告沈峰不再要求薛春华承担其他担保责任。庭审中，原告陈述款项交付方式为：2019年2月16日的借条110万元，通过原告开设在中国农业银行如皋支行的银行卡62×××13，于2018年2月13日向被告杨霄林银行卡62×××11转账90万元；另外20万元是此前借款的结欠。2019年8月20日的借条100万元，是通过上述账户于2018年8月21日转账100万元。被告杨霄林、泽泰公司对借款金额予以认可，但认为双方约定利率月息1.4%过高，请求进行调整。以上事实，有当事人陈述、借条、转账流水等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告泽泰公司、杨霄林认可担保人薛春华担保向原告沈峰借款210万，并对借款数额没有异议，故双方之间的借贷关系成立，被告泽泰公司、杨霄林应当向原告沈峰承担偿还责任。现借条上的还款期限均已届期，因担保人同意承担20万本金的偿还责任，原告沈峰主张被告泽泰公司、杨霄林立即偿还其余借款本金人民币190万元，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2019年2月16日出借的110万元，双方在2020年2月16日换条时，明确利息标准按照月息一分即年利率12%计算，不超过法律保护规定，现原告主张按此标准自2020年2月17日开始计算至实际还款之日止，本院予以支持。2019年8月20日出借的100万元，双方在借条中约定利息标准为月息一分四，即年利率16.8%。因自2020年8月20日至9月19日，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年利率17%）高于双方的约定，根据法律规定，本院支持按照双方约定的标准，自2019年8月20日计算至2020年9月19日（13个月）为218400元；自2020年9月20日，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际偿还之日止。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告南通市泽泰纺织有限公司、杨霄林于本判决生效后十日内给付原告沈峰借款本息1900000元及利息218400元。二、被告南通市泽泰纺织有限公司、杨霄林于本判决生效后十日内给付原告沈峰借款利息（以110万元为本金，按照年利率12%的标准自2020年2月17日计算至实际给付之日止；以100万元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，自2020年9月20日计算至2021年4月25日止；自2021年4月26日起以80万元为本金计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25490元、保全费5000元，由被告南通市泽泰纺织有限公司、杨霄林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费25490元。审 判 长  张学和人民陪审员  陈伯生人民陪审员  周兴林二〇二一年四月二十五日法官 助理  孔德莱书 记 员  葛洲花