江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4683号原告：余侦球，男，1961年12月28日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：魏贤庆，江苏恒久律师事务所律师。被告：邳州市锦宏废品回收站，住所地邳州市八路镇香埠村。经营者：李小明，男，1978年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：许威，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青松，江苏景来律师事务所律师。原告余侦球与被告邳州市锦宏废品回收站（以下简称废品回收站）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，原告余侦球的委托诉讼代理人魏贤庆，被告废品回收站的委托诉讼代理人许威到庭参加诉讼；后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月12日再次公开开庭进行了审理，原告余侦球的委托诉讼代理人魏贤庆，被告废品回收站的委托诉讼代理人刘青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余侦球向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失233680元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一直在被告处做工，2019年10月20日早晨6点左右，原告在做工时被机器将左手食指、中指、无名指切掉，后原告被送至邳州市协和医院住院治疗，医疗费由被告支付。原告出院后同被告协商赔偿问题，被告仅同意支付6000元作为经济补偿，原告认为其受到伤势较为严重，已经丧失了部分劳动能力，被告赔偿数额过低，显失公平，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告废品回收站辩称：1、原告是具备完全民事行为能力的成年人，且一直在被告处做工，对机器的操作很熟悉，该起意外伤害事故的发生其本人具有重大过错，宜应由其本人承担全部责任。2、原告受伤后被告支付了全部医疗费，另分两次又给付了2500元作为营养费，原告住院期间其吃喝费用均由被告支付，实际经营者李小明还委托其父亲李茂山照顾服侍原告14天，相应费用应予扣除。3、在治疗过程中，原告本应可以进行接指、保指等治疗，但其自愿放弃，原告选择的治疗方式造成损伤后果的加重，如果因此构成伤残，不应由被告承担该扩大损伤的责任。4、治疗结束后，2019年12月3日，李小明委托其父亲和原告签订了协议书，在见证人见证下双方均同意被告一次性支付6000元后了结，协议是双方自愿签订，意思真实，已履行完毕，原告诉请于法无据，应依法驳回。经审理查明：被告废品回收站系依法登记的个体工商户，经营者为李小明，原告余侦球自2018年起受雇于被告废品回收站从事劳务。2019年10月20日早晨6时左右，原告余侦球工作时左手被机器损伤，随即被送至邳州市协和医院治疗，经诊断：左手开放性损伤，示指末节部分缺损，中、环指中节完全离断，行左手清创+示指皮瓣修复创面及中环指残端修整术左示指清创+鱼际带蒂皮瓣断蒂术，共住院28天，产生医疗费共计10828.54元，出院医嘱：继续专科治疗；隔日换药，术后14天拆线，加强锻炼，避免关节僵硬；不适随访。2020年9月28日，经原告余侦球申请我院委托的连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定书：余侦球受伤致左手示中环指损伤等，目前左手示指远节远端部分缺如，中指、环指中节中段以远缺如，构成人体损伤九级残疾，误工期限为受伤之日起90日，护理期限为受伤之日起60日，营养期限为受伤之日起60日。原告余侦球因此支出鉴定费2100元。庭审中，被告认可原告误工标准每天100元。另查明，原告余侦球住院期间医疗费10828.54元，医保支付7772.99元，原告自行退回医保中心账户，被告支付3055.55元。庭审中，原告认可其住院期间被告父亲到医院护理原告7天。2019年12月3日，原告余侦球（乙方）同被告方李茂山（甲方）签订协议书一份，约定：“一、乙方的医疗费用除医疗报销外全部由甲方承担。二、自签订协议之日起甲方一次性支付乙方6000元作为经济补偿。三、自签订协议后双方自愿解除雇佣关系。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。自双方签字后生效。”并有两名见证人签字。协议签订后，被告依约支付原告6000元。上述事实有协议书、医疗文证、司法鉴定意见书、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民的身体权受法律保护。原告余侦球身体受到损伤，其有权依法获得赔偿。根据《工伤保险条例》相关规定，被告废品回收站作为有雇工的个体工商户，应当依法参加工伤保险，为其雇工缴纳工伤保险费，原告余侦球作为被告废品回收站雇工，有权依法享有工伤保险待遇。本案原告余侦球未寻求工伤程序救济而向本院主张一般人身损害赔偿，两种请求权对于当事人来说各具优缺点，按照一般人身损害赔偿处理，案件审理周期短、可一次性给付、避免了按月支付的远期风险，同时还可以要求精神损害赔偿，不足之处是适用过错责任原则、实行过失相抵、劳动者承担举证义务较重；按工伤处理，适用无过错责任原则，且伤残津贴等随着工资的增长进行调整，对于劳动者救济更加稳定。本案为维护劳动者利益、同时节约司法资源，在原告选择主张人身损害赔偿、被告亦未以工伤进行抗辩的情形下，依据《侵权责任法》第三十五条规定，根据双方各自过错认定其各自应承担责任。原告余侦球作为成年人、且在被告处务工多年、对自身安全缺乏必要风险防范意识、未尽到相应安全防护和保障义务，对其所受伤害负一定过错，自身应承担一定责任；被告废品回收站作为接受劳务的雇主，应加强对受雇人员的安全管理、因其未尽到必要的安全教育和安全管理义务，负有过错应承担相应雇主责任。因此，本院酌定双方按照4:6的比例承担事故责任。参照2019年度江苏省人身损害赔偿标准，原告余侦球主张的各项损失及花费医疗费应确定为：1、医疗费10828.54元;2、住院伙食补助费（50元/天×28天）1400元；3、营养费（34元×60天）2040元；4、护理费（80元×60天）4800元；5、误工费（100元×90天）9000元；6、残疾赔偿金【（23836+5636）元×1.78×0.2×20年）】209840元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费500元。以上各项合计248408.4元。双方于2019年12月3日达成的赔偿协议，是在原告余侦球未评定伤残等级的情形下签订，且协议数额明显低于法定赔偿数额，构成显失公平，符合可变更、可撤销合同的法定事由，原告余侦球现依据其残疾评定后损失主张至本院，可视为行使撤销权利，本院依法予以支持。因此，对于原告余侦球的上述损失，扣除被告已支付的医疗费3055.55元、协议6000元、被告家人护理7天护理费560元，被告废品回收站应赔偿（248408.4×60%-3055.55-6000-560）139429元（取整数）。被告废品回收站辩称原告住院期间其支付2500元应作为赔偿款予以扣除，原告认可该数字，但辩称系被告支付其应得工资，因双方本身存在劳务用工关系，因此被告主张该2500元系支付赔偿款并未提供相应证据证明，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《工伤保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告邳州市锦宏废品回收站赔偿原告余侦球各项损失共计139429元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告余侦球的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元、鉴定费2100元，合计3668元，由被告邳州市锦宏废品回收站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李锁娜人民陪审员  饶红侠人民陪审员  梁 峰二〇二一年四月二十七日书 记 员  张文娴