广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初45703、45704号原告：杭州快版科技有限公司广州分公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-I010967（集群注册）(JM)。法定代表人：刘素珍。委托诉讼代理人：程勇，公司员工。被告：武汉青牛文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰乡罗家墩60号广电江湾新城三期6栋2单元8层1号。法定代表人：刘先发。原告杭州快版科技有限公司广州分公司（以下简称杭州快版广州分公司）与被告武汉青牛文化传播有限公司（以下简称青牛公司）侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告杭州快版广州分公司委托诉讼代理人程勇在线参加诉讼，被告青牛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杭州快版广州分公司每案向本院提出诉讼请求：1.判令青牛公司立即删除案涉侵权图片；2.判令青牛公司赔偿经济损失7000元及维权费用3000元，以上合计10000元；3.判令青牛公司承担案件全部诉讼费用。事实和理由：案涉摄影作品由作者于2015年1月1日独立创作完成，并在次日发布于其自媒体平台图虫网上（××），账号“飘漂土狼”。2018年12月7日，作者将包含案涉作品在内的作品信息网络传播权授权给杭州快版科技有限公司，并授权杭州快版科技有限公司有权以自己的名义或转授权以他人的名义针对授权之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此产生的赔偿或补偿。随后，杭州快版科技有限公司于2020年1月20日将上述权利转授权给杭州快版广州分公司。青牛公司未经授权，于2018年12月8日在其运营的微信公众号“青隐趣”（ID：HiddenTaste）上擅自向公众发布案涉作品，侵犯了杭州快版广州分公司的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，杭州快版广州分公司确认被诉侵权行为已停止，撤回第一项诉讼请求。青牛公司未到庭亦未提交答辩意见。杭州快版广州分公司围绕诉讼请求提交了证据，青牛公司未提交证据，本院查明事实如下：一、权利客体1.作品名称：_DSC3298.NEF、_DSC3285.NEF2.作品类型：摄影作品3.作品性质：个人作品4.独创性体现：拍摄角度、构图设计、光线等方面的选择取舍5.作品作者：陈乾（网名：飘漂土狼）6.创作完成时间：2015年1月1日7.首次发表平台：图虫网8.有无著作权登记证书：无二、权利来源著作权许可三、侵权行为1.被告类型：网络用户2.侵害权利：信息网络传播权3.侵权时间：2018年12月8日4.侵权载体：被告微信公众号“青隐趣（HiddenTaste）”5.侵权用途：文章配图6.取证方式：可信时间戳取证7.比对结果：完全一致8.是否已停止侵权：是赔偿主张杭州快版广州分公司主张青牛公司每案赔偿经济损失及维权开支合计10000元，依据：请求法院酌定。本院认为，本两案为侵害作品信息网络传播纠纷案。两案的焦点问题为：一、杭州快版广州分公司是否享有案涉图片的信息网络传播权；二、青牛公司是否构成对案涉图片信息网络传播权的侵害；三、如构成侵权，青牛公司应承担的侵权责任。一、杭州快版广州分公司是否享有案涉权利图片的信息网络传播权我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。而摄影作品则是借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。案涉权利图片对哈尔滨市的冰雪大世界进行拍摄，呈现出作者对拍摄角度、构图设计、光线、拍摄手法和后期制作等方面的取舍，具有独创性，应当认定为摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，杭州快版广州分公司提交了案涉图片的原图属性截图及原图查看录屏、图片首发截图及创作说明、陈乾登录图虫网录屏、授权协议等，上述证据已形成完整证据链。在无相反证据的情况下，本院对杭州快版广州分公司提交的上述证据予以采信，认定陈乾是案涉权利作品的作者，杭州快版广州分公司经受让取得案涉作品的信息网络传播权及维权权利，有权提起本两案诉讼。二、青牛公司是否构成对案涉权利作品信息网络传播权的侵害《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本案中，青牛公司未经许可，擅自在其运营的微信公众号上发布的文章中使用了案涉图片，以“公之于众”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉作品，侵犯了杭州快版广州分公司对于案涉作品享有的信息网络传播权。三、青牛公司应承担的侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害信息网络传播权的，著作权人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。青牛公司构成侵权，杭州快版广州分公司诉请青牛公司赔偿损失于法有据。关于损失赔偿的具体数额，杭州快版广州分公司未提交证据证明其因青牛公司的侵权行为产生的损失或青牛公司的侵权获利，本院综合考虑案涉作品的类型、独创性、创作成本，青牛公司的使用方式、侵权情节，以及杭州快版广州分公司为制止侵权行为进行取证并向法院提起诉讼等因素，酌情确定青牛公司向杭州快版广州分公司承担的赔偿金额（含合理维权开支）为每案500元，两案共计1000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉青牛文化传播有限公司在本判决生效之日起十日内每案赔偿原告杭州快版科技有限公司广州分公司500元，两案共计1000元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费50元，两案共计100元，由被告青牛公司负担（该受理费已由杭州快版科技有限公司广州分公司预交，本院不作退回，其同意由武汉青牛文化传播有限公司在上述履行期内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  戴瑾茹二〇二一年四月三十日法官助理李婷