江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4017号原告：朱绍华，男，1979年3月20日生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住江苏省张家港市。被告：李琦，男，1991年1月24日生，汉族，住四川省绵竹市。被告：易宇，女，1993年7月14日生，汉族，户籍地四川省绵竹市，现住四川省绵竹市。原告朱绍华与被告李琦、易宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日采用线上开庭模式进行了审理，原告朱绍华，被告李琦、易宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14万元及利息7.28万元（以14万元为基数，按约定月利率2%，自2019年1月1日起暂时计算到2021年2月28日，以后顺延至付款之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李琦系朋友关系，2018年11月27日，李琦因生意周转需求向原告借款14万元，并要求将资金转账至其老婆易宇账户，当时承诺很快还款，后承诺2019年1月31日偿还，并出具一份借条。后原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱，至今未予偿还。被告李琦辩称，我于2018年10月和朱绍华合作收购非洲坦桑尼亚血檀板材，于2018年11月27日收到朱绍华血檀板材订金14万元。收到订金后，我和朱绍华一起找当地黑人代理，黑人代理帮我们找了当地的血檀木材供应商，我与朱绍华一起去代理办公室付了货款，与代理达成合作协议。后，供应商把货运到码头装柜，我与朱绍华一起监装了货柜，基本上完成了所有流程，只等货柜出口上船。之后由于坦桑尼亚政府禁止血檀板材出口，我们付给供应商的货款没有要回来，要回的一部分已经给了朱绍华。被告易宇辩称，这笔钱是我们共同采购血檀木材的订金，不是借的钱，木材出问题后，我已转账还给朱绍华6.3万元（手机转账4.5万元、微信转账1.8万元）。本院经审理认定事实如下：朱绍华、李琦均从事木材生意，李琦、易宇系夫妻关系。2018年11月27日，朱绍华转账给易宇14万元（备注：血檀板材订金）。2018年11月30日，朱绍华与李琦签订《血檀板材合同》，约定：朱绍华向李琦订购血檀板材，货在坦桑尼亚港口，估计4-6个柜，朱绍华已支付李琦订金14万元人民币，李琦负责坦桑这边装柜清关一切事情，需在2018年12月底之前交付提单，约定价格为17500美金/柜，重量平均不能低于21.5吨（也可具体情况商量），若违约需赔偿朱绍华一切损失。2018年12月26日，李琦向朱绍华出具一份《借款条》，内容为：李琦于2018年12月25日之前借到朱绍华人民币64680元，定于2018年12月30日之前全部还清，否则加利息。2019年1月31日（笔误写成2018年1月31日），李琦又向朱绍华出具一份《借款条》，内容为：李琦于2018年11月27日向朱绍华借款人民币14万元整，定于2019年1月31日偿还，若超过还款日期需支付月息2厘。到2019年3月31日之前4个柜子血檀板材如能正常出口，李琦必须付2厘利息（月息）。之后，因血檀板材未能出口，李琦付给朱绍华坦桑尼亚币500万折合人民币1.5万元，易宇转账还给朱绍华6.3万元。审理中，原告朱绍华陈述2018年12月26日借条的64680元不起诉原因是其已收到被告还款6.3万元。同时，原告表示2019年1月31日借条上其书写的“到2019年3月31日之前4个柜子血檀板材如能正常出口，李琦必须付2厘利息（月息）”的意思是，血檀板材在2019年3月31日前出口的话不需要付利息，在2019年3月31日之后出口要付利息。易宇则表示李琦做木材生意时自己在国内负责收款打款，鉴于目前的经济状况，接到诉状后转了5000元给原告作为还款，其余款项因尚未追回货款，暂无力归还。以上事实，有转账凭证、血檀板材合同、2份借款条及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，被告李琦向原告朱绍华出具的两份借条，实质是双方对血檀板材买卖的最终结算，具有合同性质，是被告李琦的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方将先期所欠货款转为借贷款项，原买卖关系由此转化为民间借贷关系，双方形成的债权债务关系合法有效，受法律保护。因李琦出具的两份借条时间仅间隔一个月，按照交易习惯，被告已经归还的8.3万元，应作为需付利息借款的扣减，故本院认定李琦2018年12月26日借条项下64680元借款未予归还，2019年1月31借条项下5.7万元借款未予归还，两份借条项下共计未还借款为121680元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，李琦2018年12月26日出具的借条虽约定了还款日期，但未约定逾期利率，故李琦对该借条项下的借款64680元应自逾期还款之日2018年12月31日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。根据上述规定，李琦2019年1月31日出具的借条双方最后确定的逾期日为2019年3月31日，逾期利率为月息2分，因该借贷合同成立于2020年8月20日之前，故李琦应自逾期还款之日2019年4月1日起至2020年8月19日止按年利率24%支付逾期利息为19228元，自2020年8月20日至实际付款日止按年利率15.4%支付逾期利息。案涉借款源于李琦、易宇夫妇与原告的血檀板材买卖，属于夫妻共同债务，原告要求被告易宇承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十八条第一款、第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告李琦、易宇应于本判决生效后10日内归还原告朱绍华借款121680元，并支付逾期利息（已产生利息19228元+以64680元为基数自2018年12月31日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算+以5.7万元为基数自2020年8月20日起至实际付款日止按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2246元，由原告朱绍华负担686元，由被告李琦、易宇负担1560元。两被告负担的1560元限于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。审判员  陈晓红二〇二一年四月三十日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知（李琦）当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院张家港市人民法院当事人须知（易宇）当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院