山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2327号原告：包浩然，女，1997年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区唐村镇西龙河村168号，现住济宁市。委托诉讼代理人（特别授权）：李常青，邹城圣地法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李海龙，男，1989年9月28日出生，汉族，住临沂市沂水县，系被告公司员工。第三人：薛凡周，男，1948年12月8日出生，汉族，住济宁市梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：薛小新，系薛凡周之子，1980年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告包浩然与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财保济宁支公司）、第三人薛凡周责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告包浩然的委托诉讼代理人李常青、被告平安财保济宁支公司的委托诉讼代理人李海龙、第三人薛凡周的委托诉讼代理人薛小新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包浩然向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金25543.44元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月19日原告的鲁Ｈ×××××轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，交强险保险期间自2019年7月19日13时起至2020年7月19日13时止，商业保险期间自2019年7月20日零时起至2020年7月19日24时止，商业第三者责任保险金额100万元保险不计免赔。2019年11月1日17时50分，案外人胡路驾驶原告的鲁Ｈ×××××轿车沿济宁市同济路由北向南行驶至同济胡同园林市政路口处，与三人驾驶的自行车相撞，致三人受伤，造成交通事故，事发后第三人骑自行车离开现场，因现场变动且无监控视频，致使道路交通事故成因无法查清，2019年11月25日济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队调查后作出道路交通事故证明。第三人的治疗费共计35543.44元，其中被告为第三人垫付10000元，原告为第三人支付治疗费25543.44元，原告为第三人支付的治疗费，被告没有赔偿给原告，第三人不配合原告到被告处办理赔偿手续，根据原告和被告的保险合同，被告应赔偿原告为第三人支付的治疗费25543.44元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告平安财保济宁支公司辩称，同意在商业险责任范围内按50%的比例承担赔偿责任，交强险已垫付抢救费10000元，对于诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。第三人薛凡周辩称，原告的诉讼请求事实与理由中所阐述的第三人骑自行车离开现场与实际情况不符，当时原告车辆有四人，第三人受伤休克10分钟左右。出警之前，原告车上人员将伤者搀扶至路边至离开现场，另一人推着自行车，使现场无法认定破坏了原审现场。第三人不配合原告到被告处办理赔偿手续，事实上，原告并没有通知过第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据：原告包浩然提交的本人身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单以及鲁Ｈ×××××轿车行驶证、实际驾驶人胡立的驾驶证和身份证复印件、济宁市高新区警察支队高新区勤务大队通知书、治疗费发票和第三人薛凡周住院病历及病人费用清单，被告平安财保济宁支公司提交的垫付支付回单，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告包浩然提交的济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队道路交通事故认定书一份，证明2019年11月1日17时50分，案外人胡立驾驶原告的轿车与第三人发生交通事故，致第三人受伤。被告平安财保济宁支公司对该证据的真实性无异议，但认为该认定书并未认定双方具体事故责任，所以应按照商业险范围内50%赔偿比例向原告作出赔偿。第三人薛凡周对该证据质证认为，因原告破坏了现场导致交通警察部门无法认定分清责任，所以责任应由原告全部承担。第三人薛凡周无证据提交。本院认为：被告与第三人对原告提交的道路交通事故认定书的真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，包浩然为其自有的鲁Ｈ×××××轿车在平安财保济宁支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2019年7月19日13时起至2020年7月19日13时止，医疗费用赔偿限额为10000元；机动车综合商业保险的保险期间自2019年7月20日0时起至2020年7月19日24时止，机动车第三者责任保险在100万元责任限额内不计免赔。2019年11月1日17时50分，案外人胡路驾驶原告的鲁Ｈ×××××轿车沿济宁市同济路由北向南行驶至同济胡同园林市政路口处，与薛凡周驾驶的自行车相撞，致薛凡周受伤，造成交通事故。2019年11月25日济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队出具第370801120190000487号《道路交通事故证明》，载明：因现场变动，且无监控视频，致使该交通事故成因无法查清。随后，薛凡周花费医疗费用总计35543.44元，其中被告平安财保济宁支公司垫付10000元，原告包浩然垫付25543.44元。本院认为，本案争议焦点为案涉事故责任分配及被告应当向原告赔偿的具体数额的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本院认为，机动车驾驶人具有谨慎驾驶安全注意义务，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，除非有证据证明非机动车驾驶人有过错。本案中，当事人并未向本院提交相关证据证明非机动车驾驶人（即第三人薛凡周）有过错，机动车一方（即原告包浩然）应当承担全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，被告应当在其承保的交强险和商业三者险的责任限额范围内向原告赔偿。本案中，案涉交通事故致使第三人薛凡周花费治疗费35543.44元，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。被告平安财保济宁支公司在交强险的医疗费用赔偿责任限额内承担10000元赔偿责任，在商业三者险范围内承担25543.44元赔偿责任。由于被告已先垫付10000元，本院予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告包浩然支付赔偿金25543.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计219元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  毛建昌二〇二一年四月十五日书记员  王 月