江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3097号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张家港北斗智慧电子商务有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇五金机电广场22幢A5。法定代表人：陈高芬，该公司董事长。被告：陈高芬，男，1972年9月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告张家港北斗智慧电子商务有限公司（以下简称北斗公司）、周海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告农行张家港分行的委托诉讼代理人何李璇、被告陈高芬（同时作为北斗公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行张家港分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金329691.32元及相应利息（计至2021年1月15日的利息为6548.33元、罚息3728.23元、复利192.03元，2021年1月16日起至实际清偿之日按借款合同约定计算）；2.判令两被告承担原告为实现债权所支付的律师费19908元；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两被告通过在线申请方式在原告处办理了小微企业微捷贷服务，与原告签订《小微企业微捷贷借款合同》，向原告借款367000元，借款期限自2019年11月6日至2020年11月4日，利息为4.45%。合同签订后，原告按约放款，但两被告未按约偿还利息，截至2021年1月15日，两被告尚结欠合同项下借款本金329691.32元、利息6548.33元、罚息3728.23元、复利192.03元。被告北斗公司、陈高芬辩称，对欠款金额没有异议，希望跟原告协商。农行张家港分行围绕诉讼请求依法提交了《小微企业微捷贷借款合同》、公证书、光盘、贷款基本信息、还款明细、送达地址确认书、《委托代理合同》等证据。本院对农行张家港分行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农行张家港分行（系贷款人）和北斗公司、陈高芬（系借款人）签订《小微企业微捷贷借款合同》一份，涉案的主要内容是：借款额度367000元；额度有效期为2019年11月5日至2020年11月4日，实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准；借款执行固定利率，按每笔借款提款日前一日的1年期LPR加25bp确定；按日计息，利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率固定不变；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人通过自助电子渠道提取借款的，借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途以自助电子渠道形成的电子成交记录为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2019年11月6日，陈高芬在线申请贷款，农行张家港分行向北斗公司、陈高芬发放贷款367000元，约定借款日期2019年11月6日，到期日期2020年11月4日，执行利率4.45%。借款到期后，北斗公司、陈高芬未按约还款，截至2021年1月15日，尚欠借款本金329691.32元、利息6548.33元、罚息3728.23元、复利192.03元。农行张家港分行为催讨贷款本息与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起诉讼，并约定代理费为19908元。本院认为，本案所涉《小微企业微捷贷借款合同》是当事人真实意思表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。被告北斗公司、陈高芬对结欠原告借款本金329691.32元、利息6548.33元、罚息3728.23元、复利192.03元无异议，本院予以确认,原告要求两被告归还上述款项及自2021年1月16日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张律师费损失19908元，有《委托代理合同》为证，符合双方约定，且代理人已实际进行了诉讼事务，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张家港北斗智慧电子商务有限公司、陈高芬于本判决生效之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金329693.32元及相应利息、罚息、复利（截至2021年1月15日的利息为6548.33元、罚息3728.23元、复利192.03元。自2021年1月16日起至实际履行之日止按合同约定计算）；二、被告张家港北斗智慧电子商务有限公司、陈高芬于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失19908元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3351元、保全费2370元，合计5721元，由被告张家港北斗智慧电子商务有限公司、陈高芬负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 陈静超二〇二一年四月九日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君本判决附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。