包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初983号 原告：魏勇，1984年10月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。 被告：包头市永欣物流有限公司，统一社会信用代码91150202MA0MWP7G56。 法定代表人：范龙龙。 委托诉讼代理人：郑有，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司，统一社会信用代码911502047761248001M。 负责人：于晓朣。 委托诉讼代理人：刘婷婷。 委托诉讼代理人：姚利俊。 原告魏勇与被告包头市永欣物流有限公司（以下简称永欣物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司（以下简称大地保险高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏勇及其委托诉讼代理人薛文千，被告永欣物流公司的委托诉讼代理人郑有，被告大地保险高新区支公司的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告魏勇向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告赔偿医疗费115967.4元、住院期间护理费9206.57元、住院伙食补助费7100元、营养费7100元、交通费3000元、残疾赔偿金268135元、精神损害赔偿金9000元、误工费176880.6元、财产损失149945元，被扶养人生活费103171.6元、鉴定费10690元，以上共计860195.17元，扣除已经支付的交强险122000元为738195.17元，增加施救费12670元，按照同等责任确认赔偿剩余需支付375433.085元；2、请求法院依法判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告永欣物流公司雇佣的司机武月海驾驶重型半挂车沿新南绕城公路由东向西行驶至宋昭公路交叉路口时，与沿宋昭公路由北向南行驶的原告驾驶重型自卸车相撞，造成原告受伤，两车受伤之交通事故。事故由交管部门做出事故证明，但对双方责任比例没有划分。原告及被告的车辆分别在被告保险公司投保，事故发生后被告未能及时赔偿，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告永欣物流公司辩称，我公司经营的事故车辆在被告保险公司处投保了强制险和商业三者险及不计免赔，按约交纳保费，事故发生在保险期间，所以原告主张的各项赔偿费用应当由保险公司在强制保险和商业三者险的范围内予以赔偿。我公司在原告住院期间垫付2万元，其中1万元垫付了医疗费，另外1万元给了魏勇的姐姐。 被告大地保险高新区支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元限额三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的医疗费依据保险合同约定，需要按照当地医保标准核算，需要扣除非医保用药。交强险限额122000元已经全额赔给原告，车辆损失34000元已经支付给了原告的车辆修理处包头市海泰汽车贸易有限公司，以上两项费用应当予以核减。诉讼费、鉴定费不属于保险公司责任范围，我公司不予承担。 原告魏勇提供了以下证据，1、道路交通事故证明，证明事故发生的经过以及交警处理的结果。2、（2019）内0207民初678号民事判决书，证明该生效判决认定本案肇事车辆最终的责任比例是同等责任，所以应当按照该比例确认赔偿的金额。3、保险单两份，证明原告车辆的投保情况，原告是具备驾驶资格的。4、诊断证明书、住院病历，证明事故发生后原告被送至包钢医院住院治疗，住院71天，其中进行了脾切除的手术。5、医疗费票据12张（包括门诊和住院），金额是115767.4元。6、施救费发票以及施救费明细清单，证明事故发生后因施救公司对车辆进行了拖车，原告支出了12670元的施救费。7、司法鉴定意见书一份，价格评估意见书一份，原告伤势经鉴定为八级伤残加十级伤残，我们的伤残赔偿金按照35%计算是符合法律规定的，原告车辆损失是149945元。8、鉴定费票据两份，原告因自身伤残和车辆损失支出了相应的鉴定费。9、户口本和亲属关系证明，证明原告有被扶养人，因为伤残需要支付被扶养人的生活费。被告永欣物流公司对1-8组证据均认可，没有异议。对证据9质证认为亲属关系没有异议，劳动能力村委会不能出证明，应当有劳动能力鉴定委员会的证明，而且原告父母都已经达到退休的年龄，所以对被扶养人生活费不予认可。被告大地保险高新区支公司质证对1-3组证据认可，没有异议。对第4组证据真实性认可，证明目的不认可，出院诊断书是建议休息三个月，所以我们认为护理期按照住院天数71天计算，误工期是71天加上三个月。对第5组医疗费票据中神农大药房的药费收据两张真实性、证明目的均不予认可，该收据中没有处方说明是因为本次事故产生的医疗费，而且不是发票。其他票据没有异议。对第6组证据真实性，证明目的均不予认可，该施救费发票上没有施救单位的签章，明细中的抬头是包头市乾达伟业，盖章是九原区麻池镇伟业汽车修理厂。对第7组证据中普德的鉴定意见书认可，对普信机动车价格评估意见书真实性认可，证明目的不予认可，原告车辆的实际损失已经超过了车辆的实际价值，应当按照实际价值计算损失。对第8组鉴定费票据认可，但是不属于保险公司赔偿的范围。对第9组质证认为，户口本、结婚证、村委会证明真实性认可，证明目的不认可，村委会没有证明劳动能力的资格，成年人要求给付被扶养人生活费，必须同时满足两个条件，没有生活来源、还有就是没有劳动能力。证明上没有村委会法人的签字和出具经办人的签字，不符合证据要件的规定，属于证据瑕疵，所以对被扶养人生活费不予认可。 被告永欣物流公司提供以下证据，1、武月海的驾驶证、上岗从业资格证、车辆行驶证，证明被告雇佣的司机武月海具有驾驶和从业的资格，车辆是依法登记且年审合格。2、机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业保险单，证明车辆在大地保险投保了交强险和第三者责任险，事故在保险期间内，原告的赔偿费用应当由大地保险公司承担赔偿责任。原告魏勇及被告大地保险高新区支公司对该证据认可。 被告大地保险高新区支公司提供以下证据，1、电子回单一份，证明将34000元打入了原告的车辆修理处包头市海泰贸易公司。2、内蒙古普信机动车出具的价格评估意见书，证明原告车辆的实际价值为102000元，我公司支付鉴定费5100元。3、包头市九原区法院的判决书一份，证明如果车辆损失大于实际价值的，应当由实际价值来判定车辆的损失。原告魏勇对第1组证据的真实性认可，保险公司确实支付给修理公司34000元。对第2组证据的真实性认可，证明目的不予认可，本案的车辆虽然鉴定实际价值低，但是我方车辆的损失价值应当按照我方提出的以车辆损失的鉴定报告为准。对第3组证明目的不予认可，两个案件的事实不完全相似，而且该判决中的鉴定报告和本案的鉴定报告表述也有差异，车辆的车型和使用性质均不一样，所以适用的标准都是不同的，该判例不能作为参考的依据。原告的大型货车修复后是具备营运资格的，所以这是区别于小型轿车的。被告永欣物流公司对第1组证据没有异议。对第2组证据的真实性没有异议，但应当由保险公司承担该笔费用。对第3组证据的真实性没有异议，证明目的不予认可。 本院经审理认定事实如下：1、2018年2月26日6时5分许原告魏勇驾驶重型自卸车行驶至南绕城公路与宋召公路交叉路口时与被告永欣物流公司雇佣的司机武月海驾驶重型半挂牵引车相撞，造成魏勇受伤、两车受损之交通事故，事故发生后包头市**局交警支队南绕城交管大队对现场进行勘察和取证，但因该路口无信号控制灯、无监控视频无法还原事故事实，造成事故无法查清，也未作出责任认定划分，之后被告永欣物流向本院提起诉讼，要求本案原告赔偿相应损失，本院作出（2018）内0207民初1225号民事判决书，宣判后永欣物流提出上诉，包头市中级人民法院审理作出（2018）内02民终2923号民事裁定书，撤销本院1225号民事判决书并将该案发回重审，本院重审作出（2019）内0207民初678号民事判决书，对该起事故的责任认定为同等责任，宣判后双方均未上诉，该判决书生效，现双方对该起事故的责任划分为同等责任均表示认可。2、事故发生后原告魏勇被送往包钢医院住院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤、失血性休克、脾破裂等伤情，共住院71天，支出住院费110541.01元。原告伤情经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，提出鉴定意见为脾切除伤残等级为八级，骨盆伤残等级为十级。3、被告永欣物流公司所有的肇事车辆在被告大地保险高新区支公司投保交强险以及100万元限额的不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期间内。4、原告住院期间被告永欣物流公司垫付医疗费10000元。被告大地保险高新区支公司赔偿交强险122000元，赔偿车辆维修费用34000元，双方对以上事实不持异议，本院予以确认。 本院认定如下：经审理查明，2018年2月26日6时5分许原告魏勇驾驶重型自卸车行驶至南绕城公路与宋召公路交叉路口时与被告永欣物流雇佣的司机武月海驾驶重型半挂牵引车相撞，造成魏勇受伤、两车受损之交通事故。事故发生后原告魏勇被送往包钢医院住院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤、失血性休克、脾破裂、骨盆骨折等伤情，共住院71天，支出住院费110541.01元，支出门诊费用5226.4元（云龙骨科470.4元、包钢医院1926元、外购药2830元），住院期间被告永欣物流公司垫付医疗费10000元。被告大地保险高新区支公司在事故发生后赔偿交强险122000元，赔偿车辆维修费用34000元。双方因理赔事宜未能达成一致意见，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 另查明，事故发生后包头市**局交警支队南绕城交管大队对现场进行勘察和取证，但因该路口无信号控制灯、无监控视频无法还原事故事实，造成事故无法查清，也未作出责任认定划分。之后被告永欣物流公司向本院提起诉讼，要求本案原告赔偿相应损失，本院作出（2018）内0207民初1225号民事判决书，宣判后永欣物流公司提出上诉，包头市中级人民法院审理作出（2018）内02民终2923号民事裁定书，撤销本院1225号民事判决书并将该案发回重审，本院重审作出（2019）内0207民初678号民事判决书，对该起事故的责任认定为同等责任，宣判后双方均未上诉，该判决书生效。现双方对该起事故的责任划分为同等责任均表示认可。 又查明，原告魏勇的伤情经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，提出鉴定意见为脾切除伤残等级为八级，骨盆伤残等级为十级。原告魏勇支出鉴定费3190元。诉讼中，被告大地保险高新区支公司申请对原告的受损车辆的实际价值进行鉴定，内蒙古普信机动车价格评估有限公司出具内普信（价）字2020第113号价格评估意见书，结论为：评估标的在基准日的评估价格共计人民币102000元。被告大地保险高新区支公司支出鉴定费5100元。原告魏勇申请对车辆的实际损失进行鉴定，内蒙古普信机动车价格评估有限公司出具内普信（价）字2020第129号价格评估意见书，结论为：评估标的在基准日损失的评估价格共计人民币149945元。原告魏勇支出鉴定费7500元。 还查明，原告魏勇的父亲魏旺小于1957年9月9日出生，母亲齐采翠于1959年10月19日出生，魏勇共有兄弟姐妹三人。魏勇的户籍为包头市九原区。原告魏勇生有一子魏子博，于2012年4月7日出生，其户籍为包头市青山区赵家营子四区10栋21号。 本院认为，驾驶机动车上路行驶，应该严格执行《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，并且应当在确保安全的情况下行驶。本案中原告魏勇与被告永欣物流公司雇佣的司机武月海违反道路交通安全法的规定驾驶车辆造成事故，双方对事故承担同等责任均无异议，本院予以确认。原告主张被告承担赔偿责任的请求应予支持。被告大地保险高新区支公司为肇事车辆承保了交强险、100万元限额不计免赔的商业第三者险，应对上述事故造成的损失在保险理赔范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，应参照内蒙古自治区道路交通事故处理办法的相关规定，并参照2020年内蒙古自治区道路交通事故的赔偿标准依法予以确认，具体如下：医疗费因原告魏勇提交的票据中有两份外购药的单据（金额为2830元），在没有相关医嘱和鉴定依据的情况下，所支出的药费与本次事故之间没有相应关联性的证据证明，因此该部分药费本院不予支持。因此原告的医疗费只计算住院费110541.01元、门诊费2396.4元，两项合计112937.41元。关于原告魏勇主张的营养费、住院伙食补助费，被告没有异议，本院予以确认，即营养费7100元、住院伙食补助费7100元。关于原告魏勇主张的护理费应以居民服务业上一年度职工平均工资计算住院期间的护理费，即50150元÷365天×71天＝9755.2元，原告主张9206.57元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于被告大地保险高新区支公司主张应以每日91.64元计算，没有相应法律依据，该辩解理由不能成立。关于原告魏勇主张的误工费，按照法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告魏勇发生事故后，经治疗出院，出院医嘱建议休息三个月，而本案中因涉及另案诉讼，原告未能及时鉴定，造成评定伤残日期延长，扩大了误工时间的计算，因此依照公平原则，原告魏勇的误工期限确定为161天（71＋90），关于误工费计算标准应以交通运输业上一年度平均工资标准计算，即92706元÷365天×161天＝40892.23元。关于原告魏勇主张的交通费应考虑入院、出院、鉴定支出的交通费酌情计算，其中入院急救车的费用已在医疗费中计算，综合考虑交通费300元。关于原告魏勇主张残疾赔偿金计算标准符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为268135元。精神抚慰金9000元予以支持。伤残鉴定费3190元符合法律规定，应予支持。被扶养人生活费，其父母亲因年老需要进行赡养，其子女年幼需要抚养，原告魏勇的该主张应予支持。具体数额，应按照相关法律规定予以确认，按照内蒙古自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》第二条规定，应按城镇居民人均消费性支出计算至原告定残当年，原告儿子魏子博应计算10年，即25383元×10年×35%÷2＝44420.25元。原告父亲应计算17年，即25383元×17年×35%÷3＝50342.95元。原告母亲应计算19年，即25383元×19年×35%÷3＝56265.65元。三人合计151028.85元。关于原告魏勇主张的施救费，有相应发票和清单佐证，且被告没有相应证据证明支出过相应费用，因此原告该主张应予支持。关于原告魏勇主张的车辆损失，因《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定，投保人和保险公司未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。按照此规定，原告魏勇的车辆在事故发生时的价值为102000元，而经鉴定维修费用为149946元，此种情况下，车辆已无维修必要，应认定车辆全部损失，因此本案的车辆损失应按102000元计算。关于原告魏勇主张车辆鉴定费，本院不予支持。被告大地保险高新区支公司支出的鉴定费5100元，属于为查明案件支出，应当由原告魏勇以及被告永欣物流公司按比例承担。上述各项赔偿总额为720370.06元（不包含鉴定费）。被告大地保险高新区支公司在交强险理赔范围内已赔偿原告魏勇122000元，折抵后剩余598370.06元。按照责任比例，原告需自行承担50%，剩余299185.03元，被告大地保险高新区支公司在商业三者险中赔偿了34000元，被告永欣物流公司垫付原告医疗费10000元，剩余还赔偿原告魏勇255185.03元。 综上所述，原告魏勇的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号第一条、第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司赔偿原告魏勇医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费以及财产损失，共计赔偿252635.03元（扣除鉴定费2550元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司返还被告包头市永欣物流有限公司垫付医疗费7450元（扣除应承担鉴定费2550元）； 三、被告包头市永欣物流有限公司赔偿原告魏勇鉴定费1595元； 四、驳回原告魏勇的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6932元，由原告魏勇负担2238元，由被告包头市永欣物流有限公司负担4694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 焦 敏 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 贾志广 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 郭 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条、承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。