河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初659号原告（反诉被告）：洛阳市涧西区洛日丰地暖经营部，住所地：洛阳市涧西区同乐寨市场东厅付一号。经营者：黄石榴。委托诉讼代理人：张广要，该经营部员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许宏良，该经营部员工。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：王宏钦，男，1958年10月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，涧西区环境卫生管理局退休职工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王鹏（被告王宏钦之子），1983年10月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）洛阳市涧西区洛日丰地暖经营部(以下统称：洛日丰地暖经营部)诉被告（反诉原告）王宏钦(以下统称：王宏钦)为承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洛日丰地暖经营部的委托诉讼代理人张广要、许宏良和王宏钦及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛日丰地暖经营部向本院提出的诉讼请求：一、判令王宏钦立即支付安装地暖费5110元；二、判令王宏钦支付欠款利息及本案的一切诉讼费用。事实与理由：在2020年7月份双方口头约定王宏钦在蓝郡2号楼2单元2301房内安装地暖73平方单价每平方70元，但是王宏钦答应提供沙子水泥，洛日丰地暖经营部是按照60元计算的，可是王宏钦在施工中没有提供沙子水泥，因此单价应为70元每平方，约定后洛日丰地暖经营部按时、按量、按质完成后，在结算付款时王宏钦却以种种原因不予支付，经过双方多次协商仍然不予支付，洛日丰地暖经营部在无奈情况下只有请求人民法院依法、公平、公正给予判决。王宏钦辩称，洛日丰地暖经营部无法提供官方上门查验真伪服务，也无法出具地暖电子质保卡，同时，王宏钦在佛山市日丰企业有限公司（以下简称：日丰公司）官方网站也无法查询到王宏钦作为消费者的信息，导致无法享受售后服务。洛日丰地暖经营部的诉求不能成立。王宏钦向本院提出的反诉请求：1、判决洛日丰地暖经营部在三日内对其已安装的地暖设施进行拆除，清理拆除过程中产生的建筑垃圾，拆除后的地面应不影响王宏钦安装其他地暖产品。超过三日后洛日丰地暖经营部未进行拆除的，地暖设施由王宏钦自行处理。2、判决洛日丰地暖经营部赔偿王宏钦因洛日丰地暖经营部出售假冒地暖产品而导致王宏钦住房装修停工至今产生的损失共计9000元以及反诉费用。事实与理由：1、洛日丰地暖经营部于2020年5月向王宏钦销售安装了日丰地暖产品，洛日丰地暖经营部一直无法按照正规日丰地暖产品那样提供“日丰安全卫士服务卡”、无法提供“日丰官方安全卫士上门查验真伪及验收服务”、以及无法“验收后与日丰集团签订电子质保卡并上传至全国安全卫士售后服务系统”，从而无法使王宏钦享受日丰公司提供的50年质保服务。通过对日丰公司官方网站查询以及洛阳地区唯一总代理的官方网站查询以及其提供的风险提示，风险提示消费者购买日丰地暖产品如果无法取得上述电子质保卡导致无法享受日丰公司提供的50年质保服务的，消费者有权不予付款，因此王宏钦一直未支付地暖款项。2、王宏钦要求洛日丰地暖经营部提供在日丰公司官方网站可以查询到显示王宏钦作为消费者的售后信息，无论是预约卡、手机号还是质保卡号，洛日丰地暖经营部均无法提供，这样假冒、无售后保证的地暖产品，具有安全隐患埋在新房子地下，将来一旦出现问题返工麻烦，还会造成其他装修损失。因此王宏钦与洛日丰地暖经营部当面、电话积极协商让其将地暖产品拆除走，以便于王宏钦之后购买其他正牌有官方保障的地暖产品，结果洛日丰地暖经营部始终不予配合，导致了王宏钦从2020年6月初至今的装修停工损失。3、针对无法提供官方质保问题，洛日丰地暖经营部百般狡辩，声称由洛日丰地暖经营部提供质保，王宏钦不予认可。理由是经工商查询这是一家2020年5月才注册的个体工商户，不具备质保能力。4、洛日丰地暖经营部与王宏钦于2020年12月25日在涧西法院进行过一次诉讼，洛日丰地暖经营部诉讼案由与本次相同。在诉讼开庭中，洛日丰地暖经营部当庭理亏，当着审判员、书记员的面同意撤诉，同意在几日内铲除地暖产品，结果事后不接电话，事隔2个月，洛日丰地暖经营部又一次提起本次诉讼。本质上就是洛日丰地暖经营部钻法律空子利用小额诉讼费用成本很低，通过一次次诉讼，拖延时间，使王宏钦装修无法继续进行，无限期扩大王宏钦的装修停工损失，倒逼王宏钦支付假冒地暖的款项，同时该行为还浪费涧西法院审判资源，请法官同志明鉴。为避免洛日丰地暖经营部继续实施上述拖延行为，王宏钦本次诉讼坚决要求反诉。洛日丰地暖经营部辩称，1、洛日丰地暖经营部是经工商注册登记的、合法的经销商，洛日丰地暖经营部给王宏钦提供的日丰管地暖的安装服务是合法的行为，应受到法律保护。2、洛日丰地暖经营部提供的产品是日丰正品，不存在假冒的问题。因此，王宏钦的反诉没有事实理由，应予驳回。3、洛日丰地暖经营部已经向对方提供了地暖安装的全部服务，双方构成事实上的承揽关系，王宏钦应依法付清洛日丰地暖经营部的全部费用。经审理查明，洛日丰地暖经营部是经工商行政管理部门登记注册的个体工商户，经营者为黄石榴。2020年7月份，洛日丰地暖经营部与王宏钦双方约定（口头）由洛日丰地暖经营部在蓝郡2号楼2单元2301房屋内安装地暖；地暖管材必须是日丰公司生产的产品；每平方米工料价（不含砂、石、水泥材料）60元。工期自2020年7月16日起至2020年7月20日，共5天。自2020年7月16日起，洛日丰地暖经营部自备材料（含砂、石、水泥）在蓝郡2号楼2单元2301房屋内安装地暖，至2020年7月20日安装完毕。当日，洛日丰地暖经营部要求王宏钦在其提供的《三方工程协议书》上甲方栏下签名，并要求王宏钦按73平方米支付地暖安装工料费5110元，王宏钦以洛日丰地暖经营部未提供日丰公司的电子质保卡、所用暖气管材系假冒的日丰产品为由拒绝在《三方工程协议书》上签名、付款，并要求洛日丰地暖经营部自行拆除已安装的地暖。2020年12月10日，洛日丰地暖经营部向本院提起诉讼。2020年12月25日，洛日丰地暖经营部向本院提出撤诉申请。同日，本院作出（2020）豫0305民初7434号民事裁定书，裁定：准予洛日丰地暖经营部撤回起诉。另查明，由洛日丰地暖经营部提交到庭的《三方工程协议书》载明的甲方为：蓝郡2-2-2301王宏钦，乙方为：洛日丰地暖经营部，丙方为：河南洛日丰地暖有限公司（黄石榴为该公司执行董事兼总经理，持有该公司100%的股份）。庭审中，王宏钦称签订《三方工程协议书》的丙方应是日丰公司或日丰公司授权在洛阳地区的总经销单位，并提交了载明：甲方王鹏（王宏钦之子，蓝郡15栋1802房屋的所有人）与乙方日丰地暖新桥建材店，丙方佛山市日丰企业有限公司洛阳涧西区丰华建材商行日丰总经销签订的《三方工程协议书》。王宏钦还辩称，2017年后，日丰公司不再与消费者和经销单位签订纸质的《三方工程协议书》，并提交了由日丰网站打印的日丰安全卫士，该截图显示：日丰安全卫士提醒您，尊敬的广大日丰用户您好！为了杜绝假冒伪劣产品和串货产品给您的利益带来损害，为保障您的权益，日丰安全卫士提醒您，从2016年4月26日起，您所购买安装的日丰管道及日丰地暖产品，公司将统一上传至全国安全卫士售后服务系统，后期您可以随时登陆系统浏览您的信息和查看管路走向图。凡未经公司安全卫士打压验收且信息未上传至安全卫士系统的，您可以拒绝付款并咨询400-003-9826进行真伪查询。电子质保卡是享受五十年质保的唯一凭证。且郑重提示是否能提供由日丰集团官网生成的五十年质保唯一凭证为电子质保卡！如果无法提供，请拒绝付款、购买！还查明，由洛日丰地暖经营部于庭审后提交到本院的一份《日丰地暖授权旗舰店专用合同》上载明的丙方为洛阳市涧西区丰华建材商行。三份《日丰地暖连锁经销商专用协议》中的一份上载明的丙方系洛阳市涧西区丰华建材商行，其余的两份上载明的丙方系日丰公司洛阳经销部授权销售商。四份协议中仅有一份载有乙方，即经销单位也不是洛日丰地暖经营部（其余的三份甲方和乙方栏下均未填写内容）。本院认为，洛日丰地暖经营部与王宏钦就安装地暖虽未签订书面的协议，但根据洛日丰地暖经营部与王宏钦的陈述及各自提交的证据，可以确认双方就地暖安装使用的管材（含配件）均为日丰公司生产的产品，并需由洛日丰地暖经营部将消费者的信息（包括安装地址、管路走向图）报送日丰公司，由日丰公司上传至日丰安全卫士售后服务系统，以备消费者进行真伪查询。因洛日丰地暖经营部没有将王宏钦的消费信息（包括安装地址、管路走向图）报送日丰公司，导致王宏钦不能通过日丰安全卫士售后服务系统甄别真伪，无法取得电子质保卡，无法享受50年质保期，王宏钦拒绝付款的理由成立。洛日丰地暖经营部提出的本诉诉讼请求，本院不予支持。王宏钦在洛日丰地暖经营部不能证明其所提供的产品为日丰公司生产之产品，无法取得日丰公司的质保卡的情况下，要求洛日丰地暖经营部拆除已安装的地暖，清理拆除过程中产生的建筑垃圾，拆除后的地面应不影响其安装其他地暖产品的反诉请求，符合情理，本院予以支持。但其要求洛日丰地暖经营部赔偿因其出售假冒地暖产品而导致其住房装修停工至今产生的损失共计9000元的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告（反诉被告）洛阳市涧西区洛日丰地暖经营部于本判决生效后十日内对其在蓝郡2号楼2单元2301房屋内已安装的地暖设施进行拆除，清理拆除过程中产生的建筑垃圾，拆除后的地面应不影响被告（反诉原告）王宏钦安装其他地暖产品。逾期未拆除，由被告（反诉原告）王宏钦自行拆除，自行拆除的后果，由原告（反诉被告）洛阳市涧西区洛日丰地暖经营部承担；驳回原告（反诉被告）洛阳市涧西区洛日丰地暖经营部的诉讼请求。驳回被告（反诉原告）王宏钦的其他反诉请求。本案本诉受理费25元、反诉受理费25元，均由原告（反诉被告）洛阳市涧西区洛日丰地暖经营部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁继军二〇二一年四月七日书记员  王丽媛