广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初1032号原告：黎燕芬，女，1974年2月11日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：吴文生、简鸿坚，广东法穗律师事务所律师。被告：高艺，女，1976年4月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：李佳晖，广东赵江新律师事务所律师。被告：谢志鹏，男，1975年3月18日出生，汉族，住广州市增城区，被告：广州市雨轩酒店管理有限公司，住所地广州市增城区荔城街增城大道69号6幢521号。法定代表人：余灿辉。原告黎燕芬与被告高艺、谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎燕芬的委托诉讼代理人吴文生、被告高艺的委托诉讼代理人李佳晖到庭参加诉讼。被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎燕芬向本院提出诉讼请求：1、被告高艺向原告偿还借款本金91792.68元及利息暂计7068.04元，共98860.72元（利息：以91792.68元为本金，按月利率1.925%计算，从2020年8月23日起计算至实际付清之日，暂计至2020年12月23日，共4个月。91792.68元×（年利率23.1%÷12个月）×4个月=7068.04元）；2、原告支出的律师费10000元由被告高艺承担；3、被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司对被告高艺所负上述债务承担连带责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告高艺是朋友关系，被告高艺因家庭用款需要，向原告提出借款150000元的请求。2019年4月23日，双方签订了《个人借款合同》、《欠条》及《还款计划书》，约定被告高艺向原告借款150000元，年利率为23.1%，每月等额本息偿还5814.26元，借款周期为36个月，被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司为上述借款担保人。原告于当日向被告高艺转账150000元。然而，被告高艺仅依约还款至2020年8月23日，后便再没依约还款，尚欠原告借款本金91792.68元。原告多次催促无果。根据《个人借款合同》第一条中的第七款第1点，被告高艺的行为已经构成违约；第二条中的第六款第一点，原告宣布借款立即到期，并要求被告高艺立即清偿借款本息及相关费用；第三条中的第三款，本案律师费10000元应当由被告高艺承担；第一条中的第十一款，被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司应当承担上述债务的连带责任。为此，原告提起本诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告高艺辩称：截止至2020年8月23日，被告高艺尚欠原告借款本金为91792.68元未归还，利息计算应以91792.67元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%，自2020年8月24日起计算至实际付清之日止。原告对律师费的请求违反相关法律规定，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告一并主张利息、律师费的请求总计已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，故请求人民法院依法驳回原告对律师费的诉讼请求。被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高艺因资金周转需要向原告借款。2019年4月23日，原告与被告高艺、谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司签订《个人借款合同》，约定：出借款人（甲方）黎燕芬，借款人（乙方）高艺，担保方谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司。乙方向甲方借款150000元；借款用途为家庭个人用款；借款期限为36个月；借款年利率为23.1%；每月还款金额5814.28元；担保方谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司自愿承担担保保证连带偿还责任至付清款项为止；本合同履行中如有争议，各方应协商解决，协商不成可向甲方住所地人民法院提起诉讼，所生的律师费用、调查费用、诉讼费用、财产保全费用、财产担保费用，全部由乙方及担保方承担。同日，原告向被告高艺的银行账户转账150000元，被告高艺、谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司向原告出具150000元的《借条》。借款之后，被告高艺按约定还款至2020年8月23日，截止至2020年8月23日，被告高艺尚欠原告借款本金为91792.68元未归还。经原告多次追讨未果，故原告诉至法院。本院认为：被告高艺向原告借款150000元，被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司提供保证担保的事实，有《个人借款合同》、《借条》、《个人电子回单》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告高艺未按照约定返还借款,已经构成违约。庭审中，原告与被告高艺确认截止至2020年8月23日，尚欠借款本金91792.68元未归还。为此，原告主张被告高艺归还借款本金91792.68元，于法有据，本院予以支持。关于利息计算问题。原告与被告高艺约定年利率23.1%过高，应当予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”为此，利息应从2020年8月23日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至付清款项之日止。关于律师费问题。被告高艺、谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司与原告约定，如被告违约导致原告提起诉讼，被告需承担原告的律师费。原告已经委托律师参与诉讼，支付了10000元律师费，为此，原告主张被告高艺、谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司向其支付律师费，符合双方约定，合法合理，本院予以支持。考虑原告主张律师费过高，本院酌情支持5000元。《个人借款合同》约定，担保方谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司自愿承担担保保证连带偿还责任至付清款项为止。担保期间未过，为此，被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司对被告高艺的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司经送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告高艺应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黎燕芬借款本金91792.68元及利息（利息以91792.68元为基数，从2020年8月23日起按照年利率15.4%计算至付清款项之日止）；被告高艺应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黎燕芬律师费5000元；被告谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司对第一、二判项被告高艺的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告黎燕芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由原告黎燕芬负担192元，被告高艺、谢志鹏、广州市雨轩酒店管理有限公司负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇二一年四月十二日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。