湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初255号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，行长。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。 被告：尹超，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心，住所地湖南省津市市银苑路203号。 法定代表人：孟晓棣。 被告：肖东明，男，1967年4月17日出生，汉族，住湖南省津市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行(以下简称邮储银行津市支行）与被告尹超、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心（以下简称小额担保贷款中心）、肖东明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，邮储银行津市支行的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼，尹超、小额担保贷款中心、肖东明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行津市支行向本院提出诉讼请求：1。判令尹超偿还邮储银行津市支行贷款本息88546.12元（其中本金87599.95元，罚息946.17元），利息和罚息暂计至2021年1月28日止，此后利息及罚息按照合同约定的利率计算至本金实际偿还完毕之日止；2.判令尹超、小额担保贷款中心、肖东明承担邮储银行津市支行为实现债权支付的律师费3500元；3.判令小额担保贷款中心、肖东明对上述债务承担连带担保责任；4.判令尹超、小额担保贷款中心、肖东明承担本案诉讼费用。事实和理由：尹超因自家装修需要申请向邮储银行津市支行贷款。2018年12月14日，尹超与邮储银行津市支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定尹超向邮储银行津市支行贷款人民币100000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率6.75%；同日，小额担保贷款中心为尹超的上述贷款以及利息、实现债权的相关费用提供100%的连带担保。2018年12月10日，肖东明就尹超的贷款与邮储银行津市支行签订《小额贷款保证合同》，保证责任同上。2018年12月14日，邮储银行津市支行向尹超发放借款人民币100000元。尹超收到借款后，未按照《借款合同》约定及时足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。邮储银行津市支行特具状起诉。 尹超、小额担保贷款中心、肖东明未到庭答辩和举证。 邮储银行津市支行为了支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、尹超、肖东明的身份信息、邮储银行津市支行营业执照复印件，拟证明双方的主体资格；2、小额贷款业务申请表、小额贷款业务审批表、津市市个人创业担保贷款申请审批表、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄个人贷款（手工）借据》，拟证明尹超向邮储银行津市支行申请贷款100000元，并约定借款期限24个月（从2018年12月14日-2020年12月14日）、借款利率为年利率6.75%的事实以及邮储银行津市支行于2018年12月14日向尹超发放借款100000元的事实；3、《担保函》、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心《担保合同》、《小额贷款保证合同》，拟证明小额担保贷款中心、肖东明自愿为尹超在邮储银行津市支行处的借款提供连带担保责任，担保范围为借款本金及其产生的利息、罚息、复息、违约金与邮储银行津市支行实现债权的全部费用等；担保期限为主合同期限。4、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单，拟证明尹超实际还款情况以及根本违约的事实；5、《送达地址确认函》，拟证明合同双方约定的司法送达地址；6、《委托代理合同》，拟证明邮储银行津市支行为实现债权而支付的律师代理费。尹超、小额担保贷款中心、肖东明未向本院举证，本院组织当事人进行了证据质证，尹超、小额担保贷款中心、肖东明未到庭质证，视为其放弃质证权利。对邮储银行津市支行提交的上述证据，本院经审查认为，证据形式与内容不违背法律规定，可以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月14日，以邮储银行津市支行为贷款人（甲方），尹超为借款人（乙方）签订了一份合同编号为4399965Q118123615466的《小额贷款借款合同》，该合同的主要内容为：专属条款第二条贷款金额约定;甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币100000元（大写：壹拾万元整）。第三条贷款期限约定：本合同项下贷款期限为24个月，自实际放款日起算。第四条利率约定：贷款利率为年利率6.75%。第九条还款方式约定：乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。通用条款：第十九条违约责任约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起，按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起，按展期或延期后的利率加收30%的罚息。……同日，以邮储银行津市支行为债权人（甲方）、小额担保贷款中心为保证人（乙方）签订了一份《小额贷款保证合同》，该合同主要内容为：第二条主合同约定：尹超（以下简称“债务人”）与甲方于2018年12月14日签订的编号为4399965Q118123615466的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同简称为“主合同”。第三条保证范围约定：主合同项下债务本金为人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元。乙方的保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 2018年12月10日，以邮储银行津市支行为债权人（甲方），肖东明为保证人（乙方）签订了一份《小额贷款保证合同》，该合同的主要内容为：为确保尹超（以下简称“债务人”）与甲方（以下简称“债权人”）于2018年12月14日签订的小额贷款借款合同（以下简称“主合同”）的履行，根据国家有关法律法规，乙方与甲方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元。本合同项下担保债权确定的期间为2018年12月14日至2020年12月14日。第一条保证范围约定：本合同担保的范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。第二条保证方式约定：本合同所设的保证为连带责任保证。 2018年12月14日，尹超向邮储银行津市支行出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，主要内容为：借款人尹超，借款金额100000元，借款期限24关于（从2018年12月14日至2020年12月14日），年利率6.75%，借款用途装修，还款方式按周期付息到期一次性还本。同日，邮储银行津市支行向尹超发放了贷款100000元。借款发生后，尹超偿还了部分借款本息，截止2021年1月28日，尹超尚欠借款本金87599.95元，罚息946.17元，本息合计88546.12元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。邮储银行津市支行与尹超签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》是双方真实意思表示，其内容均不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。现邮储银行津市支行按合同约定向尹超发放了贷款，履行了合同义务，但尹超未按合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，依法应承担继续履行偿还贷款的责任，对邮储银行津市支行要求尹超偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，因连带责任保证的债务人尹超至今未按合同约定偿还借款，邮储银行津市支行可以要求尹超履行债务，也可以要求保证人小额担保贷款中心、肖东明在其保证范围内承担保证责任，且本案未超过保证期限，故邮储银行津市支行要求小额担保贷款中心、肖东明连带偿还贷款本息，合法有据，本院予以支持。小额担保贷款中心、肖东明单独或共同承担保证责任后，有权向尹超追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。邮储银行津市支行主张聘请律师代理费3500元，因未提交证据证实律师代理费已实际发生，本院不予支持。尹超、小额担保贷款中心、肖东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对邮储银行津市支行所主张事实和证据进行辩驳的权利，对因此产生的不利法律后果应由尹超、小额担保贷款中心、肖东明自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、尹超尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行贷款本金87599.95元，罚息946.17元，本息合计88546.12元（利息和罚息暂计至2021年1月28日止，此后利息及罚息按照合同约定的利率计算至本金实际偿还完毕之日止），限于本判决生效后十日内偿还完毕； 二、肖东明、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心对上述借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。肖东明、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心单独或共同承担保证责任后，有权向尹超追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2101元，减半收取1050元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行负担42元，尹超、肖东明、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心共同负担1008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 肖 俊 二〇二一年四月十二日 书记员 王逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。