文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初1437号原告：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路306号，统一社会信用代码91500113753062388G。法定代表人：李德志，董事长。委托诉讼代理人：李禄静，重庆博冠律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：卢春琼，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王裕忠，男，1966年1月12日出生，汉族，住江苏省启东市，系被告公司员工。原告重庆四方新材股份有限公司（以下简称“四方公司”）诉被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称“二建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告四方公司的委托诉讼代理人李禄静，被告二建公司的委托诉讼代理人王裕忠、卢春琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付预拌砼款12456841.07元和违约金暂计50万元，合计12956841.07元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告双方于2019年3月2日签订《重庆市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定被告向原告采购预拌砼，并约定了单价、付款方式、违约责任等内容。现经结算，被告共计应向原告支付货款12456841.07元，并依照合同约定向原告支付违约金，现被告拒不支付，原告故诉至法院。被告二建公司辩称：1.被告对原告起诉货款金额无异议，被告方并非有意拖欠货款不支付，而是因为项目开发商未支付被告方工程款，导致单位项目面临实际困难，项目至今都没有开工处于停工状态，被告方同意从五月份开始至八月份分期四个月将所欠付款支付完毕。2.被告方不同意支付违约金，被告方没有构成实质上的违约。原告方围绕诉讼请求向本院举示了[江苏南通二建集团有限公司商品砼采购合同（2019.3.2）及补充协议、预拌砼结算单10张]等证据，被告对上述证据真实性均予以认可，本院经审查对其真实性予以认可并在卷为凭。被告未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，原被告双方签订《江苏南通二建集团有限公司商品砼采购合同》约定，被告向原告采购预拌砼用于协信星澜汇四期二组团6#地块工程（8栋洋房及车库一栋幼儿园）的基础、主体、总坪及主体外零星部分建设工程，供应时间从2019年3月起至本合同约定范围的砼供完为止。购买方每月25日由吴凯杰、袁陈岗对结算对账手续审核签字确认，出卖方为购买方无息垫资供应预拌砼10000方，垫资额满后，甲方在垫资额满之日起分五个月均付至垫资款的67%。垫资额满后的次月，买卖双方每月25日开始结算当月预拌砼供应量，次月30日前购买方支付出卖方上月预拌砼款的67%。所有余款在主体结构封顶之日起18个月内付清，主体封顶的时间计算为6#地块基础开始浇筑之日起6个月或最后一栋实际封顶时间，两者先到为准。买卖双方未按合同约定履行各项义务的，应当承担违约责任，并向对方支付合同总价款1%的违约金。合同签订后，原告持续向被告供应预拌砼，双方进行了10次结算，明细如下：1.2019年2月26日-2019年3月25日，供货2033方，货款小计982755.35元；2.2019年3月26日-2019年4月25日，供货2080方，货款小计1014439.28元；3.2019年4月26日-2019年5月25日，供货1699方，货款小计910773.54元；4.2019年10月26日-2019年11月21日，供货4712.5方，货款小计2406895元；5.2019年11月22日-2019年12月25日，供货7854方，货款小计3953148元；6.2019年12月26日-2020年1月25日，供货3780.6方，货款小计1914489.4元；7.2020年7月26日-2020年8月25日，供货869方，货款小计362406元；8.2020年8月26日-2020年9月25日，供货1783.3方，货款小计764027元；9.2020年9月26日-2020年10月25日，供货267.5方，货款小计115602.5元；10.2020年10月26日-2020年11月25日，供货75方，货款小计32305元。上述预拌砼对账单均由案外人袁陈岗对放量进行核对签字，由吴凯杰对单价进行核对签字。现合同案涉工程主体已于2019年8月封顶，被告尚未向原告履行货款给付义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照上述规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律以及司法解释。依法成立的合同应受法律保护。本案中，原被告双方协商一致签订的《江苏南通二建集团有限公司商品砼采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应当合法有效。原告按照合同约定向被告交付了预拌砼，同时，双方依照合同对货款进行了结算，买卖合同所涉工程主体已经封顶，合同已履行完毕，被告应当按照结算总价向原告支付货款。现经原被告确认，结合庭审查明的证据和事实确认，本院对被告应向原告支付货款共计12456841.07元的事实予以确认。关于违约金，被告逾期拒不履行货款支付义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，向原告支付违约金。关于被告因业主未付工程款导致工程停工无法支付本案货款的抗辩理由，本案中原被告双方签订的买卖合同中关于付款条件的约定未涉及第三方，业主付款与否并非本案被告付款的成就条件，本院对被告上述抗辩意见不予采信。根据合同关于工程付款办法及供货时间的约定，原告截止至“2019年10月26日-2019年11月21日”送货期结算时，送货量共计10524.5方，已达到合同约定的垫付1万方的付款条件，应当向原告均分五期支付截至当期应付总货款的67%，其后于每次结算次月支付当月结算应付货款的67%，直至双方确认的主体封顶时间18个月内即2021年2月28日前支付剩余全部货款。结合查明确认的预拌砼结算单，本院依法调整违约金分段计算标准如下：1.以712186.84元为基数，自2020.1.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；2.以3360796元为基数，自2020.2.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；3.以1994894.73元为基数，自2020.3.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；4.以7128186.84元为基数，自2020.4.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；5.以7128186.84元为基数，自2020.5.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；6.以242812.02元为基数，自2020.10.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；7.以511898.09元为基数，自2020.11.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；8.以77453.67元为基数，自2020.12.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；9.以21644.35元为基数，自2021.1.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；10.以12456841.07元为基数，自2021.3.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告江苏南通二建集团有限公司于判决生效之日起五日内向原告重庆四方新材股份有限公司支付货款12456841.07元；二、被告江苏南通二建集团有限公司于判决生效之日起五日内向原告重庆四方新材股份有限公司支付违约金（违约金分段计算为：以712186.84元为基数，自2020.1.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以3360796元为基数，自2020.2.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以1994894.73元为基数，自2020.3.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以7128186.84元为基数，自2020.4.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以7128186.84元为基数，自2020.5.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以242812.02元为基数，自2020.10.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以511898.09元为基数，自2020.11.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以77453.67元为基数，自2020.12.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以21644.35元为基数，自2021.1.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2021.2.28；以12456841.07元为基数，自2021.3.1起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）；三、驳回原告重庆四方新材股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49771元，保全费5000元，共计54771元由江苏南通二建集团有限公司承担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付内容时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  姚 芳二〇二一年四月二十五日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳