wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初170号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人邓某某。 辩护人袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉（2021）146号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人同意后依法适用速裁程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员吴华蓉出庭支持公诉。被告人邓某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2020年12月24日21时20分许，被告人邓某某酒后驾驶川ＦＶ××××小型普通客车沿龙泉山北路由南至北往“****”方向行驶，当车辆行至龙泉山北路洛河小区路段时与前方的黑色陆风车发生碰撞，造成黑色陆风车又撞上了一辆白色众泰车，被告人邓某某的车又撞到了路边的一辆电动三轮车的交通事故发生。民警接警后立即到达现场对其进行呼气式酒精测试，其酒精含量为152ｍｇ／100ｍｌ,遂将其带至德阳市第五医院抽血待检。四川华大司法所作出的司法鉴定意见：所送“邓某某”血样中检出乙醇，其浓度为172.3ｍｇ／100ｍｌ。道路交通事故认定邓某某承担事故全部责任，已达成赔偿协议并取得谅解。被告人邓某某到案后对自己的行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人邓某某酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人邓某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。邓某某醉酒驾驶机动车发生交通事故,负事故全部责任,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。建议判处邓某某有期徒刑二个月十五天，并处罚金5000元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邓某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，且在审理过程中亦无异议，无辩解意见，其自愿认罪、认罚。 辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，发表如下主要辩护意见：被告人具有自首、认罪认罚情节，案发后赔偿被害人并取得被害人谅解，系初犯、偶犯、认罪态度好，请求对被告人免予刑事处罚。 上述证据，有下列主要证据予以证实：受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息、前科查询、被告人驾驶信息及涉案车辆信息查询、被告人驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件、现场勘验及刑事照相、指认照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、血检报告、毒检报告、车检报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、视听资料来源说明、证人证言、被告人的供述和辩解。 本院认为，被告人邓某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。邓某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人邓某某自动投案，在到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。案发后，邓某某与被害人达成协议，赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人醉酒后驾驶机动车造成多车连撞的交通事故发生，且负事故全部责任，其虽具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚、从宽处理情节和赔偿谅解的酌情从轻处罚情节，但其犯罪情节不属于情节轻微不需要判处刑罚的范畴，不符合免予刑事处罚条件，故对辩护人提出对被告人免予刑事处罚的辩护意见依法不予采纳，对其他辩护意见依法予以采纳。结合被告人邓某某的犯罪情节，其有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关相应的意见及量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为维护公共交通安全，根据被告人邓某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，缓刑三个月,并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周永宏 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 玲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1070号原告：申竣方，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：张运涛，男，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告申竣方与被告张运涛为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告申竣方于2021年4月25日向本院提出对张运涛的撤诉申请。本院认为，原告申竣方的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申竣方撤回对被告张运涛的起诉。案件受理费减半收取计33元，由原告申竣方负担。审判员  孙晓峰二〇二一年四月二十六日书记员  曹得壮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异59号 案外人袁张鹃，女，汉族，1983年4月15日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人郑广锋，广东圣天祥律师事务所律师。 申请执行人吴云军，男，汉族，1976年3月1日出生，住址河南省郑州市。 委托代理人郑志鹏、吕奕军，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人郑志东，男，汉族，1981年7月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人吴云军与被执行人郑志东民间借贷纠纷一案，本院已立案恢复执行，案号分别为（2018）粤0304执恢456号、（2020）粤0304执恢2832号。执行过程中，本院向位于深圳市福田区沙埔头村东51号501、502、503、601、602、801房租户发出协助执行通知书，要求提取上述六套房产的租金。案外人对位于深圳市福田区沙埔头村东51号501、502、503房产（以下简称涉案房产）主张实体权利，并提出执行异议。本院遂依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，2019年5月中旬，法院根据申请执行人的申请，以（2018）粤0304执恢456号协助执行通知书，提取案外人的涉案房产房屋租金。案外人向法院提出执行异议，请求解除涉案房产租金提取及相关执行措施。后法院终结该次执行程序。现本案已恢复执行，将继续执行上述房屋租金的提取。涉案房产所在51号房屋（共七层）系郑惠南（被执行人的祖父）于1994年建造，系其个人合法财产。2011年11月6日，郑惠南去世，由其继承人分别继承，其中案外人与被执行人郑志东共同继承位于深圳市福田区××东××、××、××、××、××房产。后案外人与被执行人离婚。由于涉案房产未取得房屋产权证书，法院不对此财产进行处理。因此，案外人与被执行人签署和解协议书，约定案外人取得涉案房产的所有权。案外人取得涉案房产产权后，一直行使占有、使用、收益、处分的权利。因此，案外人认为涉案房产系案外人合法财产，与被执行人无关，且案外人与被执行人亦无债权债务关系。故请求解除对涉案房产租金的提取及相关执行措施。 经审查查明，本院（2015）深福法民一初字第8657号民事判决书已经发生法律效力。上述民事判决确定被执行人应于判决生效后十日内向申请执行人归还借款60万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，案号为（2018）粤0304执恢456号。执行过程中，本院向涉案房产的租户发出（2018）粤0304执恢456号协助执行通知书，要求提取自2019年4月23日起应支付给被执行人的房屋（位于深圳市福田区××东××、××、××、××、××、××房产）租金。上述强制执行措施未实际执行，本院于2019年5月21日裁定终结该次执行程序。现申请执行人申请恢复，本案立案受理，案号为（2020）粤0304执恢2832号。 本院认为，执行异议程序系对本院执行机构作出执行行为是否合法及是否侵害第三人合法权益进行审查或对案外人主张实体权利能否排除执行进行判断的程序。异议人提起执行异议的前提在于人民法院作出的执行行为对其合法权益造成实际损害。本案中，本院（2018）粤0304执恢456号协助通知书并未实际实施，且本院已于2019年5月21日裁定终结该次执行程序，该执行行为并未对案外人的权益造成实际损害。因此，案外人以（2018）粤0304执恢456号协助执行通知书侵害合法权益为由提出执行异议，不符合受理条件，本院予以驳回。如案外人认为本院执行机构在（2020）粤0304执恢2832号案中作出的执行措施损害其合法权益，案外人可针对执行机构作出的新执行行为另行提起执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人袁张鹃的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  霍云波 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二一年四月十八日 书记员  刘 慧
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执512号之五申请执行人：陈某某，男，1990年4月6日出生，汉族，职员，现住北京市海淀区，被执行人：张某，男，1985年1月7日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币1259.82元。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年四月二十五日书记员  胡 震
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321财保19号 申请人:四川省铭锐物流有限公司，统一社会信用代码91511321MA6371511G，住南部县蜀北街道办事处蜀北大道西延线奥体路8号五金建材城1幢8-1。 法定代表人：贾成。 被申请人：杜发武，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人四川省铭锐物流有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜发武在四川省南部县南隆镇幸福路XXXX房屋。申请人四川省铭锐物流有限公司以自己名下的半挂牵引车（车牌号川Ｒ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省铭锐物流有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜发武在四川省南部县南隆镇幸福路XXXX房屋，查封期限三年； 二、查封申请人四川省铭锐物流有限公司半挂牵引车（车牌号川Ｒ×××××），期限二年。 案件申请费2070元，由申请人四川省铭锐物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜少洪 二〇二一年四月六日 书记员  喻霜霜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执353号之三十申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡。系该院院长。被执行人：乔向阳，男，汉族，1968年07月13日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔向阳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币936.32元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月十九日书记员  贾俊峰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执157号之七十申请执行人：本溪瑞特商贸有限公司，住所地本溪市平山区永丰商业区溪林购物广场三层1341号。法定代表人：李，该公司经理。委托诉讼代理人：李，男，该公司经理。被告：本溪市金山医院，住所地本溪市明山区水塔路16号。法定代表人：吴咏今，该医院院长。本院在执行本溪瑞特商贸有限公司与本溪市金山医院买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3322号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人本溪市金山医院立即给付从2020年10月起至12月止的欠款30000元及利息、诉讼费790元、执行费350元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、车辆、存款、车辆可供执行。现无法继续执行，已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月七日书记员  关青月
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执975号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：候占全，男，汉族，1983年8月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。候占全罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初695号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币4000元。依法退赔被害人毛某人民币1680元、陈新村人民币425元、杨单单340、杨盼盼425元、王留杰425元、张士兰300元、周俊丹4420元。因候占全未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月18日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、委托被执行人户籍所在地法院调查其公积金、房产等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候占全负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年四月二十八日书记员 陈彦齐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初6473号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：潘国翔，男，1980年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：李映雪，女，1984年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告潘国翔、李映雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：（一）签约时间：2018年4月25日。（二）合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》。（三）贷款人：原告（甲方）；借款人：潘国翔、李映雪（乙方）。（四）借款金额：200000元。（五）借款期限：60个月（每个月一期）。（六）手续费：36000元（手续费率为18%），分期扣收。（七）还款方式：按月等额还本，采用月均等额、取整入账、免息还款方式，乙方须在对应信用卡账单确定的每期到期还款日前全数清偿所办理信用卡分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。（八）利息：按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付利息（包括透支利息、复利），由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。（九）违约金：按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付违约金，计算方式为当期对账单列明的最低还款额未还款部分的5%。（十）违约条款：乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务，贷款人有权终止或解除本合同，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。（十一）其他约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》构成合同不可分割的组成部分，具有与合同相同的法律效力。二、借款发放情况：（一）交付时间：2018年4月27日。（二）交付金额：200000元。三、还款、欠款情况：（一）还款情况：从2020年8月17日开始逾期，两被告在原告起诉后有部分还款。（二）欠款情况：截至2021年3月17日，尚欠本金及手续费133683元、利息1870.95元、违约金5438.86元，此后未还款。四、需要说明的其他事项：（一）财产保全费：1238元。（二）其他：原告未能提供向被告发出过解除合同通知的证据，本案起诉状副本于2021年3月17日送达两被告（视为送达）。五、原告的诉讼请求：1.解除原告与被告潘国翔、李映雪签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2.被告潘国翔、李映雪立即偿还借款本金及手续费133688元、利息292.54元、违约金1421.7元（金额截至2020年11月18日，从2020年11月19日起的利息、违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》的约定计算至全部欠款清偿之日止）；3.由被告潘国翔、李映雪承担本案的案件受理费、保全费。裁判理由与结果本院认为，原告与两被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向两被告发放了贷款，两被告未按合同约定履行还款付息义务构成违约，原告要求解除《中国银行信用卡分期业务借款协议》并要求两被告清偿贷款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。因两被告在原告起诉后存在部分还款，故原告所主张的欠款金额应以两被告实际欠款金额为限。由于原告未能提供其向两被告发出过解除合同通知的证据，本合同解除之日应为起诉状副本送达之日即2021年3月17日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告潘国翔、李映雪签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》于2021年3月17日解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘国翔、李映雪向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金及手续费133683元及利息、还款违约金（暂计至2021年3月17日的利息为1870.95元、还款违约金为5438.86元，自2021年3月18日起的利息、还款违约金按照《中国银行信用卡分期业务借款协议》的约定计算至全部欠款还清之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1504元、保全费1238元，由被告潘国翔、李映雪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢春晖二〇二一年四月二日书记员  文 雯法庭记录员王琼娜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执370号之二十申请执行人：辽宁湘辉律师事务所，住所地：本溪市平山区解放北路8-1号三江商贸大厦9楼。法定代表人王湘辉，该事务所主任。被执行人：邢文亮，男，1980年11月10日出生，汉族，现住北京市。被执行人：李福兰，女，1953年5月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在执行辽宁湘辉律师事务所与邢文亮、李福兰法律服务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3383号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人立即给付法律服务费人民币20000.00元及利息、案件受理费人民币150.00元。本案在执行过程中，申请执行人辽宁湘辉律师事务所与被执行人邢文亮、李福兰自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初3383号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执337号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市丁角街88号。负责人：王振，任行长。被执行人：董辉，男，1978年9月22日出生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行董辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初671号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告董辉偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2020年3月20日的信用卡欠款101683.53元(包括本金84842.13元、利息13841.4元、违约金3000元)，并支付自2020年3月21日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，减半收取计1167元，由被告董辉负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人董辉未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的102850.53元，执行费1443元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限为2021年3月11日至2023年3月10日。扣划被执行人名下中国建设银行账户1080元；中国银行账户2199.4元；扣划被执行名下财付通账户2049.81元，以上共计5329.21元。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位5329.21元，本案剩余97521.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初671号民事判决书的本次执行程序。被执行人董辉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月十五日法官助理王静书记员翟萌
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执904号之二 申请执行人华融不良资产处置（山东）有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路59号中铁财智中心4号楼1509室。 法定代表人：梁林，职务总经理。 被执行人徐东梅，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住山东省兰陵县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人徐东梅在6ｘ×××ｘ7账户内余额人民币2310.20元。现因被执行人已就案涉义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐东梅在中国农业银行6ｘ×××ｘ7账户内存款人民币55000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年四月十三日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1089号原告：解永娟，女，1973年1月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被告：李玉军，女，1966年8月10日生，汉族，住河南省郏县。原告解永娟诉被告李玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告解永娟的委托诉讼代理人李培公，被告李玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解永娟向本院提出的诉讼请求：1、依法判令李玉军偿还解永娟借款本金100000元；2、本案诉讼费由李玉军承担。事实与理由：解永娟和李玉军属于街坊关系。李玉军因做生意需要流动资金,向解永娟借款130000元整，当时口头承诺只使用7-10天的时间。借款半个月后，李玉军没有及时还款，经多次催要，李玉军于2020年6月16日给解永娟出具借条一张。后李玉军于2020年8月9日还款10000元，后又陆续归还部分借款，现下欠100000元仍未偿还。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李玉军辩称，2020年4月23号李玉军的一个朋友刘晓刚说需要合伙做生意，当时李玉军没有钱，于是就找到了解永娟。4月23日解永娟总共转给了李玉军120000元，解永娟提到的现金10000元记不清了。但是李玉军承认解永娟总共给李玉军了130000元。但是这钱李玉军直接转给了刘晓刚。另外这130000元李玉军已经还给了解永娟61000元。原告解永娟围绕诉讼请求提供证据如下：1、借条一张，证明李玉军向解永娟借款130000元，但已经还了30000元，下欠100000元没有偿还；2、转账凭证和银行流水一份，证明解永娟分三次给李玉军转账120000元的事实。被告李玉军发表质证意见如下：1、借条是钱转给李玉军以后李玉军打的，上面的名字也是李玉军签的，但是下面还款10000元的小字不是李玉军写的；2、对于转账凭证和银行流水没有异议。被告李玉军提供证据如下：银行流水和转账记录，证明李玉军共向解永娟还款61000元。原告解永娟发表质证意见如下：李玉军通过转账还款属实，但是2020年8月23日的转账300元李玉军提供了两份转账记录，属于重复计算。解永娟总共给李玉军转账转了120000元，给了李玉军现金40000元。解永娟总共给了李玉军160000元。2020年5月17日李玉军通过转账还了10000元，2020年6月10日李玉军通过转账还了20000元，后来经过结算后，李玉军于2020年6月16日给解永娟出具了一张130000元的借条。在李玉军出具借条之后，李玉军总共偿还了31000元，其中偿还的款项中有1700元是现金，其余的是转账。被告李玉军针对解永娟的质证意见发表意见如下：解永娟所说不属实，在5月17日李玉军通过转账还了10000元和2020年6月10日李玉军通过转账还了20000元之后，李玉军实际上只欠解永娟100000元。之所以给解永娟打了130000元的借条是因为其中的30000元是之前说好的合伙做生意给解永娟的分红，实际上李玉军只借了解永娟100000元。本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉军和解永娟系街坊关系，李玉军因资金周转需要向解永娟借款。2020年6月16日，李玉军向解永娟出具借条一张，借条中写道：今借到解永娟现金壹拾叁万元整（130000），借款人，李玉军，2020年6月16日；2020年8月9日下午给我转10000元，下余120000元。解永娟在庭审中认可李玉军已经偿还了31000元。本院认为，合法的民间借贷应当受到法律的保护，借款到期后，借款人应当向出借人偿还借款。关于李玉军借款数额的问题，李玉军辩称其实际上只向解永娟借款100000元，之所以打了130000元的借条是因为其中的30000元是其约定给解永娟的分红，但因李玉军没有提供任何证据来证明其主张，而解永娟提供的有李玉军给其出具的130000元的借条、其给李玉军转款的转账记录作为证据，因此对于李玉军的此项辩解意见，本院不予支持。关于李玉军还款数额的问题，李玉军辩称其已经偿还了61000元，解永娟称李玉军只偿还了31000元。根据李玉军提供的还款记录，2020年5月17日的转账10000元和2020年6月10日的转账20000元均发生在2020年6月16日李玉军出具借条之前，根据民间借贷的交易习惯，债务人还款一般发生在其出具借条之后，而上述两笔转款均发生在李玉军出具借条之前。因此，2020年5月17日的转账10000元和2020年6月10日的转账20000元不应认定为是李玉军对130000元借款的偿还，李玉军对130000元借款的偿还数额应认定为31000元。因李玉军共向解永娟借款130000元，其已经偿还了31000元，故对于解永娟请求李玉军偿还借款99000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李玉军于本判决生效之日起十日内偿还解永娟借款99000元。如果未按本判决指定期间履行义务给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李玉军负担1139元，由解永娟负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺超二〇二一年四月二十九日书记员  石迎辉
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603财保11号 申请人：夏伟平，男，1957年8月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：谢明林，男，1966年10月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人夏伟平于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谢明林购买的位于四川省绵阳市梓潼县（原商品房买卖合同位置：梓潼县文昌镇崇文街东段；合同签约备案号：25544）鑫驰城市中心楼盘4栋1单元1楼1号房屋予以查封，查封金额以100000元为限。申请人提供了大家财产保险有限责任公司四川分公司出具的保单（保单号：2075604852021000011）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人的财产进行诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人谢明林购买的位于四川省绵阳市梓潼县（原商品房买卖合同位置：梓潼县文昌镇崇文街东段；合同签约备案号：25544号）鑫驰城市中心楼盘4栋1单元1楼1号房屋予以查封，查封金额以100000元为限，查封期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人夏伟平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  王娟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1041号 申请执行人：孙华国，男，1978年06月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：郑仁和，男，1963年04月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特179号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑仁和银行账户余额5400元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年四月一日 书记员  陈亮
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民特68号 申请人：饶大蓉，女，1937年4月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李尧（与饶大蓉系母子关系），男，1963年6月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：李成盛，男，1936年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 代理人：李晖（与李成盛系父子关系），男，1970年2月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人饶大蓉申请宣告李成盛为无民事行为能力人一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 饶大蓉称，因李成盛经鉴定患有阿尔茨海默症，现申请其为无民事行为能力人，饶大蓉与李成盛系夫妻关系，特申请李成盛为无民事行为能力人并指定饶大蓉为其监护人。 代理人李晖称，对饶大蓉的申请请求无异议。 经审理查明：饶大蓉与李成盛系夫妻关系，育有二子：李尧、李晖。2021年4月14日，成都蓉城司法鉴定中心所出具成蓉司鉴[2021]精鉴第385号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李成盛患有阿尔茨海默症，其认知功能和社会适应能力下降，无民事行为能力。” 本案审理中，李晖、李尧均陈述对饶大蓉的申请请求无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，饶大蓉申请宣告李成盛为无民事行为能力人具有事实依据。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，因饶大蓉与李成盛系夫妻，对李成盛具有监护之权利和义务，本院指定饶大蓉为李成盛的监护人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决”之规定，待李成盛无民事行为能力的原因消除后，李成盛本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其无民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李成盛为无民事行为能力人； 二、指定饶大蓉为李成盛的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  肖红梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  邹春燕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执897号之二申请执行人：魏建庄,男,汉族,1955年10月17日出生,住河南省巩义市。被执行人：杨留朝,男,汉族,1967年11月29日出生,住河南省巩义市。申请执行人魏建庄与被执行人杨留朝民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初7083号民事判决书，责令被执行人杨留朝立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨留朝在金融机构的存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨留朝负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年四月六日书记员  崔跃强
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1281执186号申请人：郝洛民，女，1975年11月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：焦中庆，男，1968年8月10日出生，汉族，住义马市。关于郝洛民与焦中庆民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初383号民事调解书已发生法律效力。因焦中庆未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郝洛民向本院申请强制执行，申请执行标的为：250000元及利息、案件受理费2525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦中庆银行存款760000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年四月六日书记员  齐 欢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3333号原告：李旭昱，男，汉族，1964年10月2日出生，住郑州市中原区。被告：李永涛，男，汉族，1981年10月19日出生，住河南省郑州市。原告李旭昱诉被告李永涛劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告李旭昱到庭参加了诉讼。被告李永涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付拖欠工资21200元并赔偿误工费、交通费及拖欠的工资的利息5000元。事实与理由：2018年5月份，我带工人帮被告施工，钢结构厂房，完工后，被告说等几天转给原告，等了几天，别的工地又帮被告施工，给被告要工资，被告向原告出具欠条，后原告又带工人给被告干活，至今被告电话不接，无奈，原告诉至本院。被告未到庭应诉。本院认为：根据原告出具的欠条，被告欠原告工钱20600元，故原告要求被告支付20600元及利息（自2020年6月5日至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率标准计算）的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永涛于判决生效之日起十日内支付原告李旭昱劳务费20600元及利息（自2020年6月5日至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告李旭昱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年四月二十八日书记员  王慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初3239号 原告：李浩，男，1993年9月28日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐，江苏天帆律师事务所律师。 被告：颜春，男，1989年1月28日出生，住沭阳县。 原告李浩诉被告颜春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告李浩及其委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼，被告颜春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款65500元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年10月至2019年5月，被告以生活消费等理由多次向原告借款，累计金额51300元。2019年5月28日，原告要求被告就上述债务补打一张金额为50000元的借条。2019年6月5日，被告以偿还网贷为由向原告借款20000元，承诺贷款下来后还款，原告为此从亲戚处借款，借来后向被告转账交付19500元，被告为此向原告出具一张金额为20000元的借条，借条中包含约定的手续费500元。2019年11月间，被告归还原告4500元。原告索要余款未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告颜春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告因拖欠原告借款未还，而向原告出具借条，内容为：“借条今借到李浩人民币50000元整大写伍万元整2019.12.30前还清借款借款：颜春2019.5.28”。2019年6月5日，被告向原告借款，原告通过微信转账方式向被告交付19500元，由被告出具借条，内容为：“借条今借到李浩人民币20000元整（大写贰万元整）于2019年6月16号前还清借款人：颜春2019年6月5日”。现原告以被告未履行还款义务为由，诉至本院，要求处理。 在庭审中，原告自认被告于2019年11月间归还4500元。 在诉讼过程中，原告自愿放弃对利息的主张。 上述事实，有原告陈述、借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据证实。 本院认为：被告欠原告借款，立有借条，双方借贷关系成立且合法、有效。在庭审中，原告称20000元借条所涉借款实际交付款项为19500元，系对其不利事实的自认，本院予以确认，据此应认定被告向原告借款本金数额为69500元。被告已还4500元，尚欠借款本金65000元，应承担还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜春于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李浩借款65000元； 二、驳回原告李浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由原告李浩负担5元，被告颜春负担714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1438元。 审判员  王振 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵雪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3660号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。被告：尹建伟，男，1976年3月16日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司，住所地河南省新郑市中心城区创业路10号世基城市广场A座综合楼1单元602-605号，统一社会信用代码91410184551614826W。负责人：王建军，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告尹建伟、中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审 判 员  李晓莉二〇二一年四月二十六日代理书记员  李江涛
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2060号原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637。住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路194、196、198号。法定代表人：王小鹏，董事长。被告：卢远春，男，1985年4月30日出生，汉族，公民身份号码511521198504300012，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道杨家祠28号5楼1号。被告：柯亨华，男，1971年10月22日出生，汉族，公民身份号码512527197110226133，住四川省宜宾市叙州区樟海镇大塔村大桥组。被告：范勤勤，女，1981年5月27日出生，汉族，公民身份号码51252719810527002X，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道革坪村桂花组137号。本院在审理原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告卢远春、柯亨华、范勤勤金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案，本院向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告在预交受理费期限内，申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司撤回起诉。审判员  何长彬二〇二一年四月一日书记员  李 锐
河南省睢县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1422民初1525号原告:夏红旗，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省睢县。被告：袁金生，男，汉族，1968年10月6日出生，住河南省睢县。本院在审理原告夏红旗诉被告袁金生运输合同纠纷一案中，经本院主持调解，现双方自愿达成如下协议：被告袁金生认可欠原告夏红旗运输款4470元，原告夏红旗同意被告袁金生于2021年6月1日之前清偿运输款4470元。被告袁金生不按期履行协议，原告有向法院申请强制执行剩余款项的权利。案件受理费25元，由被告负担。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人在协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。审判员  李文彬二〇二一年四月十九日书记员  王余山
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执981号 申请执行人夏方斋，男，1947年6月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日作出的（2020）鲁1626民初3425号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款2500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月九日 书记员  朱 琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1295号申请执行人:饶国良，男，汉族，1959年05月10日出生，住所地湖北省武穴市。被执行人：黑龙江省御木坊木业有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张同轩。本院执行的申请执行人饶国良与被执行人黑龙江省御木坊木业有限公司哈尔滨分公司劳动争议一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江省御木坊木业有限公司哈尔滨分公司银行存款18913.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张湘妹（院印）二〇二一年四月三日书记员  高云杉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3286号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张毅，男，1987年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。四川新网银行股份有限公司与张毅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张毅的微信、支付宝、银行存款等19643.18元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张毅的微信、支付宝、银行存款限额19643.18元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费216元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2904号 原告：张超，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：车小串，男，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张超与被告车小串民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告车小串经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金16,000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月21日，被告车小串以周转资金为由向原告张超借款16,000元，有证明人陈建在场。原告在证明人的办公室内将16,000元现金借给被告，被告出具借条一张，约定还款日为2021年1月22日。因被告到期未还，为维护原告合法权益，特具状起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告车小串未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告车小串向原告张超借款，于2020年10月21日向原告出具借条一张，载明：“借张超人民币壹万陆仟元整（16,000），还款日期为2021年1月22号还清。借款人：车小串，2020年10月21号。证明人：陈建。”现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及借条等相关证据，可以确认原、被告间存在借贷关系。被告未履行还款义务，故原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告车小串未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告车小串于本判决生效之日起十日内偿还原告张超借款16,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告车小串负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年四月二十五日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3376号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张忠海，男，土家族，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。四川新网银行股份有限公司与张忠海金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张忠海的微信、支付宝、银行存款等13254.06元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张忠海的微信、支付宝、银行存款限额13254.06元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费153元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1843号申请执行人：聂云。被执行人：赵发。聂云与赵发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初1058号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、自2018年5月28日起至2019年3月30日止，被告赵发每月28日（包含2018年5月28日）前支付原告聂云20000元借款本金；剩余的320000元借款本金，被告赵发于2019年4月30日前支付原告聂云100000元，于2019年5月30日前支付原告聂云100000元，于2019年6月30日前支付原告聂云120000元；借款利息200000元，被告赵发于2019年7月5日前支付原告聂云。二、原告聂云自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告赵发未按照本调解协议第一款约定的时间及数额支付，则原告聂云有权就剩余的全部未受偿债权申请强制执行。四、案件受理费6325元，由被告赵发负担，于2018年8月30日之前支付原告聂云。因赵发未按上述生效法律文书履行义务，聂云向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵发名下有银行存款2445.94元，已告知申请人现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵发名下有汽车四辆，现申请人找不到也不要求法院查封处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人聂云于2021年4月27日向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权567879.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵发负有继续向申请人聂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十八日法官助理李治书记员刘宏皓
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执983号之一 申请执行人：李明述,男,汉族,生于1951年4月10日,住四川省江油市。 被执行人:沈朝强，男，汉族，生于1976年1月22日，住四川省江油市。 申请执行人李明述与被执行人沈朝强机动车交通事故责任纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6116号民事判决书已经发生法律效力。权利人李明述于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求义务人沈朝强支付赔偿款146640元。 本案在执行中，本院依法向被执行人沈朝强发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人沈朝强名下无车辆、公积金及证券，有银行存款5000元，已被本院强制扣划；还有一处位于江油市的农村自建房，本案于2021年3月23日依法查封，房产查封期限三年；于2021年3月10日冻结被执行人名下银行账户共计6个，银行存款冻结期限一年。本案现已执行到位5000.00元，未执行到位141640元，被执行人沈朝强确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人李明述同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人沈朝强适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人沈朝强经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6116号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人李明述在被执行人沈朝强有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年四月二十七日 书记员 田 雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3077号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陆召弟，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。四川新网银行股份有限公司与陆召弟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆召弟的微信、支付宝、银行存款等6973.08元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陆召弟的微信、支付宝、银行存款限额6973.08元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费90元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1572号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张志强，男，汉族，1968年11月11日出生，住成都市金牛区。 被告：陈电，女，汉族，1971年11月19日出生，住成都市金牛区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告张志强、陈电物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川西南交大兴建置业有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川西南交大兴建置业有限公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年四月一日 书记员 全倩如
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4945号原告：蔡徐，男，2001年5月29日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：蒋磊，女，1998年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告蔡徐与被告蒋磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理，后因公告送达，本案裁定转为普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告蔡徐到庭参加诉讼，被告蒋磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡徐向本院提出诉讼请求：判令被告蒋磊偿还借款13828元；诉讼费用由被告蒋磊承担。事实和理由：2019年10月26日起，被告因其生活需要资金向原告屡次借款，因从未履行承诺，后经商议于2020年4月25日出具微信借款信息证明再次借款，并约定于2020年9月30日前还清借款。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2020年原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，2020年期间原告多次催讨未果。原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，在此期间被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉，后便故意失联。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼。被告蒋磊未答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，对原告蔡徐提供的微信聊天记录及转款记录的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院查明事实如下：2019年，原告蔡徐与被告蒋磊曾同在浙江杭州工作。2019年10月至2020年7月间，被告蒋磊以需要交房租等为由多次向原告蔡徐借款。2020年7月26日，被告蒋磊就其前期向原告蔡徐的借款在微信中向原告表示：本人蒋蕾实际向蔡徐本人借款12600元，今日再次借款，以此为证。庭审中，原告蔡徐围绕其2020年7月26日之前出借给被告的款项提供了微信交易记录，经核对其交易记录，自2019年10月14日至2020年7月22日期间，其合计向被告转款11688元。此后，被告蒋磊又于2020年7月26日当日向原告蔡徐借款计2140元。以上合计转款13828元。因被告蒋磊借款后一直未能还款，原告催要未果，提起本案诉讼。原告提起诉讼后，在2021年2月下旬的微信中，被告蒋磊向原告表示，一定会向原告还款。本院认为，被告蒋磊向原告蔡徐借款，原告蔡徐亦已交付款项，双方由此成立民间借贷的法律关系。被告蒋磊取得原告的借款后理应及时向原告还款，虽然被告蒋磊在微信中向原告作出了还款的意思表示，但却一直未予还款，现原告诉讼主张其还款具有事实依据。被告蒋磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果理应由其自行承担。综上，原告蔡徐的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋磊于本判决生效后十日内返还原告蔡徐借款13828元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费212元，公告费300元，合计512元，由原告蔡徐负担66元，被告蒋磊负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱琳珺人民陪审员  戴剑刚人民陪审员  高志娥二〇二一年四月六日法官 助理  镇永娟书 记 员  仇会影
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4317号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：卞卡，男，汉族，住安徽省滁州市定远县。四川新网银行股份有限公司与卞卡金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞卡的微信、支付宝、银行存款等7597.61元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卞卡的微信、支付宝、银行存款限额7597.61元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费96元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2188号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号协信中心3楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：郭梦倩，女，1974年08月02日出生，汉族,住四川省简阳市。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与郭梦倩小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人郭梦倩发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2048-1号沈阳诚通货物运输有限公司：沈阳诚通货物运输有限公司与兰晨月经营挂靠合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十日书记员  蔡新宇
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1131号 被执行人:程颖，女，1982年1月6日出生，汉族，住所地青岛市市南区，户籍地江苏省南京市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202刑初84号刑事判决书，被执行人程颖应当履行罚金5000元的缴纳义务，但被执行人程颖至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第八条之规定，裁定如下: 冻结被执行人程颖存款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1311执异69号 申请人：张建龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社），住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人：陈乃雷，男，1972年7月11日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：龙振谭，女，1971年8月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：陈乃习，男，1969年8月15日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：赵风云，女，1970年7月16日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：陈洪伟，男，1978年5月27日，汉族，住临市罗庄区。 被执行人：王文静，女，成年，汉族，临市罗庄区。 被执行人：陈乃峰，男，1976年8月11日出生，临沂市罗庄区。 被执行人：陈敬敬，女，1979年7月16日出生，临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被执行人陈乃雷、龙振谭、陈乃习、赵风云、陈洪伟、王文静、陈乃峰、陈敬敬（2009）临罗执字第781号金融借款合同纠纷一案中，申请人张建龙于2021年4月12日向本院申请变更其为上述执行实施案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《山东景鸿拍卖有限公司拍卖成交确认书》、《法定债权转让书面认可书》等证据。 本院查明： 申请执行人与被执行人陈乃雷、龙振谭、陈乃习、赵风云、陈洪伟、王文静、陈乃峰、陈敬敬金融借款合同纠纷一案，本院于2008年12月8日作出（2008）临罗商初字第1198号民事判决书，判决：一、被告陈乃雷于本判决生效后五日内支付原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款50000元及利息(利息按合同约定利率计算，自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止)；二、被告龙振谭、陈乃习、赵风云、陈洪伟、王文静、陈乃峰、陈敬敬对本判决书第(一)项负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告陈乃雷追偿。因八被执行人没有按照上述判决书规定对申请执行人履行义务，申请执行人于2009年5月7日向本院申请执行，案号为（2009）临罗执字第781号. 2021年2月9日，申请人张建龙通过山东景鸿拍卖有限公司竞得上述债权。同日，罗庄农商行与张建龙签订债权转让协议，约定上述债权由罗庄农商行转让给张建龙。同年3月31日，罗庄农商行出具《法定债权转让书面认可书》认可申请人张建龙取得上述债权。为此，申请人向本院提出变更申请。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权的转让符合上述司法解释的规定，申请人的变更申请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人张建龙为（2009）临罗执字第781号执行实施案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年四月二十九日 书记员  白佳禾
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1132民初157号 原告：邛莫阿应，男，1992年10月1日出生，彝族，住峨边彝族自治县。 被告：尼某1，男，2006年11月1日出生，彝族，住峨边彝族自治县。 法定代理人：尼某2，男，1978年4月8日出生，彝族，住峨边彝族自治县，（尼某1之父） 被告：尼某2，男，1978年4月8日出生，彝族，住峨边彝族自治县，（尼某1之父） 被告：娜子阿生，女，1981年1月16日出生，彝族，住峨边彝族自治县，（尼某1之母） 原告邛莫阿应诉被告尼某1、尼某2、娜子阿生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法由审判员黄利适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告邛莫阿应、被告尼某1及被告尼某2到庭参加了诉讼。被告娜子阿生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年11月2日，被告尼某1无证驾驶ＬＱＸ441号普通二轮摩托车从大堡往峨边县方向行驶，至峨边县××处，与对向行驶的川ＬＭ××××号轻型栏板货车相撞，造成两车受损、被告尼某1及ＬＱＸ441号普通二轮摩托车乘车人介拉曲义受伤的交通事故。经峨边县交警大队出具的第51113212020000034号交通事故认定书认定：被告尼某1负此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告修理费7640.00元，停运损失费5600.00元（2020年11月2日至2020年11月29日合计28天）、交通费1000.00元，合计14240.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告尼某2辩称，本案发生交通事故是事实，但是双方均有责任，撞车的地方有一个服务区骑摩托车上下都能过去，由被告尼某1负完全责任是不可能的。 被告娜子阿生未进行书面答辩。 经审理查明：2020年11月2日00时34分左右，被告尼某1驾驶川ＬＱ××××普通两轮摩托车从大堡往峨边方向行驶，该车行驶至峨边县××处时与对向行驶的川ＬＭ6××××轻型栏板货车相撞造成两身受损及川ＬＱ××××普通两轮摩托车驾驶人尼某1和该车乘车人介拉曲义受伤的交通事故。经峨边县交警大队出具的第51113212020000034号交通事故认定书认定：被告尼某1负此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告驾驶的川ＬＭ××××号轻型栏板货车被交警部门送至峨边综和汽修厂进行修理，共花去修理费7640.00元。 另查明，本案事故发生时，被告尼某1为年满14周岁的未成年人，其法定监护人是被告尼某2（尼某1之父）和被告娜子阿生（尼某1之母）二人。 上述事实的认定，有原、被告的当庭陈述、交通事故责任认定书、维修发票、峨边二运司大桥汽车修理厂材料清单等证据在案予以证实。 本院认为，道路交通事故责任纠纷系侵权责任纠纷，适用过错责任原则。原、被告双方均对峨边县交警大队出具的第51113212020000034号交通事故认定书无异议，对该案涉交通事故认定书本院依法作为认定案件事实的依据。本案中，被告尼某1作为未成年人违规驾驶摩托车在道路上占道行使导致案涉交通事故发生，其行为存在重大过错，且道路交通事故责任认定书认定由被告尼某1负此次事故全责。为此，原告要求被告尼某1赔偿其案涉交通事故所造成的的损失的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。但鉴于本案中被告尼某1属未成年人，根据《侵权责任法》第三十二条的规定，被告尼某1在本案事故中给原告造成的损失应由其监护人尼某2和娜子阿生承担赔偿责任。另，对于原告主张的车辆停运损失费5600.00元和交通费1000.00元，因原告未提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对此承担举证不能的不利法律后果，对原告主张的上述两项费用，因没有证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第九十条的规定，判决如下： 一、被告尼某2、娜子阿生共同在本判决生效后十日内，一次性向原告邛莫阿应赔偿汽车修理费损失共计人民币7640.00元。 二、驳回原告邛莫阿应的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费78.00元（已减半收取，原告已预缴），由被告尼某2、娜子阿生共同负担40.00元，由原告邛莫阿应负担38.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 黄  利 二〇二一年四月二十二日 书记员 曲木山银
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5922号 郭欣宇： 你方起诉朱军军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  王子旭
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢257号 申请执行人:杨仲彬，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：章继华，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被执行人：王元芳，女，1976年3月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行杨仲彬与章继华、王元芳借款合同纠纷一案中查明，本案在诉讼过程中，以（2019）川0522民初3683号民事裁定书查封了被执行人章继华、王元芳共有的位于江阳区的房产［不动产权证号：川（2019）泸州市不动产权第××号、川（2019）泸州市不动产权第××号］，并查封了申请执行人杨仲彬用于担保的位于合江县的房产（不动产权证号：××××）。现因被执行人章继华、王元芳已清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人章继华、王元芳共有的位于江阳区的房产［不动产权证号：川（2019）泸州市不动产权第××号、川（2019）泸州市不动产权第××号］的查封。 二、解除对申请执行人杨仲彬所有位于合江县的房产（不动产权证号：××××）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二一年四月十三日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执463号之三申请执行人：刘佳，女，1978年12月24日出生，汉族，本溪市明山区城管局科员，现住本溪市明山区。被执行人：刘强，男，1971年10月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。刘佳与刘强民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2682号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘佳向本院申请强制执行，请求被执行人给付155000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3400元，执行费人民2276元，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中查明，被执行人刘强名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币155000元，案件受理费3400元，执行费人民2276元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  张红婷
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1238号原告：陈超，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王一川，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑占委，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省杞县。原告陈超诉被告郑占委合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人王一川到庭参加诉讼，被告郑占委经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年8月23日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告专门从事房地产居中介绍。2018年9月11日，原告通过朋友介绍与被告认识。2020年5月25日，原告客户耿源浩想要购买位于航空港区的房屋，原告就把这个客户介绍给被告，并口头约定佣金提成90000元，房子的全款为2608338元。2020年5月26日，房子交易成功后，原告找被告履行提成款，被告以资金紧张为由拒不给付原告该笔款项。2020年8月23日，被告为原告当面书写并出具欠条一份，载明：“今欠陈超安纳西庄园提成玖万元整90000元，定于8月30日还。郑占委2020.8.23”。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还原告该欠款。原告依法起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告郑占委缺席未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告通过朋友介绍与在郑州市从事房屋置业顾问工作的被告认识后，为被告介绍购房客户且成功购房。2020年8月23日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠陈超安纳西庄园提成玖万元整90000.00，定于8月30日前还。郑占委2020.8.23”。后经原告多次催要，被告未向原告支付上述款项。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述及提交欠条予以证实。本院认为，被告郑占委欠原告陈超佣金提成90000元未给付，有原告陈述及提交被告为其出具的欠条为证，原、被告之间债权、债务关系明确，且合法有效，本院予以确认。被告未按约定的期限向原告支付提成费用的行为违反双方约定，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付提成费用90000元的诉讼请求，本院予以支持；原告未提供相关证据证明其与被告对利息有明确约定，要求被告支付利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郑占委于本判决生效后十五日内给付陈超人民币90000元；二、驳回原告陈超的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告郑占委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇二一年四月十三日书记员  马永年
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2520号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：谢红燕，四川思勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思艳，四川思勉律师事务所律师。 被告：成都安顺汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元12层3号。 法定代表人：伍勇，职务不详。 被告：艾兵，男，1974年3月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：伍勇，男，1984年1月23日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：刘胜卿，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告成都安顺汽车租赁有限公司（以下简称安顺公司）、艾兵、伍勇、刘胜卿融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人谢红燕到庭参加诉讼。被告安顺公司、艾兵、伍勇、刘胜卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令安顺公司向易鑫公司支付全部剩余租金72500.68元，并以此为基数按1.2‰／天的标准从2019年8月2日起向易鑫公司支付违约金至租金全部结清之日止（暂计算至2020年6月30日为28971.27元）；2.判令易鑫公司对涉案车辆（车牌号：川Ａ×××××，发动机号：2292826，车架号：ＬＤＣ633Ｔ24Ｊ3061069）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令安顺公司承担本案诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等因诉讼产生的相关费用；4.判令艾兵、伍勇、刘胜卿对前述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年10月25日，易鑫公司与安顺公司、艾兵签订了《易鑫汽车融资租赁合同》。合同约定：易鑫公司根据安顺公司要求提供融资购买汽车（车辆号牌川Ａ×××××），出租给安顺公司使用，月租金2589.31元，租期36个月，租赁车辆登记在安顺公司名下。艾兵为安顺公司承担保证责任。合同签订后，易鑫公司按约定支付车辆融资款并将车辆交安顺公司使用。2019年3月25日，伍勇、刘胜卿与易鑫公司签订《连带责任保证合同》，约定二人对前述融资租赁合同项下债务承担连带责任保证。之后，安顺公司仅支付8期租金，便未再按约支付租金。艾兵、伍勇、刘胜卿未依约承担保证责任。为维护易鑫公司的合法权益，故诉至人民法院。 安顺公司、艾兵、伍勇、刘胜卿未作答辩。 经审理查明的事实与易鑫公司诉称事实一致。还查明，1.《易鑫汽车融资租赁合同》约定，逾期支付租金，每逾期一日按逾期未付租金1.2‰支付逾期违约金；如租赁人逾期支付租金等，属于违约，出租人有权向出租人主张租金提前到期，如承租人未支付全部租金，以出租人告知出租人之日起就所有应付款项按每日1.2‰支付逾期违约金；出租人还有权要求承租人赔偿包括律师代理费在内的损失。担保条款约定，保证期间为主债务期满后两年，保证人承担保证责任不以租赁车辆抵押权实现为前提。2.《连带责任保证合同》约定，保证期间为主债务期满后两年，无论主合同项下债务是否设定抵押等，以及是否由第三人设定，债权人均有权要求保证人承担保证责任。3.安顺公司以案涉车辆为本案设立抵押，并进行了抵押登记。4.易鑫公司为本案支付律师代理费1500元。5.易鑫公司于2020年9月4日向本院递交起诉状。 上述事实，有《易鑫汽车融资租赁合同》、《连带责任保证合同》、车辆登记信息、转账凭证、委托代理合同、发票等及当事人陈述在案证实。 本院认为，易鑫公司与安顺公司、艾兵、伍勇、刘胜卿签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。安顺公司未按合同约定履行还款义务，已违约。易鑫公司要求安顺公司支付剩余全部租金以既符合双方约定，又符合法律的规定，本院予以支持。故易鑫公司主张剩余租金72500.68元（2589.31元/月×24月），本院予以支持。 关于违约金，安顺公司未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，若按合同约定的应付租金1.2‰/天支付违约金，则明显过高，本院酌情将违约金调整为按按日利率0.6‰计算。从逾期之日2019年8月2日至2020年9月4日提交起诉状之日，逐月分别计算计算，共计违约金为3999.16元，并以欠付租金72500.68元为基数，从2020年9月5日起继续计算至实际付清之日止。 易鑫公司主张律师费，系安顺公司未按合同约定支付租金而产生的费用，符合合同约定，故本院对易鑫公司主张的律师费予以支持。 艾兵、伍勇、刘胜卿作为融资租赁合同的连带责任保证人，根据合同约定该保证均不以是否存在抵押为前提，故其应对安顺公司欠付易鑫公司的租金和违约金承担连带清偿责任。 安顺公司以案涉车辆为本案设立抵押，并进行了抵押登记，故易鑫公司主张对抵押车辆行使优先受偿权理由成立，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都安顺汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金72500.68元及违约金（违约金计算方法为：至2020年9月4日违约金为3999.16元，并从2020年9月5日起以72500.68元为基数，按日利率0.6‰的标准计算至实际付清之日止）； 二、被告成都安顺汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费1500元； 三、如果被告成都安顺汽车租赁有限公司不履行本判决第一项、二项确定的债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权就登记于被告成都安顺汽车租赁有限公司名下车辆号牌为川Ａ×××××的车辆以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、被告艾兵、伍勇、刘胜卿对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2329元，因适用简易程序减半收取1164.5元，由被告成都安顺汽车租赁有限公司、艾兵、伍勇、刘胜卿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月十八日 书记员  彭 静
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执442号申请执行人：中国银行股份有限公司阜新分行,住阜新市海州区中华路104号。被执行人：赵海扬，男性,1982年12月5日生，汉族，住太平区。；李**，女性,1985年1月12日生，汉族，住太平区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行与被执行人赵海扬、李**借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0902执442号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0902执442号案件中对被执行人赵海扬、李**的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年四月三十日书记员  杨 贺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5502号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：刘建鹏，男，1991年10月3日出生，汉族，住四川省郫县。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告刘建鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年4月26日，原告成都家园经营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都家园经营管理有限公司申请撤回对被告刘建鹏的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准予原告成都家园经营管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年四月三十日 书记员  贺姝
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2789号 申请执行人：张德芝，女，1983年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥慧桐教育技术有限公司，住所地合肥市蜀山区贵池路100号美食街4号楼三层312室，统一社会信用代码91340104MA2TMHGJ0L。 法定代表人：汪文娟，执行董事。 张德芝依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初14453号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人合肥慧桐教育技术有限公司返还培训费1580元，承担本案执行费50元的义务，但被执行人合肥慧桐教育技术有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥慧桐教育技术有限公司银行存款1630元；或扣留、提取被执行人合肥慧桐教育技术有限公司尚未支取的收入1630元；或查封、扣押被执行人合肥慧桐教育技术有限公司价值为1630元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月十五日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执512号之四申请执行人：陈某某，男，1990年4月6日出生，汉族，职员，现住北京市海淀区，被执行人：张某，男，1985年1月7日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市，本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国农业银行账户内存款人民币602元。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年四月二十五日书记员  胡 震
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执恢291-1号申请执行人盖某某，男，1968年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人张某某，男，1988年8月8日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2018）鲁1312民初2159号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张某某所有的银行存款15万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二一年四月二十五日书记员  时彦江
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执401号攸县潘晓军橱柜店、周小红：申请执行人攸县潘晓军橱柜店与被执行人周小红买卖合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初3125号民事判决书履行给付8025元的义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324执保208号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行职工，住泗洪县。被申请人：周小曼，女，1986年4月15日出生，个体户，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被申请人周小曼等金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人周小曼名下位于泗洪县澳门花园26幢3单元306室房产[苏（2017）泗洪县不动产权第0017124号]，保全金额200,000元。保全被申请人周小曼名下位于泗洪县万博城9幢435室房[苏（2018）泗洪县不动产权第0023712号]，保全金额200,000元。以上申请人合计保全金额400,000元同时提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函进行担保。本院经审查认为，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人周小曼名下位于泗洪县澳门花园26幢3单元306室房产[苏（2017）泗洪县不动产权第0017124号]，保全金额200,000元，查封期限为三年；二、查封被申请人周小曼名下位于泗洪县万博城9幢435室房[苏（2018）泗洪县不动产权第0023712号]，保全金额200,000元，查封期限为三年。保全费2,520元，由申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员  胡 坤二〇二一年四月二十日法官助理  孙思秋书 记 员  邹汶静
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执1008号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人李慧，总经理。 被执行人王**，男，1980年10月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王**信用卡纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4388号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无有价证券，一台车辆因年限较长，已不具查封、处置价值，并将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4388号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  丁 扬
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2211号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：沈勤，四川恒融律师事务所律师。 被告：黄炜，男，汉族，1971年10月25日出生，住四川省蒲江县。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行沙河支行）与被告黄炜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告工行沙河支行的委托诉讼代理人沈勤到庭参加了诉讼，被告黄炜经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 工行沙河支行向本院提出诉讼请求：判令黄炜立即向工行沙河支行支付信用卡透支本金154,321.52元，利息3,247.03元，违约金2,414.41元（上述利息及违约金暂计至2020年8月11日，从2020年8月12日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部欠款付清之日止）。事实和理由：黄炜于2019年10月16日在工行沙河支行处申请办理了幸福分期信用卡，开卡消费后未如期归还。工行沙河支行维护会自身合法权益，向法院提起诉讼。 黄炜未答辩。 本院依据查明的事实认定，黄炜向工行沙河支行书面申请办理并领用信用卡、借记卡，工行沙河支行按约于2019年10月16日向黄炜借记卡发放160,000元贷款，并明确约定分期60期还款，分期手续费率13.5%/年，手续费共计21,600元，手续费收取方式为分期收取，首期手续费360元，每期手续费360元，首期还款2,706元，每期还款2,666元。后黄炜逾期还款，截至2021年4月9日，黄炜尚欠贷款本金及手续费154,247.57元，利息22,753.71元，违约金2,414.41元。领用合约明确约定了黄炜未在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按日利率万分之五支付透支利息案外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。黄炜未按约定归还借款，工行沙河支行要求其支付欠款本金、利息的主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于工行沙河支行要求黄炜向其支付逾期还款违约金的主张，本院认为，黄炜逾期还款违反了合同约定，就该违约行为，工行沙河支行产生的损失为资金占用损失，工行沙河支行已经主张按日万分之五计算的利息，能够弥补工行沙河支行因黄炜违约产生的损失，根据公平原则结合黄炜的违约行为，对工行沙河支行的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄炜本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行偿还借款本金及手续费154,247.57元，截至2021年4月9日的利息22,753.71元并支付自2021年4月10日起至还清之日止的利息（利息计算标准：以剩余未还借款本金为基数，按照日利率0.05%计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,750元，由被告黄炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 丁 翔 二〇二一年四月十九日 书记员 倪海娟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1194号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市医药有限公司与宿迁博爱医院财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3053号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：周兴保，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，通讯地址：安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：戴荣梅，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区,通讯地址：安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人周兴保、戴荣梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3053号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇