广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初1047号 原告：灵山县建灵投资有限公司，住所地灵山县檀圩镇见田村委会第3、4队晚塘。统一社会信用代码：914507213402730808。 法定代表人：黄国辉，董事长。 委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。 被告：广西云厦建设有限公司，住所地玉林市玉州区一环北路277号五楼。统一社会信用代码：91450900067409046B。 法定代表人：陈奎，执行董事。 委托诉讼代理人：龙国坚，广西崇宏律师事务所律师。 原告灵山县建灵投资有限公司与被告广西云厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵山县建灵投资有限公司的委托诉讼代理人邓成华、被告广西云厦建设有限公司的委托诉讼代理人龙国坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告付清混凝土货款本金2048138元及逾期付款违约金102406.9元给原告(违约金计算方法：以本金2048138元为基数，按5%计算）；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：被告承建广西灵山县县城中鼎智慧森林城项目工程时，于2018年10月18日与原告签订《中鼎智慧森林城商品混凝土买卖合同》，购买使用原告生产的混凝土，至2021年1月5日时，经结算被告尚欠原告混凝土货款2048138元，依《中鼎智慧森林城商品混凝土买卖合同》第十条第（一）款第2项约定，被告逾期付款，每天按欠款额的万分之二支付违约金，最高违约金上限为所欠款余额的5%。就上述欠款，原告曾多次向被告追讨未果。为此，望法院依请而判。原告在本案审理过程中，变更诉讼请求为：1、被告付清混凝土货款本金2040098元及逾期付款违约金102004.9元给原告(违约金计算方法：以本金2040098元为基数，按5%计算）；2、本案受理费由被告负担。 被告辩称，被告实际欠付的混凝土货款应为1904788元，并非是原告诉请中要求支付的2048138元。原告提交的《灵山县建灵投资有限公司应收中鼎智慧森林城账款汇总表》中序号“7”的“本期新增金额”1673645元计算有错误，对该款，被告在其提供的《工程计算款计算书》中已与原告说明情况：2019年6月19日至6月24日，所用的3866方抗裂纤维砼价格（15/方），因暂未与原告商定好价格，故材料款57990元暂不支付；发货单上未体现增加膨胀剂（20元/方），被告需查看检测报告后才可确认，故材料款77320元暂不支付。因此应从1673645元扣除上述未明确款项共135310元，2019年6月实际欠付为1538335元（1673645元-135310元）。另，2019年原告向被告订购月饼，月饼款为8040元，双方原来均同意将该款在混凝土货款中抵扣，被告实际应付原告货款为1904788元。原告主张的违约金过高，上述违约金应降低到上限2%或者不予支付处理。至于诉讼受理费用由法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合本案其他证据进行综合认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月18日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《中鼎智慧森林城商品混凝土买卖合同》一份，合同约定：乙方为甲方建设的中鼎智慧森林城建设工程提供商品混凝土，双方凭签认的《送货单》数量进行结算，如甲方没有按合同约定办理结算、未在结算单、对账单上签字或盖章，则视为甲方同意结算单不存在异议，即以签收的乙方《送货单》为结算凭证，且乙方有权停止供货；采取按月申报审批方式支付货款，乙方当月供货后，次月结清，及甲方从供货之日起第二月支付上一个月的货款以此类推；如甲方不能按本合同约定时间付款，乙方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，甲方按所欠货款总额的万分之二向乙方支付违约金及乙方其他费用支出，本项最高违约金不超过该批货款总价的5%，乙方有权终止合同。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约为被告提供商品混凝土。2018年10月1日至2020年8月3日期间，被告向原告确认欠原告商品混凝土的货款情况如下： 1、2019年7月9日，被告在《客户对账函》确认，截止2019年6月30日，原告应收账款为1948970元； 2、被告在原告开具的2019年7月30日《商品混凝土结算单》上确认，2019年7月1日至2019年7月31日，欠货款为131875元； 3、2019年11月12日，被告在《商品砼结算单》确认，2019年8月1日至2019年8月31日，欠货款为645750元； 4、2019年11月14日，被告在《商品砼结算单》确认，2019年9月1日至2019年9月30日，欠货款为510980元； 5、2019年10月6日至2019年10月30日，欠货款为434355元，对该款项，被告质证中并无异议； 6、2019年12月6日，被告在《商品砼对账单》确认，2019年11月10日至2019年11月30日，欠货款为344120元； 7、2020年1月4日，被告在《商品砼对账单》确认，2019年12月3日至2019年12月25日，欠货款为377000元； 8、2020年3月6日，被告在《商品砼对账单》确认，2020年1月1日至2020年1月15日，欠货款为364970元； 9、2020年3月31日，被告在2020年3月31日原告开具的《商品砼对账单》确认，2020年3月27日至2020年3月30，欠货款为181851元； 10、2020年5月20日被告在《商品砼对账单》确认，2020年4月3日至2020年4月30日，欠货款为725400元； 11、2020年6月15日被告在《商品砼对账单》确认，2020年5月3日至2020年5月30日止，欠货款为877870元； 12、2020年7月5日，被告在《商品砼结算单》确认，2020年6月2日至2020年6月30日止，欠货款为431880元； 13、2020年8月7日，被告在《商品砼对账单》确认，2020年7月19日至2020年7月25日，欠货款为185258元； 14、2020年12月7日，被告在《商品砼对账单》确认，2020年8月2日至2020年8月3日，欠货款为89556元； 15、2021年1月7日，被告在《商品砼结算单》确认，2020年12月1日至2020年12月31日，欠货款为94824元。 被告进行上述确认后，在此期间，向原告支付了部分货款，截止至2021年1月15日，被告尚有2048138元货款未支付。由于在原告向被告提供混凝土期间，原告向被告购买月饼未付款为8040元，对该款项原告同意在被告尚欠原告的混凝土货款中予以扣减。因此，被告尚欠原告货款为2040098元（2048138元-8040元），经原告催收未果，至本案之诉。 本院认为，原告与被告签订的《中鼎智慧森林城商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告供应了混凝土，被告应按合同的约定按时向原告支付货款，因此，原告诉请被告支付货款2040098元，合法有据，本院予以支持。被告称原告在2019年6月19日-6月24日所供应的3866元混凝土中，所用的抗裂纤维价格未能与原告协商一致及发货单上未体现增加了膨胀剂，应从货款扣除135310元材料款。原告提供《灵山县建灵投资有限公司商品混凝土结算单》拟证明其主张。本院认为，2019年7月9日被告在《客户对账函》对2019年6月1日至2019年6月30日混凝土的单价、工程量、货款等进行确认，确认尚欠货款为1673645元，后又在2019年7月10日在2019年6月1日至2019年6月30日的《商品混凝土结算单》中在作确认。而对被告提供的《工程结算款计算书》，原告仅认可其签字及盖章的部分，对其他手写内容不认可，也不承认就手写的内容进行过协商。在庭审中，被告承认手写的内容是其方所写。由于该计算书中的手写内容系其单方制作，未经原告确认及认可，故对被告的主张，本院不予采信。同时，被告认为按所欠货款总额的5%支付违约金过高。本院认为，违约金条款是关于将来当事人违约后违约责任的预先约定，违约金的数额或者计算方式以当事人对相对人未来违约对自己可能造成损失的预判为基础，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”的规定，结合合同履行的情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，原告诉请被告按所欠货款总额的5%支付违约金，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第二款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告广西云厦建设有限公司支付货款2040098元给原告灵山县建灵投资有限公司； 二、被告广西云厦建设有限公司支付违约金102004.9元给原告灵山县建灵投资有限公司。 案件受理费12002元（已减半收计），由被告广西云厦建设有限公司负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 祯 二〇二一年四月二十六日 法官助理  李春莲 书 记 员  吴小嫦 附： 《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。