河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1471号 原告：康海生，男，1979年9月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：金瑞雪，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：王海洋，男，1987年1月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县堃鹏市政工程有限公司，住所地：滦平城关石头沟门社区工贸城62号。 法定代表人：宋殿振，职务：经理。 原告康海生与被告王海洋、被告滦平县堃鹏市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告康海生的委托诉讼代理人金瑞雪、被告王海洋到庭参加诉讼，被告滦平县堃鹏市政工程有限公司的法定代表人宋殿振经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康海生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告机械费346600.00元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2019年1月1日起计算至付清之日止），由二被告承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2019年，原告雇佣司机驾驶钩机为被告滦平县堃鹏市政工程有限公司承建的位于污工程提供机械方面的施工，被告王海洋为该工地项目负责人，经核算王海洋为原告出具欠条一张，后经催要，二被告至今未给付，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王海洋辩称，对于原告起诉的钩机机械费的数额我认可，但是利息不认可。工程是我承包的，与被告滦平县堃鹏市政工程有限公司没有关系，这个工程是通过朋友介绍找原告干的，原告没有和滦平县堃鹏市政工程有限公司有过任何交接，我也从没有向原告表示过自己是堃鹏市政公司的项目经理或者员工，我就是以个人的名义找到的原告，跟滦平县堃鹏市政工程有限公司没有任何关系。 被告滦平县堃鹏市政工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据原、被告的诉辩陈述，归纳本案的争议焦点为：被告王海洋应否给付原告钩机机械费及利息，如给付，具体数额为多少，被告滦平县堃鹏市政工程有限公司是否应承担连带给付责任。 原告针对本案的争议焦点主张，被告王海洋应该给付原告346600.00元钩机机械费，滦平县堃鹏市政工程有限公司应承担连带给付责任。 原告康海生提交的证据有：一号证据，《山水豪庭住宅小区雨水排污工程》合同复印件一份、《山水豪庭室外景观、道路绿化工程施工合同》复印件一份，证明滦平县堃鹏市政工程有限公司是案涉工程的承包方。二号证据，《法定代表人授权书》复印件一份，证明被告王海洋是本案被告滦平县堃鹏市政工程有限公司案涉工程的项目负责人及被告王海洋的权限。三号证据，被告王海洋出具的欠条一张，证明所欠机械费的具体数额。 被告王海洋的质证意见为，对证据真实性认可，但是一号证据不能证明原告的观点，与本案没有关系，二号证据说明的很明确，与被告滦平县堃鹏市政工程有限公司没有关系，三号证据无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告滦平县堃鹏市政工程有限公司承包了滦平县山水豪庭小区建设工程，并将该工程转包给被告王海洋，被告王海洋与原告康海生达成口头协议，由原告康海生雇佣司机驾驶钩机提供机械施工，约定工作每小时130.00元。 原告康海生按照约定组织钩机及人员，完成了施工，被告王海洋于2020年1月30日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到康海生钩机款（2017-2019）共计346600元，大写叁拾肆万陆仟陆佰元整。欠款人：王海洋2020年1月30日”。 2016年3月1日，被告滦平县堃鹏市政工程有限公司出具授权书一份，内容为：“兹授权我单位王海洋（姓名）担任山水豪庭室外景观、道路绿化工程施工项目的（建设、勘察、设计、监理、检测、图审、商砼）项目负责人，对该工程项目的（建设、勘察、设计、施工、监理、检测、图审、商砼）工作实施组织管理，依据国家有关法律法规及标准规范履行职责，并依法对设计使用年限内的工程质量承担相应终身责任。本授权书自授权之日起生效”。 原告康海生于2021年4月23日向本院申请诉讼保全，本院作出（2021）冀0824民初1471号民事裁定书。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告康海生与被告王海洋口头约定，由原告康海生自己组织钩机及人员，按被告王海洋要求进行施工，且被告王海洋同意按照每小时130.00元的方式计付报酬，双方虽未订立书面承揽合同，但原告已经实际完成了钩机施工的工作，双方存在口头承揽合同，该合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，原告按照被告要求完成钩机机械方面的工作，履行了合同义务，被告应向原告支付报酬。被告王海洋对原告主张的机械费数额没有异议，故对原告要求被告王海洋给付原告机械费346600.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 债权属于相对权，相对性是债权的基础。债是特定当事人之间的法律关系，债权人和债务人都是特定的。债权人只能向特定的债务人请求给付，债务人只能对特定的债权人负有给付义务。被告王海洋与原告康海生之间存在的是承揽合同关系，原告康海生是按照被告王海洋的要求完成工作，并交付工作成果，原告主张被告滦平县堃鹏市政工程有限公司承担连带给付责任，因原告与被告滦平县堃鹏市政工程有限公司之间不存在“特定的”债的关系，突破合同相对性没有法律依据，原告主张被告滦平县堃鹏市政工程有限公司对该机械费承担连带给付责任的请求，依据不足，本院不予支持。对于原告的保全费用，因原告在庭审中对保全费用并未提出请求，且该保全费是原告为维护其自身权益支出的费用，应由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告王海洋于本判决生效之日起十日内给付原告康海生机械费346600.00元； 二、驳回原告康海生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6500.00元，适用简易程序，减半收取3250.00元，由被告王海洋负担，保全费2320.00元，由原告康海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二一年四月二十七日 书记员 郭雅光 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）