海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初3225号 原告：陶靖文，女，1965年5月7日出生，汉族，现住琼海市。身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师。 被告：苏汉标，男，1959年5月10日出生，汉族，现住海口市龙华区。身份证号码：XXX。 原告陶靖文诉被告苏汉标案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶靖文及委托诉讼代理人陈显平到庭参加诉讼，被告苏汉标缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认海国用（2009）第XXXX号土地使用证上的土地使用权为原告与孙万顺共同享有及地上附属物为原告与孙万顺共同所有；2、涉国用（2009）第0705号土地使用证上的土地使用权及地上建筑物不得执行；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与孙万顺系夫妻关系（2019年8月27日，孙万顺去世）。2018年1月17日，琼海市人民法院作出（2017）琼9002民初2370号民事判决书，依据该判决书，孙万顺应当向被告偿还借款550万元，判决书认定该笔债务是孙万顺生前的个人债务。判决生效后，法院对土地证号为：海国用（2009）第XXXX号孙万顺名下位于琼海市博鳌镇望海街土地使用权及地上附属物进行查封。2020年9月10日，琼海市人民法院作出（2020）琼9002执恢55号执行裁定书，依据该裁定书，琼海市人民法院将拍卖上述土地及房产。 原告认为，原告与孙万顺系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，以孙万顺个人名义取得的位于琼海市博鳌镇望海街土地使用权及该土地上进行了建筑并取得所有权，上述权利为夫妻双方共同享有和所有。在孙万顺去世后，原告除享有上述权利外，还享有继承权。上述财产和权利受法律保护。为此，原告提起案外人异议之诉。请求法院判如所请。 原告陶靖文围绕诉讼请求和事实理由提交了结婚证复印件、申请补办结婚登记声明书和结婚登记审查表处理表、（2017）琼9002民初2370号民事判决书、孙万顺的死亡证明等作为证据。原告所提交的证据与原告在庭审中所陈述的事实一致，本院对原告所举证据予以认定，并依法采信作为认定本案事实的依据。 被告苏汉标没有提供答辩意见也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：依据发生法律效力的（2017）琼9002民初2370号民事判决书，本院于2018年3月16日立案执行申请执行人苏汉标与被执行人孙万顺民间借贷纠纷一案[案号为（2018）琼9002执242号]，被执行人孙万顺应向申请执行人苏汉标支付借款550万元及利息（自2017年9月11日起至还清借款之日止按月利率2%计付），负担案件受理费51075元、诉讼保全费5000元，承担执行费54900元。因被执行人孙万顺未履行生效裁判文书确定的义务，本院于2018年4月11日作出（2018）琼9002执242号执行裁定书，裁定查封被执行人孙万顺名下位于琼海市博鳌镇望海街的土地使用权[土地证号：海国用（2009）第XXXX号，面积247平方米]及地上附属物。在执行过程中，案外人张卫华以本院查封的上述建筑物中的第六层在2012年已以137万元向被执行人孙万顺购买所得为由向本院提出执行异议，要求对查封的建筑物中的第六层解除查封。本院受理后于2019年4月8日作出（2019）琼9002执异9号执行裁定书，裁定驳回案外人张卫华的异议请求。案外人张卫华对该裁定不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2019年4月24日立案受理。在案件审理的过程中，张卫华于2019年9月25日以第三人孙万顺已去世、案情无法查清为由向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2019）琼9002民初1396号民事裁定书，裁定准许原告张卫华撤回起诉。因申请执行人苏汉标同意撤回对案件的执行申请，并同意终结本案的执行程序，本院于2019年5月7日作出（2018）琼9002执242号之一执行裁定书，裁定终结本院（2018）琼9002执242号案件的执行。因被执行人有可供执行的财产，本院于2020年6月9日对（2018）琼9002执242号案件立案恢复执行[案号：(2020）琼9002执恢55号]。本院分别于2018年5月2日和2020年9月10日对被执行人孙万顺名下的上述土地使用权及地上附属物发布了产权异议公告。2020年9月10日，本院作出（2020）琼9002执恢55号执行裁定书，裁定拍卖被执行人孙万顺名下位于琼海市博鳌镇望海街土地使用权【土地证号：海国用（2009）第XXXX号，面积247平方米】及地上附属物。2020年10月12日，原告向本院提出执行异议。本院于2020年10月24日作出（2020）琼9002执异33号执行裁定书驳回原告的异议请求。原告于2020年11月2日向本院提起案外人执行异议之诉。被告苏汉标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 另查明，根据已经发生法律效力的（2017）琼96民终1052号民事判决书认定的事实，孙万顺与原告陶靖文自1994年1月22日开始同居生活，在2013年4月18日补办结婚登记之前应属事实婚姻。2009年7月27日，琼海市人民政府向孙万顺颁发了涉案的海国用（2009）第XXXX号国有土地使用权证中的土地使用权及地上附属物应属孙万顺与原告陶靖文婚姻关系存续期间的共同财产。 本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，孙万顺与原告陶靖文自1994年1月22日开始同居生活，其补办结婚登记之前应属事实婚姻。在婚姻关系存续期间，没有证据证明双方就夫妻共同财产进行约定，故本案涉案的土地使用权及地上附属物应属孙万顺与原告陶靖文共同所有。原告请求确认海国用（2009）第XXXX号土地使用证上的土地使用权及地上附属物为原告与孙万顺共同所有的主张，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张海国用（2009）第XXXX号土地使用证上的土地使用权及地上建筑物中其所享有部分不得执行的请求，因夫妻在婚姻关系存续期间对夫妻共同财产是不分份额的共有关系,该种共有状态体现在夫妻共同财产整体上,而非某一项或某一部分财产。因此,夫或妻一方的财产权益只有因特定原因析产后才能得以体现,进而实现其相应权能。鉴于目前孙万顺与陶靖文的夫妻共同财产尚未被析产的事实,从权利状态角度而言难以划分被执行的财产各归所属。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,应由陶靖文承担举证不能的法律后果。原告的主张缺乏法律依据，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 确认海国用（2009）第XXXX号土地使用证上的土地使用权及地上附属物为原告陶靖文与孙万顺婚姻关系存续期间夫妻共同财产。 驳回原告陶靖文的其他诉讼请求。 案件受理费50300元，由原告陶靖文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长 欧阳天富 人民陪审员 黄 声 婷 人民陪审员 卢 大 敏 二〇二一年四月三十日 法官 助理 梁  茵 书 记 员 王 礼 武 附相关法律条文: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》 时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。