安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初761号 原告:胡绍海,男,1975年12月22日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。 被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路1号星光天地11楼，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。 法定代表人：孙军，执行董事。 原告胡绍海诉被告安徽云电网络科技有限公司（以下简称云电公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡绍海的委托诉讼代理人公正到庭参加诉讼，被告云电公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡绍海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告签订的《小瓶你好一实体店运营合作协议》;2、请求法院依法判令被告返还原告技术培训服务费30000元及资金占用损失(以30000元为基数,从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3、请求法院依法判令被告返还原告保证金30000元及资金占用损失(以30000元为基数,从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);4、请求法院依法判令被告支付原告未提现损失260元;5、请求法院依法判令被告一次支付原告违约损失费用2000元;6、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年5月29日,原告与被告签订《小瓶你好-实体店运营合门作协议》,被告授权原告在四川省广安市前锋区××街对面店开展小瓶运营,技术培训服务费为30000元,电瓶保证金30000元,共计6万元。合同期限自2019年5月29日起至2022年5月28日止,为期3年。合同签订后,被告未对原告组织全国统一运营业务技术培向训,也未颁发结业证书及实体店开业运营许可证。原告依约被告支付了技术服务培训费及电瓶保证金,并进行门店装修及运营,但被告未按约定向原告提供稳定的技术平台和优质的产品服务。在合同履行未过程中,被告违反合同约定不再向原告供货、支付加盟收益,也依约回收电瓶履行维修义务,客户的押金亦不予退还。除此之外,小瓶你好的ａｐｐ也处于瘫痪状态,原告多次与被告进行沟通协商,至今旧没有解决。双方订立此加盟合同的目的,即是被告向原告提供优质电瓶和稳定的平台运营,原告将电瓶对外出租,由被告收取租金,原告获得相应报酬,以此实现双赢。但被告已以其行为表明不再履行主要债务,此加盟合同的目的已经不能实现,被告的行为已经构成根本违约,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,可以解除合同”。被告的行为严重的损害了店铺的信誉并给原告造成了极大的经济损失,因此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请求法院判如所诉。 被告云电公司、电云公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：胡绍海（乙方）与云电公司（甲方）于2019年5月29日签订一份《小瓶你好-实体店运营合作协议》，约定协议期限自2019年5月29日至2022年5月28日止，合作内容为甲方授权乙方在本协议约定区域内使用在自营的小瓶加盟实体店使用甲方的品牌、商标和知识产权并正式授牌给原告等，原告须按被告要求经营，并支培训费30000元，电瓶保证金30000元等。后胡绍海支付培训费和电瓶保证金共计60000元，胡绍海支付上述款项后投入运营。2019年9月，电云新能源科技有限公司未能继续供应电池服务。 以上事实，有当事人提供的当事人身份信息及工商登记信息、的协议、转款凭证及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为，原告胡绍海与被告云电公司之间签订的合同合法有效，当事人应受约束。原告胡绍海签订合同的目的在于有偿使用被告云电公司的应用系统平台、品牌商标标识及相关知识产权并开展相关经营，原告胡绍海按合同约定向被告云电公司等申请配置电瓶未果和小瓶你好APP不能使用，导致经营不能持续，合同目的不能实现，诉请解除合同，本院予以支持。原告胡绍海总计向被告云电公司支付培训费和电瓶保证金共计60000元，合同解除后的电瓶保证金30000元应予返还；关于体店运营合作中培训费具有有偿使有性质，故在合同解除时，应当扣除原告胡绍海已使用期限根据合作协议所约定的协议期限和培训费数额和原告胡绍海经营的期间，酌情扣培训费3400元，即被告云电公司还应返还原告胡绍海培训费26600元。原告胡绍海主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用期间的利息，予以确认。原告胡绍海同时诉请违约金，因店面已经营若干时间，酌情由被告电云公司承担1000元违约金。原告胡绍海提供的提现记录显示有260元费用未能提现，该部分亦应由被告云电公司支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告胡绍海与被告安徽云电网络科技有限公司于2019年5月29日签订的《小瓶你好-实体店运营合作协议》； 二、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡绍海返还培训费费及电瓶保证金56600元及资金占用利息（利息计算标准：以56600元为基数，自2021年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清日止）； 三、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡绍海支付安装电瓶服务费（未提现）260元； 四、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡绍海支付违约金1000元； 五、驳回原告胡绍海的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取678元，由原告胡绍海负担58元，由被告安徽云电网络科技有限公司负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 翔 二〇二一年四月八日 书记员 束从晨 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。