wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1334号 申请执行人：万玉波，男，1988年7月出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 被执行人：洪强，男，1985年8月出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 本院在执行万玉波与洪强经司法确认的调解协议一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2021）黔0322民特57号裁定书确定的义务，被执行人洪强应支付万玉波232700元。因洪强未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人洪强采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月26日，本院对申请人万玉波进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡斌斌
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3228民初54号 原告:罗洛，男，1966年6月8日出生，藏族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：郭炯，四川盛豪律师事务所律师。 被告：陈学强，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告罗洛与被告陈学强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序。原告罗洛于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗洛提出的撤诉申请是其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗洛撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告罗洛负担。 审判员 杨 勇 二〇二一年四月二十六日 书记员 王梅花
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执305号 申请执行人：郭礼贤，男，1979年9月8日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王登平，男，1975年3月29日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323民初259号民事调解书和郭礼贤的申请，于2020年2月4日立案执行郭礼贤与王登平民间借贷纠纷一案。根据(2020)黔2323民初259号民事调解书的确定，被执行人王登平2020年10月1日前返还申请执行人郭礼贤借款50000.00元。执行中，本院依法查询了王登平的银行存款、车辆登记、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，有银行存款14471.39元可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，无工商登记信息；车辆登记结果显示，无车辆登记信息。本院向王登平户籍所在地普安县龙吟镇高阳村村民委员会进行财产调查和下落查找，未发现王登平下落和财产线索。本案执行到位14471.39元；本院依法约谈了申请执行人郭礼贤，郭礼贤认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨镇勇
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初564号原告：宋章胜，男，1974年4月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：戴德青，男，1965年11月25日出生，个体施工户，住内蒙古自治区海拉尔建设办金铭国际6号楼1号门市。被告：代明，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住址不详。原告宋章胜与被告戴德青、代明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。宋章胜向本院提出诉讼请求：要求被告戴德青、代明返还借款600000元，支付利息101600元。事实和理由：2020年4、5月份被告戴德青、代明分两次共借原告宋章胜600000元，约定利率为月息2分，借期分别为一个月、三个月，并出具借条与收条。因二被告一直未返还此借款，原告宋章胜向本院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，被告代明住址不详，致使并案无法送达。原告宋章胜也不能提供被告代明的确实住址，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋章胜的起诉。案件受理费5408元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 聂代元二〇二一年四月二十六日书记员 张文月
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初100号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人杨泽伟，男，1984年8月29日出生，汉族，四川省威远县人，初中肄业，农村居民，住威远县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2021年4月13日被取保候审。现在家。 被告人罗新文，男，1964年10月18日出生，汉族，四川省威远县人，小学肄业，农村居民，住威远县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2021年4月13日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人杨泽伟、罗新文犯非法狩猎罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人杨泽伟、罗新文到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人杨泽伟、罗新文公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨泽伟、罗新文违反狩猎犯规，在禁猎期进行狩猎，情节严重的行为，构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。杨泽伟、罗新文归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当。根据被告人杨泽伟、罗新文的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨泽伟犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 二、被告人罗新文犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （上述二被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）。 被告人杨泽伟、罗新文回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年四月二十六日 书记员 俞晓霞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违法狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9578号 原告：赵国防，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省巨野县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔阳斌，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵国防与被告乔阳斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告赵国防于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国防撤诉。 案件受理费83元(原告已预交)，减半收取41.5元，由原告赵国防担。                                               （此页无正文）    审  判  员    齐明明                               二〇二一年四月二十六日 法 官助 理    秦  涛                              书  记  员    张欣然       1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执651号之一 申请执行人：罗延树，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李茂青，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行罗延树与李茂青民间借贷纠纷一案，四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2453号民事判决书已经发生法律效力，于2020年9月15日以（2020）川1622执保181号之五执行裁定书冻结了被执行人李茂青所有的存于中国农业银行股份有限公司岳池县支行6228××××6369账户上的银行存款17.5万元。现该案已审结并进入执行程序，当事人双方达成执行和解，申请执行人向本院申请解除上述账户的冻结，本院已准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如： 解除对被执行人李茂青所有的存于中国农业银行股份有限公司岳池县支行6228××××6369账户上的银行存款17.5万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚林 二〇二一年四月二十六日 书记员  李明
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初929号 原告：任志杰，男，1980年12月26日出生，汉族，住曹县。 被告：樊兴静，女，1998年11月29日出生，汉族，户籍所在地曹县，现住曹县。 原告任志杰与被告樊兴静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告任志杰到庭参加诉讼,被告樊兴静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任志杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还借款4500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友认识，2020年11月5日被告以没钱为由分两次向原告借款4500元，被告收到钱后，至今未返还原告借款，经原告多次催要，被告均已各种理由推脱，拒不返还。 樊兴静未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告任志杰与被告樊兴静通过朋友介绍认识。被告以为子女交学费、还信用卡为由向原告借款，原告分别于2020年10月18日、2020年11月5日通过微信向被告转款1500元、3000元。被告均于当日收款，并承诺日后予以归还。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案争议的事实发生在民法典施行前，应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”根据原告庭审中提交的微信号昵称、微信记录，能够证明原告向微信昵称“女爷°”即本案被告提供了借款4500元，被告接受了借款并承诺日后偿还，原、被告之间借贷合同成立且有效，现原告请求被告偿还借款4500元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊兴静于本判决生效后十日内偿还原告任志杰借款4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告樊兴静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 刘启玲 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘艳玲 书 记 员 王小芳 附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初4298号原告：湖南万物租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道母山小区15栋二单元103室。法定代表人：周彬。委托诉讼代理人：张晓健，该公司员工。被告：陈洪，男，1995年9月29日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告湖南万物租赁服务有限公司与被告陈洪信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告湖南万物租赁服务有限公司的委托诉讼代理人张晓健在线参加诉讼，被告陈洪经本院传票传唤，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机二、下单租赁时间：2020年9月10日三、订单编号：2020091011564186四、出租人：原告五、承租人：被告六、租赁物：【全新】华为P40Pro/P40麒麟9905G七、租赁套餐：华为P40Pro8+256G八、租赁期限：2020年9月13日至2021年9月12日九、押金情况：设备押金为6498元，已冻结押金为0元十、租金：5803.50元，分12期返还十一、买断价：8448元十二、合同签订情况：2020年9月10日，原告作为甲方与被告作为乙方、案外人广州研趣信息科技有限公司作为丙方共同通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方式如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价-已付租金-已付押金。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款=设备押金-已付押金；若总租金高于设备押金，买断款=总租金-已付押金。”十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1098682617064）交付，被告于2020年9月12日签收。十四、已付租金：已支付第1、2、12期租金，合计1450.83元。十五、违约情况：自2020年11月12日第3期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：原告从2020年11月24日开始，多次通过短信方式通知被告交纳租金。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告支付华为P40Pro8+256G一台价款6997.17元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告抗辩：未作答辩法院认定及理由：案涉《租赁服务协议》的签订时间、被告的违约事实以及双方租赁关系转为买卖关系发生的时间均发生在2021年1月1日之前，故本案系于《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”2020年11月12日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，应当支付买断款6997.17元（买断款＝买断价格8448元-已付租金1450.83元-已付押金0元）。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告陈洪于本判决生效之日起五日内，向原告湖南万物租赁服务有限公司支付买断款6997.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈洪负担。本判决为终审判决。审判员  沈婉婷二〇二一年四月十五日书记员  莫晓恩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保113号申请人：曹华德，男，1967年11月12日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：四川骏辉建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路18号联邦财富中心1号楼1座305号。法定代表人：郭付珍，总经理。本院在办理曹华德与四川骏辉建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请人曹华德向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川骏辉建筑工程有限公司所有的价值250000元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初673号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川骏辉建筑工程有限公司所有的价值250000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年四月十三日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初3208号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：曾海洪，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。 被告：胡建伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住山西省夏县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：工商银行）与被告胡建伟、成都厚聚汽车有限公司（以下简称：厚聚公司）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告胡建伟、厚聚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡建伟偿还信用卡透支款：本金55959.55元、透支利息15556.25元、违约金5820.82元（违约金及透支利息计算至2020年4月11日止，自2020年4月12日起以透支本金为基数按合约约定计算至实际付清之日止）；2、胡建伟承担律师费1300元；3、判令厚聚公司对上述债务承担连带责任；4、判令工商银行对本案抵押车辆（车牌号：晋Ｍ6××××，车架号：×××0613）享有优先受偿权；5、判令胡建伟、厚聚公司承担本案诉讼费等。事实与理由：胡建伟为购车向工商银行办理信用卡贷款，双方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，工商银行按约发放贷款，厚聚公司自愿为胡建伟的上述债务承担连带担保责任。现胡建伟、厚聚公司未按约还款，工商银行遂提起诉讼。 胡建伟、厚聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 经审理查明：1、工商银行与胡建伟于2017年12月1日签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》约定：分期借款总金额69900元；分期期数36期，每月15日前偿还。胡建伟在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名，该申请表附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，利息、复利计算标准为按照日万分之五计收利息，并按月计收复利，违约金计算标准为每期未偿付本金的5%，最高不超过500元／每期；2、工商银行于2017年12月7日向胡建伟发放了上述分期贷款；3、案涉雪佛兰牌小型轿车（车牌号：晋Ｍ6××××，车架号：×××0613）已办理抵押登记，抵押权人为工商银行，抵押担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金实现债权的费用和申请人所有其他应付费用；4、2017年12月1日，厚聚公司向工商银行出具《担保承诺函》，为胡建伟所负上述债务向工商银行承担连带担保责任。保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，要求持卡人提前清偿债务的，为债权提前到期日之次日起两年；5、截至2021年3月18日，胡建伟名下信用卡6222××××3108未偿还的本金为55959.55元（含手续费），违约金为5820.82元，透支利息（含复利）为28405.87元。 另查明，工商银行当庭明确第一项诉讼请求本金55959.55元中包含手续费2408.5元，本金实际金额为53551.05元，违约金计算至2019年9月15日为5820.82元，此后未再计收违约金。 本院认为，工商银行按约向胡建伟发放了信用卡专项贷款，胡建伟应当按约按期支付信用卡分期金额。胡建伟在偿还信用卡分期款项时出现逾期行为，工商银行可以按照合同约定要求胡建伟立即偿还欠付的信用卡分期金额。作为信用卡的申请人，胡建伟理应按照合同约定按期足额还款，结合工商银行提交的银行卡交易明细及庭审中工商银行的陈述，本院认为，分期手续费在法律本质上应为利息，不应计入贷款本金，故胡建伟尚欠的信用卡本金金额应为53551.05元，尚欠手续费金额为2408.5元，前述款项胡建伟应当予以偿还。关于透支利息、违约金，根据双方合同约定，逾期偿还信用卡分期金额属于违约，应当按照合同约定支付透支利息、违约金，结合欠款明细情况以及工商银行的当庭陈述，案涉违约金实际仅计算至2019年9月15日，此后不再计收，截至2019年9月15日的违约金为5820.82元，胡建伟应当予以偿还，截至2021年3月18日的透支利息（含复利）为28405.87元，从2021年3月19日起的透支利息应当以本金53551.05元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止。但上述分期手续费、透支利息（含复利）、违约金的计算应当以总额不超过年利率24%为限。 根据厚聚公司出具的《担保承诺函》，其作为连带担保责任人，应对胡建伟的上述债务承担连带担保责任，故工商银行主张厚聚公司承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。厚聚公司在承担担保责任后，可以向胡建伟进行追偿。 胡建伟以其车辆进行抵押，同时办理了抵押登记，工商银行取得了抵押权。工商银行可就抵押车辆折价、变卖或拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，抵押担保的范围包括透支本金、违约金、利息等合法债权。 工商银行未提交律师费实际发生的依据，故对于该诉请，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建伟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行偿还信用卡欠款本金53551.05元、分期手续费2408.5元及利息（截至2021年3月18日的利息为28405.87元，2021年3月19日起至欠款清偿之日止的利息以53551.05元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金5820.82元；上述分期手续费、逾期利息、违约金总和不得超过以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止的金额； 二、若被告胡建伟未按期足额履行上述第一项给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行有权对被告胡建伟所有的车牌号为晋Ｍ6××××的雪佛兰牌小型轿车依法折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决确定的债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权； 三、被告成都厚聚汽车有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告成都厚聚汽车有限公司在承担连带担保责任后，有权向被告胡建伟进行追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取883元，由被告胡建伟、成都厚聚汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月八日 书记员 朱卉琳
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1542号 申请执行人：宿州市鑫源面粉有限公司，统一社会信用代码913413026662480533，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇宿灵路6号。 法定代表人：金正宏。 被执行人：于兴俊，男1968年10月25日出生，汉族，住亳州市蒙城县经济技术开发区。 本院在执行宿州市鑫源面粉有限公司与于兴俊买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1542号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 方 勇 审判员 胡陈瑞 二〇二一年四月二十七日 书记员 谢立良
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5341号 原告：吉安海杰商贸有限公司，住所地江西省吉安市吉州区上田候路****。 负责人：刘太平，董事长。 委托诉讼代理人：胡颖，女，系吉安海杰商贸有限公司员工，住江西省吉安市安福县。 被告：中铁八局集团第二工程有限公司，，住所地成都市金牛区西北桥桥东街** 法定代表人：范建国，执行董事。 吉安海杰商贸有限公司与中铁八局集团第二工程有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告吉安海杰商贸有限公司于2021年4月8日向本法院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安海杰商贸有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安海杰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计976.25元，由原告吉安海杰商贸有限公司负担。 审判员  张化全 二〇二一年四月十七日 书记员  王 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4164号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李任元，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李任元金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4164号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1217号 申请执行人：文春燕，女，1976年11月19日生，住贵州省安顺市西秀区。 委托代理人：蒋先印，系贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：田茂鸿，男，1992年1月18日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 文春燕与田茂鸿民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7516号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由田茂鸿于本判决生效之日起十五日内偿还文春燕借款本金179600元及资金占用期间利息（资金占用期间利息分别计算为：从2016年9月24日起以借款本金53200元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止；2.从2016年10月12日起以借款本金77600元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止；3.从2019年7月11日起以借款本金48800元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回文春燕其余诉讼请求。诉讼费5224元（其中案件受理费4624元，公告费600元，由文春燕负担124元，由田茂鸿负担5100元，由田茂鸿直接给付文春燕）。上述裁判文书生效后，田茂鸿未履行生效裁判确定的义务，文春燕向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月22日向被执行人田茂鸿发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月21日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1．查明被执行人田茂鸿名下有中国建设银行、中国工商银行等20个银行账户，账户余额为0元至721.67元，本院已于2021年1月28日冻结被执行人上述可冻结银行账户。被执行人田茂鸿名下有财付通支付科技有限公司等9个网络资金账户，账户金额为0元至5.73元，本院于2021年1月28日冻结上述网络资金账户，银行账户与网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请，上述银行账户由于金额太小，申请人不要求进行扣划； 2．查明被执行人田茂鸿无不动产登记信息； 3．查明被执行人田茂鸿名下登记有林海·雅马哈牌机动车三辆（车辆类型均为：Ｍ21，号牌号码分别为：贵Ｅ×××××，贵Ｅ×××××，贵Ｅ×××××，车辆识别代号分别为：xxxxx、xxxxx，xxxxx，登记时间分别为：2014／09／26、2014／11／21、2014／10／15）；名下登记还有玛莎拉蒂牌机动车一辆（车辆类型：Ｋ33，号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册时间2015／05／01）。上述车辆本院均未实际控制，其中，玛莎拉蒂牌机动车本院于2019年11月20日以（2019）黔2301执2779号案件查封，查封期限为二年（期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。对于三辆林海·雅马哈牌机动车，申请执行人表示价值不大，且未实际控制，不要求进行查封；对于玛莎拉蒂牌机动车，申请执行人表示已经另案查封，不要求法院查封。 4.查明被执行人田茂鸿无工商登记信息、无证券信息，无保险登记信息； 5.本院于2021年3月21日到被执行人田茂鸿住所地贵州省兴义市进行实地调查，经查田茂鸿长期不在家，未发现被执行人有可供执行财产。 三、于2021年1月25日向被执行人田茂鸿发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人田茂鸿纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。 五、经本院释明后，申请执行人不申请律师调查令。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人文春燕对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7516号民事判决终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余184700元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田茂鸿有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人文春燕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7516号民事判决书本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权184700元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月八日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2255号申请执行人：刘菁菁,男,1985年5月24日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人：于翔，男，1991年10月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于刘菁菁与于翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5732号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、被执行人于翔于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘菁菁借款66500元；二、被执行人于翔于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘菁菁支付逾期利息（以66500元为基数，从2019年9月9日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，无违反法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1002执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二一年四月十九日法官助理  冯 杰书 记 员  王瑾瀚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执1124号之二 申请执行人：蓝志鹏，男，1987年8月12日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：古建发，男，1984年12月29日出生，汉族，住广东省五华县。 关于蓝志鹏与古建发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初1527号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人古建发应向申请执行人蓝志鹏偿还借款75000元，并支付案件受理费1675元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法委托被执行人的户籍所在地法院代为调查被执行人在当地的财产情况及下落，但未发现被执行人可供执行的财产及其下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执1124号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄 煜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5083号 申请执行人成都乐道弘创投资合伙企业（有限合伙），住所地四川省成都市天府新区万安镇麓山大道二段18号附3号7栋1层（1-1）号。 法定代表人周筱洁。 被执行人成都景邦股权投资基金管理有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1号103栋1层11号。 法定代表人吴先芬。 被执行人傅为，男，汉族，1984年7月15日出生，住湖南省汨罗市。 成都乐道弘创投资合伙企业（有限合伙）与成都景邦股权投资基金管理有限公司、傅为股权转让纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1672号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的9900000元及利息，执行费76900元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人傅为名下车牌号为川ＡＲ××××车辆。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  李双华 二〇二一年四月二十六日 书记员  谭 豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2752号 申请执行人：合肥立胜家庭日用品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安徽大市场五期塑铝城A栋15号31号，社会统一信用代码91340100788552328W。 法定代表人：刘国胜。 被执行人：翁真舟，男1986年4月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行合肥立胜家庭日用品有限公司与翁真舟买卖合同纠纷一案中，经查，翁真舟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人翁真舟银行存款47000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月一日 书记员  姚 明
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5351号 原告：赵元媛，女，1998年2月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：蒲碧泓，女，1965年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区，系赵元媛的母亲。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：彭天珍。 原告赵元媛与被告成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。赵元媛于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵元媛自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵元媛撤诉。 案件审理费50元，由赵元媛负担。 审判员  黄利华 二〇二一年四月十四日 书记员  姚小艳
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书          （2021）冀0426执883号          关于任富田、任利勇申请执行任学仕相邻通行纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2021年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2598号 申请执行人：杨明权,男,1980年10月1日出生,汉族,住威远县。 被执行人：郑永东,男,1964年4月15日出生,汉族,住威远县。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初1398号民事调解书，于2020年11月04日立案受理杨明权申请执行郑永东合同纠纷一案，申请执行标的：1100000.00元及利息等。 执行中，本院于2020年11月至2021年4月共计4次网络查控，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行了调查，冻结被执行人银行账户和网络资金。2021年4月25日已委托自贡市贡井区人民法院查封、扣押被执行人郑永东名下的别克牌川ＣＤ××××车辆。2021年3月25日到威远县不动产登记中心已查封被执行人郑永东所有的位于威远县××镇××街××段××号（房产证号：2××5）、威远县严陵镇顺城街西段城市花园25幢2单元4层8号（房产证号：2××1）、威远县严陵镇外西街95号（房产证号：2××8）、威远县严陵镇外西街97号（房产证号：2××7）、威远县严陵镇公园路79号（房产证号：2××1）、威远县严陵镇公园路83号（威房监证字第0049939号：0049939）的房屋。本院对被执行人进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人郑永东高消费行为并依法纳入失信人员名单。申请执行人对本院的调查结果没有异议，同意冻结的银行存款和网络资金暂不扣划及所有的查封动产、不动产暂不处置，同意本案终结本次执行程序。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人郑永东可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人郑永东对尚未履行的款项1100000.00元及利息等继续向申请执行人杨明权清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人杨明权发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年四月二十六日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2020)川1024执2598号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终本裁定书                               受送达人                       杨明权                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1517号原告：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。负责人：王永俊，主任。委托诉讼代理人：刘晓海，男，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。被告：杨立忠，男，1984年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：崔超，男，1987年10月29日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：杨立臣，男，1986年7月29日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：冯海龙，男，1990年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：徐振东，男，1981年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：杨立清，男，1983年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：杨志成，男，1984年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：杨立权，男，1964年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：黄金才，男，1973年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：迟洪海，男，1987年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被告杨立忠、崔超、杨立臣、冯海龙、徐振东、杨立清、杨志成、杨立权、黄金才、迟洪海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社于2021年4月7日以贷款已全部结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社撤回起诉。案件受理费4,291.53元，减半收取计2,145.77元，公告费700元，共计费用2,845.77元，由原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社负担。审判长 王 鑫审判员 商 智审判员 崔 亮二〇二一年四月七日书记员 孟雪琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3775号之一原告：闫金堂，男，1971年12月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：黄艳（原告之妻），1976年6月6日出生，汉族，住同××。被告：李秀梅，女，1964年12月3日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告闫金堂与被告李秀梅相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，于2021年4月9日转为普通程序，原告闫金堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫金堂撤回起诉处理。审判长  戴世强审判员  蔡菁菁审判员  李明宇二〇二一年四月二十六日书记员  马 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1398号原告：魏泽春，男，1966年1月8日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人:陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人:李如猛，河南昱玮律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区祭城路街道办事处十里铺股份经济合作社，住所地河南省郑州市郑东新区祭城路街道办事处十里铺社区居民委员会宏图街11号2楼。法定代表人：吴新明，董事长。委托诉讼代理人:张慧娟，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金良，河南科言律师事务所律师。被告：史国军，男，1973年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：毛志军，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘振华，河南齐盈律师事务所律师。被告：毛才贤，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘振华，河南齐盈律师事务所律师。第三人：蔡家亮，男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省长葛市。第三人：杨军杰，男，1980年3月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。第三人：黄世勇，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告魏泽春与被告郑州市郑东新区祭城路街道办事处十里铺股份经济合作社、史国军、毛志军、毛才贤及第三人蔡家亮、杨军杰、黄世勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，原、被告双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  徐苗苗二〇二一年四月二十二日法官助理王慧娟书记员李修瑞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执1008号申请执行人：阳谷三山置业有限公司，住所地：阳谷县赵王河路，统一社会信用代码：91371521564051479X。法定代表人：魏汝宝，总经理。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇驻地，统一社会信用代码：91371500744500630D。法定代表人：张乐林，总经理。申请执行人阳谷三山置业有限公司与被执行人山东五岳钎具材料有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2021）鲁1521民特270号民事裁定所确定的义务，申请执行人阳谷三山置业有限公司依法申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容如下：一、申请执行人阳谷三山置业有限公司同意，被执行人山东五岳钎具材料有限公司以租赁给阳谷佳明金属材料有限公司的租赁费偿还借款。二、以租赁费偿还借款的方式为阳谷佳明金属材料有限公司每生产一吨钢材按20元计算偿还数额，每月月底计算具体数额。自2021年4月份起，每月月底按期偿还，直至全部借款偿还完毕为止。三、如被执行人未按上述协议内容履行，申请执行人有权按照原生效法律文书向法院申请恢复执行。申请执行人于2021年4月28日向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执1008号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年四月十二八日书记员  秦增生
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初952号 原告：贵定县昌盛小城镇置业有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县昌明镇四号路，统一社会信用代码：91522723073876265W。 法定代表人：易刃，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨和兴，男，1983年9月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工。 被告：王忠亮，男，汉族，1991年7月16日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定县昌盛小城镇置业有限公司诉被告王忠亮商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵定县昌盛小城镇置业有限公司以被告王忠亮已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵定县昌盛小城镇置业有限公司撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告贵定县昌盛小城镇置业有限公司负担。 审判员  刘琴琴 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐 鑫
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民辖终16号上诉人（原审被告）：陈家学，男，1958年2月8日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被上诉人（原审原告）：杨兴福，男，1966年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原审第三人：云南玉溪水电集团有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：万增友。上诉人陈家学因与被上诉人杨兴福、原审第三人云南玉溪水电集团有限公司（以下简称水电公司）合伙协议纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院(2021)云0424民初127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。陈家学上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至玉溪市红塔区人民法院审理。事实与理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，陈家学因购买坐落于云南省玉溪市红塔区（高新区）瑞峰路15号（钱山别院）2幢2-3号1-5层的房屋后，于2019年4月起入住该房屋至今。根据上述法律规定，陈家学户籍地虽为华宁县，但其经常居住地为红塔区，本案应当由其经常居住地法院管辖，即红塔区人民法院管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案为合伙协议纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，陈家学与杨兴福之间并不存在建设工程施工合同中发包人与承包人的关系，本案诉争的也不是建设工程施工合同纠纷中通常涉及的工程款、工期、工程质量等内容，一审法院认为本案实际涉及的是建设工程施工合同内容的观点，违反法律规定，与客观事实不符。杨兴福、水电公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”杨兴福以合伙协议纠纷诉至一审法院，本案属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。陈家学提出其经常居住地与其住所地不一致，本案应由玉溪市红塔区人民法院管辖的上诉意见，经审查，陈家学户籍所在地为玉溪市华宁县，陈家学虽提供了其在红塔区拥有房产的相关证据，但无法证明其已在该地连续居住满一年以上，故不能认定玉溪市红塔区为陈家学的经常居住地。结合本案系因建设玉溪市华宁县舍阴寨水库除险加固工程引起的纠纷，本案由一审法院管辖亦有利于案件事实的查明，综上一审法院对本案具有管辖权，对陈家学的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二一年四月二十九日法官助理马倩书记员于洋
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4319号 申请执行人熊昭华，男，1985年11月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西欣歌拉科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道。 法定代表人刘汉平。 本院在执行熊昭华与广西欣歌拉科技有限公司工资争议一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂01民特37号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人广西欣歌拉科技有限公司名下银行账户存款24260.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月十二日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2046号之六申请执行人：李向峰，男，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：韩朋，男，1988年04月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张士标，男1985年02月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张士标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张士标在中国银行401372502946CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0622民初909号原告：胡方宇，男，生于1949年12月9日，云南省巧家县人，住巧家县。委托诉讼代理人：胡声洋（原告胡方宇之孙），男，生于2001年1月21日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：况德友，男，生于1953年9月16日，云南省巧家县人，住巧家县。委托诉讼代理人：周智，巧家县蒙姑镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡方宇诉被告况德友不当得利纠纷一案中，原告胡方宇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡方宇自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡方宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡方宇负担。审判员  周国祥二〇二一年四月二十一日书记员  肖才剑
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初878号原告：王志锋，男，汉族，1986年12月29日生，住河南省许昌市长葛市。原告：张小宁，男，汉族，1988年7月17日生，住河南省许昌市建安区。被告：程海旺，男，汉族，1969年2月24日生，住河南省许昌市建安区。原告王志峰、张小宁诉被告程海旺追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告王志峰、张小宁到庭参加诉讼，被告程海旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志峰、张小宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付二原告工资款29380元及利息（利息自逾期之日即2019年12月20日至工资款清偿之日完毕止，按照全国银行同行拆借贷款之间的市场报价利息为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月份，被告以缺少员工为由聘请二原告到其工地进行木工工作，现工程已结束，但被告以没有资金为由不支付二原告的工资，给二原告开具欠条一份，承诺三天后结清，但还款之日已到但被告拒不履行该还款义务，为维护自身的合法权益和法律尊严，故向法院提起诉讼。被告程海旺缺席未答辩。原告王志峰、张小宁为支持其主张，向本院提交证据有：木工班组承包协议、木工工程量清单及欠条复印件各一份、借条复印件两份、聊天记录八页，证明二原告在中建观湖龙府做木工活，被告欠二原告工资款未付的事实。本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，二原告向本院提供的证据中除微信聊天记录外皆系复印件，本院于庭审结束后根据二原告的实际情况延长了二原告的举证期限，但在举证期限内，二原告仍未能向本院提供相关证据材料原件以供核实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品”，故二原告的诉讼请求不能得到支持，应予以驳回；待二原告能够提供相关证据原件时，可再行向法院主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告王志峰、张小宁的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取267.25元，由原告王志峰、张小宁承担。本判决为终审判决。审判员  冯涛二〇二一年四月二十日法官助理王誉娴书记员郭哲
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执7140号 唐坤添、刘婷燕： 本院受理的申请执行人巫兴众与被执行人唐坤添、刘婷燕民间借贷纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971民初24753号民事判决书]，因被执行人唐坤添、刘婷燕已履行完毕本案债务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审30号申请执行人封丘县环境保护局，住所地：河南省封丘县幸福路南段。负责人杜长兴，任局长。统一社会信用代码：11410727005550714T。委托代理人闫松伟，封丘县环境保护局工作人员。委托代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师被执行人河南恒瑞称重设备有限公司应举分公司。住所地：河南省新乡市封丘县应举镇前蒋寨村村东327国道路北。负责人：封连森。统一社会信用代码：91410727MA4832YF21（1-1）。申请执行人封丘县环境保护局于2021年4月7日向本院申请强制执行其作出的封环罚决字【2020】第128号行政处罚决定书，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县环境保护局以被执行人河南恒瑞称重设备有限公司应举分公司已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县环境保护局申请撤回对被执行人河南恒瑞称重设备有限公司应举分公司的强制执行申请，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十二项之规定，裁定如下：终结对封丘县环境保护局作出的封环罚决字【2020】第128号行政处罚决定书的审查。审判长  张军锋审判员  冯立军审判员  马洪光二〇二一年四月二十八日书记员  王海鹏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1468号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，系富登小额贷款（四川）有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，系富登小额贷款（四川）有限公司员工。 被告：毛志毅，男，2000年3月11日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告毛志毅金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告毛志毅的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告毛志毅的起诉。 案件受理费减半收取计273元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 马 琳 二〇二一年四月二十七日 书记员 朱红英
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4122号之一申请执行人：胡刚,男,1976年5月26日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：陈昆,男,1976年3月13日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人胡刚与被执行人陈昆债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结。于2018年7月28日作出(2018)苏0382民初4195号民事判决书：陈昆于本判决生效之日起十日内偿还胡刚借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2011年12月27日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费800元，减半收取400元，由陈昆负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年10月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月16日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2020年11月16日，本院通过司法查控系统多次查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年11月16日，本院通过司法查控系统查封被执行人车辆。5、2020年12月21日，本院依法对被执行人陈昆适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年4月28日，本院与申请执行人终本约谈，其明确表示不知道被执行人下落暂不要求走访。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十九日书记员  邢 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3279号原告：深圳某教育科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。被告：深圳市某有限责任公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：李某。原告深圳某教育科技有限公司与被告深圳市某有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳某教育科技有限公司于2021年4月2日向本院提出撤回对被告深圳市某有限责任公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳某教育科技有限公司撤回对被告深圳市某有限责任公司的起诉。案件受理费743元，由原告深圳某教育科技有限公司负担。审判员  王晋林二〇二一年四月二日书记员  卢金旭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2612号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：吴玉冰，女，1978年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与吴玉冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴玉冰应于上述法律文书发生法律效力之日起三日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金8371.15元、利息（利息暂计至2019年12月19日为266.31元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日），手续费245.02元，并负担案件受理费22元。因吴玉冰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款4000.79元，扣交本案执行费50元，余款3950.79元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××（车辆品牌：长安牌，注册日期：2006年6月5日）、粤Ｅ×××××（车辆品牌：五菱牌，注册日期：2006年6月6日）的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，查封期限将于2023年3月9日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人在佛山市XXX持有股权份额1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场查找等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为4000.79元（含执行费50元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项、已冻结股权份额及已查封但暂未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年四月三十日 书记员 周瑞鹏
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1861号原告祝仰振，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍所在地河南省范县，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人李春范，山东齐岳律师事务所律师。被告郭智博，男，1994年8月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省呼玛县，现住即墨区。被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路**海韵东方塔楼**。统一社会信用代码91370212MA3BX91J93。负责人冯明昌，总经理。被告中银保险有限公司潍坊中心支公司，，住所地山东省潍坊市奎文区四平路**金融大厦统一社会信用代码9137070067812914XK。负责人郭伟，总经理。原告祝仰振与被告郭智博、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司、被告中银保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告提出鉴定申请，现正在鉴定过程中。本院认为，因原告鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，致所诉诉讼标的不明确，本次诉讼应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告祝仰振的诉讼。案件受理费25元，全部退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  姜斐斐二〇二一年四月十二日书记员  杨莎莎
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初203号 申请人：孙兰柱，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被申请人：黄金水，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告孙兰柱与被告黄金水民间借贷纠纷一案，申请人孙兰柱于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄金水名下银行存款70000元或查封其价值70000元的其他财产。申请人孙兰柱以其名下账号为10×××49的40000元新河县农村信用合作联社滏阳信用社定期储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，孙兰柱的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄金水名下银行存款70000元或者其他价值70000元的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏崇德 二〇二一年四月十六日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1058号   原告：银川市第一建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街232号。   法定代表人：汪志忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王晓丽，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：滕迎凤，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   被告：柳培荣，男，1947年4月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：翟小春，宁夏兴业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭瑞娟，宁夏兴业律师事务所律师。   原告银川市第一建筑工程有限责任公司与被告柳培荣建设施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告银川市第一建筑工程有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告协商解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川市第一建筑工程有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取计8502元，由原告银川市第一建筑工程有限责任公司负担。   审判员 杨 瑞   二〇二一年四月一日   法官助理 张 艳   书记员 陈东芳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初257号原告：李友海，男，1958年12月7日出生，现住利津县。委托诉讼代理人：郭芳，利津利城法律服务所法律工作者。被告:诚航新能源车辆有限公司，住所地利津县利十路以北、利明路以东。统一社会信用代码：913705225777762413。诉讼代表人：杜众华，诚航新能源车辆有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：聂重庆，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露妍，山东鲁成律师事务所实习律师。原告李友海与被告诚航新能源车辆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李友海于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李友海撤诉。案件受理费减半收取5元，由李友海负担。审判员  于洪伟二〇二一年四月二十六日书记员  段丽丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5082号 原告：张雨柔，女，汉族，1999年7月29日出生，住四川省绵阳市安州区。 被告：成都鼎魁鑫盛实业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区北三环路一段**********。 法定代表人：郑毅涛。 原告张雨柔诉被告成都鼎魁鑫盛实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告张雨柔在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张雨柔撤回起诉处理。 审判员  周廉书 二〇二一年四月八日 书记员  张 玲
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初642号 原告：黄山全江生态农业科技有限公司，住所地安徽黄山太平经济开发区。 法定代表人：江礼明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告：安徽皖南三百村商业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：李伯莉。 被告：安徽九华健康文化产业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：郑章，该公司执行董事。 原告黄山全江生态农业科技有限公司与被告安徽皖南三百村商业经营管理有限公司、安徽九华健康文化产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 黄山全江生态农业科技有限公司诉称：我公司从事农产品加工业，安徽皖南三百村商业经营管理有限公司此前多次从我公司赊购加工农产品。2020年8月10日，我公司与安徽皖南三百村商业经营管理有限公司对账后共同确认，截止到2020年8月7日，该公司尚欠我公司货款54056.42元。之后，安徽皖南三百村商业经营管理有限公司一直推脱付款。另，安徽九华健康文化产业有限公司是安徽皖南三百村商业经营管理有限公司的股东，其认缴出资为990万元。我公司认为，双方形成买卖合同关系，我公司已按约定提供货物，安徽皖南三百村商业经营管理有限公司应按约定支付货款，安徽九华健康文化产业有限公司应在认缴出资范围内对案涉债务承担责任。 安徽皖南三百村商业经营管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方在签订的《产品购销合同》第三条第三项的约定，本案应由安徽皖南三百村商业经营管理有限公司所在的安徽省池州市青阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，双方当事人于2019年12月12日签订了《产品购销合同》，在该合同的第三条第三项明确约定“甲乙双方在本合同履行期间如发生争议，由双方协商解决，协商不成，交由甲方（安徽皖南三百村商业经营管理有限公司）所在地人民法院受理判决）。”依据该条款约定，本案应由安徽皖南三百村商业经营管理有限公司所在地的安徽省池州市青阳县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 安徽皖南三百村商业经营管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省池州市青阳县人民法院处理。 审判员  陈家礼 二〇二一年四月六日 书记员  王舒颖
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0107民初3473号 原告：赵玲，女，1985年11月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：章勇，四川锦官城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周守容，四川锦官城律师事务所律师。 被告：罗开琼，女，1963年1月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：曾华建，男，1960年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院于2021年2月2日立案受理原告赵玲与被告罗开琼、曾华建民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。 赵玲诉称，罗开琼和曾华建系夫妻关系。自2020年7月1日至2020年12月底，罗开琼、曾华建通过赵玲转帐或刷取赵玲丈夫和其亲属的信用卡套现等方式在赵玲处陆续借款共计58万元，每次借款分别写了借条但均未约定还款期限。期间罗开琼、曾华建给付了部分利息，归还了部分本金，还余37万元未归还。经赵玲多次催收，罗开琼、曾华建仍不归剩余借款。罗开琼于2020年12月底将以前的借条全部收回，又重新补写了一张日期为2020年7月1日借到赵玲37万元现金的借条。罗开琼、曾华建拒不履行自己的还款义务，严重违背了诚信原则，损害了赵玲合法权益。赵玲依法请求：1.判决罗开琼、曾华建偿还赵玲借款37万元及利息（利息以37万为基数，从2020年7月1日起按照贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由罗开琼、曾华建承担。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告罗开琼、曾华建于2021年4月6日前向原告赵玲偿还借款本金37万元和利息10888.64元； 二、若被告罗开琼、曾华建未如期足额履行上述支付义务，则被告罗开琼、曾华建应另行向原告赵玲支付利息，具体计算方式为：以37万元为基数，从2021年4月7日起，按照年利率7.7%计算至实际清偿之日止； 三、原告赵玲放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费7690元，减半收取3845元，保全费2650元，由被告罗开琼、曾华建负担（此款已由原告赵玲垫付，由被告罗开琼、曾华建于2021年4月6日前一并支付给原告赵玲）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 李 欢 二〇二一年四月一日 书记员 倪诗瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2137号 申请执行人：陈兆芬,女,汉族,1969年6月12日出生,住安徽省长丰县。 被执行人：合肥众豪家纺有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人:张福宏,职务:总经理。 申请执行人陈兆芬与被执行人合肥众豪家纺有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字庐劳仲裁字【2020】440号仲裁裁决书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人未休年休假工资1848元及经济补偿金16080元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费169元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月十二日 书记员 杨新宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1863号原告：阿荣旗亚东镇鑫丰田种子化肥商店。经营者：李凤花，女，1972年7月11日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张德玉，男，1971年6月5日出生，住内蒙古自治区。被告：郑训原，男，汉族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗亚东镇鑫丰田种子化肥商店与被告郑训原买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告阿荣旗亚东镇鑫丰田种子化肥商店于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗亚东镇鑫丰田种子化肥商店以与被告郑训原自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗亚东镇鑫丰田种子化肥商店提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗亚东镇鑫丰田种子化肥商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗亚东镇鑫丰田种子化肥商店负担。审判员 王晓刚二〇二一年四月二十八日法官助理 刘衍庆书记员 刘 磊
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1801号原告：刘俊宝，男，汉族，1982年8月25日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：张元霞，女，汉族，1986年1月11日出生，住河北省保定市望都县。刘俊宝与张元霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘俊宝于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘俊宝撤诉。案件受理费减半收取计275元，由刘俊宝负担。审判员  徐二虎二〇二一年四月二十九日书记员  任雅雯
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执57号申请执行人：黄燕，女，1976年7月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地云南省玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长。申请执行人黄燕与元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年6月23日作出的（2020）云0428民初632号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于2020年12月30日前支付黄燕自2017年2月1日起至2020年2月1止的租金193618元及违约金38723.60元，合计232341.60元。调解后，元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行，申请执行人黄燕于2021年1月13日向本院申请强制执行。请求本院强制被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司履行生效调解书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。调查查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在本院有30余件执行案件未履行，公司账户内有200余元银行存款、无车辆、有价证券；公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出提取租金的协助执行通知书，待租金到位后轮候分配。现本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施，并决定纳入失信被执行人名单予以惩戒。2021年4月17日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人黄燕，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  廖和民二〇二一年四月十七日书记员  何 跃
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初345号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人邵满意，男，1985年8月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被沭阳县公安局取保候审，2021年4月20日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]183号起诉书指控被告人邵满意犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。经征得被告人邵满意同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人邵满意到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日12时38分，被告人邵满意在驾驶证处于注销可恢复状态下醉酒后驾驶达报废标准的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，从沭阳县泗沭路北丁集乡卢家饭店门前路段，由北向南行驶至北丁集中学南侧自家门前路段被执勤民警查获。现场对邵满意进行酒精呼气检测，结果为93mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，“送检的邵满意的血样中的酒精含量为96mg/100ml。” 公诉机关认为，被告人邵满意的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人邵满意归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人邵满意判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人邵满意供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人邵满意醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵满意犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人邵满意归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、在驾驶证处于注销可恢复状态下驾驶已达报废标准摩托车等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵满意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十日起至二〇二一年五月十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年四月二十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 书 记 员 王敏艳 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13754号原告：深圳市某照明有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道。法定代表人：何某，执行董事。委托诉讼代理人：白保乐，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝冰倩，广东深信律师事务所律师。被告：深圳市某实业有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道松元厦社区。法定代表人：庞某。被告：庞某，男，汉族，1970年6月3日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。原告深圳市某照明有限公司与被告深圳市某实业有限公司、庞某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告深圳市某照明有限公司于2021年3月24日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告深圳市某照明有限公司撤回起诉处理。审判员  王晋林二〇二一年四月七日本件与原本核对无异书记员  卢金旭
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3755号 原告:崔得意,男,1989年9月20日出生,汉族,现住秦皇岛市海港区。 原告委托诉讼代理人：白晓君，河北德圣律师事务所律师。 被告：张祎然,女,1980年2月7日出生,汉族,现住秦皇岛市海港区。 原告崔得意与被告张祎然民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告崔得意于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告崔得意的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告崔得意撤回起诉。 案件受理费40元，由原告崔得意自行负担（已交纳）。 审 判 长  刘长利 人民陪审员  曹 娜 人民陪审员  李 颖 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  吴 迪
自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执318号之一被执行人：熊俊华，男，汉族，1962年02月17日生，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决(2020)川03民终766号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊俊华在中国建设银行123_1账户内存款人民币3058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二一年四月二十九日书记员  裴雨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执52号 申请执行人：贵州省元亨利贞旅游文化发展投资有限公司，住所地贵州省黔东南苗族自治州从江县丙妹镇北上公安局宿舍楼保安公司二楼。 法定代表人：吴修刚，系该公司董事长。 委托代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：蒙发文，男，1964年6月15日，苗族，贵州省麻江县人，户籍地贵州省麻江县，现住贵州省兴义市。 关于贵州省元亨利贞旅游文化发展投资有限公司与蒙发文借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5433号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：蒙发文自愿偿还贵州省元亨利贞旅游文化发展投资有限公司借款本金1000000元，该款定于2019年7月30日前偿还500000元，2019年12月30日前偿还500000元；若蒙发文未按上述期限履行任意一期还款义务，则贵州省元亨利贞旅游文化发展投资有限公司有权就尚欠款项向法院申请一次性强制执行，并以尚欠本金为基数，按年利率6%从未履行还款义务的次日起计付利息至借款清偿完毕之日止。案件受理费13800元，减半收取6900元，蒙发文自愿负担。因蒙发文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州省元亨利贞旅游文化发展投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒙发文在中国工商银行、中国农业银行等有36个银行账户，账户余额为0元至4968.81元不等，经告知，申请执行人认为被执行人涉案较多，名下银行账户存款余额较少，暂不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年1月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人蒙发文下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有4个网络资金账户，网络资金余额为0元至19.1元不等，经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人蒙发文名下有宝马牌轿车一辆、有力帆牌客车一辆。经告知，申请执行人认为无处置价值，其暂不要求查封处置。 4.查明被执行人蒙发文名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人蒙发文系黔西南州东腾西就建筑施工劳务有限公司股东，持股20%；其系黔东南州鑫亿建筑工程有限公司法定代表人，持股34%。注册资本：2000万元，公司地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区,该公司经营状态为注销；其系贵州中黔鑫亿建筑工程有限公司法定代表人，持股5%，注册资本：6680万元，公司地址：贵州省兴义市民族风情街；其系贵州腾农农业发展有限公司法定代表人，持股14%，注册资本：1000万元，公司地址：兴义市下午屯办事处新屯安置区，该公司经营状态为注销。经征询申请执行人意见，其认为股权处置时间长、费用高，暂不要求冻结处置。 6.查明被执行人蒙发文在中国人民人寿保险股份有限公司购有保险两份，累计纳税保费分别为：3100元、3630元，未显示可退保金额，经征询申请执行人意见，因仅有零星可退保金额，申请执行人暂不要求冻结、提取。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、已向被执行人蒙发文发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人蒙发文发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5433号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金、诉讼费共计人民币1006900元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒙发文有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5433号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人贵州省元亨利贞旅游文化发展投资有限公司尚未受偿的借款本金、诉讼费共计人民币1006900元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人蒙发文负有继续向申请执行人贵州省元亨利贞旅游文化发展投资有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月二十九日 法官助理  袁华强 书 记 员  石正涛
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初2006号 原告：四川巴中潘朵拉涂料有限公司 住所：四川省巴中市巴州区回风办事处东兴场东岳路313号 法定代表人：潘小平，该公司总经理。 被告：江苏建涂建筑工程有限公司 住所：无锡市梁溪区锡沪东路8-2104 法定代表人：宋祖凤 原告四川巴中潘朵拉涂料有限公司与被告江苏建涂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川巴中潘朵拉涂料有限公司的法定代表人潘小平到庭参加了诉讼，被告江苏建涂建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中潘朵拉涂料有限公司诉称：2020年12月4日，被告向原告购买涂料装饰材料尾款共计344153.5元，原告多次讨要，被告都以各种理由拒绝支付。由此给原告带来了很大的资金困扰，故请求人民法院判令：被告偿还原告欠款344153.5元；被告承担本案全部诉讼费用。 被告江苏建涂建筑工程有限公司未作答辩。 经审理查明，被告在原告处购买涂料，2020年12月4日，双方通过结算，被告下欠原告货款303853元，尔后，被告仅支付货款34300元，现下欠货款269553元，原告多次催收无果遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的营业执照，结算表等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，因本案原、被告之间的买卖合同纠纷发生在2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用《中华人民共和国合同法》等法律的相关规定。 依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告供货，被告应向原告支付相应货款，现被告未向原告及时支付货款，原告要求被告支付下欠货款的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 由被告江苏建涂建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告四川巴中潘朵拉涂料有限公司支付货款269553元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告四川巴中潘朵拉涂料有限公司负担700元，被告江苏建涂建筑工程有限公司负担2530元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年四月十四日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执295号申请执行人：韩某,男,1990年7月2日出生,汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：时某，女,1983年10月23日生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行韩某与时某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出的（2020）豫0221民初778号民事判决书已经发生法律效力，判决时某退还韩某彩礼款95000元。该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年四月二十七日书记员  史浩东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9914号原告：彭东山，男，1961年6月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告：李喜民，男，1965年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。原告彭东山诉被告李喜民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭东山及其委托诉讼代理人雷锋，被告李喜民及委托诉讼代理人周陆威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭东山向本院提出诉讼请求：判令被告李喜民赔偿原告医疗费48558.06元、护理费14635.32元、误工费36445.2元、营养费3420元、住院伙食补助费1200元、交通费3000元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、后期治疗费8000元等损失共计138660.52元。事实与理由：2020年3月21日被告雇佣原告在大××龙庄建房，原告在建房过程中由于房屋倒塌致使原告掉落下来，导致原告受伤住院治疗24天，支出医疗费48558.06元，由于被告拒不承担赔偿责任，为此成讼。被告李喜民答辩：1、被告不是适格主体，被告李喜民不是原告彭东山的雇主，不是雇佣关系；2、被告已支付费用60000元，其中40000元被告转给王建新，王建新支付到医院的，另外20000元是应原告要求，转给了彭某；3、原告诉讼请求金额过高，相关标准应该按照农村标准计算。本院经审理认定事实如下：被告李喜民雇佣原告彭东山在驻马店市××城区××龙庄建房，2020年3月21日原告彭东山在建房过程中由于房屋倒塌致使原告掉落下来受伤。原告彭东山受伤当日被送往驻马店市第一人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为腰椎骨折，2020年4月14日出院，住院期间24天，支出医疗费48558.06元。原告受伤住院期间，被告李喜民垫付了部分费用，被告李喜民陈述在原告受伤后向原告支付费用和垫付医疗费共计60000元，但被告未提交具体垫付60000元相关证据，原告认可被告垫付费用共计50000元。审理过程中，原告申请本院对其伤残、后期治疗费及护理期、误工期、营养期等进行评定，本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年11月23日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人彭东山的伤残等级为十级；2、其后期取内固定手术治疗费用评估人民币8000元；3、其护理期限评定为90日，误工费损失日评定以国家有关法律规定为准；营养时限评定90日。原告彭东山系居民家庭户口，户籍所在地为驻马店市××城区××办事处××号，目前还有农村承包经营地。庭审中，原告申请的证人彭某出庭接受质询，证人彭某陈述：2020年3月，我经其他人介绍去给被告李喜民干活，干了两天之后，彭东山见我了，也要跟着我去干活，问我还要不要人，彭东山就去干了2天，因房子倒塌，原告摔伤后，我和包工头李喜民开着李喜民的车把原告彭东山送到医院了。被告对证人陈述提出异议，并陈述王建新系涉案房屋的承建人员，被告李喜民系供料人员，实际雇佣人员是王建新，并陈述被告李喜民与王建新签订的有合同。但被告未提交证据证明其主张，亦未在本院限定的期限内提交上述合同。在法庭辩论阶段，被告又陈述，系证人彭某雇佣的原告，证人彭某与原告存在雇佣关系。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，法律规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据庭审调查情况以及证人陈述，足以认定原告彭东山系受雇于被告李喜民从事劳务，原、被告之间已形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受到伤害，被告李喜民作为接受劳务一方，没有提供安全的工作环境和设备，应对原告受伤所遭受的损失承担赔偿责任。被告李喜民在庭审中先陈述系案外人王建新雇佣原告从事劳务，之后又陈述系证人彭某雇佣原告从事劳务，其对案件基本事实的陈述相互矛盾，且未能提交证据证明其主张，对其陈述的此项辩称意见，不予采纳。原告彭东山因伤造成的各项损失如下：1、医疗费按实际支出48558.06元。2、后期治疗费依据鉴定意见按8000元认定。3、住院伙食补助费按50元/天计算，住院期间24天，计算为1200元。4、营养费按20元/天计算，营养期依据鉴定意见按90天认定，计算为1800元。5、护理费按河南省上年度居民服务业45677元/年标准计算，护理期为90日，计算为11262.6元（45677元/年÷365天×90天）。6、误工费按河南省2019年度农林牧渔业44314元/年的标准计算，误工期限为受伤之日（2020年3月21日）至定残前一天（2020年11月22日），共计247天，计算为29988.27元（44314元/年÷365天×247天）。7、残疾赔偿金按河南省2019年度农村居民人均纯收入15163.75元/年计算，十级伤残赔偿系数为10%，赔偿年限计算为20年，计算为30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金酌定为5000元。9、交通费酌定为300元。上述第1-9项共计136436.43元，该款由被告李喜民负担。关于被告李喜民垫付的医疗费问题，被告陈述已垫付医疗费60000元，但依据其提交的证据，不足以证明其主张，故其垫付的医疗费按原告自认的金额50000元认定，该款应从被告李喜民所负赔偿款中扣除，扣除该款后，被告还应向原告支付赔偿款86436.43元（136436.43元-50000元）。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告李喜民于判决生效后十日内赔偿原告彭东山各项损失共计86436.43元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，由原告彭东山负担1110元，由被告李喜民负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  宋景华二〇二一年四月二十六日书 记 员  张 珂
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1081刑初85号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人赵云，男，1976年11月5日生，汉族，职高文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被仪征市公安局取保候审，2021年4月8日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人赵云犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人赵云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日20时26分左右，被告人赵云醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车并搭载朋友毛某，沿仪征市新城镇新农街由西向东行驶至闽泰大道路口时，被仪征市公安局交通警察大队当场查获。经鉴定，被告人赵云血液中乙醇含量为128.03mg/100ml。被告人赵云归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赵云在开庭审理过程中表示无异议，且有证人王某、毛某证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人赵云在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以惩处。鉴于被告人赵云如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人赵云的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二一年四月二十七日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵