河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初247号 原告：薛树花，女，1977年5月25日出生，汉族，住张家口市沽源县（未到庭）,系死者妻子。 原告：王磊，女，2000年10月8日出生，汉族，住张家口市沽源县（未到庭），系死者长女。 原告：王正先，男，1951年10月4日出生，汉族，住张家口市沽源县（未到庭），死者父亲。 以上原告委托诉讼代理人：刘正海，男，1969年12月8日出生，汉族，住张家口市沽源县，系死者姐夫。 原告：陈建军，男，1972年8月15日出生，汉族，住阳原县。 被告：裴利国，男，1982年4月23日出生，汉族，住山西省大同市云州区（未到庭）。 被告：梁利伟，男，1984年10月27日出生，汉族，住山西省阳高县（未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。 住所地：山西省大同市城区新建南路83号 负责人：陆晓军，经理。 委托诉讼代理人：侯文杰，山西漠北律师事务所律师。 原告薛树花、王磊、王正先、陈建军与被告裴利国、梁利伟、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛树花、王磊、王正先的委托诉讼代理人刘正海，原告陈建军，被告大同市分公司的委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。被告裴利国、梁利伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求如下：1、被告赔偿原告方死亡赔偿金等各项损失共计1046556.84元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年2月5日9时36分，驾驶人王树君驾驶冀Ｇ×××××号低速货车（车内乘员原告陈建军）沿京拉线由西向东行驶至275公里400米处驶入逆行车道，与对向行驶的被告裴利国驾驶的被告梁利伟所有的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车相撞，造成驾驶人王树君死亡，乘员原告陈建军受伤，双方车辆有不同程度损坏的交通事故。此事故经阳原县公安交警大队认定，驾驶人王树君负事故的主要责任，被告裴利国负事故的次要责任。被告裴利国驾驶的被告梁利伟所有的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车在被告大同市分公司投保有交强险一份，商业三者责任险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期内。原告认为，人的生命权受法律保护，为此原告薛树花、王磊、王正先（死者王树君的亲属）及原告陈建军请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告裴利国、梁利伟在答辩期内未提交答辩状，庭审中也未到庭参加诉讼。 被告大同市分公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告合理合法的损失，在保险限额内赔偿，不承担本案的诉讼费,具体意见在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过、责任认定和投保情况，有原、被告的陈述和事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故车辆的驾驶和行驶手续原、被告无异议。 一、原告薛树花、王磊、王正先（死者王树君的亲属）损失依法确认如下： 1、死亡赔偿金745720元（原告方主张死亡赔偿金745720元，按河北省2020年城镇居民人均可支配收入标准37286元标准计算20年。证据：户口本、身份证、死亡销户证明、尸检报告、事故认定书。被告大同市分公司无异议。本院予以确认）。 2、丧葬费37887元（原、被告无异议，本院予以确认）。 3、处理丧葬事宜误工费2318元（原告方主张处理丧葬事宜误工费7200元，按15人4天，每天每人120元计算。被告大同市分公司认可处理丧葬误工费2人7天，按照原告的居住地点人均收入计算。本院根据当地风俗习惯，酌情支持处理丧葬事宜误工费3人10天，按河北省2019年农林牧渔业行业28201元标准计算为2318元）。 4、被抚养人生活费128909元（原告主张被抚养人生活费128909元。死者父亲王正先1951年10月4日出生，按2019年城镇居民人均消费支出23438元计算11年，两个抚养人。证据：身份证、户口本、家庭关系证明。被告大同市分公司请法庭依法核实。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。 5、处理丧葬事宜交通费1500元（原告方主张处理丧葬事宜交通费5000元，用于死者家属5人4次自驾车从沽源县到阳原县处理丧葬事宜发生的费用，无证据。被告大同市分公司请法庭酌定。本院认为，处理丧葬事宜必然产生交通费，本院酌情支持原告交通费1500元）。 6、精神抚慰金15000元（原告主张精神抚慰金50000元，证据：同死亡赔偿金。被告大同市分对标准无异议，应按责任比例赔付。本院认为，被告裴利国驾驶的车辆在事故中负次要责任，故支持原告精神抚慰金15000元）。 7、原告主张死者王树君轻型货车的车辆损失50000元，2018年购买，未做车损鉴定。被告大同市分公司认为，需要提供依据或者公司进行定损。本院认为，原告主张车辆损失50000元，无证据证实，被告也不认可，故对其主张不予支持。等有证据后可另案诉讼。 原告薛树花、王磊、王正先（死者王树君的亲属）损失共计931334元。 二、原告陈建军的损失依法确认如下： 1、医疗费9190.34元（原告主张医疗费9190.34元，证据：医院票据5张，病历，用药明细，诊断证明各一份。被告大同市分公司请法庭依法认定。本院认为，原告主张医疗费有票据、病历、诊断证明、用药明细证实，故支持原告主张）。 2、营养费360元（原告主张营养费360元，住院18天，每天按20元计算。被告大同市分公司无异议。本院予以确认）。 3、住院伙食补助费540元（原告主张住院伙食补助费540元，住院18天，每天按30元计算。被告大同市分公司无异议。本院予以确认）。 4、护理费2076.9元（（原告主张护理费3600元，护理30天，每天按120元计算。被告大同市分公司认可住院期间，每天按河北省2019年居民服务业行业标准42115元计算。本院采信被告意见，故支持原告护理费：42115元/365天×18天＝2076.9元）。 5、误工费1390.7元（原告主张误工费2160元，住院18天，每天按120元标准计算，证据：病历等。被告大同市分公司认为未提供证明，认可农林牧渔业标准计算18天。本院依据原告提供的证据认为，其主张误工费应按2019年河北省农林牧渔业行业标准28201元计算18天，即：28201元/365天×18天＝1390.7元）。 6交通费300元（原告主张交通费1000元，事故发生地坐救护车到阳原县医院、出院打车回家共计1000元，无票据。被告大同市分公司请法院酌情认定。本院依据本案实际，酌情支持原告交通费300元）。 7、原告主张精神抚慰金5000元，精神受到惊吓，现在意识也不清楚。被告大同市分公司不认可。本院对其主张不予支持。 原告陈建军的损失共计：13857.9元 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告方的合法损失应首先由被告事故车辆投保的大同市分公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分的损失，由被告大同市分公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额。 综上所述，原告方的损失共计945191.9元（其中原告薛树花、王磊、王正先损失共计931334元，原告陈建军的损失共计13857.9元），被告大同市分公司在交强险限额内赔偿原告190090.3元[其中医疗费项下赔偿原告陈建军10090.3元，伤残赔偿金项下包括精神抚慰金15000元赔偿180000元（其中赔偿原告薛树花、王磊、王正先179275元，赔偿原告陈建军725元）]。剩余原告方损失755101.6元（其中原告薛树花、王磊、王正先剩余752059元，原告陈建军剩余3042.6元），由于被告裴利国驾驶的的车辆负事故的次要责任，故被告大同市分公司在商业三者险责任险限额内按30%的责任比例赔偿原告方226530.5元（其中赔偿原告薛树花、王磊、王正先225617.7元，赔偿原告陈建军912.8元），二项合计416620.8元（其中赔偿原告薛树花、王磊、王正先404892.7元，赔偿原告陈建军11728.1元）。被告裴利国系被告梁利伟雇佣的司机，不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市公司在交强险内赔偿原告方190090.3元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告方226530.5元，二项共计416620.8元（其中赔偿原告薛树花、王磊、王正先404892.7元，赔偿原告陈建军11728.1元），于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费7899.5元，减半收取3949.75元，原告薛树花、王磊、王正先负担180.75元，原告陈建军负担30元。被告梁利伟负担1706元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担2033元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二一年四月二十八日 书记员  张志