江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0921民初1000号 原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地江苏省响水县城黄海路**。 负责人：朱瑞祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：费克松，男，该支行风险与信贷管理部经理。 被告：严井荣，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住响水县。 被告：徐兰花，女，1963年2月25日出生，汉族，居民，住响水县。 被告：赵祥美，男，1965年12月8日出生，汉族，居民，住响水县。 被告：严井富，男，1970年5月27日出生，汉族，居民，住响水县。 被告：马芹，女，1969年10月1日出生，汉族，居民，住响水县。 原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水农行）与被告严井荣、徐兰花、赵祥美、严井富、马芹金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水农行的委托诉讼代理人费克松到庭参加诉讼，被告严井荣、徐兰花、赵祥美、严井富、马芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告响水农行向本院提出诉讼请求：1.被告严井荣、徐兰花归还原告贷款本金90万元及利息1955.02元(计算至2021年2月9日)，合计901955.02元，并承担至实际偿还时止按借款合同约定的应付利息、罚息；2.被告赵祥美、严井富、马芹以个人及家庭所有资产对该贷款承担连带保证还款责任；3.五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月31日，被告严井荣、徐兰花向我行申请生产经营贷款90万元。我行于2020年1月9日与严井荣、徐兰花签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额人民币900000元，约定执行利率采用LPR方式，为借款发放前一个工作日的1年期LPR加陆拾肆点bp确定，借据利率为年利率4.79%，如借款逾期，自逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；赵祥美、严井富、马芹在借款合同上签字担保，并出具《担保承诺函》。并于2020年1月9日向其发放贷款900000元，贷款到期日为2021年1月8日。贷款到期后，上述被告未能按时足额归还我行贷款，仅陆续归还我行贷款部分利息。截止2021年2月9日，尚欠我行贷款本金900000元及利息1955.02元（利息计算至2021年2月9日），合计901955.02元，原告多次催收，被告以种种理由拖欠不还。 被告严井荣、徐兰花、赵祥美、严井富、马芹未作答辩，亦未提供相关证据。 原告响水农行围绕诉讼请求依法提交了农村个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、担保承诺函、文书送达地址确认书、凭证信息表、还款明细表、诉讼证据真实性承诺书。被告严井荣、徐兰花、赵祥美、严井富、马芹经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。4月8日，原告根据本院要求提供了最近日期的凭证信息表、还款明细表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告严井荣、徐兰花系夫妻关系，2019年12月31日，被告严井荣、徐兰花向响水农行申请生产经营贷款90万元。同日，被告赵祥美、严井富、马芹在农村个人生产经营贷款业务申请表保证人一栏签字捺印，并分别出具《担保承诺函》，约定其三人作为担保人愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对严井荣向农行申请的90万元借款承担连带清偿责任。被告五人均于同日向原告响水农行出具文书送达地址确认书，约定因四人与响水农行已经或将要签订的一系列用信合同（包括但不限于借款类合同、担保类合同等），上述合同涉及的债权文书、催收通知书、法律文书等文书送达，本人不可撤销地确认邮寄送达地址；本人保证提供的送达方式和地址有效、准确，并确认送达人按照上述送达地址、方式将文书邮寄给本人，无论本人是否签收，均视为送达；如上述送达方式、地、地址发生变化人保证在三日内书面通知贵行，否则按本确认书载明的送达方式、送达地址进行的送达仍然有效，如因本人未及时通知导致的一切不利后果，均由本人承担。 2020年1月9日，严井荣、徐兰花与响水农行签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额人民币900000元，借款用途为购买饲料等；借款期限为一年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；约定该借款执行固定利率类别，执行利率采用LPR方式，为借款发放前一个工作日的1年期LPR加陆拾肆点bp确定，执行利率为年利率4.79%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，赵祥美、严井富、马芹在借款合同上签字担保，约定以保证方式提供担保；担保范围包括借款合同下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、报关费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任担保，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。 2020年1月9日，原告响水农行发放贷款900000元，被告严井荣、徐兰花向原告响水农行出具借款凭证，载明：贷款本金900000元，贷款日期2020年1月9日，到期日期2021年1月8日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为4.79%，逾期利率为7.185%。后被告严井荣、徐兰花未能按合同约定归还借款本息，截至2021年4月7日，被告严井荣、徐兰花尚欠借款本金余额为900000元、利息（含罚息、复利）14715.97元未还。 本院认为，原告响水农行与被告严井荣、徐兰花、赵祥美、严井富、马芹签订的借款及保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水农行按照借款合同的约定向严井荣交付了借款，被告严井荣、徐兰花未按合同约定履行归还借款本息的义务，构成违约，原告响水农行要求借款人严井荣、徐兰花和连带责任保证人赵祥美、严井富、马芹连带归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人赵祥美、严井富、马芹承担保证责任后，有权向借款人严井荣、徐兰花追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严井荣、徐兰花应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金900000元、利息14715.97元（计算至2021年4月7日，之后至偿还完毕之日止，按年利率7.185%计算)； 二、被告赵祥美、严井富、马芹对上述款项承担连带偿还责任，被告赵祥美、严井富、马芹承担保证责任后，有权向被告严井荣、徐兰花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费12820元，减半收取6410元，由被告严井荣、徐兰花、赵祥美、严井富、马芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 王 浩 二〇二一年四月十四日 书记员 刘勋元