wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1624号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：董兆喜。职务：行长。 被告：贾富强，男，1994年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：贾明岳，男，1969年7月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告贾富强、贾明岳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告贾富强、贾明岳所有的银行存款630000元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告贾富强、贾明岳所有的银行存款630000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员 靳 松 二〇二一年四月一日 书记员 朱丽娜
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2021）云3401民督38号 申请人：李绍合，男，1970年12月1日出生，纳西族，住香格里拉市。 被申请人：扎史格顶，男，1993年10月8日出生，藏族，户籍地德钦县，现住香格里拉市建塘镇。 申请人李绍合于2021年4月12日向本院申请支付令，并向本院提交了欠条复印件一份，申请人称2020年因帮忙被申请人在三坝工地做工，被申请人出具了工资欠条，约定2021年2月1日前支付人民币700.00元，但至今未支付，现要求被申请扎史格顶支付人民币700.00元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人扎史格顶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李绍合人民币700.00元（大写柒佰元整），并依法承担诉讼费17.00元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘文江 二〇二一年四月十六日 书记员  和燕春
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保696号立案庭：你庭移交我局执行申请人南通市达欣工程股份有限公司与宿迁星月城房地产开发有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执989号申请执行人：刘宝宝，男，1974年6月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王秋峰，男，1982年7月13日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：许娜娜，女，1982年6月22日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人王秋峰、许娜娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王秋峰、许娜娜有保险收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（划拨）被执行人王秋峰、许娜娜的保险收益及现金价值。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十日书记员  苗钰艳
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执586号之三十五申请执行人：黄富其，男，汉族，1957年12月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：林上绸，男，汉族，1981年8月21日出生，住浙江省苍南县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初469号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林上绸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林上绸在中国银行13×××83ＣＮＹ0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年四月二十六日书记员  颜 静
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执669号 广汉市浩嘉机械设备租赁有限公司、四川建通建设实业有限公司： 广汉市浩嘉机械设备租赁有限公司申请执行四川建通建设实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，现申请执行人广汉市浩嘉机械设备租赁有限公司已向本院提交执行完毕结案申请书。至此，本院（2020）川0603民初1647号民事判决书被执行人已履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执369号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：徐茂友 被执行人：王志刚，男，1975年3月17日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2854号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2854号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鑫程 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹偌琪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初842号原告：段海丰，女，1981年12月5日出生，汉族，本科文化程度，河南省南阳市人，洛阳市涧西区王祥小学教师，住洛阳市涧西区。被告：张旭，男，1992年4月17日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧西区。原告段海丰诉被告张旭为委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段海丰、被告张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段海丰向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还定金52000元及利息1365元（52000元×0.045÷12×7，自2020年6月计算至2021年1月），共计53365元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月，原告因家境困难急需一套住房，从家人处得知被告能办理经济适用房，于是便和被告联系，被告承诺办理，要求先交办理定金50000元，基于对被告的信任，原告通过支付宝转款给被告的爱人，被告出具收据。2020年7月20日凌晨被告打来电话称正在办理此事，急需2000元应酬费，原告向被告支付宝转款2000元。之后原告一直催促，因无进展原告要求办不成就退还定金，被告开始以各种理由拖延，后不接电话，无法联系。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张旭辩称，被告确实收到了原告的52000元，为了办经济适用房。被告也是托他人办理，这52000元被告交给别人了，那个人跑了，被告已经在派出所报案了。经审理查明：原告段海丰得知被告张旭能够办理购买经济适用房，后委托被告办理。2020年6月12日，原告通过支付宝向案外人刘桐转款20000元，6月13日转款20000元，6月14日转款10000元。2020年6月12日，被告张旭出具《收据》一份，载明：今本人张旭收到段海丰办理业务订金50000元（伍万元整），于2020年8月1日前办理结束，如未办成，凭此收据退款。收款人：张旭2020年6月12日。2020年7月20日，原告通过微信向被告转款2000元。后未办成，原告要求被告退还52000元，被告未予退还。经原告多次催要未果，引起诉讼。本院认为，本案系因委托合同而产生的债务纠纷。根据法律规定，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用、遵纪守法原则。原告委托被告办理购买经济适用房，向被告支付了52000元，被告向原告出具了《收据》。原、被告之间存在真实有效的委托合同关系。被告收取了原告款项后，未按照约定为原告办理购买经济适用房，应向原告返还支付的52000元。被告至今未予返还，还应当承担资金占用期间的利息，利息以52000元为基数，自原告起诉之日即2021年2月9日起按2021年2月9日的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效之日起十日内向原告段海丰返还52000元，并以52000元为基数，自2021年2月9日起按2021年2月9日的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项清偿之日止；二、驳回原告段海丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费567元，保全费580元，由被告张旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二一年四月二十二日书记员  杨静静
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执578号之一 申请执行人：邢永进，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：陈颍，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩国菊，女，1967年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人邢永进与被执行人陈颍、韩国菊为追偿权纠纷一案，冻结被执行人陈颍、韩国菊在银行的存款58516元，现因申请执行人向本院申请解除被执行人陈颍在中国银行账户内的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈颍在中国银行的存款58516元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年四月二日 法 官 助 理 陈鑫成 书 记 员 孙 震
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初717号 原告：刘金军，男，1982年4月12日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张丁豪，该公司经理。 原告刘金军与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金军委托诉讼代理人闫妍到庭参加诉讼，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金军向本院提出诉讼请求：要求被告承担理赔责任，赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失114159元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，原告为冀Ｂ×××××车在被告处投保了车辆损失互助（附不计免赔），互助期间自2019年10月29日0时至2020年10月28日24时止。2020年9月17日0时20分，原告刘金军驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××车，由西向东行驶时，与同方向贾定鞠驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故，经曹妃甸区交警一大队出具交通事故认定书，认定刘金军承担事故的全部责任。受损的冀Ｂ×××××车经河北中铭机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失95300元，花费评估费2859元，施救费7000元，拆解费9000元，共计114159元，因就原告的损失，原被告无法达成一致的调解意见，原告只得提起诉讼。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，1、参统人刘金军的冀Ｂ×××××汽车在我司参加车辆安全统筹，车辆损失险105300元及不计免赔，事故发生在参统期间。在审验该车驾驶证、从业资格证、行驶证和营运证真实合法有效的情况下，我司对原告合理合法的直接损失和超过机动车交强险赔偿限额的部分按照交通事故责任承担责任。依照互助条款第七条的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。2、原告诉请金额过高，与其实际损失不符。请求法院核实原告车辆是否修复，根据合同约定，事故赔偿的是本次事故造成的损失，鉴定报告出具的仅仅是假如修复需要的金额，拆解费属于车损范围内，不应赔偿，施救费根据河北省道路施救标准，我司只需要赔偿主车的部分，应不超1800元。 本院经审理认定事实如下：2020年9月17日00时20分，刘金军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车，由西向东行驶时，与同方向贾定鞠驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号汽车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经曹妃甸区交警一大队出具交通事故认定书，认定刘金军承担事故的全部责任。 另查明，冀Ｂ×××××号车行驶证登记车主为乐亭县达成货物运输有限公司，该公司出具证明，证明冀Ｂ×××××号车实际车主为刘金军，该公司同意刘金军领取此次事故的保险统筹理赔款。冀Ｂ×××××号车在被告处参加机动车辆统筹，其中车辆损失互助统筹金额105300元，统筹期间自2019年10月29日至2020年10月28日止。事故发生在统筹期间内。 对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、原告刘金军提交河北中铭机动车鉴定评估有限公司《鉴定评估报告书》，公估结论为冀Ｂ×××××号车辆在本次交通事故中严重损坏，已失去修理价值，推定该车全损；冀Ｂ×××××号车车辆报损金额为95300元（已减残值10000元）。本院经审查认为，河北中铭机动车鉴定评估有限公司为依法成立的鉴定评估机构，被告对该《鉴定评估报告书》既未发表意见亦未提交相应的反驳证据，故冀Ｂ×××××号车推定全损的事实本院予以确认。 2、原告提交车辆拆解费发票1张、滦南县运通汽车修理厂《证明》，证明原告因此次事故支出拆解费用9000元。本院经审查认为，因原告未提交转款凭证予以佐证，故对原告主张的拆解费数额本院不予确认。 本院认为，本案系合同纠纷。原告刘金军在被被告处参与机动车统筹，双方均应依约定行使权利、履行义务。被统筹车辆在统筹期间内发生交通事故，被告对原告的合理损失应当依据约定予以赔偿。公估费系为查明案件事实，确定保险标的的损失程度，所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。原告的施救费按照河北省道路车辆救援服务收费标准，本院酌定3000元。本案中原告因此次事故损失核定如下:事故车辆损失金额为105000元,公估费2859元，施救费3000元，合计110859元。原告刘金军在被告处参与与统筹，车辆损失互助统筹金额为105300元，故被告应在统筹金额内给付原告车辆损失105300元。因冀Ｂ×××××号车推定全损，在被告履行给付统筹金额义务后，该车的全部残值归于被告。被告的辩称意见理据不足，本院不予采纳。 综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后十五日内给付原告刘金军105300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2583元，减半收取计1292元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩叶清 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈 伟 书 记 员 刘红莲
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初439号原告：常州市金坛区东城街道电胜社区居民委员会，统一社会信用代码55320413MEA554045L，住所地常州市金坛区东城街道华阳中路168号。责任人：李俊峰，该居委会主任。委托诉讼代理人：史珏晖，江苏兴坛律师事务所律师。被告：东城宜景苑业主委员会，住所地常州市金坛区东城街道电胜社区东城宜景苑。责任人：史爱平，该委员会主任。被告：常州润地利房地产有限公司，统一社会信用代码91320413782705960B，住所地常州市金坛区东城街道华城中路86号。法定代表人：王健娟，该公司副总经理。原告常州市金坛区东城街道电胜社区居民委员会与被告东城宜景苑业主委员会、常州润地利房地产有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告常州市金坛区东城街道电胜社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将东城宜景苑小区西北小门开通，以方便居民通行；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年，被告常州润地利房地产有限公司开发建设了金坛东城宜景苑小区，小区东北角是电胜社区岳庄自然村，因宜景苑小区的建设占用和隔断岳庄自然村村民原出入道路，故宜景苑小区的围墙一直未曾封闭。2010年8月27日，为妥善解决宜景苑小区围墙封闭事宜，江苏金坛经济开发区电胜村村民委员会（现变更为常州市金坛区东城街道电胜社区居民委员会）即原告和被告签订了一份协议，双方约定被告将宜景苑小区西北角围墙封闭，并新建宽约4米的大门，在大门上留一小门，供岳庄自然村村民通行。2020年2月新冠疫情爆发，为响应政府号召，岳庄村村民放弃由上述通道通行的权利由宜景苑小区实行封闭管理，但直到2020年5月份对新冠疫情实行常态化管理以来，宜景苑小区还是将西北角封闭，不让村民通行。经查，2020年9月份，东城宜景苑小区成立了东城宜景苑业主委员会。期间，原告多次与被告协商，要求确保村民的通行，但均未有结果。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请判如所请。被告东城宜景苑业主委员会辩称，原告起诉我们业主委员会主体不对，我们业主委员会是东城宜景苑小区业主大会的执行机构。需要全体业主授权业主大会才能有决定权。现原告与被告常州润地利房地产有限公司之间的协议，我们业主委员会不是合同相对人，没有侵害原告的相邻权。原告要求将东城宜景苑西门开通，没有事实和法律依据。东城宜景苑小区属于全体业主所有，我们有处置权和管理权。开发小区时的规划图上就没有规划小区西北开门，后来设置北门目的是为了消防和救护车应急备用，属于人性化管理所需。不是我们小区之外的人能够随便进出。小区的道路不是对外开放的，不是原告的必须通行道路。原告目前可以有其他多条道路通行。为什么非要从我们小区走？小区的人身财产安全如何才能获得保障？法官可以现场视察，恳请法庭从我们小区业主的人身财产安全角度考虑，驳回原告荒唐的诉请。被告常州润地利房地产有限公司辩称，小区的土地是划拨土地，小区里都是封闭式管理。小区开发期间，老百姓都去闹，我们多次封闭围墙，都被他们推倒。我们在2010年8月27日签订了不合理的协议，待其他通道开通了，就自动关闭小门。在北门开了一个小门，只可以消防和救护车通过。我去华胜小区的西门看到有个小门，是可以走的，为何还要再开一个小门？所以为了全部业主的利益，小门是要封闭的。本院经审查认为：根据我国民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告所属的岳庄自然村部分村民与被告东城宜景苑业主委员会所管理的东城宜景苑小区业主之间存在相邻关系，该部分村民与东城宜景苑小区业主之间因相邻通行权发生纠纷，应当以自己的名义起诉并主张权利。原、被告之间不存在相邻通行权纠纷，原告与本案没有直接利害关系。故原告的起诉不符合法律规定的条件，主体不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告常州市金坛区东城街道电胜社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  蒋 勇二〇二一年四月十四日法官助理  郭金欣书 记 员  刘 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1953号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：丁科文，女，1983年1月10日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：麦岳彬，男，1981年9月11日出生，汉族，住广东省广宁县。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与丁科文、麦岳斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初19853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人丁科文应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金52416.49元、利息5820.94元（利息暂计至2020年8月17日。之后，以尚欠本金为基数按年利率17.16%计算利息、以4479.6元利息为基数按年利率17.16%计算复利至实际清偿之日止），负担本案案件受理费628元；二、被执行人丁科文应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，本案执行费813元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查，发现被执行人丁科文有少量银行存款。 （二）财产控制 本案依法冻结、扣划被执行人丁科文银行存款合计3597.18元。 （三）分配款项 截止本裁定作出之日，无其他案件参与分配。本院把案件执行费813元上缴国库，余款2784.18元退付给申请执行人。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，并前往被执行人名下不动产地址查找被执行人。 （二）限制措施。本院依法扣划被执行人银行存款，但不足以清偿生效法律文书确定的还款债务，其应继续履行生效法律文书确定的还款债务。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1953号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行； 主要负责人：范文宁，该行行长； 执行代理人:曾进朗，广东至高律师事务所律师，联系电话：186XXX255； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：广发银行股份有限公司佛山分行； 开户银行（网点）：广发银行股份有限公司佛山分行营业部； 账号：95×××71； 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46462-46463号原告：重光（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲大道东8号610房自编36房-3601。法定代表人：谭莹，执行董事兼总经理。原告：上海音乐出版社有限公司，住所地上海市黄浦区绍兴路7号2楼。法定代表人：费维耀，社长、总编辑。以上两原告共同委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：上海艺友教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区国权北路1688弄68号201074室。法定代表人：孙龙腾。原告重光（广州）文化传播有限公司、上海音乐出版社有限公司与被告上海艺友教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年11月11日立案。原告重光（广州）文化传播有限公司、上海音乐出版社有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重光（广州）文化传播有限公司、上海音乐出版社有限公司申请撤回对被告上海艺友教育科技有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重光（广州）文化传播有限公司、上海音乐出版社有限公司撤诉。案件受理费合计50元（已减半收取），由原告重光（广州）文化传播有限公司、上海音乐出版社有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇二一年四月二十六日法官助理黄丽雅书记员刘宝珍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7429号 原告：李景松，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：胡勇。 被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司。住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号。统一社会信用代码：9150022520384289XJ。 法定代表人：刘毅，系公司总经理。 原告李景松与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原告李景松于2021年2月26日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为：原告李景松向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李景松撤回起诉。 审判员  周辉围 二〇二一年四月十五日 法官助理任娟 书记员黄瑀
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初585号 原告：张印合，男，1958年2月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：石冬梅，河北冀新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨向东，河北冀新律师事务所律师。 被告：张贺强，男，1966年11月26日出生，汉族，住唐山市迁安市。 被告：张英宝，男，1990年10月14日出生，汉族，住唐山市迁安市。 被告：姜丽丽，女，1990年12月28日出生，汉族，住唐山市迁安市。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。 负责人：魏强，经理。 委托诉讼代理人：周立敏，女，该公司员工。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602。 负责人：吕俊浩，经理。 原告张印合与被告张贺强、张英宝、姜丽丽、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山公司）、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张印合及委托诉讼代理人石冬梅、被告中银保险唐山公司的委托诉讼代理人周立敏到庭参加诉讼，被告张贺强、张英宝、姜丽丽、中顺汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张印合向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告房屋及树木损失共计49000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月17日3时10许，被告张贺强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号的重型半挂牵引车沿京哈线行驶至时，与侯兴旺驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，后张贺强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号的重型半挂牵引车又撞到原告张印合房屋，造成两车及房屋、屋内设施、树木、墙体受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九大队做出道路交通事故认定书，认定被告张贺强承担事故的全部责任，原告张印合无责任。经查，张英宝系冀Ｂ×××××重型半挂牵引车车主，姜丽丽系冀Ｂ×××××号重型半挂车车主。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中银保险唐山公司投保了交强险，在中顺汽车服务有限公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。审理过程中，原告张印合变更诉讼请求金额为房屋树木损失41762元、评估费3941元，合计45703元。 被告张贺强、张英宝、姜丽丽、中顺汽车服务有限公司未作答辩。 被告中银保险唐山公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了强制险，投保限额为2000元，我公司在投保限额赔付。此次事故造成了两方财产损失，根据事故认定书认定，另一方为高建中，我公司在交强险限额内分摊两方当事人损失。 本院经审理查明如下事实：2020年4月17日3时10许，被告张贺强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号的重型半挂牵引车沿京哈线行驶至京哈线140公里500米（）时，与侯兴旺驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞，后张贺强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号的重型半挂牵引车又撞到原告张印合房屋，高建中家树木和墙体，造成两车及房屋、屋内设施、树木、墙体受损的交通事故。2020年4月23日，唐山市公安交通警察支队第九大队作出第130208420200001183号道路交通事故认定书，认定张贺强负此事故全部责任，侯兴旺、张印合、高建中无责任。 事故发生后，原告张印合申请本院委托鉴定机构对其受损的房屋树木损失数额进行鉴定，本院依法委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行鉴定。河北鑫广泰保险公估有限责任公司于2020年8月14日出具公估报告书，认定张印合所有的房屋及树木损失金额为41762元。张印合支出公估费3941元。 被告张贺强机动车驾驶证载明准驾车型Ａ2，张英宝系张贺强驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人，姜丽丽系张贺强驾驶冀Ｂ×××××号重型普通半挂车所有人。中银保险唐山公司系冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险的保险人，事故发生于保险期间。中顺汽车服务有限公司加盖印章的《机动车辆安全统筹单》载明，被统筹人：张英宝，统筹车辆：冀Ｂ×××××，机动车三者责任安全统筹金额：1000000元；统筹期限：2020年3月17日零时起至2021年3月16日二十四日止。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、统筹单复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人驾驶证复印件、公估报告书、公估费票据、集体土地建设用地使用证、公证书等证据予以证实。 本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。本案中，原告张印合所有的房屋及树木因被告张贺强的侵权行为造成损失的事实有交通事故处理部门出具的事故认定书予以证实，本院依法予以确认。原告张印合所有的房屋及树木损失金额系在诉讼过程中本院依法定程序委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司鉴定确定，鉴定程序合法、鉴定金额客观真实，对鉴定结论本院予以确认。公估费是原告张印合为确定事故损失支出的合理必要开支，应予确认。故，原告张印合因涉案交通事故造成的损失金额为房屋及树木损失41762元、公估费3941元，合计45703元。中银保险唐山公司作为冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当根据法律规定在承保责任限额内对原告承担赔偿责任。原告张印合超出强制险限额部分损失应由侵权人张贺强赔偿。被告张英宝、姜丽丽作为被告张贺强驾驶车辆的所有人、被保险人，均未到庭陈述其三者之间的关系，应当与侵权人张贺强承担共同赔偿责任。原告主张中顺汽车服务有限公司承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。张英宝与中顺汽车服务有限公司之间的纠纷可另案解决，本院不予涉及。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告张印合事故损失2000元。 二、被告张贺强、张英宝、姜丽丽于本判决生效后五日内赔偿原告张印合交通事故损失43703元。 三、驳回原告张印合的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计471元，由被告张贺强、张英宝、姜丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高力军 二〇二一年四月十九日 书记员  姚芳芳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2374号原告：重庆神州印务有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东关东巷8号，统一社会信用代码91500227683923321D。法定代表人：罗福长，该公司董事长。委托诉讼代理人：江流传，男，该公司工作人员。被告：重庆融康汇智包装有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道铝山路20号，统一社会信用代码91500227MA5YWXA21B。法定代表人：何名龙。原告重庆神州印务有限公司与被告重庆融康汇智包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆神州印务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆神州印务有限公司负担，原告预交的案件受理费179.46元，本裁定生效后退还原告。审 判 员  郭 渝二〇二一年四月二十八日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初417号之一原告：孟祥帅,男,2000年10月19日出生,汉族,无职业，住天津市河北区。被告：北京联优生活物业管理有限公司，住所地北京市密云区果园西路11号10幢等17幢（2号楼401），实际办公地天津市南开区黄河道38号北京商会大厦B座13D。法定代表人：付瑞宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王显生。原告孟祥帅与被告北京联优生活物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告孟祥帅于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥帅于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟祥帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥帅负担。审 判 长  周 妍审 判 员  商 轶人民陪审员  陈文英二〇二一年四月十四日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执855号申请人：贺丽萄，女，1979年7月18日生，汉族，住偃师市。申请人：王某，女，2005年7月26日生，汉族，住址同上。被执行人：王世玲，男，1965年4月1日生，汉族，住偃师市。关于贺丽萄、王某申请王世玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0381民初4081号民事判决书，判决如下：被告王世玲于判决生效后十日内偿还原告贺丽萄医疗费等各项损失共计13986.05元。被告王世玲于判决生效后10日内赔偿原告王某检查费452.78元；判决书生效后，被告王世玲未全部履行，原告贺丽萄、王某向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月29日依法向被执行人王世玲发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初4081号民事判决书确定的义务。2021年4月10日申请人贺丽萄、王某与被执行人王世玲达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人贺丽萄、王某的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年四月十日代书记员 ：马亚娟
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执69号 申请执行人：王宇洪,男,1992年6月27日出生,汉族,住广东省连州市。 被执行人：陈怡,男,1994年10月18日出生,汉族,住广东省湛江市麻章区。 申请执行人王宇洪与被执行人陈怡合伙纠纷一案，本院作出的（2020）粤0811民初817号民事判决书已发生法律效力,该判决确定：被执行人陈怡退还投资款人民币4万元给申请执行人王宇洪。案件受理费400元,由被执行人陈怡负担。被执行人在约定期限内不履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有主动履行。本院经最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、股票证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）以及其他收入等财产情况进行调查，暂无发现被执行人有可供执行财产。2021年4月7日，双方当事人达成执行和解协议。同日，申请执行人王宇洪向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0811民初817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年四月十三日 书记员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执790号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所此：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。负责人：高峰，行长。委托代理人1：陈涛，四川拓越律师事务所律师。委托代理人2：汪燕，四川拓越律师事务所律师。被执行人：曾军，男，汉族，1979年2月18日出生，居民身份证号码：513430197902180018，住四川省金阳县天地坝镇下南街17号4幢1单元9号。成都市青羊区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）川0105民初5313号民事判决书于2020年11月4日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与曾军金融借款合同纠纷一案，执行标的69,299.98元及利息等。2020年12月9日，成都市中级人民法院以（2020）川01执协2号执行裁定书将该案交本院执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行调查，包括银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，查明登记在被执行人名下号牌为川×××Z汽车已于2019年11月28日转移过户。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  董利强审判员  姚 瑶二〇二一年四月二十八日书记员  黄照良
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5458号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路10000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，该中心总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该中心员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，该中心员工。 被告：胡贺英，女，汉族，1978年6月12日出生，住安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告胡贺英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告胡贺英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告透支本金117940.24元，利息12482.28元、分期手续费12434.23元、违约金8085.37元（利息、违约金等暂计算至2020年11月17日，此后各项费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年10月17日，被告向原告申领了一张的信用卡，该信用卡项下双方的具体权利义务按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》履行。被告启用该信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费，但被告在消费后未能按时还款，应当承担违约责任。 被告胡贺英未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易流水、余额构成表等证据。本院经审查对原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心提交的证据予以确认并在卷佐证，原告诉请的事实与理由，本院予以确认。截止庭审当日即2020年11月17日，被告尚欠透支本金117940.24元。 本院认为：被告在原告处申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本金，构成违约，应当承担相应违约责任。截止2020年11月17日，被告尚欠透支本金117940.24元，应当及时偿还。原告主张的利息按日利率万分之五即年化利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告主张利息过高，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。对原告主张的违约金、分期手续费等，本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告主张的违约金、利息、分期手续费等之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对原告主张的违约金、分期手续费等不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡贺英于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心截止2020年11月17日的信用卡透支本金117940.24元，并自逾期之日起，以透支本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本判决确定的给付之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1659元，由被告胡贺英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执570号之一李某甲：你罚金一案，本院作出的(2021)陕0323刑初5号判决已发生法律效力。因你未自觉加纳罚金，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金3000元。特此通知。二〇二一年四月七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5335号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，总经理。被告：马靳，女，1979年7月9日出生，住天津市河东区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告马靳物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年四月二十六日书记员  高 倩
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0211执423号申请执行人张金英，女，汉族，1965年01月09日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人河南富久华置业有限公司。住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码9141020007680171XY。法定代表人陈文国，该公司经理。在执行张金英与河南富久华置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0211财保53号民事裁定书，查封了被执行人河南富久华置业有限公司名下位于开封市九大街以东、东京大道以北富九华熙11号楼2单元1003号房产壹套。现申请人张金英向法院递交申请，申请解除对被执行人河南富久华置业有限公司名下位于开封市九大街以东、东京大道以北富九华熙11号楼2单元1003号房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人河南富久华置业有限公司名下位于开封市九大街以东、东京大道以北富九华熙11号楼2单元1003号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年四月八日书记员  禹梦雅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执646号 申请执行人：邓允江，男，1956年9月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：杨丽华，广东聚方律师事务所律师。 委托代理人：周翠芳，广东聚方律师事务所律师。 被执行人：单茂森，男，1991年5月10日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请执行人邓允江与被执行人单茂森侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15260号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人单茂森应向申请执行人支付66312.45元及利息，并承担案件受理费761元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人名下有存款1157.18元外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法扣划上述存款并依法退发申请执行人；同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年四月十四日 书记员  郑玉婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保681号立案庭：你庭移交我局执行申请人马绍杨与宿迁市第二建筑工程有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1042号 申请执行人合肥志超新型墙材有限公司，社会统一信用代码913401226614159675，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇路口行政村。 法定代表人：李志超。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市长江东路289号。 法定代表人：殷元芝。 本院在执行合肥志超新型墙材有限公司与安徽建海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年四月二十七日 书记员 李文龙
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初1174号              案由                    追偿权纠纷                  立案时间                    2021年3月16日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                    郭长辉，男，1973年12月2日出生，汉族，住偃师市。      委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，偃师市夏都法律服务所法律工作者。                                    被 告                          蔡雅（亚）辉，男，1980年12月24日出生，汉族，住偃师市。                  原告 诉讼 请 求              1、 请求判决被告偿还原告34628元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月25日起算至还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。                              被告答辩 意见                                被告蔡雅辉未进行答辩。                                                      法院认定 事实                          2015年2月1日，原、被告合伙开办鞋厂，期间向李振云借款200000元。2015年4月13日，被告向原告出具证明一份，载明：“证明   2014年2月1日借李振云20万元余（与）郭长辉无关，由蔡亚辉成单（承担）。蔡亚辉 2015年4月13日  证明人：李讯霞 李振云 ”后李振云以原、被告不能及时归还借款，向我院提起了诉讼，我院作出（2017）豫0381民初518号民事判决书，判决原、被告二人偿还李振云20万元及利息，二人互负连带责任。该判决生效后，原、被告未按期履行还款义务，李振云向本院申请强制执行，本院依据该生效判决，扣划了原告34629.82元。后，原告持被告给其出具的证明，向本院主张由被告支付其34628元及利息。                                                                  裁判理由              原、被告合伙开办鞋厂期间的债务，二人对外应负连带清偿义务。原、被告两名合伙人之间约定，案涉债务由被告一人承担。该约定虽不能对抗债权人，但在合伙人之间是合法、有效的，在郭长辉一方清偿债务后，其根据双方约定依法享有追偿权。本案中，原告清偿合伙企业对李振云债务34629.82元后，享有按照约定向被告追偿34629.82元及利息的权利。原告追偿34628元及利息，属原告合法处分自己的民事权利，应依法准许。                        裁判依据                    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判 主文              一、 被告蔡雅辉自本判决生效之日起五日内 支付原告郭长辉34628元及利息。（利息以34628元为基数，自2017年12月26日算起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）;      二、 驳回原告郭长辉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取332元，由被告蔡雅辉负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭            二○二一年四月十三日            书记员  杨鹏媛
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初657号 原告:许峰，男，1993年1月11日出生，汉族，住河津市。 委托诉讼代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。 被告：赵帅红，男，1990年3月7日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：马茂财，男，1967年5月3日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：高回家，男，1954年6月6日出生，汉族，住山西省河津市。 被告：高保林，男，1972年2月8日出生，汉族，住山西省芮城县。 原告许峰与被告赵帅红、马茂财、高回家、高保林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 本院经审查认为，原告许峰在山西瑞乔农牧有限公司的猪场干活时受伤，其受伤地点系临猗县，即侵权行为地为临猗县，且原告起诉的被告住所地分别在三个县城，为查明案情，应由事发地即侵权行为地临猗县人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送山西省临猗县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张鹏伟 二〇二一年四月二十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 赵志方
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保832号立案庭：你庭移交我局执行申请人凌亮与陈瑞财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1773号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜长兵，刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：章鹏，男，1989年10月31日出生，汉族，住在南京市栖霞区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与章鹏信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初3309号号民事判决书，被告章鹏自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49121.58元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2019年4月24日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件诉讼费1212元，减半收取606元，由被告章鹏负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异34号 异议人(被执行人):红太阳集团有限公司，住所地南京市高淳县迎宾路6号。 法定代表人：杨寿海，董事长。 申请执行人:姜国忠，男，汉族，1962年2月7日出生，住德州经济技术开发区。 本院在执行申请执行人姜国忠与被执行人红太阳集团有限公司、南京第一农药集团有限公司、杨寿海民间借贷纠纷一案中，红太阳集团有限公司对本院未通过评估机构评估其持有的股票不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人红太阳集团有限公司称，本案轮候冻结了异议人持有的南京红太阳股份有限公司500万股股票（证券简称：红太阳，证券代码000525），申请执行人对该冻结股票享有质押权。本院作出（2021）鲁1491执56号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖异议人持有的上述股票。对此，异议人认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定：“对拟拍卖的财产，人民法院可以委托具有相应资质的评估机构进行价格评估”；《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的的规定》第九条规定：“拍卖股权之前，人民法院应当委托具有证券从业资格的资产评估机构对股权价值进行评估。资产评估机构由债权人和债务人协商选定。不能达成一致意见的，由人民法院召集债权人和债务人提出候选评估机构，以抽签方式决定”。根据前述规定，本案在执行拍卖涉案股票（因异议人持有的上市公司股权即股票，故前述规定中所涉及“股权”应当包括上市公司股票）前应当根据上述规定委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。此外，异议人的大股东为南京市高淳区国有资产投资管理有限公司，系国企，针对异议人对外持有的上市公司股票的拍卖因涉及面广、牵扯多方利益，事关国有资产的评估价值和交易安全，法院应更加慎重，确保股票拍卖按照合理价值、法定程序推进。请求本院对涉案股票委托具有证券从业资格的资产评估机构评估后再推进后续执行程序。 本院查明，本院立案执行的申请执行人姜国忠与被执行人红太阳集团有限公司、南京第一农药集团有限公司、杨寿海民间借贷纠纷一案，在执行过程中，轮候查封了红太阳集团有限公司持有的南京红太阳股份有限公司股票500万股（证券简称：红太阳，股票代码000525，股票性质：无限售流通股），本案的申请执行人为质押权人，本院已经商请首封法院并取得了对该股票的处置权。2021年4月6日，本院作出《关于处置红太阳集团有限公司持有南京红太阳股份有限公司股票的通知》，通知被执行人本院将通过淘宝网司法拍卖平台对上述股票进行公开拍卖，公示价格为2021年4月7日收盘价。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定：“对拟拍卖的财产人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估”。本案的涉案股票为无限售流通股，已经有公开市场交易价格，本院可参照市场公开交易价格确定该股票拍卖的起拍价，无需再委托评估机构进行评估确定。因此，对红太阳集团有限公司的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回红太阳集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘保川 审判员  卢金峰 审判员  潘立原 二〇二一年四月二十二日 书记员  王树超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0305执3269之三号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370305864116051A。 法定代表人：董兆喜，行长。 被执行人：淄博亿威进出口有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305745658720W。 法定代表人：边清亮。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司，住所地：淄博市。统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭。 被执行人：山东万泰颐轩集团有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305782314185J。 法定代表人：杜超。 被执行人：淄博市临淄区桐林化工有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305720723071H。 法定代表人：宗立谭。 被执行人:宗立谭，男，1955年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：齐炳云，女，1956年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院(2021)鲁0305执异44号执行裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对山东万泰房地产开发有限公司名下鲁（2018）XX县不动产权第XXX号土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  徐誉雯
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初244号原告：侯进军，男，汉族，1972年8月19日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王伟、陈倩倩，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市安发机电工程有限公司。统一社会信用代码：91410223MA40K2WW4W。法定代表人：陈树增，董事长。住所地：河南省开封市尉氏县水坡镇西水坡村。委托诉讼代理人：王东，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南平原智能装备股份有限公司。统一社会信用代码：91410200740717445B。法定代表人：逄振中，董事长。住所地：河南自贸试验区开封片区宋城大道**。委托诉讼代理人：朱晓辉，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。被告：五洲大气社工程有限公司。统一社会信用代码：91110105625912528P。法定代表人：赤川博实，总经理。住所地：北京市朝阳区东三环北路**北京发展大厦**委托诉讼代理人：刘楠楠，女，该公司员工，特别授权代理。被告：广汽乘用车有限公司。统一社会信用代码：91440101677773451D。法定代表人：冯兴亚，董事长。住;'>住所地：广州市番禺区金山大道东路**iv>委托诉讼代理人：陈送炜、白峻，广东金桥百信律师事务所律师，特别授权代理。原告侯进军诉被告开封市安发机电工程有限公司、河南平原智能装备股份有限公司、五洲大气社工程有限公司、广汽乘用车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许侯进军撤诉。案件受理费减半收取为4,700元，由原告侯进军负担。审判员  郝珠霞二〇二一年四月二日书记员  李果珍
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2176号 申请人：固安县泰达混凝土有限公司，住所地固安县城关镇南五里村南，统一社会信用代码9113102267415687XD。 法定代表人：马丙杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 被申请人：河北建投水务环境工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路9号裕园广场A座10层，统一社会信用代码911300000799688222。 法定代表人：孟祥刚，该公司董事长。 原告固安县泰达混凝土有限公司与被告河北建投水务环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人固安县泰达混凝土有限公司于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人河北建投水务环境工程有限公司的财产在价值1151000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人以其名下车辆提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北建投水务环境工程有限公司银行存款1151000元。 二、查封申请人固安县泰达混凝土有限公司名下三辆星马牌重型特殊结构货车，车牌号及车辆识别代号分别为：（冀Ｒ×××××、ＬＺ5Ｎ2ＣＥ5ＸＬＢ007506）、（冀Ｒ×××××、ＬＺ5Ｎ2ＣＥ58ＬＢ007505）、（冀Ｒ×××××、ＬＺ5Ｎ2ＣＥ51ＬＢ007507）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终244号 上诉人（原审原告）：刘子文，男，汉族，1950年12月18日出生，住四川省内江市市中区。 上诉人（原审原告）：钟淑先，女，汉族，1948年10月8日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张立永，四川文君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内江市市中区白马镇人民政府，住所内江市市中区白马镇人民街279号，统一社会信用代码：115109010085178054 负责人：张明利，镇长。 委托诉讼代理人：王浩宇，四川朴治律师事务所律师。 上诉人刘子文、钟淑先因与被上诉人内江市市中区白马镇人民政府(以下简称白马镇政府)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘子文、钟淑先上诉请求:1.请求人民法院依法撤销内江市市中区人民法院（2020）川1002民初2571号民事判决书；2.请求人民法院依法改判或发回重审；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1.一审法院未对被上诉人适用政策错误与否的争议焦点予以评价。被上诉人欺上瞒下故意以已经废止的内府发（2008）46号文件，作为对上诉人征地拆迁补偿标准这一客观事实，一审法院避而不谈罔顾事实而言他，属于认定事实错误。一审法院以内府发（2013）8号文件颁布实施日期为诉讼时效起算节点错误，补偿协议签订日期在文件之后，上诉人当时并不知晓该文件已经颁布实施，应当以上诉人知道或者应当知道其权利受到侵害时的2014年初作为本案诉讼时效的起点。一审法院无视上诉人举示构成诉讼时效中断证据的存在，枉法裁判。上诉人一直信访，被上诉人于2019年7月15日作出了回复，诉讼时效的重新起算节点为2019年7月16日，故上诉人起诉时未超过诉讼时效。2.一审判决诉讼时效起算节点认定错误，故以上诉人的诉请超过诉讼时效而不受保护属适用法律错误。 白马镇政府辩称：一审判决认定事实清楚，应当予以维持。因为被上诉人在一审审理期间提起了诉讼时效的抗辩，一审法院针对此抗辩的审理，符合最高院关于审理民事案件诉讼时效的规定。房屋拆迁协议是在2013年4月22日签订，基于原告提出的诉求要求对两个拆迁补偿政策补差进行主张。我们认为按照当时的法律规定是两年诉讼时效期间，本案上诉人是过了诉讼时效提起的诉讼，一审提交信访的证据不涉及本案补差的情况，证据本身不存在诉讼时效的中断，因此结合本案证据，一审判决是正确。 刘子文、钟淑先向一审法院起诉请求：被告支付原告安置房补偿金差价192,780元，营业用房差价18,720元。 一审法院查明：被告因城西工业园区污水处理厂项目建设需要，于2013年4月22日与原告签订《征地农房拆迁统一建房安置及构筑物补偿协议》，约定被告被拆迁的建筑物面积为627平方米，可用于抵扣基本安置房屋建筑面积为270平方米，抵扣后剩余建筑物面积357平方米。被告依据《内江市人民政府关于贯彻落实四川省人民政府征地补偿安置有关政策的通知》（内府发【2008】46号）文件规定，足额补偿原告，原告于2013年4月22日领取拆迁安置补偿款。《内江市人民政府关于调整征地补偿安置有关政策的通知》（内府发【2013】8号）文件第三十条规定：本通知自2013年4月1日起执行。原告认为被告违反政策，故意按照已经废止的（内府发【2008】46号）文件与原告签订补偿协议，使原告受到经济损失，双方未能达成一致意见，原告遂诉至该院。 一审法院认为：本案中拆迁协议于2013年4月22日签订，于2013年4月22日全部履行完毕。《内江市人民政府关于调整征地补偿安置有关政策的通知》（内府发【2013】8号）自2013年4月1日起执行。本案的诉讼时效应当从2013年4月1日起计算，按照当时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案的诉讼时效应为2年，应当至2015年4月1日结束。原告于2020年10月13日向该院起诉，已超过诉讼时效，原告的诉讼请求，已不能得到法律的保护。被告的辩称意见，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，一审法院判决：驳回原告刘子文、钟淑先诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，应予确认。 本院认为，本案争议焦点是刘子文、钟淑先提起诉讼是否已经超过诉讼时效及其诉讼请求应否支持。 刘子文、钟淑先与白马镇政府经自愿协商，达成《征地农房拆迁统一建房安置及构筑物补偿协议》，该协议双方已经依照约定履行完毕,并不存在合同无效及违约事由。白马镇政府于2013年4月26日已经将补偿款支付完毕，自此刘子文、钟淑先应当知道其权利受到了侵害，诉讼时效的起算点应当确定为2013年4月26日，一审确定的诉讼时效起算点有误，应予纠正。刘子文、钟淑先认为应当以其知晓内府发【2013】8号文件发布的2014年年初为诉讼时效起算点的上诉理由，本院不予采纳。本案的诉讼时效应为两年，至2015年4月26日结束。刘子文、钟淑先提交的证据不能证实在此期间存在诉讼时效中断情形，故其于2020年10月13日向一审法院起诉，已超过法定诉讼时效期间。一审法院认定本案已超过两年诉讼时效的结果正确，本院予以认同。 此外，《征地农房拆迁统一建房安置及构筑物补偿协议》因债务已经履行而致债权债务终止，刘子文、钟淑先并未在法定期限内申请撤销，其认为白马镇政府违反政策，故意按照已经废止的文件签订补偿协议，使刘子文、钟淑先受到经济损失并不属于民事案件处理范围。 综上，刘子文、钟淑先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实虽有瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费4472元，由刘子文、钟淑先负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 骏 审 判 员  易小峰 审 判 员  夏 欣 二〇二一年四月一日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁 书 记 员  颜 彦
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0211执11号申请执行人：于兆亚，男，1979年1月4出生，汉族，住河南省开封市金明区。申请执行人：王建，男，1976年2月9出生，汉族，住河南省开封县。申请人于兆亚与被执行人王建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初2222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人王建应支付申请执行人于兆亚本金100000元及利息，执行费1400元。因被执行人王建未按照上述生效法律文书履行义务，于兆亚向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人王建送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、2021年3月1日、2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人王建名下的财产。1、经查明被执行人王建名下无银行存款、无车辆信息。2、于2021年1月23日开封市不动产中心查询无房产信息。三、本院于2021年4月26日依法对被执行人王建采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人于兆亚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于兆亚在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权100000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人王建有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）豫0211民初2222号民事调解书终结本次执行程序。被执行人王建有继续向申请执行人于兆亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年四月二十六日书记员  崔 璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7989号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**，统一社会信用代码91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人朱书维，男,1981年11月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱书维借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初24101号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金103615.48元、利息31924.41元、迟延履行金3003.89元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费3070.79元。根据申请人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱书维发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7989号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  冯 卫
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2856号申请执行人：宁夏浩瑞德房地产开发有限公司。法定代表人：李某。被执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初1220号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付202376元，并承担本案执行费2936元。被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人申请撤销对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执2856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年四月二十日执行员 杨建国执行员杨建国书记员 马 娟
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初566号 原告：唐波，男，1975年3月27日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：安瑶，男，1992年2月20日出生，汉族，住四川省平武县。 原告唐波与被告安瑶租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐波到庭参加诉讼，被告安瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告归还欠款4100元（挖机租赁费）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年欠原告挖机租赁费4100元。2020年8月3日，被告向原告出具《欠条》一张，并承诺于2020年10月1日之前一次性付清。原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院裁判。 被告安瑶未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告唐波围绕其诉讼请求提交以下证据：1.欠条；2.微信聊天记录。证据1，符合证据“三性”，本院予以采信。证据2，本院将结合案件事实在说理部分综合评判。 被告安瑶未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年，被告安瑶在原告唐波处租赁挖机，拖欠挖机租赁费4100元。2020年8月3日，被告安瑶向原告唐波出具《欠条》一张，载明：“今欠到唐波2019年挖机租赁费4100元，本人（安瑶）承诺于2020年10月1日之前一次付清。”后原告唐波多次向被告安瑶索要欠款无果。 本院认为，原、被告经协商一致，达成挖机租赁的合意，双方订立了口头租赁合同。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，原告已履行交付租赁物的义务，被告亦应履行支付租赁费的义务，故被告应向原告支付租赁费4100元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安瑶于本判决生效之日起十日内支付原告唐波挖机租赁费4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  伍元斌 二〇二一年四月一日 书记员  唐占泓 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1697号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：石再义，男性，1962年11月22日出生，汉族，住江苏省沛县。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7239号法律文书已经发生法律效力。因被执行人石再义未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月14日依法立案执行。本院已向被执行人石再义发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人石再义银行存款104878元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人石再义应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人石再义应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人石再义应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十四日书记员  王禹博
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4600号 原告：周亚萍，女，1960年3月26日出生，汉族，住址河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：徐士勤，男，1957年8月1日出生，汉族，与原告系夫妻关系，住址河北省承德市双桥区。 被告：董方星，男，1986年2月10日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：孙亚男，女，1986年9月28日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 原告周亚萍与被告董方星、孙亚男借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亚萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金150万元及按约定月息2％支付利息自2019年3月1日至2020年12月31日计66万元，自2021年1月1日至清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费及律师费均由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告女儿系同学关系。被告董方星因资金紧张于2015年11月18日向原告借款100万元，出于信任原告通过女儿徐铮向被告处转账100万元并签订借款协议，约定借款期限自2015年11月18日至2016年11月18日，按月利率2％支付利息。在此期间被告方资金并未得到缓解，再次于2016年3月28日与原告签订借款协议，约定董方星向原告借款50万元，借款期限2016年3月28日至2017年3月28日，按月利率2％支付利息。以上两笔借款合同签订后，董方星为原告出具了借款借据，原告及女儿徐铮将借款150万元本金陆续转入董方星指定收款账户，2016年12月18日经原告及女儿与董方星三方协商后，将以上两笔借款协议作废，重新签订150万元借款协议，重新约定借款期限2016年12月18日至2017年12月18日，按月利率2％支付利息。借款期满后原告多次通过电话催促被告董方星还款，被告方承诺2020年10月31日前还款；到期后被告再次失约，未按约定履行，故起诉。 被告董方星、孙亚男未到庭、未答辩。 经审理查明，被告董方星、孙亚男系夫妻关系。2015年11月18日原告周亚萍女儿徐铮作为出借人（甲方）与被告董方星（借款人、乙方）签订借款协议，相关条款约定如下：“二.借款金额乙方向甲方借款人民币￥1000000.00元（小写）壹佰万元整（大写）；三.借款期限借款期限壹拾贰个月，自2015年11月18日起至2016年11月18日止；四.借款利率和计息方式本合同项下借款期限内借款利率按月利率百分之贰点零执行。利息自借款发放之日起计算，利息于本合同实际还款日连本偿清，具体付息方式为利息月结∕以下为空”；同日徐铮通过建设银行向被告董方星指定的张兰珍名下农业银行账户汇款100万元，中国建设银行客户回单显示汇款用途为借款；同日被告董方星为原告女儿徐峥出具借款借据，载明：被告董方星借徐峥100万元，月利率2.0％，期限自2015年11月18日起至2016年11月18日止，即壹拾贰个月。 2016年3月28日原告周亚萍作为出借人（甲方）与被告董方星（借款人、乙方）签订借款协议，相关条款约定如下：“二.借款金额乙方向甲方借款人民币500000.00元（小写）伍拾万元整（大写）；三.借款期限借款期限壹拾贰个月，自2016年3月28日起至2017年3月28日止；四.借款利率和计息方式本合同项下借款期限内借款利率按月利率百分之贰点零执行。利息自借款发放之日起计算，利息于本合同实际还款日连本偿清，具体付息方式为利息月结∕以下为空”；同日原告通过（手机）中国银行向被告董方星指定的张兰珍名下农业银行账户汇款50万元；同日被告董方星为原告出具借款借据，载明：被告董方星借原告50万元，月利率2.0％，期限自2016年3月28日起至2017年3月28日止，即壹拾贰个月。 2016年12月18日原告周亚萍作为出借人（甲方）与被告董方星（借款人、乙方）签订借款协议，相关条款约定如下：“二.借款金额乙方向甲方借款人民币1500000.00元（小写）壹佰伍拾万元整（大写）；三.借款期限借款期限壹拾贰个月，自2016年12月18日起至2017年12月18日止；四.借款利率和计息方式本合同项下借款期限内借款利率按月利率百分之贰点零执行。利息自借款发放之日起计算，利息于本合同实际还款日连本偿清，具体付息方式为利息月结∕以下为空”；同日被告董方星为原告出具借款借据，载明：被告董方星借原告150万元，月利率2.0％，期限自2016年12月18日起至2017年12月18日止，即壹拾贰个月。以上借款被告偿还利息至2019月2月底；现借款协议、借据原件均在原告处。原告向二被告要求借款及利息，遂成本诉。 本院认为，2015年11月18日原告周亚萍女儿徐峥与被告董方星签订借款协议与借据，2016年3月28日原告与被告董方星签订借款协议与借据，均约定借款金额、期限及利率；以上借款均有转账记录。2016年12月18日原告与被告董方星将以上两份借款综合，重新签订借款协议与借据，记载了原告与被告董方星之间借款的具体数额、期限及利率；原告与被告董方星之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认；现原告要求被告董方星偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息应当分别计算：利息按本金150万元为计算基数，自2019年3月1日起按年利率24％计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍偿付，至判决限定履行之日止。关于孙亚男是否承担责任：原告与被告董方星借款出具的借款协议与借据，被告孙亚男未签名、事后未追认；原告没有证据证明董方星的该借款用于了与孙亚男的共同生活或共同经营，故对于原告该借款要求被告孙亚男共同偿还的意见，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董方星于本判决生效后十日内偿还原告周亚萍借款150万元及利息。利息按本金150万元为计算基数，自2019年3月1日起按年利率24％计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍偿付，至判决限定履行之日止。 二、驳回原告周亚萍要求被告孙亚男承担偿还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24080元，由被告董方星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区人民法院，邮政编码：052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，银行账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  成双陆 人民陪审员  甘亚军 人民陪审员  高虎成 二〇二一年四月三十日 书 记 员  鄂嘉欣
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初841号原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地东营市垦利区景苑路10号，统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被申请人：王**芳，女，1981年8月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：臧文娣，女，1986年7月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：王庆冰，男，1988年7月15日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王娇，女，1988年10月28日出生，汉族，住东营市东营区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人王**芳、臧文娣、王庆冰、王娇金融借款合同纠纷一案，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**芳、臧文娣、王庆冰、王娇的银行账户存款15.1万元或保全同等价值的其他财产。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司以该行资信提供担保。本院经审查认为，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王**芳、臧文娣、王庆冰、王娇的银行账户存款15.1万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二一年四月二十五日书记员  王 超
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6736号 原告：廖洪志，男，1995年5月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：彭桂华，男，1984年6月28日出生，汉族，住四川省江安县。 原告廖洪志诉被告彭桂华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告廖洪志向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告廖洪志的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖洪志撤诉。 案件受理费减半收取25元，由廖洪志负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年四月九日 书记员  彭雪铃
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1303号 原告：胡国生，男，1967年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：华许生，男，1975年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告胡国生与被告华许生劳务合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国生的委托诉讼代理人张诗翰到庭参加诉讼，被告华许生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡国生向本院提出诉讼请求：依法判令被告华许生立即支付原告胡国生劳动报酬57070元。事实和理由：2015年5月至2018年10月期间，原告受雇于被告，在江苏常州市被告承包的农田里栽种绿化树苗。工资被告每年都有拖欠，至2018年10月原告辞工，累计有57070元。原告多次催讨，被告于2020年9月16日重新出具了欠款金额57070元的欠条。该款后经胡国生多次催要未果，遂具状诉讼。 华许生未向本院提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月至2018年10月期间，胡国生受华许生雇请，在江苏省常州市华许生承包的农田里栽种绿化树苗。2018年10月劳务结束后，华许生累计尚欠胡国生工资款57077元。该款后经胡国生催要，华许生于2020年9月16日向胡国生出具一份欠条，载明“欠条今欠到胡国生人民币伍万柒仟零柒拾柒元。今欠人华许生，2020年9月16日”。上述款项后来经胡国生多次催要未果。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条原件等证据在卷佐证。 本院认为，胡国生与华许生之间的劳务合同依法成立。胡国生按照华许生的要求提供劳务后，华许生应当按约履行给付工资报酬的义务。由于双方已经对劳务报酬进行了结算，且华许生对尚欠的劳务工资亦出具了欠条，因此胡国生要求华许生立即支付所欠工资款57070元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告华许生于本判决生效后立即支付原告胡国生的劳务报酬57070元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取613元，由被告华许生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二一年四月二十一日 法官助理徐敏 书记员查巍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民再5号   再审申请人(一审原告)：马国超,男,1976年5月8日,回族,住吉林省通化市东昌区。   再审被申请人(一审被告)：管尚峰,男,1972年4月10日,住吉林省通化市东昌区。   再审申请人马国超因与被申请人管尚峰财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2733号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月31日作出（2020）吉05民申51号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。   马国超申请再审称，管尚峰不具有《道路运输从业人员从业资格证》，而利用虚假的《道路运输从业人员从业资格证》到马国超处聘任营运车辆驾驶员，对交通事故负有全部责任。   管尚峰经本院依法传唤未到庭亦未发表答辩意见。   本院审查查明事实，管尚峰受雇于马国超，从事货物运输工作。2019年4月8日16时30分许，管尚峰驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车,沿303线由通化向集安市方向行驶,行至303线21KM+200M处,因所驾驶车辆超速(鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定行驶速度为64KM/H),驾驶员操作不当，致使车辆侧翻撞至路边护栏，造成护栏及车辆损坏、管尚峰受伤的交通事故。经交警部门认定，被告管尚峰负事故的全部责任。   另查明，从事经营性货物运输工作人员须持有《道路运输从业人员从业资格证》，管尚峰向马国超提供的《道路运输从业人员从业资格证》系其私自制作，管尚峰未取得《道路运输从业人员从业资格证》。   本院再审认为，马国超再审期间提供证据能够证明，管尚峰应聘时提供的《道路运输从业人员从业资格证》并非交管部门印发，管尚峰尚未取得《道路运输从业人员从业资格证》，故管尚峰不具有驾驶营运货物运输车的资质。原判决认定基本事实不清，应裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2733号民事判决；   二、发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。   审判长 吴兴彦   审判员 王立武   审判员 修 勇      二〇二一年四月一日   书记员 李 燃
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初490号 原告:徐春富，男，1952年3月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区人民医院，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道456号。 法定代表人：魏文生，该院院长。 委托诉讼代理人：姚莹莹，女，该院职工。 原告徐春富与被告唐山市丰润区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徐春富于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐春富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春富撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告徐春富负担。 审判员  高力军 二〇二一年四月二十八日 书记员  贺玲玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4207号之一 申请执行人：佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路2号，统一社会信用代码11440600574510253L。被执行人：冯成坚，男，1981年6月12日出生，汉族，住佛山市高明区杨和镇座阁村格江队507号，公民身份号码。 关于佛山市自然资源局与冯成坚行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审105号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4207号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨健航
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7776号原告：许某某，住石家庄市新华区。被告：夏某某，住石家庄市。原告许某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案。原告许某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告许某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对夏某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6024号魏东方、魏春光、魏佳佳、遂平县丰华物流运输有限公司：你/你单位与河南一车一景汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1720号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南一车一景汽车贸易有限公司于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1210号辽宁某某建设集团有限公司：你方起诉甘肃某某建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是680477。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年四月二十六日书记员  刘健
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2385号 原告：张贤军，男。 被告：焦杰，男。 原告张贤军与被告焦杰建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年四月七日 书记员  高燕
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2021）晋0406执94号山西潞安房地产开发有限公司、王辉英：本院立案执行的申请执行人山西潞安房地产开发有限公司与被执行人王辉英房屋买卖合同纠纷执行一案。依据长治市中级人民法院做出的（2020）晋04民终2321号民事判决书，经本院立案执行，本案执行标的全部履行完毕，被执行人并缴纳了执行费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部履行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1208号申请执行人王金梅被执行人大庆市建大工程监理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初595号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市建大工程监理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-04-06书记员韩先闯