广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初2607号原告：梁伟杰，男，1985年8月16日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市桥头镇文明商业城15座A201号，公民身份号码：441××××××××××××876。委托诉讼代理人：林伟涛，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓惠，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：黄冠群，男，1983年12月9日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市濠江区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××759。原告梁伟杰诉被告黄冠群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟杰及其委托诉讼代理人黄晓惠到庭参加诉讼。被告黄冠群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币391000元；2.判令被告向原告支付以借款本金人民币391000元为基数，按照年利率6%计算自2019年10月11日始直至还清之日止的逾期还款利息，暂计至2020年12月22日为27370元；3.判令被告支付原告律师费10000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原被告是朋友关系，被告于2013年1月1日起，以急需资金周转为由陆续向原告借款391000元。2019年4月10日，被告找到原告，请求延长借款期限，借款期限从2019年4月10日至2019年10月10日，为期180天。为此，原告基于对被告的信任，与被告简单签订了《借款借据》，明确约定各方的权利义务。同日，被告也签署了《收款确认书》，确认其本人收到原告借款391000元。被告借款后，并未按时向原告返还借款。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告梁伟杰提交了以下证据：1.2019年4月10日借款借据；2.收款确认书；3.转账汇款凭证；4.委托代理合同、发票；5.账户交易明细回单、营业执照。被告黄冠群答辩称，从2015年至2017年原被告合作经营怡景湾大酒店19楼hillcocktailGirl品牌经营，2015年11月原告因公司亏损不再投资，其后的资金由被告借款，2017年原告曾要求被告提供一张10余万的欠款，2019年提出要被告出具一张正规的20余万的借款，2020年原告又说原有借款不见了，让被告补一张39万元的借款，借款内容原告让被告原抄，款项被告没有核对。被告不同意原告的诉求，从2015年10月开始原告要求不再投资后所有的借款都经由银行转账，2015年之前的因公司亏损被告愿意承担被告的亏损责任。从2015年10月底开始均为被告向原告的借款，但关于公司亏损的部分应协商赔款。对于数额被告没有进行核算，具体是多少不清楚。被告黄冠群未提交证据。经审理查明，被告黄冠群于2019年4月10日向原告梁伟杰出具借款借据一张，其中记载被告黄冠群因资金周转困难自2013年起向原告梁伟杰借款391000元，现被告黄冠群申请延长借款期限，借款期限从2019年4月10日至2019年10月10日。如借款人在借款到期后没有及时偿还借款本息，导致出借人为催收借款本金、利息及为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，由借款人全部负担。双方如发生纠纷，由借款所在地珠海市香洲区人民法院诉讼管辖。借款借据落款处有借款人黄冠群签字及捺印。被告黄冠群还于同日出具收款确认书一份，记载被告黄冠群收到出借人转入指定账户的391000元。收款确认书落款处有借款人黄冠群签字及捺印。原告梁伟杰提交一份银行流水显示，原告梁伟杰自2013年11月18日至2017年6月27日期间向被告黄冠群转账汇款18笔共计391000元，具体为：2013年11月18日转账30000元、2014年5月23日转账20000元、6月16日转账12000元、7月7日转账30000元、7月14日转账30000元、9月16日转账10000元、10月15日转账20000元、11月6日转账15000元、11月15日转账25000元、12月17日转账25000元、2015年1月16日转账15000元、2月16日转账30000元、3月28日转账20000元、6月30日转账10000元、12月15日转账20000元、2016年2月23日转账30000元、7月25日转账37000元、2017年6月27日转账12000元。另查明，原告梁伟杰与广东瀛凯邦律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告梁伟杰因与被告黄冠群民间借贷纠纷一案聘请广东瀛凯邦律师事务所提供法律服务，广东瀛凯邦律师事务所指派律师担任梁伟杰在本案的代理人。原告梁伟杰提交一份发票，显示其向广东瀛凯邦律师事务所支付律师费10000元。本院认为，原告梁伟杰提供的借款借据、收款确认书及银行流水等证据形式完整、内容清楚、互相印证，足以证明被告黄冠群向原告梁伟杰借款项共计391000元的事实，本院认定原被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。被告梁伟杰辩称银行流水中发生在2015年10月底之前的都不属于借款，是原被告因合伙关系发生的资金往来，但被告梁伟杰未能提交相关证据予以佐证，因此本院不予采信。合法的借贷关系受法律的保护，原告梁伟杰依约向被告黄冠群支付借款，被告黄冠群应按照约定在2019年10月10日前归还借款本息。现被告黄冠群逾期未还款，原告梁伟杰要求被告黄冠群偿还借款本金391000元，本院予以支持。原被告并未约定利息，原告梁伟杰要求被告黄冠群自逾期之日起（2019年10月11日）按照年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、第二十八条第二款第二项的规定，对于2020年8月19日前的利息按照年利率6%计算，对于自2020年8月20日开始计至实际支付之日止的利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。截至2021年4月21日止，被告黄冠群仍欠原告梁伟杰利息30286.43元（详见附表）。关于律师费的请求。原告梁伟杰要求被告黄冠群承担其为本案诉讼支出的律师费10000元，符合双方借款借据约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄冠群自本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟杰偿还借款本金391000元及利息30286.43元，并以借款本金391000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率支付自2021年4月22日起至实际支付之日止的利息；二、被告黄冠群自本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟杰支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3863元（原告梁伟杰已预交），由被告黄冠群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  肖辉燕二〇二一年四月二十一日书记员  蔡 晓谢显姿附表：序号起始日期截止日期天数本金（元）年利率期间利息（元）12019-10-112020-8-193143910006.00%20182.0322020-8-202021-4-212453910003.85%10104.40合计30286.43附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。