wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2198号 申请执行人：康国芳，女，汉族，1998年3月17日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：张朋，男，汉族，1998年2月4日出生，住四川省南部县。 本院在执行康国芳与张朋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张朋应支付申请执行人交通事故赔偿金12144.35元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费480.40元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人康国芳，其同意终结本次执行程序。本院确认康国芳有交通事故赔偿金12144.35元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费480.40元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑伶俐
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4284号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：胡碟，女，汉族，住湖北省汉川市。四川新网银行股份有限公司与胡碟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡碟的微信、支付宝、银行存款等16812.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡碟的微信、支付宝、银行存款限额16812.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费188元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执154号 申请执行人：四川华象林产工业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇城南街76号，统一社会信用代码：91511124717553067M。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托代理人（一般代理）：宋超，该公司员工。 委托代理人（特别代理）：唐婕，该公司员工。 被执行人：刘立柱，男，1977年11月25日出生，汉族，住北京市房山区。 本院在执行四川华象林产工业有限公司与刘立柱买卖合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，本院于2020年8月25日以(2020)川1124民初1119号民事裁定书对刘立柱在中国工商银行的银行账户进行了保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定划拨刘立柱被保全的在中国工商银行的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘立柱在中国工商银行账号内的存款人民币33170.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年四月三十日 书记员  王昆
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525财保275号 申请人：牛爱香，女，1965年8月18日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：王艳红，女，1982年3月22日出生，住河北省馆陶县。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人王艳红驾驶的鲁Ｐ2××××号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押鲁Ｐ2××××号汽车一辆。 案件申请费220元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董芸 二〇二一年四月二十二日 书记员  王剑
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执663号之五被执行人：孔祥蛟，男，汉族，1997年07月14日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥蛟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥蛟在河南省农村信用社联合社127×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马天磊二〇二一年四月二十三日书记员  王石桥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3091号之一 申请人：宿迁和之润商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Q0T0P65，住所地江苏省沭阳县上海南路452号5-06商铺。 法定代表人：姜明珠，该公司总经理。 被申请人：沭阳海昌顺商贸有限公司，统一社会信用代码91321322083105229T，住所地江苏省沭阳县三匹马商业广场5B-105。 法定代表人：臧守林，该公司总经理。 被申请人：江苏百盟投资有限公司，统一社会信用代码91321322588493415F，住所地江苏省沭阳县百盟物流总部经济楼。 法定代表人：靳常增，该公司总经理。 被申请人：臧守林，男，1960年7月7日出生，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。 申请人宿迁和之润商贸有限公司与被申请人沭阳海昌顺商贸有限公司、江苏百盟投资有限公司、臧守林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）苏1322民初3091号民事裁定，对被申请人沭阳海昌顺商贸有限公司、江苏百盟投资有限公司、臧守林所有的财产在9797107元限额内予以保全。依据该民事裁定，本院于2021年3月30日冻结了被申请人江苏百盟投资有限公司的银行存款9797107元。被申请人江苏百盟投资有限公司于2021年4月9日向本院申请复议，请求解除对江苏百盟投资有限公司银行账户的冻结。申请人宿迁和之润商贸有限公司于2021年4月20日同意解除对江苏百盟投资有限公司银行账户的冻结，不再保全江苏百盟投资有限公司的财产；并请求继续对被申请人沭阳海昌顺商贸有限公司、臧守林名下的财产在9797107元限额内予以保全。 本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、对被申请人沭阳海昌顺商贸有限公司、臧守林所有的财产在9797107元限额内予以保全；被保全财产为银行存款的，保全期限为1年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或其他财产权的，保全期限为3年。 二、解除对被申请人江苏百盟投资有限公司的银行存款的冻结。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马迪锋 二〇二一年四月二十三日 书记员  程 玲
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执992号 马琴英 本院在执行被执行人马琴英罚金一案，被执行人马琴英已全部给付此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初2692号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：张继周。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：张雪微，女，汉族，1990年2月19日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发洛阳分行）诉被告张雪微为信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告张雪微经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡欠款人民币15039.98元，其中本金11999.51元、利息1755.75元，逾期还款违约金1224.33，分期付款手续费20.39元，其它手续费40元，年费0元，取现费0元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月21日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，经被告张雪微申请，我行审核通过并核发账号为30×××94的浦发银行信用卡，该卡之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截止2020年11月21日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计15039.98元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告张雪微未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年11月21日共欠原告本金11999.51元、利息1755.75元，以上事实由上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金、分期付款手续费、其它手续费，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，本院酌情不予支持。因在相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利率为透支金额的日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张雪微应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金11999.51元、利息1755.75元以上共计13755.26元，其余利息应以11999.51元为本金按照日万分之五的利率标准从2020年11月22日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元（已减半收取），由被告张雪微负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年四月二十五日书记员  吕铸基
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3729号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：蒙星球，男，壮族，住广西桂林市临桂县。四川新网银行股份有限公司与蒙星球金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒙星球的微信、支付宝、银行存款等8792.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蒙星球的微信、支付宝、银行存款限额8792.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费108元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4014号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，职务行长。 委托诉讼代理人：曹美林，四川思勉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师，一般授权。 被告：陈龙，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：贺文涛。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被告陈龙、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 何 玲 二〇二一年四月二十一日 书记员 邓梦霞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4949号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：朱家永，男，汉族，住广东省清远市清新县。四川新网银行股份有限公司与朱家永金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱家永的微信、支付宝、银行存款等5410.42元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱家永的微信、支付宝、银行存款限额5410.42元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费74元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2827号 原告：伏永江，男，1964年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张宣德，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：宋江涛，男，1954年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告伏永江与被告张宣德、宋江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日民先调立案，原告伏永江于2021年4月29日向本院提交撤诉申请并明确表示不予缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伏永江撤回起诉处理。 审 判 员 邓金蓉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1629号 原告：李维虎，男，汉族，居民，住陕西省佳县。 被告：杨志友，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：杨志富，男，汉族，居民，住沂水县。 二被告共同委托诉讼代理人：魏青，山东乾慧律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：孟强，山东乾慧律师事务所律师。 原告李维虎与被告杨志友、杨志富追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。2021年4月21日，原告李维虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李维虎撤诉处理。 案件受理费减半收取448元，由原告李维虎负担。 审判员  李良子 二〇二一年四月二十一日 书记员  胡凡丽
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执264号 申请执行人：刘公信，男性，1953年04月05日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人刘公信与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月27日作出的（2020）辽0882民初4503号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘公信于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4503号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人刘公信所欠款项9500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执264号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪利
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执503号申请执行人：刘方军，男，汉族，1969年10月11日出生，公民身份号码XXX.住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：韩奇，男，汉族，1969年4月10日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。刘方军与韩奇民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1521民初3505号民事调解书已生效。韩奇未履行调解书确定的义务。刘方军向本院申请执行韩奇偿还借款本金138436.86元及利息。本案在执行过程中，提取了韩奇工资收入43414.46元，收取了执行费500元，支付了刘方军42914.46元。刘方军与韩奇达成和解协议，扣留韩奇工资收入履行。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1521执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐溢若二〇二一年四月三十日书记员  罗 辑
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执72号 申请执行人：刘国兴，男，1988年7月3日出生，汉族，村民，住云南省巧家县。 被执行人：刘兴武，男，1974年10月20日出生，汉族，村民，现下落不明住址不详。 刘国兴与刘兴武借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初60号民事调解书。刘兴武应支付刘国兴借款30,000元。因刘兴武未履行上述生效法律文书确定的义务，刘国兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向刘兴武送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款30,000元及迟延履行期间的债务利息，同时缴纳本案执行费350元。 二、依法向刘兴武送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况；通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、不动产登记、银行、网络资金、住房公积金管理及车辆登记等机构发出查询通知，查询刘兴武名下的财产；通过实地调查，查找刘兴武名下的财产。通过上述财产调查措施，发现刘兴武现下落不明，其名下有如下财产：农村房屋和承包土地，其所有的农村房屋目前处于闲置状态，且有部分房屋已垮塌。上述财产属村民基本生产、生活资料，且无相关产权手续，致使上述财产无法执行。 三、本院作出（2021）川3427执72号限制消费令、失信决定书，对刘兴武进行消费限制、信用惩戒。 四、本院以面谈方式对刘国兴进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结生效法律文书本次执行程序的法律依据及法律后果。刘国兴同意终结生效法律文书的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现刘兴武除无法执行的农村房屋及承包土地外，未发现其可供执行财产，本案属无财产可供执行案件，依法可以终结（2020）川3427民初60号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427民初60号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二一年四月三十日 书记员  邓远玉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1379号申请执行人：解荣海,男,1963年2月27日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘东烈，男,1967年2月9日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：陈世崇，男,1973年6月27日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。营口市中级人民法院作出的（2020）辽0804民初5号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘东烈、陈世崇未履行生效法律文书确定的义务，申请人解荣海向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院已向被执行人刘东烈、陈世崇发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人刘东烈、陈世崇银行存款60533.26元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人刘东烈、陈世崇应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人刘东烈、陈世崇应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘东烈、陈世崇应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月二日书记员  王禹博
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢288号之二 申请执行人赵昱煜，女，1967年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人黄盛敏，男，1961年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区牌坊街138号，现住沂南县。 被执行人曾均友，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住新疆自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沂南民初字第4047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾均友账户62×××13内存款人民币61200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初759号 原告:叶洪清,男,1970年6月16日出生,汉族,住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。 被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路1号星光天地11楼，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。 法定代表人：孙军，执行董事。 原告叶洪清诉被告安徽云电网络科技有限公司（以下简称云电公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶洪清的委托诉讼代理人公正到庭参加诉讼，被告云电公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶洪清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告签订的《小瓶你好-实体店加盟合作协议》；2、请求法院依法判令被告返还原告加盟费20000元及资金占用损失（以20000元为基数，从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求法院依法判令被告返还原告保证金30000元及资金占用损失（以30000元为基数，从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、请求法院依法判令被告支付原告未提现损失460元；5、请求法院判令被告一次性支付原告违约损失费用2000元；6、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由:2018年1月1日,原告与被告签订《小瓶你好--实体店运营合作协议》,被告授权原告在浙江省衢州市开化县××镇××路××号设立一家加盟店,加盟费为20000元,电瓶保证金30000元（后续追加10000元电瓶保证金,根据约定随时可以退回追加的保证金,但现在依旧没有退回）,合同期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止,为期3年。合同签订后,原告依约向被告支付加盟费并进行门店装修并投入运营,但被告未按约定向原告提供稳定的技术平台和优质的产品服务。在合同履行过程中,被告不再向原告供货、支付加盟收益,也未依约回收电瓶履行维修义务,客户的押金亦不予退还,并且小瓶你好的ａｐｐ也处于瘫痪状态,原告多次与被告进行沟通协商,至今依旧没有解决。双方签订此加盟合同的目的,即是被告向原告提供优质电瓶和稳定的平台运营,原告将电瓶对外出租,被告收取租金,原告获得相应报酬,以此实现共赢,但被告已以其行为表明不再履行主要债务,此加盟合同的目的已不能实现,被告其行为已经构成根本违约,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,可以解除合同”。被告的行为给原告造成了极大的经济和店铺信誉损失,因此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请求法院判如所诉。 被告云电公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：叶洪清（乙方）与云电公司（甲方）于2018年1月1日签订一份《小瓶你好-实体店运营合作协议》，约定协议期限自2018年1月1日至2020年12月31日止，合作内容为甲方授权乙方在本协议约定区域内使用在自营的小瓶加盟实体店使用甲方的品牌、商标和知识产权并正式授牌给原告等，原告须按被告要求经营，并支培训费20000元，电瓶保证金30000元等。后叶洪清支付培训费和电瓶保证金共计60000元，叶洪清支付上述款项后投入运营。2019年9月，云电公司未能继续供应电池服务。 以上事实，有当事人提供的当事人身份信息及工商登记信息、的协议、转款凭证及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为，原告叶洪清与被告云电公司之间签订的合同合法有效，当事人应受约束。原告叶洪清签订合同的目的在于有偿使用被告云电公司的应用系统平台、品牌商标标识及相关知识产权并开展相关经营，原告叶洪清按合同约定向被告云电公司等申请配置电瓶未果和小瓶你好APP不能使用，导致经营不能持续，合同目的不能实现，诉请解除合同，本院予以支持。原告叶洪清总计向被告云电公司支付培训费和电瓶保证金共计50000元，合同解除后的电瓶保证金30000元应予返还；关于体店运营合作中培训费具有有偿使有性质，故在合同解除时，应当扣除原告叶洪清已使用期限根据合作协议所约定的协议期限和培训费数额和原告叶洪清经营的期间，酌情扣培训费11600元，即被告云电公司还应返还原告叶洪清培训费8400元。原告叶洪清主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用期间的利息，予以确认。原告叶洪清同时诉请违约金，因店面已经营若干时间，酌情由被告电云公司承担1000元违约金。原告叶洪清提供的提现记录显示有460元费用未能提现，该部分亦应由被告云电公司支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告叶洪清与被告安徽云电网络科技有限公司于2018年1月1日签订的《小瓶你好-实体店运营合作协议》； 二、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶洪清返还培训费费及电瓶保证金38400元及资金占用利息（利息计算标准：以38400元为基数，自2021年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清日止）； 三、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶洪清支付安装电瓶服务费（未提现）460元； 四、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶洪清支付违约金1000元； 五、驳回原告叶洪清的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取556元，由原告叶洪清负担156元，由被告安徽云电网络科技有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 翔 二〇二一年四月八日 书记员 束从晨 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2904号 申请人：谢辉，男，1971年3月18日出生，住河北省沧州市吴桥县。 被申请人：郭乐坤，男，1976年2月15日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人谢辉诉被申请人郭乐坤劳务合同纠纷一案，申请人谢辉于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郭乐坤银行账户存款34000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭乐坤银行账户存款34000元或查封其等值财产。 案件申请费360元，由谢辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤培新 二〇二一年四月一日 书记员  刘佳琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执543号申请执行人：杨启英，男，1954年6月7日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人：肖毅强，男，1962年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：屈三妹，女，1959年12月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：陈一国，男，1982年7月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：陈一辉，男，1984年9月1日出生，住永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初2401号民事判决书，已向被执行人屈三妹、陈一国、陈一辉发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初2401号民事判决书的规定被执行人在继承遗产份额内清偿申请执行人杨启英借款本息55000元，清偿申请执行人肖毅强借款本息84000元,并负担诉讼费1540元,申请执行费1985元，但被执行人屈三妹、陈一国、陈一辉其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明陈于海（已故）在永州经济开发区大宏鑫建筑材料有限公司有股权，属陈于海的遗产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈三妹、陈一国、陈一辉在继承陈于海的遗产范围内，即登记在陈于海名下的在永州经济开发区大宏鑫建筑材料有限公司持有的30%股权。二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人屈三妹、陈一国、陈一辉在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月十二日书记员  唐伟钧
陕西省洛川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0629执388之一 申请执行人：宋志超 被执行人：张春明 本院在执行申请执行人宋志超与被执行人张春明租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2020号民事调解书，于2021年4月2日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款18000元，并承担案件受理费125元。 该案进入执行程序后，本院查明被执行人张春明在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设存款账户（账号：605610015200978936、608051008200051931、6221885610002691030、6221888040004559919）、在中国农业银行股份有限公司开设存款账户（账号：6228480218379506973、6228412920356599516）、在财付通支付科技有限公司开设存款账户（账号：085e9858ee7bc2664b0e41a55@wx.tenpay.com）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张春明在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设存款账户（账号：605610015200978936、608051008200051931、6221885610002691030、6221888040004559919）、在中国农业银行股份有限公司开设存款账户（账号：6228480218379506973、6228412920356599516）、在财付通支付科技有限公司开设存款账户（账号：085e9858ee7bc2664b0e41a55@wx.tenpay.com）。以上账户冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 杨 剑 审判员 张武君 审判员 范孝明 二〇二一年四月二日 书记员 贾鹏辉
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1785号原告：程建豪，男，汉族，1980年10月11日生，住封丘县。被告：张杰斋，男，汉族，1982年3月13日生，住河南省封丘县。委托代理人：惠素珍，女，1953年2月8日生，汉族，住河南省封丘县。系原告之母。原告程建豪与被告张杰斋民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月22日诉至本院。同日，本院立案受理。依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告程建豪、被告张杰斋委托代理人惠素珍到庭参加诉讼，被告张杰斋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程建豪诉称：原、被告系朋友关系。2017年被告因缺钱向原告借款50000元。借款两年后原告多次向被告催要借款，被告先还款10000元，并于2019年12月3日手写借条，承诺剩下40000元于2020年元月20日还清。被告后来偿还15000元，剩余25000元，被告以没有钱为由拒绝偿还。请求判令：1、判令被告返还原告借款25000元及利息（以25000元为本金，自2017年至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、被告承担诉讼费。庭审中，原告自愿放弃利息请求。被告张杰斋辩称：借原告钱是事实，同意在中秋节偿还原告借款。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的审理焦点：原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，有无事实根据和法律依据原告程建豪向本院提交的证据材料有：证据：借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院确认原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、辩论及法庭调查，对本案案件事实确认如下：2017年被告向原告借款50000元，2019年被告偿还原告10000元。2019年12月3日，被告给原告出具一张借条。借条内容为：“借条，今欠程建豪40000元（肆万元整），还款日期2020元月20日，张杰斋，2019.12.3日”。原告自认被告出具借条后，分两次向原告偿还了15000元，现被告尚欠原告借款25000元。庭审中，原告表示自愿放弃利息，要求被告于2021年10月1日前偿还借款25000元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据被告张杰斋向原告程建豪出具的借条和原告程建豪自认被告张杰斋已经偿还15000元的事实，能够证明被告程建豪尚欠原告张杰斋借款25000元的事实。现借款已逾期，被告张杰斋依法应负清偿责任。庭审中，原告表示要求被告于2021年10月1日前偿还借款25000元，不违反法律规定，故对原告程建豪要求被告张杰斋于2021年10月1日前偿还借款25000元的请求，本院予以支持。原告程建豪自愿放弃利息请求，是对自己民事权利的自行处分，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张杰斋于2021年10月1日前向原告程建豪偿还借款25000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费212.5元，由被告张杰斋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二一年四月十五日书记员 李小龙
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4094号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄清华，男，汉族，住福建省福州市马尾区。四川新网银行股份有限公司与黄清华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄清华的微信、支付宝、银行存款等12811.9元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄清华的微信、支付宝、银行存款限额12811.9元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费148元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1283民初632号 原告：陈贵章，男，汉族，住泰兴市。 被告：倪春美，女，汉族，住泰兴市。 原告陈贵章与被告倪春美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵章到庭参加诉讼,被告倪春美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈贵章向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费及约定的利息由被告承担。事实和理由：被告于2020年12月16日、12月22日分别向原告借款8000元、5000元，合计13000元，此款用于其儿子李宁贷款的费用支出。借款时，被告向原告承诺于2021年元旦前还清。后被告未按期还款。原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。审理中，原告陈贵章变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款13000元及利息（以8000元为基数，自2020年12月26日起按年利率15%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 倪春美未答辩亦未举证。 经审理查明，2020年12月16日，被告倪春美向原告陈贵章借款8000元，并出具借条一份，载明：“今借到陈贵章人民币捌仟元正，用于李宁贷款还陈贵章的欠款，此借款时间至2020年12月25号时间9天左右，如逾期不还则按月息1.5计算利息，并可追究我的经济和法律责任。”同日，原告陈贵章通过微信向被告倪春美转账8000元，被告倪春美在上述借条的左下方注明：“收到微信转账8000元正”。2020年12月22日，被告倪春美又向原告陈贵章借款5000元，并在上述借条的左下方注明：“2020年12月22日又微信转5000元，合计：13000元。保证在元旦前归还，否则一切责任由我负责。”同日，原告陈贵章向被告倪春美转账5000元。借款发生后，被告倪春美未按约偿还。原告经多次催要未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告向本院提交的借条、微信转账记录等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系应受法律保护。被告倪春美向原告陈贵章借款13000元的事实，有被告倪春美出具的借条及微信转账记录等证据为凭，本院予以确认。现原告陈贵章主张要求被告倪春美偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈贵章主张的利息，因被告在借条上承诺“此借款时间至2020年12月25号时间9天左右，如逾期不还则按月息1.5%计算利息”。因此原告主张的利率标准并不超过双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告倪春美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告倪春美于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈贵章借款13000元及利息（以8000元为基数，自2020年12月26日起按年利率15%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由被告倪春美负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 叶 蓉 二〇二一年四月十三日 书记员 徐晓娅
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执异15号异议人（案外人）：雅安市吉祥林业开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区假日广场2-26号。法定代表人：王立宇，职务，总经理。委托诉讼代理人：李玲，北京德和衡（成都）律师事务所律师。申请执行人：卢彪，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区大兴镇高家村1组87号。被执行人：陈超，男，1973年9月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区北郊乡新一村7组。被执行人：罗强，男，1983年7月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区望鱼乡溪口村大坪溪组。本院在执行卢彪与陈超、罗强民间借贷纠纷一案中，案外人雅安市吉祥林业开发有限公司（以下简称吉祥林业公司）对（2020）川1802执恢81号之一裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吉祥林业公司称：一、吉祥林业公司是执行标的“坐落于四川省雅安市雨城区望鱼乡溪口村大坪溪组名称为‘牛儿山’流转面积为2000亩（林权证号为雅雨林证字2011第201100032号）的林地”（以下简称执行标的）的所有权人。根据（2016）川1802民初1190号民事判决书，执行标的的所有权人是吉祥林业公司，被执行人陈超将吉祥林业公司人购买的执行标的办理到其个人名下的行为已经被法院判决无效,因陈超拒绝配合吉祥林业公司办理变更手续,导致林权还未进行变更登记,但并不影响吉祥林业公司是执行标的的所有权人。二、现吉祥林业公司正在清算阶段,执行标的作为吉祥林业公司财产,已经被纳入清算财产之中,因此,雨城区人民法院的查封行为导致吉祥林业公司财产无法进行正常清算,已经严重损害了吉祥林业公司及全体债权人的合法权益。请求请求解除（2020）川1802执恢81号之一执行裁定对吉祥林业公司所有的坐落于四川省雅安市雨城区望鱼乡溪口村大坪溪组名称为“牛儿山”流转面积为2000亩(林权证号为雅雨林证字2011第201100032号)林权的查封。经审查查明：卢彪与陈超、罗强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出民事判决书，判决“被告陈超、罗强于本判决生效之日起十日内向原告卢彪支付尚欠的购房尾款479,000元；并承担从2019年3月20日起至尚欠款项清偿完毕之日止，按3500元/月标准计算的利息。”判决书生效后，陈超、罗强未履行还款义务，卢彪于2019年12月4日申请本院强制执行。因双方达成执行和解本院终结执行。2020年4月3日卢彪向本院申请恢复执行,本院于2020年5月15日作出（2020）川1802执恢81号之一执行裁定:“查封权利人为陈超的坐落于四川省雅安市雨城区望鱼乡塘口村龚湾组名称为“尖峰顶、切刀岩”流转面积为2800亩以及望鱼乡溪口村大坪溪组名称为“牛儿山”流转面积为2000亩(林权证号为雅雨林证字2011第201100032号)的林权。查封期限为二年。”另查明，2016年6月17日，吉祥林业公司起诉要求确认陈超将吉祥林业公司购买的大坪溪林场(林权证号为雅雨林证字2011第201100032号)办理到其个人名下的代理行为无效。本院于2016年9月6日作出（2016）川1802民初1190号民事判决书，判决“陈超将吉祥林业公司购买的大坪溪林场办理到其个人名下的行为无效”。上述事实有（2020）川1802执恢81号之一执行裁定书、（2016）川1802民初1190号民事判决书、（2019）川1802民初842号民事判决书等证据佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持”。本案中，本院（2016）川1802民初1190号民事判决书，判决陈超将吉祥林业公司购买的大坪溪林场办理到其个人名下的行为无效，该判决确认吉祥林业公司购买了坐落于四川省雅安市雨城区望鱼乡溪口村大坪溪组名称为“牛儿山”流转面积为2000亩(林权证号为雅雨林证字2011第201100032号)的林地，故其享有合法权属。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项、第第四款的规定，裁定如下：中止对位于四川省雅安市雨城区望鱼乡溪口村大坪溪组名称为“牛儿山”流转面积为2000亩(林权证号为雅雨林证字2011第201100032号)的林权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 力审 判 员  王雅江审 判 员  郑 议二〇二一年四月七日法官助理  余秋妹书 记 员  邓宇梅
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1487号原告：王保国，男，1975年3月28日生，住海安市。委托诉讼代理人：储成林，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：钱俊林，男，1971年1月12日生，住如皋市。被告：沈义平，女，1968年4月13日生，住如皋市。原告王保国与被告钱俊林、沈义平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保国的委托诉讼代理人储成林到庭参加诉讼。被告钱俊林、沈义平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王保国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付劳动报酬50000元及利息（以50000元，从2020年1月25日起至实际还款日止，标准为年利率6%）。2.被告承担本案的相关诉讼费用等。事实与理由：两被告系夫妻关系。原、被告居住在两县市交界，相距不远，2017-2018两年原告跟随被告夫妇在上海做室内装潢，两被告结欠原告2018年劳务报酬50000元整。先由钱俊林出具欠条，后至2020年1月24日，钱俊林重新出具欠条，沈义平亦在欠条上签字，约定2020年除夕（即2021年2月11日）前还清。现两被告至今未付款，请求支持原告的诉讼请求。钱俊林未答辩。沈义平未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，钱俊林向王保国出具欠条，主要载明：今欠人民币伍万元整。2020年1月24日，钱俊林再次向原告出具欠条一份，主要载明：今欠王保国人工工资人民币伍万元整（50000）明年年底一定还。钱俊林同时书写了本人的身份证号码及联系电话。沈义平亦在该欠条钱俊林签字下方签字。审理中，本院根据原告的申请，对两被告的财产采取了保全措施。王保国采用保险公司出具诉讼财产保全责任保险保函的方式进行担保，王保国为此支付保全保险费1000元。上述事实有原告提供的欠条两份、保全保险票据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，两被告对所欠原告劳动报酬以欠条的形式进行了确认。原告所举证据能够证明两被告欠原告劳务费50000元未给付。被告应按约履行给付欠款的义务，逾期应承担利息损失。原告通过保险公司出具保函的方式为财产保全提供担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，该费用属于原告诉讼的合理必要费用，要求债务人承担该费用，并无不当。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告钱俊林、沈义平于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王保国劳务费50000元及利息损失（以50000元为基数，从2021年2月12日计算至实际付清之日止，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、被告钱俊林、沈义平于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王保国保全保险费1000元。三、驳回原告王保国的其他诉讼请求。案件受理费1126元，减半收取563元，保全费570元，合计1133元，由被告钱俊林、沈义平负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1126元。审 判 员  唐 霄二〇二一年四月二十三日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初387号 原告：安庆市港源物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路64号大观区民营写字楼三楼。 法定代表人：陆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：朱应国，男，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安庆市港源物业服务有限公司诉被告朱应国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告安庆市港源物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市港源物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市港源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费377元，减半收取计188.5元，由原告安庆市港源物业服务有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二一年四月九日 书记员  胡泉
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46840号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：徐建叶，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：戴叶钊，男，1996年2月2日出生，汉族，住中国广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（下称中国银行番禺支行）与被告戴叶钊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦在线到庭参加了诉讼，被告戴叶钊经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：戴叶钊。贷款要素约定情况：循环贷款额度、额度期限、还款期数、约定年利率、还款方式、贷款到期日等，详见附表。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、原告发放贷款、被告还款及欠款情况：合同签订后，原告向被告实际发放了贷款，被告在合同履行过程中出现逾期还款，现贷款期限已经届满，被告尚未足额清偿本息。本院认定的实际放款日、实际放款金额、违约当期应还款日、截至2020年10月19日被告尚欠本金、利息等，详见附表。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金、利息、罚息及复利（自每期逾期之日起，复利以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至贷款到期日；自贷款到期日的次日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。（原告主张被告截至2020年10月19日尚欠本金、利息、罚息及复利等，详见附表。）需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，案涉贷款已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠本金、利息、罚息及复利，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告戴叶钊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还尚欠本金、利息、罚息及复利（罚息、复利包括：截至2020年10月19日的罚息、复利；自2020年10月20日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计至款项清偿之日止）。（尚欠本金、利息、截至2020年10月19日的罚息、复利、约定年利率等，详见附表）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。（详见附表）该费用原告已预交，由被告在上述判决履行期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二一年四月二十四日法官助理刘梦薇书记员浦靖            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张尚欠本金/元              原告主张尚欠利息/元              原告主张尚欠罚息/元              原告主张尚欠复利/元              循环贷款额度/元              额度期限/月              实际放款日              实际放款金额/元              还款期数                  5000              76.40              977.92              15.91              75000              12              2017年9月16日              5000              12                  本院查明事实              判决支付内容（罚息、复利计算方式见判项）                  约定年利率              还款方式              违约当期应还款日              贷款到期日              尚欠本金/元              尚欠利息/元              截至2020年10月19日的罚息/元              截至2020年10月19日的复利/元              案件受理费/元                  6.12%              分期付息，到期还本              2018年7月15日              2018年9月16日              5000              76.40              977.92              15.91              25      附表：（金额暂计至2020年10月19日）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初17309号 原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：郑振豪，广东天地元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱浩然，广东天地元律师事务所实习律师。 被告：深圳招商房地产有限公司，住所地深圳市南山区招商街道太子路1号新时代广场29楼，统一社会信用代码91440300192441811T。 法定代表人：聂黎明。 被告：徐兆昆，男，汉族，1974年11月13日出生。 本院在审理上列原告与两被告金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2021年3月29日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回对被告深圳招商房地产有限公司、徐兆昆的起诉。 本案案件受理费702.13元，已由原告预交，原告变更诉讼请求后，本院以撤诉方式结案，按规定收取案件受理费25元，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二一年四月二日 书记员 田敬宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3253号原告：时二和，男，1957年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南泰豫律师事务所律师。被告：河南中叉物流搬运设备有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路318号。法定代表人：丁元。被告：张亚芹，女，1979年7月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告时二和与被告河南中叉物流搬运设备有限公司（以下简称中叉公司）、张亚芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时二和及其委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加诉讼，被告中叉公司、张亚芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。时二和向本院提出诉讼请求：1.判令被告中叉公司返还购车款154000元；2.判令被告中叉公司赔偿原告损失45000元；3.判令被告张亚芹对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年8月1日，原告经张亚芹介绍购买被告中叉公司出售的合力牌平衡重内燃叉车一辆，原告向被告先后支付车款154000元，2020年8月20日被告向原告出具收据一份，以此证明被告收到原告支付的购车款；原告按照约定支付过购车款后，被告迟迟不交付车辆；后，原告多次找被告协商此事，被告中叉公司于2020年10月6日、2020年11月向原告从护具承诺书一份、保证书一份，保证2020年11月14日退还货款154000元，并赔偿原告损失但被告再次违约；2020年12月29日，被告张亚芹出具承诺书一份，并承诺对上述债务承担连带保证责任，时至今日，被告未返还购车款。原告为维护自身合法权益诉至法院。中叉公司、张亚芹缺席，未做答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日，被告中叉公司向原告时二和出具收据一份，载明：今收到时二和人民币154000元、系付叉车款、收款人金鑫。2020年10月6日，金鑫及被告中叉公司出具承诺书一份，载明：兹有时二和于我公司签订叉车CPCP60的购销合同，我公司承诺此叉车于2020年10月13日前交车，中间因为我司交货晚的原因，我司承担赔偿，赔偿金额两万元整。逾期未交车我公司全款退回。赔偿损失。剩余赔偿一天壹仟元整有我们公司承担。2020年10月26日，金鑫及被告中叉公司出具出具欠条一份，载明：河南中叉物流搬运设备有限公司欠时二和人民币壹拾伍万肆仟元整（6吨叉车款）。金鑫及被告中叉公司出具出具保证书一份，载明：河南中叉物流搬运设备有限公司保证在2020年11月14日之前退款时二和154000元。2020年12月29日，被告张亚芹出具承诺书一份，主要载明：兹有时二和与河南中叉物流搬运设备有限公司签订的采购叉车CPCP60的购销合同，我在此承诺将于2021年1月10日在郑州市南三环与文治路东北处原公司销售处交车，同时因为交车延迟造成的损失，以然按照我公司的赔偿承诺有效，如果不能按照此次承诺的时间交车，我个人为公司担保赔偿时二和在此期间的一切损失。（其中购车款154000元、赔偿款45000元）。庭审中，原告称：2020年8月1日原告与被告张亚芹、中叉公司签订买卖合同，但是时间比较长不记得是丢了还是没有给原告。起初张亚芹自称“金鑫”与原告协商购买叉车事宜，原告共向其支付154000元：于2020年8月1日现金交付134000元，8月3日向其微信转账支付20000元。2020年8月3日被告张亚芹以金鑫的名义出具154000元的收据。被告未依约交车，并多次出具承诺及保证。原告准备起诉金鑫和中叉公司时，经户籍查询发现不存在金鑫这个人，后原告报警，张亚芹承认金鑫是其曾用名，金鑫与张亚芹是同一人，张亚芹在2020年12月29日再次向原告承诺交车时间为2021年1月10日，逾期返还购车款154000元，并赔偿损失45000元。2020年12月29号之前被告张亚芹多次陆续支付原告赔偿金共计45000元，2020年12月29日出具承诺书之后，被告张亚芹于2021年2月9日支付3000元，于2021年2月11月支付2000元。原告认为张亚芹最后一次出具的承诺书上载明的赔偿款45000元不是指2020年12月29日之前被告已经支付的45000元，是另外再赔偿45000元的意思，因为被告多次承诺交叉时间，又一直拖延。2020年12月29日张亚芹出具承诺书之后支付的5000元原告认为是赔偿金，且不包含在2020年12月29日的赔偿金45000元中。本院认为，债务应当清偿。被告中叉公司收取原告购车款后未交货并多次向原告承诺交车、退款、赔偿，应当按约履行。原告要求被告中叉公司返还购车款154000元，证据充分、理由正当，本院予以支持。违约金应以实际损失为基础，原告认可已陆续收到被告张亚芹支付的5万元，对该部分损失本院予以确认，对原告请求超出部分，本院不予支持。被告张亚芹出具承诺载明其个人为公司担保赔偿原告的一切损失，未明确约定保证形式，对原告主张被告张亚芹对被告中叉公司的债务承担连带保证责任本院予以支持。二被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南中叉物流搬运设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告时二和华叉车款154000元；二、被告张亚芹对被告河南中叉物流搬运设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告时二和的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元、减半收取计2140元，由被告河南中叉物流搬运设备有限公司、张亚芹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二一年四月二十九日书记员  杨万红
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1797号 原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路198号湘江公馆2、3号栋101、102、103、104、201、301、302、427号房屋。 负责人：陈健。 委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权，即代理起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为签收诉讼法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。 委托诉讼代理人：叶晶晶，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：黎跃明，男，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：阳丽，女，1980年11月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行诉被告黎跃明、阳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司株洲支行撤回起诉处理。 审判员  吴辉 二〇二一年四月十五日 实习法官助理罗洁 书记员  刘洁
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3486号 原告：李亮，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李昊，男，1980年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 李亮与李昊为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李亮到庭参加诉讼，李昊经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息，利息按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算，自起诉之日至该款履行完毕日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月7日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。原告多次催要无果，为此诉至法院。 李昊未做答辩，亦未提交证据。 李亮围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条，以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。李亮主张李昊偿还借款10000元，提供借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于李亮主张的逾期利息，依照法律规定，本院酌定以10000元为基数，按2021年4月一年期贷款市场报价利率计算，自2021年4月7日至该款履行完毕日止。李昊经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李昊于本判决生效之日起十日内支付原告李亮借款10000元及逾期利息，利息以10000元借款为基数，按2021年4月一年期贷款市场报价利率计算，自2021年4月7日至该款履行完毕日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李昊负担。 本判决为终审判决。 审判员  左明媚 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3225号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：庞博，男，汉族，住吉林省通化市。四川新网银行股份有限公司与庞博金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞博的微信、支付宝、银行存款等6903.51元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人庞博的微信、支付宝、银行存款限额6903.51元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执422号申请执行人：曾勇，男，1976年4月19日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：谢波，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行曾勇与谢波民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初14号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢波银行存款31,517元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年四月十三日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6296号 原告：王勤仪，女，1996年12月20日出生，住北京市海淀区。 被告：成都朗德教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区丽都路599号2-1幢4层2号。 法定代表人：周祎，职务不详。 委托诉讼代理人：贺子欧，女，1990年7月27日出生，汉族，住成都市天府新区，系该公司员工。 原告王勤仪与被告成都朗德教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王勤仪于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王勤仪的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王勤仪撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告王勤仪负担。 审判员  李小卫 二〇二一年四月二十八日 书记员  段晓雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2516号原告：田桂兰，女，1942年1月28日出生，汉族，住青岛市市北区。原告：徐霓，女，1969年1月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：徐鹏，男，1974年10月6日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖升东，山东青凯律师事务所律师。原告田桂兰、徐霓诉被告徐鹏共有物分割纠纷一案，本院已于2021年2月5日立案受理，原告在本院通知其交纳案件受理费后，逾期未交纳。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条关于原告不预交案件受理费按撤诉处理的规定，原告逾期未交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田桂兰、徐霓撤诉处理。审判员  李婉君二〇二一年四月二十九日书记员  孙闻林
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执166号之三十一申请执行人:白冰，男，1977年4月5日出生，汉族，金圣板材加工厂经营者，现住本溪市明山区。被执行人：邹震，男，1982年11月16日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。白冰与邹震买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3314号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人邹震没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白冰向本院申请强制执行，请求被执行人给付3000元，案件受理费30元，执行费人民50元，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中查明，被执行人邹震名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币3000元，案件受理费30元，执行费人民50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  张红婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4626号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蔡金虎，男，1988年2月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。四川新网银行股份有限公司与蔡金虎金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡金虎的微信、支付宝、银行存款等4864.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡金虎的微信、支付宝、银行存款限额4864.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初984号原告：周某，女，1993年8月9日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。委托诉讼代理人李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：李某1，男，1992年11月29日出生，汉族，住址同上，住址同上。委托诉讼代理人徐德立，河南熙盛律师事务所律师。原告周某诉被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人李凯、被告李某1及其委托诉讼代理人徐德立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女李某2由原告抚养，婚生子李某3由被告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在平舆县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女李某2，××××年××月××日生育一子李某3。由于草率结婚导致婚后感情基础薄弱，被告过度猜忌导致夫妻之间不信任，且被告脾气暴躁、不承担家庭责任等原因致使夫妻感情彻底破裂。为此，特提起诉讼，请予支持。被告李某1辩称，1.同意与原告离婚；2.两个孩子均愿意跟随被告生活，均应由被告抚养，原告按照法律规定支付抚养费；3.夫妻关系存续期间的共同财产应平均分割。本院经审理认定事实如下：原告周某与被告李某1经人介绍，于农历2011年12月19日按照农村风俗举办举办结婚典礼仪式。××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育一子李某3。原、被告于××××年××月××日在平舆县民政局补办结婚登记手续。上述事实，有原、被告陈述、身份证明、户口证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础。根据本案审理查明的事实，原告周某以与被告李某1夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，被告李某1亦表示同意与原告离婚，应认定双方夫妻感情已彻底破裂，故原告请求离婚，本院予以支持。子女随父亲或母亲生活，应从有利于子女身心××保障子女合法权益的原则出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合认定。本案中，原、被告共育有两个子女，原则上一人抚养一个子女为宜，结合社会公序良俗，本院认为原、被告之女李某2由原告周某抚养，儿子李某3由被告李某1抚养为宜。关于被告提出原、被告夫妻关系存续期间的共同财产应平均分割的辩称意见。庭审中，被告对夫妻共同财产没有提供相关证据加以证明，本院暂无法查明原、被告之间的具体夫妻共同财产，被告对此可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告周某与被告李某1离婚；二、原、被告之女李某2由原告周某抚养，原、被告之子李某3由被告李某1抚养。案件受理费150元,由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 腾二〇二一年四月二十六日书记员 刘佳明
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1644号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:白映剑，男，汉族，生于1991年1月10日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2813号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人白映剑的银行存款24602.22元（含本金及利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件诉讼费377元，执行费275元，从被执行人白映剑处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月二十八日 书记员  田雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保253号 申请人：合肥市兴泰小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号兴泰金融广场A座8层，统一社会信用代码9134010059865848X3。 法定代表人：葛立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥汇邦高分子材料有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区，统一社会信用代码91340122795052209N。 法定代表人：强波，该公司总经理。 被申请人：强建明，男，1975年11月23日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被申请人：项薇，女，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：合肥恒通玻璃制品有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区，统一社会信用代码913401227125450F。 法定代表人：李伦科，该公司总经理。 本院在审理申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司与被申请人合肥汇邦高分子材料有限责任公司、强建明、项薇、合肥恒通玻璃制品有限责任公司小额借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款600万元或查封、扣押其等值财产。合肥市兴泰融资担保集团有限公司为申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥汇邦高分子材料有限责任公司、强建明、项薇、合肥恒通玻璃制品有限责任公司银行存款600万元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 玮 二〇二一年四月二十日 书记员 张亚利
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1540号 原告：雍永兵，男，汉族，生于1962年8月19日，登记住址四川省梓潼县许州镇南江村2组，现住江油市。 被告：曾明贵，男，汉族，生于1965年11月27日，住四川省江油市。 原告雍永兵与被告曾明贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2021年3月19日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告雍永兵自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二一年四月二十五日 书记员 曹力文
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0724民初1275号 原告：四川众立兴置业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路66号，统一社会信用代码：915107030623991332。 法定代表人：曾光。 委托诉讼代理人：王雷，系该公司员工。（特别授权） 被告：肖佑明，男，1965年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川众立兴置业有限公司与被告肖佑明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。 四川众立兴置业有限公司向本院提出诉讼请求：请求解除合同，退还肖佑明已交购房金额80000元整。事实和理由：被告于2017年5月8日购买四川众立兴置业有限公司开发的位于秀水镇锅厂街××商业房××套，因被告交付80000元签订商品房买卖合同后，就一直不肯交付尾款，多次电话联系不上。故四川众立兴置业有限公司请求贵院解除我公司与被告肖佑明的购房合同，同时退还被告已交购房款80000元整，将此套房屋退还四川众立兴置业有限公司另行出售。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告四川众立兴置业有限公司与被告肖佑明于2017年5月8日签订的四川省商品房买卖合同（预售）（合同编号：2017001692）； 二、原告四川众立兴置业有限公司于2021年4月19日前向被告肖佑明返还其已支付的购房款80,000元； 三、案件受理费900.00元，由原告四川众立兴置业有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓明 二〇二一年四月十四日 书记员  孙霞霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2313号申请执行人：朱建儿，男，1960年4月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王建春，男，1970年1月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱建儿与王建春机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人王建春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王建春银行存款人民币21539.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3263号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蔡军，男，汉族，住河北省廊坊市文安县。四川新网银行股份有限公司与蔡军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡军的微信、支付宝、银行存款等4435.68元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡军的微信、支付宝、银行存款限额4435.68元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异22号异议人（被执行人）：苗倩，女，1985年8月31日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞，董事长。在本院执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与苗倩等金融借款合同纠纷一案中，异议人苗倩对本院冻结其银行账户的执行行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人苗倩称，请求嵩县人民法院依法裁定解除对异议人银行账户的冻结措施。事实与理由：异议人苗倩与申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，异议人将位于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-21幢1-1502房产抵押给河南嵩县农村商业银行股份有限公司。嵩县人民法院作出（2019）豫0325民初701号民事判决书确认苗倩在房产价值范围内承担连带责任。在强制执行过程中，嵩县人民法院对该抵押物进行了拍卖处置，拍卖所得价款3001632元。但嵩县人民法院现在又冻结了苗倩的银行账户，损害了苗倩的合法权益，属于超权限执行，请求解除对异议人苗倩银行账户的冻结措施。申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司称，异议人苗倩关于解除对其银行账户的冻结申请理由不足。一、根据苗倩与河南嵩县农村商业银行股份有限公司的抵押合同，苗倩自愿以其所有的住房（即洛房权证字第××号）抵押，并办理抵押登记,即房他证市字第××号。抵押担保范围为主合同（嵩县嘉鹏汽车维修公司贷款3000000元）项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。二、嵩县人民法院执行（2019）豫0325民初701号民事判决书过程中扣除个人所得税款，影响了我公司应收款项。而个人所得税款系苗倩作为房屋所有权人依法应当缴付的款项，既然扣除了苗倩个人所得税款，因此苗倩应当补足其所有的抵押物的价值款。三、根据嵩县人民法院《竞买公告》第七条规定，标的物过户登记手续由买受人自行办理所涉及的一切税费及可能存在物业费、水电等欠费均由买受人承担。显然不应在抵押物拍卖款中扣除，因此补足债务的义务，应当由抵押物所有人承担。综上，苗倩执行异议理由不足，请求人民法院驳回其执行异议请求。本院查明，河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉嵩县嘉鹏汽车维修有限公司、苗倩、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞、王金磊金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫0325民初701号民事判决书，判决条款：“一、被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元；二、被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以3000000元为本金，按月利率9.69‰自2017年6月9日计算至实际还款之日，扣除被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司的已付利息31000元）；三、被告苗倩在抵押物即位于洛阳市××大道××院××房（房产证号：洛房权证市字第××号）价值范围内对上述第一、二项款项承担抵押担保责任；四、被告洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；五、被告苗倩、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞承担保证责任后，有权向被告嵩县嘉鹏汽车维修有限公司追偿；六、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。”该判决生效后，相关义务人未履行判决义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司申请嵩县人民法院强制执行，执行中，嵩县人民法院对判决条款确定的该案抵押物即被执行人苗倩位于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-21幢1-1502房产进行了拍卖处置，买受人马建森（身份证号：4103251980××××××××）以3001632元的最高价竞买成功，嵩县人民法院于2020年12月30日作出（2020）豫0325执恢139号之二执行裁定书，裁定上述房产归买受人马建森所有。拍卖所得价款3001632元，其中220万元已于2021年1月7日支付给申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司；另上述房产拍卖后交易过户需由卖房人缴纳财产转让个人所得税600326.4元，嵩县人民法院从拍卖所得价款3001632元中扣留600326.4元代被执行人苗倩缴纳了个人所得税款；剩余拍卖款201305.6元尚未发放。2021年3月9日，嵩县人民法院又对苗倩在中国工商银行的账户（账号17×××83）予以冻结。本院认为，河南嵩县农村商业银行股份有限公司申请执行嵩县嘉鹏汽车维修有限公司、苗倩等金融借款纠纷一案的执行依据河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初701号民事判决书判款第三项内容是“苗倩在抵押物即位于洛阳市××大道××院××房（房产证号：洛房权证市字第××号）价值范围内对上述第一、二款项承担抵押担保责任。”即苗倩在其抵押物房产价值范围内对嵩县嘉鹏汽车维修有限公司欠河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息承担抵押担保责任。在执行中，嵩县人民法院已经对苗倩的抵押房产即位于洛阳市××大道××院××房进行了拍卖处置所得价款3001632元，苗倩应承担的抵押担保责任已经履行完毕。嵩县人民法院再对超出抵押范围的苗倩的银行账户采取冻结措施显属不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项的规定，裁定如下：撤销对苗倩在中国工商银行的账户（账号17×××83）的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐光辉人民陪审员  任小青人民陪审员  陈妙芳二〇二一年四月六日书 记 员  冯佳佳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初1969号原告吕昌，男，1991年8月16日出生，汉族，住长垣市。被告王士群，男，1986年10月2日出生，汉族，住滑县。原告吕昌诉被告王士群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。吕昌到庭参加诉讼，王士群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕昌向本院提出诉讼请求：1.判令王士群偿还借款本金30000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；2.诉讼费由王士群承担。事实和理由：王士群因家庭生活急需用钱，于2020年9月25日向吕昌借现金30000元，借款期限自2020年9月25日起至2020年10月25日止，借款到期后，经吕昌多次催要，王士群至今未偿还。王士群未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年9月25日，王士群以资金周转为由向吕昌借款30000元，并于同日出具借条一份，借条系格式借条，内容为：“借条本人王士群身份证号……因生活工作需要今向吕昌身份证号……借款人民币（大写）叁万元整，（小写）￥30000元，借款方式（现金）借款期自2020年9月25日起至2020年10月25日止。不得以任何借口逾期，如有违约借款人自愿承担律师费，诉讼费财产保全费等为实现债权的费用。借款人签字王士群2020年9月25日联系电话：……”。后经吕昌多次催要，王士群至今未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。吕昌提交了王士群出具的借条，应当认定王士群向吕昌借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系。对借款后已经偿还借款的事实及数额，应当由王士群承担举证责任，王士群未到庭举证证明该事实，应当按照吕昌陈述的王士群未偿还借款认定案件事实，故吕昌要求王士群偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对吕昌要求给付利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）的诉讼请求，因双方仅约定借款期限，未约定逾期付款利率，应当按照借款发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间的利息，故对该诉讼请求的超出部分，本院不予支持。王士群未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如?下：一、王士群于本判决生效后十日内偿还吕昌借款本金30000元及利息（以借款30000元中未给付的数额为基数按照年利率3.85%从2021年3月10日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。二、驳回吕昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，本院减半收取275元，由王士群承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月十二日书记员  景续磊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1605号 申请执行人：陈磊，男，1982年05月11日出生，汉族,住成都巾武侯区。 被执行人：张丹兰，女，1984年07月09日出生，汉族,住广东省梅州市梅县区。 本院在执行陈磊与张丹兰民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人张丹兰发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 胡耀源
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1376号之一 原告：兰永生，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李先勇，系成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 被告：申庆安，男，1962年11月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：彭文刚，男，1976年10月26日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：四川熙韵建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路98号15栋4层402号。 法定代表人：杨福安。 被告：成都市郫都区发展和改革局，住所地：成都市郫都区郫筒街道望丛中路998号机关办公区。 负责人：邓志民。 委托诉讼代理人：鲜跃斌，系四川恒创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓燕，系四川恒创律师事务所律师。 原告兰永生与被告申庆安、彭文刚、四川熙韵建筑工程有限公司、成都市郫都区发展和改革局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告兰永生未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告兰永生撤诉处理。 审判员  易红英 二〇二一年四月二日 书记员  曾 欣
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2782号                  原   告              许朋伟，男，1988年11月28日生，汉族，住河南省。                  被   告              翟鑫伟，男，1989年4月5日生，汉族，住郑州市。                   案   由                        买卖合同纠纷                  诉讼请求                  1.请求判令被告向原告支付欠款20000元;          2.本案的诉讼费由被告承担。                  原告许朋伟诉被告翟鑫伟买卖合同纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。          本院认为，被告翟鑫伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃举证及抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告提供的借条、销货清单、微信聊天记录及当事人陈述，能够证明原、被告之间的买卖合同法律关系成立并生效。原告已经向被告履行了发货及安装义务，经被告认可结算金额后，原告认可被告分三次支付货款共计15000元，被告在微信聊天记录中认可尚欠20000元未支付。原告于2020年6月23日向被告主张支付货款，被告向原告出具了借条一张，原告自认与被告之间不存在借款关系，该借条是对原买卖合同中欠款的确认，故原告依据借条及其他证据用以证明被告未履行支付货款的义务及金额。在买卖合同中被告作为买受人应当按照约定履行付款的义务，被告的行为已构成违约。针对原告主张被告应支付欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告明确放弃对于利息的主张。          依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告翟鑫伟于本判决生效之日起十日内支付原告许朋伟欠款20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计156元，由被告翟鑫伟负担。      本判决为终审判决。                                                         审  判  员  李冬玮               二〇二一年四月九日                                       书  记  员  赵利丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3321号原告：秦二妮，女，1972年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，男，系公司员工。原告秦二妮与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初3013号原告付雨凌与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3013号案件审理。审判员  王云单二〇二一年四月二十二日书记员  宋安宁