贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2443号 原告:甘一立，男，1976年9月6日生，汉族，贵州省贵定县人，医生，本科文化，住贵州省贵定县。 被告：张家勇，男，1977年1月16日生，汉族，贵州省福泉市人，驾驶员，小学文化，住贵州省福泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司。 统一社会信用代码：915227029163402913。 营业场所：贵州省黔南州福泉市金山办事处美盛花园5号楼1层1-10号、二层2-2号房。 负责人：杨胜波，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁松，公司员工。 原告甘一立诉与被告张家勇、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序分别于2020年12月16日、2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告甘一立、被告张家勇、被告保险公司的委托诉讼代理人梁松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘一立向本院起诉提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费105672.21元；2、二被告赔偿误工费19484.00元，护理费5377.50元，伤残赔偿金37844.40元，伙食补助费2150元，营养费1350元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，被抚养人生活费：女儿甘裕惠10407.21元，儿子甘茂成16083.87元，车辆损失费50900元，伤残鉴定费350元，共计149704.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 赔偿清单如下：医疗费：七次住院累计医疗费105672.21元，误工费19242.00元：按原告月工资6415元计算，每日工资213.8元，误工期180天，按同等责任赔偿50%，护理费5377.50元（贵州省2019年居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×90×50%天），伤残赔偿金37844.40（贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年×20×11%×50%），住院伙食补助费2150元（100元/天×43天×50%），营养费1350元（30元/天×90天×50%），精神抚慰金5000元（10000元×50%），交通费1000元（2000元×50%），抚养费：女儿甘裕惠10407.21元（贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年×11×11%÷2×50%），儿子甘茂成16083.87元（贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年×17×11%÷2×50%），车辆损失50900元（99800元-2000元）×50%+2000元，伤残鉴定费350元＝700元×50%。 事实和理由：2017年10月29日17时许，张家勇驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车，由盘江镇往贵定县县城方向行驶，于当日17时47分行驶至包南线2399公里加500米处时，所驾车辆车头与甘一立驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车车头相撞，造成贵Ｊ×××××号重型自卸货车驾驶员张家勇，贵Ｊ×××××号小型轿车驾驶员甘一立，乘车人朱玲，甘裕惠，甘茂成受伤及辆车受损的伤人道路交通事故。于2018年1月8日经贵定县公安局交警大队《道路交通事故认定书》贵公交认字［2017］第00061号认定：张家勇，甘一立承担此次事故的同等责任，当事人朱玲，甘茂成，甘裕惠正常乘车，无责任。事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险及商业险赔偿限额内应对原告甘一立承担赔偿责任。 后原告变更诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告甘一立医疗费105672.21元；2、二被告赔偿误工费28436.4元，护理费10755.00元，伤残赔偿金75688.80元，伙食补助费4300元，营养费4500元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，被抚养人生活费：女儿甘裕惠的为20814.42元，儿子甘茂成的为32167.74元，车辆损失费99000元，伤残鉴定费700元，三期鉴定费600元，水沟维修费2300元，青苗费750元，车辆施救费800元，评估费5500元，共计298312.36元； 赔偿清单如下：医疗费：七次住院累计医疗费105672.21元，误工费28436.4元：按原告绩效平均工资4739.29计算，每日工资157.98元，误工期180天，护理费10755元（贵州省2019年居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×90天），伤残赔偿金75688.8元（贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年×20×11%），住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、营养费4500元（50元/天×90天）、精神抚慰金10000元，交通费2000元，抚养费：女儿甘裕惠20814.42元（贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年×11×11%÷2），儿子甘茂成32167.74元（贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年×17×11%÷2），车辆损失99800元，伤残鉴定费1300元，水沟维修费2300元，青苗费750元，车辆施救费800元，评估费5500元，合计人民币403984.57元。 被告张家勇辩称：车辆有保险，损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称：1、医疗费：原告诉请的医疗费，只认可原告在医院治疗的正规发票，并请法院予以扣除未按交通事故临床医疗治疗指南产生的医疗费（非医保类用药），对于其他不是医院的医药费发票认为不是治疗此次交通事故的费用，故不予认可，请求法院予以核实扣除，具体赔付金额请求法院核定。2、误工费：原告虽提供了工资证明及工作证明，但并未出具因此次交通事故造成的实际工资减少或扣减证明，根据最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释规定，因受害人不能举证其合法收入损失的，故请求法院参照当地居民服务行业参照其标准119元/天计算误工费，计算天数以原告鉴定误工期天数180天计算。3、住院伙食补助费：实际住院43天，按国家一般工作人员出差标准100元/天计算。4、残疾赔偿金：因原告经司法鉴定为两个十级伤残，赔偿比例应为11%，计算标准为34404×20年×11%，5、护理费：原告已经申请司法鉴定，按司法鉴定结果为护理期90日，赔偿标准没有意见。6、营养费：营养费鉴定天数为90日，赔偿标准应按30元/天计算。7、精神抚慰金：原告诉请10000元没有依据，因原告两个十级伤残，而且此次事故双方负同等责任，原告方违反交通法规造成本次事故，故精神抚慰金应以2500－3000元为宜，请求法院予以支持。8、鉴定费以实际产生票据为准。9、交通费；因原告未出具因此次事故产生的交通费票据，应已实际产出的费用为准。10、被抚养人生活费：女儿甘裕惠2010年7月3日出生，抚养年限为8年，儿子甘茂成2017年2月18日出生，抚养年限为17年，根据最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇人均消费性支出额21402元，故此次事故抚养费，甘裕惠应按21402元/年×8年×11%÷2＝9416.88元，甘茂成应按21402元/年×9年×11%÷2＝10593.99元，总计20010.87元，对于原告计算的抚养费属计算错误，请求法院予以驳回。11、车辆损失费以评估报告为准。12、水沟维修费用、青苗赔偿费用未通知保险公司，产生的费用保险公司不予认可。13、原告自行将车辆报废导致车辆无法评估，现产生评估费用应由原告自行承担。14、诉讼费原告方也负有一定责任，且保险公司不是直接侵权人，故诉讼费不应由公司承担，应由实际侵权人承担。综上所述，本次事故被告张家勇与原告方承担事故同等责任，请求人民法院按照交强险赔付标准扣除交强险分责分项应赔付部分后，剩余部分按照事故责任比例按责分担。另外：被告张家勇有超载行为，按保险公司与张家勇的商业险合同约定，保险公司应免除10%的赔偿责任。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日17时许，被告张家勇驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车由贵定县盘江镇往贵定县县城方向行驶，于当日17时47分行驶至包南线2399公里加500米处时，所驾车辆车头与原告甘一立驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车左侧车头相撞，造成贵Ｊ×××××号车辆驾驶人张家勇、贵Ｊ×××××号车辆驾驶人甘一立、乘车人朱玲、甘茂成、甘裕惠受伤及两车受损的伤人道路交通事故。原告当日被送入贵定县中医院进行治疗，因病情危急，于当日转入黔南州中医院进行治疗，2017年11月2日转入贵州省人民医院治疗，2017年11月4日转入贵定县中医院治疗，2017年11月8日转入贵州省骨科医院住院，2017年11月23日再次转入贵定县中医院住院治疗。经诊断，原告所受伤为：创伤性休克、挤压综合征、左小腿骨筋膜室综合症、多器官功能障碍综合症（肝、肾）及左右腿多处骨折，至2017年12月8日出院。2019年9月1日，为取出左胫骨外支架，原告再次在贵定县中医院住院治疗至2019年9月3日，七次共计住院43天，产生医疗费用105672.15元。2018年1月8日，贵定县公安局交警大队作出贵公交认字［2017］第00061号《道路交通事故认定书》认定：当事人张家勇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的重要原因；当事人甘一立驾驶机动车在通过没有交通信号灯，交通标志、标线控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成事故的另一重要原因，承担事故的同等责任。当事人朱玲、甘茂成、甘裕惠正常乘车，无责任。 另查明：2020年4月23日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故导致右侧耻骨上、下支粉碎性骨折并耻骨联合分离，经相关手术治疗后遗留盆骨畸形愈合属十级伤残。左下肢多发损伤经相关手术治疗后现遗留左膝关节活动功能丧失属十级伤残，原告支付鉴定费700元。2020年7月20日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告支付鉴定费用600元。原告甘一立系贵定县中医院副主任医师，在事故发生前六个月的绩效工资为157.98元/天。 再查明，原告甘一立驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车属其自有购买于2017年5月28日，购买价99800元。事故发生后，因毁损严重，已报废并注销登记。经原告申请，依法定程序，贵州昊远资产评估有限公司对原告所有的贵Ｊ×××××号车辆进行评估，评估公司于2021年3月28日作出黔昊远资评字（2021）第024号《资产报告书》评定：贵Ｊ×××××号车至2017年10月29日的评估价值为49833元，原告因此支付评估费5500元。原告认为评估价值过低，要求重新鉴定。后评估公司出具说明，评估系利用市场法，根据车辆市场信息及瓜子二手车、华夏二手车、人人车二手车网及近期车辆价格资料，结合被评估车辆的相关参数及配置评估，原、被告对此均不持异议。被告张家勇驾驶的贵Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告持有有效“Ｂ2Ｄ”型机动车驾驶证、货运驾驶员从业资格证。 又查明：本院作出的（2020）黔2723民初2193号民事判决，查明事故发生后，由张家勇全额支付田某水沟维修费3820元，杨某青苗赔偿费1500元，因原告甘一立车辆的保险公司已向甘一立支付水沟维修费、青苗赔偿费，故判决甘一立按50%责任直接向张家勇支付水沟维修费用、青苗费2660元。事故导致贵Ｊ×××××号车上乘车人朱玲、甘茂成、甘裕惠受伤，甘茂成已另案起诉并明确不需要保险公司在交强险范围内赔付，甘裕惠因损失较小，已明确不再要求赔付。朱玲因伤势较轻，未进行治疗。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书两份（贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第232号、第881号）、机动车注销证明、黔昊远资评字（2021）第024号《资产评估报告》及《资产评估说明》、《关于黔昊远资评字（2021）第024号的评估基准日的更正说明》、鉴定费发票、评估费发票、《贵州省高级专业技术职务聘任证书》、贵定县中医院出具的《证明》、《2017年3-9月职工绩效统计表》、被告张家勇提供的保单等在卷为凭，并经庭审质证，本院依法予以确认。 原告提交颜华出具的《收条》，证实支付车辆施救费800元，保险公司不予认可，被告张家勇认可该笔施救费系其支付，原告已将该笔费用支付给张家勇，本院依法予以确认。原告提交的田兴禄、杨东出具的《收据》，用以证实因事故支付水沟维修费用及青苗赔偿费，因本院（2020）黔2723民初2193号《民事判决书》已生效，故本院不再予以审查。 庭审中，原告明确医疗费、精神抚慰金等损失优先由机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告张家勇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的重要原因，原告甘一立驾驶机动车在通过没有交通信号灯，交通标志、标线控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成事故的另一重要原因，交警部门认定双方承担事故的同等责任，符合本案的事实，与双方的违法责任相当，且原、被告对于交警部门对事故责任划分均无异议，本院依法予以认定。被告张家勇对于原告在本次事故所遭受的损失，应当承担50%的侵权赔偿责任。原告请求赔偿医疗费105627.21元，被告张家勇无异议，保险公司要求法院核实并扣除非医保部分药物费用，无法律依据，本院依法不予支持。原告请求住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、护理费10764元（贵州省2019年居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×90天），伤残赔偿金75688.8元(贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年×20×11%)，被告未提出异议，本院予以支持。原告请求营养费以50元/天×90天=4500元计算赔偿，被告保险公司认为营养费请求过高，结合原告伤情及生活水平，本院依法支持原告请求。原告请求误工费28436.4元（按照日绩效工资157.98元/天×180天），被告保险公司认为无证据证实其实际误工损失，要求按照贵州省2019年居民服务行业平均工资计算误工费，因原告属事业编制，系副主任医师，原告所在单位出具证明证实发生交通事故前6个月平均绩效工资，符合客观实际，本院依法支持原告诉讼请求。原告请求赔偿精神抚慰金10000元，在本次事故中，原告受伤达二处十级伤残，确实会给原告身心和精神上造成一定的损害，但其对本次事故的发生亦存在一定的过错，结合本院所在地的经济发展水平，对于原告的该项请求，本院酌情支持5000元。原告请求赔偿交通费2000元，被告保险公司不予认可，原告在庭审中未能提供证据证实其主张的事实，但原告在整个治疗和处理交通事故、伤情鉴定等过程中确实会产生一定的交通费用，且原告因治疗需要多次转院，对其该主张，本院予以支持。原告请求按贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年赔偿被扶养人生活费，被告保险公司认为赔偿标准有误，且有多个被抚养人时，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本院认为原告计算标准、年限有误，依法按照贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出21402元/年为标准从原告定残之日起开始计算被扶养人生活费，故甘裕惠（2010年7月3日生）的被扶养人生活费为21402元/年×8年×11%÷2人＝9416.88元，甘茂成（2017年2月18日生）的被扶养人生活费为21402元/年×15年×11%÷2人＝17656.65元。原告主张按车辆购置价赔偿车辆损失，在审理过程中，提出评估鉴定申请，并认为评估报告估值较低，申请重新鉴定。因该鉴定系经法定程序由本院委托有评估资质的机构作出，评估机构也对鉴定结论进一步进行说明，且原告要求重新鉴定无法律依据，本院依法未予准许，故对车辆损失，本院依法采纳评估结论支持49833元。被告保险公司要求扣减车辆残值，未提交证据予以证实，本院依法不予采纳。原告主张赔偿伤残鉴定费、三期鉴定费1300元，评估费5500元、车辆施救费800元，符合客观实际，本院依法予以支持。原告请求赔偿水沟维修费2300元、青苗费1500元，本院根据已生效的（2020）黔2723民初2193号民事判决支持赔偿2660元。综上所述，因此次交通事故给原告甘一立造成的医疗费损失为105672.21元，其他人身损失应为159062.73元，水沟维修费用、青苗费2660元、其他财产损失56133元。由于被告张家勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，原告请求被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，符合《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，未超出保险公司承保的交强险赔偿限额和商业险赔偿限额，应当由保险公司在赔偿限额内向原告直接进行赔偿。现原告主张的医疗费超过交强险医疗费赔偿限额，故被告保险公司应先在医疗费限额内赔偿原告10000元，其余95672.21元医疗费由保险公司在商业险限额内按责任比例赔偿50%，即47836.10元。甘一立受到的其他人身损失，应由保险公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余49062.73元由保险公司在商业险限额内按责任比例赔偿50%，即24531.37元。同理，对原告甘一立遭受的其他财产损失，先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其余损失54133元，由保险公司在商业险限额内按责任比例赔偿50%，即27066.50元。因水沟维修费、青苗费2660元已按责任比例分担，故由保险公司直接向原告赔付，不再重复扣减。被告保险公司主张事发时被告张家勇驾驶的车辆超载，要求按双方商业险的合同约定免除保险公司10%的赔偿责任，未提交证据予以证实，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）》第十二条第（二）项、第十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告甘一立医疗费、误工费、精神抚慰金等共计人民币十二万元（￥120000.00），赔偿原告甘一立车辆损失费人民币二千元（￥2000.00）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告甘一立医疗费、误工费、护理费等共计人民币七万二千三百六十七元四角七分（￥72367.47），赔偿车辆损失费、水沟维修费、青苗赔偿费、车辆施救费等共计人民币二万九千七百二十六元五角（￥29726.50）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告甘一立承担190元，被告张家勇承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年四月二十日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳