文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初939号原告：李奎，男，1988年11月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：刘顺利，男，1986年6月17日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告李奎与被告刘顺利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李奎及其委托诉讼代理人王家玉到庭参加诉讼，被告刘顺利经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李奎向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告偿还借款50000元及利息9625元合计59625元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日被告借原告人民币5万元，并约定了利息，现原告急需用款，后经原告多次索要无果，依据合同法及民诉法的规定，故特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告刘顺利未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告当庭陈述并依法提交证据1原告于2019年3月31日通过支付宝根据被告的指定打入刘洋账户19000元，证据2原告于2019年5月16日通过微信向被告转款3000元，证据3原告于2019年5月16日通过微信向被告转款11500元，证据4原告于2019年5月17日通过微信向被告转款4500元，证据5借条一张，证明2019年9月19日，被告总借原告5万元，并约定了利息为月息2分，证据6被告户籍信息证明，对上述证据，本院予以审查并在卷佐证。本案经审理认定事实如下，被告刘顺利曾在徐州市铜山区家采石场，原告在该采石场打工。被告欠原告工资12000元。2019年3月31日，原告根据被告的指定通过支付宝打入刘洋账户19000元。2019年5月16日，原告通过微信向被告转款3000元。2019年5月16日，原告通过微信向被告转款11500元。2019年5月17日，原告通过微信向被告转款4500元。2019年9月19日，被告向原告出具借条一张，载明“借款人刘顺利，身份证号略。出借人李奎，身份证号略。借款人刘顺利于2019年9月19日向出借人借款人民币50000元整（大写伍万）。借款利息为2分，借款微信转账现金转账。”根据原告诉请，结合案情，归纳双方争议焦点为：原告诉请判决被告偿还借款50000元及利息9625元合计59625元有无事实和法律依据。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第五百零九条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，双方签订的民间借贷合同成立，对双方均有约束力。被告在原告催要下，借款本金5万元尚未偿还。原告依约向被告催要利息，依法应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定，关于原告利息的计算，以本金50000元为基数，自2019年9月19日起至2020年8月19日止，以月利率2%计算；自2020年8月19日起至实际清偿之日止，以原告起诉时即2021年3月22日期间中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）（法释〔2020〕17号）第一条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘顺利在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告李奎偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2019年9月19日起至2020年8月19日止，以月利率2%计算；自2020年8月19日起至实际清偿之日止，以原告起诉时即2021年3月22日期间中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李奎其他的诉讼请求。案件受理费1291元、减半收取645.5元，由被告刘顺利负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二○二一年四月十九日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民法典第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。三、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）（法释〔2020〕17号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。五、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。