河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初374号原告：三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系董事长。委托诉讼代理人：毛艳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郑世刚，男，汉族，生于1978年8月27日，住河南省三门峡市陕州区。被告：郑秀玲，女，汉族，生于1978年11月10日，住河南省三门峡市陕州区。被告：李勇，男，汉族，生于1987年8月21日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告郑世刚、郑秀玲、李勇借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕州农商行委托诉讼代理人毛艳、被告郑世刚到庭参加诉讼，被告郑秀玲、李勇经依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告郑世刚、郑秀玲向原告偿还借款本金49000元及利息17482.89元（暂计至2021年1月1日，原告主张利息计算至实际给付之日）；二、被告李勇承担连带保证责任；三、本案诉讼费等一切实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告郑世刚以流动资金不足为由，向原告申请贷款。2018年1月25日原告与郑世刚签订《个人借款合同》，约定借款金额5万元，贷款期限为12个月，自2018年1月25日至2019年1月25日到期，月利率9.6‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，李勇签订《保证合同》，承诺为郑世刚贷款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告郑秀玲与郑世刚系夫妻关系，签署了《借款人家属承诺书》，承诺与郑世刚共同承担该笔借款的偿还义务。至起诉之日，被告已长期处于不按时还款付息的违约状态，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告郑世刚口头辩称：被告借原告款项属实，对原告的诉讼请求无异议，现没有能力一次性偿还，希望能与原告协商分期还款。被告郑秀玲、李勇未予答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年1月18日，被告郑世刚以购车为由向原告申请贷款50000元。同日，被告郑世刚的妻子郑秀玲向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺：本人完全知晓并同意郑世刚向贵社申请担保贷款50000元，期限12个月，用于购车，同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款约束，同时本人承诺将与郑世刚共同承担该笔借款的偿还义务。2018年1月25日，原告与郑世刚签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额50000元；借款用途：购车；还款来源：经营收入及其他收入；借款期限：12个月，自2018年1月25日起至2019年1月25日；贷款利率、罚息利率、计息和结息：1、贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；2、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；3、该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。；贷款的支付方式为自主支付；还款：1、贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；2、付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还本方式：一次还清。双方还对债权担保等事项进行了约定。同日，被告李勇与原告签订了《保证合同》,约定：一、担保主债权：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为50000元，债务履行期为2018年1月25日至2019年1月25日；二、保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；三、保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；四、保证期间为主债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止，主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。双方还对其他事项进行了约定。当日，原告按约向被告郑世刚发放了贷款。后被告支付原告借款本金1000元、借款利息5284.79元，截止2021年1月1日尚欠原告借款本金49000元，利息17482.89元，未予归还。2021年1月29日，原告起诉来院，请求处理。上述事实有原告提交的被告郑世刚出具的贷款申请、《个人借款合同》、《借款借据》、贷款发放通知单、被告李勇出具的《保证合同》、被告郑秀玲出具的《借款人配偶承诺书》及原告、被告郑世刚的当庭陈述在卷佐证，被告郑秀玲、李勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依照证据的真实性、关联性、合法性原则，依法对上述事实予以确认。本院认为：原告与被告郑世刚签订的《个人借款合同》及原告与被告李勇签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间形成了借款保证合同法律关系。原告依照合同约定将被告郑世刚的借款50000元转入户名为被告郑世刚的个人银行账户内即履行了其义务，被告郑世刚当按照合同的约定支付利息，归还借款本金。但被告郑世刚未能按照合同的约定支付利息及归还借款本金，其行为已构成违约。原告要求被告郑世刚承担归还贷款本金49000元及支付相应利息的请求，以及要求被告李勇对被告郑世刚所负债务承担连带保证责任的请求，符合法律规定及双方合同的约定，本院予以支持；关于原告要求被告郑秀玲和被告郑世刚共同承担偿还借款本金49000元及相应利息的请求，被告郑秀玲作为被告郑世刚的配偶向原告出具了借款人配偶承诺书，明确表示自愿和被告郑世刚共同承担偿还本案借款的义务，该承诺系其真实意思表示，且不违反法律规定，故本院对原告的该请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑世刚、郑秀玲于本判决书生效之次日起十日内向原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司清偿借款本金49000元及利息17482.89元，共计66482.89元。被告郑世刚、郑秀玲并向原告支付以本金49000元为基数，自2021年1月2日起按逾期月利率14.4‰计算至款项付清之日止的利息；二、被告李勇对被告郑世刚上述第一款中所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取为731元，由被告郑世刚、郑秀玲、李勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  张洪涛二〇二一年四月十三日书记员  贾晟楠附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本院第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。