安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初382号 原告:叶某1,男,1997年7月7日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。 被告:王某,女,1997年5月11日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市宜秀区,经常居住地安徽省安庆市。 被告:叶某2,男,1969年8月5日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市迎江区,经常居住地安徽省安庆市。 被告:余某,女,1975年1月6日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市迎江区,经常居住地安徽省安庆市。 三被告共同委托诉讼代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。 原告叶某1与被告王某、叶某2、余某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告叶某1及其委托诉讼代理人程超超、被告王某、叶某2及三被告共同的委托诉讼代理人杨尚美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告返还彩礼71771元（“三金”30171元；彩礼40000元；红包1600元）；2、判令被告王某承担订婚以及置办婚礼产生的费用等共45399元（餐费1200元；婚纱照相关费用7399元；男方酒席31200元；女方酒席5600元）；3、判令被告王某立即向原告返还叶某3出生时男方亲朋好友送的红包10000元；4、本案诉讼费用1422元由三被告承担。事实和理由：2018年11月，叶某1与王某相识,双方建立起恋爱关系,后开始同居生活。因当时叶某1未达到法定结婚年龄,故双方只能先按照习俗办理了婚礼仪式。在举办婚礼之前,叶某1按照当地的习俗向王某及其父母、亲属支付彩礼共计71771元,后叶某1支付了拍摄结婚照的费用及租赁婚纱礼服等的费用。另外,订婚以及置办婚礼,两边的酒席费用均是叶某1承担。叶某1达到法定结婚年龄后,多次约王某去办理结婚登记,但王某总是找借口回避。××××年××月××日，王某生下一子叶某3,叶某1亲朋好友前来祝贺时,赠送的10000元红包被王某收下。之后,为了给小孩上户口,叶某1多次提出办理结婚登记的请求,被王某回绝。2020年1月,双方发生争执后,王某丢下孩子独自回到娘家。为给叶某3办户口,××××年××月叶某1上门将王某接回,但王某仍然不同意去办理结婚登记,并提出要叶某1给她15万元保障金才同意办理结婚登记,为此二人再次发生争执,王某再次回到娘家,此后未再回来居住。2020年7月,王某就叶某3的抚养权问题起诉至安徽省安庆市迎江区人民法院,一审法院判决叶某3跟随王某生活。王某的此等行为明确说明了其违背双方之间的婚约,不愿与叶某1结为夫妻的意思。为维护自身的合法权益,故原告诉至法院。 被告王某、叶某2、余某共同辩称，1、关于返还彩礼71771元，首先存在被告是否明确的问题，原告在其清单及证人证言上讲到送给叶某2夫妇15000元，应当明确送给了谁。按照原告所说15000元交到了叶某2手上，故被告余某主体不适格。彩礼构成从清单上看由三块构成，原告提供的证据有微信转账凭证，但微信是谁转的，购买了什么没有记载。另外镜湖区福美年银楼转账凭证同样存在谁支付购买什么的问题。具体三金是否存在由当事人质证时予以说明。关于货币彩礼转款15000元被告叶某2予以认可，但该款系受原告委托为其办理婚事所支付的烟酒等费用，就该部分被告叶某2在质证予以说明。给女方亲属红包1600元的问题，这显然不是被告所收取，是按照习俗所形成的亲属赠与行为，不能由被告承担返还的责任。2、针对诉求第二项，首先应当明确置办婚礼而支出的费用不是彩礼，在法律上也没有归还因置办婚事相应花费的法律依据，更重要的是原告与被告王某同居生活并生育儿女，这些费用是按照习俗已经支付给了相对方，因而不存在由三被告来返还该费用的问题。3、针对诉求的第三项，是一种赠予关系，是原告的亲属对被告夫妇生育孩子按照民间习俗赠予所产生的赠予行为，故该10000元事实是否存在暂且不论，仅从法律上说这种赠予行为不存在返还问题，退一万步说该10000元也不应当由原告主张返还。鉴于原告诉求在事实上、证据上、法律上均存在问题，故被告认为应当驳回原告的诉求，由此产生的诉讼费用由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交父亲叶勇的证明、身份证复印件、微信转账记录、银行交易明细清单各一份及情况说明、证人身份证复印件和证人证言以证明××××年××月××日，原告父亲叶勇代原告向三被告共支付了货币彩礼40000元、给三被告同行亲属红包1600元、餐费1200元；2019年6月1日支付女方办酒席15000元（其中金百万酒店5600元），支付男方办酒席31200元（江南明珠6090元）、叶某3出生时原告亲属赠与的10000元红包礼金由被告王某保管。结合这两组证据及庭审情况，本院认定叶某1父亲叶勇曾于××××年××月××日向叶某2微信转账15000元，并交付10000元现金给王某，给予女方亲属红包1600元；于2019年6月1日向安庆市迎江区金百万酒店支付5600元、向胡少军（江南明珠城市宴会中心）支付6090元。关于原告诉称父亲叶勇交付15000元现金给被告叶某2及花费餐费1200元的主张，原告所举证据并不足以证明，本院不予认定。 二、三被告提交的收据复印件仅证明在金来阳超市购买烟、酒、糖，无法证明所购之物与本案具有关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月，叶某1与王某相识、恋爱并同居生活。2019年3月13日、5月11日，叶某1、王某因拍摄婚纱照及租赁婚纱礼服等向安庆市迎江区太阳婚纱影楼共支付7399元。××××年××月××日，王某、叶某1两人及家人在叶某1家商定两人结婚事宜。叶某1的父亲叶勇曾于××××年××月××日向王某的父亲叶某2微信转账15000元，并交付10000元现金给王某，给予王某亲属红包礼金1600元；2019年6月1日向安庆市迎江区金百万酒店支付5600元、向胡少军（江南明珠城市宴会中心）支付6090元。因双方未达到法定结婚年龄，王某、叶某1于2019年6月1日按照习俗举办婚礼。××××年××月××日，双方生育一子取名叶某3。2020年初，双方分开未共同生活。2020年7月21日，王某因叶某3的抚养问题起诉至安徽省安庆市迎江区人民法院，该案经二审调解：叶某3随叶某1共同生活，王某自2021年1月29日起每月月底支付叶某3当月的抚养费1000元至其独立生活时止。 本院认为，首先，原告提交的微信转账记录仅能证明2019年5月2日原告向艾云朵支付8360元、向镜湖区福美年银楼支付21811元，无其他证据予以佐证，无法证明原告购买“三金”交付给被告王某，故原告要求三被告返还购买“三金”的花费30171元的诉求，本院不予支持。其次，原告叶某1与被告王某双方虽未办理结婚登记手续，但已同居生活，且按民间风俗举办了婚礼，并生育非婚生子叶某3。故原告要求三被告返还彩礼及订婚、举行婚礼相关费用的诉求，本院不予支持。最后，虽然原告申请证人到庭作证证明叶某3出生时原告亲属赠与了共计10000元的红包礼金，但仅凭证人证言不能充分证明该红包礼金确实交于被告王某且现仍在被告王某处的事实，故对原告要求被告返还该部分红包礼金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告叶某1的诉讼请求。 案件受理费2844元，减半收取计1422元，由原告叶某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  于慧苗 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡 菁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。