安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初1316号 原告:张连付,男,1940年1月2日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。 被告:褚晓光,男,1983年9月26日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李波，男,1990年8月6日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:卢洪艳,女,1983年10月11日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市。 负责人:蒋堃,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。 原告张连付诉被告褚晓光、卢洪艳、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张连付的委托诉讼代理人杨贝贝，被告褚晓光的委托诉讼代理人李波，被告卢洪艳，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令:1、被告支付原告因交通事故产生的各项损失190733元。2、被告承担本案的诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过:2020年4月29日15时50分许,张连付驾驶三轮电动车，沿329国道自东向西行至怀远县河溜镇境内329国道（新增道路）毛园村“十”字路口处，左转驶入路口南侧时，与沿329国道自西向东褚晓光驾驶的“皖ＣＧ××××”号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成张连付受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县交通管理大队认定,张连付承担此次碰撞事故的同等责任,褚晓光承担本此次碰撞事故的同等责任。 二、医疗情况:事故发生后,张连付被送至怀远县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.骨盆骨折（粉碎性）2.失血性休克3.血尿4.多发性软组织损伤。住院1天。花去救护车费300元、医疗费5476.2元，合计5776.2元。原告2020年4月30日从怀远县人民医院出院后，于2020年4月30日转至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：严重多发伤1.失血性休克代偿期2.腹部闭合性损伤、腹腔积液3.骨盆骨折、右侧髂骨、髋臼、耻骨骨折4.创伤性湿肺、双侧胸腔积液5.头部损伤待排7、6.全身多处软组织损伤。2020年6月8日出院，住院39天，花去救护车费500元、1700元、医疗器械费430元、医疗费143451.04元。在此次事故中，原告共计住院40天（1＋39）。另原告在合肥市包河区××区卫生服务中心、合肥市滨湖医院及怀远县人民医院门诊治疗，及购买部分药品，花去医疗费80元、20元、391.1元、233元、192元、15元、80元、210元、68元、459元、937.2元、140元。以上原告合计花去医疗费154252.54元（300元＋5476.2元＋500元＋1700元＋143451.04元＋80元＋20元＋391.1元＋233元＋192元＋15元＋80元＋210元＋68元＋459元＋937.2元＋140元），及医疗器械费430元，以上花费均有相关证据予以佐证，能够形成完整的证据链，本院依法予以认定。 三、原告鉴定情况及鉴定费支出情况：2020年11月17日，张连付委托安徽大禹司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行评定。2020年11月26日，该鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人张连付骨盆多处骨折畸形愈合和双下肢长度相差2厘米以上均构成十级伤残。2、被鉴定人张连付误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为120日。3、被鉴定人张连付取出金属内固定的费用需12000元（本次评定的费用不含手术出现意外的其他费用）。为此，张连付支出鉴定费2090元，有票据为证，本院予以认可。 四、住院伙食补助费、营养费:原告计住院40天，其住院伙食补助费应计算为2000元；结合原告伤情及鉴定意见，其营养费应计算为6000元。 五、护理费:2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为49472元,每天135.54元。结合原告伤情及鉴定意见，其护理费应计算为12198.6元(135.54元/天×90天)。 六、误工费:2019年安徽省农林牧副渔平均工资为46917元，平均每天128.54元。原告系农村居民，事故发生时虽年满60周岁，但依据相关司法解释精神及原告所在村民委员会出具的证明，原告主张误工费应予支持。结合鉴定意见，原告的误工费计算为23137.2元（128.54元/天×180天）。 七、残疾赔偿金：2020年安徽省城镇居民年人均可支配收入为39442元。事故发生时原告年满75周岁，结合鉴定意见，原告的伤情构成伤残十级，其残疾赔偿金应计算为19721元（39442元×5年×10％）。 八、精神抚慰金:原告因交通事故受伤,结合原被告在该起事故中的过错及责任划分等因素,对于原告的精神抚慰金本院酌定为5000元。 九、交通费:原告提交了交通费票据,另考虑到其因伤住院必然产生的交通费支出,结合原告住院天数等因素，原告主张交通费972.6元，没有超出法律规定的标准及范围，本院予以支持。 十、二次手术费：原告虽提供了安徽大禹司法鉴定所鉴定意见书，但鉴于该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待二次手术费用实际发生后再行主张。 十一、车辆损失：原告的三轮电动车在事故中虽损毁，但未提供证据证明该车因事故损毁造成的损失价值，故对原告主张要求被告赔偿车辆损失费2300元的诉讼主张，本院不予支持。 十、车辆投保情况：事故发生时，褚晓光驾驶的“皖ＣＧ××××”号“大众”牌小型轿车的登记所有人为卢洪艳，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。 十一、垫付款情况：事故发生后，被告褚晓光垫付了原告在怀远县人民医院的救护车费300元、医疗费5476.2元，合计5776.2元，褚晓光另垫付原告10000元赔偿款；被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司垫付了原告10000元赔偿款。 判决结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，张连付驾驶三轮电动车与褚晓光驾驶的小型轿车相碰撞，造成张连付受伤，张连付和褚晓光负此起事故的同等责任。根据事故责任划分和侵权人的过错程度，本院酌定褚晓光对张连付的损失应当承担60％的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司作为涉案车辆“皖ＣＧ××××”的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称原告部分药品属于医保用药不属于赔偿范围，但未提供证据证明，本院对该公司的上述辩称不予采信。 原告因本次事故造成的损失为：医疗费154252.54元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费12198.6元、误工费23137.2元、残疾赔偿金19721元、医疗器械费430元、精神损害抚慰金5000元、交通费972.6元、鉴定费2090元，合计225799.24元。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险和商业三者险范围内应赔偿原告162810.92元[（10000元+12198.6元+23137.2元+5000元+19721元+430元+972.6元）＋（154252.54元-10000元+2000元+6000元）×60%]。褚晓光作为实际侵权人应当赔偿原告鉴定费1254元（2090×60%）。因褚晓光已垫付原告医疗费用5776.2元及10000元赔偿款，扣除褚晓光应当承担的鉴定费1254元，褚晓光的剩余垫付款为14522.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司已垫付原告10000元赔偿款，扣除上述垫付款项后，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司还应当赔偿原告各项损失计138288.72元。褚晓光垫付的14522.2元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司直接返还给褚晓光。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、医疗器械费、精神损害抚慰金、交通费共计138288.72元。 二、驳回原告张连付的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元,减半收取计2057元,由张连付负担566元，褚晓光负担936元，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛怀燕 二〇二一年四月十五日 书记员  韩双洋 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。