wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7291号 上诉人（原审被告）：成都名悦荟餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层附9号。 法定代表人：韩虎，总经理。 委托诉讼代理人：宋加军，四川两合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯凯，四川两合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴林峰，男，1993年7月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：代军，男，系戴林峰之父。 原审第三人：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女。 上诉人成都名悦荟餐饮管理有限公司（以下简称名悦荟公司）与被上诉人戴林峰、原审第三人成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称上层名人公司）服务合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初8681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 名悦荟公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判名悦荟公司返还戴林峰1万元定金。事实和理由：受疫情原因，名悦荟公司停业造成流动资金极度紧张，难以继续经营，属于不可抗力，不构成违约，不应当承担违约责任。 戴林峰辩称，请求维持原判。 上层名人公司述称，没有意见。 戴林峰向一审法院起诉请求：1.判令解除戴林峰与名悦荟公司签订的《婚礼受托书》；2.判令名悦荟公司、上层名人公司向戴林峰双倍返还定金2万元；3.判令名悦荟公司、上层名人公司向戴林峰赔偿合同总价款的80%，共计35348.8元；4.本案诉讼费用由名悦荟公司、上层名人公司承担。 一审法院认定案件事实：戴林峰与名悦荟公司于2019年10月28日签订《婚礼受托书》，戴林峰委托名悦荟公司承办婚宴，婚宴日期为2020年6月7日，总价44186元，定金1万元。戴林峰当日向名悦荟公司支付定金1万元。该《婚礼受托书》以名悦荟公司名义出具，加盖名悦荟公司印章。《婚礼受托书》还约定了任何一方取消宴席的违约责任。戴林峰一审当庭表示明确自己选择以定金条款主张合同权利。名悦荟公司与上层名人公司系租赁关系，名悦荟公司租赁上层名人公司场所经营餐饮业务。名悦荟公司撤场后，该场所由上层名人公司自己经营。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。戴林峰所签《婚礼受托书》所载明的合同相对方系名悦荟公司，《婚礼受托书》也加盖名悦荟公司印章，同时定金也交至名悦荟公司，戴林峰与名悦荟公司建立了合同关系，互为合同相对方。故其诉请上层名人公司承担违约责任没有事实和法律依据，不予支持。关于合同解除，名悦荟公司已撤场，已实际不能履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，戴林峰有权解除合同，其主张合同解除的意思已通过一审法院向名悦荟公司送达起诉书副本（2020年9月3日）通知到了名悦荟公司，合同即时解除。关于名悦荟公司主张自己受疫情不可抗力因素公司无力经营，一审法院认为不能成立。首先，成都市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部复工复产工作组于2020年3月18日下发了《关于全面加快餐饮业经营复苏的通知》，即明确了《市市场监管局、市商务局关于禁止举办群体性餐饮经营活动的通告》不再施行。名悦荟公司即应在相关职能部门的指导下有序恢复经营。至戴林峰预定的婚礼举办日，不可抗力已不存在。其次，名悦荟公司作为餐饮业经营者受疫情影响较大是事实，但是否足以使其无法经营，名悦荟公司应当举证予以证明，名悦荟公司未提交证据对此予以证明，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定不予采信。最后，名悦荟公司若实在因为疫情无法继续经营，也应依法依规履行相应的程序，承担企业的法定义务和社会义务，比如及时通知戴林峰等预定了宴席的客户（名悦荟公司不能提交证据对此予以证明，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定不予采信），再如进行破产清算等，而不是一走了之，关门大吉。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，一审法院支持戴林峰诉请名悦荟公司双倍返还定金的诉请，定金数额认定为主合同标的额的20%，8837.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，一审法院判决：一、名悦荟公司于判决生效之日起十日内向戴林峰双倍返还定金17674.4元；二、驳回戴林峰的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费592元，由名悦荟公司负担214元，由戴林峰负担378元。 本院二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院二审另查明，名悦荟公司与上层名人公司于2020年4月2日解除合同，后名悦荟公司陆续撤场。本院经二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民商事纠纷，且有相应的法律和司法解释予以调整。因此，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。 本案的争议焦点为名悦荟公司是否构成违约。本院认为，首先，虽然2020年年初疫情为客观事实，但是自2020年3月18日名悦荟公司在相关职能部门的指导下可有序恢复经营。不可抗力已不存在。其次，名悦荟公司并未举证证明疫情导致名悦荟公司难以继续经营。再次，名悦荟公司无证据证明其及时提前通知戴林峰有关合同履行的现实情况。名悦荟公司认为因不可抗力导致合同不能履行，其不构成违约的上诉理由，本院不予支持。名悦荟公司在履行合同中存在违约行为，应当承担违约责任。一审法院认定名悦荟公司应当双倍返还定金17674.4元并无不当，本院予以确认。 综上所述，成都名悦荟餐饮管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费241.86元，由成都名悦荟餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 王 嫘 审判员 傅科文 审判员 叶云婧 二〇二一年四月二十七日 书记员 牟玉荣
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执223号申请执行人：杨燕萍，女，1978年9月14日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：安顺万豪商业运营管理有限公司。法定代表人：陶文敏，职务：董事长。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：9152042408275565XM。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民特123号民事裁定书，向被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人支付租金人民币24400.00元；负担案件执行费人民币266.00元。由于被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司银行存款24666.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月七日书记员  黄彪
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初1495号原告：李国刚，男，1983年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：天津市隆联通钢结构有限公司（统一社会信用代码91120110684732172F），住所地天津市东丽区新立街道老圈村一区32号。法定代表人：李连龙，该公司经理。被告：李连龙，男，汉族。原告李国刚与被告天津市隆联通钢结构有限公司、李连龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告撤销了对李连龙的起诉。原告李国刚到庭参加诉讼，被告天津市隆联通钢结构有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费57026元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月至2020年1月在被告承揽的天津电建鼎泰装备工程分公司项目处工作，约定每日工资300元。项目完工后，经双方结算，被告应支付原告97026元。2020年5月8日，被告法定代表人李连龙向原告出具承诺书，约定于2020年5月15日结清全部款项。后被告未按期结清，被告于2020年8月5日重新签署承诺书，承诺2020年8月5日先付40000元，剩余57026元于2020年8月30日前付清。但截止目前被告仅支付40000元，剩余57026元未予支付，故诉至法院。被告未向本院提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了下列证据：1.李连龙于2020年5月5日出具的承诺书一份、被告天津市隆联通钢结构有限公司于2020年8月5日出具的承诺书一份。经庭审质证本院认证如下：原告提供的两份承诺函有被告天津市隆联通钢结构有限公司盖章及法定代表人李连龙签字确认，两份证据之间能相互佐证，因此本院对其真实性、合法性、关联性均予确认，能够证明原告主张的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系，双方未签订劳动用工合同。原告带领10位工人于2019年11月至2020年1月在被告承揽的天津电建鼎泰装备工程分公司项目处工作，约定每日工资300元。项目完工后，经双方结算，被告应支付原告等10位工人工资共计97026元。在原告的催讨下，2020年5月5日被告法定代表人李连龙出具承诺书，载明：“欠款人李连龙，本人欠李国刚等十人工资97026元，承诺2020年5月15日前全部结清，立此为据，收款人李国刚”，但未按约定履行给付义务。经原告再次催讨，被告于2020年8月5日出具承诺书，载明：“承诺人，天津市隆联通钢结构有限公司，本公司于2019年11月、2019年12月、2020年1月共计欠李国刚（身份证1309301983110××××）等10人工资共计97026元，大写玖万柒仟零贰拾陆元整。经双方协商2020年8月5日先给付李国刚等人40000元，剩余57026元于2020年8月30日前付清。以银行转账为准。收款账号6228××××6376，收款人李国刚。特此承诺”。此后被告给付原告40000元，余款57026元至今未给付。承诺书中载明的原告在内的10名工人，工资均由原、被告直接结算，然后再由原告给付其他工人工资。本院认为，原告受被告雇佣，虽未签订书面的劳动用工合同，但双方形成了事实上的劳动合同关系。原告在完成工作后，被告应当按照双方约定的劳动报酬数额及期限支付原告工资，无故拖欠违反法律保护劳动者的规定，应承担给付义务。故原告的诉讼请求，合法有据，故本院依法予以支持。原告撤销对李连龙的起诉，符合法律规定，本院依法准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市隆联通钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李国刚支付下欠劳务费57026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、准予原告李国刚撤销对被告李连龙的起诉。案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告天津市隆联通钢结构有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告李国刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二一年四月二十六日书记员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初623号 原告：韩连印，男，1962年8月8日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：韩振，男，1988年5月20日出生，汉族，住雄县，系原告之子。 被告：姜荣海，男，2000年6月3日出生，住安徽省霍邱县。 原告韩连印与被告姜荣海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩连印委托诉讼代理人韩振到庭参加诉讼，被告姜荣海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩连印向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告的买卖合同；2、判令被告退还货款10688元；3、判令被告支付起诉后占用货款利息（从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月份，原告向被告购买铜线串灯，原告给被告转账43200元（见证据1：转账记录），被告仅给原告发来部分货物，剩余17240个铜线串灯一直未交付。经原被告协商，被告同意退还货款20688元（见证据2：微信聊天记录）。原告曾经就本案向雄县人民法院起诉过，被告于2020年10月26日向原告转款8000元，还欠原告12688元，让原告撤诉，剩余款项说抓紧给，但至今没有支付。原告多次催要，被告以各种理由拖延未付。被告于庭审当日即2021年4月23日被告通过支付宝向原告转账2000元，现欠原告10688元。根据《合同法》第九十四条、第一百六十六条，原告要求解除与被告的买卖合同。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，被告应从起诉之日支付货款占用期间的利息至本息付清之日止。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请判决如诉讼请求。 姜荣海未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月份，原告向被告购买铜线串灯，原告分两笔给被告转账共计43200元，被告向原告发送部分货物，剩余17240个铜线串灯未交付给原告。经原被告微信交涉，原告要求被告返还剩余款20688元，被告同意，并向原告要退款账号信息。被告于2020年10月26日向原告转款8000元，于2021年4月23日向原告转账2000元，共计返还原告货款10000元，现被告尚欠原告货款10688元。 以上事实，有原告给被告转账记录、被告向原告返还款转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告之间存在买卖合同法律关系，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原被告均应依约履行合同义务。原告已向被告支付合同价款43200元，被告仅向原告交付价值22512元的货物，剩余价值20688元的货物未交付，原被告均同意不再履行合同，将剩余货款20688元返还原告，现被告已返还原告货款10000元，其余货款10688元被告尚未返还原告。原被告间的买卖合同已实际解除。故原告要求被告偿还10688元货款及利息（从起诉之日即2021年2月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告姜荣海于本判决生效后七日内返还原告韩连印货款10688元及利息（从起诉之日即2021年2月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由被告姜荣海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘雨瑶
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终490号上诉人（原审被告）：云南蓝天铝业环保科技有限公司法定代表人：宰亚雄，公司经理。统一社会信用代码：915303250546642240。住所：云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：莫江、陈静，云南恒序律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：贺德超，男，1994年2月5日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。上诉人云南蓝天铝业环保科技有限公司因与被上诉人贺德超提供劳务者受害责任纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人云南蓝天铝业环保科技有限公司上诉请求：一、撤销富源县人民法院（2020）云0325民初1052号民事判决，依法裁定驳回被上诉人的起诉。二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对民事法律关系事实认定错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人系劳动关系，而非雇佣关系。因此上诉人并非提供劳务者受害责任纠纷的适格主体。二、劳动者在劳动期间受损产生的纠纷属于劳动争议。劳动争议应当适用劳动争议仲裁前置程序，对仲裁裁决不服才能依法向人民法院提起诉讼。被上诉人未申请劳动争议仲裁而直接向人民法院提起诉讼，违反法定程序。上诉人与被上诉人存在劳动关系，且被上诉人在劳动期间受工伤的事实毋庸置疑。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，劳动争议适用劳动争议仲裁前置程序，对仲裁裁决不服的才可以向人民法院提起诉讼。被上诉人应当在劳动争议发生后，依法向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本案中，被上诉人未向劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁而直接向人民法院提起诉讼，违反法定程序，应依法驳回被上诉人的起诉。综上所述，一审判决对本案民事法律关系事实认定错误、对法律适用错误。上诉人不是本案的适格主体，且被上诉人起诉违反《中华人民共和国劳动法》对劳动争议纠纷的法律规定和相关司法解释的规定，被上诉人的起诉不符合法律规定，应当依法驳回其起诉。为了维护上诉人的合法权益、维护法律的正确实施，请求二审法院依法撤销富源县人民法院(2020)云0325民初l052号民事判决书，依法裁定驳回被上诉人的起诉。贺德超向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告各项经济损失110596元。1、残疾赔偿金66976元(33488元/年×10％×20年)，2、误工费29070元(102天×104077元/年)，3、护理费8550元(30天×104077元/年)，4、营养费1500元(30天×50元/天)，5、伙食补助费1200元(12天×100元/天)，6、鉴定费1800元,7、交通费1500元。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：被告于2018年8月雇佣原告为其提供破碎工种劳务。2018年11月22日，原告在做工时不慎被机器皮带夹伤左手，随即被送往富源阳光医院治疗，诊断为左手二指骨折，4天后转至陆良戴家尧骨科医院治疗8天后回家休养。2019年3月5日，经富源县胜境司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期30天，营养期30天。原告庭审中变更诉讼请求：残疾赔偿金依据2020年城镇标准变更为72476元，误工费变更为29765元，护理费变更为8754元，总损失变更为116995元。因被告仅支付医疗费，未赔偿其他损失，与被告协商无果后而起诉。一审法院认为：本案被告与原告是简单的按件计酬的雇用劳务关系，并未按劳动合同法的规定确立劳动合同关系。被告辩解为工伤劳动争议案件的法律事实不成立，亦未提交证据证明。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，认定如下：1、残疾赔偿金72476元(36238元/年城镇居民年收入×10％伤残系数×20年)，2、误工费13768元(102天×49268元/年农林渔牧年均工资÷365天)，3、护理费6528元(30天×79426元/年服务业年均工资÷365天)，4、营养费1500元(30天×50元/天)，5、伙食补助费1200元(12天×100元/天)，6、鉴定费1800元，7、交通费1000元。共计97272元。原告合理的赔偿请求，本院予以支持，被告应即时给付。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告云南蓝天铝业环保科技有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告贺德超经济损失人民币97272元。二、驳回原告贺德超的其余诉讼请求。案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由被告承担。经二审审理查明，原判认定的基本事实与本案的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，劳动争议,是指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷，即劳动者与用人单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。认定劳动关系，一般应符合以下条件：1、劳动者与用人单位双方主体资格合法，劳动合同的主题一方是企业、个体经济组织等用人单位，劳务合同的双方主体可为法人、组织、自然人；2、劳动者与用人单位有隶属关系，用人单位对劳动者进行管理，用人单位对劳动者进行人事安排，用人单位的规章制度（如考勤、考核等）适用于劳动者；3、用人单位对劳动者具有行使工资、奖金等方面的分配权利；4、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。不符合上述条件的可根据具体情况认定为劳务关系或雇佣关系。准确界定劳动关系应从劳动关系本质特征上把握。可通过双方实际存在的权利义务，来判断劳动者与单位是否存在人身隶属关系，即劳动者是否实际上被纳为用人单位的成员、遵守单位的内部规章制度和劳动纪律，劳动者对自己的工作时间、劳动内容是否不能完全自主支配。只要单位对劳动者的管理、控制、支配达到一定程度，即可认定双方形成劳动关系。本案中，被上诉人贺德超于2018年8月到上诉人云南蓝天铝业环保科技有限公司处工作，同年11月22日，在做工时不慎被机器皮带夹伤左手而受伤住院治疗，上诉人与被上诉人均未能提供双方签订过书面劳动合同的证据证明双方之间存在劳动合同关系的事实，且被上诉人贺德超在上诉人处工作时间较短，上诉人云南蓝天铝业环保科技有限公司所举证据也不能证明双方之间符合劳动合同关系的法律特征，应由其承担举证不能的不利后果。综上，上诉人云南蓝天铝业环保科技有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元由云南蓝天铝业环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  迟少杰审判员  刘跃昌审判员  李泽文二〇二一年四月十四日书记员  翟 霓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执335号 （2021）粤0305执恢522号 申请执行人：毛娟，女，汉族，身份证住址广东省深圳市。 被执行人：邓涛，女，汉族，身份证住址江西省萍乡市。 申请执行人毛娟与被执行人邓涛民间借贷纠纷执行一案，本院(2019)粤0305民初15068号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金50000元（人民币，下同）及逾期利息（利息计算方式详见判决）、案件受理费831.25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理，案号为（2020）粤0305执335号。2020年4月26日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年3月22日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人已缴纳本案执行费770元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执335号、（2021）粤0305执恢522号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月十四日 书记员 曾嘉瑜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执458号申请执行人：石朝万，男，1969年07月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：何泽兵，男，1981年04月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人石朝万与被执行人何泽兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民特1279号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理，执行标的为12940元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年四月二十日书记员 钟      声
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终264号上诉人（原审原告）：王洪芹，女，1955年3月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人（原审原告）：侯丽娟，女，1977年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人（原审原告）：侯丽敏，女，1981年4月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人（原审原告）：侯庆龙，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。四上诉人共同委托诉讼代理人：孙景荣，扶余市维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯庆立，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：辛延怀，扶余市清华法律服务所法律工作者。原审第三人：梁红玉，女，1973年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。上诉人王洪芹、侯丽娟、侯丽敏、侯庆龙因与被上诉人侯庆立、原审第三人梁红玉农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初3370号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王洪芹、侯丽娟、侯丽敏、侯庆龙于2021年4月25日以“与侯庆立达成和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王洪芹、侯丽娟、侯丽敏、侯庆龙在本院审理期间，申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王洪芹、侯丽娟、侯丽敏、侯庆龙撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，本院应收25元，由王洪芹、侯丽娟、侯丽敏、侯庆龙负担，本院退给王洪芹、侯丽娟、侯丽敏、侯庆龙25元。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二一年四月二十九日书记员  邹仕尧
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执恢48号张玉鑫：张玉鑫与赵春雪、朱庆元借款合同纠纷执行一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此（2021）吉0422执恢48号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初485号之二 解除保全申请人：张赞，男，1992年2月5日出生，汉族，住河北省蠡县。 被申请人：刘湾，男，1991年12月5日出生，汉族，住河北省肃宁县。 被申请人：刘振宗，男，1989年2月24日出生，汉族，住。 原告张赞诉被告刘振宗、刘湾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）冀0635民初485号民事裁定，查封刘振宗名下冀Ｊ×××××长安牌机动车一辆。原告张赞于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张赞申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘振宗名下号牌号码为冀Ｊ×××××的长安牌机动车一辆的查封。 案件申请费385元，由张赞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年四月十六日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终595号上诉人（原审被告）：湖南省正昌建筑工程有限公司。法定代表人：向飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡建辉，男，1984年8月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。委托诉讼代理人：张小宁，湖南萧韶律师所事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚小专，男，1969年7月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民。被上诉人（原审第三人）：湖南恒惠饲料有限公司东安分公司。负责人：陈平鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：彭世威，男，1976年8月26日出生，汉族，系该公司工程师。上诉人湖南省正昌建筑工程有限公司因与被上诉人胡建辉、龚小专、湖南恒惠饲料有限公司东安分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2020）湘1122民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南省正昌建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省正昌建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9120元，减半收取4560元，由上诉人湖南省正昌建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕伟文审判员  杨世清审判员  彭样平二〇二一年四月二十九日书记员  杨 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3681号申请人：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河北区光复道街道民主道米兰公寓15号院405-14。法定代表人：陈超然，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被申请人：天津市哈噻呦餐饮管理有限公司，天津西青区精武镇景福花园商业2号楼6号。法定代表人：曲清秀。被申请人：曲清秀，女，1964年8月12日出生，汉族，住天津市。被申请人：刘静，男，1963年4月28日出生，汉族，住天津市。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告天津市哈噻呦餐饮管理有限公司、曲清秀、刘静借款合同纠纷一案，申请人天津天秤法律咨询有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市哈噻呦餐饮管理有限公司、曲清秀、刘静名下424977.03元的银行存款或查封其他等值财产。申请人天津天秤法律咨询有限公司以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人天津天秤法律咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市哈噻呦餐饮管理有限公司、曲清秀、刘静名下424977.03元银行存款或查封其他等值财产。案件申请费2645元，由申请人天津天秤法律咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二一年四月二十七日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1713号罪犯褚作正，男，汉族，1979年2月28日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2018年9月29日作出（2018）皖1622刑初276号刑事判决，以被告人褚作正犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元；责令退赔违法所得。被告人褚作正不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）皖16刑终477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯褚作正确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯褚作正在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯褚作正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯褚作正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚作正减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月27日起至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初190号 原告：张春国，男，1963年8月26日出生，汉族，现住赵县。 委托诉讼代理人：马森，河北昌业律师事务所律师。 被告：王春伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告张春国与被告王春伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春国及其委托诉讼代理人马森到庭参加诉讼，被告王春伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春国向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳动报酬24000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原在赵县城内经营盛世人家酒门市（现已歇业），雇佣原告为其打工，拖欠原告2019年一年的工资24000元。2020年6月1日，被告给原告打一欠条，认可欠原告工资24000元，并保证在6月30日前支付，如逾期不付，原告可向赵县法院起诉，可直到今日被告分文未付，故原告具状起诉。 被告王春伟未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：原告称被告王春伟曾在赵县城内经营盛世人家酒门市，2018年11月28日被告王春伟雇佣原告去其酒门市上班，口头约定每月工资2000元。原告称2018年12月被告向其支付工资2000元，2019年的工资被告未予支付。2020年6月1日，被告书写欠条一份，载明：“今欠张春国2019年1年工资贰万肆仟元整（24000元整），保证在6月30日之前支付，逾期支付，可向赵县人民法院起诉。王春伟，2020年6月1号”。原告称打条后经催要，被告一直不予支付。以上事实，有原告提交的欠条原件及原告陈述在案证实。 本院认为，原告作为劳动者在被告处上班期间，被告理应及时足额支付给原告劳动报酬。原告提供的欠条证明原告为被告提供了劳务，被告拖欠原告工资24000元，但被告未按承诺按期支付，已构成违约，理应承担继续履行的违约责任。对于原告的诉请，本院予以支持。被告王春伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春伟于本判决生效之日起十日内支付原告张春国工资24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告王春伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马志霞 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙思恬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2487号之一 申请执行人：肖红军，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖北省荆州区。 被执行人：吉同忠，男，1984年5月4日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 关于申请执行人肖红军与被执行人吉同忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吉同忠应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告肖红军支付货款426180元及利息（利息以尚欠货款426180元为基数，自2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿货款之日止）。本案受理费7992.7元，减半收取计3996.35元(原告肖红军已预付)，由被告吉同忠负担并直接向原告肖红军支付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余447631.69元（含执行费6516.72元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2487号案件终结本次执行程序。 被执行人吉同忠负有继续向申请执行人肖红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 吕媛媛 审判员 苏 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员 张伟卓
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖40号原告：高坤元，男，1953年8月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：钮言海，男，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：上海汇赢汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层CN1034室。法定代表人：闻之楠。被告：上海闯途物流有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇东街265号35幢1446室。法定代表人：管庆收。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区四川中路321号中央大厦9楼、11楼。法定代表人：刘洪。原告高坤元与被告钮言海、上海汇赢汽车销售有限公司、上海闯途物流有限公司、中银保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，常熟市人民法院于2021年2月24日立案，案号为（2021）苏0581民初3327号。该院在案件审理中发现原告系常熟法院在职公务员的父亲，为严格执行回避制度，保证案件顺利审理，请示本院指定法院审理本案。本院认为，因原告系常熟市人民法院工作人员的近亲属，为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由常熟市人民法院辖区以外法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家港市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨俊生审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二一年四月六日书记员  吴茂程
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09知民初71号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学管道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：黄骅市鑫浩超市。经营场所：黄骅市齐家务乡驻地。 经营者：王彬。 宏联国际贸易有限公司与黄骅市鑫浩超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  张道富 审 判 员  刘洪玉 人民陪审员  张 敏 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  刘 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初3643号 原告：乔强强，男，1993年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽荣平房屋租赁有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南一环路商住小区A栋112室。 法定代表人：徐明，职务总经理。 原告乔强强与被告安徽荣平房屋租赁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告乔强强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按乔强强撤诉处理。 审 判 员 郑明民 二〇二一年四月十九日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初808号原告：王耀光，男，汉族，现住陕西省吴起县。被告：刘仲河，男，汉族，现住陕西省吴起县。原告王耀光与被告刘仲河民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王耀光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王耀光负担。                            审  判  员      李树延                             二〇二一年四月二十三日                        书  记  员      杨  续                 1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢113号 高某1、高某2、高某3、王某某、大同某某公司： 关于申请执行人高某1、高某2、高某3申请恢复执行被执行人王某某、大同某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终529号民事判决书，向被执行人王某某、大同某某公司发出执行通知书，责令被执行人王某某、大同某某公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人王某某、大同某某公司向申请执行人高某1、高某2、高某3赔偿损失396745.5元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人大同某某公司银行存款共计441212元至本院账户，本院依法扣除本案一审案件受理费13838.5元、执行费6059元，申请执行人领取了本案案款396745.5元后，剩余案款在另案中处置[本院（2021）桂0312执321号案款共计12983元、（2021）桂0312执321号案款共计11586元]。申请执行人书面同意本案结案。本院已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终529号民事判决书所确定的金钱给付义务执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终529号民事判决书申请执行人高某1、高某2、高某3申请恢复执行被执行人王某某、大同某某公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4291号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:王珍，女，1987年01月03日日出生，汉族，住陕西省旬邑县************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12808号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王珍名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年四月二十五日书记员 方亦忠
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3662号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈浩荣缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3662号】，执行依据是（2018）粤0118民初3790号民事判决，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈浩荣缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更458号罪犯朱思宁，男，1991年7月10日出生，彝族，云南省开远市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年12月30日作出（2018）云2503刑初357号刑事判决，以被告人朱思宁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元（已履行）。宣判后，被告人朱思宁不服，提出上诉。本院于2019年3月25日作出（2019）云刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月24日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱思宁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱思宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱思宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱思宁减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月12日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执368号 申请执行人：宋利法，男，1973年4月15日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：郭晓波，男，1997年7月10日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行宋利法与郭晓波机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）冀0132民初2689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭晓波名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 二、查封、扣押被执行人郭晓波名下的其他财产。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年四月七日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1504号原告：吉林省佳德汽车咨询服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：高宇，执行董事。委托诉讼代理人：谢任乔，该公司职员。被告：霍某某，男，1989年8月24日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。第三人：浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇中区南岸1号楼302室。法定代表人：縢小颖，总经理。委托诉讼代理人：战秋言，该公司法务。原告吉林省佳德汽车咨询服务有限公司与被告霍某某、第三人浙江盛运融资担保有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吉林省佳德汽车咨询服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省佳德汽车咨询服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省佳德汽车咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由吉林省佳德汽车咨询服务有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年四月二十一日书记员 杨相力
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3234号原告：王洁，女，1957年11月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市盛世金湾酒店管理有限公司，住所地天津市河东区新开路与华龙道交口城市之星高厦A座。法定代表人：白君毅，总经理。原告王洁诉被告天津市盛世金湾酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告王洁提出撤诉申请。本院认为，原告王洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王洁撤回起诉。审判员  侯春亮二〇二一年四月二十七日书记员  朱 越
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2071号之六 解除保全申请人：孙素娟，女，汉族，1970年9月10日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：陈存品，男，汉族，1979年10月30日出生，住浙江省乐清市。 解除保全申请人与被申请人为买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月24日作出（2020）冀0635民初2071号之三民事裁定书，冻结被告陈存品名下中国工商银行浙江桐乡新濮支行账户，账号：12×××03，冻结期限为一年。被申请人于2021年4月7日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除被告陈存品名下中国工商银行浙江桐乡新濮支行账户，账号：12×××03，冻结期限为一年的冻结。 案件申请费335元，由解除保全申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘金永 审 判 员  和顺通 人民陪审员  李姗姗 二〇二一年四月七日 书 记 员  张天骄
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保158号长春超纯过滤器材有限公司：本院执行的申请保全人长春超纯过滤器材有限公司与被保全人长春市铭达环保设备有限公司财产保全执行一案，未查到被保全人名下可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年四月二十六日
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2021）晋0602民初574号原告：武国强，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王某，山西业盛律师事务所律师。被告：祁毛毛，人。原告武国强与被告祁毛毛离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武国强委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告祁毛毛经本院依法传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。武国强向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即履行《离婚协议书》的约定，配合原告办理位于呼和浩特市××区房屋的不动产登记手续。事实与理由：原、被告原是夫妻关系，双方于2015年7月9日协议离婚并办理了离婚登记。原、被告双方离婚时签订的《离婚协议书》第三条明确约定，位于呼和浩特市××区的房屋属于原告所有，被告有义务配合原告办理房屋还款及有关该房屋的相关事宜。因购买房屋时的《商品房买卖合同》约定的买受人包括被告，因此，现该房屋办理不动产登记需要被告配合原告共同办理，只要去呼和浩特市不动产中心配合签字即可，但经原告自行及通过中间人多次联系并承诺承担往返费用的情况下，被告均拒绝配合原告办理不动产登记手续，导致原告一直无法办理房产登记手续。原告已经是小区最后一批办理的人员，为了尽快维护合法权益，原告无奈只好向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即履行《离婚协议书》的约定，配合原告办理位于呼和浩特市××区的不动产登记手续。祁毛毛经本院依法传票传唤未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武国强与被告祁毛毛于2015年7月9日协议离婚并办理了离婚登记。原、被告双方离婚时签订并经赛罕区民政局婚姻登记处确定的《离婚协议书》第三条第1款明确约定位于呼和浩特市××区（西户，房屋面积89.15平米，无房产证号）的房屋属于武国强所有，该房屋银行还款也由武国强自行承担，房屋还款与祁毛毛无关，祁毛毛有义务配合武国强办理房屋还款手续及有关该房屋的相关事宜。因祁毛毛拒绝配合武国强办理房屋的不动产登记手续，武国强诉至法院。本院认为，原、被告协议离婚，符合法律规定。原、被告签订的离婚协议经双方签字同意，且经过了婚姻登记机关的确认，具备法律效力，对双方具有约束力。故依据原、被告双方签订的离婚协议约定，位于呼和浩特市××区（西户，房屋面积89.15平米，无房产证号）的房屋属于武国强所有，祁毛毛有义务配合武国强办理该房屋的不动产登记手续。依据法律规定，不动产物权的变更须经依法登记，武国强要求祁毛毛协助办理房屋的不动产登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，位于呼和浩特市××区（西户，房屋面积89.15平米，无房产证号）的房屋属于武国强所有，祁毛毛应配合武国强办理该房屋的不动产登记手续。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第一千零七十六条、第一千零七十八条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祁毛毛于本判决生效后十日内配合原告武国强办理位于呼和浩特市××区（西户，房屋面积89.15平米，无房产证号）房屋的不动产登记手续。案件受理费150元（原告已预交），由原告武国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 卢英杰二〇二一年四月二十八日书记员 王大巍
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执恢131号之二 申请执行人：李成营，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：宋来金，男，1983年10月5日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李红叶（宋来金妻子），女，1985年3月6日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李成营与宋来金、李红叶民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁子平 二〇二一年四月二十八日 书记员  王彦程
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢217号申请执行人：周爱琴，女，1966年10月31日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王丽敏，女，1965年9月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王丽丽，女，1971年5月19日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行周爱琴与王丽敏、王丽丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王丽敏在牡丹江市住房公积金管理中心穆棱办事处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽敏在牡丹江市住房公积金管理中心穆棱办事处账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年四月十九日书记员  张秀娣
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2991号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：邢延召，男，1981年9月20日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告邢延召债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2362号 胡建良: 关于你犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院于2021年2月25日立案执行,依据本院作出的（2017）粤2072刑初2072号刑事判决，你于2021年4月26日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初3435号 原告：秦明胜，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王海（曾用名王占余），男，1970年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告秦明胜诉被告王海建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告秦明胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告秦明胜撤回起诉处理。 审判员  王玉民 二〇二一年四月二十三日 书记员  周 丹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执恢75号 南宁市孝武商贸有限公司、甘昌宝： 本院执行的南宁市孝武商贸有限公司申请甘昌宝买卖合同纠纷一案，经被执行人甘昌宝自动履行，执行金额29690元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执251号申请执行人：陆国芝，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：陈玉红，女，1977年12月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陆国芝与被执行人张敬华、陈玉红买卖合同纠纷一案中，申请人请求张敬华、陈玉红给付执行款23858元及迟延履行利息。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张敬华、陈玉红给付申请执行人陆国芝执行款23858元，于2021年10月1日前付清，逾期未履行则按原生效法律文书执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年四月二十八日书记员  陈卫东
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初230号 原告：彭明东，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄平安，男，1985年3月6日生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告彭明东与被告黄平安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭明东到庭参加诉讼，被告黄平安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭明东向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款9,000元，并按银行贷款利率的4倍支付逾期利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之前是朋友关系，之后，被告的小孩按农村风俗认原告为干爹。2015年6月6日，被告因承包河道整治工程缺少资金而向原告借款14,000元，当时被告未写借条。此后，原告多次催促被告归还借款，但被告却以各种理由拒绝还款。2020年6月6日，原告找到被告要求被告偿还借款，被告称没有钱，于是写了一张借条给原告，确认尚欠原告14,000元，定于2020年7月5日偿清。约定的还款期限届满之后，被告未偿还借款。2020年10月21日，原告向隆林各族自治县人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款14,000元。同年10月23日，原告撤回起诉。2020年11月7日，被告偿还原告5,000元，余下的9,000元至今未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 2 被告黄平安未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2015年6月6日，被告向原告借款14000元。此后，被告未偿还借款。2020年6月6日，被告写了一张借条给原告，确认尚欠原告14000元，定于2020年7月5日偿清，如不按期偿还，则按国家法律规定的银行贷款利率的四倍支付利息。《借条》载明：“本人黄平安在2015年6月6日向彭明东借款人民币壹万肆千圆（14000元）整，由于当时未写借款凭据，特此在2020年6月6日双方协调公平自愿的原则写此凭据，本人将定于2020年7月5日将这（14000元）还款给彭明东。如到期不还，将按国家法律法规允许的4倍利率赔还给彭明东。借款人黄平安。2020年6月6日。见证人马某。”约定的还款期限届满之后，被告未偿还借款。2020年10月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款14000元。同年10月23日，原告撤回起诉。2020年11月7日，被告偿还原告5000元，余下的9000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借据是证明双方借贷关系实际发生的直接证据。本案原告提供了被告书写的一张借条，证实被告向原告借款14,000元的事实，借条上有被告签字和捺印，双方之间借贷关系合法，事实清楚，被告应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，本院认定本案的借款本金为14,000元。2020年11月7日，被告偿还给原告5,000元，尚欠9000元未还，已构成违约，原告要求被告归还本金9,000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的还款期限届满后，被告拒不还款，原告要求被告支付逾期利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本案，双方约定逾期利率为“国家法律法规允许的4倍利率”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条第二款“2020年8 3 月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告借款合同成立于2020年8月20日前，应适用当时的司法解释，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应自逾期还款之日即2020年7月6日起按年利率24%向原告承担计算至2020年8月19日的逾期还款利息，2020年8月20日起的逾期还款利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）计算至借款清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九的规定，判决如下： 一、被告黄平安应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告彭明东借款本金9,000元及逾期利息（以9,000元为基数，按年利率24%从2020年7月6日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告彭明东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄平安负担。 本判决为终审判决。 4 审判员  岑廷荣 二〇二一年四月十六日 书记员  杨兴世
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初825号原告：李小玲，女，汉族，1970年4月16日出生，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。被告：刘雪娇，女，汉族，1990年3月5日出生，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话130XXXXXXXX。原告李小玲与被告刘雪娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李小玲于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小玲撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告李小玲承担。审判员 汪如金二〇二一年四月十九日书记员 王雨轩
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初517号原告：高虎军，男，1987年9月9日出生， 汉族，现住包头市。原告：高永军，男，1986年10月18日出生，现住包头市。被告：杜国军，男，1986年1月18日出生汉族。被告：李勇，男，1968年3月15日出生。原告高虎军、高永军诉被告杜国军、李勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告高虎军、高永军于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高虎军、高永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高虎军、高永军撤诉。案件受理费288.41元，由原告高虎军、高永军负担。审 判 员 董焕静二〇二一年四月七日书 记 员 茹广岩
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初792号原告：查茂喜，男，1960年12月14日出生于陕西省白河县，汉族。被告：张显春，男，1972年2月22日出生于陕西省白河县。被告：丁进梅，女，1973年6月4日出生于陕西省白河县。被告：吴忠华，男，汉族，1971年12月31日出生于陕西省白河县。本院在审理原告原告查茂喜诉被告张显春、丁进梅、吴忠华民间借贷纠纷一案过程中，原告查茂喜于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告张显春、丁进梅、吴忠华的财产在执行查控系统予以查询并采取保全措施。原告查茂喜于2021年4月27日向本院提供了房屋所有权证作为担保。本院认为，原告查茂喜的保全申请符合法律规定，依法本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告张显春、丁进梅、吴忠华的财产在起诉标的16.3万元范围内采取冻结、查封措施，期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚新洲二〇二一年四月二十八日书记员  邹梓璇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异232号申请人（申请执行人）：耳闻，女，1987年6月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：高超（耳闻之夫），男，汉族，1987年10月3日出生，住天津市红桥区。被执行人：天津自由住房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区西马路东侧天康园10-1702内A区。法定代表人：杜冬红，执行董事。被申请人：杜冬红，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地山西省大同市灵丘县。被申请人：刘来现，男，1981年5月10日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县王均乡××村××号。本院在执行申请执行人耳闻与被执行人天津自由住房房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人耳闻向本院申请追加被申请人杜冬红、刘来现为（2020）津0104执1106号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人耳闻称，请求追加被申请人杜冬红、刘来现为（2020）津0104执1106号案件的被执行人。事实和理由：（2019）津0104民初5018号民事判决书生效，（2020）津0104执1106号执行裁定书终结本次执行程序，现依照法律规定追加被执行人天津自由房地产经纪有限公司股东杜冬红、刘来现。二被申请人均为未实缴出资额，望判如所请。审查过程中，申请人马祎琳提交了如下证据：（2020）津0104执1106号执行裁定书、（2019）津0104民初5018号民事判决书、被执行人天津自由住房地产经纪有限公司的工商材料。被申请人杜冬红、刘来现均未到庭。本院查明，原告耳闻与被告天津自由住房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年4月10日起诉至本院，经审理本院于2019年11月27日作出（2019）津0104民初5018号民事判决书。2020年3月18日，申请执行人耳闻向本院申请执行，执行案件为（2020）津0104执1106号。因被执行人天津自由住房地产经纪有限公司暂无财产可供执行，本院于2020年5月25日作出（2020）津0104执1106号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，杜冬红、刘来现均为天津自由住房地产经纪有限公司的股东，二股东均未实缴出资。本院认为，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；故依照上述法律规定，申请人耳闻所提出的追加被申请人杜冬红、刘来现为（2020）津0104执1106号案件的被执行人之请求，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：一、追加被申请人杜冬红、刘来现为（2020）津0104执1106号案件被执行人；二、被执行人杜冬红、刘来现应在本裁定生效之日起十日内，对被执行人天津自由住房地产经纪有限公司在（2020）津0104民初5018号民事判决书确定的尚未清偿的债务范围内，向申请执行人耳闻承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、公告费560元由被执行人天津自由住房地产经纪有限公司和被申请人杜冬红、被申请人刘来现共同承担。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 贾 立人民陪审员 窦 军人民陪审员 张晓辉二〇二一年四月二十五日书 记 员 鲁 宁附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执455号之五 申请执行人：李某1，男，2020年9月24日生，汉族，沁水县郑庄镇人。 被执行人：李某2，女，1996年4月29日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）晋0521民初27号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人李某1于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人李某2支付申请执行人李某12020年10月至2021年1月的抚养费1200元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人李某2主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0627民初5号 原告：熊某某，男，1954年1月1日出生，土家族。 委托诉讼代理人：杨飞，贵州仁士律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1973年6月8日出生，汉族。 原告熊某某诉被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人杨飞到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告水泥款61264元及逾期付款利息（从2013年6月1日起按年利率15.4计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做工程需要，从2012年7月开始在原告处购买水泥，2014年4月10日结算，共欠原告水泥款87264元，约定于2013年5月30日还清，后被告支付了26000元后拒绝不支付，被告于2017年1月27日再次向原告作出承诺，承诺于2017年年底还清，付款期限届满后，被告拒不偿还，原告遂诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告朱某某既未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对没有争议的事实，认定如下：被告因做工程需要，从2012年7月开始向原告购买水泥，2014年4月10日结算，共欠原告水泥款87264元，约定于2013年5月30日还清，逾期付款的，被告按每天2‰的标准支付违约金（利息一个月结算），后被告支付了26000元后拒不支付，被告于2017年1月27日再次向原告作出承诺，承诺于2017年年底还清，付款期限届满后，被告拒不偿还，原告遂诉至法院。原告起诉要求按照年利率15.4%支付逾期付款利息。 本院认为，原告熊某某与被告朱某某虽然未签订书面的买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖合同关系，原告如约提供了货物，则被告朱某某应承担付款的义务。故对原告要求被告支付货款61264元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按年利率15.4%从2013年6月1日起支付利息的诉讼请求的问题。因双方就付款时间已经变更为2017年年底，故逾期付款利息应从2018年1月1日起开始计算，关于逾期利率标准，原告未提供证据证明其损失情况及数额，本院结合合同实际履行情况等因素酌情调整为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告无故不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱某某于本判决生效后五日内支付原告熊某某水泥款61264元及利息（利息以61264元为基数，从2018年1月1日起直至付清之日止，利率标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准） 二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取案件受理费665.8元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。 审判员  田贵超 二〇二一年四月一日 书记员  杨 柳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执673号张有银：申请执行人黑红梅与被执行人张有银健康权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1409号判决已发生法律效力。申请执行人黑红梅于2021年04月26日向本院申请强制执行，本院于2021年04月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张有银赔偿申请执行人黑红梅医疗费1445.09元、住院伙食补助费150元、误工费500元、护理费500元、合计2595.09元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人张有银负担案件受理费20元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保185号 谢惠红、孟双范、付宏开： 关于申请人谢惠红与被申请人孟双范、付宏开房屋租赁合同纠纷一案，申请人谢惠红向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孟双范、付宏开的财产予以保全。本院于2021年4月15日立案受理后，已依法对被申请人孟双范、付宏开的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1920号原告：重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源大道北路5号黔龙新都会3号楼3-2B208号，统一社会信用代码91500242MA61CYEF9M。法定代表人：刘登平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，重庆泰源律师事务所律师。被告：董保平，男，1979年11月18日出生，住山西省平定县。原告重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，本院于2021年4月21日受理该案。原告重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月三十日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3607号上诉人（原审被告）：田林泉。委托诉讼代理人：祝友良，江苏令同律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪文霞，江苏令同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李建林。委托诉讼代理人：朱爱雪，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丰逸，上海市浩信(苏州)律师事务所实习律师。上诉人田林泉与被上诉人李建林买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初11817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案受理后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，田林泉因服从一审判决，向本院申请撤回上诉。本院认为，田林泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田林泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1167元，减半收取为583.5元，由上诉人田林泉负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王稚群二〇二一年四月二十六日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保181号   申请人：李红波，男，1981年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：杨晓通，新疆守疆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓聪，新疆守疆律师事务所律师。   被申请人：新疆尧禾农业发展有限公司，维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：陈静，该公司总经理。   申请人李红波于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆尧禾农业发展有限公司的银行账户中的存款58，035.35元予以冻结。担保人XXX以保险单号为XXX的诉讼责任保险为申请人李红波提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆尧禾农业发展有限公司银行账户中的存款58，035.35元，待案件审结后再作处理。   案件申请费600元，由申请人李红波负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   康宁宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15656号、（2020）粤1972执15635、15636、15646、15648-15675号 申请执行人：黄敏，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：曾龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 申请执行人：熊珍平，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人：尹满发，男，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：樊素红，女，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人：谢和生，男，1991年2月15日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：王毅，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：黄慧琳，女，1980年6月7日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：冯四连，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。 申请执行人：贺小飞，男，1973年3月13日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：温雪君，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人：刘影，女，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：林秀萍，女，1990年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：朱觉东，男，1987年7月24日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：王方，女，1987年8月18日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人：庞春芳，女，1990年2月24日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：陈家伟，男，1982年3月19日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：刘智笛，女，1987年3月2日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：何珍，女，1981年1月1日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：刘玉中，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人：杨庆，女，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：陈莉红，女，1993年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：邓少雄，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：王梓豪，男，1981年11月20日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：江淑婷，女，1995年2月12日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人：吴雄，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：王亚文，女，1992年4月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人：袁清，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄建波，男，1976年5月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：李小新，男，1979年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人：林勤，女，1996年11月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：熊珍平，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小新，男，1979年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人：东莞市宝格实业股份有限公司，住所地东莞市厚街镇河田社区科技大道1号金诺产业园11号厂房4楼，统一社会信用代码为91441900MA52672C0R。 法定代表人：华清。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]2162-2192号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金共计442050.9元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取如下措施： （一）被执行人在中国工商银行的银行存款，经查，该银行存款由江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702执保995号案首先冻结，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2021）赣0702执432号，本院已告知申请执行人相关承办人的联系方式，申请执行人应向首封法院了解财产处置情况并申报债权参与分配。 （二）在（2020）粤1972执12729号案的执行过程中，依法拍卖了被执行人位于东莞市厚街镇河田社区科技大道1号金诺产业园11号厂房的机器设备[产名称、数量、规格、型号等详见本案鹏信咨询字(2020)第F1735号资产评估报告]，得拍卖款81120元，本院已对上述执行款项制作了《执行财产清偿方案》及附表，根据清偿方案，扣除相关费用后，三十一案申请执行人已受偿共计55961元。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查，经查，被执行人已停止经营。 四、已依法对被执行人及其法定代表人华清采取限制消费措施。 综上，三十一案申请执行人已受偿共计55961元[详见（2002）粤1972执12729号执行财产分配方案]。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序不持异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈智斌
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执903号刘某、王某1、王某2：本院在执行申请执行于刘某、王某1、王某2赡养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年4月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异79号案外人：陈立华，女，汉族，1957年5月26日生，住长春市南关区。申请执行人：张秀芬，女，1938年7月7日生，住长春市南关区。委托代理人：李洪昌，申请执行人之子。被执行人：长春市乐东给水设备厂，住所地长春市南关区。法定代表人：张振石，厂长。本院在执行申请执行人张秀芬与被执行人长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷执行一案中，案外人陈立华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈立华称，贵院查封了坐落于长春市南岭大街268号长春市乐东给水设备厂职工住宅楼2栋5单元203室房屋，上述房屋并非长春市乐东给水设备厂所有而归案外人所有，具体签订买卖合同时间是1995年6月19日。请求人民法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。案外人提供职协议书、收据、职工住宅使用证证明其主张。本院查明，原告李绪堃与被告长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2002年3月5日作出（2002）南民初字第609号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告长春市乐东给水设备厂拖欠原告借款本金500,000.00元，于2002年5月末之前给付，拖欠利息595,000.00元于2002年12月31日前付清，若本金部分逾期不付，原告将于2002年6月15日向法院申请本金与利息一并执行。民事调解书生效后，长春市乐东给水设备厂未按照生效法律文书履行义务，李绪堃向本院申请强制执行，本院立案号为（2002）长南法民执字第725号执行案件。在执行过程中，本院于2002年6月5日查封长春市乐东给水设备厂坐落于长春市南关区南岭大街268号，丘地号：3-64/880-34（2），权利证号：20503006，建筑面积3085.35平方米房屋一栋，并续查封至今。案外人陈立华向本院提出异议，称其于1995年6月19日购买涉案房屋，应归其所有，请求法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。另查明，申请执行人李绪堃于2011年4月26日死亡，本院于2021年1月25日下发（2021）吉0102执异8号执行裁定书，将张秀芬变更为（2002）长南法民执字第725号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人陈立华是在本院查封前签订书面买卖合同、缴纳全部房款并且一直居住至今，符合上述法律的规定，故案外人陈立华中止房屋执行的异议请求，本院予以支持；关于案外人请求确认涉案房屋归其所有一节，不属于异议审查范围，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、中止对长春市乐东给水设备厂名下的坐落于长春市南关区南岭大街268号5单元203室房屋的执行。二、驳回案外人陈立华其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年四月二十一日书记员 李艳丽
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1872号原告：李勇，男，1992年2月23日出生，汉族，住西安市高陵区。被告张璐，女，1992年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在审理原告李勇诉被告张璐民间借贷纠纷一案过程中，原告李勇于2021年4月1向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘勇撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费350元，原告李勇已预交，本院减半收取后由原告承担175元。审    判    员      王  援 二〇二一年四月一日 书    记    员      王宏杰 1
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                    （通知被执行人用） (2021)晋0427执221号 李军政： 你与杨全中劳务合同纠纷一案，长治市中级人民法院及本院作出的(2020)晋04民终2669号民事判决书及（2020）晋0427民初708号民事判决书已发生法律效力。申请人杨全中于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付杨全中劳务费630元。 二、承担一审、二审案件受理费4元，执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年四月十四日 书记员  郭 萌
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执5260号 刘高明、董超、董立强： 刘高明与董超、董立强合同纠纷一案，申请执行标的共计46995元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，刘高明向本院申请执行的(2020)鲁0783民初4150号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢108号之一申请执行人：刘君明。被执行人：张锦。被执行人：蔡丽。申请执行人刘君明与被执行人张锦、蔡丽借款合同纠纷一案，本案执行依据为（2018）甘0403民初1626号民事判决书。在执行过程中，被执行人张锦、蔡丽未按期履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡丽在白银平川中银富登村镇银行账户的查封措施。本裁定立即执行。审 判 员 刘琢玉二〇二一年四月一日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5622号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄志刚，公司董事长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：朱星，女，1990年11月21日出生，汉族，住吉林省德惠市××××××前船厂屯11组，公民身份号码220××××××××××××822。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告朱星金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.朱星偿还贷款本金175284.16元及支付利息、滞纳费（从2020年8月1日起以175284.16元为基数，利息、滞纳费合计按年利率24%标准计至欠款清偿之日止）；2.中银金融公司对朱星提供的抵押物即位于广东省中山市×××××××××××××××××××××××的房地产处置所得的价款享有优先受偿权；3.朱星赔偿原告诉讼保全责任保险费500元；4.朱星承担本案诉讼费。原告中银金融公司围绕诉讼请求提交了证据，被告朱星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中银金融公司。借款人：朱星。签约情况：2019年7月23日，中银金融公司与朱星签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》。贷款本金：200000元。贷款期限：60个月，自2019年7月23日起至2024年7月23日止。贷款执行利率：合同项下执行固定年利率17.22%。贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款的行为提高合同项下贷款的利率水平。滞纳费计收标准：贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。收费标准如下：如客户未能按期足额归还贷款（包括被中银消费金融宣布全部或部分提前到期的贷款），从逾期之日起，按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金，直至本息清偿为止。提前收贷约定：借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。实现债权的费用：借款人及共同还款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。阳光财产保险股份有限公司出具保单，保费500元。欠款情况：朱星自2020年8月1日开始出现逾期还款情况。2020年8月1日至12月31日期间，朱星还款500元用于抵扣本金，10.65元抵扣利息，0.05元抵扣滞纳费。中银金融公司明确自2020年8月1日起至2020年12月30日的利息和滞纳费以本金175284.16元为基数合计按年利率24%计算，自2020年12月31日起至清偿之日止的利息和滞纳费以本金174784.16元为基数按年利率24%计算。抵押情况：2019年7月23日，中银金融公司与朱星签订《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，合同约定以朱星名下位于广东省中山市×××××××××××××××××××××××作为抵押物，担保范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、逾期违约金、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被抵押担保的债权，其具体金额在其被清偿时确定。2019年7月24日，双方就该房产办理了抵押登记，不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明0142273号。本院认为，中银金融公司与朱星之间签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，合同合法有效，各方均应恪守履行。中银金融公司依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，朱星作为借款人应全面履行还款义务。因朱星未按时足额还款，已构成违约，中银金融公司有权收回已发放贷款本金，朱星还应承担按合约约定支付利息等费用的违约责任。关于利息和滞纳费的计收标准问题，《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》中约定17.22%的年利率及按日收取的滞纳费，但是该两项之和已远超年利率24%，明显过高，中银金融公司主动调低为利息、滞纳费合计年利率24%，以逾期本金为基数，自逾期之日起计至清偿之日止，于法无悖，本院予以支持。中银金融公司主张自逾期之日即2020年8月1月起计收逾期利息和滞纳费，就2020年8月1日至2020年12月31日借款人还款10.65元、0.05元直接作为利息、滞纳费予以冲抵，故在本院以前述年利率标准核定该期间的利息（滞纳费）时应扣减该部分金额。关于诉讼保全责任保险费。《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》约定中银金融公司为申请保全而支付的保险费由朱星负担，中银金融公司提交阳光财产保险股份有限公司出具的保单明细表及发票证实该项费用已实际发生500元，本院予以支持。关于抵押的问题。涉案贷款合同约定以朱星名下的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押登记合法有效。结合上述查明的担保范围，中银金融公司有权按抵押顺位在本案债权范围内对上述抵押物享有优先受偿的权利。被告朱星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告朱星于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金174784.16元及利息、滞纳费（利息和滞纳费合计以欠款本金175284.16元为基数，按年利率24%计算，自2020年8月1日起计至2020年12月30日。自2020年12月31日起至清偿之日止，利息和滞纳费以本金174784.16元为基数按年利率24%计算，并扣除已经支付的利息10.65元、滞纳费0.05元。欠款本金随着借款人的还款情况进行变动，并应当扣减此后还款过程中借款人支付的利息、滞纳金）。二、被告朱星于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司支付诉讼保全责任保险费500元。三、被告朱星逾期履行上述债务，原告中银消费金融有限公司有权对抵押物即位于广东省中山市×××××××××××××××××××××××【不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明0142273号】的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元，减半收取为2064元，诉讼保全申请费1477元，合计为3541元（原告中银消费金融有限公司已预付），由被告朱星负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中银消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年四月七日书记员  陈 盈黄靖雯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02强清28号申请人：天津年丰保税物资仓储服务有限公司清算组。本院根据天津轻工业品进出口公司的申请裁定受理天津年丰保税物资仓储服务有限公司强制清算一案，并指定天津建嘉律师事务所担任清算组对该公司进行清算。现天津年丰保税物资仓储服务有限公司清算组向本院提出申请称，天津年丰保税物资仓储服务有限公司相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件等资料，无法开展清算工作，请求本院终结天津年丰保税物资仓储服务有限公司强制清算程序。本院认为，本案天津年丰保税物资仓储服务有限公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件等资料，清算组以无法清算为由申请终结强制清算程序，符合法律规定。天津年丰保税物资仓储服务有限公司的债权人可以依法向股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结天津年丰保税物资仓储服务有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二一年四月十九日书记员  尹长卿
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民辖终41号 上诉人（原审被告）:吴清先，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地址为四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）:童猛，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上诉人吴清先与被上诉人童猛买卖合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院(2021)川0725民初214号之一民事裁定，向本院提起上诉。 吴清先上诉称：1.本案的基本法律关系为买卖合同关系，其标的并非单一货币，不应当适用接收货币一方所在地为合同履行地的法律规定，故四川省梓潼县人民法院对本案没有管辖权；2.上诉人的经营地在广元市利州区，本案由四川省广元市利州区人民法院审理，更有利于查明案件。遂请求本院：撤销四川省梓潼县人民法院(2021)川0725民初214号之一民事裁定，并将本案移送四川省广元市利州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，上诉人吴清先既没有提交双方约定管辖的证据，也没有提交双方明确约定合同履行地的证据，而本案的争议标的为买卖合同纠纷中的给付货款，且接收货款的一方即被上诉人的所在地位于梓潼县。故一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，认定作为接收货币一方的被上诉人童猛所在地的梓潼县作为合同的履行地，并无不当。上诉人吴清先的上诉理由于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  邱 倩 审 判 员  冯小娇 二〇二一年四月七日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1235号原告：马晓龙，男，汉族，1975年7月12日出生，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：张琦，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宁夏宏一实业有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：丁凤霞，宁夏宏一实业有限公司董事长。委托诉讼代理人：林春芳，宁夏宏一实业有限公司员工，特别授权代理。本院在审理原告马晓龙诉被告宁夏宏一实业有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告马晓龙于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马晓龙申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马晓龙撤回起诉。案件受理费51元（已减半收取），由原告马晓龙负担。审判员 黎倩二○二一年四月二十九日书记员 罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。