河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1134号原告：王某1，男，1989年2月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张开清，河南天广律师事务所律师。被告：伊某，女，1987年4月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。原告王某1与被告伊某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某1及委托诉讼代理人张开清，伊某及委托诉讼代理人赵田野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判令王某1与伊某离婚；2、判令婚生子王某2由王某1抚养，伊某每月支付2000元抚养费，至王某2成年；3、依法分割夫妻共同财产、共同债务；4、案件受理费由伊某承担。事实和理由：2014年5月份左右，王某1与伊某经人介绍认识，2014年9月3日（农历）依照习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在郏县民政局办理登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某2。因二人婚前缺乏了解，婚后王某1发现伊某性格比较强势，即使王某1将在外务工期间的工资全部交给伊某，伊某仍无端与王某1争吵，离婚二字更是挂在嘴边。2020年5月，王某1在安徽务工期间，伊某再次提起离婚，后又让王某1返回郏县为其筹资开超市，王某1为了家庭和孩子继续隐忍，王某1借钱给伊某在民心家园小区开了超市和快递站，即使这样伊某对待王某1态度依旧恶劣，不让王某1参与超市经营，不与王某1共同生活。2020年10月，王某1发现伊某存在不忠于婚姻的行为，至此二人感情已经完全破裂，王某1对这段有名无实的婚姻已经绝望，无和好的空间。故诉至法院，请依法法支持王某1的以上诉讼请求。伊某辩称，1、王某1诉状中所述不符合实际情况，王某1称“其将在外务工期间的工资全部交给伊某，伊某仍无端与王某1争吵，离婚二字更是挂在嘴边”。该情况严重与现实不符，伊某并没有将其在外务工期间的工资如数交给伊某，伊某也没有提出过离婚；2、超市和快递站是由王某1与伊某双方共同借钱集资而运营的，并非是王某1诉状中所述由其一人借钱给伊某开的。伊某为提高家庭收入，特向王某1提议共同经营一个超市。王某1同意后，伊某便开始向他人借钱筹备开超市事宜。并且，该超市收入也用于抚养儿子和家庭日常生活。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故，伊某为超市的运营而向他人借钱所造成的债务均应属于夫妻共同债务，应由双方进行偿还；3、婚生子王某2应由伊某抚养，王某1支付生活费。理由为：伊某患有输卵管堵塞，生育孩子较为艰难，婚生子王某2是伊某历经千辛万苦才怀上并生育下来，再次怀孕生育孩子对于伊某而言是一件遥不可及的事情。并且，儿子王某2也一直跟着伊某一起生活，身为其母亲，对于照顾孩子更为细心与周全；4、王某1生性较为极端，并多次恐吓与威胁伊某和儿子王某2。2020年5月份时，王某1在安徽务工期间，打电话给伊某，让伊某以其名义为王某1的姐姐办理200000元的贷款，当伊某问清缘由时，王某1未告知其原因，并提出离婚，后王某1务工回来，在伊某所经营的超市中，王某1多次使用菜刀对伊某及其儿子王某2进行恐吓与威胁。这些极端的行为给伊某和幼小的儿子造成了严重的心灵伤害。综上所述，望法院在查清案件事实的基础上，依法作出合理公平的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王某1提供的证据有：证据1，王某1的身份证复印件、户口本复印件、结婚登记申请表复印件各一份。以上证据拟证明以下问题：⑴王某1与伊某具有合法的婚姻关系，王某1的诉讼主体资格适格。⑵王某1与伊某婚生子王某2的出生年月等身份信息；证据2一组，⑴王某1的焊工证复印件一份；⑵王某1与郏县广天知青嘉园社区签订《购房合同》一份。⑶王某1与广州省鸿泰石英砂有限公司财务人员王明聊天记录一份。⑷伊某156××××6336微信号截屏一份；伊某156××××6670微信号截屏一份；2018年5月至2020年6月，王某1给伊某的微信及支付宝转账记录一份。以上证据拟证明以下问题：⑴王某1具有电焊和热切技能，月工资稳定在5000元左右。⑵王某1在婚前有固定的房产一处，可以给儿子王某2提供一个良好的成长、居住环境。⑶八九、宜佳超市是伊某的微信名称，王某1自2018年5月至2020年4月，王某1在务工期间把所在单位结算的工资几乎全部交给伊某，除用于伊某、王某2二人日常生活外，还偿还2018年8月30日以伊某的名字签的合同及办理分期手续的豫Ｄ×××××车辆贷款（日产轩逸，首付5万元左右，分三年还，每月2700元），王某1已经承担和尽到丈夫和父亲角色的责任和义务。⑷2020年6月因伊某要求开超市，王某1除去给伊某现金10000元外，另外还通过支付宝、微信给伊某转账44309元，该超市的经营属于夫妻共同财产；证据3一组，⑴欠条一张。⑵郏县王一便利店超市工商资料一份。以上证据拟证明以下问题：⑴王某1为和伊某经营超市，王某1曾向案外人寇月峰借款20000元，并于2020年7月11日为寇月峰出具借条一份，该借款发生在夫妻关系存续期间，且用于经营超市，以上债务属于夫妻共同债务。⑵二人于2020年6月出资开便利超市一个，在婚姻关系存续期间属于夫妻共同财产；证据4一组，（1）光盘一张（随后提交），录音资料一份。（2）王某1与伊某通话记录一份，短信聊天记录一份。以上证据拟证明以下问题：（1）2020年10月30日，伊某有过不忠于二人婚姻的行为出现，对儿子王某2的成长不利。（2）自2021年2月过完春节，王某1给伊某打电话、发短信要见儿子王某2，伊某一直用行动拒绝让父子二人见面，伊某这种偏执的教育观念，不利于王某2的身心健康成长。（3）伊某违反夫妻之间相互忠诚的义务，属于婚姻的过错方，在分割夫妻共同财产时，可以少分或不分。伊某王某1提供的证据进行质证：对证据一无异议；对证据二部分有异议，异议为：对认购协议书真实性无异议，对证明目的有异议，该房产系王某1婚前采取分期付款方式购买的，在王某1与伊某婚后仍共同偿还相应分期房款，对该部分应认定为夫妻共同财产，如王某1认为对婚后部分非共同财产应当提供其于2015年6月15日前将房款全部支付完毕的收据或支付凭证。对（3）真实性有异议，焊工证与该聊天记录均无法证明王某1的收入情况。对（4）真实性无异议,但王某1向伊某转款伊某均用于支付二人购车以及偿还车辆贷款及家庭开支所用。车辆是分期付款购买，每月需偿还分期款2700元，共计36期，共需偿还车辆贷款97200元，对该事实王某1也在证明目的中予以认可，并且向法庭说明王某1与伊某二人开超市及快递驿站前期一共投入房租和保证金以及装修费用,备货费用约120000元,在超市筹备开业期间王某1仅给伊某20000元用于超市及驿站的经营,其余款项均为伊某在外借款及用信用卡消费支付；对证据3部分有异议，异议为：对（1）欠条真实性有异议,据伊某了解在筹备经营超市期间王某1曾向案外人寇月峰借款,但借款金额及借条显示金额均为10000元,王某1提供的20000元借条,真实性不予认可,且该款项是否已经偿还,应由王某1予以证明。对（2）真实性无异议；对证据4，录音资料内容真实性无异议，但对证明目的有异议，该录音中绝大部分均为王某1一人在询问，对王某1提出的各种问题，伊某并没有进行确认，对于录音中邵晓龙所说的部分内容，并非伊某自己意愿，并且根据王某1与邵晓龙的对话也证明了邵晓龙对伊某有过分举动时，伊某也进行了明确反抗，也无法证明伊某有婚内出轨等违反夫妻忠诚的行为，并且伊某也从未有过不让王某1探望孩子的情况，王某1有时存在对伊某进行威胁的言语。伊某向本庭提供的证据有：证据1，营业执照复印件及快递驿站合作协议各一份。拟证明2020年6月24日伊某注册郏县王一便利店超市，注册地为民心佳园3号楼，并且于2020年7月1日与郏县通联达商贸公司签订快递驿站合作协议，约定由伊某作为民心佳园与林溪谷两个社区的快递自取点的合伙人，合同约定每社区需向甲方缴纳保证金30000元，共计60000元的事实；证据2，郏县通联达商贸公司出具的欠条复印件两份，拟证明伊某因资金紧张，在加盟快递驿站时未将风险保证金交清而向郏县通联达商贸公司出具的借条，该债务应属夫妻共同债务；证据3，投保人为伊某，被保险人为王某2的保险合同两份，拟证明自2016年10月份起伊某为其子王某2缴纳保险，每年保险费缴纳金额为13659元，至今已缴纳5年，合计保险费为68295元；证据4，伊某信用卡欠款账单一组，拟证明伊某因经营超市以及与儿子日常生活使用信用卡共计欠款123034.96元；证据5，购车协议及银行交易明细，拟证明2020年11月27日伊某与案外人任卫战签订购车协议，约定将伊某名下豫Ｄ×××××以75000元的价格转让给任卫战，并提供该交易的转账流水，该款项在买方支付后，伊某用于偿还其个人信用卡及网商银行贷款。王某1对伊某提供的证据质证意见为：对证据⑴营业执照真实性无异议；对证据⑵，伊某和通联达商贸公司于2020年7月1日签订的关于林溪谷的这份协议，因该快递点及其业务客观上根本没有实施，所以对该协议及证明目的均不予认可。对伊某与通联达商贸公司涉及民心家园快递点的合作协议，该协议的签订王某1并不知情，2020年6月底，王某1还在超市进行装修，该协议2020年7月1日签订，与客观事实不符，故对其真实性不予认可。伊某提供的两张一共40000元的欠条，均系复印件加盖通联达商贸公司的公章，该欠条虽签订有与原件核对一致，但没有负责人签字，依据证据规则，不能作为证据使用。另该证据与快递驿站合作所签订的日期也有冲突，协议均是2020年7月1日签订，欠条的日期一份出具在6月26日，另一份出具在7月1日，在协议未签订的情况下就出具欠条，不符合签订合同的逻辑常理，故对该证据不予认可；对证据3两份保险合同真实性无异议，对证明目的有异议，该保险是王某1与伊某二人为儿子王某2购买的保险，属于夫妻二人的共同义务，且王某1已经将该保险费用通过日常转账或者现金交给伊某，同时王某1表示如果王某2的抚养权由王某1享有，该笔保险费用不需要伊某再支付；对证据4真实性无异议，但对其证明目的有异议，自2015年二人结婚至2020年6月，二人开超市基本不存在用于共同生活的夫妻债务，且在超市成立之后，伊某几乎不让王某1参与经营，超市的收入伊某从未向王某1沟通告知，但经王某1了解，快递业务每个月至少有四千到五千的收入，该笔收入是否用于超市经营因王某1没有参与所以不了解，但根据超市的经营模式，一般都是由厂家或供应商免费铺货待超市货物售出后再与供货商结账。这种模式下不可能存在个人大量欠款，伊某也无法证明该欠款全部用于超市经营或者儿子王某2身上，所以对该欠款不予认可；对证据5真实性有异议，2021年2月16日下午，王某1将王某2带到伊某处，当时车辆还停放于超市门口，所以对该提供的协议有异议。另外，自2020年10月30日，王某1发现伊某有出轨行为起二人的夫妻关系已经进入破裂状态，此车是二人在婚姻关系存续期间购买，伊某私自单方出卖夫妻共同财产系恶意转让夫妻财产的不道德行为，在此种状况下王某1认为王某2归王某1抚养对孩子的身心健康成长更为有利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：王某1与伊某经人介绍于2014年5月认识，2014年9月3日（农历）依照习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在郏县民政局补办登记结婚手续，××××年××月××日,王某1与伊某用辅助试管的方式生育儿子王某2。婚后于2020年6月24日，双方在郏县城关镇民心家园共同经营“郏县王一便利让店超市”及“快递驿站”等业务。近年来因家务琐事以及王某1对伊某生活上产生猜疑而发生矛盾。2020年6月份左右分居至今。2021年4月7日，王某1诉至法院，请求依法判决：1、判令王某1与伊某离婚；2、判令婚生子王某2由王某1抚养，伊某每月支付2000元抚养费，至王某2成年；3、依法分割夫妻共同财产、共同债务；4、案件受理费由伊某承担。另查明，诉讼中，王某1提供有2020年10月30日的通话记录，拟证明伊某婚内出轨及双方感情破裂的事实。经审查，该通话记录为王某1和伊某及案外人邵某某的对话，该通话中仅能反映出案外人邵某某对伊某有不当行为时，伊某予以反抗。庭审中，伊某对该通话记录所证明的目的不予认可。本院认为，本案系离婚所引起的纠纷。本案所争执的焦点为，王某1与伊某感情是否破裂。针对以上焦点作以下分析：王某1与伊某经人介绍于2014年5月认识，2014年9月3日依照习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在郏县民政局补办登记结婚手续，由于伊某身体原因导致不能自然受孕，双方于××××年××月××日以试管的方式生育儿子王某2。婚后王某1一边打工，一边与伊某共同经营超市和快递驿站生意。从以上事实，本院认定王某1与伊某的婚前基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情。近期双方发生矛盾，主要原因是双方在共同生活中缺乏沟通，在生活中可能存在一些不同认识甚至误解所致，并为此影响了夫妻感情。诉讼中，虽然王某1提供有2020年10月30日录音通话，但该录音仅能证明案外人邵某某对伊某有好感，邵某某对伊某有不当行为时，伊某予以反抗，该证据不能证明双方感情已经破裂。本院希望双方珍惜夫妻之情，通过冷静给对一个和好的机会。再者，双方婚生之子不满五岁尚年幼，需要父母关爱，为此双方均应珍惜彼此的夫妻感情，同时也应为孩子努力创造良好的家庭环境。如果双方在今后的生活中能够互相尊重、互相信任、互相关爱、相互包容，充分认识自身的不足，并加以改正，则双方尚有和好的可能。综上所述，王某1未提供相关证据证明其与伊某夫妻感情确已破裂，故对王某1要求与伊某离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准王某1与伊某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二一年四月二十六日书记员  赵俊可