贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初846号原告：中开建工集团有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区渝碚路222号附4-7-1号，统一社会信用代码：91500106777555814W。法定代表人：涂同喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李松，系国浩律师（重庆）事务所律师，身份证号码：5002321991××××××××。被告：重庆碇成建筑工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街125号3幢19-5号，统一社会信用代码：91500107MA5UA8LW5C。法定代表人：牟刚，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖崇兵，男，1971年11月8日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：盛文倩，系重庆弘双律师事务所律师，身份证号码：5002311997××××××××。原告中开建工集团有限公司诉被告重庆碇成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中开建工集团有限公司委托诉讼代理人李松，被告重庆碇成建筑工程有限公司委托诉讼代理人廖崇兵、盛文倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中开建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即退还原告多支付劳动款159634.91元；2、被告自起诉之日起以159634.91元为基数根据中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，中开建工集团有限公司与重庆碇成建筑工程有限公司签订了《金沙麒龙*香林美域项目工程二标段土建劳务分包合同》、《金沙麒龙*香林美域项目工程二标段土建清包劳务分包合同》，合同第二条确定由被告承包金沙麒龙*香林美域项目工程二标段土建工程劳务；第四条明确计价方式为劳务固定综合单价；第十三条明确了劳务工程款支付进度。2019年7月17日，原、被告双方签订《建设工程施工合同解除及撤场协议书》，协议约定双方解除合同，最终工程款金额以结算数据为准。根据双方对账，其中劳务材料结算款为1429278.34元，原告实际支付材料款1329617元，被告应承担材料税款(税差)93832.9元，原告欠付被告材料款金额为1429278.34元-1329617元-93832.92元=5828.42元，应退被告劳务垫付材料款309750元，原告尚欠劳务材料款余款总额为5828.42元+309750元=315578.42元。根据双方结算，劳务款结算金额4016117.32元(开票金额)，实际结算金额为4006771.99元，原告已经支付被告公司劳务款项4481989.67元，劳务款超付款项475213.33元，被告应退还款项为475213.33元-315578.42元=159634.91元。原告按照合同约定向被告支付了劳务款，但部分项目系向第三方采购设备或材料，根据原、被告签订的劳务清包合同，该笔费用应由被告承担，原告基于合同约定支付第三方材料费，原告支付的劳务费总额高于被告实际劳务应得款，被告应当予以退还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决支持如前诉请。被告重庆碇成建筑工程有限公司辩称：1.在2019年7月17日，原、被告签订《建设工程施工合同解除及撤场协议书》，就被告撤场，原、被告双方核实的结算款项为材料结算款1430597.37元、劳务结算款4016117.32元，原告已支付的材料结算款1019867元，包括被告收到的结算材料款532600元以及委托原告向第三方支付的款项487267元，现原告仍欠被告材料款410730.37元，被告已收到的人工费结算款4452846元，原告多支付了436729元，被告就案涉工程结算事宜仅需向原告退还款项25998.63元，原告在诉讼状中陈述的材料结算款和劳务结算款与协议书不符，也没有任何的依据，被告不予认可；2.对开票金额，根据财政部的相关规定，13%的税点对应的是材料的采购，本案中，就购买材料费用为760068.37元，剩余出租费用670529元采用3%的税点进行开票，并且就出租材料的相对方为金沙荣华建材租赁站、毕节市精诚建设机械设备租赁有限公司、贵州康业机械租赁有限公司、金沙县朋达建筑钢管租赁服务点，原告与此四家公司也签订了租赁合同，应由出租方向原告进行开票，被告向原告已开具的是692363元的13%的增值税发票，仅剩余67705.37元发票未开具，劳务费的发票被告已全部开具。综上，请法院驳回原告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，原告中开建工集团有限公司作为甲方与被告重庆碇成建筑工程有限公司作为乙方签订《土建劳务分包合同》，就金沙麒龙*香林美域项目工程二标段土建劳务分包事项达成协议，约定合同暂定总价8080000元，最终价格以结算为准，同时合同4.16条还约定，被告须无条件向原告提供增殖税专用发票（除模板、木枋、钢管、顶托、塔吊、施工电梯等费用开具16%的增殖税发票外，其它均开具税率为3%的增殖税专用发票、发票的认定有效期不小于5个月）。同日，双方还签订《土建清包劳务分包合同》，合同暂定总价为6384000元，最终价格以结算为准。2019年7月17日，原、被告双方签订《建设工程施工合同解除及撤场协议书》，双方一致同意解除《土建劳务分包合同》，经双方核实，被告共完成工程总价款暂定为5446714.69元，其中人工费4016117.32元含税3%、材料和机械费1430597.37元含税16%。经原、被告双方核对截止2019提7月10日原告已累计支付被告各项款项41111886元。原告共支付被告劳务人工费4452846.35元，被告垫付材料费309750元，原告受被告的委托代付第三方材料费1329617元。由于第三方未开具足额的增殖税发票，导致原告补开材料费的增殖税产生税费93832.92元。为此，原告以被告未履行合同足额开具发票，产生的税费应由被告承担和原告支付的劳务人工费总额高于被告实际应得款，被告对高于部分应当予以返还为由向本院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告只同意返还原告25998.63元，请求驳回原告不合理的诉讼请求。本院认为：原、被告双方解除合同时，双方认可人工费4016117.32元（含税3%），原告向被告共支付劳务人工费4452846.35元，原告向被告多支付436729.03元。被告垫付的材料费309750元，应由原告支付给被告。原、被告双方解除合同时，双方认可材料和机械费1430597.37元（含税16%），原告受被告委托代付第三方材料费1329617元，原告还应当支付被告材料款100980.37元。为此，被告应当退还原告多支付款项436729.03元－309750元－100980.37元＝25998.66元。原告补开材料费的增殖税发票产生的税费93832.92元，按照原告与被告签订的合同，增殖税发票应由被告负责开具，故原告补开材料费的增殖税发票产生的税费93832.92元应由被告承担。原告要求被告自起诉之日起以159634.91元为基数根据中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失的主张于法无据，本院不予支持。为此，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。被告的答辩意见部分合法，其合法部分予以支持，不合法部分不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告重庆碇成建筑工程有限公司在本判决生效后30日内返还原告中开建工集团有限公司多支付的款项人民币25998.66元；二、由被告重庆碇成建筑工程有限公司在本判决生效后30日内支付原告中开建工集团有限公司增殖税发票产生税费人民币93832.92元；三、驳回中开建工集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币1750元，由被告重庆碇成建筑工程有限公司负担1314元，由原告中开建工集团有限公司负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从本判决规定履行期间届满之日起开始计算。审判员  柴地忠二〇二一年四月二十九日书记员  胡 帅