甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初946号原告：兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行，住所地甘肃省兰州市西固区合水路138号。负责人：程伟，该支行行长。委托诉讼代理人：李雪雁，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王魁世，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：兰州洪宣商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区范家坪32号-2。法定代表人：刘岗，该公司总经理。被告：刘岗，男，汉族，1978年3月7日出生，住甘肃省兰州市西固区。被告：张学花，女，汉族，1980年10月29日出生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：刘岗，男，汉族，1978年3月7日出生，住甘肃省兰州市西固区，系张学花之夫。被告：刘兴勇，男，汉族，1975年3月25日出生，住址甘肃省兰州市西固区。（现于监狱服刑。）委托诉讼代理人：陈海琴，女，汉族，1978年6月26日出生，住甘肃省兰州市西固区，系刘兴勇之妻。被告：陈海琴，女，汉族，1978年6月26日出生，住址甘肃省兰州市西固区。原告兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行（以下简称兰州××路支行）诉被告兰州洪宣商贸有限公司（以下简称洪宣公司）、刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。并于2019年9月17日作出（2019）甘01民初682号民事裁定，依法驳回原告兰州××路支行的起诉。后兰州××路支行不服该民事裁定，向甘肃省高级人民法院提起上诉，甘肃省高级人民法院于2019年12月4日作出（2019）甘民终743号民事裁定，裁定撤销本院（2019）甘01民初682号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰州××路支行委托诉讼代理人李雪雁，被告刘岗、陈海琴、被告刘兴勇的委托诉讼代理人陈海琴、被告张学花的委托诉讼代理人刘岗均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州××路支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告洪宣公司向原告兰州××路支行偿还借款本金1亿元，利息17516666.71元（该利息计算至2019年8月12日，之后的罚息、复利按照年利率14.4%计算至借款本息清偿之日）；二、请求判令被告刘岗承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押房产所得价款在前述债权范围内优先受偿；三、请求判令被告刘兴勇承担质押担保责任，原告对拍卖、变卖质押股权所得价款在前述债权范围内优先受偿；四、请求判令被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴对被告洪宣公司的前述债务承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、保全费等由被告洪宣公司、刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴承担。后原告当庭变更诉讼请求：一、请求判令被告洪宣公司向原告兰州××路支行偿还借款本金52098048元，利息17516666.71元（该利息计算至2019年8月12日，之后的罚息按照1亿元本金计算至2020年12月16日，2020年12月17日起的罚息按照本金52098048元为基数按照年利率14.4%计算至借款本息清偿之日）；二、请求判令被告刘兴勇承担质押担保责任，原告对被告刘兴勇在青海崛起矿业有限公司81%的股权享有优先受偿权；三、请求判令被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴对被告洪宣公司的前述债务承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、保全费等由被告洪宣公司、刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴承担。事实与理由：2017年7月25日，原告兰州××路支行与被告洪宣公司签订《流动资金借款合同》，约定：兰州××路支行向洪宣公司发放中期贷款1亿元，用于贷款整合；借款期限36月，自2017年7月25日至2020年7月24日；借款利率9.6%／年，逾期利率为借款利率上浮50%；并约定了对逾期利息和本金按照逾期利率计收复利；还款方式为按月付息，到期一次性还本。2017年7月25日，被告刘兴勇与原告兰州××路支行签订《权利质押担保合同》，约定：刘兴勇以其持有的青海崛起矿业有限公司的股权，对应出资额为810万元为洪宣公司在兰州××路支行的1亿元借款提供质押担保，质押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和质押权的一切费用。《权利质押担保合同》签订后，刘兴勇为兰州××路支行办理了出质登记。2017年7月25日，被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴与原告兰州××路支行签订《保证担保合同》，约定：刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴为洪宣公司在兰州××路支行的1亿元借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人宣布债务提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。上述合同签署后，原告兰州××路支行于2017年12月29日向被告洪宣公司足额发放1亿元贷款，已履行合同义务。然而，被告洪宣公司未能按照约定偿还贷款利息，截至2019年8月12日，被告洪宣公司拖欠原告贷款利息17516666.71元，已构成严重违约。鉴于此，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等之规定，特向贵院依法提起本案诉讼，望判如所请。变更诉讼请求之事实与理由：2020年12月16日，兰州中院作出（2020）甘01执345号之四执行裁定，裁定将刘岗所占的张掖市南环路向东延伸段南侧财智广场商业综合楼6层至13层，建筑面积为15991.6平方米的房产作价47901952元，交付原告兰州××路支行抵偿所欠债务47901952元。该房产所有权自本裁定送达原告兰州××路支行时起转移。兰州中院（2020）甘01执345号之四执行裁定作出后，被告洪宣公司欠付原告兰州××路支行的款项及部分事实发生变化，原告兰州××路支行遂当庭变更如上之诉讼请求。被告洪宣公司答辩称：对案涉的贷款认可，愿意承担还款责任。被告刘岗、张学花答辩称：愿意承担连带保证责任。被告刘兴勇、陈海琴答辩称：陈海琴与刘兴勇系夫妻关系，在刘兴勇依法执行刑事判决前陈海琴没有参与刘兴勇的经营活动，所以陈海琴不知情这笔贷款的情况，在刑事执行后刘兴勇名下的财产已被执行，后续已无力偿还，没有财产可以执行了。陈海琴名下的财产也已被执行，请法院依法处理。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，原告提交了以下四组证据，第一组证据：《流动资金借款合同》1份，《甘肃省农村信用社借款借据》1份，证明目的：兰州××路支行向被告洪宣公司发放1亿元贷款，与其建立了有效的借款合同关系。第二组证据：《权利质押担保合同》1份，《股权出质设立登记核准通知书》1份，证明目的：兰州××路支行与被告刘兴勇建立了有效的质押合同关系，并对刘兴勇出质的青海崛起矿业有限公司股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第三组证据：《保证担保合同》1份，证明目的：证明兰州××路支行与被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴建立了有效的保证合同关系，被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴应对洪宣公司的债务承担连带清偿责任。第四组证据：贷款账户明细，证明目的：原告所诉请的金额。各被告未提供证据，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均未提出异议。经庭审审核，原告所举上述证据的证明力均符合相关法律规定，本院予以确认。据此，本院认定如下事实：2017年7月25日，原告兰州××路支行与被告洪宣公司签订《流动资金借款合同》，约定兰州××路支行向洪宣公司发放中期贷款1亿元，用于贷款整合；借款期限36月，自2017年7月25日起至2020年7月24日止；借款利率9.6%／年，逾期利率为借款利率上浮50%；并约定了借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月付息，到期一次性还本。2017年7月25日，被告刘兴勇与原告兰州××路支行签订《权利质押担保合同》，约定刘兴勇以其持有的青海崛起矿业有限公司81%的股权（对应出资额为810万元）为洪宣公司在兰州××路支行的1亿元借款提供质押担保，质押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权和质权的一切费用。《权利质押担保合同》签订后，兰州××路支行与刘兴勇在西宁市工商行政局办理了出质登记，取得（宁市监）股质设立准字［2017］第37号《股权出质设立登记核准通知书》。2017年7月25日，被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴与原告兰州××路支行签订《保证担保合同》，约定刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴为洪宣公司在兰州××路支行的1亿元借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人宣布债务提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。上述合同签署后，原告农商行合水路支行于2017年12月29日向被告洪宣公司足额发放1亿元贷款，已履行合同义务。嗣后，被告洪宣公司未能按照约定偿还贷款利息，截至2019年8月12日，被告洪宣公司拖欠原告本金100000000元，贷款利息17516666.71元。为此双方酿成纠纷，原告诉至本院，请求处理。另，刘兴勇因犯领导黑社会性质组织罪被本院于2019年9月9日作出（2019）甘01刑初76号刑事判决书，除判处相关刑事处罚外，还判处“四十一、被告人刘兴勇所占的天水甘来商贸有限责任公司100%股权质押担保于甘肃榆中农村合作银行天水北路分理处，所产生借款债务，待清偿借款债务后，剩余财产，继续追缴，依法上缴国库。四十二、刘岗所占张掖市南环路向东延伸段南侧财智广场商业综合楼6层至13层，建筑面积为15991.6平方米的房产抵押担保于兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行；被告刘兴勇所占的青海崛起矿业有限公司81%股权质押担保于兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行；刘岗、陈海琴、张学花及被告人刘兴勇保证担保于兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行。上述三种保证方式所产生借款债务，待清偿借款债务后，将被告人刘兴勇所属剩余财产，继续追缴，依法上缴国库。”后该刑事案件被告人上诉，甘肃省高级人民法院于2020年1月2日作出（2019）甘刑终211号刑事裁定书“驳回上诉，维持原判。”至此，上述刑事案件涉及财产刑事部分进入执行程序后，本院于2020年12月16日作出（2020）甘01执345号之四执行裁定书，裁定“一、将刘岗所占张掖市南环路向东延伸段南侧财智广场商业综合楼6层至13层，建筑面积为15991.6平方米的房产作价47901952元，交付申请人兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行抵偿所欠债务47901952元。该房产所有权自本裁定送达申请人兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行时起转移。”本院认为，债务应当清偿。兰州××路支行与洪宣公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。合同当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。兰州××路支行按合同约定向洪宣公司发放了100000000元借款，实际履行了合同义务。在合同履行过程中，洪宣公司未按照合同约定归还本息构成违约，兰州××路支行依据合同约定内容要求洪宣公司归还借款本金及其相应利息，该请求符合合同约定内容，同时，对其诉请的借款本金、利息数额，在庭审中，洪宣公司予以认可，且与兰州××路支行所举证据相印证，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对于原告要求洪宣公司归还截止2019年8月12日之前的借款利息的诉讼请求，因本院作出的（2020）甘01执345号之四执行裁定将刘岗所有的张掖市南环路向东延伸段南侧财智广场商业综合楼6层至13层，建筑面积为15991.6平方米的房产作价47901952元，交付原告兰州××路支行抵偿所欠债务47901952元，原告借款利息的本金基数发生变化，本院依据双方合同约定的内容，对该时间段后的利息核算为：2019年8月12日至2020年12月16日的利息以欠付本金100000000元为基数按照年利率14.4%计算，2020年12月17日起至实际清偿之日的利息以欠付本金52098048元为基数按照年利率14.4%计算。关于原告兰州××路支行对出质股权优先受偿权的主张，基于其与被告刘兴勇所签《股权质押担保合同》约定刘兴勇以其持有的青海崛起矿业有限公司81%的股权（对应出资额为810万元）为洪宣公司在农商行合水路支行的1亿元借款提供质押担保，并办理股权出质登记。兰州××路支行要求对出质股权拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合该民事行为发生时所应适用的《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，本院依法予以支持。关于原告兰州××路支行要求被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴承担连带责任的主张，基于被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴与兰州××路支行所签《保证担保合同》对各被告所承担责任作出明确约定，且各被告当庭表示愿意承担连带保证责任，故兰州××路支行要求被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴对案涉借款承担连带清偿责任的诉请应予以支持。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案所应适用的法律均为案涉行为发生时应适用的如下相关法律及司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告兰州洪宣商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行偿还借款本金52098048元、截止2019年8月12日的利息17516666.71元，以上共计69614714.71元；2019年8月13日至2020年12月16日的利息以100000000元本金为基数按照年利率14.4%计算，2020年12月17日起的利息按照本金52098048元为基数按照年利率14.4%计算至借款本息清偿之日；二、若被告兰州洪宣商贸有限公司不能按期履行本判决第一项所确定的债务，则原告兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行有权对被告刘兴勇在青海崛起矿业有限公司81%的股权〔对应出资额810万，以（宁市监）股质设立准字［2017］第37号《股权出质设立登记核准通知书》上载明的内容为准〕依法折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定债权范围内优先受偿；三、被告刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行预交的案件受理费629383元，因兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行在诉讼中减少诉讼请求金额47901952元，依照《诉讼费收费办法》第二十一条第（二）项内容的规定，按照减少后的实际诉讼请求金额69614714.71元计算，案件受理费应收389873.57元由被告兰州洪宣商贸有限公司、刘岗、张学花、刘兴勇、陈海琴共同负担，于本判决生效后十五日内支付给原告兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行。原告多交的诉讼费239509.43元，退还原告兰州农村商业银行股份有限公司合水路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  阎文虎审 判 员  王娟娟人民陪审员  刘 艳二〇二一年四月二十五日法官 助理  玄丝遥书记员郭瑶