文书内容河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终522号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。法定代表人：肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：万荣富，男，1949年2月14日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：谌尚书，河南书涵律师事务所律师。原审被告：沈世建，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省罗山县。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人万荣富、原审被告沈世建机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人王丽娜，被上诉人万荣富的委托诉讼代理人谌尚书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：一、请求二审依法撤销一审判决，改判或发回重审。二、二审的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事实错误，在确定赔偿标准上有明显不妥之处。一、一审法院判定误工费用与事实不符，本次交通事故发生时被上诉人万荣富已年满70周岁，且在未提交任何从事劳务工作的证据材料情况下，一审直接按照农林牧副渔的行业标准进行判决，缺乏证据支撑。二、一审法院判决的后续治疗费用应待被上诉人实际治疗后另诉，一审法院判决该项费用不当，并不是未来确定必然发生的费用。万荣富辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一审法院酌定的误工费是全面考虑案件的事实，做出的合理合法的判决。根据相关司法解释的规定，并没有区分退休人员和未退休人员，只要存在“个人收入”和“误工时间”就一定存在误工费。答辩人事故发生前系河口卫生所的村医，一直以行医为业赚取生活费用。对其造成的误工损失不能仅仅按照鉴定意见的180天计算。司法鉴定机构依据相关文件评定后续治疗费与法有据，如果待实际发生后另行起诉，不仅浪费司法资源也增加诉累。根据鉴定结论，后续治疗费是必然发生的，应当与已经发生的医疗费一起赔偿。一审判定并无不当，请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告沈世建书面发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正。国家目前没有明确农民的退休年龄，被答辩人也没有证据证明一审原告丧失劳动能力；一审原告后续治疗费经鉴定非常明确，一审判决并无不当，被答辩人要求待实际发生后解决没有依据，同时造成司法资源的浪费。被答辩人的上诉理由均不能成立，依法应予以驳回，请求二审维持原判。万荣富向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项损失407885.07元，诉讼中变更为407960．51元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月10日5时许，被告沈世建驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿尚龙线由西向东行驶至竹竿镇黄湖村路段时，与前方同向步行人万荣富相撞，致原告万荣富受伤，车辆受损。事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告沈世建负事故全部责任，万荣富不负事故责任。豫Ｓ×××××号车在阳光财险信阳公司投保有保险，事故发生在保险期内。原告万荣富受伤后分四次在医院治疗，共住院231天。被告沈世建驾驶豫Ｓ×××××号在被告阳光财险信阳公司投保了交强险和商业险（限额100万，不计免赔）。原告受伤后住院治疗四次，分别为2018年10月10日至同月13日在罗山县人民医院治疗，2018年10月13日至次月12日在信阳市中心医院治疗，2018年11月12日至2019年1月17日在罗山县人民医院治疗，2019年1月23日至2019年6月4日在罗山县人民医院治疗。原告住院中，被告沈世建向原告垫付了5000元，被告阳光财险信阳公司垫付医疗费10000元。经原告申请后法院委托，江西求实司法鉴定中心于2019年12月20日作出司法鉴定意见书：原告脑外伤所致轻度智能损伤，精神伤残等级为八级。该司法鉴定中心于2019年12月23日作出司法鉴定意见书：原告胸部损伤伤残等级评定为十级伤残；伤后误工期、护理期、营养期分别为180日、120日、120日，后续治疗费13000元。原告支付鉴定及检查费7560元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗山县交警大队认定被告沈世建负事故全部责任，原告不负事故责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力，予以认可。结合原告诉讼请求及提交证据，参照河南省高经人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，确认原告的合理经济损失为：1．医疗费194276.84元（181276.84＋13000），按医疗费发票和鉴定意见计算；2．住院伙食补助费11550元（住院四次231天×50元／天）；3．营养费2400元（20元／天×120天），按鉴定意见营养期计算；4．护理费15405.37元（46858元／年÷365天×120天）；5、残疾赔偿金106023.01元（34200.97元／年×10年×0.31）；6、精神抚慰金17000元；7、误工费4662.44元（47272／年÷365天×180天×20％），结合农村农民实际，原告受伤时近70岁，劳动能力降低，酌定按农业标准支持20％；8、交通费4620元，原告住院231天；9、鉴定费7560元。关于被告阳光财险信阳公司代理人在答辩中扣除10％非医保用药及、质证中认为原告存在多次治疗挂床情况等没有提交证据支持，不予采纳。以上共计1-9项合计363497.66元。因被告沈世建负事故全部责任，原告不负事故责任，肇事车在被告阳光财险信阳公司投保交强险和商业险（限额100万，不计免赔），故原告损失由被告阳光财险信阳公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告各项损失363497.66元（含垫付10000元）；二．被告沈世建垫付款5000元，扣除其承担诉讼费后的余款直接从保险公司赔款中退还；三、驳回原告的其他诉讼请求。经结算，上述赔款支付到沈世建个人银行账户1460元，支付到万荣富个人银行账户352037.66元诉讼费减半收取3540元，由被告沈世建负担（已结算）。本院二审期间，被上诉人万荣富向本院提交了由罗山县竹竿镇河口村委会出具的证明一份，证明万荣富系河口卫生所村医。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人认为万荣富没有从医资格证，村委会的证明没有证明效力。二审查明的其余事实和证据与一审一致，且经原一审当庭出示质证，应依法确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审的争议焦点为：一审法院判决赔偿误工费及后续治疗费是否正确。本院评判如下：一、关于误工费问题。二审期间上诉人万荣富向本院提交了一份证明以证实万荣富系村医，但由于缺少相关的从医资格及营业执照以及相关收入证明的印证，其村医身份不能确认。但可以佐证万荣富仍具有一定劳动能力并从事劳动，可以给予误工费的赔偿。一审法院结合本案事实和农村农民的实际情况，酌定按照农业标准支持20％的误工费并无不当。二、关于后续治疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，由江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中已对万荣富的后续治疗费评定为13000元。一审依法将该鉴定意见确定必然发生的后续治疗费用与已经发生的医疗费一并判决赔偿并无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费242元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   朱虹      审判员   陈鑫      审判员   冷宝杨                                     二〇二一年四月九日      书记员   张海龙