四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初94号 原告：肖宗林，男，1969年3月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 委托诉讼代理人：刘清平，四川民赞律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：王廷刚，男，1982年9月8日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司会理支公司，住所地：会理县建设路329号，统一社会信用代码：9151342575970066X0。 负责人：余吟红，职务：经理 委托诉讼代理人：张天坤，男，汉族，1986年1月24日出生，四川省会东县人，大专文化，被告联合保险公司职工，住会东县，代理权限系特别授权。 原告肖宗林与被告王廷刚、中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序分别于2021年2月23日、2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告肖宗林及其委托诉讼代理人刘清平、被告王廷刚、被告联合保险公司的委托诉讼代理人张天坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖宗林向本院提出的诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告财产损失共计62285元（包含：医疗费295元、误工费17255元、护理费8850元、住院伙食补助费1770元、营养费1770、残疾赔偿金29340元、鉴定费1000元、交通住宿费700元、处理事故人员误工费1305元）2.由被告承担本案案件受理费。 庭审中原告变更第1项诉讼请求中的残疾赔偿金为72308元，在第1项诉讼请求中新增原告进行第二次鉴定的费用1200元及复查费194.30元、交通费（含住宿）1000元。 原告肖宗林主张的事实与理由:2020年3月30日19时23分，被告王廷刚驾驶车牌号为川Ｗ7××××的重型半挂牵引车、川Ｗ××××挂车，自会东县姜州镇方向往会东县城方向行驶，行驶至353国道3182公里500米处时，超越原告驾驶的车牌号为川ＷＷ××××的普通摩托车时发生挂擦，造成原告受伤及川ＷＷ××××号普通摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后被送到会东县人民医院进行住院治疗，住院59天后出院，住院期间的医疗费由被告王廷刚支付。根据医嘱原告出院后需休息1个月，伤后3、6、12月回院复查。2020年7月3日原告进行复查，花费复查费280元，休息一月。原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，并花费鉴定费1000元。 此次交通事故，经会东县××队认定，由被告王廷刚付全部责任，原告无责任。交通事故发生时，被告王廷刚驾驶的车辆，在被告联合保险公司处购买了交强险及商业三者险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，故涉诉。 被告王廷刚辩称，原告所述交通事故是事实，保险公司认可的，我就认可，愿意在交强险范围内赔偿，超出部分我自己承担，不用走商业险。 被告联合保险公司辩称，认为原告的伤情没有构成拾级伤残，对原告主张的伤残赔偿金及营养费不认可，认可原告主张的12天的误工费，但是不认可12天的护理费，对处理事故人员误工费不认可，因为原告在行动上并无障碍。 原告肖宗林及被告联合保险公司围绕诉讼请求及答辩意见提交了证据，被告王廷刚未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人无争议的证据：原告举出的第513426420200000417号会东县××队道路交通事故认定书（简易程序）、出院证明书、住院费发票、门诊票据、复查证明；被告联合保险公司举出的被告王廷刚投保的《机动车交通事故责任强制保险单（抄单）》，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有争议的证据作如下综合认定： 1.原告举出的住院病历，拟证明原告的伤情及住院天数。被告联合保险公司对该证据的“三性”无异议，对证明目的有异议，认为原告有12天外出，不应给付这12天的护理费。被告王廷刚对该组证据无异议。原告述称有12天外出是因为去做医生开的理疗及中药治疗。 2.原告举出的凉山定音司法鉴定中心作出的凉定司鉴[2021]临鉴字第1081号司法鉴定意见书及鉴定发票、第二次做鉴定时做的复查费用发票及交通费发票，拟证明原告的伤情构成拾级伤残及鉴定费用；花费复查费194.30元、交通费600元、住宿费400元。二被告对该鉴定意见及鉴定发票有异议，对复查费用及第二次鉴定花费的交通费及住宿费真实性无异议。 3.经被告联合保险公司提出对原告的伤残等级的鉴定申请，本院组织双方当事人选定四川中信司法鉴定中心进行司法鉴定。四川中信司法鉴定中心于2021年3月23日作出川中信鉴[2021]临鉴字第A0121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人肖宗林之损伤未达到伤残标准。”原告花费鉴定费1200元的鉴定费发票。原告对该证据有异议，认为该鉴定标准与原告第一次在凉山定音司法鉴定中心所做鉴定的标准是一致的，因第二次做鉴定时原告的伤情已经有所恢复，负压痛感减轻但骨折程度是一致的，应采信第一次的鉴定意见。二被告对该组证据无异议。 经审核，上述第1组证据客观真实，证据之间能够相互印证，原告所称的12天外出做治疗与费用明细单上记载的治疗名称、次数相对应，故对该组证据的证明力，本院予以确认。第2组证据中的凉山定音司法鉴定中心作出的鉴定意见与第3组证据中四川中信司法鉴定中心作出的鉴定意见不一致，本院认为第二次在四川中信司法鉴定中心所作的鉴定，系本院组织双方当事人选定的鉴定中心近期对原告的伤残等级作出的鉴定意见，更能客观真实的反映出原告的伤残情况现状，具有高度盖然性，故本院对凉定司鉴[2021]临鉴字第1081号司法鉴定意见书及鉴定发票的证明力不予确认，对川中信鉴[2021]临鉴字第A0121号司法鉴定意见书的证明力予以确认，对鉴定费发票、复查费及交通费发票的真实性予以确认。 被告王廷刚未举出相关证据。 经审查，本院对当事人双方没有争议的事实予以确认，并根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月30日19时23分，王廷刚驾驶车牌号为川Ｗ7××××的重型半挂牵引车、川Ｗ××××挂车，自会东县姜州镇方向往会东县城方向行驶，行驶至353国道3182公里500米处时，超越由肖宗林驾驶的车牌号为川ＷＷ××××的普通摩托车时发生挂擦，造成肖宗林受伤及川ＷＷ××××号车受损的道路交通事故。肖宗林受伤后被送到会东县人民医院进行住院治疗，于2021年3月30日22时50分至2020年5月28日11时00分进行住院治疗（实际住院59天），出院诊断：“1.左第1掌骨骨折2.右拇指末节指骨骨折3.右拇指末节桡侧皮肤挫裂伤伴皮肤缺损4.全身多处浅表损伤”。出院医嘱及建议：“院外伤肢避免外伤，休息1月2.伤后3、6、12月回院复查ＤＲ片，医生根据骨折愈合情况指导功能锻炼3.骨折未愈合前不负重，如有不适，专科随诊。”备注：“骑‘摩托车’被‘班车’撞倒后摔伤全身多处（住院期间需护理1名）”期间花费住院治疗费用10716.95元（已由王廷刚支付）。2020年7月3日肖宗林到会东县人民医院进行复查，诊断及处理意见：“骨折尚未愈合。处理：1.逐渐行双手功能锻炼；2.建议休息1月”。花费复查费295元。2020年4月14日会东县××队作出第513426420200000417号道路交通事故认定书，确定：王廷刚负全部责任；肖宗林无责任。2021年1月13日肖宗林诉至本院，请求判决王廷刚、联合保险公司赔偿其经济损失。 2021年2月23日联合保险公司提出对肖宗林的伤残等级进行司法鉴定的申请，本院组织双方当事人选定四川中信司法鉴定中心进行司法鉴定。四川中信司法鉴定中心于2021年3月23日作出川中信鉴[2021]临鉴字第A0121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人肖宗林之损伤未达到伤残标准。” 另查明，王廷刚驾驶的号牌为川Ｗ7××××货车向联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险的保险期间为2019年8月5日至2020年8月4日时止。 本院认为，本案各方当事人对会东县××队制作的第513426420200001504号道路交通事故认定书对本案交通事故的认定均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求金额是否应当支持。针对本案争议焦点，本院作如下分析： 会东县××队作出的道路交通事故认定书，认定被告王廷刚承担事故全部责任，原告肖宗林无责任。因此，本案肖宗林因交通事故产生的合理经济损失应由被告王廷刚赔偿。 经核定，本案肖宗林因此次交通事故产生的各项损失如下： 1.医疗费：住院医疗费10716.95元，复查费295元 2.误工费：（59天+30天+30天）×145元/天=17255元 3.处理事故人员误工费：原告未举证证明，因处理交通事故是客观存在的事实，依照相关法律规定，本院酌情认定处理事故人员为两人，处理事故次数为两次，即145元/天×2人×2次=580元。 4.护理费：59天×150元/天=8850元 5.住院伙食补助费：59天×30元/天=1770元 以上费用合计：39466.95元。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、进行鉴定所产生的交通费，因原告的伤情未达到伤残标准，故本院不予支持。 因案涉川Ｗ7××××号货车在联合保险公司投保了交强险和商业三者险。上述损失，应当由联合保险公司在交强险、商业第三者财产损失赔偿限额内赔付，王廷刚述称放弃商业三者险的赔付，自愿在交强险范围外，由自己承担赔偿责任，视为对自己权利的放弃，本院予以确认。故应当由联合保险公司在交强险范围内赔偿原告的上述损失。交强险赔偿限额是122000元（含医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。肖宗林的医疗项赔偿金（医疗费、住院伙食补助费）是10000元，肖宗林的伤残赔偿金（误工费、护理费、处理事故人员误工费）是26685元（17255元＋8850元＋580元），以上金额合计36685元由保险公司在交强险的限额内承担，超出交强险责任限额的金额是2781.95元，由王廷刚承担。另，因王廷刚已先行给付肖宗林的住院医疗费10716.95元，为方便当事人兑付以上费用，由联合保险直接向王廷刚支付医疗项赔偿金10000元，向肖宗林赔付26685元。 综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、原告肖宗林因道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、处理事故人员误工费、交通费、鉴定费合计39466.95元,由被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付36685元,扣减被告王廷刚垫付的10000元,被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司还应赔付原告肖宗林经济损失26685元。 二、由被告王廷刚赔偿原告肖宗林超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的经济损失共计2781.95元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司退还被告王廷刚垫付的10000元。 四、驳回原告肖宗林的其他诉讼请求。 上列一、二、三项在本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费522.85元，减半收取261.43元，由被告王廷刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨   林 二〇二一年四月二十九日 法官助理 靳 雅 心 书 记 员 阿尔莫日呷 附：本案适用主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。