江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初3607号原告：伊思朗赫（苏州）防护用品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇省经济开发区悦丰路3号。法定代表人：鲜和平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被告：精航（上海）智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环西路2511号6幢511室。法定代表人：郭骏，公司执行董事。委托诉讼代理人：张文静，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉雯，上海乐邦律师事务所律师。原告伊思朗赫（苏州）防护用品有限公司（以下简称伊思朗赫公司）与被告精航（上海）智能科技有限公司（以下简称精航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告伊思朗赫公司的法定代表人鲜和平、委托诉讼代理人杜益华、被告精航公司的委托诉讼代理人张文静、李玉雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊思朗赫公司向本院提出诉讼请求：1、判令原被告签订的ESLH21028-1号《采购合同》于2021年2月14日解除，被告返还原告86400元；2、判令被告赔偿原告利润损失269290元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告因外贸出口需要向被告采购口罩产品，于2021年1月23日分别签订编号为ESLH21027-4、ESLH21028-1的《采购合同》两份，合同约定的定金为货款的50%，原告已向被告支付了两份合同约定的定金共计432000元。因约定的定金金额高于法律规定比例，实际定金应为86400元，其余129600元为预付款。因被告只履行了ESLH21027-4号合同，ESLH21028-1号合同被告未按期交货，原告已通知被告解除该合同。本案合同的解除是被告未按期交货造成的，被告应当承担相应的违约责任，双倍返还原告定金172800元和预付款129600元。因ESLH21027-4号合同原告还需支付被告216000元，原告已通知被告用返还款抵销原告需支付的货款，被告实际还需返还原告86400元。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告精航公司辩称，同意解除合同，不同意返还及赔偿。1、原告不享有单方解除权，双方系协商一致解除。原告主张返还定金及逾期利益损失没有法律依据和事实依据。2、原告并未向被告支付定金，原告向被告主张返还定金无事实依据。请求法院驳回原告诉请。双方当事人围绕各自的主张进行了举证，本院组织进行了质证。对双方无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年1月23日，精航公司（供方）、伊思朗赫公司（需方）签订编号为ESLH21027-4、ESLH21028-1的《采购合同》各一份，两份合同约定的内容除了交货时间不同外，其他内容均一致。约定的内容如下：需方向供方采购FFP2口罩96万个（每份合同），含税单价0.15元，总价432000元（每份合同）。结算方式约定为定金50%（216000元）（每份合同），价格含税，需方须在收到全部合格货物后，并收到供方合法、有效的增值税专用发票、仓库签字送货单以及合同盖章原件后7个工作日内付清货款。如到期不能足额交付全部货物，需方有权解除合同，供方赔偿需方订仓、利润、外方索赔损失。合同另约定了质量、包装要求、验收方式等。其中编号为ESLH21027-4的《采购合同》约定的交货时间为2021年2月1日交48万个，2021年2月4日交48万个；编号为ESLH21028-1的《采购合同》约定的交货时间为2021年2月6日交48万个，2021年2月7日交48万个。合同签订后，伊思朗赫公司于2021年1月25日向精航公司支付432000元，附言为货款。2021年2月10日，伊思朗赫公司向精航公司发出《解除合同通知书》，内容为：我司与贵司于2021年1月23日签订的合同编号为ESLH21028-1的《采购合同》，依据合同贵司应在2021年2月6日、7日分别向我司支付48万个口罩，但至今贵司未交付。为此，依据合同第七条第二款约定，特通知贵司解除合同编号为ESLH21028-1的《采购合同》，请贵司在收到通知后双倍返还我司支付的定金，因合同解除造成的其余损失在确定后再向贵司主张。2021年2月22日，伊思朗赫公司向精航公司发出《货款抵销通知》，内容为：我司与贵司签订的ESLH21027-4号《采购合同》我司已支付50%定金216000元，现根据合同约定需支付另一半货款216000元。但我司与贵司签订的另一份ESLH21028-1号《采购合同》因贵司未按期履行，我司已通知解除，因该份合同我司支付的216000元定金贵司应当返还，现为减少麻烦，我司同意以该款抵销ESLH21027-4号《采购合同》的另一半货款。因双方就ESLH21028-1号《采购合同》项下合同解除、定金返还事宜发生争议，引起本案纠纷。2021年2月8日，伊思朗赫公司（需方）与上海娇云日化有限公司（生产工厂）签订一份《情况说明》，内容为：一、需方伊思朗赫确认收到供方的96万个KN95口罩。二、另外的96万个订单暂时停止生产，如要继续生产另行提前7天书面通知给生产工厂，超过10天通知视为自动放弃，价格在2月18日之前不能浮动。三、如果客户取消后面96万个订单，涉及订单使用的所有辅料供方需第一时间全部送还给伊思朗赫，需方伊思朗赫不再追究上海娇云日化有限公司责任及连带责任。精航公司主张，上海娇云日化有限公司是本案订单的生产工厂，是其合作方。伊思朗赫公司发出解除通知前，双方有过协商，所以签订了该份暂停生产协议。伊思朗赫公司主张，该份《情况说明》签订的背景是因为ESLH21028-1号《采购合同》精航公司没有按期交货，上海娇云日化有限公司作为精航公司的加工单位怕承担责任，所以和其签订了这个说明，要求伊思朗赫公司不要追求上海娇云日化有限公司的责任。精航公司确认在2021年2月8日签订该份《情况说明》的时候，ESLH21028-1号《采购合同》项下的货物尚未生产完毕，但认为已经大部分生产完毕，因为疫情原因，其生产线处于满负荷运作，伊思朗赫公司提出解除合同，其生产的口罩订单可以销售给其他方，所以同意了伊思朗赫公司解除合同的要求。本院认为，原告伊思朗赫公司与被告精航公司签订的《采购合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告主张处双方于2021年1月23日签订的ESLH21028-1号《采购合同》，被告精航公司对此也予以确认，但对合同解除是属于双方协商一致解除还是法定解除存在争议，被告精航公司认为是双方协商一致解除，对此，本院认为，本案合同解除属于约定解除，但并非被告精航公司主张的当事人协商一致解除合同，而是合同约定的解除事由发生时，解除权人解除合同。双方在《采购合同》中明确约定了交货时间及到期不能交货原告伊思朗赫公司有权解除合同，因被告精航公司未能在合同约定时间交付标的物构成违约，原告伊思朗赫公司向被告精航公司发出了《解除合同通知书》，系依照合同约定行使解除权，符合合同约定和法律规定。故本院确认原告伊思朗赫公司与被告精航公司于2021年1月23日签订的ESLH21028-1号《采购合同》自2021年2月10日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。本案中，导致合同解除的原因系因被告精航公司未能按照合同约定的时间交付货物，被告精航公司构成违约，应当承担违约责任。原告伊思朗赫公司主张双倍返还定金，根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金的数额由当事人约定，但是不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。本案中，主合同标的额为432000元，定金不应超过86400元，合同约定的定金216000元超出了该标准，超出部分129600元不发生定金的效力。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使合同不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中，被告精航公司未按照合同约定的期限履行交付标的物的义务，致使原告伊思朗赫公司依照合同约定行使合同解除权，合同目的无法实现，被告精航公司应当双倍返还定金，即返还172800元。因原告伊思朗赫公司尚有ESLH21027-4号《采购合同》项下的货款未支付，原告伊思朗赫公司主张行使抵销权，将ESLH21028-1号《采购合同》项下的定金86400元和不发生定金效力的已付款129600元用于抵销有ESLH21027-4号《采购合同》项下结欠被告精航公司的货款，并发出了《货款抵销通知》，该货款抵销通知已经生效，本院予以确认。故被告精航公司应返还原告伊思朗赫公司ESLH21028-1号《采购合同》项下的定金86400元。关于被告精航公司提出的原告伊思朗赫公司未支付ESLH21028-1号《采购合同》项下定金的问题，双方签订于2021年1月23日签订两份《采购合同》，两份采购合同约定定金合计432000元，后原告伊思朗赫公司于2021年1月25日向被告精航公司转账支付432000元，虽然在银行转账的附言中留言货款，但根据合同约定结合付款时间，应当认定原告伊思朗赫公司支付的系两份合同项下的定金，被告精航公司主张该432000元系ESLH21027-4号《采购合同》项下的全部货款与事实不符。关于被告精航公司主张的本案逾期交货并不当然导致合同目的不能实现因此不应适用定金罚则的意见，定金系债权的担保，定金罚则的立法旨意在于引导当事人严格按照合同约定履行义务，因此定金罚则本身是违约责任的一种，本案中，原告伊思朗赫公司与被告精航公司在合同中约定了交货时间同时明确约定如果不能按期交货的原告伊思朗赫公司有权解除合同，因被告精航公司未按照合同约定交付标的物，原告伊思朗赫公司依照合同约定和法律规定行使合同解除权，合同目的已然无法实现，故本案应当适用定金罚则。关于被告精航公司提出的本案逾期交货并不必然导致原告伊思朗赫公司无法实现合同目的的意见，原告伊思朗赫公司采购口罩用于出口，与被告精航公司签订的合同中明确约定了交货时间和不能按期交货的法律后果，可以认定原告伊思朗赫公司对案涉货物的交货期限要求较高，根据本案查明的事实，被告精航公司至迟在合同约定的交货期届满后尚未完成，原告伊思朗赫公司行使约定解除权于事实、于法有据，本案并非行使法定解除权，无需考量原告伊思朗赫公司是否需要另行给予被告精航公司合理期限的因素。综上所述，原告伊思朗赫公司主张解除与被告精航公司于2021年1月23日签订的ESLH21028-1号《采购合同》并返还定金86400元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告伊思朗赫公司撤回赔偿利润损失的诉讼请求，是其自行处分权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一款、第二款、第五百六十八条、第五百八十六条、第五百八十七条的规定，判决如下：一、原告伊思朗赫（苏州）防护用品有限公司与被告精航（上海）智能科技有限公司于2021年1月23日签订的ESLH21028-1号《采购合同》自2021年2月10日起解除。二、被告精航（上海）智能科技有限公司于本判决生效后10日内返还原告伊思朗赫（苏州）防护用品有限公司定金86400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元、保全费2520元，合计6410元，由被告精航（上海）智能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 吴 丹二〇二一年四月十六日书记员 朱艺丹张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。