wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1322民初470号 原告：樊同春,男,1973年3月26日出生，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市桥东区。 被告：朱金林，男，1987年1月13日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：乔华，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：江苏华轩建设工程有限公司,住所地江苏省宝应县夏集镇人民路75号，统一社会信用代码91321023739448196Q。 法定代表人：陈宝平，该公司董事长兼总经理。 原告樊同春与被告朱金林、江苏华某建设工程有限公司（以下简称华某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告樊同春及被告朱金林委托诉讼代理人乔华到庭参加诉讼，被告华某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊同春向本院提出诉讼请求：1、被告朱金林支付原告工资3210元，被告华某公司承担连带支付责任；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月至9月期间，被告朱金林找原告在华某公司承包的石家庄市开发区同祥城AB区工地干活，一天240元，拖欠工资3210元。原告多次向二被告索要未果。 被告朱金林辩称：被告朱金林找原告在案涉工地上干活是事实。案涉工程系石家庄市开发区同祥城，由被告朱金林的舅舅顾某山挂靠被告华某公司的资质承建。被告朱金林系顾某山所雇用，系按顾某山要求找工人干活。案涉工程并非被告朱金林承包，被告朱金林不是适格被告，请求驳回对被告朱金林的起诉。 被告华某公司未作答辩，亦未提交证据证明。 本院经审理认定的事实：2019年7月至9月期间，原告向被告朱金林提供劳务，在石家庄市开发区同祥城AB区工地上从事洁具维修及主管道分户连接。经结算，被告朱金林尚欠原告3210元劳务款未付，原告多次索要未果。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、承诺书、微信聊天截图、结算流水单等证据予以证实。 本院认为：被告朱金林联系原告提供劳务，且在案涉工地上之前原告提供劳务的报酬款也是由被告朱金林向原告支付，故本院认定被告朱金林系原告劳务合同的相对人。原告向被告朱金林提供劳务，双方之间成立劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告要求被告支付劳务款3210元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱金林辩称案涉工程系其舅舅顾某山挂靠被告华某公司资质承建，其系顾某山雇佣人员，系顾某山委托其找工人在工地干活。被告朱金林对其辩解意见未能提供证据证实，本院不予采纳。原告还要求被告华某公司对劳务款承担连带清偿责任，但提供的证据不能证实被告华某公司在本案中应承担相应的法律责任，原告要求被告华某公司对本案劳务款承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告华某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱金林于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告樊同春劳务款3210元； 二、驳回原告樊同春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱金林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 杨 震 二〇二一年四月十四日 书记员 范飞飞 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××55（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2183号原告：熊慎龙，男，1970年10月23日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊洲，系熊慎龙儿子。原告：詹银水，男，1969年2月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：郑州宇宏装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路西桃源路南9幢1单元13层8号，统一社会信用代码9141010368566129XA。法定代表人：冯燕豪。原告熊慎龙与被告郑州宇宏装饰工程有限公司（以下简称“郑州宇宏公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据原告熊慎龙申请追加詹银水为本案的原告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊慎龙的委托诉讼代理人熊洲，原告詹银水到庭参加诉讼，被告郑州宇宏装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊慎龙、詹银水向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2019年11月22日签订的《协议书》；2、依法判令被告向原告支付工人工资103.5万元及利息（自2019年11月22日到实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月25日，原、被告签订《皇家雅轩温泉酒店室内装饰工程施工合同》，双方约定原告承包位于龙湖郭店工业区的皇家雅轩温泉酒店，建设工程完工后，双方进行工程款结算。2019年11月22日，原被告就工程款事宜签订了《协议书》，双方确认工人工资金额为110万元，并约定被告分期分笔向原告支付110万元。截止2021年2月8日，被告陆陆续续仅向原告支付了6.5万元，还下欠103.5万元。现还款期限已到，被告拒不履行主要债务，经原告经多次催告，被告仍拒绝履行，根据《合同法》第九十四条的规定，应当依法解除协议。根据《协议书》第三条之规定，如果甲方（郑州宏宇装饰工程有限公司）逾期付款超过2个月，乙方（熊慎龙）就本协议可向新郑市人民法院起诉。目前，被告拒绝支付时间已超过两个月，现为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请贵院判如所请。郑州宇宏装饰工程有限公司未作答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月25日，二原告与被告签订《皇家雅轩温泉酒店室内装饰工程施工合同》，双方约定二原告承包被告位于龙湖郭店工业区的皇家雅轩温泉酒店装饰工程。建设工程完工后，于2019年11月22日，原被告就工程款事宜进行结算，签订了《协议书》，双方确认二原告承包被告位于新郑市××店镇黄金大道××号“皇家雅轩温泉酒店”装修工程，经过对账，扣除被告已经支付款项，截止2019年11月22日被告尚欠二原告工人工资合计金额为110万元，并约定被告于2020年1月23日之前支付二原告10000元，2021年1月1日前支付二原告120000元，2022年1月1日前支付二原告180000元，2023年1月1日前支付二原告240000元，此后付款按照2023年标准向后类推支付，直至110万元款项全部支付完毕；被告应按时足额向二原告支付款项，如逾期付款超过两个月，二原告就本协议向新郑市人民法院起诉。二原告自认截止2021年2月8日，被告陆陆续续仅向二原告支付了65000元。上述事实，有当事人的陈述，《皇家雅轩温泉酒店室内装饰工程施工合同》，《协议书》及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不明确期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告熊慎龙、詹银水向被告郑州宇宏装饰工程有限公司提供劳务后，工程结束后，被告郑州宇宏装饰工程有限公司与原告熊慎龙、詹银水达成《协议书》。被告郑州宇宏装饰工程有限公司应当按照《协议书》约定的时间支付原告熊慎龙劳务款。被告在约定的2021年1月1日前应支付二原告130000元，而被告仅支付了65000元，剩余65000元未有按照《协议书》约定的时间支付。故本院对二原告要求郑州宇宏装饰工程有限公司给付已经到期的劳务款65000元的诉讼请求予以支持。对于其他未到期的款项待到期后可以另行主张，本案不作处理。根据相关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付。本案中，双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告郑州宇宏装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑州宇宏装饰工程有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告熊慎龙、詹银水支付劳务款65000元及利息（从2021年1月2日至全部清偿之日止以65000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告熊慎龙、詹银水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14115元，减半收取计7058元，由原告熊慎龙、詹银水负担6615元，被告郑州宇宏装饰工程有限公司负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭文凯二〇二一年四月二十七日书记员  胡芸帆
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执160号邹开新、醴陵市远泰建设工程有限公司：我院在执行邹开新与醴陵市远泰建设工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计45934.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45934元，其中，本金45934元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务迟延履行金。本院已于2021年4月27日将该款转付给邹开新。至此，邹开新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3427民初661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十七日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执959号之一 申请执行人：居太强,男,汉族,生于1965年5月1日,住四川省北川羌族自治县。 被执行人:杨枭，男，汉族，生于1994年8月15日，住四川省江油市。 申请执行人居太强与被执行人杨枭建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6329号民事判决书已经发生法律效力。权利人居太强于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求义务人杨枭支付租赁费25000元及资金利息、案件受理费303元，共计：25303元。 本案在执行中，本院依法向被执行人杨枭发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人任恒名下无银行存款、车辆、公积金及证券，仅有一处位于江油市的农村自建房，本案于2021年4月26日查封，不具备处置条件，房产查封期限三年；被执行人杨枭于2021年4月25日主动缴款5000元至本院标的款账户。本案现已执行到位5000.00元，未执行到位20303元（不含利息），被执行人杨枭确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人居太强同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人杨枭适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人杨枭经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6329号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人居太强在被执行人杨枭有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年四月二十六日 书记员 田 雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4835号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈锐炽，男，汉族，住广东省台山市。四川新网银行股份有限公司与陈锐炽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈锐炽的微信、支付宝、银行存款等6132.57元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈锐炽的微信、支付宝、银行存款限额6132.57元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1740号被执行人：王建亮，男，1984年04月08出生，汉族，住郑州市中牟县。关于王建亮罚金一案中，本院做出的（2020）豫0211刑初203号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年11月30日立案强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月01日向被执行人邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2020年12月01日、2020年12月29日、2021年01月26日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下310元已扣划转罚金，其他反馈结果均无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案仍有罚金9690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执1740号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2020）豫0211刑初203号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月十六日书记员  段郅鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民监3号 原审原告：马俊峰，男，1968年9月10日出生，住郯城县胜利乡南刘宅子村。 原审被告：郯城县胜利乡南刘宅子村村民委员会，住所地：郯城县胜利乡南刘宅子村。 负责人：张义春。 马俊峰与郯城县胜利乡南刘宅子村村民委员会排除妨害纠纷一案，郯城县人民法院于2012年4月5日作出（2012）郯民初字第958号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  佟晓赋 审判员  刘雪艳 审判员  周 波 二〇二一年四月六日 书记员  田汉春
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执748号之一 申请执行人：朱兴华，男，1965年12月20日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李明动，男，1983年07月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初2808号民事判决书，于2021年04月02日向被执行人李明动发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明动至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李明动在中国银行132048111879××××账户内存款人民币26998.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1185号 申请执行人：王强，男，1993年10月22日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 被执行人：徐小荻，男，1993年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人王强与被执行人徐小荻民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2273号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人徐小荻于判决生效后十日内返还王强借款本金44500元及利息。因被执行人徐小荻未按上述法律文书履行义务，申请执行人王强向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月7日向被执行人徐小荻发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人徐小荻至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人徐小荻限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人徐小荻名下财产情况如下： 一、查明被执行人徐小荻在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（冻结时间）； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人徐小荻名下的财产，未能查明被执行人徐小荻有可供执行的财产； 三、查明被执行人徐小荻在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人徐小荻居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人徐小荻可供执行的财产。 本院已向申请执行人王强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王强不能向本院提供被执行人徐小荻的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐小荻有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐小荻负有继续向申请执行人王强履行债务的义务，被执行人徐小荻自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王强发现被执行人徐小荻有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2892号之一 申请执行人庞宗明，男，1985年11月01日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘玉冰，女，1984年10月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 关于庞宗明申请执行刘玉冰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初9379号民事判决书责令被执行人义务，但被执行人未履行。在诉讼保全阶段，本案依法保全查封被执行人刘玉冰名下桂Ａ×××××的车辆、冻结被执行人刘玉冰在广西彤达投资有限公司所持有的23.75%的股权；在执行过程中，本案依法冻结被执行人刘玉冰名下银行存款账户，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘玉冰名下银行存款账户的冻结； 二、解除对被执行人刘玉冰名下桂Ａ×××××的车辆的查封； 三、解除对被执行人刘玉冰在广西彤达投资有限公司所持有的23.75%的股权的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年四月十八日 书记员  冯媛媛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3559号申请人：湖南千东资产管理有限责任公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段160号水映青山园1栋1002。法定代表人：梁智，公司总经理。被申请人：陈婵，女，汉族，1993年3月15日出生，住湖南省永州市。被申请人：陈秀灵，女，汉族，1977年10月29日出生，住湖南省东安县。申请人湖南千东资产管理有限责任公司与被申请人陈婵、陈秀灵追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈婵、陈秀灵银行存款153010.9元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南千东资产管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈婵、陈秀灵银行存款153010.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二一年四月十四日代理书记员  宋 敏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4683号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：林显锋，男，汉族，住广东省江门市台山市。四川新网银行股份有限公司与林显锋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人林显锋的微信、支付宝、银行存款等15243.35元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林显锋的微信、支付宝、银行存款限额15243.35元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费172元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执358号之三十申请执行人:焦杰，男，1947年9月10日出生，汉族，本溪建筑材料有限公司退休职工，现住本溪市明山区。被执行人：本溪建筑材料有限公司，住所地本溪市明山区胜利路114栋。法定代表人：秦忠波，该公司经理。焦杰与本溪建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1711号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈晶向本院申请强制执行，请求被执行人给付医保趸缴款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，执行费人民125元，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪建筑材料有限公司可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15000元，案件受理费10元，执行费人民125元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  张红婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3065号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 主要负责人：孔庆龙，行长。 被执行人：杜敬，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张俊峰，男，1979年3月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人中国民生银行合肥分行股份有限公司合肥分行与被执行人杜敬、张俊峰金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金130000元、利息4296.61元、罚息37129.11元、复利1406.35元（罚息、复利暂计算至2020年4月22日，之后罚息以未清偿的借款本金为基数，按照年利率19.5%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿的利息为基数，按照年利率19.5%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）；共同向申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费7000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同负担案件受理费2048元、执行费2628元； 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨新宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3708号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：余学，女，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。四川新网银行股份有限公司与余学金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人余学的微信、支付宝、银行存款等14382.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人余学的微信、支付宝、银行存款限额14382.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费164元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初7号原告邢云立，男，汉族，1965年8月6日生，住长垣市。委托代理人黄景卫、何豪强，河南君楚律师事务所律师。被告付彩廷，男，汉族，1955年11月7日出生，住长垣市。被告长垣奥起房地产开发有限公司,住所地:长垣市县城东关工业区。法定代表人陶玉美，任董事长。委托代理人司清玺，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。原告邢云立与被告付彩廷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2019）豫0728民初6264号民事判决。付彩廷不服，上诉于新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫07民终4266号民事裁定，撤销本院（2019）豫0728民初6264号民事判决，发回本院重审。本院在审理过程中追加长垣奥起房地产开发有限公司（下称奥起公司）为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢云立委托代理人黄景卫、何豪强，被告付彩廷，被告奥起公司委托代理人司清玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.请求二被告支付劳务款395374元；2、请求判令二被告支付原告自起诉之日起至欠款付清日逾期付款利息，按年利率6%计算。事实与理由，原告承包二被告在和平里社区的水电、照明及路灯外网工程。至工程结束，经双方结算，二被告共欠原告劳务款395374元。后原告多次向二被告催要，但二被告一直推脱，至今未支付。故诉至法院，请求支付原告诉讼请求。被告付彩廷辨称，1、付彩廷是奥起公司的副经理，原告起诉所依据的结算单是其所签，其是公司职务行为，欠款不应由其承担。2、付彩廷签过字后，公司财务已支付原告29万元。2012年又给原告结算38700元，是冯刚平经理签的。所欠原告96674元，应由奥起公司支付，不应由自己承担。被告奥起公司辨称，原告所诉金额属实。付彩廷签字属职务行为，但奥起公司不应按原告起诉的金额支付，因为2012年8月14日原告已领取8700元。在付彩廷签字后，原告又到公司领取了29万元。奥起公司同意承担该笔债务，与付彩廷无关。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院予以综合认证，所确认的案件事实如下:原告邢云立在奥起公司开发的和平里社区承包有电路配电器、路灯安装工程和水电、照明及路灯外网工程。本案原告起诉的是水电、照明及路灯外网工程款。经结算，2019年4月17日，付彩廷为原告邢云立出具了“和平里水电、照明及路灯外网工程结算明细表。”显示结算款合计为395374元。付彩廷签有“同意按395374元结算”的字样。原告合伙人邢洪亮据此于2019年5月27日到奥起公司支款29万元，并为奥起公司出具了收据。奥起公司会计冯枫证明“此表是邢云立转给我的，领导批款29万”。另外，2012年8月14日，原告还为奥起公司出具了收到条8700元，内容为“今收到和平里外网工程安装费捌仟柒佰元整（8700.00）邢云立”。原告称该8700元不在所诉的39万多元里，被告称该8700元应从39万多元里扣除。其为原告出具的结算单是总工程量，该8700元为预支款。总之，原告邢云立在奥起公司开发的和平里社区共干了两项工程即电路配电器、路灯安装工程和水电、照明及路灯外网工程。其中，水电、照明及路灯外网工程已结算，该工程工程款共计395374元。而电路配电器、路灯安装工程未结算，原告主张奥起公司尚欠其该工程款24万多元。案涉工程款结算后，原告从奥起公司支取29万，结算前支取8700元。诉讼中，关于原告支取的29万元是两个工程中，哪个工程的工款存在争议。原告主张应冲抵前者，被告主张应冲抵后者。本院认为，本案的争议焦点为1.原告邢云立在和平里社区所承包的“水电、照明及路灯外网工程”的发包人是付彩廷，还是奥起公司。2.原告的该工程的工程款是多少？已领取了多少工程款。第一、原告在和平里社区承包工程，工程的开发商是奥起公司，付彩廷是公司副经理。原告仅提供了付彩廷为其出具的结算，而没有提供其与付彩廷的承包合同以及付彩廷与奥起公司之间的分包合同。不能证明该工程的发包人是付彩廷、或者说其受付彩廷雇佣，且奥起公司认可该工程是奥起公司的工程，付彩廷签署结算单是公司职务行为。所以，原告主张工程款应由付彩廷支付，证据不足，案涉工程款应由奥起公司支付。其次，在付彩廷签署结算单之后原告持结算单去奥起公司支取了29万元工程款。该工程款不论是现金方式结算，还是以其他方式结算。均不能否认已支取的29万元的事实，而原告认为该款应折抵其在和平里承包的另一工程的工程款，但该工程并没有结算，且其自认该工程的欠款为24万多元。从数额上和逻辑上，不能冲抵另一工程的工程款，应冲抵本案的工程款。冲抵后案件工程款剩余105374元。第二、在诉讼中，关于剩余的105374元，奥起公司同意支付，经调解，奥起公司已于2021年3月19日支付给邢云立。邢云立为奥起公司出具了收据。被告也表示预付的8700元不追究。至此，本案依法应调解结案，但因原告要求在调解协议上显示另外工程的结算金额和支付日期，被告不同意而未达成调解，且因另一工程的结算超出了本案的审理范围，本院不予支持。总之，被告奥起公司欠原告邢云立工程款395374元已支付完毕。原告的其他主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告邢云立的诉讼请求。案件受理费7231元由原告邢云立承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜相禹二〇二一年四月二十日书记员  车 冰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4921号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：朱伍华，男，汉族，住广东省高州市高州区。四川新网银行股份有限公司与朱伍华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱伍华的微信、支付宝、银行存款等10108.06元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱伍华的微信、支付宝、银行存款限额10108.06元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费121元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4875号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：姚根申，男，汉族，住湖南省岳阳市平江县。四川新网银行股份有限公司与姚根申金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚根申的微信、支付宝、银行存款等4757.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姚根申的微信、支付宝、银行存款限额4757.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执478号之一申请执行人张小军，男，1988年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人赵明，女，1986年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人姜凯，男，1989年2月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人吴文晴，女，1989年7月14日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行张小军、赵明与姜凯、吴文晴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜凯在有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人姜凯在太平人寿保险股份有限公司烟台中心支公司投保的保险（保单编号为001799865040008）的现金价值，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月九日书记员  邹春胜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1765号原告：河南信合人力资源服务有限公司，住所地：郑州航空港区豫康新城26号楼102室，统一社会信用代码：91410100337147622R。法定代表人：肖岐山。委托诉讼代理人：李留阳，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省内黄县。系该公司员工。被告：邓绍花，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳县。委托诉讼代理人：袁秀荣、时杨娟，河南奥博律师事务所律师。原告河南信合人力资源服务有限公司诉被告邓绍花合同、准合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月22日，原告河南信合人力资源服务有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南信合人力资源服务有限公司撤诉处理。已经收取案件受理费300元，减半收取计150元，由原告河南信合人力资源服务有限公司负担。审判员  范亚男二〇二一年四月二十二日书记员  安少普
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3810号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203679083921G。法定代表人：柳振中，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：于萍，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月一日书记员  胡程程
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4514号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蔺晓兵，男，汉族，住湖北省荆门市东宝区。四川新网银行股份有限公司与蔺晓兵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔺晓兵的微信、支付宝、银行存款等9852.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔺晓兵的微信、支付宝、银行存款限额9852.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费119元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初1030号 原告：沈超，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。 被告：王强，男，1989年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：四川洪启建设有限责任公司，住所地：四川省绵阳市绵山路64号（科学城一四八院内），统一社会信用代码：91510700667433701B。 法定代表人：任成洪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚莉娜，系公司员工。 原告沈超与被告王强、四川洪启建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。审理过程中，原告沈超向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈超撤回起诉。 案件受理费1876.00元，由被告王强、四川洪启建设有限责任公司负担，该费用已由原告预交，被告在履行支付义务时一并支付。 审判员  刘伟 二〇二一年四月十二日 书记员  孙洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢113号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341100748921731Y，住所地安徽省滁州市清流西路248号。法定代表人：00。被执行人：陈铎，男1996年12月23日出生，汉族，住广东省深圳区。被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，组织机构代码57040413-8，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城北工业园南京北路89号。法定代表人：00。被执行人：陈淑玲，女1965年03月01日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司与陈铎、滁州市光阳塑料五金有限公司、陈淑玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈铎、滁州市光阳塑料五金有限公司、陈淑玲金融机构存款8800000元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年四月二十八日代理书记员  陈锡婷
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0325财保78号申请人：杨晓雪，女，汉族，1970年10月25日出生，住河南省嵩县。被申请人：吴会娟，女，汉族，1967年11月17日出生，住河南省嵩县。申请人杨晓雪于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人吴会娟名下位于嵩县伊东新区（合同编号：YS0070714）。申请人杨晓雪以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨晓雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人吴会娟名下位于嵩县鹤鸣小区B1栋1单元2002号房产一套（合同编号：YS0070714）予以查封，查封期限为两年。案件申请费4020元，由申请人杨晓雪承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宏高二〇二一年四月二十一日书记员  曹金晶
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3122号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王敬强，男，汉族，住河南省信阳市潢川县。四川新网银行股份有限公司与王敬强金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王敬强的微信、支付宝、银行存款等7889.34元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王敬强的微信、支付宝、银行存款限额7889.34元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费99元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执93号申请执行人：石红宝，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：李俊，湖南如金律师事务所律师，执业证号14301201110205830。被执行人：代华凯，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3805号民事判决书，于2021年1月4日立案执行石红宝与代华凯买卖合同纠纷一案。申请强制执行内容：1、支付货款54714元；2、支付逾期利息618元；3、承担案件受理费608元和本案执行费。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月5日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月6日启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月14日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年4月21日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3805号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  吴金桃审判员  李玲娟二〇二一年四月二十七日书记员罗紫荆
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执416号左大林、陈南海、冒友来、丁正华：关于申请执行人左大林与被执行人陈南海、冒友来、丁正华提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行标的为：冒有来赔偿申请执行人医疗费42516.1元及案件受理费242.5元，丁正华对冒有来的上述给付义务承担连带赔偿责任；陈南海赔偿申请执行人左大林医疗费28108.5元及案件受理费121.25元，执行费965元（未预交）。执行中，被执行人陈南海主动向本院缴纳案款28615.3元，本院依法扣划被执行人冒有来名下银行存款1388.95元，扣划被执行人丁正华名下银行存款43723.6元。上述款项中72762.85元发放给申请执行人，余款转本案执行费。双方于2021年4月19日在本院就本案及本次事故所导致的左大林后续产生的医疗费、护理费及其他一切费用达成和解。至此，申请执行人左大林向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初3496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执357号之一 申请执行人：郭雪，男，1986年4月24日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘志军，男，1982年4月6日出生，汉族，住南县。 申请执行人郭雪与被执行人刘志军追偿权纠纷一案，于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人刘志军尽快履行本案法定义务。经查，被执行人刘志军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志军的银行存款40400元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年四月十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执958号 申请执行人：李瑶，女，1988年08月12日出生，汉族,住成都市温江区。 申请执行人：谢金岑，男，1987年10月20日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：成都泰美投资有限公司，住所地成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13号楼。 法定代表人：王海英。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民特278号民事判决书，于2021年03月11日立案执行申请执行人李瑶、谢金岑申请执行被执行人成都泰美投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行标的12736.31元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的12736.31元，已执行到位0元，被执行人成都泰美投资有限公司尚欠申请人李瑶、谢金岑12736.31元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民特278号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年四月一日 书 记 员  陈 铃
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3181号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：施怡康，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。四川新网银行股份有限公司与施怡康金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人施怡康的微信、支付宝、银行存款等4497.96元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人施怡康的微信、支付宝、银行存款限额4497.96元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4140号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黄超班，男，壮族，住广西省崇左市宁明县。四川新网银行股份有限公司与黄超班金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄超班的微信、支付宝、银行存款等6431.06元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄超班的微信、支付宝、银行存款限额6431.06元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3743号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：吴立培，男，汉族，住广东省雷州市。四川新网银行股份有限公司与吴立培金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴立培的微信、支付宝、银行存款等4266.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴立培的微信、支付宝、银行存款限额4266.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费63元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初171号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人武停站，男，1975年3月18日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。被告人武停站因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被取保候审。值班律师吴建华，江苏简安律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]Z170号起诉书指控被告人武停站犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人武停站犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本院于同月16日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人武停站到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师吴建华到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月16日晚，被告人武停站醉酒后驾驶苏ED18979小型轿车行驶至苏州市相城区漕湖街道永昌泾花苑XX幢旁的小区道路时，与杜某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车碰擦，致两车受损。被告人武停站负事故的主要责任。被告人武停站血液中乙醇浓度为275mg/100ml。被告人武停站归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人武停站已赔偿杜某损失并取得谅解。被告人武停站承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人武停站对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人武停站在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人武停站归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人武停站承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人武停站妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人武停站醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武停站犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年四月二十三日书记员  郁 誉
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执1052号 赵鑫宇、张逸潇、宁某富 本院在执行申请执行人赵鑫宇与被执行人张逸潇、宁某富附带民事赔偿一案，被执行人张逸潇、宁某富已全部给付申请执行人赵鑫宇此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1307号之一 被执行人：李龙威，男，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人李龙威罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）皖1226刑初74号刑事判决书，本院于2021年4月1日依法立案执行，立案标的金额为35000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1307号案件终结本次执行程序。 被执行人李龙威有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年四月二十五日 法 官 助 理  张 其 雷 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2147号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：陈福亚。委托诉讼代理人：陶裕森，系银行员工。被告：王义兵，男，汉族，住东海县。被告：彭俊娟，女，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称农业银行）与被告王义兵、彭俊娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼，被告王义兵、彭俊娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金223463.49元及利息（当前利息3334.55元从2020年8月18日算至2021年1月7日，之后利息按利率6.615%计算至贷款还清之日止）；2、原告对被告所有的位于东海县××街道×××路××号××××××室房屋拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内优先受偿。事实和理由：被告王义兵于2016年3月16日在原告处贷住房按揭贷款29万元，用于购房，按照约定利率4.41%，逾期利率为6.615%；最终还款期限为2031年3月13日，分期还款。被告王义兵以所购住房抵押，同时办理了抵押登记手续。分期还款期间共计归还贷款本金66536.51元及应付利息。2020年8月18日开始逾期，尚欠226798.04元未还（本金223463.49元，利息3334.55元），根据合同约定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告王义兵、彭俊娟在法定期间内未答辩。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，原被告于2016年3月14日签订《个人购房担保借款合同》，合同约定还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日。借款人未按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。同日，被告王义兵、彭俊娟与原告签订《房地产抵押合同（按揭）》一份，以其购买的东海县××街道×××路××号××××××室房屋作为抵押物，并依法办理了抵押登记。上述事实，由原告提供的被告的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、借款凭证、房地产抵押合同、不动产登记证明、个人凭证基础信息、还贷流水及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告农业银行东海县支行与被告王义兵、彭俊娟签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，被告王义兵未按约履行还款义务，原告农业银行有权依合同约定要求被告王义兵、彭俊娟偿还贷款本金，并支付约定利息。原告与被告王义兵、彭俊娟签订了《房地产抵押合同（按揭）》并办理抵押登记，可依据合同约定对抵押物实现抵押权。被告王义兵、彭俊娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可依法裁处。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王义兵、彭俊娟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行贷款本金223463.49元及利息（2020年8月18日至2021年1月7日利息为3334.55元；剩余利息、罚息按年利率6.615%自2021年1月8日起计算至贷款还清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司东海县支行对被告王义兵所有的位于东海县××街道×××路××号××××××室房屋拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取2351元，由被告王义兵、彭俊娟负担（原告已预付，待二被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4702元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇二一年四月十二日书记员  尤沙沙
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1301号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道165号。代表人：赵广全，该行行长。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：吴xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：刘xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李xx，男，19xx年xx月x日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政储蓄银行鹤壁市分行）与被告吴xx、刘xx、李xx金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行委托诉讼代理人孙**壹到庭参加诉讼，被告吴xx、刘xx、李xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴xx、刘xx偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款141114.55元及截止2021年3月8日的利息6981.49元，并以141114.55元为基数，按年利率14.3%，自2021年3月9日起计算逾期利息至被告吴xx、刘xx实际偿还之日止；2、被告李xx对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年12月5日，我行与被告吴xx、刘xx签订《小额贷款额度借款合同》约定我行向被告吴xx、刘xx发放借款200000元，借款期限自2019年12月5日至2021年12月5日，借款利率为11%。还款方式为阶段性等额本息，逾期还款，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行有权对逾期贷款计收罚息，利率按本合同执行利率上浮30%，对不能按时支付的利息，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行有权按逾期罚息利率计收复利。同日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告李xx签订《小额贷款最高额保证合同》，被告李xx对被告吴xx、刘xx所借本金及利息承担连带责任保证。截至2021年3月8日，被告吴xx、刘xx已逾期还款154日且已欠本金141114.55元、利息6981.49元。为维护我行的合法权益，故诉至法院。被告吴xx、刘xx、李xx未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，被告吴xx与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《小额贷款额度借款合同》，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向被告吴xx提供授信额度200000元；额度存续期最长为26个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前2个月为额度支用期，被告吴xx可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；在额度支用期内，被告吴xx（不可以循环）使用上述额度。若被告吴xx发生合同约定的违约情形，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告吴xx立即清偿。被告刘xx系被告吴xx的配偶，并作为共同借款人在该合同上签字。同日，被告李xx与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《小额贷款最高额保证合同》（适用于自然人），均同意在担保债权最高额限度内为上述《小额贷款额度借款合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日至《小额贷款额度借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括《小额贷款额度借款合同》项下的本金、利息、复利、罚息等。2019年12月5日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向被告吴xx发放贷款200000元，借款期限自2019年12月5日至2021年12月5日，借款年利率为11%，逾期还款年利率按本合同约定的利率基础上加收30%，即年利率为14.3%，还款方式为阶段性等额本息。借款合同履行期间，被告吴xx、刘xx逾期还款，截止2021年3月8日，被告吴xx、刘xx尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款本金141114.55元及利息6981.49元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案发生在2019年12月5日，在民法典施行以前，故应当适用当时的法律。本案中，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行按照合同约定向被告吴xx、刘xx履行了放款义务，但被告吴xx、刘xx作为共同借款人未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2021年3月8日，被告吴xx、刘xx尚有贷款本金141114.55元未偿还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告吴xx、刘xx偿还贷款本金141114.55元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，被告吴xx、刘xx截止2021年3月8日尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行利息6981.49元未还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告吴xx、刘xx偿还利息6981.49元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告吴xx、刘xx未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付逾期利息，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告吴xx、刘xx以141114.55元为基数，按年利率14.3%，自2021年3月9日起计算逾期利息至被告吴xx、刘xx实际履行之日止的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中，被告李xx为被告吴xx、刘xx的上述债务进行担保，该行为系其真实意思表示，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告李xx对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持，被告李xx在承担担保责任后有权向被告吴xx、刘xx追偿。被告吴xx、刘xx、李xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴xx、刘xx于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行本金141114.55元及利息6981.49元；二、被告吴xx、刘xx本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行支付逾期利息（以141114.55元为基数，按年利率14.3%，自2021年3月9日起计算至被告吴xx、刘xx实际履行之日止）；三、被告李xx对上述第一项、第二项承担连带清偿责任，在被告李xx承担担保责任后有权向被告吴xx、刘xx追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取1631元，由被告吴xx、刘xx、李xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二一年四月二十三日书记员  张青青
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3810号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：魏佳，男，汉族，住湖南省永州市。四川新网银行股份有限公司与魏佳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏佳的微信、支付宝、银行存款等9820.53元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏佳的微信、支付宝、银行存款限额9820.53元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费118元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2328号申请执行人：金意盎，男，1989年6月16日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于金意盎与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币24260.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6108号 原告：杨迎春，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：林丹，四川律大律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：罗文成，男，1955年9月24日出生，汉族，住成都市高新区。 原告杨迎春与被告罗文成房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告杨迎春于2021年3月23日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告罗文成的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告杨迎春与被告罗文成房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年四月八日 书记员 柳雨霖
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初5513号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：谢波，男，汉族，1984年7月20日出生，住四川省威远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告谢波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人蔡佳佳到庭参加诉讼，被告谢波经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告谢波立即偿还原告欠款本金57,070.45元、利息7,019.87元（利息暂计至2021年1月8日）、违约金4,924.95元，手续费40元，总计69,055.27元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告谢波未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，谢波向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.71%/期。谢波使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年4月22日，被告拖欠原告欠款本金57,070.45元，利息9,947.36元、其他费用40元。上述款项谢波应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年4月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，本院认为，根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补谢波逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告谢波经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢波自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年4月22日的信用卡透支本金57,070.45元； 二、被告谢波自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年4月22日的信用卡透支利息9,947.36元、其他费用40元，以及从2021年4月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金57,070.45元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告谢波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘祥
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1521号之六 申请执行人：刘祥祥。 被执行人：王德坡。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人在中国华夏银行内存款人民币70000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 薛保庆
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢288号之八 申请执行人赵昱煜，女，1967年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人黄盛敏，男，1961年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区牌坊街138号，现住沂南县。 被执行人曾均友，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住新疆自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沂南民初字第4047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾均友账户62×××29内存款人民币61200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 亮
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执恢19号苟先友、苟大素、苟大连、万福美、陈崇国、张永福：苟先友、苟大素、苟大连、万福美与陈崇国、张永福人格权一案，申请执行标的共计29,024元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,679.5元，其中，本金27,424元，案件受理费、执行费1,255.5元。本院已将本金27,424元转付给苟先友、苟大素、苟大连、万福美。至此，苟先友、苟大素、苟大连、万福美向本院申请执行的（2001）凉民终字第362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4249号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：漆之川，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。四川新网银行股份有限公司与漆之川金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人漆之川的微信、支付宝、银行存款等5613.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人漆之川的微信、支付宝、银行存款限额5613.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保133号申请人：内黄县伟峰包装有限公司，住所地：内黄县后河镇内中路中段路西，统一社会信用代码：914105275583328215。法定代表人：李现伟，职务：执行董事。被申请人：安阳市新南亚陶瓷有限公司，住所地：内黄县内中路仗堡里段路西，统一社会信用代码：91410527698716608Q。法定代表人：张辉，职务：执行董事。申请人内黄县伟峰包装有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人安阳市新南亚陶瓷有限公司在中国工商银行内黄县支行开设的账号17×××96的银行账户资金，保全金额760000元;冻结被申请人安阳市新南亚陶瓷有限公司在内黄县农村信用合作联社开设的账号19×××56的银行账户资金，保全金额800000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安阳市新南亚陶瓷有限公司在中国工商银行内黄县支行开设的账号17×××96的银行账户资金，保全金额760000元，冻结期限一年;二、冻结被申请人安阳市新南亚陶瓷有限公司在内黄县农村信用合作联社开设的账号19×××56的银行账户资金，保全金额800000元，冻结期限一年。保全申请费5000元，由申请人内黄县伟峰包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年四月二十七日书记员  申俊岩
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1012号原告：杨为芳，女，1949年3月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：韩英，女，1970年2月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：韩霞，女，1971年9月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。三原告共同委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：丁家友，男，1979年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：严凤生，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告杨为芳、韩英、韩霞与被告丁家友、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨为芳、韩英、韩霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在赔偿三原告各项损失408585元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月25日21时20分许，被告丁家友驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道澳门路由北向南行驶至帝逸国际小区对面路段，与由东向西横过道路行驶的由韩某驾驶的阜宁642935号电动自行车发生碰撞，致韩某受伤，双方车辆不同程度损坏。韩某经医院抢救无效于次日死亡。经交警大队认定，丁家友、韩某分别承担本起事故的同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在平安财保上海公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因被告未能赔偿，三原告诉至法院请求支持诉讼请求。被告丁家友辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安财保上海公司投保交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付丧葬费30000元，请求一并处理。被告平安财保上海公司辩称，对本起事故责任请求法院依法审核，案涉车辆在我司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司未垫付费用。关于三原告主张的具体损失：其中医疗费应当扣除无名氏的医疗费，死亡赔偿金应当为55862*7=391036元，丧葬费过高，精神抚慰金我司认可在交强险优先支付15000元，办理丧事费用认可1500元，车损认可800元。另我司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日21时20分许，被告丁家友驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道澳门路由北向南行驶至帝逸国际小区对面路段，与由东向西横过道路行驶的由韩某驾驶的阜宁642935号电动自行车发生碰撞，致韩某受伤，双方车辆不同程度损坏。韩某经医院抢救无效于次日死亡。经交警大队认定，丁家友、韩某分别承担本起事故的同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在平安财保上海公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告丁家友垫付30000元，平安财保上海公司未垫付费用。另查明，韩某出生于1947年8月9日，其父母早年已去世，生前配偶为原告杨为芳，二人共生育原告韩英、韩霞。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供的有效票据，本院核定为7298.98元，对被告平安财保上海公司主张的扣除“无名氏”1413.2元医疗费的意见，该票据虽未载明韩某姓名，后经阜宁县人民医院盖章确认，本院对“无名氏”1413.2元费用与韩某受伤的关联性予以认定，对被告平安财保上海公司的辩解意见不予采纳。丧葬费：原告主张为46000元，本院予以支持。死亡赔偿金：三原告亲属韩某死亡时不满73周岁，根据2020年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和韩某的赔偿系数，赔偿年限为8年，计446899.2元；精神损害抚慰金：三原告主张50000元，本院根据事故责任情况，结合被告平安财保上海公司质证意见，酌情认定为15000元；亲属办理丧葬事宜费用：结合本地司法实践，本院酌定为3000元；财产损失：根据事故责任认定书载明双方车辆受损的实际情况，结合被告平安财保上海公司质证意见，酌情认定为800元；以上损失合计518998.18元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨为芳、韩英、韩霞亲属韩某因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告丁家友、韩某分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信。被告丁家友驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在平安财保上海公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，故原告杨为芳、韩英、韩霞的各项损失，应首先由被告平安财保上海公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告平安财保上海公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。三原告的各项损失合计518998.18元，被告平安财保上海公司在交强险限额范围内赔偿118098.98元；剩余损失400899.2元，根据事故的责任，被告平安财保上海公司在商业三者险范围内按照65%赔偿260584.48元；合计赔偿378683.46元。被告丁家友垫付的30000元，本院一并予以处理，由被告平安财保上海公司在理赔款在向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨为芳、韩英、韩霞因亲属韩新林在交通事故死亡所致各项损失348683.46元；上述款项直接汇入三原告确认的（开户名称：韩英，开户行：阜宁农村商业银行，账号：62×××60）账户;二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内向被告丁家友返还30000元；款项直接汇入被告确认的（开户名称：丁家友，开户行：中国建设银行，账号：62×××06）账户;三、驳回原告杨为芳、韩英、韩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7428元，减半收取计3714元（原告已预交），由原告杨为芳、韩英、韩霞负担224元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3490元（诉讼费在理赔款中一并支付，汇入三原告确认的卡中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年四月十六日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5947号 郭洪侠： 你方起诉沈阳维用电子有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 崇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民申14号 再审申请人（案外人）：喻凤群，女，1975年7月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张韵，四川明炬律师事务所律师。一般代理。 被申请人（原审原告）：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简，董事长。 被申请人（原审被告）：四川省鹏程房地产开发有限责任公司，住所地：四川省威远县严陵镇南大街22号。 再审申请人喻凤群因与被申请人成都小企业融资担保有限责任公司、四川省鹏程房地产开发有限责任公司执行异议之诉纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8304号民事判决，向本院申请再审。 本院审查过程中，喻凤群于2021年4月29日自愿向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，喻凤群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许喻凤群撤回再审申请。 审判长  雷旺泽 审判员  吕丽莎 审判员  袁丽雅 二〇二一年四月二十九日 书记员  姚大菊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0791民初793号之一本院于2021年4月23日对原告陈丹妮诉被告栾奕、谷云芳民间借贷纠纷一案作出的（2021）辽0791民初793号民事裁定书第1页第六行中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：被告：谷云芳，女，1972年10月11日生，更正为“被告：谷云芳，女，1970年2月9日生。”做出裁定书日期二〇二〇年四月二十三日，更正为“二〇二一年四月二十三日。”审 判 长  张树森审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二一年四月二十九日书 记 员  计 月
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢233号之一申请执行人：任廷钊。被执行人：吴兴荣。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴荣在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币77.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年四月二十四日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初188号原告：三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组。住所地三门峡市湖滨区。负责人：贺连安，村长。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：薛军旺，男，1964年10月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原系该村二组组长，代理权限为特别授权。被告：薛富忠，男，1956年11月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村二组，身份证号码：。原告三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组（以下简称赵家后村二组）与被告薛富忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵家后村二组的委托诉讼代理人薛军旺、荆小平，被告薛富忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵家后村二组向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告土地承包费用共计6375元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告薛富忠系原告赵家后村二村组成员。1993年被告承包原告石膏厂占地1.5亩，约定承包费每亩500元／年。因承包时间久远疏于管理，村民长年拖欠承包费用，给原告造成管理上的困扰。原告为便于管理农村集体经济财物，2020年3月14日召开村民代表会议，决定：1、将赵家后村二组所有承包地及石膏厂占地统一于2020年6月30日收回归集体所有，然后再统一分包；2、因年代久远，2012年1月1日之前承包费不收取，所有承包地款及石膏厂占地统一从2012年1月1日起至2020年6月30日止，按原承包价收取。薛军旺时任二组组长，2018年5月30日经原组长薛付年移交，确认被告薛富忠承包石膏厂占地1.5亩，费用每年每亩500元。承包费用从2012年1月1日起计算至2020年6月30日，被告尚欠原告6375元。2020年3月24日，原告向被告下发告知书催收承包费，但被告未按时支付。2020年4月28日，经磁钟乡赵家后村民委员会和磁钟乡司法所调解，被告仍借口拒付，调解无果。原告多次催要上述承包费用，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特提起诉讼，望判如所请。被告薛富忠辩称，1、原告的负责人薛军旺因之前由犯罪前科，多次被司法机关判刑关押，于2021年1月29日被乡村两级纪检部门撤销小组长职务，故薛军旺不具备原告的法人代表资格。2、原告诉我承包集体土地1.5亩一事不成立，不属实。原告的承包地可抵新增人口的口粮地。本组已有先例，如赵立方的石膏厂用地原是承包地，后被原告转为口粮地。请法庭实地丈量。我家在2011年新增两口人（儿媳、孙子），、按亩数产量计算还抵不够我两口人的口粮地。3、所谓的每亩承包费500元是原告的凭空臆想，是没有任何根据的。请原告出示证据。4、因原告多年来疏于管理的过错，致使本案早已超过诉讼时效期。答辩人在此提出严正抗辩。综上，原告提供的诉状事实不清，证据不足，请求法庭驳回原告的无理诉求。本院经审理认定事实如下：被告薛富忠系赵家后村二组的村民。1999年，被告薛富忠从他人处购买石膏厂厂房，进行生产经营。该石膏厂占地1.5亩，该1.5亩土地属于赵家后村二组的机动地，被告薛富忠在该块机动地上长期从事石膏经营活动，未向赵家后村二组支付任何占地费用。2020年3月14日，赵家后村二组召开“二组代表会议”，参加人员：薛军旺、赵贵成、赵念强、赵东星、赵铁娃、赵玉星、薛付年，形成决议包括:1.所有承包地及石膏厂占地统一于2020年6月30日收回归集体所有；2、因为历史原因未交承包地款，所有承包地款及石膏厂占地统一从2012年起至2020年6月30日按原承包价征收，征收时间自公布之日起至2020年3月31日止，逾期未交者移交人民法院受理。二组的代表分别在该会议记录上签字。之后，原告向被告催要租金无果，诉至本院。庭审中，原告赵家后村二组还提交一份给被告薛富忠的告知书，内容：“根据上级指示，整顿农村集体经济财物，经二组村民代表及部分群众讨论决定，现就二组机动地承租问题告知如下：1、你承租的机动地1.5亩，每年缴费500元。2011年前承租费全部免除，自2012年1月1日起至2020年6月30日止，按原承包金共计6375元征收，缴费截止日期为2020年3月31日。2、2020年6月30日起凡是承租二组机动地全部收回集体，逾期不交者，将交有关司法部门处理。”庭审中，被告薛富忠对该份告知书不予认可，称从未收到该份告知书，该份告知书上没有被告薛富忠的签名。被告薛富忠称对二组代表会议的内容不知情，也不认可。原告赵家后村二组未提交书面的租赁协议。本院认为，原告赵家后村二组要求被告薛富忠支付承包费，依据是赵家后村二组的小组会议决议，该小组会议决议涉及到被告薛富忠所占用土地的租费支付事宜，但被告薛富忠对该会议内容不知情，也不认可，原告赵家后村二组也未提交证据证明其已经将决议内容告知被告薛富忠，故原告依据小组会议决议要求被告薛富忠支付承包费，明显依据不足。庭审中，原告还提交告知书一份，称已经向被告薛富忠予以告知，但该告知书上没有薛富忠的签名，被告薛富忠对该告知书也不予认可，并且原告赵家后村二组未与被告薛富忠签订任何书面的土地租赁合同，原告要求被告支付租金，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  孙卫卫人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年四月二十五日书 记 员  王家乐
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执843号之一被执行人：谷某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷某在中国工商银行账户内存款人民币8660.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年四月十二日书记员  牛雨薇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执687号申请执行人：杨光辉，男性，1977年10月15出生，汉族，住嵩县。被执行人：贾占红，男性，1975年07月19出生，汉族，住嵩县。本院在执行杨光辉与贾占红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾占洪在金融机构的存款21500元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十日书记员  任小青
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4282号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄晓燕，女，汉族，住广东省潮州市潮安区。四川新网银行股份有限公司与黄晓燕金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄晓燕的微信、支付宝、银行存款等14982.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄晓燕的微信、支付宝、银行存款限额14982.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执450号之一 申请执行人：郭慧霖，男，1986年7月5日生，汉族，住织金县。 被执行人：陈光贤，男，1985年3月11日生，汉族，住址同上。 被执行人：丁文，男，1980年4月10日生，汉族，住织金县。 被执行人：李厚敏，女，1975年8月21日生，汉族，住织金县。 本院在执行郭慧霖与陈光贤、丁文、李厚敏追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0524民初3826号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈光贤、丁文、李厚敏未履行该生效法律文所确定偿还申请执行人的代偿款48661.44元、缴纳案件受理费485元的义务。 本院查明被执行人陈光贤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈光贤的银行存款1287元，用以偿还所欠申请执行人郭慧霖代偿款48661.44元、缴纳案件受理费485元的义务。 本裁定立即执行。 执行员  熊恩刚 二〇二一年四月二日 书记员  彭星海
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初500号 原告：刘军，男，1983年10月15日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：李明宣，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：胡久和，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告刘军与被告李明宣、胡久和买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘军于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 原告刘军向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告货款18000元及利息，后变更为10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告承包了临沂市海天纤维创新科技有限公司工程劳务，因施工需要向原告购买施工材料，经结算，被告欠原告材料款23000元，并于2017年1月15日向原告出具欠条一份，出具欠条后被告付款5000元，现原告向被告索要余款18000元未果。为此原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘军撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告刘军负担。 审 判 员 王晓山 二〇二一年四月六日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执360号 被执行人：殷旭明，男，1991年2月27日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,东张乡北岩村开发路12号。 本院在执行殷旭明罚金一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人殷旭明名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人殷旭明名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年四月二日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2763号之四十五 被执行人：山东慧通轮胎有限公司，统一社会信用代码91371200754451350C，住所地济南市莱芜区鲁中东大街76号。 法定代表人：谭永兵。 关于申请执行人与被执行人山东慧通轮胎有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人山东慧通轮胎有限公司在37050162610100000097_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东慧通轮胎有限公司在中国建设银行37050162610100000097_1账户内存款人民币3500000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月二十一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595