河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初416号 原告：唐山润钢实业有限公司，住所地唐山市丰润区小张各庄镇大坎村东。 法定代表人：冯连增，董事长。 委托诉讼代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 被告：张彩环，女，1988年12月29日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人:夏钰，男，该公司员工。 被告：郭立东，男，1949年6月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告唐山润钢实业有限公司与被告张彩环、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、郭立东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山润钢实业有限公司的委托诉讼代理人刘敬东，被告张彩环、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人夏钰、被告郭立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山润钢实业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告因交通事故导致的各项损失3338元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日8时12分许，被告张彩环驾驶冀Ｂ×××××号轿车由东向西行驶至唐通线15公里新军屯镇胡庄道口处时因未保持安全距离，与右前方被告郭立东驾驶的电动三轮车躲避韩宜洲驾驶停放的冀Ｂ×××××号轿车而向左变道时相刮撞，三轮车与韩宜洲停放车辆相刮后，又与前方庄月新停驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成四车不同程度受损、电动三轮车驾驶员郭立东、乘员王翠翠受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告张彩环负事故的主要责任，被告郭立东负事故的次要责任，韩宜洲负事故的次要责任，庄月新承担自身车损的次要责任，王翠翠无责任。经查，被告张彩环所有的冀Ｂ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。此次事故给原告造成的损失有：车辆损失3096元、拖车费150元、公估报告费92元，合计3338元。上述损失被告没有赔偿，故诉至法院，望判如所请。 张彩环未提出答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。我公司同意在该车行驶证、驾驶人驾驶证年检有效且无其他免赔事由的情况下承担合理合法经济损失。公估费、诉讼费不属于保险赔偿责任，我公司不予给付。另外，此案还涉及到郭立东的电动车损失及庄月新的车辆损失，因此我公司交强险财产限额部分应为二者预留份额，超过交强险限额部分，我公司承担不超过70%的责任。 郭立东辩称，1、按照交通事故认定书，答辩人因没有驾驶执照承担次要责任，根据道路交通安全法的规定，答辩人应当承担的是交通行政处罚责任；答辩人驾驶的电动三轮车也不属于机动车的交通管理范围，且相关部门还没有开始为农村电动三轮车办理驾照上牌，不应承担次要责任，对于原告的各项损失答辩人不予赔偿。2、庄月新不应承担自身车辆损失的次要责任，交警队的事故认定书没有指明复核地址、电话，无法复核。3、原告车辆损失应当在合理合法的前提下主张权利，并且应当按照各自的过错责任比例进行分担，无合理根据的损失费用答辩人不予赔偿。恳请法庭查清事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实： 2019年5月12日8时12分，张彩环驾驶冀Ｂ×××××号轿车由东向西行驶至（唐通线15公里）新军屯镇胡庄道口处时因未保持安全距离与右前方被告郭立东驾驶的电动三轮车躲避韩宜洲停放的冀Ｂ×××××号轿车而向左变道时相刮撞，三轮车与韩宜洲停放车辆相刮后又与前方庄月新停驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成四车不同程度受损、电动三轮车驾驶员郭立东、乘员王翠翠受伤的交通事故。2019年5月30日，唐山市公安交通警察支队第九大队作出130208120190000234号道路交通事故认定书，认定张彩环驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，承担此次事故的主要责任；郭立东驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担此次事故的次要责任；韩宜洲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人的通行”之规定，承担此次事故的次要责任；庄月新驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款“机动车应当在规定地点停放”之规定，承担自身车损的次要责任；王翠翠无责任。 被告张彩环机动车驾驶证准驾车型为Ｃ1，有效期限自2016年8月6日至2026年8月6日。冀Ｂ×××××号机动车行驶证登记所有人为张彩环，检验有效期间至2020年4月30日止。张彩环为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额100万元不计免赔率第三者责任保险，事故发生于保险期间。 原告唐山润钢实业有限公司系韩宜洲驾驶停放的冀Ｂ×××××号轿车登记所有人。圣源祥保险公估有限公司出具编号为ＳＨＥＧＲＣ20190338公估报告书，评估冀Ｂ×××××号车辆损失为3096元。唐山润钢实业有限公司实际维修了该车辆，支出维修费用3096元，同时支出公估费92元、拖车费150元。 以上事实有原、被告双方陈述、交通事故认定书、保险单复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、公估报告、公估费票据、维修费票据、拖车费票据等证据予以证实。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第九大队经过现场勘查对涉案交通事故作出的认定书，事实清楚、理据充分，应当作为事故各方损失分担的依据。涉案事故造成原告唐山润钢实业有限公司所有的车辆受损，车辆损失数额经过公估机构评估且实际维修，对唐山润钢实业有限公司主张的损失金额3338元本院予以确认。张彩环承担涉案事故的主要责任，郭立东和韩宜洲承担涉案事故的次要责任，唐山润钢实业有限公司的损失应当由张彩环驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险保险人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在财产损失限额2000元内予以先行赔偿，超出部分应当按各方当事人在事故中的责任过错比例分担，以张彩环承担70%、韩宜洲和郭立东各承担15%为宜。被告张彩环按事故责任比例承担部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按合同约定在第三者责任险限额中代为赔偿。综上，原告唐山润钢实业有限公司因涉案交通事故造成的各项损失3338元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任险限额内赔偿70%即936.6元，由被告郭立东赔偿15%即200.7元，由原告唐山润钢实业有限公司自负15%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐山润钢实业有限公司交通事故损失合计2936.6元。 二、被告郭立东于本判决生效之日起十日内赔付原告唐山润钢实业有限公司交通事故损失合计200.7元。 二、驳回原告唐山润钢实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张彩环负担22元，由被告郭立东负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高力军 二〇二一年四月九日 书记员  贺玲玉