湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初366号 原告：林明，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告:潘昌进，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 原告林明诉被告潘昌进合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林明向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告的工资7741.29元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月份，原告和被告潘昌进、唐知美夫妇及工友唐艳湘合伙给广西旺通建工有限公司普利幸福里项目盖瓦面施工。2020年4月16日，被告潘昌进代表四合伙人与广西旺通建工有限公司签订《普利·幸福里南区3井（A-1轴到B-7轴）屋瓦面工程施工合同。该工程2020年7月份完工。工程款（工资）广西旺通公司已于2020年5月24日、6月21日、8月1日支付给被告潘昌进118000元工程款，四合伙人已分配清楚。8100元质量保证金，广西旺通一年到期后付给，余款33519元于2020年9月26日、27日支付给被告潘昌进，被告潘昌进拒不支付给原告应分得的7741.29元工资及工友唐艳湘7262.45元工资。原告多次向被告催讨其工资，但至今拒不给付。为此，现向你院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告潘昌进辩称，一、本人并未与二人合伙承包(有合同为凭)；二、工程总款159619元，有质量保证金8100元，实领汇入现金151519元是实，施工后期公司汇入118000元已结算清楚，但未算若干开支，留其尾款再算，后期汇入33519元，应该减去本工地的一切开支。1、我所承包工地信息费、工程工具磨损、丢失费、管理费、住宿人情费、差旅费、垫付伙食费、工地验收工资费、结账路费等一切费用7248元。2、罗伟雄班组，工资下欠费1295元。3、施工时间：工友李新林受伤误工费640元，药费下欠140元，合计780元；三、原告诉我33519元应-①开支7248元-②开支1295元-③开支780元=下余24196元；四、按工计算唐艳湘应分5241.6元，林明应分5587。五、本工地按工计算，先分每天404元每天+尾款115元，实得工资每天是519元；六、原告诉我应分尾款数据分别为7741.29元和7262.45元纯属虚假，蛮横无理，强行要钱，误告本人；七、林、唐二人无理取闹，扬言打人，出口骂娘，道德败坏，导致尾款未结一事，应承担本次所有诉讼费用。 原告林明为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 证据一、《普利·幸福里南区3井（A-1轴到B-7轴）屋瓦面工程施工合同》一份；被告与广西旺通建工有限公司签订的合同是真实的，证明潘昌进代表原、被告以及其他人为广西旺通建工有限公司盖屋面瓦工程； 证据二、普利·幸福里南区3井（A-1轴到B-7轴）屋瓦面工程进度款明细（共5页）；拟证明该工程进度款项的支付情况。 证据三、总工数表一份，拟证明以前是按天数结账及所有开支的事实； 证据四、合同会审表一份，拟证明广西旺通建工有限公司对工程款的会审。 被告潘昌进对原告林明提供的证据，质证认为： 对证据一，不是被告代表原告与广西旺通建工有限公司签订的合同，而是被告和罗伟雄、徐勇与广西旺通建工有限公司签订的合同； 对证据二、证据四无异议。 对证据三不认可。 被告潘昌进没有向法院提供证据。 对原告提供的证据，本院认证如下： 对证据一，因该合同只有被告的签名，没有原告的签名，不能证明原、被告共同与广西旺通建工有限公司签订施工合同，对原告的证明目的本院不予采信，对该证据的真实性、合法性因被告无异议，本院予以采信； 对证据二，因被告无异议，并且被告在答辩状中也认可，尚有33519元的工程款未进行结算，对该证据本院予以采信。 对证据三，因该证据系原告所写，被告未签字，且被告不认可，故该证据本院不予采信； 对证据四，因被告无异议，本院予以采信。 根据本案当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日前，被告潘昌进与案外人罗伟雄、徐勇联系欲到广西旺通建工有限公司务工，2020年4月16日，被告潘昌进与广西旺通建工有限公司签订《普利·幸福里南区3井（A-1轴到B-7轴）屋瓦面工程施工合同，合同约定由被告潘昌进以包工不包料的形式对普利幸福里南区3井（A-1轴到B-7轴）屋瓦面工程施工，主要包括屋面瓦铺设、屋面纹头脊甘蔗脊、回纹脊8、竖带等工程，被告自行提供满足自身施工需要的人工、施工机具等，被告需根据工程进度计划在施工前10天内将所需材料计划向广西旺通建工有限公司报送，并负责项目管理。合同签订前后，被告自带工具车及其相应工具进场，被告与原告林明及其唐知美（唐吉美）、唐艳湘合伙共同对该工程施工，双方没有签订书面合伙合同，口头约定按工平均计酬，期间，被告为该工程施工丢失一台斗车。该工程2020年7月份完工。2020年5月24日、6月21日、8月1日，广西旺通建工有限公司将118000元工程款（工资）支付给被告潘昌进，被告潘昌进扣除1000元的车辆油费后，四合伙人将余款已分配清楚；2020年9月26日、27日，广西旺通建工有限公司在扣除8100元质量保证金后，将余款33519元支付给被告潘昌进，在余款33519元中，原告林明工期48.5天，被告潘昌进工期55.5天，唐艳湘工期45.5天，唐知美（唐吉美）工期54天，总工工期203.5天，因被告坚持要原告及唐艳湘给付被告工程工地信息费、工程工具磨损、丢失费、管理费、住宿人情费、差旅费、垫付伙食费、工地验收工程费、结账路费，双方协商未果，原告遂向本院起诉，要求被告支付劳务工资7741.29元，并要求被告承担诉讼费。 本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。被告潘昌进与原告林明口头约定按工平均计酬，双方共同完成对普利幸福里南区3井（A-1轴到B-7轴）屋瓦面工程施工，系为广西旺通建工有限公司共同提供劳务，原、被告内部之间形成了合伙关系。被告在与广西旺通建工有限公司签订工程合同前花费部分时间，原、被告在合伙期间，被告提供交通工具和施工工具供合伙人共同使用，丢失一台斗车，又加班向广西旺通建工有限公司报送计划，并对工程进行日常管理、验收、结算、催款等，被告相对原告等人付出的劳动量相对要多，在合伙事务中付出了一定的开支。在前期的结算中原告与唐艳湘等人也同意支付被告1000元的车辆油费，虽然被告没有提供证据证明要求扣除工程工地信息费、工程工具磨损、丢失费、管理费、住宿人情费、差旅费、垫付伙食费、工地验收工程费、结账路费7248元，但是被告实际为工程的顺利完工提供了车辆、工具，进行了加班，增加了日常管理、验收、结算、催款工作，被告要求扣除工程工地信息费、工程工具磨损、丢失费、管理费、住宿人情费、差旅费、垫付伙食费、工地验收工程费、结账路费等费用符合常理，本院酌情支持4000元。被告辩称要从余款33519元中支付罗伟雄工资1295元和支付李新林受伤误工费、医疗费780元，因被告没用提供证据，本院不予支持。原告林明与被告潘昌进、唐艳湘、唐知美（唐吉美）共同完成工程，总工工期203.5天，因此，被告应付原告劳务工资7035元〔计算方式：（33519元-4000元）÷203.5天×48.5天〕。被告潘昌进在收到广西旺通建工有限公司支付的工程款后理应分配劳务工资，但被告没有及时支付原告的劳务工资，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，对原告的第一项诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告潘昌进于本判决生效之日起10日内支付原告林明劳务工资7035元； 二、驳回原告林明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林明负担3元，由被告潘昌进负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  郭泽群 二〇二一年四月十四日 书记员  吴 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。