天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初1688号原告：杨某某，男，1937年8月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市公交集团第二客运有限公司，住所地天津市河西区解放南路439号。法定代表人：姚国胜，职务执行董事。委托诉讼代理人：张军，男，该公司职员。原告杨某某与被告天津市公交集团第二客运有限公司（以下简称公交二公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告公交二公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费59338.83元，营养费3000元，交通费1200元；2.请求法院保留原告的后续治疗权利；3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：案外人王某某系被告公交二公司所有津ＡＳ××××号车辆的驾驶人。2015年3月21日14时30分许，王某某驾驶津ＡＳ××××号859路公交车沿红桥区红桥北大街由南向北行驶，当行驶至红桥区××街××路××附近时，王某某驾车打盹后其车驶上右侧非隔离带，其车辆右前角又撞上人行天桥水泥桩和金属柱，造成原告在内的车内多名乘客受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队认定，原告在天津市天津医院就医，经诊断伤情为胫骨上端骨折（左侧）、髌骨骨折（右侧）、尺骨骨折（左侧）、髋挫伤（双侧）、胸部挫伤、高血压、冠心病、支气管炎、下肢（肌间）静脉血栓形成等，并认定案外人王某某承担事故全部责任，原告等乘车人无责任。此后，原告因病多次至天津医院接受继续治疗，后在原病情基础上又出现、加重多种症状，嘱原告治疗不能间断，且应加强营养。现原告因病情加重要求保留后续治疗的权利，且要求被告赔偿医疗费59338.83元（2020年5月至2021年3月），营养费3000元，交通费1200元，本案诉讼费由被告承担。被告公交二公司辩称，对原告陈述的事实认可。医疗费同意支付，营养费需要有医嘱。交通费同意支付，但原告的票据与实际就诊不能对应，我们仅同意支付200元。本院经审理认定事实如下：津ＡＳ××××号中通牌大型普通客车车辆所有人系被告公交二公司，该车系本市859路公交线路运营车辆。案外人王某某事发时系该公司职员。2015年3月21日14时30分许，原告杨某某乘坐王某某驾驶的津ＡＳ××××号公交车辆沿本市红桥北大街由南向北行驶，当行驶至红桥区××街××路××附近时，王某某驾车打盹后其车驶上右侧非隔离带后，其车辆右前角又撞上人行天桥水泥桩和金属柱，造成原告在内的多名乘客受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队认定，案外人王某某承担事故的全部责任，原告杨某某等车内乘客无责任。事发后，原告至天津市天津医院就诊，其伤情经诊断为胫骨上端骨折（左侧）、髌骨骨折（右侧）、尺骨骨折（左侧）、髋挫伤（双侧）、胸部挫伤、高血压、冠心病、支气管炎、下肢（肌间）静脉血栓形成等。2016年3月31日原告就其与被告之间的身体权纠纷向本院提起诉讼，本院于2016年5月30日作出（2016）津0106民初2039号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计50413.29元，该判决现已发生法律效力。2017年3月1日，原告再次就其与被告之间的身体权纠纷向本院提起诉讼，本院于2017年4月28日作出（2017）津0106民初2061号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费共计53752.73元，该判决现已发生法律效力。2018年3月8日，原告再次起诉，本院于2018年3月29日作出（2018）津0106民初1664号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费共计59752.3元，该判决现已发生法律效力。2019年3月14日，原告再次起诉，本院于2019年5月7日作出（2019）津0106民初2251号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费共计55500.59元，该判决现已发生法律效力。2020年7月1日，原告再次起诉，本院于2020年8月12日作出（2020）津0106民初2865号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费共计56529.83元。上次起诉后，原告在天津医院继续治疗，现再次诉至本院主张赔偿相关费用。本院认为，本案中，王某某系公共交通工具驾驶员，驾驶公共交通工具在道路上行驶时失去注意力系造成本案所涉交通事故的直接原因，对于原告因此而受到的人身损害，王某某应当承担侵权责任。对于王某某的上述行为，公安交管部门已认定其负事故的全部责任，本院据此确认王某某应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因王某某系被告公交二公司的职工，被告公交二公司在之前诉讼中亦认可王某某的赔偿责任由其公司承担，本院予以确认。已生效的（2016）津0106民初2039号民事判决书、（2017）津0106民初2061号民事判决书、(2018)津0106民初1664号民事判决书、（2019）津0106民初2251号民事判决书、（2020）津0106民初2865号民事判决书，判决被告公交二公司承担全部的民事赔偿责任。现原告对后期治疗费用再次起诉，本院对原告的合理损失应以支持。本院确认原告的合理损失如下：1.关于医疗费，原告主张医疗费59338.83元，提交相关票据，被告无异议，对原告上述诉请，本院予以支持。2.关于交通费，原告主张该项费用金额1200元，根据原告的举证及就医情况，支持交通费1200元。3.关于营养费，原告主张营养费一节，考虑原告杨某某年老体弱、伤病、治疗等因素，酌情支持营养费1000元。原告主张的后续治疗费一节，因相关费用尚未发生，可待实际发生后另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告天津市公交集团第二客运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某某医疗费59338.83元，营养费1000元，交通费1200元，共计61538.83元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告杨某某负担17.5元，被告天津市公交集团第二客运有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇二一年四月二十六日法官助理张倩书记员魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。