山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初1001号原告：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人：蔡鑫，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被告：莱阳市天天乐面粉有限公司，住所地山东省莱阳市五龙南路336号，统一社会信用代码913706826894546423。法定代表人：张吉华，总经理。被告：烟台金富基生物科技有限公司，住所地山东省莱阳市吕格庄工业园区，统一社会信用代码91370682079674699C。法定代表人：张吉华，总经理。被告：莱阳市双立实业有限公司，住所地山东省莱阳市莱高路北首，统一社会信用代码91370682728621731M。法定代表人：辛铭伟，总经理。委托诉讼代理人：王永山，山东梨城律师事务所律师。被告：张吉华。被告：崔秀英。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被告莱阳市天天乐面粉有限公司、被告烟台金富基生物科技有限公司、被告莱阳市双立实业有限公司、被告张吉华、被告崔秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人蔡鑫、被告莱阳市天天乐面粉有限公司及被告烟台金富基生物科技有限公司法定代表人被告张吉华、被告莱阳市双立实业有限公司委托诉讼代理人王永山到庭参加诉讼。被告崔秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告莱阳市天天乐面粉有限公司偿还原告借款本金900万元，罚息436525.32元，复利1139.42元(暂计算至2020年11月21日，之后以实际所欠借款本金和利息之和为基数按照合同约定的罚息利率标准继续计算至被告实际履行完毕之日止)。2、被告烟台金富基生物科技有限公司、被告莱阳市双立实业有限公司、被告张吉华、被告崔秀英对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月20日，原告与被告莱阳市天天乐面粉有限公司签订了《流动资金借款合同》(合同编号2019年威商银借字第8171820190920031178号)，合同约定：被告莱阳市天天乐面粉有限公司向原告借款人民币900万元整，借款期限不超过12个月，实际起讫日期借款凭证的记载为准。借款年利率6.351%，固定利率，用途为借新还旧。逾期罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，到期一次性还本。借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。同日，原告与被告烟台金富基生物科技有限公司、被告阳市双立实业有限公司、被告张吉华、被告崔秀英分别签订《保证合同》，约定上述四被告为涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债权的清偿期届满之日起2年。上述合同签订后，原告于2019年9月20日依约为被告莱阳市天天乐面粉有限公司发放贷款。然，被告莱阳市天天乐面粉有限公司未能按约还款，经催告仍不偿还。被告莱阳市天天乐面粉有限公司、被告烟台金富基生物科技有限公司、被告莱阳市双立实业有限公司、被告张吉华辩称，对借款和担保的事实与起诉状一致，但是由于新冠疫情不可抗力的影响，同时我们要求减息或缓期还款。被告崔秀英未到庭，提交答辩意见：1、该笔借款是被告莱阳市天天乐面粉公司所用，首先应由莱阳市天天乐面粉有限公司按照法律规定的范围内承担还款责任。2、被告崔秀英与被告张吉华已于2019年8月27日离婚，在2019年9月20日及12月11日签订的担保合同，是被告张吉华与原告欺骗说是为了解除法院查封的存单而需要签订的合同。原告提供的合同均系格式化合同，也未对被告履行进行明示的义务。3、原告与被告莱阳市天天乐面粉有限公司在2019年9月20日及12月11日签订流动资金贷款合同时，被告莱阳市天天乐面粉有限公司的账户、资产等都已被法院查封多起，已经停止营业。原告与被告莱阳市天天乐面粉有限公司在2019年9月20日办理的流动资金贷款业务。违反了2010年银监会第72次主席办公会议通过的2010年2月12日银监会令第1号公布的流动资金贷款管理暂行办法。暂行办法第十一条规定：流动资金贷款，借款人必须具备：借款人具有持续经营能力，有合法的还款来源；借款人信用状况良好，无重大不良信用记录。原告明知被告莱阳市天天乐面粉有限公司已无经营能力，违法、违规为莱阳市天天乐面粉有限公司办理流动资金贷款业务。因此被告崔秀英不应承担连带还款责任。请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：一、借款合同约定情况。借款合同名称及编号：2019年威商银借字第8171820190920031178号流动资金借款合同；签订时间：2019年9月20日；签订主体：借款人为被告莱阳市天天乐面粉有限公司，贷款人为原告；借款金额：9000000元；借款用途：借新还旧；借款期限：自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。借款利率：本合同项下的人民币借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次利率水平即6.351%，固定利率；计息方式：自贷款发放之日起计息，在借款期限内，按月结息，每月20日为结息日；还款方式：按月付息，到期一次性还本；违约责任：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人要求借款人限期纠正违约行为。借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率基础上加50%的罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；涉案借款合同约定本笔贷款用途用于偿还被告莱阳市天天乐面粉有限公司于2018年9月20日在原告处办理的银行承兑业务，票面金额1800万元(敞口900万元)，协议编号2018年威商银承字第8171820180920000982号。二、保证合同约定情况。合同名称及编号：2019年威商银保字第DBHT81700190214814、4816-1、4817、4816号保证合同；签订时间：2019年9月20日；签订主体：保证人分别为被告莱阳市双立实业有限公司、被告烟台金富基生物科技有限公司、被告张吉华、被告崔秀英，债权人原告；主合同：债权人与被告莱阳市天天乐面粉有限公司之间签署的《流动资金借款合同》(合同编号2019年威商银借字第8171820190920031178号)及修订或补充；主债权：主合同项下发生的债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式：连带责任保证；保证期间：主债权的清偿期届满之日起两年。上述保证合同各保证人均在合同中约定已知晓涉案借款用于偿还被告莱阳市天天乐面粉有限公司于2018年9月20日在原告处办理的银行承兑业务，票面金额1800万元(敞口900万元)，协议编号2018年威商银承字第8171820180920000982号。三、股东会决议被告莱阳市双立实业有限公司、被告烟台金富基生物科技有限公司均于2019年9月18日，就其为被告莱阳市天天乐面粉有限公司在原告处的信贷业务提供担保出具股东会决议。四、合同履行情况2019年9月20日，原告按约为被告莱阳市天天乐面粉有限公司发放贷款9000000元，借款凭证载明年利率6.351%，约定还款期限2020年9月20日。被告莱阳市天天乐面粉有限公司自2020年6月后未再按约还款，经催告仍不偿还，原告起诉，截止2021年3月21日被告莱阳市天天乐面粉有限公司欠付原告借款本金9000000元，利息290452.23元，罚息431868.02元，复利1139.42元。之后再未偿还过任何款项。本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思体现，不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。各方均应依约行使权利、履行义务。原告依约向被告莱阳市天天乐面粉有限公司发放了借款，被告莱阳市天天乐面粉有限公司未按约定如期归还全部借款本金及相应利息，原告要求被告莱阳市天天乐面粉有限公司偿还借款本金、利息、罚息及复利，于法有据、与约相符，本院予以支持。被告崔秀英主张涉案借款应由被告莱阳市天天乐面粉有限公司先偿还给原告、其签订保证合同是被原告与被告张吉华欺骗签订、涉案贷款的发放违反相关规定。本院认为，首先，原告与被告崔秀英签订的保证合同明确约定崔秀英为涉案债务提供连带责任保证，因此原告有权直接向崔秀英主张债权。其次，被告崔秀英未提供证据证明签订保证合同是原告对其存在欺诈行为及当时被告莱阳市双立实业有限公司经营状况差而原告不应放贷，因此对于其主张本院不予采信。被告烟台金富基生物科技有限公司、被告莱阳市双立实业有限公司、被告张吉华、被告崔秀英作为被告莱阳市天天乐面粉有限公司与原告借款合同的保证人，应按照保证合同的约定就被告莱阳市天天乐面粉有限公司依涉案借款合同对原告所负债务承担连带保证责任。上述四被告在承担保证责任后，有权向被告莱阳市天天乐面粉有限公司追偿。综上，原告要求被告莱阳市天天乐面粉有限公司偿还借款本金、利息、罚息及要求被告烟台金富基生物科技有限公司、被告莱阳市双立实业有限公司、被告张吉华、被告崔秀英承担连带保证责任的诉讼请求，与约相符，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告莱阳市天天乐面粉有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行借款本金9000000元、利息290452.23元、罚息431868.02元、复利1139.42元（暂计至2021年3月21日，之后以实际所欠借款本金及利息之和为基数按涉案借款合同约定的罚息利率标准计算罚息、复利至被告实际履行完毕之日止）；二、被告烟台金富基生物科技有限公司、被告莱阳市双立实业有限公司、被告张吉华、被告崔秀英对被告莱阳市天天乐面粉有限公司上述债务承担连带保证责任。上述四被告承担连带保证责任后，有权向被告莱阳市天天乐面粉有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38932元，由被告莱阳市天天乐面粉有限公司、被告烟台金富基生物科技有限公司、被告莱阳市双立实业有限公司、被告张吉华、被告崔秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  汪田基二〇二一年四月二日书记员  张 皓