河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初861号 原告:王连芬，女，1950年5月5日生，汉族，住沧县。 原告：董海军，男，1971年1月15日生，汉族，住沧县。 原告：董烈青，男，1973年6月15日生，汉族，住沧县。 原告：董烈霞，女，1979年6月18日生，汉族，住献县。 以上四原告委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。统一社会信用代码：91130400805564049D。 代表人：佟伟，经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告王连芬、董海军、董烈青、董烈霞与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连芬、董海军、董烈青、董烈霞的委托诉讼代理人张文正、平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人于红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王连芬、董海军、董烈青、董烈霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项费用420662.2925元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月2日17时30分许，邵辰驾驶冀DUT583号小型普通客车沿岐银线由东向西行驶至岐银线沧县境内前屯村西路段时，与死者董茂先驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成了董茂现死亡的交通事故，经交警队认定，邵辰、董茂生负事故的同等责任。冀DUT583号小型普通客车在被告平安财险邯郸支公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿，故诉至法院，请求判如所请。 被告平安财险邯郸支公司答辩称，需要核实各原告的主体资格是否为完全第一顺位继承人，核实事故发生经过及责任划分情况。我公司承保车辆的行驶证驾驶证在事故发生时是否年检合法有效，有无其他法定拒赔免赔情况，如属于保险责任对原告的合理合法损失首先由交强险进行赔付，超出交强险部分按照同等事故任由我公司在商业三者险承担不超过50%的责任，原告的相关损失均应按照2020年的标准计算，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月2日17时30分许，邵辰驾驶冀DUT583号小型普通客车沿岐银线由东向西行驶至岐银线沧县境内前屯村西路段时，与死者董茂先驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成了董茂现死亡的交通事故。2020年10月15日，经沧县公安交通警察大队作出第130921120200000790号事故认定书，认定邵辰、董茂先负事故的同等责任。DUT583号小型普通客车在被告平安财险邯郸支公司投保有交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险并约定有不计免赔条款。事故发生在保险期间。原告王连芬系死者董茂先妻子，原告董海军、董烈青系死者董茂先儿子，原告董烈霞系死者董茂先的女儿。 河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均可支配收入35738元，全省在岗职工年平均工资75775元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资42115元，农林牧渔业在岗职工工资28201元。2021年度城镇居民人均年可支配收入37286元。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告的具体损失为： 1、受害人董茂先于1951年7月7日生，其死亡赔偿金按照上述河北省2021年度城镇居民人均年可支配收入37286元的标准计算11年为410146元。 2、丧葬费按照上述河北省2020年度在岗职工年平均工资75775元的赔偿标准计算六个月为37888元。 3、受害人董茂先的死亡给原告带来了巨大的精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金50000元较为合理，本院予以支持。 4、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为500元。原告主张的交通费600元过高，对超出部分，不予认定。 5、根据本案的具体情况，本院酌情确定办理丧葬事宜人员误工费按照三人五天参照农林牧渔业标准标准计算为1159元。原告主张的2317.89元过高，对超出部分本院不予支持。 以上共计，原告的损失为499693元。 本院认为，当事人的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，邵辰驾驶冀DUT583号小型普通客车在被告平安财险邯郸支公司投保有交强险，故被告平安财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对受害人董茂先负有赔偿义务。交强险的死亡伤残赔偿限额为180000元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内损失有精神损害抚慰金50000元、丧葬费37888元、死亡赔偿金410146元、交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费1159元，共计499693元，故被告平安财险邯郸支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告180000元。原告在交强险的其他赔偿限额内无损失，故被告平安财险邯郸支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告180000元。邵辰驾驶冀DUT583号小型普通客车在被告平安财险邯郸支公司投保有保险限额为500000元的商业第三者责任险并约定有不计免赔条款。根据邵辰在本案交通事故中的责任为同等责任，因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定由被告平安财险邯郸支公司承担原告70%的其余部分损失。原告的其余部分损失为319693元，按照上述赔偿比例，被告人寿财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告223785.1元。原告主张车辆损失，但未提交相应证据予以证实，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告平安财险邯郸支公司称不应承担本案的诉讼费，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王连芬、董海军、董烈青、董烈霞180000元（直接汇入四原告的委托诉讼代理人张文正在华夏银行黄骅支行开户的62×××57账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王连芬、董海军、董烈青、董烈霞223785.1元（直接汇入四原告的委托诉讼代理人张文正在华夏银行黄骅支行开户的62×××57账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告王连芬、董海军、董烈青、董烈霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3805元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担3651元，由原告王连芬、董海军、董烈青、董烈霞负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 冯 飞 二〇二一年四月二十七日 书记员 金子琪