四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1118号 原告：南充金通物流有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段88号（南充传化公路港内）。 法定代表人：覃倩。 委托诉讼代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭茗丹，四川三合律师事务所律师。 被告：谭超，男，1991年10月20日出生，汉族，四川省仪陇县。 原告南充金通物流有限公司（以下简称金通物流公司）诉被告谭超借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金通物流公司的委托诉讼代理人谭茗丹到庭参加了诉讼，被告谭超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金通物流公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款98200.00元及利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定，计算至被告还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，原被告签订两份《借款合同》，约定被告为了购买川Ｒ7××××、川Ｒ××××挂和川Ｒ8××××、川Ｒ××××挂货车分别向原告借款人民币70000.00元作24个月偿还，自2019年3月1日至2021年3月1日。被告自2019年4月1日起，每月应还款金额为5834.00元，即共计向原告借款140000.00元。如被告逾期累计还款达2次以上，原告有权要求被告立即归还下欠的全部款项，并按每月2%利率计息，还本还息。被告自愿提供川Ｒ7××××、川Ｒ××××挂和川Ｒ8××××、川Ｒ××××挂货车作为抵押物，保证债务能够顺利清偿。原告将款项借给被告后，被告未按照合同约定向原告还款，经原告多次催告，被告仍拒不归还上述借款。被告的行为严重损害了原告的权益，原告为维护自身合法权利，特起诉至法院，请求法院判如所请。 被告谭超未应诉、未答辩、未举证。 原告金通物流公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭超经合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2019年1月19日，原告金通物流公司与被告谭超之父谭毅签订《订车合同》，约定由被告定购东风天龙420马力货车两台，总金额为970,000.00元，交（提）货时间为2019年2月22日。 2019年3月1日，原告金通物流公司（甲方）与被告谭超（乙方）签订《借款合同》，约定“乙方因资金不足，需向甲方借用人民币，现经友好协商，根据《合同法》、《担保法》等法律规定，就借款事宜达成如下协议。一、乙方承诺借款作购买货车用途使用。二、甲方向乙方出借人民币￥70000.00元（大写：柒万元整）。三、乙方将借款分作24个月偿还，自2019年3月1日起至2021年3月1日止。乙方从2019年4月1日起每月还款金额为2917.00元。四、乙方应按期足额还款，如累计逾期还款达2次以上，甲方有权要求乙方立即归还下欠的全部款项，并按每月2%利率计息，还本还息。五、乙方提供车辆车牌作为抵押物，保证债务能够顺利清偿。如乙方累计逾期三个月以上还款，甲方有权拍卖、变卖抵押车辆，甲方拍卖车辆产生的一切开支费用由乙方承担。乙方授权蒲世南代办车辆拍卖、变卖手续，该指定代理人的行为乙方均认可。乙方未全额还清车辆借款前，该车辆所有权隶属南充金通物流有限公司所有。六、丙方作为保证人对乙方债务承担连带保证责任。”原告金通物流公司在甲方处签章，被告谭超在乙方处签章捺印。同日，被告谭超向原告金通物流公司出具《提供抵押物承诺书》一份，自愿以其所有的川Ｒ7××××、川Ｒ××××挂号货车为上述借款提供抵押。 同日，原告金通物流公司（甲方）再次与被告谭超（乙方）签订《借款合同》，约定被告谭超向原告金通物流公司借款70000.00元，借款期限为2019年3月1日至2021年3月1日止。其他内容与双方签订的上份《借款合同》一致。合同签订后，被告谭超向原告金通物流公司出具《提供抵押物承诺书》一份，自愿以其所有的川Ｒ8××××、川Ｒ××××挂号货车为上述借款提供抵押。 同日，被告谭超向原告金通物流出具《协议书》两份，内容为“第一条：乙方确认已足额收到甲方出借的款项。如乙方未按照约定及时归还甲方借款，乙方除归还本金及利息外，还承担甲方为收回借款所产生的律师代理费、交通费、诉讼费等所有费用。”随后，被告谭超向原告金通物流公司出具借款两张，内容均为“今在南充金通物流有限公司借到款项人民币70,000.00元（大写）柒万元整，该款为购买货车使用。” 同日，原告金通物流公司与被告谭超签订两份《车辆服务合同书》，约定被告谭超将其所有的川Ｒ7××××、川Ｒ××××挂和川Ｒ8××××、川Ｒ××××挂两辆货车挂靠在原告金通物流公司的名下经营。后因被告谭超未及时足额向原告金通物流公司还款，原告金通物流公司起诉来院，提出上述诉讼请求。 另查明，中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月7日向原告金通物流公司支付川Ｒ7××××号车辆的赔付款22500.00元；2020年12月18日向原告金通物流公司支付川Ｒ8××××号车辆的赔付款19300.00元，原告金通物流公司已将上述款项用于抵扣被告谭超的借款。 本院认为，原告金通物流公司与被告谭超签订的两份《借款合同》及《协议书》系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面诚实履行自己的义务。 一、关于借款本金偿还的问题。合法的借贷关系受法律保护，原告金通物流公司已经履行出借人的义务，作为借款人的谭超就应按照合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案中《借款合同》约定的借款期限为2019年3月1日至2021年3月1日，现借款期限已经届满，被告谭超就应向原告金通物流公司偿还借款本金140,000.00元，扣除保险公司对被告谭超车辆的赔付款41,800.00元，被告谭超还应向原告金通物流公司偿还借款本金98,200.00元。 二、关于借款利息支付的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，案涉《借款合同》约定的利率为月利率2%，已超过法律的规定，对超过的部分不予支持，故原告金通物流公司诉请按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至款清之日止符合法律规定，本院予以支持。本案的借款利息应分段计算如下：以140,000.00元为基数从2019年3月1日起按照2021年3月1日时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至2020年12月6日止；以117,500.00元为基数从2020年12月7日起按照2021年3月1日时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至2020年12月17日；以98,200.00元为基数从2020年12月18日起按照2021年3月1日时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至款清之日止。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭超于本判决生效之日起五日内向原告南充金通物流有限公司偿还借款本金98,200.00元； 二、被告谭超于本判决生效之日起五日内向原告南充金通物流有限公司支付借款利息（计算标准：以140,000.00元为基数从2019年3月1日起按照2021年3月1日时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至2020年12月6日止；以117,500.00元为基数从2020年12月7日起按照2021年3月1日时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至2020年12月17日；以98,200.00元为基数从2020年12月18日起按照2021年3月1日时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至款清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1,128.00元，由被告谭超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨小华 二〇二一年四月十三日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞