四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初887号 原告：粟莲，女，汉族，1993年8月11日出生，住四川省内江市市中区。 被告：陈文杰，男，汉族，1995年4月2日出生，住四川省内江市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号、2层1-4号、3层3-4号，统一社会信用代码91511000709006733C。 负责人：彭建坤。 委托诉讼代理人：周建红，女，汉族，1992年9月27日出生，住四川省攀枝花市仁和区，系公司员工。 原告粟莲与被告陈文杰、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（下称平安内中支司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟莲，被告陈文杰及被告平安内中支司的委托诉讼代理人周建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告粟莲向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费1900元、生活补助费7300元、误工费27000元、护理费10950元、后期治疗费13470元、精神抚慰金20000元、衣物损坏2080元、手机损坏800元、交通费2500元，合计86000元；2.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年11月26日18时30分许，陈文杰驾驶川ＫＪ××××小型轿车由史家方向行驶至南美路22ＫＭ＋300Ｍ处（经开区）时，忽视观察，车速过快，撞挂粟莲，造成粟莲受伤。经交警部门认定，陈文杰承担事故主要责任，粟莲承担事故次要责任。粟莲被送往医院住院治疗73天后出院。 被告陈文杰辩称，对交通事故的发生、责任划分、医疗费情况均无异议，同意扣减20%非医保费用，已垫付的3,084.57元请求在本案中一并处理，其他意见与保险公司意见一致。请求人民法院依法判决。 被告平安内中支司辩称，对本次交通事故发生、责任划分等事实无异议。已垫付的12,000元医疗费要求在本案中一并处理，并扣减20%的非医保费用；住院伙食补助费认可按照30元/天×37天计算；医嘱为普通饮食，营养费不予认可；护理费认可按照100元/天×37天计算；交通事故认定书上未对财产损坏作出认定，故财产损失不予认可；原告伤情较轻，精神抚慰金不予认可；原告提供银行流水可知其仅2020年12月未发放工资，因此误工期仅1月，如按照银行流水的收入计算误工费则还应提交纳税证明；原告住院天数过长，不存在后续治疗，后续治疗费不予认可；原告住院期间不会产生交通费，认可300元。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。粟莲因2020年11月26日的交通事故受伤住院治疗73天，病历记录期间13天外出，共产生门诊医疗费1,584.57元、住院医疗费14,892.53元，其中粟莲支付1,892.53元、陈文杰垫付2,584.57元、平安内中支司垫付12,000元；期间陈文杰垫付生活费500元。粟莲受伤前经营内江顺邦运输有限公司。原告提交的身份信息、住院病情诊断证明、病历、医疗费票据、营业执照等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提交的收入证明，与本案具有关联性，但由其自行开具，真实性无法核实，不能达到拟证明原告月收入12,000元的证明目的，本院不予采信；提交的银行流水，客观真实、来源合法，但不能达到拟证明原告月收入12,000元的证明目的，本院不予采信；提交交通费票据，客观真实、来源合法，但不能达到拟证明交通费用系由原告因治疗产生的证明目的，本院不予采信；提交的衣物照片、手机维修票据照片，来源合法，但未提交其他证据佐证财产损坏系由交通事故造成，不能达到拟证明相应财产损失应在本案中予以处理的证明目的，本院不予采信。被告陈文杰提交的门诊票据、临时医疗费票据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。被告平安内中支司提交的预交回执单，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，因引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定予以处理。交警部门认定陈文杰承担事故主要责任，粟莲承担事故次要责任。陈文杰驾驶的车辆在平安内中支司投保了交强险、商业三者险，粟莲因交通事故造成的损失由平安内中支司在交强险责任限额内先行赔付，超过部分由平安内中支司在商业三者险限额内承担80%、粟莲自行承担20%。粟莲的医疗费为16,477.10元；在院治疗天数为60天，故住院伙食补助费按30元/天×60天=1,800元计算，护理费按100元/天×60天=6,000元。粟莲未举证证明其因误工减少的收入情况，结合其从事交通运输行业及银行交易流水显示的工资发放情况，其误工费按照上一年度运输行业平均工资即84,105元/年÷12月/年×1月=7,008.75元计算。交通费系就医或者转院治疗实际发生的费用，粟莲未提供相应票据，本院酌情支持交通费600元。粟莲未举证证明其出院进行了后续治疗，亦未举证证明有后续治疗的必要及相关必要产生的费用金额，故后续治疗费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。粟莲未举证证明交通事故致其精神损害且造成严重后果，故精神损害抚慰金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。交通事故认定书未记载财产损失情况，粟莲未举证证明其衣物、手机系因交通事故导致损坏，亦未提交衣物本身价值的证据及手机维修的正式票据，故财产损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。粟莲因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费16,477.10元、住院伙食补助费1,800元、护理费6,000元、误工费7,008.75元、交通费600元。医疗费未超过交强险限额，故非医保费用不予扣减。医疗项下（医疗费、住院伙食补助费）金额为18,277.1元由平安内中支司在交强险医疗限额内先行承担18,000元，剩余277.1元由平安内中支司在商业三者险限额内承担221.68元、粟莲自行承担55.42元。伤残项下（护理费、误工费、交通费）合计13，608.75元由平安内中支司在交强险限额内承担。综上所述，品迭平安内中支司垫付的费用、陈文杰垫付的费用后，平安内中支司尚应赔偿粟莲16,745.86元，赔偿陈文杰3,084.57元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计86,000元的诉讼请求，本院支持16,745.86元，超过部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告粟莲16,745.86元，赔偿被告陈文杰3,084.57元； 二、驳回原告粟莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,950元，减半收取975元，由原告粟莲负担785元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司公司负担190元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二一年四月二十九日 书记员  庞远征