山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1355号 原告：宁夏凯义信商帐管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼1310室。 法定代表人：王海国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任炤、姜娜，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。 被告：陈坤，男，1983年1月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告宁夏凯义信商帐管理有限公司（以下简称凯义信公司）与被告陈坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯义信商公司的委托诉讼代理人任炤到庭参加诉讼，被告陈坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯义信公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付剩余租金24760.54元及违约金39245.55元（自2016年1月25日至2019年8月20日以被告应付剩余租金为基数按双方租赁合同约定每日1.2‰乘以实际欠款天数计算，自2019年8月21日暂至2020年3月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并计算至实际付清之日止；2.请求依法判令被告向原告支付为实际债权产生的律师代理费3000元；3.请求依法判令原告对本租赁合同及抵押担保合同项下的抵押物长城牌车辆（车牌号：鲁ＱＣ××××、车驾号：ＬＧＷＥＦ3Ａ58ＢＢXXXXX）享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权；4.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月23日被告与案外人汇通信诚租赁有限公司签订编号为ＦＬ-ＳＤ070-14-XXXX《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）／（通用条款）》、编号为ＤＹ-ＳＤ070-14-XXXX《汇通信诚租赁有限公司抵押合同（主要条款）／（通用条款）》。合同约定：被告向汇通信诚租赁有限公司融资租赁长城牌小型汽车一辆（车牌号：鲁ＱＣ××××、车驾号：ＬＧＷＥＦ3Ａ58ＢＢXXXXXX），车辆融资总额为47546元，租赁期限为36个月，被告每月向汇通信诚租赁有限公司支付租金1768.61元；被告以所购车辆为上述融资款作抵押担保，若被告未按前述合同的约定履行义务，汇通信诚租赁有限公司有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告即刻付清租金余额及利息、滞纳金等其他合同规定之应付款项，同时合同还对管辖法院等问题进行了约定。合同签订后，汇通信诚租赁有限公司履行合同义务将车辆交付给被告，但被告自2016年1月起开始不向汇通信诚租赁有限公司支付租金，经汇通信诚租赁有限公司多次催要，被告均不予支付。后2019年8月13日原告与汇通信诚租赁有限公司签订《债权转让协议》，约定汇通信诚租赁有限公司对被告就上述合同项下的全部债权及租赁物抵押权等相关权利一并转让给原告。时至今日原告多次向被告主张给付剩余24760.54元租金，但被告均不予支付，被告拒不支付租金的行为严重侵犯了原告的合法权益，基于上述事实，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 陈坤未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2014年1月23日，汇通信诚租赁有限公司作为出租人、陈坤作为承租人签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定陈坤向汇通信诚租赁有限公司融资租赁长城牌汽车一辆，车架号为ＬＧＷＥＦ3Ａ58ＢＢXXXXX，融资总额为47546元，租赁期限为36期，每月25日支付租金，每期还款租金1768.61元。合同同时约定：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同并行使抵押权，承租人应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项：（1）承租人连续二期未向出租人支付租金或累计十期未按时向出租人支付租金，（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人本合同项下支付能力的，（3）未履行本合同其他任何义务或出租人签订的其他合同项下任何义务的。2、当承租人未按本合同规定支付应付的租金时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰／天的标准向承租人收取滞纳金，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及滞纳金为止。3、出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）出租人所发催款函50元／次；（2）出租人委托律师所发律师函500元／次；（3）出租人委派代表上门催收的，600元／次；（4）出租人委托第三方机构催讨的，自委托日起承租人所有未付款项的10%-20%服务费。4、双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址），若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址为法院邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如承租人及配偶、保证人在办理汽车租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方；否则视承租人及配偶、保证人在办理汽车租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由承租人自行承担。5、本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。本合同附件：附件一《付款时间表》，附件二《车辆交接单》。6、对本合同内容的任何修改、补充或变更均须采用书面形式，经双方签章后正式生效。本合同修改、补充、变更部分应视为本合同不可分割的组成部分。经双方确认的往来信函、传真、电子邮件等，将作为本合同有组成部分，具有合同的效力。在《汽车租赁合同》中，被告列明其联系地址为兰山区××镇××村××小区××号楼××单元××室。 同日，汇通信诚租赁有限公司与陈坤签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，抵押合同载明：抵押人陈坤，证件名称身份证，证件号码152122198301××××,联系地址兰山区××镇××村××小区××号楼××单元××室；抵押权人汇通信诚租赁有限公司，抵押车辆的发动机号为ＳＫＤ1522,车架号为ＬＧＷＥＦ3Ａ58ＢＢXXXXXX黑色长城哈弗Ｈ3，抵押期限自2014年1月23日起至2017年1月23日止，主合同履行期限为36个月，自2014年1月23日起至2017年1月23日止，抵押人抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用。 2011年1月24日，汇通信诚租赁有限公司与陈坤在山东省临沂市××队就上述车辆（车牌号为：鲁ＱＣ××××）办理了抵押登记手续，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司。上述合同签订后，双方以占有改定的方式转移车辆所有权，汇通信诚租赁有限公司于2014年1月23日将该车辆交付给陈坤，陈坤支付自2014年2月25日起的租金22期，合计38909.42元，自2015年12月份之后的剩余14期租金合计24760.54元至今未支付。 2019年8月13日，汇通信诚租赁有限公司与原告签订《债权转让协议》，协议载明：甲方（出让方）汇通信诚租赁有限公司，乙方（受让方）宁夏凯义信商帐管理有限公司；转让标的为甲方与承租人陈坤身份证号码152122198301××××签订的《融资租赁合同》项下全部债权（即本协议签订之日起依据《融资租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利）；经上债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的行为；截止本协议签署之日甲方向乙方转让标的额总额为24760.54元；甲方所享有的《汽车抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《租赁合同》项下的车辆所有权；甲方基于《租赁合同》所享有的全部债权、全部采取相关措施控制或收回车辆的行为权利及基于《汽车抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给乙方。 2020年3月份，汇通信诚租赁有限公司通过邮寄方式向被告送达《债权转让通知书》，以及原告向被告送达的《催款函》。 另查明，凯义信公司为行使权力委托北京天驰君泰（银川）律师事务所指派律师代理诉讼，双方于2020年7月签订委托代理合同，约定：凯义信公司因与新疆广汇租赁服务有限公司、汇通信诚租赁有限公司签订《债权转让协议》，受让新疆广汇租赁服务有限公司、汇通信诚租赁有限公司所持有的债权，需对该债权进行清收，聘请北京天驰君泰（银川）律师事务所的律师作为委托代理人，凯义信公司委托北京天驰君泰（银川）律师事务所代理的诉讼案件，凯义信公司按照每件3000元的标准支付律师费用。凯义信公司于2020年7月29日向北京天驰君泰（银川）律师事务所转款50000元，用于支付含本案在内的律师费用。 本院认为，汇通信诚租赁有限公司与陈坤签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。 凯义信公司提交的《债权转让协议》、《债权转让通知书》及《催款函》、邮寄回单，足以证实汇通信诚租赁有限公司将其对陈坤所有涉案债权转让于凯义信公司，并已向债务人履行通知义务的事实，本院予以确认。 陈坤依合同约定接收了涉案车辆，但未按照合同约定支付租金24760.54元，构成违约，现原告要求陈坤支付未付租金24760.54元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张自2016年1月25日至2019年8月20日以被告应付剩余租金为基数按双方租赁合同约定每日1.2‰乘以实际欠款天数计算，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，其中2016年1月25日至2019年8月20日期间的违约金，原告主张过分高于凯义信公司的实际损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院酌情调整为以未付剩余租金24760.54元为基数，自逾期之日即2016年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。关于凯义信公司主张的律师代理费3000元，提交了委托代理合同及律师代理费发票证实，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。陈坤与汇通信诚租赁有限公司签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，将车牌号为鲁ＱＣ××××号小型普通客车抵押给汇通信诚租赁有限公司，并办理了抵押登记，凯义信公司作为抵押债权受让人，依法享有抵押债权出让人即抵押权人汇通信诚租赁有限公司对该抵押财产优先受偿权，现凯义信公司要求确认其对车牌号为鲁ＱＣ××××号小型普通客车享有优先受偿权，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，汇通信诚租赁有限公司与陈坤签订的融资租赁合同中约定了“双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址”的内容，故本院按照陈坤在合同中确认的送达地址向其寄送应诉等材料，符合法律规定。陈坤经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释［2014］3号）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈坤给付原告宁夏凯义信商帐管理有限公司剩余租金24760.54元及违约金（违约金以24760.54元为基数，自2016年1月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清; 二、被告陈坤于本判决生效后十日内向原告宁夏凯义信商帐管理有限公司支付律师代理费3000元； 三、原告宁夏凯义信商帐管理有限公司对登记在被告陈坤名下的车牌号为鲁ＱＣ××××号的小型普通客车享有优先受偿权； 四、驳回原告宁夏凯义信商帐管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取738元，由被告陈坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二一年四月二十七日 书记员  王菁菁