四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1569号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。 被告：何育民，男，1967年12月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市范镇。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告何育民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华到庭参加了诉讼，被告何育民经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M26***号汽车过户至何育民名下，并支付原告违约金20000元；2.判决被告支付拖欠2020年6月、9月、12月、2021年3月的二级维护费880元，以及2021年3月服务费300元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月20日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告何育民签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》。合同约定被告将其自有的发动机号为A10S2E60***，车架号LGHXPHFSXE7002***，车牌号为川M26***号的东风牌EQ331***型汽车挂靠于原告处经营。合同还约定违约方向守约方支付违约金20000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌市人民法院管辖。合同履行中，被告拖欠原告2020年6月、9月、12月、2021年3月的二级维护费880元，以及2021年3月服务费300元。2021年3月16日，车辆保险到期，但被告不按规定进行购买保险及车辆年检。原告认为，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，从而无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告何育民未到庭应诉，在其提交的书面答辩状中辩称，1.该车辆系2014年3月18日起挂靠于原告处，不是2016年11月20日；2.因该车2015年3月至2016年11月一年内有三次交通事故，保费率上浮50%，责任应由原告承担，故违约责任在原告；3.服务费交到了2021年3月20日，所以三月份服务费已交。。 原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1.原告公司营业执照复印件及法定代表人身份证明，用于证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，用于证明被告身份信息；3.车辆服务合同、行驶证，用于证明被告为实际车主，原、被告签订了挂靠经营合同，对双方权利和义务以及违约责任进行了约定，该车应于3月年审；4.质量保证卡4张、收费清单结算清单各1张，用于证明被告拖欠2020年6月、9月、12月、2021年3月的二级维护费880元，以及2021年3月服务费300元；5.保险单一份，用于证明案涉车辆交强险于2021年3月16日到期。 被告提交如下证据：1.车辆服务合同；2.车辆登记证信息；3.投保告知单和结算清单。 经庭审质证，原告对被告提交的证据真实性无异，但认为车辆服务合同正好明确了合同是2016年11月20日签订的，登记证书显示车辆是2014年3月18日登记上户，结算清单也显示服务费交费周期是每年3月至次年的2月止，故2021年3月的服务费未交。 对原、被告提交的证据，经审查符合有关证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：2016年11月20日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告何育民签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，原告为服务合同的甲方，被告为服务合同的乙方。合同约定被告将其自有的发动机号为A10S2E60***，车架号LGHXPHFSXE7002***，车牌号为川M26***号的东风牌EQ331***汽车以原告名义上户，挂靠于原告处经营，合同期内被告每年向原告缴纳服务费3600元，原告协助被告办理车辆保险、月检、年检等事项，合同还约定了双方在合同期限内各自的权利、义务以及违约需承担的责任，以及违约方应支付违约金20000元，并赔偿给守约方由此造成的一切经济损失。合同履行中，被告拖欠原告2020年6月、9月、12月、2021年3月的二级维护费880元，以及2021年3月服务费300元。2021年3月16日，挂靠车辆交强险到期，车辆年检也于3月到期，经原告多次催促，被告至今仍未按规定进行车辆年审和购买保险，导致原告的运营风险增大。为此，原告向法院起诉，请求判决如其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告何育民在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本合同对双方均有约束力。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关联权威案例“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案事实发生于民法典实施以前，故本案应适用当时的法律、司法解释予以评判。被告不按规定进行车辆年审和购买保险，属违约行为，导致原告无法实现合同目的，且增大原告风险，进而导致本案纠纷的发生，其责任应由被告承担。对原告请求解除合同并将车辆过户至被告名下，因被告拖欠原告二级维护费，且在车辆保险到期后未进行续保，已经严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请由被告支付违约金20000元，符合双方合同约定，且针对本案车辆挂靠经营的具体情况，被告车辆不按规定年检并脱保后运营风险明显增大的特殊性，对原告此请求本院予以支持。对原告诉请的由被告支付拖欠2020年6月、9月、12月、2021年3月的二级维护费880元，以及2021年3月服务费300元，符合双方合同约定，对此本院予以支持。对被告辩称本案违约责任在原告、服务费已交至2021年3月，此意见没有事实依据，对此本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是其法律意识淡薄的表现，依法应承担缺席审判的结果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告何育民于2016年11月20日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》； 二、被告何育民于本判决生效后五日内将川M26***号东风牌汽车过户至被告何育民名下，并由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司协助办理； 三、被告何育民于本判决生效之日起五日内支付原告资阳市凯迪汽车运输有限公司拖欠的二级维护费880元、服务费300元及违约金20000元，共计21180元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费165元，由被告何育民负担，此款原告资阳市凯迪汽车运输有限公司已经预交，被告何育民在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二一年四月八日 书记员  黄小燕