盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初884号原告：江苏银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209007990780788，住所地在江苏省盐城市解放南路269号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：钱毅，该分行员工。委托诉讼代理人：朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：陈海锋，男，1978年11月28日生，汉族，住盐城市。原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）与被告陈海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人朱桦到庭参加诉讼，被告陈海锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金205326.03元、利息635.75元、罚息12473.22元、复利39.88元，合计218474.88元（暂计算至2020年11月4日）；以及自2020年ll月5日起至实际还款之日止按借款合同的约定支付利息、罚息及复利；2、判令被告陈海锋承担律师代理费1500元；3、诉讼费、保全费由被告陈海锋承担。事实及理由：2017年4月28日，原告与被告以数据电文形式签订了一份编号为EDHT2017042800011453的《江苏银行个人借款合同〈自主支用线上版>》；2018年5月5日，原告与被告以数据电文形式又签订了一份编号为WD180505000001209的《金e融网贷借款合同》。2018年5月5日，原告按第二份合同向被告账号为62×××05的借记卡发放贷款120000元整；2019年5月1日，原告又按第一份合同向被告同账号的借记卡发放贷款200000元整。后被告分别2020年5月、3月开始逾期，构成根本违约。截止2020年11月4日，被告共差欠本金205326.03元，拖欠利息635.75元，产生罚息12473.22元，复利39.88元。原告多次催要无果，遂诉至法院。被告陈海锋未作答辩，亦未提交证据。原告江苏银行围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告在原告下辖的盐城登瀛支行开通了个人网银、手机银行综合签约业务。2017年4月28日，原告与被告以数据电文形式签订了一份编号为EDHT2017042800011453的《江苏银行个人借款合同〈自主支用线上版>》；2018年5月5日，原告与被告以数据电文形式又签订了一份编号为WD180505000001209的《金e融网贷借款合同》。第一份合同第一条载明：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币贰拾万元整的借款，借款期限自2017年4月28日起至2020年4月28日止；执行年利率为人民银行同期同档次货款基准利率上浮55.0%(实际为6.7425%)，•借款用途为个人及家庭的消费。第四条载明：借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。还款方式为按月结息、到期一次性还本法。第二份合同第一条载明：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币壹拾贰万元整的借款，借款期限自2018年5月5日起至2020年5月5日止；执行年利率6.887%，合同有效期内合同利率不变；借款用途为消费。第三条载明：借款到期，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。第五条载明：本合同项下的借款的还款方式为按月等额本息还款。上述两份合同均约定：1、借款人在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项的构成违约事件，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，并立即收回借款。2、借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。3、如发生争议，向贷款人所在地或其他有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还对法律文书送迖地址进行了约定。2018年5月5日，原告按第二份合同向被告账号为62×××05的借记卡发放贷款120000元整；2019年5月1日，原告又按第一份合同向被告同账号的借记卡发放贷款200000元整。后被告分别2020年5月、3月开始逾期，构成根本违约。截止2020年11月4日，被告共差欠本金205326.03元，拖欠利息635.75元，产生罚息12473.22元，复利39.88元。另查明，江苏银行委托江苏鑫鼐律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费1500元。以上事实，有原告提交的《江苏银行个人借款合同〈自主支用线上版>》、《金e融网贷借款合同》、银行账户流水明细单、被告手机短信平台历史数据查询单、个人贷款对账单、律师代理费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告江苏银行与被告陈海锋签订的《江苏银行个人借款合同〈自主支用线上版>》、《金e融网贷借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告陈海锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。合同签订后，原告江苏银行依约发放贷款，被告陈海锋未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，故原告主张被告陈海锋归还借款本金及约定利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告江苏银行主张要求被告陈海锋承担本案律师代理费的诉讼请求，因原、被告双方签订的合同中对律师费的承担有明确约定，故本院对该项请求亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海锋应偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金205326.03元、利息635.75元、罚息12473.22元、复利39.88元，合计218474.88元（暂计算至2020年11月4日）；以及自2020年ll月5日起至实际还款之日止按借款合同的约定支付利息、罚息及复利；二、被告陈海锋应支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行因本案诉讼支出的律师代理费1500元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，减半收取计2299元，财产保全费2020元，合计4319元，由被告陈海锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 徐 江二〇二一年四月十五日书记员 顾竹青附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。