广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0405民初349号 原告：佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司，住所广东省佛山市南海区西樵镇路边陈解放路综合楼第三层A3-05。统一社会信用代码：91440605592183778U。 法定代表人：刘国华。 委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 被告：梧州市新陆地矿业有限公司，住所广西梧州市竹湾路22号13A幢一楼。统一社会信用代码：91450400070606913E。 法定代表人：刘宇昆 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 被告：钟延昌，男，1981年10月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司与被告梧州市新陆地矿业有限公司、被告钟延昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司（以下南海华信瑞公司）的委托诉讼代理人朱祥宝，被告梧州市新陆地矿业有限公司（以下简称新陆地公司）的委托诉讼代理人彭桂强到庭参加诉讼。被告钟延昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南海华信瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还订金344517.26元;2.判令两被告向原告支付以订金 344517.26元为本金，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止的利息。 事实与理由：2016年12月16日，原告与两被告签订《购销合同》，该合同甲方为被告新陆地公司，乙方为原告，在落款处由被告钟延昌代替被告新陆地公司在甲方处签字。该合同约定：原告向被告新陆地公司购买位于梧州市灯简岭石场属于被告范围之内的矿砂、矿石。砂（白泥）矿山价格每吨以30元现金结算（含装车费）；矿石（原矿）矿山价格每吨以44元现金结算（含装车费）；签订合同后原告须向被告支付订金50万元。 因实际与原告协商、签订合同的是被告钟延昌，在合同签订当日，原告按照被告钟延昌的指示向其银行账户转款订金50万元，被告钟延昌收到款项后向原告出具盖有被告新陆地公司公章的收据。 合同签订后，被告新陆地公司向原告供应了矿石4659.12吨（单价按32元/吨计算，金额为149091.84元）、砂213.03吨（单价按照30元/吨计算，金额为6390.90元），合计金额为 155482.74元。除此之外，被告新陆地公司未再向原告供应矿石和砂。后经原告与两被告多次电话协商，两被告亦同意向原告退还剩余的订金344517.26元。但至今两被告未向原告退还订金，故两被告应立即向原告返还订金344517.26元，并以订金 344517.26为本金，从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止的利息。原告为维护自身合法权益，特根据合同法的有关规定，诉至法院，请人民法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.《购销合同》，证明原告与两被告签订《购销合同》； 2.《收据》，证明原告在合同签订当日按照被告钟延昌的指示向被告钟延昌的银行账户转款订金50万元，被告钟延昌收到款项后向原告出具盖有被告新陆地公司公章的收据； 3.华信瑞陶瓷原料有限公司对账表（复印件），证明合同签订后，被告新陆地公司向原告供应石头4659.12吨（单价按32元/吨计算，金额为149091.84元）、砂213.03吨（单价按照30元/吨计算，金额为6390.90元），合计金额为155482.74元，原告还尚余订金344517.26元在两被告处； 4.刘国华与黄槐建的对话录音翻译文本，证明被告新陆地公司的法定代表人黄槐建确认尚欠原告订金344517.26元，其以要和公司其他领导商量为由，要求延迟退还订金； 5.刘国华与钟延昌的对话录音翻译文本，证明被告钟延昌确认尚欠原告订金344517.26元； 6.录音光盘，证明被告新陆地公司的法定代表人及被告钟延昌确认尚欠原告订金344517.26元未退还，要求延迟退还订金。 被告新陆地公司辩称，1.被告新陆地公司确实与原告签订《购销合同》，对原告诉称被告新陆地公司向其供应货物的种类、数量没有异议，被告新陆地公司确实收到原告支付的定金50万元。2.原告提交的两份录音文本记录，不是被告新陆地公司的意思表示，被告新陆地公司从来没有委托第三人与原告商谈，除法定代表人，谁也不能代表被告新陆地公司。3.根据原被告双方签订的《购销合同》约定，被告新陆地公司供给原告的矿石单价为每吨44元，矿砂单价为每吨30元，原告向被告新陆地公司购进矿石4659.12吨，价款为205001.28元（4659.12元/吨×44元），而非原告诉称的149091.84元。被告新陆地公司提供给原告的矿砂213.03吨，价款为6390.90元（213.03元/吨×30元），价款合计211392.18元。另，每次出货量达20万元时，原告须继续预付货款后再出货，且需先付款后出货，否则停止供货。如原告连续两个月停止购矿被告新陆地公司方有权终止合同，订金归被告新陆地公司所有。现因被告新陆地公司已按合同要求向原告提供了超过价值20万元的货物量，但原告没有继续预付货款，且连续两个月停止购矿，原告构成违约，需负违约责任，被告已依约没收定金。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。 被告新陆地公司没有书面证据向法庭提供。 被告钟延昌未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据。 鉴于被告钟延昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经过庭审质证，被告新陆地公司对原告提供的证据认为：证据1、2，合法性、真实性、关联性没有异议；证据3有异议，原告违约，被告新陆地公司没有与原告对账；证据4、5、6，合法性、真实性、关联性不予认可，录音对象不能代表被告新陆地公司，录音内容和客观事实不符。结合双方当事人的举证和质证，本院对当事人没有异议的证据予以采信；对当事人提出异议的书证，结合其与本案的关联性予以采纳取舍。 综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月16日，被告新陆地公司（甲方）与原告南海华信瑞公司（乙方）签订《购销合同》，主要约定：1.乙方向甲方购买位于梧州市灯简岭石场属甲方范围之内的矿砂、矿石。2.砂（白泥）矿山价格每吨以30元现金结算（含装车费），矿石（原矿）矿山价格每吨以44元现金结算（含装车费）。炸出的矿石必须全部清运（矿山装车后，矿砂、石视乙方验收合格并按规定结算付款，重量按甲方中转场过磅为准，以过此磅结算付款，即梧州市城南收费站往新地方向约200米处）。如炸出的石头部分很差，在不超过20％的情况下乙方应无条件全部清运。超出20％部分由甲乙双方共同商议后决定价格。如双方意见不能统一时，双方有权终止合同，甲方退回乙方订金。3.矿石、砂的运输业务甲方只负责协助乙方按以下运输价格约定。但由乙方直接与运输方签订运输合同及支付运费，交通运输安全责任及各项经济责任由乙方与承运方另行约定，与甲方无关。销往其他地方的，如需甲方运输，运价双方协商后再定，乙方以矿口价加上运价跟甲方结算。4.签订合同后乙方向甲方支付订金伍拾万元。每次出货量达20万元时乙方须继续预付款后再出货。但必须做到先付款后出货，否则停止供货。如乙方连续两个月停止购矿甲方有权终止合同，订金归甲方所有。双方按合同履行好购销义务后，在合同期满时方可将剩下的订金退还给乙方。5.合同期限为3年。原告、被告新陆地公司在《购销合同》上加盖公章，被告钟延昌作为被告新陆地公司的代表在《购销合同》上签名。同日，被告新陆地公司出具《收据》交原告收执，《收据》载明“今收到佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司交来购买矿砂、矿石订金伍拾万元正……”等内容，被告新陆地公司在《收据》上加盖公章，被告钟延昌作为经手人在《收据》上签名。截止2017年12月31日，原告共向被告新陆地公司购买石头4659.12吨、砂213.03吨。原告多次要求两被告返还定金未果，向本院起诉成讼。 本院认为，原告与被告新陆地公司签订《购销合同》，双方成立买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方具有约束力，双方应按照合同约定履行义务。原告从2017年12月31日至今，没有再向被告新陆地公司采购矿砂、矿石，并起诉至本院要求两被告退还剩余订金，现被告新陆地公司认为原告已连续两个月停止购矿，其有权终止合同，没收订金，故双方签订的《购销合同》应予以终止。原告向被告新陆地公司采购矿石4659.12吨，价款为205001.28元（4659.12元/吨×44元），采购砂213.03吨，价款为6390.90元（213.03吨/元×30元），价款合计211392.18元。原告已向被告新陆地公司支付订金50万元，《购销合同》终止后，被告新陆地公司应向原告返还订金288607.82元（50万元-211392.18元）。原告主张被告新陆地公司供应的矿石、砂存在质量问题，故矿石单价为32元/吨，砂单价为30元/吨，被告新陆地公司应返还订金 344517.26元，因被告新陆地公司不予认可，且原告提供的证据未能佐证，故对原告该主张，本院不予采纳。原告在签订《购销合同》后，没有按约定在合同期限内持续向被告新陆地公司持续采购矿石、砂，其存在一定过错，故对原告要求被告新陆地公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告因与被告新陆地公司就采购矿石、砂的质量未能达成一致意见而停止向被告新陆地公司继续采购矿石、砂，被告新陆地公司因此主张没收原告多支付的订金的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。原告提供的证据未能佐证被告钟延昌与被告新陆地公司存在财务混合的情况，故对原告要求被告钟延昌向其返还订金并支付利息的诉讼请求，本院亦不予支持。被告钟延昌经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梧州市新陆地矿业有限公司应返还原告佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司订金288607.82元； 二、驳回原告佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元，减半收取计3234元，由原告佛山市南海华信瑞陶瓷原料有限公司负担525元，被告梧州市新陆地矿业有限公司负担2709元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 林 蕊 二〇二一年四月十八日 书记员 岑秋霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。