湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初854号原告：姜五华，女，1967年8月11日出生，汉族，务农，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：陈金哲，男，1981年6月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，教师，住广东省开平市。被告：岳阳县友联鸽业专业合作社，住岳阳县杨林街镇姑桥村付家村民组9号。法定代表人：付尚刚，董事长。委托诉讼代理人：张滨，男，1986年4月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住岳阳市君山区。原告姜五华与被告岳阳县友联鸽业专业合作社（以下简称“友联鸽社”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜五华及委托诉讼代理人陈金哲、被告岳阳县友联鸽业专业合作社及委托诉讼代理人张滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜五华向本院提出诉讼请求：1.判定被告给付人身损害赔偿金人民币344292元。事实与理由：原、被告于2019年8月达成口头劳务协议（未签订正式的劳动合同，仅形成事实上的劳务雇佣关系，被告亦未替原告购买工伤保险，故没有工伤认定和劳动仲裁前置程序），由原告在被告鸽场承担苦力和鸽子养殖技术指导工作，月工资人民币5000元。原告于2019年8月17日下午14时许在上班途中遭遇车祸，于2019年8月17日22时36分入住湖南省交通医院外二科十病床，后经医生诊断为踝关节脱位（右）、腓骨骨折、小腿大隐静脉损伤、肩关节脱位（右）、右踝关节囊破裂。原告手术治疗后于2019年9月20日11时1分出院，住院三十四天，共计花费医疗费60099.9元。出院医嘱建议先休养三个月后决定下一步治疗方案，医院医生开具证明预计后阶段医疗费人民币四到五万元，住院七至十天，术后在家休养至少三十天。原告在第一阶段手术住院期间，被告未曾前往医院看望。原告在第一阶段手术出院后，找到被告字号主负责人，请求其出具证明。被告字号负责人吩咐汤总于2019年10月7日亲笔书写书面证明，证明原告系正常工作时间上班途中因工意外负伤并以被告字号及负责人的身份签字摁手印。此后，被告亦只字未提相关因健康权引发的人身损害赔偿费用。原告后向岳阳县司法局杨林街司法所求助，岳阳县司法局杨林街司法所作为委托人委托岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作了鉴定和评定。司法鉴定人沈震（执业证号××）、祖之祥（执业证号××）共同签署的鉴定意见系评定原告为九级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。据此，原告依《中华人民共和国民法典》之《侵权责任编》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《湖南省人身损害赔偿标准》有关条款及相关司法解释之规定，向有管辖权的人民法院提起人身权侵权之诉，依法寻求司法救济，保障自身的合法权益。被告岳阳县友联鸽业专业合作社辩称：2019年8月8日岳阳县友联鸽业专业合作社购进鸽子正式开业，雇请娘家系本村罗家组（付家组相邻）具有养鸽子专业技术的姜五华为临时用工，当时口头约定每月工资5000元，鸽场提供住宿和餐具，姜五华负责饲养鸽子，守护鸽场（24小时不能离人）。在上班后的第8天即同月17日，姜五华未经请假私自外出，与童四良骑摩托车行至距鸽场4公里远的白水村坪头庙组翻车摔伤，后住院治疗。原告姜五华的受伤与被告没有任何关系，请求予以驳回。理由如下：一、姜五华的受伤与答辩人没有关联。姜五华不是因为在鸽场饲养鸽子劳动时受伤，也不是鸽场负责人安排其外出购物办事时受伤，更不是在鸽子场范围内受伤。姜五华是不经请假、擅离职守、私自外出与童四良骑摩托车翻车摔伤。二、姜五华不存在上下班途中发生的事故。答辩人雇请姜五华时就约定在鸽场饲养鸽子，守护鸽场，吃住在鸽场，她娘家距鸽场不到三百米，不存在上下班途中，也不需要骑摩托车。姜五华8月17日受伤后打电话给董事长付尚刚，说骑摩托车去兰泽村山上雷家组在白水村坪头庙地段翻车受伤要请假治疗，还称自己受伤跟鸽子场没有关系。2019年10月7日姜五华的朋友童四良到鸽子场找到汤滔，手拿一份广州的意外保险单，说姜五华受伤后要到广州保险公司去理赔，需要在保险单上签个字，汤滔便打电话给付尚刚，说姜五华要到广州保险公司理赔，要求到保单上签个字，付尚刚认为到保险公司理赔要签个字便同意了，接着童四良要求汤滔写个证明，并反复说明是到广州保险公司去理赔，并要求写上上班途中遭遇车祸，保险公司才能赔钱，汤滔出于同情，就写了这张证明。汤滔写这份证明时付尚刚不知情，这是童四良以要到广州保险公司理赔欺骗汤滔写的证明，该证明来源不合法，事实不真实，与客观事实不符，是虚假证明，没有证据效力。三、汤滔不是友联鸽业的股东和负责人，其出具的证明不具有证明效力。汤滔写的证明没有加盖友联鸽业专业合作社的公章，该证明也不是合作社法定负责人付尚刚本人写的，汤滔的身份只是友联鸽业董事长付尚刚的一个朋友而已，因经常到鸽场玩耍与姜五华、童四良相识，他出具的证明是在为姜五华去广州办理意外保险理赔提供方便，在没有调查事实真相的基础上，按照童四良的要求写的一个违背事实的假证明，不具有证据效力。综上，原告姜五华在上班时间，不经请假，私自外出，与童四良合骑摩托车，在距鸽场四公里远的白水村坪头庙地段飙车时翻车摔伤，与被告没有任何关联，被告没有任何责任，原告仅凭从汤滔手中骗取的违背客观事实虚假证明起诉，没有道理，且适用法律错误（法律事实发生在2019年不适用民法典，使用当时的法律），请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的岳阳县友联鸽社汤滔出具的证明一份，证明原告姜五华系在上班途中受伤，其受伤与被告有因果关系，被告辩称姜五华的朋友童四良以原告姜五华要去办理保险理赔为由找汤滔开具原告是在上下班途中受伤的证明，该证明与事实不符，属于虚假证据，汤滔开具证明的时候被告法定代表人付尚刚并不知情且证明上没有加盖被告的公章，汤滔事后也出具了证明进行了说明，该证据不具有证明效力，本院认为原告提供的证据仅能证明其受伤的事实，不能证明其受伤与被告有因果关系，不能达到其证明目的。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2019年8月8日，岳阳县友联鸽业专业合作社开业，雇请本村居民姜五华负责饲养鸽子，守护鸽场，双方口头约定每月工资5000元，友联鸽社给原告姜五华提供住宿及餐具。2019年8月17日下午14时许，原告姜五华驾驶摩托车行驶至××乡××村××庙组时因自身原因发生意外摔倒受伤，随后被送往湖南省交通医院治疗，经医生诊断为踝关节脱位（右）、腓骨骨折、小腿大隐静脉损伤、肩关节脱位（右）、右踝关节囊破裂。原告住院治疗34天，共计花费医疗费60099.9元。2020年9月25日，岳阳市维正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告姜五华于2019年8月17日因骑车时摔倒致右踝关节功能丧失87.5%，评定为九级伤残。误工期为180天，护理期60天，营养期90天。2021年4月7日，原告诉至法院，要求被告向其支付344292元。本院认为，被告岳阳县友联鸽业专业合作社雇请原告姜五华饲养鸽子，并约定每月工资5000元，双方形成劳务关系。原告姜五华驾驶摩托车行驶至××乡××村××庙组时发生意外摔倒受伤，本案的争议是被告是否应当对原告姜五华的受伤承担赔偿责任。本院认为，侵权责任制度以损害后果、因果关系和过错为要件。原告对于自己的主张除了证明受伤的事实，还需要举证证明过错及因果关系的存在。原告在被告友联鸽社从事饲养鸽子的工作，其受伤并非饲养鸽子的工作行为所致，也并非在工作场所和工作过程中受伤，而是原告在驾驶摩托车过程中因自身原因发生意外摔倒所致，原告姜五华对其受伤的行为承担全部责任，原告目前提供的证据并不能证明被告在本案中存在过错，也不能证明其受伤与其在友联鸽社的工作存在因果关系。因此，对原告的诉讼请求，因原告提供的证据不足，本院不予支持。本案的法律事实发生于2019年8月，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告姜五华的诉讼请求；案件受理费6464元，减半收取计3232元，由原告姜五华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，同时按《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴运阳二〇二一年四月三十日法官助理焦英书记员周哲附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。