wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初3665号 申请人：卢峰，男，1972年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：张同合，男，1975年9月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在审理申请人卢峰与被申请人张同合买卖合同纠纷一案中，现申请人卢峰申请我院对被申请人张同合名下财产进行财产保全，并提供了担保人经桂珍名下所有皖LX08**号福特牌汽车一辆进行担保。本院认为申请人卢峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张同合名下的在金融机构的存款。 二、查封担保人经桂珍名下所有皖LX08**号福特牌汽车一辆。 三、人民法院冻结被申请人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年（自本裁定书的日期开始计算期限）。申请人卢峰如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人卢峰自愿放弃申请延长期限的的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇二一年四月二日 书记员  任磊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2864号 原告：韩国珍，女，1990年10月24日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：许传波，男，1992年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市。 原告韩国珍与被告许传波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告韩国珍于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩国珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩国珍撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告韩国珍负担。 审判员  徐琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐萌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12676号之一申请人：李金山,男,汉族,1970年6月29日出生,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。被申请人:天津市南开区房屋建筑工程有限公司（曾用名：天津市南开区房屋建筑工程公司），住所地天津市南开区汾水道16号。法定代表人:王居安，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。申请人李金山与被申请人天津市南开区房屋建筑工程有限公司（曾用名：天津市南开区房屋建筑工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人李金山于2021年4月28日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被申请人天津市南开区房屋建筑工程有限公司（曾用名：天津市南开区房屋建筑工程公司）名下银行存款4194467元或同等价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人李金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人天津市南开区房屋建筑工程有限公司（曾用名：天津市南开区房屋建筑工程公司）名下银行存款4194467元银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人李金山预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年四月三十日书记员  王蕊本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1398号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市人民路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：辛卫丰，男，1980年8月29日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与辛卫丰银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0582民初4798号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告结欠原告的透支款本金76635.05元、截止2020年7月6日的利息4651.66元、违约金2432.19元、管理类费用5.64元、消费手续费796.37元、已过期分期利息5005.22元、已过期分期逾期还款违约金1442.4元以及自2020年7月7日起按原合同约定计算至实际付款之日止的上述利息等费用（以原告银行系统显示的金额为准），原告同意被告自2020年7月起每月的30日前至少每月归还5000元，直至还清为止；二、案件受理费减半收取1105元，由被告负担，该款于2020年7月6日支付给原告（已履行）；三、上述第一项，如被告有一期未能按约履行的，原告并可就被告未履行部分全额向法院申请执行。因辛卫丰未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理，立案标的73055.77元及自2020年12月29日起至实际清偿之日的透支利息、逾期还款违约金、手续费等。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行和被执行人辛卫丰于2021年2月23日达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认被申请执行人尚结欠申请执行人借款本金45580.77元、利息10058.68元、违约金2432.19元、消费手续费796.37元、管理类费用5.64元、已过期分期利息1970.52元，(暂计至2021年2月23日，之后至实际付款之日止的利息、违约金等以申请执行人银行系统显示的金额为准)；二、申请执行人同意被申请人自2021年2月起每月30日前至少归还5000元，直至将上述款项还清为止。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，该和解协议属于双方和解且需长期履行的情形，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 芸审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二一年四月二十六日书记员 徐隽娴
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保217号申请保全人：长春市沃达丰润商贸有限公司，住所地吉林省长春市二道区英俊镇。法定代表人：陈清辉，经理。被保全人：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。法定代表人：甘列章，执行董事。关于申请保全人长春市沃达丰润商贸有限公司与被保全人方圆建设集团有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保217号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年4月21日立案移送后，冻结被保全人方圆建设集团有限公司名下银行账户6处。现本保全案部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年四月二十八日书记员 曲奉洲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异59号 异议人（案外人）：彭红玉，女，1988年1月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：赵鲁，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宏，四川精伦律师事务所律师。 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，职务不详。 被执行人：戴玉龙，男，1992年10月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 在本院执行（2021）川0193执913号四川锦程消费金融有限责任公司与戴玉龙金融借款合同纠纷一案中，彭红玉向本院提出书面异议，要求变更执行主体。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 彭红玉称，原申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司已将（2021）川0193执913号案件的债权转让给彭红玉。彭红玉受让债权，成为新的债权人。故请求法院将其变更为（2021）川0193执913号案件的执行申请人。 本院查明，本院于2020年9月11日作出（2020）川0193民初8135号民事判决书，载明：“一、被告戴玉龙于本判决生效之日起十日内，向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金193588.75元和利息、罚息、复利、违约金（利息、罚息、复利、违约金分段计算：1.截至2020年8月14日，利息28677.16元、罚息2678.71元、复利365.24元、违约金1171.09元；2.从2020年8月15日起至款项付清时止，罚息以193588.75元为基数按照年利率24%计算。上述利息、罚息、复利、违约金总计不应超过按照年利率24%计算的数额）；二、原告四川锦程消费金融有限责任公司有权以被告戴玉龙所有的位于四川省成都市温江区××街××号××栋××单元××层××号房屋［不动产登记证明编号：川（2019）温江区不动产证明第0××9号］折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2193元，由被告戴玉龙负担。”该判决生效后，2021年1月29日，本院受理四川锦程消费金融有限责任公司申请强制执行戴玉龙金融借款合同纠纷一案，执行案号（2021）川0193执913号，立案执行标的249040.55元，申请执行费3636.00元。” 另查明，2020年8月5日，四川锦程消费金融有限责任公司与彭红玉签订《债权转让合同》（版本编号：G2-V03-20200630），约定彭红玉受让案涉债权。2020年8月8日，四川锦程消费金融有限责任公司出具《债权转让确认函》，确认四川锦程消费金融有限责任公司将案涉债权的全部权益于2020年8月7日依法转让给彭红玉。2020年9月18日，四川锦程消费金融有限责任公司向戴玉龙发送《债权转让通知书》，载明：“现我司与彭红玉达成债权转让合同，于2020年8月7日将借款人戴玉龙签订的合同编号为M201906140052的《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（最高额类）》、合同编号为JM201906140052的《四川锦程消费金融有限责任公司最高额借款合同》，合同编号为DM201906140052的《四川锦程消费金融有限责任公司最高额抵押合同》项下的全部债权【包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）等】及相关从权利一并转让给彭红玉。”邮寄《债权转让通知书》的内容及过程由四川省成都市律政公证处于2020年9月24日作出（2020）川律公证内民字第69553号《公证书》予以公证。2021年2月27日，彭红玉与戴玉龙签订《债权债务确认协议》，载明“乙方（戴玉龙）已知晓锦程消费转让其持有的对乙方的贷款债权给甲方（彭红玉）的事实，并表示无异议。” 本院认为，合法的债权转让依法受法律保护。申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司对被执行人戴玉龙享有合法的债权，其将该债权转让给彭红玉且已书面认可彭红玉取得债权，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的法律规定。因此彭红玉申请变更其为（2021）川0193执913号案件的申请执行人，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更彭红玉为（2021）川0193执913号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 谭书琴 审 判 员 方 嘉 审 判 员 王 景 二〇二一年四月十九日 法官助理 关 佩 书 记 员 兰胜利
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2156号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长委托诉讼代理人：张**，山东望岳律师事务所律师。被告：李淑娟，女，汉族，1976年11月28日出生，住泰安市泰山区。被告：周敬，女，汉族，1978年4月9日出生，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司和被告李淑娟、周敬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王西宏审判员  国素清审判员  王 慧二〇二一年四月三十日法官助理耿立斌书记员丁一龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初3619号 原告:张威威，男，1985年3月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：韩兴忠，安徽王善利律师事务所律师。 被告:刘大寨，男，1976年2月9日出生，回族，户籍地安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城经济开发区。 原告张威威与被告刘大寨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告张威威及其委托诉讼代理人韩兴忠到庭参加诉讼。被告刘大寨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张威威向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告偿还借款本息130000元;2.案件费用由被告承担。事实与理由：原告与被告以前是比较好的朋友，在2015年至2020年间，被告以修车、资金周转等各种借口多次向原告借款。2020年11月4日，经双方结算，至2020年2月1日，被告共欠原告借款本金110000元，对累欠借款利息问题，经过协商，双方同意确定为20000元，并约定到2020年12月1日还清本息。被告逾期未履行义务，为维护原告的合法权益，故向贵院提起民事诉讼，请求依法给予支持。 刘大寨未作答辩亦未提交证据。 本院经审查认定事实如下：张威威与刘大寨系朋友关系。自2015年起至2020年止，刘大寨多次从张威威处借款。2020年2月1日，经双方结算，刘大寨向张威威出具内容为“今借到张威威以上累计借款壹拾壹万元整，利息计贰万元，本息合计壹拾叁万元整，从2020年2月1日起以上借条作废，新借条壹拾叁万元从2020年2月1日起生效。还款2020年12月1日身份证号：342126197602××××。手机151××××8666借款人：刘大寨2020年公历2月1日”的借条。至一审辩论终结前，刘大寨还款20000元，余款110000元未付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘大寨多次向张威威借款共计130000元，并有当事人陈述、借条、转账记录在卷佐证，事实清楚，刘大寨依法应偿还该借款。扣除已偿还的20000元，刘大寨还应偿还110000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘大寨于本判决生效之日起七日内，向张威威偿还借款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由张威威负担223元，刘大寨负担1227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员 王思远
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0305民初1716号原告：王燕涛，男，1986年12月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省郸城县人，务农，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李建功，河南鼎大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘振清，男，1979年6月17日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人，自由职业，住河南省洛阳市高新区。被告：河南省军区洛阳市第三离职干部休养所，住所地：河南省涧西区丽春西路。法定代表人：李雷。被告：河南亿城建筑工程有限公司，住所地：河南省兰考县许河乡黄庄村。法定代表人：陈昆鹏。原告王燕涛诉被告河南省军区洛阳市第三离职干部休养所、河南亿城建筑工程有限公司、刘振清为生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王燕涛于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕涛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王燕涛撤回起诉。本案受理费1522元（已减半收取），由原告王燕涛负担。审判员  刘红坡二〇二一年四月二十七日书记员  刘会丽
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1204号 申请执行人:陈洁,男,汉族1990年3月08日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市东日设备工程科技有限公司,住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁现代工业坊五期9号标准厂房南侧，统一社会信用代码91341171MA2TDLW097。 法定代表人，吴金旺，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈洁与被执行人滁州市东日设备工程科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市东日设备工程科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市东日设备工程科技有限公司价值人民币66424.31元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月一日 书记员  杨 凯 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初4399号原告：佛山市成德弹簧科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××，统一社会信用代码91440605MA52E9615D。法定代表人：雷某1。委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。被告：殷船修，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖北省石首市，公民身份号码421××××××××××××。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。原告佛山市成德弹簧科技有限公司与被告殷船修劳动争议一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于同3年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓埼，被告的委托诉讼代理人赵瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）确认从2020年1月1日至2020年8月6日存在劳动关系；（2）要求被申请人支付2020年7月14日至2020年8月6日期间的工资3833元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕5299号仲裁裁决，裁决如下：（1）确认申请人与被申请人从2020年1月1日至2020年8月6日存在劳动关系；（2）申请人要求被申请人支付2020年7月14日至2020年8月6日期间的工资3833元的请求予以驳回。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）确认原告与被告2020年1月1日至2020年8月6日不存在劳动关系；（2）本案诉讼费由被告承担。4.双方签订劳动合同情况。原、被告双方没有签订劳动合同。5.参加社会保险情况。原告没有为被告参加社会保险。6.其他需要说明的情况。（1）关于工作情况。被告主张：被告于2019年6月通过招聘信息找到原告应聘电工职位。因原告招聘人员经常离职不稳定，原告试用被告之后从2020年1月1日正式转正。原告决定长期录用被告，觉得被告综合能力比较不错。在2019年7月初至2019年12月底被告是以临时工的形式工作。被告于2020年1月1日入职原告处从事调试、装配工一职，约定月工资为底薪5000元，没有办理入职手续，工资通过农业银行转账以及微信转账发放。被告上下班均有打卡，上班时间为上午8时至12时，下午2时至6时。2020年6月3日上午9时左右，被告被外派至博钢厂(沙头)维修弹簧机，在维修过程中受伤。被告确认原告已支付全部医疗费。原告主张：原、被告双方所建立是承包关系，双方不存在劳动关系。（2）2020年7月10日，原告方通微信转账的形式向被告发放5月工资5126.60元。（3）原告与被告的聊天记录内容：“殷师傅，你那里因为已经离职，我把你移出生产群啦，还请理解”。（4）原告所提供的证据面包簧机械装配计件表、中国工商银行电子回单、微信聊天记录所涉及的内容均在2020年1月1日之前。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告营业执照；2.佛南劳人仲案字[2020]5299号仲裁裁决书、EMS快递单、邮单查询；3.面包簧机械装配计件表、中国工商银行电子回单;4.微信聊天记录。被告举证如下：1.企业机读档案登记资料;2.住院诊断证明书、出院小结、出院记录、疾病诊断证明书、转账明细;3.微信聊天记录、工资单。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题。根据法规的规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供相应的证据证实。本案中，被告主张2020年1月1日起双方存在劳动关系，并提供了2020年5月份工资微信收取记录以及“殷师傅，你那里因为已经离职，我把你移出生产群啦，还请理解”的微信记录等证据，能互相印证原、被告双方之间存在劳动关系。被告否认双方存在劳动关系，其提供的面包簧机械装配计件表、中国工商银行电子回单、微信聊天记录所涉及的内容均在2020年1月1日之前，但对于2020年1月份之后，原告没有提供证据证实双方之间存在承包关系。综上，原告所提供的证据不足以反驳被告的主张。因此，本院确认被告的主张，认定原、被告双方之间存在劳动关系。根据法律的规定，对于被告的入职资料，由应由原告掌管。现原告未能提供上述证据，故对于被告主张于2020年1月1日至2020年8月6日期间存在劳动关系，本院予以支持。原告的诉讼请求，没有依据，本院予以驳回。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认殷船修与佛山市成德弹簧科技有限公司于2020年1月1日至2020年8月6日期间存在劳动关系；二、驳回佛山市成德弹簧科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年三月三十日书记员  邓可戎
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保174号申请执行人：贾巍松，男，1972年1月28日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨晓东，男，1973年11月11日生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2014）凌河民一初字第00817号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨晓东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨晓东应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨晓东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨晓东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年四月二十五日书记员  张熙越
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申2749号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王银山，男，1966年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。 法定代表人：段利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国强，大沧海律师事务所郑州分所律师。 委托诉讼代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建政，男，1975年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 再审申请人王银山、郑州一建集团有限公司（以下简称一建公司）因与被申请人杨建政民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01民终955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王银山申请再审称，自2013年以来,杨建政经常向不特定对象多次放贷，从公开的裁判文书网上可以搜到杨建政以民间借贷为由起诉的案件至少5起，涉及金额2000万元以上，应当认定杨建政为职业放贷人,本案借款合同无效。王银山偿还的121万元应为本金，目前未还本金为219万元。综上，请求撤销原一、二审民事判决，认定杨建政为职业放贷人，改判王银山偿还本金为219万元；一、二审诉讼费由杨建政承担。 一建公司申请再审称，撤销原一、二审民事判决，改判一建公司不承担还款责任；一、二审诉讼费由杨建政承担。事实和理由：1.杨建政存在5起民间借贷案件，杨建政放贷的金额和向不特定对象放贷的次数符合职业放贷人的认定条件，杨建政的行为构成职业放贷，本案借款合同无效。2.杨建政向王银山、张霞转款，该款项没有一笔进入一建公司或一建公司哈密分公司，往来资金与公司无关，且资金往来时，一建公司哈密分公司并未成立，原审法院仅凭借条上加盖有一建公司哈密分公司的印章，就判定一建公司承担还款责任错误。3.涉案借款发生于2013年，至2020年起诉时，已达7年之久，期间杨建政从未向一建公司或一建公司哈密分公司主张过还款，该债权已过诉讼时效。 杨建政答辩称，1.杨建政与王银山系多年好友，王银山以筹建工地、资金周转为由借款，杨建政以自有资金出借，约定年利率仅为14.7％，远低于当时的法定标准，且郑州中院另案文书已查明杨建政不是职业放贷人。2.本案借条系郑州一建哈密分公司和王银山共同盖章签字出具，且借条已经明确表示，借款用于郑州一建公司哈密分公司工地，郑州一建应当依法承担共同还款责任。3.郑州一建哈密分公司负责人王银山在2018年有过还款行为，可以中断诉讼时效，本案的诉讼时效并没有超过。综上，请求驳回王银山、一建公司的再审申请。 本院经审查认为，一建公司哈密分公司于2013年5月22日成立，负责人为王银山，在一建公司哈密分公司成立前的数日内，杨建政向王银山转款多笔，2013年7月15日，王银山向杨建政出具借条，借条载明所借款项用于一建公司哈密分公司，借条下方借款人处加盖一建公司哈密分公司印章，并有王银山签字确认，现一建公司哈密分公司被注销，原审法院根据上述查明的事实，认定一建公司对涉案借款承担偿还责任并无不当。案涉借款虽发生于2013年，但借条并未约定还款日期，且王银山数次偿还借款，其中，最后一次偿还借款为2018年8月30日，而杨建政提起诉讼时间为2020年9月，本案未超出诉讼时效，一建公司该再审申请理由不能成立。王银山、一建公司再审申请称杨建政系职业放贷人，但未有充分证据予以证实。综上，王银山、一建公司的再审申请理由均不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王银山、郑州一建集团有限公司的再审申请。 审 判 长  蔡 靖 审 判 员  王玉坤 审 判 员  来 敬 二〇二一年四月三十日 法官助理  朱 青 书 记 员  裴 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3446号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吴志强，男，1978年1月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴志强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3446号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执757号申请执行人:尹小华，男，1971年6月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗福源，男，1969年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人尹小华与被执行人罗福源责令退赔纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0223刑初86号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗福源未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹小华向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人罗福源发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人尹小华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月11日、2021年4月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人罗福源银行账户仅有小额存款，本院依法采取了额度冻结措施；被执行人名下有车牌号为湘ＡＹ××××、车牌号为湘Ｂ6××××的小车各一辆；被执行人罗福源名下证劵市场无账户，无工商登记信息，无保险理财信息。2021年3月10日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，查明被执行人罗福源名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年4月20日，本院对被执行人罗福源适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索，并明确表示不要求查封和处置其车辆。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月24日，本案应当执行的标的金额为43700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日执行员  文 辉书记员  谭 鹏
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1400号之一原告：张素霞，女，汉族，1973年6月6日生，住河南省。被告：周春玲，女，汉族，1978年5月5日生，住河南省开封县。本院在审理原告张素霞诉被告周春玲民间借贷纠纷一案中，原告张素霞于2021年4月28日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告周春玲银行存款60万元或同等价值财产的查封。本院认为，原告张素霞的解除财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除被告周春玲银行存款60万元或同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  朱荣宝二〇二一年四月二十九日书记员  张家棒
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8597号原告：陈金刚，男，1949年4月20日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：路嘉伦，天津则立律师事务所律师。被告：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。被告：天津百事德物贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐盛洪，经理。委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律。原告陈金刚与被告天津百事德物贸有限公司，庄国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 黄 帅审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二一年四月十九日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初640号原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，住所地重庆市城口县葛城街道商业街**，统一社会信用代码915002297093176628。负责人：黎国荣，该行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该行职工。被告：蔡朝兰，女，1991年4月6日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告蔡朝兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤回起诉。案件受理费减半交纳2773元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。审 判 员 杨小洁二〇二一年四月二十日法官助理 谢 佳书 记 员 段友娇
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执1028号王洪福：本院执行的王洪福罚金一案，被执行人王洪福已自动履行了法律文书所确定缴纳5040.00元罚金的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1459号申请执行人：蒋维，男,1971年06月04日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：李业红，女,1973年10月28日出生，汉族，住安徽省州市琅琊区。本院在执行蒋维与李业红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李业红1653634元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年四月十三日书记员  池 凯
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初792号原告：马某，女，回族，生于1988年1月5日，初中文化程度，农民，内蒙古乌兰察布市人，住内蒙古乌兰察布市凉城县，现住甘肃省康乐县。身份证号：622922198801050026。被告：王某，男，汉族，生于1987年7月5日，初中文化程度，农民，内蒙古乌兰察布市人，住内蒙古乌兰察布市凉城县，身份证号：152629198707051095。原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告马某于2021年4月12日以双方已私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告马某负担。审 判 员  马   永   伟二〇二一年四月十二日法官助理  毛娟娟书记员朱依灵
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保37号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道458号。统一社会信用代码：91511000MA64KXXXX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：古星明，该司职工。 被申请人：陈升，男，1995年9月7日生，汉族，内江市市中区人，住四川省成都市武侯区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈升所有的价值500万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人陈升所有的价值500万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年四月十四日 书记员  苏 卿
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执3554号申请执行人：王国英，女，1976年6月25日生，汉族，住方城县。申请执行人：李飞，男，2000年1月3日生，汉族，住方城县。申请执行人：李某1，女，2003年6月8日生，汉族，住方城县。申请执行人：李某2，男，2015年3月17日生，汉族，住方城县。申请执行人：李万林，男，1948年7月1日生，汉族，住方城县。申请执行人：刘庆兰，女，1953年7月16日生，汉族，住方城县。被执行人：高露，男，1976年1月23日生，汉族，住方城县。申请执行人王国英、李飞、李某1、李某2、李万林、刘庆兰申请执行高露为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4639号民事判决书已经发生法律效力（判决内容为：一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客投保机动车强制保险限额内赔偿原告王国英、李飞、李某1、李某2、李万林、刘庆兰医疗费、误工费、精神抚慰金等各项损失120000元；二、被告高露于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国英、李飞、李某1、李某2、李万林、刘庆兰各项损失939385.2元。三、驳回原告王国英、李飞、李某1、李某2、李万林、刘庆兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7404.0元，由原告王国英、李飞、李某1、李某2、李万林、刘庆兰负担75元，被告高露负担7329元）。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人高露名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务946714.2元及利息、及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年四月六日书 记 员  张明明
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初21号原告：刘开明，男，1977年9月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：七里河区锐森健身俱乐部，住所地甘肃省兰州市七里河区彭家坪215号兰港怡园B区北侧第三层。法定代表人：简凡森，系该公司负责人。原告刘开明与被告七里河区锐森健身俱乐部（以下简称锐森俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开明到庭参加诉讼，被告锐森俱乐部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘开明向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年4月8日签订的《会员协议》；2.判令被告向原告返还办卡费用1314元；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月8日，原告与被告签订了《会员协议》，原告向被告支付了1314元，被告向原告提供三年健身服务。原告于2019年4月8日已向被告通过支付宝转账的方式支付1314元，但因被告停业，原告要求被告退卡、返还办卡费用，但多次协商未果。现为维护原告权益，诉至法院，请求判如所请。锐森俱乐部未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：锐森健身入会协议及微信以及信用卡转账凭证、收据，证明2019年4月8日，原告给被告刷卡交了1214元，2019年3月19日微信支付了100元，办了三年的健身会员。因被告锐森俱乐部放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，原告刘开明与被告锐森俱乐部签订了《锐森健身俱乐部会员协议》，并向被告支付了健身服务费1314元。协议约定被告向原告提供三年健身服务。2020年1月10日后被告停业，再未向原告提供服务，也未退还服务费，遂引起纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告在被告处充值办理健身会员卡，双方建立了服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，合法有效。现因被告原因无法继续履行合同义务，致使合同目的不能实现。故原被告签订的《锐森健身俱乐部会员协议》应依法予以解除。原告要求被告向其返还健身预存款1314元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘开明与被告七里河区锐森健身俱乐部于2019年4月8日签订的《锐森健身俱乐部会员协议》；二、被告七里河区锐森健身俱乐部于判决生效之日起十日内退还原告刘开明健身预存款1314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告七里河区锐森健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二一年四月一日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初212号原告：李洪，女，1965年4月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：杜艳，女，1979年6月7日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告李洪与被告杜艳合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。李洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告支付公寓转让费18300元、同期银行贷款利息1955元（按年利率5.83%，自2019年2月计算至2020年12月止），共20255元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，原、被告签订五福公寓《转让协议》一份，双方约定转让费为10万元整，被告实际支付转让费81700元后，尚欠18300元未付，原告多次向被告催要未果。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告杜艳住所地为甘肃省兰州市七里河区××路××号，经常居住地为甘肃省兰州市城关区盐场路杜家台139号，其住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖。被告杜艳的经常居住地不在本院辖区，本院对本案不具有管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用》的解释第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。案件受理费减半收取153元，退还给原告李洪。本裁定一经作出即生效。审判员  万学亮二〇二一年四月十九日书记员  李 豪
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1413号原告罗秀红，女，汉族，1975年2月14日生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人肖娟、王文静，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。被告陈坚桥，男，1976年6月9日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告青岛玟群运输有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区宜川路百合花园B区84号楼1单元101户，统一社会信用代码9137021356116972XT。被告杨志浩，男，出生年月不详，汉族，住青岛市李沧区。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620。负责人武长奎，总经理。委托诉讼代理人林琳、张镇麒，山东源中律师事务所律师。被告姜希强，男，1967年9月25日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告郑仁生，男，1989年7月19日生，汉族，住山东省青岛市平度市。委托诉讼代理人姜希强，男，1967年9月25日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。诉讼过程中，因原告提出鉴定申请，现正在鉴定过程中。本院认为，因原告鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告罗秀红的诉讼。案件受理费77元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜斐斐二〇二一年四月十五日书记员  杨莎莎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3854号之一申请执行人：王某，女，1970年6月1日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：贾某，男，1969年10月6日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王某与被执行人贾某离婚纠纷一案，本院已审理终结，于2014年11月11日作出(2014)邳铁民初1179号民事调解书：贾某给付王某经济补偿金5万元，于2015年11月11日前给付15000元，于2016年11月11日前给付15000元，余款20000元于2017年11月11日一次性付清。案件受理费减半收取120元，由贾某负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年10月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月29日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产信息。3、2020年10月29日，本院通过司法查控系统冻结并扣划被执行人银行账户3279.15元。因无法联系申请人暂时无法发放。4、2020年10月29日，本院通过司法查控系统查询，被执行人无可供执行车辆信息。5、2020年12月21日，本院依法对被执行人贾某适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年4月，依据申请人所留手机号码，本院无法与其取得联系。本院在执行申请执行人王某与被执行人贾某离婚纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可向本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。（此页无正文）审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十九日书记员  邢 杨
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1564号 原告:陈大洪，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：汪卫友，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：汪国波，男，2000年5月28日出生，汉族，住四川省泸县。 原告陈大洪与被告汪卫友、汪国波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告陈大洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈大洪撤诉处理。 审 判 员 王建容 二〇二一年四月十三日 法官助理 石恩婧 书 记 员 罗金函
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执605号申请执行人：河北新阳光农业发展有限公司。法定代表人：邓璞，总经理。被执行人：张红江，男，1968年6月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行河北新阳光农业发展有限公司与张红江租赁合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终4515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张红江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张红江名下中华牌汽车一辆及松花江牌汽车一辆，查封期限为二年。二、限被执行人张红江自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年四月二十六日书记员  张 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1566号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350-352号（店铺）。法定代表人：徐冬丽。被执行人：汤艳林，男，1971年08月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与汤艳林追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤艳林45542.4元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年四月二十二日书记员  池 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6359号之一 申请人:刘某1，男，1989年4月22日生，汉族，住临沂市北城新区。 委托诉讼代理人：卢凤军，山东泰景律师事务所律师。 被申请人:刘某2，女，1988年10月1日生，汉族，住临沂市北城新区。 申请人刘某1与被申请人刘某2离婚后财产纠纷一案，刘某1于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封其与刘某2共有的位于临沂市兰山区北城新区银河中央公园A05号楼2-602室房产一套，保全金额50万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封刘某1与刘某2共有的位于临沂市兰山区北城新区银河中央公园A05号楼2-602室房产一套，限额50万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人刘某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月十九日 书记员 刘沙沙
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初21号 原告：刘良信，男，生于1945年，汉族，住巴中市巴州区。 原告：彭尊英，女，生于1948年，汉族，住巴中市巴州区。 被告：四川金兴建设集团有限责任公司 住所：成都市交桂路89号5楼 法定代表人：李大江 被告：苟清生，男，生于1972年，汉族，住绵阳市涪城区。 原告刘良信、彭尊英与被告四川金兴建设集团有限责任公司、苟清生追索劳动报酬纠纷一案，原告刘良信、彭尊英于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘良信、彭尊英撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘良信、彭尊英负担。 审 判 长 肖黎明 审 判 员 石建明 审 判 员 陈晓红 二〇二一年四月十九日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0103民初1026号原告：兰州建投物业管理有限公司，住所地：兰州市城关区五泉西路16号。负责人：佟永生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆有珠，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：李春晓，女，1971年3月29日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州建投物业管理有限公司诉被告李春晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告兰州建投物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州建投物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰州建投物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告兰州建投物业管理有限公司负担。审判员  石丽萍二〇二一年四月十三日书记员  陶辛龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8103号之一 申请人:山东开元置业集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号，统一社会信用代码：91371300740231437B。 法定代表人：陈吉伦，董事长。 委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 被申请人:缪元峰，男，1989年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东开元置业集团有限公司与被申请人缪元峰租赁合同纠纷一案，山东开元置业集团有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人缪元峰价值22万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人缪元峰价值22万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1620元，由申请人山东开元置业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘沙沙
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1308号 原告：张志力，男，1947年6月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：姚长兴，男，1965年5月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路163号2层。 负责人：李特仪，总经理。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告张志力与被告姚长兴、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张志力于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告张志力申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志力撤诉。 案件受理费1,350.00元，由原告张志力负担。 审判员  何凤军 二〇二一年四月十四日 书记员  何佳蔓
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1933号之一申请执行人：赵秀环，女，1954年3月20日出生，汉族，现住河北省晋州市光明路工行小区付10号，身份证号码1323221954××××××××。 被执行人：段文玲，女，1984年4月4日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被执行人：王冰冰，女，1989年6月2日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被执行人：李莹，女，1983年9月12日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被执行人：王东方，男，1953年6月13日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被执行人：户文江，男，1953年11月6日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被执行人：夏红娟，女，1972年2月15日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被执行人：夏全国，男，1965年6月1日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被执行人：赵西铎，男，1968年8月20日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被执行人：河北凤东皮草有限公司，住所地枣强县大营镇工业区，统一社会信用代码60125713-5。 法定代表人：任凤东。 赵秀环与段文玲、王冰冰、李莹、王东方、户文江、夏红娟、夏全国、赵西铎、河北凤东皮草有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）晋民初字第00364-2号民事判决书，该判决书判令：1、河北凤东皮草有限公司、段文玲、王冰冰在2,000万元范围内，赵西铎、夏全国、夏红娟、在1,200万元范围内，户文江、王东方、李莹在953.9万元范围内按出资比例对枣强县广胜小贷公司不能清偿赵秀环1,600万元的本息部分（利息从2015年2月4日起按同期中国人民银行贷款利率四倍计算至本判决履行之日止），承担补充赔偿责任。2、任何被告（段文玲、王冰冰、李莹、王东方、户文江、夏红娟、夏全国、赵西铎、河北凤东皮草有限公司）承担赔偿责任后，可按出资比例向其他被告追偿。段文玲、王冰冰、李莹、王东方、户文江、夏红娟、夏全国、赵西铎、河北凤东皮草有限公司提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终5512号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，申请执行人申请执行，于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。扣划被执行人段文玲存款9,733元、王冰冰4,912.37元、户文江59,386.63元、李莹33,546元、夏全国5,719元、赵西铎9,480.62元，共计122,777.62元，轮候查封了被执行人夏全国、户文江、赵西铎名下的房产，上述财产本院无法处置，查封了段文玲爱人任玉广名下的房产一套（该房产抵押110万元），申请人不主张处置。因被执行人未如实报告财产情况，本院依法对被执行人进行了罚款并将其列入失信人名单、进行高消费限制。未查询到被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二一年四月十三日 书记员  刘珍友
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1661号之一申请执行人：刘静，女,1988年01月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：武立超，男,1990年05月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理刘静、武立超与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年4月29日作出(2021)皖1102执1661号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款20526.8元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款20526.8元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年四月三十日代理书记员  陈锡婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初981号原告：李超，女，汉族，1984年10月10日出生，住泰安市岱岳区。被告：吕昀飞，男，汉族，1995年3月11日出生，住泰安市泰山区。原告李超和被告吕昀飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李超撤回起诉处理。审判长  王西宏二〇二一年四月二十七日法官助理耿立斌书记员丁一龙
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初950号原告：唐树奎，男，1969年1月12日出生，汉族，现住梨树县。被告：林桂娟，女，1968年2月1日出生，汉族，现住梨树县。原告唐树奎与被告林桂娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐树奎到庭参加了诉讼，被告林桂娟经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本案现已审理终结。唐树奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告玉米款20482元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月4日被告在原告处购买玉米21560斤，每斤0.95元，共计20482元，当时约定不超过一个月卖猪还钱，并由被告当场给原告出具一份欠条。事后，原告已多次向被告催要上述欠款，但被告均已各种借口推脱偿还，且至今尚未偿还。综上所述，原告只得起诉至法院，请求法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。林桂娟经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2020年2月4日林桂娟在唐树奎处赊购玉米21560斤，每斤0.95元，合计20482元，同日给唐树奎出具欠条1份，并约定一个月内还清。本院认为，唐树奎与林桂娟间债权、债务关系有欠据为证，应认定林桂娟欠唐树奎玉米款20482元事实成立；唐树奎要求林桂娟给付玉米款20482元诉讼理由成立，诉讼请求应予支持；林桂娟未按约定时间给付玉米款属违约行为，应承担违约责任。综上所述，林桂娟给付唐树奎玉米款20482元及违约金。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案适用当时的法律，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：林桂娟于判决生效后10日内给付唐树奎玉米款20482元及违约金（违约金为自2020年2月4日起，以20482元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付时止）。案件受理费减半收取156元，保全费225元，合计381元由林桂娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 谢瑞桥二〇二一年四月二十六日书记员 刘洪波
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初2023号原告：刘某，住太原市。委托诉讼代理人：增某，住北京市，系原告之子。被告：太原金世恒房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91140100317185736H。法定代表人：汪某。委托诉讼代理人：张某，住山西省太原市。原告刘某与被告太原金世恒房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告太原金世恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告双方签署的《太原恒大滨河左岸停车位合同》；2、请求依法判决被告向原告返还车位款项156800元并支付违约金15680元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，原、被告签订了《太原恒大滨河左岸停车位合同》，约定：由被告开发建设的太原恒大滨河左岸1A号车库1A-1033号停车位为原告使用，原告向被告缴纳停车位合同中约定的所有款项156800元，并已按照约定全部缴纳完毕。在合同履行过程中，存在以下问题，1、建成的11A-1033号停车位与宣传售卖车位图完全不一致，1A-1033号停车位区域明显异常，未标注1A-1033停车位内侧建有柱子，未标注1A-1033号停车位靠墙平面处建有柱子；2、依照合同第十四条的规定，发现建成的1A-1033号停车位长度、车位周边建筑物、位置空间与《停车位合同》约定的建成交付事项、《停车位平面位置图》等均不一致，与合同约定完全相悖，鉴于上述建成的停车位造成了《停车位合同》的实际履行不能，被告造成根本违约，依据《合同》第十二条、第十三条的约定，原告为维护合法权益诉至本院，请求判如所请。被告太原金世恒房地产开发有限公司辩称，1、原告诉称的关于柱子的问题，靠墙的柱子在《停车位平面位置图》上有标注，停车位内侧的柱子在《停车位平面位置图》上没有标注，这两个柱子对停车确实有影响；2、停车位的长度确实与合同约定不一致，比合同约定的长度短；3、认可存在违约行为，被告不同意解除合同，同意为原告更换其他车位车位，不同意支付违约金。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，依据双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：1、2019年9月11日，原告与被告签订了《太原恒大滨河左岸停车位合同》，约定，原被告双方在自愿、平等、协商一致的基础上就太原恒大滨河左岸停车位使用事宜达成一致意见；一、停车位的基本情况：停车位为甲方（被告）开发建设的太原恒大滨河左岸1A号车库1A-1033号停车位。该车位的位置状况详见合同附件一《停车位平面图》；乙方（原告）对停车位的位置、朝向、尺寸（约长5.3m*宽2.4m）、产权情况等已充分考虑并全面知悉。二、价款：该套停车位总价款为（人民币）壹拾伍万陆仟捌佰元。三、付款方式及期限：乙方须一次性付款人民币壹拾伍万陆仟捌佰元（小写156800元整），于2019年9月12日前付清。十二、合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方需按停车位总价款的10%向对方支付违约金。《合同》还约定了其他事项。2、《停车位合同》签订后，原告依约交付了全部房款，被告1A-1033号车位已建成，该车位存在以下问题：停车位实际长度不足4米；停车位内侧建有立柱，该立柱在《停车位平面位置图》上面未标注。被告认可存在上述问题并承认被告违约。本院认为，原告刘某与被告太原金世恒房地产开发有限公司签订的《太原恒大滨河左岸停车位合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效；原告依约全额支付了车位购置款，被告建成的1A-1033号停车位尺寸、周边建筑物等均不符合《合同》约定，被告的行为构成违约，且该违约行为直接导致对原告停车造成实质影响，原告购买停车位的目的已经无法实现，原告要求解除与被告签订的《太原恒大滨河左岸停车位合同》并由被告返还车位购置款的请求有事实及法律依据，本院予以支持；被告违约，应当向原告承担相应的违约责任。《停车位合同》第十二条的约定：合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方需按停车位总价款的10%向对方支付违约金。该约定仅是对单方解除合同承担违约责任的约定，该违约金的计算标准不适用于本案中被告的违约行为，鉴于《停车位合同》对本案涉及的违约行为如何承担违约责任未作约定，本院确定由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付违约金；综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第六百一十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：一、解除原告刘某与被告太原金世恒房地产开发有限公司签订的《太原恒大滨河左岸停车位合同》；二、被告太原金世恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘某车位购置款人民币156800元；三、被告太原金世恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付自2019年9月12日起至退还全部车位购置款之日止的违约金（以156800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元减半收取1875元由被告太原金世恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至太原市中级人民法院。审判员 李晓巍二〇二一年四月二十六日书记员 龚品馨
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执689号 彭麒龙、郭茜、南充市东城置业有限公司： 本院于2020年03月11日立案执行的彭麒龙、郭茜与南充市东城置业有限公司侵权及其他民事一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初9号民事判决书确定的义务，执行标的526939元（含案款本金517284元、迟延履行期间债务利息2082元、执行费7573元）。经本院强制执行，申请执行人彭麒龙已领取相应执行案款519366（含案款本金517284元、迟延履行期间债务利息2082元）。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初9号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初437号 原告：牛某，山丹县居民。 原告：黄某，山丹县居民。 二原告共同委托诉讼代理人：张某，男，山丹县法律援助中心律师。 被告：赵某，山丹县居民。 原告牛某、黄某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛某、黄某的共同委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某、黄某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告给付原告劳务工资8400元；2.被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2017年5月，被告雇佣二原告前往金昌市长春路龙庭佳苑，从事被告承包的瓷砖铺贴工作。工程结束后，被告给付了二原告部分工资，对剩余工资，经二原告追索，被告于2020年1月23日给二原告分别出具了欠条各一张，该款经原告多次索要，被告一直推诿拒付，故原告提出如上诉请。 被告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告牛某、黄某为证明自己主张的成立提交如下证据：2020年1月23日，被告给原告出具的欠条原件各一份，证明被告拖欠二原告工资8400元的事实。 对上述证据，经本院审核，予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2020年1月23日，被告赵某给原告牛某、黄某分别出具欠条各一张，内容为：“欠条今欠到牛某现金¥5100元.（伍仟壹佰元整）.赵某2020年1月23日；欠条今欠到黄某现金¥3300元.（叁仟叁佰元整）.赵某2020年1月23日”。 本院认为，债务应当清偿。被告雇佣二原告为其从事瓷砖铺贴工作。工程结束后，经结算，被告给原告出具拖欠二原告工资8400元的欠条各一张，欠款事实清楚，证据确实、充分，应予认定，被告赵某应当承担偿付二原告劳务工资8400元的责任。被告赵某经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告赵某给付原告牛某劳务工资5100元，黄某劳务工资3300元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  邢 宏 二〇二一年四月二十六日 法官助理  梁文才 书 记 员  茹 婧 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执2870号之二 被执行人：黄兵兵，男，汉族，1997年03月15日生，住。 关于申请执行人与被执行人黄兵兵罚金一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人黄兵兵在62×××73账户内余额人民币201.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄兵兵在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年四月二十六日 书记员  全林星
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异198号异议人（案外人）：王桂英，女，1952年7月20日出生，汉族，户籍地：济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案过程中，案外人王桂英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王桂英向本院提出执行异议，请求解除对金城锦绣花园小区10号楼1单元0902室、11号楼1单元0201室房产的查封和执行措施。事实和理由：申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷案，济宁市中级人民法院依法作出(2016)鲁08民初418号民事判决书,判决书发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行,贵院立案受理案号为(2017)鲁08执343号。济宁市中级人民法院在强制执行过程中,作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书,查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室、××楼××单元××室房产。2015年6月20日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订商品房买卖合同，异议人已支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用,物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用,电费、暖气费用、燃气费用水费等费用正常缴纳,异议人也已实际入住,济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产,依法是属于异议人所有的合法财产,异议人认为,济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益,现异议人提出执行异议,请求法院依法解除。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日以(2017)鲁08执343号之四执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，其中包含上述案涉房产。2015年6月20日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人王桂英签订了商品房买卖合同，异议人王桂英已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人已实际占有该房屋，异议人对于没有办理房权证没有主观过错，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼1单元0902室、11号楼1单元0201室房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 彤二〇二一年四月二十五日书记员  宋 甜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执3793号申请执行人：陈学义，男，1974年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：庙新桥，男，1963年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈学义与被执行人庙新桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初444号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人庙新桥偿还申请执行人陈学义剩余借款本金25000元、支付利息23400元。案件受理费900元，依法缴纳执行费640元，以上共计49940元。但被执行人庙新桥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庙新桥名下银行存款49940元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人庙新桥应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年四月二十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初839号原告：张超彬，男，1974年8月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：惠忠环，男，1948年5月30日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：李俊芳，女，1949年7月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。原告张超彬与被告惠忠环、李俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张超彬于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张超彬撤诉。案件受理费125元，由张超彬负担。审判员 刘 杰二〇二一年四月二十一日书记员 张艳波
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1637号原告：柴树峰，男，汉族，1990年6月15日出生，住封丘县。被告：高航，男，汉族，1991年2月18日出生，汉族，住封丘县。原告柴树峰诉被告高航民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴树峰到庭参加诉讼，被告高航经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柴树峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10,000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同学关系。2019年3月29日，被告向原告借款15,000元，原告通过支付宝转账给被告。当年被告通过手机银行向原告偿还了5,000元，下余10,000元经原告催要未偿还。被告高航未答辩，也未向本院提交证据。原告柴树峰提交的证据有：1、微信聊天记录手机照片截图5张；2、支付宝转账记录1张；3、被告通过手机银行向原告还款5,000元的转账记录1张。以证明原告主张的被告向其借款事实存在。本院确认，原告的证据客观真实，合法有效，符合证据的“三性”特征，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述及原告提交的证据，查明如下事实：2019年3月29日，被告向原告借款15,000元，原告通过支付宝向被告进行了转账。当年被告通过手机银行向原告偿还了5,000元，下余10,000元经原告催要未偿还，庭审中，原告放弃了向被告主张利息的请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告柴树峰向本院提交了三组证据，以证明其主张的事实存在。被告经本院送达应诉通知及开庭传票后，既不向本院提出答辩及反证，又不出庭应诉，本院依据原告提交的证据，可以确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告主张的被告向其借款的事实存在，原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高航于本判决生效后5日内偿还原告柴树峰借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高航负担。本判决为终审判决。审判员  丁天祥二〇二一年四月八日书记员  李永祥
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初682号 原告：王玉亭，男，1954年5月13日生，汉族，农民，住址：昌黎县。 委托诉讼代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。 被告：李成，男，1992年11月12日生，汉族，农民，住址：昌黎县。 原告王玉亭与被告李成、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王玉亭于2021年4月26日向本院申请撤回对被告李成的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉亭撤回对被告李成的起诉。 审判员  陈曦 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐盈
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1934号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区朝阳北大街1898号A座。 法定代表人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李字强、王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨兴伟，男，1994年9月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘超，男，1982年1月27日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨兴伟、刘超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1、撤销河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1522号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：。 杨兴伟答辩称，车辆损失是上诉人重新鉴定作出，公估费是合理合法支出，一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上 诉，维持原判。 刘超答辩称，同意上诉人意见。 杨兴伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿车损等损失64630元；2.诉讼费由被告承担。。 一审法院认定事实：2020年3月11日16时55分，被告刘超驾驶冀Ｆ×××××-冀ＦＱＷ64挂陕汽牌重型半挂货车行驶至荣乌高速荣成超车，与原告杨兴伟驾驶的鲁ＰＫ7Ｑ00艾力绅牌小型普通客车发生碰撞，造成两车受损。经省厅高速交警总队保定支队满城大队认定，被告刘超负事故全部责任，原告杨兴伟无责。冀Ｆ×××××货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。原告提交河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告一份，车损金额为87980元。被告刘超及保险公司质证认为，该公估报告系原告单方委托，数额过高，客观性欠缺，不予认可。被告保险公司提交信德保险公估有限公司出具的公估报告书一份，车损金额为62630元。被告称该报告系我公司申请，法院委托有资质机构作出，虽对真实性无异议，但认为数额还是过高，且我公司不应承担公估费（我公司已垫付4400元）。原告质证认为，虽认为数额较低，但认可真实性。施救费2000元，原告提交涞源县护航救援队发票一份。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告刘超驾驶车辆与杨兴伟驾驶车辆发生交通事故，致两车受损，交警部门关于刘超负事故全部责任、杨兴伟无责任的认定并无不当，应予认定。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。原告主张车损62630元及施救费2000元，有法院委托有资质部门作出的公估报告书及救援部门出具的正式发票为证，本院予以保护。关于公估费，该费用系查清车辆受损程度之必须，依法应由被告保险公司负担，该费用被告已垫付，原告亦未主张，本院不再另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨兴伟车损费用62630元、施救费2000元共计64630元。案件受理费708元，由被告刘超负担，于判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，经查，上诉人负责人变更为王巍。当事人没有提交新证据，二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，人民法院委托鉴定机构对案涉事故车辆损失进行评估的目的是为了确定案涉车辆的损失数额。本案中，一审法院依据上诉人的申请，依法委托信德保险公估有限公司出具的公估报告书，不存在程序和实体方面的瑕疵，鉴定结论车损金额已扣除相应残值，客观公正，应作为认定案涉事故车辆的实际损失的依据，一审法院予以认定并无不当，上诉人主张鉴定数额远远高于实际损失，未提供证据证实，不予采纳，主张对公转账凭证、修理清单等相关证据真实反映车辆具体损失数额，但不是证实案涉车辆实际损失的唯一证据，故上诉人关于一审法院认定被上诉人车辆损失为6230元，属认定事实不清，适用法律错误的主张，不予支持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担；诉讼费用是人民法院收取的合理的费用，交纳诉讼费亦是诉讼当事人的法定义务，根据被上诉人诉讼请求、上诉人的上诉请求及《诉讼费交纳办法》规定，由上诉人承担相应诉讼费符合法律规定，上诉人关于诉讼费、公估费是间接损失，不属于保险责任赔偿范围，不应由上诉人承担的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1475.75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年四月二十六日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 庄海娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117财保83号解除保全申请人：周晓华，男，汉族，1973年05月25日出生，住重庆市合川区。被申请人：彭雪飞，女，汉族，1981年06月14日出生，住重庆市合川区。被申请人：张家富，男，汉族，1949年01月16日出生，住重庆市重庆市合川区。被申请人：张礼明，男，汉族，1974年04月01日出生，住重庆市合川区。周晓华诉彭雪飞、张家富、张礼明合伙合同纠纷一案，解除保全申请人周晓华于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭雪飞、张家富、张礼明名下价值450万元的财产采取保全措施。保全执行中，本院作出(2021)渝0112执保104号执行裁定，冻结了被申请人张家富在遵义市红花岗区人民法院的应收标的款450万元。2021年4月22日解除保全申请人周晓华自愿申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周晓华的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人周晓华的解除保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二一年四月二十六日书记员  侯欢欢
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3970号之一申请执行人：杜户高，男，1964年1月29日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：郭海剑，男，1981年12月8日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人杜户高与被执行人郭海剑建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月26日作出(2019)苏0382民初8448号民事判决书：郭海剑于判决生效之日起十日内给付杜户高工程款46000元。案件受理费950元，由郭海剑负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月6日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产信息。3、2020年11月6日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。4、2020年11月6日，本院通过司法查控系统查询，被执行人无可供执行车辆信息。5、2020年12月21日，本院依法对被执行人郭海剑适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年4月19日，本院与申请执行人电话约谈，其明确表示暂不要求走访。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十九日书记员  邢 杨
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初777号之二 申请人：福建欣瑞德控股有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇盘屿路869号金山工业集中区福湾片标准厂房18号楼7层，统一社会信用代码91350100793795973M。 法定代表人：吕仲琦，该公司董事长。 委托代理人：王梦豪，福建拓维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：石家庄鸿锐集团有限公司，住所地河北省晋州市通达路东段路南，统一社会信用代码91130100728799919R。 法定代表人：刘贵喜，该公司董事长兼总经理。 福建欣瑞德控股有限公司与石家庄鸿锐集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）冀0183民初777号民事裁定，裁定冻结被申请人石家庄鸿锐集团有限公司名下银行存款480万元或查封等值的其他财产。福建欣瑞德控股有限公司于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，福建欣瑞德控股有限公司以被申请人石家庄鸿锐集团有限公司已返还案涉款项为由，申请解除对被申请人的财产保全措施，符合相关法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对石家庄鸿锐集团有限公司名下银行存款480万元或查封等值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  范占良 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  茹亚琼 二〇二一年四月六日 法官 助理  王聪慧 书 记 员  张雨涵
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1567号被执行人：王平，女，1991年03月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与王平追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平3010元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年四月二十二日书记员  池 凯
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0304民初732号 原告：范革平，女，1974年3月22日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈红，四川鼎博律师事务所律师。 被告：四川自贡市飞翔化工有限公司，住所地自贡市大安区凉高山居委会1组315号。 法定代表人：何启彬，男，1967年12月10日出生，汉族，户籍地成都市金牛区，现住四川省自贡市自流井区。系该公司总经理。 原告范革平诉被告四川自贡市飞翔化工有限公司（以下简称飞翔化工公司）确认劳动关系纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范革平的委托诉讼代理人陈红、被告法定代表人何启彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范革平向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告自2002年2月起至2011年7月止存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2002年2月起在被告处工作，直至2011年7月被告停业。原告在此工作期间，被告自始未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告购买社保，原告遵守被告制定的各项劳动规章制度，服从被告工作安排，并按工资表获取劳动报酬。原、被告之间形成了符合法律规定的劳动关系。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告飞翔化工公司辩称，对于原告的诉讼请求没有意见。原告确实从2002年2月公司成立到2011年7月在被告处工作，也没有签订劳动合同。2011年7月，因公司发展不好，被告公司停业至今，但未吊销注销营业执照。 原告范革平为证明自己的主张，向法庭提供以下证据： 一、原告身份证复印件一份，被告营业执照复印件一份，拟证明原告、被告身份信息； 二、不予受理通知书原件一份，拟证明原告经过了劳动仲裁程序； 三、被告单位工资表复印件（2002年-2011年），拟证明原告自2002年2月至2011年7月在被告处工作，原被告之间存在事实劳动关系。 四、原告和被告之间补签的劳动合同复印件一份，拟证明原、被告之间确实存在劳动关系。 被告飞翔化工公司对原告范革平提交的上述证据无异议。 庭审后，被告飞翔化工公司提交了11张照片，拟证明原告等59人确实曾在被告处工作。 原告范革平对被告飞翔化工公司提交的照片无异议。 原告范革平提交的证据四劳动合同复印件，存在证据瑕疵，本院不予确认。其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2002年1月24日，飞翔化工公司成立，并接收高山化肥厂和凤凰化肥厂的员工及新招员工共100余人。原告自2002年2月起在被告飞翔化工公司工作，主要从事操作工种。但原、被告双方未签订书面劳动合同。被告也未为原告办理社会保险。双方口头约定按件计算劳动报酬及其支付方式（按月结算，次月上旬现金支付）。在生产经营期间，被告按照约定按月向原告支付了劳动报酬。因被告发展不景气，于2011年7月停业，原告至此离开被告单位。 2021年3月29日，原告向自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月29日以“双方当事人不存在争议”为由作出大劳人仲不[2021]52号《不予受理通知书》，决定不予受理。后原告在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，从庭审查明的事实、双方当事人的陈述及采信的证据，原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但原告自2002年2月到被告处工作直至2011年7月被告停业离开单位。在此期间，原告作为劳动者，被告作为用人单位均具有主体资格。原告向被告实际提供了劳动，并接受被告的管理与指示，被告也向原告支付了劳动报酬并制作了职工工资花名册。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，原、被告之间劳动关系成立，且被告对上述事实予以认可。故本院依法确认原、被告自2002年2月至2011年7月期间存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告范革平与被告四川自贡市飞翔化工有限公司自2002年2月至2011年7月期间存在劳动关系。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告范革平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 杨小英 二〇二一年四月二十六日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执339号之一   申请执行人：段×，山西省文水县人。   被执行人：李×，山西省山阴县人，现住朔州市。   本院在执行段×申请执行李×民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人李×银行存款300000元；   二、划拨被执行人李×应负担的案件受理费2900元申请执行费4444元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李×应当履行义务部分的收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年四月二十五日   书记员 孟菁蓉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执恢122号申请执行人：聂洪敏，女，汉族，1978年6月8日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人：王海，四川德途律师事务所律师。委托代理人：江杰，四川德途律师事务所律师。申请执行人：罗忠学，女，汉族，1931年5月12日出生，住四川省富顺县。委托代理人：王海，四川德途律师事务所律师。委托代理人：江杰，四川德途律师事务所律师。申请执行人：颜文富，女，汉族，1933年10月24日出生，住四川省富顺县。委托代理人：王海，四川德途律师事务所律师。委托代理人：江杰，四川德途律师事务所律师。被执行人：张勇，男，汉族，1978年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在受理聂洪敏、罗忠学、颜文富申请执行张勇机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2012）大民一初字第1242号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张勇未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇银行存款46万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二一年四月九日书记员  宋珈路
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更251号 罪犯李玉刚，男，1978年3月15日生，汉族，高中文化，新汶矿务局机械厂工人，原户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。现在泰安监狱服刑。 山东省新泰市人民法院于二〇一七年二月二十一日作出（2017）鲁0982刑初6号刑事判决，以强奸罪判处李玉刚有期徒刑九年。2017年3月14日入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一九年四月三十日裁定对其减刑八个月。刑期自2016年8月16日至2024年12月15日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯李玉刚减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李玉刚减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李玉刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李玉刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李玉刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2016年8月16日至2024年3月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 侯凯青 审 判 员 张国强 审 判 员 罗 斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理 倪锦来 书 记 员 何青香
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1112号原告：石春香，女，1971年1月8日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：娄星，江苏引瑞律师事务所律师。被告：曹远才，男，1966年10月25日出生，汉族，住仪征市。原告石春香与被告曹远才承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石春香及其委托诉讼代理人娄星到庭参加诉讼，被告曹远才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石春香向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告4300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：曹远才承接了帝景蓝湾附属工程。2017年6、7月左右，经人介绍，原告为帝景蓝湾的两个化粪池做井点降水。原、被告约定每个化粪池费用为2800元，工程完工后付款。但完工后，曹远才便不接电话，原告无法找寻。2019年1月29日（2018年农历腊月24），原告路过帝景蓝湾时，见多人在向曹远才索要工程款，方才见到曹远才。经相关部门协调，原告于2019年1月30日至住建局与曹远才协商给付款项事宜，曹远才给付1300元后，就剩余4300元向我出具了欠条，承诺2019年农历春节前给付。但时至今日仍未给付。被告曹远才在答辩期限内未提交答辩意见，在举证期限内也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，上述证据及原告的当庭陈述可以证实：2019年1月30日，曹远才向石春香出具欠条一份，载明欠到石春香井点降水工资4300元，于2019年年底归还。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告按照被告的要求完成化粪池井点降水工作，被告向原告出具欠条确认款项，被告应按照欠条约定给付。原告要求被告给付4300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前因欠付劳动报酬引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律和司法解释。被告曹远才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告曹远才于本判决生效之日起10日内给付原告石春香4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹远才负担；此款原告石春香已垫付，由被告曹远才于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 朱建二〇二一年四月十四日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5438号 关于本院受理的申请人东莞市海霞包装制品有限公司申请海德印刷包装科技（东莞）有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生效力的（2020）粤1972民初15209号民事调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月三十日