成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初174号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：绵阳聚毅运输有限责任公司，住所地四川省绵阳市高新区。 法定代表人：沈得好，总经理。 委托诉讼代理人：罗学德，四川倫德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天鹏，四川倫德律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1994年8月1日出生，汉族，住四川省营山县。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告绵阳聚毅运输有限责任公司（以下简称聚毅公司）、刘伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王梓入与被告聚毅公司的委托诉讼代理人梁天鹏到庭参加诉讼，被告刘伟经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令聚毅公司向汇通公司支付全部剩余租金148794.1元；2.判令聚毅公司支付汇通公司维权费用3000元；3.判令聚毅公司以每期逾期租金为基数，按15.4%／年的标准，自逾期之次日起计算至当期租金实际付清之日止的违约金；4.判令刘伟对上述债务承担连带责任。事实和理由：2020年4月16日，汇通公司与聚毅公司、刘伟签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定汇通公司根据聚毅公司的需求购买福田汽车一辆（车牌号:川Ｂ×××××，发动机号:Ａ2Ｄ19005×××，车架号:ＬＶＢＶ3ＪＢＢ6ＫＥ044×××），通过融资租赁的方式出租给聚毅公司使用。车辆融资总额为130080元，月租金为4251.26元，租期为36个月，尾付租金为0元，租赁车辆的所有权属于汇通公司，同时，刘伟对聚毅公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，汇通公司按照合同约定支付了融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给聚毅公司使用。但聚毅公司仅向汇通公司支付了1期租金后，便未再如约支付租金，刘伟亦未依约履行担保义务，聚毅公司与刘伟的行为已经构成违约。此后，汇通公司委托律师事务所向聚毅公司、刘伟寄发了律师函以催告其及时付款，并告知其相应后果，但聚毅公司、刘伟未予付清。现汇通公司为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 聚毅公司辩称，1.汇通公司提供的融资租赁合同是汇通公司、四川慧通汽车服务有限公司、聚毅公司、成都协同物流有限公司、刘伟几方虚假的意思表示形成。汇通公司作为一家全国性的融资租赁公司，其业务模式之一，便是通过四川慧通汽车服务有限公司引荐客源，联系承租人。在与承租人协商一致后，将融资出租的车辆挂靠至挂靠公司，再由挂靠公司配合办理上户、抵押登记等后交予实际承租人使用。各方在签订相应融资协议时，均由汇通公司出具格式合同，将挂靠公司作为书面租赁合同的承租人，实际承租人则作为保证人，并约定由实际承租人支付租金(但在融资租赁合同中则以约定租金支付方式的办法，实现实际承租人支付租金的目的)，各方均清楚合同真实意思为何。2.上述各方通过虚假的意思表示形成的融资租赁合同应当认定为无效合同，依据《民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的人民法院应按照其实际构成的法律关系处理”之规定处理。聚毅公司并不是适格的抵押权人主体，只是作为配合处置车辆实现债权的义务人。我国物权法规定设立抵押权的财产必须是抵押人有权处分的财产，本案中的车辆实际所有人并非聚毅公司，车辆之所以登记在其名下，是因为与其签订了挂靠合同，为车辆提供审车、保险、运营管理等代理服务。汇通公司在已经知晓本案中的车辆实际权利人并非聚毅公司的事实基础上，仍然与聚毅公司签订抵押合同，不符合担保法规定。因此，我公司并不是适格的抵押权人，其真实的抵押权人应当为刘伟，我公司只是作为配合处置车辆实现债权的义务人。 刘伟未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：汇通公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁等业务的有限责任公司。2020年4月16日，汇通公司与聚毅公司、刘伟签订了ＣＤＨＴ888-0414-000129号《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同（通用条款）约定：“第一条：总则本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条：租金和融资项目1.租金总额以出租人购买租赁汽车的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、ＧＰＳ相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。租赁车辆信息、融资总额、租金期数、每期租金、租金支付方式等详见本合同主要条款……3.在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率因素必须变更租金时，承租人同意从国家宣布调整的次月开始执行新的租金。第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1.出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），并租给承租人占有使用……2.承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定。3.承租人必须配合出租人办理各项有关手续，包括签署《租赁车辆交接单》、办理车辆抵押登记手续……自承租人签署《租赁车辆交接单》之时起，租赁汽车的风险责任转移至承租人……第七条：提前结清及租赁展期1.……出租人收到全部应付款项后，租赁期即告结束，并协助承租人办理车辆抵押解除手续……第九条：保证担保出租人同意主要条款中所约定的保证人为本合同承租人的连带责任保证人，保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。第十条：违反合同的处理1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金……要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）……情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反合同其他约定的则不受上述条件限制……合同（主要条款）约定：承租人：聚毅公司……保证人：刘伟……租赁车辆信息：车辆品牌：时代汽车……发动机号：Ａ2Ｄ19005×××，车架号：ＬＶＢＶ3ＪＢＢ6ＫＥ044×××；融资项目：车辆融资总额130080元，租赁期限：本合同租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算。每期租金：等额支付租金，每期租金为4251.26元。每期还款租金、租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准……租金支付方式：承租人同意授权出租人委托通联支付网络服务股份有限公司等从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取月租金。开户银行：中国工商银行，户名：刘伟，借记卡卡号：62×××95。承租人确认：同意将本合同融资项目中的车款111200元委托出租人支付至承租人指定的四川慧通汽车服务有限公司在工商银行的账户44×××65”。汇通公司在出租人栏处盖章，聚毅公司在承租人栏处盖章，刘伟在还款银行卡户主和保证人栏处签名捺印。 2020年4月16日，聚毅公司取得合同约定的租赁车辆。2020年4月24日，汇通公司向四川慧通汽车服务有限公司的上述账户支付车款111200元。双方就租赁车辆办理了《机动车登记证书》及抵押登记手续（机动车所有人为聚毅公司，车牌号为川Ｂ×××××，抵押权人为汇通公司）。 同时查明，根据合同约定的租赁期限的计算方式，租赁车辆的租期为从2020年5月23日起至2023年4月23日止，聚毅公司向汇通公司支付了第一期租金4251.26元，从第二期即2020年6月23日起汇通公司未再收到租金，聚毅公司尚欠全部剩余租金148794.1元。2020年9月10日，汇通公司委托律师通过单号为73138548774586、73138269100930的中通快递向刘伟，通过单号为1060702785734、1060702784334的邮政ＥＭＳ向聚毅公司寄发了催收租金的律师函，律师函载明：“聚毅公司、刘伟于2020年4月16日与汇通公司签订了《汽车融资租赁合同》，聚毅公司通过融资租赁的方式（融资总额为130080元）向汇通信诚租用了福田汽车一辆（车架号：ＬＶＢＶ3ＪＢＢ6ＫＥ044×××，发动机号：Ａ2Ｄ19005×××，车牌号:川Ｂ×××××），月租金为4251.26元，租期36个月，尾付租金0.00元。刘伟对聚毅公司的合同债务承担连带保证责任。至本函发出之日，聚毅公司已逾期30日或累计二期未按时向汇通公司支付租金，截止至2020年9月10日，需向汇通公司支付租金148794.1元，律师费3000元，违约金（按日计收，以贷款市场报价利率的四倍为标准计算），请在本函发出之日起7日内还清上述款项”。律师函载明的期限届满后，聚毅公司、刘伟未向汇通公司支付尚欠款项。 另查明，2020年9月29日，汇通公司与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：“汇通公司因与聚毅公司、刘伟保证合同纠纷一案，自愿委托上海市汇业（成都）律师事务所律师为代理人，律师费经双方商定，汇通公司向上海市汇业（成都）律师事务所支付律师费3000元，报销差旅费”。上海市汇业（成都）律师事务所于2020年11月19日向汇通公司开具了法律服务费总额为21000元的增值税发票，备注为“聚毅公司&刘伟3000元”。汇通公司于2021年3月11日向上海市汇业（成都）律师事务所转账支付了42000元，汇通公司庭审中向本院陈述，案涉的转款金额42000元系支付票号为33690864的增值税发票（开票金额21000元）与另案中票号为33690864元增值税发票（开票金额21000元）所载明的律师费。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、附件一《租金支付时间表》及附件二《租赁车辆交接单》、付款回单及明细表、车辆登记信息、租金支付情况表、律师函及邮寄快递单、委托代理合同、增值税发票及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，汇通公司与聚毅公司、刘伟所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，各方应按合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，本案中，聚毅公司既是承租人又是出卖人，故本案仍系融资租赁法律关系。本案的争议焦点为：一、聚毅公司是否应当支付全部剩余租金及维权费用、违约金？二、刘伟是否应当承担连带责任？ 一、关于聚毅公司是否应当支付全部剩余租金及维权费用、违约金的问题。 虽然聚毅公司抗辩自己并非融资租赁的实际承租人，不应当承担直接还款责任，但聚毅公司作为专门从事挂靠营运的公司，应当知晓作为融资租赁合同承租人的后果，其自愿在案涉租赁合同中盖章确认作为承租人，就应当承担的给付租金义务，至于聚毅公司与刘伟之间谁是实际承租人的问题，系其双方内部约定，对外不具有对抗效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”以及《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条“租赁期内乙方出现如‘逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金’等情形的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期及其他款项”的合同约定，本案中，聚毅公司未按照合同中约定从第二期起未付租金已累计达二期以上，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故汇通公司诉请要求聚毅公司支付剩余租金148794.1元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 汇通公司主张聚毅公司按应付租金15.4%/年的标准支付违约金，以及维权费用的问题，依据《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》第十条“追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金……要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）”之约定，所有到期和未到期租金汇通公司可以行使追索权，但就迟延履行金部分，汇通公司仅能就已到期部分租金主张，对于未到期部分租金不能计算迟延履行金，故汇通公司主张的违约金应以本院作出判决前已经到期但逾期未交的租金为基数，分段计算，而未到期部分租金的违约金本院则不予以支持。关于维权费用3000元，于法有据，本院予以支持。 二、关于刘伟是否应当承担连带责任的问题。 根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第九条的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，现汇通公司主张刘伟承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 一、绵阳聚毅运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内向汇通信诚租赁有限公司支付剩余全部租金148794.1元及违约金（违约金按年利率15.4%为标准分段计算，其中以4251.26元为基数，从2020年6月24日计算至款项实际付清之日止；以8502.52元为基数，从2020年7月24日计算至款项实际付清之日止；以12753.78元为基数，从2020年8月24日计算至款项实际付清之日止；以17005.04元为基数，从2020年9月24日计算至款项实际付清之日止；以21256.3元为基数，从2020年10月24日计算至款项实际付清之日止；以25507.56元为基数，从2020年11月24日计算至款项实际付清之日止；以29758.82元为基数，从2020年12月24日计算至款项实际付清之日止；以34010.08元为基数，从2021年1月24日计算至款项实际付清之日止；以38261.34元为基数，从2021年2月24日计算至款项实际付清之日止；以42512.6元为基数，从2021年3月24日计算至款项实际付清之日止；以46763.86元为基数，从2021年4月24日计算至款项实际付清之日止；）； 二、绵阳聚毅运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内向汇通信诚租赁有限公司支付维权费用3000元； 三、刘伟对上述第一、二项所确定的绵阳聚毅运输有限责任公司的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，由绵阳聚毅运输有限责任公司、刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蔡 俐 二〇二一年四月二十七日 法官助理  张学十 书 记 员  罗艾雪