甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4263号原告：兰州东海荣发商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号。法定代表人：张进海，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯天禄，系甘肃韩兆周律师事务所律师。被告：浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司，住所地银川市兴庆区民族南街711号光耀美居五层C区573、574，现住所地银川市金凤区隆基大厦19层。负责人：吴生洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴妍，系北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：胡福华，男，1958年2月1日出生，住浙江省东阳市。被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西一1号。法定代表人：楼仲世，系该公司董事长兰州东海荣发商贸有限公司（以下简称兰州荣发公司）与浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称宏成宁夏分公司）、胡福华、浙江宏成建设集团有限公司（以下简称宏成公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州荣发公司的委托诉讼代理人冯天禄到庭参加诉讼，被告宏成宁夏分公司的委托诉讼代理人吴妍到庭参加诉讼，被告胡福华与宏成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兰州荣发公司向本院提出诉讼请求：1.第一、第三被告履行合同义务，向原告支付欠款717876元，支付自2015年11月27日至2016年5月31日的资金占用为160229.92元；2016年6月1日至2019年9月11日的违约金646088.4元；2.被告对上述款项承担连带清偿责任；3.被告继续承担2019年9月11日至欠款实际付清之日的利息按照年利率24%计算；4.本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。追加诉讼请求：三被告支付自2015年11月27日至2016年5月31日的资金占用费160229.92元。事实与理由：2015年5月27日与2015年8月15日，银川东海荣发商贸有限公司与被告宏成宁夏分公司签订了两份《购销合同》(编号YCDH-ZJHC-20150525,编号YCDH-ZJHC-20150815)，合同约定：需方（浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司）购买供方（银川东海荣发商贸有限公司）钢材，用于建设惠农商贸中心项目，原告前后两次向被告供给钢材共计约490余吨，具体数量以前后两次签订的购销合同及付款承诺书为准。这两份合同均就产品规格、数量、单价、金额、质量、技术标准、交（提）货方式、地点、运输方式和费用负担、验收标准、结算方式、付款方式、违约责任、担保责任、争议解决事项等做了明确约定。合同生效后，银川东海荣发商贸有限公司及时向被告承建的惠农商贸中心项目供货，但被告仅履行了部分付款义务，截止2019年9月11日，剩余本金717876元，产生违约利息646088.4元，合计1363964.4元。银川东海荣发商贸有限公司多次向宏成宁夏分公司负责人吴生洪及被告胡福华主张履行付款义务，双方协商数次均无果。银川东海荣发商贸有限公司于2017年3月将两份《购销合同》中约定的债权转让给了荣发公司，并及时向宏成宁夏分公司发送告知函依法告知债权转让的事实。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。宏成宁夏分公司辩称：1.本案是以债权转让为案由起诉的，缺少了必要的第三方，应该对债权是否转让及相关内容进行审查；2.本公司与第三被告总公司的账目还需要核对；本公司向第三被告总公司支付过60万元的钢材款；3.胡福华无权代表本公司签订新的协议，根据双方合同约定及本公司与银川东海荣发商贸有限公司的约定，胡福华只是收货人，其无权订立新的合同；4.逾期租金占用费与违约金系重复主张，且两项约定过高，请求法庭调整；5.银川东海公司未向本公司出具钢材款的发票，应当向本公司出具；6.付款承诺书根据合同约定必须要加盖被告公司的公章，否则不予认可，仅凭借胡福华签字无效。胡福华未到庭，亦未提交书面的答辩意见。宏成公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下，1.2015年5月27日，8月15日，银川东海荣发商贸有限公司（供方）与宏成宁夏分公司（需方）、胡福华（担保方）共计签订了两份《购销合同》（编号分别为YCDH-ZJHC-20150527、YCDH-ZJHC-20150815），约定需方购买供方钢材，建设惠农商贸中心项目。合同确定了货物的数量及单价。具体的供货情况以《送货确认单》或《付款承诺书》为准。需方指定收货人及在《送货确认单》或《付款承诺书》等相关材料上至少由以下指定签字人中的两人签字确认，指定签收人为胡福华与倪立勇；2.2015年5月28日，银川东海荣发商贸有限公司（甲方）与宏成宁夏分公司（乙方）签订了《付款承诺书》编号：YCDH-ZJHC-20150527-001，确定乙方购买甲方钢材201.362吨，货款金额503776.98元。2015年8月15日，双方又签订了《付款承诺书》编号YCDH-ZJHC-20150815-001，确定乙方购买甲方钢材290.817吨，货款金额为714462.91元。2016年5月31日，银川东海荣发商贸有限公司（供方）与宏成宁夏分公司（需方）签订了《确定书（资金占用费）》，确定截止2016年5月31日，需方尚欠付货款本金717876元，自2015年11月27日至2016年5月31日期间，产生资金占用费160229.92元，共计878105.92元。该确认书需方由胡福华签字，宏成宁夏分公司未盖章；3.2017年3月28日，银川东海荣发商贸有限公司向宏成宁夏分公司、胡福华发出《债权转让告知函》，确定宏成宁夏分公司截止2017年2月28日，尚欠付银川东海荣发商贸有限公司货款本金717876元，资金占用费395406.10元，共计1113282.10元。因业务需要，银川东海荣发商贸有限公司将《购销合同》中的权利和义务全部转让给兰州荣发公司。宏成宁夏分公司应在接到此函后向兰州荣发公司履行债务；4.2015年11月27日宏成宁夏分公司向银川东海荣发商贸有限公司银行转账支付钢材款100000元，2015年8月31支付钢材款200000元，2015年11月27日支付钢材款300000元，共计支付钢材款600000元。另查明，银川东海荣发商贸有限公司于2017年5月18日注销。2017年3月10日，银川东海荣发商贸有限公司作出清算报告，载明该公司截止2016年12月31日，公司资产总额为2909558.38元，净资产为2909558.38元，负债为0，应收账为618239.89元（未收回）。本院认为，合法的民事关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，银川东海荣发商贸有限公司与兰州荣海公司并未就本案债权签订债权转让协议。银川东海荣发商贸有限公司在公司注销前作出的清算报告中，应收账（618239.89元）与本案兰州荣发公司主张的款项不一致，也未提交相关证据证明主张债权数额变更的依据，且银川东海荣发商贸有限公司在作出清算报告前未与宏成宁夏分公司进行账目核算。故本院不能确定银川东海荣发商贸有限公司与兰州荣海公司之间债权转让的真实性，银川东海荣发商贸有限公司应出庭对本案债权情况进行说明。本院对原告兰州荣发公司的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告兰州东海荣发商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费9258元，由原告兰州东海荣发商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇二一年四月三十日书记员柳晶