wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民申1号 再审申请人（原审被告）：徐孝云，女，1962年5月15日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被申请人（原审原告）：李光燕，男，1965年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。 原审被告：徐学华，男，1962年9月29日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 再审申请人徐孝云因与被申请人李光燕、原审被告徐学华民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）湘1128民初653号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为：再审申请人徐孝云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢众勇 审判员  贺 华 审判员  邝小勇 二〇二一年四月十六日 书记员  吴贵熙 附本民事裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1811号 成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司: 关于你公司申请执行周荷川、童敏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1387号 申请执行人孙荣旭，女1965年09月20日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：吴鹏，男1969年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行孙荣旭与吴鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 莉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4294号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨帅，男，汉族，住云南省曲靖市富源县。四川新网银行股份有限公司与杨帅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨帅的微信、支付宝、银行存款等12849.9元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨帅的微信、支付宝、银行存款限额12849.9元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费148元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初764号 原告：何清茂，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：赖波，男，1981年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：何先旭，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告何清茂与被告赖波、第三人何先旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告何清茂、被告赖波、第三人何先旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何清茂向本院提出诉讼请求：1、判令赖波支付房屋租赁费72246.38元；2、判令赖波赔偿租赁费利息损失（计算方法：自2020年4月1日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%，计算至租赁费付清之日止）；3、判令赖波支付何清茂代缴的物业管理费4780.35元；4、判令解除《盛世天彭商铺租赁合同》；5、判令赖波支付何清茂违约金22308.3元。事实及理由：何清茂、赖波于2019年3月17日签订《盛世天彭商铺租赁合同》（以下简称：《租赁合同》），约定何清茂将位于彭州市出租给赖波用于餐饮经营，租赁费按60元／平方米／月计收，自2020年4月1日起每年递增5%，半年支付一次，租赁期限自2019年4月1日至2024年3月31日止，物业管理费、水费、电费和天然气费用由赖波负担。自2020年4月1日起，赖波拖欠房屋租赁费未付。其欠付的物业管理费4780.35元，由何清茂为其垫付了物业管理费。因赖波的违约行为已达到合同约定的解除条件。故何清茂起诉来院，诉如所请。 赖波答辩称，对解除合同无异议，但在2020年11月2日左右，因饭店经营困难，其已经向何清茂提出解除合同的主张，合同应于当时解除。对于物业费用，对租赁期间欠付的部分，同意支付，对欠付租赁费同意支付，同时，赖波在处置饭店家具设备时，处置款31000元已支付给何清茂，应当予以扣除。 何先旭述称，何清茂诉称事实属实，对于赖波在处置家具设备时，将变卖款31000元支付何清茂以冲抵房屋租赁费的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：何清茂、赖波于2019年3月17日签订《租赁合同》，约定何清茂将位于彭州市出租给赖波用于餐饮经营，租赁费按60元／平方米／月计收（每月10623元），自2020年4月1日起每年递增5%，半年支付一次，租赁期限自2019年4月1日至2024年3月31日止，物业管理费、水费、电费和天然气费用由赖波负担。自2020年4月1日起，赖波拖欠房屋租赁费未付。期间，何清茂通过何先旭对此向赖波催收租赁费用，但赖波因饭店在疫情期间经营困难，未支付租赁费用。2020年11月3日到11月5日，赖波对饭店家具等进行变卖，并将变卖款中31000元支付何清茂，用于冲抵房屋租赁费用。家具变卖完毕后，该租赁房屋钥匙交由商铺所在的物业管理公司保管。2020年12月21日，何先旭向赖波发出微信，督促其尽快决定是否终止《租赁合同》的履行。2021年1月5日，何清茂垫付了案涉商铺2020年4月1日至2020年12月31日的物业管理费用。 另查明，1、《租赁合同》签订时，赖波支付了10623元的押金；2、何清茂一直委托何先旭对案涉房屋的租赁合同进行管理。 以上事实有当事人的身份证复印件、《租赁合同》、物业管理费收据、微信聊天记录截屏、证人王某当庭证人证言及当事人当庭陈述，在卷佐证。上述证据经举证、质证，各方当事人均无异议，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，何清茂、赖波所签订的《租赁合同》真实有效，赖波应依约缴纳租赁费。但赖波未依约缴纳租赁费，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，承担继续给付欠付租赁费之义务。但考虑到租赁期间存在新冠疫情之影响，故在计算租赁费标准上，不再按照合同约定对租赁费标准进行5%的上浮，故租赁费仍依照每月10623元进行计算。对于租赁费计算期间，应当以《租赁合同》解除时间作为计算终点。根据庭审提交的微信聊天记录，何清茂通过何先旭于2020年12月21日向赖波发出督促其作出解除合同之通知，考虑到赖波在此之前已对案涉房屋的物品进行变卖，并对钥匙由物业管理公司持有予以认可，实际以行为认可合同解除之事实，故《租赁合同》已于2020年12月21日解除。以此计算，赖波应当支付的租赁费为92201.82元，扣除已支付的31000元，现欠付租赁费为61201.82元。对于租赁费利息的计算，因租赁费支付周期为半年，故对上半年租赁费的资金利息损失，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至2020年10月31日，为1226.96元（10623元/月×6月×3.85%÷2=1226.96元），自2020年11月1日起，扣除支付的33000元，欠付租赁费61201.82元自该日起，按年利率3.85%，计算至租赁费支付完毕之日止。 对于物业管理费用，根据合同约定，应由赖波支付，现已由何清茂垫付，故对该费用4780.35元，扣除超出租赁期限10日费用177.05元，剩余4603.3元，由赖波支付何清茂。 对于违约金，根据《租赁合同》第十二条第3款，为两个月租赁费，按未上浮租赁费标准计算，为21246元。因本案中，赖波在提前解除合同，仅租赁案涉房屋不足二年，导致何清茂须另行寻租，导致何清茂房屋空置损失。现合同约定的违约金为两个月租赁费，标准适当，本院予以支持。 对于赖波缴纳的押金，与赖波应付违约金进行品迭，赖波应支付的违约金为10623元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认何清茂与赖波于2019年3月17日签订《盛世天彭商铺租赁合同》于2020年12月21日解除； 二、赖波于本判决生效之日起五日内支付何清茂租赁费61201.82元，并赔偿资金占用损失（计算方法：2020年4月1日至2020年9月31日，为1226.96元；以61201.82元为基数，自2020年10月1日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算至欠付租赁费付清之日止）； 三、赖波于本判决生效之日起五日内支付何清茂垫付的物业管理费4603.3元； 四、赖波于本判决生效之日起五日内支付何清茂违约金10623元（已抵扣押金）； 五、驳回何清茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1167元，由被告赖波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张振宇 二〇二一年四月九日 书记员  任海棠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2054号 原告：中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场8号楼155-157室，统一社会信用代码913402007408792178。 负责人：王**，行长。 委托诉讼代理人：张宁，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。 被告：陶庆平，男，汉族，1983年11月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行诉被告陶庆平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行的委托诉讼代理人张宁、焦巧园，被告陶庆平及其委托诉讼代理人钱小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金22579.67元、违约金20000元以及利息30718.4元，合计73298.07元（利息、违约金暂计至2020年10月8日，之后继续按中国工商银行牡丹信用卡领用合约对于利息、违约金的标准自2020年10月9日计算至实际清偿之日）;2、被告承担律师费2000元。事实和理由：2011年3月25日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿依约履行该协议。合约中约定，申领人可按照对账单标明的最低还款额还款。申领人按照最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日万分之五；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按规定支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。合约第三条第二款约定，乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。经审核，被告的申请经原告批准并办理卡号4270××××8207的信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款，该卡于2015年4月1日开始透支，2015年8月25日开始逾期，最后还款日为2018年2月25日。截止2020年10月8日，该卡累计透支本金22579.67元、违约金20000元、利息30718.4元，合计73298.07元。原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告陶庆平辩称，对原告诉请本金22579.67元无异议，违约金没有法律依据，原告提供的合约是格式条款，没有进行说明，被告也没有签字确认。关于利息应根据全国银行间同业拆借中心公布的利率来计算。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原被告主体资格。2、卡片启用凭条、牡丹信用卡领用合约，证明被告向原告申领、激活信用卡，并对相关权利义务进行了约定，被告应承担归还信用卡透支款本金、利息、违约金以及律师费的责任。3、信用卡交易明细、信用卡账户查询清单，证明被告违约及拖欠本息、违约金的事实。4、法律服务委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付代理费2000元。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 另查明，原、被告签订的信用卡领用合约约定：1、甲方（申领人）在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现金及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日的透支利息；2、甲方可按乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款，按最抵还款额规定还款的，乙方只以未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未归还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用;3、乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。 本院认为：被告向原告申请使用信用卡，原告经审核向被告发放了信用卡，说明双方均认可《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的内容，该合约不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告在启用信用卡后，未能按约及时偿还信用卡透支款项，已构成违约，故本院对原告要求被告归还本金的诉请予以支持。双方在合约中约定透支利息为日万分之五，该约定标准在法律规定范围内，本院予以支持。原告为主张债权委托律师参加诉讼，该费用已实际发生，本院予以支持。关于原告诉请的违约金2000元，根据原告提交清单，原告在2016年5月25日开始每月收取被告500元滞纳金，因该项费用已由2017年7月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消，之后原告并无证据证实就违约金的相关规定已进行公示或已告知被告，故本院对该项费用不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告陶庆平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行信用卡本金22579.67元、利息30718.4元，并承担自2020年10月9日起至款还清日止的利息（以本金22579.67元为基数，按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定的日万分之五的标准计算）； 二、被告陶庆平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行律师费2000元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取841元，由被告陶庆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二一年四月二十五日 书记员  于典 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应录遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1858号郑州东明门窗有限公司（申请执行人）、王延灯（被执行人）：申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行中，依法扣划了被执行人王延灯银行存款22204元，本院已将该款转付给申请执行人郑州东明门窗有限公司。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初379号原告:河南宏程机电设备有限公司，住所地汝州市站北街，统一社会信用代码914104823561822048。法定代表人：张宏来，系经理。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。被告：姚某，男，1965年8月20日生，汉族，住安徽省临泉县。原告河南宏程机电设备有限公司与被告姚某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。河南宏程机电设备有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宏程机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南宏程机电设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南宏程机电设备有限公司负担。审判员  朱正栩二〇二一年四月十二日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1800号之一 被执行人：张学刚，男，1978年11月21日出生，汉族,住四川省宜宾县。 本院在执行张学刚诉讼费纠纷一案中,依法向被执行人张学刚发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人名下车牌号为川Ｑ×××××的车辆（未实际控制无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 魏 建
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1305号之一 被执行人：刘齐齐，男，2000年02月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人刘齐齐罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）皖1226刑初74号刑事判决书，本院于2021年4月1日依法立案执行，立案标的金额为30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1305号案件终结本次执行程序。 被执行人刘齐齐有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年四月二十五日 法 官 助 理 张 其 雷 书 记 员   王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1333号 原告：张凤英，女，1977年1月2日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。 被告:周远心，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽亳州市谯城区。 原告张凤英诉被告周远心承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤英及其委托诉讼代理人张洪亮到庭参加诉讼,被告周远心经本院传票传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤英向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款69380元及相应利息(自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际付清工程款之日止)。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年，被告将其位于谯城区维也纳小区10号楼11楼东户住房的厨柜制作等装修工程承包给原告施工，原告依约完成上述工程后，被告仅支付部分工程款，仍下欠原告69380元，后原告长期向被告催要未果，起诉来院。 被告周远心未答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2014年，被告将其位于谯城区维也纳小区10号楼11楼东户住房的厨柜制作等装修工程承包给原告施工，原告依约完成上述工程后，被告仅支付部分工程款，仍下欠原告69380元，后原告长期向被告催要未果。以上事实，有当事人陈述及原告提交证据身份证复印件、被告户籍证明、结算单、证人证言在卷佐证。 本院认为，原告与被告约定，原告为被告制作橱柜等装修工程，是双方当事人的真实意思表示，该约定合法有效，应依法予以保护。原告在为被告完成制作橱柜等装修工程后，被告向原告出具欠条的行为，应视为对工程量的认可，对于增项部分的结算，虽然被告未签字，但从庭审中证人证言可以得出增项的存在，被告经本院合法传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的抗辩权利，其后果应由其自行承担。现被告未按照约定支付拖欠款项，对原告张凤英的要求被告支付橱柜及装修款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张凤英诉请的工程款利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告周远心于本判决书生效之日起十日内支付原告张凤英工程款69380元及利息(利息自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际付清工程款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，减半收取767.50元，由被告周远心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 吴加付 二〇二一年四月十二日 法官助理 张慧茹 书 记 员 洪强强
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执448号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世强，该公司调查员。被执行人：余凯，男，1990年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。关于北京恒元信业信息技术有限公司与余凯借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C020236号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，德阳市中级人民法院已指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余凯的银行存款20,864.32元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年四月二十二日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3782号 原告：吴培文，女，汉族，1978年10月1日出生，住安徽省临泉县。 被告：李丽，女，汉族，1975年3月5日出生，住安徽省临泉县。 被告：张卫东，男，汉族，1970年12月5日出生，住安徽省临泉县。 原告吴培文与被告李丽、张卫东买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴培文，被告张卫东到庭参加诉讼，被告李丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴培文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告的货款共计28000元。事实和理由：2016年10月5日，被告李丽到原告店内购买细粉，货款共计28000元，当时被告称没有现金，等几天后再来结账，并给原告出具欠条，事后多次向被告追要无果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张卫东辩称，李丽与原告之间的买卖合同，其不知情，这笔款项应当由李丽承担。 被告李丽未到庭答辩，亦未向本院提供证据。 通过原告、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告吴培文在临泉县经营细粉生意，李丽多次从原告处购买细粉。2016年10月5日，李丽向原告出具一张欠条，载明：“今欠细粉货款贰万捌仟元整（￥28000.）李丽2016、10、5”。因李丽一直未支付货款，原告吴培文起诉至本院。 另查明，张卫东与李丽于2017年12月21日离婚。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告从原告处购买细粉，双方系买卖合同关系，不违反法律规定，应认定合法有效。本案被告李丽出具了28000元欠条，虽然该欠条未写明债权人姓名，但是吴培文持有该欠条原件，能够认定吴培文为该欠条的债权人。吴培文已经履行了供货义务，李丽也应当履行付款义务，因此，原告要求李丽偿还货款的理由成立，本院予以支持。虽然该欠条出具时间是在张卫东与李丽婚姻存续期间，但是并未有证据证明该欠款属于夫妻共同债务，因此，原告要求张卫东偿还货款的理由不成立，本院不予支持。被告李丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，且不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告李丽于本判决生效之日起十日内支付原告吴培文货款人民币共计28000元。 二、驳回原告吴培文的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告李丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  宋树宾 二〇二一年四月十五日 书记员  宋亚茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1411号之四申请执行人：李莉，女，1970年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：赵大勇，男，1978年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：刁云平，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。申请执行人：屈昌群，女，1981年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：严光敏，女，1973年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地宜宾市叙州区。法定代表人：章英启，执行董事。本院在执行(2021)川1521执1390号、(2021)川1521执1391号、(2021)川1521执1397号、(2021)川1521执1427号、(2021)川1521执1411号李莉、赵大勇、刁云平、屈昌群、严光敏与四川宜宾伊力集团有限公司劳务合同纠纷5个案件中，因该五个案件的被执行人均为同一主体，且案由相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：一、将(2021)川1521执1390号、(2021)川1521执1391号、(2021)川1521执1397号、(2021)川1521执1427号案件并入(2021)川1521执1411号案件统一执行。二、终结(2021)川1521执1390号、(2021)川1521执1391号、(2021)川1521执1397号和(2021)川1521执1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李玲娟审判员 李 明二〇二一年四月二十二日书记员 刘 欢
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2312号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：王紫阳，男，1985年03月28日出生，汉族,住四川省平昌县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与王紫阳小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人王紫阳发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3200号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：邱标，男，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。四川新网银行股份有限公司与邱标金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱标的微信、支付宝、银行存款等9622.72元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邱标的微信、支付宝、银行存款限额9622.72元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费116元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执706号申请执行人：闫某，男，1989年10月07出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：吕某，男，1991年10月03出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：汝州市某实业有限公司，统一社会信用代码：91410482MA4868MD2K，住所地：汝州市王寨乡柳树王村北150米。法定代表人：吕某。被执行人：苏某，男，1973年03月17出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某，男性，1989年03月27出生，汉族，住河南省汝州市。关于闫某与吕某、汝州市某实业有限公司、苏某、王某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7987号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.请求法院执行被申请人支付申请人挖掘机误工费21000元2.本案执行费及以上诉讼费由被申请人承担。因吕某、汝州市某实业有限公司、苏某、王某未按上述生效法律文书履行义务，闫某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某、汝州市某实业有限公司、苏某、王某负有继续向申请执行人闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张家豪
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1152号原告王绍钦，男，1981年7月17日出生，汉族，住长垣市。原告付同科，男，1976年8月3日出生，汉族，住长垣市蒲东区。原告王洪涛，男，1975年12月30日出生，汉族，住长垣市。原告王自波，男，1979年4月5日出生，汉族，住长垣市。原告王绍亮，男，1978年10月1日出生，汉族，住长垣市。原告苏斌，男，1976年12月29日出生，汉族，住长垣市。以上六人委托代理人王秀江，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告吴艳锋，男，1967年9月12日出生，汉族，住长垣市。原告王绍钦、付同科、苏斌、王自波、王绍亮、王洪涛诉（以下简称王绍钦等六人）被告吴艳锋劳务合同纠纷一案，王绍钦等六人于2021年2月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向吴艳锋送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。3月18日由审判员李保红依法适用简易程序公开开庭进行了审理，王绍钦及其六人特别授权代理人王秀江到庭参加诉讼，吴艳锋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绍钦等六人诉称:2019年12月，吴艳锋雇佣王少卿等六人到其承包的浙江省舟山渔山岛保温工程工地打工。2019年12月14日，经结算，吴艳锋欠王绍钦等六人工资16,176元，吴艳锋向王绍钦等六人出具欠条一份。后王绍钦等六人多次催要未果，现特提起诉讼，请求判令吴艳锋支付工资款16,176元，并承担本案诉讼费用。吴艳锋未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状。根据王绍钦等六人的诉称意见，本院归纳本案的审理焦点为：王绍钦等六人要求吴艳锋支付劳务工资16,176元，有无事实及法律依据。针对本案争议焦点，王绍钦等六人向本院提交的证据有欠条1份，据此证明吴艳锋欠付工资款16,176元的事实。吴艳锋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述及上述有效证据，确认以下案件事实：2019年8月15号，王绍钦等六人经人介绍到吴艳锋承包的浙江省舟山渔山岛工地工作，双方约定日工资300元，后于2019年12月14日结束。后双方结算，2019年12月24日吴艳锋向王绍钦等六人出具了欠条一份，内容为：“今欠王绍钦6人工资16,176元正吴艳锋2019年12月14日2019年12月23日前付清”。后王绍钦等六人多次催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，王绍钦等六人为吴艳锋提供劳动，吴艳锋予以接受，双方劳务合同关系依法成立。双方均应按约定全面履行合同义务。王绍钦等六人为吴艳锋提供劳务后，所欠工资有吴艳锋出具的证明条予以证实。故对王绍钦等六人要求吴艳锋支付工资16,176元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：吴艳锋于本判决生效之日起十日内给王绍钦、付同科、苏斌、王自波、王绍亮、王洪涛劳务工资16,176元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取103元，由吴艳锋承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年四月十六日书记员  刘月龙
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢379号 申请执行人陈彩正，男，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人陈彩正与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案（原案号为本院2017鲁0214执1126号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第384号民事判决书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人的应得款项17810元，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1127号案件的执行。 二、山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第386号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月十二日 书 记 员  丁 扬
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4695号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：卫清红，女，汉族，住山西省吕梁市交口县。四川新网银行股份有限公司与卫清红金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫清红的微信、支付宝、银行存款等11377.54元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卫清红的微信、支付宝、银行存款限额11377.54元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费134元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4336号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心19层。 负责人：张金银，职务不详。 委托诉讼代理人：李晓禹，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王凤英，女，公司员工。 被告：李建忠，男，1979年5月17日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案中，北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司负担。 审判员 万 霖 二〇二一年四月七日 书记员 吴雨璇
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执709号 申请执行人：沈子爱，男1953年01月22日出生,汉族，住安徽省经济技术开发区。 被执行人：吴晓东，男1958年7月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行沈子爱与吴晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，暂未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  曹 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 伟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4871号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：万东，男，汉族，住湖南省临湘市。四川新网银行股份有限公司与万东金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人万东的微信、支付宝、银行存款等4109.57元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人万东的微信、支付宝、银行存款限额4109.57元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3564号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄家弘，男，1987年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市西山镇。四川新网银行股份有限公司与黄家弘金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄家弘的微信、支付宝、银行存款等5567.52元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄家弘的微信、支付宝、银行存款限额5567.52元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3510号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：田绣，女，1988年8月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。四川新网银行股份有限公司与田绣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人田绣的微信、支付宝、银行存款等17818.42元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人田绣的微信、支付宝、银行存款限额17818.42元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费198元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3332号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨亚飞，男，汉族，住河南省周口市77。四川新网银行股份有限公司与杨亚飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨亚飞的微信、支付宝、银行存款等15153.42元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨亚飞的微信、支付宝、银行存款限额15153.42元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费172元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十九日书记员  谢 琴
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2284-1号郭永年：郭永年与宗义海责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十六日书记员  蔡新宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4442号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：熊明君，男，汉族，住甘肃省庆阳市。四川新网银行股份有限公司与熊明君金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊明君的微信、支付宝、银行存款等6131.42元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人熊明君的微信、支付宝、银行存款限额6131.42元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执641号 申请执行人：杨成，男性，1984年12月27出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：潘才强，男性，1987年10月25出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行杨成与潘才强借款合同纠纷一案中，现双方达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1011执641号执行案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖礼全
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执752号申请执行人：江苏华晓医药物流有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区（B）。法定代表人：高大庆。被执行人：宿迁思福智慧药房有限公司，统一社会信用代码91321324MA1XB2TQ1U，住所地宿迁泗洪县。法定代表人：陈夫彬。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初5140号民事判决书，立案执行申请执行人江苏华晓医药物流有限公司与被执行人宿迁思福智慧药房有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人宿迁思福智慧药房有限公司价值人民币10400的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年四月八日书记员  汪勤鑫
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1236号李华你方起诉郑凯、刘那民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是409786。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十八日书记员  王 娜
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保107号申请人：郑州银行股份有限公司新乡分行统一社会信用代码：914107000600129274地址：新乡市向阳路278号法定代表人：王金召被申请人：曹献杰，男，汉族，1990年7月29日出生，住河南省封丘县。被申请人：河南百福实业有限公司统一社会信用代码：914107005897270338法定代表人：夏志刚地址：新乡市本院在执行郑州银行股份有限公司新乡分行与曹献杰、河南百福实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年4月26日作出的（2021）豫0703财保29号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人曹献杰所有的位于新乡市新盾嘉苑26号住宅楼1单元902室房屋（新房预新乡市字第××）。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月三十日书记员  王盼盼
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4975号 原告：张**，男，1973年9月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被告:四川酷优捷汽车科技有限公司，住所地成都市武侯区金花街桥街道王何大道97号。 法定代表人：冷博文，车管经理。 原告张**与被告四川酷优捷汽车科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现因原告自身原因，原告张**于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张**提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元。由原告张**负担。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭 静
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1445号 申请执行人:孟嫣然，女，1990年6月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：张文涛，男，1990年11月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初10127号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张文涛存款人民币15000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执203号之二申请人：王亚琼，女，1993年3月15日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：马耀，男，1994年1月6日出生，回族，四川省西昌市人。被执行人：刁志萌，女，1992年10月17日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王明磊，男，1995年9月16日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：徐梦悦，女，1992年10月11日出生，汉族，四川省德昌县人。关于申请执行人王亚琼与被执行人马耀、刁志萌、王明磊、徐梦悦健康权一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人马耀在账户内余额人民币329.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马耀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币329.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年四月十五日书记员 肖鸿体
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3037号 申请人：肖翠萍，女，1965年12月27日出生，汉族，住泰兴市。 申请人：陈程，男，1993年5月10日出生，汉族，住泰兴市。 申请人：陈香云，女，1989年12月10日出生，汉族，住泰兴市。 申请人：闾惠珍，女，1935年7月29日出生，汉族，住泰兴市。 四申请人共同委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。 被申请人：周海兵，男，1980年8月3日出生，汉族，住泰兴市。 申请人肖翠萍、陈程、陈香云、闾惠珍与被申请人周海兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人肖翠萍、陈程、陈香云、闾惠珍于2021年4月9日向本院申请财产保全的，请求对被申请人周海兵的银行存款400000元或相应价值财产实行诉讼保全。申请人肖翠萍、陈程、陈香云、闾惠珍以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险单号：6613237181820210003345）提供担保。 本院经审查认为，申请人肖翠萍、陈程、陈香云、闾惠珍的申请于法有据，为了保护申请人的合法权益免受损失，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周海兵的银行存款400000元或查封其相应价值的财产（查封银行存款的期间为一年，查封不动产的期间为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐娉娉 二〇二一年四月九日 书记员  何 慧
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初815号原告：张耀迎，男，1960年6月2日出生，汉族，住平阴县翠屏丽景B13号楼西一单元1楼东户。被告：门洪皓，男，1995年10月19日出生，汉族，住山东省济南市平阴县玫瑰镇刘店村。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104，统一社会信用代码：913701005681344314。负责人：马玉梅，总经理。原告张耀迎与被告门洪皓、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张耀迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张耀迎撤回起诉处理。审 判 员 王童峰二〇二一年四月二十五日法官助理 张跃安书 记 员 丁琳琳
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初1579号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张树瑞，该公司职工。 被告：员建波，男，1979年6月4日出生，汉族，住冠县。 被告：张之华，男，1978年10月19日出生，汉族，住冠县。 被告：贠庆学，男，1979年2月13日出生，汉族，住冠县。 被告：员建峰，男，1981年12月22日出生，汉族，住冠县。 本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告员建波、张之华、贠庆学、员建峰金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2617元，由山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李红玉 二〇二一年四月三十日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1021号原告：张霞，男，汉族，1982年9月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司，所在地：广州市天河区冼村路5号第29楼01-12房(仅限办公)，统一社会信用代码：9144010189051087X3。负责人：龙彪，职务：总经理。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。原告张霞与被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中国平安财险广州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霞委托诉讼代理人李少洁，被告中国平安财险广州支公司委托诉讼代理人庞亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费、评估费等共计46600元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日，石占全驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号车行驶至登封市××乡中心小学处时，因驾驶操作不当导致车辆发生事故，造成了车辆受损的交通事故。事故发生后，原告方及时向被告处报案，被告并达到现场勘查。又查明事故车辆豫Ｎ×××××号在被告中国平安财险广州支公司购买有机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至本院，望判如所请。被告中国平安财险广州支公司辩称：在核实事故真实性的情况下，对原告的合理合法损失，按照事故责任比例依法进行赔偿，诉讼费、评估费不属于我司理赔范围。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号车系原告张霞所有，在被告处投保有限额为216810.7元车辆损失险含不计免赔，保险期间自2019年8月23日起至2020年8月22日止。2020年4月23日，石占全驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号车行驶至登封市××乡中心小学处时，因驾驶操作不当导致车辆发生事故，造成了车辆受损的交通事故。事故发生后，原告方及时向被告处报案，被告达到现场勘查。被告对原告豫Ｎ×××××号车定损47708元,并已赔付原告。但被告对原告豫Ｎ×××××号车在发动机损失没有赔付，经原告申请，本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2021年2月20日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为43600元，支出评估费3000元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车辆在被告投保了车辆损失险含不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国平安财险广州支公司在车损险保险责任限额内予以赔偿。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失43600元，评估费3000元，共计46600元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司原告张霞保险金46600元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计483元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年四月十二日书记员  路乃晖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初2830号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地：玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G，金融机构编码：B0002S345090022。 负责人：何艺，行长。 委托诉讼代理人：陈远，张冠兰，广西桂南律师事务所律师。 被告：刘本德，男，汉族，1981年12月25日出生，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（简称农行玉东支行）与被告刘本德信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。书记员陈倩芳担任记录。原告农行玉东支行的委托诉讼代理人陈远到庭参加诉讼。被告刘本德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告偿还信用卡欠款本金24760.46元给原告；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年9月29日的利息为15790.27元、违约金为1445.58 元、手续费134.96元；以后续计至债务全部清偿之日止］给原告；3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费6919.6元给原告；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月6日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利；《合约》第六条还约定:“……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取账号为20×××64的信用卡并激活使用后，截至2020年9月29日共计已透支本金24760.46元逾期未还，因此产生利息为15790.27元、违约金为1445.58元和手续费134.96元，以上合计42131.27元。经原告多次催索，被告仍未清偿，请依法支持原告的请求。 被告刘本德无答辩，也未提供证据。 综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：农行玉东支行于1998年4月9日经核准登记成立的金融机构。2012年3月6日，刘本德经阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称《章程》）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《合约》）后，向农行玉东支行申领金穗贷记卡；《章程》与《合约》均对贷记卡的使用及利息、违约金、手续费、律师费等事项进行约定。双方签订合约后，农行玉东支行依约向刘本德发放金穗贷记卡（账号：20×××64）。刘本德领取贷记卡后进行激活使用，截至2020年9月29日共计已透支本金24760.46元逾期未还，因此产生利息15790.27元、违约金为1445.58元和手续费134.96元。经农行玉东支行多次向刘本德追索未果，遂向一审法院提起诉讼。 本院认为，刘本德与农行玉东支行在平等、自愿的基础上，签订的金穗贷记卡《合约》，合法有效。合约签订后，刘本德使用贷记卡透支款项后未按约定期限偿还透支款，截止2020年9月29日刘本德因透支产生了透支款24760.46元，拖欠利息15790.27元、违约金1445.58元、手续费134.96元未还，农行玉东支行要求刘本德立即归还，理由成立，依法予以支持。农行玉东支行作为专门的金融机构，虽然国家已不规定金融机构贷款利率的上下限，但其设定的利率也不应超过民间借贷利率的上限。过高的利率，导致资金脱离实体经济，增加民间的融资成本，因此，农行玉东支行主张的利息、违约金和手续费总额不应超过同期LPR的四倍利率。农行玉东支行还要求刘本德支付从2020年9月29日起至还清欠款之日止的利息、违约金及手续费（以24760.46元为基数，自2020年9月30日起按日利率万分之五计算利息，违约金和手续费按合约的约定计付至判决规定的履行期限届满之日止），本院认为，农行玉东支行主张的逾期还款产生的利息、违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付；根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》，农行玉东支行主张的利息、违约金总和不得同期LPR的四倍利率。农行玉东支行要求刘本德支付律师服务费6919.6元，虽然农行玉东支行与刘本德在涉案的合约中对律师费的负担作出了明确约定，并签订了《法律服务合同》，但农行玉东支行仅提供了600元律师费用的支出票据，故农行玉东支行要求刘本德支付律师费的主张，部分成立，对成立部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于修改的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘本德归还借款本金24760.46元，及截至2020年9月29日止的利息15790.27元、违约金1445.58元、手续费134.96，合计42131.27元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行； 二、被告刘本德支付利息、违约金和手续费给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（上述三项费用的计算：以24760.46元为基数，自2020年9月30日起至还清欠款之日止，按双方签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡)》及《信用卡章程》约定的标准计算，但上述三项费用总和最高不得超过同期一年期贷款市场报价年利率的四倍）； 三、被告刘本德支付律师费600元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1026元，减半收取513元，由被告刘本德负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年四月二十四日 法官助理  苏愉文 书 记 员  陈倩芳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保996号立案庭：你庭移交我局执行申请人王新庄与蔡绍启财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2740号原告：汝州市焦村镇焦村村民委员会第二村民组，住所地汝州市焦村镇焦村。组长：焦荣跃，男，汉族，1958年11月1日出生，住汝州市焦村镇焦村一一一号。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被告：汝州市焦村镇人民政府，住所地汝州市焦村镇。法定代表人：席增涛，系该镇镇长。委托诉讼代理人：常玉玺，河南成胜律师事务所律师。被告：焦喜祥，男，汉族，1963年8月9日出生，住汝州市。原告汝州市焦村镇焦村村民委员会第二村民组与被告汝州市焦村镇人民政府、焦喜祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汝州市焦村镇焦村村民委员会第二村民组撤诉。案件受理费50元，由汝州市焦村镇焦村村民委员会第二村民组负担。审判员  兰晓鹏二〇二一年四月二十九日书记员  李慧萍
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执94号申请执行人：闫殿华，男性，1969年04月22日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：姜永山，男性，1979年10月17日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行闫殿华与姜永山借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7857号法律文书已经发生法律效力，因被执行人姜永山未履行生效法律文书确定的义务，申请人闫殿华向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人姜永山发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月20日对其作出拘留决定，因被执行人姜永山下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7857号判决书，被执行人姜永山应当如期给付申请执行人闫殿华所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姜永山有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执94号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年四月二十日书记员  隋宗博
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初1171号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市安州区支行，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇益昌路西段9号，统一社会信用代码915107246757720175。 负责人：黄媛，行长。 委托诉讼代理人：王鹏程，该公司职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众诚律师事务所律师。 被告：周先兵,男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市安州区支行（以下简称邮政银行安州支行）与被告周先兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政银行安州支行的委托诉讼代理人王鹏程到庭参加诉讼，被告周先兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安州支行向本院提出诉讼请求：1.被告周先兵偿还借款本金借款本金146,987.56元，并按照合同约定支付从下欠之日至付清之日止的资金利息及罚息（以原告系统计算为准）；2.案件受理费、律师费等实现债权的相关费用由被告负担。事实和理由：被告周先兵同配偶唐春华于2019年1月22日向原告申请贷款50万元，经原告审查同意，被告周先兵及配偶唐春华于2019年1月30日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。原告依约向被告周先兵、唐春华于2019年1月31日发放借款50万元，约定年利率为5.655%。由于被告周先兵配偶唐春华去世，其共同经营的养殖场出现重大变故，经我行多次上门催收，均没有归还原告贷款本息，被告周先兵的行为构成违约并应当承担违约责任。根据被告周先兵与原告签订的《小额贷款额度借款合同》第四章第十二条规定，对于被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。经我行多次催收无果，现提起以上诉求。 被告周先兵虽然未到庭，但其在庭审后书面辩称，对下欠借款本金及利息无异议，但由于妻子唐春华已去世，现由于绵阳市安州区杰康**态养殖专业合作社经营困难，无法一次性偿还，只有每月慢慢偿还，无法与原告达成一致协议。现我妻子已去世，我愿意一个人偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告周先兵与其妻子唐春华与原告邮政银行安州支行签订《小额贷款额度借款合同》，主要内容：“原告邮政银行安州支行向二被告提供授信额度50万元的借款，用于其生产经营，期限为36个月，对于未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告邮政银行安州支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。没有按期支付到期未清偿债务，包括但不限于约定的本金、利息及其他费用等即构成违约，原告邮政银行安州支行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求立即清偿。有权按合同约定的罚息利率计收罚息。”第二日，唐春华和被告周先兵夫妇以购鸡苗、饲料为由向原告邮政银行安州支行借款50万元，定于2020年1月31日偿还，借款年利率为5.655%，还款方式为按月付息，到期还本，首次还本月数为2020年1月。逾期后，被告周先兵夫妇尚下欠借款本金146,987.56元及利息、罚息未付。2020年11月19日，唐春华不幸因病去世。唐春华的第一顺序继承人周庆、周杰、唐思树、李顺珍均表示放弃继承遗产，也不偿还债务。经原告邮政银行安州支行多次催收无果，现提起诉称中的诉求。 上述事实有营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、死亡证明、小额贷款额度借款合同、借据、放款单、逾期信息详情、还款流水、调查笔录、庭审笔录和当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告周先兵未到庭，视为放弃举证、质证权利。唐春华和被告周先兵在夫妻关系存续期间共同向原告邮政银行安州支行借款的行为以及与原告邮政银行安州支行签订的《小额贷款额度借款合同》系各方方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律的保护，唐春华和被告周先兵按合同约定在合同约定期限内向原告邮政银行安州支行借款，原告邮政银行安州支行依约履行了发放贷款的义务，唐春华和被告陈先兵未按合同约定按时偿还借款，已构成违约，应偿还借款本息及逾期罚息。唐春华现已去世，其第一顺序继承人周庆、周杰、唐思树、李顺珍等均表示放弃继承遗产，也不偿还债务，被告周先兵也表示愿意一个人偿还债务，故应由被告周先兵承担偿还义务。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告周先兵在本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市安州区支行下欠借款本金146,987.56元及相应利息、罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,620元，由被告周先兵负担。该费用原告已预交，由被告周先兵在偿还借款本息时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈先金 二〇二一年四月二十八日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2262号 原告：严鹏杨，男，1996年7月10日出生，汉族，住四川省江油市。 0。 委托诉讼代理人：严桂华，系严鹏杨母亲。 委托诉讼代理人：谭春雷，四川太白律师事务所律师。 被告：江油商道置业有限公司，住所地四川省江油市中坝街道解放上街银梦小区1-2幢2号楼1号，统一社会信用代码9151078 1314533125M。 法定代表人：李宝虎。 第三人：江油朗桥物业服务有限公司，住所地四川省江油市城区金轮干道134号1栋1层11室，统一社会信用代码9151078MA65 108Y7N。 法定代表人：薛超库。 原告严鹏杨与被告江油商道置业有限公司、第三人江油朗桥物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告严鹏杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，因要重新起诉，向本院表明不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严鹏杨撤回起诉处理。 审 判 员  余 光 二〇二一年四月七日 法官助理  胡芝芝 书 记 员  杨成林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3039-1号 某某制药丹东医药有限公司： 本院已受王某诉你劳动争议一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十一日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1704号原告：许某某，住石家庄市新华区。被告：夏某某，住石家庄市。原告许某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案。原告许某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告许某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对夏某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执530号 谭进、自贡圣龙盛世彩灯文化产业有限责任公司： 谭进与自贡圣龙盛世彩灯文化产业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计29530.00元，应收执行费343.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解并自动履行完毕。至此，谭进向本院申请执行的自井劳人仲案[2021]24号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执恢42号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行。 负责人：姚晓林，男，该行行长。 委托诉讼代理人：曾敏飞，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行资产保全中心主任。 委托代理人：钟立真，湖南又一村律师事务所律师。 被执行人：郭海飞，男，湖南省桂东县人。 被执行人：郭婧（郭海飞配偶），女，湖南省桂东县人。 被执行人：郭利隆，男，湖南省桂东县人。 被执行人：扶平，男，湖南省桂东县人。 被执行人：郭利平（扶平配偶），女，，湖南省桂东县人。 被执行人：黄建容，女，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人：陈世明（黄建容配偶），男，湖南省桂东县人。 被执行人：张传德，男，，湖南省桂东县人。 被执行人：黄利红（张传德配偶），女，湖南省桂东县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被执行人郭海飞、郭利隆、扶平等九人借款合同纠纷执行一案，桂东县人民法院于2017年7月4日作出的（2017）湘1027民初16号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭海飞、郭利隆、扶平等九人未履行法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2021年4月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明本案系三户联保贷款，被执行人郭利隆、扶平等人已偿还自身名下贷款，剩余被执行人郭海飞名下贷款已与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行签订了执行和解协议，本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院2017）湘1027民初16号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1267号 原告：王静，男，1977年3月15日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师，一般代理。 被告：王相政，男，1956年11月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王静与被告王相政不当得利纠纷一案,本院于2021年3月2日立案，原告王静于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告王静负担。 审判员  李海燕 二〇二一年四月三十日 书记员  鲁晶晶
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执715号之一 被执行人：权江，男，生于1985年8月15日，汉族，户籍所在地四川省合江县，现在四川省嘉州监狱服刑。 被执行人：张强，男，生于1991年10月22日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522刑初33号刑事判决书，于2021年4月15日立案执行被执行人权江、张强责令退赔一案。因被执行人权江、张强未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人权江、张强的银行存款386.46819万元，期限为一年。 二、查封被执行人张强名下位于合江县的商业用房［不动产权证号：川（2017）合江县不动产权第××号，建筑面积：32.72平方米］，期限为三年。 三、上述房屋在查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年四月二十六日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初72号 原告：何善华，女，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：镜湖区暮颜美容美发店，住所地安徽省芜湖市镜湖区泰苑新村1幢06#门面，统一社会信用代码92340202MA2UF5AM7X。 经营者：汪涛，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告何善华与被告镜湖区暮颜美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何善华到庭参加诉讼。被告镜湖区暮颜美容美发店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何善华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告充值卡余额4600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月7日在被告的泰苑新村1幢06#门面暮颜美容美发店(暮颜国际SPA会所)消费。首次原告用其婆婆施元霞的银行卡充值3000元，原告于2020年8月15日进行消费时,在美发经理介绍头皮护理产品的神奇之处后，再次充值2000元，共充值5000元，实际消费400元，卡内余额4600元（其中包括头皮护理12次挂单未消费，卡内余额2300元）。因两次充值被告未告知原告店面到期,被告有欺骗消费者的嫌疑。原告9月初到该店内进行消费,却发现店内人去楼空,只留下一个电话号码。原告三番五次电话告知被告要求退还卡内余额，被告却不予理会，而是要求原告到其他店面消费，原告实属无奈，遂成讼。 被告镜湖区暮颜美容美发店未到庭答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，原告在被告位于泰苑新村1幢06#门面充值3000元。当日原告消费88元。2020年8月15日，原告再次至被告处充值2000元，并购买了12次头皮护理，价值2300元（尚未消费）。当日，原告另行在该店铺内消费400元，账户余额显示为4512元。原告9月初至被告处消费时发现店铺已关门，被告告知其可以至其他门店消费，原告拒绝并要求退款，双方未能协商一致，遂成讼。 本院认为：原告在被告经营的位于芜湖市镜湖区泰苑新村1幢06#店铺内预付5000元，用于店内消费，双方之间建立了服务合同关系。被告收取原告交纳的预付款后，在未能与原告协商一致的情况下，擅自关闭门店，单方面要求原告前往其他店面消费，对提供服务地点作出了变更，基于服务合同的特殊性，必将直接影响到客户的服务体验感受，属于服务合同内容的重大变更，在双方无法协商一致的情况下，原告有权解除合同并要求被告退还预付款，原告在被告店铺内已实际消费488元，故对原告主张被告退还预付款余额4512元的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告镜湖区暮颜美容美发店于本判决生效之日起十日内退还原告何善华预付款余额4512元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告镜湖区暮颜美容美发店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二一年四月一日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 …… 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执816号之二被执行人：陈莎莎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈莎莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈莎莎存款人民币1存款人民币1.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执298号 申请执行人：刘新富，男性，1950年08月18日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人刘新富与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4486号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新富于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2020年10月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4486号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人刘新富所欠款项77000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执298号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初623号原告：谢彦伟，男，1971年10月27日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王三保、李笑凯（实习），河南星眸律师事务所执业律师。被告：马忠民，男，1963年3月2日生，汉族，住河南省义马市。原告谢彦伟与被告马忠民追偿权纠纷一案，本院受理后，谢彦伟向本院提出撤诉申请。本院认为，谢彦伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢彦伟撤诉。本案受理费2540元，由谢彦伟承担。审判员  刘伟国二〇二一年四月三十日书记员  陈欢欢
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执490号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：潘汉明，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：胡玲香，女，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人潘汉明、胡玲香追缴诉讼费执行一案，被执行人现已履行全部执行标的，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年四月三十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3262号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：孙海民，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。四川新网银行股份有限公司与孙海民金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙海民的微信、支付宝、银行存款等4552.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙海民的微信、支付宝、银行存款限额4552.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费66元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1729号被执行人：周正洪，男，1995年6月28日出生，住宜宾市叙州区。本院作出的（2020）川1521刑初319号刑事判决书，判决被告人周正洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。该判决发生法律效力后，被告人周正洪未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行。在执行中：一、已向被执行人发出（2021）川1521执1729号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行（微信、支付宝）账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、于2021年4月23日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人员的执行措施。综上所述，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川1521刑初319号刑事判决书对周正洪缴纳罚金部分本次执行程序。任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 朱汉武审判员 李 明二〇二一年四月二十七日书记员 李星兰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1186号立案庭：你庭移交我局执行申请人徐超与江苏锦坤装饰工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1794号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律。被告：赵洪彬，男，1971年5月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：徐素丽，女，1973年4月2日出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告赵洪彬、徐素丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼。被告赵洪彬、徐素丽经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵洪彬、徐素丽还所欠贷款本息共计451486.88元(截至2019年7月24日，拖欠本金390532.41元、利息35201.43元，罚息21308.27元、复利4444.77元，自2019年7月25日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的其他全部费用。事实与理由2014年8月4日，被告赵洪彬、徐素丽向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款），向原告申请50万元的循环额度用于生产经营，额度期限为60个月，单笔期限为36个月。还款方式为等额本息还款，采用固定利率，月利率为1.34%。后原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了被告的借款额度为50万元，额度期限为60个月，贷款期限为36个月。被告自同日起在额度内支用借款，但2016年3月13日，被告支用的借款未按照约定偿还，截至2019年7月24日，共欠贷款本息451486.88元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵洪彬、徐素丽未到庭也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：与原告主张事实一致。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《生意人卡（生意红）申请表》，并签订《个人信用贷款核准通知书》《个人信用贷款申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪彬、徐素丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本息451486.88元(截至2019年7月24日，拖欠本金390532.41元、利息35201.43元，罚息21308.27元、复利4444.77元，自2019年7月25日至实际清结日，按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8072元，公告费800元，由被告赵洪彬、徐素丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗 强人民陪审员  马俊学人民陪审员  李 哲二〇二一年四月十五日书 记 员  王爱辉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1580号原告：马嵩，男，1974年2月13日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：熊维国，男，1980年9月22日出生，住江苏省泗阳县。原告马嵩与被告熊维国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告马嵩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马嵩撤回起诉处理。审 判 员  邢 军二〇二一年四月六日法官助理  刘秋含书 记 员  徐秋雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初353号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人张亚东，男，汉族，1990年4月10出生，安徽省肥东县人，大专文化程度，进城务工人员，户籍地肥东县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被合肥市轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]255号起诉书指控被告人张亚东犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人张亚东等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日23时许，被告人张亚东酒后驾驶车牌号为皖Ａ4××××的小型轿车，沿合肥市南一环路安徽省军区附近出发，经南一环、裕溪路高架、龙岗路、沿龙岗路由南向北行驶至龙岗路下穿附近时，行驶约9.5公里，被执勤交警查获。公安交警将带至合肥市第二人民医院提取血样，经鉴定，被告人张亚东血样乙醇含量153.6ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人张亚东行驶的裕溪路高架属城市快速路。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2021年4月19日，被告人张亚东自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2021年4月21日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院以危险驾驶罪判处被告人张亚东拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人张亚东在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、前科及交通违法查询、查获经过、视听资料、情况说明、行驶路线说明图、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亚东违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张亚东归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人张亚东酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶较长的距离，应从重处罚。被告人张亚东确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。据此，根据被告人张亚东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张亚东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二一年四月二十七日 书记员  樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。