重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初2208号原告：合川区李明轩机械设备租赁部，所在地重庆市合川区南办处联滨路39号6幢2单元16-3，统一社会信用代码92500117MA600MCT1X。经营者：李明轩，男，1993年1月2日出生，汉族，个体工商户，住重庆市合川区。委托代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：重庆昕众联实业有限公司，所在地重庆市涪陵区龙桥街道政府办公楼，统一社会信用代码915001027980206160。法定代表人：严志伟，该公司总经理。原告合川区李明轩机械设备租赁部与被告重庆昕众联实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员韩世忠独任审理，适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行缺席审理。原告合川区李明轩机械设备租赁部的经营者李明轩及其委托代理人罗禄兵到庭参加了诉讼。被告重庆昕众联实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合川区李明轩机械设备租赁部诉称，被告承建了合江县福宝至玉兰山公路扩改建(二期)工程。2018年2月1日，原告和被告的项目部签订了《洒水车租赁协议》，该协议约定租车期限、租金及付款方式。2018年5月1日和6月18日，原、被告又再次签订了关于租车的三份补充协议。事后，原告按协议履行了义务，被告支付了部分租金。2020年1月13日，原告与被告的项目部对租金进行了结算，该项目部给原告出具了《结算对账单》，表明尚欠原告租金234916.67元，在扣除皮卡车渝AJ8L75号的租赁费23466.67元和渝B68H00号车的租赁费28350元后，还剩欠付183100元。事后，经原告多次催收无果。特诉请法院依法判决：一、被告重庆昕众联实业有限公司支付原告租金183100元及逾期付款损失12336元(以183100元为基数，期限为2020年1月14日至2021年3月13日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算)；二、被告重庆昕众联实业有限公司支付原告逾期付款损失，以183100元为基数从2020年3月15日至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算；三、被告重庆昕众联实业有限公司支付原告代理费8000元；四、被告承担本案诉讼费。被告重庆昕众联实业有限公司未作答辩。经审理查明，被告承建了合江县福宝至玉兰山公路扩改建(二期)工程。2018年2月1日，原告(乙方)和盖章为“重庆昕众联实业有限公司土桥子（福宝）至玉兰山改扩建公路（二期）工程项目经理部”（甲方）签订了《洒水车租赁协议》，该协议约定：“一、租车期限：乙方将中型专项作业洒水车一辆，车牌号码渝CK8XXX，从2018年2月1日起交付给甲方使用。具体租赁日期视甲方工期而定。二、租金及付款方式：1.租金为每月10500元（含3%税费、驾驶员工资、租赁费、设备折旧费、修理费、相关保险、医药费等相关费用)，租金不满壹个月以月租金/天计算，修车超过24小时以上的甲方应扣除乙方相应时间的租赁费。......五、违约负责：......2、甲方未按规定履行责任，除承担乙方受到的损失外，还应承担自身损失的部分。”事后，原告按照协议履行了相应的义务，经过原告与被告方核算后，在3张核算表上被告的工作人员签字确认(李明轩水车设备租赁结算汇总明细表签字人为杨永红：金额无误。2019.12.18；设备租赁费用结算单签字人总工陈荣标，2019.12.25，会计：杨永红；设备租赁费用结算单签字人总工陈荣标，施工员孙波，会计王莉，20201.13)，结算单共确定产生了租赁费用为349885元。被告支付了部分租赁费共计166785元（1、2018年9月30日，汇款21398元和20000元；2、2018年12月3日，汇款20000元；3、2019年2月2日，汇款50000元和19605元；4、2019年8月27日，汇款34782元，共计汇款165785元；5、被告签订合同时预付了1000元），尚欠租赁费183100元未支付。2020年1月13日，原告与重庆昕众联实业有限公司土桥子(福宝)至玉兰山改扩建公路（二期）工程项目经理部对租金进行了结算，并给原告出具了《结算对账单》记载：“截止到2020年1月13日，合川区李明轩机械设备租赁部所有结算已办理完成，重庆昕众联实业有限公司欠合川区李明轩机械设备租赁部车辆租赁费计234916.67元（大写贰拾叁万肆仟玖佰壹拾陆元陆角柒分整），2020年1月13日。此款包含皮卡车渝AJ8XXX租赁费23466.67元，渝B68XXX租赁费28350元，陈荣标，2020.1.13。属实：孙波。金额无误，王莉2020.1.13”。后经原告多次催收无果，原告遂于2021年3月23日起诉来院。庭审中，原告提交了《法律事务委托代理合同》和代理费发票1张，拟证明其支付了代理费8000元。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的《洒水车租赁协议》复印件、补充协议3份复印件、《李明轩水车设备租赁结算汇总明细表》3张、《结算对账单》和被告付款给李明轩的中国建设银行个人活期账户交易明细3张等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，从2018年2月1日原告和重庆昕众联实业有限公司土桥子(福宝)至玉兰山改扩建公路（二期）工程项目经理部签订的《洒水车租赁协议》中“一、租车期限：乙方将中型专项作业洒水车一辆，车牌号码渝CK8992，从2018年2月1日起交付给甲方使用。具体租赁日期视甲方工期而定”的条款和被告付款给李明轩的中国建设银行个人活期账户交易明细3张来看，原、被告之间的租赁关系是双方当事人的真实意思表示，其租赁关系依法成立，应当受到法律保护。原、被告在结算后，经原告向被告催收剩余租赁费183100元，但被告未支付，其实属违约行为，应当承担支付原告剩余租赁费的民事责任。原告请求被告按《洒水车租赁协议》“五、违约负责：2、甲方未按规定履行责任，除承担乙方受到的损失外，还应承担自身损失的部分”的约定支付逾期付款损失(以183100元为基数，期限为2020年1月14日至2021年3月13日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算，为12336元；以183100元为基数，从2020年3月15日至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算)，本院认为，双方结算后确定了未付租金的金额为183100元，但原告并未提供证据证明剩余租赁费支付时间和曾主张权利的时间，故本院确定从原告主张权利之日起（即2021年3月23日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算被告逾期付款的资金占用损失。原告请求被告按《洒水车租赁协议》“五、违约负责：2、甲方未按规定履行责任，除承担乙方受到的损失外，还应承担自身损失的部分”的约定支付本案的代理费8000元，但该条款中的“损失”表述比较笼统，且代理费应当在协议中明确约定，现原告不能证明代理费为其损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆昕众联实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告合川区李明轩机械设备租赁部租金183100元及资金占用损失(以183100元为基数，从2021年3月23日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告合川区李明轩机械设备租赁部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告重庆昕众联实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 韩世忠二〇二一年四月二十一日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英