江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初275号 原告：戚文博，男，1995年3月9日出生，住江苏省盱眙县。 被告：任主林，男，1988年1月25日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 原告戚文博与被告任主林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告戚文博、被告任主林及其委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚文博向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬24000元及利息（以24000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2018年6月至2019年5月，原告受被告雇佣从事制版工作，月工资为7000元，劳务报酬共计62500元，但被告共计仅支付38500元，尚欠原告工资24000元未付。原告多次向被告催要工资未果。 被告任主林辩称：原告于2018年6月22日至被告处上班，月工资为7000元，后原告工作至2019年1月23日左右。被告已向原告支付工资38500元，现仅欠原告工资6500元，至于为何未向原告支付剩余工资，是因为原告在被告处工作期间将被告的产品出售给他人，且在工作期间，原告请假十几天时间，请假期间不应当发放工资。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 原、被告之间在2019年1月23日至2020年1月份期间的微信聊天记录。证明被告在2019年5月16日仍要求原告为其制作制版文件。 被告对原告提交的上述证据的质证意见为：对微信聊天记录的真实性无异议，但被告当时只是咨询原告。 被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据： 原、被告之间在2019年5月13日17时41分的微信聊天记录。证明原告在被告处工作期间，私自把原告的版子出售给他人。 本院经审理认定事实如下： 自2018年6月22日起，原告为被告任主林提供制版劳务，双方约定工资为7000元/月。 被告任主林分别于2018年8月16日、2018年11月12日、2018年12月9日、2019年1月24日向原告转账15000元、3000元、5000元、5000元，共计28000元。另外，原告又分别于2018年9月2日、2018年11月12日向被告任主林转账5000元、1500元，共计6500元。上述两项款项相抵充后的金额为21500元。 2019年1月27日，原告通过微信与被告任主林沟通工资事宜，聊天的主要内容为：“原告‘工资算下，我知道下，过年前还能发多少，确定一下，我总共7个月，你发给我21500，这是你之前发给我的总数’，被告：‘6月22号上班的，我给你算一下’……被告：‘一共七个月，请十几天假，4.5万左右，我是按七千算的’，原告：‘嗯，知道，请了有个13天这样’”。 2019年1月28日，被告任主林通过微信向原告转账2000元。 2019年2月4日，被告任主林通过其妻子的微信账户向原告转账3000元。 2019年2月9日，被告任主林通过微信向原告发送信息，内容为：“家里忙完没？我们初八过去了”，原告回复：“应该没问题。我应该初七，然后先回无锡，然后出发到苏州吧”。 2019年2月12日，被告任主林通过微信向原告发送信息，内容为：“你要不要吃什么东西啊？我还有半个小时就到了，你要说吃，我买点吃的，你要吃什么，我给你买点”，原告回复：“不用了，不用了，我吃过晚饭了，我在小区外边吃过晚饭了”。 2019年2月20日，被告任主林通过微信向原告发送信息，内容为：“694059844，008款那家，加他QQ板子发给他”。 2019年2月26日，被告任主林通过微信向原告发送信息，双方的聊天内容为：“被告：‘这家裁大货了，拿来给李阳做，不然不够做’，原告：‘嗯，之前那款是吧，那个裁位版电子稿发给你，我明天排下’”。 2019年3月10日，被告任主林通过微信向原告发送信息，双方的聊天内容为：“被告：‘老乡过来拿货发信息告诉我一下，我能被人家搞死了，他又说现在混成这种给他看看，你看吧，你弄一下吧，这次发过去后，他要不行的话我就不弄了’……原告：‘老乡过来了’，被告：‘我马上到’”。 2019年3月25日，被告任主林通过微信向原告转账10000元。 2019年4月7日，被告任主林通过微信向原告发送信息，内容为：“把你手上打板那个大飘拍给我的”，后原告向被告任主林发送一张照片。 2019年4月23日，被告任主林通过微信向原告发送信息，双方的聊天内容为：“被告：‘你在不在啊？这个版比较急，你帮我弄一下，大概一个半小时吧，就到厂里了，我赶紧给他修一点’，原告：‘我知道了，我现在来搞’”。 2019年4月27日，被告任主林通过微信向原告发送照片一张，并附信息：“你看我们的框架多大的，然后jiangpai(音）的时候注意点啊，就不要到时候排大框都没法打了”，原告回复：“197，除了18头，估计不怎么好打，其他机器应该没问题”。 2019年5月6日，被告任主林通过微信向原告发送信息，双方的聊天内容为：“被告：‘你发给他的注意啊，把那个针数调到七千，调到七千多一点点，反正两个是14000多，14000多，真你注意点’，原告：‘知道了’……被告：‘他要问我们这边用什么线，我们就白色的用602，红色的用7417’……被告：‘行，可以的，你弄好的话你把版子发给他，他们那边可能应该是在机器上面等着做了吧’”。 2019年5月17日，被告任主林通过支付宝向原告转账2000元。 2019年5月18日，被告任主林通过微信向原告发送信息，双方的聊天内容为：“被告：‘昨晚打的衣服板子在哪里面啊？’，原告：‘U盘里，还是那个抖音’，被告：‘好的，没有啊，是衣服上的花型’，原告：‘衣服上的啊，2019年5月17号吧，衣服打好，没排’，被告：‘嗯’”。 2019年8月15日13时07分，原告通过微信向被告任主林发送其自制的工资清单照片一张，清单的主要内容为：“2019.6.22-1.23,7个月45000,2019.2.13-5.13,2个半月17500元，62500，已结38500，未结工资24000”，原告同时向被告任主林发送信息，内容为：“这是我写出来，去掉休息的，后面你看还有什么要扣的事项我算进去，我快撑不下去了，全是欠账”，被告任主林在13时13分回复：“小戚，对于他们家，他们要是做事差不多，我不会过分的，这样下去，除了货款，还有其他官司打”，原告在13时22分回复：“我先帮你问吧，这样搞下去，我要被搞死了，然后你看下账单，还有没有其他要扣的，我要算出来。你官司不就这一个货款，还有什么，其实也就因为这个我才没一直管你要工资，我尽量说，让他们能尽快了结，每个月搞的头大。去年的都没结完，今年更没有，你想下我是怎么过来的，不可能去生钱，一直撑着，全是钱”。 自2019年2月20日起至2019年5月20日期间，被告任主林多次向原告发送制版照片，并与原告沟通制版事宜。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、微信聊天记录、微信转账记录等证据证实，本院依法予以确认。 本案的争议焦点为：原告应得的劳务报酬是多少。 本院认为：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，关于原告在春节后有无继续为被告提供制版劳务。原告主张其在春节假期结束后，在2019年2月13日至2019年5月23日期间继续为被告提供制版劳务，被告则主张原告在2019年1月23日之后未再为其提供劳务。本院认为，原告主张的劳务期间具有高度可能性，理由如下：第一，在2019年2月至5月期间，被告多次通过微信向原告发送制版照片，并与原告沟通制版事宜，由此可见，在此期间，确实存在原告为被告提供制版劳务的事实。第二，原告于2019年8月15日向被告发送其自制的工资清单照片，被告在收到照片后，仅是提及其与他人之间的纠纷，但未对工资清单上载明的工作期间以及未结工资金额提出异议，且在之后原告再次要求其查看账单以确定有无需要扣除的其他款项时，其仍未对清单提出异议。被告的上述行为应当视为其认可原告自制工资清单上载明的劳务期间。第三，如果原告在2019年1月23日之后未再为被告提供劳务，那么原告应得的报酬总额为45000元，扣除被告已付的38500元，余款为6500元。但在原告于2019年9月、10月向被告催要工资时，原告明确表示欠付工资金额为“两万多”、“两万四”，被告当时也仅是提及其与他人之间的纠纷，仍然未对原告陈述的欠付工资金额提出异议。综上，本院认为，原告提供的证据能够证明其主张的劳务期间具有高度可能性，本院予以采信。关于原告在春节后提供劳务的具体起止日期。根据原、被告之间的微信聊天记录，本院认定起始日期为2019年2月13日，结束日期为原告在自制清单中自认的2019年5月13日。因原告自认其在上述劳务期间内共计休息14天，故该14天应从劳务期间中扣除。经核算，原告所主张的工资17500元未超过双方约定的工资标准，被告尚欠原告的工资款为24000元（45000+17500-38500）。 综上，原告要求被告支付工资款24000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告任主林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戚文博支付报酬24000元及利息（利息以24000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告戚文博的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告任主林负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 曼 二〇二一年四月九日 书记员 詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××70 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。