四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初136号 原告：成都滴车易达汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：谢飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪扬，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘虹利，四川永靖律师事务所律师。 被告：盛德成，男，1967年12月4日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都滴车易达汽车服务有限公司（下称滴车易达公司）与被告盛德成合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滴车易达公司的委托诉讼代理人刘虹利、被告盛德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滴车易达公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2020年6月份起至2020年9月14日实际收车之日止未按约定运营期间的车辆使用费20400元（计算方式为：102天×200元／天）；2．判令被告向原告赔偿2020年6月份起至2020年9月14日实际收车之日止在线时间不达标期间的运营损失20400元（计算方式为：102天×200元／天）；3．判令被告向原告支付车辆维修费用及超公里保养费合计4433元；4．判令被告向原告支付补办行驶证和更换车辆中控的费用3200元；5．判令被告向原告支付超出运营区域私用车辆的费用1000元；6．判令被告按照合同约定向原告支付1000元违章处理费；7．判令被告向原告支付收车费500元。诉讼过程中，原告滴车易达公司撤回第4项诉讼请求。事实与理由：2020年4月16日，原、被告签订了《网络预约出租车联合经营合同》，原告将一辆品牌型号为一汽奔腾Ｘ40、车牌号为川Ａ×××××的小汽车提供给被告用于网约车经营。合同第四条第3项约定：“合同期间甲乙双方按周考核（甲方指定网约车工作平台）；乙方每周在线总时长不得低于60小时（早晚高峰满足现在4小时，在当值班时间内不得跑其他平台）、每周车辆实际里程不得低于1800公里；若乙方未达标，甲方有权随时单方面终止合同，将车辆强制收回，期间给甲方造成的所有损失均有乙方承担。”同时合同明确限制车辆行驶和运营区域为成都。2020年6月起，被告违反合同约定，在线时长长期不达标，且私自将车辆用作他途，同时经营期间车辆违章5分以及罚款，但其拒不处理，严重违反合同约定。期间，原告多次要求被告解除合同、返还车辆，被告皆应不予回应。无奈之下原告于2020年9月14日按照合同约定强制收回车辆。 被告盛德成辩称，对于原告方第一项诉讼请求，要求赔付运营期间的车辆使用费，在运营期间被告与原告是五五分成，不存在使用费的问题。对于原告第二项诉讼请求，要求6月至实际收车之日止的在线时间不达标的运营损失，实际上被告6月份一直在运营，大部分时间达标，可能有一周不达标，当时很炎热，为了安全可能没有跑够，因此不认同该诉讼请求。对于原告第三项诉讼请求，原告当时记录多少，应当是准确的，但被告接车已经有公里数，只是当时不清楚是多少；关于维修费用，原告可以强制性收取，但必须要有交接手续，有验收单，原告自己就将车辆拿走了，维修和保养是原告的义务，因此是原告的原因导致的，与被告无关。对于第四项诉讼请求，违章是被告处理的，但没有钱去交，认可罚款730元由被告承担。综上，被告作为网约车司机，如果原告足额按时发放分成，就不会有本案纠纷，合同的纠纷起点就是原告未及时足额按合同支付被告利益分成造成的，原告有权收回车辆，但一定要按程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据——《网络预约出租车联合经营协议》、微信账单、案涉车辆在线时长及流水清单、《律师函》、交通违章处罚决定书，本院认定事实如下： 2020年4月16日，滴车易达公司与盛德成签订《网络预约出租车联合经营协议》，约定：滴车易达公司提供车牌号为川Ａ×××××的一汽奔腾Ｘ40车辆给盛德成，盛德成驾驶车辆从事预约出租客运汽车营运活动，接受滴车易达公司管理。合同期限自2020年4月16日起至2020年10月15日止。滴车易达公司向盛德成一次性收取安全（违章）保证金5000元，合同终止，盛德成未违反合同约定，滴车易达公司次月一次性退还盛德成保证金，其中扣除5000元作为违章押金，如无违章和遗留问题后返还。滴车易达公司每月10日支付盛德成上月车辆收益流水的50%作为盛德成的收益分成。合同期间，双方约定按周考核（滴车易达公司指定网约工作平台）；盛德成每周在线总时长不得低于60小时（早晚高峰满足在线4小时，在当值班时间内不得跑其他平台）、每周车辆实际里程不得低于1800公里；若盛德成未达标，滴车易达公司有权随时单方面终止合同，将车辆强制收回，期间给滴车易达公司造成的所有损失均由盛德成承担。因盛德成原因，车辆发生各类机件故障、事故车修复，应当到滴车易达公司指定的修理厂进行修理。否则，盛德成应当支付由此造成的修理费用。车辆行驶和运营区域为成都范围，未经滴车易达公司事先同意，盛德成不得将车辆驶离约定区域。盛德成对车辆驶离约定使用区域应提前向滴车易达公司报备并承担全部车辆回收及损失赔偿责任。盛德成在规定里程内到指定维修厂对车辆进行保养和检测，原则上首保为5000公里或6个月，保养频率不高于10000公里或2个月（任意条件达到即可），相关费用由滴车易达公司承担，因盛德成原因使车辆脱保，盛德成应支付超保公里数的超保损失费。在发生交通违章时，盛德成须负责处理违章，承担罚款和费用，如盛德成未主动处理违章，滴车易达公司有权使用车辆违章押金池代交交通违章罚款，且盛德成对此承担对滴车易达公司造成的相关损失和费用，盛德成应于次月补足车辆违章押金池。合同解除后，盛德成应按滴车易达公司指定的时间和地点，将车辆及其装备和各种证件交还滴车易达公司；逾期30天以上归还车辆，盛德成应向滴车易达公司支付逾期的运营成本（逾期运营成本的计算标准：按100元／日／辆计）。 合同签订后，滴车易达公司向盛德成交付车辆，盛德成使用该车辆在长燃智享（宁夏）能源科技有限公司运营的“妥妥E行”平台从事网约车服务。2020年4月17日至5月31日期间，盛德成分得收益分成款5750.6元。2020年6月1日始，盛德成经常在线时长不达标，当月订单流水仅有3887.19元，滴车易达公司见状要求盛德成退车，盛德成自7月1日始未再使用案涉车辆从事网约车服务。7月15日，盛德成到滴车易达公司办理退车交接手续，但因结算金额存有分歧未能办理，盛德成遂驾驶案涉车辆离开。7月17日，滴车易达公司向盛德成邮寄《律师函》，要求解除《网络预约出租车联合经营协议》以及盛德成收到此函之日起三日内退还车辆，但盛德成并未照此退车。9月14日，滴车易达公司自行收回案涉车辆。 盛德成使用案涉车辆期间因交通违章被处以罚款，但未按期缴纳，后滴车易达公司代为缴纳罚款及滞纳金合计730元。 另查明，2020年4月16日，盛德成向滴车易达公司支付保证金5000元。 本院认为，本案系由《中华人民共和国民法典》施行以前的法律事实引起的纠纷案件，故应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 滴车易达公司与盛德成签订的《网络预约出租车联合经营协议》，系双方当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，应为合法有效，对双方均具有拘束力。盛德成自2020年6月1日始经常性在线时长不达标，业已违约，滴车易达公司有权解除合同，其要求盛德成退车，盛德成对此表示同意，且自7月1日始未再使用案涉车辆从事网约车服务，故本院确认双方签订的《网络预约出租车联合经营协议》于2020年7月1日解除。因盛德成违约，造成滴车易达公司在此期间收益分成减少，其还需赔偿损失，关于损失金额，本院参照双方在正常履约期间即2020年4月17日至5月31日之间的收益分成情况（5750.6元÷45天=127.8元/天）予以确定，计1890.4元【127.8元/天×30天（6月1日至30日）减去实际收益1943.6元】。滴车易达公司主张按200元/天自6月1日计算至9月14日，不具有相应依据，本院不予采纳。 合同解除后，盛德成应当及时（参照滴车易达公司发送的《律师函》，本院酌定为三天）向滴车易达公司退还车辆，但其直到2020年9月14日才退还，无故占有案涉车辆2月有余，应当向滴车易达公司支付此期间占有使用案涉车辆的费用，关于计算标准，根据双方约定“逾期运营成本的计算标准：按100元/日/辆计”，为100元/日，合计7200元（2020年7月4日至9月14日止为72天）。滴车易达公司主张按200元/天自6月1日计算至9月14日，不具有相应依据，本院不予采纳。 因盛德成交通违章，滴车易达公司代为缴纳罚款及滞纳金合计730元，该部分费用应由盛德成承担。滴车易达公司要求支付1000元违章处理费，与事实不符，本院部分予以支持。 滴车易达公司还要求盛德成支付车辆维修费、超公里保养费、超出运营区域私用车辆费、收车费，对此，本院认为：首先，滴车易达公司未举证证明超公里保养费、超出运营区域私用车辆费、收车费已经实际发生以及具体金额；其次，滴车易达公司未能举证证明案涉车辆在交接时存有故障损坏需要维修。因此，滴车易达公司该几项请求不成立，本院不予支持。 综上所述，本院对滴车易达公司的诉讼请求部分予以支持；与此同时，为减少当事人诉累，对于滴车易达公司应当向盛德成支付的收益分成1943.6元及退还的保证金5000元，本院在本案中一并处理，品迭之后，由盛德成向滴车易达公司支付2876.8元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告盛德成于本判决之日起十日内向原告成都滴车易达汽车服务有限公司赔偿营运损失、车辆使用费、违章罚款合计2876.8元； 二、驳回原告成都滴车易达汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，原告成都滴车易达汽车服务有限公司负担200元、被告盛德成负担325元（此款原告成都滴车易达汽车服务有限公司已预交，被告盛德成在履行上述义务时一并支付给原告成都滴车易达汽车服务有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余存江 二〇二一年四月七日 书记员  易亚楠