西藏自治区改则县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）藏2526民初54号 原告：中国农业银行股份有限公司改则县支行，住所地改则县。 法定代表人：尼玛顿珠，系该行行长。 委托诉讼代理人：常凤龙、扎西措姆，系西藏伟豪律师事务所的律师，特别授权。 被告：改则县生态畜牧有限责任公司，住所地改则县。 法定代表人：陈开勇，系该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司改则县支行（以下简称改则县支行）与被告改则县生态畜牧有限责任公司（以下简称改则畜牧公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告改则县支行委托诉讼代理人常凤龙、扎西措姆通过网络法庭参加诉讼，被告改则畜牧公司法定代表人陈开勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告改则县支行诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金人民币1446935.71元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付自逾期还款之日至2021年2月22日期间的罚息人民币143.69元、复利人民币6.36元（上述两项计算至实际偿还借款本金为止）、支付律师费人民币14470.8元，上述四项暂共计人民币1461556.56元；3.请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物并由其所得价款优先受偿被告应向原告支付的上述费用；4.本案保全费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告因宾馆装修周转资金向原告申请贷款，并提交《公司贷款申请报告》、《改则县生态畜牧有限责任公司贷款还款计划书》、《流动资金借款申请书》。2017年5月18日，被告向原告出具一份《抵押承诺书》，承诺以其所有的不动产权证号为藏2017改则县不动产权第0000005号商业用房作为上述借款的抵押物。2018年2月7日，经原告审核确认后被告出具《贷款审批通知书》，2018年2月9日，原告与被告签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定由原告向被告提供借款人民币680万元，借款期限为3年，自2018年2月7日至2021年2月6日止。同时，双方在合同中约定借款用途、借款方式、借款利率、罚息、复利、担保等相关权利义务内容。2018年2月8日，原、被告双方签订一份《抵押合同》，约定由被告以其所有的不动产权证号为藏2017改则县不动产权第0000005号商业用房作为上述借款的抵押物。约定抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及一切实现债权的费用，并且办理了相关抵押登记。2018年2月9日，原、被告双方签订一份《分期付款协议书》，约定上述借款的还款方式为分期还款，本金自2018年2月9日起，每年必须分期归还贷款本息不少于240万元，同时，双方在协议中确认扣款账户等。签订上述合同后，原告按约以银行转账的方式向被告提供借款人民币680万元，被告收到上述借款且不持有任何异议。2019年2月7日，被告按约履行了部分还款义务，剩余借款至今仍未向原告偿还。经原告多次以出具《贷款到期通知书》的方式向被告催款，被告于2020年6月17日向原告出具一份《承诺书》，承诺于2020年6月30日前偿还上述剩余借款。但目前，被告仍未向原告偿还剩余借款，原告认为，原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》借款期限已经届满，被告的行为构成根本违约，造成原告严重的经济损失。现为维护原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：改则县生态畜牧有限责任公司贷款还款计划书、流动资金借款申请书、抵押承诺书、贷款审批通知书、借款合同、不动产权信息、抵押合同、不动产登记证明、分期还款协议书、借款凭证、贷款发放通知书、回执7份、承诺书证据。 被告改则畜牧公司辩称，原告陈述全部属实。由于公司内部存在问题并一时没能解决而造成了贷款逾期现象，剩余贷款近日经内部协商后还款，如果内部未能协商一致，请求法院按照法律规定予以判决。 被告改则畜牧公司未向本院提供任何证据。 本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证，原告提交的全部证据被告未提出任何异议，对其本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，被告改则畜牧公司以藏2017改则县不动产权第0000005号商业用房作为抵押担保物向原告改则县支行申请贷款680万元整，并提供了公司贷款申请报告、流动资金借款申请书、还款计划书等书面材料。2018年2月7日，该贷款审批通过后双方签订了《流动资金借款合同》、《分期还款协议书》，约定由原告向被告提供借款人民币680万元，借款期限为3年，自2018年2月7日至2021年2月6日止。同时，双方在合同中约定借款用途、借款方式、借款利率、罚息、复利、担保等相关权利义务内容，同时约定每年必须分期归还贷款本息不少于240万元。同月9日由原告改则县支行通过被告改则畜牧公司账户将680万元发放给被告。2019年2月7日前，被告按约履行了部分还款义务，2020年某月某日再次履行了部分还款义务，2021年2月6日贷款逾期后，于同年某月某日再次履行了部分还款义务，但剩余原告主张的本金1446935.71元至今未履行义务。 本院认为，被告改则畜牧公司与原告改则县支行签订的《借款合同》、《分期还款协议书》，系双方在平等、自愿基础上形成，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，并对双方当事人具有法律约束。作为履行一方当事人应当按照约定全面履行自己的还款义务。双方合同履行期届满后，被告未按约定还款，属违约，应当按照合同约定承担违约责任，故原告改则县支行主张被告改则畜牧公司清偿结余本金、罚息、复利的事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告改则县支行主张被告改则畜牧公司承担其委托律师费用及诉讼费用方面。被告改则畜牧公司作为违约一方，应当承担原告为实现债权支付的相关费用，但原告为此主张未向本院提供关于律师费用依据或已付主张费用票据等证据，其主张律师费用14470.8元的事实证据不足，本院不予支持；而关于诉讼费，因被告改则畜牧公司违约，致使产生本案诉讼费用，故应由被告改则畜牧公司对本案诉讼费用承担清偿责任。原告主张对被告抵押物依法拍卖、变卖并由其所得价款优先受偿被告应向原告支付结欠款项方面。本案中，原告改则县支行为以担保方式保障其债权实现的，可以依照法律规定设立担保，原被告双方之间签订的抵押合同，合法有效，应予保护。根据《中华人民共和民法典》第三百九十四条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，故原告该主张本院予以支持。 综上，被告改则县生态畜牧有限责任公司未按期履行偿还债务义务的事实清楚，证据确实、充分，于法有据，原告主张被告支付本金1446935.71元及直至本息清偿为止的利息、罚息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款规定，判决如下： 一、被告改则县生态畜牧有限责任公司于本判决生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司改则县支行结欠本金1446935.71（壹佰肆拾肆万陆仟玖佰叁拾伍元柒角壹分）元，支付直至本息清偿为止的罚息、复利（按合同约定从逾期之日起计收罚息、复利，直至本息清偿为止）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司改则县支行的其他诉讼请求。 案件受理费17954.01元，由被告改则县生态畜牧有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。 审 判 长 尼玛扎西 审判员尼玛曲珍 人民陪审员卓玛央金 二〇二一年四月二十八日 法官助理 次 仁 拉 巴 书     记 员 索 南 加 布