四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1010号 上诉人（原审原告）：南充天融汽车服务有限公司，住所地南充市顺庆区绿地智慧城25楼2510室。 法定代表人：任素琼。 委托诉讼代理人：王燕，女，汉族，1982年5月19日生，住南充市嘉陵区，系天融公司员工。 被上诉人（原审被告）：吕红英，女，汉族，1983年4月11日生，住南充市顺庆区。 上诉人南充天融汽车服务有限公司（以下简称天融公司）因与被上诉人吕红英租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初7852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人天融公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，吕红英经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天融公司上诉请求：1、判决吕红英结清车牌号川Ｒ×××××车辆的还欠首付款（初始租金）19250元；2、判决吕红英结清车牌号川Ｒ×××××车辆的拖欠租金（月供）总计4960元；3、车辆损伤维修费；4、车辆贬值差价；5.本案诉讼费由吕红英承担。事实与理由：东风牌川Ｒ×××××车辆为天融公司营运用车，吕红英于2020年6月向我公司《以租代购》购买此二手车辆，双方约定前24期支付3313.33元（首付款平均24月，每月916.66月＋每月租金2480元），从25期到36期只支付租金2480元并签订了《以租代购》合同。吕红英只支付了3月租金（月供）后未支付相应费用。我公司多次催款无果，起诉至法院，一审诉前调解及开庭审理吕红英均不出面，私自将车辆开到公司所在地地下停车场后离去。车辆的钥匙通过快递寄到我公司，并未到我公司办理任何交结手续。吕红英首付款分期，月供又不按时还，又没有交任何保证金、押金，对车辆占用后不还款，起诉后又不接受调解，只是把车停在我公司停车场，行为恶劣。 吕红英与天融公司签订的《以租代购》合同，并不是单纯的租赁合同，实际上是销售合同。必然产生的首付款费用明细：购置税，GPS费，年检费，保险费等，气罐加装等费用，原价总计35000元。双方约定此二手车首付款作价22000元销售给吕红英，此费用不能因为吕红英单方面违约行为而免除，我公司要求她一次性支付车辆首付下欠款19250元。 车辆虽现在在我公司手上，但车辆残值不足以抵债，营运车贬值非常大，此费用需要吕红英承担，而且车辆明显损伤：一处是前车牌悬挂处破损，一处是右前门凹陷。我公司有保留证据，在一审诉讼请求时未单独提出索赔是我公司考虑到按照合同约定提出过违约赔偿金，就未单独申请吕红英赔付车辆损伤，现提交当时保留的车损证据一份，申请法院判决车辆估值，由吕红英赔付。 吕红英未作答辩。 天融公司向一审提出请求：1.判令吕红英给付天融公司拖欠的车辆租金4960元；2.判令吕红英支付未按约定时间缴纳租金的违约金177.73元；3.判令吕红英承担车辆违章、违法及维护、保险、年检费用10000元；4.判令吕红英返还车辆并支付违约金48480.00元；5.判令吕红英承担本案诉讼费用。 一审认定如下事实： 2020年6月16日，天融公司（甲方）与吕红英（乙方）签订《以租代购合同》，约定天融公司将所有的川Ｒ×××××号白色东风牌汽车租赁与吕红英使用，租赁期限三年，租赁期限满后，车辆过户与承租方，同时约定车辆初始租金为22000元（包括车价、购置税、保险等），另每月租金2480元，每月30日前支付下一月租金，前24期每期支付租金3397元（初始租金917元＋每期2480元），后12期每期支付2480元，乙方应按合同规定时间按时支付租金与甲方，每逾期1日，乙方应按当月应支付租金总额的1%支付违约金；又约定租赁期间，乙方使用租赁汽车产生的各种费用由乙方承担；同时约定，若乙方因故退租，须向甲方提出书面申请，赔偿甲方损失，损失计算方式：违约金＝本合同有效期内总租金30%＋初始租金，除违约金外，甲方有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用。合同签订当日，天融公司方将约定车辆交付与了吕红英；吕红英支付了2020年6月16日至2020年9月15日期间的租金。其后，吕红英未再支付2020年9月16日之后的租金，天融公司遂提起本案诉讼。2020年11月18日，吕红英将租赁车辆退还天融公司。 一审认为，吕红英与天融公司所签订的《以租代购合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合同合法有效，天融公司、吕红英均应严格按合同约定履行各自的合同义务。天融公司在合同签订后已按合同约定交付了约定车辆，吕红英亦应按约定期限支付租金并承担使用车辆期间产生的各项费用。现吕红英并未按合同约定期限支付租金，其行为属于违约，应向天融公司承担违约责任，截止吕红英退还车辆之日，吕红英尚欠2020年9月16日至11月15日期间租金，天融公司要求吕红英支付逾期未付租金4960元请求符合法律规定，一审对天融公司的请求予以支持。关于天融公司主张的违约金177.73元，双方在合同中约定租金按月支付及逾期支付租金须支付违约金，现天融公司主张的违约金未超出合同约定范围也未违反法律规定，一审对天融公司主张的违约金予以支持。至于天融公司主张的车辆违章违法、维护、保险及年检等费用，天融公司并未提交证据证明吕红英使用期间存在违章违法情况，天融公司要求吕红英支付该费用无事实依据；天融公司支付的车辆年检及保险费用均发生在吕红英退还车辆之后，天融公司要求吕红英承担无法律依据，故一审对天融公司主张的违章、维护、保险及年检费用10000元不予支持。关于天融公司提出的返还车辆请求，吕红英已在天融公司提起诉讼后于2020年11月18日主动返还，该项请求已不必裁判处理。至于天融公司主张的强制收回车辆的违约金，因天融公司要求吕红英退还车辆实质就是要求解除租赁合同，现天融公司要求解除在先而吕红英应天融公司要求退还车辆在后，吕红英并不存在合同约定的主动退租问题，天融公司要求吕红英支付该项违约金的请求无事实依据，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百二十八条、第四百零三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、吕红英于本判决生效后十日内给付南充天融汽车服务有限公司租金4960元及逾期支付租金的违约金177.73元；二、驳回南充天融汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费89元由吕红英负担。 二审查明，天融公司于2020年11月2日向一审法院提起诉讼，一审法院在诉前调解期间的2020年11月11日电话通知吕红英已被天融公司起诉并要求其确认接收法院材料的地址，在吕红英告知其送达地址为南充市顺庆区市政新区瑞地楠郡7栋1单元101号后，一审法院于2020年11月26日向其确认的送达地址邮寄送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书等文书，吕红英予以签收。吕红英于2020年11月18日，将案涉车辆停放在天融公司地下车库内，并以邮寄方式向天融公司交付车辆钥匙。二审中，本院按照吕红英一审确认的送达地址邮寄包括传票在内的法律文书，传票传唤吕红英到庭参加审理，法律文书因吕红英拒接电话被退回。 天融公司二审中陈述，因在一审中主张了吕红英按照合同约定支付退租违约金48480元（即总租金的30%），故未再单独主张下欠的初始租金、维修费用、车辆贬损损失等。鉴于一审法院未支持退租违约金，故二审上诉中单独主张初始租金等费用，鉴于车辆贬损损失无法通过评估鉴定，仍主张48480元违约金，为了结纠纷，将违约金请求由48480元降低为36000元。 二审查明的其余事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人天融公司与被上诉人吕红英签订的《以租代购合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。上诉人将车辆交与被上诉人后，被上诉人未按时足额缴纳约定的租金，构成违约。在上诉人提起诉讼后，被上诉人既不到庭参加诉讼提出抗辩意见，也不与上诉人见面协商如何妥善解决纠纷，而是在未与上诉人办理退车交接手续的情况下，单方将车辆停放在上诉人所在的地下车库。被上诉人以行为表明退租，应按照《以租代购合同》约定承担提前解除合同的违约金，上诉人自愿将该项违约金降为36000元，属于在法律许可范围内处分自己的权利，本院予以准许，并对上诉人主张被上诉人向其支付退租违约金的请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 维持四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初7852号民事判决第一项，即：吕红英于本判决生效后十日内给付南充天融汽车服务有限公司租金4960元及逾期支付租金的违约金177.73元； 撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初7852号民事判决第二项； 吕红英于本判决生效之日起十日内向南充天融汽车服务有限公司给付退租违约金36000元； 驳回南充天融汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如债务人未在本院指定期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费89元，由吕红英负担。二审案件受理费178元，由吕红英负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二一年四月十六日 书记员 杨雅文