山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初1444号 原告:临沂佳禾物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十路与双岭路交汇运泰物流市场C区88号。 法定代表人：张家波，总经理。 委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：颜士月，山东国续律师事务所律师。 原告临沂佳禾物流有限公司（以下简称佳禾物流公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳禾物流公司的委托诉讼代理人纪莲莲、被告大地财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人颜士月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳禾物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解大地财保临沂支公司赔偿佳禾物流公司施救费、车辆损失、评估费及路产损失等各项损失共计10000元；2、诉讼费由大地财保临沂支公司承担。在庭审前佳禾物流公司将第1项诉讼请求金额变更为249760元。事实与理由：2020年8月24日5时52分许，车牌号为鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型牵引汽车在青岚高速静宁往兰州方向1696处车头着火，造成部分路面被烧坏。8月24日7时6分，明火被扑灭。经会宁县消防救援大队现场勘查，火灾原因不排除车头右侧大灯电气线路故障引发火灾。鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型牵引车车主为佳禾物流公司，佳禾物流公司在大地财保临沂支公司处投保了交强险和商业三者险（含自燃损失险），不计免赔。经临沂市致信二手车鉴定评估有限公司评估鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂车因车辆自燃造成车辆损失为243760元，为此花去评估费4900元，因该事故花去施救费8836元、吊装费2000元，赔偿路产10000元。就佳禾物流公司此次损失，双方未达成一致，为维护佳禾物流公司的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持佳禾物流公司的诉讼请求。 被告大地财保临沂支公司辩称，1、关于涉案车辆的起火原因，根据消防大队出具的证明，火灾原因不排除车头右侧大灯电气线路故障引发火灾。而根据案涉保险合同约定，自燃险所指的“自燃”系指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧。自燃险规定的起火原因范围十分明确，而本案中佳禾物流公司车辆火灾原因不能确定，不能排除其他因素引起的火灾，故该事故不属于保险事故，佳禾物流公司不承担赔偿责任。2、关于佳禾物流公司主张的车辆损失，大地财保临沂支公司认为评估金额过高，应重新予以评估或者法庭在调查事实后，酌情予以减少。3、关于佳禾物流公司主张的施救费、吊装费、赔偿路产费、评估费、诉讼费等费用，属于间接性损失及程序性费用，大地财保临沂支公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日5时52分许，车牌号为鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂汽车在青岚高速静宁往兰州方向1696处发生火灾，导致车辆受损、部分路面被烧坏。该事故经会宁县消防救援大队现场勘查，该大队出具“火灾原因不排除车头右侧大灯电气线路故障引发火灾”的证明。 经佳禾物流公司申请，本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ6××××重型半挂车因火灾造成的损失进行评估鉴定，该公司出具的评估结论为案涉车辆因火灾造成车辆的损失价值为229007元。佳禾物流公司花费评估费8500元。因车辆起火，佳禾物流公司另支付施救费和吊装费10836元，因烧伤损坏路面赔偿平凉高速公路路政执法大队10000元。 佳禾物流公司系鲁Ｑ6××××重型半挂牵引车的登记车主和实际车主。鲁Ｑ6××××车在大地财保临沂支公司处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失险以及以上所有险种的不计免赔特约险，其中车辆损失保险的保险限额为249760元，每次事故绝对免赔额为2000元，自燃损失险的保险限额为249860元（含不计免赔），第三者责任保险的保险限额为1000000元（含不计免赔），保险期间为2020年7月19日至2021年7月18日，事故发生在保险期间内。 本院认为，佳禾物流公司为其车辆在大地财保临沂支公司处投保自燃损失险、第三者责任保险，双方之间成立保险合同关系,合法有效，大地财保临沂支公司应按照保险合同的约定及法律规定履行赔付义务。本案的争议焦点为：1.案涉车辆的起火原因；2.车辆损失数额；3.鉴定费、施救费、吊装费、路产损失是否应由被告赔偿；4.应否免除大地财保临沂支公司2000元的赔偿责任。 争议焦点一、车辆起火原因。会宁县消防救援大队出具火灾证明，火灾原因不排除车头右侧大灯电气线路故障引发火灾。大地财保临沂支公司辩称认为车辆火灾原因不能确定，不能排除其他因素引起的火灾，故该事故不属于保险事故。本院认为，案涉车辆起火的原因不排除车头右侧大灯电气路线故障引发的火灾，大地财保临沂支公司也未举证证明有其他非本车电器、线路、供油系统、供气系统等自身原因或所载货物自身原因起火燃烧等之外的原因造成车辆起火，故本院认为,案涉车辆起火属于保险事故，属于自燃损失险的赔偿范畴，大地财保临沂支公司应在保险范围内予以赔偿。 争议焦点二、车辆损失数额。山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ6××××重型半挂车作出的损失价值评估结论程序合法、客观真实,能够作为本案的定案依据,本院据此认定鲁Ｑ6××××重型半挂车的损失价值为229007元。大地财保临沂支公司虽辩称评估结果过高，但是未提供证明予以推翻该评估结论，对其意见本院不予采信。 争议焦点三，关于佳禾物流公司主张的鉴定费8500元、施救费及吊装费10836元，系被保险人为减少保险车辆的损失、确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险公司赔付范围，应该予以支持。关于路产损失10000元，系因此次事故给第三者造成的损失,应在第三者责任保险的范围内予以赔偿，而不应该在自燃损失险的范围内赔偿，而在本案中，根据佳禾物流公司的陈述，其要求的是在自燃损失险的范围内赔偿，本院不予支持。 争议焦点四，案涉车辆系因车头着火引发事故，造成车辆损失，应由大地财保临沂支公司在自燃损失险的范围内进行赔偿，而自燃损失险包含了不计免赔，故对于大地财保临沂支公司以车辆损失保险约定了每次事故绝对免赔额，要求免除2000元赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。 综上，大地财保临沂支公司在自燃损失险的范围内赔偿佳禾物流公司车损、鉴定费、施救费、吊装费共计248343元。对其佳禾物流公司主张的其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告临沂佳禾物流有限公司各项损失248343元。 二、驳回原告临沂佳禾物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5046元，减半收取计2523元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵楠楠 二〇二一年四月十九日 书记员  徐艳萍