黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1405号原告：杨广雨，男，1985年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李卫权，黑龙江仁邦律师事务所律师。被告：大庆龙南医院，住所地大庆市让胡路区龙十路。社会统一信用代码：12230600728982772Ｆ。法定代表人：李长福，院长。委托诉讼代理人：刘德香，女，1984年7月2日出生，汉族，大庆龙南医院职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张翼鹏，男，1976年7月16日出生，汉族，大庆龙南医院职工，住大庆市让胡路区。被告：大庆宏升实业总公司，住所地大庆市萨尔图区中宝路4号，统一社会信用代码：9123060012932572ＸＪ。法定代表人：赫宇，总经理。委托诉讼代理人：邹建权，男，1971年3月3日出生，汉族，大庆宏升实业总公司职工，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：潘素芹，女，1967年10月19日出生，汉族，大庆宏升实业总公司职工，住大庆市让胡路区，原告杨广雨与被告大庆龙南医院、大庆宏升实业总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广雨委托诉讼代理人李卫权，被告大庆宏升实业总公司委托诉讼代理人邹建权，被告大庆龙南医院委托诉讼代理人刘德香、张翼鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广雨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告杨广雨工程款300630元及利息；2.判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月6日，被告大庆龙南医院与被告大庆宏升实业总公司签订合同编号：2015lnyy292《龙南医院产后病区、产前病区等维修工程施工合同》。该工程中职工宿舍更换塑钢窗、防盗门、学生宿舍更换成品衣帽柜均发包给杨广雨加工安装。经双方结算，塑钢窗、防盗门造价共计100730元，学生衣帽柜造价共计199900元，合计300630元。原告完成施工后，二被告至今未支付工程款，故诉至法院。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为，要求二被告立即给付工程款211762.5元及利息（利息自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），诉讼费由二被告承担。大庆宏升实业总公司（以下简称宏升公司）辩称，我公司与大庆龙南医院（以下简称龙南医院）签订涉案工程的施工合同，涉案工程实际施工人为原告。根据本诉状我公司未与龙南医院进行工程结算，没有收到工程款，因此需要法庭驳回原告诉求，直接由原告与龙南医院进行结算，诉讼费我方也不承担。龙南医院辩称，龙南医院与宏升公司于2015年11月6日签订龙南医院产后病区、产前病区施工合同，该合同部分工程已经结算完毕，原告所述涉案工程系临时增加工程，未能及时增补计划，导致没有履行付款手续，因本案是二被告之间签订的建设施工合同，根据合同相对性原则，被告龙南医院即便是履行付款义务，也应向宏升公司履行。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，龙南医院与宏升公司签订《龙南医院产后病区、产前病区等维修工程施工合同》，合同编号2015lnyy292。工程范围为医院病区、产房与宿舍维修等，施工期间自2015年11月13日至2015年12月31日，合同暂定金额1355000元。在合同履行过程中，宏升公司将案涉工程交由杨广雨实际施工，杨广雨按期完成案涉合同约定范围内的工程。此外，在龙南医院未取得其当时的上级主管部门施工计划、未补签合同的情况下，施工方在合同外又施工了防盗门与成品衣柜等项目。龙南医院于2016年12月27日对合同内工程结算完毕，因龙南医院未能补增计划，未能对更换防盗门、学生宿舍更换成品衣帽柜等工程增量进行结算。2020年12月5日，黑龙江省惠泉普华建设工程项目管理有限公司受龙南医院委托，就案涉项目出具惠询（2020）144号竣工结算审核造价咨询意见，就案涉门与柜的具体意见为，金属（塑钢）门综合合价为63272.90元，衣柜综合合价为148489.60元，共计211762.50元。龙南医院未能向宏升公司支付上述工程增量价款，实际施工人杨广雨诉至法院请求，1.判令二被告给付原告杨广雨工程款211762.5元及利息（利息自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），诉讼费由二被告承担。本院认为：龙南医院与宏升公司签订的《龙南医院产后病区、产前病区等维修工程施工合同》（合同编号：2015lnyy292），未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。在合同履行过程中宏升公司将案涉全部工程交由杨广雨施工，属非法转包行为，因杨广雨已完成案涉全部工程，故宏升公司对杨广雨负有支付剩余工程款的义务。2020年12月5日，黑龙江省惠泉普华建设工程项目管理有限公司受龙南医院委托，就案涉项目出具惠询（2020）144号竣工结算审核造价咨询意见，就案涉门与柜的具体意见为，金属（塑钢）门综合合价为63272.90元，衣柜综合合价为148489.60元，共计211762.50元，各方当事人对该数额均无异议，故本院对剩余工程款数额为211762.50元予以认定。杨广雨与龙南医院无合同关系，但因案涉工程已全部施工完毕使用多年，龙南医院未对案涉工程质量提出异议，故龙南医院仅在未付工程款211762.50元范围内对实际施工人杨广雨承担给付义务，杨广雨对龙南医院的其他诉讼请求，本院不予支持。杨广雨与宏升公司未约定工程款给付时间及利息标准，建设工程已实际交付使用，给付工程款时间依法应为交付之日，故杨广雨主张自2016年1月1日给付利息的请求符合法律规定；自2016年1月1日至2019年8月19日的利息标准按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日的利息标准按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告大庆宏升实业总公司于本判决生效后十日内给付原告杨广雨工程款211762.5元及利息（以211762.5元为基数，自2016年1月1日至2019年8月19日的利息标准按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日的利息标准按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告大庆龙南医院在未付工程款211762.5元范围内对上述款项承担给付义务。三、驳回原告杨广雨的其他诉讼请求。案件受理费2238元（原告已预交），由被告大庆宏升实业总公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李海文二〇二一年四月三十日书记员  徐旭敏附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。