wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初4915号原告：周智军，男，1972年10月8日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××××××××××。被告：颜小波，男，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省新田县××××××星子坪3组。第三人：刘勇，男，1983年7月15日出生，汉族，住广东省兴宁市×××××××××××。原告周智军诉被告颜小波买卖合同纠纷一案，本院根据原告周智军的申请依法追加刘勇为本案第三人参加诉讼。原告周智军于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周智军申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周智军撤回起诉。案件受理费1824元，减半收取计912元（原告周智军已预交），由原告周智军负担。审判员  黄好娇二〇二一年四月六日书记员  叶科伶
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执142号之一 申请执行人：潘代圭，男，生于1979年3月21日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：安卓林，男，生于1982年9月26日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人潘代圭与被执行人安卓林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘代圭于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为82478.47元（含执行费1120元）。 本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人潘代圭于2021年4月7日向本院提交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0111执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1624号 原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县城关镇（现为百泉镇）秀峰西路凯盛商贸城2号A座，组织机构代码915227267096905638。 法定代表人：王惠铁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师，代理权限为特别授权委托。 被告：金庭俊，男，1987年1月18日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告贵州独山农村商业银行股份有限公司(以下简称：农商行)与被告金庭俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法公告传唤，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人曾广鑫到庭参加了诉讼，被告金庭俊经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告农商行诉称：2017年5月25日，被告金庭俊与原告签订了《个人借款合同》一份，约定被告金庭俊向原告借款5万元用于经营家禽生意，借款期限为36个月，即自2017年5月25日起至2020年5月24日止，贷款利率为月固定利率9.12‰，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每季末月第20日等内容。合同签订后，原告于2017年5月25日依约向被告金庭俊发放了贷款本金5万元。被告金庭俊借款到期后未按时归还借款本息，截至2020年5月20日尚欠原告借款本金5万元及利息（含期内利息、罚息）4179.89元，经原告多次催收未果，被告迟延履行还款义务行为已严重违反了合同的约定，严重侵害了原告的合法权益。特诉请：1、判令被告金庭俊立即偿还原告借款本金5万元；2、判令被告金庭俊按合同约定向原告支付相应利息（含期内利息、逾期利息）至贷款本金5万元归还完毕之日止，具体以实际产生的利息为准。 被告未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告金庭俊于2017年5月25日与原告农商行签订了《个人借款合同》，约定被告金庭俊向原告农商行借款5万元，借款期限为36个月，即自2017年5月25日起至2020年5月24日止，贷款利率为月固定利率9.12‰，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每季末月第20日。上述合同签订后，原告农商行于2017年5月25日依约向被告金庭俊发放了贷款本金5万元，被告金庭俊在借款到期后未按时返还借款本息，原告经催收未果，提起诉讼。 上述事实，有原告提交的营业执照、被告身份证、《个人借款合同》、借款借据，以及庭审记录，可以认定。 本院认为，原、被告签订的金融借款合同，不违反法律规定，双方应自觉遵守。被告金庭俊向原告农商行借款5万元，事实清楚，证据充分；未按约定期限及时返还本金及利息，违反了诚实信用原则和合同的约定，应承担违约责任；鉴于被告金庭俊还款时间未定，无以认定具体的、截止日期的利息，故应按合同约定的利率、逾期利息计算至还清之日止。本合同纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故仍适用原法律法规；被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十第、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告金庭俊在本判决生效之日起十五日内返还原告贵州独山农村商业银行股份有限公司50，000.00元，并按《个人借款合同》约定的计息方式计算支付利息至返还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为577.50元、公告费400.00元，由被告金庭俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  岑春祥 人民陪审员  陈德龙 人民陪审员  陈金莉 二〇二一年四月八日 法官 助理  杨盛高 书 记 员  白荣娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1219号 原告：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：莫伟萍，广西钧亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄李园，广西钧亚律师事务所实习律师。 被告：卫雪辉，男，1977年11月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓合行）与被告卫雪辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告漓合行的委托诉讼代理人莫伟萍、黄李园到庭参加诉讼，被告卫雪辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓合行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还桂盛信用卡透支本金93192.47元，违约金（含利息）21311.78元，合计114504.25元；2．判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等所有诉讼费；3．判令被告承担原告因催收而支出的律师费123元。事实和理由：2017年6月5日，被告向原告申请办理信用卡，经协商一致，原告与被告签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》，被告向原告申请卡种为桂盛信用卡易臻宝，金额由原告根据被告的综合情况予以核发。双方协商一致共同遵守《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》（以下简称《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》）和《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》（以下简称《桂盛信用卡章程》）的所有内容，其中《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》约定了桂盛信用卡的使用、还款、收费标准等内容，《桂盛信用卡章程》约定了总则、申领、使用等内容，该卡遵守《桂盛信用卡章程》的约定。依被告的申请，原告根据上述合约的约定，向被告核发了卡号为62×××23的桂盛信用卡。被告激活该信用卡后，多次使用该信用卡透支。被告于2019年9月开始未按约定按期还款，目前已连续逾期15期。截至2020年12月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金93192.47元、违约金（含利息）21311.78元，合计114504.25元。原告向被告多次催收未果，故要求被告依约履行还款义务，并承担相应违约责任。 被告卫雪辉未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告向原告申请办理桂盛信用卡并填写了《桂盛信用卡申请表》。该申请表“申请人声明”一栏载明：“本人已仔细阅读了《桂盛信用卡章程》《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》或《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》，对桂盛信用卡的相关规定和相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”被告在其后抄写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”经审核，原告向被告发放了卡号为62×××23的桂盛信用卡。被告多次使用该信用卡，并自2019年9月20日起未按期还款。截至2020年12月9日，该卡共透支本金93192.47元及利息、违约金21311.78元。被告未按时还款，原告多次催要无果。故原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，《桂盛信用卡章程》规定：被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天（个性化产品有差异），被告使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告全额还款有困难但又不愿选择最低还款额还款的，可向原告申请对其单笔交易（需账单日前申请）或当期账单金额（账单日后，到期还款日前申请）办理分期付款，分期付款单期金额全额计入当期最低还款额，被告办理分期付款不适用免息还期的规定，被告需从记账日起按规定费用向原告支付分期手续费；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。 《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》约定：易系列卡产品按广西农合机构对外公告的收费标准按月计收相关费用。持卡人如在最后还款日前归还金额在于等于最小还款额的，无需支付违约金；还款金额小于最小款额的，需按最小还款额未还部分的5%支付违约金；易系列卡产品的最小还款额为消费的10%+预借现金的10%+其他的100%。被告若未依约偿还其易系列卡产品账款或有违约、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任，原告有权催收、依法追索并停止易系列卡产品的使用，同时保留依照法律程序进行追索的权利。原告因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。 再查明，原告委托广西钧亚律师事务所追索本案债权，为此支付律师代理费123元。 本院认为，被告向原告申领桂盛信用卡，并自愿遵守《桂盛信用卡章程》《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》等使用规则的约束，上述规则应视为合同的组成部分，对双方均具有法律效力。被告使用信用卡后，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息、违约金、律师代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卫雪辉归还原告广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金93192.47元及利息、违约金21311.78元； 二、被告卫雪辉支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师代理费123元。 本案因适用简易程序，减半收取案件受理费1296元（原告已预付本院），由被告卫雪辉负担。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2592元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月二十七日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2845号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人谢川峰，职务总经理。 委托诉讼代理人向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人何正钰，四川路石律师事务所律师。 被告：泽郎尔甲，男，藏族，1974年7月7日出生，住四川省金川县。 被告：泽让，男，藏族，1985年7月7日出生，住四川省金川县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，营业场所四川省阿坝州马尔康市达萨街648号、650号、652号。 负责人孙文，职务不详。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告泽郎尔甲、泽让、中国太平洋财产保险股份有限公司阿坝中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月7日立案受理。因原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡 丹
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1082民初2388号 原告：于飞，男，1983年8月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：沈阳和合之道营销策划有限公司，住所地沈阳市高新区世纪路37号310室，统一社会信用代码91210112550760098C。 法定代表人：胡良建。 原告于飞与被告沈阳和合之道营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于飞到庭参加诉讼。被告沈阳和合之道营销策划有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金330000元。2、请求就被告名下位于衡阳县的房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：被告于2020年2月24日向原告借款330000元，原告通过银行转账的方式向被告指定账户转账330000元，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定借款期限自2020年2月24日至2021年2月23日，无月息，被告将其名下的位于衡阳县房屋抵押给原告，并于2020年12月30日办理了抵押登记。后被告联系原告，称其现资产状况不佳，即将资不抵债，无法偿还原告借款本金，故起诉。 被告沈阳和合之道营销策划有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了委托收款书、手机银行交易明细、借条、房屋抵押权证、不动产权证等证据。本院经审核予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日，被告向原告借款330000元并出具委托收款书，约定原告应当将借款本金323600元支付至被告指定账户。当日，原告通过银行转账的方式向被告指定的曾坤账户转账330000元。2020年12月30日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，再次确认借款金额为330000元，借款期限自2020年2月24日至2021年2月23日止；还约定被告将其名下的位于衡阳县房屋抵押给原告，并于2020年12月30日办理了抵押登记。 本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告借款本金330000元的事实清楚，理据充分，本院对原告要求被告归还借款的请求照准。被告以其所有的位于衡阳县房产作为抵押物，并办理了抵押登记，抵押权成立，故原告主张对该抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈阳和合之道营销策划有限公司应于本判决生效后三日内偿还原告于飞借款330000元。 二、原告于飞对被告沈阳和合之道营销策划有限公司名下位于衡阳县房产（不动产证号为：湘（2020）衡阳县不动产权第××号）享有优先受偿权。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，由被告沈阳和合之道营销策划有限公司负担（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  武晓红 二〇二一年四月三十日 书记员  王 磊
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执389号之一申请执行人：屠四旺，男，1967年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：吕伯华，男，1967年8月出生，汉族，住四川省高县。申请执行人：袁祥彬，男，1970年11月出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：泸州锦园房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路二段2号。法定代表人：吴雪丰，该公司董事长。被执行人：宜宾市德才和综合有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区前进路323号2楼。法定代表人：黄修睦，该公司经理。申请执行人屠四旺、吕伯华、袁祥彬与被执行人泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省高级人民法院(2018)川民再730号民事判决已发生法律效力。四川省高级人民法院(2018)川民再730号民事判决第三项为“泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司于本判决生效之日起三个月内办理位于四川省宜宾市中坝A1-4-02-1地块上的商品房沁苑综合楼第四层商业用房（产权登记建筑面积为2956.2平方米）房屋所有权转移登记，并将该商业用房的房屋所有权证和国有土地使用权证交付屠四旺、吕伯华、袁祥彬。”。因被执行人泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屠四旺、吕伯华、袁祥彬于2020年11月27日向本院申请强制泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司办理位于四川省宜宾市中坝A1-4-02-1地块上的商品房沁苑综合楼第四层商业用房（产权登记建筑面积为2956.2平方米）房屋所有权转移登记，并将该商业用房的房屋所有权证和国有土地使用权证交付屠四旺、吕伯华、袁祥彬，本院于2020年11月30日立案执行。执行过程中：本院于2020年12月1日作出（2020）川15执389号执行通知书，并通过司法专邮形式向被执行人送达。本院于2020年12月10日向宜宾市不动产登记中心函询位于四川省宜宾市中坝A1-4-02-1地块上的商品房沁苑综合楼第四层商业用房（产权登记建筑面积为2956.2平方米）房屋的不动产权证号及查封、抵押情况，查明该不动产目前由翠屏区人民法院查封。经查询关联案件，被执行人泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司非法吸收公众存款案已经立案执行，因四川省宜宾市中坝A1-4-02-1地块上的商品房沁苑综合楼第四层商业用房（产权登记建筑面积为2956.2平方米）房屋属于非法吸收公众存款案的涉案财产且已被翠屏区人民法院查封。现翠屏区人民法院拟对该案涉财产进行处置，屠四旺、吕伯华、袁祥彬已向翠屏区人民法院提起异议，翠屏区人民法院正在处理当中。本院于2021年4月27日对被执行人泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司采取了限制高消费措施。五、本院于2021年4月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 权审判员 何松涛审判员 刘俊路二〇二一年四月二十七日书记员 李滨桦
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执1851号之一申请执行人：张建军，男，1967年06月22出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5919。被执行人：王军，男，1983年10月29出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3914。申请执行人张建军与被执行人王军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）陕0118民初2692号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款110000元及逾期利息，并承担诉讼费1250元及执行费1570元。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、车辆、房产等信息进行了查询，查封了被执行人陕AXXXXX小轿车，但未实际扣押不具备处置条件，后再未发现可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院已对被执行人采取了限制消费措施并冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1851号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 武 轩审  判  员 闫 鹍审  判  员 付 钊二〇二一年四月六日书  记  员 李 浩
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执异15号异议人（案外人）：佟永林。被异议人（原案申请执行人）：东辽县棚户区改造建设指挥部办公室。法定代表人：唐小时。被异议人（原案被执行人）：梅河口市长源房地产开发有限公司。法定代表人：李权林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人东辽县棚户区改造建设指挥部办公室与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，该案进入执行程序后，异议人（案外人）佟永林于2021年4月2日向本院提出书面异议。本院于2021年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）佟永林称，异议人佟永林对龙呈金湾4号楼3单元506室具有房屋所有权，依法申请撤销东辽县人民法院作出的（2015）东辽执字第257、259、260、261、262、263号执行裁定书，依法解除对龙呈金湾4号楼3单元506室的查封。事实及理由，异议人于2014年10月20日购买涉案房屋，已支付全部购房款，且立即装修入住，因开发商原因不能办理产权过户手续，于2015年5月30日因被异议人未能按照东辽县人民法院作出的生效调解书履行义务，将涉案房屋予以查封。涉案房屋实际所有人为异议人，东辽县人民法院将涉案房屋予以查封侵害了异议人的合法权益，故请求人民法院撤销东辽县人民法院作出的（2015）东辽执字第257、259、260、261、262、263号执行裁定书，并依法解除对龙呈金湾4号楼3单元506室的查封。被异议人（原案申请执行人）东辽县棚户区改造建设指挥部办公室未答辩。被异议人（原案被执行人）梅河口市长源房地产开发有限公司未答辩。本院查明，异议人提供《“长源龙呈金湾”认购书》一份，《长源地产购房款专用收据》一份，由东辽县白泉镇镇南社区居民委员会开具的《介绍信》一份。本院认为，异议人佟永林于2014年10月20日与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司订立了房屋买卖合同并于当日支付了全部96,480.00元购房款,我院的查封裁定日期是2014年11月25日，异议人的购买行为在我院查封行为之前；并且异议人佟永林提供了由东辽县白泉镇镇南社区居民委员会开具的《介绍信》一份，能够证明异议人购买此房屋是用于居住且居住至今；因此房屋有查封，而非异议人佟永林自身原因，异议人佟永林至今无法办理房屋登记手续。综上，异议人佟永林对龙呈金湾4号楼3单元506室异议请求成立，但不应撤销东辽县人民法院作出的（2015）东辽执字第257、259、260、261、262、263号执行裁定书全部内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、案外人（异议申请人）佟永林的异议请求部分成立，中止对东辽县人民法院作出的（2015）东辽执字第257、259、260、261、262、263号执行裁定书中位于东辽县白泉镇龙呈金湾小区四号楼3单元506室（53.60平方米）房屋的执行。二、驳回案外人（异议申请人）佟永林的其他异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向东辽县人民法院提起诉讼。审判长 惠 风审判员 李白山审判员 刘晔萍二〇二一年四月三十日书记员 申宏亮
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执265号之三 申请执行人芦峰。 被执行人张玉朝。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2237号，向被执行人张玉朝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉朝银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年四月二十二日 [书记员]栗英恒
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1535号 原告：牟作兴，男，汉族，1947年5月18日出生，住成都市双流县。 原告：卢作群，女，汉族，1947年6月15日出生，住成都市双流县。 二原告共同委托诉讼代理人：叶念，成都天府新区太平法律服务所法律工作者。 被告：成都市天府新区兴隆街道瓦窑村第五村民小组，住所地成都市天府新区兴隆街道瓦窑村5组。 责任人：朱伟，组长。 委托诉讼代理人：付佳彬，顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔小波，四川公生明律师事务所律师。 原告牟作兴、卢作群与被告成都市天府新区兴隆街道瓦窑村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月28日，原告牟作兴、卢作群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告牟作兴、卢作群撤诉处理。 案件受理费已减半收取931元，由原告牟作兴、卢作群负担。 审判员 缪 泰 二〇二一年四月二十八日 书记员 裴丽佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2962号 原告：刘宏达，男，1964年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：漆光军，男，1975年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪县。 被告：自贡市顺祥运输贸易有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区白果居委会**金华苑******，统一社会信用代码：915103007716992869。 法定代表人：王玉良。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师，执业证号：××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司，，住所地：四川省自贡市贡井区盐马路居委会电力保险综合楼，一社会信用代码：91510303904126001K。 负责人：谢萍。 委托诉讼代理人：王维淑，该公司员工。 被告：陈天生，男，1991年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告刘宏达与被告漆光军、陈天生、自贡市顺祥运输贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司（以下简称：人保财险贡井支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宏达的委托诉讼代理人谢吉兰、被告漆光军、被告人保财险贡井支公司的委托诉讼代理人王维淑到庭参加诉讼。被告陈天生、被告自贡市顺祥运输贸易有限公司经本院依法送达诉讼文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计64575.95元（赔偿清单为：医疗费21225.94元、后续医疗费6600元、误工费24000元、护理费7200元、住院伙食补助费3000元、交通费400元、车辆修理费1350元、鉴定费800元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告漆光军承担全部责任，原告刘宏达无责任；2.肇事车辆情况：川Ｃ3××××重型半挂牵车引川Ｃ××××挂车实际车主为陈天生，驾驶员为漆光军，川Ｃ3××××重型半挂牵车引川Ｃ××××挂车车辆登记在自贡市顺祥运输贸易有限公司名下，购买交强险122000元，未购买商业险，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司，3.垫付费用：被告漆光军垫付在宜宾市骨科医院医疗费295元（未包含在原告金额金额范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费21225.94元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费6600元。因原告提供四川金沙司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，原告后续医疗费约需6600元，本院予以认可，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项误工费24000元。因原告实际住院60天，本院确认其误工天数为60天，且原告未能提供证据证明其持续误工和收入减少情况故本院对该项费用依法支持为9000元（60天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第4项护理费7200元。因原告实际住院60天，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）。因原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项交通费400元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对该项费用酌情支持为200元。 上述赔偿清单中的第7项车辆修理费1350元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项鉴定费800元。因原告提供鉴定费票据予以佐证，本院采纳其中后续医疗费评定项目，故本院对该项费用依法予以支持。 综上，原告刘宏达因此次交通事故的损失共计48575.94元（医疗费21225.94元、后续医疗费6600元、误工费9000元、护理费7200元、住院伙食补助费3000元、交通费200元、车辆修理费1350元）。因被告漆光军承担全部责任，原告刘宏达无责任；川Ｃ3××××重型半挂牵车引川Ｃ××××挂车实际车主为陈天生，驾驶员为漆光军，川Ｃ3××××重型半挂牵车引川Ｃ××××挂车车辆登记在自贡市顺祥运输贸易有限公司名下，购买交强险122000元，未购买商业险，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司，被告漆光军垫付在宜宾市骨科医院医疗费295元。故被告人保贡井支公司在交强险范围内赔偿原告损失共计27750元（误工费9000元＋护理费7200元＋交通费200元＋车辆修理费1350元＋10000元交强险医疗费限额），被告漆光军在商业险范围内赔偿原告损失共计20530.94元（医疗费21225.94元＋后续医疗费6600元＋住院伙食补助费3000元-10000元交强险医疗费限额-295元垫付医疗费）。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘宏达因交通事故产生的各项损失共计27750元； 二、被告漆光军于本判决生效之日起十日内赔付原告刘宏达因交通事故产生的各项损失共计20530.94元； 三、驳回原告刘宏达的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取计707元；由被告漆光军承担561元，原告刘宏达承担146元。鉴定费800元，由被告漆光军承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月三十日 法官助理 易 恬 书 记 员 姚 健
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执542号申请执行人梨树县梨树镇海丹铁艺加工部与被执行人梨树县元通公路养护有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初40号民事判决书已经发生法律效力。申请人梨树县梨树镇海丹铁艺加工部于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人梨树县元通公路养护有限公司给付申请执行人梨树县梨树镇海丹铁艺加工部工程款3478.00元、案件受理费25.00元。本院依法于2020年4月6日向被执行人梨树县元通公路养护有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县元通公路养护有限公司于2021年4月20日给付申请执行人梨树县梨树镇海丹铁艺加工部工程款3478.00元、案件受理费25.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0322民初40号民事判决书确定内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3085号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人杨巍。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初10904号文书，已向被执行人杨巍发出执行通知，责令被执行人杨巍接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨巍未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨巍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨巍应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨巍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨巍财产以人民币10.513657万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月十二日书记员  刘鑫
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初8345号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：周涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告周涛信用卡纠纷一案中，于2021年3月2日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行自动撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年四月九日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执128号申请执行人常宁市某某购物中心：被执行人某某：本院立案执行的申请执行人常宁市某某购物中心与被执行人某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，对被执行人冯某某银行存款强制扣划6000元至法院账户，扣缴50元执行费，余款5950元已被申请执行人常宁市某某购物中心的经营者易某某领取。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。执行员  吴江二〇二一年四月二十九日书记员  王英
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执358号之一 被执行人：徐卫，男，1966年8月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 本院于2020年11月23日作出的（2020）桂0406刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，要求没收在案冻结的被执行人徐卫在平安银行广州环市支行开设的62×××24账户的所有存款及其孳息，上缴国库，本院于2021年4月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月19日扣划被执行人徐卫在平安银行广州环市支行开设的62×××24账户中的存款125957.31元，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）桂0406刑初65号刑事判决书确定的没收在案冻结的被执行人徐卫在平安银行广州环市支行开设的62×××24账户的所有存款及其孳息，上缴国库的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  卢妙芳     二〇二一年四月二十七日   法官 助理  黄冬莉 书 记 员  易楚妮
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1822执10号 申请执行人：明清飞，男，1968年12月24日生，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：游万洪,男,生于1971年8月26日,汉族,四川省荥经县人,现住四川省荥经县。 被执行人：游华林,男,生于1979年4月17日,汉族,四川省荥经县人,现住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1822民初872号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，支付案件执行款11088元，及执行费66元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人游万洪、游华林在宜宾正恒源置业有限公司有工程款及质量保证金，本院于2021年4月6日将被执行人游万洪、游华林在宜宾正恒源置业有限公司的工程款及质量保证金在721761元范围内予以扣留，待具备支付条件时由荥经县人民法院提取；对二被执行人的车辆、公积金、有效证券等查询未发现可供执行的财产线索。于2021年1月26日对二被执行人名下房产予以查封，2021年4月7日对二被执行人依法采取限制高消费措施。现因被执行人在宜宾正恒源置业有限公司工程款及质量保证金未结算，暂无其他可供执行的财产线索，经本院释明后，明清飞亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 何 涛 二〇二一年四月七日 书记员 钟云川
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执243号之一申请执行人：史家根，男，1966年08月26日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：苏朝府，男，1973年12月23日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人史家根与被执行人苏朝府民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1126民初3759号判决书已生效，本院向被执行人苏朝府发出执行通知书，责令被执行人苏朝府向申请执行人限期履行史家根给付100000元的义务。被执行人苏朝府至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人苏朝府送达了执行通知书、报告财产令。被执行人苏朝府没有履行义务、也没有申报财产。2021年4月8日，本院将被执行人苏朝府列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人名下没有房产等登记信息；被执行人名下有车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，本院已予以轮候查封；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人苏朝府名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供苏朝府有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人史家根进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二一年四月十四日书记员  沈永婕
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执784号之十三申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：房泽刚，男，汉族，1962年12月08日生，居民，住济南市长清区。关于申请执行人与被执行人房泽刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人房泽刚在16×××57账户内余额人民币8157.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人房泽刚在中国工商银行16×××57账户内存款人民币121577.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩广峰二〇二一年四月十九日书记员  李龙飞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初470号 原告：滕建军，男，1977年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人：陈凯，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘石全，男，1947年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：朱俊翰，男，2003年5月9日出生，汉族，户籍地为浙江省台州市路桥区，现住湖南省株洲市天元区。 法定代理人：周冬梅（系被告朱俊翰的母亲），女，1974年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区，现住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：程超，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，签收相关法律文书等。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。 负责人：孔杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石程，男，1996年10月13日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省安乡县，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 原告滕建军与被告刘石全、朱俊翰、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22立案受理后，已依法适用简易程序审理，现因本案案情复杂不宜适用简易程序，应依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告滕建军与被告刘石全、朱俊翰、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  易红 人民陪审员  张辉 人民陪审员  罗嘉 二〇二一年四月三十日 实习法官助理陶纯 书记员周颖然
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0204执恢3号申请执行人：张某，住包头市青山区。被执行人：王某，住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2017）内0204民初2764号民事调解书申请执行依照已发生法律效力的（2017）内0204民初2764号民事调解书移送执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人王某发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其报告财产状况，被执行人王某未向本院报告其财产状况。经启动总对总查控，扣划被执行人8079.82元已支付申请人，另查到被执行人王某仅有零星存款，本院已冻结其银行账户及财付通、支付宝账户。经向不动产登记部门查询，被执行人王某名下无房产登记。向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人王某发出限制消费令。经查控，被执行人王某没有车辆登记信息及住房公积金登记信息。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某其他有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二一年四月二十九日书记员  曹 娟附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：终结本次执行程序.
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初421号 原告：刑小勇，男，汉族，1972年1月1日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：付凤全，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨虹，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：自贡市华燃天然气有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区。 诉讼代表人：鄢亮。 委托诉讼代理人：陈川，四川中业律师事务所律师。 第三人：东海县华燃天然气有限公司，住所地江苏省东海县。 法定代表人：倪志勇，执行董事。 第三人：倪志勇，男，汉族，1971年7月21日出生，住四川省威远县。 原告刑小勇与被告自贡市华燃天然气有限责任公司、第三人东海县华燃天然气有限公司、倪志勇股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，适用普通程序审理。原告刑小勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费也未向本院提交诉讼费减免缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刑小勇撤回起诉处理。 审 判 长  徐文革 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  郑跃平 二〇二一年四月一日 法官 助理  明川永 书 记 员  林 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5835号原告：刘思锐，男，1994年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：王增旗，男，1978年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘思锐与被告王增旗房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告刘思锐于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘思锐撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘思锐负担。审判员 蔡 涛二〇二一年四月十九日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1894号原告：徐俊，男，1979年10月3日出生，汉族，灵武市建筑工程公司员工，住宁夏回族自治区灵武市。被告：赵卫荣，男，1967年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告徐俊与被告赵卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊到庭参加诉讼，被告赵卫荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐俊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款60000元，支付利息44000元（按年利率24%计算，自2017年6月14日至2021年2月24日），本息共计104000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月14日，被告向原告借款6万元，双方口头约定月息2分，使用期限5个月，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要未果。赵卫荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，赵卫荣向徐俊借款60000元，双方约定使用期限5个月，并给徐俊出具借条一张。徐俊以现金的形式向赵卫荣提供了上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。徐俊与赵卫荣之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。徐俊向赵卫荣提供60000元借款的事实，由徐俊提交的借条及当庭陈述予以证实，故对徐俊主张赵卫荣偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。借条中因未对借款利息进行约定，视为不支付利息，故对徐俊主张赵卫荣支付利息的诉讼请求，本院不予支持。赵卫荣经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵卫荣于本判决生效后五日内向原告徐俊偿还借款60000元；二、驳回原告徐俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元（已减半收取），由被告赵卫荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年四月二十七日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执340号刘小勇：你(单位)与申请执行人丁华健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁华健向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币24535元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币268元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年四月九日联系人：李雪霞联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执722号申请执行人：李楠被执行人：纪壮志李楠与纪壮志借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉01民终786号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪壮志银行存款人民币99127.38元(含申请执行费1366.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月七日书记员 刘禹含
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘09民终392号上诉人（原审原告）：酒泉市世纪法律服务所。法定代表人：刘廷君，该所主任。委托诉讼代理人：刘世德，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李生武，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：李晓娟，女，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区，公民身份号码×××。上诉人酒泉市世纪法律服务所因与被上诉人李生武、李晓娟诉讼代理合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉市世纪法律服务所于2021年4月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人酒泉市世纪法律服务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许酒泉市世纪法律服务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人酒泉市世纪法律服务所负担。本裁定为终审裁定。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 毛伟俭二〇二一年四月十三日书记员 马 超
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0403刑初28号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人杜玉亮，男，汉族，1990年1月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大学本科，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住杨陵区，系杨凌嘉吉饲料公司员工，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被杨凌示范区有关机关取保候审，2021年3月4日被杨陵区人民检察院取保候审，2021年3月11日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人杜玉亮犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人杜玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年11月29日21时许，被告人杜玉亮驾驶陕VXXXXX号白色传祺牌小轿车，沿杨陵区XX路由北向南行驶至XX路后稷像路段时，被民警查获。民警在现场发现杜玉亮涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至杨凌示范区医院接受静脉血样采集。经鉴定，杜玉亮血液乙醇含量为155.30mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人杜玉亮自愿认罪认罚，已签订具结书。杨陵区人民检察院当庭提供了被告人供述、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人杜玉亮醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。量刑情节及建议：案发后被告人杜玉亮主动交代犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，建议判处杜玉亮拘役一个月。 被告人杜玉亮对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年11月29日21时许，被告人杜玉亮驾驶陕VXXXXX号白色传祺牌小轿车，沿杨陵区XX路由北向南行驶至XX路后稷像路段时，被民警查获。呼气检测后，经血样提取并委托陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，杜玉亮血液乙醇含量为155.30mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后杜玉亮如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签订了具结书。 上述事实经当庭质证，有被告人杜玉亮的供述，陕华大鉴[2020]毒鉴字第317号司法鉴定意见书，书证：杜玉亮常住人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样采集登记表、查获经过、破案报告、呼气式酒精含量检测单、现场查获照片等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人杜玉亮对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 另，被告人杜玉亮符合社区矫正条件，适宜社区矫正。（有调查评估意见书可以印证属实） 本院认为，被告人杜玉亮具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于杜玉亮到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杜玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限内，依法在杨陵区XX社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二一年四月四日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 1
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执异47号案外人：曾某某，男，1963年11月28日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人：锦州中燃能源发展有限公司（原锦州北燃燃气有限公司），住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1号楼1号。法定代表人：王海，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆武，辽宁润祺律师事务所律师。被执行人：锦州辽西万盟房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区五三里22号。法定代表人：魏树春，该公司经理。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。在本院执行锦州北燃燃气有限公司申请执行锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司建设工程纠纷一案中，案外人曾某某于2021年4月6日对本院查封XX市XX区XX里XXX-XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月14日举行了公开听证，案外人曾某某、申请执行人锦州中燃能源发展有限公司的委托诉讼代理人穆武参加了听证，被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未参加听证会。本案现已审查终结。曾某某向本院提出如下请求：请求贵院依法解除对XX市XX区XX里XXX-XX号住宅楼房的查封。事实与理由：申请人于2009年11月19日购买了锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司开发的XX区XX里XXX-XX号住宅房屋，面积47.45平方米，于2011年2月22日完善了全部入住手续。目前在办理房照的过程中发现该房屋被太和区法院查封。因我房屋为善意合法取得，故请求解除对该房屋的查封。案外人曾某某提供了房屋买卖合同、发票、不动产登记证明、个人诚信证明、商品房销售入住结算单、收款收据、不欠费证明、住房批准证、收款收据、情况说明等证据。申请执行人锦州中燃能源发展有限公司称，坚持原来的查封请求。被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司未提交书面意见。本院查明，锦州北燃燃气有限公司与锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司建设工程纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）辽0711民初XXX号民事判决书。锦州北燃燃气有限公司向本院申请执行。本院于2018年9月6日查封了XX市XX区XX里XXX-XX号房屋。另查，锦州北燃燃气有限公司于2018年9月29日更名为锦州中燃能源发展有限公司。又查，曾甲从锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司购买XX市XX区XX里XXX-XX号房屋，房屋价款9万元，双方未签订房屋买卖合同。2016年12月17日，锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司将房屋购买人由曾甲更名为曾某某，并与曾某某签订商品房买卖合同。曾某某一直在该房屋内居住。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人曾某某在本院查封XX市XX里XX园小区XXX-XX号房屋之前已经与被执行人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司签订了书面的商品房买卖合同，并已支付全部价款，而且一直实际占有使用该两户房屋，案外人未能办理房屋所有权证书并不是因为案外人自身的原因造成的，故案外人的异议请求成立，应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对XX市XX区XX里XXX-XX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘志强人民陪审员  石亚军人民陪审员  李丹丹二〇二一年四月二十日法官助理陈珊珊书记员张微微
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初2737号原告：肖金，男，1988年04月29日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：石小龙，男，1962年4月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：肖栓娃，系该组组长。被告：西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村村民委员会。法定代表人：潘会利，系该村委会主任。本院在审理肖金与西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告肖金于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告肖金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖金负担。  审 判 员   张 云 二〇二一年四月二十一日 书 记 员   王 娟1
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初799号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室法定代表人：刘鹏，系该公司董事长委托诉讼代理人：翟明跃，魏本，系山东昌平律师事务所律师委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师被告：沈阳市铁西区扬荣五金建材经销处，经营场所辽宁省沈阳市铁西区腾飞二街58-3号“华翔?东北机电五金城”（又名滑翔五金城）三期一楼A5-09号的“牧顺厨卫”店铺经营者：陈宝琳，男，1990年5月8日出生，住所地福建省南安市委托诉讼代理人：安明雅，系辽宁六合律师事务所律师原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市铁西区扬荣五金建材经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司委托诉讼代理人魏本，被告沈阳市铁西区扬荣五金建材经销处委托诉讼代理人安明雅均到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年4月19日向本院提出变更诉讼请求申请：请求变更第二项诉讼请求为“请求判令被告就本案赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10,000元”，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担,原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司预交案件受理费1,050元，扣除原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司1,025元。审判员  李卫国二〇二一年四月二十六日书记员  曹 宇
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民初843号 原告：邱仕云，男，1962年11月24日出生，汉族，住安龙县。 被告：邓治油，男，1988年10月17日出生，汉族，住安龙县。 被告：邱华英，女，1965年06月27日出生，汉族，住安龙县。 本院在审理邱仕云与邓治油、邱华英借款合同纠纷一案中，原告邱仕云于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱仕云以案件双方当事人自行庭外达成和解为由申请撤诉，系其自身对权利的处分，不损害其他人的合法权益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告邱仕云撤回起诉。 案件受理费337.50元，减半收取168.75元，由原告邱仕云负担。 审判员  陈帮灿 二〇二一年四月十六日 书记员  韦林志
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1692号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市************。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张亮，男，1995年7月1日出生，汉族，*******，住陕西省留坝县************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告张亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金5000元、利息319.37元、罚息1018.41元，共计6337.78元（截至2020年9月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年10月31日至2018年10月31日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月14日，被告累计拖欠6337.78元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5000元、利息319.37元、罚息1018.41元，合计6337.78元（截至2020年9月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5000元、利息319.37元、罚息1018.41元，合计6337.78元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张亮负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张亮于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初1984号原告：郭强，男，汉族，1979年9月8日出生，住河南省虞城县。被告：黄永刚，男，汉族，1980年10月16日出生，住虞城县。原告郭强与被告黄永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告郭强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭强撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二一年四月二十五日书记员  谷中举
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2708号之一 申请人：郑晓宇，女，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 被申请人：姜书军，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被申请人：蒙城县四联担保有限公司，住所地蒙城县城关镇鲲鹏路与开发区2号交叉口，统一社会信用代码913416225914339589。 法定代表人：姜书军。 申请人郑晓宇向本院申请解除财产保全，请求解除冻结被申请人姜书军所有的在蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司价值53万元的股权。 本院审查认为，申请人郑晓宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人姜书军所有的在蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司价值53万元的股权； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛少华 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初1298号 原告：庄代军，男，1983年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：严萍，女，1990年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 委托诉讼代理人：张建国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐中富，男，该公司员工。 被告：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中华，经理。 委托诉讼代理人：张建国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐中富，男，该公司员工。 原告庄代军、严萍与被告四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告庄代军、严萍于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄代军、严萍申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄代军、严萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄代军、严萍负担。 审判员  傅德梅 二〇二一年四月六日 书记员  傅崟峰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1418号 原告：梁飞，男，1989年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被告：张良其，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 原告梁飞与被告张良其房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告梁飞，被告张良其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁飞向本院提出诉讼请求：张良其支付赔偿款10000元；本案受理费由被告承担。事实与理由：其与张良其签订《房地产买卖合同》，购买张良其位于龙蟠西苑33幢2单元601室房屋，并支付了购房定金15000元，后张良其反悔不愿出售房屋，其与张良其协商赔偿30000元，现剩余10000元未予支付。 张良其辩称：我与原告的事情已经协商好，20000元结束。 本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，张良其（甲方、出售人）与梁飞（乙方、买受人）、滁州市开发区钰祥房产中介服务部（丙方、中介方）签订《房地产买卖合同》，约定：甲方将坐落于龙蟠西苑33栋2单元601室的房地产转让给乙方； 房屋转让价格为650000元整；乙方于2020年9月21日支付购房定金15000元整；若甲方违约双倍返还定金。合同签订后，梁飞按约支付购房定金15000元，但张良其违反合同约定，不愿出售上述房产，双方达成协议一份，载明：甲乙双方因房屋买卖违约达成协议，甲方向乙方赔偿定金10000元，双倍返还20000贰万元整，此后，该房屋买卖合同自行失效，该房屋日后甲方张良其买卖与乙方梁飞无关，特此证明,龙蟠西苑33幢2单元601室。 协议出具后，张良其通过微信向梁飞转账计20000元。梁飞与张良其于本案庭审中确认，梁飞支付的15000元购房定金中5000元已交给中介服务部作为交房保证金，张良其实际收取10000元。本院于2021年2月25日作出（2021）皖1103民初905号民事判决书，判决万淑珍退还张良其交房保证金5000元。该判决已经生效。 以上事实有原被告方提交的各项证据材料及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告以及第三人滁州市开发区钰祥房产中介服务部于2020年9月21日签订的《房屋买卖合同》系各方当事人的真实意思表示,依法成立并生效,对各方当事人均具有约束力,各方均应积极、及时、有效地履行该合同。本案中，因张良其违反合同约定拒绝出售上述房屋，导致合同无法履行，已构成违约，应当依法承担违约责任。结合梁飞与张良其因房屋买卖违约达成的协议以及梁飞于本案庭审中认可对于其支付给张良其15000元的购房定金中包含5000元交房保证金，可以证明张良其实际收取购房保证金10000元。因张良其已违约，双倍返还20000元，并已支付完毕，故对于梁飞主张赔偿10000元的诉求，本院不予支持。本院认为，作为交房保证金的5000元，张良其已于另案中主张该债权，该判现已生效，故张良其应当将5000元交房保证金返还梁飞。因本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 被告张良其于本判决生效后十日内返还原告梁飞交房保证金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁飞负担12.5元，被告张良其负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年四月十二日 法官助理  张双燕 书 记 员  朱守娟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0106民特141号 申请人：刘某1，女，1948年7月30日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：刘某2，女，1941年5月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 代理人：刘某3，男，1944年10月28日出生，汉族，住成都市武侯区，与刘某2系姐弟关系。 申请人刘某1申请宣告被申请人刘某2为无民事行为能力一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，刘某1、刘某2、刘某3系兄弟姊妹关系。刘某2丈夫李某某于2016年11月23日死亡，二人无子女。2021年3月31日，刘某1委托成都精卫司法鉴定所对刘某2进行民事行为能力鉴定。同日，成都精卫司法鉴定所出具《成都精卫司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》，认定“被鉴定人刘某2患混合性痴呆，目前处于重度痴呆状态，无民事行为能力。”刘某3表示同意刘某1的申请。 本院认为，刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、认定刘某2为无民事行为能力人； 二、指定刘某1为刘某2法定监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 果 二〇二一年四月二十八日 书记员 侯大玉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执240号之一申请执行人：金保专，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：石克龙，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：罗厚群，女，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人金保专与被执行人石克龙、罗厚群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1126民初4932号民事调解书发生法律效力，石克龙、罗厚群未按期限偿还金保专借款本金103万元及相应利息。履行期限届满后，石克龙、罗厚群未履行义务，金保专于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求石克龙、罗厚群给付上述欠款。本院依据生效的民事调解书向石克龙、罗厚群发出执行通知和报告财产令，石克龙、罗厚群未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对石克龙、罗厚群的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，金保专不能提供关于石克龙、罗厚群的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月二十八日书记员  沈 菁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0291民初2249号 原告：林培全，男，1944年11月30日生，汉族，无职业，住大连市金州区。 委托代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。 委托代理人：时天梅，辽宁金宗律师事务所律师。 原告：吴秋菊，女，1945年10月31日生，汉族，无职业，住大连市金州区。 委托代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。 委托代理人：时天梅，辽宁金宗律师事务所律师。 被告：吴庆顺，男，1943年5月3日生，汉族，住大连市金州区。 被告：王金凤，女，1946年9月3日生，汉族，住大连市金州区。 原告林培全、原告吴秋菊与被告吴庆顺、被告王金凤物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关业彤、时天梅到庭参加诉讼，被告吴庆顺、王金凤经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于大连经济技术开发区图强街小区56#1-2-2号房屋归二原告所有，二被告协助将该房屋办理登记至二原告名下；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系夫妻关系，被告系夫妻关系。2005年1月9日，经原被告双方协商，被告以1万元的价格购买原告所有的位于开发区大李家乡青云街小冷屯房屋。因被告非大李家乡青云村集体经济组织成员，故房屋未能办理过户，房屋所有权人仍为原告。2009年10月，双方因上述房屋动迁问题发生纠纷。经调解，双方确认上述房屋实际测量面积为81.4平方米，回迁结算面积双方各享受40.7平方米，依据动迁政策分得两套回迁房屋，双方各得一套。2015年12月，原告补交房屋差价款44441.6元，同时搬入位于大连经济技术开发区图强街小区56#1-2-2号回迁房屋内，并居住至今。2019年3月，上述房屋开始办理房屋产权证，原告找到被告要求协助办理，被告拒绝，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了房产执照复印件、房屋买卖契约、人民调解协议书、发票、房屋查询卡，本院组织原告进行了开庭出示及审查。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年1月9日，原告吴秋菊将位于大连开发区大李家街道青云村小冷屯的农村房屋出售给被告吴庆顺。该房屋因涉及动迁问题，原、被告之间发生争议。2015年8月24日，原、被告双方经街道司法调解，达成人民调解协议，约定该农村房屋以吴庆顺名义回迁，回迁结算面积各享受40.7平方米，根据动迁政策可分得两套小户型，双方各得一套，差额部分各自承担，互相协助办理产权证及过户手续。2015年12月，原告抓阄取得位于大连经济技术开发区图强街小区56#1-2-2号房屋，面积为62.49平方米，原告补缴房屋差价款44441.60元。 本院认为，该房屋已具备办证条件，被告应按照人民调解协议的约定履行协助过户义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于大连经济技术开发区图强街小区****房屋归原告林培全、吴秋菊所有； 二、被告吴庆顺、王金凤协助原告林培全、吴秋菊办理上述房屋的登记手续。 案件受理费2900元，由原告林培全、吴秋菊负担1450元，由被告吴庆顺、王金凤负担1450元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  姜晓旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李 欣
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初349号 原告：宝巴特尔，男，1987年4月5日生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现住青岛市。 被告：孙本荣，男，汉族，55岁，住山东省胶州市。 被告：于旭东，男，汉族，45岁，住大连。 本院在审理原告宝巴特尔与被告孙本荣、于旭东不当得利纠纷一案中，原告宝巴特尔于2021年4月8日向本院申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告宝巴特尔在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宝巴特尔撤回起诉。 原告宝巴特尔在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费按照变更后诉讼请求应为50元，减半收取25元，由原告宝巴特尔承担。 审 判 员  刘 鑫 二〇二一年四月八日 法官助理  路崇艺 书 记 员  姜含笑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2605号原告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。统一社会信用代码91230600702864372N。负责人：王光宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡毅彬，系黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：丛滋海，男，汉族，1977年10月30日出生，住大庆市红岗区。原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告丛滋海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托代理人胡毅彬到庭参加诉讼，被告丛滋海经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付赔款35100元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2020年3月25日19时25分，被告丛滋海驾驶黑Ｅ×××××小型客车，在让胡路区沿铁人大道由南向北行驶至铁人大道测井岗时，与宋立新驾驶的黑Ｅ×××××小型客车发生交通事故导致双方车辆受损，在此次交通事故中被告丛滋海负全部责任。黑Ｅ×××××车在原告处投保交强险、商业险。事故发生后，该车车主依据保险合同及维修发票，要求原告代位赔偿其车辆损失，原告依法赔偿黑Ｅ×××××车车主的车辆损失35100元，并依法取得对被告丛滋海的追偿权，现原告以诉称理由诉至法院。被告丛滋海未到庭，未予答辩。本案原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书复印件一份、修车发票复印件1份，停车费发票复印件6张，机动车维修结算单复印件4张、“代位求偿”案件索赔申请书、赔款通知书、机动车索赔权转让书复印件各一份，因被告未到庭亦未向本院提交书面的质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。被告丛滋海未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日19时25分，被告丛滋海驾驶黑Ｅ×××××小型客车，在让胡路区沿铁人大道由南向北行驶至铁人大道测井岗时，与案外人宋立新驾驶的黑Ｅ×××××小型客车发生交通事故导致双方车辆受损，此起交通事故经交警部门认定，被告丛滋海负全部责任、宋立新无责任。因此起交通事故，宋立新花费修车费34800元、停车费300元，共计35100元，宋立新驾驶的车辆在原告平安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。2020年6月13日，原告平安保险公司在机动车损失险范围内赔偿宋立新35100元，宋立新将机动车辆索赔权转让给原告，现原告以诉称理由诉至法院。另查明，被告丛滋海驾驶的车辆在事故发生时已投保了交强险。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中平安保险公司在将理赔款支付给宋立新后，根据交通事故认定书，被告丛滋海承担事故全部责任，故平安保险公司有向被告丛滋海追偿的权利。关于代位求偿款的数额，根据平安保险公司提交的“代位求偿”案件索赔申请书、赔款通知书、机动车索赔权转让书等证据，可以认定原告已经向宋立新代位赔偿35100元，因被告丛滋海驾驶的车辆投保了交强险，故此35100元中交强险财产损失限额内2000元应由丛滋海投保的交强险保险公司承担，剩余33100元由被告丛滋海承担。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛滋海于本判决生效之日起五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司理赔款33100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担19.32元、被告丛滋海负担319.68元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张明龙人民陪审员  王淑凡人民陪审员  梅艳会二〇二一年四月十六日书 记 员  李佳音附相关法律规定：《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初758号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-196号。 负责人：兰世梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄健，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：杨九芹，女，1977年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司（简称金房物业自贡分公司）诉被告杨九芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金房物业自贡分公司的委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼，被告杨九芹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金房物业自贡分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月3日至2020年9月30日的物业服务费5327.82元，违约金2344.24元；2.判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。庭审中，原告明确表示第一项诉讼请求的金额以庭后清单计算金额为准，同时自愿放弃第二项诉讼请求中实现债权的费用。事实及理由：被告系原告金房物业自贡分公司所管理物业的海派·颐和上院住宅小区的业主。该小区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，约定全面委托原告对海派·颐和上院住宅小区进行物业管理。合同生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告交纳物业服务费，自2017年1月3日至2020年9月30日被告共欠物业服务费5327.82元，违约金2344.24元，合计7672.06元。原告多次向被告催收，被告均怠于支付。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告杨九芹未答辩。 经审理查明：被告杨九芹系原告金房物业自贡分公司所提供物业服务的颐和上院小区的业主，其房屋建筑面积98.55平方米。2015年9月9日，自贡市颐和上院业主委员会与金房物业自贡分公司签订《物业服务合同》。合同约定金房物业自贡分公司对颐和上院小区进行物业管理，按建筑面积每月收取物业服务费，二栋1-6（含）楼为1元、7（含）-20（含）楼为1.2元、21（含）楼以上为1.4元/月/平方米；业主应在每月10号前交纳上月费用，逾期交纳物业服务费用的，支付3‰违约金。合同为期3年，自2015年9月10日起至2018年9月9日止。2018年9月10日自贡市颐和上院业主委员会与金房物业自贡分公司再次签订《物业服务合同》，合同约定全体业主按建筑面积足额交纳物业服务费用，其中住宅：二栋1-6楼（含）为1元/平方米/月，7楼及以上楼层为1.2元/平方米/月。业主的物业服务费用每月10号前足额交纳，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交纳物业服务费总额的3‰支付违约金。合同为期5年，自2018年9月11日起至2023年9月10日止。 被告自2017年1月3日起未向原告交纳物业服务费，截止2020年9月30日，共计45个月。原告采取张贴催费通知单的方式进行了催收，但被告至今仍未支付拖欠的物业服务费。 以上事实，有《物业服务合同》（2015年）、《物业服务合同》（2018年）、催费通知单照片、不动产登记查询结果通知书及当事人陈述等相关资料附卷为证。 本院认为，自贡市颐和上院业主委员会与原告金房物业自贡分公司签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，该《物业服务合同》对被告具有约束力。原告作为颐和上院的物业服务企业，为被告所在的小区业主及物业使用人提供了物业管理服务，被告杨九芹作为房屋的所有权人应当及时、足额履行交纳物业服务费的义务，现被告拖欠物业服务费，且经原告催收后，至今仍未交纳。故对原告请求被告支付物业服务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。现原告主张杨九芹自2017年1月3日起至2020年9月30日止，合计欠费45个月，共欠交物业服务费5321.7元（98.55平方米×1.2元／平方米／月×45个月），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的违约金计算标准过高，本院酌情支持欠费总额的10%即532.17元（5321.7元×10%）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨九芹自本判决生效之日起十日内支付原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司自2017年1月3日至2020年9月30日的物业服务费5321.7元，违约金532.17元； 二、驳回原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨九芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  唐 艳 二〇二一年四月二十七日 法官助理  李慧玲 书 记 员  甘 荟
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初721号原告：许贤娣，女，汉族，1967年4月6日出生，住广东省鹤山市××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××449。委托诉讼代理人：麦绮玲，系原告的女儿。被告：鹤山市佳好家卫浴实业有限公司,住所地:鹤山市址山镇东溪区飞机场（鹤山市佳好家卫浴实业有限公司B座），统一社会信用代码：914×××××××××××123Q。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。原告许贤娣诉被告鹤山市佳好家卫浴实业有限公司劳劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告鹤山市佳好家卫浴实业有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告许贤娣撤诉。本案受理费5元（原告已预交）,由原告许贤娣负担。审 判 员 李国华二〇二一年四月十四日法官助理 杨倩卉书 记 员 李敏静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1972号原告：宋某，女，1989年1月6日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王颖，广东旭晨律师事务所律师。被告：周某，女，1989年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：骆赟，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，广东宝城（前海）律师事务所律师。本院在审理原告宋某与被告周某房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  刘甜甜二〇二一年四月七日本件与原本核对无异书记员  徐 泓
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执365号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。 负责人：张钧，行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被执行人：秦学彬，男，汉族，1974年4月6日出生,住四川省富顺县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与秦学彬银行卡纠纷一案中，经本院多次采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、车辆、工商、证券、保险理财及微信财付通、支付宝账号等财产情况，被执行人在四川省富顺县农业农村局有工资收入，除此未发现被执行人有效的可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的其他财产线索。本院已依法对被执行人的工资收入予以扣留提取。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川0302执365号执行案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十三日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2209号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码为91110000100006653M。法定代表人：杨林。被执行人姚波，男，1981年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人贺亚莎，女，1981年6月28日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人姚波、贺亚莎借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14557号裁决书已发生法律效力，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2021年2月26日作出（2021）湘01执398号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚波、贺亚莎银行存款人民币23万元，或扣留、提取被执行人姚波、贺亚莎收入人民币23万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十二日代理书记员  曾胜
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之七十八被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991********，住本溪××自治县小市水库宅住宅。关于申请执行人与被执行人孟凡光借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人孟凡光在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡光在中国工商银行账户内存款人民币19363.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十九日书记员  赵 欣
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执679号之一 申请执行人：谢芳，女，1983年5月5日出生，回族，住兰州市红古区。 被执行人：李**飞，男，1982年11月7日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：陈小玲，女，1986年9月22日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人谢芳与被执行人李**飞、陈小玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢芳于2020年8月11日向本院申请强制执行，执行标的为151551元（含执行费2141元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2021年3月29日向申请执行人履行案件款98794.05元，剩余案件款50616元被执行人于2021年12月15日前履行完毕，二、被执行人应严格按照和解协议履行，若违约，经本院执行合议，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）甘0111执679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年四月二十一日 书记员  宫 婧
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执102号 申请执行人：阳建英，女，1969年6月12日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：王军，男，1968年1月12日生，汉族，住广汉市。 被执行人：广汉市鸿兴典当有限责任公司。住所地：四川省广汉市天津路经典上城6幢1层5—7号。统一社会信用代码：915106815950755532。 法定代表人：王军。 2021年1月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1211号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款1650014元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，所查封财产系轮候查封暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1211号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月二十三日 书记员  李璇