wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8228号 原告：四川蜀龙空调净化设备有限公司，住所地：四川省广汉市和兴镇万年村。 法定代表人：唐徐飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张兴宇，四川锦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柯先，四川锦川律师事务所律师。 被告：马宁，男，1970年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：樊琳，女，1980年9月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川嘉实泰安科技有限公司，住所地：成都市顺城大街206号四川国际大厦B、C座。 法定代表人：李春，职务不详。 裁定理由：原告四川蜀龙空调净化设备有限公司与被告马宁、樊琳、四川嘉实泰安科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告四川蜀龙空调净化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告四川蜀龙空调净化设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二一年四月三十日 书记员  贺姝
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5003号申请执行人：葛四海,男性,1976年10月20日出生,住信阳市浉河区。被执行人：闫国银，男性,1969年11月4日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人葛四海与被执行人闫国银劳务合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初1115号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年11月12日，本院依法向被执行人闫国银邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年11月9日，本院依法对被执行人闫国银进行总对总网络查控，被执行人闫国银名下无银行存款，被执行人闫国银名下所有的车牌号为豫Ｓ×××××豪爵牌车辆，因无法控制处置，申请人表示认同，暂不申请查封，其他无工商信息、不动产信息、有价证券及网络资金，且被执行人名下无车辆登记信息。3、2021年3月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2021年4月5日，本院通知申请人葛四海来院，葛四海无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执5003号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二一年四月八日书记员  吴 杰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1373号原告：谭恕杰,男，1960年6月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道临海总部经济商务区9幢19-21楼。法定代表人：冯金荣，经理。委托诉讼代理人：季晓静，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传波，山东交泰律师事务所律师。原告谭恕杰与被告浙江大经建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭恕杰、被告浙江大经建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人季晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭恕杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告未签劳动合同双倍工资差额25500元；2.请求依法判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金5936元；3.依法判决被告支付原告加班工资10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，原告到被告位于烟台市牟平区格里小区建设工地任保安一职，但被告未与原告签订书面劳动合同、未为原告缴纳社保，未支付原告加班工资。2020年1月15日，被告违法解除了与原告之间的劳动合同关系，但相应待遇未依法支付。浙江大经建设集团股份有限公司辩称，原告诉请没有事实和法律依据，原告在被告处工作期间被告多次要求与其签订劳动合同，原告均拒绝，无奈被告暂时停发其工资，并再次要求与其签订劳动合同，原告仍不签订，最后被告解除了与原告的劳动关系，并且付清了其所有的劳动报酬，原告也没有加班的事实，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告到烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2019年4月至2020年1月15日之间未签书面劳动合同双倍工资差额25500元、违法解除劳动合同赔偿金5936元、2019年4月至2020年1月15日期间加班工资10000元。该委作出牟劳人仲案字（2020）第167号裁决书，裁决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金5936元，驳回原告其他仲裁请求。仲裁裁决后，被告未提起诉讼。本案中被告同意支付原告违法解除劳动合同赔偿金5936元。原告于2019年4月4日入职被告处从事门卫工作，每月工资为3000元。2020年1月15日，被告向原告发出《门卫离职/解聘通知书》，其上记载了因原告不能胜任工作的原因，被告解除与原告之间的劳动合同。当日，原告签署了《员工离职/解聘通知书回执及个人承诺书》，其上记载了原告已收到被告发出的《门卫离职/解聘通知书》，并已知晓了被告解除与原告之间劳动合同事宜。庭审中，被告提交2019年12月22日原告与被告处总工程师胡志坚的谈话视频一份，证明被告多次要求与原告签订劳动合同，原告均不签订。原告对视频的真实性没有异议，但主张当时被告让其继续在那干，要求签订的是2020年的合同，因为被告当时三个月没发工资，所以其就没有与被告签订合同，且视频中工作人员自称是工程部经理，签订劳动合同应当是被告人事部的工作。原告未能就其上述主张及关于加班工资的诉请提交相关证据。本院认为，从被告提供的视频中可以看出原告明确拒绝签订劳动合同，未能签订劳动合同的责任不在于被告，原告主张未签订书面劳动合同双倍工资差额，本院不予支持。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告未提交相关证据应承担不利后果，对其主张的加班工资本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条规定，判决如下：一、被告浙江大经建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭恕杰违法解除劳动合同赔偿金5936元；二、驳回原告谭恕杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告浙江大经建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二一年四月二十二日书记员  吴 倩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0304民初420号原告：河南东曌建筑劳务分包有限公司，住所河南省洛阳市宜阳县上观乡上观村25号。法定代表人：李利利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹振峰，河南都典律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所律师，特别授权。被告：崔社民，男，汉族，1967年12月20日生，住河南省伊川县。原告河南东曌建筑劳务分包有限公司（以下简称东曌劳务公司）与被告崔社民侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东曌劳务公司委托诉讼代理人樊乾龙到庭参加诉讼，被告崔社民经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东曌劳务公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失人民币28200元及利息（利息以28200元为本金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至被告全部债务清偿完毕之日止）；2、本案的受理费、公告费、保全费、律师费等费用全部由被告承担。事实和理由：2021年1月28日凌晨4:00左右,被告崔社民私自将原告位于瀍河××区××湾项目施工工地66号楼塔吊的电缆线自私拆除,2021年1月28日上午9点左右,被告崔社民在原告位于瀍河××区××湾项目施工工地,阻止工人进行施工,并且在不具备塔吊作业资格的情况下,攀爬至塔吊顶部,原告项目经理打电话报警,但被告崔社民拒不下塔吊,晚上5点钟项目经理再次报警,在出动消防救援情况下被告崔社民爬下塔吊。崔社民的行为扰乱原告的正常生产经营,造成施工现场窝工、转运损失,为维护原告的合法权益,特诉至贵院。被告崔社民未到庭，于庭后来院说明情况。经审理查明：2021年1月28日,被告崔社民因与案涉工地人员发生纠纷，在原告瀍河区××湾项目施工工地攀爬至塔吊顶部。经工地人员报警，崔社民爬下塔吊。原告认为被告私自攀爬给工地造成窝工和转运损失，被告庭后对此予以否认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，承担侵权责任。本案中原告举证拟证明自身权益受到侵害，但其举证列举称损失为相关工人的误工损失等，并非自身直接权益，原告诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，被告维护合法权益一定要依法依规进行，解决纠纷应该采取正当合理的手段。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告河南东曌建筑劳务分包有限公司全部诉讼请求。案件受理费减半收取计250元，由原告河南东曌建筑劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孔佩佩二〇二一年四月二十三日法官助理何晨杰书记员王妍
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执845号罗春炀：本院执行的申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人罗春炀追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长 邢 路审判员 于长仁审判员 沙连伟二〇二一年四月二十一日书记员 刘洪亮
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2731号 原告：胡爱春，女，1990年5月27日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：刘阿飞，男，1989年8月29日出生，汉族，住河南省上蔡县××乡××庄××。 原告胡爱春与被告刘阿飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。 原告胡爱春诉称，请求判令刘阿飞偿还借款20万元、利息4.6万元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，被告因做生意资金紧张向其借款20万元，承诺按期归还，但被告拒不履行。 刘阿飞未应诉答辩。 本院经审查认为，被告刘阿飞户籍所在地为住河南省上蔡县××乡××庄××，应由其户籍所在地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送河南省上蔡县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  李怀义 二〇二一年四月二十三日 书记员  武 倩
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保55号申请人：汝阳安达投资有限公司。住所地：汝阳县产业集聚区科创大厦9楼。法定代表人：肖俊现委托诉讼代理人：郑金永、郑汝宝，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被申请人：洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司。住所地：洛阳市汝阳县产业集聚区东环路3号。法定代表人：贾鹏飞申请人汝阳安达投资有限公司与被申请人洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人汝阳安达投资有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司在中国工商银行汝阳支行的149万元（账号：17×××55）、及河南汝阳农村商业银行股份有限公司的100万（账号：66×××03）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提供保函（保单号：AZHZZ21Z0121Q000148X）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司在中国工商银行汝阳支行的149万元（账号：17×××55）、及在河南汝阳农村商业银行股份有限公司的100万（账号：66×××03）。冻结期限为一年。案件受理费5000元，由申请人汝阳安达投资有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 .张为民二〇二一年四月二十八日书记员 .周彦兆
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初3083号原告王海霞，女，汉族，1978年6月1日生，住开封市祥符区。被告田运强，男，汉族，1975年7月18日生，住开封市祥符区。本院在审理原告王海霞诉被告田运强民间借贷纠纷一案中，原告王海霞于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海霞撤回对被告田运强的起诉。审判长 李 伟审判员 郭庆霞审判员 高国拴二〇二一年四月十四日书记员 朱家霖
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1919号原告：南通市万泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安市城东镇界墩西一组，统一社会信用代码913206217658750874。法定代表人：马祥斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华、刘欢，江苏锦润律师事务所律师。被告：江苏新龙兴建设集团有限公司，住所地江苏省海安市城东镇长江东路58号，统一社会信用代码9132062173782280X7。法定代表人：孙剑。第三人：苏兆坤，男，1965年9月21日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告南通市万泰建筑劳务有限公司诉被告江苏新龙兴建设集团有限公司、第三人苏兆坤股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月30日立案,原告南通市万泰建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市万泰建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  何志华二〇二一年四月十六日书记员  崔圆圆
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执120号申请执行人：王森，男性，1972年12月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：辽宁盈德建筑安装工程有限公司，住营口经济技术开发区滨海工业园（熊岳镇），统一社会信用代码91210804558184072P。法定代表人：孙军9。本院在执行王森与辽宁盈德建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1161号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁盈德建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王森向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁盈德建筑安装工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月20日对其作出拘留决定，因被执行人辽宁盈德建筑安装工程有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1161号判决书，被执行人辽宁盈德建筑安装工程有限公司应当如期给付申请执行人王森所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁盈德建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执120号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年四月二十日书记员  隋宗博
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢207号之八十八申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社牛心台信用社，住所地本溪市明山区解牛心台镇。法定代表人：张丽，该信用社主任。委托代理人：梁桂瑛，该信用社法律顾问。被执行人：郭士杰，男，住所地本溪市平山区。本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社与郭士杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0504民初1252号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郭士杰给付借款本金3974078.85元及利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人郭士杰自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)辽0504执恢207号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  宋 兵
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2256号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：陶霞丽，女，1990年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：何文兵，男，1988年11月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中银消费金融有限公司（简称中银公司）与被告陶霞丽、何文兵金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月18日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行审理，中银公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。陶霞丽、何文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．判决何文兵、陶霞丽偿还贷款本金94497.60元和支付利息、滞纳费（2020年6月1日至30日以尚欠本金为基数和按年利率17.04%计算；2020年7月1日至付清本金为止以尚欠本金为基数和按月利率2%计算利息及滞纳费）及律师费2834元，并承担诉讼费、保全费、公告费；2．判决中银公司对陶霞丽、何文兵位于四川省成都市青羊区房屋享有抵押权，有权对折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权。 陶霞丽、何文兵未提交答辩状。 本院审理认定事实如下： 陶霞丽、何文兵2016年11月17日办理结婚登记。2018年3月8日，借款人及抵押人陶霞丽、何文兵与中银公司签署《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定陶霞丽借款金额200000元，分36期（月）从2018年5月起每月1日等额本息还款，年利率17.04%，贷款人有权收取授信管理和服务费，包括按《业务规则》收取滞纳费，在借款人逾期还款时有权宣布贷款本息提前到期，借款人须承担贷款人为实现债权支出的费用并以其位于四川省成都市青羊区房屋房屋抵押担保，何文兵为共同还款人。 2018年3月21日，中银公司向陶霞丽支付贷款200,000元元。2018年3月21日，陶霞丽以登记在其名下的上述抵押房产为中银公司办理了抵押登记。借款后，截止2020年1月4日陶霞丽、何文兵共还款150,852.20元，2020年2月1日还款75.21元、2月5日还款0.40元、2月18日2,709.00元、3月5日还款0.40元、3月21日还款0.13元、6月1日还款4,340.00元、6月2日还款8.87元、7月1日还款1.17元。中银公司确认上述还款中本金共计为105,502.40元。 中银公司依上述事实和以贷款因借款人逾期而提前到期为由提起本案诉讼。中银公司因本案支出律师费2,834元。 上述事实，由营业执照、金融许可证、结婚证、身份证复印件、《贷款申请表》、《消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《告客户书》、付款回单、查询记录单、个人不动产登记信息查询记录、不动产登记证明、《诉讼合作协议》、四川增值税发票、客户回单在案为证。 本院认为，本案双方成立金融借款合同和抵押合同关系。根据双方约定利率和还款方式，单期应还本息7,134.53元，第1期按实际天数计算应还本息8,161.6元，陶霞丽、何文兵未按期足额履行分期还款义务，中银公司依约定可以主张提前清偿剩余本息和为诉讼支出的律师费，并对已经登记设立抵押权的抵押物主张优先受偿。本案所涉滞纳费是以合同约定为名收取高额服务费用，在借款人已经支付或被扣收利息情形下，中银公司未就此等费用发生事实举证证明，应从应还本金中冲减，主张未支付部分不应予以支持。经核算，中银公司主张的已还款抵充方法，本院予以采纳，陶霞丽、何文兵还欠本金94,497.60元和2020年6月1日起的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、陶霞丽、何文兵应于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金94,497.60元和支付利息（按年利率17.04%从2020年6月1日计至还款为止）、律师费支出2,834元； 二、中银消费金融有限公司对四川省成都市青羊区房屋享有抵押权，在陶霞丽、何文兵未履行第一项给付义务时有权就该房屋折价、变卖、拍卖价款优先受偿； 三、驳回中银消费金融有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,434元、减半收取1,217元，由陶霞丽、何文兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年四月十九日 书记员  田 娟
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初66号原告：苑绍龙，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：马俊波，男，1977年10月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告苑绍龙诉被告马俊波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑绍龙的委托诉讼代理人陈立梅到庭参加诉讼，被告马俊波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告苑绍龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付45,941元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为被告工地刮大白，2015年1月27日被告签写一份欠条，共拖欠原告工钱45,941元。此后原告多次找到被告催要工资，被告承诺给付，但是一直一拖再拖，无奈之下为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望人民法院支持原告的诉请。被告马俊波未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，原告为被告提供劳务，在被告工地刮大白，期间被告拖欠原告工资，并于2015年1月27日为原告出具欠条一张，载明“今欠苑绍龙肆万伍仟玖佰肆拾壹元（45,941），欠款人：马俊波，2015.1.27”，后经原告催要，被告拒不给付欠款，原告于2021年1月6日起诉至本院要求被告给付拖欠劳务费45,941元。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述、欠条在卷为凭。这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告苑绍龙主张被告马俊波给付其劳务费45,941元，并提供被告马俊波为其出具的欠条一份，能够证明被告欠其劳务费的事实；被告经本院合法传唤拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，应承担于己不利的后果。综上，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马俊波于本判决生效后五日内给付原告苑绍龙劳务费45,941元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费949.5元，由被告马俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  赵文斌人民陪审员  霍宝娟二〇二一年四月八日法官助理常丹书记员陈平
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执948号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街。 法定代表人：高峰。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：周先仙，女，1986年11月05日出生，汉族,住四川省成都市崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行与周先仙金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9592号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为114672.26元，执行费为1620元，执行到位1816.12元。 执行过程中，本院依法向被执行人周先仙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，本院未查询到被执行人名下有可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月三十日 书记员  罗 琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1906号原告：江苏恒元服装科技有限公司，住所地无锡市锦溪路99号。法定代表人：李步伐，该公司总经理。委托诉讼代理人：史俊，女，1980年12月9日生。被告：周枫，男，1963年8月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江苏恒元服装科技有限公司（以下简称恒元公司）与被告周枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告恒元公司的委托代理人史俊、被告周枫到庭参加诉讼。现已审理终结。恒元公司向本院提出诉讼请求：1.判令周枫返还借款2万元及利息（自2017年7月1日起至实际还款之日止按年利率5%计算）；2.本案诉讼费用由周枫承担。事实和理由：恒元公司与周枫系业务合作关系。2017年6月19日周枫向恒元公司借款2万元，约定2017年12月30日还款，并出具了借条。2018年至2020年期间恒元公司多次向周枫催讨，周枫未予归还。周枫辩称，其与恒元公司的法定代表人李步伐是朋友，因经营需要向李步伐借款2万元并出具了借条，而非向恒元公司借款，借款后其未还款或支付利息。现其愿意向李步伐个人归还本金2万元，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，可予采纳，本院认定事实如下：2017年6月19日，周枫出具借条载明“今借到李步伐先生人民币贰万元整（20000.-）于2017年12月30前归还.特此借据”。2017年7月7日恒元公司（曾用名无锡百舸恒元服装有限公司）向周枫转账支付2万元。借款后周枫未向恒元公司或李步伐还本付息。诉讼中，恒元公司法定代表人李步伐到庭陈述，其与周枫系多年朋友，周枫向其借款时其在外地出差，公司财务经其同意后，由恒元公司打款给周枫2万元。因其是恒元公司法定代表人，故周枫向其出具了借条。其同意由恒元公司向周枫主张该笔借款，其本人不再向周枫主张。本院认为，借款系由恒元公司实际支付，周枫虽是向李步伐出具借条，但李步伐同时具有恒元公司法定代表人身份，并明确表明由恒元公司向周枫主张债权，该行为未违反法律规定，本院予以准许，周枫应当向恒元公司还款。因借条未约定利息，恒元公司可主张逾期利息，即自2017年12月31日起至2020年8月19日止，按年利率5%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、周枫于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏恒元服装科技有限公司借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2017年12月31日起至2020年8月19日止，按年利率5%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回江苏恒元服装科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由周枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陆华朝二〇二一年四月九日法官助理 江 来书 记 员 张珊珊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2481号之一 丹东某某开发有限公司、丹东某某工程建设有限公司： 本院已受姜某某诉你们建设工程施工合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
陕西省蓝田县人民法院      民事判决书      （2021）陕0122民初672号      原告：西安市灞桥区金架建筑物资租赁站，住所地：西安市灞桥区。   经营者：宋红星，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：王宏利，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。   被告：陈满兴，男，汉族，1981年8月1日出生，住陕西省渭南市合阳县。   被告：蓝田县阿喜食品有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：段玉勇。   委托诉讼代理人：段新见，男，汉族，1972年4月13日出生，住西安市莲湖区。   被告：石新民，男，汉族，1956年6月11日出生，住西安市新城区。   原告西安市灞桥区金架建筑物资租赁站与被告陈满兴、蓝田县阿喜食品有限公司（以下至判决主文前简称阿喜公司）、石新民租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安市灞桥区金架建筑物资租赁站的经营者宋红星、委托诉讼代理人王宏利、被告陈满兴、被告阿喜公司的委托诉讼代理人段新见、被告石新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告西安市灞桥区金架建筑物资租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费、租赁物资折价款155663.06元，并承担利息18123元，合计173786.06元；2、判令三被告承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告经营建筑物资租赁服务，被告陈满兴因阿喜公司工程项目需要，向原告租赁钢架管、扣件、丝杠等建筑物资。原告与被告陈满兴协商好租赁事宜后，于2019年8月22日签订了《小用户租赁合同》。合同签订后，原告向陈满兴提供了架管、扣件、丝杠等建筑物资。为了确保租赁费按时足额支付，原告与被告陈满兴、阿喜公司协商，被告阿喜公司同意为租赁费用提供担保，且由被告石新民代表阿喜公司在合同上签字确认。被告使用租赁物后，被告阿喜公司支付了10000元，后被告陆续返还了部分租赁物资，未返还的租赁物资及租赁费共计155663.06元，后被告一直未支付上述款项。   被告陈满兴辩称，原告陈述属实，答辩人系基于阿喜公司的担保承诺，才与原告签订租赁合同。答辩人于2020年1月左右与阿喜公司终止了合同，双方至今未结算，尚有部分租赁物还在阿喜公司，原告请求的租赁费应由阿喜公司承担。   被告阿喜公司辩称，答辩人与陈满兴签订承包合同，答辩人将工程分包给陈满兴，根据承包合同约定，答辩人不应支付租赁费。   被告石新民辩称，答辩人系阿喜公司员工，其于2020年3月已离开了阿喜公司工地，对其离开以后的事其不清楚。答辩人当时在阿喜公司看工地，宋红星让答辩人签字，签字后原告的物资可以拉走，答辩人不负责物资的具体数额，其不同意原告的诉讼请求。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年8月22日，原告与陈满兴签订了《小用户租赁合同》，约定陈满兴租赁原告的钢管、扣件、丝杠等建筑物资，合同对租赁物的单价、计费方式等做了约定，同时约定承租方将租赁物退还，并与出租方结算后10日内，付清所欠租赁费及损毁租物赔偿款尾款，否则，按欠款金额每日收取3%违约金，租金按月结付。被告石新民于2019年8月25日在该合同注明“本合同只保证专款专用，退还所租赁的全部材料，具体数目劳务队提供”。另外，原告方工作人员在该合同注明“租赁物资的退还及租赁费的支付（仅限于蓝天阿喜肉制产品有限责任公司)由建设方承保”。原告主张石新民签字时该合同已具有该条款，被告石新民主张其签字时合同未有该条款。    合同签订后，原告向陈满兴提供了钢管、扣件、丝杠等建筑物资。经原告与陈满兴结算，2019年8月13日至9月30日的租赁费为28679.20元、2019年10月1日至10月31日的租赁费为28442.24元、2019年11月1日至11月30日的租赁费及损毁物资费用为22195.40元、2019年12月1日至12月31日的租赁费及损毁物资费用为13273.15元、2020年1月1日至6月30日的租赁费及损毁物资费用为38443.25元、2020年7月1日至12月31日的租赁费及损毁物资费用为34629.82元，合计165663.06元。   另查明，石新民系阿喜公司员工。2019年10月13日，陈满兴向阿喜公司出具了领条，内容为领到阿喜公司垫付的钢管租赁费10000元；石新民在该领条注明同意支付，陈满兴打条子，款直接转收款人名下收款；当日，被告石新民通过微信转账向原告支付了租赁费10000元。   本院认为，被告陈满兴租赁原告的建筑物资，双方形成租赁合同关系，该租赁关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告陈满兴未按约定期限支付租金及物资费，有悖法律规定，原告诉请被告陈满兴支付租赁费及损毁物资费用155663.06元、利息18123元，被告陈满兴对此无异议，本院予以支持。关于原告要求被告阿喜公司、石新民承担责任一节，原告提交的租赁合同上“租赁物资的退还及租赁费的支付（仅限于蓝天阿喜肉制产品有限责任公司)由建设方承保”字样为原告方工作人员书写，该合同未加盖被告阿喜公司公章，原告亦未提交阿喜公司股东会同意担保的证明，石新民书写的内容亦不包含担保的意思表示，石新民向原告支付10000元，系基于陈满兴的委托支付，故阿喜公司、石新民与原告不具有合同关系，原告提供的证据亦不足以证明阿喜公司、石新民向原告提供担保，故原告要求被告阿喜公司、石新民承担责任，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告陈满兴自本判决生效后十五日内向原告西安市灞桥区金架建筑物资租赁站支付租赁费及损毁物资费155663.06元、利息18123元，合计173786.06元；   二、驳回原告西安市灞桥区金架建筑物资租赁站要求被告蓝田县阿喜食品有限公司、石新民承担责任的诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3775元（原告已预交），减半收取，由被告陈满兴负担1887.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员  张 海 龙      二〇二一年四月二十五日       法 官助 理 刘 梓 墨   书 记 员  乔 李 娜             1
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执274号之二 申请执行人徐永章，男1975年09月06日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张晓华，男1976年8月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行徐永章与张晓华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人财产进行多轮报查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院进行临柜查询并实地走访，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人在法定期限内也未向本院提供有效财产信息。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0122民初4562号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  马骏川
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执425号申请执行人李现领,男,1975年10月11日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘觉醒,男,1976年7月23日出生,汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。申请执行人李现领与被执行人刘觉醒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2478号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告刘觉醒应支付原告李现领70000元。因被执行人刘觉醒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李现领向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人名下有三辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｌ×××××,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘觉醒负有继续向申请执行人李现领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年四月二十五日书记员 李栋梁
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执652号之一 被执行人：张在淼，男，1966年6月23日出生，汉族，务农，住溆浦县。 被执行人：张在平，男，1973年9月17日出生，土家族，务农，住溆浦县。 本院在执行被执行人张在淼、张在平罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初285号刑事判决书，责令被执行人张在淼缴纳罚金1000元、张在平缴纳罚金1000元。但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人张在淼在银行的存款1000元、张在平在银行的存款1000元或查封/扣押被执行人张在淼、张在平价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  奉志辉 二〇二一年四月十七日 书记员  吴建英
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初491号原告：牛犁，女，1987年11月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：郭铁牛，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，任公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，系公司员工。原告牛犁与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛犁及其委托诉讼代理人郭铁牛，被告人民财险焦作公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛犁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照保险合同约定支付原告车辆损失费18853元、施救费600元、鉴定费942元、因车辆无法继续使用的替代性交通工具费用5000元，以上共计25395元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月13日20时49分许，吴静驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车（车载张宇凡）沿覃怀路由西向东行驶至覃怀路文化右线071号线杆处跨越单实黄线，与原告牛犁驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶时相撞，造成张宇凡受伤、两车损坏的道路交通事故。此事故经沁阳市公安交通警察大队认定：吴静承担此事故的全部责任，原告牛犁无责任。原告在被告处投保了机动车商业保险，其中车损险135000元、第三者责任险300000元，本次事故发生在保险期间内。双方保险合同关系依法成立，是双方真实意思的表示，符合法律规定，该保险合同合法有效，应受法律保护。现原告投保车辆在保险期间发生车损，被告应依照合同的约定，承担相应的理赔责任，但被告却以原告不能提供肇事者吴静的身份证为由不予赔付。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告人民财险焦作公司辩称，双方之间存在保险合同关系，对事故的发生及责任认定无异议。对原告主张的车辆损失18853元有异议，当时在车辆定损时，产生待定件，客户及维修单位更换时未及时通知我公司对零部件是否修复及更换，现致使无法确定。客户在鉴定机构鉴定为单方鉴定，未通知我公司，也不是法院摇号确定的，所以我公司对鉴定报告不予认可，所产生的车辆鉴定费942元为间接损失，保险公司不予理赔。施救费按国家有关规定，30公里之内应该是300元，确定客户已支出施救费600元，后报领导批复后按最终施救费价格确定。客户提出因车辆无法继续行驶，替代性交通工具费用5000元，此项损失为间接损失，不在保险理赔范围内，需要替代性交通工具只是维修厂提供的，并不是保险公司提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于证据本院认定如下：对于原告提交的机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书，被告不持异议；对上述证据本院予以采信。关于原告提交的鉴定评估意见、鉴定费票据，结合原告提交的发票及维修清单，可证实原告车损客观情况，被告仅以单方鉴定为由不予认可，并无相应证据证明，对被告的意见，本院不予采纳。对于原告提交的施救费票据的真实性，本院予以采信，可证实原告实际支出情况。关于原告提交的营业执照等据以证明替代性交通工具的支出，因本案系财产保险合同纠纷，结合相关司法解释，对上述证据本案中不予认定。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年10月13日20时49分许，吴静驾驶与HWU383号小型轿车（车载张宇凡）沿覃怀路由西向东行驶至覃怀路文化右线071号线杆处跨越单实黄线，与牛犁驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶时相撞，造成张宇凡受伤、两车损坏的道路交通事故。2020年11月19日，沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴静承担该事故的全部责任，牛犁不承担事故责任，张宇凡不承担事故责任。2020年12月25日，牛犁委托对豫Ｈ×××××号车因事故造成的车辆损失进行评估；2021年1月4日，焦作市辉诚机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见为：豫Ｈ×××××号车损失金额为18853元，已减残值。牛犁支出鉴定费942元。2020年12月8日，牛犁支出施救费600元。2021年2月6日，牛犁支付焦作市云洲汽车贸易有限公司维修费18853元。另查明，牛犁为案涉车辆的登记所有人，该车在人民财险焦作公司投保了责任限额为135000元的机动车损失保险、责任限额为300000元的第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率等保险；本次事故发生于保险期间。本院认为，牛犁与人民财险焦作公司之间签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护。案涉车辆在保险期间内发生事故,造成本车损失,属于机动车损失险责任范围,人民财险焦作公司应当按照保险合同的约定赔偿车辆损失保险金。牛犁车辆损失经评估定损为18853元,该评估为焦作市辉诚机动车鉴定评估有限公司依据程序做出；牛犁为维修车辆实际支出维修费18853元,与评估结论确定的数额相符,可以证实评估结论客观真实,人民财险焦作公司应在机动车损失险范围内赔偿牛犁车辆损失18853元。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,保险事故发生后,被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度以及为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,人民财险焦作公司应赔偿牛犁鉴定费942元、施救费600元。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。本案系财产保险合同纠纷，被告人民财险焦作公司并非实际侵权人，故原告牛犁诉求的替代性交通工具费用不符合保险合同的约定,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告牛犁车辆损失18853元、鉴定费942元、施救费600元，以上合计20395元。二、驳回原告牛犁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为217元，由原告牛犁负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二一年四月十六日书记员  魏凯玥
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初3670号 原告：冯某，男，汉族，1985年10月2日出生，住河南省上蔡县XXX。 被告：潘某，女，汉族，1987年8月30日出生，户籍所在地长沙市开福区XXX，住长沙市雨花区XXX。 原告冯某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。 经审查，被告的户籍所在地在长沙市开福区XXX，但其经常居住地为长沙市雨花区XXX，已连续居住一年以上。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案的管辖法院应为长沙市雨花区人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送长沙市雨花区人民法院管辖。 审 判 员  匡 丽 二〇二一年四月六日 本件与原件核对无异 代理书记员  沈彬冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4289号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张春美，男，汉族，住四川省南充市阆中市。四川新网银行股份有限公司与张春美金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春美的微信、支付宝、银行存款等16870.02元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张春美的微信、支付宝、银行存款限额16870.02元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费189元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1934号 原告:山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。 法定代表人刘际中，董事长。 被告：李彦辉，女，1981年7月19日生，汉族，临朐县人。 被告：刘静静，女，1984年11月5日生，汉族，住临朐县。 被告：卢爱民，男，1984年2月26日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告李彦辉、刘静静、卢爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建福 二〇二一年四月十九日 书记员  赵洪俊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初1207-1号原告：赵巍，女，1988年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁沈川律师事务所律师。被告：张光亮，男，1992年4月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告赵巍与被告张光亮不当得利纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年四月十五日书记员  刘 铭
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1574号 成都高新川商小额贷款有限公司与李阳民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3245号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：付亮亮，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。四川新网银行股份有限公司与付亮亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人付亮亮的微信、支付宝、银行存款等7713.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人付亮亮的微信、支付宝、银行存款限额7713.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费97元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执441号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：曹军龙，男，1973年02月05日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：许春花，女，1981年02月07日出生，汉族，住福建省南宁市。 四川锦程消费金融有限责任公司与曹军龙、许春花金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3825号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的212980.37元，申请执行费3095元。 在执行过程中，本院委托晋江市人民法院查封了被执行人许春花名下位于福建省晋江市房屋，查封期限叁年，该房屋有抵押，暂不宜进行处置，本案执行到位7369.30元，该案款已支付申请人。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人曹军龙、许春花采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十六日 书记员  王静怡
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1416号 申请执行人:赵铁焱，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍所在地青岛市南区,现住青岛市市南区。 被执行人：朱良柱，男，1975年4月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。 被执行人：贺莉，女，1975年4月15日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1799号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱良柱存款人民币2300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5305号申请执行人：张海燕，男，汉族，1976年4月30日出生，住山东省东明县。被执行人：河南纳宝涂料有限公司，经营场所郑州市经济技术开发区经北一路六号，统一社会信用代码91410100MA406JJF20。法定代表人：安泰，总经理。被执行人：郑州嘉润置业有限公司，住所郑州市金水区丰乐路北段38号9层，统一社会信用代码91410100785097542M。法定代表人：刘建旺，总经理。关于张海燕申请执行河南纳宝涂料有限公司、郑州嘉润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0105民初27240号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南纳宝涂料有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海燕1069822.59元及利息（利息以1069822.59元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年12月15日计算至实际清偿之日止）；二、被告郑州嘉润置业有限公司在欠付被告河南纳宝涂料有限公司工程价款范围内对原告张海燕承担责任；三、驳回原告张海燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8204元，由被告河南纳宝涂料有限公司、郑州嘉润置业有限公司负担。河南纳宝涂料有限公司、郑州嘉润置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张海燕于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南纳宝涂料有限公司、郑州嘉润置业有限公司名下银行存款1091206.59元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年四月十日书记员  尚铭英
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初1950号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市。法定代表人：孙飞，职务：常务副理事长。被告：城阳区瑞和祥阁茶具店，住所地山东省青岛市城阳区。原告景德镇陶瓷协会与被告城阳区瑞和祥阁茶具店商标权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告景德镇陶瓷协会未按规定交纳诉讼费用，经本院催缴后依然未在规定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景德镇陶瓷协会撤回起诉处理。审判员  李建伟二〇二一年四月二十一日书记员  王雅楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1501号之一申请执行人：潘豪杰，男，1975年1月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘帅乾，男，1973年11月17日出生，汉族，住汝州市。本院在执行潘豪杰与刘帅乾民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘帅乾在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘帅乾在中国建设银行2441019980130731223_156_1账户内存款人民币，限额60000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月三十日书记员  李小强
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执456号 刘从伍（申请执行人）、刘桂华（被执行人）： 刘从伍与刘桂华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘从伍（申请执行人）。至此，刘从伍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初906号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢201号 申请执行人：陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵 被执行人：叙永县浩途汽车租赁有限公司 本院依据已发生法律效力的（2013）江安民初字第805号民事判决书，立案受理陈能军申请执行叙永县浩途汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的金额为赔偿款35560.30元及垫付的案件受理费2000元。执行过程中，被执行人叙永县浩途汽车租赁有限公司的前身叙永县建鑫汽车租赁有限公司的首任股东张锦银与申请执行人陈祝融、陈玉华、陈洪举、陈洪贵达成执行和解并已履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民催1号 申请人：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区电器部件园(九华北路118号)，统一社会信用代码91340200149661982L。 法定代表人:瞿洪桂,董事长。 申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月1日立案受理后，于2021年2月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告票号为0010004122459567、出票日期贰零贰零年柒月叁拾壹日、票面金额壹万元整（小写10000元）、出票人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司、收款人江苏林洋电力服务有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  陈世富 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  伍 昆 书 记 员  伍吉祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106财保33号申请人:中京郑粮控股有限公司，住所地郑州市金水区金水路85号3号楼。法定代表人：孙哲，董事长。委托诉讼代理人：张记东，男，1976年9月25日出生，汉族，住郑州市，该公司员工。被申请人：河南郑州国家油脂储备库，住所地郑州市。法定代表人：陈涛，总经理。申请人中京郑粮控股有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南郑州国家油脂储备库价值13217260.27元的财产或冻结等值银行存款。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人中京郑粮控股有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人中京郑粮控股有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南郑州国家油脂储备库13217260.27元的银行存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二一年四月三十日书记员  王佳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1300号原告：张军喜，男，汉族，1970年08月01日出生，住河南省确山县。原告：张文喜，男，汉族，1963年09月25日出生，住河南省确山县。二原告共同委托诉讼代理人：高明，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高治刚，男，汉族，1975年03月30日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告张军喜、张文喜与被告高治刚劳务合同纠纷一案，原告张军喜、张文喜于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张军喜、张文喜的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼，被告高治刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军喜、张文喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资27620元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张文喜、张军喜二原告被高治刚雇佣在确山商品名城工地干活。高治刚结算完工程款后二原告多次向被告索要工资，被告拒绝支付给原告工资。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告高治刚未到庭，未提供书面答辩意见。本院认为：原告张文喜、张军喜受雇于被告高治刚在确山尚品名城工地从事劳务，双方之间形成劳务合同关系。二原告持有被告高治刚出具的欠条，证明原告所从事的劳务内容及所欠款项，事实清楚，且原告持有与被告的录音证据予以证明，被告高治刚应当依法及时支付欠款。对于二原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告高治刚于本判决生效后十日内向原告张文喜、张军喜支付工资款27620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费245元，由被告高治刚负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年四月二十五日书记员  李玲玉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5066号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘开慧，女，汉族，住陕西省榆林市。四川新网银行股份有限公司与刘开慧金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘开慧的微信、支付宝、银行存款等4450.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘开慧的微信、支付宝、银行存款限额4450.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执139号 申请执行人：喻德庆，男，1967年4月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：四川海雅粉体科技有限责任公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇灵鹫山路2-2号。 法定代表人：周安虎，该公司董事长。 本院在执行喻德庆与四川海雅粉体科技有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案,申请执行人喻德庆依据已经发生法律效力的（2020）川1826民初777号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的为594661.00元及利息，执行费8347.00元。 在执行过程中： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院启动网络查控系统查询了被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法对被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司采取限制消费执行措施； 4、经传统调查，查明系列案被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司位于芦山县芦阳镇灵鹫山路2-2号的不动产（权证号：川（2017）芦山县不动产权第0000186号、川（2017）芦山县不动产权第0000187号、川（2017）芦山县不动产权第0000189号）以及地上附作物； 5、本院依法对系列案被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司位于芦山县芦阳镇灵鹫山路2-2号的不动产（权证号：川（2017）芦山县不动产权第0000186号、川（2017）芦山县不动产权第0000187号、川（2017）芦山县不动产权第0000189号），以及地上附作物采取查封措施，并对该涉案财产启动评估、拍卖程序，经两次拍卖、变卖程序均流拍； 6、2021年4月1日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司名下有足额可供执行的财产。 上述执行信息及财产调查、查封、处置情况，本院已通过电话方式向申请执行人喻德庆释明，因系列案被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司拥有涉案不动产经拍卖、变卖程序均流拍，暂无发现其他被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人喻德庆释明被执行人的财产情况，申请执行人喻德庆对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二一年四月一日 书记员 杨美哲
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初5116号 原告：中国银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市一环路南三段45号。 负责人：张海波，行长。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：张俊，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称中银武侯支行）与被告张俊信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王晓钟于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告中银武侯支行委托的诉讼代理人郭嘉到庭参加诉讼。被告张俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银武侯支行向本院提出诉讼请求：判令张俊偿还欠款本金150552.44元，利息3732.61元，违约金13049.15元，手续费23310元（数据均截止至2017年10月30日，之后不再计算）。事实和理由：2016年11月15日。张俊与中银武侯支行签订《爱家分期业务申请表》，约定张俊申请10万元用于购买装修建材，分期36期，每月归还本金及支付手续费直至还清。之后，张俊出现未还款情况，故中银武侯支行诉至本院。 张俊未作答辩。 本院经审理与原告诉称事实一致。还查明，双方还签订《信用卡领用合约》，其中约定超过免息期还款应承担透支利息，日利率万分之五；除透支利息外，还应按最低还款额未还款部分每月5%计收滞纳金；手续费率为12%。 还查明，1.2016年9月27日，中银武侯支行发布公告，将滞纳金为违约金。2.2020年4月29日，中银武侯支行出具《欠款说明》，截止2017年10月30日，张俊的债务为本金150552.44元，利息3732.61元，违约金13049.15元，手续费23310元，并于当日核销，核销之后不再计收利息、违约金。 以上事实有《爱家分期业务申请表》、信用卡领用合约、信用卡费率表、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、对账单、《欠款说明》、当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，张俊未按约定足额归还信用卡透支本息，故中银武侯支行有权要求其归还本金，本院对相应诉请予以支持。关于利息、违约金、手续费，鉴于中银武侯支行于2017年10月30日已经对该债务核销，不再计算利息、违约金，至本案开庭审理已经长达三年多，故其主张的利息、违约金和手续费之和合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俊于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司成都武侯支行本金150552.44元，利息3732.61元，违约金13049.15元，手续费23310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2056.5元（已减半收取），由被告张俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月十四日 书记员  彭 静
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初2604号                  原告              贵阳骐骥物业管理有限公司，地址：贵阳市南明区花果园国际商务港五号楼6楼6-11，统一社会信用代码：91520102714385571A。      法定代表人：杨克平，职务：执行董事。      委托诉讼代理人：徐滔，贵州群众律师事务所律师。                  被告              施开贵，男，汉族，1961年12月28日生，住址：贵阳市南明区大庆路3号附1号。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳骐骥物业管理有限公司诉被告施开贵物业服务合同纠纷一案，原告贵阳骐骥物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳骐骥物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵阳骐骥物业管理有限公司撤回起诉。      案件受理费67元（已减半收取），由原告贵阳骐骥物业管理有限公司负担。                  审   判   员     程  攀      二〇二一年四月十七日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1824号 申请人：湖北华祥新型建筑材料有限公司，住所地汉川市经济开发区货场路马庙村，统一社会信用代码91420984MA48BB6F2P。 法定代表人：夏涛涛。 委托代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师。 被申请人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，统一社会信用代码913401227810642685。 法定代表人：朱家斌。 申请人湖北华祥新型建筑材料有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省文一建筑安装有限公司的银行存款人民币1018000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北华祥新型建筑材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省文一建筑安装有限公司的银行存款人民币1018000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费5000元，由申请人湖北华祥新型建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年四月一日 书记员 孙蓓蓓
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1521号之五 申请执行人：刘祥祥。 被执行人：王德坡。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人在中国建设银行内存款人民币70000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 薛保庆
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执428号之十申请执行人：马立儒，男，1978年9月6日出生，满族，无职业，住平山区。被执行人：付振文，男，1978年12月1日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。马立儒与付振文民间借贷纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马立儒向本院申请强制执行，要求被执行人付振立即给付借款19600元，案件受理费300元，执行费人民币199元，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，马立儒与付振文自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2956号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  张红婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执338号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市丁角街88号。负责人：王振，任行长。被执行人：李广军，男，1971年4月13日出生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李广军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初661号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告李广军偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2020年3月20日的信用卡（卡号为62×××35）欠款本金77699元、利息12041.96元、违约金2799.11元，并支付自2020年3月20日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取计1057元，由被告负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人李广军未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的93597.07元，执行费1304元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下财付通账户84.79元；工商银行账户6587.16元，以上共计6671.95元。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。扣划被执行人名下住房公积金5200元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位11871.95元，本案剩余81725.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初661号民事判决书的本次执行程序。被执行人李广军负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月十五日法官助理王静书记员翟萌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4299号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：廖希龙，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。四川新网银行股份有限公司与廖希龙金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖希龙的微信、支付宝、银行存款等11229.51元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人廖希龙的微信、支付宝、银行存款限额11229.51元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费132元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2226号 原告：杨运华，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：周绍元，男，1968年5月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告杨运华、周绍元与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 杨运华、周绍元向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助杨运华、周绍元办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2200元。事实及理由：2016年2月19日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定杨运华、周绍元以440000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至杨运华、周绍元名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付杨运华、周绍元违约金2200元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初432号原告：程晋福，男，1966年6月1日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：廖家学（与原告系夫妻关系），女，1964年4月8日生，汉族，住河南省商城县。被告：肖邦学，男，1969年1月15日生，汉族，住河南省商城县。原告程晋福与被告肖邦学劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晋福的委托诉讼代理人廖家学到庭参加诉讼，被告肖邦学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晋福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖邦学立即偿还原告程晋福欠款11800元及占用资金利息按年利率6%计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，被告雇佣原告在武冈、乌龙泉尾三矿、尾五矿打炮眼工作，2015年2月3日，经结算，被告欠原告工资款11800元，并向原告出具了欠条，条据载明：“欠条欠程晋福打炮工资壹万壹仟捌佰元￥11800元肖邦学2015.2.3”。后该款经原告催要无着，原告遂诉至法院如诉请。被告肖邦学未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告肖邦学欠原告程晋福11800元款未付，有被告出具的条据为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告偿还11800元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告条据中未约定利息，故原告利息部分的诉讼请求，本院不予支持。被告肖邦学经传票传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖邦学于本判决生效之日起三十日内支付原告程晋福欠款11800元；二、驳回原告程晋福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理95元，减半收取计48元，由被告肖邦学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄影二〇二一年四月一日书记员  张凡
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3654号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴昭，男，汉族，住山西省运城市万荣县。四川新网银行股份有限公司与吴昭金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴昭的微信、支付宝、银行存款等13790.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴昭的微信、支付宝、银行存款限额13790.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费158元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1512号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：周金然。 在被执行人周金然银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3641号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初3641号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月二日 书记员  杨诗豪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2235号原告：青岛宜安居物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203561178503X。法定代表人：马俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐艺文，该公司员工。被告：宋文超，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛宜安居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月二十三日书记员  胡程程
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初363号原告：凌志如，男，汉族，1954年11月5日出生，住南通市崇川区。被告：朱美玲，女，汉族，1963年10月26日出生，住南通市崇川区。原告凌志如与被告朱美玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凌志如、被告朱美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌志如向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费405.13元、交通费350元、精神损害抚慰金700元，合计1455.13元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月27日下午4点左右，原告在西山头正常行走，突然在制镜厂小边门窜出一条没有牵狗绳的狗，原告躲闪不及被咬到左腿。原告立即拨打110报警，民警到现场制作笔录，该狗的主人是朱美玲。原告先后七次前往南通市第三人民医院注射狂犬病疫苗和化验。在天生港派出所调处此事时，被告拒绝赔偿，故诉至法院。被告朱美玲辩称，当时原告带着散养的两条狗在被告家门口来回跑了三次，挑衅被告家的狗。从录像上看被告的狗没有咬到原告。9月27日下午5点左右，原告告诉被告被狗咬了。当时被告腿上仅有芝麻大小的痂。如果四点钟被狗咬，不能几十分就结痂，故被告不应当承担赔偿责任。经审理查明：2020年9月27日下午，原告带着两条没有系狗绳的狗遛狗，途经被告家门口时，原告的其中一条泰迪狗到被告家门口嗅探，之后迅速跑开。随后，被告饲养的狗从院内出来，先是试图追击原告的另一条黑狗。黑狗跑开后，被告的狗即去咬原告。原告躲闪过程中，被狗咬中左腿。随后，被告从家中出来拉住狗绳，控制住狗。原告于2019年9月28日、10月1日、10月5日、10月12日、10月26日、11月11日在南通市第三人民医院接种狂犬疫苗和检查，花费医疗费405.13元。以上事实，有病历、缴费凭证、检验报告单、狂犬病门诊接种卡、录像及双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告辩称其饲养的狗没有咬到原告。根据被告提供的监控录像，被告的狗曾数次冲向原告，在原告躲闪过程中时被告的狗与原告的左小腿与确有接触，而原告被咬部位正是左小腿，故本院对原告被被告饲养的狗咬伤的主张予以采信，对被告的该抗辩意见不予采信。被告作为狗的饲养人及管理人，应当承担侵权责任。原告遛狗时未牵绳，直接导致原告的狗前往被告家门口将被告的狗引出，原告遛狗不牵绳的行为应当认定为具有重大过失，故本院酌情减轻被告30%的赔偿责任。关于原告损失，1.医疗费405.13元，有缴费凭证、病历、接种卡、检查报告单等证明，本院予以确认。2.交通费。原告未能提供交通费票据，本院酌情支持交通费100元。3.精神损害抚慰金。原告伤情不重，且其本身具有重大过失，精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的损失合计为505.13元，被告应赔偿353.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱美玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌志如353.6元。二、驳回原告凌志如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告凌志如负担60元，被告朱美玲负担140元。本判决为终审判决。审 判 员  李 正二〇二一年四月七日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2269号 成都高新川商小额贷款有限公司与蒋先斌民间借贷纠纷一案，被执行人蒋先斌已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执254号 申请执行人：四川森旺建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区万安镇中太路1号。 法定代表人：周旭。 被执行人：中铁成投资产管理四川有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥路9号5栋9层910号。 法定代表人：刘源。 被执行人：刘源，男，1956年2月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 四川森旺建筑工程有限公司与中铁成投资产管理四川有限公司、刘源民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5132号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为646,185元，执行费为8862元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人中铁成投资产管理四川有限公司的法定代表人刘源采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月六日 书记员  王婧曈
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3152号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：何映珊，女，汉族，住广东省汕头市。四川新网银行股份有限公司与何映珊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何映珊的微信、支付宝、银行存款等5345.66元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何映珊的微信、支付宝、银行存款限额5345.66元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费73元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1090号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人李凡蓉，女，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3386号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李凡蓉的银行存款361007.5元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢111号之一申请执行人：开封市洲际实业有限公司。被执行人：河南晨盛实业有限公司。本院在执行申请执行人开封市洲际实业有限公司与被执行人河南晨盛实业有限公司合同纠纷一案中，双方于2021年3月8日达成执行和解协议，同年4月2日申请执行人开封市洲际实业有限公司向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执恢111号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月六日书 记 员  王 峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1740号 申请执行人：倪兰,女，1967年10月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人:合肥奇易居酒店家具制造有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区和裕路中段,统一社会信用代码91340100336825858E。 法定代表人:项长江，总经理。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲字第3111号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥奇易居酒店家具制造有限公司银行存款8425元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月一日 书记员  聂传政
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢322号申请执行人：张占营，男，1956年1月22日出生，汉族，农民，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。被执行人：王英华，女，1967年8月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。张占营与王英华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初1436号民事判决书已发生效力。在执行过程中双方于2019年8月15日达成执行和解协议，申请执行人向法院提交撤回执行申请，本院作出（2019）豫0104执4320号执行裁定书终结该案的执行。因被执行人未按执行和解协议履行，张占营向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王英华有银行存款合计8010.62元，现已扣划并向申请执行人发还。2.查明被执行人王英华在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位8010.62元。本院认为，除扣划并向申请执行人发还执行款8010.62元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英华负有继续向申请人张占营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十七日法官助理白勇书记员巴琨翔