安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1723民初316号 原告：陈锦英，女，1928年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省池州市九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：左大发（系陈锦英女婿），住安徽省池州市青阳县。 被告：何建五，男，1944年8月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：何建政，男，1958年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省池州市九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 原告陈锦英与被告何建五、何建政赡养费纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦英的委托诉讼代理人左大发、被告何建五、被告何建政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锦英向本院提出诉讼请求：1、依法请求贵院判令何建五、何建政自2021年2月1日起每人每月向陈锦英支付赡养费（含护理费用）1000元；2、本案诉讼费由何建五、何建政共同承担。 事实与理由：陈锦英系何建五、何建政之母，何建五系陈锦英长子，何建政系陈锦英次子。陈锦英今年已经93岁高龄，生活存在诸多不便，2021年1月份突患脑梗，现在无法自己居住，只能暂时寄住在三女儿何某家中，何建五、何建政之前极少看望陈锦英，而且不支付任何生活费，全靠第四子何某民和三女儿负担，而今完全丧失劳动能力，迫切需要何建五、何建政履行赡养义务。陈锦英原住宅八万元被何建政卖给别人，另外县自来水厂征地款约三万元也是何建政结算的，共计约十万元，母亲陈锦英没有享受分配。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款等规定，何建五、何建政作为陈锦英的子女，应当对陈锦英履行赡养义务。综上所述，赡养老人不仅是中华民族传统美德，更是法律规定不得推卸的责任和义务，陈锦英为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 何建五辩称：以前，我们四个子女和父母一大家子住在杨田镇仙梅村。56年前我们一大家从杨田仙梅村搬到了百花村，我带妻、子从大家庭中分出来了，单独一户，我的父母和二弟、三妹、四弟还居住在一起。我的母亲一直和二弟生活在一起，农历二零一八年腊月三十晚上，我弟弟何某民携一家四口在我家吃年夜饭，我把老母亲也从二弟家接过来吃饭。期间，何某民就跟我商量说母亲身体不好，谈到赡养问题，当时何建政不在，我们谈到找个时间我们三兄弟在一起谈一谈。正月初五早上，何某民和其子就开车到我家，后何建政也到我家了，我们就谈赡养问题，何某民先说我们三个人一个人赡养几个月，我就说何某在朱备，太远了，就我们三个养，何某民就说一年12个月，一个人赡养四个月，谁赡养的时候就住在谁家。我就提出来那不行，因为养和住要分开来，老母亲一直和何建政住在一起，没有分家，老母亲在何建政家有单独的房间。从农历二月份开始，我养四个月，负责母亲的吃喝和洗衣服。老母亲每个月还能领到生活费，具体金额我不清楚，何某民提出母亲在谁家赡养生活费就给谁家，何某民的老婆就说母亲领生活费的卡在何某民手里，后来就没有提这个问题，我没有拿过老母亲的生活费。每个人赡养结束的时候要交接好，谁没有交接好就是谁的责任。我赡养结束的时候我就和何建政交接好了，后来就没有人找我交接，我也不知道怎么回事。关于赡养母亲的事情，我们三兄弟已经商量好了，不知道怎么就闹到法院来了。我除了社保每月1370余元的收入，没有其他收入。 何建政辩称：农历二〇一九年正月初五。我们三兄弟商量好老母亲的赡养问题后，就按照我们商量好的方案赡养母亲。从农历二月、三月、四月、五月老母亲住在我家，是归何建五赡养的，六月就将老母亲的赡养交接到我手上就由我在赡养，六月、七月、八月、九月老母亲是我赡养的。十月份应该是轮到何某民赡养，何某民就开车将老母亲及其生活用品、被褥等全部接走了，一直到现在何某民也没有到我家来过，也没有和我们再沟通商量过老母亲的赡养问题，也不知道怎么回事就闹到法院来了。老母亲每个月都能领到生活费，我父亲是公务员去世后，我母亲能领到衣食补助费、农田国家补贴、村里大户承包的钱、还有老年、高龄补贴，具体金额我不清楚，也没有见过，但是晓得有这个事。我以前一直以为该钱在我母亲那里，后来才知道这个钱一直在何某民的老婆手上，我认为生活费在谁手上谁就该赡养，或者谁赡养生活费就该给谁。我以前是临时的护林员，当时一个月三百元，六十岁以后就不要我看山了，现在也不发工资了。除了社保1370余元的收入，没有其他收入。 陈锦英围绕诉讼请求依法提交了银行卡复印件及账户明细，因何建五、何建政均无异议，故本院予以确认并在卷佐证；何建五、何建政未提交证据。 根据当事人的陈述，本院认定事实如下：陈锦英出生于1928年，婚后生育抚养何建五、何建政、何建明三子及一女何某。陈锦英早已到了耄耋之年。农历二〇一九年正月，何建五、何建政、何建明协商从农历二〇一九年二月开始轮流赡养母亲陈锦英，每人负责赡养四个月。何建五、何建政分别负责赡养了陈锦英四个月，九、十月份何建明负责赡养时将母亲陈锦英送至何某家中予以照顾并给付相应的赡养费，后陈锦英一直居住在女儿何某家中。2020年下半年，陈锦英突发脑梗住院，出院后继续居住在何某家中，陈锦英因脑梗行动不便，不能自理、需要护理。此后，何建五、何建政未支付过赡养费履行赡养义务。2021年2月2日，陈锦英诉至法院，请求依法判令何建五、何建政每人每月支付赡养费1000元。 另查：陈锦英今年九十二周岁，根据安徽省农村养老金相关规定并结合陈锦英提供的银行流水，经庭审查明，目前陈锦英每月各项收入为829元。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女履行赡养义务的权利。现陈锦英已年过九十，患有脑梗且行动不便，生活不能自理、需要护理，四个子女均应履行赡养义务，共同负担陈锦英的赡养费。结合本地人均消费水平及陈锦英的收入情况，对陈锦英负有赡养义务的人数、本地最低社会保障标准以及何建五、何建政的家庭状况、收入水平与实际经济负担能力等因素，本院酌情确定何建五、何建政每人每月各负担陈锦英赡养费500元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告何建五、何建政于本判决生效后十日内支付原告陈锦英2021年2月1日起至本判决生效之月止的赡养费(按每月500元的标准计算)； 二、被告何建五、何建政于本判决生效后次月起，于每月5日前支付原告陈锦英当月赡养费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由何建五、何建政各负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  马新翠 二〇二一年四月三十日 书记员  王孟佳 附1：开户名：陈锦英 开户行：安徽青阳农村商业银行股份有限公司蓉城支行 账号：62×××95 附2：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零七十四条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。 有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。