wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5519号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号，统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：王玉生,四川鼎正律师事务所律师。 被告：曹鹏，男，生于1987年2月7日，汉族，住陕西省勉县。 本院在审理原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司与被告曹鹏债权转让合同纠纷一案中，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年四月二十九日 书记员  邓 艳
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0724民初321号 原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：张晓波，系该行行长。 地址：高台县城关镇。 统一社会信用代码：91620724710262xxxx。 委托书诉讼代理人：王怀民，系该行客户经理。 被告：刘延泳，女，1983年6月17日出生，汉族，住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司高台县支行诉被告刘延泳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司高台县支行提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告信用卡透支本金14188.14元，利息1493.52元，逾期还款违约金865.89元，合计17021.37元及以后信用卡透支还清前产生的利息及其他各项费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年3月29日在原告处申请免担保信用卡一张，截止2021年1月15日透支本金14188.14元，利息1493.52元，逾期还款违约金865.89元至今未还。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，本院经审查后仍不能确定被告地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司高台县支行的起诉。 本院预收原告受理费226元，退还其226元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二一年四月十九日 书记员  王世娟
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1874号段杨军、南京鼎达建筑工程有限公司、秦浩：关于申请执行人段杨军与被执行人南京鼎达建筑工程有限公司、秦浩建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为：工程欠款19656元及利息967元、迟延履行期间的债务利息385元，合计21008元，案件受理费295元，执行费213元（未预交）。执行中，被执行人秦浩向本院交纳案件受理费295元、执行费213元和案款21008元。本院已将案款21008元发放给申请执行人段杨军。至此，段杨军向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初5079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日zdqz
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8782号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用证号码：914419003512397266。 负责人：庄杨。 委托代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。 委托代理人：卢晓晴，广东名成律师事务所律师助理。 被执行人：江向明，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省紫金县古竹镇，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初28674号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人江向明需向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金51543.82元、手续费2648.31元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费698.31元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8782号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈 智 豪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5362号 原告：李利，女，1987年7月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘玉庆，女，1983年10月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：邱作亮，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李利与被告刘玉庆、邱作亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李利到庭参加诉讼，被告刘玉庆、邱作亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金270000.00元及利息（利息以本金270000.00元为基数按年利率24%计算自2020年1月起至本金结清之日止，暂计至2020年10月为48600元）；2.确认原告对被告名下位于泸州市江阳区折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.本案案件受理费及因实现债权产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，原告与被告刘玉庆签订《借款协议》，约定原告向被告刘玉庆出借资金150000.00元，借款期限3个月，借款利息为2%／月。之后于2019年3月5日，原告与被告刘玉庆又签订了《借款协议》，原告向被告刘玉庆出借资金120000.00元，借款期限3个月，借款利息为2%／月。两笔借款均由原告支付于被告刘玉庆。原告与被告刘玉庆签订了《抵押担保合同》，被告刘玉庆将其泸州市江阳区抵押给原告，并在泸州市不动产登记中心办理了抵押登记手续。两笔借款被告均按合同约定每月归还利息至2020年1月，后未再向原告还本付息。依据借款协议，被告刘玉庆如迟延支付本金及利息，则逾期利息从逾期之日起按年利率24%计算至本金结清之日止。被告逾期后，原告于2020年3月20日曾向人民法院提起诉讼，被告刘玉庆未到庭，被告邱作亮到庭，被告邱作亮向原告出具承诺书，愿意偿还借款，并承担担保责任，原告撤诉。后由于二被告未按期偿还原告借款本金及利息，经原告催收未果，故原告提起诉讼。 被告刘玉庆、邱作亮均未到庭。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原告李利与被告刘玉庆签订《借款协议》，约定原告向被告刘玉庆出借资金150000.00元，借款期限3个月，借款利息为2%／月，当日原告通过银行转账向原告转款150000.00元，被告刘玉庆出借收条一张。2019年3月5日，原告与被告刘玉庆又签订《借款协议》，原告向被告刘玉庆出借资金120000.00元，借款期限3个月，借款利息为2%／月，当日原告通过银行转账向原告转款120000.00元，被告刘玉庆出借收条一张。两笔借款原告与被告刘玉庆均签订了《抵押担保合同》，被告刘玉庆将其泸州市江阳区抵押给原告，并在泸州市不动产登记中心办理了抵押登记手续，办理了川（2018）泸州市不动产证明第0042415号不动产证明和川（2019）泸州市不动产证明第0012263号不动产证明。原告为抵押权人，担保债权数额合计270000.00元。两笔借款被告均按约定利息2%／月支付利息至2020年1月，2020年2月后未再偿还任何款项。2020年4月28日，被告邱作亮向原告出具承诺书，承诺自愿承担被告刘玉庆的上述借款，并承诺于2020年5-9月还清借款。后因二被告未按期还款，为此原告提起诉讼。 本院认为，被告刘玉庆向原告李利借款本金270000.00元，有双方签订的《借款协议》、转账凭证、收条等证据佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以准许。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十一条第二款规定“2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到还款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准的计算”。故原告请求利息2020年2月1日起至2020年8月19日止应按约定利息2%／月计算，2020年8月20日后应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至付清之日止。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，被告刘玉庆提供其名下泸州市江阳区抵押给原告李利，担保债权数额270000.00元，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告李利有权要求对被告刘玉庆抵押的泸州市江阳区在拍卖、变卖等方式处分的价款（270000.00元）中优先受偿。被告邱作亮承诺自愿对被告刘玉庆与原告之间的借款承担偿还责任，故原告要求被告邱作亮与被告共同偿还所欠借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘玉庆、邱作亮在本判决生效之日起十日内偿还原告李利借款本金270000.00元及利息（利息以本金270000.00元为基数，自2020年2月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至本金结清之日止）； 二、原告李利有权对被告刘玉庆用于抵押担保的泸州市江阳区在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款（270000.00元）中优先受偿； 三、驳回原告李利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序本院减半收取3040元，由被告刘玉庆、邱作亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  罗杰 二〇二一年四月二十三日 书记员  游欣
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初544号 原告：杨某某，男，汉族，住临泽县新华镇。 原告：王某，男，汉族，住临泽县新华镇。 委托诉讼代理人：康某某，女，汉族，住临泽县新华镇，系王某妻子。 被告：舒某某，男，汉族，住高台县宣化镇。 原告杨某某、王某诉被告舒某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及原告王某的委托诉讼代理人康永红到庭参加诉讼，被告舒某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 杨某某、王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告杨某某劳务费6000元、原告王某劳务费6300元，合计12300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，二原告在被告工地务工。后经原被告结算，原告杨某某劳务费为13000元，原告王某劳务费为12800元，被告分别给二原告出具了欠条。经二原告多次催要，被告给付原告杨某某7000元、王某6500元，剩余劳务费被告再未给付。现请求法院判决被告立即支付二原告剩余劳务费。 被告舒某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条2张，对该证据经本院审核予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2017年1月26日，被告舒某某给原告杨某某、王某各出具欠条一张，其上分别列明被告舒某某欠付原告杨某某人工费13000元，欠付原告王某人工费12800元。二原告自认被告舒某某其后曾给付原告杨某某劳务费7000元，给付原告杨军劳务费6500元。剩余欠付的杨某某劳务费6000元及王某劳务费6300元，被告至今未付。 本院认为，被告舒某某给二原告杨某某、王某分别出具欠条结算劳务费，双方形成劳务合同关系，被告应当在结算后及时给付二原告劳务费。现二原告要求被告舒某某给付剩余劳务费的主张，有欠条证实且原告自认应扣除已付的13500元，本院予以支持。被告舒某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告杨某某、王某主张被告舒某某分别给付杨某某剩余劳务费6000元、王某剩余劳务费6300的请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒某某给付原告杨某某劳务费6000元，给付原告王某劳务费6300元，限于本判决生效后3日内付清。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告舒某某承担，被告承担的受理费连同上述案件款一并给付二原告。原告预交的受理费108元，本院退还其54元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  胡晓枫 二〇二一年四月九日 书记员  刘笑甜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6014号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地成都高新区锦城大道805号。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨桃，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：唐慧，女，系公司员工。 被告：成都兴洲数字电视传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道399号C座24楼。 法定代表人：陶琦，职务不详。 原告成都房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）诉被告成都兴洲数字电视传播有限公司（以下简称兴洲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。 房江湖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付服务费3102464.06元及违约金（自立案之日起按照万分之五/日计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：原告与被告签订了《销售代理合同（二手、分销）》，约定被告委托原告为被告“天府宸悦”项目提供客服推介服务，原告介绍客户购买项目房屋，被告按合同约定向原告支付客服推介服务费，合同期限为自2020年5月12日起至2021年5月10日止。合同签订后，原告积极履行合同义务，截止起诉之日，就上述合同期内，被告拖欠原告服务费共计3102464.06元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，房江湖公司与兴洲公司签订《西南区域公司天府宸悦项目公寓2020中介转介服务合同》，约定兴洲公司就其位于成都市的天府宸悦公寓项目委托房江湖公司提供销售推介服务，房江湖公司成功推介物业后，兴洲公司应按推介客户成交回款后提佣该房款成交价的3%向房江湖公司支付代理费，合同第十条第二款争议解决载明：“2.因本合同发生争议协议不成时，经双方一致协商同意后可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”本院认为，本案系中介合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，合同纠纷的当事人可以约定管辖。约定管辖是当事人通过意思自治确定地域管辖的一种方式，当事人在合同中约定管辖条款，目的在于在合同签订时即已对争议解决法院达成稳定的预期。本案中，原告房江湖公司与被告兴洲公司签订的《西南区域公司天府宸悦项目公寓2020中介转介服务合同》第十条第二款约定因本合同发生争议协议不成时，双方一致同意向甲方即兴洲公司所在地人民法院起诉，合同首部载明兴洲公司的地址为“成都市高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座3楼”，说明当事人合意由该地人民法院管辖。该地址位于成都市高新区，根据当事人合法、有效的管辖约定，本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 肖 华 二〇二一年四月二十五日 书记员 林佳莹
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执523号之五申请执行人：绥德县森达装饰建材有限公司。法定代表人：刘文龙。被执行人安晓宝，男，汉族，陕西省子洲县人。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安晓宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安晓宝在兴业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年四月二十一日书记员  田新晨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1340号申请执行人：练红旗，男，1971年8月6日出生，汉族。被执行人：郑州自如优家房地产营销策划有限公司。本院在执行练红旗与郑州自如优家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据2020年8月28日做出的（2020）豫0104民初4906号民事判决书已发生效力。依该判决书，被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司支付原告练红旗房租5000元。被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人练红旗于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为5024元，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2021年4月28日向申请人练红旗通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产5024元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人练红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十八日法官助理李原明书记员轩云钊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初84号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人伊马木·艾散，男，1991年9月3日出生，户籍地新疆乌什县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被取保候审，2021年4月20日经阿拉尔垦区人民检察院决定对其监视居住。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人伊马木·艾散犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人伊马木·艾散到庭参加诉讼。本院工作人员帕孜力亚·艾买提随庭翻译。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月27日14时许，被告人伊马木·艾散在十团农贸市场喝酒后，驾驶一辆无号牌红色“三雅牌”两轮摩托车载着妻子阿某某及其女儿古某某到省道215线十团8连路口商店中喝了一瓶啤酒，后伊马木·艾散又驾驶该车载着妻女沿省道215线由南向北行驶，行驶至该路89公里路段时被执勤交警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，伊马木·艾散血样中检出乙醇含量156.92mg/100ml。 公诉机关认为被告人伊马木·艾散无驾驶资格证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其因无驾驶资格，依法从重处理。建议以危险驾驶罪判处伊马木·艾散拘役二个月十日，并处罚金人民币2000元。被告人伊马木·艾散对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人伊马木·艾散犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于主刑的量刑建议适当，应予采纳。关于附加刑的量刑建议不当，经本院当庭建议调整而公诉机关不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伊马木·艾散犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年四月三十日 书记员 张鹏飞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执786号申请执行人：方青，男，1978年11月24日生，住通榆县。被执行人：王金山，男，1952年2月14日生，住通榆县。关于方青与王金山买卖合同纠纷执行一案，申请执行人方青根据生效的（2012）通法鸿民初字第98号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人王金山已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执786号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  甘锋二〇二一年四月二十九日书记员  荆瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2359号   申请执行人：张百岁，男，1972年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区旋风设计家具软装馆，住所地乌鲁木齐市。   经营者：车文彪，男，1982年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：车文彪，男，1982年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初8563号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入19238.75元，执行费189元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   帕丽丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2315-1号 孔某某： 本院已受理牟某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月一日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1077号 申请执行人：张新超，男，1959年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：青岛百年老街江宁会馆旅游服务有限公司，住所地青岛市市南区江宁路10号1-2层。 法定代表人:陈维俊，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1200号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛百年老街江宁会馆旅游服务有限公司存款人民币19809.9元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1861号 中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、常金城、怀远县中润汽贸有限公司： 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与被执行人常金城、怀远县中润汽贸有限公司追偿权纠纷执行一案，本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的63981元，已执行标的63981元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢269号申请执行人：朴成日，男，1975年10月9日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。被执行人：金燮，男，1956年12月27日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵莲福，女，1958年2月18日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人朴成日与被执行人金燮、赵莲福买卖合同纠纷执行一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1198号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日作出（2020）吉2401执恢145号之二执行裁定，冻结了被执行人赵莲福在中国邮政储蓄银行账户内存款20万元（额度冻结）；2021年3月9日，本院作出（2020）吉2401执恢145号之三执行裁定，划拨被执行人赵莲福在中国邮政储蓄银行账户内存款22900元；2021年3月25日，本院将上述执行款22900元发放于申请执行人朴成日。因本案唯一可供执行财产为被执行人名下工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年四月二十九日书记员  金吉龙
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0621民初149号原告：黄仕荣，男，1970年09月07日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：曾文祖，男，1998年03月14日出生，苗族，住贵州省江口县。申请人原告黄仕荣与被告曾文祖劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告黄仕荣委托代理人××与被告曾文祖法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨昆二〇二一年四月九日书记员  杨静
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1072号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*****。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈龙，男，1992年9月24日出生，汉族，职业不详，住陕西省商洛市*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告陈龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告陈龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月14日的借款1911.42元（其中本金1451.01元、利息136.87元、罚息323.54元）及支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月22日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月22日至2019年4月22日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用1500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月14日，被告累计拖欠1911.42元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1451.01元、利息136.87元、罚息323.54元，合计1911.42元（截至2020年9月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1451.01元、利息136.87元、罚息323.54元，合计1911.42元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈龙负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告陈龙于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 毋俊利二〇二一年四月八日法官助理 武 清书 记 员 张雅婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1556号原告：欧阳宏，男，1968年2月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张国友，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告欧阳宏与被告张国友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告提供的信息无法确定被告，经询问，原告并不知晓被告地址，且不能提供其他信息以确定被告身份，属于没有明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告欧阳宏的起诉。案件受理费减半收取900元（已由原告欧阳宏预交），退回原告欧阳宏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二一年四月二十八日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执1522号申请执行人：营口市鲅鱼圈区应急管理局，住鲅鱼圈区政府9楼。法定代表人：徐振勇被执行人：张岩光，女，1974年11月02日出生，汉族，住鲅鱼圈区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804行审63号法律文书已经发生法律效力。因被执行人张岩光未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口市鲅鱼圈区应急管理局向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行。本院已向被执行人张岩光发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人张岩光银行存款14400元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人张岩光应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人张岩光应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张岩光应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月二十九日书记员  王禹博
陕西省武功县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2021）武刑取字第61号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定对本院正在审理的涉嫌职务侵占罪一案的被告人牛建国采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由兴平市XX局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月十五日 向被告人宣布的时间： 2021年4月15日9时 被告人签名：牛建国
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0236民初1352号原告：奉节县黄四姐食品经营部，个体工商户，经营场所:重庆市奉节县永安街道乔木街25号渝跃祥华农贸市场25号摊位,统一社会信用代码92500236MA5UTWCK9G。经营者：黄金婵，女，1971年6月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：黄林，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县黄四姐食品经营部与被告黄林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告奉节县黄四姐食品经营部的经营者黄金婵及其委托诉讼代理人刘平钊到庭参加了诉讼，被告黄林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款24500元，并从2017年9月9日起按照年利率6%支付资金占用损失费至本金偿清之日止，在诉讼中，原告请求对资金占用利息依法判决；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营者黄金婵在位于奉节县永安街道乔木街25号渝跃祥华农贸市场经营销售预包装食品等物品。2017年被告在原告处赊购食品等物品。2017年9月9日与被告经过结算,被告尚欠原告货款24500元。原告多次向被告催要货款，被告拒绝支付。原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告黄林没有出庭，也未提交书面答辩状。本院审理查明：被告黄林在原告经营的奉节县黄四姐食品经营部赊购食品等货物，经双方对账结算后，被告黄林于2017年9月9日向原告奉节县黄四姐食品经营部的经营者黄金婵出具了24500元的欠条。因被告没有及时向原告支付货款,原告于2021年3月16日诉讼来院,请求依法判决。以上事实，有原告的陈述以及原告提交的原告经营者的身份证复印件、原告个体工商户营业执照复印件、被告的户口信息复印件、欠条原件。上述证据，本院通过庭审质证及审查核实，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信。被告黄林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。本院认为，原被告之间的买卖关系是当事人的真实意思表示，应合法有效，受法律保护，双方应严格履行各自的权利义务。被告黄林欠原告奉节县黄四姐食品经营部货款，有结算凭证，双方之间的权利义务明确，被告黄林应按欠条载明金额向原告奉节县黄四姐食品经营部履行给付义务。故原告主张被告支付24500元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期给付货款，原告主张从欠款之日起按法律规定支付逾期付款利息，本院予以支持。被告黄林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄林于本判决生效后三日内给付原告奉节县黄四姐食品经营部货款24500元及资金占用利息(自2017年9月9日至2020年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计付资金占用利息,自2020年8月20日至款项实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息)。案件受理费412元，减半收取206元（原告已预交），由被告黄林负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李练祥二〇二一年四月七日法官助理 李 威书 记 员 陈 荣
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执797号 申请执行人临沂某有限公司，住所地临沂市兰山区交汇处。 法定代表人张某，董事长。 被执行人临沂市兰山区民委员会,住所地临沂市兰山区。 负责人赵某，书记。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初13714号民事判决书，在执行申请执行人临沂某有限公司与被执行人临沂市兰山区民委员会纠纷一案中，查明被执行人临沂市兰山区民委员会已履行还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月二十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢634号 申请执行人：金永光，男，汉族，1968年09月14日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈荣浩，洋三律师事务所律师。 被执行人：中山市东升镇铭华金属制品厂，住所地中山市东升镇东成路（肉联厂侧） 主要负责人：史国雄。 被执行人：史国雄，男，汉族，1973年1月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人金永光与被执行人史国雄、中山市东升镇铭华金属制品厂与企业有关的纠纷一案，本院于2020年10月16日立案恢复执行。依据已经发生法律效力的（2018）粤2072民初8981民事调解书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人返还投资款250000元及违约金15958元，负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人史国雄银行存款1373.09元，查封、扣押了史国雄名下牌号为粤Ｔ×××××号厢式大货车和粤Ｔ×××××号厢式小货车共两辆，并对上述车辆进行财产变现。其中，粤Ｔ×××××号厢式大货车拍得价款61479元，粤Ｔ×××××号厢式小货车经过两次公开拍卖，均因无人报名参加竞拍而流拍，申请执行人亦未在期限内申请以物抵债。上述拍卖款在扣缴3889元执行费和715元拍卖服务费后，余款58248.09元已支付给申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在期限内未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢634号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二一年四月十五日 书记员 冼秋儿
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0781刑初52号 公诉机关：吉林省扶余市人民检察院。 被告人：车延有，男，1968年7月1日出生，居民身份证号码22230319680701301X，汉族，小学文化，住扶余市蔡家沟镇西车店村，因涉嫌诈骗罪，于2020年12月20日被刑事拘留；于2020年12月30日被取保候审。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人车延有犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员连军英出庭支持公诉，被告人车延有到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2017年8月份期间，被告人车延有谎称能找到松原市车管所的工作人员办理驾驶证增型、吊销等业务，在取得被害人孙永强、王春香、王长发信任后，先后收取孙永强人民币7900元、王春香人民币19000元、王长发人民币8000元。案发后，被告人自愿如实供述罪行，给被害人赔偿，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证：提取笔录及银行卡交易明细、微信转账记录、建行打款客户回单、证明及行政强制措施凭证、谅解书、到案经过、户籍信息及现实表现；证人王遵义的证言；被害人孙永强、王春香、柳成、王长发、王燕艳的陈述；电子数据：讯问光盘1张在卷，足以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人车延有以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人合法财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人车延有认罪认罚，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。社区矫正机构落实帮教措施后，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人车延有犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日开始计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  郭焕海 二〇二一年四月十二日 书记员  郭圆可
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执17号之一申请执行人：苑桂芝,女性,1945年7月26日出生,汉族,周口市川汇区号。被执行人：王福来,男性,1952年11月6日出生,汉族,住周口市川汇区。申请执行人苑桂芝与被执行人王福来借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6259号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王福来应向申请人苑桂芝履行420000元的还款义务。因被执行人王福来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苑桂芝向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年1月11日冻结了被执行人王福来中国银行银行账户24×××95。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查询到被执行人王福来名下位于、××区××＃××室93.12㎡两套住宅，在2021年4月7日向被执行人王福来送达(2021)豫1602执17号执行裁定书与(2021)豫1602执17号查封、扣押清单查封了该房产，现该房产暂无法处置。4.在2021年1月8日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福来负有继续向申请执行人苑桂芝还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年四月二十五日书记员 孔 猛
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初933号 原告：张某，男，汉族，1979年8月10日出生，天津市蓟州区人，住蓟州区。 委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族，1972年2月8日出生，黑龙江省泰来县人。 被告：胡某，男，汉族，1970年7月9日出生，河北省唐山市丰润区人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴。 原告张某与三被告黄某、胡某、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费减半收取559.87元，由原告张某负担。 审判员  卢爱君 二〇二一年四月二十六日 书记员  马惠玲
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初15221号之二 原告：深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人：张泽宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙登华，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：敖鱼棉，男，系该公司员工。 被告：陈伟其，男，汉族，1972年8月18日出生。 本院在审理上列原告与被告借款合同纠纷一案中，原告深圳华强小额贷款有限公司于2021年4月8日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告深圳华强小额贷款有限公司撤回对被告陈伟其的起诉。 本案案件受理费2719.96元、保全费1899.97元，均已由原告预交，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二一年四月九日 书记员 田敬宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13952号原告：张振邦，男，1984年7月14日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：山东正和义信金融服务有限公司，住所地：青岛市市北区吴兴路139号中铁青岛广场B座422室，统一社会信用代码91370213095613773G。法定代表人：蔡殿君，经理。本院在审理原告张振邦与被告山东正和义信金融服务有限公司劳动争议一案中，原告张振邦向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振邦撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张振邦负担。审判员  李文慧二〇二一年四月七日书记员  穆 超
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2842号 原告：四川新维科技有限公司，住所成都市一环路南一段20号2栋7楼716号。 法定代表人：黄金晟，职务不详。 委托诉讼代理人：陶雪梅，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都金冠同利系统集成有限公司，住所成都市一环路南二段二号新世纪电脑城A-17号。 法定代表人：袁诚，职务不详。 被告：袁诚，男，1970年9月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 二被告共同委托诉讼代理人：付贤禹，四川法银律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：黄新颜，四川法银律师事务所律师。 原告四川新维科技有限公司（以下简称新维公司）与被告成都金冠同利系统集成有限公司（以下简称金冠同利公司）、袁诚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新维公司的委托诉讼代理人刘洋、陶雪梅，被告兼被告金冠同利公司的法定代表人袁诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新维公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金冠同利公司立即向原告支付货款598195元；2.判令被告金冠同利公司支付逾期付款违约金(从2019年3月21日起，以598195元为本金，按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按贷款市场报价利率的4倍至付清货款时止)；3.判令被告袁诚对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年11月16日，被告金冠同利公司因经营需要向原告采购联想服务器，并签订货合同。原告供货完毕后，被告金冠同利公司只向原告支付部分货款。因被告金冠同利公司系自然人独资公司，被告袁诚系其股东，根据公司法的相关规定，被告袁诚应当对被告金冠同利公司的债务承担连带责任。原告催收未果，故诉至法院。 金冠同利公司、袁诚辩称，其认可《新维公司订货单（代合同）》的真实性。原告主张的货款金额正确，其希望违约金能够降低至月息1分。因为公司现在还在正常运转，袁诚不承担连带责任，现在无证据证明袁诚的财产独立于公司财产。 本院经审理认定的事实如下：2018年11月16日，金冠同利公司（甲方）与新维公司（乙方）签订《新维公司订货单（代合同）》约定：甲方向乙方订购联想服务器6台，单价为135100元，合计810600元；甲方在签定合同后支付合同总金额的10%到乙方账上，乙方安排订货和发货，余下90%的货款在甲方收到货后60天内支付到乙方账上；交货时间及地点：由乙方公司发（送）货到甲方公司指定的所在地（限成都三环以内，超出范围收取一定的送货费）；甲方逾期若逾期，应向乙方按货款的千分之五每日支付滞纳金直至货款结清之日为止。 2018年11月30日，金冠同利公司向新维公司转账40000元、10285元。2018年12月24日，金冠同利公司向新维公司转账162120元。上述转账凭证摘要均显示为货款。2019年1月20日，金冠同利公司出具《货物签收单》载明：兹有联想服务器6台（保修三年）现已由新维公司送至金冠同利公司。 诉讼过程中，新维公司的委托诉讼代理人陈述，合同约定货款支付时间为收到货后60天内支付，签收时间为2019年1月20日，故最迟支付时间为2019年3月19日。其实际送货时间为2018年12月中旬，送货地址为金冠同利公司地址，由该公司的员工签收并在货物签收单商签字。2019年1月20日，其因得知签收人离职，故找到金冠同利的法定代表人袁诚要求在货物签收单上盖章，后袁诚安排其员工盖章，并收回原货物签收单。总货款为810600元，金冠同利公司已付212405元，尚欠598195元。袁诚不能证明其财产独立于金冠同利公司，存在混同，应对公司债务承担连带责任。 上述事实有《新维公司订货单（代合同）》、货物签收单及当事人陈述等作为证据在案佐证。 本院认为，根据庭审查明的事实，新维公司与金冠同利公司之间存在买卖合同关系。金冠同利公司未及时支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现新维公司诉请金冠同利公司支付货款598195元，于法有据，本院予以支持。双方约定逾期付款违约金为货款金额的每日千分之五，金冠同利公司主张违约金调整为违约金年利率12%，故本院对新维公司诉请中要求金冠同利公司支付自2019年3月22日起按年利率12%计算支付的违约金部分，予以支持，对超出部分，不予支持。金冠同利公司为一人公司，袁诚未能提供证据证明公司财产与其个人的财产独立，应对金冠同利公司的案涉债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告成都金冠同利系统集成有限公司于本判决生效之日起七日内向原告四川新维科技有限公司支付货款598195元及违约金（违约金的计算方法为：以598195元为基数，按照年利率12%计算至付清之日止）； 二、被告袁诚对被告成都金冠同利系统集成有限公司负担的上述义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川新维科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5924元，由被告成都金冠同利系统集成有限公司、袁诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙星菊
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执255号之二 被执行人：宋东波，男，汉族，1979年11月20日生，左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋东波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋东波在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币47660.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年四月十六日 书记员  张远琼
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2064号 原告：曾志勇，男，1971年6月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：夏勇，男，1967年9月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张永彬，男，1981年3月26日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：田恩涛，男，1971年6月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：冉玉昌，男，1973年7月2日生，汉族，住四川省大邑县。 原告曾志勇诉被告夏勇、张永彬、田恩涛、冉玉昌合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告曾志勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告之间签订的《清算协议》未生效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月24日，被告张永彬拟定《清算协议》一份要求原告签字，协议主体为甲方：夏勇、曾志勇、田恩涛，乙方：张永彬、冉玉昌。同时于协议最后一条为：以上协议甲乙双方五人全部签字生效。原告是确认了协议需要五人签字方能生效这一前提之后才签字的，但时至今日，该协议只有原告、夏勇、张勇彬、冉玉昌四人的签字，田恩涛并未签字认可。正因为田恩涛并未签字认可该《清算协议》，所以田恩涛在与原告及夏勇之间进行内部合伙结算时，并不认可《清算协议》载明需要支付给张永彬的工程款是合伙事务的合理支出，导致甲方三人之间发生合伙纠纷。原告认为，该《清算协议》上载明的结算金额本就是协商的结果，而非是经过工程量审计和鉴定得出的结果，被告张永彬也从未提供相应的结算凭证予以核查，所以诉至法院，请求确认该《清算协议》未生效。 本院经审查认为，未生效合同属于合同效力的中间状态，在合同纠纷中，仅认定合同未生效，不能达到解决纠纷的目的，当事人应当基于未生效合同提出相应的诉讼请求，当事人仅诉请确认合同未生效，无具体的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”的规定，该案件不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曾志勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二一年四月十六日 书记员  蔡娜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22476号 申请执行人：林静吟，女，1992年6月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：广州宝铵信息科技有限公司，住所地广州市天河区博汇街6号2栋307房，统一社会信用代码91440101MA59LM4987。 法定代表人：YONGJINGHWA。 关于上列当事人劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）1794号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人广州宝铵信息科技有限公司未履行该裁决书确定的义务，依据该裁决书，申请执行人林静吟于2020年8月17日向本院申请执行，请求强制被执行人支付工资56431.03元及经济补偿金18000元和迟延履行期间的利息，并承担本案执行费1016元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 本院执行干警于2020年12月6日前往被执行人位于广州市天河区博汇街6号2栋307房的经营地调查，发现被执行人已主动搬离上述地址，不再经营。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2021年3月8日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意本案案终结本次执行。 本院认为经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执22476号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 李 端 二〇二一年四月十五日 书记员 陈佳煌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3559号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：滕宇琼，男，1991年5月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。四川新网银行股份有限公司与滕宇琼金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人滕宇琼的微信、支付宝、银行存款等11842.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人滕宇琼的微信、支付宝、银行存款限额11842.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费138元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢580号 申请执行人：刘良库，男，1967年1月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：尚倩，女，1981年10月28日出生，汉族，现住辛集市。 被执行人：王儒玉，男，1980年8月8日出生，汉族，现住宁晋县。 刘良库与尚倩等借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出（2015)晋民初字第00383号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘良库2020年11月26日申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。向被执行人送达执行通知书及报告财产令,被执行人逾期未履行也未报告财产。本院于2020年11月27日及2020年12月16日两次通过最高院查控系统分别对被执行银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，共执行案款1896.98元。2020年11月27日发出限制高消费令，限制被执行人高消费;2020年11月27日纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二一年四月二日 书记员  李 娜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4655号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳瑜林，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：王世琳，女，1966年12月27日出生，汉族，住四川省达县。 被告：陈远久，男，1964年12月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告王世琳、陈远久金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行以已与被告王世琳、陈远久协商一致为由自愿申请撤回对被告王世琳、陈远久的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费20046元，减半收取计10023元，保全费5000元，共计15023元，均由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二一年四月二十三日 书记员  张雨曼
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3099号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：任中海，男，汉族，住吉林省长春市二道区。四川新网银行股份有限公司与任中海金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人任中海的微信、支付宝、银行存款等18897.04元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人任中海的微信、支付宝、银行存款限额18897.04元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费209元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3500号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：孙华胜，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。四川新网银行股份有限公司与孙华胜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙华胜的微信、支付宝、银行存款等18784.52元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙华胜的微信、支付宝、银行存款限额18784.52元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费208元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初879号原告：石某，统一社会信用代码：91640205774926835P。负责人:常某。被告：韩某1，住石嘴山市。被告：哈某，住住石嘴山市。被告：韩某2，住石嘴山市。被告：李某，住石嘴山市。原告石某诉被告韩某1、哈某、韩某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，因该案借款本息已经返还，原告石某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石某撤回起诉。案件受理费99元（已减半收取），由原告石嘴山市惠农区信用合作联社春晖信用社负担。审判员 杨 平二○二一年四月二十二日书记员 贺晓珍
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执867号王明华、李时琴：你/你单位与福泉富民村镇银行股份有限公司（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民特125号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉富民村镇银行股份有限公司支付7.489875万元及相应利息；承担本案执行费约1023元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执867号当事人缴款通知书二〇二一年四月十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执846号之一被执行人：周兴敬本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周兴敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周兴敬存款人民币4818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执811号之一申请执行人：上海XX融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁XX，系该公司董事长。被执行人：刘XX，男，1990年5月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人上海XX融资租赁有限公司与被执行人刘XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初538号民事调解书确认：一、被告刘XX在本调解书生效后30日内偿还原告上海XX融资租赁有限公司借款本息合计12250元；二、案件受理费465元，减半收取233元，原告上海XX融资租赁有限公司自愿承担。该调解书生效后，被执行人刘XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海XX融资租赁有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人刘XX名下有车牌为陕GQG186号别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：查封被执行人刘XX名下车牌为陕GQG186号别克牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年四月二十九日书记员  白晓峰
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执230号 申请执行人:中国银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路76号，统一社会信用代码9150023120865509X2。 负责人：张雪东，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋龙蛟，该支行员工。 被执行人：王宇，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人中国银行股份有限公司重庆垫江支行与被执行人王宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初3250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆垫江支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请标的额为本金21456.28元及利息，案件受理费336元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人王宇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王宇的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人王宇名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2021年1月19日将被执行人王宇名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人王宇未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人王宇纳入限制高消费措施； 6、因被执行人王宇拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人王宇纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现6191元、被执行人王宇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人王宇名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人王宇可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0231执230号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年四月二十日 书记员 左希西
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初2135号原告：王超，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地在山东省泰安市泰山区，现住址在青岛市市北区。被告：胡笋，男，1970年5月8日出生，汉族，户籍地在山东省青岛市市北区，现住址在市北区。原告王超与被告胡笋房屋租赁合同纠纷一案,本院立案后，双方达成和解，王超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费222元，减半收取111元，原告王超自愿负担。审判员  梁志鹏二〇二一年四月十五日书记员  张 茁
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执153号申请执行人：朱武，男，汉族，1972年5月6日生，住双辽市柳条乡。被执行人：王立波，男，汉族，1976年1月15日生，住双辽市柳条乡。被执行人：马影，女，汉族，1976年8月24日生，住双辽市柳条乡。本院在执行朱武与被执行人王立波、马影民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2020）吉0382民初726号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人王立波、马影给付借款借款54000.00元，案件受理费650.00元、公告费650.00元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。.审判长徐占义审判员 王 玲审判员 刘凤华二〇二一年四月三十日书记员 王 涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初12450号原告：宗九静，女，汉族，1986年8月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：王峥辉，男，汉族，1976年1月19日出生，住濮阳市华龙区。原告宗九静与被告王峥辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗九静到庭参加诉讼，被告王峥辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗九静诉称，被告王峥辉因资金紧张向原告借款29万元，口头约定利息为1.5%，被告于2017年8月16日向原告出具借条一份，借款期限为12个月，到期后未偿还，经原告多次催要仍不偿还，故诉诸法院，请求：1、被告王峥辉偿还借款本金290000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王峥辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告宗九静分别于2013年6月20日、2013年11月28日向被告王峥辉账户转账210000元、80000元共计290000元。2017年8月16日，被告王峥辉向原告重新换条，内容为：今借到宗九静人民币290000元，借款期限为12个月（2017.8.16-2018.8.16）。出具借条后，被告未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依据转账凭证、借条主张被告王峥辉偿还借款本金290000元，有事实及法律依据，本院予以认可。故对原告请求被告王峥辉偿还借款本金290000元的诉讼请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，被告王峥辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王峥辉于本判决生效后10日内偿还原告宗九静借款本金290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，公告费560元，由被告王峥辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二一年四月二十三日书记员 刘 晶
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1910号 原告：海南雅居乐物业服务有限公司，住所地海南省陵水县英州镇清水湾蔚蓝海岸商业街D1-1。 法定代表人：曾勇华，海南区域总裁。 委托代理人：王华峰，职工。 委托代理人：马小妹，职工。 被告：林某1，男，2006年6月27日出生，汉族，住广州市番禺区。 法定代理人：林某2，男，1963年7月27日，汉族，住广州市番禺区。 原告海南雅居乐物业服务有限公司与被告林某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告海南雅居乐物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方通过庭前调解，被告已缴清所拖欠的物业管理费为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南雅居乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取47.5元，由原告海南雅居乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑文红 二〇二一年四月三十日 法官助理 王 盈 书 记 员 王晓霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0111民初2360号 王允宏： 你单位与中国人民解放军空军沈阳航空四站装备修理厂劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 刘 芳 书记员 于雪儿 二〇二一年四月十二日
黑龙江省绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 [2021]黑0422执172号 申请执行人白广龙，男，1977年7月4日出生，汉族， 个体，住绥滨县。 被执行人何文涛，男，1986年7月12日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请执行人白广龙与被执行人何文涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何文涛送达执行通知书及报告财产令，责令一、被执行人在收到执行通知书后三日内给付申请人欠款本息合计11,440，00；二、向申请人支付延迟履行期间加倍利息，计算至给付欠款时止；三、承担案件受理费43.00元，申请执行费72,00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务，已对被执行人发布失信决定、限制消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2020）黑0422民初651号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  牛立彬 审 判 员  任延青 人民陪审员  汪 美 二〇二一年四月一日 书 记 员  白 峰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7435号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山三角支行，住所地广东省中山市三角镇金三大道中156号首层。 负责人：梁惠明。 委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：马炳楷，男,1972年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山三角支行与被执行人马炳楷金融借款合同纠纷执行一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执1212号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结（2020）粤2072执7435号案的执行，将该案并入(2021)粤2072执1212号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 马世卿 二〇二一年四月二十日 书记员 冼秋儿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8250号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：郭勃浩，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告郭勃浩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××267）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金27598.85元、利息1398.37元、违约金1496.27元、手续费203.55元（欠款暂计至2020年11月11日，此后的利息、违约金按领用合约约定计算至实际清偿日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告对欠款事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2020年5月4日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月11日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭勃浩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27598.85元、利息1398.37元、违约金1496.27元、手续费203.55元（利息暂计至2020年11月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由被告郭勃浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年四月六日书记员  何健仪
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初2255号原告：如皋市东陈镇新世纪超市，经营场所如皋市东陈镇洪桥居委会（原城东供销社内）。经营者：顾广银，男，1963年7月31日生，汉族，住如皋市。被告：张培培，女，1987年12月12日生，汉族，住如皋市。原告如皋市东陈镇新世纪超市与被告张培培买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告如皋市东陈镇新世纪超市的经营者顾广银与被告张培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告如皋市东陈镇新世纪超市向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付欠款2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原是如皋市宇然酒类商行业务员，经常来原告处送酒。2018年2月10日，被告向原告购买中华香烟五条，合计2000元，被告出具欠条一份。欠款后，原告多次索要，被告至今未能给付，故依法提起诉讼，请求依法判决。被告张培培辩称，不认可这2000元是我个人购买的香烟，而是2018年2月1日经销商请客户吃饭，原告帮忙垫付的2000元餐费，2018年2月10日我去补签的欠条。欠条上一开始写的是“收”，因为是垫付的餐费，后来原告说这个钱不是今天拿的，是欠的2000元，后来我就把“收”改成了“欠”。我去找经销商的老板娘求证，老板娘说有这么一个事，原告确实帮垫付了2000元餐费，老板娘找到了自己记账的账单，上面记录2018年2月1日原告垫付餐费2000元，已经抵消了。原告起诉是香烟钱，我当时是在宇然酒类商行做业务员，商行本身卖烟，我没有任何理由欠原告香烟钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告张培培向原告如皋市东陈镇新世纪超市出具欠条一份，载明：“今欠东陈新世纪超市2000元整2018.2.10张培ε”，其中“欠”系被告将“收”涂改后形成。对于案涉欠款，原告索要无果，遂诉至法院，要求判如所请。另查明，被告张培培原系如皋市宇然酒类商行业务员，如皋市宇然酒类商行与原告如皋市东陈镇新世纪超市有业务往来，如皋市东陈镇新世纪超市曾向如皋市宇然酒类商行购酒，并曾为如皋市宇然酒类商行垫付餐费。2018年2月1日，原告为如皋市宇然酒类商行垫付餐费2000元。2018年10月5日，被告代表如皋市宇然酒类商行与原告就货款等往来进行了结算，并形成售货清单一份，该2000元餐费在原告应付给如皋市宇然酒类商行的酒款中进行了抵扣。以上事实有原告提交的个体工商户营业执照复印件、被告张培培出具的欠条、售货清单、被告张培培提交的记账明细以及到庭当事人的当庭陈述等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原被告双方对欠款的真实性均予以认可，但原告认为该欠款系被告个人2018年2月10日购买香烟所欠，被告认为该欠款系2018年2月1日原告为如皋市宇然酒类商行所垫付的餐费，且已抵扣。结合双方陈述及所举证据，本院依法认定被告张培培的抗辩不能成立，理由如下：首先，被告张培培称案涉欠条系指向2018年2月1日的餐费，为事后所补，但欠条载明日期为2018年2月10日，从内容上和日期上均无法对应，原告对此亦不予认可；其次，2018年10月5日被告张培培在与原告进行结算时，已经将所欠餐费予以抵扣，并由其本人向原告出具售货清单，但并未体现任何与欠条相关的事宜；最后，原告持有被告出具的欠条，并进行了合理说明，被告需就案涉欠款已偿还的事实承担举证责任，现被告所举证据不足以证明该欠款已经偿还，应当由其承担举证不力的法律后果。综上，被告张培培出具的欠条系其真实意思表示，应当及时履行还款义务，故对于原告要求被告给付欠款2000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张培培于本判决生效后立即给付原告如皋市东陈镇新世纪超市欠款2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张培培负担（此款原告已垫付，被告于履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张昌凤二〇二一年四月二日书记员  陈思思
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执609号之一 申请执行人：魏晋鹏，男，1990年04月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：杨红国，男，1974年07月04日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初530号民事调解书，于2021年04月03日向被执行人杨红国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨红国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红国在中国农业银行622848119890561××××账户内存款人民币177800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月六日 书记员  田斌
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执438号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地：成都市郫县郫筒镇科化北路217号、219号。 负责人：简婕 被执行人：周敏，女，汉族，1981年9月14日出生，住四川省郫县。 被执行人：卿安全，男，汉族，1978年11月17日出生，住四川省郫县。 被执行人：钟敏，男，汉族，1978年6月28日出生，住四川省郫县。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人周敏、卿安全、钟敏借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据本院作出的（2020）川0124民初7352号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的110251.62元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户并查封了被执行人名下房屋，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初7352号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权110251.62元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对登记在被执行人钟敏名下位于成都市郫都区房屋（权0072078）予以查封，查封期限三年（查封期限自2021年03月11日至2024年03月11日止）。 二、对被执行人卿安全名下中国农业银行股份有限公司成都西区支行账户（账号62×××71）予以冻结，查封期限为一年（查封期限自2021年03月08日至2022年03月08日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月十五日 书记员 叶雨馨
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执6889号 蔡非： 深圳市福田区人民法院(2016)粤0304刑初2028号刑事判决书涉本案被执行人的财产性判项部分已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）粤0304执6889号案件执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：凌小茜 电话：0755-82918999转3222
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初1192号 原告郭安明，男，生于1965年10月24日，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告王文锋，男，生于1988年10月4日，汉族，住四川省平昌县。 本院立案受理了原告郭安明诉被告王文锋劳务合同纠纷一案后，依法由审判员张敏适用简易程序，公开、开庭进行了审理。原告郭安明及其委托代理人王小华到庭参加了诉讼。被告王文锋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭安明诉称：2018年9月原告和朋友一起去湖南永州被告承包的永州市金盘世界城做外架工。工程结束后原、被告通过结算，除去平时借支的生活费外尚欠原告郭安明73000元，因为当时没有现金支付，被告于2019年2月27日给原告郭安明书立了欠条一份。欠条内容为：今欠到郭安明金盘世界城民工工资73000元。之后，原告多次催收，被告总以甲方未支付为由拖延至今。现请求被告立即支付原告劳务工资73000元。 被告王文锋未作答辩。 经审理查明：2018年9月，原告郭安明到被告王文锋在湖南永州承包的工程中做外架工。工程结束后，经过结算，被告王文锋应当支付原告73000元。2019年2月27日，被告王文锋向原告郭安明出具欠条一张，载明“今欠到郭安明金盘世界城民工工资：柒万叁仟元小写：73000元”。之后，原告郭安明经多次催要未果，于2021年4月1日诉讼来院。 另查明，本案在诉讼过程中，被告王文锋向原告郭安明支付了19900元。 本院认为：原、被告经过结算，并由被告王文锋向原告郭安明书立了欠条。该结算行为，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，依法应予保护。结算后，就在原、被告之间设立了债权债务关系。对于债务的支付时间，原、被告未作约定，因此债权人可以随时提出履行请求。故，对于原告郭安明请求支付欠款73000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但是，被告王文锋在诉讼过程中已经支付的19900元，应当予以扣除。由于原、被告结算欠款的时间，发生在《中华人民共和国民法典》生效之前。按照“法不溯及既往”的原则，应当适用当时的法律规定进行裁判。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文锋应当在本判决生效之日起十五日内支付原告郭安明欠款53100元。 案件受理费1625元，由被告王文锋负担。 若被告王文锋未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，并预交上诉费1625元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二一年四月三十日 书记员  卢敏
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执913号 申请执行人:薛平，男，1977年8月15日出生，汉族。 被执行人：施文明，男，1955年5月10日出生，汉族。 被执行人：林小清，男，1969年12月16日出生，汉族。 本院在执行薛平与施文明、林小清借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初808号民事判决书，被执行人施文明、林小清应向申请执行人薛平支付本金80万元，以80万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息，承担本院案件受理费7463元，执行费10400元，以上共计817863元（利息另计），但被执行人施文明、林小清至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人施文明、林小清在银行账户上的存款817863元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  宋燕飞 二〇二一年四月二日 书记员  赵蕾蕾
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2964号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄佳，女，1989年9月8日生，汉族，住广东省汕头市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告黄佳借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
四川省南部县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1321司救执31号 救助申请人：强得荣，男，生于1987年12月1日，汉族，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市武都区。 原告强得荣诉被告杜先才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）川1321民初1318号民事判决，确定被告杜先才支付原告强得荣劳动报酬共计人民币24700元。在执行过程中查明，因被执行人暂无履行能力，未履行义务,救助申请人强得荣于2021年4月20日以家庭经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。 本院认为，救助申请人强得荣的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人强得荣司法救助金共计人民币500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十八日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执835号何虎林：你/你单位与冯泽松（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初1233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人冯泽松支付30万元及相应利息；承担案件受理费2968元、保全费2070元；承担本案执行费约4400元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执835号当事人缴款通知书二〇二一年四月七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执966号孙圣博：被执行人孙圣博责令退赔一案，本院作出的（2021）黑0691刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙圣博案款120元，现已发放给被害人孟宪煜，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）黑0691刑初28号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1275号原告：荥阳市晟兴物业管理有限公司，住所荥阳市乔楼镇南苑春光塔山路与310国道交叉口向东200米路南。法定代表人：宫玲梅，经理。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:王光辉，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：刘彩霞，女，1967年3月13日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人:禹果，男，1990年3月1日生，汉族，住荥阳市，系被告儿子。原告荥阳市晟兴物业管理有限公司（以下简称晟兴公司）与被告刘彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晟兴公司的委托诉讼代理人张利超、被告刘彩霞及其委托诉讼代理人禹果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告物业管理费2715.82元（暂计算至2020年9月30日）及滞纳金3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘彩霞系荥阳市南苑春光小区5号楼西单元6层东户业主。2011年4月13日，郑州海天物业管理有限公司（以下简称海天公司）与刘彩霞签订《前期物业管理服务协议》，由海天公司为该小区提供物业服务，收费标准为0.36元/月/㎡，刘彩霞自2016年11月1日起拖欠物业费。2017年9月，海天物业撤离。后荥阳市惠民公共住宅建设投资有限公司（以下简称惠民公司）作为开发建设单位与晟兴公司签订《物业管理承包经营合同书》，由晟兴公司暂代为该小区业主提供物业服务。晟兴公司已将该小区业主拖欠的物业服务费垫付给海天公司，取得相应追偿权。2018年5月28日，惠民公司与晟兴公司签订《南苑春光一二期物业服务合同》，晟兴公司提供了相应物业服务，经催要，刘彩霞至今未支付所欠物业费，故诉请法院处理。被告刘彩霞辩称，1、被告家房顶漏水物业一直没有解决、业主在微信群反映问题得不到物业回应；2、陌生人可以随便出入小区、小区公共区域多处粘贴小广告；3、楼道卫生打扫不及时，出现几天不打扫的情况；4监控时有失灵的情况出现，停车棚监控没有用；5房屋外墙墙面脱落严重，造成极大的安全隐患；6、小区车辆乱停乱放阻碍消防通道；7、门口张贴的服务精细化管理范围多处未实现；8、物业公司由原海天物业更换为原告后未公示物业资质，未向业主公示更换。本院经审理认定的事实除与晟兴公司所诉一致，另查明，至2020年9月30日，被告共拖欠原告物业费2715.82元。本院认为，案涉《前期物业管理服务协议》的当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。建设单位依法与晟兴公司订立的《南苑春光一二期物业服务合同》，对业主具有法律约束力。海天公司、晟兴公司提供了相关物业服务，刘彩霞应按约支付2016年11月1日至2020年9月30日的物业服务费2715.82元，晟兴公司因垫付已取得海天公司服务期间应得物业服务费的追偿权，故对晟兴公司要求刘彩霞支付物业服务费2715.82元的请求予以支持。刘彩霞主张的房屋漏水问题属于业主与其他主体之间的纠纷，而物业服务费的缴纳则属于业主与物业服务企业之间的物业服务合同纠纷，不属于同一法律关系，被告不能以此作为拒缴物业费的抗辩理由。关于刘彩霞主张的小区卫生、精细化管理不到位等问题，虽然晟兴公司提供的物业服务不构成重大缺陷或违约，但亦与其自身存在的服务瑕疵有关联，故原告要求被告支付违约金，不予支持，其应积极改善物业服务质量，今后更好的为业主提供服务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘彩霞于本判决生效之日起十日内支付荥阳市晟兴物业管理有限公司2016年11月1日至2020年9月30日的物业服务费2715.82元；二、驳回荥阳市晟兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘彩霞负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年四月一日书记员  刘 飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3327号   原告：蒙商银行股份有限公司通辽新城支行，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区（水域蓝湾A19#-104）。   负责人：达日汗，职务：行长。   委托诉讼代理人：李林侠，女，1985年6月9日出生，汉族，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   委托诉讼代理人：王晶，女，1986年6月2日出生，蒙古族，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   被告：王永福，男，1987年4月21日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：红云（王永福妻子），女，1991年10月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：宝平，男，1987年7月17日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：小红（宝平妻子），女，1990年9月6日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：代苏道，男，1988年10月12日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：月明珠（代苏道妻子），女，1989年8月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行诉被告王永福、红云、宝平、小红、代苏道、月明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永福、红云立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计70476.09元（利息、罚息暂计至2020年8月3日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）。2.判令被告宝平、小红、代苏道、月明珠对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2017年1月22日，被告王永福、宝平、代苏道与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告王永福、宝平、代苏道三人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告红云、小红、月明珠还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告王永福、红云发放借款50000元人民币，借款期限为12个月，至2018年1月19日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为到期一次还本付息。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告王永福、红云足额发放了上述贷款。借款到期后，被告王永福、红云未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收被告至今违约未归还。原告为了保护自己的合法权益不被侵犯，因此诉至法院。   本院认为，原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行以被告王永福、红云在原告处借款，拒不还款为由诉至本院，要求被告偿还欠款及利息。本院立案受理后，按照原告提供的六被告的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定六被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供六被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行的起诉。   案件受理费予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 梁琦   二〇二一年四月二十七日   书记员 英春