河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初799号原告：王**，女，1972年9月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：贺跃辉，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王琼，河南经源律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：河南润之发商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路3号文兴现代城3-1206。法定代表人：李俊民，该公司总经理。被告：李志伟，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王**与被告河南润之发商贸有限公司、李志伟为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人贺跃辉、王琼，被告河南润之发商贸有限公司、李志伟的共同委托诉讼代理人王双利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求解除2019年4月原告与被告的买卖合同，由被告返还原告相关款项，合计39273元。其中包含10000元保证金、一站式酒水批发平台（微信公众号商城平台）中原告的会员卡账户余额29273元；2、请求被告履行2019年12月31日双方的买卖合同，履行该合同中被告所拖欠的8件酒水，以及其承诺的1000元餐券折换的酒水；3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李志伟和其随行业务员李向丽于2019年4月到原告店内洽谈酒水买卖相关事宜。当时双方达成共识：原告支付给被告公司6万元，包含支付给河南润之发商贸有限公司押金1万元以及5万元预付货款。其中1万元押金为协议履约保证金，于协议结束后无条件退还；5万元由被告公司充值到原告在其公司微信公众号汇酒批酒水商城中的一站式酒水批发平台上的账户中。被告承诺原告：自原告付款之日起，原告从被告公司处所购酒水每件可比其他商家优惠20元(特价酒除外)，并在活动期间可享受折上折优惠，同时被告每月返利500元到原告在一站式酒水批发平台的账户中，除此之外，被告还承诺给原告定制门头与货架。原告当日通过刷信用卡支付给被告6万元整。原告已经全面履行了合同义务，但被告承诺的相关事项在合同履行中困难重重，被告屡次违约。首先，2019年5月19日活动期间，原告在平台上购货，被告公司告知其折上折优惠不可使用，导致原告购货只能避开活动阶段。其次，被告在约定中承诺的定制门头与货架服务也不予兑现，无奈原告于2019年12月31日按照被告公司指示，另付1万元现金购货，被告公司才给原告做的货架。针对该1万元购货合同，被告公司于2020年1月4日出具了汇酒批酒水商城销售出库单，其中经双方确认被告公司还拖欠原告8件酒水未按时发货。同时，该1万元买卖合同中被告公司还附赠给了原告1000元餐券，并承诺可以将其兑换为酒水，原告多次要求兑现，被告公司至今尚未兑现。最后，由于疫情阶段的影响，原告一直到2020年4月才开始向被告指定的微信公众号汇酒批酒水商城中的一站式酒水批发平台中进行购货，2020年5月19日原告从该平台中采购了2万元的货物，截止目前被告实际发给原告的货物价值不足1万元，未发货的相关货物，原告多次催告，被告公司迟迟不予发货。2019年4月原告与被告的买卖合同由于被告屡次违约致使原告的合同目的无法实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十二条第三款以及第四款规定，所以特诉请法院解除该买卖合同，由被告返还原告相关款项，合计39273元。其中包含10000元保证金、微信商场中原告的会员卡账户余额29273元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”2019年12月31日原告与被告的买卖合同，原告已经全面履行自己的合同义务，向被告支付货款1万元。而被告却未全面履行其合同义务，现诉请法院要求被告履行其义务，包括该买卖合同中被告所拖欠的8件酒水以及其承诺的1000元餐券折换的酒水。被告方在整个合同履行过程中被动消极，原告一直催要无果，被告公司业务员以及被告李志伟拒接电话、消极应对、拒不沟通处理相关事宜，给原告造成了精神与物质上的双重损失。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告河南润之发商贸有限公司、李志伟共同答辩：1、被告河南润之发商贸有限公司要求继续履行与原告于2019年4月签订的买卖合同，被告河南润之发商贸有限公司并无任何违约行为，原告不能无故解除该合同。原告账户中余额可继续购买酒水，直至合同履行完毕或者余额用尽。2、余额里包含1万元保证金，并非原告在诉求中所称保证金与余额是分开的。3、原告诉称2019年12月31日，双方签订买卖合同，二被告并不知其说得是哪一份合同，二被告并不拖欠原告所称8件酒水及1000元餐劵。4、被告李志伟原系被告河南润之发商贸有限公司的员工，在与原告洽谈业务时，履行的是职务行为，李志伟本人未收到原告任何款项，不应承担本案责任。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年3月6日，被告李志伟与业务员李向丽到原告王**店内商谈酒水买卖事宜，双方达成口头协议，约定：王**向河南润之发商贸有限公司支付6万元，包含5万元预付货款及1万元押金；其中1万元押金为协议履约保证金，于签订押金条之日起满1年无条件退还；5万元预付货款由河南润之发商贸有限公司代表李志伟充值到王**在该公司微信公众号“汇酒批酒水商城”中的一站式酒水批发平台上的账户中。王**在该平台上购买酒水可享受优惠，且河南润之发商贸有限公司每月向王**返利500元。当日，王**通过信用卡向河南润之发商贸有限公司支付了6万元，河南润之发商贸有限公司向王**出具《押金收条》，写明：今收到王**协议履约保证金一万元整，协议结束无条件退还贵店指定账户。2019年4月份，河南润之发商贸有限公司将5万元预付货款充值到王**在该公司微信公众号“汇酒批酒水商城”中的一站式酒水批发平台上的账户中。此后，原告王**通过上述平台向被告河南润之发商贸有限公司购买酒水，被告河南润之发商贸有限公司不能按时向原告发货，原告因河南润之发商贸有限公司的法定代表人变更、业务员离职，不能及时与被告公司对接，影响了双方买卖合同的履行，故原告诉至本院。另查明，截止开庭之日，原告王**在被告河南润之发商贸有限公司微信公众号“汇酒批酒水商城”中的一站式酒水批发平台的账户余额为29273元。被告河南润之发商贸有限公司于2015年10月21日成立。2020年5月18日，河南润之发商贸有限公司的法定代表人由被告李志伟变更为李俊民。庭审中，被告河南润之发商贸有限公司认可被告李志伟在与原告洽谈业务时履行的是职务行为。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告王**向本院提交了微信聊天记录、短信沟通记录、录音光盘等证据予以证明被告河南润之发商贸有限公司不能按时向其发货、不能全面履行合同义务，致使合同目的无法实现；被告河南润之发商贸有限公司作为一个依法成立的公司，应当有完善的制度及财务账目，但其未提交证据证明其向原告按时履行发货义务；故对原告王**主张被告河南润之发商贸有限公司违约，要求解除其与被告河南润之发商贸有限公司的买卖合同的诉求，本院予以支持；继而，对于原告要求被告河南润之发商贸有限公司向其返还39273元（包含保证金10000元及一站式酒水批发平台上的账户中的余额29273元）的诉讼请求，本院亦予以支持。因被告李志伟在与原告洽谈业务时系履行职务行为，故对原告要求被告李志伟承担还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王**与被告河南润之发商贸有限公司达成的买卖合同；二、被告河南润之发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王**返还39273元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取403元，由被告河南润之发商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二一年四月二十七日书记员  李冰冰