吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初607号原告：田海波，男，满族，1972年3月23日出生，住四平市铁东区。原告：强永光，男，满族，1973年8月9日出生，住四平市铁东区。原告：杨兴，男，汉族，1971年8月15日出生，住四平市铁东区。原告：苑亚杰，女，满族，1971年7月21日出生，住四平市铁东区。原告：刘汉辉，男，汉族，1974年2月5日出生，住四平市铁东区。原告:谢佐华，女，汉族，1968年3月3日出生,住四平市铁东区。原告：王洪国，男，汉族，1957年6月27日出生，住四平市铁东区。原告：田付文，男，满族，1955年10月8日出生，住四平市铁东区。原告：刘井林，男，汉族，1964年11月20日出生，住四平市铁东区。原告：郝玉春，男，汉族，1960年2月9日出生，住四平市铁东区。原告：林和，男，汉族，1971年3月21日出生，住四平市铁东区。原告：徐宝才，男，汉族，1972年7月12日出生，住四平市铁东区。原告：艾贵金，男，汉族，1973年5月2日出生，住四平市铁东区。原告：田桂德，男，汉族，1957年3月18日出生，住四平市铁东区。原告：李军，男，汉族，1970年11月7日出生，住四平市铁东区。原告：秦东，男，满族，1975年10月7日出生，住四平市铁东区。原告：张玉林，男，汉族，1958年9月28日出生，住四平市铁东区。原告：方殿军，男，汉族，1952年10月20日出生，住四平市铁东区。原告：候绪龙，男，汉族，1954年10月22日出生，住四平市铁东区。原告：艾桂德，男，汉族，1963年8月18日出生，住四平市铁东区。原告：翟冠祥，男，满族，1961年4月28日出生，住四平市铁东区。原告：林玉才，男，汉族，1959年3月4日出生，住四平市铁东区。原告：马万林，男，满族，1960年1月3日出生，住四平市铁东区。原告：于秀光，女，汉族，1970年9月27日出生，住四平市铁东区。原告：于文学，男，汉族，1963年1月20日出生，住四平市铁东区。原告：张才，男，汉族，1959年9月1日出生，住四平市铁东区。原告：苏万军，男，汉族，1962年7月20日出生，住四平市铁东区。原告：吴淑兰，女，汉族，1957年2月9日出生，住四平市铁东区。原告：岳俊玲，女，满族，1976年9月17日出生，住四平市铁东区。原告：孙丽娟，女，满族，1965年2月22日出生，住四平市铁东区。原告：张成国，男，汉族，1965年3月18日出生，住四平市铁东区。原告：岳占明，男，满族，1968年7月20日出生，住四平市铁东区。原告：林江，男，汉族，1969年2月28日出生，住四平市铁东区。原告：田文革，男，汉族，1968年1月8日出生，住四平市铁东区。原告：李洪光，男，汉族，1975年4月1日出生，住四平市铁东区。原告：赵洪福，男，满族，1968年2月18日出生，住四平市铁东区。原告：徐宝军，男，满族，1970年1月25日出生，住四平市铁东区。原告：罗旭波，男，汉族，1971年8月6日出生，住四平市铁东区。原告：于成，男，汉族，1957年5月10日出生，住四平市铁东区。原告：姜淑敬，女，汉族，1959年8月7日出生，住四平市铁东区。原告：徐宏伟，男，汉族，1972年10月10日出生，住四平市铁东区。委托代理人：李洪军，吉林满誉律师事务所律师。被告：四平市联合收割机配件四厂（原四平市铁东区山门农机修造厂）。法定代表人：魏国良，厂长。地址：四平市铁东区山门镇街内。被告：四平市铁东区山门镇人民政府。负责人：王国宴，镇长。地址：四平市铁东区山门镇内。委托代理人：郭明春，男，三门镇政府工作人员。原告田海波、强永光、杨兴、苑亚杰、刘汉辉、谢佐华、王洪国、田付文、刘井林、郝玉春、林和、徐宝才、艾贵金、田桂德、李军、秦东、张玉林、方殿军、候绪龙、艾桂德、翟冠祥、林玉才、马万林、于秀光、于文学、张才、苏万军、吴淑兰、岳俊玲、孙丽娟、张成国、岳占明、林江、田文革、李洪光、赵洪福、徐宝军、罗旭波、于成、姜淑敬、徐宏伟（以上田海波等41人以下简称田海波等41人）与被告四平市联合收割机配件四厂（以下简称配件四厂）、被告四平市铁东区山门镇人民政府（以下简称山门政府）劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告田海波等41人委托代理人李洪军，被告四平市联合收割机配件四厂法定代表人魏国良，被告四平市铁东区山门镇人民政府委托代理人郭明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海波等41人诉称：原告田海波等41人均是被告四平市联合收割机配件四厂（原四平市铁东区山门农机修造厂的职工）。所从事的岗位分别为车工、钳工、刨工、焊工、司机、库保员等。在原告参加工作期间，被告四平市联合收割机配件四厂（原四平市铁东区山门农机修造厂）没有与原告订立书面劳动合同，也没有给原告缴纳社会保险。被告四平市联合收割机配件四厂（原四平市铁东区山门农机修造厂）系被告四平市铁东区山门镇人民政府下属企业，现该企业已被吊销，无法办理社保手续，现原告拟自行补交社会保险费，故诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。请求依法确认:一、1.确认原告田海波自1989年6月至2001年7月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；2.确认原告强永光自1990年3月至2002年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；3.确认原告杨兴自1988年3月至2004年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；4.确认原告苑亚杰自1989年3月至2002年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；5.确认原告刘汉辉自1992年8月至2002年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；6.确认原告谢佐华自1986年3月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；7.确认原告王洪国自1975年9月至2000年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；8.确认原告田付文自1975年2月至1998年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；9.确认原告刘井林自1981年3月至1999年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；10.确认原告郝玉春自1977年4月至2002年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；11.确认原告林和自1987年1月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；12.确认原告徐宝才自1988年5月至2001年3月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；13.确认原告艾贵金自1989年5月至1999年7月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；14.确认原告田桂德自1974年3月至1999年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；15.确认原告李军自1988年1月至2004年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；16.确认原告秦东自1993年6月至2002年7月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；17.确认原告张玉林自1978年3月至2000年3月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；18.确认原告方殿军自1975年3月至1999年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；19.确认原告候绪龙自1974年3月至1999年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；20.确认原告艾桂德自1978年1月至1999年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；21.确认原告翟冠祥自1978年6月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；22.确认原告林玉才自1977年3月至2001年4月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；23.确认原告马万林自1977年3月至2001年3月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；24.确认原告于秀光自1988年3月至2001年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；25.确认原告于文学自1978年3月至2001年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；26.确认原告张才自1978年1月至2003年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；27.确认原告苏万军自1978年9月至1998年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；28.确认原告吴淑兰自1976年6月至2001年3月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；29.确认原告岳俊玲自1993年9月至2000年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；30.确认原告孙丽娟自1985年1月至1999年12月30日期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；31.确认原告张成国自1983年3月至2003年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；32.确认原告岳占明自1986年1月至2002年11月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；33.确认原告林江自1986年1月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；34.确认原告田文革自1984年6月至2002年7月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；35.确认原告李洪光自1992年3月至2003年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；36.确认原告赵洪福自1983年1月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；37.确认原告徐宝军自1985年5月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；38.确认原告罗旭波自1988年3月至2001年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；39.确认原告于成自1974年3月1日至2001年12月6日期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；40.原告姜淑敬自1977年3月至1997年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；41.确认原告徐宏伟自1989年3月至2001年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系。二、请求被告给付原告经济补偿金800元;三、诉讼费用原告自愿承担。被告配件四厂辩称，原告田海波等41人在不同时间段是我厂职工，原告与配件四厂是否存在劳动关系，需举证证明依法裁判。关于要求给付经济补偿金800元没有事实和法律依据，不同意给付。被告山门政府辩称，对于原告的诉请确认劳动关系我没有异议，对于原告诉请要求给付经济补偿金800元没有法律依据，我们不同意赔偿，另外，山门镇政府是四平市联合收割机配件四厂的行政主管机关，与原告不存在劳动关系。本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：原告田海波等41人向法庭提供如下证据：证据一：原告田海波等41人身份证复印件41份，证明：原告的身份信息。被告配件四厂质证认为，对该证据没有异议；被告山门政府质证认为，对该证据没有异议。证据二：企业申请变更登记注册书，证明：被告单位经过改制后并没有注销，具有民事诉讼主体资格。原企业法人名称四平市铁东区山门农机修造厂1991年3月14日更名为四平联合收割机配件四厂。被告配件四厂质证认为，对该证据没有异议；被告山门政府质证认为，对该证据没有异议。证据三：田海波等41人仲裁申请书41份、不予受理通知书41份。证明：原告的起诉程序符合法律规定。被告配件四厂质证认为，对该证据没有异议；被告山门政府质证认为，对该证据没有异议。证据四：田海波举证如下：企业职工晋升效益工资名册41份，证明原告田海波等41人参加工作时间。被告配件四厂质证认为，对该证据没有异议；被告山门政府质证认为，对该证据没有异议。证据五：村委会证明41份，证明：原告田海波等41人参加工作时间和离职时间。被告配件四厂质证认为，对该证据没有异议；被告山门政府质证认为，对该证据没有异议。证据六：四平市铁东区山门镇企业办公室证明41份，证明：原告田海波等41人系被告二单位职工。被告配件四厂质证认为，对该证据没有异议；被告山门政府质证认为，对该证据没有异议。证据七：申请证明41份，证明：原告田海波等41人进厂和离厂时间。被告配件四厂质证认为，对该证据没有异议；被告山门政府质证认为，对该证据没有异议。经审理查明：原告田海波等41人均是被告四平市联合收割机配件四厂（原四平市铁东区山门农机修造厂的职工）。所从事的岗位分别为车工、钳工、刨工、焊工、司机、库保员等。在原告参加工作期间，被告四平市联合收割机配件四厂（原四平市铁东区山门农机修造厂）没有与原告订立书面劳动合同，也没有给原告缴纳社会保险。四平市铁东区山门镇农机修造厂成立于1970年6月10日，于1991年3月14日更名为四平市联合收割机配件四厂，2006年12月30日该企业被吊销营业执照，该企业隶属于四平市铁东区山门镇人民政府。以上事实有村委会证明41份、山门镇企业办公室证明41份、劳动仲裁申请书41份、不予受理通知书41份、申请证明41份、企业申请登记变更营业登记事项证明一份、企业档案一份、非公司法人信息表、企业变更情况及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告田海波等41人于1974年3月至2003年6月陆续在四平市铁东区联合收割机配件四厂工作，作为配件四厂职工，工资由配件四厂发放，并接受家配件四厂的管理，从事配件四厂单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告山门政府对此亦无异议，故本院确定原告田海波等41人与四平市铁东区联合收割机配件四厂之间形成事实劳动关系。关于被告山门政府系被告四平市铁东区联合收割机配件四厂主管行政管理机关，与原告田海波等41人不存在劳动关系，故本案被告山门政府不承担民事责任。对于具体期限方面，原告田海波等41人向本院提供村委会证明、山门镇企业办公室证明、申请证明41份能够证明原告田海波等41人在相应期间与被告配件四厂存在劳动关系，对此该诉请本院予以支持。对于原告田海波等41人要求被告给付经济补偿金800元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：一、1.确认原告田海波自1989年6月至2001年7月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；2.确认原告强永光自1990年3月至2002年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；3.确认原告杨兴自1988年3月至2004年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；4.确认原告苑亚杰自1989年3月至2002年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；5.确认原告刘汉辉自1992年8月至2002年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；6.确认原告谢佐华自1986年3月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；7.确认原告王洪国自1975年9月至2000年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；8.确认原告田付文自1975年2月至1998年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；9.确认原告刘井林自1981年3月至1999年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；10.确认原告郝玉春自1977年4月至2002年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；11.确认原告林和自1987年1月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；12.确认原告徐宝才自1988年5月至2001年3月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；13.确认原告艾贵金自1989年5月至1999年7月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；14.确认原告田桂德自1974年3月至1999年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；15.确认原告李军自1988年1月至2004年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；16.确认原告秦东自1993年6月至2002年7月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；17.确认原告张玉林自1978年3月至2000年3月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；18.确认原告方殿军自1975年3月至1999年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；19.确认原告候绪龙自1974年3月至1999年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；20.确认原告艾桂德自1978年1月至1999年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；21.确认原告翟冠祥自1978年6月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；22.确认原告林玉才自1977年3月至2001年4月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；23.确认原告马万林自1977年3月至2001年3月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；24.确认原告于秀光自1988年3月至2001年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；25.确认原告于文学自1978年3月至2001年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；26.确认原告张才自1978年1月至2003年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；27.确认原告苏万军自1978年9月至1998年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；28.确认原告吴淑兰自1976年6月至2001年3月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；29.确认原告岳俊玲自1993年9月至2000年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；30.确认原告孙丽娟自1985年1月至1999年12月30日期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；31.确认原告张成国自1983年3月至2003年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；32.确认原告岳占明自1986年1月至2002年11月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；33.确认原告林江自1986年1月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；34.确认原告田文革自1984年6月至2002年7月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；35.确认原告李洪光自1992年3月至2003年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；36.确认原告赵洪福自1983年1月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；37.确认原告徐宝军自1985年5月至2001年6月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；38.确认原告罗旭波自1988年3月至2001年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；39.确认原告于成自1974年3月至2001年12月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；40.原告姜淑敬自1977年3月至1997年5月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；41.确认原告徐宏伟自1989年3月至2001年8月期间与被告四平市联合收割机配件四厂存在事实劳动关系；二、驳回原告田海波、强永光、杨兴、苑亚杰、刘汉辉、谢佐华、王洪国、田付文、刘井林、郝玉春、林和、徐宝才、艾贵金、田桂德、李军、秦东、张玉林、方殿军、候绪龙、艾桂德、翟冠祥、林玉才、马万林、于秀光、于文学、张才、苏万军、吴淑兰、岳俊玲、孙丽娟、张成国、岳占明、林江、田文革、李洪光、赵洪福、徐宝军、罗旭波、于成、姜淑敬、徐宏伟其他诉讼请求。案件受理费410.00元，由被告四平市联合收割机配件四厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 国 伟审判员 于剑英人民陪审员 赵启龙二〇二一年四月十三日书记员 陈 迪