广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2419号 原告：王缉成，男，1962年4月11日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张明喜，广西海竞律师事务所律师。 被告：广西现代路桥工程有限责任公司，住所地广西玉林市苗园路76号。统一社会信用代码：91450900200439309P。 法定代表人：李滔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冠年，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：张燕波，男，1964年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：张东岳，男，1990年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 2 原告王缉成与被告广西现代路桥工程有限责任公司（以下简称现代路桥公司）、张燕波、张东岳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告王缉成及其委托诉讼代理人张明喜，被告现代路桥公司的委托诉讼代理人陈冠年到庭参加诉讼。被告张燕波、张东岳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王缉成本院提出诉讼请求：判决被告支付租金106170元给原告并支付欠款利息（以106170元为数，按银行同期贷款利率计算，自2017年1月25日至结清之日止）；请求律师费和差旅费共计4500元。事实和理由：被告现代路桥公司是从事公路、桥梁、隧道等工程施工的企业，是贵港木格经城隍至博白水鸣公路工程NO.3标段的中标单位。中标后，被告设立临时机构“广西现代路桥工程有限责任公司贵港木格经城隍至博白水鸣公路工程NO.3标段项目经理部”（下称项目部）对该公路工程项目进行管理，张燕波是该项目部的总负责人，张燕波儿子张东岳对NO.3标段工程直接具体监督管理。被告于2015年10月2日至2016年1月15日租用原告的SD16山土机投入工地使用，2016年2月3日补签《工程机械租赁合同书》，2017年1月20日结算，被告应付台班费141820元，补司机工资1350元，合计143170元。2017年1月24日，被告通过“广西现代路桥工程有限责任公司”账户转账给原告37000元，尚欠106170元。现涉案公路已通车，但所欠租金没有给付原告，原告多次追索未果，特请人民法院依法判决支付欠款并承担利息。 现代路桥公司辩称，一、被告现代路桥公司与原告不存在租赁关系，原告提交的工程机械租赁合同书是与张东岳签订，因为本案是租赁合同纠纷，在结算单上签字 3 结算的也是张东岳，根据合同的相对性原则，应当由张东岳承担支付租金的责任。二、原告提交的所有证据里，没有任何现代路桥公司的盖章确认，对该司不发生任何法律效力。而且结算单里2419案和2575案三个结算单就有三个财务，因此对结算单的真实性合法性关联性有异议。三、路桥公司确实代为支付过相关费用，但不能因此而认定原告与路桥公司存在租赁关系。而且原告王缉成举证的历史明细查询记录也是与租赁合同书所说的SD16山推机械不一致。原告应该对与现代路桥公司存在合法的租赁关系承担举证责任，否则应承担举证不力的法律后果。请求驳回对现代路桥公司的所有诉讼请求。 张燕波、张东岳没有向本院提交有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年间，现代路桥公司中标承建贵港木格经城隍至博白水鸣二级公路3号标段（该路段在浦北县境内）工程，成立№.3标段项目部。现代路桥公司与张燕波于2014年1月22日签订了《工程项目内部施工承包协议》，将贵港木格至博白水鸣二级公路第三标段的施工任务承包给张燕波。《工程项目内部施工承包协议》第五条第3点约定：“甲方按工程合同中标价提取1%作为公司管理费用……”；第六条第1点第（8）部分约定：“项目经理部公章必须由甲方派专人保管……”。张燕波向上诉人交纳管理费，张燕波负责组织施工。张燕波属于没有施工资质的个人，张燕波为该涉案路段工程的实际施工人。张燕波与张东岳为父子关系，张燕波及其儿子张东岳对№.3标段项目部工程共同进行具体管理。2016年3月1日至2018年2月4日，张燕波和张东岳聘请黎燕玲担任№.3标段项目部会计，黎燕玲的工资由张东岳通过其个人银行账户发放。2016年2月3日，王缉成与张东岳补签了《工程机械租赁合同书》。2017年1月20日，经双方结算，尚欠应付未付款为141820元，张东岳、王缉成、黎燕玲均在该结算单上签字确认。当日 4 ，张东岳在该结算单上注明“补司机9天工资，共1350元。”2017年1月24日，现代路桥公司向王缉成转账支付了37000元台班费。 另查明，2015年8月21日，张燕波向现代路桥公司出具《工程款支付委托书》，承诺对标段的现场施工管理的责、权、利负责，同意由现代路桥公司依据张燕波所签订的、真实合法的№.3合同施工范围的机械台班费等与本工程有关的结算款项直接支付给当事人，在№.3合同段工程完工结算后、在办理清楚保证金退款手续的情况下，如工程计量款不足以支付，可以从张燕波缴纳的保证金中安排支付。 以上事实，有当事人提供的证据、（2020）桂07民终1245号判决书及庭审笔录予以证明。 本院认为，现代路桥公司与被告张燕波之间存在挂靠关系，张燕波为涉案路段工程的实际施工人且不具备施工资质，张燕波与张东岳是父子关系，二人对涉案标段项目部工程共同进行具体管理。本案的涉案合同以及结算单均以张东岳个人签字确认，现代路桥公司并未在相关合同及结算单上予以盖章确认。但根据张燕波以项目部名义向各机械作业队出具了《确保工程款支付到位保证书》及《工程款支付委托书》，现代路桥公司在其双方结算后，通过其银行账户已经实际支付了部分台班费给王缉成，由此可见，现代路桥公司对于张燕波承诺的支付各机械作业队工程款和结算的情况是知悉且同意的，现代路桥公司与张燕波之间的工程结算问题由双方进行协商或者另案处理，现代路桥公司和张燕波之间内部的协议不能对抗第三人,故现代路桥公司应对张燕波拖欠的工程款（台班费）承担连带支付的责任。2017年1月20日，张东岳与王缉成结算后,最终确认了所欠工程款金额141820元，本院予以确认。现代路桥公司于2017年1月24日支付了37000元，仍欠付工程款104820元，因此,逾期付款利息自双方结算后次日计算,即2017年1月25日起计算,符合事实情况 5 和常理,不违反法律规定。同时，在该结算单上张东岳注明的欠付司机工资1350元，无法查实与该路段施工有关，故应由张东岳个人承担返还义务，逾期利息从结算次日起计算。王缉成请求现代路桥公司等人支付律师费，双方对此无约定且无法律依据，故该项诉请本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、张燕波、张东岳应当于本判决发生法律效力之日起十日内向王缉成支付台班费104820元及逾期利息（利息计算如下：以人民币104820元为基础，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2017年1月25日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止），广西现代路桥工程有限责任公司对上述债务承担连带责任； 二、张东岳应当于本判决发生法律效力之日起十日内向王缉成支付台班费1350元及逾期利息（利息计算如下：按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，从2017年1月21日计算至2020年8月19日止；按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）； 三、驳回王缉成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 6 案件受理费2500元（王缉成已预交），由广西现代路桥工程有限责任公司、张燕波、张东岳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  罗 静 人民陪审员  戴万锋 人民陪审员  何善波 二〇二一年四月七日 书 记 员  吕 凌 附：如向本院支付履行款，请将履行款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93