wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1037号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：潘云龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告潘云龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告潘云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告34202.88元；2、请求依法判令原告对日产小型轿车（发动机号：111197Ｗ，车架号：ＬＧＢＧ22Ｅ01ＣＹ104296，车牌号：冀Ｔ×××××）享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。榴莲汽车公司在诉讼过程中自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2018年3月6日，被告潘云龙与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）签订了《汽车租赁合同》。合同约定：承租人潘云龙从该恒通嘉合公司租赁日产小型轿车（发动机号：111197Ｗ,车架号：ＬＧＢＧ22Ｅ01ＣＹ104296,车牌号：冀Ｔ×××××）,融资总额为46599元元，租赁期限为36个月，每期租金为1900.16元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或出租人委托的其他第三方机构（银行、机构）从以下账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项（开户银行：中国邮政储蓄银行；户名：潘云龙；账号：62×××59）。至今为止，潘云龙偿还租金18期，仍应偿还租金34202.88元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和恒通嘉合公司协商，由原告根据《债权转让协议》的约定，买断恒通嘉合公司对被告享有的债权。原告依照协议支付转让价款，恒通嘉合公司依照协议与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告潘云龙签订的《汽车租赁合同》项下的全部债权转让给原告，并将其基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告。为维护原告合法利益，根据《民事诉讼法》相关规定，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告潘云龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，恒通嘉合公司（出租人）与潘云龙（承租人）签订《汽车租赁合同》。合同约定：恒通嘉合公司根据潘云龙的要求向潘云龙购买车辆并租给潘云龙使用，车辆型号为骐达2011款1.6LCVTXE舒适型(车架号为:LGBG22E01CY104296)，购车总额55800元，融资总额46599元，融资首付租金13950元，租赁期限36个月，每月租金1900.16元；违约条款约定：承租人连续两期或累计三期未按时向出租人支付租金，出租方有权提前解除合同，控制车辆，承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。2018年3月6日，榴莲汽车公司员工徐永刚向潘云龙转款5755.66元、36094.34元，合计41850元。被告潘云龙在支付18期租金后，自2019年10月开始不再还款，剩余未支付租金数额为34202.88元。 2020年7月15日，恒通嘉合公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告潘云龙签订的融资租赁合同项下的全部债权转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2020年7月8日向恒通嘉合公司支付债权转让价款13944.58元。 另查，榴莲汽车公司称其于支付购车款后又向潘云龙扣回1900.16元（一个月租金为标准）还款保证金、1200元代车管所和评估机构收取的前期费用。 上述事实，有原告陈述及《汽车租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、租金划扣明细表、机动车登记证书、电子回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒通嘉合公司与潘云龙签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。潘云龙应按照上述约定履行支付租金的义务。恒通嘉合公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交恒通嘉合公司向潘云龙发送的债权转让通知短信，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能提供该证据的原始载体，无法确认该证据的真实性，故本院对该证据不予采信。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张潘云龙支付欠付恒通嘉合公司的租金，应视为已履行债权转让的通知义务，故该债权转让对潘云龙发生法律效力。潘云龙未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《汽车租赁合同》约定要求潘云龙支付全部剩余未付租金34202.88元。榴莲汽车公司扣取潘云龙1900.16元还款保证金，故榴莲汽车公司主张的全部剩余未付租金数额应扣减其扣取潘云龙的上述还款保证金。榴莲汽车公司扣取代第三方车管所和评估机构收取潘云龙的前期费用1500元并无合同依据，且其未举证证明已将上述款项交付第三人，故上述款项应从潘云龙应支付的全部剩余未付租金中予以扣除。综上，潘云龙应支付榴莲汽车公司租金31102.72元（34202.88元-1900.16元-1200元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告潘云龙于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金31102.72元； 二、驳回原告河北榴莲汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由原告河北榴莲汽车服务有限公司负担39元，被告潘云龙负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二一年四月二十六日 书记员  白杨
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4462号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李海宁，男，汉族，住广东省湛江市。四川新网银行股份有限公司与李海宁金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海宁的微信、支付宝、银行存款等4162.81元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李海宁的微信、支付宝、银行存款限额4162.81元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3960号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：吴燕华，女，1986年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省电白县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××028。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行）诉被告吴燕华信用卡纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的委托诉讼代理人吴嘉欣到庭参加诉讼，被告吴燕华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行因被告吴燕华拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴燕华向原告清偿信用卡欠款本金24878.67元、利息2217元、违约金1264.50元、手续费590.39元，合计28950.56元（暂计至2020年7月24日，从2020年7月25日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.请求判令被告向原告支付律师费【基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告吴燕华未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年5月4日，吴燕华申领信用卡，卡号（625××××××××××952），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：吴燕华自2020年1月9日开始逾期还款，本案起诉后吴燕华有部分还款，经农业银行计算，截至2021年3月23日仍欠本金24767.91元、各项利费4071.89元（利息2217元、违约金1264.5元、分期手续费590.39元），本院予以确认。其他：农业银行提供的格式合同约定：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。本案诉讼期间，农业银行委托律师代理本案诉讼，并主张律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费。本院认为：吴燕华持卡消费后未按期还款，构成违约，农业银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，农业银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对农业银行诉请至2021年3月23日的利费全部支持,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因农业银行主张一次性计收全部欠款，故对2021年3月23日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。对于律师费，符合双方约定，本院予以支持，其中800元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求不明确，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴燕华在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金24767.91元以及利息2217元、违约金1264.5元、手续费590.39元（暂计至2021年3月23日，此后至实际清偿日止的利息按实欠本金为基数日利率万分之五计算）；二、被告吴燕华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元,减半收取272元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告吴燕华负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月二十日书记员  徐淑榆书记员  肖长妍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2892号原告长垣市胡琳儿形体服务中心。法定代表人张少娟。统一社会信用代码：91410728MA9FLGLT65。住所地：长垣市南蒲办事处国贸中心103-104号商铺。被告崔姗姗，女，1989年9月7日出生，汉族，住长垣市。原告长垣市胡琳儿形体服务中心诉被告崔姗姗劳动争议一案，本院于2021年4月9日接受了原告长垣市胡琳儿形体服务中心的诉讼材料，并于当日向原告长垣市胡琳儿形体服务中心送达了预交诉讼费通知书。原告长垣市胡琳儿形体服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李保红二〇二一年四月二十日书记员  樊新勇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初324号原告：白淑梅，女，1983年9月6日生，蒙古族，溧阳市人，住溧阳市。被告：章明法，男，1975年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告白淑梅诉被告章明法债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告白淑梅到庭参加了诉讼,被告章明法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白淑梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告章明法归还借款40000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告曾是夫妻关系，2019年8月期间，被告称因小孩开学等原因急需资金周转，而向原告的哥哥白玉借款40000元。2020年1月21日，白玉将该债权转让给原告，后经原告多次向被告催要，被告至今未还。被告章明法未作答辩。本院经审理查明如下事实：被告章明法向白玉（身份证号××××）借款40000元，于2019年8月22日出具欠条一张，载明“今欠白玉人民币肆万元整￥40000欠款人：章明法2019.8.22”。2020年11月21日，白玉将上述债权转让给其妹妹即原告白淑梅，并在微信对话时将债权转让告知书以图片形式发给原告，明确了债权转让事宜。被告章明法至今未归还上述款项。本院向白玉进行了询问，白玉称，被告章明法通过三次分别借款20000元、10000元、10000元，合计40000元，借款是因为被告要发工人工资需要资金，原告提供的债权转让通知打印件系其本人所写，系其真实意思表示，其居住在内蒙古，因其没有精力在江苏、内蒙古两地往返催要，故其将债权无偿转让给妹妹白淑梅。以上事实，由原告提供的欠条原件、债权转让通知书打印件、微信对话打印件，本院对白玉的调查笔录，以及原告的陈述予以佐证。本院认为，被告向白玉借款40000元的事实由欠条以及原告陈述、白玉的陈述予以佐证，本院予以确认。白玉和被告之间的借贷关系成立且合法有效。根据合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，现白玉将章明法向其借款40000元的债权转让给原告，原告据此要求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章明法于本判决生效之日起五日内归还原告白淑梅借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 长  陆文福人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二一年四月二十九日法官 助理  袁清澄书 记 员  沈佳琪
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初902号 原告：黄二龙，男，1973年5月20日生，汉族,湖南省邵阳市人，初中文化，居民，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：蒋红梅，女，1975年6月23日生，汉族,湖南省邵阳县人，初中文化，农民，住湖南省邵阳县。系黄二龙妻子。代理权限为特别授权代理。 被告：施德胜，男，1970年4月7日生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告黄二龙与被告施德胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。在诉讼过程中，原告黄二龙于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄二龙的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄二龙撤诉。 案件受理费人民币502元（已减半收取），由原告黄二龙负担。 审判员  龚丽星 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏语涵
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢15号之二申请执行人：陈世根。被执行人：张显春。陈世根与张显春借款合同纠纷一案，申请执行人陈世根依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初345号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行。同日，本院立案执行。执行标的额120000元及利息。在执行过程中查明，被执行人张显春在车辆登记机关有车辆H。为保障申请执行人的权利得到顺利实现，应依法对被执行人张显春所有的车辆予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张显春所有的车辆予以查封，查封期限为两年。在查封期间，未经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠与等行为。否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王小成审判员  廖海军审判员  陈 梅二〇二一年四月二十一日书记员  祝君君
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1321民初1525号原告：万志贤，女，汉族，1967年10月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：闫二娃，男，汉族，1990年8月5日出生，住南召县。原告万志贤与被告闫二娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告万志贤到庭参加了诉讼，被告闫二娃经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系熟人关系，被告于2018年3月18日因生意之需向原告借款人民币20万元，并严明于2019年5月1日归还。后经原告多次催要，被告一直推脱未还，现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款人民币20万元，并给付利息1万元；诉讼费由被告承担。原告向法庭提交如下证据：第1原告身份证（复印件）；第1借条（复印件）一份；第1中国农业银行转账记录（复印件）一份；被告闫二娃未到庭，亦未答辩。根据证据，结合当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：原告女儿与被告曾系男女朋友关系，2018年3月18日，被告以做生意为由向原告借款20万元，同年3月27日原告通过银行转账给付被告20万元，被告向原告出具了借条一份，内容为：“借条本借条今万志贤身份证号借给闫二娃身份证号人民币贰拾万元整，即￥200000.00元，自2018年3月27日至2019年5月1日止。借款人：闫二娃（指印）2018、3、27”。借款到期后，被告闫二娃于2020年1月28日归还原告本金10000元，下余借款经原告多次催要未果，引发本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方依据约定形成了借款合同法律关系，有原告向被告转款的记录以及被告向原告出具的借条为证，因此原告要求被告归还借款的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告认可被告于2020年1月23日归还10000元为本金，故被告应当归还原告借款本金190000元。关于利息，因双方未约定，可自逾期还款之日（即2019年5月1日）起按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止。本案因被告未到庭，无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫二娃于本判决书生效之日起七日内归还原告万志贤借款本金190000元及利息（自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2225元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇二一年四月二十七日书记员  马兴博
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3508号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：田海凤，女，1988年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。四川新网银行股份有限公司与田海凤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人田海凤的微信、支付宝、银行存款等17988.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人田海凤的微信、支付宝、银行存款限额17988.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费200元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初17980号原告：段晓娣，女，汉族，1975年8月12日出生，住陕西省商洛市商州区腰市。被告：杨志敏，男，汉族，1986年4月21日出生，住湖南省浏阳市。原告段晓娣与被告杨志敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马娆独任公开开庭进行了审理。原告段晓娣到庭参加了诉讼，被告杨志敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年11月，被告从原告处购买抗静电防水地板，后未按约定付款，经原告多次催要，被告未予以支付。2018年11月27日，被告向原告出具借条，载明欠款金额6000元，约定一年的还款期限，现还款期限已到，被告仍未按照约定还款款，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告欠款6000元及逾期利息511元（按年息6%自2018年11月27日暂计算至2020年4月21日，实际计算至给付之日）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告杨志敏经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明，原告自述其于2018年11月向被告出售抗静电防水地板，被告拖欠6000元货款未付。2018年11月27日，被告向原告出具《借条》载明：借款人杨志敏今借到段晓娣人民币6000元，借款期限自2018年11月27日至2019年12月27日，如到期不能偿还本金、利息应按每月24%记息，本人愿意承担一切法律后果。庭审中，原告提交其与被告的微信聊天记录，证明原告向被告多次催要本案所涉款项，被告拒不归还的事实。被告杨志敏经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。上述事实，有借条、微信聊天记录及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告自述其向被告出售抗静电防水地板，被告拖欠6000元货款未付，现被告未依约向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未及时付款损害了原告的合法权益，应当承担逾期付款的责任，按照拖欠款项的数额，以同期银行贷款利率计算为宜。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨志敏应于本判决生效后十日内偿还原告段晓娣欠款6000元及利息（以6000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年11月27日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费50元、公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  马娆二〇二一年四月一日书记员  温溪打印：相丽华校对：雷菲2021年月日送达1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执393号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。法定代表人包明林，行长。被执行人:么清怀,男性,汉族,1970年7月5日出生,住虎林市854农场。被执行人:王贺,男性,汉族,1976年5月3日出生,住虎林市854农场。被执行人:马克坚,男性,汉族,1959年3月11日出生,住虎林市854农场。被执行人:宋继华,女性,汉族,1982年1月13日出生,住虎林市854农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人么清怀、王贺、马克坚、宋继华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）黑0381民初2157号民事判决书，法律文书发生法律效力后，么清怀、王贺、马克坚、宋继华未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人么清怀、王贺、马克坚、宋继华金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年4月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月二十六日书记员 周忠旭
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1863号周开勇、南京鼎达建筑工程有限公司、秦浩：关于申请执行人周开勇与被执行人南京鼎达建筑工程有限公司、秦浩建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为：工程欠款21721元及利息1068元、迟延履行期间的债务利息425元，合计23214元，案件受理费345元，执行费246元（未预交）。执行中，被执行人秦浩向本院交纳案件受理费345元、执行费246元和案款23214元。本院已将案款23214元发放给申请执行人周开勇。至此，周开勇向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初5078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日zdqz
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初3663号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，营业场所：合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H（1-1）。 负责人：陈俊，该行行长。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思宇，安徽远致律师事务所实习律师。 被告：徐飞，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行与被告徐飞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告交通银行股份有限公司安徽省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉处理。 审 判 员 宋玮 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘冰 书 记 员 沈浩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1617号之四原告（反诉被告）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司。住所地广西南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。统一社会信用代码91450000569070898M。法定代表人：陈祖训。委托诉讼代理人：刘于英。委托代理权限：一般授权代理。被告（反诉原告）：贵州安顺银城房地产开发有限公司。住所地贵州省安顺市经济技术开发区北航路碧水园19楼。统一社会信用代码9152040076137842XE。法定代表人：邓成勇。委托诉讼代理人：程馨，贵州云象律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称“广西建工公司”）与被告（反诉原告）贵州安顺银城房地产开发有限公司（以下简称“安顺银城房开公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，诉讼双方于2020年11月25日共同向本院申请庭外和解2个月。2021年3月24日第二次开庭审理中，安顺银城房开公司以不影响本案审限，选择另行起诉为由向本院申请撤回反诉请求。2021年4月8日，广西建工公司以另行采取协商和解等其他方式解决纠纷为由，向本院申请撤回本诉请求。本院认为，本诉原告及反诉原告申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许本诉原告广西建工集团建筑工程总承包有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告贵州安顺银城房地产开发有限公司撤回反诉。本诉案件受理费53596元，减半收取26798元，由本诉原告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担；反诉案件受理费201847元，减半收取10092元，由反诉原告贵州安顺银城房地产开发有限公司负担；申请保全费5000元，由本诉原告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、反诉原告贵州安顺银城房地产开发有限公司各负担2500元。审 判 长  牟克忠审 判 员  陈庭文人民陪审员  冯德祥二〇二一年四月八日法官助理黄香华书记员罗雪
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初351号 原告：丁某，1960年6月30日出生（身份号码：×××）。 被告：察哈尔右翼后旗旺牧养殖种植农民专业合作社。 法定代表人：胡某。 本院在审理原告丁某诉被告察哈尔右翼后旗旺牧养殖种植农民专业合作社饲养动物损害责任纠纷一案中，原告丁某以与被告察哈尔右翼后旗旺牧养殖种植农民专业合作社自行处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告丁某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告丁某负担。 审判员  杨福喜 二〇二一年四月七日 书记员  史 昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初172号 原告：刘登山，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：匡克剑，男，1984年6月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告刘登山与被告匡克剑劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘登山到庭参加诉讼,被告匡克剑经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘登山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告人工工资21760元及利息（利息从2020年1月23日起至付清为止，利率按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告承包了雅安和遂宁两处高速路收费站工程，被告雇请原告为其挖沟、埋管。原告做工每天工资260元，做一天算一天工钱，原告从8月初到10月底。工程完工后经结算，被告尚有尾款21760元未支付，2019年11月21日被告亲笔写下欠条，但至今未支付欠款，故原告诉讼维权。 被告匡克剑未到庭答辩也未进行书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2020年1月22日，被告匡克剑向原告刘登山出具欠条一张，载明：现欠刘登山雅安和遂宁人工工资20000元。 以上法律事实，有当事人身份证明，欠条一张及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告匡克剑尚欠原告刘登山劳务款20000元的事实，有欠条及当事人的陈述在案佐证，足以认定。双方未约定付款期限，原告可随时要求被告付款，故被告匡克剑应向原告支付劳务款20000元。被告未及时支付款项确实给原告带来了资金利息的损失，故本院酌情支持被告向原告支付以20000元为基数从原告主张权利之日起即2020年12月14日起至欠款付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告匡克剑于本判决生效后十日内向原告刘登山支付劳务款20000元，同时支付此款从2020年12月14日起至欠款付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告刘登山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告匡克剑负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 俊 二〇二一年四月一日 法官助理  王 莹 书 记 员  赖宏志
中华人民共和国 湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘02知民初61号 原告：普拉达有限公司（PRADA.S.A），住所地：卢森堡大公国L-118奥德金路23号(23,RueAldringenL-1118Luxembourg）。 法定代表人：OttoBruderer，该公司常务董事。 委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：孙四桃，经营场所：湖南省株洲市芦淞区南大门市场三区四楼4097号门面。 原告普拉达有限公司（PRADA.S.A）与被告孙四桃商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案在审理过程中，原告于2021年4月8日向本院提出变更诉讼请求，将之前诉讼请求5万元变更为1万元，同日其向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许普拉达有限公司（PRADA.S.A）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由普拉达有限公司（PRADA.S.A）负担。 审判长  阳桂凤 审判员  李小红 审判员  李 艳 二〇二一年四月十二日 法官助理曾莉 书记员龚关
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初575号 原告：张玮，男，1987年8月2日生，汉族，农民，住魏县。 委托诉讼代理人：张众拥、刘晓玉，河北昌宁律师事务所律师。 被告：王少刚，男，1968年1月19日生，汉族，农民，住大名县。 本院于2021年3月11日立案受理了原告张玮与被告王少刚追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告张玮及其委托诉讼代理人张众拥、到庭参加诉讼。被告王少刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，1、请求法院判令被告支付所欠工资23600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年原、被告经人介绍认识，被告在邯郸市武安通宝焦化厂承建办公楼主体工程，原告给被告干绑钢筋工程，工程结束后被告欠原告工资款40000元，原告从被告处支款16400元，被告王少刚尚欠原告工资款23600元。原告找被告多次讨要工资，被告以无钱为由拒不给付原告工资款。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告王少刚未到庭视为放弃答辩。 为支持自己的诉讼请求，原告提交如下证据： 1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2.2015年2月16日欠据、2019年1月3日欠据原件各一份，证明被告欠原告工资款23600元的事实； 被告王少刚未到庭视为放弃对原告证据的质证。 经审理查明，2011年原、被告经人介绍认识，被告在邯郸市武安通宝焦化厂承建办公楼主体工程，原告给被告干绑钢筋工程，根据工程量，被告向原告支付工资，2015年2月16日，被告王少刚为原告张玮亲笔书写欠据一张，上载：“证明张玮在通宝焦化厂包钢筋工程月1818平方（以图纸为准）每平方米按22元计算支款16400元下欠（23600元）王少刚2015年2月16号”。2019年1月3日，被告王少刚为原告张玮亲笔书写欠据一张，上载：“证明张玮在通宝焦化厂包钢筋工程月1818平方（以图纸为准）每平方米按22元计算支款16400元下欠（23600元）王少刚2019年元月3日”。 上述事实有当事人陈述、欠据等证据在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告为其打工，应当支付劳动报酬，被告欠原告工资有被告签字的欠据为证，故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五佰七十七条、第五佰七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王少刚于本判决生效之日起十日内支付原告张玮工资款23600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告王少刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨静霞 二０二一年四月十五日 书记员  邢丹丹 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息的，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3734号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：郝阳荣，男，汉族，住山西省吕梁市柳林具薛村镇。四川新网银行股份有限公司与郝阳荣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝阳荣的微信、支付宝、银行存款等8128.56元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郝阳荣的微信、支付宝、银行存款限额8128.56元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费101元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初14559号原告：彭凌健，男，1998年7月10日出生，汉族，身份证住址。被告：黄伟东，男，1990年7月12日出生，汉族，身份证住址。原告彭凌健与被告黄伟东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。在案件审理过程中，原告彭凌健向本院申请变更本案诉讼请求并申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间变更本案诉讼请求并申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭凌健撤诉。案件受理费25元，由原告彭凌健负担。原告已预交900元，本院将原告多预交的875元予以退回。审判员 陈  沁  寰二〇二一年四月十五日书记员 郭丹丹（兼）
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1636号 原告：曹群，女，1964年10月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：曹开银，男，1969年7月14日出生，汉族，住达州市通川区。 原告曹群诉被告曹开银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹群撤回起诉处理。 审判员  桂娟 二〇二一年四月一日 书记员  庞通
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初158号 原告：承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇兴隆小区D11号6号底商。 法定代表人：肖桂清，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张宝魁，河北华川律师事务所律师。 被告：天津金隅宝辉砂浆有限公司，住所地天津市静海区双塘镇高档五金制品产业区春花路1号。 法定代表人：蔡鲁宏，职务董事长。 委托诉讼代理人：许昊，该公司员工。 被告：滨海团新城（天津）控股有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡毕杨路杨成庄乡人民政府203-204室。 法定代表人：王勉忠，职务董事长。 被告：承德中胜物流有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟镇新欣家园20号楼6号底商。 法定代表人：刘国林，职务总经理。 被告：北京金隅砂浆有限公司承德分公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟镇郑家庄村3组。 负责人：候成武，职务经理。 委托诉讼代理人：朱睿，该公司员工。 被告：北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区窦店镇亚新路17号。 法定代表人：高洪军，职务执行董事。 委托诉讼代理人：董作磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩瑜瑜，该公司员工。 承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司与承德中胜物流有限公司、北京金隅砂浆有限公司承德分公司、北京金隅砂浆有限公司、天津金隅宝辉砂浆有限公司、中建三局集团有限公司、滨海团新城（天津）控股有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司撤回对被告承德中胜物流有限公司、北京金隅砂浆有限公司承德分公司、北京金隅砂浆有限公司、天津金隅宝辉砂浆有限公司、滨海团新城（天津）控股有限公司的起诉。 审判员  佘以文 二〇二一年四月十三日 书记员  申 圳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初226号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地：邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元。 法定代表人：刘永康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：项小玲（特别授权），女，汉族，1969年9月2日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：禹勇，湖南振威律师事务所律师。 被告：陈文斌，男，汉族，1970年5月28日出生，住邵阳市北塔区。 原告邵阳富晟物业管理有限公司诉被告陈文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项小玲、禹勇，被告陈文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳富晟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年8月1日至2020年12月31日的物业管理费3029元；2、判令被告按人民银行贷款利率支付违约金145元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月15日，被告与开发公司邵阳中驰置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购得“中驰第一城”第6栋2单元9层9004号房，建筑面积共137.07㎡。2015年11月9日，被告与原告签订《前期物业管理服务合同》，合同约定被告房屋面积为137.07㎡，物业收费标准为高层住宅1.3元/㎡/月。合同签订后，被告从2019年8月1日至2020年12月31日共欠物业费3029元，原告多次向被告要求支付物业费，均未果。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈文斌辩称，拖欠物业服务费情况属实，但原告服务不到位，被告的私人停车位经常被他人占有，原告从未制止，并且小区环境卫生差。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原、被告的身份信息资料，商品房买卖合同，前期物业管理服务协议，催缴物业费的通知及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。双方均应按协议约定各自履行自己的义务，被告当庭认可其所欠原告2019年8月1日至2020年12月31日的物业管理费3029元属实，故原告要求被告立即支付所欠物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未按合同约定充分履行自己的义务，未提交足够证据予以佐证，其拒交物业管理费于法无据。因原告在庭审中自认物业服务存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、由被告陈文斌于本判决生效之日起五日内向原告邵阳富晟物业管理有限公司支付2019年8月1日至2020年12月31日止的物业管理费3029元； 二、驳回原告邵阳富晟物业管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法典》 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执445号 马毓晗、朝阳区靠谱西餐厅、张馨、逯淑春、蔡鸿亮、蔡己坤、李崇： 关于马毓晗与朝阳区靠谱西餐厅、张馨、逯淑春、蔡鸿亮、蔡己坤、李崇人格权一案，本院作出的（2020）吉01民终3089号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月二十二日
营口市西市区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0803执903号 阳传帅： 本院执行的申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人阳传帅追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判长  于长仁 审判员  邢 路 审判员  沙连伟 二〇二一年四月二十五日      法官助理  张林      书记员  赵宏宇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1562号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：程芬。代理权限：一般代理。被告：黄永吉，男，1979年6月25日生，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告黄永吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人万进、被告黄永吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年6月1日起至2020年12月31日物业管理费4304.97元，逾期付款违约金96.86元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为92.58平方米。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费人民币4304.97元，产生逾期付款违约金96.86元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告黄永吉辩称，买房后一直未入住，物业公司是2016年入住，一直没有告知，小区没有业主委员会；各方面收入不公开透明；剥夺业主的知情权。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为92.58平方米。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费人民币4304.97元，产生逾期付款违约金96.86元。原告多次催缴未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住房小区尚未成立业主委员会。上述事实，有当事人在法庭上的陈述及提供的证据，有原告工商信息材料、《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》、物业管理费欠费明细表、业主入住资料、图片等证据佐证，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司为该小区提供物业服务。根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币4304.97元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十二条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄永吉于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业管理费人民币4304.97元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告上海绿地物业服务有限公司已预交），由被告黄永吉负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年四月二十六日法官助理林雪书记员崔逢
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3060号原告：李国忠，男，1965年2月2日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：陈龙，男，1990年2月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省昌图县。（公民身份号码：×××）被告：周凯，男，1970年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告李国忠诉被告陈龙、周凯确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李国忠于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国忠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李国忠负担。审判长 杨志远审判员 张 聪审判员 张曙明二〇二一年四月二十八日书记员 姚宏伟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1170号立案庭：你庭移交我局执行申请人张雨与程祥振、程永辉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执762号申请执行人：曹强林，男，1987年12月02日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：周品桃，男，1965年10月10日出生，汉族，住安庆市望江县。申请执行人曹强林与被执行人周品桃借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人曹强林于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周品桃银行存款30350元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年四月二十二日书记员  李宝平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4919号原告：马海涛，男，1976年7月25日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：刘克成，河南忠良律师事务所律师。被告：崔允斌，男，1973年2月13日出生，汉族，住驿城区。被告：张文亮，男，1974年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张海旺，男，1962年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告马海涛诉被告崔允斌、张文亮、张海旺返还原物纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出申请，要求冻结三被告名下500000元的银行存款或查封其同等价值的财产。原告向本院出具大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：208610482021000007）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告崔允斌、张文亮、张海旺名下500000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如需须行保全，须在保全期届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁中和二〇二一年四月二十五日书记员  杨程淏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执恢363号之三 申请执行人：詹东，男，汉族，1974年12月30日出生，住成都市郫都区。 申请执行人：刘兴敏，女，汉族，1974年8月4日出生，住成都市郫都区。 被执行人：刘兴志,男,汉族，1970年10月31日出生,住成都市郫都区。 被执行人：陈守香,女,汉族，1974年4月11日出生,住成都市郫都区。 申请执行人詹东、刘兴敏与被执行人刘兴志、陈守香合伙协议纠纷一案，申请执行人詹东、刘兴敏依据本院作出的（2019）川0124民初1814号民事判决书、（2020）川0124执15号之五执行裁定书向本院申请恢复执行，执行标的金额1382876元。执行过程中，因被执行人刘兴志、陈守香至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人刘兴志、陈守香采取了限制消费措施。本案执行过程中查封了被执行人刘兴志名下的川Ａ×××××号汽车，查封期限为贰年，2022年10月29日查封措施到期。本案在处置被执行人名下房产时，因案外人提出执行异议，故暂停处置程序。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初1814号民事判决书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年四月二十五日 书记员 任龙飞
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执332号之八申请执行人：张士春，男，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：孙世兰，女，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：商某某，男，汉族，住吉林省松原市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商某某在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币41999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯守国二〇二一年四月一日书记员  姜 明
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1176号贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心、江西建工第一建筑有限责任公司、周合、袁正均、况正勇：本院在执行贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心与江西建工第一建筑有限责任公司、周合、袁正均、况正勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心依据生效的（2020）黔0113民初446号民事调解书于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁材料款2082249.48元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未履行支付义务。本院执行到案款2105471.48元（含执行费23222元）至本院执行专户，本院向申请人发放案款2082249.48元，执行费已扣转至专用账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年四月二十二日书记员 潘羚瑜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1073号原告：张文志，男，1964年6月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张连武，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张大帅，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张文志与被告张连武、张大帅民间借贷纠纷一案，本院2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告张文志、被告张连武到庭参加了诉讼，被告张大帅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文志向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月被告共两次向原告借款60000元，期限半年，到期后经有关多次催要被告以无钱为由拒还。为此，提起本案诉讼。被告张连武辩称，涉案欠款应由被告张大帅偿还。被告张大帅未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告张连武系原告张文志所在村的电工。2019年9月22日，被告张连武、张大帅向原告借款，原告出借给被告张连武、张大帅50000元，借款的当天扣除了4500元，两被告向原告出具了50000元借条一份，期限半年。2020年11月份经双方核算上述借款利息，两被告又向原告出具了10000元借条一份。后两被告至今未能偿还上述欠款。上述事实有原告提供的借条及原、被告当庭陈述，在卷为证。本院认为，本案被告张连武、张大帅向原告张文志借款50000元，有两被告为原告出具的借条为证，本院予以确认，原、被告双方均认可在借款的当天扣掉了4500元，实际借款金额应为45500元。对于原告诉请的10000元，该款实际上属于45000元借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对于发生在2020年8月20日之前借款至2020年8月20日利息可以按照年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。经核算，按本金45500元自2019年9月22日至2020年8月20日利息为8291.11元，2020年8月21日至2020年10月31日利息为1946.34元，原、被告双方核算后出具的10000元借条并未超出法定利息，对该10000元应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张连武、张大帅于本判决生效之日起十日内偿还原告张文志借款本金45500元及利息10000元，共计55500元；二、驳回原告张文志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（已减半收取），由被告张连武、张大帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年四月十三日书记员  丁红
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2151号 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初12180号民事判决书，于2021年3月1日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司与杨明芳民间借款合同纠纷一案，执行标的7305.44元，执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2313号原告：沈阳中房物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人：李铁，该单位总经理。被告:吴**库，男，1951年5月15日出生，住沈阳市沈河区。被告：高淑琴，女，1952年12月7日出生，住沈阳市沈河区。被告沈阳中房物业发展有限公司与被告吴**库、高淑琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳中房物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月十七日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异97号申请执行人：王玉珍，女，1946年9月17日出生，汉族，住陕西省。被执行人：西安同维电力技术有限责任公司，住所地西安市高新区丈八五路2号现代企业中心东区工业厂房1栋5层10501B室。法定代表人：弓亚斌，董事长。被执行人：董平，男，1954年9月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：弓亚斌，男，西安同维电力技术有限责任公司董事长，住西安市。本院在执行王玉珍与西安同维电力技术有限责任公司、董平民间借贷纠纷一案中，被执行人西安同维电力技术有限责任公司、董平未履行生效法律文书确定的义务，王玉珍申请追加第三人弓亚斌为本案被执行人。申请执行人王玉珍称，第三人弓亚斌是西安同维电力技术有限责任公司法人、董事长，在2014年6月19日，他亲自召集债权人开会，在会上说由于他的经营理念出现错误，导致企业陷入崩盘，他有不可推卸的责任。公司的经营资金出入，一切开销，都由他本人一支笔签字，别人无权插手，资金的使用和流向，导致企业的亏损，他应该负全部责任。在2014年12月21日，弓亚斌为了还款，分别给债权人写了还款承诺书，确认借款的数额，并签字。故申请执行人王玉珍请求追加第三人弓亚斌为本案被执行人。经查，王玉珍与西安同维电力技术有限责任公司、董平民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15435号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，在执行程序中直接追加被执行人应当限于法律和司法解释明确的追加范围，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加被执行人。申请执行人王玉珍要求追加第三人弓亚斌为本案被执行人的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王玉珍的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月三十日书记员  贺园园
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保161号 申请人：魏县绿环循环经济产业园有限公司。统一社会信用代码：911304343080962053。 法定代表人：陈林华。 住所地：魏县。 被申请人：满洪瑞，男，1989年9月29日出生，汉族，住址：山东省冠县。 申请人魏县绿环循环经济产业园有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人满洪瑞名下银行存款5.6万元以内予以查封。申请人魏县绿环循环经济产业园有限公司以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人满洪瑞名下银行存款5.6万元以内予以查封，期限一年。 案件申请费580元，由申请人魏县绿环循环经济产业园有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二一年四月九日 书记员  王少雨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初822号 原告:马明贺,男,1941年12月11日生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:张江,女,1978年10月06日出生,汉族,居民，住安徽省宿州市泗县。 原告马明贺与被告张江民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月27日立案,原告马明贺于2021年4月26日向本院提出申请,要求撤回对被告张江的起诉。 本院认为，原告马明贺的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告马明贺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马明贺负担。 审 判 员 常美琴 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈双双 书 记 员 姚银洁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执235号之三十申请执行人赵盛旺，男，1936年8月2日出生，汉族，本溪钢铁（集团）有限责任公司退休职工，住本溪市明山区。被执行人本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂，住所地本溪市平山区钢铁路。赵盛旺与本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3170号民事判决书发生法律效力，由于被执行本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵盛旺申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币19万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2050元，执行费人民币2781元，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币19万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2050元，执行费人民币2781元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  丛赛嫣
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1901号洛阳永杰车辆装备制造有限公司、河南尚亿机械装备有限公司、王永杰、贾五创、姜长卫、张新铎、郭华峰、牛新远、王光建：你（或你单位）与洛阳银行股份有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年5月6日作出的（2018）豫0311民初3507号判决，已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年03月30日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年03月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向洛阳银行股份有限公司支付执行款2993609.20元。（2）向洛阳银行股份有限公司支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费32336元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年四月二日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初446号 原告：于学庆，男，汉族，1983年8月8日出生，住顺平县。 被告：李迷胡，男，汉族，1974年12月13日出生，户籍地河南省漯河市召陵区。 原告于学庆与被告李迷胡买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于学庆于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于学庆撤回起诉。 案件受理费1549元（已减半），由原告于学庆负担。 审判员  冀海霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘天天
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0622民初441号   原告：刘晓云，男，住甘肃省古浪县。   被告：张志业，男，住甘肃省古浪县。   被告：刘生虎，男，住甘肃省古浪县。   原告刘晓云与被告张志业、刘生虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本案定于2020年4月7日9时0分在大靖法庭开庭审理，原告刘晓云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按刘晓云撤诉处理。   案件受理费189元，减半收取计94.5元，由刘晓云负担。   审判长 亢永庚   人民陪审员 杨永平   人民陪审员 马 俊      二〇二一年四月七日   书记员 惠博超
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2395号申请人：东台市国安新型建材有限公司，住所地东台市南沈灶镇安云村。法定代表人：袁锦成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被申请人：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市安丰镇安南工业园区。法定代表人：王朝洲，该公司总经理兼执行董事。申请人东台市国安新型建材有限公司与被申请人和熙电子科技江苏有限公司租赁合同纠纷一案，申请人东台市国安新型建材有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人和熙电子科技江苏有限公司803031.9元的银行存款或查封、扣押其等值财产。申请人东台市国安新型建材有限公司已向本院出具天安财产保险股份有限公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人东台市国安新型建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人和熙电子科技江苏有限公司803031.9元的银行存款或查封、扣押其等值财产。案件申请费4535元，由申请人东台市国安新型建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年四月二十五日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终4721号上诉人（原审被告）：苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场3幢109室。法定代表人：胡朵朵。被上诉人（原审原告）：苏州二亿针纺科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区菀南工业区。法定代表人：时玉留，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：胡朵朵，女，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区孙岗乡双楼村栗元组。上诉人苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司因与被上诉人苏州二亿针纺科技有限公司、胡朵朵买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初6326号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年四月九日书记员  侯苗苗
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初1984号原告:钟显明，男，1989年10月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:陈全生，男，1967年10月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：钱雪燕，重庆聚焦律师事务所律师。原告钟显明与被告陈全生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告钟显明于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟显明申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钟显明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟显明负担。审 判 员 李美淼二〇二一年四月二十七日法官助理 李 威书 记 员 姜 山
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保50号 石海人民法庭： 梁显晓与兴文县石海大酒店管理有限公司财产保全一案，申请保全的标的共计300000.00元。立案执行后，经本院网络执行查控系统查询兴文县石海大酒店管理有限公司名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结金额为2012.66元。至此，石海人民法庭移送的(2021)川1528民初722号民事裁定书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初856号原告：马某，身份证号码：×××被告：李某，住石嘴山市。原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案受理后，原告马某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取703元（已减半收取），由原告马某负担。审判员 杨 平二○二一年四月七日书记员 贺晓珍
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初311号 原告：刘雪娇，女，1987年1月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：保定市五星光纤传感技术有限公司，住所河北省保定市风能街120号，统一社会信用代码91130605774415015B。 法定代表人：齐晓卫，该公司经理。 被告：赵永青，男，1982年3月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：王光宇，男，1979年8月2日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：于强，男，1981年10月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：封旭涛，男，1980年4月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：王迎雪，女，1977年9月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：齐萍，女，1984年8月26日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告刘雪娇与被告保定市五星光纤传感技术有限公司、赵永青、王光宇、于强、封旭涛、王迎雪、齐萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告刘雪娇于2021年4月1日向本院提出对赵永青、王光宇、于强、封旭涛、王迎雪、齐萍的撤诉申请。 本院认为，刘雪娇的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘雪娇撤回对赵永青、王光宇、于强、封旭涛、王迎雪、齐萍的起诉。 审判员 李 新 二〇二一年四月一日 书记员 吕树清
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初432号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。被告：滕忍孝，男，1974年11月12日生，汉族，住长春市绿园区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保公司长春市分公司)与被告滕忍孝保险纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司长春市分公司的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告滕忍孝经本院经依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。人保公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告滕忍孝向原告支付代位求偿款33555.15元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2016年11月3日）至实际给付之日止。2．请求判令被告支付到期应交保险费用2697.42元。3．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月5日滕忍孝与人保公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计33555.15元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2697.42元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告滕忍孝请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告滕忍孝未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月18日，原告人保公司长春市分公司与被告滕忍孝（投保人）签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，贷款金额40000.00元，保险金额44232.95元，投保人每月支付保费719.45元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起到清偿全部贷款本息之日止。合同还约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人应以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿之日起，按每日千分之一向保险人支付违约金。2016年1月5日被告滕忍孝与案外人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》，约定被告滕忍孝向该银行借款40000.00元，期限为36个月（自2016年1月5日起至2019年1月5日），贷款年利率按人民银行同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%，同时约定了逾期还款计收罚息（利率为该合同约定贷款利率上浮50%）及违约使用贷款罚息。中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行向滕忍孝发放了40000.00元贷款后，被告滕忍孝自2016年9月5日起未按约定偿还贷款银行本息及原告保费。2016年11月30日，原告依据《个人贷款保证保险保险单》向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行代为清偿33555.15元。另被告欠付原告保费2697.42元。本院认为，原告与被告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定履行义务。被告滕忍孝未按《个人贷款合同》约定偿还中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行的贷款本息，2016年11月30日原告依《个人贷款保证保险保险单》约定向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行代为清偿33555.15元，履行了合同义务，故被告应当按保险合同约定归还原告全部理赔款，现原告要求被告支付理赔款人民币33555.15元的请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告滕忍孝欠付原告2697.42元保险费，根据合同约定，被告亦应支付给原告。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方合同约定从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，被告滕忍孝未在约定期限内偿还原告理赔款，已经构成违约，应当承担违约责任，但双方约定投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿之日起按每日千分之一向保险人支付违约金，双方约定违约金标准过高，本院调整至年利率15.4%，即本院保护违约金以33555.15元为基数，按年利率15.4%自2016年11月30日起计算至实际给付之日止。被告滕忍孝经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕忍孝于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款33555.15元；二、被告滕忍孝于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费2697.42元；三、被告滕忍孝于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司违约金（以33555.15元为基数，自2016年11月30日起计算至实际给付之日止按年利率15.4%标准计算）。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，公告费560元，由被告滕忍孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长 郎萍人民陪审员李雪红人民陪审员 于红霞二〇二一年四月二十五日书记员 张**
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2259号原告：杨某，女，汉族，1985年11月21日出生，住郸城县。被告：刘某，男，汉族，1987年4月6日出生，住郸城县。原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员 韩 宏二〇二一年四月二十日书记员 马千雨
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保77号孙继光：本院执行的申请保全人孙继光与被保全人张红梅诉中财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初602号原告：王成勇，男，汉族，1979年8月13日出生，身份证住址哈尔滨市道里区，被告：广州启成餐饮管理服务有限公司，住所广州市白云区棠景街岗贝路19号广星广场A座5楼01-1号（自主申报）。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：李梦莲，北京市奕明（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉星，北京市奕明（广州）律师事务所实习人员。原告王成勇与被告广州启成餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告王成勇于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成勇撤诉。案件受理费1722元，减半收取计861元，由王成勇负担。审判员  吴佳敏二〇二一年四月二十八日书记员  王柯苏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初4523号 原告：彭贵红，女，1984年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：赵厚军，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告彭贵红与被告赵厚军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告彭贵红，被告赵厚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭贵红向本院提出诉讼请求：1.判令赵厚军立即向彭贵红偿还借款30000元及利息；2.诉讼费用由赵厚军承担。事实与理由：赵厚军于2015年5月13日向彭贵红借款36000元，用于偿还别人的欠款，其中在2017年6月17日归还了6000元，还有30000元没有偿还。经过几年不断地催要未果，彭贵红为了维护自身的合法权益，故诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。 赵厚军辩称：我已经还过16000元了，还欠20000元，我愿意还这个钱。而且这个钱是因为之前赌博借的钱产生的利息，是彭贵红的朋友李芳在赌场放高利贷，李芳把钱转给彭贵红，彭贵红再把钱借给我，10000元钱一天是300元的利息。所以36000元的条子是根据这个打的。后来赌场被杏花派出所抓了，彭贵红也被杏花派出所处罚了。后来彭贵红让我打个条子，说有钱慢慢还吧，我就打了这个条子。 本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，赵厚军向彭贵红出具现金借条一张，载明今借到彭贵红人民币现金叁万陆仟元整（36000.00）。2017年6月17日，赵厚军在借条上备注：2017年6月17日，还人民币6000元整，还剩叁万元没还。另查明，彭贵红的丈夫高俊通过微信向赵厚军催款，赵厚军陆续向其转账5000元。 上述事实有借条、微信聊天记录、转账记录以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，彭贵红提交的借条证明双方成立借款关系。赵厚军向彭贵红出具的借条载明其尚欠借款本金30000元，赵厚军向彭贵红丈夫转账的5000元，应当作为还款予以扣减，赵厚军称其他还款的事实缺乏证据支持，不予采纳。故赵厚军尚欠借款本金25000元。彭贵红主张的利息无明确的诉讼请求，且双方未在借条上约定利息，视未不支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告赵厚军于判决生效之日起十日内返还原告彭贵红借款本金25000元； 二、驳回原告彭贵红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵厚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  翟   安   宁 二〇二一年四月二十八日 法官助理  蔡烨烨书记员李静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执恢214号之三 申请执行人：自贡市国投融资担保有限责任公司，住所地为四川省自贡市自流井区五星街三台寺170号国投公司4楼410。 法定代表人：钟志强，该公司董事长。 被执行人：自贡飞球特种阀门制造有限公司，住所地为四川省自贡市高新技术产业开发区。 法定代表人：曾贵福，该公司总经理。 被执行人：重庆高阳电气有限公司，住所地为重庆市江津区珞璜工业园区B区。 法定代表人：陈爱萍，该公司总经理。 被执行人：云南派诺电气有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区研和工业园区数控机床产业园。 被执行人：林晓光，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：陈爱萍，女，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：杜玉祥，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：吕泽兰，女，1968年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在申请执行人自贡市国投融资担保有限责任公司与被执行人自贡飞球特种阀门制造有限公司、重庆高阳电气有限公司、云南派诺电气有限公司、林晓光、陈爱萍、杜玉祥、吕泽兰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初661号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效判决文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的11,833,726.72元及利息，执行到位1,018,039.77元，仍有余款未执行到位。 执行中，本院通过最高人民法院网络财产查询系统等查控手段，对被执行人的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等信息进行了查询、控制,并依法拍卖了被执行人林晓光所有的、车牌号为川Ａ×××××凯宴小型汽车、坐落于四川省自贡市自流井区其他非住宅（产权证号为自房权证高新字第××号、结构为钢混结构、建筑面积395.73平方米），所得价款1356914.78元；另本院提取了林晓光在四川省自贡市自流井区其他非住宅的出租收入3720.00元；上述款项合计1360634.78元扣除相关费用后用于清偿被执行人所欠债务。现查明，被执行人目前已无可供执行的财产或暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人自贡市国投融资担保有限责任公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十七日 法官助理  刘 丹 书 记 员  兰 凌
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1153号申请执行人：甘怀德，男，汉族，1972年10月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李静，女，汉族，1982年6月17日出生，住云南省昭通市永善县。本院在执行甘怀德与李静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0236民初1175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘怀德于2020年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为56300元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人李静依法纳入失信人员名单、采取限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人李静均无可供执行财产，本院已对李静银行账户和网络银行账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人李静均无可供执行财产。本院认为，被执行人李静暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年四月三十日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执403号之二 申请执行人：杜右全，男，1968年06月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：斯琴，女，1965年03月05日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗农牧和科技局退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：杨团良，女，1965年10月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇客运站地下门市。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初448号民事调解书，向被执行人斯琴、杨团良发出执行通知书，责令被执行人斯琴、杨团良向申请人杜右全给付40388元，但被执行人斯琴、杨团良至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨团良在中国农业银行的账户（账号：62XX45），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二一年四月二十七日 书记员 萨 如 拉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终4703号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司安徽分公司都市清华营销服务部，住所地安徽省合肥市庐阳区藕塘路都市清华1期B126号商铺。主要负责人：张佳，该营销服务部经理。被上诉人（原审原告）：汪春平，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人（原审被告）：杨明垒，男，1980年4月29日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人华安财产保险股份有限公司安徽分公司都市清华营销服务部因与被上诉人汪春平、杨明垒机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初5958号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司安徽分公司都市清华营销服务部在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司安徽分公司都市清华营销服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年四月二日书记员  侯苗苗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2897号被执行人张义亮，男，1960年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州市金水区人民检察院提起公诉的张义亮犯贪污罪一案，本院作出的（2012）金刑初字第238号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人张义亮犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产人民币二十万元；二、赃款依法予以追缴上缴国库。张义亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年02月22日将财产刑部分移送执行立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2021年5月6日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月23日、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财，未发现名下有可供执行财产。四、前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金中心发出查询通知，经郑州市不动产登记中心反馈，未发现被执行人名下有房产信息，未发现公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年四月三十日书记员  李 博
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保104号申请人：新乡惠发房地产开发有限公司法定代表人：徐子雨统一社会信用代码：91410704794291320G住所地：新乡市凤泉区耿黄大道9号被申请人：兰鹏，男，汉族，1973年7月6日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：李小玲，女，汉族，1970年9月10日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡惠发房地产开发有限公司与兰鹏、李小玲追偿权纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年4月22日作出的（2021）豫0703民初865号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人兰鹏、李小玲名下存款238122.1元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月二十七日书记员  王盼盼
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初2191号原告：广州市路宝沥青有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇榄灵路12号自编A，统一社会信用代码91440101687668540T。法定代表人：范远辉，该公司总经理。委托代理人：杨彩萍，该公司员工。被告：佛山市森米进出口有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路7号南舜广场5座2栋1014房，统一社会信用代码91440605579749933N。法定代表人：王婉。原告广州市路宝沥青有限公司（以下简称路宝公司）与被告佛山市森米进出口有限公司（以下简称森米公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路宝公司委托代理人杨彩萍到庭参加诉讼，被告森米公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告路宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告森米公司向原告路宝公司支付预付货款294717.5元；2.被告森米公司向原告路宝公司支付违约金30000元；3.本案诉讼费全部由被告森米公司承担。事实和理由：被告与原告于2016年12月21日签订了《沥青购销合同》（合同编号20161221），合同总价款是330000元，原、被告于2017年4月21日签收确认了《购进材料对账单》，确认了被告应退回原告预付货款294717.50元，但至今被告仍未支付原告294717.50元。原告多次电话和上门催讨未果。另，根据合同第九条规定违约责任按《中华人民共和国合同法》的约定，被告酌情支付给原告违约金30000元。故原告路宝公司诉至法院。原告路宝公司提交证据：1.沥青购销合同；2.购进材料对账单；3.原告、被告公司工商查询资料；4.催款函；5.邮寄快递《催款函》回单2份；6.2020年10月21日上午10:24原告员工杨彩萍（手机号码188××××3949）给被告股东张洋（手机号码186××××2612）发《催款函》的短信记录；7.手机通话记录。被告森米公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：2016年12月至2017年1月间，路宝公司向森米公司购买沥青。2016年12月20日，路宝公司分两笔向森米公司支付沥青预付款275万元、170.5万元，合计445.5万元。2017年4月21日，路宝公司与森米公司签订《购进材料对账单》，对2016年12月1日至2017年1月31日路宝公司在森米公司购货明细和支付货款明细进行对账，载明“以上期间路宝公司在森米公司总计提货1512.83吨，提货总金额4160282.50元，路宝公司支付货款4455000元，现森米公司应退回路宝公司预付货款294717.50元，金额4455000元增值税专用发票在2016年12月份已收到，待退预付款的同时并一同开回增值税专用发票”。路宝公司与森米公司分别在《购进材料对账单》落款处盖章确认。2020年8月5日，路宝公司向森米公司出具《催款函》，载明“请贵司本着诚实信用原则，在收到我司发出的《催款函》三天内支付我司款项人民币294717.50元，并按照合同第九条规定违约责任按《中华人民共和国合同法》的约定，贵司酌情支付给我司违约金30000元”。同日，路宝公司通过顺丰快递向森米公司的注册地址佛山市南海区桂城街道简平路7号南舜广场5座2栋1014房邮寄《催款函》，但该邮件被退回。路宝公司另提交《沥青购销合同》（编号20161221）一份，路宝公司明确表示该合同为事后补签，没有实际履行。以上事实，有原告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。森米公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对路宝公司提交的证据予以采信。路宝公司与森米公司构成买卖合同关系，合法有效。路宝公司与森米公司签订的《购进材料对账单》为当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。现森米公司未依约按时退还预付货款，已构成违约，应承担违约责任。路宝公司诉请要求森米公司退还预付货款294717.50元和支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。至于违约金的计算标准，其性质为资金占用的损失，由于双方未明确约定退款期限，故本院酌定从发出《催款函》的第11天（即2020年8月16日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止，违约金总额以路宝公司诉请的30000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告佛山市森米进出口有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市路宝沥青有限公司退还预付货款294717.50元和支付违约金（以未退货款为基数，从2020年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止，违约金总额以30000元为限）；二、驳回原告广州市路宝沥青有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费3085元，由被告佛山市森米进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志伟二〇二一年四月十六日法官助理邓凯锋书记员麦桂仪
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更144号罪犯罗永孝，男，1956年9月10日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2017年11月24日作出（2016）川1528刑初192号刑事判决，以被告人罗永孝犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉，本院于2018年2月7日作出（2018）川15刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月23日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗永孝确有悔改表现，提出假释意见。经审理查明，罪犯罗永孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯假释综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗永孝能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗永孝予以假释。（假释考验期限从本裁定生效之日起至2022年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹利华审 判 员 ：赵宗秉人民陪审员 ： 曾 杨二〇二一年四月二十八日书 记 员 ：陈昱彤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初798号申请人：朱太洲，男，生于1974年5月13日，汉族，住河南省淅川县。被申请人：聂建功，男，生于1967年7月4日，汉族，住淅川县。申请人朱太洲与被申请人聂建功民间借贷纠纷一案，申请人朱太洲于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂建功价值120000元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人提供了保全保险一份作为担保（保险人：太平洋财产保险有限公司河南分公司，保单号：68304128020210000108）。本院经审查认为，申请人朱太洲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人聂建功价值120000元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费1120元，由申请人朱太洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 峰二〇二一年四月二日书记员 全玉飞
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执608号之二被执行人：孔令花，女，汉族，1984年12月18日生。住曲阜市办事处旧县三街3巷1号；电话：17853794562。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孔令花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孔令花在中国22×××4141账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年四月二十日书记员史磊
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初826号 原告：黄愉雄，男，1992年12月15日生，汉族，广东省电白区人，挖掘机驾驶员，住广东省电白区。 委托诉讼代理人：覃国栋，贵州同根律师事务所执业律师,执业证号：15223201310370573。代理权限：特别授权。实习律师：覃永烨，协助覃国栋律师办理此案。 被告：陈桂川，男，1974年4月26日生，汉族，重庆市大足区人，务农，住重庆市大足区。 被告：谢伟，男，1985年1月15日生，汉族，重庆市大足区人，务农，住重庆市大足区。 第三人：冯木兴，男，1971年4月2日生，汉族，广东省电白区人，无业，住广东省电白区。 原告黄愉雄与被告陈桂川、谢伟、第三人冯木兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法向原告黄愉雄送达案件受理费缴纳通知书，原告黄愉雄在收到通知书后未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄愉雄撤诉处理。 审 判 员 李佳平 二〇二一年四月二十日 法官助理 覃显松 书 记 员 韦启杰