内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2021）内2201民初815号原告：王某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘某（与王某系夫妻关系），1946年11月7日出生，汉族，兴安盟副食食品公司退休职工，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市和平街红胜家园公寓**。身份号码：×××。被告：戴某，住，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市/div>身份号码：×××。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古钦空律师事务所律师。原告王某诉被告戴某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某委托诉讼代理人刘某，被告戴某及委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿误工费161天×137.40元=22121.00元；护理费60天×137.40元=8244元；营养费60天×100.00元=6000元；残疾赔偿金：20391.00元（40782元×10%×5年），精神抚慰金：3000.00元，法医鉴定费1750.00元，复印费50元，后续治疗费4000.00元，共计126729.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系对门邻居。原告家位于乌兰浩特市××街。2020年9月10日，原告回家行走至楼道时，被告突然开门将原告推到，至原告受伤。经兴安盟蒙医院抢救治疗后，诊断为左侧髂骨骨折、头部外伤，于当天住院，治疗6天后原告出院。被告在赔付部分医疗费后，余下费用未曾给付。原告于2021年2月23日经兴安盟博广司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告应对此负有赔偿责任，故诉至法院。被告戴某辩称，不同意原告全部诉讼请求。1.本案曾经过乌兰浩特市法院（2021）内2201民初522号案件受理，原告申请撤诉，撤诉笔录显示原被告双方达成和解，被告一次性支付原告各项损失5170.00元（170元是立案费，5000元是原告原诉请中各项费用的总合）原告在笔录中明确表示不再向被告通过诉讼等方式向被告主张任何权利，且被告在第一次庭审前已经向原告支付了医药费4300余元；2.在原告诉请中误工费部分因原告已经退休，所以并无误工损失一说；护理费原告在住院期间的护理费用及营养费、伙食三期费用不同意给付；残疾赔偿金及精神抚慰金被告认为因原被告双方在第一次庭审时已经达成赔偿协议，且原告在案发时间及2020年9月10日至第一次开庭庭审前并未主张残疾赔偿金部分，且未申请伤残鉴定，而是在案发后，半年多的时间并且在第二次开庭之前才做了伤残鉴定，所以我方对伤残及精神抚慰金均不予认可；法医鉴定费及复印费被告方认为该鉴定系原告的个人行为，被告方不予认可，后续治疗费被告方认为应当以实际发生为准。经本院审理认定事实如下：原被告系公寓对门邻居。2020年9月10日，被告戴某开门将回家的原告撞倒，后被告拨打120，原告随即入兴安盟蒙医院住院治疗，入院初步诊断为：1.左侧髂骨骨折；2.头部外伤。原告既往史为：脾切除术14年，脑梗塞病史3年，前列腺电切术1年，术后留置导尿管定期更换。原告住院5天后于2020年9月15日出院。出院主要诊断为：骨盆骨折；其他诊断：头皮裂伤；左侧基底节区腔隙性脑梗死；左侧基底节区钙化灶；脑萎缩；脾切除术后。住。住院期间医疗费由被告支付院后，双方协商赔偿事宜未果，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，要求被告戴某赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、复查费、复印费、后续治疗费，共计21707.00元。后原告于2021年2月5日，对该案申请撤诉，撤诉理由为：“我与被告已解决完毕，被告戴某赔偿我各项赔偿款共计5000.00元，此款已给付完毕，此事一次性解决完毕，双方再无其他纠纷。案件受理费170.00元也已给付我了。”2021年2月22日，原告向兴安盟博广司法鉴定所提出申请，要求对伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。兴安盟博广司法鉴定所于当日出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人的伤残程度为十级；（二）被鉴定人的护理期为60日，营养期为60日；（三）被鉴定人的后续治疗费为2000.00元-4000.00元人民币。2021年3月5日，原告提起本案诉讼，认为原告出现了新情况，被告应当继续给付相关费用。上述事实，有原告王某提供的住院病历一份、收据两枚、司法鉴定意见书一份、被告提交的撤诉笔录复印件一份、疾病诊断证明书复印件一份及本庭调取的民事起诉状打印件一份以及原被告庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。对双方有争议的证据本院认定如下：原告提交收据两枚，证明复印费及鉴定费。被告质证意见为：原告应当拿出正规的发票对其鉴定费的支出进行证实，通过鉴定意见书的鉴定过程及结论也能看出该鉴定费与被告无关。本院认为，上述两枚收据加盖了司法鉴定所的公章，同时根据常识亦可以判断申请鉴定必然会产生鉴定费。另，结合两枚收据的时间均为2021年2月22日，即原告申请鉴定时间，因此可以认定该两枚收据系因申请鉴定的支出，故被告的抗辩本院不予采信。原告提交兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告诉请的误工期、护理期、营养期、伤残等级及后续治疗费；被告质证意见为：对博广司法鉴定书真实性无异议，但是鉴定过程及结论有明显错误。根据鉴定书中第一页基本案情的叙述是错误的，本案的真实案情为原被告双方通过公安机关及第一次庭审开庭双方所核实的真实情况为：被告在正常开自家屋门时，由于原告在门前站立所碰倒，而不是在案件事实中的撞倒；鉴定报告第二页出院诊断，诊断结论为：骨盆骨折，头皮裂伤，左侧基底节区腔隙性脑梗死，左侧基底节区钙化灶，脑萎缩，脾切除术后，第二页的分析说明部分检验结论为被鉴定人被他人撞倒造成以上严重损伤，其左侧髋臼骨折至左髋关节功能障碍行走困难，综合以上两点能够看出原告在出院诊断中，并没有左髋臼骨折的诊断，而在分析说明中鉴定十级伤残的项目为左髋臼骨折，由此可以看出原告的伤残与其在住院期间没有任何关联性，也和被告没有任何关联性，所以被告方认为该鉴定流程及鉴定结论无法真实发映出原告真实的受伤时间、受伤部位、及原告受伤与被告开门碰倒之间的关联性。本院认为，髋关节是由髋骨的髋臼和股骨头构成，是维持下肢行走功能的重要结构，也是骨盆的一部分。原告入院及出院诊断中均载明“骨盆骨折”，可见鉴定意见书中的“左髋臼骨折致左髋关节功能障碍”与诊断的“骨盆骨折”存在关联性，故被告的抗辩本院不予采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告抗辩其已经一次性支付原告各项损失5170.00元，原告在笔录中亦明确表示不再向被告通过诉讼等方式向被告主张任何权利。本院认为，本案中原告的诉讼请求增加了残疾赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金，与前诉诉讼请求不同。同时，原告亦申请了鉴定属于发生新的事实，故原告王某仍有权向被告主张相关权利，因此被告的该抗辩本院不予采信；（2021）内2201民初522号案件中，原告王某诉讼请求包括赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、复查费、复印费、后续治疗费。诉讼后，被告戴某赔偿原告王某5170.00元，双方就此事一次性解决完毕。故在本案中，原告的主张只有残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金属于新的事实，其他诉讼请求，已包括在（2021）内2201民初522号案件中，并且被告赔偿的5170.00元原告已实际收到，故除残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金外的诉讼请求已构成重复起诉，本院不予维护。经本院审查，原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合理部分为：残疾赔偿金20391.00元（40782.00元×10%×5年）；因原告已构成十级伤残，故精神损害抚慰金本院酌定为3000.00元；鉴定费2750.00元，因鉴定结论中的护理期、营养期、后续治疗费在前诉中已经得到赔偿，故该部分的鉴定费用应由原告自行负担。鉴定事项共三项，按照比例划分，被告应承担（2750.00元÷3），以上三笔累计24308.00元（20391.00元+3000.00元+917.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理的解释》第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告戴某于本判决生效之日起十日内给付原告王某残疾赔偿金20391.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费917.00元，以上累计24308.00元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814.00元，减半收取1417.00元，由原告王某负担1213.00元，由被告戴某负担204.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 翟思明二〇二一年四月十四日书记员 庄罗娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于问题>的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。