wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2807号 原告：刘松，男，1984年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜法律服务所法律工作者，由怀远县法律援助中心指派。 被告:刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘松与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘松的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘松向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的土地承包合同；2.判令被告偿还欠付的土地承包费3552元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定被告承包原告的土地用于生产经营，每亩土地承包费800元。按照约定，被告应该在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但被告由于其经营不善，拖欠承包费不能及时给付。因此，原告要求与被告解除土地承包合同，在解除承包合同后原告需要平整恢复土地以利耕种，需要复耕费用。 刘二先未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告刘二先于2020年3月5日向原告刘松出具了一张内容为：“因我承包刘松2.22亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠3552元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款。欠款人：刘二先2020年3月5日”的《欠条》，但至今未予清偿。以上事实由原告提供的身份信息复印件、《欠条》复印件及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且被告刘二先经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 另查明：被告刘二先自签订合同后，未支付过土地承包费。其出具的《欠条》为2018年5月28日至2020年5月27日期间土地承包费的结算金额。 本院认为：被告刘二先租赁原告刘松的土地用于经营，应当按约给付承包费。并且，由于被告长期拖欠承包费用，原告作为解除权人享有解除合同的权利。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘松与被告刘二先于2018年5月28日签订的《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告刘松2018年5月28日至2020年5月27日期间的土地承包费3552元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年四月二十六日 法官助理 耿玉凤 书 记 员 葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4520号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:刘洋，男,1993年3月26日生，汉族，身份证住址湖南省洞县。 被执行人刘洋诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初6639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴研向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执12503号。经强制执行，因被执行人刘洋无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币2909.78元立案强制执行，案号为（2021）粤0305执4520号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院已对被执行人采取以下强制措施：已冻结被执行人刘洋名下中国银行36×××12CNY0账户内存款，实际冻结人民币991.39元（已扣划用于支付本案执行的诉讼费），超额冻结人民币2959.78元，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月16日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执12503号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人刘洋有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执4520号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈盛超 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年四月十二日 书记员  王 秀
张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终404号 上诉人（原审原告）北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，地址：北京市朝阳区东三环中路63号楼15层1817室，联系方式：138××××2350 法定代表人潘侠。 诉讼代理人宁杰杰，所在单位推荐的人。 诉讼代理人刘晓亮，所在单位推荐的人。 被上诉人（原审被告）王根洪，女，地址：河北省张家口市怀来县，、。 被上诉人（原审被告）怀来县富达物资经销有限公司，地址：河北省张家口市怀来县沙城镇理想上城底商Ａ8号。 法定代表人王根洪。 被上诉人（原审被告）怀来县兴达奶牛养殖专业合作社，地址：河北省张家口市怀来县土木镇西辛堡村，、。 法定代表人王根洪。 上诉人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司、因金融借款合同纠纷一案，不服怀来县人民法院（2020）冀0730民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭的当事人、诉讼代理人等）到庭参加诉讼。（未开庭的，写“本院依法组成合议庭审理了本案。”） 本院认为，……（概括指出发回重审的理由，如原判决认定事实错误或事实不清，证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决等）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 一、撤销怀来县人民法院（2020）冀0730民初592号民事判决； 二、发回怀来县人民法院重审。 审判长      二〇二一年四月十二日 书记员  张毓涵
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1289号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：谢子皓，男，1988年4月2日出生，汉族，*****，住西安市新城区***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告谢子皓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告谢子皓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月15日的借款3250.78元（其中本金3000元、利息163.17元、罚息87.61元）及支付自2020年9月16日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月10日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年5月10日至2020年5月10日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**************的账户共支用3000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠3250.78元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3000元、利息163.17元、罚息87.61元，合计3250.78元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢子皓于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3000元、利息163.17元、罚息87.61元，合计3250.78元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取计306.5元，由被告谢子皓负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告谢子皓于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  毋俊利二〇二一年四月八日书记员  刘 颖
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11663号 原告：陈般玉，男，1968年2月2日生，汉族，无业，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：王昌霞，贵州铭黔律师事务所律师，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派，特别授权代理。 被告：贵州雎鸠商贸有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道峰林北路派酒店隔壁二楼。 法定代表人：何承罡，该公司执行董事兼总经理。 原告陈般玉与被告贵州雎鸠商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告陈般玉及其委托诉讼代理人王昌霞到庭参加诉讼，被告贵州雎鸠商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈般玉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告泥水工钱8676元，并自2019年10月1日以上述所欠款项为基数按照年利率6%计算资金占用费至清偿完毕之日止（截至2020年11月1日的资金占用费为564元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告承建兴义市梦乐城许福金家的家装项目，同年4月18日，原告受雇到该项目负责泥水工工作，约定工钱为40元/㎡，原告于2019年5月18日完工，完工当天，经原、被告双方结算，原告泥水工钱共为11676元，被告为此出具了结算表一份，但该结算表被告自行保管，公司财务拍照将该结算表发给原告。2019年9月30日，被告通过微信转账方式支付原告3000元，被告至今尚欠的工资金额为8676元。原告多次找到被告追讨该笔款项，但被告均以各种理由推诿拒绝支付。另外，被告于2020年8月3日变更了公司名称，被告变更前的公司名称为贵州科创壹佳工贸有限公司，变更后的公司名称为贵州雎鸠商贸有限公司。原告认为，被告作为工程的承建方，将泥水工作交给原告施工，原告已施工完毕，被告应支付尚欠款项。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告贵州雎鸠商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定及指定期限内向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年8月3日贵州科创壹佳工贸有限公司变更为贵州雎鸠商贸有限公司。2019年贵州雎鸠商贸有限公司口头雇请陈般玉为其承接的装饰装修项目提供贴瓷砖、泥水工等劳务。2019年5月18日，贵州雎鸠商贸有限公司就陈般玉所做劳务结算为11676.2元，2019年9月30日贵州雎鸠商贸有限公司向陈般玉微信付款3000元，现尚欠8676元未付。 本院认为，依法成立的合同依法应受到法律的保护。贵州雎鸠商贸有限公司口头雇请陈般玉为该公司承接的装饰装修工程项目从事贴砖、泥水工作等劳务，有贵州雎鸠商贸有限公司提供的结算单载卷佐证，虽然该结算单系复印件，但根据本院在庭审中与贵州雎鸠商贸有限公司曾经的财务人员蒯艳进行询问，蒯艳对于结算单出具的事实给予认可，而蒯艳作为贵州雎鸠商贸有限公司的财务人员，对于陈般玉等劳务人员从事劳务后公司给予的结算应当清楚，其证言较为客观，本院对该结算单证实贵州雎鸠商贸有限公司尚欠陈般玉的事实及金额给予认可。对于陈般玉诉请贵州雎鸠商贸有限公司支付劳务费8676元，本院予以支持。对于利息，贵州雎鸠商贸有限公司未向陈般玉支付劳务费，客观上必然给陈般玉造成资金占用期间的利息损失，对于陈般玉诉请按年利率6%计算资金占用费的请求，本院予以支持，但陈般玉未向本院举证证实其向贵州雎鸠商贸有限公司主张权利的时间，本院以陈般玉起诉之日即2020年11月10日起计算。 贵州雎鸠商贸有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限贵州雎鸠商贸有限公司于本判决生效十日内支付陈般玉劳务费8676元及利息，利息以8676为基数按年利率6%从2020年11月10日起计算至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州雎鸠商贸有限公司负担（贵州雎鸠商贸有限公司直接给付陈般玉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王文洁 二〇二一年四月二十日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1260号宋臣、王金刚：本院在执行申请执行人宋臣与被执行人王金刚民间借贷纠纷执行一案中。现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初6666号 原告：柳奎魁，男，1986年10月3日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：郭福财，陕西瑞森律师事务所律师。 被告：马波，男，1981年10月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告柳奎魁诉被告马波生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告柳奎魁于2021年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳奎魁申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柳奎魁撤回起诉。 本案案件受理费843元，减半后由原告承担421.5元。 审判员 王 丹 二〇二一年四月二十二日 书记员 冯晨阳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初87号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人李海兴，男，1990年1月5日出生，户籍地四川省蓬溪县，住阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月15日被取保候审，2021年4月19日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人李海兴犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人李海兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2020年5月1日22时30分许，被告人李海兴酒后驾驶无号牌黑色“嘉陵”牌110型两轮摩托车，从十二团5连通连道路行驶至塔里木河老大桥南侧时，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，李海兴血样中乙醇含量为96.68mg/100ml。 公诉机关认为被告人李海兴醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其无机动车驾驶资格驾驶无牌照机动车，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处李海兴拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人李海兴对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李海兴犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李海兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年四月三十日 书记员 张鹏飞
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异296号 异议人（被执行人）：王文新，男，1968年9月7日生，汉族，住滦南县。 申请执行人：张清，男，1975年4月7日生，汉族，住滦南县。 在本院执行张清与王文新民间借贷纠纷一案中，异议人王文新对本院作出的（2019）冀02执5804号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王文新的异议请求：请求撤销滦南执行大队作出的（2019）冀02执5804号之二执行裁定书提取（2018）冀02执12102号案中刘丽娟名下标的拍卖款的执行行为，以及古冶执行大队支付该款给滦南执行大队的执行行为。事实和理由：王文新与张清民间借贷纠纷一案中，刘丽娟虽为被告，但法院判决刘丽娟对张清不承担责任，王文新承担偿还责任，该案与（2018）冀02执12102号为两个不同的案件，古冶执行大队已将刘丽娟名下标的拍卖款支付给滦南执行大队。但是，拍卖的刘丽娟名下位于滦南县段）以南国用（2016）第01036号土地使用权及地上一切物品所有权均属于刘丽娟，王文新与刘丽娟已于2016年7月15日进行了公证，王文新不享有该拍卖款的所有权。因此，执行机构于本案中提取拍卖款不妥。 本院查明，张清与王文新民间借贷纠纷一案，滦南县人民法院于2018年12月24日作出（2018）冀0224民初3131号民事判决，判令王文新于该判决生效之日起偿还张清借款30万元，并自2012年11月12日起至全部履行之日止按照月息2%的标准支付利息。本院在执行该判决的过程中，于2021年1月12日作出（2019）冀02执5804号之二执行裁定书，“现查明被执行人王文新在唐山市中级人民法院第二执行分局古冶执行大队享有位于唐山市滦南县段）以南一宗土地使用权及地上所有物品拍卖剩余价值款1010840元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王文新在唐山市中级人民法院第二执行分局古冶执行大队享有的位于唐山市滦南县段）以南一宗土地使用权及地上所有物品拍卖剩余价值款1010840元至唐山市中级人民法院（2019）冀02执5804号。” 另查明，2016年7月15日，王文新与刘丽娟办理了离婚手续，双方的离婚协议中约定了夫妻关系存续期间财产的归属，并对离婚协议书进行了公证。王文新主张，依据离婚协议，执行机构拍卖的位于唐山市滦南县段）以南一宗土地使用权及地上物品均属于刘丽娟所有，王文新不享有该财产权利，但刘丽娟非本案被执行人，因此，不应用刘丽娟的财产偿还王文新欠付张清的债务。 再查明，本院在执行赵丹与王文新、刘丽娟民间借贷纠纷一案中，拍卖了刘丽娟名下位于滦南县段）以南国用（2016）第01036号土地使用权及地上一切物品。本案中所执行的款项即为该案中的拍卖案款。王文新对该拍卖行为亦已提出执行异议，现尚在审查中。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当做出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”依据法律规定，被执行人的收入是指被执行人的工资、奖金、劳动报酬和各种有价证券等。本案中，执行机构拍卖刘丽娟名下的财产，相应价款非刘丽娟的收入，因此，（2019）冀02执5804号之二执行裁定书适用法律不当。但王文新否定其对该价款享有权利，因此，对执行机构提取价款1010840元的异议，应由权利人提出。异议人王文新请求撤销相关执行行为的异议请求，理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人王文新的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  刘玉秋 审判员  周 欣 审判员  孙 丰 二〇二一年四月八日 书记员  刘奕宏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5075号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘光梅，女，汉族，住山东省泰安市。四川新网银行股份有限公司与刘光梅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘光梅的微信、支付宝、银行存款等3561.84元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘光梅的微信、支付宝、银行存款限额3561.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费56元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初11526号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇工业区。法定代表人：路振雅，总经理。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，汉族，北京玖清法律咨询服务有限公司职员。被告：牛小维，男，1993年6月22日出生，汉族，户籍所在地甘肃省甘谷县。原告北京玖清法律咨询服务有限公司（以下简称玖清公司）与被告牛小维合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玖清公司委托诉讼代理人陈凌雪到庭参加诉讼，被告牛小维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖清公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛小维偿还代偿总金额8850.05元及违约金（自2020年2月12日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告牛小维承担。事实和理由：玖清公司从铜川文銮企业外包服务有限公司（以下简称文銮公司）处受让对牛小维的债权。2019年10月1日，牛小维与莱商银行股份有限公司（以下简称莱商银行）签订《借款合同》，约定贷款金额为9450元，贷款期限12个月，贷款年利率9%，还款方式为按月等额本息。同日，牛小维与中吉财富融资担保有限公司（以下称中吉公司）签订《委托担保合同》，约定由中吉公司为牛小维的借款向莱商银行提供担保，在借款本息范围内承担连带保证责任。合同签订后，莱商银行于2019年10月1日向牛小维发放贷款9450元。牛小维按约偿还部分款项后自2020年2月12日开始逾期还款。中吉公司于2020年2月9日代牛小维偿还借款本息8850.05元。后中吉公司将代偿取得的对牛小维的债权转让给文銮公司，玖清公司从文銮公司处受让对牛小维的债权。玖清公司多次向牛小维催要未果，故提起本案诉讼。被告牛小维未答辩，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告牛小维通过线上网络服务平台与莱商银行签订《借款合同》，约定莱商银行为牛小维提供消费贷款服务，具体借款信息以合同项下电子借款借据所载信息为准。合同可用额度项下单笔借款金额、期限、利率、用途、结算账户、还款方式、还款日均以该笔借款对应的电子借款借据所载信息为准。合同可用额度项下单笔借款采用固定利率。借款人未按期清偿借款本金的，自逾期之日起按照电子借款借据所载的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。贷款人对借款人在借期内不能按期支付的利息按照电子借款借据所载的借款利率计收复利，对借款人逾期后不能支付的利息（含借款期内欠付利息、复利及逾期罚息）按照电子借据所载的借款利率上浮50%后计收复利。借款人违反合同约定的任一义务，构成违约，除合同另有约定外，借款人应按合同借款总金额5%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补贷款人损失的，借款人应赔偿贷款人的实际损失。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本金或支付利息；分期付款的，任何一期未按约定期限足额偿还，贷款人有权宣布合同项下已经发放的全部借款提前到期，要求借款人提前归还全部借款本息并停止继续发放贷款。贷款人可以将本合同项下权利的全部或部分转让给第三人，无需征得借款人同意，但应依法通知借款人。未经贷款人书面同意，借款人不得将本合同项下义务全部或部分转让给第三人。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的包括但不限于律师代理费、差旅费等实现债权的全部费用。此外，合同还约定了其他内容。2019年10月1日，莱商银行出具电子借款借据，载明：牛小维借款金额为9450元，年利率为9%，贷款期限为2019年10月1日至2020年10月1日，首次还款日为2019年11月10日，每月还款日为10日，还款方式为等额本息。2019年10月1日，牛小维（甲方）与中吉公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定乙方受甲方委托对上述《借款合同》提供担保，如债权人将债权转让给任何第三方的，乙方担保责任不变。乙方担保方式及范围为在甲方借款本息范围内为甲方的债务承担连带责任保证，当甲方不履行债务时，乙方按照债权人要求承担担保代偿责任。甲方应向乙方一次性支付担保服务费2150元。乙方承担担保代偿责任后，有权自行或委托合作方对甲方进行追偿，并有权自行或委托第三方通过银行或第三方支付机构自甲方账户划扣还款。上述主合同如发生由乙方代偿，甲方应在乙方代偿之日起三日内向乙方清偿乙方已代偿的全部款项以及自代偿之日起的银行同期逾期贷款利息、罚息。如甲方逾期向乙方清偿，乙方有权自逾期之日起按代偿金额每天万分之六向甲方收取违约金。此外，合同还约定了其他内容。同日，牛小维为中吉公司出具《委托扣款授权书》，同意向中吉公司支付担保服务费并授权中吉公司自行或委托其合作方通过银行或第三方支付机构从牛小维指定的授权账户中划扣担保服务费，直至成功扣划为止。上述合同签订后，莱商银行向牛小维银行账户发放贷款9450元，牛小维以电子方式对莱商银行出具的借款借据予以确认。牛小维返还部分款项后开始逾期，中吉公司于2020年1月9日代牛小维偿还款项8850.05元。后中吉公司将其取得的对牛小维的借款债权及附属权益转让给文銮公司。2020年11月8日，文銮公司将其从中吉公司处受让的借款债权及附属权益转让给玖清公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案牛小维经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。借款人应当按照约定期限返还借款，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。牛小维通过网上电子平台与莱商银行签订《借款合同》，莱商银行发放款项后牛小维按期偿还部分款项，双方之间存在借款关系。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中吉公司按照其与牛小维签订的《委托担保合同》约定履行保证责任，代牛小维向莱商银行偿还借款本息8850.05元后，依法取得向牛小维追偿的权利。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。中吉公司将其对牛小维的债权转让给文銮公司后，文銮公司将相应债权转让给玖清公司。各方之间签订的《债权转让协议书》系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让没有通知债务人，受让债权人直接起诉债务人的，视为通知债务人。现玖清公司依据《债权转让协议书》的约定要求牛小维给付代偿款项及违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛小维给付原告北京玖清法律咨询服务有限公司代偿款8850.05元及违约金（以8850.05元未付款项为基数，自2020年2月12日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于判决生效之日起七日内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛小维负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 晋 怡二〇二一年四月二十六日书记员 戴萍萍
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保75号长春电炉成套设备有限责任公司：本院执行的申请保全人长春电炉成套设备有限责任公司与被保全人无锡西城特种船用板有限公司诉中财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初894号 原告：广西师范大学出版社（上海）有限公司，住所地：上海市虹口区纪念路500号1幢417-426室。 法定代表人：刘广汉，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，四川川粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川川粤律师事务所律师。 被告：金牛区慧宇书店，经营场所：四川省成都市人民北路2段298号1楼C-6号。 经营者：田国华。 原告广西师范大学出版社（上海）有限公司与被告金牛区慧宇书店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。在案件审理过程中，原告广西师范大学出版社（上海）有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告金牛区慧宇书店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广西师范大学出版社（上海）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西师范大学出版社（上海）有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年四月十五日 书 记 员  徐 媛
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢204号申请执行人：梁晨，男，1995年7月17日生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人：徐伟，男，1993年11月3日生，汉族，住吉林省龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初2226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初2226号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2021年4月15日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2021年4月15日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2021年4月15日将被执行人徐伟名下银行存款7,000.00元扣划给申请执行人徐伟。四、是因被执行人徐伟未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依申请向其发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢204号本次执行程序。终结（2021）吉0402执恢204号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年四月十九日书记员  付 瑶
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执587号申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳东城支行。公司地址：信阳市羊山新区南京路2号。委托诉讼代理人：刘建明，公司员工。被执行人刘继明，男,1968年12月20日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行中国农业银行股份有限公司信阳东城支行与刘继明借款合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初3788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘继明于2020年8月31日前偿还中国农业银行股份有限公司信阳东城支行信用卡透支款7003.47元、利息1182.28元、逾期还款违约金411.27元，共计8597.02元。因刘继明未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司信阳东城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘继明发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘继明银行存款已被另案在先冻结，本案也已采取冻结措施。2、被执行人刘继明名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，刘继明作为被执行人的案件，尚有一件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向刘继明发出限制消费令、并依法将被执行人刘刘继明纳入失信被执行人名单。五、决定对刘继明采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、律师调查令等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年四月二十五日书记员 袁 超
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4203号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨富标，男，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。四川新网银行股份有限公司与杨富标金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨富标的微信、支付宝、银行存款等11500.73元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨富标的微信、支付宝、银行存款限额11500.73元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费135元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执326号之一被执行人：宋移山。本院在执行宋移山罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋移山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋移山在广发银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年四月十四日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执650号 申请执行人：钟芳，女，汉族，住赫章县。 被执行人：饶磊，男，汉族，住赫章县。 本院在执行钟芳申请执行饶磊民间借贷纠纷一案过程中，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书与报告财产令后，我院通过网络查控系统冻结并扣划被执行人的银行账户，申请执行人已领取执行款，本案执行完毕。 执行员  陈龙 二〇二一年四月二十五日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执650号 申请执行人傅辉，男，汉族，1968年4月12日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人柴金玉，男，汉族，1956年10月8日出生，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民再33号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款4739906元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入、住房公积金4739906元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二一年四月八日 书记员  吕晓锋
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3252号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：马壮，男，汉族，住山东省枣庄市市中区。四川新网银行股份有限公司与马壮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马壮的微信、支付宝、银行存款等5612.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马壮的微信、支付宝、银行存款限额5612.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5861号 申请执行人郑凯升，男，汉族，1990年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人朱晓林，男，汉族，1989年6月26日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人郑凯升与被执行人朱晓林民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初14583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15156.43元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月二十九日 书记员  凌小茜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保34号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码：91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住址松原市前郭县。 被申请人：王福学，男，汉族，住松原市宁江区。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王福学所有的房屋，查封期限为三年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王福学所有的坐落于松原市宁江区锦绣江畔龙栖湾xx号房、松房预售证第xx号、建筑面积xx房屋，查封期限为三年。 查封期间，被查封房屋由被申请人王福学负责管理，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 查封期满需要续行查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二一年四月二十三日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）吉0721财保34号 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人王福学申请诉前财产保全一案，因申请人要求对被申请人名下的房产采取保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，请协助执行下列事项： 查封被申请人王福学所有的坐落于松原市宁江区锦绣江畔龙栖湾xx号房、松房预售证第xx号、建筑面积xx房屋，查封期限为三年。 附：（2021）吉0721财保34号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二一年四月二十三日
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执342号之十申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：李海山，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。关于申请执行人与被执行人李海山借款合同纠纷一案，本院于2021年04月18日冻结了被执行人李海山中国工商银行账户内余额人民币61.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海山在中国工商银行账户内存款人民币5976.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年四月二十二日书记员 赵奇奇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执199号之一 申请执行人：叶大敏，男，1977年9月10日生，汉族，现住北京市。 委托诉讼代理人：金淳，北京倡衡律师事务所。 被执行人：刘海霞，女，1970年5月28日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行叶大敏与刘海霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海霞名下所有的收益类保险现金价值，以56190元为限，期限为三年。 本裁定立即执行。 （此页无主文） 审 判 员  王 强 二〇二一年四月八日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更341号罪犯杨林川，男，1990年7月11日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2013年2月7日作出（2012）红中刑初字第223号刑事附带民事判决，以被告人杨林川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10322.7元（已履行）。宣判后，被告人杨林川不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）云高刑终字第508号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月18日被交付执行。本院于2015年12月24日、2018年10月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨林川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨林川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨林川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨林川减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执319号之一申请执行人：武和聪。被执行人：张学万。被执行人：苏银银。申请执行人武和聪与被执行人张学万、苏银银民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2019）甘0403民初184号《民事判决书》。在执行过程中，2021年4月28日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘琢玉二〇二一年四月二十八日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申818号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乌拉特中旗乌加河镇闯字农业服务中心。经营者：关东，男，1991年2月26日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇兴永胜村兴胜六组59号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海莲，女，1969年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人乌拉特中旗乌加河镇闯字农业服务中心（以下简称闯字中心）因与被申请人张海莲劳动争议一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终1286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的争议焦点为张海莲向闯字中心主张工伤赔偿责任是否有事实和法律依据。根据原审查明事实，就张海莲受伤一事，巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局于2019年4月18日作出临人社工认[2019]10号《认定工伤决定书》，认定闯字中心系用人单位，张海莲在案涉事故中所受到的伤害系工伤。闯字中心主张其并非用人单位，与张海莲之间不存在劳动关系，不应承担工伤赔偿责任。经审查，巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局于2019年4月18日作出临人社工认[2019]10号《认定工伤决定书》作出后，闯字中心并未在法定期限内提出行政复议，应视为其对工伤认定结论的认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，在闯字中心既未在法定期限内对[2019]10号《认定工伤决定书》提出异议，又未提供足以推翻该《认定工伤决定书》证据的情形下，原审法院判令闯字中心向张海莲承担工伤赔偿责任并无不当。综上，闯字中心的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乌拉特中旗乌加河镇闯字农业服务中心的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月二十九日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执212号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：高彦华。本院在执行东辽县农村信用合作联社与高彦华借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初654号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年4月9日及2021年4月25日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年4月12日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，2021年4月26日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年四月二十七日书记员 王宪辉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3002号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：钱锁，男，1975年2月13日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔××镇××路××楼××号楼××单元××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告钱锁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告钱锁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令钱锁给付捷信公司剩余贷款本金16,358.13元及自2019年5月20日起至2019年8月20日止按照2%利率计算的未付期内利息1,265.69元；2．判令钱锁向捷信公司支付自2019年8月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以16,358.13元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由钱锁承担。钱锁未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37987695550023、贷款时间：2018年9月20日4、贷款本金：20,000元5、分期期数：30期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：0.667%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：39.6元12、月偿付金额：1,016.56元13、首次还款日：2018年10月20日14、约定送达地址：内蒙古呼伦贝尔××镇××路××楼××号楼××单元××室。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年9月20日2．已偿还期数：7期3．逾期之日：2019年5月20日4．主张提前到期日：2019年8月20日5．逾期时未偿还本金：16,358.13元6．到期日前欠付利息：1,265.69元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱锁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金16,358.13元及自2019年5月20日至2019年8月20日止未付期内利息1,265.69元；二、被告钱锁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司逾期利息（以16,358.13元作为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取计191元，由被告钱锁负担并于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑岩二〇二一年四月二十七日法官助理张世宇书记员张晓珅评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民监2号 原审原告：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道4号，统一社会信用代码915116237334284266。 法定代表人：江勇，公司总经理。 原审被告：向勤明，男，汉族，生于1994年7月8日，住四川省邻水县。 原审被告：钟加英，女，汉族，生于1979年10月24日，住四川省邻水县。 原审被告：林波，男，汉族，1981年3月23日出生，住四川省邻水县。 原审原告四川邻水农村商业银行股份有限公司与原审被告向勤明、钟加英、林波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）川1623民初827号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止本院（2018）川1623民初827号民事判决书的执行。 审判长 王 越 审判员 廖建炎 审判员 唐 娟 二〇二一年四月十五日 书记员 黄永琦
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初1193号原告：李俊山，男，1970年8月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘斌，男，1994年3月20日出生，汉族，辽宁省哈拉沁左翼蒙古族自治县人，现住霸州市。委托诉讼代理人：刘忠华，男，1971年1月7日出生，汉族，辽宁省哈拉沁左翼蒙古族自治县人，现住霸州市，系刘斌的父亲。原告李俊山诉被告刘斌为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李俊山撤诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告李俊山负担。审判员  宋广楷二〇二一年四月十九日书记员  徐福宝
云南省威信县人民法院 支 付 令 （2021）云0629民督31号 申请人：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：威信县扎西镇人民路29号。统一社会信用代码：91530629217181826F。 法定代表人：周清松，董事长。 委托诉讼代理人：杨栎莼，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：李洪全，男，1986年3月21日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县扎西镇。 被申请人：王凤，女，1991年2月2日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县麟凤镇。 申请人云南威信农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请支付令，称被申请人李洪全作为借款人、王凤作为共同借款人于2019年12月31日与云南威信农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》借款110,000元用于经营，借款期限36个月，自2019年12月31日起至2022年12月31日止，借款利率为浮动利率，即贷款市场报价利率（LPR）为基础加200基点（即BP，1BP=0.01%）；还款方式为：按月等额本息还款。合同约定：若被申请人未按约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，申请人有权在执行利率的基础上加收50%计收罚息；对于不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。被申请人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或未按分期还款约定还款的，申请人有权宣布贷款提前到期，同时要求被申请人提前清偿全部或部分贷款本息及其他费用。申请人根据合同约定向被申请人提供110,000元借款后，被申请人未按约定还本付息，且经申请人多次催收未果，根据借款合同约定，故要求被申请人给付申请人的借款本金104,405.42元、截止2021年2月5日的利息（包含罚息、复利）5,056.72元及按《个人借款合同》约定支付自2021年2月6日起至还清借款之日止的利息（包含罚息、复利）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人李洪全、王凤自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人云南威信农村商业银行股份有限公司借款本金104,405.42元、截止2021年2月5日的利息（包含罚息、复利）5,056.72元及按《个人借款合同》约定支付自2021年2月6日起至还清借款之日止的利息（包含罚息、复利）。 案件受理费人民币830元，由被申请人李洪全负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  范科彪 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初942号 原告:徐亮林,男,1967年12月8日出生,汉族,户籍所在地安徽省安庆市望江县,现住安庆市。 委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 被告:石愿林,男,1987年12月29日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市宿松县,现住安庆市宜秀区。 原告徐亮林与被告石愿林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亮林及其委托诉讼代理人陆大明到庭参加诉讼，被告石愿林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐亮林向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币15万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月18日，被告因周转需要向原告借款225000元，并出具借条。2020年6月30日，被告偿还75000元，尚欠原告150000元。此后，原、被告协商还款未果，故原告起诉，望判如所请。 被告石愿林未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经审理查明，2020年4月18日，被告向原告借款225000元，并出具借条，具明“今借到徐亮林人民币225000元，2020年6月结清”。当日，原告通过银行账户向被告转账225000元。2020年6月30日，被告偿还75000元，尚欠原告150000元。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有借条及转账凭证证实，双方之间形成民间借贷关系。原告向被告提供借款后，被告理应按约定的期限还款，其拖欠不还，显已违约，故对原告要求被告立即偿还下欠借款150000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石愿林于本判决生效后五日内偿还原告徐亮林借款人民币150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告石愿林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡广娟 二〇二一年四月十六日 书记员  严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初579号 原告:垫江县高小兰床垫加工厂，住所地:重庆市垫江县桂溪街道（国库原面条厂）工农北路118号，统一社会代码92500231MA5YC1WA06。 经营者:高小兰，女，1969年3月19日出生，汉族，居民，住:重庆市垫江县。 被告:江小强，男，1988年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告垫江县高小兰床垫加工厂与被告江小强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告垫江县高小兰床垫加工厂的经营者高小兰、被告江小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款8890元。事实和理由：被告于2017年7月至2018年2月，分7次在原告经营的床垫厂购买床垫33床，货款共计10890元。供货方式为:原告送货或被告的驾驶员李本才在原告的床垫厂拉货，供货单上均有李本才、江小强、刘佳欣(被告之妻)亲笔签字确认。被告于2019年1月支付了2000元货款后，至今尚欠原告8890元货款。原告多次催收无果，故诉至人民法院，请求依法判如所请。 被告江小强辩称，被告只负责厂里面的生产经营，销售门市系被告妻子刘佳欣经营管理。被告只认可自己签字确认的收货单，不是被告签字确认的，一律不认可。同时在2019年至2020年期间，原、被告还有生意上的往来，如果以前的欠款未结清，原告不可能还继续与被告合作，再者原告也完全可以先扣减以前所欠的货款。 通过原告陈述、被告答辩、举证、质证和法庭辩论，本院确认本案的事实如下： 被告于2017年7月至2018年2月，分7次在原告经营的床垫厂购买床垫33床，货款共计10890元。供货方式为:原告送货或被告的驾驶员李本才在原告的床垫厂拉货，供货单上均有李本才、江小强、刘佳欣(被告之妻)亲笔签字确认。被告于2019年1月支付了2000元货款后，至今尚欠原告8890元货款。原告多次催收无果，故诉至人民法院，请求依法判如所请。 另查明，2017年7月以前，原、被告双方有生意上的往来。原告给被告送了价值12790元的货物，被告支付了8000元货款后，尚欠的4790元货款已于2018年9月支付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告之妻刘佳欣分多次向原告购买床垫，并在收货单、送货单上签字予以确认，且被告与其系夫妻关系，亦与原告存在生意往来，故原、被告双方的买卖关系成立，是双方当事人真实的意思表示，并不违反我国法律、法规禁止性规定，该买卖合同合法有效。合同双方当事人均应按合同的约定全面履行合同义务，原告履行供货义务后，被告拒绝支付下欠部分货款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告请求由被告支付所欠货款8890（10890元-2000元）元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩除原告陈述被告已支付了现金2000元外，又转账了4790元，故被告实际支付原告货款6790元，尚欠原告货款4100元。由于被告所支付的4790元货款与原告提供的证据相印证，系支付2017年7月以前所欠的货款，与本案无关，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条之规定，判决如下： 由被告江小强在本判决生效后十日内支付所欠原告垫江县高小兰床垫加工厂的货款8890元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告江小强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月六日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执884号之五申请执行人：张岩强，男，汉族，1991年11月29日出生。被执行人：孟丽萍，女，达斡尔族，1983年11月21日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟丽萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年四月三十日书记员  敖庆杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3154号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：杨俊玲，女，1974年8月18日生，汉族，住河北省邯郸市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告杨俊玲债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执381号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：马爱军，男性，1972年5月25日生，住临江市。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交马爱军盗伐林木罪追缴罚金一案中，移交标的额为90,000元。经查，被执行人马爱军无银行存款、无车辆登记、无不动产登记。被执行人马爱军名下有工商登记，我院于2021年4月27日将其出资额2万元予以冻结。2021年4月24日我院向被执行人马爱军下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十七日书记员 郭茂林
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初913号原告：王金卫，男，1992年12月3日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张丽芝，女，1978年1月5日生，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现无法联系。被告：吴艳玉，男，1967年4月2日生，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现无法联系。原告王金卫诉被告张丽芝、吴艳玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法适用普通程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王金卫到庭参加诉讼，被告张丽芝、吴艳玉经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金卫向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金20000元，利息18734元[按月利率2%计算利息（2017年1月6日至2020年8月19日），按月利率1.28%计算利息（2020年8月19日至2021年1月29日）]，本息合计38734元。二、自2021年1月29日起后续按月利率1.28%计息至本金还清为止。三、诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告张丽芝、吴艳玉于2017年1月6日在原告处借款本金20000元，约定按月利率2%计息，由二被告签名、捺印出具借据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告现外出务工，现无法联系。故诉至本院，请求法院依法判令被告偿还借款本金20000元，利息18734元（2017年1月6日至2021年1月29日），本息合计38734元，自2021年1月29日起后续按月利率1.28%计息至本金还清为止。被告张丽芝未提出答辩意见。被告吴艳玉未提出答辩意见。经审理查明：被告张丽芝、吴艳玉于2017年1月6日在原告处借款本金20000元，当时约定月利率2%计息。被告于2021年1月19日偿还了利息6000元，利息分段计算；利息17369元[借款本金20000元×月利率2%×43个月零13天（2017年1月6日至2020年8月19日）=17373元]，要17369元即可；利息1365元[借款本金20000元×月利率1.28%×5个月零10天（2020年8月20日至2021年1月29日）]，利息合计18734元，扣除已还6000元利息，剩余利息12734元，本息合计32734元，自2021年1月30日起按月利率1.28%计算至借款本金清偿为止。由被告签名出具借据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款，被告现外出打工，现无法联系。故原告王金卫诉至本院，请求依法判令被告张丽芝、吴艳玉偿还借款本金20000元，利息12734（计算至2021年1月29日），本息合计32734元，自2021年1月30日起按月利率1.28%计算至借款本金清偿为止。证明上述事实的证据有，原告向法庭提交的借据一枚、查日苏镇查日顺套布嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。本院认为，原告王金卫诉被告张丽芝、吴艳玉民间借贷纠纷一案，原被告签订的欠据是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还借款，已经构成违约，故对原告王金卫的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张丽芝、吴艳玉自本判决生效十日内，支付原告王金卫借款本金20000元。二、被告张丽芝、吴艳玉自本判决生效十日内，支付原告王金卫借款利息12734元（计算至2021年1月29日），自2020年1月30日起按月利率1.28%计算至借款本金清偿为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由被告张丽芝、吴艳玉负担649元，由原告王金卫负担119元。公告费400元，由被告张丽芝、吴艳玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 何炜 人民陪审员 萨茹拉 人民陪审员 石忠臣二〇二一年四月二十七日书记员 包瑞东《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27530号 东莞市兆冶五金制品有限公司： 关于申请执行人东莞市人力资源和社会保障局与被执行人东莞市兆冶五金制品有限公司行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审786号行政裁定书]，因被执行人东莞市兆冶五金制品有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保676号杨保锋：申请人杨保锋与被申请人郭增寿、刘文清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2409号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨保锋向本院书面申请对被申请人郭增寿、刘文清名下74000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭增寿、刘文清在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭增寿、刘文清名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭增寿、刘文清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月十三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更657号罪犯威色玖百，男，1986年2月18日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）普中刑初字第189号刑事判决，以被告人威色玖百犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月1日被交付执行。本院于2015年8月14日、2016年12月19日、2018年10月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯威色玖百在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯威色玖百在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯威色玖百在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯威色玖百减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月10日起至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5533号 申请执行人：梁昭静，女，1976年9月28日出生，汉族，住：河北省石家庄市桥西区。 被执行人：刘晓英，女，1975年12月2日出生，汉族，住：河北省衡水市桃城区。 被执行人：何文彬，男，1974年6月16日出生，汉族，住：河北省衡水市桃城区。 本院在执行梁昭静与刘晓英、何文彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初701号民事判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行,申请执行标的借款本金33万元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金33万元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初701号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张增运 执行员 张   云   帆 二〇二一年四月二十七日 书记员 王       硕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更500号罪犯杨保，男，1989年4月24日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2018年11月23日作出（2018）云2524刑初217号刑事判决，以被告人杨保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人杨保不服，提出上诉。本院于2019年3月4日作出（2019）云刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月22日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨保减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5309号之一原告:深圳弘联供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区方大城T2-1310。法定代表人：曹建华，董事长。被告：美联（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融合广场6-2-603室。法定代表人：夏明航，总经理。本院在审理原告深圳弘联供应链管理有限公司与被告美联（天津）国际贸易有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告深圳弘联供应链管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被告美联（天津）国际贸易有限公司名下银行账户存款3533753.35元或查封、扣押其他等值财产，案外人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司为原告的申请提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告美联（天津）国际贸易有限公司名下银行账户存款3533753.35元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审 判 长  杨西虎人民陪审员  王 倩人民陪审员  赵 红二〇二一年四月十五日书 记 员  张晶晶
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初330号原告刘某，现住内蒙古自治区。原告张某，现住内蒙古自治区。被告史某，现住内蒙古自治区。被告范某1。第三人范某2，成年。原告刘某、张某诉史某、范某1，第三人范某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、张某，被告范某1到庭参加诉讼。被告史某、第三人范某2经传唤未到庭。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的车辆买卖《协议书》；2、判令被告返还购车款80000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告史某购买第三人范某2车牌号为×××长城牌汽车一辆，原告与被告在2017年6月20日签订车辆买卖《协议书》，被告将其购买第三人范某2车牌号为×××长城牌汽车以80000元价款出售给原告，原告与被告签订《协议书》后，原告付清了购车款，被告将车辆交付给原告使用。在2020年11月份第三人范某2以被告史某欠购车款为由将原告购买被告的车辆开走。由于第三人范某2将原告购买被告的车牌号为×××长城牌汽车开走，造成原告与被告所签订的车辆买卖《协议书》无法履行，请求人民法院依法解除原告与被告所签订的车辆买卖《协议书》，并判令被告返还购车款80000元，依法维护原告的合法权益。被告范某1辩称：1、车是我哥哥范某2的，是我和史某借我哥哥的，范某2不存在偷车情况，车本来就是范某2的；2、卖车是史某骗我签的字，签完字原告就把车开走了，车款给没给我不清楚，我已经和史某离婚了，我没有能力偿还外债，我认为我不应该还车款，原告应该和史某要购车款。被告史某未到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。第三人范某2未到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。原告在举证期限内向本院提交以下证据：车辆买卖《协议书》，证明原告买了车，已经支付购车款8万元。被告范某1的质证意见为：对证据三性均认可。本院对原告提交证据的认证意见为：证据来源合法、客观真实、与本案待证事实具有关联性，确认为有效证据予以采信。被告在举证期限内未向本院提交证据材料。第三人在举证期限内未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原告刘某、张某与被告史某、范某1签订《协议书》，双方约定二被告将登记在范某2名下的车牌号为×××的长城牌汽车以8万元的价格卖给二原告，当日，原告刘某将购车款8万元给付二被告并将车牌号为×××的长城牌汽车开走，2020年11月第三人范某2在原告不知情的情况下将上述车辆从原告刘某处开走。另查明，2017年6月20日，被告史某与被告范某1系夫妻关系。原告在与被告签订协议购车时，原告并未与第三人范某2核实车辆归属情况。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，车牌号为×××的长城牌车辆登记在范某2名下，被告史某与范某1出售车辆的行为构成无权处分，现车辆被所有权人范某2开走，致使原告未能取得车辆所有权，故对于原告请求解除合同并返还购车款8万元的诉讼请求本院予以支持；原被告签订的车辆买卖《协议书》的行为发生在被告史某与被告范某1婚姻关系存续期间，且由二被告共同签字，系共同意思表示所负的债务，故对于购车款8万元应认定为夫妻共同债务，由二被告承担连带还款责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告刘某、张某与被告史某、范某1签订的《协议书》于本判决生效之日解除；被告史某与被告范某1于本判决生效后十日内返还原告刘某与原告张某购车款80000.00元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900.00元（原告已预交），由被告史某、范某1共同承担。（被告于本判决之日起十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  温树河二〇二一年四月二十二日书记员  高秋菊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3518号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：李达，男，1985年4月14日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告李达保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告李达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币65888.49元，并承担自2020年03月14日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年利率15.4％收取）。2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用890.77元。3．本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由2019年03月19日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款30万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，在行向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2019年03月25日向被告发放了8.1万元贷款，每月保费891.45元。在贷款合同履行期间被告于2019年12月25日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2020年03月14日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币65888.49元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费890.77元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 李达未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险费按月缴纳，每月保险费金额891.45元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：保险人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取违约金。2019年03月25日，被告和中国光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额8.1万元，贷款期限36个月，自2019年3月25日至2022年3月25日。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况。2020年3月14日，原告代被告向光大银行偿还贷款65，888.49元。另，被告尚欠原告至今尚欠保险费890.77元。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。因合同中约定的违约金过高，原告自愿按年利率15.4%主张违约金，该主张不违反法律规定，本院予以准许。被告欠付的保险费亦应依约向原告支付。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李达于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款65，888.49元及违约金（以65，888.49元为基数、自2020年3月14日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告李达于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费890.77元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。 案件受理费735.00元，由被告李达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇二一年四月三十日 书记员  侯峥
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执95号 申请人涿州和合物业服务有限公司，地址涿州市大石桥村西。 法定代表人：王拥军，总经理。 被执行人张鹏，男，1995年3月20日生，汉族，地址四川省广元市苍溪县。 涿州和合物业服务有限公司与张鹏合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州和合物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张鹏的财产进行了查证：被执行人张鹏下落不明，电话不接，目前没有可供执行的财产，将张鹏限制高消费、列为失信被执行人。 本院认为，本案被执行人张鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州和合物业服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张鹏新的财产线索，申请执行人涿州和合物业服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年四月十六日 书 记 员  蔡佳节
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3138号 原告：刘云平，男，1943年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告:刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告刘云平与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘云平负担。 审 判 员 常  启  江 二〇二一年四月二十六日 法官助理 耿  玉  凤 书 记 员 耿玉凤（兼）
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初62号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人妥林德，男，1964年12月7日出生，裕固族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月17日被取保候审，2021年3月29日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人妥林德犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人妥林德到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2020年9月25日19时许，被告人妥林德独自在阿拉尔市的家中饮酒后，当日23时许，妥林德无证驾驶无号牌的白色鸿日牌四轮电动车沿阿拉尔市大学路由南向北行驶至禾一饭店路段时，被执勤民警当场查获，被告人妥林德到案后如实供述了自己的罪行。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，妥林德血样中检出乙醇，含量为91.07mg/100ml。 公诉机关认为被告人妥林德醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人妥林德拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人妥林德对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人妥林德犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人妥林德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年四月二日 书记员  曾 魏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7372号 上诉人（原审原告）：成都银珠机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市武侯区新希望路9号华尔兹A座1209室。 法定代表人：何文杰，总经理。 被上诉人（原审被告）：云南吉信劳务有限公司简阳分公司，住所地四川省成都市简阳市龙颈路233号映山岭秀S4-2-17号。 负责人：王悦山，职务不详。 委托诉讼代理人：王博，男，公司员工。 原审第三人:四川万水千山劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段6号3栋3层1号。 法定代表人：李刚，职务不详。 上诉人成都银珠机械设备租赁有限公司因与被上诉人云南吉信劳务有限公司简阳分公司,原审第三人四川万水千山劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院(2020)川0180民初4076号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都银珠机械设备租赁有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都银珠机械设备租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 伟 审判员 龚 耘 审判员 李 玲 二〇二一年四月十六日 书记员 谭学梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2396号 原告:李良波，男，汉族，1998年4月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李增华，男，汉族，1968年2月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告李良波之父。 被告：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码：91511500579619813E。 法定代表人，夏光利，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄滨，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司工作人员。 原告李良波诉被告宜宾银龙广场商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李良波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李良波撤回起诉处理。 审 判 长  赵 杨 审 判 员  陈 方 审 判 员  赵 容 二〇二一年四月二十三日 法官助理  张琪佳 书 记 员  饶 敏
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初315号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：郝佳昆，男，1994年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：郝国军，男，1981年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：李扩扩，男，1985年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 赞皇县农村信用联社股份有限公司与李扩扩、郝国军、郝佳昆借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2021年04月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人李扩扩、郝国军、郝佳昆名下财产在价值20万元以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人李扩扩、郝国军、郝佳昆名下价值20万元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年四月二十日 书记员  姜雅昆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初3532号原告：深圳一微新能源汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业九路6号201-202，统一社会信用代码914403003119292048。法定代表人：常二学。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。被告：安全福，男，汉族，1967年10月12日出生，身份证住址。原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司与被告安全福车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在案件受理过程中，原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费378.67元，由原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司负担。审判员 陈  沁  寰二〇二一年四月二十日书记员 郭丹丹（兼）
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢166号刘瑞军、许生才、王伟、郭井会、王艳萍：申请执行人刘瑞军、许生才、王伟与被执行人郭井会、王艳萍因责令退赔执行一案，洮南市人民法院作出的（2016）吉0881刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人郭井会、王艳萍给付申请执行人刘瑞军、许生才、王伟部分借款16,000.00元。经审查，本院依法立案执行。本案在恢复执行过程中，法院交付给被执行人生活费12,200.00元。被执行人已按申请执行人恢复申请本次执行内容履行完毕，申请执行人刘瑞军、许生才、王伟认可本案本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日