甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0721民初64号 原告：嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司。 地址：甘肃省嘉峪关市文殊镇河口村一组48号。 法定代表人：王某，男，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91620200MA71DMCF0F。 被告：肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司。 地址：张掖市肃南县祁丰藏族乡珠龙关村。 法定代表人：杨某，男，系该公司总经理。 统一社会信用代码：9162072176774366XM。 委托诉讼代理人：胡某，男，汉族，1966年9月4日出生，系肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司法务部主任，身份证号×××。 原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司与被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司法定代表人王某，被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢开封向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年工程欠款共计1916034元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月18日原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司与被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司签订拦河坝、石笼网挡渣墙施工合同，约定施工期限及工程款，双方协商被告完成验收后向原告支付工程款，但工程竣工后被告一直未履行付款义务，故原告诉至法院要求处理。 被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司辩称，原告要求支付的工程款与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.拦河坝、石笼网挡渣墙施工合同原件1份，拟证明2020年4月18日原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司与被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司签订拦河坝、石笼网挡渣墙施工合同，合同约定了施工内容、履行期限以及工程费用等事项，其中拦河坝工程款620000元；2.工程量报表原件1份，拟证明经被告于2020年6月6日测算并验收，计算石笼网挡渣墙工程款共计372688元的事实；3.小柳沟3618洞口施工合同原件1份，拟证明原、被告于2020年5月1日签订小柳沟3618洞口施工合同，合同约定了施工内容、质量指标、履行期限以及工程总费用为152600元的事实；4.小柳沟3618值班室、水池清单原件1份，拟证明2020年5月20日经被告验收确认小柳沟3618值班室、水池修建款25423元；5.解除合同协议原件1份，拟证明2020年8月15日被告与王某、蒲宏雁协商解除《挖掘机租领合同》，经双方结算产生挖掘机费用为250000元；6.水井施工合同原件1份。拟证明原、被告于2020年3月18日签订水井施工合同，合同约定了施工内容、质量指标、履行期限以及费用计算方式等内容；7.四方矿业有限责任公司矿山项目部水井验收单原件1份，拟证明被告于2020年5月17日对矿山项目部水井进行验收的事实；8.四方矿业有限责任公司矿山破碎厂水井验收单原件1份，拟证明被告于2020年7月5日对矿山破碎厂水井进行验收的事实；9.发票复印件1份，拟证明原告为被告架设电缆产生费用43500元的事实；10.房屋买卖合同原件1份，拟证明蒲宏雁将其所有的房屋转让给被告，并约定转让价款为120000元的事实；11.还款承诺书原件1份，拟证明原、被告于2019年12月16日对修路工程款进行结算，确认被告欠原告修路款930823元，被告已陆续向原告支付850000元，尚欠80823元未支付的事实。以上证据经当庭质证，被告对证据4、9没有意见；对证据1、3、6、7、8的真实性没有意见，但认为合同约定进行仲裁，人民法院无管辖权；对证据2认为由于法院没有管辖权，所以对该证据不发表意见；对证据5、10认为两份合同的想对方并非本案原告，本案原告在诉求中要求被告支付合同约定的款项主体不适格；对证据11的三性均有异议。本院经审查认为，原告提交的证据4、9被告无意见，本院对其证明效力予以采信；原告提交的证据1、2、3、6、7、8系原、被告双方自愿签订，合同或验收清单中均有原告盖章以及工作人员签字确认，能够证明原告履行了合同义务，本院对其证明效力予以采信；原告提交的证据5中乙方为王某、蒲宏雁，被告在庭审中陈述该协议中的挖掘机系王某和蒲宏雁个人所有，蒲宏雁与原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司没有关系，故原告在本案中要求被告履行该协议属主体不适格，本院对其证明效力不予采信；原告提交的证据10中乙方为蒲宏雁，合同中房屋系蒲宏雁个人所有，故原告在本案中要求被告履行该协议属主体不适格，本院对其证明效力不予采信；原告提交的证据11还款承诺书中盖有被告财务专用章，被告虽对该份证据提出异议，但未提交相应证据予以证明，本院对其证明效力予以采信。 被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司围绕其辩称向本院提交了中国工商银行网上银行电子回单1份，拟证明被告于2020年9月22日向原告支付工程款200000元的事实。经庭审质证，原告对该份证据没有意见，但主张该200000元已从诉讼请求中进行了扣减。本院经审查认为，被告提交的证据原告无意见，本院对其证明效力予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，经原、被告结算，被告欠原告修路款930823元，被告向原告出具加盖肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司财务专用章的还款承诺书，承诺该款于2019年12月31日付清，后被告陆续向原告支付850000元，下剩80823元未支付。2020年，原、被告签订《拦河坝、石笼网挡渣墙施工合同》、《小柳沟3618洞口施工合同》、《水井施工合同》，原告按照合同要求完成了施工内容，被告进行了验收。原告还按照被告要求修建了小柳沟3618值班室、水池，为被告架设电缆。但被告未按照约定向原告支付工程款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司为原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司所出具的还款承诺书内容可以认定被告欠原告修路款930823元，原告当庭陈述被告已支付850000元，故被告还欠原告修路款80823元，被告虽对该承诺书有意见，但未提供其他证据对其主张进行证明，故对原告要求被告支付修路款80823元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订了《拦河坝、石笼网挡渣墙施工合同》等数份合同，原告依照合同约定和原告要求进行了施工，施工项目均经被告验收确认，故原告要求被告按照合同约定支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付王某、蒲宏雁挖掘机使用费250000元以及支付蒲宏雁房屋转让费120000元的诉讼请求，经查，原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司并非合同相对方，故对原告要求被告支付支付挖机使用费、房屋转让款的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付挖机拖车费10000元的诉讼请求未向法庭提交相关证据，本院不予支持。被告主张原、被告双方在合同中约定仲裁，人民法院无管辖权的意见，因原、被告在合同中未明确约定仲裁机构，故视为约定不明，原告有权提起诉讼，被告的意见本院不予采纳。关于被告因当支付原告工程款数额的问题，结合在案证据认定如下：1.拦河坝工程款620000元，2.石笼网挡渣墙工程款372688元，3.小柳沟3618洞口施工加固浇筑工程款152600元，4.小柳沟3618值班室、水池工程款25423元，5.项目部、破碎厂水井工程款441000元，6.电缆架设劳务费43500元，7.修路工程款80823元，以上合计1736034元，被告已向原告支付200000元，故被告还应向原告支付工程款1536034元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司支付工程款1536034元； 二、驳回原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22057.8元，减半收取11028.9元，由原告嘉峪关市睿阳土石方挖掘工程有限公司负担2205.78，被告肃南裕固族自治县四方矿业有限责任公司负担8823.12。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 殷 骏 二〇二一年四月十四日 书记员 顾玉玺 注：本判决书生效后，义务方当事人拒不履行该法律文书确定的义务，享有权利方当事人可在法定期限2年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请则视为自动放弃权利。 本判决所使用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国仲裁法》 第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。