安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初359号 原告:郑超,男,1989年9月6日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:王康宝,男,1988年11月13日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:王安学,男,1959年9月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告郑超与被告王康宝、王安学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑超的委托诉讼代理人冯宝中、被告王康宝、王安学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑超向本院提出诉讼请求：1、判令王康宝偿还借款23000元及利息（按照年利率15.4%（银行贷款利率4倍），自2020年8月26日起计算至本金清偿日止）；2、判令被告王安学对上述欠款承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由王康宝、王安学承担。事实和理由：2019年7月底,王康宝因维修汽车需要向郑超借款41000元,借期届满后,王康宝陆续归还郑超借款20000元。后因借款未还,双方发生争议,王康宝殴打郑超,产生医疗费8000元,王康宝自愿承担前期借款利息4000元,共计欠款33000元。经双方协商,2020年8月25日,由王康宝出具欠条,欠条明确签字之日付款10000元,余款2020年12月31日前还清,逾期,自签字之日按贷款市场报价利率4倍承担欠款利息,王安学签字担保。欠条出具当日,王康宝支付欠款10000元,余款至今未付。 王康宝辩称：条子确实是自己出具的，当时是郑超的父亲和自己父亲王安学协商拟好具体内容，然后自己是被逼着去签了字，还重新抄了一份；自己和郑超之间还有其他纠纷，郑超用自己的车一直未支付钱款；对本案的诉讼数额没有异议，但认为应当将彼此的账算清楚。 王安学辩称：自己不应承担支付责任，条子上的字虽然是自己签，但签字的目的是想促成两家孩子和解。 本院经过审理认定事实如下： 郑超与王康宝系表兄弟关系。2020年8月25日，王康宝出具欠条一份,载明：“欠款人王康宝，身份证号码：341103198811××××，现住滁州市天安世纪城小区，从事个体汽车维修工作。借款人于2019年7月底，因维修汽车需要，从郑超借款肆万壹仟元用于购买二手车1辆，其中叁万玖仟元通过银行转账的方式支付给借款人，交付现金贰仟元。借款后借款人陆续还出借人郑超贰万元，期间出借人从借款人王康宝处收款壹万壹仟元购买了一辆二手比亚迪牌汽车Ｊ7201Ｅ小汽车放在出借人处维修，现该车至今未能修复，双方协议，同意该车作价壹万壹仟元交由借款人王康宝所有。后因借款未还，出借人索要借款被借款人殴打致伤住院治疗，协商后赔偿出借人捌仟元医疗费用，借款人自愿归还利息肆仟元。以上借款、医疗费等经结算，至今共计欠郑超叁万叁仟元整。借款人王康宝承诺在签字之日归还郑超壹万元整，余款贰万叁仟在2020年12月31日前还清，出借人放弃利息请求，若未能按期归还，借款人自愿按银行间贷款市场报价利率的4倍承担利息出借人有权依法主张权利。特立此据。欠款人：王康宝担保人：王安学2020.8.25”。欠条签订当日，王康宝支付郑超10000元，余款23000元至今未还。上述事实有郑超、王康宝、王安学的身份证复印件、欠条及其双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,原告郑超提交证据证实被告王康宝欠款的事实,被告王康宝对其系在被逼迫的情况下出具欠条的事实负有举证责任,因王康宝未能提供充分证据证明其辩解意见,应由其承担不利的后果。结合本案中王康宝已经偿还10000元的事实，本案认定的欠款本金为23000元（33000元-10000元）。王安学在欠条上签字注明为担保人，应视为其为本案借款提供担保，因双方未约定保证方式，王安学应按照一般保证承担保证责任。根据相关法律规定，本案保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。结合王康宝第一次还款时间为2020年8月25日，本案主债务履行期限届满之日起满六个月，郑超在2021年1月13日向本院提起民事诉讼要求王康宝、王安学承担相关支付责任，故本案并未超过保证责任期限，故郑超要求保证人王安学承担保证责任的主张，本院予以支持。因借贷双方在欠条中仅对借款的逾期利息作出约定而并未对借款期间的利息作出明确约定，根据法律规定，应视为本案借款在借款期间内无利息，故本院支持的利息为：以23000元为基数，自2021年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清为止。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条,第五百零九条,第五百七十七条、第六百八十六条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告王康宝于判决生效后十日内偿还原告郑超借款23000元及利息（以23000元为基数，自2021年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清为止），若被告王康宝不能履行，由被告王安学承担支付责任； 二、被告王安学承担保证责任后，有权向被告王康宝追偿； 三、驳回原告郑超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告王康宝负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘 艳 二〇二一年四月十三日 法官助理  黄爱玲 书 记 员  陈 雯 附所引用法条及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间对借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…… 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。…… 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。