安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初79号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人于四清，男，1964年12月20日出生于安徽省全椒县，汉族，不识字，务工，住安徽省全椒县。因犯盗窃罪于1983年9月22日被全椒县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月8日被全椒县**局刑事拘留，同年12月22日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公x局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 辩护人邱程，安徽环滁律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人于四清犯故意伤害罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪xx出庭支持公诉，被告人于四清及其辩护人邱程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月20日12时许，被告人于四清与被害人陈*权因琐事发生争吵，继而互相殴打。过程中，被告人于四清趁陈*权不注意，用脚往陈*权后腰部踢了两脚，后被他人拉开。经鉴定，陈*权的人体损伤程度为轻伤一级。 公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。 公诉机关认为：被告人于四清因生活琐事故意伤害他人身体，致人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人于四清对指控的犯罪事实、罪名有异议，辩称陈*权肋骨骨折不是自己打的，自己不构成犯罪。其辩护人提出的辩护意见是：指控于四清构成故意伤害罪，证据不足。1.证人均与陈*权存在亲属或利害关系，证言的可信度不高。证人描述的于四清用脚踢陈*权的情节互相矛盾。2.CT检查报告单只能证明陈*权肋骨骨折，但不能证明是于四清所为。发生斗殴与到医院检查有时间差，无证据证明在此期间陈*权没有受到其他伤害。3.无证据证明陈*权肋骨骨折符合钝器冲撞所致的特征。此外，不能因于四清没有认罪认罚、没有赔偿取得谅解、有前科，就对于四清从重处罚。 经审理查明：被告人于四清与被害人陈*权均系全椒县襄河镇华泰南苑工地工人，住工地同一宿舍。2019年12月20日上午，被告人于四清与陈*权因锁宿舍门问题产生分歧。中午下班回到宿舍，被告人于四清与陈*权因上午锁门问题发生口角，继而互相厮打。陈*权将被告人于四清摔倒在地，被告人于四清起来后，与陈*权用拳头、球鞋互相殴打。后陈*权坐下，被告人于四清趁机从背后踢陈*权腰部两脚，陈*权起身再次将被告人于四清摔倒在地，双方继续厮打，在他人劝说下方停止打架。次日，陈*权至全椒县人民医院就诊，诊断左侧多发肋骨骨折、右侧多发肋骨走形扭曲等。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈*权左侧第3、4、5、8、9、10肋骨骨折的损伤程度属于轻伤一级。 另查明，被告人于四清于2020年12月8日被**机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）户籍信息资料，证实被告人于四清的身份情况，案发时为完全刑事责任能力人。 （2）刑事判决书，证实被告人于四清因犯盗窃罪于1983年9月22日被全椒县人民法院判处有期徒刑四年。 （3）到案情况说明，证实被告人于四清于2020年12月8日被全椒县公x局抓获归案。 （4）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案的受立案情况。 （5）拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人于四清被采取强制措施情况。 （6）接受证据材料清单、CT报告单、病历，证实2019年12月21日，陈*权到全椒县人民医院就诊，诊断左侧多发肋骨骨折，右侧多发肋骨走形扭曲等。 2.证人证言 （1）陈某2的证言，证实2019年12月20日12点，因锁门问题，自己的父亲陈*权被于四清打了。第二天，陈*权到医院拍片子，发现情况比较严重，遂报警。 （2）徐某的证言，证实自己和于四清、陈*权住在一个宿舍。案发当天，于四清和陈*权因为宿舍锁门的事情打起来，他们先是用手抓着对方衣领，用拳头互相打，然后于四清被陈*权摔倒在地，于四清不依不饶又纠缠在一起，拉架过程中双方拿球鞋打对方头部。后来陈*权到砖旁边，于四清用脚往陈*权后背踢，踢了几次没有看清楚。于四清从后面往陈*权左边腰部狠狠踢了一脚，然后陈*权叫“哎呀、哎呀，我的腰疼死了”。陈*权又起来，抓住于四清胳膊又把他摔倒，自己说要报警，他们就没有打了。 （3）乐某1的证言，证实于四清和陈*权打架的时候，自己在旁边烧饭。下班回来，他们就在吵，然后打架。于四清趁陈*权不注意，往陈*权后腰部踹了几脚，被拉开后，陈*权把衣服撩起来，腰部乌青了一大块，陈*权嘴还吐血了。 （4）乐某2的证言，证实徐某打电话跟自己说了于四清和陈*权打架的事。案发当晚，陈*权跟自己说疼的受不了需要到医院看病。第二天早上，陈*权说骨折了。自己问于四清，于四清说没打，后来打电话于四清就不接了。 3.被害人陈*权的陈述，证实自己和于四清在华泰南苑工地做瓦工，自己和于四清、徐某住一个宿舍。2019年12月20日上午，因锁门的事情，自己和陈*权产生矛盾。中午下班，自己说了于四清几句，然后二人发生冲突。双方互相抓衣领，于四清朝自己嘴上打一拳，自己把他摔倒在地上。于四清起来之后，拿球鞋打自己头，自己也拿球鞋打他头。徐某过来拉架，自己坐在地上，于四清从后面过来往自己左边腰部狠狠踢一脚，踢的很重，气都透不过来，呼吸困难。自己忍痛起来，于四清又朝自己后背腰部踢一脚，第二脚要轻一点，自己抓住他胳膊，又把他摔倒了。然后自己到宿舍里面烧饭，他又到自己面前，双方打到床上。后来徐某发火，他还闹，又往自己身上捶一拳。晚上自己腰部疼的不得了。第二天到医院就诊，于四清离开工地，打电话不接。 4.被告人于四清的供述与辩解，证实当时自己和陈*权、徐某住在一个宿舍。2019年12月20日中午，因为锁门的事情，自己和陈正权吵起来，二人互相抓衣领，陈*权把自己摔倒在地，自己起来后抓着他的衣领互相用拳头打，自己还拿球鞋往他头上打，他用胳膊挡没有还手，徐某拉架的。除了打头部，自己没有打其他部位，没有用脚踢。 5.安徽省全椒县**司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈*权的左侧第3、4、5、8、9、10肋骨骨折的损伤程度属于轻伤一级。 6.辨认笔录，证实被告人于四清依法辨认出案发地点；陈*权、徐某、乐某2依法辨认出被告人于四清。 7.现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场基本情况。 关于被告人于四清及其辩护人提出的无罪的辩解、辩护意见，经查，本案言词证据均以合法方法收集，均可作为证据使用。言词证据的形成包括感知、记忆、陈述三个环节，证人的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力、生理和精神上的状态等自然因素对证言都会产生影响，综合审查判断本案言词证据，不存在符合常理的、有根据的怀疑，且现场目击证人徐某、乐某1均能证实被告人于四清是从后面踢了陈*权的腰部。本案言词证据证实的事实具有连贯性、一致性，已达确实、充分、排除合理怀疑的标准。全面考虑证人的证言、被害人的陈述，能够相互印证证实：被告人于四清与陈*权言语不和产生矛盾，继而互相殴打，过程中，被告人于四清用脚从背后踢陈*权，致陈*权肋骨骨折。综上，被告人于四清及其辩护人提出的无罪的辩解、辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为：被告人于四清因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人于四清的刑事责任。被告人于四清有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人于四清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2022年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 旭 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 贲培茹 二〇二一年四月十四日 书 记 员 李 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。