河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初912号原告：郭黎光，男，1984年8月22日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：都辰星，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省修武县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路丰收社区2022号、2024号上下两层门面房。负责人：丁波，经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。原告郭黎光与被告都辰星、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：英大泰和财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭黎光和被告英大泰和财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼，被告都辰星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭黎光向本院提出诉讼请求：1.被告英大泰和财险焦作中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费22275.61元、营养费2020元、伙食补助费5050元、护理费12966.38元、误工费16965.81元、交通费2020元、后期治疗费3000元、车辆损失费3051元，以上各项费用共计67348.8元，不足部分由被告都辰星承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月4日8时许，原告驾驶豫Ａ×××××小型轿车经长恩路由南向北行驶至丰收路时，与被告都辰星驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车碰撞，导致两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告都辰星承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告于2020年9月4日至2020年12月14日在焦作市中医院治疗，花费医疗费共计22275.61元，被告都辰星驾驶的车辆在被告英大泰和财险焦作中心支公司投保有交强险和第三责任险，保险期间自2019年11月12日至2020年11月11日，事故发生在保险期内，但二被告并未赔偿，双方就此形成纠纷。被告都辰星未到庭，亦未提交书面答辩状。被告英大泰和财险焦作中心支公司辩称，一、被告英大泰和财险焦作中心支公司并非本次事故的实际侵权人，是基于被保险人都辰星为豫Ｈ×××××号车投保“机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险”而参与到本案诉讼的，该车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三责险100万及不计免赔，应依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。二、本案在保险赔偿前，应经英大泰和财险焦作中心支公司审查涉案车辆豫Ｈ×××××号车行驶证、肇事驾驶员即被告都辰星的驾驶证，以认定在事故发生时车辆年审合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾车型相符，不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则，英大泰和财险焦作中心支公司有权依据保险合同约定在保险保额内免责。三、原告主张的损失首先在机动车交通事故责任强制保险中先行赔付，超过机动车交通事故责任保险限额部分在商业第三者责任保险中按照事故责任比例赔付。四、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。1、医疗费中对于超出《道路交通事故受人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分被告不负赔偿责任，即应当扣除20％的非医保用药部分。2、原告主张的误工期限明显过长，原告住院期间存在挂床现象按照上一年度城镇居民纯收入的标准进行计算，挂床期间的误工费应当予以扣除。3、原告要求的护理期限过长，原告住院期间存在挂床现象，并且结合原告的伤情，其护理人数为一人，此护理按部分护理依赖50％计算为宜，并按上一年度居民服务和其他服务业上一年度年平均工资×依赖系数，挂床期间的护理费应当予以扣除。4、原告要求的交通费过高，应当按照10元/天的标准计算住院期间的交通费，原告住院期间存在挂床行为，挂床期间的交通费应当予以扣除。如原告没有提供任何交通票据，系无据主张，应当不予支持。5、原告要求的住院伙食补助费、营养费过高，应当在住院期间分别按照30元/天和10元/天的标准计算，如医嘱未注明加强营养，则不需赔偿营养费，原告住院期间存在挂床行为，挂床期间的住院伙食补助费和营养费应当予以扣除。6、结合案涉交强险合同第十条第(四)项和商业保险合同第二十六条第(七)项约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。7、后续治疗费应以实际发生为准。8、车辆损失应提供维修发票、清单和支付凭证。综上，被告英大泰和财险焦作中心支公司同意在保险公司审核损失范围内依法依约理赔，请求法院依法作出公正判决。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日8时00分，被告都辰星驾驶豫Ｈ×××××号轿车经长恩路由南向北行驶至丰收路时未保持安全车距，与前方同方向原告郭黎光驾驶的豫Ａ×××××号轿车追尾相撞，造成郭黎光受伤，两车损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队定和交警大队认定，被告都辰星承担事故全部责任，原告郭黎光不承担事故责任。事发当日，原告郭黎光到焦作市中医院住院治疗，入院诊断为：1、颈部损伤（颈髓损伤）；2、腰部损伤。原告经治疗后好转于2020年12月14日出院，住院101天，住院期间陪护一人。原告支出门诊医疗费1355元，住院医疗费20920.61元，共计22275.61元。豫Ｈ×××××号轿车在被告英大泰和财险焦作中心支公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险（保险限额1000000元），本案交通事故发生于保险期间。2020年11月17日，焦作市辉诚机动车鉴定评估有限公司受原告委托对车牌号为豫Ａ×××××号车辆因事故造成的车辆损失进行鉴定评估。焦作市辉诚机动车鉴定评估有限公司于2020年11月27日作出车辆鉴定评估意见，鉴定意见为：豫Ａ×××××号别克牌SGM7151LAAB损失金额为3051.00元（叁仟零伍拾壹元整）。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元。以上事实有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、焦作市中医院住院收费票据和门诊收费票据、诊断证、出院证、住院病案、住院费用清单、车辆损失评估意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。被告英大泰和财险焦作中心支公司对原告病历等相关证据真实性均无异议，提出原告在住院治疗期间存在挂床情况，但并未提供充分证据予以证明，其异议理由不能成立，不予采纳。被告英大泰和财险焦作中心支公司对车辆损失报告真实性无异议，但认为原告系单方鉴定且鉴定意见未扣除残值，未提交维修明细、维修费发票和支付凭证予以证明，经本院释明后，被告仍未提出重新鉴定申请，故本院对原告提交的该证据予以认定。被告提交的床头卡照片、××床照片不足以证明原告在住院期间存在挂床现象，（2020）豫08民终3446号民事裁定书也不足以证明原告与华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司之间存在劳动关系，故对上述证据的证明效力不予认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担相应责任。本案中，被告都辰星驾驶投保有交强险及商业三者险的车辆与原告郭黎光驾驶的车辆发生事故，事故发生在保险期间，被告都辰星负本次事故的全部责任，故对原告郭黎光的各项损失应当先由被告英大泰和财险焦作中心支公司在交强险限额和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本案中，原告郭黎光的具体损失应以本院认定为准，超出部分不予支持。具体损失认定如下：1.医疗费：22275.61元。2.住院伙食补助费：原告住院101日，按照每天50元标准计算为5050元；3.交通费：原告未提交相关发票，本院酌定按照每天10元标准计算101天为1010元。4.护理费：原告未提交陪护人员就业等相关证据，故参照2019河南省居民服务、修理和其他服务业年均工资46858元/年的标准计算101天为12966.38元。5.误工费，原告称其无固定收入，也提供证据证明其误工损失情况，故参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算误工费；出院证虽记载有“休息一个月”的内容，但住院病历中并没有相关出院医嘱，故对原告的误工时间按照实际住院101天计算，应为9463.83元。6.车辆损失费：按照焦作市辉诚机动车鉴定评估有限公司作出的车辆鉴定评估意见确定为3051元。原告要求的营养费，因原告未构成伤残，且长期医嘱单对饮食表述为普通饮食，故本院对该费用不予支持。原告主张的后期治疗费3000元，因尚未实际发生，不予支持。原告损失中的医疗费22275.61元、住院伙食补助费5050元，先由被告英大泰和财险焦作中心支公司在交强险医疗费分项下承担损失赔偿责任10000元，剩余22275.61+5050-10000=17325.61元由被告英大泰和财险焦作中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告损失中交通费1010元、护理费12966.38元、误工费9463.83元、车辆损失费3051元，由被告英大泰和财险焦作中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担损失赔偿责任。被告都辰星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司应自本判决生效后三日内赔偿原告郭黎光医疗费22275.61元、住院伙食补助费5050元、护理费12966.38元、误工费9463.83元、车辆损失费3051元、交通费1010元，共计53816.82元；二、驳回原告郭黎光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计742元，由原告郭黎光负担148元，被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年四月二十九日书记员  李倩倩