wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初1505号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈关欣，该公司员工。 被告：许大松，男，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张琳，女，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告许大松、张琳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈关欣，被告许大松、张琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许大松偿还原告代偿款25249.50元；2.判令被告许大松赔偿利息损失2936.28元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2021年3月12日,之后的利息损失以代偿款25249.50元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)；3.判令许大松承担律师费2000元;差旅费2000元；4.判令张琳对上述债务承担连带保证责任；5.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭对第三项诉讼请求中律师费部分予以放弃，差旅费变更为457.5元。事实与理由:2017年8月3日,被告许大松向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司(以下简称“银行”)申请信用卡分期购车,并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》,约定:原告为被告的上述银行债务向银行提供担保,张琳作为被告许大松的反担保人承担无限连带保证责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后,银行按照合同约定履行了义务,但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此,原告按照合同约定履行担保代偿责任,于2020年6月18日支付人民币4023.37元、于2020年7月19日支付人民币5245.75元、于2020年8月14日支付人民币4206.43元、于2020年10月23日支付人民币2862.40元、于2020年11月19日支付人民币4206.43元、于2020年12月18日支付人民币4041.53元、于2021年1月27日支付人民币663.59元。代偿后,原告要求被告履行偿还责任,但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利,请求依法判决。 许大松辩称:1.对代偿款有异议，其只贷款10万元，并不知晓有贷款服务费且当时已支付该公司服务费1000元，从不知晓代偿事宜，也未要求原告方予以代偿。2.车辆登记证书现仍在原告公司。原告恶意查封车辆，上次判决之后其进行了还款，但登记证书仍未交付给其。 张琳辩称：是上次收到法院传票，才知晓系担保人及担保人需要承担的责任，之前也是不知晓的，在判决后其也联系许大松积极还款，2020年底时还曾把其的账户冻结，其的账户中有部分款项是我父母的。原告为什么不一次性要求偿还款项，现原告的行为对其及家庭造成了很大的不良影响。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：1.原告提供的《变更登记情况》、差旅费证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《机动车登记证书》、《代偿证明》，能够证明被告借款、担保、车辆登记抵押以及原告为被告代偿金额的事实，本院予以认定；2.被告许大松提供的还款记录、银行的结清证明，本院对被告向银行转账及原告已自认向其公司还款60000元予以认定。经审理查明：2017年8月3日,被告许大松向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车,并签订了《购车按揭担保合同》,约定:原告为被告的上述银行债务提供担保,被告张琳作为被告许大松的反担保人承担无限连带保证责任担保。后原告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了《担保承诺函》。上述合同签订后浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司按照合同约定履行了义务,但上述被告许大松并未按合同约定偿还债务。2019年5月17至2020年4月28日期间原告替许大松代偿45841.65元，2020年7月13日原告浙江浩驰汽车销售有限公司以追偿权向本院提起诉讼，本院以（2020）皖1204民初2676号民事判决书判决许大松偿还原告代偿款45841.65元及利息，张琳承担连带担保责任。原告在该判决主张的范围后又继续替许大松代偿，代偿金额分别为：2020年6月18日替许大松代偿4023.37元、2020年7月19日替许大松代偿5245.75元、2020年8月14日替许大松代偿4206.43元、2020年10月23日替许大松代偿2862.40元、2020年11月19日替许大松代偿4206.43元、2020年12月18日替许大松代偿4041.53元、于2021年1月27日支付人民币663.59元,代偿金额合计为25249.50元。2021年2月4日被告许大松偿还原告40000元，2021年2月5日被告许大松偿还原告20612元，原告当庭予以认可，但该两笔款项系履行（2020）皖1204民初2676号民事判决书执行卷的执行标的款，双方和解的金额，并非是本次诉讼的标的款。被告许大松转入其信用卡用于偿还借款也并非原告主张的代偿款。被告许大松对原告后续代为偿还的25249.50元，至今未偿还。 本院认为，担保人为被担保人清偿债务,履行担保义务后,有权向被担保人追偿。原告浙江浩驰汽车销售有限公司作为担保人为被告许大松、张琳清偿欠款后有权向许大松、张琳进行追偿,其主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的差旅费,因其不属于必要诉讼费用,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告许大松于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款25249.50元及利息（利息自每笔代偿之日起开始计算，利率按合同成立时一年期贷款市场报价计算支付至履行完毕时止）； 二、被告张琳对上述代偿款承担连带责任； 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取302元，由被告许大松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  祁广涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 振 附：（2021）皖1204民初1505号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1253号原告：河南晨卓汽车销售有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：马永军，总经理。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘井卫，男，汉族，住杞县。被告：郭敬亚，女，汉族，住杞县。被告：刘世党，男，汉族，住杞县。被告：杞县恒通汽车运输有限公司。住所地：杞县。法定代表人：刘永堂，总经理。本院在审理原告河南晨卓汽车销售有限公司被告刘井卫、郭敬亚、刘世党、杞县恒通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南晨卓汽车销售有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南晨卓汽车销售有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南晨卓汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告河南晨卓汽车销售有限公司负担。审判员  尹秋峰二〇二一年四月八日书记员  乔聪慧
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1176号 被执行人：钟浩，男，1988年10月20日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人钟浩，没收财产一案,四川省高级人民法院作出的（2005）川刑终字第884号刑事附带民事裁定书，于2021年03月16日立案执行。执行过程中，本院对判决生效之前被执行人财产进行调查，暂未发现可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院作出的（2005）川刑终字第884号刑事附带民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 邓 勇 二〇二一年四月二十八日 书记员 叶雨馨
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1044号 申请执行人：杨伦，男，1983年01月30日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：郫县兴鑫铁艺装饰工程部，住所地：四川省成都市郫都区安靖镇雍渡村7组。 经营者：余云辉。 本院在执行杨伦与郫县兴鑫铁艺装饰工程部合同纠纷一案中，申请执行人杨伦依据本院作出的(2019）川0124民初6003号民事判决书，于2021年03月04日向本院申请执行，申请执行标的785260.74元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019）川0124民初6003号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权785260.74元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月十四日 书记员 叶雨馨
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执354号 申请执行人高绪东，男1967年11月06日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：合肥海涛建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市合裕路1231号唐桥新村B区10幢201室。 法定代表人：牛守桃。 本院在执行高绪东与合肥海涛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年四月二十日 书记员  李 莉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1323号之三 烟台英华商贸有限公司： 本院已经受理烟台福山珠江村镇银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年四月三十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4273号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：程娟，女，汉族，住湖北省武汉市新洲区。四川新网银行股份有限公司与程娟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人程娟的微信、支付宝、银行存款等4218.76元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人程娟的微信、支付宝、银行存款限额4218.76元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执374号之十八被执行人：马连文，男，汉族，1975年06月09日生，住本溪市明山区。关于申请执行人与被执行人马连文劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人马连文在60×××30账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马连文在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币10101.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月二十一日书记员  赵 欣
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1177号 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司， 住所地：南部县金葫路。 法定代表人：张新华，董事长。 被执行人：范仕强，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人范仕强金融借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5615号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人范仕强于判决生效后十日内返还四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息。因被执行人范仕强未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月7日向被执行人范仕强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人范仕强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人范仕强限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人范仕强名下财产情况如下： 一、查明被执行人范仕强在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请(冻结时间)； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人范仕强名下的财产，未能查明被执行人范仕强有可供执行的财产； 三、查明被执行人范仕强名下有比亚迪牌汽车一辆（号牌号码：川Ａ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月10日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人范仕强居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人范仕强可供执行的财产。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人范仕强的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范仕强有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范仕强负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人范仕强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人范仕强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初780号 原告：毛华，男，生于1967年5月20日，彝族，住贵州省兴义市。 被告：吴英兵，男，生于1963年5月1日，汉族，住四川省通江县。 原告毛华与被告吴英兵“民间借贷纠纷”一案，本院于2021年2月25日立案。原告毛华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛华自动撤回起诉处理。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  肖舒心 人民陪审员  巨 红 二〇二一年四月六日 书 记 员  吕贵琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)豫0191民初11321号原告：赵国庆，男，汉族，1953年11月12日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：朱凌志，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南盈盛置业有限公司，住所地郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾，董事长。委托代理人：曹昌钦，系该公司员工。原告赵国庆与被告河南盈盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。赵国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50万元及利息135870元（暂计算至2021年3月4日，自2021年3月5日起至借款实际偿还之日止，分别以本金20万元为基数按照月利率1.2%计算；以本金30万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，原被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款，具体金额、期限见借据。后原告分四次向被告提供借款共计50万元，出具相应借据并约定利率。后经原告多次索要未果，诉至法院。被告河南盈盛置业有限公司同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，截止2021年4月27日，被告河南盈盛置业有限公司尚欠原告赵国庆借款本金50万元、利息146670元、律师费15000元，共计661670元；于2021年6月30日前偿还利息及律师费计161670元，于2021年7月31日、8月31日前分别支付25万元。二、若未按期限履行，则视为剩余借款全部到期，原告赵国庆可向法院申请强制执行；被告河南盈盛置业有限公司应当以剩余未偿还借款本金为基数，自逾期之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计付利息至实际偿还之日止。三、原告赵国庆自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。四、案件受理费10159元减半收取5079.5元，由被告河南盈盛置业有限公司承担，并于2021年6月30日前支付。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  苏占卿二〇二一年四月二十七日书记员  袁庆霞
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保380号之二 申请人：潘广瑞，男，生于1994年6月17日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：孟德生，男，生于1998年9月22日，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：孟令波，男，生于1972年4月14日，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请人潘广瑞与被申请人孟德生、孟令波申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0113财保380号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁J36Mxx号小型轿车。现申请人于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请解除对上述车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁J36Mxx号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 毅 二〇二一年四月一日 书记员 王雨欣
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执3471号 陆安源： 关于你与四川妮可美缇商贸有限公司劳动争议一案，本院依据锦劳人仲委调字（2020）第018号仲裁裁决书已于2021年4月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1661号 原告：泸州自立物业管理有限公司。住所：泸州市江阳区酒谷大道一段29号2号楼1单元501号。统一社会信用代码：915105025842395325。 法定代表人：丁念起。 委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：郑明全（系公司员工），男，汉族，1963年11月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：李波，男，汉族，1976年1月18日出生，住四川省泸县。 被告：熊芝霞，女，汉族，1980年1月15日出生，住四川省泸县。 原告泸州自立物业管理有限公司诉被告李波、熊芝霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州自立物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州自立物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州自立物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州自立物业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月二十七日 书记员  明虹君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5313号原告杜新红，女，汉族，1965年4月19日出生，住驻马店市驿城区。被告王磊，男，汉族，1984年12月6日出生，住驻马店市驿城区。原告杜新红诉被告王磊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告杜新红到庭参加诉讼。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜新红诉称：2020年11月，被告王磊雇佣原告在其经营的小菜园饭店从事服务工作，被告拖欠原告4000元工资。请求判令被告支付原告工资4000元及利息。被告王磊未到庭，亦未答辩。经审理查明，自2020年11月至2021年1月15日，被告王磊雇佣原告在其经营的小菜园饭店从事服务工作。2021年2月25日，经双方结算，被告下欠原告工资4000元。被告给原告出具欠条一张，载明：“小菜园饭店老板欠员工杜新红工资11月份、12月份、1月份，共计4000元整”。后原告向被告追要下欠工资无果诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告王磊欠原告杜新红工资4000元，有被告出具的欠条为证。被告应当按照双方约定的数额支付原告杜新红下欠工资，并自工资结算之日起赔偿原告因延迟支付工资给原告造成的利息损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王磊于本判决生效后十日内支付原告杜新红工资4000元及利息（自2021年2月26日至该款付清之日止，按照中国中国人民银行公布的同期存款利率计息）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李文平二〇二一年四月二十七日书记员  周紫觐
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初3185号 原告：吴福东，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市马塘区。 委托诉讼代理人：霍尚梅，女，住安徽省芜湖市马塘区，系原告之妻。 被告：张俊青,男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告吴福东诉被告张俊青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告吴福东于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴福东与被告张俊青就讼争案件已协商解决。现原告吴福东申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴福东撤诉。 案件受理费675元，减半收取338元，由原告吴福东负担。 审判员 徐 广 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨泽皖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执2841号 移送机关耒阳市人民法院。 被执行人周记，男。 本院于2021年3月3日作出(2021）湘0481刑初600号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日移送立案执行。 2021年4月21日，本院向被执行人周记送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。 2021年4月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应执行被执行人周记的标的金额1000元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘保国
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初387号原告：闫纪锋，男，汉族，1976年9月9日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王春霞，女，汉族，1982年11月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社，住所地：偃师市大口镇曹寨村1组。统一社会信用代码：93410381MA44FWWQ3U。法定代表人：曹姗姗。委托诉讼代理人：李聪慧，河南伊洛律师事务所律师。原告闫纪锋诉被告偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫纪锋及其委托诉讼代理人王春霞到庭参加诉讼，被告偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社的委托诉讼代理人李聪慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫纪锋向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2019年6月至2019年9月期间存在劳动关系；2、判决被告赔偿原告自2019年6月至2019年9月期间的工资8907元；3、判决被告赔偿原告因未签劳动合同而支付的双倍工资8907元；4、判决被告为原告补缴自2019年6月至2019年9月期间的养老、医疗等各项社会保险，或者赔偿原告未能享受的养老保险和医疗保险的待遇损失；5、本案诉讼费及其他费用全由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告经人介绍，应聘到被告偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社从事司机工作。当时被告单位承诺，每月工资4000元，次月20日前发上个月工资。然而，被告逃避法律责任，从未与原告签订书面的劳动合同，未为原告缴纳社会保险金，截止2019年9月，原告被辞退，但工资至今未发。严重损害劳动者的合法权益。无奈特向贵院提起诉讼，请依法公正裁判。被告偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社辩称：原告没有在被告处工作，被告没有拖欠工资，不需要签订劳动合同，各原告所诉相互之间有利害关系，均为乡亲邻里，共同抱团达到诉求。经审理查明：原告闫纪锋经人介绍自2019年6月开始在被告偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社工作，具体从事拉菜、送菜司机的工作，有活了去送货，没活了在家不用到被告合作社去，截止到2019年9月，被告未结清原告的报酬8907元。2019年12月13日，原告及其他为被告从事劳务的人员向偃师市人力资源和社会保障局投诉被告的违法行为，后偃师市劳动监察大队向被告合作社下发询问通知书，要求被告合作社说明原告上班及工资情况，被告合作社在询问时认可14名招聘临时工因资金紧张工资未结清的事实。2021年1月7日原告及其他为被告从事劳务的人员向偃师市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字[2021]3号不予受理通知书，认为原告等的仲裁申请已经超过法定仲裁时效，不符合受理条件，决定不予受理。后原告诉至本院。上述事实，由原告提交的偃师市劳动人事争议仲裁委员会出具的偃劳人仲案字[2021]3号不予受理通知书、偃师市劳动监察大队作出的告知书、询问笔录复印件、原告身份证复印件、偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社企业信息表、记工表复印件及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告闫纪锋在被告偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社工作，从事送菜、拉菜司机的工作，自2019年6月起至2019年9月，原告的报酬共计8907元。原告及其他为被告从事劳务的人员所诉相互印证，且与被告在劳动监察大队所陈述的事实并不矛盾，本院予以采信，该报酬被告合作社应予以清付。被告辩称原告没有在其合作社工作，不欠工资等与其在劳动监察大队所认可的事实相矛盾，对其该辩称理由本院不予采信。原告并非被告合作社的职工，仅是向被告提供特定的劳务，双方之间不存在劳动关系，故原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社于本判决生效后10日内支付原告闫纪锋8907元。二、驳回原告闫纪锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨延鹏二〇二一年四月六日书记员  任园园
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3498号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：孙刚，男，1983年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。四川新网银行股份有限公司与孙刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙刚的微信、支付宝、银行存款等18750.77元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙刚的微信、支付宝、银行存款限额18750.77元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费208元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3717号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨映华，男，汉族，住四川省巴中市平昌县。四川新网银行股份有限公司与杨映华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨映华的微信、支付宝、银行存款等9293.23元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨映华的微信、支付宝、银行存款限额9293.23元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费113元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021川0724民初853号 原告：绵阳市腾煌商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇西岩村九组安置小区，统一社会信用代码：91510724MA624F7FX0。 法定代表人：张余泰，执行董事。 委托诉讼代理人：唐德清，四川西华律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川四海迈城节能建材有限公司，住所地：四川梓潼县经济开发区幸福路259号，统一社会信用代码：91510725345742755R。 法定代表人：谢光华，执行董事兼总经理。 被告：四川凯逸睿建材有限公司，住所地：四川梓潼县经济开发区幸福路259号，统一社会信用代码：91510725MA6B0HCQ3A。 法定代表人：赵凯民，执行董事。 被告：赵凯民，男，1983年09月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 四川凯逸睿建材有限公司与赵凯民共同委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师（特别授权）。 原告绵阳市腾煌商贸有限公司（以下简称：腾煌商贸公司）与被告四川四海迈城节能建材有限公司（以下简称：四海迈城公司）、四川凯逸睿建材有限公司（以下简称：凯逸睿建材公司）、赵凯民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾煌商贸公司的法定代表人张余泰及其委托诉讼代理人唐德清，被告凯逸睿建材公司、被告赵凯民的共同委托诉讼代理人曹体林到庭参加了诉讼。被告四海迈城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告腾煌商贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿付原告水泥货款228438.30元，并承担资金利息（自2019年4月21日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至付清之日止）；2.依法判令三被告赔偿因被告违约造成诉讼产生的律师费20000.00元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告经第三被告介绍并承诺负责货款收回，因此，2019年2月1日，原告与第一被告签订《水泥购销合同》，约定原告为被告供应42.5R散装水泥，单价为530元/吨。双方还约定了货款结算方式、解决合同纠纷方式等。合同签订后，原告依约向被告供应水泥，总计货款达498438.30元，在履约过程中，三被告均在使用案涉水泥，也分别向原告支付货款，三被告合计向原告支付货款为270000元，尚欠原告水泥货款228438.3元。经原告多次催收，被告以种种理由为由推诿搪塞。 被告四海迈城公司未作答辩。 被告凯逸睿建材公司、被告赵凯民辩称：原告主张要求被告凯逸睿建材公司、赵凯民共同承担偿付货款责任，没有事实理由和法律依据。1.被告赵凯民介绍原告与被告四海迈城公司相识是事实，但根据合同相对性原则，被告凯逸睿建材公司、赵凯民与原告之间不成立买卖合同关系。2.原告没有提供有效证据证明被告凯逸睿建材公司、赵凯民使用其向被告四海迈城公司供应的水泥，即便二被告使用过也不应据此要求二被告承担付款责任。3.被告凯逸睿建材公司于2020年1月向原告转款4万元，被告赵凯民于2019年3月向原告转款5万元，即便是被告凯逸睿建材公司、赵凯民代被告四海迈城公司支付，不应据此要求二被告承担合同付款责任。 本院经审理认定事实如下：原告腾煌商贸公司经被告赵凯民介绍，于2019年2月1日与被告四海迈城公司签订了《水泥购销合同》，约定原告为被告四海迈城公司供应水泥，合同约定：“42.5R”散装水泥单价为530元/吨，并对交货地点方式、货款结算方式及期限、产品质量要求、货款结算方式、违约责任等作出约定，其中第三条“若停止供货后一个月内未付清所有货款，乙方必须按照货款的百分之贰每月利息计算金额付款”。合同签订后，原告依约向被告四海迈城公司供应水泥，被告四海迈城收货人在29张提货单上签字确认。根据票面载明数量，原告共计向被告四海迈城供货944.45吨，货款共计498,438.3元，被告四海迈城公司向原告支付货款180,000元。后未再向原告支付货款。被告赵凯民于2019年3月向原告转款50,000元，被告凯逸睿建材公司于2020年1月向原告转款40,000元。 以上事实，有原告、被告四海迈城公司、被告凯逸睿建材公司的营业执照复印件、被告赵凯民的身份证复印件、《水泥购销合同》原件各1份、提货单原件29张及相应磅单原件28张、原告制作的2019年1-3月腾煌商贸与四海迈成结算清单原件1份，《绵阳腾煌商贸与（梓潼）应收水泥款汇总对账单》原件1份，双方当庭陈述及庭审笔录在卷证实。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵守诚实信用的原则，合同买受人应当按照约定的数额和支付方式及时间支付价款。原告与被告四海迈城公司签订的《水泥购销合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告按合同履行了交付水泥的义务，被告四海迈城公司收货后应按合同约定时间履行给付货款的义务。对原告欲以被告凯逸睿建材公司、赵凯民向其支付的90,000元证明该二被告也使用了原告供给被告四海迈城公司的水泥故二被告也应当承担给付货款义务的主张，因二被告主张其系代被告四海迈城公司付款，二被告代为付款并不当然表示其自愿加入合同并承继合同义务，原告主张的事实与证明目的之间不成立当然的逻辑关系，故对原告该主张不予支持。根据合同相对性原则，合同载明主体为原告与被告四海迈城公司，原告主张合同实际履行主体为原告和三被告，应对此承担举证责任，但其证据不能充分证明该点，故对原告要求被告凯逸睿建材公司、赵凯民支付货款主张本院不予支持。被告四海迈城公司已付水泥款180,000元，被告凯逸睿建材公司、赵凯民代被告四海迈城公司支付水泥款90,000元，下欠水泥款228,438.30元被告四海迈城公司应承担继续支付的义务。对原告主张被告自2019年4月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息的请求，双方在合同中对逾期付款利息作出约定但约定过高，原告主张较为合理，本院予以支持，利息起算时间应为逾期付款次日起。对原告主张被告承担律师费的主张，因双方在合同中未对此作出约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告四川四海迈城节能建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告绵阳市腾煌商贸有限公司货款228,438.30元及利息（计算方式：以228,438.30元为本金从2019年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告绵阳市腾煌商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.50元，由被告四川四海迈城节能建材有限公司负担（此款已由原告垫付，待履行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梁清友 二〇二一年四月二十六日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初939号原告：王金栓，男，1959年12月4日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：金晔辉，河南元慧律师事务所。被告：卫宏亲，女，1965年3月3日出生，住河南省南阳市方城县。原告王金栓与被告卫宏亲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金栓的委托代理人金晔辉到庭参加了诉讼，被告卫宏亲经依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告王金栓向本院提出诉讼请求：1、依法判令卫宏亲偿还原告代吴兴生支付的代偿款150880元；2、依法判令卫宏亲支付原告代偿款利息3388元，并以15088元为基数，按原告代偿时银行间同业拆借市场报价利率自2021年2月1日支付原告代偿款利息至款项实际清偿之日止；3、诉讼费用由被告卫宏亲承担。事实和理由：2016年2月5日，吴兴生以建房为由，由刘洪涛、宋明亮、田东升及王金栓担保，与方城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，该合同约定，借款人向贷款人借款500000元，还款来源为工资及经营收入，借款期限为24个月，自2016年2月5日至2018年2月5日，月利率为10.8%。吴兴生于2017年9月23日因病去世，借款到期后，本息未还，方城县农村信用合作联社起诉至方城县人民法院，原告代吴兴生偿还了150880元。根据方城县人民法院（2018）1322民初3221号民事判决书确认事实：三被告作为吴兴生的第一顺序继承人，吴兴生的遗产为位于方城县城关镇人民路西侧财政局集资1幢2楼2单元东室房产一处、位于方城县××引线与××交叉口××＃××楼××单元××室房产一处各二分之一。卫宏亲以上述财产偿还了李玉峰、李恒庭个人债务，已实际继承了吴兴生的遗产，因此卫宏亲应偿还原告代偿款。被告卫宏亲未到庭、无答辩、未提交证据。本院认定如下事实：（2018）豫1322民初3221号原告方城县农村信用合作联社与被告卫宏亲、吴鹏、吴亚萍、刘洪涛、宋明亮、王金栓、田东升为金融借款合同纠纷一案，经本院依法审理，作出如下判决：一、自本判决生效之日起以吴兴生遗产（位于方城县城关镇人民路西侧财政局集资1幢2楼2单元东室房产一处、位于方城县××引线与××交叉口××＃××楼××单元××室房产一处各二分之一）对所欠原告方城县农村信用合作联社的借款500000元本息承担偿还责任（利息自2016年2月5日起按月息10.8‰计算至2018年2月5日，2018年2月5日后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算）；二、被告刘洪涛、宋明亮、王金栓、田东升对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告方城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。后王金栓代为清偿借款150880元，故引起本案诉讼。上述案件审理过程中查明如下事实：方城县农村信用合作联社将借款转入卫宏亲的农村信用社账户（账号：62×××34），该账户开户及综合服务申请表上的签名经广东明鉴文书司法鉴定所作出【2019】文鉴字第0419号鉴定意见书，鉴定意见为：开户及综合服务申请表上的签名与卫宏亲本人签名不是同一人所写。被告卫宏亲作为吴兴生的法定第一顺序继承人，明确表示放弃继承。另查明，方城县人民法院执行局出具情况说明一份，内容为“关于申请人李玉峰、李恒庭申请执行被执行人卫宏亲为民间借贷纠纷一案，执行案号分别为：（2020）豫1322执恢397号、（2020）豫1322执恢398号；执行标的分别为20万元及利息174000元、30万元本金及利息99000.在执行过程中，分别拍卖了卫宏亲所有房产两处，拍卖价款分别296000元、563000元。扣除以上两岸执行费、拍卖服务费以及银行按揭贷款后，申请人实际领取执行标的款分别为290100元、353839.41元。目前以上两个执行案件，因被申请人卫宏亲已无财产可供执行，仍有部分欠款未执行到位，该两笔房产拍卖款未有剩余款项。”本院认为，原告王金栓承担连带清偿责任，享有追偿权，但在本案中原告未提供证据证实被告卫宏亲对吴兴生借款之事知情或该款由卫宏亲管理使用。根据原告提供的证据材料，被告与吴兴生共有的两套房屋拍卖款合计859000元，中国农业银行股份有限公司方城县支行、李恒庭、李玉峰已受偿844626元，本院执行局亦出具情况说明证实被告卫宏亲已无财产可供执行，仍有部分欠款未执行到位，该两笔房产拍卖款未有剩余款项，且原告未提供证据证实吴兴生是否留有其他遗产，其提出被告已实际继承吴兴生的遗产无从确认，故原告要求被告卫宏亲偿还原告代偿款的诉讼请求本院不予支持。被告卫宏亲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王金栓的诉讼请求。案件受理费1743元，由原告王金栓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年四月一日书记员  权 双
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初67号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人黄胜军，男，1981年10月25日出生，汉族，大学文化，中共党员，洛阳市工区王城路办事处工作人员，户籍地及现住址河南省洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月21日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉﹝2021﹞121号起诉书指控被告人黄胜军犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人黄胜军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日21时许，被告人黄胜军在醉酒状态下无证驾驶无号牌灰色嘉陵二轮摩托车行驶至洛阳市老城区唐宫路定鼎路时被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人黄胜军血液中乙醇含量为186mg/100ml。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人黄胜军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金21000元。被告人黄胜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄胜军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄胜军醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，应从重处罚。被告人黄胜军系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄胜军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二一年四月二十八日书记员  李 洁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保257号申请人：浙江潜龙建材贸易有限公司，统一社会信用代码91330521MA2B43MK43，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇临杭大道98号。法定代表人：陈潜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣，江苏荣匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，江苏荣匡律师事务所律师。被申请人：江苏沪祥特钢有限公司，统一社会信用代码91320214MA2028MU9B，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道298号B5-312。法定代表人：付明新。原告浙江潜龙建材贸易有限公司与被告江苏沪祥特钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江潜龙建材贸易有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏沪祥特钢有限公司银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江潜龙建材贸易有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为35000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人浙江潜龙建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏沪祥特钢有限公司银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费370元，由浙江潜龙建材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毕 俊二〇二一年四月十二日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1751号之一 申请人：候海绞，男，1983年1月4日出生，汉族，住冠县。 被申请人：张利强，男，1981年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 申请人候海绞诉被申请人张利强买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人在金融部门的存款9万元，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融部门的存款9万元。 案件申请费920元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 芸 二〇二一年四月十四日 书记员 赵海峰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执793号申请执行人：马剑波，男性，1981年03月25出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：乔朝辉，男性，1978年07月29出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行马剑波与乔朝辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔朝辉在金融机构的存款500000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十九日书记员  任小青
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初929号原告：胡国强，男，汉族，1956年10月15日出生，住河南省确山县。原告：刘保奎，男，汉族，1954年1月5日出生，住河南省汝南县。原告：胡根龙，男，汉族，1960年2月10日出生，住河南省确山县。原告：曹炳坤，男，汉族，1963年11月24日出生，住河南省确山县。原告：李德会，男，汉族，1952年9月13日出生，住河南省汝南县。原告：路毛孩，男，汉族，1958年8月1日出生，住河南省汝南县。六原告的委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何冠军，男，汉族，1982年1月28日出生，住河南省确山县。原告胡国强、刘保奎、胡根龙、曹炳坤、路毛孩、李德会诉被告何冠军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡国强、刘保奎、胡根龙、曹炳坤、路毛孩、李德会及六原告的委托诉讼代理人孙建设，被告何冠军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国强、刘保奎、胡根龙、曹炳坤、路毛孩、李德会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付六原告劳务费19950元，材料费50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告跟随被告田兰波从事基础建设劳务工作，2020年11月被告田兰波的技术员孙波指派六原告至被告何冠军位于刘店镇××村委大王××组的家庭务工，六原告为被告何冠军家从事有打地平、粉墙、罩白、刷漆、垒花池等，共66.5个工时，因为原告自行负责吃饭、茶水等，故每个工时300元，在务工中原告胡国强还为被告购买材料花费50元。原告完成劳务工作后，被告相互推诿，不支付劳务费用，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告何冠军辩称，这六个人不是我找的也不是我雇佣的，是孙波找的，我已经把钱结给孙波了，与我无关。本院认为：六原告为被告何冠军提供打地平、粉墙、垒花池等劳务，事实清楚，原告付出劳务，接受劳务的一方应当支付报酬。被告辩称其已经把钱结给孙波了，但未提交证据予以证明，故对其答辩理由本院不予采纳，被告可另行主张权利。关于原告主张的工时、工费，由六原告的陈述相互印证，且被告未提异议，本院予以确认。原告主张的材料费50元，未提交证据证明，对该部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何冠军于本判决生效之日起十日内向原告胡国强、刘保奎、胡根龙、曹炳坤、路毛孩、李德会支付劳务费19950元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告何冠军负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年四月十三日书记员  王 静
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执547号之五被执行人：韩某某，女，朝鲜族，1992年12月生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年四月七日书记员  牛雨薇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4960号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：桂波，男，1977年12月28日出生，汉族，住江西省贵溪市天禄镇。四川新网银行股份有限公司与桂波金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂波的微信、支付宝、银行存款等6410.05元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人桂波的微信、支付宝、银行存款限额6410.05元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4896号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周美，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。四川新网银行股份有限公司与周美金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周美的微信、支付宝、银行存款等12511.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周美的微信、支付宝、银行存款限额12511.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费145元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3397号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：丛志明，董事长。统一社会信用代码：91370203763601517J。委托诉讼代理人：李从仁，该公司员工。被告：李果，男，1962年3月2日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月六日书记员  胡程程
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执1791号之九十申请执行人：乔晓光，男，1980年1月18日出生，汉族，明山区政协办公室工作人员，现住本溪市明山区。被执行人:陈友才，男，1978年9月5日出生，满族，无职业，现住本溪市桓仁县。申请执行人乔晓光与被执行人陈友才民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3117号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈友才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔晓光向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币163860.00元及利息，案件受理费人民币1650.00元，保全费1270.00元，执行费人民币2402.00元，本院于2020年11月04日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人乔晓光同意和解终结本案。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初3117号民事调解书的执行。本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十日书记员  刘 涛
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1403号 成都高新川商小额贷款有限公司与蒲鑫淼民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1045号立案庭：你庭移交我局执行申请人郭佰顺与江苏万晟实业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4523号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。被告：严静，女，1959年5月10日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告严静物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳麦恩物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月十六日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1348号 被执行人：王维朋，男，1976年2月25日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区，住青岛市市南区。 被执行人：王富强，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区，住青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2021）鲁0202刑初3号刑事判决书，被执行人王维朋应当履行罚金人民币10万元的缴纳义务，被执行人王富强应当履行罚金人民币5万元的缴纳义务。同时，被执行人王维朋负有继续退赔人民币756435.07元义务、被执行人王富强负有退赔人民币1059032.43元义务。但被执行人王维朋、王富强至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第八条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人王维朋存款856435.07元； 二、冻结被执行人王富强存款1109032.43元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4189号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：赵泽银，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。四川新网银行股份有限公司与赵泽银金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵泽银的微信、支付宝、银行存款等13238.22元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵泽银的微信、支付宝、银行存款限额13238.22元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费152元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3198号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：聂威，男，汉族，住湖北省潜江市。四川新网银行股份有限公司与聂威金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂威的微信、支付宝、银行存款等9711.16元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聂威的微信、支付宝、银行存款限额9711.16元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费117元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1280号原告：南阳宇森货运服务有限公司，住所地河南省南阳市信臣路1669号，统一社会信用代码914113030925342798。法定代表人：李家田，任经理职务。委托诉讼代理人：和平，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：褚松松，男，1992年7月25日出生，汉族，住址河南省南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1（1-1）。负责人：吴文光，任经理职务。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告南阳宇森货运服务有限公司（以下简称“宇森货运公司”）与被告褚松松、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人民财险南阳公司”）财产保险合同纠纷一案，原告于2021年2月1日诉至本院。本院同日作出受理决定。并于2021年3月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇森货运公司的委托诉讼代理人和平、被告人民财险南阳公司的委托诉讼代理人刘顺国到庭参加了诉讼，被告褚松松经本院合法传唤，无故未到庭，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宇森货运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告赔偿车辆损失费共计46038.30元（包含维修费用24300元、停运损失费21138.30元、救援费600元）；第二被告在保险范围内承担责任。2.案件诉讼费由被告承担.事实与理由：2019年9月5日10时30分，被告褚松松驾驶豫Ｒ×××××的小型客车，沿南阳市鸭河工区汉江路自北向南行驶至南阳市××河工区××与中央大道交叉口处时，与沿中央大道自东向西驾驶的李正奇，车牌为豫Ｒ×××××的轻型厢式货车相撞，造成豫Ｒ×××××车辆受损，花费维修费用24300元、救援费600元、停运损失费24000元。综上，被告褚松松驾驶的豫Ｒ×××××车辆发生交通事故，给原告造成一系列损失，被告褚松松作为实际驾驶人应依法予以赔偿，由于该肇事车辆在人民财险南阳公司投保有保险，该保险公司应在理赔范围内予以赔偿，故原告诉至法院，被告褚松松未到庭、未答辩。被告人民财险南阳公司辩称，如果事故属实，且符合保险理赔条件，被告保险公司愿意在保险限额内对原告的损失承担责任。原告请求的数额过高，停运损失不属于商业险的赔偿范围，被告保险公司不予承担，车辆损失未经保险公司确认，应当重新予以核定，保险公司不承担本案中的诉讼费、鉴定费用等费用。在诉讼中，经本院向原告询问，原告称事故发生时褚松松驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险亦在被告保险公司投保，但其提交的机动车保险报案记录（代抄单）中并未显示该车辆在该公司投保有该险种，原告也未能提交证据对此予以证实。本院认为，财产保险合同纠纷系针对己方财产遭受的损失，要求承保已方财产的保险人按照双方签订的保险合同约定进行理赔。本案中，原告所有的机动车与褚松松驾驶的机动车在道路行驶过程中发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。原告按照事故认定书的责任划分情况，就己方车辆损失向对方车辆的所有人及承保对方车辆机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的保险公司要求赔偿，原告与被告保险公司之间并不存在财产保险合同关系，因此，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，并非财产保险合同纠纷，原告以财产保险合同纠纷为由提起诉讼，选择适用案由不适当。原告主张权利，但提交的证据无法确定事故发生时承保对方车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司，因此也无法确定其起诉的被告主体及赔偿主体，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予驳回。原告可待确定上述事由后，选择适当的案由另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关司法解释之规定，裁定如下：驳回南阳宇森货运服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费511元，退还原告南阳宇森货运服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二一年四月二十五日法官助理张芳芳书记员景阳
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执359号之四 被执行人：郭明明。 被执行人郭明明罚金刑一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭明明在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年四月二十四日 书记员  关山越 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5562号 原告：泸州兴阳投资集团有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号楼5楼，统一社会信用代码91510502MA62209N69。 法定代表人：吴皓，董事长。 委托诉讼代理人：陈广，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，四川理光律师事务所律师助理。 被告：曾国富，男，1965年3月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州兴阳投资集团有限公司与被告曾国富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告泸州兴阳投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告的租赁关系；2.判令被告返还江阳区蓝田街道下坝村二、三期廉租房小区（惠民苑）5号楼3单元504号房屋；3.判令被告支付原告房屋占用费以40元标准计付至2020年4月，2019年1月至2020年4月已产生房屋占用费640元；4.判令被告自2020年5月起，每月按每平方米5.6元的市场价格向原告支付房屋占用费直至搬出房屋为止，截止2020年10月1日已产生的房屋占用费为为1680元；5.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月12日，被告向社区申请廉租住房实物配租，经审核同意。2012年3月1日，江阳区保障性住房建设工作领导组办公室与被告签订《泸州市江阳区廉租住房租赁合同》，约定租赁期限1年，自2012年3月1日至2013年2月28日止，租金每月额40元。合同到期后，被告未续签合同，但交纳房租至2018年12月。2019年1月至2020年9月已产生房屋占用费640元，2020年5月后应按5.6元每平方米标准支付房屋使用费。上述合同签订后，根据江阳区相关文件共租赁住房移交原告，原告为江阳区公共租赁住房资产所有人及运营管理单位。2020年9月15日，根据泸州市江阳区住房和城乡建设局向原告下发《关于取消239户实物配租对象公租房保障资格的通知》，通知要求原告及时清退不符合公租房保障资格的被告，通知附《公租房租赁户已购商品房花名册》，被告姓名在花名册中。为保障江阳区廉租住房配租科学合理，保证符合配租条件的其他公民申请配租，依照相关法律规定，特提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，2004年8月2日国务院办公厅《关于保留部分非行政许可审批项目的通知》附件中将“廉租住房申请的审核登记”作为政府的内部管理事项，不属于行政许可予以保留，该廉租住房申请审核登记的法律属性为非行政许可审批事项，按照建设部、民政部共同颁布自2005年10月1日之日起施行的《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十六条“房地产行政主管部门作出取消保障资格的决定后，应当在5日内书面通知当事人，说明理由。享受实物配租的家庭应当将承租的廉租住房在规定的期限内退回。逾期不退回的，房地产行政主管部门可以依法申请人民法院强制执行。”规定，由廉租住房承租人资格所产生的纠纷属于政府内部管理事项，不属于民事案件受案范围，不应作为民事案件立案处理，立案后发现不符合起诉条件的，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告泸州兴阳投资集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 伍 杰 审判员 陈 佳 审判员 陈 刚 二〇二一年四月二十日 书记员 刘俊麟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4417号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：金彪，男，汉族，住浙江省绍兴市。四川新网银行股份有限公司与金彪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人金彪的微信、支付宝、银行存款等9922.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人金彪的微信、支付宝、银行存款限额9922.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费119元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2716号之一 原告：周英，女，1981年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川川军建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区航空路7号1-2幢2404号。 法定代表人：周艳清。 原告周英与被告四川川军建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，原告周英未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告周英撤诉处理。 审判员  易红英 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾 欣
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢376号 郭秀珍与成都市xxx其他案由一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1636号 原告：耿德志，男，1985年1月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨芹，女，1981年11月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告耿德志诉被告杨芹民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，经调解，双方未达成调解协议，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告耿德志到庭参加诉讼,被告杨芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿德志向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款6000元及利息（利息以6000元为基数，从2019年9月28日起按LPR计算至实际支付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以缺少资金为由分别于2019年4月10日、4月26日向原告借款2000元、14700元，共计16700元，因该钱款系原告用信用卡套现所得，扣除费用300元，被告于同年6月26日向原告出具金额17000元借条一张，口头约定3个月归还，未约定借款利息。后被告归还原告借款11000元，尚欠6000元未还，经原告多次催要借款，被告均未归还。 被告杨芹未作答辩。 本院经审理查明：被告分别于2019年4月10日、4月26日向原告借款2000元、14700元，共计16700元，后被告于同年6月26日向原告出具金额17000元的借条一张。之后被告向原告归还借款11000元，现原告索款无果，故诉至本院要求处理。 另查明：庭审中原告自认借款16700元为原告套取信用卡所得。 以上事实，有原告陈述、借条、微信转账记录、开庭笔录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告实际向原告借款16700元，后归还11000元，尚欠5700元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。庭审中原告自认借款16700元为原告套取信用卡所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”之规定，原告套取信用卡所得转贷给被告符合上述合同无效的情形，双方应各自承担相应的责任，因此，原、被告之间形成的民间借贷合同无效，被告应归还借款5700元。因原、被告双方形成的民间借贷合同无效，原告要求被告以6000元为基数，从2019年9月28日起按LPR计算利息至实际支付之日止的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。被告杨芹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿德志归还借款5700元； 二、驳回原告耿德志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 员 陆富春 二〇二一年四月二十五日 法官助理 沈 岩 书 记 员 黄梦露 书 记 员 胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××58（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3546号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：苏乾英，女，1966年4月21日出生，汉族，住重庆市永川区。四川新网银行股份有限公司与苏乾英金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏乾英的微信、支付宝、银行存款等11079.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苏乾英的微信、支付宝、银行存款限额11079.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费131元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1011号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：熊江，男，1980年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行与被执行人熊江借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初4813号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人熊江向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行支付9596.94元及利息。因被执行人熊江未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行中，本院于2021年4月1日向被执行人熊江发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人熊江至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人熊江纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人熊江名下财产情况如下： 一、查明被执行人熊江在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年4月12日已经对被执行人熊江的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人熊江在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人熊江在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人熊江在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人熊江在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系联系的方式对被执行人熊江户籍所在地的基层社区进行了调查，未能查询到被执行人熊江的可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人熊江可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9596.94元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊江有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊江负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人熊江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行发现被执行人熊江有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年四月二十八日 书记员代  泽 宇
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1870号原告：株洲银能电力工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路。法定代表人：刘勇军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖秀，女，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代签诉讼法律文书，代领赔偿款物）。被告：徐冉，女，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告株洲银能电力工程有限公司与被告徐冉物业服务合同纠纷一案中，原告株洲银能电力工程有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回对被告徐冉的起诉。本院认为，原告株洲银能电力工程有限公司申请撤回对被告徐冉的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲银能电力工程有限公司撤回对被告徐冉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲银能电力工程有限公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年四月十二日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执344号雷某某（康某某）、雷某：申请执行人雷某某依据(2019)陕0481民初3号民事判决书申请执行雷某抚养费纠纷一案，被执行人雷某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷某履行了3000元（2020年6月至12月抚养费），执行费50元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执344号执行案件执行完毕，于2021年4月17日结案。二〇二一年四月十七日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1195号原告：偃师市城关镇民主路万佳合门窗加工销售部，住所地：偃师市城关镇民主西路。负责人：赵敬恒。委托诉讼代理人（特别授权）：王永欣，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：河南辰闰科技有限公司。住所地：偃师市工业园区招商大道。法定代表人：陈灿。委托诉讼代理人：张鹏飞，该公司员工。原告偃师市城关镇民主路万佳合门窗加工销售部诉被告河南辰闰科技有限公司合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市城关镇民主路万佳合门窗加工销售部申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告偃师市城关镇民主路万佳合门窗加工销售部撤诉。案件受理费减半收取620元，由原告偃师市城关镇民主路万佳合门窗加工销售部负担。审判员  张东旭二〇二一年四月十六日书记员  寇璐莎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执779号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：张旭东。被执行人：潘许峰，男性，1987年10月30出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行卡得万利商业保理有限公司与潘许峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘许峰在金融机构的存款38000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十二日书记员  任小青
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保422号 申请人：杨兰花，女，1954年12月20日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：曹金学，男，1977年10月16日生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：邹平顺驰物流有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇大位家村西首，统一社会信用代码91371626MA3CGQ7J11。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。 被申请人：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。 申请人杨兰花与被申请人曹金学、邹平顺驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曹金学驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××××号车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人曹金学驾驶的鲁鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××××号车一辆，扣押期限自2021年4月9日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月八日 书记员  马全涛
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1497号之一 申请人：杨福增，男，1986年2月1日出生，汉族，住冠县。 申请人：杨杰，女，1987年2月14日出生，汉族，住址同上。系杨福增之妻。 被申请人：倪阔贤，男，1989年5月11日出生，汉族，住冠县。 申请人杨福增、杨杰诉被申请人倪阔贤追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款95000元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款95000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费970元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月十四日 书记员  梁震
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执19号 申请执行人：张良斌 被执行人：杨华春 关于张良斌申请执行杨华春劳务合同纠纷一案，被执行人杨华春已支付案款5601.94元，执行费118.00元。在执行中，因双方达成执行和解履行协议，本案已按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执175号 申请执行人：古小龙，男性，1988年7月16出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：池荣东，男性，1976年09月18出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行古小龙与池荣东借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初3288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖礼全
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1883号 原告：四川江油农村商业银行股份有限公司三合支行，住所地四川省江油市三合镇建设中路东方明珠广场351、353、355、357号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：何文通，该支行副行长。 被告：邬忠贵，男，生于1973年3月1日，汉族,住四川省江油市。 被告：邬兴才,男，生于1949年11月3日，汉族,住四川省江油市。 原告四川江油农村商业银行股份有限公司三合支行与被告邬忠贵、邬兴才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川江油农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二一年四月三十日 书记员  张伶俐
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4707号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑国民，男，汉族，住浙江省宁波市宁海县。四川新网银行股份有限公司与郑国民金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑国民的微信、支付宝、银行存款等9408.04元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑国民的微信、支付宝、银行存款限额9408.04元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费114元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初149号原告：王东良，男，1970年12月27日出生，汉族，河南省卢氏县。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：亢东升，男，1984年9月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王东良与被告亢东升合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王东良及委托诉讼代理人肖建伟，被告亢东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东良向本院提出诉讼请求：1．被告支付欠款314060元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年5月，被告亢东升在供货期间，我向其支付货款，其少给我发货，这部分折合成货款，加上拉环兑奖、展示柜款，上述款项经结算后，被告应退款34480元。2016年6月，我将各销售商兑奖拉环交给亢东升，有亢东升向公司兑付后将款支付我。我当时交给亢东升啤酒兑奖拉环2610箱，每箱24个，每箱46元，计款120060元。但亢东升兑款后至今未给我支付该款。2016年，亢东升将我未卖出的啤酒运往卢氏县城经销商常轶民和刘虎星进行销售，运费当时有我垫付1400元，同时由于该啤酒即将过期，低价出售，造成损失4330元，被告应向我支付损失4330元，至今未付。2016年4月，亢东升给我供应啤酒，没能及时售完导致过期，被告承诺给我弥补损失6000元，至今未付。2016年6月20日，被告将我店面的1700件崂山啤酒运往三门峡。当时运费由我垫付，被告承诺事后向我支付运费，至今未付。2016年8月，被告从灵宝两次运啤酒运费4770元，当时由我垫付。被告承诺事后向我支付运费，至今未付。2016年6月，我向被告支付货款，被告未能向我足额供货，经结算被告下欠我货1600件，每件46元，计折合货款73600元。至今未付。2015年6月，我向被告支付货款，被告未能向我足额供货，经结算被告下欠我崂山啤酒1600件，每件45元，计折合货款72000元，至今未付。以上共计9项，经与青岛啤酒有限公司的三门峡卢氏县地区业务经理亢东升核对结算并有亢东升签字认可出具书面结算单，共欠我现金318540元。2016年，由于我完成被告给我下达的年销售任务，给我奖励现金80000元，已支付50000元，下欠30000元。2016年6月，被告给我出具书面单据1张，至今未支付。之后，我多次催要，被告至今未能支付，故诉至法院。被告亢东升辩称，原告以买卖合同纠纷起诉，但我是青岛啤酒股份有限公司的业务员，我认为我和原告之间不存在买卖合同关系。原告王东良签订供销合同是直接和青岛啤酒公司签订的，付款也是原告直接支付给公司。商品的交付也是青岛啤酒公司直接交付的。付款方式及交货方式，都在供销合同中明确予以说明。2018年，原告曾在卢氏县人民法院起诉我和青岛啤酒公司，也再次确认交货方式和付款方式。故本案原、被告之间不存在买卖合同关系，故我不应该承担责任。本院经审查认为，原告王东良因与被告亢东升、案外人青岛啤酒股份有限公司因买卖合同纠纷一案，诉至河南省卢氏县人民法院，要求被告亢东升、案外人青岛啤酒股份有限公司支付欠款318540元。该院于2018年4月17日受理，并于2018年6月20日作出（2018）豫1224民初905号民事裁定书，该裁定书现已生效。该院认为，王东良与青岛啤酒股份有限公司签订产品经销合同，合同约定了仲裁条款，原告王东良对产品经销合同中的本人签字及指印不予认可，但未提交证据予以证实，故本院对双方约定的仲裁条款予以确认，根据仲裁条款的约定，原、被告争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，故对原告王东良的起诉依法予以驳回。武亚哥诉青岛啤酒股份有限公司、亢东升合同纠纷一案，河南省卢氏县人民法院作出（2017）豫1224民初387号民事判决，该案查明：亢东升系北京外企人力资源服务河南有限公司员工，2000年起至2016年12月被派往青岛啤酒有限公司任该区域的业务员。经询问，原告王东良认可本案的诉讼请求与（2018）豫1224民初905号民事裁定书一致，仅在销售奖励部分增加3万元。庭审中，原告王东良明确诉讼请求，放弃货款34480元的诉讼请求，基于不当得利要求被告亢东升支付款项314060元，仍坚持与（2018）豫1224民初905号民事裁定的诉讼请求一致的部分。本案的诉讼请求实质上是想否定此前卢氏县人民法院（2018）豫1224民初905号民事裁判的结果。故本院认为原告已经构成重复起诉，应予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王东良的起诉。案件受理费3270元，待本裁定生效后退还原告王东良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  张 云人民陪审员  李 锋二〇二一年四月二十九日书 记 员  李 倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2155号 原告：刘西成，男，1989年4月14日生，汉族，现住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：李洪昊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王则熹，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1992年5月6日生，汉族，现住张店区。 被告：李华，女，1960年8月8日生，汉族，现住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：薛其朋，该公司员工。 原告刘西成与被告刘洋、李华、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘西成及其委托诉讼代理人李洪昊、王则熹，被告刘洋，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人薛其朋到庭参加诉讼。被告李华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘西成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计22000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为596468.47元。事实和理由：2018年8月1日8时39分，刘洋驾驶鲁Ｃ3××××号车，沿西五路由南向北行驶至西五路与昌国路路口南约150米处时，与刘西成驾驶的三轮电动车碰撞，原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告刘洋负事故的全部责任。 被告刘洋辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告李华未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故属实，同意在保险范围内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日8时39分，刘洋驾驶鲁Ｃ3××××号车，沿西五路由南向北行驶至西五路与昌国路路口南约150米处时，与刘西成驾驶的三轮电动车碰撞，原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告刘洋负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费中有1600元系非正式医疗费单据，本案不予处理，其他医疗费合计45747.97元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费3900元，符合规定，予以确认。3.原告主张住院130天，需要两人护理，证据不足，本案按照一人护理一天120元标准计算，故护理费为15600元。4.依据原告伤情，其误工期限应计算至定残前一日，共计860天。原告提供的物业证明等证据能够证实其从事批发零售业，故参照批发零售业平均工资64194元计算，故误工费为151252元。5.经鉴定，原告伤情构成九级伤残，故残疾赔偿金为174904元。6.被扶养人生活费141913.2元，符合规定，予以确认。7.原告主张的交通费过高，酌情确认为6000元。8.残疾辅助器具费1550元，证据充分，予以确认。9.原告去外地就医客观上产生了住宿费，但原告主张的数额过高，本院酌情确认为3000元。10.鉴定费2900元，证据充分，予以确认。11.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为2000元。12.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请评估，故酌情确认车损为2600元。 本院认为，被告刘洋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告李华未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘西成损失合计551367.17元； 二、驳回原告刘西成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9765元，减半收取计4883元，由原告刘西成负担226元，由被告刘洋负担4657元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月十九日 书记员  朱俊颖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1541号之二申请执行人陈新敬，男，汉族，1963年10月4日出生，住安徽省临泉县。被执行人陈保刚，男，汉族，1971年2月17日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初4391号民事调解书，于2021年3月22日向被执行人陈保刚发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人陈保刚与张彩红共同共有的位于郑州高新技术产业开发区五龙口南路16号院附1号5幢3单元2层141号房屋（不动产权证号：1201004077-1；1201004077-2）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈保刚与张彩红共同共有的位于郑州高新技术产业开发区五龙口南路16号院附1号5幢3单元2层141号房屋（不动产权证号：1201004077-1；1201004077-2）一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年四月二十二日书记员  丁 浩
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1000号 浪莎针织有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民初3505号民事判决书，于2021年3月16日立案受理浪莎针织有限公司申请执行新都区新繁镇甜贝副食超市、郑兵侵害商标权纠纷一案。执行标的为7325元，执行费为50元。执行中，本院已将7325元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初804号原告：薛少锋，男，1973年3月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。被告：薛战胜，男，1967年4月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：李二让，女，1967年12月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：薛棕赫，男，2019年9月6日生，汉族，住河南省郏县。被告：薛怡琳，女，2016年3月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：韩琪琪，女，1991年1月10日生，汉族，住河南省郏县。五被告共同委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。原告薛少锋诉被告薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告薛少锋的委托诉讼代理人李龙伟，被告薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪的共同委托诉讼代理人卢军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛少锋向本院提出的诉讼请求：1、判令薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪偿还薛少锋借款本金60000元及利息5400元（从2020年7月8日至2021年1月8日的利息）；2、以后利息按照月利率1.5%从2021年1月8日计算至款项还完之日；3、本案诉讼费由薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪承担。事实与理由：2018年7月9日，薛少帅以经济困难为由向薛少锋借款，薛少锋通过阎某转给薛少帅60000元，口头约定利息为月利息1.5%，薛少帅给薛少锋出具借条一张。此款出借后，薛少帅每年支付利息10800元，共支付两年。2020年7月8日，薛少帅重新给薛少锋出具借条一张。上述事实，由阎某的转款记录、借条、聊天记录予以证实。2020年10月，薛少帅因病死亡。薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪作为薛少帅的法定继承人，继承了薛少帅的遗产。因此，薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪应当在遗产继承的范围内偿还薛少帅生前所欠的债务。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪辩称，1、该60000元是阎某转给薛少帅的，至于阎某转给薛少帅的60000元是否是薛少锋借给薛少帅的60000元，上述事实无法查清。因此，上述借款是否实际发生无法查明；2、薛少锋提供的借条上没有约定利息，因此，薛少锋不应当主张利息；3、韩琪琪没有在借条上签字，也没有事后追认，且该60000元更没有用于家庭生活。因此，即使该60000元真实存在，其也不属于夫妻共同债务；4、薛少帅在死亡时没有留下任何可供继承的遗产。因此，薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪不应当承担还款责任。原告薛少锋围绕诉讼请求提供证据如下：1、薛少锋身份证复印件一份，证明薛少锋的身份信息；2、借条两张，中间人薛某的身份证复印件及手写证明一份，证人阎某的手写证明一份，证明薛少锋和薛少帅之间的借款事实、约定利息情况和还款情况；3、借记卡账户明细清单一份，证明阎某在2018年7月9日通过工商银行分六次向薛少帅转款60000元的事实；4、微信聊天记录一份，证明薛少锋曾向薛少帅催要借款的事实以及薛少帅曾支付过利息21600元的事实。被告薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪发表质证意见如下：1、对于借条，由于薛少帅已经死亡，无法查明该借条是否为薛少帅本人出具。因此，仅通过借条无法证实该借款实际发生；2、关于证人证言，由于两证人没有出庭作证，因此无法证实证人证言的真实性，故该证人证言不合法，应当不予认可；3、对于转账记录和聊天记录，单纯转账记录和聊天记录也无法证实该转账就是薛少帅向薛少锋借款的事实。被告薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪没有证据提交。本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月1日，薛少锋向本院提起诉讼，要求薛少帅（已经死亡）的法定继承人薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪偿还借款60000元。薛少锋提供了借条，借条内容为：借钱人、薛少帅，出借人、薛少锋，借款人于2020年7月8日向薛少锋借款人民币60000元整（陆万元整）特此为证。2020年7月8日之前所有欠条作废。借钱人、薛少帅，出借钱人、薛少锋，2020年7月8日。证人阎某、薛某在开庭时没有出庭作证，没有接受被告薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪的质证。因薛某是薛少锋的证人，故在庭审后在本院要求原告薛少锋让证人薛某出庭作证，限定的时间内，证人薛某没有到庭出庭作证。证人闫某到庭称，阎某和薛少帅不认识，薛少锋要求阎某向薛少帅的账户打款60000元。薛少锋已经将60000元偿还给了阎某，薛少锋和薛少帅之间的纠纷与阎某无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于薛少锋提供的证据是否能够证明薛少帅和薛少锋存在借贷关系的问题，本院判析如下：1、关于薛少锋提供的借条，因薛少帅已经死亡，被告薛战胜、李二让、薛棕赫、薛怡琳、韩琪琪当庭对借款事实，借条的真伪也不予认可，本院无法认定该借条是否为薛少帅本人书写，也无法确认薛少锋和薛少帅之间存在借贷合意、借款事实；2、关于薛少锋提供的借记卡明细清单，该清单显示是阎某向薛少帅转款60000元。在对阎某的询问中，阎某只提到了是薛少锋让阎某向薛少帅的账户打款，阎某并不认识薛少帅，薛少锋已经将60000元偿还给了阎某，薛少锋和薛少帅之间的纠纷与阎某无关；3、关于证人薛某的手写证明的问题，根据民事证据规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，否则其证人证言不能作为单独定案的依据。由于证人薛某没有出庭作证，因此薛少锋提供的该证明本院无法予以采纳；4、关于薛少锋提供的聊天记录和转账记录，由于薛少帅已经死亡，本院无法确认该聊天记录的真实情况。综上，薛少锋提供的证据不能形成完整的证据链，现有证据不能证明其主张成立，因此薛少锋应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回薛少锋的诉讼请求。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由薛少锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺超二〇二一年四月九日书记员  石迎辉