成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初6148号 原告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**华宇.蓉国府大厦**。 负责人：李捷，总经理。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川高领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟笛，四川迪扬律师事务所律师。 被告：方翠，女，1988年7月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：李永昌，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）与被告方翠、李永昌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权全国最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告富德财保四川分公司的委托诉讼代理人蒋鲜娇到庭参加诉讼。被告方翠、李永昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 富德财保四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告理赔款58114.18元及违约金（违约金以前述款项为基数，以年利率24%为标准，自2019年3月28日起计算至实际付清之日止。截止2020年11月11日违约金为22697.97元）；2.判决二被告向原告支付为实现债权产生的律师费5000元；3.判决原告有权申请依法拍卖、变卖被告位于高新区××路××号××栋××层××号车位，并在前述所有欠款金额范围内对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：被告与武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）签订了《武汉众邦银行个人借款合同》，约定被告向众邦银行借款57750元，借款期限2018年3月7日至2019年3月7日，年利率为7.2%，还款方式为一次还本付息。为了能成功贷款，被告在原告处投保。2018年3月2日，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》。该保单载明了，“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”还约定，原告有权要求被告承担理赔及催收该笔债务产生的其他费用。众邦银行如约发放了贷款，贷款到期后，被告未偿还。众邦银行申请了理赔。原告于2019年3月28日为被告一次性偿还借款共计58114.18元。原告代偿后多次要求被告履行还款义务未果，故诉至人民法院。 方翠、李永昌均未作答辩。 经本院审理认定事实如下： 2018年3月7日，方翠与众邦银行签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定方翠在众邦银行处借款57750元，年利率7.2%，借款期限12个月，一次还本付息。方翠为上述银行贷款在富德财保四川分公司处投保了“个人贷款保证保险”。保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险费总额为1732.56元，缴纳方式为放款时一次性缴纳。 2018年3月6日，方翠、李永昌与富德财保四川分公司签订《反担保抵押合同》约定，方翠、李永昌以其自有的位于成都市高新区××路××号××栋××层××号的车位为个人贷款保证保险单向富德财保四川分公司提供抵押反担保。反担保的范围包括富德财保四川分公司代偿的资金总额及利息，担保费、违约金、赔偿金以及富德财保四川分公司为实现借款合同或保单项下的债权所支付的包括律师费在内的各项费用。上述抵押办理了抵押登记。 方翠收到众邦银行贷款后，未能按期还款，众邦银行向富德财保四川分公司申请索赔。富德财保四川分公司于2019年3月28日代方翠向众邦银行归还了58114.18元。 富德财保四川分公司为实现上述债权与四川高领律师事务所签订了委托代理合同，约定律师代理费为5000元。富德财保四川分公司已实际支付律师费3000元。 庭审中富德财保四川分公司陈述其向众邦银行代偿后，方翠未向其归还过代偿款。 上述事实有当事人身份信息、《武汉众邦银行银行个人借款合同》、借据、投保单、保险单、抵押合同、不动产登记证明、索赔申请书、还款凭证、代偿债务确认书、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用于当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律。当事人之间订立的个人贷款保证保险合同与《反担保抵押合同》意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。方翠未按约履行还款义务，导致保险事故发生。富德财保四川分公司向众邦银行支付保险理赔58114.18元后，享有向方翠主张返还理赔款、支付违约金的权利。富德财保四川分公司要求方翠偿还保险理赔款58114.18元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。现富德财保四川分公司主动将违约金调减为以前述理赔款为基数，以年利率24%为标准，自2019年3月28日起计算至实际付清之日止，不违反双方约定且与富德财保四川分公司的实际损失相符，本院予以支持。富德财保四川分公司主张律师费5000元，但仅开具3000元发票，本院确认仅产生律师费损失3000元。方翠按约应当承担富德财保四川分公司为实现债权产生的律师费损失3000元。方翠、李永昌以自有的位于成都市高新区××路××号××栋××层××号的车位对方翠上述债务提供抵押担保，故富德财保四川分公司有权申请依法拍卖、变卖该抵押车位，并就所得价款优先受偿，对富德财保四川分公司实现该抵押权的诉讼请求，本院予以支持。对于富德财保四川分公司请求判令李永昌偿还理赔款，并支付违约金及律师费的诉讼请求，因富德财保四川分公司未充分举证证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告方翠于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司四川分公司支付理赔款58114.18元及违约金（自2019年3月28日起至付清之日止以尚欠全部款项为基数，按照年利率24%计算）； 二、被告方翠于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司四川分公司支付律师费3000元； 三、原告富德财产保险股份有限公司四川分公司有权就成都市高新区××路××号××栋××层××号的车位拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 四、驳回原告富德财产保险股份有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费972.5元（已减半收取），由被告方翠承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李非阳 二〇二一年四月二十一日 书记员  伍 毅