山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初2475号 原告：薛兰芳，女，1971年8月5日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。 被告：王思和，男，1972年7月4日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区乐源大街**。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 原告薛兰芳与被告王思和、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛兰芳的委托诉讼代理人周宁宁、被告人保财险济南公司的委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼。被告王思和经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛兰芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计129889元，其中营养费1800元（60天×30元／天）、误工费21564元（180天×119.8元／天）、护理费11980元［119.8元／天×（60天＋40天）］、残疾赔偿金94274.75元（残疾赔偿金43726元／年×20年×10%＋被扶养人生活费27291元／年×5年÷2人×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2180元、施救费50元，共计134848.75元，超出交强险部分按照80%比例赔偿。事实和理由：2020年5月8日17时许，被告王思和驾驶鲁Ａ9××××号小型轿车由南向北行驶至莘县鸿图街新科油脂化工门口处左转弯时与由西向东行驶的原告薛兰芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，王思和承担事故主要责任，原告承担次要责任。王思和驾驶的鲁Ａ9××××号小型轿车在人保财险济南公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，原告已就医疗费、住院伙食补助费提起诉讼，莘县人民法院作出判决，认定被告就原告超出交强险部分的损失按照80%比例赔偿。现为维护原告合法权益，就其他损失再次具状起诉。 人保财险济南公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险限额内承担赔偿，超出部分因原告车辆为机动车，应按照70%比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告第一次起诉的（2021）鲁1522民初278号案件中，我公司已按照判决在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，商业三者险内赔偿医疗费、住院伙食补助费399241.02元。对于原告本案主张的各项损失，误工期限评定过长，要求鉴定人出庭说明评定180天的客观依据，原告户口簿显示其为粮农，居住地为农村，误工费应按照农村标准计算。原告主张的护理人员均为农民，护理费应按照农村标准计算。原告定残时，其女儿差24天满14周岁，被扶养人生活费应按照4年计算，且原告构成十级伤残不影响其劳动能力，不同意承担被扶养人生活费。交通费无相关单据，认可400元。原告构成十级伤残，精神损害抚慰金认可1000元。施救费单据与本案的关联性无法确认，由法院依法认定。 王思和未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，王思和所驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，人保财险济南公司已赔偿情况，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.营养费：根据司法鉴定意见确定的营养期限（60天）和本地物价消费水平，认定为60天×30元/天=1800元。 2.误工费：经原告申请，本院委托，山东法衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，评定原告伤后误工期限为180天。人保财险济南公司虽认为期限过长，但未提出具体的反驳理由并提交反驳证据推翻鉴定意见，对其异议依法不予采信。原告居住地莘县××街道××村属于莘县城镇地区，原告因村中耕地被征收以在城区打工为主要收入来源，其主张按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入每天119.8元计算误工费，本院予以支持。据此，误工费认定为180天×119.8元／天＝21564元。 3.护理费：原告主张的护理人员丈夫李秋祥和嫂子喻凤芹均系城镇居民，以打工为主要收入来源，其主张按照每天119.8元计算护理费，本院予以支持。参照司法鉴定意见确定的护理期限（伤后护理期限60天，住院期间40天2人护理，出院后20天1人护理），护理费认定为119.8元/天×（40天×2人+20天×1人）=11980元。 4.残疾赔偿金：山东法衡司法鉴定中心于2021年1月29日出具的司法鉴定意见书载明，原告因交通事故伤致右侧脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿；经治疗后遗留脑软化灶，软化灶部位与本次右额颞叶脑挫裂伤区域一致，评定为十级伤残。残疾赔偿金依法计算为43726元/年×20年×10%=87452元。原告因交通事故致身体十级伤残，势必影响其劳动能力，其主张的被扶养人生活费应予支持。其次女李慧娟于2007年2月23日出生，至其定残时（2021年1月29日）已接近14周岁，扶养年限确定为4年。被扶养人生活费计算为27291元/年×4年×10%×1/2=5458.2元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金数额共计92910.2元。人保财险济南公司关于十级伤残不影响劳动能力，不应支持被扶养人生活费的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。 5.交通费：原告居住在莘县××街道××村，伤后在聊城市人民医院住院40天，根据其住院时间和住所距医院的距离，交通费酌情支持400元。 6.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级和在事故中的过错程度，酌情支持1000元。 7.施救费：原告驾驶的电动自行车在事故中受损，支出施救费正当合理。根据莘县安捷道路清障救援队出具的拖车救援费发票，施救费认定为50元。 8.鉴定费：依据山东法衡司法鉴定中心出具的鉴定费发票认定为2180元。 综上，原告本案合理合法损失为：营养费1800元、误工费21564元、护理费11980元、交通费400元、残疾赔偿金92910.2元、精神损害抚慰金1000元、施救费50元、鉴定费2180元，共计131884.2元。 另查明：原告已先行就其部分损失提起诉讼，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁1522民初278号民事判决书，判决人保财险济南公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在商业三者险内按照80%的比例赔偿39241.02元；王思和负担案件受理费515元。该判决已发生法律效力。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告本案合理合法损失131884.2元，应由人保财险济南公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，财产损失限额内赔偿施救费50元，共计110050元；除鉴定费外剩余损失19654.2元（131884.2元—110050元-2180元），由该公司在商业三者险内按照80%的比例（参照前案生效判决）赔偿15723.6元。鉴定费2180元，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人王思和按照80%的比例赔偿1744元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告薛兰芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计110050元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告薛兰芳营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计15723.6元。 三、被告王思和赔偿原告薛兰芳鉴定费1744元。 四、驳回原告薛兰芳的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：3705××××3786） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2897元，减半收取计1449元，由被告王思和负担1422元，原告薛兰芳负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年四月三十日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁