安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初856号 原告：合肥永实环保建材有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇芮祠社区龚岗居民组,统一社会信用代码91340123322762630E。 法定代表人:王希平，总经理。 委托诉讼代理人：葛少军，安徽皖峰律师事务所律师。 被告:安徽兴邦建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A－办2601,统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人:张道街，总经理。 被告:沈家文,男,1975年10月29日出生,汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：曾晶菁，安徽卓邦律师事务所律师。 被告:常胜才,男,1976年9月8日出生,汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄遵伟，安徽卓邦律师事务所律师。 被告:董梅,女,1976年12月16日出,汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：曾晶菁，安徽卓邦律师事务所律师。 原告合肥永实环保建材有限公司（以下简称“永实公司”）诉被告安徽兴邦建筑工程有限公司（以下简称“兴邦公司”）、沈家文、常胜才、董梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告永实公司委托诉讼代理人葛少军、被告沈家文、董梅委托诉讼代理人曾晶菁、被告常胜才委托诉讼代理人黄遵伟到庭参加诉讼，被告兴邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永实公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令四被告立即支付原告货款31295元及逾期付款利息暂计5320元(利息应按年利率6%标准计算,暂计2018年1月至2020年10月期间,最终利息应计算至实际还款之日止);2、判令四被告承担逾期付款违约金15629.5元；3、本案诉讼费由四被告承担。 事实与理由:2017年4月20日,四被告以被告一名义从原告处购买混凝土实心砖,双方签订了《混凝土砖购销合同》，合同约定相关购买标的的规格、数量、单价及金额,并约定结算数量以实际发货量为准。同时确定了结算付款方式为2018年前付清货款,供方提供销售清单和17%的增值税发票。后原告按照四被告要求向肥西县师范学校项目供货,并在2017年10月30日和2017年12月18日与被告三进行了结算,确认原告共计供货金额为156295元。期间被告四分两次向原告支付了125000元的部分货款,下剩31295元经原告多次催要,时至今日四被告仍未支付。 原告认为，买卖双方的合法交易理应受到法律保护,四被告应就所欠货款及时向原告支付,但其拒不付款的行为已严重侵犯了自己的合法权益,并给原告造成较大的经济损失,应当承担相应的民事责任。现特具状诉至贵院,望判如所请。 被告兴邦公司未提出答辩。 被告沈家文、董梅辩称：我方不是合同相对人，没有在合同上签字，不是本案适格被告。本案被告一没有授权给被告二和被告四以其名义签订买卖合同，因被告一的账户被冻结，被告一委托被告四向原告仅仅支付过25000元货款。被告二并未与原告结算，也没有支付货款，故被告二和被告四不应当承担付款义务。 被告常胜才辩称：被告三并未在合同上签字，不是合同的相对人，其仅是工地上的材料员，在材料清单上签字。合同履行过程中，被告三也没有向原告支付过货款，与本案无关，没有付款义务。请求驳回对被告三的诉请。 经审理查明：2017年4月20日，原告永实公司（供方）与被告兴邦公司（需方）签订《混凝土砖购销合同》一份，主要内容为：永实公司向兴邦公司提供三种型号的混凝土实心砖，合计价款131200元（结算数量以实际供货量为准）；合同约定了所需混凝土实心砖的规格型号、数量、单价等；交（提）货地点为肥西师范学校内；结算方式为2018年前付清货款,供方提供销售清单和17%的增值税发票；如延期支付货款，需方应承担货款10%的违约金；合同还就质量标准、合理损耗及计算方法、验收标准、方法及期限、双方其他权利义务、争议解决等作了约定。合同尾部，供方处由永实公司加盖该公司行政印章，需方处由兴邦公司加盖该公司合同专用印章，委托代理人由李勇签名。 2017年10月30日，被告常胜才向原告永实公司出具《证明》一份，主要内容为：师范一期、二期合计供应三种水泥砖155140元（《证明》中具体列明一、二期所供应水泥砖的型号、数量、单价等）。在该《证明》中，被告常胜才于2017年12月18日又注明：2017年11月24日供应20砖（注：指型号）3500块，单价0.33元。2017年底，被告兴邦公司向原告永实公司支付货款100000元；2020年1月23日，被告董梅向原告永实公司转账支付25000元。 另查明：肥西师范学校宿舍楼一、二期工程由被告兴邦公司承接，兴邦公司为此成立工程项目部，被告沈家文挂靠兴邦公司参与工程项目施工，被告常胜才为工程项目部负责建筑材料采购工作人员。 认定上述查明事实的证据，有原、被告的陈述，《混凝土砖购销合同》、《证明》、安徽省合肥市中级人民法院（2021）皖01民终995号民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：原告永实公司与被告兴邦公司签订的《混凝土砖购销合同》，系双方真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应受该合同的约束，并按照诚实信用原则履行各自的义务。本案中，按照合同约定，原告永实公司与被告兴邦公司之间形成买卖合同关系，故兴邦公司系本案的适格被告；被告沈家文虽挂靠被告兴邦公司参与工程项目施工，但其同时也为案涉项目部工作人员，对外与原告永实公司并不发生直接的合同关系，故被告沈家文并非本案的适格被告；被告常胜才为案涉工程项目部负责建筑材料采购的工作人员，其与本案有关的行为应当认定为履行职务，显然，其也不是本案的适格被告；被告董梅虽存在向原告永实公司转账支付部分货款的行为，但仅据此即认为其应当作为被告承担本案的民事责任，于法无据。 被告常胜才所出具的《证明》中，比较明晰地反映原告永实公司向被告兴邦公司所承接的肥西师范学校宿舍楼一、二期工程供应混凝土实心砖的具体情况，其中列明至2017年11月24日，原告永实公司所供应的混凝土实心砖总价款合计为156295元（155140＋3500×0.33），被告兴邦公司及董梅已支付125000元（100000＋25000），故尚应支付的货款为31295元（156295－125000）。 原告永实公司与被告兴邦公司签订的《混凝土砖购销合同》中所约定的2018年前付清货款的内容，因双方合同签订于2017年4月20日，而送货的时间则需要根据被告兴邦公司的要求进行，很难在签订合同时即可确定于2017年底前送货结束，故双方所签订合同中的付款期限，应合理地解释为至2018年底前付清货款。被告兴邦公司至2018年底前，尚拖欠原告货款56295元（156295－100000）未予支付，应当承担逾期付款违约责任。 双方所签订的合同中虽有约定被告兴邦公司如延期支付货款应承担10%违约金的内容，但该约定的货款是欠付的货款，还是全部货款，并不明确；原告永实公司在本案中除存在逾期付款而造成的资金被占用损失外，并未举证证明还存在其他损失，故其请求按供货总额的10%支付违约金，并支付利息损失，明显存在请求的违约金数额过高，以及损失重复计算等问题，故本院不予采纳。本案逾期付款违约金的计算，可以56295元为基数，自2019年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率），并按此利率标准加付30%，计算至2020年1月23日止；以31295元为基数，自2020年1月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，并按此利率标准加付30%，计算至本判决确定给付之日止较为适宜。 原告永实公司提出与以上相同的意见，本院予以支持，与以上不同的意见，本院不予采纳。被告兴邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效后十日内，向原告合肥永实环保建材有限公司支付货款31295元，并支付逾期付款违约金[逾期付款违约金的计算，以56295元为基数，自2019年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率），并按此利率标准加付30%，计算至2020年1月23日止；以31295元为基数，自2020年1月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，并按此利率标准加付30%，计算至本判决确定给付之日止]。 二、驳回原告合肥永实环保建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元（已按简易程序减半收取），由原告合肥永实环保建材有限公司负担166元，被告安徽兴邦建筑工程有限公司负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁爱民 二〇二一年四月二十九日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。