广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终14453号 上诉人（一审被告）：广西康佳龙农牧集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市江南区江南路76号经济技术开发区工业园内。 法定代表人：林金木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫晓春，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：许明局，男，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：张格平，男，1962年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人广西康佳龙农牧集团有限公司（以下简称“康佳龙公司”）因与被上诉人许明局债权转让合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初6881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人康佳龙公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由许明局承担。事实和理由：一、一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。本案案由为债权转让合同纠纷，许明局系债权转让受让人，根据许明局提交的《债权转让协议书》内容，其权利分别来源于广西森宏塑业有限公司和南宁市宏涛机械设备有限责任公司，康佳龙公司与案外人于2020年3月31日的对账单显示康佳龙公司所欠货款金额与《债权转让协议书》记载的金额相符。但许明局在一审庭审中又提交了一份康佳龙公司于2020年5月31日单方盖章的对账单和往来账目查询，其中显示截至2020年5月31日康佳龙公司尚欠南宁市宏涛机械设备有限责任公司货款962209.67元，该证据明显与《债权转让协议书》确定的债权金额不符。为查实案涉债权是截止2020年3月31日的债权还是截止2020年5月31日的债权，应当追加广西森宏塑业有限公司、南宁市宏涛机械设备有限责任公司作为本案第三人参与诉讼。二、康佳龙公司所接收的货物存在质量问题，验收不合格，康佳龙公司有权减少价款。对账单未扣除不合格货物的价款，故一审判决以对账单来确认康佳龙公司尚欠货款金额，与事实不符。 被上诉人许明局未做答辩。 许明局向一审法院起诉请求：1.判令康佳龙公司立即履行给付许明局1552036.31元,并从2020年6月19日开始以1552036.31元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至债务清偿完毕之日止；2.本案诉讼费、保全费由康佳龙公司承担。 一审法院查明事实：2020年3月31日，康佳龙公司分别与案外人南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司进行对账后，各出具了一份《对账单》，载明：康佳龙公司尚欠南宁市宏涛机械设备有限责任公司编织袋款1044193.9元，尚欠广西森宏塑业有限公司编织袋款507842.41元；双方没有其他债权债务纠纷。南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司分别在《对账单》落款处加盖公司公章，康佳龙公司在两份《对账单》落款处加盖公司财务章。2020年5月31日，康佳龙公司又分别与案外人南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司进行对账后，又各出具了一份《对账单》，载明：康佳龙公司尚欠南宁市宏涛机械设备有限责任公司962209.67元，尚欠广西森宏塑业有限公司507842.41元；双方没有其他债权债务纠纷。康佳龙公司在两份《对账单》落款处加盖公司公章。2020年6月1日，许明局与南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司分别签订《债权转让协议书》，约定：南宁市宏涛机械设备有限责任公司将上述对康佳龙公司的1044193.9元债权及债权项下的所有权利（包括抵押权、担保物权）转让给许明局，广西森宏塑业有限公司把上述对康佳龙公司的507842.41元债权及债权项下的所有权利（包括抵押权、担保物权）转让给许明局。2020年6月2日，南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司分别向康佳龙公司邮寄了《债权转让通知书》，将上述债权转让事宜通知了康佳龙公司。 一审法院认为：当事人的合法权益，受法律保护。关于支付货款的问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，康佳龙公司与案外人南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司均具有合同缔约能力，各方经过对账并签署《对账单》确定了南宁市宏涛机械设备有限责任公司与康佳龙公司及广西森宏塑业有限公司与康佳龙公司之间的债权债务关系。现南宁市宏涛机械设备有限责任公司及广西森宏塑业有限公司将对康佳龙公司的上述债权转让给许明局后，许明局即成为康佳龙公司的合法债权人，同时，南宁市宏涛机械设备有限责任公司及广西森宏塑业有限公司已将该债权转让通知了康佳龙公司，则该债权转让行为合法有效，对康佳龙公司具有约束力。康佳龙公司虽辩称无法确认《对账单》上康佳龙公司公司公章的真实性，但其未在一审法院指定的时间内向一审法院提出鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利，应承担由此产生的不利后果。康佳龙公司最后一次向南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司出具的《对账单》确认：尚欠南宁市宏涛机械设备有限责任公司962209.67元，尚欠广西森宏塑业有限公司507842.41元，故许明局主张康佳龙公司支付货款1470052.08元的请求，于法有据，一审法院予以支持，对于超出1470052.08元货款的部分，没有事实依据，一审法院则不予支持。关于支付逾期付款损失的问题。本案中，当事人未就逾期付款违约金进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，许明局主张以尚欠货款为基数，按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率（现为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算逾期付款损失，合法有据，一审法院予以支持。至于逾期付款损失的起算时间，本案中，《对账单》约定康佳龙公司与南宁市宏涛机械设备有限责任公司及广西森宏塑业有限公司除尚欠货款外无其他债权债务纠纷，则许明局主张从2017年12月31日起计算逾期付款损失，无事实及法律依据，一审法院不予支持。此外，许明局并无证据证明其曾向康佳龙公司催收过货款，故本案的逾期付款损失起算时间应从许明局向一审法院提起诉讼之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、康佳龙公司向许明局支付货款1470052.08元；二、康佳龙公司向许明局偿付逾期付款损失（计算方式：从2020年6月19日起至康佳龙公司付清货款之日止，以货款1470052.08元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%分段计付）；三、驳回许明局的其他诉讼请求。一审案件受理费9384元，保全费5000元，合计14384元，由许明局负担760元，康佳龙公司负担13624元。 双方当事人在二审中除陈述诉辩意见外，没有提交新证据。一审判决查明事实属实，本院直接予以确认。 本院认为，案外人南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司对康佳龙公司享有合法债权，而后，许明局自南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司处受让该债权并依法通知了康佳龙公司，故许明局与康佳龙公司之间成立的债权债务关系合法有效，康佳龙公司应向许明局履行支付货款的义务。康佳龙公司虽主张其接收的货物存在质量问题，实际尚欠金额与《对账单》的记载不符，但并未就此主张提交充分证据予以证明，应由其承担不利法律后果。在康佳龙公司未能提交证据否认《对账单》证明力的情况下，追加案外人南宁市宏涛机械设备有限责任公司、广西森宏塑业有限公司作为第三人参加本案诉讼已无必要。一审法院以两份《对账单》及《债权转让协议书》为依据，判决康佳龙公司向许明局支付货款1470052.08元及逾期付款损失，并无不当。综上所述，康佳龙公司的上诉请求不能成立，不应得到支持。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18768元（上诉人广西康佳龙农牧集团有限公司已预交），由上诉人广西康佳龙农牧集团有限公司负担。 本判决为终审判决。   审 判 长  耿 莉 审 判 员  陈 健 审 判 员  陆 敏    二〇二一年四月二十五日  法官助理  陆琪珏 书 记 员  李 萍