wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初14619号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：张瑾。 委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师 委托诉讼代理人：朱维侠，陕西方新律师事务所实习律师。 被告：高红，女，汉族。 委托诉讼代理人：解浩，陕西博纳新律师事务所律师 原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司）与被告高红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人詹新华、朱维侠,被告高红的委托诉讼代理人解浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告理赔款97624.9元；2、请求判令被告支付原告逾期保费6795.47元；3、请求判令被告支付从保险理赔之日至实际还清之日产生的违约金（以上述理赔款和逾期保费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具中国大地个人贷款保证保险保险单，被保险人系中国光大银行股份有限公司西安太白路支行（以下简称光大银行）。次日，被告向该银行借款12万元，并签订个人借款合同。该银行将上述贷款发放给被告。但是，被告未按约定支付本金、利息和每月保费。原告依据保单的约定向该银行代偿97624.9元，该银行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。因索款未果，故原告诉至本院。 被告高红辩称，原告提供证据的真实性均认可，不认可证明目的；对违约金的标准认可，但是对于计算的基数不认可，应该只以逾期保费为基数。 经审理查明，2019年7月4日，被告作为投保人在原告处投保了中国大地个人贷款保证保险，被保险人为光大银行。该保险单约定：被告投保的大地个人贷款保证保险金额为142680元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费为1896元。同时约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。2019年7月5日，被告与光大银行签订了个人贷款合同（无担保条款）。合同约定被告从光大银行处借款12万元，用于提高生活质量。借款期限为36个月，自2019年7月5日至2022年7月5日，年利率为7.125%。当日，光大银行将上述贷款12万元支付至被告账户。因被告逾期偿还贷款，原告于2020年6月23日向光大银行代偿97624.9元。光大银行于2020年7月9日向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。后因索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。 以上事实有当事人陈述、贷款借据、个人贷款合同（无担保条款）、贷款发放成功/不成功清单、中国大地个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、保费账单在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的中国大地个人贷款保证保险保险单，系双方当事人真实意思表示，应为有效的保险合同。原告作为保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人即被告归还全部理赔款项并支付未付保费。现原告已经提供了相应证据证明其已经按照保险合同的约定向被保险人光大银行代偿被告所欠贷款97624.9元，因此原告依据保险合同的约定主张被告向其支付理赔款97624.9元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当按照月保费1896元的标准，支付原告未付保费6795.47元。对于违约金，虽然双方在中国大地个人贷款保证保险保单中约定：“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，但是原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反相关法律规定，本案依法予以支持，即被告支付的违约金以理赔款及逾期保费104420.37元为基数，自2020年6月24日计算至实际给付之日止。被告辩称违约金应以未交保费为计算基础，不符合双方在保险但中的约定，故本案不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高红于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司理赔款97624.9元。 二、被告高红于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司拖欠的保险费6795.47元。 三、被告高红于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司给付违约金（以理赔款及逾期保费104420.37元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月24日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元（原告已预交），由被告负担，于支付上款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二一年四月二十五日 书记员  惠 静 打印人：周惠荣校对人：惠静送达时间：年月日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5094号 原告：成都锐昇房地产开发有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道萃杰路211号，统一社会信用代码：91510114MA61TCGR2D。 法定代表人：王敏，董事长。 委托诉讼代理人：徐正飞，四川公生明律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙成，男，1994年7月9日出生，汉族，住四川省南部县，公司员工，特别授权。 被告：四川禾润制药有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路201号A栋，统一社会信用代码：91512000680404825W。 法定代表人：李建华。 被告：四川禾邦实业集团有限公司，住所地：资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心3号楼3F11-1号，统一社会信用代码：915120007623362215。 法定代表人：刘永峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈足戈，该公司员工，一般授权。 被告：四川禾邦阳光制药股份有限公司，住所地：四川省安岳县泰康路4号，统一社会信用代码：91512000769984926F。 法定代表人：刘文旭。 被告：四川万禾中药饮片股份有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路201号B栋，统一社会信用代码：91512000680414097L。 法定代表人：李建华。 被告：刘文旭，男，1966年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都锐昇房地产开发有限公司（以下简称锐昇公司）与被告四川禾润制药有限公司（以下简称禾润制药公司）、四川禾邦实业集团有限公司（以下简称禾邦实业公司）、四川禾邦阳光制药股份有限公司（以下简称禾邦阳光制药公司）、四川万禾中药饮片股份有限公司（以下简称万禾中药公司）、刘文旭借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 锐昇公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令禾润制药公司归还本金24000000元，利息1920000元（按年利率8%计算），罚息（以本金24000000元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.确认锐昇公司对禾润制药公司提供的位于广元市利州区的抵押房产享有优先受偿权；3.禾邦实业公司、禾邦阳光制药公司、万禾中药公司、刘文旭对禾润制药公司的上述付款义务承担连带保证责任；4.本案律师费、诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由上述被告承担。事实和理由：2017年12月25日，锐昇公司与禾润制药公司签订了《借款合同》，原告按合同约定提供了24000000元借款，禾润制药公司应当在2018年12月24日前偿还全部借款本金及利息。为保证借款合同的履行，禾润制药公司将其广元市利州区南河办事处蜀门南路“赛格依达景苑”的房屋抵押给锐昇公司。同时禾邦实业公司、禾邦阳光制药公司、万禾中药公司、刘文旭与锐昇公司于2018年9月10日签订了《保证担保合同》，对前述借款提供连带责任保证担保。借款合同履行期限已届满，但禾润制药公司仍未按借款合同的约定偿还本息，锐昇公司为维护自身合法权益，故起诉来院。 经查：2020年12月9日，锐昇公司起诉先调案件至本院。诉讼请求为归还借款本金24000000元、利息1920000元及罚息，罚息计算的方式为分段计算：2018年12月25日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算；2019年8月20日起至实际履行之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。锐昇公司起诉状并未明确暂计至先调起诉时待付罚息的具体金额。 本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）“一、……四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上的一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件……”之规定，诉讼标的额30000000元以上一审民商事案件应由中级人民法院管辖。本案中，锐昇公司的诉讼标的额包括24000000元本金、1920000元利息及罚息，其中罚息金额应当按照锐昇公司主张的标准暂计至先调起诉时予以明确。经本院核算，2018年12月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍（4.35%*4）计算的罚息金额为2784000元。自2019年8月20日起至先调起诉时间2020年12月9日的罚息，按照2019年8月20日至今期间最低的LPR年利率3.85%计算为4620000元，上述罚息合计高达7404000元，因此根据锐昇公司的诉讼请求，本案诉讼标的的金额为33324000元。而后锐昇公司又于2021年4月9日向本院提交增加诉讼请求申请书，增加律师费3369760元，使得本案诉讼标的的金额高达36693760元。因本院对于诉讼标的额30000000元以上的一审民商事案件无管辖权，故即使双方当事人约定管辖，但因违背了级别管辖无效，该案应当移送至成都市中级人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）之规定，裁定如下： 本案移送成都市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 白晓阳 二〇二一年四月十九日 法官助理 罗典宜 书 记 员 李 燕
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执297号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾丹庭，男，汉族，1969年6月16日出生,住攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行曾丹庭罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2021)川0403刑初9号刑事判决书，责令被执行人曾丹庭自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人曾丹庭立即履行(2021)川0403刑初9号刑事判决书的判决金额3000.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月七日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初252号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津三加一便利超市有限公司，住所地天津市东丽区万新街天山路69号。法定代表人：尹刚。原告山东金号家纺集团有限公司与被告天津三加一便利超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。诉讼中，原告山东金号家纺集团有限公司以与被告天津三加一便利超市有限公司和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年四月二十二日法官助理韩琳书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执860号之四申请执行人：陈国文，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：张付，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初3161号民事判决书已生效，但被执行人张付至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张付在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币3519.06元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年四月二十三日书记员  周庆鸿
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初606号原告:赵顺利，男，汉族，1973年1月16日出生，现住黑龙江省桦南县。被告:王占平，男，汉族，1980年5月8日出生，现黑龙江省桦南县室。被告:王建合，男，汉族，1981年6月25日出生，现黑龙江省桦南县村。被告：程立新，男，汉族，1972年2月3日出生，现黑龙江省桦南县室。原告赵顺利与被告王占平、王建合、程立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺利、被告程立新、王建合到庭参加了诉讼，被告王占平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵顺利提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告赵顺利借款本金60000元及利息(利息从2020年2月20日起按照每月1200元计算至本金全部还清之日，利息从2020年2月20日到2021年3月20日利息15600元，本息合计75600元)。2、由被告王建合、程立新对王占平所借款项承担连带保证责任。3、由被告王占平、王建合、程立新承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日被告王占平向原告赵顺利借款60000元，约定被告王占平每月向原告赵顺利支付利息1200元，且约定2020年2月20日前偿还借款。当日被告王占平给原告赵顺利写下借条，并且被告王建合、程立新在借条上签名担保，承担连带保证责任。2020年2月20日被告王占平未按照约定日期还款给原告赵顺利。经双方协商，原告赵顺利同意延长被告王占平还款日期到2021年2月20日。2020年3月26日被告王占平给原告赵顺利写下借款协议:约定被告王占平还款日期延长至2021年2月20日，同时约定借款利息仍为每月1200元，并且被告王建合、程立新在借款协议上签名担保，承担连带保证责任。现在约定还款日期已到，但被告王占平一直未归还借款，无奈原告赵顺利只好向承担连带保证责任的被告王建合、程立新主张权利，但被告王建合、程立新仍未予归还借款和给付利息，为了维护原告的合法权益，特将被告王占平、王建合、程立新起诉至贵院，请求贵院依据相关法律，支持原告的诉讼请求。被告王建合辩称：保证人签字是我签的，但是王占平已经一年多没给利息，为什么没有通知我们，直到起诉时我才知道。被告程立新辩称：保证人签字是我签的，但是我对利息有异议，我认为利息过高，担保是我们参与的，我们得负法律责任，但是给我们一个期限，我们一点一点还。被告王占平未提交答辩意见。原告赵顺利围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认定如下：原告提交的借条一份、借款协议一份，原告所提交的证据具有客观性、合法性、关联性，能够证实原告诉讼主张，被告程立新、王建合无异议，被告王占平经合法传唤未到庭参诉讼视为放弃质证权利，本院对原告所提交证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日由王建合、程立新担保被告王占平向原告赵顺利借款60000元，约定被告王占平每月给付利息1200元，并约定2020年2月20日前偿还借款。2020年2月20日被告王占平未按照约定日期还款。经双方协商，原告赵顺利同意延长还款日期到2021年2月20日。被告王建合、程立新继续承担担保责任，并签订了借款协议。借款到期后，原告索要未果，故诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。原告赵顺利提供的证据能够证明其与被告王占平形成借款合同关系的事实，合同履行期限届满被告未按约定履行合同义务构成违约，应当承担违约责任。借款时，双方约定了利息，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，2020年2月11日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算。之后的利息，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，从2020年8月20日至借款清偿之日的利息，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（即年利率15.4%）计算。被告王建合、程立新对该笔借款的偿还提供连带责任保证，应对原告的诉讼请求承担连带给付义务。被告王占平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百八十一条、第六百九十一条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王占平于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告赵顺利借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，从2020年2月20日起，按年利率24%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、被告王建合、程立新基于连带责任保证承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计845元由被告王占平、王建合、程立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇二一年四月二十六日书记员  张 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初225号原告：贺希格吐，男，1976年3月12日出生，蒙古族，农民。被告：木仁，男，1980年2月17日出生，蒙古族，农民被告：明全，男，1985年9月25日出生，蒙古族，农民。原告贺希格吐与被告木仁、明全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告贺希格吐于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺希格吐的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告贺希格吐撤诉。案件受理费969.5元，由原告贺希格吐负担。审判长 何 伟陪审员 邰吉庆陪审员 付丽娜二〇二一年四月十二日书记员 孙少博
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保56号 申请人：付斌：男，1980年6月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。 被申请人：李华松，男，1995年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：唐艳，女，1995年12月15日出生，汉族，住成都市东部新区。 申请人付斌于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，要求在110000元的范围内对被申请人名下的等值银行存款和其他等值财产进行查封、冻结、扣押，申请人付斌提供其本人与汪发共同所有的位于成都市双流区房屋【建筑面积157.16平方米，业务件号：权0951995】为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人付斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李华松的136××××1560支付宝账号余额110000元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人唐艳所有的川Ａ×××××宝马小型汽车，查封期限为两年； 三、查封申请人付斌其本人与汪发共同所有的位于成都市双流区房屋【建筑面积157.16平方米，业务件号：权0951995】，查封期限三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张**元 二〇二一年四月十三日 书记员  易智慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4971号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：吴秋娥，女，1988年7月21日出生，汉族，住江西省××市××区××璜镇××号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与吴秋娥融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12184号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4971号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  杨林川
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保273号申请人李博伟与被申请人巩翠洁买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保273号执行完毕结案。二〇二一年四月二十六日
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1127号之六 申请执行人：重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：张春玉，该公司董事长。 委托代理人：徐睿，该公司职工，代理权限特别授权代理。 被执行人：重庆海威畜禽开发有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：汤高树，该公司董事长。 被执行人：曾宪洪，男，1966年7月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：汤高树，女，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司与曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年5月13日作出的(2019)渝0156民初3929号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求：1、被执行人重庆海威畜禽开发有限公司偿还申请执行人借款本金2000000元及利息（借款期内的利息20万元；逾期利息以所欠本金为基数，按照日利率万分之六计算，从2018年12月13日起支付至本金付清之日止）；2、被执行人汤高树、曾宪洪对上述债务承担连带责任；3、承担案件受理费12200元。 本院受理后，于2020年7月30日向被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司未按期履行。 执行中，本院三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司所在的社区，查明： 查询到曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司有存款，因曾宪洪、汤高树的存款金额与本案标的相差较大，未对其存款采取措施。本院在（2020）渝0156执1126号案件中对重庆海威畜禽开发有限公司在中国农业银行的账户予以冻结，但因申请人申请解除冻结，现已解除。 查明被执行人汤高树、曾宪洪名下有四套房屋（位于重庆市武隆区一套、位于重庆市北部新区高新园一套、位于重庆市武隆区XX镇两套），本院予以查封。本院在（2020）渝0156执1126号案件中对位于重庆市武隆区的房屋一套进行了评估拍卖，获得拍卖房屋款945472元（支付拍卖费4563元、支付评估费4727元、支付执行费11855元、支付过户税费27364.16元、支付受理费15640.17元、支付申请执行人877322.67元）。本案中对位于重庆市北部新区高新园房屋一套进行了评估拍卖，获得拍卖房屋款1588991元[支付案件受理费12200元、支付过户费47669.73元、支付（2020）渝0156执1859号案件执行费83元、支付拍卖费12711.93元、支付本案执行费24400元、支付(2020)渝0156执1126号案件优先债权1491926.34元]。因位于重庆市武隆区XX镇的房屋两套抵押给了重庆市武隆区中小企业融资担保有限责任公司，申请执行人不要求在本案中对这两套房屋进行处置。 查明重庆海威畜禽开发有限公司名下有福田牌轻型普通货车一辆，本院予以查封，申请执行人不要求对上述车辆进行处置。 查明被执行人重庆海威畜禽开发有限公司有办公楼、厂房设施，本院予以查封，申请执行人提出暂不处置。 查明被执行人重庆海威畜禽开发有限公司有林权，本院在（2020）渝0156执1127号案件中予以查封，申请执行人提出该林地可能被征收，正在协商中，暂不处置。 除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司有其他可供执行的财产。 期间，本院依法向被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司发出限制消费令。 经过各种执行措施，被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司未履行案款。现被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人曾宪洪、汤高树、重庆海威畜禽开发有限公司有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二一年四月七日 书记员  蒋明珠
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执475号之三 申请执行人郭志广，男，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式150××××2079。 被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社，男，1962年7月5日出生，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式。 法定代表人：吴东法。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2565号，向被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年四月二十三日 [书记员]栗英恒
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢164号申请执行人滕永梅、被执行人刘金星、郑玲：关于你们借款合同纠纷一案，申请执行人滕永梅依据本院作出的（2020）吉0881民初378号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行标的为6,237.81元。经本院立案执行，被执行人刘金星履行到位6,237.81元。本院已于2021年4月13日将该款转付给申请执行人滕永梅。至此，申请执行人滕永梅向本院申请恢复执行的（2020）吉0881民初378号民事判决书已本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保646号立案庭：你庭移交我局执行申请人孙亚蒙与孙青、孙强财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初161号 原告：安新县岚地有色金属熔炼有限公司，住所地安新县老河头镇东地村。 法定代表人：王嘉，系该公司总经理。 诉讼代理人：崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：李纯秀，男，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 原告安新县岚地有色金属熔炼有限公司（以下简称岚地有色金属公司）与被告李纯秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岚地有色金属公司诉讼代理人崔冬冬到庭参加诉讼，被告李纯秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岚地有色金属公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告双方签订的模具铸造协议；2.依法判令被告双倍返还原告定金20,000元；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，原被告双方在原告所在地安新县老河头镇东地村签订了模具铸造协议一份，约定原告采购被告铝铁合金浇铸模具180个，45天内交付至原告所在地，经原告验收合格后付款。合同签订当日，原告即向被告支付定金10,000元，被告出具证明一份认可收到定金。但截至本诉讼起诉前被告仍未交付货物，已经超过双方约定交付货物的期限，且经原告多次催要仍拒不履行，因此原告为维护自身合法权益特提起本案诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告李纯秀未答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据： 一、模具铸造协议书一份，证明被告向原告供货，双方约定的单价及交货方式、运输方法及费用均由供方承担。 二、2020年5月9日被告书写的证明一份、原告给被告转账记录一份，证明被告已经收到原告定金10,000元。 三、被告李纯秀身份证复印件、尾号为9978中国农业银行银行卡复印件各一份，证明该银行卡由被告本人持有。 对原告提交的证据，本院经审查认为，原告的证据形式合法、内容真实，予以采纳。 经审理查明，2020年5月9日，原告岚地有色金属公司与被告李纯秀签订模具铸造协议书，约定：需方为岚地有色金属公司、供方为李纯秀；1.货物名称铝铁合金浇铸模具；规格型号满足需方连铸机安装要求；数量宽348mm*180个；交货时间45天内交付合格产品，逾期造成的损失供方承担。2.交货地点：岚地有色金属公司（老河头镇东地村）。3.付款方式：模具组装验收合格付款。5.运输方法及运费负担：由供方承担。6.保质期一年，保质期内模具断、裂由供方负责退换。合同签订当日，原告向被告转账支付了10,000元，并在交易附言标注“预付模具定金”，被告为原告出具证明一份，载明：今收安新县岚地有色金属熔炼有限公司铸件铝铁模具订金10,000元整，收款人李纯秀，2020.5.9。后被告未按期交付模具，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告自愿签订模具铸造协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未按期交付货物，其行为已经构成根本违约，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同,故原告要求解除双方签订的模具铸造协议，本院准予。 关于原告主张双倍返还定金20,000元的问题。根据担保法的规定，定金应当以书面形式约定，原被告双方在模具铸造协议书中未有定金条款的约定，虽然原告向被告转账10,000元时备注“预付模具定金”，但被告向原告出具的收据上载明收“铝铁模具订金款”，由此可见，双方对该10,000元的性质意思表示不一致，未明确约定系“定金”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：4人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”。因此，被告应返还原告交付的订金10,000元，原告主张双倍返还，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告安新县岚地有色金属熔炼有限公司与被告李纯秀于2020年5月9日签订的模具铸造协议书。 二、被告李纯秀于本判决生效后十日内返还原告安新县岚地有色金属熔炼有限公司订金款10,000元。 三、驳回原告安新县岚地有色金属熔炼有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费300元，原告安新县岚地有色金属熔炼有限公司负担150元，被告李纯秀负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  赵卫兵 审 判 员  侯 杰 人民陪审员  周 浩 二〇二一年四月三十日 书 记 员  田柳叶
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执649号申请执行人：余某1，男，2015年5月7日出生，汉族，住南京市玄武区。法定代理人：廖某（系申请执行人母亲），女，1991年10月3日生，汉族，住南京市玄武区被执行人：余某2，男，1984年2月17日出生，汉族，无业，住南京市玄武区。本院在执行余某1与被执行人余某2抚养费纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）0102民初12562号民事调解书，本院已立案受理。申请执行标的额为48884.75元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆。被执行人余某2名下坐落于南京市玄武区××不动产，已向首封南京市秦淮区人民法院参与分配。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  周庆安二〇二一年四月二十三日书记员  蒋 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1031号   原告：吉林市泷鑫电气安装工程有限公司，住所地吉林市昌邑区哈达大街铁合西路13号。   法定代表人：徐广君，总经理。   委托诉讼代理人：林学伟，该公司副总经理。   被告：吉林泷鑫电气设备有限公司，住所：吉林市昌邑区哈达大街铁合西路13号   法定代表人：郭绍华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙嘉伟，吉林证律律师事务所律师。   原告吉林市泷鑫电气安装工程有限公司与被告吉林泷鑫电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告吉林市泷鑫电气安装工程有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉。   本院认为,原告吉林市泷鑫电气安装工程有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告吉林市泷鑫电气安装工程有限公司撤回起诉。   案件受理费17626元，免于收取。   审判员 张元忠      二〇二一年四月二十二日   书记员 戈宏亮
洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执676号 申请执行人：魏国良,男性,1954年6月11日出生，汉族，,住吉林省白城市洮南市。 被执行人：乔大勇，男性,1984年2月5日生，汉族，住吉林省白城市洮南市。；李彬彬，女性,1986年10月23日生，汉族，住吉林省白城市洮南市。。 本院在执行申请执行人魏国良与被执行人乔大勇、李彬彬借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执676号案件的执行。 终结（2021）吉0881执676号案件中对被执行人乔大勇、李彬彬的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二一年四月十八日 书记员  张效迁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4784号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，该支行员工。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告：黄东，男，1991年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：黎洁，女，1991年10月29日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路217号近江时代大厦A座1103室。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告黄东、黎洁、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初229号 原告：河北大周天房地产开发有限公司，住所地：蔚县蔚州镇建设大街41号。 法定代表人：张瑞芳。 委托诉讼代理人：张宏伟，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宇鹏，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：叶盛，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：蔚县大周天房地产开发有限责任公司，住所地：蔚县蔚州镇建设南大街41号。 法定代表人：叶盛。 原告河北大周天房地产开发有限公司与被告叶盛、蔚县大周天房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河北大周天房地产开发有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北大周天房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北大周天房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告河北大周天房地产开发有限公司负担。 审判员  李俊飞 二〇二一年四月十九日 书记员  宋 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2021）陕0118执59号申请执行人：曹某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地西安市临潼区，现住西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：黄某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初824号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人归还借款18425元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费260元、执行费180元。本院于2021年1 月4日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，经查询被执行人黄某银行账户、互联网金融、证券、工商等信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人黄某采取了限制消费措施，且对其名下银行账户进行了冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执59号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员    付    钊 二〇二一年四月二十七日      书  记  员    卜 天 玮  1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2857号之一 申请人：吴敏，女，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：周峥嵘，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行吴敏与周峥嵘民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下车牌号为皖ＡＶ××××号车辆，并进行了查封，因未能实际控制车辆而未处置。此外，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3928号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十九日 书记员  戴志远
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执112号 申请执行人：王立伍，男，1988年5月5日生，汉族，现住大安市。 被执行人：刘中华，男，1980男1月14日生，汉族，现住大安市。 被执行人：王德臣，男，1971年10月17日生，汉族，现住大安市。 申请执行人王立伍与被执行人刘中华、王德臣车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初639号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月19日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年1月20日、2021年3月11日、2021年4月7日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产；但查询到被执行人有银行存款，已进行冻结； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年1月19日向其发出了限制高消费令。 五、2021年4月28日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹偌琪
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初945号原告：河源市金视电子有限公司，住所地河源市××××××××××店A103号01区。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：李嘉祥，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：广东越众建设工程有限公司，住所地河源市源城区××××××××××边铭城商务大厦A栋1701。法定代表人：游某1。本院依法受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付完毕货款为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市金视电子有限公司撤诉。本案受理费1611元由原告负担。审判员  丘铧鑫二〇二一年四月七日书记员  刘仕青
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执218号宋某某：本院综合审判庭移送执行宋某某缴纳罚金一案，应执行罚金为3000元。经本院立案执行，宋某某家属代其自动履行3000元，本院已将全部款项上交国库。至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）晋0524刑初63号刑事判决书要求执行宋某某缴纳罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1565号原告：曾蓉，女，1974年7月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告：徐闯，男，1989年11月26日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。原告曾蓉与被告徐闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾蓉及其委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告徐闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20万元，承担从起诉之日起至借款还清之日止的按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告因购买汽车需要向原告借款20万元，原告通过银行将款项汇给了被告，被告未向原告出具借条。款项出借后，原告多次向被告催要借款，被告未向原告归还，现诉至法院。被告徐闯未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告与被告之间的微信聊天记录两份；2、2018年10月31日江南农村商业银行电子交易回单一份。被告徐闯未到庭质证，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。对上述证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月31日，被告因购买汽车需要向原告借款20万元，原告通过江南农村商业银行将款项汇给被告。后原告多次通过微信向被告催要借款，被告在微信聊天记录中承认欠款20万元的事实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告通过银行汇款向被告交付20万元款项，虽然被告未出具债权凭证，但根据原告提交的聊天记录，被告表示“该欠你的20万一分都不会差”、“月底就给你了”等，足以证明原告与被告之间对案涉借款存在借贷合意，民间借贷合同成立。被告经多次催要未归还案涉借款，构成违约，依法应承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐闯于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告曾蓉借款20万元，并承担以20万元为基数，自2021年2月18日起至该款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告徐闯负担（此款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二一年四月十五日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1250号原告：陈三林，男，汉族，1956年8月27日出生，住河南省嵩县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，总经理。被告：王锋，男，汉族，1974年7月7日出生，住河南省嵩县。被告：王淑茵，女，汉族，1979年5月8日出生，住河南省嵩县。原告陈三林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、王锋、王淑茵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈三林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈三林撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二一年四月二十六日书记员  杨 波
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执42号之七被执行人：王荣荣，男，汉族，1978年11月18日生，居民身份证号码142332197811184010，住离石区。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王荣荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王荣荣在中国工商银行0509019601000395912账户内存款人民币97600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年四月二日书记员苏海花
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执恢35号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：谢文富，男，1951年08月25出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谢晓忠，男性，1978年08月27出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：唐登琼，女性，1953年12月13出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人谢文富、谢晓忠、唐登琼借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初1171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案恢复执行，本案执行标金额为350000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2021年1月26日，被执行人谢文富、谢晓忠、唐登琼前来本院领取执行通知书、报告财产令、限制消费令、拍卖裁定书等法律文书。 2、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢晓忠的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院于2021年1月25日依法冻结了被执行人谢晓忠名下的银行账户、财付通及支付宝账户，并依法扣划存款7900元。另本次执行中对本案抵押物即被执行人谢文富所有的位于四川省华蓥市××镇××街××幢××层××号的房屋（产权证号：华蓥市房权证双河镇字第0××9号，国有土地使用权证号：华国用2003第0××2号）进行评估、拍卖。该标的物以330000元的价格成交。本次执行中共计执行到案款337900元，退还买受人垫交的税费9900元，为被执行人谢文富、唐登琼留取租房租金50000元，收取案件受理费7600元，案件执行费5150元，余款265250元由申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司领取。另本院通过电话联系被执行人谢晓忠户籍所在地村干部，未发现可供执行的财产线索。此外，未发现可供执行的财产。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2021年2月1日，因被执行人谢晓忠至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人谢晓忠纳入失信被执行人名单。 4、2021年4月15日，本院约谈申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司，告知了本案执行情况。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人谢文富、谢晓忠、唐登琼名下的财产进行了调查，未发现被执行人谢文富、谢晓忠、唐登琼名下有可供执行的财产。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司发现被执行人谢文富、谢晓忠、唐登琼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人谢文富、谢晓忠、唐登琼负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年四月二十五日 书记员 李远斌
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2502号原告：崔红名，男，1967年12月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人:崔学礼,济源市旭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:郭军芳,济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：连国周，男，1975年10月30日出生，汉族，住济源市。原告崔红名与被告连国周民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔学礼、郭军芳到庭参加诉讼，被告连国周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告连国周偿还借款1300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，被告向其借款1300000元，并出具借条。出具借条后，被告没有偿还借款。被告连国周未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2010年12月7日，被告向原告借款1000000元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到崔红名现金壹佰万元（1000000元）连国周2010.12.7号”。庭审后原告向本院提供了其和被告于2019年3月31日的微信聊天记录，在记录中被告也认可另外的300000元，让原告一并起诉。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。原告诉称被告向其借款1300000元，有被告给原告出具的借条和微信聊天记录证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款1300000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告连国周在本判决生效后十日内偿还原告崔红名借款1300000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告连国周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年四月二十九日书记员  杨 珉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1603号之六申请人：黄惠丽，女，汉族，住开鲁县。被执行人：华正伟，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华正伟在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年四月二十七日书记员  赵 杰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初997号 原告：廖伯华，男，1950年9月9日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高伶灵，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被告：重庆市迪豪房地产开发有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路1-3号第七层，统一社会信用代码91500231709306832D。 法定代表人：徐成五，该公司执行董事。 原告廖伯华与被告重庆市迪豪房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月24日立案后，原告廖伯华暂时无法提供证据，于2021年4月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告廖伯华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告廖伯华负担。 审判员  周家平 二〇二一年四月二十六日 书记员  董 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3625号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层1702、1703、1704、18层、19层。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：周宝建，男，1986年10月04日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与周宝建金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15679号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保232号   申请人：新和县渺醇阁商行，住所地新疆维吾尔自治区新和县。   经营者：黎志华，男，1979年9月10日出生，汉族，个体经商户，现住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：唐彬，男，1986年8月6日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新和县渺醇阁商行于2021年4月11日向本院申请诉前保全，请求对被申请人唐彬名下的银行存款及收入137,600元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新和县渺醇阁商行已提供担保。   本院经审查认为，申请人新和县渺醇阁商行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人唐彬存款及收入137,600元或价值相当的其他财产。   案件申请费1,208元，由申请人新和县渺醇阁商行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 四 月 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3347号 原告：成都喜得乐食品有限公司，住所地成都市双流区西航港街道长城路二段499号4幢235号。 法定代表人：肖伟，公司董事长。 被告：唐洪平，女，1969年2月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告成都喜得乐食品有限公司（以下简称喜得乐公司）与被告唐洪平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。喜得乐公司法定代表人肖伟到庭参加诉讼，唐洪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 喜得乐公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款17000元并承担诉讼费。事实和理由：被告在原告处购买副食品，累计欠原告货款17000元未付。经原告多次催要无果，故诉至法院。 唐洪平未作答辩亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：喜得乐公司向唐洪平家庭开办的“杜康副食经营部”供货，2019年11月26日，唐洪平出具《欠条》一份，确认欠喜得乐公司2013年9月3日至2014年3月18日累计货款17000元。因前述货款一直未付，喜得乐公司诉至本院。 以上事实，有喜得乐公司提交的当事人身份信息、发货清单、《欠条》及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，喜得乐公司提交的发货清单、欠条，能够证明唐洪平家庭开办的“杜康副食经营部”欠喜得乐公司货款的事实。对喜得乐公司要求唐洪平向其支付货款17000元的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤，唐洪平未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释〔2012〕8号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐洪平于本判决生效之日起五日内向成都喜得乐食品有限公司支付货款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由唐洪平负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年四月十五日 书记员  王浩宇
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0825财保14号 申请人：王强，男，汉族，1994年8月12日出生，住新绛县。 被申请人：杨艳，女，汉族，1997年10月8日出生，住新绛县。 申请人王强于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨艳在新绛县新田村镇银行股份有限公司的存款180000元。申请人王强提供保太平财产保险有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨艳在新绛县新田村镇银行股份有限公司的存款180000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜乃民 二〇二一年四月十三日 书记员  张珊珊
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执17号 关于高文江申请执行高洪武附带民事赔偿一案，本院于2021年01月04日立案执行，并于2021年04月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕（实际到位金额18988.87元）。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6955号之三原告：山东亚马逊塑业有限公司，住所地山东省临沂市河东区凤凰岭街道办事处驻地。法定代表人：张学生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海山，山东衡正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文思，山东衡正源律师事务所律师。被告：江苏华正管业科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区西片复旦路16号B幢。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛跃辉，江苏马陵山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。原告山东亚马逊塑业有限公司诉被告江苏华正管业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告山东亚马逊塑业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东亚马逊塑业有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东亚马逊塑业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计17805元，保全费5000元，合计22805元，由原告山东亚马逊塑业有限公司负担。审 判 长  张 啸人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  孙木森二〇二一年四月六日书 记 员  宋音音
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初34号原告：侯新芳，男，汉族，1962年6月20日生，住上蔡县，公民身份号码。被告：驻马店市运道物流有限公司，住驻马店市乐山大道中段问天阁小区3号楼东1单元1层东户法定代表人：安高印，该公司经理。被告：刘伟，男，汉族，1990年7月2日出生，住驻马店市驿城区。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。法定负责人：徐沛，该公司总经理。原告侯新芳与被告驻马店市运道物流有限公司、刘伟、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后依法适用普通程序，公开进行了审理。原告侯新芳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯新芳申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯新芳撤诉。案件受理费2900元，由原告侯新芳负担。审 判 长  刘雪丽人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月二十一日书 记 员  宋定颖
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初609号 原告：吴某某，男，1967年11月27日生，汉族，住xxx。 被告：胡某，女，1982年6月14日生，汉族，住xxx。 原告吴某某诉被告胡某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，2021年4月12日开庭审理，原告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按原告吴某某撤诉处理。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告吴某某负担。 审判员  杨全新 二〇二一年四月十二日 书记员  邢 韵
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2133号 原告：邓金水，男，1966年5月8日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：刘照明，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 被告：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707号。 法定代表人：王璐 第三人：九派天下支付有限公司（原鹰皇金佰仕网络技术有限公司），住所地：湖南长沙开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦501A10号。 法定代表人：易彬 本院在审理原告邓金水与被告刘照明、人人行科技股份有限公司、第三人九派天下支付有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日申请撤诉。 本院认为，原告邓金水的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邓金水撤回起诉。 案件受理费2369.00元，减半收取1184.50元，由原告邓金水负担。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  刘 蓉 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  杨 瑾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执705号之一 申请执行人：纪守志，男，1969年10月5日生，满族，教师，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县育才小学，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇县城北大桥一公里，统一社会信用代码5213082867418634XR。 法定代表人：曹玉龙。职务：校长。 关于申请执行人纪守志与被执行人围场满族蒙古族自治县育才小学合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人在10×××25账户内余额人民币45608.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人围场满族蒙古族自治县育才小学在中国银行10×××25账户内存款人民币150000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年四月十六日 书记员  李德志
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执491号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 被执行人：张亚云，女，1980年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市朝阳北区。 被执行人：吴永凯，男，1970年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市朝阳北区。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与张亚云、吴永凯金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张亚云名下位于晋州市东城区（朝阳小区Ｂ4-2-502）的房产。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年四月十二日 书记员  杨长富
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初3260号 榆林市不动产登记中心： 申请人罗旭、张磊、王瑜与被申请人毛永福、王凤莲、毛越追偿权纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初3260号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 对登记在被申请人毛永福、王凤莲、毛越亲属毛榆军名下位于陕西省榆林市榆阳区金刚寺村人颗圪垯的房屋（房产证号：房权证2004字第××号）;土地使用证号：（2000）01586号予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初3260号民事裁定书一份。 二〇二一年四月二十六日 承办人：曹慧
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保194号申请人周连有与被申请人温传敏提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保194号执行完毕结案。二〇二一年四月十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1656号之一申请执行人：张某，男2007年06月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理张某与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2021年4月29日作出(2021)皖1102执1656号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款28938.35元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款28938.35元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年四月三十日代理书记员  陈锡婷
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执240号之一 申请执行人：王菊玲，女，汉族，1968年7月10日出生，壶关县人。 申请执行人：孟波，男，汉族，1990年11月份4日出生，壶关县人。 申请执行人：孟泽波，男，汉族，1992年12月13日出生，壶关县人。 被执行人：郭志青，男，汉族，1972年07月29日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2020）晋0427民初1045号民事调解书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭志青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭志青在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币52065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭萌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初549号原告：苏某，男，汉族，1992年10月11日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜某，女，汉族，1999年6月3日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告苏某诉被告杜某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告苏某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告苏某负担。审判员  谢景忠二〇二一年四月九日书记员  谢雨芮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2124号 原告：耿中才，男，汉族，1967年8月15日生，现住青州市。 被告：崔乃平，男，汉族，1975年10月27日生，现住淄博市临淄区。 本院审理原告耿中才与被告崔乃平买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告崔乃平名下的银行存款41980元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供相应担保。 本院认为，原告耿中才的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被告崔乃平名下的银行存款41980元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于洪美 二〇二一年四月二十三日 书记员  王梦文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6756号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：罗志红，男，1978年11月13日出生，布依族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗志红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗志红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计126316.74元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵ＧＲ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗志红未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额108200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限48个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵ＧＲ××××车辆办理了抵押登记。之后，罗志红未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金91903.72元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为贵ＧＲ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息，本院酌定不得超过年利率24%。另罗志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗志红于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金91903.72元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵ＧＲ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1413元，由被告罗志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1721号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：赵田田，女性，1988年05月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7839号法律文书已经发生法律效力。因被执行人赵田田未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案执行。本院已向被执行人赵田田发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人赵田田银行存款115666元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人赵田田应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人赵田田应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵田田应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十五日书记员  王禹博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19684号之一 申请执行人：沈惠华，女，汉族，1971年10月12日出生，住所地：湖北省咸宁市咸安区。 委托代理人：毛华松、王雨骁，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：于庆九，女，汉族，1969年10月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于沈惠华与于庆九保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，于庆九应向沈惠华支付货款本金1740000元及利息（利息以1740000元基数，从2019年10月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费20621元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、根据申请执行人的申请，向广州市越秀区人民法院、佛山市禅城区人民法院、佛山市高明区人民法院、湖南省临湘市人民法院发出参与分配函，参与被执行人财产的分配。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行处理。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19684号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月七日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：沈惠华，联系电话:13923265722（毛华松）、18144767706（王雨骁）；确认送达地址：广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路1号嘉邦国金中心1座17楼；确认收款账户：62×××79，开户行：中国农业银行佛山南湖支行，户名：沈惠华。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2178号 原告：卞方方，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：董秋霞，女，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市中丞置业有限公司，住所地亳州市经济开发区仙翁路168号。统一社会信用代码91341600MA2NPR5038。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡小宇，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416202110300919。 原告卞方方、董秋霞与被告亳州市中丞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告卞方方、董秋霞，被告亳州市中丞置业有限公司的委托诉讼代理人胡小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞方方、董秋霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令亳州市中丞置业有限公司支付卞方方、董秋霞延期交房违约金35789.55元；2.本案诉讼费用由亳州市中丞置业有限公司承担。事实和理由：2018年2月24日卞方方、董秋霞与亳州市中丞置业有限公司签订《商品房买卖合同》，卞方方、董秋霞以总价款806071.11元购买由亳州市中丞置业有限公司开发的中丞·双玺G1楼一单元-1704室房屋一套。按照合同约定，亳州市中丞置业有限公司应于2019年12月31日前交付符合交付条件的商品房，亳州市中丞置业有限公司逾期交付房屋应按日计算支付全部房价款万分之1.5的违约金。卞方方、董秋霞已按照合同约定支付了购房款，亳州市中丞置业有限公司直到2020年10月23日才交付房屋，延迟交付房屋296天。亳州市中丞置业有限公司延迟交付房屋的行为违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给卞方方、董秋霞造成巨大经济损失。维护自身合法权益，故诉至贵院，请求依法支持诉讼请求。 亳州市中丞置业有限公司辩称，一、案涉房屋于2020年9月18日竣工，2020年10月23日取得综合查验备案证明，符合合同约定的交付条件，我公司不应承担违约责任。二、我公司迟延交付房屋的行为系因环保因素、疫情防控等原因造成，应扣除环保期限、疫情防控期限，故我公司的迟延交房行为并不构成违约。2017、2018年度国家加大环境治理力度，强制要求各工程项目停工，这在亳州市普遍存在的情况，是社会公知的事实。其中，2017年11月23日《安徽省大气办关于做好当前大气污染防治工作的紧急通知》、......、2020年1月2日《亳州市重污染天气预警公告》等24份文件，造成我公司停工222天，加之中高考期间停工14天，累计停工236天。在2020年1月25日，爆发全国性“新型冠状病毒××”疫情，同日国务院及安徽省政府出台《关于启动重大突发公共卫生事件一级响应的通知》、《关于调整新型冠状病毒××疫情防控应急响应级别的公告》等文件，造成我公司停工32天。上述延期情形累计造成我公司停工268天，期间停工符合合同约定的延期情形，因此所产生的工期延期责任不应由我公司承担。扣除停工期限后，交房期限顺延，我公司并不构成违约，应依法驳回卞方方、董秋霞的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，卞方方、董秋霞与亳州市中丞置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：ＢＺ201802240026），双方约定卞方方、董秋霞购买由亳州市中丞置业有限公司开发的坐落于亳州市百合路南侧、酒城大道北侧、希夷大道西侧、仙翁路东侧中丞·双玺Ｇ1楼一单元-1704室房屋一套，建筑面积117.21平方米，每平方米6873.05元，房款总计为805590元；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书面送达买受人；除不可抗力外，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，卞方方、董秋霞实际支付购房款806071.11元，已按照约定将购房款支付完毕，亳州市中丞置业有限公司于2020年10月23日交付该房屋。涉案房屋于2020年9月18日竣工验收，于2020年10月23日综合验收合格。自2020年1月1日至2020年10月23日，亳州市中丞置业有限公司逾期交房296天。因大气等环境问题亳州市政府相关部门在2018年、2019年期间多次下文要求城区建筑工地停工，2020年1月25日爆发全国性新型冠状病毒××疫情后，政府部门亦下文要求停工停产。自2018年2月24日双方签订合同至2019年12月31日，亳州市中丞置业有限公司因重度污染天气、中高考等原因被政府要求停止施工作业天数共计181天，按双方约定的延期情形交房期限可以顺延至2020年6月30日。2020年1月25日爆发的全国性新型冠状病毒××疫情，亳州市中丞置业有限公司按照要求停止施工作业天数32天，按双方约定的延期情形交房期限可以顺延至2020年8月1日。自2020年8月1日至2020年10月23日，共计逾期交房83天。 本院认为，卞方方、董秋霞与亳州市中丞置业有限公司双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害其他人利益，应为有效合同，双方应当依约履行合同。亳州市中丞置业有限公司未按照合同约定期限向卞方方、董秋霞交付符合条件的房屋，已构成违约。但亳州市中丞置业有限公司的停工行为并非施工企业施工过程中存在过错导致，系政府为了社会管理、维护社会公共利益的需要，要求城区所有企业停止建设的政策性停工，符合国家整体利益及人民群众切身利益，且系双方约定的可以延期的情形，亳州市中丞置业有限公司按约定可以延期交付房屋。但亳州市中丞置业有限公司在延期之后最迟应于2020年8月1日交付房屋，亳州市中丞置业有限公司实际交付房屋时间为2020年10月23日，逾期交房83天。根据双方约定，亳州市中丞置业有限公司逾期交房一天应支付卞方方、董秋霞违约金120.91元（806071.11元×0.00015），故本案中亳州市中丞置业有限公司应支付卞方方、董秋霞逾期交房违约金10035.53元（120.91元/天×83天）。亳州市中丞置业有限公司辩称应扣除因环保等原因导致停工时间268天，但在案涉《商品房买卖合同》签订之前已存在的环保等因素不应属于双方签订合同时的未知及不可控因素，不属于可以延期的情形。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告亳州市中丞置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卞方方、董秋霞支付逾期交房违约金10035.53元。 二、驳回原告卞方方、董秋霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告亳州市中丞置业有限公司负担97元，由原告卞方方、董秋霞负担250.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二一年四月十二日 书记员  王思远
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0118执1141号 申请执行人：广州增城区三江粮食管理所，住所地广州市增城区石滩镇三江和平路43号。 法定代表人：沈竹林。 被执行人：广州菜家丁农业发展有限公司，住所地广州市增城区荔城街府佑路108号3幢504房。 法定代表人：石崧立。 关于申请执行人广州增城区三江粮食管理所申请执行被执行人广州菜家丁农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初8279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人广州菜家丁农业发展有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行完毕的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  廖德军 审判员  陈少梗 审判员  张小文 二〇二一年四月三十日 书记员  吴炫毅
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执764号 申请执行人：平罗县市场监督管理局。 法定代表人：代某。 被执行人：宁夏昌茂冶炼有限公司。 法定代表人：刘某。 本院在执行申请人平罗县市场监督管理局与被执行人宁夏昌茂冶炼有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）宁0221行审16号行政裁定书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。依据（2020）宁0221行审16号行政裁定书已确定的内容，被执行人应支付申请人罚没款210000元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人私下达成和解履行协议（被执行人已经支付50000元，剩余部分于2021年5月份开始于每月履行20000元直至该案件履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费3050元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221行审16号行政裁定书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年四月二十二日 书记员  袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初613号 原告：周程应，男，1963年8月22日出生,汉族，住安徽省潜山市。 原告：张幼军，男，1978年9月29日出生,汉族，住安徽省潜山市。 原告：周丽丽，女，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。 被告：潜山市王河镇人民政府，住所地安徽省潜山市王河镇二里半，统一社会信用代码11340824003127920Y。 负责人：沈怀东，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。 原告周程应、张幼军、周丽丽与被告潜山市王河镇人民政府（以下简称王河镇政府）合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周程应以及周程应、张幼军、周丽丽的委托诉讼代理人张长春，被告王河镇政府的委托诉讼代理人张树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周程应、张幼军、周丽丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失59900元。事实与理由：2012年6月1日，三原告依法成立潜山县王河镇保洁有限公司，负责运营王河镇保洁业务，并与王河镇政府签订环卫服务合同。为响应潜环卫一体化组[2018]4号《关于印发潜山市城乡环卫作业一体化政府购买服务项目交接工作实施方案的通知》工作安排，被告与潜山县王河镇保洁有限公司于2019年1月25日签订《潜山县王河镇保洁有限公司资产处置协议》，其中第二条第七款约定：乙方用于环卫工作的车辆评估价值壹拾伍万柒仟玖佰元，由甲方协助处置。协议签订后，潜山县王河镇保洁有限公司主动与被告解除服务协议，退出王河镇保洁市场，但被告并未按协议协助潜山县王河镇保洁有限公司处置约定车辆，最终造成原告59900元损失。现潜山县王河镇保洁有限公司已于2020年10月注销登记，为了维护自身合法权益，故致讼。 王河镇政府辩称，一、原告诉称被告未按照协议协助处理约定车辆，最终造成原告损失59900元没有事实依据，涉案车辆由原告自行处理，并未通知被告，原告在被告不知情的情况下处置，且如何处置，处置多少钱被告均不知；二、原、被告双方签订的《潜山市王河镇保洁有限公司资产处置协议》为被告一次性支付原告补偿款41万元，其中用于环卫工作的车辆评估价值157900元，由被告协助原告处置。双方并未约定处置后的差额部分由被告承担，故请求法庭依法驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：（一）周程应、张幼军、周丽丽提交的《车辆使用协议》，证明原告实际处理车辆为98000元，下剩59900元车辆被告未协助处置，致使原告损失59900元的事实。潜山市王河镇人民政府质证认为该组证明不能达到原告的证明目的，原告与潜山市满国康洁工程有限公司签订的协议，从该协议我们无法看出原告收取车辆处置款98000元，协议上仅约定乙方按照以上车辆最终评估后确认的价格付款，该协议内容恰恰证明了原告的车辆并没有实际损失。本院认证认为，对该组证据的真实性予以认定，但单凭协议不能达到原告主张造成损失59900元以及被告未履行协助义务的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，周程应、张幼军、周丽丽依法成立潜山县王河镇保洁有限公司，负责运营王河镇保洁业务，并与王河镇政府签订环卫服务合同。2019年1月25日，王河镇政府单位召开领导班子会议就城乡环卫一体化建设等事宜进行讨论，其中涉及潜山县王河镇保洁有限公司合同解除部分最终意见为41万元买断，也不收回资产。当日，按照潜环卫一体化组[2018]4号《关于印发潜山市城乡环卫作业一体化政府购买服务项目交接工作实施方案的通知》工作的安排，潜山县王河镇保洁有限公司与王河镇政府签订了《潜山县王河镇保洁有限公司资产处置协议》一份，其中约定：1、王河镇政府一次性给予潜山县王河镇保洁有限公司41万元；2、潜山县王河镇保洁有限公司用于环卫工作的车辆评估价值157900元，由王河镇政府协助潜山县王河镇保洁有限公司处置；3、党委扩大会议记录是本协议的组成部分。2019年2月15日，潜山县王河镇保洁有限公司法定代表人周程应与潜山市满国康洁环卫工程有限公司达成《车辆使用协议》，约定潜山县王河镇保洁有限公司所有的四轮电动挂桶车一辆、江淮侧装车一辆、金彭摩托三轮一辆由潜山市满国康洁环卫工程有限公司在购买付款前提前使用，购买价按照最终评估后确认的价格付款。之后潜山市满国康洁环卫工程有限公司向周程应支付了上述三辆购车款98000元。之后，潜山县王河镇保洁有限公司下剩四辆环卫工作用车至今未予处置。潜山县王河镇保洁有限公司已于2020年10月注销登记。现周程应、张幼军、周丽丽以王河镇政府不履行协助处置该四辆环卫用车义务，造成其损失59900元，起诉至本院，要求王河镇政府予以赔偿。 本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案王河镇政府有无违反合同约定；二、涉案周程应、张幼军、周丽丽主张的损失与王河镇政府有无法律上的因果关系。针对焦点一，根据双方签订的协议：潜山县王河镇保洁有限公司用于环卫工作的车辆评估价值为157900元，由王河镇政府协助潜山县王河镇保洁有限公司处置，结合党委扩大会议记录内容确认，评估价值为157900元的环卫用车系潜山县王河镇保洁有限公司所有，王河镇政府仅有协助处置的义务。周程应、张幼军、周丽丽主张王河镇政府不履行协助处置义务，并未向本院提供证据加以证明，应承担举证不能的法律责任。针对焦点二，涉案周程应、张幼军、周丽丽主张的损失系可得利益损失，该四辆环卫工作车所有权仍属周程应、张幼军、周丽丽所有，周程应、张幼军、周丽丽享有处置权，处置后所得利益归周程应、张幼军、周丽丽所有，至于周程应、张幼军、周丽丽如何处置与王河镇政府并无法律上的直接关系，按照双方签订的协议，王河镇政府仅有协助周程应、张幼军、周丽丽处置的义务，故周程应、张幼军、周丽丽主张该损失由王河镇政府承担无法律依据。综上，周程应、张幼军、周丽丽要求王河镇政府赔偿损失59900元的诉讼请求，本院不予支持。但根据合同履行的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现周程应、张幼军、周丽丽仍有四辆环卫工作车未得到处置，按照协议约定，王河镇政府应依约继续协助周程应、张幼军、周丽丽进行处置。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周程应、张幼军、周丽丽的诉讼请求。 案件受理费减半收取649元，由原告周程应、张幼军、周丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 徐华友 二〇二一年四月七日 法官助理 林 巧 书 记 员 徐淑娴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百五十八条债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执211号申请执行人：郭文海,男,汉族,1969年5月12日出生,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王其友,男,汉族,1988年10月7日出生,住山东省德州市齐河县。被执行人：李洪梅,女,汉族,1988年10月15日出生,住山东省德州市齐河县。本院在执行申请执行人郭文海与被执行人王其友、李洪梅买卖合同纠纷一案，申请执行人郭文海依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3521号民事调解书，依据该判决书：被执行人向申请人偿还欠款17万元及利息、诉讼费1850元。因被执行人王其友、李洪梅未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日受理，申请执行人强制要求被执行人偿还欠款113500元及利息、诉讼费1850元，依法承担本案执行费1603元。在执行过程中，本院依法向被执行人王其友、李洪梅发出执行通知书、申报财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人与被执行人王其友、李洪梅达成初步和解履行方案。申请执行人书面申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1425民初3521号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年四月七日书记员  赵 辉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初466号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：河北通奥节能设备有限公司，住所地河北省廊坊市安次区永华道133号盛德花园A1-1-804。法定代表人：惠中强，执行董事。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告河北通奥节能设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年四月十二日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）0623民初1030号 原告：中江县嘉运法律咨询有限公司，住伊地：四川省德阳市中江县东北镇北塔东街23号303室。 法定代表人：李丽娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所律师。 被告：陈晓梅，女，1982年7月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺城区。 原告中江县嘉运法律咨询有限公司诉被告陈晓梅借款合同纠纷一案，本院与2021年3月2日立案。2021年4月22日，原告以“我公司与被告协商解决”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中江县嘉运法律咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费1115元，由原告舒泽必负担。 审判员  黎安宁 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏浩然