江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6810号原告：时熙，男，2003年5月28日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。法定代理人黄某，女，1971年4月5日生，汉族，住址同上，系原告时熙的母亲。被告：朱海斌，男，2003年2月15日生，汉族，户籍地东台市，现住如皋市。委托诉讼代理人：朱辉，男，1979年9月18日生，汉族，住址同上，系被告朱海斌的父亲，特别授权。被告：如皋市如城实验小学（以下简称实验小学），住所地如皋市如城街道西郊4组。法定代表人：黄年忠，校长。原告时熙与被告朱海斌、被告实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法先适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄某，被告朱海斌的委托诉讼代理人朱辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付因伤害行为给原告造成的损失：医药费3153元，交通费489元（含司法鉴定支出交通费100元），误工费400元，合计人民币4042元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2012年11月30日在学校上午放学时，被被告朱海斌用铅笔戳伤右眼，致右眼角膜、右眼创性白内障、右眼创伤性葡萄膜炎。原告先前治疗的各项损失，已经法院审理判决。近期原告又发生部分费用，故请求法院依法判决被告朱海斌辩称：对伤害事实及责任无异议，以前均有判决。鉴定费要求按责任分担。原告主张的误工费应当提供相应证据，否则我方不承认。该事故发生在小孩上小学二年级的时候，前后时间较长，我方希望一次性处理完毕。被告实验小学未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告时熙与被告朱海斌原均系被告实验小学的学生。2012年11月30日上午11时左右放学后，原告时熙返回教室，拎着书包出来，走到教室外走廊与连廊联结处时与手持铅笔及三角尺自制玩具的朱海斌和手持圆珠笔及量角尺自制玩具的王候诗语相遇。原告时熙在超越被告朱海斌和王候诗语的过程中，因肢体接触，被告朱海斌手持的自制玩具铅笔头部戳伤原告时熙的右眼。当天，原告时熙至如皋市人民医院就诊，医生建议转上级医院治疗。后原告时熙至南通大学附属医院住院治疗，于2012年12月19日出院，诊断：右眼角膜穿通伤、右眼创伤性白内障、右眼创伤性葡萄膜炎、右眼球内异物？行右眼角膜修补手术。出院后，原告时熙又曾多次去上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗。2013年12月4日原告时熙曾诉至本院，就前期治疗损失要求被告朱海斌、被告实验小学、王候诗语共同赔偿。本院审理后，于2014年9月5日作出（2013）皋民初字第2521号民事判决书，认定原告的各项损失由被告朱海斌承担30%的赔偿责任；由被告实验小学承担50%的赔偿责任，其余损失由其自行承担。原告时熙不服本院判决，上诉于江苏省南通市中级人民法院，2015年3月5日江苏省南通市中级人民法院作出（2014）通中民终字第2736号民事判决书，驳回上诉，维持一审原判决。原告就其后续门诊治疗及配镜费用曾于2015年6月9日、2016年3月30日、2017年6月5日、2019年5月17日诉至本院。本院先后作出（2015）皋新民初字第724号、（2016）苏0682民初3081号、（2017）苏0682民初6984号、（2019）苏0682民初4817号民事判决书均判决由被告朱海斌、被告实验小学按责赔偿原告的后续治疗相关费用。后原告时熙于2020年7月18日在其母亲黄某的陪同下，前往上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行门诊检查治疗，花费门诊医疗费58元，并在上海汾阳视听医学技术有限公司配制眼镜花费3115元（含邮寄费）以及支出交通费369元。原告于2020年8月24日诉至法院。被告朱海斌向本院书面申请要求对原告主张医疗费用等与原事故有无因果关系以及原告有无后续治疗费以及后续治疗费的金额申请司法鉴定。本院经摇号委托海安市人民医院司法鉴定意见所进行鉴定，该所于2021年2月22日出具鉴定意见书，载明：“时熙的右眼损伤，右眼矫正视力0.2，右眼人工晶体眼与事故存在直接因果关系，因本次事故导致的相关医疗费以及纠正视力（0.2）所需的相关配镜费用均于本次事故存在直接的因果关系。关于后续治疗费（含配镜医疗器具），目前难以预估，至时需进一步检查鉴定，如确有关联，则与本次外伤相关联的后续治疗费（含配镜医疗器具费用）按实际发生数计算”。被告朱海斌为此支付鉴定费用810元。原告为此支出交通费。审理中，被告朱海斌对原告的医疗费（含门诊费、配镜器具费、邮寄费）3173元、交通费469元以及误工费按照100元/天计算2.5天予以认可。上述事实，有原告陈述，（2013）皋民初字第2521号民事判决书、（2014）通中民终字第2736号民事判决书、（2015）皋新民初字第724号民事判决书、（2016）苏0682民初3081号民事判决书、（2017）苏0682民初6984号民事判决书、（2019）苏0682民初4817号民事判决书，上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊病历、医疗费发票和上海汾阳视听医学技术有限公司出具的发票、交通费发票、邮寄单，镜片规格说明清单等证据在卷证实。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产造成损失的，应当承担民事责任。受害人对损害发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告时熙在被告实验小学就读期间，被朱海斌手持铅笔及三角尺自制玩具的铅笔戳伤右眼，被告实验小学，被告朱海斌依法应当承担赔偿责任。关于原告损失，原告时熙在后续治疗及司法鉴定期间，支出医疗费用3173元（含门诊费58元、重新配置眼镜费用及含邮寄费3115元）、交通费469元，有相应票据及病历佐证，本院予以支持。关于原告主张治疗期间护理人员的误工费损失400元。本院认为，原告系未成年人，外出前往上海检查治疗（两天）以及到海安司法参加鉴定（半天），由其法定监护人陪同，原告主张陪护人员的误工费于情于法均应支持。本院参照本地一般标准100元/天，计算原告护理陪同人员的误工损失计250元（100元/天*2.5天）。综上，本院依法认定原告医疗费用损失3173元、交通费469元、误工费250元，合计为3892元。关于各方当事人的责任，已有法院生效一审、二审民事判决书确认，故原告各项损失合计3892元中，由被告实验小学赔偿50%，即1946元，由被告朱海斌赔偿30%，即1167.6元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海斌于本判决生效后立即向原告时熙给付赔偿款1167.6元。二、被告如皋市如城实验小学于本判决生效后立即向原告时熙给付赔偿款1946元。三、驳回原告时熙在本案中的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费810元，合计1210元，由原告时熙负担80元，被告朱海斌负担930元，被告实验小学负担200元（此款已由原告时熙垫付400元、被告朱海斌垫付810元，故由被告朱海斌向原告支付120元，由被告实验小学支付原告200元，均与上述赔偿款一并给付原告时熙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  蒋**审 判 员  汤美珠人民陪审员  周兴林二〇二一年四月八日书 记 员  薛晓萍