山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1191民初102号原告：吴红云，女，1963年5月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：日照市路达市政园林工程有限公司，住所地日照市东港区天德路西端59号（东港区市政工程管理处院内）。统一社会信用代码91371100791546308F。委托诉讼代理人：张明艳，女，员工。委托诉讼代理人：郑平秀，山东德与法（日照）律师事务所律师。原告吴红云与被告日照市路达市政园林工程有限公司（以下简称路达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红云委托诉讼代理人胡涛、刘春刚，被告路达公司委托诉讼代理人郑平秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴红云向本院提出诉讼请求：1.判令路达公司支付欠付款项500000元及资金占用损失（以500000元为基数，自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由路达公司承担。诉讼过程中，吴红云将第1项诉讼请求数额变更为453056.15元，并放弃主张资金占用损失。事实与理由：日照罗万商贸有限公司（以下简称罗万公司）与路达公司之间签有买卖合同，约定由罗万公司向路达公司供应成品商品砼。2020年5月26日，经双方会计人员对账，路达公司尚有260余万款项尚未支付。2020年6月24日，罗万公司将其中500000元债权转让给吴红云，截至起诉之日路达公司未向吴红云付款。路达公司辩称，吴红云所诉债权转让款项的支付条件未成就，且罗万公司欠付路达公司石子款，路达公司欠付罗万公司款项数额无法确定，请求驳回吴红云的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：罗万公司（以下简称罗万公司）与路达公司签订《预拌成品商品砼供需合同》一份，约定罗万公司向路达公司供应商品砼，用于“西湖美丽乡村、后村美丽乡村、龙门崮周边”工程，合同第七条“价款支付方式及期限”约定：“1、价款支付：按工程进度拨付工程款……”已经罗万公司和路达公司核算的合同价款为3403125元，至2020年1月23日，路达公司支付罗万公司760000元，剩余2643125元未付。2020年6月24日，罗万公司作为甲方与吴红云作为乙方签订《债权转让协议》一份，约定：罗万公司将对路达公司享有的部分债权500000元本金转让给吴红云，吴红云同意受让该债权。后吴红云、罗万公司将该债权转让事宜书面通知路达公司。另查明：2020年3月18日，罗万公司与案外人日照展和贸易有限公司（以下简称展和公司）约定，罗万公司将对路达公司享有的债权1600000元转让给展和公司；同年6月24日，罗万公司与案外人高世征约定，罗万公司将对路达公司享有的债权568626.9元转让给高世征。2021年3月21日，案外人高世征出具《声明》一份，同意由吴红云先行向路达公司行使债权请求权。又查明：2020年10月19日，路达公司以罗万公司、许光、路民为被告诉至日照市东港区人民法院，要求罗万公司、许光、路民支付石子款453056.15元及利息。2021年1月28日，日照市东港区人民法院作出（2020）鲁1102民初8908号民事判决，驳回路达公司要求罗万公司支付石子款及利息的诉讼请求。该判决现已生效。再查明，应吴红云申请，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1191民初102号民事裁定，冻结路达公司银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。吴红云为此支出保全担保费1200元、保全申请费3020元。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案《预拌成品商品砼供需合同》系路达公司与罗万公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，罗万公司将《预拌成品商品砼供需合同》项下价款500000元转让给吴红云，并通知路达公司，符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”路达公司与罗万公司之间的《预拌成品商品砼供需合同》虽约定按工程进度拨付工程款，但该约定不明确，且路达公司提交的证据不能证明涉案工程的进度情况，其主张未到付款期限，本院不予采纳。路达公司未举证证明扣除应当支付给展和公司的款项后剩余应当支付给罗万公司的价款不足453056.15元，吴红云亦提交了案外人高世征出具的同意由吴红云先行向路达公司行使债权请求权的声明，吴红云要求路达公司支付453056.15元，本院予以支持。吴红云将诉讼请求数额变更为453056.15元并放弃资金占用期间损失的主张，系其对自身权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的约定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，吴红云可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。因路达公司未及时支付报酬引起诉讼，吴红云为此向保险公司交纳的保全担保保险费，系支出的合理必要费用，其要求路达公司支付保全担保保险费1200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第七十九条、第八十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告日照市路达市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴红云价款453056.15元；二、被告日照市路达市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴红云保全申请费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由原告吴红云负担352元，被告日照市路达市政园林工程有限公司负担4048元。保全费3020元，由被告日照市路达市政园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  潘维莉二〇二一年四月十二日法官助理秦子茜书记员张楠附：生效裁判文书执行告知事项一、本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。二、负有履行义务的当事人拒不履行生效裁判文书的，对方当事人可向本院申请执行。本案申请执行后，相关当事人需支付执行费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息等，人民法院可依法对相关当事人财产通过查封、扣押、提取、拍卖等强制执行，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘传、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。三、本案案件履行账号信息（一案一帐户）：1.开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行；2.账号：62×××69；3.户名：日照经济技术开发区人民法院。汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官等信息。