广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初249号 原告：徐春廷，男，1989年3月24日出生，瑶族，住钟山县，现住钟山县城西路公共廉租房。 委托诉讼代理人：杨斯林，广西致恭律师事务所律师。 被告：盘金英，女，1990年10月11日出生，瑶族，住钟山县，现住钟山县。 委托诉讼代理人：董良慧，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫建宝，广西裕华律师事务所实习律师。 原告徐春廷与被告盘金英同居关系子女抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春廷及其委托诉讼代理人杨斯林、被告盘金英及其委托诉讼代理人董良慧、莫建宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春廷向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告共同所生儿子盘某跟原告生活，由原告抚养，抚养费由原告承担。事实和理由：原告与被告于2014年6月相识，当时被告已经离异，其身边带着其与其前夫所生的女儿盘景怡。原、被告相识不久后发展成恋人，之后同居。2015年初，被告借口外出到广东东莞打工，在这期间，被告瞒着原告与其他的男人关系暧昧，让原告为其娘家干农活、犁田种地，还让原告为其照顾其与其前夫所生的女儿盘景怡。由于被告脚踏两只船，原告很生气，原告与被告吵了一架之后分手。2016年7月，被告从广东回来，再次回到原告身边共同生活、同居。之后不久被告就怀孕了，××××年××月××日儿子盘某出生。儿子出生后，被告趁原告外出时，与其母亲偷偷把儿子盘某带回娘家，没有与原告商量，还把儿子的户口登记在其娘家户口上。自2017年至××××年，原告等了被告三年，多次与被告商量去办理结婚登记手续，但被告以其户口本被其母亲收藏起来了，不愿去办理结婚登记手续。之后，由于原告工作忙，双方共同居住的房屋电表出现问题，被告不理不顾，双方再次发生争吵，被告搬出共同居住的房屋，之后于××××年9月份，双方确定分手。原告认为，被告不愿与原告去办理结婚登记手续，证明其与原告已没有共同生活下去，不愿结为夫妻的意思表示，但对于双方同居期共同所生的儿子的抚养问题，考虑到被告的家庭属贫困户，经济生活比较困难，且被告工作不稳定，收入时有时无，且其生父已故，其弟是未成年人，上面还有一个80多岁的奶奶，其母亲在家务农，没有其他经济来源。如果儿子盘某跟被告生活，由其抚养，难以保障儿子的生活、教育条件和环境，不利于儿子的健康成长。而原告有一份比较稳定的工作，且在县城居住，如儿子跟原告生活，原告可将儿子放在县城学校读书，让儿子接受更好的教育。因此，原告向人民法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告徐春廷为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有： 证据1：人口信息查询结果6页，1．证明盘某身份信息及被告家庭成员的情况；2．证明被告家庭成员中有小孩及老人需要抚养和赡养，如果小孩盘某随被告生活，会造成被告家庭困难，不利于小孩的健康成长； 证据2，淘宝交易记录，证明原告为小孩购买生活物品的情况，也证明原告对小孩尽到了父亲的责任，原告完全可以抚养小孩盘某； 证据3，短信聊天记录，证明原告与被告在共同生活期间，被告没有把原告作为共同生活和相处的人进行对待，在诚信上有问题，不适宜抚养小孩； 证据4，农业银行明细清单，证明原告的收入情况和其他加班补助等，这些补助也是作为工资收入的情况，可以证明原告有能力将孩子抚养成人。 被告盘金英辩称，请法庭依法判决小孩由被告抚养，驳回原告的诉讼请求。事实与理由：原告不适宜抚养非婚生小孩盘某，第一，小孩从出生到现在都是由被告抚养，小孩的成长环境一直在被告家里；第二，被告在县城有自主产权的住所，可以为小孩提供稳定的居住环境，目前小孩已经在被告居住最近的公立幼儿园上学；第三，被告自己及家庭有大额存款，收入较高，能够保证小孩的后续生活和学习；第四，原告工作是在钟山县公安局当辅警，长期在贺州市执行职务，这种工作的特殊性不适宜日常抚养小孩；第五，被告有稳定的工作和收入，工作的地点在钟山县城，工作的时间是上行政班，而且是双休，确保有抚养小孩的时间条件。 被告盘金英就其辩解主张在举证期限内向本院提供的证据有： 证据1，被告身份证、户口本六页，证明被告诉讼主体资格、盘某系被告与原告的非婚生儿子，盘某与被告同一户口且自出生至今一直随被告生活； 证据2，收入证明一份，证明被告在钟山县机动车检测服务有限公司工作，月收入7,500元； 证据3，机动车行驶证、机动车登记证书各一份，证明被告购置有小轿车一辆； 证据4，房屋买卖合同一份，证明被告在钟山县城购买了安置房一套，现居住于钟山县； 证据5，被告个人存款证明二份，证明截至开庭前被告自有银行存款227,508元； 证据6，被告母亲盘永香个人存款，证明截至幵庭前被告母亲盘永香自有银行存款119,080元； 证据7，两安星寨村委会证明一份，证明被告母亲原系两安星寨村委妇女主任，现年54岁，年满55岁即可领取养老金； 证据8，收据一份，证明盘某2021年春季学期保教费、书杂费、伙食费、接送费、保险费等共计1826元，盘某在被告住所地就近上学，就读学校由被告联系，入学手续由被告办理，所需费用由被告支付； 证据9，照片33张，证明盘某出生至今各阶段的成长照片，一直由被告照顾、抚养，与原告几乎无接触无感情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。原告徐春廷对被告提供的证据发表如下质证意见：第一，对证据1的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，并认为被告以户口本证实其对儿子的抚养是没有关联性的，户口本只能证明相关人员的身份信息，不能证明被告对儿子进行抚养的问题；第二，对证据2收入证明的三性有异议，该收入证明只是公司出具的，没有相关证据支持这个证明，公司与被告是否存在劳动合同关系，如果有劳动合同，就应该有相应的工资表造册，仅凭一份收入证明，不能证明被告的收入情况。第三，对于证据3，该证据只能说明该机动车是被告持有，是不是被告的个人财产无法核实。第四、对于证据4房屋买卖合同，只能说明被告有一套安置房，但认为安置房是没有支付土地出让金的，以后国家还会收回土地出让金这块，还不是完全属于被告个人。第五，对于证据5被告个人的存款证明，认为余额只有1.8万余元，不能证明被告自己所说的定期存款有11万元，活期有9万多元。第六，对于证据6被告母亲的个人存款，看不清存款的具体数额，此外，即便有，也是被告母亲的个人财产，与本案也没有关联性。第七，对于证据7，被告母亲还没有办理养老保险，也没有证据证明被告母亲已经办理好养老保险，且享受养老保险待遇。第八，对于证据8收据，只能证明2021年的春季交了儿子的保教费，不能证明儿子从出生到现在都是由被告支付，而且被告因擅自把儿子接回娘家，导致原告不能支付儿子的保教费，是被告争取小孩的抚养权，支付小孩一个学期的抚养费，不能说明小孩完全由被告进行抚养。第九，对于证据9照片只能证实儿子和被告家庭成员在一起相处的情况，不能说明小孩已经完全健康成长，该证据也只能证明被告母子生活的一小部分，并不能完全证明其拟要证明的内容。 被告盘金英质证后对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1的三性没有异议，但是对原告拟要证明的事实和内容有异议，认为并不能说明被告上有老下有小就不适宜抚养小孩，被告的家庭是完整的家庭，更有利于小孩的健康成长。对证据2三性没有异议，原告作为父亲为小孩购买生活用品就是法定义务，而原告仅仅只能拿出一次两次的购买义务，也说明了原告所尽到的抚养义务是微乎其微的。对证据3的三性没有异议；对证据4的真实性没有异议，但认为该证据反映出原告的收入较低，而银行的存款余额非常少，所以这不足以支撑小孩的日常抚养费用，从具体的数据看，只有不连贯的一个月的工资，连补贴加起来大概就是3,000元左右，而余额也只有八千多元，就现在的生活水平来看，还是比较困难的。 经过开庭举证、质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告所举的证据1-4的三性本院予以确认，但对其所举的证据1-3拟要证明的内容，本院不予采纳。对被告所举的证据2、6、7的真实性予以确认，但对其拟要证明的内容本院不予采纳；对于被告所举的证据1、3、4、5、8、9的三性本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐春廷与被告盘金英于2014年6月相识，后双方以夫妻名义同居生活，并于××××年××月××日生育非婚生子盘某。小孩盘某临产出院后，双方共同带着盘某在钟山县城住房生活10余天。嗣后，被告独自带着小孩盘某回两安乡星寨村生活。期间，被告也偶尔带着小孩盘某到被告租住在钟山县城的廉租房生活。××××年，双方在廉租房居住期间因家庭琐事发生争吵后，被告就断绝与原告往来。2020年被告独自带着小孩盘某入住位于钟山县，盘某目前在钟山县第三小学附属幼儿园上学。2021年初，原告徐春廷以非婚生子盘某跟随被告生活，盘某的生活环境及教育条件难以保障，不利于其的健康成长为由起诉至本院，要求法院判令非婚生子盘某由原告直接抚养。 另查明，被告盘金英目前在钟山县腾达机动车检测服务有限公司工作，其个人名下存款22万余元及丰田牌小轿车一辆，并在钟山县。 本院认为，本案为同居关系子女抚养纠纷，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决子女的抚养问题。本案中，双方当事人均主张要求抚养非婚生子盘某。从本院查明的事实看，被告盘金英相较原告徐春廷而言，无论是从居住条件，还是经济来源或者业余时间均明显优越于原告徐春廷。因此，对于原告提出非婚生子盘某跟随被告生活，会导致盘某的生活及教育条件难以保障，从而不利于其的健康成长的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。而盘某自出生以来一直系跟随被告生活，被告在抚养盘某期间，抚养的条件并未发生不利于盘某的重大变化，且其现在的经济来源也远高于本地区一般收入水平，在教育及物质条件方面均能满足盘某的成长需要。结合原、被告双方的实际情况，并从有利于盘某健康成长角度考虑。本院认为，盘某未满4周岁，年纪尚小，且自出以来一直跟随被告生活，对抚养人及现有的生活环境和生活条件都已产生了较强的依赖性，相较于改变现有的生活状态，维持盘某现有生活的稳定性和连续性更有利于盘某健康成长。故，在被告盘金英的抚养条件未发生不利于盘某健康成长的重大变化的情况下，不宜轻易改变现有的抚养关系。综上，从维护盘某稳定的生活环境、生活习惯，有利于其的身心健康成长角度出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，非婚生子盘某随被告盘金英一方生活更为适宜。被告盘金英明确表示放弃要求原告徐春廷承担小孩盘某的抚养费，是其真实意思表示，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 原告徐春廷与被告盘金英共同生育的非婚生子盘某随被告盘金英生活，盘某的抚养费由被告盘金英自行承担。 案件受理费200元（简易程序，减半收取计100元），由原告徐春廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  覃渊华 二〇二一年四月九日 书记员  杨 杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第四十六条对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力； （二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利； （三）无其他子女，而另一方有其他子女； （四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。