河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0121民初204号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司。住所地：河北省石家庄市灵寿县工业路（岗头段）北侧，统一社会信用代码911301263478218793。 负责人：胡军，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司职员。 被告：张书涛，男，1970年6月12日生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**，送达地址河北省石家庄市中山东路216号石家庄市政府东院1号楼21层石家庄市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：顾卫海，男，1978年8月16日生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市高新区财金大厦华建一1街区**办公楼，统一社会信用代码913715006680646966。 负责人：孟军艳，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚男，女，该公司职员。 原告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司与被告张书涛、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、顾卫海、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司的委托诉讼代理人刘凯、被告张书涛、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。被告顾卫海、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿给原告己垫付的保险赔偿款等相关费用共计10120元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月20日，刘世平驾驶晋Ｋ×××××货车（载杨发生），沿京昆高速公路行驶至石家庄方向306公里处时，与张书涛驾驶的冀Ａ×××××轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险）追尾，后与顾卫海驾驶的鲁Ｐ×××××货车（该车在亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险）相撞，造成三车不同程度损坏，刘世平、乘车人杨发生受伤的交通事故。交警队认定，刘世平负此事故的全部责任，张书涛、顾卫海无责任。事故发生后，伤者刘世平、杨发生分别提起诉讼，晋中市榆次区人民法院作出了（2017）晋0702民初1012号、1011号民事判决书，原告不服提起上诉，晋中市中级人民法院作出了（2017）晋07民终3489号、3487号民事判决书，驳回了原告的上诉。原告依据上述判决在车上座位险限额内赔付给刘世平16610.37元（包括医疗费8771.37元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、护理费1818元、误工费3181元、交通费500元）、杨发生10594.79元（包括医疗费6542.79元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、护理费1111元、误工费1111元、交通费400元），取得了向无责车交强险追偿的权利。原告已于2018年1月10日履行了赔偿义务，根据《保险法》第六十条的规定，保险人在向被保险人支付保险金后，取得向第三者请求赔偿的权利。现提起诉讼，恳请支持原告的诉请。 被告张书涛辩称，一、答辩人在接到传票前，没有任何人通知答辩人参加任何形式的沟通与协商，只是作为车辆投保人成为被告身份，在本案中答辩人没有过错。二、答辩人在本案中是最大的受害者，2016年8月20日的交通事故不仅给答辩人及家人带来了巨大的物质、健康和精神损失，还在答辩人无过错的情况下成为被告，给答辩人今后的工作生活带来一定的名誉影响，并支付一定的经济花费。基此，答辩人不承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，原告在车上人员险限额内赔偿受害人的损失后，不能向答辩人行使追偿权。 被告顾卫海辩称，答辩人驾驶的鲁Ｐ×××××货车的车主为曹善勇，该车在亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险，该事故责任应由保险公司和车主承担，与答辩人无关。 被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，鲁Ｐ×××××车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间内，答辩人承保的车辆驾驶人顾卫海在此事故中无责任。保险人代位求偿权的对象是对保险标的损失有责任的第三者，鲁Ｐ×××××车的驾驶员顾卫海无责任，故原告无权向顾卫海和答辩人行使代位求偿权，更无权要求答辩人承担赔偿责任，请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。根据保险法第46条的规定，原告在车上人员险范围内承担赔偿责任后，无权向答辩人代位追偿。 本院经审理认定事实如下：2016年8月20日18时50分，刘世平驾驶祁县鼎旺汽贸有限公司的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××解放重型半挂货车（晋Ｋ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司灵寿支公司投保了交强险、不计免赔车上人员驾驶员责任险50000元和车上人员乘客责任险50000元），沿京昆高速公路行驶至石家庄方向296ＫＭ＋645Ｍ处时，因未与前车保持足够安全距离，与张书涛驾驶自己的冀Ａ×××××大众小型轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险）追尾碰撞，又与顾卫海驾驶临清市齐鲁物流有限公司的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××欧曼重型半挂货车（鲁Ｐ×××××车在亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险）追尾相撞，致冀Ａ×××××轿车被两辆半挂货车挤压，造成晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车和冀Ａ×××××轿车不同程度损坏，驾驶人刘世平和张书涛、轿车乘车人张洁、晋Ｋ×××××车乘车人杨发生受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2016年8月21日作出了第1398025201600348号道路交通事故认定书，认定刘世平负此事故的全部责任，其他人无责任。该认定书，已被法院生效判决书所确认。 事故发生后，伤者杨发生提起诉讼，山西省晋中市榆次区人民法院于2017年6月5日作出了(2017)晋0702民初1011号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司灵寿支公司在其承保的车上人员乘客责任险限额内赔付给杨发生医疗费6542.79元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、护理费1111元、误工费1111元、交通费400元，共计10594.79元。原告不服提起上诉，山西省晋中市中级人民法院于2017年12月18日作出了“驳回上诉，维持原判”的(2017)晋07民终3487号民事判决书，并认为“上诉人可以在履行本案赔付义务后依法予以追偿”。 就伤者刘世平提起的诉讼，山西省晋中市榆次区人民法院于2017年6月5日作出了(2017)晋0702民初1012号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司灵寿支公司在其承保的车上人员驾驶员责任险限额内赔付给刘世平医疗费8771.37元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、护理费1818元、误工费3181元、交通费500元，共计16610.37元。原告不服提起上诉，山西省晋中市中级人民法院于2017年12月18日作出了“驳回上诉，维持原判”的(2017)晋07民终3489号民事判决书，并认为“上诉人可以在履行本案赔付义务后依法予以追偿”。 原告于2018年1月10日按照判决书确定的义务将杨发生、刘世平的赔偿款27205.16元支付给了山西省晋中市榆次区人民法院。 本院就张洁与祁县鼎旺汽贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司灵寿支公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司、顾卫海、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案分别作出的（2016）冀0121民初2101号、（2017）冀0121民初1327号民事判决书，分别判决亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险无责限额内赔付给张洁医疗费用1000元、伤残赔偿费用3050.7元。现已履行完毕。 被告对原告提供的证据未提出异议。 本院认为，原告已履行了生效判决书确定的义务，获得了相应的追偿权，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司应在其承保的交强险无责剩余限额内承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，确定被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险无责限额内支付给原告医疗费费用1000元、伤残赔偿费用（2622元+5499元）÷2=4060.5元（包括①杨发生的护理费1111元、误工费1111元、交通费400元，共计2622元；②刘世平的护理费1818元、误工费3181元、交通费500元，共计5499元），共计5060.5元。被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险剩余无责限额内支付给原告伤残赔偿费用（2622元+5499元）÷2=4060.5元（包括①杨发生的护理费1111元、误工费1111元、交通费400元，共计2622元；②刘世平的护理费1818元、误工费3181元、交通费500元，共计5499元）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司5060.5元。 二、在本判决生效后十日内，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司4060.5元。 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费27.00元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司灵寿县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  高永庭 二〇二一年四月三十日 书 记 员  马丽英 法官助理  刘 丽