吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初54号 原告：白慧云，女，1955年10月20日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：王**，四平市铁西区平西乡法律服务所。 被告：四平恒远日用化工有限公司。 法定代表人：杨立伟，董事长。 住所地：吉林省四平市铁东区北门街北二马路171号。 统一社会信用代码：912203007868115171。 被告：杨立伟，男，1968年2月20日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。 原告白慧云与被告四平恒远日用化工有限公司（以下简称恒远化工）、杨立伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告白慧云委托代理人王**、被告四平恒远日用化工有限公司法定代表人杨立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月3日和5月22日、2019年1月8日，被告因经营需要三次向原告借款总计人民币72万元，约定利息为月息2分，出具了30万元和35万元的借据（另一笔为转账7万元）。原告在要求被告偿还借款本金及利息时，被告仅给付部分借款利息后，以各种理由拖延偿还借款本金及利息，为此，原告为自身的权益不受侵害，诉至贵院，请求被告偿还借款72万元及利息；诉讼费由被告承担。 被告辩称，2018年4月3日一笔35万元，打了借条，但未约定利息。一笔是30万元是2018年5月22日借款，约定利息是月利2分，另一笔是2019年1月8日借款7万元，没有欠条。35万元这笔钱不是借款，所以没有约定利息，是当时原告的侄子白某2由于网络赌博被内蒙古自治区阿巴嘎旗xx局刑警队列为网上逃犯，白慧云求我给她侄子办事拿的费用钱。后期30万元，约定利息的是我向白慧云的借款，期间我给付她利息7.2万元，余下利息没有给付，本金分两次还给白慧云15万元，一次打了10万元，打给白慧云卡上，再一次是5万元，也打在白慧云卡上。7万元是给白慧云侄子白某2办事在阿巴嘎旗给xx局交保证金8万元，白慧云给我拿的35万元没够，她又打给我的，因为当时阿巴嘎旗没有建行，我通过亲家打给阿巴嘎旗xx局8万元，回来后，我把这笔钱还给了我亲家，此笔钱不是借款，是白某2交的保证金。 本案在审理中，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供如下证据材料。 原告白慧云提供证据如下： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告质证认为，对该证据没有异议。 证据二：银行流水三张及两张借据，证明：1.被告向原告借款人民币72万元的事实；2.利息为2分，从借款之日起到实际给付之日止；3.逾期不还将承担逾期违约金；4.说明在借据中存在被告单位的公章，也足以证明其借款事实的成立。被告质证认为，35万元的借据不是我借款的，因为30万元标明了利息，35万元没有标明。说明借款是有利息的，没有利息的不是借款，是给白某2办事用的。7万元是事实，但是这个钱也是办事的钱。 被告四平恒远日用化工有限公司、杨立伟提供证据如下： 证据一：2020年10月16日、2020年10月20日打款凭证，证明：被告已向原告还款15万元。原告白慧云质证认为，对证据的真实性有异议，该证据不能作为证据使用，一是打款人不详，不能作为给付原告款项的证明，二是该证据系复印件，无法证明其真实，三是如果该证据成立的话，也只能证明被告偿还的是借款利息，其原因是按照双方的借条约定，时间为2018年5月22日至给付该证据时间也超过了利息约定的15万元，四是如果该人打款系被告授权或被告单位员工，也需要相关的证据予以证明。 证据二：中国建设银行个人活期交易明细，证明：马某向内蒙古自治区阿巴嘎旗xx局给案外人白某2缴纳取保候审保证金人民币8万元。原告白慧云质证认为，对真实性不发表质证意见，但对证明的观点有异议，该证据系案外人马某的汇款与本案原告无任何关系。 证据三：原告与被告的聊天记录，证明：我给原告打欠条的35万元是办事钱。原告白慧云质证认为，该证据系被告断章取义，节选部分对其有利的说明，但不能证明被告向原告办理事件的所谓借款，并且该证据事件系出具借条之后，因此该证据不能作为证据使用。 证据四：登记信息，证明：于某是我公司的财务人员，于某给原告打款代表我公司。原告白慧云质证认为，对真实性有异议，系被告自行制作的证据，并且如果于某代表其公司偿还的15万元也仅是被告按照借条约定的利息给付的。 审理查明：2018年4月3日和5月22日、2019年1月8日，被告因经营需要三次向原告借款总计人民币72万元，出具了30万元和35万元的借据（另一笔为转账7万元）。其中30万元借款约定利息为月息2分。2020年10月16日、2020年10月20日被告分别向原告还款10万元和5万元。被告杨立伟亲家马某向内蒙古自治区阿巴嘎旗xx局给原告侄子白某2缴纳取保候审保证金人民币8万元。 认定上述事实的证据有：借条两份、银行流水三张、2020年10月16日、2020年10月20日打款凭证、中国建设银行个人活期交易明细、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭。 根据原告白慧云的诉讼请求及被告的答辩，归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持。 通过原告陈述及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；第一百零六条（一）款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本院认为，庭审中原告向本院出具银行流水三张及两张借条足以认定原告白慧云与被告之间债权债务关系明确，被告应当履行给付义务；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。故原告白慧云的诉讼请求本院应予支持。关于被告已偿还原告借款15万元，应从借款本金30万元中扣除。关于被告主张35万元借款系为原告侄子办事所用，原告否认该事实，被告也未向本院提供证据予以证明，故该主张本院不予支持。关于被告杨立伟主张亲家马某向内蒙古自治区阿巴嘎旗xx局给原告侄子白某2缴纳取保候审保证金人民币8万元，其中7万元系为原告侄子白某2缴纳取保候审保证金，并向本院提供了原告与被告杨立伟的聊天记录，证明原告委托被告杨立伟帮助原告侄子白某2处理涉嫌犯罪事宜，该款本院认定不是借款，被告其主张本院予以支持。关于被告向原告借款30万元，约定利息为月息2分，符合法律规定，本院予以保护，利息给付时间从2018年5月23日至2020年10月16日，本金30万按约定月息2分计算，即人民币172800.00元，2020年10月17日至2020年10月20日，本金20万按约定月息2分计算，即人民币533.33元。本金15万元利息从2020年10月21日按约定月息2分计算至本金15万元付清为止。关于借款35万元双方未约定借款利息，原告主张按月息2分，本院不予支持，利息应从主张权利之日即2021年1月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金全部付清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条（一）款、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告四平恒远日用化工有限公司、杨立伟于本判决发生法律效力后10日内一次性给付原告白慧云借款人民币500,000.00元，给付其中本金30万元利息（2018年5月23日至2020年10月20日）人民币173333.33元；给付本金15万元利息从2020年10月21日按约定月息2分计算至本金15万元付清为止，给付本金35万元人民币利息从2021年1月5日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止； 如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告白慧云其他诉讼请求。 案件受理费5,500.00元，原告白慧云负担775.00元，被告四平恒远日用化工有限公司、杨立伟负担4,725.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 迪