河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初199号 原告：袁秋梅，女，1956年4月27日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：程立冕，男，1982年3月19日出生，汉族，住曲周县。系冀Ｂ×××××号车司机。 委托诉讼代理人：程孟珍，系程立冕父亲。 委托诉讼代理人：程孟怀，系程立冕叔叔。 被告：贾素娟，女，1982年11月2日出生，汉族，住曲周县。系系冀Ｂ×××××号车所有人。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至。 负责人：许玉国，系公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，系公司员工。 原告袁秋梅与被告程立冕、贾素娟、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秋梅的委托诉讼代理人李瑞丰、被告程立冕的委托诉讼代理人程孟珍、程孟怀到庭，被告华农财险公司的委托诉讼代理人耿坤到庭。被告贾素娟经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁秋梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计61052元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月29日18时许，在曲周县十字交叉路口处，被告程立冕驾驶冀Ｂ×××××号车与袁秋梅驾驶的电动三轮车相撞，造成袁秋梅受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435420180001484号事故认定书认定，程立冕负事故全部责任，袁秋梅无责任。原告受伤后到曲周县医院住院治疗，现病情稳定已经出院。因此次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次于术费、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计61052多元。被告在事故中负全部责任，应赔偿原告的全部损失，为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公平处理。 程立冕辩称，如果是交通事故造成的伤，我们承担责任，如不是，我们不承担，原告要求过高。 贾素娟未答辩。 华农财险公司辩称，对村委会开具的证明不予认可，袁秋梅已经64岁，对其误工费不予认可。对护理费不予认可，对电车维修费不予认可，因为只是收据，不是正规发票，也不能说明是本次事故造成的损失。对施救费不予认可，该票据应载明施救原因、距离以及单价等。诉讼费和保全费不属于本次事故造成的直接损失，不属于保险理赔范围。对原告主张的住院期间2人护理不予认可，应按1人护理计算。 本院经审理认定事实如下：2020年10月29日18时许，在曲周县十字交叉路口处，被告程立冕驾驶冀Ｂ×××××号车与袁秋梅驾驶的电动三轮车相撞，造成袁秋梅受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435420180001484号事故认定书认定，程立冕负事故全部责任，袁秋梅无责任。事故发生时，冀Ｂ×××××号车在华农财险公司投保有交强险。 事故发生后，原告在曲周县中医院急救，后在曲周县医院住院治疗37日，支付医疗费共计17743元。 诉前，程立冕已为原告垫付医疗费3000元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费和残疾赔偿金等计算规定，核算原告各项损失如下：关于医疗费，原告共计花费医疗费17743元有医疗费票据，本院予以认可。原告住院16日，住院伙食补助费为50元/日×37日=1850元；关于营养费，原告住院37日，故营养费为20元/日×37日=740元；关于误工费，根据原告提供的证据，结合诊断证明中的继续休息期限，原告要求按农林牧渔业平均收入计算，并无不当，故误工费为77.2元/日×127日=9804元。关于护理费，原告提供的证据中，两个护理人员郎素云和郎连臣劳动合同中注明日工资为160元和135元，可工资表中按照月工资4800元和4000元，除以当月实际天数计算日工资，二者不一致，故对原告提供的护理人员的工资标准不予采纳，对于护理费按照居民服务业计算较为妥当，护理费核算为42115元/365日/人×（37日+127日）=18923元。关于交通费，原告主张1000元，原告虽未举证，鉴于交通事故发生原告住院37日的事实，本院对此酌情认定为750元。施救费500元系原告处理交通事故的必要支出，本院予以认定。关于电车维修费用1030元，系原告维修电车的实际何必要支出，本院予以认可。关于保全费320元，已在曲周县人民法院（2020）冀0435财保95号民事裁定书中载明，由袁秋梅负担，故本案中不再支持原告该诉求。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费17743元，住院伙食补助费1850元，营养费740元，误工费9804元，护理费18923元，交通费750元，施救费500元，电动车维修费1030元，共计51340元。 程立冕驾驶的冀DB6W7J6号小型客车在平安财险公司投保有交强险和商业三者险，平安财险公司应交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费18000元，误工费、护理费和交通费29477元以及电车维修费、施救费1530元，以上共计49007元。原告剩余损失为2333元，程立冕负事故全部责任，故程立冕应赔偿原告剩余损失2333元。诉前，程立冕已垫付医疗费3000元，故原告尚应返还被告程立冕667元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险限额内赔偿原告袁秋梅各项损失计49007元； 二、原告袁秋梅于本判决生效之日起五日内返还被告程立冕垫付款667元； 三、驳回原告袁秋梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费1326元，减半收取663元，由被告程立冕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二一年四月二十二日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。