内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2021）内0624民初262号原告：秦某，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被告：孙某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区包头市。被告：刘某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区包头市。被告：包头市天驰汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码911502075669455642。法定代表人：刘某2。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司，统一社会信用代码91150202938900990P。负责人：杜某。委托诉讼代理人：宝某，内蒙古罡和律师事务所律师。原告秦某与被告孙某、刘某1、包头市天驰汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人郭某，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司的委托诉讼代理人宝某到庭参加诉讼，被告孙某、刘某1、包头市天驰汽车运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某、刘某1、包头市天驰汽车运输有限责任公司赔偿因交通事故给原告造成损失：医疗费29269.57元、误工费27291元（55340元/年÷365天×180天）、护理费8244元（50150元/年÷365天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金81564元（40782元/年×20年×10%）、残疾辅助器具（肋骨带）费230元、被扶养人生活费61342元（父亲秦如信：25383元×17年×10%÷3=14384元；母亲杨某某：25383元×18年×10%÷3=15230元；女儿樊某某1：25383元×9年×10%÷2=11422元；儿子樊某某2：25383元×16年×10%÷2=20306元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2750元、病历复印费50元、内固定物取出术后续治疗费25000元，共计249841元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车第三者责任保险限额内优先向原告承担赔偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月4日18时35分，被告孙某驾驶×××号北奔牌重型半挂牵引车(牵引×××号巨运牌重型仓栅式半挂车)沿国道109线由西向东行驶至××旗口处时，与前方同向行驶中正在左转弯的秦某某驾驶车牌号为×××号长城牌轻型普通货车相撞，造成秦某某及×××号长城牌轻型普通货车乘车人即原告受伤，两车及路面、路外网围栏受损的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往鄂托克旗人民医院救治，原告的伤情经该院初步诊断为左肩胛骨骨折，初步治疗后病情未见明显好转。原告及家属要求转院至居住地医院继续治疗，该院同意办理转院手续，并于2020年9月5日办理了出院。2020年9月6日，原告经家属在鄂尔多斯市中心医院康巴什部（下称：中心医院）办理了住院手续，经中心医院对原告的伤情诊断为：1.左侧肩胛骨骨折，2.左侧胸部损伤，3.左侧肋骨骨折(第4-5)。中心医院诊断后及时为原告进行了临床手术行左侧肩胛骨骨折切开复位内固定术。原告在中心医院住院治疗8天后出院。出院的诊疗意见为：1.术后2周拆除缝线，定期切口换药；2.术后1、2、3、6、9、12个月门诊复查，根据复查结果决定负重及指导康复功能锻炼；3.1周后复查血常规，根据复查情况决定是否需进一步治疗；4.胸部情况，继续胸带固定，心胸外科门诊随诊；5.如有不适，门诊随诊。现原告的伤病还在恢复过程中。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队对该起交通事故勘察后，于2020年9月7日做出了第×××号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定为：1.当事人孙某驾驶机动车遇前车正在左转弯时超车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（一）项之规定负全部责任；2.当事人秦某某无责任；3.乘车人秦某无责任。原告因交通事故所受伤情，经申请鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定后，该中心于2020年12月14日做出了鄂市安通司法鉴定中心[2020]临鉴字第491号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.依照《伤残分级标准》规定，经评定被鉴定人秦某伤残程度评定为十级伤残。2.伤后“三期”评定为误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。3.择期手术行左侧肩胛骨粉碎性骨折内固定物取出术。为此原告支出鉴定费2750元。据查，被告孙某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车(牵引×××号巨运牌重型仓栅式半挂车)登记所有人为被告包头市天驰汽车运输有限责任公司，而该车辆的实际所有权人为被告刘某1，车辆由被告刘某1挂靠在被告包头市天驰汽车运输有限责任公司名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。综上所述，原告因交通事故所受伤害应由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在交强险及第三者责任保险限额内优先向原告承担赔偿责任，不足部分由被告孙某、刘某1、包头市天驰汽车运输有限责任公司共同向原告承担赔偿责任。现原告为了维护其合法权益依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求为盼。被告孙某未作答辩。被告刘某1未作答辩。被告包头市天驰汽车运输有限责任公司辩称，登记在本公司名下的×××号北奔牌重型半挂牵引车(牵引×××号巨运牌重型仓栅式半挂车)在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司处投保了交强险及机动车商业第三者责任保险及不计免赔，并按约定交纳了保费，发生交通事故也在保险期内，所以原告秦某主张的各项赔偿损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，恳请法院在查清事实的基础上，依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在本公司投保的交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司辩称，×××号在本公司投保交强险以及限额为1000000元的三者险，×××号在本公司投保限额为50000元的三者险，被保险人为被告包头市天驰汽车运输有限责任公司，保险期限为2020年5月11日至2021年5月10日，本公司在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证等合法有效的情况下，在合法合理的范围内进行赔偿。医疗费在举证质证阶段发表意见，误工费应当提交证据证明，交通费应提交相关票据，残疾辅助器具应当提交相应的医嘱，被扶养人有数人的，累计金额不超过上一年度总金额，精神损害抚慰金过高，鉴定费和诉讼费以及复印费不属于保险理赔范围，后续治疗费不予认可。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向法庭提供如下证据，证据1，道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异），要证明此次事故的发生经过及责任划分；证据2，鄂托克旗人民医院出院证及诊断书（1页）、鄂托克旗人民医院CT报告单（1页）、鄂托克旗人民医院门诊处方2支、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业门诊收费专用票据11支、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据1支、鄂托克旗人民医院病人费用清单（2页）、证明（1页），要证明事故发生后当日，原告被送往鄂托克旗人民医院救治，原告的伤情经该院初步诊断为左肩胛骨骨折，初步治疗后病情未见明显好转，原告及家属要求转院至居住地医院继续治疗，该院同意办理转院手续，并于2020年9月5日办理了出院，在该院共计支出医疗费2755.97元的事实；证据3，鄂尔多斯市中心医院康巴什部诊断书（1页）、鄂尔多斯市中心医院住院病历（33页）、鄂尔多斯市中心医院康巴什部检验报告单（核酸检测）3份、内蒙古鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据10支、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据1支、鄂尔多斯市中心医院病人费用清单（5页），要证明2020年9月6日，原告经家属在鄂尔多斯市中心医院康巴什部（下称：中心医院）办理了住院手续，经中心医院对原告的伤情诊断为：1.左侧肩胛骨骨折，2.左侧胸部损伤，3.左侧肋骨骨折（第4-5）。中心医院诊断后及时为原告进行了临床手术行左侧肩胛骨骨折切开复位内固定术，原告在中心医院住院治疗8天后出院，出院的诊疗意见为：1.术后2周拆除缝线，定期切口换药。2.术后1、2、3、6、9、12个月门诊复查，根据复查结果决定负重及指导康复功能锻炼。3.1周后复查血常规，根据复查情况决定是否需进一步治疗。4.胸部情况，继续胸带固定，心胸外科门诊随诊。5.如有不适，门诊随诊。现原告的伤病还在恢复过程中，原告在中心医院住院治疗支出医疗费26513.6元的事实；证据4，鄂尔多斯市安通司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票1支，要证明原告因交通事故所受伤情，经申请鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定后，该中心于2020年12月14日作出了鄂市安通司法鉴定中心[2020]临鉴字第491号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.依照《伤残分级标准》规定，经评定，被鉴定人秦某伤残程度评定为十级伤残。2.伤后“三期”评定：误工期90－180日，护理期30－60日，营养期60－90日。3.择期手术行左侧肩胛骨粉碎性骨折内固定物取出术。原告支出鉴定费2750元的事实；证据5，残疾辅助器具费发票1支，要证明原告因交通事故受伤后为了辅助康复治疗，购买了肋骨带一条，支出了230元的事实；证据6，汽油费发票1支及收据3支、通行费发票1支、通行费明细2份，要证明原告因交通事故受伤住院，其家属赶往事发地鄂托克旗乌兰镇处理事故及救治原告而支出交通费1000元的事实；证据7，病历复印费发票1支，要证明原告复印病历支出复印费50元的事实；证据8，二级建造师执业资格证书复印件一份（与原件核对无异），要证明原告属于建筑业的专业技术人员，且无固定收入，其因交通事故造成的误工损失，应按内蒙古自治区2019年建筑业年平均工资55340元标准计算；证据9，证明1页、户口簿复印件6页（与原件核对无异）、身份证复印件2页、结婚证复印件一份（与原件核对无异），要证明原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残，其父亲秦如信现年63周岁、母亲现年62周岁、女儿樊某某1现年9周岁、儿子樊某某2现年3周岁，均符合赔偿被扶养人生活费的标准，同时证明原告的父母共生育三个子女的事实。被告孙某、刘某1、包头市天驰汽车运输有限责任公司未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司质证认为，对原告提供的证据1认可、无异议；对证据2中鄂托克旗人民医院门诊收费票据署名为樊某某3的50元和13元各一张不予认可；对证据3中鄂尔多斯市中心医院两张门诊收费票据署名为樊某某3，160元、樊某某4160元不予认可，该二人的核酸检测报告也不予认可；对证据4真实性不认可，系原告单方委托，根据法律规定被告未参与该鉴定意见依据的质证，鉴定费发票质证意见同答辩意见；对证据5不认可；对证据6不认可，无法证明真实情况；对证据7质证意见同答辩意见；对证据8真实性认可，对证明目的不认可，仅是证书无法证明从业情况；对证据9真实性认可，关于被扶养人生活费计算同答辩意见。本院认为，被告孙某、刘某1、包头市天驰汽车运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。对于原告提供的证据1，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司认可、无异议，且原告提供的该证据真实、合法，与本案具有关联性，故予以采信；对于原告提供的证据2，其中内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业门诊收费专用票据中有三支显示姓名为樊某某3，并非本案原告，故本院对该三支票据不予支持，其他证据真实、合法、且与本案具有关联性，故本院予以采信，经对原告提供的票据核算，原告在鄂托克旗人民医院实际支出医疗费2692.97元；对于原告提供的证据3，其中内蒙古鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据两支显示姓名分别为樊某某3、樊某某4，并非本案原告，故本院对该两支票据不予支持，其他证据真实、合法、且与本案具有关联性，故本院予以采信，经对原告提供的票据核算，原告在鄂尔多斯市中心医院实际支出医疗费26193.6元；对于原告提供的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司对鉴定意见书真实性不认可，但其未提供证据或理由足以反驳由鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具的该司法鉴定意见书，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司的该抗辩理由不予采纳，且该司法鉴定意见书真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以采信，鉴定费票据属正规票据，因鉴定必然会产生该费用，故本院对该证据予以采信；对于原告提供的证据5，根据原告的伤情，结合诊断书和医嘱，且原告提供的票据属正规票据并已实际支出，故本院对该证据予以采信；对于原告提供的证据6，该证据中显示的时间与事故发生的时间及原告救治时间相符，并可以相互佐证，故本院对该组证据予以采信。经对原告提供的票据核算，原告实际支出交通费1017.1元；对于原告提供的证据7，属正规票据，且真实、合法，与本案具有关联性，故予以采信；对于原告提供的证据8，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司对其真实性认可，本院对其真实性予以确认，但原告未提供其他证据予以佐证，故对其证明目的不予采信；对于原告提供的证据9，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司对其真实性认可，且该组证据与本案具有关联性，故本院对该组证据予以采信。被告孙某、刘某1、包头市天驰汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月4日18时35分许，被告孙某驾驶车牌号为×××号北奔牌重型半挂牵引车（牵引×××号巨运牌重型仓栅式半挂车）沿国道109线由西向东行驶至××旗口处时，与前方同向行驶中正在左转弯的秦某某驾驶车牌号为×××号长城牌轻型普通货车相撞，造成秦某某及×××号长城牌轻型普通货车乘车人秦某受轻微伤，两车及路面、路外网围栏受损的道路交通事故。事发后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队现场勘验后出具第×××号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙某驾驶机动车遇前车正在左转弯时超车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（一）项之规定，负全部责任，秦某某无责任，乘车人秦某无责任。被告孙某驾驶的车牌号×××号北奔牌重型半挂牵引车（牵引×××号巨运牌重型仓栅式半挂车）登记在被告包头市天驰汽车运输有限责任公司名下，×××号北奔牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司处投保了交强险以及限额为1000000元的三者险，×××号巨运牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司处投保了限额为50000元的三者险，该起事故发生在保险期内。事故发生后，原告秦某被送往鄂托克旗人民医院救治，经诊断为左肩胛骨骨折，住院期间2020年9月4日至2020年9月5日，住院1天，支出住院医疗费687.16元、门诊费2005.81元。2020年9月6日，原告秦某在鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院治疗，经诊断为左侧肩胛骨骨折、左侧胸部损伤、左侧肋骨骨折（4-5），住院期间2020年9月6日至2020年9月14日，住院8天，出院医嘱为：1.术后2周拆除缝线，定期切口换药；2.术后1、2、3、6、9、12个月门诊复查，根据复查结果决定负重及指导康复功能锻炼；3.1周后复查血常规，根据复查情况决定是否需进一步治疗；4.胸部情况，继续胸带固定，心胸外科门诊随诊；5.如有不适，门诊随诊。支出住院医疗费25648.6元、门诊费175元。后原告秦某在鄂尔多斯市中心医院康巴什部复查支出门诊费370元。综上，原告秦某共计支出医疗费28886.57元，共计住院9天。另，原告秦某购买辅助器具（肋骨带）支出230元，复印病历支出50元。原告秦某受伤后委托进行伤残等级及三期鉴定，经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告秦某伤残程度评定为十级伤残，伤后误工期90-180日、护理期30-60日、营养期60-90日，择期手术行左侧肩胛骨粉碎性骨折内固定物取出术。原告秦某为该次鉴定支出鉴定费2750元。原告秦某受伤时年龄为36周岁，其父亲秦如信在其受伤时年龄为63周岁，其母亲杨某某在其受伤时年龄为61周岁，其父母二人有子女三人，其女儿樊某某1在其受伤时年龄为9周岁，其儿子樊某某2在其受伤时年龄为2周岁。另查明，原告因本次事故支出交通费1017.1元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告秦某向事故主要责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车辆投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担赔偿责任。本案中，事故责任人应承担的赔偿责任份额，在肇事车辆×××号北奔牌重型半挂牵引车（牵引×××号巨运牌重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险理赔限额内足以向原告赔偿，故被告孙某对于原告的损失不承担赔偿责任。原告诉请的医疗费29269.57元，经对原告提供的票据依法核算，本院确认原告支出的医疗费为28886.57元，对于原告主张的超出部分，不予支持。原告诉请的住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），根据原告的病历，原告实际住院天数为9天，故住院伙食补助费应为900元（100元/天×9天），对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费9000元（100元/天×90天），根据鉴定意见书及出院医嘱，本院酌定营养期为60天，故营养费应为6000元（100元/天×60天），对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的误工费27291元（55340元/年÷365天×180天），根据住院天数及鉴定意见书，结合原告的伤情，本院酌定误工期为150天，因其提供的证据不能证明原告从事建筑业，故应参照2020年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准中内蒙古自治区2019年分行业职工年平均工资中“居民服务、修理和其他服务业”的标准即50150元/年计算，原告请求的误工费已超出该计算标准，经核算误工费应为20609.59元（50150元/年÷365天×150天），对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的护理费8244元（50150元/年÷365天×60天），其护理费计算标准符合相关法律法规，关于护理天数，根据住院天数及鉴定意见书，结合原告的伤情，本院酌定护理期为45天，经核算护理费应为6182.88元（50150元/年÷365天×45天），对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的残疾赔偿金81564元（40782元/年×20年×10%），根据原告的伤残情况及受伤时的年龄，原告的上述请求未超出法律规定，故本院予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金3000元，因原告的伤情已构成十级伤残，故其主张符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的被扶养人生活费61342元（原告的父亲秦如信：25383元×17年×10%÷3=14384元；母亲杨某某：25383元×18年×10%÷3=15230元；女儿樊某某1：25383元×9年×10%÷2=11422元；儿子樊某某2：25383元×16年×10%÷2=20306元），未超出法律规定，且被扶养人的年赔偿总额累计未超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院予以支持。原告诉请的鉴定费2750元，系原告鉴定伤残等级及三期的必要支出费用，且原告已实际支出并提供了正规票据，故本院予以支持。原告诉请的残疾辅助器具（肋骨带）费230元，有正规票据佐证，且为原告伤情所需，故本院予以支持。原告诉请的交通费1000元，其从居住地到事故地处理相关事宜，必然会产生上述费用，且原告提供了正规票据予以佐证，故本院予以支持。原告诉请的病历复印费50元，有正规票据佐证，故本院予以支持。原告诉请的内固定物取出术后续治疗费25000元，因原告并未实际产生，亦未提供证据佐证，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司辩称鉴定费、诉讼费及复印费不属于保险理赔范围，因被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司并未提供证据证明其在保险合同中约定了不承担诉讼费、鉴定费及复印费的条款，亦未提供证据证明对诉讼费、鉴定费及复印费的不予承担已向投保人尽到了说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司的该辩解意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司辩称鉴定意见书系原告单方委托，根据法律规定其未参与该鉴定意见依据的质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司未提供证据，亦没有充足理由足以反驳由鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司的该抗辩理由不予采纳。综上，原告秦某因本次交通事故造成的损失：医疗费28886.57元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费6000元（100元/天×60天）、误工费20609.59元（50150元/年÷365天×150天）、护理费6182.88元（50150元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金81564元（40782元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费61342元（原告的父亲秦如信：25383元×17年×10%÷3=14384元；母亲杨某某：25383元×18年×10%÷3=15230元；女儿樊某某1：25383元×9年×10%÷2=11422元；儿子樊某某2：25383元×16年×10%÷2=20306元）、鉴定费2750元、残疾辅助器具（肋骨带）费230元、交通费1000元、病历复印费50元，共计212515.04元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在×××号北奔牌重型半挂牵引车（牵引×××号巨运牌重型仓栅式半挂车）的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险的赔偿限额内向原告秦某赔付。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告秦某因本次交通事故造成的损失：医疗费28886.57元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费6000元（100元/天×60天）、误工费20609.59元（50150元/年÷365天×150天）、护理费6182.88元（50150元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金81564元（40782元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费61342元（原告的父亲秦如信：25383元×17年×10%÷3=14384元；母亲杨某某：25383元×18年×10%÷3=15230元；女儿樊某某1：25383元×9年×10%÷2=11422元；儿子樊某某2：25383元×16年×10%÷2=20306元）、鉴定费2750元、残疾辅助器具（肋骨带）费230元、交通费1000元、病历复印费50元，共计212515.04元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在×××号北奔牌重型半挂牵引车（牵引×××号巨运牌重型仓栅式半挂车）的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险的赔偿限额内向原告秦某赔付；二、本判决第一项的赔偿款项于本判决生效之日一次性付清；三、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，由原告秦某负担280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司负担2244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年审判员 李静二〇二一年四月七日书记员 薛斌法条链接：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。13.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。14.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业，可以对残疾赔偿金作相应调整。15.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。16.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。17.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。18.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。19.《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。20.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。21.《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。22.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。23.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。24.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。25.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。