陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初355号原告：西安谦广盈电子商务有限公司。法定代表人：文某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马某1，陕西寅秦律师事务所律师。被告：西安市建总工程集团有限公司。法定代表人：马某2，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹某某，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某3，男，系该公司员工。原告西安谦广盈电子商务有限公司与被告西安市建总工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日、3月12日公开开庭进行了审理。原告公司的委托诉讼代理人马某1，被告公司的委托诉讼代理人曹某某、马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付剩余的钢材款219877.64元，并支付资金占用费（从2018年11月14日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算资金占用费）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，原告公司与被告公司（曾用名称：西安市建工工程总公司）签订了《钢材购销合同》，合同约定原告向被告公司承建的“原点家具城”（西铜高速聂冯出口北）供应钢材，被告按照“我的钢材网”当日第一次网价及送货单进行结算并于钢材验收清单七日内将钢材款支付至原告账户。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了价值1787868.41元的钢材，被告支付了1567990.77元货款，剩余219877.64元至今未支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告公司辩称：被告公司认可与原告之间签订的买卖合同，亦认可下欠钢材款的数额。但是原告所陈述其他事实与客观事实不符。1、原、被告在履行合同的过程中，已经将付款约定实际进行了变更。合同7、8条中明确约定原告送货单仅仅作为结算的基础价，最终以双方结算价进行支付。原、被告在2019年12月9日对货款进行了结算，按照合同约定，原告需提供税票，被告才能付款，被告未付款是因原告至今还有25万元左右的税票未提供，被告不存在违约行为；2、案涉合同既没有约定资金占用费，也没有约定违约金，原告依据的规定已经被民法典和相关司法解释予以否定。综上，被告不存在违约行为，不应支付资金占用费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告公司提供的证据本院认定如下：1、被告公司的工商登记信息；2、钢材购销合同，对以上证据的真实性，本院予以确认；3、工程款支付成本合约部审核表，该证据与被告提供的结算单能相互印证，故本院予以确认；原告提供的销货清单，系其单方制作，被告不认可，本院不予确认；货款明细及付款明细，本院仅对两份明细的总金额予以确认。送货清单，因该清单上签字的人员非案涉合同约定的被告公司的签收人且未加盖被告公司印章，故该证据本院不予确认。对被告公司提供的证据认定如下：工程分包（供货）结算单一份，该结算单加盖原、被告公司公章，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告公司与被告公司签订了《钢材购销合同》。合同约定由原告将钢材运送到施工现场，由被告负责卸货。被告需提前2日向原告提供要货计划，原告在收到计划后需1日内备齐相应数量的钢材。双方约定有权代表被告在送货单上共同签收人员为材料员张某某及项目经理王某某。原告的送货单上必须由被告在本合同当中指定的材料员和项目经理签字和确认后方为有效，否则视为无效。并依此作为结算和价钱支付依据。本合同的钢材交易为现金交易，无垫资费。原告根据被告钢材计划单，将钢材送到被告施工现场，被告依据原告送货清单验收钢材，并办理验收签字手续，被告财务依据项目钢材验收清单七日内将钢材款支付到原告账户。在被告支付原告钢材款前，原告必须向被告提供相应的等额完税发票，原告必须提供合法的原始发票：如果国家对施工行业实行了营改增税改政策，则原告必须提供合法的增值税专用发票，否则，被告不予支付货款。2019年11月26日，原、被告双方结算，原告向被告合计供货1787868.41元，被告已支付1567990.77元，下欠219877.64元货款未支付。另查明，案涉《钢材购销合同》记载的甲方“西安市建筑工程总公司”于2018年6月8日变更为“西安市建总工程集团有限公司”。本院认为，原告公司与被告公司签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原告公司作为出卖人已经履行了交付货物的义务，被告公司作为买受人应当支付相应的货款。庭审中，被告公司认可原告诉请的货款数额，故原告公司诉请被告公司支付下欠的货款，本院予以支持。原告诉请资金占用费一节，因原、被告于2019年11月26日进行了结算，被告至今未向原告清偿下欠的货款，故其应向原告承担资金占用期间的利息，但原告提供的最后一笔送货单上的签字人员与案涉合同约定的人员不符，加之，该案的法律关系并非民间借贷且案涉合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告诉请的资金占用费的起算时间及利率，本院不予支持。原、被告双方于2019年11月26日进行了结算，结算后，被告未向原告支付货款，故被告应从2019年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用费至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安市建总工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安谦广盈电子商务有限公司支付下欠的货款219877.64元及资金占用期间的利息(以219877.64元为基数，自2019年11月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；二、驳回原告西安谦广盈电子商务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5757元（原告已全部预交），减半收取计2878.5元，由原告西安谦广盈电子商务有限公司负担248.5元，由被告西安市建总工程集团有限公司负担2630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  景花蓉二〇二一年四月十三日书记员  段云杰附法律释明：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。