wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9916号原告：刘建新，男，1977年10月14日出生，汉族，住宁夏固原市。被告：杜飞，男，1991年2月28日出生，汉族，住宁夏泾源县。原告刘建新与被告杜飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建新到庭参加诉讼，被告杜飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建新向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付蔬菜款26230元，并按照银行同期利率支付2018年2月26日至付款之日的利息（截至起诉之日的利息为5508.30元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原在固原九龙国际经营“食为天火锅”店。原告从2014年至2018年向被告的餐厅供应蔬菜，截止2018年2月26日，被告欠原告蔬菜款共计3万元。被告于2018年2月26日向原告出具了欠条1张，并支付了3772元，尚欠26230元。此后，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不支付剩余蔬菜款。被告的行为给原告造成了损失，现原告依法提起诉讼。杜飞未作答辩。刘建新依法向本院提交了证据。本院对刘建新提交的证据认定如下：欠条1张来源合法，内容真实，能够证明被告向原告出具欠条，确认欠原告蔬菜款26230元，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告口头达成被告向原告购买蔬菜的协议。被告向原告购买了蔬菜，于2018年2月26日向原告出具欠条1张，内容为：“今欠刘建新菜款30000元整，付3772元整，下欠26230元。”原、被告未约定付款时间。被告至今未向原告支付所欠蔬菜款26230元。本院认为，原、被告口头订立的买卖合同系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了蔬菜，被告应当向原告支付蔬菜款。被告现欠原告蔬菜款26230元，因双方未约定付款时间，原告可以在被告出具欠条后随时要求被告付款，故原告要求被告支付蔬菜款26230元的诉讼请求证据充分，于法有据，予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告虽然未约定付款期限，但起诉后被告仍未付款，故酌情确定被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年11月11日至本判决生效之日的利息，对原告主张的超出部分的利息不予支持。被告未到庭，视为其自愿放弃陈述、举证、质证的权利。虽然原、被告订立买卖合同、原告向被告提供蔬菜的行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，因双方未约定付款期限，双方之间的交易行为尚全部完成，故本案的处理应当适用《中华人民共和国民法典》。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百一十条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用一、被告杜飞于本判决生效后十日内向原告刘建新支付蔬菜款26230元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月11日计算至本判决生效之日）；二、驳回原告刘建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元、公告费600元，由被告杜飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 刘汉龙人民陪审员 马正军人民陪审员 吴维香二〇二一年四月二十三日书记员 金小荣附：相关法律条文：《中华人民共和国民法典》：第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2348号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，公司员工，1952年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李晓丽，女，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告李晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年四月十二日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初1472号 原告：金龙，男，朝鲜族，户口所在地：吉林省图们市石岘春胜四委十四组。 委托诉讼代理人：金英姬，吉林孚达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文全，吉林孚达律师事务所律师。 被告：延边金宙房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市光华路587号。 法人代表人：金石洙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金成花，吉林海兰江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛颜贵，男，汉族，现住：吉林省延吉市新兴街华美委六组。 原告金龙与被告延边金宙房地产开发有限公司（以下简称金宙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙的委托诉讼代理人金英姬、沈文全，被告金宙公司的委托诉讼代理人金成花、薛颜贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金龙向本院提出诉讼请求：1、解除金龙与金宙公司签订的房屋认购协议书，金宙公司向金龙退还房款291906元并支付利息（房款191906元的利息自2013年9月9日起至返还全部房款之日止，按同期银行贷款利率计算；房款10万元的利息自2016年7月26日至返还全部房款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由金宙公司承担。 事实与理由：2013年9月8日，金龙与金宙公司签订房屋认购协议书，约定：金龙购买金宙公司开发的位于延吉市香山花苑房屋（位于延吉市延南路气象局对面，房号为2号楼2单元201室，面积为87.39平方米），每平方米单价为5400元，总价款为471906元。双方约定交付首付款40%后，剩余房款用银行贷款的方式交付。2013年9月8日金龙按照合同约定交付首付款191906元，金宙公司向金龙出具收据。2016年7月25日，金龙根据金宙公司要求再次支付房款10万元。根据合同第四条约定，金宙公司应于2015年7月30日将诉争房屋验收合格后交付给金龙使用。交付房屋的期限到期后，金龙一直要求金宙公司交付房屋，但金宙公司至今未向金龙交付房屋。2019年4月金龙委托亲属与金宙公司协商解除合同，金宙公司法定代表人金石洙也同意解除合同，并承诺在2019年5月1日之前同意返还全部房款及利息，但至今未履行。金宙公司开发的房屋至今没有骏工验收，也不具备交付条件，经金龙到延吉市房产局查询，金宙公司出售给金龙的房屋备案登记在他人名下，金龙 已无法实现合同目的。根据双方签订的合同第六条第四款规定：“出卖人逾期交房，买受人可以退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还，并按已付房款的同期银行贷款利息赔偿买受人”，向人民法院提起诉讼。 金宙公司辩称：金宙公司同意解除与金龙签订的房屋买卖合同，于2021年12月30日前将房款退还给金龙。 本院经审理查明：2013年9月8日，金龙与金宙公司签订房屋认购协议书，约定：金龙购买位于延吉市延南路气象局对面（暂定为香山花苑），2号楼2单元201号，建筑面积为87.39平方米的房屋（产权面积以房产局测绘为准，多退少补）；每平方米单价为5400元，总价格为471906元；首付款40%即191906元，余款28万元办理银行贷款的方式支付购房款。同日金龙向金宙公司支付首付款191906元，2016年7月25日支付购房款10万元，金宙公司向金龙出具购房款收据。诉争至今没有骏工验收，不具备交付条件，也未向金龙交付房屋。 认定上述事实的证据有：身份证、护照、外国人登入证，房屋认购协议书，收据、银行个人储蓄凭证及双方当事人的陈述，以上证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，金龙与金宙公司签订的房屋认购协议系双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自的义务。现金宙公司逾期交付诉争房屋，金龙按照合同约定有权要求解除与金宙公司签订的房屋认购协议并退还房款、承担利息，故金龙要求金宙公司返还购房款291906元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按照：以191906元为基数，2013年9月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以10万元为基数，2016年7月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告金龙与被告延边金宙房地产开发有限公司签订的房屋认购协议书。 二、被告延边金宙房地产开发有限公司于本判决书发生法律效力后立即向原告金龙支付购房款291906元及利息（以191906元为基数，2013年9月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以10万元为基数，2016年7月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元（原告金龙已预交），减半收取3650元，由被告延边金宙房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金菊华 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 洋
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初74号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人何鹏，男，1972年7月12日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市蒲城县，现住四川省西充县。因涉嫌盗窃罪，经西充县公安局决定，于2020年9月9日被取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）2153号起诉书指控被告人何鹏犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员范圳珂出庭支持公诉，被告人何鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院认为：被告人何鹏秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何鹏如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何鹏自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人何鹏对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月6日晚，被告人何鹏与冯某彪、魏某等人在西充县晋城镇天宝路“新地歌城”208房唱歌，何鹏、魏某都将自己的夹包放在歌厅沙发后面。中途何鹏离开房间时将其中一个夹包拿到外面，打开包时发现不是自己的包，但包内有大量现金，便从中抽取了一叠百元面额的现金。后何鹏又返回房间，趁人不注意将夹包放回原位。魏某发现何鹏动了自己的包，遂将包带到门外查看，发现少了6700元现金，便要求何鹏将钱交出来，何鹏拒不承认，双方产生争执。何鹏提出到外面处理，双方一起来到西充中学对面的“朋来客栈”商量解决此事。何鹏以上厕所为借口进入宾馆301房，将偷来的钱藏在该房间卫生间的垃圾桶中。后二人在宾馆302房间协商时，何鹏通过微信让宾馆老板蒲某芬将301房垃圾桶内的钱收起来。何鹏拒不承认偷窃，并主动报警以示清白。次日中午，蒲某芬将垃圾桶中钱拿出放在306房。下午3时许，民警在蒲某芬的配合下在306房间起获失窃的现金6700元，民警扣押后已发还被害人魏某。 2020年9月7日被告人何鹏被传唤到案接受调查，9月9日被取保候审。 上述事实，有经庭审质证并认证的人口信息表，现场勘验笔录，被告人供述与辩解及讯问视频，被害人陈述，指认现场视频，起获赃款视频，扣押、发还清单，证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人何鹏犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何鹏如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人何鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执78号之一 申请执行人：黄彩仙，女，1953年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：廖文旺，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，户籍地湖南省双牌县。现住址不详。 申请执行人黄彩仙与被执行人廖文旺民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初207号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方青宝向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人廖文旺在湖南双牌农村商业银行股份有限公司麻江支行8101××××9159账户有银行存款3051.70元，本院于2021年3月24日依法划拨3051元，该款已给付申请执行人黄彩仙2551元、转诉讼费300元、转执行费200元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月23日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年3月23日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人要求法院依法执行。 本院认为，截止2021年4月8日，本案应执行的标的金额为22658.97元(含诉讼费300元、执行费200元)，现已执行到位的执行标的金额为3051元，尚未执行到位的执行标的金额为19607.97元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年四月八日 书记员 杨祝艳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢204号 关于陈某某申请执行石家庄市新华区某某教育培训学校劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月22日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1625号 原告：张军彤，男，1965年1月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林琴明世兴律师事务所律师。 被告：国营第八二七二厂，住所地吉林省吉林市船营区号。 法定代表人：吴家成，厂长。 本院在审理原告张军彤与被告国营第八二七二厂确认劳动关系纠纷一案中，原告张军彤于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军彤以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张军彤撤回起诉。 案件受理费10元由原告张军彤负担（已交纳）。 审判员  赵惠娟 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙翀文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民保令4号   申请人：李媛，女，1987年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被申请人：沈波，男，1985年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   申请人李媛与被申请人沈波申请人身安全保护令一案，本院于2021年4月15日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人李媛称其与被申请人沈波系夫妻关，二人于2010年6月2日登记结婚，2020年1月19日生育女儿沈某某。婚后双方经常因家庭琐事吵架，矛盾互逐渐升级，无法沟通。李媛与沈波自2019年1月1日起分居至今，一直在协商离婚事宜。2021年1月以来，沈波多次通过微信、手机通话方式向李媛发送恐吓信息，进行语言威胁。2021年4月7日17时许，沈波再次向李媛发送“十分钟见不到人，今晚死全家”的恐吓信息，并附有李媛单位门口的照片，沈波的行为已经威胁到李媛及其家属（父亲李长驰、母亲米淑芬）的人身安全。银川市公安局兴庆区分局对沈波给予行政拘留7天的行政处罚。为保障申请人人身安全，故申请法院依法作出人身安全保护令，要求：1.禁止被申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人骚扰、跟踪、接触、威胁、恐吓申请人和其他近亲属（父亲李长驰、母亲米淑芬）。   本院经审查认为，申请人与被申请人系夫妻关系，二人生育女儿沈某某。2021年4月8日，银川市公安局兴庆区分局作出银兴公（丽景）行罚决字[2021]10249号行政处罚决定书查明：“违法行为人沈波因与妻子李媛的婚姻纠纷，自2021年1月份以来多次通过微信、手机通话的方式向李媛发送恐吓消息，进行语言威胁。2021年4月7日17时许，沈波再次向李媛发送“十分钟见不到人，今晚死全家”的恐吓信息，并附有李媛单位门口的照片，沈波的行为已经威胁到李媛及其家属的人身安全。银川市公安局兴庆区分局对沈波的违法行为给予行政拘留七日的行政处罚。综上，申请人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：   一、禁止被申请人沈波实施家庭暴力；   二、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触、威胁、恐吓申请人李媛和其父亲李长驰、母亲米淑芬。   本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   如被申请人沈波违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 丁秀琴   二〇二一年四月十五日   书记员 金俊婷   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《中华人民共和国反家庭暴力法》   第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。   第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：   (一)有明确的被申请人；   (二)有具体的请求；   (三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。   第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。   第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：   (一)禁止被申请人实施家庭暴力；   (二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；   (三)责令被申请人迁出申请人住所；   (四)保护申请人人身安全的其他措施。
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤01执1643号 被执行人：梁建国，男，汉族，1998年12月28日出生，住广东省茂名市电白区。 根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤01刑初424号刑事判决，被执行人梁建国被判处缴纳罚金人民币五千元，由于被执行人梁建国未履行生效法律文书确定的罚金内容，本院于2021年3月23日立案强制执行。 在执行过程中，本院向其发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院先后两次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，委托广东省茂名市电白区人民法院调查其住所地的财产情况，反馈信息未见可供执行财产。 2021年4月26日，本院对被执行人梁建国采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，为期两年。 本院认为，经采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤01执1643号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓怡 审判员  李小明 审判员  邹群慧 二〇二一年四月三十日 书记员  余乐仪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初18435号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘国忠，男，1971年7月12日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘国忠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月15日尚欠本金余额5481.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5481.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月16日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘国忠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5481.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘国忠负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年四月二十三日zdqz书记员  唐雯
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执294号 邓满英、双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心： 申请执行人邓满英与被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心劳动争议纠纷一案，邓满英依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2020年12月28日作出（2020）湘1123民初1192号民事判决申请本院执行，申请执行双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心给付邓满英为被申请执行人垫付的社会基本养老保险费14865.20元。本院于2021年3月9日立案执行。 本院向被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心发出执行通知书后，因本案属于同一被执行人的8件系列案件之一，该8件执行案件应给付金额合计为156237.80元，本院决定一并执行。在执行过程中，被执行人向双牌县人民政府申请解决原县环卫所临聘人员的养老保险等历史遗留问题该第二批的经费156237.80元。经双牌县人民政府批示后，双牌县国库支付核算中心于2021年4月20日将156237.80元按8件民事判决确定的金额分别支付到8名申请执行人所提供的银行账户。其中，申请执行人邓满英已收到应给付所垫付的社会基本养老保险费14865.20元。 因被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心暂无经费支付该8件执行案件的一审诉讼费40.00元和执行费1557.18元（合计1597.18元），表示在下一批次的执行案件中一并交付本院。 本案被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心通过双牌县国库支付核算中心给付本案申请执行人邓满英所垫付的基本养老保险费，可视为被执行人自动履行判决书确定的给付义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2020年12月28日作出（2020）湘1123民初1192号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终102号上诉人（原审被告）：陕西凯德金工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路58号百瑞广场A区11楼25号。法定代表人：王华，经理。被上诉人（原审原告）：徐克臣，男，1980年5月11日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：郑祥、宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。上诉人陕西凯德金工程有限公司因与被上诉人徐克臣劳动争议纠纷一案，不服莱州市人民法院（2021）鲁0683民初914号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院将本案定为劳动争议案件，但本案并非真正的劳动争议案件，一审法院将案件定性错误而导致管辖错误。上诉人住所地为陕西省西安市碑林区，根据法律规定本案应由上诉人所在地的陕西省西安市碑林区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。被上诉人答辩称，莱州市人民法院对本案具有管辖权。被上诉人系上诉人处的农民工，2020年9月，被上诉人实际在上诉人位于莱州三山岛金矿凯德金项目部工作，为上诉人从事巷道整平石子、铺轨、架线、架照明线等工作，双方未签订书面劳动合同。被上诉人曾因上诉人未为自己结算农民工工资（工时共计17.5天，一天300元，共欠5250元），依据《保障农民工工资支付条例》第十条之规定，将其诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出莱劳人仲案字（2021）第87号仲裁决定书，因证据不足对该案不予受理。后被上诉人不服仲裁裁决诉至莱州法院。对于上述事实，被上诉人提交莱劳人仲案字（2021）第87号仲裁决定书、工作出入证、考勤表、“三山岛金矿凯德金二部返工人员名单”、莱州市三山岛海岸派出所出警证明、凯德金二部员工考勤表，以上多个证据相互印证，可以证实被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，且劳动合同履行地点在莱州市。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖”。本案争议属于劳动争议案件审理范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人提出的管辖权异议未提交任何证据予以证明，与事实不符，且其依据民诉法第21条提出异议完全错误，应当予以驳回。上诉人恶意拖欠农民工工资，已让被上诉人的生活举步维艰，被上诉人保留追求上诉人拒不支付劳动报酬的刑事责任权利，现也在积极搜集证据准备向有关部门申请立案。上诉人违背事实恶意拖延诉讼，其上诉没有事实及法律依据，一审法院裁定正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人存在劳动争议为由，向莱州市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，被上诉人因不服仲裁裁决依法向莱州市人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院依据被上诉人主张的劳动合同履行地在莱州市《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，确定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年四月三十日书记员  王英娜
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4409号原告:张宇杰，男，2001年出生，汉族。委托诉讼代理人：许英玲，浙江融哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪雯，浙江融哲律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：张扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原告张宇杰与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张宇杰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宇杰的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宇杰撤诉。案件受理费减半收取2809元，由原告张宇杰负担。审判员  任洪国二〇二一年四月二十八日书记员  沈 云
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢70号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91511000709002388D,住威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：雷文琳,女,1990年5月20日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县； 被执行人：刘应强,男,1986年9月20日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2018)川1024民初2818号民事判决书，于2021年01月18日立案受理四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行雷文琳、刘应强合同纠纷一案，申请执行标的：336622.25元及利息。 执行中，经本院2021年1月至4月共计3次网络查控，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行了调查，冻结被执行人银行账户。本院2021年4月26日到威远县市场监督管理局冻结被执行人刘应强在威远县兴晟穹窿旅游资源开发有限公司认缴出资额500000.00元。本院拍卖被执行人刘应强、雷文琳所有的位于威远县××镇××路××花园××栋××层××号（产权证号：威远县房权证连界镇字第2××1号，土地使用权证：威国用（2011）第1××8号）住房,成交价为307407.84元。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费行为并依法纳入失信人员名单。在终本约谈中，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意所有冻结的存款、股权及拍卖房产的余款等财产暂不处置，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人雷文琳、刘应强可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人雷文琳、刘应强对在尚未履行的款项336622.25元及利息基础上扣除已支付的200000.00元后，继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年四月二十七日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢70号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终本裁定书                               受送达人                       四川威远农村商业银行股份有限公司                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保91号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。 负责人：王红。 被保全人：葛海英，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被保全人葛海英借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保91号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效法律文书所确定的内容通过线上查控未查到财产信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保91号执行裁定书的保全事项保全不能。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十五日 书记员  朴冠蓉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执319号之一申请执行人：胡永清，男，1962年3月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：俞敏恩，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：钱继才，男，1963年9月4日生，汉族，住张家港市。胡永清与钱继才借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0582民初7326号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、钱继才于本判决发生法律效力之日起10日内归还胡永清借款10万元及利息（自2017年9月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回胡永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1774元、保全费1332元，合计3106元，由胡永清负担495元，由钱继才负担2611元。钱继才负担部分限钱继才于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因钱继才未履行生效法律文书确定的义务，胡永清向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的119545元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年1月9日、2021年1月14日及2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止），并扣划了被执行人银行存款6900元（缴纳本案执行费1693元），余款5207元已转入本案申请执行人作为被执行人的相关案件中；另查明被执行人名下有车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限二年，自2021年1月22日起至2023年1月22日止），因未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2021年1月14日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年3月12日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年4月12日,本院前往张家港市塘桥镇何桥社区调查，未发现被执行人及财产线索。6、2021年4月13日，本院微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的119545元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年四月二十一日书记员 张 承
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执431号申请执行人:冉敏红，女，1974年7月14日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被执行人：罗霄，男，1986年3月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。冉敏红与罗霄民间借贷纠纷一案，由于罗霄未履行生效法律文书确定的义务，冉敏红向本院申请强制执行，本院立案后，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况；二、通过向金融机构、车辆管理部门、工商总局、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。1、轮候冻结罗霄的银行存款304400元。2、轮候查封罗霄位于道真自治县上坝乡八一村大固未来国际的成套住宅【不动产权证号：黔（2019）道真县不动产权第××号】；三、另经调查，被执行人罗霄正在服刑，绥阳法院对已查明的被执行人的财产立案执行。此外未发现被执行人有可供执行的财产线索；四、向绥阳法院报送本案有关信息；五、向被执行人罗霄发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、已查明的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其表示无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已对查明的财产采取保全措施，此外未发现被执行人有可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执431号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年四月十三日书记员 赵政果
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保681号申请人:吉林市冠通物业服务有限公司，住所地吉林市船营区昌茂花园小区4号楼12号网点。被申请人：张锐，男，1986年10月1日出生，吉林市船营区。申请人吉林市冠通物业服务有限公司与被申请人张锐物业服务合同纠纷一案，申请人吉林市冠通物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，本院立案受理。现申请人吉林市冠通物业服务有限公司申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人吉林市冠通物业服务有限公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吉林市冠通物业服务有限公司撤回财产保全申请。审判员  张亚民二〇二一年四月二十九日书记员  潘天琳
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初108号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人王小英，女，1967年2月4日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农村居民，住威远县。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月3日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z65号起诉书指控被告人王小英犯妨害公务罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员古能出庭支持公诉，被告人王小英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，威远县公安局城北派出所侦查一起刑事案件时，发现王小英系该案证人。2021年2月1日，民警罗某电话联系王小英到城北派出所协助取证，王小英回答没空，随后王小英自行来到城北派出所寻找警察未果。2月2日下午，民警罗某、辅警李某驾车来到威远县××镇××村××组王小英家中寻找王小英。王小英因昨日寻找警察未果，内心气愤，与警察发生争吵，伸手抓罗某的口罩，用左手打李某面部，后在民警对其控制时，王小英用脚踢伤罗某面部。经鉴定，罗某面部软组织挫伤属于轻微伤，李某额部软组织挫伤属于轻微伤。 另查明，2021年2月2日，被告人王小英传唤到案。 上述事实，被告人王小英在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；到案情况说明；户籍证明；检查笔录；辨认笔录；扣押决定书；扣押清单；威远县第二人民医院门珍病历；鉴定文书；情况说明；被害人罗某、李某陈述；被告人王小英供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王小英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。王小英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王小英的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王小英犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人王小英回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年四月二十七日 书记员 游晓莹 附相关法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3909号原告：周列山，男，1974年3月25日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港杨群人力资源服务有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦都中央广场一幢楼第220号商铺。法定代表人：龚慧。原告周列山与被告张家港杨群人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，原告周列山于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周列山申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周列山撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告周列山负担。审判员  王伟剑二〇二一年四月二十一日书记员  蔡婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5734号申请人：马小燕，女，1976年6月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：丁璐，女，2001年4月21日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请人马小燕与被申请人丁璐房屋租赁合同纠纷一案中，申请人马小燕于2021年4月20日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人丁璐银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人马小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁璐银行存款16000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年四月二十日书记员  徐昕怡
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0282执21号 申请执行人：江志刚，男，1977年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：贾远晓，男，1981年3月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人江志刚与被执行人贾远晓劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初13628号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人贾远晓履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0282民初13628号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 鑫
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初247号 原告：郑力，男，1989年12月22日出生，汉族，住四川省彭州市（户籍所在地四川省蓬安县）。 委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：兰超，男，1989年9月18日出生，汉族，住四川省新津县。 原告郑力与被告兰超居间合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑力委托诉讼代理人胡成伟到庭参加诉讼，被告兰超经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑力向本院提出诉讼请求：判令兰超支付郑力50000元及资金占用损失（以50000元为基数，按年利率5%，自2019年1月18日起计算至付清时止）。事实与理由：郑力支付兰超200000元用于为其公司办理资质升级，因无进展，兰超出具欠条承诺归还收取的款项。兰超支付了部分欠款，至今尚欠50000元未给付，郑力经催收未果诉至本院。 被告兰超未提供证据材料及书面答辩。 本院经审理查明如下事实： 2018年9月10日，郑力支付兰超200000元用于为其公司办理资质升级。因无进展，兰超于2019年1月8日向郑力出具欠条载明，因资质升级收到郑力200000元，于2019年1月17日还清。兰超支付了部分欠款，至今尚欠50000元未给付。 上述事实，有郑力当庭的陈述及身份信息、收条、银行交易明细、欠条等证据在卷佐证，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。 本院认为，兰超未按照约定付清欠款，应继续履行并赔偿损失，郑力主张的逾期付款资金占用损失的计算标准不违反法律规定，故对郑力的全部诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，规定，判决如下： 兰超于本判决生效之日起五日内支付郑力50000元及资金占用损失（以50000元为基数，按年利率5%，自2019年1月18日起计算至付清时止）。 案件受理费563元，公告费560元，合计1123元，由兰超负担（此款郑力已缴纳，兰超于本判决生效之日起五日内支付郑力）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡剑 二〇二一年四月十九日 书记员  袁静
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3734号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行。住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1。统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。被告：王**平，男，汉族，1973年8月8日出生，住重庆市北碚区**。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告王**平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪到庭参加了诉讼，被告王**平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王**平清偿卡号为**的信用卡本金19_764.47元以及截至2020年12月28日的利息2732.66元、逾期还款违约金（滞纳金）967.78元、消费手续费（含额度内分期）494.79元和自2020年12月29日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（滞纳金）（其中利息以本金19_764.47元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金（滞纳金）以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令被告支付律师费1500元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡一张并激活使用，但被告未按约定还款，遂诉至法院。原告为证明其主张，举示了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]、中国农业银行金穗信用卡章程、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、收费标准、账单分期说明、消费分期说明、账户详细信息表、交易明细清单、委托代理协议、重庆增值税专用发票、专用回单。被告王**平未作答辩。经审理查明：2015年3月25日，被告王**平向原告农业银行北碚支行申领卡号为**的金穗贷记卡一张，双方约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，其中对利息、复利、滞纳金、律师费、消费、取现等各类收费项目及标准等进行了明确约定。被告王**平取得该信用卡后开始使用该卡，截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金19_764.47元、利息2732.66元，产生逾期还款违约金（滞纳金）967.78元（2017年1月1日之前产生0元）、消费手续费（含额度内分期）494.79元。原告委托重庆铭友律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，于2021年3月11日支付了基础代理费1500元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在中国农业银行网站发布公告，公告内容包括自2017年1月1日起农行信用卡收费标准中“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。2020年，中国农业银行股份有限公司启用了中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]。本院认为，被告王**平使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、消费手续费（含额度内分期）、复利、律师费的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于逾期还款违约金（滞纳金）的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，原被告亦未就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此对原告要求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、由被告王**平在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金19_764.47元、利息2732.66元、消费手续费（含额度内分期）494.79元；二、由被告王**平在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2020年12月29日起的利息、复利，其中利息以尚欠本金19_764.47元为基数，复利以应付未付利息为基数，均以日利率万分之五按月计算，利随本清；三、由被告王**平在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436.5元，减半收取218.25元，由被告王**平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 任国粹二〇二一年四月二十二日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2142号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，公司员工，1952年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：牟小均，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告牟小均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年四月十五日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5406号之一申请执行人：苏州昂高精细化工品有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场。法定代表人：杨邓川，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：江苏柯力纺织股份有限公司，住所地张家港市金港镇袁家桥村肖家庄片。法定代表人：杨绪强，该公司总经理。苏州昂高精细化工品有限公司与江苏柯力纺织股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初5683号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏柯力纺织股份有限公司结欠苏州昂高精细化工品有限公司货款本金649340元，苏州昂高精细化工品有限公司同意江苏柯力纺织股份有限公司于2020年7月30日前支付80000元，于2020年8月30日前支付100000元，于2020年9月30日前支付100000元，于2020年10月30日前支付100000元，于2020年11月30日前支付100000元，于2020年12月30日前支付120000元，其余部分苏州昂高精细化工品有限公司自愿放弃，不再主张。二、案件受理费5147元（已减半收取）,财产保全费3870元，合计9017元，由江苏柯力纺织股份有限公司负担，该款原告已预交法院，由江苏柯力纺织股份有限公司在2020年7月30日前支付给苏州昂高精细化工品有限公司。三、若江苏柯力纺织股份有限公司有一期未按本协议第一项履行，则苏州昂高精细化工品有限公司可就总额718321元(货款649340元+诉讼保全费9017元+违约金60000元)扣除本协议签订后已履行部分之余额一并申请法院执行。四、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛。因江苏柯力纺织股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州昂高精细化工品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理，立案标的638357元。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未履行义务，也未如实申报财产。2、2020年10月29日和2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法扣划被执行人存款346572元，因案外人对该笔案款提起执行异议，暂未进行发放。被执行人名下其他账户仅有零星存款且被其他案件在先冻结；被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车，本院依法予以查封（查封期限二年，自2021年1月22日起至2023年1月22日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、执行中，本院至张家港市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于张家港市的不动产（查封期限三年，自2021年1月22日起至2024年1月21日止），该不动产已设置了大额抵押，且本院(2020)苏0582执6261号案件正在处置过程中，待处置完毕后本案依法申请参与分配。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费，并对被执行人的法定代表人杨绪强罚款5000元。5、经关联案件查询，被执行人在本院另有作为被执行人的案件未能执行完毕，另案中本院曾至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、2021年4月20日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序未持异议。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的638357元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年四月二十一日书记员 钱宇杰
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3134号原告：吴取忠，男，1962年12月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：余荣琴，女，1966年3月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：谭鸿昆，男，1984年8月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告吴取忠、余荣琴与被告谭鸿昆劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴取忠、余荣琴到庭参加诉讼，被告谭鸿昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。吴取忠、余荣琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告谭鸿昆支付原告吴取忠、余荣琴工资80000元；2．案件受理费由被告谭鸿昆负担。事实和理由：2019年4月至9月，原告吴取忠、余荣琴在杭州市萧山区的工地上为被告谭鸿昆提供做架子的劳务，约定劳务费年底一次性付清。当年工作完成后，被告谭鸿昆仅支付生活费，剩余劳务费被告谭鸿昆一直未付。在此期间，原告吴取忠、余荣琴多次打电话给被告谭鸿昆索要劳务费，被告谭鸿昆一直推托。2020年9月22日，经原被告结算，被告尚欠原告吴取忠、余荣琴劳务费80000元，被告向原告出具结算单一张，约定该款于2020年底付清，但该款项被告至今分文未付。原告吴取忠、余荣琴为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求支持诉讼请求。谭鸿昆未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月至9月，原告吴取忠、余荣琴在杭州市萧山区的工地上为被告谭鸿昆提供劳务，做架子工，约定劳务费年底一次性付清。2020年9月22日，经原被告结算，被告谭鸿昆尚欠原告吴取忠、余荣琴劳务费80000元，谭鸿昆出具《结账单》一份，《结账单》载明：谭鸿昆欠吴取忠、余荣琴工资￥80000元，双方协商年前付清（2020）前，如没有支付，来一次给吴取忠、余荣琴补2天工资和车费，年底付清，给吴取忠、余荣琴补银行利息计，谭鸿昆，2020年9月22日。约定的付款期限已届满，谭鸿昆至今未履行付款义务。上述事实，有原告身份证、《结账单》，被告人口基本信息表、光盘和原告的陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谭鸿昆与原告吴取忠、余荣琴达成口头协议，二原告为被告谭鸿昆提供做架子劳务，经过结算，被告向二原告出具《结账单》的行为是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。二原告以被告谭鸿昆出具《结账单》主张被告支付工资80000元，按现有证据，理由成立，本院予以支持。被告谭鸿昆经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭鸿昆于本判决发生法律效力后十五日内向原告吴取忠、余荣琴支付工资80000元。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告谭鸿昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李彪二〇二一年四月二十九日书记员  蒋丹
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0116执1665号 本院执行中国银行股份有限公司双流支行与江友财信用卡纠纷一案，案号（2021）川0116执1665号，本院已于2021年4月29日全部执行完毕现结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日 承办人：韩晓东028-85890126 本院地址：双流区东升镇棠湖东路一段59号
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初391号   原告：乌某。   统一社会信用代码：91150824664091793H。   法定代表人：万某，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：郭某，乌某员工。   被告:刘某，住内蒙古自治区。   原告乌某与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告乌某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌某的申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌某撤回起诉。   案件受理费减半收取667元，由原告乌某负担。   审判员 玉 兰   二〇二一年四月二十九日   书记员 李跃星
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终909号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地山西省河曲县文笔镇黄河大街南侧东华苑小区。法定代表人：王某，经理。被上诉人（原审原告）：偏关县宏兴汽贸运输有限公司，住所地偏关县窑头乡岳家村。法定代表人：贺某，总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司因与被上诉人偏关县宏兴汽贸运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服偏关县人民法院（2020）晋0932民初295号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年四月二十九日书记员 梁美婷
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0723执141号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社,住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人:吴贝。 被执行人：王梓江,男,汉族：1974年10月23日出生,住盐亭县。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与王梓江借款合同纠纷一案，申请标的：61637.78元。本院向被执行人王梓江送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行法定义务，但被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过网络查控不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院告知申请执行人案件执行情况，申请人同意终本结案，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年四月十九日 书记员 杨洪街
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2347号之二申请执行人：张志忠，男，1971年7月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市华力电子有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村。法定代表人：顾永明，该公司总经理。张志忠与张家港市华力电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）苏0582民特9号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市华力电子有限公司确认结欠张志忠工资款51800元，张家港市华力电子有限公司于2020年4月30日前支付张志忠5000元，于2020年5月30日前支付张志忠5000元，于2020年6月30日前支付张志忠5000元，于2020年7月30日前支付张志忠5000元，于2020年8月30日前支付张志忠5000元，于2020年9月30日前支付张志忠5000元，于2020年10月30日前支付张志忠5000元，于2020年11月30日前支付张志忠5000元，于2020年12月30日前支付张志忠11800元。二、若张家港市华力电子有限公司有一期未按约履行，张志忠可就全部工资款51800元，扣除自协议签订之日起张家港市华力电子有限公司已履行部分一并要求履行。因张家港市华力电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张志忠向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，立案执行标的为51800元。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，被执行人已向本院报告财产状况，但未按期履行义务。2、2020年5月7日及2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月27日起至2022年4月27日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2020年5月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月18日，本院至被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人现已歇业。本院已查封了被执行人所有的7台机器设备，除此未发现被执行人名下有其他财产线索。5、2020年6月22日，本院裁定拍卖被执行人所有的上述机器设备。6、2021年3月22日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人所有的上述机器设备，拍卖成交价为72800元，扣除司法拍卖服务费、本案执行费及关联案件执行费后，本案申请执行人已按比例受偿15869元。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位15869元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人所有的机器设备，除已执行到位15869元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年四月二十九日书记员 朱晓筝
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402财保46号申请人：甘肃瑞安德康医疗科技有限公司，住所地位于甘肃省兰州市七里河区硷沟沿115号。法定代表人：朱晓霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文真，甘肃天马律师事务所律师。被申请人：白银市康复医院（白银市残疾人康复中心），地址位于甘肃省白银市白银区银光路222号。负责人：罗继云，该院院长。申请人甘肃瑞安德康医疗科技有限公司与被申请人白银市康复医院（白银市残疾人康复中心）申请诉前财产保全一案，申请人甘肃瑞安德康医疗科技有限公司于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值146.76232万元的银行存款或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人甘肃瑞安德康医疗科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为其诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人甘肃瑞安德康医疗科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人白银市康复医院（白银市残疾人康复中心）名下价值146.76232万元的银行存款或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 华二〇二一年四月二十三日法官助理  李婷义书 记 员  朱晓慧
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4139号 原告：杨杰，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张恒彬，男，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告杨杰与被告张恒彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。原告杨杰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交3172元，因原告减少诉讼请求，本院退回3147元），由原告杨杰负担。 审 判 员  张 红 二〇二一年四月二十八日 法官助理  孙梅英 书 记 员  任海燕
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审483号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区×××××，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：王润锦、吴志航，该局工作人员。被执行人：魏健全，男，1972年2月2日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××739。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2020］42号行政处罚决定。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年9月16日作出中山自然资执法决字［2020］42号行政处罚决定，认定魏健全未经依法批准，于2011年间，占用位于中山市××××××“绿博园”地段处面积为805.2平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的805.2平方米土地；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的805.2平方米土地上新建的建(构)筑物和其他设施,恢复土地原状；3.罚款24156元。市自然资源局于2020年9月27日向魏健全送达了中山自然资执法决字［2020］42号行政处罚决定书。魏健全在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，魏健全逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令魏健全履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2020］42号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2020］42号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市古镇镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  刘香霞审判员  李恒勇二〇二一年四月十六日书记员  叶晓桐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初9190号原告:东莞市岩奥新材料有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区礼宾路4号松科苑10号310室，统一社会信用代码：91441900MA4UUX0M53。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：肖苏，广东启创律师事务所律师。被告：星星科技（莆田）有限公司，住所地：福建省莆田市仙游县×××××××××××××，统一社会信用代码：91350322MA2YLG7A6P。法定代表人：李某1。原告东莞市岩奥新材料有限公司与被告星星科技（莆田）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告东莞市岩奥新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市岩奥新材料有限公司撤回起诉处理。、审判员  邱桂珍二〇二一年四月三十日书记员  黄小丽
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初546号原告：张浩，男，1982年3月11日出生，回族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙乐，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市瀚星房地产开发有限公司，住所地吉林高新区工业三区A-3-2号。法定代表人：柴永生，总经理。委托诉讼代理人：董立军，该公司法务。第三人：邱晓辉，女，1962年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告张浩诉被告吉林市瀚星房地产开发有限公、邱晓辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张浩于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张浩撤回起诉。案件受理费6704元，由张浩负担。审判员 苗 迪二〇二一年四月二十一日书记员 杨诗琦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4848号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈腊梅，女，该公司员工。被告：郭群良，男，汉族，1977年1月12日出生，住重庆市渝北区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告郭群良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二一年四月三十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1348号原告：王世豪，男，1998年11月27日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：段亚涛，男，21岁，汉族，农民，住宁城县。原告王世豪与被告段亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年4月7日，原告王世豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王世豪撤诉处理。案件受理费20元，由原告王世豪负担。 审 判 员 台利平二〇二一年四月七日书 记 员  李亚楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初2908号原告：卢煦松，男，1948年1月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区××××9巷**，公民身份号码：442×××××××********。委托诉讼代理人：李国强，广东南天星律师事务所律师。被告：杨海，男，1964年10月9日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。原告卢煦松与被告杨海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢煦松的委托诉讼代理人李国强及被告杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金10000元及逾期还款违约金（以10000元为本金，从2015年10月11日起按年利率17.4%计至借款还清之日止，暂计至起诉之日为7828元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确其主张的年利率17.4%存在笔误，应为年利率15.4%。被告辩称，一、确认于2015年9月15日向原告借款10000元，并向原告出具了借条，但双方约定利息为每月1000元，故原告仅实际出借了9000元现金；二、其与原告不认识，是通过中间人梁伟全向原告借款，已经通过梁伟全向原告还款，原告于2018年5月底向其催款要求其还款18000元，其想联系梁伟全一起解决，但联系不上了。本院基于审理查明的事实认定：被告通过案外人梁伟全介绍向原告借款，被告于2015年9月10日向原告出具了借条，确认向原告借款10000元，借款期限自2015年9月11日至2015年10月10日止，逾期不还按日支付1%的违约金。被告未能提交证据证明案涉借款系于2015年9月15日出借，且亦未能提交证据证明原告仅向其出借了9000元，应当承担举证不能的后果，本院对于被告在案涉借条中明确的内容予以确认。被告杨海主张其已通过案外人梁伟全还款，为查明本案事实，本院庭后传唤被告杨海及案外人梁伟全到庭对案件事实进行调查，案外人梁伟全确认其未代被告杨海向原告还款，并当场将被告杨海之前交付给其5000元予以退还。被告杨海收到该款项后确认案涉债务与案外人梁伟全无关，其自行与原告协商解决。故，原告诉请被告杨海向其归还借款10000元，本院予以支持。案涉借款于2015年10月10日到期，被告未能归还借款，原告有权按约定主张逾期利息，因双方对于逾期利息的约定过高，原告自愿调整为按年利率15.4%计算逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海应于本判决生效之日起三日内向原告卢煦松归还借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2015年10月11日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122.85元（原告已预交），由被告杨海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二一年四月九日书记员 饶子韬
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终585号 上诉人（原审原告）：先永琴，女，1984年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：代劲秋，四川蜀光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桂翔宇，男，1991年3月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郑维，四川结贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路15号保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 被上诉人（原审被告）：李孝琴，女，1964年5月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人先永琴因与被上诉人桂翔宇、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州分公司）、李孝琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初4211号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 先永琴上诉认为：1.2019年10月22日双方达成调解后，2020年4月20日先永琴到医院检查才发现存在骨不连需另行手术，经鉴定构成八级伤残。原审法院重新鉴定后仍为十级伤残，系因重新鉴定时先永琴经过术后恢复长出骨痂的缘故。上诉人先永琴因新发生的事实产生的医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费等应当得到支持。2.本案系基于新发生的事实提起的诉讼，本次诉讼并非对前诉调解结果的否定，不属于司法解释规定的重复起诉的情形。因此，上诉人先永琴请求撤销原裁定，并依法责令原审法院审理本案。 被上诉人杜翔宇、人保财险泸州分公司、李孝琴均未予答辩。 先永琴向一审法院起诉时请求：1.判令桂翔宇、人保财险泸州分公司支付其医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、伙食费、护理费、鉴定费等各项损失，共计130,863.92元；2.本案诉讼费由桂翔宇、人保财险泸州分公司承担。 一审法院经审查认为，先永琴基于取内固定检查时出现了受伤骨折部位骨不连的情况，便再次住院进行了手术治疗，产生了后续医疗费23,512.30元及有关门诊费用3,001.61元，出院后于2020年5月22日又单方委托了四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：先永琴的伤情构成八级伤残，而在一审法院审理的（2019）川0502民初4335号案件中鉴定的伤残等级为十级，先永琴为此以出现了新的事实为由，提出上列诉讼请求。一审法院在审理中，经桂翔宇申请对先永琴的伤残等级重新鉴定，一审法院依法委托了四川旭日司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心于2020年12月16日依法作出了川旭鉴［2020］临鉴字第1611号司法鉴定意见书，鉴定意见为：先永琴外伤致右膝关节功能丧失，评定为十级伤残。由于本次经司法鉴定的伤残等级与原诉鉴定的伤残等级均为十级并无差异，且一审法院作出的（2019）川0502民初4335号民事调解书的协议内容已明确对先永琴的营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费（包括住院期间和出院后），误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失合计97,192元，由中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司进行了一次性赔付，说明本案并不存在新的事实，先永琴现提起的诉讼事项符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉的条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告先永琴的起诉。 本院认为，先永琴因取内固定时检查出受伤骨折部位发生了骨不连的情况，进而再次住院手术治疗。先永琴出院后单方委托鉴定其伤残构成八级伤残。先永琴基于该事实提起本案诉讼，要求被上诉人桂翔宇、人保财险泸州分公司支付其医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、伙食费、护理费、鉴定费等各项损失130863.92元。本案中，案件当事人虽与前案（2019）川0502民初4335号案件的当事人相同，但先永琴提起本案诉讼系基于前案终结后新发生的事实，本案中先永琴基于新的事实享有的权利在前案中并未进行协商处理，本案的诉讼标的与前案并不相同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的构成要件。虽然，原审法院重新鉴定先永琴的伤残等级仍然系十级，但该鉴定结论仅仅影响到先永琴的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等在前案的基础上是否应当调整的问题，不能因鉴定结论与前案鉴定结论一致为由否定新发生的案件事实，进而认为本案系重复起诉。 综上，上诉人先永琴的上诉请求成立，原审裁定适用法律不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初4211号民事裁定； 二、本案指令四川省泸州市江阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年四月十九日 书记员  党樟
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1435号 原告：四川恒地物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路347号2幢4楼。 法定代表人：张士川，该公司总经理。 被告：彭晋，男，成年，汉族，住四川省犍为县。 原告四川恒地物业服务有限公司与被告彭晋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告四川恒地物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川恒地物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告四川恒地物业服务有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二一年四月二十一日 书记员 曾杨婕
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初1004号 原告：孙某2，男，1982年3月26日生，汉族，住桓台县。 原告：孙某1，女，××××年××月××日生，汉族，住桓台县。 法定代理人：孙某2，男，1982年3月26日生，汉族，住桓台县，系原告孙某1之父。 两原告共同委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被告：王某，男，1966年10月13日生，汉族，住桓台县。 被告：张某，女，1965年4月2日生，汉族，住桓台县。 原告孙某2、原告孙某1与被告王某、被告张某继承纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某2、原告孙某1的委托诉讼代理人熊家林，被告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某2、原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割王蕾名下公积金余额57303.36元，抚恤金46146元，共计103449.36元；2.案件受理费由被告承担。诉讼中原告变更第1项诉讼请求为：依法分割王蕾名下公积金61984.11元。事实与理由：原告孙某2与王蕾于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名孙某1。2017年6月12日，王蕾因病去世，王蕾名下尚有公积金余额61984.11元未提取，被告王某、被告张某是王蕾的父母，原告与被告就公积金分配问题未能协商一致，故诉至法院。 被告王某、被告张某辩称，被告王某、被告张某的女儿王蕾去世后，原告孙某2没有几天就要求分割财产，并另行结婚，不尊重王蕾。所以原告孙某2不应当分得公积金。 本院经审理认定事实如下：原告孙某2与王蕾于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名孙某1。被告王某系王蕾之父，被告张某系王蕾之母。2017年6月12日，王蕾因病去世。2017年9月20日，原告孙某2与被告王某、被告张某签订协议书一份。协议书约定，双方经协商一致，在自愿合法的基础上，达成如下协议：一、王蕾与原告孙某2婚后财产房屋一幢，位于桓台县××小区××号楼××单元××室，归原告孙某2所有；二、原告孙某2取得房屋实际所有权的同时，一次性给付被告王某、被告张某现金170000元，被告王某、被告张某必须将房屋钥匙交付原告孙某2；三、王蕾与原告孙某2婚后财产雪佛兰轿车一辆，车牌号为鲁ＣＺ××××，所有权归被告王某、被告张某所有；四、王蕾养老保险、抚恤金全部归被告王某、被告张某所有，公积金归原告孙某2所有；五、上述协议达成后原、被告双方再无财产纠葛，但均需协助对方办理相关手续。协议签订后，原、被告已经按约定履行完毕协议书中的第一、二、三项。现原、被告因协议书的第四项的履行问题发生争议。 另查明，王蕾去世后一次性抚恤金的数额为46140元，职工公积金数额为61984.11元。 上述事实，有户口本、出生医学证明、（2017）鲁0321民初2695号民事调解书、协议书、机关事业单位去世人员一次性抚恤金审批表、公积金证明及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告孙某2、原告孙某1、被告王某、被告张某系王蕾的第一顺序的继承人，四人均对王蕾的遗产享有继承权。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。原告孙某2系原告孙某1的法定代理人，在不侵害原告孙某1合法权益的情况下，其有权代表原告孙某1分割王蕾的遗产。在本案中，原告孙某2与被告王某、被告张某对王蕾的遗产继承问题已经达成协议书，该协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，现协议书约定的主要内容已经履行完毕，原、被告双方应继续按照该协议书履行。故根据协议书的约定，王蕾名下的公积金61984.11元应归原告孙某2、原告孙某1所有。 对被告王某、被告张某的辩称意见，经审查，缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十二条的规定，判决如下： 王蕾名下的公积金61984.11元归原告孙某2、原告孙某1所有。 案件受理费675元，由被告王某、被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 俊 二〇二一年四月二十八日 法官助理  何景诗 书 记 员  吴宗倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初2006号 申请人：张某，女，1974年2月17日出生，汉族，教体局党务干事，住平罗县。 被申请人：马某1，男，1979年2月16日出生，回族，个体，住平罗县。 被申请人：马某2，女，1980年10月8日出生，回族，个体，住平罗县。 本院在审理原告张某与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案中，申请人张某向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人马某1、马某2夫妻共有的的位××县房屋一套、被申请人马某1名下的车牌号为×××的奥迪牌轿车一辆及在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司陶乐支行和中国建设银行股份有限公司平罗支行的账户采取财产保全措施。大家财产保险有限责任公司宁夏分公司为申请人张某提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人马某1、马某2夫妻共有的的位××县房屋[产权证号：平房权证平罗县字第**]一套予以查封，查封期限为三年； 二、对被申请人马某1名下的车牌号为×××的奥迪牌（FV7201TFCVTG）轿车一辆予以查封，查封期限为两年； 三、对被申请人马某1在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司陶乐支行的账户（账号：×××）中的存款45000元予以冻结，冻结期限为一年； 四、对被申请人马某1在中国建设银行股份有限公司平罗支行的账户（账号：×××）中的存款50000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文琴 二〇二一年四月二十九日 法官助理 高 倩 书 记 员 田 璐 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，原告应当赔偿被告因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (四)财产保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3789号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行。住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1。统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。被告：苏治友，男，汉族，1984年1月10日出生，住重庆市渝北区**。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告苏治友信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员韦建正依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪到庭参加了诉讼，被告苏治友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏治友清偿卡号为**的信用卡本金10_930.53元以及截至2020年12月28日的利息1751.08元、逾期还款违约金（滞纳金）637.12元和自2020年12月29日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（滞纳金）（其中利息以本金10_930.53元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金（滞纳金）以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令被告支付律师费1500元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡一张并激活使用，但被告未按约定还款，遂诉至法院。原告为证明其主张，举示了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]、中国农业银行金穗信用卡章程、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、收费标准、账单分期说明、消费分期说明、账户详细信息表、交易明细清单、委托代理协议、重庆增值税专用发票、专用回单。被告苏治友未作答辩。经审理查明：2013年11月3日，被告苏治友向原告农业银行北碚支行申领卡号为**的金穗贷记卡一张，双方约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，其中对利息、复利、滞纳金、律师费、消费、取现等各类收费项目及标准等进行了明确约定。被告苏治友取得该信用卡后开始使用该卡，截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金10_930.53元、利息1751.08元，产生逾期还款违约金（滞纳金）637.12元（2017年1月1日之前产生0元）。原告委托重庆铭友律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，于2021年3月11日支付了基础代理费1500元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在中国农业银行网站发布公告，公告内容包括自2017年1月1日起农行信用卡收费标准中“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。2020年，中国农业银行股份有限公司启用了中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]。本院认为，被告苏治友使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、复利、律师费的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于逾期还款违约金（滞纳金）的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，原被告亦未就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此对原告要求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、由被告苏治友在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金10_930.53元、利息1751.08元；二、由被告苏治友在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2020年12月29日起的利息、复利，其中利息以尚欠本金10_930.53元为基数，复利以应付未付利息为基数，均以日利率万分之五按月计算，利随本清；三、由被告苏治友在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.48元，减半收取85.24元，由被告苏治友负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦建正二〇二一年四月二十二日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4062号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人路雄杰。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初7339号文书，已向被执行人路雄杰发出执行通知，责令被执行人路雄杰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人路雄杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人路雄杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人路雄杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人路雄杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人路雄杰财产以人民币3.544247万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月二十五日书记员  刘鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执恢712号 申请人:田维碧，女，1965年12月16日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：遵义鸿苑房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区民主路2号。 法定代表人：徐自航。 申请执行人田维碧依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11065号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人遵义鸿苑房地产开发有限公司向申请人田维碧支付货款568888元及逾期支付利息。案件受理费4745元由被执行人遵义鸿苑房地产开发有限公司承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款，申请人暂不申请划扣，被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询，查封了被执行人所有的位于贵州省遵义市【不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第××号；建筑面积123.21㎡】的房屋一套，现本院经过多方查找，未能确定上述查封房屋具体位置。本院将被执行人限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11065号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅