河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1220号原告：刘某某，男，1961年6月22日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人:贾留套，方城县赫奕律师事务所律师。原告：刘某某，女，1986年8月3日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人:贾留套，方城县赫奕律师事务所律师。原告：刘某某，女，1989年4月6日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人:贾留套，方城县赫奕律师事务所律师。原告：刘某某，男，1987年8月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人:贾留套，方城县赫奕律师事务所律师。被告：太和县聚源运输有限公司。法定代表人：张治清。统一社会信用代码：913412220852491899（1-1）。所在地：安徽省阜阳市太和县长征路与文明路交叉口北50米46号。委托诉讼代理人：丁飞，安徽徽豪律师事务所律师。被告：栾某，男，1987年3月10日生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。法定代表人：郭磊，任总经理职务。统一社会信用代码：913412007117862653（1-1）。所在地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：王某，男，1974年10月10日生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。原告刘某某、刘某某、刘某某、刘某某与被告太和县聚源运输有限公司、栾某、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、王某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人贾留套、原告刘君及其委托诉讼代理人贾留套、原告刘某某、刘某某的委托诉讼代理人贾留套、被告太和县聚源运输有限公司的委托诉讼代理人丁飞、被告栾某、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人刘林雅、被告王某的委托诉讼代理人魏兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、刘某某、刘某某、刘某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等损失859570.07元。事实与理由：2021年1月13日17时02分许，被告王某驾驶被告太和县聚源运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型自卸半挂车由南向北行驶至方城县××（黄杨线）××小史店镇××吴庄殷全玉家北5米处超车时，与由北向南娄丰珍驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、刘某某、刘宸源、刘轩硕受伤，娄丰珍抢救无效死亡的交通事故。该事故经方城县公安局交通警察大队认定，王某承担该起交通事故的全部责任，娄丰珍等无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险，和机动车商业保险。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在保险责任限额内予以赔付。被告太和县聚源运输有限公司辩称：原告要求的赔偿数额过高，娄丰珍是农村居民，由人民法院依法核减。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有机动车事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车商业保险内的第三者责任险限额为100万元，原告的损失未超出保险限额，答辩人不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：事故发生时，王某在增驾A2车型的实习期内，在实习期驾驶牵引挂车的行为违反了道路交通法规禁止性规范和保险合同的约定，保险公司依法依约不承担保险责任。首先，王某在增驾A2车型的实习期内驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型自卸半挂车的这一行为严重违反了《道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品剧毒或者放射性的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”这是交通行政法规关于驾驶员实习期驾驶的机动车不得牵引挂车的强制性禁止性规定。其次，王某在增驾实习期内驾驶牵引挂车的机动车，且未取得道路运输从业资格证的行为，违反了保险公司与太和县聚源运输有限公司之间《机动车综合商业保险条款》责任免除第二十四条（二）五项之约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车第6项之规定，驾驶无运输部门核发的许可证或其他必备证书，在这种情况下，无论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条用黑体加粗字作醒目提示。对该免责条款，答辩人已尽到提示及明确说明义务。本次事故有其他人受伤应为伤者预留交强险部分。本次事故已追究驾驶员的刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应支持。公司不承担诉讼费及鉴定费。原告主张的过高部分请法庭予以酌减。被告王某辩称：答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。答辩人驾驶车辆持有合法有效的驾驶证和从业资格证，符合保险合同约定的驾驶资格，按有关法律规定，实习期不包括增加期间，事故认定书并没有载明事故发生原因与实习期间驾驶有关，因此保险公司应承担赔偿责任。且答辩人系被告栾某的雇员，雇员在雇佣期间造成的事故应该由雇主承担责任。被告栾某辩称：答辩人所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应应该承担赔偿责任。在该起事故答辩人垫付有丧葬费35000元和医疗费，保险公司赔偿时应将答辩人垫付款支付给答辩人。经审理查明：2021年1月13日17时02分许，被告王某驾驶被告栾某出资自购的靠挂在被告太和县聚源运输有限公司的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××挂号重型自卸半挂车，由南向北行驶至方城县××（黄杨线）××小史店镇××吴庄殷全玉家北5米处超车时，与由北向南娄丰珍驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、刘某某、刘宸源、刘轩硕受伤，娄丰珍抢救无效死亡的交通事故。方城县公安交通警察大队出具第411322120210000014号道路交通事故认定书，认定王某承担该起交通事故的全部责任，娄丰珍、刘某某、刘宸源、刘轩硕无责任。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××挂号重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险，和机动车商业保险。交强险保险期间为2020年3月25日0时0分起至2021年3月24日24时0分止、机动车商业保险保险期间为2020年4月2日0时0分起至2021年4月1日24时0分止，第三者责任保险金额1000000元。另查明：1、事故发生后，娄丰珍经抢救无效死亡，刘某某至今尚在医院治疗中。娄丰珍夫妇生育长女刘某某、二女刘某某、长子刘某某均已成年。2、娄丰珍的子女均已成年。其母亲韦德荣，1940年12月25日出生，父亲娄纪德，1936年8月9日出生。娄纪德、韦德荣夫妇生育含娄丰珍在内四个子女。3、2020年河南全省城镇居民人均可支配收入34750.34元，河南省城镇居民年人均消费性支出20644.91元。2020年在岗职工年工资标准68305元。4、原告刘某某、刘某某、刘某某、刘某某因本次交通事故所受的损失为：1、死亡赔偿金：34750.34元×20＝695006.8元；2、被扶养人生活费：娄丰珍父亲娄纪德、母亲韦德荣均已超过80周岁，按5年计付，娄纪德的扶养费为：20644.91元×5÷4=25806.1元；韦德荣的扶养费为：20644.91元×5÷4=25806.1元；3、丧葬费：6个月工资为：68305元÷2=34152.5元；4、精神抚慰金酌定为50000元；5、处理丧葬事宜的交通费以1000元为宜。以上共计831771.5元。6、娄丰珍父亲娄纪德、母亲韦德荣明确表示不参加本次诉讼。事故发生后，被告栾某垫支丧葬费35000元。综上法律事实，本院认为：告王某驾驶被告栾某出资自购的靠挂在被告太和县聚源运输有限公司的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××挂号重型自卸半挂车与娄丰珍驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、刘某某、刘宸源、刘轩硕受伤，娄丰珍抢救无效死亡的交通事故事实清楚。原被告双方对公安交警部门认定被告王某承担该起交通事故的全部责任，娄丰珍、刘某某、刘宸源、刘轩硕无责任未提出异议，本院对此予以确认。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××挂号重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和机动车商业保险。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在交强险的伤残赔偿限额内预留本次交通事故中的另一伤者的赔偿限额30000元，下余交强险150000元由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向原告予以赔偿。交强险赔偿后，下余损失681771.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车商业保险的第三者责任险中予以赔付。本次事故发生后，车辆所有人被告栾某已向原告支付35000元，为减少诉累，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应从其负担的款项中予以扣除，并直接支付给被告栾某。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定，实习期指初次申领驾驶证后的12个月，不包括增加实习期。《保险法》第三十条规定，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于保险人和受益人的解释。按照通常理解初次申领机动车驾驶证后的一年内为实习期。争议免责条款没有明确所谓的实习期是初次领证的实习期还是增加实习期，故应当对保险人作出不利解释。王某的驾照在增加实习期内，已取得了驾驶牵引车、半挂车的资格，而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型、车辆的性能、运行等行驶情况。如在实习期内不能驾驶准驾车型、车辆，则失去了实习期的设立目的和意义。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的事故发生时，王某在增驾A2车型的实习期内，在实习期驾驶牵引挂车的行为违反了道路交通法规禁止性规范和保险合同的约定，保险公司依法依约不承担保险责任的辩称本院不予采信。因丧葬费已经赔偿，原告要求的处理丧葬事宜支出费用本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告支付保险理赔款150000元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内，在商业保险赔偿限额内向原告支付保险理赔款646771.5元（已扣除被告垫支的35000元）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内，在商业保险赔偿限额内向被告栾某支付垫付款35000元。四、驳回原告刘某某、刘某某、刘某某、刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12396元，减半收取6198元，由被告太和县聚源运输有限公司、栾某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二一年四月二十七日书记员 王昊龙