吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初1404号原告：河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：赵飞，经理。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：孙鹤玲，女，1983年4月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司（以下简称卓信金融公司）与被告孙鹤玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓信金融公司委托诉讼代理人刁怀禹到庭参加诉讼，被告孙鹤玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓信金融公司向本院提出诉讼请求：1.孙鹤玲给付代偿款共计201878.97元及违约金5930.49元（违约金计算方式，自2020年6月26日起以本金17000元为基数，按年利率24%为标准计算至2020年11月24日；自2020年11月25日起以本金18600为基数计算至2020年9月24日；自2020年9月25日起以本金30000元为基数计算至2020年11月25日，处2020年11月26日起以本金34200元为基数计算至2020年12月28日；自2020年12月29日起以本金111842.29元为基数计算至实际还款之日止，违约金暂计算至2021年1月20日）；2.本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权中的一切费用由孙鹤玲承担。事实和理由：2019年7月8日，孙鹤玲与中国工商银行股份有限公司长春南大街支行签订《牡丹信用卡安家分期付款合同》，借款210000元，卓信金融公司与孙鹤玲签订《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》为该笔借款提供担保。此后孙鹤玲没有按照合同约定向中国工商银行股份有限公司长春南大街支行还款，卓信金融公司根据合同约定承担保证责任，代为偿还201878.97元。卓信金融公司多次与孙鹤玲协商还款事宜，被拒绝。卓信金融公司在案件审理中变更了给付代偿本金为183678.97元及违约金。（违约金计算方式，自2020年6月26日起以本金17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年9月24日；自2020年9月25日起以30000元为基数计算至2020年11月25日；自2020年11月26日起以34200元为基数计算至2020年12月28日；自2020年12月29日起以183678.97元为基数计算至实际还款之日止）。孙鹤玲未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2019年7月8日孙鹤玲与中国工商银行股份有限公司长春南大街支行签订《牡丹信用卡安家分期付款合同》，借款210000元，2019年7月3日卓信金融公司（甲方）与孙鹤玲（乙方）签订《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》，约定乙方计划向中国工商银行股份有限公司长春南大街支行申请办理安家分期付款业务用于购买家居，委托甲方为乙方申请信用卡专项分期付款业务提供担保和相应帮助，包括：甲方为乙方办理与安家分期相关的业务而提供服务，乙方同意甲方就此收取综合服务费用，乙方一次性向甲方交纳综合服务费21000元；乙方保证按照与办理银行签订的《分期付款合同》履行还款义务，因甲方为乙方提供的是不可撤销的连带责任保证，乙方同意将还款日定为每月25日，乙方承诺在该日之前将当月应还款项打入办理银行或甲方指定账户，如不能按本条约定日期还款，乙方应按本合同第五条的约定向甲方承担违约责任；甲方因乙方未按照分期付款合同约定的日期、金额还款，甲方因承担保证责任而代为乙方偿还的，自甲方偿还之日起，乙方应立即偿还甲方垫付金额，并按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金；甲方因分期付款合同及本合同向乙方进行追偿的，乙方除按约定承担本息外，还应承担由此产生的所有追偿费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、公告费、交通费及实现债权费用等）。合同签订后，孙鹤玲向卓信金融公司交纳了综合服务费21000元，卓信金融公司为孙鹤玲依约办理了安家分期付款业务，2019年7月8日孙鹤玲与中国工商银行股份有限公司长春南大街支行签订了《牡丹信用卡安家分期付款合同》，办理信用卡分期付款业务210000元，卓信金融公司为孙鹤玲向银行提供连带责任保证担保。2020年2月26日，孙鹤玲发生逾期。2020年6月26日至2020年12月29日卓信金融公司承担担保责任，向中国工商银行股份有限公司长春南大街支行偿还孙鹤玲信用卡分期付款201878.97元。孙鹤玲一次性向卓信金融公司支付60期综合服务费21000元，每期350元，孙鹤玲履行了八期还款义务。另查，卓信金融公司为本案诉讼支付律师费6500元、保全保险费500元。再查，第九条约定：乙方及共同还款人确认以下地址、联系方式或作为通知送达、债务催收或诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、裁决书、调解书、限期履行通知书、崔收通知书、权利义务告知书等法律文书）送达地址和联系方式，并且如涉及诉讼，认可该地址即为受诉法院或仲裁机构送达诉讼文书的送达地址。若按该地址送达的相关文书无人签收或被拒绝签收，则文书退回之日视为送达之日。本院认为，卓信金融公司与孙鹤玲签订的《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。卓信金融公司已经依约为孙鹤玲向中国工商银行股份有限公司长春南大街支行承担了保证担保责任，为孙鹤玲代偿欠款201878.97元，依据合同约定及法律规定，有权向孙鹤玲追偿该款项，故卓信金融公司要求孙鹤玲偿还代偿本金应予支持。审理中卓信公司变更诉讼请求扣除综合服务费18200元，孙鹤玲应给付卓信金融公司代偿本金183678.97元。关于卓信金融公司主张违约金一节，本案中，双方签订的《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》第五条第2项约定，甲方（卓信公司）因乙方（孙鹤玲）未按照分期付款合同约定的日期、金额还款，甲方因承担保证责任而代为乙方偿还的，自甲方偿还之日起，乙方应立即偿还甲方垫付金额，并按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金（违约金）。该条约定违约金标准过高，卓信金融公司请求调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。未违反法律规定，符合合同约定，应予支持。违约金自2020年6月26日起以本金17000元为基数至2020年9月24日；自2020年9月25日起以30000元为基数计算至2020年11月25日；自2020年11月26日起以34200元为基数计算至2020年12月28日；自2020年12月29日起以183678.97元为基数计算至实际还款之日止。关于卓信金融公司主张律师费、保全保险费一节，系实现债权的合理费用，符合合同约定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙鹤玲于本判决生效之日立即偿还河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司代偿本金183678.97元及违约金（违约金计算方式，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月26日起以本金17000元为基数至2020年9月24日；自2020年9月25日起以30000元为基数计算至2020年11月25日；自2020年11月26日起以34200元为基数计算至2020年12月28日；自2020年12月29日起以183678.97元为基数计算至实际还款之日止）；二、孙鹤玲于本判决生效之日立即给付河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司律师费6500元、保全保险费500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元、保全费2209元，由孙鹤玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 杨 明二〇二一年四月九日书记员 杨相力