河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初937号 原告胡美凤，女，1952年5月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 原告邱青青，女，1998年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 原告邱某，男，2005年4月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 法定代理人张某，女，1974年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系原告邱某之母。 上列原告共同委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告孙朋，男，1985年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被告台安县鑫安运输有限公司，统一社会信用代码91210321574256128R。 法定代表人王保生，总经理。 地址：辽宁省鞍山市台安县。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码91211000771445243U。 负责人张立国，经理。 地址：辽阳市文圣区。 委托代理人王**，河北磅礴律师事务所律师。 原告胡美凤、邱青青、邱某与被告孙朋、台安县鑫安运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡美凤、邱青青、邱某的共同委托代理人贾海乾、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告孙朋、台安县鑫安运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费300000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日4时30分许，邱兴文驾驶冀Ｆ×××××车辆行驶至Ｇ95首都环线高速公路廊坊方向290公里+900米处时，与被告孙朋驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车辆发生相撞，冀Ｆ×××××车辆乘车人董排恩、董秋恩、董金仲、苏成信四人受伤并下车，随后由滕彦明驾驶的京Ｅ×××××车辆又与冀Ｆ×××××车辆发生相撞，共造成驾驶人邱兴文经抢救无效死亡，造成交通事故。该事故经高速公路交通警察总队涿州大队道路交通事故认定书认定，被告孙朋、邱兴文共同负此次事故的同等责任，滕彦明负此次事故的同等责任。事故发生造成原告各项损失计300000元。被告孙朋系辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车辆的驾驶人，被告台安县鑫安运输有限公司系辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车辆的所有权人、被保险人。又因辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××车辆在中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投入了保险，故此中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至涿州市人民法院，请求法院给予支持。 被告孙朋提交书面答辩称，1、答辩人系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆的车辆实际车主，该车辆挂靠登记在台安县鑫安运输有限公司，辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（额度100万元，含不计免赔），该事故发生在保险期间内（2020年7月5日至2021年7月5日止），答辩人驾驶符合国家规定年检的车辆，并且驾驶证与准驾车型符合，所以原告的所有合理损失应按照事故责任比例由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿。2、请求贵院驳回原告要求答辩人赔偿的诉讼请求，本案诉讼费由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。 被告台安县鑫安运输有限公司提交书面答辩称，1、肇事车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆的实际车主是被告孙朋，该车辆挂靠登记在答辩人台安鑫安运输有限公司，辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（额度100万，含不计免赔），该事故发生在保险期间内（2020年7月5日至2021年7月5日止），被告孙朋驾驶符合国家规定年检的车辆，并且驾驶证与准驾车型符合，所以原告的所有合理损失应按照事故责任比例由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿。2、请求贵院驳回被答辩人胡美凤等人要求答辩人赔偿的诉讼请求，本案诉讼费由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，核实本案原告诉讼主体资格，是否仍有其他继承人，核实辽Ｃ×××××车辆的行驶证、营运证及驾驶人的驾驶证、从业资格证是否合法有效按期年检，以确定是否属于保险责任，辽Ｃ×××××牵引车在我司投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司承保的车辆辽Ｃ×××××与死者所驾驶的冀Ｆ×××××共同负事故的同等责任，腾彦明驾驶的京Ｅ×××××车辆负事故的同等责任，因本案还存在另外四名伤者，故交强险应为四名伤者预留份额，对于原告合理合法的损失应先在辽Ｃ×××××与京Ｅ×××××号两车交强险责任限额内予以赔付，剩余部分我司承担不超过25%的赔偿责任。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 经审理查明，2020年8月26日4时30分许，邱兴文驾驶冀Ｆ×××××五菱牌小型面包车行驶至Ｇ95首都环线高速公路廊坊方向290公里+900米处时，与孙朋驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车发生追尾碰撞，冀Ｆ×××××号车辆乘车人董排恩、董秋恩、董金仲、苏成信四人受伤并下车，随后由滕彦明驾驶的京Ｅ×××××金旅牌中型普通客车又与冀Ｆ×××××号车发生碰撞，共造成驾驶人邱兴文经抢救无效死亡，董排恩、董秋恩、董金仲、苏成信四人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出道路交通事故认定书，认定滕彦明负此次道路交通事故的同等责任，邱兴文、孙朋共同负此次道路交通事故的同等责任，乘车人董排恩、董秋恩、董金仲、苏成信不负此次道路交通事故。 涿州市医院出具居民死亡医学证明（推断）书一份，注明邱兴文死亡原因为车祸。 2020年8月29日，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队委托河北华科大司法鉴定中心对邱兴文进行尸表检验分析死亡原因进行鉴定，2020年9月7日出具鉴定意见为邱兴文符合交通事故造成头部、腹部及肢体损伤，致创伤性失血性休克死亡。 2020年10月26日濮阳经济技术开发区新习镇苏拐村民委员会出具证明一份，证明邱兴文为我村村民，邱兴文于2020年8月26日发生交通事故死亡，邱兴文法定第一顺序继承人为：母亲胡美凤（1952年5月28日出生）、女儿邱青青（1998年8月18日出生）、儿子邱某（2005年4月18日出生）。同日，该村委会另出具证明一份，证明胡美凤（1952年5月28日出生）为我村村民，胡美凤共生育三个子女，长子邱兴正、次子邱兴文（因交通事故死亡）、女儿邱会莉，胡美凤现年岁已高，身患疾病，无劳动能力，无任何经济来源。 2020年9月25日，濮阳经济技术开发区新习镇苏拐村民委员会出具证明一份，证明我村村民邱兴文为我村二组村民，邱兴文于2020年8月26日发生交通事故死亡，于2020年9月14日葬于祖坟，情况属实，特此证明。 另查明，2019年4月12日，被告台安县鑫安运输有限公司（作为甲方）与被告孙朋（作为乙方）签订货车挂靠经营合同及协议书，协议书中约定：“一、该车所有权归乙方所有，其一切收入归乙方所有，自负盈亏……四、乙方车辆在甲方挂靠期间发生的交通事故、人身损失、财产损失、运输过程中的货损货差等事故的赔偿责任均有乙方承担，甲方不承担任何赔偿费用责任和法律责任，乙方因此给甲方造成的损失应由乙方承担赔偿责任，与甲方无任何责任……”，故被告孙朋驾驶的车辆辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车挂靠于被告台安县鑫安运输有限公司，该车的实际车主为被告孙朋，且该车在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元）含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认定原告的各项损失：死亡赔偿金745720元（2021年河北省城镇居民人均年可支配收入37286元*20年）；丧葬费37887元（按照河北省在岗职工年平均工资75775元÷2）；被扶养人生活费129156元（抚养费标准本院采用2020年河北省交通事故赔偿标准中的城镇居民人均年消费性支出23483元计算，母亲胡美凤23483元*12年÷3人，儿子邱某23483元*3年÷2人）；误工费1150元；精神抚慰金本院酌定10000元；交通费酌定1000元，以上共计924913元。 以上事实有原告身份证及户口本、村委会证明两份、道路交通事故认定书、死亡医学证明、尸检报告、户口注销证明、土葬证明、孙朋的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、货车挂靠经营合同、协议书、交强险及商业险保单、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，死者邱兴文因交通事故死亡，滕彦明负此次事故的同等责任，邱兴文与被告孙朋共同负此次事故的同等责任，孙朋驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间内，故被告华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，超出的部分应在商业险责任限额内按照责任比例进行赔付。原告主张各项损失中已扣减另一车主滕彦明车辆交强险应赔付的11万元，本院予以认定。现原告的各项损失应为在交强险责任限额内赔付110000元，在商业险责任限额内赔付【（924913元-滕彦明车辆交强险责任限额内应赔付的110000元-孙朋车辆交强险责任限额内应赔付的110000元）*25%=176228.25元】。法庭辩论终结前，原告主张死亡赔偿金按2021年河北省城镇居民人均可支配收入37286元计算符合法律规定，本院予以支持。被告华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称理由，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计176228.25元，两项合计286228.25元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2900元，由原告胡美凤、邱青青、邱某负担133元，由被告孙朋负担2767元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇二一年四月二十八日 书记员 孟令丹