沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1412号 原告：郭显斌，男，1974年12月30日出生，汉族，系个体工商户，身份证住址辽中区。 委托诉讼代理人：王绍合，男，系法律工作者，住辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地沈阳市。 负责人：吴頔，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告郭显斌与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告郭显斌及委托代理人王绍合、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、护理费等经济损失。事实和理由：此事故发生于2020年8月24日17时20分，在沈阳环线辽中区肖寨门镇吴家岗王某商店门前，盖明月驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车行驶至事故地点，与行人郭显斌发生碰撞，致郭显斌受伤的后果，此事故经辽中交警大队认定盖明月负此事故全部责任，原告郭显斌无责任。原告郭显斌入辽中区人民医院住院治疗，诊断“面部开放性损伤、眶骨骨折、肩部挫伤等，原告郭显斌要求赔偿的经济损失是，医疗费26,489.96元，沈阳北部战区医院门诊票据6张费用644.90元，辽中区人民医院门诊收据13张费用5,943.46元，住院票据1张费用14,099.60元，伙食补助费7,100元，其中住院70天，北部战区检查1天，共71天，每天要求100元，护理费13,250元，二级护理53天，每天要求250元，原告妻子王冶进行护理，在沈阳市辽中区丰林源制袜厂工作，提供有误工证明、营业执照等证据证明，误工费20,200元，其中住院70天，检查1天，出院后医嘱休息30天，共101天，每天要求200元，原告从事批发零售业，交通费1,700元，原告及护理人员往返医院时的费用，包括原告抢救时救护车费用1,010元，提供有发票1张，复印费35元，事故地点在原告经营的商店门前处，原告妻子王冶白天去附近袜厂上班，早晚与原告共同经营商店，原告本身户籍是六间房新立屯，在该处经营商店已十余年，交通事故后商店关门不能正常经营，原告妻子王冶为照顾原告也没上班，原告另外要求食品蔬菜发生变质损失6000元，诉讼费原告自行承担，故诉至辽中区人民法院，请求贵院依法判决。 被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及肇事司机应当证件齐全；同时不应当存在超载、逃逸、酒后等免责情形。否则保险公司不应承担赔偿责任。即使保险公司承担赔偿责任，原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的损失，按照医疗保险标准理赔，护理费仅应当支持住院期间、二级护理以上期间的护理费，原告为农民标准为农村标准，误工费仅应为住院期间的农村标准，交通费数额过高，伙食补助费依法计算。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。对于原告提供的证据均有异议，不能证实原告想要证明的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，原告身份证，事故认定书，门诊病历,住院病历，医疗费收据，救护车发票，误工证明，营业执照，村委会证明，证人王某出庭作证，被告驾驶证、行车证，保险单。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年8月24日17时20分，在沈阳环线辽中区肖寨门镇吴家岗王某商店门前，盖明月驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车行驶至事故地点，与行人郭显斌发生碰撞，致郭显斌受伤的交通事故。原告郭显斌要求赔偿的经济损失是，医疗费26,489.96元（其中沈阳北部战区医院门诊票据6张费用6,446.90元，辽中区人民医院门诊收据12张费用5,943.46元，住院票据1张费用14,099.60元）、伙食补助费7,100元、以上原告郭显斌医疗费和住院伙食补助费总计为33,589.96元；护理费9,003.64元（原告住院期间二级护理共计53天，每天护理费按批发和零售业标准169.88元支持计算）、误工费17,157.88元（原告住院及门急诊检查71天及诊断休息1个月，原告要求误工期101天本院予以支持，经原告提供证据及本院核实，原告为沈阳市辽中区成林副食商店实际经营者，误工费按批发和零售业标准每天169.88元支持计算）、交通费支持1,700元，以上原告郭显斌护理费等总计经济损失为27,861.52元。此次交通事故辽中县公安局交通警察大队认定，盖明月负全部责任，郭显斌无责任。盖明月驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。另查明，原告从事经营沈阳市辽中区成林副食商店，事故发生后造成停业及损失存在。护理人其妻子上班工作及与原告有时共同经营沈阳市辽中区成林副食商店，其护理费亦按批发和零售业标准予以支持。 本院认为，原告郭显斌因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告郭显斌医疗费、住院伙食补助费总计为33,589.96元，原告郭显斌护理费等总计经济损失为27,861.52元；原告提供的事故认定书予以采信，盖明月驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，原告以上医疗费、护理费等经济损失由被告人民保险公司赔偿。其要求的护理费、误工费损失符合有关规定及实际情况予以支持；原告要求的食品蔬菜发生变质损失属于间接损失，且证据不足，本院不予支持；被告人民保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其辩称的有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交强险内赔偿给付原告郭显斌部分医疗费等10,000元，护理费等27,861.52元； 二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿给付原告郭显斌部分医疗费等23,589.96元（33,589.96元-10,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费688元，减半收取344元，由原告郭显斌自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年四月二十二日 法官助理陈菁明 书记员王子琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。 第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。