wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初5108号 原告：绥中县三强物业管理有限公司，住所地绥中镇新兴街三段5号，统一社会信用代码：912114217683077205。 法定代表人：吴学仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张利，系该公司物业经理。 委托诉讼代理人：牛清梅，系公司收费员。 被告：刘权，男，1976年1月6日出生，汉族，住清华园Ｂ区。 原告绥中县三强物业管理有限公司与被告刘权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县三强物业管理有限公司的委托诉讼代理人张利、牛清梅，被告刘权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥中县三强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘权立即给付所欠的8年物业费(2012年10月31日至2020年10月31日），滞纳金799元，合计金额6885元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告刘权是绥中县清华B区1号楼7单元301室业主，从2012年10月31日至2020年10月31日的物业费6086元，没有向原告支付，原告多次向被告索要物业费，被告总是推拖，原告无奈，为了保护小区其它业主的合法权益，特诉诸法律，请求法院查明事实，判令被告立即给付物业费6086元，滞纳金799元，总计金额6885元。 刘权辩称：一、物业服务不到位，卫生清扫不及时；二、门禁形同虚设，物业收取业主门禁卡50元每张，确让车辆随意进出，导致业主停车不便；三、进户门一直处于破损状态，存在安全隐患；四、车库改住宅，影响业主取暖和车辆停放；五、供暖效果不好，物业与取暖公司相互推诿；六、仓房改造。小区内1号楼仓房和临街门市是挨着的，临街的门市进行了部门改造，这样排污烟引进小区，引发空气质量问题和噪声污染。同时造成外部车辆随意进出，三强物业对此不管不问；七、小区对外楼梯户外平台墙壁进行粉饰维修，水泥加固，唯独七单元没有；八、随意破墙开门，楼体稳固性令人质疑。在1号楼7、8、9单元外楼梯二楼拐角处的一顶二门门市冲楼梯处私自开门，业主夜间上楼时时常受到惊吓且主体承重势必会受到影响，物业均视为不见；九、公共设施设备落后且不健全。存在路灯不亮、没有车棚。综上，三强小区未尽到物业的管理责任，若尽职尽责业主会主动交钱。 本院经审理认定事实如下：被告刘权系绥中县清华园B区1号楼7单元301室业主，建筑面积92.79m2。原告绥中县三强物业管理有限公司成立于2004年11月8日，营业期限为2004年11月8日至长期，经营范围为物业管理服务等，是该小区的物业服务公司，对该小区进行物业服务。原告在提供物业服务期间，按照相关规定2014年10月31日至2016年10月31日按照每平方米0.55元收取物业服务费，2016年10月31日至2020年10月31日经清华园小区业主委员会成员大会集体决议调整为按照每平方米0.65元收取物业服务费。被告在该小区居住期间，拒绝向原告给付2014年10月31日至2020年10月31日期间的物业服务费共计4840元。经原告多次向被告催要，被告拒不给付，无奈原告诉至法院，要求被告给付欠缴的物业费。上述事实有原告提交的欠缴物业费明细、业主拖欠物业费清单、备案表、会议记录，被告提交的物业费收据及庭审笔录载卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告绥中县三强物业管理有限公司为绥中县清华园B区提供物业服务的事实客观存在，被告作为该小区业主，接受该物业公司的物业服务，理当向物业公司给付物业服务费。原告的物业服务范围有公示板公示，被告提出的物业服务不到位、卫生清扫、单元门破损问题已当庭责令原告进行维修和监督落实，关于被告答辩提出的其他问题，可另行解决。关于原告主张的滞纳金事宜，因原告并未向本院提交相关证据予以证明，故对该诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘权于判决生效后十日内给付拖欠原告绥中县三强物业管理有限公司2014年10月31日至2020年10月31期间的物业服务费4840元； 二、驳回原告绥中县三强物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘权承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二一年四月二十八日 书记员  许 楠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初749号原告:吴**安，男，1973年3月8日出生，汉族，住罗山县。被告：马芳，女，1959年12月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：黄振威，河南文赢律师事务所律师。原告吴**安与被告马芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**安、被告马芳的委托诉讼代理人黄振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**安向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款35万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告经人介绍认识。自2019年5月11日，被告以接土地平整工程为由，先后向原告借款35万元，并出具借据四张。该款后经原告催要，被告至今未偿还。请求判如所请。被告马芳辩称，双方在本案中是合伙法律关系,并非民间借贷法律关系。双方合伙运作罗山土地平整工程，原告起诉的35万元实际不是被告借款,而是双方合伙前期投资。后该工程因政策原因暂时搁置,原告逼被告出具该四张条子,才由原来的合伙投资转为被告借款。双方对利息并无约定,原告关于利息的诉讼请求无事实依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款明确规定,自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。退一步讲，即使双方是民间借贷法律关系,但被告向原告出具的借据中并未约定利息,故原告要求被告支付利息的诉求无事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：自2019年5月8日至2020年4月13日，被告马芳因资金周转需要，先后向原告吴**安借款35万元，并出具借据四张。该款后经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、借据等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告吴**安持被告马芳出具的借据向被告主张权利，于法有据，予以支持。原告要求被告偿还利息，因双方未约定，利息可按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自原告起诉之日起即2021年2月24日起计算至还清之日止。对被告请求驳回原告的诉讼请求的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告马芳于本判决生效后十日内偿还借原告吴**安款35万元及利息（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月24日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告马芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二一年四月二十七日书记员  丁 丽
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执324号 申请执行人：余德贞，女性，1953年4月14出生，汉族，住东兴区。 被执行人：郭天贵，男性，1958年8月15出生，汉族，住东兴区。 本院受理的余德贞与郭天贵机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1011执324号执行案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  雷建军 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖礼全
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初789号之一原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆某，职务：行长。委托诉讼代理人：李某，男，公司员工。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1978年2月9日出生，住安阳市文峰区。被告：孙某，女，汉族，1979年8月1日出生，住址同上。被告：安阳市某房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市人民大道东段。法定代表人：杨某，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘慧晖，河南广学律师事务所律师。本院于2021年3月30日对原告中国工商银行股份有限公司安阳分行诉被告李某1、孙某、安阳市某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0505民初789号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0505民初789号民事裁定书中第一页最后一行的“孙某名下320000元银行存款或同等价值财产进行保全”补正为“孙某、安阳市某房地产开发有限责任公司名下320000元银行存款或同等价值财产进行保全”；第二页第五行“查封、冻结被告李某1、孙某名下320000元银行存款”补正为“查封、冻结被告李某1、孙某、安阳市某房地产开发有限责任公司名下320000元银行存款”。审判员  万娅飞二〇二一年四月二日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初38号 原告：安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：王世俊，总经理。 委托诉讼代理人：徐光明，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶胡伟，该公司员工。 被告：安徽传音电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：吴萍萍，执行董事兼总经理。 原告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司诉被告安徽传音电子商务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司负担。 审 判 员  万 洪 二〇二一年四月二十五日 法官助理  汤峻崎 书 记 员  章 路 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2487号之一 肖某某： 本院已受栾某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4742号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王新亮，男，汉族，住河南省新乡市卫滨区。四川新网银行股份有限公司与王新亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新亮的微信、支付宝、银行存款等5649.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王新亮的微信、支付宝、银行存款限额5649.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3229号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：胡静，男，汉族，住四川省成都市金堂县。四川新网银行股份有限公司与胡静金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡静的微信、支付宝、银行存款等6498.78元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡静的微信、支付宝、银行存款限额6498.78元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1335号申请执行人：周天梅，女，1963年1月24日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市飞亚达线材有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：卢宏翠，该公司总经理。被执行人：卢春江，男，1960年10月29日生，汉族，住安徽省天长市西城区，经商，天长市千秋新村三巷45号。被执行人：吴孝友，男，1960年6月20日生，汉族，经商，天长市。被执行人：天长市宏盛金属材料厂，住所地安徽省天长市。负责人：陈香，该厂厂长。本院在执行申请执行人周天梅与被执行人天长市飞亚达线材有限公司、天长市宏盛金属材料厂、卢春江、吴孝友民间借贷纠纷一案中，于2021年04月14日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人1007800元及利息，缴纳垫付诉讼费17310元，缴纳案件执行费12478元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市飞亚达线材有限公司、天长市宏盛金属材料厂、卢春江、吴孝友名下的银行存款计1037588元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额1037588元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年四月十三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1637号 原告:陈东，男，汉族，生于1994年5月25日，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐、李挣，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：江油碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省江油市城区华月路西段275号溪山美郡B区16栋1单元18楼2号，统一社会信用代码91510781MA64BQW57N。 法定代表人：刘浩。 原告陈东与被告江油碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年03月19日立案，适用简易程序程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向陈东送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知陈东应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。陈东在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告陈东撤回起诉处理。 审判员  邓强 二〇二一年四月一日 书记员  罗雯
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1076号原告：赵文博，男，汉族，1970年8月27日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：张方苗，男，汉族，1971年8月30日生，住址福建省古田县。现住方城县。委托诉讼代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。原告赵文博与被告张芳苗为房屋租赁合同一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告赵文博的委托诉讼代理人王金磊、被告张方苗的委托诉讼代理人韩梦霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵文博提出诉讼请求：依法判令被告支付原告石材加工厂租金250000元、石材款30000元，合计280000元及利息（自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率给付至款清之日止）。事实与理由：2016年9月21日原告与被告签订“工厂出租合同”，约定原告将元明润石材厂厂房、场地，及其设备租赁给被告生产经营，第二年起租金250000元/年，每年10月1日付。2019年以前租金被告均按照约定支付给原告，2020年度租金至今没有支付，经催要无果。另2017年原告与被告口头约定将价值8.8万元的石料、板材卖给被告，被告于2018年2月14日付款2.8万元、2018年6月29日付款30000元，下余30000元至今未付。综上，被告拖欠原告租金、石材款不予支付行为构成违约，依法应承担支付租金及违约利息责任，原告诉至法院。原告赵文博为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、2016年9月21日工厂出租合同一份；2、原、被告身份证复印件；3、情况说明；4、证明。本院经审查认为，2016年9月21日的工厂租赁合同甲方签名处是“赵文博、黄金城、王磊”三人，现原告赵文博单独提起诉讼，主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵文博的起诉。已缴纳的案件受理费2750元退回原告赵文博。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜芙蓉二〇二一年四月十九日书记员  刘珂欣
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4609号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区号。被告：韩伟涛，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。四川新网银行股份有限公司与韩伟涛金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩伟涛的微信、支付宝、银行存款等7962.66元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩伟涛的微信、支付宝、银行存款限额7962.66元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费100元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初203号 原告：何贵成，男，1963年8月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 诉讼代理人：郑君兰，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：张华，男，1998年7月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：姜树超，男，1990年5月28日出生，汉族，河北省张家口市住怀来县。 诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 原告何贵成与被告张华、姜树超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何贵成、诉讼代理人郑君兰、被告张华、被告张华、姜树超的诉讼代理人孙洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何贵成向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告冀Ｂ×××××号车辆注销期间停运损失暂定60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：何贵成诉姜树超、张华买卖合同纠纷一案立案受理后，原告得知被告将该涉案车辆从注销状态恢复至正常状态。原告认为被告在未通知原告的情况下，将该车辆注销登记，影响了原告正常的运营状态，给原告造成了极大的损失，故申请变更诉讼请求要求赔偿停运损失60000元。 被告张华、姜树超辩称，车辆转让后就由原告管理、经营的，车辆被注销不是被告所为，被告也不知情，目前车辆状态已恢复正常，原告要求被告赔偿车辆注销期间的经济损失于法无据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：被告张华、姜树超共同购买车牌号为冀Ｂ×××××（车辆识别代码：ＬＲＤＶ7ＰＥＣ1ＤＬ001116,发动机号码：1413Ａ000909）欧曼牌重型自卸货车一辆，该车登记的所有权人为郭忠，登记机关为河北省唐山市公安交警支队车管所。2016年10月20日，原告何贵成与二被告人签订车辆转让协议一份，约定二被告将该车牌号为冀Ｂ×××××欧曼牌重型自卸货车出售给原告，总价款为人民币260000元，其中240000元签订买卖协议时已支付，双方在协议上备注剩余20000元待被告于2017年3月5日前配合原告过户完毕之后再行支付。至本案审理时，车辆仍未过户，被告何贵成亦未支付二被告尾款。后原告何贵成在验车时发现车辆被注销诉至我院，要求解除车辆转让协议并返还购车款。我院受理后，被告姜树超到唐山市车辆管理所对车辆状态等相关情况进行了解，在此过程中车辆状态恢复正常。原告何贵成遂变更诉讼请求要求二被告支付车辆注销期间停运损失。 以上事实有原告何贵成提供的车辆转让协议书、收条、车辆注销状态打印件、被告提供的车辆正常状态照片打印件、被告与唐山市车辆管理所工作人员的通话录音、车辆注册登记摘要信息等有效证据予以佐证。 本院认为，侵权行为造成民事主体财产损害的，侵权人要承担赔偿的责任。本案中，二被告人将案涉车辆转售给原告何贵成以后，该车辆由原告经营管理。案件审理过程中，二被告人得知车辆被注销，到唐山市车辆管理所了解情况过程中车辆状态恢复，并不能说明车辆注销或恢复是二被告所为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告何贵成要求二被告支付案涉车辆注销期间停运损失，亦未提供有效证据证明是二被告人的行为导致车辆注销，故对其要求二被告支付其车辆注销期间停运损失的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告何贵成的诉讼请求。 案件受理费2450.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 郑黎明 二〇二一年四月二日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 张 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3876号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203679083921G。法定代表人：柳振中，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王艳，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月一日书记员  胡程程
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1509号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：王文富，男，汉族，1982年04月26日出生，住贵州省岑巩县。 被执行人:黔西南州瑞合汽车销售有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市环城南路南侧,统一社会信用代码915223225566398038。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王文富、黔西南州瑞合汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6894号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执821号之五被执行人：丁国刚。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国刚存款CNY5942.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十四日书记员李颖
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初1192号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东15号，统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：董怡澎，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：历文久，男，1965年5月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：王丽波，女，1966年9月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行诉被告历文久、王丽波借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告历文久、王丽波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金58024.88元及利息1533.66元，罚息149.93元（利息、罚息暂计至2020年12月16日，及自2020年12月17日起计算至实际还清之日止的利息罚息，按合同约定标准计算）；2、判令被告以其名下位于营口市老边区产承担抵押担保责任，原告对上述房产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令二被告承担原告为实现本债权所发生的案件受理费等。事实与理由：2013年1月23日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：二被告向原告借款，金额为18万元；用途为购房，借款期限10年，被告以所购的位于营口市老边区产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约于2013年2月28日向被告发放了贷款18万元，年利率7.205%。二被告从2020年7月5日开始逾期，截止2020年12月16日，尚欠本金58024.88元及利息1533.66元，罚息149.93元。已构成违约。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告历文久、王丽波未到庭，亦未提交答辩意见及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系。2013年1月23日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定二被告向原告借款18万元用于购房，借款期限10年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率基础上上浮10%计算，利率调整方式中国人民银行调整利率的次年1月1日起调整，贷款采用等额本息还款法，借款人未按合同约定归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，若借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布贷款本息立即提前到期。二被告以其名下坐落于营口市老边区产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约于2013年2月28日向被告发放了贷款18万元，二被告从2020年7月5日开始逾期，截至2020年12月16日，尚欠借款本金58024.88元、利息1533.66元、罚息149.93元，合计59708.47元。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被告历文久、王丽波的合同有效，二被告未按约定履行义务，已构成违约，二被告均应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告历文久、王丽波于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行借款本金58024.88元、利息1533.66元、罚息149.93元，合计59708.47元，并从2020年12月17日起按合同约定继续给付利息、罚息至实际清偿之日止；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行对依法处置抵押物坐落于营口市老边区产所得价款享有优先受偿权。案件受理费1293元由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李孝岩人民陪审员  谷 丹人民陪审员  王 妍二〇二一年四月二十八日书 记 员  马明慧
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执359号之二 被执行人：郭明明。 被执行人郭明明罚金刑一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭明明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年四月二十四日 书记员  关山越 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立超联系电话：04598887058迅捷PDF转换器
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2295号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：郭小振，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市，现住青岛市崂山区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告郭小振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告郭小振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14581.06元、利息1534.83元、复利65.67元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年10月15日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与郭小振签订个人信用贷款合同，主要约定郭小振向平安银行青岛分行借款100000元，贷款期限自2018年10月15日至2020年10月15日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，郭小振未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。郭小振未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，平安银行青岛分行与郭小振签订个人信用贷款合同，主要约定郭小振向平安银行青岛分行借款100000元，借款用途为轻奢品消费；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2018年11月15日，每月还款日为15日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向郭小振发放借款100000元。郭小振自2020年8月15日开始逾期还款，截至2020年12月23日，郭小振尚欠借款本金14581.06元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与郭小振签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向郭小振发放借款，郭小振自2020年8月15日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉郭小振，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求郭小振偿还剩余借款本金14581.06元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求郭小振支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。郭小振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭小振于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金14581.06元并支付自2020年8月15日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告郭小振于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，保全费220元，合计346元（原告已预交），由被告郭小振负担，被告郭小振于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1113号 原告：唐恒，男，1993年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：张良，系原告的表哥，特别授权。 被告：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇银河大道建设局二楼，统一社会信用代码91510724786698606Y。 法定代表人：张光荣,公司总经理。 原告唐恒与被告绵阳川银房地产开发有限公司（以下简称：川银公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐恒的委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼，被告川银公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告唐恒提出的诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房的违约金29,786.6元（从2019年10月30日起至2020年7月9日止按593,000元×0.02%=118.6元/天×251天）；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：被告川银公司系“水韵华庭”楼盘的开发商。2018年7月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定:原告唐恒购买“水韵华庭”5幢第3层3-3号（暂定编号，最终以公安行政管理部门审核的房号为准）成套住宅一套；该套住宅预测建筑面积107.98平方米，总价款为593,000元；付款方式为：首付30.86%，其余价款以向银行贷款或住房公积金管理机构借款支付；该套住宅交付时间：2019年10月30日。后原告唐恒按照合同约定向被告川银公司全额支付购房款。2019年10月30日，被告川银公司因施工未达到竣工验收标准，无法按照合同约定的时间交房。依照《商品房买卖合同》第十三条1.（2）条约定，原告唐恒未要求解除合同，合同继续履行。2020年7月1日，被告川银公司通知原告唐恒接房，但原告唐恒及其他业主到达现场后，发现“水韵华庭”楼盘未达合同约定交房条件（弱电工程未施工完毕、消防工程未施工完毕、天然气工程未施工完毕、绿化工程未施工完毕），且多项附属设施未完善，且被告川银公司未向业主出示合同约定的证明文件。被告川银公司向业主发布《承诺》，承诺“水韵华庭A区”项目将于9月15日前完成施工并达到通气条件。关于违约金，所有业主可以通过人民法院起诉，被告川银公司将服从法院的判决。2020年7月9日，原告唐恒接房，被告川银公司承诺于9月15日施工完成的弱电工程、地下室停车系统、消防工程、天然气工程、安防设施等仍未完工，仍未达到交房条件。根据《商品房买卖合同》第十三条第1.（2）款约定，逾期交房超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按原告支付全部已付房款万分之二每日，按日计算违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。根据该条约定，被告应于2020年8月9日前向原告支付逾期交房的违约金，但被告明确表示需要法院的文书才能支付。现原告唐恒诉来本院，提起以上诉求。 被告川银公司未书面答辩和举证。 本院经审理查明，认定事实如下：2018年7月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，主要内容：“被告川银公司以单价5491.76元／㎡，总价593000元将位于绵阳市安州区××镇××路××幢××层××号房屋出售给原告唐恒，房屋建筑面积107.98㎡。原告唐恒可以首期支付购房总价款的30.86%，其余价款可以向四川安州农村商业银行股份有限公司或住房公积金管理机构借款支付。被告川银公司应在2019年10月30日前向原告唐恒交付该商品房。逾期超过30日后，原告唐恒要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”2018年7月16日，原告唐恒向被告川银公司支付购房款183000元。2019年8月15日，原告唐恒与四川安州农村商业银行股份有限公司签订《个人住房、商业用房借款合同》，约定原告唐恒向四川安州农村商业银行股份有限公司借款410000元用于购房，还款方式为等额本息还款。2020年7月1日，被告川银公司承诺未完工程的具体完成时间，并告知业主可以通过向人民法院提起诉讼的方式进行维权，被告川银公司将服从法院的一切合法合理判决。2020年7月9日，原告唐恒在案涉房屋未达到交付的条件下接房并在《接房情况说明》上签字。现原告唐恒诉来本院，提起以上诉求。 以上事实有《商品房买卖合同》、《个人住房、商业用房借款合同》、收据、借款借据、承诺、《接房情况说明》、当事人的陈述和庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告川银公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证权利及承担举证不利的后果。 原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合同成立并已生效，双方应当严格按照合同约定履行相关义务。原告唐恒举证的《商品房买卖合同》、《接房情况说明》等证据能够证明其要求被告川银公司按照日利率万分之二支付从2019年10月30日至2020年7月9日期间违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告川银公司应支付逾期交房产生的违约金2，9768.6元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告绵阳川银房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告唐恒支付违约金29,768.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由被告绵阳川银房地产开发有限公司负担，此款原告唐恒已预交，由被告绵阳川银房地产开发有限公司在履行义务时一并支付给原告唐恒。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈先金 二〇二一年四月十三日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初4764号 原告:合肥八风文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人:占文,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯，安徽端维律师事务所律师。 被告:安徽乔玉服饰有限公司（原安徽领艺文化传媒有限公司）,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:张仁建,该公司总经理。 原告合肥八风文化传媒有限公司与被告安徽乔玉服饰有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告合肥八风文化传媒有限公司到庭参加诉讼，被告安徽乔玉服饰有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥八风文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽乔玉服饰有限公司立即支付服务合同款12320.35元及违约金7533.37元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月中秋节之前，双方约定由合肥八风文化传媒有限公司负责策划、执行合肥佳源广场中秋商业庆祝活动，约定了项目单价及数量，暂约定总价为112812元。双方约定合肥佳源广场验收结束转款至安徽乔玉服饰有限公司,安徽乔玉服饰有限公司扣除4%后7个工作日内转款给合肥八风文化传媒有限公司，并约定了违约金为合同总价款的10%。活动结束最终验收后总价为75333.7元，合肥佳源广场将该款项于2019年12月20日转账支付于安徽乔玉服饰有限公司。按照合同约定,安徽乔玉服饰有限公司应当于7个工作日内扣除4%后的72320.35元转账给合肥八风文化传媒有限公司,经多次催要,安徽乔玉服饰有限公司分几次转款60000元,下欠12320.35元拒不支付。 安徽乔玉服饰有限公司未到庭答辩。 经审理查明：安徽乔玉服饰有限公司原为安徽领艺文化传媒有限公司。2019年11月18日，安徽领艺文化传媒有限公司（甲方）与合肥八风文化传媒有限公司（乙方）签订《合肥佳源广场中秋活动执行服务合同》，合同约定乙方挂靠甲方执行合肥佳源广场中秋活动策划及执行等服务有关事宜，在活动完成并验收后，需乙方提供验收材料及发票，合肥佳源广场验收结束后转款至甲方后（以实际到账金额为准），甲方扣除税点后剩余款项须在七个工作日转至乙方账户，如逾期不转款，守约方有权要求违约方按照合同的约定承担相应的违约责任并按合同总额的10%向守约方支付违约金。合肥八风文化传媒有限公司完成服务事项后，安徽佳源博源商业运营管理有限公司于2019年12月20日向安徽领艺文化传媒有限公司付款75333.70元。安徽领艺文化传媒有限公司已付60000元，扣除合同约定的4%后，剩余12320.35元未予支付。 上述事实有工商登记信息、服务合同、电子转账回单、微信聊天记录以及当事人的陈述相佐证。 本院认为，合肥八风文化传媒有限公司与安徽领艺文化传媒有限公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合肥八风文化传媒有限公司按约定完成了合同义务，安徽领艺文化传媒有限公司应给付价款。安徽领艺文化传媒有限公司现更名为安徽乔玉服饰有限公司，应由安徽乔玉服饰有限公司对安徽领艺文化传媒有限公司的债务承担清偿责任。合肥八风文化传媒有限公司提供的证据能够证明安徽乔玉服饰有限公司尚欠12320.35元未付，安徽乔玉服饰有限公司应承担给付义务。合同约定按合同总额10%支付违约金的约定，数额过高，本院调整为按欠款数额的10%支付违约金，即1232元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽乔玉服饰有限公司于判决生效之日起五日内给付原告合肥八风文化传媒有限公司12320.35元，违约金1232元； 二、驳回原告合肥八风文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由被告安徽乔玉服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟安宁 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执392号郑州清华大溪地置业有限公司（申请执行人）、张丽苹（被执行人）：郑州清华大溪地置业有限公司与张丽苹追偿权纠纷一案，申请执行标的共计39227.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位39227.91元。本院已于2021年4月30日将该款转付给郑州清华大溪地置业有限公司（申请执行人）。至此，郑州清华大溪地置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初5242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年四月三十日书记员  孟博
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初415号原告：夏宗明，男，1970年7月15日生，汉族，住南京市溧水区。被告：成都市润安物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人：蔡龙昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李沈阳，江苏宗域律师事务所律师。原告夏宗明与被告成都市润安物业管理有限公司南京分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告夏宗明于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏宗明撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏宗明撤回起诉。审判员  倪智二〇二一年四月十二日书记员  傅柏
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1210号被执行人：刘长勇，男，1981年1月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人与被执行人刘长勇罚金一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903刑初63号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘长勇所有的价值人民币5000元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年四月二十五日书记员  孙亚楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2711号 原告:中国银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市九华山路258号,统一社会信用代码91340200849499584F。 负责人:徐伟东,行长。 委托诉讼代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告:向先春,男,1963年1月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国银行股份有限公司芜湖分行与被告向先春保证合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司芜湖分行（以下简称中国银行芜湖分行）委托诉讼代理人姚钰婷到庭参加诉讼，被告向先春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行中国银行芜湖分行向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告向先春偿还原告借款本金120万元、利息12180元,并支付自2020年11月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息;2、请求判决被告向先春赔偿原告为实现债权支付的律师费60000元;以上1、2项暂合计为1272180元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月23日，原告中国银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“中国银行芜湖分行”）与芜湖宏春木业集团有限公司（以下简称“宏春木业”）签订《流动资金借款合同（合同编号：2020年芜中小借字XXX号)》，合同约定：宏春木业向中国银行芜湖分行借款600万元，期限12个月，利率采用浮动利率月3.625‰,按季结息,借款期限届满日(2021年3月26日)归还全部借款;罚息利率为贷款执行利率上浮50%,该笔借款担保方式为保证担保。同日，中国银行芜湖分行与被告向先春签订《保证合同》（合同编号：2020年芜中小保字XXX号)，合同约定：担保的主合同为中国银行芜湖分行与宏春木业之间签订的《流动资金借款合同（合同编号：2020年芜中小借字XXX号)》及其修订或补充，向先春为宏春木业向中国银行芜湖分行上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。《流动资金借款合同》签订后，中国银行芜湖分行依约于2020年4月2日向宏春木业发放了贷款600万元。后因宏春木业与原告于2019年5月20日签订的《流动资金借款合同（2019年芜中小借字XXX号）》到期后借款人未能按照约定偿还借款，原告宣布案涉借款600万元提前到期，截至2020年11月12日，宏春木业尚欠借款1200000元、利息12180元。原告多次要求被告向先春承担担保责任未果。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法作出公正判决。 被告向先春辩称，对原告所诉事实无异议。认为贷款是宏春木业使用的，被告承担连带保证责任，被告认为应当先追究宏春木业的责任。另鸠江区法院已经宣布宏春木业破产，破产以后的利息不应当再收取。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：营业执照副本、身份证、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、提款申请、贷款发放单、贷款已还款明细、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证。 由于被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告向先春为宏春木业向原告600万元贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用。现宏春木业未完全履行还款义务，原告要求被告承担清偿贷款本金1200000元、利息12180元及实现债权费用，符合法律规定，本院予以支持。但原告实现债权费用偏高，本院调整为18000元。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告对借款人破产清算立案后产生的利息不应承担的意见。根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款的规定，付利息的债权自破产申请受理时停止计息。但该条规定的“债权停止计息”是针对债务人进入破产程序后，债权利息如何止付所作的特别规定的。基于法律关系和合同的相对性，该条规定明确了债务人与债权人的权利义务范围。由于保证人并未进入破产程序，故该条并非明确债权人与保证人的权利义务范围，保证人对债权人所承担的保证债务，在债务人进入破产程序后，缺乏停止计息的法律依据，即主债权停止计息的效力不及于保证人，保证人仍应在担保范围内承担保证责任，对被告该项抗辩意见不予采信。 根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告向先春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司芜湖分行借款本金1200000元、利息12180元及自2020年11月13日起至实际清偿之日止利息、罚息（按合同约定的利率计算）； 二、被告向先春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司芜湖分行律师费18000元； 三、被告向先春承担保证责任后，有权向债务人芜湖宏春木业集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取8125元，由被告向先春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  宁攸文 二〇二一年四月十二日 书记员  刘海燕 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执213号 申请执行人牛仙花，女，1961年4月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人郝瑞兰，女，1963年4月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人牛仙花与被执行人郝瑞兰民间借贷纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11925号民事调解书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无车辆、无有价证券，查封其配偶徐少先名下的一处集体产权房，暂不具处置条件，又冻结了其所持有的青岛海能源能源环保科技有限公司33.33%的股权，已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11925号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月三十日 书 记 员  丁 扬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1674号 申请执行人：曾大磊，男，1994年12月10日出生，汉族,住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：四川海纳柒星科技有限公司，住所地成都高新区天府大道北段28号1栋2单元20层2号。 法定代表人：孙月婷。 曾大磊与四川海纳柒星科技有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民特678号民事裁定已发生法律效力，本院于2021年2月9日立案执行，执行标的为11,066.46元，执行费为66元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川海纳柒星科技有限公司的法定代表人孙月婷采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3409号 案由融资租赁合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月1日适用程序小额诉讼 诉讼参加人原告原告：仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室，统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 法定代表人：陆震龙。 被告被告：詹永发，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省来安县施官镇 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：一、请求法院判令被告支付租金24323元，并承担逾期利息和违约金(从2019年4月8日起，以按月应付款为基数，分段计算，按年利率12%计算至实际付清之日止)；二、请求法院判令被告支付原告本案律师费3000元；二、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担；四、请求法院判令原告有权对被告名下皖MXXXXX抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。 事实和理由：仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与被告于2018年5月8日签订了《融资租赁合同》，合同约定仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司以33000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为两年，被告每月支付租金按《租金支付时间表》计算，共计租金47621元。合同签订生效后，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司通过陈允亮的账户将33000元以网银的方式转账给被告，收取了保险押金500元，GPS安装使用费500元。被告支付了23298元的租金后即拒绝支付剩余租金，从2019年4月8日起被告尚余24323元租金未予支付，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被约告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之一的违金，另约定若被告未按合同约定履行，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司有权不通知被告即取回该租赁车辆，仟汇融资租赁(上海)还有限公司苏州分公司有权单方面解除该合同，且被告应立即偿剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。另仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与被告于2018年5月8日签订了车辆抵押合同并于2018年5月8日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。2020年12月25日，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与原告签署《转让协议书》，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司约定将涉案《车辆买卖合同》、《融资租赁合同》约定的全部权利义务转让给原告，并将转让事宜通过邮寄方式书面通知被告。原告作为权利受让方，为维护自身合法权益，据此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩被告詹永发经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。 审理查明本院确认原告诉称基本事实。 裁判理由以上事实有当事人提供的证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。另，原告诉请支付逾期利息和违约金的计算标准过高，应予降低。另请求的律师代理费用亦过高，也适当予以降低。 裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告詹永发于本判决生效之日起十日内向原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司支付租金24323及违约金（分别以未付金额为基数，从应付未付时起，其中2019年8月19日以前按中国人民银行同期、同类贷款利率1.5倍计息，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至款项实际付清之日止）、律师代理费1500元； 二、原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司有权对被告詹永发名下皖MXXXXX抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿； 三、驳回原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司的其它诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取242元，由原告负担42元，被告负担200元。 本案一审终审。 审判员  盛泽澄 二〇二一年四月一日 书记员  张 燕
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1222号申请执行人：李秀红，女，汉族，1964年10月18日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：常艺会，女，汉族，1974年3月16日出生，住河南省内乡县。李秀红申请执行常艺会借款合同纠纷一案，经南阳市中级人民法院公开审理并制作出（2020）豫13民终3245号民事判决书，已于2019年9月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告常艺会在本判决生效之日起十五日内向原告李秀红偿还借款600万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止）。因常艺会未按上述法律文书履行义务，李秀红向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常艺会发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人常艺会至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人常艺会名下的财产。1．查询被执行人常艺会银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人常艺会名下房产已处置，暂无财产。3．查明被执行人常艺会名下无车辆。4.查明被执行人常艺会名下无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1222号案件终结本次执行程序。二、被执行人常艺会负有继续向申请执行人李秀红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 玉审判员 孙仲杰审判员 吕继普二〇二一年四月七日书记员 别洋溢
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2819号原告：中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新区金梭路17号1号楼。负责人：张晓辉，该支行行长。委托诉讼代理人：于江**，女，该支行职工。委托诉讼代理人：赵春叶，河南大周律师事务所律师。被告：申东卫，男，1986年3月14日生，汉族，住河南省新密市。被告：新密银基房地产有限公司，住所地新密市刘寨镇云岩大道一号。法定代表人：李东晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，该公司职工。原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行（以下简称工行高新支行）与被告申东卫、新密银基房地产有限公司（以下简称新密银基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春叶、被告申东卫、被告新密银基公司委托诉讼代理人侯丽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告申东卫偿还借款本金522,734.93元、积欠利息2,613.96元（暂计算至2021年4月4日），并按合同约定支付自2021年4月5日起至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利；2．判令原告对登记在被告申东卫名下位于新密市刘寨镇××大道东侧、××马路南侧、××西侧、横××北侧××楼××单元××号房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3．判令被告新密银基房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，原告与被告申东卫、新密银基房地产有限公司签订了《个人购房借款/担保合同》，被告申东卫作为借款人向原告申请贷款536,000元，还款期限360个月，被告新密银基房地产有限公司作为保证人对上述贷款的偿还承担连带担保责任。合同明确约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同又对贷款利率、还款、罚息、费用、担保等其他事项进行了约定。另外，被告申东卫用其名下位于新密市刘寨镇××大道东侧、××马路南侧、××西侧、横××北侧××楼××单元××号房屋为上述贷款向原告办理了抵押担保。合同签订后，原告于2019年3月6日向被告申东卫指定的新密银基房地产有限公司账户足额发放了贷款。但被告申东卫未按时、足额还款逾期次数已达到合同第十四条第一款L项的情形，原告根据合同第十四条第二款第4项约定，已于2020年12月25日向被告宣告合同提前到期，要求被告一次性清偿剩余贷款本息及其他费用，被告拒不履行，故提起本次诉讼，望判如所请。被告申东卫辩称，原告银行的还款利率上浮过高，不合理，利率上浮没有统一标准，放款时间段过快，造成我的还款成本增加，还款日期我的是1日还款，别人的是25日还款。被告新密银基公司公司辩称，1．根据《民法典》第三百九十二条的规定，“同一债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定施行债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人就应当先就该物的担保实现债权。本案中原告工商银行在诉状中已承认被告申东卫以其购买的涉案房屋为该贷款办理了抵押担保，根据上述规定原告工商银行应先就被告申东卫的购买的涉案房屋进行折价、拍卖或变卖，并就价款进行优先受偿，而不能直接要求银基公司承担连带清偿责任。被告银基公司在拍卖涉案房屋后贷款仍未清偿的部分承担责任。2．根据《民法典》第三百九十二条的规定，提供担保的第三人承担担保责任后有权向债务人追偿，请求法院明确银基公司承担保责任后有权向被告申东卫进行追偿。本院经审理认定事实如下：原告依法围绕诉讼请求提交了证据，被告申东卫、被告新密银基房地产有限公司对原告证据真实性、合法性均无异议，结合庭审陈述，本院采信原告证据以认定原告于起诉状中陈述的事实。另，原、被告仅为案涉预购商品房办理了抵押权预告登记。案涉《个人购房借款/担保合同》第十条约定，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足下列第A项条件的，保证人对该项满足之后到期的借款人的债务免除担保责任：A、本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的不动产抵押登记证明。本案中，涉案房屋办理了抵押权预告登记，尚未办理抵押物登记手续。第30.3条约定主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关的物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，担保人同意贷款人自行选择实现担保的顺序，即贷款人可以选择就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担担保责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。截止到2021年4月4日，被告申东卫尚欠贷款本金522,734.93元，积欠利息2,613.96元。关于原告保全费的诉讼请求，其并未提交保全费已实际发生的证据。原告在起诉时提交文件说明中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行已被降为二级机构，其归属于高新技术开发区支行管理，故原告为中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。本院认为，原告依约向被告申东卫发放了贷款，被告申东卫应当按约还款。被告申东卫逾期还款行为已构成违约，原告要求立即偿还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。但抵押权自办理抵押物登记时设立，预购商品房抵押权预告登记并非抵押权登记，案涉抵押物并未办理抵押物登记，故且根据涉案《个人购房借款/担保合同》约定，原告可以自行选择实现担保的顺序，被告新密银基公司关于在原告实现抵押权后不足偿还的范围内承担保证责任的抗辩意见不成立，其作为保证人，应承担连带清偿责任。另，原告主张的保全费用并未实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告申东卫自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行本金522,734.93元、积欠利息2,613.96元（暂计算至2021年4月4日），利息（利息含罚息、复利，自2021年4月5日至实际偿还之日按照《个人购房借款/担保的合同》的利息约定计付）；二、被告新密银基房地产有限公司对本判决第一项之债务承担连带清偿责任，其承担还款责任后，有权向被告申东卫追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4,520元，由被告申东卫、新密银基房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李冬玮二〇二一年四月十三日书记员  赵利丹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢382号之一 申请执行人：罗兴前，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：胡豹泉，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：宋秋菊，女，1975年4月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人罗兴前与被执行人胡豹泉、宋秋菊民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初935号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人胡豹泉、宋秋菊应在判决生效后十日返还申请执行人罗兴前借款人民币50000元，并支付资金利息。因被执行人胡豹泉、宋秋菊未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月3日向被执行人胡豹泉、宋秋菊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人胡豹泉、宋秋菊至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人胡豹泉、宋秋菊相关法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人胡豹泉、宋秋菊名下财产情况如下: 一、查明被执行人胡豹泉、宋秋菊在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、现查明被执行人胡豹泉与宋秋菊共同所有的位于四川省南部县房屋（产权证号分别为：20××02、20××04、20××05、20××06、20××07），该上述房屋由本院另案首次查封，本院对该上述房屋予以轮候查封，已告知申请执行人罗兴前可书面申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡豹泉、宋秋菊名下的财产，但未查找到被执行人胡豹泉、宋秋菊有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人胡豹泉、宋秋菊居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人胡豹泉、宋秋菊的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人罗兴前告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人罗兴前不能向本院提供被执行人胡豹泉、宋秋菊的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡豹泉、宋秋菊有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡豹泉、宋秋菊负有继续向申请执行人罗兴前履行债务的义务，被执行人胡豹泉、宋秋菊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗兴前发现被执行人胡豹泉、宋秋菊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗兴前申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月十二日 书记员 万 勇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初838号张显辉：你方起诉沈阳占江宏粮食贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是455591。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年四月六日书记员  张苏伟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4996号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：马立军，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。四川新网银行股份有限公司与马立军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马立军的微信、支付宝、银行存款等11605.88元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马立军的微信、支付宝、银行存款限额11605.88元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费136元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5997号 刘国庆： 你方起诉杜树刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年四月二十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执818号申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司，住所地嵩县城关镇石磊街别墅区二排南一号一楼门面房。法定代表人：李从文。被执行人：徐永治，男性，1976年12月20出生，汉族，住嵩县。被执行人：杨敏枝，女性，1977年07月08出生，汉族，住嵩县。本院在执行洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与徐永治、杨敏枝借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐永治、杨敏枝在金融机构的存款70000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十六日书记员  任小青
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执50号 申请执行人：刘应成，男，1987年6月1日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：杨柳，女，1995年2月26日出生，汉族，村民，现住。 刘应成与杨柳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初10号民事判决书，于2021年1月19日向杨柳送达执行通知书，责令杨柳在执行通知书送达后十日内支付子女抚养费及案件执行费9，650元。执行过程中杨柳已支付子女抚养费3，000元，2021年4月16日双方就子女抚养费的给付达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川3427执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二一年四月十九日 书记员  邓远玉
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初467号原告：孙建广，男，1963年6月27日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：尚坤鹏，河南如璋律师事务所律师。被告：肖峰，男，1987年12月25日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：周口市阳光房产建筑有限责任公司。住所地：周口市周口大道东侧庆丰街南侧MOCO新世界23楼06房。法定代表人：史海阳，公司经理。委托诉讼代理人：魏思帆，公司员工。被告：河南鼎华置业有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇翠柳路鼎华时代广场3号楼13楼。法定代表人：周豪，该公司经理。委托诉讼代理人：许垒，河南昌东律师事务所律师。原告孙建广与被告肖峰、周口市阳光房产建筑有限责任公司、河南鼎华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建广及其委托代理人尚坤鹏、被告周口市阳光房产建筑有限责任公司的委托诉讼代理人魏思帆、被告河南鼎华置业有限公司的委托诉讼代理人许垒到庭参加诉讼，被告肖峰经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙建广的诉讼请求为：1、请求被告清付原告劳务款46万元及违约金46000元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，周口市阳光房产建筑有限责任公司（以下简称周口阳光）承建了河南鼎华置业有限公司（以下简称鼎华置业）开发的莱茵河畔二期的工程，肖峰系其中3#、8#楼的项目经理。2017年2月20日，肖峰将3#、8#楼二次结构工程以120元/平方的价格，包工不包料的形式分包给了原告。双方在承包合同中详细约定了承包方式、合同价款、付款方式及违约责任等条款。工程结束后，经结算，截止2018年12月15日，被告尚欠原告46万元未付。为此被告肖峰仅向原告出具工程款条一张，至今也未清付。被告肖峰未答辩。被告周口市阳光房产建筑有限责任公司辩称：1、我公司与肖峰、孙建广之间不存在工程转包、分包关系；2、我公司与孙建广也不存在劳动关系或雇佣关系及债权债务关系，应驳回孙建广对我公司的诉讼请求。被告河南鼎华置业有限公司辩称，我公司不欠肖峰任何款项，按照合同相对性原则，我公司不承担任何责任，原告起诉缺乏证据支持，因此，应驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，肖峰将河南鼎华置业有限公司开发的3#、8#楼二次结构工程的劳务以120元/平方的价格承包给孙建广。2018年10月8日，河南鼎华置业有限公司与涉案的农民工达成协议，其中孙建广承包的涉案工程农民工工资720000元，河南鼎华置业有限公司支付50%。河南鼎华置业有限公司不再结算剩余农民工工资。2018年12月15日，肖峰通过李**给孙建广出具了欠付工程款460000元的欠条。本院认为，孙建广完成了肖峰承建的涉案工程，肖峰并出具了相应欠款欠条，肖峰应当依照双方的约定，向孙建广支付尚欠涉案的工程款460000元，孙建广的该项请求，本院予以支持。孙建广诉请的是劳务款，实际上是孙建广承包的涉案工程款，不单独是农民工工资，孙建广和周口市阳光房产建筑有限公司不存在合同关系，本案不适用国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》的规定。因此，周口市阳光房产建筑有限公司不承担责任。本案中，无证据证明河南鼎华置业有限公司欠付工程款，孙建广的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告肖峰于本判决生效之日起十日内向孙建广支付欠付工程款460000元。二、驳回原告孙建广的其他诉讼请求。案件受理费4430元，由被告肖峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二一年四月十九日书记员  牛钟浩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5505号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号，统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 法定代表人：王泳行。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被告：郭永峰，男，汉族，1989年4月8日出生，住陕西省陇县。 本院在审理原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司诉被告郭永峰债权转让合同纠纷一案中，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  游欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2033号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：权中卫，男,1964年11月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行权中卫银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，权中卫未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人权中卫账户余额共计12.67元，已采取冻结措施。三、因被执行人权中卫与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2033号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1097号申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：吴俊。被执行人刘锐锋，男，1996年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4177号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘锐锋的银行存款21353.61元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1887号之四申请执行人：蔡群，男，1966年04月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张显，男，汉族，1983年10月15日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张显在安徽省农村信用社联合社10045×××16账户内存款人民币94600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月十四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4307号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘立国，男，汉族，住浙江省宁波市余姚市。四川新网银行股份有限公司与刘立国金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘立国的微信、支付宝、银行存款等9613.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘立国的微信、支付宝、银行存款限额9613.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费116元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保644号 申请人：博康智能信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110108560403924X,住所地:北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地C-7号楼一层101、102室。 法定代表人：王曦，执行董事。 被申请人：山东易华录信息技术有限公司，统一社会信用代码：913701000548762869，住所地：山东省青岛市即墨区鳌山卫街道办事处海科创业中心C楼5层。 法定代表人：王海博，总经理。 被申请人：北京易华录信息技术股份有限公司，统一社会信用代码：91110000802085421K，住所地：北京市石景山区阜石路165号1号楼1001室。 法定代表人：林拥军，董事长。 上述当事人因合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东易华录信息技术有限公司、北京易华录信息技术股份有限公司银行存款5398414.42元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执456号之一申请执行人：曲秀梅，女，1967年3月1日出生，个体业主，住本溪市溪湖区。被执行人：明山区韩朝一品餐馆，住所地本溪市明山区，女，1967年12月7日出生，朝鲜族，住本溪市明山区解放北路83-4号5-5-13。本院在执行曲秀梅与明山区韩朝一品餐馆、金春妍买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1579号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人明山区韩朝一品餐馆、金春妍的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人明山区韩朝一品餐馆、金春妍采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月二十日书记员  徐立霜
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1744号之一申请执行人开封市龙成置业有限公司被执行人河南巨力玻璃有限公司被执行人马建越，男，汉族，1963年9月18日生，住开封市鼓楼区。被执行人金博，男，汉族，1964年5月4日生，住开封市鼓楼区。被执行人李伟民，男，汉族，1954年11月14日生，住开封市经开区。被执行人杨俊海，男，汉族，1961年3月20日生，住开封市鼓楼区。被执行人白桂良，男，汉族，1963年1月28日生，住开封市金明区。被执行人廖成永，男，汉族，1962年11月13日生，住开封市鼓楼区。关于开封市龙成置业有限公司申请执行河南巨力玻璃有限公司、马建越、金博、李伟民、杨俊海、白桂良、廖成永纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初3380号民事判决书已发生法律效力。被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请人于2020年12月1日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、证券等。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权6095360元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0211民初3380号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月二日书记员  王崇鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3258号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：强光权，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。四川新网银行股份有限公司与强光权金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人强光权的微信、支付宝、银行存款等4766元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人强光权的微信、支付宝、银行存款限额4766元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初3800号 原告：黄念伟，男，1956年5月18日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。 被告：胶州市胶莱街道办事处郭家庄村民委员会，住所地胶州市胶莱街道办事处郭家村。 原告黄念伟诉被告胶州市胶莱街道办事处郭家庄村民委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，已不存在胶州市胶莱街道办事处郭家庄村民委员会这一组织，故被告胶州市胶莱街道办事处郭家庄村民委员会不符合诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告黄念伟的起诉。 案件受理费1189元，予以返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王晓晖 二〇二一年四月三十日 书记员  张 焜
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1442号 原告：薛建君，男，1975年4月30日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：冯国云，冠县冠中法律服务所法律工作者。 被告：周立轩，男，1973年9月15日出生，汉族，住冠县。 原告薛建君与被告周立轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。因双方已达成和解协议，原告薛建君于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛建君的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛建君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保报费120元，由原告薛建君负担。 审 判 员 王运存 二〇二一年四月二十日 法官助理 曾 佳 书 记 员 马雪莹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执异5号 案外人：孙经武，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：钱劲，男，1969年01月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住安徽省濉溪县淮海路东段，统一社会信用代码91340621686855096R。 法定代表人：倪梁生，该公司经理。 在本院执行钱劲与被告淮北海通房地产开发有限公司（以下简称淮北海通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙经武对本院查封的淮北海通公司开发的位于濉溪县××路××路××商城××栋××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙经武称，涉案房产是孙经武于2013年4月27日购买的，且已装修入住至今。法院对涉案房产的执行侵犯了孙经武的权益，请求终止对淮北海通房地产开发有限公司名下濉溪影都商城1栋709室的执行。 钱劲称，孙经武在2019年5月17日已就相同执行标的提出执行异议且已被濉溪县人民法院驳回异议请求，请求法院依法驳回孙经武的异议申请。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。孙经武已于2019年就涉案房产的执行向本院提出书面异议，本院于2019年5月17日作出（2019）皖0621执异20号执行裁定，驳回孙经武的异议请求。现孙经武再次就同一执行标的提出异议，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下： 对孙经武的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  吴志强 审判员  周 瑜 审判员  任 婷 二〇二一年四月十六日 书记员  武凤梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1556号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:宁建平，男，汉族，生于1976年9月4日，住四川省江油市大康镇旧县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5166号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁建平的银行存款17695.47元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费165元，从被执行人宁建平处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月二十二日 书记员  田雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4408号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郝占伟，男，回族，住宁夏回族自治区银川市。四川新网银行股份有限公司与郝占伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝占伟的微信、支付宝、银行存款等9259.69元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郝占伟的微信、支付宝、银行存款限额9259.69元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费113元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍