四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1441号 原告：南充市顺庆区玉屏养老中心，住所地为四川省南充市顺庆区西山坡玉屏路11号。 法定代表人：唐海霞。 委托诉讼代理人：蒋明（玉屏养老中心员工），男，汉族，生于1973年6月15日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王素琼（特别授权，玉屏养老中心员工），女，汉族，生于1960年4月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：贾桂芳，女，汉族，生于1949年10月18日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 被告：陈海君，男，汉族，生于1977年7月25日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 原告南充市顺庆区玉屏养老中心（以下简称：玉屏养老中心）与被告贾桂芳、陈海君合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。依法由审判员何泽祥适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告玉屏养老中心的委托诉讼代理人王素琼、蒋明到庭参加诉讼，被告贾琼、陈海君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉屏养老中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告贾桂芳立即搬离原告所经营的养老中心，被告陈海君协助搬离；2.请求依法判决二被告立即向原告支付寄养服务费直至搬离为止,截止自2019年10月9日至2021年2月19日为30000元，同时承担违约责任；3.因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：二被告系母子关系。2019年2月9日，原告与二被告签订《南充市顺庆区玉屏养老中心寄养协议》。该协议约定被告贾桂芳入住原告养老中心，期间为一个月，即2019年2月9日至3月8日，费用为每月1800元，即每天60元，同时约定被告到期后若不离开，则费用按照三倍支付。被告仅将费用支付至2019年10月8日，后一直拒不支付费用，而且也不自动离开养老中心。经原告多次催促要求被告贾桂芳离开及保证人陈海君协助，均不理不睬，被告贾桂芳一直赖着不走。二被告的行为已经构成严重违约。因此，为了维护当事人的合法权益以及企业的正常经营，现依照《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，特向你院提起诉讼，请求依法判令被告立即离开并支付相关费用。 原告玉屏养老中心围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.原告登记信息及被告身份证复印件，拟证明原、被告双方主体适格。 2.《南充市顺庆区玉屏养老中心寄养协议》及附件《委托书》、《承诺书》、《入住老人潜在意外风险告知书》等复印件，拟证明双方于2019年2月9日签订寄养等相关协议，约定了寄养被告贾桂芳的寄养时间、寄养费用数额及给付、寄养期间医疗费用的负担及违约责任等。 3.被告贾桂芳因病住院的医疗费票据，拟证明原告于2020年10月11日替被告垫付医疗费1076.46元，2021年1月30日垫付医疗费495.19元。前后两次共为被告垫付医疗费1571.65元。 被告贾桂芳及陈海君均未提交书面答辩意见，也未提供相应的证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告玉屏养老中心系经南充市顺庆区民政局登记成立的民办非企业单位，其业务范围为养老、托老、护理及康复。被告陈海君系被告贾桂芳之子。2019年2月9日，以原告玉屏养老中心为甲方、被告贾桂芳为乙方、被告陈海君为丙方签订《南充市顺庆区玉屏养老中心寄养协议》（以下简称：寄养协议）。寄养协议“第一条甲方接收乙方入住的条件及程序…2.丙方或乙方口述乙方的健康状况：高血压病史、糖尿病病史、右手肢体瘫痪病史（右手脱臼）；3.入住程序：…⑵.丙方为乙方选择护理等级为三级护理标准。…第三条收费、退费及部分管理约定1.寄养服务等费用由乙方或丙方根据本寄养协议前面评估的护理级别，确定向甲方支付费用，但乙方或丙方为了少支付费用，要求降低服务护理级别或少支付应交的费用所致乙方损失的，甲方不承担任何责任。（1）根据协议第二条乙方所选择的服务项目，甲、乙、丙三方约定首次暂按以下费用收取支付:生活费500元/月、床位费500元/月、护理费500元/月、公杂费300元/月，其他约定为生病治疗按医保政策支付，空调另计费用，实际支付金额为1800元/月。（2）所有相关费用由乙方或丙方支付，甲方应开具收据，乙方不得将收据遗失；（3）支付方式为按月缴纳，于应交月3日前缴纳次月费用。第四条权利和义务…2.乙方权利及义务：乙方享有甲方提供的各项服务的权利，提出良好建议的权利；乙方和丙方应及时付清约定的费用和甲方为乙方垫付的费用，如因乙方或丙方不及时支付约定的费用和甲方垫付的费用，延期按应支付费用总额的3%/天支付滞纳金。如逾期一月，甲方有权提出诉讼，诉讼所支出费用包括但不限于诉讼费和甲方请律师等一切费用均由乙方或丙方承担，乙方和丙方在签订本协议已经明确同意支出，否则承担违约责任；……第六条协议期限经协商确定本协议期限为1月，从2019年2月9日起至2019年3月8日止。到期后本协议自动失效，乙方若需要继续寄养，则以双方协商一致的新交费收据所载日期为凭顺延。乙方在寄养期满后，应于当日离院，如不离院，则按本协议第三条第一款费用的三倍支付；如甲方进行诉讼，乙方或丙方应承担不限于律师费用等应交费用外，还应承担所致甲方的一切经济损失并由乙方承担违约责任及经济损失。第七条生效本协议甲方、乙方或丙方均仔细阅读，本协议一式二份，甲方一份，乙方或丙方一份，具有同等法律效力，双方签字或盖印后并收取、缴清入住款后在约定时间内有效。……第九条违约责任甲、乙（丙）方任何一方违反本协议中条款，均应承担违约责任，如违约应支付违约金50000元给守约方。”在该寄养协议甲方处玉屏养老中心加盖印章，乙方或丙方处被告陈海君签字并捺印，同时陈海君作为丙方表示：“我已认真阅读本协议所有条款及附件，自愿在乙方无力支付相关费用时承担连带责任。”作为寄养协议附件的《委托书》（主要是针对乙方的体检费用）、《承诺书》（主要针对乙方入住甲方期间发生一切突发事件的费用）及《入住老人潜在意外风险告知书》（主要针对入住期间有可能出现在养老中心正常管理程序及护理状态下所无法预控的意外现象），被告陈海君作为委托人、承诺人及入住老人的委托监护人均签章或签字予以确认。 寄养协议签订后，被告贾桂芳随即入住原告玉屏养老中心至今，被告陈海君仅将协议约定费用支付至2019年10月8日，此后未再向原告支付相关费用。经原告多次催收均未果，现原告玉屏养老中心诉讼来院，提出前述诉讼请求，同时要求被告给付所垫支的医疗费用1571.65元。 同时查明：2020年10月11日，被告贾桂芳因肺部感染在南充玉屏医院住院11天，共用去医疗总费用3780.56元，其中医保报销2704.10元，原告替其垫支个人应支付的费用1076.46元；2021年1月30日，被告贾桂芳因腕关节脱位、急性上呼吸道感染等在南充玉屏医院住院6天，共用去医疗总费用1391.70元，其中医保报销896.51元，原告替其垫支个人应支付的费用495.19元。庭审中，原告玉屏养老中心称双方于2019年2月签订《寄养协议》后，由于物价上涨及被寄养人身体状况越来越差，导致合同约定寄养费用过低要求上涨寄养费用；同时还称因被告未按时缴纳相关费用，每个月扣减了管理员王素琼工资300元，共计16个月计4800元，该费用因系被告违约所致应由被告承担；寄养协议第四条第二项中约定律师费由违约方承担，原告因本次诉讼以现金形式支出的律师费1000元应由被告承担。但原告对上述主张未提供相应的证据予以证明。 本院认为：原告玉屏养老中心与被告贾桂芳、陈海君于2019年2月9日签订的《寄养协议》及作为《寄养协议》附件的《委托书》、《承诺书》、《入住老人潜在意外风险告知书》，因有双方的签印或签字捺印予以确认，应视为其真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”之规定，原、被告签订的《寄养协议》及其附件《委托书》、《承诺书》及《入住老人潜在意外风险告知书》均合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。 关于被告陈海君是否应协助被告贾桂芳搬离玉屏养老中心的认定问题。尽管原、被告于2019年2月9日签订的《寄养协议》第六条约定协议期限为自2019年2月9日起至2019年3月8日止计一个月时间，但因协议期限届满后，被告贾桂芳未从原告处搬离，被告陈海君又向原告支付了六个月的费用，原告玉屏养老中心也按《寄养协议》约定履行相应义务，本院认定原、被告双方实际上以不定期的方式履行签订的《寄养协议》。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”之规定，庭审中原告称多次要求被告贾桂芳、陈海君解除或中止合同，但为此未提供相应的证据予以证明，故原、被告所签订的《寄养协议》目前尚不具备解除的法定条件。在《寄养协议》尚未解除前，原告玉屏养老中心请求判令被告陈海君协助被告贾桂芳搬离原告玉屏养老中心的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。 关于被告陈海君、贾桂芳应向原告玉屏养老中心支付寄养服务（含垫支医疗费）的认定问题。原、被告于2019年2月9日所签《寄养协议》约定被告贾桂芳寄养期间，被告每月应向原告支付生活费500元、床位费500元、护理费500元及公杂费300元合计1800元，缴纳的期限和方式为于应交月3日前按月缴纳次月费用。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”之规定，截止本案法庭辩论终结前即2021年4月2日前，被告贾桂芳所欠原告玉屏养老中心的寄养费用应为30600元（共计17个月），被告理应依照约定支付给原告。对自2021年5月起应给付原告的寄养费用，按照约定被告应于应缴月的上个月27日前按月向原告玉屏养老中心予以支付。对原告玉屏养老中心称双方于2019年2月签订《寄养协议》后，由于物价上涨及被寄养人身体状况越来越差，导致合同约定寄养费用已过低的主张，因双方未重新签订的《寄养协议》，加之原告未提供相应充分证据予以证明，本院对此不予采信。对原告主张被告贾桂芳在寄养期间两次住院开支医疗费用共计5172.26元，除去医保报销费用3600.61元，原告替被告垫支个人应支付的费用1571.65元。根据《寄养协议》约定该费用应由被告负担，故对原告玉屏养老中心要求被告给付其垫支的应由被告个人支付的医疗费用1571.65元，本院予以支持。根据《寄养协议》约定，被告贾桂芳、陈海君均有义务向原告玉屏养老中心给付寄养费用的义务，但因被告贾桂芳年事已高，无力承担寄养费用，被告陈海君自愿承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。”及第一千零六十七条第二款：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”之规定，无论按双方合同约定，还是依照法律的有关规定，被告陈海君均应对被告贾桂芳寄养期间向原告玉屏养老中心支付的相关费用承担连带清偿责任。 关于被告贾桂芳、陈海君应向原告玉屏养老中心承担违约责任的认定问题。被告贾桂芳、陈海君与原告玉屏养老中心在《寄养协议》中约定寄养费用的支付方式为按月缴纳且于应交月3日前缴纳次月费用，但被告贾桂芳在原告处寄养生活至今，未向原告玉屏养老中心缴纳相关费用已达十七个月之久，被告的行为已构成严重违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，因被告贾桂芳、陈海君严重违反合同约定，应当向原告依法承担赔偿损失的违约责任。同时双方约定若被告违约，应按《寄养协议》第三条第一款费用的三倍向原告支付且还应承担违约金50000元，该约定超出了法律的有关规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，被告贾桂芳、陈海君应以所欠原告玉屏养老中心寄养费用30600元为基数，按照合同成立时（即2019年10月）一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，从2019年9月27日起直至寄养费用付清为止。对原告主张因被告未按时缴纳相关费用，扣减管理员王素琼4800元，该费用因系被告违约所致应由被告承担，因与本案不属于同一法律关系，本院对此不予处理。对原告称《寄养协议》第四条第二项中约定律师费由违约方承担，被告应承担因本次诉讼原告以现金方式支出的律师费1000元，由于原告未提供相应的证据予以证明，本院对此不予支持。 为了结纠纷，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十四条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第一千零六十七条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贾桂芳于本判决生效之日起三日内向原告南充市顺庆区玉屏养老中心支付所欠的寄养服务费30600元；并从2021年4月起，每月27日前向原告缴纳次月的寄养费用1800元，直至离开时为止。 二、限被告贾桂芳于本判决生效之日起三日内向原告南充市顺庆区玉屏养老中心支付所欠寄养服务费30600元的资金利息（该利息以30600元为基数，按2019年10月的一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，从2019年9月27日起直至寄养服务费付清之日为止。）； 三、限被告贾桂芳于本判决生效之日起三日内向原告南充市顺庆区玉屏养老中心支付替其因生病住院垫支的应由个人支付的费用1571.65元； 四、被告陈海君对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任； 五、驳回原告南充市顺庆区玉屏养老中心的其余诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计325元，由被告贾桂芳、陈海君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人请求执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何泽祥 二〇二一年四月十三日 书记员  严思丽