广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30516号原告：陈锋，男，1991年10月22日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××，现住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××536。委托诉讼代理人：尹成宗，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：梁玉英，女，1986年8月15日出生，汉族，住广西陆川县××××××××，公民身份号码450××××××××××××26X。原告陈锋诉被告梁玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈锋及其委托诉讼代理人尹成宗、被告梁玉英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还所借款项53000元；2.被告向原告支付逾期还款的利息，该利息以53000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计至款项清偿之日止；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告是银畔休闲中心的技师，2019年8月23日原告前往该休闲中心消费，当时正是被告为原告提供按摩服务。在聊天过程中，被告得知原告经商多年且为单身，便自报姓名为“梁爽”，今年25岁，言语中向透露出对原告的好感。原告由于恋爱经验不足，加上父母也一直催促早日成家，面对被告的主动示好不免心动，于是有了和被告恋爱的想法。在两人交往过程中，原告非常尊重被告，从正常的嘘寒问暖开始，向被告传递自己想与之交往的诚意，并没有因为被告“按摩女”的身份而瞧不起她。被告在与原告交往不足一个月时间，就开始以各种理由向原告借钱，原告分别于2019年9月19日、9月26日、10月6日、10月17先后借给被告5000元、20000元、20000元、8000元，合计金额53000元。由于原告当时正在追求被告，所以拉不下面子让被告出具借条。而被告颇有心机地多次试探原告，希望原告向其表态无需还款，这让原告心中有了芥蒂，担心被告只是为了钱才假意与原告交往，所以原告从往向被告做出无需还款的承诺。果不其然，当原告后来因为生意周转需要用钱，向被告提出还钱时，被告立即翻脸，不但拒绝偿还借款，还中断了与原告的感情交往。原告此时才如梦初醒，被告并非真心与原告交往，企图以交往为由骗取原告钱财。原告对此感到十分痛心。被告从一开始就隐瞒真实姓名和年龄，利用原告感情经历和社会阅历不足，打着恋爱的幌子，以各种理由向原告借钱，在原告多次催其还款之后仍拒不还款。原告认为，被告的行为不仅在道德上令人不齿，在法律上也已构成违约。原被告之间既有借款的合意，又有原告出借款项的事实，双方之间的借贷关系真实有效。被告不但有义务偿还借款，还需承担由此产生的违约责任。由于被告拒绝协商解决此事，原告不得已唯有诉诸法律，现根据中华人民共和国民事诉讼法规定，特向法院提起诉讼，望法院予以受理并依法裁决，判如所请。诉讼中，原告明确诉讼请求中的利率标准为按年利率3.85%计算。被告辩称，被告并没有向原告借款，是原告自愿帮助被告的，被告也没有出具过欠条或者借条给原告，原告把款项给被告每次都说不需要被告还的，被告与原告是恋爱关系，当时被告需要帮忙，原告说他会想办法的，被告跟原告谈了一年的恋爱，案涉款项大部分都是被告与原告之间的在恋爱关系期间的消费，原告经常来被告公司消费，每次都是通过支付宝或者微信转给被告然后被告帮他买单，原告每星期来两次，每次都是几百元消费。平时过年过节，原告转给被告的款项说是给被告自己买礼物的。有一次原告父母过来，被告也是用原告转给被告的款项给原告父母购买礼物或者水果。原告围绕诉讼请求依法提交了《支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单》、《支付宝转账电子回单》、原被告微信聊天记录截图作为证据材料。被告提交了原被告微信聊天记录截图作为证据材料。本院经审查认为，对双方的举证，经双方质证对对方提交的证据的真实性均无异议，故本院对双方所举证据予以采纳。此外，原告当庭提交手机，本院查看了原告与被告的微信聊天记录。结合采纳证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告曾是情侣关系。2019年9月19日、9月26日，原告通过支付宝扫码支付方式分别向被告支付5000元、20000元；2019年10月6日、10月17日，原告通过支付宝转账方式分别向被告转账20000元、8000元，以上款项合共53000元。结合原、被告双方提交的微信聊天记录及本院查看原告手机的的原、被告双方的微信聊天记录，原、被告双方的部分聊天记录如下：2019年9月19日，被告向原告发送“卖了很多，没钱进货，发不了货了”，被告回复“叫爸妈借点咯”，被告发送“什么都用问爸妈，那我要你有什么用？”，当日，原告通过支付宝扫码方式向被告支付5000元，后原告向被告发送“5000用着先”、“收到了吗”，被告回复“收到了”、“恩”，原告发送“嗯，用着先”，被告回复“我知道你心意了”，原告发送“过几天我这边还陆陆续续有款到到时候要再叫我”；2019年9月22日，原告向被告发送“有需要帮忙的就说”、“我是想实实在在的跟你交往，是奔着结婚去的，所以我想尽我最大努力帮到你”，被告回复“恩”、“我知道啊”，原告向被告发送“你有梦想我支持你”；2019年9月26日，被告向原告发送“烦啊今天”、“我弟弟说不够钱发货了，现在还剩下两百多件没有发”，被告回复“你先不着急，我来想办法”、“我的可以贷差不多5万”、“利息好贵”、“你看一下吧！如果要我贷出来给你”，被告回复“代2万算了”、“2万先做三百件货”，原告向被告发送“这个我贷出来给你”，被告回复“恩”，原告发送“我贷出来了”，被告发送“恩”、“支付宝发给你吗”，原告发送“刚刚收到！”、“支付宝账号给我”，随后，原告向被告发送支付宝二维码，原告通过支付宝扫码方式向被告支付20000元，被告回复“收到”、“我和我说”、“先”、“叫他下单”、“发货”、“我有钱的时候就还你”；2019年9月27日，原告向被告发送“这个质量你比较懂”、“什么时候能坐好”、“交货时候还差几百块钱，怎么办”，被告回复“五天”、“差几百也得给完啊”、“不然怎么取货”，原告发送“嗯，到时候你那没有我这里给你吧”；2019年10月4日，原告向被告发送“钱的事情不着急我这边还可以贷款28000出来如果有需要我再贷款给你”，被告回复“我想做一个冬天的款”、“我想做一个他这个销量最好的紫色这个同款，因为我冬天的一个款都没有”、“这大概要成本要100块钱左右”、“这两百件也要两万块”，随后被告回复“对比一下价格，他们卖多少钱”、“你卖多少钱”、“如果一件有50左右空间也可以尝试一下”、“你看吧，要做的话我支持你”；2019年10月5日，被告发送“我今天很晚才睡，因为下午的时候找工厂说了一下那个睡袍的问题，他说可以做到90块钱一件，不过要做200多件，大概有两万多块钱”，原告回复“嗯，没事就算我没有借我都借到给你”，被告发送“恩”、“我吃饭先”，原告回复“明天给你吧”、“先给你两万用着先”；2019年10月6日，原告向被告发送“你发支付宝账号给我吧”、“我等会弄好了转给你”，后原告向被告发送原告的手机号码及支付宝账号，被告添加了原告的支付宝账号，后原告通过支付宝向被告转账20000元，被告回复“收到了”；2019年10月10日，被告向原告发送“我在说如果你叫我还的话，我就每个月看还你多少钱”、“然后这样子的话，我们就做普通朋友好了”、“因为假如你要我做你女朋友，然后要我全部钱都还给你，那你觉得我跟你在一起干吗”、“所以这个关系还是搞清楚一点好”，原告回复“我还没太懂”，被告发送“我是说你叫我，我把钱全部还给你的话，我就不会做你女朋友了，我就做你普通朋友，然后以后每个月慢慢还你”，后，原告向被告发送“是因为我没借2000给你开拼多多吗？？？”、“除了这个拼多多找不到合适的理由”，被告回复“又是说借？”、“你看你”、“一直用这个字”、“我什么时候问你借过钱？”、“你可以看看记录”、“一次都没有问过”、“每次都是你自己自愿赠送帮助我的”、“你老是用借这个字，就是有一天让我还”，原告向被告发送“我从来没有说赠送，你也没有说过借，我就不明白了，你纠结这个干嘛”、“有意思吗？？？你是不是还有什么事？”、“晕死了，我现在可以理解成你现在要分手然后钱也暂时要补回来呗对吧？”、“我根本就没有这个意思，，你今天到底怎么了？？”、“一整天都是你再纠结这个问题”、“我根本不知道你什么意思？”、“关键是我没有叫你还阿？你是想怎么样？”、“语音聊吧？怎么感觉你今天是不是受刺激了吗？”、“结婚了你才有安全感吗？还是怎么样你才放心！还是你又什么心事”、“我再跟你说清楚我没有叫你还钱”，后被告发送“借的意思就是要还”，原告回复“晕死了，我什么时候叫你还了？”、“我是想跟你成家的，我对天发誓从来没有叫你还你怎么还在纠结这个问题”、“以后一家人，还有必要分别这么清楚吗？”；2019年10月17日，被告向原告发送“货做好了”、“还差一万多”、“我没钱给了”、“之前给了一万订金”、“减去一万”、“还差13444”，原告回复“后来2万呢？”，被告发送“你帮我一些吗”、“上一批货做了啊”，后原告发送“我刚刚算了一下，你这里一共4万八，我一共给了4万5给你，你这些货都是我的钱做的货吗？你自己的钱呢？”，被告回复“不说了”、“你不帮就算了”，原告发送“你看你”、“又来了”、“我就是问问”、“我支付宝还可以贷款8000你看要不要？”，被告回复“你再帮我一次喽”，原告发送“我这里支付宝还可以贷款8000”、“要我贷出来给你”，被告发送了“哦”的表情包，后原告通过支付宝向被告转账8000元，并将涉案4笔转账截图（2019年9月19日、9月26日，原告通过支付宝扫码支付方式分别向被告支付5000元、20000元；2019年10月6日、10月17日，原告通过支付宝转账方式分别向被告转账20000元、8000元）的照片发送给被告，同时发送文字“一共5万三千”，被告回复“后面还要打这个字出来？”、“你给我的。我知道啊”，原告回复“晕，职业病”，被告发送“我是你女朋友”、“用点钱还斤斤计较”，原告回复“晕”、“你又来了”，被告发送“找女朋友一分钱都不用花吗”、“郁闷”、“我不喜欢你算得那么清”，原告回复“我是个生意人，什么钱都算很清楚”，被告发送“以前我的男朋友，他们都不会这样算的”、“真的”，原告回复“因为这个是我的职业病”，被告发送“转了就转了”、“不会说别的”、“那只有你一个人做生意吗？那别人就不是做生意的吗？”，原告回复“你知道我每一单生意都算很清楚”，被告发送“我觉得你就是太计较了，你跟我算的太清啦，这样那以后怎么发展嘛”，原告回复“清楚到几个点”、“晕不是这个意思”、“你想多了”，被告发送“唉”、“你吃东西了没有？算啦，不说这个问题了”，原告回复“你看你又来了”，被告发送“我这个人有时候就是疑心重，就怕对方不是真心的爱自己”，被告回复“我是真心实意跟你交往，用实际行动”、“跟你交往”、“是你太疑神疑鬼”、“是你很多时候让我感觉到你安全！这些我都不跟你计较因为我觉得我可以用真心打动你”、“我从来没有对你有过防备之心”、“一直都是把你当做结婚的对象，希望跟你有个美好的将来”，被告发送“我也是的”，原告回复“我什么都不想，就是希望你可以慢慢让我走进你的心里，让我融入你的世界”；2019年10月18日，原告向被告发送“我有个问题想问你为什么对我还是很防备为什么呢？我是真心实意想跟你交往的”，被告回复“那我之前都是被别人骗多了吗，我也是怕你骗我们啊，所以才会疑心比较重吗”，原告发送“我被那个骗了，6万左右吧！”、“你疑心太重了，一直给我的感觉就是我是你的客人一样”、“不但疑心太重，而且还防范心里也很强”、“我也说白了吧，咋们都不是傻子，都是明白人，有些事情我们都清楚，但是我现在很努力的用心去打动你希望可以感动到你”，被告发送“你被谁骗了呀？”，原告回复“我不是跟你说过吗？”、“被朋友，陈罗辉他说跟他合伙做生意，投资了5万多后来一个月左右说投资失败钱没有了，在法院才不管你这么多欠债还钱，天经地义”，被告发送“你们签合同了吗”，原告回复“那时候也没有说欠条什么的，都没有后来我亲戚帮我全部弄好的”、“没有”、“我有亲戚在北京盈科律师事务所的”，被告发送“那以后万一我们谈恋爱性格不和分手了，你会不会要叫我把钱还给你呀？”，原告回复“我就想不明白为什么要分手？我一辈子对你好不就完了”，被告发送“那你不知道我性格不合适呢？”、“那如果两个人之间性格不合适呢”，原告回复“没有不合适的”、“我一辈子对你好就行了”，被告发送“没有说不合适的，就好像你现在说这句话，我就觉得挺不合适的啊，本来两个人谈恋爱就有不合适的嘛”、“不是说谁对谁好，而是两个人之间有时候性格真的不合适”、“像我之前谈的男朋友，我们也是性格不合适分手的，那他也没有叫我把钱还给他”，原告回复“我说一辈子对了好，就是包容你的一切”，被告发送“像你这么一说我都还没跟你谈恋爱，你就说你有亲戚是做做律师的，那意思，就是说以后分手了就请律师什么，叫我把钱还给你是吧”、“我感觉这样跟你谈恋爱很有压力”，原告回复“晕”、“你想多了”、“神经病”、“是你跟我说我才把这件事来龙去脉告诉你呀”，被告发送“感觉你不安全”，原告回复“晕死了”、“你又来了”、“我上次被你误会我跟你解释清楚了”、“你自己都说你疑心很重”、“那你为什么就不能改呢”、“为什么就不能相信我呢？”。被告发送“不知道”、“被人骗怕了”，原告回复“你看聊天记录，是不是你自己都说你疑心很重”、“看来这样走进你的心里还是很困难”、“你看是不是你说的，签合同了吗？我是在跟你说没有然后为什么还可以拿到钱，然后你就想到我以后用这个对付你”、“感觉你好变态”，被告发送“不过我觉得你是可以用这个来对我啊”，原告回复“神经病”，被告发送“可是我们两个是谈恋爱的，男女朋友之间，请律师也没有用”、“好了，我不说了，我要上钟去了”，原告回复“我要是不对你好我会真心真意对你好吗？”、“你为什么就不往好的地方去想呢？我家里有个这么好的条件在这里，不管以后遇到什么事都安心点”、“你老是这么消极，就像神经病一样”、“气死我了，神经病我是在跟你解释为什么没有签合同你就一直在纠结这个”、“感觉这个世界上除了我，没有人受得了你的性格，疑神疑鬼，可能是你之前被骗的原因吧，我不会跟你计较这些，以后遇到事情别一个劲往坏的地方去想”、“如果你还不能理解我，看来我明天又要过去跟你亲自解释，我太难了”，被告发送“我在加钟”、“你快睡”、“我相信你的”，原告回复“你去忙吧，下班了，一定要发信息给我”、“你记着这辈子我就爱你一个人”，后，被告向原告发送“以前我跟我的男朋友谈恋爱的时候，他们每次给钱我的时候都不会说是截图过来给我看，证明给了我多少钱，然后你呢，你就会每次都截图过来给我看，感觉这样总方式就是很奇怪的感觉”、“我很不喜欢你这样的，你下次如果你在给钱，我就说你在截图过来给我看，我就不理你了”、“因为我觉得两个人在一起的话就没有必要说一定要证明一点什么算的这么清楚”、“因为你帮助我的，你给我的都在我心里面，我心里都有数的，不用每次你都截图过来”、“我要是没有放在心里面的话，我早就不理你了，你自己想一想是不是”，原告回复“我是习惯了”，被告发送“那你习惯我不习惯啊”，原告回复“可能跟我的职业有关吧，我要把控着日本美国的所以还要随时跟进着香港过货还有观察国内市场”、“你想想看我没有点能力我能做到完美吗？”、“为了你我愿意改变自己”、“你以后做事不要太冲动了，什么不明白的就跟我讲跟我说，有时候我真的不是故意的”、“你看我们在一起可以聊几个小时这为什么，因为我们有共同话题，你我都是喜欢沟通的人，我什么地方做的不对你要跟我说跟我讲，但是你做的不对的地方你也要改，因为人都不是完美的需要进步”，后原告发送“我做错什么你要跟我讲”，被告回复“我的事情是小事，你先管好你自己的货的事情”，原告发送“他们说装船了”、“你的事也是大事啊！你就是我的将来，终身大事”，被告回复“你先搞你的事，不用想我的”、“我一直都在的”，原告发送“我们现在算是又走进一步了吗？”；2019年10月19日，原告向被告发送“抱歉是我没有好好保护好你，你现在还在上钟吗我想过去找你聊聊天可以吗”、“不用跟他们解释那么多，改说自己改说的，把自己想说的讲完。要是他们不理解咋们明天就走不干了，你日后好好做淘宝，我会在你身边照顾你”，后原告向被告发送“我觉得出来了就不要去上班了，实实在在做淘宝吧”、“你是我老婆当然我养你呀”、“傻乎乎的”、“我们两个人一起努力不好吗？我有外贸电子这一块的优势，你也可以做做淘宝”，后原告向被告发送“我爸妈又在催促我们的事了，我是你说年后可以结婚”，被告回复“要先谈啊”、“性格合适才结”、“不合适怎么结？”；2019年10月22日，原告向被告发送“我想一辈子好好的保护你，不准任何人伤害你”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第一条第一款规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告虽然通过支付宝扫码支付或转账方式合共向被告支付53000元，但不足以证明所涉款项为借款，理由如下：第一，原告未能提供被告向原告提出借款的证据材料，且双方没有签订借款凭证。第二，原告未能提供向被告催收涉案款项的催款记录。第三，原告向被告支付涉案款项时，双方系情侣关系，且原告向被告支付涉案款项时，多次使用“给”字，（1）2019年9月26日，原告发送“你看一下吧！如果要我贷出来给你”，被告回复“代2万算了”、“2万先做三百件货”，原告向被告发送“这个我贷出来给你”；（2）2019年9月27日，原告发送“嗯，到时候你那没有我这里给你吧”；（3）2019年10月4日，原告向被告发送“钱的事情不着急我这边还可以贷款28000出来如果有需要我再贷款给你”；（4）2019年10月5日，被告发送“……不过要做200多件，大概有两万多块钱”，原告回复“嗯，没事就算我没有借我都借到给你”、“明天给你吧”、“先给你两万用着先”；（5）2019年10月17日，原告发送“我刚刚算了一下，你这里一共4万八，我一共转给了4万5给你……”，原告发送“我这里支付宝还可以贷款8000”、“要我贷出来给你”。第四，2019年10月10日，虽被告向原告发送“我是说你叫我，我把钱全部还给你的话，我就不会做你女朋友了，我就做你普通朋友，然后以后每个月慢慢还你”，一方面，2019年10月10日，涉案53000元尚未支付完毕，另一方面，原告并不同意被告还款，反而反复强调没有叫被告还钱，原告于同日向被告发送微信“我从来没有说赠送，你也没有说过借，我就不明白了，你纠结这个干嘛”、“晕死了，我现在可以理解成你现在要分手然后钱也暂时要补回来呗对吧？”、“我根本就没有这个意思，，你今天到底怎么了？？”、“关键是我没有叫你还阿？你是想怎么样？”、“我再跟你说清楚我没有叫你还钱”、“晕死了，我什么时候叫你还了？”、“我是想跟你成家的，我对天发誓从来没有叫你还你怎么还在纠结这个问题”，若涉案款项是被告向原告的借款，被告提出还款时，原告却明确说被告从来没有说过借，并且反复强调没有叫被告还钱，于理不合。第五，2019年10月17日，原告将列明涉案4笔款项的支付宝截图发送给被告并发送文字“一共5万三千”时，被告发送“后面还要打这个字出来？”、“你给我的。我知道啊”，原告回复“晕，职业病”，可见原告对于其向被告发送涉案4笔款项的截图的解释是因为职业病。第六，2019年10月18日，被告发送“那以后万一我们谈恋爱性格不和分手了，你会不会要叫我把钱还给你呀？”，原告回复“我就想不明白为什么要分手？我一辈子对你好不就完了”，被告发送“那你不知道我性格不合适呢？”、“那如果两个人之间性格不合适呢”，原告回复“没有不合适的”、“我一辈子对你好就行了”，被告发送“像我之前谈的男朋友，我们也是性格不合适分手的，那他也没有叫我把钱还给他”，原告回复“我说一辈子对了好，就是包容你的一切”，被告发送“像你这么一说我都还没跟你谈恋爱，你就说你有亲戚是做做律师的，那意思，就是说以后分手了就请律师什么，叫我把钱还给你是吧”、“我感觉这样跟你谈恋爱很有压力”，原告回复“晕”、“你想多了”、“神经病”，可见，即使在被告直接、明确询问原告若双方分手原告是否会让被告将款项归还给原告时，原告都没有直接告知被告需要归还。综上，因原告未能提供证据证明向被告转账53000元时与被告对款项有约定为借款，或者事后合意转化为借款，因原告无法证实案涉款项确系借款性质，本院对原告的本案诉讼请求依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第一条第一款、第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：驳回陈锋的诉讼请求。本案受理费收取计1125元，财产保全费550元，合共1675元（陈锋已预交），由陈锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  曾春前人民陪审员  郭焕燕二〇二一年四月二十三日书 记 员  黄楚怡