黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初218号原告：刘桂华，女，1969年2月10日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江加格达奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔豫，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：马文学，男，1947年6月21日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。被告：钱海云，女，1948年11月10日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。原告刘桂华与被告马文学、钱海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘桂华委托诉讼代理人梁丹，被告马文学、钱海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂华向本院提出诉讼请求：1.要求马文学、钱海云偿还刘桂华借款60,000.00元及利息（以60,000.00元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按月利率1.86%计算）；2.要求马文学、钱海云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘桂华与马文学、钱海云经人介绍相识，因资金周转马文学、钱海云向刘桂华借款60,000.00元，当时因刘桂华与马文学、钱海云并不十分熟识，怕到期无法还款，就在公证处制作公证书1份，并要求马文学、钱海云将名下的房屋作抵押。此借款的期限为自2015年5月14日始至2016年3月15日止。实际借款人及实际使用人均系马文学、钱海云。该债务到期后，刘桂华的亲戚王淑芬曾受托去马文学、钱海云家催讨欠款，但二人不给开门，刘桂华诉讼前又让王淑芬去二人家中催讨欠款，王淑芬买了水果去的，马文学、钱海云承认此欠款，但是没钱还。马文学、钱海云辩称，不同意刘桂华的诉讼请求，不是马文学、钱海云借的钱，这个钱实际是倪振宇使用了，马文学、钱海云没花这个钱，也没钱。倪振宇和马文学、钱海云的大儿子马国斌是朋友关系。2015年倪振宇把马文学、钱海云的房产证拿走作抵押进行贷款，说一年后将房本还回来，是5分利，听倪振宇媳妇说已经还清本金60,000.00元，就剩下利息了，但没有相关证据，房产证一直在刘桂华处，不知道倪振宇是在个人处借钱，王淑芬年前到马文学、钱海云家让起诉倪振宇，马文学、钱海云不忍心起诉。倪振宇的母亲也有房子，不应该找马文学、钱海云，倪振宇母亲现在住的房子还是马文学、钱海云大儿子的名字呢，倪振宇说那个房证名字也没改过来呢，如果改过来就拿其母亲的房证办了。本案原告围绕诉讼请求依法提交了公证书、马文学名下房屋的国有土地使用证、房屋他项权证、光盘及文字材料。经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：马文学、钱海云系夫妻关系。2015年5月14日，刘桂华（出借人）与马文学（借款人、抵押人）、钱海云（共有人）签署《借款合同》1份，约定：“一、借款人马文学向出借人刘桂华借款人民币60,000.00元，用于资金周转，期限自2015年5月14日至2016年3月15日止；二、马文学与钱海云用马文学名下的《房屋所有权证》号为大房权证加区字第××号，位于加格达奇区长虹西岭嘉苑××楼××单元××，建筑面积60.50平方米私产房屋作抵押；三、借款利率：18.6‰；四、违约责任：如马文学未按合同履行还款义务，应按法律规定最高限额支付给刘桂华违约金；五、如果借款人未按合同约定履行债务，借款人、抵押人、共有人愿意接受人民法院强制执行，出借人有权向人民法院申请强制执行抵押人、共有人抵押的上述房屋；六、出借人、借款人、抵押人、共有人已到房产管理局对上述房产的房屋所有权证进行了核实，房产所有权证内容与档案相符，合同公证后到房产部门办理抵押登记手续。”当日黑龙江省大兴安岭地区加格达奇公证处作出（××）黑大加证内经字第××号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，确认上述《借款合同》的真实性以及公证书的强制执行效力。上述《借款合同》签订当日，《借款合同》中设定的抵押权在原加格达奇区房产管理局进行了登记，该房产管理局核发的加区房他证长虹字第M2015（××）号《房屋他项权证》载明：“房屋他项权利人：刘桂华；房屋所有权人：马文学；房屋所有权证号××；房屋坐落：长虹西岭嘉苑××楼××单元601室；他项权利种类：抵押；债权数额：60,000.00元。”等内容。现该《房屋他项权证》及《国有土地使用证》在刘桂华手中持有。庭审中，刘桂华认可收到自2016年3月至2018年2月期间马文学、钱海云给付的利息共计24,000.00元。明细为：2016年3月收到7500.00元，2017年1月收到7500.00元，2017年5月收到3000.00元，2017年7月收到1500.00元，2018年2月收到4500.00元，上述合计收到24,000.00元。本院认为，关于争议焦点，作如下认定：1.关于诉争的基础法律关系。刘桂华提供的《公证书》、《房屋他项权证》可以印证马文学向刘桂华借款，故出借人刘桂华与借款人马文学之间形成了合法民间借贷的法律关系，钱海云在《借款合同》上签字确认，符合夫妻共同债务共同签字确认的法定条件，故本院确认该债务为夫妻共同债务，钱海云应当承担连带给付责任。关于马文学、钱海云辩称案涉借款为案外人倪振宇所借并实际使用，其二人并非借款人的抗辩意见，因未提供证据予以证实，且刘桂华不予认可，本院不予采纳。如有相关证据，可另行主张权利。2.关于诉争借款的已还、未还数额。马文学、钱海云辩称由倪振宇妻子处得知已经还清借款本金，只剩下利息未偿还，但并未提供相关证据予以佐证，且刘桂华不予认可，故该抗辩意见，本院不予采纳，确认未还借款本金数额为60,000.00元。3.关于诉争借款的利息。依据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案双方当事人约定的月利率1.86%超过了法律保护的上限，应当予以调整，合法的利息计算方式为：以本金60,000.00元为基数，自原告主张的本案诉讼时2021年1月13日起至付清时止,按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍即年利率15.4%计算。刘桂华认可收到利息24,000.00元，该数额不超过当时法律保护的利率上限，且与本案诉请主张并不重复，故不需扣减。本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此，本案应当适用行为发生时的法律及司法解释，本案系民间借贷纠纷，也应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由马文学在本判决生效后十日内偿还刘桂华借款本金60,000.00元并给付利息，利息的计算方式为：以本金60,000.00元为基数，自2021年1月13日起至付清之日止按照年利率15.4%计算；二、钱海云对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650.00元，由马文学、钱海云连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈东梅二〇二一年四月二十六日书记员  孙建博