江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初404号 原告：宋金龙，男，1962年8月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 被告：许拓，男，1976年7月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告宋金龙与被告许拓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人朱磊，被告许拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋金龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告许拓归还原告借款170000元及利息（以170000元为基数，自2017年12月26日起按年利率19.6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）。事实和理由：2017年12月26日，被告许拓向原告借款170000元，约定每三个月利息为10000元。借款后，被告许拓至今未向原告还款。 被告许拓辩称，其在2015年向原告借款100000元，约定三个月利息为10000元，后其归还了原告30000元现金。2017年12月26日，经两次结算形成后其向原告出具了本案的170000元借条，原告当天并未在向其交付170000元借款。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月26日，被告许拓向原告出具170000元的借条一张，载明“今借到宋金龙人民币壹拾柒万元正（170000.00）每三个月利息壹万元正借款人：许拓日期2017.12.26证明人：刘训标日期2017.12.26”。 诉讼过程中，原告认可本案中的170000元借条系2015年12月26日的100000元借款本金及的70000元利息结算形成，并认可双方约定的借款利息为每三个月10000元，被告许拓在借款后三个月时支付了10000元利息。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告许拓向原告借款100000元，原、被告双方对此均无异议，本院依法予以确认。被告许拓在借款后三个月时支付了10000元利息，其中超过年利率36%的部分，依法应抵充借款本金。抵充后，截止2016年3月25日，本案剩余本金数额为99000元。对原告要求被告许拓归还借款99000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原、被告双方在借款时约定的利息标准为年利率33.3%，后于2017年12月26日结算时变更为年利率19.6%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，原告主张的利息，应自2016年3月26日起按年利率24%计算至2017年12月26日，自2017年12月27日起按年利率19.6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算至还清款之日止。 被告许拓辩解其在借款后支付了原告30000元利息，原告仅认可10000元，对剩余20000元，被告许拓未提供证据证明，本院依法不予认定。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告许拓于本判决生效后十日内归还原告宋金龙借款99000元及利息（以99000元为基数，自2016年3月26日起按年利率24%计算至2017年12月26日，自2017年12月27日起按年利率19.6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告宋金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告宋金龙负担800元，由被告许拓负担1875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5350元。 审判员  李军辉 二〇二一年四月十三日 书记员  顾方云 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。