甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13485号原告：兰州农村商业银行股份有限公司陆都花园支行，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路677号。负责人：顾福喜，系该行行长。委托诉讼代理人：赵莉，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘天明，甘肃中立源律师事务所律师。被告：张代学，男，汉族，1990年5月28日出生，住所地甘肃省白银市白银区。被告:张代科，男，汉族，1987年10月15日出生，住所地甘肃省白银市白银区。被告:曾芬香，女，汉族，1989年9月9日出生，住所地甘肃省白银市白银区。被告:白银运兴运输有限公司，住所地甘肃省白银市白银区公园路130号。法定代表人:侯远发。原告兰州农村商业银行股份有限公司陆都花园支行诉被告张代学、张代科、曾芬香、白银运兴运输有限公司金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵莉、被告张代科、白银运兴运输有限公司到庭参加了诉讼，被告张代学、曾芬香经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告兰州农村商业银行股份有限公司陆都花园支行向本院提出诉讼请求：一、被告张代学立即偿还原告剩余贷款本金83878.63元、拖欠利息及未结计罚息36098.86元（截止2019年10月21日），合计119977.49元，之后利息按合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止。二、判令被告张代学承担原告为实现债权及担保权利而支付的案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等所有费用；三、判令被告张代科、曾芬香对被告张代学的上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令原告对抵押给原告的被告白银运兴运输有限公司所有、挂靠的金龙牌ＸＭＱ6129ＣＹＮ3Ｃ（车牌号为甘Ｄ3××××）客车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2013年12月7日，兰州市安宁区农村信用合作联社飞天信用社（现变更为兰州农村商业银行股份有限公司陆都花园支行）与被告张代学签订了编号为2013年个人汽销借字第066号《个人汽车消费贷款借款合同》，约定被告因购买金龙牌客车需向原告贷款肆拾玖万元整（490000元），贷款期限为三年，自2013年12月7日起至2016年12月7日止，年利率为8.3200%，还款方式为等额本息还款。被告张代科、曾芬香以被告张代学的该笔贷款提供连带保证责任；同时被告张代学以金龙牌ＸＭＱ6129ＣＹＮ3Ｃ客车作抵押。2013年11月30日，兰州市安宁区信用合作联社飞天信用社向被告张代学放款肆拾玖万元整（490000元）。但是，被告张代学在借取贷款后，未按合同约定及时还款，截止2019年10月21日被告共计拖欠原告剩余贷款本金、拖欠利息及未结计罚息合计119977.49元。原告认为，被告未按时还款已构成违约，现为了保护原告资金安全，维护自身合法权益，故诉至法院。被告张代学未到庭，未答辩。被告张代科辩称，借款属实，愿承担担保责任。被告曾芬香未到庭，未答辩。被告白银运兴运输有限公司辩称，抵押车辆已经出让，车价款已经支付给被告张代学、张代科。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了审查与质证。对原告提供的张代学、张代科、曾芬香身份证复印件、白银运兴运输有限公司企业信息、《个人借款申请表》，《个人汽车消费贷款借款合同》、《抵押合同》，《保证合同》，《挂靠监管合同》、《汽车销售合同》、《借款借据》，《放款通知单》、《转账凭证》，《贷款明细查询》等证据，被告张代科均无异议，本院经审查后认为，上述证据客观真实、来源合法，与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查后确认的证据,本院经审理查明的事实如下：2013年12月7日，原告与被告张代学签订《个人汽车贷款借款合同》，约定，原告向被告张代学提供货款本金490000用于购买金龙牌客车，借款期限自2013年12月7日起至2016年12月7日止，借款利率为年利率8.3200%，，还款方式为等额本息还款，同日，原告与被告张代学签订《抵押合同》，约定张代学以其所购买的金龙牌客车作为抵押物，为该贷款提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用，但未办理抵押登记。同日，原告与被告张代科、曾芬香签订《保证合同》，约定，被告张代科、曾芬香自愿为借款人提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。之后，原告依约发放了该笔贷款，但借款人未完全履行还款义务，保证人亦未向原告履行担保的责任，遂酿成纠纷。另查明，在本案庭审时，被告张代学尚拖欠借款本金64202.00元，利息42783.80元。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，本院依法确认为合法有效。被告在取得并使用原告的款项后，理应按照双方的约定履行还本付息义务，但其拒绝履行的行为已经构成违约，应当依法承担相应的责任。原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告张代学承担原告为实现债权及担保权利而支付的案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等所有费用，因原告除案件受理费外，未提供其它费用产生的证据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告张代科、曾芬香对被告张代学的上述全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，在原告与被告张代科、曾芬香签订的《保证合同》中约定，保证期间为主合同债务人履行还款本金、利息（含按揭贷款本息）期满后两年。原告未在法律规定的期间主张担保权利，但在本案审理中，被告张代科明确表示愿承担保证责任，原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求对抵押给原告的被告白银运兴运输有限公司名下、挂靠的金龙牌客车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，原告虽然与张代学签订了《抵押合同》，约定以被告张代学购买、挂靠在白银运兴运输有限公司名下的金龙牌汽车作为抵押物，为《汽车消费贷款借款合同》提供抵押担保，但因未办理抵押登记，原告的该项诉讼请求不符合法律的相关规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张代学在本判决生效后十日内向原告偿还借款本金64202.00元、利息42783.80元（利息计算至2021年1月25日，之后利息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、被告张代科对被告张代学上列债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告张代学负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  黄星会人民陪审员  茹访华人民陪审员  杨玉林二〇二一年四月十二日书 记 员  沈奕如