广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30367号原告：何敏仪，女，汉族，1970年8月4日出生，住广东省增城市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××322。委托代理人：丘凤香，广东举正律师事务所律师。被告：东莞市石碣广隆机械配件加工店，住所地：东莞市×××××××××××××××。经营者：叶锦成。被告：叶锦成，男，汉族，1981年9月16日出生，住广东省东莞市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××53X。两被告共同委托代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。两被告共同委托代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。本院受理原告何敏仪诉被告东莞市石碣广隆机械配件加工店（以下简称广隆店）、叶锦成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何敏仪及其委托代理人丘凤香，两被告的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医药费16672.92元、误工费18200元、护理费4500元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费3290元，残疾赔偿金84132元，精神抚慰金10000元，共计131794.92元。（共计138794.92元减去7000元被告已支付的医疗费等）；2、两被告承担本案诉讼等一切费用。事实与理由：从2016年10月份开始，原告经亲戚介绍到广隆店工作，从事厨工的工作，但双方没有签订书面劳动合同。2019年9月15日下午，原告到店面工作时由于煤气管老化脱落，打火时煤气管喷火烧伤原告双下肢，被送东莞市石碣医院住院，诊断为：双下肢浅Ⅱ°烧伤（面积13%）。事故发生后，被告只垫付部分医药费。还在医疗期间被告要求原告继续上班，停发了原告的2019年10月以后的工资至今，被告的行为已构成变相辞退原告。给原告造成重大伤害和经济损失。2020年3月17日，原告向广东至信司法鉴定所申请鉴定，广东至信司法鉴定所作出法医临床司法鉴意见书，鉴定意见为原告评为十级伤残，误工期为45日，护理期为30日，营养期为30日。产生鉴定费3290元。两被告辩称，原告受伤治疗的相关费用应当凭有效的票据以及医院的诊断的病历资料予以佐证。原告受伤后，被告实际已经垫付医疗费8000元。原告在事故发生时并未尽到安全注意义务，未采取有效的防护措施，自己存在一定的过错，应当承担相应的过错责任。原告除了主张医药费以及护理费等费用以外，其他的各项主张依据不足，依法应不予支持。经审理查明，被告广隆店系被告叶锦成经营的个体工商户。2016年10月，原告与广隆店建立劳务合同关系，原告为广隆店提供劳务，从事厨工，双方未签订书面合同，广隆店没有为原告购买社会保险。2019年9月15日，原告在广隆店的厨房工作时，为打开煤气炉原告用打火机点燃纸张进行点火，点完后原告将纸张灭掉后丢落地上。后连接煤气罐的软管脱落掉在原告脚边，与地上尚有火星的纸张接触后，软管被点燃喷火，导致原告双下肢烧伤。原告受伤后被送至医院治疗，住院30天，共花费医疗费16672.92元。原告受伤后叶锦成通过微信共向原告支付8000元。2020年3月17日原告就其伤情委托广东至信司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，结果为十级伤残，并评定原告误工期、护理期、营养期分别为45日、30日、30日，原告花费鉴定费3290元。两被告不服该鉴定结果，向本院提起了重新鉴定，本院经双方同意委托了广东康怡司法鉴定中心重新对原告的伤残等级进行了鉴定，2021年2月22日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告伤情未达伤残等级，并建议原告误工期、护理期、营养期分别为30～45日、1～30日、20～30日。以上事实，有原告提交的微信截图、入院记录、诊断证明书、出院记录、病历、票据、收据、进账单、社保基金追回通知书、广东至信司法鉴定意见书、票据，被告提交的微信截图，广东康怡司法鉴定中心已出具的鉴定意见书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告为广隆店提供劳务，广隆店向原告支付报酬，双方之间形成劳务关系。原告在为广隆店提供劳务的过程中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，广隆店应当承担赔偿责任。叶锦成作为广隆店经营者，亦应承担责任。但原告作为劳务提供者，在厨房工作时由于对用火安全注意不够，未尽到相应的谨慎注意义务，其本身也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以酌情减轻两被告的责任。综合双方的过错程度，本院认定两被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。另，本案审理过程中广东康怡司法鉴定中心接受双方委托对原告的伤情进行了鉴定，且已出具鉴定意见书，该鉴定中心具备相应的鉴定资质，鉴定过程并无违法之处。原告对鉴定意见书有异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书合法性的证据，也没有证据证明该鉴定意见书存在违法情形，故本院认为该鉴定意见书可以作为认定本案事实的参考依据。根据相关的法律规定以及原告的举证情况，并结合原告的主张及广东康怡司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院对原告因受伤造成的损失计算如下：1、医疗费：原告因受伤治疗产生医疗费16672.92元，原告提交了诊断证明书、出院记录、病历、票据、收据、进账单、社保基金追回通知书等证据证明，本院予以确认。2、护理费：原告住院30天，护理期为30日，按每日150元标准计算为4500元。3、误工费：经鉴定原告的误工期为30～45天，原告主张其受伤前的月平均为3000元，提交了微信转账截图证明，本院予以采信，结合原告伤情，本院酌情支持原告误工期45天，则误工费应为3000元/月×1.5个月=4500元。4、营养费：经鉴定原告的营养期为20～30日，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费500元。5、交通费：考虑到原告因伤情治疗确实会产生一定的交通费用，原告主张花费交通费500元，本院予以采信。6、鉴定费、残疾赔偿金：原告委托广东至信司法鉴定所对其伤残等级进行的鉴定是单方委托，未经两被告认可，且鉴定结果与双方委托的鉴定结果不一致，故原告依据广东至信司法鉴定所出具的鉴定意见书要求两被告支付鉴定费、残疾赔偿金，没有依据，本院不予支持。以上各项共26672.92元，由两被告承担70%为18671.04元。虽然本次事故未构成伤残等级，但考虑到原告是双下肢被烧伤，留有疤痕，且给其精神上带来了一定的痛苦，故根据该损害后果，结合双方的过错程度、经济能力和考虑东莞市的实际情况，本院酌定由被告支付原告精神损害抚慰金1000元。原告受伤后两被告共支付原告8000元，原告主张其中1000元是支付其垫付的买菜的费用，未提交证据证明，本院不予采信。因此，被告还应向原告赔偿18671.04元+1000元-8000元=11671.04元。对超过上述数额的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市石碣广隆机械配件加工店、叶锦成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何敏仪赔偿11671.04元；二、驳回原告何敏仪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1467.95元，原告已预交，由原告负担1337.95元，两被告负担130元；鉴定费3948元，两被告已预交，由原告负担1184.4元，两被告负担2763.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  成瑶二〇二一年四月九日书记员  朱蕾钟沛君