安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1721民初504号原告：曹某，男，2011年1月25日出生，汉族，住安徽省东至县。法定代理人：程某，女，1983年12月10日出生，汉族，住址同上，系曹某母亲。委托诉讼代理人：檀玄，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。被告：吴某1，男，2011年2月25日出生，汉族，住安徽省东至县。法定代理人：吴某2，女，1987年6月6日出生，汉族，住址同上，系吴某1母亲。被告：吴某2，女，1987年6月6日出生，汉族，住址同上。被告：廖施礼，男，1980年9月12日出生，汉族，住址同上。被告：东至县胜利镇中心学校，住所地安徽省东至县胜利镇。法定代表人：陈复斌，校长。委托诉讼代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉琢，安徽安东律师事务所律师。原告曹某与被告吴某1、吴某2、廖施礼、东至县胜利镇中心学校健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告曹某委托诉讼代理人檀玄，被告吴某2（被告吴某1法定代理人）、被告廖施礼、被告东至县胜利镇中心学校委托诉讼代理人曹玉琢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告医疗费513.09元、营养费900元、护理费4066.2元、交通费500元、精神抚慰金3000元、后续治疗费17400元、食宿费300元、鉴定费600元，合计27279.29元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在东至县胜利镇中心小学四年级401班就读。2020年10月26日下午2点左右，原告像往常一样上学，刚走进教室，在教室门口被同班同学吴某1伸脚一拌，摔倒在教室讲台，致上前牙冠折。原告被送到安庆市第一人民医院治疗，花去医疗费513.09元。2020年12月28日，经安徽信立司法鉴定所鉴定为上前牙冠折，其后期根尖诱导术及根管治疗费用约3000元；烤瓷冠修复费用约2400元（18周岁后），每十年更换一次。现因赔偿事宜协调未果，各被告分文未付。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定具状法院，望判如所请。吴某2、廖施礼辩称，原告所述与事实不符，原告的牙齿受损并不是我家小孩吴某1伸脚绊倒所致，我们不承担赔偿责任。东至县胜利镇中心学校辩称，学校尽到了校园安全教育、管理义务。原告在非上课时间发生意外，学校第一时间通知了原告家长，并且向原告和相关在场人员了解事发情况。学校之后还组织原告和被告吴某1家长在一起商讨处理事件，但因双方差距过大未能成功。学校对原告的意外伤害只能表示遗憾，但不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：曹某系东至县胜利镇中心学校下属胜利镇中心小学四年级学生。2020年10月26日下午1:45左右，在教室门口吴某1伸脚绊倒进教室的曹某，使其摔倒在教师讲台的台阶上，致上前牙冠折。班主任吴丹得知情况后马上联系双方家长到校，并让曹某妈妈程某带曹某去胜利医院就诊。程某返校后于下午3点多向胜利派出所报警。胜利派出所出警调查事发经过，并组织吴某1家长吴某2、曹某家长程某在校长办公室协商此事。当天协商的结果是等安庆市医院做专业检查后再决定如何赔偿。2020年10月27日，曹某到安庆市第一人民医院进行了门诊，用去医疗费513.09元。曹某从安庆就医回来后，学校再次组织双方家长协商，因医院要等一个月之后复查才能对曹某上门牙作出最终诊断，双方决定等检查结果出来再商讨赔偿事宜。2020年12月3日，曹某到安庆市第一人民医院进行了复查。2020年12月4日，程某委托安徽信立司法鉴定所对曹某后期治疗费用进行鉴定。2020年12月7日，学校再次组织双方家长就赔偿事宜进行协商，因程某提出要求对方赔偿25000元，吴某1妈妈吴某2不同意，并提出责任认定问题，双方协商不成均同意通过司法途径解决。2020年12月18日，安徽信立司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人曹某摔倒致上前牙冠折，其后期根尖诱导术及根管治疗费用约3000元；烤瓷冠修复费用约2400元（18周岁后），每十年更换一次。用去鉴定费用600元。另查明，东至县胜利镇中心学校下属胜利镇中心小学制定了《胜利镇中心小学安全法制教育制度》，曹某与吴某1所在班级平时也进行了安全教育。又查明，吴某1的监护人为其父亲廖施礼、母亲吴某2。以上事实有当事人陈述、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、出警记录、胜利镇中心小学出具的材料、本院调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。关于本案责任承担问题。本案中虽然没有当事学生吴某1直接承认曹某的摔伤是其伸脚绊倒所致的证据，但事发后立即有学生向班主任吴丹反映系吴某1伸脚绊倒曹某，在吴丹向吴某1询问时，吴某1也并未否认其伸脚绊倒曹某的事实，只是强调他并非故意为之，且胜利派出所亦出警调查了解到曹某被吴某1绊跌倒，致上前牙断裂，并组织两位学生家长协商解决纠纷，其后学校又多次组织两位学生家长进行协商。从当事学生所在的胜利镇中心小学向东至县教育体育局提供的关于当事学生调解过程的阐述，胜利派出所提供的出警记录以及本院对班主任吴丹的询问笔录，可以相互印证客观真实反映原告曹某的上前牙冠折是被告吴某1伸脚绊摔倒所致的事实。而当事学生吴某1及其家长未提供证据证明曹某的上前牙冠折系其因自身过错摔倒所致或他人所为的证据，本院对学生吴某1家长庭审抗辩曹某的摔伤与吴某1无关的意见，不予采纳。本案事发地点在教室门口，且在课间，属于学生进进出出的位置，当事学生吴某1已年满9周岁，对自己的行为已有一定的认知和预见，理应明白在教室门口伸脚会对进出教室的同学造成摔倒的危险，故其对曹某损害发生具有较大过错，应承担主要责任。根据原《侵权责任法》第三十九条"限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。"的规定，原告在被告下属胜利镇中心小学学习、生活期间，学校理应对原告的人身安全尽到教育、管理的义务。虽然被告提供证据证明学校进行了日常的安全教育、管理，也强调课间安全，但当事学生毕竟处于活泼好动的年纪，自控能力差，学校对课间学生在教室的活动管理的有效落实，存在一定的疏忽，致使原告遭受人身损害，应属未尽到管理职责，应承担相应责任。经综合考量，本院认定被告吴某1承担80%的责任，被告东至县胜利镇中心学校承担20%的责任。被告吴某1是限制民事行为能力人，因无独立财产，其造成原告损害的责任应由其监护人吴某2、廖施礼承担。根据原告诉求的赔偿项目和金额，本院依法确认原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提供的正式医疗费发票，结合门诊病历，本院认定医疗费为513.09元；2、后续治疗费，根据安庆信立司法鉴定所的鉴定意见，安徽省人口平均预期寿命（76岁）计算；对原告主张后续治疗费3000元+烤瓷冠修复费用（2400元×6次）=17400元，予以支持；3、鉴定费，原告主张鉴定费600元，有发票为凭，本院予以认定；4、精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残，但毕竟年纪尚幼，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰，本院酌定2000元；5、交通费，根据原告前往安庆就医的事实酌定300元；6、护理费、营养费，食宿费，原告系门诊治疗，其主张前述费用没有事实依据，本院不予支持；以上原告损失合计20814元，由被告吴某2、廖施礼承担16651元，被告东至县胜利镇中心学校承担4163元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吴某2、廖施礼于判决生效后十日内给付原告曹某损失16651元；二、被告东至县胜利镇中心学校于判决生效后十日内给付原告曹某损失4163元；三、驳回原告曹某其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告曹某负担36元，被告吴某2、廖施礼负担91元，被告东至县胜利镇中心学校负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  苏香红二〇二一年四月二十九日书记员  高 嵩