广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初342号原告：杨慧娣，女，汉族，1992年2月15日出生（身份证号码：642××××××××××××34X），住宁夏固原市原州区×××××××××11。委托诉讼代理人：刘涛，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴路遥，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：王润鑫（曾用名：王嘉亮），男，汉族，1989年4月9日出生（身份证号码：441××××××××××××337），住广东省龙门县××××××××××××××××。原告杨慧娣诉被告王润鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告杨慧娣的诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告王润鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧娣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金137320元及利息（利息以本金137320元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计至被告偿还全部欠款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方曾为男女朋友关系，随后被告多次以处理家庭关系为由向原告借钱，原告通过微信转账、支付宝转账等形式向被告出借款项合计184320元。被告于2020年8月13日支付宝转账向原告还款5000元、8月15日微信转账还款5000元、8月20日支付宝转账还款10000元。随后，在2020年8月左右，被告向原告出具借条，被告确认欠原告款项16万元，每月15日前还款1万元，直至2021年8月份还清。被告在出具借条后，又陆续向原告还款，在2021年1月8日被告通过支付宝聊天确认仍欠原告款项142320元。2021年1月15日，被告又通过微信聊天确认共向原告偿还款项45000元。被告签署欠条后，一直未按时足额向原告履行借条内约定的还款义务。至2021年2月1日，被告未按时履行已到期的义务，所偿还的款项己达到47000元。原告在多次向被告催促被告按时依约履行借条内约定义务，但被告均以各种理由拒绝按期偿还款项。因被告已多次逾期，未足额按时还款，原告因而主张被告所承诺的借条所载每月还款金额，原告有理由相信至合同履行期届满之日，被告无法偿还剩余全部欠款，因而原告主张被告未偿还的所有金额需被告立刻全部偿还。原告与被告的民间借贷关系合法存在，原告已依约履行了支付借款的义务。被告也应当按照约定履行按期足额返还借款的义务。因此，被告未按期足额返还借款的行为已经严重违反诚实信用原则，也给原造成了损失。因被告原因导致合同解除，被告依法应向原告立即履行返还全部借款的义务。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，望人民法院依法予以支持。被告王润鑫未到庭、未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨慧娣与被告王润鑫曾系男女朋友关系。2020年6月1日、2020年6月2日、2020年6月3日、2020年6月18日、2020年6月20日、2020年6月22日、2020年6月23日、2020年7月1日、2020年7月3日、2020年7月14日、2020年7月15日、2020年7月17日、2020年7月21日、2020年7月22日、2020年7月23日、2020年7月31日、2020年8月2日、2020年8月6日、2020年8月7日、2020年8月8日原告杨慧娣分别向被告王润鑫微信、支付宝转账1000元、1000元、1000元、3000元、2000元、1500元、5000元、1000元、2000元、19800元、30000元、47000元、2000元、3000元、22000元、10000元、1000元、6020元、23000元、3000元，共计转账184320元。2020年8月，被告王润鑫向原告杨慧娣出具借条，内容为：王润鑫于2020年8月1日向杨慧娣借人民币壹拾陆万整，每月15号还款壹万元整，承诺2021年8月还完，如逾期未还，愿承担任何法律责任。后被告王润鑫偿还了原告杨慧娣借款47000元，尚欠原告杨慧娣借款137320元。立下借条后，被告王润鑫一直未按时足额向原告杨慧娣履行借条约定的还款义务，故原告杨慧娣诉至本院。本院认为，原告杨慧娣与被告王润鑫的民间借贷关系有被告王润鑫出具给原告杨慧娣的借条、转账记录及原告杨慧娣与被告王润鑫之间的微信、支付宝聊天记录为凭，合法的借贷关系应受法律保护。被告王润鑫现实际欠原告杨慧娣借款本金137320元，被告王润鑫应按约偿还。因双方未约定利息，原告杨慧娣请求利息以本金137320元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付，符合法律规定，本院予以支持。被告王润鑫经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告承担，同时本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第一项，第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王润鑫在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告杨慧娣借款本金137320元及利息（利息以本金137320元为基数，自2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1523元，由被告王润鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 张善南二〇二一年四月八日法官助理 梁晓惠书 记 员 余颖怡（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。