江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1228号 原告：朱晓利，女，1973年6月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。 被告：巴子然，男，1994年8月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 法定代表人：朱俞震，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91320006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王通，该公司员工。 原告朱晓利诉被告巴子然、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理，原告朱晓利及其委托诉讼代理人周向荣、被告巴子然、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保财险杭州分公司”）委托诉讼代理人郭海晶、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费22863.52元、住院伙食补助费1700元、营养费3879.86元、护理费13774.29元、误工费27548.58元、交通费1000元、残疾赔偿金111724.8元、被抚养费人生活费20225元精神抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费3692元、律师费15000元，共计228408.15元由被告赔偿200000元。事实与理由：2020年6月1日16时45分，被告巴子然驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县东小店乡店卢线由东向西行驶至与店东村王庄南北路交叉路口，与对向行驶李兴亮驾驶的镇江289919电动自行车（附载原告朱晓利）相撞，致两车损坏，李兴亮和朱晓利受伤。被告巴子然驾驶车辆在被告人保财险杭州分公司处投保交强险、商业三者险，现原告为维护自身权利诉至法院，请求处理。 被告巴子然辩称：对事故发生及责任认定无异议。没有意见发表，以法院判决为准。原告职业收入证明应提交银行流水。 被告人保财险杭州分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告巴子然驾驶车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔。事故发生后我公司垫付原告10000元。原告主张的医疗费要求扣除4323.14元非医保用药，住院伙食补助费及营养费按照30元／天计算，护理费及误工费按照100元／天计算，交通费认可300元，残疾赔偿金由法院依法认定，被抚养人生活费包含在残疾赔偿金中，精神损害抚慰金认可3000元，原告无证据证明其存在财产损失，故财产损失不予认可，原告主张律师费无法律依据，不应支持。商业险部分按责不应超过80%。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 第三人紫金财产保险股份有限公司陈述：事故发生后，我公司垫付原告医疗费4968.74元，请求判决事故责任人优先偿还我公司垫付款。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日16时45分，被告巴子然驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县东小店乡店卢线由东向西行驶至与店东村王庄南北路交叉路口，与对向行驶李兴亮酒后驾驶的镇江289919电动自行车（附载原告朱晓利）相撞，致两车损坏，李兴亮和朱晓利受伤。该事故经公安交警部门处理，认定被告巴子然负此次事故主要责任，李兴亮承担此次事故次要责任，原告朱晓利无责任。 原告朱晓利受伤后，于2020年6月1日-2020年7月4日至沭阳县人民医院住院治疗，行清创缝合术，出院诊断为：全身多处软组织损伤、右小腿、左足软组织挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、左足第5跖骨基底部骨折、骨盆骨折，出院医嘱为：注意休息、建议卧床休息3月、加强营养、加强护理等，产生医疗费4969.74元、17798.88元；于2020年8月14日至沭阳县人民医院门诊诊察，支出13元、80元。其中被告人保财险杭州分公司垫付10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付4968.74元。 在案件审理过程中，原告朱晓利申请对其伤残等级，误工、护理、营养期进行鉴定，本院予以准许并委托泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱晓利因交通事故致多发伤，其双侧累计不少于7根肋骨骨折，已构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人上述多发伤治疗与康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别为150日、60日、60日。原告朱晓利支出鉴定费2元、1402元、190元、2100元。 另查明，苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人保财险杭州分公司投保交强险、第三者责任商业险150万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。庭审后，案外人李兴亮向本院出具申请书，同意本案交强险各限额均由朱晓利优先使用。 再查明，原告朱晓利长期居住于城镇，其提交的职业收入证明载明其月收入4000元。2020年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为53102元，居民人均工资性收入为24657元，人均经营净收入为5703元，平均负担系数为1.84。 上述事实，由当事人陈述、事故认定书、出院记录、出院诊断书、医疗费收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、支付凭证、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生无异议，事故责任经公安交警部门认定，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告巴子然对原告的损失承担80%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人保财险杭州分公司投保交强险、第三者责任商业险150万元并投保不计免赔率险，原告的损失由被告人保财险杭州分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人保财险杭州分公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%。 关于原告朱晓利损失确认问题。原告支出医疗费22861.62元，由相应的医疗费收据为证，本院予以确认，被告人保财险杭州分公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药及替代药品的价格，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗33天，本院确定其住院伙食补助费为1320元（40元／天×33天）、交通费酌定为330元。原告长期居住于城镇，其陈述其月收入4000元，低于我省城镇常住居民人均可支配收入标注，本院予以支持。根据司法鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金为111724.8元[（24657元／年+5703元／年）×1.84×20年×10%]、误工费为20000元（4000元／月×5月）、护理费为8728.8元（145.48元／天×60天）、营养费为1800元（30元／天×60天），原告朱晓利主张的被抚养人生活已计算在残疾赔偿金中，本院不予重复计算。根据原告的伤残等级、被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元（计算在交强险限额内）。原告另主张财产损失，但未提供证据，被告予以否认，故本院对其该主张不予支持。原告另主张律师代理费，无法律依据本院不予支持。综上，原告的损失合计170765.22元，由被告人保财险杭州分公司在交强险限额内赔偿120000元，超出的50765.22元由被告人保财险杭州分公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%即40612.18元。被告人保财险杭州分公司垫付的10000元应予扣除，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的4968.74元由被告人保财险杭州分公司直接支付。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱晓利损失145643.44元（该款项汇至权利人指定账户，户名：朱晓利；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳塘沟支行；账号：62×××87）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款4968.74元（该款项汇至权利人指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 三、驳回原告朱晓利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，鉴定费3694元，共计4394元（原告已预交），由原告朱晓利负担862元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担3532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 娣 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定。 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。