成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民1926号 原告：易某，女，汉族，2017年5月3日出生，住 成都市郫都区郫筒镇创智南一路39号18栋1单元304号。 法定代理人：黄某，系易某之母。 委托诉讼代理人：董科，四川仁厚律师事务所律师。 被告：邓某，男，汉族，2016年11月1日出生，住成都市郫都区。 法定代理人：薛某，系邓某之母，本案被告之一。 被告：薛某，女，汉族，1989年7月6日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：薛元珠，系被告邓某法定代理人薛某之父。 被告：四川孩子王儿童用品有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3楼309-317号。 法定代表人：蒋迎春，经理。 被告：四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店，住所地成都市郫都区郫筒镇望丛东路139号附225号。 负责人：蒋迎春，经理。 委托诉讼代理人：赵佳惠，公司员工。 原告易某与被告邓某、薛某、四川孩子王儿童用品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月19日受理，诉讼中，原告追加四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店为本案被告。本案由本院审判员张毅适用简易程序于2021年3月25日、4月26日公开开庭进行了审理，原告易某法定代理人黄某及其委托诉讼代理人董科、被告邓某法定代理人薛某委托诉讼代理人薛元珠、被告四川孩子王儿童用品有限公司、四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店共同委托诉讼代理人赵佳惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易某诉请：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用共计110923.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告2020年6月21日随奶奶在被告四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店的孩子王儿童乐园游玩，原告当时骑在小型旋转游乐设施上，原告奶奶坐在设施旁照看原告，被告邓某忽然跑到原告身边对原告骑着的旋转设施进行摇拽，导致原告从旋转设施上摔下受伤。原告随即被送往郫都区妇幼保健院救治，因伤情过重，被送往郫都区人民医院，拍片后被送往四川省骨科医院治疗，经诊断为左肱骨外踝骨骺骨折。事发时，被告薛某在现场未尽监护职责导致邓某的侵权行为造成原告身体伤害及经济损失，应承担赔偿责任。被告公司未尽安全保障义务，造成原告受伤，应当承担侵权责任。 被告邓某、薛某辩称，原告受伤与被告没有因果关系，薛某一直在现场，没有离开孩子的视线，已经尽到监护责任，并且第一时间将原告抱起，现在原告恩将仇报，请求法庭查明事实，驳回原告诉请。 被告四川孩子王儿童用品有限公司、四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店辩称，被告公司仅为游乐场提供方，不是监护责任的转嫁者，公司已尽安全提示义务；原告受伤并非因游乐设施故障导致，而是因被告邓某监护人未尽照看义务，并且邓某忽然跑到原告骑着的旋转设施进行摇拽，导致原告摔下受伤，事故后，侵权人及监护人均在场，并未离开，不应由被告公司承担责任；被告公司系总、分公司，不应双方承担共同的连带责任；原告主张损失标准过高，不予认可。 本院经审理查明事实如下：原告2020年6月21日随奶奶在被告四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店的孩子王儿童乐园游玩，事发时，原告骑在小型旋转海豚游乐设施上玩耍，被告邓某未骑在游乐设施上游玩，在游玩区跑向原告骑行的游玩设施，对原告骑着的旋转设施进行摇拽，导致原告从旋转设施上摔下受伤，被告在后退过程中亦同时摔倒在地。原告随即被被告薛某送往郫都区妇幼保健院救治，因伤情过重，被送往郫都区人民医院，拍片后于2020年6月21日被送往四川省骨科医院治疗，经诊断为左肱骨外踝骨骺骨折，行左肱骨外踝骨骺骨折切开复位固定术、骨骺固定术、肘关节稳定术等治疗，开支住院医疗费14768.74元，2020年10月22日，在四川省骨科医院住院治疗两天，行左肱骨外踝骨骺骨折术后内固定取出术，开支医疗费5444.12元，原告另开支住院前检查费用等门诊费用5919.7元、购买疤痕护理硅凝胶1180元。2020年11月17日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，原告外伤至左肱骨外踝骨骺骨折，为十级伤残，原告垫付鉴定费1200元。诉讼中，被告薛某对原告伤残等级不服，申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，该所2021年4月14日出具鉴定意见，原告伤残等级为十级，鉴定费用1330元，由被告薛某垫付。 另查明，原告易某与被告邓某的监护人等消费者通过被告四川孩子王儿童用品有限公司、四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店的游玩设施线上ＡＰＰ营运商上海童渠信息技术有限公司购买年卡消费，在购买年卡时，系统会要求消费者阅读并勾选同意《孩子王童乐游乐卡购卡及使用须知》，内容有“游玩中，宝宝不得单独进入游乐园，需陪同人员陪同及陪同人员正确引导宝宝正确操作游玩设施，不做危险动作、不在场内奔跑等”。 上述事实有当事人身份信息、视频资料、接报警登记记录、急诊病历、住院病历及出院病情证明书、医疗费票据、检测票据、鉴定意见书、鉴定费票据、购卡线上操作流程截图及当事人当庭陈述等证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。根据事发时视频资料显示，被告邓某在游玩场内玩耍，径直跑向原告骑行的旋转海豚游玩设施，对其进行摇拽，导致原告从旋转设施上摔下受伤，系原告摔倒受伤损害后果的主要原因；被告四川孩子王儿童用品有限公司、四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店作为游玩设施的提供者，负有安全保障义务，本次事故虽原告易某与被告邓某的监护人等消费者在线上购买消费卡需填写并勾选同意内容有安全注意事项的使用须知说明，但并不等同于被告公司在消费者消费过程中就不负有对不符合安全操作规范动作予以制止或防范的义务，被告邓某在游玩时场内奔跑、摇曳设施，明显具有不确定的危险性，被告公司未加以制止，对事故发生具有一定过错，同理，原告易某监护人等在购买案涉游玩设施消费卡时，已对消费安全注意事项明了，在实际消费过程中，自身忽视安全注意义务，明知原告属于幼童，风险防范能力较差，应尽更大义务注意其游玩过程中的意外情形等发生，其疏于照护，对原告摔下设施受伤亦负有不可推卸之责任，本院根据事发时具体情形、原告受伤后果，兼顾公平诚信原则，认定被告邓某承担事故损害后果50%责任，被告公司承担事故损害后果30%责任，原告易某自负损害后果20%责任。易某与被告邓某均系未成年人，相应责任由其法定监护人承担。被告四川孩子王儿童用品有限公司、四川孩子王儿童用品有限公司郫县万达店系总公司与分公司关系，责任由被告四川孩子王儿童用品有限公司承担。 关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为27312.56元（含疫情检测费用），原告主张26775.16元，本院予以支持；2、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；3、护理费，为1200元（100元／天×12天）；4、残疾赔偿金，侵权事实发生在2020年2月1日以后，应按城镇人口统计数据计算残疾赔偿金，为72308元（36154元／年×20年×10%）；5、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院支持3000元；6、住院伙食补助费为360元（30元／天×12天）；7、鉴定费1200元；8、交通费，根据原告就医情况，本院酌情认定800元。前述费用共计106003.16元，由被告薛某赔偿支付原告53001.58元（106003.16×50%），被告四川孩子王儿童用品有限公司赔偿支付原告31800.9元（106003.16×30%），其余由原告监护人黄某自行承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告薛某于判决生效后三日内支付原告易某各项赔偿费用共计53001.58元； 二、被告四川孩子王儿童用品有限公司于判决生效后三日内支付原告易某各项赔偿费用共计31800.9元； 三、驳回原告易某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取477元，由被告薛某承担238.5元，被告四川孩子王儿童用品有限公司承担143.1元，原告监护人黄某自行承担95.4元，诉讼费由监护人黄某垫付，被告应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付原告监护人黄某。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年四月二十六日 书记员  邹芳