四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初724号 原告：张忠玉，男，1972年7月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：肖林，四川英鼎律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：樊建国，男，1964年5月27日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 被告：张樊，男，1989年6月7日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 第三人：高小岭，女，1974年5月30日出生，汉族，住西藏那曲县。 第三人：王继玲，女，1980年10月15日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 原告张忠玉与被告樊建国、张樊、第三人高小岭、王继玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖林、被告樊建国、被告张樊、第三人高小岭、王继玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠玉向本院提起诉讼请求：1．被告偿还原告借款1000000元，并支付占用资金利息约为849994.44元（以上利息以借款本金1000000元为基数，从2015年4月17日起按年息15.4%计算占用资金利息直到被告还清本息之日止；截止到2020年9月24日，占用资金利息约为849994.44元）。两项合计诉讼请求为1849994.44元。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告樊建国是朋友关系，被告张樊系被告樊建国的外甥。2014年7月16日，被告向原告借款。由被告樊建国向原告出具借条，载明今借到张中（忠）玉现金1000000元，从2014年7月16日借起，月息2分。借条出具后，原告根据二被告的安排于2014年7月17日将借款1000000元转入被告张樊账户。二被告借款后，从2014年7月17日起到2015年4月16日，二被告向原告支付了利息。从2015年7月17日起，被告再未支付本息。原告催收未果。 樊建国辩称，这笔钱是我经手的，但不是我用的，张忠玉把钱借给了山西孝义市荆州化工集团老板，具体经手人是高小岭，用的是我借的张樊的卡，项目一直没有正常实施，从去年开始借了张忠玉的1000000元，还有很多钱，我们通过当地法院已起诉。本案的1000000元本金由我负责还给张忠玉。之前愿意给的利息已经给了，我跟张忠玉说好以后借用张樊的卡，钱打到张樊卡上以后，我具体没有经手这个事情，我记得是打到张樊的卡。本金认可，利息不认可。款项跟张樊没有关系。 张樊辩称，原告也说了樊建国是我舅舅，我是樊建国的外甥。我舅舅也陈述我与原告张忠玉以及第三人高小岭、王继玲等没有见过面，我也不认识她们。当年借银行卡确实是我借给我舅舅，但自始自终卡里面钱是怎么进来的，又怎么出去的，包括用于什么、跟谁借的我都不清楚，我只是把我的银行账号借给我舅舅用。包括当时跟张忠玉洽谈的不管是利息还是打的欠条等事情我都没有经手，都是我舅舅经手，我也都不清楚。 高小岭述称，希望他们全部偿还，因为时间太久了，至于用来干什么与我没有关系。原告主张被告归还该款项，我没有异议。 王继玲述称，我是张忠玉的亲戚，2014年7月16日原告委托我给张樊打了350000元，别的事情我不清楚。原告主张被告归还该款项，我没有异议。 审理查明的事实：2014年7月16日，被告樊建国向原告出具《借条》，载明：今借到张中玉现金1000000元，从2014年7月16日借起，月息2分。 原告陈述上述《借条》载明的借款本金的支付方式为：2014年7月16日，原告通过第三人王继玲账户转账支付被告张樊账户350000元；2014年7月17日，原告通过第三人高小岭账户转账支付被告张樊账户150000元；2014年7月17日，原告通过第三人高小岭账户转账支付被告张樊账户500000元。 原告认可被告通过被告张樊的账户归还了原告利息，分别为：于2014年10月16日归还第三人高小岭账户60000元；于2015年1月22日归还第三人高小岭账户60000元；于2015年4月16日归还第三人高小岭账户60000元。 以上事实，有原、被告、第三人庭审陈述、《借条》、银行转账凭证等证据予以佐证。 判决理由：原告与被告樊建国之间的借款关系系双方自愿协商达成的一致意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原告与被告樊建国均具有法律约束力。原告已支付被告樊建国合计1000000元，被告樊建国应按约还款。对原告要求被告樊建国归还案涉借款本金1000000元的诉讼请求，对被告已归还原告的利息按年利率24%折算如下：                            本金                       起算时间                       还款时间                       用款天数                       当期利息                       上期累       计到本       期利息                       还款金额                       本期还款后欠利息                       应抵扣             本金                               1000000.00                       2014-7-17                       2014-10-16                       91                       59835.62                       233.00                       60000                       68.62                       0.00                               1000000.00                       2014-10-16                       2015-1-22                       98                       64438.36                       68.62                       60000                       4506.97                       0.00                               1000000.00                       2015-1-22                       2015-4-16                       84                       55232.88                       4506.97                       60000                       0.00                       260.15                               999739.85                                       对原告主张的借款本金，本院予以确认为999739.85元。关于原告主张的利息，原告主张自2015年4月17日起按年利率15.4%计算利息，双方在《借条》中明确约定利息为月息两分，原告自愿调整按年利率15.4%主张，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的利息，本院予以确认为：以借款本金999739.85元为基数，按年利率15.4%，自2015年4月17日起计算至被告樊建国付清借款本金之日止。关于原告要求被告张樊承担连带还款义务的诉讼请求，虽然原告系将借款本金支付至被告张樊账户，但原告并无证据印证原告与被告张樊就案涉款项存在借款合意，原告要求被告张樊承担连带还款义务，缺乏事实依据和法律依据，故本院不予支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 判决结果：一、被告樊建国应于本判决生效之日起十日内向原告张忠玉归还借款本金999739.85元及利息（利息计算方式为：以借款本金999739.85元为基数，按年利率15.4%，自2015年4月17日起计算至被告樊建国付清借款本金之日止）； 二、驳回原告张忠玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10725元，均由被告樊建国负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方利敏 二〇二一年四月十九日 书记员  赵珂颖