辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1047号原告：杨文友，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：白桦，辽宁凌博律师事务所律师。被告：郭福禄，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：张丽秋，女，1978年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告杨文友诉被告郭福禄、张丽秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文友的委托诉讼代理人白桦、被告郭福禄、张丽秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文友向本院提出诉讼请求：1、被告郭福禄、张丽秋立即偿还借款本金人民币96，000元；2、被告郭福禄、张丽秋自借款之日起按月利率1.5%给付利息至款付清时止（己付利息81,000元扣除）。事实和理由：2016年9月24日，被告郭福禄、张丽秋由被告王忠贤担保在原告处借款人民币100,000元。被告郭福禄、张丽秋当时给原告出具一份《借条》，《借条》载明：“今有郭福禄、张丽秋向杨文友借款拾万元整(Y100000)，利息1分5厘，共计壹万八千元整(字18000)，借期为一年整，到期还本金加利息共计拾壹万八千元整(Y:118000)一起归还。借款日期为2016年9月24日，归还日期为2017年9月24日，借款人：郭福禄、张丽秋。担保人：王忠贤。2016年9月24日”借款到期后，经原告催要，被告郭福禄、张丽秋在2018年12月30日给付利息40000元，2019年12月给付利息40000元，2020年12月给付利息1000元，本金4000元。其余本金96,000元及利息未予偿付。原告认为，二被告违反合同，未按约定期限偿还借款本息是违约行为，应当承担违约责任。现有《借条》1份为证，向法院起诉，要求二被告立即偿还借款本金96,000元及利息，并承担本案的全部诉讼费用。被告郭福禄提出答辩意见：我对借款9.6万元有异议，借款事实无异议。我现在一共还了103,000元了。被告张丽秋提出答辩意见：我对诉讼还款日期有异议，他的日期和我们还款日期不一样。因为我们还款日期是和他的日期不吻合，相差一年。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：2016年9月24日被告郭福禄、张丽秋手书借条一张，证明二被告向原告借款100,000元整，约定利息1分5厘，并应于2017年9月24日归还。针对上述证据，被告郭福禄提出质证意见：没有异议。针对上述证据，被告张丽秋提出质证意见：没有异议。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。被告郭福禄对其主张的事实依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：（一）2015年9月24日已经作废欠条一份，2016年又重新打的条，2016年利息还了18,000元，本金没还又重新换据。我们是在2018年9月份还的，2018年年底又还了45,000元，原告出具证据的条上的蓝色钢笔字是我写的；（二）和原告通话录音光盘一份，证明被告还了103,000元本金。针对上述证据，原告提出质证意见：对第一份证据无异议，对光盘不清楚，但是103,000我已经解释过了。针对上述证据，被告张丽秋提出质证意见：没有异议。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，但对本案待证事实的证明力不足，故本院予以部分采信。本院经审理查明：被告郭福禄与张丽秋系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2015年9月24日，二被告与原告达成借款协议，双方约定，二被告向原告借款人民币100,000元，借款期间为一年（2015年9月24日至2016年9月24日），月息1分5厘。原告以现金形式给付二被告借款本金人民币100,000元。2016年9月24日，还款期限届至后，二被告以现金形式给付原告一年借款利息人民币18,000元，但未偿还原告借款本金。同日，原告与二被告再次达成新的借款协议，双方约定，二被告继续向原告借款人民币100,000元，借款期间为一年（2016年9月24日至2017年9月24日），月息1分5厘。借款期限届至后，二被告未偿还原告借款本金及利息，原告多次向二被告催要，被告郭福禄于2018年12月30日以现金形式给付原告借款本息人民币40,000元。一个月后，二被告又以现金形式给付原告借款本息人民币45,000元。此后，二被告再未偿还原告借款本金及利息。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自原告给付二被告借款之日起，该借款合同生效。原告已经按照约定履行了交付借款的义务，二被告作为共同借款人应当承担按期足额还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，由于双方约定了还款期限及利息，二被告应当按照约定利率向原告支付借期内的利息，由于二被告逾期未偿还借款本金，二被告应当自逾期之日起按照借期内利率向原告支付逾期还款利息。二被告于2018年12月30日偿还原告借款本息人民币40,000元，此款不足以抵扣2016年9月24日至2018年12月30日期间产生的利息40,500元，因此，此款应当均视为利息。二被告于2019年1月份偿还原告借款本金人民币45,000元，此款扣除2019年1月份产生的利息1,500元及2018年未抵扣的500元利息后，剩余43,000元应视为二被告偿还原告的借款本金，因此，二被告尚欠原告借款本金人民币57,000元及自2019年2月份起产生的利息。此笔债务产生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此，二被告应当共同偿还原告借款本金人民币57,000元，并自2019年2月1日起按照年利率18%给付原告利息至2020年8月19日，自2020年8月19日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍给付原告利息至款付清之日止。被告郭福禄主张，其已经偿还了借款本金人民币103,000元，不需要再偿还原告借款本金，本院认为，经审理查明，原告确实收到了二被告给付的103,000元，其中18,000元系2015年9月24日至2016年9月24日期间产生的借款利息，另外85,000元包含了2016年9月24日至2019年1月期间产生的借款利息，应当先扣除已产生的借款利息，剩余的款项方可扣除借款本金，因此，被告郭福禄的主张本院不能予以支持。被告张丽秋主张，原告陈述的还款时间其不认可，但被告郭福禄自认其在原告提供的证据《借条》上书写了人民币40,000元还款日期系2018年12月30日，此日期与原告的陈述相符，因此，张丽秋的主张本院不予支持。综上，原告的被告郭福禄、张丽秋立即偿还借款本金人民币96，000元并自借款之日起按月利率1.5%给付利息至款付清时止（己付利息81,000元扣除）的诉讼请求，应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郭福禄、张丽秋于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文友借款本金人民币57,000元，并自2019年2月1日起以借款本金人民币57,000元为基数按照年利率18%给付原告利息至2020年8月19日，自2020年8月19日起以借款本金人民币57,000元为基数按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍给付原告利息至款付清之日止；二、驳回原告杨文友的其他诉讼请求。案件受理费2,200元，减半收取1,100元，由被告郭福禄、张丽秋负担512.5元，由原告杨文友负担587.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二一年四月二十二日法官助理毕冉书记员殷宏雪