苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0506民初873号原告：谭道林，男，1965年5月25日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：许文博，江苏谐达律师事务所律师。被告：李学飞，男，1969年10月20日生，住响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：华奕，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：郗军，该公司员工。原告谭道林诉被告李学飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为第三人参与诉讼，本院裁定予以准许。原告谭道林及其委托诉讼代理人许文博，被告李学飞，被告人保苏州分公司之委托诉讼代理人华奕，第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭道林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48836.61元（含被告李学飞、第三人垫付）、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费7200元、误工费36000元、残疾赔偿金335174.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2100元。按照90%比例在主责范围内赔偿，被告人保苏州分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告李学飞驾驶苏Ｅ×××××车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。原告当即被送往苏州市医结合人民医院住院治疗，诊断结果为：因车祸致脾破裂行切除术。后多次入院复查治疗。经交警部门认定，谭道林承担此次事故次要责任，李学飞负主要责任。原告因事故受伤，为维护自身合法权益，原告诉至法院请求支持其诉讼请求。被告李学飞辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后垫付原告4303.56元，要求在本案中一并处理。被告人保苏州分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险部分其承担不超过75%责任比例，另前期其在交强险医疗费项下为两位伤者各垫付5000元，死亡伤残项已经预付给原告110000元，本案共垫付原告115000元，诉讼费、鉴定费不承担。第三人紫金保险公司述称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后其垫付原告14459.73元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2019年7月29日7时45分许。2、事发地点：苏州市吴中区胥口镇孙武路花墩路路口。3、事发经过及责任认定：李学飞驾驶苏Ｅ×××××小型面包车沿孙武路由西向东行驶至花墩路路口，左转弯进入花墩路时，导致沿孙武路非机动车道由东向西行驶的谭道林所骑电动自行车(车上载吴春芳)避让不及摔倒后与苏Ｅ×××××小型面包车相撞，事故造成双方车损及谭道林、吴春芳受伤。交警部门认定，李学飞负该起事故的主要责任，谭道林负事故次要责任，吴春芳无责任。4、车辆及驾驶人情况：苏Ｅ×××××车辆登记于被告李学飞名下，该车辆向被告人保苏州分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。审理中，原告称，吴春芳与其系夫妻关系，受伤亦较重，尚未治疗终结，交强险赔偿份额由法院依法预留。5、谭道林伤残鉴定情况：2020年5月15日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，谭道林因车祸致脾破裂行切除术构成八级残疾。谭道林的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。6、垫付款情况：被告李学飞垫付原告4303.56元，被告人保苏州分公司垫付原告115000元，第三人紫金保险公司垫付原告14459.73元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书等证据及庭审笔录等予以证实。二、核定损失部分1、原告主张医疗费48836.61元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金335174.4元、鉴定费2100元，被告李学飞、人保苏州分公司对上述项目金额均无异议。被告人保苏州分公司要求扣除10%非医保用药，且不同意承担鉴定费，但未提供证据。经审查，被告人保苏州分公司未提供扣除非医保用药的证据及替代用药清单，亦未提供鉴定费免于赔付的证据，本院对其辩解不予采信。本院对原告主张的上述项目予以确认。2、护理费。经审查，本院参照鉴定意见及本地每天120元的标准，本院核定原告护理费为7200元。3、误工费。原告主张36000元，按9000元/月计算4个月，提供苏州境精造装饰工程有限公司（以下简称境精公司）出具的工资收入证明，主要内容为原告在该公司从事水电安装，工资300元/天。原告称，其2008年至境精公司工作，做水电工，未签订书面合同，老板叫薛学平，工资需要可以支取部分，不超过自己的工资收入即可，年底结清。平时干活都在苏州，老板谈好安排其与工人去施工，有时按天结算，有时按发包价格支付费用。一天人工最少300元，基本每天都有活干。工资发放现金、转账都有。原告为此提供年底薛学平微信向其转账34000元的记录。原告另申请证人赵某,4出庭作证，赵某,4到庭称，原告与其系工友，都做水电工，其与原告在老板薛学平手下干活，平时都在苏州干活，平时包活干，如果没有就给老板做点工，点工是300元/天，伙食自己解决，平时要用钱就拿一点，到年底结清，现金、转账都有，微信转账居多，其基本每天都有活干。审理中，原告表示同意按照行业标准计算误工费。经审查，原告就其工作情况的陈述，与其提供的证据及证人的当庭陈述细节基本相符，能够相互印证，可信度较高，本院对原告从事水电工的事实予以采信，并酌定原告误工费按2019年度江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元计算，经核算为19513.67元。4、精神损害抚慰金。经审查，原告在本次事故中负次要责任，过错不大，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金15000元。5、交通费。经审查，本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为800元。综上，原告因本起事故受伤造成的损失为434624.68元。本院认为，本案原告驾驶电动自行车，被告李学飞驾驶机动车停于机动车道内，根据交警部门道路交通事故认定书，被告李学飞负事故主要责任，原告负次要责任，各方均未提供推翻事故责任认定的证据，本院对事故责任予以确认并酌定原告超出交强险的损失由被告承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。因肇事车辆苏Ｅ×××××向被告人保苏州分公司投保了交强险，本起事故另造成吴春芳受伤，本院酌定被告人保苏州分公司应交强险医疗费用限额赔偿原告5000元、死亡伤残赔偿限额赔偿原告55000元，其余部分为吴春芳预留。原告超出交强险的损失因肇事车辆苏Ｅ×××××向被告人保苏州分公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故应由被告人保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿299699.74元，被告人保苏州分公司合计应在交强险和商业险范围内赔偿原告359699.74元，扣除其已垫付的115000元，其还应赔偿原告244699.74元。被告李学飞垫付的4303.56元及第三人紫金保险公司垫付的14459.73元，原告应予返还，为结算便利，可由被告人保苏州分公司赔偿原告225936.45元、给付被告李学飞4303.56元、第三人紫金保险公司14459.73元。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭道林人民币225936.45元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告李学飞人民币4303.56元.三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币14459.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1142元，由原告谭道林负担108元，被告李学飞负担1034元，被告李学飞负担部分已由原告谭道林预交，被告李学飞于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年四月十六日书记员 姚汉舟