内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初292号   原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司）。   法定代表人：钱某，浙江浩驰汽车销售有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：祁某，现住浙江省安吉县。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古日恒律师事务所律师。   被告：任某，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告浙江浩驰汽车销售有限公司（简称浩驰公司）与被告任某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩驰公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告任某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任某偿还原告代偿款27164.46元；2、判令被告赔偿原告利息损失6037.69元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年11月13日为6037.69元，之后的利息损失以代偿款27164.46元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担律师费2000元、差旅费2000元；4、判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月2日，被告任某向浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行（下称萧山农商银行）申请信用卡分期购车，并签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》。后原告浩驰公司与被告任某签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向萧山农商银行提供担保。后原告向萧山农商银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，萧山农商银行按照合同约定履行了义务，但被告并未按照合同约定偿还债务，为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年12月14日代偿5051.08元、2019年2月15日代偿5588.5元、2019年4月15日代偿5619.8元、2019年6月14日代偿4566.36元、2019年9月17日代偿4010.43元、2019年12月18日代偿4506.3元、2020年3月13日代偿3779.54元、2020年4月15日代偿2885.82元、2020年5月13日代偿4688.89元、2020年8月18日代偿7293.74元。被告任某于2019年7月3日归还代偿款5000元、2019年7月19日归还代偿款4000元、2019年7月26日归还代偿款2826元、2019年8月6日归还代偿款3000元、2019年8月7日归还代偿款2000元、2019年9月3日归还代偿款2000元、2019年10月6日归还代偿款2000元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务，故诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告任某未作答辩。   原告浩驰公司围绕其诉讼请求，提供的证据有：   1、《变更登记情况》复印件一份，拟证明原告浩驰公司即原浙江浩驰资产管理有限公司，2019年10月24日变更登记为浙江浩驰汽车销售有限公司。该证据为安吉县市场监督管理局出具的书面证明材料，本院对该证据予以采信。   2、萧山农商银行《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》复印件一份、《购车按揭担保合同》复印件一份、《担保承诺函》复印件一份。拟证明被告任某向萧山农商银行申请分期付款购车，车辆总价121000元，任某自行支付首付款36600元，通过向银行申请办理合同项下的汽车分期付款业务取得透支金额84400元，用于支付剩余交易款项。原告公司为被告任某该分期款项84400元承担担保责任，并约定，如因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。以上证据中，均有各合同相对方签字、捺印或签章，本院予以采信。   3、机动车登记证书复印件一份，拟证明被告任某已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务。该证据为有效证件复印件，本院对该证据予以采信。   4、《代偿证明》复印件一份，拟证明原告为被告代偿情况。该证据中有浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行签章，本院予以采信。   5、《委托代理合同》和增值税发票一张，拟证明原告在本案中为行使追偿权，支出律师代理费1000元。《委托代理合同》中有内蒙古日恒律师事务所和浩驰公司签章，本院予以采信。增值税发票为有效票证，本院予以采信。   被告任某未提供证据。   经审理查明，2017年6月2日，被告任某向萧山农商银行申请信用卡分期购车，并签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定债务人（即任某）向乌拉特中旗鑫旺二手车交易市场有限公司购买别克牌轿车，交易总价为121000元，任某自行支付首付款36600元，并通过向债权人（即萧山农商银行）申请办理汽车分期付款业务取得透支金额，用于支付剩余交易款项，透支金额为84400元。该车辆已于2017年5月25日转移登记所有人为任某。   2017年6月2日，原浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）与被告任某（乙方）签订《购车按揭担保合同》，约定：甲方为乙方的上述银行债务向萧山农商银行提供担保。并约定：甲方为乙方垫付车款后15日内，不论任何原因，乙方均应归还甲方垫付款。若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。同日，原浙江浩驰资产管理有限公司向萧山农商银行出具了《担保承诺函》，同意为任某在萧山农商银行《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》（合同编号XJQCFQ20171715）项下的透支金额84400元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务承担连带责任保证担保。   因被告任某未按照合同约定偿还债务，原告浩驰公司按照合同约定履行担保代偿责任，代偿情况为：2018年12月14日5051.08元、2019年2月15日5588.5元、2019年4月15日5619.8元、2019年6月14日4566.36元、2019年9月17日4010.43元、2019年12月18日4506.3元、2020年3月13日3779.54元、2020年4月15日2885.82元、2020年5月13日4688.89元、2020年8月18日7293.74元，上述共计代偿47990.46元。被告任某陆续归还原告20826元，包括：2019年7月3日归还5000元、2019年7月19日归还4000元、2019年7月26日归还2826元、2019年8月6日归还3000元、2019年8月7日归还2000元、2019年9月3日归还2000元、2019年10月6日归还2000元。   另查明，本案中原告浩驰公司支付律师代理费1000元。   再查明，浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日变更登记为浙江浩融汽车销售有限公司，2019年10月24日再次变更登记为浙江浩驰汽车销售有限公司。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告浩驰公司作为保证人，向萧山农商银行支付应当由被告任某支付的按揭购车款项后，有权向任某进行追偿。双方在《购车按揭担保合同》中约定，若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失，利息自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算，该利率明显高于法律规定。原告要求依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号规定，按年利率24%计算利息损失，符合法律规定。依此利率及原告每期代偿日期和金额、被告归还金额及日期计算，截至2020年8月19日尚欠未归还本金为27164.46元、利息损失4469.21元。对于2020年8月20日之后的利息损失，应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至付清本金为止。   对于原告浩驰公司要求被告任某承担律师费2000元、差旅费2000元的诉讼请求，因原告只提供律师代理费1000元的有效证据，基于原、被告约定，被告任某应当承担支付原告浩驰公司律师代理费1000元的义务。   综上所述，对于原告浩驰公司的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告任某于本判决生效后三十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款27164.46元及截至2020年8月19日的利息损失4469.21元，并按本金27164.46元承担自2020年8月20日起至付清本金之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；   二、被告任某于本判决生效后三十日内给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师代理费1000元；   三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费730元，减半收取365元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担57元、被告任某负担308元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 贾晓燕   二○二一年四月十六日   书记员 王湘媛   本案适用的法条：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。