广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初159号原告：深圳市迈隆科技开发有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区××××××××××××××××。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：陈永界，广东深明德律师事务所律师。被告：东莞阿李自动化股份有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：粟东，广州金鹏（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文佩荣，广州金鹏（东莞）律师事务所律师。原告深圳市迈隆科技开发有限公司诉被告东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永界、被告委托诉讼代理人粟东和文佩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告支付原告货款5646384元；2.被告支付原告逾期付款损失（逾期付款损失的计算方式为以5646384元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付清全部货款之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是一家研发、设计、销售自动化设备、工控机、电子产品的公司。原告向被告提供自动化设备电子产品。原告与被告签订了六份购销合同，被告向原告采购超声焊接模块，型号为HJ100，合同总价为5785600元。原告按合同约定备货交货，但被告仅支付了部分货款139216元，还有货款5646384元未支付。原告多次催讨，被告均已各种理由拖欠至今，拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称：1.案涉六份合同是分别六个不同的争议，不能作为同一案件处理。2.被告确认案涉六个合同的货物均已收到。但案涉货物未经过被告验收合格，原告也没有证据证明案涉货物验收合格。原告也没有向被告提供全额发票。因此，根据购销合同的第4条第3款及第5条，案涉货款的30%尾款未达到付款条件。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订六份购销合同，约定被告向原告采购超声焊接模块，型号为HJ100，六份购销合同的货款总额为5785600元。六份购销合同第四条第2款均约定设备到厂支付70%货款，验收合格后支付尾款30%。第五条均约定开具增值税专用发票（税率13%），乙方需在甲方支付尾款款项之前提供全额发票给甲方。合同签订后，原告已向被告交付货物，被告尚欠原告货款5646384元。被告主张，案涉货物于2020年5月14日签收，但没有进行验收，一直没有验收的原因是双方没有约定检验期间，原告也没有提示要求验收；案涉机器设备已经使用，但货物是指定交货，直接送至被告客户处，被告也不知道机器是否合格；双方约定货物通过验收合格且原告开具全额发票后才支付货款，所以案涉货款中的30%尾款尚未达到支付条件。原告主张，案涉货物于2019年10月31日前全部交货完毕，送货单是2020年5月14日补签的；案涉货物已经验收合格；虽然购销合同没有约定验收期间，但被告签收货物后从未对原告提供的货物提出过任何异议，所以被告主张原告的货物未经检验无事实和法律依据；原告未开具发票也不是被告拖欠货款的理由，原告已经按照合同交付案涉货物，被告应支付原告货款；诉请利息应以5646384元为本金，从2021年1月4日起按LPR计至清偿之日。以上事实，有原告提交的购销合同、送货单、发送购销合同的邮件及微信沟通记录、快递单及快递单查询信息、合同SZML20190516020的发票签收单及发票、原告销售人员与被告采购人员李小丽的微信聊天记录、已付过货款的合同及相关的送货单、快递单、快递单查询信息、发票签收单、发票、银行承兑汇票，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告已向被告交付货物，被告尚欠原告货款5646384元。被告以原告未开具发票及货物未经验收合格为由主张尾款未达支付条件。本院对此分析如下：第一，在出卖人已经履行了向买受人提供货物的主合同义务以后,买受人不能以出卖人未开具发票为由拒绝支付货款。第二，送货单显示案涉货物已于2020年5月14日被签收，被告主张货物至今未验收，不知货物是否合格，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条的规定，应视为原告交货符合双方约定。因此，原告诉请被告支付货款5646384元及逾期付款损失（以5646384元为本金，从起诉之日即2021年1月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞阿李自动化股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市迈隆科技开发有限公司支付货款5646384元及逾期付款损失（以5646384元为本金，自2021年1月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25662.35元，原告已预交，由被告东莞阿李自动化股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杨婷婷书记员  卢雅婷书记员  杨熊清书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。