wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3852号原告：卜峥，住沈阳市皇姑区。被告：袁帅，住皇姑区。第三人：沈阳市德飞宝商贸有限公司，住沈阳市皇姑区宁山西路5-2号14门。原告卜峥诉被告袁帅，第三人沈阳市德飞宝商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李沿泽审判员  王 静审判员  曹 玥二〇二一年四月一日书记员  杨春艳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2744号张兴远：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初11493号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初999号 原告：蓬溪县旭龙木业，住所地：四川省遂宁市蓬溪县上游工业园区文星路西华拓展区（1号车间），统一社会信用代码：92510921MA681KJU15。 经营者：吴杭，男，生于1986年8月27日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李寒，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：向伟，男，生于1987年8月22日，汉族，住四川省中江县。 原告蓬溪县旭龙木业诉被告向伟买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠货款37356元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月起，被告多次在原告处购买套装门、衣柜等，双方未签订书面合同。被告支付部分货款后经双方结算，被告尚欠64356元。2019年1月8日吴涛涛（原告合伙人之一，经营者吴杭的弟弟）找到被告要求其还款，被告当日亲笔出具欠条：“今欠到吴涛涛木质品货款64356元。欠款人向伟身份证：×××4610，车子川ＡＱ××××作为本次抵押，2019.1.15号还1万（壹万元整）余款2019年12月30前还清...2019.1.8”。被告出具该欠条后，其车辆川ＡＱ××××放在原告处，未办理抵押登记。双方约定的还款期限已过，原告多次与被告联系要求其还清欠款，但被告拒不支付，推脱至今。 本院经审查认为，原告蓬溪县旭龙木业属个体工商户，于2020年10月26日注册，由吴杭经营，本案买卖合同关系建立和约定货款支付期限均在其注册之前，故本案与原告无利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蓬溪县旭龙木业的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 言
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初527号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：黄杰，行长。 被申请人：舒仕辉，男，1966年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：张胜芳，女，1965年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行诉被告舒仕辉、张胜芳金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行于2021年4月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人舒仕辉、张胜芳价值300000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人舒仕辉、张胜芳所有的价值300000元财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年四月二日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执496号 申请执行人：张凤,男性,住沈阳市沈北新区。 被执行人：刘建柱，男性,汉族，住于洪区造化镇。 本院在执行张凤与刘建柱承揽合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月十六日 () 书记员
中华人民共和国 四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5678号 原告：珐菲琦英国有限公司（FARFETCHUKLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦旧街211号鲍尔亭，邮编ECIV9NR(THEBOWER,211OLDSTREET,LONDON,ECIV9NR,UNITEDKINGDOM)。 法定代表人：约瑟·内维斯(JoseNeves)，首席执行官及董事。 委托诉讼代理人：谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏国宝，北京市路盛律师事务所律师。 被告：成都橙堡科技有限公司，住所地中华人民共和国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元11楼1107号。 法定代表人：王长鹏。 被告：隆昌泓宇宏服饰，住所地中华人民共和国四川省内江市隆昌市。 法定代表人：耿广富。 原告珐菲琦英国有限公司与被告成都橙堡科技有限公司、隆昌泓宇宏服饰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告珐菲琦英国有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告珐菲琦英国有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐尔旻 二〇二一年四月十四日 书记员  罗常耀
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执263号 申请执行人：陈萍，男，1978年1月10日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：李楠，男,1977年9月3日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：李国志，男,1948年10月26日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行陈萍与李楠、李国志借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李楠、李国志未履行生效法律文书确定的义务，现查明，李楠、李国志有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李楠、李国志在银行的存款140000元给付申请人陈萍。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年四月七日 书记员  李娜
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执359号 申请执行人：高小凤，女，1989年12月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：刘胜昌，男，1986年8月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行申请执行人高小凤与被执行人刘胜昌离婚纠纷一案中，因被执行人刘胜昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜昌名下存款人民币4000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年四月一日 书记员  李 克
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1122号申请执行人：陈海军，男，1976年4月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：杨芒，男，1982年6月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈海军与被执行人杨芒买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民特8号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杨芒未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨芒银行存款人民币14565.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：朱茂春二〇二一年四月十四日书记员 ： 陈 月
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4951号 沈阳鹏雪园林绿化工程有限公司沈北分公司： 你方起诉廊坊写意园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年四月十三日 书记员  李 彧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7008号 原告：刘德宇，男，1976年5月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：万亮，男，1994年1月25日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 原告刘德宇诉被告万亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘德宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘德宇撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月二日 书记员  胡晋尧
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0322民初911号 原告：五河县万达商贸有限责任公司，住所地五河县城关镇国防路93号，统一社会信用代码913403220739493212。 法定代表人：刘慨,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：陈立照，男，1973年2月25日出生，汉族，住五河县。 原告五河县万达商贸有限责任公司（以下简称万达公司）与被告陈立照买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托诉讼代理人马琼到庭参加诉讼；被告陈立照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 万达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款19000元及利息（以19000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年2月3日计算至被告付清货款之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告在原告处购买农机，尚欠原告为其垫付的农机补贴款39000元，原告承诺在补贴款到账后七日内归还，但补贴款到账后，被告仅仅偿还了20000元后，就不再支付，原告多次要求其偿还垫付款，被告均予以拒绝。综上所述，被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益，为此，特具状贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 万达公司围绕诉讼请求向本院依法提交了营业执照及法定代表人身份证明复印件、欠条原件等证据。经审核，本院对上述证据依法予以认定。 陈立照未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年期间，陈立照从万达公司处购买农机，由万达公司为其垫付农机补贴款39000元，随后陈立照向万达公司出具欠条一张。2016年2月3日陈立照偿还万达公司20000元后，尚欠余款19000元至今未付。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，万达公司与陈立照虽未签订书面的买卖合同，但通过当事人陈述及陈立照向万达公司购买农机后并向其出具的欠条，可以证明双方形成了事实上的买卖合同关系。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈立照向万达公司购买农机，未能及时结清货款，现万达公司要求陈立照支付欠款，有理有据，本院予以支持。原告万达公司主张的利息，本院酌定从本案立案之日起算为宜。陈立照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈立照于本判决生效之日起十日内支付五河县万达商贸有限责任公司货款19000元并支付利息（以19000元为基数，自2021年3月1日起至付清货款之日止，按3.85%计算）； 二、驳回五河县万达商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由陈立照负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  张 勇 二〇二一年四月二十五日 法官助理  崔国栋 书 记 员  乔子乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0322民初408号 原告：胡雷，男，1976年8月1日出生，汉族，住五河县。 被告：乔秀文，男，1985年5月17日出生，汉族，住五河县。 原告胡雷诉被告乔秀文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告胡雷到庭参加诉讼，被告乔秀文经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金43800元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告的小孩姨夫，因做生意需要资金周转，从2017年开始多次向原告借款，2019年1月25日经核算，被告共下欠原告借款本金43800元，于当日被告向原告出具借条一张作为凭证，并向原告口头承诺会尽快偿还，但是经原告多次催要，被告至今未偿还分文，为此，特提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉请。 原告胡雷针对其诉讼请求与主张，向本院提交署名为“借款人：乔秀文”2019年1月25日借条一张，载明：今借到胡雷（340322197608××××）43800元。 被告乔秀文经合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和抗辩证据。 经庭审审查，本院认为，原告所提交证据借条，其形式、内容合法，与本案具有关联性；被告经合法传唤，无正当理由不到庭，依法应承担不到庭质证的法律后果；本院依法对原告借条的真实性与证明力，予以确认。 本院认为：借条是借贷双方用于确认双方债权债务关系的合法有效凭证。原告胡雷主张被告乔秀文欠借款43800元，有被告乔秀文出具的借条佐证，证据充分，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由未到庭抗辩，依法应承担不到庭抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告乔秀文应偿还原告胡雷借款43800元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取447.5元，由被告乔秀文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  张 勇 二〇二一年四月二十三日 法官助理  崔国栋 书 记 员  乔子乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执200号 申请执行人：李书成，男，1955年9月1日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站，住所在地，阆中市飞凤镇五一桥路。 法定代表人：邓浩，站长。 关于申请执行人李书成与被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站服务合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3506号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站向申请执行人李书成返还安装费人民币20000元并支付利息。因被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站未按上述法律文书履行义务，申请执行人李书成向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。 执行中，本院于2021年1月5日向被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结、扣划； 二、查明被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站在国土、不动产中心无财产登记信息。 三、查明被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人李书成告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李书成明确表示暂不能向本院提供被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15750元及利息、迟延履金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站负有继续向申请执行人李书成履行债务的义务，被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李书成发现被执行人四川省阆中市柏垭天然气管理站飞凤服务站有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李书成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋玉焕 审判员  黄 达 审判员  高志勇 二〇二一年四月十五日 书记员  敬伟平
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执246号申请执行人：吉文武，男，1956年12月19日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：李功，男，1966年10月04日出生，汉族，住凤阳县。吉文武申请执行李功民间借贷纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1855号民事判决书确定:被告李功于本判决生效后十日内偿还原告吉文武借款20万元及利息（自2015年9月12日起以10万元为本金基数按年利率24%计算至2016年11月11日，自2016年11月12日起以20万元为本金基数按年利率24%计算至借款实际付清日止）。判决书生效后，被告未履行；吉文武于2021年1月15日向本院申请强制执行,执行标的200000元本金及相应利息。本院依据发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1855号民事判决书向李功发出执行通知书和报告财产令,被执行人李功未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人李功纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人李功的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，李功名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；李功在金融系统虽有开户,但数额较小且已被另案冻结，本院依法轮候冻结，申请执行人也未向本院提供关于李功的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月十六日书记员  王宝莉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执536号申请执行人：田英娟被执行人：文秀日本院在执行申请执行人田英娟与被执行人文秀日民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成执行和解协议,并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二一年四月七日书记员  王鹏晰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执97号之九 申请执行人：吕辉,女，1973年12月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：李东宇,男，1973年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：杨华,男，1981年7月19日出生，汉族，住阜新市彰武县。 本院执行吕辉与李东宇、杨华一案，依据已经发生法律效力法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法法履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨华在中国农业银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二一年四月二十六日 书记员  孟 迪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9662号申请执行人王俊涛,男，1974年8月26日出生，住北京市朝阳区。委托执行代理人王静（系王俊涛之妻），女，1974年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人景德镇鑫盈供应链有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路539号563栋604室。法定代表人罗嗣光，总经理。被执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人郭超，总经理。申请执行人王俊涛与被执行人景德镇鑫盈供应链有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17561号民事判决书业已生效。因景德镇鑫盈供应链有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司未在规定时间内履行义务，王俊涛向本院申请强制执行，要求被执行人景德镇鑫盈供应链有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司共同向其偿还借款本金10000元、借款利息197.5元、给付逾期利息；支付迟延履行利息，给付案件受理费62元、公告费860元。本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院于2020年11月2日向被执行人景德镇鑫盈供应链有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，二被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人景德镇鑫盈供应链有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供二被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17561号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年四月二十二日书记员 苗嘉志
洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1270号原告：一拖（洛阳）开创装备科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人：曹玉茜。被告：宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司，住所地：银川市兴庆区清和北街西北农资城16-15#营业房。法定代表人：王宇红。原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司诉被告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司为对外追收债权纠纷一案过程中，本院于2021年3月12日立案。原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司承担。审判员 康 理二〇二一年四月十四日书记员 师丽锋
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初631号 原告：江攀，男，1984年9月8日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：金鑫，四川天从律师事务所律师。 被告：刘通，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：西藏帕隆藏布非融资担保有限公司，住所地：西藏自治区昌都市卡若区生格花园1栋1单元9楼2号。 法定代表人：胥力文，职务不详。 原告江攀与被告刘通、西藏帕隆藏布非融资担保有限公司（以下简称：帕隆藏布担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江攀的委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼，被告刘通、帕隆藏布担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江攀向本院提出诉讼请求：1．判令刘通立即返还江攀借款1000000元以及利息，利息以1000000元为基数，从起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日；2．判令帕隆藏布担保公司对上述借款本金和利息承担连带保证责任；3．本案产生的诉讼费由刘通、帕隆藏布担保公司承担。诉讼过程中，江攀将第一项诉讼请求的借款金额变更为900000元，并以900000元为基数计算利息。事实与理由：2020年10月19日，刘通向江攀借款1000000元，由帕隆藏布担保公司承担保证连带责任。江攀以银行转账方式将借款支付刘通后，刘通向江攀出具借条，帕隆藏布担保公司在担保人处加盖印章。后因江攀资金紧张，多次要求刘通偿还借款，但刘通拒不偿还。为维护自身合法权益，江攀特诉至法院，请求人民法院依法判决。 刘通、帕隆藏布担保公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年10月19日，江攀通过其尾号为3274中国农业银行账号向刘通尾号为2475的账号转支1000000元。同日，刘通作为借款人向江攀出具借条一份，主要载明：今借到江攀现金1000000元，转到中国农业银行成都富森支行。帕隆藏布担保公司在担保人处加盖了公司印章。 庭审中，江攀自认刘通于2021年3月23日向其偿还借款本金100000元，故刘通尚欠借款本金900000元未偿还。江攀提交了借条、中国农业银行银行卡交易明细清单证明其向刘通出借款项1000000元的事实以及刘通至今尚有剩余借款本金900000元未偿还的事实。 上述事实，有原被告当事人身份信息、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。刘通、帕隆藏布担保公司未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，江攀于2020年10月19日通过银行转支方式向刘通出借借款本金1000000元，当日刘通向江攀出具借款本金为1000000元的借条，该借条载明内容系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，江攀和刘通之间成立合法的民间借贷关系。 关于江攀主张刘通返还其借款本金900000元并以900000元为基数，从起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请。庭审中，江攀自认刘通已偿还本金100000元，尚欠借款本金900000元，本院予以确认。由于双方借款时未约定借款期限，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，江攀于2021年1月11日向法院起诉，即是其主张权利要求返还借款的表现，本院酌情确认借款于2021年1月27日逾期，刘通在江攀起诉后至今未及时归还借款的行为已经违反法律规定，给江攀造成了资金占用利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）关于逾期利息的规定，刘通应向江攀支付逾期利息，计算方式为：以900000元借款本金为基数，自2021年1月27日起，按照年利率3.85%计算至本息付清之日止。 关于江攀主张帕隆藏布担保公司对刘通的债务承担连带担保责任的诉讼请求。根据法不溯及既往的原则，对于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，原则上适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”案涉借条中，双方未明确约定保证方式，故帕隆藏布担保公司应承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案，江攀与刘通未对主债务履行期限进行约定，保证期间自债权人江攀要求债务人刘通履行义务的宽限期届满之日计算，即2021年1月27日开始起算，案涉借款的保证期间届满日为2021年7月26日。江攀在保证期间届满前向担保人帕隆藏布担保公司主张担保责任，于法有据，本院予以支持，故帕隆藏布担保公司应对本案案涉借款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘通于本判决生效之日起十日内向江攀偿还借款本金900000元并支付资金占用利息，利息计算方式为：以未付借款本金为基数，按照年利率3.85%从2021年1月27日起计算至本息实际清偿之日止； 二、西藏帕隆藏布非融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，西藏帕隆藏布非融资担保有限公司承担保证责任后，有权向刘通追偿； 三、驳回江攀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6900元，由刘通、西藏帕隆藏布非融资担保有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二一年四月六日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1420号 原告：广西桂林中大物业服务有限公司，住所地：广西桂林市穿山东路**樱特莱庄园。统一社会信用代码：914503007151073460。 法定代表人：陈建娥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莲花，该公司行政经理。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 被告：于熠扬，女，1998年12月31日出生，瑶族，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费3935.3元、水电公摊费60元；2、判令被告支付原告违约金1180.6元；3、判令本案全部诉讼相关费用由被告承担。开庭审理过程中，原告变更第二项诉讼请求，要求按照被告未交物业费金额的14%计算违约金，即判令被告支付原告违约金551元。 本院于2021年4月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李莲花、仇辉到庭参加诉讼，被告于熠扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告于熠扬支付原告广西桂林中大物业服务有限公司2016年4月1日 2 至2019年6月30日物业服务费2614.37元、水电公摊费60元及违约金366元； 二、驳回原告广西桂林中大物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告于熠扬负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月二十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初483号之一申请人：周清荣，女，1944年3月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。被申请人：王学理，男，1958年12月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称保险公司），住所地石泉县城关镇向阳大街，统一社会信用代码91610922223011364A。负责人：李靖，系公司经理。原告周清荣与被告王学理、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请先予执行，请求人民法院先予执行保险公司给付医疗费4万元。本院经审查认为，申请人周清荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条的规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司向周清荣先行支付医疗费4万元。申请费420元，由申请人周清荣承担，本院决定缓交。审 判 员 李芳梅二〇二一年四月二十日法官助理 郭 程书 记 员 庞启霞
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初2135号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张甜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：麻斌，男，该公司员工。 被告：孟凡云，女，1989年4月6日出生，汉族，住山东省茌平县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孟凡云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼，被告孟凡云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孟凡云偿还贷款本金18787.65元，利息1455.38元、罚息7237.5元、复利640.2元，共计28120.73元（以上利息计算至2019年11月11日，罚息、复利计算至2021年2月10日），自2021年2月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁ＡＥ××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ａ1ＦＢ119163）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款33460元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年11月18日就所购买的车辆（车牌号鲁ＡＥ××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ａ1ＦＢ119163）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币18123.46元，其中本金14672.35元、利息3439.79元、罚息9.64元、复利1.68元，后一直未按期还款。截至2021年2月11日，被告尚欠贷款本金18787.65元、利息1455.38元、罚息7237.5元、复利640.2元，共计人民币28120.73元。 被告孟凡云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年11月7日，被告孟凡云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孟凡云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孟凡云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孟凡云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孟凡云所有的抵押物（车牌号鲁ＡＥ××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ａ1ＦＢ119163）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18787.65元、利息1455.38元、罚息7237.5元、复利640.2元，共计人民币28120.73元，并自2021年2月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18787.65元为基数）、复利（以所欠利息1455.38元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁ＡＥ××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ａ1ＦＢ119163）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为252.0元，保全费30元，由被告孟凡云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年四月二十三日 书记员  李云星 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执361号申请执行人：朱化仙，男，1956年4月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：胡传平，女，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。朱化仙申请执行胡传平民间借贷纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初3607号民事判决书，确定：被告胡传平于本判决生效后五日内偿还原告朱化仙借款74900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，减半收取计836.50元，由被告胡传平负担。判决书生效后，被执行人胡传平未履行。申请执行人朱化仙于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为74900元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初3607号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人胡传平的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人胡传平银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月二十一日书记员  邵华娟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1138号 原告：怀宁宏程贸易有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇高河大道740号，统一社会信用代码91340822328060226K， 法定代表人：朱学燕，该公司经理。 被告：安徽南博万精密模具科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园创新路9号，统一社会信用代码91340822MA2T42HU8J。 法定代表人：廖建维，该公司经理。 原告怀宁宏程贸易有限公司与被告安徽南博万精密模具科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。原告怀宁宏程贸易有限公司未在本院规定的限期内交纳案件受理费，又未按规定申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀宁宏程贸易有限公司撤诉处理。 审判员  吴敏 二〇二一年四月七日 书记员  江军
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保409号 申请人：李清湖，男，1952年5月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：郑秀娥，女，1972年5月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：建元资本融资租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区肥城路26号戊259室，统一社会信用代码91370200MA3C2LF58N。 申请人李清湖与被申请人郑秀娥、建元资本融资租赁有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郑秀娥驾驶的鲁Ｂ×××××汽车一辆、对被申请人银行存款450000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人郑秀娥驾驶的鲁Ｂ×××××汽车一辆，扣押期限自2021年4月2日开始； 二、查封被申请人郑秀娥名下的位于泰华城X期（XX府）X号楼X单元X号【鲁（2018）青州市不动产权第XX号】房产一处（详见查封清单），查封期限自2021年4月9日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2770元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月二日 书记员  张孝福
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保382号李鑫：申请人李鑫与被申请人银川国际经济技术合作有限公司股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3482号民事裁定书已经发生法律效力。确定冻结被申请人银川国际经济技术合作有限公司工商档案中股东姓名及股东出资比例的变更登记，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人李鑫与被申请人银川国际经济技术合作有限公司股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3482号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年四月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初3363号   申请人：何秀琴，女，1960年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾雅娴，宁夏大远律师事务所律师。   被申请人：银川物调投资中心（有限合伙），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街2-3号营业房。   法定代表人：詹国丽。   被申请人：詹国丽，女，1984年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   何秀琴与银川物调投资中心（有限合伙）、詹国丽、田磊、黄丽鹏、宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人何秀琴向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人银川物调投资中心（有限合伙）名下黄河农村商业银行掌镇支行银行存款210000元，以及冻结被申请人詹国丽名下农业银行贺兰金贵支行银行存款209849元，保全价值共计419849元。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人何秀琴的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人银川物调投资中心（有限合伙）名下黄河农村商业银行掌镇支行银行存款210000元。   二、冻结被申请人詹国丽名下农业银行贺兰金贵支行银行存款209849元。   案件申请费2619元，由申请人何秀琴交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判长 张晓春   人民陪审员 刘 辉   人民陪审员 朱永春   二〇二一年四月六日   书记员 梁晓培
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1090号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张红燕，女，1975年6月19日出生，汉族，身份证住址河南省信阳市平桥区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年12月28日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为36×××69。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年1月12日已发生欠款本息等费用共计39377.67元，其中本金26224.18元、利息8373.91元、逾期还款违约金4115.78元、分期付款手续费663.80元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年1月12日欠款39377.67元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张红燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金26224.18元、利息8373.91元、逾期还款违约金4115.78元、分期付款手续费663.80元、其它手续费0元，合计39377.67元[暂计算至2021年1月12日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费261元，由被申请人张红燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年四月二十九日书记员  闫 其
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1444号 原告：广西桂林中大物业服务有限公司，住所地：广西桂林市穿山东路**樱特莱庄园。统一社会信用代码：914503007151073460。 法定代表人：陈建娥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莲花。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 被告：魏秀容，女，1954年1月27日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：李宗阳，男，1981年10月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费401.4元；2、判令被告支付原告违约金120.4元；3、判令本案全部诉讼相关费用由被告承担。开庭审理过程中，原告变更第二项诉讼请求，要求按照被告未交物业费金额的14%计算违约金，即判令被告支付原告违约金56.2元。 本院于2021年4月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李莲花、仇辉到庭参加诉讼，被告魏秀容、李宗阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告魏秀容、李宗阳支付原告广西桂林中大物业服务有限公司2019年4月1日至2019年6月30日物业服务费401.4元及违约金56.2元。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告魏秀容、李宗阳负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月二十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初1502号 原告：甘肃鸿翔盛建筑劳务有限公司。 法定代表人：袁伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢壮，甘肃奇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志强，甘肃奇盛律师事务所律师。 被告：刘徽龙。 原告甘肃鸿翔盛建筑劳务有限公司与被告刘徽龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 甘肃鸿翔盛建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告承担的韩军孝案件赔偿款一半即60000元。另支付该案的案件受理费、执行费一半总计1582元；2.本案的诉讼费由为被告承担。事实与理由：2018年4月28日，韩军孝受雇于被告，在被告从原告公司承包来的兰州新区秦川镇国家区域性公路交通应急装备物资储备中心项目墙面板和屋面板安装工程工地卸彩钢板时，从货车上摔下受伤，后韩军孝就此向兰州新区法院、兰州市中级人民法院提起诉讼，经兰州市中级人民法院（2019）甘01民终4359号民事判决书最终确认维持一审判决即：“1.刘徽龙于本判决生效之日起三十日内赔偿韩军孝残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计125356元，甘肃鸿翔盛建筑劳务有限公司对此承担连带赔偿责任；2.驳回韩军孝的其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费1841元，由韩军孝负担476元，刘徽龙和甘肃鸿翔盛建筑劳务有限公司共同负担1365元。”该案判决生效后，韩军孝依法申请了强制执行，在兰州新区法院执行局主持下，原告向韩军孝支付了总计120000元赔偿款，被告未支付任何费用，依据相关法律规定，现依法向被告追偿，望判如所请。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现原告起诉的被告刘徽龙的住所地为“甘肃省永登县上川镇下古山村七社522号”，该地址非兰州新区人民法院辖区。且该案为追偿权纠纷，应以被告经常居住地或户籍所在地确定住所地，而原告起诉时亦未提交刘徽龙在本院辖区内有经常居住地的相关材料。故本院对本案无管辖权，应由刘徽龙住所地法院即永登县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送永登县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年四月二十六日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7043号 原告：冯德生，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1990年9月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：成都陌上轻居酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区五块石路16号5楼-6楼。 法定代表人：张师宇，职务不详。 原告冯德生诉被告刘涛、成都陌上轻居酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告冯德生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯德生撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月二日 书记员  胡晋尧
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3739号原告：李琦伟，男，1992年12月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：艺兴装饰公司。住所地：赤峰市松山区查干沐沦大街农牧学校对过。法定代表人不详。原告李琦伟诉被告艺兴装饰公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告李琦伟于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告艺兴装饰公司的起诉。本院经审查认为，原告李琦伟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琦伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告李琦伟负担。审 判 员 董 晓 磊二〇二一年四月二十日书 记 员 王 小 洁
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执266号之一 申请执行人：娜仁格日乐，女，1962年4月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：王晓丰，男，1966年12月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：王锃，男，1992年12月18日出生，汉族，新巴尔虎左旗发展与改革委员会职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初723号民事调解书，依法向被执行人王晓丰、王锃发出执行通知书，责令被执行人王晓丰、王锃向申请执行人娜仁格日乐给付279627元，但被执行人王晓丰、王锃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓丰在中国工商银行的账户（账号：06XX53），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二一年四月九日 书记员 斯琴格日乐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1197号 原告:成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女。 被告：刘影超，男，1981年11月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都顺美国际贸易有限公司与被告刘影超买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月7日立案。原告成都顺美国际贸易有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都顺美国际贸易有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都顺美国际贸易有限公司撤诉。 案件受理240元（已减半），由原告成都顺美国际贸易有限公司负担。 审判员  周海容 二〇二一年四月十三日 书记员  许 诺
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2474号辽宁亿科房地产开发有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初10001号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1306号之二原告：江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇工业园区。法定代表人：田瑞华，该公司董事长。被告：郑州特安磨料磨具有限公司，住所地在河南省郑州矿区新华南路。法定代表人：刘卫东，该公司董事长。原告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司与被告郑州特安磨料磨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。在审理过程中，原告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司撤诉。案件受理费775元（已减半收取），案件申请费820元，合计1595元，由原告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司负担。审 判 员 孙伟为二〇二一年四月二十二日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1611号之二 申请执行人:王东生,男,1975年9月26日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区。 被执行人：费永胜，男，汉族，1977年06月19日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费永胜在财付通支付科技有限公司085××××wx.tenpay.com账户内存款人民币27459.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0****××××
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3389号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 被告：郑志强，男，1975年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储银行邯郸市分行）与被告郑志强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行邯郸市分行委托诉讼代理人蔡方方到庭参加诉讼。被告郑志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行邯郸市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支款本金16356.52元、截至2020年4月23日的利息818.40元、逾期费用5214.74元，共计22389.66元，并承担自2020年4月24日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡金卡，并填写了信用卡申领表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。如纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××19的信用卡，该卡开户日期为2012年1月19日，2015年1月12日被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月23日，被告尚欠信用卡透支款本金16356.52元、利息818.40元，逾期费用5214.74元，共计22389.66元。经原告多次催收，被告仍未还款。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。 郑志强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月12日，郑志强向邮储银行邯郸市分行申请办理信用卡，信用卡申请表主要内容包括郑志强的基本资料，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。郑志强在申请人处签名。经邮储银行邯郸市分行核准，为郑志强建立信用卡账户，卡号为62×××19，信用额度4500元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中利息与费用载明：1、除本合约另有规定外，乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准确认为万分之五。2、乙方使用信用额度提取现金或者转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。2、对于取款和转账交易……8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和调解，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等内容。2015年1月12日，郑志强激活该信用卡并进行消费。2015年12月7日，郑志强所持信用卡卡号为62×××19，信用额度调整为12000元。2017年3月27日，郑志强该信用卡的信用额度调整为20000元。截止到2020年4月23日，拖欠信用卡透支款本金16356.52元、利息818.40元、逾期费用5214.74元，共计22389.66元。邮储银行邯郸市分行对郑志强拖欠的款项催要未果，诉至法院。 本院认为，郑志强与邮储银行邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。郑志强在使用信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，应依领用合约的约定偿还邮储银行邯郸市分行透支信用卡本金16356.52元、利息818.40元、逾期费用5214.74元，共计22389.66元以及2020年4月24日后拖欠的利息、逾期还款违约金等费用，合法有据，本院应予以支持。郑志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 郑志强于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行信用卡本金16356.52元、利息818.40元、逾期费用5214.74元，共计22389.66元（自2020年4月24日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、逾期还款违约金等费用，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由郑志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周金越 人民陪审员  石少杰 人民陪审员  石 磊 二〇二一年四月十三日 书 记 员  曹 蒙
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执86号申请人：张学花，女，汉族，1985年5月28日生，住姚安县。被执行人：翁建明，男，汉族，1980年06月09日生，住姚安县。被执行人：张晓艳，女，汉族，1986年8月6日生，住姚安县。张学花申请执行翁建明、张晓艳民间借贷纠纷一案，生效法律文书（2020）云2325民初332号民事调解书确定：由张晓艳、翁建明归还张学花借款本息共计85000.00元,负担案件受理费2000.00元。判决生效后，翁建明、张晓艳未在法定期限内履行义务，张学花于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院2021年1月18日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年1月21日向被执行人翁建明、张晓艳发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人翁建明、张晓艳名下财产信息，经查，被执行人翁建明、张晓艳名下仅有少量银行存款已依法划拨。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人翁建明、张晓艳名下无不动产登记信息。4、本院到被执行人翁建明、张晓艳户籍地查询，被执行人翁建明、张晓艳是建档立卡贫困户，无财产可供执行，并常年不在家。5、本院已将被执行人翁建明、张晓艳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布，对被执行人翁建明、张晓艳限制高消费，仍未履行给付义务。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人翁建明、张晓艳暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人张学花并要求其提供财产线索，申请人张学花认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的85000.00元，案件受理费2000.00元，申请执行费1175.00元，依法划拨4563.47元已兑付给申请人，其余未履行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人翁建明、张晓艳暂无可供执行财产。经向申请人张学花释明，申请人张学花明确表示提供不了被执行人翁建明、张晓艳的可供执行财产线索，对本院认定被执行人翁建明、张晓艳无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人张学花发现被执行人翁建明、张晓艳具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到本执行裁定书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人翁建明、张晓艳仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李爱明二〇二一年四月六日书记员  郑晓阳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3998号原告：陈振银，男，1974年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：徐小丽，女，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告陈振银与被告徐小丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振银到庭参加诉讼。被告徐小丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振银向本院提出诉讼请求：1．判令徐小丽偿还陈振银借款20000元；2．诉讼费由徐小丽承担。事实和理由：2020年5月14日,陈振银朋友陈利军找到陈振银称其朋友徐小丽资金紧张需要借款20000元,恳请陈振银帮忙,并称借款期限一个月。陈振银答应并于2020年5月14日汇到徐小丽建设银行卡里（卡号:6217××××2040）。2020年6月12日,陈振银找到朋友陈利军让其朋友徐小丽归还2020年6月14日到期借款20000元,徐小丽称这两天归还,但一直未予归还，经多次催要至今未予偿还。为了维护自己的权益特申请贵院依法判决。徐小丽未做答辩。本院经审理认定事实如下：陈振银的朋友陈利军与徐小丽系朋友关系。2020年5月12日，陈利军向陈振银告知其朋友徐小丽需要借款20000元，2020年5月14日，陈振银通过银行转账方式借予徐小丽20000。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过陈振银提供的微信聊天截屏和转账凭证可以证实其与徐小丽之间存在借贷关系，现徐小丽承诺的还款期限已届满，对陈振银主张徐小丽返还借款的诉讼请求，本院予以支持。徐小丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，徐小丽返还陈振银借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由徐小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇二一年四月二十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5569号原告：银川泰和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路****。法定代表人：刘旭，该公司总经理。被告：刘东亮，男，1972年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川泰和物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川泰和物业服务有限公司负担。审判员 何永孝二〇二一年四月十三日书记员 雷娟娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2466号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿,该支行行长。 被执行人：林胜飞，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与林胜飞、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3960号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人林胜飞、中安金控资产管理有限公司、谭建平自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2021年4月25日向本院提交书面申请，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执2466号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十五日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0131执恢87号 申请执行人：向之良，男，1969年3月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：王治福，男，1967年2月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行向之良与王治福追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的为69，762.5元。本院在另案执行中，于2020年12月9日，查封登记在被执行人王治福名下车牌号码川A×××9奥迪牌轿车一辆及川A×××9大众牌轿车一辆（实际未扣押），查封登记在被执行人王治福名下位于四川省蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号建筑面积为218.98平方米的房屋，上述财产，暂不具备处置条件。目前未发现被执行人王治福有其他可供执行的财产线索。申请执行人向之良也未能提供被执行人王治福有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董利强 审判员  姚 瑶 审判员  吴润明 二〇二一年四月二十三日 书记员  尹 婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3988号 申请人：亳州市泰合混凝土制品有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。统一社会信用代码：91341600672629020L。 法定代表人：王振海，该公司经理。 被申请人：北京建工集团有限责任公司。住所地：北京市西城区广莲路1号。统一社会信用代码：911100001011328547。 法定代表人：樊军，该公司董事长。 被申请人：张福升，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人亳州市泰合混凝土制品有限公司诉被申请人北京建工集团有限责任公司、张福升买卖合同纠纷一案，申请人亳州市泰合混凝土制品有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京建工集团有限责任公司、张福升银行存款230万元，并由亚太财产保险有限公司亳州中心支公司提供保函作担保。 本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结北京建工集团有限责任公司、张福升银行存款230万元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人亳州市泰合混凝土制品有限公司预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴加付 二〇二一年四月一日 书记员  洪强强
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1155号原告：王乐，男，汉族，1991年4月9日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：李钰培，河南智明律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师。被告：高浩飞，男，汉族，1997年8月2日生，住偃师市顾县。原告王乐与被告高浩飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐的委托诉讼代理人李钰培、寇智岩到庭参加诉讼，被告高浩飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22万元，并支付利息36000元（以20万元为基数，按照月息1分从2019年9月4日暂计至2021年3月3日，剩余利息计算至还本付息之日止）；2、诉讼费2570元、保全费1800元、担保费512元由被告承担。事实与理由：2019年9月4日被告向原告借款20万元，并向原告出具借条一张。2019年9月4日、2019年9月6日、2019年9月8日、2019年9月9日原告分四次向被告银行账户转账共计20万元。原、被告约定借款期限四个月，月息一分。借款到期后，被告不予还款。2019年7月7日，被告以家人生病为由向刘冰借款2万元，刘冰通过微信转账方式分两次向被告转款2万元，被告至今未予偿还。后刘冰将其2万元债权转让给原告，双方签订了债权转让协议，并通知了被告。故被告应当向原告偿还借款本金共计为22万元。被告高浩飞逾期未答辩。经审理查明：原、被告原系同事关系。2019年9月4日，被告以家中有事急需用钱为由，向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借王乐人民币20万元（贰拾万元）期限四个月，月息一分，用于高浩飞名下（偃师橄榄城三期1号楼2701）房子为抵押，借款转入以下账户：户名：高浩飞账户：62×××71开户行：中国农业银行股份有限公司偃师市顾县分理处借款人：高浩飞借款时间：2019年9月4日”。原告于2019年9月4日、2019年9月6日、2019年9月8日、2019年9月9日分次向被告指定账户转入20万元。借款到期后，被告未按约定支付借款本息。2021年3月1日，原告与案外人刘冰签定债权转让协议一份，案外人刘冰将其对被告高浩飞的2万元债权自愿转让给原告王乐，并于2021年4月6日通过微信聊天及邮寄邮件方式通知被告高浩飞，被告高浩飞于2021年4月6日签收该邮件。另查明，原告于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月3日作出（2021）豫0381财保196号民事裁定书，裁定冻结被告高浩飞的银行存款256000元，期限为一年；或查封被告高浩飞其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。原告为此支付保全申请费1800元、担保费512元。本院认为，被告高浩飞与原告王乐借贷关系依法成立，被告高浩飞欠原告借款共计20万元，有被告高浩飞出具的借条及原告转账手续佐证，本院予以确认。原告王乐与案外人刘冰虽然于2021年签订债务转让协议，但该债权转让实际通知到被告高浩飞的时间为2021年4月6日，即本案通知被告答辩期后开庭审理前两天，未给于被告充足的答辩、举证时间，不能保证被告诉讼权利的实现。因此现原告要求被告偿还该2万元，本院不予支持，该两万元原告可另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高浩飞于本判决生效之日起十日内支付原告王乐借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按月利率1%计算，从2019年9月4日起算至实际支付之日止）。二、被告高浩飞于本判决生效之日起十日内支付原告王乐保全申请费1800元、担保费512元。三、驳回原告王乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2570元，由被告高浩飞负担2300元、由原告王乐负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛拴紧二〇二一年四月九日书记员  张 宁
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1320号申请执行人：重庆全通环卫服务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道园丁路3号C1幢1-1，统一社会信用代码91500115MA5U7PBC8R。法定代表人：邓金兰。被执行人：重庆浩诚环卫工程有限公司，住所地重庆市长寿区桃源东路1号2幢3单元25-2，统一社会信用代码,91500115MA5U5WQDXA。法定代表人：张洪。申请执行人重庆全通环卫服务有限公司与被执行人重庆浩诚环卫工程有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初4002号民事判决书已发生法律效力，因被执行人重庆浩诚环卫工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆全通环卫服务有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，请求重庆浩诚环卫工程有限公司支付承揽费及资金占用损失费。本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年4月28日自愿达成执行和解协议。2021年5月—2022年10月每月28日前重庆浩诚环卫工程有限公司支付重庆全通环卫服务有限公司人民币2000元；2022年11月28日前重庆浩诚环卫工程有限公司支付重庆全通环卫服务有限公司人民币2800元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1320号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年四月二十八日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6293号之二申请执行人：阎雷明，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市未央区XXX村****，公民身份号码6XXXXXXXX********。被执行人：王荣，男,19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省韩城市XXX村**，公民身份号码6XXXXXXX********。本院执行的申请执行人阎雷明与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，申请执行人阎雷明依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4155号民事调解书向本院申请执行。我院已依法受理。执行标的：支付本金利息共计20万元及逾期债务利息，诉讼费1950元，并承担本案执行费用2929元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的多家银行账户予以冻结，冻结金额合计不足案款。被执行人名下的外地车辆，申请执行人申请不予查封处置，已将被执行人王荣限制消费。申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月七日书记员  丁慧琴
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1701号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市***********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：冯忠亮，男，1989年2月20日出生，汉族，******，住陕西省安康市**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告冯忠亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告冯忠亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金3000元、利息191.62元、罚息640.99元，共计3832.61元（截至2020年9月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。。事实和理由：2017年9月27日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年9月27日至2018年9月27日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用3000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月14日，被告累计拖欠3832.61元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3000元、利息191.62元、罚息640.99元，合计3832.61元（截至2020年9月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯忠亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3000元、利息191.62元、罚息640.99元，合计3832.61元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯忠亮负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告冯忠亮于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执异50号异议人：贵州贵安新区管理委员会社会事务管理局（以下简称贵安社会事务局），住所地贵阳市花溪区思孟路数字经济产业园9号楼5楼。负责人：王维志。委托诉讼代理人:刘玉华，贵州贵安新区贵新法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被执行人：贵州本真教育咨询有限公司（以下简称本真教育公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧融创名品城1层D49。法定代表人:田维山。被申请人：广州潮帆健康科技有限公司（以下简称潮帆科技公司），住所地广州市天河区珠村东环路110号628。法定代表人：陈远平。被申请人：橘妍大健康产业发展（深圳）有限公司（以下简称橘妍大健康发展公司），住所地深圳市南山区南山街道登良社区南油第二工业区202栋商服大厦东702-54。申请保全人：刘洪，男，1965年10月4日出生，汉族，住深圳市南山区。本院在执行申请执行人贵安社会事务局与被执行人本真教育公司买卖合同纠纷一案中，因本真教育公司无财产可供执行，现申请追加潮帆科技公司、橘妍大健康发展公司作为案件被执行人。本院受理后，异议人贵安社会事务局于2021年4月30日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人贵安社会事务局提交的撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人贵州贵安新区管理委员会社会事务管理局撤回提出的异议申请。审判长  何玉萍审判员  郑 娟审判员  罗登鸿二〇二一年四月三十日书记员  李 楠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1737号原告：李明波，男，1983年12月25日出生，汉族，住汶上县。被告：隋振亚，男，1981年7月14日出生，汉族，住汶上县。原告李明波与被告隋振亚民间借贷纠纷一案，原告李明波于2021年4月13日通过山东法院电子诉讼服务平台立案，在收到网上立案平台告知的交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明波撤回起诉处理。审判员  郭克房二〇二一年四月二十一日书记员  房 雁
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执1080号 莫静（被执行人）： 本院移送执行追缴被执行人莫静罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1703刑初158号刑事判决书，本院于2021年4月2日立案，执行标的2000元。本案立案后，被执行人莫静于2021年4月15日主动缴纳罚金2000元。至此，（2021）川1703执1080号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十六日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1886号申请执行人赵飞龙，男，1988年8月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人田肖，男性，1993年9月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵飞龙与被执行人田肖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）陕0118民初955号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款90000元及利息，并承担诉讼费1050元及执行费1490元。执行中，本院强制扣划被执行人存款2697.27元（已发还申请执行人），通过网络查控系统未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并冻结了其银行账户，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1886号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   闫 鹍二〇二一年四月六日书  记  员   李 浩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保71号 申请人：吕桂菊，女，1963年1月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：王福建，男，1996年4月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请人吕桂菊于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王福建驾驶的鲁Ａ9××××号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕桂菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王福建驾驶的鲁Ａ9××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费320元，由申请人吕桂菊预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 慧
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8322号 原告：四川桥峰电气设备有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号14号大厅17号。 法定代表人：邵沧海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被告：成都海诚房地产开发有限公司，住所地成都市邛崃市临邛镇司马大道168号。 法定代表人：程联合，执行董事。 原告四川桥峰电气设备有限公司与被告成都海诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告四川桥峰电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川桥峰电气设备有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年四月三十日 书记员  王 霞
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执953号中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与江慧玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29877.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执665号申请执行人：广州顶津食品有限公司，住所地广州经济技术开发区东区沧联一路2号。法定代表人：黎振宜，该公司董事长。委托代理人：张梅，上海锦天城（广州）律师事务所律师。申请执行人：广州顶津食品有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路八卦岭工业区414栋605.负责人：周旭，该分公司经理。委托代理人：张梅，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被执行人：深圳市五加一投资管理有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道工业东路3巷中成工业区B栋5楼501室。法定代表人：谢锡涛。申请执行人广州顶津食品有限公司、广州顶津食品有限公司深圳分公司与被执行人深圳市五加一投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3499号《民事判决书》，被执行人应在2020年10月29日前向申请人支付货款743904.65元及逾期付款利息和迟延履行利息，并承担案件受理费5625元、诉讼保全费4239.52元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月08日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人注册地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏文秀审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二一年四月二十六日书记员  袁桂优
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2458号 原告：陈明利，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 被告：李春燕，男，1993年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：崔龙龙，男，1996年4月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：邓超，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告陈明利诉被告邓超、李春燕、崔龙龙建设工程合同纠纷一案中，原告陈明利向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈明利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈明利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈明利负担。 审判员  薛少华 二〇二一年四月二十九日 书记员  叶 雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初963号 原告：邹中方，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。 被告：邹泷庆，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：耿明明，男，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 以上二被告委托诉讼代理人：刘伟伟，安徽新卓律师事务所律师。 被告：徐丁丁，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：任付全，男，1968年1月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告邹中方与被告邹泷庆、耿明明、徐丁丁、任付全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邹中方于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹中方的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邹中方撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邹中方负担。 审 判 员 张继春 二〇二一年四月二十六日 法官助理 付云皊 书 记 员 李梦阳
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初2644号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。 法定代表人：于世金，经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：张风雨，女，1976年6月2日生，汉族，住胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司（以下简称森源洁物业公司）与被告张风雨物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森源洁物业公司的委托诉讼代理人杨振、被告张风雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费2968元（自2017年1月1日起至2020年12月30日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告为被告居住的胶州市提供物业服务，原告提供物业服务后，被告未足额支付物业费，截至2020年12月30日，被告尚欠物业费2968元未付，经原告多次催要，被告拒付至今。为维护原告的合法权益，特诉至本院。 被告辩称，其交了两年的物业费，在此期间其找过物业反映了小区绿化、道路、停车位等问题，但物业说不归他们管，物业服务非常不到位，且找物业进行协商没有人理睬。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月，原告（甲方）与被告（乙方）签订了业主入住合同。该合同第八条约定，物业管理服务费每季度收缴一次，物业费0.66元/平方米，网点1元/平方米……其他应缴的费用，应按规定一次性交齐。涉案房屋面积为93.75平方米。 原告在本案中主张被告应支付自2017年1月1日起至2020年12月30日期间所欠的物业费2968元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告具有物业管理资质，其与业主签订的物业服务协议为有效合同，系双方真实意思表示，对业主具有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告主张被告支付自2017年1月1日起至2020年12月30日期间所欠的物业费2968元，符合法律规定，本院予以支持。 物业管理作为一个服务行业，现实生活中如果存在服务质量不达标或不完善的现象，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额交纳物业费用、开展好物业服务才能开创一个双赢的局面。若业主拒交物业费用，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已缴费业主的利益，形成恶性循环，实际并最终影响到全体业主的根本利益。通过本次诉讼，原告亦应反思其在物业服务过程中不当之处，遵循本案判决的倡导性建议，提高物业服务的质量，使小区管理与服务向着良性循环的方向发展。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告张风雨支付原告青岛森源洁物业管理有限公司物业管理费2968元（自2017年1月1日起至2020年12月30日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张风雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二一年四月八日 书记员  陈 震