河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初585号 原告：赵玉青，男，1948年10月21日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：陈华，女，河北日月新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李榛，女，河北日月新律师事务所律师。 被告：张**阳，男，1990年8月8日出生，汉族，住承德市隆化县。 被告：张江，男，1955年6月10日出生，蒙古族，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，男，隆化县龙化镇众望法律服务所法律工作者。 被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市建华南大街78号。 法定代表人：韩蔚，总经理。 委托诉讼代理人：王瑶，女，公司员工。 原告赵玉青与被告张**阳、张江、中银保险有限公司河北分公司（以下简称河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉青的委托诉讼代理人李榛、被告张**阳、被告张江及委托诉讼代理人张国志、被告河北公司委托诉讼代理人王瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉青向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失109415元，由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月18日18时20分许，张**阳驾驶冀H36809重型仓式货车沿乡间路由南向北行驶至新城--古冶线滦州市迁曹高速桥下时与原告驾驶二轮电动车由东向西行驶相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经认定张**阳承担此事故的主要责任、原告承担此事故的次要责任。原告受伤被送往滦州市人民医院急救后送往唐山市第二医院住院治疗，现已治愈出院。此事故给原告造成的损失有住院费及门诊费89922.63元、营养费4500元、伙食补助费2350元、医疗器械费966元、误工费10500元、护理费14733元、交通1000元、鉴定费780元、车损955元、车损评估费200元。以上共计125906.63元。请求法院判令被告在交强险限额内承担全额赔偿责任，除此外按80%的责任。由被告总计赔偿原告109415元。由被告承担本案的诉讼费。 张**阳辩称，我是张江雇佣的司机，对原告的损失我不承担任何责任。 张江辩称，第一，对本案事实部分没有异议。第二，因被告张**阳是我方张江雇佣的司机，所以除交强险依法赔偿的部分以外的，按责任比例我方愿意承担全部赔偿责任。第三，因原告赵玉青已73岁，受伤时也已经71岁，不应再享受误工，误工的请求不能得到法律的保护和法院的支持。第四，其他损失在原告提交证据后，再发表我方的其他意见。 中银保险有限公司河北分公司辩称，对于原告合理的损失，我公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险范围不负责赔偿。本次事故产生的间接损失，如诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，我公司不予赔偿。另，车主方应提供有效的行驶及驾驶证件，以证明该车上路行驶的合法性，否则保险不予理赔。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日18时20分，被告张**阳驾驶被告张江所有的冀H36809重型仓棚式货车沿乡间路由南向北行驶至新城—古冶线滦州市迁曹高速桥下时与原告驾驶的电动二轮车沿新城—古冶线由东向西行驶时相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交通警车勘查认定，被告张**阳承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤后也被送往滦州市人民医院进行急救后又转往唐山市第二医院进行住院治疗，原告在该院住院治疗47天。原告伤后共支付各项诊疗费89922.63元，原告因下肢及足部受伤，支出医疗器械费用966元，支出交通费1000元。原告的伤后经新疆科正司法鉴定所鉴定为误工期需210天、护理期需90天，营养期需90天，原告为此支出鉴定费780元，原告所驾驶的二轮电动车经河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估为955元，原告并支出评估费200元。原告主张的各项损失为：护理费14733元，误工费10500元，交通费1000元，鉴定费（人伤）780元，营养费4500元（日50元计算）住院伙食补助费2350元（日50元计算），评估费200元各项医疗费及器械费966元。原告主张各被告赔偿的费用为109415元。 另查明，原告伤前曾在滦县奥美德装饰工程有限公司从事清洁工作，月工资为1500元；原告在住院期间曾自唐山市路南芸溪家政服务部聘请护工朱贵有，原告支出护工费9820元，其余护理期间的护理费原告是按本省今年居民服务物业的标准计算的，为4913元（42115元÷12个月÷30天=4913元）。被告张江的事故车辆在被告河北公司处投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的事故认定书、被告张**阳的驾驶证（复印件）、被告张江车辆的行驶证（复印件）、强险保单（复印件）、医疗费票据、诊断证明、医疗器械费票据、司法鉴定和公估报告及相应费用支出票据、原告工作证明及误工证明、聘请护工的证明及支出护工费用证明、交通费票据予以证实并在卷予以佐证。 本院认为，原告被被告张江所有的事故车辆致伤的事实清楚，故原告因此事故致伤而造成的各项合理损失，各被告应根据在本次故中承担的责任比例依法予以赔偿。因被告张**阳系被告张江雇佣的司机，故对原告诉请的各项合理损失张**阳不应承担赔偿责任，应由被告张江根据张**阳在本次事故中承担的事故责任比例予以赔偿，但因张江为本事故中的事故车辆在被告河北公司投保了机动车交强险，故原告的各项合理损失应首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，再由被告张江进行赔偿。结合本案实际，本院酌情认定原告赵玉青承担自身损失的30%，被告张**阳在本案中承担70%的赔偿比例；原告虽然年龄已超出70周岁，但原告在伤前确系在有关单位从事自己力所能及的工作，有关单位也予以证实，因而对原告主张的误工费本院予以认定，对误工费的标准本院也同样予以认定和采信。对原告所提交的司法伤情鉴定和自身车辆损失的公估报告，因在事故发生后原告与被告张江进行过协商，只是因数额有差距而未果，在此情况下，原告单方委托具有鉴定资质的鉴定机构和公估机构对自己的伤情及车辆损失进行鉴定和评估符合情理，也并未违法有关的法律规定，且被告河北公司也并未提出该鉴定和公估报告违法的证据，只是不予认可，认为鉴定的有关期限过长等，故本院对原告所提交的有关鉴定和公估报告予以采信，原告因此支出的相应费用是原告必须支出的费用，各被告应予以理赔；原告诉请的护理费，在原告住院期间聘请的护工的，符合原告的伤情需要，故原告因此支出的费用各被告张江理应予以理赔，其他护理费原告诉请按今年本省居民服务行业的有关变准进行计算符合规定，本院予以认定；原告诉请的住院伙食补助费和营养费按每天50元标准计算不妥，应按每天40元标准计算；原告诉请医疗器械费用966元本院予以认定，因原告伤及足部，原告活动受限，需要一定的器械帮助，故原告支出该费用符合常理，且费用也不高；原告诉请的交通费1000元，原告伤后势必有一定的交通费支出，综合本案情况，本院酌情认定为600元。综上原告的各项损失为：医疗费89922.63元、医疗器械费用966元、营养费3600元（40元/天×90天=3600元）、住院伙食补助费1880元（47天×40元/天=1880元）、误工费10500元、护理费14674.96（护工费9820元+4845.96元=14674.96元）、交通费600元、车损955元、鉴定费和评估费980元，合计124078.59元，对原告超出此部分的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费范围内赔偿原告赵玉青医疗费（含器械费）、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金范围内赔偿原告赵玉青误工费、护理费、交通费、鉴定费和评估费26754.96元，在交强险财产限额赔偿范围内赔偿原告车损955元； 二、被告张江于本判决生效后五日内赔偿原告赵玉青医疗费（含器械费）、营养费、住院伙食补助费60458.04元[（89922.63元+966元+3600元+1880元-10000元）×70%=60458.04元]； 三、驳回原告赵玉青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取计424元，由原告赵玉青负担42元，被告张江负担233元，被告中银保险有限公司河北分公司负担149元，二被告负担的案件受理费由该二被告于本判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇二一年四月二十日 书记员  刘瑶