四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初269号 原告：陈波，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡子玮，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：胡朝华，男，1966年9月17日出生，汉族，住址。 原告陈波诉被告胡子玮、胡朝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加诉讼。被告胡子玮、胡朝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡子玮偿还原告借款本金540000元，并自2020年8月20日起，以540000元为基数按照年利率6%给付资金占用利息至本金清偿之日止；2.被告胡朝华对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告之女陈薪羽与被告胡子玮于2017年相识后恋爱。后于2018年4月28日在宜宾市翠屏区民政局办理了结婚登记。被告胡子玮在办理结婚登记后一直随原告一家居住、生活。2019年11月，被告胡子玮虚构“个人投资做生意”、“父亲生病”、“老家修房”等理由，在原告处数次借走大额款项用于网络赌博和个人高档消费挥霍。2019年11月下旬，在原告夫妻要求下，二被告在翠屏区上江北对借款进行结算并办理借据，被告胡朝华作为借款担保人在借条上签字确认了其保证责任。后被告至今未归还借款。故起诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。 被告胡子玮、胡朝华经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息证明、借条、银行账户交易明细、微信聊天记录、结婚证等证据，鉴于被告胡子玮、胡朝华未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，经审查，原告提供的证据材料符合证据的相关规定，具有证明力，确认原告主张的被告胡子玮欠款的经过和事实基本属实，本院对上述证据，予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告陈波与被告胡子玮系翁婿关系，被告胡子玮与被告胡朝华系父子关系。2018年11月19日开始，胡子玮以投资、父亲生病等理由向原告借款，原告通过其妻子许萍账户向胡子玮账户以转款方式出借借款，期间胡子玮偿还了部分借款。至2019年4月27日，尚余470000元未偿还。胡子玮借款实际用于偿还网络赌博所欠网络贷款、高消费等欠款。2019年4月27日，胡子玮向原告出具借条一份，载明：“本人胡子玮今日向陈波借款人民币肆拾柒万元整。”胡朝华在借条中担保人处签字。后二被告并未偿还借款。 另查明，原告陈波还为被告胡子玮向洪忠平的借款50000元提供担保，陈波自述并未代胡子玮偿还该借款。胡子玮还向原告陈波妻子许萍借款20000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。依据原告提交的借条、银行交易记录等证据材料，可以认定原告陈波与被告胡子玮之间借贷关系成立，现胡子玮未按约还款，应当承担违约责任。因原告为胡子玮担保的50000元借款并未履行保证义务，故对其要求胡子玮偿还该借款的主张，于法无据，本院不予支持。借条中并未约定还款期限，原告有权随时要求胡子玮在合理期限内偿还借款。胡子玮向原告妻子许萍借款20000元，鉴于原告与许萍间系夫妻关系，且胡子玮向原告借款实际为许萍账户出借，故对原告要求胡子玮承担该20000元借款偿还责任的主张，本院予以支持。被告胡朝华在胡子玮的借款470000元的借条中担保人处签字，未约定保证方式，应视为对胡子玮的该借款承担连带保证责任，现胡子玮并未偿还借款，胡朝华应当对该笔借款承担连带偿还责任。关于资金占用利息，借条中并未约定，原告要求按年利率6%计算标准过高，本院变更为自2020年8月20日起，以借款本金490000元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息至实际履行完毕时止。二被告经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告胡子玮于本判决生效后十日内偿还原告陈波借款本金人民币490000元，并自2020年8月20日起，以借款本金人民币490000元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕时止的逾期利息； 二、被告胡朝华对被告胡子玮的欠款人民币470000元及逾期利息，承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈波的其他诉讼请求。 如果被告胡子玮、胡朝华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，由原告陈波负担852元，被告胡子玮、胡朝华共同负担8007元，被告胡子玮单独负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  杨映珍 人民陪审员  黄 玲 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。