广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初706号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行（统一社会信用代码：914××××××××0723370），经营场所：广东省信宜市××××××。负责人：李恩成，该支行行长。委托诉讼代理人：李飞龙，男，该银行工作人员。被告：潘庆生，男，1962年1月27日出生（公民身份号码：440××××××××××××516），汉族，住广东省信宜市××××××××××，电话：153×××××739。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行(以下简称信宜农商行池洞支行)与被告潘庆生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告信宜农商行池洞支行的委托诉讼代理人李飞龙、被告潘庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信宜农商行池洞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘庆生偿还借款本金37100元及支付利息112559.88元（利息计至2021年1月20日止，此后利息按借据约定的利率计算方法另计至还清借款之日止）给原告；2.本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告潘庆生向原告（原信宜市××信用合作社池洞信用社下属东安信用社）借款1笔，金额37100元。借款日期1996年11月4日，期限6个月，到期日1997年5月4日，借款金额37100元，用途为养鸡转，月利率11.76‰，到期还清本息。截至起诉时止，被告潘庆生支付部分利息，但尚欠原告本金37100元及利息112559.88元（利息计至2021年1月20日止，此后利息按借据约定的利息计算方法另计至还清借款之日止）。被告借款到期后，未依约履行还本交息义务，并经原告多次催收仍不能按时归还全部欠款，违背了约定及诚实信用原则，原告有权要求被告立即偿还贷款本息及支付相关费用。为维护原告的合法权益，特向信宜市人民法院提起诉讼，请法院查明事实，判决如前述诉讼请求。原告信宜农商行池洞支行向本院提交证据如下：1.信宜核变通内字【2017】第1700103778号核准变更登记通知书复印件一份；2.被告潘庆生社会保障卡信息复印件一份；3.《借据》（正本）复印件一份；4.到、逾期贷款催收通知书复印件一份；5.贷款逾期未还款明细一份。被告潘庆生庭审中答辩称，我从1991年开始陆续向原告借款，1991年和1992年的借款我已还清，1993年借款20000元后，我因还不上利息，便从1994年开始每年立一张借据给原告收执，到立本案借据时借款金额就变为了37100元，该37100元是包含了我借款本金20000元和几年还不上的利息的，借据上的签名和手指摸都是我本人所签和按捺的。2017年时原告的工作人员向我催款，我有告诉原告的工作人员说其中有5000元是没有票据的。2019年时，原告的工作人员又向我催款，当时我因为家里建房没有资金还给原告了。被告潘庆生未在举证期限内向本院提交任何证据。经庭审质证，被告潘庆生对原告提交的证据1.2.4.5无异议；对证据3有异议，认为证据上的名字虽然是被告本人签的，但被告实际借款本金是没有37100元。本院对上述当事人双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。本院经审理认定事实如下：1996年11月4日，被告潘庆生（借款人）与原告（原信宜市××信用合作社池洞信用社下属东安信用社）签订《借据》，约定借款人潘庆生借到人民币37100元，用途为养鸡转，月利率11.76‰，期限为6个月，于1997年5月4日到期。如到期不还，超期部分约定月息1.5%，转移用途罚息2.1%。被告潘庆生在上述《借据》的借款人栏签名确认。被告潘庆生借到款项后，未依约偿还借款本息。2019年3月11日，原告向被告发出了《到、逾期贷款催收通知书》：“潘庆生，你（单位）欠我行贷款37100元，其中到、逾期37100元，应交利息102084.13元（见下表）……”和《到、逾期借款还款计划》：“你行发出的《到、逾期贷款催收通知书》已收到，所欠借款本金和利息属实，……”被告潘庆生在上述通知书及还款计划上签名和捺指模确认。签订《到、逾期借款还款计划》后，被告潘庆生并没有按照约定的还款计划进行还本付息。原告于2021年2月4日起诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，2006年12月26日，根据信农信联函[2006]3号文件《关于变更机构名称的函》，原信宜市××××信用合作社变更名称为信宜市××信宜合作联社池洞信用社。2017年8月22日，根据信宜市工商行政管理局出具的信宜核变通内字【2017】第1700103778号《核准变更登记通知书》，信宜市××信用合作联社池洞信用社已更名为广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行。被告潘庆生庭审中称，本案的实际借款本金并没有37100元，但未能提供相应的证据证明。本院认为，原信宜市××××信用合作社已变更名称为广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行（即原告），变更前的债权债务应由原告广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行承继，故原告诉讼主体适格。原信宜市××××信用合作社与被告潘庆生签订的借据，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，是有效合同。关于被告应否偿还借款本金37100元及相应的利息给原告的问题。被告庭审中称本案的实际借款本金并没有37100元，但未能提供任何证据证明，原告对此依法应承担举证不能的法律责任。被告作为完全民事行为能力人，应当明白在《到、逾期贷款催收通知书》和《到、逾期借款还款计划》上签名的法律后果，其在该通知书和借款还款计划上签名的行为可视为对该借款本金及利息计算的确认，因此，本院依法确认被告潘庆生尚欠原告借款本金37100元。被告潘庆生取得借款使用后，本应按双方约定的期限偿还借款并支付利息给原告，但是被告潘庆生没有按约定偿还借款并支付利息，其行为违反了合同约定及诚实信用的法律原则，被告潘庆生应当承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。原告请求被告潘庆生偿还借款本金及支付利息，合法有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告潘庆生在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金37100元及利息112559.88元（利息已计至2021年1月20日，此后利息按照双方约定的利息计算方法计至还清借款之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元（原告已预交），由被告潘庆生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  万彩凤二〇二一年四月二十六日书记员  罗静雯附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。