河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3011号原告：河南合双兴建设工程有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区。法定代表人：张建军，总经理。委托诉讼代理人：彭善斌，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋辉，河南开达律师事务所律师被告：南阳市群丰劳务分包有限公司，住所地南阳市。法定代表人：闫红珍。委托诉讼代理人：李晓飞，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓，河南锦骏律师事务所律师。原告河南合双兴建设工程有限公司（以下简称合双兴公司）与被告南阳市群丰劳务分包有限公司（以下简称群丰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合双兴公司的委托诉讼代理人彭善斌、王朋辉，被告群丰公司的委托诉讼代理人李晓飞、刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合双兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款539250元、违约金自2020年12月17日至2021年4月16日期间暂计32355元，同时以欠款本金539250元为基数按照日万分之五向原告支付自2021年4月17日起至全部还清之日止的违约金（变更后）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年9月16日签订《专业承包施工合同》，合同约定被告将其承建的郑州正商智慧城（A-05）26#楼项目的全钢附着式升降脚手架工程分包给原告施工，合同对工程范围、工期要求、合同价款、违约责任及争议解决方式等进行了约定。合同签订后原告于2019年10月20日进场施工、2020年12月15日拆除退场，后经结算对账确认，被告应当向原告支付工程款共计939250元。依据双方合同第十一条第三款的约定，甲方不按约定付款的，应当以同期的银行贷款利率向乙方支付拖欠合同价款的利息，并按拖欠合同金额向乙方支付每日万分之五的违约金。原告施工完毕退场后，双方经过结算确认，被告并未依约付款，后经原告多次催要，被告拒不按照约定支付款项，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告群丰公司辩称，一、案涉工程双方并未达成结算，案涉工程在合同签订后及施工过程中已经支付原告工程款40万元。原告退场后，因原告就案涉工程款主张与事实不符且不合理，双方就结算未达成一致。案涉工程合同签订后，根据合同约定向指定账户支付20万元，用于支付首笔款项，后在施工过程中陆续支付了20万元的款项到指定账户，上述款项均支付到合同约定的账户中，故原告主张工程款数额与事实不符（此款项原告变更诉讼请求后已予以扣除）。二、原告主张的开工进场时间与事实不符，法院应予以查明。原告主张案涉工程系在2019年10月20日开始计算工期，与事实不符。开工进场时间确认单系后来签订的，且开工时间为手写加上，该开工日期与事实不符，不应采信。根据合同约定，每栋楼开始时间从铺设首层走道板组装算起，根据实际施工的要求，被告一至六层的脚手架全部系自己搭建的，原告施工需要在被告完成的六层作业平台基础上才能进场施工，故本案开工时间至少应当在被告完成六层施工之后，原告主张开工时间与事实不符，应当以被告六层施工完毕时间为其开工时间。三、案涉工程因受新冠疫情不可抗力的影响，造成了工程复工较晚，复工后仍受管制，施工进度受较大影响。工期时间应该扣除60天。案涉租赁合同因受新冠疫情影响，近2个月无法正常履行，根据法律规定和省高院对受疫情影响案件的工作指引精神，应根据公平原则免除被告疫情期间相应的租用天数。全国人大常委会法工委曾明确，新冠肺炎疫情这一突发公共卫生事件期间，为了保护公众××政府采取了相应疫情防控措施，对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，根据《民法典》相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，因春节后一直受新冠疫情政府管控，建筑工程也无法进行正常开工建设，根据《郑州发布10号通告：全市工业企业、服务业企业和加注工程安全复工复产有关事项》房地产建设工程复工复产的时间在3月16日之后，且需要满足复工复产条件，案涉工程因农民工来自五湖四海，根据相关规定，返郑人员均需进行隔离规定，即使具备复工复产的要求，工程进度仍然受到疫情管控措施的影响。根据相关法律，疫情管控期间属于不可抗力，工期时间应该扣除60天。四、原告主张被告承担违约责任无事实及法律依据，被告并无违约行为。在26#楼未封顶之前，原告的现场负责人就与被告方联系，说其他工地在等着用爬架，让加快进度腾出爬架，被告表明正常进度达到封顶后就可以拆除。26#楼31层在2020年10月8日混凝土浇筑完成，正式封顶，在炮楼和花架外架搭设完成后，于2020年10月15日口头通知原告现场负责人可以拆除爬架。原告因其原因迟迟未能拆除爬架，2020年12月6日才联系到我司，于2020年12月7日开始拆除，至2020年12月18日，爬架拆除的材料方全部退场。按合同约定及新冠肺炎疫情不可抗力因素，被告不存在违约情形，不应当支付违约金，且依据合同约定，违约金应当根据拖欠金额支付，本案被告已经支付了大部分款项，原告主张的违约金无事实及法律依据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，以南阳群丰劳务分包有限公司为甲方，以河南合双兴建设工程有限公司为乙方，以赵玉朋为担保方，三方共同签订《全钢附着升降脚手架专业分包合同》一份，合同主要内容约定：“甲方因承建郑州正商智慧城(A-05)26#楼项目，现将全钢附着式升降脚手架（以下简称爬架）工程分包给乙方施工，工程名称郑州正商智慧城（A-05）26#楼，工程地址位于郑州市紫荆××路与环城高速××道交叉口路东北角；工期约定：主体施工使用爬架时间按10个月计算，合同总工期为300天（春节期间免租一个月）。每栋楼开始时间从铺设首层走道板组装算起，拆除完毕装车退场为止。爬架开始组装及退场的时间以甲、乙双方的工期确认单为准；提前完工不减费。如超出合同约定总工期，甲方应付给乙方设备超期使用费，按人民币每天50元/机位计算至拆除退场结束……。合同价款约定：本合同标的计价按机位计算，暂定总机位数量为33榀；每个机位按21000元计取费用，价款合计693000元……每栋楼配备2个施工卸料平台（全自动自升式），每套22500元，价款合计45000元……本合同总价款为不含税价共计人民币738000元，（大写柒拾叁万捌仟元整）……乙方收款账号：收款人：张建军……。付款方式约定：爬架拆除后甲乙双方在一个月内结算完毕，合同结算余款在爬架拆除后退场完毕3个月内结清……。甲方应指定技术人员何敦明负责爬架工作的对接和协调工作，爬架安装前，乙方委派技术管理人员对甲方指定的技术人员进行技术交底……。甲方不按约定核实乙方完成的工程量或不按约定支付合同价款或结算合同尾款时，应按支付合同款项同期的银行贷款利率向乙方支付拖欠合同价款的利息；并按拖欠合同金额向乙方支付每日万分之五的违约金”，合同另约定了双方的其他权利义务等内容。该合同落款处甲方加盖公章并由法定代表人闫红珍及委托代理人赵玉朋签字，乙方处加盖合同专用章并由委托诉讼代理人王爽秋签字，担保方赵玉朋签字。2020年4月22日，原被告双方签署开工进场时间确认单，双方确定实际开工日期为2019年10月20日，该确认单由双方负责人签字并加盖合双兴公司印章；2020年12月16日，原被告双方签署爬架拆除退场确认单，双方确定合双兴公司于2020年12月15日就所承包的附着式脚手架设备拆除完毕，该确认单上群丰公司由何敦明签字，合双兴公司由杨生辉签字并加盖公司印章。2020年12月16日，合双兴公司出具郑州正商智慧城26#楼全钢附着式升降脚手架工程专业承包结算单一份，载明：机位使用费735000.00元（2019年10月20日至2020年9月15日）；超期费用159250.00元（2020年9月16日至2020年12月15日，超期91天，每天50元/机位）；卸料平台45000.00元；工程结算费用合计939250.00。该结算单乙方合双兴公司项目负责人王爽秋签字并加盖合双兴公司印章，被告群丰公司并未签字盖章。庭审时被告群丰公司对原告主张的机位使用费735000元、卸料平台费用45000元认可，不认可超期使用费用。被告群丰公司分别于2019年9月17日、2020年6月15日、2020年7月30日以户名赵杰的银行账户向合同约定的合双兴公司收款账户张建军转款200000元、100000元、100000元，共计400000元；原告合双兴公司认可收到上述款项。以上事实，有当事人的陈述、《全钢附着升降脚手架专业分包合同》、进退场确认单、结算单、转账凭证等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告合双兴公司、被告群丰公司签订的《全钢附着升降脚手架专业分包合同》,是双方当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律禁止性规定,应为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告合双兴公司按照合同约定提供了爬架，被告亦应按照合同约定足额支付爬架工程款780000元，但被告群丰公司仅支付400000元，因此，对原告合双兴公司要求被告群丰公司支付下余工程款380000元的请求，本院予以支持。被告群丰公司主张的项目扣款5000元，该扣款单受处罚单位为被告群丰公司，且不能确认系原告合双兴公司原因造成，原告合双兴公司对该扣款亦不予认可，因此，对被告群丰公司主张该款应从工程款中扣除的辩解意见，本院不予采纳。关于原告合双兴公司主张的超期使用费159250元，双方签订的合同约定“主体施工使用爬架时间按10个月计算，合同总工期为300天（春节期间免租一个月）”，被告群丰公司实际使用爬架时间为2019年10月20日至2020年12月15日，扣除合同约定的期限11个月，超过合同约定的使用期限为87天（即从2020年9月20日至2020年12月15日）。但2020年1月底因新冠肺炎疫情管控等原因，房地产等建设工程因疫情停工至2020年3月16日才复工复产，考虑到疫情全面爆发时间为春节期间，合同本身亦对春节期间给予一个月的免租期，故综合考虑以上因素，本院对超期时间酌情扣除30天，即被告群丰公司应支付原告合双兴公司超期使用费99750元（35机位×57天×50元/天）。关于原告合双兴公司主张的违约金：结合双方的合同约定，本院酌定该违约金应以工程款380000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%为标准自爬架拆除后退场完毕超3个月开始（即2021年3月16日）计至款项实际支付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告南阳市群丰劳务分包有限公司应于本判决生效后十日内支付原告河南合双兴建设工程有限公司工程款380000元、超期使用费99750元并支付违约金（以工程款380000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%为标准自2021年3月16日起计至款项实际支付完毕之日止）。二、驳回原告河南合双兴建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4758元，由原告河南合双兴建设工程有限公司负担765元，被告南阳市群丰劳务分包有限公司负担3993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二一年四月二十七日代理书记员  时任航