山西省孝义市人民法院民事判决书（2021）晋1181民初721号原告：吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：911411005663215165（1-1）。法定代表人：刘×1，职务：董事长。委托诉讼代理人：李×。委托诉讼代理人：刘×2，女，汉族，系该公司工作人员。被告：王×，现住孝义市。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与被告王×借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人李×、刘×2到庭参加诉讼，被告王×经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金110000元,利息224438元（从2014年12月21日起至2019年4月20日）。2、依法判令被告偿还原告从2019年4月21日起至还清之日止的利息，按年利率15.4%计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月10日，被告与原告签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款100000元，月息18.666‰，借款期限从2014年1月10日至2014年7月9日。2014年7月18日，被告与原告又签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款50000元，月息18.666‰，借款期限从2014年7月18日至2015年1月17日。合同签订后原告依约向被告发放借款。2014年1月10日的借款，被告给付利息至2014年12月20日，2020年11月被告对此笔借款归还本金5000元。2014年7月18日的借款，被告给付利息至2014年12月20日，对此笔借款被告于2017年12月、2019年6月、2019年12月、2020年11月分四次共计归还本金35000元。截止2019年4月20日，被告尚欠原告两次借款本金110000元，利息224438元。原告为此多次向被告催要未果，原告只得提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告王×未在法定期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的举证、质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司针对其主张提供如下证据：1、原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司的营业执照副本、刘×1身份证复印件各1份，法人身份证明1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告王×身份证复印件1份，证明被告系合格诉讼主体；3、借款申请、《借款合同》各2份，孝义晋茂贷款公司放款凭证（借款借据），证明被告王×分别于2014年1月10日、2014年7月18日向原告提出申请贷款。并于提出申请之日双方签订《借款合同》两份，合同约定的借款金额分别为100000元和50000元，贷款期限分别为2014年1月10日至2014年7月9日、2014年7月18日至2015年1月17日，贷款利率执行月利率18.666‰；4、借款借据2份，证明原、被告签订借款合同后，原告以现金的方式将借款150000元给付被告，被告在出具的借据结算上签字确认收到上述借款；5、借款展期申请、借款展期协议各1份，证明2014年1月10日的借款到期后，被告因不能按时归还借款向原告提出展期申请，双方签订借款展期申请一份，将该笔借款的归还延展至2015年1月9日；6、到（逾）期贷款催收通知书2份，证明2019年12月7日，借款到期后原告于2019年5月2日向被告送达催收通知书，被告签字确认签收。被告王×未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院对原告提供的证据予以确认并在卷予以佐证。对原、被告之间有争议的事实，本院分析认定如下：原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司的经营范围为从事国家规定的小额贷款业务。2014年1月10日，被告王×以经营养殖业和产品加工行业，需购买加工设备周转资金为由，向原告申请贷款100000元，期限六个月。同日，双方签订《借款合同》一份，合同约定：“本合同项下借款金额为人民币壹拾万元整（小写）RMB100000.00；借款用途为购买养殖场设备，借款期限6个月，从2014年1月10日起至2014年7月9日止，本合同项下的借款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率执行月利率18.666‰；借款本金按合同约定到期未还形成逾期，按规定在本合同约定的借款利率基础上加收50%的逾期加息。未按合同约定的借款用途使用借款，形成挤占或挪用，贷款人有权提前收回借款，解除合同，并按规定在本合同约定的借款利率基础上加收30%的违约加息；本合同采用担保借款方式，担保保证方式的保证合同另行签订。保证合同为本借款合同不可分割的组成部分，保证合同编号为1401003。合同还对借款展期、借款人的权利义务、贷款人的权利义务、违约责任等进行了约定。双方还对其他事项进行了约定：1、因借款人出现意外情况，贷款人确认本合同权益形成风险。2、贷款人有权提前终止合同，并采取相应的保全措施”。原告的负责人任继凯，被告王×在合同上签字并捺印。合同签订后，原告以现金方式将借款100000元给付被告，被告在原告提供的放款凭证（借款借据）上签字捺印。借款到期后，被告以暂无能力归还为由，向原告申请借款展期六个月，原告同意。双方于2017年7月9日签订《借款展期协议》一份，协议约定：“依据借款人提出借款展期申请，借款人与贷款人、保证人于2014年1月10日就已签订的编号为1401003《借款合同》项下借款的展期事宜，根据国家有关法律法规，经各方平等协商一致达成如下协议，借款人申请借款展期的主要原因是资金周转不足，申请展期金额为人民币（大写）壹拾万元整。原借款期限自2014年1月10日起至2014年7月9日止，展期期限自2014年7月10日起至2015年1月9日止。本协议项下的展期利率执行月利率20‰，借款人在本协议展期借款到期未还形成逾期，逾期期间按展期利率加收50%的逾期加息，本协议项下的展期借款为以月结息，每月20日为结息日，当月未结息的从次月首日开始计收复利。保证人同意继续履行2014年1月10日签订的编号为1401003号担保保证合同，并愿意继续承担本协议项下的借款展期的连带责任”。原告的负责人任继凯，被告王×在借款展期协议上签字并捺印。借款展期到期后，被告未归还借款本金，利息支付至2014年12月20日。2017年被告给付利息2000元，2020年11月，被告归还借款本金5000元。2014年7月18日，被告王×又以购买加工设备需要资金周转为由，向原告申请贷款50000元，期限六个月。同日，双方签订《借款合同》一份，合同约定：“本合同项下借款金额为人民币伍万元整（小写）RMB50000.00；借款用途为流动资金周转，借款期限6个月，从2014年7月18日起至2015年1月17日止，本合同项下的借款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率执行月利率18.666‰；合同的其他条款与双方于2014年1月10日签订的《借款合同》的内容一致。借款期限到期后，被告未归还借款本金，利息支付至2014年12月20日。2017年12月27日、2019年6月、2019年11月、2020年11月被告分别归还借款本金10000元、10000元、10000元、5000元，共计35000元，尚欠借款本金15000元。原告的借款系统显示，至2019年4月20日，2014年1月10日的100000元借款共计产生利息155534元[100000元×20‰÷30日×20天+100000×20‰÷30日×1562天×1.5]；2014年7月18日的50000元借款共计产生利息68904元[50000元×18.666‰÷30日×28天+50000元×18.666‰÷30日×1075天×1.5+40000元×18.666‰÷30日×479天×1.5]。借款期限届满后，原告多次向被告催收，2019年5月2日，原告向被告送达到（逾）期贷款催收通知书2份，催收通知书对欠款本息均有明确记载，被告在催收通知书签字确认。因被告未按时归还借款，故原告提起诉讼。本院认为，原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与被告王×分别于2014年1月10日、2014年7月18日签订的两份《借款合同》及双方于2014年7月9日对2014年1月10日的借款签订的《借款展期协议》，系双方在平等协商的基础上达成的意见，合同内容均系双方当事人的真实意思表示，内容明确、形式合法，属合法有效的合同，借贷双方均应按照合同的约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告已按约定将借款150000元以现金的方式给付被告，被告在原告的提供的两份借款借据上签字确认，原告已经履行提供借款的义务。被告王×作为借款人收取原告发放的借款后，理应按借款合同的约定履行还本付息的义务。2015年1月9日、1月17日约定的借款（展期）到期，但被告未能按照合同约定的期限按时履行还本付息义务，已经构成违约。原告与被告在借款合同中约定，借款利息按月利率18.666‰计算，逾期借款利息为在原借款利率基础上加收50%，即27.999‰，该约定超过国家关于民间借贷纠纷借款利率不得超过年利率24%的强制性规定，超过部分本院依法不予支持。庭审中，原告自认，2014年1月10日的100000元借款，被告于2020年11月归还5000元，利息支付至2014年12月20日，2017年被告给付利息2000元。2014年7月18日的50000元借款，利息支付至2014年12月20日，2017年12月27日、2019年6月、2019年11月、2020年11月被告分别归还借款本金共计35000元，本院依法予以认定。至此被告尚欠原告借款本金110000元。至2019年4月20日，2014年1月10日的100000元借款共计产生利息104021.92元[100000元×24%÷365日×1582天]，2014年7月18日的50000元借款共计产生利息48821.91元[50000元×18.666‰÷30日×28天+50000元×24%÷365日×1075天+40000元×24%÷365日×479天]。综上，被告共计拖欠原告借款利息152843.83元，剔除原告自认的被告已付的利息2000元，被告还应给付原告利息150843.83元。2020年8月20日，《最高人民法院》第二十六条规定借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的不受法律保护，故原告要求从2019年4月21日起至实际付清为止的利息年利率15.4%计算（3.85%×4），不违反法律规定，本院依法予以确认。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王×偿还原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司借款本金110000元；二、被告王×支付原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司借款利息150843.83元；三、被告王×支付原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司以借款本金110000元为基数，从2019年4月21日起至实际付清之日为止的利息，按年利率15.4%计算；四、驳回原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。（上述第一、二、三项，于本判决生效后十五日内付清）如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6317元，减半收取3158.5元，由原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司承担551.5元，由被告王×承担2607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 王 红二〇二一年四月三十日（法官助理 张辉辉书记员 杨雅俊