辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1303民初31号原告：陈继尧，男，1997年5月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王永军，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被告：袁志海，男，1969年10月13日出生，汉族，户籍地朝阳市龙城区。现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李井红，女，1971年10月17日出生，系夫妻。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段5-3。法定代表人：李舒波，总经理。委托诉讼代理人：石玥，女，1992年8月7日出生，系该公司职员。原告陈继尧诉被告袁志海、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称太平洋保险朝阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继尧及其委托诉讼代理人王永军，被告袁志海委托诉讼代理人李井红、被告太平洋保险朝阳中心支公司委托诉讼代理人石玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继尧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费15，861元，护理费8106元，营养费2，700元，误工费33，480元，伙食补助费2，250元，伤残赔偿金63，640元，精神抚慰金5，000元，鉴定费1，720元，头盔蓝牙耳机手机损失费5，000元，摩托车损失费14，813元，交通费1，000元，合计153，570元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日19时4分许，被告袁志海驾驶辽Ｎ×××**号小型汽车沿西半线由西向东南行驶至饮马池村姚家湾路段时，与由东向西行驶右转弯的陈继尧驾驶的辽Ｎ×××**的两轮摩托车发生着道路交通事故，致原告受伤，车辆严重受损。朝阳市交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定书认定，被告袁志海负此次事故的同等责任，陈继尧负同等责任。被告袁志海驾驶的辽Ｎ×××**号轿车在太平洋保险朝阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告袁志海辩称，对事故事实及责任认定无异议。我的车辆有保险，由保险公司承担。被告太平洋保险朝阳中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，原告所主张的所有损失，我公司同意在交强险内进行优先赔偿，商业险内按50%责任比例进行分担。诉讼费及鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日19时4分许，被告袁志海驾驶辽Ｎ×××**号小型汽车沿西半线由西向东南行驶至饮马池村姚家湾路段时，与由东向西行驶右转弯的原告陈继尧驾驶的辽Ｎ×××**的两轮摩托车发生着道路交通事故，致双方车辆受损，原告受伤，头盔、蓝牙耳机、手机损坏。此次事故经朝阳市交通警察支队事故处理大队认定，被告袁志海与陈继尧分别负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往朝阳市第二医院进行救治，被诊断为“右尺桡骨骨干骨折、右侧下尺桡关节脱位、右侧尺骨茎突骨折、腕舟骨骨折、右手头骨骨折、腰3椎体左侧横突骨折、左侧阴囊挫伤、左侧睾丸破裂”等，住院治疗28天，一级护理2天，在此期间所产生的医疗费用除610元门诊费用外，被告太平洋保险朝阳中心支公司已全部赔付原告。原告出院后因术后感染又于2020年7月8日到朝阳中心医院治疗，住院17天，一级护理1天，共支付医疗费15，251元。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，结论为“陈继尧左侧睾丸破裂修补术属于十级伤残。其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日”。原告为此支付鉴定费1，720元。因本次事故造成原告摩托车受损，在修理摩托车过程中，原告产生费用14，813元。被告袁志海驾驶的辽Ｎ×××**号轿车在太平洋保险朝阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。现原告为要求被告赔偿各项损失，诉至法院。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、病历、药费清单、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车修理费及押金，维修配件更换清单，手机购买发票，手机、蓝牙耳机、头盔照片、出险车辆信息表、人伤估损清单及损失计算书等证据及当事人陈述载卷佐证，经庭审质证、认证，可以证明本案事实，本院予以采信。本院认为，根据我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分，由过错方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的责任比例分担责任。本案原告驾驶摩托车与被告袁志海驾驶的小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，其车辆受损，经交警部门认定，原被告双方对此次事故负平等责任。因被告袁志海驾驶车辆在被告太平洋保险朝阳中心支公司投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，由被告太平洋保险朝阳中心支公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分被告太平洋保险朝阳中心支公司在商业险限额内按50%比例赔偿。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、对于医疗费15，861元，其中朝阳市中心医院15，251元，朝阳第二医院610元，经本院核实，数额准确，本院予以确认。被告太平洋保险朝阳中心支公司称对该费用中包含的王军、陈召德两人的费用不予认可，经本院核实，王军、陈召德系原告的父母，该部分费用系二人在陪护原告过程中，根据医院要求进行新冠××核酸检测所产生的费用，原告受伤住院，作为父母陪护理所应当，而核酸检测是医院根据当前疫情需要所做的硬性要求，此费用不可避免，因此对于被告保险公司的意见，本院不予采纳；2、护理费8，106元，其中鉴定护理期为60日，住院期间一级护理3天，原告主张数额准确，本院予以确认；3、原告主张营养费2，700元，因经鉴定营养期为90日，原告该主张符合法律规定；4、对于原告主张误工费33，480元，称其同时打两份工，并提供了其中1个单位的营业执照及两个单位的误工证明，但均未提供劳动合同及工资表开支情况等证据予以佐证，不足以证明其真实工作情况，故本院不予采信，对其误工损失可按“全体居民人均可支配收入”标准予以计算，结合误工期180日，误工费用数额应为15，910元；5、伙食补助费，因原告两次共住院45天，原告主张2，250元数额准确；6、原告主张的伤残赔偿金63，640元、精神抚慰金5，000元，均符合法律规定，本院予以确认；7、对于摩托车损失14，813元，被告无异议，本院予以确认；8、对于原告手机、蓝牙耳机、头盔损失，庭审中被告太平洋保险朝阳中心支公司称原告主张数额过高，不予认可，其认可手机1，000元、蓝牙耳机400元，头盔1500元，合计2，900元，可按该数额的50%赔偿，对此意见，原告表示同意，双方已达成一致，本院予以认可；9、原告主张交通费1，000元，被告太平洋保险朝阳中心支公司认可500元，本院对于保险公司意见予以认可。上述费用合计126，680元，由被告太平洋保险朝阳中心支公司首先在交强险内限额内相应予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业险限额内按50%比例予以赔偿。此外，对于鉴定费1，720元，系在诉讼中产生的必然费用，被告应予承担。综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险限额内赔偿原告陈继尧95，156元，在商业三者险限额内赔偿原告陈继尧18，262元；二、驳回原告陈继尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，686元，鉴定费1，720元，合计3，406元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕玉明二〇二一年四月十七日法官助理尹秀梅书记员吕静