湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2339号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，总经理。委托诉讼代理人：高明骏，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟稼骏，湖南金厚律师事务所律师。被告：陈友明，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：刘建军，女，1970年8月2日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被告：陈正龙，男，1985年1月28日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：吴新燕，女，1986年10月30日出生，汉族，住湖北省通城县。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）与被告陈友明、刘建军、陈正龙、吴新燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟稼骏到庭参加诉讼，被告陈友明、陈正龙、吴新燕到庭参加诉讼，被告刘建军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告陈友明、刘建军立即向原告偿还借款本金697523.35元、利息98562.31元，合计796085.66元（利息按本案合同约定的标准暂计算至2021年01月18日，此后利息按前述标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告陈友明、刘建军向原告支付实现债权的费用47766元（按欠款本息的6%计算）；3、判令被告陈正龙、吴新燕对被告陈友明、刘建军的上述债务承担连带清偿责任;4、判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：2019年10月25日，被告陈友明向原告提交《长沙银行微小贷款申请表》，向原告申请借款80万元用于经营周转，期限一年。原告通过对其资信、财产状况等进行了核实，同意了其贷款申请。2019年10月29日，被告陈友明、刘建军与原告签订了《“长湘贷”个人借款及担保合同》（编号1031030800201910250031），合同约定：1、被告陈友明、刘建军因经营周转需要向原告借款人民币共计40万元；2、借款期限分别为12个月，同时约定贷款利率以《个人借款信息确认书》和《借款借据》为准；3、还款方式为到期还本、按月付息，借款用途为企业经营；4、借款人未按合同约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，以合同约定借款利率加50%计收复息。借款人未按合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按借款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止；5、因签订本合同及本合同的履行发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由借款人承担。2019年10月29日，被告陈友明签署《个人借款信息确认书》，确认借款年利率为13%。同时，为保证上述债务能够得到清偿，2019年10月29日，被告陈正龙、吴新燕与原告签订了《“长湘贷”个人借款及担保合同》（编号1031030800201910250031），对被告陈友明、刘建军在原告处发生的共计40万元的债务提供连带保证担保，约定保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年内，约定保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。2019年10月29日，被告陈友明、刘建军与原告签订了《“长湘贷”个人借款及担保合同》（编号1031030800201910250032），合同约定：1、被告陈友明、刘建军因经营周转需要向原告借款人民币共计40万元；2、借款期限分别为12个月，同时约定贷款利率以《个人借款信息确认书》和《借款借据》为准；3、还款方式为等额本息、按月付息，借款用途为企业经营；4、借款人未按合同约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，以合同约定借款利率加50%计收复息。借款人未按合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按借款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止；5、因签订本合同及本合同的履行发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由借款人承担。2019年10月29日，被告陈友明签署《个人借款信息确认书》，确认借款年利率为13%。同时，为保证上述债务能够得到清偿，2019年10月29日，被告陈正龙、吴新燕与原告签订了《“长湘贷”个人借款及担保合同》（编号1031030800201910250032），对被告陈友明、刘建军在原告处发生的共计40万元的债务提供连带保证担保，约定保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年内，约定保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。2019年10月30日，原告与被告陈友明签订两份《借款借据》，均约定借款期限为2019年10月30日至2020年10月30日，借款年利率均为13%，两份《借款借据》借款金额共计80万元，后原告依约发放贷款80万元给被告，但被告未按时偿还借款本息，保证人也不履行担保责任，经原告多次催讨，均未果。综上所述，被告拒不偿还借款本息的行为，保证人也不履行担保责任的行为，已严重损害原告合法权益，为维护申请人合法权益提起诉讼，望判如所请。被告陈友明辩称，借款事实属实，金额未进行核对。被告刘建军未到庭答辩。被告陈正龙、吴新燕共同辩称，陈正龙、吴新燕系夫妻关系，二人只是担保人。经审理查明：2019年10月29日，原告（贷款人）与被告陈友明（借款人）、刘建军（共同借款人）、陈正龙（保证人）、吴新燕（保证人）签订《“长湘贷”个人借款及保证合同》（编号：1031030800201910250031，以下简称031号合同）一份，约定：贷款人向借款人发放贷款40万元，期限12个月，利率以《个人借款信息确认书》和《借款借据》载明为准；还款方式为到期还本，按月付息；借款人未按约定还款，贷款人有权按借款利率加收50%计收罚息；保证人为合同项下贷款提供连带责任担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利以及律师费等实现债权的费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年内；双方还对其他事项进行了约定，合同落款借款人处有“陈友明”签字，共借人（配偶）处有“刘建军”签字，保证人处有“陈正龙、吴新燕”签字。同日，原告（贷款人）与被告陈友明（借款人）、刘建军（共同借款人）、陈正龙（保证人）、吴新燕（保证人）另行签订《“长湘贷”个人借款及保证合同》一份（编号：1031030800201910250032，以下简称032号合同），约定：贷款人向借款人发放贷款40万元，其他合同主要内容与前述合同约定一致。原告提交的《个人借款信息确认书》及《借款借据》载明，上述两笔借款年利率均为13%。合同履行过程中，因被告方未能按时还款，原告催收无果后向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告提交的贷款系统信息显示，截止2021年1月18日，031号合同项下尚欠贷款本金40万元，利息29666.64元，复利3220.35元，罚息17333.34元；032号合同项下尚欠贷款本金297523.35元，利息13444.95元，复利3428.50元，罚息31468.53元。以上事实，有原、被告的身份资料、《“长湘贷”个人借款及保证合同》两份、《个人借款信息确认书》、《借款借据》、贷款信息查询表以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《“长湘贷”个人借款及保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告提交的《借款借据》、贷款信息查询表等证据能够与其陈述相互印证，证明截至2021年1月18日，031号合同和032号合同项下被告方尚欠原告贷款本金合计697523.35元、利息98562.31元（包括罚息、复利）的事实，被告方对此亦未提供反证，故本院对上述数额予以认定，被告陈友明、刘建军作为借款人应当向原告履行偿还义务。被告陈正龙、吴新燕系涉案合同保证人，现原告诉请其承担连带清偿责任，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉请被告承担实现债权费用47766元，本院结合本案诉讼难易程度及处理的具体情况，酌情支持12000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈友明、刘建军于本判决生效后7日内偿还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金697523.35元和利息（截止2021年1月18日利息为98562.31元，此后按照合同约定标准计算至实际清偿之日）；二、被告陈友明、刘建军于本判决生效后7日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心实现债权费用12000元；三、被告陈正龙、吴新燕对上述第一项、第二项中的债务向原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心承担连带清偿责任；四、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取6119元，财产保全费4740元，合计10859元，由被告陈友明、刘建军、陈正龙、吴新燕共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年四月二十三日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。