wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1910号申请执行人：，男性，2004年01月09出生，汉族，住。被执行人：李国良，男性，1975年10月10出生，汉族，住。被执行人：李永顺，男性，2003年02月22出生，汉族，住。被执行人：王光春，女性，1974年04月28出生，汉族，住。本院在执行与李国良、李永顺、王光春其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李国良、李永顺、王光春未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  周洋浩书记员  王安宁二〇二一年四月二十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执445号之二被执行人：孙溪领，男，1998年2月27日出生，本溪市人，无职业，捕前住本溪市明山区。本院在执行被执行人孙溪领责令退赔执行一案过程中，被执行人孙溪领应当退赔犯罪违法所得2850.00元，发还给被害人武某。经查被执行人孙溪领名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人孙溪领尚欠退赔款3248.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  张红婷
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初13537号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码：91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：龚世清，男，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告龚世清信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴、杨毅到庭参加诉讼,被告龚世清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计114770.86元(截至2020年11月30日止)，其中本金87873.29元、利息14522.75元、逾期还款违约金12374.82元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。被告取得所申办的信用卡（账号为26048610），后进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计114770.86元，其中本金87873.29元、利息14522.75元、逾期还款违约金12374.82元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告龚世清于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日止的欠款本金87873.29元； 二、被告龚世清于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年四月二十八日 法官助理 杨 晏 书 记 员 张 瑾
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执589号之二 申请执行人:胡云，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李成辉，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人胡云与被执行人李成辉为劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1226民初5595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人李成辉送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人李成辉名下有车牌号为皖Ｋ×××××思域牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人李成辉名下车牌号为皖Ｋ×××××思域牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2020)皖1226民初5595号民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员 刘  洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 孙  震
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执251号 申请执行人：周龙,男,1990年3月25日出生,汉族,高中文化,汽车销售员,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：林家宏,男,1964年3月1日出生,汉族,大专文化,船舶运输户,住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人周龙与被执行人林家宏民间借贷纠纷一案中。（2019）皖0203民初1875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款598142.01元。被执行人依法应承担执行费8381元。 执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月11日、2021年3月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年4月21日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款598142.01元。被执行人依法应承担执行费8381元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执349号申请执行人：孙昕,女性,1987年11月30日出生,住阜新市海州区。被执行人：阜新中地信房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210902691969901A，住所地阜新市海州区前进路70楼607室。法定代表人：腾德荣。本院在执行孙昕与阜新中地信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0902民初1484号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人阜新中地信房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人阜新中地信房地产开发有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1484号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年四月二十二日书记员  杨 贺
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3346号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：赵志强，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。四川新网银行股份有限公司与赵志强金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志强的微信、支付宝、银行存款等14969.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵志强的微信、支付宝、银行存款限额14969.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月七日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4374号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：詹海山，男，汉族，住广东省潮州市饶平县。四川新网银行股份有限公司与詹海山金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人詹海山的微信、支付宝、银行存款等4202.43元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人詹海山的微信、支付宝、银行存款限额4202.43元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4138号 原告：宋小高，男，汉族，1987年10月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李光辉，男，汉族，1992年10月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告宋小高诉被告李光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告宋小高在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋小高撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初148号 原告：牛叶玲，女，1981年7月6日出生，汉族，个体，住邢台市任县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台支公司，住所地河北省邢台市桥西区莲池大街与兴达路交汇处。 负责人：于炳辉 原告牛叶玲与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘顺华 人民陪审员  吴俊礼 人民陪审员  梁玉珍 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张玉玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9946号 申请执行人：卢基庭，男，汉族，1985年7月26日出生，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：李继雄，广东江达律师事务所律师。 被执行人：彭振宇，男，汉族，1991年7月26日出生，住江西省。 关于申请执行人卢基庭与被执行人彭振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）粤2072民初5840号民事判决书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付借款本金560000元及利息，律师费20000元，并负担案件诉讼费5360元。 本院在执行过程中，本院分别依法查封了被执行人彭振宇名下位于中山市石岐区富丽路8号404房的房地产[不动产证明号：粤房地权证中府字第××号]及其名下位于中山市石岐区富豪山庄富安街19幢58号车房[不动产证明号：国（2012）易2302131，粤房地字证第0212036277号]，并拟依法对上述房地产进行网络拍卖、变卖。本院向案件当事人及相关利害关系人送达相关法律文书后，案外人彭小祥、胡晓桃就上述房地产的所有权提出执行异议，本院依法立案受理[案号：（2021）粤2072执异80号]，因此上述财产暂无法处置。此外，本院未发现被执行人彭振宇有其他可供执行的财产，而本院已穷尽财产调查措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，在期限内，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9946号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 李 帆 执行员 刘翰文 二〇二一年四月十五日 书记员 宋尚璟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7009号 申请执行人林桂炎，男，汉族，1995年9月16日出生，住址广东省惠来县。 被执行人深圳德聚汽车租赁服务有限公司,住址深圳市前海深港合作区前湾-路号榜201室，统一社会信用代码91440300359740224D。 法定代表人郑凯龙。 申请执行人林桂炎与被执行人深圳德聚汽车租赁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤0304民初59612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23096.03元及利息等，本院于2021年1月29日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十六日 书记员  车 慧
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初79号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人石闯，男，1996年10月15日出生于陕西省三原县，汉族，高中文化，无业，住陕西省三原县，因涉嫌赌博罪，于2019年9月25日被西安市阎良分局刑事拘留，同年10月24日被西安市阎良分局取保候审，因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月28日被西安市阎良分局刑事拘留，同年8月12被西安市阎良分局执行逮捕，2020年12月21日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，现羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉【2021】45号起诉书指控被告人石闯犯开设赌场罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人石闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2019年8月底至9月24日期间，被告人石闯以营利为目的，建立名为“么咯里”的微信群，先后邀请27人进群，后石闯利用赌博软件“盘古大厅”开设赌博房间，将房间链接发到微信群内，组织群成员进行“斗牛”赌博活动，每局赌博结束后，参赌人员均与石闯通过微信结算输赢，且石闯抽取每局赌博最大赢家获利的10%。在此期间，石闯共组织“斗牛”赌博约500局，抽头渔利约8900元。2019年9月24日。某某机关将石闯抓获归案。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人石闯以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人石闯有认罪认罚、如实供述自己的罪行等量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人石闯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 经审理查明：2019年8月底至9月24日期间，被告人石闯以营利为目的，建立名为“么咯里”的微信群，先后邀请27人进群，后石闯利用赌博软件“盘古大厅”开设赌博房间，将房间链接发到微信群内，组织群成员进行“斗牛”赌博活动，每局赌博结束后，参赌人员均与石闯通过微信结算输赢，且石闯抽取每局赌博最大赢家获利的10%。在此期间，石闯共组织“斗牛”赌博约500局，抽头渔利约8900元。 2019年9月25日。西安市阎良分局将石闯抓获归案。经审讯，石闯对其犯罪事实供认不讳。 另查，2020年12月21日，被告人石闯因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，刑期自2020年7月28日起至2021年7月27日止。 上述事实，被告人石闯在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的以下证据：1、物证作案工具手机一部；2、接处警登记表、到案经过、扣押清单、微信交易记录截图、刑事判决书等书证；3、证人焦某某、王某某、沈某某等人的证言；4、被告人石闯的供述与辩解；5、检查、扣押、提取笔录；6、电子数据之石闯微信交易记录等相关证据证实，上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人石闯以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人石闯犯开设赌场罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人石闯到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人石闯自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人石闯在因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有本次犯罪没有判决，应当对本次的犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和共刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石闯犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，与犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,合并执行有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年12月28日止）； 二、作案工具手机一部予以没收，违法所得8900元予以追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年四月十六日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终166号上诉人（原审原告）：黑龙江省建三江农垦银斗房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局交警大队东侧。法定代表人：谭明海，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭丽秋，黑龙江酬勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李岩，男，1971年1月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。上诉人黑龙江省建三江农垦银斗房地产开发有限责任公司（以下简称银斗公司）因与被上诉人李岩买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初3019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，银斗公司于2021年3月31日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，银斗公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许银斗公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,882.00元，减半收取2,941.00元，由上诉人黑龙江省建三江农垦银斗房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李单丹审判员  周志强审判员  董力源二〇二一年四月七日书记员  高 晗
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1531号申请人：朱凯凯，女，1988年10月20日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被申请人：孙世亚，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。申请人朱凯凯诉被申请人孙世亚为民间借贷纠纷一案，申请人朱凯凯于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙世亚名下银行存款、微信、支付宝60000元。申请人朱凯凯在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司办理了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具了担保金额60000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱凯凯的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙世亚名下银行存款、微信、支付宝60000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二一年四月二十九日书记员  吴梦飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执428号申请执行人：刘武帝。被执行人：衡阳圣派装饰有限公司。被执行人：易建荣。本院在执行申请执行人刘武帝与被执行人衡阳圣派装饰有限公司、易建荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳圣派装饰有限公司、易建荣银行存款、应收款项16万元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年四月五日代理书记员  肖雅琦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执63号之一 申请人：本院刑庭移送。 被执行人：张亮，男，1980年9月22日出生，汉族，高中文化，无业，住上海市奉贤区。 本院在执行本院刑庭移送张亮罚金一案中，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张亮银行账户存款500000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年四月二十五日 书记员  古宏斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异194号 异议人（被执行人）万和证券股份有限公司，住所地海口市南沙路49号通信广场二楼，统一社会信用代码91460000730071003K。 法定代表人冯周让。 委托代理人吴其平，该公司员工。 申请执行人袁国强，男，汉族，1996年11月30日出生，住址江西省吉安市吉水县。 委托代理人梁佩民，广东深信律师事务所律师。 申请执行人袁国强与被执行人万和证券股份有限公司委托合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2021）粤0304执6936号，异议人对本院立案执行提出执行异议。在审查过程中，异议人于2021年4月6日向本院提交了撤回执行异议申请书，撤回本次执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分权利，异议人万和证券股份有限公司申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人万和证券股份有限公司撤回执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐海玉 人民陪审员  罗海龙 人民陪审员  裴海娜 二〇二一年四月九日 书 记 员  李小欧
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保85号申请人：远留发，男，汉族，1962年2月16日出生，住河南省嵩县。被申请人：祁宗峰，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省嵩县。申请人远留发于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的豫Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车予以扣押。申请人远留发以中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人远留发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人祁宗峰的豫Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车予以扣押，扣押期限为一年。案件申请费320元，由申请人远留发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白宏高二〇二一年四月二十一日书记员  张艺博
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1085号 被执行人：王向东，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 本院执行的王向东罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初32号刑事判决书及（2020）桂05刑终91号刑事判决书，于2020年8月19日移送强制执行，执行标的为罚金470,000元。 本案在执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人王向东发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年四月十八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3348号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：郑丽，女，汉族，住重庆市江北区。四川新网银行股份有限公司与郑丽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑丽的微信、支付宝、银行存款等14286.23元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑丽的微信、支付宝、银行存款限额14286.23元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费163元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初69号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人刘水平，男，1966年2月12日出生，户籍地阿拉尔市，住阿拉尔市。因犯危险驾驶罪，于2019年3月20日被阿拉尔垦区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月13日被取保候审，与2021年4月8日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人刘水平犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官刘涛出庭支持公诉，被告人刘水平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月8日20时许，被告人刘水平与张某合等人在阿拉尔市十二团“兄弟饭店”吃饭期间饮酒后，驾驶新ＮＡ××××号东风牌小轿车载被害人何某行驶至农业科技园北侧道路路口处时，超速冲下路基，撞倒一段护栏后，又撞到路面一处缺口处时车辆停驶，导致何某某死亡。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，刘水平血样中检出乙醇含量为175.51ｍｇ／100ｍｌ,新ＮＡ××××号车瞬间速度为73ｋｍ／ｈ。经第一师公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某系交通事故致心脏破裂大出血死亡。刘水平负事故全部责任。 公诉机关认为被告人刘水平醉酒后超速无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，构成交通肇事罪。其有前科，酌情从重处罚。其有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。其赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人刘水平有期徒刑八个月。被告人刘水平对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘水平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘水平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年四月十五日 书记员 张鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4820号李凌峰：安燕茹与李凌峰借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28507号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年四月二日
河南省确山县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1725刑初33号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人赵福建，男，1971年10月11日出生，汉族，小学文化，货车驾驶员，户籍所在地安徽省临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月22日被刑事拘留；于2020年11月4日被依法执行逮捕。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]592号起诉书指控被告人赵福建犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本案由于中止审理的原因消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  牛月慧审判员  贾新生审判员  张 慧二〇二一年四月一日书记员  朱舒畅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0622民初120号 原告：龙世军，男，侗族，1968年7月12日出生，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 被告：张化亮，男，侗族，1973年6月16日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 第三人：罗安理，男，汉族，1981年3月24日出生，住贵州省凯里市。 原告龙世军与被告张化亮、第三人罗安理民间借贷纠纷一案，贵州省三穗县人民法院以居间合同纠纷案由移送本院管辖。本院2021年2月3日立案后，依法适应简易程序于2021年3月1日、3月30日公开开庭进行了审理。原告龙世军及其委托诉讼代理人舒友波、被告张化亮、第三人罗安理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙世军向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款100000元；2.判令被告自2020年11月5日起以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至借款还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、告是朋友关系，2017年10月11日，被告因缺钱向原告借款十万元，原告通过银行提取现金给了被告五万元，剩下的五万，被告让原告转到第三人罗安理妻子的账号上，由第三人取现给被告。后被告向原告出具了十万元的借条，借条没有写明具体的还款日期。现要求被告偿还借款并承担利息。 被告张化亮辩称，被告与原告之间不存在借贷关系，2017年10月11日收取原告的100000元，是原告支付给被告的工程介绍费，其中九万元当场转给工程发包方殷洪明。次日，被告带原告及相关人员到詹家坳组组通工程划分了施工地段，后来工程项目上按施工地段分别拨付工程款。 第三人罗安理述称，原、被告之前并不相识，后经第三人的介绍，原告跟张化亮是做朱家场组组通工程才相识的，被告要求原告交纳100000元费用，保证原告有工程做。当时有五万元是直接转给被告的，后有一笔款五万元是经过第三人妻子的账户转给被告的，现转了90000元给殷洪明。原告交付款项时，要求被告以借条的形式来处理该款项。 本院经审理认定事实如下：龙世军与张化亮之前并未相识。龙世军经罗安理等人介绍，来玉屏与张化亮洽谈承包工程事宜。张化亮答应给龙世军项目做，提出要交100000元的介绍费。2017年10月11日，龙世军现金取款4万元，ATM取款1万元，另外转账取款的5万元是通过罗安理妻子的账户转的账。被告收到上述款项后，当即转款给殷洪明90000元。龙世军交付款项时，要求必须有工程做，鉴于双方不熟悉，龙世军要求张化亮以打借条的形式来处理这笔款项。张化亮便向龙世军出具“今借到龙世军人民币拾万元整”的借条一张，借条未约定还款期限及利息。次日，被告带原告前往“詹家坳组组通”工地，划分被告承包的施工路段，原告的两台挖机也同时进场。 另查明：殷洪明系玉屏侗族自治县朱家场镇“组组通”负责人，殷洪明将“詹家坳组组通”发包给被告，现被告承担了詹家坳组组通“洞塘至上寨××段”的施工，其中“洞塘至上寨一段”由他人在施工。朱家场镇“组组通”项目上按洞塘至上寨一段”、“洞塘至上寨××段”分别拨付工程款。 本院确认的上述事实，有原告提供的身份证、借条一张、银行交易明细、活期现金取款凭证、银行转账凭证；被告提供的朱家场工区民工工资支付统计表（3张）、朱家场工区民工工资第一次支付表；本院对殷洪明的调查笔录；原、被告、第三人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案中，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，并据此诉请被告偿还其借款及利息。经审理查明：原、被告间存在居间合同法律关系而非民间借贷法律关系。因此，贵州省三穗县人民法院才将原告主张的民间借贷关系变更为居间合同法律关系移送本院管辖。本院在审理过程中，原告仍坚持以民间借贷法律关系来主张诉讼请求，缺乏事实支撑。原告可依据居间合同法律关系向被告主张相关权利。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，判决如下： 一、驳回原告龙世军的诉讼请求； 二、案件受理费减半收取1150元，由原告龙世军负担。 如不服本裁，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  钟金和 二〇二一年四月二十八日 书记员  张月娟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1188号原告：贺振峰，男，1978年4月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：崔文学，男，1967年10月18日生，汉族，住郑州市惠济区。原告贺振峰与被告崔文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺振峰到庭参加诉讼，被告崔文学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺振峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告多次向原告借款，原告通过支付宝及微信转账方式向其交付了借款。后经多次催要被告以暂时没钱为由于2020年10月30日出具金额为35000元的欠条一份。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。崔文学未进行答辩。本院认为，崔文学欠贺振峰35000元借款，有其本人出具的欠条等证据在卷为凭，本院予以确认。债务应当清偿，贺振峰要求崔文学偿还借款35000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。崔文学经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔文学于本判决生效之日起十日内偿还原告贺振峰借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告崔文学负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年四月一日书记员  杨玉洁
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3140号 原告：宋早国，男，1973年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：崔海金，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：崔兴雷，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：邵符兵，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告宋早国与被告崔海金、崔兴雷、邵符兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宋早国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋早国的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋早国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋早国负担。 审 判 员 张志刚 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李宁宁 书 记 员 钱乐敏
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执236-5号 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司、盖州市天凤和商贸有限公司、营口凌峰实业有限公司、营口泰平实业有限公司、营口经济技术开发区国华实业有限公司、营口经济技术开发区金佳运经贸有限公司、营口广程二手车交易有限公司： 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与盖州市天凤和商贸有限公司、营口凌峰实业有限公司、营口泰平实业有限公司、营口经济技术开发区国华实业有限公司、营口经济技术开发区金佳运经贸有限公司、营口广程二手车交易有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0881民初4144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨万钧
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执326号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。法定代表人：刘丽晶。被执行人：杨绪勤，男。被执行人：张喜臣，男。被执行人：胡宝林，男。被执行人：宋士文，男。被执行人：张合玉，男。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被执行人杨绪勤、张喜臣、胡宝林、宋士文、张合玉金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人长期履行，申请人没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭克志二〇二一年四月二十一日书记员  姚凯峰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2087号原告：常某，女，1987年7月23日出生，回族，住新蔡县。被告：郭某，男，1978年10月1日出生，汉族，住新蔡县。原告常某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告常某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常某撤诉。案件受理费150元，由常某负担。审判员  姚国富二〇二一年四月二十八日书记员  梁光明
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3463号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：秦永吉，男，汉族，住吉林省德惠市。四川新网银行股份有限公司与秦永吉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦永吉的微信、支付宝、银行存款等12147.69元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人秦永吉的微信、支付宝、银行存款限额12147.69元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费141元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初4584号原告：周亭，女，1956年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：车上停车服务（天津）有限公司，住所地天津市河东区天津站后广场通莎客运中心综合枢纽站办公楼3楼024号。法定代表人：程进。被告：车上停车（廊坊）科技有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区浙商广场1-2-1012。法定代表人：王秀华。原告周亭与被告车上停车服务（天津）有限公司（以下简称“车上停车天津公司”）、车上停车（廊坊）科技有限公司（以下简称“车上停车廊坊科技公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告周亭向本院提出诉讼请求：1．请求判令确认周亭与车上停车天津公司2019年1月30日签订的《车上停车租赁合同》于2020年1月29日终止；2．判令解除周亭与车上停车天津公司2019年1月30日签订的《车上停车销售合同》；3．判令车上停车天津公司立即给付2020年1月30日至2021年2月18日车位设备使用费19,500元；4．判令车上停车天津公司支付违约金1,500元；5．判令车上停车天津公司立即返还周亭车位设备购置款120,000元；6．判令车上停车廊坊科技公司承担连带责任。7．诉讼费用由车上停车天津公司、车上停车廊坊科技公司承担。事实与理由：2019年1月30日，周亭与车上停车天津公司签订《车上停车销售合同》，约定车上停车天津公司向周亭出售其拥有的机械车位设备，车位安装地点在天津市北辰区中医医院，编号系TJBC-A6。《车上停车销售合同》签订后，周亭依约支付12万元给车上停车天津公司，取得该车位设备所有权。当日，周亭与车上停车天津公司签订《车上停车租赁合同》，周亭将上述车位设备出租给车上停车天津公司经营使用，租赁期限为2019年1月30日至2020年1月29日，其中2019年1月30日至2019年7月29日期间每月租金3,600元，2019年7月30日至2020年1月29日租金每月1,500元。《车上停车租赁合同》到期后，双方未续签租赁合同。目前，车上停车天津公司、车上停车廊坊科技公司仍共同经营使用上述车位设备。经周亭多次索要租金，未果。为维护周亭的合法权益，现依法起诉至法院，望准如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，涉案租赁标的为机械式立体停车设备，应划归为起重机械设备，宜适用不动产纠纷的专属管辖规定，由涉案停车设备所在地的人民法院予以管辖，故本案应移送至北辰区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至天津市北辰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  岳文君二〇二一年四月十九日书记员  吴 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执989号之二 申请执行人:深圳市东宇鑫达光电科技有限公司。 被执行人:江苏锐美腾电气有限公司。 申请执行人深圳市东宇鑫达光电科技有限公司与被执行人江苏锐美腾电气有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初37340号法律文书已经发生法律效力，被执行人江苏锐美腾电气有限公司应履行支付人民币210577.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币221112.67元，优先支付执行费人民币3058.67元，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初37340号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初37340号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月十九日 书记员  莫超文
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初441号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人叶振青,男，汉族，1985年11月5日生，住河南省潢川县。系栏杆支行行长.一般代理。被告刘泽民,男,汉族，1988年12月10日生,户籍地光山县。被告罗自萍,女,汉族，1986年8月16日生,户籍地光山县。系被告刘泽民配偶。被告胡泽来,男，汉族，1968年2月4日,户籍地光山县。被告宋世金,女，汉族，1967年11月1日生,户籍地光山县。系被告三配偶。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告刘泽民、罗自萍、胡泽来、宋世金借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告刘泽民、罗自萍、胡泽来、宋世金的确切送达地址，本院也不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费24212.7元，退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  李晓攀人民陪审员  任 萍二〇二一年四月八日书 记 员  胡玉茜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16723号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：安晓景，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省临颍县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告安晓景小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期（合同成立日期）：2018年8月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36000元；交付时间：2018年8月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月13日尚欠本金余额16498.04元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16498.04元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年4月14日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告安晓景向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16498.04元及利息、罚息、滞纳金（从2019年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告安晓景负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年四月二十日书记员  胡晓晴
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执194号 申请执行人：王辉，男，1977年8月27日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：肖玉腾，男，1978年9月19日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人王辉与被执行人肖玉腾民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初292号民事调解书已发生法律效力，但被执行人肖玉腾未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人肖玉腾在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人肖玉腾在桂林银行股份有限公司漓东支行账号为62×××35的账户存款人民币123070元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二一年四月二日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1841号 申请执行人：佛山合英服饰工艺有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺官和路鹤峰段农商银行二、三楼，统一社会信用代码：91440605MA4UK7MG05。 法定代表人：刘志行。 委托代理人邝永彬，广东金科律师事务所律师。 委托代理人卢婉雯，广东金科律师事务所律师。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司。住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号，统一社会信用代码：91440111681315090R。 法定代表人：刘胜佳。 申请执行人佛山合英服饰工艺有限公司与被执行人广州市杰兴制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初33412号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日依法立案执行，执行标的为718310元，执行费为720元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况进行调查。经查，2021年2月7日，本院依法查封被执行人名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××长安牌汽车、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××福田牌汽车（共五辆）的车辆档案，查封期限两年，因上述车辆未实际扣押，故无法处置。在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年四月九日 书记员  王嘉宁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2018〕内0627执565号之三 申请执行人：孟子英。 被执行人：牛军 本院在执行孟子英与牛军民间借贷纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牛军在中国建设银行股份有限公司东胜煤田补连塔支行开设的账户内存款76921元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年四月二日 执行员  李典红 书记员  姚海平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1266号申请执行人：贾梅。被执行人：何玉琦。本院在执行贾梅与邬万平、何玉琦、何平合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人何玉琦在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人何玉琦在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二一年四月二十五日执行员  李典红书记员  姚海平
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初1185号 原告：卢祖灿，男，1968年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：熊银淑（系原告卢祖灿之妻），1965年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：胡江涛，男，1978年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告卢祖灿与被告胡江涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员周家平适用简易程序独任审判,于同年4月14日公开开庭进行了审理，原告卢祖灿的委托诉讼代理人熊银淑到庭参加了诉讼，被告胡江涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。垫江县人民检察院指派检察员晏小花出庭支持起诉。本案现已审理终结。 原告卢祖灿向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告胡江涛立即支付给原告人工工资56800元及自2015年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率4倍计算支付利息至付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，卢祖灿等人在胡江涛承包的江苏省镇江市某建筑工地做工，完工后，胡江涛未按约定支付卢祖灿等人工资。2015年2月25日，胡江涛向卢祖灿出具欠条一张，载明“今欠卢祖灿工资4个月×7000=28000元，镇江工地58500元，借支24700元，61800-24700=61800元，2015.2.25付5000元，61800-5000=56800元（伍万陆捌佰元整），于2015年7月付清，欠款人：胡江涛2015.2.25”.欠条出具后，原告多次向被告催要工资欠款，被告至今仍未支付。为维护原告合法权益，现起诉到贵院，望判如所请。 被告胡江涛示作答辩。 原告卢祖灿为证明自己的主张，提出以下证据证明： 欠条原件一张，证明被告向原告出具欠工资的事实。 经本院审查，对原告提交的证据的真实性、合法性予以确认，且与本案有关联，可以作为本案的证据使用。 根据原告的陈述和本院审查认定的证据，本院确认本案如下事实： 2014年，卢祖灿到胡江涛承包的江苏省镇江市的一建筑工地务工。工程完工后，由于胡江涛未向卢祖灿支付工资等费用，胡江涛于2015年2月25日向卢祖灿出具欠条一张，该欠条载明：今欠卢祖灿工资4个月×7000=28000元，镇江工地58500元，借支24700元，61800-24700=61800元，2015.2.25付5000元，61800-5000=56800元（伍万陆捌佰元整），于2015年7月付清，欠款人：胡江涛2015.2.25。庭审后原告书面自认被告在出具欠条后通过其母亲又支付其欠款5000元，现下欠51800元未支付。原告多次向被告催要该欠款无果。遂起诉至本院，请求依法判决。 上述事实，有原告的陈述和提交的相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同纠纷即为以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。 本案中，原告在被告承包的工地务工，务工后被告给原告出具欠条，该欠条明确载明了被告欠原告的工资。双方虽然未签订书面协议，但双方之间的事实劳务关系合法成立。双方应当依法全面履行合同义务。而被告在原告提供劳务后未支付相应的劳务报酬，而向原告出具欠条一张，并约定了支付期限。被告应当按照欠条所约定的金额和期限履行其支付义务，但被告并未履行，已构成违约，其应当承担违约责任。原告请求被告支付所欠工资的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告主张由被告支付生活费、交通费的请求，原告未提供证据证明且在庭审中自愿放弃，本院对其该主张不予支持。由于被告未按约定支付欠款，给原告造成了一定的损失，原告请求被告支付从到期支付欠款之日起的利息损失，虽双方未在欠条中约定计算方法，但可依法支持原告该项主张。原告在庭审后书面自认现被告欠其款项为51800元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡江涛在本判决生效后五日内支付原告卢祖灿欠款51800元及资金占用利息（资金占用利息以51800元为基数，从2015年8月1日起至2020年8月19日止按年利率6%计算；从2020年8月20日起至付清欠款时止中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告卢祖灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取610元，由原告卢祖灿负担50元，由被告胡江涛负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  周家平 二〇二一年四月十六日 书记员  董 洁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5529号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号，统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：王玉生,四川鼎正律师事务所律师。 被告：马侠侠，女，生于1983年9月25日，汉族，住陕西省洛川县。 原告泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司与被告马侠侠债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨其鹏
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2213号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：沈勤，四川恒融律师事务所律师。 被告：王朝建，男，汉族，1994年3月15日出生，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行沙河支行）与被告王朝建信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告工行沙河支行的委托诉讼代理人沈勤到庭参加了诉讼，被告王朝建经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 工行沙河支行向本院提出诉讼请求：判令王朝建立即向原告支付信用卡透支本金189,524.58元，利息3,952.81元，违约金2,551.52元（上述利息及违约金暂计至2020年8月11日，从2020年8月12日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部欠款付清之日止）。事实和理由：王朝建于2019年9月21日在工行沙河支行处申请办理了幸福分期信用卡，开卡消费后未如期归还。工行沙河支行为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 王朝建未答辩。 本院依据查明的事实认定，王朝建向工行沙河支行书面申请办理并领用信用卡、借记卡，工行沙河支行按约于2019年9月21日向王朝建借记卡发放200,000元贷款，并明确约定分期60期还款，分期手续费率13.5%/年，手续费共计27,000元，手续费收取方式为分期收取，首期手续费450元，每期手续费450元，首期还款3,353元，每期还款3,333元。后王朝建逾期还款，截至2021年4月9日，王朝建尚欠贷款本金及手续费189,524.58元，利息27,918.09元，违约金2,551.52元。领用合约明确约定了王朝建未在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按日利率万分之五支付透支利息案外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。王朝建未按约定归还借款，工行沙河支行要求其支付欠款本金、利息的主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于工行沙河支行要求王朝建向其支付逾期还款违约金的主张，本院认为，王朝建逾期还款违反了合同约定，就该违约行为，工行沙河支行产生的损失为资金占用损失，工行沙河支行已经主张按日万分之五计算的利息，能够弥补工行沙河支行因王朝建违约产生的损失，根据公平原则结合王朝建的违约行为，对工行沙河支行的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝建本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行偿还借款本金及手续费189,524.58元，截至2021年4月9日的利息27,918.09元并支付自2021年4月10日起至还清之日止的利息（利息计算标准：以剩余未还借款本金为基数，按照日利率0.05%计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,110元，由被告王朝建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 丁 翔 二〇二一年四月十九日 书记员 倪海娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执85号之二申请执行人：滕全，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201710629448。被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000202628533X，住所地四川省成都市金牛区蜀西路28号四楼。法定代表人：蒋琳，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初4696号民事判决书，于2021年1月4日立案执行滕全与四川国开中咨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请强制执行内容：1、给付材料款30200元及逾期付款损失；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费278元；4、承担本案执行费。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月5日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月11日通过委托四川省成都市青羊区人民法院启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月25日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年4月25日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4696号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  吴金桃审判员  李玲娟二〇二一年四月二十七日书记员罗紫荆
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4746号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张波，女，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。四川新网银行股份有限公司与张波金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张波的微信、支付宝、银行存款等5503.46元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张波的微信、支付宝、银行存款限额5503.46元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执627号被执行人：陈野，男，汉族，1990年9月9日生，住山东省滨州市滨城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初37号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈野在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e6f18a6461913b18e@wx.tenpay.com存款443.47元，实际冻结443.47元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年四月二十二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执819号曹宝珍：你/你单位与谭英菊（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特287号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人谭英菊支付10.0885万元；承担本案执行费约1413元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执819号当事人缴款通知书二〇二一年四月一日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初52号之一原告：珠海市斗门光通物业代理有限公司，住所地珠海市斗门区×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××278。法定代表人：刘光强，执行董事。委托诉讼代理人：吴江，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧尧，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：邝春颜，女，1972年2月15日出生，汉族，公民身份号码：××××××××××××，住广东省珠海市斗门区××××××××××××××。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司与被告邝春颜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门光通物业代理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门光通物业代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市斗门光通物业代理有限公司负担。审判长  曹晓南审判员  杨海勋审判员  董 凯二〇二一年四月七日书记员  黄晓敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2359号之一解除保全申请人：三门峡义天矿业有限公司，住所地：河南省三门峡市义马市千秋路街道银杏路南侧银杏国际7号楼9楼，统一社会信用代码：91411281MA46UMH01B。法定代表人：贾雷宁，执行董事兼总经理。被申请人：河南巴音海海物流有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区美茵街建业左岸国际B座2702号，统一社会信用代码：91410300MA9FATGJ83。法定代表人：赵秋丽。原告三门峡义天矿业有限公司诉被告河南巴音海海物流有限公司、第三人高献坡运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0311民初2359号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河南巴音海海物流有限公司银行存款124000元或同等价值的其他财产。申请人三门峡义天矿业有限公司于2021年4月29日向本院申请解除被申请人河南巴音海海物流有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对被申请人河南巴音海海物流有限公司银行存款124000元或同等价值的其他财产予以解除冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王高峰二〇二一年四月三十日书记员  丁丽鸟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4440号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：肖永林，男，汉族，住湖南省常德市。四川新网银行股份有限公司与肖永林金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖永林的微信、支付宝、银行存款等6096.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖永林的微信、支付宝、银行存款限额6096.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3389号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：丛志明，董事长。统一社会信用代码：91370203763601517J。委托诉讼代理人：李从仁，该公司员工。被告：徐成兵，男，1963年10月23日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费74元，减半收取37元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月六日书记员  胡程程
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢369号 申请执行人邹学猛，男，1953年4月9日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人邹学猛与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案（原案号为本院2017鲁0214执1130号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第389号民事判决书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人的应得款项21623元，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1130号案件的执行。 二、山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第389号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月九日 书 记 员  丁 扬
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1566号原告：冯春平，男，汉族，1979年3月4日生。住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：申小强，男，汉族，1983年4月25日生。住方城县。被告：贾焕洋，女，汉族。1983年3月17日生，住址同上，系申小强妻子。被告：贾花卉，女，汉族，1987年5月21日生。住方城县。被告：海延坤，男，汉族，1989年6月29日生。住方城县。被告：梁东升，男，汉族，1973年1月20日生。住方城县。被告：陈圈，男，汉族，1982年7月16日生。住方城县。原告冯春平诉被告申小强、贾焕洋、贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告冯春平的委托诉讼代理人耿建军、被告贾花卉、梁东升到庭参加了诉讼，被告申小强、贾焕洋、海延坤、陈圈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告冯春平向本院提出诉讼请求：1、被告申小强、贾焕洋归还借原告本金70000元；2、自2020年1月25日起按利率1.8%付息至2020年8月19日共计利息8568元。3、2020年8月20后按年利率15.4%付息至2021年3月19日共计利息6300元。4、被告贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈对借款本息承担连带担保清偿责任。5、由被告承担案件的诉讼费。事实和理由：2018年7月2日，被告申小强、贾焕洋由被告贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈担保借原告款70000元，约定利率1.8%，并出具借条一份。2020年1月25日前利息已付，后经多次催要本息不予归还。现原告诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、借条原件一份；2、收条一份；3、身份证复印件。被告贾花卉辩称：是我签的名按的指印。被告贾花卉未向法庭提交证据材料。被告梁东升辩称：是我签的名按的指印。被告梁东升未向法庭提交证据材料。被告申小强、贾焕洋、海延坤、陈圈经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向本院递交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告申小强、贾焕洋由被告贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈担保向原告申小强、贾焕洋借款70000元，约定月利率1.8%，被告申小强、贾焕洋出具借条一份，担保人贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈在借条上签字并按捺指印，借条内容为：“借条今借到现金柒万元整利率1.8%，担保人负连带清偿责任，直至本息还完。借款人：申小强、贾焕洋担保人：贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈2018年7月2日”。借款支付后，被告申小强、贾焕洋支付利息至2020年1月25日，剩余借款本息未支付，原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告申小强、贾焕洋由被告贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈担保向原告冯春平借款70000元的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。作为债务人的被告申小强、贾焕洋在借款后,应当及时归还借款,但被告至今未偿还剩余借款,其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告申小强、贾焕洋偿还剩余借款本金70000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题,本案于2021年3月24日立案，被告申小强、贾焕洋于2018年7月2日向原告借款，双方约定月利率1.8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定，故原告要求被告按月利率1.8%支付2020年1月25日至2020年8月19日的利息8568元，2020年8月20日以后的利息按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止的诉讼请求，本院予以准许；原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。担保人贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈担保依法对上述借款本息承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后可以向主债务人申小强、贾焕洋追偿。被告申小强、贾焕洋、海延坤、陈圈经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告申小强应归还原告冯春平借款本金70000元及利息8568元，并以70000元为基数自2020年8月20日起按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止；被告贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈对上述借款本息承担连带清偿责任；被告贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈承担保证责任后可以向被告申小强、贾焕洋追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申小强、贾焕洋于本判决生效之日起十日内归还原告冯春平借款本金70000元及截止2020年8月19日的利息8568元，并以70000元为基数自2020年8月20日起按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。二、被告贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈承担保证责任后可以向被告申小强、贾焕洋追偿。四、驳回原告冯春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告被告申小强、贾焕洋、贾花卉、海延坤、梁东升、陈圈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年四月二十七日书记员  刘成功
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1097号 原告：绵阳市安州区瑞丰农资经营部，住所地：四川省绵阳市安州区界牌镇石岭村五组，统一社会信用代码：92510724MA624J5L78。 经营者：王万瑜 被告：邓尧，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省安县。 原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部(以下简称瑞丰农资)与被告邓尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告经营者王万瑜到庭参加诉讼，被告邓尧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞丰农资向本院提出诉讼请求：1.判令被告马上向原告付清欠款32300元；2.判令被告支付利息21156元（从2017年3月8日至今，按照月利息1.54%）；3.判令被告承担本案律师费及诉讼费。 事实和理由：被告分别于2017年3月8日，2017年12月30日，2018年1月28日，在原告处购买肥料，金额分别为13700元，14000元，4600元共计32300元未支付，起初原告一直以支持年轻人创业的态度，没有催促，但之后被告方不仅没有还钱的态度，还一直不接原告电话，为维护原告的合法权益，保证原告生意的正常周转，特诉至贵院，请依法判决。 被告邓尧未到庭，亦未答辩。 经审理查明：原告于2016年12月2日登记注册，经营者王万瑜，营业执照载明经营范围：化肥、农药、种子、农膜批发及零售。2017年3月8被告在原告处购买肥料赊欠购买费用，故以购买肥料为由借款13700元，并以同样理由分别于2017年12月30日借款14000元，于2018年1月28日借款4600元。后在原告的要求下，被告向原告出具“欠条”一张，载明：“本人邓尧分别于2017年3月8日、2017年12月30日、2018年1月28日在原告处购买肥料，金额分别为13700元、14000元、4600元，共计32300元，大写叁万贰仟叁佰元整，至今未结。本人承诺于2020年年底结清，具体时间，2020年1月1日前结清，如未结清债主方有权向人民法院提起诉讼。欠款人：邓尧身份证号510724199005××××。”因原告催告无果，诉至本院。由此引起诉讼。 以上事实有原告经营者身份证、营业执照、被告身份证复印件、借条、欠条、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间买卖肥料的合同关系成立，被告邓尧下欠原告肥料款32300元未付是事实，被告邓尧应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付边料肥料款32300元的诉讼请求，本院予以支持；因原告自述被告在其要求下出具欠条，欠条金额应视为双方对欠付金额的确认，且被告邓尧向原告出具的欠条未约定利息，故对原告主张2017年3月8日至2021年1月1日的利息不予支持，本院确认被告邓尧从2021年1月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清为止。被告邓尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十四条、第六百七十四条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告邓尧于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部支付肥料款32300元及相应利息（以32300元为基数，从2021年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清为止。）； 二、驳回原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告邓尧负担。原告绵阳市安州区瑞丰农资经营部已垫付的568元，由被告邓尧在履行支付义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  梁睿 二〇二一年四月十二日 书记员  吕阳
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初624号原告：崔某，女，1962年10月13日出生，汉族，现住梨树县。被告：范某，男，1965年6月9日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告崔某与被告冮小伟离婚纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案，原告崔某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费减半收取149元，由崔某负担。审判员 闫国辉二〇二一年四月七日书记员 杨茁桐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1049号申请执行人：张保夫,男,1980年5月5日出生,汉族,住周口市淮阳区。被执行人：刘礼明,男,1989年9月13日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：丁治理,男,1983年8月18日出生,汉族,住鹿邑县。关于申请执行人张保夫与被执行人刘礼明、丁治理民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4898号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘礼明应支付申请执行人100000元及利息，因刘礼明未按上述生效法律文书履行义务，张保夫向本院申请强制执行，本院于2021月3日19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、仅发现被执行人刘礼明、丁治理零星银行存款。申请人对上述调查表示认可。2、未发现被执行人刘礼明、丁治理名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人刘礼明、丁治理发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘礼明、丁治理负有继续向申请执行人张保夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年四月三十日书记员  梁书培
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5445号 上诉人（原审被告）：成都音悦汇量贩式歌城，住所地四川省成都市金牛区。 投资人：邓建国。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都音悦汇量贩式歌城（以下简称成都音悦汇歌城）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 成都音悦汇歌城不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司，且提起诉讼时间为2020年6月1日之后，故被上诉人无主体资格；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；3、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，河北云铃文化传媒有限公司已出具声明明确被上诉人方侵权取证时间为2020年6月1日之前，且针对被上诉人福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权；上诉人成都音悦汇歌城未经许可使用权利作品应承担侵权责任；赔偿金额与侵权经营场所大小、侵权歌曲数量、侵权歌曲传唱度相关，并无不妥；被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令成都音悦汇歌城立即停止放映并删除《一起前行》《浪费感情》《青春之歌》《最美的一天》《做你心中的圆》《牵你手到最后》《爱情的魔力》《这首歌唱给你听》《爱已是昨天》《不难过》10首音乐电视作品；2.判令成都音悦汇歌城向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计10000元。 原审认定成都音悦汇歌城未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。原审法院判决：一、成都音悦汇歌城于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《一起前行》《浪费感情》《青春之歌》《最美的一天》《做你心中的圆》《牵你手到最后》《爱情的魔力》《这首歌唱给你听》《爱已是昨天》《不难过》10首被诉侵权曲目；二、成都音悦汇歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞公司经济损失及合理开支共计1000元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由成都音悦汇歌城负担。 二审期间，上诉人成都音悦汇歌城提交了MV著作权转让证明书，证明福州中久华飞公司已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司；被上诉人福州中久华飞公司提交了河北云铃文化传媒有限公司出具的著作权维权许可声明，证明福州中久华飞公司侵权取证时间为2020年6月1日之前，且河北云铃文化传媒有限公司针对福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于主体资格问题，被上诉人福州中久华飞公司的侵权取证时间为2019年11月26日，此时并未转让授权案涉作品，故享有案涉作品著作权。关于侵权及责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人成都音悦汇歌城未能提供相反证据证明。同时，成都音悦汇歌城在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。成都音悦汇歌城应承担赔偿损失责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和成都音悦汇歌城的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，成都音悦汇歌城使用案涉作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1000元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，成都音悦汇歌城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都音悦汇量贩式歌城负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 媛
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执83274号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。（以下简称平安公司） 法定代表人：孙建平，任董事长。 被执行人：何东东，男，汉族，1991年1月14日出生，住址陕西省千阳县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何东东保证保险合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初1585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日申请执行，执行标的为支付理赔款37174.14元、保险费3212.72元及违约金50725.9元（以40386.86元为基数，自2016年2月23日至2021年4月20日按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息487.91元（以37174.14元为基数，自2021年2月5日至2021年4月20日按日万分之1.75计算），并承担案件受理费1734元、保全费794元、公告费800元、执行费556元。因被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人何东东银行存款或其他收入95484.67元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 凡 二〇二一年四月二十日 书记员 李成龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3103号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人王涛。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初7245号文书，已向被执行人王涛发出执行通知，责令被执行人王涛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王涛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王涛财产以人民币17.151414万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月十二日书记员  刘鑫
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执267号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区龙汇南街79、83、87、89、91号。 负责人：任志强，行长。 委托代理人：潘毅，该行员工。 被执行人：吴麟，男，1983年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行与被申请人吴麟借款合同纠纷一案，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川0302民初1402号民事判决书。被执行人吴麟应支付申请人借款本金20749.46及利息、罚息、诉讼费、保全费。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十二日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2065号 原告：周朗，男，1994年1月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告周朗与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 周朗向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助周朗办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1669.62元。事实及理由：2016年10月28日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定周朗以333924元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至周朗名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付周朗违约金1669.62元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执479号 被执行人：廉鑫鑫，男，1989年11月14日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，无业，住河南省封丘县。 本院在执行淮南市大通区人民法院移送执行本院刑庭与被执行人廉鑫鑫追缴违法所得一案中，执行标的：750元。经查，被执行人未完全履行(2019)皖0402刑初332号刑事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人廉鑫鑫名下的价值为1000元的财产；其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二一年四月二十七日 书记员 常文轩
贵州省锦屏县人民法院             民事判决书             （2021）黔2628民初366号                               原告及委托诉讼代理人                                    原告：龙本煜，男，1968年9月23日出生，苗族，住贵州省锦屏县三江镇。             委托诉讼代理人：覃兰梅(特别授权),女,1965年8月12日出生,住贵州省锦屏县三江镇，系原告之妻.                                            被告                       被告：王国明，男，1980年6月3日出生，汉族，户籍地贵州省镇远县。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                                                 1.判令被告支付原告2019年5月18日至2021年1月17日的房屋租金、水费、电费，共计16454.3元；             2.诉讼费用由被告承担。                                            本院于2021年3月18日立案受理本案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告代理人覃兰梅到庭，被告王国明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百五十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告王国明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告龙本煜2019年5月18日至2021年1月17日的房屋租金、水费、电费，共计16454.3元（已扣除被告已经支付的3880元）。             案件受理费已减半收取106元，由被告王国明负担106元。             若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本判决为终审判决。             本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                                         审 判 员 刘 建 忠                          二〇二一年四月六日                          法官助理 杨 楚 楚             书 记 员 杨 根 祥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4127号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张讲松，男，汉族，住浙江省金华市浦江县。四川新网银行股份有限公司与张讲松金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张讲松的微信、支付宝、银行存款等8480.73元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张讲松的微信、支付宝、银行存款限额8480.73元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费105元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍