wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1408号 原告：孟建东，男，1976年2月29日出生，汉族，住巨野县。 被告：山东康巨农产品商贸有限公司，住所地巨野县金港路与前进路交汇处向东1000米路南。 法定代表人：陈灿明，该公司总经理。 原告孟建东与被告山东康巨农产品商贸有限公司(以下简称康巨公司)不当得利纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟建东，被告康巨公司法定代表人陈灿明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟建东向本院提出诉讼请求：1、判决山东康巨农产品商贸有限公司返还原告不当得利人民币3147.77元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年5月至2019年4月期间同被告存在劳动关系。原告在被告单位工作三年期间，被告一直没有为公司职工缴纳社会保险费，直到2020年9月被告才为原告缴纳了部分社保费，但是原告在被告工作期间的失业保险费和2019年2月至4月的养老保险费被告拒绝缴纳，原告为了获得社会保险待遇自己缴纳了上述社保费及滞纳金和利息共计人民币4207.87元，其中被告应当承担人民币3144.77元。按照《劳动法》及其他相关法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，用人单位缴纳社会保险费是其法定义务。因此在原、被告劳动关系存续期间，被告为原告缴纳社保费是其法定义务。民法通则第92条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告缴纳的社保费中，被告依法应当承担3147.77元，但是被告拒绝支付此费用，被告因此获得了利益，原告因此造成了损失，被告获得利益与原告受到的损失存在因果关系且没有法律依据，所以被告构成了不当得利，应当返还原告。 康巨公司辩称，不同意返还原告3147.77元。原告在到我公司工作之前一直和别的不止一家公司存在劳动关系，我公司不应该承担原告的社保费用；经巨野县人社局催缴，我公司已给原告购买2019年2月至2019年4月的保险。 孟建东为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.（2020）鲁1724民初20号行政判决书，证明原、被告在2016年5月至2019年4月存在劳动关系； 2.失业金交纳电子回单，证明原告交纳了失业保险金1658.68元，我个人应交纳335.30元； 3.养老保险金交纳单据、刷卡小票、银行卡明细单、巨野县税务局出具的企业职工基本养老保险完税证明，证明原告交纳了2019年2月至4月养老保险金2549.19元，其中包括被告应交纳的养老保险金1824.39元。 康巨公司质证意见：行政判决书是原告和巨野县人社局的行政诉讼，我公司不了解。原告和我公司于2016年5月至2019年1月25日存在劳动关系，我是2017年初在参股到被告公司并担任法定代表人，原告之前也是我公司股东，后来退出了，原告在我公司工作之前就在别的公司担任监事、执行董事兼总经理等职务，有济南福汇投资咨询有限公司、巨野顺丰再生物资回收有限公司、山东康巨置业有限公司等公司，因为原告和别的公司存在劳动关系让我公司交纳社保明显不合理，原告作为我公司原股东，在其作为我公司股东的时候就应该给自己购买社保；对证据2-3不发表质证意见，原告的失业保险金和养老保险金不应由我公司承担，原告交纳失业保险金和养老保险金与我公司无关，我公司不应承担，并且2019年1月25日后原告不再来我公司上班，我公司也没有说解雇原告，是原告自己不来上班。 康巨公司提交以下证据： 1.巨野县人民法院（2020）鲁1724民初45号民事判决书； 2.菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1512号民事判决书； 以上两判决证明我公司不应该为原告交纳保险。 3.巨野县劳动人事争议仲裁委员会调解书； 4.原告与我公司代理人彭战良的调解协议； 证据3-4证明我公司与原告就解除劳动关系达成调解协议，我公司与原告的纠纷已处理完。 5、公司工作群聊天记录和公司出具的证明一份，证明我公司于2019年1月26日放假，2019年1月26日后原告不在公司上班； 6.人社局出具的原告的社保清单，证明2016年5月-2019年4月我公司为原告交纳的保险。 孟建东质证意见：证据1-4解决的争议与本案无关；证据5无异议，2019年1月26日只是春节放假时间，说等通知上班，但一直没给我通知，并没有解除劳动关系，解除劳动关系的日期是2019年4月11日；证据6只是交费记录，并没有显示是谁交的，其中有部分是我交的，就是我起诉的这部分。提交社会保险基金征缴收据和我个人缴纳的基本养老保险刷卡小票，显示我个人缴纳的基本养老保险能和被告应缴纳的基本养老保险数额相符，证明被告缴纳的基本养老保险只缴纳到2019年1月。 根据双方当事人举证、质证和陈述，本院对双方提交的证据认定如下：原告提交的3组证据能够相互印证，证明孟建东与康巨公司2016年5月-2019年4月存在关系关系，康巨公司未为孟建东缴纳社会保险。本院作出(2020)鲁1724行初20号行政判决，责令巨野县人力资源和社会保障局履行向康巨公司催缴其单位为孟建东缴纳社会保险费的法定职责后，康巨公司只缴纳部分保险，其中原告在被告工作期间的失业保险费和2019年2月至4月的养老保险费未予缴纳，原告自己缴纳了上述社保费及滞纳金和利息共计人民币4207.87元，其中被告应当承担人民币3144.77元。被告康巨公司提交证据1-2(两份民事判决书)，只是证明孟建东要求康巨公司赔偿未缴纳社会保险的的诉讼请求不属于人民法院受案范围，并不能证明康巨公司不应该为原告缴纳社会保险。证据3-4(调解协议及调解书)不能证明原告主张的争议已包含在调解协议中，但能够证明孟建东与康巨公司2019年4月11日解除劳动关系。证据5对本案的争议无证明力。证据6，只能证明原告在社保机构中社会保险缴纳情况，并不能反映缴款人。 本院认为，我国劳动法规定，用人单位及劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，用人单位为建立劳动关系的员工缴纳社会保险费是其法定义务。孟建东与康巨公司2016年5月-2019年4月存在关系，经巨野县人力资源和社会保障局的催缴，康巨公司对原告孟建东社会保险费用未能全部缴纳。孟建东自己缴纳了2016年5月-2019年1月的失业保险1658.68元(单位应缴纳737.7元，滞纳金585.68元)，2019年2-4月基本养老保险2549.19元(单位应缴纳1630.8元，利息193.59元)。康巨公司无正当理由拒不为孟建东缴清全部社会保险，孟建东缴纳了应当由康公司负担的3147.77元社会保险费后，主张康巨公司返还相应款项符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第九百八十五条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，判决如下： 由被告山东康巨农产品商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟建东3147.77元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东康巨农产品商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 庆 二〇二一年四月二十九日 书记员 付海心
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5003号 原告:吕某，男，1994年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李龙胜，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告:李某，女，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告吕某被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。吕某于2021年4月27日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，吕某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吕某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某负担。 审判员  冯占领 二〇二一年四月二十九日 书记员  夏 维
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初742号 原告：李广少，女，1969年10月18日出生，汉族，户籍所在地广西贵港市港北区，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：冼昭信（原告李广少配偶），住广西梧州市长洲区。 被告：李振喜，身份信息不详。 被告：李军，身份信息不详。 被告：詹燕军，身份信息不详。 被告：广西桂旺建设集团有限公司，住所广西南宁市青秀区竹溪大道2号荣恒名都综合楼A座1301号、1302号。统一社会信用代码：91450100557200018M。 原告李广少与被告李振喜、李军、詹燕军、广西桂旺建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告李广少因与被告李振喜、李军、詹燕军、广西桂旺建设集团有限公司达成庭外和解协议，故向本院申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李广少撤诉。 案件受理费161元，减半收取计81元，由原告李广少负担。 审判员 林 蕊 二〇二一年四月十二日 书记员 岑秋霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初989号 原告：邓美良，女，1985年4月2日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：许海富，男，1973年3月9日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告邓美良诉被告许海富承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告邓美良、被告许海富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓美良向本院提出诉讼请求：请求被告许海富向原告支付房屋装修款12000元并支付逾期付款期间的资金占用利息（利息计算：自2019年9月8日起至付清装修款之日止，以12000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）。事实与理由：2018年9月1日，原告与被告许海富达成协议，双方约定原告为被告装修其所有的麒麟华府住宅小区三期7栋1单元802号房。原告之后按照约定完成了上述房屋的装修工作。2018年12月30日，经双方验收，确认房屋装修合格，原告将房屋交付给被告使用。被告于当天向原告出具一张欠条，确定其欠原告房屋装修款18800元，并承诺于2019年9月7日付清。截至目前，被告仅向原告支付房屋装修款6800元，尚欠12000元未支付 -2- 。原告多次向被告催收，被告均以各种理由推脱。被告的行为已损害了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许海富辩称：其尚欠原告房屋装修款12000元是事实，但由于身体及其他原因暂时无法支付。原告与案外人程春武多次打电话及上门威胁被告，原告的催收行为已涉嫌违法。 本院认为，原告邓美良与被告许海富口头订立了承揽合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约完成了房屋装修工作，被告应依约向原告支付相应的房屋装修款。原告主张被告尚欠其房屋装修款12000元，有原告提交的欠条予以证实，且被告对此无异议，本院予以确认。现原告主张被告向其支付房屋装修款12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，被告未依约向原告支付房屋装修款，其行为已构成违约，原告有权要求其赔偿损失。而原告的实际损失为可预期损失，即被告逾期支付房屋装修款造成资金占用产生的利息损失。被告在欠条中承诺于2019年9月7日付清房屋装修款，但至今未付清，即被告自2019年9月8日起开始拖欠原告房屋装修款。现原告主张被告自2019年9月8日起至付清房屋装修款之日止，以尚欠的房屋装修款12000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款期间的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： -3- 被告许海富向原告邓美良支付房屋装修款12000元及逾期付款的资金占用利息（利息计算：自2019年9月8日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，以12000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年9月起每月发布的一年期贷款市场报价利率计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费100元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取50元，保全费140元，两项共计190元，由被告许海富负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二一年四月十九日 书记员 李卢慧珍
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执21号之一 申请执行人：杜玉霞，女，汉族，1967年8月6日出生，住嘉峪关市。 被执行人：钟萍香，女，汉族，1970年8月9日出生，户籍住址嘉峪关市。 被执行人：赵光荣（钟萍香丈夫），男，汉族，1970年5月14日出生，户籍住址嘉峪关市。 本院在执行杜玉霞申请执行钟萍香、赵光荣借款合同纠纷一案中查明，依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2031号民事判决书，被执行人钟萍香、赵光荣应向申请执行人杜玉霞履行债务455609.11元，承担案件受理费3842元，执行费6734元，以上共计466185.11元。 执行过程中,本院向被执行人钟萍香、赵光荣发出执行通知书和报告财产令,并通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人名下财产进行查询,反馈信息显示被执行人钟萍香、赵光荣名下没有银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,存在消极履行、怠于执行的情形，本院依法决定对被执行人钟萍香、赵光荣采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单、作出拘留并移送公安机关协助查找。 本院将法院对被执行人钟萍香、赵光荣名下财产查控情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人告知，其表示认可法院查控材料，目前不能提供可执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本次执行中,执行标的额为466185.11元,被执行人均未履行。 本院认为,经穷尽调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产因法律上、客观上原因不能处置。申请执行人也不能提供可执行的财产，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石玉成 审判员  赵学智 审判员  茹 强 二〇二一年四月六日 书记员  毛 敏
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初1262号 原告：李中良，男，1968年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周霞，四川朝春律师事务所律师。 被告：陈国银，男，1977年4月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告李中良与被告陈国银民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中良的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告陈国银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金500000元及利息(从2014年1月29日起按年利率6%计算至付清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年间，被告因缺乏资金发放民工工资向原告借款500000元，原告通过银行向被告转账460000元后代被告向其行政管理人员发放了40000元工资。被告于2014年1月28日向原告出具借条一张。后原告多次催收未果，特提起诉讼。 被告陈国银未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告的身份信息、借条、银行流水。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈国银与原告李中良系朋友关系。2013年，被告陈国银因资金周转所需原告李中良借款，原告李中良通过银行向被告转账460000元。后被告于2014年1月28日向原告出具500000元的借条一张。现原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为：被告陈国银以出具借条的形式向原告李中良借款而形成的借款合同，确系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效,双方均应全面履行自己的义务。原告提供借款后，被告陈国银应当按约偿还借款。现原告多次催收借款未果，而被告未偿还借款，对于原告要求被告陈国银归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交证件证明其向被告雇请的行政管理人员发放工资40000元的事实，故对于借款本金本院确认为460000元。因双方对借款未约定利息，但被告未及时偿还借款，必然给原告造成损失，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，对利息本院确认未自起诉之日即2021年3月29日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。被告陈国银经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告陈国银尚欠原告李中良借款本金460000元及利息(自2021年3月29日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止)，限于本判决生效之日起10日内偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元由被告陈国银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二一年四月二十七日 书记员  温 馨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8951号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人：庄杨。 委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢晓晴，广东名成律师事务所律师助理。 被执行人:李柏添，男，1977年10月24日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李柏添银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初28750号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李柏添应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金、利息等费用共155856元（暂计），并承担本案执行费2238元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：于2021年4月19日依法档案查封被执行人李柏添名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置。除上述已处理的被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月28日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8951号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年四月三十日 书记员 周 志 震
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢99号 关于李光辉申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月16日立案执行，并于2021年4月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1325民初1019号 原告：蒲怀雄，男，1969年5月24日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张小兰，女，1963年6月13日出生，汉族，住四川省西充县，系原告表姐。 被告：孙晓明，男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省西充县。 原告蒲怀雄与被告孙晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小兰到庭参加诉讼，被告孙晓明经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒲怀雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元并按每月2%从2018年3月30日起计算违约金；2.判令被告支付原告2018年10月货款2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月30日，被告以做生意需要资金为由，向原告借2万元，借款期限为二个月，约定于2018年3月30日归还，如逾期不还，双方口头约定被告每月承担5%的违约金，被告向原告出具了借条一张。借款期满后，原告多次向被告催收借款，被告以各种理由拖延，原告现诉至法院，请求法院依法判决。 孙晓明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，被告向原告借款20000元，被告向原告出具了借条，借条载明还款日期为2018年3月30日。借款期满后，被告未按约定向原告偿还借款。原告在诉讼中未提供双方约定违约金和被告下欠货款的证据。 本院认为，债务应当偿还。原、被告之间的借贷关系有借条证实，应予认定，被告应当承担偿还原告借款20000元的民事责任。被告逾期偿还借款，还应自逾期之日起承担逾期利息。原告未提供双方约定违约金和被告下欠货款的证据，应由原告承担举证不能的不利后果，对原告主张的事实本院不予采信。被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下： 一、被告孙晓明于本判决生效之日起十日内向原告蒲怀雄偿还借款20000元并支付逾期利息，逾期利息以20000元为基数自2018年3月31日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止； 二、驳回原告蒲怀雄的其他诉讼请求。 案件受理费180元，由原告蒲怀雄负担30元，被告孙晓明负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  屈培先 二〇二一年四月七日 书记员  吉成宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初27号原告：崔城，男，1961年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：三千客（天津）商务秘书服务有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区华天道2号4010、4011。法定代表人：王建军。被告：北京律政企业管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街36号5层502-08。法定代表人：王芬。原告崔城与被告三千客（天津）商务秘书服务有限公司、北京律政企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 明人民陪审员 李 娟人民陪审员 曹 莉二〇二一年四月九日书 记 员 吴微微附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5009号申请执行人：张文波，男，1982年8月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人：姜玉红，女，1967年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住甘州区。被执行人：邹建新，男，汉族，1963年7月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：来玉花，女，1964年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张文波、姜玉红与被执行人邹建新、来玉花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日做出的（2020）甘0702民初3216号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告邹建新、来玉花于本判决生效后十日内给付原告张文波代偿款53723.5元；二、被告邹建新、来玉花于本判决生效后十日内日给付原告姜玉红代偿款53723.5元。案件受理费2449元，减半收取1224.5元，由被告邹建新、来玉花负担。由于被告拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张文波、姜玉红已向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月26日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2020年8月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年8月27日、2020年9月3日、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月3日、2021年1月18日、2021年2月25日、2021年3月19日、2021年4月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人邹建新名有银行存款10021.57元，反馈发现被执行人来玉花名下有保险价值17580.64元，上述财产本院依职权冻结、划拨并顺利发放给申请执行人，其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2020年8月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人邹建新名下有一套位于甘州区西街信用合作××号楼××层××室作了预告登记，并抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押金额为27.51万元，本案办案人员将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示上述房产有抵押贷款，他们暂时不需要，也不愿意先行垫付评估费，本院依申请将上述不动产预查封。5.本院工作人员到张掖市甘州区××乡××村二社调查，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产。6.2021年4月18日，因被执行人邹建新、来玉花拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。7.2021年4月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8.2021年3月4日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额108671.5元，已执行到位27602.21元，下剩81069.29元未能执行到位，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月十九日书记员  李雅茹
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执449号 申请执行人：钟小兰，女,1977年4月8日出生，汉族，住广东省南雄市永康路城市。 被执行人：汪胜林，女,1991年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县。 申请执行人钟小兰与被执行人汪胜林服务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初1411号民事判决书于2021年3月2日立案执行，并已向被执行人汪胜林发出执行通知，责令被执行人汪胜林履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人钟小兰偿还执行款人民币842.00元及利息，并承担本案执行费人民币50.00元，被执行人汪胜林至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人汪胜林银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人汪胜林所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人汪胜林有可供执行财产。申请执行人钟小兰亦不能向本院提供被执行人汪胜林有可供执行财产的线索,本院于2021年4月27日对申请执行人钟小兰进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人钟小兰书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱兆基
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终317号上诉人（原审原告）：孙淑荣，女，1967年5月10日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：任长虹，系吉林金灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司。住所地：吉林省伊通满族自治县库伦大路法院北院。法定代表人：刘宝灵，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘景海，系吉林衡佳律师事务所律师。上诉人孙淑荣因与被上诉人伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司劳动争议一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中认定上诉人孙淑荣驾驶车辆系伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司与案外人挂靠证据不充分，案件基本事实认定不清。在重审当中应合理分配伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司与案外人之间存在车辆挂靠关系的举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初2115号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人孙淑荣预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹二〇二一年四月二十五日书记员 孙乙航
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0402民初911号原告：畅留杰，男，汉族，1985年3月5日出生，住河南省孟津县。被告：张玉德，男，汉族，1978年10月25日出生，住甘肃省白银市平川区。原告畅留杰与被告张玉德劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告畅留杰到庭参加了诉讼，被告张玉德经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅留杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，被告张玉德因某农贸市场通风事宜，欠付原告畅留杰安装费。2020年8月，经双方对账，被告欠付原告共计27600元，被告承诺于2020年9月5日前清偿欠款并出具欠条。后原告又为被告安装了部分材料，在此期间被告偿还了一部分欠款。之后双方重新进行对账，截至2020年11月20日，被告尚欠原告共计20000元，被告承诺于2020年12月10日前归还。还款期限届满后，原告多次要求被告支付剩余欠款，被告始终不予支付，原告只能诉诸法院，望判如所请。被告张玉德未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的欠条2份，证明被告拖欠原告劳务费的事实，上述证据真实、合法，与本案有关联，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月初至8月底，被告雇佣原告在其为某农贸市场装修工程中从事安装排风管道的劳务。在此期间，于2020年8月21日，原被告结算，被告应向原告支付劳务费27600元，承诺于2020年9月5日前向原告付清，并出具欠条一张。后被告向原告支付了部分劳务费，被告继续雇佣原告从事劳务，双方于2020年11月19日再次结算，被告应向原告共支付劳务费20000元，于2020年12月10日付清，并出具欠条。后被告未按期支付，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，本案的法律关系为劳务合同，案由应为劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应按约定向原告支付劳务费。原告主张被告支付劳务费20000元，有欠条及原告陈述予以证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：张玉德于本判决生效之日起十日内向畅留杰支付劳务费20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张玉德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员  杨 华二〇二一年四月十三日法官助理  李婷义书 记 员  朱晓慧
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初2151号申请人：张磊，男，1970年12月11日生，汉族。委托诉讼代理人：赵凯，山东文信律师事务所律师。被申请人：廖兴建，男，1977年6月8日生，汉族。申请人张磊与被申请人廖兴建劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人的银行存款407000元，或查封、扣押同等价值的财产,申请人向浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：2993707041320210000359）,浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人廖兴建银行存款407000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2555元，由申请人张磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爱玲二〇二一年四月二十五日书记员  于 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3962号原告：张家港市沙钢农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：朱建红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸辰，江苏国瑞律师事务所律师。被告：杨木，男，1993年6月13日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吴丽丽，女，1990年10月8日生，汉族，住安徽省颍上县。原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司与被告杨木、吴丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司向法院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5968元，由原告张家港市沙钢农村小额贷款有限公司负担。审判员 李 倩二〇二一年四月二十二日书记员 徐文君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2498号申请执行人陈帅，男，1989年1月19日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人云海峰（北京）环境艺术设计有限公司，住所地北京市东城区珠市口大街******。法定代表人赵少云。陈帅与云海峰（北京）环境艺术设计有限公司关于劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第462号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币31700.00元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人云海峰（北京）环境艺术设计有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人云海峰（北京）环境艺术设计有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第462号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月二十三日法官助理 王静书 记 员 朱政
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5539号之一申请执行人：马浩，男，1971年2月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被执行人：赵国祥，男，1970年5月31日生，汉族，住江阴市。被执行人：张建英，女，1973年11月13日生，汉族，住江阴市。马浩与赵国祥、张建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0582民初4988号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：赵国祥、张建英应于判决生效后10日内支付马浩借款人民币80万元并承担该款自2020年4月11日起至实际归还之日止按照年息12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5940元、财产保全费4620元合计10560元由赵国祥、张建英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，马浩向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理，立案执行标的848000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年1月11日作出对被执行人赵国祥、张建英各罚款5000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年10月30日、2020年11月25日、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行账户，扣划到被执行人赵国祥银行存款80031元（已发放给申请执行人），查询到被执行人张建英所有的车牌号为苏Ｂ×××××的桑塔纳牌小汽车一辆（注册时间：2006年9月27日），因未找到该车下落未实际扣押且该车即将达到报废年限，故本院未采取强制措施。无其他财产信息。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了各被执行人的财产状况，查询到被执行人赵国祥所有的位于江苏省江阴市新华三村6幢601室的房产（设定有最高抵押200万，本案审理中已查封），该房产已被江阴市人民法院依法拍卖，现已提交参与分配函等待江阴市人民法院进行分配。4、2020年10月29日，本院向张家港市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,未查获各被执行人的不动产登记信息。5、2021年1月22日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询被执行人的案件，查知被执行人在本省法院有众多案件在诉讼中，被执行人赵国祥所有房产的抵押权人亦向人民法院提出了执行，现该房产江阴法院在处理中，已向江阴市人民法院提出参与分配。6、2021年2月23日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位80031元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位80031元，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年四月二十二日书记员  沈志峰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1451号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人:范群，女，汉族，1971年6月14日出生，住重庆市涪陵区。重庆市中旅安信小额贷款有限公司与范群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初9302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为79481.22元及逾期利息、违约金等款项（包括案件受理费939.2元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人银行存款2119.27元，包括执行款1027.27元和执行费1092元，并已将执行款1027.27元支付给申请执行人。本院于2021年3月1日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为1027.27元，包括本案已执行到位的案件受理费939.2元。被执行人已交纳执行费1092元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1451号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年四月二十七日书记员  许甜甜
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执他50号 申请执行人：欧程凤，女，汉族，住四川省广元市利州区河西办事处大昌沟煤矿11号，公民身份号码：511023198707110265。 被执行人：广元市全真车业有限公司，住所地：广元经济技术开发区王家营都市工业园区。 法定代表人：陈明忠，执行董事。 欧程凤与广元市全真车业有限公司劳动争议纠纷一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲分案[2021]14号仲裁调解书，因广元市全真车业有限公司未履行。现申请执行人欧程凤向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案[2021]14号仲裁调解书系依法成立的仲裁机构作出的裁决书，并依法送达。被执行人广元市全真车业有限公司在规定的期限未按裁决书履行义务，申请执行人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案[2021]14号仲裁调解书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审判长 赵 波 审判员 胡 利 审判员 杨惠淋 二〇二一年四月二十七日 书记员 李雨璐
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执719号 申请执行人：赵开容，女，1983年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：重庆楚汉装饰工程有限公司，住所：重庆市永川区人民西路396号附4-2号。统一社会信用代码：91500118305084305R。 法定代表人：郭小利。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2361号民事判决书，受理了赵开容申请执行重庆楚汉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为46201.70元及利息。另外，被执行人重庆楚汉装饰工程有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人重庆楚汉装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人赵开容的合法权益，依法应对被执行人重庆楚汉装饰工程有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人重庆楚汉装饰工程有限公司的银行存款人民币46701.70元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人重庆楚汉装饰工程有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月二十五日 书记员 吴青芯
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更64号 罪犯韦祖俊，男，1993年9月9日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2019年6月12日作出(2019)桂0422刑初37号刑事判决，以被告人韦祖俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年10月11日起至2021年10月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦祖俊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯韦祖俊减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯韦祖俊报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯韦祖俊在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯韦祖俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯韦祖俊减去有期徒刑五个月（刑期自2018年10月11日起至2021年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年四月二十五日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑03民终311号上诉人（原审原告）：李军堂，男，1956年11月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：密山市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省密山市密山镇百林小区。负责人：李民，局长。委托诉讼代理人：姚齐勋，黑龙江立江律师事务所律师。上诉人李军堂因与被上诉人密山市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1218号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李军堂于2021年4月16日以其委托律师陈绍春突发脑出血不能履行诉讼责任为理由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李军堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李军堂撤回上诉，一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10586元，减半收取5293元，由上诉人李军堂负担。本裁定为终审裁定。审判长  高亚萍审判员  郭卫丽审判员  吴淑霞二〇二一年四月十六日书记员  张瀚元
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初5413号原告：王国良，男，汉族，1955年8月6日出生，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王述利，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：符丽丽，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨市东风机械厂，住所地哈尔滨市道外区团结镇。法定代表人：孙志儒，厂长。委托诉讼代理人：王玉良，男，1947年1月25日出生，汉族，哈尔滨市东风机械厂员工，住哈尔滨道外区。原告王国良与被告哈尔滨市东风机械厂（以下简称东风机械厂）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员庞志莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符丽丽、被告委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国良向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决确认王国良系东风机械厂集体所有制工人，自1980年4月至1996年8月与东风机械厂存在劳动关系。事实和理由：王国良于1980年4月通过招工进入东风机械厂工作，当时没有签订劳动合同，后勤大炉工岗位，工作至1996年8月东风机械厂解体，王国良下岗，因不开工资自谋生路。由于团结镇政府保管不善，将王国良的工人档案丢失，导致王国良无法办理交纳社会保险。现东风机械厂和团结镇政府同意配合王国良补办档案，办理退休手续，因此诉至仲裁委，但劳动仲裁委员会不予受理，并出具不予受理通知书。东风机械厂辩称，王国良所述属实，同意王国良的诉讼请求。王国良是车间干活的，具体时间记不清了，以档案记载为准。1996年单位效益不好停止生产。开始的时候还给单位员工发工资，1996年年末就不发工资了。因为东风机械厂是团结镇政府的下属集体企业，所以东风机械厂停产以后团结镇政府就把所有档案收回了，放到了地下室，后来因为发大水就把档案泡了，当时厂里的技术员去地下室看情况，就把能用的档案材料捡回来了。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:东风机械厂系哈尔滨市道外区团结镇政府下属的集体企业，经营范围为主营农机制造、兼营农机具修配、锻造件加工、容器铆焊，开业时间为1958年。王国良于1980年4月通过招工进入东风机械厂，双方未签订过书面劳动合同。1996年8月东风机械厂停产，将职工档案等材料交给团结镇政府保管。后因哈尔滨市道外区团结镇政府保管不善，将职工档案丢失。王国良于2019年11月25日向哈尔滨市道外区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年8月13日作出哈外劳人仲不字[2020]第107号不予受理通知书，对其提出的仲裁申请不予受理。王国良在收到不予受理通知书后15日内向本院提起诉讼。基于上述事实，本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”王国良提供的职工登记表、工资明细表可以相互佐证证明其是东风机械厂的职工，自1980年4月起在东风机械厂工作。王国良与东风机械厂之间虽未签订书面的劳动合同，但双方之间已经形成事实劳动关系，东风机械厂亦承认双方之间存在劳动关系，故本院对王国良主张双方之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：王国良系哈尔滨市东风机械厂集体所有制工人，自1980年4月至1996年8月与哈尔滨市东风机械厂存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预付），减半收取5元，由被告哈尔滨市东风机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞志莹()二〇二一年四月二十日书记员  赵晨宇
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执273号申请执行人：尹志明，男，蒙古族，1986年11月21日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人尹志明与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）25号调解，已发生法律效力。申请执行人尹志明于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资8217.56元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案8217.56元，并发放给申请人8217.56元。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年四月十九日书记员  刘祥毅
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初568号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。 法定代表人：李兴平，该行行长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：胡志全，男，汉族，1972年3月4日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告胡志全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回对被告胡志全的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。 审判员  吴永莉 二〇二一年四月十四日 书记员  彭晓霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初4362号   原告：徐建方，男，1963年11月29日出生，汉族，民盟宁夏区委会干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：王国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，信息由原告提供）   原告徐建方与被告王国庆民间借贷纠纷一案，诉至本院后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解于2021年3月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建方到庭参加诉讼，被告王国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   徐建方向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月2日，被告从原告处借款40000元，此后被告偿还原告20000元，剩余款项经原告多次催要无果诉至法院，请求依法判如所请。   王国庆未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到徐建方现金肆万元正￥40000于2015年4月10日前还清。身份证号：×××借款人：王国庆2015年2月12日”。原告自述被告偿还20000元，剩余部分催要未果，诉至本院。   本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供证据为证，本院予以确认。对原告要求被告向其偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息5000元的诉讼请求，因借贷双方没有约定利息，本院不予支持。被告王国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告王国庆于本判决生效之日起七日内偿还原告借款20000元；   二、驳回原告其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取213元，由被告王国庆负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 蔡 涛   二○二一年四月十九日   法官助理 曹丽君   书记员 李 悦   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0128刑初23号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人马淑文，女，1972年6月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省通河县。2018年10月31日因犯容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。指定辩护人张红岩，黑龙江风范律师事务所律师。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人马淑文犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员徐剑斌出庭支持公诉，被告人马淑文及其指定辩护人张红岩到庭参加诉讼。因新冠状病毒肺炎疫情影响，本案于2020年3月4日中止审理，于2020年4月10日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月至10月间，被告人马淑文在其租住的通河县通河镇网通家属楼2单元202室内，通过电话、微信等方式与嫖娼人员联系，先后容留佟金霞、王某2、刘某、王某1等四人实施卖淫行为，非法获利人民币20000元。被告人马淑文于2020年10月29日被通河县公安局抓获，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马淑文容留、介绍二人次以上妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十九条第一款，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。马淑文到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。马淑文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处马淑文有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元。被告人马淑文对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是，马淑文能够如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，且有明显的悔罪表现，应给予从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，证人佟金霞、刘某、王某1、杨某、蒋某、徐某1、张某1、张某2、张某3、马某等人的证言，辨认笔录、微信聊天转账记录、租房协议、刑事判决书、行政处罚决定书11份、认罪认罚承诺书、户籍证明，通河县公安局现场勘验检查笔录及照片，被告人马淑文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马淑文在其租住的房屋内容留、介绍二人次以上妇女卖淫，并非法获利，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。马淑文到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且在公安机关自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。其辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。马淑文曾因犯容留卖淫罪被判处刑罚，在缓刑考验期内又容留、介绍卖淫罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十条，第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马淑文犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元；撤销（2018）黑0128刑初153号刑事判决书中被告人马淑文犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）中的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳10000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2024年6月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）看原判决羁押时间。二、被告人马淑文违法所得人民币20000元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵冬伟人民陪审员  陈永刚人民陪审员  蒋首立二〇二一年四月十五日书 记 员  王泽龙
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0726执恢121号 被执行人：蒋兵，男，生于1992年1月9日，汉族，住四川省绵阳市安州区，电话：“151××××4057”。 蒋兵罚金一案，本院审理后作出(2016)川0726刑初字第1号刑事判决书判决：“被告人蒋兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。由于蒋兵未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月23日移送执行，于2020年5月21日以（2020）川0726执359号案件立案进入强制执行，责令被执行人蒋兵立即缴纳罚金4，000.00元。在（2020）川0726执359号案件的执行过程中，由于蒋兵暂时无财产可供执行，本院终结了北川执行程序。蒋兵迫于法院强制措施压力，于2021年4月2日到本院缴纳罚金4,000.00元。 至此，本院(2016)川0726刑初字第1号刑事判决书中关于蒋兵罚金的判决执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初727号原告：山东奥昶物流有限公司，住所地：东营市利津县利津街道崔林村。统一社会信用代码：91370522787151645U。法定代表人：王树江，经理。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蕾，山东诚正勤律师事务所律师。被告：史康康，男，1994年11月19日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：徐广兰，女，1985年6月2日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：张爱芹，女，1943年1月27日出生，汉族，现住东营市东营区。以上三被告共同委托诉讼代理人:蒋泽军，山东胜东律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人:苗彤宇，山东胜东律师事务所实习律师。原告山东奥昶物流有限公司(以下简称“奥昶公司”)与被告史康康、徐广兰、张爱芹确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥昶公司委托诉讼代理人徐蕾、被告史康康、徐广兰、张爱芹的共同委托诉讼代理人蒋泽军、苗彤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥昶公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与史少增之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2021年3月4日，利津县劳动人事争议仲裁委员会作出利劳人仲案字【2021】第21号仲裁裁决书，认定史少增与原告之间存在劳动关系。该认定缺乏事实和法律依据，理由如下：1、原告与史少增未形成身份上的隶属关系。史少增为原告提供了劳务，原告为其支付劳务费，双方各自独立、地位平等，且史少增不受原告规章制度的管理，史少增与原告无身份上的隶属关系，双方之间不是劳动关系；2、史少增与原告之间未建立稳定的工作关系。史少增工作流动性很强，工作时间也是不固定的，且不用服从公司的统一管理，史少增并非原告的成员，双方不属于劳动关系。3、史少增获取的报酬是由双方协商确定的，工资数额并不固定，并不符合劳动用工固定工资的发放形式，史少增没有基本工资，原告是按史少增出车的次数计取其劳务报酬。综上，史少增与原告之间形成的并非劳动关系，而系劳务关系。请贵院查明事实，依法予以判决。史康康、徐广兰、张爱芹辩称，利津县劳动人事争议仲裁委员会作出利劳人仲案字【2021】第21号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。理由如下：1、史少增与奥昶公司形成身份上的隶属关系，双方之间存在劳动关系。史少增自2020年8月14日在原告处入职，职务为大车司机，工作任务听从原告安排，按原告要求统一着装，遵守原告的各项规章制度，并按原告要求在“智慧交通”APP中学习驾驶员安全知识和培训，因此，双方形成了身份上的隶属关系。2、史少增与原告建立了稳定的工作关系。史少增自2020年8月14日至2021年1月21日死亡前，一直在原告处工作，双方形成稳定的劳动关系，工作时间由劳动者和用人单位协商一致即可，无需固定，且用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，原告以大车司机工作时间不固定、工作时间短为由否认与史少增的劳动关系无事实和法律依据。3、劳动报酬由用人单位和劳动者协商，原告以史少增每月流水不完全相同为由主张双方系劳务关系无任何依据。综上，原告提起诉讼是为阻碍被告为史少增申请工亡认定，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月份，史少增进入奥昶公司工作，系大车司机，驾驶车辆牌号为鲁Ｅ×××××，从事危化品运输工作，双方未签订书面合同。自2020年8月份起原告公司通过中国邮政储蓄银行向史少增支付2020年8月、9月、10月、11月、12月份的工资。工作期间，原告公司向原告发放了工作服、建立了2020奥昶-驾驶员群，史少增按要求下载了驾驶员学习安全知识的“智慧交通”APP账户。2021年1月21日史少增因呼吸循环系统衰竭死亡。2021年2月2日，史康康、徐广兰、张爱芹向利津县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认史少增与奥昶公司存在劳动关系。同年3月4日，利津县劳动人事争议仲裁委员会作出利劳人仲案字【2021】第21号仲裁裁决书，确认史少增与奥昶公司存在劳动关系。奥昶公司对仲裁结果不服，于2021年3月25日向本院提起诉讼。另查，张爱芹系史少增之母，徐广兰系史少增之妻，史康康系史少增之子。本院认为，史少增自2020年8月份到原告公司上班，原告公司自该时间起至史少增死亡，每月固定的为史少增发放工资，且在工作期间，原告公司向史少增发放了工作服、建立了驾驶员群，下载了“智慧交通”APP账户，从以上情况看，史少增接受原告公司监督管理，服从原告公司工作安排，双方之间形成劳动关系。原告主张的双方系劳务关系无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认史少增与原告山东奥昶物流有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东奥昶物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈建梅二〇二一年四月二十三日法官助理赵钟静书记员李东花
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0381刑初62号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人王洪玉，男，1977年10月3日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市林口县，无固定住所。2010年6月8日因犯盗窃罪被黑龙江省东宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；2012年4月1日因盗窃被绥芬河劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2017年11月13日因犯盗窃罪被虎林市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元；2020年5月29日因犯盗窃罪被虎林市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。2021年1月12日因本案被虎林市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于虎林市看守所。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人王洪玉犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人王洪玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2020年12月至2021年1月12日间，被告人王洪玉先后三次来到虎林市虎林镇“锦绣尚城”小区3号楼，使用钳子和壁纸刀，分别将该楼1单元、2单元、3单元10至15层的分户主电线及部分户内电线约726米剪断隔断盗走。被告人王洪玉将赃物卖给流动废品收购人员，非法获利1300元。经鉴定，被盗726米BV10平方国标铜线价值人民币4646.40元。经侦查，被告人王洪玉于2021年1月12日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王洪玉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人贾某的陈述，证人陆某的证言，物证钳子、壁纸刀（照片）、书证受理案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品、文件清单、刑事判决书，现场勘查笔录，价格认定结论书，被告人王洪玉在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪玉多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王洪玉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王洪玉归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当。根据被告人王洪玉犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪玉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年10月11日止。）二、责令被告人王洪玉退赔被害人贾传红人民币4646.40元。三、扣押在案的作案工具钳子、壁纸刀各一把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廖 敏二〇二一年四月九日书记员 王艳丽《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执16号申请执行人：钟德太。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光。钟德太与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。本院经审查认为，申请人申请执行齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的案件众多，执行内容均为给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑0202执602号案件执行。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二一年四月二十日书记员  苑椿铭
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执196号申请执行人：崔北堂，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人:高二利，男，1992年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：熊海洋，女，1989年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人崔北堂与被执行人高二利、熊海洋民间借贷纠纷一案，崔北堂于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人高二利、熊海洋给付申请执行人崔北堂执行款95500元等义务。本院立案执行后对被执行人高二利、熊海洋已采取了如下执行措施：1、已向高二利、熊海洋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人高二利、熊海洋名下的财产信息，无存款、车辆（熊海洋名下有车辆，已处置完毕）、无房产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息。车辆变现金额111937元，扣除执行费、诉讼费、评估费、辅拍费、平安银行股份有限公司合肥分行抵押权金额后，剩余29010.35元，已发放给申请执行人崔北堂；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2021年4月29日，本院对申请执行人崔北堂做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人崔北堂，崔北堂未向本院提供被执行人高二利、熊海洋可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人高二利、熊海洋无财产可供执行，申请执行人崔北堂无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人高二利、熊海洋应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔北堂发现被执行人高二利、熊海洋有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年四月二十九日书记员  宋强强
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执212号申请执行人：刘长海，男，汉族，1988年6月19日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人刘长海与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）86号调解，已发生法律效力。申请执行人刘长海于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资7657.06元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案7657.06元，并发放给申请人刘长海。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年四月十九日书记员  刘祥毅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4068号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人姚万坛。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初7309号文书，已向被执行人姚万坛发出执行通知，责令被执行人姚万坛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人姚万坛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚万坛的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人姚万坛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姚万坛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姚万坛财产以人民币3.898849万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月二十五日书记员  刘鑫
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初7529号                            原告                       中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地成都市青羊区提督街88号。             负责人：杨端，行长。             委托诉讼代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。一般代理。                               被告                       周德亮，男，1988年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市养马镇洪兴路216号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月31日                       适用程序                       简易程序                               原 告             诉 讼             请 求                       1.周德亮偿还中国建设银行股份有限公司成都岷江支行欠款本金42 708.45元、利息（含复利）12 043.59元、分期手续费1 018.64元、违约金546.89元，共计56 317.57元，及从2020年9月12日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定即利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收，违约金每月按照最低还款额未还部分的5%计算）；2.周德亮承担诉讼费、公告费、邮寄费等费用。                               被 告             答 辩             情 况                       周德亮未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审             理             查             明                       信用卡申请情况                       2017年9月26日，周德亮向中国建设银行股份有限公司成都岷江支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡。                               信用卡卡号                       6259 XXXX XXXX 9522                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                       分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%计算），但在其合约中明确中国建设银行股份有限公司可以依据国家有关规定及业务需要调整收费项目及标准，如果申请人不接受公告内容的，应在公告执行前申请变更或终止相关服务。中国建设银行股份有限公司于2016年11月16日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告。周德亮未在公告执行前申请变更或终止相关服务。                               欠款情况                       截至2020年9月11日尚欠信用卡透支本金42 708.45元、利息（含复利）12 043.59元、分期手续费1 018.64元、违约金546.89元。                               定 案             证 据                       原、被告身份信息，中国建设银行龙卡信用卡申请表，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，交易明细等证据。                               裁 判             依 据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁 判             主 文                       周德亮于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司成都岷江支行偿还截至2020年9月11日信用卡透支本金42 708.45元、利息（含复利）12 043.59元、分期手续费1 018.64元、违约金546.89元，共计56 317.57元，并支付自2020年9月12日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收），上述利息、复利、违约金、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉 讼             费 用                       案件受理费1 208元，减半收取604元，由周德亮负担。                               上 诉             权 利             告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               不履行生效裁判风险提 示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组 织与             判决时 间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年四月二十一日             书 记 员 贺家葆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初366号原告：刘艳，女，1955年10月24日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市尖山区采煤沉陷区综合治理办公室，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区南市区16号地块2号楼2号商服。法定代表人：张德刚，该办公室主任。委托诉讼代理人：吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静祎，该办公室副主任。被告：高明月，男，1979年12月23日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告刘艳与被告双鸭山市尖山区采煤沉陷区综合治理办公室、高明月财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。刘艳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘艳撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告刘艳负担。审判员  赵妍二〇二一年四月十九日书记员  索超
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2727民初298号原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所在贵州省黔南州平塘县金盆街道办事处新市路1号。统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗贺，男，1995年1月20日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。被告：石某某，男，1985年5月12日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。被告：卢某某，女，1990年10月18日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，系石某某配偶。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司诉被告石某某、卢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司及其委托诉讼代理人罗贺到庭参加了诉讼，被告石某某、卢某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00元），利息人民币玖仟捌佰零叁元柒角玖分（小写：￥9803.79元）（暂算至2020年10月22日），本息共计人民币贰拾万玖仟捌佰零叁元柒角玖分（小写：￥209803.79元）；2、本案诉讼费及因本案滋生的其他费用由被告承担。事实及理由：被告石某某于2019年6月29日向贵州平塘农村商业银行股份有限公司者密支行借款人民币贰拾万元整（小写：Y200000.00元），该笔贷款于2020年6月29日到期，月利率7.47‰，合同逾期利率为11.205‰，借款期间按年结息到期一次还本。被告石某某2019年6月29日借得人民币贰拾万元（小写：￥200000.00元）贷款后，用于归还被告石某某、卢某某于2018年6月28日在我行的欠款人民币壹拾玖万贰仟玖佰叁拾壹元贰角（小写：￥192931.20元）（该笔贷款原借本金人民币175000.00元，到期日为2019年6月28日，月利率8.4‰），被告卢某某当日与被告石某某一同到原告处并在借款申请书、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、贵州省农村信用社借款借据上签字确认。该笔借款二被告至今仅分四次合计还息人民币壹万柒仟零壹拾叁元伍角壹分（小写：￥17013.51元），到目前为止，二被告尚欠本金人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00元）及利息人民币玖仟捌佰零叁元柒角玖分（小写：￥9803.79元）未还，所借贷款已逾期构成违约，二被告违反了双方签订的借款合同里关于按时还本付息的约定，故原告起诉至法院提出前列诉求。原告当庭变更诉讼请求：借款利息继续计算至2021年4月8日，利息变更为￥21008.79元，本息共计￥221008.79元。二被告未到庭参加诉讼、未提交任何答辩，也未提交任何证据。根据当事人陈述、庭审举证及本院认证情况，本院对原告诉称的事实予以确认。本案争议焦点是：1、二被告尚欠原告贷款本息归还时间；2、该笔贷款的利息计算方式；3、本案诉讼费应由谁承担。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷，原告与二被告之间所签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反我国金融法律法规的禁止性规定，该合同合法成立并发生法律效力。原告依据双方签订的合同于2019年6月29日向二被告发放借款本金人民币10万元，该款于2020年6月29日到期。被告石某某作为借款人，被告卢某某作为共同债务人，在接收该款后，应当履行按季结息到期还本的义务。而二被告借到该款后，没有按约定履行按季结息到期还本义务，截止2020年4月8日，二被告尚拖欠借款本金人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00元）、利息人民币贰万壹仟零捌元柒角玖分（小写：￥21008.79元），二被告的行为已经构成违约，原告依合同约定有权要求二被告偿还该贷款本息，本院应予以支持。本案是因二被告的违约行为引起的诉讼，诉讼费用应当由被告石某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石某某、卢某某在本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司借款本金人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00元）及其利息人民币贰万壹仟零捌元柒角玖分（小写：￥21008.79元），本息共计人民币贰拾贰万壹仟零捌元柒角玖分（小写：￥221008.79元）。2020年4月8日后的利息，以未清偿本金继续算至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2224.00元（因适用简易程序减半收取），由被告石某某、卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未完全自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员  韩薇二〇二一年四月二十七日书记员  肖瑞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终115号上诉人（原审被告）：陕西凯德金工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路58号百瑞广场A区11楼25号。法定代表人：王华，经理。被上诉人（原审原告）：张洪源，男，1988年2月21日出生，汉族，住是山东省招远市。委托诉讼代理人：郑祥、宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。上诉人陕西凯德金工程有限公司因与被上诉人张洪源劳动争议纠纷一案，不服莱州市人民法院（2021）鲁0683民初927号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院将本案定为劳动争议案件，但本案并非真正的劳动争议案件，一审法院将案件定性错误而导致管辖错误。上诉人住所地为陕西省西安市碑林区，根据法律规定本案应由上诉人所在地的陕西省西安市碑林区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。被上诉人答辩称，莱州市人民法院对本案具有管辖权。被上诉人系上诉人处的农民工，2020年9月，被上诉人实际在上诉人位于莱州三山岛金矿凯德金项目部工作，为上诉人从事巷道整平石子、铺轨、架线、架照明线等工作，双方未签订书面劳动合同。被上诉人曾因上诉人未为自己结算农民工工资（工时共计15天，一天300元，共欠4500元），依据《保障农民工工资支付条例》第十条之规定，将其诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出莱劳人仲案字（2021）第90号仲裁决定书，因证据不足对该案不予受理。后被上诉人不服仲裁裁决诉至莱州法院。对于上述事实，被上诉人提交莱劳人仲案字（2021）第90号仲裁决定书、莱州市三山岛海岸派出所出警证明、凯德金二部员工考勤表，以上多个证据相互印证，可以证实被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，且劳动合同履行地点在莱州市。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖”。本案争议属于劳动争议案件审理范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人提出的管辖权异议未提交任何证据予以证明，与事实不符，且其依据民诉法第21条提出异议完全错误，应当予以驳回。上诉人恶意拖欠农民工工资，已让被上诉人的生活举步维艰，被上诉人保留追求上诉人拒不支付劳动报酬的刑事责任权利，现也在积极搜集证据准备向有关部门申请立案。上诉人违背事实恶意拖延诉讼，其上诉没有事实及法律依据，一审法院裁定正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人存在劳动争议为由，向莱州市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，被上诉人因不服仲裁裁决依法向莱州市人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院依据被上诉人主张的劳动合同履行地在莱州市《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，确定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年四月三十日书记员  王英娜
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初1155号 原告：钟阳，男，1995年4月1日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：赖云霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川嘉利恒智能科技有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市高埂街道新民社区**。 法定代表人：蒋红旭，执行董事兼总经理。 原告钟阳与被告四川嘉利恒智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，钟阳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟阳对邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2021）00044号裁决书的裁决内容并无异议，钟阳向本院申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟阳撤诉。 案件受理费（减半收取）10元，由原告钟阳负担。 审判员  付姣 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨艳
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1894号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所：广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305，统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙、周璐，四川泰和泰律师事务所律师。 被告：张春媛，女，1987年1月14日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告张春媛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审判员  牟德良 二〇二一年四月二十五日 书记员  宋 丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1780号 原告：徐帅，男，1989年3月23日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：梁青，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：薄世亮，该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托诉讼代理人:张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告徐帅与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险）保险纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐帅委托诉讼代理人梁青、被告平安财险委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计90266元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系冀Ｊ×××××号小型轿车车主，该车在被告保险公司投保有限额为220008元的车辆损失险并不计免赔，保险期间自2020年7月17日至2021年7月17日二十四时止。2020年09月27日17时，滕小雨驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车，在青县实验小学后方胡同倒完车，之后由东向西往前开车时因驾驶不慎，撞到了王守国家的砖墙上，造成车辆损坏的交通事故。因理赔事宜与被告未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 平安财险辩称，1、需要核实原告的驾驶证、行驶证，如不存在法律规定、保险合同约定的拒赔、免赔情形，对原告合理合法损失予以赔偿；2、对车损鉴定报告不认可，该报告不能真实反映该车维修的实际价值，原告如不在4S店维修，该鉴定报告就不具有真实性、客观性，不能以该鉴定报告作为定案依据，依据冀高法【2020】31号文，对于财产损失，原告应当提供修车增值税专用发票、修理清单等证据，但如法院判决我公司赔偿车损金额，我方要求收回全部残旧件，人民法院应当支持。我公司要求复勘车辆，检查该损坏部件是否更换，如没有更换，要求依法扣除未更换部件相应价值。 本院经审理认定事实如下：2020年09月27日17时，滕小雨驾驶车牌号冀Ｊ×××××号小型轿车，在青县实验小学后方胡同倒完车，之后由东向西往前开车时因驾驶不慎，撞到了王守国家的砖墙上，造成车辆与砖墙损坏的交通事故。该事故经青县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，滕小雨负事故全部责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车进行了鉴定，经鉴定，该车车损为84066元，原告为此支出鉴定费4200元。另，原告因此次事故向沧州坤亮车辆救援有限公司支付施救费2000元。 另查明，原告为冀Ｊ×××××号车的实际车主，该车在被告处投保有限额为220008元的车损险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。关于原告主张的车损84066元，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定报告予以认定。关于原告主张的鉴定费，是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。关于原告主张的施救费，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。综上，原告损失共计90266元（84066元+4200元+2000元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告徐帅保险理赔款共计90266元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年四月二十九日 书记员 龚建芳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢98号 关于闻玲玲申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年4月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执170号申请执行人：陈韦玲，女，1989年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：王严，女，1999年1月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：李姗姗，女，1996年8月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人陈韦玲与被执行人王严、李姗姗民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初1900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王严、李姗姗偿还借款本金147147.36元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、依法于2021年2月4日、2月19日对被执行人王严分别予以司法拘留十五日；5、依法于2021年3月26日、4月10日对被执行人李姗姗分别予以司法拘留十五日。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年四月二十五日书记员  王浚博