内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初504号原告：张广全，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：宫玉芳，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。二原告共同委托诉讼代理人：王秋斌，内蒙古隆艾律师事务所律师。被告：董选升，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：宋景芝，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。二被告共同委托诉讼代理人：宋坤，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张广全、宫玉芳诉被告董选升、宋景芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广全、宫玉芳及共同委托诉讼代理人王秋斌，被告董选升、宋景芝的共同委托诉讼代理人宋坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张广全、宫玉芳向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令二被告共同给付原告借款人民币63400元及利息（按照年利率6%，自起2003年7月1日起至2020年8月1日止，自2020年8月2日按照按一年期同业贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告是夫妻关系，二被告是夫妻关系。2003年1月9日，二被告分两笔向二原告借款合计82900元，口头承诺6个月以内归还。借款到期后，二被告未足额偿还。经起诉后对账借款人偿还了19500元，剩余本金63400元至今未还。后被告董选升出具证明一份，证明二原告每年都来主张还款，因其生病不能偿还。综上所述，二原告与二被告之间民间借贷法律关系明确，事实清楚，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至人民法院，望人民法院判其所诉，以维护原告的合法权益。被告董选升、宋景芝辩称：第一，对同一天出具两张借条存有异议，而且借条中包括三分利在内；第二，虽然自2003年1月后陆续在还款但是未能全部还清；第三，原告张广全曾经跟我父亲说过从打条之日起只偿还本金就行，不要利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张广全、宫玉芳提交证据：1.借据2张，证明2003年1月9日二被告向原告分二次借款，第一次是42800元，第二次40100元，合计82900元，借款时承诺2003年7月1日前还清，实际在此期间还款19500元的事实。经质证，被告董选升、宋景芝对二张借条不发表质证意见。本院对该证据予以采信。2.证明1份，证明原告张广全每年都去要借款的事实。经质证，被告董选升、宋景芝对该证明的真实性无异议。本院对该证据予以采信。被告董选升、宋景芝提交证据：1.收条12张，证明自2005年12月20日起至2008年6月15日合计还款12笔，共计19500元，由原告张广全书写的收据。经质证，原告张广全、宫玉芳对该证据的真实性没有异议。本院对该证据予以采信。2.借据1张，证明借款时2003年1月9日，原告曾经同意利息截止到此日为止。经质证，原告张广全、宫玉芳对该借据的真实性不认可，认为这份借据是由被告单方制作的，没有在原告手中，不能证明待证事实。本院认为该证据系被告董选升书写的未得到出借人的认可，故本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：董选升与宋景芝系夫妻关系，张广全与宫玉芳系夫妻关系。2003年1月9日，董选升、宋景芝向张广全借款42800元，并出具借据一张。同日，董选升、宋景芝向宫玉芳借款40100元，并出具借据一张。双方未约定借款期限及借期利息。董选升、宋景芝在2004年11月27日至2008年6月15日期间分12笔偿还了张广全、宫玉芳19500元，剩余63400元借款未予偿还。本院认为，原告张广全、宫玉芳与被告董选升、宋景芝存在民间借贷的法律关系，原告张广全、宫玉芳已经履行了出借的义务，被告董选升、宋景芝也应当履行还款的义务，故本院对原告张广全、宫玉芳主张被告董选升、宋景芝偿还借款本金63400元的诉讼请求予以支持。关于利息，原、被告未约定借期利息也未约定还款期限，现原告主张自2003年7月1日起至实际偿还之日止的逾期利息，符合法律规定应予支持。本案是2021年1月26日立案受理的，借贷关系成立于2003年1月9日，原告主张的逾期利息按照年利率6%自2003年7月1日起计算至2020年8月1日止，按照一年期贷款市场报价利率自2020年8月2日起计算至实际付清之日止，是其对自己权利的处分且符合法律规定，本院予以支持。关于被告董选升、宋景芝的抗辩意见，因其未提交证据予以支持，故应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告董选升、宋景芝偿还原告张广全、宫玉芳借款本金63400元及逾期利息（以本金63400元为基数，按年利率6%自2003年7月1日起计算至2020年8月1日；按照一年期贷款市场报价利率自2020年8月2日起计算至实际给付之日止），此款应于本判决生效之日起十五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829.55元，由被告董选升、宋景芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 张 明二〇二一年四月二十二日书记员 敖思宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。