四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初551号 原告：喻孟均，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：蒋本春，邻水县坛同法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：杨志明，男，1966年9月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告喻孟均与被告杨志明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻孟均及其委托诉讼代理人蒋本春到庭参加诉讼。被告杨志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告喻孟均向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告杨志明将所欠货款248,000元及被告认可的20,000元利息，合计268,000元钱及时支付给原告喻孟均；2．判令被告按照双方签订的《瓷砖购销合同》第五条规定，从2017年11月21日起以货款本金按照银行贷款利率支付利息直至货款付清为止；3．引起本案的诉讼费及其他一切费用由被告全部承担。庭审中，原告喻孟均自愿放弃第一项诉讼请求中的20,000元利息和第二项诉讼请求。事实和理由：原告喻孟均一直在邻水县坛同镇（邻水县坛同孟均建材总汇）经营装饰材料、建材业务。2017年2月，被告杨志明找到原告称自己承包了邻水坛高独立工矿区保障性住房建设一期工程项目（高滩管委会一期安置房外墙砖），需要（开县北极熊陶瓷厂）生产的国际合格（A125）标准瓷砖（规格：100＊100＊5.8）。而原告正好在经营该瓷砖，原、被告通过协商，双方自愿于2017年2月20日达成了《瓷砖购销合同》。于是原告按照该合同要求按时将瓷砖送至被告承包工程的工地，被告2017年6月竣工。按照《瓷砖购销合同》第五条的规定，被告应该在2017年6月底把购货款结清，但被告没有按时付清货款，在原告的再三索要货款的情况下，被告向原告于2017年11月20日写了欠条一张，同时被告自愿承担未按时付清购货款的利息20,000元，欠条内容：今欠到喻孟均货款（外墙瓷砖）248,000元（大写贰拾肆万捌仟元整）利息20,000元（大写贰万元整）两项合计：268,000元（贰拾陆万捌仟元整）。注明：此款本项目审计完毕，款到杨志明处一次性付清。然而该项目工程已经在2017年年底前审计完毕，原告多次找被告支付该款未果。根据《瓷砖购销合同》第五条规定：“若逾期未支付按供货之日起银行贷款利息计算。”由于2017年11月20日被告自愿认可了前面的20,000元利息，故利息从2017年11月21日起以货款本金按照银行贷款利率计算利息，直至本金付清为止。 被告杨志明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告喻孟均的身份证原件及复印件、被告杨志明的四川省人口信息（户籍）证明、营业执照复印件、瓷砖购销合同复印件、欠条原件、各项货款的清单，能相互印证，形成证据锁链，符合证据三原则，本院予以采信。被告杨志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。 本院经审理认定事实如下：被告杨志明因承建邻水坛高独立工矿区保障性住房建设一期工程项目的需要，于2017年2月20日与原告签订了《瓷砖购销合同》，项目工程所在地：四川省邻水县高滩镇，合同约定合同标的及需求计划、瓷砖价格、交货地点方式、货款支付期限及方式、产品质量、甲方的权利与义务、乙方的权利与义务、违约责任等条款。原告按照约定如期向被告工地提供了外墙瓷砖，后经双方结算，共计298,042元，中途被告于2017年4月8日支付了40,000元，于2017年4月20日支付了10,000元，尚欠原告248,042元。后原告找到被告要求付清余款，被告于2017年11月20日向原告口头承诺于2017年农历12月付清余款，并于当日出具一张欠条，欠条内容为：“今欠到喻孟均货款（外墙瓷砖）248,000元（大写贰拾肆万捌仟元整）利息20,000元（大写贰万元整）两项合计：268,000元（大写贰拾陆万捌仟元整）。注明：此款本项目审计完毕，款到杨志明处一次性付清。” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告喻孟均与被告杨志明签订了书面《瓷砖购销合同》，原告按照合同约定履行完出售人义务后，被告也应当按照合同约定履行支付货款的义务。本案中，关于《欠条》上注明的“此款本项目审计完毕，款到杨志明处一次性付清”的问题，如果将其视为附条件的民事法律行为，条件不成就即项目审计完毕，款未到杨志明处，则永久免除债务人杨志明应当履行的合同主要付款义务，这将导致合同目的无法实现，严重损害债权人喻孟均的利益，也不符合民事活动所遵循的公平、诚信原则。本院认为，欠条上注明的“此款本项目审计完毕，款到杨志明处一次性付清”是债权人喻孟均与债务人杨志明关于债务履行期的约定，是债权人喻孟均给予债务人杨志明履行债务的宽限期，但是项目工程款何时到杨志明账户，是部分到账还是全部到账均不明确，故该约定属双方对履行期限约定不明。履行期限约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。且2017年11月20日，被告向原告出具欠条时，口头承诺于2017年农历12月支付余款，故原告喻孟均要求被告杨志明支付所欠货款248,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告喻孟均自愿放弃第一项诉讼请求中的20,000元利息和第二项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杨志明于本判决生效之日起十五日内支付所欠原告喻孟均货款248,000元。 案件受理费2,660元，由原告喻孟均负担200元，由被告杨志明负担2,460元。 上述给付义务，义务人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 维 二〇二一年四月七日 书记员 潘彦余 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。