wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5393号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，总经理。被告：张燕，女，1974年4月2日出生，住天津市河东区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年四月二十六日书记员  高 倩
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初7174号之一 原告：许辉，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 原告：胥光群，女，1975年11月16日出生，藏族，住四川省金川县。 二原告委托诉讼代理人：李海，系四川元绪律师事务所律师。 被告：杨毅敏，男，1964年2月27日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：向莉，系四川九贤律师事务所律师。 被告：成都蜀州投资有限责任公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇和顺二巷67号1层67号。 第三人：胥光富，男，1963年8月28日出生，藏族，住四川省金川县。 原告许辉、胥光群与被告杨毅敏、四川蜀州投资有限责任公司及第三人胥光富合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告许辉、胥光群未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告许辉、胥光群撤诉处理。 审判员  谢晓军 二〇二一年四月十二日 书记员  王秋月
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初1215号              案由                    金融借款合同纠纷                  立案时间                    2021年3月16日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                    中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市。      负责人：马富强，该行行长。      委托诉讼代理人（特别授权）：许佳鹏，河南南云律师事务所律师。                                                            被告                    张希刚，男，1975年8月12日出生，汉族，住偃师市。      孟慧琴，女，1975年12月5日出生，汉族，住焦作市。      张永刚，男，1978年1月15日出生，汉族，住偃师市。      刘建霞，女，1976年4月24日出生，汉族，住偃师市。      王卧龙，男，1977年6月27日出生，汉族，住偃师市。      张晶晶，女，1985年7月23日出生，汉族，住偃师市。                                    原告诉讼 请求                          1、依法判令被告张希刚、孟慧琴偿还原告借款本金、利息及罚息共计39315.67元（数额暂计算至2021年2月2日，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日）；2、依法判令被告张永刚、刘建霞、王卧龙、张晶晶对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。                                    被告答辩 意见                          被告张希刚向本院提出答辩意见，被告在原告处贷款8万元本金属实，担保情况也属实，但后来因为种植葡萄遭受连阴天气，没法回收资金无法还贷，我并不是不愿意还。我已经还了将近5万元，还欠本金3万多，愿意分期偿还，原则上两年内还完。      被告孟慧琴未向本院提出答辩意见。      被告张永刚未向本院提出答辩意见。      被告刘建霞未向本院提出答辩意见。      被告王卧龙未向本院提出答辩意见。      被告张晶晶未向本院提出答辩意见。                                                                        法院认定 事实                    2018年5月21日，原、被告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告张希刚、张永刚、王卧龙成立联保小组，从2018年5月21日起至2020年5月21日止，任一小组成员均可在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元的限度内向原告申请贷款，任一联保小组成员均对其他小组成员因上述贷款行为而形成的债务承担100%的连带责任保证。被告孟慧琴、刘建霞、张晶晶作为联保小组成员配偶在联保协议上签字，自愿承担共同还款责任。      2018年5月21日，原告与被告张希刚、孟慧琴签订小额贷款额度借款合同一份，约定：原告为被告张希刚提供授信额度金额100000元，额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前25个月为额度支用期，被告可在额度支用期内结清循环使用上述额度。被告违反合同约定时，原告有权宣布债务提前到期，要求提前清偿全部贷款并赔偿原告的全部损失；因借款合同发生的争议，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。合同还对双方的其他权利义务做出了约定。合同签订后，被告张希刚于2018年11月14日，向原告申请贷款80000元，贷款期限2018年11月15日至2020年11月15日，借期内年利率12%，逾期年利率15.6%。原告按合同约定发放了贷款，履行了合同义务。但被告张希刚、孟慧琴却未按合同约定履行还款义务。至2020年6月15日，张希刚已还本金44345.68元，已还利息12915.6，罚息0.1元，。截止2021年2月2日，被告张希刚、孟慧琴仍拖欠原告借款本金、利息及罚息共计39315.67元。      另查明，经原告申请，本院于2021年3月1日作出（2021）豫0381财保184号民事裁定书，裁定“冻结被申请人张希刚、孟慧琴、张永刚、刘建霞、王卧龙、张晶晶的银行存款39000元，期限为一年；或查封被申请人张希刚、孟慧琴、张永刚、刘建霞、王卧龙、张晶晶所有的价值39000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。”原告垫交保全申请费410元。                                                裁判理由                                                  被告张希刚、孟慧琴向原告借款，原告表示同意，双方之间的金融借款合同成立并生效。原告履行交付借款本金的义务后，被告张希刚、孟慧琴负有按约定还款义务。被告张希刚、孟慧琴未按约定偿还欠款构成违约，应承担违约责任。被告张永刚、刘建霞、王卧龙、张晶晶应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。                                                裁判依据                          最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中国人民共和国担保法》第十八条、      《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判 主文              一、 被告张希刚、孟慧琴于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行欠款39315.67元（数额暂计算至2021年2月2日，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日）；      二、 被告张永刚、刘建霞、王卧龙、张晶晶对上述债务承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取391元，保全申请费410元，共计801元，由被告张希刚、孟慧琴、张永刚、刘建霞、王卧龙、张晶晶负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭            二○二一年四月十三日            书记员  杨鹏媛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12547号之一 申请执行人：魏朝锋，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：李士凡，男，1976年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初4485号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款250000元、受理费3601元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院依据（2020）粤1973执12547号执行裁定书于2020年11月10日冻结被执行人李士凡在东莞银行开设的140000006577842账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年11月10日止；于2021年4月19日冻结了被执行人李士凡在东莞农村商业银行开设的250060191010229453账户存款，冻结期限自冻结之日起至2022年4月19日止。 本院依据（2020）粤1973执12547号执行裁定书于2020年12月7日查封了被执行人李士凡名下位于东莞市××××路段（房产证号：Ｃ0××63）、于2020年12月14日轮候查封了被执行人李士凡名下位于东莞市××××村的土地[土地使用权证号：（1994）1900270500117）]，上述房产及土地使用权查封期限为三年，因土地为轮候查封，故本案暂不无法作进一步处理。本院于2020年12月14日向东莞市东坑镇塔岗股份经济联合社送达了协助执行通知书，协助冻结了被执行人李士凡村集体分红。 申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 申请执行人若需要对上述账户、土地及房产进行续冻、续封，应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户、土地及房产因冻结、查封期限届满而自行解冻、解封的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执12547号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨秋婕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保613号 申请人付伟丽。 被申请人夏宁。 申请人付伟丽因与被申请人夏宁民间借贷纠纷一案，于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏宁的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在130000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人付伟丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏宁的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1170元，由付伟丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年四月二十七日                                                        法官助理  徐然                                                         书记员  林亚南
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀01知民初1450号 原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地：上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岩，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：长安唱吧歌厅，经营地址：河北省石家庄市长安区中山东路583号长安万达广场5F5019、5020B、5021B号。 经营者：赵素梅。 原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司（以下简称梦响当然公司）与被告长安唱吧歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梦响当然公司委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，被告长安唱吧歌厅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梦响当然公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，并从曲库中删除侵权作品82首歌曲；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所支出的维权合理费用共计5万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告梦响当然公司是一家专业从事音乐相关产业的文化公司。原告发现被告未经原告许可，且未向原告支付使用费以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述作品供公众点播、点唱，侵犯原告的复制权、放映权，给原告造成严重的经济损失。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告长安唱吧歌厅未作答辩。 原告梦响当然公司围绕其诉讼请求依法提交以下证据： 证据1.《梦响当然》DVD光盘，证明原告对涉案作品享有著作权；证据2.（2019）冀石燕证民字第14360号公证书及封存光盘，证明被告未经原告许可，擅自播放涉案作品的侵权事实。 经审理查明，原告梦响当然公司荣誉出品、九洲音像出版公司出版的音像制品《梦响当然①》(ISBN978-7-7985-1179-6)、《梦响当然②》(ISBN978-7-7985-1180-2)，外包装载明：“本节目制片者（或录音录像制作者）/著作权人：梦响当然公司。”《梦响当然①》《梦响当然②》包括涉案82部作品在内。 2019年8月30日，申请人北京市盈科（石家庄）律师事务所负责人席婷的委托代理人张晓静于2019年8月30日来到河北省石家庄市燕赵公证处申请办理证据保全。2019年9月8日河北省石家庄市燕赵公证处公证员史某工作人员胡某及张晓静来到河北省石家庄市长安区的“唱吧麦颂ＫＴＶ（长安万达店）”。公证员史某工作人员胡某的现场监督下，张晓静以普通消费者的身份选订了“809”包间并支付了人民币129元，取得了支付凭证一张。张晓静使用该包间内的点歌设备对相关歌曲进行查找、点击、播放,共计播放140首歌曲，其中《别太拽》一首歌曲为完整播放，其他歌曲为部分播放。上述播放内容由张晓静使用经公证员史玉娟检查内存清洁的数码摄影机进行了录制。上述行为结束后，在公证员史某工作人员胡某的现场监督下，张晓静将本次保全所录制的视频文件刻录成三套光盘。河北省石家庄市燕赵公证处对上述过程进行了公证，出具了（2019）冀石燕证民字第14360号公证书。 公证书所附《播放歌单》列有140首歌曲，原告主张其中82首作品为被诉侵权作品，名称为：等我回家；Don'tBreakMyHeart；初恋薛凯琪；令狐冲扑街；初恋这件大事；停止的闹钟；我喜欢你；一个人；你是我的李白；沙子；曙光；爱上你不是我的错；愤怒的老鸟；没有更悲的伤；别；狮吼功；我以为；我记得我爱过；我只在乎你；一个人走；大吉大利大鸡腿；嘿；沦陷；DoReMi；唱给十年后的自己；一场雨；宅男；一起；再见忧伤；作死你；860天；只怪遇到你；那样一夏；逃生门；天蝎和处女；我不能哭；路；独孤求帅；我在没有你的时候；宝贵；徒步；香香的幻想；冥明；366次告白；爱情鸟；那五年；原谅我不能忘；和自己旅行；香橙小姐；旅程；完美的你；开场曲；我只想对你好一点；一阳指；敌不过想念；让初恋像昨天；最远的身边；触发无限；跟上；童梦；自饰者；很远；黑白；从此以后；最高点；微光；旺夫相；恋人唱的歌；故意不爱你；阴谋；雪人；时光行者；猎人；许愿之丘；爱不爱坏不坏；上了锁；听说；爱无以复加；救我；猜测；短旗袍；愚蠢的生活。 庭审中，随机抽取河北省石家庄市燕赵公证处（2019）冀石燕证民字第14360号公证书项下的光盘中3首曲目进行比对，抽取曲目编号为18《爱上你不是我的错》、31《大吉大利大鸡腿》、70《宝贵》。经当庭比对，上述曲目与《梦响当然①》《梦响当然②》中涉案作品的内容一致。 另查明，被告长安唱吧歌厅于2019年5月10日注册，系个体工商户，经营范围为歌厅娱乐服务；预包装食品（凭许可证经营）批发零售，注册经营地址为石家庄市长安区中山东路583号长安万达广场5F5019、5020B、5021B号。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第三条规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案作品通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，“著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”原告提供的音像出版物可以证明其依法享有涉案作品的著作权。原告主张涉案“唱吧麦颂ＫＴＶ（长安万达店）”经营者系被告长安唱吧歌厅。经查某公证书证据保全公证载明的地址与被告工商登记经营地址一致，故本院对原告主张予以支持。被告未经权利人许可，在其经营的ＫＴＶ场所为消费者提供82首被诉侵权作品的点播放映服务，并收取费用，属于商业性经营行为，侵犯了原告梦响当然公司享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告主张被告侵害涉案作品复制权未提交证据证明其主张，本院不予支持。 关于赔偿数额，鉴于原告未提供相应证据证明被告因侵权所获得的利益或者原告因被侵权所受到的损失，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度及被告侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度等因素，确定赔偿数额为6560元（包含原告为制止侵权所支付的合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长安唱吧歌厅自本判决生效之日起停止播放并删除涉案侵权作品； 二、被告长安唱吧歌厅自本判决生效之日起十日内赔偿原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司经济损失6560元（包含原告为制止侵权所支付的合理费用）； 三、驳回原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担1000元，被告长安唱吧歌厅负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  彭 鑫 人民陪审员  董静洁 人民陪审员  杨丽莘 二〇二一年四月六日 书 记 员  史 政
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执259号之四申请执行人：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋，统一社会信用代码：9143020073285815X1。法定代表人：肖杰才。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李廷娟。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2561号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水旅游发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水旅游发展股份有限公司在贵阳银行18×××82账户内存款人民币15634266.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年四月十二日书记员  颜 静
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初332号原告：何琳，男，1986年1月22日出生，彝族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：彭润平，男，1988年8月27日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。被告：彭光见，男，1967年12月18日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。上列当事人因合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告何琳、被告彭光见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何琳向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告运费10493元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年原告所有的云Ｐ×××××号车辆为被告从华丽高速八德服务区运输土方到边凹2号弃土场，该工程于2020年初已全部完工，被告差欠原告运费未付，于2020年9月16日出具欠条，金额总计10493元，于2020年12月31日前付清该款项。原告多次向被告催要，被告均未支付运费。彭光见承认原告在本案中主张的事实，只是被告没有拿到工程余款，无钱支付给原告。被告彭润平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日彭润平向何琳出具欠条，载明：于2020年9月16日结算从2017年至2020年欠八德运输土方劳务费10493元，经双方协商于2020年12月31日前全部结清。彭润平在欠款人处签名并捺印。彭光见在欠条上签名并捺印。彭光见与彭润平系父子关系。另，2017年6月14日广西雄晟建筑劳务有限公司（甲方）与彭光见（乙方）签订《土石方工程施工合同》，约定：乙方承包华坪县新庄乡八德村华丽高速第八合同段新庄停车场土石方工程，工作内容包括清理现场、土石方开挖、装卸等等，工程价款采用单价包干决算，还约定了其他权利、义务等等。2020年9月16日广西雄晟建筑劳务有限公司（甲方）与彭光见（乙方）达成最终结算协议书（工程结算），载明：双方认可最终结算价款总额34564122.01元，甲方已支付乙方30752318.14元，剩余3811803元甲方根据业主资金拨付情况尽快支付给乙方，后续欠款于2020年12月31日前付清。原告提交的欠条原件1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。被告彭光见提交的《土石方工程施工合同》、中间支付计量表、中间计量表、土石方2017.7月－2020.5月总收方、最终结算协议书（工程结算）复印件11页，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，彭润平、彭光见以出具欠条的方式对何琳从事八德土方运费进行了结算确认，彭润平、彭光见差欠何琳运费10493元一直未支付，何琳请求彭润平、彭光见支付运费10493元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告彭润平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告彭润平、彭光见在本判决发生法律效力后十日内支付原告何琳运费10493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告彭润平、彭光见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈加友二〇二一年四月九日书记员  黄 荣
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初264号原告：郴州丰越环保科技有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江永丰路1号。法定代表人：曹文法，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭春立，湖南春立律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清福，男，该公司人力资源部部长。被告：孙军，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州丰越环保科技有限公司与被告孙军劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案受理。本院经审查认为，针对资兴市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出的资劳人仲案字[2020]第136号仲裁裁决书，孙军、郴州丰越环保科技有限公司均提起诉讼，但孙军提起的诉讼已先于本案立案，案号为（2021）湘1081民初253号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并裁决”。因此，本案并入本院（2021）湘1081民初253号案件进行审理。综上，依照《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案并入本院（2021）湘1081民初253号案件审理。审 判 长  王飞燕人民陪审员  曹丽华人民陪审员  彭 蔚二〇二一年四月八日法官助理蒋钰菊书记员任彩霞附相关法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30231号 申请执行人温汉琴，男,1971年8月13日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人黄怀初，男,1980年4月4日出生，汉族，住东莞市南城区。 关于申请执行人温汉琴与被执行人黄怀初借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初27050号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金960000元、利息288000元、迟延履行金28392元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案诉讼费18707.2。根据申请人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄怀初发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人黄怀初名下有位于东莞市××东××路××城名门花园××号的不动产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人黄怀初的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）对上述查明的财产，本院另案已拍卖上述不动产，本案分配得款18888.2元，扣除执行费181元，余款18707.2元已划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30231号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月十二日 书记员  冯 卫
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5556号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，总经理。 委托诉讼代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川快捷汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号3栋9层8号。 法定代表人：吕晓阳，职务不详。 被告：龙川，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：王丽，女，1981年2月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告四川快捷汽车租赁有限公司、龙川、王丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告先锋太盟融资租赁有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费614元，减半收取307元，由先锋太盟融资租赁有限公司负担。 审判员  史雅莉 二〇二一年四月二十八日 书记员  肖 静
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保881号立案庭：你庭移交我局执行申请人刘雪与刘成林、张志燕财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异170号 申请人吴耿彬，男，汉族，住址广东省揭西县。 委托代理人屈文静，广东维邦律师事务所律师。 委托代理人胡绵惠，广东维邦律师事务所律师。 申请执行人吴美贤，男，汉族，住址广东省揭西县。 被执行人张煜佳，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人吴耿彬向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0304执298号。 在执行过程中，申请人吴耿彬向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《死亡证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《遗体火化证》、《公证书》等材料。其中，《死亡证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》确认，申请执行人吴美贤于2019年3月21日死亡，并已火化；户口簿及揭西县塔头镇阔西村委会出具的《亲属关系证明》载明申请执行人吴美贤与吴耿彬系父子关系；（2020）粤揭揭西证字第483、484号《公证书》证明，申请执行人吴美贤的法定继承人配偶林某、长女吴某莲、次女吴某萍、三女吴某旋在公证员的见证下签署放弃继承权声明书，自愿放弃对吴美贤的遗产（2015）深中法民终字第3138号民事判决书确定的享有张煜佳的债权的继承权，上述债权由吴美贤的儿子吴耿彬一人继承。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱继承人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，由于申请执行人吴美贤已确认死亡，其配偶林某、长女吴某莲、次女吴某萍、三女吴某旋作为继承人均已通过公证程序放弃涉案债权的继承权，申请人吴耿彬作为申请执行人吴美贤的继承人向法院申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人吴耿彬的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 变更吴耿彬为（2016）粤0304执298号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  霍云波 审判员  王 飞 审判员  徐海玉 二〇二一年四月七日 书记员  曹 婉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初2661号 原告：杨英杰，男，1975年5月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 被告：张晨光，男，1985年5月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：张萌萌，女，1986年4月15日出生，汉族，住河北省河间市。 原告杨英杰与被告张晨光、张萌萌民间追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告杨英杰的委托诉讼代理人刘伟与被告张萌萌到庭参加了诉讼，被告张晨光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨英杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还260000元；2.判令二被告承担利息损失(自2018年12月31日起暂计算至2019年12月31日，按照6%年计算15600元，应计算至二被告清偿欠款止）；3.判令二被告承担经济损失7800元；4.诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担；5.判令二被告对以上诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2015年8月5日，被告张晨光，张萌萌因承揽工程所需资金向案外人苟胜利借款1000000元，并签订借款合同。原告应二被告请求与案外人苟胜利就该笔借款签订连带责任保证合同。约定借款期限3个月，自2015年8月5日起至2015年11月4日业，借款利息月利率3%。借款到期后二被告尚欠案外人苟胜利260000元本金及利息未还。案外人苟胜利依据保证合同要求原告承担还款责任，并起诉至保定市满城区人民法院。以上事实及保证责任由保定市满城区人民法院作出的(2017)0607民初1691号民事判决书以及保定市中级人民法院作出的(2018)冀06民终374号民事判决书予以充分陈述不再赘述。2018年12月31日原告按照保定市满城区人民法院作出的（2017）0607民初1691号民事判决书履行法定义务，还款260000元，由满城区人民法院作出(2018)0607执336号结案通知书予以证实。原告依据保证合同履行了还款义务，现根据《担保法》第十二条之规定向二被告追偿该笔欠款。特诉至贵院，请求判如诉请。 被告张晨光未作答辩。 被告张萌萌辩称，我不认识苟胜利，没有向他借过钱，也没有收到苟胜利的任何打款，和苟胜利没有任何工作上的来往，到现在没见过原告，与原告从不认识，也不知道有过担保，没有见过借条。 原告杨英杰围绕诉讼请求依法提交了满城区人民法院(2017)0607民初1691号民事判决书，保定市中级人民法院(2018)冀06民终374号民事判决书，满城区人民法院出具的档案查询件、保证合同、庭审笔录，执行和解笔录、满城区人民法院(2018)0607执336号结案通知书，诉讼担保服务费票据、苟胜利与二被告签订的借款合同、二被告出具的共同还款声明、收条及借款借据、向满城区法院付款260000元的银行交易流水清单等证据，被告张晨光未予质证。被告张萌萌对苟胜利与二被告签订的借款合同、二被告出具的共同还款声明、收条及借款借据中张萌萌的签字和手印认可，对原告提交的其他证据认为与其没有关系。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年8月5日，被告张晨光、张萌萌因承揽工程需要资金共同向案外人苟胜利借款1000000元，并签订了借款合同。同日，原告杨英杰与苟胜利就该笔借款签订了连带责任保证合同。被告张晨光、张萌萌收到上述借款后于2015年8月5日向苟胜利出具了收条和借款借据。借款到期后至2015年12月31日，二被告归还苟胜利借款本金740000元，剩余借款本金260000元及利息未还，苟胜利依据保证合同要求原告承担还款责任，于2017年10月11日起诉至保定市满城区人民法院。2017年12月6日，满城区人民法院做出（2017）0607民初1691号民事判决书，判决杨英杰偿还苟胜利借款本金260000元及利息，并承担诉讼费2600元，该判决经二审法院维持后已生效。该案在执行过程中，杨英杰与苟胜利达成和解，杨英杰按和解协议于2018年12月30日将借款本金260000元打入满城区人民法院账户，满城区人民法院于2018年12月31日做出（2018）0607执336号结案通知书结案。 本院认为，因被告张晨光、张萌萌未按借款合同的约定履行还款义务，导致债权人苟胜利依据保证合同起诉原告杨英杰承担还款责任，原告依据生效的民事判决书承担了保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向二被告追偿，故原告要求二被告偿还260000元并按照年利率6%承担利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的经济损失7800元，在庭审中陈述是一审和二审的案件受理费，因原告未提交诉讼费票据，本院不予支持。原告主张的保全保险费，无法律依据，本院不予支持。被告张晨光经公告送达开庭传票，未到庭到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张晨光、张萌萌于本判决生效后三日内给付原告杨英杰260000元及利息（按年利率6%，自2018年12月31日始计算至付清款日止）； 二、驳回原告杨英杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5551元，由原告杨英杰负担458元，被告张晨光、张萌萌负担5093元；财产保全费1937元，由被告张晨光、张萌萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  范珊珊 人民陪审员  刘 艺 二〇二一年四月七日 书 记 员  左 政
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初229号 原告：石家庄圣远汽车运输有限公司，住所地行唐县西外环中段。 法定代表人：王树义，公司经理。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街36号。 负责人：孔秀敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁航，公司员工。 原告石家庄圣远汽车运输有限公司（以下简称圣远汽运）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告圣远汽车的委托诉讼代理人贾宏，被告太平洋财险石家庄公司的委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣远汽运向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆主车损失104520元、公估费6350元、施救费5000元，总计115870元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系冀Ａ×××××重型货车的所有权人，2019年5月21日9时58分许，高海林驾驶冀Ａ×××××重型货车在保定市阜平县路段与张龙昌驾驶的冀Ａ×××××重型货车追尾相撞，发生交通事故。经阜平县交警大队认定，高海林负全部责任。冀Ａ×××××重型货车以石家庄致诚汽车物流有限公司为被保险人在被告处投保车损险一份，事故发生在保险期间。 被告太平洋财险石家庄公司承认原告圣远汽运在本案所主张的事实，但认为，1、事故认定书与交警12312网站公布事故责任不一致。2、公估报告中一些配件在本次事故中不可能造成损坏，原告应提交维修发票、对公转账凭证等证据。3、施救费过高，原告应提供施救明细及施救单位施救资质，我司最高认可1900元。4、公估费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。 本院认为，被告太平洋财险石家庄公司承认原告圣远汽运在本案中主张的事实，故对原告圣远汽运主张的事实予以确认。原告与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同约定的保险责任范围。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、关于冀Ａ×××××车辆损失及鉴定费，河北广源行保险公估有限公司出具的《公估报告书》核定损失金额为104520元。本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，被告虽对公估报告有异议，但未向本院提供相关证据以证明其主张，故被告应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此产生的鉴定费6350元，属于为查明和确定保险标的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担；二、关于施救费用，原告主张施救费5000元，但出具施救费发票的公司没有施救资质，故本院对该发票不予采信，但鉴于车辆受损必然产生施救费的客观情况，本院酌定冀Ａ×××××车辆施救费为2000元。关于被告辩称事故认定书与交警12312网站公布事故责任不一致的意见，经庭审查明，交警12312网站显示内容不全，但已经显示的内容与交通事故认定书内容一致，故本院对被告的辩解意见不予采纳。综上所述，原告圣远汽运要求被告太平洋财险石家庄公司赔偿其车辆损失、施救费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石家庄圣远汽车运输有限公司保险金共计112870元； 二、驳回原告石家庄圣远汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616元，减半收取计1308元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（限本判决生效后七日内汇至本院账户，收款单位：石家庄铁路运输法院，账号：10×××30，开户银行：中国银行石家庄育才支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二一年四月十六日 法官助理 邸雪灿 书 记 员 纪妹君
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初615号   原告：山西辰蚨健康科技有限公司，住所地：晋城市城。   法定代表人：麻某，任总经理。   被告：富某，男，1970年7月20日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：毋某，女，1974年3月13日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   原告山西辰蚨健康科技有限公司（以下简称“辰蚨公司”）与被告富某、毋某财产损害赔偿纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰蚨公司的法定代表人麻某到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告富某立即偿还原告借款69782.4元，违约金6978元，共计76760.4元，并自2021年1月1日起至还款之日止每月以69782.4元为基数，按照5%支付滞纳金；2、被告毋某对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。   原告主张的事实与理由：二被告系夫妻关系。被告富某系原告公司的业务经理。2019年期间，被告富某收取客户货款后，未将货款交予原告，且未给客户交付货物，导致客户断货，并给原告造成经济损失。后经原告协调处理后，被告富某给原告出具借条一支，金额69782.4元，期限从2020年6月28日到2020年12月30日，承诺如未按期还款，自愿支付借款金额10%作为违约金给出借人，并按照借款金额支付5%/月的滞纳金。双方约定的还款期限已经届满，被告富某却不履行约定，甚至不接原告的电话，给原告造成经济损失。被告毋某作为担保人在担保书上签字确认，应对上述债务承担连带担保责任。   二被告缺席未进行答辩。   原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证据1、2020年6月28日被告1出具的借条；2、2016年3月23日被告2签名确认的经济担保书；3、2020年1月5日原告对被告1的催款函；4、陵川同仁药店的出货明细4页及出货单30支、2020年6月28日被告1出具的进货及付款凭据，证明被告1确认欠客户货款86781元；5、被告1与陵川同仁药店物品交接表，证明被告收到货款后私自使用未能交付货物，客户多次催要最后我方介入，三方进行了确认，监交人是我方的财务；6、陵川西河底药店出货明细表、业务交接进货表、随货同行单1支，证明被告1欠货款7545元，证据4-6统一证明借条来源，按借条主张欠款。   二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查,原告提供的证据1显示被告富某向原告借款69782.4元，借款期限从2020年6月28日到2020年12月30日，并承诺如未按时还款，自愿支付借款金额10%作为违约金，并按照借款金额支付5%/月的滞纳金。证据2显示被告毋某于2016年3月23日承诺，如被告富某给原告造成50万元以下经济损失的，其妻子被告毋某承担连带保证责任。证据4中含2020年6月28日被告富某签名并按手印确认的条据，显示富某确认欠下货款86781元。原告提供的其他证据可对以上证据进行佐证。   根据以上证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月23日，被告富某担任原告的业务经理，被告毋某作为被告富某妻子签订经济担保书，承诺如被告富某给原告造成50万元以下经济损失，被告毋某愿意承担保证责任，责任形式为连带责任保证。2020年被告在为原告办理业务期间，基于职务行为收取原告应收货款后未及时交付财务，于2020年6月28日为原告出具借条，确认款项金额为69782.4元，并承诺到2020年12月30日付款，如未按时付款，自愿支付10%的违约金，并支付5%/月的滞纳金。   本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告富某在原告处任职期间基于职务行为收取的款项未上交，损害了原告的财产权利。2020年6月28日被告出具借条确认相应金额为69782.4元，该笔损失，被告富某应予赔偿。双方通过借条约定的还款日期应视为原告对被告富某的宽限期，被告富某应于2020年12月30日将该款补齐交付。被告富某逾期未付，应承担违约责任，但双方约定的违约金、滞纳金总和过高，不符合法律规定，原告依此主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案虽非民间借贷纠纷，但基于公平原则，本院参照以上规定，确定被告富某逾期后，应按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即年利率15.4%支付原告利息损失。被告毋某应按照约定与被告富某承担连带责任。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告富某赔偿原告山西辰蚨健康科技有限公司财产损失69782.4元及利息损失（以69782.4元为基数，按照年利率15.4%，自2020年12月31日计算至款项清偿之日），于本判决生效后15日内付清。   被告毋某对被告富某应承担的以上款项给付义务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费860元，由被告富某和被告毋某共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 田海根      二0二一年四月八日   书记员 孟盼盼   附：   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：农业银行晋城城区支行   收款帐号：×××   收款行行号：103XXXXXXXX3
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初970号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长 委托诉讼代理人：李宏伟，男，1999年4月22日出生，汉族，住开鲁县。 被告：邢卫东，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：徐明莲，女，1970年4月22日出生，汉族，无业，住开鲁县。 被告：安志刚，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：代小六，女，1981年3月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告邢卫东、徐明莲、安志刚、代小六金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告邢卫东、徐明莲、姜亚红、夏洪旭、安志刚、代小六未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告邢卫东、徐明莲偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元。2.被告邢卫东、徐明莲支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司利息自2018年8月13日始至2019年8月13日按照年利率11.5884%计算的利息。3.被告邢卫东、徐明莲支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司利息自2019年8月14日始至实际清偿日止，按年利率17.3826%计算的利息。4.请求事项第二项、第三项扣除被告邢卫东已偿还的利息2187.22元。5.被告安志刚、代小六承担连带偿还义务。事实与理由：2015年4月1日，经案外人姜亚红、夏洪旭、被告安志刚、代小六担保，被告邢卫东、徐明莲以农业运输开支为由在开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款50000.00元，约定年利率为11.5884％，按月结息，借款期限一年。逾期加息50%，按年利率17.3826%计息。我行与上述被告签订了农户联保贷款协议书、借款合同，此笔借款到期后，经我行工作人员多次索要，被告邢卫东、徐明莲结算利息2187.22元，借款本金50000.00元及其他利息款至今未偿还。姜亚红、夏洪旭、安志刚、代小六亦未履行保证义务。 被告邢卫东、徐明莲、安志刚、代小六未答辩。 经本院审理查明的事实与原告的陈述一致。 认定上述事实的依据有：借款人身份证复印件4份、结婚证复印件2份，农户联保贷款借款合同一份，农户联保贷款协议书一份，借款借据一份。以上证据客观真实，来源合法，能够证明本案的事实，本院予以认定并采信。 本院认为，被告邢卫东、徐明莲在原告处借款，被告应按合同约定履行义务，偿还贷款。原告请求的利息符合法律规定，应予支持。被告安志刚、代小六是连带保证责任人，应当对此笔借款本息承担连带偿还义务。在审理过程中，原告申请撤出对被告姜亚红、夏洪旭的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢卫东、徐明莲于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元，并支付自2018年8月13日始至2019年8月13日按照年利率11.5884%计算的利息，自2019年8月14日始至实际清偿日止，按年利率17.3826%计算的利息（扣除已经归还利息2187.22元）。 二、被告安志刚、代小六对上述判项承担连带偿还义务。 案件受理费减半收取714.00元，由被告邢卫东、徐明莲负担 负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李洪刚 二〇二一年四月一日 书记员  刘 宇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢24号之八申请执行人：符纯理，男，1958年2月5日出生，汉族，住四川省万源市八台乡。被执行人：张斌，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省万源市草坝镇。被执行人：周仕建，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初684号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌、周仕建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币123375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月十三日书记员 岳顺英
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1415号之一 申请执行人：巩慧，女，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：徐文君，女，汉族，1968年01月13日生，住安徽省庐号码江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文君在财付通支付科技有限公司085e×××.tenpay.com账户内存款人民币1436.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十三日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执853号 南宁名丹医疗用品有限公司、广西荣和堂医药连锁有限公司： 申请执行人南宁名丹医疗用品有限公司与被执行人广西荣和堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案［（2021）桂1102执853号，执行依据为本院作出的（2021）桂1102民初255号民事判决书］，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102民初255号民事判决书执行完毕。    二〇二一年四月二十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执恢174号 被执行人：唐亨毅，男，汉族，生于1966年3月18日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现在服刑。 本院在执行唐亨毅罚金、追缴违法所得一案中，冻结了被执行人唐亨毅的银行账户，同时查封了被执行人唐亨毅与案外人赵国琼共有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋。现因被执行人唐亨毅银行账户有部分存款，且其妻已代其向法院缴纳了不足部分罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人唐亨毅的存款23000元并解除对其银行账户的冻结； 二、解除对被执行人唐亨毅与案外人赵国琼共有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋（不动产权证书号：00××64）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初1205号 原告：孙瑜，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：罗之华，重庆索通律师事务所律师。 被告：龙学海，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告孙瑜与被告龙学海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙瑜的委托诉讼代理人罗之华到庭参加了诉讼，被告龙学海经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙瑜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年3月15日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张。之后被告未按约定偿还借款，原告多次催收无果。 龙学海未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2002年3月15日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张。借条载明：借条——今借到孙瑜人民币10000元大写壹万正，此条，借款人：龙学海，二〇〇二年三月十五日。之后原告催收无果，遂起诉至人民法院。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。根据被告向原告出具的借条，本院对原告诉请被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持；关于原告诉请的逾期还款违约责任的资金占用利息，本院依法确认从起诉之日2021年3月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算。被告龙学海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告龙学海于本判决生效之日起五日内偿还原告孙瑜借款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年3月18日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告龙学海负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵其平 二〇二一年四月十三日 书记员  章裕骄
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢81号 申请人：杨之利，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：荣维平，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：白志勇，男，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人杨之利与被执行人荣维平、白志勇民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月三十日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； 。。。。。。。。。。。。。。。
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初606号原告：周玉施，女，1982年4月21日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：周建煌，男，湖南君杰律师事务所律师。被告：谢索峰，女，1980年6月30日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县，现住衡阳市蒸湘区。原告周玉施与被告谢索峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告周玉施的委托诉讼代理人周建煌及被告谢索峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玉施向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币100000元、借款利息7534元（利息计算截至2021年3月15日）；2、判令被告以未偿还借款本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年3月16日起向原告支付利息至借款本金还清之日止；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月25日，被告因资金周转困难从原告处借款10万元，被告向原告出具了借条并约定利息。经原告多次催讨，被告未向原告归还欠款本息。原告为维护自身权益，诉至法院。被告谢索峰口头答辩称：原告系被告的员工，借款属实，被告同意偿还。2021年2月10日，被告已偿还原告5000元，但未明确该笔还款的性质。本院经审理查明如下事实：2020年5月25日，被告向原告提出借款100000元的申请，并于同日出具借条，借条载明借期为三个月，利息为贰万元整。原告于2020年5月25日、2020年5月26日分别通过银行转账向被告提供借款50000元，合计100000元。后被告在借条上补充：“该欠款未能如期偿还，现本人承诺，2020年12月8号前先还伍万元，剩下款下在2021年元月30号前还清。”2021年2月10日，被告偿还原告5000元，双方未明确该笔款项的性质，原告于同日出具收条一张。在此之后，被告未再偿还原告款项，经原告多次催讨，被告仍未还款。上述事实有原告提供的借条原件、华融湘江银行个人明细、交易明细，被告提供的收条复印件及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。原告已实际向被告提供了100000元的借款本金，已履行其作为出借人的义务，被告应按双方约定的借款期限按时还款，现被告未按约清偿全部借款，已构成违约，应承担违约责任。借款时双方约定利息为20000元，未约定具体利率，原告起诉时自愿按照年利率15.4%的标准计算利息，本院予以认可。被告偿还原告5000元，因双方未明确该笔借款系本金或利息，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“先付息后还本”的规定，被告偿还的该5000元应认定为系其对利息的偿还，即截至2021年3月15日，被告下欠原告借款利息7362元（100000元×15.4%÷365天×293天-5000元）。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告谢索峰偿还原告周玉施借款本金100000元及截至2021年3月15日的利息7362元，合计107362元，后续利息以未偿还借款本金为基数，按照银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付至借款本金清偿之日止，款限本判决生效之日起三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告谢索峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺仲元二〇二一年四月二十一日法官助理曹琼书记员袁健附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初213号 原告：四川建国商品混凝土有限责任公司，住所地成都市成华区保和乡天鹅村。 法定代表人：罗琴，职务总经理。 委托诉讼代理人：尹斌，男，汉族，系公司员工。 被告：四川省蜀都建设有限公司，住所地成都市高新区天府二街138号2幢1单元25层2501号。 法定代表人：彭琦，职务执行董事。 原告四川建国商品混凝土有限责任公司与被告四川省蜀都建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告四川建国商品混凝土有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建国商品混凝土有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川建国商品混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3，516元，减半收取1，758元，由原告四川建国商品混凝土有限责任公司承担。 审判员  杨秋菊 二〇二一年四月三十日 书记员  伍朝红
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1279号申请执行人田红英被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初303号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-04-13书记员韩先闯
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保629号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏春信建设工程有限公司与江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执724号本院执行的被执行人刘广和罚金一案，执行依据为（2021）吉0882刑初17号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年四月二十九日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1254号申请执行人陈广鸿被执行人大庆市龙凤区福遥养老中心,吴遥,王大恒,刘刊,张云龙本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2646号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市龙凤区福遥养老中心,吴遥,王大恒,刘刊,张云龙在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-04-09书记员韩先闯
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初791号原告：李金勇，男，1975年7月6日出生，汉族，户籍地为重庆市渝中区李子坝正街166号附6号2-9。现住汉中市汉台区老君镇黄塘村。被告：汉中绿洲生态农业开发有限公司。地址：陕西省汉中市汉台区老君镇王道池村二组。统一社会信用代码：91610700MA6YN11W5D。法定代表人：杨利伟，系该公司总经理。原告李金勇诉被告汉中绿洲生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚菊英审 判 员  张鸣蕊人民陪审员  秦光兴二〇二一年四月二十九日法官 助理  叶 青书 记 员  张 强
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢478号申请执行人刘欣与被执行人西安云骑士网络科技有限公司劳动争议一案，雁劳人仲案字[2019]1888号裁决书已经发生法律效力。被执行人西安云骑士网络科技有限公司未履行裁决书确定的义务，申请执行人刘欣向本院申请强制执行，申请执行标的3800元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢478号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。二〇二一年四月十五日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初810号张洪宾：你方起诉沈阳润万劳务服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是187143。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年四月一日书记员  刘健
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1482号原告:段连亏，男，1993年8月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被告:李明，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省长垣县。原告段连亏诉被告李明买卖合同纠纷一案，段连亏于2021年2月23日向本院提起诉讼，本院于2021年2月24日作出受理决定。在本案审理过程中，2021年4月12日段连亏向本院提出撤诉申请。本院认为，段连亏的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许段连亏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由段连亏承担。审判员  于相军二〇二一年四月十二日书记员  郑熠圆
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初2320号 原告：四川鑫电电缆有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路781号。 法定代表人：陈湖南，董事长。 委托诉讼代理人：段红英，女，汉族，1991年7月29日生，住四川省渠县，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 被告：成都建高电气有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段9号。 法定代表人：赵凡，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵华，男，汉族，1982年8月30日生，住四川省成都市成华区，该公司员工。 被告：肖崇杰，男，汉族，1987年10月12日生，住四川省成都市东部新区。 原告四川鑫电电缆有限公司（以下简称鑫电公司）与被告成都建高电气有限公司（以下简称建高公司）、肖崇杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，于2021年4月29日依法公开开庭进行了审理。原告鑫电公司特别授权委托诉讼代理人杜英到庭参加诉讼，被告建高公司、肖崇杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 鑫电公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、建高公司支付拖欠的货款98089.78元及自逾期之日至实际付清日止，按照每日0.1%计算的利息；2、肖崇杰对上述付款义务承担连带保证责任；3、诉讼费用由建高公司、肖崇杰承担。事实及理由：建高公司在鑫电公司购买产品，2019年5月14日，建高公司向鑫电公司出具还款计划承诺书，载明拖欠款项及支付时间，肖崇杰签字承担连带保证责任，但建高公司、肖崇杰至今未完全履行上述义务。 建高公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 肖崇杰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人身份信息、购销合同、还款计划承诺书、物品销售单，与本案待证事实有关，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：建高公司从鑫电公司处采购产品，双方签订4份合同，鑫电公司完成供货后，2019年5月16日，建高公司向鑫电公司出具还款计划承诺书，载明，鑫电公司已累计供货583089.78元，已付款485000元，尚欠98089.78元，承诺在2019年6月30日前支付60000元，在2019年8月31日前支付38089.78元，若违约，按照每天0.1%计算资金占用利息，直至付清，肖崇杰对以上债务签字确认承担连带保证责任。因建高公司未按期履行，经核实，鑫电公司于2019年11月15日递交起诉材料，要求建高公司支付相应款项且肖崇杰承担保证责任。鑫电公司认可，建高公司于2020年6月18日已支付39000元，起诉请求涉及的货款金额为59089.78元。 本院认为，购销合同系各方真实意思表示，应属合法有效，鑫电公司按约供应货物，建高公司未按约支付，构成违约，根据还款计划承诺书，能确认建高公司尚欠款项，在约定期限届满情形下，建高公司至今未支付，对鑫电公司现要求建高公司支付以上款项的请求，于法有据，应予支持。关于争议的利息，在鑫电公司未提供充分的证据证明其损失的情形下，每日0.1%计算利息过高，对约定的逾期付款利息损失，本院兼顾合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，酌情调整为年利率15%，关于计算基数，建高公司于2020年6月18日支付39000元，因无法确认系针对承诺书载明的哪一期，从商业交往习惯及有利于建高公司角度，宜认定系支付所涉2019年6月30日前履行的该笔，则60000元款项从2019年7月1日至2020年6月18日存在逾期，计算利息60000元*353天/365天*15%即8704.11元，在2020年6月18日支付后，剩余的21000元从2019年7月1日即逾期，计算至付清日止，另约定的第2个笔38089.78元款项，从2019年9月1日即逾期。针对肖崇杰的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因未有明确约定，则肖崇杰的保证期间为主债务届满之日起六个月内，即2020年2月29日前，而鑫电公司已在该期间内要求肖崇杰承担保证责任，故肖崇杰应依约承担保证责任。 综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都建高电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川鑫电电缆有限公司货款59089.78元及逾期付款利息，已产生的利息为8704.11元，待计算的利息计算方式：以21000元为基数从2019年7月1日起算，以38089.78元为基数从2019年9月1日起算，均按照15%年利率计算至实际付清日止； 二、被告肖崇杰对第一项义务承担连带保证责任； 三、驳回原告四川鑫电电缆有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费征收1238元，由成都建高电气有限公司、肖崇杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冉 垠 二〇二一年四月二十九日 书记员 方媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执20308号之一 申请执行人：深圳市佳富智能科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道清林中路96号锦绣东方锦颐阁6D，统一社会信用代码91440300MA5DFUJH14。 法定代表人：李媚。 委托代理人：周二芳，广东创道律师事务所律师。 被执行人：仙游县元生智汇科技有限公司。住所地：福建省莆田市仙游县鲤南开发区管委会6层，统一社会信用代码91350322MA3485T32N。 法定代表人：陈丽君。 申请执行人深圳市佳富智能科技有限公司与被执行人仙游县元生智汇科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2723号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付890136.78元及利息等，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年12月24日，本院依法扣划被执行人名下银行存款979542.78元。上述款项已依法优先抵扣本案执行费11700元，并向申请执行人划付执行款934681.24元，剩余款项33161.54元已调账至关联案件（2020）粤0307执1517号。申请执行人向本院提交结案申请书，现本案已执行完毕。 本院认为，（2020）粤0307民初2723号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0307民初2723号民事判决确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人仙游县元生智汇科技有限公司名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年四月二十一日 书记员 马东梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民初869号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。 被告：金牛区轩轩汉五金经营部，经营场所：四川省成都市金牛区金府路****。 经营者：曾华丰。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告金牛区轩轩汉五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 1、判令被告立即停止销售侵害原告第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿经济损失及合理开支共计30000元。 被告辩称： 原告提供的证据不能证明被诉侵权商品系被告销售。 经审理，本院查明并认为： 一、关于权利基础 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因 第1056900号注册商标证及商标续展注册证明能够证明涉案商标在有效期内，商标注册人为原告。 二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“文具刀”为相同商品；被诉侵权商品外包装上的标识与诉争商标相同。经比较，被诉侵权商品的十张刀片均为银白色与正品的一张银黑色、九张银白色组合不一致，同时被诉侵权刀片上的“琢木鸟”字样和“◎”图样商标钢印与正品的“啄木鸟”字样和“®”图样不一致，被诉侵权商品在颜色、钢印商标等方面与正品标准存在明显区别，为侵权商品。 被告销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 （2019）皖淮国公证字第5208号公证书真实、合法、有效，载明的店铺地址、名片与被告工商登记信息中一致，所附支付凭证截图上载明的收款人曾华丰与被告经营者一致，能够证明被告在其经营场所销售了被诉侵权商品。 三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条、第一千一百六十六条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计4500元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告金牛区轩轩汉五金经营部立即停止销售侵犯第1056900号注册商标专用权的刀片； 二、自本判决生效之日起十日内，被告金牛区轩轩汉五金经营部赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及合理开支4500元； 三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担150元，由被告金牛区轩轩汉五金经营部负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  文成蓉 人民陪审员  刘永红 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  徐 媛 相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： （一）作品； （二）发明、实用新型、外观设计； （三）商标； （四）地）地理标志/div> （五）商业秘密； （六）集成电路布图设计； （七）植物新品种； （八）法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保155号 申请人李子洞，男，1975年5月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人李子虎，男，1971年1月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人吕凤英，女，1951年7月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人李子凤，女，1978年5月26日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被申请人王家浩，男，1998年10月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人李子洞、李子虎、吕凤英、李子凤因与被申请人王家浩发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人李子洞、李子虎、吕凤英、李子凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王家浩驾驶（临沂市奥博纺织制线有限公司）的鲁Ｑ9××××号轻型栏板货车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年四月二十五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
河南省孟州市人民法院 决 定 书 （2021）豫0883司惩39号 被罚款人：赵文静，女，1993年6月3日出生，汉族，住孟州市赵和镇。 本院在执行郭志芹与赵文静人格权纠纷一案中，查明被执行人赵文静拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人赵文静罚款2000元，限于收到本决定书之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6613号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：查乾军，男，1987年8月20日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告查乾军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告查乾军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计185722.09元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云ＳＪ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告查乾军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额146800元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云ＳＪ××××车辆办理了抵押登记。之后，查乾军未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金126083.56元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云ＳＪ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另查乾军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告查乾军于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金126083.56元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云ＳＪ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2007元，由被告查乾军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执706号申请执行人：任玉久，男，1982年11月10日生，汉族，云南省丘北县人，住文山市。被执行人：张龙海，男，1986年9月29日生，汉族，四川省泸县人，住文山市。关于任玉久与张龙海劳务合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初3956号民事判决书已发生法律效力，判决张龙海支付任玉久劳动报酬12600元，但张龙海至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年3月15日向文山市人民法院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，1.于2021年3月17日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2021年3月15日、4月16通过法院执行办案系统查询了被执行人张龙海名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，被执行人张龙海银行账户仅零星存款，但不能满足案件执行案款的需要。3.于2021年2月7日以（2021）云2601执195号案件对被执行人张龙海（共有人代凡）名下位于文山市团）龙井华庭（南院）4幢2单元702号房产【合同登记号：ＷＳ2016112104866】进行查封，但明显超过本案执行标的，不宜处置。4.于2021年3月16日对被执行人张龙海住处第二次送达传票，但因被执行人张龙海下落不明，无人收取。5.于2021年3月26日对被执行人张龙海采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月16日作出执行决定书将张龙海纳入失信被执行人名单并予以公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年四月十六日书记员  郑 彬
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢375号 杨琳与成都市xxx其他案由一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保217号申请人赵爽与被申请人胡桂秋其他案由一案，申请人于2021年4月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保217号执行完毕结案。二〇二一年四月十五日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1445号 原告：陈高杰，男，1978年2月21日出生，汉族，住安徽省萧县，现住萧县。 委托诉讼代理人：冯书利，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 被告：萧县鼎力建材有限公司，住所地萧县圣泉乡郭庄村。 法定代表人：周杰，执行董事。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽伟信律师事务所律师。 原告陈高杰与被告萧县鼎力建材有限公司（以下简称“鼎力公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈高杰及其委托诉讼代理人冯书利、被告鼎力公司法定代表人周杰及其委托诉讼代理人王鑫宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈高杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租金70000元，利息253.75元（按照年息4.35％计算，自2019年12月31日至2020年1月15日）及至付清之日的利息，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，原、被告签订了场地租赁协议，原告将位于郭庄村的水泥厂场地租给被告经营商砼使用，租期15年，从2015年12月15日起至2030年12月14日止，每年租金70000元。后被告支付了两年的租金140000元，即2015年12月15日起至2017年12月14日的租金。两年到期后，被告拒不付租金，原告无奈起诉至萧县人民法院，经萧县人民法院判决被告支付2017年12月15日至2019年12月14日的租金14万元，但自2019年12月15日至2020年12月14日的租金至今未付。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告鼎力公司辩称，1、原告系重复起诉，原告在2019年12月27日的诉状要求被告支付的租金为2017年12月15日以后的三年租金，故其日期应当是到2020年12月。2、本案被告因租赁合同纠纷和本案原告发生的诉讼萧县人民法院（2020）皖1322民初3033号民事案件已在受理审理中。该案涉及的是双方租赁合同的租赁物是否符合要求而引起的赔偿责任，本案租赁合同和3033号案件具有关联性，应在3033号案件租赁物是否符合用途之后再审理本案。根据民诉法规定，本案应当中止诉讼。 对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：（一）对原告所举证据1、场地租赁协议复印件一份，欲证明原、被告之间于2015年12月15日签订合法租赁合同关系；被告对场地租赁协议无异议，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。（二）对被告所举证据，法院受理案件通知书及民事诉状各一份，证明被告因与原告的土地租赁合同纠纷已经另行向萧县人民法院提出诉讼，因两案件属于关联案件，原告提供的场地是否符合要求是支付租金的前提条件，故本案应等待另一案件的审理结果。原告对其真实性无异议，对关联性有异议。本院对其真实性予以认定，因被告另案起诉，均为赔偿损失项目，故本案不予处理。 根据当时人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，陈高杰（甲方）与鼎力公司（乙方）签订场地租赁协议，约定甲方将位于权酒路北侧原圣泉水泥厂场地租赁于乙方使用，本场地采用包租的方式，由乙方自行使用、管理。租赁期限为15年，即从2015年12月15日起至2030年12月14日止。租赁费用每年租金为人民币7万元，一年交付一次，于每年12月30日以前向甲方支付年租金。现鼎力公司拒不支付自2019年12月15日至2020年12月14日的租金，因协调未果，故提起诉讼。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈高杰与被告鼎力公司签订的场地租赁协议是当事人双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉土地租赁合同签订后已经交付，鼎力公司未按照合同约定履行给付租金义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。合同约定租赁费用一年交付一次，被告应于每年12月30日前向原告交付租金。2019年12月15日至2020年12月14日的租金70000元尚未给付，被告应当给付。关于原告主张利息253.75元，因双方协议中未对逾期交付租金事项作出约定，且本案逾期交付并非被告故意违约，故对原告该项诉请不予支持。 综上，依照故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告萧县鼎力建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈高杰土地租金70000元； 二、驳回原告陈高杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告萧县鼎力建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执680号 申请执行人：胡桂明，男，1976年12月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王思顶，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：孙会连，女，1966年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王胡强，男，1982年7月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：吴义，女，1985年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终2037号民事判决书，受理了胡桂明申请执行王思顶、孙会连、王胡强、吴义民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，从2016年9月28日起按月利率2%计算至付清止，支付利息时应扣减已付的5万元）、垫付的保全费4370元和迟延履行金。另外，被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为了保障申请执行人胡桂明的合法权益，依法应对被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义的银行存款人民币811620元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人王思顶、孙会连、王胡强、吴义所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年四月二十一日 书记员 赖羽华
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保216号   申请人：努尔妮散木·依米尔，女，1972年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人：依米提·尼亚孜，男，1954年5月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：米丽坎木·阿不都热西提，女，1972年1月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人努尔妮散木·依米尔，依米提·尼亚孜于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米丽坎木·阿不都热西提的银行账户款20,000元进行冻结。申请人努尔妮散木·依米尔，依米提·尼亚孜已提供担保。   本院经审查认为，申请人努尔妮散木·依米尔，依米提·尼亚孜为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划米丽坎木·阿不都热西提的银行账户存款20,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费220元，由申请人努尔妮散木·依米尔，依米提·尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1352号申请执行人刘元山被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初511号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  徐犇2021-04-20书记员韩先闯