陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0922民初590号 原告：汪小虎，男，汉族，陕西省汉中市汉台区人。 委托诉讼代理人：张丽媛，陕西省汉中市东关法律事务所所法律工作者。 原告：江大兵，男，汉族，陕西省石泉县人。 委托诉讼代理人：汪小虎。 被告：陕西神州秀生态园林有限公司。 法定代表人：吴炎容，系该公司执行董事。 被告：吴久军，男，汉族，陕西省石泉县人。 原告汪小虎、江大兵与被告陕西神州秀生态园林有限公司（以下简称神州秀公司）、吴久军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李小明担任审判长，与审判员牟道彬、人民陪审员毕玉波组成合议庭共同公开开庭审理此案，原告汪小虎及委托诉讼代理人张丽媛、原告江大兵的委托诉讼代理人汪小虎到庭参加了诉讼，被告神州秀公司、吴久军未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告款项500000.00元；2、判决被告支付逾期欠款利息（利息以500000.00元为基数，按照金融机构同期同类贷款利息标准从2018年1月1日起计算至实际履行之日）；3、判决被告承担经济损失15000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事苗木购销业务，2017年9月12日，原告与被告吴久军签订了《苗木购销协议》，协议约定，由原告为被告提供树苗和大树。协议签订后，原告多次向被告供应树苗，被告的工作人员在收货后在供货单上签字确认。2018年7月31日，被告公司的会计对原告供货的苗木进行了核算，总货款为2188590元，减去已支付的1026700元，下欠货款为1161890元，之后在原告的催要下，被告陆续支付了大约600000.00元，余下的货款一直未支付。原告遂诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告神州秀公司未到庭答辩。 被告吴久军未到庭答辩。 原告为了证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、汪小虎、江大兵的身份证复印件，证明原告的身份情况。 2、被告神州秀公司的基本信息，证明被告神州秀公司的基本信息。 3、苗木购销协议，证明原告与被告神州秀公司于2017年9月签订苗木购销协议的事实。 4、结算单据，证明原告2017年9月—12月向被告供货的苗木款数额。 5、收货单据26张，证明原告向被告提供的苗木的数量及价款。 6、原告汪小虎与被告吴久军的通话录音，证明被告吴久军让原告同会计张教毅核算的事实。 7、原告汪小虎与张教毅的通话录音，证明张教毅系被告的员工，并接受委托与原告进行结算的事实。 8、银行流水，证明被告神州秀公司向原告支付苗木款的事实。 被告神州秀公司、吴久军未到庭发表质证意见。 为了查明案件事实，本院依职权向吴久军、徐成安调取的谈话笔录。 原告对本院调取的谈话笔录中“徐成安扣款的事实”提出异议，其他均无异议。 上述证据经过当庭的质证，证据之间能相互印证，已经形成了完整的证据链条，本院对上述证据予以采信。 经本院审理查明，2017年9月12日，原告汪小虎、江大兵与被告神州秀公司签订了《苗木购销协议》，协议约定由二原告向被告神州秀公司提供苗木，约定了苗木的种类及价格。协议签订后，原告按照协议的约定向被告神州秀公司提供了苗木，2018年7月31日，原告与被告神州秀公司的会计张教毅进行了结算，结算单载明：“汪小虎2017年9月—12月供苗结算清单，总货款贰佰壹拾捌万捌仟伍佰玖拾元（2188590），已付壹佰零贰万陆仟柒佰元（1026700.00），下欠壹佰壹拾陆万壹仟捌佰玖拾元（1161890.00），附注：十颗黑松有争议，会计：张教毅，2018.7.31，经手人：徐成安。”此后，被告神州秀陆续向原告付款，仍有余款未付完。 另查明，汪小虎按照与被告神州秀公司的约定向合阳项目部供货后，神州秀公司将货款支付至合阳项目部，合阳项目部再将苗木款打入汪小虎的账号，2020年9月16日，神州秀公司将尾款支付至合阳项目部，案外人徐成安因与汪小虎存有其他的债务纠纷将该款领取，致使原告并未受到神州秀公司的苗木款。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告汪小虎、江大兵与被告神州秀公司签订了苗木供销协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议依法有效，对协议的双方当事人产生约束力，双方当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。本案的争议焦点是：1、原告主张的苗木款500000.00元是否属实；2、被告神州秀公司是否应当继续向原告支付剩余的苗木款；3、被告神州秀公司是否应当向原告支付逾期欠款利息（利息以500000.00元为基数，按照金融机构同期同类贷款利息标准从2018年1月1日起计算至实际履行之日）；4、被告神州秀公司是否应当承担经济损失15000元。 关于焦点1、原告主张的500000.00元苗木款包含两部分，一部分是双方经过2018年7月31日结算后剩余的苗木款455000元，一部分是双方在结算时存在争议的十颗黑松（5米）的价款45000元。对于第一部分的455000元，原告未向本院提供充分的证据予以证明，经本院在微信中向被告吴久军核实，吴久军认可剩余的尾款为450000元，故本院对被告吴久军认可的数额予以确认。对于第二部分10颗黑松（5米）的价款，双方在协议中并未约定单价，但是原告向神州秀公司提供10颗黑松（5米）的事实属实，被告神州秀公司应当支付该笔价款，对于单价，本院综合该规格黑松的进货单价、运费及其他规格黑松的单价酌情确定为每颗4000元，10颗黑松（5米）的价款共计40000元。综上，被告神州秀公司应支付原告的剩余的苗木款为490000元。 关于焦点2、被告神州秀公司将苗木款支付至合阳项目部后案外人徐成安未经原告的同意将该苗木款领取，致使原告并未实际收到神州秀公司的苗木款，原告对此并没有过错，后果也不应当由原告承担，故被告神州秀公司应当承担继续给付剩余的苗木款的责任。 关于焦点3、原告按照约定向被告神州秀公司提供了苗木，且双方已经结算，被告未及时给付相应的价款，已构成违约，给原告造成了相应的利息损失，原告要求被告给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但是原告主张从2018年1月1日起计算利息没有依据，本院认为从双方结算之日（2018年7月31日）起算利息较为适宜。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，据此，涉案的苗木款利息应当按照2019年8月20日全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于焦点4、原告该项请求并未提供相应的证据佐证，故本院对此不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西神州秀生态园林有限公司于本判决生效后三十日内给付原告汪小虎、江大兵苗木款490000元。 二、被告陕西神州秀生态园林有限公司于本判决生效后三十日内向原告支付逾期付款的利息（以490000元为基数，按照2019年8月20日全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年7月31日计算至欠款付清之日至）。 三、驳回原告汪小虎、江大兵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4475元，由被告陕西神州秀生态园林有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李小明 审 判 员  牟道彬 人民陪审员  毕玉波 二〇二一年四月四日 书 记 员  姜凯涛