wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5717号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院，地址：湖南省郴州市北湖区南岭大道广电中心拥军路8号。 法定代表人：王巍。 委托代理人：唐荔，湖南弘一律师事务所律师。 被告：郴州市广播电视局，住所地：湖南省郴州市南岭大道988号。 法定代表人：曹政科。 委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楚红，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：湖南省郴州市中天房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市开发区五岭大道。 法定代表人：张永毅。 委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。 原告中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院诉被告郴州市广播电视局、湖南省郴州市中天房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院向本院提出诉讼请求： 1、请求判决被告返还占用原告土地1380.2平方米； 2、判决被告向原告赔偿因占用土地而造成的损失20万元； 3、本案诉讼费由被告承担。 被告郴州市广播电视局、被告湖南省郴州市中天房地产开发有限公司答辩要点： 原告起诉所依据的是其1990年依法取得的郴市国用(90)955号地使用权证,从该郴市国用(90)955号地使用权证附页记载的情况以及原告诉状陈述的事实来看,原告取得国用(90)955号上地使用权证后,存在土地兑换、土地转让等情况,原告原取得的郴市国用(90)955号土地使用权证的土地权属及土地范围事实和客观上发生变化。根据有关规定,因土地兑换,土地转让等情况导致原告原取得的郴市国用(90)955号土地使用权证的土地权属及土地范围发生变化,应当由相关有权部门重新对原告的土地权属进行确权，应换发或重新申领土地使用权证。 原告所诉争的土地权属不清,依据不足,根据《土地权属争议调查处理办法》等相关法律规定,“县级以上国土资源行政主管负责土地权属争以案件的调查和调解工作,对需要依法作出处理决定的,拟定处理意见,报同级人民政府作出处理决定”。土地权属争议不属于人民法院民事诉讼受理范围,应由有关部门依法确权。 现查明：原告中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院（原中国人民解放军一九八医院），原与被告郴州市广播电视局毗邻，双方曾经签订协议进行部分土地互换。后被告湖南省郴州市中天房地产开发有限公司取得了原告与被告郴州市广播电视局之间的地块进行房地产建设（七星花园项目），并于2010年领取了相关地块的《国有土地使用证》，七星花园项目已建设完毕。 本院认为：本案中，原告中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院依据其1990年取得的郴市国用(90)955号地使用权证主张权利,但因当事人之间土地兑换,房地产开发建设而至案涉土地转让等情况，原告原取得的郴市国用(90)955号土地使用权证的土地权属及土地范围已发生变化,本案争议土地的使用权归属存在争议，原告中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院应当依法就涉案土地向有关管理部门申请确权，而土地确权不属于人民法院民事诉讼受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《土地权属争议调查处理办法》第二条、第四条、第五条、第九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院的起诉。 案件受理费4380元，退还原告中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张东明 人民陪审员  杨湘莉 人民陪审员  刘广丽 二〇二一年四月三十日 书 记 员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《土地权属争议调查处理办法》 第二条本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。 第四条县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件（以下简称争议案件）的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。 县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜。 第五条个人之间、个人与单位之间、单位与单位之间发生的争议案件，由争议土地所在地的县级国土资源行政主管部门调查处理。 前款规定的个人之间、个人与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。 第九条当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请，也可以依照本办法第五、六、七、八条的规定，向有关的国土资源行政主管部门提出调查处理申请。
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初250号原告：程某，男，汉族，住高台县。委托书诉讼代理人：杨某，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。被告：许某，男，汉族，住高台县。被告：侯某，女，汉族，住址同上。原告程某诉与被告许某、侯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某委托书诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告许某、侯某经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元，并承担2017年1月18日至2021年1月18日的欠款利息，本息合计26720元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月18日，被告以店内进材料为由向原告借款20000元，约定借款期限为两年，并承诺按照银行利率承担欠款利息。当日，原告自己通过银行贷款向被告交付现金20000元。逾期后，被告未偿还借款本息。许某、侯某经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，二被告许某、侯某向原告借款20000元，约定借款期限为2017年1月18日至2019年1月17日，按照年利率0.07%偿还借款。逾期后，二被告未偿还借款本息。上述事实有原告陈述及其提供的借条证实，经庭审查证，予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告许某、侯某向原告程某出具借条，原告向被告给付借款后，双方之间形成合法有效的借款合同关系，应当按照约定履行各自义务。现原告持被告出具的借据要求被告偿还借款20000元借款本金主张，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告起诉要求被告偿还利息，因双方约定借期内利息为年利率0.07%，原告要求被告支付利息及逾期利息从2017年1月18日至2021年1月18日计6720元的诉求，借期内利息按照双方约定为年利率0.07%，逾期利率按照借期内利率计算，利息共计5600元。被告许某、侯某经本院合法传唤未到庭应诉，其放弃诉讼权利的法律后果应自行承担。据上事实认定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许某、侯某偿还原告程某借款20000元，利息5600元。限于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告负担并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费675元，本院退还其337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员 齐 焕二〇二一年四月十二日法官助理 罗才英书记员 袁 越附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1026执245号 申请执行人：何进辉，男，1975年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：何大勇，男，1976年9月27日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何进辉与被执行人何大勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1026民初1653号民事判决书，依法向被执行人何大勇发出执行通知书，责令被执行人何大勇向申请执行人何进辉偿还借款10000元并支付利息（利息以10000元为本金，按年利率3.85%从2020年9月22日计算至实际清偿之日）；偿还借款50000元并支付利息（利息按5万元未本金，按年利率17%从2019年9月5日计算至实际清偿之日），合计本金6万元及相应利息，承担本案执行费800元；但被执行人未予履行。在执行过程中，双方于2021年4月15日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），并同意本案终结执行。和解到位金额10000元、执行费800元，未到位金额50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1026执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张勋审判员刘文胜 审 判 员 黄   方   亮 二〇二一年四月十九日 法官助理 詹      斌 书 记 员 谢   石   浓 附：所适用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2021）晋1021民初301号原告：郑冬梅，女，汉族，1984年10月26日出生，住曲沃县，电话；150XXXXXXXX。委托代理人：辛瑞玲，女，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者，执业证号:30409152104018。被告：董润月，男，汉族，1982年6月2日出生，住曲沃县，电话：133XXXXXXXX。本院在审理原告郑某与被告董某夫妻财产约定纠纷一案中，原告以案情情势发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。本案受理费50元，由原告郑某负担。审判员 高 飞二〇二一年四月十九日书记员 张倩倩
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1930号   原告：牛某1，住太原市。   委托诉讼代理人：牛某2，原告的哥哥，住太原市。   委托诉讼代理人：高某，原告的嫂嫂，住太原市。   被告：司某，住河南省新乡市封丘县。   原告牛某1诉被告司某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某1及其委托诉讼代理人牛某2、高某到庭参加诉讼。被告司某经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   牛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告57600元欠款。2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月26日，被告因在太原市××区购买原告钢管欠款57600元。后经原告多次催要，被告以种种理由至今未还。2019年3月26日，被告司某与妻子王志敏给原告写有欠据一张，但所欠钢管款项至今未还，总是找各种理由拒不支付。原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。   被告司某未答辩亦未提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利。   经审理查明，2019年3月26日，被告司某及王志敏向原告出具欠条，其中记载，欠牛某1购钢管款57600元。2021年3月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还。   本院认为，被告司某欠原告牛某1钢管款57600元，事实清楚，原告要求其支付，本院予以支持。被告司某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实，依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告司某于本判决生效之日起10日内支付原告牛某1钢管款57600元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取620元，由被告司某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉      二〇二一年四月十二日   书记员 贾江涛   附：有关法律、法规   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1192号 申请人：贺某，女，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：陈某生，男，1963年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人贺某与被申请人陈某生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某生银行存款3115580元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人为本案财产保全向中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买诉讼保全责任险并向本院提交了保险单（保单号：PZPP2143011303000000XXXX）。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某生银行存款3115580元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人贺某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 莫卫民 二〇二一年四月十五日 法官助理 张琼元 书 记 员 秦丽霞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1931号原告：姜加苏，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：薛为国，男，1972年7月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。第三人：李毅，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告姜加苏与被告薛为国、第三人李毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜加苏的委托诉讼代理人张宝进到庭参加诉讼。被告薛为国及第三人李毅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜加苏向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛为国支付原告李庆伏报酬13000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告姜加苏通过第三人李毅介绍到被告薛为国承包安徽来安县水口镇孔雀城装修项目从事瓦工。截止2020年1月23日，被告尚欠原告所在的瓦工班组报酬54000元，并出具欠条一份，其中欠原告报酬13000元，约定2020年5月底结清。出具条据后，被告薛为国并未还款，故原告姜加苏诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告薛为国未作答辩。第三人李毅未作述称。原告姜加苏围绕诉讼请求依法提交了薛为国的欠条和李毅的欠条及情况说明，本院予以确认并在卷佐证。被告薛为国未有到庭，视为其对举证和质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，被告薛为国承包安徽水口镇孔雀城工程，被告薛为国将部分瓦工劳务分包给李毅。李毅雇请姜加苏、李庆伏、邱某、邹某在该工地从事瓦工。后经结算，2020年1月23日，被告薛为国出具欠条1份，载明：“欠条今欠李毅瓦工班组人工费54000元（伍万肆仟元整）2020年5月底结清2020.1.23欠款人薛为国”。2020年3月10日，李毅向原告李庆伏出具欠条1张，载明：“欠条今欠到姜加苏安徽省水口镇孔雀城劳务费（13000.00）壹万叁仟元整，定于2020年6月底结清李毅”。同日，李毅还分别向李庆伏、邱某、邹某出具了15000元、11000元、15000元的欠条。2021年2月3日，李毅作出情况说明1份，载明：“经我介绍李庆伏、邱某、姜加苏、邹某等人于2019年7月-10月在薛为国承包的工地上做瓦工劳务，日工资400元/天。截止2020年1月23日，薛为国共欠上述人员工资54000元，其中李庆伏1.5万元，邹某1.5万元，邱某1.1万元，姜加苏1.3万元，薛为国并写下欠条一份，特此证明。证明人：李毅2021年2月3日”。条据出具后，被告薛为国、第三人李毅均未有偿还上述款项，故原告姜加苏等4人诉至本院，要求薛为国支付报酬及利息。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告薛为国将部分劳务分包给李毅，李毅雇佣原告姜加苏从事劳务，该事实有薛为国出具的欠条和李毅的情况说明可以证实。现根据第三人李毅作出情况说明，薛为国所欠的54000元费用中包含本案原告姜加苏的报酬13000元，结合李毅出具的欠条，证据之间相互印证。现原告姜加苏要求被告薛为国支付拖欠报酬的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。关于原告主张的利息，因条据上明确了还款时间，现被告薛为国未依约履行，原告主张被告自起诉之日起承担违约责任，本院将依照相关法律规定予以处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛为国于本判决生效之日十日内支付原告姜加苏报酬13000元及利息（自2021年3月4日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元(原告已预交63元)，由被告薛为国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  周 剑二〇二一年四月二十九日法官助理  王蓓蓓书 记 员  孙芳杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30216号之三 申请执行人：广东洋艺建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地乡泗沥经济社“大尖帮”（广佛路南侧）综合楼一楼37号铺，统一社会信用代码9144060566154454X0。 法定代表人：刘洪春。 委托代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。 委托代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。 被执行人：佛山亿能置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路2号亿能国际广场2座702室，统一社会信用代码91440600551715694W。 法定代表人：高森。 申请执行人广东洋艺建设有限公司与被执行人佛山亿能置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初15559号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8708号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人佛山亿能置业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款3056893.33元予申请执行人；二、被执行人佛山亿能置业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付利息273464.58元予申请执行人。三、被执行人佛山亿能置业有限公司应以3056893.33元为本金从2019年8月20日起至实际付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人，本项随上列第一项清。案件受理费由被执行人负担21721元并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。鉴定费由被执行人负担54000元并应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年11月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今没有履行义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、银行账户：（2019）粤0605执保2256号冻结了被执行人名下中国银行尾数2904、8215、9335、7371账户，本案亦对上述账号进行了续封，冻结期限2021年3月29日至2022年3月28日，上述账户经扣划得款842875.53元，申请执行人向本院申请对上述扣划得款项优先受偿，案外人北京中关村开发建设股份有限公司对此提起异议，现未有异议结果，该款暂不能清退。 2、不动产：本院另案对被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道桂澜北路X号XXX广场2座XXXXXX室采取拍卖措施，其中XXXX室已拍卖成交，但因为有案外人北京中关村开发建设股份有限公司对上述拍卖标的物及处置款提出异议且未有结果，故前述房产或部分房产拍卖得款暂不能继续进行处理，而登记在被执行人名下的其他房产因涉及自留物业、非本院首封等问题本院暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，申请执行人到庭，被执行人亦到庭申报了财产，申报内容与本院调查内容基本一致。 四、本院2021年4月27日依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、被执行人现仍在工商注册登记地经营，本院进行现场调查，被执行人场内1座5-11层由广东千灯湖酒店有限公司承租，该部分租金抵押权人中国银行股份有限公司佛山分行享有优先受偿权；被执行人场内2座101至104室由中国银行佛山分行承租，该部分租金已被其他法院冻结止付；被执行人场内其他出租不动产的租金收入，被执行人用于日常运营、缴纳税费、支付工人工资后已无剩余。 综上，被执行人除上述财产外暂无其他可供执行的财产。另外。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前除上述财产外没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄文泉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢37号申请执行人程玥，女，1988年4月28日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人徐义，男，1963年5月14日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人程玥与被执行人徐义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐义银行存款39810元，或扣留、提取其收入39810元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年四月六日书记员 于美阳
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执793号之六 被执行人：赵艳丽，女，汉族，1984年生，居民身份证号码，住汉滨区。 本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人赵艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人赵艳丽在中国建设银行账户内存款人民币31154.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢承城 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 凡
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3304号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：大邑县好声音歌厅，住所地：四川省大邑县晋原街道雪山大道二段518号附401号。 投资人：杨恩智。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告大邑县好声音歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  徐 媛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保130号申请人：江津区爱仕得建材经营部，住所地重庆市江津区中山镇三合社区月亮坝街40号，统一社会信用代码92500116MA5U991B36。经营者：李宗燕。被申请人：重庆辉越家具有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举村十五社，统一社会信用代码915001160788362972。法定代表人：梅元辉，董事长。申请人江津区爱仕得建材经营部以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆辉越家具有限公司价值272660元的财产采取保全措施。担保人李宗燕（公民身份号码510225196808098836）已用房产向本院提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人江津区爱仕得建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人江津区爱仕得建材经营部财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费1884元，已由申请人江津区爱仕得建材经营部缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  江维二〇二一年四月二十一日书记员  钟诚
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保163号申请人刘学与被申请人焦德成借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月十九日
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3427执98号申请执行人：李明强,男,1964年12月19日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：赵吉土,男,1967年5月10日出生,彝族，村民，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人李明强与被执行人赵吉土借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通书后10日内给付案款20000元、诉讼费及执行费416元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川3427执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇二一年四月十四日书记员  邓远玉
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初188号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人高鹏辉，男，1995年8月24日生，汉族，初中文化，公司员工，住苏州市相城区，户籍所在地河南省洛宁县。被告人高鹏辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被取保候审。值班律师倪兆红，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]Z189号起诉书指控被告人高鹏辉犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人高鹏辉犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院于同月22日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人高鹏辉到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师倪兆红到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月13日晚，被告人高鹏辉醉酒后驾驶豫Ｍ×××××小型普通客车，沿苏州市相城区黄埭镇春申路行驶至上海嘉实集团工地生活区内时，碰撞停放在该处米某的苏Ｃ×××××小型轿车和张某的苏Ｕ×××××小型轿车，被处警民警查获。被告人高鹏辉负事故的全部责任。被告人高鹏辉血液中乙醇浓度为201mg/100ml。被告人高鹏辉归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人高鹏辉已赔偿米某、张某车辆损失。被告人高鹏辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人高鹏辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人高鹏辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人高鹏辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人高鹏辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人高鹏辉妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人高鹏辉醉酒后驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年四月二十六日书记员  郁 誉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初10118号原告：东莞市国立腾云智能科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA521H7K8P。法定代表人：许晓霞，董事长。委托诉讼代理人：洪小东，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立聪，广东众达律师事务所实习律师。被告：正方潘达教育科技（北京）有限公司，住所：北京市朝阳区×××××××××××501内15，统一社会信用代码：91110105MA00DGDE9B。法定代表人：安某1。被告：SQUAREPANDAINC.，地址：美国特拉华州肯特郡多佛市绿树大道160号101房。原告东莞市国立腾云智能科技有限公司与被告正方潘达教育科技（北京）有限公司、SQUAREPANDAINC.买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年4月7日以将采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市国立腾云智能科技有限公司撤诉。审 判 长  邓爱君审 判 员  陈 培人民陪审员  莫敏强二〇二一年四月七日书 记 员  严威泉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢844号之二十 被执行人：马启代，男，汉族，1966年07月27日生，住山东。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马启代至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马启代在山东省农村信用社联合社912020104016200012840,0账户内存款人民币100.36元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月十三日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1223号之二 申请执行人：王兵兵，男，1988年02月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：杨孝全，男，1973年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人王兵兵与被执行人杨孝全为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初7664号民事调解书，申请执行标的金额为113156.5元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人杨孝全发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人王兵兵与被执行人杨孝全达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初306号 原告：李良，男，1952年11月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：廖崇贵，男，1972年3月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：刘建喜，女，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告李良与被告廖崇贵、刘建喜物权确认纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 原告李良向本院提出诉讼请求：确认房屋所有权人为刘建喜的两间商铺（位于邵阳市北塔区××开发区××号××号楼，不动产权证书号分别为Ｒ0013388、Ｒ0013448）属于被告廖崇贵和刘建喜夫妻共同所有。事实和理由：被告廖崇贵与被告刘建喜系夫妻关系，于1998年1月25日登记结婚，婚姻状态持续至今。被告廖崇贵和刘建喜于2007年共同购买了坐落于邵阳市北塔区××开发区××号××号楼××商铺，于2008年1月17日登记房屋所有权人为刘建喜，不动产权证书号分别为Ｒ0013388、Ｒ0013448。案外人廖小兵曾向本案原告李良借款100000元，本案被告廖崇贵提供担保。由于廖小兵、廖崇贵经催告未按约定偿还，原告于2019年3月28日向新邵县人民法院提起诉讼。新邵县人民法院于2019年8月1日判决廖小兵偿还原告借款本息，廖崇贵承担连带责任。判决生效后，廖小兵和廖崇贵未履行判决义务。原告向新邵县人民法院申请强制执行后发现廖小兵、廖崇贵名下无其他可执行财产。故向本院起诉，请求人民法院将该两间商铺认定为夫妻共同财产。 本院经审查认为，原告与本案案涉物权没有直接利害关系，本案不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李良的起诉。 本案受理费1150元，退还给原告李良。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  陈凯军 二〇二一年四月二十七日 书记员  贺可人 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初296号 原告：紫云富民村镇银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道下菜园64号，统一社会信用代码：91520400MA6EB5B04J。 法定代表人：张德智，系紫云富民村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：林健，男，1991年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 代理权限：特别授权代理。 委托代理人：罗时艳，女，1994年2月17日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 被告：邹长春，男，1996年11月16日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：董其英，女，1967年9月26日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：邹永平，男，1966年8月24日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告紫云富民村镇银行股份有限公司与被告邹长春、邹永平、董其英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告紫云富民村镇银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告紫云富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1226元，由紫云富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  韦礼祥 二〇二一年四月九日 法官助理彭利权 书记员任国云
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初938号原告：范文豪，男，1966年6月11日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：陶磊，男，1989年10月19日出生，汉族，住南通市崇川区。原告范文豪与被告陶磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文豪到庭参加诉讼。被告陶磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范文豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款116350元和逾期利息（以116350元为基数，自2021年1月18日起按一年期LPR利率计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年10月至12月期间，被告以领房产证交税、还信用卡、做生意等理由分3次向原告借款125000元并出具了借条，原告实际出借116350元。借款后，原告多次催要，被告至今未归还借款。被告陶磊未应诉答辩。原告范文豪围绕其诉讼请求提供了借条、微信转账记录、平安银行个人收付款业务回单作为证据。被告陶磊未到庭质证，也未提供任何证据。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性。结合原告的陈述，本院认定本案的事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2020年10月至12月，被告以领房产证交税、还信用卡、做生意等理由多次向原告借款，此时原告账户中有部分平安惠普贷款未使用，便同意将贷款借给被告。原告分别于2020年10月31日、2020年11月2日、2020年11月4日、2020年11月5日、2020年11月10日、2020年11月30日、2020年12月15日、2020年12月18日、2020年12月11日、2020年12月23日通过平安银行向被告转账23000元、4000元、3944元、5500元、11556元、11600元、6000元、2300元、34000元、1950元，于2020年12月18日通过案外人黄菲向被告微信转账2500元，合计103650元。被告分别于2020年10月31日、2020年12月10日、2020年12月18日向原告出具了借款金额为50000元、40000元、35000元的三张借条。借款后，原告多次联系被告要求归还借款，被告至今未归还。关于原告陈述2020年10月31日出借给被告10000元现金，本院审查原、被告的资金往来，发现双方从一千多元到二、三万元的借款均通过转账完成，该陈述不符合原、被告的交易习惯，考虑到原告借条中借款数额已包含利息，未能举证证明现金的交付，故本院对原告关于现金出借10000元的陈述不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告将贷款资金出借给被告，违反了上述法律规定，本院依法认定原、被告间的借贷关系无效。根据法律规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故被告应返还原告欠款103650元并支付资金使用费，原告主张自2021年1月18日起按一年期LPR利率计算至实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。被告陶磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶磊于本判决生效之日起十日内一次性返还原告范文豪103650元并支付资金使用费（以103650元为基数，自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准至实际还款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半），由原告范文豪负担50元，被告陶磊负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2800元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  陈 美二〇二一年四月十五日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢409号夏同和：夏同和申请执行刘跃、徐裴民间借贷纠纷一案，恢复执行标的为119000元。经本院执行，被执行人刘跃、徐裴已履行义务完毕，现已结案。首次执行案号为（2017）苏0324执1387号。特此通知。二〇二一年四月三十日
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0621民初431号原告：杜某某，男，1971年6月4日出生，汉族，现住延长县，公民身份号码612621XXXXXXXXXXXX。被告：呼延某某，男，1991年12月4日出生，汉族，现住西安市，公民身份号码610621XXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地延长县区，统一社会信用代码：91610621XXXXXXXXXX。负责人：姜某。原告杜某某诉被告呼延某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤诉。案件受理费287元，减半收取计143.5元，由原告杜某某负担。审 判 员  梁 磊二〇二一年四月十五日法官助理  王 艳书 记 员  都艳旦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执771号 被执行人：杨全发，男，1950年11月13日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 关于被执行人杨全发非法采矿罪一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初448号刑事判决已经发生法律效力，于2021年02月4日立案执行，要求被执行人承担罚金费10000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年2月4日、3月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月4日、3月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年2月4日、3月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年2月5日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年2月10日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年2月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年4月13日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2021年3月10日对被执行人的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年四月十五日 书 记 员  高立稳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初1320号 原告：韦安泽，男，1984年11月1日出生，壮族，现住南宁市。 被告：钟小玲，女，1995年9月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告韦安泽与被告钟小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告韦安泽于2021年4月6日以被告还清借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告韦安泽申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦安泽撤回起诉。 案件受理费32元（原告已预交，已减半收取），由原告韦安泽负担。 审 判 员 卢晓曦 二〇二一年四月七日 法官助理 廖 杰 书 记 员 黄路瑶
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1329号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人：周卿，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨俊秋，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：余前，男，该支行职工。 被告：杨万龙，男，1968年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：黄丽容，女，1973年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市五洞。 原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被告黄丽容、杨万龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2021年4月28日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行撤诉。 案件受理费减半收取2131元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行负担。 审判员  温晏志 二〇二一年四月二十九日 书记员  许晓明
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4287号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:王红兵，男，1992年04月27日日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初10173号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王红兵名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年四月二十五日书记员 方亦忠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15657号、（2020）粤1972执15635、15636、15646、15648-15675号 申请执行人：黄敏，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：曾龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 申请执行人：熊珍平，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人：尹满发，男，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：樊素红，女，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人：谢和生，男，1991年2月15日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：王毅，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：黄慧琳，女，1980年6月7日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：冯四连，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。 申请执行人：贺小飞，男，1973年3月13日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：温雪君，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人：刘影，女，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：林秀萍，女，1990年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：朱觉东，男，1987年7月24日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：王方，女，1987年8月18日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人：庞春芳，女，1990年2月24日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：陈家伟，男，1982年3月19日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：刘智笛，女，1987年3月2日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：何珍，女，1981年1月1日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：刘玉中，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人：杨庆，女，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：陈莉红，女，1993年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：邓少雄，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：王梓豪，男，1981年11月20日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：江淑婷，女，1995年2月12日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人：吴雄，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：王亚文，女，1992年4月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人：袁清，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄建波，男，1976年5月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：李小新，男，1979年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人：林勤，女，1996年11月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：熊珍平，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小新，男，1979年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人：东莞市宝格实业股份有限公司，住所地东莞市厚街镇河田社区科技大道1号金诺产业园11号厂房4楼，统一社会信用代码为91441900MA52672C0R。 法定代表人：华清。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]2162-2192号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金共计442050.9元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取如下措施： （一）被执行人在中国工商银行的银行存款，经查，该银行存款由江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702执保995号案首先冻结，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2021）赣0702执432号，本院已告知申请执行人相关承办人的联系方式，申请执行人应向首封法院了解财产处置情况并申报债权参与分配。 （二）在（2020）粤1972执12729号案的执行过程中，依法拍卖了被执行人位于东莞市厚街镇河田社区科技大道1号金诺产业园11号厂房的机器设备[产名称、数量、规格、型号等详见本案鹏信咨询字(2020)第F1735号资产评估报告]，得拍卖款81120元，本院已对上述执行款项制作了《执行财产清偿方案》及附表，根据清偿方案，扣除相关费用后，三十一案申请执行人已受偿共计55961元。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查，经查，被执行人已停止经营。 四、已依法对被执行人及其法定代表人华清采取限制消费措施。 综上，三十一案申请执行人已受偿共计55961元[详见（2002）粤1972执12729号执行财产分配方案]。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序不持异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈智斌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更430号罪犯郭树辉，男，1986年9月18日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省红河县人民法院于2018年4月13日作出（2018）云2529刑初13号刑事判决，以被告人郭树辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，责令共同退赔人民币116900元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭树辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭树辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭树辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭树辉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月20日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
山西省大同市云冈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0214民初747号原告杨某，居住地山西省大同市。被告高某，居住地山西省大同市。原告杨某诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告杨某于2021年4月13日以被告已退回定金为由提出撤诉申请，请求撤回对被告高某的起诉。本院经审查认为，原告杨某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告自行承担。审 判 员 邱慧丽二〇二一年四月十五日书 记 员 薛 奇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初507号之一 申请人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353。 法定代表人：何忠友，执行董事。 被申请人：余惠，女，汉族，1989年1月21日出生，住湖北省武汉市江岸区。 被申请人：陈仁军，男，汉族，1987年6月2日出生，住湖北省沙洋县。 被申请人：刘小庆，女，汉族，1989年9月18日出生，住湖北省沙洋县。 被申请人：广东华创运输有限公司，住所地广东省阳江市高新区站港（福冈）科技园新寨路南侧，统一社会信用代码91441700398158720J。 法定代表人：杨明。 申请人安徽徽银汽车销售有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人余惠、陈仁军、刘小庆、广东华创运输有限公司名下价值1010000元的财产采取保全措施。本院于2021年1月29日作出民事裁定，对被申请人余惠、陈仁军、刘小庆、广东华创运输有限公司的财产在价值1010000元的范围内采取保全措施。现安徽徽银汽车销售有限公司申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人余惠、陈仁军、刘小庆、广东华创运输有限公司名下价值1010000元的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  黄扬眉 人民陪审员  陈海军 二〇二一年四月二日 书 记 员  周维丽 附适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初525号原告：李新女，女，汉族，1943年10月12日生，住洛阳高新开发区。原告：张遂平，女，汉族，1969年2月7日生，住洛阳高新开发区。原告：张晨晨，女，汉族，1994年10月29日生，住洛阳高新开发区。原告：张晨洁，女，汉族，2006年6月15日生，住洛阳高新开发区。共同委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师。被告：张卫国，男，汉族，1974年3月4日生，住洛阳高新开发区。被告：吴营章，男，汉族，1964年9月11日生，住洛阳高新开发区。被告：张继业，男，汉族，1964年11月18日生，住洛阳高新开发区。原告李新女、张遂平、张晨晨、张晨洁与被告张卫国、吴营章、张继业生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张遂平及共同委托诉讼代理人周景发和王向娜，被告张卫国和张继业到庭参加诉讼。被告吴营章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告支付协议补偿款余款60000元，并互负连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年11月18日，三被告同张文卫共同饮酒，因未尽照顾和保障安全的劝阻、制止等义务，致使张文卫于当晚死亡。事故发生后，社区工作人员组织四原告和三被告进行了调解，达成一份调解意见书，三被告补偿四原告10万元。调解协议签订后，三被告向四原告支付40000元，剩余60000元至今未支付。调解协议不违反法律强制性规定，合法有效，有权要求三被告履行合同义务，并承担连带责任。被告张卫国辩称，签订调解协议时，我不知道张文卫的真实死因，协议不是我的真实意思表示，协议无效。被告张继业辩称，张文卫的真实死亡原因并非醉酒，可能是当天摔倒后造成头部受伤死亡，与我们没有关系。被告吴营章未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月18日中午十三时许，张文卫独自一人到张卫国家中串门，被告张卫国电话约了被告吴营章，三人坐在张卫国家门口喝酒。此后，被告张继业来到，四人开始共同喝酒。当晚十九时许，被告张卫国将张文卫送回家中。当晚二十一时许，张文卫的家人发现张文卫情况异常，被送往医院后发现张文卫已经死亡。洛阳北方企业集团有限公司职工医院于2020年12月24日出具一份居民死亡医学证明（推断）书，载明张文卫的死亡原因为心源性猝死、醉酒。另查明，2020年11月19日，经洛阳高新开发区辛店镇三元社区主持调解，四原告与三被告签订一份调解意见书，主要内容：双方协商约定，补偿10万元整。下午四点前将筹款交给死者家属，剩余款项由所在村出具担保书，并加盖公章。此后，被告张卫国支付了2万元，被告张继业支付了1万元，被告吴营章支付了1万元。剩余款项，三被告未再支付。又查明，原告李新女系张文卫的母亲，张文卫的父亲张大方已经去世。原告张遂平系张文卫的妻子，两个女儿分别是原告张晨晨和张晨洁。本院认为，居民死亡医学证明书明确指出张文卫的死亡原因为心源性猝死、醉酒，并未指出张文卫的死亡与头部受伤有关系。被告张继业有关张文卫的死亡与喝酒无关的辩称，没有依据，本院不予支持。四原告与三被告签订的调解意见书，约定的内容不违反法律规定，协议成立有效。该调解意见是在社区调解人员的主持下达成的，死亡原因当时虽没有结论，但最终结论证实死亡与喝酒存在因果关系。被告张卫国辩称不是自己真实意思表示，没有依据，本院不予支持。调解意见书中仅约定了补偿的总数额，并未明确三被告各自应当承担的数额。四原告诉求三被告承担连带责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。考虑到被告张卫国系该酒局的组织者，其承担40%的份额。被告张继业和吴营章各承担30%的份额。扣除三被告已经支付的补偿款后，被告张卫国再承担2万元，被告张继业再承担2万元，被告吴营章再承担2万元。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张卫国于本判决生效后十日内向原告李新女、张遂平、张晨晨和张晨洁支付2万元。二、被告吴营章于本判决生效后十日内向原告李新女、张遂平、张晨晨和张晨洁支付2万元。三、被告张继业于本判决生效后十日内向原告李新女、张遂平、张晨晨和张晨洁支付2万元。四、驳回原告李新女、张遂平、张晨晨和张晨洁的其他诉讼请求。本案受理费300元（已减半收取），被告张卫国承担100元，被告吴营章承担80元，被告张继业承担80元，四原告共同承担40元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马杰二〇二一年四月十九日书记员  郭珂
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2131号原告：天津市安宁医院（统一社会信用代码121200004012010813），住所地天津市东丽区津塘公路永平巷20号。法定代表人：严明，院长。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被告：于海，男，1968年2月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：于俊，女，1971年1月10日出生，汉族，住天津市东丽区，现在安宁。法定代理人：于海（系于俊哥哥），男，1968年2月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市安宁医院（以下简称安宁医院）与被告于海、于俊医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安宁医院的委托诉讼代理人赵立君，被告于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁医院向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付医疗费33716.41元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：于俊因偏执型精神分裂于2018年9月19日入住安宁医院接受治疗至今。但自2019年3月18日拖欠医疗费用，至2020年12月31日共拖欠33716.41元。于海与于俊系兄妹关系，于俊系限制或无民事行为能力人，其民事义务应由法定监护人于海履行。于海辩称，安宁医院所诉属实，但自己无经济能力立即给付拖欠的费用。本院经审理确认如下事实：于海、于俊系兄妹关系，于俊系精神一级残疾人。于俊无父母、子女、配偶，除于海外无其他兄弟姐妹。于俊因偏执型精神分裂于2018年9月19日入住安宁医院治疗至今。于海于2018年9月9日作为于俊家属及监护人在于俊的《住院保证书》、《安宁医院入院登记表》、《天津市安宁医院药疗知情同意书》、《天津市安宁医院患者出现自伤、自杀、外走、摔伤、噎食等意外情况告知书》《住院72小时内病情告知书》《天津市安宁医院约束保护病人知情同意书》上分别签字。于俊入院的押金及2018年9月19日至2019年3月17日的住院费用由于海支付，自2019年3月18日至今未再支付费用，截至2020年12月31日共拖欠医疗费33716.41元。本院认为，于俊从入住安宁医院起，双方即形成了医疗服务合同关系，均应履行医疗服务合同项下的权利、义务，安宁医院已为于俊提供了医疗服务义务，于俊应按时履行缴纳医疗费用的义务。于海作为于俊的家属及监护人在相关告知书上签字，应履行相关义务。于俊作为精神一级残疾人，于海应与其共同履行缴纳医疗费用的义务。于俊因拖欠医疗费用时间较长，应及时给付。安宁医院诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告于海、于俊于本判决生效之日起十日内共同给付原告天津市安宁医院自2019年3月18日至2020年12月31日医疗费33716.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取321元，由被告于海、于俊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年四月二十六日书记员  于 璐本判决所依照的法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1536号 申请执行人：青岛梦之船酒店管理有限公司，住所地青岛市市南区南海路5号。 法定代表人：刘青建，职务经理。 被执行人：矫钰玉，女，1978年7月5日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：姜华，男，1977年11月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛怡莱时尚酒店运营管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路65号1-10楼。 法定代表人：矫钰玉，职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3313号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人矫钰玉、姜华存款人民币1400000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5365号原告：冷锐，男，1971年5月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张静，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨泽，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：沈阳工业品贸易中心，住所地沈阳市沈河区惠工街壮业里一号。法定代表人：王麟。委托诉讼代理人：李元，沈阳工业品贸易中心破产清算组法律顾问。本院在审理原告冷锐诉被告沈阳工业品贸易中心医疗保险待遇纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  陈福军二〇二一年四月二十日书记员  贾 茹
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1079号被执行人郭晶，女，1985年1月16日出生，汉族，无职业，现住大庆市林甸县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晶在财付通支付科技有限公司085e9858ed73128ccbf94955d@wx.tenpay.com账户内存款人民币800.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年四月十二日书记员  张 凯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3552号原告：杨某，男，1981年11月27日出生，回族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。被告：金某，女，1982年7月12日出生，回族，住天津市河北区。原告杨某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。杨某向本院提出诉讼请求：1.判决撤销原被告双方2019年12月12日签订的《离婚协议书》，将坐落于北辰区××南里××号面积26.7平米价值约55万元私产房屋归还给原告;2.起诉费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原被告双方经人介绍登记结婚，婚后生女儿杨博雅，现已七岁。婚初双方感情尚可，原告婚前自己有一套公产房，坐落于××南里××号，面积26.7平米。婚后原告又购买了产权，因原告被他人骗走了近百万钱款，为了避债，原告同意被告要求将原告的房屋变更为女方名下。后来因为同样原因，被告又出主意让原告和她假离婚，以防止房屋被债权人执行走。为此原被告于2019年12月12日在民政局签订了《离婚协议书》一份，双方离婚，女儿由被告抚养，原告每月给抚养费5500元（原告每月工资5000元），××南里××号室归女方，男方净身出户。协议签订后，原告与被告的离婚协议双方父母均不知情。原被告依旧像往常一样共同生活在一起，原告每月的工资也全部交被告保管和使用。但离婚几个月后，被告突然变脸，不让原告再与她同住，并于2020年12月29日起诉原告要孩子2020年8月以后的抚养费。原告才知道被告与原告的“假离婚”实际上是欺骗原告。现在原告无房可住，只好暂住父母家，原告后悔当初轻信被告谎言，假离婚弄假成真。根据民法典《婚姻家庭的解释（一）》第七十条及民法典第一百五十二条的规定，原告诉至法院。金某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，金某自2011年开始在河北区××南里××号居住生活，且诉争房屋位于天津市河北区，故本案应当由天津市河北区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现金某向本院提交天津市河北区人民政府铁东路街道办事处宜清园社区居委会出具的《居民居住证明》一份，证明其经常居住地为天津市河北区，且原告予以认可，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送天津市河北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：金某对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨力赫二〇二一年四月十九日书记员  梁亦浩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0621民初214号原告：肖金萍，女，1975年5月5日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：候清明，男，1980年8月8日出生，汉族，住贵州省江口县。原告肖金萍与被告候清明民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告肖金萍向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月26日，被告向原告借款现金10000元，约定2017年3月26日还款，到期后被告未偿还，原告依法诉至人民法院。原告肖金萍与被告候清明民间借贷纠纷一案，本院受理后根据原告诉状列明的被告身份信息，向户籍地派出所以及被告住所地基层组织进行查询均查无此人，综上，本院认为，原告肖金萍的起诉未能向本院提供明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告肖金萍的起诉。案件受理费50元，预收25元，予以退还原告肖金萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。审 判 长  张幽燕人民陪审员  黄淑梅人民陪审员  杨再炼二〇二一年四月三十日法官助理陈启龙代理书记员  杨 欢
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝02执92号被执行人：刘太富，男，1972年4月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院于2018年8月27日作出(2018)渝02刑初13号刑事判决，以被告人刘太富犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金10万元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判第一庭移送执行被执行人刘太富罚金10万元财产刑。本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘太富发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书、送达地址确认书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘太富至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知。现查明被执行人刘太富有银行存款合计73020.20元，本院已全部扣划并上缴财政。通过实地走访、电话调查等形式对被执行人刘太富居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘太富有可供执行的财产。本院已于2021年2月3日向被执行人刘太富发出限制消费令。本案共计已执行到位73020.20元，尚余26979.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕外，未发现被执行人刘太富有他可供执行的财产。被执行人刘太富暂无财产可供执行，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，应予终结本次执行程序，现已采取的执行措施继续有效。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2019)渝02刑初4号刑事判决中被执行人刘太富尚未执行到位的罚金26979.80元本次执行程序终结。被执行人刘太富负有继续向本院缴纳罚金26979.80元的义务。本院若发现被执行人刘太富有可供执行的财产或线索，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐家清审 判 员 杨尚海审 判 员 熊 峰二〇二一年四月二十五日法官助理 李志祥书 记 员 文 艺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4205号申请执行人河南扬善律师事务所，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路127号院2号楼6层601-603。负责人黄彪，主任。被执行人陈曦，男，汉族，1976年10月12日出生，住金水区。河南扬善律师事务所诉陈曦法律服务合同纠纷一案，因陈曦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人陈曦名下银行存款47246.93元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年四月一日书记员代 红 涛
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执26号 申请人鄄城县民信专业合作社， 住所地：鄄城县董口镇沿黄路200米路西。 法人代表：宋本民。 被执行人吴蒙蒙，男，1987年10月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被执行人刘宽，男，1987年2月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人肖建国，男，1987年5月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。 申请执行人鄄城县民信种植专业合作社申请执行被执行人吴蒙蒙、刘宽、肖建国民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1726民初2103号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘宽于2021年4月9日与申请人达成和解协议并履行，被执行人吴蒙蒙、肖建国至今未自动履行。 本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日、2021年4月6日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：本院于2021年4年7日作出（2021）鲁1726执26号之六执行裁定书，划拨被执行人刘宽在中国工商银行1609××××9851账户内存款人民币11904.00元；本院于2021年4年7日作出（2021）鲁1726执26号之七执行裁定书，划拨被执行人刘宽在中国工商银行1609××××0425账户内存款人民币1784.00元。本院于2021年1月26日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。 本院于2021年4月6日作出（2021）鲁1726执26号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2021年4月27日作出（2021）鲁1726执26号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月5日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年4月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权65000元未实现。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2103号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员 张春杰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执623号之四 申请执行人刘龙祥，男，回族，住赫章县。 被执行人：马爱芬，女，汉族，住威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马爱芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马爱芬在贵州省农村信用社联合社621779000115223******账户内存款人民币1318.67元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 龙
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初842号 原告：王丰良，男，1960年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：张华民，男，1979年3月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告王丰良与被告张华民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丰良到庭参加诉讼，被告张华民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丰良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告劳务费共计5268元；2.请求法院判令诉讼费由被告承担（被告承担违约金）。事实及理由：被告承包了北京市延庆区张山营镇黑龙庙村农家院工程、刘斌堡乡姚官岭村农家院工程、大榆树镇陈家营村绿化工程院内的工程、延庆镇农场路面工程。原告经人介绍到被告的工程干活，原告负责瓦工，被告与原告约定每天劳务费为240元，一季度一结帐。从2019年3月2日至2019年6月2日期间一直工作，被告只支付了部分工资，现还差5268元劳务费未支付，多次找被告索要，却以各种理由推脱，直到今日也未支付，故原告无奈只得起诉至法院，现请求法院判令被告支付原告劳务费。 张华民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，期间欠下工资款5268元，并于2019年6月6日为原告出具欠条，载明：今欠到王丰良5268元（伍仟贰佰陆拾捌元整），张华民签字、捺印。 另查，被告出具上述欠条后未偿还过欠款。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务期间，被告欠下原告工资款5268元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还工资款5268元，于法有据，本院依法予以支持。双方在欠条中未约定违约金事宜，原告要求被告支付违约金无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告张华民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张华民于本判决书生效之日起三日内偿还原告工资款5268元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凯慧 二〇二一年四月三十日 书记员  常林峰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3645号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：谢胜人，男，汉族，住海南省文昌市。四川新网银行股份有限公司与谢胜人金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢胜人的微信、支付宝、银行存款等12717.66元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谢胜人的微信、支付宝、银行存款限额12717.66元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初8351号 原告：马轲，男，1986年1月6日出生。 委托诉讼代理人：辛平，陕西高得律师事务所律师。 被告：左亚芬，女，1972年10月25日出生。 委托诉讼代理人：雷深寒，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。 原告马轲与被告左亚芬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马轲的委托诉讼代理人辛平，被告左亚芬的委托诉讼代理人雷深寒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马轲向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告限期返还剩余房租和押金共计19800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月15日签订库房租赁合同一份，约定：原告承租被告位于未央区北三环学府路南段立军钢构旁的库房，租赁期限自2019年11月17日至2020年11月17日，租金和押金共计89200元。合同签订后，原告依约将租金足额及时支付给被告。2020年8月28日，原告承租的被告库房被城建部门作为违法建筑予以拆除，剩余未到期房屋租金和押金共计19800元。原告多次找被告协商，被告不予退还。现诉至法院，请求判如所请。 被告左亚芬辩称，被告不同意原告诉请的房租和押金金额。根据行业同行的规则，以及双方签订合同时的口头约定，退租只算自然月整月，不足自然月的不退。原告的租期截至2020年11月17日，则应退租金日期应从2020年9月初计算至2020年10月底。共计2个月。原告与被告未在合同中约定押金金额，被告不承担押金部分的退还。合同的解除不是被告的过错，不应由被告承担全部损失。被告在租赁库房时，清楚的知道库房的现状（包括库房的性质、手续问题等），也知道库房可能面临拆迁的状况并对此无异议，双方合同也未约定合同因政府行为拆迁导致无法履行应由被告承担全责。故被告认为，原告不应按全额要求返还租金，被告同意按2个月的租期标准退还其50%的租金。双方约定的月租金为7350元，故被告应向原告退租金7350元。 经审理，本院认定事实如下：原告马轲（承租方、乙方）与左亚芬（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将位于立军钢构西的库房（以下简称租赁物）租赁于乙方使用。租赁物面积为245平方米。租金为30元㎡/月，共计人民币88200元，大写（捌万捌仟贰佰元）。合同签订后，本租金一次付清。租赁期限为壹年，即从2019年11月17日起至2020年11月17日止。合同签订后，原告使用涉案库房并向被告支付了租金88200元及押金1000元。2020年8月28日，涉案房屋因城建部门认定为违法建筑被拆除。被告出租给原告的房屋未取得建设工程规划许可证。原告与被告多次协商未果，诉至本院，本院组织双方进行调解，因双方意见差距较大，致调解未果。 以上事实，有当事人提交的《库房租赁合同》、微信转账记录及当事人的陈述附卷佐证。 本院认为，被告出租的房屋未取得建设工程规划许可证，已经被拆除。因此，原告与被告签订的《库房租赁合同》无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应该予以返还。本案中，原告向被告支付了2019年11月17日起至2020年11月17日的房屋租金，承租的房屋于2020年8月28日被拆除。因此，原告主张被告退还租金，有事实及法律依据，本院予以支持。原告提交的证据证明其已将押金1000元支付被告，故原告主张被告返还押金的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告左亚芬于本判决生效后十日内返还原告马轲租金18365元； 二、被告左亚芬于本判决生效后十日内返还原告马轲押金1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，原告已预交，减半收取147.5元，由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告;剩余147.5元由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2749号 原告：杨敬芝，女，1965年9月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：天津市艳升清洁服务有限公司。住所地：天津滨海高新区溏沽海洋科技园新北路3759号，。 法定代表人：李艳苓，该公司经理。 被告：喜达屋物业管理（天津）有限公司。住所地：天津市南开区黄河道格调中心写字楼281室。 法定代表人：陶强，该公司经理。 被告：唐山亿茂房地产开发有限公司。住所地：河北省唐山市丰源道大官庄村南果园乡付家屯管理区三院。 法定代表人：唐云龙，该公司董事长。 原告杨敬芝与被告天津市艳升清洁服务有限公司、唐山亿茂房地产开发有限公司、喜达屋物业管理（天津）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。在未交费的情况下，原告杨敬芝申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按杨敬芝撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨迎雪
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初844号 原告程如云，女，汉族，1968年7月1日出生，陕西省旬阳县人。 被告许泽科，男，汉族，1972年6月7日出生，陕西省旬阳县人。 原告程如云与被告许泽科劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案受理，原告程如云在庭审结束后当庭以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程如云以需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告程如云撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告程如云负担。 审 判 员  李 涛 二〇二一年四月十五日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执156号之一 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园二路1号。 法定代表人：张金荣。 委托诉讼代理人：黄烔，系公司员工。 被执行人：胡海安，男，1987年8月12日出生，汉族,住西安市蓝田县。 成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与胡海安追偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初11729号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的11476.84元，执行费72元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年1月29日查封了被执行人名下陕Ａ1××××、陕ＡＹ××××、陕Ａ1××××的车辆，查封期限为两年，因车辆尚未实际控制，故暂不处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡海安采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月六日 书记员  王静怡
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2954号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：廖新建，男，1995年2月27日生，汉族，住江西省新余市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告廖新建借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1137号原告：班友志（又名班友治），男，1972年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。原告：汤其亮，男，1968年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。委托诉讼代理人：郭远刚，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕刘通，河南平民律师事务所律师。被告：李金堂，男，1979年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。原告汤其亮、班友志与被告李金堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告汤其亮及其委托诉讼代理人郭元刚、吕刘通到庭参加诉讼；原告班友志、被告李金堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告请求判令：1、依法判令被告支付二原告劳务报酬4100元；2、被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告承包了叶县美林湖工地部分工程，2017年4月份二原告受雇于被告在叶县美林湖工地干内粉活，期间二原告干女儿墙活劳动报酬为4100元未付，被告于2018年3月9日出具了欠付劳动报酬证明。后经多次催要，被告以各种理由推脱不服，原告无奈向法院起诉。被告李金堂未提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、被告李金堂出具的欠付叶县美林湖工地内粉劳动报酬证明一份；以此证明：被告欠二原告工资款4100元。被告缺席视为放弃对原告证据质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性，可以作为有效证据使用。本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：被告承包了叶县美林湖工地部分工程，2017年4月份二原告受雇于被告在叶县美林湖工地干内粉活，期间二原告干女儿墙活劳动报酬为4100元未付，被告于2018年3月9日出具了欠付劳动报酬证明。后经多次催要，被告以各种理由推脱不服，原告无奈向法院起诉。本院认为，公民的合法债权受法律保护，被告应当予以清偿。原告的合法诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告李金堂于本判决生效后十日内支付原告汤其亮、班友志（又名班友治）劳务报酬4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李金堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  阮传超二〇二一年四月七日书记员  朱庆庆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执31号申请执行人：王海成，男，现住虎林市。被执行人：姜彦彬，男，现住虎林市。被执行人：杨俊涛，男，现住虎林市。被执行人：徐建波，男，现住虎林市。申请执行人王海成与被执行人姜彦彬、杨俊涛、徐建波民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年6月1日作出（2020）黑0381民初717号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜彦彬、杨俊涛、徐建波未履行生效法律文书确定的给付义务。王海成于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王海成与被执行人姜彦彬、杨俊涛、徐建波民间借贷一案中，王海成以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年4月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年四月十六日书记员 梁启明
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2052号 原告：吴涛，男，1994年4月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：侯玉莲，女，1988年8月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告吴涛、侯玉莲与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 吴涛、侯玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助吴涛、侯玉莲办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1827.95元。事实及理由：2016年10月17日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定吴涛、侯玉莲以365590元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至吴涛、侯玉莲名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付吴涛、侯玉莲违约金1827.95元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执497号 王跃强、康德鹏： 石海人民法庭移送执行的(2021)川1528民初830号调解书，王跃强与康德鹏租赁合同纠纷一案，移送执行的标的共计468.00元。经本院立案执行，被执行人康德鹏已支付申请执行人468号。至此，(2021)川1528执497号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执538号林某某：你罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初66号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金1500元。特此通知。二〇二一年四月八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1131号立案庭：你庭移交我局执行申请人宋建亚与宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司、闫新奎、陈静财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执485号之三 申请执行人：郑文爱，女，1962年7月22日生，汉族，山西省翼城县南梁镇人。 被执行人：乔张生，男，1972年10月15日生，汉族，沁水县中村镇人。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0521民初201号民事判决书，向被执行人乔张生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔张生在中国建设银行账户内存款人民币19493元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年四月十四日 书记员  郑 荟
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执317-3号 申请执行人邓飞，男，汉族，1982年02月22日生，住吉林省四平市铁西区。 被执行人杜英志，男，汉族，1996年8月10日生，现住吉林省四平市铁东区。 申请执行人邓飞与被执行人杜英志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0303民初318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人36467.28元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院报告财产。因未找到被执行人，故未采取强制措施。 二、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、银行、互联网银行、民政、税务、车辆管理等部门发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院冻结了被执行人杜英志的银行存款账户，但是暂无可供执行的资金。 三、本院通过执行传统调查的方式查询到被执行人杜英志有一处房产，位于四平市铁西区站前街战前委6#地4号综合楼13层1313号，建筑面积46.17平方米，本院已经查封了该房产，但因是被执行人的唯一住房、面积较小且有银行抵押贷款，故不能启动拍卖程序。未查到被执行人名下有公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。 四、本院通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、2021年4月27日约谈申请执行人邓飞，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）吉0303民初318号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行/异议。 执行员  殷立新 二〇二一年四月二十九日 书记员  张冬雪
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2927民初374号 原告：马某某，男，回族，系临夏玮业门窗加工厂厂长，住甘肃省临夏市。 被告：马某，男，回族，系积石山县大河家镇伊程饭店经理，住青海省民和县。 原告马某某与被告马某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。马某某到庭参加了诉讼，马某经本院传票传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠门窗款45481元；2、按合同约定支付违约金--拖欠工程款(45481)的10%即4548元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2019年3月1日就伊程饭店门窗制作安装达成协议，并于3月5日签署合同，相关细节附《合同书》。原告于2019年9月全部施工完毕后交付被告使用，按照合同书约定，完工后被告应一次性支付原告剩余工程款，但原告多次讨要未果，被告以各种理由拒付下欠工程款。 马某辩称，被答辩人没有做完收尾工作，没有进行验收，待被答辩人完成全部门窗制作后并由答辩人进行验收合格后，答辩人将款项结算给被答辩人。 原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、合同书原件；3、结算单；4、收据复印件、5、微信聊天记录。 原告向本院提交的以上证据具有真实性、合法性、关联性，其效力本院予以确认。 本院依据原告陈述、被告辩称、证据认定、庭审笔录对事实认定如下：2019年3月5日，原告、被告分别作为临夏玮业门窗加工厂、伊程饭店代表人签订了合同书，伊程饭店将其门窗制作安装承包给临夏玮业门窗加工厂，合计价款155481元，2019年3月5日、4月16日、9月6日被告分三次向原告支付安装费合计100000元。2019年10月16日，原告与被告在微信聊天过程中向被告出具玮业门窗尺寸结算单，被告未提出异议，并于2020年1月24日向原告微信转账10000元，现下欠45481元安装费未支付。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的装饰维修施工合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约定完成门窗制作并安装，结算后被告给付了部分门窗款，视为被告对门窗制作进行了验收，因此对剩余部分欠款理应付清。 综上所述，原告要求被告支付门窗款45481元的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马某给付马某某门窗款45481元，待本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元减半收取，即525.5元由马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人 数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊德 二〇二一年四月二十六日 书记员  李春艳