安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民初101号 原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：方勇，江苏金景律师事务所律师。 被告：滁州开发区江滨国际娱乐会所,住所地安徽省滁州市上海北路699号(中州国际广场)D3033、3035、3036号，统一社会信用代码92341100MA2P1U0B0P。 经营者:叶方干。 原告陈玉建诉被告滁州开发区江滨国际娱乐会所（以下简称江滨娱乐会所）侵害作品表演权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼，被告江滨娱乐会所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令江滨娱乐会所停止侵犯陈玉建享有著作权的作品59首;2、判令江滨娱乐会所承担其侵犯陈玉建著作权的侵权赔偿责任29500元；3、判令江滨娱乐会所承担陈玉建为制止其侵权行为而支出的合理费用共计4118元,包括律师费3000元、公证费1000元、包房消费118元(第2、3项诉讼请求合计33618元);4、判令江滨娱乐会所承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈玉建创作的音乐作品深受广大消费者喜爱,并被广为传唱。合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》专辑收录了其创作的部分作品,陈玉建对该出版物之内容享有合法的著作权,针对卡拉OK行业享有完整的著作权,而陈玉建对该精选集内容从未授权及许可任何卡拉OK经营者进行营业利用。江滨娱乐会所未经陈玉建授权及许可,以营利为目的,擅自将陈玉建享有著作权的上述作品向消费者提供点唱服务，严重侵犯了陈玉建对该作品依法享有的著作权利。江滨娱乐会所作为卡拉OK营业场所的经营者,在使用陈玉建作品前,应审查其合法来源。江滨娱乐会所未经陈玉建许可或授权,也不依法向相关著作权协会缴纳版权使用费而擅自利用,江滨娱乐会所侵权的主观故意十分明显,其行为严重侵犯了陈玉建的合法权益。 江滨娱乐会所未作答辩，也未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 对陈玉建提供的第一组、第二组、第三组证据，出版物《陈玉建音乐作品精选集》①、②、③、④，(2019)镇句证民内字第760号公证书及(2018)镇句证民内字第1645号公证书各一份，以上三组证据相互印证，可以证明陈玉建系《你爱了吗》、《爱情断了线》等93首歌曲的著作权人，本院予以确认；对陈玉建提供的第四组证据，（2019）镇镇证民内字第745号公证书一份，可以证明侵权事实，本院予以确认。 本院经审理查明：陈玉建系《陈玉建音乐作品精选集》的著作权人，前述作品中包括《你爱了吗》、《爱情断了线》等在内的93首音乐作品。 2019年3月26日，江苏省镇江市镇江公证处出具（2019）镇镇证民内字第745号公证书，该公证书记载：2019年3月18日，公证员与其助理、申请人指派的工作人员邵旭瑞、马茂群来到位于安徽省滁州市上海北路“中州国际广场”招牌为“新百乐门量贩式ＫＴＶ”的营业场所“Ｖ808”包厢，由邵旭瑞操作包厢内的歌曲点播系统，依次点播陈玉建（作词或作曲或演唱）的歌曲59首，所点歌曲均可流畅播放，播放过程中由马茂群用自备专用品牌型号为ＯＰＰＯＡ7的手机进行摄像保存，生成视频文件。付费后取得通联支付ＰＯＳ签购单一张，所得票据原件由公证人员某，择期复印后交马茂群保存。拍摄前，公证人员检查了拍摄用手机，该手机未安装ＳＩＭ卡，未连接互联网，手机蓝牙功能设置为关闭状态，现场插入ＳＤ卡，并做清洁处理，照片、视频设置为ＳＤ卡优先保存。拍摄结束后ＳＤ卡即交公证人员某并将摄录内容择期刻录成光盘。 另查明，“新百乐门量贩式KTV”工商注册登记为江滨娱乐会所，成立于2017年9月20日，许可经营范围为KTV，预包装食品销售。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八 条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定外，均属于侵犯著作权的行为，应当承担赔偿损失等民事责任。本案中，江滨娱乐会所未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的场所使用涉案歌曲的行为构成侵权，江滨娱乐会所侵犯陈玉建放映权的事实存在。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。现陈玉建未能提供证据证明其实际损失及江滨娱乐会所因侵权所获利益的情况。本院综合考虑涉案作品类型、数量、侵权行为性质、后果、当地经济状况、江滨娱乐会所的经营时间、经营规模、主观过错程度以及陈玉建为本案诉讼支出的合理费用等因素，酌定江滨娱乐会所赔偿陈玉建各项损失7080元(含合理费用)。江滨娱乐会所经合法传唤拒不到庭，由此造成的不利法律后果应当由其自行承担 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滁州开发区江滨国际娱乐会所于本判决生效之日起立即停止侵犯原告陈玉建作品放映权的行为，删除其曲库中侵权作品（附侵权歌单）； 二、被告滁州开发区江滨国际娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉建经济损失7080元（含为制止侵权行为所支付的合理开支）； 三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，原告陈玉建负担487元，被告滁州开发区江滨国际娱乐会所负担953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 娟 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条第六项本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： (六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品 第十条第一款第十项著作权包括下列人身权和财产权: (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利; 第十五条第一款电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 第四十八条第一款第一项有下列侵权行为的应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外; 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。