四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初548号 原告：蒋克中，男，汉族，1968年11月4日出生，住四川省仪陇县。 原告：蒋克新，男，汉族，1969年9月12日出生，住四川省仪陇县。 原告：蒋素英，女，汉族，1975年9月6日出生，住四川省仪陇县。 三原告之共同委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：阳绍强（曾用名：阳绍敬），男，汉族，1994年9月21日出生，住四川省仪陇县。 被告：阳真林，男，汉族，1972年4月17日出生，住四川省仪陇县。 被告：邓永新，男，汉族，1970年1月11日出生，住四川省仪陇县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，营业场所：四川省南充市高坪区江东中路四段2号南充金融广场7幢6层1-8号，统一社会信用代码：915113000623607817。 负责人：杨建，男，汉族，1968年11月3日出生，住四川省南充市顺庆区，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告蒋克中、蒋素英、蒋克新诉被告阳绍强、阳真林、邓永新、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称：人寿保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋克中、蒋素英、蒋克新之委托诉讼代理人陈江，被告阳绍强，被告阳真林，被告人寿保险南充支公司之特别授权委托诉讼代理人邱鸿到庭参加了诉讼，被告邓永新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计275403.50元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日9时10分，被告邓永新驾驶无号牌正三轮载客摩托车（搭乘张碧清、彭云蓉、周清花）从仪陇县复兴镇向复兴镇红旗村9组方向行驶，行至事故路段处与相向行驶由被告阳绍强驾驶的川Ｒ5××××号东风牌小型普通客车相撞，致邓永新、张碧清、彭云蓉、周清花受伤，两车受损，同日张碧清经医院抢救无效死亡。2020年8月21日，仪陇县交警大队认定邓永新承担主要责任，阳绍强承担次要责任，张碧清、彭云蓉、周清花无责任。邓永新对该结论不服，向南充市交警支队申请复核，2020年9月23日，南充市交警支队作出复核结论，维持仪陇县交警大队作出的事故认定。 经查，张碧清在事故发生之前长期居住在成都市武侯区××小区其子蒋克新家中，2020年端午节期间，回家过节不幸在老家附近发生交通事故，张碧清居住于城镇，消费来源于城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。此次事故被告阳绍强所驾车辆车速过快、占用邓永新正常行驶的车道、临危处置不当将邓永新的车辆撞翻，导致川Ｒ5××××号车辆急速驶入右边公路旁的芦草从中，周围村民为了抢救人员把邓永新所驾的三轮车推到公路中间，造成事故现场被破坏，因此阳绍强在本次事故中应与邓永新承担同等责任。 事后双方就赔偿事宜进行协商，未达成一致意见，原告只能诉至人民法院，请求判如所请。 被告人寿保险南充支公司辩称，1.交通事故是真实发生的，对事故责任划分也无异议；2.被告阳绍强所驾车辆在我司投保交强险及100万的商业险属实，事故发生于保险期间；3.我公司垫付死者丧葬费34633.50元；4.原告主张各项赔偿费用过高。 被告阳绍强辩称，同意人寿保险南充支公司的意见，我垫付修理我车子的费用13598元。 被告杨真林辩称，同意人寿保险南充支公司的意见，我没有垫支费用，我是阳绍强的父亲，事故车辆登记在我的名义，事发时我交给儿子在开。 被告邓永新未作答辩。 经审理查明，2020年7月8日9时10分，被告邓永新驾驶被告无号牌正三轮载客摩托车（搭乘张碧清、彭云蓉、周清花）从仪陇县复兴镇向复兴镇红旗村9组方向行驶，行至仪陇县××镇××村××组路段处与相向行驶由被告阳绍强驾驶的川Ｒ5××××号东风牌小型普通客车相撞，致张碧清、彭云蓉、周清花受伤，两车受损，同日张碧清经医院抢救无效死亡。被告人寿保险南充支公司为原告方垫支丧葬费34633.50元，被告阳绍强为原告方垫支366.50元。 同时查明，2020年8月21日，仪陇县公安局交通警察大队认定邓永新承担本次事故主要责任，阳绍强承担本次事故次要责任，张碧清、彭云蓉、周清花无责任。邓永新不服该认定，向南充市公安局交通警察支队申请复核，南充市公安局交通警察支队作出维持仪陇县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定的结论。被告阳绍强驾驶的川Ｒ5××××号东风牌小型普通客车系被告阳真林所有，出事时该车系被告阳真林交由被告阳绍强驾驶，被告阳绍强具有驾驶资质，川Ｒ5××××号东风牌小型普通客车在被告人寿保险南充支公司购买了交强险和商业险第三者责任险（保险限额为1000000元）附加不计免赔险，保险期间均为2020年1月16日16时起至2021年1月15日24时止，本次事故发生于保险期间。 另查明，张碧清（公民身份号码：512927194401××××），生前共生育三个子女，长子蒋克中（公民身份号码：512927196811××××）、次子蒋克新（公民身份号码：512927196909××××）、长女蒋素英（公民身份号码：512927197509××××），其夫蒋志卫于2003年逝世。张碧清为农村居民户口，交通受伤前常年跟随次子蒋克新居住其购买的位于成都市武侯区××小区3栋4单元3楼10号房屋内。 上述案件事实有原、被告方提供的原被告的身份信息，仪公交认字[2020]第109号道路交通事故认定书、道路交通事故复核申请书、道路交通事故认定复核结论，仪陇县复兴镇红旗村民委员会的证明一份、张碧清的居民死亡户籍注销证明一份、张碧清的遗体火化证明一份、蒋克新的房屋所有权复印件一份，天府金花物业服务中心的证明一份等证据，结合本案庭审笔录在案予以佐证，本院足以认定。 本院认为：公民的生命权依法应受法律保护，任何人不得加以侵害，侵害他人生命权的，依法应当承担侵权责任。本案中被告阳绍强所驾驶的川Ｒ5××××号东风牌小型普通客车与被告邓永新驾驶的无号牌正三轮载客摩托车发生碰撞，致使张碧清受伤经抢救无效死亡，并致使彭云蓉、周清花受伤。本院以仪公交认字［2020］第109号道路交通事故认定书作为本案相关赔偿费用的计算依据。阳绍强驾驶川Ｒ5××××号东风牌小型普通客车在被告人寿保险南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，原告的损失应先由被告人寿保险南充支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分被告人寿保险南充支公司对被告阳绍强应承担的赔偿责任依约在商业险保险限额内予以赔付。结合原告的主张，本院对原告方的损失认定如下： 1.原告主张丧葬费34633.50元，本院予以支持； 2.原告主张死亡赔偿金180770元，依据（2019年度四川城镇居民人均可支配收入36154/年×5年）的标准计算为180770元； 3.原告主张精神抚慰金50000元，本院予以支持； 4.原告主张处理丧葬事宜人员误工、食宿、交通费10000元，原告并未提供相应票据，但考虑到此费用必然会产生，本院酌情支持3000元。 上述费用共计268403.50元。 本次交通事故涉及一死三伤，另三位伤者已另案起诉，本院按照比例依法对交强险部分予以分配。原告的损失由被告人寿保险南充支公司在交强险、商业险限额内进行赔偿，不足部分由责任人按照责任比例予以承担。另案原告彭云蓉享有的医药费总额为35673.74元（医疗费24192.64元－自费药费用3628.90元＋住院伙食补助费810元＋营养费1800元＋续医费12500元）；另案原告周清花享有的医药费总额为31213.23元（医疗费22356.74元－自费药费用3353.51元＋住院伙食补助费510元＋续医费9000元）；另案原告邓永新享有的医药费总额为8980元（住院伙食补助费2280元＋营养费2700元＋续医费4000元）。本案原告享有的死亡赔偿费总额为268403.50元（死亡赔偿金180770元＋丧葬费34633.50元＋精神抚慰金50000元＋交通费及处理丧葬事宜人员误工费3000元）；另案原告彭云蓉享有的伤残赔偿费总额为122379.35元（残疾赔偿金79538.80元＋护理费15000元＋误工费21740.55元＋精神抚慰金5500元＋交通费600元）；另案原告周清花享有的伤残赔偿费用总额为39638元（残疾赔偿金20538元＋护理费13500元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元）；另案原告邓永新享有的伤残赔偿费用总额为48561.15元（残疾赔偿金29340元＋护理费9000元＋误工费4621.15元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元）。被告人寿保险南充支公司在交强险内赔偿本案原告死亡赔偿金61637.55元【｛268403.50元÷（268403.50元＋48561.15元＋122397.35元＋39638元）｝×110000元】。超出交强险的费用由被告阳绍强承担，被告陈真林所有车辆在被告人寿保险南充支公司投保了商业险，结合本案事故责任认定被告阳绍强在本案中承担次要责任，本案原告超出交强险的费用206765.95元（268403.50元－61637.55元），被告人寿保险南充支公司承担30%即62029.79元，被告邓永新承担70%即144736.16元。 本案诉讼费2715元，被告邓永新负担1900.50元，被告阳绍强负担814.50元。 综上，扣减被告人寿保险南充支公司已向原告垫付的费用，还应赔偿原告89033.84元（61637.55元＋62029.79元－34633.50元）；被告邓永新应赔偿原告146636.66元（144736.16元＋1900.50元）；扣减被告阳绍强垫支的366.50元，被告杨绍强还应赔偿原告448元（814.50元－366.50元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十日内共计赔偿原告蒋克中、蒋克新、蒋素英89033.84元； 二、被告阳绍强于本判决生效之日起十日内共计赔偿原告蒋克中、蒋克新、蒋素英448元； 三、被告邓永新于本判决生效之日起十日内共计赔偿原告蒋克中、蒋克新、蒋素英146636.66元； 四、驳回原告蒋克中、蒋克新、蒋素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2715元（原告已预交），已在判决主文中予以处理。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王       敏 二〇二一年四月十三日 书记员 叶君兰书记员叶君兰