wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1515号 原告：程国祥，男，1977年10月14日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 委托诉讼代理人：梁宁，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：王伯业，男，1973年1月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告程国祥与被告王伯业民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国祥及其委托诉讼代理人梁宁、被告王伯业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程国祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令王伯业立即偿还程国祥借款50000元；2.依法判令王伯业自借款日起至款项全部偿还之日止按照年利率15.4%的标准，以本金50000元为基数支付利息；3.本案全部诉讼费用全部由王伯业承担。事实和理由：程国祥通过朋友毕友谊认识了王伯业。2018年8月2日，王伯业以倒银行借款为由向程国祥借款50000元暂时用用。2018年8月3日，程国祥通过招商银行转账至王伯业桓台农村商业银行唐山支行账户50000元。程国祥多次向王伯业索要借款，但是王伯业以各种理由拒不偿还借款。为了维护程国祥的合法权益现依法提起诉讼。 王伯业辩称，与程国祥之间不存在借款关系，王伯业从未向程国祥借过任何款项。程国祥在诉状中陈述的于2018年8月3日向王伯业转账50000元并非借款，该款项是毕友谊此前向王伯业借款后让程国祥转给王伯业的还款。因为毕友谊和程国祥在2018年一起合伙做生意，互相之间有资金来往，毕友谊向王伯业借款后，在归还借款时让程国祥转账给王伯业的上述款项。程国祥是非常清楚的，且从转账至今程国祥也从未向王伯业主张过。因此，程国祥所诉并非借款，请求法院查实后依法驳回程国祥的诉求。 一、程国祥为证实其诉讼请求提供了如下证据： 1.招商银行银行账户历史交易明细、转账截图各一份，用以证明2018年8月3日，程国祥通过其招商银行账户向王伯业尾号为5014的农村商业银行账户转入50000元。 2.毕友谊出具的证明、证人身份证复印件各一份，用以证明程国祥、王伯业之前存在民间借贷关系及借款发生的事实经过。该证明记载：我叫毕友谊，男，汉族，1969年2月27日生，现住桓台县××路××号××号楼××单元××号，身份证号码：370321196902××××，联系电话：186××××2983。我和王伯业、程国祥是朋友关系，程国祥是通过我认识的王伯业。在2018年8月2日，在章丘常三行驻地，因王伯业需要倒银行贷款，我介绍他向程国祥借款伍万元。这样在第二天2018年8月3日，程国祥通过银行转账给王伯业伍万元。后来，因王伯业不还程国祥借款伍万元多次找我，让我协助找王伯业还款。一直联系不上王伯业，所以我建议程国祥通过诉讼解决。以上我说是亲身经历的，完全符合客观事实。如虚假陈述，我愿承担法律责任。证明人：毕友谊，2020年8月3日。 3.（2020）鲁0321民初3221号民事裁定书一份，用以证明王伯业承诺于2020年国庆节前将借款50000元返还程国祥，程国祥撤诉。 对此，王伯业质证认为：对证据1，真实性无异议。对证据2，不予认可。毕友谊与程国祥一起做生意，当时是毕友谊跟王伯业借款150000元。毕友谊分三次，每次偿还50000元。本案中的50000元就是其中的一次还款。当时还款时是在章丘市工地的山上，有程国祥、王伯业、毕友谊、王某在场。对证据3，无异议，但王伯业未见过，不清楚。 二、王伯业为证实其与程国祥之间不存在民间借贷关系，提交以下证据： 1.2020年9月26日王伯业与毕友谊之间的通话录音一份，用以证明涉案款项是偿还的王伯业的借款，该通话录音内容为：……毕：我证实啥，就是当时在一块来。王：对，你也去，我叫王某也去，他当时不是也在场吗。毕：证实就说那时候是打过一次钱，当时都在一块，是我叫他打了这笔钱，都是在工程当中使用的一个钱，就应该是这么简单的一个事情是不？王某也可以作证。他现在就害怕王某出证。王：对，就这么简单。你实事求是的说一下就行了…… 2.王伯业申请证人王某出证作证，证实涉案款项是偿还的王伯业的借款，证人王某述称：与程国祥、王伯业之间都是朋友关系，王某通过王伯业认识的毕友谊，随后又认识了程国祥，在一起吃过饭。毕友谊承包了工程，王伯业借给毕友谊钱。当时的工程是毕友谊和程国祥负责，双方之间是合伙关系。在章丘市工地的办公室中，毕友谊、程国祥、王伯业、王某都在场，王伯业去跟毕友谊要钱，毕友谊答应给程国祥，让程国祥转给王伯业钱。 对此，程国祥质证认为：对证据1，不认可。听得出来录音中是毕友谊。本案的款项与王伯业、毕友谊之间的债务毫无关联性，是因为王伯业倒银行贷款而暂时向程国祥借款。与王伯业之间没有任何经济来往，没有任何经济纠纷。对证人证言，有异议。证人王某与程国祥之间存在利害关系，是程国祥的申请执行人，证人证言不能作为认定本案事实的依据。转账时，王某并不在场。因此，证人证言是虚假证据。程国祥无义务去替毕友谊还钱。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年8月3日，程国祥通过其中国招商银行账户向王伯业尾号为5014的农村商业银行账户转入50000元。 本院认为，本案的争议焦点为程国祥、王伯业之间是否发生了民间借贷合同关系。 首先，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”从程国祥的诉讼请求及依据的事实理由可以看出，程国祥主张在2018年8月3日王伯业向其借款，双方发生民间借贷的关系。因此，程国祥应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 其次，程国祥为证实其与王伯业之间系民间借贷关系，提交毕友谊出具的证明予以证实，但毕友谊并未出庭作证。而王伯业为反驳程国祥的主张，为证实涉案款项是程国祥代毕友谊偿还的借款，申请证人王某出庭作证。王某陈述内容与毕友谊出具的证明内容完全相反。从证据的证明力看，因毕友谊并未出庭作证，故，毕友谊出具的证明的效力弱于王某的证人证言。 再次，从王伯业提交的其与毕友谊的通话录音分析，毕友谊述称系毕友谊让程国祥向王伯业打钱。该陈述与毕友谊出具的证明中载明的“因王伯业需要倒银行贷款，我介绍他向程国祥借款伍万元”不相符合。毕友谊自身陈述存在矛盾。故，对于程国祥提交的毕友谊出具的证明，本院不予采信。 综上所述，程国祥提供的证据不足以证明其与程国祥之间构成民间借贷的法律关系。故，程国祥诉求王伯业返还借款50000元及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回程国祥的诉讼请求。 案件受理费525元，由程国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 张拥政 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王迪迪 书 记 员 王宇哲
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执650号之四 申请执行人：钟芳，女，汉族，住赫章县。 被执行人：饶磊，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人饶磊在平安银行1600750629****账户内存款人民币10558.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月六日 书记员  陈 龙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3741号原告：天津立扬物业管理有限公司（统一社会信用代码911201107612659784），住所地天津市东丽区利津路榕洋金城大厦A座607室。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：刘好强，男，该公司职员。被告：陈富江，男，1972年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津立扬物业管理有限公司诉被告陈富江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现因被告已交纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津立扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津立扬物业管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二一年四月二十五日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12666号原告：苏毅，男，1962年2月5日出生，回族，籍住西安市雁塔区，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。被告：叶成立，男，1984年11月10日出生，汉族，籍住四川省邛崃市，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告苏毅诉被告叶成立劳务合同纠纷一案中，原告苏毅于2021年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏毅申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后由原告苏毅承担。审判员  郭军智二〇二一年四月二十五日书记员  张 丹打印：吕秀伟校对：吕秀伟2021年月日送达1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初725号 原告：李斌，男，1959年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：李春才，牡丹江市爱民区大庆法律服务所法律工作者。 被告：任祝文，男，1952年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告李斌与被告任祝文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李斌撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二一年四月十五日 书记员  李昊
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初137号原告：唐武增，男，1987年6月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：胡鹏，男，1990年9月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告唐武增与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐武增到庭参加诉讼，被告胡鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐武增向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金10000元，支付原告资金占用利息1425元（计算至2020年11月15日），后续利息按年利率4.75%顺延照计至还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告向原告借款10000元，约定借期一个月。借款到期后，被告却言而无信，至今为止未偿还原告借款，因此，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用利息。胡鹏未答辩。经审理查明：2017年11月15日，胡鹏向唐武增借款10000元并出具了借条，内容为：“借条，姓名：胡鹏，身份证号：430581××××××××××××，今借款人民币壹万元整，借款时间为一个月，如期归还。出借人：唐武增，还款人：胡鹏132××××9955，借款日期：2017年11月15日。”双方约定借款期限为一个月，未书面约定借款利息。上述事实，有唐武增提交的借条及当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。胡鹏向唐武增借款10000元并出具借条，双方之间的债权债务关系成立且合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护，对唐武增要求胡鹏偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条上约定了还款期限，但未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）之规定，即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。唐武增要求按照年利率4.75%计算逾期利息，没有超过法律保护的范围，应当予以支持。截止至2020年11月15日，胡鹏应当支付唐武增逾期利息1385元（10000元×4.75%÷12个月×35个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告胡鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告唐武增借款本金10000元，支付利息1385元(暂计算至2020年11月15日)，此后的利息按年利率4.75%顺延照计至借款实际还清时止；二、驳回原告唐武增的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费90元，财产保全费138元，由被告胡鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋登忠人民陪审员  钟飞鹰人民陪审员  张治佳二〇二一年四月二十七日法官助理周茜代理书记员  刘婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执43号之一申请执行人：李显中，男，汉族，生于1967年5月5日，住邓州市。被执行人：南阳银基商贸有限公司，住所地：南阳市卧龙区文化路217号。法定代表人：齐建伟，该公司总经理。被执行人：南阳四友房地产开发有限公司，住所地：南阳市卧龙区文化路217号。法定代表人：李宏杰，该公司总经理。李显中与南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司合同纠纷案，南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第141号裁决书已发生法律效力。因南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司未按该裁决书要求履行义务，李显中向本院申请强制执行，本院立案执行。因被执行人南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司的财产所在地在卧龙区人民法院辖区，且案件标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案由卧龙区人民法院执行更有利于案件执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《河南省高级人民法院关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第六条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第141号裁决书由南阳市卧龙区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年四月十二日书记员  付翔宇
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                     （通知被执行人用） (2021)晋0427执202号 张猛： 你贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的(2020)晋0427刑初45号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于二〇二一年四月七日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金八千元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年四月七日 书记员  郭 萌
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保198号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、陆建华： 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与陆建华的金融借款合同纠纷保全一案，本院已冻结被执行人陆建华名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保198号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1113号 原告：姜希凤，男，1959年1月4日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被告：郭海春,男，1979年4月26日生，汉族，农民,现住：扶余市。 原告姜希凤与被告郭海春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜希凤到庭参加诉讼，被告郭海春经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 姜希凤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告劳务费人民币23800元。事实与理由：被告在天津恒大集团花溪小镇苏中建设有限公司项目部承包建筑工程，被告雇佣原告为其浇筑混凝土工程，原告系瓦工从事混凝土的找平工作，工程结束后，经结算被告总计尚欠原告劳务费人民币23800元未能给付，被告于2020年1月21日给原告出具了欠条一枚，双方约定4月1日偿还，经原告多次催要未果，故此原告诉至法院，请求法院依法裁决。 郭海春未提交书面答辩意见、亦未到庭应诉。 经审理认定的事实如下：被告郭海春在天津恒大集团花溪小镇苏中建设有限公司项目部承包建筑工程，原告系瓦工从事混凝土的找平工作，被告郭海春雇佣原告姜希凤为其浇筑混凝土工程，工程结束后，经双方结算，被告郭海春尚欠原告姜希凤劳务费23800元，被告于2020年1月21日给原告出具欠条一枚。 以上事实有原告提交的欠条、证人刘某、王某当庭证言、视听资料、当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实，本院对原告主张的诉讼请求评判如下： 被告雇佣原告从事混凝土的找平，并为原告出具了拖欠劳务费的凭条，表明原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规的规定，应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费，被告拖欠原告劳务费的行为构成违约，本院予以纠正。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告郭海春于判决生效后十日内给付原告姜希凤劳务费23800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由郭海春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员    王轶男 二〇二一年四月三十日 书记员      王哲
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1301号 原告：文安县海盛剪板厂。地址：河北省文安县新镇镇太保庄村。 经营者：王戬，1970年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：刘盼松，男，2000年8月10日出生，汉族，住河北省文安县。系。 被告：王永定，男，1988年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。现住云南省昆明市官渡区。 原告文安县海盛剪板厂诉被告王永定买卖纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员王春玲独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告文安县海盛剪板厂委托代理人刘盼松到庭参加了诉讼。被告王永定经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文安县海盛剪板厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款125000元及利息（以125000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月16日计算至全部付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：被告王永定购买原告文安县海盛剪板厂铁板材料，被告共计欠款127000元，被告于2019年8月15日向原告出具了欠条。之后被告给付2000元，剩余尾欠货款125000元。经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告王永定经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明如下事实：被告王永定向原告文安县海盛剪板厂购买铁板，被告王永定共欠原告文安县海盛剪板厂货款127000元，2019年8月15日被告王永定向原告文安县海盛剪板厂出具了欠条，并承诺此款从2019年8月15日起，于每月15日还款5000元，至全部还清为止。但此后被告王永定仅向原告偿还2000元，剩余货款125000元未还。 以上事实有原告文安县海盛剪板厂代理人当庭陈述及由被告王永定向原告文安县海盛剪板厂出具的欠条等予以证实。 本院认为：被告王永定向原告文安县海盛剪板厂购买铁板，对所欠款项向原告出具了欠条，原被告之间买卖欠款关系事实清楚，被告王永定应偿还原告文安县海盛剪板厂所欠铁板款。故本院对原告文安县海盛剪板厂要求被告王永定给付铁板款125000元诉讼请求予以支持。对于原告文安县海盛剪板厂要求被告王永定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永定给付原告文安县海盛剪板厂铁板款125000元，并支付利息（以125000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年8月16日起计算至全部付清之日止）。于本判决生效之日起五日内履行。 案件受理费减半收取1400元，由被告王永定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘素娟
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申200号再审申请人（一审原告、执行案外人、二审上诉人）：施德年，男，1973年4月10日出生，汉族，住武威市凉州区凤凰路15号1栋2单元201室。委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟海强，甘肃诚域律师事务所律师。被申请人（一审被告、申请执行人、二审被上诉人）：冯某，男，汉族，住武威市。被申请人（一审被告、申请执行人、二审被上诉人）：吴某，男，汉族，住武威市。被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：李某，男，住武威市。再审申请人施德年因与被申请人冯某、吴某、李某案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2020）甘06民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，施德年的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审；审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年四月二十八日法官助理 刘 娜书记员 姚鹏博
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初596号原告：都广锁，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告：高英，女，1978年9月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：杨艳文，女，1973年2月10日出生，汉族，无业，现住黑龙江省嫩江市。本院在审理原告都广锁、高英与被告杨艳文民间借贷纠纷一案中，二原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都广锁、高英撤回起诉。案件受理费663元，由二原告负担。审判员  肖健二〇二一年四月七日书记员  陈鹏
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1952号 原告：四川江油农村商业银行股份有限公司新春分理处。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：王兵，客户经理。 被告：陈超，男，汉族，生于1977年1月4日，住四川省江油市。 上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2021年4月9日进行了公开开庭审理。原告的代理人王兵到庭参加诉讼，被告陈超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金30000元，并承担本案诉讼费。 事实和理由：被告于2013年4月11日在江油市农村信用合作联社新春分社贷款30000元，借款期限为2年，利率8.764‰。贷款到期后，经原告多次催收未果，请求支持原告的全部诉请。 被告陈超未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈超于2013年4月11日在江油市农村信用合作联社新春分社贷款30000元，借款期限为2年，利率8.764‰。贷款到期后，经原告多次催收未果，原告遂起诉主张权利。 上述事实有当事人的陈述、借款申请、借款合同、借款借据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告所作约定是双方真实意思表示，合法、有效。被告取得借款后，应按约归还本息；逾期未返还，被告应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第六百零七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告陈超于本判决生效之日起五日内向原告四川江油农村商业银行股份有限公司新春分理处偿还借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告陈超负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二一年四月十九日 书记员 曹力文
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢826号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，任该行行长。 被执行人喻银华。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人喻银华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6199号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人喻银华存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人喻银华收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年四月十三日 代理书记员  曾 胜
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1138号 原告：张海峰，男，1988年9月3日生，汉族，户籍地河南省濮阳市华龙区，现住北京市丰台区。 被告：刘国振，男，1984年6月8日生，汉族，住临漳县。 原告张海峰诉被告刘国振民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年4月22日向原告张海峰送达诉讼费交纳通知书，原告张海峰未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张海峰撤回起诉处理。 审判员  姜瑞海 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3188号 被执行人：梁淑仪，女,1992年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人梁淑仪犯诈骗罪判处罚金一案,本院作出的（2020）粤2072刑初1146号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人梁淑仪须缴纳罚金25000元,因其未缴纳，本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1894.29元并上交国库；查封被执行人梁淑仪名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:K31)、粤Ｔ×××××（车辆类型：M21）的机动车两辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二十一日 书记员 李洁珊
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8043号 上诉人（原审被告）：成都金樽豪门休闲娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区琉璃路1219号附6号。 法定代表人：汪家福。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 上诉人成都金樽豪门休闲娱乐有限公司（以下简称金樽公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原市石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初13453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、金樽公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除案涉10首音乐电视作品（附件28-37）；二、金樽公司于本判决生效之日起十日内，赔偿松原市石焱公司经济损失及合理开支共计1200元；三、驳回松原市石焱公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由金樽公司负担。 上诉人金樽公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回松原市石焱公司的全部诉讼请求。事实及理由：松原市石焱公司并不享有案涉歌曲著作权，案涉歌曲已转移给吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖公司）；金樽公司已与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）缴纳了著作权许可使用费用，并无侵权故意，不应承担赔偿责任；判赔金额过高，于理无据。 被上诉人松原市石焱公司辩称，一审中提供了合法出版物、侵权公证书在案佐证，能够证明金樽公司确有侵权行为；同时其并非音集协成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，虽金樽公司主张案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》，有权放映案涉作品，但松原市石焱公司称并未将案涉作品授权给案外人音集协，且金樽公司不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院该项主张不予支持。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人金樽公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人松原市石焱公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定松原市石焱公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于松原市石焱公司的实际损失和金樽公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，金樽公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1200元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，金樽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都金樽豪门休闲娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 媛 附件： 1、《你在哪里》；2、《美丽查干湖》；3、《蒙古族婚礼歌》；4、《爱上大草原》；5、《你给的温柔已不再有》；6、《勿忘我》；7、《理想主义》；8、《一世红妆》；9、《不是韩文歌》；10、《大不了就分手》；11、《打开天窗说亮话》；12、《爱我就回来吧》；13、《做个好人》；14、《醉了不老情》；15、《山顶上》；16、《天上草原》；17、《我才是最爱你的人》；18、《真心兄弟》；19、《尽头》；20、《救爱》；21、《你说你爱我》；22、《既然有人比我更爱你》；23、《我有一壶酒》；24、《鹊桥七夕》；25、《我是一只孤傲的蝴蝶》；26、《我在松原你在哪》；27、《马背上失落的歌》；28、《遇到真爱》；29、《桃花开满三月天》；30、《爱情对对碰》；31、《那首为爱唱的歌》；32、《亲亲爸妈》；33、《五千年》；34、《普天同庆》；35、《相信自己》；36、《中国红》；37、《月亮传奇》；38、《草原之声》；39、《回首望》；40、《浪漫草原》；41、《我的父亲》；42、《想家》；43、《我在威海等你来》；44、《游牧恋歌》；45、《我爱的人在草原》；46、《遇上你我很快乐》；47、《忘情森林》；48《我要回家》；49、《远古的酒歌》；50、《那句话》；51、《草原我是你的琪琪格》；52、《爱太狂》；53、《爸妈的模样》；54、《好兆头》；55、《敬兄弟》；56、《天天爱》；57、《想家就回家》；58、《流浪的牧马人》；59、《为你干杯》；60、《店湾情》；61、《爱上你是我的罪》；62、《你是上天的眷顾》；63、《云在飞》；64、《wakeup》。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执557号黑龙江省萝北县东昌商品混凝土有限公司：你/你单位与王欣宇、尚春、吕素兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初19.20.21.22.181号判决已发生法律效力。申请执行人王欣宇、尚春、吕素兰于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付赔偿款及诉讼费72974.96开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214955169特此通知。二〇二一年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初310号之一原告：广南县第三中学校，住所地广南县八宝镇。法定代表人：赵世友，系广南县。委托诉讼代理人：玉炳文，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：李正璇，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：砚山学平食品配送有限责任公司，住所地砚山县江那镇嘉禾五路163号附33号。法定代表人：谭伟明。原告广南县第三中学校与被告砚山学平食品配送有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广南县第三中学校以补充收集证据为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南县第三中学校申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县第三中学校撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由广南县第三中学校负担。审 判 长  鲁智娟审 判 员  王 霞人民陪审员  刘 涛二〇二一年四月二十九日书 记 员  陆 芳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执613号之四 申请执行人：邱代菊，女，1980年1月5日生，住贵州省安龙县。 被执行人：张燕，女，1981年10月27日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初897号民事调解书，于2020年04月06日向被执行人张燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张燕在贵阳银行4852160110463××××账户内存款人民币86000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月十五日 书记员  田斌
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执505号 魏彩仁、康德鹏： 石海人民法庭移送执行的(2021)川1528民初821号调解书，魏彩仁与康德鹏租赁合同纠纷一案，移送执行的标的共计526.50元。经本院立案执行，被执行人康德鹏已支付申请执行人526.50元。至此，(2021)川1528执505号案书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初733号原告：朔州市鸿基物业管理有限公司。法定代表人：史某。委托诉讼代理人：陶某。委托诉讼代理人：马某，山西朔风律师事务所律师。被告：王治国，人，现住朔州市。被告：杨文慧，人，现住朔州市。原告朔州市鸿基物业管理有限公司与被告王治国、杨文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告朔州市鸿基物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其行为符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朔州市鸿基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告朔州市鸿基物业管理有限公司负担。审判员 卢英杰二○二一年四月十九日书记员 王大巍
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233民初277号原告：冯东婷，女，1985年11月19日出生，汉族，住广东省新丰县××××××，公民身份号码：441××××××××××××387。被告：周志坚，男，1989年5月27日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××010。原告冯东婷与被告周志坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告冯东婷于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯东婷撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告冯东婷负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  周清俊人民陪审员  陈海莉二〇二一年四月十五日书 记 员  江 戈
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执236号申请执行人：李洪贵，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区蔬园乡。被执行人：黑龙江省万源粮油食品有限公司。地址：鹤岗市东山区五道岗工业园区。法定代表人：房泽纲，职务：经理。委托代理人：邹士辉，男，1966年5月1日出生，汉族，系黑龙江省万源粮油食品有限公司员工，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院受理的申请执行人李洪贵与被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2020]第546号仲裁调解书，于2021年4月21日向被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司发出执行通知书，但被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行协商并达成如下执行和解协议：被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司自2021年4月30起，每月给付申请执行人李洪贵赔偿款2,000.00元，至给付完毕所有执行款10970.17元时止，执行费64.55元由黑龙江省万源粮油食品有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0406执236号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  许 鑫审判员  王 伟二〇二一年四月二十六日书记员  黄金雪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0192民初1829号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：马茂花，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何远兰，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被告:曹浩楠，男，1994年5月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告曹浩楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人马茂花、何远兰，被告曹浩楠到庭参加了庭审。本案现已审理终结。重庆银行向本院提出诉讼请求：1.判决曹浩楠立即偿还重庆银行借款本金749742.8元，支付截至2021年3月8日的罚息147354.32元、复利11469.05元，并支付自2021年3月9日起至本息清偿日止的罚息，罚息以尚欠本金749742.8元为基数，按照贷款执行利率8.67%上浮50%计算，利随本清；2.判决曹浩楠向重庆银行支付实现债权支出的律师费14468.5元；3.本案诉讼费由曹浩楠承担。事实与理由：2018年12月19日，曹浩楠与重庆银行签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，约定曹浩楠向重庆银行借款100万元，合同就贷款利率、贷款期限、罚息、复利、违约责任等进行了约定。同日，重庆银行依约向曹浩楠发放贷款100万元。借款到期后，曹浩楠未按合同约定偿还借款本息。曹浩楠述称，对诉讼请求没有异议，相关事实属实。重庆银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了重庆银行个人业务申请表、《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》《数字签名验证报告》、账户交易明细表、还款、扣款记录及欠款明细、《重庆银行“好企贷”借款纠纷案件委托代理服务合同》、律师费支付清单、重庆增值税专用发票、银行回单，前述证据符合证据的法定条件，曹浩楠均无异议，证据之间相互印证，且与本案事实具有关联性，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：2018年12月19日，重庆银行与曹浩楠签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，约定重庆银行向曹浩楠提供贷款，贷款金额为100万元，贷款用途为进货；贷款期限为12个月，自2018年12月19日至2019年12月19日，实际发放时间以重庆银行系统记录的实际入账时间为准；贷款执行利率为固定利率，即年利率8.67%；结息方式为每月结算一次，结息日为每月二十日；曹浩楠在贷款到期日，应归还全部贷款本息；贷款到期，曹浩楠不能按时还清贷款本息，重庆银行有权计收罚息和复利，对逾期贷款，从逾期之日起，以逾期本金为基数，按照贷款执行利率上浮50%的罚息利率计收罚息，对不能按期支付的利息，按照贷款执行利率上浮50%计收复利；若曹浩楠到期没有偿还贷款本息，则应承担重庆银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，重庆银行依约向曹浩楠发放贷款100万元。借款到期后，曹浩楠未按照合同约定全额偿还贷款本息，由于在重庆银行提起诉讼后曹浩楠归还了部分本息，截至2021年4月20日，曹浩楠尚欠重庆银行贷款本金741672.8元、罚息158109.39元、复利13613.59元，基于此，在庭审中，重庆银行将第一项诉讼请求调整为：判决曹浩楠立即偿还重庆银行借款本金741672.8元，支付截至2021年4月20日的罚息158109.39元、复利13613.59元，并支付自2021年4月21日起至本息清偿日止的罚息，罚息以尚欠本金741672.8元为基数，按照贷款执行利率8.67%上浮50%计算，利随本清。另查明，重庆银行为追索本案债权，委托重庆瀛寰律师事务所提起诉讼，产生律师费14468.5元。本院认为，《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。重庆银行按照合同约定向曹浩楠发放贷款本金100万元，贷款到期后，曹浩楠却未按约定全额偿还重庆银行贷款本息，构成违约，因此，曹浩楠应向重庆银行偿还尚欠贷款本金741672.8元。关于重庆银行主张的罚息及复利，具有事实依据，符合合同约定和法律规定，曹浩楠亦未提出异议，本院依法予以支持。关于重庆银行主张的律师费，双方合同约定若曹浩楠到期未偿还贷款本息，曹浩楠应承担重庆银行实现债权支付的律师费，本案律师费也并不过高，因此该主张本院予以支持。综上，重庆银行的全部诉讼请求均成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、曹浩楠于本判决生效之日起十五日内向重庆银行股份有限公司返还借款本金741672.8元，并支付罚息、复利（截至2021年4月20日的罚息158109.39元、复利13613.59元；自2021年4月21日起至贷款清偿日止，罚息以尚欠借款本金741672.8元为基数，按年利率8.67%上浮50%的标准计算；利随本清）；二、曹浩楠于本判决生效之日起十五日内向重庆银行股份有限公司支付律师费14468.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7168.71元，由曹浩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  乔小勇二〇二一年四月二十三日书记员  王昭颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1656号罪犯李树平，男，汉族，1965年11月27日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2018年11月26日作出（2018）皖1522刑初398号刑事判决，以被告人李树平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）；已查扣及退缴的违法所得予以追缴，上缴国库。被告人李树平不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）皖15刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李树平确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李树平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李树平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李树平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李树平减去自本裁定送达之日起至2021年9月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
陕西省延长县人民法院   民事判决书      (2021)陕0621民初293号   原告：闫永森，男，1959年5月2日出生，汉族，小学文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX905022611。   原告：闫永军，男，1962年3月2日出生，汉族，小学文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX203022611。   原告：闫战红，男，1963年6月10日出生，汉族，小学文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX306102614。   原告：王新民，男，1963年9月28日出生，汉族，小学文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX309282614。   被告：王凌伟，男，1981年2月12日出生，汉族，初中文化，现住宜川县，农民，公民身份号码：61063XXXX10212185X。   原告闫永森、闫永军、闫战红、王新民与被告王凌伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫永森、闫永军、闫战红、王新民到庭参加了诉讼，被告王凌伟经传票传唤未到庭，也未向本院提交证据和答辩状。本案现已审理终结。   原告闫永森、闫永军、闫战红、王新民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付购买四原告苹果的欠款，其中闫永森30000元、闫永军8000元、闫战红4686元、王新民1000元，上述欠款共计43686元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月份，被告王凌伟与四原告签订苹果买卖合同，口头承诺苹果装车后予以付款，被告装车后，经过结算，被告王凌伟向四原告出具下欠的苹果款欠条43686元，被告王凌伟在出具欠条后未向原告支付，原告多次向被告索要，故兴诉。   被告王凌伟经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩状。   本院经审理认定事实如下：2020年11月份，被告王凌伟与四原告签订苹果买卖合同，口头承诺苹果装车后予以付款，被告装车后，经过结算，被告王凌伟就下欠的果款向四原告出具欠条一张，载明欠款数额。结合四原告的陈述，分别下欠原告闫永森30000元、闫永军8000元、闫战红4686元、王新民1000元，共计43686元。   上述事实有当事人的陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中被告王凌伟对下欠的果款出具欠条一张，载明欠款数额，其应当承担违约责任。被告王凌伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承当不利责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王凌伟在本判决生效后七日内向原告闫永森支付30000元、向原告闫永军支付8000元、向原告闫战红支付4686元、向原告王新民支付1000元，合计43686元。   案件受理费1492元，减半收取746元，由被告王凌伟承担。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员 李 某    二〇二一年四二十三日   法官助理 刘 鹏      书 记 员 黑 博                1
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执342号之十一申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：李海山，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。关于申请执行人与被执行人李海山借款合同纠纷一案，本院于2021年04月18日冻结了被执行人李海山中国邮政储蓄账户内余额人民币42.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海山在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年四月二十二日书记员 赵奇奇
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初79号 原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区迎宾大道，统一社会信用代码91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，董事长，未到庭。 委托诉讼代理人：马传喻，公司职工。代理权限：特别授权。 被告：李学军，男，1979年3月21日生，汉族，住重庆市荣昌县，未到庭。 被告：王小琴，女，1985年2月16日生，汉族，住重庆市江津市，未到庭。 被告：贵州铸鑫诚担保有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区兴义广场北侧，统一社会信用代码915223005692460997。 法定代表人：鄢永怀，执行董事，未到庭。 原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被告李学军、王小琴、贵州铸鑫诚担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司以需要变更诉讼请求，重新整理起诉状为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费19147元，减半收取9573.50元，由原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  周敏兴 人民陪审员  杨再龙 人民陪审员  王邦元 二〇二一年四月十二日 法 官助 理  潘云梦 书 记 员  杨正霞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执773号申请执行人：邓艳清，女住通榆县。被执行人：赵春阳，男，住通榆县。被执行人：张国良，男，住通榆县。本院在执行邓艳清与赵春阳、张国良民间借贷同纠纷一案中，申请执行人邓艳清根据生效的（2021）吉0822民初3号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人赵春阳、张国良已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 锋二〇二一年四月二十二日书记员 王紫杉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4970号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：许红玉，男，1980年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。四川新网银行股份有限公司与许红玉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人许红玉的微信、支付宝、银行存款等5626.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人许红玉的微信、支付宝、银行存款限额5626.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执154号申请执行人：代云强，男，汉族，1988年12月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：杨桃，男，汉族，1988年5月31日出生，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人代云强依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2021)川1111民初177号民事判决书向本院申请强制执行被执行人杨桃租赁合同纠纷一案，杨桃返还代云强柳工50Ｃ装载机一台。杨桃支付代云强租金26，000.00元及利息。负担本案执行费290.00元及案件受理费300.00元。因被执行人杨桃逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨桃在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人杨桃对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨桃的财产，以四川省乐山市沙湾区人民法院(2021)川1111民初177号民事判决书确定的义务为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二一年四月十九日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6957号 原告：成都运顺达物流有限公司，住所地四川省成都市高新区大源北一街25号1栋1层10号。 法定代表人：孟心霞，总经理。 被告：李运君，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 裁定理由：原告成都运顺达物流有限公司与被告李运君挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告成都运顺达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都运顺达物流有限公司撤诉处理。 审判员  余存江 二〇二一年四月二十日 书记员  易亚楠
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执401号申请执行人：唐鸿云，女，汉族，1963年08月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：苏能久，男，汉族，1941年02月07日出生，住重庆市奉节县。本院在执行唐鸿云与苏能久民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人苏能久无工商、保险、船舶、车辆、不动产、住房公积金、证券登记信息，银行存款四千余元（可用余额为零），网络资金十余元。经调查，被执行人无金融财产登记信息。申请执行人基于生效法律文书确认的权利未能实现。轮候冻结被执行人银行账户，对被执行人人限制高消费、失信惩戒。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书确认和本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二一年四月十三日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1339号原告：扎鲁特旗黄花山镇天喜农机配件商店，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇，统一社会信用代码：92150526MAON6D3B5F。经营者：张国义，男，1966年4月7日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇一居委，身份证号码：×××。被告：达林台，男，50岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。原告扎鲁特旗黄花山镇天喜农机配件商店诉被告达林台买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告扎鲁特旗黄花山镇天喜农机配件商店经营者张国义到庭参加诉讼，被告达林台经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扎鲁特旗黄花山镇天喜农机配件商店因被告达林台违反给付货款义务，拒绝偿还于2016年7月18日向原告赊购的农机款3900元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即偿还赊购农机3900元及利息2808元[3900元×0.02元×36个月（2016年7月18日至2019年7月17日）]，合计6708元；2.要求被告自2019年7月18日起以3900元为基数月利率2分计算至至全部还清为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，于2016年7月18日，被告在原告处赊购一台价值3900元的农机，并向原告出具一枚金额为3900元的欠据并签字，约定利息2分，2016年12月底还款。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。故本院对原告诉请合理部分予以支持。被告达林台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告达林台于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗黄花山镇天喜农机配件商店偿还农机款3900元，并向原告支付自2016年7月18日始以本金3900元为基数按照月利率2%标准计算至2020年8月19日止利息3824.60元，以上合计7724.60元；并向原告支付自2020年8月20日始以本金3900元为基数按照月利率1.28%标准计算至还清全部本金止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告达林台负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年四月六日书记员 赵庆男
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2237号 原告：刘勇，男，1987年6月25日出生，汉族，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：刘正洪，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省南部县，系原告的父亲。 被告：李河海，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告刘勇诉被告李河海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人刘正洪到庭参加了诉讼，被告李河海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款5000元，并按银行同期贷款利率标准支付上述借款自2020年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系同学关系。2020年1月23日，被告李河海向原告借款5000元用于生意周转所需，此款双方定于2020年12月30日偿还。后经原告多次催收未果。 李河海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2012年，被告李河海向原告刘勇借款5000元。2020年1月23日，被告就案涉借款向原告出具《借条》一份，内容为：“兹因生意亏损近来手头不便，而向刘勇借金额，共得款项人民币5000元整（大写伍仟圆整）。预计在2020年12月30日前如期归还。以上唯恐，口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：刘勇身份证号：511321198706××××立据借款人：李河海年1月23日”。期限届满后，经原告催收，被告至今未返还借款。 本院认为，原、被告之间的借款合同已成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款系定期无息借贷，借款到期后，被告未及时向原告返还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款本金5000元和支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉借款约定还款日期为2020年12月30日，利息应当自2020年12月31日起计算。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李河海于本判决生效之日起十日内向原告刘勇返还借款本金5000元和支付利息（利息计算方式：自2020年12月31日起至本判决确定的本金给付之日止，以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算），若未按本判决确定的给付之日付清本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李河海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年四月二十九日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3239号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：商敏，男，汉族，住湖北省麻城市。四川新网银行股份有限公司与商敏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人商敏的微信、支付宝、银行存款等6930.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人商敏的微信、支付宝、银行存款限额6930.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保29号 申请人：曹春华，女，汉族，住前郭县。 被申请人：邢波，男，汉族，住前郭县。 被申请人：周春芹，女，蒙古族，住前郭县。 申请人曹春华于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人邢波、周春芹坐落于长山镇长电街长胜委电厂xx室，不动产权证号为xx、xx楼房，申请查封期限三年。申请人提供了吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的保函作担保。 本院认为，申请人曹春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人邢波、周春芹所有的坐落于长山镇长电街长胜委电厂xx室，不动产权证号为xx、xx的楼房，查封期限三年。 查封期间，被查封房屋由被申请人邢波、周春芹负责管理，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 查封期满需要续行查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二一年四月十三日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）吉0721财保29号 申请人曹春华与被申请人邢波、周春芹申请诉前财产保全一案，本院已作出（2021）吉0721财保29号民事裁定书。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行下列事项： 查封被申请人邢波、周春芹所有的坐落于长山镇长电街长胜委电厂xx室，不动产权证号为xx、xx的楼房，查封期限三年。 附：（2021）吉0721财保29号民事裁定书一份。 二○二一年四月日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢361号申请执行人:李清洪，男，汉族，住禹城市。被执行人：程宪虎，男，汉族，禹城市。被执行人：俎芳，女，汉族，住禹城市。本院在执行李清洪与程宪虎、俎芳借款合同纠纷一案中，责令被执行人程宪虎、俎芳履行（2019）鲁1482民初1707号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2021年4月21日以（2020）鲁1482执恢361号执行裁定书查封了被执行人程宪虎、俎芳的位于禹城市商城原百货大楼北侧3号楼东单元5楼西户，查封期限为三年。现申请执行人李清洪申请拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人程宪虎、俎芳名下位于禹城市商城原百货大楼北侧3号楼东单元5楼西户的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东兴审判员  高成修审判员  关敬征二〇二一年四月二十五日书记员  刘 鑫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2104号申请执行人：武强，男，1970年3月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人武强与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初9226号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院查封了被执行人天津天华置业有限公司名下位于天津市北辰区××道××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××处房产。因处置房产期间较长，申请执行人请求将处置期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执2104号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月二十五日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4280号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨培栋，男，汉族，住甘肃省张掖市高台县。四川新网银行股份有限公司与杨培栋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨培栋的微信、支付宝、银行存款等4117.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨培栋的微信、支付宝、银行存款限额4117.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执213号申请执行人：黄佳男，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区铁西社区。被执行人：黑龙江省万源粮油食品有限公司。地址：鹤岗市东山区五道岗工业园区。法定代表人：房泽纲，职务：经理。委托代理人：邹士辉，男，1966年5月1日出生，汉族，系黑龙江省万源粮油食品有限公司员工，住黑龙江省鹤岗市向阳区9委1组，身份证号码：230402196605010311。本院受理的申请执行人黄佳男与被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2020]第566号仲裁调解书，于2021年4月21日向被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司发出执行通知书，但被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行协商并达成如下执行和解协议：被执行人黑龙江省万源粮油食品有限公司自2021年4月30起，每月给付申请执行人黄佳男赔偿款2,000.00元，至给付完毕所有执行款5231.67元时止，执行费50.00元由黑龙江省万源粮油食品有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0406执213号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  许 鑫审判员  王 伟二〇二一年四月二十六日书记员  黄金雪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3754号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司，营业场所：成都市锦江区工业园区三色路163号银海芯座A幢22层2203、2204号。 负责人：王伟，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：邹家倩，北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：苏伟越，北京大成（成都）律师事务所律师（一般授权）。 被告：杜强，男，汉族，1992年1月1日出生，住四川省广安市广安区。 原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司与被告杜强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵琳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4444号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏衡芳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：李志朋，男，汉族，住湖南省醴陵市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告李志朋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、魏衡芳到庭参加了诉讼。被告李志朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡本息共计91,730.54元（截至2021年1月6日，欠本金60,955.09元，利息7,711.23元、违约金13,933.46元、其他费用9,130.76元，利息、违约金及其他费用共计30,775.45元），利息、违约金及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年7月9日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，账号为：×××54。按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告使用信用卡透支消费取现后，未能及时归还。截至2021年1月6日，累计欠款本息共计91730.54元（其中欠本金60955.09元，利息7711.23元、违约金13933.46元、其他费用9130.76元，利息、违约金及其他费用共计30775.45元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告李志朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2018年7月9日；账户号为×××54。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年1月6日，共拖欠本金60,955.09元，利息7,711.23元、违约金13,933.46元、其他费用9,130.76元，合计91,730.54元。对该欠款，原告催收未果，诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用，如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，应从应还款金额中直接抵扣。三、被告李志朋未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告李志朋于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金60,955.09元，利息7,711.23元、违约金13,933.46元、其他费用9,130.76元，合计91,730.54元（利息、违约金、其他费用暂计算至2021年1月6日，此日后的利息，以本金60,955.09元为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,094元，因适用简易程序减半收取1,047元，由被告李志朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3467号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周颖慧，女，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。四川新网银行股份有限公司与周颖慧金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周颖慧的微信、支付宝、银行存款等11841.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周颖慧的微信、支付宝、银行存款限额11841.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费138元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执353号之二十一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路，法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：乔向阳，男，汉族，1968年07月13日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔向阳在中国银行261164429203CNY0账户内存款人民币2341.05元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月十九日书记员  贾俊峰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391财保32号 申请人：惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦8楼。 法定代表人：黎健。 委托代理人：孙海涛，广东华商（惠州）律师事务所律师。 被申请人：韩小莲，女，汉族，1982年1月2日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。 申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司因与被申请人韩小莲金融借款合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，于2021年3月26日向惠州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人韩小莲名下位于惠州大亚湾的房产[产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××45号，建筑面积71.81平方米]，查封房产价值为人民币38348.66元。申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的保函作为担保。2021年3月30日，惠州仲裁委员会将申请人的财产保全申请提交本院。案件申请费403.49元已由申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司预交。 本院经审查认为，申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人韩小莲名下位于惠州的房产[产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××45号，建筑面积71.81平方米]，查封房产价值以人民币38348.66元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹伟如 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈海珊 ?? ?? ?? ??
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢286号孔庆双、马志军：本院在执行申请执行孔庆双、马志军买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年4月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特545号申请人：深圳市圆桌慢旅投资有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路18号安华小区9栋A座一层05、06号，统一社会信用代码914403000884611180。法定代表人：徐翠玉，总经理。委托诉讼代理人：王兵，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉娟，广东国晖律师事务所实习律师。被申请人：深圳市金碧诚资产管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道以南安徽大厦2713，统一社会信用代码91440300053957420L。法定代表人：刘卫龙。申请人深圳市圆桌慢旅投资有限公司与被申请人深圳市金碧诚资产管理有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月18日立案后进行了审查。现已审查终结。深圳市圆桌慢旅投资有限公司称，申请确认双方签订的《房屋租赁合同》的仲裁条款无效。（具体事实与理由详见申请书）深圳市金碧诚资产管理有限公司辩称，申请人的主张无事实和法律依据，请求驳回申请人的申请。经审查查明：双方当事人于2019年6月13日签订的《房屋租赁合同》第二十四条载明：“甲、乙双方就本合同发生的纠纷，应通过协商解决；协商解决不成的，可提请房屋租赁主管机关调解；调解不成的，可向深圳仲裁委员会申请仲裁。仲裁是终局，对双方都有约束力。”《补充条款》第七条第二款载明：“……并且，乙方应赔偿甲方遭受或承担的任何损失（包括但不限于律师费、诉讼费）。”本院认为，本案为申请确认仲裁协议效力案件。申请人主张案涉《房屋租赁合同》系格式条款，被申请人仅向申请人出示最后一页让申请人于指定处签名，双方未就该争议解决方式达成一致意见，故该仲裁条款无效。对此，本院认为，申请人作为商事主体，在民事法律行为中应尽谨慎义务，应当知晓在合同上盖章所产生的法律后果。案涉《房屋租赁合同》有申请人盖章确认，对申请人产生效力。故该项申请理由不能成立，本院不予支持。此外，申请人主张案涉合同的补充协议第七条第二款约定维权司法费用仅包括诉讼费，并未提及仲裁费，因此双方有“或裁或诉”的约定，案涉仲裁条款无效。对此本院认为，案涉补充协议第七条第二款仅列举了被申请人可能造成的损失，没有明确的约定向法院提起诉讼的意思表示，因此不属于既请求仲裁又约定诉讼的情形，申请人的该项主张亦不能成立，本院亦不予支持。综上，申请人深圳市圆桌慢旅投资有限公司的申请缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回深圳市圆桌慢旅投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市圆桌慢旅投资有限公司负担。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二一年四月二十一日书记员  陈明扬
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1324民初152号 原告：黎祖秀，女，1975年9月13日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：罗智丹，男，1990年1月8日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告黎祖秀诉被告罗智丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告黎祖秀、被告罗智丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎祖秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗智丹归还原告人民币本金20000.00元和利息（利息以20000.00元为本金按银行同期贷款利率的4倍付，从2018年7月11日至还清借款当日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月11日，被告向原告借款人民币20000.00元用于做生意资金周转，并出具借条一张给原告，双方约定一个月内还清借款。现借款期限届满，原告多次向被告催还借款，但被告均以各种理由拖延至今不履行还款义务，原告认为双方已经形成事实的借款关系，被告作为债务人有义务向原告归还借款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成经济损失，为维护原告自身的合法权利，原告诉至法院，请求判如所请。 被告罗智丹辩称，借款是事实，借条也是被告亲笔签字，但原告当初实际出借数额为19200.00元，并没有20000.00元，被告借款至今已经归还了8400.00元利息给原告，希望在本案处理中能够予以明确本案实际借贷金额为19200.00元并扣减被告已经支付的利息。被告目前经济状况不是很好，所以无法履行支付还款的义务。 综合全案证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 2 2018年1月11日，被告罗智丹因做生意需要资金周转而向原告黎祖秀借款现金20000.00元，借款当日被告即出具《借条》一张给原告，《借条》约定借款期限为1个月，自2018年1月11日至2018年2月11日止，到期一次性还清，如到期不能还清借款，被告愿意按中国人民银行同期流动资金贷款利息四倍计付逾期还款利息给原告。但借款当日，原告通过银行转账的方式只转账了19200.00元给被告。现借款期限届满，被告无法如约还清欠款本息，只断断续续共计支付了8400.00元利息给原告。原告多次催促被告归还余下借款，但被告均以各种理由拖延，原告认为双方形成事实的借款关系，被告作为债务人有义务向债权人偿还借款，为维护原告自身的合法权利，原告诉至法院，请求判如所请。 本院所确认的上述事实，有原告黎祖秀提供的《借条》原件，被告罗智丹提供的广西农村信用社活期存款历史明细复印件、利息转账凭证一组以及原、被告在庭审中的陈述笔录在案为凭，以上证据已经本院的审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告通过银行转账的形式向被告出借借款19200.00元，虽然被告向原告出具了20000.00元的《借条》，但本案实际借贷数额应以19200.00元为准。双方在《借条》中对借款数额进行了确认并约定了明确的逾期还款利息计算标准，但《借条》中约定的逾期利息计算标准已不符合现行法律规定，该利息部分可依法进行调整。现还款期限届满，原告向被告主张要求清偿债权，被告未能履行相应还款义务，其行为构成了违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告归还借款本金20000.00元，数额有所差异，本院依法予以确认为19200.00元。对原告诉请的利息部分，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，依法将原告提交《借条》中约定的逾期还款则按中国人民银行同期流动资金贷款利息的四倍计付调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算，即以19200.00元本金为基数，从原告自认逾期还款之日即2018年7月11日起至还清该笔借款时止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款逾期期间资金占用利息。扣减被告已经支付的8400.00元利息后，即为本案被告应当支付的逾期还款利息部分。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二 3 十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告罗智丹归还原告黎祖秀借款本金19200.00元及相应利息，利息以借款本金19200.00元为基数，从2018年7月11日逾期还款之日起至还清该笔借款时止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算后扣减被告罗智丹已经支付的8400.00元利息； 二、驳回原告黎祖秀的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黎祖秀负担6.00元，被告罗智丹负担144.00元交纳本院（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 晓 二〇二一年四月一日 法官助理  廖彦慧 书 记 员  刘 林 附：本案裁判适用法律条文 4 ----《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 ----《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ----《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1943号原告：重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源大道北路5号黔龙新都会3号楼3-2B208号，统一社会信用代码91500242MA61CYEF9M。法定代表人：刘登平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，重庆泰源律师事务所律师。被告：李春福，男，1976年7月13日出生，住新疆呼图壁县。原告重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提起诉讼，本院于2021年4月22日受理该案。原告重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月三十日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3976号张小平、西安英诺清洁服务有限公司:本院在执行张小平与西安英诺清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人张小平依据已发生法律效力的(2021)陕01民终1207号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为110337.80元。执行中，本院已执行回案件款98000元并发还给申请执行人张小平，申请执行人张小平自愿放弃其余部分及逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安英诺清洁服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执873号 申请执行人:何海英，女，1978年12月26日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：汤华丽，女，1977年12月31日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初866号民事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执873号。 申请执行人何海英与被执行人汤华丽健康权纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初866号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人汤华丽应赔偿申请人何海英人民币9153.21元，并承担案件受理费36元，执行立案费50元。因被执行人汤华丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月29日向本院申请执行。本院于2021年4月29日立案执行，在执行过程中，本院在执行（2021）黔2328执146号案件中，已对该案款项进行折抵，双方当事人表示认可，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人程中式基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执873号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1801号 王德刚、山东泰和华宇房地产集团有限公司： 王德刚与山东泰和华宇房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31280.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，王德刚向本院申请执行的(2020)鲁0783民初8264号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初128号 原告：杨从富，男，住陕西省。 被告：寇章喜，男，住湖北省。 原告杨从富与被告寇章喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨从富到庭参加诉讼，被告寇章喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨从富向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1.9万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月20日，在西安市未央区辛家庙街道新房村8组41号，被告以给工人开工资困难为由，向原告借款1.9万元，经原告多次催要，被告未予偿还，故诉至法院，请求判如所请。 被告寇章喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告杨从富围绕其诉讼请求提交了借条、转账记录、记账单。证明被告欠付原告1.9万元事实。对原告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告未举证、质证。结合依法认定的证据及原告陈述，本院认定如下事实：原、被告系工地打工相识。庭审中原告称，被告委托原告找工人到北辰立交工地干活，工人干活完工后，被告称资金不足要求原告代为垫付，后原告共向工人垫付工资17170元。2019年5月21日，被告使用原告的身份证分期购买手机一台，因被告未偿还分期款，原告代为支付手机款1576.58元。2019年6月28日，被告使用原告身份证贷款2000元，后因被告未按时偿还贷款，原告代为偿还2000元。上述款项原告多次向被告催要，被告于2020年4月13日向原告出具借条一张，该借条载明“今2019年6月20日借到杨从富现金壹万玖仟元整（￥19000.00），借款用途从木工开工资”。借条出具后，被告未向原告偿还欠款，酿成诉讼。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提交的借条可以证实被告欠付原告1.9万元事实，被告未提供反证证明该借条非其出具，亦未举证证明其已清偿借条上所载欠款，应当承担举证不能的后果，故原告请求被告偿还借款本金1.9万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告寇章喜于本判决生效之日起十日内向原告杨从富偿还1.9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，公告费600元（原告杨从富均已预交），由被告寇章喜负担，于上述付款时间一并向原告给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保287号之二申请保全人：李书红，女，1961年5月18日出生，汉族，乐陵市申请保全人：张鹏发，男，1982年1月28日出生，汉族，乐陵市申请保全人：张鹏利，男，1983年5月8日出生，汉族，天津市被保全人：刘景荣，男，1988年7月26日出生，汉族，住乐陵市被保全人：郑和新，女，1989年12月4日出生，汉族，住乐陵市被保全人：郑良朋，男，1988年12月28日出生，汉族，住乐陵市申请保全人李书红、张鹏发、张鹏利与被保全人刘景荣、郑和新、郑良朋为机动车道路交通事故纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1093号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值1000000元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人郑和新开户于中国邮政储蓄银行北京顺义区木林营业所账号为62×××91存款1000000元，冻结期限自2021年4月27日至2022年4月27日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年四月二十七日书记员  王荣刚
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执391号被执行人：罗豪，男，汉族，1996年2月24日生，中专文化，务工，湖南省邵阳市人，住邵阳市北塔区。被告人罗豪犯诈骗罪一案，本院（2020）皖1824刑初27号生效刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，罗豪应缴纳罚金30000元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人罗豪的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗豪银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年四月九日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初863号 原告：菏泽泰岳房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区小留镇小留村。 法定代表人：王孝男职务：董事长 委托诉讼代理人：刘保刚，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：林文国，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：郭桂花，女，1974年1月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区，（系被告之妻） 委托诉讼代理人：桑圣超，山东九洲苑律师事务所律师。 原告菏泽泰岳房地产开发有限公司与被告林文国确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告菏泽泰岳房地产开发有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽泰岳房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽泰岳房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由菏泽泰岳房地产开发有限公司负担。 审判员  刘彦河 二〇二一年四月二十九日 书记员  李志扬