wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初3127号 原告：芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖大剧院南侧四楼，统一社会信用代码91340202MA2U7DEF31。 法定代表人：陈亦声，执行董事。 委托诉讼代理人：童静，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤印，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：范大妮，女，1996年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司与被告范大妮合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司（以下简称欧贝斯公司）的委托诉讼代理人童静到庭参加诉讼，被告范大妮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧贝斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商业项目合作协议》；2、被告返还首笔履约保证金50000元；3、被告承担违约金10000元。 事实和理由：原、被告双方系合作关系。2020年11月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商业项目合作协议》，约定：2020年11月23日始至2023年11月22日止，三年合作期内，乙方承诺实现其个人名下负责的客户消费每月金额不低于100000元，合作期满总金额不低于3600000元，且每月订台消费金额不低于100000元。另外约定，甲方给予乙方履约保证金100000元，其中首笔支付50000元，业绩完成100000元支付剩余50000元。同时约定，若乙方违约，甲方有权解除协议，乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金100000元，不足以赔偿甲方损失的，乙方应予以补足。协议签订后，现原告已于2020年11月24日支付被告首笔履约保证金50000元，但被告之后并未履行合同义务。原告为维护自身合法权益，现依法起诉要求判如所请。 被告范大妮未答辩、未提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《商业项目合作协议》，证明原、被告系合作关系，且被告有违约行为时，原告有权解除协议，被告需返还履约保证金并承担违约金10000元；2、兴业银行汇出回单，证明被告收到原告汇出的首笔履约保证金50000元。 上述证据均经庭审举证质证。本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商业项目合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有约束力。根据合同约定，原告在签订协议后已支付被告首笔履约保证金50000元，然被告在签订协议并收取保证金后未履行合同，致使合同目的不能实现，已构成根本违约，原告据此要求解除双方的《商业项目合作协议》符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应返还履约保证金，故对原告要求被告返还50000元保证金的诉讼请求本院予以支持。关于原告的违约金诉请，合同约定标准过高，本院酌定为5000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、解除原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司与被告范大妮签订的《商业项目合作协议》； 二、被告范大妮于本判决生效之日起十日内返还原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司履约保证金50000元并支付违约金5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，由被告范大妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  于典 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1185号之一申请执行人:李如生，男，1957年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：李子荣，男，1969年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。本院在执行李如生依据（2015）神民初字第05670号民事调解书申请执行李子荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人李子荣发出执行通知书，责令被执行人李子荣偿还申请执行人李如生剩余借款本金46万元及利息、案件受理费4700元、保全费3320元及申请执行费6920元，但被执行人未履行偿还义务。执行中，查明在本案审理期间本院于2015年8月31日作出（2015）神民初字第05670-1号民事裁定书查封被执行人李子荣与案外人张秀珍共同共有的位于神木市锦界镇锦界第三小区-1至3层（产权证号：09127295）房屋一套，现上述房产查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人李子荣与案外人张秀珍共同共有的位于神木市房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 刘云飞审判员郭鹏代理审判员 孟      坤二〇二一年四月二十六日书 记 员 王      丁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1823号原告田应时与被告河南志鸿实业有限公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告田应时提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田应时撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二一年四月五日书记员  乔凯旋
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执492号 胡志中、康德鹏： 石海人民法庭移送执行的(2021)川1528民初835号调解书，胡志中与康德鹏租赁合同纠纷一案，移送执行的标的共计234.00元。经本院立案执行，被执行人康德鹏已支付申请执行人234元。至此，(2021)川1528执492号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1393号原告：张某，住烟台市。被告：俞某，住烟台市。原告张某与被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  余春桃二〇二一年四月十六日书记员  孙佳运
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执459号 杨俊德、刘彦涛： 关于申请执行人杨俊德与刘被执行人彦涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金55000.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费588元、申请执行费725元。经本院立案执行，双方当事人自行达成以物抵债协议，被执行人刘彦涛于2021年4月21日以汽车一辆、汾酒30件抵偿申请执行人杨俊德借款本金55000元，并给付案件受理费588元、申请执行费425元。申请执行人杨俊德向本院书面申请结案，自愿放弃迟延履行期间的债务利息，至此，申请执行人杨俊德向本院申请执行的（2021）内0622民初396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2005号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。 负责人：周炯，该公司总经理。 诉讼代理人：万江波，重庆康实律师事务所律师。 被告：陈浩东，男，汉族，2000年11月12日出生，居民，住重庆市垫江县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告陈浩东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月二十日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执156号之六十申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社牛心台信用社，住所地本溪市明山区解牛心台镇。法定代表人：张丽，该信用社主任。委托代理人：梁桂瑛，该信用社法律顾问。被执行人：本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙），住所地：本溪满族自治县长江路392号-28。被执行人：刘景武，男，汉族，1968年03月03日生，住所地：本溪满族自治县。被执行人：李姣，女，汉族，住所地：本溪市明山区。被执行人：张晓莉，女，汉族，1968年03月11日生，本溪满族自治县。本溪市市区农村信用合作联社牛心台信用社与本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0504民初3907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉给付借款本金18070818元及利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人本溪关门山枫叶谷旅游景区（普通合伙）、刘景武、李姣、张晓莉自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)辽0504执156号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  宋 兵
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执377号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭 被执行人：巫宇东，男，1991年10月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。 本院在执行被执行人巫宇东犯盗窃罪判处罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404刑初348号刑事判决书，向被执行人巫宇东发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金人民币2000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。 二、通过向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未发现其名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执377号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务及向被害单位履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑 飞
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初606号原告：李爱珍，女，汉族，住萝北县。被告：上官炳和，男，汉族，住吉林省长春市。原告李爱珍与被告上官炳和离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李爱珍于2021年4月26日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱珍撤诉。案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由原告李爱珍负担。审判员 闫 君二〇二一年四月二十八日书记员 王海波
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执143号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院。 被执行人：张德元，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院受理的张德元罚金一案，申请执行标的6200.00元，已执行到位1507.93元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2749号原告：梁树全，男，汉族，1954年12月26日出生，住河南省正阳县。被告：丹东喜购优选贸易有限公司。住所：丹东市元宝区九江街39号1单元401室。法定代表人：徐海斌。本院在审理原告梁树全诉被告丹东喜购优选贸易有限公司合同纠纷一案中，原告梁树全于2021年4月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告梁树全在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁树全撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁树全负担。审判员  向自生二〇二一年四月二十九日书记员  肖 婕
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0236民初1613号原告：张小平，男，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭靖，重庆贞枰律师事务所律师。被告：刘太平，男，1983年6月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告张小平与被告刘太平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告张小平及其委托诉讼代理人彭靖到庭参加诉讼。被告刘太平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张小平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬7500元，并从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计付利息至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初原告到被告承建的二塘沟水厂务工，完成劳务后，经结算被告共欠原告劳务费13500元。经协商，被告于2019年6月17日向原告出具欠条一份，载明“今欠到张小平二塘沟水厂民工工资13500元，年前付清。”欠条由被告亲笔签名并捺手印。但到约定时间被告仅支付6000元，余下7500元劳务报酬经原告多次催收至今未付。被告刘太平未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年6月17日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到张小平二塘沟水厂民工工资13500元，年前付清。”被告已支付6000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条予以证实。本院认为，原告主张被告欠付其劳务工资并提供被告书写的欠条予以证实，双方债权债务明确，本院对此予以确认。被告应向原告支付剩余的劳务工资7500元。被告未在承诺期内付款，其延期付款行为客观上给原告造成了相应的资金占用损失，故原告主张从起诉之日即2021年4月7日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘太平于本判决生效后十日内支付原告张小平劳务工资7500元，并自2021年4月7日起按年利率3.85%计付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘太平负担。本判决为终审判决。审 判 员  曹 琴二〇二一年四月二十七日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤1223刑初56号公诉机关广宁县人民检察院。被告人龙少锋，男，1989年7月7日出生，汉族，广东省广宁县人,初中文化，公民身份号码441××××××××××××，住广宁县××××××××××××××××××。2010年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。广宁县人民检察院以宁检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人龙少锋犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。广东宁盛律师事务所律师胡海丽为被告人龙少锋提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员陈洁琳出庭支持公诉。被告人龙少锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控,2020年11月26日晚，被告人龙少锋在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶粤H×××××号套牌普通二轮摩托车从广宁县××××××××经大迳桥往广玉路国会KTV方向行驶，22时26分许行驶至广宁县×××××××××时，被执勤民警查获。现现场进行呼气式酒精测试，其酒精含量为83mg/100ml。随后，民警将被告人龙少锋带至广宁县人民医院抽取血样备检。经鉴定，被告人龙少锋案发时的血液检材中血中乙醇含量为84.8mg/100ml。公诉机关根据被告人的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人龙少锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出对被告人龙少锋判处拘役一个月，并处罚金2000元的量刑建议。被告人龙少锋对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、人口信息全项、新常住人口信息、广东省信息资源平台查询得出的前科资料、广东省广宁县人民法院（2010）宁刑初字第65号刑事判决书、犯罪嫌疑人照片、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、广东省肇庆市××××××××出具的检验报告、粤H×××××号二轮摩托车套牌车资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为,被告人龙少锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人龙少锋未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车及套用其他车辆号牌，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人龙少锋自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。公诉机关指控被告人龙少锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人龙少锋所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龙少锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金待判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇二一年四月二日书记员 何奕宽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4289号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:田隆，男，1991年07月18日日出生，汉族，住甘肃省灵台县************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12801号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人田隆名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年四月二十五日书记员 方亦忠
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初294号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人陈志文，男，1986年5月23日出生于广东省广州市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。因本案于2021年1月27日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]228号起诉书指控陈志文犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉，被告人陈志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月27日20时许，被告人陈志文饮酒后驾驶与其准驾车型不相符的一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广东省广州市从化区街口街城内路路段时，被执勤民警现场查获，经广东康怡司法鉴定中心对陈志文血液中的酒精含量进行鉴定，结果为108.56mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈志文在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、并经法庭质证、认证的被告人陈志文的供述，广东康怡司法鉴定中心鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测，酒精呼气照片，抽血图片、血样提取登记表，现场检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，人员查询登记表、人口登记、驾驶人信息查询结果单、犯罪信息查询结果，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈志文到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈志文判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈志文犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人陈志文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二一年四月二十九日书记员  黄乐诗
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4240号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈锦明，男，汉族，住广东省中山市。四川新网银行股份有限公司与陈锦明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈锦明的微信、支付宝、银行存款等6791.07元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈锦明的微信、支付宝、银行存款限额6791.07元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费88元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3547号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：芶侦贵，男，1970年2月12日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。四川新网银行股份有限公司与芶侦贵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人芶侦贵的微信、支付宝、银行存款等11675.26元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人芶侦贵的微信、支付宝、银行存款限额11675.26元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费137元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执恢231号之三 被执行人：赵文柱，男，汉族，1969年11月07日生，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文柱在中国农业银行62×××10账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年四月一日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：0539-3221086
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34169号原告：大喜科技(深圳)有限公司。法定代表人：张焕喜。委托诉讼代理人：金晓光，广东诚参律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小平，广东诚参律师事务所实习律师。被告：深圳市佳华信汽车部件有限公司。法定代表人：刘立国。委托代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。原告大喜科技(深圳)有限公司与被告深圳市佳华信汽车部件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告大喜科技(深圳)有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币828元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二一年四月二十九日书记员 陈春晓(兼)
黑龙江省东方红人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7526财保8号 申请人：虎林市木都物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。 法定代表人：崔彦浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于静莉，女，1980年1月13日出生，汉族，虎林市木都物业管理有限公司职员，住黑龙江省虎林市。 被申请人：郭军，女，1969年5月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。 申请人虎林市木都物业管理有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭军名下黑龙江虎林农村商业银行账号为6212280007600611777的银行存款11695元予以冻结。2021年4月15日担保人于静莉以其名下中国工商银行账号为XXXXX的银行存款11695元提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭军名下黑龙江虎林农村商业银行账号为XXXXX的银行存款11695元，期限为一年； 二、冻结担保人于静莉名下中国工商银行股份有限公司账号为XXXXX的银行存款11695元，期限为一年。 案件受理费137元，由申请人虎林市木都物业管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘阳 二〇二一年四月十五日 法官助理 黄静 书 记 员 杜佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1116号申请执行人：武英歌，女，1975年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南享途酒店管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路319号易元国际大厦A座8层803号。法定代表人：王庆印，总经理。武英歌申请执行河南享途酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初499号民事判决书已发生法律效力。武英歌于2021年2月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1116号，执行标的为34267元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年2月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年3月19日、2021年4月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年3月30日，对被执行人河南享途酒店管理有限公司采取限制高消费措施。本院已对申请执行人武英歌进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南享途酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南享途酒店管理有限公司负有继续向申请执行人武英歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1134号原告：宁夏家馨物业服务有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：李某。被告：龚某。原告宁夏家馨物业服务有限公司与被告龚某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告宁夏家馨物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏家馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（实收），由原告宁夏家馨物业服务有限公司负担。审判员 张忠会二○二一年四月九日书记员 杨 洁附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初2078号原告：谭昌亮，男，1983年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××316。委托诉讼代理人：易思，广东九剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何东海，广东九剑律师事务所律师。被告：严后信，男，1987年3月2日出生，汉族，住福建省邵武市××××××××，公民身份号码350××××××××××××059。原告谭昌亮诉被告严后信民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人何东海到庭参加了诉讼，被告严后信经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭昌亮向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还270500元及该款自起诉之日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告因生产经营需要，向原告借款500000元，口头约定半年内还清。原告当日委托张晓坚转款490000元至被告银行账户，同日支付现金10000元，共支付500000元给被告。期限届满后直至2020年8月30日止，被告陆续还款229500元，尚欠原告270500元未能按期偿还，原告多次讨要均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告严后信未答辩。根据本院采信的证据，本院对原告起诉的事实与理由部分予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了借条、银行转账记录、微信聊天记录证明被告尚欠原告借款本金270500元的事实。被告无到庭参加诉讼，也无提交书面答辩意见及抗辩的证据，本院对上述事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故原告主张被告向其归还借款本金270500元，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”原告主张逾期利息以270500元为基数，从起诉之日即2021年1月11日起按年利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告严后信于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭昌亮偿还借款本金270500元及支付利息（利息计算方法：以270500元为基数，按年利率3.85%，2021年1月11日起起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2678.75元（原告谭昌亮已预交），由被告严后信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二一年四月六日书记员  胡大兴
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1713号原告：郑某，男，1968年9月17日出生，汉族。被告：管某（曾用名：扶某某），男，1984年5月15日生，汉族。原告郑某与被告管某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑某到庭参加诉讼，被告管某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款1600元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年秋，原告在光山县××向店乡经营建材销售，被告承包南向店乡西河人家小区前排第二家石姓业主的家庭装修，经卖沙人周从昭介绍，被告在原告的建材店购买水泥，双方约定货到付款。同年农历9月18日，被告购买水泥2吨，每吨560元，货到未付款；同年农历12月19日，被告购买水泥15包，每包32元，计480元，货到未付款。被告装修完后，原告经多次催要，被告总是借故推延不还，故诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、原被告微信聊天记录截屏7张，证明原告催要货款及催要的情况。被告管某未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告郑某在光山县××街道经营“郑某建材大世界”门面，被告管某（其当时使用扶某某名字）在南向店乡承包房屋装修，经人介绍被告管某在原告的门店购买水泥。2018年农历9月18日、农历12月19日，原告分两次送往被告的施工工地2吨和15包水泥。后经原告经多次催要，被告总是借故推延不还，故诉至法院。本院认为，被告管某曾用名“扶某某”，其向原告郑某购买货物后，根据双方的微信聊天记录，被告管某对所送货物数量及价格并未提出其他异议（合计1580元），真实可信，双方形成合法的买卖合同关系。双方债权债务关系明确，被告管某借款不还，有违诚信。原告诉请被告偿还货款，于法有据，本院对此予以支持。关于被告管某微信及与法院工作人员电话联系，辩称原告所送水泥并非其所购买水泥，以次充好，其既不到庭说明情况，亦未提交相应的证据予以证实，本院对此不予采信。关于原告诉请的利息问题，因双方的买卖合同已经成立，原告可请求被告自起诉之日起按照同期一年期贷款市场报价利率即年息3.85%计算至实际还清之日止。被告管某经本院传票传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告管某偿还原告郑某欠款1580元及逾期利息（自2021年3月31日起，按照同期一年期贷款市场报价利率即年息3.85%计算至实际还清之日止），并于本判决生效后三日内付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告管某承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二一年四月二十八日书记员  徐博文
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执254号之十一申请执行人：叶正平，男，1979年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：苏小荣，男，1970年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行叶正平与苏小荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏小荣银行账户10×××35的银行存款20780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年四月六日书记员  汪大维
开江县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1723执333号 陈召英： 你（单位）申请执行王真兵、王真祥一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 三、使用“阳光执行”随时关注案件办理进度，案件查询码： “阳光执行”小程序 特此通知。 二〇二一年四月六日 “阳光执行”小程序使用说明： 1、使用微信扫一扫，随时随地了解案件进展，随时随地联系办案法官，随时随地提供执行线索。 2、“阳光执行”小程序登陆方式：输入身份证号和立案时登记的手机号码，接收并输入短信验证码即可登陆。立案时没有预留手机号码的，首次登陆小程序需进行身份认证。申请执行人申请执行人为企业或其他组织，请使用统一社会信用代码或机构代码、验证码进行登录。
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执795号 申请执行人：张洪贵，男，汉族，住贵阳市。 被执行人：周忠，男，汉族，住赫章县。 本院在执行张洪贵申请执行周忠民间借贷纠纷一案中，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书与报告财产令后，双方当事人私下达成和解协议，本案和解长期履行结案。 执行员  李宏伟 二〇二一年四月二十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初559号原告：江苏空间新盛建设工程有限公司,住所地扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室。统一社会信用代码：913210127333249850。法定代表人：徐海东。委托诉讼代理人：高亚锋,大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林,大沧海律师事务所律师。被告：巩义市宝鑫工贸有限公司，住所地巩义市西村镇堤东村白云北路6号(10号楼)。统一社会信用代码：91410181MA441WXY9R。法定代表人：王晓威。被告：陈松建，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告江苏空间新盛建设工程有限公司与被告巩义市宝鑫工贸有限公司、陈松建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  车文革二〇二一年四月十四日书记员  张利娜
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初782号原告：刘强，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地光山县，现住光山县。被告：彭良柱，男，1984年10月29日出生，汉族，住罗山县。原告刘强与被告彭良柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告彭良柱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币18000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日至7月17日，原告刘强的大挖机在莽张镇尚家猪场给被告彭良柱干活，被告共计欠原告机械费除支款外，还欠人民币壹万捌仟元整未有给付。为维护原告合法权益，故诉至贵院，并列前述诉求。被告彭良柱未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘强系从事开大型挖掘机工作，被告彭良柱在罗山县××××村经营尚家猪场。2018年，经案外人介绍，原告到被告经营的猪场用其所有的挖掘机挖三口化粪池。2018年6月6日至7月17日期间，原告用该挖掘机在被告猪场干活，工程完工后，经双方结算，被告在原告“挖机工作时间单”上签名认可该挖掘机工作时间为185.3小时。原告陈述，除了在该猪场工作期间向被告支取12000元外，被告未有再给付该挖掘机工作的剩余款项，由此，引起本案诉讼。本院认为，劳动者的合法权益依法应受到保护。2018年6月6日至7月17日期间，原告开其所有的挖掘机在被告经营的猪场工作，被告应承担给付其劳动报酬的义务。现原告要求被告支付其挖掘机工作报酬18000元，其提供的“挖机工作时间单”只能证明该挖掘机工作时长为185.3小时。对原告提供的由其本人手写的流水记录，因被告未有在该流水记录上签名，亦未到庭质证，本院无法确认该挖掘机每小时工作单价，故原告该诉讼请求，理由不能成立。待原、被告双方对该挖掘机工程款项进行结算后，原告可另行主张权利。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告刘强要求被告彭良柱支付其欠款18000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘强的对被告彭良柱的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘强负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二一年四月二十七日书记员  吴玉虹
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执362号申请执行人：铜仁华邦商业运营有限公司，地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：李瑞清，系该公司总经理。委托代理人：冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。被执行人：刘廷荣，男，1964年2月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行申请执行人铜仁华邦商业运营有限公司申请执行被执行人刘廷荣租赁合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘廷荣人民币71993元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭丽雄二〇二一年四月十八日法官助理樊淦书记员危芝妮
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执346号之一申请执行人：昆山隆祺置业有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路767号楼101室。法定代表人：杨恩江。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。被执行人：中科建设开发总公司，住所地中国上海自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。破产管理人：上海市方达律师事务所。被执行人：中科建设开发总公司天津分公司，住所地天津市河东区琛赢大厦1门1001室。破产管理人：上海市方达律师事务所。申请执行人昆山隆祺置业有限公司与被执行人中科建设开发总公司、中科建设开发总公司天津分公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏05民初489号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：确认原告昆山隆祺置业有限公司与被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司天津分公司于2016年9月16日签订的两份《建设工程施工合同》及两份《补充协议》均于2020年1月1日解除。案件受理费618000元，由被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司天津分公司共同负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山隆祺置业有限公司向本院申请执行，申请标的为诉讼费618000元，立案日期为2021年4月2日。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。被执行人未申报财产，本院限制其高消费。2、2021年4月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，发现存款，均已被其他法院多轮冻结，无证券、不动产、保险，有车牌号为沪A×××××、沪A×××××、沪A×××××、沪A×××××、京Ｍ×××××等汽车35辆。3、执行中查明，2020年10月10日，上海市第三中级人民法院作出（2020）沪03破307号民事裁定书，受理中科建设开发总公司重整申请。10月23日，该院作出（2020）沪03破307号决定书，指定上海市方达律师事务所担任管理人。因中科建设开发总公司、中科建设开发总公司天津分公司已破产重整，本院中止执行。4、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为诉讼费618000元，实际执行到位0元，剩余诉讼费618000元尚未执行到位。经全省关联案件查询，被执行人中科建设开发总公司已有28件案件终结本次执行程序；被执行人中科建设开发总公司天津分公司已有3件案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现零星存款，无房产、证券、保险，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  韩 军审 判 员  施 伟二〇二一年四月十二日法官助理  孙伟春书 记 员  姜 芸
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1026号 原告：李新新，女，1993年8月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地高碑店市白沟镇友谊路91号。 第三人：赵明德，男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告李新新与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、第三人赵明德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李新新于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李新新撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告李新新负担。 审判员  蒋争 二〇二一年四月七日 书记员  曹利
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执1191号之一 申请执行人：赵国龙，男，1975年09月15日生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被执行人：兴仁县四联乡二湾联营煤矿。住所地：贵州省兴仁县真武山办事处三村。统一社会信用代码：91520000770580988A。 执行合伙人：张伟。 本院在执行赵国龙与兴仁县四联乡二湾联营煤矿劳动争议纠纷一案，经查，被执行人兴仁县四联乡二湾联营煤矿开未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人兴仁县四联乡二湾联营煤矿（普通合伙）在兴仁振兴村镇银行60XXX86账户内存款CNY30036.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年四月二十日 书记员  安露露
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （冻结、扣划财产用） （2021）鲁1482执540号 申请执行人:杨军，男，1963年3月2日出生，汉族，住禹城市。 被执行人:薛同勇，男，1963年7月18日出生，汉族，住禹城市。 被执行人:刘金芳，女，1965年8月30日出生，汉族，住禹城市。 本院在执行杨军与薛同勇、刘金芳民间借贷纠纷一案中，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、将被执行人刘金芳工资查封；未经法院许可不得更换工资账户。 本裁定立即执行。 审判员  郝成才 二〇二一年四月三十日 书记员  王其壮
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初1727号 原告：寇训彬，男，1971年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：徐传芬，女，1969年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明、杨岚洁，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：蒋廷芳，女，1965年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：廖常志，男，1954年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告寇训彬、徐传芬与被告蒋廷芳、廖常志房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告寇训彬、徐传芬的委托诉讼代理人王泽明，被告蒋廷芳到庭参加诉讼。被告廖常志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇训彬、徐传芬向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告之间于2010年2月21日签订的《房屋买卖协议》有效；2、判令二被告协助原告办理垫江县房屋的过户手续，将产权过户至原告名下；3、判令二被告支付原告违约金50000元；4、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2010年2月21日，原、被告签署了《房屋买卖协议》，约定二被告将案涉房屋出售给原告，房屋总价款为203538元，由二被告协助办理过户手续。签约当日，原告支付了购房款183538元，剩下20000元已于2012年6月17日付清。嗣后，原告曾多次催促被告协助办理过户手续，被告却以各种理由推脱，迄今为止已经长达十年，被告不协助原告办理过户手续，系根本违约，给原告造成了严重的经济损失，其应当支付原告违约金50000元。为维护合法权益，原告特此起诉，请求处理。 被告廖常志未作答辩，也未向本院提交书面证据。 被告蒋廷芳辩称，房屋买卖属实，原告也按照协议付款了，被告也催促原告办证，但是原告说没有钱不去办，房屋已经交付给原告，被告没有违约。 根据原、被告的陈述和举证、质证、庭审认证，本院确认本案的法律事实如下： 2010年2月21日，原告寇训彬与被告蒋廷芳签订《房屋买卖协议》，合同约定由被告蒋廷芳将位于XX镇房屋出卖给原告寇训彬，房屋总价203538元，由被告蒋廷芳、廖常志协助原告方办理过户手续，过户费用由原告方承担。原告徐传芬、寇训彬，被告蒋廷芳、廖常志均在协议上签名捺印予以确认。协议达成当日，原告向被告方支付购房款183538元，被告将房屋交付给了原告方。2012年6月10日，被告办理了案涉房屋权利人为廖常志的305房地证2012字第0XXXX号所有权证并将该证交付给了原告。2012年6月17日，原告方向被告廖常志支付了尚欠的余款20000元。原告认为，因为被告推诿导致案涉房屋产权一直未能过户，遂向本院提起诉讼，诉请如前。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，亦未损害国家、社会公共利益及第三人的利益，合法有效，当事人应当按照合同约定行使自己的权利，履行各自的义务。本案中，因原告徐传芬、寇训彬已经向被告蒋廷芳、廖常志交付了案涉房屋的全部购房款，故二原告诉请被告蒋廷芳、廖常志协助办理案涉房屋的过户手续的请求，于法有据，于理相符，本院予以支持，过户费用由二原告承担。 关于原告徐传芬、寇训彬主张的违约金问题。因二原告未充分举证证明系因被告方原因导致房屋没有及时过户，故对二原告的此项诉求，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告寇训彬与被告蒋廷芳于2010年2月21日签订的《房屋买卖协议》合法有效。 二、由被告蒋廷芳、廖常志在本判决生效后十五日内协助原告寇训彬、徐传芬办理位于垫江县房屋（305房地证2012字第0XXXX号）的过户登记手续，办理过户登记的相关费用由原告寇训彬、徐传芬承担。 三、驳回原告寇训彬、徐传芬其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2552元（原告已预交），由被告蒋廷芳、廖常志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李华平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保405号 申请人：成都市鑫沙商品混凝土有限公司，住所地成都市青白江区红阳街道办事处永红村六组。 法定代表人：陈桂琼，职务总经理。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。 法定代表人：黄裕辉，职务不详。 本院在审理申请人成都市鑫沙商品混凝土有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司申请财产保全一案中，申请人成都市鑫沙商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都市鑫沙商品混凝土有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都市鑫沙商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下价值3055000元的财产。财产线索如下： 一、中国建设银行股份有限公司海门支行，账号32×××21。 二、中国民生银行股份有限公司海门支行，账号49×××15。 三、招商银行南通分行营业部，账号51×××80。 四、中国建设银行股份有限公司海门光华苑支行，32050164756600000217。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年四月二十八日 书记员 母莉秀
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执819号之一申请执行人：西峡县通达机械化工程有限公司。被执行人：闫保全本院在执行西峡县通达机械化工程有限公司与闫保全买卖合同纠纷一案中,依据西峡县人民法院（2019）豫1323民初2824号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫保全名下银行存款43058元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年四月十二十二日书记员林广范
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执440号之二申请执行人：冯厚祥，男，汉族，1974年4月12日生，贵州省兴仁市人。被执行人：郭世海，男，汉族，1963年08月15日生，住贵州省晴隆县。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭世海在贵阳银行xxx账户内存款人民币20688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 李二〇二一年四月二十九日书记员 谭国亚
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8054号 上诉人（原审被告）：成都垚亨文化传播有限公司，住所地四川省成都市锦江区上东大街6号5楼5001号。 法定代表人：毛祥伟，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 上诉人成都垚亨文化传播有限公司（以下简称垚亨公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原市石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初13406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、垚亨公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除案涉10首音乐电视作品（附件55-64）；二、垚亨公司于本判决生效之日起十日内，赔偿松原市石焱公司经济损失及合理开支共计1200元；三、驳回松原市石焱公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由垚亨公司负担。 上诉人垚亨公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回松原市石焱公司的全部诉讼请求。事实及理由：松原市石焱公司并不享有案涉歌曲著作权，案涉歌曲已转移给吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖公司）；垚亨公司已与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）缴纳了著作权许可使用费用，并无侵权故意，不应承担赔偿责任；判赔金额过高，于理无据。 被上诉人松原市石焱公司辩称，一审中提供了合法出版物、侵权公证书在案佐证，能够证明垚亨公司确有侵权行为；同时其并非音集协成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，虽垚亨公司主张案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》，有权放映案涉作品，但松原市石焱公司称并未将案涉作品授权给案外人音集协，且垚亨公司不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院该项主张不予支持。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人垚亨公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人松原市石焱公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定松原市石焱公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于松原市石焱公司的实际损失和垚亨公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，垚亨公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1200元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，垚亨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都垚亨文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 媛 附件： 1、《遇到真爱》；2、《桃花开满三月天》；3、《爱情对对碰》；4、《那首为爱唱的歌》；5、《科尔沁姑娘》；6、《抢红包》；7、《带你去草原》；8、《草原请你来》；9、《亲亲爸妈》；10、《五千年》；11、《为你干杯》；12、《店湾情》；13、《爱上你是我的罪》；14、《你是上天的眷顾》；15、《云在飞》；16、《鹊桥七夕》;17、《我在松原你在哪》；18、《马背上失落的歌》；19、《蒙古族婚礼歌》；20、《爱上大草原》；21、《邋遢》；22、《你给的温柔已不再有》;23、《我最爱的你》；24、《理想主义》；25、《最真的朋友》；26、《纪晓岚戒烟》；27、《俺爸》；28、《小鲜肉》；29、《救爱》;30、《我用全部的爱感谢你》；31、《别让友谊的小船说翻就翻》;32、《你说你爱我》；33、《请回到我这里》；34、《我有一壶酒》;35、《不要轻易放弃》；36、《难过不是很多》；37、《只差一点点》；38、《敬兄弟》；39、《天天爱》；40、《想家就回家》；41、《真心兄弟》；42、《尽头》；43、《我的头发白了》；44、《念念不忘的姑娘》；45、《人生有相逢》；46、《乡里乡亲》；47、《青春贴》；48、《男人》；49、《爸妈的模样》；50、《好兆头》；51、《红肩章》；52、《草原的秋天》；53、《问草原》；54、《你把我的幸福给了谁》；55、《没事洗洗早点睡》；56、《走进草原看美景》；57、《爱太狂》；58、《爱的赌注》；59、《明月思》；60、《巴蜀女郎》；61、《不爱就请离开》；62、《猎物》；63、《英雄自有一片天》；64、《做个好人并不难》;65、《擦肩》；66、《爱并不完美》；67、《爱你却牵不到你的手》;68、《被离婚的女人》；69、《放弃我是你一生的错》；70、《那句话》；71、《草原我是你的琪琪格》；72、《后会有期》；73、《旧巢》；74、《寂寞的时候想起我》；75、《旧伤痕》；76、《错爱一生》；77、《不是韩文歌》；78、《二哥》；79、《打开天窗说亮话》；80、《爱我就回来吧》；81、《醉了不老情》；82、《大宝大宝》；83、《天上草原》；84、《大漠天籁》；85、《老婆请听我说》；86、《别跟我提钱》；87、《三千公里》；88、《游牧恋歌》；89、《我爱的人在草原》；90、《遇上你我很快乐》；91、《一曲胡笳》；92、《你是草原我是花》；93、《忘情森林》；94、《一世红妆》；95、《草原之声》；96、《回首望》；97、《浪漫草原》；98、《相见恨晚》；99、《我的父亲》；100、《我在北京挺好的》；101、《想家》；102、《一起打拼的兄弟》；103、《我在威海等你来》；104、《雨刷》；105、《亲亲我的黄土地》；106、《普天同庆》；107、《相信自己》；108、《心的希望》；109、《咱们工人有力量》；110、《孝心》；111、《为你高歌》112、《让我哭》；113、《中国红》；114、《月亮传奇》。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2394号 原告：赵中凯，男，1989年4月29日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。 被告：蒋晓光，女，1984年11月20日生，汉族，住新泰市。 原告赵中凯与被告蒋晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中凯及其委托诉讼代理人张洪财到庭参加诉讼，被告蒋晓光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵中凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款18万元，逾期利息以上述借款为基数，自2018年7月1日起按照同期银行贷款利率四倍计算至被告偿还之日止；2.判令被告承担原告为本次诉讼所支出的5000元律师费用；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系男女朋友关系，双方交往期间，被告以生病、交保险、还信用卡等各种理由向原告借钱，原告通过支付宝、微信、花呗、银行卡、现金等方式累计借给被告18万元。分手后，被告于2018年6月8日向原告出具《个人之间贷款合同》，合同约定因家庭生活和经营活动等需要，被告向原告借款18万元，借款期限至2018年6月30日。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法裁判。 蒋晓光未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人之间借款合同》、收到条、支付宝转账记录、花呗消费记录、微信转账、信用卡还款记录、济南可恩口腔医院医疗健康消费记录、微信聊天记录截屏、民事委托代理合同、律师费发票、律师费付款记录、光大银行信用卡账单等证据一宗，证实原告向被告交付资金及原告支付律师代理费的情形。以上证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，本庭认定为有效证据。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾系恋人关系，双方交往期间被告向原告借款18万元，2018年6月8日被告蒋晓光与原告赵中凯补签《个人之间借款合同》，双方约定：被告向原告借款18万元，借款期限：2018年6月8日至2018年6月30日，如未在借款期届满日一次性归还，则计算逾期利息，按同期银行贷款利率的四倍计算；因诉讼产生的诉讼费、律师费由被告承担。借款到期后，经原告催要，被告未偿还上述借款。 本院认为，原被告曾系恋人关系，双方交往期间发生资金往来18万元，终止恋爱关系后，双方补签了《个人之间借款合同》，被告蒋晓光承认交往期间发生的资金往来18万元，系向原告赵中凯借款，原告也同意并交付了款项，双方的资金往来关系自双方补签《个人之间借款合同》时，明确为民间借贷合同关系。该借贷关系自资金交付时合同成立并生效。合法的合同关系受法律保护，被告蒋晓光拖欠原告赵中凯借款180000元，由原告赵中凯提供的《个人之间借款合同》、收到条及相关转账记录予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。原告请求被告偿还借款应予以支持；原告要求被告自2018年7月1日起至还清之日止，按同期银行贷款利率四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，利息应分段计算。双方在借款时约定，因起诉产生的律师费、诉讼费由被告承担，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告不应诉、不举证，应承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋晓光于本判决生效之日起十日内，返还原告赵中凯借款180000元； 二、被告蒋晓光于本判决生效之日起十日内，支付原告赵中凯利息（以本金180000元为基数，自2018年7月1日起至2020年8月19日止，按同期银行贷款利率四倍计算；以本金180000元为基数，自2020年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止）。 三、被告蒋晓光于本判决生效之日起十日内，支付原告赵中凯律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2000元，由被告蒋晓光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  石峰 二〇二一年四月十五日 书记员  杨阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保336号申请执行人：丁邦平，男，1972年10月21日生，汉族，住如皋市。被执行人：王海妹，女，1981年2月18日生，汉族，住如皋市。被执行人：蔡显忠，男，1979年11月16日生，汉族，住如皋市。被执行人：缪建春，男，1977年12月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：蔡细红，女，1980年6月2日生，汉族，住如皋市。本院在审理丁邦平与王海妹、蔡显忠、缪建春、蔡细红借款合同纠纷一案中，申请保全人丁邦平向本院申请财产保全，要求冻结被保全人王海妹、蔡显忠、缪建春、蔡细红银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3554号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人王海妹、蔡显忠、缪建春、蔡细红银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月九日书记员  郝文君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初940号   原告：内蒙古军转物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区亲水人家小区H区一单元131室。   法定代表人：曲国岩，职务：总经理。   委托诉讼代理人：尹占林，男，内蒙古军转物业管理有限公司职员。   被告：吴立臣，男，1963年1月2日出生，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告内蒙古军转物业管理有限公司（以下至判决主文前简称为军转物业公司）与被告吴立臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军转物业公司的委托诉讼代理人尹占林到庭参加诉讼，被告吴立臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告军转物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴立臣支付物业费5506元，支付滞纳金4459.80元，合计9965.80元；2.本案诉讼费用由吴立臣负担。事实和理由：2015年8月27日，军转物业公司与亲水人家社区、亲水人家业主委员会签订《亲水人家小区物业管理服务合同》，约定由军转物业公司为亲水人家小区提供物业服务，物业费为每月每平方米1.20元。2018年8月28日，军转物业公司与通辽经济技术开发区河西街道亲水人家居民委员会续订《亲水人家小区物业管理服务合同》，约定由军转物业公司为亲水人家小区提供物业服务，物业费价格为每月每平方米0.90元，业主于每年12月31日前交纳下一年度物业费，逾期按照日3‰收取滞纳金。吴立臣系通辽市经济技术开发区亲水人家小区三期美乡楼512室业主，房屋建筑面积为84.97平方米，在军转物业公司提供物业服务后，吴立臣没有交纳自2015年9月10日至2020年9月9日期间物业费。为保护军转物业公司合法权益，请求法院支持军转物业公司的诉讼请求。   被告吴立臣未作答辩。   证据和事实认定：   军转物业公司为证明自己主张的事实，提交如下证据：1.《亲水人家小区物业服务合同》2份；2.《购房协议书》1份。   本院审查认证认为，证据1、证据2形式合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采纳。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年8月27日，军转物业公司与通辽经济技术开发区河西街道办事处亲水人家居委会、通辽经济技术开发区亲水人家业主委员会订立《亲水人家小区物业服务合同》，约定由军转物业公司为亲水人家小区提供物业服务，合同期限自2015年8月27日至2018年8月27日，多层住宅物业费价格为每月每平方米1.20元，业主于每年12月31日前交纳下一年度物业费，逾期交纳物业费按日3‰收取滞纳金。2018年8月28日，军转物业公司与通辽经济技术开发区河西街道亲水人家居委会续订《亲水人家小区物业服务合同》，约定由军转物业公司为亲水人家小区提供物业服务，合同期限自2018年8月28日至2021年8月27日，多层住宅物业费价格为每月每平方米0.90元，业主于每年12月31日前交纳下一年度物业费，逾期交纳物业费按日3‰收取滞纳金。吴立臣系通辽市科尔沁区亲水人家小区三期美乡楼512室业主，房屋建筑面积为84.97平方米。在军转物业公司提供物业服务期间，吴立臣没有交纳自2015年9月10日至2020年9月9日期间物业费，欠款金额为5495元，按照合同约定计算，欠款期间产生违约金金额约为26113元。   本院认为，军转物业公司与通辽经济技术开发区河西街道办事处亲水人家居委会、通辽经济技术开发区亲水人家业主委员会订立的《亲水人家小区物业服务合同》和军转物业公司与通辽经济技术开发区河西街道亲水人家居委会续订的《亲水人家小区物业服务合同》不违反效力性法律规定，合同合法有效，对案涉小区业主吴立臣具有法律约束力。吴立臣作为案涉小区业主，没有按照合同约定履行交纳物业费的义务，其行为属于违约，应当承担支付物业费和支付违约金的民事责任。   综上所述，军转物业公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告吴立臣给付原告内蒙古军转物业管理有限公司物业费5495元，支付滞纳金4459.80元，合计9954.80元，于本判决发生法律效力后立即履行；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、驳回原告内蒙古军转物业管理有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费50元,减半收取计25元，由被告吴立臣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高朝东   二〇二一年四月一日   书记员 张 潇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1400号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:张智强，男，汉族，生于1987年12月18日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3985号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张智强的银行存款36828.08元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费337元、执行费457元，从被执行人张智强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月十二日 书记员  田雪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1471号原告：周芳萍，女，1969年9月30日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：陈志兰，女，1964年6月21日生，汉族，金坛市人，住金坛市。原告周芳萍与被告陈志兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈志兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周芳萍向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务工资共计人民币8793元，并支付自起诉日至判决给付之日的逾期付款利息（按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈志兰系常州市金坛君风服饰有限公司股东，2018年5月被告招用原告前往该公司工作，工种为车工，双方约定工资为150元/天。2019年5月起，被告拖欠原告工资未及时足额支付。在原告多次催要的情况下，被告于2020年4月7日向原告出具欠条一份，承诺支付拖欠工资。欠条出具后，被告仅支付2000元，剩余工资至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈志兰未作答辩。经审理查明：原告周芳萍受被告陈志兰招用，在常州市金坛君风服饰有限公司工作。2020年4月7日，陈志兰向原告出具欠条一份，内容为：“本人陈志兰欠周芳萍工资金额壹万零柒佰玖拾叁元正，此款于2020年4月30日前支付叁仟伍仟元正，剩余部分于2020年5月30日之前支付。如果本人不按照承诺金额及期限支付工资，周芳萍有权向法院提起诉讼.陈志兰2020.4.7”。欠条出具后，被告向原告支付了2000元。后经原告催要，被告未予支付剩余部分。为此原告于2020年7月8日诉至常州市金坛区人民法院，要求被告支付尚欠的劳务报酬8793元及利息。以上事实，由原告提供的欠条及当庭陈述随卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告劳务报酬10793元由原告提供的欠条予以证实。欠条出具后，被告已支付原告劳务报酬2000元的事实，原告予以认可，故本院认定被告尚欠原告劳务报酬8793元。对原告要求被告支付劳务报酬中的8793元，本院予以支持。关于原告诉请的利息。因欠条未记载利息、利率及付款期限，故自原告起诉日2020年7月8日起被告依法应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告支付利息。即自2020年7月8日至判决给付日，以8793元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息为277.41元。对原告诉请中超出按上述计算方法计算的利息，本院不予支持。被告陈志兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志兰应于本判决生效之日起十日内向原告周芳萍支付劳务报酬8793元及利息277.41元，合计9070.41元。二、驳回原告周芳萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告周芳萍负担5元，被告陈志兰负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院并向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  程冬年二〇二一年四月二十九日书记员  万俊琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执797号申请执行人彭海亮，男，1973年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人刘卫峰，男，1978年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人蒋秋花，女，1980年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院作出的（2020）湘0203民初947号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘卫峰、蒋秋花自动履行义务，但被执行人刘卫峰、蒋秋花至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘卫峰、蒋秋花的银行存款499564元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月六日执行员 杨 奇书记员 李 平
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异125号异议人（案外人）：王彤，女，汉族，2002年5月26日生，住长春市二道区。异议人（案外人）：顾洁，女，汉族，1943年1月14日生，住吉林省抚松县泉阳镇。委托代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：于涛，吉林衡丰律师事务所律师。申请执行人：吉林天顺置业有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：刘磊，董事长。被执行人：吉林飞传网络科技有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：王卫，总经理。被执行人：王卫，男，汉族，1972年7月10日生，住吉林省长春市二道区。本院在执行申请执行人吉林天顺置业有限公司（以下简称“天顺置业”）与被执行人吉林飞传网络科技有限公司（以下简称“飞传网络”）、王卫合同纠纷执行一案中，异议人王卫、王彤、顾洁向本院提出执行异议，本院受理后，下发（2020）吉0102执异168号执行裁定，异议人不服，提起复议，长春市中级人民法院下发（2021）吉01执复44号执行裁定书，裁定撤销我院（2020）吉0102执异168号执行裁定，发回我院重新对顾洁、王彤的异议请求作出裁定，我院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人顾洁、王彤称，执行标的（世纪新居3栋3门1707）为王卫和周丹婚后财产，周丹于2011年去世，周丹母亲顾洁及女儿王彤拥有对房屋的继承权，王卫与天顺置业合同纠纷为周丹去世后发生，所以院方对此房屋强制拍卖侵害和影响了异议人顾洁和王彤的合法权益，希望法院予以充分考虑，妥善处理。异议人提供殡葬收费专用票据、结婚证、户口簿、国有土地使用证、收据以证明其主张。本院查明，原告天顺置业与被告飞传网络、王卫合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）吉0102民初1392号民事判决书，判决：一、被告飞传网络于本判决生效后立即给付原告天顺置业平台使用费30万元及违约金；二、被告王卫对飞传网络给付原告天顺置业平台使用费30万元承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，飞传网络、王卫未按照生效的法律文书履行义务，天顺置业向本院申请执行，本院立（2018）吉0102执2072号执行案件。执行过程中，本院于2018年4月12日查封王卫名下坐落于长春市经济技术开发区世纪新居3栋3门1707室[权利证号：4060102403，丘地号：3-70/51-2-1，建筑面积为78.27平方米房屋的产籍，并于2020年12月8日拍卖成交，成交价格为359285元。异议人顾洁、王彤向本院提出执行异议，称顾洁、王彤对涉案房屋享有继承权，法院拍卖涉案房屋将侵害异议人权利。另查明，王卫与周丹于2001年12月11日结婚，周丹于2011年7月11日去世。王卫名下坐落于长春市经济技术开发区世纪新居3栋3门1707室房屋所有权证登记日期为2008年11月21日。本院认为，涉案房屋为夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，涉案房屋所拍卖款项应有周丹的份额，因周丹已经去世，故案外人顾洁、王彤请求保留份额的异议请求本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对王卫名下坐落于长春市经济技术开发区世纪新居3栋3门1707室拍卖款179642.5元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曲           刚审判员 赵           伟审判员 刘浩二0二一年四月二十九日书记员 周           航
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执284号 申请执行人：曲立国，男性，1963年06月08日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人曲立国与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4501号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲立国于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4501号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人曲立国所欠款项35000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执284号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢844号之十四 被执行人：马启代，男，汉族，1966年07月27日生，住山东。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马启代至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马启代在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币8548.71元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月十三日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初588号 原告：黄志强，男，1977年1月3日出生，汉族，吊车司机，户籍：广西兴业县，现住：百色市右江区。 被告：谢敬德，男，汉族，1972年2月14日出生，工程承包人，住所地：山东省安丘市。 原告黄志强诉被告谢敬德劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄志强到庭参加诉讼，被告谢敬德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告劳务费28800元及资金占用费1000元（自2019年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款项清偿之日止）；2、本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由:被告承包百色市右江区龙景农贸市场钢构安装工程，2019年年初，原告为其提供吊车安装等劳务。施工结束后，被告因资金困难无法支付劳务费，因此向原告出具《欠条》，确认尚欠原告的劳务费用为28800元，并承诺于2019年5月底付清，落款日期为同年2月，被告承诺的付款期限届满后仍不履行付款义务，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告谢敬德未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢敬德经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告提供的《欠条》，有被告谢敬德亲自签字确认尚欠原告黄志强的劳务费28800元，符合证据的真实性、合法性与待证事实具有关联性，本院予以认确认。综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：2019年年初，原告为其提供吊车安装等劳务，被告谢敬德在原告出具《欠条》上签名确认尚欠原告劳务费28800元。 本院认为，原告为被告谢敬德提供吊车安装等劳务，虽未签订书面合同，但已经形成事实上的劳务关系。原告履行合同完毕后，理应获得相应的劳务报酬，被告尚欠原告劳务费28800元，有被告签字确认的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，原告诉请被告给付劳务费28800元，符合有关法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告向其支付资金占用费，虽然原被告之间的劳务合同关系没有约定利息，但是被告未能按其约定的支付时间履行支付义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零七条：“贷款人未按照约定的期限返还借款的，就按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告起诉主张逾期资金占用费，符合上述法律规定，本院予以支持。至于原告主张按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算该资金占用费，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 被告谢敬德于本判决生效之日起三日内给付原告黄志强劳务费人民币28800元及资金占用费（该占用费从2019年6月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至清偿之日止）； 案件受理费545元，减半收取272元，由被告谢敬德负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审判员  陈永峰 二〇二一年四月一日 书记员  刘慧瑶
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初164号原告：杨焕，女，汉族，1969年1月25日出生，住河南省扶沟县。被告：李爱玲，女，汉族，1971年9月6日出生，住河南省扶沟县米）。原告杨焕诉被告李爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨焕到庭参加诉讼，被告李爱玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨焕向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金61000元及利息7320元（利息自2018年12月6日起至借款本金偿还之日起，按年利率6%计算），合计68320元。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告因做生意急需资金周转，于2018年12月6日之前向原告借款61000元，经原告催要，被告于2018年12月6日给原告出具借条一份，后虽经原告多系催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今分文未偿还，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，为此，根据《中华人民共和国民法典》及相关法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李爱玲缺席未答辩。原告杨焕针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：1、借条原件一份。证明：被告于2018年12月份借原告61000元的事实。2、证人秦某,4的证词，证明被告李爱玲向原告杨焕借款61000元的事实。对原告提供的证据，被告李爱玲未出庭质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告杨焕诉与被告李爱玲是朋友关系。2018年12月6日，被告李爱玲以急需用钱为由向原告杨焕借款61000元，被告李爱玲向原告杨焕出具借条一份，内容为：“借条今借杨焕现金陆万壹仟元整（61000元）。借款人：李爱玲并按有指纹2018年12.6”。该借款经原告催要，被告李爱玲至今未偿还。对证据的分析与认定，对原告杨焕提供的证据，被告李爱玲未出庭质证，本院认为其真实、合法与本案有关联，故对上述证据予以采信并作为有效证据在卷佐证。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。李爱玲向杨焕借款事实清楚，证据充分，李爱玲向杨焕出具有借条，足以说明李爱玲向杨焕借款的事实，该借款系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，现李爱玲未偿还该借款，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金61000元的诉请本院予以支持。对原告杨焕诉请的利息，因借条上未约定利息，也未约定还款期限，该诉请无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告李爱玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告诉请部分有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李爱玲于判决生效后十日内偿还原告杨焕借款61000元。二、驳回原告杨焕的其他诉讼请求。案件受理费1508元、公告费600元，共计2108元，由被告李爱玲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙彦海审判员  卢清泉陪审员  吴彦红二〇二一年四月十五日书记员  李会颖
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执529号 申请执行人：刘和平，男，1957年4月6日出生，汉族，河南省林州市人。 被执行人：段艳峰，男，1977年5月7日出生，汉族，长治市人。 本院在执行刘和平与段艳峰合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查控对其名下各项财产进行查询，现被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。经向被执行人所在社区及居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人有可供执行的财产时，将及时采取强制执行措施并依职权恢复执行。综上，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  宋燕飞 二〇二一年四月十二日 书记员  王玉波
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0236民初1493号原告：朱惠宇，女，1968年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师。被告:匡后宽，男，1962年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告朱惠宇与被告匡后宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱惠宇及其委托诉讼代理人王治平、被告匡后宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱惠宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，并以200000元本金按月息1.5%计算2018年11月15日起至清偿之日止的利息，以100000元本金按月息1.5%计算2018年12月1日起至清偿之日止的利息，以200000元本金按月息1.5%计算2018年12月28日起至清偿之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，被告向原告借款200000元，约定月息1.5%；2016年12月1日，被告向原告借款100000元，约定月息1.5%；2016年12月28日，被告向原告借款200000元，约定月息1.5%，并分别出具借条。被告借款后支付了两年的利息分别至诉讼请求中要求计算日期的前一日，之后全部的本金和余下的利息被告均没有偿还，原告遂诉至法院，请求公正裁决。被告匡后宽辩称，下欠原告借款本金500000元我认可，利息的时间原告说是这样就是这样，我没有必要跟他争。这个钱是第三者拿去的，第三者欠我1000多万没有还给我，我也没有钱还，利息也还不起。我只有还本金，第三者把钱还给我后我可以最先还给原告，本金我无论如何想办法解决，希望减免利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对原告提交的证据本院认证如下：对原告提交的借条、账户交易明细、借记卡账户历史明细清单经庭审质证，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年11-12月期间，被告匡后宽多次向原告朱惠宇借款，经结算，被告匡后宽于2016年11月15日、2016年12月1日、2016年12月28日分别向原告朱惠宇出具借条三张，金额分别为200000元、100000元、200000元，借条均约定月利率为1.5%。出具借条后被告匡后宽按借条的约定支付了部分利息，其中出具日期为2016年11月15日（金额200000元）的借款，利息支付至2018年11月14日，出具日期为2016年12月1日（金额100000元）的借款，利息支付至2018年11月30日，出具日期为2016年12月28日（金额200000元）的借款，利息支付至2018年12月27日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告朱惠宇主张和被告匡后宽形成了借贷关系，原告举示了借条三张，被告对借款的事实和借条的真实性均无异议。现原告持有借条原件，要求被告偿还下欠的借款本金合计500000元于法有据，应予支持。利息部分，原告主张按借条约定的月利率1.5%计算，本院审查后认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告主张的2020年8月19日之前的利息按借条约定的月利率1.5%计算有相应法律依据，2020年8月20日起至付清之日止的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。利息的具体给付期间上，出具日期为2016年11月15日（金额200000元）的借款原告主张从2018年11月15日起支付利息，出具日期为2016年12月1日（金额100000元）的借款原告主张从2018年12月1日起支付利息，出具日期为2016年12月28日（金额200000元）的借款原告主张从2018年12月28日起支付利息，并认可之前的利息被告已经结清。被告对原告主张下欠利息的时间未提出异议，故被告应以200000元为本金，按月利率1.5%的标准计付2018年11月15日起至2020年8月19日期间的利息，2020年8月20日起至付清之日止的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告应以100000元为本金，按月利率1.5%的标准计付2018年12月1日起至2020年8月19日期间的利息，2020年8月20日起至付清之日止的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告应以200000元为本金，按月利率1.5%的标准计付2018年12月28日起至2020年8月19日期间的利息，2020年8月20日起至付清之日止的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告匡后宽偿还原告朱惠宇借款本金合计500000元，并按如下方式计付利息：被告匡后宽以200000元为本金，按月利率1.5%的标准计付2018年11月15日起至2020年8月19日期间的利息，2020年8月20日起至付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告匡后宽以100000元为本金，按月利率1.5%的标准计付2018年12月1日起至2020年8月19日期间的利息，2020年8月20日起至付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告匡后宽以200000元为本金，按月利率1.5%的标准计付2018年12月28日起至2020年8月19日期间的利息，2020年8月20日起至付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。上列款项限被告在本判决生效后十日内给付。二、驳回原告朱惠宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告匡后宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  吴 琳二〇二一年四月二十二日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执308号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地四川省自贡市自流井区西林街165号。 法定代表人：陈位初，院长。 被执行人：肖永川，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人肖永川责令退赔一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2020）川0302刑初268号刑事判决书，被执行人交纳罚金2000.00元，退赔被害人袁某某5760.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现已羁押。查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十八日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初836号原告：李永成，男，1977年11月10日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：冯建峰，男，1978年4月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王国旗，男，1967年7月1日出生，汉族，住河南省杞县。原告李永成诉被告王国旗保管合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告李永成及其委托诉讼代理人冯建峰到庭参加诉讼，被告王国旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李永成向本院提出诉讼请求：判令被告偿付蒜款400000元。事实和理由：被告经营冷库，原告经营大蒜。2018年8月份，原告将经营的大蒜302吨存入被告冷库，于2019年1月到被告冷库提蒜时，发现被告未经原告允许将原告大蒜卖掉。双方经协商，被告同意赔偿原告400000元，因当时被告无钱支付，为原告出具欠条一份。后经原告多次催要蒜款，被告至今没有给付。故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王国旗缺席未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王国旗将原告李永成存入其经营冷库的大蒜出售，经双方协商，于2019年1月15日为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠李永成款肆拾万元正（￥400000元）欠款人王国旗2019.1.15号”。后经原告催要，被告一直未支付上述款项。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述及提交欠条予以证实。本院认为，本案应属仓储合同纠纷。被告将原告存储在其冷库的大蒜出售，经与原告协商后同意支付给原告大蒜款400000元，并为原告出具欠款手续，双方之间形成债权、债务关系，本院予以确认。原、被告未约定欠款给付期限，故被告经原告催要未在合理期限内支付欠款的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付欠款400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百零四条、第九百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王国旗于本判决生效后十五日内给付李永成人民币400000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告王国旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇二一年四月六日书记员  马永年