wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执957号申请人：郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行。负责人：郭仙鹤。被执行人：牛海涛，男，汉族。被执行人：张敏，女，汉族。被执行人：耿秋峰，男，汉族。被执行人：李统，男，汉族。本院在执行郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行与牛海涛、张敏、耿秋峰、李统借款合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛海涛、张敏、耿秋峰、李统在银行（或信用社）的存款536554.97元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月七日书记员  张文海
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保664号神木市美多物业服务有限公司：申请人神木市美多物业服务有限公司与被申请人刘春生财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2333号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市美多物业服务有限公司向本院书面申请对被申请人刘春生名下3300元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘春生在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘春生名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘春生无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执880号之八 被执行人：宣云龙。 关于申请执行人与被执行人宣云龙追偿权纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人宣云龙在62×××51账户内余额人民币11.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宣云龙存款人民币3629.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保109号 申请人：唐新民，男，1964年1月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 担保人：唐群，男，1986年7月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：张艳玲，女，1983年1月30日出生，汉族，湖南省祁阳市人，住湖南省祁阳市。 申请人唐新民于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张艳玲名下银行存款14500元或等额价值的其他财产。担保人唐群以其名下位于永州市零陵区××路的房屋（房屋所有权证号为：××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人唐新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张艳玲名下的银行存款14500元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人唐群名下位于永州市零陵区××路的房屋（房屋所有权证号为：××号）产权转移登记手续。 案件申请费165元，由申请人唐新民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐顺荣 二〇二一年四月七日 书记员  刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初99号 原告：左小明，男，1951年10月17日出生，汉族,住望都县高岭乡天寺台村。 被告：望都县高岭乡天寺台村村民委员会，住所地望都县高岭乡天寺台村。 法定代表人：杨登登，该村委会主任。 原告左小明与被告望都县高岭乡天寺台村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告左小明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左小明撤诉。 案件受理费25元，由原告左小明负担（已交纳）。 审判员  曹巧玲 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更379号罪犯钱锰，男，1990年6月1日出生，回族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，高中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省屏边苗族自治县人民法院于2017年12月22日作出（2017）云2523刑初39号刑事判决，以被告人钱锰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人钱锰不服，提出上诉。本院于2018年3月13日作出（2018）云25刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月13日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱锰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱锰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，该犯于2018年4月23日缴纳罚金人民币1029元，2019年12月5日缴纳罚金人民币6971元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱锰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱锰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月1日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民辖终5号上诉人（原审被告）：佳木斯三兴农业技术服务有限公司。法定代表人：韩庆岭。上诉人（原审被告）：韩庆岭。上诉人（原审被告）：吕亚珍。被上诉人（原审原告）：梁敏。委托代理人：王振国。上诉人佳木斯三兴农业技术服务有限公司、韩庆岭、吕亚珍与被上诉人梁敏民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2021）黑8111民初139号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佳木斯三兴农业技术服务有限公司、韩庆岭、吕亚珍上诉称：请求撤销黑龙江省绥北人民法院（2021）黑黑8111民初139号民事裁定书并将本案依法移送至佳木斯市前进区人民法院或佳木斯市郊区人民法院审理。理由：上诉人住所地、经常居住地均不归农垦，不属于绥北人民法院管辖范围。黑龙江省高级人民法院黑高法政（2003）87号文件《关于撤销、设立、恢复部分农垦法院人民法庭的批复》是针对企业事业单位，并非是针对自然人。所以绥北人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地没有规定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案当事人争议的标的是给付货币，被上诉人是接收货币一方，其所在地为合同履行地。另根据黑龙江省高级人民法院黑高法政（2003）87号文件对绥化农垦法院佳南人民法庭管辖划定，绥化农垦法院佳南人民法庭管辖农垦驻佳木斯市企事业单位的民商事纠纷案件。被上诉人梁敏所在地为合同履行地，绥北人民法院佳南人民法庭作为合同履行地，对本案具在管辖权。另查明，2018年12月6日，最高人民法院批复，同意撤销黑龙江省绥化农垦法院，设立绥北人民法院。综上，上诉人佳木斯三兴农业技术服务有限公司、韩庆岭、吕亚珍管辖权异议上诉理由不成立，一审依法驳回上诉人管辖权异议，符合法律规定。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢恩良审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二一年四月二十八日书记员  刘 啸
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初255号 原告：陈鸿，男，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：中国城市建设研究院有限公司重庆分院，住所地重庆市綦江区工业园区A区。 法定代表人：李月平。 原告陈鸿与被告中国城市建设研究院有限公司重庆分院技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈鸿于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈鸿可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈鸿撤回对被告中国城市建设研究院有限公司重庆分院的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈鸿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈鸿负担。 审 判 长  黄金迪 审 判 员  范艾玓 人民陪审员  韩朝光 二〇二一年四月十三日 书 记 员  胡瀚予
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5686号张琳：河南省通信工程局有限责任公司与张琳其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25517号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二一年四月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5030号之一 申请人:临沂奥通汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区双岭路与俄黄路交汇处向南500米(兰山街道刘家朱许村），统一社会信用代码：913713005754706521。 法定代表人：陈秀霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 被申请人：刘磊，男，汉族，1997年10月8日生，住山东省临沂市罗庄区. 被申请人:明海涛，男，1970年2月7日生，汉族，住山东省临沭县. 被申请人:临沂市永途运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小湖村临西十三路与汶泗路交汇处，统一社会信用代码：91371302MA3EL2GQXX。 法定代表人：李凤飞，执行董事兼总经理。 申请人临沂奥通汽车贸易有限公司与被申请人刘磊、明海涛、临沂市永途运输有限公司追偿权纠纷一案，临沂奥通汽车贸易有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘磊、明海涛、临沂市永途运输有限公司价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘磊、明海涛、临沂市永途运输有限公司价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人临沂奥通汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月十二日 书记员  刘达
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢798号 申请执行人:汪德超,男,汉族,1940年2月8日出生，住达州市达川区。 被执行人:刘地峰,男,1965年10月10日出生,住达州市达川区。 本院立案恢复执行的申请执行人汪德超与被执行人刘地峰借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的（2019）川1703民初634号民事调解书确定的还款义务，本院依法对被执行人刘地峰位于达县（房产证号：Ａ0××21，面积：72.45平方米）、10-3号（房产证号：Ａ0××20,面积：89.86平方米）两套房屋进行了网络询价、拍卖、变卖处置程序。买受人刘国伦、陈录平分别以最高竞价竞得。因该宗土地缺少土地花名册，不动产登记机关无法办理过户手续，异议人刘国伦、陈录平向本院提出书面异议，要求撤销拍卖、变卖成交裁定，返还竞买价款，目前已移送异议程序。现本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢798号案件的执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年四月二十七日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5851号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林章平，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被告：谷晓辉，男，汉族，1984年6月1日生，住郑州市中原区。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告谷晓辉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业服务费1402.70元，违约金420.81元，合计1823.51元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南升龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人管卫敏到庭参加了诉讼。被告谷晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告谷晓辉未出庭亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定：2011年11月12日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为升龙国际中心提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.25元/月/平方米。物业服务费由甲方收取，逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。被告的房屋位于原告提供物业服务的升龙国际中心C区1期1号楼1单元21层01号，该房屋的建筑面积为86.33平方米。被告未向原告交纳自2020年1月1日到2021年1月31日的物业服务费1402.86元。本院认为，被告谷晓辉系原告河南升龙物业管理有限公司服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费1402.70元的请求，经查，被告自2020年1月1日到2021年1月31日共欠原告物业服务费1402.86元，对该请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金420.81元的请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷晓辉应内向原告河南升龙物业管理有限公司支付自2020年1月1日到2021年1月31日的物业服务费1402.70元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告河南升龙物业管理有限公司负担5元，被告谷晓辉负担20元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年四月二十八日书记员  赵浩羽
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1443-1号 申请人：杜某，男，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：刘某某，陕西某某律师事务所律师。 被申请人：程某某，男，1979年05月18日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：张某某，女，1979年04月13日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人杜某与被申请人程某某、张某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案作出(2021)陕0523民初1443号民事裁定书，冻结被申请人程某某、张某某名下价值18000元的银行存款及其他价值相当的财产。申请人于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杜某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人程某某、张某某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年四月十四日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执15号 申请执行人李木英，女，1983年12月3日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄广增，男，1988年5月6日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人李木英与被执行人黄广增劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）桂1022民初2083号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿付劳务费2500元、偿付案件受理费25元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年四月十三日 书记员  李冬萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2191号 原告：陈**丽，女，1977年4月13日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 被告：肖志权，男，1976年10月4日，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍所在地：贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 原告陈**丽与被告肖志权民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**丽到庭参加了诉讼，被告肖志权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈**丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款本金70,000.00元，并支付利息20,000.00元；2.依法判令被告支付原告催收损失3,000.00元；三、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告经营家电急需资金周转于2017年3月23日在原告处借款20,000.00元，原告通过现金向被告支付了借款。2017年6月10日被告又在原告处借款50,000.00元，原告通过银行转账向被告支付了借款。2020年6月6日，被告出具《借条》给原告并约定共欠利息20,000.00元，本金70,000.00元，本息合计90,000.00元，并约定在2020年10月30日前归还，如未还款，所产生的一切费用由借款人承担。借款期限届满之后，被告未向原告归还借款。为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求为感。 被告肖志权未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告肖志权因经营家电缺乏资金，于2017年3月23日向原告借款20,000.00元，原告通过现金的方式向被告支付了借款。2017年6月10日，被告肖志权再次以相同事由向原告借款50,000.00元，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款。2020年6月6日，被告肖志权向原告陈**丽出具《借条》，载明：“今借到陈**丽人民币共计两笔，第一笔于2017.3.23日，借款贰万元整，（￥：20000.00元整），借款为现金，第二笔为2017年6月10日借款伍万元整（￥：50000.00元）存卡方式出借，两笔共计柒万元整：小写（￥：70000.00元整）至2020年6月10日止，共欠利息贰万元整（￥：20000.00）备注（月利息为2%），还款日期定于2020年10.30前归还本息，如无还款，所产生的一切费用由借款人承担。身份证：5221211976……借款人：肖志权（签名捺印）借款日期：2020.6.6日）。另查明，2019年8月被告向原告偿还了利息8,000.00元，未偿还本金，《借条》出具之后被告未向原告偿还过借款本金及利息。 本院认为，被告肖志权因经营家电缺乏资金向原告陈**丽借款70,000.00元，该民间借贷合法有效本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案原、被告约定的借款期限已经届满，被告应当按照约定向原告偿还借款本金70,000.00元，对原告主张被告偿还借款本金70,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”之规定，本案原、被告约定的借款利息为月息2%，2019年8月被告向原告偿还了利息8,000.00元，算上《借条》中载明的20,000.00元利息合计28,000.00元，以上利息未超出司法解释规定的利息上限，故对已经结算的利息20,000.00元，被告肖志权应当按照约定时间向原告进行支付。现利息支付时间已经届满，对原告诉请本院判令被告支付利息20,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的催收损失3,000.00元及律师费问题，庭审中原告未提交证据证明其产生了催收损失3,000.00元及相应律师费损失，应由原告承担举证不足的不利后果，对其该项请求本院依法不予支持。被告肖志权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖志权向原告陈**丽偿还借款本金70,000.00元、利息20,000.00元，本息合计90,000.00元，限本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告陈**丽其余诉讼请求。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,125.00元，减半收取1,062.50元，由被告肖志权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇二一年四月二十八日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7095号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路310号6层637室，统一社会信用代码91310000717881001M。法定代表人：佐藤正英，董事长。委托诉讼代理人：陈泽雄，段茜广东竞德律师事务所律师被告：龙门县花竹选矿有限公司，住所地龙门县龙华镇花竹村马尾冚，统一社会信用代码9144132468864492X4。法定代表人：林雪佳。被告：林雪佳，男，瑶族，1975年10月12日出生，住址广东省龙门县。本院在审理原告日立建机融资租赁（中国）有限公司与被告龙门县花竹选矿有限公司、林雪佳融资租赁合同纠纷一案过程中，原告日立建机融资租赁（中国）有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告日立建机融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费822.58元（已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  张丁文二〇二一年四月二十六日书记员  何志伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4513号 原告：龙道松，男，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘国华，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告龙道松与被告刘国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告龙道松于2021年4月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告龙道松申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告龙道松撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年四月二十二日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更378号罪犯王韬，男，1982年6月14日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2018年3月19日作出（2018）云2501刑初15号刑事附带民事判决，以被告人王韬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币6000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币42838.39元。宣判后，被告人王韬不服，提出上诉。本院于2018年5月16日作出（2018）云25刑终126号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王韬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王韬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王韬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王韬减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月24日起至2028年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执447号被执行人：徐高祥，男，汉族，1969年04月07日出生，住绩溪县。申请执行人与被执行人徐高祥附带民事公益诉讼赔偿一案，因被执行人徐高祥未履行(2020)皖1824刑初87号刑事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人徐高祥的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐高祥银行存款6160元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年四月二十一日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3272号 刘世德: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年3月11日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初2724号刑事判决，你于2021年4月26日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2133号 申请执行人：李玉华,女,汉族,1973年2月16日生,住安徽省长丰县。 被执行人：合肥众豪家纺有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人:张福宏,职务:总经理。 申请执行人李玉华与被执行人合肥众豪家纺有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字庐劳仲裁字【2020】411号仲裁裁决书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人未休年休假工资2261.60元及经济补偿金13527.25元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费137元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月十二日 书记员 杨新宇
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初519号原告:高伟红，女，1951年4月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:张文政,陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：张润群，男，1963年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告高伟红与被告张润群间借贷纠纷一案，本院立案后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告高伟红及其委托诉讼代理人张文政、被告张润群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告高伟红偿还借款5000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年被告以做生意需周转资金为由向原告借款并答应短期内偿还。考虑到朋友关系，原告答应借款，并以现金方式将借款5000元支付给被告。2020年4月21日，被告向原告出具《借条》一张载明：“今借高伟红五仟元整。张润群。2020年4月21日，三个月内还。”后至2020年7月20日，被告仍未还款，原告多次索要，被告均以暂时没钱为由拒绝偿还。现原告无奈诉至法院，望依法裁判。被告张润群辩称：双方不是做生意,而是传销。我认识叫于国华的人，领我去广西防城港说有项目，一个名额49800元，可以赚钱，我钱不够，他让我找人合伙，我找了张成合伙，张成说他钱也不够，于国华说有人先把钱给你垫上。给我垫5000元。给张某某15000元。2017年干了几个月，没有成效，就回来了，原告就要求我向其出具了借条。本院经审理认定事实如下：被告张润群于2020年4月21日向原告高伟红出具《借条》一份，载明“今借高伟红五仟元整。张润群。2020年4月21日。三个月内还。” 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告高伟红持有被告张润群本人书写的借据向被告主张归还借款5000元，被告承认该借据系其本人书写的事实。被告称该借款形成系其与他人在防城港进行传销投资项目，原告高伟红系传销上线的辩称理由，仅有其本人的陈述，没有其他证据予以佐证。被告张润群再未提交证据反驳原告的借款主张。因原告高伟红提交了被告本人书写的借据，载明了借款事实、借款金额及还款期限，故被告张润群负有向原告高伟红偿还借款5000元的义务。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张润群于本判决生效后十日内偿还原告高伟红借款5000元。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，原告高伟红已预交，由被告张润群承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二Ｏ二一年四月七日 书    记    员      谢  娆1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保551号 申请人：泸州江旭机械制造有限责任公司，住所地四川省泸州市高新区酒谷大道五段19号，统一社会信用代码91510500777937054Y。 法定代表人：古华贵。 被申请人：贵州省仁怀市永酱酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇沿滩村二组，统一社会信用代码91520382MA6HDWY08U。 法定代表人：张永梅。 被申请人：张永勇，男，汉族，1965年10月6日出生，住贵州省仁怀市。 申请人泸州江旭机械制造有限责任公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省仁怀市永酱酒业有限公司、张永勇价值82万元的财产采取保全措施，申请人泸州江旭机械制造有限责任公司以自有的车牌号川Ｅ×××××号轻型普通货车、川Ｅ×××××号小型普通客车为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州江旭机械制造有限责任公司与被申请人贵州省仁怀市永酱酒业有限公司、张永勇买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结（或扣押）被申请人贵州省仁怀市永酱酒业有限公司、张永勇价值82万元的财产； 二、查封申请人泸州江旭机械制造有限责任公司以自有的车牌号川Ｅ×××××号轻型普通货车、川Ｅ×××××号小型普通客车。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月十九日 书记员  雷婧钰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执20655号 申请执行人：陈锦荣，男，1962年5月12日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 申请执行人：陈惠珍，女，1962年11月8日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 委托代理人：许鹏程，广东信标律师事务所律师。 被执行人：陈辉，男，1991年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。 被执行人：黎晓春，女，1990年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省梅县。 被执行人：陈先信（曾用名：陈先胜），男，1967年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。 被执行人：黄柳荣，女，1969年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。 被执行人：陈鹤，男，1993年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。 关于上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初28542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人范辉林未履行该判决确定的义务，依据该调解书，申请执行人陈锦荣、陈惠珍于2020年5月14日向本院申请执行，请求强制被执行人支付赔偿金300000元及迟延履行期间的利息，并承担执行费4404元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，暂未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执20655号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈佳煌
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执613号 白雪菲、准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村民委员会： 白雪菲与准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的共计35625.00元，案件受理费345元。经本院立案执行，通过扣划准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村民委员会存款36406元，执行到位35972元（包含案件受理费345元），申请执行费434元。本院已于2021年4月22日将该款转付给白雪菲。至此，白雪菲（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            (2020)陕0116民初8852号 原告刘红，女，汉族，1984年11月15日出生，住西安市长安区。被告陕西美塑尚宅装饰工程有限公司，住所：陕西省西安市高新区。法定代表人程智鹏，系公司董事长。委托代理人程金鑫，系公司职工。委托代理人张怀君，系陕西赛高律师事务所律师。第三人闫伟，男，汉族，1989年7月7日出生，住陕西省铜川市耀州区。原告刘红与被告陕西美塑尚宅装饰工程有限公司、第三人闫伟装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘红，被告陕西美塑尚宅装饰工程有限公司的委托代理人程金鑫、张怀君到庭参加了诉讼，第三人闫伟经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。  原告提出的诉讼请求：1.被告赔偿按照合同总金额的15%计算的违约金7950元；2.被告退还原告装修款30350元；3.被告赔偿误工费和房屋租赁损失共计18000元；4.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉请中的承担责任主体为被告及第三人承担连带支付义务。事实和理由：原告于2020年4月11日与陕西美塑尚宅装饰工程有限公司签订房屋装修合同，装修施工地点位于西安市长安区XX大街XX小区XX号楼1001，总工期为90天，合同款53000元，现已付款50350元，工期内只做了水电、墙砖地砖以及客厅部分吊顶，剩余未完成项目为门及门套,窗套,窗台石材,橱柜吊柜,洗衣间地柜吊柜，阳台厨房卫生间洗衣房集成吊顶，吊顶钛金条,全屋五金,灯具浴霸,卫浴，洁具，电视背景墙，壁布，开关面板，全房腻子乳胶漆,好太太升降衣架,踢脚线,石膏线，卫生间地面漏水，垃圾清运等未完成。后多天未见美塑尚宅公司的工人到施工地干活，打工作人员电话也未接听，到被告公司不见工作人员，现原告诉至法院要求诉称内容。被告陕西美塑尚宅装饰工程有限公司辩称，双方存在合同关系属实，被告收到原告合同第一期和第二期部分款项30600元，已按照合同约定完成部分工程，被告未违约，原告主张违约金及其他损失，根据法律规定，不能同时主张。原告主张误工费和租赁费无法律依据。根据原告陈述，原告和被告签订合同后，将装修款私自交给实际施工人闫伟及其所委托的工作人员，未交给公司，按照合同约定所产生的法律后果，应由原告向闫伟主张。另实际施工人闫伟侵占公司资金，并拖欠工人工资，公司已向公安报案，高新劳动监察部门对闫伟拖欠工资已经立案调查，公司已处于停业状态，公司已将收到的原告装修款全部支付给实际施工人闫伟。原告在合同未解除的情况下另行找他人装修，应当承担过错责任。综上，认为公司不承担责任，应由闫伟承担责任。第三人闫伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年4月11日原告作为甲方与被告陕西美塑尚宅装饰工程有限公司作为乙方签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定工程名称地址为鲁家湾4-1001室，装修面积105平，工程户型为三室二厅一厨一卫一阳台，承包方式为乙方包工包料，总工期限90天，合同工程造价为53000元，合同约定签订合同交付20%即10600元，水电施工完毕支付40%即21200元，工程进度过半支付35%即18550元，竣工验收合格支付5%即2650元。合同签订后，第三人闫伟作为被告公司的工作人员带领施工队开始装修，2020年4月11日原告向公司缴费10600元，2020年5月8日原告缴费21200元， 2020年6月3日原告缴费18550元，该三笔费用均由被告公司向原告出具了收款收据。原告因无人继续装修找到被告公司，被告公司派人到原告家现场查看，向原告出具了书面情况，该书面情况显示刘红已付款50350元，公司对现场已拍照，现场情况属实。原告现诉至法院要求诉称内容。庭审中，原告放弃对已装修部分进行司法鉴定，金额由法院根据被告施工情况酌定。因原、被告分歧较大，本案未能调解。以上事实有西安市家庭居室装饰装修工程施工合同、收款收据、书面情况、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告经过合意达成书面的装饰装修合同后，被告按约为原告装修房屋，原告亦按约支付了装修工程款，故双方合同系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，为有效合同。合同履行中，被告未按合同约定完成全部工程，亦未按工期完成装修工程，已构成违约，现原告已支付50350元装修工程款，已完工装修工程的工程款根据付款情况及实际装修情况酌定35245元，原告要求被告退还15105元装修款，予以支持；多出部分，不予支持。因双方合同第十一条（一）约定合同签订后，如单方终止合同须向另外一方支付违约金，全包工程按照合同总金额的15%，故原告要求被告支付违约金之诉请，符合双方合同约定，予以支持，金额为53000元×15%=7950元。原告要求的误工费及房屋租赁损失，原告未提交相关证据佐证，对该诉请不予支持。关于被告辩称，其与第三人系挂靠关系，要求第三人闫伟承担连带责任，因原告系与被告签订的合同，收款收据亦由被告公司出具，故根据合同相对性由被告对外承担给付义务，如被告公司认为存在其他给付主体，可另案处理，故被告该辩称意见不予采纳，原告要求第三人闫伟承担连带责任之诉请，本案亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告陕西美塑尚宅装饰工程有限公司于本判决生效后五日内退还原告刘红装修工程款15105元，并支付违约金7950元，前述共计23055元。二、驳回原告刘红其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1207元，原告已预交，由原告刘红承担831元，由被告陕西美塑尚宅装饰工程有限公司承担376元；诉讼费原告已预交，判决生效后由被告陕西美塑尚宅装饰工程有限公司与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   赵盼盼 二〇二一年 四月六日                                                   书  记  员  马妍威  1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1884号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王玉梅，女，1979年5月30日出生，汉族，住深圳市福田区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王玉梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王玉梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王玉梅偿还华融公司借款本金89076.80元、利息13957.56元、罚息34541.77元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王玉梅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告王玉梅承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月12日，华融公司与王玉梅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月15日向王玉梅发放贷款150000元。王玉梅还款至2018年10月15日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，王玉梅尚欠华融公司借款本金89076.8元、利息13957.56元、罚息28587.36元；截至2020年11月4日，王玉梅尚欠华融公司借款本金89076.80元、利息13957.56元、罚息34541.77元。2020年8月20日至2021年3月2日期间王玉梅未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王玉梅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王玉梅清偿借款本金89076.80元和截至2020年8月19日的利息13957.56元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为22869.89元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金89076.80元、利息13957.56元和罚息22869.89元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告王玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1537元，由被告王玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执137号 申请执行人：李锦仁，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人:谢国全，男，1962年5月15日出生，汉族，居民，住湖北省兴山县。 申请执行人李锦仁与被执行人谢国全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初1110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为50000元及利息，并承担案件诉讼费等650元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人名下无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款，本院已经于2021年1月22日将登记在被执行人名下鄂XXX号长城牌车辆的产权查封，但该车尚未实际控制。 3.本院于2021年4月6日将被执行人名下银行卡账户予以冻结； 4.经本院调查，被执行人未在户籍所在地居住； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费措施； 6.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)渝0231执137号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 林
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执异19号 案外人：安造臣，男，1952年5月6日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：王敬勤，女，1969年11月16日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石家庄祺彤包装有限公司，住所地晋州市周家庄村，统一社会信用代码911301830748598898。 法定代表人：刘学兵。 被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，现住晋州市周家庄村。 在本院执行王敬勤与石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵民间借贷纠纷一案中，案外人安造臣于2021年3月4日对本院（2020）冀0183执357号之一协助执行通知书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人安造臣称，位于安家庄村××××国道南的厂房是案外人所建，所有权也是案外人所有，厂房之下的土地也是案外人的口粮地，所以上述厂房及土地与刘学兵没有任何关系，并且村委会开具了证明，证明厂房及土地的归属。综上，上述厂房的租金为案外人所有，请求晋州法院解除冻结案外人位于安家庄村××××国道南的厂房及租金。 本院查明，王敬勤与石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0183民初4339号民事判决书，判令被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵于本判决生效后十日内偿还原告借款40万元及利息（80000元的利息自2018年11月1日起按照月息1.5分计算至还清之日止；80000元的利息自2018年11月4日按照月息1.5分计算至还清之日止；30000元的利息自2018年11月24日起按照月息1.5分计算至还清之日止；20000元自2019年1月18日起按照月息1.2分计算至还清之日止；190000元自2019年1月31日起按照月息1.5分计算至还清之日止，被告已经偿还原告的利息1000元从中扣除）。判决生效后，王敬勤向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日作出（2020）冀0183执357号之一执行裁定书，裁定查封、冻结被执行人刘学兵名下银行存款或价值40.73万元的财产。2020年11月10日本院向宋朝玉发出（2020）冀0183执357号之一协助执行通知书，冻结刘学兵2020年至2021年全年租金。 本院调取工商档案中刘学兵与安造臣于2013年3月1日签订的房屋租赁合同。 案外人安造臣向本院提交宋朝玉与案外人安造臣于2020年1月1日签订的租赁合同、安家庄村民委员会于2020年11月12日出具的证明作为证明材料。 以上事实有（2019）冀0183民初4339号民事判决书、（2019）冀0183民初4339号民事裁定书、（2020）冀0183执357号之一执行裁定书、（2020）冀0183执357号之一协助执行通知书、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，法院生效的法律文书当事人应该主动履行。当被执行人拒不履行法院生效法律文书时，法院有权对其财产采取冻结、查封措施。本案在执行过程中作出冻结被执行人租金的到期债权，且已向承租人宋朝玉发出了协助执行通知书，但宋朝玉未在通知书规定的期限内提出异议，因此本院冻结租金的强制措施符合法律规定。案外人安造臣称案涉厂房租金为其所有，并提交宋朝玉与案外人安造臣于2020年1月1日签订的租赁合同，但未提交租金交付的相关证据，仅凭安家庄村民委员会证明和租赁合同不足以证明其主张，案外人的主张应通过异议之诉解决。因此案外人安造臣的权利主张不足以排除执行，安造臣的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回安造臣的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  龚登水 审 判 员  赵学彬 人民陪审员  苏 佳 二〇二一年四月十四日 书 记 员  杨 澍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4639号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：何立明，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡。四川新网银行股份有限公司与何立明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何立明的微信、支付宝、银行存款等5327.01元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何立明的微信、支付宝、银行存款限额5327.01元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费73元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204财保28号 申请人：徐鑫成，男，2001年1月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托代理人：张传书、滑培楠，安徽众商律师事务所律师。 被申请人：赵雨杰，女，2002年12月6日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被申请人：赵付伟，男，1980年2月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 申请人徐鑫成向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行账户存款14万元（户名赵付伟，账号为12-0××××5021存单，中国农业银行股份有限公司阜阳宁老庄营业所）。保全价值14万元。申请人为此次保全向阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（保单号1335219192021000351）投保了诉讼财产保全责任保险，。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具保单保函，为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款14万元（户名赵付伟，账号为12-0××××5021存单，中国农业银行股份有限公司阜阳宁老庄营业所）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李东波 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨慧慧 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5497号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地:佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：高泽源，男，1986年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××御江南国际社区十八区47座3202，身份证号码440××××××××××××518。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告高泽源信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××296）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26564.79元、利息3862.82元、逾期还款违约金748.77元、手续费65.35元（利息暂计至2020年11月11日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月10日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2020年2月9日逾期还款。本院认为：本案系因被告持卡消费逾期还款而起，故本案依法将本案案由由金融借款合同纠纷变更为信用卡纠纷。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告主张被告支付本金、利息、手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和手续费总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年11月11日的利息、手续费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。至于违约金，原告未与被告就违约金的计付进行明确协议约定，则其该部分诉讼请求，理据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高泽源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26564.79元以及利息3862.82元、手续费65.35元（截至2020年11月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，财产保全费333元，共计624元，由被告高泽源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二一年四月二十七日书记员 邵伟东
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保980号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与程大伟财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1003号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：杨显杰，男，1985年5月25日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行与被执行人杨显杰借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2514号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨显杰向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行支付14958.83元及利息。因被执行人杨显杰未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行中，本院于2021年4月1日向被执行人杨显杰发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人杨显杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人杨显杰纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杨显杰名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨显杰在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年4月12日已经对被执行人杨显杰的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人杨显杰在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人杨显杰所有的车牌号为川Ｒ×××××的东风牌汽车一辆，现已查封（查封时间），因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人杨显杰在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杨显杰在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系联系的方式对被执行人杨显杰户籍所在地的基层社区进行了调查，未能查询到被执行人杨显杰的可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人杨显杰可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有14958.83元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨显杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨显杰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人杨显杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行发现被执行人杨显杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年四月二十八日 书记员代  泽 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3461号原告：吴建平，男，汉族，1965年5月19日出生，户籍地址广东省龙川县。委托诉讼代理人：许文心，广东港仁律师事务所律师。被告：朱永昌，男，汉族，1964年6月1日出生，户籍地址广东省东源县。被告：深圳市冠亿达天一光学制品有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人：杨方娣。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告吴建平撤回起诉处理。案件受理费人民币1816元（原告已预交），由原告吴建平承担。审判员  杨云华二〇二一年四月六日书记员  梁亚豪
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1322司惩25号 被拘留人刘永艳，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住新化县枫林街道办事处新田社区11组4号，身份证号码432524197206200078。 本院在执行申请执行人袁仕林与被执行人刘永艳、刘永东、刘永春确认合同无效纠纷一案中，查明被执行人刘永艳、刘永东拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书及虚假报告财产情况，妨害民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项的规定和第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘永艳拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执异17号异议人（案外人）白广水，男，回族，1965年12月21日出生，住乐陵市。申请执行人王道明，男，汉族，1960年2月4日出生，住乐陵市。被执行人郑尚路，男，汉族，1971年9月12日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人王道明与被执行人郑尚路为买卖合同纠纷一案中，案外人白广水提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人白广水称，申请执行人王道明与被执行人郑尚路为买卖合同纠纷一案，异议人对法院执行XXX号楼XXX室及XX号楼XX号车库一间不服，请求撤销该楼房、车库归王道明所有的裁定。事实与理由是：法院判决郑尚路偿还王道明货款月15万元，执行期间王道明代偿房贷约17万元，王道明总计债权约为32万元。异议人诉郑尚路民间借贷纠纷一案，法院作出（2018）鲁1481民初1254号民事调解书，郑尚路至今未履行调解书偿还异议人借款395000元。异议人申请强制执行无果。郑尚路向异议人借款时将上述房产质押与异议人，异议人在此居住，约定偿还完异议人款项后异议人方可搬出。王道明申请以此房抵债时，异议人并不知情。楼房130平米、车库20平米，市场价值约65万元，明显高于王道明债权。法院裁定将楼房、车库归王道明所有，侵害了异议人合法权益，使异议人债权难以实现。申请执行人王道明及被执行人郑尚路均未提出答辩。本院审查查明，申请执行人王道明与被执行人郑尚路为买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）乐商初字第1006号民事判决书，确定：郑尚路向王道明履行金钱给付义务。判决生效后，王道明申请执行，执行标的为本金147900元及利息。案件审理期间，本院裁定查封了上述涉案房产（该房产登记在梁艳平名下，但因梁艳平与郑尚路离婚协议约定归郑尚路所有）。案件执行过程中，本院于2015年12月18日委托评估机构对涉案房产进行评估，价值为48.58元。2016年6月28日，本院裁定对上述房产依法拍卖，后经三次拍卖均流拍。2017年2月17日，王道明以第三次流拍价格311000元申请以物抵债。因该房产已设定抵押，抵押债务为173221.77元。王道明偿还抵押债务后，其实际受偿137778.23元。本院于2017年9月20日裁定，涉案房产交付王道明抵偿（2014）乐商初字第1006号民事判决确定的义务，王道明可持裁定到登记机构办理相关产权变更登记手续。因异议人居住在该楼房拒不搬出，现王道明对该房产未实际占有使用。另查明，异议人于2018年5月向本院起诉郑尚路民间借贷纠纷，本院于2018年1月8日作出（2018）鲁1481民初1254号民事调解书，确定：郑尚路于2018年7月30日前偿还白广水借款本金245000元，利息150000元，共计395000元……。2018年8月2日，白广水向本院申请强制执行。执行过程中经查，郑尚路无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。本院认为，郑尚路未履行生效判决确定的金钱给付义务，本院依法对其房产采取执行措施，符合法律规定。异议人称郑尚路将涉案房产向其做质押，但将不动产出质无法律规定，其所谓质押行为当然无效。即便是将房产约定抵押，但未办理抵押登记，也不发生物权效力。在异议人诉郑尚路民间借贷纠纷案立案前，本院已依法对涉案房产采取执行措施并依法定程序裁定将房产交付王道明抵偿债务，并未影响异议人的权益。综上，异议人的异议理由不能成立，其应配合法院依法执行案件，不得干扰、妨害执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人白广水的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  王祁生审判员  崔凤鸣二〇二一年四月二十五日书记员  井雨馨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初2447号原告：王明，男，1980年4月25日出生，汉族，住贵州省遵义县×××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××。委托诉讼代理人：罗美棋，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赤瑜，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区加邦粘胶有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区西连路41号之一。法定代表人：涂彩荣。委托诉讼代理人：涂海，系该公司的股东。原告王明与被告佛山市顺德区加邦粘胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王明及其委托诉讼代理人罗美棋、李赤瑜，被告佛山市顺德区加邦粘胶有限公司的委托诉讼代理人涂海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退回货款161936.8元及利息（以161936.8元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是一家加工并产销胶粘制品、玻璃胶、塑料制品、五金制品的自然人投资或控股企业。2020年7月16日，原告与被告签订了《佛山加邦粘胶销售合同》，约定由被告委托原告代加工并代理创亿品牌玻璃胶系列产品，原告向被告支付预付款90000元，用于被告为原告供货而进行的产品货款支付。交易期间，被告收到货款后就安排发货，双方一直通过微信进行出货的对账确认，截至2020年11月19日，被告在对账单确认尚欠原告161936.8元的货物。原告多次催促被告退款或交付货物均无果，为维护原告自身合法权益，原告特向贵院依法提起诉讼。被告佛山市顺德区加邦粘胶有限公司确认原告主张的事实并承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷，交易发生于2021年1月1日前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案适用法律事实发生时的法律及司法解释。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院原告的全部诉请均予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市顺德区加邦粘胶有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王明退回货款161936.8元及利息（以161936.8元为基数，自2021年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1769.37元（原告已预交），由被告佛山市顺德区加邦粘胶有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二一年四月十二日书记员  何佩宜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1943号 原告：张亚，女，1990年8月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1966年3月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李力，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 原告张亚与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张亚及其委托诉讼代理人韩依笑与被告陈勇及其委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款18221元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原被告货款已经结清了，被告不欠原告的货款。 根据原告在庭审中举示的证据以及原被告双方在庭审中的发言和陈述，本院认为，原告举示的证据不足以证明其在2018年11月向被告供过货，被告也未与原告确认欠原告货款18221元的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告应当对其主张的事实提供证据。由于原告举示的证据不足以证明其诉讼请求成立，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 驳回原告张亚的诉讼请求。 案件受理费减半收取计128元，由原告张亚负担。 本判决为终审判决。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐瑞阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4402号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄桢炜，男，汉族，住福建省漳州市。四川新网银行股份有限公司与黄桢炜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄桢炜的微信、支付宝、银行存款等15390.49元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄桢炜的微信、支付宝、银行存款限额15390.49元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费174元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2233号 成都市新川蒲贸易有限公司、四川众益静业环保工程有限公司与中虹浩成集团有限公司、中虹源集团有限公司与公司有关的纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1861号原告：闫某某，住石家庄市新华区。被告：邵某某，住石家庄市。原告闫某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案。原告闫某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告闫某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对邵某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执523号申请执行人：王健,男性,1982年6月9日出生,411321198206090059,汉族,住河南省郑州市管城回族区；被执行人：聂守志,男性,1968年12月9日出生,412932196812092955,汉族,出生于河南省南阳市桐柏县,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：刘正洋,男性,1982年2月11日出生,411321198202110358,汉族,出生于河南省南阳市桐柏县,住河南省南阳市桐柏县。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年2月16日生效的（2020）豫1330民初3127号判决，于2021年3月16日向被执行人刘正洋发出执行通知书，责令被执行人刘正洋归还借款本金40000元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘正洋在温州分行乐清支行的账户62×××69_20001存款38866.11元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙悦洋二〇二一年四月十五日（）书记员  段皓文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 案号（2020）陕0112民初26584号原告西安经济技术开发区钻石王朝歌城。经营场所：XX区XX城XX路XX段XX层西侧的商铺。统一社会信用代码：92610132MA6UYP885Y。经营者：曹永飞，经理。委托诉讼代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。被告 刘平清，男，1998年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，公民身份号码 62242XXXX812173995。案由民间借贷纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求1.请求依法判决被告向原告偿还借款本金5万元并支付逾期还款利息4928元。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由2018年9月，被告以生活资金周转为由向原告借款，原告通过中信银行经济技术开发区支行分两次向被告北京银行账户转款5万元。被告收到借款后，原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝归还借款本金及利息，该行为已严重损害原告的合法权益，故诉至法院。  被告答辩意见被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符。裁判理由及依据   债务应当清偿。XX区XX城要求被告刘平清归还借款本金5万元的诉请，本院依法予以支持。双方虽未约定还款期限，被告长期未归还借款致原告损失，故对原告主张利息的诉请，本院予以支持。被告应自原告起诉之日2020年10月26日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款。 裁判主文及上诉权利被告刘平清于本判决生效后XX区XX城借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，自2020年10月26日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，公告费700元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织 审  判  员     赵   冰  二〇二一年三月二十九日  书  记  员      冀  星  1
河南省孟州市人民法院 决 定 书 （2021）豫0883司惩24号 被罚款人：马冬燕，女，1986年10月29日出生，汉族，住河南省孟州市南庄镇。 被罚款人：石新鹏，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省孟州市南庄镇。 本院在执行申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人马冬燕、石新鹏追偿权纠纷一案中，查明被执行人马冬燕、石新鹏拒不履行已经发生法律效力的我院（2020）豫0883民初47号民事判决书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 一、对马冬燕罚款人民币各2000元，限于收到本决定书之日起五日内缴纳。 二、对石新鹏罚款人民币各2000元，限于收到本决定书之日起五日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向焦作市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月六日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保359号贾凤英与杨春芳、刘俊辉民间借贷纠纷一案，贾凤英向我院申请查询杨春芳、刘俊辉名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年四月十二七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2360号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：李基泽，男，该公司员工。被执行人：董泽宇，男，1989年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人董泽宇追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二一年四月二十七日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢7号之二 申请执行人：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人：姜辉，男，1987年2月6日出生，汉族，本钢北台北营原料厂工人，住址本溪市平山区。 本院在执行付世猛与姜辉民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初1588号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款人民币36000.00元及利息、案件受理费人民币350.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人姜辉的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人姜辉采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款人民币36000.00元及利息、案件受理费人民币350.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年四月十三日 书记员  韩 洁
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1376号原告董红伟，男，1973年11月1日出生，汉族，住长垣市。委托代理人吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被告董利军，男，1977年8月9日出生，汉族，住长垣市。原告董红伟与被告董利军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，董红伟及其特别授权代理人吕高杰到庭参加诉讼，董利军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董红伟向本院提出诉讼请求：1、要求判令董利军支付工资款25000元及律师费3000元，以上合计28000元；2、本案的诉讼费用由董利军承担。事实和理由：2016年董红伟受雇于董利军，主要从事工作为货车运输司机，2019年9月23日经双方核对，董利军尚欠董红伟工资款30000元没有支付，双方约定董利军于2020年12月12日结清上述工资款，且约定董利军愿意承担一切诉讼费、律师费。其后董利军仅支付5000元，剩余工资款董利军一直未能支付。后经董红伟多次催要，董利军至今仍未支付。董利军未答辩，亦未在庭前提交书面答辩状。经审理查明：董利军雇佣董红伟从事货车运输，经双方结算，董利军共欠董红伟劳务费30000元未给付。2019年9月23日董利军向董红伟出具欠条一份，欠条约定：董利军于2020年12月12日之前全部结清，并约定因此欠款引起的纠纷，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用由董利军承担。其后董利军向董红伟支付5000元。后经董红伟催要，剩余25000元工资款董利军至今未给付。另查明：董红伟在本次诉讼中支出律师费3000元。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本次纠纷中，董红伟为董利军在货车运输中驾驶货车，双方之间形成劳务关系，董利军应当按照约定向董红伟给付劳务费。董红伟提交了董利军出具的欠条，显示欠董红伟劳务费30000元未给付，对于出具欠条后已经给付的款项数额，应当由董利军承担举证责任，董利军未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照董红伟陈述董利军已支付劳务费5000元，剩余劳务费25000元未给付认定案件事实，故董红伟要求董利军给付劳务费25000元的请求，本院应当予以支持。对董红伟要求董利军支付律师费3000元的诉讼请求，符合双方约定且符合法律规定，本院予以支持。董利军未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董利军于本判决生效后十日内给付董红伟劳务费25000元及律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由董利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月一日书记员  王化强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1497号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:陈林，男，汉族，生于1967年9月29日，住四川省江油市。 被执行人:杨丽霞，女，汉族，生于1970年9月29日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2880号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈林、杨丽霞的银行存款9076.06元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费129元、执行费50元，从被执行人陈林、杨丽霞处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月十五日 书记员  田雪
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢190号 杨剑秀、会理和昌中西医结合医院： 杨剑秀与会理和昌中西医结合医院劳务合同纠纷一案，申请执行人杨剑秀于2021年4月23日向本院申请恢复立案。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人会理和昌中西医结合医院银行存款案款人民币8025元，向申请人张远莉兑付案款8025元，本案现已执行完毕。会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2373号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执737号之一申请执行人：伍艳民，女，1990年7月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：张三丰，男，1992年7月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初5702号民事判决书，已向被执行人张三丰发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初5702号民事判决书的规定返还申请执行人伍艳民人民币53869元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费495元和申请执行费708.03元，但被执行人张三丰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张三丰在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张三丰的银行存款或网络资金人民币60000元；二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人张三丰在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月二十日书记员  唐伟钧
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初999号 原告：李彩军，男，1972年3月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：尹建永，男，1979年11月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：王计春，男，1977年12月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 李彩军与尹建永、王计春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李彩军于2021年4月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彩军撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告李彩军负担。 审判员  许继革 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 娜
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保942号立案庭：你庭移交我局执行申请人谭小壮与张同钊财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0282民初3367号 原告：时川本，男，1973年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：时维江，男，1972年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告时川本与被告时维江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告时川本、被告时维江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时川本向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费21612元、误工费36000元（300元/天×120天）、护理费9000元（200元/天×45天）、伤残赔偿金326904元（54484元/年×20年×30%）、被扶养人生活费26449元（35226元/年×5年×30%÷4人×2人）、鉴定费2860元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元，共计476425元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年2月26日16时许，被告时维江在其家中殴打原告，将原告左眼捅伤，致左眼受伤严重，已达盲目五级。经法医鉴定，原告身体损伤构成重伤二级。被告无视国家法律，用残忍手段伤害原告，情节恶劣。为维护原告合法权益，故具状起诉，请求判如所请。 被告时维江辩称，其同意赔偿原告损失，但因尚在监狱服刑，没有能力履行，其向原告真诚道歉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告时川本与被告时维江均系青岛市即墨区丰城镇芝坊村村民。2018年2月26日16时许，被告时维江酒后因言语不和在其家中与时川本发生争执。被告时维江持刀将原告时川本左眼捅伤。经法医鉴定，被害人时川本身体损伤构成重伤二级。本院于2019年2月21日以故意伤害罪判处被告时维江有期徒刑四年。 原告时川本受伤后，被送往青岛大学附属医院进行治疗，被诊断为眼球脱位、视神经断裂、眶壁骨折、外直肌断裂、下斜肌断裂、泪腺脱出、眼睑裂伤，住院治疗8天，共支出医疗费8714.56元。2018年3月6日，原告转至青岛市市南区人民医院进行治疗，被诊断为眼球脱位术后、眶壁骨折（右）、泪腺脱出术后（左），住院治疗13天，共支出医疗费2355.84元。2018年4月9日、5月3日到青岛市市南区人民医院复诊，支付诊疗费32元。综上，原告为治疗伤情共支出11102.4元。原告为缓解眼睛不适，购买眼镜一副，花费233元。被告时维江已赔偿原告33000元。 在审理过程中，依原告时川本申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所就原告之伤进行鉴定。经鉴定，时川本左眼外伤术后盲目目前致残程度为八级；误工期限自受伤之日起为90-120日；护理期限自受伤之日起为30-45日；后续治疗费以实际发生为宜。原告为此鉴定支付鉴定费2860元。 再查明，原告时川本之父时保顺，1944年10月5日出生；其母刘瑞贤，1945年5月27日出生。原告父母共育有子女四人。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。被告时维江与原告时川本为同村村民，发生矛盾纠纷后应本着友好的原则理性解决。被告时维江酒后故意致伤原告时川本并造成其重伤，结合本案的起因、经过及造成的后果等因素，由被告时维江承担全部赔偿责任。 关于原告主张的经济损失：原告主张医疗费21612元，经核对，有病历和收费票据相一致的医疗费为11102.4元，本院予以支持，对于超过的部分因没有相应的医疗费票据相印证，本院不予支持；原告主张误工费36000（300元/天×120天）过高，因其未提交工资收入的相关证据，本院结合原告的伤情酌定误工费为12720元（106元/天×120天）；原告主张护理费9000元（200元/天×45天）过高，结合原告的伤情，本院酌定护理费为4500元（100元/天×45天）；原告主张精神损害抚慰金50000元过高，结合原告伤情及伤残等级等，本院酌定5000元；原告主张交通费1500元过高，结合原告的治疗情况及就医情况，本院酌定支持800元；原告主张被扶养人生活费26449元（35226元×5年÷4×30%×2）标准过高，本院核定为17742元（23656元×5年÷4×30%×2）；原告主张配置的眼镜花费233元并提交相应的证据，被告予以认可，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费2100元（100元×21天）、伤残赔偿金326904元（54484元×20年×30%）、鉴定费2860元，证据充分，符合事实和法律规定，本院予以支持。后续的治疗费待实际支出后可另行主张。综上，原告的各项经济损失合计为383961.4元，被告已支付原告33000元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告时维江于本判决生效后十日内赔偿原告时川本医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计350961.4元（383961.4元-33000元）； 二、驳回原告时川本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8446元（原告已预交），由原告时川本负担1882元，由被告时维江负担6564元（被告应在支付上述案款时直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  王冬梅 审判员  高凯妮 审判员  孙博聪 二〇二一年四月十九日 书记员  黄亚洲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2204号 原告：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。 负责人：朱益霞，行长。 委托诉讼代理人：张徐兵，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勇，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：方进波，男，汉族，1979年3月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行诉被告方进波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称工行城建支行）委托诉讼代理人张徐兵、徐勇，被告方进波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行城建支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金287256.56元、借款利息（含罚息）6394.47元（暂计算至2020年10月10日，并应继续计算至被告实际清偿日），合计293651.03元；2、被告支付原告实现债权费用15000元；3、原告就“XXX楼X单元XXX室”房产享有的抵押权合法有效，并判令该抵押物拍卖、变卖后原告在本金、利息、罚息及实现债权费用等范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年7月9日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，贷款金额为33.9万元，贷款期限25年，自2013年9月10日至2038年9月10日。合同约定贷款利率发放日执行年利率6.55%，随基准利率变化而变化，逾期还款罚息利率在合同约定利率上浮30%，对应付未付利息计收复利，还款方式为按月等额本息。被告以其所有的位于“XXX楼X单元XXX室”房屋对该笔借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、违约金、贷款人实现债权的律师费等，并已办理正式抵押手续。合同签订后，原告按约于2013年9月10日向被告指定账户发放了33.9万元贷款，但被告偿还部分贷款本息后自2019年5月起至今已连续数月未能依约归还借款本息。根据合同约定：被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息及其他费用。现被告未按约定归还贷款本息，原告据此诉至法院，要求判如所请。 被告方进波辩称，对原告诉请无异议，但现在无法一次性还清，准备今年底付一半本息，明年底全部还清。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了被告的身份信息、婚姻状况证明、个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、不动产登记证明、银行结算明细表、委托代理合同及律师费发票等证据并在庭审中举证质证。本院经审理认定事实与原告陈述一致。因被告未按约还款，原告委托律师主张债权并参与诉讼活动。 本院认为：原告与被告签订的借款合同系双方真实意思的表示，对双方均有约束力。原告依约向被告发放贷款，被告理应按时足额还款，现逾期已久，原告依据合同约定主张被告归还全部贷款并承担相应违约责任有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告实现债权费用的数额，双方对此有明确约定，本院酌定被告应承担该项损失5000元。被告以房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告方进波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行借款本金287256.56元、利息6394.47元，并支付自2020年10月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息； 二、被告方进波于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行实现债权律师费5000元； 三、原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行对位于XXX楼X单元XXX室房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3015元，由被告方进波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二一年四月十六日 书记员  于典 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2375-1号许军：许军与乔勇其他案由纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十九日书记员  蔡新宇