河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初626号 原告：郭某1，男，2013年5月25日出生，汉族，现住武安市。 法定代理人：郭某2，男，1991年2月9日出生，现住武安市，系郭某1父亲。 委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。 被告：苏建强，男，1973年4月24日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区丛台路226号富玛特大厦8层812-816室。 负责人：段辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红义，该公司员工。 原告郭某1诉被告苏建强、华泰财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称华泰财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1委托诉讼代理人杜振杰、刘宪娜，被告苏建强委托诉讼代理人路立峰、华泰财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人张红义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗器具费、交通费等共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日16时22分许，杜爱君驾驶冀Ｄ×××××号小型客车行驶至京港澳高速公路北京方向462公里加400米处时（磁县范围内），与苏建强驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成冀Ｄ×××××号车驾驶人杜爱君、乘车人杜红英、郭睿涵、郭某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队作出道路交通事故认定书，认定杜爱君负此事故的同等责任，苏建强负此事故的同等责任。就赔偿事宜双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 苏建强辩称，我是事故车辆实际车主，该车在华泰财险邯郸中心支公司投保交强险，原告的损失应由保险依法优先公司承担，原告各项损失过高，其余原告各项损失按责任依法承担相应赔偿责任。 华泰财险邯郸中心支公司辩称，我公司承保交强险，在核实本案驾驶人驾驶证、行驶证合法有效情形下，对原告合理合法损失，在交强险限额内予以赔付，本案多名伤者，应当分割交强险，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 经审理查明，2020年4月5日16时22分许，杜爱君驾驶冀Ｄ×××××号小型客车行驶至京港澳高速公路北京方向462公里加400米处时，与苏建强驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成冀Ｄ×××××号车驾驶人杜爱君、乘车人杜红英、郭睿涵、郭某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队作出道路交通事故认定书，认定苏建强负此事故车辆损失、杜爱君、郭睿涵、郭某1受伤的同等责任，杜爱君负此事故车辆损失、杜爱君、郭睿涵、郭某1受伤的同等责任；苏建强负此事故乘车人杜红英受伤的次要责任，杜爱君负此事故乘车人杜红英受伤的次要责任，杜红英负此事故中自身受伤的次要责任。 事故发生后，郭某1到磁县人民医院检查，支付医疗费979.8元，之后郭某1到武安市中医院住院治疗4天，支付医疗费1094.68元，该院医嘱显示，郭某1需加强营养，郭某1支付交通费100元，外购辅助器具费2700元。郭某1住院期间由其叔叔郭玉杰护理，郭某1及护理人员均为城镇居民。 冀Ｄ×××××号车辆实际车主系苏建强，该车辆在华泰财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述、河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县支队交通事故认定书、磁县人民医院医疗费票据、诊断证明、武安市中医院诊断证明、医疗费票据、病历、户口本、医疗器具费票据等在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故苏建强负郭某1受伤的同等责任，由此给郭某1造成损失，苏建强应按同等责任予以赔偿。因冀Ｄ×××××号车辆在华泰财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，郭某1的损失应由华泰财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。郭某1的损失包括医疗费2074.48元、住院伙食补助费200元（50元×4天）、营养费80元（20元×4天）、护理费461.53元（护理费按居民服务业年平均工资计算4天，42115元／年÷365天×4天）、外购辅助器具费2700元、交通费100元，郭某1损失共计5616.01元。本次事故共造成杜红英、杜爱君、郭睿涵、郭某14人受伤，4人均向本院诉讼，故华泰财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费1万元限额范围内赔偿按比例受偿，受偿比例为0.07375286，郭某1属此范围的损失为2354.48元，按比例计算后，郭某1属此范围的损失为173.65元（2354.48元×0.07375286）；在死亡伤残费用11万元限额范围内按比例受偿，受偿比例为0.23486975，郭某1属此范围损失共计3261.53元，按比例计算后，郭某1属此范围的损失为766.04元（3261.53元×0.23486975），保险公司在交强险范围内共计赔偿郭某1各项损失939.69元。超出交强险赔偿限额郭某1的损失4676.32元，应由苏建强按其所负同等责任予以赔偿，即2338.16元（4676.32元×50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条之规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿郭某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、交通费共计939.69元； 二、苏建强于本判决生效后十日内赔偿郭某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、交通费共计2338.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏建强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。