天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初3572号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，董事长。委托诉讼代理人：刘维欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张大淳，男，该公司员工被告：郭睿，女，1970年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：穆强（夫妻关系），1970年3月30日出生，回族，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司（以下简称天孚物业公司）与被告郭睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天孚物业公司的委托诉讼代理人刘维欣，被告郭睿的委托诉讼代理人穆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天孚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告补交自2017年1月1日至2017年3月31日物业费共795.75元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与业主委员会于2016年1月1日签订《天津市住宅物业服务合同》，约定2016年1月1日至2016年12月31日由原告向格调花园、兰庭全体业主提供物业服务；2017年1月1日至2017年3月31日期间，延续2016年签订的《天津市住宅物业服务合同》，上述协议对原、被告双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理费用、违约责任等内容都作出明确具体的约定。合同签订后，原告依照合同约定为小区业主提供了完善的物业服务，被告作为小区业主应缴纳物业服务费。被告所欠2017年1月1日至2017年3月31日期间共计3月的物业服务费795.75元（被告房屋面积为147.36平方米，物业服务费收费标准为1.3元/月/平方米，每月应缴191.57元，机电设施养护费0.5元/月/平方米，每月应缴73.68元，每月收费合计265.25元），至今未缴纳上述费用。经原告多次催要未果，故成讼。郭睿辩称，认可房屋建筑面积，认可原告系格调花园小区的物业管理企业；没交物业费的原因是2016年1月5日被告家中被盗，报警后经勘查、没有破案，但没有找到小偷，经评估我损失7万多元，我与物业公司韩经理交流，但韩经理表示与公司无关，物业公司只负责安保，不负责治安问题，且调录像时物业没有提供，录像有缺失，没有拍摄到小偷进家的过程；2018年左右物业公司更换了经理，被告主动到物业公司约见新的物业经理求协商物业费的问题，但他没有来，后期被告又接到了法院调解的通知书，但被告也没有到法院。直至去年10月份左右，我与新经理见面，希望解决物业费的问题，但双方就解决方案未达成一致。本院认定的事实如下：原告系物业管理企业，2016年1月1日原告与天津市天江格调花园兰庭业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对格调花园兰庭小区进行物业管理服务，服务期限自2016年1月1日至2016年12月31日。合同第六条约定本小区物业管理服务费采取包干制的形式，多层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.3元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳；业主于每月10日前交纳物业管理服务费。2017年1月1日天江格调花园、兰庭业主会出具证明，证明合同到期后直至双方签订新的《天津市住宅物业服务合同》为止，天津天孚物业管理有限公司继续按原合同规定的内容和收费标准为天江格调花园、兰庭小区提供物业服务。2017年4月1日案外人天津泰达格调物业管理有限公司与天津市天江格调花园、兰庭业主会签订《天津市住宅物业服务合同》。另查，被告郭睿系天津市南开区号房屋权利人，房屋建筑面积147.36平方米，拖欠自2017年1月1日至2017年3月31日期间的物业管理服务费。本院认为，原告与天津市天江格调花园、兰庭小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同对物业管理服务标准、物业服务费用的交纳等事项均有明确的约定，其对原告和包括被告在内的小区全体业主具有约束力，均应自觉遵守和履行。合同到期后原告作为物业服务企业继续履行了对该小区提供服务的义务直至新的物业公司签订了新的物业服务合同。在此期间被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，履行交纳物业管理服务费的义务。关于被告抗辩因房屋被盗造成损失，与本案非同一法律关系，本案不予涉及。但原告作为物业服务方，其工作上亦存在瑕疵，故本院酌定被告应给付原告自2017年1月1日至2017年3月31日期间物业服务费共750元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告郭睿给付原告天津天孚物业管理有限公司2017年1月1日至2017年3月31日期间物业服务费共750元；二、驳回原告天津天孚物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年四月十九日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。