山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初22号 原告：张道金，男，1978年2月24日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所律师。 被告：高永段，男，1979年2月1日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：朱金冬，男，1970年12月26日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：徐景胜，男，1977年12月30日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：郭传合，男，1966年1月7日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：杜启进，男，1973年4月22日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 原告张道金与被告高永段、朱金冬、徐景胜、郭传合、杜启进健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道金及其委托诉讼代理人于永建，被告杜启进到庭参加诉讼，被告高永段、朱金冬、徐景胜、郭传合未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张道金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、营养费、病历复印费等共计46673.1元（不含被告高永段已付12000元），后将赔偿标的额变更为5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月初，被告高永段承揽位于江苏省邳州市民房施工工程，原告同五被告先后前往该民房进行施工，同年10月17日下午民房接近完工，原告应被告高永段的要求拆除脚手架，拆除过程中，被告高永段提供的脚手架上的竹笆未固定导致坍塌，原告跌落受伤，原告被送往邳州市人民医院治疗，后转至郯城县人民医院住院治疗，被告高永段在原告住院治疗期间支付医疗费12000元。原告曾以高永段为被告提起诉讼，开庭后，原告撤诉。现原告对剩余损失与五被告没有达成一致意见，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告高永段未辩称。 被告朱金冬未辩称。 被告徐景胜未辩称。 被告郭传合未辩称。 被告杜启进辩称，被告杜启进同意原告张道金主张的赔偿费用，由五个被告均摊，对原告诉状中陈述的事实和理由没有异议。被告高永段从劳动力市场雇用被告杜启进干活，每天给280元， 原告张道金以前起诉过被告高永段，被告高永段找的证人说原、被告是合伙关系，被告杜启进同意按原、被告6个人合伙关系处理，被告高永段和被告朱金冬（被告高永段的仁兄弟）以及一个小工搭的架子，架子塌了，被告杜启进和原告一起掉下来，被告杜启进的伤情比原告还重。扣除小工钱、脚手架钱和交通费，剩余的工钱应由6个人均分，对原告的损失，由被告高永段承担40%，剩下的由4被告平摊。 原告张道金围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体身份；2.住院费发票、诊断证明书、住院病案、住院费用分类表、徐州市通用门诊病历，证明原告伤后在医院治疗以及花费情况；3.司法鉴定费发票一张，证明原告为鉴定伤情支出鉴定费1,200元；4.临沂郯城司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告损伤经鉴定误工180天，护理60天，营养60天，二次手术费1万元；5.病历复印费发票2张，证明原告支出复印病历费71元；6.交通费发票4张，证明交通费的产生额度；7.原告的结婚证及原告配偶宋法香的身份证复印件，证明护理人员身份情况及护理费适用标准；8.（2020）鲁1322民初3392号郯城县人民法院民事裁定书，证明原告在2020年向被告高永段提起提供劳务者受害责任纠纷之诉后又撤诉及被告朱金冬、徐景胜均认可原告同五被告存在合伙关系的事实。经质证，被告杜启进对原告提交的证据无异议。经原告张道金申请，本院调取了(2020)鲁1322民初3392号原告张道金诉被告高永段提供劳务者受害责任纠纷一案中询问朱金冬、朱政委、徐景胜的笔录、被告杜启进作为证人出庭作证的开庭笔录及其他相关材料，经质证，原告张道金、被告杜启进对真实性均无异议。庭审中，原告张道金陈述：原告与五被告是合伙关系，案外人朱廷亮将自建住宅的内外墙粉刷工程发包给被告高永段，被告高永段分别联系了原告及其他四被告，六人共同完成内外墙粉刷工程，扣除小工工资、脚手架钱，剩余钱由六人均分，被告高永段没有提供相应的安全措施，存有过错，将相关工程发包给不具备安全生产条件和施工资质的剩余四被告，被告高永段应对原告损失承担主要赔偿责任，原告为了合伙人共同利益在经营活动中受伤，除被告高永段外，其他合伙人作为受益人应对原告损失承担相应赔偿责任，因被告高永段提供的脚手架突然坍塌导致原告受伤，原告没有过错，由被告高永段赔偿40%，其他四被告每人赔偿15%。被告高永段、朱金冬、徐景胜、郭传合经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭答辩、质证、举证的诉讼权利。经审查，本院确认原告提交证据1-5、7的证明力，证据6应结合实际情况和相关法律规定予以确认，证据8可以证明原告曾撤诉的事实，应结合其他证据认定被告朱金冬、徐景胜认可原告同五被告存在合伙关系的事实；结合本案原告陈述及被告杜启进陈述，综合分析(2020)鲁1322民初3392号原告张道金诉被告高永段提供劳务者受害责任纠纷一案中询问朱金冬、朱政委、徐景胜的笔录和被告杜启进作为证人出庭作证的开庭笔录及其他相关材料，原告张道金与被告高永段及其他四被告构成何种法律关系等事实，在本院认为部分再分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高永段承接朱廷亮位于江苏省邳州市民房内外墙粉刷工程，与原告张道金及被告朱金冬、徐景胜、郭传合、杜启进进行施工。2019年10月17日下午，原告张道金、杜启进拆除脚手架时跌落受伤，原告被送往江苏省邳州市人民医院治疗，当天转至郯城县第一人民医院住院治疗15天，经诊断，原告右胫腓骨粉碎骨折，原告住院费31709.9元，扣除医保，原告支付费用19991.27元，被告高永段付给原告张道金医疗费及工资15000元。经原告委托，2020年5月19日，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司鉴所［2020］临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张道金之损伤误工180日，护理60日，营养60日，二次手术费约壹万元人民币。原告支出鉴定费1200元。原告于、2019年12月4日、2020年5月21日分别支出病历复印费17元、54元，合计71元。原告曾向被告高永段提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，案号为（2020）鲁1322民初3392号，原告于2020年9月27日撤回起诉。原告张道金与被告高永段、朱金冬、徐景胜、郭传合、杜启进健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日登记立案。原告诉请五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、营养费、病历复印费等共计46673.1元（不含被告高永段已付12000元），庭审中，原告将赔偿标的额变更为5万元，具体为：医疗费19991.27元、误工费2874.6元（180天×115.97元／天）、护理费4.945.2元（60天×82.42元／天）、住院伙食补助费450元、营养费1800元、二次手术费1万元、鉴定费1200元、交通费500元、病历复印费71元，合计59832.07元，扣除被告高永段给付12000元，要求被告赔偿经济损失5万元，原告没有责任，被告高永段占主要责任，赔偿40%，其他四被告每人赔偿15%。被告高永段、朱金冬、徐景胜、郭传合经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，被告高永段承接案外人朱廷亮三层民房内外墙粉刷工程，与原告张道金及被告朱金冬、徐景胜、郭传合、杜启进一起施工，所得报酬扣除小工工资、脚手架钱等，剩余钱由六人均分，被告高永段未额外获得其他利益，与原告及其他被告不存在支配和管理关系，原告等人虽由被告高永段组织干活、收取和分发劳务报酬，但从合作劳务的过程来看，原告与五被告之间形成的是一种松散型的劳务合作关系，是共同承揽人，该案实际上是一起承揽人在完成承揽工作过程中遭受人身损害的健康权赔偿纠纷。原告张道金受伤发生在自2021年1月1起施行的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释［2020］15号第一条规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定及本案案情，原告张道金受伤损失可确认为：医疗费19,991.27元、误工费13,595.4元（180天×75.53元/天）、护理费4,531.8元（60天×75.53元/天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1,800元（60天×30元/天）、鉴定费1,200元、交通费酌定500元、复印费71元、二次手术费10,000元（择期手术取骨折内固定器，系确定必然发生的费用），合计52,139.47元。原告张道金与五被告作为共同承揽人没有三层民房施工资质而承揽案涉工程，未注意自身安全和做好防护措施，是导致原告受伤的主要原因，相对于定作人，对自身损失应承担主要责任，原告是为共同利益施工受伤，根据公平合理原则，其他承揽人应给予适当补偿，综合组织施工程度、注意能力等因素，本院酌定原告自担15%，被告高永段补偿25%，被告朱金冬、徐景胜、郭传合、杜启进各补偿10%。被告高永段已给付原告张道金15,000元，结合原、被告陈述和原告劳务时间，可认定3,000元为原告的劳务报酬，12,000元为被告高永段、朱金冬、徐景胜、郭传合付给原告的医疗费，其中被告高永段付4,500元，被告朱金冬、徐景胜、郭传合各付2,500元。 综合室所述，原告张道金诉请五被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳，依法由被告高永段、朱金冬、徐景胜、郭传合、杜启进分别承担相应补偿责任，已付款项应予扣减。被告高永段、朱金冬、徐景胜、郭传合不到庭参加诉讼，应承担不利后。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释［2020］15号第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告张道金医疗费19,991.27元、误工费13,595.4元、护理费4,531.8元、住院伙食补助费450元、营养费1,800元、鉴定费1,200元、交通费酌定500元、复印费71元、二次手术费10,000元，合计52,139.47元，扣除已付款，由被告高永段补偿8,534.86元，被告朱金冬、徐景胜、郭传合各补偿2,713.94元，被告杜启进补偿5,213.94元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告张道金负担225元，被告高永段负担100元，被告郭传合、徐景胜、朱金冬、杜启进各负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二一年四月二日 书记员  赵芸琦