文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初681号原告：康毅，男，1972年5月17日出生，汉族，哈尔滨医科大学大庆校区教工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：许一飞，男，1971年11月16日出生，汉族，哈尔滨医科大学大庆校区教师，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。康毅与许一飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。康毅，许一飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。康毅向本院提出诉讼请求：1.判令许一飞偿还借款本金150000元；2.判令许一飞支付借款利息103000元（2019年1月8日至2020年3月31日按本金300000元、年利率24%计息为90000元，2020年4月1日至2021年3月7日按本金150000元、年利率24%计息为33000元，因许一飞曾于2021年月8日偿还20000元利息，故剩余应偿还利息为103000元）；3.诉讼费用由许一飞承担。事实与理由：2019年1月8日，许一飞从康毅处借款300000万元，约定年利率为24%，于2020年1月8日还清本息，康毅通过中国光大银转账给许一飞282500元，其余17500元以现金形式支付给许一飞。约定期限届满后，许一飞未偿还本息，经多次催要，其于2020年3月3日偿还本金150000元，于2021年1月8日偿还利息20000元，其余借款本息至今未给付，故诉至法院。许一飞辩称：其向康毅借款300000元属实，但已经分两次共偿还了借款本金170000元，尚欠借款本金130000元；利息同意按月利率2%计算，诉讼费、保全费其同意承担。康毅向本院提交如下证据：借条一份、中国光大银行账户对账单一份、光大银行柜台凭条一张，欲证明许一飞向康毅借款300000元，康毅通过汇款方式履行了出借义务。经质证，许一飞对证据无异议。本院对该组证据予以确认。许一飞未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：康毅与许一飞系同事、朋友关系。2019年1月8日，许一飞给康毅出具《借条》一份，上载：今借到康毅人民币300000元，二分利，预计使用半年到一年，届时还清本利。同日，康毅通过中国光大银行向许一飞转账汇款282500元，同时向许一飞给付现金17500元。2020年3月31日，许一飞向康毅还款150000元；2021年1月8日，许一飞向康毅还款20000元。案件审理过程中，经康毅申请并提供担保，本院依法对许一飞名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、龙江银行账户予以冻结，冻结总金额50666.39元，康毅交纳保全费1785元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。许一飞给康毅出具了《借条》，康毅向许一飞交付了借款，虽然康毅向许一飞转账汇款的金额不足300000元，但许一飞自认其余借款系以现金形式向其给付，故双方之间的债权债务关系成立，康毅已履行了出借300000元的义务，许一飞作为债务人，应按双方约定履行偿还借款本息的义务。关于借款利息，因涉案借款行为发生于2020年8月20日前，故在2020年8月19之前应按双方约定的月利率2%，即年利率24%计算，2020年8月20日起年利率应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即15.4%。关于许一飞已经偿还的两笔款项，其2020年3月31日偿还的150000元，康毅认可其为借款本金，本院予以确认；2021年1月8日偿还的20000元，康毅认为系借款利息，许一飞认为系借款本金，对此本院认为，自借款行为成立至此时，许一飞未偿还利息，故此部分款项应优先用于偿还借款利息。对于应偿借款本息，按双方约定及相关规定，作如下认定：            时间              本金（元）              年利率              利息（元）              已还（元）              未还（元）                  2019-01-08至2020-03-31              300000              24%              88734              2020-03-31还本金      150000              本金150000      利息88734                  2020-04-01至2021-03-07              150000              2020-08-19前24%      2020-08-20后15.4%              2020-08-19前13874 2020-08-20后12812              2021-01-08还利息20000              本金150000      利息95420      根据上表可以看出，截至康毅主张的利息计算截止日，许一飞尚欠借款本金150000元、利息95420元未偿还，其应向康毅偿还上述借款本息。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十—条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、许一飞向康毅偿还借款本金150000元、利息95420元，两项合计245420元；二、驳回康毅的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2548元，由许一飞负担2490.50元，由康毅负担57.50元；保全费1785元，由许一飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（本判决所涉币种均为人民币）审判员 孙 超二〇二一年四月三十日书记员 侯海涛附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十—条第一款、第二款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。