河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终721号 上诉人（一审被告）：陈志富，男，1989年2月20日生，汉族，工人，住迁安市。 被上诉人（一审原告）：迁安市杨店子镇福信配货站，住所地迁安市杨店子镇野兴公路西侧（沈家营村浩东路258号）。 经营者：杨小英，女，汉族，1973年5月6日出生，个体，住河北省迁安市。 经营者：李福山，男，汉族，1973年2月16日出生，个体，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：王金双，河北聚识律师事务所律师。 上诉人陈志富因与被上诉人迁安市杨店子镇福信配货站追偿权纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈志富上诉请求：依法改判或发还重审。事实和理由：1、涉案货物存在超宽、超载是造成本案事故的重大原因，被上诉人作为配货站，并未审查车辆资质及货物状况，直接指派上诉人到丰润取货，上诉人只是听从被上诉人安排，在丰润装货也是由他人负责。2、被上诉人享有追偿权没有事实依据，且认定的内部责任比例不清，上诉人与被上诉人并未约定追偿权。2018年12月21日迁安市人民法院调解结案，内部责任并未划分。本案涉及的多名当事人赔偿了货物所有人的损失，被上诉人在庭审中并未提交证据证明各方应承担的责任。3、上诉人与被上诉人之间的货物运输合同关系事实不清，口头约定并未提到货物损坏的责任及追偿权。另外，被上诉人尚未向上诉人支付任何费用。4、被上诉人在上一个案件中自愿赔偿，也同意上诉人赔偿货物所有人部分损失，故被上诉人无权追偿。 迁安市杨店子镇福信配货站答辩称：1、双方之间成立运输关系，一审认定事实清楚。在运输合同中上诉人作为承运人对于造成货物损失承担无过错责任，在本案中不存在货运人过错的免责事由，上诉人在本次事故之前就曾给被上诉人运输过完全相同的货物，并履行完毕。所以这次运输就再次找到上诉人进行承运。配货站已将货物的情况告诉了上诉人，其到现场装货对货物及车辆情况更为了解。作为配货站将信息告知上诉人后并不需要到现场组织装货。如果存在不能运输的情况上诉人完全可以拒绝承运，在事故认定书中并无记载是因为货物的原因导致事故发生,而是因为上诉人未取得驾驶证承担事故的全部责任。上诉人也认可双方之间存在运输合同关系，自然要对运输损失承担责任。运输合同履行完毕，货物送到目的地才支付运费。运费未支付不代表合同未成立。被上诉人因实际履行了赔偿义务是本案形成追偿权的基础，整个运输过程是全部由上诉人承运，不涉及其他运输主体，上诉人就是本案的责任承担者。被上诉人是为了维护客户对货物损失进行了垫付，取得了向上诉人追偿的权利。在一审调解笔录中明确记载，赔偿不属于内部责任划分。陈志富的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 迁安市杨店子镇福信配货站向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告赔偿款125000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院审理查明：原告福信配货站与被告陈志富以口头形式订立货物运输合同，约定由被告陈志富将迁安市盛久建材有限公司所有的减速机由唐山市丰润区运输至迁安市，运费3500元。2018年9月12日2时10分，被告陈志富驾驶其所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车运输着减速机在万××公路××处由南向东右转行驶时，因躲避其他车辆发生交通事故，造成减速机摔落损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书，认定陈志富负事故的全部责任。2018年10月16日，迁安市盛久建材有限公司以运输合同纠纷为案由向本院提起诉讼，要求北京鑫隆泽丰物流有限公司、福信配货站、陈志富连带赔偿减速机损失1000000元，2018年12月21日，迁安市人民法院作出（2018）冀0283民初5262号民事调解书，双方达成协议“一、被告北京鑫隆泽丰物流有限公司、迁安市杨店子镇福信配货站、陈志富共同赔偿原告迁安市盛久建材有限公司经济损失400000元（原告指定由迁安市九江线材有限责任公司收取）：2018年12月21日前给付200000元，剩余损失200000元于2019年10月1日前给付；二、被告对上述款项承担连带给付责任，原告自愿放弃剩余损失，不再向被告追究其他责任”。上述赔偿款是北京鑫隆泽丰物流有限公司、福信配货站、陈志富向迁安市盛久建材有限公司履行赔偿义务，不属于内部责任具体划分。2018年12月21日，原告福信配货站向迁安市九江线材有限责任公司给付赔偿款50000元。2019年10月24日，原告与迁安市盛久建材有限公司达成和解协议，约定由福信配货站给付迁安市盛久建材有限公司75000元，迁安市盛久建材有限公司不再就剩余损失向福信配货站主张权利，当日，原告福信配货站向迁安市九江线材有限责任公司给付赔偿款75000元。原告共给付迁安市盛久建材有限公司赔偿款125000元。 一审法院认为，原告与被告以口头形式订立货物运输合同，被告实际承运迁安市盛久建材有限公司的货物并约定运费，被告负有将货物安全运输到目的地的义务，由于被告自己的过错发生了交通事故造成的货物毁损，原告在另案中履行了对迁安市盛久建材有限公司的赔偿后，取得向被告陈志富追偿的权利，故对于原告要求被告给付赔偿款125000的诉讼请求，本院予以支持。被告所提原告具有过错的答辩意见，未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决：被告陈志富于本判决生效后十日内给付原告迁安市杨店子镇福信配货站赔偿款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告陈志富负担。 经审理查明，福信配货站与陈志富以口头形式订立货物运输合同，约定由陈志富将迁安市盛久建材有限公司所有的减速机由唐山市丰润区运输至迁安市，运费3500元。2018年9月12日2时10分，陈志富驾驶其所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车运输着减速机在万××公路××处由南向东右转行驶时，因躲避其他车辆发生交通事故，造成减速机摔落损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书，认定陈志富负事故的全部责任。2018年10月16日，迁安市盛久建材有限公司以运输合同纠纷为案由向迁安法院提起诉讼，要求北京鑫隆泽丰物流有限公司、福信配货站、陈志富连带赔偿减速机损失1000000元，2018年12月21日，迁安市人民法院作出（2018）冀0283民初5262号民事调解书，双方达成协议：一、被告北京鑫隆泽丰物流有限公司、迁安市杨店子镇福信配货站、陈志富共同赔偿原告迁安市盛久建材有限公司经济损失400000元（原告指定由迁安市九江线材有限责任公司收取）：2018年12月21日前给付200000元，剩余损失200000元于2019年10月1日前给付；二、被告对上述款项承担连带给付责任，原告自愿放弃剩余损失，不再向被告追究其他责任。被上诉人迁安市杨店子镇福信配货站一审提交了迁安市九江线材有限责任公司出具的收据两张，证明共计付款12.5万元，福信配货站遂向上诉人陈志富主张追偿。 本院认为，根据之前的调解协议，被上诉人需将赔偿款转至迁安市盛久建材有限公司指定账户，被上诉人迁安市杨店子镇福信配货站在也陈述其给付迁安市九江线材有限责任公司的款项为转账支付，但是其并未提交转账凭证等证据证明实际支付了该笔款项，本院指定了合理期间要求被上诉人提交进一步的证据证明其已经实际支付12.5万元，被上诉人未在指定的期限内提交。因此被上诉人主张追偿权的基础缺乏证据支持。综上所述，陈志富的上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实、适用法律有误，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初3868号民事判决； 二、驳回被上诉人迁安市杨店子镇福信配货站的诉讼请求。 一审案件受理费1400元、二审案件受理费2800元均由被上诉人迁安市杨店子镇福信配货站负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 华 审判员 任素霞 审判员 赵君优 二〇二一年四月二日 书记员 段铮铮