成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初1327号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司，住所地成都市双流区东升街道广都大道159号弘民美食城一 层177号、179号、181号、183号、185号。 负责人：简婕，经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被告：陈厚钢，男，1969年7月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川陈上成酒业有限公司，住所地成都高新区二环路南三段********。 法定代表人：陈厚钢。 被告：邓韩倩，女，1989年4月26日出生，汉族，住 成都市青羊区宁夏街136号附7号。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司（以下简称“富登双流分公司”）与被告陈厚钢、成都陈上成酒业有限公司（以下简称“陈上成酒业公司”）、邓韩倩借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登双流分公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告陈厚钢、陈上成酒业公司、邓韩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 富登双流分公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈厚钢归还借款本金余额49972.97元，并支付利息、逾期罚息（上述费用以49972.97元为基数，按年利率24%，从逾期之日即2020年3月8日起计算至实际付清之日止）；2、陈上成酒业公司、邓韩倩对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：富登双流分公司与陈厚钢于2018年9月签订编号为“富登川资服（2018）字第000118872号”的《贷款合同》，约定富登双流分公司向陈厚钢提供800000元的贷款，额度期限为18个月。陈上成酒业公司、邓韩倩对上述《贷款合同》承担连带保证责任。本合同签订后，富登双流分公司按照约定向陈厚钢发放了贷款。陈厚钢归还了部分款项后便不再履行相应的义务。经富登双流分公司多次催收未果。故，诉至法院提出上述诉讼请求。 陈厚钢、陈上成酒业公司、邓韩倩未作出答辩，也未提供任何证据。 富登双流分公司围绕诉讼请求，依法向本院提供证据材料。因陈厚钢、陈上成酒业公司、邓韩倩未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人对证据质证。对富登双流分公司提供的《贷款合同》、建设银行活期存款明细、对账单及当事人的陈述等证据，本院认为，上述证据能够证明案件事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月6日，陈厚钢（甲方、借方）与富登双流分公司（乙方、贷方）和陈上成酒业公司、邓韩倩（丙方、连带保证人）签订编号为“富登川资服（2018）字第000118872号”的《贷款合同》。合同约定：甲方需要乙方的资金支持，且乙方根据本合同约定的条件向甲方提供贷款800000元；合同项下贷款期限共18个月，自2018年9月6日至2020年3月5日止，前述起点时间与乙方实际放款日期不一致的，以乙方实际放款转账之日起计算，其截止日期相应顺延；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额112295.26元；贷款还款采取等额本息方式，第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方；其余每期应归还本息及费用为52283.07元；发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：……（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；……；出现甲方违约或视为情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：……（2）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并有权以书面通知（包含但不限于短信、邮件、微信）的方式宣布贷款提前到期或即刻到期，且有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金……手续费及实现债权的一切费用……；（5）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。罚息最低按人民币50元计算；……丙方担保的主债权为本合同项下的贷款本金800000元及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的实现债权所有费用；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间自本合同签订生效之日起至本合同所约定的担保主债务履行期限届满之日后三年；无论乙方在本合同项下的债权是否有其他担保，丙方均同意在本合同项下的丙方保证责任均不因此减免。同日，陈上成酒业公司作出股东会决议，同意公司为陈厚钢向富登双流分公司申请的18个月期限贷款800000元的借款本金及其他息费提供连带担保。 合同签订后的次日，富登双流分公司按约向陈厚钢发放贷款800000元。陈厚钢借款后，履行了部分还款义务。截至2020年10月15日，陈厚钢向富登双流分公司共计偿还借款本金750027.03元，支付借期内的利息111585.16及服务费27200元，尚欠本金49972.97元。 庭审中，富登双流分公司明确表示，利息、逾期罚息从合同到期之日即2020年3月8日起，以未还本金为基数，按年利率24%计算至付清之日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，富登双流分公司与陈厚钢、陈上成酒业公司、邓韩倩签订的《贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。富登双流分公司按约向陈厚钢发放了贷款800000元，但陈厚钢未按约足额履行还款的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故，富登双流分公司要求陈厚钢返还尚欠的贷款本金49972.97元，本院予以支持。关于利息，根据双方合同约定，利息仅在借期内固定收取，合同到期后不会再产生利息，故，对于富登双流分公司主张从合同到期之日起开始计算利息，本院不予支持，关于罚息，因双方合同约定的计算标准超过法律规定的上限，富登双流分公司要求从合同贷款到期之日即2020年3月8日起，按年利率24%计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 陈上成酒业公司、邓韩倩作为陈厚钢涉案债务的连带保证担保人，现陈厚钢未按约履行偿还借款本息的义务，陈上成酒业公司、邓韩倩应承担连带保证责任。陈上成酒业公司、邓韩倩承担保证责任后有权向陈厚钢追偿。 陈厚钢、陈上成酒业公司、邓韩倩未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈厚钢于本判决生效后十日内向富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司返还借款本金49972.97元，并支付罚息（罚息从2020年3月8日起，以未偿还的借款本金49972.978元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）； 二、四川陈上成酒业有限公司、邓韩倩对陈厚钢第一项中的债务向富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司承担连带偿还责任。四川陈上成酒业有限公司、邓韩倩承担保证责任后有权向陈厚钢追偿； 三、驳回富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由陈厚钢、四川陈上成酒业有限公司、邓韩倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 骞 二〇二一年四月十二日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希