宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1633号原告：岳某1，男，2008年6月6日出生，回族，银川市兴庆区第六小学学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人：杨某（系原告母亲），1983年9月15日出生，回族，银川市兴庆区步行街海澜之家员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：岳文新（系原告父亲），1973年10月30日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告岳某1与被告岳文新物权保护纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告岳某1的法定代理人杨某、被告岳文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认位于银川市兴庆区掌政镇杨家寨村五组的编号为XXXX号和编号XXXX号的土地承包经营权归原告所有；二、判令被告立即返还上述土地，并赔偿因未及时返还土地经营权给原告造成的经济损失10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系杨某与被告的婚生子。2018年7月30日，银川市兴庆区人民法院作出（2018）宁0104民初7888号民事调解书，确认杨某与被告自愿解除婚姻关系。同时，双方在调解笔录中亦约定位于银川市兴庆区掌政镇杨家寨村五组编号为XXXX号、XXXX号地块的土地承包经营权归原告所有。现被告在双方达成协议后拒绝返还案涉承包地至今，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告主张返还的承包地确由被告占有耕种，但杨某曾将其它被征收承包地的补偿款拿走，因此被告不应当向原告返还案涉承包地。原告为证明自己的主张提交以下证据：一、（2018）宁0104民初7888号民事调解书、民事调解笔录。证明：杨某与被告协议离婚时约定原告由杨某抚养，亦约定编号为XXXX、XXXX地块的土地承包经营权归原告所有。被告对证据的真实性认可，但说明随后形成的调解书中并没有载明上述内容，因此对证明目的不认可；二、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称土地承包经营权证）。证明：原告主张的土地承包经营权已依法登记，故原告的诉请应当得到支持。被告对证据的真实性认可，对证明目的不认可。上述证据一、二被告对其真实性不表异议且能够证实案件事实，经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与杨某于2003年4月2日登记结婚，2004年3月18日生育长子岳某2，2008年6月6日生育次子岳某1即原告。2016年8月10日，银川市兴庆区人民政府以被告为户主颁发了《土地承包经营权证》（兴农地承包权〈2016〉第008286号），证书载明：发包方为银川市兴庆区掌政镇杨家寨村村民委员会，承包方式为家庭承包；承包户内承包经营权共有人为4人，分别为被告、杨某、岳某2、原告；承包地亩数为10.69亩；承包期自1998年1月1日至2027年12月31日；包括案涉编号为XXXX号、XXXX号地块在内共计11块承包地等。2018年7月3日，杨某以夫妻感情破裂为由将被告诉至银川市兴庆区人民法院，请求离婚。同年7月30日，经调解杨某与被告达成协议，本院亦作出（2018）宁0104民初7888号民事调解书，载明：一、杨某与被告自愿解除婚姻关系；二、原告由杨某抚养，婚生子岳某2由被告抚养；三、位于银川市兴庆区掌政镇杨家寨村**的土地编号为XXXX的1.81亩耕地由杨某承包经营耕种等。同时，该案所形成的调解笔录中，杨某与被告同意编号为XXXX号、XXXX号地块由原告承包经营耕种。截止目前，上述案涉地块由被告占有耕种至今。本院认为，原告的陈述以及提交的《土地承包经营权证》可以证实被告与杨某婚姻关系存续期间以家庭承包的方式承包了包括案涉编号为XXXX号、XXXX号地块在内的共计11块承包地，原告、被告、杨某以及婚生子岳某2均为上述承包地的承包经营权共有人的事实，对此本院予以确认。本案涉及的承包地是以农户为单位以家庭方式获得，该承包户户内所有成员就承包地块形成的土地承包经营权一般以共同共有的形式享有。虽如此，但如果承包户内出现解除婚姻关系、分家析产等无法共同共有的情形时，双方就户内承包地的承包经营权自愿进行协商及分割，既未侵害发包方村集体的利益也不违反法律强制性规定，因此由此达成的协议是具有法律效力的。本案中，原告提交的被告与杨某协议离婚时所形成的调解笔录中，被告明确同意编号为XXXX号、XXXX号地块的土地承包经营权归原告所有，该约定未侵害发包方村集体利益也未侵害户内其他承包人利益，且系双方真实意思表示，故原告据此主张编号为XXXX号、XXXX号地块的土地承包经营权归原告所有不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，前述协议内容并未包含在（2018）宁0104民初7888号民事调解书载明的调解分项中，因此被告不应当向原告返还土地。经查，案涉协议内容虽未记载于调解书分项中，但载明该协议内容的调解笔录经双方当事人签名即发生法律效力，因此案涉协议虽不具有强制执行力，但具有合同效力，对双方当事人均具有约束力，因此被告的辩解理由没有法律依据，本院不予采信。被告还辩称，由于杨某曾拿走其它地块的土地补偿款，故被告不应当返还原告案涉承包地。因被告辩称的土地补偿款与本案涉及的承包地没有关联，故本院对被告的辩解理由不予采信。被告对于编号为XXXX号、XXXX号地块仍由其占有耕种的事实不表异议，故原告主张被告返还上述承包地符合案件事实及法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告自愿撤回被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求系其真实意思表示，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、原告岳某1享有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（兴农地承包权〈2016〉第008286号）中编号为XXXX号、XXXX号地块的土地承包经营权；二、被告岳文新于本判决生效后十日内返还原告岳某1载明于《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（兴农地承包权〈2016〉第008286号）中编号为XXXX号、XXXX号地块。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费150元，已减半收取75元，由原告岳某1负担25元，被告岳文新负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路继荣二○二一年四月七日法官助理 郭亚川书记员 刘 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。