wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3308号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：丁晓明，男，1987年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。四川新网银行股份有限公司与丁晓明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁晓明的微信、支付宝、银行存款等17316.67元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丁晓明的微信、支付宝、银行存款限额17316.67元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费193元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2164号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：韩长江，男，1958年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告韩长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告韩长江的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年四月十四日 书记员 欧阳萌婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4726号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张矿伟，男，汉族，住河北省平顶山市新华区。四川新网银行股份有限公司与张矿伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张矿伟的微信、支付宝、银行存款等7591.37元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张矿伟的微信、支付宝、银行存款限额7591.37元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费96元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执547号之三被执行人：马某，男，汉族，1986年11月生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在广发银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年四月七日书记员  牛雨薇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3136号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。 被告：李丛真，男，汉族，住四川省兴文县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告李丛真信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  汪 敏
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢62号之八申请执行人：冉瑞礼，男，1955年3月17日出生，汉族，住四川省达州市达县幺塘乡。申请执行人：赵有平，男，1963年12月4日出生，汉族，住四川省达州市达县幺塘乡。被执行人：陈言义，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省万源市梨树乡。本院依据万源市人民法院作出的（2016）川1781民初1664号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈言义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈言义在中国农业银行账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月十四日书记员 岳顺英
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初935号 原告：李振亮，男，1980年10月8日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：周风静，女，1979年7月19日出生，住禹城市。系李振亮的妻子。 委托诉讼代理人：刘国厚，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：尹承生，男，汉族，1974年5月2日出生，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：郭安康，高唐众晟法律服务所法律工作者。 原告李振亮与被告尹承生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振亮及委托诉讼代理人、被告尹承生及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告车辆租赁费3万元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2011年租赁原告罐车进行商砼运输，至2011年10月1日欠原告租赁费6.5万元，后经多次催要至今仍欠3万元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 尹承生辩称，原告的诉求无事实及法律依据。该租赁费已于2011年11月份及2012年初通过商混公司给付的承兑汇票，又贴息换的现金，分两次全部给付了原告，只是没有将欠条收回，且该欠条是2011年10月1日出具的，至今已经过去10年之久，原告的诉求已经超过了诉讼时效保护期。 本院经审理认定事实如下：2011年尹承生曾租赁李振亮的罐车，租赁结束后，尹承生给李振亮出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠罐车租赁费，欠6.5万元，代写（付艳波）尹承生，2011.10.1。”之后，截止2016年，李振亮分三次偿还欠款35000元，尚欠30000元没有还清。尹承生辩称，欠款已经全部付清，但没有提供证据证明。 本院认为，尹承生对李振亮提交的租赁费欠条没有异议，双方租赁合同关系成立。截止2016年，李振亮分三次偿还欠款35000元，尚欠30000元没有还清。尹承生辩称，欠款已经全部付清，但没有提供证据证明，本院不予采信。双方的争议焦点是本案是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算......”在本案中，尹承生给李振亮写下租赁费欠据后，应及时主张权利。经尹承生催要，李振亮陆续还款35000元，自2016年之后，没有还款。尹承生主张在2018年和2019年都找过尹承生催要欠款，并提供了两个证人出庭作证。对于证人的证言，李振亮不予认可，表示和两个证人没有见过面。证人对于是否认识尹承生、要账过程的时间地点和细节，表述不清，且两个证人是分两次前往，即每次只有一个证人在场，证明力较低，也没有其他证据辅助证明，本院不予采信。自2016年至本案立案，已经超过了法律所规定的三年的诉讼时效期间。李振亮也没有提供其他证据予以证实诉讼时效发生过中止、中断的情形，因此尹承生诉讼请求已经超过了诉讼时效保护期间，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回原告李振亮的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李振亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二一年四月二十日 书记员  范保芮
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执652号之一 申请执行人:赵某某1，女，2011年12月15日生，布依族，住贵州省安龙县。 申请执行人:赵某某2，女，2013年2月19日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：赵某某，男，1985年12月6日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初868号民事调解书，于2021年04月02日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行621799330010876××××账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2616号 卢某某： 你（单位）与李某某、李某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保725号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与王传宝、蒋敏、陈建锋、李晓娜、宿迁宁海建翔机械制造有限公司、宿迁健特体育用品有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4137号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：兰富田，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。四川新网银行股份有限公司与兰富田金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰富田的微信、支付宝、银行存款等6012.76元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人兰富田的微信、支付宝、银行存款限额6012.76元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费80元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4061号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：蒋跃俊，男，1984年12月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与蒋跃俊金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17165号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十一日 书记员  戴志远
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初966号 原告：船山区云兴租赁服务站，住所地：遂宁市船山区石溪村6社，统一社会信用代码92510900MA65JHQT5J。 经营者：刘福秀，女，汉族，1965年11月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。 被告：四川人合文轩企业管理有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区渠河路北段荣兴怡景D栋20号营业房，统一社会信用代码91510903MA65GAGB9E。 被告：张棵，男，汉族，1990年11月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告船山区云兴租赁服务站诉被告四川人合文轩企业管理有限公司、张棵租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告船山区云兴租赁服务站于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告船山区云兴租赁服务站撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币120元，由原告船山区云兴租赁服务站负担。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  薛 琼 人民陪审员  唐坤绪 二〇二一年四月十三日 书 记 员  徐梦蕊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1302号申请执行人：陈新宇，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：晏建定，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人陈新宇与被执行人晏建定合同纠纷一案中，现查明，申请执行人陈新宇与晏建定达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0903民初4439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年四月六日代理书记员  吴 盈
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执监2号 申诉人（被执行人）：毕春芝，女，1968年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：沈晓春，女，1963年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人沈晓春与被执行人毕春芝民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖0321执269号之一执行裁定已经发生法律效力，申诉人毕春芝请求撤销（2020）皖0321执269号之一执行裁定。 本院查明，在执行沈晓春与毕春芝民间借贷纠纷一案中，本院委托的价格评估机构在现场评估时，未能进入执行标的即被执行人毕春芝所有的房屋内勘察，仅将该房屋的装修价格按简装进行了价格评估。后经现场查看，该房屋进行了较好的装修。另外，本院未依法向被执行人毕春芝送达（2020）皖0321执269号查封房屋的执行裁定、安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司《房地产评估报告》、（2020）皖0321执269号拍卖房屋的执行裁定，只是将拍卖裁定张贴在被执行人房屋处，本院的执行行为存在瑕疵。在本院对该房屋进行的网络司法拍卖中，买受人李旺春以380062.40元的最高价竞得。2020年6月17日，本院作出（2020）皖0321执269号之一裁定，确认买受人李旺春竞买成功。2020年12月17日，经李旺春同意，我院将其缴纳的竞拍款380062.4元退还李旺春。 本院认为，本院在执行过程中，本院未依法将有关执行裁定、评估报告送达被执行人毕春芝，执行行为存在着瑕疵，但依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，该瑕疵不属于撤销拍卖的法定理由。但本院委托的评估机构在现场评估时，未能进入被执行人所有的房屋内实际勘察，将该房屋的较好装修推定为简单装修进行估价，依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；”的规定，本院认为该房屋的财产基本信息错误，应重新进行评估，并应撤销拍卖，而且本院已征得买受人同意，买受人同意退还竞买的房屋，且已领取了其缴纳的竞拍款，申请执行人也同意重新评估、拍卖。综上，本院应撤销该房屋的拍卖行为及（2020）皖0321执269号之一执行裁定，重新对该房屋进行评估、拍卖。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百三十三条的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）皖0321执269号之一执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  支立好 二〇二一年四月二十八日 书记员  陶雪竹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初552号原告：张永庆，男，汉族，出生于1964年5月24日，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：赵志浩，河南京原律师事务所律师。被告：高士顶，男，汉族，出生于1972年3月7日，住安徽省临泉县。被告：郑新广发（新密）煤业有限公司，住所地：新密市牛店镇宝泉村，统一社会信用代码：914101835843632775。法定代表人：赵彦彬。委托诉讼代理人：朱登山，男，汉族，出生于1973年1月13日，住郑州市郑州矿区。系该公司员工。原告张永庆与被告高士顶、郑新广发（新密）煤业有限公司（以下简称郑新广发煤业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张永庆委托诉讼代理人赵志浩，被告高士顶，被告郑新广发煤业公司委托诉讼代理人朱登山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照约定支付原告工伤赔偿款60000元及利息（以60000元为基数自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等。事实与理由：2015年1月30日，原告到被告郑新广发煤业公司工作，2015年5月7日，原告在被告郑新广发煤业公司井下作业时发生工伤事故，送医诊断为原告下肢瘫痪，终身瘫痪。2017年10月10日，原告同郑新广发煤业有限公司包工头高胜（高士顶）达成工伤赔偿协议，协议约定被告高胜（高士顶）共支付原告90000元，协议签订当日，支付30000元，余款在2017年底付清。截至目前，余款60000元尚未付清。原告为维护自身合法权益提取诉讼，请支持原告诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告提交了工伤赔偿协议、被告高士顶相关身份信息等证据。被告高士顶主要质证、答辩意见为：1、对该协议真实性无异议，原告受工伤事实存在，原告是2015年受的伤，其是2017年6月14日受聘到矿上进行工作，主要负责安全生产及纠纷处理，其发现原告伤情且没有得到赔偿，后给老板汇报，老板让其处理，其是履行职务行为和原告签订了协议，当时广发公司公章在郑新公司保存，矿上没有钱，其垫付了三万元，到2017年12月月底时，其已经不在矿上工作；2、矿上2018年1月份开始一直在停产状态，当时总经理是赵彦彬，实际投资人是魏君锋，协议是魏君锋口头让其签订的。被告高士顶未提交相关证据。被告郑新广发煤业公司主要质证、答辩意见为：原告起诉的事情和事实代理人不知道，矿上是否知道其不清楚。被告郑新广发煤业公司未提交相关证据。经本院审理查明：2017年10月10日，原告张永庆与被告高士顶（曾用名高胜）签订工伤协议，协议内容为：2015年5月7日,张永庆在郑新广发（新密）煤业有限公司井下工作中出现伤害事故，后经医院治疗后一直在矿上疗养，根据目前实际情况需要回陕西老家居住生活，经双方协商现就赔偿事项达成协议：1.公司付给张永庆一次性伤害赔偿金共计90000元；2.签订协议之日起，公司先行支付人民币30000元，张永庆先行离矿回家；3.2017年底之前，公司支付张永庆剩余一次性赔偿款60000元；4.此赔偿款执行结束后，公司与张永庆的工伤赔偿事宜完全结束，双方互不再追究；5.本协议自签订之日起生效；6.本协议共两份双方各持一份。另查明：原告张永庆于2020年11月16日向新密市劳动人事争议仲裁委员会提起与郑新广发（新密）煤业有限公司争议仲裁申请，新密市劳动人事争议仲裁委员会以超过劳动人事争议仲裁申请时效为由，于2020年11月16日作出不予受理通知书。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告张永庆2015年5月7日在被告郑新广发(新密)煤业有限公司井下工作时受伤，后原告张永庆与被告高士顶（曾用名高胜）于2017年10月10日签订工伤赔偿协议，协议约定被告郑新广发(新密)煤业有限公司共付给原告张永庆伤害赔偿金90000元，协议签订后由被告高士顶代为支付了30000元，剩余60000元未支付，上述事实庭审中原告张永庆与被告高士顶双方均予以认可，本院予以确认；同时本院结合原告张永庆、被告高士顶陈述,以及对郑新广发（新密）煤业有限公司原法定代表人赵彦彬的询问，可知原告在被告郑新广发煤业公司工作受伤时并不认识被告高士顶，且与被告高士顶之间不存在劳务雇佣关系，被告高士顶系在原告受伤后才到郑新广发新密煤业有限公司工作，后其以被告郑新广发煤业公司名义与原告张永庆协商相关赔偿事宜，并签订了工伤赔偿协议，并先行代被告郑新广发煤业公司支付给原告30000元赔偿款，本案中原告所提交的工伤赔偿协议虽未加盖被告郑新广发煤业公司公章，但综合本案案情，该份协议签订之前系被告高士顶一直以被告郑新广发煤业公司的名义在和原告协商相关赔偿事宜，且在协议签订后，被告高士顶已代表被告郑新广发公司履行了部分协议所约定的内容，故原告有理由相信被告高士顶具有代表被告郑新广发煤业公司签订协议的代理权限，系在履行相应的职务行为，该代理行为有效。故被告郑新广发煤业有限公司应按照该份工伤赔偿协议约定承担相应的履行义务，即被告郑新广发煤业公司应支付原告张永庆赔偿款共计60000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郑新广发（新密）煤业有限公司于判决生效后十日内支付原告张永庆赔偿款共计60000元；二、驳回原告张永庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为650元，由被告郑新广发（新密）煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔长军二〇二一年四月十二日书记员  闫宇涵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3067号 被执行人：郑炜，男,1985年7月28日出生，汉族，住广东省中山市南区。 被执行人郑炜犯侵犯公民个人信息罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初397号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人郑炜须缴纳罚金100000元,因其未缴纳，本院于2021年3月5日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人郑炜名下位于中山市××区××天××阳光××房的房地产[不动产权号：粤房地权证中府字第××号,粤房地权证中府字第××号]。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二日 书记员 李洁珊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2897号原告：杨某某，住石家庄市新华区。被告：陈某某，住石家庄市。原告杨某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告杨某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对陈某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4791号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蒋恒钦，男，汉族，住江苏省徐州市沛县。四川新网银行股份有限公司与蒋恒钦金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋恒钦的微信、支付宝、银行存款等15919.87元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蒋恒钦的微信、支付宝、银行存款限额15919.87元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费179元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1028号申请执行人陈峰，男，汉族，1968年8月27日出生，住郑州市金水区。被执行人罗资发，男，汉族，1977年3月18日出生，住郑州市金水区。被执行人邹晓梅，女，汉族，1982年9月10日出生，住郑州市金水区。被执行人河南地平线电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区民航路15号9层909号。法定代表人：罗资发，总经理。陈峰与罗资发、邹晓梅、河南地平线电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7260号民事调解书已发生效力。依该调解：一、原、被告确认，截至2020年9月16日，被告罗资发、邹晓梅尚欠原告陈峰借款本金940000元及利息378198元，并需支付原告本案律师费损失20000元，以上共计1338198元，该款被告罗资发、邹晓梅以先本后息的方式共同于2020年9月20日前支付原告律师费损失20000元，于2021年1月30日前支付300000元，于2021年6月30日前支付400000元，余款618198元于2021年9月30日前付清，被告罗资发、邹晓梅同时需于2021年9月30日前向原告结清自2020年9月17日起至实际还款之日止的利息（以借款本金940000元之未付部分为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、如被告罗资发、邹晓梅未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告陈峰有权一并申请强制执行；三、第三人河南地平线电子科技有限公司就被告罗资发、邹晓梅上述债务向原告陈峰承担连带清偿责任；四、原告陈峰自愿放弃其他诉讼请求，当事人就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4351元，由被告罗资发、邹晓梅共同负担。因罗资发、邹晓梅、河南地平线电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈峰于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下房无房产登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案剩余债权未能实现。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十九日法官助理白勇书记员刘浩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3865号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：曾玉琴，女，汉族，住广东省揭阳市。四川新网银行股份有限公司与曾玉琴金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾玉琴的微信、支付宝、银行存款等4802.51元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曾玉琴的微信、支付宝、银行存款限额4802.51元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执254号之六申请执行人：叶正平，男，1979年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：苏小荣，男，1970年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行叶正平与苏小荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏小荣银行账户62×××22的银行存款20780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年四月六日书记员  汪大维
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初304号原告：李新姣，女，汉族，1973年10月15日出生，住河南省清丰县。被告：李记泽，男，汉族，1974年9月5日出生，住河南省清丰县。原告李新姣与被告李记泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李新姣到庭参加了诉讼。被告李记泽经本院向其公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，本院根据案情将本案的案由变更为买卖合同纠纷及民间借贷纠纷，本案现已审理终结。原告李新姣向本院提出诉讼请求：1、判决被告李记泽偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营砖瓦，2017年5月被告使用原告5000元的瓦未付款，后又因亲戚生病向原告借款5000元，两次欠款均未偿还。被告于2018年11月27日向原告出具欠条一份，证明欠原告瓦款10000元。现被告下落不明，故请求依法作出公正判决，维护原告的合法权益。被告李记泽经本院向其公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李新姣家经营砖瓦，被告李记泽是仙庄乡土塔村建筑班的领班的，二人不断有业务联系。2017年5月，被告从原告处购买了5000元的瓦，但未给付瓦款。半年后，被告又因其亲戚有病向原告借款5000元，承诺说这5000元和以前的瓦款5000元以后一起偿还，但被告并未及时还款。2018年11月27日，被告给原告出具了一份欠条，证明差欠原告10000元。上述款项被告并未偿还，现被告已下落不明，原告遂诉至本院。上述事实，有原告李新姣提供的身份信息一份、借条一份及庭审记录在卷予以证实。本院认为，被告李记泽从原告李新姣处购买5000元的瓦，二人之间系买卖合同纠纷；被告又从原告处借款5000元，二人之间系民间借贷关系，被告对上述欠款均予以认可，并出具借条一份，故原告和被告之间的买卖关系及民间借贷关系均成立，故被告应偿还原告10000元，原告的诉讼请求本院予以支持。被告李记泽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第二款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告李记泽于本判决生效后十五日内偿还原告李新姣款项10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李记泽负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  聂剑杰人民陪审员  洪学聚人民陪审员  李会娟二〇二一年四月十三日书 记 员  吴陵珂
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初1884号原告：株洲市嘉园物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路7号华晨庐山春天大厦19楼1902号1903号。法定代表人：陈国善，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解并签署调解、和解协议，提起反诉、上诉，代理执行，代为进行执行和解并签署执行和解协议，代为收取或者收转案款以及代为办理领款手续，签署、送达、接受法律文书等。被告：桂翠云，女，1976年10月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。原告株洲市嘉园物业服务有限公司（以下称嘉园物业）与被告桂翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼简易程序由审判员欧阳中伟独任审理，并于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易湘到庭参加诉讼，被告桂翠云经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉园物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月1日至2020年6月30日期间所欠物业管理费9,679.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告自2021年5月2日入驻领秀香江（推广名：旺城天悦）小区，为该小区提供物业管理服务至今。被告为该小区5栋1101房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2017年1月1日起至2020年6月30日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍未缴纳。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告桂翠云未向本院提供证据和答辩意见。本院认为，原告与株洲旺城房地产开发有限公司签订的《株洲市“领秀香江”（推广名：旺城天悦）小区前期物业管理服务委托合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告作为株洲市天元区领秀香江5栋1101号房屋（房屋建筑面积为128.04平方米）的业主，应受前述物业服务合同的约束。现原告依约为被告提供了物业服务，被告应依约缴纳相应服务费用，经核算，被告2017年1月1日至2020年6月30日期间应缴纳的物业管理费为9,679.82元（1.8元/㎡×128.04㎡×42个月）。故对原告主张要求被告支付物业管理9,679.82元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告株洲市嘉园物业服务有限公司原名为株洲市嘉园基业物业服务有限公司，于2012年5月2日成立，于2021年3月15日更名为现名。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告桂翠云于本判决生效之日起五日内向原告株洲市嘉园物业服务有限公司支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费9,679.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取计36元，由被告桂翠云承担。本判决为终审判决。审判员 欧阳中伟二〇二一年四月三十日实习法官助理陈璟书记员 文  欢附本案适用法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执358号之四十申请执行人:焦杰，男，1947年9月10日出生，汉族，本溪建筑材料有限公司退休职工，现住本溪市明山区。被执行人：本溪建筑材料有限公司，住所地本溪市明山区胜利路114栋。法定代表人：秦忠波，该公司经理。焦杰与本溪建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1711号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈晶向本院申请强制执行，请求被执行人给付医保趸缴款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，执行费人民125元，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪建筑材料有限公司可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15000元，案件受理费10元，执行费人民125元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  张红婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3936号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：姚森泉，男，汉族，住福建省漳州市。四川新网银行股份有限公司与姚森泉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚森泉的微信、支付宝、银行存款等7854.15元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姚森泉的微信、支付宝、银行存款限额7854.15元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费99元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执703号 申请执行人：王家贵，男，汉族，生于1974年6月3日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。 被执行人：李连益，男，汉族，生于1975年12月1日，户籍所在地四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0522民初64号民事调解书，于2021年4月14日立案执行申请执行人王家贵与被执行人李连益劳务合同纠纷一案。案件执行中，因被执行人李连益未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李连益的银行存款250000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1306号原告：刘久文，男，1958年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：周家军，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告刘久文与被告周家军运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘久文到庭参加诉讼，被告周家军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘久文向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款34000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年向原告借款15000元，后原告多次为被告运碎石，期间产生的运费为19000元，截止2018年原告找被告多次讨要款项，被告为原告开具了一张30000元的欠条，并承诺剩余的4000元不开借条，随后就给。时至今日，被告一直拖欠款项不还，现在甚至打电话不接，多次上被告家里讨要，被告一直逃避原告，拒不支付欠款。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院能查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告周家军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，被告周家军向原告刘久文出具欠条一份，内容：今欠刘久文运费叁万元整（30000.00）周家军（签名）2018年8月12日。现原告持该欠条诉至本院，称被告共欠其借款15000元、运费19000元，被告仅向其出具30000元欠条，下余4000元有钱了随时支付。以上事实，由身份证、欠条、当事人的陈述等证据证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案原告主张被告欠其借款15000元、运费19000元，但根据原告提交的欠条显示，被告欠原告的为“运费”，故本案案由应为运输合同纠纷。原、被告就运费事宜进行结算后，被告向原告出具了30000元的欠条，现原告请求被告支付该30000元运费，本院依法予以支持。原告主张被告另欠4000元，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告周家军支付原告刘久文运费30000元。二、驳回原告刘久文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元（已减半），由被告周家军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年四月十五日书记员  姚远
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初1751号原告河南震峰机电设备有限公司。法定代表人：焦梦宝，任公司总经理。住所地：长垣市魏庄办事处纬四路一号。统一社会信用代码：91410728MA47Y4Y89T。委托代理人秦丽丽，女，1982年1月8日出生，汉族，住长垣市。被告柳州宏永机械租赁有限公司。法定代表人：樊柳淇，任公司总经理。住所地：柳州市荣军路160号永意山语城1栋1-5号门面。统一社会信用代码：91450203MA5PBTD94N。原告河南震峰机电设备有限公司诉被告柳州宏永机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出受理决定，河南震峰机电设备有限公司于2021年3月9日申请财产保全申请，要求查封、冻结柳州宏永机械租赁有限公司名下的85333元存款或同等价值的财产，本院于次日作出（2021）豫0728民初1751号民事裁定书，裁定查封、冻结柳州宏永机械租赁有限公司名下的85333元存款或同等价值的财产（冻结柳州宏永机械租赁有限公司名下的银行存款，冻结期限至2022年3月18日止），后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。河南震峰机电设备有限公司的特别授权代理人秦丽丽到庭参加诉讼，柳州宏永机械租赁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南震峰机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令柳州宏永机械租赁有限公司立即支付租赁费85333元。2.判令柳州宏永机械租赁有限公司承担逾期付款期间的损失，暂计3870元，2021年2月23日之后的违约损失按照年利息率15.4%计算至项款偿清日止。３.本案的诉讼费用、保全费用、保函费、律师费等由柳州宏永机械租赁有限公司承担。事实和理由：河南震峰机电设备有限公司向柳州宏永机械租赁有限公司出租运梁车，河南震峰机电设备有限公司与柳州宏永机械租赁有限公司之间于2020年10月15日签订《租赁合同》，合同约定租赁设备及租赁单价，即租赁费每台每月两万元，租期暂定３个月。租金缴纳及结算为承租方（柳州宏永机械租赁有限公司）应在设备起租满一个月后付当月租金20000元到出租方账户。（每满30天）如承租方未按时付款，出租方有权停止设备使用并设备退场，承租方向出租方赔偿所有经济损失及设备误工费。柳州宏永机械租赁有限公司租赁使用设备四个月有余，柳州宏永机械租赁有限公司未付任何租赁费。经双方核算柳州宏永机械租赁有限公司共计租赁原告设备4个月零8天，租赁费85333元，该租赁费柳州宏永机械租赁有限公司分文未付，故提起诉讼。柳州宏永机械租赁有限公司未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。经审理查明：河南震峰机电设备有限公司与柳州宏永机械租赁有限公司于2020年10月15日签订《租赁合同》一份，柳州宏永机械租赁有限公司在承租方处加盖公司印章，并由其法定代表人樊柳淇签字确认，河南震峰机电设备有限公司在出租方加盖公司印章。双方约定柳州宏永机械租赁有限公司租赁河南震峰机电设备有限公司的运梁车一台，设备每月租金20000元，不足1个月按天计算，即每天666.66元，暂定租期三个月，同时约定承租方柳州宏永机械租赁有限公司应在设备起租满一个月后，付当月租金20000元到出租方河南震峰机电设备有限公司指定账户。（每满30天）如承租方柳州宏永机械租赁有限公司未按时付款，出租方河南震峰机电设备有限公司有权停止设备使用并设备退场，承租方柳州宏永机械租赁有限公司向出租方河南震峰机电设备有限公司赔偿所有经济损失及设备误工费。签订租赁合同后，运梁车由柳州宏永机械租赁有限公司使用，实际占有该设备4个月零8天，柳州宏永机械租赁有限公司未向河南震峰机电设备有限公司给付租金。目前该设备在河南震峰机电设备有限公司处保存。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，河南震峰机电设备有限公司与柳州宏永机械租赁有限公司签订《租赁合同》，涉案合同加盖了河南震峰机电设备有限公司与柳州宏永机械租赁有限公司的印章，应当认定是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该租赁合同真实合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。河南震峰机电设备有限公司陈述柳州宏永机械租赁有限公司实际租赁设备共计4个月零8天，对租赁设备后已经偿还租金的事实及数额，应当由柳州宏永机械租赁有限公司承担举证责任，柳州宏永机械租赁有限公司未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，应按照河南震峰机电设备有限公司陈述的柳州宏永机械租赁有限公司未给付过租金认定案件事实，故河南震峰机电设备有限公司要求柳州宏永机械租赁有限公司给付租金85333元，符合法律规定，本院予以支持。河南震峰机电设备有限公司要求柳州宏永机械租赁有限公司承担逾期付款损失暂计3870元（2021年2月23日之后的违约损失按照年利率15.4%计算至款项偿清之日止），河南震峰机电设备有限公司与柳州宏永机械租赁有限公司签订的《租赁合同》中虽然约定了如柳州宏永机械租赁有限公司未按时付款，柳州宏永机械租赁有限公司向河南震峰机电设备有限公司赔偿所有经济损失及设备误工费，但河南震峰机电设备有限公司未提交证据证明其受到损失的事实及数额，故对河南震峰机电设备有限公司要求损失的主张，本院不予支持。河南震峰机电设备有限公司要求柳州宏永机械租赁有限公司承担保函费及律师费，河南震峰机电设备有限公司与柳州宏永机械租赁有限公司之间并未约定上述费用的承担问题，同时河南震峰机电设备有限公司未提交相关费用凭证，故对河南震峰机电设备有限公司的上述请求本院不予支持。柳州宏永机械租赁有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳州宏永机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付河南震峰机电设备有限公司设备租金85333元。二、驳回河南震峰机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，本院减半收取1015元，保全费873元，均由柳州宏永机械租赁有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月二十日书记员  马彩艳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执369号之二十申请执行人：辽宁湘辉律师事务所，住所地：本溪市平山区解放北路8-1号三江商贸大厦9楼。法定代表人王湘辉，该事务所主任。被执行人：邢文亮，男，1980年11月10日出生，汉族，现住北京市。被执行人：李福兰，女，1953年5月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在执行辽宁湘辉律师事务所与邢文亮、李福兰法律服务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3381号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人立即给付法律服务费人民币143000.00元及利息、案件受理费人民币1580.00元。本案在执行过程中，申请执行人辽宁湘辉律师事务所与被执行人邢文亮、李福兰自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初3381号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7534号之一 申请人:李为国，男，1953年12月21日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：孙超，山东上和律师事务所律师。 被申请人:赵庆虎，男，1969年8月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:冯光荣，女，1966年10月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 申请人李为国与被申请人赵庆虎、冯光荣劳务合同纠纷一案，李为国于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵庆虎、冯光荣价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵庆虎、冯光荣价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人李为国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘达
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执669号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县。法定代表人：夏俊飞。被执行人：全生波，男性，1974年01月28出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：魏红龙，男性，1977年02月02出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：全小芹，女性，1964年10月07出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与全生波、魏红龙、全小芹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全生波、魏红龙、全小芹在金融机构的存款100000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月十二日书记员  任小青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0482执606号申请执行人：郭海波，男，1986年1月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：潘学南，男，1982年8月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭海波与被执行人潘学南民间借贷纠纷一案。汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3206民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人潘学南于判决生效后十日内偿还申请执行人郭海波案件款150000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年四月二十九日书记员  贾俊峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1311号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：唐某某，女，汉族，住郴州市爱莲名城。 被告：雷某，男，汉族，住郴州市爱莲名城。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告唐某某、雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年4月26日以双方自行达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年四月二十六日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1466号原告：刘厚生，男，1967年1月28日出生，汉族，工人，住徐州市丰县。被告：王岗，男，1979年11月17日出生，汉族，个体工商户，住徐州市新城区。原告刘厚生与被告王岗劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘厚生到庭参加诉讼，被告王岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘厚生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资23800元;2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2019年12月，被告王岗因承包丰县丰泽园小区13号楼2单元601室和701室房屋装修工程需要，原告跟随被告进行砸墙、垒墙改造施工，双方口头约定工资23800元，完工后被告未支付原告工资。经原告催要，被告于2020年4月13日向原告出具欠条一张。欠条出具后，经原告多次催要，至今未果。被告王岗未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王岗系家庭装饰装修个体工商户。2019年11月至12月期间，被告王岗因承包丰县丰泽园13号楼2单元601室、701室房屋装修工程需要，原告刘厚生受雇于被告王岗从事砸墙、垒墙劳务施工，双方口头约定劳务费23800元。劳务施工完工后，被告王岗未按约定支付原告劳务费。经原告刘厚生催要，被告王岗于2020年4月13日出具欠条一份，载明欠刘厚生砸墙改造款23800元整。欠条出具后，经原告刘厚生多次催要，未果。至一审法庭辩论终结，涉案所欠劳务费23800元，被告王岗仍未给付。本院认为，劳务提供者依法享有获得约定劳务报酬的权利。涉案劳务合同系原被告双方真实意思的表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告王岗欠原告刘厚生劳务费23800元未付的事实，由其出具的欠条予以证实，本院对此予以确认。故，原告刘厚生要求被告王岗支付下欠劳务费23800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王岗应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告刘厚生劳务费23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计198元（原告已预交），由被告王岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  曹 杰二〇二一年四月八日法官助理  刘诗奇书 记 员  王 慧
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执391号之一申请执行人：雷海全被执行人：曾生林本院在执行申请执行人雷海全与被执行人曾生林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1550号民事判决书，于2021年4月2日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款244000元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人曾生林在中国银行庆阳市东街支行开设存款账户（账号：104059668596CNY0）、在中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行开设存款账户（账号：50000000000933273133）、在中国农业银行股份有限公司洛川县支行开设存款账户（账号：6228482926016826061）、在财付通支付科技有限公司开设存款账户（账号：085e9858e1aa05687c79757f1@wx.tenpay.com）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾生林在中国银行庆阳市东街支行开设存款账户（账号：104059668596CNY0）、在中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行开设存款账户（账号：50000000000933273133）、在中国农业银行股份有限公司洛川县支行开设存款账户（账号：6228482926016826061）、在财付通支付科技有限公司开设存款账户（账号：085e9858e1aa05687c79757f1@wx.tenpay.com），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月三日书记员 贾鹏辉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1156号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，住：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦云峰，该联社理事长。被执行人王世永，男，1969年7月5日生，汉族，住河南省舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与王世永借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王世永于本判决生效后十五日内向原告舞阳县农村信用合作联社偿还借款本金30000元及利息。因被告王世永未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计4132.92元。已划拨。【查明被执行人仅有零星存款】2．查明被执行人有房产登记信息，因标的额太小，无法超标的查封。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世永负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年四月二十八日书记员  孟凡根
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执30号本院在执行左国辉犯诈骗罪涉刑事罚金一案中，因被告在指定期间内未履行(2020)鲁0124刑初168号刑事判决书确定的的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行局强制执行，经本院强制执行，被执行人家属主动向本院交纳罚金5000元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020)鲁0124刑初168刑事判决书确定的被执行人左国辉应履行的刑事罚金执行完毕。二〇二一年四月二十日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1734号原告：鞍山泰然物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利路北路11#楼网点2号，统一社会信用代码：91210304096370531N。法定代表人：王志，系该公司经理。委托诉讼代理人：张飚，系该公司员工。被告：吴浩，女，汉族，1968年5月9日出生，住址：鞍山市。委托诉讼代理人：关平安，男，满族，1968年4月2日出生，住址：鞍山市，系被告丈夫。原告鞍山泰然物业服务有限公司诉被告吴浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日、2021年4月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张飚、被告吴浩及委托诉讼代理人关平安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系鞍山市美景家园3号楼3单元3层1号业主，建筑面积89.9平方米。原、被告签订的《物业服务合同》中约定物业服务费由原告按建筑面积以0.7元/平方米/月向被告收取，被告应于每半年缴纳一次物业费（6个月的物业服务费），每年1月31日前须续交本年度2月至7月份的物业服务费，每年7月31日前须交当年8月至次年1月的物业服务费。逾期不交按银行贷款利率6%计算作为违约金。现被告拖欠2017年8月1日至2020年7月31日物业服务费，原告多次向被告催缴，但被告至今未缴纳物业费，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付2017年8月1日至2020年7月31日拖欠的物业2265.5元及违约金679.6元（按欠款总额30%计算），合计2945.1元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：物业费我不认同，因为原告物业公司违约在先，我认为物业服务不到位，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业费，滞纳金也不同意缴纳。原告违约行为如下：1、不履行维修养护义务，我家楼顶的防水物业一直未进行维修；2、擅自占用物业管理区域内的场地划为停车位并收取停车费；3、小区现没有业主委员会，我未与物业公司签订物业服务合同，物业公司也未进行公示。经审理查明：原告系鞍山市美景家园小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积89.9平方米。2017年原、被告签订了《物业服务合同》，合同主要约定：物业服务费标准为0.7元/平方米/月。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2017年8月1日至2020年7月31日止，共拖欠原告36个月物业服务费。上述事实，原告提供的证据有：物业服务合同复印件一份、物业合同补充协议复印件一份、责任告知书复印件一份、钥门禁卡领取表复印件一份、物业费收费通知一份、物业公司服务相关照片9张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告所辩，原告质证意见对其所反映的问题予以解答及解决，基础设施修缮物业公司已及时处理，其他需要动用维修基金修缮的，物业公司无力承担，划分停车位是由小区业主委员会所划，社区进行走票，取消或变动或保留现状由走票结果决定，物业公司无权决定，物业公司无权与小区业主个人签署物业服务合同。本案为物业服务合同纠纷，原、被告所有权利义务均规定于物业服务合同。本院认为，物业服务是一个动态长期的过程，即使在服务的某些环节，个别区域服务不到位，也不能证明物业服务公司不履行物业服务合同或存在重大瑕疵；物业服务管理具有多面性、连续性的服务特点，被告所辩无法记录原告整体服务的全貌，不能证明原告在履行服务过程中存在根本性违约，故本院对上述证据不予采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为美景家园小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为0.7元/平方米/月，被告欠缴物业费时间为2017年8月1日至2020年7月31日，被告应缴纳物业费为0.7元/平方米/月×89.9平方米×36个月=2265.5元，故本院对原告要求被告缴纳自2017年8月1日至2020年7月31日拖欠的2265.5元物业费的主张予以支持。关于原告主张被告从2017年8月1日起至被告全部付清物业费为止按照银行贷款利率6%给付违约金一节，本院认为，被告提供的证据能够证明原告在履行物业服务合同过程中存在瑕疵，鉴于该小区的实际情况,为了更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥，故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告吴浩于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鞍山泰然物业服务有限公司自2017年8月1日至2020年7月31日止的物业费2265.5元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告吴浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年四月二十日书记员  刘思琦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执818号之一被执行人：李爱亮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爱亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱亮存款人民币4382.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8149号原告：孙静静，女，1978年12月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郭明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185号3F。法定代表人：赵淑华，系该公司总经理。原告孙静静与被告沈阳乾阳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静静及其委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼。被告沈阳乾阳教育科技有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静静向本院提出诉讼请求：1、依法请求贵院判令被告返还学费人民币8645元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月签订一份《入学协议》，合同履行过程中，原告发现被告根本没有办学资质。而且被告在招生过程中虚假宣传，欺骗原告等。在2020年1月初，被告以上课地点茂业天地（金廊店）教室漏水为由停止上课（实际为仓库漏水）停课至今。近期在茂业天地可以恢复上课的条件下，被告却将上课的地点由茂业天地转至太原街机电大厦内，但教学环境堪忧。被告仅有的一名老师也因为环境不适合孩子上课而辞职。原告多次要求被告退款，被告不予理睬。现依法起诉维护自身合法权益。被告沈阳乾阳教育科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，原、被告签订《入学协议》一份，协议约定原告为其女儿李萌予在被告处报班学习天才宝贝课程，学习期限自2019年9月22日至2020年9月22日；课程费用原价12800元，优惠价为10880元；共96课时，赠送课程16节。原告向被告交纳课时费10880元。后被告因其教学的茂业天地金廊店发生漏水及受疫情的影响暂停营业。至停课时原告尚剩余73课时（扣除赠送课程16节）未上，现原、被告因返还费用协商未果，原告起诉来院。本院认为，原、被告签订的《入学协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行己方义务。本案中被告受疫情及物业水管爆裂的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。被告未能恢复茂业天地金廊店的营业，致使合同目的不能实现，构成违约，故原告有权要求被告返还学习费用，本院应予支持。关于返还的金额问题，学习课程总计为96课时，赠送课程16节，现双方不能再履行原合同，所以，在计算剩余课时时不应将赠送课程16节计算在内，故剩余课程的学习费用应为10880元÷96课时*73课时=8273.33元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳乾阳教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日十日内返还原告孙静静课时费8273.33元；二、驳回原告孙静静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳乾阳教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二一年四月二十七日书记员  贾 茹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢12号之七十申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：樊本刚，该公司董事长。被执行人：肖金健，男，1987年11月28日出生，满族，住本溪县。被执行人：孙晓美，女，1985年12月21日出生，满族，住本溪县。被执行人：杨景伟，男，1982年10月4日出生，满族，住本溪县。被执行人：胡广利，男，1975年10月8日出生，满族，住本溪县。本院在执行本溪禾丰村镇银行股份有限公司与肖金健、孙晓美、杨景伟、胡广利金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初2942号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金37万元及利息、罚息。在执行过程中，本院依法查封被执行人肖金健名下位于本溪××××房产（轮候查封）。本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了四被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，四被执行暂无可供执行的财产，并已对四被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金37万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  宋 兵
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执472号之一 被执行人：朱家玲，女，1968年2月13日出生于淮南市，汉族，初中文化，户籍地淮南市潘集区，住淮南市田家庵区。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人朱家玲追缴违法所得一案中，经查被执行人未履行（2018）皖0402刑初109号刑事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人朱家玲价值为1425000.00元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  田 晓
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1025民初1299号 原告：康华余（曾用名：康中华），男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：韩雪忠，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省资中县。 原告康华余与被告韩雪忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月19日公开开庭进行了审理,原告康华余到庭参加诉讼。被告韩雪忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告康华余向本院提出诉讼请求，判令被告支付劳务工资24360元。事实和理由：原告2018年3月左右，在被告承包的安徽涡阳市做外架工作，被告除支付部分生活费以外，尚欠原告劳务工资24360元，被告于2019年2月16日向原告出具欠条，载明欠康中华人工费用24360元，2019年3月底前付清。但原告多次催收，被告至今未支付工资。 被告韩雪忠未作答辩。 本案通过审理，原告出示的证据，被告未到庭质证，经审查，能够证明被告韩学忠欠原告劳务工资24360元的事实，予以采信。经审理查明，原告于2018年3月左右，在被告承包的安徽涡阳市工地做外架工作，被告除支付部分生活费以外，尚欠原告劳务工资24360元，被告于2019年2月16日向原告出具欠条，载明欠康中华人工费用24360元。 本院认为，原告康华余给被告务工，被告应当支付劳务工资，现原告起诉要求被告支付所欠的劳务工资，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩学忠在本判决生效后十日内向原告康华余支付劳务工资24360元； 案件受理费205元，由被告韩学忠负担。（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  郭太辉 二〇二一年四月十四日 书记员  易春霖
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执548号之三十四被执行人：文宇轩，男，汉族，1987年12月22日生。居民身份证号码4110811987××××××××，住河南省禹州市方岗乡东炉村12组。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文宇轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文宇轩在中国建设银行6217002430058211336_156_1账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年四月七日书记员  王石桥
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2827号 原告：刘云井，男，1953年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告:刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘云井与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云井的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘云井向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的土地承包合同；2.被告偿还其所欠原告的土地承包费3376元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费为每亩800元，按照约定，被告约定在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但是被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同，在解除承包合同后原告需要平整恢复土地以利耕种，需要复耕费用。综上所诉，为维护原告人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：被告刘二先为生产经营需要，于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定（摘要）：被告承包原告土地4.22亩，每亩地每年租金为800元，合同期限从2018年5月28日起到2028年5月28日止，在签订本合同之日，被告必须把一年的土地承包费一次性付给原告，第二年应在每季收获前一个月应及时兑现原告的土地承包费，如果被告不守信，原告有权收回土地。合同签订后，被告未按照约定支付原告土地承包费用，后双方就2018年5月28日至2019年5月27日一年间的承包费进行结算。之后，刘二先向原告出具了一张内容为：“因我承包刘云井土地4.22亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠3376元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款，欠款人：刘二先2020年3月5日”的欠条。截至目前，被告并未偿还该笔承包费用。 以上事实由原告提供的身份证复印件、土地承包合同书、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告欠付承包费构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同，支付土地承包费3376元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘云井与被告刘二先于2018年5月28日签订的《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告刘云井土地承包费3376元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月二十八日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（节选） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》（节选） 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4089号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：洪伟，男，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。四川新网银行股份有限公司与洪伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪伟的微信、支付宝、银行存款等12481.05元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洪伟的微信、支付宝、银行存款限额12481.05元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费145元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1427号之一申请执行人芜湖银都物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇金街华府小区2幢2单元一层，统一社会信用代码91340223095927246R(1-1)。法定代表人：李桂青，董事长。被执行人朱天华，男，汉族，1972年10月3日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖银都物业服务有限公司与朱天华物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人朱天华名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱天华在中国邮政储蓄银行的账户存款（在3954元范围内予以冻结）。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年四月十六日书记员 蒋克娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1002号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：蔡平，男，1988年10月18日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行与被执行人蔡平借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2515号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人蔡平向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行支付5658.67元及利息。因被执行人蔡平未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案恢复执行。执行中，本院于2021年4月1日向被执行人蔡平发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人蔡平至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人蔡平纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人蔡平名下财产情况如下： 一、查明被执行人蔡平在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年4月12日已经对被执行人蔡平的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人蔡平在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人蔡平在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人蔡平在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人蔡平在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过联系网格员的方式对被执行人蔡平户籍所在地的基层社区进行了调查，未能查询到被执行人蔡平的可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人蔡平可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5658.67元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡平负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人蔡平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行发现被执行人蔡平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年四月二十八日 书记员代  泽 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2500-1号 丹东某某置业有限公司、丹东某某投资有限公司： 本院已受理赵某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执742号 申请执行人：营口银行股份有限公司站前广场支行，住辽宁省大石桥市军民街振兴中路5号，统一社会信用代码91210882068334840J。联系电话：13841753311 被执行人：刘焕生，男性，1990年02月16日出生，汉族，住大石桥。 申请执行人营口银行股份有限公司站前广场支行与被执行人刘焕生借款合同纠纷一案，本院于2021年11月16日作出的（2020）辽0882民初5666号已经发生法律效力，因被执行刘焕生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口银行股份有限公司站前广场支行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人刘焕生发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月16日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5666号民事判决书，被申请执行人刘焕生应当如期给付申请执行人营口银行股份有限公司站前广场支行所欠款项13498元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘焕生有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执742号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月三十日 书记员  许洪利
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢166号申请执行人：宋艳艳，女，汉族，1983年8月4日生，住河南省平顶山新华区。被执行人：周磊，男，汉族，1986年5月12日生，住长葛市。本院在执行宋艳艳与周磊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初4609号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告周磊偿还原告宋艳艳货款23900元及利息。被执行人周磊未按上述生效法律文书履行义务，宋艳艳向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周磊负有继续向申请执行人宋艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十八日书记员  丁祥熙
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3824号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王敏，男，汉族，住江西省吉安市。四川新网银行股份有限公司与王敏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王敏的微信、支付宝、银行存款等5803.91元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王敏的微信、支付宝、银行存款限额5803.91元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费78元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢445号 申请执行人：班金保，男，1975年05月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：孙孝勇，男，1965年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵永泰机械租赁有限公司，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：孙孝勇。 被执行人：沈少芳，女，1966年08月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙磊，男，1989年03月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人班金保与被执行人孙孝勇、铜陵永泰机械租赁有限公司、沈少芳、孙磊民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人孙孝勇、铜陵永泰机械租赁有限公司、沈少芳、孙磊价值90万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二一年四月十五日 书记员  徐飞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执738号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省郑州市创业路绿地中心北塔513。法定代表人：夏俊飞。被执行人：吴会娟，女性，1967年11月17出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：吴重庆，男性，1976年08月27出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：嵩县仁广商贸有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县鹤鸣小区A1一、二层A区一号裙房商铺。法定代表人：吴重庆。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与吴会娟、吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴会娟、吴重庆、嵩县仁广商贸有限公司在金融机构的存款1000000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十六日书记员  任小青
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢132号 申请执行人：孙玲琴，女，1976年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李枝荣，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1861号民事判决书，受理了孙玲琴申请执行李枝荣民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为89000元。另外，被执行人李枝荣还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李枝荣至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人孙玲琴的合法权益，依法应对被执行人李枝荣的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李枝荣的银行存款人民币89000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李枝荣所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年四月二日 书记员  和杰
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初976号原告：高某某，男，，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所工作人员。被告：王某某，男，，汉族，住平阴县。原告高某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及委托诉讼代理人吕燕、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠工资44023.50元及利息(利息自欠款之日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年期间，被告王某某承建了某某某旧村改造工程的部分工程，该工程的木工分包给了原告，完工后经结算，被告拖欠原告木工工资44023.50元，被告为原告出具了欠条一份，该款被告至今未付，原告故诉至法院。被告王某某辩称，根据我与村委会协议和原告的协议，付款方式是按村委会方式支付。因村委会至今没有和我结算，故我也无法与原告结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月16日，被告王某某与平阴县锦水街道某某某村居民住宅楼施工合同书，被告王某某承建该村村民住宅楼（第二批）工程。2008年9月20日，原告高某某与被告王某某签订了某某某新村住宅楼木工工段承包合同，原告承建该工程的木工工程。工程完工后，被告于2011年11月30日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告木工工资款44023.50元。2021年2月19日，原告以被告未偿还劳务费为由诉至来院。本院认为，被告王某某欠原告高某某劳务费44023.50元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。被告辩称欠条系原告威胁所写，原告施工时损坏工具应扣款7525元、向其借水泥款2475元，因打架应扣除款11000元，原告对此有异议，被告亦未提交相关证据证明，且其陈述的借款与应扣除款与本案无关，故对被告的辩称本院不予采信。对于原告主张的利息，原告无证据证实双方对此进行了约定，但被告逾期付款会给原告造成一定经济损失，故本案利息可自原告起诉之日（即2021年2月19日）起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内偿付原告高某某劳务费44023.50元及利息（利息以44023.50元为基数，自2021年2月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  杨洪刚二〇二一年四月二十三日书记员  杨 茜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执881号之二 申请执行人:张华云 被执行人:江苏创基建设工程有限公司 本院在执行张华云与被执行人江苏创基建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因案件执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏创基建设工程有限公司银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十八日 书记员  周作人
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执130号之二申请执行人辽宁成德房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区被执行人高晶，女，1961年5月11日出生，汉族，退休工人，现住本溪市明山区。被执行人王朴，男，1972年11月27日出生，满族，无职业，现住内蒙古赤峰市。辽宁成德房地产开发有限公司与高晶、王朴民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2283号民事判决书发生法律效力，由于被执行高晶、王朴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁成德房地产开发有限公司申请强制执行，请求被执行人偿还欠款人民币80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币15950元，执行费人民币10560元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人高晶、王朴名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币15950元，执行费人民币10560元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  丛赛嫣