广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初2075号 原告：胡庭钊，男，1978年6月3日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：龙启林，广西志明律师事务所律师。 被告：许雄智，男，1988年1月11日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：陆全，男，1990年9月9日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：陈明涛，广西钰锦律师事务所律师。 原告胡庭钊与被告许雄智、陆全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告胡庭钊及其委托诉讼代理人龙启林，被告许雄智，被告陆全的委托诉讼代理人陈明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡庭钊向本院提起诉讼请求：1.被告向原告支付租金42460元；2.被告向原告支付违约金（违约金的计算：以42460元基数，按起诉时的LPR从2021年1月5日计算至被告清偿租金之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告许雄智于2019年4月25日签订了《机械租赁合同》，合同约定被告租赁原告的机械编号为41062728的康明斯发电机一台和附属设备两 只165A电瓶，租赁期限自2019年4月25日至2019年9月24日止，月租金为每月11000元。合同约定的租赁期满后，被告许雄智继续租赁租赁物，2019年10月6日被告许雄智告知原告，以后的租金被告陆全支付，被告陆全也表示同意支付，两被告继续租赁租赁物到2020年1月20日止，租期的租金为97460元，但被告许雄智只在2019年4月25支付了30000元，2019年8月22日微信支付了10000元，被告许雄智只支付租金40000元。被告陆全于2019年10月21日农业银行转账10000元，2019年12月2日农业银行转账5000元，被告陆全只支付租金15000元，两被告仅支付租金共55000元，尚欠租金42460元。原告多次要求两被告支付尚欠的租金，但两被告拒不支付。两被告的行为构成违约，为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决。 被告许雄智辩称，其本人当时与原告签的合同租赁期限是五个月，合同条款内容约定一个月租金是11000元，五个月的租金55000元已经付清了，后面的事情、合同跟自己无关系。原告中途将机械设备拉回，也没有通知我，之后用了多久、产生了多少租金被告许雄智也不清楚，所以对原告主张的数额不予认可。 被告陆全辩称，两被告在隆安县大林村局那屯合伙做碎石加工生意，双方为合伙关系，由于是许雄智出面去租原告的设备，所以前期许雄智转给原告的4万元是陆全转款给许雄智让其支付给原告的，加上陆全自己支付了15000元，陆全合计已经支付了55000元。既然两被告是合伙关系，双方应该共同承担。对原告主张欠付数额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告许雄智、陆全自认两被告之间存在合伙关系，因合伙从事碎石加工生意需要租用原告的机械设备。 2019年4月25日，原告胡庭钊（甲方、出租方）与被告许雄智（乙方、承租方）签订《机械租赁合同》，合同主要约定：被告租赁原告的450千瓦康明斯R19发电机组一台（机械编号：41062728，出租价值：180000元）及165A风帆电瓶两个（出租价值：1800元）；租赁期限5个月，即自2019年4月25日至2019年9月24日止，合同期满如需要继续租用，应在本合同期满前十五日内，重新签订合同或办理续租手续，否则出租方有权将该租赁物另行安排；租金为每月11000元，第一个月不足一个月按一个月计收租金，超出一个月后按实际天数计算，租金按先付款后使用的原则，每月结清，签订本合同时被告应支付第一期租金11000元；签订本协议时被告应向原告支付押金19000元，押金可以抵扣违约金、损坏租赁物的赔偿款等；未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金20%的违约金；被告如不按期支付租费或违反本合同的任何条款时，原告有权采取下列措施：（1）停机，并要求被告及时付清租金和其他费用，赔偿甲方损失；（2）终止本合同，收回租赁设备，并要求被告赔偿原告的一切损失；如本合同发生争议，当事人双方应及时协商解决，协商不成时，任何乙方均可向南宁市兴宁区人民法院起诉。合同还就其他事项作出约定。 签订上述合同后，原告将案涉租赁设备交付给被告许雄智，2020年1月20日，被告陆全将案涉租赁设备退还原告。截至2020年1月20日，原告共收到两被告包括押金在内的款项共计55000元，之后两被告再未支付租金给原告。原告主张两被告未足额支付租金，遂诉至本院，诉请如前。至于两被告之间应当承担何种法律责任，请求法院据实判决。 另查明，2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，关于合同效力的问题。本案《机械租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同当事人均应恪守履行。 关于两被告的责任问题。被告许雄智、陆全均自认两被告之间系合伙关系，并披露因合伙从事碎石加工租用原告的案涉机械设备，故根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自已应当承担份额的合伙人，有权向其他合作人追偿。”之规定，两被告应对本案合伙债务承担连带清偿责任。被告许雄智以两被告之间的内部合伙权利义务关系抗辩不承担本案债务，无事实及法律依据，本院不予采信。 关于租金的问题。原告胡庭钊与被告许雄智所签订的《机械租赁合同》约定先付款后使用，租用设备实际使用至2020年1月20日才予归还，两被告在使用后未足额支付租金，负责归还机械设备的被告陆全对原告主张的欠付租金数额42460元并无异议。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条之规定，两被告应当连带向原告清偿尚欠租金42460元。 关于违约金的问题。原告主张其诉请的违约金实质为欠付租金期间产生的资金占用利息损失，据此请求被告以42460元为基数，按起诉时的LPR自2021年1月5日起计付利息损失至被告清偿租金之日止，该项主张有事实及法律依据，本院予以支持。故本院认定，被告应付利息损失计算为：以42460元为基数，自2021年1月5日起至被告清偿租金之日止，按年利率3.85%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十四条、第七百二十一条、第九百七十三条之规定，判决如下： 一、被告许雄智向原告胡庭钊支付租金42460元； 二、被告许雄智向原告支付利息（计算方式：以42460元为基数，自2021年1月5日起至被告许雄智清偿租金之日止，按年利率3.85%计付）； 三、被告陆全对被告许雄智应负上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费431元，由被告许雄智、陆全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林莉 二〇二一年四月十八日 法官助理 曹畅 书 记 员 刘艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自已应当承担份额的合伙人，有权向其他合作人追偿。