wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初656号 原告：陈占军，男，1982年10月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，河北瑞清律师事务所实习律师。 被告：朱鹏飞，男，1984年1月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告陈占军与被告朱鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占军的委托诉讼代理人沈瑞清、张雷，被告朱鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈占军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款43100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月4日，被告赊购原告陈占军1617张獭兔皮、10张獭兔皮褥子（总价值84100元），原告将獭兔皮、獭兔皮褥子交付给被告后，被告多次偿还原告部分货款41000元。2018年4月23日，经双方对账，被告给原告写下欠条一份，至今尚欠货款43100元，为了维护原告的合法权益，故诉至本院，望判如所请。 朱鹏飞辩称，欠款数额属实，无能力偿还。 本院认定事实如下：2014年5月4日，被告朱鹏飞向原告陈占军购买獭兔皮褥子10条，每条330元，合计人民币3300元，并购买獭兔皮1617张，每张单价50元整，合计人民币80800元，以上共计人民币84100元，未付货款。于2014年5月4日起至2018年2月14日，被告朱鹏飞偿还货款41000元，现被告朱鹏飞尚欠原告陈占军货款43100元。2018年4月23日被告朱鹏飞给原告陈占军出具欠条一张，记载余欠款43100元，经质证被告朱鹏飞对以上欠据无异议。 以上事实，有原告陈占军提交的欠条及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告朱鹏飞尚欠原告陈占军货款43100元，事实清楚，被告朱鹏飞认可，本院予以认定。故原告陈占军主张被告朱鹏飞偿还货款43100元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，判决如下： 被告朱鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈占军货款43100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877.5元，减半收取计438.75元，由被告朱鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执837号申请执行人：刘长河，男，汉族，1966年3月18日生，洮南市人，现住洮南市。被执行人：娄金虎（娄二），男，汉族，1984年7月2日生，洮南市人，现住洮南市。刘长河与娄金虎借款合同纠纷执行一案。执行依据为（2020）吉0881民初3263号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人刘长河向本院申请执行，要求被执行人娄金虎给付申请执行人刘长河借款共计5,500.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月12日立案执行。在执行中，申请执行人刘长河与被执行人娄金虎双方达成和解协议：一、按照（2020）吉0881民初3263号民事判决书，被执行人娄金虎应给付申请执行人刘长河5,500.00元。二、被执行人娄金虎在2021年5月15日一次性给付申请执行人刘长河3,000.00元。申请执行人刘长河自愿放弃2,500.00元。三、本案案件受理费25.00元申请人自愿放弃。四、申请执行人娄金虎承担本案执行费50.00元。五、申请执行人同意本案终结执行，同意撤回执行。六、如果被执行人娄金虎未能履行本执行和解协议，申请执行人刘长河可立即向本院申请恢复执行，并按照申请执行金额恢复执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结吉林省洮南市人民法院（2021）吉0881执837号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二一年四月二十五日书记员  周颖双
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执47号 申请执行人：李孟贞，女，1991年3月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都市优辰房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道锦江路四段12栋2层131号。 法定代表人：刘柱英。 李孟贞与成都市优辰房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终10507号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行，立案执行标的98078.51元，申请执行费1371元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都市优辰房地产经纪有限公司的法定代表人刘柱英采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶 菊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1378号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 被告：杨万江，男，1950年8月10日出生，汉族，住中捷产业园区。 本院在审理原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告杨万江物业服务合同纠纷一案中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  张仙 二〇二一年四月三十日 书记员  刘坤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1363号原告：李晓华，女，1960年8月21日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。原告：张德玲，女，1959年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：高锋钢，女，1958年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路453号巨川金海岸地下一层A-101-2。统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波，总经理。被告：赵金宇，男，1993年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：谢小清，男，1986年1月7日出生，汉族，住甘肃省岷县。被告：汇能量（天津）体育健身服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道194号中储装饰城一层A9。法定代表人：冯刚，总经理。李晓华、张德玲、高锋钢与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告申请追加谢小清、赵金宇、汇能量（天津）体育健身服务有限公司（以下简称“汇能量体育”）为本案共同被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李晓华、张德玲、高锋钢到庭参加诉讼，众成体育、谢小清、赵金宇、汇能量体育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李晓华、张德玲、高锋钢向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告签订的入会协议；2．判令被告退还李晓华会籍费1082元、返还张德玲会籍费1591.85元、返还高锋钢会籍费1700元；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，原告李晓华以游泳健身为目的与被告签订入会协议，约定原告购买被告有效期三年升级卡缴费1700元，共计110次（使用40次余70次每次按15.75元计算，应返还1082元）。2019年12月27日，原告张德玲以游泳健身为目的与被告签订入会协议，约定原告购买被告有效期三年卡缴费1700元，共计110次（使用7次余103次每次按15.45计算，应返还1591.85元）。2019年12月27日，原告高锋钢以游泳健身为目的与被告签订入会协议，约定原告购买被告有效期三年升级卡缴费1700元，共计110次至今未使用，应返还金额1700元。被告于2020年10月17日开始不能正常经营，并于2020年10月19日发布《会员通告》。原告为维护合法权益，请求法院判如所请。众成体育、谢小清、赵金宇、汇能力量体育未作答辩。本院经审理认定事实如下：李晓华、张德玲、高锋钢在本案庭审中向本院提交有众成体育签章的协议书复印件。该协议显示合同为团购合同、总金额为8500元，但未显示团购人各自名称。高锋钢于2019年11月16日支付2000元。李晓华、张德玲、高锋钢主张各自为团购人之一，分别主张各自退还未消费款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李晓华、张德玲、高锋钢在本案庭审中向本院提交了协议的复印件，且高锋钢亦提供了向众成体育支付了购买健身服务款项之证据，故本院认为三原告已经初步完成了主张与众成体育之间存在合同关系的举证责任。如众成体育认为与三原告之间并未构成服务合同关系，则应当向本院提供其所应留存的协议原件予以核实并提供该团购业务的成员名单，而众被告经本院合法传唤均未出庭答辩或提供相应证据，故本院对三原告所主张与众成体育之间构成服务合同关系且属于团购成员予以认可。该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。李晓华、张德玲、高锋钢作为服务合同中接受服务的一方对众成体育的场馆以及配套设施享有消费权利，众成体育应切实履行自身义务为李晓华、张德玲、高锋钢提供相应服务。但众成体育所经营的健身场馆停止营业，已实际导致不能为李晓华、张德玲、高锋钢提供合同约定的服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，李晓华、张德玲、高锋钢作为接受服务的合同一方有权解除合同。李晓华、张德玲、高锋钢现要求退还相关费用，并已明确做出了要求解除服务合同的意思表示，故本院认定双方之间合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，李晓华、张德玲、高锋钢有权要求众成体育返还其尚未消费的相应健身卡费用。三原告在本案中均各自陈述已消费的次数但未提交其他证据佐证，而众成体育作为掌握客户已消费次数的服务方亦未向本院提供详细消费数据，故本院综合李晓华、张德玲、高锋钢自述已消费情况及众成体育所经营场馆的停止营业时间情况，酌情确定众成体育应当退还李晓华的费用为1000元、退还张德玲的费用为1500元、退换高锋钢的费用为1700元。三原告主张要求汇能量公司承担责任，但其所提交的协议及收据上所盖有的印章均为众成体育印章，不能由此认定为汇能量公司系合同一方当事人，故本院对其主张要求汇能量公司承担责任之诉请不予支持。三原告要求谢小清、赵金宇承担责任，但所提交证据亦不足以证实存在相应的事实及法律依据，故本院对其该诉请不予支持。综上所述，李晓华、张德玲、高锋钢要求众成体育返还健身费用的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除李晓华、张德玲、高锋钢与天津众成体育健身服务有限公司之间的入会协议；二、天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还李晓华1000元、退还张德玲1500元、退还高锋钢1700元；三、驳回李晓华、张德玲、高锋钢其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由众成体育负担（李晓华、张德玲、高锋钢已预交，众成体育于本判决生效之日起5日内给付李晓华、张德玲、高锋钢）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永权二〇二一年四月二十六日书记员  朱轩谊评价二维码附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执47号 关于齐建浩申请执行杨建坡人格权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，并于2021年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保173号申请人梁红春与被申请人梨树县盛江运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月十九日
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执605号 辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司、何友恩、何春玲： 申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人何友恩、何春玲借款合同纠纷一案，被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 zdqz
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2299号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，行长。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋(一般代理)，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：杨绍华，男，汉族，1974年9月24日出生。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告杨绍华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤诉。 案件受理5759元，减半收取计2879.5元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审判员 欧 侠 二〇二一年四月九日 书记员 曾建波
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2957号原告：钱枢捷，男，1989年9月19日生，住常州市金坛区。被告：邹斌俊，男，1970年9月25日生，住常州市金坛区。被告：常州市双林纺织有限公司，住所地常州市金坛区指前镇兴标南路28号。法定代表人：邹斌俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生。本院于2021年3月29日立案受理了原告钱枢捷诉被告邹斌俊、常州市双林纺织有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告钱枢捷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱枢捷撤回起诉处理。审 判 员 王囡囡二〇二一年四月二十六日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初4319号原告：青岛向上租机租赁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道李家女姑商业街利群超市西侧。法定代表人：孙武雷。被告：江旺，男，1986年6月6日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告青岛向上租机租赁有限公司与被告江旺信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告青岛向上租机租赁有限公司的法定代表人孙武雷在线参加诉讼，被告江旺经本院传票传唤，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机二、下单租赁时间：2020年8月6日三、订单编号：2020080610283292四、出租人：原告五、承租人：被告六、租赁物：【全新】华为nova7Pro5G追焦双摄曲面屏华为nova7Pro七、租赁套餐：【全新】华为nova7pro5G8+256到期买断八、租赁期限：2020年8月9日至2021年8月8日九、押金情况：设备押金为4100元，已冻结押金为1320元十、租金：5292.5元，分12期返还十一、买断价：5292.5元十二、合同签订情况：2020年8月6日，原告作为甲方与被告作为乙方、案外人广州研趣信息科技有限公司作为丙方共同通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方式如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价格-已付租金-已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款=设备押金-已付押金；若总租金高于设备押金，买断款=总租金-已付押金。”十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1084723918501）交付，被告于2020年8月8日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、2、3、4、11、12期租金，合计2646.26元。十五、违约情况：自2020年12月8日第5期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：原告从2020年12月8日开始，多次通过微信方式通知被告交纳租金。十七、原告的诉讼请求：判令被告支付华为nova7pro5G8+256G内存手机的价款1326.24元。被告抗辩：未作答辩法院认定及理由：案涉《租赁服务协议》的签订时间、被告的违约事实以及双方租赁关系转为买卖关系发生的时间均发生在2021年1月1日之前，故本案系于《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”2020年12月8日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，应当支付买断款1326.24元（买断款＝买断价格5292.5元－已付租金2646.26元－已付押金1320元）。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告江旺于本判决生效之日起五日内，向原告青岛向上租机租赁有限公司支付买断款1326.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江旺负担。本判决为终审判决。审判员  沈婉婷二〇二一年四月十五日书记员  莫晓恩
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初584号原告：胡某明，男，汉族，1947年3月5日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：胡某峰，男，汉族，1984年6月8日生，住河南省光山县，系原告胡某明儿子。被告：徐某武，男，汉族，1969年2月8日生，住河南省光山县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：郭某杰，男，汉族，1989年8月6日，住河南省光山县，系该公司员工。原告胡某明与被告徐某武、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“中原农保河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某明及其委托诉讼代理人胡某峰，被告徐某武、被告中原农保河南分公司委托诉讼代理人郭某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计36704.33元；2、被告承担诉讼费用和相关费用。事实与理由：2020年9月3日14时，被告徐某武驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿牌坊路“美丽家园”门前路段由南向北进入牌坊路遇胡某明驾驶的二轮电动车沿牌坊路由西向东行驶至事故地，两车发生碰撞，造成两车受损，胡某明受伤的道路交通事故。经交警大队认定被告徐某武负事故的全部责任，事故发生后，原告在县人民医院入院治疗，现因赔偿事宜诉至法院，请求依法裁决。被告徐某武辩称，垫付费用1000元。被告中原农保河南分公司辩称，1、后期治疗费以实际发生后另行主张；2、原告已过退休年龄，如果没有任何证据证明其有误工损失，保险公司不予赔偿；3、病历中9月4号到9月26号有挂床现象；4、营养费、伙食补助费应扣除挂床天数产生的费用；5、财产损失核定为500元；6、鉴定费、诉讼费我司不予承担。经审理查明，2020年9月3日14时，被告徐某武驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿牌坊路“美丽家园”门前路段由南向北进入牌坊路遇原告胡某明驾驶的二轮电动车沿牌坊路由西向东行驶至事故地，两车发生碰撞，造成两车受损，胡某明受伤的道路交通事故。2020年9月4日经光山县公安交通警察大队作出第411522420200000608号道路交通事故认定书，认定被告徐某武负全部责任；原告胡某明无责任。事故发生后，原告胡某明被送往光山县人民医院住院治疗，住院23天，花费医疗费4334.33元，花费救护车费200元，出院诊断为：1、左胸部、左手部软组织损伤；2、右手小指末节伸肌腱断裂。后经原告申请，本院委托，2020年12月28日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具了信紫弦司鉴所【2020】临鉴字第666号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人胡某明的误工期应评定为30日、护理期应评定为7日、营养期应评定为7日。原告支出鉴定费600元。另查明，事发时，被告徐某武有适格的驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车为其本人所有，有合法有效的行驶证，在被告中原农保河南分公司购买有交强险和100万元三责险并不计免赔，事故发生在保险有效期内。事发后，被告徐某武为原告胡某明垫付费用1000元，原告表示认可。上述事实有原告的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告的出院证、诊断证明书、住院病历，被告垫付费用的收据及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具的第411522420200000608《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的信紫弦司鉴所【2020】临鉴字第666号《司法鉴定意见书》，该鉴定程序合法，可以作为认定案件事实的依据。被告徐某武驾驶的肇事车辆在被告中原农保河南分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任，即被告中原农保河南分公司在交强险和商业险限额内承担全部赔偿责任。关于医疗费，经本院核定应为4334.33元；关于后期治疗费，原告的诉请尚未发生且无鉴定意见佐证，该项费用待原告实际发生后另行主张；关于营养费应为20元/日计算23天；关于误工费，原告已过法定退休年龄，且未提供任何证据予以佐证，该项费用本院不予支持；关于交通费，本院酌定为660元（包含救护车费200元）；关于财产损失，根据事故认定书中记载车辆受损的事实及原告提供的受损手机照片，本院酌定为1000元；关于住院时间，被告中原农保河南分公司辨称有挂床现象，经查原告临时医嘱，没有间断治疗，故该辨称本院不予支持；关于住院伙食补助费、护理费、鉴定费，原告的诉请均符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告胡某明的各项损失经核定如下：1、医疗费4334.33元；2、营养费460元（20元/天×23天）；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、护理费2760元；5、鉴定费600元；6、交通费660元；7、财产损失1000元，上述七项共计10964.33元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿原告胡某明10964.33元，于本判决生效后十日内一次性支付，分别支付到原告胡某明账户10323.33元（中国建设银行光山支行6210812580003919972）；支付到被告徐某武账户641元（河南农商银行623059156500869788）；二、被告徐某武垫付费用1000元，扣除其应承担的诉讼费359元，余款641元，由被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司直接支付给被告徐某武账户；三、驳回原告胡某明其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费359元，由被告徐某武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年四月二十一日书记员 范九州
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢664号之一 申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：曾志红。 委托代理人：别良辉，男，该公司员工。 被执行人：增城市仙村镇粮食加工厂，住所地广东省广州市增城区新塘镇仙村一路94号。 法定代表人：吴伙满。 关于申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人增城市仙村镇粮食加工厂借款合同纠纷一案，经查案涉被执行人增城市仙村镇粮食加工厂已为被注销企业，现承受人尚不明确；且本案对被执行人名下不动产财产为轮候查封，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人名下存有其他可供执行财产。经告知申请人上述执行情况亦于期限内未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索及变更追加承责主体。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢664号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  郭利洪
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2068号之四申请执行人：赵月春，男，1990年01月05日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒋雪，女，1988年12月07日出生，汉族，住安徽蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋雪在中国银行18×××94账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1315号 原告：杨某，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 被告：高某，男，1987年6月1日出生，汉族，农民，现住天津市津南区。 原告杨某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员  高文亮 二〇二一年四月三十日 书记员  刘天翔
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保21号 申请人：叶国春，男，1969年4月2日出生，汉族，无固定职业，住绥芬河市。 委托代理人：朱海涛，黑龙江晨光律师事务所律师。 被申请人：潘喜峰，男，1966年12月1日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。 申请人叶国春向我院提出申请，要求查封被申请人潘喜峰位于东宁市绥阳镇柞木村的东林证字（2007）第101007001号林权。申请人称，申请人与被申请人在2017年10月份口头约定合伙，二人合伙在俄罗斯建木材加工厂，申请人占合伙比例55%，被申请人占45%，双方按该比例共享利润、共担风险合伙。合伙期间，共发生654730元费用，被申请人因暂时无资金，出资都由原告为其垫付，后因被申请人所主导的合伙事项无法实现，申请人又不懂俄罗斯语言，合伙事项只有投入无产出，双方遂在2018年2月6日解除合伙，经对账确认，被申请人欠申请人311788.5元（其中包括其向原告借款17160元），被申请人在对账单上签名确认，并向申请人出具了欠条，欠条出具后，申请人多次催要，被申请人推脱至今未偿还。申请人为了维护自己的合法权益，故申请查封被申请人潘喜峰位于东宁市绥阳镇柞木村的东林证字（2007）第101007001号林权。中国平安财产保险股份有限公司向我院提交为申请人叶国春提供保全担保保函（保险金额为320000元）。 经审查，本院认为，申请人叶国春要求对被申请人潘喜峰采取财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘喜峰位于东宁市绥阳镇柞木村的东林证字（2007）第101007001号林权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 义 二〇二一年四月十三日 书记员 龚雪娇
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初511号 申请人：徐某，男，汉族，1983年3月15日出生，住阜城县。 被申请人：侯某，男，汉族，1971年8月7日出生，住新疆玛纳斯县。 原告徐某与被告侯某买卖合同纠纷一案，申请人徐某于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人侯某在金融机构的存款110000元或查封被申请人名下同等价值的其他财产。担保人张某自愿用其在中国建设银行股份有限公司阜城支行的账号为13×××04的存单中的存款33000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯某在金融机构的存款110000元或查封被申请人名下同等价值的其他财产。同时冻结担保人张某（身份证号1330311969××××××××）在中国建设银行股份有限公司阜城支行的账号为13×××04的存单中的存款33000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1070元，由申请人徐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏红梅 二〇二一年四月九日 书记员  多平平
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1053号之一 原告：成都康发动力设备有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段16号。 法定代表人：唐雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：赵亚琳，女，系公司员工。 被告：成都旭和祥投资有限公司，住所地成都高新区尚华路125号。 法定代表人：颜旭，职务不详。 原告成都康发动力设备有限公司（以下简称康发动力公司）诉被告成都旭和祥投资有限公司（以下简称旭和祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告康发动力公司向本院提出诉讼请求：1.判令旭和祥公司支付货款10250元；2.判令旭和祥公司支付违约金933元；3.判令旭和祥公司承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：康发动力公司与旭和祥公司在2015年1月签订了缤纷年华柴油发电机组采购、安装、调试及降噪工程合同，又于2015年8月签订此合同补充协议，合同结算总价款205000元，同时约定逾期付款的违约责任；合同签订后，康发动力公司向旭和祥公司交付了合同约定的发电机组，并且在2016年4月安装调试完毕交付旭和祥公司，旭和祥公司未按合同约定支付货款，截止2020年10月13日尚欠货款10250元，经多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查发现，2015年1月15日，康发动力公司（乙方）与旭和祥公司（甲方）签订合同，约定甲方委托乙方承担缤纷·年华柴油发电机组采购、安装、调试及机房降噪工程任务，工程地点位于成都高新区尚华路125号，承包方式为包工、包料、总价包干，总价包干153000元，供货时间以甲方要求为准，阶段性工期满足甲方要求，工程质量约定为：设备质量和安装工艺质量按国家相关图集及有关国家、部颁标准执行，工程质量执行现行《电气工程施工及验收规范》中相关条款。同日，旭和祥公司（建设单位）、康发动力公司（施工单位）与成都佳祥物业管理有限公司（物业公司）签订《工程质量保修协议书》，约定案涉工程的质保期为2年，自本工程竣工验收合格之日起计，本协议应于缤纷年华项目柴油发电机组采购、按照、调试及机场降噪工程合同同时签订盖章且互为成立生效条件。 本院经审查认为，旭和祥公司与康发动力公司于2015年1月15日签订施工合同，约定由康发动力公司承担位于成都高新区调试及机房降噪工程的建设，承包方式为包工包料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案属于建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，即不动产所在地法院专属管辖。本案所涉项目工程位于成都高新西区，该地址位于成都市郫都区，故本案纠纷应由成都市郫都区人民法院专属管辖。专属管辖案件不能适用应诉管辖的规定，本院如继续审理本案，违反专属管辖规定，属违反法定程序，故应予移送。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至成都市郫都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 肖 华 二〇二一年四月二十三日 书记员 林佳莹
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执26号 申请执行人：陕西满意水泥有限责任公司，住所地陕西省铜川市耀州区XX镇。法定代表人：赵满义，董事长。 被执行人：陕西秦北混凝土有限公司，住所地西安市XX区XX路中段。法定代表人：谢英献，执行董事。 陕西满意水泥有限责任公司与陕西秦北混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终791号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西满意水泥有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西秦北混凝土有限公司的存款24632953.78元或者查封、冻结、扣押被执行人陕西秦北混凝土有限公司等额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的期限为二年；冻结、查封不动产或其他财产的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二一年四月二十八日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8739号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用证号码：914419003512397266。 负责人：庄杨。 委托代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。 委托代理人：卢晓晴，广东名成律师事务所律师助理。 被执行人：张玉，女，1980年8月8日出生，汉族，住湖南省长宁市宜阳镇，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初28608号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人张玉需向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金20156.03元、手续费2430.13、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费233.49元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8739号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈 智 豪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保460号申请人：姚利红，女，1958年6月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区委托诉讼代理人：耿萍，吉林忠德律师事务所律师。被申请人：赵玉成，男，1976年4月出生，满族，住吉林省长春市二道区被申请人：赵宇，男，1979年7月出生，满族，住吉林省长春市南关区被申请人：赵丹，女，1983年4月出生，满族，住吉林省长春市南关区申请人姚利红于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被继承人赵文富名下的银行存款240000元或查封等值财产。申请人姚利红以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的法院保全担保书为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人赵文富名下的银行存款240000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘卫国二〇二一年四月一日书记员  高 爽
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初1202号 原告：于风霞，女，1976年6月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：戴洪兵,淮安市洪泽区仁和法律服务所法律工作者。 被告：黄河，男，1996年3月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告于风霞与被告被告黄河生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告于风霞及其委托诉讼代理人戴洪兵、被告黄河到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告于风霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄河赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计8680.39元；2、判令被告黄河承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系邻居关系。2021年2月初，被告饲养动物过程中将原告房屋房顶防水破坏。同年2月14日，被告向原告出具承诺书，承诺同年3月1日前将原告房顶防水修复。同年3月6日，原告至被告处要求修复房顶防水时，被告对原告辱骂殴打，致原告身体多处软组织损伤。同日，原告入住淮安市洪泽区人民医院治疗。现原告要求被告赔偿经济损失未果，引起诉讼。 被告黄河辩称，其未殴打原告，不应承担赔偿责任。 当事人提交的门诊病历、医疗费发票、门诊检查单、书面证明材料、银行工资流水明细、出院记录、房产证、出院诊断证明书、接处警工作记录表、用药明细等证据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告于风霞与被告黄河系邻居关系，均居住于淮安市洪泽区高良涧街道办事处水木清华小区。2021年2月初，被告黄河在房顶饲养犬只过程中将原告房顶防水破坏。同年2月14日，被告向原告出具承诺书，承诺同年3月1日前将原告房顶防水修复完好。同年3月6日，原告至被告住处要求其修复房顶防水过程中，被告对原告实施辱骂殴打，致原告身体多处受伤，原告遂报警。同日，原告入住淮安市洪泽区人民医院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤。同年3月8日，原告出院，共花费医疗费2090.39元。出院诊断证明书建议原告低脂饮食，休息二周。现原告要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费未果，诉至本院。 另查明，原告于风霞受伤前系淮安市洪泽区高良涧街道陈师足浴服务部员工，实行以实际工作量计算劳动报酬，受伤前六个月平均工资为6183元。原告出院后遵医嘱实际休息10天。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告黄河将原告于风霞房屋顶部防水破坏后，非但不履行修复义务，还对原告辱骂殴打，致原告受伤住院，依法应承担赔偿责任。被告提出其未殴打原告的辩解与事实不符，本院不予采信。原告主张医疗费2090.39元，有医疗费发票等证据证实，本院予以支持。关于住院伙食补助费，本院酌定100元（2天*50元/天）。关于营养费，根据原告病情及医遵低脂饮食的建议，本院酌定300元（25元/天*12天）。关于误工费，根据原告收入水平及实际住院休息天数，本院酌定2400元（200元/天*12天）。关于交通费，根据原告受伤及住院情况，本院酌定100元。关于护理费，因原告未提供证据证实其有护理需要，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄河于本判决生效之日起十日内赔偿原告于风霞医疗费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失4990.39元。 二、驳回原告于风霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄河负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执212号申请执行人：肖成茂，男，1982年12月23日生，布依族，住重庆市北碚区。申请执行人：宋华丽，女，1980年9月19日生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人：黄顺国，男，1976年11月28日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：肖成金，女，1973年1月23日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：安顺万豪商业运营管理有限公司。法定代表人：陶文敏，职务：董事长。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：9152042408275565XM。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1032号民事调解书，向被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人支付租金人民币33000.00元；负担案件执行费人民币395.00元。由于被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司银行存款33395.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月七日书记员  黄彪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1693号之一 被执行人：班伟荣，男，1973年6月15日出生，汉族，住所广东省清远市。 一、裁判情况 关于被执行人班伟荣罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初327号刑事判决书已经生效，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人班伟荣发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。 本院通过职权调查，依法冻结了被执行人班伟荣名下中国银行清远连州支行营业部银行账户XX（申请期限：2021.01.29—2022.01.28）与中国邮政储蓄银行股份有限公司连南瑶族自治县朝阳路营业所账户XX（申请期限：2021.03.01—2022.02.26），并扣划其资金10354.81元上缴国库。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于上述情况，本院依法对被执行人班伟荣采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1693号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑友津
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2120号之十四 申请执行人：毕节远大建筑工程开发有限责任公司。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道东段907号17栋969号。 法定代表人：彭建红。 关于申请执行人与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在113600000*****账户内余额人民币8455.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在华夏银行113600000*****账户内存款人民币1888298.70元的冻结。 本裁定立即执行 审判员  岳朝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  蔡 斌
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执937号刘远源、贵州大花猫货运代理有限公司：本院在执行刘远源与贵州大花猫货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）第568号法院生效裁决书于2021年2月18日向本院申请强制执行，执行标的为137203.07元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人贵州大花猫货运代理有限公司未履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款137203.07元（含执行费1929.11元）。本院于2021年3月2日向申请人刘远源发放了案款135273.96元，申请人书面确认本案已全部执行完毕；本案执行费1929.11元，被执行人已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年四月十六日书记员 潘羚瑜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初417号原告：王文喜，男，汉族，1976年8月28日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：张勇妮，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：陕西长九实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人:金政波，职务:该公司董事长。委托诉讼代理人：刘逸姗，陕西轩举律师事务所律师。第三人：北京戴德梁行物业管理有限公司西安分公司，住所地西安碑林区。负责人:钟曼丽，该公司总经理。 原告王文喜与被告陕西长九实业有限公司，第三人北京戴德梁行物业管理有限公司西安分公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王文喜于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文喜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文喜撤回起诉。案件受理费3639元（原告已预交），减半收取后由原告王文喜负担1819.5元。   审    判    员     李 娟    二〇二一年四月二十六日   书    记    员     种文康 1
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2322民初242号 原告：兴仁县四联乡二湾联营煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县真武山街道办事处三村，统一社会信用代码91520000770580988A。 法定代表人：张伟，系煤矿执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：付鋆，男，1978年12月28日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：张陆益，男，1974年12月8日出生，汉族，住云南省罗平县。 委托诉讼代理人：景尤志，贵州尊安律师事务所律师。 原告兴仁县四联乡二湾联营煤矿（以下简称“二湾煤矿”）与被告张陆益工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二湾煤矿的委托诉讼代理人付鋆、被告张陆益的委托诉讼代理人景尤志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二湾煤矿向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、鉴定费、交通费、住院期间生活补助费由兴仁市工伤保险机构支付；2.判决原告支付被告停工留薪期工资5662.67元÷30天×70天＝13212.9元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告缴纳了工伤保险，根据相关法律规定，诉讼请求一中各项工伤保险待遇应由兴仁市工伤保险机构支付给被告，仲裁委裁决由原告支付没有法律依据。被告的停工留薪期应为70天，被告于2019年10月30日应工受伤住院治疗，2020年9月15日被鉴定为伤残十级。根据《贵州省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》及《贵州省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》规定，被告的伤情符合创伤性牙断S02.5标准，停工留薪期70天计算符合法律规定和实际情况。仲裁委裁决认定为315天明显违反了实际情况，综上，原告应支付被告的停工留薪期工资为13212.9元。原告认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，故提起诉讼。 张陆益辩称，一、被告此次受伤除了牙折断之外，还有牙脱落，并非原告所说的只是断牙；二、被告的停工留薪期应为315天，不是原告说的70天，根据《贵州省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》之S03.2创伤性牙齿脱落的停工留薪期为120天。依此规定，被告的32牙缺失停工留薪期为120天，根据《工伤保险条例》第33条的规定，一般情况下，工伤发生之日到定残之日只要不超过12个月，停工留薪期为工伤发生之日至定残之日。被告于2019年10月30日发生工伤，2020年9月15日定残，这段期间为315天；三、被告的交通费、医疗费应由被告承担。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，被告张陆益在原告二湾煤矿工作过程中不慎被链子打到致其牙齿受伤。2019年11月4日，被告到黔西南州人民医院口腔科门诊治疗，产生医疗费共计9736.12元。2020年5月25日又到晋江金井杜振忠口腔诊所修复牙齿，产生医疗费5000元。2019年11月29日，被告所受之伤经黔西南州人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年9月15日，经黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。2020年10月29日，被告向兴仁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出仲裁裁决，原告不服裁决结果，故提起诉讼。 另查明，原告二湾煤矿已为被告缴纳了2019年10月17日至2020年12月31日期间的工伤保险。 上述事实，有原告二湾煤矿依法提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件和身份证明、仲裁裁决书、送达回证复印件、参保证明，以及被告依法提交的身份证复印件、《黔西南州人民医院诊断证明书》、医疗发票八张、晋江金井杜振忠口腔诊所发票一张、《工伤认定书》复印件、《劳动能力鉴定结论书》复印件、鉴定费发票予以证实，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认、采信。 本院认为，被告张陆益与原告二湾煤矿存在劳动用工关系，被告在工作中受伤，所受之伤被认定为工伤，其应依法享受工伤保险待遇。原、被告均对仲裁裁决解除双方劳动关系无异议，本院予以确认。被告于2019年10月30日受伤，原告已为被告缴纳了该期间的工伤保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。”的规定，原告主张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、鉴定费、住院期间伙食补助费应从工伤保险基金中支付的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点，被告停工留薪期的认定。原告认为，仲裁委员会认定被告的停工留薪期为315天过高，其在提起诉讼过程中，向本院申请对被告的停工留薪期进行鉴定，但原告在诉讼请求及庭审中均主张参照《贵州省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》的标准进行计算。被告所受之伤诊断为牙折断、牙脱位、牙列缺损，本院参照《贵州省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》及结合被告的伤情治疗实际情况，认定被告的停工留薪期为90天。原、被告双方均未提交证据证明被告受伤前十二个月的月平均工资，故本院按统筹地区上年度职工月平均工资标准5662.67元计算，故被告停工留薪期工资为5662.67元÷30天×90天＝16988元。被告被鉴定为伤残十级，故被告的一次性伤残就业补助金为6009.4元×3个月＝18028.2元（以解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资标准计算）。被告到黔西南州人民医院治疗，本院酌情支持交通费300元，以上费用合计35316.2元。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、判决如下： 一、解除原告兴仁县四联乡二湾联营煤矿与被告张陆益之间的劳动关系； 二、由原告兴仁县四联乡二湾联营煤矿于本判决生效之日起十日内支付被告张陆益停工留薪期工资16988元、一次性伤残就业补助金18028.2元、交通费300元，共计35316.2元； 三、由兴仁县四联乡二湾联营煤矿协助被告张陆益到工伤保险机构办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、鉴定费、住院期间伙食补助费工伤保险待遇手续，并将相关手续交付给被告张陆益，限于本判决生效之日起三十日内履行； 四、驳回原告兴仁县四联乡二湾联营煤矿的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告兴仁县四联乡二湾联营煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 令狐芳芳 二〇二一年四月十三日 法官助理 蒙 慰 卫 书 记 员 毕 英 霖
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3779号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘振耀缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3779号】，执行依据是（2020）粤0118民初3302号民事判决，申请执行标的共计49.00元。经本院立案执行，现已执行到位49.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘振耀缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1111号 被执行人：许鹏，男，1996年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初262号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许鹏银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年四月八日 书记员  陈亮
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初787号原告:才馨，女，1997年9月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市方正县。委托代理人：徐志民，上海市徐志民律师事务所律师。被告：大连弘安商贸有限公司（统一信用代码：91210202759928736U），住所地：辽宁省大连市中山区观象街107-1号。法定代表人：曲係山，职务：执行董事。被告：北京微播视界科技有限公司（统一社会信用代码：91110101MA0045N17U），住所地：北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。法定代表人：梁汝波，职务：执行董事。原告才馨与被告大连弘安商贸有限公司、北京微播视界科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。才馨于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，才馨自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才馨撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由才馨负担。审判员 高 亮二〇二一年四月二十九日书记员 陈思鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4805号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：任春帅，男，汉族，住山东省青岛市市南区。四川新网银行股份有限公司与任春帅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人任春帅的微信、支付宝、银行存款等12994.54元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人任春帅的微信、支付宝、银行存款限额12994.54元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费150元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执341号之二移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭被执行人：江开扬，男，汉族，1974年12月30日生，住贵州省晴隆县。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江开扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江开扬在贵州省农村信用社xxx账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明昌二〇二一年四月十五日书记员  谭国亚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5486号原告：陈晓娇，女，汉族，1988年3月12日出生，籍住陕西省安康市汉滨区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张红燕，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，陕西学进律师事务所律师。被告：马珊珊，女，回族，1983年4月8日出生，。被告：蒋某某，女，汉族，1987年6月15日出生，住陕西省安康市汉滨区（原告诉状所载内容）。原告陈晓娇起诉被告马珊珊、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告陈晓娇诉称，原告与陈佗通过原告的同学蒋某某认识，2018年5月，陈佗向原告借款78000元，由蒋某某为其担保。陈佗于2018年5月12日向原告出具《借款协议》，载明，本人陈佗今委托陈晓娇（借款人）从太平洋保险公司借款人民币78000元，还款期限为三年，本人陈佗保证每月9号按时支付3670元于陈晓娇账户。由于原告当时手头并无可用资金，便以自己的保单从太平洋保险公司贷款78000元，于2018年5月13日分两次给陈佗转账78000元，由于陈佗当天的银行卡有问题，故原告先向蒋某某银行账户转款50000元，几小时后陈佗银行账户恢复正常后，又向陈佗银行账户转账28000元。借款发生后，陈佗每月按照借款协议约定，向原告账户共还款18期合计66060元，2020年3月陈佗去世。原告得知陈佗去世，找保证人蒋某某还款，蒋某某承诺还款但并不实际履行。而陈佗的继承人均表示不愿意偿还该款项，故自陈佗去世后一直是原告继续每月还款。原告认为债务人陈佗死亡，其债务应当由该借款的保证人、债务人的继承人连带承担还款义务。故请求法院判令：1、二被告连带向原告偿还借款66060元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉马珊珊、蒋某某，要求二被告向其偿还借款本金并支付利息及逾期还款违约金，本案的处理涉及到陈佗的民事权益，因陈佗已于2020年3月12日死亡，应由其继承人参加本案诉讼，而原告并未在指定的期限内提交陈佗的全部合法继承人的有效信息材料，也未向本院提交蒋某某的身份信息，导致案件当事人无法确定。故原告的起诉，应予驳回。原告可待补足相关证据材料后，再另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈晓娇的起诉。案件受理费1452元（原告已预交），在本裁定生效后由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 卢 帆二〇二一年四月二十五日书记员 王雪冰打印：相丽华校对：王婉柔2021年月日送达1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11306号 申请执行人胡国良，男，汉族，1976年12月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市程誉网络科技有限公司，住址深圳市福田区沙头街道天安社区泰然二路泰然科技园202栋七层，统一社会信用代码91440300MA5FJ5Q618。 法定代表人李彤彤。 申请执行人胡国良与被执行人深圳市程誉网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2020)粤0304民初60594号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70000元及利息等，本院于2021年3月10日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十六日 书记员  车 慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34327号 申请执行人吴佳曦，女，蒙古族，1997年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人胡姝涵，女，汉族，2000年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人吴佳曦与被执行人胡姝涵民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0304民初18841号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人胡姝涵应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴佳曦借款本金2500元及利息（利息以2500元为计算基数，从2019年11月28日起按年利率6%的标准，计算至实际清偿之日止）；案件受理费50元（已由申请执行人预交，未退费），由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还本息2779元，被执行人向本院缴纳执行费50元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）粤0304民初18841号民事判决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初18841号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 敏
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1314号之一 申请人：王中才，男，1961年6月21日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：杨月凯，男，1987年8月20日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：吴永曼，女，1989年10月20日出生，汉族，住晋州市。 王中才与吴永曼、杨月凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）冀0183民初1314号民事裁定，冻结被申请人杨月凯、吴永曼名下银行存款12万元或查封等值的其他财产。王中才于2021年4月30日向本院申请解除对吴永曼的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王中才申请解除对被申请人吴永曼的财产保全措施，依法应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对吴永曼名下银行存款12万元或等值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范占良 二〇二一年四月三十日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初3854号 原告（执行案外人）：王俊荣，女，1966年1月19日出生，汉族，现住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：王全义，男，汉族，1973年5月1日出生，现住吉林省集安市。 被告（申请执行人）：吴连华，男，满族，1958年2月5日出生，现住辽宁省恒仁满族自治县。 委托诉讼代理人：张斌斌，吉林昱诚（梅河口）律师事务所律师。 被告（被执行人）：通化旭日房地产开发有限公司，住所地通化县。 法定代表人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：林秀娜，女，1979年2月20日出生，汉族，该公司职员，现住吉林省通化市。 被告（被执行人）：陈志勇，男，1974年1月16日生，汉族，现羁押于通化市监狱。 原告王俊荣与被告王全义、吴连华、通化旭日房地产开发有限公司、陈志勇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 王俊荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令立即停止对位于通化县桂林山水城二期X-X-X-X号车库（面积24.18）及土地的执行，解除对该车库的查封措施。2、依法判令各被告承担本案的律师费3920元、诉讼费。事实和理由：2013年被告通化旭日房地产开发有限公司（简称旭日公司）开发建设桂林山水城小区二期，并用其开发建设的部分房屋和车库抵顶实际施工人的工程款，允许实际施工人对外出售房屋和车库。实际施工人出售房屋和车库后由旭日公司与购房人签订购房合同并出具收据。2018年9月21日原告从实施工人处购买位于通化县桂林山水城二期X-X-X-X号车库（面积24.18），支付全款后原告在2018年9月27日与旭日公司签订了房屋买卖合同，并实际占有使用该车库。被告王全义、吴连华执行旭日公司、陈志勇民间借贷纠纷一案，东昌区法院根据被告王全义、吴连华的申请作出（2019）吉0502执772、773号执行裁定，查封了登记在旭日公司名下原告所有的上述车库。原告提出异议后东昌区人民法院（2020）吉0502执异110号执行异议裁定驳回原告的异议。被告王全义、吴连华与旭日公司、陈志勇之间是债权法律关系，不能对抗原告的物权，因原告在东昌区法院查封之前已与旭日公司签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款，所购车库实际使用，原告系上述车库所有权人，足矣排除执行。根据《民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，恳请贵院支持原告诉请。 本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定。案外人执行异议之诉应当在执行过程中提出，并有明确的排除对执行标的的诉讼请求，其目的在于排除人民法院对特定执行标的的强制执行。经本院审查，本院根据吴连华、王全义的申请，本院于2021年4月22日作出（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，解除了对被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下位于通化县快大茂镇桂林山水城二期X-X-X-X号车库及土地的查封。故本案不符合案外人之诉的起诉条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回原告王俊荣的起诉。 案件受理费2,427.00元，返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长 盖 慧 审判员 齐 霄 审判员 王彩霞 二〇二一年四月二十六日 书记员 李姗珊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执25464号 申请执行人：广州市天河区冼村美蛙餐厅，经营场所广州市天河区马场路36号601铺（部位：自编603-2）。 经营者：刘靖。 委托代理人：郑成鸣，广东本务律师事务所律师。 被执行人：宁英杰，男，1999年4月20日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 关于上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初18943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁英杰未履行该裁决书确定的义务，依据该裁决书，申请执行人广州市天河区冼村美蛙餐厅于2020年11月20日向本院申请执行，请求强制被执行人返还21700元及利息（以21700元为本金，自2020年2月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际偿还之日止）和迟延履行期间的利息，并承担本案执行费242元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2021年1月7日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意本案案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执25464号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈佳煌
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0105执784号 颜培鑫： 本院作出的(2020)粤0105民初537号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人颜培鑫已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2021）粤0105执784号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初2544号原告：南京天河汽车零部件股份有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山东路5号。法定代表人：王保平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文彦，上海申伦律师事务所律师。被告：江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍洪胜，男，1996年4月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：党明，女，1989年7月8日出生，汉族，住河南省社旗县。原告南京天河汽车零部件股份有限公司(以下简称天河公司)诉被告江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司(以下简称钱资湖公司)股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告天河公司的委托诉讼代理人董文彦、被告钱资湖公司的委托诉讼代理人鲍洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱资湖公司对案外人江苏金坛汽车工业有限公司在（2020）苏0413民初406号民事调解书项下确定的金钱债务暂计为6185840.95元（其中包括货款5767469.38元，逾期利息227815.04元，暂计算至2021年2月5日）；迟延履行期间债务利息159470.53元（暂计算至2021年2月5日）；案件受理费、保全费31086元向原告承担连带赔偿责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告天河公司因与案外人江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，诉至常州市金坛区人民法院，在法院的调解下，双方达成调解协议，调解内容如下：一、案外人江苏金坛汽车工业有限公司支付原告价款人民币5767469.38元，于2020年8月底前给付767469.38元，余款500万元自2020年9月至2021年1月每月底前给付100万元；二、若案外人江苏金坛汽车工业有限公司不按上述协议履行，原告有权对全部未付款项向人民法院申请强制执行，并有权要求案外人对全部未付款项支付自不履行上述协议之日至给付之日按年利率9%计算的利息损失；三、案件受理费26086元（已减半），保全费5000元，合计人民币31086元，由案外人江苏金坛汽车工业有限公司负担，于2020年12月底前迳付给原告等。此后案外人江苏金坛汽车工业有限公司未按调解书的内容履行义务，原告于2020年10月23日向常州市金坛区人民法院申请执行，该院于2020年12月24日出具（2020)苏0413执3531号执行裁定书，裁定终结本次执行。因案外人江苏金坛汽车工业有限公司系一人有限公司，被告钱资湖公司系该公司唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告作为案外人的唯一股东，不能证明其财产与公司财产独立的，应对案外人的债务承担连带责任。原告特提起诉讼，恳请判如所请。被告钱资湖公司辩称，1、对原告的诉讼请求不予认可；被告与江苏金坛汽车工业有限公司人格和财产独立，不应承担连带赔偿责任；2、诉讼费与保全费被告不予承担。被告的审计报告在庭审后向法庭提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天河公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，案号(2020)苏0413民初406号，本院于2020年1月14日立案后于2020年7月16日依法主持天河公司与江苏金坛汽车工业有限公司进行调解，达成调解协议，内容如下：一、江苏金坛汽车工业有限公司支付天河公司价款人民币5767469.38元，于2020年8月底前给付767469.38元，余款500万元自2020年9月至2021年1月每月底前给付100万元；二、若江苏金坛汽车工业有限公司不按上述协议履行，天河公司有权对全部未付款项向人民法院申请强制执行，并有权要求江苏金坛汽车工业有限公司对全部未付款项支付自不履行上述协议之日至给付之日按年利率9%计算的利息损失；三、案件受理费26086元（已减半），保全费5000元，合计人民币31086元，由江苏金坛汽车工业有限公司负担，于2020年12月底前迳付给天河公司。因江苏金坛汽车工业有限公司未履行，天河公司申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。2020年12月24日，本院作出（2020)苏0413执3531号执行裁定书，裁定终结本院（2020）苏0413民初406号民事调解书本次执行程序。江苏金坛汽车工业有限公司成立于2014年5月19日，该公司唯一股东系钱资湖公司。诉讼中，钱资湖公司未提供江苏金坛汽车工业有限公司财产与其公司财产相互独立的相关证据。本院于2020年10月13日作出（2020）苏0413民初3602号民事判决书，该判决以钱资湖公司系江苏金坛汽车工业有限公司唯一股东为由确定钱资湖公司对江苏金坛汽车工业有限公司的对外负债承担连带责任，该判决已生效。上述事实，由调解书、执行裁定书、工商档案及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。江苏金坛汽车工业有限公司是钱资湖公司为股东的一人有限责任公司。钱资湖公司辩称江苏金坛汽车工业有限公司与钱资湖公司财产独立、人格独立、财务独立，因未举证证明，且与相关生效判决相悖，故本院不予采纳。综上，钱资湖公司依法应对江苏金坛汽车工业有限公司的债务承担连带责任。原告主张的江苏金坛汽车工业有限公司应给付的货款5767469.38元及该款自2020年8月底至给付之日按年利率9%计算的利息损失以及案件受理费、保全费计31086元于法有据，本院予以支持。原告主张的迟延履行期间债务利息没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司应于判决生效之日起10日内对江苏金坛汽车工业有限公司应给付原告南京天河汽车零部件股份有限公司的货款5767469.38元及该货款自2020年8月底至给付之日按年利率9%计算的利息损失以及案件受理费、保全费计31086元承担连带给付责任。二、驳回原告南京天河汽车零部件股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27551元（减半收取），由被告江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二一年四月十五日书记员  庄海燕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初4932号原告：南平市延平区东颜贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路20号亿发古玩城20栋501室。法定代表人：乔冬艳。委托诉讼代理人：范久峰，该公司员工。被告：李科学，男，1982年8月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告南平市延平区东颜贸易有限公司诉被告李科学信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告南平市延平区东颜贸易有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南平市延平区东颜贸易有限公司撤诉处理。审判员  沈婉婷二〇二一年四月六日书记员  莫晓恩
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执恢101号 申请执行人：李文生，男，汉族，1956年3月24日出生。 被执行人：马亚昆，男，回族，1981年6月1日出生。 本院在执行李文生与马亚昆借款合同纠纷一案中，山西省长治市潞州区人民法院作出的（2019）晋0403民初850号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人马亚昆支付申请执行人李文生借款本金25000元及自2018年3月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计算的利息，承担案件受理费306元（原612元，减半收取），共计25306元(利息另计)，但被执行人马亚昆至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马亚昆在银行账户上的存款25306元(利息另计)或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  张鹏飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  史海燕
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1236号 申请人：胡某军，男，1972年02月03日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人：吕某富，男，1954年10月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人胡某军与被申请人吕某富建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡某军于2021年04月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕某富名下银行存款500000.00元或价值500000.00元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人胡某军以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保函（保单号：1210902390122xxxxxxx）提供担保。 本院经审查认为，申请人胡某军的保全申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吕某富名下银行存款500000.00元或价值500000.00元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王**琼 二〇二一年四月七日 法官助理 磨虹冰 书 记 员 龚元森
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5186号原告：中山诚泰化工科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗晶晶，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：顾小艳，女，该公司工作人员。被告：保定市金富兴纸箱包装有限公司，住所地河北省保定市莲池区×××××。法定代表人：李某1。原告中山诚泰化工科技有限公司与被告保定市金富兴纸箱包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中山诚泰化工科技有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山诚泰化工科技有限公司申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山诚泰化工科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山诚泰化工科技有限公司负担。审判员 梁 瑜二〇二一年四月二十七日书记员 朱晓琳
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终7号上诉人（原审被告）：王靖宇，男，1982年2月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：贾立冰，女，1979年9月30日出生，汉族。原审被告：赛朝霞，女，1970年3月14日出生，汉族。上诉人王靖宇与被上诉人贾立冰、原审被告赛朝霞民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王靖宇上诉请求：请求法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任。被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，2015年恒稻盛公司已偿还案涉借款，当时是法人赛朝霞所借，与上诉人没有关系，上诉人于2016年4月25日借给贾立冰200000元是事实，并有银行打款凭证。贾立冰、赛朝霞未提交书面答辩意见。贾立冰向一审法院起诉请求：1．判令赛朝霞、王靖宇偿还贾立冰借款人民币265000元及银行利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以265000元为本金，自2014年4月30日起计算至实际给付之日止）；2．案件受理费由赛朝霞、王靖宇承担。事实和理由：2014年1月1日，赛朝霞、王靖宇共同向贾立冰借款265000元，用于生产经营，月利息2分，双方约定于2014年4月30日前还清全部欠款，并且出具欠据一份。借款到期后，赛朝霞、王靖宇未按期偿还。经贾立冰多次催款，赛朝霞、王靖宇均承认借款事实，表示愿意偿还债务，但一直以种种借口拖欠未付。综上，赛朝霞、王靖宇违反双方约定，没有按照约定日期履行还款义务，拖欠贾立冰人民币本金265000元及利息至今没有偿还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：赛朝霞、王靖宇在贾立冰处借款，双方形成了借款合同关系，贾立冰为赛朝霞、王靖宇提供借款，赛朝霞、王靖宇出具欠据，在欠款人处签名捺印，并约定还款期限，是二人真实意思的表示，双方签订的欠据合法有效，二人应按约定履行义务。赛朝霞、王靖宇未按照约定向贾立冰履行还款义务，已构成违约，应从逾期之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，故原告要求二被告汪作云返还借款265000元，并支付逾期利息的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。王靖宇以用2016年4月25日转账给贾立冰200000元，冲减案涉借款的辩解理由，因双方之间存在其他债权债务关系，且双方未约定200000元用于偿还案涉债务，故不予支持。综上所述，贾立冰要求赛朝霞、王靖宇返还借款265000元，并支付逾期利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：被告赛朝霞、王靖宇返还原告贾立冰借款265000元，于本判决书生效之日起10日内履行；并从2014年1月1日起以本金265000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至本息全部还清时止。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。赛朝霞、王靖宇向贾立冰借款，约定了还款期限，并为其出具了欠据，是双方真实意思表示，该借款合同成立并生效，双方应按合同约定履行义务。贾立冰为赛朝霞、王靖宇提供了借款，赛朝霞、王靖宇应按合同约定履行还款义务。因王靖宇在欠据的欠款人处签字捺印，故其提出案涉借款是赛朝霞所借，与其无关的主张没有事实依据，本院不予支持。关于王靖宇提出2016年4月25日借给贾立冰200000元，因二审中王靖宇未提供此款是用于偿还案涉欠款的证据，不能证明其已偿还案涉欠款的主张，故对其上诉请求不予支持。一审判决赛朝霞、王靖宇偿还案涉欠款并无不当，本院予以维持。综上，王靖宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5276元，由上诉人王靖宇负担。本判决为终审判决。审判长  秦景秋审判员  张 婷审判员  苏 倡二〇二一年四月一日书记员  潘 骁
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初330号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。法定代表人：李秀。委托诉讼代理人：赵子璇，住内蒙古自治区乌海市。被告：赵宪芳，女，1973年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司诉被告赵宪芳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即偿付拖欠2018年1月1日至2021年2月28日各种物业费用1915.7元，违约金1954元，合计3869.7元；2.由被告承担本次一切诉讼费用。本院于2021年4月8日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市海诚物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乌海市海诚物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌海市海诚物业服务有限责任公司负担。审判员 康丽芹二〇二一年四月二十三日法官助理 杨 科书记员 张 扬
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初330号 原告：王丰康，男，1980年9月10日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人：王丰庆（系原告胞弟），1980年9月10日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。代理权限：特别授权。 被告：文建明，男，1972年8月8日生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。 原告王丰康与被告文建明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告王丰康于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要与被告私下协商为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王丰康撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告王丰康负担（已交纳）。 审判员 覃  福  琴 二〇二一年四月三十日 书记员 陆文峰(代)
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1135号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。企业负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张白利、李**，河南昌兰律师事务所律师。被告：曲琳飞，男，1984年3月2日生，汉族，住偃师市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告曲琳飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张白利到庭，被告曲琳飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计419820.84元（其中本金232376.18元，利息43909.73元，费用143534.93元），利息、费用暂计至2021年1月12日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；2、请求判令被告承担本案其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2015年8月28日，被告向原告申领了个人卡，卡号：62×××21，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年1月12日，被告应还款金额合计为419820.84元，其中本金232376.18元，利息43909.73元，费用143534.93元。经原告催收，被告未清偿。请求支持原告诉讼请求。被告曲琳飞逾期未答辩。经审理查明，被告于2015年8月12日向原告申请办理信用卡，并签署了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，后原告于2015年8月28日为被告发放了信用卡，卡号为：62×××21，初始信用额度为60000元。后被告持卡消费，但未按时还款，截止2021年1月12日，被告因透支消费累计拖欠信用卡透支本金232376.18元，利息43909.73元，费用41588.65元。上述事实，有原告提交的申请表、合约、账单明细、交易明细及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在原告处申请办理信用卡并开卡使用消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告未按领用合约约定按期还款，构成违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本息及相关费用。审理中原告要求被告支付费用中包含违约金101946.28元。中国人民银行银发（2016）111号文件，《关于信用卡业务的有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议的约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未提交证据证明双方协商收取违约金的方式和标准，对原告要求被告支付费用违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲琳飞于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心至2021年1月12日的本金232376.18元、利息43909.73元、费用41588.65元。二、被告曲琳飞于本判决生效之日起10日内按双方领用合约约定支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心2021年1月12日以后的利息、费用至实际清偿之日止。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3798元，由被告曲琳飞承担2629元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心承担1169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年四月十三日书记员  寇璐莎
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1418号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路国金中心9号11层。 主要负责人：王鹏，总经理。 被执行人安东，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初7648号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安东银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年四月二十七日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2021)陕0929执恢155号之二 张显春： 本院于2021年3月2日立案执行的申请执行人吴倩与你借款合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十六日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初573号 原告：贾亮亮，男，1994年6月26日出生，汉族，住大名县。 被告：邯郸市聚龙房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路516号盛海蓝郡大厦29层2901号。 法定代表人：吕建明，公司董事长。 被告：周亚光，男，1991年7月6日出生，汉族，住大名县。 被告：贾燕芬，女，1964年7月18日出生，汉族，住大名县。 原告贾亮亮与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司、周亚光、贾燕芬案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 贾亮亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令终止执行原告已经善意取得的房屋；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月，原告经法院通知得知，被告周亚光申请执行被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司交付位于大名县。2014年1月20日原告通过合法渠道购得涉案房屋，系该房屋的所有权人。周亚光与邯郸市聚龙房地产开发有限公司的确认合同效力纠纷案件，即（2016）冀0425民初949号案件系虚假诉讼。原告自购买房屋后居住至今，该小区物业管理也是邯郸市聚龙房地产开发有限公司，邯郸市聚龙房地产开发有限公司明知原告于2014年1月合法占有该房屋，在（2016）冀0425民初949号案件审理中未通知原告参加诉讼，损害了原告的合法权利。周亚光与邯郸市聚龙房地产开发有限公司的合同有效不代表合同能够继续履行，邯郸市聚龙房地产开发有限公司将房产出售并交付给第三人，导致其不能向周亚光交付房产，邯郸市聚龙房地产开发有限公司应承担违约责任。原告已善意取得房产，应终止执行。 本院经审查认为，周亚光申请强制执行的依据为（2016）冀0425民初949号民事判决书，该案为周亚光与邯郸市聚龙房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，贾燕芬以第三人身份参加诉讼。2017年9月22日，本院作出（2016）冀0425民初949号民事判决书，判决：一、确认原告周亚光与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效；二、被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起三个月内将具备竣工条件，聚龙花苑位于大名县交付原告周亚光使用；三、驳回第三人贾燕芬请求确认原告周亚光与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同无效，确认其以王兴旺名义与被告邯郸市聚龙房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效的诉讼请求。2017年12月28日，贾燕芬不服判决提起上诉，邯郸市中级人民法院作出（2017）冀04民终6588号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。 本案中，原告贾亮亮的诉讼请求为判令终止执行原告已经善意取得的房屋，其诉讼请求实质上是不服（2016）冀0425民初949号民事判决书。依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第三项的规定，贾亮亮的诉讼请求与原判决有关，起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条的规定，裁定如下： 驳回贾亮亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王宪普 审 判 员  王子明 人民陪审员  汤 闯 二〇二一年四月十三日 法官 助理  郭运芳 书 记 员  王丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执775号申请执行人：王建伟，男，住通榆县。被执行人：王发，男，住通榆县。被执行人：白明艳，女，住通榆县。被执行人：郭长义，男，住通榆县。本院在执行王建伟与王发、白明艳、郭长义民间借贷纠纷执行中，经本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 锋二〇二一年四月二十一日书记员 王紫杉
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保149号 陈小强、严茂成： 关于申请人陈小强与被申请人严茂成房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈小强向本院提出财产保全申请，请求对被申请人严茂成的财产解除保全。本院于2021年4月1日立案受理后，已依法对被申请人严茂成的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日