河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初414号原告：肖声健，男，1957年9月26日出生，汉族，大专文化程度，江西省赣州市人，江西省赣州市崇义县章源中英文实验小学董事长，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘向文，男，1965年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：王兵，女，1966年8月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告肖声健诉被告刘向文、王兵为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖声健及其委托诉讼代理人刘志恒到庭参加了诉讼，被告刘向文、王兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖声健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50万元及利息（利息以本金50万元为基数，自2013年11月1日起按月息1%计算至2016年1月31日为13.5万元，自2016年2月1日起按月息2%计算至2020年5月30日为52万元，此后的利息按月息2%计算至全部本息清偿之日）。2、判令被告偿还原告借款55万元及利息（利息以本金55万元为基数，自2014年1月20日起按月息1%计算至2015年6月30日为95516元，自2015年7月1日起按月息2%计算至2020年5月30日为64.9万元，此后的利息按月息2%计算至全部本息清偿之日）；3、本案律师费用2万元由被告承担；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，被告刘向文因资金短缺，邀请原告合作筹建、经营杂料加工厂，由于原告不懂该技术，不愿合作。被告向原告承诺：只需先借50万元，并以试产达标正式投产作为合作条件。2013年9月15日，原被告双方签订《合作合同书》约定：被告刘向文预借50万元用于将原安装在广东仁化县鑫海钨业的一套培烧生产低度钨流程的设备拆装到大余县昌润矿业有限公司。2014年1月1日前试产达到日实物生产量25吨以上，排渣钨含量0.2%以下为达标，达标后即为正式投产，如试产逾期不达标，肖声健可撤资，刘向文应按肖声健出资总额的150%补还肖声健后，肖声健退出合作。由于在2014年1月1日前，因刘向文个人原因导致合作项目不能正式投产，刘向文同意原告退出合作，并向原告出具《借条》载明，兹借到肖声健人民币50万元整，本借款用于搬迁加工尾矿杂料设备及建厂费用，如果在2016年1月30日前不能正式投产，本人同意肖声健退出合作，本人承担一切责任。本借款在2017年6月30日前还清本息。从2013年11月1日起按月息1%计算，本借款从2016年2月1日起，按月息2%计息，如有违约，本人同意所欠利息按2%计算月复息并承担因违约产生的一切费用。截止2016年1月30日合作项目仍未能正式投产。2014年1月20日，被告又以资金短缺为由向原告借款55万元，并出具《借条》载明，现因资金不够再借到肖声健人民币55万元整，本借款属于本人合同外借款，从2014年1月20日起按月息1%计息，从2015年7月1日起按月息2%计息，2017年6月30日前还清借款本息。如有违约，本人同意所欠利息按2%计算月复息并承担因违约产生的一切费用。然而，时至今日被告仍未偿还所欠本息，原告经多次催还无果，无奈诉至人民法院，恳请贵院支持原告诉求。被告刘向文、王兵未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人的陈述、提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：2013年9月15日，原告肖声健与被告刘向文签订《合作合同书》一份，主要约定：被告刘向文向原告预借50万元将原安装在广东仁化县鑫海钨业的一套设备拆装到大余县昌润矿业有限公司；2014年1月1日前如试产达标，原告将剩余出资补足，如试产逾期不达标，被告刘向文应按原告出资总额的150%补还原告后，原告退出合作。2013年9月16日，原、被告双方与案外人钟伟昌签订《合同书》一份，主要约定：原、被告租用大余县昌润矿产业有限公司的部分土地和场所新建加工车间。后因试产未成功，被告刘向文于2013年10月30日向原告出具《借条》一份，载明：“借条兹借到肖声健人民币伍拾万元整。本借款用于搬迁加工尾矿杂料设备及建厂费用。因本人责任导致合作项目不能正式投产，本人同意：1、如果在2016年元月30日前能够正式投产，本借款本息作股金入股；如果在2016年元月30日不能正式投产，本人同意肖声健退出合作，本人承担一切责任，本借款在2017年6月30日前还清本息。2、本借款按季付息，从2013年11月1日起按月息1%计息，即每月利息人民币伍仟元整；本借款从2016年2月1日起，按月息2%计息，即每月利息人民币壹万元整。3、如有违约，本人同意所欠利息按2%计算月复息并承担因违约产生的一切费用，提前偿还本息。借款人：刘向文（签名捺印）2013年10月30日”。被告刘向文于2014年1月20日再次向原告出具《借条》一份，载明：“借条因筹建尾矿杂料加工厂，合同约定在试产成功前肖声健只借人民币伍拾万元（另写借条），现因资金不够再借到肖声健人民币伍拾伍万元整（本借款属于本人合同外借款）。本人同意：1、本借款在2017年6月30日前还清借款本息。2、本借款按季付息，从2014年元月20日起按月息1%计息，即每月利息人民币伍仟伍佰元整；本借款从2015年7月1日起，按月息2%计息，即每月利息人民币壹万壹仟元整。3、如有违约，本人同意所欠利息按2%计算月复息并承担因违约产生的一切费用，提前还清借款本息。借款人：刘向文（签名捺印）2014年元月20日”。以上借款的交付情况如下：1、2013年9月17日，原告通过肖慧名下中国银行崇义支行向陈泉兴中国银行大余支行转账交付28万元；2、2013年9月26日，原告向陈泉兴现金交付5万元；3、2013年10月2日，原告向陈泉兴现金交付5万元；4、原告通过肖慧名下中国银行崇义支行向黄绍章中国银行大余支行转账交付3笔款项，其中2013年10月13日转账交付15万元，2013年10月29日转账交付10万元，2013年11月5日转账交付7万元；5、2013年11月20日，原告通过其名下建设银行崇义支行尾号为4464的银行账户向黄绍章尾号为7160的账户转账交付20万元；6、原告通过肖慧名下建设银行崇义支行尾号为8919的银行账户向黄绍章尾号为7160的账户转账交付2笔款项，其中2014年1月4日转账交付8万元，2014年1月7日转账交付3万元；7、2014年1月14日，原告向黄绍章现金交付2.6万元。以上合计103.6万元。其中，肖慧系原告肖声健的女儿，协助其父亲管理财务；陈泉兴、黄绍章系原告与被告刘向文合作期间的出纳，负责账目管理；肖慧、陈泉兴、黄绍章均向本院提交了书面的证明。原告称，剩余1.4万元系利息转化的借款本金，按照《合作合同书》的约定，被告刘向文应按预借款50万元的150%补给原告75万元，后经双方协商，按月息1分计算，利息为14769元，取整数为1.4万元。上述款项经原告多次催要，被告刘向文拒不偿还。最终引发本案。另查明，被告刘向文与原告前期合作的钨渣加工项目至今未运行成功。庭审中，原告称，被告刘向文与王兵系夫妻关系，但未提交关系凭证。以上事实，有原告向本院提交的《合作合同书》、《合同书》、《借条》、转账凭条、中国银行进账单、银行账户交易明细、收条、现金出纳日记帐、证明、通话录音等在卷资证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘向文与原告肖声健前期约定合作筹建、经营杂料加工厂，但因试产未成功，双方约定将投资款转化为借款。被告刘向文向原告出具了两张《借条》，双方由此确定了合法的民间借贷法律关系。关于双方的借贷金额，应以合法有效的凭证为准。原告向本院提交的有效交付凭证上的借款金额共计103.6万元，该款应认定为借款本金。原告所称其中1.4万元借款本金系由利息转化而成，未提交有效证据予以证实，本院依法不予支持。关于借款利息，依照《借条》中被告刘向文的承诺，第一笔50万元借款的利息，以50万元为基数，自2013年11月1日至2016年1月31日的利息，按月利率1%计算；自2016年2月1日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日至借款实际清偿之日止的利息，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。第二笔借款实际金额为53.6万元的利息，以53.6万元为基数，自2014年1月20日至2015年6月30日的利息，按月利率1%计算；自2015年7月1日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日至借款实际清偿之日止的利息，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。因原告未提交证据证明被告刘向文与王东系夫妻关系，故不能证明上述债务系二被告的夫妻共同债务，原告要求被告王兵承担偿还借款本息责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。原告主张二被告承担律师费的诉求，亦无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告刘向文、王兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃，但其依法应承担的民事法律责任不能免除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘向文于本判决生效之日起十五日内向原告肖声健偿还借款本金103.6万元。二、被告刘向文于本判决生效之日起十五日内向原告肖声健支付借款利息；其中第一笔50万元借款的利息，以50万元为基数，自2013年11月1日至2016年1月31日的利息，按月利率1%计算；自2016年2月1日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日至借款实际清偿之日止的利息，按年利率15.4%计算。第二笔53.6万元借款的利息，以53.6万元为基数，自2014年1月20日至2015年6月30日的利息，按月利率1%计算；自2015年7月1日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日至借款实际清偿之日止的利息，按年利率15.4%计算。三、驳回原告肖声健的其他诉讼请求。本案诉讼费13278元（已减半收取）、保全费5000元，合计18278元，由被告刘向文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二一年四月十六日书记员  王丽媛