河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0802民初1136号原告：成都风乐玛科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区杉板桥南五路**********。法定代表人：赵二涛，执行董事。委托诉讼代理人：杨鹏毅，男，系该公司员工。被告：杨江**，女，1976年8月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告成都风乐玛科技有限公司（以下简称风乐玛公司）与被告杨江**债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告风乐玛公司的委托诉讼代理人杨鹏毅、被告杨江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告风乐玛公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付借款合同(合同尾号为:5531G)尚欠的借款本金人民币17264.73元及利息778.31元(利息暂计至2020年4月28日，之后的利息以17264.73元为基数，从2020年4月28日起按照年利率12.58％计算至全部本息付清之日止)；2.请求判令被告立即向原告支付借款合同(合同尾号为:0531G)尚欠的借款本金人民币80000元及利息1200元(利息暂计至2020年3月13日，之后的利息以80000元为基数，从2020年3月13日起按照年利率18％计算至全部本息付清之日止)；3.请求判令被告立即向原告支付借款合同(合同尾号为:3831G)尚欠的借款本金人民币33627.09元及利息2317.32元(利息暂计至2020年7月17日，之后的利息以33627.09元为基数，从2020年7月17日起按照年利率12.65％计算至全部本息付清之日止)。上述借款本金及利息暂共计:135187.45元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月29日、2019年11月12日、2019年12月17日，被告杨江**与重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称重庆小雨点公司）分别签订三份《借款合同》，编号分别为:20192409092915075531G，20192409111214040531G，20192409121709573831G。原、被告在合同一中约定:重庆小雨点公司向被告李杨江**出借人民币50000元，借款期限为:2019年9月29日起至2020年3月29日止，合同二的附件约定了还款计划(即被告的每月应还款金额)和借款利息按年利率12.58％计算。原、被告在合同二中约定:重庆小雨点公司向被告杨江**出借人民币99800元，借款期限为:2019年11月12日起至2020年2月12日止，合同的附件约定了还款计划(即被告的每月应还款金额)和借款利息按年利率18％计算。原、被告在合同三中约定:重庆小雨点公司向被告杨江**出借人民币40000元，借款期限为:2019年12月17日起至2020年6月17日止，合同三的附件约定了还款计划(即被告的每月应还款金额)和借款利息按年利率12.65％计算。三份借款合同签订后，重庆小雨点公司先后分别按照三份《借款合同》约定的货款发放方式，通过银行转账方式将三笔借款全部支付给被告杨江**。而被告杨江**在收到借款后，并没有按照签订的借款合同及还款计划的约定按期还款，被告仅仅只归还了合同一、合同二、合同三项下确定的部分款项。之后由于疫情影响，经过被告杨江**申请，重庆小雨点公司同意将双方签订的合同一、合同二、合同三确定的还款时间延期一月支付，但被告之后仍未能按照合同及还款计划的约定方式按期还款，至今被告尚未全部履行三份合同项下约定的还款义务，根据借款合同约定，重庆小雨点公司有权主张每份借款合同项下的全部借款债权债务提前到期。现经核算，截至起诉之日，被告尚欠三份借款合同项下借款本金及利息暂共计:135187.45元。2018年10月24日，原告与重庆小雨点公司签订的《风乐玛-合作协议》，原告根据《风乐玛-合作协议》以及重庆小雨点公司出具的《转让标的债权清单》，合法取得了重庆小雨点公司对被告杨江**享有的上述合同一、合同二、合同三确定的全部债权，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨江**辩称，我一共有3笔借款，一笔50000元的，一笔40000元的，一笔99800元。50000元的还了4期，每期是8866.14元；40000元一共还了1期是7092元；99800元还了21346.9元。我认为剩余本金应还121797元，我对利息不认可，因为疫情影响、合同终止对我经营也造成影响，目前我经济困难，要求分期偿还。原告风乐玛公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1.借款合同三份，证明合同中明确约定利息及还款方式；2.延期还款申请书一份，证明疫情期间被告向我们申请延期还款，我们已经同意了；3.招商银行的打款记录三份，证明我司已经如期将款项打给被告；4.营业执照以及放款资质，证明公司签署的合同以及借款行为均符合法律规定；5.重庆小雨点公司与原告签订的债权转让说明、合作协议，证明原告合法取得重庆小雨点公司的债权；6.短信通知截图一份，证明2020年6月12日通知被告债权转让，2020年6月24日再次通知被告债权转让。被告杨江**对上述证据质证后，发表如下意见：对证据均无异议。被告杨江**为支持其主张，向本院提交如下证据：还款记录截图三页，证明其每期的还款情况。原告风乐玛公司对上述证据质证后，发表如下意见：对证据均无异议。本院对当事人提交的证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，经核对，本院对证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。2019年9月29日，被告杨江**与重庆小雨点公司签订编号20192409092915075531G的《借款合同》，贷款金额50000元，合同项下的年利率为12.58%，贷款期限自2019年9月29日起至2020年3月29日止，还款计划为每月还款本息总额8866.14元。合同签订后，重庆小雨点公司如约发放贷款，被告杨江**于2019年10月31日、2019年11月29日、2019年12月29日及2020年1月29日分别偿还借款本息8866.14元后，剩余本息未再付本还息。2019年11月12日，被告杨江**与重庆小雨点公司签订编号20192409111214040531G的《借款合同》，贷款金额99800元，合同项下的年利率为18%，贷款期限自2019年11月12日起至2020年2月12日止，还款计划为2019年12月12日、2020年1月12日分别偿还利息1546.9元，2020年2月12日偿还本金19800元、利息1546.9元。合同签订后，重庆小雨点公司如约发放贷款，被告杨江**于2019年12月13日、2020年1月12日分别偿还利息1546.9元，于2020年2月13日偿还借款本金19800元、利息1546.9元后，剩余本息未再付本还息。2019年12月17日，被告杨江**与重庆小雨点公司签订编号20192409121709573831G的《借款合同》，贷款金额40000元，合同项下的年利率为12.51%，贷款期限自2019年12月17日起至2020年6月17日止，还款计划为每月还款本息总额7092.91元。合同签订后，重庆小雨点公司如约发放贷款，被告杨江**于2020年1月17日偿还借款本息7092.91元后，剩余本息未再付本还息。另查明:1.2020年3月2日，被告杨江**向重庆小雨点公司提交《申请书》，申请重庆小雨点公司考虑受新冠疫情影响，延期30天偿还以上三份合同涉及的贷款，且申请书载明“。本人知悉并同意：1.如果贵公司同意延期还款，本人同意在延期结束后的首次还款时按照借款合同约定的利率额外支付延期期间的利息。本人应支付的全部本息及还款时间以贵公司生成的新还款计划为准。”。后重庆小雨点公司同意被告杨江**提交的延期还款申请。根据延期还款后新的还款计划，关于50000元的贷款，截至2020年4月28日，被告杨江**尚欠借款本金17264.73元及利息778.31元；关于99800元贷款，截至2020年3月13日，被告杨江**尚欠借款本金80000元及利息1200元；关于40000元贷款，截至2020年7月17日，被告杨江**尚欠借款本金33627.09元及利息2317.32元。2.2018年10月24日，原告风乐玛公司与重庆小雨点公司签订《风乐玛-合作协议》，约定风乐玛公司作为受让方同意依照约定转让比例从重庆小雨点公司受让转让标的债权，转让价格等于转让标的债权项下剩余未清偿款项总额的100%。后原告风乐玛公司分别于2020年6月24日、2020年6月7日、2020年6月12日将被告杨江**欠重庆小雨点公司的三笔贷款的剩余借款本息代偿结清，重庆小雨点公司将被告杨江**未偿还款项的借款本息转让给本案原告风乐玛公司，《转让标的债权清单明细》载明转让范围为“本金、利息及借款人借款合同对应的逾期罚息债权”。重庆小雨点公司以短信方式将债权转让通知送达被告杨江**。现原告风乐玛公司诉至法院，请求依法判如所诉。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。被告杨江**与重庆小雨点公司签订的三份《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。重庆小雨点公司履行放款义务后，被告杨江**未按合同约定还本付息构成违约，重庆小雨点公司按照《风乐玛-合作协议》约定将债权转让给原告风乐玛公司并出具《转让标的债权清单》确认，且以短信方式通知被告杨江**，被告杨江**对此无异议，故该转让行为合法有效。原告风乐玛公司依约成为合法债权人,在合同项下对被告杨江**享有债权，故被告杨江**应按照借款合同约定的还款义务向原告风乐玛公司偿还借款本息至清偿完毕之日止，对该部分诉讼请求，本院予以支持。但原告主张中，超过合同约定的还款义务部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告抗辩数额，与查明事实不符，对其抗辩本院不予支持；被告辩称疫情对还款的影响，被告向重庆小雨点公司在2020年3月提交申请时，重庆小雨点公司已经予以还款期限的宽限，对疫情的影响已经做了处理。且随后被告已不再经营，疫情对正常社会生活的影响也很轻微，故此被告的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十六条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨江**应于本判决生效之日起十日内偿还原告成都风乐玛科技有限公司借款本金17264.73元及利息778.31元（利息暂计至2020年4月28日，自2020年4月29日起以17264.73元为基数，按年利率12.58%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告杨江**应于本判决生效之日起十日内偿还原告成都风乐玛科技有限公司借款本金80000元及利息1200元（利息暂计至2020年3月13日，自2020年3月14日起以80000元为基数，按年利率18%的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告杨江**应于本判决生效之日起十日内偿还原告成都风乐玛科技有限公司借款本金33627.09元及利息2317.32元（利息暂计至2020年7月17日，自2020年7月18日起以33627.09元为基数，按年利率12.51%的标准计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告成都风乐玛科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1502元，由被告杨江**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  苗滋滨二〇二一年四月十八日法官助理张璇书记员王梦附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第五百四十六条第一款债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。