河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初29号 原告：曹法国，男，1958年2月8日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：曹继亮，男，1984年10月10日出生，汉族，住赞皇县，系曹法国之子。 委托诉讼代理人：赵彦飞，赞皇县法律援助中心指派河北正恩律师事务所律师。 被告：赞皇县顺达铸造辅料有限公司，住所地：赞皇县邢郭乡南马村村西。 法定代表人：郭雪江，任执行董事。 委托诉讼代理人：赵胜杰，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 原告曹法国与被告赞皇县顺达铸造辅料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月23日和2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告曹法国委托诉讼代理人曹继亮、赵彦飞，被告赞皇县顺达铸造辅料有限公司法定代表人郭雪江及其委托诉讼代理人赵胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹法国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告在河北省三院住院的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计222568元。二、请求判令被告支付原告工资款1350元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月起到被告处工作，工作岗位由被告安排，按其要求上下班，受其管理，工资按绩效工资（加工每吨料30元工资发放，换筛底时每小时20元，大修时按每日150元发放，装车费用被告另加发放，一月一发）。2020年8月份开始由于被告公司翻建车间和更换机器设备，按日工资150元计发。2020年12月21日，原告在被告处拆卸机器过程中摔下受伤，被120车辆拉到赞皇县急诊进行抢救，后转到河北医科大学第三医院重症室治疗，现仍在赞皇县医院进行治疗。经诊断，致原告颈髓损伤伴高位截瘫等多处受伤，不能自理。原告在河北医科大学第三医院共住院治疗36天，由2人日夜护理，共花去医疗费336738元，被告只交纳了14万元医疗费后，经多人多方协调，拒不再缴纳。现由于原告病重仍需治疗，仍需要支付巨额医疗费，但由于原告家庭经济困难，无力支付医疗费。为此，2021年2月5日原告向赞皇县劳动仲裁委员会申请仲裁，请求先予支付医疗费、工资款等，2021年2月7日该仲裁委员会以主体不适格为由不予受理。无奈，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望贵院能够实现如前诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求损失额为218655.99元。 被告赞皇县顺达铸造辅料有限公司辩称，原告起诉不属实，原告不是被告的职工，事发时，被告正在浇筑水泥地面，公司没有生产经营运转，并且是大气污染二级预警期间，被告没有安排原告所谓的拆设备，不知道原告是如何受伤，原告的损失不应由我公司承担，另被告不欠原告工资款，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年12月21日原告曹法国在被告公司车间内拆卸机器设备时，从高处摔下受伤，由120救护车送至赞皇县急救站进行抢救，后转至河北医科大学第三医院住院治疗，现在赞皇县医院继续治疗。经河北医科大学第三医院诊断，原告为：1.颈髓损伤伴高位截瘫2.左侧顶枕头皮下血肿3.面部皮肤挫伤4.双肺挫伤5.鼻骨骨折6.双小腿肌间静脉血栓7.电解质代谢紊乱低钾血症低钠血症。行“颈脊髓损伤伴高位截瘫前路减压、融合、内固定+植骨术”“右侧颈内静脉穿刺置管术”“右侧股静脉穿刺置管术”“经外周静脉中心静脉穿刺置管术”“气管切开术”等，出院医嘱：1.继续康复治疗；炎症指标仍高，继续抗感染治疗；2.及时复查血常规、肝肾功能及颈椎平片等；3.患者长期卧床，有坠积性××及双下肢静脉血栓形成的风险，勤翻身训练、拍背。继续锻炼四肢活动能力，增强肌力。上述事实有原、被告陈述，有原告提供的赞皇县急救站院前急诊病案记录以及河北省医科大学第三医院住院病案和诊断证明在案佐证。 庭审中，原告称原、被告之间形成了事实劳务关系，原告于2019年5月到被告处工作，受被告管理，由被告处发放工资，庭审中，证人郭某称，其为赞皇县顺达铸造辅料有限公司管理人员，主要负责公司生产、购买、人员安排，负责联系工人和安排工人工作，公司法人郭雪江之子郭浩南系厂长，郭浩南为原告投保有意外险一份，原告工资由郭浩南发放。2020年12月21日，证人郭某安排李某、曹某倒吨包，安排曹法国和李泽拆机器设备，并称，在工人干活时，没有配带安全帽，工厂未提供安全措施，工厂地面也没有设置其他安全设施。证人李某称，事发时其与老片儿（曹某）在倒吨包，曹法国和另一个人在拆机器设备。证人曹某称，事发时其与李某在倒吨包，曹法国和李泽在拆机器，郭雪江曾到厂里转过，当时曹法国在车间，郭雪江转了一圈后离开车间，并称证人工资系由郭浩南通过微信支付给证人妻子。另外，原告提供的曹继亮与郭浩南通话录音记录中显示：“郭浩南：两家关系都不赖俺也没说俺逃避责任”“郭浩南：……俺妈妈得这病……我噼里啪啦十几万都给你了……我怎么也是担责任里……”“郭浩南：……我没说不给你治，我要说不给你治，你的手术费我都不掏……，……我该交钱的时候给你交来啊呗，我之前推脱了吗，你之前让我交钱的时候，我没说不交……”“郭浩南：……要不这样，有什么事你给吉文打电话，吉文是俺厂子管事里，你给他打电话，让他给我说”“郭浩南：反正这事出了，我肯定担着，就算我不管……还有法律治我里……”以上有原告方证人郭某、李某、曹某当庭证言，原告与郭浩南的微信记录截屏，郭浩南与曹继亮聊天记录截屏，保险报案情况截图，曹继亮与郭浩南的电话通话录音，郭某与被告法定代表人郭雪江的通话录音，曹继亮与中间人郭瑞增的通话录音，仲裁申请书、赞皇县劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书、送达回证，李泽出具的书面证明及其身份证复印件在案佐证。 被告抗辩称，我公司属于铸造用沙的厂子，由郭雪江对公司进行管理，公司成员郭某、李泽负责看门，郭浩南是郭雪江儿子，在郭浩南母亲生病前郭浩南有时候从事旅游，有时候从该公司拉沙子，郭瑞增不是该公司的人，事发的时候厂子里只有郭某和李泽，因为当时属于停工期间，没有工人，当时临时安排李某和老片儿（曹某）在厂子里装沙包，原告不是我厂子的人，2020年3月至4月原告曾在我公司干过活，后来就没有在我公司干了，同年12月份二级预警期间不让公司干活。原告是如何受伤的不清楚，事发后，郭某电联郭雪江告知原告受伤事宜。另称，原告受伤住院后郭雪江支付了原告在河北医科大学第三医院医药费3万元，后来由郭某担保，郭浩南和其妻子支付原告医药费11万元，但辩称上述款项属于借款，被告未举证。 被告对原告提供证据质证意见为：对赞皇县急救站病案记录、赞皇县仲裁委不予受理通知书和送达回证、原告与郭浩南的微信记录截屏真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证明是在被告处工作受伤；仲裁不予受理的原因是主体不适格；原告与案外人之间的微信聊天，与被告没有关系，郭浩南与原告之间的微信红包记录不能证明原、被告之间形成了劳动关系；郭浩南与原告儿子曹继亮之间的聊天记录截屏及保险报案情况截图，该证据是案外人之间的对话，不能证明被告为原告投保保险，也不能证明原告系被告的员工，更不能证明被告承认原告在工作中受伤；对曹继亮与郭浩南的电话通话录音，是案外人多人之间的对话，通话录音也不能证明郭某是被告的主管，被告方并未委托郭浩南处理此次纠纷，郭浩南支付曹法国的医药费是郭雪江安排郭浩南借给原告儿子曹继亮，由郭某担保，没有写借条；郭某与被告法定代表人郭雪江的通话录音，不能证明郭某是公司主管，也不能证明原告是在工作中受伤，当时两人确实谈过这个事情，本着出事之后先救人，郭雪江并未让郭某管此次纠纷；曹继亮与中间人郭瑞增的通话录音系案外人之间的通话，郭雪江并未找郭瑞增做中间人处理此次纠纷；李泽出具的书面证明及其身份证复印件有异议，不符合证据规则要求，证人应出庭作证，接受双方当事人的质询，不能作为证据使用。 另外原告提供了郭某与郭浩南微信聊天记录、郭浩南朋友圈截屏证实其主张。对此被告均不予认可。 被告为支持其抗辩主张向本院提交郭凤彬证明材料一份，证明被告公司在原告受伤时正在打地面；2020年12月15日微信截屏，政府启动二级预警，不能进行生产；12月31日的一份通知，解除二级预警的通知；原告的收到条，2020年5-7月份的工价款，证明是给石家庄林峰建材有限公司干活；光盘两张，视频内容为原告经常到被告厂内找其亲家郭某喝酒、唱歌、玩耍，另一张光盘证明原告在给乾星科技有限公司干活。另外被告提供西车间北侧设备清单，证实被告公司没有准备拆除设备买卖意愿，并提供李泽书面证明材料证实郭某不知道谁让原告到设备上去的。原告质证称，对郭凤彬证明材料不认可，证人未到庭接受质证，其证言不能作为定案依据；预警通知的证据与本案无关联性；对于被告提交的2021年1月3日曹法国收到条真实性有异议，因为本案原告已受伤住院，该期间在重症监护室，出具收到条与常理不符；对微信截屏关联性、真实性有异议，微信没有显示双方聊天对象的情况；对视频不认可，与本案无关联性，不能推翻原告在被告工作中受伤的事实。另原告对于被告提供的设备清单和李泽书面证明均不予认可。 庭审中，原告主张因其受伤在河北医科大学第三医院住院期间造成经济损失共计218655.99元，各项损失：1.医疗费196398.43元；2.住院伙食补助费3600元，原告在河北省天，每天100元计算；3.营养费1800元，每天按50元计算；4.护理费8307.56元，按2019年度河北省居民服务业标准计算，暂由原告女儿曹继红、儿子曹继亮（实际上有四五个人每天陪护）护理，每日护理费115.38元；5.误工费5400元，每日工资150元计算；6.工资款1350元；7.交通费1800元，有租车费票据证实，该费用系原告住院期间送钱送物所实际支出的费用。上述费用为原告在河北医科大学第三医院住院期间费用，之后的经济损失原告待治疗终结后另行起诉。以上事实包括以下证据：1.河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书，证明原告受伤住院治疗时间及伤情情况；2.河北医科大学第三医院住院票据及费用汇总清单，证明原告住院治疗费用；3.护理人身份证复印件，证明护理人情况，护理人员均按2019年河北省居民服务业标准计算；4.交通费票据1800元。被告质证称，被告对原告提交的证据进行质证，但不同意赔偿。1.医疗费数额请求法庭核实；2.住院伙食补助费有异议，原告提交的病历显示是在ＩＣＵ病房住院治疗，所以不应该计算伙食补助费；3.营养费有异议，首先数额过高，其次原告在ＩＣＵ住院与家属无法接触，并且住院遗嘱中也没有显示加强营养；4.护理费有异议，病历显示原告是住ＩＣＵ病房，不让家属进行护理，另外，2021年1月5日晚石家庄进行了封城，住院病历中并没有留陪护的记录，护理费是因护理人员误工而导致的损失，所以不应计算护理费；5.误工费有异议，原告不能提供日工资为150元的证据，对该标准有异议，应该按照农林牧渔业行业标准计算；6.工资款有异议，被告不欠原告工资；7.交通费有异议，交通费是因为就医而产生的费用，而原告所述交通费是回家拿钱拿物实际产生，并且原告提交的租车费发票是2021年3月22日开具，与原告住院、出院时间不吻合，该票据并不显示租车次数、公里数等信息。并不是就医而产生的费用，通过庭审可以得知，原告是被120接走，所以应提供120发票，所以不应支持本次的交通费。 本院认为，本案焦点问题是涉案事故发生造成受害人损失，如何确定赔偿责任主体。《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，综合原、被告证据以及证人当庭证言，本院认为，郭浩南与被告公司法定代表人郭雪江的特殊关系，结合郭浩南为原告投保意外险、并向原告转发微信红包以及涉案事故发生后为原告交纳医疗费用，原告所提供证据更符合优势证据原则，本院认定，被告公司为原告投保意外保险、发放工资，并且原告从事涉案工作系由被告管理安排，双方形成劳务关系。对于被告否认原告为其工作、在为被告工厂拆卸机器设备时受伤，辩称郭雪江和郭浩南所付费用为借款，但均未提供相应证据予以证实，本院不予采信。故本院认定2020年12月21日原告在为被告公司拆卸机器设备过程中受伤。 关于发生涉案事故导致原告曹法国受伤的归责问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告公司作为接受劳务一方对工作场所、工具使用等应具有相应的安全防范义务，在曹法国从事工作过程中未提供必要有效的安全措施，应对曹法国受到损害承担主要赔偿责任；鉴于原告曹法国作为完全民事行为能力人，理应对自己从事工作内容和危险性有一定认知，其未尽到自我保护和安全注意义务，原告疏忽大意是造成本次事故原因之一，对损害的发生亦应承担次要责任。因此根据案件事实和双方过错程度，结合公平原则，本院酌情确定被告对原告受到的损害承担80%赔偿责任，原告曹法国自行承担其所受损害20%的责任为妥。 涉案事故发生造成原告曹法国受伤，在河北医科大学第三医院住院期间损失核定如下：1.医疗费336398.43元；2.住院伙食补助费3600元，住院36天，每天100元计算；3.营养费720元，每天按20元计算；4.护理费，原告在ICU病房住院治疗，仍需相关人员配合医院护理，根据原告伤情，结合实际情况，酌定护理人员为二人，分别按照上年度河北省居民服务业收入标准和河北省农林牧渔业行业标准予以计算，计算为115.38元/天×36天＋77.26元/天×36天=6935.04元；5.误工费，原告主张日工资150元，未提供有效证据证实，考虑原告已逾六十周岁，按照农村居民收入计算误工费较妥，计算为77.26元/天×36天=2781.36元；6.交通费结合原告就医地点和住院天数，本院酌定为800元。以上损失共计351234.83元。被告赞皇县顺达铸造辅料有限公司承担80%赔偿责任即为280987.86元，原告曹法国自行承担20%的责任比例即为70246.97元。审理中，原告认可被告已向其支付了医药费140000元，本院予以认定。对于原告要求被告支付工资款主张，与本案不属同一法律关系，应另案诉讼，本案不予处理； 综上所述，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条、第九十条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零四、第一百零五条、第一百零八条第一款、第二百二十九条规定，判决如下： 一、被告赞皇县顺达铸造辅料有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹法国因受伤造成的损害包括在河北省医科大学第三医院医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等损失共计280987.86元。（已付140000元，应再付140987.86元） 二、驳回原告曹法国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4658元，保全费1632元，由被告赞皇县顺达铸造辅料有限公司负担4751元，由原告曹法国负担1539元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑国军 审 判 员  袁 英 人民陪审员  刘耀飞 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  石佳倩 书 记 员  闫少波