wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执168号之一 申请执行人：耿立，男，1987年10月7日生，汉族，晋州市人。 被执行人：张琨，男，1989年2月27日生，汉族，晋州市人。 本院在执行耿立与张琨合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2020）冀0183民初3561号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告张琨于本判决生效后十日内偿还原告耿立借款8,000元及利息（利息以8,000元为基数自2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。”由于张琨未履行生效法律文书所确定的义务，2021年02月07日耿立向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年02月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年02月07日及2021年04月01日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年04月29日发出限制高消费令，2021年04月29日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年04月29日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执168号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年四月三十日 书 记 员  李根长
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉05执监16号申请执行人：李波，男，汉族，通化骅丰实业有限公司工人，住通化县果松镇。被执行人：通化骅丰实业有限公司，住所通化县果松镇。本院在执行李波与通化骅丰实业有限公司劳动争议纠纷一案中，已由吉林省通化县人民法院（以下简称通化县法院）立案执行，案号为（2017）吉0521执225号。因通化县法院超过六个月未能执结，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：吉林省通化县法院（2017）吉0521执225号执行案件由吉林省通化市中级人民法院执行。吉林省通化县人民法院应在收到本裁定书后，将有关案件材料移送至吉林省通化市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二一年四月二十九日书记员  李建慧
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢416号 谢远皋申请执行成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年四月二十一日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保656号立案庭：你庭移交我局执行申请人张海琴与魏勇财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢211号申请执行人：穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇工农街中联观山水南22号，统一社会信用代码91231000565180678G。被执行人：吴涛，男，1969年8月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与吴涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴涛在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。二、冻结被执行人吴涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行账号为中的存款。三、冻结被执行人吴涛在中国银行绥芬河分行营业部账号为中的存款。四、冻结被执行人吴涛在龙江银行牡丹江分行绥芬河支行账号为中的存款。五、冻结被执行人吴涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行账号为中的存款。六、冻结被执行人吴涛在黑龙江省农村信用联合社牡丹江城郊沿江社账号为中的存款。七、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年四月二十日书记员  张秀娣
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初5902号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：张宇，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：王鹏，男，汉族，1987年8月9日出生，住成都市青羊区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．被告归还贷款本金77,000元；2．被告支付欠付的利息、罚息、复利17,348.9元（暂计至2019年7月30日，2019年7月31日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告王鹏未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，王鹏通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为77,000元，贷款期限从2016年10月18日起至2017年10月18日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为18日，借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约发放贷款后，王鹏仅归还利息5,235.04元、罚息0.01元，自2017年10月18日起未按时还本付息。截至2021年4月20日，王鹏尚欠借款本金77,000元、利息459.11元，故王鹏应当偿还尚欠借款本息并按照合同约定支付罚息、复利，已经支付部分应予扣除。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告王鹏经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金77,000元； 二、被告王鹏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息459.11元并支付罚息、复利（罚息计算方式：以尚欠借款本金77,000元为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年10月19日起计算至借款本金实际偿清之日止；复利计算方式：以尚欠利息459.11元为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年10月19日起计算至利息付清之日止；扣除已支付的0.01元） 三、被告王鹏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,079元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘丽
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执342号 被执行人:武新臣，男，汉族，1987年12月14日出生，住所地安徽省阜阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432刑初11号刑事判决书，于2021年4月15日立案执行，但被执行人武新臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武新臣银行的存款9000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 王福民 二〇二一年四月十五日 法官助理 张志科 书 记 员 焦素颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3652号申请人：李德海，男，1980年5月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：陶兰娣，女，1968年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：肖嵩生，男，1964年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：无锡鼎裕快餐有限公司，住所地无锡市漓江路100号。申请人李德海与被申请人陶兰娣、肖嵩生、无锡鼎裕快餐有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李德海于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶兰娣、肖嵩生、无锡鼎裕快餐有限公司的银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供李德海、孙利艳（居民身份证号码34032119770408052X）名下无锡市新吴区春城花园78-801室房产作为担保。本院经审查认为，李德海提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封李德海、孙利艳（居民身份证号码34032119770408052X）名下无锡市新吴区春城花园78-801室房产。二、冻结被申请人陶兰娣、肖嵩生、无锡鼎裕快餐有限公司的银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年四月十三日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执140号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：龙国志，男，1977年03月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初2024号民事判决书，已责令被执行人龙国志履行法律文书确定的支付申请执行人借款本金73498.68元及利息、罚息和复利72368.31元并承担案件受理费1524.00元的义务。因被执行人龙国志未履行法律文书确定的义务,申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案受理，本案申请执行费2111.00元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月12日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现金价值，无车辆登记信息，无大额银行存款资金，无大额网络存款资金。被执行人有龙国志名下有企业名称为贵州XX贸易有限公司的登记信息，本院已依法冻结被执行人龙国志在该公司占有的7%股权。冻结期限自2021年05月19日起至2024年05月18日止，申请执行人称该公司现未实际经营，现在处置该股权无实际意义，要求暂不对该股权进行处置。 二、2021年01月14日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人龙国志名下无不动产登记信息。 三、2021年01月20日，本院向被执行人龙国志邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年01月22日，本院向贵阳市住房公积金管理中心修XX管理部对被执行人公积金信息查询，经查被执行人龙国志未缴纳公积金。 五、2021年02月18日，本院在被执行人龙国志户籍所在地走访调查，村委会称被执行人名下有自建房，但该房屋没有登记，无法确定权属，申请执行人不要求法院查封处置。 六、2021年04月28日，本院将被执行人龙国志纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 2021年04月26日，本院与申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，本院告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。贵州修文农村商业银行股份有限公司表示不申请法院对被执行人龙国志发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案债权均未实现。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人龙国志无财产可供执行，贵州修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执140号案件本次执行程序终结。 被执行人龙国志负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院依法查封的被执行人财产，若申请执行人在查封期间仍未实现债权，可在查封期限届满前15内书面向本院申请续封，逾期申请导致查封财产脱封产生的后果，由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 龙书碧 二〇二一年四月二十八日 书记员 袁 媛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保755号立案庭：你庭移交我局执行申请人郭松与马雷财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1326号被执行人郭忠生本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初104号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-04-19书记员韩先闯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执847号申请执行人：赵玉宾,男,1967年12月21日生,汉族,住河南省荥阳市。被执行人:赵乙宾,男,1989年8月18日生,汉族,河南省荥阳市号。赵玉宾与赵乙宾民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4656号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日向立案执行，执行案号为（2021）豫0182执847号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人存款不多。三、2021年3月24日，本院限制被执行人高消费及纳入失信。四、2021年3月26日，查询被执行人名下财产，被执行人没有房产及公积金。五、2021年4月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年四月十二日书记员  邢向远
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保896号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市金宏建筑机械租赁有限公司与苏州苏安能建设工程有限公司、江苏省苏安能节能建材科技有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执768号 申请执行人：胡伟，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：简阳市春日工贸有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇东滨路176号，统一社会信用代码91512081092972455J。 法定代表人：邓永红，总经理。 本院在执行胡伟与简阳市春日工贸有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人简阳市春日工贸有限公司在中国三安建设集团有限公司有应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 冻结被执行人简阳市春日工贸有限公司在中国三安建设集团有限公司的应收款81,100元，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 马 丹 二〇二一年四月十六日 书记员 黄友明
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢214号申请执行人：吴洪九，男，1969年3月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：付少锋，男，1972年8月17日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人吴洪九与被执行人付少峰服务合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。协议如下：1、被执行人付少锋于2021年4月3日向申请人吴洪九转账3000元（已履行）；2、对于剩余6500元，付少锋从2021年5月1日起，每月向申请人转账2000元，直至6500元履行完毕；3、若付少锋履行完上述6500元，则吴洪九和付少锋就（2018）豫0381民初1598号判决确定的义务，双方不再互相追究，若付少锋未按照上述协议履行，则吴洪九可向本院申请恢复执行；4、以上协议经双方签字后生效。申请人吴洪九于2021年4月3日申请撤回（2021）豫0381执恢214号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年四月八日书记员 ：许小柳
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初236号 原告：颜鲁华，男，1974年7月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：刘寒，男，1983年3月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告颜鲁华与被告刘寒劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，因被告刘寒下落不明，本院于2021年1月12日转为简易程序并于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告颜鲁华及其委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加诉讼，被告刘寒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜鲁华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告支付劳务费40000元，并判令被告自2016年4月16日按中国人民同期贷款利率向原告支付资金占用利息计算至实际付清时止，利息暂计800元。 事实和理由：2015年原告在被告承包的雅安市荥经县农贸市场工地做外墙砖，经双方结算确认，被告尚欠原告劳务工资58131.07元。2016年4月7日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到外墙砖人工费（50000）伍万元。此款2016年4月15日左右支付。注：如超出1天付2000元误工付。欠款人:刘寒2016年4月7日510181198303172513”。被告于2018年2月以现金方式向原告支付了10000元后，余款经原告多次催收无果，故向人民法院提起诉讼。 被告刘寒未到庭应诉，也未在法定期限内向本院递交书面答辩状及相关证据资料。 原告颜鲁华主张的事实，有其当庭陈述及被告刘寒出具确认单和欠条为据，本院予以采信。 本院认为，被告刘寒雇请原告颜鲁华为其提供劳务并出具了具有结算性质的欠劳务费的《欠条》，本院据此认定双方劳务合同关系成立。被告刘寒作为接受劳务一方，应当按照约定向提供劳务者履行给付劳务费的义务。由于2016年4月7日结算时原、被告未约定利息，故原告要求被告刘寒支付该笔货款的资金利息应从其主张权利之日起（即起诉时）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘寒自本判决生效之日起五日内向原告颜鲁华支付劳务费40000元及利息（以40000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月8日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告颜鲁华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告刘寒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月八日 书记员 杨华浩
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初1730号 原告：吴亚辉，女，现住：延吉市警苑小区。 委托诉讼代理人：曹青岭，男，现住：延吉市警苑小区。 原告：曹青岭，男，现住：延吉市警苑小区。 被告：朱广媛，女，其他信息不详。 被告：傅晓清，女，其他信息不详。 原告吴亚辉、曹青岭诉被告朱广媛、傅晓清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。 吴亚辉、曹青岭向本院提出诉讼请求：请求朱广媛、傅晓清支付房屋租金6万元，并承担诉讼费。 事实和理由：吴亚辉、曹青岭为夫妻关系，共有一处房产，吴亚辉经人介绍，定于2020年4月23日与傅晓清签订房屋租赁合同。签订合同时，傅晓清带来朱广媛，声称二人为近亲姐妹关系，并要求朱广媛代为签订房屋租赁合同。合同约定2020年7月30日交付6个月房屋租金6万元，截止目前，二人不履行交付租赁义务，朱广媛以岂不是真正成出任为借口，拒绝支付租金，傅晓清虽承认合同真实有效，但又以其他借口拒绝支付租金。 本院经审查认为，吴亚辉、曹青岭未能向本院提供朱广媛、傅晓清的身份信息、准确送达地址等材料，无法识别确认二被告，属于法律规定的被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈡项、第一百五十四条第一款第㈢项之规定，裁定如下： 驳回原告吴亚辉、曹青岭的起诉。 案件受理费1300元（原告已预交），退还原告吴亚辉、曹青岭。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员李雪 二○二一年四月十五日 书记员滕杰
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民初11号   原告：浙江山武工装调节阀有限公司，住所：浙江省温州市龙湾区海城街道环路19号。   法定代表人：何建国，执行董事。   被告：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所：吉林省临江市大栗子镇。   法定代表人：华金生，董事长。   浙江山武工装调节阀有限公司（以下简称山武工装公司）与通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司（以下简称大栗子矿业公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山武工装公司以“山武工装公司与大栗子矿业公司之间已私下达成和解”为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，山武工装公司的申请符合法律规定，应予准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许浙江山武工装调节阀有限公司撤回起诉。   案件受理费6130元，减半收取计3065元，由浙江山武工装调节阀有限公司负担。   （此页无正文）   审判长 吴兴彦   审判员 王立武   审判员 修 勇      二〇二一年四月二十八日   书记员 李 燃
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执403号 申请执行人：绵阳师范学院，住所地：四川省绵阳市游仙区仙人路1段30号，实际办公地址：四川省绵阳高新区绵兴西路166号。统一社会信用代码：1251000045071895XU。 法定代表人：李树勇，院长。 被执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A。 法定代表人：蒋朝银，总经理。 绵阳师范学院申请执行川广安智丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民初1225号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川广安智丰建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川广安智丰建设工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 蔚
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2019号之二原告：中航宝胜电气股份有限公司。法定代表人：胡正明。委托诉讼代理人：苗凤鸣。被告：武汉格雷斯电气有限公司。法定代表人：陈长江。原告中航宝胜电气股份有限公司与被告武汉格雷斯电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告中航宝胜电气股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中航宝胜电气股份有限公司撤诉。案件受理费3342元，减半收取1671元，保全费1310元，合计2981元，由被告武汉格雷斯电气有限公司负担。审 判 员 薛梅二〇二一年四月十六日法官助理 索云书 记 员 杨昕
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2563号 原告：袁帅，男，1999年1月19日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：曹县护航装饰工程有限公司，住所地曹县文化路与泰山路交叉口聚富中心大门9栋101号。 法定代表人：杨伟，该公司董事长。 被告：杨伟，男，1986年12月2日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。 本院在审理原告袁帅与被告曹县护航装饰工程有限公司、杨伟装饰装修合同纠纷一案中，因原告袁帅申请撤回起诉，不同意缴纳诉讼费用亦未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按袁帅撤诉处理。 审判员  李治国 二〇二一年四月十六日 书记员  孙海冰
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1825执28号 申请执行人：张友珠，女，1958年10月18日出生汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：黄伟雄，男，1963年6月18日出生瑶族，住住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人张友珠与被执行人黄伟雄民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2020）粤1825民初326号民事调解书确定的给付义务，本院于2021年1月8日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人黄伟雄应向张友珠支付货款92116元及利息（利息自2017年1月20日起，以货款为基数，按年利率0.5%计算利息至欠款清偿之日止）。被执行人另承担受理费1221.16元、执行费1300.06元。 本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、居委会等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行人黄伟雄作为被执行人涉及多宗执行案件。本院依法发出限制消费令，对被执行人予以限制高消费。2021年4月25日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧书勇 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒙 立
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民特97号申请人：卢志祥，男，1997年11月8日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××414。申请人：游俊业，男，1998年8月29日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××31X。本院于2021年3月31日立案受理了申请人卢志祥与游俊业关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人卢志祥与游俊业因合同纠纷一案，于2021年3月18日经本院诉前委派调解员主持调解，并达成如下调解协议：原告卢志祥与被告游俊业同意解除合伙关系，被告同意退回给原告共计65000元及利息6500元（从2021年8月1日-2023年7月30日的利息），于2021年8月至2023年7月前全部支付完毕，每月10日前至少支付2500元。如被告未按期足额支付，原告有权申请强制执行剩余全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢志祥与游俊业因合同纠纷一案于2021年3月18日经惠州市惠阳区人民法院诉前调解员所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李醒非二〇二一年四月十三日法官助理 吴纯青书 记 员 陈 薇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初12510号原告：卢伟，男，1983年12月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：吴辉，男，1988年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告卢伟与被告吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟到庭参加诉讼,被告吴辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告卢伟向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠款20000元。事实和理由：2019年8月20日，被告因资金紧张向原告借款20000元用于周转，写下约定2019年12月31日前一次性还款。到期后被告拒绝还款。被告吴辉未答辩。原告向我院提交了转账记录、借条、微信聊天记录等证据。根据原告提交的证据及庭审情况，认定事实如下：2019年8月20日被告向原告借款20000元，并提供付款码，原告通过支付宝扫码向被告支付20000元借款。后被告未还款，向原告补签借条，载明被告向原告借款20000元，借款期限2019年8月20日到2019年12月31日前一次性还清。但被告到期后仍未还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或证据，视为放弃答辩权利。本院依据原告提交的证据及庭审情况，足以认定被告尚欠原告20000元到期款项的事实。原告主张被告归还借款，有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴辉应于本判决生效后十日内支付原告卢伟返还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。原告已预交受理费150元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  年鹤童二〇二一年四月二十九日书记员  龚小梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3919号申请人：马亮，男，1986年4月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：王**傧，男，1976年5月3日出生，汉族，住天津市和平区。本院在审理原告马亮与被告王**傧买卖合同纠纷一案中，申请人马亮向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王**傧名下银行存款145847.78元资金或其他等值财产，申请人以中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王**傧名下银行存款145847.78元资金或其他等值财产。案件申请费2087元，由申请人马亮预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 喆二〇二一年四月六日书记员 李欣帅注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。本裁定文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1920号原告：河南峰创物业服务有限公司，住所地：登封市崇高路东段路南，统一社会信用代码：91410185075422224B。法定代表人：訾豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓杰，系公司员工。被告：秦现省，男，汉族，1963年3月11日出生，住河南省登封市。本院在审理原告河南峰创物业服务有限公司诉被告秦现省物业服务合同纠纷一案中，原告河南峰创物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南峰创物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南峰创物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南峰创物业服务有限公司承担。审判员 康 玄二〇二一年四月八日书记员 赵亚星
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初275号 原告：张兰强，男，1970年8月6日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：刘建新，曲周县光明法律服务所法律工作者 被告：张春菊，女，1966年3月15日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 张兰强与张春菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张兰强于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兰强撤诉。 案件受理费309.0元，由原告张兰强负担。 审判员  苏庆新 二〇二一年四月三十日 书记员  吕彩瑞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8589号原告：朱世龙，男，1988年8月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路108号。诉讼代表人：辽宁良友律师事务所，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人。委托诉讼代理人：艾嘉辉，辽宁良友律师事务所律师。原告朱世龙与被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱世龙到庭参加诉讼。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱世龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告在被告处未消费的洗资、卡卷等共计999元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月27日，原告支付给被告999元购买被告的浴资卡。后被告无故关门不再营业，导致原告的浴资卡无法使用。被告的行为系违约行为，侵犯了原告的合法权益，经协商未果，现原告诉至法院，请支持原告的诉求。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称，一、在被指定成为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司破产重整管理人之后，答辩人已经积极充分履行管理人职责。沈阳市沈河区人民法院在2019年3月28日作出(2019)辽0103破2号民事裁定书，宣布受理沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司(以下简称“热带雨林”)破产重整一案。在此之后，答辩人作为热带雨林破产重整的管理人，积极履行管理人职责，充分调查热带雨林财产状况，按照法律规定将债权申报、招募战略投资人等信息及时在报纸及网络上进行公示，积极组织并召开债权人会议。经第一次债权人会议讨论决定热带雨林继续经营。在重整期间，答辩人积极招募战略投资人，但一直未有结果。至2020年1月18日，热带雨林因新冠××疫情停业。鉴于疫情发展不可控等不可抗力因素，洗浴行业发展困难，并且无任何战略投资人投资，继续同意其经营会扩大债权人的合法权益。答辩人在2020年5月8日向沈阳市沈河区人民法院提交了终止破产重整程序并宣告破产的申请。在2021年1月29日，沈河区人民法院作出(2019)辽0103破2-1号民事定书，终止热带雨林的重整程序，并宣告热带雨林破产。二、如被答辩人提供真实完整的证据证明其对热带雨林享有真实有效的权以及具体的债权金额，则答辩人对于该证据予以认可。如果被答辩人提交了包括但不限于转款凭证或收款收据、会员卡最后一次消费凭证等证据，则答辩人对于其主张的欠款予以认可。反之，如被答辩人的证据不能证明权真实存在或者权的具体数额则答辩人对此不予认可。热带雨林已经被宣告破产，目前的权清偿率近乎为零。答辩人在2019年5月委托评估公司对热带雨林资产进行评估，截至2019年5月31日，热带雨林的债权清偿率为2％。考虑到该结论至今已近2年，相关资产价值出现贬损，同时在此期间还发生破产费用及共益债务，目前的清偿率近乎为零。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2018年11月21日依法裁定受理案外人沈阳宏程世纪制冷设备有限公司沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，同时指定辽宁良友律师事务所为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司的破产管理人。2020年1月18日，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司因新冠××疫情停业。沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人于2020年5月8日向本院提交终止破产重整程序并宣告破产的申请，本院于2021年1月29日作出（2019）辽0103破2-1号民事裁定，终止重整程序，宣告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人破产。原告系沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经营期间充值的消费者，尚有余额999元未消费。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。破产财产应按照法律规定的顺序进行清偿。因沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司已于2021年1月29日被本院宣告破产，本院确认原告对沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有债权999元。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第二十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告朱世龙对被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有债权999元；二、驳回原告朱世龙的其他诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取)，由被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2087号之三被执行人：王艳春。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳春在中国建设银行账户内存款人民币1975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年四月十五日书记员 谷云霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200大庆市让胡路区人民法院执行裁定书签发人：审查人：（2020）黑0604执143号被执行人王志财，男，1961年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘北十二街9-2-5-201室。公民身份号码230604196103305113。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：全额冻结被执行人王志财在昆仑银行6217661145900833200账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王伟二〇二一年五月二十六日书记员苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初378号原告：刘光华，男，汉族，1966年2月20日出生，住卫辉市。被告：任希金，男，汉族，1976年11月21日出生，住卫辉市。原告刘光华诉被告任希金买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘光华、被告任希金均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付原告麦种款594元。事实于理由：2018年9月份，被告在原告处购买郑麦369原种330斤，当时约定，原告以2元/公斤的价格卖给被告，麦收后由原告按当时普通小麦市场价格回收，如果被告未将麦子卖给原告，被告应将麦种余款3.6元/公斤补给原告。2019年麦收后，被告不守信用，将麦子卖给他人，给原告造成经济损失，且所欠原告的麦种款迟迟不予支付，原告无奈，诉至法院。被告任希金辩称：我按1元/斤的价格购买原告的麦种，但是买了多少斤，我记不清楚了，大概有一二十袋。我自己没有耕种，我把麦种分给了梁秋华和我女儿任翠霞耕种，麦子成熟后，他们把麦子买给原告，回收价格是1.11元/斤。对原告要求我赔偿594元，我不认可，我认为这个事情已经结束了。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2018年9月份，被告任希金在原告刘光华处购买郑麦369麦种330斤，并签订收购合同一份，其内容载明：“1、甲方以2元/公斤的价格卖给乙方郑麦369原种（限30斤/每亩），收购价格按当时普通小麦市场价格；2、因不可抗拒的自然灾害，造成不合格拒收，乙方将麦种余款3.6元/公斤补给甲方”。后原告以被告未按合同履行，应承担违约责任为由，诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的收购合同第五条约定：“因不可抗拒的自然灾害，造成不合格拒收，乙方将麦种余款3.6元/公斤补给甲方。”对于该约定情形的发生，原告未提供相应证据予以证明，故原告据此要求被告承担违约责任，支付麦种款594元的诉讼请求，本院不予支持，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告刘光华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二一年四月二十六日代理书记员  王永鑫
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初154号 原告李彩云，女，生于1956年7月2日，汉族，居民,住陕西省洛南县。 原告冀萍，女，生于1977年6月27日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 原告冀慧莉，女，生于1980年3月13日，汉族，居民，住浙江省宁波市海曙区。 原告冀朵朵，女，生于1983年9月5日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 原告冀超，男，生于1992年6月5日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 五原告共同委托诉讼代理人王海涛，陕西秦南律师事务所律师。 被告洛南县医院，住陕西省洛南县。 法定代表人袁洛平，系该院院长。 本院于2021年01月26日受理了原告李彩云、冀超、冀朵朵、冀慧莉、冀萍与被告洛南县医院医疗损害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘剑龙 审 判 员  贺**山 人民陪审员  李彩兰 二〇二一年四月十三日 法官 助理  孟 凡 书 记 员  李昱昱
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初277号原告：李永红，男，生于1963年5月22日，汉族，户籍住址：永川市，现住重庆市永川区。委托代理人：刘晓东，重庆友晴律师事务所律师。被告：郭梅，女，生于1964年5月30日，汉族，住重庆市永川区。被告：大关县丹霞水电开发有限公司（简称丹霞公司）。住所地：云南省大关县翠华镇辕门街30号。统一社会信用代码：无。法定代表人：周小丁，总经理。原告李永红诉被告郭梅、丹霞公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。原告李永红向本院提出诉讼请求，请求判令被告返还120万元人民币及利息（利息起算时间从2013年10月28日起按照年利率6%计算至付清之日止），截止至起诉之日的利息为50.4万元，并承担诉讼费。事实和理由：2013年10月，原告为承建大关县丹霞水电隧道工程，通过银行打款120万元资金交由中间人即被告郭梅保管，约定如原告与被告丹霞公司一周内签订建设工程施工合同，被告郭梅就将保管的120万元作为工程履约保证金交给被告丹霞公司，后因原告与被告丹霞公司未签订建设工程施工合同，被告郭梅一直未将该款退还原告。本院经审查认为，原告李永红与被告郭梅、大关县丹霞水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案已经重庆市永川区人民法院及重庆市第五中级人民法院于2015年12月9日审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李永红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟世友二〇二一年四月一日书记员  唐 航
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执977号申请执行人：郭富成，男，住沈阳市沈河区。被执行人：任连发，男，住沈阳市浑南区。申请执行人郭富成与被执行人任连发一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初1787号民事判决书已经发生效力。申请人于2021年1月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年2月2日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执977号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月二十九日书记员  王玮琦
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执305号之一被执行人：王世发，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2685号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世发在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年四月二十二日书记员  周 丽
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1860号原告：韩某，住大同市。原告:薛某1，汉族，无业，住址同上。原告：薛某2，男，住大同市。委托诉讼代理人：康某（系薛某2妻子），女，住大同市平城区福盛园小区E区8-2-402号。被告：袁某，住山西省怀仁市。原告韩某、薛某1、薛某2诉被告袁某身体权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告韩某、薛某1、薛某2于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经和解解决纠纷，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩某、薛某1、薛某2撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴二0二一年四月二十三日书记员 温砚青
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初292号之一申请人：罗童，女，汉族，1997年8月20日出生，住所地：河南省南阳市西峡县。申请人：李建芳，女，汉族，1971年8月11日出生，住所地：河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人:权晓锋，西峡县方圆法律服务所法律工作者，全权代理。被申请人：内蒙古当代辅仁教育科技有限公司，住所地：呼和浩特市新城区乌兰察布西街创客大道322。法定代表人：陈小虎，系公司董事长。申请人罗童、李建芳与被申请人内蒙古当代辅仁教育科技有限公司合同纠纷一案，因本案调解已经生效，且申请人罗童、李建芳对被申请人内蒙古当代辅仁教育科技有限公司申请强制执行，申请人罗童、李建芳于2021年4月9日向本院申请解除对担保人罗红伟所有的豫Ｒ×××××越野车的查封。本院经审查认为，申请人罗童、李建芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对担保人罗红伟所有的豫Ｒ×××××越野车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牛连青二〇二一年四月九日书记员  王 冬
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初1081号原告：杨湘清，男，1957年12月12日出生，汉族，干部，住平江县。委托诉讼代理人：陈小明，湖南湘才律师事务所律师。被告：李朝日，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住平江县。被告：李旺东，男，1964年10月1日出生，汉族，职工，住平江县天岳经济开发区。原告杨湘清与被告李朝日、李旺东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨湘清及委托诉讼代理人陈小明、被告李旺东到庭参加诉讼，被告李朝日经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。杨湘清向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告均系朋友关系。2020年3月20日，被告李朝日因资金周转需要向原告杨湘清借款100000元，并承诺2020年6月前付清。原告出借借款后，被告李朝日向原告杨湘清出具了借条，被告李旺东对债务承担担保责任。还款日届满，被告李朝日并未按时还款，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告李旺东辩称：该笔债务是事实，之前是原告的投资款，后来转换成了借款，我作为担保人也是事实。我自己也有35万元债权在被告李朝日处。被告李朝日未答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告系朋友关系，2018年6月，原告杨湘清与被告李朝日协商，由原告杨湘清出资100000元合伙投资广东一工程项目。原告杨湘清交付100000元后，双方均同意将该笔投资转为借款。2020年3月20日，被告李朝日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到杨湘清现金人民币壹拾万元整（于2020年6月份前付清），身份证43062619********，担保人：李旺东，借款人：李朝日，2020年3月20日”。还款日届满，经杨湘清多次催讨，李朝日均拖延拒付，故原告依法提起诉讼。以上事实有原告出具的《借条》、原告杨湘清及被告李旺东的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告主张要求被告李朝日偿还借款100000元，并提供了原始的借条，担保人对借款事实也没有异议，可以证明原告和被告李朝日之间存在合法的民间借贷关系，被告李朝日应当遵循诚实守信的原则履行还款义务，原告要求被告李朝日偿还本金100000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因借条中并未约定利息，原告也无证据证明双方对利息有约定，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告李旺东对借条中担保的事实予以认可，其作为保证人在涉案借条上签字，具有提供担保的真实意思表示，因双方所签订的担保合同成立的时间在《中华人民共和国民法典》颁布实施前，故应当按照当时的法律规定，被告李旺东应对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向李朝日追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百六十八条，第六百八十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李朝日在本判决书生效之日起十日内偿还原告杨湘清借款本金100000元；二、被告李旺东对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1150元（已减半收取），由被告李朝日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇二一年四月九日法官助理陈争光书记员王小玮
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初2634号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司,住所地:郯城县人民路169号。法定代表人：程洪德，董事长。委托诉讼代理人：何金洋。被告：诸葛祥胜，男，1969年5月11日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告诸葛祥胜金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人何金洋、被告诸葛祥胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款35901.53元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。被告诸葛祥胜辩称，借款属实，没有钱还。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款状况2019年9月12日，被告诸葛祥胜通过信e贷电子银行与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为40000元，用途为其他畜牧业，期限至2020年9月10日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为11.88%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。二、履行情况原告郯城农商行于2019年9月12日发放贷款40000元,现被告尚欠借款本金35901.53元。以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告诸葛祥胜未出庭参加诉讼。综上所述，原告郯城农商行诉求被告诸葛祥胜偿还借款本金35901.53元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告诸葛祥胜于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35901.53元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告诸葛祥胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘雪艳二〇二一年四月九日书记员  袁 薇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1200号原告：吉林市永庆物业服务有限公司号。法定代表人：周贤明，总经理。委托诉讼代理人：王超。委托诉讼代理人：赵启凤。被告：赵敏丽。原告吉林市永庆物业服务有限公司诉被告赵敏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吉林市永庆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林市永庆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年四月十三日书记员  张 啸
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1965号之三申请执行人：王钰，男，1984年4月15日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区，现住大连市沙河口区。被执行人：孙海龙，男，1974年3月31日出生，汉族，无职业，住大连市中山区，现住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8652号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙海龙银行存款16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月二十三日书记员  肖 洋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1804号 被执行人：周兵，男，汉族，1989年10月3日出生，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：杨雅钧，女，汉族，1991年11月21日出生，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行周兵、杨雅钧罚金、责令退赔一案中，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院认为应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月七日 书记员 刘希来
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1825号原告：刘士宏，男，1976年10月7日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王喜富，长春市南关区卓信法律服务所法律工作者。被告：高大伟，男，1974年10月4日生,汉族，住长春市绿园区。被告：吉林省东升汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区平安街8号。法定代表人：李文光，董事长。委托诉讼代理人：李志龙(公司员工)，男，1985年7月13日生，汉族，住长春市宽城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地:吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。法定代表人：钱鸿华，总经理。委托诉讼代理人：崔庆(公司员工)，男，1997年1月20日生，汉族，住农安县。本院在审理刘士宏与被告高大伟、吉林省东升汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士宏撤回起诉。案件受理费394.00元，由原告负担。审判员  邹华娟二〇二一年四月二十五日书记员  杜鹏南
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执166号之三申请执行人：李学良，男，1957年6月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：池庆军，男，1975年8月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行李学良申请执行池庆军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池庆军在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人池庆军在中国建设银行6210812460002794298_156_1账户内存款人民币2744.46元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月六日书记员  刘旭灿
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执恢292号之一 申请执行人农平基，男，1964年6月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人滕奎基，男，1969年5月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人农平基与被执行人滕奎基民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初4028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人滕奎基名下相关银行账户（冻结期限自2020年3月6日至2021年3月6日）并扣划被执行人滕奎基名下银行存款20365.24元作为执行款已支付给申请执行人农平基；冻结了被执行人滕奎基名下住房公积金账户（冻结期限自2020年5月9日至2021年5月9日）；2020年4月14日轮候查封了被执行人滕奎基与蒋伟荣名下南宁市青秀区方园路8号1栋2单元1603号房，轮候顺序为第一，查封有效期限为叁年，但因上述房产属轮候查封且无抵押权，暂不具备处置条件；查封了被执行人滕奎基名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2020年3月12日起至2022年3月11日止），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 岩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1071号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：诸葛娅，广西钧亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄李园，广西钧亚律师事务所实习律师。 被告：曾凤云，女，1965年12月2日生，回族，住广西桂林市永福县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓合行）与被告曾凤云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告漓合行的委托诉讼代理人诸葛娅、黄李园到庭参加诉讼，被告曾凤云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告漓合行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还桂盛信用卡透支本金39841.62元，透支利息8746.11元，违约金6122.5元，合计54710.23元；2、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等所有诉讼费；3、判令被告承担原告因催收而支出的律师费123元。事实和理由：2017年12月7日，被告向原告申请办理信用卡，经协商一致，原告与被告签订了《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，被告向原告申请卡种为桂盛信用卡银联公务卡金卡，金额由原告根据被告的综合情况予以核发。双方协商一致共同遵守《广西农村信用社桂盛公务卡领用合约》的所有内容，其中《桂盛公务卡领用合约》约定了桂盛信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，该卡遵守《桂盛公务卡领用合约》的约定。原告核准并向被告核发了卡号为62×××62的桂盛信用卡，被告激活该信用卡后，多次使用该信用卡透支。被告于2018年8月开始未按约定按期还款，目前已连续逾期28期。截至2020年12月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金39841.62元，透支利息8746.11元，违约金6122.5元，合计54710.23元。原告向被告多次催收未果。根据双方签订的《桂盛公务卡领用合约》第二十六条等合约相关条款和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告有权要求被告依约履行还款义务，并要求被告承担相应违约责任。 被告曾凤云未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告向原告申请办理信用卡并填写了《桂盛公务卡申请表》。被告在该申请表“申请人声明”一栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓桂盛公务卡的相关信息，愿意遵守《广西农村合作金融机构桂盛公务卡领用合约》的各项规则。”经审核，原告向被告发放了卡号为62×××62的桂盛公务卡。被告多次使用该信用卡，自2018年8月20日开始逾期，截至2020年12月9日，该卡共透支本金39841.62元及利息8746.11元、违约金6122.5元。被告未按时还款，原告多次催要无果。故原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，上述《桂盛公务卡申请表》附有《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛公务卡领用合约》（以下简称《桂盛公务卡领用合约》）。该合约约定：被告未能如期偿还全部欠款的，应支付全部欠款的透支利息；若未能足额偿还最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。公务卡的公务消费部分一律采取全额还款方式，被告在免息还款期内必须偿还其公务卡内全部公务消费款项。公务卡内的个人消费部分，被告可选择以下三种还款方式进行还款：1.全额还款，即被告在免息还款期内偿还其公务卡内全部款项；2.最低还款额还款，即被告于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，该还款方式不享受免息还款期待遇，原告自记账日起对每笔交易按日利率万分之五计收利息直至清偿为止，并按月计收复利；3.分期还款，即被告可在到期还款日前向原告申请办理分期付款，分期付款单期金额全部计入当期最低还款额，申请分期还款的，不需向原告支付透支利息，但需按规定向原告支付相应的分期手续费。被告若未依约偿还其公务卡账款或有违约、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任，原告有权催收、依法追索并停止公务卡的使用，并保留依照法律程序进行追索的权利。原告因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。本合约最终解释权归原告，本合约所依据的《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛公务卡章程》修改、收费项目和标准变化、利率调整等一经公布，即为有效，无需另行通知被告，修改后的条款对原、被告双方均具有约束力。 2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告于2016年12月26日根据中国人民银行的通知精神，在官方网站发布了《业务规则调整公告》，我行（社）自2017年1月1日起取消我行（社）信用卡滞纳金的收取，对于持卡人违约逾期未还款的行为，将在每月账单日按上期最低还款额未还部分5%收取违约金，违约金不收复利。 再查明，原告委托广西钧亚律师事务所追索本案债权，为此支付律师代理费123元。 本院认为，原、被告签订的《桂盛公务卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方的合同关系，依法成立有效。被告向原告申请信用卡，接受原告提供的金融信用服务，同时负有遵守领用合约的义务。但被告使用信用卡后，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求其按约支付欠款本金、利息、违约金、律师费的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾凤云归还原告广西桂林漓江农村合作银行桂盛公务卡透支本金39841.62元、利息8746.11元、违约金6122.5元； 二、被告曾凤云支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师代理费123元。 本案因适用简易程序，减半收取案件受理费585元(原告已预付本院)，由被告曾凤云负担。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1170元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  易 颖 二〇二一年四月十二日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2142号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：罗允瑞，男，1971年04月23日出生，汉族,住四川省乐山市市中区。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与罗允瑞小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人罗允瑞发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1562号 原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 委托代理人：李某某、刘某，河北某某律师事务所律师。 被告：魏某某，女，1971年2月15日生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理某某银行股份有限公司某某某分行与被告魏某某借款合同纠纷一案中，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张俊川 二〇二一年四月九日 书记员  杨 雪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保718号立案庭：你庭移交我局执行申请人张骥与王涛财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执461号申请执行人:吴玉梅，女，1980年7月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:自贡市旭源凤凰养老服务有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇梧桐水街50-16-1号～25-1号。法定代表人：曹淑仙，经理。本院在执行吴玉梅与自贡市旭源凤凰养老服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自贡市旭源凤凰养老服务有限公司应给付申请执行人吴玉梅工资3200元，经济补偿金6400元，合计9600元，承担执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人自贡市旭源凤凰养老服务有限公司的银行存款9650元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年四月二十六日书记员  童 毅
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初1148号原告：刘旭辉，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：吴振华，男，52岁，汉族，下岗职工，住彰武县。被告：门庆生，男，55岁，汉族，下岗职工，住彰武县。原告刘旭辉与被告吴振华、门庆生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。本院在审理中，刘旭辉与吴振华、门庆生达成调解，于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，刘旭辉的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘旭辉撤回对被告吴振华、门庆生的起诉。案件受理费减半收取1500元，由原告刘旭辉负担。审判员  刘玉术二〇二一年四月二十六日书记员  张 宇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终1350号 上诉人（原审被告）：郭立奎，男，1953年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君峰斌律师律师所律师。 上诉人（原审被告）：朱玉萍，女，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：蒲绪兰，女，1961年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人郭立奎、朱玉萍因与被上诉人蒲绪兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初10448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初10448号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人朱玉萍预交的二审案件受理费3700元、上诉人郭立奎预交的二审案件受理费550元均予以退回。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年四月六日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初1412号原告黄世玉，男，汉族，1996年1月11日出生，住址安徽省界首市。被告河南小球星教育科技有限公司，住所郑州市金水区南阳路101号5层35号，统一社会信用代码91410105MA4559FX66。法定代表人娄华。原告黄世玉诉被告河南小球星教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄世玉到庭参加诉讼，被告河南小球星教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2020年9月1日至2020年11月15日的工资，共计9250元；2、判令被告支付原告自2020年2月1日至2020年5月31日和2020年11月16日至2021年1月12日的待工生活费8948元；3、判令被告支付原告自2020年10月11日至2021年1月10日未签订合同的双倍工资22200元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月10日进入被告公司，负责足球教练的工作，被告自2020年9月10日后未与原告签订劳动合同，被告以何种理由拒付自2020年9月1日至2020年11月15日的工资9250元以及疫情期间的待工生活费8948元，而且被告也一直没有给经原告按照劳动合同的约定交纳社保，公司应当承担自2019年9月10日至今的社保费用，每月710元，共计11360元，原告多次向被告催要，被告一直未付，原告于2020年1月13日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，于当日仲裁委员会作出裁决书，原告不服劳动仲裁裁决，特向法院提起诉讼。被告河南小球星教育科技有限公司未答辩。经审理查明：2019年11月10日，原、被告签订一份《劳动合同书》，主要载明：本合同为固定期限劳动合同，自2019年9月10日起至2020年9月10日止；原告根据被告工作需要，从事教练工作。被告每月15日左右以货币形式支付原告工资，月工资3000元，被告可以根据企业的经济效益以及原告从事的岗位技能、工作业绩，调整原告的劳动报酬等。2021年1月13日，原告为工资等事宜至郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，该仲裁委员会作出金劳人仲案字【2021】0191号《不予受理通知书》，以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。原告不服，至本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠2020年9月1日至2020年11月15日期间的工资9250元；2、被告支付2020年2月1日至2020年5月31日和2020年11月16日至2021年1月12日的待工生活费8948元；3、被告支付2020年10月11日至2021年1月10日期间未签订合同的双倍工资22200元。另查明：1、原告称其月工资为3700元，包括：劳动合同约定月工资3000元，交通补助费500元、全勤费200元。2、2020年2月1日至5月31日期间、2020年11月16日至2021年1月12日期间共5.9个月，被告未安排原告上班。3、原告提供的银行流水显示：被告公司的法定代表人分别于2019年11月16日、11月26日、12月16日向原告转账1656元、2400元、4544元；2020年1月17日、6月15日、7月31日、8月5日、8月24日、9月30日向原告转账3895元、3700元、2700元、1000元、3700元、3680元；被告于2020年11月3日向原告转账200元。本院认为：被告河南小球星教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原、被告在劳动关系存续期间的权利义务均受劳动法律、法规保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。1、被告尚欠原告2020年9月1日至2020年11月15日期间的工资9250元（3700×2.5个月），有劳动合同、工资条、打卡记录等为证，被告应予支付；2、原告要求被告支付2020年2月1日至2020年5月31日和2020年11月16日至2021年1月12日的待工生活费8948元，不违反法律规定，本院予以支持；3、上述劳动合同到期后，原告仍继续在被告处工作至2021年1月10日之后，被告未表示异议，且未与原告续签书面劳动合同，故被告应当支付未续签书面劳动合同期间的双倍工资11100元（3700元×3）。原告该诉请过高部分，本院不予支持。依据第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第二十九条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南小球星教育科技有限公司于本判决生效后十日内向原告黄世玉支付工资9250元及生活费8948元。二、被告河南小球星教育科技有限公司于本判决生效后十日内向原告黄世玉支付未签订书面劳动合同期间双倍工资11100元。三、驳回原告黄世玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南小球星教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年四月七日书记员  王凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6389号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：温志坚，男，1985年3月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与温志坚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3882号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6389号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1461号 原告：周文全，男，1994年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王炯，男，1965年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：冯小平（系王炯妻子），女，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 原告周文全与被告王炯租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周文全于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周文全撤诉。 案件受理费732元，减半收取计366元，由周文全负担。 审判员  傅德梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈叔余
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初447号 原告：崔志杰，男，1996年11月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。 被告：杨永，男，1976年4月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告崔志杰与被告杨永劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志杰及委托诉讼代理人周连上到庭参加诉讼、被告杨永经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔志杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告一次性支付劳务费27000元及逾期利息（以27000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月30日起计算至被告还清之日止）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是专业驾驶吊车进行工作的人员。自2020年8月份开始，原告便应被告邀请在其承包的工地做事。几次完工之后被告都能及时的支付劳务费。但是从2020年11月开始，被告就一直拖欠劳务费，直至2020年12月29日被告支付了部分劳务费15000元，剩余劳务费27000元被告至今未付。现原告经催收未果，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至贵院，望判决如所请。 被告杨永未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月份开始，被告雇佣原告由原告驾驶吊车在被告指定的工地上施工，被告支付原告劳务费。原告用其母亲杨建新的身份证注册微信，微信号为：×××。原告崔志杰用上述账号的微信与被告杨永进行微信联系，被告杨永微信号为：×××,被告杨永用微信转账的方式给原告崔志杰支付劳务费。自2020年8月27日至2020年12月29日，被告杨永共计支付原告崔志杰劳务费共计41100元，剩余劳务费27000元被告至今未给付给原告。 上述事实有原告提交的杨建新的声明及身份证复印件、家庭户口本复印件、被告杨永的身份信息证明、微信聊天记录、财付通科技有限公司出具的微信支付转账凭证及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告崔志杰受被告杨永雇佣，驾驶吊车在被告指定的工地上干活，被告杨永通过微信转款的方式支付劳务费，双方形成劳务合同关系，本院予以确认。原告崔志杰提供劳务，被告杨永理应向原告支付劳务费，被告拖欠原告劳务费27000元构成违约。被告应支付原告劳务费并承担违约责任。故原告崔志杰要求被告杨永给付劳务费27000元及逾期利息（以27000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月30日起计算至被告还清之日止）的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨永自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告崔志杰劳务费27000元及逾期利息（以27000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月30日起计算至被告还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元由被告杨永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇一年四月十九日 书记员  李 莎
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2400号 原告：刘明雷，男，1974年4月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：刘谦，男，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：刘莽，男，1985年9月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：付华金，男，1967年7月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：刘正勋，男，1987年1月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：刘正凡，男，1965年12月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：刘正京，男，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：刘柏，男，1989年9月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：付华粹，男，1962年8月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：胡居凯，男，1970年8月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：孙宁，男，1989年8月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 以上十一位原告的委托诉讼代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：杨为相，男，1986年9月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：张晓苗，女，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告刘明雷、刘谦、刘莽、付华金、刘正勋、刘正凡、刘正京、刘柏、付华粹、胡居凯、孙宁诉被告杨为相、张晓苗劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟辉到庭参加诉讼，被告杨为相、张晓苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明雷、刘谦、刘莽、付华金、刘正勋、刘正凡、刘正京、刘柏、付华粹、胡居凯、孙宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠工资款50000元及利息（按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：十一位原告跟随被告杨为相在安徽蚌埠、宿州两工地施工，被告共计拖欠工资5万元，被告于2020年3月8日给原告出具了欠条，并约定还款期限，如逾期按银行同期贷款利率四倍计算利息。被告张晓苗与被告杨为相系夫妻关系，该欠款应属于夫妻共同债务，请求法院判如所请。 被告杨为相辩称：欠工资是事实，但是公司一直压着没有支付给我，只要钱下来，我立即支付给他们。 被告张晓苗未作答辩。 经审理查明：刘明雷、刘谦、刘莽、付华金、刘正勋、刘正凡、刘正京、刘柏、付华粹、胡居凯、孙宁跟随杨为相在安徽蚌埠、宿州两工地施工，杨为相共计欠到原告工资5万元，2020年3月8日，杨为相给原告出具了欠条，欠条注明：“农民工欠条杨为相拖欠员工刘莽、胡居凯、孙宁、刘正勋、刘谦、刘明雷、刘正凡、刘正京、付华金、付华粹、刘柏。合计金额伍万元整，定于二〇二〇年三月三十日之前一次性付清。如不付清按银行同期贷款利率四倍归还，并且农民工将有向法院诉讼追讨的权利。欠款人杨为相身份证号码××××”。到期后，被告杨为相没有支付。另查明杨为相与张晓苗系夫妻关系。 本院认为，杨为相欠刘明雷、刘谦、刘莽、付华金、刘正勋、刘正凡、刘正京、刘柏、付华粹、胡居凯、孙宁工资款50000元，有欠条在卷佐证，杨为相应及时足额支付。原告要求按月息2分计付利息，不符合法律规定，应按双方的约定，即按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。原告没有提供证据证明该债务系夫妻共同债务，对于原告要求张晓苗承担还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨为相于本判决生效后十日内支付刘明雷、刘谦、刘莽、付华金、刘正勋、刘正凡、刘正京、刘柏、付华粹、胡居凯、孙宁工资款50000元及利息（自2020年3月30日至付清款时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、驳回原告对被告张晓苗的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，由被告杨为相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月二十八日 书记员  邱晚秋
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初411号 原告：邯郸市金光建筑安装有限责任公司邱县分公司，住所地：河北省邯郸市邱县东城国际小区荣昌大酒店9层902室。 负责人：柳志峰，执行董事。 委托代理人：韩硕，河北紫微星律师事务所律师。 委托代理人：张海亮，河北紫微星律师事务所律师。 被告：张文江，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市大名县。 本院在审理原告邯郸市金光建筑安装有限责任公司邱县分公司诉被告张文江建设工程施工合同纠纷一案中，原告邯郸市金光建筑安装有限责任公司邱县分公司于2021年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告邯郸市金光建筑安装有限责任公司邱县分公司基于与被告达成和解协议的事实，自愿提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市金光建筑安装有限责任公司邱县分公司撤回起诉。 一审案件受理费10021元，减半收取5010.50元，由原告邯郸市金光建筑安装有限责任公司邱县分公司负担。 审判员  王永岭 二〇二一年四月二十三日 书记员  郭燕燕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1519号原告：耿小芹，女，1970年12月7日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，中国有色六冶机电安装有限公司退休职工，住洛阳市涧西区。被告：汪武军，男，1973年3月13日出生，汉族，住河南省新安县。原告耿小芹诉被告汪武军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿小芹到庭参加了诉讼；被告汪武军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告耿小芹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元及利息（利息1000元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告因资金周转向原告借款壹万元整，借款期限为1年，双方约定按年利率1000元支付利息，基于对被告的信任，原告通过支付宝转账方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款，为了维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告汪武军未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年10月5日，被告向原告借款，当日，原告通过支付宝分两次向被告转款共计10000元。当月，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借款人：汪武军410323197303130531出借人：耿小芹410481197012071024因本人用于周转于2018年10月5日向出借人耿小芹借款人民币壹万元整（￥10000元）利息1000元期限于2019年4月1日还清。借款人汪武军出借人耿小芹2018年10月”。庭审中，原告称被告通过微信向其还款50元。借款到期后，原告多次向被告讨要无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告尚欠原告借款10000元的事实，有原告提交到庭的《借条》、支付宝转账记录等证据予以佐证，本院予以确认。被告未按照约定的期限返还借款，应当承担还款责任。原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息1000元，未超出法律规定，本院予以支持。被告偿还的50元，应当从利息中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪武军于本判决生效后十日内偿还给原告耿小芹借款10000元及利息950元（已扣减被告汪武军支付的50元利息）；以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告耿小芹的其他诉讼请求。本案受理费38元，由被告汪武军承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年四月十二日书记员  朱智慧
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1235号申请执行人大庆市天乐海博科技开发有限公司被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初140号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-04-08书记员韩先闯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3533号 申请人:龙永枫，男，汉族，1966年10月13日出生，住广州市萝岗区，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：卢春竹，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁善，广西邦泰律师事务所律师。 被申请人：于剑飞，男，汉族，1974年10月22日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理龙永枫与于剑飞民间借贷纠纷一案中，申请人龙永枫向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人于剑飞名下价值250000元财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为250000元的保单保函[保单号：11458003901249134006]为申请人龙永枫提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人龙永枫的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于剑飞名下价值250000元财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年四月二十九日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执200号 申请执行人:杨元养，男，1965年6月22日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：何志军，男，1978年4月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：何福旺，男，1963年11月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人杨元养与被执行人何志军、何福旺民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1447号民事调解书已发生法律效力，但被执行人何志军、何福旺未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人杨元养向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人何福旺有网络资金,本院认为，被执行人何福旺有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人何福旺在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e80837efaa2640e9b@wx.tenpay.com的账户资金人民币255.81元； 二、冻结期限为十二个月 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年四月二十二日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1683号原告：王昊，男，1997年8月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司住所地：河南省新乡市和平大道南22号。负责人：李华南，该公司经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王昊诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称中国人保新乡市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞平，被告委托诉讼代理人李现亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王昊诉称，2020年09月21日22时30分，原告驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，沿濮阳县Y055清河头乡清河头村大堤路段由北向南行驶至濮阳县Y055清河头乡清河头村大堤口时，因操作不当撞至大堤出入口限宽石墩上，造成豫Ｊ×××××号小型车辆损坏的道路交通事故，事故经濮阳县交警大队认定原告负全责，事故车辆豫Ｊ×××××在被告处投有车损险、三者险，原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告承担原告车辆损失85,000元，评估费13,650元、施救费2,000元，共计100,650元。由被告承担本案相关诉讼费用。被告中国人保新乡市分公司辩称，第一，根据合同约定长安汽车金融有限公司为本保单第一受益人，原告应当提交第一受益人出具的说明授权，并且保单约定每次事故保险赔偿款高于人民币一万元时，保险人必须按照第一受益人的书面指示支付保险赔偿。第二，依据事故认定书显示，本次事故的发生系原告驾驶车辆通过道路出入口限宽石墩所发生的单方事故，不可能造成本次事故车辆损失严重程度，对本次事故的发生的真实性存疑，第三，针对原告车辆损失前期我公司已申请重新鉴定并支付了重新鉴定费16,700元，因此对于原告诉求的评估费不应当支持，评估费系原告单方评估所支出费用并且中国人保新乡市分公司支付了重新鉴定费用，未提供相关具备施救资质的证明材料，故施救费不应当支持。经审理查明，豫Ｊ×××××号小型轿车实际车主为原告王昊，在被告中国人保新乡市分公司处投保有机动车损失险、第三者责任保险。保险期间为2020年5月16日0时起至2021年5月16日24时止，车损险赔偿限额214,400元。2020年09月21日22时30分许，王昊驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳县Y055清河头乡清河头村大堤路段由北向南行驶至濮阳县Y055清河头乡清河头村大堤口时，因操作不当撞至大堤出入口限宽石墩上，造成豫Ｊ×××××号小型车辆损坏的道路交通事故，原告对该车进行施救花费2,000元。濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定王昊负全责，原告委托河南濮丰机动车评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定车损为273,284元，被告中国人保新乡市分公司对该鉴定意见提出异议，经双方协商一致，濮阳县人民法院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司重新鉴定，豫Ｊ×××××号小型轿车的车损价值为85,000元，原告王昊与被告协商未果，遂诉至本院。另查明，长安汽车金融有限公司同意本案保险赔偿金直接支付原告账户名下。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车鉴定评估报告书、票据等证据证实。本院认为：原告王昊所有的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人保新乡市分公司投有机动车损失险，原、被告之间的财产保险合同依法成立。被告中国人保新乡市分公司对于原告王昊所有的豫Ｊ×××××号小型轿车在保险期间发生的事故应承担保险责任。经鉴定，原告王昊车辆因事故造成的损失数额为车损为85,000元，未超出机动车损失险的保险限额，被告中国人保新乡市分公司应按保险合同约定支付原告王昊的上述损失。本案一评评估费，系原告为查明其车辆损失单方委托鉴定机构鉴定所支出的必要费用，因两次鉴定的损失数额存在差距，被告应承担的份额调整为4,245元（85000÷273284×13650）。涉案车辆车损评估数额系双方协商的鉴定机构依法作出，本院应予以采信，施救费属于王昊为防止或减少车辆进一步的损失所支付的必要的、合理的费用，中国人保新乡市分公司应予赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内给付原告王昊车辆损失85,000元、施救费2,000元、鉴定费4,245元，共计91,245元。二、驳回原、被告其他其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担1,040元，原告王昊承担100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年四月九日书记员  王 辉
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初1143号原告：于冠军，男，1958年4月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告：胡晓东，男，1967年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。原告于冠军与被告胡晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于冠军及其委托诉讼代理人陈文裕、被告胡晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于冠军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款300000元、利息57307元，共计357307元，并从2021年1月18日起按本金300000元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至实际履行完毕之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金为由，分别于2011年5月20日、9月27日向原告借款50000元、250000元，合计300000元，并写下借条，承诺原告支付给银行利息一并偿还。后原告多次向被告催要未果。被告胡晓东辩称，借条是我写的，但是我没有收到钱，原告说只要写个条子给他老婆看看。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系同事关系。2011年5月20日，被告胡晓东向原告于冠军出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今借到于冠军现金伍万元正(50000)。借款人：胡晓东2011.5.20”。2011年9月27日，被告胡晓东再次向原告于冠军出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今借到于冠军现金二十伍万元整(250000)。借款人：胡晓东2011年9月27日”。原告于冠军提交的名下尾号1796的《江南农村商业银行账户交易信息查询报表》显示：2011年9月23日，江南农村商业银行薛埠支行向原告于冠军发放贷款300000元；同年9月24日，原告于冠军取现金300000元；同年9月27日，原告于冠军存入150023.75元；同年9月28日，原告于冠军共取现金100000元。以上事实由原告于冠军提交的《借条》二份、《江南农村商业银行账户交易信息查询报表》三份，以及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告胡晓东虽然辩称，向原告于冠军出具《借条》是帮助原告于冠军欺骗其妻子，原告于冠军实际未向被告胡晓东交付借款。但是，根据一般生活经验，如果被告胡晓东为了帮助原告于冠军欺骗其妻子，那么在其向原告于冠军出具第二份《借条》时，应该向原告于冠军收回第一份《借条》，或日后及时收回两份《借条》，抑或要求原告于冠军出具其他书面说明，但被告胡晓东未采取任何防范措施，不合常理，且其未能提交相关的反驳证据，故对该辩称不予支持。关于款项交付情况，原告于冠军在庭审中陈述：“5万元的借条是在海天宾馆里给了钱后打的条子”、“2011年9月27日被告陈述要用钱，我就带了15万元到被告家，被告出具了15万元的借条。多出来的15万元由于放在家不安全，就又存进了银行。但是被告知道我这里还有钱，又向我借款。2011年9月28日我又到江南农村商业银行取出10万元交给被告，当时没有考虑到写条子，就向银行借了张单子。被告连着9月27日的15万元一并出具了25万元的借条，9月27日的借条作废”。上述陈述与原告于冠军提交的《江南农村商业银行交易信息查询报表》上载明的时间金额、被告胡晓东出具的25万元《借条》背面是《江南农村商业银行现金解款单》均能互相印证，本院予以采信。综合本案庭审举证情况和查明的事实，可以认定原、被告之间存在借贷关系。关于借款合同效力，虽然原告于冠军出借给被告胡晓东的款项来源于银行贷款，但原、被告未约定借款利息，因此，原告于冠军没有利用向银行所贷款项出借给被告胡晓东转贷牟利，原、被告间的借款合同有效。被告胡晓东理应在原告于冠军向其催要后及时归还借款，所以，对原告于冠军要求被告胡晓东归还300000元借款的诉讼请求，本院应予支持。关于借款利息，虽然原告于冠军陈述，被告胡晓东承诺银行贷款利息由其一并偿还，但无证据佐证，被告胡晓东也予以否认，所以，对原告于冠军要求被告胡晓东归还57307元借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告于冠军的诉讼请求部分符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡晓东于本判决生效之日起20日内向原告于冠军偿还借款300000元及利息（以借款300000元为基数，自2021年1月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告于冠军其他诉讼请求。如果被告胡晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3330元，由原告于冠军负担534元，被告胡晓东负担2796元（此款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起20日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二一年四月二十日法官助理 凌子齐书 记 员 祝一茹