重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初12512号原告：李瑞，男，蒙古族，2006年4月16日出生，住重庆北碚区。法定代理人：李勇，男，汉族，1975年2月25日出生，户籍地：重庆市璧山县。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告：韩维强，男，汉族，1982年1月15日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆宝润来运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村52号2幢6-1，统一社会信用代码91500222MA5U6Y0K24。法定代表人：江连宝，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华楠，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码：91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈银元，男，土家族，1994年5月10日出生，该公司员工，住重庆市石柱县。原告李瑞诉被告韩维强、重庆宝润来运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,周翱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞的法定代理人李勇及委托诉讼代理人刘鹏，被告韩维强，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财险上海分公司）的委托诉讼代理人徐永毅、刘华楠，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：中国人保重庆分公司）的委托诉讼代理人陈银元,周翱（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。重庆宝润来运输有限公司（以下简称：宝润来公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。李瑞向本院提出诉讼请求：１.请求被告赔偿原告医疗费2118.55元、护理费3600元、续医费55440元、营养费1000元、交通费200元、补课费1600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1334.5元；２.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月4日21时15分许，被告韩维强驾驶被告宝润来公司所有的重型自卸货车沿金华路由博物馆方向往川仪六厂方向行驶，当车行驶至金华路北温泉九号路段时，遇前方同车道李勇驾驶普通二轮摩托车搭乘原告李瑞直行时，重型自卸货车右前侧车身与普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤、两车及道路边灯箱不同程度受损的交通事故。后经交警支队认定，由被告韩维强承担此次事故全部责任，原告无责任。原告根据法律规定起诉，请求依法判决。被告韩维强辩称，对事故发生及责任划分无异议。同意在交强险外承担20%的医疗费用作为非医保用药。宝润来公司未答辩。平安财险上海分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。重型自卸货车在我司投保交强险，我司在交强险项下122000元限额已经全额赔付本次事故的另一伤者李勇，本案中不再承担保险责任。中国人保重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。涉事车辆在我司投保了商业三者险（保额100万元整）及不计免赔。原告本案主张的医疗费应当扣20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费不在保险公司的理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，被告韩维强驾驶被告宝润来公司所有的重型自卸货车沿金华路由博物馆方向往川仪六厂方向行驶。21时15分许，当车行驶至金华路北温泉九号路段时，遇前方同车道李勇驾驶普通二轮摩托车搭乘原告李瑞直行，重型自卸货车右前侧车身与普通二轮摩托车相撞，造成李勇、李瑞受伤、两车及道路边灯箱等设施受损的交通事故。2020年6月8日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定韩维强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，认定韩维强负事故全部责任，李勇、李瑞无责任。事故发生后，原告李瑞到重庆市第九人民医院治疗。另查明，重型自卸货车所有人为韩维强，该车挂靠宝润来公司。该重型自卸货车在平安财险上海分公司投保有交强险，在中国人保重庆分公司投保有商业三者险（保额100万元，含不计免赔）。平安财险上海分公司已向该次事故中另一伤者李勇赔付交强险项下各类损失合计122000元。被告韩维强、中国人保重庆分公司一致同意交强险外医疗费总额的20%作为非医保用药费用，由被告韩维强承担。经原告李瑞申请，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心对李瑞的护理时限及后续医疗费进行了司法鉴定。2021年3月3日，重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、李瑞A1B1牙缺失需行A123B123烤瓷桥修复术，费用7920元（1320元/颗），7-10年左右更换一次；2、李瑞的护理时限为30日。”上述事实，有交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，交警部门对案涉事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。作为重型自卸货车的商业三者险保险责任人，中国人保重庆分公司应根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足或不属于保险责任范畴的，由韩维强予以赔偿。李瑞请求的各项赔偿项目，本院作如下认定：一、医疗费。根据医疗费发票，医疗费确定为2118.55元。二、护理费。结合李瑞年龄、伤情及相关医嘱，对李瑞主张护理费的请求予以认可。护理标准酌情确定为60元/天，误工时长结合司法鉴定意见确定为30天。李瑞的护理费为1800元（60元/天*30天）。三、后续治疗费。结合司法鉴定意见，本院确定李瑞A1B1牙缺失行A123B123烤瓷桥修复术的费用为7920元/次，对原告主张8年更换一次的频次请求，本院予以认可。结合案情，本院先行支持原告李瑞两次牙缺失修复术的费用15840元（7920元/次*2次）。两次修复术后的后续治疗费，原告李瑞可另行主张。四、营养费。原告未举示需加强营养等相关证据，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。五、交通费。交通费为原告就医等必然产生的费用，对原告主张200元交通费的诉讼请求，本院予以支持。六、补课费。原告主张1600元补课费的诉讼请求于法无据且证据不充分，本院不予支持。七、精神损害抚慰金。结合原告伤情及现有证据，对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。八、鉴定及相关检查费用。根据相关票据，本院确定鉴定相关费用为1334.5元。综上，原告李瑞各项损失合计21293.05元。其中，由被告宝润来公司及韩维强连带承担医疗费423.71元（2118.55元*20%）以及鉴定相关费用1334.5元，其余损失19534.84元由被告中国人保重庆分公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告重庆宝润来运输有限公司、韩维强于本判决生效之日起十日内连带赔付原告李瑞1758.21元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔付李瑞各项损失合计19534.84元；三、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223.9元，由被告重庆宝润来运输有限公司、韩维强负担（案件受理费已由原告李瑞缴纳，该1223.9元由重庆宝润来运输有限公司、韩维强直接向原告李瑞支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 进二〇二一年四月三十日法官助理  马家曦书 记 员  罗 倩