四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终1014号 上诉人（原审被告）：詹艳，女，1982年7月22日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：黄雅苑，四川蜀鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚明君，男，1986年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原审被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。 法定代表人：杨静，副总经理。 委托诉讼代理人：刘忠海，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨莹，女，公司员工。 上诉人詹艳因与被上诉人龚明君、原审被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 詹艳上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初3009号民事判决，将本案发回重审或直接改判；2.一、二审诉讼费由龚明君承担。事实和理由：1.龚明君为农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，村民小组、宜宾市虹光汽车服务有限公司出具的证明均不能证明龚明君居住在城镇；2.扣除第三者责任强制保险限额后，全部责任由詹艳承担，与双方的责任比例不符。 龚明君辩称，请求依法判决。 锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司述称，詹艳上诉的事实和理由不涉及我公司，我公司无异议。 龚明君向一审法院起诉请求（变更后）：1.判令詹艳、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿龚明君因本次交通事故的损失共计104449元（其中：医疗费12327.57元、后续医疗费6000元、护理费2300元、住院伙食补助费690元、误工费9800元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费200元）；2.本案诉讼费用由詹艳、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。 一审法院认定事实：双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：詹艳承担本次事故的主要责任，龚明君承担次要责任；申林、姚绪滕、姚景辰无事故责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ8××××号小型轿车事发时驾驶员、车主均为詹艳；出险时购买交强险122000元，商业险100万元不计免赔，承保公司均为锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；3.宜宾新兴司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见：（1）被鉴定人龚明君构成十级伤残；（2）被鉴定人龚明君后续治疗医疗费约需6000元。 一审法院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费12327.57元。因龚明君提供了宜宾市第二人民医院的医疗费票据等予以佐证，故一审法院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费6000元。因有宜宾新兴司法鉴定所鉴定意见书认为龚明君后续医疗费为6000元，故一审法院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费2300元。因龚明君实际住院23天，龚明君主张的100元/天在规定的计算标准内，故一审法院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项住院伙食补助费690元。龚明君实际住院23天，一审法院按照宜宾地区标准30元/天予以计算，故一审法院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项误工费9800元。龚明君虽提供了宜宾市虹光汽车服务有限公司出具的工作证明，但并未提供相应的工资收入明细等。故一审法院按照宜宾地区120元/天的标准予以支持，龚明君主张的误工时间在规定计算标准之内，故一审法院对龚明君的该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项残疾赔偿金72308元。因龚明君方提供了宜宾市南溪区石鼓乡黄金村第五村民小组出具的证明、宜宾市虹光汽车服务有限公司出具的证明等证据材料证明龚明君长期生活居住于城镇。又因宜宾新兴司法鉴定所鉴定意见，龚明君伤残等级为十级，一审法院按照上一年度城镇居民人均可支配收入33216元/年计算，故一审法院依法核准支持残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。 上述赔偿清单中的第7项精神抚慰金5000元。因龚明君构成十级伤残，故一审法院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项交通费200元。龚明君虽未提供相应的票据予以佐证，但考虑到龚明君在处理本次事故中必然会产生相应的损失，故一审法院酌定支持交通费200元。 综上，龚明君因本次交通事故损失共计102749.57元（医疗费12327.57元、后续医疗费6000元、护理费2300元、住院伙食补助费690元、误工费9800元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、交通费200元）。因詹艳系醉驾承担本次事故的主要责任，龚明君承担次要责任；申林、姚绪滕、姚景辰无事故责任；在本次事故中，双方驾驶的均为机动车，故一审法院依法确认双方的责任比例为3:7。因龚明君的部分损失超出了交强赔付限额，故超出部分2498.3元［（医疗费12327.57元＋后续医疗费6000元-10000元交强险赔付限额）×30%］由龚明君承担。本次交通事故的其他伤者申林、姚景辰受伤较轻，已自愿放弃在交强险中为其预留相应的份额，故在本案中不再为其预留。本次交通事故中的另一伤者姚绪腾的损失为152225.19元（其中医疗费为11201.19元且詹艳垫付了5000元医疗费），川Ｑ8××××号小型轿车事发时驾驶员、车主均为詹艳；出险时购买交强险122000元，商业险100万元不计免赔，承保公司均为锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，故锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险赔付限额内赔付龚明君49091元（120000元交强险赔付限额-70909元另一伤者姚绪腾在交强险范围内的赔付限额）。又因詹艳系醉酒驾驶机动车，锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司主张根据《保险合同》的约定进行免赔，对锦泰财保宜宾支公司的该项辩解，一审法院审查后依法予以采信。故詹艳尚需赔付龚明君51160.27元（102749.57元总损失-49091元交强险范围内赔付-2498.3元龚明君自身承担部分）。 依照《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔付限额内赔付原告龚明君因交通事故产生的各项损失共计49091元。二、被告詹艳于本判决生效之日起十日内赔付原告龚明君因交通事故产生的各项损失共计51160.27元。三、驳回原告龚明君的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2389元，减半收取计1194.5元，由被告詹艳承担1146元，由原告龚明君承担48.5元；鉴定费1800元，由被告詹艳承担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。受害人为农村户籍，但主要收入来源于城镇的，根据侵权法理论分析及残疾赔偿金填补被侵权人逸失利益，对被侵权人未来经济损失补偿之精神，原则上仍应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。龚明君虽为农村户籍，但一审中提交了其收入来源于城镇的证据，故一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。詹艳上诉认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。 二审中，经询问双方当事人，本案双方当事人对责任比例划分、损失总金额及保险公司在交强险内赔付的金额均无异议，本院予以确认。现双方争议焦点为：1.在扣除交强险赔付金额后詹艳按照主要责任承担的赔偿金额是否计算正确；2.鉴定费用是否应当按照主次责任进行划分。 针对争议焦点一，龚明君因本次交通事故造成的损失共计102749.57元，扣除保险公司在交强险范围内赔付的49091元后，剩余金额为53658.57元。因本次交通事故詹艳承担主要责任，詹明君承担次要责任，按照一审确认的双方责任比例7:3，詹明君应当自行负担16097.57元（53658.57元×30%），詹艳尚需赔付龚明君37561元（53658.57元-詹明君自身承担部分16097.57元）。 针对争议焦点二，鉴定费用是否应当按照主次责任进行划分的问题。鉴定费用系因本次交通事故而产生的费用，詹艳上诉认为鉴定费用应当按照比例进行分担的主张，符合客观事实，本院予以采信。 综上所述，詹艳的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初3009号民事判决第一项，即：被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔付限额内赔付原告龚明君因交通事故产生的各项损失共计49091元； 二、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初3009号民事判决第二项，即：被告詹艳于本判决生效之日起十日内赔付原告龚明君因交通事故产生的各项损失共计51160.27元； 三、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初3009号民事判决第三项，即：驳回原告龚明君的其他诉讼请求； 四、詹艳于本判决生效之日起十日内赔付龚明君因交通事故产生的各项损失共计37561元； 五、驳回龚明君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 一审案件受理费2389元，减半收取计1194.5元，由詹艳负担836.15元，由龚明君负担358.25元；鉴定费1800元，由詹艳负担1260元，由龚明君负担540元。二审案件受理费794元，由龚明君负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 陈 曦 审 判 员 龙 雨 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王倩影 书 记 员 邱 洁