河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初106号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：曹猛、武佳溶，河北正才律师事务所律师。 被告：宇文庆丰，男，1970年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：花克杰，河北龙洲律师事务所律师。 被告：刘素伟，女，1970年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社，住所地：河北省石家庄市行唐县北件村。 法定代表人：宇文庆丰，厂长。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告宇文庆丰、刘素伟、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人曹猛、武佳溶，被告宇文庆丰及其委托诉讼代理人花克杰、被告行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社的法定代表人宇文庆丰到庭参加了诉讼。被告刘素伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社偿还原告借款本金306000元，截止至2020年6月18日利息503.92元、罚息111051.68元，并支付自2020年6月19日起至实际清偿之日的利息、罚息（按合同约定计算）；二、判令被告刘素伟在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任；三、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，原告与被告宇文庆丰签订《综合授信合同》，授信额度为30.6万元，授信期限为12个月，自2017年1月25日至2018年1月25日。 被告宇文庆丰与被告刘素伟系夫妻关系，贷款合同签订前，被告宇文庆丰与刘素伟签署《小微授信申请表》，且被告刘素伟在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告宇文庆丰的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告宇文庆丰的上述债务属夫妻共同债务，被告刘素伟应对上述债务承担共同还款责任。 2017年1月25日，被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为30.6万元，借款期限12个月，自2017年1月25日至2018年1月25日，年利率8.526%，还款方式为按月付息，到期还本。原告当日向被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社发放贷款30.6万元，履行了放款义务。合同到期后，被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社未按合同约定归还。截止2020年6月18日被告尚欠原告本金306000元、利息503.92元、罚息111051.68元。 被告宇文庆丰辩称，本案被告宇文庆丰、刘素伟不应承担偿还借款责任，该责任应由被告行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社承担。本案所诉借款应为行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社借款，而非宇文庆丰个人借款或是该企业与宇文庆丰个人共同借款。被告刘素伟虽然在《小微授信申请表》上签字，但因该申请表中的声明是针对个人借款发表的声明，本案实为企业借款，因此刘素伟的声明对行唐县庆丰奶牛养殖合作社的企业借款不产生法律效力，无需对行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社的企业借款承担责任。 被告刘素伟经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社辩称，原告所述属实，没有异议。 经审理本院认定事实如下，被告宇文庆丰与被告刘素伟系夫妻关系，《综合授信合同》签订前，被告宇文庆丰与被告刘素伟签署《小微授信申请表》，被告刘素伟在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告宇文庆丰申请的贷款已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 2017年1月25日，原告与被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社签订了编号为910202017310406的《综合授信合同》，约定最高授信额度为306000元，有效使用期限为12个月，自2017年1月25日至2018年1月25日，本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。 同日，被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为306000元，借款用途为用于归还借据号为11020201600083501下的贷款，借款期限为12个月，自2017年1月25日至2018年1月25日，年利率为8.526%，还款方式为按月付息，到期还本。原告当日向被告宇文庆丰账户发放借款306000元。被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社依照合同约定偿还了原告部分借款利息。截止2020年6月18日被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社尚欠原告借款本金306000元、利息503.92元、罚息111051.68元。 另查明，原告与被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社签订《共同还款协议》，约定被告行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社为2017年1月25日签订的编号为910202017310406的《综合授信合同》项下被告宇文庆丰的全部债务承担连带责任，直至被告宇文庆丰在原合同项下全部债务还清时为止。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证、小微授信申请表、授信审批书、综合授信合同、共同还款协议、借款支用申请书、中国民生银行零售授信发放通知书、借款凭证、还款明细、逾期贷款情况明细表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社签订的《综合授信合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告民生银行石家庄分行与被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社的借贷关系事实清楚、证据充分，原告民生银行石家庄分行依约向被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社履行了出借义务。被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。被告宇文庆丰辩称该笔借款系被告行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社借贷并使用，不应由其承担还款责任，《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信发放通知书》、《借款凭证》、《还款明细》可以证明被告宇文庆丰亲自填写了《借款支用申请书》，借款亦打入其账户，其依照合同约定偿还借款利息，被告宇文庆丰系实际借款人之一，《共同还款协议书》亦可证明被告行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社作为共同还款人为《综合授信合同》项下被告宇文庆丰的借款承担连带还款责任；上述证据可以形成完整证据链条证明宇文庆丰的借款事实，其应依照合同约定偿还原告借款本息，故本院对其辩称不予采纳。原告主张被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘素伟在《小微授信申请表》上签字确认，表明自己知晓上述债务并同意以夫妻共同财产偿还直至债务还清。原告主张被告刘素伟在与被告宇文庆丰夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘素伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金306000元、利息503.92元、罚息111051.68元，并按照合同约定支付自2020年6月19日起至清偿完毕之日止的罚息； 二、被告刘素伟在与被告宇文庆丰夫妻共同财产范围内对本判决第一项债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7563元，减半收取3781.5元，保全费2608元，共计6389.5元，由被告宇文庆丰、行唐县庆丰奶牛养殖专业合作社负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二一年四月十三日 书记员  肖亚杰