安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1102民初1144号原告：滁州幸福壹号装饰有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路439号，统一社会信用代码91341102MA2RJANX2B。法定代表人：周银国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭成龙，安徽会峰律师事务所律师。被告：白玉，女，1991年8月20日出生，回族，住安徽滁州市南谯区。被告：倪月宝，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州幸福壹号装饰有限公司（以下简称幸福壹号装饰公司）与被告白玉、倪月宝装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法适用简易程序，分别于2021年3月30日、同年4月22日两次公开开庭进行了审理。原告幸福壹号装饰公司的委托诉讼代理人彭成龙到庭参加了诉讼，被告白玉、倪月宝经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。幸福壹号装饰公司向本院提出的诉讼请求：判令白玉、倪月宝支付装修款23000元及逾期付款利息（以所欠工程款23000元为基数，自2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日）。事实与理由：幸福壹号装饰公司为白玉、倪月宝装修滁州市上海北路扁鹊城北广场2号门面房，用于白玉、倪月宝共同经营的餐馆。幸福壹号装饰公司于2019年12月27日与倪月宝签订了施工协议，约定价格为220000元。幸福壹号装饰公司按期完成了装修，并交付使用，但白玉、倪月宝未能全部履行付款义务，在幸福壹号装饰公司的要求下，白玉于2020年1月11日向幸福壹号装饰公司出具了一份还款计划，经多次催要，白玉、倪月宝尚欠23000元。白玉、倪月宝未作答辩。幸福壹号装饰公司为支持其诉讼请求举证下列证据：证据一、幸福壹号装饰公司的营业执照复印件一份、白玉、倪月宝的人口信息打印件各一份、婚姻登记记录证明一份。证明幸福壹号装饰公司、白玉、倪月宝的基本情况；证据二、上海北路扁鹊城北广场2号门面施工协议复印件一份。证明幸福壹号装饰公司为白玉、倪月宝提供装修服务，约定金额为220000元；证据三、“此尾款收据”一份。证明白玉、倪月宝尚欠幸福壹号装饰公司23000元尾款；证据四、幸福壹号装饰公司的员工卜家飞与白玉的微信聊天记录打印件一份。证明幸福壹号装饰公司多次催要23000元尾款，白玉、倪月宝一直未能支付；证据五、照片打印件四张。证明装修工程已经完工并交付使用；证据六、饭店营业的照片打印件四张。证明白玉、倪月宝经营至今。为查明案件事实，本院出示与倪月宝的通话录音两份。2021年3月31日通话录音中倪月宝说协议是其代白玉签的；2021年4月9日通话录音中倪月宝说记不清了，要来本院，但一直未来。上述证据，经幸福壹号装饰公司质证，认为结合施工协议复印件和还款计划以及白玉、倪月宝特殊的关系，可知白玉、倪月宝应为合伙关系，应承担连带还款责任。白玉、倪月宝未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，且未举证。本院认为：幸福壹号装饰公司举证的证据一及本院出示的证据，符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。幸福壹号装饰公司举证的证据二系复印件，幸福壹号装饰公司未能提供原件，本院对该证据的证明效力不予确认；幸福壹号装饰公司举证的证据三具有真实性，结合白玉质证笔录中所作陈述，可以看出该证据中载明的70000元系滁州市上海北路扁鹊城北广场2号门面的装修尾款，白玉签字对此予以确认，但对该证据的其他证明目的不予确认；幸福壹号装饰公司举证的证据四，因白玉在质证笔录中认可系其与卜家飞的聊天记录，故本院对其真实性予以确认，该证据仅是白玉与卜家飞的聊天记录，结合幸福壹号装饰公司举证的证据三及白玉的陈述，可以看出白玉欠款的事实存在，但对该证据的其他证明目的不予确认；幸福壹号装饰公司举证的证据五、六系照片打印件，无法证实照片的真实性，本院对该两组证据的证明效力不予确认。依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明如下事实：2020年1月11日的“此尾款收据”载明：“此尾款收据2020.1.13号付款2万2020.1.16号付款3万元2020.2月底3月初付起”，白玉在该“此尾款收据”上签字确认。幸福壹号装饰公司自认白玉在出具上述“此尾款收据”后又支付47000元。2021年3月11日幸福壹号装饰公司持该“此尾款收据”提起诉讼。白玉在2021年4月1日质证笔录中陈述：滁州市上海北路扁鹊城北广场2号门面房系其租赁用来开徽乡阁酒店的，白玉与倪月宝已经离婚，现在不住在一起，白玉没有见过协议，也没有让倪月宝代签协议。当时是1912的幸福家装饰给白玉的滁州市上海北路扁鹊城北广场2号门面装修的，跟白玉谈的是三个人，名字记不清了，装修款当时说是200000元，如果不在装修范围内的另外付钱，总共应该给装修款200000元，如果装修的门面后期出现问题，要负责维修。白玉实际给了装修款223000元，有的用信用卡刷卡支付，有的支付现金，还有的是通过微信、支付宝转账。“此尾款收据”上的70000元确实是装修滁州市上海北路扁鹊城北广场2号门面的尾款，签名是其所签，但该尾款70000元都给过了。另，白玉与倪月宝于2017年2月14日登记结婚、于2018年9月29日登记离婚。本院认为：债务应当清偿。白玉在“此尾款收据”中签字确认滁州市上海北路扁鹊城北广场2号门面的装修尾款为70000元，幸福壹号装饰公司认可白玉已经支付“此尾款收据”中载明的47000元，白玉未能按照约定支付剩余的23000元，幸福壹号装饰公司要求白玉支付23000元，符合法律规定，本院对幸福壹号装饰公司的该项诉讼请求予以支持。白玉称尾款70000元已经支付，但未能提供证据支持其辩称意见，本院对此辩称意见不予采信。因“此尾款收据”中载明2020年2月底3月初2万元付齐，白玉未按期支付剩余款项，幸福壹号装饰公司要求白玉自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付利息至付清之日止，符合法律规定，本院对该诉讼请求予以支持。幸福壹号装饰公司提供的与倪月宝签订的上海北路扁鹊城北广场2号门面施工协议，系复印件，且倪月宝与白玉于2018年9月29日登记离婚，幸福壹号装饰公司未能提供证据证实倪月宝与白玉系合伙，故其要求倪月宝支付欠款23000元及利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白玉于本判决生效之日起十日内支付原告滁州幸福壹号装饰有限公司23000元及利息（自2020年3月31日起按年利率3.85%计算至付清之日止）；二、驳回原告滁州幸福壹号装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告白玉负担，于本判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 赵 琳二〇二一年四月二十八日书记员 何雯雯附所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。