湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初380号 原告：夏某某，女，1964年9月12日出生，汉族，居民，户籍地址：长沙市岳麓区，居住地址：涟源市。 被告：娄底市某某电气设备制造厂(原涟源市某电气设备制造厂)，住所地：涟源市六。 投资人：况细玉。 被告：刘某某，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住冷水江市。 两被告共同委托诉讼代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。 原告夏某某与被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告刘某某以及被告刘某某、娄底市某某电气设备制造厂的共同委托诉讼代理人谢鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某请求判令:1、由被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某偿还原告夏某某借款本金10000元，并支付以借款本金10000元为基数、按月利率2%自2015年1月1日起计算至借款全部还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某答辩要点：1、本案的借款是被告刘某某的个人借款，是原告利用其担任被告娄底市某某电气设备制造厂财务会计职务之便擅自在借据上加盖财务专用章。被告娄底市某某电气设备制造厂的单位借款，均须盖单位行政公章，且必须在单位使用公章登记薄上进行登记，所以该借款与被告娄底市某某电气设备制造厂无关；2、本案10000元借款自2015年1月6日至2019年4月6日的利息按月利率2％已由被告刘某某付清，原告夏某某也向被告出具了10200元利息的领据，故对原告该项利息诉讼请求应依法予以驳回。后续利息不能按月利率2%计算，应当按年利率3.85%四倍计算。综上，请求依法驳回原告不实、违法部分的诉讼请求。 查明的事实 根据原、被告的举证、质证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 2010年3月15日，被告刘某某、原涟源市某电气设备制造厂因资金周转困难向原告夏某某现金借款10000元，并向原告出具借据一张，借据基本内容为：“借据，今借到人民币壹万元整（10000），借款用途说明：每月还款按2分计息，刘某某，2010年3月15日”。被告刘某某在借据上签字，原涟源市某电气设备制造厂在借据上加盖公章（财务专用章）。借款后，被告按月现金支付利息至2015年1月5日。2019年4月6日，被告又向原告支付了2015年1月6日至2019年4月6日的利息10200元，并由原告向被告出具了领据，领据的基本内容为：“今领到人民币壹万零贰佰元整（¥10200），领款用途说明：2015.元.6－2019.4.6号（1万×2%×51个月）=10200。领款人：夏某某。2019年4月6日”。之后被告未再偿还借款本息。原告经多次催讨未果。2021年1月18日，原告诉至本院。 另查明，原涟源市某电气设备制造厂成立于2006年9月28日，于2018年12月20日变更为被告娄底市某某电气设备制造厂。投资人由被告刘某某于2018年12月20日变更为谢孟春，于2019年11月1日又变更为况细玉。原告夏某某于2007年入职原涟源市某电气设备制造厂担任会计，一直工作到2021年1月。 判决的理由与结果 本院认为：一、合法的民间借贷受法律保护。被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某向原告夏某某借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借据，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告应当按照约定及时向原告夏某某偿还借款。故对原告夏某某要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告与被告之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，那么至2020年8月19日止的利息可以适用当时的司法解释计算，其法律保护的上限为年利率24%，原告所出借的这笔10000元借款所约定的利率为月息2分（即年利率24%），没有超出法律保护的上限，故对原告要求按照约定的利率计算利息至2020年8月19日止的诉讼请求，本院予以支持。但自2020年8月20日起至借款本金还清之日止的后段利息应当按照起诉时的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。三、关于2015年1月6日至2019年4月6日的10200元利息是否已经支付的问题。被告向本院提交了2019年4月6日原告亲笔书写的10200元利息的领据，而原告称是当时被告准备支付利息，故原告预先写好10200元利息的领据放在办公室的抽屉里，但是2021年初原告去上班时发现领据和其他资料都不在了,被告实际未向原告支付10200元利息。本院认为，原告的上述表述及做法不符合一般社会常理和交易习惯，且不能提供证据证明这一事实的存在，考虑到原、被告之间的借款和之前的利息支付均以现金形式进行，且被告提交了原告亲笔书写的领据，故本院认可被告已经向原告支付2015年1月6日至2019年4月6日的利息10200元。四、关于被告娄底市某某电气设备制造厂与本案借款是否有关的问题。被告称如果是被告单位借款，均须盖行政公章，且须进行登记，故该借款与被告单位无关，是被告刘某某个人借款。而原告称当时是被告单位发工资缺乏资金而借款,且是被告刘某某让原告加盖财务公章的。为证明借款用于被告娄底市某某电气设备制造厂的事实，原告提出该借款及按月支付的利息在被告娄底市某某电气设备制造厂账本上均有记载，被告对此予以否认，但在本院要求被告提供账本予以核实时，被告以财务管理不规范，难以提供帐薄资料为由至今拒向本院提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”本院推定本案借款在被告娄底市某某电气设备制造厂的账本上均有记载，并用于该厂的生产经营。另外，借据上加盖了被告娄底市某某电气设备制造厂的财务印章，被告虽然主张原告个人非经该厂同意擅自加盖财务印章，可又不能提供证据证明借据上的财务印章系原告自己利用职权私自加盖的事实，故被告娄底市某某电气设备制造厂与被告刘某某同是本案借款的借款人，应对借款承担偿还责任。故对被告辩称被告娄底市某某电气设备制造厂与本案无关的抗辩意见，本院不予采纳。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下： 限被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告夏某某借款本金10000元，并支付以实欠本金为基数、按年利率24%自2019年4月7日起计付利息至2020年8月19日止，按年利率15.4%自2020年8月20日起计付利息至借款本金还清之日止； 驳回原告夏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费264元，共计289元，由被告娄底市某某电气设备制造厂、刘某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  彭 晗 二〇二一年四月十九日 法官助理  潘端中 书 记 员  李香廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六借款额未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十五条：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”