山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5966号 原告：新松机器人联合研究院（潍坊）有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区正泰路1368号3号楼二楼。 法定代表人：刘永刚，执行董事。 委托诉讼代理人：束玉峰，该公司法务部经理。 被告：山东中瑞德电动汽车有限公司，住所地山东省临沂市沂南县经济开发区开元路以东、澳柯玛大道以北。 法定代表人：龚循平，总经理。 委托诉讼代理人：朱秀良，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱浩，山东隆泰律师事务所律师。 原告新松机器人联合研究院（潍坊）有限公司（以下简称“新松公司”）与被告山东中瑞德电动汽车有限公司（以下简称“中瑞德公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告新松公司委托诉讼代理人束玉峰，被告中瑞德公司委托诉讼代理人朱秀良、朱浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新松公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投标保证金100000元，并承担自2018年7月13日至实际返还日止的资金占用利息（按年利率6%，暂计算至2020年11月12日为14021.92元）；2.判令被告支付原告合同款464000元，并承担自2018年12月1日至实际支付完毕之日止的违约金（按人民银行发布的同期贷款基准利率标准4.75%上浮30%计收，暂计算至2020年11月12日为55891.02元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告中瑞德公司就案涉项目进行招标，原告参与投标并于2018年6月6日向被告缴纳投标保证金100000元。原告中标后，双方于2018年7月13日签订《山东中瑞德电动汽车有限公司项目合同书》，约定合同总金额为4640000元，由原告向被告提供机器人加工设备产品并分两期实施，第一期采购项目，数量2台，总金额1300000元。合同签订后，原告按约定完成了第一期采购项目的履约，但被告仅支付了一期项目的前两笔款项，欠付尾款464000元。此外，原告于2018年6月6日基于投标报名缴纳的投标保证金，被告始终无正当理由不予退还。原告已就上述款项多次派员工与被告进行沟通，但无果，且被告的日常经营已经出现问题，其工作人员先后离职，无法联系。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律法规以及《山东中瑞德电动汽车有限公司项目合同书》的协议管辖条款，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉求。 中瑞德公司辩称，2018年5月，被告方因经营需要购买机器设备一宗，后经公开招标，确认原告作为中标单位。根据招标文件第14页第27.2条第1款约定：“经评标被确定中标候选人的投标保证金须待招标人与中标人签订合同后30个工作日内无息退还”，而双方签订正式合同的时间为2018年7月13日，向后推算30个工作日，则返还保证金期限届满日应为2018年8月24日，在此之前被告无需承担原告诉称的资金占用利息。双方在签订《项目合同书》后，被告一直严格按照合同约定的各项条款履行，但因原告未能履行合同约定相关义务，故被告在多方面考虑之下暂时扣留了原告的投标保证金，具体如下：一、根据双方于2018年7月6日签订的《龙门机器人加工设备技术协议》第三条关于日程的约定，原告应当于2018年9月18日前完成设备预验收及问题的整改，而实际上在2018年9月17日，原告提供的机器设备并未能通过项目预验收，设备整体尚存在较多问题，双方确认设备验收不合格，由原告继续整改后二次验收。直至2018年9月30日，双方虽确认预验收合格，但实际原告提供的设备仍存在加工精度问题及除尘问题未解决，因原告作出书面保证可以在后续整改以满足使用要求后，被告才放宽标准予以验收通过。故实际上，原告提供的设备存在较多问题，且一直未能根本解决，因原告的违约行为在先，被告考虑到为了确保资金安全，故未予以先行退还保证金。二、因为产品一直存在问题，故未能通过被告“终验收”，根据双方《项目合同书》第7页第11.1.3条约定：“产品在甲方安装调试完毕后，经甲方终验收合格，乙方向甲方开具剩余货款的等额增值税发票并向甲方出具10%的一年期质保保函后，甲方支付40%货款”。因原告提供的产品未能通过终验收，且其也并未向被告出具质保保函，根据上述条款的约定，被告有权拒付尾款。综上所述，原告未能严格履行合同约定的义务，构成违约事实在先，其诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年中瑞德公司就机器人加工设备项目进行招标，新松公司参与投标并于2018年6月6日向中瑞德公司缴纳投标保证金100000元。中瑞德公司招标文件约定，经评标被确定中标候选人的投标保证金须待招标人与中标人签订合同后30个工作日内无息退还。新松公司中标后，2018年7月13日，中瑞德公司作为甲方，新松公司作为乙方签订《山东中瑞德电动汽车有限公司项目合同书》，合同主要内容为：“合同总金额为4640000元，第一期采购项目数量2台，单价580000元，软件费用140000元需提前一次性支付(此费用将在第二期付款中扣除)，总金额(含税价)1300000元整。价款支付方式：合同签订后，甲方向乙方支付30%货款及140000元软件费用的货款，计488000元，乙方于收到货款后10个工作日向甲方开具等额增值税专用发票，结算方式电汇，(交付物：足额发票、双方盖章的合同)；产品在乙方生产完毕后，经甲方到乙方工厂预验收合格，甲方向乙方支付30%的货款，计348000元，乙方安排发货，乙方收到货款后10个工作日向甲方开具30%货款的等额增值税发票，结算方式10%承兑20%电汇，(交付物：甲乙双方确认的预验收合格单)；产品在甲方安装调试完毕后，经甲方终验收合格，乙方向甲方开具剩余货款的等额增值税发票并向甲方出具10%的一年期质保保函后(保函金额为130000元)，甲方支付40%货款，计464000元，结算方式10%承兑30%电汇，(交付物：甲乙双方确认的终验收合格单)。第二期采购项目数量6台，单价580000元，扣除一期一次性支付的140000元软件费用，总金额(含税价)3340000元整……。甲方应严格按照合同约定的付款条件向乙方支付合同款项，甲方逾期付款的，应按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利息标准向乙方支付违约金……”。合同签订后，2018年7月23日，中瑞德公司向新松公司支付了第一期30%货款及140000元软件费用，计488000元。2018年9月17日，双方在新松公司对机器人设备进行了预验收，本次验收情况为“本次验收存在问题较多，判定设备验收不合格，厂家整改完成后进行二次验收，二次验收合格后再发货”。2018年9月27日，新松公司向中瑞德公司出具验收保证书“对于机器人精度及除尘效果会做到及时跟踪，及时沟通，及时更改”。2018年9月30日，双方在中瑞德公司对机器人设备进行了二次预验收，本次验收情况为“1、针对预验收存在问题，厂家进行了整改，经确认整改符合技术规格书和技术协议规定。2、加工精度和除尘问题厂家做出书面保证，承诺可以满足我司要求。3、附件是具体问题整改情况说明和厂家保证说明。经过厂家积极配合整改，设备预验收合格”。本次验收后，机器人设备由中瑞德公司留置使用。中瑞德公司于2018年10月16日向新松公司支付了货款348000元，至此，中瑞德公司尚欠新松公司第一期设备尾款464000元未付，后双方因故未完成对第二期项目数量6台机器人设备的采购。 本院认为，根据中瑞德公司招标文件的约定，经评标被确定中标候选人的投标保证金须待招标人与中标人签订合同后30个工作日内无息退还，新松公司要求中瑞德公司返还投标保证金100000元，本院予以支持。新松公司要求中瑞德公司支付投标保证金资金占用利息，因双方未约定，不予支持。案涉2台机器人设备价款1160000元，另有软件费用140000元，中瑞德公司分两次已支付836000元，事实清楚。根据《山东中瑞德电动汽车有限公司项目合同书》中约定软件费用140000元需提前一次性支付，此费用将在第二期付款中扣除，因第二期采购项目数量6台未履行，该软件费用应均摊于8台机器人设备中为宜（140000元÷8台=17500元）。中瑞德公司主张扣减相应货款105000元（17500×6台），本院予以支持。针对货款给付时间节点这一争议，本院认为，按双方合同约定，预验收是在新松公司生产车间进行，双方于2018年9月30日进行二次验收之后，中瑞德公司即留置使用案涉设备，自此应认定中瑞德公司进行了“终验收”。中瑞德公司辩称案涉设备存在较多问题未通过“终验收”，但其自接手使用至今未对设备质量提出异议，其应对其主张负举证责任但未提供，本院认定中瑞德公司给付第二批货款时间2018年10月16日为“终验收”合格通过时间。根据合同约定，中瑞德公司逾期付款，应承担违约责任。新松公司要求中瑞德公司按约定支付违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 一、山东中瑞德电动汽车有限公司返还新松机器人联合研究院（潍坊）有限公司投标保证金100000元； 二、山东中瑞德电动汽车有限公司支付新松机器人联合研究院（潍坊）有限公司第一期机器人设备货款359000元，并自2018年10月17日起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期一年期贷款利率上浮30%计算支付违约金； 三、驳回新松机器人联合研究院（潍坊）有限公司的其他诉讼请求。 上述给付数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10139元，由新松机器人联合研究院（潍坊）有限公司负担1954元，山东中瑞德电动汽车有限公司负担8185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  胡伟平 审 判 员  刘 韬 人民陪审员  王**忠 二〇二一年四月十九日 书 记 员  李昱颖