wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终2177号上诉人（原审被告）：中山市艾佳玩具贸易有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××，统一社会信用代码91××××××××95。法定代表人：任高军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××508U。法定代表人：谢国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。上诉人中山市艾佳玩具贸易有限公司（以下简称艾佳玩具公司）与被上诉人广州灵动创想文化科技有限公司（以下简称灵动公司）侵害作品发行权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初18438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。灵动公司向一审法院起诉请求：1.判令艾佳玩具公司立即停止对灵动公司“洛奇动漫角色设计图”（登记号：粤作登字-2018-F-00004841）著作权的侵权行为；2.判令艾佳玩具公司就其侵犯“洛奇动漫角色设计图”（登记号：粤作登字-2018-F-00004841）著作权的侵权行为赔偿灵动公司经济损失1万元。庭审时，灵动公司明确其主张艾佳玩具公司的销售行为侵害其涉案作品的发行权。一审法院判决：一、艾佳玩具公司自判决发生法律效力之日起立即停止侵犯洛奇动漫角色设计图（登记号：粤作登字-2018-F-00004841）作品发行权的行为；二、艾佳玩具公司自判决发生法律效力之日起七日内赔偿灵动公司经济损失1600元；三、驳回灵动公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由艾佳玩具公司负担。艾佳玩具公司上诉请求：撤销一审判决全部判项。事实和理由：一、艾佳玩具公司没有主观故意销售仿冒灵动公司的产品，由于一时疏忽没有检查出当批次涉嫌侵权的产品，艾佳玩具公司向江门乐琦玩具商行批发的玩具，进货是经正规经营渠道来源，有相关对账单及送货单印证。二、艾佳玩具公司已经处于非正常经营状态，家庭困难，无力承担案涉赔偿款。三、艾佳玩具公司在收到法院文书后，第一时间下架涉嫌侵权的产品，且已退租歇业，彻底杜绝了侵权行为。灵动公司未发表答辩意见。二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼的相对性审查规则，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。结合双方当事人的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点为：一、艾佳玩具公司主张的合法来源抗辩是否成立；二、艾佳玩具公司需承担的责任认定。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任,发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的,依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。”的规定，合法来源抗辩需要同时满足被诉侵权产品具有合法来源及被诉侵权者无主观过错两项条件。本案中，艾佳玩具公司主张涉案侵权产品系从乐琦玩具商行批发进货，其虽然提交了进货单据，但该单据系本案诉讼后形成的，艾佳玩具公司也未提交对应的付款凭证及发票，且进货单据上记载的商品名称无法与涉案玩具形成对应关系，灵动公司亦不确认。故本院认定艾佳玩具公司提交的证据不足以证明被控侵权产品的来源。此外，被控侵权产品的外包装印制粗糙，印制文字存在多处错误，艾佳玩具公司作为专门从事玩具销售的市场主体理应知晓涉案产品并非正规产品，其主观上存在过错。综上，本院对艾佳玩具公司主张合法来源抗辩理由不予采信。关于焦点二，一审法院认定艾佳玩具公司未经灵动公司许可,以营利为目的销售侵权商品,侵犯了灵动公司享有的涉案作品的发行权，并已作详细阐述，本院予以确认。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。据此，艾佳玩具公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。一审法院判定艾佳玩具公司停止侵权及其应承担的赔偿金额符合《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定,并无不妥。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。艾佳玩具公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中山市艾佳玩具贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾令生审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年四月十五日法官助理 李爱婷书 记 员 赖 勇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1253号原告：宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91640200MA75WAC53M。法定代表人：杨某，宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：俞某，特别授权代理。被告：马某1。被告：马某2。被告：马某3，住平罗县。被告：班某，住平罗县。原告宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司诉被告马某1、马某2、马某3、班某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 吴云霞二○二一年四月二十七日书记员 田生兰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0603民初225号 原告：铜仁市万山区优绿蔬果行，住所地贵州省铜仁市万山区丹都办事处旺家花园4栋C-4-11号。 经营者：吴治勇，男，1997年2月10日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：铜仁市万山区狐狸酒吧，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处文化娱乐金街负一层1-10号。 经营者：铁烈初。 原告铜仁市万山区优绿蔬果行与被告铜仁市万山区狐狸酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜仁市万山区优绿蔬果行到庭参加诉讼，被告铜仁市万山区狐狸酒吧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 铜仁市万山区优绿蔬果行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款人民币4923元整；2、请求法院判令被告支付以4923元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月7日起计算至实际履行完毕之日止的违约金，（现暂计至2021年1月4日，为54元）以上金额共计4977元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告是在贵州省铜仁市万山区丹都办事处旺家花园4栋C-4-11号经营水果的商户，从2020年8月1日到2020年9月28期间被告一直要求原告给被告送货，原告和被告经理代旭于2020年8月18日算过一次账目当时货款为2463.9元，被告没有支付，后原告继续给被告供货，2020年11月7日原告和被告员工又算过一次账目，货款总计4923元，约定于2020年11月7日支付，到期后被告也是没有支付货款，原告多次催促被告支付，被告无动于衷，寻找各种理由推卸责任，拒不支付。为实现原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 铜仁市万山区狐狸酒吧未提交书面答辩意见也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告铜仁市万山区狐狸酒吧2020年8月1日开始在铜仁市万山区优绿蔬果行购买水果用于酒吧经营用，截止2020年9月13日，共购买水果4923元。2020年11月7日，铜仁市万山区狐狸酒吧对该笔欠款予以结算并认可。 上述事实，有原告提交的销货清单及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告铜仁市万山区狐狸酒吧在原告铜仁市万山区优绿蔬果行购买水果后，应按照合同约定支付货款，其未按期履行支付义务，应承担违约责任，违约金的起算日期以双方结算后的次日开始计算，应为2020年11月8日。对原告诉请要求被告支付货款4923元及以4923元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止的诉讼请求本院予以支持。被告铜仁市万山区狐狸酒吧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告铜仁市万山区狐狸酒吧于本判决生效之日起十五日内支付原告铜仁市万山区优绿蔬果行货款4923元，并支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以4923元为计算基数从2020年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告铜仁市万山区狐狸酒吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二一年四月二十日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申737号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宝军，男，1969年7月29日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：冯翠玲，内蒙古道扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：包头一机置业有限公司。法定代表人：何剑清，该公司董事长。再审申请人李宝军因与被申请人包头一机置业有限公司（以下简称一机公司）商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宝军申请再审称，（一）原审认定一机公司无过错属于认定事实错误。（二）原审以李宝军未能举证证明逾期办理房屋产权证给其造成实际损失为由，将双方约定违约金调整至每日十万分之一，适用法律明显错误。（三）原审遗漏诉讼请求，程序违法。综上，李宝军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项规定申请再审。本院经审查认为，本案中，李宝军与一机公司签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效。按照上述合同约定，一机公司应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，一机公司未能在合同约定的期限将办理合志家园项目权属登记所需资料报产权登记机关备案，故一机公司已构成违约，应承担违约责任。关于违约金数额，李宝军虽主张一机公司逾期办理产权登记给其造成损失，但在原审期间并未提交充分、有效证据予以证明，故应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，承担举证不能的法律后果。据此，原审依据双方当事人合同履行具体情况、李宝军的实际损失以及一机公司的过错程度，并综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，酌情将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，并无不当。关于李宝军所主张的原审法院遗漏诉讼请求的问题，经审查，李宝军一审诉讼请求中包括要求一机公司从起诉之日起至需由一机公司提供的办理产权登记资料报产权登记机关备案之日止按照合同约定给付违约金，对于该部分诉讼请求，一审法院未进行判决，但一机公司和李宝军均未对此提出上诉，且李宝军可通过另案诉讼主张权利，二审法院未予处理亦无不当，李宝军主张原审存在程序违法应予再审，依据不足。综上，李宝军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宝军的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月十六日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2373号 原告：张安亮（又名张连云），男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县包集镇高皇行政村村民委员会，住所地：安徽省怀远县包集镇高皇村。 法定代表人：张安云。 原告张安亮与被告怀远县包集镇高皇行政村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安亮到庭参加了诉讼，被告怀远县包集镇高皇行政村村民委员会经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张安亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告欠款41415元，并要求被告银行同期利率支付原告利息；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年被告高皇村民委员会因村委会办公楼需要征用原告土地。经原被告协商原告同意将六间瓦房拆迁和房屋后面的土地征用给被告，房前屋后的树木也要砍伐，被告经研究决定同意支付给原告征地、拆迁、树木补偿款41415元，因为被告当时没有钱支付该笔款，于是被告就给原告立下欠条一份，该份欠条加盖了高皇村民委员的公章，该欠条又有时任书记乔路的签名，也有现任书记张安云的签名，还有该村会计张书成的签名。原告多次向被告催要该笔欠款，被告总以各种理由拒不偿还欠款，现原告诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。 怀远县包集镇高皇行政村村民委员会既未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告系怀远县包集镇高皇行政村村民委员会成员，2018年被告因办公需要征用原告土地，同年3月3日，被告与原告协商后同意支付原告征地、拆迁、树木补偿款41415元，并向原告张安亮出具一张欠条，该欠条载明：“欠条高皇村村委会欠张连云征地、拆迁、树木补偿款41415元肆万壹仟肆佰壹拾伍元整高皇村委会2018.3.3乔路张安云张书成”。原书记乔路、现任书记张安云以及会计张书成均在借条上签名确认，借条加盖怀远县包集镇高皇行政村村民委员会公章。 另查明：张安亮与张连云系同一人。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告出具欠条一份，被告应及时履行欠款内容，故原告主张被告偿还欠款41415元，本院予以支持。原告主张被告按银行同期利率支付原告利息，因借条中未对利息进行约定，应视为没有利息，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀远县包集镇高皇行政村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张安亮补偿款41415元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理减半收取418元，由怀远县包集镇高皇行政村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 张志刚 二〇二一年四月十四日 法官助理 李宁宁 书 记 员 钱乐敏 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执47号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：段晓强，职务行长。被执行人：王雪，女，1991年5月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行与被执行人王雪借款合同纠纷一案中，被执行人王雪未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初5161号民事判决书确定的义务。经查，被执行人王雪在保险公司有作为投保人的保险单，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王雪作为投保人的保单号为：保单现金价值,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年四月十四日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2927民初260号 原告：孟某某，住甘肃省庆阳市。 被告：李某某，住甘肃省会宁县。 原告孟某某诉被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，孟某某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟某某因被告李某某找不到，事实没办法说明，自愿撤诉到被告李某某所在地法院去起诉为由，向本院申请撤诉理由正当，本院予以准许。 据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许孟某某撤诉。 案件受理费5679元减半收取，2839.5元由孟某某负担。 审判员  马先龙 二〇二一年四月七日 书记员  刘尚湖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖84号原告：哈尔滨华利机械设备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民大道776号。法定代表人：李铁锤，董事长。被告：杨肖，男，1995年8月18日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：袁可欣，女，1995年8月14日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：石龙，男，1980年2月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：李向阳，男，1986年8月6日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨华利机械设备有限公司（以下简称华利公司）与被告杨肖、袁可欣、石龙、李向阳融资租赁合同纠纷一案，哈尔滨市呼兰区人民法院于2020年11月5日立案。华利公司诉称，2018年5月26日，该公司将该公司自有的一台挖掘机以380,000元的价格出售给杨肖，于同日签订《二手工程机械买卖合同》、《售后回租合同》、《债权购买及标的物处置协议》，约定杨肖支付首付款并通过挖挖融平台融资的方式支付购车款，杨肖按月通过挖挖融平台向平台投资人支付租金，若杨肖不能按时支付租金，案外人华利华信投资有限公司（以下简称华利华信公司）按逾期租金及违约金数额向平台投资人支付租金，取得对杨肖的债权。杨肖支付了前10期租金后，第11期、12期租金迟迟未付，故华利华信公司按照合同约定，向投资人支付了第11期、12期租金及违约金共计33645.37元，取得了投资人对杨肖享有的全部债权。2020年8月7日，华利华信公司将对杨肖的债权转让给该公司。因石龙与李向阳为杨肖签订了《不可撤销连带责任保证担保函》，故石龙和李向阳应对杨肖的债务承担连带清偿责任。故诉至法院，请求：一、判令杨肖与袁可欣共同给付欠付租金19645.37元；二、判令杨肖及袁可欣共同给付资金占用违约金，自2020年6月22日起，以19645.37元为基数，按年利率24%计算至款项偿清日止；三、判令石龙与李向阳对上述第一项和第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、杨肖、袁可欣、石龙、李向阳承担本案的诉讼费用。哈尔滨市呼兰区人民法院认为，本案系融资租赁合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，华利公司与杨肖、袁可欣签订的《债权购买及标的物处置协议》及《售后回租合同》第7条约定：“本合同履行过程中，如发生争议，各方应友好协商解决，如协商无法解决的，则应向签订地人民法院起诉。”《债权购买及标的物处置协议》及《售后回租合同》载明合同签订地为哈尔滨市利民开发区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定管辖条款合法有效，对双方当事人具有约束力。2018年8月1日哈尔滨市中级人民法院下发哈尔滨市中级人民法院关于调整呼兰区人民法院与松北区人民法院司法管辖权范围的通知，通知内容为：“根据黑龙江省高级人民法院黑高法〔2018〕162号及黑高法政〔2018〕11号文件的批复，撤销了原呼兰区人民法院利民人民法庭，设立松北区人民法院利民人民法庭。自本通知下发之日起，原呼兰区人民法院利民人民法庭区域内的司法管辖权划转至松北区人民法院。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十八条规定：“有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院”。本案华利公司于2020年11月5日起诉，在华利公司起诉前确定管辖的事实已发生变化，华利公司起诉时，该院对本案早已没有管辖权，故本案不适用管辖恒定原则。因合同签订地为哈尔滨市利民开发区，故本案应由哈尔滨市松北区人民法院管辖。于2020年12月9日裁定：本案移送哈尔滨市松北区人民法院管辖。2021年3月25日，哈尔滨市松北区人民法院以本案双方当事人在签订协议书时已经确认了争议由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖本案，哈尔滨市呼兰区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”华利公司与杨肖、袁可欣签订的《债权购买及标的物处置协议》及《售后回租合同》中明确约定：“本合同履行过程中，如发生争议，各方应友好协商解决，如协商无法解决的，则应向签订地人民法院起诉。”该约定不违反上述法律规定，合法有效，本案应按照当事人的约定确定本案的管辖。上述合同中明确标明合同签订地为哈尔滨市呼兰区利民开发区，故哈尔滨市呼兰区人民法院作为当事人约定的管辖法院依法对本案享有管辖权。虽然本院于2018年8月1日下发了关于调整呼兰区人民法院与松北区人民法院司法管辖权范围的通知，对哈尔滨市呼兰区人民法院和哈尔滨市松北区人民法院的管辖区域进行了调整，但华利公司与杨肖、袁可欣签订协议的时间为2018年5月26日，系在该通知下发之前，且双方在签订协议书时已经确认了产生争议由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖，故根据管辖恒定原则，哈尔滨市呼兰区人民法院应当对本案行使管辖权。哈尔滨市呼兰区人民法院裁定将本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理，认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。哈尔滨市松北区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由哈尔滨市呼兰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  张晓梅（）二〇二一年四月十三日书记员  张佳蕊
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3384号 被执行人：覃富林，男,1998年6月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人覃富林犯盗窃罪判处罚金一案,本院作出的（2020）粤2072刑初2187号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人覃富林须缴纳罚金2000元,因其未缴纳，本院于2021年3月15日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二十一日 书记员 李洁珊
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初166号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人王凤智，男，1955年10月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市高新区，住吉林省吉林市高新区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人王凤智犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、曹丞出庭支持公诉，被告人王凤智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2020年11月13日20时14分许，被告人王凤智饮酒后驾驶小型轿车，沿吉林市船营区由东向西行驶时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定，被告人王凤智静脉血液中酒精（乙醇）含量为111.68mg/100mL。 被告人王凤智到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王凤智违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王凤智认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，请依法判处。 被告人王凤智对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人王凤智在庭审过程中无异议，并有案件提起和到案经过、查获经过、呼气检测结果单、抽取当事人血样登记表、前科劣迹查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、常住人口登记表、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘1张等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人王凤智违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王凤智认罪认罚，积极提供财产担保罚金刑的执行，具有悔罪表现，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王凤智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金东华 二〇二一年四月十二日 书记员  张维秀
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保420号申请执行人：苏州东净环境科技有限公司，统一社会信用代码913205835900063801，住所地昆山开发区。法定代表人：李锦兵。被执行人：南通新昱化工有限公司，统一社会信用代码913206827802761973，住所地如皋市。法定代表人：王辉明。本院在审理苏州东净环境科技有限公司与南通新昱化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人苏州东净环境科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通新昱化工有限公司银行存款56万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4188号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通新昱化工有限公司银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十八日书记员  郝文君
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执220号贵州晟星商贸有限公司、常州玖鼎环保科技有限公司：本院在执行贵州晟星商贸有限公司与常州玖鼎环保科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初3723号民事判决书于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为53213元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人常州玖鼎环保科技有限公司未履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款53213元（含执行费688元）。本院于2021年4月16日向申请人贵州晟星商贸有限公发放案款52525元，申请人书面确认已收到前述案款；本案执行费688元已扣转至专用账号。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年四月二十日书记员 潘羚瑜
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初1101号 原告：韩十只，男，1959年10月10日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，现住本村。 被告：杨会兰，女，1976年4月22日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，现住本村。 原告韩十只与被告杨会兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩十只，被告杨会兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2018年6月签订借据，载明被告向原告借款5000元，并约定利息月息2分，2020年9月5日原告向榆次区人民法院起诉，后被告归还了原告本金5000元，但还有2600元的利息没有归还，后来原告联系不到被告，现诉至法院，请求判令：被告归还原告5000元本金月息2分，26个月的利息，共计2600元；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，认可借款本金5000元，且已经归还了5000元本金，但不同意归还2600元利息，2020年冬天，原告找王杜村调解员张志杰做调解工作时，说由于我家庭比较困难，只把本金归还原告就行了，免了利息，原告当时也是同意的，所以我不同意归还原告利息。 经审理查明，被告于2018年6月向原告出具借据，载明被告向原告借款5000元，并约定利息月息2分，期间，2020年5月27日双方因利息计算发生争执，王杜村调解员张志杰开始做调解工作，但双方一直未能达成一致意见，2020年9月5日原告向榆次区人民法院起诉，2020年9月10日被告丈夫向原告偿还了4000元，原告给被告出具了收条，并承诺剩余的1000元，大概在第一次还款一个月后归还。 确认上述事实的证据有，借条、收据、证明及当事人陈述笔录等证据在案为凭，上述证据已经当事人当庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守信用。本案中，原告韩十只于2018年6月向被告杨会兰出借5000元，并约定利息月息2分，2020年9月5日，原告向榆次区人民法院起诉，后被告归还了原告本金5000元，但未支付利息。庭审中，被告认可借款与还款的事实，但提出在之前村委会调解时原告答应免除利息，但被告没有提供相关证据予以证实，且原告也不予认可，应当承担举证不利的后果。因此，原告主张的利息被告应当给付。原告主张的利息计算期限为2018年6月至2020年9月，26个月的利息。因借条上出借日期仅写明2018年6月，未写明具体的出借日期，且未提交其他证据证明准确的出借时间，利息起算时间应为2018年7月1日，计算期限为2018年7月1日起至2020年8月31日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2018年7月1日起至2020年8月19日止按双方约定的月息2分计算，利息为2566.66元，2020年8月20日起至2020年8月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，利息为21.17元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨会兰于本判决生效后3日内支付原告韩十只利息2587.83元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨会兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  刘春晨 二〇二一年四月二十五日 书记员  郄会敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢333号申请执行人杨小银，女，汉族，1953年8月6日生，住郑州市惠济区大河路。被执行人侯凤莲，女，汉族，1955年6月10日生，住郑州市金水区未来路。被执行人王莹，女，汉族，1981年5月27日生，住郑州市金水区。被执行人楚冬，男，1980年12月5日生，住郑州市金水区花园路。关于杨小银与侯凤莲、王莹、楚冬合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初217号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯凤莲、王莹、楚冬在银行（或信用社）的存款800000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年四月三十日书记员  张立
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执4455号 申请执行人：黄润华，男，1976年10月19日出生，汉族，住广东省广州市。 委托诉讼代理人：孔肇贤，广东期待律师事务所律师。 被执行人：深圳市康辉旅行社有限公司，住所深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼。 法定代表人：满炎权。 关于申请执行人黄润华与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终17102号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人深圳市康辉旅行社有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人黄润华支付违约金24000元，否则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费200元由被执行人深圳市康辉旅行社有限公司承担。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4455号立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款25195元（其中违约金24000元，自2020年10月4日至2021年3月25日期间迟延履行债务利息722元，受理费200元，执行费273元）。2021年4月8日，申请执行人提交《情况说明》及《结案申请》，请求本院向其划付案件受理费，承诺在本案中收取案件受理费200元后，不再另行向本院申请退费。本院已依法将执行款24922元（含案件受理费200元）划付申请执行人，并将执行费273元上缴国库。 本院认为，被执行人已履行全部还款义务，本案执行完毕，依法应予以结案。被执行人已交纳执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十九日 联系人：施美佳 联系电话：020-39122543
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保326号 申请人：无锡市锡山新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：章建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建元，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王小乙，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。 被申请人：连云港利塑化工设备有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县。 法定代表人：史有兵，该公司执行董事。 申请人无锡市锡山新材料科技有限公司（以下简称新材料公司）于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港利塑化工设备有限公司的银行存款60000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人新材料公司以其名下所有的车牌号为苏Ｂ6××××车辆为其提出的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人新材料公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结连云港利塑化工设备有限公司银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封无锡市锡山新材料科技有限公司名下所有的车牌号为苏Ｂ6××××车辆。 案件申请费620元，由无锡市锡山新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邵 明 二〇二一年四月二十七日 法官助理  钱歆雯 书 记 员  韩 娜
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初494号 申请人：刘丽匣，女，1963年12月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘丁华，河北法蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王紫胭，河北法蓝律师事务所实习律师。 被申请人：王陈，男，1992年9月11日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 本院在审理申请人刘丽匣与被申请人王陈机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘丽匣于2021年3月31日向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人王陈名下存款、车辆、房产等所有财产信息共计130000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史 峰 二〇二一年四月一日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保626号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：贾社仓，男，汉族，1966年3月21日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人贾社仓借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾社仓名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人贾社仓借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人贾社仓价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷婧钰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执502号 申请执行人：张彦敏，女，1980年10月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：杨少博，男，1986年6月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行张彦敏与杨少博委托理财合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨少博的银行存款52684元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年四月二十一日 书记员 尹立清
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3174号申请执行人：姚丹，男，1981年1月30日出生，汉族，公民身份号码×××。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行姚丹与北京桑德环境工程有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月十五日书记员  李 叶
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执597号 申请执行人河北都创通风设备有限公司，住所地河北省南宫市大村乡前屯304号。 被执行人河北灏骏物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区塔谈大街塔谈国际商贸城5号写字楼1501。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初940号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款143365.81元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入、住房公积金143365.81元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二一年四月八日 书记员  吕晓锋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初7867号原告：中山市正合色彩资源有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××菠萝山厂房，统一社会信用代码9144××××××××097786。法定代表人：陈旭升，执行董事。委托诉讼代理人：陈冠荣，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：范新华，广东香山律师事务所律师。被告：佛山市顺德区恒光电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××359D。法定代表人：孙某1。原告中山市正合色彩资源有限公司与被告佛山市顺德区恒光电器实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。原告中山市正合色彩资源有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中山市正合色彩资源有限公司自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中山市正合色彩资源有限公司撤诉。案件受理费1584元，减半收取计792元（原告中山市正合色彩资源有限公司已预交）,由原告中山市正合色彩资源有限公司负担。审判员 陈 璐二〇二一年四月二十五日书记员 彭梦圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1985号 原告：徐福林，男,1983年2月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:徐子文，男，1956年12月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：陈晓飞，男，1984年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐福林与被告陈晓飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭审理。原告徐福林及其委托诉讼代理人李兵、徐子文到庭参加诉讼，被告陈晓飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐福林向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈晓飞归还借款23000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系。被告在从事沭阳至南京汽车客运时因资金困难向原告借款23000元，由被告向原告出具借条一张。后经原告多次索要，被告均以没钱为借口向后拖延。现原告提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告陈晓飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈晓飞曾向原告徐福林借款23000元，由被告陈晓飞于2009年5月30日出具借条一张给原告。双方未约定借款利息，亦未约定借款期限。后经催要，被告至今未能归还借款。 另查明：原告徐福林在庭审中自认其向被告陈晓飞出借的款项均来源于徐福林经其父徐子文担保向江苏沭阳农村商业银行所借的贷款。 以上事实，由原告陈述，借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第十四条第（一）项规定，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告在庭审中自认其向被告出借的23000元款项均来源于其向江苏沭阳农村商业银行所借的贷款，符合套取金融机构贷款转贷的情形，故本院依法认定原告徐福林与被告陈晓飞之间的民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。综上，原告徐福林要求被告陈晓飞归还借款23000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第十四条第（一）项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓飞于本判决生效之日起十日内向原告徐福林返还借款23000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告陈晓飞负担250元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费375元。 审判员  杨光阳 二〇二一年四月八日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： 套取金融机构贷款转贷的； …… 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执454号之三申请执行人：杨凤君，男，1962年7月25日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：谢忠江，男，1973年2月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行杨凤君与谢忠江责令退赔一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504刑初192号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付违法所得5070.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人谢忠江暂无房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人谢忠江采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有违法所得5070.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十三日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执668号之一 被执行人：王海滨，男，1988年10月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行被执行人王海滨罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初156号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人王海滨在银行的存款2000元或查封/扣押被执行人王海滨价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  奉志辉 二〇二一年四月十七日 书记员  吴建英
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执264号之一 申请执行人：柴志鹏，女，1970年11月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：包福生，男，1995年1月6日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗诺干诺尔边境派出所民警，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已发生法律效力的（2020）内0726民初970号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人包福生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包福生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（轮候冻结）被执行人包福生在中国建设银行账户62XXX13内存款，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年四月二十二日 书记员 海 双 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6028号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：黄科盈，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄科盈信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11422号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6028号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保131号申请人张振生与被申请人李忠付借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月二十七日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更681号罪犯陆云，男，1984年9月8日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2014年4月9日作出（2014）红中刑二初字第9号刑事判决，以被告人陆云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月15日被交付执行。本院于2016年12月19日、2018年12月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆云减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月11日起至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1406号原告：王光合，男，汉族，生于1968年5月15日，住邓州市。原告：王照杰（王赵杰），男，蒙古族，生于1969年7月17日，住邓州市内乡县。原告：孙培来，男，汉族，生于1961年3月3日，住邓州市。原告：杨国斌，男，汉族，生于1967年1月3日，住邓州市。原告：王士兵（王兵），男，汉族，生于1985年5月9日，住邓州市。原告：丁心涛，男，汉族，生于1970年4月1日，住邓州市。原告：翁兴山，男，汉族，生于1961年12月6日，住邓州市。原告：江恩存，男，汉族，生于1973年3月3日，住邓州市。原告：陈小卡，男，汉族，生于1986年9月16日，住邓州市。原告：江献忠，男，汉族，生于1968年2月5日，住内乡县。原告：李显钊，男，汉族，生于1976年11月15日，住邓州市。原告：汤清江，男，汉族，生于1966年4月25日，住邓州市。原告：汤清俭，男，汉族，生于1957年10月4日，住邓州市。原告：杨丰停，男，汉族，生于1958年2月11日，住邓州市。原告：张君宇，男，汉族，生于1994年9月15日，住邓州市。原告：贾守芋，男，汉族，生于1976年8月27日，住邓州市。原告：冀洪强，男，汉族，生于1963年5月17日，住邓州市。原告：孙光辉，男，汉族，生于1971年10月20日，住邓州市。原告：胡增勤，男，汉族，生于1968年7月8日，住邓州市。原告共同委托诉讼代理人：程创业、冯立强，河南花洲律师事务所律师。被告：刘子涛，男，汉族，生于1975年3月11日，住邓州市。被告：北京瑞博城泉能源技术有限公司,住所地北京市通州区路城镇小豆各庄村村委会南200米,统一社会信用代码：9111011268576976XW。法定代表人：王丽娟，任公司总经理。负责人：王洪涛。原告王光合、王照杰、孙培来、杨国斌、王士兵、丁心涛、翁兴山、江恩存、陈小卡、江献忠、李显钊、汤清江、汤清俭、杨丰停、张君宇、贾守芋、冀洪强、孙光辉、胡增勤与被告刘子涛、北京瑞博城泉能源技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人程创业、冯立强到庭参加了诉讼，被告刘子涛、北京瑞博城泉能源技术有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光合、王照杰、孙培来、杨国斌、王士兵、丁心涛、翁兴山、江恩存、陈小卡、江献忠、李显钊、汤清江、汤清俭、杨丰停、张君宇、贾守芋、冀洪强、孙光辉、胡增勤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刘子涛立即偿还原告工资款138520元；2.请求依法判决被告北京瑞博城泉能源技术有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘子涛系原告的领班人员，自2019年10月份开始由被告刘子涛组织原告等人在被告北京瑞博城泉能源技术有限公司位于北京市朝阳区来广营北苑八号西楼项目从事木工装修工作，后结算应付原告劳务费用总额为805000元。2020年1月17日被告北京瑞博城泉能源技术有限公司将该笔劳务费全部支付给被告刘子涛，被告刘子涛在收到上述劳务费后，将其中原告等22人的177170元工资款取走用于个人购房、购车之用。事发后，原告多次向当地劳动及公安部门反映情况，后在当地劳动监察、公安部门协调及在场见证下，原被告三方签订协议书，协议约定：被告刘子涛承诺于2020年10月1日前归还原告全部工资款；被告京瑞博城泉能源技术有限公司承担协助原告向被告刘子涛追讨欠款的法律义务，如不予协助将承担连带赔偿责任。协议签订后，被告刘子涛未按期支付原告全部工资款，同时被告北京瑞博城泉能源技术有限公司也未履行协助原告追讨欠款的法律义务。经原告多次催促二被告均拒绝履行相关约定的法律义务。综上，原、被之间签订的偿还工资款协议真实、有效，依法应受法律保护，二被告拒不履行约定的相关约定法律义务，已构成违约，理应承担违约责任。被告刘子涛、北京瑞博城泉能源技术有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明：被告刘子涛系十九位原告的领班人员，自2019年10月份开始由被告刘子涛组织原告等人在被告北京瑞博城泉能源技术有限公司位于北京市朝阳区来广营北苑八号西楼项目从事木工装修工作，后结算应付原告劳务费用总额为805000元。2020年1月17日被告北京瑞博城泉能源技术有限公司将该笔劳务费全部支付给被告刘子涛，被告刘子涛在收到上述劳务费后，将其中原告等22人的177170元工资款取走用于个人购房、购车之用。事发后，原告多次向当地劳动及公安部门反映情况，后在当地劳动监察、公安部门协调及在场见证下，原被告三方签订协议书，协议约定：被告刘子涛承诺于2020年10月1日前归还原告全部工资款；被告京瑞博城泉能源技术有限公司承担协助原告向被告刘子涛追讨欠款的法律义务，如不予协助将承担连带赔偿责任。协议签订后，被告刘子涛未按期支付原告全部工资款，同时被告北京瑞博城泉能源技术有限公司也未履行协助原告追讨欠款的约定义务。截止到开庭时刘子涛尚未付王光合等19人劳务费138520元。故诸原告向本院起诉要求刘子涛支付所欠工资款并要求被告北京瑞博城泉能源技术有限公司承担连带赔偿责任。以上事实有原告提交的如下证据在卷佐证：1.原告身份证各1份，证明原告的主体资格和身份情况的事实；2.协议书、挪用工资明细，各1份，证明第一被告刘子涛欠付原告工资款及承诺还款以及第二被告自愿对该欠款承担连带清偿责任的事实；3.微信聊天记录、还款明细各一份，证明第一被告向原告偿还部分欠款的事实。本院认为：合法的民事法律行为应受法律保护。19位原告和二被告签订的支付劳务费协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，二被告应按约定自觉遵守，长期拖欠不付实属不妥。现原告要求二被告按约定及时支付，本院依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第十条，第四百六十四条，第五百零二条、第五百零九条，第五百七十七条、第五百七十九条并参照有关司法解释的规定，判决如下：一、被告刘子涛于判决生效后十日内支付欠原告王光合、王照杰、孙培来、杨国斌、王士兵、丁心涛、翁兴山、江恩存、陈小卡、江献忠、李显钊、汤清江、汤清俭、杨丰停、张君宇、贾守芋、冀洪强、孙光辉、胡增勤劳务费138520元。二、被告北京瑞博城泉能源技术有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833.60元，由刘子涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇二一年四月二十六日书记员 鲁淑芳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀04民终2515号 上诉人（原审被告）：河北翔恩耐火材料有限公司，住所地：鸡泽县小寨镇铸造园区虹光路中段路南。 法定代表人：杨小静，该公司经理。 委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭海军，男，1958年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被上诉人（原审被告）：河北锦桂园林古建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街224号306室。 法定代表人：曹嘉宾，该公司经理。 上诉人河北翔恩耐火材料有限公司因与被上诉人郭海军、河北锦桂园林古建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北翔恩耐火材料有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北翔恩耐火材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  田 莉 审 判 员  左建阔 二〇二一年四月六日 法官助理  王皓枫 书 记 员  连 苹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执673号之一申请执行人：杨娜娜，女，1983年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：陈丽威，女，1986年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人杨娜娜与被执行人陈丽威合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院于2020年9月28日作出的（2020）黑01民终562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨娜娜向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行陈丽威有作为投保人的保险单，为维护申请执行人杨娜娜的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽威作为投保人的保单现金价值，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年四月十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执348号之二申请执行人：左年旺，男，汉族，1967年4月15日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：左坤，男，汉族，1982年3月27日生，住河南省商城县。申请执行人左年旺与被执行人左坤民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年10月21日作出（2020）豫1524民初1181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告左坤偿还原告左年旺借款本金155000元及利息（自2019年3月3日起按年息24％算至借款还清之日止，本息之和不能超过最初借款本金125000元与以最初借款本金125000元为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和），负担案件受理费3400元。因左坤未按上述生效法律文书履行义务，左年旺向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息，暂不具备处置条件。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封了被执行人名下所有的别克牌轿车一辆，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、本院已于2021年4月13日向被执行人送达拘留决定书本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年四月十四日书记员  曾福森
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保164号申请人:王来清，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被申请人:张术力,男,1972年9月28日出生,汉族,现住吉林省汪清县。申请人王来清与被申请人张术力买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产25,584.00元。申请人王来清向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年四月十三日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初247号 原告：邓兴，女，1989年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：杨吉元，男，1994年9月26日出生，汉族，住西乡县城。 原告邓兴与被告杨吉元民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，本院已受理。 本院在审理中，原告邓兴于2021年4月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告邓兴撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓兴撤回起诉。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告邓兴负担。 审 判 员  谢照艳 人民陪审员  邓 丽 人民陪审员  陈 静 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王 丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初654号原告：王文轩，男，1951年2月6日生，汉族，住天津市河北区。原告：崔培学，女，1951年10月1日生，满族，住同上。被告：王学军，男，1982年9月18日生，汉族，住天津市河东区。被告：李岩，男，出生日期不详，住天津市河东区。原告王文轩、崔培学诉被告王学军、李岩返还不当得利纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王文轩、崔培学到庭参加诉讼，被告王学军、李岩经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王文轩、崔培学向本院提出诉讼请求：1．判令被告王学军返还购物押金900元，另外补偿原告的精神损失费500元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日我们参加该旅行社举办的西柏坡三日游，王学军是导游兼领队。旅游的第二天组织我们参加辛集的皮革厂，第三天卖牛皮凉席。我们当时交了1100元订金，准备买一套，在返回天津的车上，我们后悔了，跟王导商量跟厂家说一下我们不要了。王导联系厂家说“货已发了，你不要就别收货，运费由你们承担”。我们说可以。结果到家第二天货到了，我们按规矩拒收，厂家扣200元运费，直到2020年1月12日才把余额900元汇到导游王学军的账户上（有凭证），他收到钱一直不给我们，理由是他公司欠他钱没给。我们找到派出所，罗警官给他打了两次电话，他都不给，罗警官让我们通过法律要回。我们是退休职工，这笔钱是我们养老金的一部分，他没有理由让我们承担他单位的欠款，我们只能求助法律机关帮助我们追回该款，该诉讼费由王学军支付。二被告未出庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，二原告参加该旅行社举办的西柏坡三日游，组织参观辛集的皮革厂时交纳1100元订金，准备买一套牛皮凉席，在返津途中后悔，跟被告王学军商量跟厂家说不买了。王即联系厂家说“货已发了，你不要就别收货，运费由你们承担”，原告同意。次日货到，原告拒收，厂家扣200元运费。2020年1月1日，厂家将900元汇到王学军的账户，至今王学军未将该款返还二原告。以上事实，根据原告陈述及双方提交的证据予以证实。本院认为，公民、法人、其他组织的合法财产受法律保护。根据我国民法总则的有关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告提交证据能够证实案外人（厂家）已将货款900元汇入被告王学军账户内。王应及时将该款项返还二原告，现被告王学军拒绝返还该款构成不当得利。因此，原告主张返还余款900元的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告主张500元精神补偿的请求，该请求于法无据，本院不予支持。关于二原告起诉李岩一节，庭审中，原告称李岩仅是知晓此事。因此，李岩应为证人身份，不应作为被告，原告起诉李岩，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王学军返还原告王文轩、崔培学货款900元；二、驳回原告王文轩、崔培学其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，减半收取150元，由被告王学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二一年四月九日书记员  刘娅楠附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异28号申请人（申请执行人）：张昊岩，男，2001年9月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张萍芳（张昊岩之母），汉族，1971年6月16日出生，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34号楼-1,2-510、511。负责人：展飞。被申请人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。本院在执行申请执行人张昊岩与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司服务合同纠纷一案中，申请人张昊岩向本院申请追加被申请人天津优能力胜未来培训学校有限公司为（2020）津0104执5601号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张昊岩称，请求追加被申请人天津优能力胜未来培训学校有限公司为（2020）津0104执5601号案件的被执行人。事实和理由：因被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经调查，被执行人暂无财产可供执行。现依法律规定，申请人向法院申请追加被申请人天津优能力胜未来培训学校有限公司为被执行人。审查过程中，申请人张昊岩提交了如下证据：（2020）津0104执5601号执行裁定书、（2020）津0104民初10240号民事调解书、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的工商登记材料。被申请人天津优能力胜未来培训学校有限公司未到庭。本院查明，原告张昊岩与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司服务合同纠纷一案，于2020年9月18日起诉至本院，经审理本院于2020年9月18日作出（2020）津0104民初10240号民事调解书。2020年11月10日，申请执行人张昊岩向本院申请执行，执行案件为（2020）津0104执5601号。因被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司暂无财产可供执行，本院于2020年12月1日作出（2020）津0104执5601号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，经查询被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司的工商档案显示，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司于2020年7月成立，企业类型为有限责任分公司，隶属于天津优能力胜未来培训学校有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司系被申请人天津优能力胜未来培训学校有限公司的分支机构，故依据上述法律规定，申请人张昊岩所提出的追加被申请人天津优能力胜未来培训学校有限公司为（2020）津0104执5601号案件的被执行人之请求，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：一、追加被申请人天津优能力胜未来培训学校有限公司为（2020）津0104执5601号案件被执行人；二、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司应在本裁定生效之日起十日内，对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司在（2020）津0104民初10240号民事调解书确定的尚未清偿的债务范围内，向申请执行人张昊岩承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 戴舒艳二〇二一年四月二十二日书记员 鲁 宁附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初682号之一 原告：李吕平，男，汉族，住孝义市。 被告：王晓兵，男，汉族，住介休市。 原告李吕平与被告王晓兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李吕平于2021年4月29日，以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李吕平撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告李吕平负担。 审判员  邢育红 二〇二一年四月二十九日 书记员  程海珍
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执477号申请执行人林甸县红旗镇阳光村民委员会，住林甸县红旗镇。被执行人卫东，男，1969年5月6日出生，汉族，住林甸县红旗镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人在金融机构享有存款账户及存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫东在林甸农商银行账户存款，冻结期限为一年；冻结期间任何人不得使用、支取、转移该账户存款，不得在该存款上设定权利负担。本裁定书送达后立即执行。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年四月十二日书记员  王 贺
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初233号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年4月14日                       庭审日期                       2021年4月27日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       黄猛，男，1988年5月22日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币46 200.53元及欠息4 377.88元，共计50 578.41元(计算至2020年6月16日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                                       法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2018年2月11日起至2021年2月11日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币70 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.175%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                            逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金46 200.53元；             至2020年6月16日欠息合计4 377.88元                               双方通过网络签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行未向本院申请保全。                                                         裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，黄猛通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给黄猛，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，黄猛未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张黄猛偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院申请保全，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                         裁判主文             及迟延履             行后果                       一、黄猛于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金46 200.53元及相应的欠息（计算至2020年6月16日的欠息为4 377.88元；自2020年6月17日起至实际给付之日止的欠息以46 200.53元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取537.5元，由黄猛负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                         审判             组织                                    审 判 员 王焕鑫             二〇二一年四月二十七日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1358号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*****。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：肖辉岳，男，1989年9月6日出生，回族，******，住湖南省城步苗族自治县******。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告肖辉岳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告肖辉岳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款22679.12元（其中本金20000元、利息1277.5元、罚息1401.62元）及支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月9日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年10月9日至2019年10月9日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**************的账户共支用20000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠22679.12元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金20000元、利息1277.5元、罚息1401.62元，合计22679.12元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖辉岳于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金20000元、利息1277.5元、罚息1401.62元，合计22679.12元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取计183.5元，由被告肖辉岳负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告肖辉岳于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  毋俊利二〇二一年四月八日书记员  刘 颖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1980号之一 原告：仲津国际租赁有限公司，住所地：天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-12-401，统一社会信用代码：911201185661255901。 法定代表人：陈凤龙。 被告：张滨，男，1986年6月20日出生，汉族，户籍所在地山东省高密市。 原告仲津国际租赁有限公司诉被告张滨融资租赁合同纠纷一案，现原告以与被告达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲津国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲津国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费3162元，减半收取计1581元，保全费1236元，由原告仲津国际租赁有限公司负担。 审判员  谢梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  江婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢37号之二申请执行人程玥，女，1988年4月28日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人徐义，男，1963年5月14日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人程玥与被执行人徐义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐义银行存款39810元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年四月六日书记员 于美阳
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初319号 原告：张超华，女，1992年5月7日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 被告：唐志伟，女，1972年7月15日出生，汉族，住顺平县。 被告：付杰，男，1969年6月28日出生，汉族，住顺平县。 被告唐志伟、付杰共同委托诉讼代理人：张静安，男，1963年12月20日出生，汉族，住顺平县。系被告唐志伟、付杰二姐夫。 被告：刘建国，男，1966年11月21日出生，汉族，住顺平县。 被告：臧建，男，1984年11月2日出生，汉族，住顺平县县医院。 原告张超华与被告唐志伟、付杰、刘建国、臧建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张超华于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张超华撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告张超华负担。 审判员  庞淑英 二〇二一年四月二十七日 书记员  李佳丽
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执708号之一申请人：王某，女，1974年出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。被执行人：田某某，男，1975年生，汉族，兰州石化动力厂职工，住兰州市西固区。王某与田某某合同纠纷一案，本院于2019年08月12日作出的(2019)甘0104民初2087号民事调解书已发生法律效力，确定：“田某某偿还王某欠款共计5万元整，于2020年8月30日前全部付清，如逾期未付，则田某某承担全部欠款70000元及全部利息损失；已减半收取的案件受理费941.5元，由田某某自愿全部负担。”因义务人田某某未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人王某于2021年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并分期履行，变更了履行期限。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年四月二十六日书记员  赵金花
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤5102民初191号原告：刘晓杰，男，1986年7月1日出生，现住潮州市湘桥区×××××××××××××××。公民身份号码：445××××××××××××736。委托诉讼代理人：谢逸翀，广东典元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯钿，广东典元律师事务所实习律师。被告：陈泽强，男，1969年10月9日出生，现住潮州市湘桥区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××638。原告刘晓杰诉被告陈泽强民间借贷纠纷一案，本院2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓杰到庭参加诉讼，被告陈泽强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带付还原告借款人民币1200000元及该款自2020年9月26日被告还款之日以本金1200000元为基数，按每月1.5%利率计算的借款利息。2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实理由：自2017年起，被告因生意资金周转需要，分多次向原告借款，向原告承诺按每月1.5%利率计算利息在每月月底向原告支付利息，并出具借据交原告存执。截止2020年9月26日，被告总计向原告借款人民币1200000元。被告重新出具借据交原告存执并承诺继续按每月1.5%利率计算利息在每月月底向原告支付利息。但出具该借据后，被告并未按约支付利息。原告认为，根据合同法第九十四条：有下列情形之一的，当事人介意解除合同“...（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的”及合同法第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表面不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告再多次向被告催收利息时被告均置之不理，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，依据合同法、民事诉讼法等相关法律规定，具状诉诸贵院，望贵院依法判如所请。刘晓杰在庭审时将诉讼请求中的利息请求：“按每月1.5%利率计算的借款利息”变更为：“按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息。”被告没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈泽强前因生意需要资金周转为由多次向刘晓杰借款，刘晓杰分别通过银行转账1192000元和现金8000元，合共借给刘晓杰1200000元。陈泽强于2020年9月26日在《借据》上签名确认并交由刘晓杰存执，其认欠刘晓杰借款1200000元，并约定借款期限12个月，自2020年9月26日起至2021年9月25日止，月利息为借款本金的1.5%。结算后陈泽强本金及利息均没有付还，刘晓杰遂向本院起诉，并提出上述的诉讼请求。本院认为：刘晓杰与陈泽强之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈泽强拒不履行还款义务，应负本案纠纷的责任。刘晓杰主张陈泽强付还借款1200000元及该款的利息（自2020年9月26日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算），合法合理，应予支持。陈泽强既没有提供答辩，也拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈泽强应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告刘晓杰借款1200000元及该款的利息（自2020年9月26日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7800元由被告陈泽强负担，受理费原告刘晓杰已预交，被告陈泽强应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈灏二〇二一年四月二十日书记员  周萍
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1341号之一 被执行人：张堂山，男，汉族，出生于1987年2月21日，户籍地安康市汉滨区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）陕0902刑初226号刑事判决书，本院刑事审判庭向本院执行局移送申请执行上述法律文书确定的由被执行人张堂山向本院缴纳罚金4900元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张堂山在银行内存款（银行名称及冻结金额详见协助执行通知书），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  晏斌 二〇二一年四月十九日 书记员  王蕾
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3471号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周隹强，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。四川新网银行股份有限公司与周隹强金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周隹强的微信、支付宝、银行存款等12952.18元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周隹强的微信、支付宝、银行存款限额12952.18元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费150元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执994号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：黎云，男，1979年10月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行与被执行人黎云借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2088号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人黎云向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行支付10604.31元及利息。因被执行人黎云未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案恢复执行。执行中，本院于2021年4月1日向被执行人黎云发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人黎云至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人黎云纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人黎云名下财产情况如下： 一、查明被执行人黎云在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年4月27日已经对被执行人黎云的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人黎云在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人黎云在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人黎云在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人黎云在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人黎云户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人黎云的可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人黎云可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10604.31元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黎云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎云负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人黎云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行发现被执行人黎云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月二十八日 书记员 税正一
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初767号原告：何建宏，女，1969年12月29日生，汉族，住灵宝市。被告：陈荣亮，男，1958年7月2日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告何建宏与被告陈荣亮排除妨害纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何建宏于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建宏的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何建宏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何建宏负担。审判员  聂全国二〇二一年四月十日书记员  许西帅
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保413号 原告:西安西格玛消防科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：鬲仲远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗长青，陕西缔伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑银萍，陕西缔伍律师事务所律师。 被告：西安唐沣健身有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李发仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑双兄，女，汉族，1993年8月24日出生，住甘肃省静宁县。 申请人西安西格玛消防科技股份有限公司与被申请人西安唐沣健身有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）陕0113财保796号民事裁定书，依法冻结被申请人西安唐沣健身有限公司银行账户项下累计1488019.20元存款或查封、冻结、扣押其他等值财产。 现申请人西安西格玛消防科技股份有限公司于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人西安唐沣健身有限公司财产的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人西安西格玛消防科技股份有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除（2020）陕0113财保796号裁定书对被申请人西安唐沣健身有限公司名下财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜萌 二〇二一年四月七日 书记员  薛巧 打印：扈艳红校对：蔺光耀2021年月日送达 1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2127号原告：唐力军，男，1962年4月27日出生，汉族，个体，现住洮北区。被告：吉林省亚亨农牧科技发展有限公司法定代表人：郭晓光，系总经理。原告唐力军诉被告吉林省亚亨农牧科技发展有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。唐力军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款1,700,000.00元2、判决被告给付工程款利息（以1,700,000.00元为基数从2015年1月1日起计算至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011初年至2014年年底，原告为被告亚亨公司厂房基础、路面等进行施工，双方仅就厂房杯型基础及连续梁签订了书面合同，其他项目均未签订合同，该施工项目位于洮北区经济开发区政府北面。嗣后原告严格按照施工要求按时完成了施工义务，并已将案涉工程交付于被告，但被告仅给付了部分款项最后一笔在2018年给付的，未能向原告履行全部给付义务，经被告公司基建负责人于继成在竣工结算清表签字确认，被告仍尚欠1,700,000.00元。根据合同法及相关司法解释规定，被告负有给付工程款的法定义务，为维护原告的合法权益，故特诉至贵院，请求依法判决。本院认为，原告唐力军的驳回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：驳回原告唐力军的起诉。案件受理费10,050.00元，退回原告唐力军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年四月二十一日书记员 陈得雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1632号 申请人:汤家炳,男,1951年1月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人:季本华,女,1952年12月30日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:韦学平,男,1968年12月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:郭正花,女,1969年4月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2021）皖0207民初450号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于芜湖市鸠江区××小区××幢××单元××室的不动产转移登记至申请人汤家炳、季本华名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 雄 二〇二一年四月二十三日 书记员 程利勇
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1403号申请执行人：闫红雨，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：马雷平，系闫红雨妻子（特别授权）。申请执行人：马雷平，女，汉族，1978年9月10日出生，住河南省内乡县。被执行人：河南省信晟嘉业房地产开发有限公司，住所地内乡县城关镇范蠡大街19号，统一社会信用代码91411325098181312R。闫红雨、马雷平与河南省信晟嘉业房地产开发有限公司为租赁合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初2832号民事判决书，已于2020年11月2日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南省信晟嘉业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告闫红雨、马雷平支付租金费32230元。二、被告河南省信晟嘉业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告闫红雨、马雷平支付违约金21600元。三、驳回原告闫红雨、马雷平的其他诉讼请求。案件受理费1146元，减半收取为573元，由被告河南省信晟嘉业房地产开发有限公司承担。因河南省信晟嘉业房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫红雨、马雷平向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下银行账户部分数额，现已轮候冻结，暂无法支付。2.查明被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下多有位于内乡县城关镇××以西××以南复××厂××楼××317,房产已经轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下无车辆4.查明被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下无股金、股权。三、本院依法对被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司以及法人代表王保利采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人闫红雨、马雷平不同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执1403号案件终结本次执行程序。被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人闫红雨、马雷平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二一年四月三十日书记员  曹得壮