宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初969号   原告：杨胜斌，男，1960年2月25日出生，汉族，宁夏工商职业技术学院退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：胡勇，男，1970年7月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：周刚，男，1976年1月30日出生，满族，宁夏锦程致远商贸有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告杨胜斌与被告胡勇、周刚民间借贷纠纷一案，原告申请诉前财产保全，本院裁定冻结了被告胡勇名下位于宁夏回族自治区贺兰县某号房屋产权（保全价值900000元）。本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨胜斌，被告胡勇、周刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨胜斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金850000元，并支付从借款之日起到还清借款之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日，被告胡勇向原告借款850000元，期限自2020年6月10日至2020年8月10日，借款担保人为被告周刚。被告胡勇未能按照约定向原告还款，担保人也未承担担保责任，故原告诉至法院。   胡勇辩称，我不认可借款的事实，85万元借款我没有收到，我认为原告提供的借款协议应系无效协议。   周刚辩称，我当时是作为担保，如果85万元借款可以顺利偿还，原告和被告胡勇都是我的朋友。   原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，被告胡勇向原告出具借条一张，载明：“今借到杨胜斌人民币壹佰万元正（￥1000000）”。同日，被告胡勇作为借款人，被告周刚作为担保人向原告出具“用款协议”，载明：“本人胡勇同意杨胜斌用胡勇位于贺兰县某号房（不动产权XXXXX）作抵押贷款，贷款后被告胡勇借用壹佰万元正（￥1000000），按月付息，2019年3月6日准时还款，若不能按时还款，愿意用所抵押贷款的营业房过户给杨胜斌，并配合做一切过户手续”。后原告提前扣除利息79000元，将借款921000元转入被告胡勇指定的胡伟银行账户。2020年6月10日，原告与被告胡勇签订借款协议一份，约定：被告胡勇向原告借款850000元，期限自2020年6月10日至2020年8月10日；利息为月息1分，如果按借款协议时间还款，余额不再付息；2020年8月10日还款700000元，其中350000元于2020年6月底必须打入银行账户，7月底还款350000元，剩余150000元于2020年10月10日前还清；如被告胡勇不能按时还款，愿意用现由原告抵押贷款营业房（贺兰一小营业房某号房不动产-XXXXX）过户给原告用作抵还借款并无条件配合过户手续；备注：贺兰县房权证习岗镇字第XXXX号贺兰县某号房。借款人：胡勇，担保人：周刚。现原告认为被告胡勇未按协议约定履行还款义务，担保人周刚也未承担担保责任，故诉至法院，请求判如所请。   另查明，2018年11月2日，被告通过原告账户还款300000元、2020年7月29日，被告向原告微信转账10000元、2020年8月6日，被告通过原告银行账户还款20000元、2020年8月9日，被告向原告微信转账10000元、2020年9月21日，被告通过原告银行账户还款5000元。以上合计还款345000元。   诉讼中，原告称涉案借款的成因系其通过抵押其资产及被告胡勇名下的资产，在银行贷款2600000元，被告胡勇从其处借走1000000元，后被告胡勇直接向其银行还款账户还款345000元，2020年6月10日结算，被告胡勇下欠原告借款85万元。被告胡勇称，原告通过抵押其资产及被告胡勇名下的资产，在银行贷款贷款2600000元属实，原告和被告胡勇协商，根据资产比例，被告胡勇使用其中1000000元贷款，后被告胡勇及被告杨胜斌共计通过原告还款账户偿还贷款345000元。被告周刚称，被告胡勇所述属实，2020年6月10日出具的借款协议中85万元金额系按照下欠银行贷款加上月利息2分计算出的结果。   本院认为，因原告通过银行贷款的方式，向被告胡勇出借款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”，的规定，原告与被告胡勇之间签订的借款协议系无效协议。上述借款协议无效，被告胡勇应当向原告返还借款，因被告胡勇向原告借款1000000元，扣除原告提前扣除的利息79000元，原告实际向被告胡勇出借款项921000元，被告胡勇已经偿还借款345000元，故还应返还款项576000元。关于利息，被告胡勇明知原告通过贷款向其出借款项，对上述借款协议的无效存在过错，应当向原告赔偿资金占用期间的利息损失，本院按照年利率6%支持被告胡勇向原告支付截止2020年8月20日的利息128737.8元[61770.08元（921000元×6%/年÷365天×408天）+64822.19元（621000元×6%/年÷365天×635天）+803.5元（611000×6%/年÷365天×8天）+291.45元（591000元×6%/年÷365天×3天）+1050.58元（581000元×6%/年÷365天×11天）]，支持被告胡勇按照LPR3.85%/年向原告支付581000元自2020年8月20日至2020年9月21日止的利息损失2022.36元（581000元×3.85%÷365天×33天），并按照LPR3.85%/年支付576000元自2020年9月22日至本判决确定还款之日止的利息损失。被告周刚并未占用原告的款项，故原告请求被告周刚承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告胡勇于本判决生效之日起七日内向原告杨胜斌返还借款576000元、支付利息损失130760.16元，并按照LPR3.85%/年向原告杨胜斌支付576000元自2020年9月22日至本判决确定还款之日止的利息损失；   二、驳回原告杨胜斌的其他诉讼请求。   如果被告胡勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12300元，减半收取6150元，财产保全费5000元，合计11150元，由原告杨胜斌负担2150元，被告胡勇负担9000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 保 清   二○二一年四月十五日   法官助理 朱 莹   书记员 龚琬清   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：   （一）套取金融机构贷款转贷的；   （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；   （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；   （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；   （五）违反法律、行政法规强制性规定的；   （六）违背公序良俗的。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。