甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终345号上诉人（原审原告）：王玉霞，女，1964年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：史娴，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹佳润，男，1966年4月4日出生，汉族。原审被告：龚雪梅，女，1970年2月19日出生，汉族。原审被告：酒泉市双丰种苗有限责任公司。法定代表人：赵天财,该公司经理。原审第三人：赵廷爱，男，1968年9月3日出生，汉族。原审第三人：李玮（赵廷爱之妻），女，其他情况不详。上诉人王玉霞因与被上诉人曹佳润、原审被告龚雪梅、酒泉市双丰种苗有限责任公司及原审第三人赵廷爱、李玮机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉霞上诉请求：改判被上诉人在一审判决的基础上再向上诉人赔偿65204.32元。事实及理由：上诉人受伤系被上诉人驾驶不当所致，上诉人无任何过错，被上诉人应承担全部责任。曹佳润辩称，1.王玉霞在车上躺卧，没有抓扶手，才会因颠簸受伤，如果其坐姿正确就不会受伤；2.王玉霞检查身体时被上诉人在场，主治医生说可以回家休养，也可以住院观察，其选择了住院观察，被上诉人对此表示同意，但其住院期间过长。龚雪梅、酒泉市双丰种苗有限责任公司、赵廷爱、李玮均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。王玉霞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10343.35元、误工费20340元（150天×135.6元/天）、护理费12204元（90天×135.6元/天/人×1人）、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费1560元（39天×40元/天）、伤残赔偿金111053.6元（20年×27763.4元/年×20%）、鉴定费3500元、交通费1600元、精神抚慰金4000元，以上共计165800.95元。扣除被告已付医疗费332元，被告再赔偿原告165468.95元；2.判令被告承担本案涉诉费用。一审法院查明：2018年5月27日23时许，原告王玉霞等人乘坐被告曹佳润驾驶的号牌为甘F-AS978号的汽车前往酒钢花海农场干活途中，在经过坑洼路段时因车辆颠簸，致车内乘坐的原告腰部受伤。次日，原告王玉霞前往酒泉市人民医院进行治疗，伤情诊断为“主要诊断：腰椎骨折。其他诊断：椎间盘疾患、脂肪肝。”原告在此医院自2018年5月28日至2018年6月7日住院治疗10天，支付医疗费3995.76元。2018年6月7日，原告再次前往酒泉市人民医院进行治疗，伤情诊断为“主要诊断：腰椎骨折L2。其他诊断：腰椎骨折L3、骨质疏松。”自2018年6月7日至2018年7月6日住院治疗29天，支付医疗费5642.59元。另，原告门诊检查治疗支出诊疗费705元。2018年9月21日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年9月28日，甘肃科证司法鉴定所作出甘科司鉴所（2018）临鉴字J第282号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王玉霞于2018年5月27日因道路交通事故受伤致腰椎压缩性骨折（L2、L3），致残程度被鉴定为九级；被鉴定人王玉霞因伤误工期被鉴定为150天；被鉴定人王玉霞因伤护理期被鉴定为90天；被鉴定人王玉霞因伤营养期被鉴定为60天。”另查明，原告王玉霞及其丈夫所从事的行业均为粮农。还查明，被告龚雪梅系本案事故车辆所有人。事故发生后，被告曹佳润已支付原告332元。一审法院认为，一、关于本案的定性。本案应属机动车交通事故责任纠纷还是提供劳务者受害责任纠纷。一审法院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错承担相应的民事责任。本案中原告受伤是其在乘坐被告曹佳润驾驶的甘F-AS978号车辆过程中所受伤，原告虽称“受被告酒泉市双丰种苗有限责任公司雇佣”，但其无证据证明此主张成立，故依法认定此属交通事故所致伤害。二、本案当事人的责任认定。被告曹佳润在驾驶车辆过程中，未能注意行车安全，致车上乘员腰部受伤，依法应负主要过错责任。因在其他同乘人员安全乘坐情况下，原告在乘坐车辆时未对自身安全尽到注意义务，使其因车辆颠簸造成伤害，原告对此应负次要责任。根据原告治疗及本案实际，认定被告曹佳润应对原告损失承担60%，原告自行承担40%。无证据证明其他当事人在本案中应承担责任，故对原告对其他当事人的请求，不予支持。被告曹佳润如认为与其他人有关，在其承担责任后，可依其他法律关系另行处理。三、对原告损失的认定。对于原告王玉霞的医疗费10343.35元，有原告提供的住院收费票据及门诊收费票据为证，予以支持；对误工费和护理费，根据原告王玉霞及其丈夫所从事行业，应依照2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业年人均工资标准计算，误工天数和护理天数依照司法鉴定意见书中认定期限为准；关于营养费，依司法鉴定意见书中认定的营养期为准；关于残疾赔偿金，依伤残等级依法计算；关于鉴定费，依照鉴定部门出具的票据为准；交通费，酌情予以支持800元；关于精神抚慰金，酌情支持2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、原告王玉霞医疗费10343.35元、误工费20346.16元（49509元/年÷365天×150天）、护理费12207.70元（49509元/年÷365天×90天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1560元（40元/天×39天）、残疾赔偿金111053.6元（27763.40元/年×20年×20%）、交通费800元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金2000元，合计163010.81元。被告曹佳润赔偿原告王玉霞60%即97806.49元，扣除被告曹佳润已支付的332元，被告曹佳润再支付原告王玉霞97474.49元。原告王玉霞自行承担40%。限判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。案件受理费3610元。由原告王玉霞负担1444元，被告曹佳润负担2166元。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人王玉霞对自己受伤有无过错，是否应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定：“机动车载人不得超过核定的人数。”二审中，曹佳润称案涉车辆为越野车，双方认可事发时车内连同驾驶员在内共乘坐6人，且王玉霞乘坐在车辆后备厢中。据此，事发时，案涉车辆的实际载客量已经超过了核定的最大容许限度。王玉霞作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道不能乘坐超载车辆，且应当预见到在后备厢中乘车可能会造成身体受损，但其仍然乘坐曹润佳驾驶的车辆且乘坐在非载人的后备厢中，王玉霞具有过错，其应对自己遭受的损伤承担一定的责任，一审判决由其自行承担40%的责任并无不当，应予维持。上诉人主张其不存在过错，不应对自身损害承担责任的上诉理由，缺乏事实依据，不能成立。综上所述，上诉人王玉霞要求增加被上诉人曹佳润的赔偿责任的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4723元，由上诉人王玉霞负担。本判决为终审判决。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 毛伟俭二〇二一年四月八日书记员 王 霞