wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初197号 原告:内蒙古五星物流有限公司。 法定代表人：潘少敏。 委托诉讼代理人：丰英。 委托诉讼代理人：郭亚婷。 被告:卜波，男，1991年1月5日出生，群众，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告内蒙古五星物流有限公司与被告卜波服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古五星物流有限公司的委托诉讼代理人丰英、郭亚婷到庭参加诉讼，被告卜波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古五星物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付所欠代理费用10050元；2.依法判决被告向原告支付所欠违约金13400元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月12日，原告与被告签署了《代理协议书》，将被告购买的×××号货车挂靠在原告名下，协议明确约定乙方每年向甲方交纳代理费（2013年6月21日，根据包头市物流运输协会行业自律公约第七条代理费或管理费收取标准统一规定1800元/台年），甲方为乙方代办车辆的相关手续、提供日常专业咨询服务等。从2015年6月起被告开始拖欠代理费至今，截止2021年1月底，被告累计拖欠原告代理费及相应违约金23450元。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的请求事项。 被告卜波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未进行口头答辩或者提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年6月12日，原告与被告签订了《车辆相关手续委托代理协议书》。该协议书约定，被告购买的牌照号为×××号的车辆挂靠在原告名下，被告每年向原告交纳代理费1200元，用于原告为被告代办车辆相关手续，协调处理相关事宜；同时约定逾期不交纳、或者故意拖欠原告代理费，将收取被告违约金，按照协议约定的年代理费的两倍进行收取；同时约定本协议有效期从2012年6月12日起至转出为止。该协议书还约定了其他事项。×××号重型自卸车登记的所有人为原告，业户为被告。 上述事实有《车辆相关手续委托代理协议书》《中华人民共和国机动车行驶证》、原告公司内部道路货物运输系统截图、原告陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《车辆相关手续委托代理协议书》，系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力，双方应当积极履行。原告诉求的从2015年6月12起至2021年1月底的代理费，按照1800元/台年，并无法律依据及事实依据，应当按照协议约定的1200元/台年计算5年零7个月，为6700元。原告要求按照协议约定的年代理费的两倍进行违约金收取的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卜波支付原告内蒙古五星物流有限公司的代理费6700元； 二、驳回原告内蒙古五星物流有限公司的其他诉讼请求。 以上款项于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取即194元，由原告内蒙古五星物流有限公司负担139元，被告卜波负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 员 冯文刚 二〇二一年四月十五日 法官助理 梁志仙 书 记 员 郭宇莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执143号之一被执行人：朱某某，男，汉族，1989年11月28日生，住山西省长治市城区东方文化小区。本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院作出的（2020）晋0426刑初17号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在浦发银行16610066601100116032账户内存款人民币122000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二一年四月十四日书记员  秦晨可
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初697号 原告：项某某，男，1965年5月29日出生，汉族，个体经营户，住甘肃省兰州市，现住甘肃省卓尼县。 被告：王某某，男，藏族，住甘肃省临潭县。 原告项某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告项某某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。在诉讼过程中，项某某向本院提出撤诉的意思表示真实、自愿，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许项某某撤诉。 案件受理费25元，由项某某负担。 审 判 员  包 瑜 二〇二一年四月三十日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初3991号原告：卢氏宏基混凝土有限责任公司，住所地东明镇石龙村，统一社会信用代码914××××××××××××793。法定代表人：赵双存，任董事长。委托诉讼代理人：何明义，河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金峰，河南永兴律师事务所律师。被告：广东龙越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××084。法定代表人：杨宝坚，任总经理。委托诉讼代理人：王健，男，1993年3月10日出生，汉族，系被告公司员工。原告卢氏宏基混凝土有限责任公司与被告广东龙越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许卢氏宏基混凝土有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取7689.16元（卢氏宏基混凝土有限责任公司已预交），由卢氏宏基混凝土有限责任公司负担。审判员  付小燕二〇二一年四月二十八日书记员  胡大兴
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执376号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：王芝峰，男性，1970年12月12日生，住河南省濮阳市。被执行人：张兆威，男性，1966年10月6日生，住河南省濮阳市。被执行人：张家兴，男性，1972年9月8日生，住河南省濮阳市范县濮城镇。被执行人：王兆良，男性，1971年5月12日生，住河南省濮阳市。被执行人：王之敏，男性，1983年7月1日生，住河南省濮阳市。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交王兆良、王之敏、王芝峰、张家兴、张兆威生产、销售假药罪追缴罚金一案中，移交标的额为2,630,000元。经查，被执行人张家兴、张兆威无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记。被执行人王兆良无工商登记、无车辆登记、无不动产登记，被执行人王兆良银行存款2,665.99元于2021年4月24日被我院冻结。被执行人王芝峰无工商登记、无车辆登记、无不动产登记，被执行人王芝峰银行存款30,792.37元于2021年4月24日被我院冻结。被执行人王之敏无银行存款、无工商登记，被执行人王之敏车辆车籍于2021年4月25日被我院查封，被执行人王之敏有房屋一处坐落于河南省濮阳市，该房屋于2021年4月26日被我院查封。2021年4月24日我院向被执行人王兆良、王之敏、王芝峰、张家兴、张兆威下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十九日书记员 郭茂林
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执587号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被执行人：王某，户籍地址：山西省兴县，现住山西省太原市。   关于被执行人王某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2500元。   执行过程中，1.本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2021年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无车辆，无公积金，无房产，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）晋0107执587号案件的本次执行程序终结。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年四月二十七日   书记员 杨福增
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2060号 申请执行人：蓬仕刚，男，1973年8月10日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：贵州昱晟贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道东侧贵阳世纪城D组团购物中心第购物中心（一）幢1单元13层7号房。 法定代表人：叶真路，执行董事。 蓬仕刚与贵州昱晟贸易有限公司运输合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特562号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人蓬仕刚与被申请人贵州昱晟贸易有限公司于2020年12月22日经兴义市马岭街道人民调解委员会主持调解达成的马人调（2020）76号调解协议有效。被执行人贵州昱晟贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蓬仕刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年3月1日向被执行人贵州昱晟贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年3月1日、3月2日、2021年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州昱晟贸易有限公司在光大银行有1个银行账户，余额为91.84元。本院已于2021年3月3日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人贵州昱晟贸易有限公司在本院辖区无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州昱晟贸易有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州昱晟商贸有限公司工商登记信息为：法定代表人叶真路，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道东侧贵阳世纪城D组团购物中心第购物中心（一）幢1单元13层7号房，统一社会信用代码91520115MA6HM3U96U；无证券信息。 三、本院于2021年3月4日委托贵阳市观山湖区人民法院调查被执行人贵州昱晟商贸有限公司住所地的房产、土地等相关登记信息，经反馈，被执行人在其住所地无不动产登记信息。 四、经询问申请执行人意见，其不要到被执行人住所地实地走访调查。 五、于2021年3月1日，向被执行人贵州昱晟贸易有限公司发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人贵州昱晟贸易有限公司法人及其可供执行财产线索发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，亦不申请对被执行人贵州昱晟贸易有限公司进行审计。 2021年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州昱晟贸易有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蓬仕刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。蓬仕刚对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特562号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4446元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州昱晟贸易有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人蓬仕刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特562号民事裁定书主文本次执行程序。 申请执行人蓬仕刚未受偿的债权4446元，被执行人贵州昱晟贸易有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1219号原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：钟某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告王某与被告钟某修理合同纠纷一案，本院于2021年4月9立案。因被告钟某已经给付拖欠原告的修理费，故原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 刘培雄二〇二一年四月十六日书记员 王 丹
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3482号 原告：中国人民财产某某有限公司石家庄市分公司，住所地:石家庄市桥西区自强路6号。 负责人:王翔，总经理。 委托诉讼代理人：张云霞、李建红，河北恩为律师事务所律师。 被告：王某某，男，1992年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告中国人民财产某某有限公司石家庄市分公司诉被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产某某有限公司石家庄市分公司撤诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二一年四月二十二日 书记员  董韶坤
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1199号申请执行人：王永祥,男,汉族，1976年12月13日出生,住云南省丽江市永胜县。被执行人：雷源道，男,汉族，1987年8月21日生，住湖南省蓝山县。本院在执行王永祥与雷源道劳务合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已冻结并扣划14491.91元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年四月二十一日书记员  吴江锋
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初1814号原告：吴某，女，1969年11月8日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：马某，男，1964年8月1日出生，汉族，住云南省瑞丽市。原告吴某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令位于凯里市房产归原告所有并过户到原告名下；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情不和，于2010年12月15日协议离婚。离婚协议约定位于凯里市房屋归原告所有，按揭贷款由原告偿还。2019年原告将按揭贷款还清后，到房产部门办理过户手续时，工作人员告知需要被告马某协助等等。为此，原告联系被告，被告虽表示愿意配合办理，但却一直不履行协助义务。故，原告为维护自己的合法权益而提起诉讼，请依法判决。被告庭前提交答辩意见，表示愿意遵守离婚协议，同意凯里市房产归吴某所有。经审理，本院认定的事实是：原告吴某与被告马某原系夫妻。二人在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有位于贵州省凯里市（证号：凯房权证州房商字第××号、-2号）、丰田牌越野车一辆（牌号：云Ａ×××××）。2010年12月15日，原、被告登记离婚。双方在离婚协议中约定：位于贵州省凯里市房屋归原告所有；云Ａ×××××丰田越野车归被告所有。登记离婚后，因被告迟迟不协助原告办理涉案房产变更登记手续，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告身份证、离婚登记审查处理表、离婚协议、不动产登记证予以证实，足以认定。本院认为，原告吴某与被告马某登记离婚时，双方对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产如何分割已协商一致并形成离婚协议。该离婚协议是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律法规禁止性规定，不损害他人的利益，其合法性本院予以确认。原告依据该离婚协议，主张位于凯里市房屋归其所有，理由正当，予以支持。但要求判决该房屋过户到其名下，不属于民事案件受案范围，本院不予明确。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：位于贵州省凯里市（证号：凯房权证州房商字第××号、-2号），归原告吴某所有。案件受理费减半收取1950.00元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，在上诉期限内向上级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  曾令义二〇二一年四月十五日书记员  文光欣
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保134号申请人齐守礼与被申请人范志玲、四平市天宝牧业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月十三日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0102民初9169号原告：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道1536号A1栋1层4号。法定代表人：周杰，董事长。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨素晖，女，1967年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与被告杨素晖借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朴玉兰到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5970.69元并给付自2020年3月28日至2021年4月5日止的利息952.69元，2021年4月6日起至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%计算。事实与理由：被告因借款需要，在线上与原告借款并签订《个人额度借款支用协议》、《个人借款额度合同》。借款合同对借款利率、逾期利息等都有明确的约定。原告按照合同的约定将借款发放给被告，完成了合同义务，但被告并未按合同约定还款。被告不履行还款义务的行为构成违约，故原告诉至法院。被告未作答辩亦未举示证据。本院经审理确认如下事实：2018年8月30日，原告与联动优势电子商务有限公司（简称联动优势公司）签订《商业委托支付与代付服务协议》，主要约定：原告同意使用联动优势公司提供的商业委托支付及代付相关服务与产品；原告向联动优势公司支付交易过程中的服务费用。2018年12月28日，原、被告在网上签订《个人借款额度申请合同》，主要约定：1.被告可申请的信用额度不超过20万元，具体额度以原告终审意见为准，且原告可根据被告的资信情况及消费行为动态调整或冻结被告的信用额度；2.对于额度项下的单笔借款，以《个人额度借款支用单》约定的利率计算及借款起始日为起息日，若无《个人额度借款支用单》，则以原告系统生成的电子信息记录记载为准。2018年12月28日，原、被告在网上签订《个人额度借款支用协议》，约定：1.被告向原告借款12800元，借款期限为24期；2.年利率为20.5%，借款逾期罚息利率为本支用协议约定的利率加收50%；3.还款方式为等额本息。同日，原告委托联动优势公司向被告银行账户转款12800元。借款期间被告偿还部分借款本息。截止2021年4月5日，被告尚欠原告借款5970.69元及利息952.69元至今未还。本院认为，原、被告在网上银行签订的《个人借款额度申请合同》及《个人额度借款支用协议》均系当事人真实意思表示，合法有效。被告借款后未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金并按法律规定支付利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨素晖于本判决生效之日起10日内偿还原告哈尔滨哈银消费金融有限责任公司借款本金5970.69元；二、被告杨素晖于本判决生效之日起10日内给付原告哈尔滨哈银消费金融有限责任公司自2020年3月28日至2021年4月5日止的利息952.69元；自2021年4月6日至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨素晖负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康广泉二〇二一年四月二十五日书记员  李 婧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更473号罪犯陈鑫，男，1992年12月17日出生，彝族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2013年2月1日作出（2013）建刑初字第33号刑事判决，以被告人陈鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，被告人陈鑫不服，提出上诉。本院于2013年5月31日作出（2013）红中刑少终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月9日被交付执行。本院于2015年8月14日、2016年12月19日、2018年10月9日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈鑫减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月23日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初6012号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536。法定代表人：吴某,经理。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。被告：中山市×××××××××，住所地广东省中山市××××××××××（低沙市场二楼）。主要负责人：郑志宏，投资人。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告中山市×××××××××著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日受理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  黄俊慧二〇二一年四月二十五日书记员  蔡壹樑
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执473号之一申请执行人：杨宗祥，男，1960年10月29日生，汉族，住x县x镇x村第x组，农民。被执行人：刘国荣，男，汉族，1978年05月14日生，住x县x路x公寓。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国荣在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币30691.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二一年四月十四日执行助理杜建军书记员  陈圆洁
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申48号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：段荣春，女，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈笑梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐圆圆，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李延，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：贾宇鹏，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：毕为，国浩律师（合肥）事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：何会军，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 再审申请人段荣春因与被申请人李延、一审被告、二审被上诉人何会军民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）皖01民终7114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 段荣春申请再审称，原二审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。段荣春婚前购买多套房产及宝马车一辆，其职业为妇产科医生，收入可观，经济独立，有能力满足基本生活需求，何会军借款没有用于夫妻共同生活中。案涉别墅系段荣春母亲张文萍于段荣春与何会军婚前购买，与何会军没有关系。何会军离婚后借款，段荣春并不知情。何会军向段荣春转账是为了走银行流水贷款使用，并且段荣春回转给何会军账户金额也达5287465元，证明案涉借款并没有用于夫妻共同生活。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 李延提交意见称，原二审判决认定案涉债务属于夫妻共同债务符合法律规定及客观事实，请求依法驳回段荣春的再审申请。 本院经审查认为，根据段荣春的再审申请理由，本案主要审查案涉债务是否为何会军、段荣春的共同债务问题。 经查，根据原二审时调取的段荣春的银行流水，何会军与段荣春在婚姻关系存续期间有大量的经济往来。从段荣春该银行卡的使用情况来看，何会军向段荣春的日常转账部分被用于日常消费，支付房租，部分转至段荣春母亲张文萍名下，以及向其他案外人汇款。可见段荣春该银行卡并不仅仅如其所述系制造银行流水，还用于其与何会军的共同家庭生活。从资金流向来看，何会军在将部分借款转入段荣春名下后，段荣春或用于消费或转入其母亲张文萍名下别墅银行按揭卡。虽然段荣春亦向何会军进行了大量转款，但并不影响案涉借款部分用于家庭生活的事实，段荣春应当对案涉借款承担共同还款责任。原二审判决事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。 综上，段荣春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回段荣春的再审申请。 审 判 长  赵 甄 审 判 员  欧 健 审 判 员  张 进 二〇二一年四月二十七日 法官助理  高晓亮 书 记 员  杨泽众
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3878号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄湛宗，男，壮族，住广西壮族自治区百色市平果县。四川新网银行股份有限公司与黄湛宗金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄湛宗的微信、支付宝、银行存款等3469.43元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄湛宗的微信、支付宝、银行存款限额3469.43元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费55元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初119号原告：申纲领，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省许昌市新兴路4366号许昌市。被告：北京宏诚兴业文化发展有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦8层。法定代表人：卢珍。原告申纲领与被告北京宏诚兴业文化发展有限公司合作创作合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告申纲领于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申纲领提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申纲领撤诉。案件受理费205.00元，减半收取计102.50元，由原告申纲领负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月二十三日书记员  李永慧
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初657号原告朱先华，男，汉族，1974年12月22日出生，住潢川县。委托代理人雷金柱，男，河南捷达律师事务所律师。被告河南华英房地产开发有限责任公司统一社会信用代码：91411526731335285G法定代表人张建国，男，该公司总经理。住所地潢川县城关跃进东路委托代理人刘俊辉，男，汉族，1965年4月5日出生，住潢川县，系该公司副总经理。委托代理人王建群，男，汉族，1959年1月27日出生，住潢川县，系该公司行政经理。被告河南弋阳泰福建筑工程有限公司统一社会信用代码：91411526770869220X。住所地：潢川县南城迎宾路49号。法定代表人：高扬，男，该公司经理。原告朱先华与被告河南华英房地产开发有限责任公司、河南弋阳泰福建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  骆 震人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇二一年四月二十一日书 记 员  韦余鹏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执异28号 案外人：杨印哲，女，1970年2月1日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：刘新正，男，1941年8月10日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张永柱，女，1970年2月1日出生，汉族，现住晋州市。 在本院执行刘新正与张永柱无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人杨印哲于2021年4月15日对查封其名下房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨印哲称，河北晋州农村商业银行股份有限公司与张永柱、刘新正金融借款纠纷一案，晋州市人民法院于2020年10月12日作出（2020）冀0183民初2719号判决已经生效，刘新正向法院申请执行查封和腾房，杨印哲名下位于石家庄市长安区，该查封裁定和腾房公告错误如下：1、张永柱与刘新正实现抵押权之债未经审判，晋州法院执行局裁定张永柱履行债权适用法律错误。根据《民事诉讼法》第224条规定，执行依据应该是生效判决，（2020）冀0183民初2719号判决是张永柱向银行偿还债务，刘新正提供第三人物保担保责任，其中第六项内容为“刘新正在原告实现抵押权后，有权向被告张永柱追偿”，该判决证明刘新正在原告实现抵押权后，有权向被告张永柱追偿，但并不能直接向法院申请执行，其应先向法院重新起诉，如法院判决张永柱承担责任才能申请执行。2、张永柱与晋州农村商业银行股份有限公司借款纠纷系张永柱个人借款和第三人杨印哲没有关系。张永柱与晋州农村商业银行股份有限公司个人循环借款系，其个人经营贷款用在其经营的晋州市棚丰果蔬有限公司，并不是家庭日常生活所负债务，且（2020）冀0183民初2719号判决书也是由张永柱承担责任并没有判决第三人杨印哲承担还款责任，根据《民法典》1064条规定法院（2021）冀0183执187号执行裁定错误。张永柱与杨印哲已于2019年4月29日离婚，当时财产已经分清各自名下财产归各自所有，石家庄市长安区房产登记在杨印哲名下和张永柱没有任何关系，故晋州法院查封拍卖杨印哲名下财产错误。 本院查明，刘新正与张永柱无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）冀0183民初2719号民事判决书，判令：一、被告张永柱于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金304032元；二、被告张永柱于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金95万元为基数，按照约定利率7.71875‰计算自2016年11月14日至2018年10月23日止的利息（执行时扣除已支付的利息98259.68元）；三、被告张永柱于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以95万元为基数，按照合同约定利率7.71875‰的1.5倍计算自2018年10月24日至2019年1月9日的利息；四、被告张永柱于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以304032万元为基数，按照合同约定利率7.71875‰的1.5倍计算自2019年1月10日至清偿完毕之日止的利息；五、被告张永柱不能履行债务时，原告有权以被告刘新正抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；六、被告刘新正在原告实现抵押权后，有权向被告张永柱追偿。判决生效后，河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘新正按照（2020）冀0183民初2719号民事判决书判决内容向本院缴纳执行款306962元及应付利息、案件受理费170449.2元。本院于2020年12月24日作出（2020）冀0183执2116号、于2021年2月5日作出（2021）冀0183执113号执行案件结案通知书，告知当事人执行案件执行完毕。 2021年2月10日，刘新正向本院申请强制执行，请求本院依法强制执行（2020）冀0183民初2719号民事判决书第六项，赔付其执行款477411.2元。2021年2月22日，本院作出（2021）冀0183执187号执行裁定书，裁定查封被执行人张永柱的妻子杨印哲（身份证号1323221971××××××××）名下位于石家庄市长安区，冀（2019）石家庄市不动产权第0079025号，期限为三年。2021年2月25日本院向石家庄市自然资源和规划局发出（2021）冀0183执187号协助执行通知书，轮候查封被执行人张永柱的妻子杨印哲（身份证号1323221971××××××××）名下位于石家庄市长安区，冀（2019）石家庄市不动产权第0079025号。 案外人杨印哲向本院提交离婚证复印件及离婚协议书复印件作为证明材料。 以上事实有（2020）冀0183民初2719号民事判决书、（2020）冀0183执2116号执行案件结案通知书、（2021）冀0183执113号执行案件结案通知书、（2021）冀0183执187号执行裁定书、（2021）冀0183执187号协助执行通知书、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，生效的法律文书当事人应当自动履行。本案被执行人应履行生效法律文书确定的义务。《最高人民法院关于判决书主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行起诉问题请示的答复》（[2009]执他字第4号）中明确：对人民法院的生效判决书已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。本案中，（2020）冀0183民初2719号民事判决书第六项确定：“被告刘新正在原告实现抵押权后，有权向被告张永柱追偿”，因此，申请执行人刘新正无须再诉，可以直接申请法院执行。依照法律规定，在夫妻关系存续期间一方取得的财产除法定的情形外均属夫妻共同财产，案外人杨印哲提交的证据不足以证明涉案房产的财产权属其个人所有，故应认定该房产为夫妻共同财产，被执行人张永柱对该房产亦享有财产份额，因此本院查封该房产符合法律规定。综上，案外人的权利主张不足以排除执行，案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于判决书主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行起诉问题请示的答复》（[2009]执他字第4号）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回杨印哲的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  龚登水 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 澍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初4165号原告：吴江市恒益油脂化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。法定代表人：韩启银，执行董事。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘焕新，江苏天辩律师事务所实习律师。被告：王学金，男，1965年7月11日生，汉族，住江西省玉山县。本院在审理原告吴江市恒益油脂化工有限公司与被告王学金买卖合同纠纷一案中，原告吴江市恒益油脂化工有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市恒益油脂化工有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市恒益油脂化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取431元、保全费445元，合计876元，由原告吴江市恒益油脂化工有限公司自行负担。审判员  曹欢欢二〇二一年四月三十日书记员  吴晓良
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2832号 原告：韩凤兰，女，1952年4月14日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师。 被告：张家口优胜教育咨询有限公司，住所地河北省张家口市桥西区河沿街52号1号楼5单元1层01。 法定代表人：裴超，经理。 委托诉讼代理人：秦健，河北国器律师事务所律师。 被告：张家口育林教育咨询有限公司，住所地河北省张家口市宣化区宣府大街131号院3号402。 法定代表人：张婷，经理。 委托诉讼代理人：向阳升，河北国器律师事务所律师。 被告：张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司，住所地河北省张家口市宣化区皇城桥路42号院1号楼（鑫源综合楼）301。 法定代表人：宋广成，经理。 被告：张婷，女，1982年11月12日出生，回族，住河北省张家口市桥西区。 原告韩凤兰与被告张家口优胜教育咨询有限公司、张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 韩凤兰诉称，被告张家口育林教育咨询有限公司（简称育林教育）、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司（简称优依学教育）、张家口优胜教育咨询有限公司（简称优胜教育）均从事初、高中教学培训业务。2018年11月11日，原告为孩子刘晨媛报名参加优依学设立的补课班并交纳了课时费。2020年初，因受疫情影响，补课未能如期进行。2020年7月，被告优胜教育通知原告及其他家长后期工作由被告优胜教育统一负责处理，家长可要求退费或者继续补剩余课时，原告提出要求退费。2020年7月27日，被告优胜教育同原告对刘晨媛剩余的课时进行了核对，最终确认应退款金额总计12403元，优胜教育和育林教育共同向原告出具了《学生及家长退费流程告知书》，承诺款项将分为月给原告退回，并要求原告向其提供了退款所需的材料。之后，被告并未按照承诺的内容向原告退款，并表示拒绝履行承诺。现被告的违约行为导致合同目的不能实现，为维护自身权益，原告无奈诉至法院。 张婷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人住所地在河北省张家口市桥西区，所对应的管辖法院为河北省张家口市桥西区人民法院，故本案应由河北省张家口市桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告张婷虽向本院提出管辖异议申请，主张应该由被告住所地人民法院管辖，但是本案系同一诉讼多个被告，各被告所在地法院都有管辖权，故被告张婷提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回张婷对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 杨 永 二〇二一年四月十四日 书记员 刘亚梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10079号 上诉人（原审被告）：深圳市新人王体育用品有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道金牛路启兴配套生活区A栋5楼526。 法定代表人：段宝永。 被上诉人（原审原告）：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 上诉人深圳市新人王体育用品有限公司与被上诉人吕强侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院民事判决书（2020）川0124民初3661号判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，经与上诉人深圳市新人王体育用品有限公司核实，上诉人深圳市新人王体育用品有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人深圳市新人王体育用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5815号原告：王杰，男，1990年1月20日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：胡彦海，男，1991年8月18日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告王杰与被告胡彦海机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且被告已经履行赔偿义务为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王杰负担。审判员 弥天亮二〇二一年四月十四日书记员 崔嘉伟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执894号 申请执行人：李永杰，男，1985年3月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：包小鹤，男，1976年10月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人李永杰与被执行人包小鹤买卖合同纠纷一案，申请执行人李永杰依据已发生法律效力的（2020）内0726民初9号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案后，向被执行人包小鹤送达了执行通知书要求其给付申请执行人李永杰27156.5元，并要求被执行人包小鹤向本院支付执行费307元。 本院在执行中，依法对被执行人包小鹤采取如下措施：1.已送达执行通知书、报告财产令；2.向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人的住房公积金个人账户；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5.已对被执行人采取限制高消费措施；6.已冻结被执行人包小鹤的信用联社账户（账号：62XXX33）、中国邮政储蓄银行账户（账号：62XXX35）；7经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无其他可供执行的银行存款等信息；8.与申请执行人李永杰约谈同意本案终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0726执894号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二一年四月二十五日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初288号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人乔朋月，男性，1978年12月11日出生，公民身 份号码612701197812116810，汉族，小学文化程度，户籍所 在地陕西省榆林市榆阳区，现住陕西省榆林市榆阳区汽车产 业园金驼小区14号楼3单元301室，厨师，2021年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市XX局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）203号起诉书指控被告人乔朋月犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞、殷壮壮出庭支持公诉，被告人乔朋月到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控： 2021年3月4日22时20分许，被告人乔朋月醉酒后驾驶陕Ｋ×××××“捷达”牌小型轿车由南向北行驶至榆林市榆阳区金沙路“榆林市第十小学”西门前向左驶出辅道停车位时，与由南向北行驶于此刘某驾驶的陕Ｋ×××××“大众”牌小型轿车相撞，致两车受损。 榆林市XX交通司法鉴定中心鉴定：乔朋月血液中的乙醇浓度为225.72mg/100m1。 榆林市XX局交通警察支队二大队认定：乔朋月承担此次事故的全部责任，刘某无责任。 上述事实，被告人乔朋月在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有立案决定书、受案登记表、被告人乔朋月的供述、证人刘某的证言、现场查获经过及照片、酒精检测结果单、血样提取登记表，鉴定委托书：血醇检验报告，鉴定意见书、机动车及驾驶员信息查询、户籍信息、无违法犯罪信息记录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人乔朋月判处拘役二个月，并处罚金7000元。 本院认为，被告人乔朋月在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人乔朋月犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人乔朋月在案发时血液中的乙醇浓度超过200mg/100ml，在行驶出辅道停车位时与被害人刘某驾驶的“大众”牌小型轿车相撞，致两车受损，且负全部责任，均应依法从重处罚，同时，被告人乔朋月在侦查、起诉及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乔朋月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月4日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李士忠 二〇二一年四月一日 书记员  朱 帅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1654号申请执行人：西安欣垣汽车服务有限公司，住所地：西安市碑林区大学南路4号。法定代表人：雷养军，该公司总经理。被执行人：郝明明，男，1986年12月26日出生，汉族，无业。关于西安欣垣汽车服务有限公司与被执行人郝明明租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1600号民事判决书已生效，西安欣垣汽车服务有限公司申请强制执行,标的为租赁费52500元、诉讼费和公告费1672元，本院已受理。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人尚未受偿金额为租赁费52500元、诉讼费和公告费1672元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年四月二十九日书记员 方亦忠
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初2750号原告：青岛资福商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区山东路138号花好月圆3号楼2单元604户，统一社会信用代码91370203575765389A。法定代表人：卢桂荣，公司总经理。委托诉讼代理人：姜美颜，山东美誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文超，山东美誉律师事务所实习律师。被告：王洪强，男，1987年8月5日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所实习律师。原告青岛资福商贸有限公司与被告王洪强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛资福商贸有限公司委托诉讼代理人姜美颜、崔文超与被告王洪强及其委托诉讼代理人董悦文、张学朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛资福商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王洪强支付原告青岛资福商贸有限公司酒款77068元及利息55979.62元（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算自2016年7月22日至2021年3月16日）；2.请求判令被告王洪强以77068元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付2021年3月17日至实际支付之日的利息；3.请求本案诉讼费用及相关法律费用由被告王洪强承担。事实和理由：青岛资福商贸有限公司与中盐青岛盐业有限公司（以下简称中盐公司）合作，在莱西设立酒行分店，王洪强系中盐公司员工，受中盐公司指派，到与青岛资福商贸有限公司合作的酒行做业务员，自2015年至2016年期间陆续从青岛资福商贸有限公司处提走价值77068元的酒。2016年7月21日青岛资福商贸有限公司与中盐公司结清酒款并不再合作酒行业务，王洪强未将上述酒款与中盐公司结清，也未与青岛资福商贸有限公司结清。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王洪强辩称，1、原告所述主体错误，被告系履行职务行为，并非适格主体。2013年被告到中盐青岛盐业有限公司工作，在业务二部工作，担任业务二部的业务经理，2015年，中盐公司代理销售景芝老友白酒，是青岛地区总代理，因为中盐公司无法单独卖上述白酒，也不明白具体的销售模式，所以就放在青岛资福商贸有限公司经销处销售（当时该店系中盐公司的房产，至于中盐公司与原告是怎样约定的，被告并不知情），中盐公司指派我过去负责销售，并学习销售模式，销售方式为青岛资福商贸有限公司从青岛仓库提白酒到顺和酒行，被告从顺和酒行提货对外销售，原告也同时对外销售，被告销售的货款由被告直接跟中盐公司结算。所以被告在本案中为履行职务行为，不应当承担责任。原告在起诉状中也认可，“被告系中盐公司员工，是受中盐公司指派到原告公司做业务员”，“被告未将上述酒款与中盐公司结清，也未与我公司结清”从此处也可以看出被告系履行职务行为。2.原告也并非适格主体。尽管被告从原告处提取白酒，但是结算一直是被告与中盐公司进行结算，况且白酒系中盐公司的白酒，所以原告作为本案的主体并不适格，原告可以依据与中盐公司之间的协议向中盐公司主张相关权利，况且原告已经在2016年7月21日与中盐公司进行了结算。3.我并不欠中盐公司和原告相关款项。2016年7月21日中盐公司与原告进行结算后，就撤出了莱西市顺和酒行，之后中盐公司仍然指派我继续在该销售部对外销售，2017年5月18日，顺和酒行终止营业，我也同中盐公司进行了结算，将所有款项结清。综上，望法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年中盐青岛盐业有限公司（以下简称中盐公司）代理销售景芝酒品期间，原告青岛资福商贸有限公司与中盐公司合作，在莱西设立酒行分店，销售景芝酒品。王洪强系中盐公司员工，受中盐公司指派，到该莱西分店做业务员，被告将景芝酒送到双方合作的莱西分店，被告王洪强负责对外一并销售。庭审中原告称中盐公司授权其公司销售酒品，原告公司给中盐公司提成，与中盐公司结算。2016年7月21日原告与中盐公司对莱西分店酒品进行清点结算完毕，原告退出经营，并提供中盐公司出具的证明一份，证实中盐公司对盘点酒品按照2016年7月21日进货价入账237428.10元。原告提供被告王洪强签字的出库单36份，未结账明细一份，证实王洪强提走价值77068元的酒品未结算，不在2016年7月21日盘点清算之内。并提供向中盐公司“询证函”一份，证实中盐公司认可未收到77068元酒水款。被告王洪强对36份出库单无异议，对未结账明细认为系原告单方提供，不予认可。对于出库单被告王洪强称系其对外销售酒品时出具，出库单上的酒品都是已经卖掉的，卖了多少，收回款后交给中盐公司，具体数量原告可与中盐公司核对。原告认可被告签字的出库单不只36份，该36份只是未结算的。庭审中，被告王洪强提供2016年7月21日原告青岛资福商贸有限公司与中盐公司盘点交接明细表一份，证实合同双方的主体是原告与中盐公司，被告系职务行为。提供2017年5月18日中盐公司与被告交接明细表一份，证实被告已将履行职务期间账目结清。提供解除劳动合同报告书一份，证实其自2013年12月至2019年4月10日在中盐公司工作。原告认为以上证据只能证明被告系中盐公司职工，不能证明其他事项。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告以买卖合同关系向被告主张所欠酒款，应当证实双方之间存在买卖关系。从双方提供证据及自认事实来看，原告自称系与中盐公司合作共同销售中盐公司代理的酒品，根据销量结算后给中盐公司提成，认可被告王洪强系中盐公司派遣到双方合作店铺的业务员，原告也认可该出库单不只是其庭审中提供的36份，可见被告王洪强在出库单上签字系职务行为，故被告签字的出库单应认定为原告与中盐公司之间结算凭据，并非被告本人购买原告酒品的凭据，原告与被告王洪强之间没有买卖合意，买卖合同关系不能成立。至于被告王洪强签字的出库单是否全部交付中盐公司结算系另一法律关系，属于中盐公司内部管理问题。综上所述，原告与被告之间不存在买卖合同权利义务关系。原告要求被告偿还货款缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告青岛资福商贸有限公司的诉讼请求。案件受理1481元，由原告青岛资福商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高培峰二〇二一年四月二十九日书记员  王 利
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初307号原告：侯元贵，男，汉族，1956年8月11日出生，住南召县。委托诉讼代理人：刘世蔚，河南舒展律师事务所律师。被告：郑州新弘业建筑工程有限公司住所地：郑州市金水区东风路13号附1号1号楼6层40号。法定代表人：牛明明，任经理职务。被告杨超和，男，汉族，住南召县。原告侯元贵与被告郑州新弘业建筑工程有限公司、杨超和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。侯元贵向本院提出诉讼请求：事项：责令二被告立即给付原告侯元贵工程款401930元。事实和理由：被告郑州新弘业建筑工程有限公司原名为郑州弘业建筑工程有限公司。该公司在南召设立了郑州弘业建筑工程有限公司南召直属分公司，负责人是被告杨超和，该直属分公司在未经清算的情况下，即被工商部门注销。2013年7月31日，郑州弘业建筑工程有限公司南召直弓分公司作为发包方，与原告侯元贵签订《建设工程施工合J》一份，将南阳市德润房地产开发有限公司云阳分公司云滨河花园建筑工程承包给原告侯元贵施工，双方的权力与务详见《建设工程施工合同》。原告侯元贵按照双方的约定，完成建筑工程，验收合格，并交付给被告。经结算，被告共欠原告工程款401930元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。综上所述，原告侯元贵与郑州弘业建筑工程有限公司南召直属分公司签订的《建设工程施工合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，又不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。在原告侯元贵按照合同约定已经全部履行自己义务的情况下，被告拒付工程款，是违约行为，应承担法律责任。由于郑州弘业建筑工程有限公司南召直属分公司不具备法人资格，且在未经清算的情况下就被注销，作为该直属分公司的设立单位及该直属分公司的股东杨超和应承担给付工程款的义务。故此，根据《中华人民共和国合同法》第60条等法律的规定，依法诉至贵院，望支持原告诉求为盼。此。本院经审查认为，依据查明的事实，原告侯元贵签订合同相对方为“郑州弘业建筑工程有限公司”，并非原告所诉的被告“郑州新弘业建筑工程有限公司”被告主体不适格，依法应予驳回。同时本院按照原告提供的被告杨超和的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告侯元贵的起诉。案件受理费3664.47元，退回原告侯元贵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二一年四月十五日书记员  王誉栋
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终993号上诉人（原审被告）：苏兆根，男，1965年8月18日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：广东电网有限责任公司肇庆封开供电局，住所地广东省封开县××××××××××。负责人：莫建挥，党委书记。委托诉讼代理人：曾益莉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊钰，广东立顺律师事务所实习律师。上诉人苏兆根因与被上诉人广东电网有限责任公司肇庆封开供电局供用电合同纠纷一案，不服封开县人民法院（2020）粤1225民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏兆根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苏兆根撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（苏兆根已预交），减半收取为25元，由苏兆根负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张秀丽审 判 员 任喜跃审 判 员 黄春歌二〇二一年四月九日法官助理 黎嘉豪书 记 员 彭娟琦
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1462号原告：盐城奈思装饰工程有限公司，住所地滨海县富康路西侧华德名人苑A01栋107/207室。法定代表人：仲坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红成，男，1977年7月1日出生，汉族，该公司项目经理，住响水县。被告：林永军，男，1971年9月20日出生，汉族，住滨海县。原告盐城奈思装饰工程有限公司与被告林永军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现原告盐城奈思装饰工程有限公司于2021年4月29日向本院提出对被告林永军的撤诉申请。本院认为，原告盐城奈思装饰工程有限公司自愿撤回对被告林永军的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城奈思装饰工程有限公司撤回对被告林永军的起诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告盐城奈思装饰工程有限公司负担。审 判 员 李章爱二〇二一年四月二十九日法官助理 仇 惠书 记 员 顾 欢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3341号   原告：蒙商银行股份有限公司通辽新城支行，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区（水域蓝湾A19#-104）。   负责人：达日汗，职务：行长。   委托诉讼代理人：李林侠，女，1985年6月9日出生，汉族，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   委托诉讼代理人：王晶，女，1986年6月2日出生，蒙古族，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   被告：晓光，男，1991年5月9日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：白永连（晓光妻子），女，1995年10月22日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：赵德新，男，1967年4月4日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：达古拉（赵德新妻子），女，1966年8月3日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：宋铁明，男，1973年2月18日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：桂英（宋铁明妻子），女，1971年5月28日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行诉被告晓光、白永连、赵德新、达古拉、宋铁明、桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告晓光、白永连立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计45589.26元（利息、罚息暂计至2020年8月3日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）。2.判令被告赵德新、达古拉、宋铁明、桂英对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2017年3月29日，被告晓光、赵德新、宋铁明与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告晓光、赵德新、宋铁明三人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告白永连、达古拉、桂英还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告晓光、白永连发放借款40000元人民币，借款期限为10个月，至2018年1月28日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为到期一次还本付息。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告晓光、白永连足额发放了上述贷款。借款到期后，被告晓光、白永连未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收被告至今违约未归还。原告为了保护自己的合法权益不被侵犯，因此诉至法院。   本院认为，原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行以被告晓光、白永连在原告处借款，拒不还款为由诉至本院，要求被告偿还欠款及利息。本院立案受理后，按照原告提供的被告晓光、白永连、桂英的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定三被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供三被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告蒙商银行股份有限公司通辽新城支行的起诉。   案件受理费予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 梁琦   二〇二一年四月二十七日   书记员 英春
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8252号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：孔波，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告孔波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××994）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金29915.91元、利息4122.08元、违约金1680.28元、手续费809.93元（欠款暂计至2020年11月11日，此后的利息、违约金按领用合约约定计算至实际清偿日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年12月10日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月11日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孔波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29915.91元、利息4122.08元、违约金1680.28元、手续费809.93元（利息暂计至2020年11月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取357元，由被告孔波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年四月六日书记员  何健仪
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢264号南通舜业钢材销售有限公司、南通飞鲸发电设备有限公司：申请执行人南通舜业钢材销售有限公司与被执行人南通飞鲸发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款31423.12元、违约金5000元、仲裁费用899.5元，执行费460元（未预交）。本院扣划被执行人银行存款2290.23元，其中转本案执行费460元，余款1830.23元已发至申请执行人。于2020年12月8日裁定终结本案本次执行程序。后申请执行人于2021年1月4日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月1日立案受理后，执行中，申请执行人南通舜业钢材销售有限公司向本院反映被执行人南通飞鲸发电设备有限公司已经全部履行完毕，申请法院结案。至此，南通舜业钢材销售有限公司向本院申请执行的南通仲裁委员会作出的（2020）通仲调字第47号调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执592号申请执行人：林瑞琴,女,汉族，1972年9月6日出生,住召陵区。申请执行人：漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司，住所地漯河市经济开发区创业大厦三楼。法定代表人：阮诗才，经理。胡秋若与漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1104民初200号民事调解书于2021年2月2日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除林瑞琴与漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司签订的委托经营管理协议；二、漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司应于2021年3月15日前清空林瑞琴名下位于河南省漯河市召陵区（经济技术开发区）人民路闽豫建材电子商务港3#楼107室房内所有物品，并将房产归还林瑞琴；三、漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司应于2021年3月15日前支付林瑞琴3#107号商铺2019年8月1日至2021年3月15日的租金合计30225.00元。漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司负担案件受理费450元。因漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林瑞琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款几元，已被其他案件在先冻结。2、未查询到被执行人名下的车辆、不动产等财产信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、经强制执行，有关人员已将林瑞琴名下位于漯河市××（经济技术开发区）××建材电子商务××＃楼××室房屋腾空交付林瑞琴。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年四月二十七日书记员 张培军
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保164号申请人：徐志峰，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：郭子昌，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王玉萍，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。申请人徐志峰于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭子昌、王玉萍名下位于武城县振华西街产权证号房权证武字第××号房产予以查封，申请人已提供银行存款担保。本院经审查认为，申请人徐志峰与被申请人郭子昌、王玉萍房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭子昌、王玉萍名下位于武城县振华西街产权证号：房权证武字第××号房产。案件申请费1770元，申请人徐志峰已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年四月六日书记员  张 晓
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1081号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘栋，男，1990年10月13日出生，汉族，*****，住陕西省大荔县*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告刘栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月14日的借款4834.61元（其中本金4000元、利息255.5元、罚息579.11元）及支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月22日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月22日至2019年4月22内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用4000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月14日，被告累计拖欠4834.61元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4000元、利息255.5元、罚息579.11元，合计4834.61元（截至2020年9月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘栋于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4000元、利息255.5元、罚息579.11元，合计4834.61元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘栋负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告刘栋于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 毋俊利二〇二一年四月八日法官助理 武 清书 记 员 张雅婷
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执102号 中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、大石桥市旗口镇中心小学 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被执行人大石桥市旗口镇中心小学追偿权纠纷一案，现被执行人大石桥市旗口镇中心小学已全部给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异71号案外人：王文奇，男，汉族，1962年3月21日生，住长春市南关区。申请执行人：张秀芬，女，1938年7月7日生，住长春市南关区。委托代理人：李洪昌，申请执行人之子。被执行人：长春市乐东给水设备厂，住所地长春市南关区。法定代表人：张振石，厂长。本院在执行申请执行人张秀芬与被执行人长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷执行一案中，案外人王文奇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王文奇称，贵院查封了坐落于长春市南岭大街268号长春市乐东给水设备厂职工住宅楼7单元402室房屋，上述房屋并非长春市乐东给水设备厂所有而归案外人所有，具体签订买卖合同时间是1998年8月20日。请求人民法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。案外人提供收据、售购房协议书、住房通知、住宅使用证证明其主张。本院查明，原告李绪堃与被告长春市乐东给水设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2002年3月5日作出（2002）南民初字第609号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告长春市乐东给水设备厂拖欠原告借款本金500,000.00元，于2002年5月末之前给付，拖欠利息595,000.00元于2002年12月31日前付清，若本金部分逾期不付，原告将于2002年6月15日向法院申请本金与利息一并执行。民事调解书生效后，长春市乐东给水设备厂未按照生效法律文书履行义务，李绪堃向本院申请强制执行，本院立案号为（2002）长南法民执字第725号执行案件。在执行过程中，本院于2002年6月5日查封长春市乐东给水设备厂坐落于长春市南关区南岭大街268号，丘地号：3-64/880-34（2），权利证号：20503006，建筑面积3085.35平方米房屋一栋，并续查封至今。案外人王文奇向本院提出异议，称其于1998年8月20日购买涉案房屋，应归其所有，请求法院确认上述房屋归案外人所有；终止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。另查明，申请执行人李绪堃于2011年4月26日死亡，本院于2021年1月25日下发（2021）吉0102执异8号执行裁定书，将张秀芬变更为（2002）长南法民执字第725号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人王文奇是在本院查封前签订书面买卖合同、缴纳全部房款并且一直居住至今，符合上述法律的规定，故案外人王文奇中止房屋执行的异议请求，本院予以支持；关于案外人请求确认涉案房屋归其所有一节，不属于异议审查范围，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、中止对长春市乐东给水设备厂名下的坐落于长春市南关区南岭大街268号7单元402室房屋的执行。二、驳回案外人王文奇其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二0二一年四月二十一日书记员李艳丽
广东省珠海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤04刑申9号黄兆平：你因运输毒品罪一案，不服本院（2018）粤04刑终268号刑事判决，向本院提出申诉，本院依法立案审查。你申诉的主要理由是：量刑畸重，适用法律错误。一、全部假毒品，无任何社会危害；二、尚未流入社会，亦无造成严重影响；三、法律明确规定按照毒品数量量刑，本案查获的所谓“毒品”经鉴定未检出常见毒品和易制毒化学品成分，因此没有任何“毒品”，更谈不上“毒品”数量，没有量刑依据。所以，申诉人黄兆平认为量刑不当，量刑畸重。本院经审查认为，（一）关于你提出案涉毒品为假毒品，并未流入社会，产生社会危害的申诉意见。本院认为，你主观上具备运输毒品故意，客观上实施运输毒品行为，具备犯罪构成要件。虽然部分运输毒品未查出毒品和易制毒化学品成份，但你已经着手实施犯罪，系由于你意志之外原因未能得逞，该原因并不影响你已经构成犯罪。因部分收缴毒品未查出毒品和易制毒化学品成份，原判决已经认定为犯罪未遂，并且比照既遂犯从轻或者减轻处罚，该认定完全正确，本院予以确定。本院对你提出上述申诉理由不予采信。（二）关于你提出量刑过重的申诉意见。本院认为，其一、如上所述，你实施行为已经构成运输毒品罪，原判决对此定性准确，本院予以确认。其二、你并未证实陈某1明知第一次购买毒品为假毒品，因此无法证明你脱离了对第一次购买毒品进行运输的犯罪故意，因此运输毒品数量应当以在案收缴数量为准。其三、根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二、三款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上不满一千克，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量较大的，处十五年有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并处没收财产。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克，海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年上有期徒刑，并处罚金”，虽然部分收缴毒品未查出毒品和易制毒化学品成份，但此为犯罪未遂因素，并不影响犯罪认定。根据上述量刑标准，原判决综合考量你存在犯罪未遂情节、从犯情节、曾经犯罪从重情节，结合你悔罪表现，判处你有期徒刑七年恰当，本院予以确定。本院对你提出上诉申诉理由不予采信。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1131号申请执行人：李彬。被执行人：石军法。被执行人：王德明。李彬与石军法、王德明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9316号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告石军法、王德明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计188277.46元。案件受理费4185元，减半收取计2093元，由原告李彬负担65元，被告石军法、王德明负担2028元。因石军法、王德明未按上述生效法律文书履行义务，李彬向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人石军法名下有银行存款4204.08元，已告知申请执行人现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人石军法名下有汽车一辆，现已查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年4月29日向申请执行人李彬作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权186101.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石军法、王德明负有继续向申请人李彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十九日法官助理李治书记员刘宏皓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2375号之一 申请执行人：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码为9144190028188709XF。 法定代表人：张国衡。 委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。 被执行人：王荣林，男,1984年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：东莞市长安荣林百货店，住所地为广东省东莞市长安镇锦厦沙埔头南七巷17号一楼，统一社会信用代码为92441900MA51J532XP。法定代表人：王荣林。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3528号民事判决书、东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终6563号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷 立案日期：2021年1月26日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付经济损失30000元，诉讼费630元，迟延履行期间的债务利息206元并承担案件执行费363元，合计31199元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人主动到庭接受调查，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院如实申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年四月二十一日 书记员  叶沃铿
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉24民终993号上诉人(原审原告)：梁成权，男，1966年3月15日出生，汉族，现住吉林省延吉市无穷花小区。委托诉讼代理人：王军有，北京市京师（延吉）律师事务所律师被上诉人(原审被告)：张楠，男，1983年3月20日出生，汉族，现羁押于延吉市看守所。原审被告：杨树文，男，1987年4月27日出生，汉族，现羁押于延吉市看守所。上诉人梁成权因与被上诉人张楠、原审被告杨树文民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁成权上诉请求：撤销原审判决，发回重申或依法改判。事实和理由：原审认定梁成权在保证期间未向保证人张楠主张权利与事实不符。《借款合同》的主债务履行期至2018年8月20日届满，2018年8月21日，梁成权与张楠通电话，要求其承担保证责任，偿还借款，张楠表示先还1万元。梁成权将银行账户名和银行卡照片用微信发送给张楠，张楠于19时42分回复已转款，梁成权于19时44分收到短信到账提醒，张楠一审中也认可21日向梁成权偿还1万元的事实。张楠辩称，从来没有承诺为梁成权担保，梁成权也没有以任何形式向我主张过保证责任，梁成权打电话期间没有向我说明担保事宜，保证期间已过。杨树文承诺偿还借款，钱也是杨树文花的，应由杨树文偿还借款。21日的1万元是杨树文转给我，我再转给梁成权的，我与梁成权是合作关系。杨树文未答辩。梁成权向一审法院起诉请求：判令杨树文、张楠偿还借款11万元。一审法院认定事实：2018年8月1日，杨树文向梁成权借款10万元，约定借款利息为月利率2％，借款期限至8月20日。同日杨树文向梁成权出具借条与收条。张楠为此次借款提供担保，但未约定担保方式以及担保期限。张楠于8月21日向梁成权还款1万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，杨树文向梁成权借款，并出具借条、收条予以确认，杨树文与梁成权之间的借贷事实清楚，双方达成借款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”规定，双方签订的借条合法、有效。虽然借条约定的是11万元，但杨树文实际收到借款10万元，故本金应为10万元，因2018年8月21日，张楠向杨树文还款1万元，因未约定该款项是本金或利息，故应先计算利息，多余部分应按照本金扣除，8月1日至8月21日期间利息为1380.82元，剩余8619.18元应当按照本金扣除，故剩余本金为91380.82元。对于张楠应否承担保证责任的问题。因双方约定了还款期限为2018年8月20日，但未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因梁成权未举证证明在保证期间向张楠主张权利，故保证期间已过，张楠无需承担保证责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决：一、杨树文于判决发生法律效力后立即偿还梁成权借款本金91380.82元整；二、驳回梁成权其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2500元，由杨树文负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方在一审中对于杨树文向梁成权借款、张楠提供保证的事实均不持异议。合同中未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证责任免除。”的规定，张楠应承担连带责任保证，主债务于2018年8月20日届满后，张楠在8月21日向梁成权还款1万元，在保证期间内向债权人履行了部分还款义务，实际上已经达到了债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的法律效果，保证人不得以超过了保证期间免除保证责任作为抗辩，仅能以是否超过诉讼时效等事由进行抗辩。一审判决认定梁成权未在保证期间内向张楠主张权利错误，本院予以纠正。梁成权的上诉主张成立，张楠应当承担保证责任。张楠承担保证责任后有权向债务人杨树文追偿。综上所述，梁成权的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2193号民事判决第一项；二、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2193号民事判决第二项；三、被上诉人张楠对上述第一项债务承担连带保证责任；四、被上诉人张楠承担保证责任后，有权向原审被告杨树文追偿；五、驳回上诉人梁成权的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，由原审被告杨树文负担；二审案件受理费2085元（上诉人梁成权预交2500元，退还给上诉人梁成权415元），由被上诉人张楠负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 丽审 判 员  张新颜审 判 员  战明宇二〇二一年四月二十九日法官助理  赵仁杰书 记 员  陈 阳
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初952号 原告：孙崇荧，男，汉族，1983年8月7日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：毛武松，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：赵发明，男，汉族，1971年7月15日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：刘泰茗，女，苗族，1979年12月28日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告孙崇荧诉被告赵发明、刘泰茗民间借贷纠纷一案，本院2021年3月17日立案受理后，原告孙崇荧于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙崇荧提出撤诉的申请，是对诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙崇荧撤回起诉。 案件受理费6126元，减半收取3063元，保全费2120元，共计5183元，由原告孙崇荧承担。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  习 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3601号申请执行人：北京智蓝云信科技有限公司，住所地北京中关村软件园孵化器1号楼B座二层1211/1212室。法定代表人：史彦杰。被执行人：李德强，男，1996年1月18日出生，蒙古族，职业及住址不详，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。本院在执行北京智蓝云信科技有限公司与李德强劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李德强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月二十二日书记员  李 叶
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1047号立案庭：你庭移交我局执行申请人青岛盛佳驰国际物流有限公司与江苏鸿印隔震制振有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执330号 申请执行人：晋城市安家装饰工程有限公司，住所地沁水县龙港镇。 法定代表人：时秀利，该公司经理。 被执行人：吕振兵，男，1973年1月6日出生，汉族，沁水县龙港镇人，现住沁水县龙港镇。 申请执行人晋城市安家装饰工程有限公司与被执行人吕振兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）晋0521民初12号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人晋城市安家装饰工程有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为35000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人吕振兵已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执420号 申请执行人：胡雪彦，女，1976年9月11日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,赵同乡毛遗村。 被执行人：李惠锁，男，1974年3月18日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,南因镇西杜村十字路85号。 被执行人：张辉，女，1978年9月25日出生，汉族，石家庄市,元氏县,赵同乡毛遗村。 本院在执行胡雪彦与李惠锁、张辉合同、无因管理、不当得利一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132民初2120号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人李惠锁、张辉名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人李惠锁、张辉名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年四月二十一日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1523号 成都高新川商小额贷款有限公司与罗洪润民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初3621号原告：毛帮林，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省梓潼县××××××××，公民身份号码510××××××××××××。委托诉讼代理人：张庭声，广东安国律师事务所律师。被告：卢明敏，女，1993年8月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县××××××，公民身份号码522××××××××××××。原告毛帮林与被告卢明敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告毛帮林的委托诉讼代理人张庭声到庭参加了诉讼。被告卢明敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.判令被告卢明敏赔偿原告共计人民币33568.58元（其中医疗费8912.83元、医疗器材辅具费2500元、住院伙食补助费400元、护理费603.5元、误工费17652.25元、交通费500元、营养费3000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告卢明敏未作答辩。本院经审理查明：2020年9月7日7时00分许，被告卢明敏（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车行驶至顺德区勒流百丈大桥下桥位置时，遇原告步行于非机动车道，摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告卢明敏负事故全部责任。事故发生后，原告被送往勒流医院住院治疗,期间共住院4天，诊断为：肱骨上端骨折、肩关节脱位、手术后状态（右桡骨远端钢板取出术后）、肋骨骨折（右侧第4、5前肋不完全性骨折）、Ⅰ型糖尿病。出院医嘱为暂休3个月，加强营养，定期复查；右肩予外展架外展固定1个半月。出院后，原告于2020年12月2月复查，诊断证明书建议加强锻炼、暂休1个月（2020年12月2日-2021年1月2日）。期间共计支出医疗费8912.83元，支出外购肩外展支具费用2500元。另查，原告住院期间由原告的妻子黄慧陪护。另查，原告于2019年10月30日开办了佛山市顺德区毛成锋餐饮店，属个体工商户。该餐饮店于2020年11月30日注销。本院认为，本案为道路交通事故责任纠纷，事故发生于2020年，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案适用法律事实发生时的法律及司法解释。本次交通事故事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告卢明敏负事故的全部责任，故其应对原告的损失承担全部赔偿责任。对于原告的损失，本院确定如下：1.医疗费8912.83元，按医疗费票据计算；2.住院伙食补助费400元，按100元/天计算住院4天；3.医疗器材辅具费2500元，原告提供了医嘱及发票，属实际治疗所支出，本院予以支持；4.护理费600元，按150元/天计算住院4天；5.交通费200元，结合住院时间酌定；6.误工费17652.25元，原告系佛山市顺德区毛成锋餐饮店的经营者，本院按餐饮行业在岗职工年平均工资55069元/年计算误工费；误工期限计算至2021年1月2日为117天；误工费合计为17652.25元；7.营养费500元，结合医嘱及伤情酌定。上述损失合计为30765.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢明敏应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告毛帮林赔偿损失30765.08元；二、驳回原告毛帮林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计319.61元（原告已预交），由被告卢明敏负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛帮林支付完毕，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二一年四月二十六日书记员  何佩宜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保381号申请执行人：牛和田，男，1973年2月17日生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：南通豪天置业有限公司，统一社会信用代码91320682558039406X，住所地如皋市。法定代表人：吴平。本院在审理牛和田与南通豪天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请保全人牛和田向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通豪天置业有限公司银行存款80万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3760号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通豪天置业有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十一日书记员  郝文君
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初474号 原告：赵某，男，1961年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张立红，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王小平，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1983年4月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告赵某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。 审 判 员  聂 东 二〇二一年四月十九日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执371号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵强，男性，1979年5月19日生，住山东省单县城镇。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交赵强假冒注册商标罪追缴罚金一案中，移交标的额为90,000元。经查，被执行人赵强无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记。我院于2021年4月24日向被执行人赵强下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十五日书记员 郭茂林
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初1534号 原告：贾洪，女，汉族，1984年9月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:范振朋，安徽志豪律师事务所律师。 被告：刘永笑，男，汉族，1971年9月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：华传敏，男，汉族，1959年8月26日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告贾洪与被告刘永笑、华传敏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，2021年4月20日原告贾洪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾洪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项相关规定，裁定如下： 准许原告贾洪撤回对被告刘永笑、华传敏的起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告贾洪承担。 审判员  祁广涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 蒨
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执恢17号 申请执行人：李广亮，男，汉族，1984年4月26日出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：张让军，男，汉族，1972年6月18日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人李广亮与被执行人张让军买卖合同纠纷一案，因被执行人张让军未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初27号民事判决书确定的义务，经李广亮申请，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的57503元，案件受理费1238元、申请执行费763元。执行过程中，本院扣划来被执行人张让军银行存款12806元，扣除本案执行费763元后，向申请执行人张让军办理了12043元执行款领取手续。后经双方当事人协商达成执行和解协议，剩余执行款约定分期执行，申请执行人李广亮向本院提交了撤回强制执行申请书，本院依法裁定终结（2019）甘1224民初27号民事判决书内容的执行。案件终结后，被执行人张让军按约向申请执行人李广亮支付了20000元，但对剩余执行款至今未履行。2021年1月20日，申请执行人李广亮向本院申请恢复执行，执行标的25460元、承担案件受理费1238元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张让军的银行存款、车辆等财产进行查询。经查，被执行人张让军在甘肃省农村信用社联合社6210××××0027账户内有存款3854.78元、6210××××6173账户内有存款1522.41元；在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｄ9088ｆａ079ｅｄ7105＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款5056.33元，因被执行人张让军未主动履行生效判决书确定的付款义务，本院于2021年1月22日对被执行人张让军上述三个账户内存款采取冻结措施，共计冻结存款9824.33元。2021年2月20日，本院与被执行人张让军取得联系，通过微信向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本案执行款项的给付义务。但被执行人张让军在收到执行通知书后，并未在指定的期限内履行付款义务，本院于2021年3月15日将冻结的被执行人张让军上述三个账户内存款9824.33元划拨至本院执行款专户。后经本院多次督促执行，被执行人张让军于2021年4月8日将剩余执行款项16873.67元主动汇入本院一案一账户中。2021年4月9日，申请执行人李广亮到庭办理了第二笔执行款领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人李广亮申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李广亮与被执行人张让军买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年四月九日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生