安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1590号 原告：程广德，男，1971年5月17日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱福平，安徽省舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。 被告：徐志明，男，1967年5月6日出生，汉族，安庆市人，驾驶员，住安徽省安庆市大观区。 被告：徐德琼，女，1987年11月12日出生，汉族，安庆市人，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告程广德诉被告徐志明、被告徐德琼、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告程广德委托诉讼代理人朱福平，被告人保财险六安市分公司委托诉讼代理人刘敏均到庭参加诉讼，被告徐志明、被告徐德琼经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告程广德向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿款40435.10元，伤残赔偿金不要求被告赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年3月27日20时11分许,徐志明驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,沿舒城县春秋路由南向北行驶至春秋路与花桥路交叉口往南50Ｍ处逆向时,与相对方向程广德驾驶的电动自行车发生碰撞,造成程广德受伤致残、两车损坏的道路交通事故。2020年3月30日,舒城县**局交警大队作出事故认定为，当事人徐志明负事故的全部责，程广德不负事故责任。本起事故发生后,受害人程广德被及时送往舒城县人民医院住院治疗，且事故已导致程广德:左足第3.4跖骨骨折、左跟骨骨折、左足弓部分破坏等事实。2020年10月22日受害人程广德申请安徽正源司法鉴定所进行鉴定并作出鉴定意见:1、被评定人程广德系交通事故致左足第3.4跖骨骨折、左跟骨骨折、左足弓部分破坏,符合分级标准十级伤残;2、误工期120日、护理期60日,营养期90日。经查明，肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车的驾驶员为第一被告,车辆所有人为第二被告,该车辆在第三被告投保交强险和100万元不计免赔率的商业三责险，本起交通事故发生在保险的有效责任期限内。为此，原告请求精神抚慰金优先从交强险内赔付。现依据侵权责任法、道路交通安全法等相关法律法规，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定,程广德请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。为依法维护原告自身的合法权利，特诉至舒城县人民法院,望贵院能支持原告诉求。 被告人保财险六安市分公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔；3、我司需要审查驾驶员驾驶证、行驶证有效前提下才承担赔偿责任；4、我司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药；5、肇事驾驶员因逃逸造成的事故责任，我司不承担赔偿责任；6、原告部分诉请过高，待质证时再阐述。 原告程广德为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原、被告身份证、被告驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险保单和商业三责险保单复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况及均为适格的诉讼主体，同时证实肇事车辆在人保六安分公司投保了交强险和100万元商业三责险，本起事故发生在保险有效期内。2、交通事故责任认定书，证明本起事故发生的经过，形成的原因及事故责任承担情况。3、舒城县人民医院出院记录原件一份，检查报告单原件一份，门诊病历一本，本起交通事故导致受害人的伤害程度，治疗过程和医嘱情况。4、医疗费发票原件4张、用药清单原件1组、施救费发票原件1张、维修费发票一张，证明受害人住院治疗和复查康复期间，原告已支付合理而必须的医疗费5629.10元、施救费80元、维修费6200元的事实。5、安徽正源司法鉴定所的司法鉴定意见书原件一本、鉴定费发票原件一张，证明事故导致原告构成伤残十级；误工期120日、护理期60日、营养期90日；已支付鉴定费1430元。 被告人保财险六安市分公司向法院提供重新鉴定报告一份，证明原告程广德不构成伤残。 被告徐志明、徐德琼未到庭也未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日20时11分左右,被告徐志明驾驶皖Ｈ×××××号小型客车,沿舒城县城关镇春秋路由南向北行驶至春秋路与花桥路交叉口往南50米处逆向时,与相对方向的原告程广德驾驶的电动自行车发生碰撞,造成程广德受伤、两车损坏的道路交通事故。经舒城县**局交警大队2020年3月30日,作出的《道路交通事故认定书》，认定被告徐志明负事故的全部责，原告程广德无事故责任。原告受伤后被及时送往舒城县人民医院住院治疗，经诊断为:左足严重挤压开放伤、左足第3、4骨低骨折、左根骨骨折。住院至2020年4月10日出院，支付医疗费5629元，均为被告徐志明垫付，另外，被告徐志明又赔偿原告25000元。原告的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2020年10月22日鉴定，被鉴定人程广德因交通事故造成十级伤残；“三期”评定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。被告人保财险六安市分公司对该鉴定中的原告伤残等级和误工期不服，申请重新鉴定，经本院委托安徽天正司法鉴定中心2021年2月8日鉴定，被鉴定人程广德因交通事故造成左足严重挤压开放伤、左足第3、4骨低骨折、左根骨骨折，治疗后目前不构成伤残等级。经查明，被告徐志明驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车，登记所有人是其女儿即被告徐德琼，本次事故发生后被告徐志明肇事逃逸。该肇事车辆在被告人保财险六安市分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。再查明，原告程广德事故发生前以农业生产为主要生活来源。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据，被告的驾驶证、行驶证、车辆的投保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告徐志明、被告徐德琼作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险六安市分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告徐志明依法予以赔偿，被告徐德琼在本次事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。本案争议的焦点问题是，被告徐志明肇事后逃逸，被告人保财险六安市分公司作为该肇事车辆的保险人是否应该承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条的规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿…”，据此，被告人保财险六安市分公司应该在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。本院经审理核实，确认本次交通事故中原告程广德应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费5629元；2、住院伙食补助费30元／天×13天=390元；3、护理费参照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算即135.5元／天×60天=8130元；4、营养费根据原告鉴定情况即30元／天×90天=2700元；5、误工费根据安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.50元／天×120天=15420元；6、精神损害抚慰金根据原告受伤治疗情况，虽然原告不构成伤残，但是其精神受到了惊吓，精神损害抚慰金酌定1000元；7、财产损失（施救费80元、电动车维修费酌定1000元）合计1080元；上述各项合计34349元；均没有超出交强险保险责任范围，因此，被告人保财险六安市分公司应该赔偿原告34349元。原告要求赔偿伤残赔偿金因不构成伤残，本院不予支持；原告请求赔偿鉴定费，因原告的伤残等级被重新鉴定的鉴定意见否定，鉴定费依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后5日内在交强险保险责任范围内赔偿原告程广德因交通事故造成的各项损失合计34349元。 二、驳回原告程广德其他诉讼请求。 三、原告程广德获得赔偿后应该返还被告徐志明垫付的医疗费等合计30629元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取405元，由被告人保财险六安市分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年四月六日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：20000059117110300000018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 第一千二百一十六条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。