山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初101号   原告：王侠龙，男，1987年4月25日出生，汉族新绛县村民。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：运城市阔畅物流有限公司，住所地：运城市盐湖区运临路美加顺物流园内17号门面房。   法定代表人：苏秀儿，经理。   被告：中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：运城市新绛县商贸经济开发区紫光华庭小区一栋5、6号门面房×。   负责人：南小岛，经理。   委托诉讼代理人：王建盛，山西晋然岭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。   被告：陈兵峰，男，1978年12月1日出生，汉族，住山西省泽州县。   被告：沁阳市恒运运输有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村。   法定代表人：尚庆丰，经理。   被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间。   负责人：李加，总经理。   委托诉讼代理人：张志娟，河南九澳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范卫敏，女，1984年2月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。   原告王侠龙与被告运城市阔畅物流有限公司（以下简称运城阔畅物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称大地财险新绛支公司）、陈兵峰、沁阳市恒运运输有限公司（以下简称沁阳恒运运输公司）、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称浙商财险沁阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王侠龙的委托诉讼代理人席金堂、被告大地财险新绛支公司的委托诉讼代理人王建盛、被告浙商财险沁阳支公司的委托诉讼代理人张志娟到庭参加诉讼，被告运城阔畅物流公司、陈兵峰、沁阳恒运运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王侠龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用250000元。事实与理由：2020年6月25日12时18分许，原告王侠龙驾驶晋×××号重型仓栅式货车，行驶至荷宝高速（宝荷）413KM+600M处时，与被告陈兵峰驾驶的豫×××/豫×××号重型半挂车发生碰撞，造成王侠龙受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定，原告王侠龙承担事故的主要责任，被告陈兵峰承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往绛县人民医院、五四一总医院等处住院治疗，花费了医疗费若干。原告王侠龙驾驶的晋×××号重型仓栅式货车登记车主为运城阔畅物流公司，该车在被告大地财险新绛支公司投有车上人员责任险（司机）等险种；被告陈兵峰驾驶的豫×××/豫×××号重型半挂车登记车主为被告沁阳恒运运输公司，在被告浙商财险沁阳支公司投保交强险、商业第三者险等险种，原告特诉至法院，请判如所求。   运城阔畅物流公司未作答辩。   大地财险新绛支公司辩称，1、被告陈兵峰承担本次事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告浙商财险沁阳支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应先由浙商财险沁阳支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在商业三者险范围内承担责任。2、事故车辆晋×××号车在我公司投有车上的员责任保险（司机、责任限额为20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，对于原告合理损失，我公司可以在车上人员责任保险限额内按照事故责任比例，在不超过70%保险限额内承担赔偿责任。3、原告主张的外购药费无医嘱和支付凭证，内固定手术费尚未发生，交通费不能证明与原告伤情治疗存在关联，均不应支持；护理费认可按照120元/天计算；原告的髋关节损伤不构成十级伤残，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿系数不应累加；被抚养人生活费的标准应按2019年公布的消费性支出21159元/年计算。4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。   陈兵峰、沁阳市恒运运输有限公司未作答辩。   浙商财险沁阳支公司辩称，1、对事故的经过及责任认定无异议；陈兵峰驾驶豫×××号车在我公司投有交强险、限额为100万元的商业三者险和不计免赔险，我方在事故发生后对陈兵峰的驾驶资质、车辆审验情况进行了核实。2、原告在事故中负主要责任，我公司应按责任比例承担，我公司为原告垫付的10000元医疗费应予扣除。3、原告的医疗费中应扣除非医保费用、挂床费用和外购药费，编号为0023399575的检查费票据发生于2021年2月19日，晚于出院时间，与本案无关联性；鉴定伤残级别过高，误工期和护理期期限过长；误工费应按农村标准计算，护理费应按一般护工标准计算，内固定取出费应按实际支出为准；鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，我公司不应承担；交通费无证据不应支持。   本院经审理认定事实如下：2020年6月25日12时18分许，原告王侠龙驾驶晋×××号重型仓栅式货车行驶至荷宝高速（宝荷）413KM+600M处时，与被告陈兵峰驾驶的豫×××/豫×××号重型半挂汽车发生碰撞，造成原告王侠龙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队于2020年7月8日作出第146408120200000003号道路交通事故认定书，认定：原告王侠龙承担此事故的主要责任，被告陈兵峰承担此事故的次要责任。   事故发生当日原告被送往五四一总医院住院治疗，被诊断为：左侧股骨干骨折，左侧内踝、前踝骨折，左足第4、5跖骨骨折，右侧腓骨骨折，右足第3、4近节趾骨基底部骨折。住院治疗24天，于2020年7月19日出院。期间原告支付住院医疗费54351.2元、门诊医疗费2290.7元，2021年2月19日到运城护理职业学院附属医院检查，支付门诊医疗费384元，共计57025.9元。被告浙商财险沁阳支公司为原告垫付医疗费10000元。   诉讼过程中，经原告王侠龙申请，本院委托山西省运城道路交通事故司法鉴定所对原告的伤残等级、三期和内固定取出费用进行鉴定，该中心于2021年3月8日作出运城道交所[2021]临鉴字第04号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王侠龙的左股骨干骨折造成左髋关节功能障碍评定为十级伤残；王侠龙的左内前踝骨折造成左踝关节功能障碍评定为十级伤残；王侠龙伤后误工期评定为239日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；王侠龙体内的内固定取出费用估算为人民币壹万圆（10000元）。”原告支付鉴定费3500元。   事故发生时，被告陈兵峰持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶的豫×××/豫×××号车登记在被告沁阳恒运运输公司名下，豫×××号车在被告浙商财险沁阳支公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在上述各保险合同的保险期间。   事故发生时，原告王侠龙持有准驾车型为B2的机动车驾驶证和道路货物运输资格证，驾驶的晋×××号车（发动机号码：K2041728）登记在被告运城阔畅物流公司名下，在被告大地财险新绛支公司投保有车上人员责任险（司机、限额20万元），事故发生在上述各保险合同的保险期间内。原告王侠龙与其前妻于2010年11月25日生一女孩王某。   本院认为，山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队作出的第146408120200000003号道路交通事故认定书，认定原告王侠龙承担此事故的主要责任，被告陈兵峰承担此事故的次要责任，认定正确合法，应予确认。   被告大地财险新绛支公司、浙商财险沁阳支公司对运城道交所[2021]临鉴字第04号法医临床司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级鉴定过高，但未提交反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对其辩解意见不予采纳。   此次事故给原告造成的损失认定如下：   1、医疗费：57025.9元。   2、内固定取出费：10000元。   3、营养费：根据原告的伤情酌定50元/天，计算鉴定意见营养期90天，为50元／天×90天＝4500元。   4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院24天，为100元/天×24天=2400元。   5、误工费：原告持有准驾车型为B2的机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证，事故发生时原告从事交通运输行业，故应参照2019年山西省交通运输业从业人员年均工资94865元的统计数据，计算鉴定意见误工期239天，为94865元/年÷365天×239天=62117.08元。   6、护理费：因原告未能证明护理人员收入状况，故参照120元/天的标准，计算鉴定意见护理期90天，为120元/天×90天=10800元。   7、残疾赔偿金：原告两处十级伤残，原告主张计算赔偿系数11%，符合相关规定；原告33岁，计算20年；参照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元的统计数据，为33262元/年×20年×11％＝73176.4元；被抚养人生活费：原告女儿王某10岁，应计算8年，由原告与其前妻二人抚养，参照2019年山西省城镇居民人均生活消费支出21159元的统计数据计算，为21159元/年×8年÷2人×11%=9309.96元；被抚养人生活费计算残疾赔偿金后，残疾赔偿金合计73176.4元+9309.96元=82486.36元。   8、精神损害抚慰金：6000元。   9、交通费：根据原告伤情治疗情况酌定为500元。   原告以上合理损失共计235829.34元。其中原告的医疗费57025.9元+内固定取出费10000元+营养费4500元+住院伙食补助费2400元=73925.9元，由被告浙商财险沁阳支公司在豫×××号车所投保交强险医疗费用限额内赔偿10000元；原告的误工费62117.08元+护理费10800元+残疾赔偿金82486.36元+精神损害抚慰金6000元+交通费500元=161903.44，由被告浙商财险沁阳支公司在豫×××号车所投保交强险伤残限额内赔偿110000元；交强险赔偿不足部分235829.34元-10000元-110000元=115829.34元，根据王侠龙承担事故主要责任、陈兵峰承担事故次要责任的事故认定，由被告浙商财险沁阳支公司在豫×××号车所投保商业三者险限额内赔偿30%，即115829.34元×30%=34748.8元；原告剩余损失115829.34×70%=81080.54元，因晋×××号车在被告大地财险新绛支公司投保有车上人员责任险，且未超出责任限额，故应由被告大地财险新绛支公司全额赔偿。   综上所述，被告浙商财险沁阳支公司在豫×××号车所投保交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计10000元+110000元+34748.8=154748.8元；被告浙商财险沁阳支公司为原告垫付的10000元，应作为已付款计算。被告大地财险新绛支公司在晋×××号车所投保车上人员责任险限额内赔偿原告各项损失共计81080.54元。本案中原告王侠龙的损失已全部由被告浙商财险沁阳支公司、大地财险新绛支公司赔偿，故被告陈兵峰、沁阳恒运运输公司、运城阔畅物流公司不再另行承担赔偿责任。被告陈兵峰、沁阳恒运运输公司、运城阔畅物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在豫×××号车所投保交强险、商业三者险限额内赔偿原告王侠龙各项损失共计154748.8元（已付10000元）；   二、被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司在晋×××号车所投保车上人员责任保险限额内赔偿原告王侠龙各项损失共计81080.54元；   三、驳回原告王侠龙的其他诉讼请求；   四、上述第一、二项，限自本判决生效之日起三十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5050元，减半收取2525元，鉴定费3500元，共计6025元，由原告王侠龙负担2740元，由被告陈兵峰、沁阳市恒运运输有限公司负担1810元，由被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司负担1475元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 刘琦琳      二〇二一年四月八日   书记员 姚文笑