河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初1926号原告：王某，男，汉族，1969年2月21日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：姚红，河南法正律师事务所律师。被告：郝某，女，汉族，1974年7月10日生，住湖北省丹江口市。被告：刘某，男，汉族，1969年6月8日生，住黄石市阳水县。二被告共同委托诉讼代理人：张小龙，河南开景律师事务所律师。被告：某运输公司。统一社会信用代码：9141082257495695X3。法定代表人：皇甫保国，系公司经理。地址：博爱县清化镇街道办事处官庄村南。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：某保险公司。统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，系公司经理。地址：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告王某诉被告郝某、被告刘某、被告某运输公司（以下简称某运输公司）、被告某保险公司、（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人姚红，被告郝某和刘某的共同委托诉讼代理人张小龙，被告某运输公司的委托诉讼代理人董天天，被告人寿财保焦作分公司的委托诉讼代理人李盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决四位被告赔偿原告各项经济损失168509.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月12日9时18分，史福喜持证驾驶豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号解放牌重型仓栅式半挂车沿沪陕高速由西向东行驶至958公里+500米处时，发生与前方郭勇持证驾驶的鄂鄂Ｃ×××**福特牌小轿车追尾相撞，致小轿车上乘坐人刘某、王某两人受伤，后排左侧乘坐人李洪被抛出车外死亡，两车不同程度受损的交通事故。信阳高速公路公安交通警察支队二大队对该事故作出第411509120200000003号道路交通事故认定书，认定史福喜承担事故的同等责任，郭勇承担事故的同等责任，乘坐人李洪、刘某、王某无责任。豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**记所有人是河南省某运输公司，该车在某保险公司投保有交强险和商业险。鄂Ｃ鄂Ｃ×××**辆登记所有人是郝某，郝某与刘某是夫妻关系，郭勇受雇于刘某。原告因该次交通事故受伤并住院治疗，所受伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，给原告造成较大的经济损失。为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼。被告郝某、刘某辩称，对事实无异议，对交通事故责任认定无异议，但郝某不应承担赔偿责任。郝某虽然是事故车辆车主，但事故车辆的实际使用人是刘某，郝某不存在过错。被告某运输公司辩称：1、对事故的性质、成因、责任划分没有异议，愿意在同等责任即50％的范围承担合理合法赔偿责任。2、事故发生时，豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**半挂货车为我公司所有，史福喜为我公司雇佣的驾驶员，正在从事职务行为。3、肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司处投保有交强险、机动车第三者责任保险(保险金额为100万元)、不计免赔率险，保险期间为2019年12月17日至2020年12月16日。事故发生在保险期间，理应在保险限额内承担保险赔偿任。4、根据保险法规定，鉴定费、诉讼费由保险人承担。保险人拒绝承担鉴定费、诉讼费应当举证证明其对被保险人尽到提示和说明义务。5、事故发生后，我公司于2020年4月27日向伤者王某垫付医疗费10000元，我方要求法院判令在保险公司支付原告赔偿款中直接扣除，返还我公司，减少诉累。6、该起事故中，死者家属李天悦案件已在河南省信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初2062号民事判决，已由生效法律文书认定相关事实和法律关系。被告某保险公司辩称，对事故的真实性及投保事实无异议，涉案车辆豫Ｈ×豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**司投保交强险及主挂车商业险，在核实司机史福喜的驾驶证、资格证及车辆的行驶证营运证合法有效且无免赔的情形下，对原告主张的合理合法损失，同意在交强险各分项限额内优先赔偿，对超出交强险部分应当在商业险范围内按照事故责任比例划分。因司机承担事故同等责任，故应当按照50%比例赔偿。同时，本次事故造成多人伤亡，其中死者李洪近亲属已经就李洪死亡的损失通过贵院开庭审理做出生效判决（2020）豫1503民初2062号民事判决书，已经判决我公司在交强险死亡伤残项下赔偿了死者李洪的近亲属11万元，商业险范围内按照50%比例赔偿了403300元。故交强险下死亡伤残赔偿限额11万元已经全部用完，仅剩余医疗费项下1万元和财产损失2000元限额，该部分限额还应当为其他伤者预留份额。原告主张的精神抚慰金数额过高，并且被扶养人生活费未考虑伤残等级问题，计算错误。关于诉讼费、鉴定费，我公司不应当承担。经审理查明，2020年4月12日9时18分，史福喜持A2驾驶证驾驶豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车沿沪陕高速由西向东行驶至958公里+500米处时，发生与前方郭勇持A2驾驶证驾驶的鄂Ｃ×**鄂Ｃ×××**轿车追尾相撞，致小轿车上乘坐人刘某、王某二人受伤，后排左侧乘坐人李洪被抛出车外死亡，两车不同程度受损的交通事故。经信阳高速信南大队作出第411509120200000003号道路交通事故认定书认定，史福喜、郭勇承担事故同等责任，乘坐人李洪、刘某、王某无责任。事故发生当天，王某被送至河南圣德医院救治，被诊断为：1.肋骨多处骨折（左侧3—9肋骨）；2.肺挫伤；3.创伤性胸腔积液；4.胸壁挫伤；5.头皮挫伤，行“左侧肋骨多根多处骨折切开复位内固定术”，住院15天，花费医疗费44407.1元。出院医嘱：1.继续对症治疗；2.肋骨带外固定捌周，勿做剧烈运动；3.建议院外全休叁个月；4.定期复查；5.不适随诊。2020年7月6日，王某以“车祸致左侧肋骨骨折术后2月，左胸肋部疼痛加重一周”为主诉到平桥明港工业管理区卫生院检查治疗，住院9天，出院诊断：1.左侧陈旧性肋骨骨折；2.肋间神经痛；3.胸膜炎，花费医疗费1502.97元。出院医嘱：1.注意休息；2.清淡饮食；3.巩固治疗；4.不适随诊。2020年11月5日，经信阳市平桥区人民法院委托，安徽天正司法鉴定中心对王某的伤残等级及其误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心于2020年11月30日作出伤残鉴定意见：王某因交通事故受伤致左侧第3—9肋骨骨折，累计骨折7根，评定为十级伤残；于2020年12月15日作出三期鉴定意见：王某的误工期评定为120日，护理期为90日，营养期为60日。王某为此花费医学影像费667元，鉴定费2000元。另查明，信阳市平桥邢集镇尖山村村民委员会出具《证明》，证实王某的父亲王庆荣生于1931年2月22日，共育有九名子女。王某的妻子吴会景生于1969年3月7日，是肢体××人，××等级为叁级。又查明，史福喜驾驶的豫Ｈ×**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**牵引车所有人是某运输公司，史福喜系某运输公司雇佣的驾驶员。该车的主车在某保险公司投有交强险和100万元第三者责任险且不计免赔，挂车在某保险公司投有10万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，某运输公司为王某垫付有10000元医疗费。郭勇驾驶的鄂Ｃ××**鄂Ｃ×××**是郝某，郝某和刘某系夫妻关系，郭勇为刘某雇佣的司机。本案交通事故另一受害人李洪已就其在事故中所受的损失起诉并已经本院判决，由被告某保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在商业三者险范围内承担403300元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、××人证复印件、保险单、被告车辆行驶证、驾驶证、（2020）豫1503民初2062号民事判决书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。史福喜和郭勇在事故中承担同等责任，应当对原告因本起事故造成的损失各按照50%的责任比例进行赔偿。因史福喜系某运输公司雇佣的驾驶员，郭勇系刘某雇佣的司机，事故发生时二人均在履行职务行为，故作为雇主的某运输公司和刘某应当分别根据史福喜和郭勇的过错程度对原告的损失承担赔偿责任。由于豫Ｈ××**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**险公司投有保险，在保险责任范围内的损失由保险公司赔付。经核算，原告王某的损失为：1、医疗费根据住院病历、诊断证明、医疗费发票核算为45910.07元；2、住院伙食补助费50元/天×（15+9）天=1200元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、护理费128.38元/天×90天=11554.2元；5、误工费参照河南农、林、牧、渔业平均工资标准计算为129.51元/天×120天=15541.2元；6、××赔偿金34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；7、原告父亲王庆荣截至原告定残之日年龄89岁，其有9名子女，原告主张王庆荣有一子王川强系××人，无抚养能力，但未提供证据证实，本院认定扶养人数为9人；原告配偶吴会景虽为肢体三级××，但其劳动能力程度未经鉴定，故其主张配偶扶养费证据不足，本院不予支持。本院认定被扶养人生活费为（20644.91元/年×5年×10%）÷9=1147元；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费20元/天×（15+9）天=480元；10、鉴定费2000元。由于被告某保险公司已将交强险死亡伤残赔偿款项赔付给本起交通事故另一受害人李洪，交强险项下死亡伤残限额已经使用完毕。因此，上述损失共计153533.15元（其中第1—3项48310.07元，第4—10项105223.08元），由某保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在第三者责任险限额内按照50%的责任比例承担（38310.07元+105223.08元）×50%=71766.6元；由刘某按照50%的责任比例承担（38310.07元+105223.08元）×50%=71766.6元。原告王某在获得赔偿款后应向被告某运输公司返还垫付款10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告王某支付赔偿款人民币81766.6元；（原告王某在获得赔偿款后向被告某运输公司返还垫付款10000元）二、被告刘某于本判决生效后三十日内向原告王某支付赔偿款人民币71766.6元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3670元，减半收取1835元，由被告某运输公司承担917.5元，被告刘某承担917.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年四月二十五日法官助理陈琪书记员聂春萌