wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1852号申请执行人：贺志宏，男，1994年10月4日出生，汉族。被执行人：乔小军，男，1994年11月12日出生，汉族。贺志宏与乔小军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日做出的（2020）陕0103民初5910号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为21702元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为21702元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1852号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年四月十五日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终420号上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司包头分公司。法定代表人：刘兴旺。委托诉讼代理人：崔文杰，女，该公司法务。上诉人（原审被告）：侯伟，男，1978年1月15日出生，群众，住包头市。委托诉讼代理人：崔科，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘巍，女，1984年12月12日出生，群众，个体户，住包头市。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾琨，内蒙古硕达律师事务所律师。上诉人侯伟、金碧物业有限公司包头分公司因与被上诉人刘巍、侯伟、金碧物业有限公司包头分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对刘巍家是一次漏水还是两次渗漏发生的原因、侵权主体等事实均未查清。被上诉人刘巍主张由二上诉人赔偿因侯伟家中两次渗漏造成的财产损失，2019年2月份刘巍家第一次发现漏水后联系了物业和侯伟并自行进行修复，2019年10月份刘巍主张家中因漏水或返潮再次遭受财产损失，时隔半年期间的两次漏水原因是否相同；下水管堵塞的原因和责任主体是谁，第一次漏水发生后为何没有查明原因并采取措施，导致第二次再次漏水造成财产损失，第二次漏水或返潮造成的财产损失与上诉人是否存在因果关系也未查明。综上，一审认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1987号民事判决；二、本案发回包头市九原区人民法院重审。上诉人侯伟预交的二审案件受理费5274元，予以退回；上诉人金碧物业有限公司包头分公司预交的二审案件受理费5274元，予以退回。审判长 丰 悦审判员 王雪冰审判员 刘程燕二〇二一年四月二十一日法官助理 卜凡琦书记员 黄 晶附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0904民初749号原告：林鹏杰，男，汉族，1988年06月13日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××××××之一，身份证号码：440××××××××××××491。被告：陈锦农，男，汉族，1979年06月07日出生，住广东省茂名市电白区×××××××××××，身份证号码：440××××××××××××973。原告林鹏杰与被告陈锦农民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日下午4时公开开庭进行了审理，原告林鹏杰到庭参加诉讼，被告陈锦农经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林鹏杰向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告陈锦农偿还借款本金人民币15000元及利息（逾期利息年利率按借款总额15.4%计算，从2020年8月22日起计至还清之日止，现暂计至起诉之日利息为960元）给原告林鹏杰；二、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年08月21日，被告陈锦农以生意资金周转困难为由，向原告林鹏杰借款人民币15000元，由被告出具《借条》一份交由原告收执为凭，《借条》的具体内容如下：“因生意急需周转，现向林鹏杰借人民币（现金）大写壹万伍仟元整(Y15000.00)。从借款日起，利息按月计算（月息为银行同期同类贷款利率的四倍），至本息偿还清日止。如双方发生任何纠纷，向电白区人民法院提起诉讼”，且由被告在借款人处签名、点指确认。但时至今日，被告所借本息分文未还，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由逃避债务，并故意躲避原告，被告行为严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《民法典》、《民事诉讼法》等法律法规相关规定，特向法院起诉，请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法支持原告的诉讼请求。被告陈锦农不到庭应诉，也不作答辩。经审理查明：2020年8月21日，被告陈锦农向原告立下《借条》一份,内容为“借条因生意急需周转，现向林鹏杰借人民币（现金）大写壹万伍仟正元整（￥15000.00）。从借款日起，利息按月计算（月息为银行同期同类贷款利率的四倍），至本息偿还清日止。如双方发生任何纠纷，向电白区人民法院提起诉讼。借款人：陈锦农2021年8月21日身份证号码：440×××××××××××293家庭地址：电白区沙琅镇新风那珠村借款人电话：137×××××826”。原告主张被告向原告借款15000元，被告出具《借条》给原告收执。原告主张被告还款未果，于2021年1月27日诉至本院，要求办理。本院认为，原告主张被告拖欠其借款15000元，提供有《借条》为证，证据充分，被告也没提出异议，本院予以认定。原告主张被告还清借款15000元及其利息，合理合法，本院予以支持。对于借款利息，原、被告约定借款15000元的利息从借款日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，原告主张借款15000元的利息按中国人民银行公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，从借款次日即2020年8月22日起计至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告陈锦农不到庭应诉，也不作答辩，对原告的诉讼请求、事实及理由也不提出异议，视为放弃诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：限被告陈锦农在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林鹏杰还清借款本金15000元及其利息（以借款本金15000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月22日起计至还清借款本息之日止）；如果被告陈锦农未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.5元（原告已预交），由被告陈锦农负担。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 黄豪新二〇二一年四月二十七日法官助理 梁小媛书 记 员 黄嘉怡
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初331号原告：华坪县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915307237414570833。住所：华坪县中心镇华兴社区龙泉路82号。法定代表人：何树恒，职务理事长。委托诉讼代理人：石永丽，女，1988年7月4日出生，汉族，住华坪县。被告：李昌华，男，1975年11月12日出生，汉族，住华坪县，现住华坪县。被告：黄开梅，女，1979年1月3日出生，汉族，住华坪县，现住华坪县。原告华坪县农村信用合作联社与被告李昌华、黄开梅因信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告华坪县农村信用合作联社委托诉讼代理人石永丽、被告黄开梅到庭参加了诉讼，被告李昌华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华坪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金99542.39元，至2021年1月25日的逾期费用5699.11元，逾期利息16483.2元，合计121724.7元。2021年1月25日至还完款之日的逾期费用及利息以原告贷记卡系统生成金额为准；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李昌华于2014年3月25日向原告申请办理金碧贷记卡一张，并向原告提交了资料，经原告审查后，为被告办理了金碧贷记卡一张，授信额度为100000元，在合约期内，被告通过上述贷记卡消费共计121724.7元，但在约定的还款期被告未能还款，现该笔借款已经到期，经过原告多次催收，被告仍未履行还本付息义务。李昌华未作答辩。黄开梅辩称，被答辩人起诉的借款金额及事实属实，但是计算的利息过高，请求被答辩人停息还本，答辩人正在想办法赚钱偿还。本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，李昌华申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，在主卡申请人处签名表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同日华坪县农村信用合作联社荣将信用社受理该申请。2014年3月26日，李昌华与黄开梅向华坪县农村信用合作联社荣将信用社签署承诺书，承诺：以经营收入、房租收入等家庭收入作为还款资金，不按时归还时有权处理家庭收入归还贷款本息。2014年4月10日，华坪县农村信用合作联社审核同意发卡，信用额度150000元，类型为金卡。《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人的当期非预借现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自发卡行记账日起按日（金碧乡村振兴贷记卡、金碧校园贷记卡、金碧白金贷记卡、金碧惠医贷记卡等透支日利率为万分之三点五，对应年化利率为12.775%；其他贷记卡透支日利率为万分之五，对应年化利率为18.25%）计收利息至清偿之日止，发卡行按月计收复利。持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还发卡行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付违约金。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡行可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人贷记卡账户，持卡人应当按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。持卡人若未依约还款，发卡行有权催收、依法追索并停止持卡人使用卡片。2014年5月12日，李昌华6224698074442102号账户开始使用，后李昌华未按期还款。自2019年7月26日至2020年8月12日，华坪县农村信用合作联社荣将信用社多次向李昌华发放催款通知书。截止2021年1月25日，李昌华贷记卡逾期明细显示：贷款金额99542.39元、逾期利息16483.2元、逾期费用5699.11元。李昌华与黄开梅是夫妻关系，于2000年3月21日登记结婚。原告提交的李昌华、黄开梅身份证、户口簿、结婚证、云南省农村信用社金碧贷记卡申请表、承诺书、逾期明细、催款通知书、现场照片复印件1套共计64页，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案中，被告李昌华向原告华坪县农村信用合作联社申请办理金碧贷记卡，并愿意遵守《领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，其应当按照相关规定履行义务。被告李昌华在收到信用卡后开通使用，双方形成金融借款合同关系，但被告李昌华在使用后未按期偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告华坪县农村信用合作联社请求被告李昌华偿还借款本金99542.39元、支付至2021年1月25日的逾期费用5699.11元、逾期利息16483.2元，2021年1月25日后的利息以原告贷记卡系统生成金额为准，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告黄开梅向原告出具的承诺书是其真实意思表示，已经构成了对上述债务的加入，因此，被告黄开梅应当对上述债务承担共同还款责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李昌华、黄开梅在本判决发生法律效力后十日内返还原告华坪县农村信用合作联社信用卡本金99542.39元，支付至2021年1月25日的逾期费用5699.11元、逾期利息16483.2元，共计121724.7元。2021年1月25日后的逾期费用及利息以原告信贷系统生成金额为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元（缓交，已减半收取），由被告李昌华、黄开梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  熊洪甫二〇二一年四月八日书记员  田 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2691号原告：罗元吉，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。被告:五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司，住所地湖南省株洲市株洲县禄口镇南江南路。法定代表人：刘向峰。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。两被告共同委托诉讼代理人：刘帅，男，1989年10月12日出生，汉族，系公司工作人员。第三人：株洲县天实新材料有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇渌口村渔场二分场。法定代表人：石海平。委托诉讼代理人：康合伍，株洲市渌口区维权法律服务所法律服务工作者。原告罗元吉与被告五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司、株洲县天实新材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 文人民陪审员  王灵芝人民陪审员  王爱平二〇二一年四月二十三日书 记 员  胡 婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保779号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁水韵城商业经营管理有限公司与王曙光财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1276号之一 申请执行人黎娟，女，1971年7月25日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人秦国节，男，1974年10月17日出生，汉族，住南宁市。 黎娟与秦国节民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初11109号民事判决书已经发生法律效力。由于秦国节未履行生效法律文书确定的内容，权利人黎娟于2021年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为43710元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，查封了被执行人秦国节名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车，但上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为43710元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月十三日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执661号王长斌、杨加卫：本院立案执行的王长斌申请执行被执行人杨加卫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初4425号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0402民初1247号 原告：年增莲，女，1950年8月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市水木星辰装饰有限责任公司，住所：四川省攀枝花市东区人民街620号，统一社会信用代码91510411309499321W。 法定代表人：黄智勇，该公司经理。 被告：黄智勇，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花仁和区。 原告年增莲与被告黄智勇、攀枝花市水木星辰装饰有限责任公司（以下简称“水木星辰装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年增莲到庭参加诉讼，被告黄智勇、被告水木星辰装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告年增莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带返还原告装饰装修款3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因需装修位于攀枝花市东区××小区××幢××室。2018年4月12日，原告与被告水木星辰装饰公司签订《家庭装饰装修施工合同》，在该合同中约定了双方的权利和义务。合同签订后，原告陆续支付了全部装饰装修款。后，因被告管理不善，未能完全履行该合同中的义务。2019年9月28日，二被告向原告出具《欠条》一张，在该欠条载明了欠款金额。后，被告支付了1000元，尚欠3600元未支付。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求支持其诉请。 被告黄智勇、水木星辰装饰公司在答辩期内未作答辩，举证期内未提交证据。 原告年增莲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.年增莲与水木星辰装饰公司签订的《家庭装饰装修施工合同》，拟证明：双方之间存在装饰装修合同关系；2.《欠条》一张，拟证明：水木星辰装饰公司和黄智勇共同向年增莲出具欠条，载明欠装饰装修款4600元，后黄智勇在2020年5月29日归还年增莲1000元，现尚欠3600元的事实。上述证据，能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，年增莲（发包方）与水木星辰装饰公司（承包方）签订《家庭装饰装修施工合同》，约定：年增莲将其位于攀枝花市东区××室装饰工程发包给水木星辰装饰公司，包工包辅料包主材，竣工时间为90日，工程造价65800元。签约后，双方按约履行了各自的合同义务。2019年9月28日，年增莲与水木星辰装饰公司就工程完工后的工程款进行结算，并由水木星辰装饰公司和黄智勇共同向年增莲出具《欠条》一张，载明：“今欠年增莲现金4600元整。此据，身份证510403198104××××”。2020年5月29日，年增莲收到黄智勇返还的装修款1000元，现尚欠装修款3600元。由于水木星辰装饰公司和黄智勇未及时返还装修款，双方酿成纠纷，年增莲遂诉至法院。 本院认为，年增莲与水木星辰装饰公司自愿签订的《家庭装饰装修施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，水木星辰装饰公司与年增莲就工程完工后的工程款进行结算，并由水木星辰装饰公司和黄智勇共同向年增莲出具《欠条》的事实，有《家庭装饰装修施工合同》、《欠条》为证，本院予以确认。黄智勇作为第三人加入到年增莲和水木星辰装饰公司之间的债务关系中构成债务加入，年增莲据此主张黄智勇和水木星辰装饰公司连带返还装修款3600元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。水木星辰装饰公司和黄智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决，同时水木星辰装饰公司和黄智勇应承担因放弃对年增莲所举证据进行质证的权利所造成的后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 攀枝花市水木星辰装饰有限责任公司和黄智勇于本判决生效之日起五日内一次性连带返还年增莲装修款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由攀枝花市水木星辰装饰有限责任公司和黄智勇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二一年四月十六日 书记员  窦薇薇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1432号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，该支行员工。被告：李薇，女，1988年2月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告李薇信用卡纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行于2021年4月28日以李薇还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行负担。审 判 员  冉 华二〇二一年四月二十八日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0532民初124号 原告：王付恩，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市隆尧县。 被告：平乡凯盈绿色能源开发有限公司，住所地平乡县定魏公路西侧。统一社会信用代码：91130532576786886U。 法定代表人：张海涛，该公司经理。 被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽宿松经济开发区。统一社会信用代码：913401003280428881。 法定代表人：梅启厚，该公司执行董事。 原告王付恩与被告平乡凯盈绿色能源开发有限公司（以下简称凯盈公司）、被告格薪源生物质燃料安徽有限公司（以下简称格薪源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付恩到庭参加了诉讼，被告凯盈公司、被告格薪源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王付恩向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告归还所欠原告燃料款18，827.22元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：他与被告系经商业务关系。2017年秋后，被告找到他要求供货。自2017年就开始为被告送货（花生壳），截止2018年二被告共欠原告货款18，827.22元迟迟不还。他为维护合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 凯盈公司未提出答辩 格薪源公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告凯盈公司自2018年1月1日至2018年5月31日间，购买原告花生壳，共欠原告货款18，827.22元。2018年7月2日，被告凯盈公司为原告出具欠款汇总表，确认该笔货款为凯盈公司所欠。后经原告催要，被告凯盈公司至今未还。 本院认为，原告主张被告凯盈公司欠其燃料款18，827.22元至今未还，有被告凯盈公司出具的欠款汇总表为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告凯盈公司应当偿还。原告提交的农户燃料款汇总表没有被告格薪源公司代表签字或盖公章，也没有记载被告格薪源公司欠其货款的数额，故原告主张被告格薪源公司承担涉案债务民事责任证据不足，本院不予支持。因涉案欠款汇总表未明确还款期限,原告请求自2018年5月31日起计算逾期利息于法无据,原告主张自起诉之日起计算逾期利息，本院依法予以支持。被告凯盈公司、格薪源公司拒不到庭参加诉讼的行为视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告平乡凯盈绿色能源开发有限公司于本判决生效之日起给付原告王付恩货款18，827.22元及利息（以18，827.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×130%计算，自2021年1月22日起至涉案债务全部履行之日止）。 二、驳回原告王付恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告平乡凯盈绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二一年四月二十九日 书记员  王恒权
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3435-1号原告：深圳市伊莱卡珠宝有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道金苹果创新园A栋6层，统一社会信用代码91440300MA5F1CMX8K。法定代表人：肖顺。被告:亿企（深圳）知识产权代理有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6029号世纪豪庭大厦28C，统一社会信用代码914403003592188232。法定代表人:刘四洋。被告:刘四洋，1992年4月8日出生。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，本院曾根据原告的保全申请，依法裁定查封被告亿企（深圳）知识产权代理有限公司、刘四洋名下财产。现原告深圳市伊莱卡珠宝有限公司提出续封申请，请求继续查封被告亿企（深圳）知识产权代理有限公司、刘四洋名下价值人民币107085.15元的财产。本院认为，原告深圳市伊莱卡珠宝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：继续查封、扣押、冻结被告亿企（深圳）知识产权代理有限公司、刘四洋名下价值人民币107085.15元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年四月七日本件与原件核对无异书记员 戴思强
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执803号 申请执行人王开放，男1964年10月11日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：周德友，男1971年2月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：解正红，女1970年1月18日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行王开放与周德友、解正红民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年四月二十八日 书记员 李文龙
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初5602号 原告：廊坊银行股份有限公司，住所地廊坊市广阳区爱民东道**新世界中心办公楼大厦****楼****。 法定代表人：邵丽萍，董事长。 被告：李鸿玉，男，1964年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。 廊坊银行股份有限公司与李鸿玉借款合同纠纷一案，本院立案后，原告廊坊银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告廊坊银行股份有限公司负担。 审判员  赵秀丽 二〇二一年四月一日 书记员  吕连岭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1827号 原告：四川悦瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市新河街199号锦虹喜宅尚水3栋2号，统一社会信用代码915106005510055371。 法定代表人：尹健，总经理。 诉讼委托代理人:江永刚，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：印象戛纳第二届业主委员会，住所地四川省德阳市旌阳区珠江东路133号。 负责人：屈晓林。 原告四川悦瑞物业管理有限公司与被告印象戛纳第二届业主委员会招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告四川悦瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川悦瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 松 二〇二一年四月九日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执415号 被执行人：左国芬，女，1969年11月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2019)川1681刑初29号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人左国芬至今未按生效判决向本院缴纳违法所得2,485,000元，本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人左国芬名下的银行存款及收入2,485,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年四月十三日 书记员  肖霖
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0802民初161号 原告：颜长英，女，1950年11月22日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：蒲海扬，男，1973年7月28日出生，汉族，住广元市利州区。 原告颜长英与被告蒲海扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜长英到庭参加了诉讼，被告蒲海扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜长英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款180000元及利息（利息从2017年9月1日起按照月息一分计算至还清之日止）。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由，原被告系朋友关系，2013年被告以做生意为由向原告借款200000元，被告口头承诺一年后还清，并出具了借条，原告通过现金的方式向被告支付了借款200000元。2017年9月4日被告向原告偿还借款本金20000元，剩余180000元向原告出具了借条一张，约定利息为月息1分，一年内付清。后经原告催收无果，故起诉 原告提供证据如下: 1、借条。证明被告向原告借款180000元。 2、银行存根。证明被告从银行取款200000元交给被告。 3、微信聊天记录。证明被告还欠借款180000元，被告也表示要还。 被告蒲海扬未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月30日被告需资金在原告处借款200000.00元，原告通过中国农业银行取款向被告支付现金200000.00元。从2013年5月至2017年8月30日被告每月通过现金方式向原告支付利息2000.00元。2017年9月4日被告向原告偿还借款本金20000.00元，剩余借款180000未付，被告向出具借条一张，内容为：“今借到颜长英现金180000.00元，大写壹拾捌万元整。利息月1分，约定一年时间，从2017年9月1日起至2018年8月31日止，每月支付利息。”从2017年9月1日至2018年5月被告每月通过现金方式向原告支付利息1800.00元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，故原告起诉要求被告偿还借款180000元及利息（从2017年9月1日起按照月息1%计算至还清之日止变更为利息从2018年6月1日起按照月息1%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 以上事实有借条、取款回单、微信聊天记录及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。被告在原告处借款后，未按约定期限偿还借款本息，其行为已违约，被告应当承担偿还借款本金及利息的民事责任。 关于原告要求被告支付利息，从2018年6月1日起按照月息1%计算至还清之日止的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告要求支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告蒲海扬未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求及证据放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告蒲海扬在判决书生效后十五日内向原告颜长英偿还借款本金180000.00元及利息（从2018年6月1日起至付清借款本金之日止，以借款本金180000.00元为基数，按月息1%计算。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900.00元，公告费600.00元，由被告蒲海扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 王 玉 人民陪审员 何 靖 人民陪审员 王治平 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 杨 瑾
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2057号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。负责人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：朱凯，男，1987年10月04日生，汉族，住所地在江苏省盐城市阜宁县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与朱凯借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初6293号民事判决书，被告朱凯于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司欠款本金18422.25元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1764.18元，罚息为3080.88元。自2019年4月23日起以18422.25元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十日书记员  陈 玲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1209号王桂娟、刘贺、赵探、李彦、刘艳辉：王桂娟与刘贺、赵探、李彦、刘艳辉责令退赔一案，申请执行标的共计2040.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位2040.40元。至此，王桂娟向本院申请执行的（2021）吉0802执1209号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民特105号 （2021）吉0202执保118号 申请人：赵海燕，男，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：尹艳，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。 被申请人：吉林市盛业物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。 法定代表人：曹世成，总经理。 赵海燕与吉林市盛业物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人吉林市盛业物业服务有限公司名下25500元财产或与其价值相同的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长  马学彦 审判员  秦颖卓 审判员  时晓伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  许柏松
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执恢624号 李平： 关于你协助组织卖淫罪一案，根据（2018）粤0604刑初1238号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元。你已缴纳罚金10000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执115号 申请人丁家君，男，汉族，1962年5月25日出生，现住本溪市满族自治县。 被执行人阜新好兄弟食品有限公司，住所地阜新市新邱区长深高速阜新东出口南。 法定代表人高冬梅，系该公司经理。 本院在执行丁家君与阜新好兄弟食品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经工作，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2021）辽0903民初15号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二一年四月二十二日 书记员 于博灏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1009号 本院于2020年6月1日对原告成都忠信物业管理有限公司与被告陈增莉、王申强物业服务合同纠纷一案作出的（2020）川0502民初1009号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0502民初1009号民事判决书中第一页顺数第三行“（2020）川0502民初774号”更正为“（2020）川0502民初1009号。” 审判员  张正君 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵晟磊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初785号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区南外镇工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，行长。 委托诉讼代理人：易首雨，四川明炬律师事务所律师。 被告：鲁敏，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告中国工商银行股份有限公司达州分行与被告鲁敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司达州分行的委托诉讼代理人易首雨到庭参加诉讼,被告鲁敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司达州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金133374.65元，并按合同约定支付透支所产生的相应利息、复利、罚息费用等合计人民币15765.08元（其中，以本金28743.01元为基数，暂计至2021年1月11日，利息、复利、罚息费用等3377.51元，最终金额以计算至实际清偿之日为准；以本金85258.27元为基数，暂计至2021年1月11日，利息、复利、罚息费用等10431.55元，最终金额以计算至实际清偿之日为准；以本金3300元为基数，暂计至2021年1月11日，利息、复利、罚息费用等331.3元，最终金额以计算至实际清偿之日为准；以本金16073.37元为基数，暂计至2021年1月11日，利息、复利、罚息费用等1624.72元，最终金额以计算至实际清偿之日为准）；2.本案受理费、保全费、公告费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告先后于2018年8月11日、2019年2月22日、2019年5月23日、2019年6月21日通过中国工商银行网上银行线上向原告申请办理了“融e借”个人信用消费贷款，贷款金额分别为115000元、32000元、17500元、3300元，贷款期限为36期、36期、12期、12期，到期日为2021年8月11日、2022年2月22日、2020年5月23日、2020年6月21日，还款方式均为等额本息，放款账号均为6212*********3597，并对贷款利率、违约责任等作出相应约定。同时，按照中国工商银行股份有限公司制定，并经原告同意的《“融e借”个人信用贷款合同》，约定被告在贷款申请过程中所填单位及住宅地址、电子邮箱等作为通知或法律文书的送达地址。原告审批通过后，当天向被告发放全部贷款。但被告仅偿还部分借款。现贷款已多次逾期，原告有权要求被告立即偿还所欠全部贷款本金、利息、罚息及其他费用并承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益，按照民事诉讼法相关规定，原告现依法起诉至人民法院，请求判如所请。 被告鲁敏未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告鲁敏先后于2018年8月11日、2019年2月22日、2019年5月23日、2019年6月21日通过中国工商银行网上银行线上向原告中国工商银行股份有限公司达州分行申请办理了“融e借”个人信用消费贷款，贷款金额分别为115000元、32000元、17500元、3300元，贷款期限为36期、36期、12期、12期，贷款利率分别为6.48%、6.48%、4.785%、4.785%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款到期日分别为2021年8月11日、2022年2月22日、2020年5月23日、2020年6月21日，还款方式均为等额本息，放款账号均为621********83597，同时约定若借款人有未完全、适当地遵守或履行合同义务或者连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，贷款人有权宣布本合同或贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还借款立即到期并要求借款人立即清偿未偿还的借款及利息、罚息和其他费用。还约定被告在贷款申请过程中所填单位及住宅地址、电子邮箱等作为通知或法律文书的送达地址。原告审批通过后，向被告发放了全部贷款。但被告仅偿还部分借款。现贷款已多次逾期，截至2021年1月11日，被告下欠原告全部借款本金共计133374.65元及利息、罚息、复利等费用15765.08元。现原告要求被告立即偿还所欠全部借款本金、利息、罚息及其他费用并承担相应违约责任。经催收未果，诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限支付利息和返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告鲁敏在原告中国工商银行股份有限公司达州分行处办理“融e借”个人信用消费贷款后，未按照约定的期限支付利息及返还借款本金，应当承担违约责任。原告请求被告偿还全部借款本金133374.65元及截至2021年1月11日的利息、罚息、复利等费用15765.08元、并从2021年1月12日起按照合同约定的标准计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止，本院予以支持。原告主张的保全费、公告费未实际产生，本院不予支持。原告主张的律师费未提供相应票据，不能证明已实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鲁敏在本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司达州分行借款本金133374.65元及截至2021年1月11日的利息、罚息、复利等费用15765.08元，并从2021年1月12日起以各笔欠款本金为基数分别按照合同约定的利率计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司达州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，由被告鲁敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月二十九日 书记员  程莉
洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初632号原告：史俊峰，男，1984年8月13日出生，汉族，现住山西省洪洞县左木乡三交河村09229号，现住山西省洪洞县，公民身份证号码：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）8号商铺3层，统一社会信用代码：911410006942821791。负责人：乔建宾，职务：经理。原告史俊峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史俊峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史俊峰负担。审判员 张全有二〇二一年四月十六日书记员 张 蕾
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉2401民初2592号 原告：李延萍，女，1963年5月14日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。 原告：孙延东，男，1972年11月17日生，汉族，个体，现住吉林省延吉市。 被告：刘峰，男，1983年3月27日生，朝鲜族，户籍地延吉市河南街白金委2组，现住吉林省延吉市延东小区。 原告李延萍、孙延东与被告刘峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李延萍、孙延东到庭参加诉讼。被告刘峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李延萍向本院提出诉讼请求：要求刘峰支付房租费9000元（2019年8月15日起至2020年11月30日止的租赁费，按一年租赁费7000元标准计算）。事实和理由：原告李延萍委托其弟弟孙延东于2019年8月15日将房屋出租给被告刘峰，并签定了租赁合同，孙延东多次向刘峰讨要租金未果。 刘峰未提出答辩意见。 经审理查明，2019年10月12日，李延萍委托孙延东与刘峰签订了《房屋租赁合同》，约定由刘峰承租李延萍所有的位于延吉市延东小区2号楼2单元403房屋，租赁期限从2019年8月15日至2020年8月14日止；租金每年7000元，每年提前一个月交付下一年的房费。刘峰至今未支付租赁费。李延萍主张的2019年8月15日起至2020年11月30日止的租赁费为9041元，现李延萍主张9000元。 认定上述事实的证据有：不动产权证、房屋租赁合同及当事人的陈述。 本院认为，孙延东受李延萍委托与刘峰签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定严格履行合同。孙延东已按照约定支付租赁物，刘峰有义务支付租赁费。故李延萍是本案适格原告，其要求刘峰支付2019年8月15日至2020年11月30日期间的租赁费9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘峰于本判决发生法律效力之日立即向原告李延萍支付2019年8月15日至2020年11月30日期间的租赁费9000元。 如未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告刘峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金英玉 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19385号之一 申请执行人：深圳市柏莱电子有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道松白路郭氏宏高工业园2栋3楼，统一社会信用代码91440300799205911Q。 法定代表人：李登柱。 委托代理人：肖红亮，广东深明德律师事务所律师。 被执行人：深圳市远望金通电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道保安社区坳背二新村92号201，统一社会信用代码91440300755663953C。 法定代表人：邱倩。 被执行人：深圳市鑫磁电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道保安社区坳二新村92号301之一，统一社会信用代码91440300069261583B。 法定代表人：万廷。 申请执行人深圳市柏莱电子有限公司与被执行人深圳市远望金通电子有限公司、深圳市鑫磁电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终9506号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币727372.51元及利息等，本院于2020年10月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2021年3月31日，申请执行人以履行完毕为由向本院递交《结案申请书》，现本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终9506号民事判决确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费9547元已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市远望金通电子有限公司、深圳市鑫磁电子有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终9506号民事判决确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年四月十四日 书记员 马东梅
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初699号原告：陈荣现，男，1964年2月21日出生，汉族，住鲁山县。被告：李东保，男，1977年3月3日出生，汉族，住鲁山县。被告：杨跃广，男，1974年9月4日出生，汉族，住鲁山县。原告陈荣现与被告李东保、杨跃广民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈荣现、被告杨跃广到庭参加诉讼；被告李东保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈荣现向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东保向原告支付借款本金15万元及利息（自2019年5月24日起至2020年8月19日按照年利率24％计算利息，自2020年8月20日起按照年利率15.4％计算利息至实际还款之日）。2、判令被告杨跃广对以上本金承担连带责任。3、案件受理费由被告李东保负担。事实和理由：原告于2018年10月24日借给被告李东保15万元，被告杨跃广对借款本金提供担保，被告李东保按月利率2%支付利息至2019年5月24日，之后没有支付利息。原告多次催要借款，被告迟迟不予归还，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。李东保未答辩。杨跃广辩称，《借条》中载明借款金额为15万元，陈荣现实际支付给李东保借款本金13万多元，当时陈荣现直接扣除了三个月的利息13500元，借款本金中还包含李东保欠陈荣现的酒款2000多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2018年10月24日，由杨跃广提供担保，李东保向陈荣现借款，李东保、杨跃广于同日向陈荣现出具一份《借条》，载明“借条，今借到陈荣现人民币现金壹拾伍万元（150000.00元）。担保人杨跃广（签名并摁指印），借款人李东保不还本金我杨跃广还本金。借款人：李东保（签名并摁指印），身份号：,2018年10月24日”。李东保向陈荣现借款时，双方口头约定月利率3%，陈荣现直接扣除了三个月的利息13500元。陈荣现通过银行转账的方式向李东保支付借款本金134380元，李东保从陈荣现处赊购价值2120元的白酒未付货款也一并计入借款本金。另查明，1、陈荣现认可李东保支付利息至2019年5月24日；2、陈荣现起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，2018年10月24日，由杨跃广提供担保，李东保向陈荣现借款，李东保、杨跃广于同日向陈荣现出具一份《借条》，双方口头约定月利率3%，虽然《借条》中载明的借款金额为150000元，但陈荣现实际向李东保转账134380元，李东保从陈荣现处赊购价值2120元的白酒未付货款也一并计入借款本金，因此本院确认李东保向陈荣现借款的金额为136500元。因《借条》中未约定还款时间，在陈荣现向李东保主张还款时，李东保应及时履行偿还义务，现陈荣现要求李东保偿还借款，理由成立，偿还数额为136500元。关于陈荣现主张的利息，陈荣现自认李东保支付利息至2019年5月24日，对该事实，本院予以确认。2019年5月24日之后产生的利息，应当以136500元为基数分段计算，即自2019年5月25日至2020年8月19日按照月利率2%（年利率24%）计算利息；自2020年8月20日起的利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）执行，即按照陈荣现起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，涉案《借条》中载明“借款人李东保不还本金我杨跃广还本金”，故杨跃广提供的保证为一般保证，保证范围为借款本金。被告李东保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李东保于本判决生效之日起十日内向原告陈荣现清偿借款本金136500元及利息（利息以借款本金136500元为基数，按照年利率24％自2019年5月25日起计算至2020年8月19日止，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。二、被告杨跃广对上述借款本金136500元承担一般保证责任。三、驳回原告陈荣现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由原告陈荣现负担380元，由被告李东保负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张新潮人民陪审员  王更臣人民陪审员  陈宝华二〇二一年四月二十三日书 记 员  岳宏远
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异33号异议人（被执行人）：刘博。申请执行人：薛亮。在本院执行申请执行人薛亮与被执行人刘博民间借贷纠纷执行一案中，异议人（被执行人）刘博对本院冻结其公积金账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘博称，公积金账户中的存款是用于偿还县农业银行公积金质押贷款170，000.00元，贷款期限2013年4月28日至2028年4月28日，还款方式为等额本息，月还款额1，238.39元。由于上述案件已经冻结本人工资、查封了房屋、公积金被冻结，已5个月未偿还贷款。公积金是特殊的专用基金，法院在执行过程中，未考虑异议人的实际生活状况，冻结工资、查封房屋又冻结公积金给异议人造成极大的影响，未能享受国家对人民基本生活保障，与国家政策相悖。冻结公积金账户实属不当，应立即解除。本院查明，2020年7月18日，本院作出（2020）吉0502民初1681号民事判决书，判决被执行人刘博偿还借款140，000.00元，异议人刘博未按判决履行义务，申请执行人薛亮申请执行。2020年10月21日本院作出（2020）吉0502执2215号执行裁定书，冻结被执行刘博公积金账户中存款150，000.00元，被执行刘博对此提出异议。本院认为，异议人刘博未按生效法律文书履行义务，法院冻结公积金账户内存款，是正确的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。第二百四十四条，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。综上，本院作出（2020）吉0502执2215号执行裁定书，冻结了异议人公积金150，000.00元未违反法律规定，异议人请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人刘博的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  刘凤霞人民陪审员  王孝秀二〇二一年四月二十六日书 记 员  任家辰
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1523号 申请执行人：武丽娜，女，1995年12月12日出生，朝鲜族,住吉林省延吉市。 被执行人：杨浩，男，1996年04月22日出生，汉族,住成都市成华区（双桥子街道）。 本院在执行武丽娜与杨浩民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人杨浩发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十二日 书记员 张 颖
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）鲁1681民初1630号 原告：刘宁，男，1985年1月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘凯，山东春盛律师事务所律师，特别授权代理。 被告：内蒙古英迈克高耸建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街73号，统一社会信用代码91150100743893559U。 法定代表人：逯武，总经理。 原告刘宁与被告内蒙古英迈克高耸建筑工程有限责任公司（以下简称英迈克建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘宁到庭参加诉讼，被告英迈克建筑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宁向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款174641.4元；2.被告支付原告逾期付款利息20239元(自2018年1月1日至2019年8月20日，以174641.4元为基数，按年利率7%计算；自2019年8月21日起按年利率5.7%计算至实际付清之日止)；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告刘宁增加诉讼请求为：1.被告支付原告货款224642.2元；2.被告支付原告逾期付款利息26033.54元(自2018年1月1日至2019年8月20日，以174641.4元为基数，按年利率7%计算；自2019年8月21日起按年利率5.7%计算至实际付清之日止)。事实和理由：2016年3月21日，英迈克建筑公司作为甲方与原告及范宝成作为乙方签订《砂、石料购销合同》。合同签订后，范宝成负责给被告供石子，原告负责供沙子，两人各自独立供货，独立结算。经原告与被告对账，原告自2016年3月份至2017年7月份，为被告供砂子款项共计2574641.4元，截止起诉之日，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款174641.4元。根据合同约定，货款应于五个月内结算，被告已经违约，剩余货款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特依法提请诉讼。 英迈克建筑公司未到庭应诉，未答辩。 刘宁围绕诉讼请求向本院提交证据1.《砂、石料购销合同》复印件一份；证据2.对账证明四份；证据3.原告名下银行卡交易明细十五张。英迈克建筑公司未提交书面证据，未到庭质证，视为放弃举证及质证的权利。本院认为，刘宁提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以采用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，英迈克建筑公司（甲方）与范宝成、刘宁（乙方）签订《砂、石料购销合同》，范宝成为英迈克建筑公司供应石子，刘宁供应砂子，砂子价格为88元/吨，价格执行邹平地区信息价，信息浮动在2元/吨或2元/?以内不做调整，信息价变动按季度调整。送料单双方各执一份，经甲方指定人员2人以上签字后作为结算依据。本合同一式两份，双方签字盖章后生效，合同不得转让。英迈克建筑公司在甲方处加盖单位印章，戴伟民作为甲方代表签字，范宝成、刘宁在乙方处签字、捺印。 2016年9月9日，英迈克建筑公司山东工程项目部出具《邹平新一电刘宁砂子对账明细》，显示自2016年3月份至2016年8月份，刘宁供应砂子款共计1080909.5元，落款处加盖项目部印章，戴伟民签字确认。2017年4月4日、4月15日，英迈克建筑公司山东工程项目部出具对账证明，显示2016年9月至2016年12月刘宁供应砂子款项共计944869.8元；2017年1月份至2017年3月份供应砂子款共计303382.3元，落款处加盖项目部印章，吴彦国、张德发签字确认。2018年8月21日，英迈克建筑公司山东工程项目部出具对账证明，显示2017年4月份至2017年7月份砂子款共计245480.6元，落款处加盖项目部印章，吴彦国签字确认。上述刘宁供应砂子款共计2574642.2元。 自2016年7月18日至2019年2月2日，英迈克建筑公司通过银行转账等方式支付刘宁货款3270000元，扣除刘宁支付范宝成的石子款900000元，刘宁实际收到被告支付的沙子款应为2370000元。 本院认为，英迈克建筑公司与刘宁签订购销合同，由刘宁为英迈克建筑公司供应砂子，后经双方结算，刘宁为英迈克建筑公司供应砂子款共计2574642.2元，扣除英迈克建筑公司已支付的砂子款2370000元，英迈克建筑公司还应支付刘宁剩余砂子款204642.2元。刘宁要求英迈克建筑公司支付逾期付款损失，但双方签订的购销合同中未明确约定付款时间，对刘宁的主张本院不予支持。英迈克建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告内蒙古英迈克高耸建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘宁砂子款204642.2元； 二、驳回原告刘宁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2532元，保全费1520元，共计4052元，由原告刘宁负担1000元，被告内蒙古英迈克高耸建筑工程有限责任公司负担3052元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘娜 二〇二一年四月二十五日 书记员  田莉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1497号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐梓县支行。 被执行人：王**。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国农业银行6228××××账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十四日 书记员  李永发
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1976号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，女，职员。 被告：万**杨，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告万**杨物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为,原告德阳市金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  孟珊 二〇二一年四月二十七日 书记员  许丽
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执978号崔某某、王某某：崔某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效（2021）陕0118民特12号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人王某某给付案件款3000元，并承担执行费50元。执行中，经强制执行，被执行人王某某已完全履行了给付义务，本院已于2021年3月30日将该款转付给崔某某。至此，崔某某向本院申请执行的(2021)陕0118民特12号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年四月一日
林西县人民法院   民事判决书   （2021）内0424民初1204号   原告：赵桂生，男，1951年11月23日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   被告：武磊，男，1981年9月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   被告：孟古花，女，1984年4月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   原告赵桂生诉被告武磊、孟古花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵桂生，被告孟古花到庭参加了诉讼，被告武磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵桂生向本院提出诉讼请求：1.要求二被告武磊、孟古花偿还原告借款本金20000元，并按约定月息支付本金利息至本金还清时止。2.案件受理费由被告承担。   事实与理由： 2018年6月24日，二被告武磊、孟古花在原告处借款20000元，约定月息2.5分，未约定还款期限，借款当日，被告为原告出具等额借据一枚，此款后经原告催要，被告推拖至今未给付。   孟古花辩称，原告所述借款属实。   武磊未作答辩。   本院经审理查明事实如下：2018年6月24日，二被告武磊、孟古花在原告处借款20000元，约定月息2.5分，未约定还款期限，借款当日，被告为原告出具等额借据一枚，此款后经原告催要，被告推拖至今未给付。庭审中，因原、被告双方约定的利息超出法定保护范畴，原告主张二被告自2019年7月25日起至2020年8月19日按月息2分支付本金利息；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付本金利息至本金还清时止。   赵桂生为支持其主张向本院提交：借据一枚，证明2018年6月24日，二被告武磊、孟古花在原告处借款20000元，约定月息2.5分，未约定还款期限，此款后经原告催要，被告推拖至今未给付的事实。被告武磊应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且被告孟古花质证无异议，本院对原告提交证据予以采信。   本院认为：二被告武磊、孟古花在原告处借款20000元的事实，有被告为原告出具的借据在案为凭，该证据系书证，具有较高的证据效力，且被告孟古花质证无异议，故其债权债务关系明确，原告要求被告武磊、孟古花偿还借款本金的请求成立，本院予以支持。关于原告主张二被告武磊、孟古花按月息2分支付2019年7月25日至2020年8月19日期间本金20000元的利息；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付本金利息至本金还清时止的请求，符合法律规定，本院予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   二被告武磊、孟古花偿还原告借款本金20000元，并按月息2分支付2019年7月25日至2020年8月19日期间本金20000元的利息；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付本金利息至本金还清时止。此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。   审 判 员 江 振 波         二〇二一年四月二十三日      法官助理 赵 志 勇   书 记 员 湛 剑 锋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初100号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：梁素臣，女，1959年9月23日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告梁素臣、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月十一日法官助理徐叶纭书记员翟健含
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2576号 原告：冉从辉，男，汉族，1973年6月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街1号，统一社会信用代码911100001011159077。 法定代表人：常满祥。 被告：苏开平，男，汉族，1964年5月3日出生，住四川省广汉市。 原告冉从辉与被告中电建建筑集团有限公司、苏开平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告冉从辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冉从辉撤回起诉处理。 审判员  许佳 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗炼
河南省孟州市人民法院 决 定 书 （2021）豫0883司惩38号 被罚款人：宋金柱，男，1973年10月11日出生，汉族，住温县武德镇。 本院在执行张国强与赵保国、张见功、宋金柱民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋金柱拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人宋金柱罚款2000元，限于收到本决定书之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十五日
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保221号 曾振祥、曾杏香： 本院在执行曾振祥与曾杏香财产保全一案中，本院于2021年3月18日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初1823号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月12日查封曾杏香（共有人：陆庆杰）名下所有的位于武鸣县不动产权。查封期限三年，从2021年4月12日起至2024年4月11日止。冻结被申请人曾杏香在广西壮族自治区农村信用社联合社19×××03银行账户存款470000.00元，实际控制金额1808.98元；在财付通支付科技有限公司085×××ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ银行账户存款5799.95元，实际控制金额5799.95元。以上银行存款冻结有效期限1年，从2021年4月9日至2022年4月9日。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1823号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年四月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1701号原告：赵金伶，男，1951年3月1日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：朱丽欣，女，1993年10月16日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告赵金伶与被告朱丽欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵金伶、被告朱丽欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵金伶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款10,000.00元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月8日从原告处借现金10,000.00元，用于施工。被告于当日给原告出具借据，载明：今向赵金伶借现金10,000.00元整，还款日期为2019年5月8日，一次性还清。如到期不还，以×××奥迪轿车抵押。但被告到期后未按约定履行还款义务。故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实自己的主张举证如下：2019年3月8日借据一枚，借款金额为10,000.00元，证明被告向原告借款的事实存在。被告朱丽欣质证称对借款事实及金额无异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日被告向原告借款10,000元，并出具借据一枚，庭审中双方约定自2021年5月8日起按法律规定支付利息。以上事实有原告提交的借据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款并出具借据，因被告未按约定期限偿还借款，故原告有权要求其偿还借款本金10,000.00元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故利息应以10,000.00元为本金，自2021年5月8日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算，给付至还清之日止。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告朱丽欣于本判决生效后立即偿还原告赵金伶借款本金10,000.00元及利息（利息以10,000.00元为本金，自2021年5月8日起，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算，直至本息实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告朱丽欣负担。本判决为终审判决。审判员 李 博二〇二一年四月二十二日书记员 田佰拓
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执723号 申请人：胡学华，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余艮汉，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2935号民事调解书，已向被执行人余艮汉发出执行通知，但被执行人余艮汉至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余艮汉的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年四月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1423号原告：张金乐，男，2001年5月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区。被告：河南舞工建筑劳务分包有限公司，住所地：洛阳市涧西区符家屯中街81号。法定代表人：杨毅帆。原告张金乐诉被告河南舞工建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金乐到庭参加了诉讼；被告河南舞工建筑劳务分包有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张金乐向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠返费8150元整。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告法定代表人杨毅帆于2020年3月4日口头约定原告张金乐等数十人劳务派遣苏州华硕电子厂务工，于同年3月9日签订正式劳务合同约定合同到期5月20日公司出名单下发返费8150元整。合同到期后被告多次拖延逃避，现因故意躲避联系不上，特诉至人民法院请求法院依法判决。被告河南舞工建筑劳务分包有限公司未出庭，亦未提交答辩意见。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据不能证明诉求的返费具体金额的事实主张，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张金乐的诉讼请求。本案受理费25元，由原告张金乐承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年四月十五日书记员  师丽锋
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执47号之二 申请执行人：赵金辉，男，1974年8月8日生，汉族，住河北省晋州市。 申请执行人：王跃辉，男，1975年9月2日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：李信炯，男，1983年5月31日生，汉族，住辛集市。 本院在执行赵金辉、王跃辉与李信炯买卖合同纠纷一案中，于2021年01月28日向李信炯发出执行通知书，责令被执行人李信炯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李信炯未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李信炯名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年四月一日 书记员  李根长
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执619号之四申请执行人：黎云伦，男，汉族，1978年2月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李庆，男，汉族，1978年4月30日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特205号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币170420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年四月二十五日书记员  颜 静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3463号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：石晓英，女，汉族，1970年8月1日出生,住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告石晓英保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告石晓英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币84,818.11元，并承担自2020年11月17日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年15.4%收取）。2.请求判令被告立即支付到期应交保险费用1,485.71元。3.本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款30万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，在行向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2019年5月29日向被告发放了13.5万元贷款，共分36期，按月还款，其中每月保费1,485.76元。在贷款合同履行期间被告于2020年11月17日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2020年11月17日代被告还清了拖欠光大银行欠款84,818.11元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费1,485.71元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 被告石晓英未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款30万元，并约定分36期偿还。 同时，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保险费按月缴纳。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月29日，光大银行长春人民大街支行于向被告发放了13.5万元贷款，共分36期，按月还款，每月保费1,485.76元。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况，2020年11月17日，原告代被告向光大银行长春人民大街支行偿还贷款84,818.11元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费1,485.71元。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。原告自愿按年利率15.4%标准主张违约金，该主张不违反法律规定，本院予以准许。被告欠付的保险费亦应依约向原告支付。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石晓英于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款84,818.11元及违约金（以84,818.11元为基数、自2020年11月17日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告石晓英于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费1,485.71元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。 案件受理费979.00元，由被告石晓英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二一年四月三十日 书记员 刘峻桥
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执161号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：汤阴县人民路东段。负责人：杨国民。被执行人：刘岚，女，1986年5月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：魏素明，男，1980年9月22日出生，汉族，住汤阴县。关于河南汤阴农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行刘岚、魏素明金融借贷合同纠纷仲裁一案，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘岚、魏素明320000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二一年四月三十日书记员 郭      岩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7694号原告：杨艳军，男，汉族，住连云港市海州区。被告：赵娅，女，汉族，住连云港市。原告杨艳军与被告赵娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳军到庭参加诉讼。被告赵娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨艳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息1000元，合计16000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。截至2020年08月31日止，被告累计向原告借款金额为人民币20000元，期间还款5000元，还欠款15000元。现还款期限己届满，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。被告赵娅未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。因被告赵娅一直使用原告杨艳军信用卡未还，经结算，被告赵娅欠款金额为2万元，被告赵娅于2020年3月26日向原告杨艳军出具借条一份，载明“今借到杨艳军人民币贰万元整（¥20000.00），承诺于2020年8月31日前归还。”2020年10月10日，被告赵娅向原告杨艳军偿还5000元，目前尚欠15000元未还。此后，因被告一直未偿还款项，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为，被告赵娅向原告杨艳军借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告赵娅借款后依法应及时偿还，现被告赵娅未及时还清款项，原告要求被告赵娅偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张1000元，经审查，本院依法调整为以2万元为基数，从2020年9月1日起至2020年10月10日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以15000元为基数，从2020年10月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息合计以不超出1000元为限。被告赵娅经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵娅应于本判决生效后十日内向原告赵娅支付借款本金15000元及利息（以2万元为基数，从2020年9月1日起至2020年10月10日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以15000元为基数，从2020年10月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息合计以不超出1000元为限）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张 丹人民陪审员 刘 平人民陪审员 徐智敏二〇二一年四月三十日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执899号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林建江申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人林建江一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年四月二十九日法官助理张林书记员赵宏宇
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302财保90号 申请人：赖晓军，男，汉族，1985年3月28日出生，住四川省自流井区。 被申请人：刘玉贵，男，汉族，1962年12月15日出生，住四川省自贡市大安区。 申请人赖晓军与被申请人刘玉贵因劳务合同发生纠纷，本院已作出（2021）川0302民初706号民事调解书，现申请人赖晓军向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人刘玉贵在自贡市中级人民法院（2021）川03执1号案件中的执行案款在7,000.00元的范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人赖晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人刘玉贵在自贡市中级人民法院（2021）川03执1号案件中的执行案款在7,000.00元的范围内采取冻结措施，冻结的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请。 审判员 何 苗 二〇二一年四月二十二日 书记员 蒲姝妤
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执134号申请执行人：陈高进，男，1990年6月18日生，汉族，住蒙自市蒙自市。被执行人：庄云龙，男，1990年10月10日生，傣族，住弥勒市。本院在执行申请执行人陈高进申请执行被执行人庄云龙劳务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）云2503民初3987号民事判决书已发生法律效力，被执行人庄云龙拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，本院于2021年1月15日分别向被执行人庄云龙邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，向责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人劳务费1160元，案件受理费95元，并承担本案执行费75元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月7日、1月8日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人庄云龙名下无证券、保险、工商、税务、银行存款登记信息。被执行人庄云龙名下有号牌为云云GCL760启辰牌车辆登记，但上述车辆已经早已变更他人，故未能查封。于2021年1月11日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人庄云龙名下无不动产、房产、土地登记信息。后到被执行人庄云龙户籍地调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月8日依法向被执行人庄云龙发出限制消费令。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人庄云龙邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 薇二〇二一年四月八日书记员 王安安
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢526号 雷昌蓉（申请执行人）、 刘波（被执行人）： 申请执行人雷昌蓉与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的为30000元。经本院立案执行，在执行过程中，本院已将被执行人刘波名下银行账户、财付通账户款项予以扣划，上述案款，在扣除执行费349元后，剩余款项已转付至申请执行人雷昌蓉。 至此，雷昌蓉向本院申请执行的(2017)川1703民初2108号民事判决书本期执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执791号之一申请执行人：庞百义被执行人：孟景锋本院在执行申请执行人庞百义与被执行人孟景锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1765号民事判决书，于2021年4月14日立案，并于当日向孟景锋发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款13434元及利息，承担案件受理费70元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人孟景锋在工行陕西省渭南蒲城县支行（账号：2605043101028458270）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：6217997900028155992）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市尹家沟营（账号：6221888040004523899）在陕西洛川农村商业银行凤栖支行（账号：2709090501109001120732）在陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101109001454413）在浦发银行苏州吴中支行（账号89080066601700058050：）在长安银行股份有限公司洛川县支行（账号：6215511511050013982）开设有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟景锋在工行陕西省渭南蒲城县支行（账号：2605043101028458270）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：6217997900028155992）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市尹家沟营（账号：6221888040004523899）在陕西洛川农村商业银行凤栖支行（账号：2709090501109001120732）在陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101109001454413）在浦发银行苏州吴中支行（账号89080066601700058050：）在长安银行股份有限公司洛川县支行（账号：6215511511050013982）的存款账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月十五日书记员 赵海鹏
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终994号上诉人（原审原告）：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：刘仲翼，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长焜，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：阿木古冷，男，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：斯琴巴特尔，男，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：金妹，女，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：布仁白拉，男，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：那日斯乐玛，女，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：宝金海，男，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：乌仁其其格，女，住内蒙古自治区通辽市。上诉人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司因与被上诉人阿木古冷、斯琴巴特尔、布仁白拉、金妹、宝金海、乌仁其其格、那日斯乐玛金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2019）内0523民初6161号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。开鲁蒙银村镇银行股份有限公司上诉请求：请求撤销原审判决发回重审，或依法改判被上诉人斯琴巴特尔、金妹偿还借款本金40000.00元及利息，被上诉人布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格、阿木古冷对上述债务承担连带偿还责。事实与理由：一审法院认定被上诉人阿木古冷不承担保证责任，属于事实认定错误。上诉人在一审庭审时提交的保证合同可以证实被上诉人阿木古冷与上诉人签订保证合同为上诉人对被上诉人布仁白拉、斯琴巴特尔、宝金海发放的农户三户联保贷款承担连带保证责任，一审法院认定被上诉人阿木古冷不承担连带还款责任属于事实认定错误。一审法院对本案其他事实认定是正确的。望二审法院支持上诉人的上诉请求。阿木古冷、布仁白拉辩称，请求维持原判。斯琴巴特尔、金妹、宝金海、乌仁其其格、那日斯乐玛未提交答辩意见。开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：一、要求被告斯琴巴特尔、金妹共同偿还借款本金人民币40000.00元，及按合同约定的利率支付利息至实际清偿之日止。二、被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格、阿木古冷对上述债务承担连带责任保证。一审法院认定事实：2016年10月12日，被告斯琴巴特尔、金妹（夫妻关系），布仁白拉、那日斯乐玛（夫妻关系），宝金海、乌仁其其格（夫妻关系），三户共同与原告签订了“蒙银村镇银行农户联保贷款协议书”，并分别签订了借款合同。其中被告斯琴巴特尔以买羊为由从原告借款人民币40000.00元，借期一年，年利率12.3105%，按季结息，到期还本，双方还约定，如斯琴巴特尔逾期归还本金，则在借款利率基础上加收50%的罚息。该借款由被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格承担连带保证责任，被告阿木古冷与原告签订了连带责任《保证合同》，为上述借款承担连带责任保证。原告依据合同约定于2016年10月12日将借款注入被告斯琴巴特尔存折，该款到期后，各被告未偿还借款本息。一审法院认为，被告斯琴巴特尔、金妹以买羊缺钱为由，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款40000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，该二被告理应偿还，可至今分文未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。鉴于连带责任保证人布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格系在该款保证期内，故被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格对该款本息的偿还负有连带责任保证。被告阿木古冷非系联保，亦非保证期内，原告又没有证据证实在保证期内向其主张过权利，故应免除被告阿木古冷的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告斯琴巴特尔、金妹于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币40000.00元。二、被告斯琴巴特尔、金妹于本判决生效后十日内支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司自2016年10月12日始至2017年10月12日止，按年利率12.3105%计息，并支付自2017年10月13日始至实际清偿日止，按年利率18.466%计息。三、被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格对上述判项承担连带偿还义务。四、驳回原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328.00元，公告费300.00元，由被告斯琴巴特尔、金妹负担，此款于判决生效后十日内一次性交纳。被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格对此款承担连带责任保证。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本案中上诉人与被上诉人阿木古冷于2016年10月10日签订的《保证合同》中约定保证期间为“自本期合同生效之日起至借款人全部还清本期所有借款为止。”故依据上述法律规定，被上诉人阿木古冷对案涉借款的保证期间为该借款履行期限届满之日即2017年10月9日起2年。上诉人一审起诉时向一审法院提交起诉状日期为2019年10月24日，本案一审受理时间为2019年10月24日，上诉人向被上诉人阿木古冷主张保证责任时间已超过2年保证期间，且上诉人并无证据证明于保证期间内向阿木古冷主张过权利，故一审法院未支持上诉人要求阿木古冷承担连带保证责任的诉讼请求并无不当，对上诉人以此为由提出的上诉意见不予采纳。综上，开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1328.00元，由上诉人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月三十日法官助理 乌日乐书记员 李同亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1470号申请执行人：陈枝群，男，1969年1月15日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。被执行人：沈阳浩松陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：林茂，该公司董事长。被执行人：沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：林盛，该公司董事长。被执行人：林盛，男，1986年12月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县开发区。被执行人：林茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住址辽宁省法库县开发区。本院在执行陈枝群与沈阳浩松陶瓷有限公司、沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司、林盛、林茂民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7652115.00元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房产所得款11113729.70元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年四月二十七日书记员  洪倩萍
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执403号申请执行人：王德刚，男，1973年5月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王宏宇，辽宁哲盛律师事务所律师。被执行人：大连文达混凝土有限公司，住所地大连高新园区奶牛场乡山川柳村，统一社会信用代码：91210231696004607W。法定代表人：段宝卫，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1096号民事调解书，被执行人大连文达混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连文达混凝土有限公司的银行存款4650元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年四月十六日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。