北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初28241号原告：国网北京市电力公司，住所地：北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：潘敬东，该公司董事长。委托诉讼代理人：宝进，北京市亿中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学佳，男，1985年12月27日出生，国网北京市电力公司党建部负责人。被告：钱江弹簧（北京）有限公司，住所地：北京市顺义区。法定代表人：张涌森。原告国网北京市电力公司（以下简称北京电力公司）诉被告钱江弹簧（北京）有限公司（以下简称钱江弹簧公司）供用电合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京电力公司的委托诉讼代理人宝进、刘学佳，被告钱江弹簧公司下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告，向钱江弹簧公司送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，钱江弹簧公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦无音信。本案现已审理终结。原告国网北京市电力公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付2020年6月至2020年9月拖欠的电费本金423103.62元；2.请求法院判令被告按供用电合同约定标准支付电费违约金，2020年6月电费的违约金以182917.41元为基数，自2020年9月1日至2020年12月31日，按日千分之二的标准计算，自2021年1月1日至实际支付之日止，按日千分之三标准计算；2020年7月电费的违约金以86148.38元为基数，自2020年9月1日至2020年12月31日，按日千分之二的标准计算，自2021年1月1日至实际支付之日止，按日千分之三标准计算；2020年8月电费违约金以92879.16元为基数，自2020年9月1日至2020年12月31日，按日千分之二的标准计算，自2021年1月1日至实际支付之日止，按日千分之三标准计算；2020年9月电费违约金以61158.67元为基数，自2020年9月29日至2020年12月31日，按日千分之二的标准计算，自2021年1月1日至实际支付之日止，按日千分之三标准计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月9日，申请人与被申请人签订了合同编号为：1000395729的《高压供用电合同》及附件《电费结算协议》，申请人按合同约定向被申请人用电地址供电，但被申请人拖欠2020年4月、2020年6月、2020年7月的电费。在诉讼期间，被申请人仅支付了2020年4月的电费，又持续拖欠2020年8月、9月的电费。现拖欠2020年6月至2020年9月的电费本金共计423103.62元。被申请人逾期支付电费构成违约，应承担违约责任。依据《高压供用电合同》第四十条第4款第（1）项之约定，被申请人逾期交付电费向申请人支付违约金，当年欠付的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费的每日按欠交额的千分之三计付。截至到2020年11月13日，被申请人应向申请人支付电费违约金共计59045.29元。此外，被申请人还应按上述标准向申请人给付至其实际交纳日止的违约金。被告钱江弹簧公司未到庭答辩，亦无音信。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月10日，原告北京电力公司与被告钱江弹簧公司签订《高压供用电合同》，用电人用电地址位于北京市顺义区杨镇纵二路7-5号，用电分类为大工业供用电，用电人共有一个受电点，用电容量为3200千伏安，用电人受电点有受电变压器2台；电量的抄录和计算约定：抄表周期为每月，抄表例日为15日，结算依据为供用电双方以抄录数据作为电费的结算依据；关于电价、电费的约定：供电人根据用电计量装置的记录和政府主管部门批准的电价，与用电人定期结算电费。在合同有效期内，如发生电价和其他收费项目费率调整，按政府有关电价调整文件执行；用电人基本电费选择按容量方式计算。基本电费计算容量为3200千伏安；基本电费按月计收，对新装、增容、变更和终止用电当月基本电费按实际用电天数计收，每日按全月基本电费的三十分之一计算。用电人的义务约定：用电人应按照本合同约定方式、期限及时交付电费……。用电人的违约责任约定：用电人有以下违约行为的应按合同约定向供电人支付违约金：1、用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费的每日按欠费额的千分之二、跨年度欠费的每日按欠交额的千分之三计付。合同的附件二为《电费结算协议》，该协议约定：用电人每月一次性结清全部电费，交付时间为当月29日前。上述合同签订后，北京电力公司为钱江弹簧公司提供了供电服务，钱江弹簧公司拖欠2020年6月至2020年9月期间的电费423103.62元未付（2020年6月为182917.41元、2020年7月为86148.38元、2020年8月为92879.16元、2020年9月为61158.67元）。2020年10月，北京电力公司对钱江弹簧公司采取了停电措施。现北京电力公司诉至本院，要求钱江弹簧公司支付所欠电费423103.62元并支付违约金。钱江弹簧公司下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告，向钱江弹簧公司送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，钱江弹簧公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，钱江弹簧公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩及举证权利，本院依法缺席判决。北京电力公司与钱江弹簧公司签订的《高压供用电合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。涉案合同签订后，北京电力公司向钱江弹簧公司提供了高压供电服务，未按约定履行支付电费的义务，钱江弹簧公司构成违约，现北京电力公司要求钱江弹簧公司支付所欠电费并支付违约金的请求正当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告钱江弹簧（北京）有限公司给付原告国网北京市电力公司二〇二〇年六月至二〇二〇年九月期间的电费423103.62元。二、自本判决生效之日起七日内，被告钱江弹簧（北京）有限公司以182917.41元为基数，按照每日千分之二的标准向国网北京市电力公司支付二〇二〇年九月一日起至二〇二〇年十二月三十一日期间的违约金；以182917.41元为基数，按照每日千分之三的标准向原告国网北京市电力公司支付二〇二一年一月一日起至实际支付之日止的违约金。三、自本判决生效之日起七日内，被告钱江弹簧（北京）有限公司以86148.38元为基数，按照每日千分之二的标准向国网北京市电力公司支付二〇二〇年九月一日起至二〇二〇年十二月三十一日期间的违约金；以86148.38元为基数，按照每日千分之三的标准向原告国网北京市电力公司支付二〇二一年一月一日起至实际支付之日止的违约金。四、自本判决生效之日起七日内，被告钱江弹簧（北京）有限公司以92879.16元为基数，按照每日千分之二的标准向国网北京市电力公司支付二〇二〇年九月一日起至二〇二〇年十二月三十一日期间的违约金；以92879.16元为基数，按照每日千分之三的标准向原告国网北京市电力公司支付二〇二一年一月一日起至实际支付之日止的违约金。五、自本判决生效之日起七日内，被告钱江弹簧（北京）有限公司以61158.67元为基数，按照每日千分之二的标准向国网北京市电力公司支付二〇二〇年九月二十九日起至二〇二〇年十二月三十一日期间的违约金；以61158.67元为基数，按照每日千分之三的标准向原告国网北京市电力公司支付二〇二一年一月一日起至实际支付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7647元、公告费（以实际发生额为准），由被告钱江弹簧（北京）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 韩进红二〇二一年四月二十日法官助理 姜 洁书 记 员 戴 琪