甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初3485号原告:甘肃榆中农村合作银行,住所地兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人:陈克枫，该行董事长。委托诉讼代理人：任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张愉情，甘肃恒亚律师事务所律师。被告:马烜，女，回族，1987年6月11日出生，住兰州市七里河区。被告：龙海洋，男，汉族，1982年8月16日出生，住兰州市城关区。原告甘肃榆中农村合作银行与被告马烜、龙海洋金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告甘肃榆中农村合作银行的委托诉讼代理人任创学，被告马烜、龙海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告马烜偿还借款本金490000元，利息262789.87元（计算至2020年4月24日），以及至借款本息还清之日的利息（按年利率13.91%），并承担律师代理费15000元；2.被告龙海洋对上述借款本息及费用承担无限连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告向本院提出申请，申请追加龙海洋为被告，并变更第二项诉讼请求为被告龙海洋对上述借款本息及费用承担无限连带清偿责任。事实与理由：2016年5月11日，原告与马烜、王伟签订《个人借款/保证担保合同》（合同编号：2016-44号），约定由原告给马烜借款490000元，借款期限一年（2016年5月12日至2017年5月11日），年利率10.7%，并约定如逾期还款则加收利息，计算复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。王伟为上述贷款本金、利息和实现债权的必要费用提供连带责任保证。贷款到期后，被告马烜要求展期，双方于2017年5月11日签订《贷款展期协议》，约定贷款展期一年，至2018年5月10日到期，被告王伟承诺继续承担无限连带责任保证。展期届满后，马烜、王伟并未按约定偿还借款本息，已构成违约。并且2019年4月10日，龙海洋向榆中农村合作银行天水北路分理处承诺包括马烜名下的总计11笔贷款均由其提供保证担保，并承担无限连带清偿责任，直至贷款本息结清为止为维护原告自身合法经济权益，原告向贵院起诉，要求被告马烜、龙海洋共同偿还借款本息及原告因本案诉讼支付的律师费。望贵院判如所请。被告马烜辩称，是其本人贷的款，银行将贷款发放至其银行账户后，其将该银行卡给了龙海洋，龙海洋是实际用款人。之后其担心龙海洋不能按时偿还本金及利息，故与银行签订了《贷款展期协议》。被告龙海洋辩称，由于资金周转需要，而其本人征信不好，所以找马烜、王伟帮忙贷款，以马烜名义贷款，由王伟提供担保，该笔贷款是其本人使用的，也向银行承诺由其本人偿还该笔贷款，但由于资金困难，未能按时偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告甘肃榆中农村合作银行向本院提交以下证据:被告马烜、王伟、龙海洋身份证复印件、贷款申请、个人借款申请书、担保抵押承诺书两份、资金还款计划书、个人贷款客户面谈记录、马烜及王伟签约照片，个人借款/保证担保合同、装修合同书、委托支付协议、提款申请书、甘肃农村信用社贷款发放通知单、借款借据、贷款支付凭证、贷款展期申请、个人借款展期申请、承担连带责任承诺书、贷款客户面谈记录、借款展期协议、甘肃农村信用社展期通知单、资金还款计划书、借款利息清单、榆中农村合作银行天水北路分理处龙海洋关联贷款台账、委托代理合同、律师代理费发票、代理费支付银行凭证。被告马烜、王伟、龙海洋未提交证据。上述原告甘肃榆中农村合作银行提交的证据已经开庭质证和本院审查，对于双方无争议的证据已记录在案，对于双方有争议的证据，法庭结合证据的真实性、合法性以及关联性综合评判。本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，被告马烜向原告甘肃榆中农村合作银行提交提交《贷款申请》、《个人借款申请书》，并且马烜、王伟向榆中农村合作银行天水北路分理处出具《担保抵押承诺书》及《资金还款计划书》，承诺贷款到期后的两年内自愿承担连带清偿责任。同日，马烜、王伟与甘肃榆中农村合作银行签订《个人借款/保证担保合同》，（合同编号：2016-44），约定：马烜贷款490000元用于房屋装修，贷款年利率10.7%,借款期限12个月，自2016年5月12日至2017年5月11日，按月结息，罚息利率按贷款利率水平上加收30%-50%，支付方式为受托支付，保证人王伟自愿向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年，若贷款展期后保证人继续承担保证责任，保证期限延止展期借款到期日之后二年，若保证人不履行约定义务，应按合同所担保主债权本金数额的5%向贷款人支付违约金，造成损失的，应同时给予全额赔偿。2016年5月12日，甘肃榆中农村合作银行向马烜发放了贷款。贷款到期后，马烜向原告申请借款展期，并与原告签订了《借款展期协议》（合同编号：农信（银）展字（2017）第31号），约定：展期金额490000元，展期期限12个月，自2017年5月11日至2018年5月10日，展期贷款利率10.7%。并向原告出具《承担连带责任承诺书》《资金还款计划书》，承诺自愿以个人财产为上述借款承担连带责任。借款展期届满后，被告马烜未按约定向原告还款。截止2020年4月24日，被告马烜尚欠原告甘肃榆中农村合作银行借款本金490000元，利息262789.87元。2019年4月10日，龙海洋向榆中农村合作银行天水北路分理处承诺包括马烜名下的总计11笔贷款均由其提供保证担保，并承担无限连带清偿责任，直至贷款本息结清为止。另查明，2020年4月26日，原告为实现债权与甘肃恒亚律师事务所签订《诉讼案件代理协议》，约定由甘肃恒亚律师事务所代理原告与被告马烜金融借款合同纠纷一案的诉讼事宜,甘肃恒亚律师事务所向原告开具金额为15000元的甘肃增值税专用发票，原告甘肃榆中农村合作银行于2020年6月24日向甘肃恒亚律师事务所支付本案律师代理费15000元。本院认为,涉案《个人借款/保证担保合同》《借款展期协议书》《承担连带责任承诺书》及2019年4月10日被告龙海洋向甘肃榆中农村合作银行出具的承诺书，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。现原告已按约放款，被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，应对本诉之争负全部过错责任。故原告要求被告马烜归还所有贷款本金并支付相应的借款利息、逾期利息，及龙海洋对上述债务承担连带清偿责任的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告诉请被告马烜、龙海洋承担原告为实现债权而支付律师费15000元的主张，因律师费在双方合同中有明确约定，属于实现债权而支付的费用，且原告已经提供了相应的证据证明该费用已经实际发生，故对该项诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因涉案借贷行为发生于2016年，展期行为发生于2017年，均在《中华人民共和国民法典》施行前，且适用当时的法律、司法解释的规定更有利于保护民事主体合法权益，故本案涉案的借贷关系应当适用1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》及1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》、2015年9月１日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马烜于本判决生效后十日内偿还甘肃榆中农村合作银行借款本金490000元、利息262789.87元（暂计算至2020年4月24日），之后以未付本金为基数，按照年利率13.91%计算利息，利随本清；二、被告龙海洋对上述债务承担连带清偿责任;三、被告马烜、龙海洋给付原告甘肃榆中农村合作银行律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11298元,诉讼保全费4179元，由被告马烜、龙海洋负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于兰州市中级人民法院。审判长  赵丹审判员  杨伟审判员  高萍二〇二一年四月二十八日书记员  陈佳