文书内容贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初644号原告：吴荣城，男，1975年3月31日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张宪兵，男，1984年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：毕举富，男，1963年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上，系被告张宪兵父亲。被告：张厚芬，女，1962年10月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上，系被告张宪兵母亲。原告吴荣城诉被告张宪兵、毕举富、张厚芬民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴荣城，被告张宪兵、毕举富、张厚芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荣城向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院判决三被告偿还原告借款人民币100000元整。二、判决被告支付自2020年1月25日至履行完毕期间按照银行间同业拆借中心利率的四倍（年利率15.4%）计算债务利息（从2020年1月25日至2020年11月25日的利息为人民币：12833.34元整）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年三被告向原告借款人民币100000元，用于被告张宪兵开设理发店的资金周转，2018年1月20日被告张宪兵向原告出具《借条》，由被告毕举富为其担保，承诺：借到原告人民币100000元整，于2018年8月20日归还。如逾期未还则按贵州银行同期银行打款利息的四倍计算债务利息。由被告毕举富用自己位于：贵州省安顺市西秀区的住房抵押。原告在2018年1月20日通过中国工商银行向被告毕举富卡号为：62×××44的卡上转账人民币100000元整。按照月息3%计算，三被告支付利息至2020年1月25日止。2020年4月19日由被告张厚芬重新向原告出具《借条》为据，并由被告毕举富承诺在2020年10月29日前偿还借款。承诺时间已过，原告多次催促被告偿还借款，但三被告都在以各种理由拖延时间，现三被告拒接电话、拒回信息，三被告不守诚信，严重违约，已经严重侵犯原告的合法权益。为此原告特依据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告人的诉讼请求。三被告共同辩称：前期我们已经支付了利息6.8万元了，现在原告要求偿还本金及利息，因为我们现在没有经济能力偿还，另外我们偿还的利息超出法律规定的范围应冲抵本金，尚欠多少本息依法偿还给原告。本案经审理查明：被告张宪兵是被告毕举富、张厚芬之子。2018年三被告向原告借款100000元，用于被告张宪兵开设理发店的资金周转。2018年1月20日，由被告张宪兵、毕举富签名捺印的《借条》载明：“借条今借到吴荣城人民币拾万元（￥：100000。00元），该借款于2018年8月20日前归还，逾期未归还上述借款，利息则按照贵州银行同期银行贷款利息的四倍从借款之日计算至还款之日止。如借款人在借款期满后6个月内未归还上述借款及利息，出借人通过聘请律师进行诉讼追讨上述借款及利息产生的律师代理费将由借款人自愿承担。注：月息5%，即每月付息5000元。此据借款人：张宪兵（签名捺印）身份证号：5225011984××××××××担保抵押人毕举富身份证号：5225011963××××××××（担保人自愿以自己居住的房屋做担保，且房屋地址：北山路××小区××单元××室）借条出具时间：2018、1、20、注：担保抵押人对借款人毕举富（在此签名捺印）的上述借款本金、利息以及通过诉讼产生的律师代理费承担连带担保责任。”同日，原告从中国工商银行转款100000元给被告毕举富。原告因担心诉讼时效过期，要求被告再次出具借条，2020年4月19日，被告张厚芬、毕举富出具《借条》给原告，内容为：“借条今借吴荣城人民币拾万元整（100000元整）用于铺面装修，双方协定借款期限6个月。借款人：张厚芬（签名捺印）借款日期：2020年4月19日承诺还款日期2020年10月29日，毕举富（签名捺印）”。被告借款后于2018年1月20日支付利息5000元、2018年3月6日支付利息3000元、2018年3月13日支付利息2000元、2018年5月13日支付利息9600元、2018年6月3日支付利息400元、2018年9月7日支付利息8000元、2018年11月20日支付利息10000元、2019年1月25日支付利息30000元，合计68000元。之后被告未支付利息，原告索要借款本息未果，遂向本院提起诉讼，并提出前述诉求。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供原告身份证复印件一份、被告张宪兵、毕举富的身份证、借条二张，工商银行转款凭证，付款收条、被告支付利息清单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原被告之间的借款合同于2018年1月20日依法成立并生效。被告不依约偿还借款本息已构成违约，应承担偿还本金及利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（1823次）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故该借款的利息部分从借款之日2018年1月20日到2020年8月19日适用旧的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故被告支付的利息冲抵本金的计算方式如下：            时间              尚欠借款本金（元）              应还利息（月3%）（元）              已付利息（元）              差欠或多付利息（元）              抵扣本金              备注                  2018年1月20日至2月19日              100000              100000×3%=3000              5000（2018、1、20）              5000-3000=2000              100000-2000=98000                                2018年2月20日至3月6日              98000              每天利息98000×3%÷30天=98，应付98×14天（3月6日）=1372              3000              3000-1372=1628              98000-1628=96372                                2018年3月6日至2018年3月13日              96372              每天利息98000×3%÷30天=98，应付98×7天（3月13日）=686              2000              2000-686=1314              96372-1314=95058                                2018年3月13日至2018年3月19日              95058              每天利息98000×3%÷30天=98，应付98×6天=588              0              -588              0                                2018年3月20日至2018年5月13日              95058              每天利息95058×3%÷30天=95.058应付95.058×54天=5133.132              9600              9600-5133.132-588=3878.87              95058-3878.87=91179.13                                2018年5月13至2018年5月19日              91179.13              每天利息95058×3%÷30天=95.058应付95.058×6天=570.35              0              -570.35              0                                2018年5月20至2018年6月3日              91179.13              每天利息91179.13×3%÷30天=91.18应付91.18×14天=1276.52              400              400-1276.52-570.35=-1446.87              0                                2018年6月3日至2018年6月19日              91179.13              每天利息91179.13×3%÷30天=91.179应付91.179×16天=1458.87              0              -1458.87              0                                2018年6月20至2018年8月19日              91179.13              每天利息91179.13×3%÷30天=91.18应付91.18×60天=5470.75              0              -1458.87-5470.75-1446.87=-8376.49              0                                2018年8月20日至2018年9月7日              91179.13              每天利息91179.13×3%÷30天=91.18应付91.18×18天=1641.24              8000              8000-1641.24-8376.49=2017.73              0                                2018年9月7日至2018年9月19日              91179.13              每天利息91179.13×3%÷30天=91.18应付91.18×12天=1094.16              0              -1094.16-2017.73=-3111.89              0                                2018年9月20至2018年11月20日              91179.13              每天利息91179.13×3%÷30天=91.18应付91.18×60天=5470.8              10000              10000-5470.8-3111.89=1417.31              91179.13-1417.31=89761.82                                2018年11月21日至2019年1月25日              89761.82              每天利息89761.82×3%÷30天=89.76应付89.76×65天=5834.4              30000              30000-5834.4=24165.6              89761.82-24165.6=65596.22                    截至2019年1月25日三被告尚欠本金为65596.22元。故原告诉请的利息应从2019年1月25日起以尚欠本金为65596.22元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以尚欠本金为65596.22元为基数按当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率的4倍计算至该款还清为止。原告诉请超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（1655次）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（1823次）第二十五条、第二十八条第二款（二）、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张宪兵、毕举富、张厚芬于本判决生效之日起5日内偿还原告吴荣城借款本金人民币65596.22元及利息（利息计算为：从2019年1月25日起以尚欠本金为65596.22元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以尚欠本金为65596.22元为基数按当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率的4倍计算至该款还清为止）。二、驳回原告吴荣城的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2556元，减半收取1278元，由三被告承担。该诉讼费原告已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  吴文刚二〇二一年四月十二日法官助理武城锐书记员蒙忠璞