wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5448号 原告：王小红，女，1987年3月8日出生，汉族，住泸州市。 被告：彭跃，男，汉族，1992年10月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王小红与被告彭跃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告彭跃经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25000.00元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，被告因需资金周转向原告借款25000.00元，约定还款期限为2019年4月30日前。并出具借条一张。借款到期后，原告多次催未果，后无法联系原告。原告为此诉至本院，要求判如所请。 被告彭跃未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告王小红与被告彭跃系熟人关系。2019年1月10日，被告彭跃因资金周转需要向原告王小红借款25000.00元，并出具借条一张。借条载明：今借到王小红周转资金25000元（大写：贰万伍仟圆整）于4月40日前一次性归还等。借款人彭跃签名捺印，身份证号×××155Ｘ。原告通过银行转账方式将该款转入被告彭跃在工商银行账户。借款到期后，经原告催收未果，原告为此诉至本院。 本院认为，被告彭跃向原告王小红借款25000.00元，有被告出具的借条及银行转款凭证，原、被告双方债权债务关系明确，被告彭跃欠原告借款本金为25000.00元的事实清楚，证据确凿，被告彭跃应承担偿还借款的义务。原告要求被告归还借款本金25000.00元符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭跃在本判决生效之日起十日内偿还原告王小红借款本金25000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，公告费800元，由被告彭跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 罗 杰 审判员 颜永春 审判员 邹 胜 二〇二一年四月一日 书记员 游 欣
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2909号之一申请人：黄勇，男，1987年7月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李飞朋、徐永胜，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被申请人：泰兴市莉俊服装有限公司，住所地泰兴市河失镇常庄村，统一社会信用代码913212833139638956。法定代表人：夏红星。申请人黄勇与被申请人泰兴市莉俊服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）苏1283民初2909号财产保全民事裁定，冻结了泰兴市莉俊服装有限公司的银行存款人民币32000元。申请人黄勇于2021年4月27日向本院提交书面申请，以双方已达成调解协议为由，申请解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人泰兴市胜华纺织助剂厂的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：解除对泰兴市莉俊服装有限公司名下银行存款人民币32000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 戴红星二〇二一年四月二十七日法官助理 季 婷书 记 员 朱 菲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1141号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：曲某，住烟台市。被告：高某，住烟台市。被告：曲某，住烟台市。被告：孙某，住烟台市。原告烟台某公司与被告曲某、高某、曲某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  余春桃二〇二一年四月十三日书记员  孙佳运
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初2755号 原告：王广敏，男，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：程继云，男，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王广敏与被告程继云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广敏到庭参加诉讼，被告程继云经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王广敏向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告归还原告借款本金419000元，自起诉之日起按照月利率0.5%向原告支付利息，款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告祖籍地租赁农村土地建设蔬菜大棚多年，与原告相识，2020年1月10日,被告以建设蔬菜大棚需要资金周转为由向原告借款人民币201000元，原告以转账和现金两种方式向被告出借201000元，2020年3月25日，被告再次向原告借款218000元，原告以转账和现金两种方式向被告出借218000元，两次合计出借给被告本金419000元。现在被告已不接原告电话，踪迹全无。为维护自己的合法权益，原告现具状人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告的合理诉请。 程继云未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：程继云因在同合社区做大棚种植从王广敏处借款。2020年1月10日，程继云向王广敏出具借条一份，载明程继云于2020年1月10日向王广敏借款，共计201000元。定于2020年4月10日偿还。2020年3月25日程继云再次出具借条给王广敏，载明今借到王广敏人民币218000元。 王广敏提交的平安银行合肥分行营业部的个人账户交易明细清单载明其于2020年1月10日共转账两笔给程继云合计156000元。于2020年3月25日转账一笔给程继云193000元。其资金来源均来源于银行放款。 该交易明细亦载明程继云于2020年4月9日共转账三笔合计6000元给王广敏。 王广敏陈述上述两张借条均系程继云本人当其面出具。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。结合现有证据，王广敏出借的本金为349000元，程继云还款为6000元。程继云尚欠本金343000元。关于利息诉请，王广敏自2020年11月19日开始向本院提出主张权利（诉前调解立案日期），本院认定，以343000元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计息，款清息止。王广敏陈述的现金给付金额，可补充证据后再行处理。程继云经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程继云于本判决生效之日起十日内返还王广敏借款本金343000元，并以此为基数，自2020年11月19日起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计息，款清息止； 二、驳回王广敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3793元，由王广敏承担570元，由程继云承担3223元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 陈芝 二〇二一年四月二十一日 法官助理 夏梦 书 记 员 蔡丽 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4668号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周艳，女，汉族，住陕西省安康市岚皋县。四川新网银行股份有限公司与周艳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周艳的微信、支付宝、银行存款等12949.61元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周艳的微信、支付宝、银行存款限额12949.61元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费149元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执386号被执行人：应广轩，男2000年08月27日出生，汉族，住绩溪县。被执行人：洪天舒，男1998年12月19日出生，汉族，住绩溪县。申请执行人与被执行人应广轩、洪天舒责令退赔一案，因被执行人应广轩、洪天舒未履行(2020)皖1824刑初25号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人应广轩、洪天舒的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应广轩、洪天舒银行存款22127.2元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年四月九日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初2606号原告：胡正风，男，1963年5月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人暨原告：袁平（胡正风妻子），女，1965年4月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京嘉耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100080292559C，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）。法定代表人：李志贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈茜，女，该公司员工。原告胡正风、袁平与被告南京嘉耀房地产开发有限公司（以下称嘉耀公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡正风的委托诉讼代理人暨原告袁平、被告嘉耀公司的委托诉讼代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正风、袁平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告入户门款7323.19元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告购买位于兴卫路××山景苑的房屋，委托被告进行装修，并且签订委托装修协议，其中入户门约定为防盗门，根据栖霞区法院受理的（2019）苏0113民初2918号案件中，经对案涉本小区入户门进行鉴定，结论：案涉房屋入户门达不到防盗安全门的最低安全等级。原告为维护自身合法利益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告嘉耀公司辩称：1、原告要求被告赔偿入户门款7323.19元没有任何事实和法律依据，法院判决时应依法同案同判。原告主张的金额是被告向相关行政主管部门履行价格报备手续所需，并不是向原告所做的承诺，双方未将此价格列入合同内容作为装修交付标准，原告至今仍然在使用案涉入户门，法院在判决时应当结合该实际情况考虑原告的损失；2、原告所举的《鉴定报告》的内容系鉴定人主观推测，没有事实和法律依据，也无相应的科学实验数据作为支撑，不应被采信，但鉴于案涉入户门为被告同一批采购，为防止损失进一步扩大，故不再申请鉴定。本院认为，两原告与被告签订的《南京市商品房预售合同》及《房屋装饰装修委托协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。现被告交付的入户门已在本院另审结的（2019）苏0113民初2918号案件中经鉴定为：达不到防盗安全门的最低安全等级，被告虽有异议但未提交证据反驳该鉴定，故两原告主张案涉入户门不合格，本院予以确认，被告为此应承担相应的违约责任。鉴于两原告仍使用案涉入户门，综合考虑案涉入户门存在的具体缺陷、通常市场价格行情等因素并参考类案的生效判决，本院酌定被告赔偿两原告3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告南京嘉耀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡正风、袁平入户门款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京嘉耀房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二一年四月二十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1515-1号原告：朱某，男，1992年06月12日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被告：高某，女，1991年07月17日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高克，河南龙大律师事务所律师。本院在审理朱某与被告高某撤销婚姻纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：原、被告对案件事实争议较大，本案不适宜适用简易程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杨 勇审判员 马传聪审判员 刘 伟二〇二一年四月十五日书记员 冯 珂
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执280号之三十被执行人：任仲国，男，1969年11月17日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行任仲国责令退赔一案中,本院依据本院作出的（2019）辽0504刑初88号刑事判决书向本院申请执行，责令被执行人退赔被害人耿宝权违法所得10万元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行任仲国名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人任仲国采取限制高消费措施。被害人耿某不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有10万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十三日书记员  宋 兵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3053号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：肖丽君，女，1935年12月30日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛新业物业管理服务有限公司诉被告肖丽君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年四月二十九日书记员 周雅楠
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1373号原告：李阳阳，男，1990年3月29日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：吕献周，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：范海肖，男，1985年1月13日出生，汉族，住温县。被告：温县锦佳运输有限公司。住所地：温县新洛路关召段中远门口西侧1-7。统一社会信用代码91410825MA46DBKJ3A。法定代表人：林艳光，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海桐，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。统一社会信用代码91410000744059881K。诉讼代表人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告李阳阳与被告范海肖、温县锦佳运输有限公司（以下简称“锦佳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月28日原告李阳阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳阳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李阳阳撤回起诉。案件受理费1094元，减半收取547元，由原告李阳阳承担。本裁定送达后立即生效。审判员  李友谊二〇二一年四月二十八日书记员  赵艳利
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3770号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：林小平，男，汉族，住江西省赣州市于都县。四川新网银行股份有限公司与林小平金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人林小平的微信、支付宝、银行存款等3804.69元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林小平的微信、支付宝、银行存款限额3804.69元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费58元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢328号之二 申请执行人：谌勇，男，汉族，生于1973年12月10日，住四川省江油市。 被执行人：王明军，男，汉族，生于1964年7月13日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：吴敌，女，羌族，生于1963年7月16日，住四川省北川羌族自治县。 本院受理谌勇申请执行王明军、吴敌借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初1357号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人王明军、吴敌应当向谌勇归还借款本金265000元及资金利息、案件受理费3114.50元，共计：268114.50元。 本案在执行中，本院依法向被执行人王明军、吴敌发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人王明军、吴敌名下共有一处位于江油市的房产，本案依法查封；2021年4月20日被执行人王明军经传唤到庭，与申请执行人谌勇达成执行和解协议，约定被执行人王明军于2021年9月25日前向申请人支付200000元，余下金额申请人谌勇自愿放弃，到期未履行则启动被执行人名下房产拍卖程序，本案中止执行。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额268114.50元（不含资金利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1357号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  孙红 二〇二一年四月二十日 书记员  田雪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1662号之一 申请执行人：成都益丰投资有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子北一路88号1栋1单元6层601号。 法定代表人：王铁。 委托诉讼代理人：何晓风，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂攀，四川衡平律师事务所实习律师。 被执行人：四川风尚国际婚纱摄影有限公司，住所地成都市锦江区总府路46号。 法定代表人：萧伟。 成都益丰投资有限责任公司与四川风尚国际婚纱摄影有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初4266号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月9日立案执行，执行标的为5994455.75元，执行费为57372元,执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川风尚国际婚纱摄影有限公司的法定代表人萧伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二日 书记员  鲍琳琳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1559号 原告：周某，男，1986年7月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：吴存弟，南部县陵江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周绍飞（系原告之父），男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杜某，女，1990年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王太然，四川昊川律师事务所律师。 被告：汪某，女，1965年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周某与被告杜某、汪某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费650元，由原告周某负担。 审判员  杨权号 二〇二一年四月七日 书记员  杨云杰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执86号 申请执行人：周明，男，1974年3月17日出生，汉族,住四川省临水县。 被执行人：成都福钿花雨木制品有限公司，住所地：成都市郫都区团结镇太和村15组209号。 法定代表人：万楷木，职务：执行董事。 本院在执行周明与成都福钿花雨木制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人周明依据本院作出的(2020)川0124民初3053号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额174629元。执行过程中，因被执行人成都福钿花雨木制品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案将被执行人成都福钿花雨木制品有限公司纳入失信名单，对被执行人成都福钿花雨木制品有限公司的法定代表人万楷木限制高消费。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3053号民事判决书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年四月八日 书记员 任龙飞
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1123号立案庭：你庭移交我局执行申请人朱以安与纪先敏财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执254号之二申请执行人：叶正平，男，1979年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：苏小荣，男，1970年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行叶正平与苏小荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏小荣银行账户62×××81的银行存款20780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年四月六日书记员  汪大维
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执602号之一申请执行人：邵国华，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙松万，男，1963年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人邵国华与被执行人孙松万买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙松万欠邵国华货款111455元，孙松万应于2020年6月25日前偿还邵国华11455元，于2021年2月25日前偿还邵国华货款50000元，于2021年10月25日前偿还邵国华货款50000元。如孙松万未按约定期限还款，邵国华可就剩余欠款全部申请执行，孙松万并向邵国华支付利息（从2019年11月4日起至实际还款之日止按年利率6％计算）。案件受理费2530元，减半收取1265元，由被执行人孙松万负担。因孙松万未按上述生效法律文书履行义务，邵国华向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下银行账户有存款3394.47元，本院已扣划至巩义市人民法院标的款账户，并于2021年4月22日发还申请执行人。2、查询到被执行人在银行及网络资金账户有零星余额，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、不动产等登记信息。3、查询到被执行人孙松万名下有哈弗牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已前往巩义车管所办理查封，但未实际控制。上述车辆查封期限于2023年3月4日止，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前15内书面向本院提出申请。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已告知申请执行人邵国华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿3394.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙松万负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  朱建超二〇二一年四月二十三日书记员  崔跃强
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4783号 潘晓娜： 你方起诉沈阳华壤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 臣 二〇二一年四月九日 书记员 王美鸥
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢288号之九 申请执行人赵昱煜，女，1967年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人黄盛敏，男，1961年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区牌坊街138号，现住沂南县。 被执行人曾均友，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住新疆自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沂南民初字第4047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾均友账户30×××39内存款人民币61200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 亮
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3295号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：程浩，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。四川新网银行股份有限公司与程浩金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人程浩的微信、支付宝、银行存款等19315.41元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人程浩的微信、支付宝、银行存款限额19315.41元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费213元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4620号 原告：朱世艳，女，生于1979年3月4日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨林，四川蜀光律师事务所律师。 被告：漆梅，女，生于1980年8月4日，汉族，住四川省富顺县。 被告：漆光红，男，生于1982年8月15日，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。 负责人：梁佳明。 委托诉讼代理人：蔡柳青，女，该公司员工。 原告朱世艳与被告漆梅、漆光红、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱世艳及其委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告漆梅、漆光红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱世艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告漆梅、漆光红跑车原告各项损失194502.19元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在保险责任范围内承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月6日，原告搭乘被告漆光红驾驶的被告漆梅所有的粤Ｔ×××××号行驶至Ｇ76厦蓉高速1876公里500米时发生单车交通事故，造成原告受伤，后原告被送往西南医科大学附属中医医院治疗，住院17天。2020年5月6日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告骨盆骨折遗留畸形愈合构成10级伤残，后续医疗费10000元至12000元或按实支付。原告要求被告赔付未果，故提起诉讼。 被告漆梅、漆光红未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司提出书面答辩意见，认为粤Ｔ×××××号车辆在我保险公司投保了交强险和商业险，但受害人原告系车上乘客，不属交强险赔付范围，原告也不是保险合同的相对人，故我保险公司不应承担赔付责任。 经审理查明：2020年1月6日17时45分，被告漆光红驾驶车牌号为粤Ｔ×××××号小型轿车，沿Ｇ76厦蓉高速行驶至1876公里500米时，由于操作不当，导致车辆与同向护栏相撞，造成乘车人原告、邓汉全、邹华琼不同程度受伤、车辆及高速公路路产受损的道路交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路三支队五大队《道路交通事故认定书》认定，被告漆光红承担此次事故的全部责任，原告、邓汉全、邹华琼无责任。原告住院治疗17天，诊断为左锁骨骨折、骨盆骨折，出院医嘱：卧床休息6周，加强营养，需专人护理。原告用去医疗费、门诊费共计42136.94元。2020年5月6日，西南医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见为原告骨盆骨折遗留畸形愈合构成10级伤残，后续医疗费10000元至12000元或按实支付。原告用去鉴定费1800元。 粤Ｔ×××××号小型轿车的车主系被告漆梅，其向被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保了交强险、商业险、不计免赔、车上人员责任险等。 原告系中山市古镇相和灯饰配件加工厂员工，每月工资5000元。其父亲朱朝云，生于1941年3月23日，生育四个子女。 上述事实，有身份证复印件，常住人口登记卡，《道路交通事故认定书》，病历，《出院证明书》，医疗费《发票》，《司法鉴定意见书》，保单复印件，《证明》，鉴定费《发票》，机动车查询结果单等为据，本院予以确认。 本院认为，被告漆光红驾驶车辆因操作不当，导致车辆与同向护栏相撞，造成乘车人原告受伤，给原告造成损失，应当承担民事责任，被告漆梅未向本院举证其与被告漆光红间的法律关系，被告漆梅应当承担共同责任。赔付的金额和范围：一、医疗费42136.94元；二、住院伙食补助费510元；三、护理费2040元；四、误工费，误工期确定为定残之日的前一天，计119天，每天标准167元，合计19873元；五、伤残赔偿金72308元，其要求按中山市的标准计算伤残赔偿金的主张于法无据，本院不予支持；六、交通费酌情800元；七、鉴定费1800元；八、精神抚慰金4000元；九、营养费510元；十、续医费确定为11000元；十一、被扶养人生活费1834元；合计156815元（取整数），对超出部分，本院不予支持。关于原告诉讼要求被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在保险责任范围承担赔付责任的主张，由于本案不涉及交强险和商业险，故其要求被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司承担赔付责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告漆梅、漆光红于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告朱世艳医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，交通费，伤残赔偿金，精神抚慰金，续医费，鉴定费，被扶养人生活费，合计156815元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，公告费800元，由原告朱世艳承担754元，被告漆梅、漆光红承担4236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  马东烈 审判员  李熔钢 审判员  邹 胜 二〇二一年四月七日 书记员  游 欣
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初1564号 原告：李本岁，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。 被告：安徽元徽建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区科技创业中心。 法定代表人：石子伟。 被告：尚群，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：迟保国，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告李本岁与被告安徽元徽建设集团有限公司、尚群、石子伟、迟保国运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李本岁的委托诉讼代理人张朝徐到庭参加诉讼，被告安徽元徽建设集团有限公司、尚群、石子伟、迟保国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李本岁向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同支付原告运费25184元及利息（利息按照本金25184元、从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的一切费用。事实和理由：被告共同经营山南水稳搅拌站;原告向该搅拌站运输材料;截止到2017年1月3日,被告尚欠原告运输费用共计40184元,后支付给原告15000元,被告还尚欠原告运输费用为25184元。该款经过原告数次催要,被告均以种种理由推托不予支付。 被告安徽元徽建设集团有限公司、尚群、石子伟、迟保国未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李本岁为安徽元徽建设集团有限公司运输材料，截止至2017年1月3日，经双方结算，扣除已经支付的15000元运费，安徽元徽建设集团有限公司尚欠李本岁运费25184元没有支付。安徽元徽建设集团有限公司的工作人员梅阔、迟荣亮在安徽元徽建设集团有限公司加盖材料专用章的收据上签名予以证明。后期安徽元徽建设集团有限公司一直没有支付所欠运输费用。 本院认为，原告李本岁为被告安徽元徽建设集团有限公司运送货物，双方之间形成了运输合同关系，该运输合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告为被告安徽元徽建设集团有限公司运送货物后，被告安徽元徽建设集团有限公司应当支付相应的运输费用，故本院对于原告李本岁要求被告安徽元徽建设集团有限公司支付所欠运费款25184元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告尚群、石子伟、迟保国承担共同给付责任的诉讼请求，因未提供证据证明尚群、石子伟、迟保国系该运输合同关系的相对人及该三人自愿承担共同给付运费款责任的证据材料，故本院对于原告该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付利息〔以本金25184元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算,自起诉之日（2021年2月23日）起至实际还清之日为止〕的诉讼请求，未超过相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告安徽元徽建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李本岁运输费用25184元及利息（以25184元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算,自2021年2月23日起至实际还清之日为止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告安徽元徽建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月二日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初740号原告：于艳宾，男，汉族，1987年6月4日出生，住河南省郸城县。被告：王玲军，男，汉族，1979年10月8日出生，住河南省郸城县。被告：于伟坡，男，汉族，1998年10月12日出生，住河南省郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负责人：吴成钢职务：总经理统一社会信用代码：913307827519130622地址：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。原告于艳宾与被告王玲军、于伟坡、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋财险义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳宾、被告王玲军、于伟坡到庭参加诉讼，被告太平洋财险义乌支公司经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告于艳宾向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告二次医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计15462.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月6日20时55分许，王玲军驾驶“浙Ｇ×××××”小型普通客车顺郸城南丰镇王楼至于楼水泥路自北向南行驶，至王海龙地头时，与相对向行驶由池成海驾驶的三轮电动车相撞，造成池成海，王小兰，于艳宾受伤的交通事故，该事故经郸城公安交警大队认定王玲军负此事故的全部责任，于艳宾无责任。肇事车辆“浙Ｇ×××××”小型普通客车行驶证所有人系于伟坡，事故发生时该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额为50万元。事故发生后，原告被送往郸城县人民医院治疗。出院后，经鉴定为10级伤残，原告于2018年6月1日向贵院起诉，案号为(2018)豫1625民初2547号，在该案件中原告曾主张后续治疗费用，但因该费用当时并未实际产生，原告的该主张并未获支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。现因本次交通事故，原告2020年10月27日在郸城县人民医院进行了二次手术及治疗，并于2020年11月10日出院。共产生后续医疗费10182．8元，误工费1815元，护理费1815元，住院伙食补助费750元，营养费450元，交通费450元，上述费用共计15462．8元。依据相关法律法规规定，原告有权就此次后续治疗产生的相关费用共计15462．8元，向三被告主张赔偿，恳请贵院支持原告的诉求。被告王玲军辩称：以前原告的损失已经处理过了，我驾驶车辆有保险，原告的受伤应有保险公司承担。被告于伟坡辩称该车辆是登记在我的名下，但是发生交通事故我不是肇事责任人，我不应当承担赔偿责任。被告太平洋财险义乌支公司辩称：一、本案涉案车辆浙Ｇ×××××号车在答辩人处投保交强险，商业三责险50万不计免赔。二、对于被答辩人诉请的医疗费10182．8元，答辩人认为应当剔除非医保费1527．33元，按照8655.47元承担。根据伤情左股骨、左挠骨术后，伙食费按住院天数每天50元承担，交通费按住院天数每天20元承担。在案号(2018)豫1625民初2547号案件中，原告申请对其伤情的三期进行鉴定，该三期是整个伤情治疗完毕所需的，我司己对该费用进行赔偿，不在另行承担。三、诉讼费不在保险责任范围，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据,证据一：原告身份证，证明目的：证明原告主体资格适格。证据二：民事判决书一份，证明目的：证明第一次发生交通事故保险公司及侵权人赔偿的事实。证据三：病历、出院证、入院证、用药清单及医疗费票据，证明目的：证明第二次入院治疗的情况。被告王玲军、于伟坡对原告的证据均无异议。根据原告提交证据与庭审调查情况，本院认定如下事实：2017年10月6日20时55分许，王玲军驾驶“浙Ｇ×××××”小型普通客车，顺郸城南丰镇王楼至于楼水泥路自北向南行驶，至王海龙地头时，与相对向行驶由池成海驾驶的三轮电动车相撞，造成池成海，王小兰，于艳宾受伤的交通事故。该事故经郸城公安交通警察大队于2017年10月16日作出郸公交认字[2017]第10058号道路交通事故认定书，认定王玲军负此事故的全部责任，于艳宾无责任。肇事车辆“浙Ｇ×××××”小型普通客车行驶证所有人系被告于伟坡，该车在被告太平洋财险义乌支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额为50万元，不计免赔。本次原告主张后续治疗费用，原告于2020年10月27日在郸城县人民医院住院治疗，2020年11月10日出院，住院14天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。公安交警部门认定：浙Ｇ×××××小型普通客车方被告王玲军负此事故的全部责任，本院予以采信。原告于艳宾后续治疗的损失如下：1、医疗费10182.8元；2、住院伙食补助费50元/天×14天=700元；3、营养费20元/天×14天=280元；4、护理费46858元/年÷365天×14天=1797.2元；5、交通费20元/天×24天=480元；6、误工费47272/年÷365天×14天=1813.17元。以上共计15253.17元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿。综上所述，根据《最高院关于适用时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告于艳宾医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计15253.17元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），由被告王玲军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二一年四月七日书记员  于瑞杰
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保204号申请人:张淑琴，女，1965年2月15日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:张振君，男，1965年5月29日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人张淑琴与被申请人张振君民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产35,300.00元。申请人张淑琴向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年四月十八日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4943号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘创业，男，1984年5月22日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。四川新网银行股份有限公司与刘创业金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘创业的微信、支付宝、银行存款等6421.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘创业的微信、支付宝、银行存款限额6421.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执473号之一 申请执行人：刘光福，男，1986年08月22日出生，汉族,住四川省资中县。 被执行人：章家贵，男，1974年12月06日出生，汉族,住四川省资中县。 刘光福与章家贵劳务合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1077号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为5203元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人章家贵采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 倩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2352号原告：陈道瑞，女，汉族，1972年1月3日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：潘家河，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告陈道瑞与被告潘家河因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道瑞到庭参加诉讼，被告潘家河经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道瑞向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还地板砖款18998元及利息(利息按18998元为本金，自2016年1月1日起按同期银行贷款利率的一点五倍计息，直至还清止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买地板砖，尚有尾款共计18998元未支付给原告。为此，原告无数次催要，被告总以各种理由推脱。为维护原告合法权益，及时要回地板砖款，现依法提起诉讼，请予及时公正判决。被告潘家河未出庭应诉未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈道瑞系从事瓷砖批发生意，被告潘家河多次从原告陈道瑞处购买瓷砖，截至一审法庭辩论终结前，被告潘家河尚欠原告陈道瑞瓷砖款18998元。原告自2018年起通过短信、电话等方式多次向被告催要货款未果。以上事实有短信记录、电话录音、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告陈道瑞与被告潘家河之间存在合法有效的买卖合同关系，原告陈道瑞已按照双方的约定交付货物，被告潘家河应按双方确认的欠款数额履行给付义务。原告请求自2016年1月1日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算利息，经查，原告陈道瑞系2018年4月6日始向被告潘家河主张该笔欠款，根据本案实际情况，本院认定利息自2018年4月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止。被告潘家河未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告潘家河于本判决生效起十日内向原告陈道瑞支付瓷砖款18998元及利息（利息自2018年4月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。二、驳回原告陈道瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告潘家河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二一年四月十二日书记员  张雨婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3371号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨**，男，汉族，住山西省大同市左云县。四川新网银行股份有限公司与杨**金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨**的微信、支付宝、银行存款等12254.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨**的微信、支付宝、银行存款限额12254.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费143元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保341号申请执行人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320600566809319W，住所地如皋市。法定代表人：刘刚。被执行人：南通市郡邺建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320682576701141A，住所地如皋市。法定代表人：缪世珍。被执行人：如皋市西城印刷有限责任公司，统一社会信用代码913206827365137067，住所地如皋市。法定代表人：吕雪琴。被执行人：石军，男，1971年7月31日生，汉族，住如皋市。被执行人：吕雪琴，女，1972年12月22日生，汉族，住如皋市。被执行人：缪世珍，女，1949年10月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：缪建，男，1974年7月26日生，汉族，住。本院在审理江苏如皋农村商业银行股份有限公司与南通市郡邺建材贸易有限公司、如皋市西城印刷有限责任公司、石军、吕雪琴、缪世珍、缪建借款合同纠纷一案中，申请保全人江苏如皋农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通市郡邺建材贸易有限公司、如皋市西城印刷有限责任公司、石军、吕雪琴、缪世珍、缪建银行存款1400万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3661号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通市郡邺建材贸易有限公司、如皋市西城印刷有限责任公司、石军、吕雪琴、缪世珍、缪建银行存款1400万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月九日书记员  郝文君
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7298号 原告：上海灶王乐网络技术有限公司，住所地：上海市长宁区天山路600弄4号13B座55室。 法定代表人：齐永涛。 被告：刘国琴，女，1990年9月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：成都小修网络技术有限公司，住所地：成都市青羊区百花潭路8号4层407室。 法定代表人：刘杰。 本院在审理原告上海灶王乐网络技术有限公司与被告刘国琴、成都小修网络技术有限公司合伙合同纠纷一案中，原告上海灶王乐网络技术有限公司自愿撤诉。本院认为，上海灶王乐网络技术有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许上海灶王乐网络技术有限公司撤回对刘国琴、成都小修网络技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由上海灶王乐网络技术有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴媛 二〇二一年四月八日 书记员  宁华
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1093号立案庭：你庭移交我局执行申请人蒋新鑫与杨春天财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初878号原告：付珍，女，汉族，1991年2月22日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：李雨玉，河南开景律师事务所律师，一般代理。被告：王琪，女，汉族，2001年3月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。营业场所：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9号。负责人：苏东，系该公司经理。委托代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师，特别授权。原告付珍与被告王琪、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付珍及委托代理人李雨玉，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人吴文豹到庭参加诉讼，被告王琪经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告付珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告王琪赔偿原告医疗费、误工费、营养费、鉴定费、拖车费各项费用共计为6740.02元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任保险范围内对原告承担理赔责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年08月20日20时40分许，被告王琪驾驶青桔牌共享单车，沿信阳市狮河区鸡公山大街西侧由南向北行驶至金鼎安邦小区门前路段时，与相对方向行驶原告付珍驾驶的立马牌两轮电动车发生相撞，致使原告付珍牙龈撕裂流血不止，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定，被告王琪负事故的全部责任。事故发生后，原告付珍被紧急送往信阳市中心医院救治，经检查诊断原告付珍唇侧牙龈撕裂、上唇系带断裂等。因王琪所驾驶青桔牌共享单车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投有第三者责任保险(限额为51万元)，故该保险公司亦负相应的责任。综上，被告王琪的违法行为造成原告付珍受伤，被告王琪依法承担损害赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告王琪未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，医疗费应当按照限额分项进行计算，并扣除10%的非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2020年08月20日，被告王琪驾驶青桔牌共享单车沿信阳市浉河区鸡公山大街西侧由南向北行驶至金鼎安邦小区门前路段时，与相对方向行驶原告付珍驾驶的立马牌两轮电动车发生相撞，造成车辆有损、原告付珍受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王琪承担事故的全部责任，原告付珍无责任。事故发生后，原告付珍被送往信阳市中心医院治疗，经诊断伤情为：牙外伤、牙龈撕裂伤等，花费医疗费2643.13元。2021年1月12日，原告付珍通过信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托河南圣德司法鉴定中心对原告付珍的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行评定，2021年1月14日，河南圣德司法鉴定中心出具鉴定报告：原告付珍未构成伤残；误工期15日、营养期7日、无需护理；后续治疗费不宜评定。原告支付鉴定费1881.19元。另查明，被告王琪驾驶的青桔牌共享单车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保的有非机动车第三者责任保险（第三者死亡伤残510000元），事故发生在保险合同有效期内。以上事实有交通事故认定书、诊断证明、医疗发票、保险单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告王琪承担事故全部责任，原告付珍不承担责任。故被告保险公司应当在保险范围内代替王琪承担100%的民事赔偿责任。被告保险公司辩称鉴定费系间接损失不应由其承担，本院认为，该起事故涉及损害赔偿，鉴定是确定相关损害结果和赔偿数额的依据，故鉴定费系该案定损的必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出必要的、合理的费用，由保险人承担。被告保险公司抗辩理由不成立，本院不予支持。结合本案实际情况，原告付珍实际损失计算如下：1、医疗费：2643.13元；2、误工费：128.38×15天=1925.7元；3、营养费：20元/天×7天=140元；4、鉴定费：1881.19元；5、停车费：150元。以上损失共计：6740.02元。故被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司需在保险范围内支付原告付珍6740.02元。被告王琪未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内向原告付珍支付保险理赔款6740.02元（理赔款转入付珍账户，户名：付珍；开户行：中国邮政储蓄银行信阳市东方红大道营业所；账号：62×××74）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二一年四月一日书记员  张雨婷
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初998号原告：徐州欧科玛电子科技有限公司,住所地丰县孙楼街道办蔡楼工业园区法定代表人：时玉娥，该公司总经理。被告：侯永凯，男，1988年11月25日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告徐州欧科玛电子科技有限公司与被告侯永凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐州欧科玛电子科技有限公司的法定代表人时玉娥到庭参加诉讼，被告侯永凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州欧科玛电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款69890元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：原告系电动车控制器生产销售企业。因经营需要，被告多次向原告购买电动车控制器，经双方结算，被告侯永凯尚欠原告货款69890元未付。所欠货款，经原告多次催要，至今未果。被告侯永凯未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告徐州欧科玛电子科技有限公司系电动车控制器生产销售企业，被告侯永凯系电动车生产销售个体工商户。2017年5月至8月期间，因生产经营需要，被告侯永凯多次向原告徐州欧科玛电子科技有限公司购买电动车控制器。2017年5月27日，被告侯永凯向原告出具欠条一份，载明欠原告货款71500元未付。2017年6月21日、8月2日被告侯永凯又向原告购买货物两批，货款分别为14975元、13155元，该两批次货物被告侯永凯均未付款。经原告徐州欧科玛电子科技有限公司催要，被告侯永凯先后支付货款25225元，还退回原告徐州欧科玛电子科技有限公司价值4515元的货物。至2019年12月15日止，被告侯永凯尚欠原告徐州欧科玛电子科技有限公司货款69890元未付。至一审法庭辩论终结，所欠货款69890元，被告侯永凯仍未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据查明的事实，可以认定被告侯永凯尚欠原告徐州欧科玛电子科技有限公司货款69890元未付，故，原告徐州欧科玛电子科技有限公司要求被告侯永凯支付下欠货款69890元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告侯永凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯永凯应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告徐州欧科玛电子科技有限公司货款69890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计774元（原告已预交），由被告侯永凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二一年四月十六日书记员  王慧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4436号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李达，男，汉族，住广东省汕头市。四川新网银行股份有限公司与李达金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李达的微信、支付宝、银行存款等5178.11元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李达的微信、支付宝、银行存款限额5178.11元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4180号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：章焱中，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。四川新网银行股份有限公司与章焱中金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人章焱中的微信、支付宝、银行存款等4525.77元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人章焱中的微信、支付宝、银行存款限额4525.77元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初1418号 原告：肖和明，男，汉族，生于1963年7月4日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王开琼，女，汉族，生于1965年11月10日，住址同上，系原告肖和明之妻。 被告：谢文洁（曾用名谢文浩），男，汉族，生于1965年7月16日，住四川省蓬溪县。 原告肖和明诉被告谢文洁劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员肖**独任审理。本院于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王开琼到庭参加了诉讼，被告谢文洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖和明向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告立即支付劳务款29890元；2.本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2015年至2016年5月在被告所承包的甘肃省宕昌县龙海建筑工地务工，原告的劳务费32090元被告出具欠条一张，双方口头约定2016年底付清，被告于2016年支付原告2200元后，其余未按约履行，经原告多次催收无果，被告均以各种理由推诿拒不支付。故原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼。 被告谢文洁未提交相关证据及答辩意见。 经审理查明：2015年至2016年5月期间，原告肖和明在被告谢文洁承包的甘肃省宕昌县龙海建筑工地务工，原告肖和明的劳务费32090元由被告谢文洁出具欠条一张。除被告于2016年支付原告2200元后，其余未按约履行，经原告肖和明多次催收无果，遂诉至本院。 上述事实有：原、被告的居民身份证复印件、欠条及当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，对下欠原告肖和明的劳务费29890元，被告谢文洁已出具欠条，欠条未约定劳务费的给付时间，原告肖和明可以随时向被告谢文洁主张。因此，原告肖和明提出被告向其支付劳务费29890元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,判决如下: 限被告谢文洁于本判决生效后十日内向原告肖和明支付劳务费29890元。 本案受理费减半收取273.50元，由被告谢文洁承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖** 二〇二一年四月六日 书记员  赵盼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1046号立案庭：你庭移交我局执行申请人尤亚州与江苏万晟实业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1430号 移送执行人：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：孟凯华，男，汉族，1982年8月4日出生。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初348号刑事判决书，受理移送执行人移送执行孟凯华没收财产一案。本院判决没收随案移送一双手套、一把弹弓、一根橡皮软管、一百九十颗钢珠、一把电筒，需要变价处理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 评估拍卖随案移送手套一双、弹弓一把、橡皮软管一根、钢珠一百九十颗、电筒一把。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  廖万军 审判员  孙 红 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 雪
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执308号之一申请执行人：左顺清，男，1964年8月28日出生，汉族，四川省德昌县人。申请执行人：左开欣，女，1996年1月28日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：肖长青，男，1965年3月2日出生，汉族，四川省德昌县人。本院在执行左顺清、左开欣与肖长青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2020）川3424民初1117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖长青在中国农业银行账户内存款人民币73995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年四月五日书记员  罗 靖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4895号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘迎，男，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。四川新网银行股份有限公司与刘迎金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘迎的微信、支付宝、银行存款等10581.81元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘迎的微信、支付宝、银行存款限额10581.81元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费126元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢288号之一 申请执行人赵昱煜，女，1967年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人黄盛敏，男，1961年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区牌坊街138号，现住沂南县。 被执行人曾均友，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住新疆自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沂南民初字第4047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾均友账户30×××33内存款人民币61200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1061号申请执行人：李某某，女，1971年03月13出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南点指信息技术有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李某。关于李某某与河南点指信息技术有限公司合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.判决解除原被告于2015年12月10日签订的移动电子商务解决方案服务合同、售后服务合同书；2.要求被告返还原告支付的服务费49000元；3.诉讼费用由被告承担。因河南点指信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南点指信息技术有限公司负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年四月二十七日书记员  赵乐乐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8415号 原告：罗涌，男，1984年6月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周佩双，四川航都律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川新联实业集团有限公司。住所地：成都市一环路。 法定代表人：郑吉英，职务不详。 原告罗涌与被告四川新联实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告罗涌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗涌撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二一年四月三十日 书记员  廖 真
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执356号之一 申请执行人：湖南建新建材有限公司，住所地：南县。 法定代表人：周建新，系该公司总经理。 被执行人：陈顺扣，男，1982年2月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：吕娜，女，1982年4月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行湖南建新建材有限公司与陈顺扣、吕娜买卖合同纠纷一案中，本院以本院（2021）湘0921执356号执行裁定书冻结了被执行人陈顺扣、吕娜的银行存款83060元。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人陈顺扣、吕娜的银行存款83060元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年四月十六日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3996号 原告：何新倩，女，汉族，1992年1月13日出生，住河南省武陟县。 被告：王伟，男，汉族，1990年3月20日出生,住安徽省肥东县。 本院在审理原告何新倩与被告王伟不当得利纠纷一案中，原告何新倩于2021年4月21日向本院申请撤回对被告王伟的起诉。 本院认为，何新倩的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许何新倩撤回起诉。 案件受理费150元，由何新倩负担。 审 判 员 陈芝 二〇二一年四月二十二日 法官助理 夏梦 书 记 员 徐慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3060号原告：长垣大智汽车贸易有限公司，住所地长垣市山海大道路南。法定代表人：李子飞，总经理。统一社会信用代码：91410728317401830T委托诉讼代理人：周国修，男，汉族，1955年2月19日出生，住长垣市，系公司员工。被告：韩芳，女，汉族，1975年12月7日出生，住长垣市。被告：闫跃军，男，汉族，1975年3月13日出生，住长垣市。被告：闫跃波，男，汉族，1968年12月26日出生，住长垣市。原告长垣大智汽车贸易有限公司与被告韩芳、闫跃军、闫跃波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告长垣大智汽车贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，逾期未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告长垣大智汽车贸易有限公司逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长垣大智汽车贸易有限公司撤诉处理。审判员  李华二〇二一年四月二十三日书记员  徐虎
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1641号申请执行人：肖雪，女，1993年07月19日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：张文清，男，1993年10月08日出生，汉族，住鲅鱼圈区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初5673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文清未履行生效法律文书确定的义务，申请人肖雪向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案执行。本院已向被执行人张文清发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人张文清银行存款153300元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人张文清应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人张文清应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张文清应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月二十九日书记员  王禹博
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初814号原告：李某某，男。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辨律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。原告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称财险分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张金亮、被告财险分公司的委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、交通费等共计140000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年7月22日10时，李某某驾驶豫Ａ×××××小型普通车，行驶至河南省××区工农路与××路交叉口时，由于路面水深抛锚。李某某拨打车辆厂家的救援电话，厂家派周口市北环路周德保宝马4S店人员到事故地点将车拖回，李某某向财险分公司报案后，财险分公司安排理赔员王博勘察车辆和定损。豫Ａ×××××小型普通车在财险分公司处投有车损险保额222700元且不计免赔，并投有发动机涉水损失且不计免赔。由于李某某与财险分公司就赔偿问题不能达成协议，特提起诉讼。被告财险分公司辩称，李某某申请理赔应当提供被保险车辆的行驶证、驾驶证以及保险单，并提供事故发生当天的天气情况，以证明车辆损失是由于暴雨引起的。财险分公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实，原告李某某为证明车辆损失情况提供的证据有：1.报案回执，以证明发生保险事故的事实；2.驾驶证、豫Ａ×××××小型普通车行驶证、机动车商业保险保险单（电子保单），以证明本案原、被告的诉讼主体适格，豫Ａ×××××小型普通车行驶证在被告财险分公司处投保车辆损失险（保额222700元，不计免赔）、发动机涉水损失险（不计免赔）；3.豫Ａ×××××小型普通车行驶证车损报告书、评估费发票、施救费发票，维修费发票，以证明经评估豫Ａ×××××小型普通车的车损为117850元，李某某支付评估费5800元、施救费1000元、维修费120000元。被告财险分公司对上述证据1、2没有异议，对证据3提出异议，认为评估报告认定的损失数额较高，财险分公司不应承担施救费、鉴定费。因被告财险分公司对原告李某某主张的豫Ａ×××××小型普通车涉水受损，以及财险分公司为豫Ａ×××××小型普通车承保车辆损失险、发动机涉水损失险的事实没有异议，本院对该事实予以确认。另查明，《机动车商业保险保险单》载明的保险期间为：自2019年7月31日0时起至2020年7月30日24时止。李某某提起本案诉讼后，向本院提出对豫Ａ×××××小型普通车的损失进行评估的申请，本院依法委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司作出周嘉车损估字[2020]128号《报告书》的结论为，豫Ａ×××××小型普通车评估总值为人民币117850元（保留整数）。本案在庭审中，原告李某某对其主张的交通费并未提供证据。本院认为：被告财险分公司为原告李某某的豫Ａ×××××小型普通车承保车辆损失险、发动机涉水损失险，双方形成财产保险合同关系，在保险期内发生保险事故的，财险分公司负有按照保险合同进行赔偿的义务。本案涉案车辆在保险期内因涉水受损，原告李某某要求财险分公司进行赔偿，有事实依据。财险分公司虽然对车辆受损的评估报告提出异议，但并未指明具体项目与金额，且该报告是在李某某提出申请后，由本院依法委托作出，程序合法。财险分公司所提异议缺乏证据证明，不足以推翻评估报告的结果，本院对其异议不予采信。由于施救费、评估费是查明涉案车辆受损的必要费用，依法财险分公司应在保额范围内承担该费用。财险分公司主张不应承担该费用的理由不能成立。原告李某某对其主张的交通费并未提供证据，缺乏事实依据。综上，对原告李某某要求被告财险分公司赔偿车辆损失、施救费、评估费、交通费共计140000元的诉讼请求，本院支持124650元（车辆损失117850元+评估费5800元+施救费1000元），超出该数额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某某124650元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元,由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二一年四月八日书记员  杨 森
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初5066号 原告：四川省佳嘉汽车有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号。 法定代表人：冯锐。 被告：伍怀瑾，男，1997年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：伍勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川省佳嘉汽车有限公司与被告伍怀瑾、伍勇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川省佳嘉汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省佳嘉汽车有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 琳 二〇二一年四月二十七日 书记员 邓郁锚
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1018号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：张映东，男，1993年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人张映东金融借款纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1756号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张映东于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金及利息9529.56元。因被执行人张映东未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月1日向被执行人张映东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张映东至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张映东限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张映东名下财产情况如下： 一、查明被执行人张映东在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结(冻结时间)。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人张映东名下的财产，未能查明被执行人张映东有可供执行的财产； 三、查明被执行人张映东在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人张映东居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人张映东可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人张映东的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张映东有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张映东负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人张映东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人张映东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1118号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人索菡鞠，男，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人彭志坚，男，汉族，1981年2月25日出生，住广东省陆河县。被执行人深圳市顺昌龙商砼服务有限公司，住所地深圳市南山区侨城北路高发东方科技园3#厂房（华兴）5-1，统一社会信用代码：91440300767584638B。法定代表人彭建省，该公司执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭志坚、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第03947号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人彭志坚、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务435620.98元（已含执行费6339元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭志坚、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司的银行存款435620.98元或扣留、提取其应得收入435620.98元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年四月十四日书记员  李佳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执537号申请执行人：郭正红，女，汉族，1974年8月23日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：吴丹，女，汉族，1983年10月3日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人郭正红和被执行人吴丹民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年4月27日已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年四月二十八日书记员 幸国亮
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初788号原告：孟州市金思砖厂，住所地：河南省孟州市赵和镇南临泉村。法定代表人：周林宝，厂长。委托诉讼代理人：田新功，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛慧君，河南承通律师事务所律师。被告：霍福安，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。原告孟州市金思砖厂与被告霍福安确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州市金思砖厂的委托诉讼代理人田新功，被告霍福安及委托诉讼代理人乔方恺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟州市金思砖厂向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：由于受政府环保政策的影响，原告的砖厂不能正常生产。为了留住技术员，经原告和霍宣俊协商，将厂里的机械维修承揽给包括被告在内的4个人，全年承揽费用为19万元。具体如何分配由他们内部根据承修任务的不同进行分配，但是必须保证厂里开机时，最少有两个人到厂里提供维修，其他时间可以自由活动。被告在仲裁庭审中认可，平时工作由霍宣俊安排，请假也是给其请假。说明被告的工作不需要遵守原告的安排，也不需要接受原告的各项管理制度。因此，被告与原告之间系承揽合同关系，不属于劳动关系。孟州市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2021】9号仲裁裁决书缺乏事实及法律依据。被告霍福安辩称：1、原告提出将厂内机械维修以19万元价格承揽给被告，如此巨大的款项却无法提供证据证明，仲裁委开庭时也当庭表示无相关协议；2、根据原告仲裁时提供的工资表，足以显示被告工资由原告发放，工资发放金额受被告出勤影响受原告管理；3、原告自述被告为技术工种，原告砖厂不能正常生产，为留住被告将机械维修承揽给被告，然而被告负责的工作内容为机械维修，即使工厂暂时不能正常生产，为了保证之后的正常运营，也需被告正常上班随时待命，原告以此作为承揽的理由实属荒唐。4、被告仲裁时，虽认可平时工作由霍宣俊安排，请假也是向其请假，但霍宣俊本身就是厂内职工，负责生产管理，被告向其请假，受其安排，这说明了被告受厂内管理，且被告仲裁时所说是向霍宣俊或马吉庆都可以，原告仲裁时自述霍宣俊、马吉庆都为了厂里打工，然而孟州法院（2014）孟劳初字第00090号判决书中本院查明事实部分已载明“原告孟州市金思砖厂的负责人张望立、马吉庆”，和被告打工所述不符，综上所述被告受原告管理，工资由原告发放，且提供的劳动是原告单位业务组成部分和原告存在劳动关系，仲裁裁定并无不当。原告向本院提交的证据有：孟州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，证明该裁决书认定原告和被告之间存在劳动关系，缺乏事实和法律依据。被告对原告的证据质证称：对证据的真实性无异议，证明目的有异议，该证据恰能说明原告和被告之间存在劳动关系。本院对原告提供的证据真实性予以确认。被告向本院提交的证据有：工资表，证明被告工资由原告发放，受考勤影响。原告孟州市金思砖厂质证称：对证据的真实性无异议，但被告平时的工作不是原告给其安排，他也不接受厂里的管理，被告即使不在厂里上班，也每月都有固定的报酬，因原告是将厂里的维修承揽给包括被告在内四个人，他们之间具体如何分配工作，由他们内部决定，原告无法决定，也不管理他们。本院对被告提供的证据真实性予以确认。依据有效证据，本院确认案件事实如下：被告系2020年3月1日到原告处从事修理工作。原告按月以现金形式支付被告工资。被告提供了在原告处2020年4月份-8月份职工工资表，原告对该证据真实性没有异议。该表显示有出勤天数、工资数额和个人签名；被告4月份至6月份为每月4000元，7月份出勤22天领取了2926元，8月份出勤20天领取了2660元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中工资表能够证明原、被告之间已形成劳动关系，原告称其和被告之间是承揽合同关系，但原告未提供相关的证据证明，故被告与原告之间劳动关系成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告孟州市金思砖厂与被告霍福安之间劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取为5元，由孟州市金思砖厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二一年四月二十二日书记员  乔文娟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106财保28号申请人:吴建伟，男，1973年7月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:张福权，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人:许鑫，河南辰中律师事务所律师。被申请人：王凤鸣，男，1971年9月22日出生，汉族，住郑州市。被申请人:吴永红，女，1970年2月14日出生，汉族，住郑州市。申请人吴建伟于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴永红名下豫Ｖ×××××号越野客车予以诉前保全，保全金额50000元。担保人蔡旭晓自愿以50000元的银行存款为申请人吴建伟提供担保。本院经审查认为，申请人吴建伟的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结蔡旭晓名下中国银行股份有限公司郑州上街区支行账号为25×××50的银行存款50000元；二、扣押吴永红名下车牌号为豫Ｖ×××××的越野客车一辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二一年四月十六日书记员  王佳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2062号申请人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空一街6号，统一社会信用代码91210100410715244K。法定代表人：谭成。被申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。法定代表人：周学军。本院在审理申请人沈阳市城建房地产开发集团有限公司诉被申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初6024号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行银行存款共计人民币6330673.78元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月三十日书记员  尚思瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1333号申请执行人：庄广林，男，1967年3月6日出生，汉族，住。被执行人：魏镇宇，男，1985年12月11日出生，汉族，住。被执行人：徐煦，女，1986年2月24日出生，汉族，住。被执行人：徐建国，男，1958年10月15日出生，汉族，住。被执行人：刘晓莉，女，1961年9月12日出生，汉族，住。关于申请执行人庄广林申请执行魏镇宇、徐煦、徐建国、刘晓莉民间借贷纠纷一案，（2020）豫0104民初6475号判决书已经发生法律效力。申请执行人庄广林于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月5日向被执行人发出传票传唤其2021年3月25日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月21日对申请执行人庄广林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，庄广林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平二〇二一年四月二十一日法官助理周洋浩书记员王安宁
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢581号何爱莲、章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司：何爱莲申请执行章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为：本金200000元、利息45000元、违约金40000元、案件受理费3558元（原告已执付），执行费4228元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位本金200000元、利息45000元、违约金40000元、案件受理费3558元，申请执行人何爱莲同意结案。执行费4228元由南通市纽莱顿皮革制品有限公司承担。至此，何爱莲向本院申请执行的(2015)皋商初字第0066号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1720号 原告：滁州市城泊车辆服务有限公司，住所地安徽省滁州市西涧中路4306号，统一社会信用代码91341100784943949E。 法定代表人：曹山山,公司总经理。 委托诉讼代理人：王怀勇,安徽丰乐律师事务所律师。 被告：朱宏扬,男,汉族,1968年10月30日出生,户籍地滁州市琅琊区。 原告滁州市城泊车辆服务有限公司与被告朱宏扬服务合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告滁州市城泊车辆服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市城泊车辆服务有限公司负担。 审判员 顾 陶 二〇二一年四月二十日 书记员 许庆青