wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执65号 申请执行人：曲别伟布,男,1967年2月24日出生,彝族，住马边彝族自治县。 被执行人：冯忠恩,男,1985年4月1日出生,汉族，住马边彝族自治县。 本院于2021年1月25日立案执行曲别伟布与冯忠恩买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的12300.00元。执行中，依据发生法律效力的（2020）川1133民初536号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人冯忠恩送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求其履行支付曲别伟布购猪款和经济损失共计12300.00元，负担诉讼费108.00元、执行费50.00元。被执行人至今未履行前述支付义务。 本院查明，被执行人冯忠恩因刑事犯罪在乐山嘉州监狱服刑，经使用最高法院“总对总”网络查控系统对冯忠恩的银行存款、车辆、不动产，工商登记等信息进行查询，没有发现可供执行财产线索。在传统调查中，发现冯忠恩的妻子赵洪燕在马边世纪华联超市为犍为秋明商贸有限公司务工，每月收入1700-2000元，冯忠恩和赵洪艳共同生育两个子女，长女冯雨12岁、次子冯淞9岁，其余未发现被执行人财产线索。 本院认为，被执行人冯忠恩在收到执行通知书、财产报告令后未履行还款义务和拒不向我院申报财产，应当对其发出限制消费令和将其纳入失信被执行人名单。冯忠恩的妻子赵洪艳每月有工资收入1700-2000元，但其有两个子女需要抚养，依法应当为被执行人家属保留生活必需品。本院已依法向被执行人冯忠恩发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向我院提供其他财产线索，也不同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹卫东 审判员  王君林 审判员  彭 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  张文操
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2060号原告：葛强，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：山西吕梁路桥有限公司。住所地：山西省吕梁市离石区永宁东路133号，社会统一信用代码：91141100701120670D。法定代表人;张宝珍，职务，董事长兼总经理。原告葛强与被告山西吕梁路桥有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告葛强诉称，2009年，被告山西吕梁路桥有限公司因修缮伊拉镇农村公路缺少资金在原告处借款30000元，约定年利率为12%。借款到期后，被告山西吕梁路桥有限公司未按约定还款付息。原告要求被告山西吕梁路桥有限公司给付借款本息合计41100元。本院认为，原告葛强起诉后，按原告提供的被山西吕梁路桥有限公司住所地址无法找到被告山西吕梁路桥有限公司，且原告又提供不出被告现在的住所地址和联系方式，导致无法送达起诉状和开庭传票。故此，本院依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告葛强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。案件受理费789元全额退回原告葛强。审判员  肖健二〇二一年四月二十四日书记员  陈鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3165号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨会军，男，汉族，住陕西省延安市洛川县。四川新网银行股份有限公司与杨会军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨会军的微信、支付宝、银行存款等4227.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨会军的微信、支付宝、银行存款限额4227.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4000号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王薇娟，女，汉族，住河南省郑州市中原区。四川新网银行股份有限公司与王薇娟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王薇娟的微信、支付宝、银行存款等14429.69元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王薇娟的微信、支付宝、银行存款限额14429.69元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费164元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执880号之五被执行人：宣云龙。关于申请执行人与被执行人宣云龙追偿权纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人宣云龙在62×××51账户内余额人民币11.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宣云龙存款人民币3629.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十四日书记员李颖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1241号 申请执行人：张建，男，1994年12月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：成都鼎间体育文化传播有限公司，住所地成都市高新区科技孵化园8号楼1层1号。 法定代表人：张锐。 张建与成都鼎间体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）02309仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为19019.38元，执行费为185元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都鼎间体育文化传播有限公司法定代表人张锐采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 梅
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢168号 申请执行人：刘明容，女，1973年03月09出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘瑜，男，1982年11月01出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人刘明容与被执行人刘瑜借款合同纠纷一案中，申请执行人刘明容依据（2019）川1623民初67号民事判决书向我院申请执行40462.5元。执行费507元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年四月二十五日 书记员 袁 秋
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1769-2号王彪：你/你单位申请本院执行与魏小宝责令退赔一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月八日书记员  蔡新宇
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0124民初2326号 原告：胡龙全，男，1976年7月2日出生，汉族，住新疆沙湾县。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦402室。 法定代表人：张智军，职务：总经理。 原告胡龙全与被告城市社区服务集团（西安）有限公司（简称城市社区公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告胡龙全到庭参加诉讼，被告城市社区公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡龙全的诉讼请求：1、请求判令解除合同；2、判令被告支付原告2020年9月至12月房屋租金9120元；3、判令被告偿付20120年1月、2月租金协议分期未付的2072.7元；4、判令被告承担违约责任，赔偿原告3个月房屋租金标准的违约金6840元；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月22日，胡龙全（甲方）与城市社区公司的成都分公司（乙方）签订《托管协议》，约定将胡龙全名下的位于成都市郫都区万福路606号西岸翠景2栋3单元1702号房屋托管给城市社区公司。2020年因疫情原因，城市社区公司拖欠2020年1、2月房租4560元，后双方达成协议，就该部分房租以分期付款的方式支付，每个月支付414.55元。2020年9月开始，城市社区公司开始又出现连续拖欠房租。根据合同约定，非甲方原因导致乙方不支付或则不按照约定租金达到30日，乙方有权单方解除合同，收回该房屋以及按照合同第十五条主张按三个月房屋租金计算的违约金。为维护其合法权益，故诉至人民法院，要求判如诉请。 被告城市社区公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对胡龙全提交的原、被告身份信息、《房屋托管合同》、《补充协议》、付款记录等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据胡龙全在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2019年10月22日，胡龙全（甲方）和被告城市社区集团公司的成都分公司（乙方）签订《房屋托管合同》，约定甲方将位于成都市郫都区万福路606号西岸翠景2栋3单元1702号房屋托管给（面积88.64平方米）乙方，房屋用途为经营长租、短期公寓及办公配套项目。甲方收租期24个月，合同托管期间23个月，期限从2019年10月29日至2021年10月28日，月租金2280元，付款方式月付。首月租金与平台服务费冲抵，次月起在每个月最后一日乙方按月支付甲方月租金。合同第十四条第三款.2约定非甲方原因导致乙方不支付或则不按照约定租金达到30日，甲方有权单方解除合同。第十五条第四款约定，如乙方有合同第十四条第三款约定的情形之一的，甲方有权解除合同，乙方应按三个月租金的标准支付违约金。 2020年，城市社区公司的成都分公司与胡龙全签订补充协议，双方就欠付2个月租金4560元达成协议，约定由城市社区公司在2020年3月至2021年2月期间以分期方式支付，每个月支付414.55元。庭审中，胡龙全陈述城市社区公司就该协议约定的欠款还有2072.7元未付，且还拖欠2020年9月至12月，四个月房租，共计9120元。案涉房屋现已被胡龙全收回。现胡龙全以城市社区公司未按照约定支付租金为由诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，原告和城市社区公司的成都分公司签订的《房屋托管合同》合法有效，双方应按照合同的约定履行权利义务。现胡龙全以未按照合同约定及补充协议上的约定支付租金为由要求解除合同，但实际案涉房屋已经被胡龙全收回，该合同事实上已经解除，不应再由法院确认解除合同。城市社区公司应当支付租赁期间的欠付租金。城市社区集团成都分公司系被告城市社区公司的分公司，胡龙全要求城市社区公司承担支付租金、违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。 城市社区公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告城市社区服务集团（西安）有限公司在本判决生效后十日内向胡龙全支付欠付的房屋租金11192.7元。 二、被告城市社区服务集团（西安）有限公司在本判决生效后十日内向胡龙全支付违约金6840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费125元，由被告城市社区服务集团（西安）有限公司承担，该款已由胡龙全预交。城市社区服务集团（西安）有限公司在履行上述判决给付义务时一并向胡龙全支付。 本判决为终审判决。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月二日 书记员 贾安琴
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保307号 申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。 负责人：朱晓鸣，该银行行长。 委托诉讼代理人：李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一帆，江苏谟仕律师事务所实习人员。 被申请人：邹树岩，男，1986年8月8日生，汉族，住所地无锡市梁溪区。 申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹树岩名下所有的银行存款27万元或其他相应价值的财产进行查封。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行提供了相应担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封邹树岩名下所有的银行存款27万元或其他相应价值的财产。 本裁定立刻开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 牛文冉 二〇二一年四月二十七日 法官助理 金 舟 书 记 员 杨 帆
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初414号原告：望微微，女，汉族，1989年5月3日出生，住河南省栾川县。原告：王瑞哲，男，汉族，2011年6月27日出生，住河南省栾川县。法定代理人：望微微，系王瑞哲之母。原告：王瑞彤，女，汉族，2017年5月11日出生，住河南省栾川县。法定代理人：望微微，系王瑞彤之母。以上三原告的委托诉讼代理人：黄延军，河南蓝天法律服务所工作者。被告：王延朋，男，汉族，1986年2月9日出生，住河南省栾川县。被告：王朋飞，男，汉族，1987年12月11日出生，住河南省栾川县。第三人：赵精精，女，汉族，1988年2月19日出生，住河南省栾川县。系王延朋之妻。第三人：王某1。法定代理人：王延朋，系王某1之父。第三人：王某2。法定代理人：王延朋，系王某2之父。第三人：王栓，男，汉族，1963年9月14日出生，住河南省栾川县。系王延朋、王朋飞之父。第三人：常小花，女，58岁，住河南省栾川县。系王延朋、王朋飞之母。原告望微微、王瑞哲、王瑞彤与被告王延朋、王朋飞、第三人赵精精、王某1、王某2、王栓、常小花合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告望微微、王瑞哲、王瑞彤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望微微、王瑞哲、王瑞彤申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望微微、王瑞哲、王瑞彤撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告望微微、王瑞哲、王瑞彤负担。审判员  郭宏舟二〇二一年四月二十六日书记员  贾鹏渊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2558号原告：程某某，住石家庄市新华区。被告：杨某某，住石家庄市。原告程某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案。原告程某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告程某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最杨人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对杨某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4513号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：彭年松，男，汉族，住重庆市涪陵市丰都县。四川新网银行股份有限公司与彭年松金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭年松的微信、支付宝、银行存款等8748.49元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭年松的微信、支付宝、银行存款限额8748.49元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费107元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2421-1号 梁某: 本院已受理原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司与被告梁某关于物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1050号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏美百加电器科技有限公司与陈小芳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14969号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，女，该单位工作人员。被告：佟宝民，男，1985年11月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住沈阳市皇姑区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称“中国农业银行”）与被告佟宝民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼，被告佟宝民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2017年3月2日，被告向原告银行申请信用卡，我行于2017年3月3日为被告发放信用卡。卡号为62×××73，信用额度为4000元。原告使用该信用卡透支消费。截至2019年4月15日，被告透支总额为4674.09元。原告依法诉至本院。在审理过程中，被告偿还原告银行的欠付款项，但拒绝承担诉讼费和保全费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有依法进行答辩和质证的权利。被告佟宝民经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及举证质证的权利。对于原告提交的信用卡申请表及领用合约、信用卡交易明细、欠息证明等证据，经审查，上述证据均系原件，信用卡申请表及领用合约上有被告签名，交易明细及欠息证明系银行依据交易结算系统生成，形式及来源均合法有效，能够反映被告使用信用卡的客观情况，具备真实性、关联性及合法性。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告佟宝民于2017年3月2日向原告银行申请办理“靓居信用卡”，并签署了信用卡领用合约，同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。原告银行经审核为其下发信用卡，卡号为62×××73。被告佟宝民在使用上述信用卡的过程中，未能按时足额还款，截至2019年4月15日，被告名下的上述信用卡项下尚欠透支本金3477.82元，并产生利息984.16元、逾期还款违约金204.11元，取现手续费8元。此后被告未能偿还上述欠款，原告诉至本院，请求本院依法判令偿还上述款项，并申请财产保全，产生保全费66元。本院受理案件后，原告自述被告在审理过程中已经偿还上述款项，但拒绝承担本案诉讼费用和保全费66元。另外，按照中国农业银行信用卡领用合约约定，乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项的，乙方同意甲方可通过短信、电话、电子邮件、信函等方式向乙方催收，并同意甲方可委托催收机构采用前述方式向乙方进行催收。乙方未按期偿还本金、利息及其他应还款项的，乙方同意并授权甲方扣划其在农业银行任一机构开立的账户上的资金（法律法规及双方约定不得扣划的账户除外）。如划收所得资金与需偿还的应还款款项币种不一致，甲方有权按划收时甲方公布的汇率结售汇后折抵清偿，乙方应承担因此可能产生的汇兑风险、损失、佣金及其他费用。甲方将同时保留依照法律程序追究乙方相关责任的权利。甲方通过乙方预留联系方式无法联系到乙方或甲方向乙方发出催收通知后乙方仍未还款的，甲方可通过官方网站及相关媒体公告催收。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。乙方因未按期偿还欠款、利息及其他应付款项而造成其信用记录受到影响的，由乙方自行承担相应责任。本院认为，被告佟宝民在原告银行申领了信用卡并实际使用，应按其签署的信用卡领用合约及其依据的信用卡章程的约定，及时履行还款义务。而其未能按时还款，已构成违约，应承担违约责任。按照案涉信用卡章程条款的约定，甲方因向持卡人催收欠款和实现债权而支出的费用及成本由持卡人承担。尽管被告在本案审理过程中偿还了上述信用卡项下欠款。但被告逾期违约行为在先，其在立案后偿还欠款的行为并不影响原告按信用卡章程和领用合约约定要求被告承担因其违约而诉诸法律的合理支出。原告主张被告佟宝民承担本案诉讼费和保全费的诉讼请求，符合法律规定，并有相关证据证实，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告佟宝民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司保全费66元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告佟宝民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王泽明人民陪审员  邓桂花人民陪审员  孙向阳二〇二一年四月五日法官 助理  张萌萌书 记 员  汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执234号 本院在执行周凯申请执行张瑶婚姻家庭纠纷案件中，被执行人张瑶拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将张瑶纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十三日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢161号之一 申请执行人：周容，女，汉族，生于1976年12月2日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:胡玉清，男，汉族，生于1970年7月27日，住四川省合江县。 本院在办理周容申请恢复执行胡玉清债权转让合同纠纷一案中查明，被执行人胡玉清在本院(2021)川0522执581号案件中有应得执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人胡玉清在本院(2021)川0522执581号案件中应得的执行案款20525元。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年四月一日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初814号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地：泸州市江阳西路14号。 法定代表人：赵明亮。 委托诉讼代理人：郑维，四川结贤律师事务所律师。 被告：蒋孝德，男，1966年4月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与被告蒋孝德信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2021年4月13日以被告蒋孝德已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行撤诉。 本案案件受理费10元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行负担。 审判员  罗杰 二〇二一年四月十三日 书记员  游欣
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初5147号 原告：中国银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段45号。 负责人：张海波，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：扎西，男，1990年2月17日出生，藏族，住四川省冕宁县。 中国银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称中国银行武侯支行）与扎西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。中国银行武侯支行的委托诉讼代理人郭嘉到庭参加诉讼，扎西经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行武侯支行向本院提出诉讼请求：1.判令扎西归还中国银行武侯支行欠款本金95436.83元、利息1336.81元、还款违约金4713.05元、手续费285.12元，共计101771.81元；2.判令诉讼费用由扎西承担。事实与理由：扎西于2016年11月12日向中国银行武侯支行申请10万元的爱家分期业务，用于购买装修建材，分期期数为36期，同时签订《爱家分期业务申请表》，合同约定扎西应每月归还本金及手续费，直至还清贷款之日止。扎西已连续多次逾期，违反了双方的约定。 扎西未作答辩。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下主要事实： 扎西向中国银行武侯支行申请办理信用卡并填写申请表，在“申请人声明及签名”一栏有扎西签字确认，并手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定以下主要内容： 1.免息期内未全数清偿欠款的，应支付透支利息及滞纳金； 2.未能偿还当期最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费×100%+所有费用和利息×100%），除支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金【滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%】； 3.对不符合免息条件的全部欠款（包括透支现金及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准； 4.还款按以下顺序冲还：逾期1-90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序冲还； 5.若发生未遵守领用合约，未能按时还款等违法、违约行为，未偿还款项视为全部到期（应一次性清偿）。 同期，扎西向中国银行武侯支行申请“爱家分期业务”，申请分期额度为10万元，扎西在《爱家分期业务申请表》上签字确认，《爱家分期业务申请表》上载明扎西愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，如有违约，自愿承担相应的违约责任；如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中国银行武侯支行有权终结分期业务并要求提前结清全部分期以及住房贷款欠款；还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取。 经中国银行武侯支行审核，《银行卡支付系统申请表-爱家分期》载明同意支付扎西的爱家分期业务的金额为10万元，分期期数为36期,手续费率为11%,手续费金额为11000元,分期手续费在成功办理分期后收取，一经收取不予退还。 中国银行武侯支行审核后，于2016年11月29日向扎西指定的账户放款10万元。履行过程中，扎西发生违约。银行系统截屏显示截至2017年10月30日，扎西尚欠本金101771.81元、利息1336.81元。中国银行武侯支行出具的《欠款说明》载明，扎西尚欠本金95436.83元、利息1336.81元、还款违约金4713.05元、手续费285.12元。中国银行武侯支行陈述，银行系统截屏显示的本金金额等同于《欠款说明》中的本金加违约金、手续费之和。 另查明：1.中国银行武侯支行陈述其主张的违约金即为领用合约中的滞纳金，其在2016年9月27日发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整信用卡服务收费“滞纳金”为违约金，收费标准不变；2.中国银行武侯支行于2017年10月30日对扎西的案涉欠款进行核销，核销后不再计收利息、违约金。 以上事实，有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人申请表》《爱家分期业务申请表》《银行卡支付系统申请表-爱家分期》《无卡交易授权委托书》、放款凭证、信用卡对账单、银行系统截屏、《欠款说明》《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，中国银行武侯支行与扎西签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，扎西未按约定按时还款，中国银行武侯支行有权根据领用合约中关于“未偿还款项视为全部到期（应一次性清偿）”的加速到期条款，以及《爱家分期业务申请表》中“有权终结分期业务并要求提前结清全部分期款”的约定，要求扎西一次性还清欠款本金并支付利息。因中国银行武侯支行已于2017年10月30日对本案扎西的欠款进行核销，确定最终欠款本息，且此后不再产生利息和违约金，故本院对中国银行武侯支行要求扎西归还欠款本金95436.83元、利息1336.81元、手续费285.12元的主张予以支持。关于中国银行武侯支行主张的还款违约金即滞纳金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，且仅凭中国银行武侯支行发布的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》不能认定双方就违约金的收取达成合意，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定所计算出的利息、手续费已经能够弥补中国银行武侯支行因扎西逾期还款所造成的损失，故本院对中国银行武侯支行所主张的违约金不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告扎西于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都武侯支行偿还信用卡欠款本金95436.83元、利息1336.81元、手续费285.12元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167.5元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司成都武侯支行负担54.5元，被告扎西负担1113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙星菊
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6391号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与张栓群借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张栓群的财产状况。如不能提供有关被执行人张栓群财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1287号 申请执行人：王奎，男，1970年05月17日出生，汉族,住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：成都恒瑞胜达企业管理咨询有限公司，住所地成都市成华区猛追湾街94号339写字楼7楼730（猛追湾街道）。 法定代表人：景沿江。 被执行人：景沿江，男，1997年06月18日出生，汉族,住四川省大邑县。 本院在执行王奎与成都恒瑞胜达企业管理咨询有限公司、景沿江居间合同纠纷一案中,依法向被执行人成都恒瑞胜达企业管理咨询有限公司、景沿江发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月一日 书记员 苏 展
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3226号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：庞艳辉，男，汉族，住河北省衡水市阜城县。四川新网银行股份有限公司与庞艳辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞艳辉的微信、支付宝、银行存款等6115.54元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人庞艳辉的微信、支付宝、银行存款限额6115.54元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3660号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：尹飞，男，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。四川新网银行股份有限公司与尹飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹飞的微信、支付宝、银行存款等12337.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人尹飞的微信、支付宝、银行存款限额12337.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费143元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2158-2号沈阳万科物业服务有限公司：你/你单位申请本院执行与陈宝平物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十日书记员  蔡新宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2270号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：杨骥原，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 法定代理人：杨麟（被告姐姐），女，1977年12月23日出生，住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告杨骥原保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人张玲、被告杨骥原的法定代理人杨麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款33325.31元、保费657.48元，合计33982.79元；2、被告支付违约金（以33982.79元为基数，从2020年2月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算），截至起诉之日利息约为5189.74元；3、被告承担原告律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人小额信用贷款74000元所需，向原告申请投保“个人信用贷款保证保险”，原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险单，根据保险单特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》并获得贷款74000元，但在归还银行部分本息后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后于2020年2月4日向光大银行支付应由被告支付的本息33325.31元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费657.48元。 被告辩称，原告诉请的保费、利息加起来超过了国家上限规定，年利率不应超过2分。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、个人贷款合同、光大银行贷款借据，证明被告向银行贷款的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保单收付查询，证明被告还款情况及借款数额和保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明被告应承担原告支付的律师费。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，原告为主张债权委托律师并支付律师费1000元。被告杨骥原于2019年患病，目前为肢体一级残疾。 本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张被告返还代偿款项33325.31元并支付拖欠保费657.48元有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请的违约金计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨骥原于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款33325.31元、保费657.48元，合计33982.79元； 二、被告杨骥原于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司违约金（以33982.79元为基数，自2020年2月4日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算）； 三、被告杨骥原于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取402元，由被告杨骥原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二一年四月十六日 书记员  于典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1658号 原告：李瑞章，男，1970年4月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。 被告：洪平，男，1986年11月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市响石镇。 原告李瑞章诉被告洪平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞章到庭参加了诉讼，被告洪平经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李瑞章向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠人工费28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2019年为被告承包的工程做工，工程完工后，被告无钱支付，且在工作期间，被告无钱周转时于2019年6月30日向原告借款3000元，在工作期间原告向被告借支了10000元工资。被告于2019年10月13日写下欠条一张给原告，定于2020年1月春节前结清。被告到期未履行欠条上的承诺。之后，原告多次催问被告给付，被告均以各种理由推脱，每次承诺后均未兑现。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决。 被告洪平未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩；在庭前与洪平电话联系中，洪平均表示欠款是事实，并会积极与原告沟通协商解决。 原告李瑞章为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：欠条、工地人工费记录和单微信记录，用于证明原告为被告提供劳务，被告欠原告人工费28000元的事实。 被告洪平未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的证据符合证据规定，本院予以采信。 经开庭审理，结合当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：原告李瑞章长期从事泥工工作，被告洪平承包家庭装修工程。自2019年起，原告为被告承包的装修工程提供劳务，主要工作为抹灰、砌砖、勾缝等。双方于2019年10月13日办理结算，被告欠原告人工费27000元，并于当日向原告出具书面承诺书一份，载明：“隆城一号19—31楼泥工人工费31000元，外站洪森木业人工费尾款2000元，黄家店面人工费1000元，6月30日李瑞章借给洪平3000元，合计37000元，借支10000元，总计还欠27000元，大写贰万柒仟元整，2019年10月13日。备注：以上工程款项2020年1月春节前结清。洪平，2019.10.13日”。该承诺书上有被告洪平签名并捺印。后原告又为被告在云顶镇承包的一户家庭装修提供劳务，经双方结算为人工费6000元，被告支付5000元，仍欠1000元。之后原告未再为原告提供劳务。现被告共欠原告人工费28000元未付。经原告催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案的欠款事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的相关规定予以评判。原告为被告承包的工程提供劳务，双方劳务合同关系成立。经双方结算，被告欠原告人工费28000元未付，并有被告出具的承诺书予以确认，被告未按约支付劳务报酬，属违约行为，依法应承担相应责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告诉请被告支付所欠人工费28000元的理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其自动放弃抗辩的权利，依法应承担缺席审判的结果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪平于本判决生效之日起三日内支付原告李瑞章人工费28000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，由被告洪平负担（此款原告李瑞章已预交，被告洪平在向原告李瑞章支付上述欠款时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二一年四月三十日 书记员  黄小燕
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初899号之一原告：薛晨晨，男，汉族，1991年4月27日出生，住淮安市清江浦区。被告：马瑞泓，女，汉族，1962年1月2日出生，住上海市徐汇区。被告：金人敏，男，汉族，1959年12月7日出生，住上海市徐汇区。本院在适用简易程序审理原告薛晨晨与被告马瑞泓、金人敏民间借贷纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  严晓岚审 判 员  陈 斌人民陪审员  张桂珍二〇二一年四月八日法官助理张天宇书记员廖子召
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初949号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：陈爱浩，男，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司职工。被告：王学涌，男，1970年5月28日生，汉族，住南通市崇川区。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通市分公司）与被告王学涌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保南通市分公司的委托诉讼代理人陈爱浩到庭参加诉讼。被告王学涌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保南通市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款40633.57元；2.判令被告向原告支付保险费4941.28元；3.判令被告向原告支付自2020年6月2日起至实际给付之日止以代偿款40633.57元为基数，按日千分之一计算的违约金；4.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第3项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付自2020年6月3日起至实际给付之日止以代偿款40633.57元为基数，按贷款市场报价利率计算的违约金。事实和理由：2018年4月17日，被告王学涌向原告申请投保个人信用贷款保证保险，后原告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，确定被保险人为中国农业银行股份有限公司港闸支行（以下简称农行港闸支行），贷款金额9万元，每月保险费1852.98元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2018年5月14日，王学涌与农行港闸支行签订《个人担保借款合同》，约定王学涌向农行港闸支行借款9万元，借款期限36个月。同日，农行港闸支行按约向被告发放贷款9万元。后因王学涌未按约定履行还款义务，原告于2020年6月3日为被告向农行港闸支行代偿40633.57元。按照保险合同特别约定，被告王学涌除偿还原告代偿款项外，还应支付未付保费、违约金以及因理赔、催收而产生的其他费用。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王学涌未应诉答辩。因被告王学涌未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提供的个人担保借款合同、借款凭证、个人信用贷款保证投保单、个人信用贷款保证保险单、保险理赔确认书、代偿债务通知书、小额信贷系统截图等证据的真实性予以确认。结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告王学涌向原告人保南通市分公司申请投保个人信用贷款保证保险。原告经审查后于2018年5月2日签发个人信用贷款保证保险保险单，保险单载明：投保人为王学涌，被保险人为农行港闸支行，贷款金额为9万元，保险费为66707.28元，保险金额为99875.22元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为每月1.8553%，每月保险费金额为1852.98元，缴费日期为银行扣款之日。特别约定条款载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告王学涌在保险单上签名、捺印。2018年5月14日，王学涌与农行港闸支行签订了一份个人担保借款合同，约定王学涌向农行港闸支行借款9万元，借款用途为购物，借款期限为36个月，实际借款期限以借款凭证为准。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR调整后的次年1月1日起调整）。还款方式为以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每季末月的借款发放日对应日。借款的还款方式为等额本息还款。借款的担保方式为保证，以人保个人消费信贷保证保险保单提供担保。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，农行港闸支行向王学涌发放了贷款9万元，借款凭证载明执行利率6.8875%。后被告王学涌按约每月以等额本息方式向农行港闸支行归还借款本息，同时每月向原告支付保费。后因王学涌还款发生逾期，农行港闸支行宣布案涉贷款提前到期，要求原告予以代偿。原告于2020年6月3日向农行港闸支行代偿本息合计40633.57元，其中本金39764.50元、利息751.25元、罚息117.82元。截至该日，被告尚欠原告保险费4941.28元（1852.98元/30天*80天）未予支付。本院认为，被告王学涌向农行港闸支行借款，并向原告投保了保证保险，被告与农行港闸支行及原告之间分别形成借款合同及保证保险合同关系。案涉借款合同及保证保险合同均系当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王学涌在借款后未能按约足额还款，致保险事故发生。原告向农行港闸支行代偿了借款本息，要求被告王学涌偿还代偿款项并支付结欠的保险费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的违约金低于合同的约定，且与其因代偿后产生的损失相当，本院予以支持。被告王学涌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可就业已查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王学涌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司支付代偿款40633.57元、保险费4941.28元，及自2020年6月3日起至实际清偿之日止以代偿款40633.57元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取计469.50元，由被告王学涌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费939元（开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。审 判 员 周       勇       强二〇二一年四月二十一日法官助理 冒       亚       晶书 记 员 徐垚
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1168号立案庭：你庭移交我局执行申请人沈凡莉与宿迁市贝融艺术培训有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1335号之一 申请执行人：袁政永，男，1981年07月07日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 被执行人：马彪，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理袁政永申请执行其与马彪借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初9373号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马彪名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马彪名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执336号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市丁角街88号。被执行人：毛瑞琴，女，1954年6月12日出生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行毛瑞琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初669号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告毛瑞琴偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2020年3月20日的信用卡（卡号为43×××44）欠款本金53953.72元、利息11438.95元、违约金2770.08元，并支付自2020年3月20日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取计752元，由被告负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人毛瑞琴未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的68914.75元，执行费934元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××江淮牌汽车一辆。扣划被执行人名下中原银行账户689.65元；中国农业银行账户28253.54元；中国工商银行账户141.07元，以上共计29084.26元。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。查询到被执行人名下位于开封市××王××区开封市××房产（不动产权证号394130）一处，已被多家法院查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位29084.26元，本案剩余39830.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初669号民事判决书的本次执行程序。被执行人毛瑞琴负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月十五日法官助理王静书记员翟萌
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢646号沈玉美、匡道明：申请执行人沈玉美与被执行人匡道明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：赔偿款56766元及迟延履行利息，案件受理费及鉴定费1372元，执行费772元（未预缴）。经本院立案受理，执行中，申请执行人明确表示将本案标的变更为58000元，余款和利息自愿放弃，被执行人向本院缴纳上述案款58000元和执行费772元，本院将上述案款58000元转交于申请执行人，申请执行人明确表示同意本案执行完毕结案。至此，沈玉美向本院申请执行的本院(2015)皋港民初字第0134号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3417号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：邹国辉，男，汉族，住云南省昆明市西山区。四川新网银行股份有限公司与邹国辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹国辉的微信、支付宝、银行存款等17296.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邹国辉的微信、支付宝、银行存款限额17296.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费193元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保110号申请人：炎士香，女，汉族，1955年12月29日，住新乡市红旗区。被申请人：杨复中，男，汉族，1960年3月14日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行炎士香与杨复中民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年4月27日作出的（2021）豫0703民初1196号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨复中存款55000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月三十日书记员  王盼盼
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执843号之二被执行人：谷某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷某在盛京银行账户内存款人民币8660.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年四月十二日书记员  牛雨薇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异76号之一申请执行人张万涛，男，汉族，现住本溪市明山区。被执行人张宝庄，男，汉族，现住本溪市平山区。被执行人杜红云，女，汉族，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人张万涛与被执行人张宝庄、杜红云民间借贷纠纷一案中，房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李洪伟称，2013年1月18日，我与被执行人张宝庄经法院调解离婚，在调解书上写明该房屋归我所有，因为被执行人张宝庄将该房屋拿去抵押贷款，无法办理过户。所以法院不能执行我所有的房屋。2020年9月21日，法院判决被执行人张宝庄与杜红云偿还欠申请执行人张万涛的欠款，与我无关。申请执行人张万涛称，不同意解除查封该处房屋。案外人李洪伟称该房屋抵押贷款不属实，没有贷款。被执行人张宝庄称，案外人李洪伟所述属实，没有异议。本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人张宝庄。案外人李洪伟未能举证证明系本案执行标的的权利人，故其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李洪伟的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年四月二十日书 记 员  关青月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执685号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地白云大道中段。法定代表人：夏俊飞。被执行人：吴倩丽，女性，1987年03月12出生，汉族，住嵩县。被执行人：洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司，住所地嵩县。法定代表人：李亚飞。被执行人：徐文计，男性，1980年11月07出生，汉族，住嵩县。被执行人：高战强，男性，1982年08月09出生，汉族，住嵩县。被执行人：胡恩，男性，1975年10月02出生，汉族，住嵩县。被执行人：王金磊，男性，1994年08月20出生，汉族，住嵩县。被执行人：姜超俊，男性，1982年01月20出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王茂伟，男性，1975年08月17出生，汉族，住嵩县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与吴倩丽、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、徐文计、高战强、胡恩、王金磊、姜超俊、王茂伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴倩丽、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、徐文计、高战强、胡恩、王金磊、姜超俊、王茂伟在金融机构的存款1800000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月八日书记员  任小青
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执132号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院。 被执行人：廖才文，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院受理的廖才文罚金一案，申请执行标的2000.00元，已执行到位320.82元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3065号 申请人：顾尚飞，男，1989年8月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。 被告申请人：张洪静，女，1994年7月19日出生，灌云县人，住沭阳县。 申请人顾尚飞诉被申请人张洪静民间借贷纠纷一案，申请人顾尚飞向本院申请财产保全，请求对登记在被告张洪静名下的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆予以保全。 本院经审查认为，申请人顾尚飞的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被申请人张洪静名下的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆予以查封，查封期限为二年；查封期间由被申请人张洪静负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周思梦 二〇二一年四月一日 书记员  曹红岩
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初361号 原告：吴光元，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：刘向阳，男，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告吴光元与被告刘向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴光元、被告刘向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴光元向本院提出诉讼请求：判令刘向阳偿还借款本金30000元，并支付国家规定的合法利息至借款清偿之日。事实和理由：刘向阳于2017年6月19日以资金周转为由向吴光元借款30000元，双方约定借期为两个月，月利息5%，并用湘Ｊ0××××号牌小车作为抵押。2018年5月14日刘向阳取回抵押的小车，并保证2018年6月上旬还款。刘向阳于2018年6月26日还利息1000元，一直未偿还本金及约定的利息。诉讼中，吴光元要求刘向阳从2018年9月19日起按月利率1%支付利息。 刘向阳辩称：借条上的借款金额虽为30000元，但只收到借款27000元，吴光元预扣利息3000元；自己每月还款2000元至3000元不等，本息早已还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：吴光元提交的借条1份，拟证明刘向阳向吴光元借款的金额、利率、期限，并用湘Ｊ0××××起亚越野车作抵押的事实。经质证，刘向阳提出异议，认为借款时吴光元按月利率10%预扣了3000元利息，实际收到借款27000元。经审查，上述证据证明刘向阳于2017年6月19日向吴光元借款并约定利率、期限的事实，吴光元庭审中亦认可30000元中预扣利息3000元的事实，故对借条上载明的借款金额不予采信，对其他内容予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，刘向阳向吴光元借款并出具借条一份，借条载明借款金额为30000元，月息5%，以湘Ｊ0××××狮跑（起亚）越野车作抵押，两个月之内取车还款。吴光元预扣2个月利息3000元后，交付刘向阳现金27000元。刘向阳于2017年8月19日、9月18日、10月24日、11月22日及2018年1月2日、2月17日、3月4日、3月26日通过微信账户各支付利息1500元，2018年4月支付利息1500元。2018年5月14日，刘向阳取回湘Ｊ0××××狮跑（起亚）越野车，并为吴光元出具了证明，后于2018年5月22日、6月26日、8月7日通过微信账户各支付利息1000元，2018年7月支付利息1000元，共计17500元。 本院认为，本案争议焦点为：一、借款本金及利息标准；二、刘向阳是否已还本付息。 关于争议焦点一，吴光元诉称借款本金为30000元，刘向阳抗辩称只收到借款27000元，吴光元预扣利息3000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，吴光元借款本金认定为27000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，吴光元与刘向阳约定借款月利率5%中超过年利率36%（即月利率3%）的约定无效，刘向阳要求将超标准支付的利息抵减借款本金，有法律依据，予以采纳。吴光元降低利率标准，要求刘向阳从2018年9月19日起按月利率1%支付利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”规定，予以确认。 关于争议焦点二，吴光元要求刘向阳还本付息，刘向阳抗辩称已还清借款本息。根据庭审查明事实，借款27000元按月利率3%计算2017年6月19日至2017年9月18日的利息为2430元，刘向阳实际支付利息3000元，多支付的570元应抵减借款本金。以此类推，截至2018年8月7日，刘向阳尚欠吴光元借款本金19401（具体抵减本金金额详见附表），故其抗辩无事实依据，不予采纳。 综上所述，对吴光元的诉讼请求部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条第一、二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、刘向阳于本判决生效之日起十日内偿还吴光元借款本金19401元，并从2019年9月19日起按月利率1%支付利息至本金偿还完毕之日止； 二、驳回吴光元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  程春华 二〇二一年四月十五日 书记员  许鹏飞
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执163号之二 被执行人：顾爱华，女，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人顾爱华在**银行**账户内存款人民币370.36元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年四月一日 书记员  赵 雪
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1501号之一 申请人：王振孟，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：郭东江，男，1993年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：马俊君，女，1987年8月2日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人王振孟诉被申请人郭东江、马俊君劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款80000元或查封其同等价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款80000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月十三日 书记员  王剑
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2079号 原告：郝国春，男，1949年8月3日生，汉族，住绥中县。 原告：李素琴，女，1951年2月5日生，汉族，住绥中县。 被告：郝宝刚，男，1974年1月16日生，汉族，住绥中县。 原告郝国春、李素琴与被告郝宝刚赡养纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后。原告郝国春、李素琴于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝国春、李素琴撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告郝国春、李素琴撤诉。 案件受理费减半收取50元，原告郝国春、李素琴自愿承担。 审判员  范小红 二〇二一年四月二十一日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3665号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴晓东，男，汉族，住山东省东营市河口区。四川新网银行股份有限公司与吴晓东金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴晓东的微信、支付宝、银行存款等9156.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴晓东的微信、支付宝、银行存款限额9156.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费112元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4526号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：潘昊，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县。四川新网银行股份有限公司与潘昊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘昊的微信、支付宝、银行存款等6576元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人潘昊的微信、支付宝、银行存款限额6576元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费86元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4911号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张科，男，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。四川新网银行股份有限公司与张科金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张科的微信、支付宝、银行存款等10873.72元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张科的微信、支付宝、银行存款限额10873.72元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费129元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1272号 原告：张家界佳和建筑劳务有限公司，住所地张家界市永定区官黎坪办事处龙门居委会汇景名都****。 法定代表人：罗成兵，公司经理。 委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。 被告：周林刚，男，1965年12月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：周定坤，男，1989年7月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 裁定理由：原告张家界佳和建筑劳务有限公司与被告周林刚、周定坤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年4月19日，原告张家界佳和建筑劳务有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。 裁定结果：本案按原告张家界佳和建筑劳务有限公司撤诉处理。 案件受理费4038元，由原告张家界佳和建筑劳务有限公司负担。 审判员  余存江 二〇二一年四月二十七日 书记员  舒 婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执440号之五申请执行人：田顺杰，男，1974年8月18日生，汉族，住河南省滑县枣村乡南屯村。身份证号：4105261××××××××191。申请执行人：刘俊涛，男，1981年7月5日生，汉族。住河南省滑县慈周寨乡慈五村。身份证号：41052619810705701X。被执行人：河南骏康卫生材料有限公司，统一社会信用代码：81410727MA9F0BFF50，法定代表人：庞德印，执行董事。被执行人：王红日，男，1991年12月01日生，汉族，住长春市二道区。关于申请执行人与被执行人王红日买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人王红日在6217000940019470526_156_1账户内余额人民币3081.77元。因被执行人已按生效法律文书中确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王红日在中国建设银行6217000940019470526_156_1账户内存款人民币240873.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二一年四月十二日书记员  刘 伟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1900号 申请执行人：苏州金利达冲压件有限公司,住所地：江苏省苏州市吴中区胥口镇。 法定代表人：顾林虎，董事长兼总经理。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地：凤城现代产业园区二龙工业园区中心园B区。 法定代表人：张福铮。 申请执行人苏州金利达冲压件有限公司与被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2020年4月20日作出的（2019）苏0506民初9972号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人在本院涉及多起劳动报酬案件，均终结本次执行程序。厂房、土地均抵押于辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二一年四月十二日 书记员 杨更波
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保327号 余俊杰、余梅（申请人）、余守来、余社里（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3608号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：魏茂盛，男，汉族，住甘肃省定西市通渭县。四川新网银行股份有限公司与魏茂盛金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏茂盛的微信、支付宝、银行存款等17138.09元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏茂盛的微信、支付宝、银行存款限额17138.09元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费191元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2418号原告：沈阳中房物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人：李铁，该单位总经理。被告：马文崇，男，1974年5月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：宫丹，女，1978年6月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告沈阳中房物业发展有限公司与被告马文崇、宫丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳中房物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月二十五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初505号原告：刘爱华，女，1977年1月8日生，汉族，住如东县。被告：陈宏兵，男，1970年11月13日生，汉族，住如东县。原告刘爱华与被告陈宏兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘爱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘爱华撤诉处理。案件受理费减半收取1950元，由原告刘爱华负担。审 判 员 郭冬成二〇二一年四月二日法官助理 冒瑶瑶书 记 员 蔡 敏
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1533号 申请执行人：王晓君，女，1972年12月28日出生，汉族，住加拿大。 被执行人：张为军，男，1971年11月30日出生，汉族，住。 本院依据已经发生法律效力的山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终5448号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张为军存款人民币17332元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2061号申请执行人苏州市水产养殖场有限公司，住所地苏州市吴中区角直镇晓市路16号。法定代表人冯正伟,董事长。被执行人张志明，男，1963年5月10日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市水产养殖有限公司与张志明租赁合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2020）苏仲裁字第0178号裁决仲裁裁决已经发生法律效力。因张志明未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市水产养殖有限公司向苏州市中级人民法院院申请执行。苏州市中级人民法院受理后，指定由本院立案执行。本院于2021年4月12日立案执行，执行标的800元，执行费50元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行付款义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张志明银行存款人民币850元，不足部分查封、扣押被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年四月十五日书记员  徐春艳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4659号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：胡松会，女，1970年12月5日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。四川新网银行股份有限公司与胡松会金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡松会的微信、支付宝、银行存款等4352.39元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡松会的微信、支付宝、银行存款限额4352.39元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初645号原告：李某某，男，1962年11月9日出生，汉族，住舞钢市。被告：彭某某，男，1961年9月27日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某某，男，1967年5月6日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市母龙寨农业民俗文化苑，住所地舞钢市。统一社会信用代码91410481397644452Y。投资人：刘某某，基本信息同上。原告李某某与被告彭某某、刘某某、舞钢市母龙寨农业民俗文化苑（以下简称母龙寨文化苑）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告彭某某、刘某某、母龙寨文化苑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：要求三被告支付李某某工钱1700元和自2019年6月12日至2021年3月5日的利息100元，以上共计1800元，并自2021年3月6日起按银行同期同类存款利率计算直至该款还完为止。事实与理由：2015年3月份，原告为刘某某在舞钢市寺坡母龙寨景区从事工程建设工作，当时约定工钱为130元一天，彭某某作为包工头从中一天提取5元。之后彭某某给李某某出具证明一份，剩余1700元未给，为维护李某某的合法权益，特向法院提起诉讼。彭某某、刘某某、母龙寨文化苑均未作答辩。经审理查明，2015年3月彭某某介绍李某某、宋某某、赵某某、刘某甲、刘某乙、张某某等六名工人到母龙寨文化苑干活，工程完工后工钱未付。之后彭某某向李某某出具条子一份，内容为：“母尤寨工资、李某某、1700元”。证明条中的“母尤寨”即本案所诉的母龙寨。在本院2021年2月25日对刘某某、彭某某的调查中，刘某某认可彭某某系刘某某的工人，并认可欠工人工钱。在该调查笔录中，刘某某仅称母龙寨文化苑是其承包的工程，未涉及职务行为的问题。另查明，李某某的工友赵某某也以彭某某、刘某某、母龙寨文化苑为被告提起诉讼，案号为（2021）豫0481民初634号，在赵某某一案中，刘某某、母龙寨文化苑认可欠赵某某的钱“系母龙寨文化苑的行为”。另查明，母龙寨文化苑系刘某某投资的个人独资企业。以上事实由原告当庭陈述及原告向本院提交的书证，本院调取的本院（2021）豫0481民初634号庭审笔录、母龙寨文化苑营业执照，本院调查笔录为据，足以认定。本院认为，债务应当清偿，刘某某在本院于2021年2月25日对其所做的调查笔录中认可欠李某某等工人工钱，并称具体数额彭某某清楚；现李某某已提供书证称系彭某某书写，彭某某及刘某某、母龙寨文化苑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为彭某某、刘某某、母龙寨文化苑放弃抗辩的权利，因此，本院对李某某陈述的条子系彭某某书写予以确认。现李某某已提供证据证明下余1700元未付，因此，刘某某应当承担向李某某支付下欠工钱1700元的义务。李某某与其工友赵某某一同从事劳动，在赵某某一案中母龙寨文化苑认可欠款的行为“是母龙寨的行为”，由此可确认李某某、赵某某一同为母龙寨文化苑提供劳务，因此，母龙寨文化苑也应当承担付款义务。李某某要求彭某某承担付款义务，但根据（2021）豫0481民初634号案件庭审情况，可确认彭某某系刘某某的工人，彭某某出具条子的行为系职务行为，应由刘某某和母龙寨文化苑承担付款义务，因此，对李某某要求彭某某承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于李某某要求支付利息的诉讼请求，李某某提供劳动后，刘某某、母龙寨文化苑应当向李某某支付工钱，但至今仍未向李某某支付，为李某某带来银行利息损失，因此，对李某某要求的自出具证明之日2019年6月12日起按中国人民银行同期同类存款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。截止至李某某诉状中要求的2021年3月5日，该利息具体数额为44.13元（以欠付款项1700元为基数，按中国人民银行公布的一年期存款基准利率年利率1.5%计算）。李某某过高的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、刘某某、舞钢市母龙寨农业民俗文化苑于本判决生效之日起十日内向李某某支付下欠工钱1700元、利息44.13元，共计1744.13元；并以下欠工钱为基数，按中国人民银行公布的同期同类银行存款基准利率为标准，向李某某支付自2021年3月6日至款项付清之日的利息；二、驳回李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某某负担1元，刘某某、舞钢市母龙寨农业民俗文化苑共同负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年四月二十九日书记员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律法规规定期间内（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后两年内，请关注最新规定，具体期限以最新规定为准）到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-2761550，可联系法官或书记员。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4544号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：欧敏聪，男，汉族，住广东省湛江市吴川市。四川新网银行股份有限公司与欧敏聪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧敏聪的微信、支付宝、银行存款等5160.54元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人欧敏聪的微信、支付宝、银行存款限额5160.54元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执753号之五 申请执行人：射洪荣忠物业服务有限公司，住所地：射洪县太和镇滨江路下段。 法定代表人：牛云中。 被执行人：倪长见，男，生于1966年8月2日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行射洪荣忠物业服务有限公司与倪长见物业服务合同纠纷一案中，于2021年4月25日以（2021）川0922执753号之一执行裁定书冻结了被执行人倪长见在中国邮政储蓄银行开设的账号为62×××67的账户。因债务已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人倪长见在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 何 华 二〇二一年四月二十七日 书记员 李虹儒
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1828号原告：李保富，男，1968年4月25日生，汉族，住光山县。被告：汪元忠，男，1961年2月24日生，汉族，住光山县。原告李保富与被告汪元忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保富到庭参加了诉讼，被告汪元忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保富向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速偿还借款本金60000元。2、判令被告支付借款利息（本金60000元整按照月息1.5％从2020年3月29号计算至此款还清止）。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日被告因经营需要向原告借款60000元整，当时约定1.5％，还款时间2021年3月29号，现因被告到期后总是以没有钱还为由，让原告起诉，故依照相关法律规定，具状起诉，并列前项请求，请依法审理。被告汪元忠未按时到庭参加诉讼，但其于庭后来院辩称，其对原告李保富借款没有异议，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告李保富与被告汪元忠通过另案原告汪记芳认识。2020年3月29日，被告因经营需要向原告借款60000元整，约定月息1.5%，于当日向原告出具借条，内容为：“今借到，今借到李保富现金陆万元整，（60000.00元）。月息壹分五厘.半年付利息.一年付清本息.借款人：汪元忠，2020年3月29日”。被告借款后未向原告还本付息，后原告多次催要无果，遂引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李保富提供了由被告汪元忠于2020年3月29日出具的借条，结合原、被告各自的陈述，能够证明被告于2020年3月29日借原告现金款60000元的事实，双方借贷关系成立，且合法有效。原告履行出借义务后，被告应履行还款义务。现原告主张被告偿还60000元借款，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息，从原告提供的被告向其出具的借条来看，双方约定月息1.5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全同银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、《规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该利息标准至2020年8月19日止受法律保护，但于2020年8月20日起不受法律保护，故对于被告应支付原告的利息，本院核定如下：自2020年3月29日至2020年8月19日期间利息应以60000元为基数按月息1.5%计算，即4200元；自2020年8月20日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算。被告汪元忠虽无正当理由未按时到庭参加诉讼，但其于庭审后来院补充行使了其诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪元忠于本判决生效之日起十日内偿还借原告李保富借款60000元及利息（自2020年3月29日至2020年8月19日期间利息4200元；自2020年8月20日起至借款还清之日止应以60000元为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告汪元忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇二一年四月二十八日书记员  王 雪