贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初398号 原告：顾某1，男，1993年8月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：顾某2（系顾某之父），住贵州省普安县。 被告：任某，女，1995年6月24日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告顾某与被告任某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人顾泽江，被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告退还原告全部彩礼钱和首信钱共计124800元；2．判令被告支付原告因筹办婚礼的一切经济损失57000元（包括：新房装修费、婚照费、赠给的改口费、婚宴所需的食材和车辆交通费等）；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2020年2月经媒人介绍认识，并确定恋爱关系，于××××年××月××日举办了婚礼并登记结婚。婚后被告以各种理由外出不在家中，原告多次与被告就外出不在家中的事协商，都被被告拒绝。2020年11月3日晚，被告回到原告家中，原告因在床上翻看被告的手机，被被告打了一耳光，后原、被告发生肢体冲突，原告的父母听到后立即制止，制止后被告跑回娘家，原告被父母痛骂后。于当晚在父母的陪同下到被告娘家企图把被告接回家，刚到被告家中就被被告娘家人任利良、任刚不问青红皂白暴打，各种侮辱，父母被任丹和任珊拉住，父母多次报警都被抢夺手机未报成，最后民警到达现场后任利良和任刚才停止对原告的暴打和侮辱。120救护车将我拉到县人民医院进行治疗，在医院期间被告和娘家人没有到医院看望过原告。2020年11月8日晚，原告再次请亲人陪同到被告家中接被告回原告家，并向被告一家赔礼道歉，被告及家人又百般刁难和威胁不和原告回家。11月9日早晨，被告直接打电话给原告到民政局办理离婚手续。以上事实，被告是有预谋地制造事端，婚后包括结婚当天在内在原告家中仅住过三个晚上，并没有与原告共同生活，举行婚礼并不是想与原告共同生活为目的，被告的失信行为导致原告经济损失总计181800元。涉嫌婚姻诈骗，故特向人民法院诉讼，请依法判如所请，维护原告的合法权益。 任某辩称，1．请求驳回原告的全部诉讼请求；2．本案诉讼费用由原告承担。一、原告所述被告婚后以各种理由外出不在家中不属实。被告婚后前往兴仁正常工作，在双方认识前原告就已经知道被告在兴仁工作，恋爱、结婚前后原告都知道面临的异地情况，且原、被告双方在恋爱期间为维系感情多次往返兴仁和普安。双方开始婚恋以来，被告便极力解决异地状况，曾报考普安公务员和参加事业单位考试，被告曾告知原告待生产报销保险后就辞职回普安。二、原告所述结婚后（包括结婚当天）被告只在原告家中居住三天，并没有与原告共同生活不属实。双方于××××年××月××日举行完婚礼就一直共同生活至被告婚假结束返回兴仁工作，之后原告也几次到兴仁与被告相聚，在被告要求下，双方去办理了生育、建档手续及结婚手续，办理结婚登记时被告已怀孕16周。自结婚起至11月3日被告被原告家暴时，双方差不多有半个月见面或相处。被告7月29日发现怀孕后，定于国庆节举行婚礼。双方在恋爱期间同居怀孕、结婚，孕期按时产检，工作结束后都返回普安与原告夫妻相聚，原告在恋爱和结婚后都频繁往返兴仁与被告团聚，不存在原告所述没有共同生活过。三、原告所述被告有预谋的制造事端，诈骗钱财等内容不属实。原告自10月27日起多次打电话提出和被告离婚，要求被告回普安办离婚证，并通过微信向被告发送离婚协议书并要求被告回家签字办手续。被告以结婚时间短且已经怀孕4个多月不同意，原告就多次辱骂被告及家人，同时电话威胁被告不准返回原告家中，被告将此事告知原告父母，原告父母让被告骂回去。11月3日被告返回家中，原告对被告不理不睬，因双方查看对方手机事宜未达成一致意见，被告想拿回自己的手机，无意碰到原告脖子，原告立即将怀孕的被告推倒在地，并骑在被告已经凸起的肚子上对被告多处进行殴打，在原告父母制止原告行为后，被告仅穿着睡衣在光着脚的情形下回到娘家。后原告及其父母来被告家中，并未就殴打被告的事情向被告道歉，原告再次要求与被告离婚。被告小叔得知前述事情，气不过打了原告，被告其他家人立即拉住制止，不存在原告一家人被暴打的情况。全程并未有人抢夺报警电话，没有出现警察到达才停止打原告的情况。急救电话是被告家属打的，被告家属陪同原告及其家属到医院进行检查及办理住院手续。被告被家暴有先兆流产迹象及多处软组织挫伤，住院回家后继续吃保胎药进行观察。原告所述11月3日与被告发生肢体冲突不属实，被告是一个怀孕四个多月的孕妇，不敢与原告发生冲突，都是原告在殴打被告。且原告所述11月8日晚来进行道歉，说明原告是殴打了怀孕的被告理亏才上门道歉。11月7日被告独自付完医疗费出院回到娘家后，原告父母几次找被告及家人支付原告医药费导致关系恶化。11月8日晚，原告及其亲属到被告家中，双方也未能和好，被告提出离婚，原告同意，于是在双方自愿的情况下，签订离婚协议并办理离婚证。四、原告所述涉嫌婚姻诈骗以及124800元彩礼钱和首信钱问题。被告在婚前收到原告彩礼钱118000元，首信钱6800元，原告赠予彩礼时表示彩礼钱包含给被告家办酒席、购买三金及给被告买衣服的钱，在离婚当晚，双方就首信钱和彩礼钱签订了协议书，根据协议书内容，双方已就与彩礼、首信相关的经济纠纷协商一致，再无任何经济纠纷。被告对家人打原告的事在离婚后表达了歉意并付给原告医疗费1215元，该款在协议签订当天已经转账给原告。办理离婚证后原告表明胎儿由被告自行处理。双方去拍婚纱照时，原告辱骂和打被告，被告表示退婚，并当时将彩礼钱先行向原告退回110000元，并告诉原告剩余部分正式退婚后补上。原告道歉后再次把110000元赠予被告，并请求继续履行婚约。××××年××月××日，原告电话要求被告去打胎，并要求结婚之后不许到他家生活，被告再次表示退婚，并于当时向原告先行转还4500元彩礼钱。后因原告道歉双方继续履行婚约，但4500元未转给被告。双方约定于2020年9月21日领取结婚证，因原告要求被告打胎所以取消，在被告多次要求下才于××××年××月××日领取结婚证。综上，被告不存在婚姻诈骗任何情况。五、原告要求被告支付因筹办婚礼的一切经济损失是无理要求。原告新房装修的是其父亲的房子，是其家人的，产生的费用与被告无关。改口费属于原告父母自愿赠予，被告父母也向原告及亲属赠予了改口费、红包，双方互相赠予行为已经生效且不属于彩礼，原告无权要求返还。婚礼费用系原告招待自己亲朋好友产生，与被告无关。婚照费系恋爱期间的花费，被告与原告结婚前后，用于产检、孕妇补品、保健品等也花了上万元费用。原告仅向被告转款4000元用于产检，但三天后就找借口要回了。被告为了与原告结婚置办了若干嫁妆，这些是被告婚前财产，一直在原告家中，离婚时未带走。综上，被告怀着对婚姻的美好向往和对孩子出生的期待与原告结婚，原告违反婚姻契约精神不到一个月就提出离婚，并且辱骂威胁被告，在婚前就对被告有过暴力行为，婚后两次家暴怀孕被告。被告10月5日向原告退还彩礼30000元和三金，这些一直在原告手中。原告父亲明知原、被告之间签订有协议，并无经济纠纷，离婚后还多次打电话要31000元的酒水钱，并提孩子出生就要来抢。被告不堪其扰，不得不在妊娠5个多月进行引产手术，对身心造成巨大伤害，产生医疗费6000多元，误工费3000多元，营养费2000多元。被告对身体进行治疗的经济损失可以用金钱衡量，但是原告所作所为对被告身心伤害是不可估量的。原告返还彩礼的请求不符合法律规定，且此段婚姻原告系过错方，离婚导致被告社会评价降低，被告本可以不退原告一分钱，出于不想和原告有任何经济纠纷的目的主动退还彩礼并签订协议，协议已经履行完毕且真实有效，原告需继续履行。同时被告保留追究原告违约责任及离婚损害赔偿的权利。综上请求判决驳回原告所有诉讼请求，并承担此次诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但能够证明的事实与各方当事人拟证明的事实不完全一致。对当事人有异议的证据做如下认定： 被告提交的《协议书》及《声明》，即顾某与任某于2020年11月9日签订《协议书》及《声明》，其中，《协议书》约定有彩礼钱加首信钱合计124800元，女方为购买三金花费18356元，已于2020年10月5日归还男方；女方家长为举办婚礼花费酒水钱31000元，该由彩礼钱扣除，男方及其家长不得索回；女方用彩礼钱购买家具、家电共计17180元，家具、家电在男方家中使用，此笔款男方家中不得索回；女方于××××年××月××日向男方转账4000元，于2020年10月5日通过手机银行转账30000元；因双方婚姻期间发生冲突，女方产生住院费785元，男方住院费2000元，女方补偿男方1215元；彩礼钱及首信钱扣除使用部分和女方转账给男方部分为24264元，先转账19264元，剩余5000元不在此约定，医疗费单独转账等内容。《声明》约定有双方于2020年11月9日自愿结束婚姻关系，女方怀孕18周，现就腹中胎儿达成以下协定：女方如进行引产手术，男方补偿女方5000元，作为女方打胎费、误工费；女方如生下胎儿，男方自愿放弃孩子抚养权、探视权等内容。原告提出《协议书》及《声明》系无效的，其是在受胁迫的情形下所签，原告没有提交证据证明其系在受胁迫且意思表达不自由的情况下签订《协议书》及《声明》，该《协议书》及《声明》为双方签字捺印，是双方当时真实意思表示，结合被告曾向原告返还彩礼110000元及原告又向被告转账彩礼110000元，被告又向原告转账返还部分彩礼等事实，可以看出彩礼、首信等钱的赠予行为也系在原、被告二人之间进行，由二人协议解决彩礼、首信等纠纷并无不当，故本院对《协议书》及《声明》予以确认并在卷佐证。 综合各方当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：顾某与任某于2020年4月经人介绍认识并确立恋爱关系，原告顾某于2020年农历六月初二向任某支付首信钱6800元，于2020年农历六月二十八向任某支付彩礼钱118000元，后因双方发生纠纷，任某于2020年8月29日向顾某退还彩礼钱110000元。因双方和好，顾某于2020年9月5日至2020年9月16日期间，分四次将任某退还的彩礼钱再次转账给任某。双方于××××年××月××日办理婚宴，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2020年11月9日办理离婚手续。任某在2020年7月29日已确认怀孕，截至2020年9月29日已确认怀孕12周5天。因原、被告双方发生肢体冲突，任某于2020年11月4日因多发软组织损伤及中期妊娠进入普安县人民医院住院治疗。顾某在双方发生肢体冲突当晚去接任江曼时被任江曼亲属所伤，于2020年11月4日至2020年11月6日因全身多处软组织损伤及肝功能不全在普安县人民医院住院治疗。 任某用17180元彩礼钱购买家具、家电，现家具家电在原告家中使用；任某用18356元彩礼钱购买三金，三金现在顾某手中；任某于××××年××月××日通过转款方式向顾某返还彩礼4500元；于2020年10月5日通过转款方式向顾某返还彩礼30000元。任某于《协议书》及《声明》签订当日（2020年11月9日）按照《协议书》约定通过转账方式向顾某退还彩礼19264元及支付医疗费1215元。任某于2020年11月29日至2020年12月6日在普安县人民医院住院进行中期人工流产，于2020年12月18日至2020年12月25日因宫内残留在兴仁市人民医院住院治疗。 本院认为，对于原告主张退还的彩礼钱、首信钱，依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件”，本案中，双方曾办理过结婚登记手续，不符合前述规定第（一）项规定的情形。原告也没有提交证据证明婚前给付彩礼导致其生活困难，该举证不利的后果由原告承担，故本案也不符合前述规定第（三）项情形。就前述规定第（二）项而言，原告以双方结婚后未共同生活为由主张返还彩礼、首信钱共计124,800元，依据前述规定第（二）项，双方因是仅有结婚手续，未事实上建立婚姻关系可主张返还，但本案中，双方在结婚前已经开始同居生活，且被告已经处于妊娠状态，之后才办理婚宴及结婚登记手续，原、被告之间的情形明显不符合该项规定的可返还彩礼的情形。且双方在离婚当天就签订了《协议书》及《声明》，就双方彩礼、首信、开销、处置等进行了明确约定，除去购买三金（现在原告手中）及家具、家电（在原告家中）的费用，被告在离婚前已通过转账方式向原告退还彩礼34,500元，结算后剩余部分被告也于当天就将约定向原告退还彩礼19,264元转给原告，并于当天按协议约定支付原告医药费1,215元。剩余5,000元双方在《声明》中约定用作被告引产的补偿，被告也实际上进行了引产手术。首信、彩礼等是男方对女方的赠予，已经赠予的财产非法定情形外不能主张返还，故原告在本案中主张返还彩礼本就无法律依据，在此前提下双方仍就彩礼、首信、医药费、引产费用等进行了约定，被告也确实按照约定进行履行，故本院对原告要求被告返还彩礼、首信钱共计124,800元的请求不予支持。对于原告主张的新房装修费，原告没有提交证据证明该损失的具体金额，且装修的系原告父母房屋，原告及家属是装修利益的直接受益者和使用者，故原告向被告主张该费用，并无法律依据。原告向被告主张婚照费，该费用系双方为结婚事宜向他人支付的费用，婚恋期间双方各有支出，系双方自愿行为，原告主张该费用由被告负担并无法律依据，故本院不予支持。对于原告主张的改口费，原告并未举证证明该费用的具体金额，且该费用系婚礼习俗上男女双方均有的赠予行为，原告要求被告返还该费用并无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的婚宴所需食材和车辆交通费，原告主张该费用由被告负担并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告顾某的诉讼请求。 案件受理费1968元（已减半），由原告顾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 谢莉平 二〇二一年四月二日 法官助理 温买林 书 记 员 孔乾懿