wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执234号 申请执行人：孔立坤，女，1987年6月7日出生，汉族，河北省南和县。 被执行人：程云涛，男，1975年1月4日出生，汉族，河北省南和县。 本院在执行孔立坤与程云涛买卖合同纠纷一案中，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程云涛的银行存款0.742万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人程云涛相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、两年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月八日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0117民初1126号原告：许克冲，男，1997年11月13日生，汉族，住南京市溧水区。被告：周燕，女，2001年1月18日生，汉族，住南京市溧水区。原告许克冲与被告周燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款17300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年1月开始谈恋爱，被告在2020年3月12日起至同年11月17日期间，多次以需要资金周转等理由先后向原告借款，原告以支付宝、微信转账等方式向被告累计转账17300元。被告在微信中说明情况并承诺还款日期，但到期后经原告多次催要均未能归还。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未到庭答辩也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的微信聊天截图以及转账明细等证据，相互印证、相互关联，具有直接或者间接证明力，可以认定本案的主要案件事实，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭，视为放弃质证举证的权利，应承担相应不利的法律后果。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件主要事实与原告诉讼请求所依据的起诉事实以及庭审陈述事实基本一致，本院予以确认且不再赘述。本院认为，借钱，其实是在借信用，见人品，更见人心。拖欠债务，是自己最大的亏损。国家法律规定，主张借贷法律关系成立的一方，应当就借贷合意与交付事实两项法律要件承担举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，虽然原告与被告系谈恋爱的特殊关系，但原告提交的证据足以证明其与被告之间存在案涉款项17300元的借贷合意与交付事实，双方之间的借贷关系依法成立有效，债权债务关系明确具体。现原告请求被告偿还上述款项，有相应的事实和法律依据，本院应予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周燕应于本判决生效之日起十日内向原告许克冲归还借款17300元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元(已减半收取)，由被告周燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  倪智二〇二一年四月十四日书记员  傅柏
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执3052号申请执行人：陈守祥，男，汉族，1964年9月11日出生，住重庆市万州区。被执行人：马灼均，男，汉族，1976年11月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行陈守祥与马灼均房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0236民初3209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马灼均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈守祥于2020年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行人申请：一、被执行人马灼均返还申请执行人陈守祥坐落于奉节县的房屋；二、支付房屋租金及电费共计105914元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人马灼均依法纳入失信人员名单、采取限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人马灼均均无可供执行财产，本院已对马灼均银行账户和网络银行账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人马灼均均无可供执行财产。本院认为，被执行人马灼均暂无可供执行的财产，且申请执行人暂不要求对房屋进行腾退，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年四月二十五日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初491号原告娄元凤，男，汉族，1971年7月14日出生，住河南省太康县。被告周少广，男，汉族，1979年10月15日出生，住河南省南阳市宛城区。原告娄元凤与被告周少广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄元凤到庭参加诉讼，被告周少广经本院公告送达诉状副本、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄元凤向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付原告涂料款14382元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年在太康县经营猪厂时，在原告处购买一批涂料，支付部分涂料款，下余14382元未付，经原告数次催要，被告以种种理由拒付。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告周少广未到庭未答辩。经审理查明，被告周少广2016年在太康县经营猪厂期间，多次在原告处购买外墙涂料，原告每次送货后被告向原告出具欠条，显示欠的材料名称及数额，并签上“周少广”及时间，被告2016年12月30日、2017年1月5日、2017年2月23日共计欠原告8987元未支付。另原告提供3月19日、3月20日其自己书写的材料名字及金额，被告未签名予以确认，显示金额为499.5元。原告还提供周少广2016年11月19日签字的欠2200元的欠条，但被划去，原告陈述是其妻子划去的，被告并没有还款，仍要求被告偿还。上述事实有欠条、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告周少广购买原告外墙涂料，经被告周少广签字确认的有8987元未支付，被告周少广应当偿还。原告要求被告支付未经被告签字确认的部分货款及原告妻子在欠条上划去部分的金额，不符合常理及日常交易习惯，其要求被告偿还，属证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周少广于本判决生效之日起5日内给付原告娄元凤涂料款8987元。二、驳回原告娄元凤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元、保全费164元，原告娄元凤负担60元，被告周少广负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张照东审判员  李翠平审判员  席长风二〇二一年四月三十日书记员  郑志中
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保11号之二申请执行人：孙玉贤，女，汉族，1969年6月25日出生，现住阜新市清河门区。被执行人：王建平，男性，1966年09月27出生，汉族，住阜蒙县。本院在执行与财产保全一案中，经查，被执行人王建平名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建平名下账户内的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年四月二十七日书记员 张冬雪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢1005号 郑某： 本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰民初字第5721号民事调解书，在执行申请执行人袁某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2013）临兰执字第2797号，查明被执行人全部履行还款义务，本案执行完毕。 现通知结案。同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月二十七日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初2323号 原告：高政航，男，1990年7月19日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市市南区。 被告：上海市宝山区小路书店，住所地上海市宝山区。 主要负责人：路桂州。 原告高政航与被告上海市宝山区小路书店网络购物合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告高政航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高政航撤回起诉处理。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐 莉
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执847号王庆林：你/你单位与张明（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人张明支付4.5万元及相应利息；承担案件受理费638元；承担本案执行费约575元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执847号当事人缴款通知书二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执232号   申请执行人：阿热提汗木哈买提哈力，男，1962年4月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：卡斯彦哈布赛买提，男，1977年4月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人阿热提汗木哈买提哈力与被执行人卡斯彦哈布赛买提借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卡斯彦哈布赛买提在温泉县农村信用合作联社营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人卡斯彦哈布赛买提的温泉县农村信用合作联社营业部＊＊＊＊账户内存款人民币10,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努 胡拉木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   法 官 助 理   阿斯哈特 居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0636执69号申请人：曾红志，男，1971年3月18日生，汉族，住顺平县。申请人：齐红卫，男，1967年4月12日生，汉族，住顺平县。申请人：闫同乐，男，1977年1月23日生，汉族，住顺平县。申请人：闫同贺，男，1982年3月17日生，汉族，住顺平县。被执行人：张大雷，男，1977年4月5日生，汉族，住顺平县。申请人曾红志、齐红卫、闫同乐、闫同贺与被执行人张大雷民间借贷一案，本院作出的（2017）冀0636民初117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年4月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年4月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人张大雷限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2017）冀0636民初117号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二一年四月二十二日书记员  张书恒
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保565号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：王**，女，汉族，1978年1月22日出生，住南京市沿江工业开发区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人王**借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人王**借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王**价值50000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  雷婧钰
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1210号原告：梁学德，男，1959年1月12日出生，汉族，高中文化，住所地河南省睢县。诉讼委托代理人：张丽萍，女，1979年7月4日出生，汉族，大专文化，住所地河南省南阳市卧龙区。与原告系夫妻关系。被告：杨伟，男，1982年5月10日出生，汉族，初中文化，住所地睢县。原告梁学德与被告杨伟民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告杨伟送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法适用简易程序进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁学德向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告清偿原告借款21000元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告和被告系熟人关系，2017年7月26日和2017年8月5日，被告以急需用钱为由向原告借款共计21000元。（有被告打的借条为证）并承诺很快就归还，此后经原告多次讨要，被告以种种理由推脱不给。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告杨伟辩称，借钱是事实，借了20000元，但借条不是其打的。原告向本院提交的证据材料有：1、被告给原告出具的借条两份，借条，今借梁学德现金壹万柒仟元整（17000），杨伟，2017年7月26日、借条，今借梁学德现金肆仟元整（4000），杨伟，2017年8月5日；以此证明：被告欠原告借款21000元。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性，可以作为有效证据使用。本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：原告和被告系熟人关系，2017年7月26日和2017年8月5日，被告以急需用钱为由向原告借款共计21000元。（有被告打的借条为证）并承诺很快就归还，此后经原告多次讨要，被告以种种理由推脱不给。为维护原告合法权益，提起诉讼。本院认为，公民的合法债权受法律保护，被告应当予以清偿。原告的合法诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告杨伟于本判决生效后十日内支付原告梁学德人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  阮传超二〇二一年四月十六日书记员  朱庆庆
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初1835号 原告：南部县昌平酒业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道嘉兴路2号。 法定代表人：李永蓉。 被告：郭登太，男，1980年4月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县昌平酒业有限公司与被告郭登太买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日收案，于2021年3月24日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南部县昌平酒业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由南部县昌平酒业有限公司负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年四月六日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1187号原告：刘智，男，1962年9月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘凯（系原告儿子），特别授权。被告：王炎军，男，1968年8月29日出生，汉族。原告刘智与被告王炎军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘智撤回起诉处理。审判员 王 玲二〇二一年四月十六日书记员 刘艳春
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执异22号申请执行人：天津市金雄机械制造有限公司（统一社会信用代码9112011055945517XX），住所地天津市东丽区华明街李明庄村。法定代表人：田桂华，总经理。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司（统一社会信用代码91120110064043085Q），住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2280-155。负责人：王海东，经理。第三人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。本院在执行申请执行人天津市金雄机械制造有限公司（以下简称金雄公司）与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司（以下简称赛瑞第一分公司）承揽合同纠纷一案中，金雄公司向本院申请追加第三人天津赛瑞机器设备有限公司（以下简称赛瑞公司）为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金雄公司称，其与赛瑞第一分公司承揽合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2019年11月20日作出（2019）津0110民初9334号民事调解书，该案现已进入执行程序。赛瑞第一分公司系赛瑞公司的法人分支机构，现赛瑞第一分公司名下财产不足以支付欠付金雄公司的加工费，故依据相关法律规定申请追加赛瑞公司为本案被执行人。本院查明，金雄公司与赛瑞第一分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）津0110民初9334号民事调解书，协议如下：“一、被告天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司给付原告天津市金雄机械制造有限公司加工费1363851.5元（给付办法：被告于2019年12月20日前给付原告40万元，于2020年1月20日前给付40万元，于2020年2月20日前给付40万元，余款163851.5元于2020年3月20日前付清）；二、若被告天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司未如期、如额履行给付义务，原告天津市金雄机械制造有限公司有权就全部款项申请执行，并且被告应自逾期之日开始以尚欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率为标准支付原告逾期付款利息至实际给付之日止；三、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取8537元，由被告天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司负担。”调解书生效后，赛瑞第一分公司未履行给付金钱义务，故金雄公司向本院申请强制执行。后本院穷尽财产调查手段，未发现赛瑞第一分公司有足额财产可供执行，金雄公司亦不能提供赛瑞第一分公司可供执行的财产或财产线索，于2020年8月14日作出（2020）津0110执829号执行裁定书，终结本次执行程序。执行过程中，金雄公司向本院申请追加赛瑞公司为本案被执行人。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，赛瑞第一分公司为赛瑞公司的分支机构。在赛瑞第一分公司不能清偿生效法律文书确定的债务时，应当由赛瑞公司在未清偿债务范围内承担连带清偿责任。故金雄公司的追加请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人天津赛瑞机器设备有限公司为本院执行（2019）津0110民初9334号民事案件的被执行人,在天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司应付款的范围内向天津市金雄机械制造有限公司承担给付责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  田培东人民陪审员  朱广齐人民陪审员  刘振华二〇二一年四月一日书 记 员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初1102号 原告：晋中市交换空间装饰工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区平顺路1-2。 法定代表人：雷云良，系公司总经理。 被告：耿杰，男，汉族，1986年5月15日出生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。 原告晋中市交换空间装饰工程有限公司（以下简称“交换空间公司”）与被告耿杰装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交换空间公司法定代表人雷云良，被告耿杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告交换空间公司诉称，原、被告约定由原告负责装修被告的房屋，于2018年11月20日完工并将工作成果交付被告，被告接收完未提出任何异议。双方之间剩余10300元未结算，原告多次联系被告要求支付装修款无果，现诉请法院判令被告偿还原告装修款10300元并按银行同期年利率4.75%支付利息1060元。 被告耿杰辩称，被告未与原告签订装修合同，是与原告公司现已离职的员工张某约定由其为被告装修房屋。当时张某和原告法定代表人雷云良一起开公司，故被告的装修款应当与张某进行结算，原告无权向被告主张装修款，对原告主张的欠款金额和利息均不认可。 经审理查明，2018年间，经原告公司职工张某介绍，原告（原名称为晋中市三维家装饰有限公司）公司法定代表人雷云良与被告口头约定由原告承揽被告在钰荣源小区10-2-1202室住房的装修工程，工程主要内容为铺地、刮墙等。被告陆续支付部分工程款。装修工程完工后，被告房屋的部分墙面出现裂痕。 庭审中，原告提供一份雷云良和被告于2019年6月12日的谈话录音，录音中雷云良和被告确定被告未付的装修工程尾款金额为10300元，同时被告提及墙面出现裂痕的问题，雷云良承诺进行维修。原告陈述，案涉装修工程于2018年11月20日竣工，工程款共计60800元，被告已支付原告装修工程款50410元；2019年6月25日，原告向被告发出催款通知书一份，催促被告支付装修尾款10300元未果，现诉请被告支付装修工程款10300元并按银行同期利率4.75%承担从催款通知书发出之日至起诉之日的利息1060元。 被告对录音内容的真实性无异议，但认为案涉装修工程是自己交给案外人张某负责施工的，张某原系原告公司职工，自己应与张某结算工程款；被告共支付装修款50200元，其中付给张某10000余元，其余款项在张某带领下到原告处刷卡支付；不认可原告主张的工程价款金额为60800元；张某给出的结算金额为50000余元，按此金额被告已结清了装修款；被告在原告提供的录音中明确表示墙面有裂缝，要求原告维修，但原告一直未予处理，后自己另找他人修复，支出材料费及人工费12540元。 证人张某出庭作证称，证人曾是原告的员工，又与被告系朋友关系，经证人介绍由原告承揽被告的房屋装修工程施工，工程总价款约50000余元，工程装修款均由被告直接支付原告，证人未曾经手装修款项，是否已付清、支付过多少均不清楚；工程完工时证人已经离职，后被告告知证人主卧及客厅的墙面出现裂缝，证人未与原告联系而是帮忙找了其他工人为被告维修，具体维修费用不清楚；自己判断墙面裂缝的原因一是施工时未将原有的墙面涂料铲除就直接将新的涂料刮上去，二是该接缝的地方未用相应的接缝材料，同时刮涂料之前应当在预留洞口的墙上覆盖一层网。 以上事实，有录音光盘、微信聊天记录、5000元收据、墙面照片、证人证言及当事人陈述在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。原告提供的催款通知单、被告提供的材料款收据、人工费收据，其真实性无法确认，本院不予采信。 本院认为，原告承揽被告住房的装修工程并已施工完毕，有原、被告谈话录音、证人证言可以证实，被告亦认可部分工程款交付给原告法定代表人雷云良和原告公司，故原、被告之间形成装修装饰合同关系，原告既已施工完毕并交付被告工作成果，被告理应及时与原告结算工程款。由于原告提供的谈话录音中，被告确认尚欠原告装修工程尾款10300元，故本院对原告按10300元主张未付工程款的金额予以确认。作为工程承包人，原告在享有请求被告支付工程款的合同权利的同时，亦应承担在保修期内对工程质量问题进行保修的合同义务。本案中，雷云良与被告的谈话录音既证明被告尚欠工程尾款10300元，也证明了被告因墙面裂缝问题要求原告返修的事实。建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条规定，在正常使用下，房屋建筑工程中装修工程的最低保修期限为2年；房屋建筑工程保修期从工程竣工验收合格之日起计算。据此规定，按原告陈述的竣工时间2018年11月20日起算，案涉装修工程的最低保修期应截至2020年11月20日，被告于2019年6月12日提出墙面裂缝的工程质量问题时，该工程尚在保修期内，原告理应履行保修义务。参照《建设工程价款结算暂行办法》关于预留质量保证（保修）金的规定，发包人有权按案涉装修工程总价款的5%保留质量保修金，质保期内如有返修，发生费用应在质量保证(保修)金内扣除。本案原、被告因装修工程质量及保修问题发生争议，在目前原告尚未返修的情况下，按照原告主张的装修工程总价款60800元计算，被告有权在未付工程款中保留总价款的5%即3040元款项作为工程质量保修金，待保修争议解决后再做处理，其余工程款7260元应当支付原告。同时，依据相关司法解释，被告应当按照银行同期贷款基准利率支付原告自应付工程款之日起至付清工程款之日止的利息损失。由于原、被告未约定付款时间，案涉工程款的应付款时间应以双方确认欠付工程款金额之日即2019年6月12日确定；鉴于原告仅主张自2019年6月25日起至起诉之日止的利息，本院依法予以支持，确定被告应承担的逾期付款利息为568.04元。关于被告所述墙面裂缝造成的损失问题，因被告未在本案中提出反诉，本案不予处理，双方可另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］16号）第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告耿杰于本判决生效之日起十日内支付原告晋中市交换空间装饰工程有限公司装修工程款7260元及自2019年6月25日起至2021年2月7日止的利息568.04元，共计7828.04元； 二、驳回原告晋中市交换空间装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必要的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费84元，减半收取42元，原告晋中市交换空间装饰工程有限公司负担17元，被告耿杰负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  贾月雯 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵子薇
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1909号 原告：海南雅居乐物业服务有限公司，住所地海南省陵水县英州镇清水湾蔚蓝海岸商业街D1-1。 法定代表人：曾勇华，海南区域总裁。 委托代理人：王华峰，职工。 委托代理人：马小妹，职工。 被告：张辉，男，1966年11月20日出生，汉族，原住北京市东城区。 原告海南雅居乐物业服务有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告海南雅居乐物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方通过庭前调解，被告已缴清所拖欠的物业管理费为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南雅居乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告海南雅居乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑文红 二〇二一年四月三十日 法官助理 王 盈 书 记 员 王晓霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0211执93号之一被执行人:王世岷，又名王世敏，男，汉族，1972年4月20日生，住河南省兰考县。本院在执行王世岷罚金退赔受害人案款一案中，本院做出的（2018）豫0211刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2021年01月14日立案强制执行。在本院执行过程中，经差被执行人王世岷没有办理二代身份证件，户籍处于注销状态。无法确定王世岷被执行人的法律地位。被执行人的主体不适格，本院认为（2018）豫0211刑初153号刑事判决书的申诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二一年四月八日书记员  段郅鑫
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初125号 原告：郑某，女，1984年8月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：谢某，男，1984年1月31日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告郑某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院已缺席审判。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议中邻水县城北镇××栋××单元××号房屋所有权归属；2、协助办理房屋过户相关事宜；3、剩余房贷由原告自行偿还。事实与理由：原告与被告于2018年12月29日协议离婚，双方约定川ＸＦ××××小轿车归男方所有，邻水县城北镇××栋××单元××号房屋男女双方各占一半，该房屋余下按揭款由被告偿还至还清，女方负责物业管理费和房屋水、电、气、网络等所需费用。若被告超过三个月或累计三个月未偿还房贷或支付女儿抚养费，视为放弃邻水县城北镇××栋××单元××号房屋所有权，2019年1月至2020年12月协议离婚后24个月，被告未支付女儿抚养费，且仅支付了2019年9、10、11月和2020年6月4个月的房贷，其余房贷和女儿抚养费均由原告负担。为维护原告的合法权益，特望判如所请。 被告谢某未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告郑某与被告谢某于2018年12月29日在邻水县民政局婚姻登记处登记离婚，原、被告双方在《离婚协议书》第一条载明：＂男女双方自愿离婚＂；第二条约定：＂男女双方同居期间生育一女，女儿谢静雯；女儿女方抚养，男方具有探视权。男方每月支付女儿抚养费1000元给女方，直至女儿年满18岁为止。女儿的教育费、医疗费（根据实际产生金额为准）男女双方各自承担一半。男方应于每月的1-5日将女儿当月的抚养费汇入女方指定银行账户＂。第三条＂男女双方婚姻存续期间共同财产分割＂中约定：＂男女双方婚姻存续期间各自名下的存款归各自所有；房屋位于邻水县城北镇××栋××单元××号，该房屋所有权归男女双方所有（各占一半），该房屋余下按揭款由男方负责偿还直至还清，女方负责物业管理费和房屋水、电、气、网络所需费用。注：如男方超出三个月或累计三个月未偿还房屋贷款或未支付女儿抚养费，将视为自动放弃邻水县城北镇××栋××单元××号房屋的所有权，需立即搬离该房屋。男女双方绝不允许带除亲戚外的人员进入该房屋，如有为之，将视为自动放弃该房屋所有权，并立即搬离该房屋。小车一辆，车牌号：川ＸＦ××××，该车辆归男方所有。男女双方各自私人的生活用品及首饰归各自所有＂。 原告郑某与被告谢某登记离婚后，2019年1月至2020年12月期间，被告谢某未按《离婚协议书》第二条的约定向原告郑某支付女儿谢静雯每月1000元的抚养费；也仅于2019年9、10、11月和2020年6月共计支付了4个月的房贷，其余房贷和谢静雯的抚养费均由原告郑某在承担。 以上事实，有原告提交原告身份证、离婚证复印件及离婚协议书、商品房买卖合同、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同居住登记回执、收条、房地产抵押清单、中华人民共和国税收完税证明、原告手机账单详情、（2020）川1623民初2292号民事判决书,以及原告双方在法庭上的相关陈述在卷印证。上述证据经庭审质证核实，其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚时关于夫妻共同财产分割达成的协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该协议合法有效。原告提交的离婚证、离婚协议书、商品房买卖合同、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同、收条、房地产抵押清单、中华人民共和国税收完税证明、原告手机账单详情、（2020）川1623民初2292号民事判决书等证据，能够证明原告按照原、被告达成的离婚协议书履行了自己的义务，而被告未能按照双方达成的离婚协议约定的累计3个月履行支付女儿谢静雯每月1000元的抚养费；并且从2020年6月份以后，被告已超出3个月未偿还房屋贷款；被告未支付女儿谢静雯抚养费和偿还房屋贷款的行为，已经构成违约；其应当承担相应的违约责任。故原告主张位于邻水县城北镇××栋××单元××号房屋归其所有及要求被告协助办理房屋过户相关事宜的请求，不违反法律规定，本院予以确认。同时，由于被告经传票传唤未到庭，本院无法作双方的调解工作。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，并承担对己不利的后果。 综上所述，位于邻水县城北镇××栋××单元××号房屋归原告所有；被告于本判决生效之日起30日内协助原告办理位于邻水县城北镇××栋××单元××号房屋过户手续。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 一，坐落于邻水县城北镇××栋××单元××号房屋归原告郑某所有； 二、被告谢某于本判决生效后30日内，协助原告郑某办理位于邻水县城北镇××栋××单元××号房屋的产权变更登记。 案件受理费6722元，减半收取计3361元，由被告谢某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐庆江 二〇二一年四月二十日 书记员  梅 梅 附相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 4
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2764号原告：欧仕英，男，1972年8月25日出生，侗族，中专文化，农民，住贵州省凯里市。被告：吴辽，男，1992年7月29日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省凯里市。被告：吴银，男，1964年12月21日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告欧仕英与被告吴辽、吴银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告欧仕英、被告吴辽到庭参加诉讼，被告吴银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。欧仕英向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴辽立即向原告偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率2%计算，自2020年8月22日起计算至其实际偿还之日止；利息暂计算至2021年3月31日为4359.45元）；2.判令被告吴银对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告吴辽辩称，对原告起诉的内容无异议，借款至今我和我父亲都未向原告进行还款。被告吴银未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：原、被告系朋友关系，二被告系父子关系。二、被告吴辽借款的用途：资金周转。三、借条约定的借款数额：30000元,支付方式：银行转账。四、被告吴辽收到借款的时间及方式：2020年8月22日收到银行转账汇款30000元。五、双方约定的还款期限：约定2020年10月31日前还清。六、双方对利息如何约定：借款期限内月息2%。七、是否存在担保事宜：被告吴银作为担保人在吴辽出具的借条上签字。八、借款后是否偿还本息：未偿还。以上事项中，原告及被告吴辽均无异议。上述事实，有庭审笔录以及原告提供的借条在卷佐证。综上所述，被告吴辽向原告借款30000元至今未还且尚欠利息的事实存在，有借条和银行转账记录为凭，原告与被告吴辽之间的借贷关系成立、合法有效，应受法律保护，原告要求被告吴辽归还借款本金30000元及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于利息，借条中双方约定的利息即年利率24%已超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条的规定，年利率应调整为15.4%，故2020年8月22日至2021年3月31日期间的利息应为2823元，并从2021年4月1起以尚欠的借款本金为基数，按年利率15.4%支付利息至实际还清借款日止。被告吴银作为担保人在借条上签字确认，故应对尚欠的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项规定，判决如下：一、被告吴辽于本判决生效之日起十日内偿还原告欧仕英借款本金30000元，支付利息2823元（2020年8月22日至2021年3月31日期间），并从2021年4月1日起以尚欠的借款本金为基数，按年利率15.4%支付利息至还清借款日止；二、被告吴银对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取330元，由被告吴辽、吴银负担。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  姚梅珍二〇二一年四月二十九日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3978号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李逸夫，男，汉族，住四川省邛崃市。四川新网银行股份有限公司与李逸夫金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李逸夫的微信、支付宝、银行存款等4131.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李逸夫的微信、支付宝、银行存款限额4131.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执708号之一申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王守春，职务院长。被执行人：那永丰，男，1988年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人那永丰罚金刑一案，本案于2020年11月10日作出的（2020）黑0110刑初426号刑事判决已发生法律效力。被执行人那永丰未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月9日冻结了被执行人那永丰银行存款，现因被执行人主动履行金钱义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人那永丰银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二一年四月六日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1683号罪犯王奋龙，男，汉族，1965年1月1日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2019年8月9日作出（2019）皖1602刑初434号刑事判决，以被告人王奋龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金一千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金三千元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王奋龙确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王奋龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王奋龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王奋龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王奋龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年2月1日起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 魏秉旭、张朝拾、张朝林、临沂市如恒运输有限公司： 关于申请执行人魏秉旭申请执行张朝拾、张朝林、临沂市如恒运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执5544号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月八日 执行法官 ：万鹏83 0 08266 书 记 员 ：单小龙83007496
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执518号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：杨川平，男，生于1968年3月22日，汉族，住陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告杨川平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨川平有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨川平的银行存款125779元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年四月二日书记员  潘 婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3591号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴丽，女，汉族，住新疆昌吉市。四川新网银行股份有限公司与吴丽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴丽的微信、支付宝、银行存款等19806.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴丽的微信、支付宝、银行存款限额19806.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费218元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初892号 申请人:张建忠，男，1965年9月13日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人:汪旭亮，男，1978年3月1日出生，汉族，住蠡县。 申请人张建忠与被申请人汪旭亮买卖合同纠纷一案，申请人张建忠于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人汪旭亮名下银行账户存款64250元或查封其相应价值的财产，申请人张建忠以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人张建忠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪旭亮名下银行账户存款64250元或查封其相应价值的财产。 案件申请费662.5元，申请人张建忠已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年四月十九日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3774号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州博锐动力科技有限公司,徐少晃缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3774号】，执行依据是（2014）穗增法民二初字第1162号民事判决，申请执行标的共计79350.00元。经本院立案执行，现已执行到位79350.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州博锐动力科技有限公司,徐少晃缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2323号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王梅，女，1984年10月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告王梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人任峻仪到庭参加诉讼。被告王梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金81944.9元、利息2571.89元、复利53.95元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年3月10日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与王梅签订个人信用贷款合同，主要约定王梅向平安银行青岛分行借款97000元，贷款期限自2020年3月10日到2023年3月10日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，王梅未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。王梅未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日，平安银行青岛分行与王梅签订个人信用贷款合同，主要约定王梅向平安银行青岛分行借款97000元，借款用途为摄影器材；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2020年4月10日，每月还款日为10日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向王梅发放借款97000元。王梅自2020年11月10日开始逾期还款，截至2021年3月26日，王梅尚欠借款本金81789.9元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与王梅签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向王梅发放借款，王梅自2020年11月10日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉王梅，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求王梅偿还剩余借款本金81789.9元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求王梅支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。王梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王梅于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金81789.9元并支付自2020年11月10日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告王梅于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取计981元，保全费1020元，合计2001元（原告已预交），由被告王梅负担，被告王梅于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3027号 被执行人：李德亮，男,1982年11月6日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人李德亮犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初1441号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人李德亮须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款102.37元并上交国库此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二日 书记员 李洁珊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3228号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：张宇，女，1995年5月23日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告张宇债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费28元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年四月二十九日书记员 刘琦琦
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初1062号   原告：刘某。   被告:王某。   原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理原告刘某诉被告王某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2021年4月19日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。   经审查，原告刘某申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，口头裁定如下：   准予原告刘某撤回对被告王某的起诉。   案件受理费2267元（原告刘某已预交），由原告刘某负担。   审   判   员 杨   凤   英   二〇二一年四月十九日   法官     助理 王智铎书记员韩志新
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初1897号 原告:安徽兴楚建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路和凤阳路交口万家银座广场3栋2101室，统一社会信用代码:91340100394451719P。 法定代表人:袁家红，该公司经理。 被告:颍泉区周棚街道办事处中心学校，住所地阜阳市颍泉 区周棚集东，统一社会信用代码1231204MB0P46685J。 法定代表人:韩光锋。 原告安徽兴楚建设工程有限公司与被告颍泉区周棚街道办事处中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽兴楚建设工程有限公司于2021年04月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽兴楚建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安徽兴楚建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽兴楚建设工程有限公司负担。 审 判 员  李 璜 二〇二一年四月二十一日 法官助理  杨 磊 书 记 员  王晓飞 附：（2021）皖1204民初1897号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更401号罪犯熊曹飞，男，1989年11月9日出生，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2010年7月19日作出（2010）蒙少刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人熊曹飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币24000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币7470.39元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月4日被交付执行。本院于2013年12月5日、2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月13日四次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊曹飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊曹飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊曹飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊曹飞减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月9日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2165号原告:陈东东,男,1992年12月13日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。陈东东与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈东东于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈东东撤诉。案件受理费2,350.0元（已减半），由陈东东负担。审判员  冯振疆二〇二一年四月二十二日书记员  周 腾
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保132号 申请人房磊磊，男，1980年5月4日出生，汉族，住所地：临沂高新技术产业开发区。 被申请人临沂方舟交通发展有限公司。住所地：临沂市莒南县。 法定代表人姬祥。 申请人房磊磊因与被申请人临沂方舟交通发展有限公司发生车辆租赁合同纠纷，于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人价值16万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人房磊磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂方舟交通发展有限公司的银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年四月六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1449号之一 申请人：汤庆顺，男，1956年10月12日出生，满族，住玉田县。 申请人：汤宝强，男，1985年1月18日出生，满族，住址同上。 被申请人：玉田县开发区双霖水暖件厂，住所地玉田县玉田镇纪家庄村。 经营者：任桂林，男，1964年12月25日出生，住址同上。 被申请人：任久成，男，1986年10月27日出生，住址同上。 被申请人：倪洪艳，女，1987年3月2日出生，住址同上。 申请人汤庆顺、汤宝强与被申请人玉田县开发区双霖水暖件厂、任久成、倪洪艳买卖合同纠纷一案，申请人汤庆顺、汤宝强于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉田县开发区双霖水暖件厂、任久成、倪洪艳的银行存款325000元或等价值财产予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人汤庆顺、汤宝强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人玉田县开发区双霖水暖件厂、任久成、倪洪艳的银行存款325000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉琢 二〇二一年四月八日 书记员  吴立非
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初323号 原告：陈江鱼，男，1964年5月20日出生，汉族，无极县人。 委托诉讼代理人：张永欣，女，1986年11月5日出生，汉族，无极县人，系原告儿媳。 被告：李清峰（李峰），男，1987年11月1日出生，汉族，石家庄市栾城县人。 原告陈江鱼与被告李清峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈江鱼及其委托诉讼代理人张永欣到庭参加诉讼、被告李清峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告收购蔬菜，2020年1月22日，被告向原告出具欠条，共欠原告6000元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判准原告诉求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年1月，被告多次购买原告种植的蘑菇，未支付货款总计10079元。后经原告催要，被告于2018年6月给付原告2080元、2019年4月给付原告2000元，尚欠蘑菇款6000元，被告在原告记账本记录的对账单上签名确认，并向原告出具欠条，内容为：“欠条李峰欠陈江鱼蘑菇账6000元欠款人李峰1月22日李峰130124198711010996”。出具欠条后，被告未再向原告支付所欠货款。原告在追要欠款过程中，通过原告所留电话无法与被告取得联系，便按他人提供的被告行驶证的地址上门追要欠款，发现该地址系李峰的家庭住址，但行驶证记载的被告姓名为“李清峰”。上述事实有原告记账本中记载的出货单、被告签名的对账单、欠条及庭审笔录所证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原被告之间的买卖合同成立，原告向被告履行了交付义务，被告应向原告履行付款义务，现原告要求被告按欠条所载支付所欠蘑菇款6000元符合法律规定，本院予以支持。被告虽然书写在欠条上的姓名为“李峰”，但同时书写的身份证号码对应的实际姓名为“李清峰”，且被告对此没有提出异议，故应以被告身份证登记的姓名信息确定被告的身份，对原告向被告李清峰主张债权应予支持。被告未到庭也未提供反驳证据，系对其答辩质证权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李清峰（李峰）于本判决生效后十日内偿还原告陈江鱼蘑菇款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费80元由被告李清峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闫莉红 二〇二一年四月九日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 李思良
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保212号申请人：闵连平，男，1976年3月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。被申请人：孙晨旭，男，1954年10月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。被申请人：王艳，女，1954年2月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。被申请人：孙嘉琳，女，2004年5月25日出生，汉族，学生，现住吉林省汪清县。法定代理人：张咏娜，女，1977年11月3日出生，汉族，教师，现住吉林省汪清县。申请人闵连平与被申请人孙晨旭、王艳、孙嘉琳继承人债务清偿纠纷一案，申请人闵连平于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被继承人孙瓒的住房公积金存款18,000.00元。并提供保函作为担保。本院于2021年2月26日作出（2021）吉2424财保15号民事裁定，2021年4月16日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保212号。执行局采取以下措施：冻结被继承人孙瓒的住房公积金存款18,000.00元。冻结期限1年。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年四月二十二日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更551号罪犯李洪波，男，1982年11月1日出生，汉族，江苏省连云港市人，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）云04刑初71号刑事判决，以被告人李洪波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李洪波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李洪波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李洪波减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月19日起至2032年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保163号 中国建设银行股份有限公司博罗支行、沈世善： 关于申请人中国建设银行股份有限公司博罗支行与被申请人沈世善金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司博罗支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈世善的财产予以保全。本院于2021年4月8日立案受理后，已依法对被申请人沈世善的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初605号 原告：于春芝，女，1958年11月14日出生，汉族，住故城县。 原告：吕英芳，男，1961年7月7日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。 被告：于春娥，女，1974年11月13日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。 原告吕英芳、于春芝与被告于春娥不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吕英芳、于春芝于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕英芳、于春芝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕英芳、于春芝撤诉。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告吕英芳、于春芝负担。 审判员  张明海 二〇二一年四月二十五日 书记员  王春风
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初248号 原告：冉胜全，男，1954年12月26日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：焦志，河北轩宇律师事务所律师。 被告：保定广通路桥有限公司。 统一社会信用代码：911306367183768168。 法定代表人：李柏君。 住所地：顺平县。 委托诉讼代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新，女，1951年5月21日出生。 原告冉胜全与被告保定广通路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告冉胜全于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉胜全撤回起诉。 案件受理费1126元，由原告冉胜全负担。 审 判 长  庞淑英 审 判 员  李新哲 人民陪审员  曹红坤 二〇二一年四月十九日 书 记 员  李佳丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1010号之一申请执行人：王琴，女，汉族。被执行人：永州市金桥市场开发有限公司。法定代表人：杨伟华。本院在办理申请执行人王琴与被执行人永州市金桥市场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘11民终183号作出的民事判决书，已向被执行人永州市金桥市场开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永州市金桥市场开发有限公司向申请执行人王琴支付逾期交付违约金30868元，向相关部门公示符合交房条件的相关证明文件，为申请执行人王琴开具房屋购房款发票，为申请执行人王琴办理位于冷水滩区兴旺路以东湘永路以北1幢3单元21层2111号房屋【国有土地使用权证号为永（冷）国有（2014）第xxx号】不动产权证书，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担一审诉讼费828元，二审诉讼费872元和申请执行费363.02元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据（2021）湘11民终183号作出的民事判决书所确定的内容，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人永州市金桥市场开发有限公司位于冷水滩区兴旺路以东湘永路以北1幢3单元21层2111号房屋【国有土地使用权证号为永（冷）国有（2014）第xxxx号】办理不动产权证至申请执行人王琴的名下。二、申请执行人王琴可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月十四日书记员  唐 涯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5418号申请人：昆山日门建筑装饰有限公司，住所地江苏省昆山开发区盛希路，统一社会信用代码91320583740678001B。法定代表人：杨宋标，董事长。委托诉讼代理人：韩建刚，江苏华峡律师事务所律师。被申请人：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号，统一社会信用代码9112000076128903XM。法定代表人：邢海涛，总经理。本院在审理申请人昆山日门建筑装饰有限公司与被申请人天津宇昊建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山日门建筑装饰有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津宇昊建设工程集团有限公司名下价值430000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人昆山日门建筑装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津宇昊建设工程集团有限公司名下价值430000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二一年四月十二日法官助理刘婷婷书记员苗安娜
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执991号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人李慧，总经理。 被执行人吕圣刚，男，1979年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕圣刚信用卡纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4426号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，并将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4426号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  丁 扬
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初235号原告：白城市生态新区××小区业主委员会法定代表人：石某，系主任。委托诉讼代理人：谢小军，系内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：吉林××房地产开发有限公司法定代表人：李景志，系董事长。本院在审理原告白城市生态新区××小区业主委员会诉被告吉林××房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告白城市生态新区××小区业主委员会于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对原告白城市生态新区××小区业主委员会的告诉。本院认为，原告白城市生态新区××小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城市生态新区××小区业主委员会撤回起诉。案件受理费259.00元，由原告白城市生态新区××小区业主委员会负担。审判员 许 峰二〇二一年四月十七日书记员 陈得雨
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1206-1号原告：常忠义，男，汉族，1956年5月19日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：刘周洋，曾用名，刘周扬，男，汉族，1979年7月28日出生，住濮阳县。本院二〇二一年四月三日对常忠义诉刘周洋民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0928民初1206号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第四页倒数第六行的：“（濮房他证市字第2014-11414号）”；更改为：“（濮房他证市字第2014-4842号）。审判员  胡普选二〇二一年四月八日书记员  李路堂
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)川0723执251号 申请执行人：李东东，男，1993年1月4日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：杨雪，女，汉族，1993年12月4日出生，住四 川省盐亭县黄甸镇定光素珠村1组。 本院在执行申请执行人李东东与被执行人杨雪期其他案由一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0723执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二一年四月二十六日 书记员 计晟涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1525号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询有限公司，住所地许昌市东城区魏文路以西、龙兴路以北、南海街以南信通金融中心第D幢8层807号房。法定代表人：李超银，总经理。被执行人：秦文庆，男，1975年5月27日出生，汉族，住。被执行人：荆爱红，女，1975年5月27日出生，汉族，住。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与秦文庆、荆爱红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初5154号民事调解书已经发生法律效力。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1525号。该案于2021年4月20日终结本次执行程序，执行标的14254.55元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月10日，2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦文庆、荆爱红有继续向申请执行人许昌翔鸿商务信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十日法官助理白文才书记员武斌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初967号 原告：北海曼鑫资产管理有限公司，统一社会信用代码：91450500MA5Q2BFP0Q，住所地广西北海市茶亭路31号富钰大厦0910号A02（北海曼科商务秘书有限公司托管）。 法定代表人：余学良。 委托诉讼代理人：苏晓洁，女，汉族。 被告：沈国云，男，汉族，1973年9月20日出生，住所地上海市浦东新区。 原告北海曼鑫资产管理有限公司（以下简称“曼鑫公司”）与被告沈国云追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告曼鑫公司的委托诉讼代理人苏晓洁到庭参加诉讼。被告沈国云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曼鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告沈国云偿还原告北海曼鑫资产管理有限公司代偿款10120元；2、被告沈国云偿还原告北海曼鑫资产管理有限公司担保费101.67元（担保费计算方式：以10000元为基数，按年化担保费率6%/360×当期占用天数，占用天数自2020年4月20日起计至2020年6月20日止）；3、被告沈国云偿还原告北海曼鑫资产管理有限公司资金占用利息1073.33元（利息计算标准为：以10000元为基数，按年利率24%为标准，从 -2- 2020年6月22日起计至清偿之日止，暂计至2020年11月30日）；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。 被告沈国云未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈国云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年3月20日，被告沈国云（借款人、乙方）与案外人青海银行城西支行（贷款人、甲方）签订《个人消费性借款合同》（合同编号：），约定乙方在甲方或其合作方的网站或其他与本借款相关的软件客户端（以下特指福州三六零网络小额贷款有限公司或者其关联公司运营的线上借款平台）申请个人消费性借款。福州三六零融资担保有限公司为本次借款担保服务，具体内容由乙方与福州三六零融资担保公司另行签订的合同进行说明。借款金额10000元，借款用途为支付其他消费款，借款期数3期，借款期限为2020年3月20日至2020年6月20日，固定利率为7.2%/年（即2020年2月20日发布的贷款市场报价利率4.05%，1年期的基础上加315个基点，在借款期内该利率保持不变），还款方式为先息后本。 2020年3月20日，被告沈国云（借款人、甲方）与案外人福州三六零公司（担保方、乙方）签订《个人委托担保合同》（合同编号：），约定甲方向贷款人青海银行股份有限公司及其分支机构申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款，甲方和贷款人于2020年3月20日签署了编号为：的《个人消费性借款合同》（简称“主合同”，贷款本金数额10000元）。为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供连带责任保证担保，乙方亦同意提供担保，担保期间为本合同生效起，至主合同项下债未履行期限届满之日后两年止。甲方应就本协议项下乙方提供的担保保证服务向乙方支付担保费，甲方应付的全部担保费根据还款期数每月向乙方支付每期（月）应支付的担保费计算公式为每期（月）应支付担保费=剰余借款本金×年化担保费率/360×剰余借款本金当期占用天数，其中年化担保费费率为6%，直 -3- 至贷款期限届满，费用支付期数与还款期数相同。 被告沈国云在《个人消费性借款合同》《个人委托担保合同》中预留的手机号码为136××××8325。 2020年3月20日，青海银行城西支行向被告沈国云的指定账户发放了贷款10000元。 因被告沈国云未按照《个人消费贷款合同》的约定按期归还款项，也未按《个人委托担保合同》的约定按期支付担保费，案外人福州三六零公司向青海银行城西支行履行担保责任。青海银行城西支行向福州三六零公司出具《履行担保代偿确认书》，确认福州三六零公司已于2020年6月21日代沈国云偿还本金10000元、利息120元，代偿总额10120元，福州三六零公司对沈国云的债权的担保责任已履行完毕，并委托福州三六零公司将前述事项通知沈国云。 2021年1月11日，案外人福州三六零公司向原告曼鑫公司出具《转让证明》，确认原告曼鑫公司已对沈国云的全部逾期借款（包含逾期本金、利息、罚息等，以下简称“转让标的”）履行了追偿权受让义务，福州三六零公司将转让标的的追偿权及所对应的合同权利自2021年1月11日起转让给原告曼鑫公司，福州三六零公司已将前述转让事项通知相应债务人。 2021年1月13日，上海淇毓信息科技有限公司接受青海银行、三六零公司的委托，将上述福州三六零公司代偿情况通过短信发送至沈国云预留的手机号码。 2021年1月14日，上海淇毓信息科技有限公司接受福州三六零公司和曼鑫公司的委托，将福州三六零公司对沈国云的追偿权等相关权利转让给曼鑫公司的通知发送至被告沈国云预留的手机号码。 本院认为，被告沈国云与案外人青海银行城西支行签订的《个人消费借款合同》、被告沈国云与案外人福州三六零公司签订的《个人委托担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告沈国云作为借款人，未能按期归还借款本息，导致案外人福州三六零公司作为保证人依约履行了保证责任，代被告沈国云偿还借款本息共计10120元。福州三六零公司承担担保责任后有权向被告沈国云追偿。福州三六零公司在债权得到清偿前，将其对被告沈国云所享有的追偿权及所享有的合同权利转让给原告曼 -4- 鑫公司，且已通知了被告沈国云，该债权转让对被告沈国云发生法律效力，原告曼鑫公司取得《个人委托担保合同》中关于福州三六零公司的权利与义务。被告沈国云未依据《个人委托担保合同》的约定履行义务，其应承担违约责任。原告曼鑫公司请求被告沈国云返还代偿款10120元、支付2020年4月20日至2020年6月20日期间的担保费101.67元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告曼鑫公司请求按年利率24%计付资金占用利息，该标准未经双方约定，本院不予支持，本院参照《个人消费性借款合同》将利率调整为年利率7.2%。利息计算：以10000元为基数，按年利率7.2%，自2020年6月22日起计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈国云偿还给原告北海曼鑫资产管理有限公司代偿款10120元、支付担保费101.67元及利息（利息计算：以10000元为基数，按年利率7.2%，自2020年6月22日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费82元，减半收取计41元，被告沈国云负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张凌云 -5- 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
山东省泰安市岱岳区人民法院    民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初2575号 原告：苗某某，女，汉族，1990年3月11日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。 被告：白某某，女，1980年9月25日出生，回族，现住泰安市泰山区。 原告苗某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗某某及其委托诉讼代理人王合华到庭参加诉讼，被告白某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金143333.38元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告表姐，被告因资金周转多次向原告借款，因亲戚关系，没有约定利息。期间被告偿还部分本金，截止目前还欠付143333.38元借款未付。后原告多次向被告要求还款，但被告拖延支付借款，已经严重违约，故此诉至法院，望法院判如所诉，以维护原告合法权益。庭审过程中，原告将借款本金变更为143300元。 被告白某某未到庭、未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲戚关系，被告因购车购房事宜向原告借款。2019年4月27日及5月8日，原告通过银行转账的方式向被告转款3笔共计13万元，同时，原告还将自己名下信用卡借给被告使用并代偿信用卡欠款。2021年3月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：今借到苗某某现金壹拾肆万叁仟叁佰元整（143300元整），借款人：白某某，370781198009257782，并备注之前一切欠条作废，以此借条为准。后经原告多次催要，被告均未偿还。原告于2021年4月15日诉至本院，被告尚未归还上述借款。 以上事实，有原告陈述、借条、银行转账记录、信用卡账单等证据在案证实。 本院认为，被告因购车购房向原告借款143300元并出具借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款经原告多次催要，被告均未归还，根据法律规定，借款应当偿还，久拖不付于法无据，现原告起诉要求被告偿还借款并支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告白某某自判决生效之日起十日内偿还原告苗某某借款143300元并支付利息（以143300元为基数，自2021年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，由被告白某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 田纪峰 二〇二一年四月十九日 法官助理 张力伟 书 记 员 翟伟伟
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢43号之一公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人程君普，男，1961年7月14日出生，蒙古族，捕前住本溪市平山区。程君普涉嫌盗窃罪一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人程君普没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人交付罚金10000元。本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年四月十四日书记员  张红婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢369号之一 申请执行人：刘鲲，男,1978年03月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王军，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：章兵，女，1978年10月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行刘鲲与王军、章兵民间借贷纠纷一案中，被执行人王军、章兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日作出（2021）皖0705执恢369号裁定，冻结了章兵名下银行卡，现因申请执行人同意解除对被执行人章兵工资账户（徽商银行账户×××44）的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对章兵银行账户（账号：×××44）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年四月九日 书记员  崔 敏
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1350号王吉春：被执行人王吉春罚金、责令退赔一案，申请执行标的：罚金3000元，退赃1750元。本院于2021年2月26日立案受理后，经执行，本院扣划被执行人王吉春名下银行存款4650元，其中3000元转入本院罚金账户，1650元分别向被害人柳某退还600元，向被害人高某退还650元，向被害人谢某退还400元。另被害人马某自愿放弃退还赃款100元。至此，本院（2021）苏0682刑初89号刑事判决书王吉春涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27230号上诉人（原审原告）：刘红亮，男，住址广东省平远县。委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余朋飞，男，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。上诉人刘红亮因与被上诉人余朋飞保证合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1794号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理，现已审理终结。上诉人刘红亮上诉主张，本案借款的金额是人民币250000元,该款项不属于广东省平远县人民法院（2018)粤1426民初264号民事判决所确定的案外人何雅婷、刘红亮与案外人曾凤明三方在《债权确认书》所确认的案外人曾凤明尚欠案外人何雅婷、刘红亮借款本金及利息2000000元的一部分，系独立的债权债务关系。被上诉人余朋飞作为连带责任保证人,应当承担还款责任。本院认为，原审判决认定基本事实不清，没有追加案外人曾凤明为第三人或向其进行调查，亦没有查阅广东省平远县人民法院（2018)粤1426民初264号案卷，没有就本案债权债务是否属于另案债权债务的一部分等相关事实进行查明。为保证双方当事人的诉讼权利，本案应当发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1794号民事判决；二、本案发回广东省深圳市南山区人民法院重审。上诉人刘红亮二审案件预交的二审案件受理费人民币5936.34元予以退回。审判员 彭   琛二〇二一年四月二十八日书记员 陈茜（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14598号原告：梁娟。被告：朱鹏。上列当事人相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  章颖芬二〇二一年四月八日本件与原本核对无异书记员  祝伟莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更338号罪犯吴建豪，男，1991年6月8日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2019年5月13日作出（2019）云2501刑初40号刑事判决，以被告人吴建豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人吴建豪不服，提出上诉。本院于2019年7月11日作出（2019）云25刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年8月13日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴建豪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴建豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴建豪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  李春桃
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1929号原告：重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源大道北路5号黔龙新都会3号楼3-2B208号，统一社会信用代码91500242MA61CYEF9M。法定代表人：刘登平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，重庆泰源律师事务所律师。被告：王长富，男，1968年4月3日出生，住山西省介休市。原告重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，本院于2021年4月21日受理该案。原告重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫源程汽车信息咨询有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月三十日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初13194号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇工业区。法定代表人：路振雅，总经理。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，汉族，北京玖清法律咨询服务有限公司职员。被告：吴皓，女，1985年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。原告北京玖清法律咨询服务有限公司（以下简称玖清公司）与被告吴皓合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玖清公司委托诉讼代理人陈凌雪到庭参加诉讼，被告吴皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖清公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴皓偿还代偿总金额8160元及违约金（自2020年3月24日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告吴皓承担。事实和理由：玖清公司从铜川文銮企业外包服务有限公司（以下简称文銮公司）处受让对吴皓的债权。2019年9月26日，吴皓与莱商银行股份有限公司（以下简称莱商银行）签订《借款合同》，约定贷款金额为8160元，贷款期限12个月，贷款年利率9%，还款方式为按月等额本息。同日，吴皓与中吉财富融资担保有限公司（以下称中吉公司）签订《委托担保合同》，约定由中吉公司为吴皓的借款向莱商银行提供担保，在借款本息范围内承担连带保证责任。合同签订后，莱商银行于2019年9月26日向吴皓发放贷款8160元。吴皓按约偿还部分款项后自2020年3月24日开始逾期还款。中吉公司于2020年3月21日代吴皓偿还借款本息5598.98元。后中吉公司将代偿取得的对吴皓的债权转让给文銮公司，玖清公司从文銮公司处受让对吴皓的债权。玖清公司多次向吴皓催要未果，故提起本案诉讼。被告吴皓未答辩，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，被告吴皓通过线上网络服务平台与莱商银行签订《借款合同》，约定莱商银行为吴皓提供消费贷款服务，具体借款信息以合同项下电子借款借据所载信息为准。合同可用额度项下单笔借款金额、期限、利率、用途、结算账户、还款方式、还款日均以该笔借款对应的电子借款借据所载信息为准。合同可用额度项下单笔借款采用固定利率。借款人未按期清偿借款本金的，自逾期之日起按照电子借款借据所载的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。贷款人对借款人在借期内不能按期支付的利息按照电子借款借据所载的借款利率计收复利，对借款人逾期后不能支付的利息（含借款期内欠付利息、复利及逾期罚息）按照电子借据所载的借款利率上浮50%后计收复利。借款人违反合同约定的任一义务，构成违约，除合同另有约定外，借款人应按合同借款总金额5%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补贷款人损失的，借款人应赔偿贷款人的实际损失。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本金或支付利息；分期付款的，任何一期未按约定期限足额偿还，贷款人有权宣布合同项下已经发放的全部借款提前到期，要求借款人提前归还全部借款本息并停止继续发放贷款。贷款人可以将本合同项下权利的全部或部分转让给第三人，无需征得借款人同意，但应依法通知借款人。未经贷款人书面同意，借款人不得将本合同项下义务全部或部分转让给第三人。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的包括但不限于律师代理费、差旅费等实现债权的全部费用。此外，合同还约定了其他内容。2019年9月26日，莱商银行出具电子借款借据，载明：吴皓借款金额为8160元，年利率为9%，贷款期限为2019年9月26日至2020年9月26日，首次还款日为2019年10月20日，每月还款日为20日，还款方式为等额本息。2019年9月26日，吴皓（甲方）与中吉公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定乙方受甲方委托对上述《借款合同》提供担保，如债权人将债权转让给任何第三方的，乙方担保责任不变。乙方担保方式及范围为在甲方借款本息范围内为甲方的债务承担连带责任保证，当甲方不履行债务时，乙方按照债权人要求承担担保代偿责任。甲方应向乙方一次性支付担保服务费1860元。乙方承担担保代偿责任后，有权自行或委托合作方对甲方进行追偿，并有权自行或委托第三方通过银行或第三方支付机构自甲方账户划扣还款。上述主合同如发生由乙方代偿，甲方应在乙方代偿之日起三日内向乙方清偿乙方已代偿的全部款项以及自代偿之日起的银行同期逾期贷款利息、罚息。如甲方逾期向乙方清偿，乙方有权自逾期之日起按代偿金额每天万分之六向甲方收取违约金。此外，合同还约定了其他内容。同日，吴皓为中吉公司出具《委托扣款授权书》，同意向中吉公司支付担保服务费并授权中吉公司自行或委托其合作方通过银行或第三方支付机构从吴皓指定的授权账户中划扣担保服务费，直至成功扣划为止。上述合同签订后，莱商银行向吴皓银行账户发放贷款8160元，吴皓以电子方式对莱商银行出具的借款借据予以确认。吴皓在返还部分款项后开始逾期，中吉公司于2020年3月21日代吴皓偿还款项5598.98元。后中吉公司将其取得的对吴皓的借款债权及附属权益转让给文銮公司。2020年11月8日，文銮公司将其从中吉公司处受让的借款债权及附属权益转让给玖清公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案吴皓经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。借款人应当按照约定期限返还借款，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。吴皓通过网上电子平台与莱商银行签订《借款合同》，莱商银行发放款项后吴皓按期偿还部分款项，双方之间存在借款关系。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中吉公司按照其与吴皓签订的《委托担保合同》约定履行保证责任，代吴皓向莱商银行偿还借款本息5598.98元后，依法取得向吴皓追偿的权利。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。中吉公司将其对吴皓的债权转让给文銮公司后，文銮公司将相应债权转让给玖清公司。各方之间签订的《债权转让协议书》系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让没有通知债务人，受让债权人直接起诉债务人的，视为通知债务人。现玖清公司依据《债权转让协议书》的约定要求吴皓给付代偿款项及违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴皓给付原告北京玖清法律咨询服务有限公司代偿款5598.98元及违约金（以5598.98元未付款项为基数，自2020年3月24日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于判决生效之日起七日内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴皓负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 晋 怡二〇二一年四月二十六日书记员 戴萍萍
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初35060号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，该公司员工。被告：发现传媒（广东）有限公司，住所地广州市白云区太和镇民营科技园云安路7号自编2栋10号档。法定代表人：周傲霜。原告深圳市知图科技有限公司诉被告发现传媒（广东）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告深圳市知图科技有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市知图科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二一年四月六日法官助理高珊珊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3742号原告：天津立扬物业管理有限公司（统一社会信用代码911201107612659784），住所地天津市东丽区利津路榕洋金城大厦A座607室。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：刘好强，男，该公司职员。被告：王长春，男，1948年1月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津立扬物业管理有限公司诉被告王长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现因被告已交纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津立扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津立扬物业管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二一年四月二十五日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。