衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2021)湘8602民初54号 原告：杨娟，女，1973年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾江山，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开服区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层。 法定代表人：吴刘沪，公司总经理。 委托诉讼代理人：李曼，系公司员工。 原告杨娟与被告曾江山、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告杨娟的委托诉讼代理人刘纯，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告曾江山未到庭，不影响本案审理，本案现已审理终结。 原告杨娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即赔偿原告交通事故赔偿款共计：267151.74元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年10月1日10时20分，原告在衡州大道万达广场地段驾驶衡电Ｅ9051号电动车搭载其妻杨娟与被告曾江山驾驶的湘ＤＤ××××号小客车发生交通事故，造成原告杨娟及其夫吴起华受伤，电动车受损的交通事故。经蒸湘区交通警察大队认定：被告曾江山负事故全部责任，原告杨娟不负事故责任。事故发生后，当事各方无法达成调解协议。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告曾江山未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的答辩意见如下：1、被告曾江山所驾驶的车辆在我司购买了商业险100万元和交强险。经交警部门认定，曾江山付事故全部责任。2、审核驾驶员行驶证驾驶证无误后，保险公司在责任范围内承担赔偿责任。原告并未结清医药费，我司在核对原告发票原件后需扣除非医保费用，营养费根据伤者伤情参照医疗机构意见，应按30元/天，计算90天。住院伙食补助费应当按60元/天计算。护理费依法确实认定，参照对应私营行业标准计算。护理人员不能提供护理票据，按私营服务业标准39,552元/年计算。误工费因原告工资系银行卡发放，平均工资2500元/月，原告仅提供事故发生前半年的银行流水，事故发生后是否停发工资未提供证明，无法确定伤者已停发工资的事实。对伤残赔偿金，我司已申请重新鉴定，保留质证意见。后续手术费费用过高，交通费因未提供证据，请法院依法核减。我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司承认原告杨娟在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告杨娟主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告曾江山驾驶的湘ＤＤ××××号小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处购买了交强险、一百万元限额的商业三者险及不计免赔险。衡阳市衡州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人杨娟伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人杨娟的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；3、被鉴定人杨娟后期需要取内固定术，给予后期取内固定手术费用为12000元（或者凭后期取内固定实际所产生的费用为依据）。原告杨娟尚欠衡阳华程医院住院医药费30289.79元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司提出对原告杨娟的伤残等级申请重新鉴定，并在本院组织下当庭选定鉴定机构，庭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与原告杨娟达成调解协议，同意按16%的系数比例计算伤残有关费用，包含精神抚慰金，该协议是双方真实意思表示，不违法法律规定，对该协议内容，本院予以认可。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司提出原告并未结清医药费，我司在核对原告发票原件后需扣除非医保费用的意见，经查，原告提交了衡阳市华程医院提供的欠费情况说明，证明原告杨娟尚欠住院医药费30，289.79元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司没有提供相应的证据证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，对该意见，本院不予认可。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司提出原告误工费系银行卡发放，原告仅提供事故发生前半年的银行流水，事故发生后是否停发工资未提供证明，无法确定伤者已停发工资的意见，经查，原告提供的银行流水只查询到事故发生后一个月，无法证明其工资减少的具体数额，故本院按原告从事的行业标准计算其误工费。 原告杨娟诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告杨娟的各项经济损失数额认定如下： 1、医药费37，604.49元，其中欠华程医院住院医疗费30，289.79元，另有衡阳中心医院住院费发票及其他门诊费发票共计7，314.7元，有欠费情况说明，住院病历，费用清单等证据证实，本院予以认可。 2、营养费，司法鉴定意见中营养期限为90日，按30元每天的标准，本院认可2,700元。 3、护理费，司法鉴定意见评定护理期为60日，根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×60共计10,983.4元。 4、残疾赔偿金，原告杨娟伤残程度评定为九级伤残，协议伤残系数按16%计算，定残时原告未满60周岁，即41,698元×20年×16%，计133，433.6元，于法有据，本院予以采纳。 5、精神抚慰金，按协议伤残系数16%计算，50，000元×16%，计8，000元，本院予以认可。 6、交通费，原告两次住院40天，本院酌情认定800元。 7、住院伙食补助费，原告杨娟两次住院40天，本案按60元每天的标准计算，计2，400元。 8、误工费，司法鉴定意见评定护理期为180天，原告提供了证据证明其从事保洁员工作，但其提供的工资减少的证据不足，本院参照上年度湖南省城镇私营单位居民服务行业年平均工资标准39,552元/年计算，原告的诉请为2，500元每月，在该标准的幅度之内，本院予以采纳，即2，500元×6个月，计15，000元。 9、后期手术费12，000元，有司法鉴定意见书的结论，且根据原告的伤情，应属确需产生的费用，本院予以认可。 10、法医鉴定费2，200元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 综上所述，原告杨娟的总损失为225，121.49元，其中医疗项下为54，704.49（37，604.49+2,700+2，400+12,000）元，伤残项下为168，217（10,983.4+133，433.6+8,000+800+15，000）元，鉴定费为2,200元。另案查明，该事故另一受害人吴起华的总损失为220,241.9元，其中医疗项下为85,271.3元，伤残项下为132,770.6元，鉴定费为2,200元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定对交强险进行分配如下，原告杨娟在交强险医疗费项下损失为54，704.49元，吴起华在交强险医疗费项下损失为85,271.3元，原告杨娟在交强险医疗费项下获得的赔偿为18，000元×54，704.49元/（54，704.49元+85,271.3元），计7，020元。吴起华在交强险医疗费项下获得的赔偿18，000元×85,271.3元/（54，704.49元+85,271.3元），计10，980元。 原告杨娟在交强险伤残费项下损失为168，217元，吴起华在交强险伤残费项下损失为132,770.6元，原告杨娟在交强险伤残费项下获得的赔偿为180，000元×168，217元/(168，217元+132,770.6元)，计100，800元，吴起华在交强险伤残费项下获得的赔偿为180，000×132,770.6元/(168，217元+132,770.6元)，计79，200元。 本院认为,本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。根据道路交通事故认定书，曾江山负此次事故的全部责任，吴起华、杨娟无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医疗费项下承担7，020元，交强险伤残项下承担100，800元，在交强险中共承担107,820元，在商业三者险中承担117,301.49（225，121.49-107,820）元。原告杨娟尚欠衡阳华程医院住院医药费30，289.79元，因衡阳华程医院未参加诉讼，该费用可由原告杨娟直接支付给衡阳华程医院。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告杨娟107,820元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告杨娟117,301.49元，于本判决生效后十日内执行； 三、驳回原告杨娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,653元，由被告曾江山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二一年四月二十七日 法官助理 廖 欢  书记员 刘 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的或者没有机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。