四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初38号 原告：杨潇，男，汉族，生于1989年4月28日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杜琳，四川皓宇律师事务所律师。 被告：谢杨，男，汉族，生于1993年7月15日，住四川省西充县。 被告:李友,男,汉族，生于1987年11月11日，住四川省西充县。 被告:袁明驰,男,汉族,生于1989年8月10日,住四川省西充县。 被告：乔玉平，男，汉族，生于1981年9月17日，住四川省西充县。 第三人：王鸿伟，男，汉族，生于1992年8月1日，住四川省西充县。 第三人：张克超，男，汉族，生于1971年6月26日，住四川省西充县。 第三人：高铭，男，汉族，生于1978年3月8日，住四川省西充县。 原告杨潇诉被告谢杨、李友、袁明驰、乔玉平合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告杨潇2021年3月29日申请追加其名下合伙人王鸿伟、张克超、高铭为本案第三人，本院予以准许。本案依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨潇及其委托诉讼代理人杜琳、被告谢杨、李友、袁明驰、乔玉平、第三人王鸿伟、高铭到庭参加了诉讼，第三人张克超经传票传唤未到庭，被告乔玉平未参与第二次庭审。本案现已审理终结。 原告杨潇的诉讼请求：1、判令四位被告退还原告合伙投资款240000元、向原告支付合伙利润62534.7元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告2020年5月15日签订《砂石加工股份合作协议书》，约定原告就谢杨与南充西御山建材有限公司签订的《砂石骨料代加工合同》项目，原告自愿投资240000元、四位被告各投资60000元进行合作经营，共同经营、共担风险、共负盈亏，每月以利润为依据按比例分红。2020年5月17日原告将投资款240000元转入合伙负责人谢杨帐户。四位被告参与经营管理和款项收支，原告未参与。合伙期间支出、收入主要由谢杨负责，但未按约分红。谢杨与南充西御山建材有限公司2020年11月23日解除《砂石骨料代加工合同》。原告与谢杨2020年12月6日确认合伙帐务。但谢杨不向原告退投资款和分配利润。 各被告及第三人在本院指定期限内均未提交书面答辩意见，被告谢杨庭审中辩称，乔玉平只出资40000元，共收到460000元投资款，主要是谢杨在进行合伙事务管理和款项收支，是否盈亏需算帐；杨潇名下合伙人参与了合伙事务管理和款项收取，谢杨在合伙事务中支出了四万多元生活等合伙费用。被告李友、袁明驰、乔玉平答辩称，合伙人未进行结算，均未退回投资。第三人王鸿伟、张克超、高铭答辩称，对原告的诉讼请求无异议。 经当事人举证、质证、辩论，本院对当事人无异议的证据予以确认，并认定事实如下： 谢杨与南充西御山建材有限公司2020年5月10日签订《砂石骨料代加工合同》，约定南充西御山建材有限公司为谢杨提供砂石原材料加工成25%机砂及75%破口料，加工费用每吨10元含人工、机械、机械维修、场内转堆、电费、机械燃油费、料具费、照明费、人员工资、人员进出场费、管理费、成品料转运装车费，谢杨每月保证提供20000吨原材料供加工，不足20000吨按20000吨收取加工费，合同期限至2020年9月20日止。谢杨、李友、袁明驰、乔玉平、杨潇2020年5月15日签订《砂石加工股份合伙协议书》，约定谢杨、李友、袁明驰、乔玉平各出资60000元、占股12.5%，杨潇出资240000元、占股50%，共同经营、共担风险、共负盈亏，按比例每月分配利润。李友、袁明驰各出资了60000元，乔玉平仅出资了40000元，杨潇出资了240000元（含杨潇名下股东第三人王鸿伟、高铭、张克超各出资60000元）。谢杨进行了合伙事务收付款、供货、销货等管理，除杨潇外的合伙人在合伙事务初期分别到场进行了合伙事务管理和监督，合伙人委托高铭的父亲进行了入库数量及价款登记等事务，谢杨、王鸿伟从事了供货业务，合伙事务履行至2020年9月。谢杨、高铭与南充西御山建材有限公司2020年11月23日签订《砂石骨料代加工合同解除协议》，约定无条件同意终止砂石骨料代加工合同，互不追究法律责任，谢杨支付的加工款、垫付的所有款项以及为南充西御山建材有限公司支付、产生的所有费用均作为支付的加工费。经谢杨与南充西御山建材有限公司确认2020年5、6、7、8、9月的入库砂石骨料分别为8031.70、2564.20、4557.30、3302.70、1616.80吨，合计20072.70吨，谢杨向南充西御山建材有限公司垫付款项67229.60元、转帐支付加工款264000元；庭审中，合伙人对入库数量无异议；杨潇、袁明驰认为67229.60元不应属于合伙事务支出范围，且不同意谢杨与南充西御山建材有限公司签订的解除协议的内容。经对2020年12月6日谢杨、杨潇签字确认的销货款收取情况表在庭审中进行核查，高铭认可“十五”应支付的货款4694元、“黑人”应支付的货款4600元，合计9294元由高铭收取，作为应支付给高铭父亲的全部劳务款；杨潇已从“多扶杨杨”处收取剩余货款中的2000元、从“王海荣”处收取15900元，合计17900元；从“王东”处李友已收取1000元、谢杨已收取31300元；从“黄芹”、“刘强”、“程远”处王鸿伟已分别收取20000元、10700元、5800元，合计36500元；谢杨从“王海荣”处收取85950元、从“刘强”处收款182120元、从“程远”处收取130000元；在乔玉平处应收取货款5000元；尚有对外应收合伙债权。庭审中，王鸿伟认可其收取的36500元折抵了其应收取的入库货款，其应收取的入库货款已全部收完。谢杨在合伙事务履行中垫付了生活等开支费用。谢杨、袁明驰、乔玉平、李友、杨潇、张克超、高铭2021年2月24日确认乔玉平收回停业后卖材料款20000元、支出费用1100元，李友、袁明驰收回停业后卖材料款89500元、支出费用3500元。 本院认为，原、被告签订的《砂石加工股份合伙协议书》不违反法律法规强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效。乔玉平实际出资40000元，应以其实际出资额享有合伙事务权利和承担义务。王鸿伟、高铭、张克超在本案中属原告性质的第三人地位。谢杨与南充西御山建材有限公司签订《砂石骨料代加工合同》，谢杨以此为基础，与杨潇、李友、袁明驰、乔玉平签订《砂石加工股份合伙协议书》；合伙事务终止后，谢杨与南充西御山建材有限公司签订《砂石骨料代加工合同解除协议》属有权处分，高铭参与解除协议签订，综合《砂石骨料代加工合同》约定的双方权利义务，解除协议内容不损害、且有益于谢杨一方的权益，故解除协议对其余合伙人具有约束力。谢杨为南充西御山建材有限公司垫付的67229.60元属合伙支出。根据高铭父亲记载的入库货物数量及价款，本院确认2020年5、6、7、8、9月的每月平均入库单价分别为每吨58.52元、58.22元、65元、65元、65元，经计算谢杨支出入库货款为1235295元。经庭审调查及证据显示，谢杨确实为合伙人、合伙事务支出有生活等费用，但谢杨支出的其中一笔7600元费用属谢杨与杨潇参与消费、不属合伙事务支出，无充足证据证明谢杨为合伙事务送礼(酒)用去5100元,对谢杨支出的其余费用本院酌定为合伙事务支出30000元。乔玉平应交回的货款5000元视为乔玉平已收取的合伙收入。高铭认可其父亲已收取了全部的劳务费9294元，该9294元视为已收支的合伙收入和合伙支出。王鸿伟已收取的36500元视为谢杨收支的合伙收入和合伙支出。李友收取货款1000元和李友、袁明驰收取卖货材料款89500元、支出3500元分别视为合伙收入和合伙支出。乔玉平收取卖货材料款20000元、支出1100元分别视为合伙收入和合伙支出。因“王文奎”提供加油服务，“王文奎”应支付11536元货款不足以抵扣加油款，谢杨继续支付7800元现金抵扣加油款，加油款属于为南充西御山建材有限公司垫付款项，故该11536元属于谢杨收取的合伙收入，19336元油款属于合伙支出。经计算，谢杨收取合伙收入1656331元(含460000元入伙款和9294元、31300元、36500元、85950元、182120元、130000元、11536元等销售货款)，进行合伙支出1625155元(含1235295元、67229.60元、264000元、19336元、9294元、30000元)；杨潇收取合伙收入17900元；李友、袁明驰收取合伙收入90500元，进行合伙支出3500元；乔玉平收取合伙收入25000元，进行合伙支出1100元。扣除应收债权，目前合伙收入1789731元，合伙支出1629755元，合伙利润159976元。杨潇、王鸿伟、张克超、高铭共应分配利润83465.72元，扣除杨潇持有合伙收入17900元，尚应分配利润65565.72元。谢杨、李友、袁明驰应分别分配利润20866.43元。李友、袁明驰持合伙收入87000元，扣除其可分配利润41732.86元，多持合伙利润45267.14元。乔玉平持合伙收入23900元，扣除其可分配利润13910.99元，多持合伙利润9989.01元。谢杨多持合伙利润10309.57元。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告李友、袁明驰向原告杨潇、第三人王鸿伟、张克超、高铭支付人民币45267.14元，由被告谢杨向原告杨潇、第三人王鸿伟、张克超、高铭支付人民币10309.57元，由被告乔玉平向原告杨潇、第三人王鸿伟、张克超、高铭支付人民币9989.01元，并在本判决生效之日起五日内一次性付清； 二、驳回原告杨潇、第三人王鸿伟、张克超、高铭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2589元，财产保全费1870元，合计4459元。由原告杨潇、第三人王鸿伟、张克超、高铭负担2719元，被告李友、袁明驰负担1201元，被告乔玉平负担260元，被告谢杨负担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程本超 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 莎