广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初2353号原告：广州丰乐燃料有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇民营西一路7号1901室。法定代表人：钟伟新，执行董事。委托诉讼代理人：梁耀文，广东绿儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旺娣，广东绿儒律师事务所律师。被告：杨小军，男，1968年6月23日出生，汉族，住江苏省金坛市。被告：张桂花，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市高淳区。第三人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。法定代表人：杨小军，执行董事。原告广州丰乐燃料有限公司诉被告杨小军、张桂花、第三人江苏金阳玻璃制品有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2021年4月16日公开开庭进行审理。原告广州丰乐燃料有限公司的委托诉讼代理人梁耀文到庭参加诉讼，被告杨小军、张桂花、第三人江苏金阳玻璃制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州丰乐燃料有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告对（2019）苏0413民初6777号民事判决书判决所确定的第三人债务合计1154355.1元承担连带清偿责任；2、两被告向原告支付剩余欠款177125.05元；3、两被告向原告支付利息222801.01元（以1331480.15元为本金，按照月利率2%计算，自2020年3月20日计至实际付清之日止，暂计至2020年11月25日）；4、两被告向原告支付律师费5000元；5、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月4日，原告向常州市金坛区人民法院起诉第三人，请求第三人支付货款1034417.3元及滞纳金68896.3元、违约金31032.5元。金坛区法院于2020年3月4日作出（2019）苏0413民初6777号民事判决书，判决：一、第三人于本判决生效之日起20日内给付原告货款1034417.3元；二、第三人于本判决生效之日起20日内支付原告滞纳金68896.3元、违约金31032.5元；案件受理费15009元、财产保全费5000元，合计20009元第三人负担（上述费用己由原告向本院预交，第三人应于本判决生效之日起20日内径付给原告）。该民事判决于2020年4月12日生效。金坛区法院判决后，原告与第三人、两被告于2020年4月3日签订《还款协议》，明确截至2020年3月20日，第三人拖欠原告货款1034417.3元、滞纳金239061.35元、违约金31032.5元、甲方垫付诉讼费15427元、保全费5000元、诉保保险费3542元、律师费3000元，以上费用均由第三人承担，共计欠款1331480.15元，并且约定第三人偿还货款1034417.3元后，豁免其他费用，但第三人未按时全额支付的，第三人同意以总欠款1331480.15元为基数，按月利息2%支付自2020年3月20日产生的资金占用利息，原告有权要求第三人提前支付全部欠款，包括豁免的余款，同时约定两被告对第三人的上述还款义务承担连带保证责任。但至今第三人和两被告均未向原告支付欠款。原告认为，两被告所签的还款协议真实且有效，两被告未按照还款协议约定支付欠款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权要求两被告对（2019）苏0413民初6777号民事判决书判决所确定的第三人债务合计1154355.1元承担连带清偿责任，并且有权要求两被告支付扣除上述判决书己明确的欠款外所剩余的欠款177125.05元，以及支付利息。综上所述，为了维护自身的合法权益，原告依据《中华人民共和国担保法》第十八条及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具此状，恳请法院判如所请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.（2019）苏0413民初6777号民事判决书，证明常州市金坛区人民法院判决第三人应向原告支付货款1034417.3元、滞纳金239061.35元、违约金31032.5元、甲方垫付诉讼费15427元、保全费5000元，合计1154355.1元。2.还款协议书、诉讼费发票、保全费发票、诉讼保险费发票、律师费发票，证明经金坛区人民法院判决后，原告与两被告、第三人签订还款协议，明确第三人截至2020年3月20日拖欠货款1034417.3元、滞纳金239061.35元、违约金31032.5元、甲方垫付诉讼费15427元、保全费5000元、诉保保险费3542元、律师费3000元，共计款1331480.15元，并且约定第三人偿还货款1034417.3元后，豁免其他费用，但第三人未按时全额支付的，第三人以总欠款1331480.15元为基数，按月利息2%支付自2020年3月20日产生的资金占用利息，原告有权要求第三人提前支付全部欠款，包括豁免的余款，同时约定两被告对第三人的上述还款义务承担连带保证责任。现第三人未按时履行债务，故原告诉请两被告承担连带清偿责任。3.民事委托合同、律师费发票，证明原告因本案支出律师费5000元。被告杨小军、张桂花、第三人江苏金阳玻璃制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2019年，原告以江苏金阳玻璃制品有限公司为被告，以买卖合同纠纷为由，向江苏省常州市金坛区人民法院提起诉讼，江苏省常州市金坛区人民法院以（2019）苏0413民初6777号案立案受理，2020年3月4日，江苏省常州市金坛区人民法院依法作出（2019）苏0413民初6777号民事判决书，判决如下：“一、被告江苏金阳玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起20日内给付原告广州丰乐燃料有限公司货款人民币1034417.3元。二、被告江苏金阳玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起20日内支付原告广州丰乐燃料有限公司滞纳金68896.3元、违约金31032.5元，合计人民币99928.8元。……案件受理费15099元、财产保全费5000元，合计人民币20009元，由被告江苏金阳玻璃制品有限公司负担（上述费用已由原告向本院预交，被告应于本判决生效之日起20日内径付原告）。”该民事判决书已经发生法律效力。2020年4月3日，原告（甲方、债权人）、第三人（乙方、债务人）及被告杨小军（丙方、保证人）、张桂花（乙方、保证人）就上述民事判决书的裁判结果签订编号为FL-JY-202000403的《还款协议》。该协议约定，截至2020年3月20日，乙方拖欠甲方货款1034417.30元，由此产生滞纳金239061.35元，违约金31032.50元，甲方垫付诉讼费15427元、保全费5000元、诉保保险费3542元、律师费3000元，以上费用均由乙方承担。乙方同意自2020年5月份开始，每月偿还至少8万元给甲方，每月20号必须偿还，至欠款还清为止。乙方按本协议付清货款1034417.30元后，甲方同意豁免余款（滞纳金、利息、诉讼费等）。同时约定，若乙方按照本协议约定按时如数还清当期欠款，甲方同意免除2020年3月20日后产生的滞纳金、利息，如任意一笔欠款未按时全额支付，乙方同意以总欠款1331480.15元为基数，按月息2%支付2020年3月20日产生的资金暂用利息，甲方有权要求乙方提前支付全部欠款，并要求乙方支付已豁免的余款（含滞纳金、利息、诉讼费等）；还约定，保证人对乙方的还款义务承担连带保证责任，连带保证范围包括但不限于乙方应当向甲方按时全额还款、利息、违约金、滞纳金以及甲方实现权利支出的所有费用（包括律师费用、财产保全费用、财产保全担保费用等）。保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止。该协议还就其他事项进行了约定。签订上述协议后，两被告以及第三人未向原告支付款项。原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。庭审中，原告明确表示利息以1034417.30元为基数自2020年3月21日起计付。另，原告因涉案纠纷支付了律师费5000元。本院认为：原、被告以及第三人签订的《还款协议》，系各方在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，上述协议依法成立、有效。原、被告及第三人就（2019）苏0413民初6777号民事判决书签订涉案协议后，第三人及被告理应按照该协议的约定向原告履行付款、连带保证责任义务，但被告及第三人至今未向原告支付款项，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。鉴于涉案《还款协议》系基于（2019）苏0413民初6777号民事判决书中确定的第三人的给付义务产生，且《还款协议》中两被告对第三人的连带保证责任亦是基于该判决书中第三人的给付内容，加之，原告就涉案纠纷要求两被告承担保证责任亦是在保证期间内，为此，原告要求两被告对（2019）苏0413民初6777号民事判决书中第三人的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予支持。因（2019）苏0413民初6777号确定的第三人给付总金额为1154355.10元，而还款协议确定的第三人给付总金额为1331480.15元，现两被告已经对1154355.10元承担连带清偿责任，鉴于两被告为连带责任保证人，为此，原告有权要求两被告支付177125.05元，故对于原告要求被告支付177125.05元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因两被告未承担连带保证责任的行为构成违约，为此，原告有权依据约定要求两被告支付利息及律师费5000元，但原、被告双方约定的利息标准过高，本院依法予以调整，即两被告需以1034417.30元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年3月21日起至付清款日止向原告支付利息。综上，对于原告要求两被告对（2019）苏0413民初6777号民事判决书中第三人的债务承担连带清偿责任、要求两被告支付177125.05元、要求两被告支付以1034417.30元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年3月21日起至付清款日止的利息以及要求两被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。被告杨小军、张桂花以及第三人江苏金阳玻璃制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨小军、张桂花对（2019）苏0413民初6777号民事判决书中第三人江苏金阳玻璃制品有限公司的债务承担连带清偿责任；二、被告杨小军、张桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州丰乐燃料有限公司支付177125.05元；三、被告杨小军、张桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州丰乐燃料有限公司支付以1034417.30元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年3月21日起计至付清款日止的利息；四、被告杨小军、张桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州丰乐燃料有限公司支付律师费5000元；五、驳回原告广州丰乐燃料有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9417元，由原告广州丰乐燃料有限公司负担403元，被告杨小军、张桂花连带负担9014元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二一年四月二十六日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。