wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2625民初139号 原告：曾招金。 委托诉讼代理人：曾招有。 委托诉讼代理人：潘鸿宇，江苏世纪青松律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘光政。 原告曾招金诉被告刘光政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告曾招金向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费53960.83元、误工费17413元、护理费7176元、营养费6000元、交通费1200元、住院伙食补助费3100元，精神抚慰金10000元，共计98849.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日中午，原告乘坐被告驾驶农用机动三轮车，行驶至镇远县羊场镇岩脚村被告房屋后面村级小路上，被告驾驶三轮车翻车，导致车上乘客受伤，其中原告伤势最严重，被送到镇远县人民医院抢救治疗，后又转院至贵阳市人民医院继续治疗，花去大量医疗费用，给原告造成经济损失和精神损害。按照我国《民法典》有关规定，原告乘坐被告驾驶车辆导致原告受伤，形成民事情侵权关系，被告作为侵权人，对于原告受伤的人身损害后果承担赔偿责任。关于原告的经济损失，经过多次调解未果。特依法起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告刘光政辩称，原告所说是事实，但在原告治疗期间我也给原告垫付了大量医药费用等，只是没有保留缴费凭证，且我现在经济困难也拿不出那么多的补偿费用。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年7月30日中午，被告雇请原告等人帮忙打烤烟，原告在他人邀约下乘坐被告驾驶的已有多人乘坐的农用机动三轮车，行驶至镇远县羊场镇岩脚村被告房屋后面村级小路时翻车，导致原告等人受伤。原告当日被送到镇远县人民医院住院治疗，2019年8月11日出院，住院12天，出院诊断：1、肝挫裂伤；2、右侧上颌窦外侧壁骨折；3、右侧颧弓、右侧蝶骨大翼骨折；4、右侧眼眶内侧壁、右额骨骨折；5、右侧颜面部软组织损伤；6、全身多处软组织损伤。原告之后转院至凯里市人民医院住院治疗5天，2019年10月8日到贵州省人民医院住院治疗，2019年10月28日出院，住院20天，出院诊断：右侧面部多发陈旧性骨折（右侧颧上颌骨、颧弓、鼻眶额区）、右侧眶下神经损伤。原告因本次事故住院治疗共36天，在镇远县人民医院产生医疗费共计7017.51元、在贵州省人民医院产生医疗费共计51960.83元，在凯里市人民医院所产生费用被告已全部结清。原告在贵州省人民医院治疗期间，被告刘光政垫付费用4000元。原告于2019年7月初三毕业，至今在贵州省贵阳市读书。原告住院期间由亲属护理。 另查明，被告驾驶的事故车辆系被告所有，未上牌，未投保交强险。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对本案事故的发生均无异议，被告刘光政驾驶车辆造成他人受伤，应承担此次事故的主要责任，原告曾招金明知被告车辆已乘坐多人，在他人邀约下仍然同意乘坐该车辆，对该事故造成自己的损失应承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”之规定，本院酌定对原告的损失由被告承担80%的责任，由原告自己承担20%的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，被告刘光政驾驶驾驶车辆未投保交强险，应承担未投保交强险的过错责任，对原告的损失，先由被告在交强险赔偿范围内承担，超过交强险赔偿部分，由原、被告按责任比例承担。 关于原告的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，认定如下：1、医疗费，根据医院开具的收费票据，确认为58960.83元，原告主张53960.83元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天予以确定，原告共住院36天，原告主张住院伙食补助费为3100元，本院予以支持；3、营养费，结合原告的实际情况，本院酌情支持按30元/天标准计算为1800元（50元×36天）；4、护理费，因护理人员未提供相应的收入证明，原告诉请参照居民服务从业人员平均工资43654元/年标准计算，本院予以支持。护理期限参照住院时间计算，故护理费为4305.6元（43654元÷365日×36日），原告主张超过部分，本院不予支持。5、误工费，因本事故发生时原告未满十八周岁，且至今仍在校读书，对误工费，本院不予支持；6、交通费，原告主张交通费1200元，被告无异议，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因本次事故对原告面容造成一定影响，本院酌定支持4000元。原告以上损失合计73366.43元。 本次事故发生在2019年7月30日，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。对原告的损失，应由被告刘光政承担的部分为：1、交强险限额内承担死亡伤残损失14405.6元，2、交强险限额内医疗费用10000元，3、交强险限额外医疗费用：48960.83×80%=39168.66元；被告刘光政应承担赔偿共计63574.26元，扣除已垫付的4000元，还应支付59574.26元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘光政于本判决生效之日起十日内支付原告曾招金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计59574.26元； 二、驳回原告曾招金的其余诉讼请求。 若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由被告刘光政负担237元，由原告曾招金负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  许学俊 二〇二一年四月九日 书记员  麻顺谨
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执492号 申请执行人：吴亭亭，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山，系总经理。 本院在执行申请执行人吴亭亭与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执656号 李凤岐、王录君： 李凤岐与王录君借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行回执行费80.00元。至此，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初511号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初1152号   原告：赛罕区馨然水产品经销部。住所地，呼和浩特市。   经营者：尼斯格，男，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：田文亮，内蒙古信真律师事务所律师。   被告：赛罕区年青时代音乐主题餐厅。住所地，呼和浩特市。   经营者：郭宇建，男，现住呼和浩特市。   原告赛罕区馨然水产品经销部与被告赛罕区年青时代音乐主题餐厅买卖合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告赛罕区馨然水产品经销部的经营者尼斯格及其委托诉讼代理人田文亮，被告赛罕区年青时代音乐主题餐厅的经营者郭宇建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赛罕区馨然水产品经销部诉称，2019年间被告开始从原告处购海鲜用作餐厅经营，原告每次保质保量提供，被告从无异议。自定购日到原告起诉之前尚有64622元没有结付，经原告多次催要无果，现原告将被告诉至法院，请求人民法院查明事实，依法判决支持原告之请求。原告请求判令被告：1、支付购海鲜款：64622元；2、诉讼费用由被告承担。   赛罕区馨然水产品经销部围绕诉讼请求提交的证据：一、《送货小票》原件163张；二、《微信付款截图》复印件1张。上述证据经当庭质证，本院予以采纳。   赛罕区年青时代音乐主题餐厅辩称，欠款属实，但是暂时不能一次性支付，需要庭后协商。   经审理查明，在2019年期间，赛罕区年青时代音乐主题餐厅向赛罕区馨然水产品经销部多次购买海鲜。截止原告起诉时，被告尚欠原告货款64622元。   本院认为，根据原告赛罕区馨然水产品经销部提交的证据，可以证明原告已履行了交货的义务，被告应按照其所确认的的数额向原告支付货款。现原告赛罕区馨然水产品经销部要求被告赛罕区年青时代音乐主题餐厅支付海鲜款64622元，不违反法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：   被告赛罕区年青时代音乐主题餐厅于本判决生效之日起十五日内，向原告赛罕区馨然水产品经销部支付货款64622元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费708元（原告已预交），由被告赛罕区年青时代音乐主题餐厅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 员 李 冬      二〇二一年四月六日   书 记 员 丁小娟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执507号 申请执行人：杨旭东，住九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，地址：九台市。 法定代表人：费运山，系总经理。 本院在执行申请执行人杨旭东与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1483号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：曹全刚，男，汉族，1985年07月12日出生，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人:朱利国,汉族,1982年10月13日出生,男,住山东省济宁市任城区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人曹全刚、朱利国融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6865号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1140号原告：宁夏家馨物业服务有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：李某。被告：魏某。原告宁夏家馨物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告宁夏家馨物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏家馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（实收），由原告宁夏家馨物业服务有限公司负担。审判员 张忠会二○二一年四月九日书记员 杨 洁附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初2015号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地:佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：吴涛，男，1973年6月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××××××××××，公民身份号码231××××××××××××015。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告吴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡透支总额合计人民币72971.35元（其中，本金58330元，透支利息269.51元，逾期还款违约金385.52元，到期手续费1666.32元，未到期手续费12320元。利息暂计至2020年08月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告所签《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》约定，原告将分期资金70000元转入被告吴涛名下借记卡，分期手续费16800元，期数60期,分期手续费率24%；申请人即被告出现未足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约，出现上述违约事件时，原告有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度，若未能按期偿还分期本金的，银行有权将全部未偿还分期本金记入当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、违约金、分期手续费等。二、履约情况：2019年5月7日，原告依约发放贷款70000元，账单日为每月10日；被告自2020年4月6日起未能按时足额偿还贷款本息，但其后有部分还款，本院确认被告自2020年5月7日逾期还款。本案应诉材料于2021年1月30日送达被告，案涉贷款于该日宣布提前到期。三、欠款情况：截至2021年2月23日，原告被告尚欠本金58330元、利息2678.79元、到期手续费2506.32元、未到期手续费10640元、违约金631.43元。本院认为：本案系以信用卡形式发放借款的金融借款合同纠纷。原告依约放款后，被告未能按期偿还欠款本息，案涉《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》及《中国农业银行金穗信用卡信用合约（个人卡）》对利息、分期手续费、违约金的计付均有明确约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为11300元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金58330元及利息、手续费、违约金共计11300元（暂计至2021年2月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担57元，被告吴涛负担元755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二一年四月六日书记员 邵伟东
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1923号 原告：宋江波，男，1952年5月26日出生，汉族，住辛集市。 被告：梅新银，男，1972年2月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：张小响，女，1971年2月26日出生，汉族，住辛集市。 原告宋江波与被告梅新银、张小响加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告宋江波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告手套加工费款19,520元整；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告经营鑫银手套厂，原告于2018年开始为被告加工手套，尚欠原告加工费19,520元未给付。经原告多次催要，被告以种种理由推拖，为维护自身的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，经本院调取当事人户籍登记证明，确认被告张小响系辛集市民，其夫为谢运贞，并非小舟村人，丈夫更不是本案被告梅新银。原告起诉时不知道被告梅新银妻子的名字，只是听说的梅新银妻子叫张小响，便将张小响以被告梅新银妻子的身份列为本案被告。张小响与被告梅新银无任何关系，与本案不存在法律上的利害关系，属于原告错列共同被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋江波对张小响的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  高振锁 二〇二一年四月二十七日 书记员  宋宝莎 书记员  张 霞
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保255号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、谢志强： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请谢志强物业服务合同纠纷一案，已冻结被申请人谢志强名下银行存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保255号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终833号 上诉人（原审被告）：彬顺河北建筑工程有限公司， 法定代表人：张晓利，总经理。 被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区青城珍稀苗木种植园， 经营者：梁庆山。 上诉人彬顺河北建筑工程有限公司因与被上诉人唐山市丰润区青城珍稀苗木种植园财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2903号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2903号民事判决； 二、发回唐山市丰润区人民法院重审。 上诉人彬顺河北建筑工程有限公司预交的二审案件受理费12170元予以退回。 审判长  杨鹏章 审判员  刘蒙蒙 审判员  刘 岩 二〇二一年四月十九日 书记员  刘莎娜
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2502刑初138号公诉机关开远市人民检察院。被告人王永伟，男，1970年8月16日生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月6日被取保候审。辩护人金子皓，云南兴津律师事务所律师。开远市人民检察院以开检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人王永伟犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年4月22日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察官杨茜、检察官助理张雪梅出庭支持公诉。被告人王永伟及其辩护人金子皓到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年9月20日，被告人王永伟醉酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型越野客车沿开远市卧大公路由卧龙谷方向驶往羊街方向，当日20时10分许行至卧大公路10公里500米处时，该车车头与前方同向行驶的由蔡某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载蔡某2）车尾发生碰撞，造成蔡某1、蔡某2受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人王永伟驾车驶离现场。经开远市交通警察大队认定，被告人王永伟负事故全部责任，蔡某1、蔡某2无责任。经鉴定，送检的王永伟血样中乙醇含量为151ｍｇ／100ｍｌ血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人王永伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对被告人王永伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王永伟对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人王永伟的辩护人对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议无异议，认为被告人王永伟如实供述犯罪事实、积极配合司法机关查处，具有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；积极赔偿被害人经济损失；且醉酒驾驶机动车的地点是在乡村小路，危险性相对不大，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年9月20日，被告人王永伟醉酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型越野客车沿开远市卧大公路由卧龙谷方向驶往羊街方向，当日20时10分许行至卧大公路10公里500米处时，该车车头与前方同向行驶的由蔡某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载蔡某2）车尾发生碰撞，造成蔡某1、蔡某2受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人王永伟驾车驶离现场。经开远市交通警察大队认定，被告人王永伟负事故全部责任，蔡某1、蔡某2无责任。经鉴定，送检的王永伟血样中乙醇含量为151ｍｇ／100ｍｌ血。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人蔡某3、纪某的证言、被害人蔡某2、蔡某1的陈述、被告人王永伟的供述与辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人王永伟在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇含量达151mg/100ml血，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人王永伟造成交通事故承担事故全部责任，且逃逸，具有从重处罚情节；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告人王永伟的辩护人提出王永伟有坦白情节、认罪认罚、系初犯、偶犯的意见，本院予以采纳，在量刑时已进行考虑。综上，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人王永伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳），依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邵 莹二〇二一年四月二十二日书记员 万雪媚
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执383号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省,石家庄市,长安区,方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，职位经理。 被执行人：闫战杰，男，1971年2月3日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,槐阳镇蟠龙路宏达里1号1号楼3单元342号。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与闫战杰追偿权纠纷一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132民初2564号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人闫战杰名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人闫战杰名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年四月六日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2823号申请人：刘朋真，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：王帅康，男，1999年4月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘朋真诉被告王帅康追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人162916.25元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为170000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为：申请人刘朋真的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王帅康银行存款162916.25元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1335元，由申请人刘朋真垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王高峰二〇二一年四月十九日书记员  丁丽鸟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2062号 申请执行人：李天龙，男，1976年6月26日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：贵州昱晟贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道东侧贵阳世纪城D组团购物中心第购物中心（一）幢1单元13层7号房。 法定代表人：叶真路，执行董事。 李天龙与贵州昱晟贸易有限公司运输合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特570号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人李天龙与被申请人贵州昱晟贸易有限公司于2020年12月22日经兴义市马岭街道人民调解委员会主持调解达成的马人调（2020）65号调解协议有效。被执行人贵州昱晟贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李天龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年3月1日向被执行人贵州昱晟贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年3月1日、3月2日、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州昱晟贸易有限公司在光大银行有1个银行账户，余额为91.84元。本院已于2021年3月3日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人贵州昱晟贸易有限公司在本院辖区无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州昱晟贸易有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州昱晟商贸有限公司工商登记信息为：法定代表人叶真路，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道东侧贵阳世纪城D组团购物中心第购物中心（一）幢1单元13层7号房，统一社会信用代码91520115MA6HM3U96U；无证券信息。 三、本院于2021年3月4日委托贵阳市观山湖区人民法院调查被执行人贵州昱晟商贸有限公司住所地的房产、土地等相关登记信息，经反馈，被执行人在其住所地无不动产登记信息。 四、经询问申请执行人意见，其不要到被执行人住所地实地走访调查。 五、于2021年3月1日，向被执行人贵州昱晟贸易有限公司发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人贵州昱晟贸易有限公司法人及其可供执行财产线索发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，亦不申请对被执行人贵州昱晟贸易有限公司进行审计。 2021年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州昱晟贸易有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李天龙，并听取其对终结本次执行程序的意见。李天龙对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特570号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4102元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州昱晟贸易有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人李天龙同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特570号民事裁定书主文本次执行程序。 申请执行人李天龙未受偿的债权4102元，被执行人贵州昱晟贸易有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1858-1号 申请人：刘克伟，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：贾梦奇，男，1988年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在审理申请人刘克伟诉被申请人贾梦奇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人在中国银行的工资卡，卡号为×××65，保全价值600000元，并向本院提供保单保函一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾梦奇在中国银行的账户，账号为×××65，保全价值600000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 杜以红 二〇二一年四月十三日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执1375号 申请执行人：黄祥，男，1970年1月2日出生，汉族，户籍地广东省阳春市，现住广东省开平市三埠区。 法定代理人：林某，女，1969年6月16日出生，汉族，户籍地广东省阳春市，现住广东省开平市三埠区。 委托诉讼代理人：黄素娴，广东风采新纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。 被执行人：余锦润，男，1994年8月6日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人黄祥与被执行人余锦润机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人余锦润未履行本院作出的（2020）粤0783民初5864号民事判决书中确定的赔偿申请执行人黄祥1473679.22元的义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未全部履行。 案件在执行过程中，申请执行人黄祥与被执行人余锦润于2020年4月21日达成了执行和解协议，双方确认赔偿款降至800000元整，被执行人余锦润于2021年6月30日前偿还35000元，对剩余赔偿款按月分期偿还，至全部款项清偿完毕止。后申请执行人黄祥向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0783执1375号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年四月二十五日 书记员  张惠文
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢134号 穆荣波、江桂琴、吉林省东丰万隆商贸有限责任公司： 穆荣波与江桂琴、吉林省东丰万隆商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计911936.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年4月7日将该款转付给穆荣波。至此，穆荣波向本院申请执行的（2021）吉0421执恢134号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4282号申请执行人北京伍蒂家居装饰装潢技术服务有限公司。被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0101民初7056号文书，已向被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司发出执行通知，责令被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司财产以人民币0.6265万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月二十九日书记员  刘鑫
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执609号之五 申请执行人：魏晋鹏，男，1990年04月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：杨红国，男，1974年07月04日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初530号民事调解书，于2021年04月03日向被执行人杨红国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨红国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红国在中国建设银行62284568155561××××账户内存款人民币177800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月六日 书记员  田斌
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复51号复议申请人（被执行人）：扬州兴业食品有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：阙庆明。申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。负责人：陈彦林。复议申请人扬州兴业食品有限公司（以下简称兴业公司）因与申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称汤汪支行）金融借款合同纠纷执行一案，不服扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2021）苏1002执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。广陵法院查明，申请执行人汤汪支行与被执行人兴业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2019)苏1002民初5446号民事判决书，判决：一、兴业公司给付原告扬州农商行汤汪支行借款本金15737129.64元以及相应利息；二、如兴业食品公司未按本判决第一项履行义务，扬州农商行汤汪支行有权以其名下的位于扬州市广陵区××、××、××、4的房产折价或拍卖、变卖价款在2388万元为限优先受偿。判决书生效后兴业公司未履行判决书确定的义务，经扬州农商行汤汪支行申请，本院立（2020）苏1002执809号案执行。执行过程中，申请执行人扬州农商行汤汪支行申请拍卖兴业公司名下位于扬州市广陵区××、××、××房产及土地，本院委托江苏苏地仁合土地房地产资产评估测绘造价咨询有限公司对上述房产及土地进行评估，确定上述房产及土地在2020年8月20日价值时点总价格为4530.93万元。评估报告载明评估对象包含案涉房产、土地使用权及不可移动装修、附属物、绿化价值。兴业公司遂提出异议称，法院拟拍卖的我公司名下位于扬州市××路××号工业房地产的评估价格偏低，请求撤销评估报告，重新评估。理由如下：案涉房产面积13907.79平方米，土地11815.69平方米，评估报告的评估结论为现有价值4530.93万元，远远偏离市场价值。我公司法定代表人阙庆明陈述：“评估范围漏评了景观亭、景观池、冷库、三楼的生产车间、四号厂房的餐厅、公司里面的住宅，这些设施都包含在有产权证的土地和房产里面。评估报告记载的土地和房产面积与所有权证书上一致，但是价格偏低，我之前卖过一栋厂房，单价3500一平方米，所以案涉房产的价值应该是5600万元左右”。广陵法院认为，兴业公司为生效判决书确定的义务人，本院依据判决书处置其名下的房产及土地用以偿还债务符合法律规定。执行过程中，本院依法委托江苏苏地仁合土地房地产资产评估测绘造价咨询有限公司对拟拍卖的房产及土地进行价值评估，该公司经营范围包括房地产评估、土地评估、资产评估。评估过程中，双方当事人、鉴定勘验人员、法院工作人员共同到现场对案涉房产及土地进行现场勘验，2020年10月30日评估公司出具《资产评估报告书》，确定案涉房产及土地在2020年8月20日价值时点总价格为4530.93万元，评估程序合法，评估结论没有背离市场价值。现兴业公司以评估过程中存在漏评为由，认为案涉房产及土地的司法评估结论低于市场价格，要求撤销评估报告，没有事实和法律依据。此外，司法评估得出的结论只是法院确定执行标的物拍卖保留价的参考之一，拍卖标的物的最终价值应由市场决定。故，对异议人以案涉房产及土地评估价值偏低为由要求法院撤销评估报告的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人扬州兴业食品有限公司的异议请求。复议申请人兴业公司申请复议，请求撤销广陵法院法院（2021）苏1002执异6号裁定，对我公司位于扬州市××路××号工业房地产进行重新评估。其主要理由是，案涉房产面积13907.79平方米，土地11815.69平方米，评估报告的评估结论为现有价值4530.93万元，远远偏离市场价值。同时，评估范围漏评了景观亭、景观池、三楼的生产车间、四号厂房的餐厅，这些设施都包含在有产权证的土地和房产里面。本院查明，广陵法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人或者其他利害关系人如果有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质，或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，江苏苏地仁合土地房地产资产评估测绘造价咨询有限公司及其评估人员具备相应评估资质，其受法院委托，依据法定估价规范对本案房地产进行评估，评估程序合法。江苏苏地仁合土地房地产资产评估测绘造价咨询有限公司在接受广陵法院委托后，对估价对象及周边区域进行实地勘察调查后，综合分析所掌握的资料并根据估价对象的特点和估价目的，运用市场比较法进行评估并无不当。且评估价格只是人民法院决定起拍价的参考，并非是最终经网络竟拍后的实际成交价值。实际市场价值是通过网络司法拍卖中市场竟价最终决定。复议申请人兴业公司坚持认为评估报告中存在的漏评、低评的问题，对此，兴业公司对其主张并没有提供相应的证据予以证明，故其复议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人扬州兴业食品有限公司的复议请求，维持扬州市广陵区人民法院（2021）苏1002执异6号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 高济宁二〇二一年四月十二日书记员 孙 妍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初3058号原告：湖南泰和医院管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路529号。法定代表人：肖迪武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴素，湖南瀛启律师事务所律师。被告：王荣华，女，1990年7月5日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南泰和医院管理有限公司诉被告王荣华医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告湖南泰和医院管理有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南泰和医院管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南泰和医院管理有限公司负担。审 判 员  吴 宏二〇二一年四月二日代理书记员  邝艳芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初4777号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：包赛花。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心（以下简称交行信用卡中心）与被告包赛花信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心委托诉讼代理人李昭莹到庭参加诉讼，被告包赛花经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2020年11月3日信用卡欠款本金36473.80元、利息58908.11元、费用6477.02元，合计101858.93元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。事实和理由：被告包赛花因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为45×××51。被告于2014年8月21日激活并使用。被告开卡消费后，对信用卡欠款未按时清偿，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币101858.93元（暂计算至2020年11月3日），原告多次催收，但被告至今仍未清偿。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。包赛花未作答辩。交行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，包赛花未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，交行信用卡中心提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据交行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，包赛花填写交通银行信用卡申请表以申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约的各项规定。申请表所附的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：对持卡人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，持卡人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无须支付预借现金外交易的透支利息。持卡人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或持卡人在账单日的应还款项超出银行核定的信用额度，银行将对持卡人除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）按日利率万分之五计收自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；持卡人预借现金的，银行对全部预借现金交易额按上述标准计收透支利息及复利。银行在本合约项下向持卡人收取其他费用的收费项目和标准，按收费表规定执行。持卡人同意其最近预留在银行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。交通银行受理包赛花的申请后向其核发了信用卡，卡号为45×××51，包赛花使用该卡透支后未按约还款。根据交行信用卡中心提交的欠款明细，截至2020年11月3日信用卡欠款本金36473.80元、利息58908.11元、费用6477.02元未还，其中费用包括违约金4677.90元，单项增值服务费42元，分期手续费1757.12元。交行信用卡中心提交《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》，证明违约金系按照该名录的标准即最低还款额未还部分的5%收取，单项增值服务费及分期手续费系按照包赛花实际用卡时的APP或官网页面显示的费率收取。本院认为，包赛花签署信用卡申请表系其真实意思表示，原告受理后向其核发了信用卡，双方之间成立合同关系，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。包赛花使用信用卡产生了透支款项，其应当按照约定偿还透支本金及相应息费。现包赛花未按约还款构成违约，应当承担相应的违约责任。故交行信用卡中心要求其偿还透支本金、利息的主张，符合双方约定及法律规定。但包赛花签署的申请表所附的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表中均未约定违约金、单项增值服务费及分期手续费的计收标准，交行信用卡中心亦未提交其他证据证明其就该三项费用的收取及计收标准与包赛花达成了合意，故其该项请求依据不足，本院不予支持。综上，交行信用卡中心的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。包赛花未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包赛花偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心信用卡透支本金36473.80元；二、被告包赛花支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心截至2020年11月3日的利息58908.11元，以及自2020年11月4日起至实际还款之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计算的利息；上述判决一、二项，被告包赛花于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，减半收取1168.50元，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心负担76元，被告包赛花负担1092.50元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  白洁二〇二一年四月三十日书记员  薛燕
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执679号申请执行人：兰州西热东输经营有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。被执行人：甘肃省荣建木料加工有限责任公司,住所地：兰州市西固区。兰州西热东输经营有限公司申请执行甘肃省荣建木料加工有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）甘0104民初2758号调解书已发生法律效力。确定：“一、被告甘肃省荣建木料加工有限责任公司给付原告兰州西热东输经营有限公司供热费102130元及利息1369元，合计103499元，于2020年12月31日前全部付清；二、已减半收取的案件受理费1263.7元，由被告甘肃省荣建木料加工有限责任公司负担。”因义务人甘肃省荣建木料加工有限责任公司未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人兰州西热东输经营有限公司于2021年04月01日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃省荣建木料加工有限责任公司在金融机构的存款1313.7元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入1313.7元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  李华伟审判员  马钰淇二〇二一年四月八日书记员  王宗祥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3700号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：余湘权，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。四川新网银行股份有限公司与余湘权金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人余湘权的微信、支付宝、银行存款等16773.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人余湘权的微信、支付宝、银行存款限额16773.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费188元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执1083号张德友：王忠新：申请执行人张德友与被执行人王忠新健康权纠纷一案，松原市中级法院作出的（2021）吉07民终282号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了（2021）吉07民终282号民事判决书所确定的义务，执行费由被执行人交付。至此张德友向本院申请（2021）吉07民终282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年四月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2688号 原告：安徽金宇乐建材商贸有限公司，住所地合肥市包河区新五里庙建材市场A区39、40号，统一社会信用代码91340100MA2MQ7XW3A。 法定代表人：胡文红，总经理。 委托诉讼代理人：常挺，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：江泽波，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告安徽金宇乐建材商贸有限公司（以下简称“安徽金宇乐公司”）与被告江泽波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽金宇乐公司委托诉讼代理人常挺到庭参加诉讼，被告江泽波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽金宇乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15000元及违约金29160元（以15000元为基数，按照每日3‰计算，自2018年12月6日暂计算至2020年9月15日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江泽波偶然从网上认识原告安徽金宇乐公司的员工张旺传，几次通过张旺传购买原告公司的货物。2018年11月22日，被告江泽波通过张旺传向原告购买了建筑模板（尺寸183××××5×15㎜），每张单价65元，共200张，购买木方（尺寸400×4×8㎝），每根单价24元，共500根，所涉总货款为25000元。被告江泽波在购买上述建筑材料时称其资金不足，过几天付款，并写了一份《欠条》给原告，明确写明被告所欠货款为25000元，2018年12月5日前还清，逾期付款违约金为每日3‰。在被告出具《欠条》后，原告依约于当日将货物发出，并由被告签收，但被告在收到货物后并未依约履行付款义务。原告的员工张旺传多次向被告催要货款，被告于2019年1月13日通过微信向原告员工张旺传转款10000元，还有15000元被告没有支付。 被告江泽波未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，被告江泽波与原告安徽金宇乐公司口头约定，被告江泽波从原告安徽金宇乐公司购买建筑模板。同日，被告江泽波向原告安徽金宇乐公司出具一份《欠条》，其中载明：“本人（或本公司）江泽波于2018年11月22日向安徽金宇乐建材商贸有限公司购买建筑模板尺寸183××××5×15㎜，单价65／张，（共计200张），木方400×4×8㎝，单价24／根，（共计500根）所涉总货款为25000元。本人承诺于2018年12月5日前还清货款，如逾期付款按日3‰的标准支付违约金给安徽金宇乐建材商贸有限公司，特立此据。如发生争议，在安徽金宇乐建材商贸有限公司方所在地（包河区人民法院）依法诉讼”。此后，被告江泽波仅于2019年1月13日支付原告货款10000元，余款15000元被告江泽波至今没有支付。 以上事实，有当事人陈述、原告提交的《送货清单》原件、《欠条》原件、《微信聊天记录》打印件在卷佐证。 本院认为，被告江泽波与原告安徽金宇乐公司以口头形式订立买卖合同，不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告安徽金宇乐公司要求被告江泽波支付货款15000元，有证据证明，本院予以支持。被告江泽波没有在约定期限即2018年12月5日前付清货款，应承担逾期付款的违约责任。因双方约定的违约金标准明显过高，故对于原告安徽金宇乐公司主张违约金的诉讼请求，应当依据有关法律规定分段计算：按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%自2018年12月6日计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%自2019年8月20日计算至判决确定给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江泽波于本判决生效之日起十日内支付原告安徽金宇乐建材商贸有限公司货款15000元及违约金（以15000为基数，分段计算：按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%自2018年12月6日计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%自2019年8月20日计算至判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告江泽波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑升友 二〇二一年四月九日 书记员  褚钰琼 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4691号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张嘉祥，男，汉族，住甘肃省定西市通渭县。四川新网银行股份有限公司与张嘉祥金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张嘉祥的微信、支付宝、银行存款等13648.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张嘉祥的微信、支付宝、银行存款限额13648.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费156元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1366号 原告：赵国光，男，1979年10月10日生，汉族，住临漳县。 被告：杨世强，男，1984年6月8日生，汉族，住临漳县。 原告赵国光诉被告杨世强民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年4月22日向原告赵国光送达诉讼费交纳通知书，原告赵国光未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵国光撤回起诉处理。 审判员  姜瑞海 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4017号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄建宁，男，汉族，住福建省龙岩市上杭县。四川新网银行股份有限公司与黄建宁金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建宁的微信、支付宝、银行存款等10030.25元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄建宁的微信、支付宝、银行存款限额10030.25元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费120元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更541号罪犯马应忠，男，1979年6月20日出生，回族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年3月9日作出（2012）个刑初字第35号刑事判决，以被告人马应忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月29日被交付执行。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月；本院于2018年12月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2021年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马应忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马应忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马应忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马应忠减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月5日起至2022年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年四月二十八日书记员  白婼娴
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终14号 上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，住所地，重庆市江北区江北城西大街27号5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6。统一社会信用代码91500105768882717F。 负责人：丁威，该分公司董事长。 被上诉人（原审原告）：重庆力威建筑劳务有限公司，住所地，重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号31栋1-5，统一社会信用代码91500107696553593K。 法定代表人：邓超，该公司总经理。 上诉人中国建筑第二工程局有限公司西南分公司（以下简称中建二局西南分公司）因与被上诉人重庆力威建筑劳务有限公司（以下简称重庆力威公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初2123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人中建二局西南分公司上诉称，原审裁定认定案涉合同的性质及适用法律错误。其事实和理由为：1、上诉人与被上诉人签订的《乐山蓝山湾项目主体劳务合同》约定的劳务分包作业内容为脚手架的搭拆、顶板加固工作、收边补烂、建渣清运回收等辅助性工作。被上诉人签订该合同目的在于承包辅助劳务工作，并不属于建设工程建设本身，案涉合同性质应为劳务合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖；2、本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，由上诉人住所地重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初2123号民事裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院管辖。 被上诉人重庆力威公司未作书面答辩。 本院认为，本案争议的焦点问题是本案案由为建设工程分包合同纠纷还是劳务合同纠纷。 按最高人民法院《民事案件案由规定》，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案被上诉人重庆力威公司在原审起诉中主张的为建设工程施工合同纠纷，要求其上诉人支付到期的质保金。从2014年6月30日上诉人与被上诉人签订的《乐山蓝山湾项目主体劳务分包合同》来看，双方在该合同中约定的主要内容包括：第一部分“协议书”。1、工程名称：蓝山湾项目土建施工总承包工程；2、分包合同内容：乐山蓝山湾4#～30#楼及地下室劳务项目基础、主体结构的钢筋、模板、混凝土、脚手架、砌体、抹灰、地坪、顶棚及安全文明施工等内容；2.1、本合同分包范围：乐山蓝山湾7#、8#、9#、10#、16#、18#、19#、20#项目基础及主体结构施工等；2.2、本合同劳务作业内容：包括但不限于招标图纸中本工程的施工图、会审记录、设计变更、技术核定单中的从基础垫层起至主体结构出屋面楼梯间顶层、机房、水箱、女儿墙顶、防水层施工时脚手架的搭拆及安装电梯时脚手架的搭拆、施工场地的地下室顶板加固工作、收边补烂、建渣清运及回收、场内材料二次及多次转运成品及半成品保护、竣工验收及交用户前的卫生清洁的人工费等。3、工程地点为乐山市大件路（乐山职业技术学院大门对面）。2017年1月24日，双方签订了一份《备忘录》，在该备忘录中，双方商定：被上诉人重庆力威公司在中建二局西南分公司乐山蓝山湾项目的工程结算总金额为5,025万元整。该结算总金额已经包含了重庆力威公司在该项目施工的所有工程内容的工程款，双方予以认可。 从双方签订的《乐山蓝山湾项目主体劳务分包合同》内容来看，既有建设工程分包，也包含部分劳务分包，但主要内容为建设工程分包。从双方签订的《备忘录》（工程结算）来看，本案定为建设工程分包合同并无不妥，本案应按照不动产纠纷确定管辖，属专属管辖情形，由不动产所在地法院管辖。案涉工程所在地位于四川省乐山市市中区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人提出的本案为劳务合同纠纷，与事实不符，本院不予支持。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅岷雪 审 判 员 徐 祥 审 判 员 李庆金 二〇二一年四月十二日 法官助理 罗宇轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执241号 被执行人：刘利，男，汉族，1960年8月17日出生，住安徽省泗县。 刘利与王金友提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终775号民事判决书已发生法律效力。因刘利未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押刘利在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理 马子源 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5387号原告：山欣泉，男，1994年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：杨薇，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻静，湖南五之律师事务所实习律师。被告：何伯爱，女，1962年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：汤振兴，男，汉族，1986年1月22日出生，住湖南省平江县，系何伯爱之子。被告：湖南壹城壹家商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼1410房法定代表人：易海明原告山欣泉与被告何伯爱、湖南壹城壹家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告山欣泉向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告湖南壹城壹家商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告山欣泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山欣泉撤回对被告湖南壹城壹家商业管理有限公司的起诉。审 判 员  吴 宏二〇二一年四月二十八日代理书记员  徐绯璠
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢589号章宁、章云：章宁申请执行章云民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为：200000元、案件受理费2150元，执行费4012元（未预缴）。经本院立案受理，执行过程中申请执行人章宁向本院反映，本案已经执行完毕，同意结案。执行费4012元由章云承担。至此，章宁向本院申请执行的(2015)皋新民初字第589号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4674号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周平，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。四川新网银行股份有限公司与周平金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周平的微信、支付宝、银行存款等5641.96元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周平的微信、支付宝、银行存款限额5641.96元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初422号 原告东丰县华东摩托车有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇兴隆街246号。 法定代表人隋平。 被告刘振福，男，汉族，住吉林省东丰县。 被告孙喜存，女，汉族，住东丰县。 本院在审理原告东丰县华东摩托车有限公司诉被告刘振福、孙喜存买卖合同纠纷一案中，原告东丰县华东摩托车有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回对被告刘振福、孙喜存的起诉申请。 本院认为，原告东丰县华东摩托车有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东丰县华东摩托车有限公司撤回对刘振福、孙喜存的起诉。 审判员  赵淑云 二〇二一年四月八日 书记员  艾红妹
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执83374号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。（以下简称平安公司） 法定代表人：孙建平，任董事长。 被执行人：何东东，男，汉族，1991年1月14日出生，住址陕西省千阳县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何东东保证保险合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初1586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日申请执行，执行标的为支付理赔款19495.6元、保险费2346.97元及违约金27856.56元（以21842.57元为基数，自2016年1月25日至2021年4月20日按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息255.88元（以19495.6元为基数，自2021年2月5日至2021年4月20日按日万分之1.75计算），并承担案件受理费840元、保全费436元、公告费800元、执行费259元。因被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人何东东银行存款或其他收入52290.01元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 凡 二〇二一年四月二十日 书记员 李成龙
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1094号申请执行人：成万春，男，1968年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：商骏，男，1979年10月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：商中军，男，1963年10月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：江苏华悦建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：商中军，该公司董事长。本院在执行申请执行人成万春与被执行人商骏、商中军、江苏华悦建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人商骏、商中军、江苏华悦建设集团有限公司所有的价值人民币823000元（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年四月二十九日书记员  王 波
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222财保12号申请人：潘现丽，女，汉族，1970年11月6日生，住河南省通许县。被申请人：李红兵，男，汉族，1969年8月9日生，住河南省通许县。申请人潘现丽于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人李红兵名下的贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××车辆（价值约1000000元）予以查封；2.对被申请人李红兵名下的银行存款500000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李红兵名下的贵Ｊ×××××和贵Ｊ×××××车辆（价值约1000000元）予以查封；二、对被申请人李红兵名下的银行存款500000元予以冻结或同等价值财产予以保全。案件申请费5000元，由申请人潘现丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张锦丽二〇二一年四月二十六日书记员  张静雨
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3469号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑尧，男，汉族，住河南省新密市。四川新网银行股份有限公司与郑尧金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑尧的微信、支付宝、银行存款等12724.08元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑尧的微信、支付宝、银行存款限额12724.08元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢39号卢自军：卢自军与高先祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25925.00元。经本院立案执行，现已执行到位25925.00元，本院已将该款转付给卢自军（申请执行人）。至此，卢自军（申请执行人）向本院申请恢复执行的（2015）冕宁民初字第150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执520号 申请执行人：谢军，男，1975年12月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 执行委托代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：贵州黔亨生态肥业有限公司，住所地：册亨县巧马工业园区。统一信用代码：91522327090325561D。 法定代表人：王金宝，职务：执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初565号民事调解书，依法受理了谢军与被执行人贵州黔亨生态肥业有限公司(以下简称“生态肥业公司”)建设工程施工合同纠纷一案，并于2020年10月10日向被执行人生态肥业公司送达了执行通知书，责令被执行人生态肥业公司在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人谢军支付工程款720580.18元，退回垫付案件受理费5503元、负担执行费9661元，但被执行人生态肥业公司至今未全部履行义务。 本院在执行过程中，本院分别于2020年10月10月、2021年2月1日、4月1日，通过网络查控，经查被执行人生态肥业公司名下无银行存款、无网络资金、无理财产品、无车辆登记；经线下对不动产登记进行查询，被执行人生态肥业公司名下无不动产登记信息；被执行人生态肥业公司于2021年4月6日履行200000元，并向本院提出履行计划，余款部分定于2021年4月30日前全部履行完毕，经征询申请执行人谢军的意见，申请执行人谢军同意其履行计划，并同意终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成履行计划，本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执520号案件的执行。 申请人申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二一年四月七日                                     法官助理 梁人巾                                      书记员  张皇胜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执785号申请执行人：李先锋，男性，1971年08月12出生，汉族，住嵩县。被执行人：卫朋飞，男性，1991年03月20出生，汉族，住嵩县。本院在执行蔡丹华与杨明景民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫朋飞在金融机构的存款80880元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十二日书记员  任小青
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初142号原告：张留伍，男，1979年6月27日出生，汉族，住汝南县。被告：安旭，男，1991年10月15日出生，汉族，住汝南县。原告张留伍诉被告安旭承揽合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告张留伍到庭参加诉讼。被告安旭经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张留伍向本院提出诉讼请求：被告给付欠款10000元。事实与理由：2013年6月，原告为被告家安装门窗，安装结束后被告未付款。经原告催要，被告于2020年1月24日向原告出具欠条。还款期限届满后，被告未还款。被告安旭未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年6月，原告为被告家安装门窗，安装结束后被告未付款。经原告追要，被告于2020年1月24日向原告出具欠条一份，载明“本人安旭欠门款1万到2020年六月份结清，2020年1月24日。”还款期限届满后，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告系承揽合同纠纷。该承揽合同是原、被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”原告已经履行了安装义务，被告向原告出具欠条，双方之间权利义务关系明确，被告应按照欠条载明的期限、数额及时履行付款义务。原告请求被告支付欠款10000元，符合上述法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安旭于本判决生效后三日内给付原告张留伍欠款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告安旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  彭 乐人民陪审员  沈志彦人民陪审员  王兴辉二〇二一年四月十二日书 记 员  徐泽红
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2719号中国三冶集团有限公司：你单位与沈阳沈新发展公用建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：刘英民书记员 ：金丽娜二〇二一年四月二十二日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0721执35号 申请执行人：赵某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：刘某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：郭某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：张某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某某、郭某某、张某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院执行到位14000元，下剩案件款16000元双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人赵某某于2021年4月1日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0721执35号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇二一年四月一日 书记员  郑廷阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5411号 上诉人（原审被告）：成都市星浪星娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区洛阳路29号2层。 法定代表人：李鑫，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市星浪星娱乐有限公司（以下简称成都星浪星公司）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 成都星浪星公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司，且提起诉讼时间为2020年6月1日之后，故被上诉人无主体资格；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；3、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，河北云铃文化传媒有限公司已出具声明明确被上诉人方侵权取证时间为2020年6月1日之前，且针对被上诉人福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权；上诉人成都星浪星公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任；赔偿金额与侵权经营场所大小、侵权歌曲数量、侵权歌曲传唱度相关，并无不妥；被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令成都星浪星公司立即停止放映并删除《泪流成河》《曲终人散的感觉》《我要什么》《自己挑》《确定我爱过》《时间的考验》《双鱼》《他和她》《忘不掉那个人》《携手到白头》10首音乐电视作品；2.判令成都星浪星公司向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计人民币10000元。 原审认定成都星浪星公司未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。原审法院判决：一、成都星浪星公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《泪流成河》《曲终人散的感觉》《我要什么》《自己挑》《确定我爱过》《时间的考验》《双鱼》《他和她》《忘不掉那个人》《携手到白头》10首被诉侵权曲目；二、成都星浪星公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞公司经济损失及合理开支共计1100元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由成都星浪星公司负担。 二审期间，上诉人成都星浪星公司提交了MV著作权转让证明书，证明福州中久华飞公司已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司；被上诉人福州中久华飞公司提交了河北云铃文化传媒有限公司出具的著作权维权许可声明，证明福州中久华飞公司侵权取证时间为2020年6月1日之前，且河北云铃文化传媒有限公司针对福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于主体资格问题，被上诉人福州中久华飞公司的侵权取证时间为2019年11月23日，此时并未转让授权案涉作品，故享有案涉作品著作权。关于侵权及责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人成都星浪星公司未能提供相反证据证明。同时，成都星浪星公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。成都星浪星公司应承担赔偿损失责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和成都星浪星公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，成都星浪星公司使用案涉作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1100元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，成都星浪星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市星浪星娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 媛
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初372号 原告：桂林银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市右江区前程路4号长乐星城3号楼。 负责人：陈家庆，该行行长。 委托诉讼代理人：黄启航，广西桂百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞夏，广西桂百律师事务所实习律师。 被告：韦吉锴，男，1966年10月29日出生，壮族，公务员，住广西百色市右江区。 原告桂林银行股份有限公司百色分行（以下简称桂林银行百色分行）与被告韦吉锴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行百色分行的委托诉讼代理人黄启航、李飞夏、被告韦吉锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂林银行百色分行向本院提出诉讼请求：1、判决韦吉锴偿还借款本金98493元、利息32848.85元、费用118021.25元，三项共计249363.10元（此利息暂计至2020年10月22日，此后利息以98493元为基数按照日万分之五计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由韦吉锴承担。事实与理由：2018年8月31日，韦吉锴向桂林银行百色分行申办桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务，在阅读了解《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）信用合约》内容并承诺遵守章程和合约内容后签署领用手续。2018年9月12日，桂林银行百色分行经审批后发放给韦吉锴，信用卡卡号为96×××50，额度为100000元。韦吉锴使用该信用卡后，未按约定偿还欠款，根据合同约定，韦吉锴所欠款项应按《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）信用合约》的规定和收费标准进行计收。截至2020年10月22日，韦吉锴未偿还借款本金98493元、利息32848.85元、费用118021.25元。为维护桂林银行百色分行的合法权益，桂林银行百色分行诉至法院，请求人民法院支持桂林银行百色分行的诉讼请求。 韦吉锴对桂林银行百色分行主张其拖欠借款本息的事实无异议，但认为合同约定的利息、费用过高，希望法院按照国家法律的规定调低利息和费用的计算标准。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告韦吉锴（乙方）向原告桂林银行百色分行（甲方）申请办理桂林银行信用卡,并填写《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》，主要内容：“1.本人声明本申请表所填写内容属实。2.本人已阅读了本申请表所附的《桂林银行漓江信用卡章程》（以下简称《章程》）和《桂林银行漓江信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）中的条款，本人自愿遵守《章程》《领用合约》的规定等”，被告韦吉锴在《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》上签名。《领用合约》主要内容：第三条对账单及还款的第5项规定“乙方同意承担信用卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：利息、费用（年费、预借现金手续费、违约金等）、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款”第四条利息和收费第2项规定“除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日起至约定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期限最长为56天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的不享受免息优惠，乙方应按本合约及《章程》相关约定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需支付相应违约金”。第3项规定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户的存款（含还款溢缴款部分）不计付利息”。桂林银行百色分行受理申请后于2018年9月12日向韦吉锴发放了桂林银行漓江信用卡，卡号为96×××50。韦吉锴持有桂林银行漓江信用卡消费后，未能按期偿还该款。经多次催收未果，桂林银行百色分行向本院起诉，提出上述诉讼请求。 以上事实，有《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》及其附件《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》、个人住房公积金缴存证明记录凭证、个人信用报告、逾期还款违约金清单、信用卡交易流水等证据以及当事人庭审陈述予以证实，足以认定。 本院认为，韦吉锴向桂林银行百色分行申请办理桂林银行漓江信用卡业务，韦吉锴在《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》上签名，并承诺遵守《章程》、《领用合约》的规定，桂林银行百色分行批准该申请并向其发放信用卡,双方形成信用卡合同关系。桂林银行百色分行按照约定向韦吉锴发放信用卡，韦吉锴使用信用卡消费后,应按照约定的期限还款付息，逾期不还已构成违约。韦吉锴使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，因此对桂林银行百色分行要求韦吉锴偿还透支本金98493元及利息、费用的诉讼请求,本院予以支持。但由于利息约定计收复利，逾期还款费用、利息及复利叠加总和过高，本院根据查明的事实和相关法律规定，酌情予以调整，利息、费用的总和应以不超过年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、韦吉锴应于本判决生效之日起十日内偿还桂林银行股份有限公司百色分行信用卡欠款本金98493元，并支付利息、费用[利息、费用按照《桂林银行漓江信用卡章程》、《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定自2019年3月1日起计算至透支本金清偿之日止，但利息、费用的总和应以不超过年利率24%为限]； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司百色分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040元，减半收取2520元，由韦吉锴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  项 晶 二〇二一年四月六日 法官助理  农慧娴 书 记 员  周垛垛
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初475号   原告：张某。   被告：李某1。   被告：清徐县徐沟镇庄子村村民委员会。   法定代表人：李某2。   原告张某诉被告李某1、清徐县徐沟镇庄子村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，张某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间张某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费减半收取计336元，由张某负担。   审判员 吕红玲      二〇二一年四月十三日   书记员 刘 蓓
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执2089号李海军：你与李欣言、李某博婚姻家庭、继承一案，洛阳市洛龙区人民法院于2021年3月9日作出的（2021）豫0311民初180号判决，已发生法律效力。申请执行人李欣言、李某博于2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向李欣言、李某博支付执行款140000元及受理费。（2）2020年11月以后李海军向李欣言、李某博每月支付2000元，每半年支付一次，至两个孩子年满18周岁。（3）向李欣言、李某博支付债务迟延履行期间的加倍利息。（4）负担申请执行费2012元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196208862当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年四月七日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1817号原告：廖多荣，女，汉族，1982年2月5日出生，住广东省惠州市大亚湾区。被告：梁昌发，男，汉族，1984年4月29日出生，住广西壮族自治区岑溪市。原告廖多荣与被告梁昌发民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖多荣到庭参加了诉讼，被告梁昌发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖多荣向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金28000元，利息4720元（利息计算至2021年3月13日止），以后利息按照月利率0.4%计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告梁昌发陆续向原告廖多荣借款，并于2018年11月13日向原告出具借条，约定借款50000元，借款期限6个月，月利率0.4%。借款后被告在2019年下半年到2020年5月7日陆续偿还原告借款18900元，2020年6月1日偿还原告借款3000元，另偿还原告100元，至今尚欠原告借款本金28000元。被告梁昌发未予答辩，也没有提交证据。本院对原告廖多荣所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁昌发与原告廖多荣所达成的借款协议合法有效，被告应当按照协议约定偿还原告借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；限被告梁昌发在本判决生效后10日内偿还原告廖多荣借款本金28000元，利息4720元（利息计算至2021年3月13日止），以后利息按照月利率0.4%计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取250元，由被告梁昌发负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二一年四月二十一日法官助理罗韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢367号马绪东：张永立：申请执行人马绪东与被执行人张永立交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初3181号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年12月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了（2014）宁民初3181号民事判决书所确定的义务，执行费由被执行人交付。至此马绪东向本院申请（2014）宁民初3181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年四月十五日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执46号之一申请执行人：徐存英，女，汉族，生于1962年3月21日，住邓州市东城区。被执行人：南阳银基商贸有限公司，住所地：南阳市卧龙区文化路217号。法定代表人：齐建伟，该公司总经理。被执行人：南阳四友房地产开发有限公司，住所地：南阳市卧龙区文化路217号。法定代表人：李宏杰，该公司总经理。徐存英与南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司合同纠纷案，南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第138号裁决书已发生法律效力。因南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司未按该裁决书要求履行义务，徐存英向本院申请强制执行，本院立案执行。因被执行人南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司的财产所在地在卧龙区人民法院辖区，且案件标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案由卧龙区人民法院执行更有利于案件执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《河南省高级人民法院关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第六条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第138号裁决书由南阳市卧龙区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年四月十二日书记员  付翔宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执恢132号申请执行人：林州市八建建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增。被执行人：洛阳龙池山旅游开发有限公司，住所地河南省嵩县。法定代表人：郭刚。被执行人：郭刚，男性，1963年03月19出生，汉族，住洛阳市伊川县。本院在执行林州市八建建筑工程有限公司与洛阳龙池山旅游开发有限公司、郭刚建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳龙池山旅游开发有限公司、郭刚在金融机构的存款630000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十日书记员  任小青
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3363号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王茂生，男，汉族，住甘肃省天水市。四川新网银行股份有限公司与王茂生金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王茂生的微信、支付宝、银行存款等12676.97元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王茂生的微信、支付宝、银行存款限额12676.97元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2103号 原告：阳敏，女，1976年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：肖太和，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告阳敏、肖太和与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 阳敏、肖太和向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助阳敏、肖太和办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1990元。事实及理由：2016年6月18日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定阳敏、肖太和以398000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至阳敏、肖太和名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付阳敏、肖太和违约金1990元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初377号 原告：王洁，女，1993年10月25日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。 被告：李祥，男，1991年1月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告王洁与被告李祥借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告王洁于2021年4月2日自愿申请撤回对被告李祥的起诉。 本院认为，原告王洁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洁撤回对被告李祥的起诉。 案件受理费减半收取为4025元、保全费2920元，共计6945元，由原告王洁承担。 审判员  王红 二〇二一年四月六日 书记员  王颖
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执672号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省洛阳市嵩县。被执行人：张尊立,男性,1970年4月15日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：张新强,男性,1982年3月7日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年1月18日生效的（2020）豫0325民初724号判决，于2021年3月29日向被执行人张尊立发出执行通知书，责令被执行人张尊立被告连带责任偿还原告49854.65元并承担诉讼费582元。本院查明朗逸牌K33车牌号：豫Ｃ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张尊立所有的朗逸牌K33车牌号：豫Ｃ×××××。二、查封期限为730天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年四月二十日