wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1154号上诉人（原审被告）：焦翠萍，女，1993年4月24日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××。委托诉讼代理人：项梦曦，广东君鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘健荣，男，1991年10月13日出生，汉族，住广东省德庆县××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。上诉人焦翠萍因与被上诉人潘健荣民间借贷纠纷一案，不服广东省德庆县人民法院（2019）粤1226民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。焦翠萍提起上诉后，原审法院于2020年10月9日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费1500元，逾期不交按自动撤诉处理。焦翠萍收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，焦翠萍至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人焦翠萍自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年四月二十二日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4851号之一原告：江苏清能检测技术有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区贤士路88号6幢602。法定代表人：刘澎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾慕嘉，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被告：张家港清研检测技术有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区福新路2号。法定代表人：郑郧。原告江苏清能检测技术有限公司与被告张家港清研检测技术有限公司检验合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告江苏清能检测技术有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏清能检测技术有限公司的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏清能检测技术有限公司撤回对被告张家港清研检测技术有限公司的起诉。案件受理费减半计去9150元，由原告江苏清能检测技术有限公司负担。审判员  赵春华二〇二一年四月二十二日书记员  张焱萍
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执814号 申请执行人：青岛耀华物业管理有限公司，住青岛市即墨区潮海街道办事处景岱街77号，统一社会信用代码：91370282321426467U。 法定代表人：管丹。 被执行人：张宗安，男，1959年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人青岛耀华物业管理有限公司与被执行人张宗安合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2819号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张宗安履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0282民初2819号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 鑫
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终234号上诉人（原审原告）：刘某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：吕某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。上诉人刘某1因与被上诉人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初3846号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审未通知有独立请求权的第三人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特师大南门支行参加诉讼，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初3846号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院重审。上诉人刘某1预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 毛爱萍审判员 罗一民审判员 付桂梅二○二一年四月二十三日书记员 张 颖
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初655号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：周见见，山东潍允律师事务所律师。 被告：王志飞，男，1987年9月1日生，汉族。 被告：天安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市九江经济开发区九瑞大道106号联信商务广场1号楼8层815室至822室，统一社会信用代码：913604007788089672。 负责人：孙中林，经理。 委托诉讼代理人：钱永波，男，1983年5月21日生，汉族。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）与王志飞、天安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称天安保险九江公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人周见见，被告天安保险九江公司的委托诉讼代理人钱永波到庭参加诉讼。被告王志飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款共计人民币32000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：高建行向原告投保机动车损失保险，2020年3月12日，高建行驾驶我单位承保的车辆鲁ＧＨ××××号轿车与被告王志飞醉酒驾驶的鲁Ｇ5××××车发生碰撞，致使鲁ＧＨ××××号车受损，受损价值人民币32000元。本次事故经由交警大队认定，被告王志飞承担事故的全部责任。经查，鲁Ｇ5××××车在被告天安保险九江公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故发生后，高建行向原告报案，原告接到报案后，及时对鲁ＧＨ××××号车进行了定损。鲁ＧＨ××××号车的车主高建行向原告提出了保险索赔，原告依据保险合同以及《中华人民共和国保险法》之相关规定对高建行的车损等进行了理赔，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。 被告王志飞未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告天安保险九江公司辩称，王志飞系醉酒驾驶鲁Ｇ5××××车发生事故，不属于交强险和商业险赔偿范围；本次事故中还有一辆鲁ＱＰ××××号货车，应扣除其无责交强险承担部分 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日18时15分许，被告王志飞醉酒驾驶鲁Ｇ5××××号小型轿车沿潍高路由西向东行驶至北考村处时，撞停车在前高建行驾驶的鲁ＧＨ××××号小型轿车，鲁ＧＨ××××号小型轿车又撞停车在前的鲁ＱＰ××××号货车（货车不需要赔偿自行离开），致高建行受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告王志飞承担事故全部责任，高建行无事故责任。 高建行驾驶的鲁ＧＨ××××号小型轿车在原告人民保险公司处投保第三者责任商业保险、机动车损失保险并不计免赔险，保险期间自2020年1月10日0时起至2021年1月9日24时止；被告王志飞驾驶的鲁Ｇ5××××号小型轿车在被告天安保险九江公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，被保险人为王志飞。 2020年6月19日，原告人民保险公司将鲁ＧＨ××××号小型轿车的车辆维修费31725元，支付给高建行，高建行将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。 被告天安保险九江公司为证明已对醉酒驾驶属于机动车商业保险免赔事由履行了提示义务，不应承担赔偿责任，提供投保单一份，投保人声明处内容：“本人已收到保险条款并仔细阅读，尤其是加下划线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保，本投保单所填写的内容均属实”，被告王志飞在投保人处签名。原告人民保险公司质证认为，该投保单的签名，因被告王志飞本人未到庭，故暂无法核实该签名是否系王志飞本人所签；并且认为仅凭被告天安保险九江公司提供的投保单，无法证实其在接受被告王志飞投保时已就醉酒免责相关事宜对王志飞尽到了相应的提示义务。 本院认为，高建行与被告王志飞发生交通事故并致使车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告王志飞承担事故全部责任，高建行无事故责任，本院对此予以确认。原告人民保险公司向被保险人高建行赔偿后，取得了向第三者代位请求赔偿的权利。被告王志飞醉酒驾驶车辆造成的非人身损害，交强险责任限额内应由侵权人即被告王志飞承担；醉酒驾驶属于《机动车商业保险条款》中明确规定的责任免除范围，且被告王志飞已在投保单中签名，可以认定为保险公司尽到了提示义务，故被告天安保险九江公司在商业三者险合同范围内不承担赔偿责任。故，被告王志飞应赔偿原告31725元。被告王志飞经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王志飞支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款31725元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告王志飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李爱玲 二〇二一年四月二十五日 书记员  于 伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执437号 申请执行人：都凡，男，1995年1月13日出生，汉族，现住本市。 被执行人：马文军，男，1979年8月28日出生，回族，无业，户籍所在地嘉峪关市。 本院在执行都凡申请执行马文军劳务合同纠纷一案中查明，申请执行人依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3699号民事调解书，被执行人马文军向申请执行人都凡支付经济补偿金2600元，案件受理费25元，案件执行费50元，共计2675元。经查，被执行人马文军名下无银行存款、土地使用权、无车、无房。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已依法对马文军采取限制消费令、纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定移送公安机关协助查控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年四月二十一日 书记员  任宏飞
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执212号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 法定代表人：梁通才，行长。 被执行人：黎钰材，男，1977年10月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：陈翠，女，1979年12月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人黎钰材、陈翠借款合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月20日立案执行后，责令被执行人履行上述判决书确定的归还借款本金472511.71元及利息，并支付违约金10800元、律师代理费17079元的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人黎钰材与陈翠共有的坐落于玉林市的商铺【所有权证书号：玉林市房权证玉房字第××号】进行拍卖，经一拍、二拍、变卖阶段均流拍。本院还通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二一年四月二十八日 法官助理 叶桂良 书 记 员 罗华宇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终876号上诉人（原审被告）：张习琴，女，1965年8月13日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：廉勇新，男，贵州滨渝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：谌贻勇，男，1950年3月10日生，汉族，住贵州省织金县。上诉人张习琴因与被上诉人谌贻勇民间借贷纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初5414号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初5414号民事判决；二、本案发回贵州省织金县人民法院重审。上诉人张习琴预交的二审案件受理费1810元予以退回。审 判 长 陈红梅审 判 员 李厚军审 判 员 张 伟二〇二一年四月二十八日法官助理 成 梅书 记 员 张 梅
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执625号 申请执行人：封琼英，女,1960年11月14日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：汪胜林，女,1991年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县。 申请执行人封琼英与被执行人汪胜林服务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初1423号民事判决书于2021年3月31日立案执行，并已向被执行人汪胜林发出执行通知，责令被执行人汪胜林履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人封琼英偿还执行款人民币824.00元及利息，并承担本案执行费人民币50.00元，被执行人汪胜林至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人汪胜林银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人汪胜林所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人汪胜林有可供执行财产。申请执行人封琼英亦不能向本院提供被执行人汪胜林有可供执行财产的线索,本院于2021年4月20日对申请执行人封琼英进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人封琼英书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱兆基
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执169号之八申请执行人：谭中燕，女，1964年4月17日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：曹政军，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1950号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹政军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹政军在中国工商银行账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月十三日书记员 岳顺英
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执347号申请执行人：王会仁。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光。王会仁与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。本院经审查认为，申请人申请执行齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的案件众多，执行内容均为给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑0202执251号案件执行。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二一年四月二十日书记员  苑椿铭
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2239号原告：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。负责人：黄超,该行行长。委托诉讼代理人：孙永圣，该行员工。委托诉讼代理人：朱桂华,该行员工。被告：代国辉，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行（以下简称砀山农行）与被告代国辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农行的委托诉讼代理人孙永圣到庭参加诉讼，被告代国辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。砀山农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原信用卡透支利息802.994元，违约金756.84元；2、判令被告承担原告实现债权的相关费用。事实与理由：2017年3月22日，代国辉向我行申请信用卡一张，卡号62×××38,2018年8月14日逾期，经多次催收，被告仅偿还了本金，至2021年3月1日，欠利息及违约金合计1559.83元。代国辉未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告向原告申请信用卡一张，卡号62×××38,2018年8月14日逾期。经原告多次催收，被告仅偿还了本金，至2021年3月1日，尚欠利息802.994元，违约金756.84元，合计1559.83元。以上事实，有原告举证在案作证，足以认定。本院认为，原、被告之间信用卡协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。代国辉没有按照约定期限履行还本付息的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。砀山农行要求代国辉偿还利息及违约金合计1559.83元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告代国辉于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行支付逾期利息802.994元、违约金756.84元，合计1559.83元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二一年四月二十二日书记员  仝庆庆
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1997号 原告：王永越，男，1990年6月10日出生，汉族，住山东省临清市。 .被告：张强，男，1990年7月12日出生，汉族，住山东省临清市××镇××楼村××号，身份证号码371581199007××××。 原告王永越与被告张强等买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告张强名下银行存款140000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告张强名下银行存款140000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月二十七日 书记员  白艳清
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初785号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所：道真自治县玉溪镇遵义路。统一社会信用代码：9152032521489071X。负责人：冯小燕，该行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：张奎，男，1984年1月30日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行（以下简称“工行道真支行”）与被告张奎信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行道真支行之委托诉讼代理人罗刚到庭参加了诉讼，被告张奎经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行道真支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金7050.79元、截至2019年8月16日的利息1656.93元、违约金3618.06元，共计12325.78元。从2019年8月17日起的利息以尚欠本金7050.79元为基数按每日万分之五计算至实际清偿日止，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后被告发放了卡号为52×××87的信用卡并启用。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截至2019年8月16日，被告已欠原告本金7050.79元、利息1656.93元、违约金3618.06元，共计12325.78元。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张奎未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张奎向原告工行道真支行申请办理了牡丹卡信用卡，其在收到卡号为52×××87的信用卡后，于2017年8月3日启用该卡。在使用信用卡过程中张奎存在违约，截至2019年8月16日，尚欠原告本金7050.79元未偿还，并产生了利息1656.93元。2019年8月30日，贵州遵义分行卡中心核销本金并冲减表内违约金和表外利息。2017年9月至2019年5月期间原告通过系统短信、人工电话方式多次向被告催收还款。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账及还款，3、牡丹贷记卡条款，（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，甲方同意采用“特殊计息”方式，甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方将通过中国工商银行网站—“信用卡”—“卡片世界”等途径告知甲方。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。本院认为，被告张奎在使用原告工行道真支行发放的信用卡后，未按约定按时偿还本金及相应利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，对原告要求被告张奎偿还本金及相应利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。但因持卡人在尚欠本金的情况下利息是一直计算的，且年利率达18.25%（日利率万分之五）。现原告主张每逾期一次就按最低还款额未还部分的5%支付违约金一次（每期违约金最高500元人民币）。这样的约定明显加重了持卡人的负担，故本院酌情考虑按尚欠本金的5%计算违约金，即7050.79元×5%＝352.54元。关于原告请求的律师费，因未提交相应证据，本院不予支持。被告张奎经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张奎于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司道真支行本金7050.79元、利息1656.93元（截至2019年8月16日），并支付违约金352.54元；2019年8月17日起的利息以7050.79元为基数按日利率万分之五计算至该款清偿之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司道真支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.14元，减半收取54.07元，由被告张奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冯学林二〇二一年四月二十八日书记员  冉 亚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执异11号 异议人（被执行人）：广西诚兴投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区凤岭南路1号青秀山风景区金汇如意坊邕州阁第三层第301-313室。 法定代表人：王延喜，该公司董事长。 申请执行人：柳州银行股份有限公司。住所地：广西柳州市中山西路12号鑫城大厦。 法定代表人：李耀清，该公司董事长。 被执行人：广西南益车业制造集团有限公司。住所地：广西南宁市东盟经济开发区武华大道18号广西银钢南益制造有限公司1#-2厂房。 法定代表人：谢长亮，该公司董事长。 被执行人：陈杏枚，女，1968年12月19日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 在本院执行柳州银行股份有限公司与广西南益车业制造集团有限公司、广西诚兴投资集团有限公司（以下简称诚兴公司）及陈杏枚借款合同纠纷一案中，异议人诚兴公司对本院评估及确定起拍价的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 诚兴公司称，本院已向其送达该公司名下位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市不动产的估价报告和拍卖保留价通知，确定的拍卖保留价为10841500元。而根据2013年2月5日作出的广科正房估字（2013）第xxx号评估报告，案涉不动产的评估结果为3200.68万元；且本院在2020年7月17日对案涉不动产的挂网拍卖价为11288338.93。根据本市房地产价格走势，上述不动产价值应为增值，评估结果应大于3200.68万元，而不是越评越廉价。故该公司认为此次评估价和拍卖保留价严重偏低，请求重新委托评估确定合理拍卖价格。 本院查明，2019年6月28日，本院作出（2018）桂02执418号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人诚兴公司所有的、位于广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市的房产。2019年7月30日，本院依法进行网络询价。同日，京东大数据评估询价平台和中国工商银行融ｅ购电商平台分别反馈网络询价结果为10346922元、12229755.86元。本院参考上述询价结果的平均值确定案涉房产的拍卖保留价为11288338.93元。2019年9月19日，本院按照诚兴公司工商登记的住所地向该公司邮寄了网络询价报告及询价结果通知书、拍卖保留价通知书等文书。2019年9月26日，邮件被退回。2019年11月15日，本院在报纸刊登对诚兴公司的送达公告。2020年6月16日，本院在网络司法拍卖平台发布拍卖公告。2020年7月2日，诚兴公司向本院提出书面异议，以本院未向其送达评估报告及确定拍卖保留价严重偏低为由，请求暂停拍卖、重新评估。本院于2020年8月14日作出（2020）桂02执异204号执行裁定，驳回该公司的异议请求。后因案外人广西南益国际贸易有限公司对案涉不动产主张租赁权，先后提出异议和诉讼，本院对案涉不动产停止执行。广西南益国际贸易有限公司撤回起诉后，本院对案涉不动产恢复执行拍卖，因作为拍卖保留价参考依据的询价结果已超过12个月有效时间，本院委托广西向阳房地产土地资产评估有限公司对案涉不动产进行评估，该公司于2021年2月8日出具向阳估字2xxxx0号《房地产估价报告》，估价结果为10841500元，本院参考该估价报告确定案涉不动产拍卖保留价为10841500元，并于2021年3月19日向诚兴公司邮寄送达估价报告及拍卖保留价通知书，诚兴公司于2021年3月22日签收，于2021年3月25日向本院寄交《异议及重新评估申请》，请求和理由如前所述。 针对异议理由，本院认为，异议人依据广科正房估字（2013）第xx号《房地产抵押估价报告》主张拍卖保留价偏低的事由，本院已在（2020）桂02执异204号执行裁定中审查处理，本案不予重复审查。至于2020年7月17日的挂网拍卖保留价，是参考2019年7月30日出具的《网络询价报告》确定，上述《网络询价报告》载明有效期至2020年7月29日，即该保留价的参考依据已超过有效期，不能作为确定现时价值的有效依据，异议人依据该保留价主张现时保留价偏低的理由不成立。 综上所述，异议人的异议请求不成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人广西诚兴投资集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二一年四月七日 书记员 罗 燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7898号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**。 负责人：陈辉。 委托代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：白静，女，彝族，1985年5月28日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人白静金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初24055号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人白静应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还本金29670.81元及利息，受理费975.75元并承担本案执行费844元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人白静发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2021年4月2日依法冻结了被执行人白静名下财付通085e9858eca8e9d0563b576d2@wx.tenpay.com的账户，冻结期限为壹年，因余额不足，故无法进行扣划措施。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月20日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执7898号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十三日 书记员  袁梓聪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3868号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人谢恩兵，男，1974年11月28日出生，汉族,住四川省郫县。 交通银行股份有限公司四川省分行与谢恩兵信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4978号判决书已发生法律效力，因谢恩兵未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为54562.95元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4978号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈远勇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17163号原告：贵州博源纵横置业投资策划有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B524室，统一社会信用代码：915201150827995564。法定代表人：赵慧。被告：贵州九州名城房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区海马冲营盘小区11号宏福景苑商住楼18幢2层7号，统一社会信用代码：915201030677038513。法定代表人：陆石玉。本院在审理贵州博源纵横置业投资策划有限公司诉被告贵州九州名城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告贵州博源纵横置业投资策划有限公司于2021年4月7日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告贵州博源纵横置业投资策划有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款之规定，裁定如下：准许贵州博源纵横置业投资策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州博源纵横置业投资策划有限公司负担。审判员  邓尧二〇二一年四月七日书记员  饶芸
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执26号之一 申请执行人：康永淑，女，汉族，1968年1月18日出生，住嘉峪关市，无业。 被执行人：甘肃大陆桥钢管制造有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码91620200681507252F。 法定代表人：邓楠，系该公司总经理。 本院在执行康永淑申请执行甘肃大陆桥钢管制造有限公司劳务合同纠纷一案中查明，依据嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字〔2019〕1020号仲裁裁决书，被执行人甘肃大陆桥钢管制造有限公司应向申请执行人康永淑支付工资4834元，承担执行费50元，共计4884元。 执行过程中,本院向被执行人甘肃大陆桥钢管制造有限公司发出执行通知书和报告财产令,并通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人名下财产进行查询,反馈信息显示被执行人甘肃大陆桥钢管制造有限公司名下没有银行存款、车辆、土地使用权，其名下有综合用房及附属附属设施一幢，已被另案多次查封，本案轮候查封，暂不宜处置。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,存在消极履行、怠于执行的情形，本院依法决定对被执行人甘肃大陆桥钢管制造有限公司及其法定代表人邓楠采取限制消费措施、将甘肃大陆桥钢管制造有限公司纳入失信被执行人名单、并对甘肃大陆桥钢管制造有限公司法定代表人邓楠作出拘留并移送公安机关协助查找。 本院将法院对被执行人甘肃大陆桥钢管制造有限公司名下财产查控情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人告知，其表示认可法院查控材料，目前不能提供可执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本次执行中,执行标的额为4884元,被执行人均未履行。 本院认为,经穷尽调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产因法律上、客观上原因不能处置。申请执行人也不能提供可执行的财产，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石玉成 审判员  赵学智 审判员  茹 强 二〇二一年四月六日 书记员  毛 敏
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初594号原告：杨某，男，1986年8月26出生，汉族，农民，人。被告：胡某，男，1993年3月8出生，汉族，农民，环县人。原告杨某与被告胡某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，杨某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某负担。审判员 李永峰二〇二一年四月十九日书记员 秦红丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4427号原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商业中心6区1号楼。负责人:俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被告：苏红岩，男，1985年3月21日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：陈明慧，女，1995年3月12日，汉族，住山东省沂源县。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市章丘区明水街道唐人中心A7写字楼18楼法定代表人：郑廷坚，经理。原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）与被告苏红岩、陈明慧、章丘立天唐人置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行负责人俞裕辉的委托诉讼代理人郝晓青到庭参加了诉讼；被告苏红岩、陈明慧、章丘立天唐人置业有限公司经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏红岩、陈明慧立即偿还原告借款本金人民币270557.96元，以及利息、罚息和复利共计20522.77元。（利息计算至2021年3月22日，嗣后利息、罚息和复利按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告苏红岩、陈明慧承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币5000元；3、判令被告章丘立天唐人置业有限公司对上述一、二项诉讼请求承担连带责任;4、判令本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月11日，原告与被告苏红岩、陈明慧、章丘立天唐人置业有限公司签订合同编号为371542543801000《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，合同约定原告向被告发放人民币31万元的借款用于购房，借款期限为240个月，自2015年11月11日起至2035年11月11日止。同时，为担保债务的履行，被告章丘立天唐人置业有限公司为上述借款提供连带责任保证。原告于2015年11月11日如约发放贷款，但被告未能按照合同约定按期归还借款本息，被告的逾期还款行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告立即偿还借款本息、损失等。为此原告特诉至贵院，望人民法院依法判如所请。被告苏红岩、陈明慧、章丘立天唐人置业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告与被告签订合同编号为371542543801000《个人购房抵押（保证）借款合同》一份。合同约定：债务人因购买房产资金不足，向债权人申请个人购房借款用于偿还因购房产生的债务；借款金额为人民币31万元；借款期限为240个月，自2015年11月11日起至2035年11月11日止；借款基准利率按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次计算；借款利率定价公式按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.2；借款利率浮动方式采用固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第壹天；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%;借款还本付息日采用固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；债务人自愿按照等额本息偿还法偿还借款本息；所购（抵押）房产的基本情况如下，房产地址：济南市唐人公馆西区第C2（规C-3#）幢2单元2-1503号，该房产建筑面积为84.37平方米；连续发生两期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮50%，浮动方式同本合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式；若债务人不按本合同规定按时偿还借款本息则构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，债权人支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费等。2015年11月11日，原告兴业银行济南分行依据合同约定向被告发放借款31万元。被告自2019年11月10日开始逾期。截止至2021年4月27日，被告尚欠原告借款本金270557.96元，利息、罚息和复利22006.35元。另查明，原告为实现本次诉讼实际支出律师费5000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。对原告提交的经庭审质证的证据，本院予以采信。本案中原告与被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方均应遵循诚实信用原则，积极履行合同义务。现原告提交的证据能够证实其已依约向被告苏红岩、陈明慧发放了贷款，被告苏红岩、陈明慧使用了贷款但没有按约及时偿还应付款项的行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告苏红岩、陈明慧偿还剩余借款本金并利息、罚息和复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告为本次诉讼实际支出律师代理费5000元，依据合同约定，被告苏红岩、陈明慧应当赔偿，因此对原告要求被告苏红岩、陈明慧赔偿律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。被告章丘立天唐人置业有限公司为担保债务的履行，自愿承担连带责任，因此原告要求被告章丘立天唐人置业有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏红岩、陈明慧于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金270557.96元；二、被告苏红岩、陈明慧于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2021年4月27日的利息（含罚息、复利）22006.35元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2021年4月28日起至款项实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算；三、被告苏红岩、陈明慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元；四、被告章丘立天唐人置业有限公司对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，减半收取2871元，财产保全费2035元，由被告苏红岩、陈明慧、章丘立天唐人置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二一年四月二十八日书记员 修维超
吉林省敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7504执恢16号 申请执行人：韩永杰,女,1958年9月27日，汉族,住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 被执行人：梁彦海，男,1963年4月4日，居民身份证号码22240319630404XXXX，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 被执行人：毕桂芬，女,1964年1月28日生，居民身份证号码22240319640128XXXX，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 本院在执行韩永杰与梁彦海、毕桂芬借款合同纠纷执行一案中，本院于2021年4月27日通过线下扣划被执行人毕桂芳在敦化农村商业银行账户内存款40000.00元至我院执行账户。此款于2021年4月28日已发放给申请执行人韩永杰，经查，被执行人梁彦海、毕桂芳无可供执行财产，申请执行人韩永杰无法提供被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  席学春 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 健
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执恢14号聂某某：本院执行的你罚金一案，执行依据为山西省高级人民法院（2019）晋刑终212号刑事判决，执行标的5000元，你于2021年4月8日向本院缴纳罚金5000元，本案现已执行完毕。二〇二一年四月十三日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初888号之一原告：满志元，男，1969年8月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：天津市宁河区苗庄镇张凤村村民委员会，住所地天津市宁河区苗庄镇张凤村村民委员会。法定代表人：刘桂芝，村主任。委托诉讼代理人：刘国华，天津芦冠律师事务所律师。第三人：天津张凤种植专业合作社，住所地天津市宁河区苗庄镇张凤村委会。法定代表人：代建军，社长。原告满志元与被告天津市宁河区苗庄镇张凤村村民委员会、第三人天津张凤种植专业合作社债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告满志元于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许满志元撤诉。案件受理费减半收取2250元、保全费1586元，合计3836元，由满志元负担。审判员  胡瑞杰二〇二一年四月十九日法官助理宋迪书记员刘洪亮
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2378号 原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区棕南公寓文锦票数C座4楼5号。 法定代表人：李方芳，总经理。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。 被告：杨丽，女，1982年8月17日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案中，成都坤和物业咨询发展有限公司于2021年4月29日向本院申请撤诉，经本院审查，成都坤和物业咨询发展有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都坤和物业咨询发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都坤和物业咨询发展有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年四月二十九日 书记员 朱李月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初1884号   原告：雍文辉，男，1993年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   被告：郭龙龙，男，1985年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告雍文辉与被告郭龙龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告雍文辉到庭参加诉讼，被告郭龙龙经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即向原告支付欠付工资5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年，被告找到原告等工人，共同建设位于河南省兰考中心医院工程中相关水电工程。工程结束后，被告于2018年12月5日向原告出具欠条一份，认可欠付原告人工工资5000元，并承诺尽快支付。上述款项经原告多次向被告催要未果，故原告故诉至法院，请求判如所请。   被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求向法庭提交欠条1份、微信转账记录1张，证明：被告欠付原告工资的事实。经审查,原告提交的欠条、微信转账记录，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人提交的证据和陈述，本院认定事实如下：2018年，被告雇佣原告在河南省兰考中心医院工程中从事相关水电工程工作。2018年12月5日，经原、被告核算，确认被告尚欠原告5000元劳务费未支付，被告向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告仍未向原告支付上述劳务费，故原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，原告提交的欠条可以证实被告拖欠原告劳务费5000元的事实，本院确定原、被告之间形成劳务合同法律关系。欠条载明被告欠付原告劳务费5000元，经被告签字确认出具欠条后，被告未能向原告清偿欠款，被告的行为已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告支付劳务费5000元的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其对质证、抗辩权利的放弃。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告郭龙龙于本判决生效之日起十日内支付原告雍文辉劳务费5000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取25元，由被告郭龙龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 林小虎   二○二一年四月七日   书记员 刘 璐   附：与本案相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0603民初551号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：XXXXXXXX。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，男，1992年11月5日出生，壮族，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘永申，男，1991年3月7日出生，汉族，该公司职工。 被告：张儒术，男，1996年03月25日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告张儒术追偿权纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利， 原告掌多多投资（深圳）有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  蒋艳蓝 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐燕飞
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2628刑初35号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人吴述标，曾用名吴述林，男，1970年8月24日出生，侗族，初中文化,农民，户籍所在地及住所地贵州省锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被锦屏县公安局取保候审，因案件移送审查起诉，于2021年3月18日锦屏县公安局对其解除取保候审；于2021年3月24日经锦屏县人民检察院决定，并由锦屏县公安局取保候审；于2021年3月30日锦屏县人民检察院对其解除取保候审。现在家。 指定辩护人印大礼，男，锦屏县法律援助中心法治扶贫律师。 公诉机关锦检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人吴述标犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人吴述标及指定辩护人印大礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月26日，被告人吴述标醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由锦屏县三江镇往高田方向行驶，20时35分，车辆行驶至坪从线64ＫＭ＋200Ｍ处路段时，车辆失控侧翻于道路上，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车车辆损坏、被告人吴述标受伤的道路交通事故。发生事故后，因吴述标在事故中受伤昏迷被送往锦屏县人民医院救治，因无法对其进行呼气式酒精检测，办案民警依法对其提取血样送检。2021年2月2日，黔东南州公安司法鉴定中心对吴述标血样进行鉴定，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量为174.82ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月2日，锦屏县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，吴述标承担此次事故的全部责任。 同时指控，案发时吴述标持有A2D类有效驾驶证。2021年3月17日，黔东南州公安局交通警察支队对吴述标作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。 被告人吴述标对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：对指控的事实和定性无异议，被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴述标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴述标造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。鉴于被告人吴述标在案发后能如实供述自己的犯罪事实，视其具有坦白情节，且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚并可宣告缓刑。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人吴述标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二一年四月七日 法官助理罗柳英 书记员杨天明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7825号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**。 负责人：陈辉。 委托代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：谢秋秋，女，汉族，1988年9月27日出生，住广西灵山县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人谢秋秋金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23743号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢秋秋应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还本金17315.83元及利息，受理费639.45元并承担本案执行费562元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢秋秋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2021年4月13日依法冻结了被执行人谢秋秋名下财付通085e9858ea1029dbdd7975e4d@wx.tenpay.com的账户，冻结期限为壹年，因余额不足，故无法进行扣划措施。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月20日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执7825号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十三日 书记员  袁梓聪
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘8601行初596号 原告梁建宇，男，汉族，1976年8月22日出生，住长沙市天心区。 被告长沙市住房和城乡建设局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府第二办公楼十楼。 法定代表人王伟胜，该局局长。 本院在审理原告梁建宇诉被告长沙市住房和城乡建设局行政复议一案中，因原告梁建宇未在本院指定期间预交诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  杨才清 审判员  陈 刚 审判员  汪 琼 二〇二一年四月十五日          法官助理孙洁 书记员张艺馨 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢28号 申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司与被执行人王薛峰、刘英慧、杨天君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院于2021年4月23日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初697号之二 解除保全申请人：齐树长，男，1970年4月23日出生，汉族，现住高阳县。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人:马浩伟，男，1979年6月27日出生，汉族，现住广东省汕头市潮阳区。 本院在审理原告齐树长诉被告马浩伟买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日作出的（2021）冀0628民初697号民事裁定书，对被申请人马浩伟名下存款21900元予以冻结。现申请人齐树长提出双方达成和解，要求解除对马浩伟上述存款的冻结。 本院认为，申请人齐树长的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人马浩伟名下存款21900元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶金颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  未旭东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初14475-14478号原告黄妹添，女，壮族，1988年3月24日出生，身份证住址。委托代理人尹词，系原告配偶。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人赵敏。被告深圳市人人乐商业有限公司白金假日购物广场，住所地深圳市宝安区西乡街道海城路白金假日公寓裙楼1楼内铺、2楼、3楼，统一社会信用代码91440300671882104A。法定代表人朱晓峰。原告诉两被告买卖合同纠纷四案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告销售过期产品，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告退回货款四案合计1715.74元并依法赔偿四案合计17157.4元；2、被告承担各案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市人人乐商业有限公司白金假日购物广场应于本判决生效之日起十日内退还原告黄妹添货款1715.74元；二、被告深圳市人人乐商业有限公司白金假日购物广场应于本判决生效之日起十日内支付原告黄妹添赔偿金17157.4元；三、被告深圳市人人乐商业有限公司对被告深圳市人人乐商业有限公司白金假日购物广场的上述债务承担补充清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案案件受理费25元，合计100元，均由两被告负担。本判决为终审判决。审判员 毛 娜二〇二一年四月二十九日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保44号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 被申请人：赵发平，男，1971年5月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公朝天支行于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵发平的银行存款及网络资金共计80000.00元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市朝天区农村信用合作联社所有的位于广元市朝天区××镇××路××.36平方米的房产（广房权证朝城字第Ｇ××6号）作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵发平的银行存款及网络资金共计80000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费820.00元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李建林 二〇二一年四月二十七日 书记员  蒲 睿
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初2927号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街206号。 法定代表人：戚鑫，董事长。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。 被告：马继星，男，1981年11月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川艾明物业管理有限公司与被告马继星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告四川艾明物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川艾明物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计74元，由原告四川艾明物业管理有限公司负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年四月二十九日 书记员  邹 燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初28598号之四原告：东莞市慧美实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市××××××卢屋工业区。法定代表人：钟柱江，该公司董事长。委托诉讼代理人：王赟，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志安，广东润广律师事务所律师。被告：东莞茶园门诊部有限公司，住所地：广东省东莞市××××××卢屋工业区。法定代表人：吴素兰，该公司总经理。被告：东莞东诚慧美产业园发展有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××××。法定代表人：陈胜勇，该公司执行董事。两被告的共同委托诉讼代理人：陈训华，广东莞信律师事务所律师。第三人：黄春容，女，1974年1月19日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××947。委托诉讼代理人：陈训华，广东莞信律师事务所律师。原告东莞市慧美实业投资有限公司与被告东莞茶园门诊部有限公司、东莞东诚慧美产业园发展有限公司、第三人黄春容财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告东莞市慧美实业投资有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市慧美实业投资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市慧美实业投资有限公司撤诉。案件受理费603元（已减半收取）、保全费582.4元，由原告东莞市慧美实业投资有限公司承担。审 判 长  李加恩人民陪审员  陈锐豪人民陪审员  陈启祥二〇二一年四月二十日书 记 员  黄淑琴
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执1549号 申请执行人：王强，男，汉族，1969年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：辛志强，男，汉族，1970年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：章国英，女，汉族，1968年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行王强申请执行辛志强、章国英借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322民初5075号民事裁定书，辛志强、章国英应当支付王强73685元。因辛志强、章国英未按上述法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，于2021年4月13日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人辛志强、章国英名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，发现被执行人辛志强名下有小汽车一辆。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人辛志强、章国英名下有不动产登记信息。执行过程中，本院查封了辛志强名下的贵ＣXXXXX别克牌小汽车一辆、贵ＣXXXXX雪佛兰牌小汽车一辆，但申请人要求暂不处置。申请执行人向本院提供线索被执行人章国英有自建房一栋，本院查封了被执行人章国英所有的位于贵州省遵义市桐梓县的房产一栋，因该房屋无产权登记，难以通过评估确定房屋价值，经双方议价后进行挂网拍卖，一拍、二拍变卖均流拍，辛志强、章国英系列案件的申请执行人桐梓中银富登村镇银行有限公司、桐梓县鑫潢融资担保有限公司、陈融、王强、张华、李小华均不接受以物抵债，无法达成一致意见，现在无法继续执行。 执行过程中，因被执行人辛志强、章国英拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，剩余债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人辛志强、章国英财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人辛志强、章国英有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈中强
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1012号   原告：李某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：田某，现羁押于吴忠市看守所。   被告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：吕某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   原告李某与被告田某、张某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告李某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某以被告田某现羁押于吴忠市看守所，疫情期间开庭时间无法确定为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费700元，减半收取计350元，由原告李某负担。   审判员 李文科      二〇二一年四月二十一日   书记员 李 静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2172号 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行。住所地：河北省邯郸市永年区洺关镇健康东路233号；统一社会信用代码：91130429700641909G。 法定代表人张海英，该行行长。 被告杨林强，男，生于1977年8月1日，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行诉被告杨林强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  豆永周 二〇二一年四月十六日 书记员  赵娅晨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1244号之一 申请人：许德辉，男，1979年11月30日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 被申请人：深圳市宜丽环保科技有限公司（原名：深圳市宜丽环保科技股份有限公司），住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区大和工业区**301，统一社会信用代码91440300777181875K。 法定代表人：吴少勇。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5423号之二民事裁定书已经发生法律效力，依据《民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下: 继续保全被申请人深圳市宜丽环保科技有限公司（原名：深圳市宜丽环保科技股份有限公司）名下价值人民币1355567元的财产。 原冻结案号：（2020）粤0309执保1036号； 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年四月二十三日 书记员  钟国良
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执203号之一 申请执行人：嘉峪关市住房公积金管理中心，住所地嘉峪关市新华中路一得乐南侧，统一社会信用代码：126202004382403327。 法定代表人：李江，该中心主任。 被执行人:夏海伦，男，1986年1月16日出生，汉族，原酒钢镜铁山矿职工，住嘉峪关市。 被执行人：吴海霞，女，1989年4月17日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人嘉峪关市住房公积金管理中心与被执行人夏海伦、吴海霞借款合同纠纷一案中，被执行人已将案款给付完毕，申请执行人于2021年4月15日向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271执203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年四月十五日 书记员  凌 莉
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初117号原告：蒋侃，男，1972年5月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。被告：孙洪军，男，1974年10月28日出生，汉族，无职业，现住河北省秦皇岛市海港区。被告：石玉英（孙洪军妻子），女，1975年12月10日出生，汉族，无职业，现住河北省秦皇岛市海港区。被告：张忠华，男，1973年5月16日出生，汉族，黑龙江省建边农场农机科副科长，现住黑龙江省嫩江市。原告蒋侃与被告孙洪军、石玉英、张忠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，因新型冠状病毒性××疫情影响，于2021年1月14日裁定本案中止诉讼。2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告蒋侃、被告孙洪军、张忠华到庭参加诉讼。石玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋侃向本院提出诉讼请求：1.孙洪军、石玉英偿还借款本金150000.00元，2.孙洪军、石玉英支付利息36200.00元（自2019年1月17日至2021年1月17日，以本金150000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%），本息合计186200.00元。孙洪军、石玉英支付以本金150000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算的自2021年1月18日起至判决所确定实际给付之日止利息；3被告张忠华承担连带保证责任；4.案件受理费由孙洪军、石玉英、张忠华负担。事实和理由：2018年1月16日蒋侃借给孙洪军、石玉英夫妻150000.00元，约定2019年1月16日还款，按月利率2.2分计算，张忠华为连带责任担保人。借款到期后，孙洪军、石玉英未能偿还，只偿还了1年的利息（2018年）。后经蒋侃与孙洪军、石玉英、张忠华协商，续签一年，本金约定在2020年1月22日前还清，张忠华继续承担连带保证责任。到期后蒋侃多次找到孙洪军催要借款，但孙洪军总以各种理由推脱，期间也找到担保人张忠华，担保人张忠华在2020年9月和10月分两次偿还了10000.00元。2021年2月7日担保人张忠华支付利息5000.00元，剩余本金及利息至今未还。孙洪军辩称，蒋侃所述属实，当时确实是孙洪军夫妻向蒋侃借的150000.00元。张忠华辩称，蒋侃所述属实，确实是孙洪军、石玉英向蒋侃借的钱。石玉英未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，蒋侃向本院提交借条一份。欲证明孙洪军、石玉英向蒋侃借款150000.00元，约定月利率2.2分，如不能按期偿还借款按每天200.00元支付违约金，张忠华为连带责任担保人的事实。孙洪军、张忠华无异议。蒋侃提交的上述证据来源合法，具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以采信。孙洪军、石玉英、张忠华未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙洪军、石玉英系夫妻关系，蒋侃与张忠华系同学关系。2018年1月16日，孙洪军、石玉英向蒋侃借款150000.00元，并出具了借条，内容为：借款人孙洪军、石玉英，出借人蒋侃，担保人张忠华。因用于种地急需用钱，于2018年1月16日向出借人蒋侃借人民币拾伍万元整150000.00元，支付方式为银行现金转账，期限为2018年1月16日起，于2019年1月16日止，利息为0.022元，到期不还由担保人承担还清全款，如不能按时归还愿付违约金200.00元，借款人孙洪军，担保人张忠华签字。借款到期后，经蒋侃向孙洪军、石玉英、张忠华多次催要，张忠华于2020年9月22日偿还蒋侃5000.00元、10月2日偿还蒋侃5000.00元，合计10000.00元。2021年2月7日张忠华向蒋侃支付利息5000.00元，尚差140000.00元及利息至今未还。张忠华在6个月保证期内。本院认为，蒋侃提供的借条证明蒋侃与孙洪军、石玉英之间的民间借贷关系成立。孙洪军、石玉英向蒋侃借款150000.00元，张忠华于2020年9月22日返还蒋侃本金5000.00元、10月2日返还蒋侃本金5000.00元，合计10000.00元，尚欠140000.00元，蒋侃、孙洪军、张忠华均无异议。对蒋侃主张孙洪军、石玉英偿还本金150000.00元，本院支持孙洪军、石玉英返还蒋侃借款本金140000.00元，超出部分本院不予支持。蒋侃主张孙洪军、石玉英自2019年1月17日至2021年1月17日，24个月，以借款本金150000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付利息36200.00元。由于张忠华分别在2020年9月22日、10月2日两次返还蒋侃本金10000.00元，因此，该利息应为2019年1月17日至2020年9月21日，20个月零4天，以本金150000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%支付利息为38656.00元，2020年9月22日至2020年10月1日，9天，以本金145000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%支付利息为557.10元，2020年10月2日至2021年1月17日，3个月15天，以本金140000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%支付利息为6271.95元，合计45485.05元。蒋侃主张的利息36200.00元，未超出法律规定，故本院予以支持。蒋侃主张孙洪军、石玉英支付以本金150000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年1月18日起至判决所确定实际给付之日止利息。由于张忠华于2021年2月7日支付给蒋侃利息5000.00元，本院予以支持以本金140000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年2月8日起计算至本判决所确定的自动履行期内的实际给付日。因张忠华在保证期内，故对孙洪军、石玉英的借款及利息承担连带保证责任。石玉英经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料，视为其放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙洪军、石玉英于本判决生效之日起五日内返还蒋侃借款140000.00元；二、孙洪军、石玉英于本判决生效之日起五日内支付蒋侃利息36200.00元；三、孙洪军、石玉英支付蒋侃以140000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，自2021年2月8日起至本判决所确定的自动履行期内的实际给付日；四、张忠华对上述借款承担连带清偿责任；五、驳回蒋侃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024.00元，减半收取2012.00元，由蒋侃负担100.00元，孙洪军、石玉英、张忠华负担1912.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王惠臣二〇二一年四月二十日书记员  周忠强
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执异12号 案外人吴素香，女，61岁，1959年12月28日出生，汉族，地址雄县。 本院在执行申请的责令退赔一案中，案外人向本院提出了异议，并提供相应的证据。 经审查，本院认为案外人的证据不足以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零八条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，裁定如下： 驳回案外人的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志民 审判员  韩铁强 审判员  张英辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 恒
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执恢189号 广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行、李思万： 本院在执行申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行与被执行人李思万金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）粤1781执1149号]过程中，被执行人李思万已经履行完毕（2015）阳春法春民初字第83号民事判决书确定的义务,并支付了执行费，申请执行人向本院申请结案。本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4950号之一原告：张家港市申华冶金辅助材料厂，住所地张家港市锦丰镇三兴新港村。投资人：杨建忠，男，1956年2月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。被告：张家港市三兴华星彩印厂，住所地张家港市锦丰镇三兴人民南路。投资人：陈永祥，男，1965年12月18日出生，汉族，住张家港市。被告：陈永祥，男，1965年12月18日出生，汉族，住张家港市。二被告共同委托诉讼代理人：丁卫芹，女，1969年2月21日出生，汉族，住张家港市。第三人：锦丰镇乐杨村民委员会，住所地张家港市锦丰镇乐杨村。负责人：吴建清。委托诉讼代理人：陈建华，该村委会工作人员。原告张家港市申华冶金辅助材料厂与被告张家港市三兴华星彩印厂、陈永祥、第三人锦丰镇乐杨村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告张家港市申华冶金辅助材料厂于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市申华冶金辅助材料厂申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市申华冶金辅助材料厂撤诉。案件受理费减半收取314元、保全费350元，合计664元，由原告张家港市申华冶金辅助材料厂负担。审判员  王伟剑二〇二一年四月二十九日书记员  蔡婷婷
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3701号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行。住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1。统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。被告：吴松艳，男，汉族，1969年9月6日出生，住重庆市北碚区**。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告吴松艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年04月22日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪到庭参加了诉讼，被告吴松艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴松艳清偿卡号为**的信用卡本金12_756.28元以及截止2020年12月28日的利息1521.33元、逾期还款违约金192.31元、消费手续费（含额度内分期）122.8元和自2020年12月29日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以本金12_756.28为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令被告支付律师费1500元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡一张并激活使用，但被告未按约定还款，遂诉至法院。原告为证明其主张，举示了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]、中国农业银行金穗信用卡章程、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、收费标准、账单分期说明、消费分期说明、账户详细信息表、交易明细清单、委托代理协议、重庆增值税专用发票、专用回单。被告吴松艳未作答辩。经审理查明：2018年4月20日，被告吴松艳向原告农业银行北碚支行申领卡号为**的金穗贷记卡一张，双方约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，其中对利息、复利、滞纳金、律师费、消费、取现等各类收费项目及标准等进行了明确约定。被告吴松艳取得该信用卡后开始使用该卡，截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金12_756.28元、利息1521.33元、逾期还款违约金192.31元、消费手续费（含额度内分期）122.8元。原告委托重庆铭友律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，于2021年3月11日支付了基础代理费1500元。本院认为，被告吴松艳使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、复利、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）、律师费的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但自2020年12月29日日起产生的利息、复利、逾期还款违约金等各项费用的总金额应以尚欠本金为基准，按年利率24%计算为限。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、由被告吴松艳在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年12月28日的信用卡透支款项本金12_756.28元、利息1521.33元、逾期还款违约金192.31元、消费手续费（含额度内分期）122.8元；二、由被告吴松艳向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付透支款项自2020年12月29日起的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以尚欠本金12_756.28元为基数，复利以应付未付利息为基数，均以日利率万分之五按月计算，利随本清，逾期还款违约金以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收），自2020年12月29日起产生的各项费用的总金额不得高于以被告吴松艳尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的本金为基数，按年利率24%计算的金额；三、由被告吴松艳在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.32元，减半收取101.16元，由被告吴松艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 任国粹二〇二一年四月二十二日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2624号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，公司员工，1952年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：颜建华，男，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告颜建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年四月二十三日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初677号 原告：牟振，男，1986年10月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：殷志杰，山东天衢律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所律师，特别授权。 被告：王洪民，男，1979年2月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：山东功乾建筑劳务有限公司，住所地济南市槐荫区绿地国际花都二期1号楼1单元102号。 法定代表人：吴**强。 原告牟振与被告王洪民、山东功乾建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告牟振于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告牟振的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟振撤诉。 案件受理费减半收取1091元，由原告牟振负担。 审判员  王爱民 二〇二一年四月十二日 书记员  李淑云
甘肃省永靖县人民法院   民事裁定书   （2021）甘2923民初525号   原告：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。   公民身份号码×××。   被告：永靖县宏源昌养殖有限公司，住所地为甘肃省临夏州永靖县三塬镇胥塬村。   法定代表人：李某，经理。   统一社会信用代码×××。   被告：张某，男，汉族，住甘肃省永靖县。   公民身份号码×××。   原告杨某与被告永靖县宏源昌养殖有限公司、张某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨某向本院提出撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨某撤诉。   案件受理费331.5元，由张某负担。   审判员 郭惠成      二〇二一年四月十二日   书记员 孔有弟
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执恢130号朱艳静、赵广帅、陶婷婷：朱艳静与赵广帅、陶婷婷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计313800元。经本院立案执行，现已强制执行。至此，朱艳静向本院申请执行的（2015）田民一初字第04350号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11528号 申请执行人东莞市第一人民法院东城人民法庭申请执行被执行人何心聚其他案由一案，被执行人何心聚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4306号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：卢瑞民，男，1972年5月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金28058.18元，支付以28058.18元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告卢瑞民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢瑞民于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金28058.18元。二、被告卢瑞民于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以28058.18元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告卢瑞民负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年四月二十七日书记员 刘劭瑾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1532号 卿小兵： 关于卿小兵罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初1385号刑事判决书】，本院于2021年1月22日立案执行。经执行，被执行人卿小兵的罚金10000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1429号 原告：林光富，男，1965年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张大明，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告林光富与被告张大明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日收到原告林光富诉状后，进入诉前调解程序。2021年4月12日立案后，原告林光富于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林光富申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林光富撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告林光富负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年四月二十八日 书记员 官元香
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2499号原告：上海品华实业有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢CK129室。法定代表人：刘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。被告：江苏赫普利克国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1503-1室。法定代表人：鲁冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。原告上海品华实业有限公司（以下简称上海品华公司）与被告江苏赫普利克国际贸易有限公司（以下简称赫普利克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘建华及委托诉讼代理人周黎明，被告的委托诉讼代理人王献敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海品华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原被告于2020年5月29日签订的《销售合同》及原被告于2020年11月2日签订的《关于销售合同的补充协议》；2.判令被告支付原告违约金74745元；3.判令被告支付原告律师代理费36000元。事实和理由：原被告于2020年5月29日签订《销售合同》，合同约定原告向被告购买2119（聚乙烯化工原料），规格型号25公斤/包，数量99吨，单价7550元（含税元/吨），总金额为747450元。结算方式：2020年5月29日付10%定金，尾款通知提货付清，交货时间2020年6月30日左右，之后原告一直敦促被告要求给其供货，但被告一直不予以交货。双方于2020年11月2日又签订《关于销售合同的补充协议》，约定交货时间2020年12月31日左右，被告仍未履行，原告又多次要求被告交付，但被告一直拖延不予交货。为此原告向法院起诉。被告赫普利克公司辩称，被告现在没有货，无法交货。在合同解除的基础上我方愿意支付10%的违约金。原告主张的律师代理费过高，由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，原告上海品华公司（买方）与被告赫普利克公司（卖方）签订合同编号为XS2020052912112377的《销售合同》，主要约定：原告向被告购买2119聚乙烯化工原料，规格型号25公斤/包，数量99吨，单价7550（含税元/吨），总金额747450元，……三、结算方式：2020年5月29日付10%定金，尾款通知提货付清；四、交货方式：买方自提；五、交货时间：2020年6月30日左右，提货地址：上海；……九、违约责任：违反本合同任一条款均视为违约，违约方需向对方支付本合同总金额10%的违约金，受损方损失超过违约金，违约方还需按实际损失赔偿，同时违约方承担对方支付的合理律师费等费用，若因非卖方原因或遭遇不可抗力而造成的不能按时交货，卖方不承担违约责任。……2020年5月29日当日，原告上海品华公司向被告赫普利克公司转账支付人民币74745元。2020年11月2日，原告上海品华公司与被告赫普利克公司签订《关于销售合同的补充协议》，约定：双方于2020年5月29日签订的合同编号为XS2020052912112377，伊朗LDPE2119，数量99吨的《销售合同》，达成补充约定：1、合同数量、单价不变，2、合同交货时间变更为2020年12月31日左右。另查明，原告为本次诉讼花费律师代理费36000元。本院认为，原告上海品华公司向被告赫普利克公司购买聚乙烯化工原料，双方存在买卖合同关系，合法有效。虽然双方的买卖合同签订于民法典施行前，但相关买卖合同的履行持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用民法典的规定。原告向被告购买聚乙烯化工原料，并且已经按照约定支付了总金额747450元的10%的定金74745元，被告赫普利克公司未能在合同约定的时间向原告交付货物，在双方就交货时间补充进行约定后，在补充约定的期限内仍然没有交货，被告也没有就其没有按期交货一事进行合理说明，被告的行为已构成违约。根据我国《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现在原告主张要求被告继续履行合同，该诉讼请求合法正当，应当予以支持。同时根据我国《民法典》的规定，被告还应当根据双方的约定向原告支付总金额10%的违约金。关于原告为本次诉讼而花费的律师费，按照双方的合同约定亦应由被告承担。关于被告的抗辩，被告仅抗辩认为自己没有货可交，而并未说明其不能按时交货的原因和理由，故被告不享有合同的法定或约定解除权，其提出的解除合同并无法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条规定，判决如下：一、被告江苏赫普利克国际贸易有限公司应当继续履行其与原告上海品华实业有限公司于2020年5月29日签订的合同编号为XS2020052912112377的《销售合同》及于2020年11月2日签订的补充协议，向原告上海品华实业有限公司交付2119聚乙烯化工原料99吨。限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告江苏赫普利克国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海品华实业有限公司违约金74745元、律师代理费36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1257元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年四月二十八日书记员  马雅蕾
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终436号 上诉人（原审被告）：杨某1，男，汉族，山丹县霍城镇东山村七社居民，公民身份号码×××。 被上诉人（原审原告）：杨某2，男，汉族，山丹县陈户镇三十里铺村一社居民，住山丹县，公民身份号码×××。 上诉人杨某1因与被上诉人杨某2租赁合同纠纷一案，不服山丹县人民法院（2020）甘0725民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨某1于2021年4月30日以“愿与被上诉人庭外协商解决本案纠纷”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人杨某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人杨某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  宋 睿 二〇二一年四月三十日 书记员  张梦婷 【附：本案所适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1308号 原告：陈满香，男，汉族，生于1962年5月20日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何涛，男，汉族，生于1981年9月16日，住四川省西充县，系陈满香的女婿，西充县同德乡龙台寺村推荐代理。 被告：何道彪，男，汉族，生于1966年3月19日，住四川省西充县。 原告陈满香与被告何道彪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈满香的委托诉讼代理人何涛到庭参加了诉讼，被告何道彪经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈满香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元,并从2019年12月2日起按月利息1.5%计算资金利息至本清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年12月2日在原告处借款50000元，被告出具借条，并在借条上签字。被告承诺借款分三次还清，于2020年6月底还20000元，2020年8月底还20000元，2020年12月底还10000元，如三次还不清按月利息1.5%计算利息，约定日期到期后，原告多次催收，被告仍未还款，原告无奈特起诉。 被告何道彪经本院公告传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，被告何道彪在原告陈满香处借款50000元并出具借条一张，借条载明：本人何道彪，今收到出借人陈满香以现金出借的5万元正（伍万元正），借期分次还清时间为2020年6月底一次20000元正，8月底20000元，12月底10000元正，如三次还不清按月利息1.5%算。被告何道彪在借条上签名捺印，后被告何道彪一直未偿还借款，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务人应当向债权人偿还债务。被告何道彪在原告陈满香处借款并出具借条，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务关系成立，故对原告要求被告偿还50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何道彪于本判决生效后十日内返还原告陈满香借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率1.5%支付自2019年12月3日起到借款返还之日的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，由被告何道彪负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 杨 驰 人民陪审员 巨 毅 人民陪审员 何治武 二〇二一年四月十九日 书 记 员 苟 豪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执810号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：李红彬，男，1971年04月01日出生，汉族,住都江堰市。 被执行人：但宝均，男，1980年01月07日出生，汉族,住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人李红彬、但宝均罚金一案，依据已发生法律效力的(2021)川0181刑初74号刑事判决书。被执行人应各缴纳罚金2,000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，冻结被执行人银行存款不足额，目前暂无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 璐