江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1069号原告：胡业路，男，1968年1月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张盼，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。被告：陈动，男，1989年4月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：江涛，女，1987年5月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。原告胡业路与被告陈动、江涛、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡业路的委托诉讼代理人李菁到庭参加诉讼。被告陈动、江涛、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡业路向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费共计7753.18元，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后主张；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失合计46680.48元，医疗费变更为8452.18元，具体同赔偿明细。事实与理由：2019年3月17日，在宿迁市宿豫区便民服务中心门口，被告陈动驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故地点向北转弯时，与由东向西行驶原告驾驶的电动自行车相撞，至原告胡业路及电动自行车乘坐人苏某受伤及车辆损坏。该事故经交警部门认定，陈动承担本起事故的全部责任，胡业路及苏某不承担责任。事故发生后，原告被送至宿迁市人民医院住院治疗，后于2020年9月再次入院治疗。案涉车辆系被告江涛所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，依法起诉，请依法判决。被告保险公司提交书面答辩状称:一、我司不是事故侵权人，根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费我司不承担；二、在原告第一次诉讼中，我司已赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费期限各30天，在本次诉讼中均应扣除；三、医疗费原告诉求8421.18元，原告提供的医疗费复印件总额为7508.18元，请法院核实；四、住院伙食补助费、营养费原告主张标准偏高；五、护理费原告主张标准偏高，我司建议按照住院期间120元/天计算6天，出院后按照80元/天计算，原告提供的600元护理费发票我司不认可；六、误工费原告主张按照51056元/年计算180天，我司不认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：误工费根据实际收入减少计算，适用填平政策，并且根据《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》（2020年5月1日已施行），原告承担其误工费主张举证责任。本案中，原告未举证误工费证据材料，故原告自行承担举证不能后果，我司不应赔偿其误工费，法院更不应该给原告钻法律空子的机会。如原告单位不配合提供误工材料，请法院查明原告工作单位收入扣发情况。如法院必须要判决我公司承担误工费赔偿，我公司建议参照当地最低收入标准计算；七、根据原告住院6天的时间计算，我司建议交通费60元。被告陈动未作答辩。被告江涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日11时15分许，陈动驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至宿迁市宿豫区洪泽湖东路便民服务中心门口向北转弯时，与由东向西行驶胡业路驾驶的电动自行车相撞，致胡业路及电动自行车乘坐人苏某二人受伤及双方车辆不同程度损坏。本次事故经交警部门认定，陈动承担此事故的全部责任，胡业路、苏某不承担此事故的责任。事故发生后，原告胡业路被送至宿迁市人民医院住院治疗，于2019年4月16日出院。上述住院期间的医疗费、住院伙食补助费及相关费用经本院调解已处理完毕。2019年6月至2020年间原告胡业路多次至宿迁市人民医院门诊治疗，共计花费医疗费585.35元，其中医疗统筹支付5元。2020年9月15日原告再次至宿迁市人民住院治疗，行右胫腓骨下端骨折内固定装置取出术，于2020年9月21日出院，住院6天，花费医疗费6922.83元。出院医嘱：建议全休三个月，可扶拐适当下地活动，适当行功能锻炼；定期复查；不适随诊等。原告胡业路住院期间聘请上海擎浩医院管理有限公司南京分公司的护工为其护理，支出护理费600元。另查明：陈动驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为江涛，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。再查明：原告曾于2019年向本院提起诉讼，本院于2019年7月11日作出（2019）苏1311民初3959号民事调解书，经此次调解，保险公司已赔偿原告胡业路营养费、误工费、护理费各30天的损失费用。又查明：原告申请对其因本次交通事故损害造成的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡业路因交通事故致右胫腓骨下端骨折，后遗右踝关节功能丧失25%（未达50%），影像学无明显创伤性关节炎特征，不构成人体损伤伤残等级。2.被鉴定人上述右胫腓骨下段骨折治疗与康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别210日、90日、90日为宜。原告因本次鉴定支付鉴定费用2100元，伤情检查费918元。后查明：原告胡业路出生于1968年1月8日，居住于江苏省宿迁市宿豫区锦泰花园1栋203室。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈动驾驶的小型轿车与胡业路驾驶的电动自行车相撞，致胡业路受伤。根据事故责任认定，被告陈动应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。因案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告胡业路的损失由被告保险公司先行在交强险和商业三者险限额内承担被告陈动应承担的赔偿责任，不足部分，由被告陈动自担。原告胡业路因本次事故造成的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为8421元（585.35+6922.83+918-5），原告主张的26元治疗单药品费用26元，因其未提供医疗费发票，对该费用本院不予支持；2.住院伙食补助费240元（40元/天×6天）；3.营养费1800元[30元/天×（90-30）天]；4.护理费，对于护理费标准，原告主张按照135.5元/天计算，但未能提供证据证实，本院不予支持。对于原告住院期间的护理费，因其聘请护工护理，支出护理费600元，本院按其实际支出支持该损失，对于出院后的护理费标准，本院参照当地一般护工标准100元/天计算，故护理费损失为6000元{[100元/天×（90-30-6）天]+600}；5.误工费，关于误工费标准，原告主张按照城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，原告提交的证据能够证实其居住于城市且主要收入来源于城市，本院予以支持，故原告的误工费损失为25178元【51056元/年÷365天×（210-30）天】；6.交通费，考虑到原告因住院及鉴定实际支出的相应交通费用，本院酌情支持100元；上述损失合计41739元，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担41739元。被告陈动、江涛、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡业路医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计41739元；二、驳回原告胡业路的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告陈动负担，鉴定费2100元，由原告胡业路负担1000元，由被告陈动负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 胡 纯二〇二一年四月二十五日书记员 张姣姣