甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5347号原告：甘肃银行股份有限公司,统一社会信用代码：91620000585910383X,住所地甘肃省兰州市城关区甘南路122号。法定代表人：刘青，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昱峰，男，汉族，1991年6月12日出示，住甘肃省榆中县。系该行员工。被告：杨朝中，男，汉族，1979年2月28日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：闫丽，女，汉族，1981年5月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：任海穹，甘肃和乾律师事务所律师。被告：高国富，男，汉族，出生于1971年12月26日，户籍住址甘肃省兰州市城关区。高国富已于2020年3月14日死亡。原告甘肃银行股份有限公司（以下简称：甘肃银行）诉被告杨朝中、闫丽、高国富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行委托诉讼代理人李昱峰，被告杨朝中、被告闫丽及其委托诉讼代理人任海穹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃银行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款本金124102.16元，利息29366.74元，总计人民币153468.9元（利息暂计算至2020年4月21日），并承担结清全部贷款时所产生的全部债务，包括但不限于全部本金，利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金；2、判决被告承担本案一切诉讼费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。事实及理由：2013年6月29日，被告杨朝中、闫丽、与原告签订了编号为201304000100000433的《个人贷款借款合同》，被告高国富与原告签订了编号为04000120130849-1的《个人消费借款保证合同》，合同约定原告向被告杨朝中发放个人消费贷款30万元，贷款年利率5.44%，贷款期限60个月，即从2013年6月29日至2018年6月29日，还款方式为等额本息；该合同同时约定被告闫丽、高国富为被告杨朝中为上述债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。合同签订后，原告依照合同约定履行了相应义务，但还款期限届满后，被告杨朝中并未按照约定归还全部贷款本息，其余被告也未承担其担保责任。经原告多次催要，被告至今未予偿还本息。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院。被告杨朝中辩称，对原告诉请的借款本息数额无异议，该笔借款与被告闫丽、高国富无关，应由其本人来偿还。被告闫丽辩称，其并未承诺过对被告杨朝中的银行借款承担还款或连带保证责任。第一，2013年6月29日，被告并未与原告签订合同编号为201304000100000433的《个人贷款借款合同》，与原告签订该份借款合同的只有被告杨朝中一人。被告签字的只有2016年6月26日，在银行工作人员要求下补签的《同意执行共同财产承诺函》，也就是在2016年被告才知道杨朝中向银行借款的事情，被告在此之前并不知情。第二，《个人贷款借款合同》中明确约定了该笔贷款的种类和用途为个人消费贷款，而且借款人仅为杨朝中一人，因此，该笔贷款与被告毫无关系，不应该由被告承担还款责任。第三，即便被告在《同意执行共同财产承诺函》上签字，也只是表明被告知晓杨朝中向银行借款一事，并承诺在原告向被告杨朝中追索债权时，对银行可能处分的双方共有财产的行为不持异议；并不是说被告承诺与杨朝中共同承担还款责任。另外，被告与杨朝中已于2018年1月24日登记离婚，离婚时被告获得的夫妻共同财产只有一辆轿车，而该轿车也已经变卖偿还了安宁区人民法院的执行案款，现在被告处已经没有可供处分的与杨朝中共同所有的财产了,因此，即便是依据《同意执行共同财产承诺函》，被告也不应该承担还款责任。原告甘肃银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《个人贷款借款合同》一份；2、《同意执行共同财产承诺函》一份；3、《贷款凭证（借据）》一份；4、《个人消费借款保证合同》一份；5、《身份证》三份；6、《户口本》一份；7、《贷款还款试算》一份；8、《逾期未还款查询》一份。被告杨朝中未提交证据。被告闫丽提交以下证据：1、杨朝中甘肃银行账户交易明细一份；2、离婚证一份；3、《自愿离婚协议书》一份；4、兰州市安宁区人民法院执行通知书一份；5、甘肃省旧机动车成交协议书一份；6、收条一份。被告高国富（已死亡）妻子童昕提交以下证据：1、童昕及高国富身份证复印件一份；2、高国富火化证一份；3、死亡证明书一份；4、骨灰寄存卡一份。上述证据已经开庭质证和本院的审查，对其相应证明力，本院综合本案基本情况综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年6月29日，被告杨朝中与原告签订《个人贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告杨朝中发放个人消费贷款300000元，贷款年利率5.44％，贷款期限60月，即从2013年6月29日至2018年6月29日，还款方式为等额本息；逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；担保方式为保证担保。同日，被告高国富（已死亡）与原告签订《个人消费借款保证合同》，该合同约定被告高国富（已死亡）对被告杨朝中的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年6月26日，被告闫丽与原告签订《同意执行共同财产承诺函》，该承诺函约定，被告闫丽在发生原告依据借款合同向被告杨朝中追索的情形时，对原告可能处分其与被告杨朝中所共有财产的行为不持异议。2013年6月29日，即借款合同签订当日，原告依照合同约定向被告杨朝中发放贷款300000元，但被告杨朝中未按合同约定偿还本息，截止2020年4月26日，被告杨朝中尚欠原告借款本金124102.16元，利息6358.28元，本金罚息20103.63元，复利1777.93元，利息罚息1126.9元，利息（含罚息、复利）共计29366.74元，本息合计153468.9元，形成本诉。庭审中原告明确其第1项诉讼请求为：由被告杨朝中承担还款责任，由被告闫丽、高国富承担保证责任；且目前执行年利率已下调至4.0375%，故罚息、复利利率在此基础上上浮50%即年利率6.0563%，违约金、赔偿金不再主张。另因本案只发生了案件受理费及保全费，故原告放弃了其第2项诉讼请求中的其他费用。本院认为，原、被告签订的《个人贷款借款合同》、《个人消费借款保证合同》、《同意执行共同财产承诺函》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约向被告杨朝中发放贷款300000元。合同到期后，被告杨朝中未按照合同约定按时足额偿还原告借款本息，已构成违约，故对原告要求被告杨朝中偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告闫丽作为《同意执行共同财产承诺函》的承诺人，只是承诺对原告可能处分其与被告杨朝中所共有财产的行为不持异议，承诺函中并未承诺被告闫丽同意对被告杨朝中的债务承担保证责任，原告与被告闫丽也未签订保证合同，故对原告依据《同意执行共同财产承诺函》主张被告闫丽承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高国富虽与原告签订了保证合同，且尚在保证期间，但因被告高国富已经死亡，无法承担保证责任，故对原告要求被告高国富承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨朝中向原告甘肃银行股份有限公司偿还借款本金124102.16元，支付利息（含罚息、复利）29366.74元（利息计算至2020年4月26日，自2020年4月27日起至实际清偿之日的利息,按年利率6.0563%计算，其中罚息以本金为基数计算，复利以罚息为基数计算）；二、驳回原告甘肃银行股份有限公司的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3370元，保全费1288元，由被告杨朝中负担。上述款项共计158126.9元，由被告杨朝中于本判决生效后十日内付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  丁振红人民陪审员  车俊秀人民陪审员  魏 娟二〇二一年四月二十九日书 记 员  张闻星