云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初897号原告：云南森驰钢结构工程有限公司。统一社会信用代码：91530103582393579A。法定代表人：朱运煌，系该公司经理，未出庭。公司住所：昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：方加里，云南莱悦律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆良县和谐商务酒店。统一社会信用代码：92530322MA6L4TLCX8。酒店地址：陆良县。经营者：王涛，男，汉族，1986年10月4日生，云南省陆良县人，住陆良县，未出庭。委托诉讼代理人：金杰，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被告：王见生，男，汉族，1957年8月20日生，云南省陆良县人，小学文化，住陆良县。原告云南森驰钢结构工程有限公司与被告陆良县和谐商务酒店、王见生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年4月1日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。被告陆良县和谐商务酒店在答辩状中提出的管辖异议，开庭时经释明本案原被告双方约定的管辖违反法律规定的专属管辖后，被告口头撤回该异议。原告云南森驰钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人方加里、被告陆良县和谐商务酒店的委托诉讼代理人金杰、被告王见生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南森驰钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判被告支付原告工程款20万元人民币（庭审中明确为：请求依法裁判两被告支付原告……）；2、请求人民法院依法裁判被告按照一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算支付原告自2021年1月21日至付清20万元之日止的逾期付款损失（庭审中明确为：请求依法裁判两被告按照……支付原告……）；3、请求人民法院依法裁判被告承担本案诉讼费用（庭审中第3项诉讼请求变更为：由两被告承担本案诉讼费、申请保全费1520元，保险公司担保费2000元）。事实与理由：2018年10月2日被告需建盖钢结构房屋，经被告与原告协商后达成《钢结构加工合同》，原告以包工包料的方式为被告建盖位于陆良县的房屋。原告按照被告的要求予以完工，经原被告结算后被告应当支付原告工程款总额为53万元，除去被告已付的33万元，被告仍下欠原告工程款20万元。至今，经原告多次向被告催要工程款，可被告不予支付。现原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法裁判支持原告的诉讼请求。被告陆良县和谐商务酒店辩称，第一，答辩人不能按约还款是受新冠疫情的影响，属不可抗力的自然灾害，答辩人请求变更履行还款期限为2022年12月30日前付清。2018年10月和谐酒店因扩大经营，将酒店原设计作停车场的院子上面蒙起改建成游泳池，原三层顶部混泥土结构主营业楼顶部加盖一层钢结构房屋扩大客房间数。和谐酒店将钢结构主体工程以43万元的总价发包给森驰公司施工，双方签定了《钢结构加工合同》，由原告森驰公司将钢结构房屋在其公司按设计图纸加工好，拉到和谐酒店组装。从2018年10月27日开始吊装、建停车场院子的钢结构游泳池，安装较顺利。在加盖和谐酒店四楼钢结构房屋时，因原告将加工的尺寸计算错误，吊装到四楼后无法正常组装。需要将加工好的钢结构房屋拉回昆明重新改尺寸，原告损失较大，经双方协商在原计划只建一层钢结构，下错料钢结构挪作建成五层，超预算的五楼工程款原告同意和谐酒店改建经营后在2年内分批将尾款付清。2020年突发新冠疫情，国内经济受到严重冲击，经济发展的外部环境也严重恶化，作为酒店冲击更。为了疫情防控，和谐酒店只有停业。无法抗拒的疫情导致和谐酒店不能按原计划从营业收入中分批还款。根据最高人民法院《关于依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的通知，因新冠肺炎疫情导致合同不能履行的，应准确适用不可抗力规则，答辩人请求人民法院给予变更延期履行到新冠疫情结束后，和谐酒店有了收入，再分批支付原告的建设工程款。第二、原告主张欠工程款20万元，未扣除预付程款和质保金。答辩人与原告按《钢结构加工合同》初步结算了工程款应付53万元，除支付33万元外，另外在施工过程中答辩人于2018年11月12日垫付给施工队长白荣新生活费5000元，原料改装费制作费、安装费4700元，购乙炔1瓶，氧气2瓶506焊条3包，焊丝1.2号1圈，油漆1桶，共计12346元，此垫支款应从总欠款中扣除。二是由于原告下错了料，增加了吊车费5400元应由原告承担。还有5%的质量保证金：53万元×5%=2.65万元应到质保期满后支付。第三、原告要求支付从2021年1月21日至清偿之日逾期付款的损失，属不可抗力造成的，符合免责条件。2020年突发的新冠肺炎疫情，全国都受冲击，特别是答辩人经营的酒店因新冠肺炎疫情停业。2020年8月28日森驰公司的经办人找到王见生要求在欠条签字，以便今后有个依据。答辩人就在原告打印的欠条上签了字。原告违背分期付款承诺，起诉和谐酒店，有悖于诚信原则。被告王见生辩称，第一、原告森驰公司是与被告和谐酒店签订钢结构建设合同，不是与答辩人签订的合同。陆良县和谐酒店系答辩人之子王涛开办，2018年10月和谐酒店因要扩大经营，按预算将酒店原设计作停车场的院子上面蒙起改建成游泳池，原三层顶部混泥土建钢混结构主营业楼顶部加盖一层钢结构房屋扩大客房间数。预算总投资100万元，其中建游泳池和加盖第五层钢结构主体工程43万元，加装1-6电梯、装修工程50万元。和谐酒店将钢结构主体工程以43万元的总价发包给森驰公司施工，双方签定了《钢结构加工合同》，签字人是和谐酒店王涛与原告所签字，答辩人并没有签字，原告告错了主体。第二、答辩人在欠条上签字有重大误解，请求撤销。2018年10月27日，原告与和谐大酒店签订合同后，开始吊装钢结构，蒙停车场院子的钢结构游泳池，原告加工的钢结构符合设计标准，安装较顺利。但加盖和谐酒店四楼钢结构房屋时，因原告将加工的尺寸计算错误，吊装到四楼后无法正常组装。需要将加工好的钢结构房屋拉回昆明重新改尺寸，原告损失较大，经双方协商在原计划只建一层钢结构，下错料钢结构挪作建成五层，原四层重新下料加工。因多建一层房屋就要超原预算，原告同意超预算建的第五层，同意和谐酒店经营后在2-3年内分批将尾款付清。超预算待和谐酒店装修后重新开业后从营业款分批支付。双方至今未验收结算，2020年8月在有重大误解的情况下因没有结算，就在原告打印的欠条上签了字，答辩人所签欠条不能作为定案依据，工程欠款应以王涛为代表签字结算为依据。第三、原告要求支付从2021年1月21日至清偿之日逾期付款的损失，双方未作约定，不应得到法庭的支持。原告森驰公司和答辩人和谐酒店在工程初步结算时约定超预算下欠工程款待验收后从酒店营业收入中分批支付，并没有约定逾期损失的赔偿。2020年突发的新冠肺炎疫情，全国都受冲击，特别是答辩人经营的酒店业，因新冠肺炎疫情停业。现和谐酒店经营困难，双方未经结算，采取欺骗手段诱导答辩人签字，原告违背承诺，落井下石起诉和谐酒店，有悖于诚信原则，不利于经济社会的恢复。综上所述，请人民法院驳回对答辩人的诉讼请求。原告云南森驰钢结构工程有限公司针对其主张提交了如下证据：一、原告营业执照复印件、法人身份证明书、法人身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。二、《钢结构加工合同书》一份、结算表一份、欠条一份，证明本案所涉工程经双方结算，总工程款为53万元，被告已支付33万元，下欠工程款20万元。三、保单保函一份、云南增值税普通发票一份、证实原告支付保全费1520元，支付保险担保费2000元。经质证，被告陆良县和谐商务酒店对上述证据一、二，三性无异议。对证据三，三性无异议，对证明方向有异议，该费用不应该有被告承担，应该由原告自行承担。被告王见生的质证意见与被告陆良县和谐商务酒店质证意见一致。本院认证，原告提交的上述证据一、二、三，符合证据的“三性”，本院予以采信。被告陆良县和谐商务酒店向法庭提交以下证据：一、被告营业执照复印件一份、身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。二、《钢结构加工合同书》一份，证明2018年10月2日原告与被告签订钢结构加工合同书。三、钢结构设计图纸，证实被告委托设计建盖钢结构的范围是和谐酒店停车场及和谐酒店主楼第四层钢结构房屋及面积，未设计第五层钢结构房屋。四、收据两张，证明被告除支付原告工程款33万元，另外垫支给实际施工人白荣新费用12254元，证明双方未作最终结算。五、吊装统计表，证明开工时间是2018年10月27日。六、照片6张，第一组照片2张证实和谐酒店停车库上建的游泳池钢结构房屋；第二组照片证实和谐酒店原计划加盖第四层，因原告公司下料错误，现尚未验收现场；第三组照片证实因原告公司下料错误，最后被迫加盖了第五层层割下的废料现场。经质证，原告云南森驰钢结构工程有限公司对被告陆良县和谐商务酒店提交的上述证据一、二，三性无异议。对证据三，真实性、合法性无异议，关联性不能证明被告的证明目的，原告施工过程中都是按照被告要求进行施工。对证据四，第一份5000元的收据真实性、合法性无异议，该费用已经扣除掉了；第二份单据4700元支付的费用与本案无关，该笔费用也已经扣除掉了。对证据五，三性均有异议，不知道是谁书写的。对证据六，照片真实性、合法性无异议，证明目的有异议，不是被告陈述的下料错误，原告是按照被告的要求下料施工。本院认证，被告陆良县和谐商务酒店提交的上述证据一至三，符合证据的“三性”，本院予以采信。证据四、五，收据出具的时间是2018年11月12日，原料改装费等单据没有签名、没有形成时间，与原告持有的结算表（2020年1月19日）、欠条（2020年8月28日）形成时间比较，早于结算表、欠条形成的时间，原告提出欠款数额已经扣除了该费用的观点，符合常理，故本院对该证据不予采信。证据六，照片的真实性、合法性，关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日，原告、被告陆良县和谐商务酒店签订《钢结构加工合同》，该合同约定：原告以包工包料的方式、按照被告提供的图纸加工、为被告建盖位于陆良县的房屋。房屋完工后，经原告、被告王见生结算。2020年1月19日被告王见生在“结算表”签名，内容载明：“经双方协商达成协议，同意支付总工程款53万元，已经支付33万元，剩余工程款20万元。”应当支付原告工程款总额为53万元，除去被告已付的33万元，被告仍下欠原告工程款20万元。2020年8月28日，被告王见生在《欠条》签名，欠条内容载明：“本人（陆良和谐商务酒店）王见生，欠朱运煌酒店钢架安装费人民币200000元。欠款人（陆良和谐商务酒店）王见生”。经原告索要未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：首先，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在2020年8月28日之前，应适用当时的法律--《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、司法解释等规定处理本案。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”该条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告王见生在“结算表”签名，内容载明：“经双方协商达成协议，同意支付总工程款53万元，已经支付33万元，剩余工程款20万元。”应当支付原告工程款总额为53万元，除去被告已支付的33万元，被告仍下欠原告工程款20万元。2020年8月28日，被告王见生在《欠条》上签名，欠条内容载明：“本人（陆良和谐商务酒店）王见生，欠朱运煌酒店钢架安装费人民币200000元。欠款人（陆良和谐商务酒店）王见生”。因此，该债权、债务，合法、有效，受法律保护，原告要求被告王见生支付原告欠款20万元的主张，本院予以支持。另外，《钢结构加工合同》是原告、与被告陆良县和谐商务酒店签订的，所产生的权利、义务的双方具有约束力，故被告陆良县和谐商务酒店对欠款20万元，也应承担付款责任。另外，关于原告提出按照一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算由被告支付原告自2021年1月21日（立案时）至付清20万元之日止的逾期付款损失的主张，本院支持自2021年1月21日（立案时）至付清20万元之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准以该款为基数计算的利息支付给原告。关于原告提出由两被告承担本案诉讼费、保全申请费1520元，保险公司担保费2000元的主张，本院对保全申请费、保险公司担保费的主张不予支持。关于被告陆良县和谐商务酒店提出：1、被告商务酒店不能按约还款是受新冠疫情的影响，属不可抗力的自然灾害，请求变更履行还款期限为2022年12月30日前付清。2、扣除5%（《建设工程质量管理条例》已经调整为3%了）的质量保证金53万元×5%=2.65万元、应到质保期满后支付。3、垫付给原告施工队长白荣新生活费5000元，原料改装费、制作费、安装费4700元，购乙炔1瓶，氧气2瓶，506焊条3包，焊丝1.2号1圈，油漆1桶，共计12346元，及原告下错了料，增加了吊车费5400元应由原告承担的抗辩理由。本院认为，新冠疫情是发生了，发生时对全国各行各业均产生了影响，债务的履行期限，须原被告双方协商确定，非被告单方意思表示就能生效。故本院对被告商务酒店提出的还款期限为2022年12月30日前付清的抗辩观点，不予采纳。关于被告提出的扣除5%的质量保证金到质保期满后支付的抗辩理由，工程质量保证金的性质，通说认为工程质量保证金属于金钱担保，承包人（原告）通过从自身受偿债权预留一定数额的金钱，从而督促其适当履行债务的一种担保措施。工程质量保证金属于约定担保，而非法定担保，因原被告签订的《钢结构加工合同》、“结算表”、《欠条》等均未约定扣除5%的质量保证金，故本院对被告商务酒店提出的该抗辩理由，不予采纳。关于被告商务酒店提出的垫付给原告施工队长白荣新生活费5000元，原料改装费、制作费、安装费，购乙炔气，氧气、焊条，焊丝，油漆，及原告下错了料，增加了吊车费，应从总欠款中扣除的抗辩理由。被告商务酒店提交的白荣新签名的收据载明的形成时间为2018年11月12日；原料改装费、制作费、安装费，购乙炔气，氧气、焊条，焊丝，油漆，吊车费，没有签名、没有形成时间；白荣新签名的收据形成的时间早于被告王见生签名的“结算表”形成的时间为2020年1月19日、《欠条》形成的时间为2020年8月28日，故本院对被告商务酒店该抗辩理由，本院采纳。关于被告王见生提出：一、原告与被告和谐酒店签订钢结构建设合同，不是与王见生签订的合同，原告告错了主体。二、王见生在欠条上签字有重大误解，请求撤销。三、原告要求支付从2021年1月21日至清偿之日逾期付款的损失，双方未作约定，不应得到法庭的支持的抗辩主张。关于王见生没有在合同签名、原告告错了主体的抗辩，王见生虽然没有在《钢结构加工合同》上面签名，但是在“结算表”、《欠条》上面签名，王见生应对该欠款与被告商务酒店承担共同还款责任，故本院对王见生提出的该抗辩理由，本院采纳。关于王见生提出的欠条上签字有重大误解，请求撤销的抗辩主张，被告王见生签名的“结算表”，形成的时间为2020年1月19日，内容载明：“经双方协商达成协议，同意支付总工程款53万元，已经支付33万元，剩余工程款20万元。”间隔八个多月，于2020年8月28日，被告王见生又在《欠条》签名，欠条内容载明：“本人（陆良和谐商务酒店）王见生，欠朱运煌酒店钢架安装费人民币200000元。王见生两次签名确认欠款均为20万元，不存在重大误解的情形，也不符合法律规定的可撤销事由，故本院对该抗辩主张，不予支持。关于被告王见生提出不支付原告主张的逾期付款的损失的抗辩，虽然原被告在“结算表”、《欠条》中没有约定何时付款，及逾期付款的利率，但是原告提出自2021年1月21日（立案时）至付清20万元之日止的逾期付款损失的主张，依法有据，故本院对被告王见生提出的该抗辩理由，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告陆良县和谐商务酒店、被告王见生于本判决生效后三十日内支付原告云南森驰钢结构工程有限公司欠款20万元及自2021年1月21日（立案时）至付清20万元之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准以该款为基数计算利息支付给原告；二、驳回原告云南森驰钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由两被告陆良县和谐商务酒店、王见生负担。诉讼保全申请费1520元，由原告云南森驰钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高云生二〇二一年四月八日书记员  彭良艳