江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1706号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该行董事长。委托诉讼代理人：周运鹏，该行曲塘支行客户经理。被告：陈宝来，男，1967年9月24日出生，住海安市。被告：崔忠华，女，1967年9月28日出生，住海安市。被告：陈绍培，男，1973年10月26日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告陈宝来、崔忠华、陈绍培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人周运鹏，被告陈宝来到庭参加诉讼。被告崔忠华、陈绍培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈宝来、崔忠华归还借款本金80009.79元，利息、逾期利息1384.95元及自2021年3月13日起至实际还清之日止的利息及逾期利息；2、被告陈绍培对被告陈宝来、崔忠华的上述还款义务承担连带偿还责任；3、被告陈宝来、崔忠华、陈绍培承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月3日，陈宝来、崔忠华向我行下属曲塘支行借款5万元，由陈绍培作为担保人提供连带责任担保，与海安农商行签订最高额个人担保借款合同。我行于2020年1月5日向陈宝来、崔忠华发放贷款5万元，约定借款到期日为2021年1月2日，年利率为8.73%。该笔借款到期前后，经催收，借款人仅归还贷款本金9990.21元及相关利息，尚欠40009.79元及相关利息、逾期利息至今未还，担保人陈绍培亦未履行担保责任。2019年9月6日，陈宝来、崔忠华向我行下属支行借款4万元，由陈绍培作为担保人提供连带责任担保，与海安农商行签订最高额个人担保借款合同。我行于2020年9月10日向陈宝来、崔忠华发放贷款4万元，约定借款到期日为2021年9月5日，年利率为8.75%。因陈宝来，崔忠华构成违约，严重损害我行合法权益，我行宣布该笔贷款提前到期。其后借款人及担保人未能履行还款责任及担保责任。被告陈宝来辩称：对原告主张的借款尚欠本息金额及利息计算方式、标准没有异议。被告崔忠华、陈绍培未答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明：（一）2019年1月3日，陈宝来向海安农商行借款并出具借款申请书一份，载明向海安农商行申请借款人民币5万元，借款用途系购装修材料，借款担保人情况为陈绍培提供担保。陈宝来在借款申请人处手写签名并捺印，崔忠华在共同借款申请人处手写签名并捺印。2019年1月5日，借款人陈宝来，共同借款人崔忠华，担保人陈绍培与贷款人海安农商行签订编号为（2019）海农商行高保个借字[27]第0003号《最高额个人担保借款合同》一份。借款合同载明：海安农商行根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，借款期限自2019年1月5日起至2021年1月2日止，借款最高本金余额不超过人民币5万元；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续，担保人均应承担担保责任；借款年利率为8.73%的固定利率，合同期内不调整；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款资金支付方式为借款人自主支付；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、拍卖费、律师代理费用等贷款人实现债权的所有费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。陈宝来在借款人处手写签名并捺印，崔忠华在共同借款人处手写签名并捺印，陈绍培在担保人处手写签名并捺印。2020年1月5日，海安农商行出具5万元借款借据一份。借款借据载明：借款人为陈宝来，借款金额为5万元，借款日期为2020年1月5日，到期日为2021年1月2日，借款年利率为8.73%，结息方式为到期日结息，合同号为（2019）海农商行高保个借字[27]第0003号，支付方式为自主支付。该笔借款利息已结清至2021年1月2日，截止2021年3月12日，尚欠借款本金40009.79元及利息1190.51元。（二）2019年9月6日，陈宝来向海安农商行借款并出具借款申请书一份，载明向海安农商行申请借款人民币4万元，借款用途系购装修材料，借款担保人情况为陈绍培提供担保。陈宝来在借款申请人处手写签名并捺印，崔忠华在共同借款申请人处手写签名并捺印。2019年9月10日，借款人陈宝来，共同借款人崔忠华，担保人陈绍培与贷款人海安农商行签订编号为（2019）海农商行高保个借字[27]第0108号《最高额个人担保借款合同》一份。借款合同载明；借款人向海安农商行申请借款4万元，借款期限自2019年9月10日起至2021年9月5日止，借款年利率为8.75%的固定利率，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款合同其余内容与编号为（2019）海农商行高保个借字[27]第0003号《最高额个人担保借款合同》本质一致。陈宝来在借款人处手写签名并捺印，崔忠华在共同借款人处手写签名并捺印，陈绍培在担保人处手写签名并捺印。2020年9月10日，海安农商行出具4万元借款借据一份。借款借据载明：借款人为陈宝来，借款金额为4万元，借款日期为2020年9月10日，到期日为2021年9月5日，借款年利率为8.75%，结息方式为每月20日结息，合同号为（2019）海农商行高保个借字[27]第0108号，支付方式为自主支付。2021年2月25日，海安农商行向陈宝来、崔忠华发出编号为（2021）海农商行提前到通字[27]第001号贷款提前到期通知书一份。通知书载明：致陈宝来、崔忠华根据我行与你方签订的编号为（2019）海农商行高保个借字[27]第0108号的最高额个人担保借款合同，现因你方出现上述合同第3条3项情形，即借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，致使该借款合同履行出现严重风险。现我行根据合同约定，宣布以上借款合同项下贷款本金余额合计4万元立即到期。请你方立即筹集资金，立即归还贷款本金4万元及相关利息。否则，我行将依据借款合同第7条第2项约定，从你方在我行任何账户中扣收相应贷款本息。海安农商行将上述到期通知书张贴于陈宝来、崔忠华家门口，并拍照为证。同日，海安农商行向陈绍培发出编号为（2021）海农商行提前到通字[27]第001号贷款提前到期通知书一份，其内容与海安农商行向陈宝来、崔忠华发出的编号为（2021）海农商行提前到通字[27]第001号贷款提前到期通知书本质一致。海安农商行将上述到期通知书当面送交陈绍培，并拍照为证。该笔借款利息已结清至2021年2月20日，截止2021年3月12日，尚欠借款本金4万元及利息194.44元。本案起诉后，海安农商行向本院申请诉讼保全并提供担保，本院经审查后依法于2021年3月22日做出准许保全的民事裁定书，并依法采取保全措施。庭审时，陈宝来陈述，其与崔忠华系夫妻关系，案涉借款担保合同中签名捺印属实。审理中，海安农商行明确2021年3月13日之后的利息计算方式为：以40009.79元为本金，自2021年3月13日起按年利率13.095%算至实际给付之日+以4万元为本金，自2021年3月13日起按年利率13.125%算至实际给付之日。以上事实，有借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款提前到期通知书、贷款利息计算清单、民事裁定书、协助执行通知书等及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为：案涉借款、担保均系当事人真实意思表示，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。原告海安农商行按约向被告陈宝来、崔忠华发放贷款，被告陈宝来、崔忠华应当按约还本付息，逾期还款应按约偿付逾期利息。案涉最高额个人担保借款合同对保证方式、保证范围及保证期间等约定明确，保证人陈绍培应依法对被告陈宝来、崔忠华的付息还本义务承担连带保证责任。被告陈绍培承担保证责任后，有权向被告陈宝来、崔忠华追偿。被告崔忠华、陈绍培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈宝来、崔忠华于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金80009.79元、利息1384.95元及分别以40009.79元、40000元为本金，自2021年3月13日起分别按年利率13.095%、13.125%算至实际给付之日的利息。二、被告陈绍培对被告陈宝来、崔忠华的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告陈绍培承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告陈宝来、崔忠华追偿。案件受理费1835元，减半收取917元，诉讼保全费870元，合计1787元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告陈宝来、崔忠华、陈绍培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1835元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××68，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二一年四月二十六日书记员 陆志宏