广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初303号原告:林施丽，女，1989年9月15日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区××××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人:郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。被告：湛江市中鑫有限公司，住所地湛江市霞山区胜利长堤**，统一社会信用代码914×××××××××××238N。法定代表人：龙某1。被告：龙某1，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。两被告共同委托诉讼代理人：李立昌，男，1987年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：龙彦兆，男，1987年8月31日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告林施丽诉被告湛江市中鑫有限公司、龙某1、龙彦兆、梁玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林施丽的委托诉讼代理人郭汴阳，被告湛江市中鑫有限公司、龙某1的共同委托诉讼代理人李立昌到庭参加诉讼。被告龙彦兆、梁玉芳经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林施丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告湛江市中鑫有限公司向原告偿还借款本金100万元；2.判令被告湛江市中鑫有限公司向原告支付约定利息暂计32.5万元（以借款本金100万元为基数，按照年利率15%计算，自2018年8月31日起暂计至2020年10月30日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告龙某1、龙彦兆、梁玉芳对借款本金及利息承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费、保全费等由四被告承担。事实与理由:2018年8月31日，被告湛江市中鑫有限公司向原告出具《借据》，同日，原告通过银行转账方式向被告湛江市中鑫有限公司指定的公司账户汇入100万元，后原告了解到湛江市霞山区的拆迁补偿款已到位，但被告仍未归还借款。原告多次以邮递方式向被告湛江市中鑫有限公司、龙彦兆、梁玉芳发送《催款函》进行催收，但仍未收到被告偿还的本金和利息。被告龙某1与被告梁玉芳是夫妻关系，被告龙彦兆与被告龙某1是父子关系，且被告湛江市中鑫有限公司是被告龙某1、龙彦兆、梁玉芳的共同公司，实际控制人系被告龙某1，被告湛江市中鑫有限公司经营所得均用于家庭开支，根据我国《婚姻法》及相关司法解释规定，本案的借款应当属于夫妻共同债务；因此，被告龙某1应当承担本案连带还款责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告湛江市中鑫有限公司辩称，借款是事实，但因为拆迁赔偿金还没到账，暂时没有能力偿还借款。被告龙某1辩称，本人只是作为法定代表人参与借款，本人无需承担还款及连带担保责任。被告龙彦兆、梁玉芳既没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：《借据》、特种转账凭证（借方）、催款函、国内标准快递单及邮件状态查询、企业信用信息公示报告，被告湛江市中鑫有限公司、龙某1对上述证据三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告湛江市中鑫有限公司向原告林施丽出具一份《借据》，载明：“我公司自2018年8月31日借到林施丽人民币100万元，用于归还中国农发重点建设基金。具体时间以贵司资金到我公司账户（账号：20********×100000354021：开户行：中国农业发展银行湛江市分行）为准。借款期间按照18%的年利率支付收益。在湛江市霞山区的拆迁补偿款到位后，我公司将优先归还林施丽借款。拆迁补偿款进入我公司在农发行开立的账户由农发行监督资金划付归还林施丽。本笔100万元借款龙彦兆、梁玉芳作为保证人，承担连带责任。借款人：被告湛江市中鑫有限公司盖上公章，法人代表：龙某1（盖上指纹），连带责任人：龙彦兆（盖上指纹）、梁玉芳（盖上指纹）。”同日，原告通过银行转账方式向被告指定的账户转账100万元。2020年8月4日，原告通过邮政方式向被告湛江市中鑫有限公司、龙彦兆、梁玉芳寄送《催款函》，载明：“……由于贵司及各保证人自借款之日起至今未向我方支付过合同约定的利息，已构成违约行为。截止2020年8月4日，湛江市中鑫有限公司尚欠林施丽借款本金人民币壹佰万元和利息人民币叁拾陆万元。为了降低资金风险，我方现严正函告你方：要求你方于2020年8月10日前归还上述借款本金及利息……。”2020年8月5日，被告湛江市中鑫有限公司、龙某1收到《催款函》。因四被告一直未偿还借款，原告特向法院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告湛江市中鑫有限公司签订的《借据》，系双方当事人的真实意思表示,合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定,亦未损害他人的合法权益,未违背公序良俗,合法有效,双方当事人均应依约严格履行。原告依约支付了100万元借款，被告尚未偿还借款本金及利息，依法应承担相应的民事责任。原告请求被告湛江市中鑫有限公司偿还借款本金100万元及支付从2018年8月31日起至借款清偿之日止，按年利率15%计算的利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，因原告与被告龙彦兆、梁玉芳在《借据》中约定保证方式是连带责任保证，原告诉请被告龙彦兆、梁玉芳对借款本金100万元及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告湛江市中鑫有限公司是依法成立的民事主体,具有独立的法人资格和财产，被告龙某1是被告湛江市中鑫有限公司的法定代表人，在本案中仅仅是履行了法定代表人的职责,并非本案借款主体。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告无证据证明涉案债务用于被告龙某1及被告梁玉芳的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，因此，原告请求被告龙某1承担本案债务,本院不予支持。被告龙彦兆、梁玉芳经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告湛江市中鑫有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林施丽借款本金100万元及支付从2018年8月31日起至借款清偿之日止，按年利率15%计算的利息；二、被告龙彦兆、梁玉芳对被告湛江市中鑫有限公司的上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。被告龙彦兆、梁玉芳承担保证责任后，有权向被告湛江市中鑫有限公司追偿；三、驳回原告林施丽其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16725元，由被告湛江市中鑫有限公司、龙彦兆、梁玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑人民陪审员  刘玉娟人民陪审员  苏晓玲二〇二一年四月二日法官 助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。