贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2312号 原告：潘丽，女，1982年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。 被告：冉波，男，1971年12月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：王平容，女，1973年3月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杜敏祯，贵州舸林律师事务所律师。 第三人：遵义市播州区恒霸食品有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区三岔镇红星村罗家寨组。统一社会信用代码：91520321560904825J。 法定代理人：王平容，公司执行董事兼总经理。 原告潘丽与被告冉波、王平容以及第三人遵义市播州区恒霸食品有限责任公司（以下简称恒霸公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告潘丽及其委托诉讼代理人付开勇、被告王平容之委托诉讼代理人杜敏祯、被告冉波到庭参加诉讼，第三人恒霸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉波立即返还原告借款本金180000元，并支付借款利息26940元（该利息由两部分构成，一部分以180000元为基数按照年利率24%标准从2020年5月9日计算至2020年8月19日；另一部分以180000元为基数按照年利率15.4%标准从2020年8月20日计算至2021年2月20日），剩余部分利息计算至全部款项付清时止；2、判令被告王平容、第三人恒霸公司对前述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保函费、保全费以及律师费由两被告以及第三人共同承担。事实及理由：原告与两被告系朋友关系，被告王平容系第三人公司股东，也系第三人公司法定代表人。2018年11月，被告冉波提出向原告借款20万元用于第三人公司资金周转，被告王平容作为连带保证人对该笔借款提供连带担保，并于2018年11月8日向原告出具《借条》，约定借款期限为一年，按年利率2%标准计付利息。原告基于朋友关系，于当日通过汇川农商银行向被告冉波转账20万元。约定的还款期限届满后，被告无法按时归还本息请求原告延期。2020年5月9日，原告与两被告又签订《补充协议》，约定被告冉波在2020年12月31日前全部还清案涉款项，如不能按期归还，被告王平容承担连带清偿责任，并承担因诉讼产生的一切包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用。截至日前，两被告均未履行还款义务。原告认为，原告与被告冉波之间成立真实合法有效的民间借贷法律关系，且原告已经实际履行了出借义务。被告冉波以及连带保证人王平容拒不履行还款义务的行为有违诚实信用原则，构成根本违约。另外，被告王平容系第三人公司股东，也系该公司法定代表人，其行为亦应当代表公司对该笔款项承担连带保证责任，且该笔款项本身亦用于公司的资金周转。因此，被告王平容与第三人应同时对案涉借款承担连带保证责任。原告基于多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 针对原告潘丽的起诉，被告冉波辩称：当初我作为经手人向原告借款20万元属实，但是借款是用于恒霸公司经营，借款后已偿还原告2万元，这2万元以及借款产生的相应利息都是恒霸公司直接支付给原告的，所以这笔钱实际是公司借的，我只是一个担保人。 针对原告潘丽的起诉，被告王平容辩称：本案是民间借贷法律关系，而民间借贷合同是实践性合同，原告需举证证明向被告履行了借款支付义务，该事项现在状况不明，我方不予认可，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人恒霸公司未到庭、无答辩。 经审理查明：2018年11月8日，被告冉波作为借款人向原告潘丽出具《借条》1份，载明其借到原告借款20万元，借款期限为2018年11月8日至2019年11月7日，借款利率为月利率2%，借款用途为用于第三人恒霸公司生产经营。同日，被告王平容作为担保人向原告出具了《借款担保书》，承诺对该笔借款由其本人承担连带清偿责任，担保期限为该笔借款本息全部还清为止。后约定的借款期限届满，被告未能如期还款，故原告潘丽（出借人）与被告冉波（借款人）、王平容（担保人）于2020年5月9日又签订《补充协议》1份，载明：“1、截止到2020年5月8日之前已付本金2万元，借款人尚欠出借人本金18万元，借款人承诺在2020年12月31日前支付给出借人；2、借款人、出借人、担保人三方同意借款人在2020年12月31日前归还所欠出借人的借款本息，借款利息从2020年5月9日起，以本金18万元为基数，仍按照月息2%计算至款项归还完毕之日止；3、借款人承诺在每月的8日按月向出借人支付借款产生的利息，因借款人逾期支付超过5天以上的，出借人可提前要求借款人归还所欠的借款本息，并要求担保人承担相应的连带保证责任；4、若借款人、担保人未按照本补充协议履行义务的，出借人可要求借款人提前归还借款本息，并向出借人承担相应的违约责任；5、因借款人未及时归还借款本息，导致发生诉讼的，出借人因诉讼所发生的费用（包括但不限于律师费等费用）由借款人、担保人承担；6、担保人仍对本借款承担连带清偿保证责任，担保期限从延长借款期限届满之日起计算两年，担保范围为：借款本金、利息以及其他应当由借款人承担的款项”等。但至该补充协议约定的还款期限届满后，被告仍未按约履行还款付息义务，故原告诉至本院请求处理。 另查，案涉20万元借款由原告潘丽于上述《借条》出具当日通过其丈夫黄定明的银行账户向被告冉波进行了支付；案涉借款出借后，原告已收回借款本金2万元；被告王平容系第三人恒霸公司法定代表人；原告因本案诉讼与贵州佳信律师事务所签订《委托代理合同》，由贵州佳信律师事务所为原告提供代理服务并指派该所付开勇律师具体承办，律师代理费为5000元；原告于2021年2月3日通过微信转账方式支付了律师代理费5000元，为此贵州佳信律师事务所开具了相应的律师费发票；在本案诉讼过程中，原告申请对被告及第三人的相应财产进行保全，为此支出保全申请费1620元及保全担保保险费600元。 上述事实，有当事人当庭陈述、《借条》、《借款担保书》、《结算业务申请书》、《补充协议》、《委托代理合同》、发票等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，被告冉波向原告潘丽借款20万元以及被告王平容对该笔借款承诺承担连带保证责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告潘丽主张被告冉波返还其借款并主张被告王平容承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告利息部分的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，2020年8月19日之前，应按双方约定的月利率2%计算，从2020年8月20日起，应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对于原告律师费、保全担保保险费部分的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应承担相应的违约责任，其中原告主张的律师费，有《补充协议》的约定，且有代理合同、支付凭证、律师费发票等支撑，具有真实性，但本案当事人之间权利义务关系明确，综合本案实际，本院酌情支持3000元；对于保全担保保险费600元，系原告为保障其债权得以实现而支出的合理费用，构成原告的损失，对此被告亦应支付。对于原告主张第三人恒霸公司承担本案责任的问题，虽本案相关当事人陈述该笔借款用于恒霸公司生产经营，且公司法定代表人王平容针对该笔借款进行了担保，但恒霸公司并非案涉借款的相对人，且王平容并非以公司名义对该笔借款作出承担担保责任的意思表示，本案情形与相关司法解释规定的情形不符，原告主张该公司承担本案责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告冉波于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告潘丽借款本金180000元并从2020年5月9日起支付利息至借款本金还清之日（2020年5月9日至2020年8月19日期间按月利率2%计算，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、由被告冉波于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告潘丽律师费3000元及保全担保保险费600元； 三、由被告王平容对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告潘丽其余诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元（已减半），保全费1620元，由被告冉波、王平容承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或向被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  罗维涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张守松