陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初954号原告：路某某，男。委托诉讼代理人：黄某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：张某某，男。委托诉讼代理人：高某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：宋某某，女，汉族，系被告张某某之妻。委托诉讼代理人：惠某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。原告路某某与被告张某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某某及其委托代理人黄某某、被告张某某的委托代理人高某某、被告宋某某的委托代理人惠某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告路某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款280000元；2、依法判令被告立即清偿原告借款期间利息142882元（以本金280000元为基数，自2018年11月2日起按照月息2%承担借款期间利息，计算至2020年8月19日计息122460元；以本金280000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）4倍承担借款期间利息，暂计算至2021年2月4日计息20242元，以上利息共计142882元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告路某某与被告张某某系好友，二被告在婚姻关系存续期间以家庭经营周转困难为由在原告处借款20万元，约定月利率2.5分，后被告归还部分利息，于2018年11月1日两被告向原告重新出具了借条，该借条明确约定借款本金280000元，借款利息2%，二被告对该借条审查无误后签字按捺确认，证明其具有付息还本义务。后原告多次向二被告催要该笔借款，但二被告均以各种理由推诿，时至今日分文未付。该借款发生于二被告婚姻存续期间，为二被告共同意思表示所负的夫妻共同债务，故应承担连带清偿责任。为维护其合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。被告张某某辩称，1、原告诉请借款280000元并出具280000元的借条，该借条是被告所写，并约定利息2%，但是被告实际只从原告处取得借款16万元；2、关于借条上的宋某某姓名，是被告张某某所写，在出具该借条时，其已经与宋某某离婚。被告宋某某辩称，张某某与原告在借款时，其已经与张某某离婚，不存在共同债务，宋某某不知道借贷的事实，也没有书写过欠条，本案与其无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即：被告张某某、宋某某曾因家庭经营资金周转于2016年4月向原告借款并书写借条；2018年11月1日，被告张某某向原告书写借条一份，借款28万元，并约定利息2分，该借条上宋某某的签字为张某某代签；2017年8月21日，张某某与宋某某离婚。本院予以确认。本案的争议焦点为，2018年11月1日的借条系新的借款事实，还是属于2016年4月借款的结算。原告主张2018年11月1日的借条系2016年4月借款所进行的结算，书写该借条时未实际给付现金，原告提供如下证据：1、2018年11月1日借条一份；2、原告妻子马蕊平借款记帐一份；3、证人马蕊平、关月妮出庭作证。被告张某某对于原告提供的2018年11月1日的借条真实性认可，但只承认原告实际交付了16万元现金，对于2016年4月份借款，被告张某某辩称已经结清该笔借款，被告张某某向本院提交了2016年4月借款时出具的两份借条，其上载明借款已经结清，但借款结清的笔迹为被告张某某所书写。原告对被告提供的2016年4月出具的两份借条的真实性认可。被告宋某某对于原告提供的所有证据均不认可。本院经审查认为，被告提供的两份借条上注明的归还部分利息情况，与原告提供的借款记帐能够吻合，从2016年8月12日清息2万元，结合双方借条上约定月息2.5分利率计算，能够证明借款本金系20万元所产生四个月利息，故原告陈述分三次交付被告张某某20万元借款属实，原告提供的借款记帐，结合两证人证言，能够客观反映当初借款事实，本院对于原、被告的以上证据予以认定。从原告借款记帐中被告支付利息情况，期间被告清息四次共计68000元，下余利息8万余元未清偿，双方于2018年11月1日经结算，被告重新书写借条28万元，并抽回之前的借条，应当符合案件真实情况。被告辩称2016年4月的借款已经全部结清，2018年11月1日系重新借款16万元，又无其它证据佐证，且被告辩称给原告书写28万元借条但实际交付16万元，与常理不符，故对于被告主张2016年4月份借款已结清，2018年11月1日系新的借款16万元的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故本院认定如下事实：2016年4月12日，被告张某某分三笔向原告借款合计20万元，约定月息2.5分，三个月清息一次。2016年8月12日被告清息2万元，2017年4月27日清息3万元，2018年1月清息1万元，2018年11月1日清息8000元，同日，原告与被告张志清进行结算，将期间未清偿利息8万元计入本金，重新向原告书写借条一份，载明：“借贷条，今借到路某某现金贰拾捌万元（280000元），利息2.0分%，借贷人：张某某，宋某某，身份证号610423xxxxxxxxxxxx，2018年11月1日”。之后，被告未清偿本息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张某某向原告借款20万元，在清偿借款利息过程中，与原告进行了结算，并收回了原借条重新书写借条，系双方就借贷法律关系重新达成的合意、事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，原告要求归还借款，符合法律规定，依法应予支持。在借款结算形成新的借贷关系时，被告宋某某与被告张某某已经离婚，且借条上的签字非被告宋某某本人所写，故原告要求被告宋某某承担清偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于原、被告双方于2018年11月1日将未清偿利息计入后期借款本金一节，因双方约定月息2.5分，已经超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，按照双方借款应支付利息期间2016年4月12日至2018年11月1日计算，20万元本金按年利率24%计算所产生的利息应为122827元，扣除被告已经清偿利息68000元，应计入本金的利息为54827元，故重新形成的借款应当按照254827元计算。因该借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，本院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）的利率保护标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条、第二十八条、（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后十日内归还原告路某某借款本金254827元，并从2018年11月2日起至2020年8月19日，以254827元为基数按照月利率2%支付利息，从2020年8月20日起，以254827元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际清偿完毕止；二、驳回原告路某某其它诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交7643元，减半收取3822元，由被告张某某负担3577元，由原告路某某负担245元。3821元退还原告路某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年四月十二日书记员  李 霞1