文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初657号原告：马凤英，女，1951年2月5日出生，汉族，住滨海县。原告：唐雄昌，男，1972年2月18日出生，汉族，住滨海县。原告：唐根昌，男，1975年4月10日出生，汉族，住滨海县。原告：唐永昌，男，1977年7月14日出生，汉族，住滨海县。四名原告共同委托诉讼代理人：顾彦祥，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被告：唐为浩，男，1986年12月21日出生，汉族，住滨海县。被告：张桂花，女，1955年2月5日出生，汉族，住滨海县。原告马凤英、唐雄昌、唐根昌、唐永昌与被告唐为浩、张桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告马凤英、唐雄昌、唐根昌、唐永昌及其共同委托诉讼代理人顾彦祥、被告唐为浩、张桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马凤英、唐雄昌、唐根昌、唐永昌向本院提出诉讼请求：判令两被告归还四原告4万元。事实和理由：原、被告系同姓同宗同组村民。被告张桂花于2017年2月13日向原告马风英丈夫唐某1借4万元为被告唐为浩经营二手车业务。当即被告张桂花以被告唐为浩的名义写下借据。借款后，唐某1于2019年4月8日病故。原告马凤英向被告索要时，被告张桂花于2019年年底、2020年9月份两次归还利息1500元，其余未归还。被告唐为浩、张桂花共同辩称，被告唐为浩于2017年2月13日向已故唐某1借款4万元，2020年原告马凤英与被告张桂花闲谈中告知被告张桂花：“该款是2015年2月被告唐为浩第一次向唐某1借款4万元，钱是被告唐为浩父亲唐某2（2015年11月26日去世）特意放在唐某1处，说如果唐为浩借钱就给他，自己给怕唐为浩不还。唐为浩已经偿还了该款及利息14400元，这次借的钱就是你家钱，我们又给他。”2020年12月原告突然改口要钱，被告张桂花无奈报警并向警方陈述原告马凤英告知被告张桂花的话。2020年12月9日18时47分，原告唐根昌主动打电话给被告唐为浩，电话中反复多次明确表示：“原告母亲手持有借条由他交还，4万元抵算借他债务作为此借款事态平息”。但对被告唐为浩要求其母公开此借款事实真相公开赔礼道歉表示“其母年纪大，面子问题难当，事闹的太大”，并在赔礼上多次反复说明“还叫我怎么说”，还批评被告唐为浩“多次反复要求赔礼，是抱死牙头啃”等词句，意思是他已作出道歉。被告认为，原告母子四人起诉被告母子违背事实真相，请求驳回原告对被告的诉讼请求，并要原告马凤英返还被告唐为浩第一次借款所还的利息14400元。本院经审理认定事实如下：唐某1原系八巨镇玉民村村民,于2019年4月死亡。原告马凤英系唐某1妻子，原告唐雄昌、唐根昌、唐永昌系唐某1之子。被告张桂花、唐为浩系母子关系，与唐某1系同村同族人。2017年2月13日，被告唐为浩向唐某1借款4万元，被告张桂花到唐某1家中拿到4万元现金后，以被告唐为浩的名义出具了借条。借条原载明“利息1分5”，原告马凤英同意不要利息，该利息约定被划去。同日，被告张桂花将4万元通过银行转账给被告唐为浩。庭审中，原告马凤英陈述被告唐为浩于2019年归还1000元、2020年归还500元，被告唐为浩不予认可。另查明，原告唐根昌与被告唐为浩之间有其他经济往来。2020年12月9日，原告唐根昌与被告唐为浩通话，在电话中原告唐根昌提出让被告唐为浩少还4万元、借条交还给被告唐为浩，被告唐为浩要求原告马凤英当面澄清4万元实际是唐某1的钱、被告唐为浩没有拿原告家钱，双方未达成一致意见。以上事实有当事人陈述、借条、通话录音、村民委员会证明等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告马凤英、唐雄昌、唐根昌、唐永昌主张唐某1生前与被告唐为浩之间存在借贷关系,并提交了被告张桂花代为书写的借条予以证明。被告唐为浩认可收到4万元，但对该4万元的来源，因唐某1与唐某2均已经死亡，要求原告举证证明款项来源、前因后果等情况,存在客观困难，被告唐为浩辩解是其父亲唐某2交给唐某1、其不应该还钱，但提供的通话录音内容中原告唐根昌没有确认该4万元的来源，且原告唐根昌与被告唐为浩之间有其他的债权债务关系，不足以证明其抗辩理由。本院确认该借贷事实成立，被告唐为浩应当履行还款义务。原告马凤英、唐雄昌、唐根昌、唐永昌作为唐某1遗产的第一顺序法定继承人有权向被告唐为浩主张权利。对原告要求被告张桂花承担还款责任的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。借条未约定还款期限，原告可随时主张被告返还。借条未约定利息，原告马凤英承认被告已归还1500元，属于自认，本院予以确认，该1500元应当从借款本金中予以扣减。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条规定，判决如下：一、被告唐为浩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告马凤英、唐雄昌、唐根昌、唐永昌借款38500元；二、驳回原告马凤英、唐雄昌、唐根昌、唐永昌的其他诉讼请求。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××03）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告马凤英、唐雄昌、唐根昌、唐永昌负担19元、被告唐为浩负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 员  皋 越二〇二一年四月十四日法官助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟附录法律条文1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。