宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初410号原告：石某，统一社会信用代码916402052276828351。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：哈某，特别授权代理。被告：徐某，住宁夏石嘴山市。被告：张某，住宁夏石嘴山市。被告：吴某，住宁夏石嘴山市。被告：马某，住宁夏石嘴山市。原告石某（以下简称：信用合作联社）与被告徐某、张某、吴某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用合作联社的委托诉讼代理人哈某，被告徐某、张某到庭参加了诉讼，被告吴某、马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐某立即归还原告信用合作联社借款本金315367.84元，利息（含罚息、复利）57753.62元（自2018年11月16日至2021年1月27日），本息共计373121.46元；2、请求依法判令被告徐某向原告信用合作联社支付以315367.84元为基数，按照月息9.515625‰支付，自2021年1月28日至贷款还清之日的利息；3、判令张某、吴某、马某对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、执行费及相关费用由上述被告承担。事实与理由：2018年11月16日，张宏智（已死亡）、徐某与信用合作联社签订合同编号:个字第00500022018111624625号《个人借款合同》，约定借款金额为人民币320000元，期限一年，借款年利率为7.6125%，贷款逾期后利率上浮50%，借款按季结息。同时张某、吴某、马某与信用合作联社签订了《保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，信用合作联社依约于2018年11月16日向张宏智（已死亡）、徐某发放320000元贷款，该笔贷款于2019年11月16日到期，张宏智、徐某于2018年12月19日归还利息2233元，2018年12月21日归还利息135.33元，2019年3月19日归还利息5954.67元，2019年3月21日归还利息135.33元，2019年6月22日归还利息6294.32元，共计归还贷款利息14752.65元，2019年6月22日归还贷款本金4632.16元。现贷款本金余额315367.84元，截止2021年1月27日欠息57753.62元，徐某均未按期还本付息，且多次催收仍拒绝付款。综上所述，信用合作联社为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告徐某辩称，向信用合作联社借款事实属实，但没有像信用合作联社所说拒不偿还，只是现在没有偿还能力。被告张某称，愿意承担担保责任。被告吴某、马某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告信用合作联社为证明其主张提交了下列证据，被告徐某、张某进行了质证。一、借款借据一份（复印件与原件核对无异），证明原告于2018年11月16日向被告发放贷款320000元。二、放款凭证一份（复印件与原件核对无异），证明原告向被告发放贷款320000元，年利率为7.6125%。三、个人借款合同一份（复印件与原件核对无异），证明原告与张宏智、被告徐某2018年11月16日签订个人借款合同，约定借款金额、期限、利率以及还款方式等。四、保证合同一份（复印件与原件核对无异），证明原告与保证人张某、吴某、马某于2018年11月16日签订保证合同，约定三个保证人对该笔贷款承担连带保证责任，保证合同约定了担保的范围以及保证期间。五、利息计算清单一份，证明截止至2021年1月27日该笔贷款尚欠本金315367.84元，利息（包含罚息、复利）57753.62元。六、结婚证复印件两份。证明张宏智与被告徐某系夫妻关系，被告张某与被告吴某系夫妻关系。被告徐某、张某对以上证据均无异议。被告徐某、张某、吴某、马某未向本院提交证据。原告信用合作联社提交的证据合法、有效，且被告徐某、张某予以认可，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，张宏智（已死亡）、徐某与信用合作联社签订合同编号：个字第00500022018111624625号《个人借款合同》，合同约定：约定借款金额为人民币320000元，期限一年，借款年利率为7.6125%，贷款逾期后利率上浮50%，借款按季结息。同日，张某、吴某、马某与信用合作联社签订了《保证合同》，约定对上述借款承担连带责任，保证范围为主合同项下本金320000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，信用合作联社于2018年11月16日向张宏智、徐某发放贷款320000元，后张宏智、徐某于2018年12月19日归还利息2233元，2018年12月21日归还利息135.33元，2019年3月19日归还利息5954.67元，2019年3月21日归还利息135.33元，2019年6月22日归还利息6294.32元，共计归还贷款利息14752.65元，2019年6月22日归还贷款本金4632.16元，现尚欠贷款本金315367.84元，截止2021年1月27日欠息57753.62元，为此信用合作联社诉至本院，请求判如所请。本院认为，信用合作联社与张宏智、徐某签订的《个人借款合同》，与张某、吴某、马某签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以确认。信用合作联社依据合同约定向张宏智、徐某发放贷款320000元，张宏智、徐某只偿还了部分贷款本金及利息，因张宏智已死亡，且张宏智与徐某系夫妻关系，信用合作联社要求徐某偿还借款本金315367.84元，利息（含罚息、复利）57753.62元（自2018年11月16日至2021年1月27日），提供的证据合法、有效，本院予以支持，2021年1月28日起的利息依双方约定按照借款本金315367.84元为基数以月息9.515625‰计算至本判决确定的给付之日；信用合作联社主张由张某、吴某、马某履行保证人连带保证责任，《保证合同》约定保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，其担保责任没有超过保证期间，本院依法予以支持。吴某、马某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由吴某、马某自行承担。本案发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后十五日内向原告石某偿还借款本金315367.84元、利息（含罚息、复利）57753.62元（自2018年11月16日至2021年1月27日），合计373121.46元，2021年1月28日起的利息按照借款本金315367.84元为基数以月息9.515625‰计算至本判决确定的给付之日；二、被告张某、吴某、马某对上述债务承担连带清偿责任，被告张某、吴某、马某在承担连带保证责任后有权向被告徐某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3448元，由被告徐某、张某、吴某、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 徐小燕二○二一年四月七日书记员 代勇征附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。