黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初123号原告：崔建华，女，1960年8月12日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。被告：刘长忠，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住址不详。被告：王耀武，男，1983年11月28日出生，汉族，农民，住址不详。原告崔建华与被告刘长忠、王耀武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔建华到庭参加诉讼。被告刘长忠、王耀武经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。崔建华向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决刘长忠、王耀武共同给付农药款本金65,480元，利息114,521元（以欠款本金11,100元为基数，按月利率1%，自2006年5月27日计算至2020年12月27日，利息为19,425元；以欠款本金16,920元为基数，按月利率1%，自2006年5月28日计算至2020年12月27日，利息为29,610元；以欠款本金13,500元为基数，按月利率1%，自2006年5月30日计算至2020年12月27日，利息为23,612元；以欠款本金23,960元为基数，按月利率1%，自2006年6月4日计算至2020年12月27日，利息为41,874元。上述利息合计114,521元），本息合计180,001元（利息计算至2020年12月27日。此后利息，以欠款本金65,480元为基数，按月利率1.283%计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任；2.请求判决刘长忠、王耀武负担诉讼费用。事实与理由：2006年5月27日-2006年6月4日，刘长忠、王耀武先后四次向崔建华赊购农药，合计欠款65,480元至今没有给付。据此，崔建华诉至本院。刘长忠未向本院递交答辩状。王耀武未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2006年5月27日，刘长忠、王耀武共同在崔建华经营的“建华农药化肥商店”赊购农药欠款11,100元。当日，刘长忠、王耀武给崔建华出具欠据一张。该欠据载明“今欠建华农药化肥商店农药款人民币壹万壹仟壹佰元整，￥11,100元。经双方协商，从2006年5月27日起至2006年11月10日止，由欠款人按每月1%支付利息。到期未结清欠款，欠款人除交纳利息外，另交货款总额10%的违约金。欠款人：刘长忠（签名）、王耀武（签名）。”2006年5月28日，刘长忠、王耀武共同在崔建华经营的“建华农药化肥商店”赊购农药欠款16,920元。当日，刘长忠、王耀武给崔建华出具欠据一张。该欠据载明“今欠建华农药化肥商店农药款人民币壹万陆仟玖佰贰拾元整，￥16,920元。经双方协商，从2006年5月28日起至2006年11月10日止，由欠款人按每月1%支付利息。到期未结清欠款，欠款人除交纳利息外，另交货款总额10%的违约金。欠款人：刘长忠（签名）、王耀武（签名）。”2006年5月30日，刘长忠、王耀武共同在崔建华经营的“建华农药化肥商店”赊购农药欠款13,500元。当日，刘长忠、王耀武给崔建华出具欠据一张。该欠据载明“今欠建华农药化肥商店农药款人民币壹万叁仟伍佰元整，￥13,500元。经双方协商，从2006年5月30日起至2006年11月10日止，由欠款人按每月1%支付利息。到期未结清欠款，欠款人除交纳利息外，另交货款总额10%的违约金。欠款人：刘长忠（签名）、王耀武（签名）。”2006年6月4日，刘长忠、王耀武共同在崔建华经营的“建华农药化肥商店”赊购农药欠款23,960元。当日，刘长忠、王耀武给崔建华出具欠据一张。该欠据载明“今欠建华农药化肥商店农药款人民币贰万叁仟玖佰陆拾元整，￥23,960元。经双方协商，从2006年6月4日起至2006年11月10日止，由欠款人按每月1%支付利息。到期未结清欠款，欠款人除交纳利息外，另交货款总额10%的违约金。欠款人：刘长忠（签名）、王耀武（签名）。”上述约定还款期限逾期至今，刘长忠、王耀武未向崔建华履行给付义务。据此，崔建华持欠据诉至本院：1.请求判决刘长忠、王耀武共同给付农药款本金65,480元，利息114,521元，违约金6,548元，合计186,549元（利息计算至2020年12月27日。此后利息，以欠款本金65,480元为基数，按月利率1.283%计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任；2.请求判决刘长忠、王耀武负担诉讼费用。刘长忠、王耀武则未向本院提出答辩意见。庭审后，崔建华放弃了要求刘长忠、王耀武给付违约金6,548元的诉讼请求。本院认为，依据崔建华举示的欠据所载内容，能够证实刘长忠、王耀武尚欠崔建华农药款本金65,480元及相应利息未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，崔建华与刘长忠、王耀武之间因赊购农药形成的债权、债务关系成立。刘长忠、王耀武理应在崔建华主张权利后，向其承担相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。崔建华于庭审后放弃违约金诉讼请求，是其在法律允许的范围内，对其财产权作出的合法处分，本院予以准许。至于崔建华主张的利息计算标准，因双方当事人已在欠据中约定按月利率1%计算利息，故崔建华要求按月利率1.283%计算2020年12月27日后利息的诉讼请求，本院不予支持。关于四笔欠款的利息，崔建华计算有误，应予纠正。即：1.2006年5月27日-2020年12月27日为175个月零1天（每月按30天计算），崔建华主张按175个月计算，利息为：欠款本金11,100元×月利率1%×175个月=19,425元；2.2006年5月28日-2020年12月27日为175个月（每月按30天计算），利息为：欠款本金16,920元×月利率1%×175个月=29,610元；3.2006年5月30日-2020年12月27日为174个月零27天（每月按30天计算），利息为：欠款本金为13,500元×月利率1%×174个月零27天=23,611.50元；4.2006年6月4日-2020年12月27日为174个月零23天（每月按30天计算），利息为：欠款本金为23,960元×月利率1%×174个月零23天=41,874.09元。上述利息合计为114,520.59元。综上所述，崔建华提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。其他诉讼主张，则应予驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘长忠、王耀武于本判决生效之日，共同给付原告崔建华农药款本金65,480元，利息114,520.59元，本息合计180,000.59元（利息计算至2020年12月27日。此后利息，以欠款本金65,480元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任；二、驳回原告崔建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,000元（实际预交4,031元，应退回原告崔建华31元），由被告刘长忠、王耀武负担，于本判决生效之日给付原告崔建华。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审 判 长 李 林人民陪审员 程 文人民陪审员 徐 慧二〇二一年四月六日书 记 员 朱丽娜