安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初123号 原告：王某1，男，1952年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吴婷，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建勇，安徽大森（安庆）律师事务所实习律师。 被告：王某2，女，1948年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：王某3，男，1955年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：王某4,男,1957年7月13日出生，汉族,户籍地安徽省安庆市大观区,现住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：叶宜春（系王某4妻子），女，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：王某5，男，1959年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：方丽（系王某5妻子），女，1957年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人吴婷，被告王某2、王某4及其委托诉讼代理人叶宜春、王某5及其委托诉讼代理人方丽到庭参加诉讼，被告王某3经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于安庆市大观区××路××号××幢××室的房屋由王某1个人继承,王某1享有该房屋的所有权;2.本案的诉讼费用由王某2、王某3、王某4、王某5承担。事实和理由：王某1与王某2、王某3、王某4、王某5系亲兄弟姐妹关系,王某1的父母王启（啟）宏、杨玉霞于庆1996年12月20日订立遗嘱,遗嘱明确载明:二人所有的位于安庆市大观区××路××号××幢××室的房屋在二人去世后由王某1个人继承且四被告均于2004年1月26日订立协议对上述遗嘱所载明的事实予以认可。王启宏、杨玉霞分别于1999年9月15日、2008年4月17日相继去世,王某1依法继承该房屋的产权,但各被告拒不配合，严重侵犯了王某1的合法权益，故诉至法院,望判如所请。 王某2辩称，同意房子由王某1继承。遗嘱上母亲的签名是父亲代签的。父亲住院的时候，当着王某2、王某3、王某4、王某5的面提出房子给王某1，给其他子女一人一万。母亲生病住院的时候，几乎是由王某1照顾，王某5及方丽有时候也去洗洗弄弄。 王某4辩称，父亲去世的时候确实说了一人给一万，王某4也收到了1万元。但没有提到房子的事情，王某4从未看过遗嘱，王某4同意父亲遗嘱的那一部分给王某1，母亲那一部分不同意给王某1。 王某5辩称，王某5不认可房子给王某1，王某5是收到法院邮寄的材料才看到遗嘱的，遗嘱是否真实不清楚。对遗嘱上母亲的签名有异议，母亲在世的时候从没有说过遗嘱的事。公证是王某2让我去她家签的，王某3、王某4也在场签字了，但是签字的时候王某1不在。父母在世的时候，说了房子给王某1住，没有说给王某1。王某1要拿出证据证明自己为买房出了钱。遗嘱明确写了由王某1出资购买房屋，还写了由公证处公证，王某5认为遗嘱不具备法律效力。 王某3辩称，应有另一份王某3签了字的遗嘱，涉案的遗嘱可能是假的。关于房子的归属，王某3不发表态度，由法院处理。 根据当事人的陈述，本院认定事实如下：被继承人王启宏于1999年9月15日因病去世，杨玉霞于2008年4月17日因病去世。王启宏、杨玉霞原为夫妻关系，婚后育有五个子女，分别是王某2、王某1、王某3、王某4、王某5。位于安庆市迎江区××路××号××幢××单元××室房产于1997年11月登记至王启宏名下，系王启宏、杨玉霞生前夫妻共同财产。 1996年12月20日，王启宏立遗嘱一份，载明：“我夫妇俩，住本市××路××＃××宿舍××幢××单元××号，因年老多病，故由长子王维奇住在身边照应。现我单位实施房改出售公有住房，长子王维奇承受我们优惠购房待遇，自愿出资购买此房，并讲明我夫妇俩健在之日就要居住下去直至双双去世为止，此房才全部交由长子王维奇个人依照我单位规定全权处置。”王启宏一人在落款处签上“王启宏、杨玉霞”姓名。 2004年元月26日，王某2、王某3、王某4、王某5签署了一份《公证》，载明：“我们的父亲王启宏、母亲杨玉霞遗留房屋一套（孝肃路190号四幢二单元105室），父母遗嘱给大哥王维奇，我们都同意。”王某2、王某3、王某4、王某5均在该份《公证》上签名。因房屋继承，王某1诉至法院。案件审理过程中，王某2、王某4、王某5均表示自愿将安庆市迎江区××路××号××幢××单元××室房屋继承的份额赠予王某1。 本院认为,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人王启宏、杨玉霞去世后，双方生前共同财产即安庆市迎江区××路××号××幢××单元××室房屋为本案诉争遗产。1996年12月20日，王启宏立下遗嘱，表示其将房屋交由王某1继承。因该遗嘱上仅系王启宏一人签名，杨玉霞未在遗嘱上签名，该份遗嘱是否是杨玉霞真实意思表示无其他证据佐证，该遗嘱中王启宏对案涉房屋中自有份额的处分有效，但杨玉霞享有的份额应按法定继承办理。因涉案房屋系王启宏、杨玉霞夫妻共同财产，故王某1根据王启宏的遗嘱继承王启宏的房产份额即1／2产权,杨玉霞享有的1／2产权份额由王某2、王某1、王某3、王某4、王某5共同继承。因王某2、王某4、王某5均明确表示将房屋继承的份额赠予王某1，故王某1享有该房产份额的9／10（1／2＋2／5）；王某3享有房产份额的1／10。王某3辩称遗嘱不真实，但王某1、王某2、王某4、王某5均认可该遗嘱系王启宏所写，王某3未能提供反驳证据证实其主张，且其认可《公证》上的“王某3”签名系其本人所签，故对王某3的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百三十三条、第一千一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、位于安庆市迎江区××路××号××幢××单元××室房屋（不动产权证号：宜房字第0××9号）由原告王某1享有9／10的所有权,被告王某3享有1／10的所有权; 二、驳回原告王某1其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二一年四月二日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。 第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。