河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初656号 原告：郭文，男，1990年3月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：秦艺娜（系原告妻子），1990年2月1日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：翟宇,男，1978年9月1日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告郭文与被告翟宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文及其委托诉讼代理人秦艺娜、被告翟宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭文向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟宇偿还我借款本金630000元及利息（按月利率1.5%，从借款之日起计算至2021年4月20日止，利息合计146250元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年至2020年，被告翟宇因生意周转着急用钱，向我借款共计63万元，除2019年11月6日的借条书面约定月息壹分伍厘外，其他三份借条均口头约定利息为月息壹分伍，并分别于当日写下借条一张。现我着急用钱多次向被告催要，可被告至今分文未付。无奈，为了维护我的合法权益，只好诉至贵院，请求法院判令被告给付我的借款及利息。 翟宇辩称，对借款事实、利息约定及原告提交的证据均无异议，请求利息减免。 本院经审理认定事实如下：被告翟宇分别于2019年9月30日、2019年10月21日、2019年11月6日及2020年12月21日四次向原告郭文借款150000元、100000元、300000元及80000元，共计630000元。被告均于借款当日为原告出具了借条，内容分别为：“今借到郭文人民币壹拾伍万元整（150000元），借期三个月，2019年12月25日前归还，借款人：翟宇1325281978××××××××，2019年9月30日，6235010100601276456农商行翟宇”；“今借到郭文人民币壹拾万元整（100000元），借款人：翟宇，2019年10月21日”；“今借到郭文人民币叁拾万元整（300000元），月息壹分伍厘，借期壹年，借款人：翟宇，2019年11月6日”；“今借到郭文人民币捌万元整（80000元）。借款人：翟宇，1325281978××××××××，2020年12月21日”。庭审中，原告主张除2019年11月6日的借条书面约定月息壹分伍厘外，其他三份借条均与被告口头约定月息为壹分伍厘，即月利率1.5%；被告对原告该主张认可，并对借款事实无异议。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条、转账凭证等证据证实，予以认定。 本院认为，原告郭文提交的被告翟宇为其出具的借条，表明原告郭文与被告翟宇之间存在借贷关系，被告翟宇应按约定履行返还借款并支付利息的义务。原告主张按月利率1.5%计算从借款之日起至2021年4月20日止的利息的诉讼请求中，被告分别于2019年9月30日、2019年10月21日、2019年11月6日出具的三张借条从借款之日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，不违反法律规定，予以支持，从2020年8月20日起至2021年4月20日止的利息，月利率1.5%已超过法律规定，应适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算；被告于2020年12月21日出具的借条按月利率1.5%计算利息，已超过法律规定，应适用合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。本院由此确定原告主张的利息应为134274元。 综上所述，对原告要求被告翟宇返还借款630000元并支付利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下： 被告翟宇于判决生效之日起十日内返还原告郭文借款本金630000元，并支付利息134274元，共计764274元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11442.74元，减半收取计5721.37元，保全费3670元，共计9391.37元，由被告翟宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏 飞 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。