wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10206号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告闫博卫，男，1988年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告闫博卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告闫博卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金88584.4元及利息20337.5元，共计108921.9元(利息暂计算至2021年3月16日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为闫博卫。2、借款金额为159000元。3、借款期限为36个月，自2018年02月12日起至2021年02月12日止。4、借款用途为购家私电器。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年9月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月16日，被告闫博卫尚欠原告借款本金88584.4元、利息20337.5元，共计108921.9元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告闫博卫未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告闫博卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫博卫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金88584.4元、利息20337.5元，共计108921.9元（暂计至2021年3月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告闫博卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年四月二十二日书记员  惠京贤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3594号上诉人（原审被告）：汕头市培芝食品有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区练江路11号龙湖工业区F1幢南座8楼802号房。法定代表人：吴胜武，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市佰纳德生物技术有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰南道28号C座3-401.402。法定代表人：王琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周宝金，北京金投律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁智勇，北京金投律师事务所实习律师。上诉人汕头市培芝食品有限公司因与被上诉人天津市佰纳德生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初10201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汕头市培芝食品有限公司在收到天津市西青区人民法院催缴上诉案件受理费的通知后，仍未在规定的期限内向本院缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汕头市培芝食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  王润生审判员  张秀云二〇二一年四月二十七日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1129民初191号 原告：高×，中阳县人，现住中阳县。 被告：山西中阳桃园容大煤业有限公司。 法定代表人：陈×，董事长。 委托诉讼代理人：冯×，山西泰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王×。 原告高×诉被告山西中阳桃园容大煤业有限公司（以下简称：桃园煤业）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高×、被告山西中阳桃园容大煤业有限公司的委托诉讼代理人冯×、王×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高×向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资75445.7元。事实与理由：2020年3月8日，原告高×受被告山西中阳桃园容大煤业有限公司的指示，在吕梁市美年大健康体检，体检合格后，又履行了相应的入职手续与岗前培训，于2020年3月24日开始正式上班工作，3月份工作两天。工作期间，原告高×兢兢业业，任劳任怨，遵纪守法，遵守被告的各项规章制度与领导管理。为此，原告多次提出欲于被告签订劳动合同，但被告却一再推诿，拒不与原告签订劳动合同。 2020年9月3日晚，原告在井下作业时，发生工伤，但被告却拒不理睬，不闻不问，不为原告治疗，也不为原告发放工资。之后，在被告的忽悠之下，原告与被告就工伤赔偿一事草草了之。自此，被告对原告置之不理，不安排原告上班，将原告移出工作群，将原告拉黑。 为此，原告向中阳县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，申请裁决被告给付原告未签订书面劳动合同双倍的工资。2021年2月3日，中阳县劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲裁字(2021)第5号《仲裁裁决书》，裁决：驳回原告高×的仲裁请求。 原告认为，中阳县劳动人事争议仲裁委员会枉法裁决，依据劳动法与劳动合同法的相关规定，被告应支付原告未签订劳动合同的双倍工资。为此，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告桃园煤业辩称：原告的请求没有事实和法律依据。原告从2016年6月16日起入职在我公司工作，我公司从其入职开始一直为其缴纳工伤保险，并且和其签订了劳动合同，不存在未签订劳动合同的情况，故应驳回原告的诉讼请求。原告从2020年9月份受伤后,是自己不去上班。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、高×的身份证复印件各一份，证明高×的身份； 2、微信名为自始自终(王凤平)与高×的微信聊天记录，证明高×于2019年12月份向原中掘一队副队长王凤平提出离职一事，并已办理相关的手续； 3、微信名为随心随性随缘、醒悟的狮子(山东人，吕作亮)与高×的微信聊天记录，以及2020年入职审核流程表，证明高×于2020年3月份经体检、考核合格后入职于被申请人山西桃园容大煤业有限公司山东工队干活； 4、上岗证、领灯牌、入井证、出门证、押金收据、工资记录表银行工资明细，证明高×入职于山西桃园容大煤业有限公司山东工队干活； 5、病案号为：05366的住院病案、工伤解决协议，证明高×在被申请人处工作时受到工伤，被赔偿的事实； 6、高×与微信名为醒悟的狮子(山东人，吕作亮)的微信聊天记录，证明被申请人未与高×签订劳动合同； 7、中国建设银行个人活期账户交易明细及《劳动合同》一份，证明2018年高×在离石炭窑坪煤业有限公司上班。 被告桃园煤业对原告提供的证据质证认为，证据2、3、6微信聊天记录真实性有异议、没有第三方证明、也不能证明原告办理离职；证据4上岗证、领灯牌、入井证、出门证、押金收据真实性没有异议，可以证明原告是岗位调换，工资记录表中1万元实际上不是工资；证据5真实性没有异议；证据7与本案没有关联性。 被告桃园煤业向本院提供证据如下：1、2018年的劳动合同，证明其在2018年重新入职，已建立劳动关系；2、中阳县人力资源和社会保障局劳动监察大队用工单位劳动用工基本情况备案表、用人单位在册职工情况备案表、中阳县工伤保险服务中心证明，拟原告系被告桃园煤业职工。 原告对被告提供的证据质证认为，证据1不是本人所签，证据2因我在2018年3月到8月办理了离职，在山西吕梁离石炭窑坪煤业有限公司上班，该证据明显与事实不符，不认可。 本案经庭审，根据原、被告双方的举证、质证以及各自的陈述，本院综合认定事实如下：2016年，原告高×在被告桃园煤业开始上班至2018年1月。2018年2月，原告未与被告桃园煤业解除劳动合同，在山西吕梁离石炭窑坪煤业有限公司上班至2018年8月。2018年8月份至2020年1月原告在被告桃园煤业下设炮掘一队、中掘一队上班。2020年3月份原告到被告桃园煤业下设机动队开始上班，2020年9月原告在机动队工作工程中受伤。2021年1月4日，原告向中阳县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，申请裁决被告给付原告未签订书面劳动合同双倍的工资。2021年2月3日，中阳县劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲裁字(2021)第5号《仲裁裁决书》，裁决：驳回原告高×的仲裁请求。 同时查明，中阳县人力资源和社会保障局劳动监察大队《用工单位劳动用工基本情况备案表》记载职工人数为868人，《用人单位在册职工情况备案表》记载原告高×属于被告桃园煤业职工、劳动合同开始时间2019年6月10日、劳动合同终止时间2022年6月9日。另查明，在2016年6月16日至2021年1月19日期间，被告桃园煤业一直为原告高×缴纳工伤保险。以上是为本案事实。 上述事实有中劳人仲裁字(2021)第5号《仲裁裁决书》、桃园煤业2020年入职审核流程表、中阳县人力资源和社会保障局劳动监察大队用工单位劳动用工基本情况备案表、用人单位在册职工情况备案表、中阳县工伤保险服务中心证明以及当事人陈述为证。 本案争议焦点：2020年3月份至2020年9月份期间，原告请求被告支付双倍工资是否符合法律规定。 本院认为，原告高×从2016年开始在被告桃园煤业下设岗位上班，被告桃园煤业作为用人单位对其在册职工情况向中阳县人力资源和社会保障局进行了备案，并且备案表记载原告属于被告桃园煤业职工、劳动合同开始时间2019年6月10日、劳动合同终止时间2022年6月9日，被告桃园煤业也为其职工（包含原告）缴纳工伤保险从2016年6月16日至2021年1月19日。原告高×虽在2020年1月份向中掘一队副队长王某提出离职，于2020年3月通过机动队队长吕某来到机动队上班，中掘一队与机动队均属于被告桃园煤业的下设岗位，用人主体均是被告桃园煤业，原告在不同岗位工作属于工种变更、岗位调整，故原告高×请求被告桃园煤业支付双倍工资的主张，不符合法律规定，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条支规定，判决如下： 驳回原告高×的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告高×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  任仲平 人民陪审员  王文斌 人民陪审员  李香兰 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王 凯
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初2651号原告：赵康予（曾用名康燕凤），女，1993年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：沈伦，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘昌明，男，1949年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律服务工作者。原告赵康予与被告刘昌明合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵康予向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还复垦补偿金38711元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：1992年，显林村青龙咀村民康某某用现金700元购得被告刘昌明的房屋（以下简称案涉房屋），双方因交易习惯只签订了出售证明书，未办理过户手续。康某某于2004年2月16日意外去世，其独生女即原告赵康予继承该房屋。2013年3月26日，原告赵康予与被告刘昌明及案外人刘昌华签订了《巴南区农村建设用地复垦面积分割协议》，约定三方对惠民镇显林村青龙咀社复垦点497平方米的复垦面积进行分割，原告赵康予分得复垦面积200平方米。三方在该协议上签字，显林村委会作见证并在该协议上加盖了公章。上述497平方米的复垦补偿金96199.18元已经于2020年全额支付给了被告刘昌明。原告根据上述协议应当分得复垦补偿金38711元。原告因多次要求被告返还应分得的复垦补偿金38711元遭到拒绝，遂诉请如上。被告刘昌明辩称，不同意支付原告任何费用。1992年不是房屋买卖，原告父亲买的是被告的材料，不动产交易以过户为生效。原告父亲在被告房屋中居住几年并掌握了被告的房产证，原告从其父亲处得到该房产证。因复垦必须要有房产证，被告基于原告掌握了房产证才于2013年与原告签订了分割协议。当时是队长杨天宇（音）写好了协议让被告签字，否则房产证还是被原告掌管着。协议签订后，被告考虑到尚未确定能得到复垦费，便未向相关部门反映或者起诉要求确认无效。被告不清楚签字的后果，为了拿回房产证才签字，不清楚证件遗失了可以补办的规定。被告于2020年上半年收到了复垦费9万余元。本院经审理认定事实如下：1992年2月，被告刘昌明作为出售人与同村的购买人即原告之父康某某签订了《出售证明书》，双方约定，青龙咀康某某购刘昌明瓦木料各子、大小门共计700元，从1992年元月份起刘昌明原房主的一律送给康某某所有用，1992年起如有出一切税用费由康某某福，刘昌明一律不管。嗣后康某某居住使用案涉房屋并取得了该房屋产权证书。2004年2月16日，康某某死亡，原告赵康予系康某某唯一法定继承人。2013年3月2日，原告赵康予与被告刘昌明、案外人刘昌华在重庆市巴南区××街道××村村民委员会签订了《巴南区农村建设用地复垦面积分割协议》，三方约定，惠民镇显林村青龙嘴涉复垦点青龙嘴（小地名）的复垦总面积497平方米及土地权利人有共3户，各自复垦面积分割为刘昌明97平方米，刘昌华200平方米，赵康予200平方米。三人在该协议上签字盖印，村委会亦加盖了公章。2021年1月13日，重庆市巴南区惠民镇显林村村民委员会出具证明，确认复垦前原、被告及案外人刘昌华三方就复垦补偿面积分割达成一致并决定由被告刘昌明作为复垦申请人，最后验收复垦面积为461平方米，2020年该地复垦补偿金96199.18元支付给了被告刘昌明。审理中，被告刘昌明确认已于2020年收到该复垦补偿金。上述事实，有当事人到庭陈述以及原告举示的户口页、死亡证明、出售证明书、分割协议、村委会证明等证据在卷为凭并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定、遵循诚信原则全面履行自己的义务。本案被告与原告之父多年前达成了出售协议，在原告之父去世后，原告作为其父的唯一法定继承人与被告以及第三人就案涉房屋复垦补偿面积的分割事宜达成了明确约定，该面积分割约定不违反法律规定，合法有效，对协议的各方具有约束力，各方分割面积所对应的复垦补偿金应归各自所有。被告作为复垦申请人领取了全部面积的复垦补偿金后，应当在合理期限内将原告分得面积对应的复垦补偿金支付给原告。现被告拒绝支付既违反前述约定，又违背诚实信用原则，因此被告的辩驳理由不成立，原告有权主张被告返还其分割面积对应的复垦补偿金。对于原告分割面积对应的复垦补偿款，根据实际复垦验收面积461平方米、复垦补偿金96199.18元折算出每平方米复垦补偿金为208.68元，故本院确定原告赵康予据其分割面积而应享有的复垦补偿金为38712.87元（按比例分摊200÷497×461×208.68）。原告仅主张38711元，系其对自身权益的处置，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉请被告返还复垦补偿金38711元，理由正当、于法有据，本院应当支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘昌明于本判决生效后五日内返还原告赵康予复垦补偿金38711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费768元，依法减半收取384元，由被告刘昌明负担（此款已由原告垫付，限被告于本判决生效后五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时向该院预交上诉费768元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  余 彬二〇二一年四月十日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9428号原告：王国强，男，1954年3月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王宏（王国强之子），男，1983年7月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市东丽区。特别授权。被告：李向东，男，1969年5月17日出生，满族，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市。原告王国强与被告李向东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理；2021年4月7日，原告王国强向本院提交书面申请，申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告王国强向本院申请撤回起诉的意思表示真实，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王国强撤诉。案件受理费本院减半收取87元（该费用原告已预交），由原告王国强负担。审判员  刘卫东二〇二一年四月八日书记员  李暻阳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑终142号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）马小红，男，1989年8月5日出生于甘肃省清水县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地甘肃省天水市清水县，住甘肃省兰州市七里河区。因本案于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。指派辩护人张雁雯，甘肃经邦律师事务所律师。甘肃省兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人马小红犯故意伤害罪一案，于2021年1月26日作出（2021）甘0103刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人马小红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，书面审理了本案。现已审理终结。原判认定，2020年4月18日14时许，被告人马小红与其父马某在兰州市七里河区木器厂对面的马路边因替其母亲索要工资与被害人张某、高某发生肢体冲突，撕扯过程中马小红持尖嘴钳戳中被害人张某右眼处，致其外伤后右眼上睑裂伤，现右眼上睑下垂，抬举受限，平视前方右眼上睑下垂覆盖瞳孔超过1／2,右眼眼睑裂伤，现右眼上睑见5.1ｃｍ瘢痕，经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定，张某身体所受损伤程度属轻伤一级。马小红犯罪后有自首情节，其家属赔偿张某经济损失20000元，张某对马小红的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有到案经过、被害人陈述、证人证言、指认、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、鉴定书意见、病历、户籍信息、收条及谅解书等证据证实，足以认定。原判认为，被告人马小红无视国法，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人马小红具有自首情节，其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对被告人从轻和酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以被告人马小红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；作案工具尖嘴钳子一把依法没收，由扣押机关上缴国库。上诉人马小红及辩护人的上诉理由和辩护意见是：1、案发后，上诉人马小红具有自首情节，认罪认罚，悔罪态度较好，且系初犯、偶犯；2、被害人对案件的发生存在一定过错；3、上诉人马小红的家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，原判量刑畸重。经二审审理查明，原判认定上诉人马小红犯故意伤害罪的事实清楚。一审当庭质证、认证的证据与二审认定的一致，应予确认。关于上诉人及辩护人所提的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人马小红伙同其父马某和高某、张某因劳务工资计付问题发生争执，上诉人马小红供述因担心其父和对方打架，便在电动车中拿上一把尖嘴钳子，向对方走去，双方发生争执后，其用尖嘴钳子向对方乱戳。被害人张某陈述、证人高某证言对此情节也予以证实。上诉人马小红提前准备作案工具，双方发生争执时，马小红持械伤害他人身体，致人轻伤一级。上诉人马小红的行为构成故意伤害罪，被害人对于案件的引发不存在过错。原审法院根据上诉人的犯罪事实及自首、自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节在法定刑幅度内予以量刑并无不当。故上诉人及辩护人所提的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 婕审 判 员  邴健锋审 判 员  马 岩二〇二一年四月二十二日法官助理  李雯青书 记 员  王 彦
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初1056号原告：上海沪邦印染有限公司，住所地：上海市浦东新区东塘路669号。法定代表人：陈建国。被告：南通恒绮纺织有限公司，住所地：如皋市搬经镇常青南路9号。法定代表人：张建成。委托诉讼代理人：陈小峰，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原告上海沪邦印染有限公司（以下简称沪邦公司）与被告南通恒绮纺织有限公司（以下简称恒绮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沪邦公司法定代理人陈建国，被告恒绮公司委托诉讼代理人陈小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回已付货款193868.8元及利息（以193868.8元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月24日至2011年6月9日期间，原告共计向被告支付了512626.8元货款，但被告仅向原告交付了货值318758元的货款(含历史欠款29993.2元)，剩余193868.8元的货款，被告迟迟未退还原告。原告催要无果，提起诉讼，请求判如所请。被告恒绮公司辩称，1、原告起诉的数额是否存在或者具体数额是多少，原告方现均不清楚。因双方自2004年或者2005年就开始建立买卖合同关系，期间有不同批次不同型号的产品，有不同的买卖合同，有时是书面的，有时是口头的，双方互相履行相应的合同义务。直到2011年，因市场因素及原告自己的生产原因，双方不再产生交易往来，双方也未进行最终结算，所以对于原告起诉的数额是否存在或者具体数额是多少，原告方现均不清楚。2、已过诉讼时效。因2011年之后，双方既未结算，原告也未向被告主张过权利，所以原告的诉请已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，自2004年、2005年开始，原告沪邦公司向被告恒绮公司采购布匹。2011年1月24日至2011年6月2日期间，原告分四次向被告公司转账542620元。2011年5月16日，被告向原告开具价税合计104558元的增值税专用发票，2011年6月5日，被告向原告开具了214200元的增值税专用发票。双方之间未有书面合同约定，采用滚动式记账。2011年之后，双方之间未就过往交易进行结算，亦未再发生交易往来。2021年1月20日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述，对于被告的供货情况，依据是其转账给被告的货款扣减被告开具的发票后得出。另查，原告沪邦公司工商信息显示为在业状态。以上事实，有原、被告的当庭陈述、银行汇款回执、增值税发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告沪邦公司与被告恒绮公司之间存在布匹买卖的合同关系，双方无异议，且有打款记录及发票为证，本院予以确认。本案的争议焦点：1、原告主张的其过付的货款是否存在，以及具体数额是多少?2、原告的诉讼请求有无超过诉讼时效？关于争议焦点1：本院认为原告主张过付货款及主张的数额难以认定。理由为：本案中，原告提交了四份总额为542620的转账记录证明已付款项情况，提交了被告开具的318758元的增值税发票证明被告的供货情况。因双方自2004年左右即开始了业务往来，发生有多份或口头或书面的买卖合同关系，就本案主张的货款，原告未能提供明确的买卖合同，无法核实合同履行情况，且双方采用滚动式记账及给付方式，即给付货款与开票信息之间无法一一对应，在双方并未结算、对账的情况下，仅凭一段期间的付款数额扣减开票金额证明被告的供货情况及过付金额，本院碍难采信。关于争议焦点2：本院认为被告抗辩原告的起诉已经超过诉讼时效的主张成立。理由为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算。法律对该制度的设计目在于促使权利人及时行使权利，以维护交易秩序。本案中，双方一致确认自2011年之后未有交易往来，对于供货、货款如何处理亦未有结算，即使存在过付货款的情况，原告理应及时向被告方进行主张，现距离双方交易已十年之久，早已超过法律保护的诉讼时效，原告才通过诉讼维权，实则对自己权利的懈怠，其应承担对其不利的法律后果。综上，原告沪邦公司主张被告返还货款193868.8元及利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告上海沪邦印染有限公司的诉讼请求。案件受理费2090元，由原告上海沪邦印染有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4180元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；原告上海沪邦印染有限公司缴费账号：62×××73，被告南通恒绮纺织有限公司缴费账号：62×××81）。审 判 员 顾梅红二〇二一年四月十九日法官助理 刘雅娟书 记 员 唐诗浩
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁1327民初2158号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：石意民，男，该公司职工。 被告：乔圣亮，男，1985年11月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告乔圣亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石意民到庭参加诉讼。被告乔圣亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求乔圣亮立即偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：乔圣亮于2019年10月21日在山东莒南农村商业银行股份有限公司处借款40000元，借款于2020年9月25日到期，并约定按月结息。但乔圣亮未按约定偿付借款本息。为维护山东莒南农村商业银行股份有限公司的合法权益，特起诉要求支持诉讼请求。 乔圣亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月21日，山东莒南农村商业银行股份有限公司与乔圣亮通过中金金融认证中心有限公司办理信e贷借款合同。该借款合同其中主要约定：“借款人乔圣亮，贷款人山东莒南农村商业银行股份有限公司；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途住房装修；借款金额40000元；期限为2019年10月21日至2020年9月25日，年利率9.87％；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利……”。 借款合同签订当日，山东莒南农村商业银行股份有限公司向乔圣亮的银行账户发放贷款40000元。借款到期后，乔圣亮已支付部分利息，现尚欠山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及自2020年3月21日至今的利息。 本院认为，山东莒南农村商业银行股份有限公司与乔圣亮之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。山东莒南农村商业银行股份有限公司依约向乔圣亮发放贷款，乔圣亮应按合同约定的期限偿还借款本息。故山东莒南农村商业银行股份有限公司诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 乔圣亮于本判决生效后十日内偿还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由乔圣亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二一年四月二十七日 书记员 战美玲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1978之一号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341600704979886J（1-1）。 地址：安徽省亳州市蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号。 法定代表人：赵亮，公司董事长。 委托代理人：陈茂，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告:安徽皖顺管业有限公司,统一社会信用代码9134162206522649XL，住所地安徽省亳州市蒙城县马集镇田桥村。 法定代表人：马保喜。 被告：马保喜，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告:李素芳,女,1974年6月6日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。 被告:蒙城县昌隆粮油购销有限公司,统一社会信用代码91341622683608436C，住所地安徽省亳州市蒙城县田桥村镇307线北侧。 法定代表人:高继昌。 被告：高文昌，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：高继昌，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告:安徽省源木家具有限责任公司,统一社会信用代码91341622050194544U，住所地安徽省亳州市蒙城县马集镇田桥村。 法定代表人：高海州。 被告：高海州，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：丁磊，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被告安徽皖顺管业有限公司、马保喜、李素芳、蒙城县昌隆粮油购销有限公司、高文昌、高继昌、安徽省源木家具有限责任公司、高海州、丁磊金融借款合同纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二一年四月二十三日 书记员  张文迪
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执611号 包头市某某农村信用联社股份有限公司、王某云、侯某军、任某社、王某兰、刘某飞、李某某： 关于包头市某某农村信用联社股份有限公司申请执行王某云、侯某军、任某社、王某兰、刘某飞、李某某金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人侯某军已将某部案款直接给付于申请执行人包头市某某农村信用联社股份有限公司且申请执行人包头市某某农村信用联社股份有限公司已收到某部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人包头市某某农村信用联社股份有限公司向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初144号民事判决书已某部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1602民初1411号 原告：张衡，男，1978年10月20日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李洪建，山东友让律师事务所律师。 被告：滨州市建设房地产有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路389号，统一社会信用代码913716007871616244。 法定代表人：张海帅，该公司总经理。 原告张衡与被告滨州市建设房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张衡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张衡撤回起诉处理。 审 判 员  孙春华 二〇二一年四月十五日 书 记 员  唐梦瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初1019号 原告：何某，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：宋家峰，安徽华冶律师事务所律师。 被告：王某，女，1972年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 第三人：卜某，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 原告何某与被告王某、第三人卜某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告何某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何某的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许何某撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由何某负担。 审 判 员 侯卫娟 二〇二一年四月二十一日 法官助理 郑小娜 书 记 员 赵 媛
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初5873号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。诉讼代理人：吴鹏，该公司工作人员，系特别授权。诉讼代理人：刘友成，该公司工作人员，系特别授权。被告：吴水琼，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告吴水琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆朝立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二一年四月十九日书记员  杨黎妮
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502财保113号 申请人：李凌霄，女，1997年10月15日出生，汉族，住聊城市高新区。 被申请人：赵英华，女，1984年9月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人李凌霄与被申请人赵英华机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵英华名下鲁Ｐ9××××号小型轿车一辆。保全金额15000元。担保人浙商财产保险股份有限公司向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵英华名下鲁Ｐ9××××号小型轿车一辆。 案件申请费170元，由申请人李凌霄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  舒润琴 二〇二一年四月八日 书记员  樊 睿
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初575号 原告：李某，男，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：裴某，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：周某，男，汉族，住高台县。 原告李某诉与被告周某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周某经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款146994元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营挖掘机、装载机。2016年至2020年，被告承接新河桥整理红军林、高台县养老中心、新坝广场涝池回填、新坝粮站等工程后，租用原告的挖掘机、装载机从事开挖回填工作。期间，被告仅支付部分工程款，其余工程款双方于2021年1月15日经结算，被告欠原告工程款146994元并向原告出具欠条一张，约定2021年2月15日前付清。到期后经原告多次催要被告推诿未付。 周某经合法传唤未到庭应诉、答辩。 原告围绕诉讼请求提交欠条1张，被告放弃了质证的权利，本院对该证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年至2020年，被告承接的红军林、养老中心、新坝广场、粮站等工程的开挖回填工作交由原告完成。期间，被告支付了部分报酬后双方于2021年1月15日进行了结算，被告欠原告报酬146994元并向原告出具欠条一张，承诺2021年2月15日前付清。后经原告多次催要，被告推诿未付，原告遂提起诉讼。 本院认为，被告将其承接的红军林、新坝广场等工程的开挖回填工作交由原告完成，双方形成承揽合同关系。原告作为承揽人完成了承揽任务并将工作成果交付被告，已履行了承揽人的义务。被告作为定作人接受了原告的工作成果后，应当履行支付报酬的义务。故原告要求被告支付报酬的请求，予以支持。被告周某经合法传唤未到庭应诉，放弃了陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效后30日内支付原告李某报酬146994元。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告承担并连上述同案件款一并给付原告；原告预交的受理费3240元，本院退还其1620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即生效。双方当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。 审 判 员 张登斌 二〇二一年四月二十日 法官助理 毛秀娟 书 记 员 杨 英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初4133号原告：牟树良，男，1960年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：何长碧（原告之妻），女，1961年5月6日出生，汉族,住址同上。被告：重庆市巴南区环境卫生管理处，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，统一社会信用代码12500113G71901363K。法定代表人：梅兵，主任。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。原告牟树良与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（以下简称巴南环卫处）劳动争议一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨竞独任审判。本院于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告牟树良与被告巴南环卫处委托诉讼代理人罗保利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟树良向本院提出诉讼请求：要求被告支付2011年3月至2020年5月28日未休年休假报酬11205元。事实和理由：原告于2011年3月至被告处工作，工种为清扫保洁员，地点在重庆市巴南区××路段，工资为1800元／月，平均每天工资为83元。2020年5月28日，被告解除与原告劳动关系。原告在被告工作期间，从未休过年休假，被告也未支付未休年休假工资，被告应支付原告未休年休假工资。被告巴南环卫处辩称，1、原告的工资标准系按照重庆市职工最低工资标准予以发放，即使原告诉请得到主张，其诉请的计算公式不正确，被告已支付其正常工作期间工资，被告应按200%的标准予以支付。2、支付年休假的年限应当依照规定，从工作的第2年起算，起算方式应为当年度在本单位已过日历天数除以365天，再乘以职工本人应当享有的年休假天数。3、被告已经支付原告未休年休假待遇，依照相关规定，用人单位应对2年内劳动者休年休假情况或者支付其未休年休假待遇情况承担举证责任，对于超过2年的未休年休假情况，应当按照谁主张谁举证原则，由原告承担举证责任。4、原告的入职时间为2011年4月。本院经审理认定事实如下：原告从2011年4月至2020年5月28日在被告处工作。原告与被告约定原告月工资为1800元。2021年3月18日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2011年3月至2020年5月未休年休假报酬11205元。当日，该委以原告已达到法定退休年龄为由作出不予受理通知书。2019年7月开始，被告每月向原告发放150元绩效考核。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的不予受理通知书、仲裁申请书、银行流水等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，对于原告何时到被告处工作，根据原告举示的银行流水最早支付工资的时间为2011年5月，故应当认定原告工作的起算时间为2011年4月为宜。根据《职工带薪年休假条例》之规定，用人单位应当保证职工享受年休假；职工累计工作已满1年不满10年的，年休假为5天；单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。结合双方关于工资的约定、原告未要求被告支付正常工作期间工资事实，经审查，原告自2011年至2020年期间的年休假待遇为：2012年度497元（1800元÷21.75天×200%×3天），2013年至2018年度4966元（1800元÷21.75天×200%×5天×6年），2019年度897元（1950元÷21.75天×200%×5天），2020年度180元（1950元÷21.75天×200%×1天）合计6540元。虽根据相关法律法规，用人单位对工资支付记录保存义无期限为三年，但原告举示的银行流水系从2011年5月开始，且显示被告并未支付原告各年未休年休假工资，其已对被告未支付各年未休年休假工资尽到举证责任，被告未举示证据已支付各年未休年休假工资，被告应支付原告上述未休年休假工资。综上，原告起诉要求被告支付未休年休假报酬，符合法律规定，本院对合法部分予以主张。为此，依照《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市巴南区环境卫生管理处支付原告牟树良未休年休假报酬6540元；二、驳回原告牟树良的其他诉讼请求。上述第一款，限被告重庆市巴南区环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内支付原告牟树良，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市巴南区环境卫生管理处负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  杨 竞二〇二一年四月二十六日法官助理  黄金驹书 记 员  魏 陈
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3203号原告:钱留锁，男，汉族，1966年11月16日出生，住河南省项城市。原告：刘秀平，女，汉族，1965年11月26日出生，住河南省项城市。二原告共同委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周小燕，河南良承律师事务所律师。被告：河南省人民医院，住所地河南省郑州市金水区纬五路7号，统一社会信用代码：12410000415807818L。法定代表人：邵凤民，院长。委托诉讼代理人：闫彬彬，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人:张晓，系该医院员工。原告钱留锁、刘秀平诉被告河南省人民医院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周小燕、被告委托诉讼代理人闫彬彬、张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告之女钱丹丹与河南省人民医院自2019年8月1日至2020年9月钱丹丹死亡前存在劳动关系。事实与理由：原告之女钱丹丹于2019年11月30日与被告签订《住院医师规范化培训协议书》，协议书约定：钱丹丹经过被申请人社会招录，到被申请人处进行住培，培训时间为2019年8月至2022年7月31日，共计三年。期间钱丹丹为被告提供日常医疗工作，并且接受被告的管理服从被告安排，遵守被告制定的各项规章制度及医务人员行为规范，同时被告向原告支付工资报酬。协议中约定了双方的权利义务，尤其在协议第四条第五款，双方依据劳动法对部分事项进行约束和调整，即被告认可与原告之间的劳动关系，受劳动法调整。在此期间，钱丹丹按照被告的指派至周口××开发区太昊路社区卫生服务中心工作，期间仍由被告支付工资报酬。2020年9月22日钱丹丹在工作期间因意外车祸受伤，后经抢救无效死亡。被告否认与钱丹丹存在劳动关系的事实。被告辩称：一、河南省人民医院与钱丹丹之间是培训关系，为其提供培训机会，培训属于医学教育的毕业后教育范畴，给其发放的是培训期间的生活学习补助而非劳动报酬，双方之间不是劳动关系；二、钱丹丹在河南省人民医院培训，没有执业资质，其按照住培管理制度参与临床实践属于接受培训范畴，而非为河南省人民医院提供劳动。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，钱丹丹（乙方）与河南省人民医院（甲方）签订《住院医师规范化培训协议书》，主要载明：乙方申请进入甲方进行住培，培训时间为2019年8月至2022年7月31日，共计三年。合同另对双方权利义务、违约责任等进行约定。原告提交《中国建设银行交易明细表》显示自2019年10月至2020年10月由被告为原告发放住培补贴。被告提交《河南省人民医院住院医师规范化培训全科专业基地联合培养协议》，该协议约定周口市太昊路社区卫生服务中心为河南省人民医院的基层实践基地。原告提交《道路交通事故认定书》、《诊断证明书》、《居民死亡医学证明》、《出院证》，证明钱丹丹因发生交通事故救治无效于2020年9月28日死亡。2021年1月29日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会出具郑劳人仲案字（2020）0925号仲裁裁决书，载明钱丹丹与河南省人民医院不存在劳动关系，驳回申请人钱留锁、刘秀平的申请。本院认为，钱丹丹与河南省人民医院签订《住院医师规范化培训协议书》，申请进入河南省人民医院进行住培。住院医师规范化培训是指医学专业毕业生在完成学业之后，以住院医师的身份在认定的培训基地接受以提高临床能力为主的系统性、规范化培训。培训人员的生活补助均来自于中央财政通过专项转移支付方式下达的住培专项补助经费。根据双方签订的《住院医师规范化培训协议书》约定内容，参照《河南省住院医师规范化培训资金管理办法》（试行）相关规定，被告向钱丹丹发放的住培补贴不具有工资的性质。钱丹丹在被告处主要目的系参加培训，提高其自身医疗临床水平，其提供的劳动并非被告主要医疗业务的组成部分。原告要求确认钱丹丹与河南省人民医院之间存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告钱留锁、刘秀平的诉讼请求。案件受理费5元，由原告钱留锁、刘秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年四月二十日代理书记员  庞云洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执258号申请执行人：崔丽梅，女，1968年4月9日出生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人：王永维，男，1968年4月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人崔丽梅与被执行人王永维合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2730号民事判决书发生效力。申请人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人43128元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年1月20日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执258号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年四月二十八日书记员 马乾诚
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1071号原告：吴辉，男，1970年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐瑞典，男，1970年1月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告吴辉与被告徐瑞典民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告吴辉于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴辉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴辉撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告吴辉负担。审判员  侍海玲二〇二一年四月二十三日书记员  张 文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1426号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇。法定代表人：张健，该司董事长。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲菲，广东纬联律师事务所实习人员。被告：广州市白云区京溪仁仁日用百货商店，经营场所广东省广州市白云区京溪街。经营者：周廷仁，男，1968年1月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。本院在审理原告维达纸业（中国）有限公司诉被告广州市白云区京溪仁仁日用百货商店侵害商标权纠纷一案过程中，原告维达纸业（中国）有限公司以与被告广州市白云区京溪仁仁日用百货商店达成和解并已收取和解款项为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  何红丽二〇二一年四月七日法官助理吕明洲书记员巫晓铭
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初796号原告：王思梦，女，汉族，1996年11月20日生，住河南省开封县。被告：陈冬冬，男，汉族，1994年3月15日生，住河南省开封县。委托代理人：张建波，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告王思梦与被告陈冬冬民间借贷纠纷一案中，原告王思梦于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈冬冬的起诉。本院认为，原告王思梦的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王思梦撤回对被告陈冬冬的起诉。案件受理费402元，由原告王思梦承担。审判员  朱荣宝二〇二一年四月二十八日书记员  梁文亚
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂07刑更48号罪犯庞秋华，男，1989年8月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西壮族自治区博白县人民法院于2016年8月3日作出(2016)桂0923刑初395号刑事判决，以被告人庞秋华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失770元，刑期自2016年1月26日起至2022年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2021年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞秋华能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年9月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庞秋华在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯庞秋华减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员梁明晔审判员张艳蓉二〇二一年四月二十九日法官助理马丽萍书记员李日雄
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执5144号 东莞市常平逸豪国际大酒店(普通合伙): 关于本院受理的申请执行人梁言和与被执行人东莞市常平逸豪国际大酒店(普通合伙)执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2021]118-130号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执5144号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初8613号原告：程燕，女，1976年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。被告：万秀丽，女，1974年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。原告程燕与被告万秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程燕撤诉。案件受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告程燕负担。审判员 梁 斌二〇二一年四月二十二日书记员 王晶晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1928号原告：罗小波，男，1979年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王静娴，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟映川，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆洪虎建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区蔡袁路168号18幢20-7，统一社会信用代码91500103082410205F。法定代表人：邹勇。委托诉讼代理人：庞雄飞，中豪（两江新区）律师事务所律师。原告罗小波与被告重庆洪虎建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告罗小波于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小波自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗小波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗小波负担。审 判 员 史春亚二〇二一年四月十九日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂07刑更36号罪犯杨小保，曾用名杨亚保，男，1980年5月12日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2017年7月10日作出(2017)桂10刑初39号刑事判决，以被告人杨小保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，刑期自2016年9月10日起至2027年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2021年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小保能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年9月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨小保在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨小保减去有期徒刑八个月（刑期至2027年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员梁明晔审判员张艳蓉二〇二一年四月二十九日法官助理马丽萍书记员李日雄
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执749号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沿河县支行，社会统一信用代码91520627215220000W，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结办事处鹤鸣路。 法定代表人：田勇。 中国农业银行股份有限公司沿河支行，社会统一信用代码91520627215220000W，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结办事处鹤鸣路。 被执行人：田维树,男性,1973年12月13日出生,土家族，居民身份证：5222281973××××××××住沿河县； 被执行人：崔玉兰,女性,1976年12月4日出生,汉族居民身份证:5222281976××××××××住沿河县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沿河县支行与被执行人田维树、崔玉兰借款合同纠纷一案中，被执行人田维树、崔玉兰已全部兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执749号案件中对被执行人田维树、崔玉兰的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年四月二十六日 书记员  何倩倩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢100号 申请执行人：贾玉珍，女，1943年2月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：李浩，男，1985年3月19日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人贾玉珍与被执行人李浩借款合同纠纷一案中，申请执行人贾玉珍与被执行人李浩在（2020）鲁0322执398号案件中已达成执行和解协议，被执行人李浩未履行执行和解协议确定的义务，申请执行人贾玉珍于2021年1月31日向本院申请将被执行人李浩纳入失信被执行人，本院以被执行人李浩无正当理由拒不履行执行和解协议将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0322执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二一年四月十三日 书记员 王亚茹
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6864号 原告：上海达观建筑工程事务所，住所地：上海市崇明区向化镇阜康路68号2号楼345室（上海永冠经济开发区）。 法定代表人：杨家瑀，总经理。 委托诉讼代理人：夏昕，上海四维乐马律师事务所律师。 被告：成都海润置业有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道珠江路600号空港国际城2栋2楼。 法定代表人：刘家骥，执行董事兼总经理。 原告上海达观建筑工程事务所与被告成都海润置业有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案，原告上海达观建筑工程事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海达观建筑工程事务所撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月九日 书记员 刘雪怡
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执58号申请执行人：王玉剑，男，1958年3月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被执行人：曲福文，男，1971年2月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。申请执行人王玉剑与被执行人曲福文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初814号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款人民币30万元及利息47150元（从2017年11月16日起至2020年6月2日，之后至实际给付之日止，以本金30万元，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6517元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人曲福文名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初814号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年四月十三日书 记 员 宋 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1073号申请执行人：周硕红，女，1961年8月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人周硕红与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初6492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏万晟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二日书记员  朱广
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初5600号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号26栋，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所律师。被告:程国庆，男，汉族，1973年10月1日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：夏太平，女，汉族，1977年11月10日出生，身份信息及住址同下。系被告程国庆妻子。被告:夏太平，女，汉族，1977年11月10日出生，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司（以下简称“华强物业公司”）与被告程国庆、夏太平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告华强物业公司委托诉讼代理人徐清、被告程国庆委托诉讼代理人夏太平、被告夏太平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华强物业公司向本院提出诉讼请求：二被告向原告支付自2018年12月至2020年12月的物业服务费3728.10元（124.27平方米×1.2元/平方米×25个月）。事实和理由：被告系巴南区鱼洞龙洲大道1号22栋5-1号房屋业主，原告系该小区物业服务单位，双方之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，但一直拖欠物业服务费。原告多次催收未果，遂提出如上诉请。被告程国庆、夏太平共同辩称：不清楚欠缴物业费的时间和金额。不缴纳物业费的原因：物业公司对小区公共部分维护、绿化养护等均不到位，小区门口扶梯坏了不维修或者更换；还存在对电梯广告收益和停车位收益未公示等问题。本院认为：原告华强物业公司系依法成立的物业管理服务企业,被告程国庆、夏太平系巴南区鱼洞龙洲大道1号22幢5-1号房屋业主，该房屋建筑面积124.27平方米。2008年12月14日，原告华强物业公司与明华龙州半岛业主委员会签订了《明华.龙州半岛商住小区物业服务合同》，合同约定由原告为该小区提供物业服务，物业服务费高层住宅1.2元/月/平方米；合同期限自2008年12月16日起至业主委员会与新的物业服务企业依法签订新的物业服务合同生效时止；2010年3月20日原、被告签订《华强物业住宅手册》，约定住宅部分收费标准物业服务费为宅1.2元/月/平方米等。原告华强物业公司依约为包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告程国庆、夏太平拖欠自2018年12月至2020年12月的物业服务费3728.10元（124.27平方米×1.2元/平方米×25个月），原告通过向被告邮寄律师函催收物业费未果。原告华强物业公司与明华龙州半岛业主委员会签订的《明华.龙州半岛商住小区物业服务合同》，以及原、被告签订的《华强物业住宅手册》均系合同各方真实意思表示，合法有效，对包括被告在内的业主具有法律效力，双方均应按合同约定享有权利履行义务；原告依约向被告在内的业主及承租人提供了物业服务，被告客观上享受了原告的物业服务，应按合同确定标准交纳相应的物业服务费。被告未按期交纳物业服务费，应承担相应法律后果。被告辩称物业公司对小区公共部分维护、绿化养护等不到位，电梯广告和停车位收益未公示等问题，可以看作是对原告物业服务质量有更高的要求，但不足以构成拒绝交纳物业服务费的正当理由。同时，原告作为物业公司也应完善服务，提高服务质量，公示小区公共收益，形成物业企业与业主之间的良性关系。现原告要求被告支付2018年12月至2020年12月的物业服务费3728.10元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告程国庆、夏太平于本判决生效后十日内支付原告重庆市华强物业管理有限公司2018年12月至2020年12月的物业服务费3728.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程国庆、夏太平负担（此款原告重庆市华强物业管理有限公司已经垫付，被告程国庆、夏太平在支付上述款项时一并支付原告重庆市华强物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二一年四月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1470号上诉人（原审被告）：兰州新区云裕建筑劳务有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区秦川镇振兴村三社。法定代表人：尹春莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：常永吉，永登县中堡镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：马奴给叶，女，1984年11月2日出生，东乡族，住甘肃省永登县兰州新区。委托诉讼代理人：冉乐乐，甘肃三自律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马世明，男，1969年3月19日出生，东乡族，住甘肃省永登县。原审被告：兰州新区现代农业投资集团有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区石羊河街1618号。法定代表人：焦堂国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊，系该公司员工。上诉人兰州新区云裕建筑劳务有限公司因与被上诉人马奴给叶、马世明、原审被告兰州新区现代农业投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州新区云裕建筑劳务有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兰州新区云裕建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兰州新区云裕建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兰州新区云裕建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建军审 判 员 邵云和审 判 员 冯 诚二〇二一年四月一日法官助理 苟军华书 记 员 卢淑娟
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初2145号原告：璧山区奇香包装材料厂，经营场所重庆市璧山区璧泉街道龙华村2社，统一社会信用代码92500227MA5UCFPJ43。个体经营者：李胜才。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，重庆柯成律师事务所律师。被告：孙成菊，女，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告璧山区奇香包装材料厂诉被告孙成菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告璧山区奇香包装材料厂的委托诉讼代理人陈子瑜到庭参加诉讼，被告孙成菊经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告璧山区奇香包装材料厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付货款36500元，并以36500元为基数，从起诉之日起至该款全部支付完之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：从2016年开始，原被告开始一直有业务往来，经双方对账，被告尚欠原告货款36500元，2020年1月13日被告向原告出具36500元的欠条一张。2020年1月24日被告给付原告货款2000元。之后，原告多次要求被告给付余下货款无果。为维护其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判决如上述诉讼请求。被告孙成菊辩称，未到庭诉讼，亦未提交相关证据材料和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：从2016年开始，原、被告开始一直有业务往来，经过双方收货付款对账，被告尚欠原告货款36500元，2020年1月13日被告向原告出具欠条一张。2020年1月24日被告给付原告货款2000元。之后，原告多次要求被告给付余下货款无果。为此，为维护自己的合法权益，原告依法向本院提起诉讼，请求判决如上述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据载卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间因买卖皮鞋内包装材料而成立的买卖合同关系，受法律保护。原、被告经往来账结算后，确认被告尚欠原告货款36500元，除被告已给付原告货款2000元外，尚欠原告货款34500元。根据《中华人民共和国民法典》及有关司法解释的规定，被告负有向原告履行给付尚欠货款的义务，并承担支付原告的资金被占用的利息损失。被告孙成菊经本院依法传唤拒不到庭诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。本案事实清楚，证据充分，于法有据，原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百九十五条、第六百二十六条及《最告人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款的规定，判决如下：被告孙成菊在本判决生效后十日内给付原告璧山区奇香包装材料厂皮鞋内包装材料款34500元，并以34500元为基数，从2021年3月16日起至付清货款之日止，按当时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356.25元（已减半收取），由被告孙成菊负担，原告预交的案件受理费转为实收，由被告随案款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张元海二〇二一年四月十四日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2634号原告：重庆嘉道房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号23-1，统一社会信用代码91500113050374246C。法定代表人：田丰，董事长。委托诉讼代理人：张改，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠晨，重庆静昇律师事务所律师。被告：黄锐华，男，汉族，1996年7月22日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黄剑，男，汉族，1973年9月10日出生，住重庆市长寿区桃源北一路1号15幢1单元17-2，公民身份号码513325197309100551，同被告系父子关系。本院在审理原告重庆嘉道房地产开发有限公司与被告黄锐华买卖合同纠纷一案中，原告重庆嘉道房地产开发有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉道房地产开发有限公司自愿撤回对被告黄锐华的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉道房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆嘉道房地产开发有限公司负担。审判员  郑雯雯二〇二一年四月三十日书记员  秦彩云
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保179号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：王明学，男，汉族，1973年12月28日出生，住四川省通江县。 被保全人：周会琼，女，汉族，1974年4月25日出生，住四川省通江县。 关于申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人王明学、周会琼“借款合同纠纷”一案，诉讼中，申请人通江县农村信用合作联社于2021年4月11日向本院提出财产保全申请，请求对利用全国法院网络执行查控系统对被保全人王明学、周会琼的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。本院于2021年4月11日作出（2021）川1921民初1378号之一民事裁定书，裁定准予保全。申请人通江县农村信用合作联社收到该裁定书后，向本院申请执行。 本院经审查认为，申请人通江县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 利用全国法院网络执行查控系统对被保全人王明学、周会琼的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年四月十二日 书记员  陈春梅
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执147号鲁士英（申请执行人）、白露（被执行人）：鲁士英与白露买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给鲁士英（申请执行人）。至此，鲁士英（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初659号 原告：创金天地投资有限公司。 住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被告：肥乡县梦馨运输有限公司。 法定代表人：栗梦辉，经理。 被告：栗梦辉，女，1990年12月18日生，住邯郸市。 被告：王彪，男，1981年3月5日出生，汉族，住安微省阜阳市颍州区。 被告：栗梦楠，男，1989年1月10日出生，住邯郸市。 原告创金天地投资有限公司与被告肥乡县梦馨运输有限公司、栗梦辉、王彪、栗梦楠追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告创金天地投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条裁定如下： 本案按原告按创金天地投资有限公司撤诉处理。 审判员  郝社民 二〇二一年四月十四日 书记员  霍丽芬
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1410号 申请执行人褚小辉，女，1977年09月21日出生,汉族，住灵璧××门。 被执行人：王进，男，1963年1月10日出生，汉族，住安贞医院对面××商务宾馆。 申请执行人褚小辉与被执行人王进借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王进未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王进的存款或其它价值249830元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年四月十五日 书记员  罗 刚
陕西省某某县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425民初508号  原告：李某，男，汉族，1964年11月25日生，住陕西省咸阳市某某县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某某。被告：康某某，男，汉族，1965年6月12日生，住陕西省咸阳市某某县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某某某。原告李某与被告康某某纠纷一案中，本案受理后，原告李某未按规定在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。  审  判  员   李  若  冰                          二〇二一年四月七日                           书  记  员   王  阿  雷 1
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执恢49号申请执行人：靖宇乾丰村镇银行股份有限公司,住所地靖宇县。法定代表人：徐海波，系董事长。委托诉讼代理人：谭智文，系职员。被执行人：高乐奎，男，住白山市浑江区。被执行人：靖宇县厚盈融资担保有限责任公司，住所地靖宇县。法定代表人：杜彬,系董事长。被执行人：盛鸿青，女，住白山市浑江区。本院在执行靖宇乾丰村镇银行股份有限公司与高乐奎、盛鸿青、靖宇县厚盈融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）吉0622民初791号民事判决书，被执行人应给付申请人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司借款140万元及利息，案件受理费6700.00元，案件执行费16467.00元。本案在执行过程中，现申请执行人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0622民初791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常连才二〇二一年四月二十日书记员  尹 航
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初717号原告：徐兴国，男，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人（特别授权）：沈庆聪，重庆鹏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县云蒙路231号南侧沿街楼一至二层。负责人：郑木海。第三人：蒙阴通成运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县垛庄镇农业综合服务中心。法定代表人：徐春华。原告徐兴国与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司、蒙阴通成运输有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，原告徐兴国因被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司承诺付款，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐兴国撤诉。案件受理费900.00元，减半收取为450.00元，由原告徐兴国负担。审判员  胡蓉二〇二一年四月二十七日书记员  丁赫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1603号   原告:许寒飞，男，1982年12月23日出生，汉族，铁路职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：高庆晖，女，1960年9月2日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：哈斯，女，1952年11月28日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告许寒飞与被告高庆晖、哈斯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告许寒飞于2021年4月21日向本院提出对被告的撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许寒飞撤诉。   案件受理费减半收取计2285.00元，由原告许寒飞负担。   审判员 韩旭   二○二一年四月二十一日   书记员 齐鸣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2576号之一 申请执行人：章某，女，1968年2月6日生，住沭阳县。 被执行人：陈某，男，1967年11月20日生，住沭阳县。 关于章某与陈某离婚后财产纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初9812号判决书已发生法律效力。因被执行人陈某未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人陈某名下的位于沭阳县梦溪街道小区1幢2单元201室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 志
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执300号之二申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司（原驻马店市驿城区农村信用合作联社）。住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人侯新文，董事长。委托代理人曹甫建、刘亚铭，该公司工作人员。委托代理人吴云山，河南尚成律师事务所律师。被执行人王洪军又名王红军，男，汉族，1966年9月9日出生。住河南省驻马店市驿城区。本院作出的（2014）驻民二金初字第2号民事调解书已发生法律效力，驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。二、本院查封了被执行人王洪军名下的位于遂平县文化路北段东侧鼎城国际小区1#102号和8#103、104、203、204号商业房产并进行评估拍卖，两次拍卖均流拍后申请执行人申请以第二次流拍价格接收被执行人财产以抵偿部分债务，被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，由于被执行人王洪军现有财产无法全部抵偿债务，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）驻民二金初字第2号民事调解的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二一年四月二十八日书记员 葛宇祥
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执969号之一 申请执行人东营市泰昌装饰工程有限公司,住所地广饶县大王镇杨庄村。 法定代表人：杨荣江，该公司总经理。 被执行人广饶县大王镇荣庄村村民委员会，住所地广饶县大王镇荣庄村。 法定代表人：荣庆栋，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2021）鲁0523民初504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇荣庄村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款5900元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年四月二十八日 书记员  尹梦飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3477号 原告：任庆龙，男，1981年2月17日出生，汉族，住所江西省丰城市，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：丁敏，广西通诚律师事务所律师。 被告：苏家庚，男，1990年2月6日出生，壮族，住广西那坡县。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年7月14日 开庭时间：2021年1月28日公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告任庆龙的委托诉讼代理人丁敏到庭。 被告方：被告苏家庚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.被告支付原告劳务费共计25491元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告答辩意见 被告苏家庚未作答辩亦未提交证据。 查明事实 被告苏家庚向原告任庆龙出具3份凭证，其中抬头为“3D建材城”的凭证载明总款11127元、抬头为“环球时代”的凭证载明总额11056元、抬头为“西大朱老师”的凭证载明总款12708元、完工后装门600元（300元、300元）。被告分别于2015年7月1日、2015年1月17日、2015年7月1日在上述3份凭证上签名。庭审中，原告陈述被告雇佣原告为其承包的装饰装修工程提供劳务，上述凭证系被告出具给原告的劳务费结算凭证；原告自认被告至今已支付劳务费1万元。 本院意见 从原告的陈述和其提交的3份凭证内容可以看出，原告任庆龙与被告苏家庚之间存在劳务合同关系。该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。原告自认被告至今已支付劳务费1万元，主张现被告拖欠其劳务费25491元（11127元+11056元+12708元+600元-1万元），有3份凭证原件为证，被告未到庭进行抗辩，亦未能就欠款事实提供相反证据反驳，应自行承担不利后果。对原告的上述主张，本院予以采信。故原告诉请被告支付劳务费25491元，于法有据，本院予以支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏家庚于本判决生效之日起7日内向原告任庆龙支付劳务费25491元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费438元，由被告苏家庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  玉子孙 人民陪审员  李彦玲 二〇二一年四月二十日 法官 助理  庞艺元 书 记 员  陆 茜
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1725执保45号重庆金升元交通设施有限公司：关于你司与四川润峰建筑工程有限公司、四川润峰建筑工程有限公司渠县分公司财产保全一案，本院在执行过程中，已冻结了被申请人四川润峰建筑工程有限公司渠县分公司在中国建设银行股份有限公司渠县支行账号为5105017563360918XX账户内的银行存款人民币350000元。本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民申3号 再审申请人（一审被告）：王华，男，生于1974年9月23日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 再审申请人（一审被告）：王学兵，男，生于1968年2月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 再审申请人（一审被告）：王康，男，生于1973年9月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 再审申请人（一审被告）：牟廷坤，男，生于1968年8月9日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 上列四再审申请人共同委托诉讼代理人：郑寿洪，系四川瀑源律师事务所律师。 上列四再审申请人共同委托诉讼代理人：唐兴方，系四川瀑源律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：李锐，男，生于1981年4月26日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被申请人（一审原告）：范锡荣，男，生于1973年12月6日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 再审申请人王华、王学兵、王康、牟延坤与被申请人李锐、范锡荣追索劳动报酬一案，不服汉源县人民法院（2020）川1823民初527号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人王华、王学兵、王康、牟延坤于2021年4月25日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为：再审申请人王华、王学兵、王康、牟延坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人王华、王学兵、王康、牟延坤撤回再审申请。 审 判 长  李 俊 审 判 员  杨 林 审 判 员  周建平 二〇二一年四月二十七日 法官助理  徐旭沁 书 记 员  田丽琰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂07刑更82号罪犯覃瑞鹏，男，1952年5月16日出生于广西壮族自治区大化县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西壮族自治区田林县人民法院于2018年7月2日作出(2017)桂1029刑初50号刑事判决，以被告人覃瑞鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（已缴纳），刑期自2018年9月25日起至2025年9月24日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2018年11月23日作出(2018)桂10刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2021年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃瑞鹏能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年9月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯覃瑞鹏在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯覃瑞鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员梁明晔审判员张艳蓉二〇二一年四月二十九日法官助理马丽萍书记员李日雄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3495号原告：陈煜，男，1992年4月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津中储恒盛置业有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路280号。法定代表人：徐大明。原告陈煜与被告天津中储恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陈煜于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈煜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈煜负担。审判员  邵志强二〇二一年四月二十七日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初7578号原告：方宇琪，男，汉族，1997年12月26日出生，住浙江省衢州市衢江区。被告：胡清风，经营场所浙江省衢州市柯城区清莲里66-3号，统一社会信用代码92330802MA2FUWLF1W。经营者：胡清风，女，汉族，1988年10月30日出生，住湖北省通城县。原告方宇琪与被告胡清风产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告方宇琪于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，方宇琪自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方宇琪撤诉。本案受理费1040元，减半收取计520元，由原告方宇琪负担（已缴纳）。审 判 员 潘雪松二〇二一年四月三十日法官助理 周华兰书 记 员 彭雨涵
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1066号申请人:大庆市汇龙程宇购物广场有限公司，住大庆市高新区程宇广场三层277号。法定代表人：周珣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵征，黑龙江龙琰律师事务所律师。被申请人：屠芳，女，1972年5月26日出生，汉族，住黑龙江大庆市萨尔图区。申请人大庆市汇龙程宇购物广场有限公司与被申请人屠芳租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人名下的银行存款及不动产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人屠芳名下的银行存款及不动产。本裁定书作出后立即生效。审判员  孟范亮二〇二一年四月二十八日书记员  冯健楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1711号原告：东莞市东城博林文化传播中心,住所地：广东省东莞市×××××××××国泰大厦6B02，统一社会信用代码：92441900L4562××××。经营者：青波，男，1964年6月28日出生，汉族，住四川省苍溪县×××××××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××879。被告：黄淑雯，女，1988年11月19日出生，汉族，住广东省博罗县××××××××××五小组，公民身份号码：441××××××××××××048。原告东莞市东城博林文化传播中心诉被告黄淑雯劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的经营者青波和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明及认定如下：一、入职时间：双方有争议。原告主张为2020年7月9日入职，被告主张于2020年7月8日入职。每天工作8小时，每周上班5天。本院认为，申请表上的入职时间记载的日期为2020年7月8日，故本院认定入职时间为2020年7月8日。二、工作岗位：网络推广。三、劳动合同签订情况：没有签订。四、社会保险投保情况：没有购买。五、工资：被告主张试用期基本工资为8000元，试用期三个月，奖金和提成在入职后再说。原告主张试用期基本工资2500元加绩效考核工资500元，工作业绩另外核算。双方对工资金额有争议。对此，本院认为，被告主张试用期基本工资为8000元，没有证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。原告主张为3000元，结合原告提供的入职表、网上招聘信息，网上招聘信息载明新媒体运营专员月薪为2-3千，虽被告的职位为网络推广专员，但两者的工作性质类似，入职表上亦载明了被告的工资为2500元加绩效500元，本院认为入职表记载的工资与网上招聘信息的月薪比较相符，且根据被告的工作内容，本院对原告陈述的工资金额予以采信，认定被告的工资试用期内为每月3000元。被告于2020年7月26日向原告提出辞职，故本院认定原、被告于2020年7月26日解除了双方之间的劳动关系。原告应向被告支付2020年7月8日至7月26日的工资为1793.10元（3000元÷21.75天×13天）。六、仲裁请求：黄淑雯提出申诉请求，要求：1.确认与东莞市××××××××××的劳动关系已解除，2.东莞市东城博林文化传播中心支付2020年7月8日至7月28日的工资5501.49元。七、仲裁结果：东劳人仲院东城庭案字[2020]1340号仲裁裁决书裁决：一、确认黄淑雯与东莞市东城博林文化传播中心已解除劳动关系；二、东莞市××××××××××向黄淑雯支付2020年7月8日至7月28日的工资3658.62元。八、诉讼请求：东莞市东城博林文化传播中心主张：支付黄淑雯工资1655元（3000元÷21.75天×12天）。综上所述，依照《广东省的工资支付条例》第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市东城博林文化传播中心与被告黄淑雯之间的劳动关系于2020年7月26日解除；二、原告东莞市东城博林文化传播中心应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告黄淑雯支付工资1793.10元；三、驳回原告东莞市东城博林文化传播中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费5元，原告东莞市东城博林文化传播中心已预交,由原告东莞市东城博林文化传播中心负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员 廖 敏二〇二一年四月十二日书记员 张健骠解隆基
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执638号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地：甘肃省庆阳市环县县城中街290号。负责人：梁兴旺，该行行长。被执行人梁永刚，男，1974年1月15日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人冯小云，女，1975年5月2日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人刘志豪，男，1967年10月19日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人张巧宁，女，1964年11月26日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人陈光明，男，1967年11月12日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人梁菊红，女，1969年2月11日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人马维波，男，1968年8月3日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人冯丽丽，女，1989年2月2日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人甘肃御风香生态农业有限公司(变更前名称合水县益禾生态农业有限责任公司），住所地甘肃省庆阳市合水县篙咀铺村。法定代表人：梁永刚，该公司总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与梁永刚、冯小云、刘志豪、张巧宁、陈光明、梁菊红、马维波、冯丽丽、甘肃御风香生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘志豪在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘志豪的财产进行查询，经查，被执行人刘志豪住房公积金账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘志豪（身份证号：622801196710192014）住房公积金账户10247****的公积金197000.00元。本裁定立即执行。审判员  王军宏二〇二一年四月十六日书记员  蔡依玲
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初1649号 原告：王海成，男，1991年8月24日出生，汉族，河北省香河县人，住。 被告：王福元，男，1954年9月11日出生，汉族，河北省香河县人，住。 原告王海成与被告王福元所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海成到庭参加诉讼。被告王福元未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海成向本院提出诉讼请求：1．确认登记在被告名下，东邻道，西邻王德新，南邻道，北邻王文业的五间房屋归原告所有，对应的院落由原告使用；被告协助原告办理房屋过户手续；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年10月1日，被告将其在中的一处房屋［土地证号为：冀（香政）字第06407号］出售给原告。但被告迟迟不协助原告办理房屋过户手续，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告王福元未答辩。 本院经审理，认定事实如下：2009年10月1日，原告与被告签订房屋买卖协议，协议约定，被告将其在香河县中的五间房屋出售给原告，房款为3600元；该房屋东邻道，西邻王德新，南邻道，北邻王文业，土地证号为：冀（香政）字第06407号；宅基地面积为266.49平方米；被告提供过户的相关证件，并无条件帮助原告办理过户手续，费用由原告负担；等等。 原告在给付被告购房款后，接收被告的房屋。后被告一直未协助原告办理房屋过户手续。2021年2月19日，就原告购买被告房屋事宜，村两委班子及村民代表召开会议，表决同意。 以上事实，有房屋买卖协议、宅基地登记表、宅基地证、村民代表会议记录及当事人陈述等证据所证实。 本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。原、被告签订了房屋买卖协议，协议约定被告将涉案房屋出售给原告，被告协助办理过户手续，该协议合法有效，双方当事人均应遵守协议的约定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第十五条、第三十三条、第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于香河县，被告王福元名下，东、南邻道，西邻王德新，北邻王文业的五间房屋【土地证号为：冀（香政）字第06407号，宅基地面积266.49平方米】，归原告王海成所有，对应的宅基地归原告王海成使用。被告王福元协助原告王海成办理集体土地使用权证的过户手续。于判决生效后五日内履行。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐天峰 二〇二一年四月一日 书记员  孟轩玺