黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初79号原告：李英哲，男，1991年5月1出生，汉族，庆安县移动公司职工，现住庆安县一小学北平房区。委托诉讼代理人：孙洪刚，男，1985年8月5日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：李金鑫，男，1997年7月23日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北辰路54号，统一社会信用代码91231200781901863M。负责人：张磊，职务经理。委托诉讼代理人：丁会全，男，1977年9月6日出生，汉族，系该公司职工，现住庆安县。原告李英哲与被告李金鑫、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英哲的委托诉讼代理人孙洪刚，被告阳光公司委托诉讼代理人丁会全、李金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英哲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿车辆损失3995.00元和医疗费1981.00元、护理费4024.80元（每天201.24元×20天）、伙食补助费1000.00元（每天100.00元×10天）、农民误工费870.00元（每天87.00元×10天）、移动公司职工工资误工费1958.10元（每天195.81元×10天），车辆停运损失5600.00元（每天100.00元×56天）、精神损害抚慰金2000.00元；2.由二被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年11月8日07时20分，被告李金鑫驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型轿车在庆安县庆柳公路高英屯北侧由南向北行驶，由于操作不当车辆驶入对向车道，与由北向南的原告驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××号的小型轿车相撞，造成两车损坏和原告身体受伤的交通事故。当日原告被送到庆安县人民医院进行医疗救治，诊断为:1.左手环指、食指远节指骨骨折；2.腰部挫伤。因庆安县人民医院告知原告不需要住院治疗，让其回家进行休养自行康复，后原告于当日回家休养至完全康复共10天。事故发生后，庆安县交警大队作出事故责任认定书，认定李金鑫负此起事故的全部责任，李英哲无责任。二被告未对原告所驾驶的车辆的损失给予赔偿，因被告李金鑫所驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光公司投保了交强险，且在保险期限内，现因赔偿事宜各方协商未果，故原告诉至法院。被告李金鑫辩称，对误工费只能认可一项，同一个人不能上午当农民下午上班，不可能还给一天的工资；车辆停运损失不认可56天，只有出租车有停运损失费，私家车辆没有停运损失费，当时我提出给原告修车，后因为医疗费与精神损失费没有达成一致意见，车就没修上，精神损失费2000.00元过高，我不认可。除了以上这几点，其他的诉讼请求我均认可。被告阳光公司辩称，对医疗费、伙食补助费无异议，护理费和其它损失都是10天计算，误工费应按农村标准计算，车辆停运损失不予赔偿，车辆损失同意赔偿2000.00元，精神抚慰金不认可，诉讼费我认可，车辆损失鉴定费及护理期限鉴定费均不承担。原告李英哲为证明其主张的事实，提供如下证据：1.庆安县交警大队出具的道路交通事故责任认定书，证实此次事故中被告李金鑫负全责，原告李英哲无责；2.庆安县人民医院的诊断书复印件一份，庆安县人民医院医疗门诊票据（4张）、CT意见单复印件（5张）、急救费票据复印件（1张）、医疗手册复印件（3页），证实原告在事故发生后的治疗情况；3.黑龙江省爱意德通讯工程有限公司出具的证明两份、假条一份，证实原告在该公司工作，因交通事故受伤请假10天和雇佣原告车辆每天支付100.00元的事实；4.原告的户口复印件一份、土地经营权证书复印件一份，证实原告为庆安县新胜乡新明村村民，并在本村分得土地以及实际经营的事实。本院出示黑龙江大华机动车咨询服务有限公司对原告李英哲的黑Ｍ×××××号车辆损失的鉴定书，鉴定意见为：被鉴定评估的黑Ｍ×××××号车辆损失金额（零部件1945.00元-残值280.00元+工时费2330.00元）3995.00元、车辆鉴定费是4000.00元；庆安县人民医院司法鉴定所对原告伤后的护理天数的鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李英哲指骨骨折支持伤后护理期贰拾日，鉴定费是600.00元。主要证实：根据法院的委托对原告的车辆损失、原告伤后的护理期限进行了鉴定、司法鉴定意见和支付鉴定费用的事实。本院对原、被告提交的证据经过庭审举证、质证及综合分析后，认定如下：一、原告提交的证据1.证据2.证据3.被告李金鑫和阳光公司均无异议，本院予以采信并确认为有效证据；二、被告李金鑫、阳光公司对证据4均有异议，均认为原告虽有土地经营权证，但不一定是农民。本院认为，二被告未提出该证据为伪造，故该份证据真实有效，应予采信，但是本院在审理中原告提交黑龙江爱意德通信工程有限公司出具的工作证明，与原告主张农民误工费相矛盾，其证明不能成立，故此证据不予采信。本院出示司法鉴定书（2份）及鉴定费（4600.00元）收据（2份），因原告、被告李金鑫均无异议，被告阳光公司不认可护理期限为20天。但未提出证据予以反驳，故本院予以采信并确认为有效证据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：2020年11月8日07时20分，被告李金鑫驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型轿车在庆安县庆柳公路高英屯北侧由南向北行驶，由于操作不当车辆驶入对向车道，与由北向南的原告驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××号的小型轿车相撞，造成两车损坏和原告身体受伤的交通事故。当日原告被送到庆安县人民医院进行医疗救治，诊断为：1.左手环指、食指远节指骨骨折；2.腰部挫伤。庆安县人民医院告知原告的伤情不需要住院治疗，后原告于当日返回家休养至康复共10天。事故发生后，庆安县交警大队作出事故责任认定书，认定李金鑫负此起事故的全部责任，李英哲无责任。二被告未对原告所驾驶的车辆的损失和医疗费等进行赔偿。被告李金鑫所驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托黑龙江大华机动车咨询服务有限公司对原告李英哲的车辆黑Ｍ×××××号的车辆损失进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定评估的黑Ｍ×××××号车辆损失金额（零部件1945.00元-残值280.00元+工时费2330.00元）3995.00元、车辆鉴定费原告支付4000.00元；庆安县人民医院司法鉴定所对原告李英哲的护理天数进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李英哲指骨骨折支持伤后护理期贰拾日，护理期限鉴定费原告支付600.00元。本院认为，庆安县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的结论与事实相符，且当事人双方对责任的划分均无异议，应予确认并采信。原告要求二被告赔偿的合理损失，应当予以支持。被告李金鑫驾驶的黑Ｍ×××××车辆在阳光公司投保交强险，事故发生在投保期限内，故原告的经济损失应由被告阳光公司在交强险限额先行赔付；不足部分由被告李金鑫按比例予以赔偿；原告李英哲的黑Ｍ×××××号车辆损失3995.00元（零部件1945.00元-残值280.00元+工时费2330.00元）、医疗费1981.00元，二被告均无异议，本院予以支持；伙食补助费1000.00元（每天100.00元×10天计算），二被告虽然对该项请求没有异议，但根据法律规定，此项费用是住院期间给予的赔偿，原告没有住院，未产生此项费用，本院不予支持；农民误工费870.00元、因原告已提交在移动公司的工作证明，再主张农民误工费与常理不符，本院不予支持；误工费1958.10（每天195.81元×10天），因原告提交在移动公司的工作证明，本院支持在移动公司的误工费；车辆停运损失5600.00元（每天100.00元×56天）因原告误工时间为10天，且在事故发生后本应积极进行修理，以保证正常使用，亦未提供车辆的修理时间为56天的证据，故其超出10天的车辆损失属于人为扩大的损失，及原告以超出10天外的用车系借用同事的车或打车，但无证据证实，本院支持车辆停运10天的损失1000.00元（每天100.00元×10天）；精神损害抚慰金2000.00元，因原告未提交证据证明对其造成严重后果，此主张无法律依据，故本院不予支持。被告阳光公司对原告李英哲的鉴定意见中的护理期限有异议，但未提出证据支持其主张，故本院不予支持。原告李英哲提出的护理费为每天201.4元，因其未提交护理人员具体收入的相关证据，本院对护理费符合法律规定的部分3580.20（每天179.01元×20天）予以支持。阳光公司主张，鉴定费不属于保险责任，保险公司不予赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告的此项主张，违反上述法律规定，不予支持。综上所述，原告李英哲的诉讼请求有理，其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李英哲因本次交通事故所造成的车辆损失费3995.00元、医疗费1981.00元、护理费3580.20、误工费1958.10元，车辆停运损失1000.00元共计12,514.30元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险限额内赔付9519.3元（车辆损失2000.00元、医疗费1981.00元、护理费3580.20、误工费1958.10元），其余2995.00元（车辆损失费1995.00元、车辆停运损失1000.00元）由被告李金鑫赔付；二、驳回原告李英哲的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内一次性给付。《如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143.00元、鉴定费4600.00元，由阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担3725.30元，由被告李金鑫负担1017.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孟祥艳二〇二一年四月三十日书记员  姚立影