河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2923号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心1楼2106-2110号。 法定代表人：杨振柏，该公司经理。 委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1979年11月16日生，汉族，住滦州市。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1982年8月24日生，汉族，住滦州市。 被上诉人（原审原告）：陈某1，男，2005年8月28日生，汉族，住滦州市。 法定代理人：陈某2（系陈某1之父），住滦州市。 法定代理人：李某（系陈某1之母），住滦州市。 被上诉人（原审被告）：迁安市九江煤炭储运有限公司，住所地：迁安市上射雁庄乡平青大公路西侧。 法定代表人：许家庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方超，河北聚识律师事务所律师。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人陈某2、李某、陈某1、迁安市九江煤炭储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.依法改判一审判决第一项、第二项或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。第一，被上诉人陈某2、李某、陈某1的误工期、护理期、营养期、后期治疗费鉴定程序严重违法。《鉴定意见书》不能作为证据使用。根据《最高人民法院关于印发的通知》第三条、第四条及相关法律法规，“司法鉴定应当遵循下列原则：（一）合法、独立、公开”、“凡需要进行司法鉴定的案件，应当由人民法院司法鉴定机构鉴定，或者由人民法院司法鉴定机构统一对外委托鉴定。”本案中，被上诉人陈某2、李某、陈某1既没有向人民法院申请鉴定，又没有同其他当事人协商确定鉴定机构、鉴定人员，而是自行委托鉴定，委托程序违法。鉴定过程中，上诉人并不在场，有悖“合法”、“公开”的鉴定原则；司法鉴定所鉴定依据的鉴定材料“①滦州市人民医院住院病历（病案号0000241024）”缺少审核医生签字，并且被上诉人未能在庭审中提供《鉴定意见书》中记载的鉴定材料“②ＣＴ片”。因此，鉴定程序严重违法，《鉴定意见书》不能作为证据使用。第二，被上诉人陈某2、李某、陈某1自行委托鉴定，《鉴定意见书》的鉴定结论明显依据不足。被上诉人陈某2、李某、陈某1受伤程度远未达到《鉴定意见书》的鉴定结论，《鉴定意见书》写明依据中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，但被上诉人陈某2、李某、陈某1未达到期限，且鉴定机构并未明确具体依据哪条鉴定标准，而直接给出鉴定结论，误工期、护理期、营养期过长。第三，被上诉人陈某2、李某、陈某1依据《鉴定意见书》主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费过高，交通费缺少合法票据，案件受理费由上诉人承担无法律依据。 被上诉人陈某2、李某、陈某1主要辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，要求依法驳回上诉，维持原判。理由是：首先，答辩人提交的鉴定意见程序并无违法之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，“当事人可以就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定。”。该条规定了鉴定可以由法院委托鉴定，并不是必须。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”。该条规定了当事人一方是可以申请进行鉴定的。由此可知，当事人单方委托鉴定是法律所不禁止的，所以鉴定委托程序并不违法。其次，鉴定结论内容客观、真实。新疆科正司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，该鉴定机构做出的鉴定结论是法院所认可的。本案系鉴定机构依据答辩人的伤情及自身状况做出的鉴定结论，在适用相应标准时也是依法适用，故答辩人提交的《鉴定意见书》内容客观、真实。最后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，被答辩人如果对鉴定意见有异议，应提供足以反驳鉴定意见的证据，否则其重新鉴定申请不被准许。原审中，被答辩人既无证据反驳鉴定意见，又未提出重新鉴定申请。所以，原审法院依法认定鉴定意见符合法律规定，被答辩人提出的上诉理由不成立。 被上诉人迁安市九江煤炭储运有限公司主要辩称，答辩人对事故经过、责任划分没有异议，同意并认可燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉意见。 陈某2、李某、陈某1向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决各被告在责任范围内赔偿各原告经济损失共计111469.14元；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年9月1日13时30分许，被告董云龙驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车沿平青乐线由南向北行驶，行驶至滦州市南侧处，与前方同向行驶的原告陈某2驾驶的电动三轮车载乘李某及陈某1相撞，造成两车受损、陈某2及乘车人李某、陈某1受伤的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队现场查勘后出具事故认定书，认定：董云龙承担此事故的主要责任，陈某2承担此事故的次要责任，李某及陈某1无事故责任。事故发生后，原告陈某2被送往滦州市人民医院住院治疗，于2019年9月15日出院，住院治疗14天。其伤情诊断为：颈部外伤：颈6棘突骨折，胸部外伤：右侧第6肋骨骨折，左腰部软组织损伤皮挫伤，背部软组织损伤皮挫伤，右肩软组织损伤皮挫伤，双肘、右前臂、右腕软组织损伤皮挫伤，双膝、右踝软组织损伤皮挫伤。住院期间，陈某2支出住院费为4524.31元，支出门诊费用1844.7元。原告陈某2出院后，于2019年12月25日去滦州市人民医院诊疗，原告支出门诊费用1512元。以上原告陈某2共支出医疗费用共计为7881.01元。事故发生后，原告陈某1被送往滦州市人民医院住院治疗，于2019年9月15日出院，住院治疗14天。其伤情诊断为：头部外伤：右耳后软组织损伤，胸部外伤：左侧第10肋骨折，腰部外伤：右腰部软组织伤皮擦伤，双肘、右手软组织损伤皮擦伤，双膝、右踝软组织损伤皮擦伤，11、21牙齿松动。住院期间，陈某1支出住院费为6311.80元，支出门诊费用2087.50元（2079.50元＋8元）。原告陈某1出院后，于2019年11月11日去滦州市人民医院诊疗，原告支出门诊费用888.8元（769元＋119.8元）。以上原告陈某1共支出医疗费用共计为9288.1元。事故发生后，原告李某被送往滦州市人民医院住院治疗，于2019年9月15日出院，住院治疗14天。其伤情诊断为：头面部外伤，右眼眶内壁骨折，面部多发皮擦挫伤，31Ⅲ度松动，根1／3折，32冠折，41Ⅰ度松动冠折，42Ⅰ度松动冠折，43冠折，11Ⅰ度松动，21Ⅰ度松动，颈部外伤，胸部外伤，腰部外伤，四肢多发皮擦伤，右小腿皮裂伤，高血压病3级，极高危糖尿病，左侧上颌窦囊肿。住院期间，李某支出住院费为7182.03元，支出门诊费用2149.2元（386.6元＋1762.6元），从滦县人民药房购买二盒金创药支出85元。原告李某出院后，于2019年11月13日去滦州市人民医院诊疗，原告支出门诊费用399.12元（120元＋127.81元＋151.31元）。以上原告李某共支出医疗费用共计为9815.35元。新疆科正司法鉴定所对陈某2的误工期、护理期、营养期、后期医疗费评定进行鉴定，该所于2020年3月17日对陈某2进行鉴定，于2020年3月18日出具科正所滦［2020］临鉴字第027号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈某2人体损伤符合交通伤形成特征，致颈5、6棘突骨折、右侧第6肋骨骨折等损伤，结合实际情况，误工期限需120日、护理期限需60日，营养期限需120日。2.陈某2颈5、6棘突骨折后，因断端错位、移位，故无法自然愈合，会导致颈部活动时疼痛、活动困难产生，若此症状加重时，需行手术摘除。依此专科医院治疗及收费标准，此后续医疗费需约13000元。陈某2为此支出鉴定费1380元。新疆科正司法鉴定所对陈某1的护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年3月17日对陈某1进行鉴定，于2020年3月18日出具科正所滦［2020］临鉴字第028号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为：陈某1人体损伤符合交通伤形成特征，致左侧第10肋骨折及多发软组织损伤等损伤，其伤后护理期限需30日，营养期限需60日。陈某1为此支出鉴定费780元。新疆科正司法鉴定所对李某的误工期、护理期、营养期、后期医疗费评估进行鉴定，该所于2019年12月24日对李某进行鉴定，于2019年12月31日出具科正所滦［2019］临鉴字第142号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.李某人体损伤符合交通伤形成特征，致身体多发擦挫伤，右眼眶内壁骨折，多牙齿冠折松动等损伤，其误工期限需60日、护理期限需30日，营养期限需60日。（含后期牙齿修复治疗时间）2.李某由于口腔牙齿损伤，牙齿修复方案选种植牙，行烤瓷修补术，故总费用约25000元。李某为此支出鉴定费1380元。原告陈某2支出复印费21.6元（14.4元＋7.2元）；原告陈某1支出复印费30.04元（14.4元＋16元）；原告李某支出复印费37元（27元＋10元）。董云龙系被告迁安市九江煤炭储运有限公司雇佣的司机。董云龙驾驶证准驾车型为Ａ2,所驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ92Ｑ1重型半挂牵引车行驶证为被告迁安市九江煤炭储运有限公司，该车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年6月26日至2020年6月25日止，被保险人为被告迁安市九江煤炭储运有限公司。事故发生在保险期间。对于上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 一审法院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。本案发生的交通事故客观真实，滦州市公安交通警察大队现场查勘后出具事故认定书，认定董云龙承担此事故的主要责任，陈某2承担此事故的次要责任，李某及陈某1无事故责任。本院认为该道路交通事故认定书认定事实清楚，认定责任公平，本院予以采信。本次事故发生在保险期间内，因此对三原告在本次事故中所造成的损失，应由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内先予承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由侵权人董云龙根据事故责任比例予以赔偿，因董云龙系被告迁安市九江煤炭储运有限公司雇佣司机，事故发生在其履行职务期间，因此交强险不足部分由被告迁安市九江煤炭储运有限公司承担。结合交通事故认定书，本院确定被告迁安市九江煤炭储运有限公司对三原告致伤所造成的损失承担的比例系数为70%。一、本院认定原告陈某2所诉损失如下：1．医疗费：原告陈某2诉请医疗费用7881.01元，原告提交了医疗费正式票据及住院病历、出院证、诊断证明书、用药明细等相应证据，因证据客观真实，本院均予采信。经核定，原告伤后医疗费共计7881.01元，对原告陈某2的请求，本院予以支持。2．住院伙食补助费：根据原告陈某2提交的住院病历，陈某2共计住院14天，按照40元／天计算，认定住院伙食补助费为14天×40元／天＝560元。原告诉请伙食补助费560元，本院予以支持。3.营养费：原告诉请营养费4800元，原告提交一份新疆科正司法鉴定所出具科正所滦［2020］临鉴字第027号法医学临床鉴定意见书，因该证据真实，本院予以采信。从中认定原告的误工期限120日、护理期限60日，营养期限120日。营养期确定为120日，按40元／天计算，本院认定原告营养费为40元／天×120天＝4800元。对原告的请求，本院予以支持。4.护理费：原告诉请护理费6922.8元，按居民服务行业42115元／年计算，护理期60日，本院认定护理费为42115元／年÷365天×60天＝6922.8元。对原告的请求予以支持。5.误工费：原告诉请误工费为18654元，提供了个体工商户营业执照及村委会出具的证明，用于证明从事批发零销行业，按行业标准计算误工费，因原告未提供税务登记证和相关的收入清单，显然证据不足，本院无法认定和支持。因原告是农村户口，误工费按2020年度农、林、牧行业28201元／年的标准计算，时间为自受伤之日起120天，认定误工费为28201元／年÷365天×120天＝9271.2元。对原告多请求部分本院不予支持。6.后续医疗费：原告诉请后续治疗费为13000元，因该鉴定意见书中写有“若此症状加重时，需行手术摘除”，显然不确定，本院无法采纳，对原告的此请求，本院不予支持。原告可实际发生费用后另行起诉。7.鉴定费：原告诉请鉴定费1380元，提交了票据一张，该证据真实，本院予以认定。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，予以支持。8.复印费：原告诉请复印费21.6元，并提交了正式票据，该证据真实，本院予以认定。因该费用是原告的间接损失，属于合理必要的开支，予以支持。9.交通费：原告诉请交通费1000元，被告不认可，但原告为治病、鉴定确实发生了交通费用，因此本院酌定原告交通费为300元。以上，原告陈某2的上述损失共计：31136.61元。二、本院认定原告陈某1所诉损失如下：1.医疗费：原告陈某1诉请医疗费用9288.1元，原告提交了医疗费正式票据及住院病历、出院证、诊断证明书、用药明细等相应证据，因证据客观真实，本院均予采信。经核定，原告伤后医疗费共计9288.1元，对原告的此请求予以支持。2．住院伙食补助费：根据原告陈某1提交的住院病历，陈某1共计住院14天，按照40元／天计算，认定住院伙食补助费为14天×40元／天＝560元。原告诉请560元，本院予以支持。3.营养费：原告诉请营养费2400元，原告提交一份新疆科正司法鉴定所出具科正所滦［2020］临鉴字第028号法医学临床鉴定意见书，因该证据真实，本院予以采信。从中认定原告的护理期限30日，营养期限60日。营养期确定为60日，按40元／天计算，本院认定原告营养费为40元／天×60天＝2400元。对原告的请求予以支持。4.护理费：原告诉请护理费3461.4元，按居民服务行业42115元／年计算，护理期30日，本院认定护理费为42115元／年÷365天×30天＝3461.4元。对原告的请求予以支持。5.鉴定费：原告诉请鉴定费780元，提交了票据一张，该证据真实，本院予以认定。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，予以支持。6.复印费：原告诉请复印费30.4元，并提交了正式票据，该证据真实，本院予以认定。因该费用是原告的间接损失，属于合理必要的开支，予以支持。7.交通费：原告诉请交通费1000元，被告不认可，但原告为治病、鉴定确实发生了交通费用，因此本院酌定原告交通费为300元。以上，原告陈某1的上述损失共计：16819.9元。三、本院认定原告李某所诉损失如下：1．医疗费：原告李某诉请医疗费用9815.32元，原告提交了医疗费正式票据及住院病历、出院证、诊断证明书、用药明细等相应证据，因证据客观真实，本院均予采信。经核定，原告伤后医疗费共计9815.35元，原告请求9815.32元的数额少于认定的数额，对原告李某的请求，本院予以支持。2．住院伙食补助费：根据原告李某提交的住院病历，李某共计住院14天，按照40元／天计算，认定住院伙食补助费为14天×40元／天＝560元。原告诉请560元，本院予以支持。3.营养费：原告诉请营养费2400元，原告提交一份新疆科正司法鉴定所出具科正所滦［2019］临鉴字第142号法医学临床鉴定意见书，因该证据真实，本院予以采信。从中认定原告的误工期限60日、护理期限需30日，营养期限需60日。营养期确定为60日，按40元／天计算，本院认定原告营养费为40元／天×60天＝2400元。对原告的请求予以支持。4.护理费：原告诉请护理费3461.4元，按居民服务行业42115元／年计算，护理期30日，本院认定护理费为42115元／年÷365天×30天＝3461.4元。对原告的请求予以支持。5.误工费：原告诉请误工费为9327元，主张从事批发零销行业，按行业标准计算误工费，因原告提供证据不足，本院无法认定和支持。因原告是农村户口，误工费按2020年度农、林、牧行业28201元／年的标准计算，时间为自受伤之日起60天，认定误工费为28201元／年÷365天×60天＝4635.6元。对原告多请求部分本院不予支持。6.后续医疗费：原告诉请后续治疗费为25000元，因该鉴定意见书描述内容具体，原告至晚年共需换2次，费用合理且确定，是原告必然发生的费用，本院予以采纳，对原告的此请求，本院予以支持。7.鉴定费：原告诉请鉴定费1380元，提交了票据一张，该证据真实，本院予以认定。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，予以支持。8.复印费：原告诉请复印费37元，并提交了正式票据，该证据真实，本院予以认定。因该费用是原告的间接损失，属于合理必要的开支，予以支持。9.交通费：原告诉请交通费1000元，被告不认可，但原告为治病、鉴定确实发生了交通费用，因此本院酌定原告交通费为300元。以上，原告李某的上述损失共计：47589.32元。综上，三原告各项损失合计为95545.83元（其中，医疗费用63264.43元、伤残赔偿费用28652.4元、鉴定费及复印费用3629元）。对于三原告的上述损失，应由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续医疗费、交通费共计38652.4元（10000元＋28652.4元）；交强险未赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费计53264.43元及鉴定费、复印费计3629元，合计56893.43元，由被告迁安市九江煤炭储运有限公司按确定的责任比例70%承担赔偿责任，即被告赔偿三原告损失39825.4元＝（56893.43元×70%）。被告迁安市九江煤炭储运有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。一审判决：一、由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内赔偿三原告陈某2、陈某1、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续医疗费、交通费共计38652.4元；二、由被告迁安市九江煤炭储运有限公司于判决生效后五日内赔偿三原告陈某2、陈某1、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费、复印费共计39825.4元；三、驳回三原告陈某2、陈某1、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由三原告陈某2、陈某1、李某负担124元；由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担150元；由被告迁安市九江煤炭储运有限公司负担155元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，新疆科正司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，上诉人对《法医学临床鉴定意见书》有异议，认为误工期、护理期、营养期较长，并对后续治疗费有异议，但上诉人并未申请重新鉴定，亦未提交反驳性证据，故一审法院采信《法医学临床鉴定意见书》，并以此为依据认定误工费、护理费、营养费、后续治疗费并无不妥之处。另，一审法院认定的住院伙食补助费、交通费于法有据，并无不当。上诉人的其他上诉主张不足以否定一审裁判结果。 综上所述，上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费585元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 雷 审判员 于 芳 审判员 刘江静 二〇二一年四月十六日 书记员 张艺馨