云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终561号上诉人（原审被告）：王俊涛，男，1974年11月28日生，汉族，居民，户籍地建水县，现住建水县。被上诉人（原审原告）：倪某，男，1943年3月7日生，汉族，居民，住建水县。被上诉人（原审原告）秦某，女，1950年10月16日生，汉族，居民，住建水县。被上诉人（原审原告）：王某，女，2006年10月23日生，汉族，居民，住建水县。法定代理人：倪某（系王某的外公），男，住建水县。法定代理人：秦某（系王某的外婆），女，住建水县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱爱雄，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。三被共同委托诉讼代理人：黄楷，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人王俊涛因与被上诉人倪某、秦某、王某返还原物纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王俊涛上诉请求：撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初3228号民事判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼诉求；本案第一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实部分不清，被上诉人的诉求无事实依据。1.上诉人作为被上诉人王某的监护人，依法享有监护权。上诉人虽于2010年3月3日与倪燕协议离婚，但仍与倪燕及被上诉人王某共同生活居住在一起长达七年。期间一直履行监护权和做父亲的责任，一直照管被上诉人王某，接送其上下学。后因倪燕患病，不得已让王某到被上诉人倪某、秦某家暂时居住。上诉人认为该房屋承载了被上诉人王某同上诉人及倪燕的美好回忆，其在涉案房屋里继续生活居住不但可以继续看护照料孩子，也利于孩子的监管成长。另外，一审判决认定上诉人离婚后居住于建水县的祖遗房屋，现该房屋空置，事实上，已有被上诉人的哥哥居住在内，上诉人现已处于无房可居的情况。退一步讲，上诉人即使要搬出房屋，也应当给其合理租房的时间，原审法院判决要求上诉人腾房时间过于紧迫，未充分考虑合情、合理性。2.上诉人认为涉案房屋虽是倪燕的个人财产，但双方在离婚后又同居了多年，原审在解决返还原物（房屋）的诉求之前，应先对双方同居期间的财产进行认定，并予以分割，在解决该法律关系的情况下，再进行房屋的返还，避免上诉人与被上诉人几方在后续腾房过程中搬出物件再次引起纠纷和诉累。倪某、秦某、王某辩称,一审判决合理合法，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。倪某、秦某、王某向一审法院起诉请求：1.判决被告立即搬出属于三原告所有的位于建水县迎晖路280号飞达公司住宅5幢1-301号房屋，停止侵权；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告倪某、秦某系夫妻，系原告王某的外公外婆；被告王俊涛原系原告倪某、秦某的女婿，系原告王某的父亲。原告倪某、秦某生育女儿倪燕，被告王俊涛和倪燕原系夫妻，于2010年3月3日在建水县民政局协议离婚，约定：女儿王某归倪燕抚养监护，女儿的生活费、教育费、住院医药费等费用倪燕自愿承担；坐落在建水县的自购住房一套，产权归倪燕所有，其余夫妻共有财产全部归倪燕所有，倪燕补偿王俊涛贰万元整，于2010年3月3日付清。倪燕已按约定支付被告王俊涛2万元，并于2010年3月15日将建水县房屋（建筑面积为89.04平方米）登记在倪燕名下单独所有，取得房屋所有权证。后被告与倪燕仍共同生活，未办理复婚手续，倪燕未再婚。倪燕生病期间，其女儿王某被送至原告家中居住生活并由原告照管至今。2020年3月22日，倪燕因病去世，并于2020年9月15日办理户口注销手续。倪燕去世后，被告仍然居住在建水县房屋内，未告知原告其欲继续居住，也未经过原告的同意和允许。2020年4月，原告倪某、秦某向被告提出其女儿倪燕已去世，让被告搬出涉案房屋，经原告倪某、秦某通知被告搬出该房屋，被告以其离婚后仍与前妻倪燕、女儿在该房屋内共同居住生活7年，并且在倪燕患病期间多次住院都是其进行照顾为由仍拒不搬出涉案房屋。现被告仍独自居住于涉案房屋内，原告倪某、秦某一直居住于建水县飞达公司住宅1幢1单元301号房屋内，现原告王某跟随原告倪某、秦某居住生活。另查明，倪燕去世后，原告对倪燕的遗产位于建水县房屋尚未办理权属变更登记，且明确表示对该房屋不放弃继承。被告离婚后居住于建水县其祖遗房屋，现该房屋空置。一审法院认为，本案立案案由确定为排除妨害纠纷不妥，根据审理查明的事实，本案案由应确定为返还原物纠纷。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。根据上述法律规定，被告与倪燕离婚时已将位于建水县的房屋协议分割给倪燕所有，且倪燕已变更登记至其名下，该房屋系倪燕的个人财产。倪燕死亡后，继承开始，被继承人倪燕的遗产位于建水县的房屋适用法定继承，因倪燕与被告王俊涛离婚后并未复婚，倪燕也未再婚，应由被继承人倪燕的第一顺序继承人即女儿王某、父亲倪某、母亲秦某进行继承。故原告倪某、秦某、王某是建水县房屋的权利人。《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，三原告系涉案房屋合法的所有权人，现在实际由被告居住使用，未经原告允许同意，被告无权占有原告合法继承的房屋，被告应当返还原告该房屋。被告辩解其离婚后仍与前妻倪燕、女儿在该房屋内共同居住生活7年，且在倪燕患病期间多次住院都是其进行照顾的理由，不能成为其拒不搬出房屋、不返还原告房屋的抗辩理由。故对原告主张被告搬出涉案房屋、归还其房屋的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条规定，判决：“由被告王俊涛于本判决生效后十日内搬出原告倪某、秦某、王某享有的位于建水县房屋，并将该房屋归还原告倪某、秦某、王某。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王俊涛负担”。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”，第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”的规定。本案中，上诉人与倪燕2010年3月3日离婚时，离婚协议已明确位于建水县的房屋归倪燕所有，且倪燕已将该房屋变更登记至其名下，该房屋系倪燕的个人财产。倪燕死亡后，继承开始，被继承人倪燕的遗产位于建水县的房屋适用法定继承，因倪燕与上诉人王俊涛离婚后并未复婚，倪燕也未再婚，应由被继承人倪燕的第一顺序继承人即女儿王某、父亲倪某、母亲秦某进行继承。故被上诉人倪某、秦某、王某是建水县房屋的权利人。根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，本案中，三被上诉人系涉案房屋合法的所有权人，上诉人未经被上诉人允许同意，无权占有居住被上诉人享有合法所有权的房屋，上诉人应当返还被上诉人该房屋。一审判决上诉人搬出建水县房屋，并将该房屋归还上诉人并无不当，本院予以支持。上诉人认为其与倪燕离婚后仍与倪燕、女儿王某在该房屋内共同居住生活多年，且在倪燕患病期间多次住院都是其进行照顾，估计共支出约10万元，在解决返还原物（房屋）之前，应先对双方同居期间的财产进行认定，并予以分割的主张，上诉人未提交证据证实，并且该主张与本案不属同一法律关系，故对上诉人的该上诉主张，本院不予支持。综上所述，王俊涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王俊涛负担。本判决为终审判决。审判长  刘正平审判员  王 鹏审判员  宋安娥二〇二一年四月二十九日书记员  朱 琳