wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3016号 原告：倪文秀，女，汉族，1995年11月29日出生，住四川省威远县。 被告：成都创源地文化传播有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号16层2、3号。 法定代表人：代超。 委托诉讼代理人：张仪，四川法锐律师事务所律师，特别授权。 原告倪文秀与被告成都创源地文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告倪文秀于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪文秀的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告倪文秀撤回起诉。 案件受理费42元，由原告倪文秀负担。 审判员  张焱彬 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 雨
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1887号之一 申请执行人：周某，住平罗县。 被执行人：闫某，住银川市。 被执行人：李某，住银川市。 本院在执行申请执行人周某与被执行人闫某、李某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1899号民事判决书确定的内容，于2020年11月4日依法向被执行人闫某、李某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款38173元，但被执行人未履行。 本院于2020年11月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人闫某、李某名下的工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、税务登记信息、不动产登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人闫某名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆×××雅阁牌汽车、一辆×××长城牌汽车，经本院向银川市机动车管理所查询，×××雅阁牌汽车已注销，故本院无法对该车予以查封，本院已对×××长城牌汽车予以查封，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对×××长城牌汽车作进一步处置。本院通过查询被执行人李某名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆×××北京牌汽车，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该车予以处置。本院通过查询被执行人闫某、李某名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划，共计扣划到账4725元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人闫某、李某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本院执行到位标的4252元，未执行标的33921元，执行费473元被执行人已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初1899号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执5356号李如贵、焦新增、乔玉宽、西安文林食品有限公司：申请执行人李如贵与被执行人焦新增、乔玉宽、西安文林食品有限公司民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终1712号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付587659.86元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人焦新增自觉履行，申请执行人受领581459.86元并申请结案，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执5356号执行案件执行完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执319号之一申请执行人:柏乡县森乐汽车销售有限公司，住所地：河北省邢台市柏乡县柏乡镇张家庄村村西。法定代表人：李国军，总经理。被执行人：戴允光，男，汉族，1961年4月23日出生。柏乡县森乐汽车销售有限公司与戴允光执行一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8774号裁决书已经发生法律效力。申请执行人柏乡县森乐汽车销售有限公司于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人戴允光给付人民币171178.21元及利息等，并要求对方承担执行费用。在执行过程中：1.本院已于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人戴允光邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人戴允光未实际履行。2.本院于2021年2月9日、2月18日、3月26日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人戴允光名下相关财产信息，发现其名下账户有部分存款共计5123.37元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月27日作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人柏乡县森乐汽车销售有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供其他财产线索。因为金额较少，申请人同意暂不对被执行人戴允光的银行存款进行扣划，待发现其他财产后再一并处理。本案执行标的还剩人民币17.117852万元及利息等未能执行。综上所述，因本案被执行人戴允光暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柏乡县森乐汽车销售有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人鉴于戴允光名下的银行存款较少，明确表示暂不扣划，且亦未能提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘保河审判员  詹 同审判员  陈海川二〇二一年四月二十七日书记员  王小娟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保761号立案庭：你庭移交我局执行申请人李荣勇与董柏平财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执624号 向桂英与成都知她科技有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初189号 原告：王永生，男，1953年3月29日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。 委托诉讼代理人：苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。 被告：唐山市路南区民政局，住所地唐山市路南区友谊中街2号。 法定代表人：郝金伟，该局局长。 委托诉讼代理人：张宇，河北江岳律师事务所律师。 原告王永生与被告唐山市路南区民政局劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 王永生向本院提出诉讼请求：判决被告唐山市路南区民政局赔偿原告在唐山市工业自动化仪表厂（以下简称仪表厂）工作期间未办理保险手续且不能补办而产生的养老保险损失200616元、取暖费损失8400元、医疗保险费损失9100元，利息36858.22元（自2013年开始按原告每年应获得的保险金以3.85%为年利率乘以年数计算），诉讼费用由被告负担。事实和理由：王永生1970年参加工作，1990年7月到仪表厂工作，2002年3月1日，仪表厂企业改制、买断工龄与原告解除了劳动关系。王永生为仪表厂员工期间，仪表厂未给原告王永生建立社会保险账号，致使原告无法办理退休手续，无法享受养老保险待遇，且按现行政策原告已经不能办理职工保险手续。仪表厂为被告下属企业，于2008年6月9日注销后，被告就开始对仪表厂的民事法律行为所引起的后果当然的承担全部的权利和义务，原告就其损失多次找被告协商未果，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告与被告不存在劳动关系，故原告起诉被告主体不适格。原告所诉事项涉及企业改制过程中职工安置问题，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊情况，不是履行劳动合同中产生的劳动争议，故原告所诉不属于民事诉讼范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第七条规定，裁定如下： 驳回王永生的起诉。 案件受理费5元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 彦 二〇二一年四月七日 法官助理  李金凤 书 记 员  李 玥
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4204号 原告：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，营业场所四川省成都市锦江区东大街下东大街段258号1楼、2楼。 负责人：陈小燕，行长。 委托诉讼代理人：胥鹏，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：王秦，男，1997年4月4日出生，汉族，住四川省新津县。 原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）与被告王秦信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行的委托诉讼代理人肖洒到庭参加诉讼，被告王秦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行锦江支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡欠款本金10815.13元、利息389.63元、复利99.28元、违约金1467.76元，以上金额合计12771.8元（暂计算至2020年11月15日，之后产生的利息、违约金等按《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》规定结算至清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用。事实及理由：被告于2020年1月8日在原告处开立天府银行信用卡账户，原告向被告签发了四川天府银行信用卡，根据被告提交的申领信用卡的相关资料，被告同意遵守《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容，并在相关申请资料上签字确认，上述申请资料详细约定了信用卡的重要提示、使用、对账和缴纳、违约金等内容，经原告核准后，同意向其发放信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，双方形成了信用卡使用的合同关系。后被告未按照双方合同约定按时履行还款义务，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应利息及违约责任等。经原告多次催收，被告仍不归还。 被告王秦未进行答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月8日，被告向原告申请办理了信用卡，卡号为6251××××5177。《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照信用卡领用合约规定向被告收取透支利息、违约金、手续费等；利息自银行记账日起按日利率万分之五计收至清款日止；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元；原告指出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。王秦从2020年1月8日激活信用卡开始消费，截止2020年11月15日，王秦信用卡账单尚欠天府银行锦江支行本金10815.13元，利息389.63元、复利99.28元，违约金1467.76元。原告为本案诉讼支付律师费1600元。 以上事实，有原告提交的网上电子签字页、签约照片、信用卡领用合约、声明及签署、客户基本资料，交易明细、逾期欠款明细表、委托代理合同、付款凭证及发票等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息、违约金和律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但利息、违约金总额应以年利率24%为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王秦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行支付信用卡透支本金10815.13元，利息389.63元、复利99.28元，违约金1467.76元，从2020年11月16日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算，从2020年11月16日起至本金清偿之日止的违约金、按最低还款额未还部分的5%计算（最低收费为10元），利息、违约金总额以年利率24%为限。 二、被告王秦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行给付律师费1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60元，由被告王秦负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  杨亚朋 二〇二一年四月二十六日 书记员  谢鸽子
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执749号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所此：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。负责人：高峰，行长。委托代理人1：陈涛，四川拓越律师事务所律师。委托代理人2：汪燕，四川拓越律师事务所律师。被执行人：李小兵，男，汉族，1979年8月20日出生，住四川省大英县。成都市青羊区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）川0105民初6419号民事判决书于2020年11月4日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与李小兵金融借款合同纠纷一案，执行标的26,533.36元及利息等。2020年12月9日，成都市中级人民法院以（2020）川01执协2号执行裁定书将该案交本院执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行调查，包括银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，查明成都市青羊区人民法院于2020年11月25日查封登记在被执人名下号牌为川A×××2汽车1辆。该车因未实际扣押，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  董利强审判员  姚 瑶二〇二一年四月二十八日书记员  黄照良
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初468号 原告：臧智龙，男，汉族，1988年8月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：王开翊，男，汉族，1988年1月18日出生，住四川省成都市青羊区。 原告臧智龙与被告王开翊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告臧智龙于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧智龙撤回起诉系自行处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧智龙撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告臧智龙负担。 审 判 长  李 涛 审 判 员  李 亮 审 判 员  王 霞 二〇二一年四月十三日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初574号 原告：赵小华，女，1963年2月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区。 法定代表人：车轼，董事长。 原告赵小华诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初571号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告赵小华诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初571号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长   宋丽华 审判员   王 晋 审判员   刘歆鑫 二〇二一年四月二十八日 法官助理 任 臻 书记员  姚 莉
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初895号 原告：桃源陬市镇天宇工程设备修理厂，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇高湾村十组。 经营者：孙立军，男，1972年2月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被告：湖南天鹰建设有限公司桃源分公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇铁船堰村十一组。 负责人：杨辉，该分公司总经理。 被告：湖南天鹰建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。 法定代表人：张维新，该公司董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：曾绘文，公司和分公司的法务。 原告桃源陬市镇天宇工程设备修理厂与被告湖南天鹰建设有限公司桃源分公司、湖南天鹰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告桃源陬市镇天宇工程设备修理厂于2021年4月25日以与湖南天鹰建设有限公司桃源分公司、湖南天鹰建设有限公司已达成一致协议，向本院提出撤诉申请。 本院认为，桃源陬市镇天宇工程设备修理厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桃源陬市镇天宇工程设备修理厂撤诉。 案件受理费4212元，减半收取计2106元，由桃源陬市镇天宇工程设备修理厂负担。 审判员  王文妍 二〇二一年四月二十五日 法官助理欧阳子平 书记员伍娟
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保28号之一 申请人：朱光勇，男，汉族，生于1978年10月20日，四川省青川县人，住四川省青川县。 被申请人：张兴富，男，汉族，生于1963年6月18日，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。 申请人朱光勇与被申请人张兴富申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月17日作出了（2021）川0822财保28号民事裁定，冻结被申请人张兴富名下所有银行账户内的存款7500元（若金额不足，以实际金额为限）。在采取保全措施后，申请人朱光勇在法定期间依法向本院起诉，本院立案受理后，申请人朱光勇申请撤回起诉。 本院经审查认为，申请人朱光勇已撤回起诉，故应当依法解除对张兴富名下所有银行账户内的存款7500元（若金额不足，以实际金额为限）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下： 解除对被申请人张兴富名下所有银行账户内的存款7500元（若金额不足，以实际金额为限）的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵定荣 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵雪芹
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执668号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：张朝海，男，汉族，2000年2月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初59号刑事判决书，被执行人应向申请人缴纳罚金2000.00元，共计：2000.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张朝海的存款、收入2000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月十九日书记员  杨文涛
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执620号申请执行人：文山州精英农机培训有限公司,统一社会信用代码915326220569965486,住所地住砚山县江那镇子马大寨。法定代表人：张明泽，校长。被执行人：向恩，男，1977年9月12日出生，彝族，住文山市。关于文山州精英农机培训有限公司申请执行向恩不当得利纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初5898号民事调解书已发生法律效力，由向恩自愿返还文山州精英农机培训有限公司培训费11710元及违约金1290元，但向恩至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年3月9日向文山市人民法院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，1.于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未实际履行。2.于2021年3月9日、2021年4月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人向恩名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，被执行人银行账户仅零星存款，但存款不能满足案件的需要。3.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人向恩名下无房产或不动产登记信息。4.于2021年3月26日对被执行人向恩采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年四月十四日书记员  郑 彬
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初828号 原告：潘银素，女，1964年10月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市米果商贸有限公司第一分公司，住所地保定市莲池区长城北大街1112号。 负责人：刘震。 原告潘银素诉被告保定市米果商贸有限公司第一分公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘银素到庭参加诉讼，被告保定市米果商贸有限公司第一分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘银素向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍自2017年1月开始在被告处上班，每月工资2200元。2017年5月公司因为经营不善倒闭。2017年5月25日被告共拖欠原告工资5000元，并为原告出具了欠条。但被告至今未向原告支付拖欠的工资。为此，原告诉至法院。 被告保定市米果商贸有限公司第一分公司未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：本院将原告要求被告向其支付工资5000元是否具有事实和法律依据作为本案的调查重点。原告为此向本院提交如下证据：工资欠条一份，证明原告在被告处工作，被告欠原告2个多月的工资，共计5000元。 原告提交的证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：原告自2017年1月开始在被告处上班，每月工资2200元。截止到2017年5月25日被告共拖欠原告工资5000元，并为原告出具了欠条，载明：“今欠员工潘银素工资款5000元伍仟元整欠款人：刘震2017年5月25日”被告在欠款人处盖章。原告称，被告至今未向其支付拖欠的工资，为此诉至本院。 本院认为，原告向被告提供了劳务，被告应向其支付相应的劳动报酬。经双方结算后，被告给原告出具了欠条，双方所确定的债权债务关系应受法律保护。现原告起诉要求被告支付5000元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下： 被告保定市米果商贸有限公司第一分公司于本判决生效之日起七日内向原告潘银素支付工资5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告保定市米果商贸有限公司第一分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文静 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 鹏
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0882执309号申请执行人：大安市应急管理局，法定代表人：王淳，住吉林省白城市大安市长白南街21号；被执行人：大安市腾飞再生纸业有限公司。本院在执行的上列当事人因行政非诉执行一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初1587号裁定书，已发生法律效力。本院于2021年2月23日执行，执行标的为400000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二一年四月二十七日书记员  孙婉玉
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保90号申请人：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司负责人：刘芳，公司经理统一社会信用代码：91410700584361589N地址：新乡市卫滨区劳动南街560号绿地-迪亚上郡（上海新城）商业B区102室被申请人：新乡市帆德建筑工程有限公司法定代表人：李小芳统一社会信用代码：91410782MA45DXWK7N住所地：辉县市东关小区19号被申请人：肖庆龙，男，汉族，1988年5月12日出生，住辉县。被申请人：宋习忠，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省辉县。本院在执行新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司与新乡市帆德建筑工程有限公司、肖庆龙、宋习忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年4月8日作出的（2021）豫0703民初852号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市帆德建筑工程有限公司、肖庆龙、宋习忠名下存款450000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月十四日书记员  王盼盼
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5735号原告：靳雪风，女，1991年3月26日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：石田田，河南亚太人律师事务所律师。被告：梁克，男，1986年7月8日生，汉族，住河北省井陉县。委托诉讼代理人：师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。原告靳雪风与被告梁克民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石田田、被告委托诉讼代理人师小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告款项56895元及利息（以56895元为基数，自2017年10月27日起按照中国人民银行同期贷款利率或同期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告从原告处借款想买车，原、被告一起到4S店，原告用自己的信用卡刷65000元支付首付款，并签订购车合同。被告买到轻型仓栅式货车（车牌号为冀Ａ×××**）后，把车挂靠到河北万川物流有限公司名下，被告一直占有并使用该车辆营运拉货。每期车贷由原告垫付后，再由被告偿还给原告，目前车贷已经结清，车辆仍由被告占有使用，被告尚欠原告车辆首付款65000元。原告多次找被告催要款项，被告承认欠款的事实并承诺会及时还款，但至今未还。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：原告的证据不能证明双方之间具有借贷合意，原、被告双方原属于恋爱关系，购车行为也发生在恋爱期间，购车款不能认定为被告向原告的借款；无论是主动索要或是主动给予，均是自愿给付行为，且赠与的财产权利也已经转让，原告要求返还或撤销赠与均无法律依据；双方恋爱关系期间，被告多次给予原告款项，经营收益也是由原告掌握并实际支配使用，原告用于支付车辆首付款的信用卡欠款，也已经在二人恋爱期间共同生活、共同经营的过程中处于还款状态。综上，原告要求被告全额偿还车辆首付款没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：原、被告曾系恋爱关系。2017年10月27日，原告替被告分两笔支付购车首付款41895元、15090元，共计56895元。后涉案冀Ａ×××**号车辆挂靠于河北万川物流有限公司，由被告实际控制和使用。另查明，2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，债务应当清偿。根据信用卡电子账单、通话录音等证据，应认定原告以替被告支付购车首付款的方式向被告出借款项56895元，被告应予以偿还。原告所诉请利息，本院确定被告应自原告起诉之日即2020年10月20日起按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告梁克于本判决生效之日起十日内偿还原告靳雪风借款本金56895元，并自2020年10月20日起按照年利率3.85%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告靳雪风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，由被告梁克负担1222元，原告靳雪风负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年四月二十七日书记员  毛江涛
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4106号 孙飞、汪超、周水强： 关于本院执行的孙飞与汪超、周水强合伙协议纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初16832号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1164号被执行人张宏民，男,1961年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院作出的（2020）豫0402刑初65号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张宏民至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张宏民的存款及收入5000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张宏民同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年四月二十八日书记员  谢君
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初279号原告：谭瑞权，男，汉族，1985年5月1日出生，住址：广东省英德市××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××116。系阳山县七拱镇和兴不锈钢门厂（个体户）经营者。被告：卢锡光，男，汉族，1978年12月4日出生，住址：广东省阳山县××××××××××××××之一，身份证号码441××××××××××××458。原告谭瑞权与被告卢锡光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭瑞权到庭参加诉讼，被告卢锡光未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭瑞权向本院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币3600元整；二、本案诉讼费由被告负担。主要事实与理由：卢锡光于2019-2020年欠原告货款3600元整，原告一直追其货款未得，于2020年7月22日经双方同意卢锡光签下欠款条于2020年10月1日付清货款给原告。但到现在还未还款，打电话不接，发信息也不回复。原告经多次向被告催告，被告至今未归还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。谭瑞权为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告店铺营业执照、原被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；二、《欠款条》、《和兴门业送货单》3张、《“阳山卢生”款项计算信封封面》，证明被告欠原告不锈钢大门货款。卢锡光无答辩，亦无向本院提交证据。本院经审理查明的事实如下：阳山县七拱镇和兴不锈钢门厂经营者为谭瑞权，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营场所为阳山县七拱镇塘坪石脚，经营范围为：加工、批发、销售门窗、不锈钢板材。庭审中原告陈述被告从2019年开始在其经营的阳山县七拱镇和兴不锈钢门厂定做门，《送货单》中的签名也是被告本人的。2020年7月22日，被告立下《欠款条》，载明“今欠和兴不锈钢瑞达门业货款叁仟陆圆款（小写）￥3600元（大写）叁仟陆佰元整。该欠款定于：2020年10月1日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的20%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：卢锡光，欠款单位（盖章），身份证号码：441××××××××××××458，联系电话：137×××××355”。《欠款条》空白处附文：地址阳山县××××××××××××××之一。原告承认《欠款条》中除了被告的签名及手印外，其他内容均为其本人书写。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款3600元未付，有原告提交的欠条为证，而被告未提出任何证据，证实其于2020年10月1日前付清欠款给原告。因此，原告要求被告支付3600元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告卢锡光在本判决生效之日起十日内支付原告谭瑞权3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告谭瑞权已预交），由被告卢锡光负担。本判决为终审判决。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年四月二十六日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初642号原告：常改娜，女，1986年11月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：杨红蕾，女，1987年7月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告常改娜与被告杨红蕾合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告常改娜于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常改娜申请撤回对被告杨红蕾的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常改娜撤诉。案件受理费减半收取计157元，由原告常改娜负担。审判员  余薇二〇二一年四月二十三日书记员  王鹤
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1325号原告：崔中金，男，1984年1月27日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：孙亚军，河南浩星律师事务所律师。被告：段小伟，男，成年，汉族，住南召县。原告崔中金与被告段小伟劳务纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告崔中金于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔中金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔中金撤诉。案件受理费25元，由原告崔中金负担。审判员  王亚标二〇二一年四月二十六日法官助理吴继飞书记员李**运
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保148号 关于石家庄某某金融服务有限公司申请执行任某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月30日立案执行，并于2021年4月7日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初732号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。 法定代表人：李兴平，该行行长。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：袁弟明，男，汉族，1957年12月3日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：袁再兵，男，汉族，1983年12月17日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：傅世琼，女，汉族，1960年12月20日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告袁弟明、袁再兵、傅世琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取575元，由原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。 审判员 廖 玲 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨婷婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执402号之一申请执行人陈某某,男,汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人陈某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行陈某某与陈某某追索劳动报酬纠纷一案中，平舆县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫1723民初3704号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行，在执行过程中，因申请执行人于2021年4月29日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫1723执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月二十九日书记员  王**涛
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初482号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人刘杰，系公司员工。 被申请人：石兴斌，男，1985年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：闫军霞，女，1985年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：甄开亮，男，1986年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：高晓芳，女，1987年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 赞皇县永通小额贷款有限公司与高晓芳、石兴斌、闫军霞、甄开亮借款合同纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人高晓芳、石兴斌、闫军霞、甄开亮名下财产在价值44000元以内予以保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人高晓芳、石兴斌、闫军霞、甄开亮名下价值44000元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年四月二日 书记员  姜雅昆
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1761号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行。住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明。 被告：郭睿，男，生于1992年2月17日，汉族，户籍所在地四川省万源市。 中国工商银行股份有限公司达州分行与郭睿信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司达州分行向本院提出诉讼请求：1.判决郭睿偿还信用卡透支本金226252.24元、利息17459.03元、违约金2500元（截止2021年1月1日）；支付2021年1月2日起至债务清偿完毕止的利息、违约金等费用；2.受理费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由郭睿负担。事实和理由：郭睿于2018年11月30日向中国工商银行股份有限公司达州分行申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款协议书》等规定，并签字确认。前述《领用合约》对信用卡申请、使用、对账、还款、合约纠纷的管辖法院及有效的法律文书送达地址等内容进行了约定，《信用卡章程》还规定了总则、申请条件及手续、使用及账户管理、计息及费用规定、当事人权利义务、附则等内容。经审核后，中国工商银行股份有限公司达州分行向其发放了卡号为62×××76的信用卡。郭睿本人领取并启用后多次使用信用卡消费，现郭睿未依约按期还本付息并承担相应违约责任，经多次电话、短信、上门等方式进行催收，郭睿均未履行。截止2021年1月1日，郭睿持有的信用卡透支本息246211.27元（其中透支本金226252.24元、利息17459.03元、违约金2500元），故诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，郭睿在中国工商银行股份有限公司达州分行办理信用卡后，透支金额超过50000元，经中国工商银行股份有限公司达州分行多次催收，至今未还款。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于修改＜关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞的决定》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大......”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送x机关或检察机关”的规定，本案中郭睿的行为可能涉嫌经济犯罪，依据前述规定应当驳回中国工商银行股份有限公司达州分行的起诉，将有关材料移送x机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司达州分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐旭辉 二〇二一年四月十三日 书记员  王珺璐
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初757号之一 申请人:马双路，男，汉族，1968年4月4日，住蠡县。 被申请人:郑红亮，男，汉族，1977年6月30日出生，住衡水市枣强县。 被申请人：顾灵水，女，汉族，1979年6月21日出生，住衡水市枣强县。 申请人马双路与被申请人郑红亮、顾灵水为买卖合同纠纷一案，申请人马双路于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人名下银行账户存款475000元或查封其相应价值的其他财产，申请人马双路以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾灵水名下中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县大营镇账号为62×××07的账户银行账户存款475000元，为期一年。 案件申请费2895元，申请人马双路已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年四月十二日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2222刑初79号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人额某。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]63,指控事实2021年3月24日22时许，被告人额某酒后驾驶牌照号为×××号小型汽车沿科右中旗巴镇024乡道由东向西行驶至第五中学附近时被公安民警查获。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为141.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪,量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   被告人额某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人额某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人额某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋双喜      二○二一年四月九日   书记员 高风琴
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6689号原告：开发区新开街道群银农副产品经营部，住所地在江苏省南通市开发区新开街道源兴农贸市场33号摊位。经营者：王群银，女，1988年6月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：秦国伟，江苏健行律师事务所律师。被告：上海桃思餐饮管理有限公司南通第一分公司，住所地在江苏省南通市崇川区工农南路155号四层24-27、28、29。负责人：周小勇，该分公司总经理。被告：上海桃思餐饮管理有限公司，住所地在上海市崇明区东平镇东风公路399号9301室（东平镇经济开发区）。法定代表人：周素珍，该公司执行董事。原告开发区新开街道群银农副产品经营部（以下简称群银经营部）诉被告上海桃思餐饮管理有限公司南通第一分公司（以下简称桃思公司南通一分公司）、上海桃思餐饮管理有限公司（以下简称桃思公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告群银经营部委托诉讼代理人秦国伟到庭参加诉讼。被告桃思公司南通一分公司、桃思公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告群银经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告桃思公司南通一分公司支付货款51147.52元及利息（以51147.52元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告桃思公司对被告桃思公司南通一分公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年5月前后至2020年1月期间，原告为被告桃思公司南通一分公司经营的“暗恋桃花源”印象城门店供应蔬菜、水果类农副产品。起初双方每月结算一次，并在结算后付款。此后被告桃思公司南通一分公司变更付款方式，双方虽仍每月结算，但其预先扣押原告45天的货款。经双方对账确认，被告桃思公司南通一分公司仍拖欠原告2019年12月货款23955.25元，2020年1月货款24126.27.元。此外，2019年12月下旬，被告桃思公司南通一分公司的厨师长王卫进曾要求原告代买过两次冻货供门店经营使用，价值逾4000元。其中2019年12月22日的冻货送货单经其工作人员吕新秀、王卫进签字确认。现因被告桃思公司南通一分公司的印象城门店停止经营，原告多次联系未果。被告桃思公司南通一分公司作为分支机构，桃思公司应对其上述债务承担连带责任。原告为维护自身权益，遂成此讼。被告桃思公司南通一分公司、桃思公司均未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。原告群银经营部为证明自己的诉讼主张，向本院递交以下证据：1.送货单四本及证明一份，拟证明原告供应农副产品，被告桃思公司南通一分公司确认结欠货款的事实；2.微信聊天记录一组，拟证明被告桃思公司南通一分公司工作人员要求原告供应冻货合计3066元的事实；3.江苏省增值税发票一组，拟证明原告已开具发票的事实。上述证据均系原件或已提供原始载体，本院经审查对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2019年5月至2020年1月，原告为被告桃思公司南通一分公司经营的“暗恋桃花源”印象城门店供应各类农副产品。2019年12月22日，原告应被告桃思公司南通一分公司王卫进的要求，供应冻货3066元。2020年5月，被告桃思公司南通一分公司向原告出具证明，载明“今有我司上海桃思餐饮管理有限公司南通第一分公司与开发区新开街道群银农副产品经营部有业务往来需要为我司开具发票，2019年11月份蔬菜交易金额为25541.7元，2019年12月份蔬菜交易金额为23955.25元，2020年1月份蔬菜交易金额为24126.27元”。本院认为，原告与被告桃思公司南通一分公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告桃思公司南通一分公司应当按约足额及时向原告支付货款，对于原告要求被告桃思公司南通一分公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款的利息损失，原告主张自2020年4月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，对此本院认为，首先，原告陈述其与被告桃思公司南通一分公司之间有按月结算，延期45天付款的交易约定；其次，原告提供的其与被告桃思公司南通一分公司王卫进的微信内容表明其曾向被告催要欠款，故原告系在交易发生超过45天后主张起算逾期付款利息损失，符合双方交易习惯，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告桃思公司南通一分公司系被告桃思公司的分支机构，被告桃思公司依法应当对被告桃思公司南通一分公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海桃思餐饮管理有限公司南通第一分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告开发区新开街道群银农副产品经营部货款51147.52元及利息（以51147.52元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告上海桃思餐饮管理有限公司对被告上海桃思餐饮管理有限公司南通第一分公司的上述第一项判决给付义务承担连带清偿责任。如果被告上海桃思餐饮管理有限公司南通第一分公司、上海桃思餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553.5元（减半收取），财产保全费543元，两项合计1096.5元，由被告上海桃思餐饮管理有限公司南通第一分公司、上海桃思餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1107元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 朱陈李二〇二一年四月二十七日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2631民初255号原告赵永正，男，汉族，1964年1月12日出生，住贵州省黎平县。诉讼代理人徐业值，男，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告杨再科，男，侗族，1976年5月20日出生，住贵州省黎平县。被告杨再运，男，侗族，1978年6月11日出生，住贵州省黎平县。本院在审理原告赵永正诉被告杨再科、杨再运机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告以经法院调解，双方达成调解协议，并已将赔偿款兑现为由，向本院提出撤回起诉请求。本院认为：原告申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己身上权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵永正撤回起诉。案件受理费928元，减半收取464元，由原告赵永正负担。审判员  粟志文二〇二一年四月六日书记员  禹 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19904、19831号之一 申请执行人深圳市赛博威视科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区横坑河东村312号301，统一社会信用代码91440300567063766K。 法定代表人廖继锋。 被执行人深圳市成视科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道228工业区前程路2号A301，统一社会信用代码91440300MA5DRHHT7F。 法定代表人李恩。 被执行人李恩，男，1983年7月5日出生，身份证住址安徽省宿州市泗县。 申请执行人深圳市赛博威视科技有限公司与被执行人深圳市成视科技有限公司、李恩买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21120号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款人民币49930元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年10月21日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，除发现被执行人持有的深圳市成视科技有限公司21.25%股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法轮候冻结被执行人名下的上述股权（冻结期限截止2024年4月6日）及其名下银行账户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年四月十五日 书记员 郑文雅
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2021）陕0629执504号之一                  申请执行人：李培基被执行人：李瑞涛本院在执行申请执行人李培基与被执行人李瑞涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2732号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人李瑞涛发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款28000元及从逾期之日起按月利率2%计算至付清之日止的利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所账号冻结被执行人李瑞涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所账号6221508040003361192、工行陕西省延安洛川支行账号2609081001020845049、工行陕西省延安东关支行账号2609080401024747003，财付通支付科技有限公司账号085e9858e46c57487f5d1b4d3@wx.tenpay.com、085e9858ede7878b7054ae2fe@wx.tenpay.com以上账户冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月六日书记员 韩 鹏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初2107号 原告：范光明，男，汉族，1972年8月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：赵小东，男，汉族，1982年7月5日出生，户籍所在地四川省南部县。 原告范光明与被告赵小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范光明到庭参加诉讼，被告赵小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告范光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10万元，并承担资金占用利息（从2019年11月22日起按照年利率15.4%的标准计算）直至清偿完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月22日，因案外人李瑞明欠原告借款，被告因欠案外人李瑞明苗木基地费未支付，经三方协商达成了《债务转移协议书》。协议签订后，原告催收该款被告均未予清偿。为维护原告合法权益，遂诉至本院。 被告赵小东未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 经审理查明，2011、2012年，案外人李瑞明因资金周转需要向原告范光明借款80万元，范光明通过自己及其妻子的银行账户向李瑞明交付了借款，李瑞明于2013年4月13日向原告出具借条一张。 2019年，因被告赵小东欠案外人李瑞明苗木基地费未支付，案外人李瑞明欠原告范光明的借款未偿还，同年11月22日，经原告范光明与被告赵小东、案外人李瑞明三方协商一致，签订了《债务转移协议书》，协议约定由被告赵小东将应付给李瑞明的苗木基地费10万元直接交付给原告范光明，用于偿还李瑞明欠范光明的借款10万元。截止庭审之日，赵小东仍未按照协议约定向范光明付款。 认定上述事实，有原告提交的证据以及当事人的陈述等予以证明。 本院认为，原告范光明与被告赵小东之间未发生借贷行为，双方不成立民间借贷关系。本案中，案外人李瑞明将部分债务转移给被告赵小东，赵小东自愿代李瑞明向原告偿还借款10万元，并签订了《债务转移协议书》，双方成立债务转移合同关系，本案案由应为债务转移合同纠纷。本案中，原、被告与案外人李瑞明签订的《债务转移协议书》系各方真实的意思表示，合法有效，被告未按照约定足额付款，应承担违约责任，故对原告要求赵小东给付10万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在协议书中未约定付款时间，亦未约定逾期付款的违约责任，原告主张应自2019年11月22日按照年利率15.4%的标准支付资金占用利息的诉请过高，本院酌情调整为自原告起诉之日（2021年3月10日）起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率给付资金占用利息。 被告赵小东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小东应于本判决生效后十日内向原告范光明给付人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，自2021年3月10日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清日止）。 二、驳回原告范光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告赵小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本院判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗英 二〇二一年四月二十日 书记员  赵芮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8602号原告：梁华，女，1958年7月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路108号。诉讼代表人：辽宁良友律师事务所，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人。委托诉讼代理人：艾嘉辉，辽宁良友律师事务所律师。原告梁华与被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁华到庭参加诉讼。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁华向本院提出诉讼请求：要求沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司退还本人未消费浴资款990元。事实和理由：原告2020年1月4日，在沈阳市金冠热带雨林酒店有限公司办理浴资卡交钱方式微信支付990元。用过一次后，由于疫情一直没有消费。疫情后，本人多次去金冠热带雨林酒店有限公司打算消费，得到的答复是马上开业，可是至今也没有营业。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令。被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称，一、在被指定成为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司破产重整管理人之后，答辩人已经积极充分履行管理人职责。沈阳市沈河区人民法院在2019年3月28日作出(2019)辽0103破2号民事裁定书，宣布受理沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司(以下简称“热带雨林”)破产重整一案。在此之后，答辩人作为热带雨林破产重整的管理人，积极履行管理人职责，充分调查热带雨林财产状况，按照法律规定将债权申报、招募战略投资人等信息及时在报纸及网络上进行公示，积极组织并召开债权人会议。经第一次债权人会议讨论决定热带雨林继续经营。在重整期间，答辩人积极招募战略投资人，但一直未有结果。至2020年1月18日，热带雨林因新冠××疫情停业。鉴于疫情发展不可控等不可抗力因素，洗浴行业发展困难，并且无任何战略投资人投资，继续同意其经营会扩大债权人的合法权益。答辩人在2020年5月8日向沈阳市沈河区人民法院提交了终止破产重整程序并宣告破产的申请。在2021年1月29日，沈河区人民法院作出(2019)辽0103破2-1号民事定书，终止热带雨林的重整程序，并宣告热带雨林破产。二、如被答辩人提供真实完整的证据证明其对热带雨林享有真实有效的权以及具体的债权金额，则答辩人对于该证据予以认可。如果被答辩人提交了包括但不限于转款凭证或收款收据、会员卡最后一次消费凭证等证据，则答辩人对于其主张的欠款予以认可。反之，如被答辩人的证据不能证明权真实存在或者权的具体数额则答辩人对此不予认可。热带雨林已经被宣告破产，目前的权清偿率近乎为零。答辩人在2019年5月委托评估公司对热带雨林资产进行评估，截至2019年5月31日，热带雨林的债权清偿率为2％。考虑到该结论至今已近2年，相关资产价值出现贬损，同时在此期间还发生破产费用及共益债务，目前的清偿率近乎为零。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2018年11月21日依法裁定受理案外人沈阳宏程世纪制冷设备有限公司沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，同时指定辽宁良友律师事务所为沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司的破产管理人。2020年1月18日，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司因新冠××疫情停业。沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人于2020年5月8日向本院提交终止破产重整程序并宣告破产的申请，本院于2021年1月29日作出（2019）辽0103破2-1号民事裁定，终止重整程序，宣告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人破产。原告系沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司经营期间充值的消费者，尚有余额990元未消费。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。破产财产应按照法律规定的顺序进行清偿。因沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司已于2021年1月29日被本院宣告破产，本院确认原告对沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有债权990元。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第二十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告梁华对被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司享有债权990元；二、驳回原告梁华的其他诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取)，由被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月二十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初1523号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐娜，该公司员工。被告：德州晟景商贸有限公司，住所，住所地德州市德城区迎宾小区**div>法定代表人：徐晓平。被告：德州双泰置业有限公司，住所地山，住所地山东省禹城市行政街检察院西侧v>法定代表人：王宗乾。被告：王宗乾，男，1964年8月25日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：徐晓平，男，1979年9月4日出生，汉族，住德州市德城区。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州晟景商贸有限公司、德州双泰置业有限公司、王宗乾、徐晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐娜到庭参加诉讼，被告德州晟景商贸有限公司、被告德州双泰置业有限公司、被告王宗乾、被告徐晓平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告德州晟景商贸有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司截止2021年3月4日借款本金、利息、罚息、复利共计3949312.36元，以及自2021年3月5日起至实际付清之日止的罚息(以本金390万元为基数，按月利率10.750005%计算)、复利(以应付未付利息为基数，按月利率10.750005%计算)；2、判令被告德州双泰置业有限公司、王宗乾、徐晓平对第一项所确定的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3、判令诉讼费由以上四被告承担。事实和理由：2019年12月31日，原告与被告德州晟景商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定自2019年12月31日至2020年10月15日，被告向原告借款395万元整，用途为借新还旧。执行借款利率7.16667%。同时，原告与被告德州晟景商贸有限公司在借款合同对逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用项均做出了明确约定。同日，原告与被告德州双泰置业有限公司、王宗乾、徐晓平签订《保证合同》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依被告申请如约向被告发放全部借款，后被告未按照合同的约定履行还款义务。被告的行为已经构成严重违约，为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。四被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，原告与被告德州晟景商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定自2019年12月31日至2020年10月15日，其向原告借款395万元整，用途为借新还旧，执行借款利率7.16667%；合同第8项约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告德州双泰置业有限公司、王宗乾、徐晓平签订《保证合同》一份，约定被告德州双泰置业有限公司、王宗乾、徐晓平自愿为上述借款提供连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。涉案借款合同签订后，原告如约向被告德州晟景商贸有限公司发放全部借款，德州晟景商贸有限公司于2021年1月23日偿还借款本金5万元，尚欠借款本金390万元。借期内利息已结清，已偿还利息375009.81元，利息已偿还至2020年11月20日，自2020年11月21日开始欠息。截止2021年3月4日，尚欠借款罚息、复利49312.36元。本院认为，涉案借款合同、保证合同为各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。原告如期发放贷款后，被告德州晟景商贸有限公司截止2021年3月4日尚欠原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金、利息、罚息、复利共计3949312.36元，以及自2021年3月5日起至实际付清之日止的罚息（以本金390万元为基数，按月利率10.750005‰计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率10.750005‰计算）。被告德州双泰置业有限公司、王宗乾、徐晓平依法依约应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，关于原告诉求，本院依法依约予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德州晟景商贸有限公司自本判决生效后十日内偿还尚欠原告德州农村商业银行股份有限公司截止2021年3月4日的借款本金、利息、罚息、复利共计3949312.36元，以及自2021年3月5日起至实际付清之日止的罚息（以本金390万元为基数，按月利率10.750005‰计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率10.750005‰计算）。二、被告德州双泰置业有限公司、王宗乾、徐晓平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19197元，由被告德州晟景商贸有限公司、德州双泰置业有限公司、王宗乾、徐晓平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  柴卫正二〇二一年四月二十九日法官助理武越书记员杨刘一帆
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保67号申请人：嵩县金财投资担保有限公司，住所：嵩县财政局办公楼，统一社会信用代码：91410325790619106U。法定代表人：李广智，总经理。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：芮晓静，公司职工。被申请人：洛阳蓝宝氟业有限公司，住所：嵩县大章镇东湾村，统一社会信用代码：914103251715659703（1-1）。法定代表人：斯媛，总经理。申请人嵩县金财投资担保有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳蓝宝氟业有限公司名下采矿权（证号：C4103252012126120090541）予以查封。为此，申请人提供了中国大地财险公司洛阳中心支公司250万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人嵩县金财投资担保有限公司的申请符合法律规定，对被申请人的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对被申请人洛阳蓝宝氟业有限公司名下位于嵩县大章镇千元沟的采矿权（采矿许可证证号：C4103252012126120090541）予以查封，查封期三年；案件申请费5000元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院将依法解除保全措施。审判员  席晓峰二〇二一年四月六日书记员  杨 波
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执292号 移送执行人：四川省自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某，男，1970年5月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：郝季量，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院受理四川省自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭移送执行李某、郝季量责令退赔一案中，经查，被执行人李某、郝季量至今未履行生效法律文书（2021）川0311刑初23号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某、郝季量所有的银行存款、其他应收款756元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖向东 二〇二一年四月十五日 法官助理 马宇龙 书 记 员 何 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2016号申请执行人：吴欣宇，男，1971年3月12日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区。被执行人：程月兵，男，1981年12月31日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吴欣宇与被执行人程月兵民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2326号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人程月兵的存款、收入110,727.79元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人程月兵负担本案执行费1,561元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月二十一日书记员  王燕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3705号 原告：河北绿草地新能源股份有限公司，住所地河北省承德市承德县六沟新兴产业聚集区管理委员会临时办公楼综合办公室。 法定代表人：周桂君，董事长。 委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：李国玉，男，1972年7月18日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人:孙佟，河北承天律师事务所律师 第三人：王守怀，男，1972年4月25日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告河北绿草地新能源股份有限公司与被告李国玉及第三人王守怀劳动争议一案，本院于2020年12月14日立案。原告河北绿草地新能源股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北绿草地新能源股份有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告河北绿草地新能源股份有限公司负担。 审 判 长  王小青 人民陪审员  胡文孝 人民陪审员  李明义 二〇二一年四月七日 书 记 员  张 帅
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执34号申请人：叶红梅，女，1979年11月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市黄家镇新凤村。被执行人：曾吉芬，女，1957年2月27出生,汉族,四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇飞泉正街二段。本院在执行申请执行人叶红梅与被告曾吉芬不当得利纠纷一案中，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人曾吉芬的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查控，仅仅查询到被执行人有存款14060.45元，未查询到被执行人还有任何可供执行财产线索。本院收取了241元执行费后已经将剩余的13819.45元支付给了申请人。本院穷尽了调查及执行措施，被执行人曾吉芬无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，认同本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院亦已经将被执行人曾吉芬予以限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 佳二〇二一年四月六日书记员 唐平佳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保46号 申请人谢斌斌向本院申请财产保全，本院作出（2021）桂0304民初481号民事裁定书，裁定：一、查封申请人谢斌斌名下银行存款1229元，二、查封或冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司名下价值4098元的财产。因银行不支持此类控制内容，账户内存款未能冻结，（2021）桂0304民初481号民事裁定书裁定的保全事项无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初481号民事裁定书裁定的保全事项无标的物可实施保全。 二〇二一年四月二十八日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执476号之一申请执行人：郝汉鉴被执行人：张小军本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2019年9月19日生效的(2019)陕0629民初2250号民事调解书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人履行(2019)陕0629民初2250号民事调解书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人张小军在西安分行城南支行有存款账户，账号为6214832915297456_20001。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人张小军在西安分行城南支行存款账户，账号为6214832915297456_20001。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年四月二日书记员 张煜祺
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1460号 申请人：王尔宗，男，1967年4月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马东波，男，1987年2月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年12月4日作出的民事裁定书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的19530元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有价值19530元（不含逾期利息）的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款19530元（不含逾期利息）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执恢401号 关于申请执行人杨金艳申请执行被执行人广州市增城蓝之威织布厂、丁波劳动争议纠纷一案[案号为：（2021）粤0118执恢401号，首次执行案号为：（2012）穗增法执字第1307号]，在执行过程中，被执行人广州市增城蓝之威织布厂、丁波已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二一年四月三十日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1144号 被执行人：杨平，男，1979年09月28日出生，汉族,住成都市成华区。 本院在执行杨平没收财产一案中,依法向被执行人杨平发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十九日 书记员 魏 建
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1191号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号，社会信用代码91510700MA6247QN4P。 法定代表人：邓中红，总经理。 委托诉讼代理人：张弓，男，生于1992年7月29日，公司员工。 被告：胥琼岚，女，汉族，1987年11月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市长兴物业有限公司（以下简称“长兴物业”）与被告胥琼岚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长兴物业的委托诉讼代理人张弓到庭参加诉讼，被告胥琼岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。现已审理终结。 原告长兴物业向本院提出诉讼请求：1．判决被告胥琼岚向原告长兴物业支付物业费5,891.05元（暂计2020年12月31日止）、违约金589.11元、生活垃圾清运费414元，共计6,894.16元。2．判令被告胥琼岚承担诉讼费。事实和理由：长兴物业于2012年6月接受管理芙蓉金城项目的物业服务工作至今，胥琼岚是坐落于芙蓉金城3幢3单元501号的房屋的业主。原告与案涉小区业主委员会签订了《物业服务合同》，在长兴物业为小区物业提供物业管理服务期间，原被告都应切实履行芙蓉金城《物业服务合同》中相关义务，胥琼岚自正式接房后，从2015年4月1日开始无故拖欠物业管理费，暂计到2020年12月31日总共欠缴的物业服务费5,891.05元，违约金589.11元（所欠物业费的10%），生活垃圾清运费414元，共计414元。经长兴物业多次发催收函、电话催促，胥琼岚都拒绝缴纳。故长兴物业提起本案诉讼。 被告胥琼岚未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：长兴物业先后于2012年5月23日、2015年5月28日、2017年5月26日分别与芙蓉金城业主委员会、游仙观社区芙蓉金城业主委员会签订了《物业服务合同》三份，均约定：“…长兴物业为位于绵阳市游仙区的芙蓉金城三期物业项目提供物业服务，物业管理区域物业服务收费方式为包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为多层住宅物业服务费0.72元／平方米／月，按照合同或产权证所明示的建筑面积，至少按三个月预交纳一次物业服务费，…”。前述三份合同累计的物业服务期限为2012年6月1日至2020年5月31日止。合同签订后至今，长兴物业实际为芙蓉金城三期物业项目提供了物业服务。 长兴物业为证实胥琼岚系芙蓉金城三期3幢3单元5楼1室的业主，提交了《业主基本情况登记表》一份，显示业主胥琼岚房屋建筑面积118.58㎡，另，原告举示了2019年9月30日、2020年4月20日的手机短信、书面催款通知单，及张贴前述通知单至该户物业入户门处的照片各三份。 以上事实，有原、被告当庭陈述、工商营业信息、身份证复印件、物业服务合同、函、芙蓉金城收房流程表、业主档案、催款通知单、温馨提示、张贴催款通知照片、业委会证明等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，长兴物业举示的《物业服务合同》、业委会证明可以认定其从2012年6月1日至今为芙蓉金城小区提供物业服务属实，故依照合同约定，小区住宅业主应当按照物业服务合同约定至少每三个月以0.72元/月/平方米的标准向长兴物业支付物业服务费。长兴物业业主胥琼岚从2015年4月1日至今未付物业服务费，对长兴物业主张2015年4月1日至2020年12月31日的物业服务费5,891.05元请求予以支持。原告主张的违约金不予支持，原告还主张了垃圾清运费，但未举证据证明，亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告胥琼岚于本判决生效后十日内向原告绵阳市长兴物业服务有限公司支付物业服务费共计5,891.05元。 二、驳回原告绵阳市长兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计取25元，由被告胥琼岚负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈慧芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  金连英
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2566号 原告：北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会，住所地广西北海市海城区上海路中18号星海名城28幢1单元1楼物业用房。 负责人：安学娟。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昆俊，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：庞远辉，男，汉族，1982年8月15日出生，住广西北海市海城区。 被告：王兴洁，女，汉族，1981年4月26日出生，住广西北海市海城区。 原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会诉被告庞远辉、王兴洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会撤回起诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初538号 原告：唐政权，男，1951年出生。 被告：李树清，男，1959年出生。 被告：闫春英，女，1956年出生。 原告唐政权和与被告李树清、闫春英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阿拉尔惠丰投资有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐政权的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐政权撤诉。 案件受理费506元（已减半收取），由原告唐政权负担。 审判员 曹 磊 二〇二一年四月七日 书记员 唐伟灵
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1656号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：葛立军，男性，1968年12月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7490号法律文书已经发生法律效力。因被执行人葛立军未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案执行。本院已向被执行人葛立军发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人葛立军银行存款109253元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人葛立军应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人葛立军应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人葛立军应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十三日书记员  王禹博
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执42号之一 申请执行人晋州市殡仪馆，住所地晋州市通达路178号，统一社会信用代码12130183402043935C。 法定代表人：李晓辉。 被执行人赵增妙，女，1972年7月5日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行晋州市殡仪馆与赵增妙殡葬服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019)冀0183民初2578号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告赵增妙给付原告晋州市殡仪馆尸体冷藏费39680元。于判决生效后五日内付清。二、驳回原告晋州市殡仪馆对被告赵彦周的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元减半收取396元，由被告赵增妙负担。由于赵增妙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，2021年2月5日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人提供被执行人在（2019）冀0183执951号案件中是申请人，可能有执行款（通过查询，案件已终本，执行款未到位），未能向本院提供被执行人其他可供执行财产信息。本院于2021年2月1日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院于2021年1月26日及2021年2月24日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。致使申请执行人未实现债权本金39680元。2021年2月5日发出限制高消费令。因被执行人无财产可供执行，2021年4月6日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执42号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年四月六日 书 记 员  杨长富
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1287号 原告：孙某，男，2012年11月25日出生，汉族，儿童，住盖州市。 原告：姜莹莹，女，1977年7月5日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 二原告委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：盖州市中心医院，住所地盖州市永安路5号。 法定代表人：张群，院长。 委托诉讼代理人：李耀英、李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。 原告孙某、姜莹莹与被告盖州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、姜莹莹委托诉讼代理人孙大为、被告盖州市中心医院委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某、姜莹莹向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失30633元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙某的母亲姜莹莹于2012年11月23日8时50分入住被告盖州市中心医院妇产科待产(住院病志号:591号)，2012年11月25日在该院剖腹产一男活婴，发育正常，产后第二天出现周身黄疸，逐渐加重。被告盖州市中心医院未对婴儿出现的症状进行进一步诊治，姜莹莹住院5天，即于2012年11月28日时出院，出院医嘱:注意休息，随诊。被告盖州市中心医院因被告未对原告孙浩的进行早期检查，延误了诊断时间，才造成了黄疸后遗的损害后果的发生。原告母亲由2015年至2019年多次诉至盖州市人民法院、营口市中级人民法院，二法院分别作出(2013)盖民一初字第2900号、(2015)盖民一初字第2659号、(2016)辽0881民初1229号、(2016)辽0881民初1228号、(2017)辽0881民初2314号、(2017)辽0881民初4247号、(2018)辽0881民初4510号、(2019)辽08民终2983号民事判决书，对孙某出院后要求生活用品及护理用品均予以支持。原告母亲自2019年6月至2021年1月为原告购买生活用品及护理用品共计30633元。原告故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失。 盖州市中心医院辩称，该案之前有判决医院承担75%过错责任，因此恳请法院在原告合理的损失部分在责任范围内公正裁判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙某于2012年11月25日在盖州市中心医院出生，发育正常。盖州市中心医院在孙某出生次日出现黄疸症状的情况下，延误最佳治疗时间，造成孙某高胆红素血症。经营口市中医院司法鉴定所鉴定盖州市中心医院的医疗行为存在主要过错（过错参与度75%），孙某的损害后果与盖州市中心医院的医疗行为之间存在直接的因果关系。孙某因医疗损害治疗发生的各项损失，盖州市人民法院已作出（2013）盖民一初字第2900号、（2015）盖民一初字第2659号、（2016）辽0881民初1229号、（2016）辽0881民初1228号民事判决书、（2017）辽0881民初4247号民事判决书。基于病情继续康复治疗等需要，孙某母亲陆续购买纸尿裤及购置药物共计30633元。 本院认为，根据以上生效判决，孙某需要继续康复治疗，其后续产生的相关费用属于其合理损失，鉴于后续治疗费用及合理损失的发生均系盖州市中心医院医疗行为过错与孙某人身损害后果之间存在因果关系所致，故对孙某因本次发生的相关费用，盖州市中心医院应当继续按照过错参与度75%的责任比例承担赔偿责任。对孙某符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第五十四条、第五十七条规定，判决如下： 被告盖州市中心医院于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙某各项经济损失30633元×75%=22974.75元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由原告孙某负担141.25元，被告盖州市中心医院负担423.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李旭东 审 判 员  王 玉 人民陪审员  张 淼 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  冯 军
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1265号申请执行人吴瑞红被执行人白延东本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603刑初50号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人白延东在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-04-09书记员韩先闯
陕西省蓝田县人民法院      民事裁定书      (2021)陕0122民初1592号        原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。    法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白云朴，该公司员工。   委托诉讼代理人：成伟，该公司员工。   被告：安凯凯，男，1991年4月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告安凯凯借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1697元（原告已预交），减半收取848.5元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。   审 判 员 张 海 龙      二〇二一年四月十三日       法 官助 理 刘 梓 墨   书 记 员 乔 李 娜          1
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初616号 申请人：袁庆瑞，男，汉族，现住址枣强县。 被申请人：张永建，男，汉族，住址枣强县。 原告袁庆瑞与被告张永建加工合同纠纷一案，申请人袁庆瑞于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永建的银行账户存款在18000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人袁庆瑞已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张永建的银行账户存款冻结至18000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年四月二十一日 书记员  崔 彤
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初692号原告：刘勇，男，1957年8月8日出生，汉族，海林市林业局海林林场退休职员，住所地黑龙江省海林市城区。被告：海林市林业草原局，住所地海林市海林镇海浪路284号。法定代表人：鲍丰臣，该局局长。原告刘勇与被告海林市林业草原局劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.海林市林业草原局事业编制单位改制中违规操作，损害刘勇合法权益；2.刘勇事业编制岗位，依法享有事业编制退休人员社会保险福利待遇；3.刘勇事业编制退休社会养老金合计5,512.16元。事实与理由：刘勇和海林市林业草原局劳动关系存续期间，刘勇在岗一直为事业编制人员，享受事业编制社会保险福利待遇。海林市林业草原局没有根据黑龙江省林业厅黑编（1989）1号文件执行，没有根据黑龙江省人民政府印发黑龙江省林业厅体制改革四十方案，即黑政发[1996]51号文件实施。在事业改制企业单位中，改制过渡期内编制内人员工资、社会保险、医疗保险不变。但是，海林市林业草原局违规操作，给刘勇按企业人员对待并按企业人员退休，严重损害刘勇的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，政府有关部门的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理；对于在编事业单位人员与用人单位的争议，只限定在辞职、辞退和履行聘用合同产生的争议，超出此范围的争议，不属于劳动争议，人民法院不予受理。因此，刘勇以海林市林业草原局未依国家政策进行改制损害其社会保险福利待遇等为由提起诉讼，不属于人民法院受理范围，应当向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘勇的起诉。案件受理费5元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  闫俊龙二〇二一年四月十三日法官助理林杉书记员刘妍
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0602民初427号 原告：河北卓正物业服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2358号，统一社会信用代码91130606766648134T。 法定代表人：任喜来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦、刘月，该公司员工。 被告：钱森，男，1987年2月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告河北卓正物业服务有限公司与被告钱森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北卓正物业服务有限公司委托诉讼代理人刘月到庭参加诉讼。被告钱森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北卓正物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费、电梯费、住宅公共照明及设施电费7253元及违约金2745元，共计9998元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钱森系保定市竞秀区业主，建筑面积为95.73平方米。被告与原告达成物业服务合意，由原告为该小区提供物业服务，原告依约履行了合同约定的相关权利义务，为被告提供了物业管理服务，但被告一直拖欠原告2018年1月1日至2020年12月31日的各项费用，具体包括物业费（收费标准为0.76元／月／平方米建筑面积），电梯费（收费标准为100月／月），住宅公用照明及设施电费（收费标准为0.3元／月／户），共计7253元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳相关费用。根据《丽景溪城前期物业服务合同》第二十条约定逾期交纳的，从逾期之月起每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金，原告酌情主张违约金2745元，上述费用总计9998元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特诉至贵院，望判如所请。 钱森未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月14日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定被告应向原告缴纳物业费及住宅公共照明、设施设备电费（按房屋建筑面积计算），其中住宅物业费标准为0.76元/月/平方米，住宅电梯费为29+3最高100元，住宅公共照明、设施设备电费标准为0.3元/月/平方米。原被告并约定业主和物业使用人逾期交纳物业费及其他费用的，从每月逾期之日起每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金。被告所购房屋位于5号楼2单元2502号，建筑面积为95.73平方米。 故根据原被告前期物业服务合同确定的费用标准，被告房屋建筑面积为95.73平方米，每月物业费为72.75元，2018年1月1日至2020年12月31日物业费为2619元；电梯维护费因被告房屋楼层为25层，故每月费用为100元，2018年1月1日至2020年12月31日电梯维护费为3600元；公共照明费根据被告房屋建筑面积每月为28.72元（95.73×0.3），2018年1月1日至2020年12月31日公共照明费为1033.92元，合计7252.92元。原告主张违约金2745元。 另，原告提交电梯故障处理记录、消火栓巡检记录、卫生消杀工作记录、现场巡查记录表、夜班报岗记录、值班、交接班记录、晨会记录、楼内维修日常巡检记录、锦旗照片用于证明物业服务情况及原告向被告催缴物业费的通知。 以上事实，有《前期物业管理服务协议》、电梯故障处理记录、消火栓巡检记录、卫生消杀工作记录、现场巡查记录表、夜班报岗记录、值班、交接班记录、晨会记录、楼内维修日常巡检记录、锦旗照片及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告保定市卓正物业服务有限公司与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按其约定全面履行合同义务，被告应按协议内容交纳各项费用。关于原被告协议中约定的滞纳金计算方式为从每月逾期之日起每天按应交费用的千分之三交纳，据此原告酌情主张违约金2745元，该数额高于原告实际损失，依据公平和保护当事人合法权利原则，应以欠费数额的利息为标准计算为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱森于本判决书生效之日起十日内给付原告保定市卓 正物业服务有限公司自2018年1月1日至2020年12月31日的物业费、电梯维护费、公共照明费等物业服务费共计7252.92元及违约金（违约金以7252.92元为基数，自2020年12月31日起至付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告钱森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  卢清江 二〇二一年四月十九日 书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保218号   申请人：艾海提·艾麦提，男，1958年6月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：李永军，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省方城县。   申请人艾海提·艾麦提于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永军的银行账户款20,000元进行冻结。申请人艾海提·艾麦提已提供担保。   本院经审查认为，申请人艾海提·艾麦提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划李永军的银行账户存款20,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费220元，由申请人艾海提·艾麦提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2178号之一 申请人：梁钰，女，1986年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：杨成林，男，1978年4月10日出生，藏族，住南宁市高新区。 申请人梁钰与被执行人杨成林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）桂0122民初1055号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人杨成林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁钰于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人杨成林支付履行款99999元及利息,案件受理费1346元、申请执行费1420元。在执行过程中，本院依法对被执行人杨成林财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户，查封被执行人杨成林名下的桂A×××××海马牌汽车一辆，未控制该车，被执行人主动支付90000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人杨成林目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨成林新的财产线索，申请执行人梁钰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年四月十二日 书记员  莫淑丽