江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0681民初1414号原告：施德康，男，1940年2月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。被告：张辉，男，1981年8月21日生，汉族，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告施德康与被告张辉、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告施德康的委托诉讼代理人陆海荣，被告张辉，被告平安保险南通公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施德康向本院提出诉讼请求:1.判令被告张辉、平安保险南通公司赔偿原告医疗费等各项损失101980.19元;2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月14日，张辉驾驶苏Ｆ×××××号轿车与步行的施德康发生交通事故，致施德康受伤。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由张辉承担全部责任。张辉驾驶的车辆在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，故向法院提出上述诉讼请求。被告张辉辩称，对交通事故发生和责任认定无异议，所驾车辆向平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。被告平安保险南通公司辩称，事故车辆在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险100万元无异议，含不计免赔，事故发生在保险期内。因张辉在事故发生时驾驶证被依法暂扣，且事故后逃逸，因此商业险条款约定，商业险部分保险公司拒赔；因涉及交强险追偿问题，建议法庭在交强险和商业险赔偿一并由张辉承担赔偿责任。医疗费、伙补费、营养费在交强险内承担1万元，护理费认可60天*100元/天，残赔金、精神抚慰金、鉴定费不认可；交通费除救护车费外认可300元，其余票据费用没有医嘱不认可。经审理查明，2020年3月14日15时29分许，张辉驾驶的苏Ｆ×××××号轿车，在启东市金晶童装店前人行道由北向南倒车时，与步行的施德康发生交通事故，致施德康受伤。交通事故发生后，张辉为逃避法律追究，请他人顶替，而弃车逃逸。同年4月15日，启东市公安局交通警察大队依法作出第32***33号“道路交通事故认定书”：本起事故由张辉负全部责任，施德康无责任。2020年3月14日至4月9日，施德康在启东市人民医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，行右股骨头置换术；2020年4月13日至4月25日，施德康在启东市人民医院住院治疗，诊断为感染性发热、股骨骨折术后。上述治疗，施德康支付医疗费13947.74元（含担架费690元，不包括第一次住院张辉垫付的费用)。2020年10月21日，由江苏禾东律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对施德康的伤残程序、三期及护理人数等进行司法鉴定。2020年11月6日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2020]临鉴字第3403号“司法鉴定意见书”：1、施德康因交通事故致右股骨颈骨折，右髋关节人工假体置换评定为九级伤残；2、建议施德康误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理35日，1人护理55日），营养期限以90日为宜。施德康支付鉴定费2100元。另查明，张辉驾驶的苏Ｆ×××××号轿车，在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险。在签订商业保险投保单时，投保人声明第2点“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《平安驾驶人意外伤害保险（A款）条款》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”。张辉在投保人签字处签名。机动车综合商业保险条款（2014版）机动车第三者责任保险第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失，保险人均不负责赔偿，（二）驾驶有下列情形之一者，3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。案涉事故发生在保险期限内。事故发生时，张辉的驾驶在被依法暂扣期间。上述事实，由施德康提供的交通事故认定书、交强险和商业三者险保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、农村土地承包经营权证，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本案焦点：平安保险南通公司是否免除商业三者险赔偿责任？平安保险南通公司称，保险合同约定驾驶证依法暂扣期间驾驶车辆，属于保险责任免除情形，张辉在事故发生时其下在暂扣期间，符合保险合同约定的保险责任免除条件，所以在商业险部分平安保险南通公司不承担赔偿责任。张辉对投保单、收到保险合同、知晓保险免责条款的事实无异议，且在发生本起交通事故时被依法暂扣，故对平安保险南通公司的该辩抗辩意见，本院予以采纳。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张辉所驾驶的车辆在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成施德康的损失，根据法律规定，首先由平安保险南通公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由张辉承担全部责任，且免除平安保险南通公司商业三者险的赔偿责任，故由张辉承担赔偿责任。对施德康主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实，认定医疗费13947.74元（含担架费690元，不含第一次住院费用)。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院38天，认定1520元（40元/天×38天）。3、营养费，按40元/天标准计算，营养期限结合司法鉴定意见书，认定3600元（40元/天×90天）。4、护理费，住院期间护工护理180元/天×11天=1980元，其余按普通的护工标准计算，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定15372.72元（117.48元/天×114天+1980元）。5、残疾赔偿金，根据施德康的户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定55862.40元/年×5年×20%=55862.40元。6、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定6000元。7、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持500元。8、鉴定费2100元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。9、其他费用，没有医嘱，也非正式票据，应予剔除。综上，施德康损失总额为98902.86元。在交强险限额内损失为10000元+79835.12元=89835.12元，由平安保险南通公司承担赔偿责任；在商业三者险限额内损失为19067.74元-10000元=9067.74元，由张辉承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告施德康因交通事故造成的损失89835.12元。二、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告施德康因交通事故造成的损失9067.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告施德康的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取425元（原告已预交），由被告张辉负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费850元。审 判 员  张 军二〇二一年四月三十日法官助理  卢文龙书 记 员  陆春梅