wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初946号之一 原告：杨建，男，1969年8月9日出生，住江苏省沭阳县。 被告：国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司，统一社会信用代码913213227040282559，住所地江苏省沭阳县苏州路南侧（常州路东侧供电综合楼）。 负责人：缪春旺，该公司总经理。 被告：连云港华茂电器安装有限公司，统一社会信用代码91320700793333875H，住所地江苏省连云港市海州区幸福路街镇海路59-4号。 法定代表人：张锦国，该公司经理。 第三人：苏州市天平水电安装合作公司，统一社会信用代码3205121100445，住所地江苏省苏州市桐泾北路11号大院内。 本院在审理原告杨建与被告国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司、连云港华茂电器安装有限公司及第三人苏州市天平水电安装合作公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情需要，需要适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王红枝 二〇二一年四月二十二日 书记员  吕梦月
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初343号原告：方城县博望镇艾庄村第七村民组。负责人：李国亭，任该组组长。委托诉讼代理人：姜洪凯，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县博望镇艾庄村第十村民组。负责人：李运桂，任该组组长。第三人：梁强，男，1973年12月23日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。原告方城县博望镇艾庄村第七村民组与被告方城县博望镇艾庄村第十村民组、第三人梁强为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告方城县博望镇艾庄村第七村民组于2021年4月14日以需要完善证据向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县博望镇艾庄村第七村民组自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县博望镇艾庄村第七村民组撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告方城县博望镇艾庄村第七村民组负担。审判员  杜芙蓉二〇二一年四月十四日书记员  刘珂欣
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执896号 申请执行人：吴某，女性，1971年04月13出生，满族，住凤城市。 被执行人：朱某，男性，1971年07月03出生，满族，住凤城市。 本院在执行吴某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱某的银行存款11065元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐 爽
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1738号被执行人：王菲，男，1982年12月29出生，汉族，身份证号码：410204198212294039，住河南省开封市顺河回族区益农街6号院2号楼2单元11号。被执行人：王水成，男，1956年08月03出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区租住土城中街233号。关于王菲、王水成罚金一案中，本院做出的（2020）豫0211刑初69号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年11月30日立案强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月01日向被执行人邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2020年12月01日、2020年12月29日、2020年01月26日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人王水成名下38022元、王菲659.6元已扣划，退被害人王某14539.9元、王凤英12252元、殷珂11889.7元，其他反馈结果均无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案仍有罚金及退赔639788.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执1738号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2020）豫0211刑初69号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月八日书记员  段郅鑫
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1994-1号李广顺、许学兵：李广顺、许学兵与林凤山责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月十六日书记员  蔡新宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更651号罪犯俄地尔古，男，1977年10月8日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）西刑初字第269号刑事判决，以被告人俄地尔古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25万元。宣判后，被告人俄地尔古不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）云高刑终字第1724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月5日被交付执行。本院于2015年6月12日、2016年10月17日、2018年10月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省建水监狱于2021年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄地尔古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俄地尔古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄地尔古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俄地尔古减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月18日起至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年四月二十八日书记员  陈 婧
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初826号 原告：涿州市红亮水泥制品厂，地址：河北省保定市涿州市码头镇北园子村，统一社会信用代码：92130681MA09EH6A8K。 经营者：王红亮，男，汉族，1971年10月16日出生，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：么玉超，河北路达律师事务所律师。 被告：荣震，男，汉族，1988年7月22日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 原告涿州市红亮水泥制品厂与被告荣震买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市红亮水泥制品厂的委托诉讼代理人么玉超、被告荣震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市红亮水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付砖款40140元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月7日签订连锁砌块买卖合同，被告购买原告的连锁砌块。原告按照合同约定向被告交付了货物，但被告拖欠原告货款没有支付，经原告多次催要，至今没有支付给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉求。 被告荣震辩称，不认可原告的诉求。合同是我与原告签订的，但是实际上砖不是我用的，是康先峰用的。我承揽了房山周口店村砌墙的工程，我又大包给康先峰。合同虽然是我与原告签订的，但是是康先峰直接跟原告联系买的砖。 本院经审查认为，虽然原告涿州市红亮水泥制品厂与被告荣震签订了供货合同，但双方对送货的数量未作约定，且原告将涉案连锁砌块送到工地后收货人一栏签字为“康先峰”，并认可是康先峰与原告联系送货，并未出具荣震指定收货人为康先峰的证据，且被告荣震也否认指定康先峰收货，所以本案缺少必须到庭的被告康先峰。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告涿州市红亮水泥制品厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈怀南 二〇二一年四月二十七日 书记员  王园园
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0192民初775号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告杜丽君，女，1983年7月26日生，住广东省广州市越秀区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告杜丽君借款合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告杜丽君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年11月5日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款132,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金57,470.28元，逾期贷款利息2,515.67元及自2021年3月22日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金8,620.54元。 被告杜丽君未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜丽君于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金57,470.28元及利息（截止至2021年3月22日为2,515.67元，自2021年3月23日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758.00元、保全费706.00元，由被告杜丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二一年四月二十六日 书记员 白英慧
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执542号之十二 申请执行人：于淑芹，女，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：黄海学，男，汉族，住黑龙江省肇源县. 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄海学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄海学在财付通支付科技有限公司085e9858ea8d08a06b9bfb609@wx.tenpay.com账户内存款人民币1390.79元。 本裁定立即执行。审判员刘大伟二〇二一年四月二十五日书记员曲伟明
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1749号之一 申请人：王洪刚，男，1976年11月5日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑4号商业楼。 法定代表人：邓国勇 申请人王洪刚诉被申请人聊城市金德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款18万元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款18万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1420元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月十九日 书记员  王剑
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1335号原告：套吐木乐，女，1972年3月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：哈斯白乙拉，男，1979年4月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告套吐木乐诉被告哈斯白乙拉民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告套吐木乐到庭参加诉讼，被告哈斯白乙拉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告套吐木乐因被告哈斯白乙拉违反还款义务，拒绝偿还2019年8月13日向原告借款18500元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即偿还原告借款本金18500元以及截止到2021年1月13日的利息4025.60元，本息合计22525.60元；2.要求被告继续以18500元为基数以1.28%月利率计算利息，计算至还清之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，于2015年3月29日，被告哈斯白乙拉向原告套吐木乐借款本金10000元，约定利息2分，借期10个月。此款到期后经原告索要，于2017年10月份被告向原告支付利息2000元。于2019年8月13日，原、被告进行结算，被告尚欠原告本息合计18500元，并向原告出具一枚金额为18500元的借据并签字、捺印，约定利息2分，借期10个月。此款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。故本院对原告诉请合理部分，予以支持。被告哈斯白乙拉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第七百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈斯白乙拉于本判决生效后立即向原告套吐木乐偿还借款本金10000元，并向原告支付自2015年3月29日始以本金10000元为基数按照月利率1.28%计算至还清全部本金为止利息，支付利息时扣除已付利息2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元（已减半收取），由被告哈斯白乙拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年四月六日书记员 赵庆男
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1126号陈学山你方起诉鄂彭宇运输合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是100968。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十日书记员  王 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6311号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。 法定代表人：杨洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：江胜清，男，1978年10月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。 法定代表人：许作然。 被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第299号）。 法定代表人：付钰佳。 裁定理由：原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告江胜清、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告利斯特融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按利斯特融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年四月九日 书记员  赵珂颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9782号 申请执行人深圳市茗点荟食品有限公司，住址深圳市宝安区福永街道凤凰社区腾丰五路2号A栋1单元101，统一社会信用代码914403003197898322。 法定代表人胡志伟。 被执行人深圳市美邻市集餐饮管理有限公司，住址深圳市福田区福保街道福保社区市花路21号富林物流大楼六层611，统一社会信用代码91440300MA5EURPPXE。 法定代表人陈志军。 申请执行人深圳市茗点荟食品有限公司与被执行人深圳市美邻市集餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初19554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60353元及利息等，本院于2021年2月26日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十六日 书记员  车 慧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1652号申请执行人：屈文超，男，1952年6月15日出生，汉族，无业。被执行人：陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔路中段55号。法定代表人：张立忠，执行董事兼总经理。关于屈文超与被执行人陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初472号民事判决书已生效，屈文超申请强制执行,标的为黄金价款72362元、诉讼费2478元及利息，本院已受理。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人尚未受偿金额为黄金价款72362元、诉讼费2478元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年四月二十九日书记员 方亦忠
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执411号 关于刘军涛申请执行陈东伟、杨俊英买卖合同纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2020）冀0183民初2765号民事判决书于2021年03月12日立案执行。在执行过程中，划拨被执行人陈东伟、杨俊英银行存款8958.11元，扣除执行费50元，已向申请执行人兑现案款8908.11元。本案现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执926-3号申请执行人：兰琴，女，汉族，1975年2月6日生，，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：夏汉江，男，汉族，1989年2月5日生，住贵州省思南县。本院受理兰琴申请执行夏汉江租赁合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一套，车辆三辆。执行中，本院已经在房屋登记机关办理查封手续，但房屋有抵押且占有、使用不明，故申请人暂不要求处置，车辆在登记机关办理轮候查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初70号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年四月二十四日书记员  徐 莲
河北省某某长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4003号 原告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地：河北省某某桥西自强路6号。 法定代表人：王翔，任该公司经理。 委托诉讼代理人：张少辉、高向英，河北晟舜律师事务所。 被告：河北省高速公路某某管理处，住所地：河北省某某裕华东路509号。 中国人民财产保险股份有限公司某某分公司与河北省高速公路某某管理处追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司撤诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二一年四月二十七日 书记员  董韶坤
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初6568-6574号原告：界面（上海）网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路3号1704-10单元。法定代表人：章茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。被告：广州坚和网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路371号之一主楼1802单元。法定代表人：李森和。原告界面（上海）网络科技有限公司与被告广州坚和网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列七案，本院均于2021年3月18日立案。原告界面（上海）网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：系列七案按界面（上海）网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇二一年四月二十一日法官助理黄丽雅书记员刘宝珍
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执69号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：罗清华，男，1975年1月23日出生，汉族，住四川省双流县。 中国平安财产保险股份有限公司与罗清华保证保险合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初682号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为96,331元，执行费为1345元。 在执行过程中，本案执行到位案款1044.87元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗清华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月六日 书记员  王婧曈
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0605民初4687号原告：佛山市南海区达宜食品贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陆伟超。委托诉讼代理人：陈鹏辉，广东德纳律师事务所律师。被告：陈科宇，男，1991年9月10日出生，汉族，住海南省临高县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈鹏辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款30000元及逾期利息1260.02元(暂计至2020年12月27日以30000元为基数自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日为止)；2.被告承担本案的诉讼费。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告注册成立于2015年2月6日，类型为有限责任公司（自然人独资）。原、被告之间自2019年11月起存在事实上的买卖合同关系，双方约定由原告向被告供应生鲜猪肉，被告向原告不定期支付相应的货款。双方通过微信沟通买卖和对账事宜，被告也曾通过微信将其本人的身份证件拍照发送给原告。2020年9月17日，被告向原告支付了1000元货款后，双方确认被告尚欠原告货款30000元。此后，原告多次催款但被告仍拒绝付款，致原告向本院提起本案诉讼。为查明本案事实，本院向财付通支付科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司函询微信号“*************”所绑定的手机号码及变更记录、姓名、身份证号码、财付通账户实名登记信息等内容。该两公司分别函复本院如下内容：微信号“*************”绑定的财付通账户查询时的实名认证信息：姓名为陈科宇，证件号为***×××××××××××***；其绑定手机号码与原告提供的手机号码完全一致，无绑定手机号码的变更记录。本院认为，原告与被告之间构成事实上的买卖合同关系。原告主张被告应向其支付货款30000元，已经提交证据予以证实，被告未予抗辩，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息问题。双方对计算利息的标准和付款时间均无约定，但被告拒不支付货款的行为客观上给原告造成了一定的损失，故应对被告的逾期付款行为给予惩罚性评价及弥补原告的损失，故本院结合原告的主张酌定利息应以货款30000元为本金自原告向本院递交诉状之日即2021年1月11日至实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。对原告主张的超出本院核定的利息，本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈科宇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款30000元及以30000元为本金自2021年1月11日至实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的利息予佛山市南海区达宜食品贸易有限公司；二、驳回佛山市南海区达宜食品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费581.5元，因适用简易程序结案，受理费减半收取290.75元（佛山市南海区达宜食品贸易有限公司已预交），由陈科宇负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区达宜食品贸易有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧亚婷二〇二一年四月二日书记员  饶永佳
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2061号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，该行行长。委托诉讼代理人（特别代理）：王宇航，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行法务部经理。委托诉讼代理人（一般代理）：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被告：吴臣武，男，1988年9月7日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告吴臣武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行北京路支行的委托诉讼代理人王宇航、穆沐，被告吴臣武经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金16378.3元、利息345.1元（含借款正常利息、罚息、复利等，暂计算至2020年12月8日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计16723.4元；2.本案诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实与理由：2017年9月15日，被告申请开通中国工商银行借记卡开卡业务（卡号：62×××84），2019年7月18日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告向被告放款45000元，合同期数20期，被告自2020年1月21日起逾期还款。根据双方签订的《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》第八条罚息：8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期））偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。第九条费用：贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。第十一条违约及违约责任：11.1发生下列情形之一，贷款人可以采取第11.2条所列措施：（6）借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息……11.2发生11.1条约定的情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第二十条争议解决：本协议履行过程中发生纠纷，借款人与贷款经办行应积极协商；协商解决不成，任何一方均有权向贷款经办行所在地人民法院提起诉讼。被告向原告申请借款，原告向被告发放借款，系双方真实的意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告严重逾期未还款，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》约定，原告有权要求被告立即清偿借款本金16378.3元，利息345.1元。原告现具状向贵院起诉，请贵院依法受理，公正裁决，支持原告的诉讼请求。被告吴臣武未到庭，亦未提交书面答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告吴臣武向原告申请办理卡号为62×××84的借记卡。2019年7月18日，被告吴臣武通过手机银行向原告办理了借记卡附属的个人信用消费贷款产品“融ｅ借”，并附《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，其间第四条、第六条、第八条载明了对于还款方式、利率及罚息的计算方式，第十一条载明了违约及违约责任。被告吴臣武于同日从原告处获得“融ｅ借”贷款45000元，合同期数20期。在合同的履行过程中，被告吴臣武未按规定偿还所欠款项及利息，截止2020年12月8日，被告尚欠原告本金16378.3元、利息345.1元，合计16723.4元。经原告多次催收，被告吴臣武仍未按约向原告履行还款义务，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证、借记卡开开业务申请书、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、被告所持借记卡银行流水凭证、个人贷款借据明细查询、个人贷款借据基本信息、融e借客户欠款情况表复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告吴臣武自愿向原告申请办理了个人信用消费贷款产品“融e借”并获得了“融e借”贷款45,000元，应认定原告与被告对《“融e借”个人信用消费贷款合同》达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告吴臣武在使用“融e借”款项中，应当按照约定按期足额履行还款义务。被告吴臣武未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告吴臣武偿还截止2020年12月8日尚欠的本金16,378.3元、利息345.1元，合计16,723.4元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于2020年12月8日之后的利息（包括罚息、复利）按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付。对于原告主张由被告吴臣武承担本案律师费这一诉讼请求，由于原告未提供相关票据，本院不予支持。在请求利息后，原告再主张的其他费用除诉讼费外，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴臣武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年12月8日的个人信用消费贷款产品“融e借”欠款本金16,378.3元、利息345.1元，合计16,723.4元，其后产生的利息（包括罚息、复利）自2020年12月9日起按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计132元，由被告吴臣武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  潘航航二〇二一年四月十四日法官助理黄惠珍书记员任芳艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1195号原告：刘银同，男，1978年9月2日生，居民，住所地山东省成武县。委托诉讼代理人：李春秋，成武汶上法律服务所法律工作者。被告：王学元，男，1978年4月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告刘银同与被告王学元劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘银同及其委托诉讼代理人李春秋到庭参加诉讼，被告王学元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘银同向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务费116300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2020年6月承包了涟水县高沟镇今世缘1号主体项目工地，雇佣原告在该工地上从事钢结构安装。后经结算，被告仅给付部分劳务费，目前尚欠116300元未付。现经原告多次索要，被告一直拖延不付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告王学元未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告刘银同于2020年在被告王学元承建的工地提供劳务，双方于2020年8月31日进行结算，被告出具结算单一份，载明欠到劳务费116300元。现原告刘银同向被告王学元索要劳务费未果，遂诉至本院，因而成讼。以上事实，有微信聊天记录、结算单及原告刘银同陈述在卷为证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告刘银同在被告王学元承建的工地提供劳务，被告王学元应向原告刘银同支付相应的劳务费，故对原告该请求予以支持。被告王学元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学元于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘银同劳务费116300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1313元，由被告王学元负担（原告已预交，被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 雷二〇二一年四月十五日书记员 王雪龙附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1211号 申请执行人：刘瑞洪，男，1969年04月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北黄骅市。 被执行人：甘立霞，女，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人刘瑞洪与被执行人甘立霞买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初3684号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘瑞洪于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。要求被执行人偿还案件款16140元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年3月11日、4月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年3月11日、4月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年3月11日、4月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年3月11日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月20日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年3月20日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年4月22日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2021年4月12日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年4月15日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  高立稳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5105号申请执行人：降维空间（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微东里14号楼层A593。法定代表人：李向前，总经理。被执行人：杨学忠，男，回族，1979年12月26日出生，住所地北京市西城区，公民身份证号码×××。本院在执行降维空间（北京）网络技术有限公司与杨学忠合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨学忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月二十二日书记员  李 叶
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1813号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路6号#08-00。代表人：FongSheeBeng，董事。委托诉讼代理人：黄浩佳,广东信德盛律师事务所律师。被告：赵燕，女，1984年3月1日出生，汉族，住重庆市开州区,原告华杰国际私人有限公司（以下简称华杰公司）与被告赵燕侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华杰公司的委托诉讼代理人黄浩佳，被告赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、华杰公司的注册商标情况1.第3216114号“”商标，核准使用在第18类手提包商品上，注册有效期2013年10月28日至2023年10月27日。2.上述商标知名度的证据：部分零售门店外观展示情况、微博及杂志广告宣传、在中国地区的188家零售门店列表；2019年11月12日，“天猫发言人”在微博发布“天猫双11箱包品牌榜”，“CHARLES&KEITH”品牌排第二。二、赵燕实施的被诉侵权行为情况2020年7月2日，广州市花都区市场监督管理局执法人员对赵燕涉嫌无照经营及商标侵权一案进行立案调查。该案查明：从2020年4月起，赵燕未经市场监督管理部门核准登记并领取营业执照，擅自在广州市花都区狮岭镇设立经营场所，从事销售手袋的经营活动；因赵燕未建立相关经营账册，其从事无照经营的违法所得无法计算；根据已查实的送货单以及现场查获印有“CHARLES&KEITH”标识的手袋确认，赵燕于2020年6月29日销售了印有“CHARLES&KEITH”标识的手袋17个，其中一款的销售数量为6个，单价为36元，另一款的销售数量为11个，单价为31元；现场扣押手袋380个。2020年8月25日，广州市花都区市场监督管理局出具《行政处罚决定书》，责令赵燕立即停止侵权行为，并处罚如下：1.没收并销毁标有“CHARLES&KEITH”标识手提包共380个；2.罚款20000元。赵燕确认被诉侵权标识“CHARLES&KEITH”与第3216114号商标相同。三、有关赔偿的事实1.原告华杰公司主张依据涉案商标的知名度、赵燕侵权行为的性质及情节、维权开支等因素由法院酌情确定本案赔偿数额。2.原告华杰公司主张为本案支出律师费2000元、调查费8000元，但未就此提交证据。3.赵燕为证明其家庭经济困难，提交了重庆市开州区铁桥镇花桥社区居民委员会于2020年3月11日开具的《证明》。该《证明》记载：近段时间，因与配偶关系不和，赵燕一人负担生育2男孩的抚养花销，且赵燕没有其他经济收入来源。华杰公司对该证据的真实性无异议。四、原告华杰公司的诉讼请求：1.赵燕立即停止销售侵害华杰公司第3216114号注册商标专用权的行为；2.赵燕赔偿华杰公司经济损失及华杰公司因维权而支出的律师费、调查取证费及差旅费费用等合理开支共计80000元；3.本案诉讼费由赵燕承担。五、被告赵燕辩称：1.我不清楚被诉侵权商品使用了华杰公司的商标，因为地摊上大量这种商品，我是从地摊上进货；2.行政查处之后，我方已经停止了侵权行为；3.我方仅销售被诉侵权商品17件，华杰公司诉请赔偿金额过高；4.我方家庭经济十分困难，无力承担过高的赔偿数额。请求驳回华杰公司的部分诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，华杰公司享有第3216114号注册商标专用权，该商标尚在保护期限内，应受法律保护。《行政处罚决定书》已查明赵燕实施了销售被诉侵权商品的行为，赵燕对此无异议，本院予以认定。被诉侵权商品使用的“CHARLES&KEITH”字样与第3216114号“CHARLES&KEITH”商标的字母、排列顺序均一致，构成相同。故赵燕未经商标权利人的许可，实施销售被诉侵权商品的行为，侵害了华杰公司第3216114号注册商标专用权，应承担相应的侵权责任。因《行政处罚决定书》已责令赵燕立即停止侵权行为，而华杰公司未提交证据证明赵燕收到《行政处罚决定书》之后仍继续实施侵权行为，故对华杰公司停止侵权的诉请，本院不再予以调处。关于赔偿损失的数额问题。鉴于华杰公司因侵权受到的实际损失或赵燕因侵权所获得的利益均无法确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、赵燕侵权行为的性质及情节、经营规模、经营时间、主观恶意程度以及华杰公司的合理维权开支等因素，酌情确定赔偿数额为10000元。华杰公司超出该数额的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失及合理维权费用共计10000元；二、驳回原告华杰国际私人有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由原告华杰国际私人有限公司负担1575元，被告赵燕负担225元。如不服本判决，原告华杰国际私人有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告赵燕可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员 刘 根 星二〇二一年四月三十日书记员 柯潭靖祎罗奕晴
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初1112号 原告：包头市富力房地产开发有限公司。 法定代表人：杨培军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘伟，内蒙古彦坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙一丹，内蒙古彦坤律师事务所律师。 被告：李超，男，1989年12月8日出生，住内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。 被告：孙楚轩，女，1988年1月21日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市富力房地产开发有限公司与被告李超、孙楚轩商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告包头市富力房地产开发有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市富力房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市富力房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1700元，由包头市富力房地产开发有限公司负担。 审判员  程德军 二〇二一年四月三十日 法官助理 张 瑞 书记员陈诗琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初10886号原告：王某1，女，1992年1月16日出生，汉族，自由职业，住广东省深圳市龙华区。被告：李某，女，1963年2月15日出生，汉族，内蒙古包头市包钢特钢轧钢厂退休职工，住内蒙古包头市昆都区。被告：王某2，女，1980年4月24日出生，汉族，自由职业，住河北省石家庄市裕华区。原告王某1与被告李某、王某2法定继承纠纷一案，本院立案后，原告王某1于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费25元，由王某1负担。审判员  李方涛二〇二一年四月二十七日书记员  王 奇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1544号 原告：程晓勇，男，1967年1月30日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：王雅静，河北卓远律师事务所律师。 被告：冀东石油开发有限公司。住所地：河北省唐山市路北区新华西道光明西里甲区。 法定代表人：杨盛杰，该公司执行董事。 被告：中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区。 法定代表人：杨盛杰，负责人。 二被告委托代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。 原告程晓勇与被告冀东石油开发有限公司、中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法由审判员徐晓红独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程晓勇向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司签订的认购协议书（唐山51甲区）合法有效；2、判令唐山市路北区光明西里甲区3组302楼4单元202室房屋属于原告所有，二被告为原告办理房产登记手续，将诉争房产变更登记到原告名下；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系关联公司。原告程晓勇系被告中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司（下称中国石油冀东分公司）的员工。2016年原告与被告中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司签订了的《房屋认购协议书（唐山51甲区）》，该认购协议约定，在遵守中国冀东油田公司相关规定的基础上，原告自愿认购唐山市路北区光明西里甲区3组团302楼4单元202室房屋一套。该协议签订后，原告于2016年12月27日、2019年2月27日支付完毕全部规定房款，房屋已经交付并实际入住。但被告一直未与原告签订正式购房合同，也没有为原告办理房产登记过户手续。被告中国石油冀东分公司关联公司冀东石油开发有限公司业已对案涉小区办理了多户的不动产登记，但一直未与原告签订正式购房合同，也未为原告办理登记手续，这就造成了原告所实际居住的房屋至今未能获取不动产登记。原告认为，原告与被告中国石油冀东分公司双方所签订的《认购协议书》，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已经履行完毕主要协议义务，但二被告迟迟未配合原告办理房产登记手续，其行为已经构成了违约。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告冀东石油开发有限公司、中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司辩称，被告向原告出售房屋，签订协议是事实，交付入住使用房屋也是事实。未签订正式购房合同的原因及未办理不动产登记的责任在原告，并非被告原因，与被告无关。被告冀东油田分公司系受委托行为不应该承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告程晓勇系被告中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司职工，被告中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司与被告冀东石油开发有限公司同属中石油下属的独立子公司。2016年12月27日，被告冀东石油开发有限公司委托被告中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司与原告程晓勇签订《认购协议书（唐山51甲区）》，协议书内容为：“经甲乙双方认同，达成协议如下：一、乙方在同意并遵守中国石油冀东油田公司相关规定的基础上，自愿认购唐山51甲区（路北区光明西里甲区）3组团302楼4单元202室住房一套。二、本协议自甲乙双方签订盖章之日起生效，至甲乙双方签订正式购房合同后终止。三、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。甲方：中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司矿区服务事业部房屋管理专用章乙方：程晓勇2016年12月27日”。原告程晓勇按被告公司的要求于2016年12月27日交纳了房款143496元，2019年2月27日交纳剩余购房款200000元。另，案涉房屋在交纳购房款之前早已实际交付，二原告早已实际入住。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告程晓勇与被告中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司签订的《认购协议书（唐山51甲区）》，系双方真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照被告公司的要求支付了房屋价款，被告公司亦早向原告交付了房屋，故原告请求唐山市路北区光明西里甲区3组302楼4单元202室房产归原告所有的主张，理据充分，本院予以支持。被告中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司作为受托人与原告程晓勇签订协议，其合同的权利、义务应由委托人被告冀东石油开发有限公司负担。被告冀东石油开发有限公司作为涉案房屋的产权人有义务协助原告办理房产登记手续。。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百九十七条之规定，判决如下： 一、原告程晓勇与被告冀东石油开发有限公司2016年12月27日签订的《认购协议书（唐山51甲区）》合法有效； 二、唐山市路北区光明西里甲区3组团302楼4单元202室房屋属于原告程晓勇所有，被告冀东石油开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告程晓勇办理房产登记手续。 案件受理费7521.22元，由被告冀东石油开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二一年四月二十五日 书记员  金明远
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执610号 申请人：徐可，男，汉族，住址地安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：朱海玲，安徽金亚太律师事务所执业律师。 被执行人：裴俊勇，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徐可与被执行人裴俊勇民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人裴俊勇财产价值人民币33000元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年四月十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执32号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。法定代表人：姜龙箭。被执行人：刘伟，男，1992年11月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5877号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:被告刘伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金68000元、利息5847.56元（截止2019年5月24日），合计人民币73847.56元，并支付自2019年5月25日起至实际支付之日止按年利率9.135%计算的利息（以本金68000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取823元，由被告负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中：1、2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年1月7日，2021年4月26日，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，无车辆，房产已查封，申请人明确表示暂不处置，被执行人下落不明，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年3月17日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年4月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年4月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月二十八日书记员  蔡 月
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执69号之六 申请执行人：郭永林，男，1965年11月1日出生，汉族，泽州县人，务农，现住泽州县。 被执行人：柴红军，男，1987年4月14日出生，汉族，沁水县人，务农，现住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初733号民事判决，向被执行人柴红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴红军在沁水农商银行账户内存款人民币272528.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年四月一日 书记员  王 璞
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执132号之一 申请执行人尹和生，男，汉族，住山阳县。 被执行人吴学姣，女，汉族，住山阳县。 被执行人吴作武，男，汉族，住山阳县。 被执行人梅立青，女，汉族，住山阳县。 本院依据发生法律效力的（2020）陕1024民初1143号民事判决书，向被执行人吴学姣、吴作武、梅立青发出执行通知书，责令吴学姣、吴作武、梅立青向尹和生返还金钱彩礼32820元；由吴学姣返还尹和生物品彩礼“三金”（老凤祥品牌铂金钻戒1枚、购买价5740元，金项链1条、购买价1870元，金手镯1件、购买价9582元），如不能返还原物，由吴学姣按照购买价给付尹和生17192元；案件受理费600元，案件执行费650元，由吴学姣、吴作武、梅立青负担。因三被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人吴学姣在交通银行上海九亭支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款3300元。 二、划拨被执行人吴作武在陕西山阳农村商业银行股份有限公司天竺山支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX中存款1400元。 三、划拨被执行人梅立青在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款14000元。 审判员 赵 虎 二〇二一年四月十五日 书记员 李昌辉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执998号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：孙静雷，女，1985年10月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行与被执行人孙静雷借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2092号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人孙静雷向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行支付11361.69元及利息。因被执行人孙静雷未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案恢复执行。执行中，本院于2021年4月1日向被执行人孙静雷发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人孙静雷至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人孙静雷纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人孙静雷名下财产情况如下： 一、查明被执行人孙静雷在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年4月27日已经对被执行人孙静雷的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人孙静雷在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人孙静雷在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人孙静雷在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人孙静雷在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人孙静雷户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人孙静雷的可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人孙静雷可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有11361.69元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙静雷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙静雷负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人孙静雷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行发现被执行人孙静雷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月二十八日 书记员 税正一
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执827号 申请执行人：王某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，教师，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：侯某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行王某某诉侯某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中我院查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、车辆、房产及不动产，冻结被执行人侯某某名下所有账户，经查被执行人侯某某无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二一年四月十二日 书记员  池润琳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢172号之三申请执行人：赵帅，男，1991年7月14日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：平顶山市中金置业有限公司，住所地：郏县经一路南段路东。统一社会信用代码：91410425798244337w。法定代表人：王沛，总经理。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。本院在执行申请执行人赵帅与被执行人平顶山市中金置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人赵帅撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）豫0425执恢172号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年四月十六日书记员  吕晓东
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3542号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：葛东亮，男，1990年12月25日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。四川新网银行股份有限公司与葛东亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛东亮的微信、支付宝、银行存款等11198.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人葛东亮的微信、支付宝、银行存款限额11198.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费132元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初88号原告：刘意红，女，汉族，1975年1月23日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：胡含茜，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。被告：中铁株洲桥梁有限公司，住所地：株洲市石峰区建设北路487号。法定代表人：俞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张蜀，男，汉族，1984年12月29日出生，住湖南省株洲市石峰区，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。原告刘意红与被告中铁株洲桥梁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告刘意红向本院提出诉讼请求：判令原告与被告存在劳动关系。事实和理由：原告于1992年因铁路建设征用地农转非进入被告处工作，被安排进入当时的建筑六车间工作，五年后，被告通知原告在内的13名同期员工待岗在家，并按时向原告支付工资361.5元。1998年，被告经与轨道焊接队合并、重组，组建了株洲中铁桥梁工程有限公司，自此，由株洲中铁桥梁工程有限公司每月按时为原告缴纳养老、医疗等基础社会保险。现被告面临改制，已于2019年9月停发原告工资，对此，原告多次向被告及株洲中铁桥梁工程有限公司的相关部门反映情况，均否认原告为其单位职工。原告本人此前从未接收被告作出的解聘通知及相关经济补偿金，被告否认与原告之间的劳动关系显然不符合劳动法相关规定。被告单方面解除与原告之间的劳动关系的行为已严重侵害了原告合法权益，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告述称于1992年进入被告（原株洲桥梁工厂）建筑六车间工作，工作两三年后下岗，被告按月发放生活费至2019年9月。经查，1998年，被告所属的建筑六车间与其他几个部门、单位合并，组建成株洲中铁桥梁工程有限公司。株洲中铁桥梁工程有限公司为原告建立社保账户，并缴纳了从1995年至今的社会保险。原告从下岗开始至今，没有为被告或株洲中铁桥梁工程有限公司提供劳动。本院认为，90年代，大量国有企业职工下岗，这是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题。由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。故原告提起的本案诉讼不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘意红的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王超峰二〇二一年四月七日法官助理万佳炜书记员尹琪
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执490号之一被执行人王绥平，男，汉族，住绥德县。本院在执行王小刚与王随平民间借贷纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轮轮在中国兴业银行股份有限公司账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月十二日书记员  郝乐乐
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执194号申请执行人李开云,男,1967年8月2日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人肖明根，男,1963年9月25日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人徐玉斌，男,1977年10月15日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行李开云与肖明根、徐玉斌合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初6284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告肖明根、徐玉斌于本判决生效后十日内偿付原告李开云运输费、租赁费共计44000元。因肖明根、徐玉斌未按上述生效法律文书履行义务，李开云向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖明根、徐玉斌发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖明根、徐玉斌仅有零星存款，已被另案在先冻结，本案也已采取冻结措施。2、被执行人肖明根、徐玉斌名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，肖明根作为被执行人的案件，尚有一件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序；徐玉斌作为被执行人的案件，尚有一件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向肖明根、徐玉斌发出限制消费令、并依法将被执行人肖明根、徐玉斌纳入失信被执行人名单。五、决定对肖明根、徐玉斌采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否申请律师调查令等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年四月一日书记员 袁 超
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执31号之三 申请执行人:内蒙古草都牧业股份有限公司。 法定代表人：李国才，职务：董事长。 被执行人：巴雅尔图。 本院在执行内蒙古草都牧业股份有限公司与巴雅尔图追偿权纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初78号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人巴雅尔图给付申请执行人内蒙古草都牧业股份有限公司代为偿还的借款及罚息18948.62元，案件受理费449.36元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人巴雅尔图发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人巴雅尔图无证券登记信息、无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，巴雅尔图无房屋登记信息，无不动产登记信息。 2、冻结了被执行人巴雅尔图的2张银行卡。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人巴雅尔图的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、巴雅尔图无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2021年4月15日对被执行人巴雅尔图发出限制消费令。 五、申请执行人内蒙古草都牧业股份有限公司不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人内蒙古草都牧业股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人内蒙古草都牧业股份有限公司不能向本院提供被执行人巴雅尔图的可供执行财产线索，申请执行人内蒙古草都牧业股份有限公司同意终结本次执行程序。本案尚有债权19588.98元（执行费191.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）内2525执31号案件终结本次执行程序。 被执行巴雅尔图负有继续向申请执行人内蒙古草都牧业股份有限公司履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二一年四月十五日 书记员 乌仁图雅
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初770号 原告：张秀敏，女，1976年10月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：荣成，男，1972年10月6日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告张秀敏与被告荣成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀敏到庭参加诉讼。被告荣成经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张秀敏向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款20万元及其利息，利息按月息1.5分计算至借款付清之日止。事实与理由：2016年4月28日，被告以资金困难为由向原告借款20万元，约定借款期限为3个月，月利率1.5%。借款到期后原告多次催收，被告未偿还借款本金，仅偿还利息5万元。原告因此提起诉讼。 荣成未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括借条原件两张、向荣成汇款交易明细三张、微信转账截屏记录，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：荣成系张秀敏所在超市供应商。2016年4月，荣成资金周转困难，向张秀敏借款20万元。张秀敏于2016年4月27日分三次向荣成转账共计20万元。2016年4月28日，荣成打借条两张（每张10万元），约定借款期限三个月，月息1.5%。此后荣成陆续偿还利息共计51000元（每月偿还利息不超过3000元），按每月约定利息3000元计算，利息付至2017年9月27日。 本院认为，张秀敏与荣成形成借款合同关系，荣成应当按照约定给付张秀敏借款20万元及其利息。利息按月利率1.5%（即年利率18%）从2017年9月28日计算至2020年8月19日为1056天，利息为104153元。此后利息按一年期贷款市场报价利率的4倍年利率15.4%计算至借款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第一款、第三十一条第二款的规定，判决如下： 荣成于本判决生效之日起三日内给付张秀敏借款20万元及截至2020年8月19日的利息104153元，并按年利率15.4%给付自2020年8月20日开始至借款20万元付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由荣成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二一年四月三十日 书记员  祁 欣 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1322号申请执行人：陈某，男，1964年06月26出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：胡某，男，1973年03月29出生，汉族，住河南省汝州市。关于陈某与胡某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6908号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向申请人支付借款42000元和案件受理费。因胡某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张家豪
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1457-1号申请人：漯河锦星建材有限公司。法定代表人：陶自杰，任董事长。被申请人：启元电力工程有限公司。法定代表人：陈喜梅，任总经理。被申请人：陈金来，男，汉族，1966年2月17日出生。申请人漯河锦星建材有限公司诉被申请人启元电力工程有限公司、陈金来买卖合同纠纷一案，申请人漯河锦星建材有限公司于2021年4月11日向本院提出财产保全申请，请求对两被申请人的财产1067180元进行查封（扣押）。申请人漯河锦星建材有限公司以保险公司出具保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人取得涉案款项后进行转移，导致将来的生效判决无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人启元电力工程有限公司、陈金来的财产1067180元待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二一年四月十五日书记员  王婷
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保131号王相文：本院执行的申请保全人王相文与被保全人高振华债权转让纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十九日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初2524号 原告：吴春楠，女，1965年1月26日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：王建华，男，1965年9月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告吴春楠与被告王建华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吴春楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴春楠撤回起诉处理。 审判员  谢梅 二〇二一年四月十九日 书记员  江婷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2069号 原告：何湘军，男，1985年4月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告：邓红梅，女，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告何湘军、邓红梅与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 何湘军、邓红梅向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助何湘军、邓红梅办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1858.25元。事实及理由：2016年9月6日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定何湘军、邓红梅以371650元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至何湘军、邓红梅名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付何湘军、邓红梅违约金1858.25元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初16662号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张剑，男，1981年11月17日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张剑小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7380元；交付时间：2016年11月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月18日尚欠本金余额5270.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5270.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月19日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张剑向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5270.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张剑负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年四月二十日书记员  胡晓晴
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执1110号 申请执行人：安俊兰，女，汉族，1960年12月21日出生。 被执行人：张凤祥，男。 本院在执行安俊兰与张凤祥支付令一案中，山西省长治市潞州区人民法院作出的（2020）晋0403民督9号支付令已经发生法律效力，责令被执行人张凤祥支付申请执行人安俊兰20000元，承担案件申请费100元、执行费125元，共计20225元，但被执行人张凤祥至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张凤祥在银行账户上的存款20225元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  张鹏飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  史海燕
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1162号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区万达广场C1栋六层。 负责人：胥盈，该分公司经理。 委托诉讼代理人：秦慧潾，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：刘娜，女，1977年8月28日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：张兆恒，男，1969年11月20日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：张凤香，女，1970年12月29日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：张臣，男，1965年12月10日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：张兆欣，女，1966年2月6日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：张明罡，男，1973年1月1日出生，汉族，住唐山市路南区。 深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司与刘娜、张兆恒、张凤香、张臣、张兆欣、张明罡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费729元，已减半收取，由深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员 胡心一 二〇二一年四月二十七日 法官助理 闫思思 书 记 员 郭 颖
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初756号原告：米某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：吴某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派法律工作者。一般授权代理。原告：何某1，住石嘴山市。法定代理人：米某，住石嘴山市。系原告何某1之母。被告：何某2。原告米某、何某1与被告何某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告米某及其委托诉讼代理人吴某、何某1的法定代理人米某，被告何某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。米某、何某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决银河村六组以何某2为户主的11.66亩承包地，其中地块编码00088、面积为2.56亩土地的承包经营权归何某2所有，剩余土地承包经营权归米某、何某1所有；2.请求依法判令何某2支付米某、何某12020年土地租金4550元；3.本案诉讼费用由何某2承担。事实和理由：米某与何某2于2019年5月24日在惠农区人民法院经调解离婚，婚生子何某1随米某生活。米某、何某1与何某2名下有承包地六块，共计11.66亩，在调解过程中，经双方协商，何某2同意留下银河村六组地块编码00088、面积为2.56亩耕地的承包经营权，剩余耕地的承包经营权归米某、何某1所有。但在米某与何某2解除婚姻关系后，何某2未按约履行，一直霸占耕地，阻挠米某种地并且将承包地转租他人，独占承包费。米某多次与何哓兵协商无果，现依法诉至贵院，请求支持米某、何某1诉求。何某2辩称，1.谁给米某分的地？2.谁起诉何某2的？3.银河村给米某、何某1分的地，分多少亩何某2都认，没分一分不认；4.法庭判给米某的钱9000多元米某为什么不给？5.何某2承认说过这个话，因为当时何某2为了尽快和米某离婚，所以这样说了。回去后问了村委会，村委会说这些田都是何某2父亲给何某2的，没有给米某、何某1分地，何某2就不认可，不给米某。法院判的钱米某不给何某2，何某2凭什么给米某承包地。米某、何某1为证明其主张向法庭提供了下列证据：证据一，农村土地承包经营权登记簿复印件一份，证明：以何某2为户主，在惠农区礼河乡银河村六组承包11.66亩耕地，其家庭成员为米某、何某1的事实。何某2对该证据无异议；证据二，（2019）宁0205民初1069号民事调解书一份（复印件），调解笔录一份（复印件），证明米某与何某2于2019年5月24日经惠农区人民法院调解离婚，婚生子何某1抚养权归米某所有。调解过程中何某2明确表示离婚后除00088号地块的2.56亩耕地归其所有，剩余耕地承包经营权均归米某、何某1所有的事实。何某2对该证据提出：承认说过这个话，因为当时何某2为了尽快和米某离婚，所以这样说了。回去后问了村委会，村委会说这些田都是何某2父亲给何某2的，何某2现在不会认可给米某、何某1地。村委会给米某和何某1分几亩何某2就认几亩。何某2对其主张未向法庭提供证据。经审理查明：米某与何某2原系夫妻关系，双方于2019年5月24日经本院调解自愿离婚，婚生子何某1随米某共同生活。何某2以家庭承包方式与礼和乡银和村委会签订了土地承包合同，承包村集体耕地11.66亩，分为6块土地，编码分别是：00088、面积为2.56亩；00105、面积为2.4亩；00110、面积为1.65亩；00159、面积为2.24亩；00266、面积为1.51亩；00382、面积为1.3亩。并办理了农村土地承包经营权证，成员有何某2、米某、何某1。米某与何某2在调解离婚时对承包的耕地经营权进行了分配，位于银和村六组地块编码为00088、面积为2.56亩的耕地承包经营权归何某2，其余耕地承包经营权归米某、何某2。以上事实有农村土地承包经营权登记簿，（2019）宁0205民初1069号民事调解书、调解笔录等证据予以证实，何某2对该证据也无异议，本院予以确认并在卷佐证。另查明：何某2将六块承包地承包给了他人耕种，每亩租金350元。该事实有何某2的自认。本院认为，农村土地承包合同是以家庭方式进行的承包，承包者是代表家庭成员与村委会签订的农村土地承包合同关系，作为家庭成员且系本集体经济组织成员均享有对承包土地的经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。何某2与米某离婚时，关于以家庭承包方式承包的村集体土地，经双方协商，对该承包地的经营亩数（六块土地）进行了确定，何某2明确表示，将六块地中的编码为00088号地块的2.56亩耕地归其经营，其它耕地经营权归米某、何某1所有。针对何某2提出的承包土地的实际情况，结合相关法律规定，本院将依法进行分配。米某、何某1主张的银河村六组以何某2为户主的11.66亩承包地，本着耕种、管理、合理的原则，将编号为00088、面积为2.56亩、00266、面积为1.51亩土地，合计4.07亩（详细位置见承包地块示意图），承包经营权归何某2所有，剩余土地00105、面积为2.4亩；00110、面积为1.65亩；00159、面积为2.24亩；00382、面积为1.3亩，合计7.59亩（详细位置见承包地块示意图），承包经营权归米某、何某1所有。米某、何某1主张的要求何某2支付2020年土地租金的诉讼请求，因无证据证实其诉讼请求具体金额，故根据何某2认可的每亩租金350元计算，即：2656.5元（7.59亩×350元），本院予以支持，超出部分本院不予支持。何某2辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告何某2将位于××乡承包地，编号为00105、面积为2.4亩；00110、面积为1.65亩；00159、面积为2.24亩；00382、面积为1.3亩，合计7.59亩土地承包经营权归原告米某、何某1所有，于本判决生效后归还；二、被告何某2支付原告米某、何某12020年土地租金2656.5元，于本判决生效后一次性付清。如果被告何某2未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告何某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨连成二○二一年四月三十日书记员 徐 楠附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第十七条第一款第（一）项：依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置。第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执24232号 被执行人：梁勤涤，男，1966年6月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院作出的（2019）粤0106刑初1716号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁勤涤应缴纳罚金人民币1000元等，但未履行，本院于2020年9月28日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效判决确定的义务，2020年10月29日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：经本院穷尽执行措施，暂未能发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执24232号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二一年四月六日 书记员 陈佳煌
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0303执274号 何海洋、王乃华： 申请执行人何海洋与被执行人王乃华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初1605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，将被执行人名下的坐落于四平市铁东区东方居小区D061单元6层左2门（1602）号，建筑面积35.65平方米的房屋更名、过户到申请执行人何海洋名下，执行费500元由申请执行人负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0303民初1605号民事判决书中“被执行人王乃华于本判决发生法律效力后7日内，配合申请执行人何海洋办理产权过户手续”的内容执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二一年四月二十五日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0705执恢236号 关于申请人河北宣化新迪电瓷股份有限公司与被执行人江苏宇达电站辅机阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行，并于2021年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广东省吴川市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤0883刑初76号自诉人：黄亚仔，男，汉族，1967年12月31日出生，公民身份号码440××××××××××××419，广东省吴川市人，户籍所在地：广东省吴川市××××××××××××。诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。被告人：容光轩，女，汉族，1968年5月19日出生，公民身份号码440××××××××××××428，广东省吴川市人，户籍所在地：广东省吴川市××××××××××。被告人：孙观寿，男，汉族，1967年12月29日出生，公民身份号码440××××××××××××233，广东省吴川市人，户籍所在地：广东省吴川市××××××××××，系被告人容光轩的丈夫。被告人：孙浩琳，男，汉族，1997年10月15日出生，公民身份号码440××××××××××××213，广东省吴川市人，户籍所在地：广东省吴川市××××××××××，系被告人容光轩和孙观寿的儿子。自诉人黄亚仔以被告人容光轩、孙观寿、孙浩琳犯合同诈骗罪向本院提起自诉。本院受理后，自诉人黄亚仔于2021年3月1日以寻找其他维权途径为由向本院申请撤回对被告人容光轩、孙观寿、孙浩琳的起诉。本院认为，在判决宣告前，自诉人要求撤回对本案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十九条之规定，裁定如下：准许自诉人黄亚仔撤回对被告人容光轩、孙观寿、孙浩琳的起诉。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭 雕审 判 员  陈华芳人民陪审员  陈彩焕二〇二一年三月二日法官 助理  李春燕书 记 员  冯思恩附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初6425号原告：王军，男，1967年12月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏苏一律师事务所律师。被告：陈胜，男，1966年9月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告王军与被告陈胜不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈胜返还不当得利款项70万元；2.本案诉讼费用由被告陈胜承担。事实和理由：原告与被告之间并不熟悉，之间也没有业务关系。原告与被告的胞弟陈某有民间借贷关系，陈某为出借人，原告为借款人，2012年7月陈某要求原告还款70万元，并指示原告向被告账户支付，陈某将被告的账号等相关信息给了原告。2012年7月13日，原告安排妻子邱爱梅通过中国建设银行账户向被告陈胜转款70万元。此后，陈建将原告诉至北京丰台区人民法院，要求原告夫妇归还借款1150万元。原告在庭审中举证证明曾受陈某指示向被告陈胜账户转款70万元用于还款，但陈某在庭审中否认这一事实。法院生效判决也未有认定该70万元为原告向陈某还款。综上所述，原告受陈某指示向被告账户转账70万元，陈某却拒不认可这一事实，导致原告产生损失，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据。因此，被告陈胜的行为应属于不当得利，应当予以返还。被告陈胜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为陈胜长期在内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市生活、经商十余年，定居在锡林浩特市（办理了居住证）。故陈胜的经常居住地在锡林浩特市。案涉70万元款项转账汇款发生地为王军户籍所在地，即河北省固安县固安镇永定南路中宏新界12号楼1单元2002室。按照原告住所地管辖，阜宁县人民法院也无管辖权。综上所述，请求将案件已送至陈胜经常居住地锡林浩特市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，陈胜的经常居住地为内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，故被告陈胜成提出的管辖权异议成立，本案应移送至内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下：被告陈胜对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  潘春如二〇二一年四月九日书记员  王文将
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8916号 原告：梁文霞，女，1988年7月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：成都问学教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街道35号都市美邸1106室。 法定代表人：付文亚，职务不详。 第三人：周婷，女，1990年6月29日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告梁文霞与被告成都问学教育咨询有限公司教育培训、第三人周婷教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告梁文霞于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁文霞的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁文霞撤回起诉。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告梁文霞负担。 审判员  李小卫 二〇二一年四月十九日 书记员  段晓雪
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初579号 原告：闫小龙，男，1980年6月25日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。 被告：赵晓锋，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住西安市未央区。 被告：王雪阳，女，1988年11月11日出生，汉族，农民，住西安市未央区。 本院在审理原告闫小龙诉被告赵晓锋、王雪阳股权转让合同纠纷一案，原告闫小龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由闫小龙负担。 审判员  穆光华 二〇二一年四月二十五日 书记员  兰 锋
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1078号原告：王某某，男,1972年2月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：姚某某，男，1990年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告王某某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚某某的起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告姚某某的起诉。案件受理费179元（已减半收取），由原告王某某负担。审判员  邱永建二〇二一年四月十二日书记员  郭滨滨