陕西省延长县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0621民初426号 原告：延长县慈善协会，住所地延长县，统一社会信用代码51610621XXXXXXXXXX。 法定代表人：王某某，协会会长。 委托诉讼代理人：王某某，延长县148法律服务所法律服务工作者。 被告：刘某某，女，1971年2月19日出生，汉族，住延长县，公民身份号码612621XXXXXXXXXXXX。 被告委托诉讼代理人：彭某某、韩某某，陕西屹立律师事务所律师。 被告：呼延某某，女，1995年8月11日出生，汉族，住延长县，公民身份号码610621XXXXXXXXXXXX。 被告：呼延某泽，男，2010年1月4日出生，汉族，住 延长县，公民身份号码610621XXXXXXXXXXXX。 法定代理人：刘某某，女，1971年2月19日出生，汉族，住延长县，公民身份号码612621XXXXXXXXXXXX。 被告：李某某，男，1982年4月4日出生，汉族，住延长县，延长县xxx干警，公民身份号码610621XXXXXXXXXXXX。 原告延长县慈善协会与被告刘某某、呼延某某、呼延某泽、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某、被告刘某某、呼延某某、被告刘某某委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘某某、呼延某某、呼延某泽在可继承遗产范围内偿还原告借款本金50000元，并从2019年3月9日起按月利率1.2分支付利息至实际履行之日止，并从2019年3月9日起按日利率万分之五计收滞纳金至实际履行之日止。被告李某某对上述借款本息承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月9日呼延某鹏以养殖为由在原告处借款5万元，约定利息1分2厘，借款期限至2015年3月9日止，被告李某某为担保人，贷款到期后呼延某鹏申请延期使用，被告李某某仍为担保人，2017年3月8日呼延某鹏仍申请继续使用该笔借款，原告同意延期至2020年3月8日，被告李某某继续作为担保人担保借款，保证方式为连带责任保证，还款方式按年结息，到期一次还本付息。呼延某鹏将利息清至2019年3月8日，2020年呼延某鹏因公殉职，现借款期限已到，被告刘某某、呼延某某、呼延某泽作为财产继承人、管理人，有义务清偿该笔借款。诉至法院以维护原告合法权益。 被告刘某某辩称，第一，答辩人对于其丈夫呼延某鹏在外所借款项一概不知，其生前从未向答辩人及其家人提及任何有关对外借钱之说，对于诉状中陈述的还款时间、数额等不知情。第二，被答辩人作为慈善组织不得向个人或企业提供借款，其与呼延某鹏的借款合同无效。根据《慈善法》第五十二规定“慈善组织的财产应当根据章程和捐赠协议的规定全部用于慈善目的，不得在发起人、捐赠人以及慈善组织成员中分配。任何组织和个人不得私分、挪用、截留或者侵占慈善财产”，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《民政部关于规范基金会行为的若干规定》，基金会不得向个人、企业直接提供与公益活动无关的借款。政府资助的财产和捐赠协议约定不得投资的财产，不得用于投资。根据《慈善法》第五十三条之规定，慈善组织的资金必须专款专用，因此慈善组织的资金不应当借给他人使用。《慈善组织保值增值投资活动管理暂行办法》第七条规定，慈善组织不得以投资名义向个人、企业提供借款。依据上述规定，慈善组织可以向个人、法人、或其他组织提供具有慈善目的的借款，但慈善组织不应向个人、法人或其他组织提供与公益无关的借款。本案中诉状称“呼延某鹏以养殖为由在原告处借款5万元整，约定月利率1分2厘”，但据答辩人所知其丈夫呼延某鹏从未进行养殖等相关投资活动，该笔借款也并非具有慈善目的的借款。因此，被答辩人出借款项并收取利益的行为违规违法，其与呼延某鹏签订的借款合同无效，答辩人不应承担还款责任。综上，请依法驳回原告的起诉。 呼延某某辩称，其放弃继承呼延某鹏所有存款、房产、债券等财产和财产性权利，不承担偿还责任。 呼延某泽法定代理人辩称，其放弃继承呼延某鹏所有存款、房产、债券等财产和财产性权利，不承担偿还责任。 被告李某某辩称，担保期限已过，不承担担保责任。 本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院当庭予以采信并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的申请书、延长县慈善协会借款契约、保证担保借款合同、贷款担保承诺书，被告对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告辩称，该借款合同无效，申请书载明呼延某鹏借款用途为猪羊等家畜养殖，非基于公益目的，被告不应当在呼延某鹏遗产继承范围内承担还款责任，根据原告提供证据呼延某鹏将利息清偿至2019年3月8日，已清偿的利息应当折抵为借款本金；对该答辩意见，本院认为，延长县慈善协会是经延长县民政局登记的社会团体,具有扶贫济困的社会功能,而非基金会条例所规定的基金会,对外具有法人资格，其与呼延某鹏在协商一致的基础上自愿签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律、法规的强制性规定,该借款合同应受法律保护。呼延某鹏应依约偿还所欠借款本金及利息。关于被告辩称已支付利息应折抵本金的答辩意见，经查,呼延某鹏向延长县慈善协会借款5万元,并约定月利率为1.2分,在借款期限内已向原告支付利息是事实,但该已清偿利息是呼延某鹏依据借款合同向原告支付的在2014年3月9日起至2019年3月8日止的利息,并不能冲抵本金,综上，对被告答辩意见不予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年3月9日呼延某鹏以养殖为由在原告处借款5万元，约定利息1分2厘，借款期限为2014年3月9日至2015年3月9日，还款方式为本息到期一次还清。合同约定：借款方因特殊原因不能按期偿还贷款，应在贷款到期前5天内向贷款方提出书面申请，经贷款人同意，签订展期协议书后，方可延长还款期限，但贷款利率要按累计期限档次确定；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后2年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权费用；合同另约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收计息。呼延某鹏于当日签订保证担保借款合同，被告李某某在该保证合同上签名摁印。贷款到期后呼延某鹏申请延期使用，延期使用期限为2015年3月9日至2016年3月9日，2016年3月9日至2017年3月8日，2017年3月8日至2020年3月8日，约定月利率1%，呼延某鹏将贷款利息清偿至2019年3月8日。被告李某某分别于2015年3月9日、2017年3月8日出具贷款担保承诺书对上述贷款承担连带保证责任。 另查明，呼延某鹏于2020年4月因公殉职，被告刘某某为呼延某鹏妻子，被告呼延某某、呼延某泽为呼延某鹏子女。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与呼延某鹏在协商一致的基础上自愿签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律、法规的强制性规定,该借款合同应受法律保护。被告李某某在保证担保借款合同上签名摁印,故对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款到期后2年。借款到期后呼延某鹏申请展期并获准许，贷款展期至2020年3月8日，自2015年3月9日起月利率为1%，利息清偿至2019年3月8日，贷款展期后，被告李某某于2015年3月9日、2017年3月8日出具贷款担保承诺书，为上述借款承担保证责任，保证期限为借款展期到期后2年，即2022年3月7日，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权费用。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前以书面形式作出放弃继承的表示，被告呼延某某作为完全民事行为能力人，其出具放弃遗产继承声明书，系被告呼延某某真实意思表示，被告呼延某泽作为限制民事行为能力人，其法定代理人代为放弃继承权明显损害被代理人权益，该代理行为无效，故被告刘某某、被告呼延某泽作为法定继承人、遗产管理人，应在可继承遗产范围内清偿借款本息。对借款利息，呼延某鹏与原告约定借期内月利率为1%，逾期月利率为1.5%，但约定的逾期月利率超过法律规定的限度,故逾期利率本院以年利率15.4%计算。延迟履行滞纳金因合同未约定本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百八十五条、第六百八十八条、、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千一百二十条、第一款、第一千一百二十四条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百四十五条、第一千一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告刘某某、呼延某泽于本判决生效后十五日内清偿原告延长县慈善协会借款本金5万元，及自2019年3月9日起按年利率12%计算至2020年3月8日止的利息，并自2020年3月9日起按年利率15.4%计算利息至实际履行之日止。 二、被告李某某对上述借款本息承担连带保证责任，被告李某某承担保证责任后有权向呼延某鹏遗产继承人、管理人追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费620元，由被告刘某某、呼延某泽、李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  梁 磊 二〇二一年四月三十日 法官助理  王 艳 书 记 员  都艳旦