wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2531号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区 支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：张勇，男，1989年07月23日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人张勇、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查明被执行人张勇名下有福特牌车辆（车牌号粤ＭＴ××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人张勇名下的福特牌车辆（车牌号粤ＭＴ××××）予以查封（扣押）。限被执行人张勇收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十五日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执异19号异议人(申请执行人):郭景亮,男,1972年7月18日生,汉族,住河南省偃师市。被执行人：张继锋，男，1974年3月31日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市全盛塑业有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处（沟口头村村西），统一社会信用代码：91410381MA441A3G04。第三人：郭晓萍，女，1996年6月29日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行郭景亮与张继锋、洛阳市全盛塑业有限公司（以下简称全盛公司）民间借贷纠纷一案中,申请执行人郭景亮向本院书面申请追加第三人郭晓萍为被执行人，本院作出（2019）豫0329执异23号执行裁定书，追加郭晓萍为该案被执行人，后郭晓萍向本院申诉，本院对（2019）豫0329执异23号执行异议一案进行了复查。本院于2021年1月19日作出（2020）豫0381民监第8号裁定书，裁定：“一、撤销本院（2019）豫0381执异23号执行裁定书；二、本案由本院另行组成合议庭进行审查。”本院依法另行组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人郭景亮称，请求依法追加第三人郭晓萍为被执行人，并执行其名下的财产。事实和理由：被执行人全盛公司系一人有限公司，该公司财产不能清偿（2018）豫0381民初4369号民事调解书所确定的债务。第三人郭晓萍作为该公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产，根据相关法律规定，现申请追加郭晓萍为郭景亮申请执行张继锋、全盛公司民间借贷纠纷一案的被执行人。本院查明，郭景亮与张继锋、全盛公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）豫0381民初4369号民事调解书，调解协议确定张继锋、全盛公司对郭景亮负有还款义务，因张继锋、全盛公司未履行生效法律文书所确定的义务，郭景亮向本院申请强制执行，但在执行过程中，未发现二被执行人有足额的可供执行财产，郭景亮向本院申请追加第三人郭晓萍为被执行人。另查明，全盛公司于2017年6月1日成立，注册资本300000元，法定代表人为杨大娟,持股比例100%。2019年3月4日，法定代表人变为郭晓萍一人，持股比例100%。全盛公司法定代表人变更为郭晓萍后，郭晓萍并没有参与公司的经营，全盛公司也未再生产。2020年5月11日，全盛公司法定代表人变更为杨大娟，持股比例100%。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据郭晓萍向本院提交的证据显示其一直在其他公司工作，并没有同全盛公司有经济往来，不存在同公司财产混同的情况，故异议人郭景亮的请求并不成立，本院不予认可。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回异议人郭景亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向偃师市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  赵国钧人民陪审员  牛一斌人民陪审员  海亚飞二〇二一年四月二日代书 记员  李倩倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2387号申请执行人：烟台市芝罘区人民政府只楚街道办事处，住所地：烟台市芝罘区科技工业园汇宾路8号。法定代表人：高程，该办事处负责人。被执行人：烟台芝兴房地产开发有限公司，住所地：烟台市芝罘区APEC科技工业园区宫家岛驻地。法定代表人：孙世有，该公司经理。被执行人：烟台市芝罘区只楚街道宫家岛居民委员会，住所地：烟台市芝罘区APEC科技工业园区宫家岛驻地。法定代表人：孙世有，该居民委员会主任。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区人民政府只楚街道办事处与被执行人烟台芝兴房地产开发有限公司、烟台市芝罘区只楚街道宫家岛居民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人烟台市芝罘区人民政府只楚街道办事处与被执行人烟台芝兴房地产开发有限公司、烟台市芝罘区只楚街道宫家岛居民委员会达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二一年四月二十一日书记员  李沛鑫
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保269号申请人吉林进利汽车部件有限公司与被申请人长春市鼎望汽车零部件有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保269号执行完毕结案。二〇二一年四月二十五日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初201号之一 本院于2021年4月6日对原告沧州博庆建筑设备有限公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2021）冀0208民初201号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0208民初201号民事判决书中第6页第十四行“1338616.4元”补正为“1272790.4元”；第6页第二十三行“超期45天”补正为“超期15天”； 第7页第一行“98379元”补正为“32913元”、“574880.4元”补正为“509054.4元”；第7页第四行“535498.9元”补正为“469672.9元”；第7页第十九行“535498.9元”补正为“469672.9元”；第7页第二十行“555498.9元”补正为“489672.9元”； 第8页第五行“8736元”补正为“8382元”、“709元”补正为“1063元”。 审判员  高力军 二〇二一年四月十六日 书记员  贺玲玉
陕西省安康市汉滨区人民法院      民 事 裁 定 书       (2021)陕0902民初2064号   原告：陈孝飞，男，汉族，1980年7月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：艾礼涛，男，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。   被告：陈国丽，女，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系被告艾礼涛之妻。   原告陈孝飞与被告艾礼涛、陈国丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈孝飞于2021年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈孝飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈孝飞撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告陈孝飞负担。   审 判 员 周 杰       二〇二一年四月二十九日      书 记 员  周雨晨      1
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初482号之一 原告：董建昌，男，汉族，1964年11月11日生，住晋州市。 委托诉讼代理人：吴艳超，河北姜钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：詹木填，男，汉族，1956年9月7日生，住广东省汕尾市城区。 本院于2020年2月19日立案受理了原告董建昌与被告詹木填买卖合同纠纷一案，原告董建昌于2021年4月21日向本院提出撤回对被告詹木填的起诉申请。 本院认为，原告董建昌的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董建昌撤回对被告詹木填的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费520元由原告董建昌承担。 审判员  张志学 二〇二一年四月二十一日 书记员  张巧艳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢449号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人：杨梅，女，汉族，生于1986年8月12日，住四川省渠县。 被执行人：张俊，男，汉族，生于1970年2月27日，住四川省达县。 被执行人：达县巴人家园大酒店，地址：达县南外镇西环路568号。 法定代表人：张俊。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人杨梅、张俊、达县巴人家园大酒店借款合同纠纷一案中，双方庭外达成和解协议，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢449号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年四月十一日 书记员 刘 柳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保575号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：王谊梅，女，汉族，1971年7月17日出生，住四川省乐山市市中区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人王谊梅借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王谊梅名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人王谊梅借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王谊梅价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  雷婧钰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民8314号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：史某，住石家庄市。原告李某某与被告史某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对史某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2219号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：韦红花,山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮,山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：徐连芳，女，1974年8月7日生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住青岛市即墨区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被告徐连芳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月16日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行撤回对被告徐连芳的起诉。案件受理费924元，减半收取计462元，保全费520元，合计982元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行负担。审判员  黄凯二〇二一年四月十六日书记员  刘琪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执798号申请执行人：葛文凯，男，汉族，1998年2月12日出生，住临颍县。被执行人郝双双，女，2000年1月30日出生，汉族，住河北省任丘市。河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初347号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人郝双双至今未能履行《民事判决书》所确定的义务，申请执行人葛文凯于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第六条、第七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留被执行人郝双双20000元或等值的财产待处。本裁定送达后立即执行。审判员  张向召二〇二一年四月十四日书记员  姚瑞涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1439号之三申请人：高玉武，男，汉族，住开鲁县。被执行人：李军，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币203.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年四月二十日书记员  赵 杰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1191号申请执行人：刘凡达，男，1949年12月21日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：蒋朝贵，男，1963年7月17日出生，汉族，住四川省大邑县晋原镇。本院在执行申请执行人刘凡达与被执行人蒋朝贵租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川2021民初2830号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人蒋朝贵发出执行通知书，责令被执行人蒋朝贵履行向申请执行人刘凡达支付租赁费97981元和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2250元、公告费600元、申请执行费1412元的义务。但被执行人蒋朝贵未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋朝贵有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋朝贵名下的中华牌轿车，期限为2年；二、查封被执行人蒋朝贵名下的指南者牌小型越野客车，期限为2年；三、查封期间，被查封车辆交被执行人蒋朝贵保管、使用，因自身过错造成被查封财产损失的责任由被执行人蒋朝贵自行承担；被执行人蒋朝贵不得毁损、变卖被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行被查封财产的其他行为；四、如需续行查封，申请执行人刘凡达须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人刘凡达自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年四月二十二日法官助理 唐述龙书 记 员 李**飞
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终41号 上诉人（原审被告）：张家口市公园路阳光科技文化有限公司。住所地：河北省张家口市桥西区公园路1号。 法定代表人：裘敬华，经理。 上诉人（原审被告）：裘敬华，男，1978年6月4日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。 上诉人（原审被告）：李继平，男，1968年3月12日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。 上诉人（原审被告）：邵明华，男，1977年8月6日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。 被上诉人（原审原告）：河北怀来农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声，该行董事长。 上诉人张家口市公园路阳光科技文化有限公司、裘敬华、李继平、邵明华因与河北怀来农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初2598-1号民事裁定，向本院提起上诉。 张家口市公园路阳光科技文化有限公司、裘敬华、李继平、邵明华上诉称，民事案件管辖的原则是“原告就被告”。上诉人作为本案被告，其住所地均为河北省张家口市桥西区。即使按照合同履行地，也不应由原告所在地管辖。合同履行地可以按接受货币一方法院管辖，但本案被告是借款方，是接受货币一方；原告是出借方，只能是付出货币的一方，这是没有争议的事实。民诉案件管辖原则是“原告就被告”，合同履行地不明或约定地点不明的，仍适用“原告就被告”原则。另外，本案借款合同虽然是两份，但根据原告发送的催款通知，均合为一个数字，一笔款项，即借款本金3600万元，可见原告是作为一个案子处理的。但在起诉时，为回避级别管辖，故意又拆分成两个案子，并且故意隐瞒借款之日至起诉之日应算的利息数额。实际上，本案标的约在5500万元以上。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求依法撤销怀来县人民法院(2020)冀0730民初2603-1号民事裁定,将本案依法移送至张家口市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，2018年9月30日，张家口市公园路阳光科技文化有限公司作为甲方与乙方河北怀来农村商业银行股份有限公司签订“企业借款合同”一份，其中合同第二十条争议的解决明确约定了“向乙方住所地人民法院起诉。”该合同关于管辖的约定系当事人真实意思表示，不违反专属管辖和级别管辖的法律规定，约定有效。河北怀来农村商业银行股份有限公司住所地在河北省怀来县，河北省怀来县人民法院对该案有管辖权。上诉人张家口市公园路阳光科技文化有限公司、裘敬华、李继平、邵明华的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员     周卫华 二〇二一年四月二日 书记员 赵亚楠
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1249号李金奎：你方起诉沈阳汇宏劳务派遣有限公司、长海县大长山岛镇鑫都捕捞户劳动争议一案，本院于2021年4月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是216200。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年四月三十日书记员  吴银花
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终3164号 上诉人（原审被告）：陈晓乐，女，1982年12月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 上诉人（原审被告）：刘崟，男，1976年3月12日出生，汉族，户籍地地址山东省青岛市市北区，身份证地址青岛市市南区。 上诉人（原审被告）：青岛时光社文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市南区，统一社会信用代码：91xx20。 法定代表人：刘嵩，总经理。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：薛笑，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐香菊，女，1972年7月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬悦，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司与齐香菊合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司在本院二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费487元，减半收取243.5元，由上诉人陈晓乐、刘崟、青岛时光社文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 栾桂玲 审 判 员 安太欣 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年四月十五日 法官助理 逄明福 书 记 员 汤怀珠
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初703号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：张志平，男，1975年5月18日出生，汉族，住邯郸市。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司（以下简称人民财产保险公司邯郸分公司）与被告张志平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司诉称，1、依法判令被告给付原告先行支付的保险赔偿金15951.52元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系冀Ｄ×××××的承保公司，该车在原告处投保车损险及不计免赔险等险种，保险期间自2017年3月8日0时起至2018年3月7日24时止。2017年12月13日，王卓驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿果园路由东向西行驶至幸福街交叉口时，与沿幸福街由南向北行驶张志平驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车发生碰撞，导致冀Ｄ×××××号车侧翻后又撞到沿幸福街由北向南行驶马娇驾驶的电动自行车，造成5人受伤，3车损坏的交通事故。经丛台区大队做出认定书，认定王卓负事故主要责任，被告张志平负事故次要责任。事故发生后，被告拒不承担赔偿责任，王卓遂向我公司发起保险理赔申请，我司依法向被保险人王卓全额支付保险赔偿金48855.05元，王卓向我公司出具索赔权利转让书，根据《保险法》第60条之规定，被告依法应当偿还原告先行支付的保险赔偿金15951.52元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 张志平在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，被告张志平虽户籍所在地为曲周县，但其常年在邯郸市居住生活，案涉交通事故也是在邯郸市区发生，被告张志平的经常居住地为邯郸市丛台区，该案应由被告经常居住地丛台区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送邯郸市丛台区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  苏庆新 二〇二一年四月二十日 书记员  吕彩瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3257号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：孙玲珍，女，1986年6月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：宋帮惠，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告孙玲珍、宋帮惠物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案后。原告成都合能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》裁定如下： 本案按成都合能物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月七日 书记员 贾安琴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22594号之一 申请执行人：许超，男，1988年3月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：林佳纯，广东德纳律师事务所律师。 委托代理人：陈少敏，广东德纳律师事务所律师。 被执行人：蔡泽坤，男，1994年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人许超与被执行人蔡泽坤民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26174号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币21998.44元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2021年3月23日，申请执行人以被执行人履行完毕为由向本院递交《执行结案申请书》，现本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26174号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费230元本院已依法扣缴。本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蔡泽坤名下财产的查封或冻结。 二、广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26174号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年四月六日 书记员 马东梅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执1491号申请执行人：营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：李欣，女，汉族，1973年10月12日出生，现住：辽宁省大连市西岗区。本院作出的（2020）辽0804民初4228号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李欣未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本院已向被执行人李欣发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人李欣银行存款182320元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人李欣应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人李欣应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李欣应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：黄忠胜二〇二一年四月八日书记员 ：杨丹凤
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更375号罪犯倪介华，男，1969年3月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2016年4月19日作出(2016）津0105刑初79号刑事判决，以被告人倪介华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币400000元（未缴纳），责令退赔人民币356300元（未履行）。刑期自2015年7月8日起至2022年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更1307号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2015年7月8日起至2022年2月7日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯倪介华的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯倪介华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯倪介华符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯倪介华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯倪介华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪介华减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的现刑期自2015年7月8日起至2021年8月7日止），并处罚金人民币400000元（未缴纳）不变，责令退赔人民币356300元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年四月二十二日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2928执142号申请执行人：高正升，男，1973年12月10日生，彝族，务农，云南省漾濞县人，住漾濞彝族自治县。被执行人：张忠林，男，1991年4月19日生，务农，云南省永平县人，住永平县。原告高正升与被告张忠林民间借贷纠纷一案，本院生效的（2019）云2928民初640号民事调解书确定，由被告张忠林偿还原告高正升的借款本金25000元及利息7000元，合计32000元，第一期于2020年4月30日前偿还16000.00元；第二期于2020年12月30日前偿还16000.00元，原告高正升自愿放弃对被告张建辉的诉讼请求。本院调解书生效后，因被告张忠林未按时履行还款义务，原告高正升遂于2021年2月7日向本院申请强制执行第二期案款，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张忠林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等诉讼材料，责令被执行人张忠林履行义务。为促使其尽快履行义务，本院依法冻结了被执行人张忠林名下的银行存款账户。并对其采取了限制高消费措施。经本院调解后，申请执行人高正升与被执行人张忠林就第二期案款16000.00元的支付达成执行和解协议：被执行人张忠林于2021年6月30日前支付7000.00元；于2022年3月30日前支付9000.00元，经济条件好转时提前还清。本院认为，本案在执行过程中，案件双方当事人已就义务的履行达成执行和解协议。经审查，双方当事人达成的和解协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2021）云2928执142号执行案件终结执行。被执行人张忠林必须严格遵守执行和解协议，按期履行付款义务。如被执行人张忠林不履行执行和解协议，申请执行人高正升可凭本裁定向本院申请恢复原调解书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董菊珍二〇二一年四月二十一日书记员  马雪锋
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1490号原告：黄国让，男，1947年出生，汉族，住新野县。被告：肖灵芝，女，1977年出生，汉族，住新野县。原告黄国让与被告肖灵芝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄国让到庭参加诉讼，被告肖灵芝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国让向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工资1537元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告肖灵芝在新野县城大桥路南段西侧经营一家养老院，我于2020年10月27日至12月27日在原告开办敬老院做护工，双方口头约定一个月工资1500元。期间我妻子在被告的敬老院吃了38天的饭，双方约定的是每月按800元计算餐费，38天的餐费共计1013元。我在被告处工作的时候，被告支付我50元。2021年3月13日，被告让我去拿工资，他跟我结算后说只应该给我400元，于是给我了400元，现在下欠1537元没有给我，故诉至贵院，请求判如所请。被告肖灵芝未作答辩。原告围绕诉讼请求依法申请证人出庭作证，本院经审查后对证人证言予以确认并在卷佐证。被告向法庭提交原告书写的显示“工资已结清”的字据一张，因该条据并非收条且不显示收款数额，亦无其他证据佐证，欠缺证明力，故本院不予确认。依据上述有效证据，本院依法确认原告在本案中主张的事实。本院认为，被告肖灵芝雇佣原告在其开办的敬老院做护工，双方形成劳务合同法律关系，被告负有及时足额向原告发放工资的义务。现原告请求判令被告支付下欠工资1537元，于法有据，本院依法予以支持。被告肖灵芝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告肖灵芝于本判决生效后十日内支付原告黄国让工资1537元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告肖灵芝负担。本判决为终审判决。审判员  陈金波二〇二一年四月二十六日书记员  陈侍君
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初683号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人:于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：田书平，男，汉族，1970年7月2日生，住长葛市。被告：杨焕香，女，汉族，1971年9月21日生，住长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人财保险许昌分公司）与被告田书平、杨焕香财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告人财保险许昌分公司的委托诉讼代理人闫烨，被告田书平到庭参加诉讼。被告杨焕香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人财保险许昌分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款20038.88元及欠付保费3422.02元，共计23460.90元，并支付违约金（违约金以23460.90元为基数，按照每日千分之一的标准自2020年1月6日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告田书平作为投保人与原告签订保单号为PBBR201741100000000698的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称“光大银行许昌许继支行”），保险金额66349.42元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费995.34元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2017年8月15日，被告田书平在光大银行许昌许继支行成功申请贷款60000元［合同编号：光许许继支（人保小额信用）20170658］，贷款期限36个月。被告杨焕香作为保证人在《代偿责任保证书》中签字，同意代偿该笔借款，并承担连带责任。上述合同生效后，被告田书平没有按照合同约定的时间和数额向光大银行许昌许继支行偿还贷款本息，并不再支付保险费。虽经银行多次催收，但二被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2020年1月6日向光大银行许昌许继支行支付代偿款20038.88元。原告代被告偿还后，开始依法向二被告追偿，但二被告至今未予偿还。被告田书平辩称：这笔借款属实，银行业务员原来介绍说利率低于一般利率，但实际利率偏高，受疫情影响暂时无力偿还。被告杨焕香未作答辩。本院经审理认定以下案件事实：2017年8月9日，原告人财保险许昌分公司签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定被告田书平为投保人，光大银行许昌许继支行为被保险人，保险金额为66349.42元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保险费为995.34元；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需要以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，有权追回赔偿款项、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2017年8月10日，被告杨焕香向人财保险许昌分公司出具《代偿责任保证书》，为借款人田书平2017年8月18日签订的《个人担保借款合同》提供连带责任担保。2017年8月15日，被告田书平与光大银行许昌许继支行签订《个人贷款合同》，约定本合同项下的贷款金额为60000元，期限36个月，自2017年8月18日至2020年8月18日；本合同项下的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的实际贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部结清之日止；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还（将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准等。同日，光大银行许昌许继支行向被告田书平发放贷款60000元，被告田书平在贷款借据上签字。后被告田书平未依约还款，原告于2020年1月6日代其向光大银行许昌许继支行偿还贷款本息共计20038.88元，光大银行许昌许继支行为原告出具《代偿债务确认书》，被告田书平至今未归还原告代偿款，另欠原告保费3422.02元未付。2021年2月18日，原告诉至本院。本院认为，被告田书平在原告人财保险许昌分公司处投保个人信用贷款保证保险，约定其未按时向光大银行许昌许继支行足额还款时，由原告人财保险许昌分公司依保险合同约定向该行进行理赔，因被告田书平未依约偿还该行贷款，原告代其偿还贷款本息共计20038.88元，被告田书平应按保险合同约定归还原告理赔款项及未付保费，但至今未付，其行为属违约，对原告要求被告田书平支付代偿款20038.88元及未付保费3422.02元的诉讼请求,本院予以支持。对原告主张的违约金，本院调整为以赔偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告杨焕香向原告出具有《代偿责任保证书》，承诺为被告田书平与原告的借款合同提供连带责任保证担保，因双方未约定保证期间，债权人依法有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求其承担保证责任，本案原告于2020年1月6日代被告田书平还款，于2021年2月18日诉至本院已经超过了保证期间，依法应免除被告杨焕香的保证责任。被告杨焕香经本院合法传唤拒不到庭，不答辩、不举证，不影响本案的处理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告田书平于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代偿款20038.88元、支付未付保费3422.02元及违约金（以20038.88元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月6日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取后为193元，由被告田书平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二一年四月十三日书记员  朱丽君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1608号原告：大庆市虹桥物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街3号，统一社会信用代码91230604726929572G。法定代表人：张万海，职务经理。被告：李超，男，1988年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市虹桥物业有限公司（以下简称虹桥物业）与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市虹桥物业有限公司法定代表人张万海到庭参加了庭审，被告李超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。大庆市虹桥物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付物业费2595元；2.请求法院判令被告给付滞纳金暂定2842元，最终滞纳金给付金额以865元为基数，从2018年4月8日起按日千分之三计算至全部给付之日止，合计5439元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告是原告物业服务小区业主，被告于2017年4月7日购买大庆市××××室房屋，建筑面积77.78平方米，被告自2017年度至今一直以各种理由恶意拖欠物业费2595元及滞纳金2842元（暂定），期间原告每年都通过各种不同方式向被告催缴物业费，被告的恶意拖欠行为，严重影响了原告的正常物业管理服务工作质量，也侵害了广大交费业主的自身利益。为维护原告及全体业主的合法权益，现向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告明确诉讼请求为：1.请求法院判令被告给付2018年度、2019年度、2020年度拖欠的物业费共计2595元（每个年度起止时间是从该年度的1月1日至12月31日，被告房屋建筑面积是77.78平方米，我方按照每平方米11.12元每年收取，经计算77.78平×11.12元=864.91元，被告共拖欠三年，共计2595元）；2.请求法院判令被告从每年度缴费截止日期次日（例：2018年度拖欠物业费的滞纳金从2019年1月1日起给付）开始至实际给付之日止，以该年度拖欠物业费金额864.91元为基数，按日千分之三计算滞纳金；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。李超未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：李超系位于大庆市××××室（建筑面积77.78平方米）房屋登记所有权人。虹桥物业实际为李超居住的小区提供物业服务,并按11.12元/平方米/年收取物业费。经计算李超居住房屋应缴纳年物业费864.91元（77.78平方米×11.12元/平方米/年）。李超自2018年1月1日起至今未交纳物业费，经计算拖欠2018年度、2019年度及2020年度物业费共计2594.74元（77.78平方米×11.12元/平方米/年×3年），虹桥物业多次催要未果，故诉至法院，要求李超给付上述拖欠的物业费及滞纳金。本院认为：虹桥物业提交的营业执照、物业管理服务合同、收费许可证及档案查档证明等证据,可以证实虹桥物业为李超居住的小区提供物业服务。按照该物业管理服务合同中的物业费收费标准每年每平方米11.12元计算，现李超拖欠2018年度、2019年度及2020年度的物业费共计2594.74元已经构成违约，故对虹桥物业要求李超给付以上拖欠的物业费的诉讼请求本院予以支持。关于虹桥物业主张的滞纳金的诉讼请求，本院认为李超跨年度未交纳物业费，构成违约，应当给付虹桥物业相应滞纳金，但虹桥物业的主张过高，应依法予以调整。本院酌情支持李超以每年拖欠的物业费864.91元（77.78平方米×11.12元/平方米/年）为基数，自每年度物业费逾期之日起（即2018年度拖欠物业费应从2019年1月1日起给付；2019年度拖欠物业费应从2020年1月1日起给付；2020年度拖欠物业费应从2021年1月1日起给付）至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）给付滞纳金。李超经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效后五日内给付原告大庆市虹桥物业有限公司2018年度、2019年度及2020年度拖欠的物业费共计2594.74元及滞纳金（2018年度的滞纳金：以864.91元为基数，给付自2019年1月1日起至实际给付之日止的滞纳金，上述滞纳金计算的利率标准为2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年度的滞纳金：以864.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自2020年1月1日起至实际给付之日止的滞纳金；2020年度的滞纳金：以864.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自2021年1月1日起至实际给付之日止的滞纳金）；二、驳回原告大庆市虹桥物业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告大庆市虹桥物业有限公司预交），由被告李超承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二十三日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1006号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：廖华，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告廖华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年四月七日 书记员  蒲 杨
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1848号原告：李山，男，回族，1981年9月9日生，住河南省兰考县。被告：赵永胜，男，汉族，1985年3月15日生，住河南省兰考县。原告李山诉被告赵永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李山到庭参加诉讼，被告赵永胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵永胜偿还原告李山借款70000元本金，从2019年12月12日按月息1.5分支付原告利息至借款实际还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，被告因资金周转向原告借款，原告借给被告现金70000元，微信转帐30000元，原告两笔共借给被告100000元，借款时双方口头约定月息1.5分，被告收到第一笔借款后给原告出具借条一张，借条上写明被告借原告人民币70000元，被告在借条上承诺借款期限为一个月，微信转帐30000元被告一直未给原告出具借条，被告借款后原告多次向被告催要，被告却以各种理由推托不还，为此特具状请求支持诉请。被告赵永胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，被告因资金周转向原告借款70000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到李山70000（柒万整）人民币，用款时间一个月，借款人赵永胜，身份证：，2019年12月12号。”到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，至今未还。上述事实，有借条、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告的借款未还，是产生纠纷的原因，依法应承担清偿借款的责任。故对原告李山要求被告赵永胜偿还借款的请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，对原告要求支付利息的请求，仅支持自逾期还款之日起即2020年1月12日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵永胜于本判决生效之日起十日内清偿原告李山借款70000元，并自2020年1月12日起至实际还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算支付利息。二、驳回原告李山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告赵永胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 霞二〇二一年四月十二日书记员 赵科强
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初4541号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地四川省成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：宋尚贵，男，汉族，1974年12月30日生，住贵州省贵定县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告宋尚贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告工行郫都支行一般授权委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼。被告宋尚贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1．判决宋尚贵偿还工行郫都支行贷款本金180000元，利息3629.35（包含罚息、欠息，复利，之后的借款罚息、欠息按借款合同约定计算至履行完毕之日止；2．判决宋尚贵支付工行郫都支行为追讨债权产生的律师费和本案全部诉讼费用。事实与理由：宋尚贵向工行郫都支行申请办理“融e借”业务借款180000元，双方签订合同编号为1的《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，工行郫都支行按宋尚贵申请金额发放了贷款，但宋尚贵未能按约履行还款义务。贷款合同还约定工行郫都支行为实现债权产生律师费由宋尚贵承担。 被告宋尚贵未作答辩，也未提交相应证据。 工行郫都支行围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、电子银行注册/银行户口服务开立、公证书、“融e借”个人信用消费贷款合同、个人信用审批系统截图、电子验签信息、借据、个人贷款借据基本信息、个人贷款借据余额信息、个人借记卡交易明细清单等证据。等作为证据，宋尚贵未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，经庭审审查，本案对工行郫都支行的证据本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋尚贵通过中国工商银行网上银行自助渠道申请个人信用消费贷款，于2019年10月25日与工行郫都支行签订贷款合同，约定由工行郫都支行审批，向宋尚贵发放贷款180000元，借款期限12个月，年利率4.785%，按月还息一次还本，并对违约情形下罚息、复利、维权费用承担等进行了约定，当日，工行郫都支行向宋尚贵实际发放了该笔贷款。庭审中，工行郫都支行确认贷款到期后，宋尚贵未结清欠款，并提交个人贷款借据余额信息表，确认截止2021年4月15日，宋尚贵尚欠本金180000元、利息7895.25元、罚息4889.6元、复利518.39元。 本院认为，工行郫都支行与宋尚贵形成的金融借款合同合法有效，宋尚贵未按约定偿还款项，应承担偿还到期借款本金、支付利息等违约责任，宋尚贵未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，对工行郫都支行主张的截止2021年4月15日宋尚贵尚欠上述款项的请求，予以确认。自2021年4月15日起的罚息、复利，根据合同约定，宋尚贵需承担之后偿还本金、支付逾期利息即罚息、约定的复利等责任，罚息、复利利率，按照约定，需上浮50%计算。律师费的主张，未提供证据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋尚贵应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行支付尚欠本金180000元、截止2021年4月15日的利息7895.25元、罚息4889.6元、复利518.39元，及自2021年4月16日起至清偿之日止的罚息、复利（罚息以欠款本金180000元为基数，按照年利率7.17%的标准计算，复利以尚欠利息7895.25元为基数，按照年利率7.17%的标准计算，均计算至实际付清日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都郫都支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1986元，由宋尚贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冉 垠 二〇二一年四月二十九日 书记员 方媛媛
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执264号 申请执行人：林球，女，1961年8月10日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 被执行人：兴业县大水庄园生态农业发展有限公司，住所地：广西兴业县石南镇南乡村波涛屯。统一社会信用代码：914509243226075260。 法定代表人：陈军寅，总经理。 关于申请执行人与被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924民初425号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款930元，负担案件受理费5元、执行费50元，同时向执行人发出财产报告令，至今被执行人未履行执行通知书确定的义务；本院通过网络执行查控系统、当地不动产登记中心及实地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，向社会公开；本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年四月二十六日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4278号 申请执行人东莞市第一人民法院南城人民法庭申请执行被执行人罗观清、东莞市正好电器有限公司其他案由一案，被执行人罗观清、东莞市正好电器有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初554号 原告：蓝银英，女，1974年9月10日出生，汉族，无业，住广西博白县。 原告：项世欣，男，1943年6月3日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告：莫常友，女，1944年4月14日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告：项丽，女，1996年8月5日出生，汉族，教师，住广西博白县。 原告：项小媛，女，1998年2月28日出生，汉族，幼师，住广西博白县。 原告：项小凤，女，1999年11月30日出生，汉族，学生，住广西博白县。 原告：项福生，男，2002年1月19日出生，汉族，学生，住广西博白县。 原告：项某，女，2006年6月2日出生，汉族，学生，住广西博白县。 八原告共同委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 八原告共同委托诉讼代理人：何红云，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：覃张飞，男，1984年1月3日出生，壮族，住广西平果市。 原告蓝银英、项世欣、莫常友、项丽、项小媛、项小凤、项福生、项某与被告覃张飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告蓝银英及其委托诉讼代理人何红云到庭参加诉讼，被告覃张飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告蓝银英、项世欣、莫常友、项丽、项小媛、项小凤、项福生、项某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款6900元及利息，利息以欠款6900元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日；2.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年3月20日，被告在项有付（原告蓝银英配偶）个人经营的平果县老项轮胎店安装新轮胎，欠款6900元，经原告多次催讨，被告仍未支付欠款。项有付系平果县老项轮胎店个体工商户的经营者，现已身故，原告蓝银英（项有付之妻）、项世欣（项有付之父）、莫常友（项有付之母）、项有付的子女项丽、项小媛、项小凤、项福生、项某依法对项有付的财产享有权利，有权以自身的名义依法维护合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告蓝银英、项世欣、莫常友、项丽、项小媛、项小凤、项福生、项某为支持其主张，向本院提交如下证据： 1．欠条，证明覃张飞尚欠项有付轮胎款6900元； 2．营业执照，证明平果县老项轮胎店为项有付个人经营。 3．身份证、结婚证、死亡证明，证明项有付的身份信息；原告蓝银英与项有付系夫妻关系；项有付已死亡及其继承人的身份关系。 4．死亡证明、火化证，证明项有付已死亡。 被告覃张飞未作答辩，在举证期限内，亦未向本院提交证据。 被告覃张飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。 经核证，原告的证据可以与其陈述相互吻合，故本院对原告的证据的证明力予以认定。 根据原告的起诉和举证、庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2017年3月20日，被告覃张飞在原告蓝银英配偶项有付个人经营的平果县老项轮胎店安装新轮胎，欠付新轮胎款6900元。项有付系平果县老项轮胎店个体工商户的经营者，现已身故，其继承人包括原告蓝银英（项有付之妻）、项世欣（项有付之父）、莫常友（项有付之母）以及项有付的子女项丽、项小媛、项小凤、项福生、项某。八原告向被告催讨未果，遂于2021年1月25日提起诉讼。 本院认为，被告覃张飞与项有付之间的买卖合同关系有“欠条”及原告的陈述为证，买卖合同成立。项有付身故后，原告蓝银英、项世欣、莫常友以及项有付的子女项丽、项小媛、项小凤、项福生、项某作为继承人，有权向被告覃张飞主张清偿债务，被告覃张飞理应向原告支付拖欠的轮胎款6900元。故原告主张由被告覃张飞支付货款6900元，于法有据，本院予以支持。关于利息，系逾期付款损失，应以6900元为基数，自2021年1月25日起至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的1.5倍计付。被告覃张飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃张飞向原告蓝银英、项世欣、莫常友、项丽、项小媛、项小凤、项福生、项某支付尚欠轮胎款6900元及利息（利息计算：以6900元为基数，自2021年1月25日起至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的1.5倍计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告覃张飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄河元 二〇二一年四月二十日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6711号 原告：陈夫强，男，1966年11月9日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：冯志刚，男，1989年12月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告陈夫强诉被告冯志刚民间借贷纠纷一案，原告陈夫强未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈夫强撤回起诉处理。 审判员  白晓阳 二〇二一年四月十九日 书记员  李 燕
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2020）宁0424执966号申请执行人：于某，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。被执行人：杨某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。申请执行人于某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)宁0424民初1658号民事调解书确定由被执行人向申请执行人偿还借款17170元，承担案件受理费115元。因被执行人未按生效法律文书确定的期限主动履行，申请执行人于2020年10月14日申请本院强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述义务，并负担申请执行费158元。执行中，本院多次找寻被执行人，均不在户籍地居住，长期在外务工；查明被执行人在本院涉多起被执行案件，涉案标的大。依法网络查控划拨3052.21元，结算案件受理费和执行费273元，剩余2779.21元已支付申请执行人。被执行人名下再无可供执行财产，剩余案款暂时无法执行到位，银行账户已冻结。经约谈申请执行人，申请执行人对这一事实也予以认可，并同意本案终结本次执行程序。本院依职权向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王宝成审判员 禹万金审判员 张 辉二〇二一年四月七日书记员 庞红霞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢288号之十五 申请执行人赵昱煜，女，1967年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人黄盛敏，男，1961年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区牌坊街138号，现住沂南县。 被执行人曾均友，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住新疆自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沂南民初字第4047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄盛敏账户12×××14内存款人民币61200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年四月二十日 书记员  袁 亮
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执289号 申请执行人：王树云,男性,1974年10月15日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：柳大明,男性,1970年2月22日出生,住四川省内江市市中区。 申请执行人王树云与柳大明借款合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初1398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月22日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月二十七日 书记员 朱庆东
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保728号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与张利、邵藩登、王勤胜财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0104民初4185号原告:中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。代表人：李建利，该分行行长。委托诉讼代理人：赵洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊家齐，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：李卓，男，1990年2月10日出生，汉族，现住西安市临潼区。原告中国光大银行股份有限公司西安分行与李卓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。本案审理期间，原告中国光大银行股份有限公司西安分行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司西安分行撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取，由原告中国光大银行股份有限公司西安分行承担1194元（原告已预交）。                   审    判    员      陈丽娜                                      二Ｏ二一年四月十二日   书    记    员      邱伏林
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执恢18号之三 申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区中兴路187号，统一社会信用代码91370500059046476Ｂ。 法定代表人：伊海霞，董事长。 委托代理人：刘峰，女，该行职工 被执行人：山东山尔铝业有限公司，住所地东营市北外环路与青垦路交叉路口东380米，统一社会信用代码91370500561431716Ｘ。 法定代表人：薛建伟，董事长。 被执行人：王**，女，1982年6月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：薛建伟，男，1972年9月16日出生，汉族，住东营市东营区。 山东垦利农村商业银行股份有限公司与山东山尔铝业有限公司、薛建伟、王**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 2021年1月29日，本院依法向申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书，向被执行人山东山尔铝业有限公司、薛建伟、王**邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人山东山尔铝业有限公司、薛建伟、王**逾期未进行财产申报，本院依据相关法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 2021年1月28日，通过网络执行查控系统对被执行人山东山尔铝业有限公司、薛建伟、王**名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，查控系统反馈被执行人薛建伟、王**名下有车辆。经查，被执行人薛建伟名下车辆已被其他案件查封，不具备处置条件；被执行人王**名下车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆已被其他案件查封，不具备处置条件；车牌号为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××的车辆非被执行人王**名下车辆。本案在首次执行时查封了被执行人王**名下车牌号为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××的车辆，因无法实际控制，不具备处置条件。除上述车辆外，未发现其他可供执行的财产。 执行过程中，到不动产登记部门调查发现，被执行人薛建伟、王**名下无不动产登记信息，被执行人山东山尔铝业有限公司名下不动产已被其他案件查封。经申请执行人申请，本院与首封法院协商后，依法对被执行人山东山尔铝业有限公司提供抵押的登记于鲁（2016）垦利不动产证明0000229号不动产登记证明中的房产、土地及地上附着物【包括垦国用（2011）第244号土地，垦房字第016391、029842、025367、032855号房产】进行了拍卖，2021年3月26日第二次拍卖因无人竞价而流拍，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司申请以第二次流拍价55,657,272.72元进行以物抵债。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，已向申请执行人送达了以物抵债裁定书。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产 2021年4月15日，通过网络执行查控系统对被执行人山东山尔铝业有限公司、薛建伟、王**名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。 2021年4月23日，到山东山尔铝业有限公司企业现场进行了调查，山东山尔铝业有限公司已停止经营，未发现可供执行的财产线索。 2021年4月27日，本院依法约谈了申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司支行代理人刘峰，并询问其是否能够提供财产线索和进行悬赏。刘峰表示不能提供被执行人可供执行财产且不申请进行悬赏，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为91,842,451.09元，扣除申请执行人垫付的询价费32,877.60元、执行费159,242.00元及因以物抵债应为被执行人垫付的税费2,996,216.52元后，本次执行到标的额为52,468,936.60元，未到位标的额为39,373,514.49元。 本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初430号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年四月二十九日 法官助理刘新宇 书记员陈军
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初482号原告：朱某，女，1982年4月29日出生，汉族，住四川省荣县。被告：黄某，男，1976年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告黄某长期外出，具体通讯地址不详，无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  雷雯霞人民陪审员  余霜梅人民陪审员  龚秀梅二〇二一年四月六日书 记 员  张婷瑶
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执480号之一 申请执行人邢金峰，男，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式136××××1628。 被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社，男，1962年7月5日出生，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式。 法定代表人：吴东法。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2570号，向被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大名县陆地蔬菜种植农民专业合作社银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年四月二十三日 [书记员]栗英恒
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初2583号 原告:冯阵君,男,汉族,1961年6月5日出生,住河南省商丘市。 委托诉讼代理人:郑文蕾，男，汉族，1986年4月13日生，住河南省商丘市。 被告:王丽,女,汉族,1968年8月10日出生,住安徽省肥西县。 原告冯阵君诉被告王丽劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑文蕾到庭参加了诉讼。被告王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，原告2018年3月至2018年6月在河北建设集团股份有限公司舒城航埠幸福新村一期一标段工程项目部打工,被告王丽是该项目部包工头。2018年年底,河北建设集团股份有限公司已与包工头被告王丽结清工资,但被告拖欠原告农民工工资,一直不予给付。原告多次讨要,被告一再敷衍推辞,但一直未给付。无奈之下,起诉至贵法院,请求依法判决,维护原告权现原告根据相关法律规定,依法具状诉讼,请求判令：1、被告王丽立即支付原告冯阵君建设施工工资14000元及利息577.5元。2、被告王丽支付被告为讨要农民工工资合理的交通费及通讯费600元。3、诉讼费用由被告王丽承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据一、施工人员工资表（原件）。证明河北建设集团股份有限公司已与被告王丽结清郑德芳、孙建设、冯阵君、郑传英等农民工工资,所有工资均被王丽代领。 证据二、郑文蕾与王丽的微信聊天记录及电话录音。证 明王丽确实拖欠郑德芳、孙建设、冯阵君、郑传英等农民工 工资。 证据三、王丽给冯阵君(冯阵军)及郑传英开具的证明（原件）。证明王丽共计拖欠冯阵君及郑传英35650元,在2018年9月6日,冯阵君及郑传英因在外地务工生活需要向王丽请求支付部分工资,共计8000元。 证据四、情况说明。证明王丽与原告的关系，及原告工资均由王丽领取。 被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2018年9月6日，王丽出具《证明》，载明:冯阵军110个工。郑传英105.6个工。两个人借支8000元。 2021年3月10日，河北建设集团股份有限公司舒城杭埠幸福新村一期一标段工程项目部（以下简称项目部）出具《关于郑德芳等人讨薪投诉的情况说明》，载明：1、郑德芳等四人属于王丽班组工人。2、王丽班组共计产生工资46690元。......这些工人的工资已由牵头人王丽代领发放。 同时，该项目部出具《施工人员工资表》，载明：郑德芳，工日49，工价150元，应发工资7350元，已发工资2000元，下欠工资5350元。冯阵军，工日43，工价200元，应发工资8600元，已发工资1000元，已发工资7600元。郑传英，工日45.5，工价130元，应发工资5915元，已发工资500元，下欠工资5415元。孙建设，工日35.5，工价150元，应发工资5325元，已发工资2000元，下欠工资3325元。以上工资由王丽代领，并由本人签字确认。 本院认为，王丽出具《证明》载明:冯阵军110个工，结合《施工人员工资表》记载的冯阵军的工资200元/工日，则劳务工资款22000。《证明》载明冯阵军、郑传英两个人借支8000元，未因人进行区分，冯阵军自愿同意全部从工资款扣除，不损害被告利息，本院照准，则下欠款项14000元。项目部出具材料证实王丽领取工资未发放，且王丽是班组负责人，故王丽应支付上述款项。至于利息，王丽出具《证明》的日期即2018年9月6日，表明王丽此时就应支付欠款，故应自该日起算利息。原告要求支付讨要工资的费用，未提供证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王丽于本判决生效之日起五日内给付原告冯阵君劳务工资14000元及利息（自2018年9月6日起按银行同期贷款基准利率计至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率3.85%计至款清之日止的利息）。 二、驳回原告冯阵君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取89.5元，由被告王丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  梅乐喜 二〇二一年四月十一日 书记员  陈 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保63号申请人：嵩县金财投资担保有限公司，住所：嵩县财政局办公楼，统一社会信用代码：91410325790619106U。法定代表人：李广智，总经理。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：芮晓静，公司职工。被申请人：洛阳蓝宝氟业有限公司，住所：嵩县大章镇东湾村，统一社会信用代码：914103251715659703（1-1）。法定代表人：斯媛，总经理。申请人嵩县金财投资担保有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳蓝宝氟业有限公司名下采矿权（证号：C4103252012126120090541）予以查封。为此，申请人提供了中国大地财险公司洛阳中心支公司250万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人嵩县金财投资担保有限公司的申请符合法律规定，对被申请人的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对被申请人洛阳蓝宝氟业有限公司名下位于嵩县大章镇千元沟的采矿权（采矿许可证证号：C4103252012126120090541）予以查封，查封期三年；案件申请费5000元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院将依法解除保全措施。审判员  席晓峰二〇二一年四月六日书记员  王志远
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6837号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：王**，女，1978年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计50684.86元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘ＭＤ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王**未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加3.24个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉湘ＭＤ××××车辆办理了抵押登记。之后，王**未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金46790.73元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为湘ＭＤ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王**于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金46790.73元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘ＭＤ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计534元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2813号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：刘绚丽，女，汉族，1977年7月15日生，住河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告刘绚丽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  禄东峰二〇二一年四月二十五日书记员  杨丽娟
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执964号 黄圣浩、陈金贵、潘文（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 黄圣浩、陈金贵、潘文与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执964号一案，申请执行标的共计7000000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000000元。至此，黄圣浩、陈金贵、潘文向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保789号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市鲜润商贸有限公司与力园园财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执426号申请执行人:翁昌全，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:李小明，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人翁昌全与被执行人李小明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初4074号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人李小明发出执行通知书，责令被执行人李小明履行向申请执行人翁昌全偿还借款5万元及违约金1万元和支付申请执行人垫交的案件受理费650元、迟延履行期间的债务利息的义务，并承担本案申请执行费810元。但被执行人李小明未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李小明在财付通支付账号有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人李小明在财付通支付账号账户中的存款5783.00元。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年四月二日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初503号 原告：殷某某，女。 被告：燕某某，男。 原告殷某某诉被告燕某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  廖 虹 二〇二一年四月十五日 法官助理  胡建勇 书 记 员  成 绪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执725号申请执行人：刘仁波，男，1983年11月17日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住本县。被执行人：齐洪，男，1980年9月14日出生，重庆市酉阳县人，住本县。申请执行人刘仁波与被执行人齐洪借款合同纠纷一案中，重庆市酉阳县人民法院于2021年2月3日作出(2021)渝0242民初342号民事调解书，载明：被告齐洪欠原告刘仁波借款120000元，限被告齐洪于2021年2月10日前支付原告刘仁波120000元。因被执行人在调解书生效后未自觉履行还款义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的金额120000元。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产申报令等法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人居住地进行实地调查查明：被执行人齐洪名下有车牌号为“xxx”宝马牌汽车一辆，本院已经依法另案查封，因未实际控制到车辆，故暂无法处置。除上述财产外，被执行人齐洪无其他房地产、车辆、工商登记信息以及银行存款信息，经实地调查查明被执行人无其他可供执行财产。本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额120000元以及相应利息未能实现，经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，经申请执行人同意，符合法律规定终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效调解书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴英祥审判员  田 彪审判员  杨 刚二〇二一年四月十六日书记员  梁 露
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执88号 申请执行人：马某，女，1976年2月12日生，汉族，居民，住子洲县双湖峪街道。 被执行人：王某某，女，1959年9月17日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人马某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某名下登记有位于陕西省子洲县峨峁某某某家属楼单元302室（不动产权证号：陕（2019）子洲县不动产权第xxxxx号）房屋一套。因被执行人王某某未履行已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王某某名下登记有位于陕西省子洲县峨峁某某某家属楼单元302室（不动产权证号：陕（2019）子洲县不动产权第xxxxx号）房屋一套。期限为三年。 二、被执行人王某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某某可以使用被查封的财产;但被执行人王某某的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人王某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘玉芝 二〇二一年四月十九日 书记员  郭 明
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初148号原告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人：沈卫东，董事长。委托诉讼代理人：陈旭，1996年9月24日生，汉族，公司法务，住海安市。被告：薛结平，男，1970年9月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：顾鑫鑫，如东县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：缪德秀，江苏万**来律师事务所律师。原告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）与被告薛结平工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。当事人及当事人委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付工伤保险待遇（含护理费、一次性伤残就业补助金等）16080元；依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告六建公司承接如东三盛璞悦项目，施工期间与南通百航建筑劳务有限公司签订劳务分包合同，由百航劳务负责人章祥付带领工人薛结平进场施工，薛结平为百航劳务公司员工。2019年8月，薛结平在该项目上受伤，六建公司作为总包单位为其申报工伤，工伤基金已将相关费用给付薛结平。后薛结平申请劳动仲裁，要求支付工伤保险待遇（含护理费、一次性伤残就业补助金等）合计16080元。根据《工伤保险条例》相关规定，停工留薪工资、护理费、一次性就业补助金应当由用人单位负担，薛结平并非南通六建员工而是南通百航建筑劳务有限公司员工，南通六建对薛结平的责任仅限于作为工程总承包单位应支付的项目工伤保险中负担，其余费用应当由用人单位即南通百航劳务有限公司负担。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，对劳动争议仲裁委员会认定的事实和裁决结论均无异议，请法院驳回原告诉讼请求。双方对如东县劳动争议仲裁委员会东劳人仲案字[2020]第271-2号裁决书认定的事实均无异议，对工伤保险待遇（含护理费、一次性伤残就业补助金等）16080元的计算方法无异议，本院予以确认。本院认为，六建公司系薛结平工伤保险的交纳主体，薛结平在六建公司所承包的项目上发生工伤后，六建公司为薛结平申报了工伤，六建公司应承担薛结平工伤保险待遇给付责任。六建公司与案外人南通百航建筑劳务有限公司签订了建设工程施工劳务分包合同，如六建公司认为基于该协议对薛结平的工伤处理享有相关合同权益，六建公司有权另诉处理。综上，本院依照《工伤保险条例》第三十三条第三款、第三十六条第二款的规定，判决如下：原告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决生效后十日内向被告薛结平给付工伤保险待遇（含护理费、一次性伤残就业补助金等）16080元。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审判员  郭冬成二〇二一年四月二日书记员  蔡 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1730号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。被执行人朱新宇，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人付春文，女，1964年2月9日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5900号民事调解书，责令被执行人朱新宇、付春文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱新宇、付春文银行存款或其它收益80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月十二日书记员 黄亚飞
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3995号 起诉人马建功，男，汉族，1956年10月24日出生，住址保定市莲池区。 2021年4月9日，本院收到起诉人马建功的起诉状，起诉人请求：1.判令被起诉人为起诉人办理位于五四路军学胡同第二干休所11号院五栋二单元301号房屋不动产产权登记手续；2.诉讼费用由被起诉人承担。 起诉人称,2001年3月20日，起诉人与被起诉人河北省军区保定军分区签订了拆迁公产房屋安置协议书，协议约定：起诉人被拆迁的住房为17#宿舍院24-6，公产房屋2间，使用面积33.7平米，建筑面积37.1平米；被起诉人给起诉人的安置房屋为房屋1套2间，使用面积约65平米。之后被起诉人将位于五四路军学胡同第二干休所118号院五栋二单元301号房屋作为返迁安置房屋交付起诉人，但却迟迟不给起诉人办理不动产产权登记手续，为维护起诉人合法权益，请求依法支持起诉人的诉讼请求。 经审查，本院认为起诉人马建功诉被起诉人河北省军区保定军分区房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，《拆迁公产房屋安置协议书》中被拆迁人为马建，且马建出生日期为1957年10月25日，本案起诉人马建功出生日期为1956年10月24日，无法确定起诉人与本案有利害关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四款、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对马建功的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  魏麟懿 二〇二一年四月十四日 书记员  温 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2322号 于庆九： 关于于庆九诉讼费纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本案从另案（2020）粤0604执4836号案款中分配得23430元。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3719号原告：沈阳禹森运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：王福珍。被告：万学军，男，1980年6月26日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告沈阳禹森运输有限公司诉被告万学军挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳禹森运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取157元，由原告沈阳禹森运输有限公司承担。审判员  王洪达二〇二一年四月十九日书记员  马晓明
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执987号 寿县新桥公共汽车客运有限公司、寿县信联客运有限公司、赵连平（被执行人）： 与寿县新桥公共汽车客运有限公司、寿县信联客运有限公司、赵连平(2021)皖0422执987号一案，申请执行标的共计3650元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保641号立案庭：你庭移交我局执行申请人臧千久与江苏大爱一通科技股份有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢477号长春市南关市政新安路面工程有限公司（申请执行人）、王建锋（被执行人）：长春市南关市政新安路面工程有限公司与王建锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计504676.27元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位565208.00元。本院已于2021年4月1日将该款支付给长春市南关市政新安路面工程有限公司（申请执行人）,申请执行人长春市南关市政新安路面工程有限公司向本院提出结案申请。至此，长春市南关市政新安路面工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0112民初2494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初648号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号，统一社会信用代码：91510726708969204J。 法定代表人：李兴平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：秦玉生，男，1970年3月23日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：秦波，男，1995年10月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行诉被告秦玉生、秦波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告秦玉生到庭参加诉讼、被告秦波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金5万元，并按照《个人借款合同》约定的标准支付借款利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告家庭因“5.12”地震造成房屋垮塌需重建资金，原告为了响应国家关于灾后重建政策和支持灾民重建的需要，专门设立了“地震灾区农民建房贷款”，以解决被告的建房资金需求。2008年11月28日，被告秦玉生与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告借款人民币5万元，借款期限2008年11月28日至2013年11月27日；借款用途为灾后农房重建；借款利率为年利率4.608%，采用等额本息还款法还款；借款逾期加收50%的罚息，对应付未付的利息、罚息计算复利。合同签订后，原告向被告发放借款5万元。根据《汶川地震灾后恢复重建贷款中央贴息管理办法》的规定，本案2008年11月28日至2011年11月27日期间的贷款利息已由地方政府予以补贴给原告。原告多次向被告催要未果，遂起诉至法院。同时，被告秦波借款系家庭房屋重建，该借款系家庭共同债务，应由家庭共同成员被告秦波共同偿还。 被告秦玉生答辩：借款是事实，借款与秦波没有关系。 被告秦波未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告家庭因“5.12”地震造成房屋垮塌需重建资金，原告为了响应国家关于灾后重建政策和支持灾民重建的需要，专门设立了“地震灾区农民建房贷款”，以解决被告的建房资金需求。2008年11月28日，被告秦玉生与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告借款人民币5万元，借款期限2008年11月28日至2013年11月27日；借款用途为灾后农房重建；借款利率为年利率4.752%，采用等额本息还款法还款；借款逾期加收50%的罚息，对应付未付的利息、罚息计算复利。合同签订后，原告向被告发放借款5万元。根据《汶川地震灾后恢复重建贷款中央贴息管理办法》的规定，本案2008年11月28日至2011年11月27日期间的贷款利息已由地方政府予以补贴给原告。被告秦波系秦玉生儿子，在贷款时未成年。贷款到期后，原告于2019年7月26日扣收本金0.44元、扣收利息357.43元。 上述事实，有《户籍信息》、《个人借款合同》、《个人贷款发放通知单》、《客户贷款本息还款流水表》、原告陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》未违反法律的规定，合法有效。原告按合同履行放款义务，已全面履行合同义务。被告逾期未履行归还借款利息，实属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，按照借款合同的约定，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，其借款逾期利率应为年利率4.752%×（1+50%）=7.128%，原告要求被告按照此利率标准支付逾期借款罚息的请求合法，本院予以支持。由于本案借款不同于普通的金融借款，其目的就是扶持广大地震灾民尽快摆脱困境，重建家园，原告要求被告支付复习的请求虽未违反法律规定和贷款合同的约定，但加重了灾民的负担，违背发放该贷款的初衷和目的，与当时地震灾后重建政策方针相悖，故原告的该项请求，本院不予支持。借款合同只有被告秦玉生签字，借款时被告秦波未成年，借款用于房屋重建，该借款与被告秦波无关。原告主张被告秦波承担还款责任于法无据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告秦玉生在判决生效后一个月内支付原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行借款本金49999.56元、利息（以50,000元本金为基数按年利息4.752%的标准从2011年11月28日起支付至2013年11月27日）、罚息（以5万元本金为基数按年利息7.128%的标准从2013年11月28日起支付至付清之日止）,被告已支付的利息357.43元在执行时一并扣除； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告秦玉生负担，原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行自愿垫付，在执行时由被告秦玉生一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨厚全 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 静
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执314号之一 被执行人：张并江，男，汉族，1965年9月16日出生，住所地石家庄市无极县。 本院于2021年4月14日作出（2021）冀0432执314号执行裁定书，冻结了被执行人张并江的银行存款，现因被执行人张并江依据生效的法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张并江银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  王福民 二〇二一年四月二十日 书记员  王维达