wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3305号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行（原濮阳县农村信用合作联社两门信用社），住所地：濮阳县海通乡两门社区和谐路与两门路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该支行行长。委托诉讼代理人：朱雨涛，该支行副行长。代理权限：特别授权。被告：周付生，男，1958年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：程俊法，男，1972年1月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫宏星，男，1977年9月18日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行（以下简称：两门支行）诉被告周付生、程俊法、闫宏星金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两门支行委托诉讼代理人朱雨涛到庭参加了诉讼，被告周付生、程俊法、闫宏星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告两门支行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告周付生偿还原告借款本金950,000元及利息（利息自2019年6月22日至2021年6月22日按照合同利率9.9‰计算，自2021年6月23日至贷款本息还清之日止按罚息利率14.85‰计算）；2、由被告程俊法、闫宏星承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2019年6月22日，原告与被告周付生签订了一份个人借款合同，被告周付生在原告处借款950,000元，借款期限2019年6月22日至2021年6月22日，合同约定月息9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按14.85‰执行，按月付息，期限2年，并由程俊法、闫宏星为其担保，合同签订后，原告将借款950,000元支付给了被告，借款后，借款人未按月付息，原告有权提前收回该笔贷款。经多次催要，借款人与担保人未能达成意见，故诉至法院，请依法裁判。被告周付生、程俊法、闫宏星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理事实认定如下：2019年6月22日，被告周付生与原告签订合同编号为31523000119065497705的《个人借款合同》一份，合同约定：被告周付生借款950,000元，借款用途工程，还款来源：经营收入，借款期限为24个月，自2019年6月22日起至2021年6月22日，固定利率，月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式采用受托支付。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。当日，原告（债权人）与被告程俊法、闫宏星等签订了合同编号为100003028126的《保证合同》一份，合同约定：为确保债务人周付生与债权人在2019年6月22日签订的编号为31523000119065497705的借款合同的切实履行，保证人愿意为周付生依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为950,000元的授信，债务履行期为2019年6月22日至2021年6月22日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后三年止，债权人有权宣布主债权提前到期，要求保证人承担保证责任，并要求保证人支付违约金等等。合同签订后，原告即向被告周付生下发了贷款发放通知单，将该笔借款950,000元转入周付生的623059131502827886账户。截止2021年2月27日，被告共偿还借款利息1,709元。后因原告催款未果，原告诉至法院。上述事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、借款利息委托扣划协议等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了交付借款950,000元的义务，被告周付生亦应按合同约定履行还本付息的义务，现因被告未按合同约定履行义务，已构成违约，故原告要求被告周付生偿还借款950,000元及利息的诉讼请求本院予以支持，但已付利息1,709元应予以扣除。被告程俊法、闫宏星作为连带责任保证人未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，故原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即周付生追偿。被告周付生、程俊法、闫宏星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。原告的其他诉讼请求，因无证据相印证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周付生偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行借款950,000元及利息（利息自2019年6月22日至2021年6月22日，按月利率9.9‰计算，以后至借款本金履行完毕之日止利息按月利率14.85‰计算，扣除已付利息1,709元）。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告程俊法、闫宏星对上述借款承担连带清偿责任；三、被告程俊法、闫宏星承担连带保证责任后对被告周付生享有追偿权；四、驳回原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,650元，由被告周付生、程俊法、闫宏星负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二一年四月二十九日书记员  宣丽莉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2111号之一 申请执行人:郁书成,男,汉族,1976年6月2日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人：庐江县凯迪绿色能源开发有限公司，统一社会信用代码91340124799822557R，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇移湖西路77号。 法定代表人：吴育松。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庐江县凯迪绿色能源开发有限公司在华夏银行1475××××0335账户内存款人民币341976.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1587号 原告：李永宽，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：蒋安华，男，1953年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李永宽与被告蒋安华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李永宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李永宽撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二一年四月二十八日 书记员  李瀚森
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0636执保16号之二申请人：门木华，女，汉族。1988年12月27日，住顺平县。委托诉讼代理人：王海永，河北王笑娟律师事务所律师。被申请人：李胜尧，男，汉族，1971年5月12日，住曲阳县。门木华于2021年3月29日、2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李胜尧名下在中国工商银行账号04×××24的存款在8万元范围内、中国农业银行账号62×××75的存款12万元范围内进行冻结、冀Ｆ×××××车辆进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李胜尧名下在中国工商银行账号04×××24的存款8万元，中国农业银行账号62×××75的存款12万元。期限12个月。二、查封被申请人李胜尧名下冀Ｆ×××××车辆，期限2年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二一年四月十四日书记员  董会超
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初1404号之二原告：如东天承玻璃纤维有限公司，住所地江苏省南通市如东县栟茶镇。法定代表人：孙领男，执行董事。委托诉讼代理人：徐健，江苏扶海洲律师事务所律师。被告：扬州市嵘盛电缆材料有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：问秀红。原告如东天承玻璃纤维有限公司与被告扬州市嵘盛电缆材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告如东天承玻璃纤维有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如东天承玻璃纤维有限公司撤诉。案件受理费减半收取529元，由原告如东天承玻璃纤维有限公司负担。审 判 员 马小英二〇二一年四月十三日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1085号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢 被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，住安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号，统一社会信用代码91340700692821781X。 法定代表人：梁志宏 被执行人：梁志宏，男，1971年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐丽琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市泰纳商贸有限责任公司，住安徽省铜陵市中南建材大市场一栋二层，统一社会信用代码91340700588866592H。 法定代表人：张树宏。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽锦成矿业集团有限公司、梁志宏、徐丽琴、铜陵市泰纳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人安徽锦成矿业集团有限公司、梁志宏、徐丽琴、铜陵市泰纳商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人安徽锦成矿业集团有限公司、梁志宏、徐丽琴、铜陵市泰纳商贸有限责任公司价值100万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  汪英文 二〇二一年四月十日 书记员  徐 飞
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执891号蕲春嘉顺饲料科技有限公司：你与周口惠顺农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2021）豫1625民初317号民事判决书书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××64特此通知。二〇二一年四月十八日联系人：王庆刚联系电话：13839433295张磊15238791113本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1288号申请人：冯保英，1963年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：霍新丽，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被申请人：卢杰，男，1963年1月4日出生，汉族。冯保英与卢杰民间借贷纠纷一案，申请人冯保英于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款518000元或查封价值相当的财产。申请人冯保英以其投保的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯保英的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢杰名下银行存款518000元（期限为一年）或查封被申请人卢杰同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费3100元，由申请人冯保英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二一年四月一日书记员 王盼盼
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执178号王鑫宇（申请执行人）、王宗全（被执行人）：王鑫宇与王宗全婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已执行到位7500.00元，其中，本金7500.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年4月21日将该款转付给王鑫宇（申请执行人）。至此，王鑫宇（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3427执178号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保318号 申请人：河东区蒙云苗木种植专业合作社，住所地：临沂市河东区郑旺镇赵庄子村，社会信用代码371312NB0000003X。 法定代表人：李晓庆，理事。 被申请人：边西卿，男，1985年12月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：高夫臣，男，1985年4月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：边西强，男，1982年7月15日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人河东区蒙云苗木种植专业合作社与被申请人边西卿、高夫臣、边西强民间借贷纠纷一案，申请人河东区蒙云苗木种植专业合作社于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人边西卿、高夫臣、边西强价值7万元的财产进行查封或冻结。申请人河东区蒙云苗木种植专业合作社以其阳光财产保险有限公司提供担保（保单号：1025919192021000397）。 本院经审查认为，申请人河东区蒙云苗木种植专业合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人边西卿、高夫臣、边西强价值7万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月十六日 书记员  薛蕾
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执9号之八十申请执行人王再贵，男，汉族，1955年4月9日出生，本溪市本溪县人，明山区人大退休干部，现住本溪市明山区。被执行人本溪合金厂综合厂，住所地辽宁省本溪市明山区高峪街。法定代表人周范，该综合厂厂长。王再贵与本溪合金厂综合厂租赁合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1732号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪合金厂综合厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王再贵向本院申请强制执行，请求被执行人给付经营损失人民币132240元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元，评估费人民币2000元，执行费人民币1932元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪合金厂综合厂暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序中，尚有人民币132240元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元，评估费人民币2000元，执行费人民币1932元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十七日书记员  丛赛嫣
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1823号 原告：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路52号。 法定代表人：王冠彤。 委托诉讼代理人：梁英魁，客户经理。 被告：陈贺，男，汉族，1968年8月22日出生，住冠县。 原告中国农业银行股份有限公司冠县支行与被告陈贺信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因被告陈贺已死亡，原告中国农业银行股份有限公司冠县支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冠县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司冠县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王运存 二〇二一年四月三十日 法官助理 曾 佳 书 记 员 马雪莹
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1359号 原告：成都蓉安金盾消防科技有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路618号3区6号。 法定代表人：王建军。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 被告：成都警盾消防工程有限公司，住所地四川省成都高新区天和路9号润和原筑一层39号。 法定代表人：易晓林。 委托诉讼代理人：易晓琼，女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。 原告成都蓉安金盾消防科技有限公司（以下简称蓉安金盾公司）与被告成都警盾消防工程有限公司（以下简称警盾公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 蓉安金盾公司诉称，2017年10月23日，其与警盾公司签订《佳兆悦·君汇尚品特级防火卷帘工程供货施工合同》，2018年5月15日，签订《公园1号项目特级防火卷帘工程供货施工合同》，分别约定由蓉安金盾公司为警盾公司承包的“佳兆悦·君汇尚品”项目和“公园1号”项目制作、安装防火卷帘门。合同还就产品单价、付款方式、违约责任等权利义务进行了约定。合同签订后其按约履行了合同义务，但警盾公司仅支付部分款项，尚有72634.6元余款经其多次催收均未支付。故为维护合法利益，提起诉讼，请求：1．判令警盾公司支付货款72，634.6元；2．判令警盾公司支付违约金暂计500元（违约金计算方式：以逾期未付货款为基数，自2018年8月8日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率进行计算，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算，计算至前述款项付清日止）。 警盾公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，蓉安金盾公司承包的案涉工程系消防工程中的防火卷帘工程，因消防工程属建设工程范畴，故本案应由不动产所在地法院即四川省中江县人民法院专属管辖，本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送四川省中江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王荔 二〇二一年四月二十日 书记员  苟涛
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2398号原告：许海永，男，1977年11月11日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。被告：何岩，男，1988年11月10日出生，住泗洪县。原告许海永诉被告何岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告许海永及其委托代理人周猛到庭参加诉讼，被告何岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款50000元及利息（从起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月6日，被告受让原告与彭某、王某、周某共同经营的位于泗洪县境内顺邦工贸院内洗沙厂设备。2020年5月29日，经三方结算并协商一致，被告还应支付原告57000元，并出具借条一份给原告，未约定还款时间和利息。后该款经原告催要，被告于2020年10月22日给付原告7000元，余款50000元至今未付。被告何岩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，本案事实与原告陈述一致，本院予以认定。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告何岩从原告处购买机器设备，应对拖欠的货款50000元承担给付价款的民事责任。被告经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何岩给付原告许海永货款50000元及利息（从2021年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告何岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1076元。审判员  许媛媛二〇二一年四月二十三日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1.转让协议、借条原件、微信聊天记录各一份，证明原、被告之间的债权债务关系及原告所有欠款的情况。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2490号原告：蔡云国，男，1981年10月20日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：顾振坤，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：苏州南美木语家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南村。法定代表人：吴碧莲，董事长兼总经理。原告蔡云国与被告苏州南美木语家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，由审判员余琼琼适用小额诉讼程序进行审理。2021年4月20日，原告蔡云国向本院申请撤回对被告苏州南美木语家具股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡云国撤回对被告苏州南美木语家具股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币77.5元，由原告蔡云国负担。审判员  余琼琼二〇二一年四月二十日书记员  姚 刚
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0425民初743号原告：张明月，女，1988年10月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被告：张晓博，男，1984年5月29日生，汉族，住河南省郏县。原告张明月与被告张晓博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明月的委托诉讼代理人李培公到庭参加了诉讼，被告张晓博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明月向本院提出诉讼请求：判令张晓博偿还借款16000元及利息4680元，并以16000元为基数自2021年2月7日起按照月息1.3%支付利息至还款完毕之日止。事实与理由：张晓博系张明月堂兄，张明月通过微信于2019年2月2日向张晓博转款4000元，2019年4月9日给付张晓博现金12000元。2020年8月18日张晓博向张明月出具借条一份，约定了还款期限，并约定如逾期还款张晓博自借款之日起按月息2%支付利息，现张晓博未按约定还款。综上，特诉至法院。张晓博缺席无答辩。张明月围绕诉讼请求向本院提交借条一份、微信转款记录一份，证明张明月分两次借给张晓博共计16000元，其中的4000元是通过微信转账交付给张晓博，张晓博向张明月出具借条一份，并约定分六次偿还借款，如违约每月按2%支付违约金。张晓博未向本院提交证据。以上证据经本院审查予以确认，并在卷佐证，根据当事人的陈述认定事实如下：张晓博与张明月系堂兄妹关系，张晓博于2019年2月2日向张明月借款4000元，于2019年4月6日向张明月借款12000元，共计16000元，张晓博于2020年8月18日向张明月出具借条一份。借条内容为“借条今借到张明月出借人身份号码：一、于2019年2月2日通过微信转账人民币4000元（大写：肆仟元整）；二、于2019年4月6日通过给予现金人民币12000元（大写：壹万贰仟元整）；以上两项共计人民币16000元（大写：壹万陆仟元整）。因之前未按约定时间还款，特于今日签订新的还款计划！于2021年2月1日前分六期还清。第一期于2020年9月16日还款人民币￥2000元（大写：贰仟元整）；第二期于2020年10月15日还款人民币￥3000元（大写：叁仟元整）；第三期于2020年11月15日还款人民币￥3000元（大写：叁仟元整）；第四期2020年12月15日还款人民币￥3000元（大写：叁仟元整）;第五期于2021年1月15日还款人民币￥3000元（大写：叁仟元整）；第六期于2021年2月1日还款人民币￥2000元（大写：贰仟元整）；违约责任：如果不能按期归还借款，违约金按每月2%计息（自借款日起计算）。借款人：张晓博借款人身份证号：借条和还款计划签订日期：2020年8月18日”。出具借条后，张晓博未按借条约定偿还借款。诉讼中，张明月变更利息的请求为从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款偿还完毕之日止。本院认为。《中华人民共和民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张明月向本院主张权利提交有借条，借条中记载的借贷双方的身份以及借款金额等内容。因此本院对张明月与张晓博之间的借贷关系予以认定。张晓博向张明月出具借条后，未按约定偿还借款已构成违约。本案借条中约定的违约责任为自借款日起按月利率2%计息，现张明月请求从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款偿还完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，张明月请求张晓博偿还借款16000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张晓博于本判决生效之日起十日内偿还张明月借款16000元及利息（利息自2021年2月23日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款偿还完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取158.5元，由张晓博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王昊珂二〇二一年四月二十日书记员  范永存
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保52号本院在执行张广德与关贺君、关桂贤借款合同纠纷中，本院对被保全人关贺君、关桂贤的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月三十日（）书记员 花吉明
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6644号 原告：杨明德，男，1976年9月24日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：杨科，四川蜀文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古鹏，四川蜀文律师事务所律师。 被告：税文成，男，1981年9月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：徐娜，女，1981年12月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告杨明德与被告税文成、徐娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杨明德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨明德撤回起诉处理。 审 判 员  马 为 二〇二一年四月十二日 法官助理  张 熙 书 记 员  李玉洁
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初761号原告：刘小宽，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段189号。负责人：万国华，系该公司总经理。委托代理人：李芙倩，系该公司员工。原告刘小宽诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小宽及其委托代理人闫轩宇，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人李芙倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小宽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费33117.29元；2、本案诉讼费用由被告承担，事实和理由：原被告于2020年6月29日签订一份“人身保险合同”，该合同包括：1、“个人人身保险单，单号410012046578661”，险种名称及款式：金福人生终身寿险，保险期限自2020年6月29日零时起至终身或本合同列明的终止性保险事故发生时止，年交保费3880元。2、××保险，保险期间自2020年6月29日零时至终身或本合同列明的终止性保险事故发生时止，年交保费1686元。××：9.1.2急性心肌梗塞的症状。根据该保险单约定，发生上述保险事故，所产生的医疗费，被告应予支付。2020年10月25日下午7点多钟，原告突发心肌梗塞，并作了心脏支架手术，完全符合上述保险事故的条件，产生医疗费用48000余元，被告应予支付医保报销后的剩余部分33117.29元。但是被告以种种借口不予支付，并单方终止保险合同。为此特提起诉讼。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，2021年3月1日公司已经做出全部退还保费的处理决定，且已经通知原告。保费已经于2021年1月退还原告。原告2020年3月4日曾入住平舆县人民医院治疗，××投保。原告提出理赔，公司调查原告××投保，有权退还全额保费，拒绝理赔。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原被告于2020年6月29日签订一份“人身保险合同”，该合同包括：金福人生终身寿险，××保险，××保险，××保险，××保险，个人意外伤害保险，附加安心住院费用医疗保险（B款），保费共计8251.64元。保险期间自2020年6月29日零时至终身或本合同列明的终止性保险事故发生时止。2、原告于2020年3月4日-2020年3月13日在平舆县人民医院住院治疗，主要治疗糖尿病。刘小宽于2020年10月25日至2020年11月3日在民航总医院住院治疗，主要诊断为急性前壁心肌梗死。3、平舆县居民住院基本医疗保险费用报销单，刘小宽在民航总医院共花费医疗费48617.49元，共报销15500.2元，原告实际花费33117.29元。4、太平洋保险个人人身保险产品投保提示书、个人人身投保单，5、2021年3月1日，保险公司向原告发出理赔决定通知书，退还保费，并通知原告解除签订的保险合同。6、保险公司提供吴月鲜询问笔录一份。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。2020年6月29日，原告刘小宽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司签订《人身保险合同》，双方应当按照合同约定履行义务。2020年10月25日，原告突发心肌梗塞在民航总医院住院进行治疗，共花费医疗费48617.49元，经社保报销15500.2元，实际花费33117.29元。原告依据人身保险合同中的“××保险”第9.1.2规定的条款约定，急性心肌梗塞指因冠状动脉阻塞导致的相应区域供血不足造成部分心肌坏死，须满足下面至少三个条件：1、典型临床表现，例如急性胸痛等，2、新近的心电图改变提示急性心肌梗塞，3、心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高，或呈符合急性心肌梗塞的动态性变化，4、发病90天后，经检查证实左心房功能降低，如左心室射血分数低于50%。原告提供的民航总医院病例显示原告的病情符合保险合同约定条款，被告对合同的真实性及原告的病情均无异议，本院予以确认。被告保险公司辩称，原告是××投保，已退还全额保费，拒绝理赔，并提供原告于2020年3月4日-2020年3月13日在平舆县人民医院住院治疗糖尿病的病例佐证。被告给原告出具的投保单中没有关于××投保免赔的明确约定，故被告保险公司以原告××投保，拒绝赔偿的辩解，本院不予采信。被告保险公司给原告出具的2020年7月2日人身保险合同中“金福人生终身寿险条款”10.1明确说明如实告知中约定如果因原告重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有重大影响的，对于本合同解除前发生的保险事故，公司不承担给付保险金的责任，但应当退还已支付的保险费。但该合同中免赔条款并未作出明确加粗加黑提示的标志，不足以引起原告刘小宽的注意。被告称原告在投保时故意隐瞒病情，未履行告知义务，其公司有权解除合同，且保险公司业务员在与原告签订合同时已经对其进行询问，并向原告讲解免赔责任，不应当赔偿原告的损失。提供业务员吴月鲜询问笔录一份，笔录中业务员吴月鲜称其与原告系同村关系，了解原告的情况，在讲保险的时候向原告刘小宽询问病史并说明责任免赔事由，但该询问笔录并未显示业务员明确向原告解释了哪些具体的免赔事项，故被告提供的该询问笔录，本院不予采信。被告保险公司应当按照保险合同约定赔偿原告医疗费33117.29元。综上所述，《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘小宽医疗费33117.29元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元（已减半），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二一年四月二十七日书记员  陈 丹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执1976号 傅丽华： 关于你申请执行张伟伟借款合同纠纷一案，本院依据（2021）川0104民初120号民事调解书于2021年4月25日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初938号 原告：许周，男，1987年3月21日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 原告：陈春利，女，1988年1月19日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：四川友良房地产开发有限责任公司 住所地：绵阳市安州区花荄镇文胜路西段 统一社会信用代码：91510724MA6241E11D 法定代表人：雷勇，该公司总经理。 本院在审理原告许周、陈春利诉被告四川友良房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告许周、陈春利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许周、陈春利撤回起诉处理。 审判员 邱 涛 二〇二一年四月七日 书记员 周佩凝
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执305号之三十申请执行人：本溪亚泰建设有限公司，住所地本溪市明山区高峪街。法定代表人：宋振福，该公司经理。委托代理人：单鼎基，该公司工作人员。被执行人：本溪市采煤沉陷区治理办公室，住所地本溪市明山区程家街。法定代表人：郭亚利，该办公室书记。本院在执行申请执行人本溪亚泰建设有限公司与被执行人本溪市采煤沉陷区治理办公室建设工程合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2686号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款372001.79元及利息、诉讼费6880元并承担执行费5583元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2686号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年四月十七日书记员  关青月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1201号之一申请执行人：杨遂朝，男，1968年1月31日生，汉族，住汝州市。被执行人：王军，男，汉族，1972年03月20日生，住四川省资阳市雁江区。关于申请人杨遂朝申请执行王军债权转让合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初3035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军在中国工商银行23×××46账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年四月七日书记员  赵乐乐
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1820号被执行人：张小强，男，1994年09月10出生，汉族，住开封市祥符区。关于张小强罚金一案中，本院做出的（2020）豫0211刑初206号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年12月14日立案强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月24日向被执行人邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2021年04月01日交5000元（退赔被害人张某4000元，1000元已转罚金）。二、本院分别于2020年12月15日、2021年1月04日、2021年01月28日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下零星存款尚无扣划意义，其他反馈结果均无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案仍有罚金4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执1820号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2020）豫0211刑初206号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月十六日书记员  段郅鑫
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3514号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：罗勇，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省江油市三台镇。四川新网银行股份有限公司与罗勇金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗勇的微信、支付宝、银行存款等12807.79元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗勇的微信、支付宝、银行存款限额12807.79元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费148元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月七日书记员  谢 琴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执122号之二申请执行人：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：法定代表人：李福千，系该公司经理。被执行人：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地：法定代表人：黄锡锐，系该公司经理。鞍山市美佳物业服务有限公司与本溪鑫城房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1632号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪鑫城房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市美佳物业服务有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付物业费人民币881931.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币12620.00元、执行费人民币11346.00元，本院于2021年01月07日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪鑫城房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币881931.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币12620.00元、执行费人民币11346.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十五日书记员  孔 阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4165号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：贺崇立，男，汉族，住湖南省湘潭市。四川新网银行股份有限公司与贺崇立金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺崇立的微信、支付宝、银行存款等4809.87元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贺崇立的微信、支付宝、银行存款限额4809.87元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1778号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号。法定代表人：郭守永。被执行人：鲁梅，女，1975年06月07出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵大庆，男，1972年08月29出生，汉族，住河南省永城市。河南省嘉泰汽车销售有限公司与鲁梅、赵大庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12213号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告鲁梅、赵大庆于本判决生效之日起十日内共同支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息110077.42元、违约金11007.74元，以上共计121085.16元。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由被告鲁梅、赵大庆负担。因鲁梅、赵大庆未按上述生效法律文书履行义务，河南省嘉泰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人鲁梅、赵大庆名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查封被执行人赵大庆名下豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××车辆，因无车辆具体位置，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年4月28日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权131736.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁梅、赵大庆负有继续向申请人河南省嘉泰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十八日法官助理赵佳书记员张慧楠
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4725号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张小玲，女，汉族，住江西省萍乡市莲花县。四川新网银行股份有限公司与张小玲金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小玲的微信、支付宝、银行存款等8734.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张小玲的微信、支付宝、银行存款限额8734.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费107元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1405号杨永：本院于2021年2月26日以（2020）豫0191执15047号执行裁定对平安银行股份有限公司郑州分行与杨永金融借款合同纠纷一案终结执行。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对平安银行股份有限公司郑州分行与杨永金融借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年四月六日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3488号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，男，该公司员工。被告：袁某，女，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告山东鲁能物业有限公司有限公司于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  马小舒二〇二一年四月五日书记员  郑 爽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初1568号原告：王本福，男，1953年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：刘洁，山东海澜律师事务所律师。被告：张津型，女，1953年8月13日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告王本福与被告张津型民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，王本福撤回对蔡爱华的起诉，本院依法予以准许。原告王本福的委托诉讼代理人刘洁、被告张津型到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王本福向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款15万元；二、依法判令被告支付逾期付款利息（以15万元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照贷款市场报价利率的标准计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月1日，因被告张津型急需用钱，向原告借款15万元，并向原告出具借条。同日，原告受被告张津型指示向蔡爱华的农行账户转账15万元。后被告未向原告偿还借款，一直拖欠至今。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张津型辩称，一、王本福与张津型之间不存在民间借贷关系，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。在青岛市中级人民法院审理（2019）鲁02民申22号案件过程中，王本福以证人身份出庭作证，其证人证言中明确表示本案涉案15万元人民币系其投资于青岛淼鑫海洋科技有限公司所用，同时表示，因2013年该厂面临拆迁，形势比较好故而投资。王本福用同一笔款项，既主张投资款性质，亦主张债权性质不符合法律规定，其不应将债权作为投资风险的兜底和转嫁。因此，王本福的诉讼请求于法无据，请求人民法院依法判决驳回其诉讼请求。二、王本福的款项并未交付张津型，亦非由张津型占有和使用。综合本案证据以及青岛市中级人民法院（2019）鲁02民申22号案件卷宗来看，本案涉案15万元人民币，并未进入张津型的银行账户，亦无证据证明张津型曾指示王本福向某具体银行账户交付，同时，在上述案卷中，王本福亦自认，其作为青岛淼鑫海洋科技有限公司的厂长，该款项亦用于支付工资等维护费用。据此，王本福并不具有向张津型主张债权的事实依据，请求人民法院依法判决驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩理由向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议的证据本院确认其效力并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张津型于2013年11月1日向原告王本福出具一张借条，该借条的内容为“今借人民币壹拾伍万元整（年息另算）张津型2013年11月1日”。当天，原告王本福将15万元通过其中国农业银行的账户转入案外人蔡爱华的中国农业银行的账户。张津型对借条真实性无异议，称自己是青岛淼鑫海洋科技有限公司法定代表人王斌的母亲，王本福是公司的厂长，蔡爱华是公司的出纳，王本福的钱是投入到公司经营中去了，用于向工人发工资，王本福投钱的时候，让自己给他个承诺，自己就给王本福写了借条。在张津型提交的青岛市中级人民法院（2019）鲁02民申22号案件庭审笔录中，张津型、王斌申请王本福出庭作证，王本福称其于2013年曾向青岛淼鑫海洋科技有限公司投资15万元，在被申请人的代理人询问时又称15万元是借给张津型与王斌。青岛市中级人民法院（2019）鲁02民申22号民事裁定书未采信证人证言，驳回了王斌、张津型的再审申请。张津型称青岛淼鑫海洋科技有限公司拆迁的款项让自己和前夫王月孝分了，王斌一分钱没拿到。原告为本案申请保全向安诚财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，支付保险费500元。原告诉讼请求中并未主张该项费用。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，该借条中载明15万元的借款数额并有被告的签字，应视为双方已达成借款合意。借条载明的15万元即为原告转账给蔡爱华的15万元，双方对此无争议，应视为原告已完成借款的交付，双方之间的借款合同已成立。被告辩称原告的15万元为向青岛淼鑫海洋科技有限公司进行投资的投资款，该辩称与其向原告出具借条的行为相悖，其也未提交青岛淼鑫海洋科技有限公司曾与原告签署过相关投资协议即原告可向青岛淼鑫海洋科技有限公司主张权利的证据。原告虽在青岛市中级人民法院（2019）鲁02民申22号案件中出庭作证，但其证词前后矛盾，法院并未认定原告曾向青岛淼鑫海洋科技有限公司进行过投资。据上分析，被告的抗辩意见，本院不予采纳，被告应当向原告偿还借款本金15万元。原告自起诉之日按LPR主张逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张津型于本判决生效之日起十日内向原告王本福偿还借款本金15万元；二、被告张津型于本判决生效之日起十日内向原告王本福支付逾期利息（逾期利息以15万元为基数，自2021年1月22日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半计收1650元，诉讼保全费1270元，共计2920元，由被告张津型负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔明琼二〇二一年四月九日法官助理邵铭书记员赵晨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5642号之一 申请人:山东中新静安地产有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路454号（嘉锐大厦23层），统一社会信用代码：913713006680987222。 法定代表人：朱建平，总经理。 委托诉讼代理人：赵其艳，山东兰郡律师事务所律师。 被申请人:刘天库，男，1956年4月8日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区. 申请人山东中新静安地产有限公司与被申请人刘天库商品房预售合同纠纷一案，山东中新静安地产有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘天库价值125万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘天库价值125万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东中新静安地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月十二日 书记员  刘达
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2672号之一 解除保全申请人：上海盈高纸业有限公司,住所地：上海市徐汇区钦州北路1001号12幢8楼801A-5室。统一社会信用代码：91310104MA1FR6UFXA。 法定代表人：张军，董事长。 被申请人：临沂沃呈装饰材料有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县大兴镇驻地蟠龙路南段。统一社会信用代码：91371329MA3F737J2A。 法定代表人：王维强，经理。 解除保全申请人上海盈高纸业有限公司与被申请人临沂沃呈装饰材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院于2021年3月27日作出（2021）鲁0783民初2672号民事裁定，冻结被申请人临沂沃呈装饰材料有限公司银行账户存款230000元或查封其等值财产。上海盈高纸业有限公司于2021年4月2日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂沃呈装饰材料有限公司银行账户存款230000元的冻结或对其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马效红 二〇二一年四月二日 书记员  李 凯
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初268号之一原告:洛阳餐旅（集团）股份有限公司，住所地：洛阳市老城区状元红路香榭里?畔山兰溪商务中心9楼。法定代表人:申家威，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙书强，河南洛河畔律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:辛淑红，河南洛河畔律师事务所律师，一般代理。被告:李朋阁，男，汉族，1969年3月16日生，住洛阳市洛龙区。被告:麻丽梅，女，汉族，1972年8月22日生，住洛阳市洛龙区。被告李朋阁、麻丽梅共同委托诉讼代理人：傅战胜，河南王城律师事务所律师，特别授权代理。被告:深圳海斯迪能源科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区立新路2号天佑创客产业园F1-309。法定代表人:张晓云，该公司董事长。被告:张晓云，男，汉族，1963年11月5日生，住广东省深圳市罗湖区。被告:史予萍，女，汉族，1971年1月3日生，住洛阳市西工区。被告:史治军，男，汉族，1978年1月19日生，住洛阳市西工区。被告:洛阳圣海电子科技有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人:史治军，该公司总经理。被告:深圳市圣海科技有限公司，深圳市宝安区西乡街道共乐社区宝莲新村五巷3号201（办公场所）。法定代表人:张辉，该公司总经理。被告:张辉，男，汉族，1981年5月16日生，住湖南省祁东县。被告:武新记，男，汉族，1982年6月20日生，住河南省嵩县。被告:河南戈予商贸有限公司，住洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典天汇中心1-1幢1-2008。法定代表人:王灿峰，该公司总经理。本院在审理原告洛阳餐旅（集团）股份有限公司诉被告李朋阁、深圳海斯迪能源科技股份有限公司、张晓云、史予萍、史治军、洛阳圣海电子科技有限公司、深圳市圣海科技有限公司、张辉、武新记、河南戈予商贸有限公司、麻丽梅追偿权纠纷一案中，原告洛阳餐旅（集团）股份有限公司于2021年4月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。本院认为：原告洛阳餐旅（集团）股份有限公司自愿申请撤回对被告李朋阁、深圳海斯迪能源科技股份有限公司、张晓云、史予萍、史治军、洛阳圣海电子科技有限公司、深圳市圣海科技有限公司、张辉、武新记、河南戈予商贸有限公司、麻丽梅的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳餐旅（集团）股份有限公司撤回起诉。本案受理费32150元、保全费5000元，共计37150元，由原告洛阳餐旅（集团）股份有限公司承担。审判员  杨庭芳二〇二一年四月二十七日书记员  赵强毅
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执402号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行。 被执行人杨皓东，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被执行人杨晓东信用卡纠纷一案，本院（2020）川1723民初861号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结杨晓东在中国农业银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年四月二十三日 书记员  丁 军
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1198号申请执行人宋晓东，男，汉族，1969年8月10日出生，住郑州市中原区。被执行人吴长虹，男，汉族，1972年7月1日出生，住郑州市。被执行人黄建军，男，汉族，1972年1月30日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）豫0102民初2664号民事调解书，于2021年3月5日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吴长虹在郑州住房公积金管理中心账户有公积金尚未支取。本院查明，被执行人吴长虹有住房公积金收入款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴长虹（身份证号：4101031972××××××××）个人账号（10×××33）住房公积金。二、冻结期限为一年，自2021年月日起至2022年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年四月八日书记员  吴 柯
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执378号申请执行人：李绪军，男，汉族，住平原县。被执行人：赵勇，男，汉族，住东平县。本院在执行李绪军与赵勇合同纠纷一案中，经查：被执行人赵勇未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵勇名下的房产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年四月二十二日书记员  巩 超
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执482号 申请执行人：四川库迪制冷设备有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港南片区正港路259号。 法定代表人：张波 被执行人：绵阳大唐制冷设备有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区民生路268号金桃小区1区7号。 法定代表人：唐洪。 申请执行人四川库迪制冷设备有限公司与绵阳大唐制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初5462号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川库迪制冷设备有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的173126元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人绵阳大唐制冷设备有限公司名下中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行（开户账号：22×××99）等账号，从中划拨案款17513.33元支付申请执行人，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2017)川0124执2584号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权155612.67元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月4日。要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月二十三日 书记员 王  俊  杰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4186号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：唐浩，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。四川新网银行股份有限公司与唐浩金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐浩的微信、支付宝、银行存款等16429.67元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人唐浩的微信、支付宝、银行存款限额16429.67元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费184元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3684号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：徐维刚，男，汉族，住江西省九江市武宁县。四川新网银行股份有限公司与徐维刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐维刚的微信、支付宝、银行存款等19369.31元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐维刚的微信、支付宝、银行存款限额19369.31元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费214元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1153号立案庭：你庭移交我局执行申请人陆松波与王凯财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1868号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：何光清，男，汉族，1964年8月8日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：胡俊芳，女，汉族，1966年4月3日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与何光清、胡俊芳借款合同纠纷一案中，被执行人何光清、胡俊芳应支付申请执行人借款本金19400.4元、利息及逾期违约金，案件受理费159元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人何光清、胡俊芳共同所有的位于邛崃市桑园镇中田村二十一组74号1栋1楼74号及位于邛崃市。因前述房屋属农房，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金19400.4元、利息及逾期违约金，案件受理费159元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4153号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：成凯，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。四川新网银行股份有限公司与成凯金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人成凯的微信、支付宝、银行存款等5933.66元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人成凯的微信、支付宝、银行存款限额5933.66元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费79元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保451号 申请人：马学邦，男，1972年10月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李化义，男，1974年11月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市鑫昌杰物流有限公司，住所地青州市益都街道北河东村，统一社会信用代码91370781MA3QYE8J6N。 申请人马学邦与被申请人李化义、青州市鑫昌杰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李化义驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人李化义驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号汽车一辆，扣押期限自2021年4月19日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十九日 书记员  张孝福
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执515号之一 申请执行人温盼盼，女，1987年3月12日出生，汉族，居民，住山东省桓台县。 被执行人张某，女，1972年5月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人耿雅冬，女，1996年10月31日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人耿某，男，2006年1月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 法定代理人张某，女，1972年5月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人温盼盼与被执行人张某、耿雅冬、耿某民间借贷纠纷一案，2020年10月10日，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3818号民事判决，判决：被执行人张某、耿雅冬、耿某以耿玉海的遗产向申请执行人温盼盼清偿借款本息87000元。判决后，双方均为上诉，该判决生效。由于被执行人张某、耿雅冬、耿某未履行，申请执行人温盼盼向本院申请强制执行。 进入执行程序后，通过阅卷及询问当事人，本院审查认为，虽然（2020）鲁1626民初3818号民事判决书判决被执行人张某、耿雅冬、耿某以耿玉海的遗产向申请执行人温盼盼清偿借款本息87000元，但是该判决书的审理查明部分并未查明耿玉海的具体遗产，申请执行人的请求内容不具有可执行性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（3）项之规定，裁定如下： 申请执行人温盼盼申请强制执行的邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3818号民事判决本院不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 主执行官徐德文 执行员  张小增 执行员  宋守亮 二〇二一年四月二十二日 书记员  耿殿豪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3662号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：萧锦斯，女，汉族，住广东省中山市。四川新网银行股份有限公司与萧锦斯金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人萧锦斯的微信、支付宝、银行存款等12665.78元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人萧锦斯的微信、支付宝、银行存款限额12665.78元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执509号 袁永双、康德鹏： 石海人民法庭移送执行的(2021)川1528民初817号调解书，袁永双与康德鹏租赁合同纠纷一案，移送执行的标的共计175.50元。经本院立案执行，被执行人已支付申请执行人175.5元。至此，(2021)川1528执509号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2625执134号之一 申请执行人：贵州镇远农村商业银行股份有限公司，住址：镇远县舞阳镇西门街132号，统一社会信用代码：915226259160102339。 法定代表人：秦江永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗次清，代理权限为特别授权。 被执行人：周小丽，女，1975年2月16日出生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍所在地贵州省镇远县。 被执行人：郑定体，男，1975年2月23日出生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍所在地浙江省瑞安市。 本院在执行贵州镇远农村商业银行股份有限公司与周小丽、郑定体金融借款合同纠纷两案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）黔2625民初348、349号民事判决书中确定的义务，但被执行人尚未履行。本院于2021年3月18日以（2021）黔2625执134、135号执行裁定查封被执行人郑定体、周小丽共同共有的位于镇远县舞阳镇联合街河滨步行街5幢1单元Ｂ17号商业房地产（产权证号：镇房权证镇远字第××号，建筑面积：33.64平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人郑定体、周小丽共同共有的位于镇远县舞阳镇联合街河滨步行街5幢1单元Ｂ17号商业房地产（产权证号：镇房权证镇远字第××号，建筑面积：33.64平方米）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 超 审 判 员  吴志广 审 判 员  邰进华 二〇二一年四月二日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5537号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼202号，统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 法定代表人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：王玉生，男，四川鼎正律师事务所律师。 被告：李海燕，女，1991年6月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市麟游县。 关于原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司与被告李海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年四月三十日 书记员 宋如意
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0421民初685号原告：赵刚，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：马紫阳，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：师保军，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告赵刚与被告师保军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵刚的委托诉讼代理人马紫阳到庭参加了诉讼，被告师保军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵刚向本院提出诉讼请求：1.判令师保军向赵刚偿还借款本金180000元、利息110880元（利息以本金180000元为基数，按年利率15.4%自2016年7月21日暂计算至2020年7月20日，并顺延计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由师保军承担。事实与理由：师保军因做生意急需用钱，于2016年4月15日向赵刚借款100000元，并出具借条一张，约定月利率2%，当天，赵刚以现金的方式向师保军出借了上述款项，师保军支付利息至2016年5月14日。2016年7月20日，师保军再次向赵刚借款80000元，并出具借条一张，约定月利率2%，当天，赵刚以现金的方式向师保军出借了上述款项，该笔款项师保军未还本付息。该两笔款项借出后，经多次催要，师保军至今未完全履行还本付息义务，赵刚提起本案诉讼。师保军未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，师保军借赵刚现金100000元（第一笔款），并给赵刚出具借条一张，借条内容为“借条今借现金壹拾万圆正（100000元），（月息二分），借款人，师保军，2016年4月15日”。师保军偿还一个月利息款后，未再履行偿还义务。师保军于2016年7月20日向赵刚借第二笔款80000元，并出具借条一张，该借条内容为：“借条今借现金捌万圆正（80000元），按月息2分，借款人，师保军，2016年7月20日”。该笔款项师保军至今未还本付息。本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中,师保军向赵刚借款180000元的事实，有赵刚提供的师保军出具的两张借条为凭，双方形成了借款合同法律关系，本院予以认定。该两笔借款未明确约定借款期限，根据相关法律规定，师保军可以随时履行还款义务，赵刚可以催告师保军在合理期限内偿还借款。赵刚在催要借款后，师保军至今仍未履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故对赵刚主张由师保军偿还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”根据上述法规规定，本案两笔借款均发生在2016年，双方虽约定月利息为年利率24%，但自2020年8月20日之后利率受保护的上限为其起诉时即2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率3.58%四倍即年利率15.4%。本案赵刚主张其借款利息自2016年7月21日起按年利率15.4%计算，本院予以支持。按照赵刚的主张，本案借款本金为180000元，自2016年7月21日起至2020年7月20日的利息应计算为110880元（180000元×15.4%×4年）。赵刚主张本案两笔借款均从2016年7月21日开始计算利息，并对2020年8月20日之前的利息按年利率15.4%计算，应视为其对自己民事权利的处分，本院予以准许。师保军经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，赵刚的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：师保军于本判决生效之日起15日内偿还赵刚借款本金180000元、利息110880元（利息暂计算至2020年7月20日，2020年7月21日及以后的利息以本金180000元为基数，按照年利率15.4%顺延计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5663元，减半收取计2831.5元，由被告师保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李要娟二〇二一年四月二十五日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4077号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李顺翠，女，汉族，住贵州省兴义市。四川新网银行股份有限公司与李顺翠金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李顺翠的微信、支付宝、银行存款等4198.26元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李顺翠的微信、支付宝、银行存款限额4198.26元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1121号原告：娄鹏坤，男，1984年1月12日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：侯本顺，男，1973年4月24日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地丰县，住丰县。被告：侯家利，男，1986年9月28日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告娄鹏坤与被告侯本顺、侯家利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告娄鹏坤到庭参加诉讼，被告侯本顺、侯家利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄鹏坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯本顺支付原告货款22500元，被告侯家利对货款的清偿承担连带责任；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2020年5月18日，被告侯本顺欠原告货款24500元，双方约定分期支付货款，并由侯家利提供担保。分期付款协议签订后，被告侯本顺仅支付前两期货款2000元，下余不再按协议履行，担保人侯家利亦未承担相应担保责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告侯本顺未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告侯家利未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告娄鹏坤系电动车配件生产销售个体工商户。2015至2017年期间，因生产经营需要，被告侯本顺多次向原告娄鹏坤购买电动车挡风板，期间被告侯本顺仅支付部分货款，下余货款未付。2019年5月13日，娄鹏坤要求侯本顺支付下余货款41954元诉至本院。案件审理过程中，双方达成调解协议，确定被告侯本顺下欠原告娄鹏坤货款33954元，本院出具（2019）苏0321民初4524号民事调解书对双方调解协议予以确认。前述调解书生效后，被告侯本顺未按前述调解书的约定履行给付义务，原告娄鹏坤申请强制执行。执行过程中经双方协商，由侯本顺先行支付娄鹏坤货款9454元，双方还就下余货款24500的偿还于2020年5月18日签订还款协议一份，约定下余货款24500元由侯家利提供担保分期偿还，每期每月还款1000元，分24.5期还清，自2020年5月30日计算至2022年5月30日前。如侯本顺逾期未能偿还欠款，担保人侯家利偿还欠款。逾期未能正常还款，担保人负全部责任。前述还款协议签订后，被告侯本顺在支付前两期货款2000元后不再按还款协议的约定履行给付义务，担保人侯家利亦未承担保证责任。至一审法庭辩论终结，下余货款22500元，被告侯本顺、侯家利仍未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。首先，涉案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，原告娄鹏坤已履行全部货物交付义务，虽然约定的分期付款期限尚未到期，但被告侯本顺在履行前两期货款给付义务后，以自己的行为表明不再履行给付价款义务，且经原告催要后仍未继续履行货款给付义务，亦未另行提供适当担保，故涉案下余货款应视为到期。根据查明的事实，可以认定被告侯本顺尚欠原告娄鹏坤货款22500元未付，故，原告娄鹏坤要求被告侯本顺支付下欠货款22500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，债权人娄鹏坤与担保人侯家利对保证方式约定不明，担保人侯家利应按连带保证方式承担担保责任，保证人侯家利承担保证责任后，有权向债务人侯本顺追偿。被告侯本顺、侯家利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯本顺应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告娄鹏坤货款22500元；二、被告侯家利对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向债务人侯本顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计181元（原告已预交），由被告侯本顺、侯家利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二一年四月二十二日书记员  王慧
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执429号 蒲尚千: 关于你申请执行优客清扬（成都）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6315号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。 法定代表人：杨洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：陈智超，男，1995年1月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。 法定代表人：许作然。 被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第299号）。 法定代表人：付钰佳。 裁定理由：原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告陈智超、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告利斯特融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按利斯特融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年四月九日 书记员  赵珂颖
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初480号原告：张燕，女，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：施旭波，男，1987年2月28日出生，汉族，住如东县。原告张燕与被告施旭波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告施旭波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款59150元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从2019年12月开始，以做生意需资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账方式先后借给被告人民币63350.00元。后原告发现被告编造理由哄骗原告，就是不归还借款。为此，原告特具状提起诉讼，请求依法裁决。被告施旭波未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，原告张燕与被告施旭波相识，后两人发展为男女朋友关系，2020年9月左右分手。2019年12月至2020年8月期间，被告施旭波以未拿到工程款需要还信用卡、应酬所需等为由多次向原告张燕借款。自2019年12月26日至2020年8月21日期间，原告张燕微信合计向被告施旭波转款63350元。此后被告施旭波一直未能向原告还款，原告张燕多次发微信向被告催要。2020年12月17日上午，被告施旭波在微信中向原告表示：你的钱就算先欠你的，我以后会还给你的，只是时间问题。原告张燕微信中向被告施旭波提出让被告出具借条，被告施旭波亦表示同意。因被告施旭波一直未能还款，原告张燕提起本案诉讼。诉讼过程中，原告张燕陈述，被告施旭波仅有两次向其转款的情况，两次转款合计4200元，该款项为房租，但因其目前无证据证明该款项的性质为房租，为了减少诉累，同意将该4200元在其合计转款给被告的金额中予以扣除。本院认为，根据双方的微信聊天记录，被告施旭波同意对原告的款项出具借条，双方由此形成借贷合意。原告的转款记录显示其合计向被告转款63350元，扣除被告转给原告的4200元后，被告尚结欠原告59150元。虽然被告在微信中表示会向原告归还，但却一直未能还款，其行为有失诚信，原告张燕的诉讼主张有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告施旭波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果理应由其自行承担。综上，原告张燕的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告施旭波于本判决生效后十日内偿还原告张燕借款59150元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取692元，由原告张燕负担53元，被告施旭波负担639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱琳珺二〇二一年四月六日法官助理 镇永娟书 记 员 仇会影
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1618号 原告：李萍，女，1977年1月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：徐志国，江苏怀容律师事务所律师。 被告：沭阳华天装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321322576667545L,住所地沭阳县沭城街道金地华园小区西面商铺B65-1-2、B66-1-2、B67-1-2、B68-1-2、B69-1-2。 法定代表人：杨开梅，该公司总经理。 原告李萍诉被告沭阳华天装饰设计有限公司（以下简称“华天公司”）预约合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告李萍及委托诉讼代理人徐志国到庭参加诉讼，被告华天公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告华天公司给付原告款10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际支付之日止）。事实与理由：2020年4月，被告公司搞装修活动，原告为获得装修活动的优惠名额，向被告预交了10000元，双方约定待未来签订装修合同后，该款项充抵装修款，如在2021年5月之前双方未签订装修合同，则被告退还10000元。后原告分别于2020年4月16日、5月3日向被告支付5000元、5000元共计10000元，之后原、被告未能签订装修合同，原告向被告索款后，被告拒绝归还，故诉讼请求支持原告诉讼请求。 被告华天公司未作答辩。 经审理查明：2020年4月，被告公司举行装修优惠活动，原告为参与被告的装修优惠活动，于4月16日、5月3日向被告交付了5000元、5000元共计10000元，被告向原告出具两张收据，收据载明“福达国际城17-2-401室”，双方约定待未来签订装修合同后，该款转化为装修款。但之后双方未能签订装修合同。现原告诉至本院要求被告给付预交款10000元及有关利息。 上述事实，有原告陈述、被告出具给原告的收款收据、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为：原告向被告交付10000元，双方约定在将来一定期限内订立装修合同，原、被告之间已形成了预约合同法律关系。现原、被告之间未能签订装修合同，预约合同目的无法实现，故原告交付被告的有关款项，被告应返还原告。原告诉称未能继续签订装修合同，是因为被告公司员工再次通知其交款行为反常、公司业务员离职等，致使原告无法信任被告，原告的上述辩解并不能证实被告对未能继续签订装修合同存在主观过错，故原告要求被告给付有关利息，无事实和法律依据，对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告沭阳华天装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳华天装饰设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李萍款10000元； 二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沭阳华天装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。  审判员  鲍杨柳 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 静 书记员  吴 艳 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××37（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒 二、附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2595号申请执行人：王明波，男，汉族，1981年5月27日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：魏骞，系河南江河源律师事务所律师。被执行人：周口中阳房地产开发有限公司。法定代表人：陈建才，系该公司经理。关于本院执行的申请执行人王明波与被执行人周口中阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初3785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口中阳房地产开发有限公司应当支付申请执行人783456元及利息。因被执行人周口中阳房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王明波向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法对被执行人名下银行账户进行冻结。经查被执行人名下无其财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年04月16日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年四月十六日书记员 段云翔
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初146号 原告：贾云红，男，1973年12月20日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 被告：钱款，男，1992年11月24日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：胡存海，男，1975年4月3日出生，汉族，住临沂高新区。 原告贾云红与被告钱款、胡存海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告贾云红于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 原告贾云红向本院提出诉讼请求:1、请求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计51228元，后变更为10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日上午9点左右，原告在给两被告提供劳务过程中从脚手架上跌落地面，原告工友胡存海将原告送至医院治疗，医院诊断伤情为左桡骨远端骨折，右胸前壁开放性伤口，右胸部创伤性皮下气肿，原告在临沂高新医院住院治疗10天，住院期间的治疗费用全部由原告自己垫付。原告出院后经临沂新光法医司法鉴定所鉴定，原告受伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告要求两被告赔偿原告受伤后的各项损失，两被告拒不赔偿。为此原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告贾云红撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告贾云红负担。 审 判 员 王晓山 二〇二一年四月六日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1654号 原告：达州市源丰运业有限公司，住所地达州市通川区朝阳西路邮政花园A幢2楼12－14号。 统一社会信用代码：9151170276726743XP。 法定代表人：刘强，经理。 委托诉讼代理人：王永雄，男，1965年11月7日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。 被告：张杨平，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍地：四川省大竹县。 原告达州市源丰运业有限公司（以下简称源丰公司）与被告张杨平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源丰公司委托诉讼代理人王永雄、李婷婷到庭参加诉讼，被告张杨平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款12000元及资金占用利息（利息以12000元为基数，从2017年12月31日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计算至付清时止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月16日，被告因资金周转向原告借款12000元，并书立借条一张，约定2017年12月30日前还清。但时至今日，被告仍未偿还原告借款本金。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、原、被告身份信息复印件；2、借条复印件。 被告张杨平未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2017年9月16日，被告张杨平向原告借款并出据借条一张：“今借到达州市源丰运业有限公司现金12000元大写：壹万贰仟圆整。2017年12月30日前还清。张杨平2017年9月16日。”还款期限届满，被告未予偿还。 本院认为，被告张杨平在原告处借款12000元，有被告出具的借条在案佐证，被告无正当理由拒不到庭，放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法予以认定。根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”本院对原、被告之间的民间借贷关系予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告诉讼请求被告偿还借款12000元符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，被告张杨平应当自2017年12月31日起以12000元为基数按年利率6%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按原告起诉之日即2021年3月15日一年期贷款市场报价利率标准计算到还清时止。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，判决如下： 限被告张杨平于本判决生效后三日内偿还原告达州市源丰运业有限公司借款12000元及资金利息（自2017年12月31日起以12000元为基数按年利率6%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2021年3月15日公布的一年期贷款市场报价利率计算到全部付清时）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元由被告张杨平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何栀菊 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 尧
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初15号原告：耿带娣，女，1970年7月6日出生，汉族，住溧水区。原告：耿於连，男，1972年11月22日出生，汉族，住溧水区。上述二原告委托诉讼代理人：陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。上述二原告委托诉讼代理人：卢冰洋，江苏同心园律师事务所实习律师。被告：俞同龙，男，1970年10月21日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：沈冬辉，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春水，江苏方胜律师事务所律师。第三人：耿根娣，女，1976年12月23日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：周斌，江苏万禾律师事务所律师。原告耿带娣、耿於连与被告俞同龙及第三人耿根娣物权保护纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告耿带娣、耿於连于2021年3月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告耿带娣、耿於连撤回起诉。案件受理费10684元，减半收取5342元，由原告耿带娣、耿於连承担。审判员  夏明瑛二〇二一年四月二日书记员  夏晨晨
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4477号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：许华明，男，汉族，住广西壮族自治区北海市。四川新网银行股份有限公司与许华明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人许华明的微信、支付宝、银行存款等3995.66元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人许华明的微信、支付宝、银行存款限额3995.66元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦zdqz二〇二一年四月九日书记员 王倪萍