山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初773号 原告：山东拓创电器设备有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：范海林，经理。 委托诉讼代理人：杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被告：山东永泽精密机械制造有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。 法定代表人：赵守义。 被告：李艳红，女，住山东省鄄城县。 被告：王佳晏，男，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：李振果（特别授权代理），山东伟祺律师事务所律师。 原告山东拓创电器设备有限公司（以下简称山东拓创公司）与被告山东永泽精密机械制造有限公司（以下简称山东永泽公司）、李艳红、王佳晏承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东拓创公司的法定代表人范海林及其委托诉讼代理人杨胜海，被告李艳红及被告王佳晏的委托诉讼代理人李振果到庭参加了诉讼。被告山东永泽公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东拓创公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东永泽公司支付原告货款67500元、违约金20250元及滞纳金（自2019年6月12日起按每月1500元要求被告支付至案涉货款清偿之日止）；2.被告王佳晏和李艳红对上述款项承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李艳红、王佳晏系被告山东永泽公司实际控股人，2019年5月27日被告山东永泽公司委托原告加工螺旋球机外防护，原告按照合同要求将螺旋球机外防护加工完成并交付被告山东永泽公司，后原告多次向被告催要货款，被告一拖再拖，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定诉至法院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王佳晏辩称，根据原告的诉状中事实和理由，原告与山东永泽公司存在着加工合同关系，山东永泽公司作为有限责任公司具备独立法人资格，依法应由山东永泽公司对外承担责任，被告王佳晏作为公司的股东，对原告的诉讼请求不承担付款责任，原告要求被告王佳晏承担连带责任，没有法律依据，请求法院依法驳回原告对王佳晏的诉讼请求。 被告李艳红辩称，李艳红承认有这笔未付货款，因为当时所有的财务都是由王佳晏的对象负责。这么长时间一直没有支付，是因为王佳晏的对象管理着财务。未支付的原因李艳红不清楚。李艳红作为公司的股东，应该承担连带责任。 被告山东永泽公司未作答辩。 原告山东拓创公司向本院提交了下列证据材料：庭审中提交的证据材料：1.定制加工合同一份，拟证明被告在原告处定制了螺旋球机，并签订了定制加工合同，合同约定了定制物的规格、数量、单价及总价款；还约定了交货方式和日期，付款方式和时间，及逾期付款的违约滞纳金；2.送货单一份，拟证明原告将被告定制完成的螺旋球机按照被告的要求制作完成及合同约定将定制物交付给被告，被告验收后签字确认的事实。 被告王佳晏对原告山东拓创公司提交的证据发表以下质证意见：对定制加工合同的真实性没有异议，但该笔业务不是由王佳晏经办，对该合同项下的供货情况，王佳晏不知情。另外，根据合同第5.4条的约定，双方就本合同发生争议原告方未收到货款，山东永泽公司向原告每月支付1500元的滞纳金，王佳晏认为该约定每月1500元的滞纳金远远高于原告的损失，请求法院予以调整，另该合同中并没有约定违约金，因此原告的诉讼请求中支付违约金的请求，没有事实依据。另外该合同中也没有约定股东应当承担付款责任的约定，所以原告请求王佳晏对该款项承担连带责任没有事实依据。对证据二送货单的情况不知情，不发表质证意见。 被告李艳红对原告山东拓创公司提交的证据1、2没有异议。 被告王佳晏向本院提交了下列证据材料：山东永泽公司的工商登记信息一份，拟证明山东永泽公司有李艳红、王佳晏两名股东。 原告山东拓创公司、被告李艳红对被告王佳晏提交的证据均无异议。 被告山东永泽公司、李艳红未向法庭提交证据。 经本院庭审审查和质证，原告提交的证据1、2及被告王佳晏提交的证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月27日，原告山东拓创公司作为乙方（承揽人），山东永泽公司作为甲方（定作人），双方签订了《定制加工合同》一份，约定：标的物品名：螺旋球机，规格：外防护，数量：5套，单价：13500元，总金额：67500元；合同生效后5天内交付甲方所在地；合同签订后3日内甲方应将按照合同约定生效，货到付全款，如货到未付款按照此价格基数上涨30%单价核算；乙方负责发往甲方所在地，山东济宁；合同设备的质量保证期为6个月，自交付产品之日起计算；甲方在未付清全部合同价款前，本合同标的物的所有权仍属于乙方；本合同发生争议同款项或问题发生一切争议，乙方将以滞纳金核算，收货10日内未支付全款，甲方向乙方每月支付1500元滞纳金。超付款期限外利息核算。山东永泽公司在定作人处盖章，山东拓创公司在承揽人处盖章。 合同签订后，原告山东拓创公司于2019年6月2日将货物运送到被告山东永泽公司，山东永泽公司技术总工李之举在送货单收件人处签字确认。 截止至原告起诉之日起，山东永泽公司仍欠山东拓创公司货款67500元。 另查明，被告山东永泽公司为自然人投资或控股有限责任公司，股东为王佳晏、李艳红。 本院认为，原告山东拓创公司与被告山东永泽公司签订的定制加工合同，虽然没有代理人签字，但双方均盖有公章，该合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应依约全面履行各自的合同义务。根据合同相对性原则，山东拓创公司与山东永泽公司之间存在合同关系，山东拓创公司在合同签订后履行了供货义务，而山东永泽公司未按约定支付货款。故原告起诉要求山东永泽公司支付货款67500元本院予以支持。 关于案涉货款的违约金及滞纳金，本院认为违约金与滞纳金虽然名称有异，但滞纳金具有违约金的惩罚属性，两者在一案中可以共同主张，但两者相加显著高于对原告造成的损失的，显失公平原则，应当予以调整，结合本案中被告王佳晏抗辩违约金及滞纳金约定过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）第二十九条规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款的规定，本院酌定将违约金及滞纳金合并调整为以67500元为基数,自2019年6月3日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算,自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。 原告山东拓创公司请求被告李艳红、王佳晏对涉案货款承担连带责任，理由为两人是山东永泽公司的股东，该理由于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告山东永泽精密机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告山东拓创电器设备有限公司支付货款67500元； 二、被告山东永泽精密机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告山东拓创电器设备有限公司合并支付违约金及滞纳金(以67500元为基数,自2019年6月3日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算,自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算); 三、被告王佳晏、李艳红在本案中不承担责任； 四、驳回原告山东永泽精密机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由被告山东永泽精密机械制造有限公司负担797元，由原告山东拓创电器设备有限公司负担410.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘媛媛 二〇二一年四月二十九日 书记员  王增超