江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1558号 原告：李某1，男，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：刘某1，汉族，住连云港市海州区。 原告：孙某，女，汉族，住连云港市海州区。 被告：李某2，男，汉族，住连云港市海州区。 被告：李某3，男，汉族，住连云港市海州区。 原告李某1、孙某与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人刘某1、原告孙某、被告李某2、被告李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、孙某向本院提出诉讼请求：1、依法分割拆迁征收补偿款139万元并要求被告给予原告应分得的款项；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：父亲李某某1、母亲李某某2原有一套四合院住宅房产，共有两个房产证，一个房产证(编号：××××)登记在李某某1名下，位于××街道××街×××村××××号，另一个房产证(编号：××××)登记在李某1名下，位于××街道××街×××村××××号。上述房产于2017年11月左右拆迁，当时原、被告等兄弟姐妹五人全部到场。父母在世时曾留下遗嘱，要求原、被告等兄弟姐妹五人共同分割遗产，但现在遗嘱未找到。原告等兄弟姐妹一同在委托协议上签字委托被告李某2商谈拆迁款事宜，李某2也表示谈好后通知兄弟姐妹五人到场分割拆迁款。之后,在不让李某1、孙某、李某某3知道的情况下，将全部拆迁款从拆迁办拿走。李某1、孙某、李某某3多次向被告李某2要钱，被告李某2都说会分钱的,大家都有，但都没有施行。一年多后，被告李某2在无法再开脱的情况下，告知其动用拆迁款拿了一套一百多平的安置房，大约在60万左右。现拆迁办已取走部分拆迁款，作为李某2安置房购买款项。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院按照征收补偿款清单公平、公正分割父母的遗产，支持原告的诉讼请求。 被告李某2辩称，父亲李某某1在临终前对原、被告等人说:李某2夫妻与我们老夫妻一起生活多年，因平时要照顾我们老两口的日常生活而耽误了挣钱，所以在拆迁的时候要照顾他们一点，李某2身体不好又没有房子，孙子李凡还没结婚，冲房屋时要保证给他们一套房子再给一点装修款，做到让孙子结婚有房。老爸没有能力，只留下这一点房产，希望不要为这点房子吵闹丢人。东屋三间是属于李某3夫妻所有，拆迁归他们。孙某因从小就送给四姨家，四姨家的财产已均由她继承，且老爷子的公积金和内部买房优惠名额也已由孙某获得，所以拆迁对她不做考虑。至于以后拆迁征收补偿款如果有富余可以给一点喜面给李某某3，没有就算。父亲的这些话是当着李某某3、李某3两人的面亲自交待的。父亲当着所有子女的面交待东屋三间属于李某3夫妻所有，因此房是他们夫妻二人出资出力所建，理应归他们所有，但李某3为了维护家庭和谐，自愿将此房作为公产参与到集体分割。并且李某1也承认此屋的产权虽在他名下，但此房不属于他财产，是公共财产。总拆迁征收补偿款139万元，其中拆迁房屋按房产证面积计算共得109万元，至于多出来的30万元是因院内有后建的违建，拆迁办给出的补偿，此款不应纳入共有，而应属于盖此房的人。109万元的分配情况为李某3获得20万元，李某1获得20万元，李某某3经协议由李某2签欠条5万元于她，剩余是李某2一套120平方房屋和装修费用。 被告李某3辩称，原、被告兄弟姐妹五人一起去拆迁办签了一个委托书，委托被告李某2办理，拆迁征收补偿款也都分了。当时有个遗嘱，是原告李某1起草大家共同签字并由原告李某1保管，现在原告李某1说遗嘱没有了，我们一直也没有看到遗嘱。关于李某1的房产证虽然登记在其名下，但还是父母的财产。其他同被告李某2答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被继承人李某某1与李某某2共生育5个子女，分别是李某某3、孙某、李某3、李某1、李某2。被继承人李某某1（原告称已去世约6年，被告称已去世3年）与李某某2（已去世14年）去世后，遗留有一套四合院住宅房产，于1991年11月2日换发办理了两份民房建筑执照，分别登记在被继承人李某某1和原告李某1名下，被继承人李某某1名下的为1982年建筑的东屋50.50㎡，原告李某1名下的为1978年建筑的北屋55.90㎡。1997年3月17日，上述房产又办理领取了两份房屋所有权证，其中一份所有权证（地号：613249-1）登记在被继承人李某某1名下，载明房屋座落猴嘴镇××街×××村××××号，房产为53.55㎡；另一份所有权证（地号：613249-2）登记在原告李某1名下，房屋位于××镇××街×××村××××号，房产为53.17㎡。2000年8月22日，上述房产使用土地又办理领取了两份国有土地使用证，其中被继承人李某某1名下土地使用权面积为155.44㎡，其中共用分摊面积82.03㎡；原告李某1名下土地用地面积为114.65㎡，其中共用分摊面积60.50㎡。另被继承人李某某1与李某某2在世时，在上述土地使用范围内还建有其他房屋，被继承人李某某1与李某某2去世前与被告李某2家共同在此居住生活，两位被继承人去世后，由被告李某2家继续居住使用，被告李某3和李某2还在此共同建造了西屋等。 2017年8月左右，因猴嘴旧城改造，上述地处房屋及土地在被征收范围，已由房屋征收部门征收补偿。李某3、李某某3、孙某、李某1向房屋征收部门出具一份《委托书》，内容为“位于××××街×××村××××号的房屋，产权人李某某1，因产权人去世原因，房屋归继承人共同所有，经继承人协商一致同意，特委托李某2，身份证号码320704196609××××，全权处理房屋征收结算事宜。本人承诺如有产权纠纷及异议，愿意承担一切后果及法律责任。”为此，被告李某2作为被征收人于2017年8月6日与房屋征收部门签订了《房屋征收补偿安置协议书》，该协议书载明，拆迁房屋总建筑面积201.27㎡，其中认定合法建筑面积108.98㎡，被征收人自愿选择货币补偿方式进行补偿安置，房屋征收补偿与安置费用合计784235元，其中被征收房屋估价483824元，地大于房68110元，附属物141130元，搬家补助费872元，临时安置费5231元，其他即违建材料费35464元，签约奖38706元，搬迁奖10898元。房屋征收部门的估价委托函及被征收房屋测绘图载明，征收房屋合法建筑面积108.98㎡，其中南屋两间（被征收房屋测绘图显示为编号（2））面积为22.52㎡，补偿价款为111294元，该补偿价款包含在被征收房屋估价483824元中。被告李某2于2017年8月6日又与房屋征收部门签订了《预定安置房协议书》，以拆迁房屋征收补偿总款784235元作为购房款预定了一套面积为120㎡，总价563020元的安置房，并约定待房屋交付分配时结算安置房差价款，多退少补。原告李某1作为被征收人也于2017年8月6日与房屋征收部门签订了《房屋征收补偿安置协议书》，该协议书载明，拆迁房屋总建筑面积67.17㎡，其中合法建筑面积67.17㎡，被征收人自愿选择货币补偿方式进行补偿安置，房屋征收补偿与安置费用合计485754元，其中被征收房屋估价331493元，地大于房69606元，附属物47019元，搬家补助费800元，临时安置费3600元，签约奖26519元，搬迁奖6717元。房屋征收部门估价委托函及被征收房屋测绘图载明，征收房屋合法建筑面积67.17㎡。 另查明，被继承人李某某1名下房屋及土地征收补偿款784235元由被告李某2全部占有，用于李某2购买安置房及偿还其银行欠款。原告李某1名下房屋及土地征收补偿款485754元，于2017年11月22日，由连云区房屋征收局通过银行转账方式转入原告李某1名下银行账户，该银行账户明细载明，2017年11月27日取款200元，余款485554元；2017年11月29日分3次支取，分别为18万元、10万元、5554元，共计285554元，余款20万元。2018年10月13日，原告李某1向被告李某2出具一份《收条》，内容为“收到拆迁款198000元（壹拾玖万捌仟元整）。” 庭审中，被告李某2称上述李某1的银行卡是先由原告李某1办理后交给他，在征收补偿款485754元转入后由他交给了丁某1（被告李某3妻子），之后，丁某1将该银行卡交给刘某1，当时卡里余额为20万元。被告李某3认可房屋征收部门转入该银行卡485754元，且认可银行卡交给刘某1时余额为20万元。原告李某1称刘某1去领取银行卡时给了2000元现金给丁某1，卡里余额为20万元，其只分配了198000元，所以出具了收到拆迁款款198000元的收条。原告李某1称被继承人李某某1名下房产中面积为22.52㎡（被征收房屋测绘图显示为编号（2））的南屋两间，是由被继承人在世时所建，约30多年，对应违建部分的征收补偿款应当依法继承分配，其余违建房屋是被告所建，征收补偿款归被告。原告孙某表示违建部分其不要求分配，归被告所有。 又查明，李某某3向本院提供一份《放弃继承权声明书》，声明放弃继承权，内容表明其是被继承人的合法继承人之一，对被继承人死亡之时遗留的遗产享有合法继承权，现其本人声明自愿无条件放弃继承权。 上述事实，有原、被告的陈述、新航社区居委会证明、民房建筑执照、房屋所有权证、土地使用权登记证明、测绘图、房屋征收补偿安置协议书、预定安置房协议书估价函、委托书、收条、银行卡账户明细等相关证据在案予以证实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分自己的财产。有遗嘱继承的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承办理。被继承人李某某1与李某某2共生育5个子女，分别是李某某3、孙某、李某3、李某1、李某2。原、被告虽陈述被继承人李某某1留有遗嘱，但对陈述的遗嘱内容不相同，存在较大争议，原、被告均不能提供遗嘱证据予以证明，故本案不能按照遗嘱继承处理，应按照法定继承办理。因继承人李某某3已申明自愿无条件放弃继承权，符合法律规定，为此，被继承人李某某1与李某某2的遗产应当按照法定继承依法由原、被告四人继承。被继承人的遗产是遗留的一套四合院住宅房产，共有两个房产证，分别登记在被继承人李某某1和原告李某1名下，原告李某1认可该房产属于父母财产，因此，该套四合院住宅房产因拆迁而获得的拆迁补偿款，作为被继承人遗产部分由继承人进行分配。依照法律规定，继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，继承人协商同意的，也可以不均等。因被告李某2与被继承人共同生活，故分配遗产时，被告李某2可以多分，其他继承人应当均等。 本案两原告主张征收补偿款总额为139万元，两被告认可，但原、被告均未提供证据予以证实，根据本院调取的涉案房屋的《房屋征收补偿安置协议书》载明，其中被继承人李某某1名下房屋及土地征收补偿款为784235元，原告李某1名下房屋征收补偿款为485754元，共计1269989元，故本院认定涉案房屋及土地的征收补偿款总额为1269989元。关于被继承人遗产数额，征收补偿款中关于被征收房屋估价815317元（483824元+331493元）及地大于房137716元（68110元+69606元）共计953033元，是以合法面积估算的金额，应作为遗产依法继承。关于搬家补助费1672元（872元+800元）、临时安置费8831元（5231元3600元）、搬迁奖17615元（10898元+6717元）共计28118元，因在拆迁之前，是被告李某2居住使用，故该款项应归被告李某2享有。关于附属物补偿款188149元（141130元+47019元），综合考虑被继承人遗留及被告李某2实际居住添置等因素，本院依法酌定该款项的94075元作为遗产依法分配，其余部分归被告李某2享有。关于签约奖65225元（38706元+26519元），因该款项是以合法面积计算的金额，故应作为遗产依法继承。关于违建材料费35464元，是两被告违章建筑房屋的补偿，应归两被告享有，不属于遗产部分，原告李某1主张违建部分有被继承人李某某1名下房产中面积为22.52㎡（被征收房屋测绘图显示为编号（2））的南屋两间，该部分征收补偿款应当依法继承，但根据查明的事实，该南屋两间面积为22.52㎡已被房屋征收部分认定为合法面积，相关拆迁征收补偿款已包含在被征收房屋估价483824元中，故该原告的请求，无事实依据，本院不予采信。综上，征收补偿款总额1269989元中不属于遗产的数额为157656元，属于遗产部分的数额共计1112333元。 关于原、被告每人应继承的份额，结合被告李某2与被继承人一直共同生活，对被继承人生活照顾较多，被继承人去世后，涉案房屋继续由被告李某2居住、管理等因素，本院依法酌定在遗产部分分配时，被告李某2多分50000元，其余部分原、被告四位继承人平均分配，故被告李某2应继承享有315583.25元，其余三继承人每人应继承享有265583.25元。本案中，因被继承人李某某1名下房屋拆迁征收补偿款784235元已由被告李某2全部占有，扣除不属于遗产的征收补偿款157656元和其应继承享有的315583.25元后，多占有遗产继承款310995.75元。原告李某1名下银行账户征收补偿款485754元，原告李某1主张其给了2000元现金给丁某1后领取了余额为20万元的银行卡，其主张只分配了198000元，结合被告李某2提供的收条及被告李某3对银行卡在交给刘某1之前，由丁某1持有，交给刘某1时银行卡余额为20万元的认可，本院对原告李某1该主张予以采信。被告李某3虽主张其只分配了20万元，但根据上述银行卡保管、交付及账户支取明细等情况，应认定被告李某3已分配了287754元。原告孙某没有分配征收补偿款。因此，被告李某2应给付原告李某167583.25元（265583.25元-198000元），再给付原告孙某243412.5元（310995.75元-67583.25元），被告李某3应给付原告孙某22170.75元（287754元-265583.25元）。被告李某2与被告李某3共同享有的违建部分补偿款如需分配则由双方另行协商解决。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条第一款、第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某3于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙某遗产继承款22170.75元； 二、被告李某2于本判决发生法律效力后十日内分别给付原告李某1遗产继承款67583.25元、给付原告孙某遗产继承款243412.5元； 三、驳回原告李某1、孙某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17310元（原告李某1、孙某已预交），由原告李某1、孙某负担8830元，被告李某3负担3480元，被告李某2负担5000元，被告李某2、李某3负担部分于本判决生效后十日内给付原告李某1、孙某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  蒋丽萍 人民陪审员  金 红 人民陪审员  杜海妹 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  魏 巍 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。