长治市潞城区人民法院民事判决书（2021）晋0406民初223号原告：崔世伟，男，1975年9月15日出生，汉族，住长治市，现住长治市。被告：吕晓燕，女，1972年3月16日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：陈婧，山西双师律师事务所律师。被告：李济平，男，1975年8月11日出生，汉族，住长治市。被告：潞城市明星砂业有限公司，住所地长治市潞城区合室乡河后村，统一社会信用代码：9114048166864106XH。法定代表人：吕晓燕。原告崔世伟诉被告吕晓燕、李济平、潞城市明星砂业有限公司（以下简称明星砂业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告崔世伟、被告吕晓燕的委托诉讼代理人陈婧到庭参加了诉讼，被告李济平、明星砂业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借原告本金160000元，从2018年5月31日达成还款协议起按年利率6%支付占用资金期间利息，直至还清为止；2.判决被告按约定本金数额20%从2017年10月1日支付违约金；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕晓燕与李济平为夫妻关系，经营明星砂业公司，原告妻子曾与吕晓燕在联通上班，为朋友关系。2015年9月9日被告以经营明星砂业公司资金短缺为由向原告借款100000元，约定利息每年20000元。出于对朋友帮助的善意，原告借给被告100000元，被告向原告出具借据一支。2017年2月28日被告承诺先归还本金100000元，以厂效益支付利息30000元。2017年9月3日原告在到期后催促，被告承诺10月1日前归还，否则按借款金额的20%支付违约金。因被告未按时归还，2018年5月31日达成还款协议，利息计入本金共计160000元，在2018年6月30日前归还120000元结清，如果没有还清现金，按市场价拉砂石折抵，2018年8月30日前清完欠账。但直至现在，被告分文未还，故原告起诉。被告吕晓燕辩称：1.认可向原告借本金100000元用于公司经营，但双方没有约定过具体的利息，未答应支付原告利息；2.我丈夫没有参与公司经营，对我向原告借款的事情不知情。被告李济平、明星砂业公司未提交书面答辩意见和任何证据。经审理查明：被告吕晓燕与被告李济平系夫妻关系，吕晓燕系被告明星砂业公司的法定代表人。2015年9月9日吕晓燕因公司经营需要，向原告崔世伟借款100000元，并向原告出具了一支借条，内容为：“今借崔世伟拾万元整（￥100000.）借款人：吕晓燕2015年9月9日”。该借条由被告吕晓燕书写并加盖了被告明星砂业公司印章以及吕晓燕印章。上述借条上还载有如下内容：1、“（还完本金拾万元整后，以厂效益情况另付叁万元利息）2017.2.28”（以下简称内容1）；2、“截止到2017年9月3日为止，本人吕晓燕向崔世伟借款金额合计壹拾叁万元整（130000.）定于2017年10月1日前还清，否则，将每月多付给崔世伟借款点金额的20%的违约金。（由于吕晓燕眼睛看不清，交由崔世伟代笔写上面的话）吕晓燕2017.9.3”（以下简称内容2）。针对上述内容1和内容2，原告称内容1系吕晓燕写的，内容2由原告手写、吕晓燕签名字和日期并捺印；被告吕晓燕对内容1、2的真实性不予认可，仅对内容2的签名予以认可。2018年5月31日，被告吕晓燕在原告手写的一份协议上签字，内容为“协议（吕晓燕归还崔世伟欠款协议）2018年5月31日（书写）吕晓燕（身份证号：×××）所欠崔世伟现金以此协议为准。吕晓燕欠崔世伟现金100000加利息：60000.合：（160000.00）决定在2018年6月30日前还清，给崔世伟现金壹拾贰万元整120000.，欠账还清。如果没有还清现金就拉石料（1-2、1-3、2-4料、025粗细石粉都可以）按市场价格算，但是拉石料金额为壹拾陆万元整160000.。决定2018年8月30日前清完欠帐。欠帐人：吕晓燕2018.5.31”（以下简称协议）。此后被告未向原告还款。以上事实由原告提供的借条、协议以及原告、被告吕晓燕的陈述在案佐证。本院认为，本案的关键是如下问题：一、应由谁承担返还借款的责任。首先，被告吕晓燕系被告明星砂业公司的法定代表人，其因公司经营需要向原告借款，并向原告出具了借条，且该借条上有被告明星砂业公司的印章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十二条“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告吕晓燕、明星砂业公司应共同承担返还原告借款的责任。其次，原告提供的借条上没有被告李济平的签字，原告也没有提供证据证明被告吕晓燕所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，故被告李济平不承担向原告返还借款的责任。二、关于借款本金数额及利息、违约金。被告吕晓燕辩称2018年5月31日的协议是在被迫的情况下签字的，但吕晓燕未针对该协议系被迫签字这一说法提供证据加以证明，故本院确认该协议内容是吕晓燕的真实意思表示。吕晓燕出具的借条上载明借款金额为100000元，双方虽然对借条上的内容1是否系吕晓燕本人关于利息的承诺存在争议，但从协议内容看，吕晓燕认可借款应支付利息，该协议实质上是原告与吕晓燕对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十八条“借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，协议不违反上述法律规定，故本院认定从2018年5月31日起吕晓燕、明星砂业公司应返还原告的借款本金为160000元。关于借款利息，双方在协议中未对此后的利息作出约定，原告请求被告按照年利率6%的标准支付利息，该请求不违反法律规定，本院对此予以支持。关于原告的违约金请求，借条上的内容2中“每月多付给崔世伟借款点金额的20%的违约金”的表述涉及了违约金，双方对该约定存有争议，但即使双方对此没有争议，由于双方在此后的协议中没有关于违约金的约定，故本院对原告的该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕晓燕、潞城市明星砂业有限公司于本判决生效后十日内返还原告崔世伟借款本金160000元并支付利息（以160000元为基数，按年利率6%的标准自2018年5月31日起计算至借款实际还清之日止）。二、驳回原告崔世伟的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元（原告已预交1750元），由被告吕晓燕、潞城市明星砂业有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 赵雅慧二〇二一年四月九日书记员 范青青附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。