湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1324号 原告：刘某，女，1972年5月27日出生，汉族，住岳阳市南湖市。 被告：郭某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郭某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郭某3，男，1937年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 三被告的共同委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告郭某3、郭某1、郭某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及三被告的共同委托诉讼代理人谭正文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某1、郭某2、郭某3立即连带偿还原告借款人民币500000元及利息（暂计算至2021年1月31日利息190555元，其中2019年5月1日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息为156333元；2020年8月20日起至2021年1月5日按ＬＲＰ四倍利率计算利息为31013元），共计人民币690555元。2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告刘某与郭某某系亲戚关系，郭某某因生意经营需要于2016年4月1日止2017年11月10日期间向原告陆续借款50万元，约定月利率2%，按月支付利息，并约定如原告需要本金提前两个月通知。原告于2019年4月开始催讨借款，但郭某某以公司经营困难等种种理由一直未予归还。2020年12月，郭某某因病逝世，原告借款的归还事宜至今没有现实。综上，为保障原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告郭某1、郭某2、郭某3辩称：1、三被告放弃郭某某遗产范围内的继承权；2、对原告的诉讼请求，真实性应以银行转账为准，郭某某死亡之前，是否还了钱我们不清楚。3、三被告不应该在本案中承担相应的诉讼费用。 经审理查明，郭某3与郭某某系父子关系。郭某某（男，1962年1月25日出生，2020年12月底去世）与邓翠莲（女，2006年去世）于1985年1月10结婚，××××年××月××日生育大儿子郭某2，××××年××月××日生育小儿子郭某1。 原告刘某与郭某某系亲戚关系。郭某某向刘某借款，2016年3月6日，原告刘某通过其在中国建设银行卡号为6227××××5378账户先后向郭某某账号为6229××××4204的账户转账10万元、6万元，共计16万元。2016年4月1日，郭某某向刘某出据借条一张，借条上记载：今借到刘某人民币贰拾壹万元整（￥210000元），利息按壹分伍厘计算，每个月付利息1次（金额3150元／月），如要本金提前两个月通知。2017年4月21日，郭某某向刘某出具说明一张，说明上记载，借刘某的人民币从2017年4月1日起利息按贰分计算。2017年8月15日，郭某某又向刘某借款，刘某通过其在中国建设银行股份有限公司卡号为6217××××9049的账户向郭某某卡号为6229××××4204的账户转账27800元。同日，郭某某向刘某出具一张借条，借条上记载，今借到刘某人民币叁万元整（￥30000元），利息按贰分计。2017年10月17日，郭某某再次向刘某借款。刘某通过其在中国建设银行股份有限公司卡号为6217××××9049的账户向郭某某卡号为6229××××4204的账户转账35000元。同日，郭某某出具借条，今借到刘某人民币肆万元整（￥40000元），利息按贰分计算。2017年11月10日，郭某某第四次向刘某借款，刘某通过其中国建设银行股份有限公司卡号为6217××××9049的账户向郭某某卡号为6229××××4204的账户转账190000元，后郭某某向刘某出具借条一张，今借到刘某人民币贰拾贰万元整（￥220000），利息按贰分计算。每月的月底付息，本金要提前一个月通知。2020年8月2日，郭某某向刘某出具承诺书，承诺书上记载，本人郭某某承诺，所借刘某本金伍拾万元于2021年1月31日前付清（包括利息款）。2020年12月底，郭某某去世。原告刘某在庭审中陈述，双方2019年5月之前的利息已付清，借款本金及其余利息未还。借条上记载的本金是50万元，其中，有银行转账记录的有41.28万元，剩余87200元为现金支付。 另查明，2020年12月9日，岳阳市中级人民法院作出（2020）湘06民终2535号《民事判决书》，判决：一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3541号民事判决第一、二项（即岳阳市湘泰置业有限公司向郭某某支付工程款774269.57元，并按照人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，利息支付基数及时间为：自2009年10月8日起以636056元为基数计算至实际支付之日，自2008年12月6日起以55285.39元为基数计算至2009年12月5日，自2009年12月6日起以110570.78元为基数计算至2010年12月5日，自2010年12月6日起以138213.47元为基数计算至实际支付之日；岳阳市湘泰置业有限公司向郭某某支付窝工损失468296.6元）。 以上事实，有借条四张、说明、承诺书、银行转账记录、岳阳市中级人民法院作出（2020）湘06民终2535号《民事判决书》及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，郭某某所负原告刘某债务为其生前个人债务，郭某某去世后，被告郭某1、郭某2、郭某3作为其法定继承人，应当在遗产继承范围内对本案债务承担偿还责任。被告郭某2、郭某1、郭某3在本案诉讼中虽表示放弃继承，但放弃继承在遗产处理前具有不确定性，不排除继承人虽表示放弃继承却又实际继承遗产的情形，因此，被告郭某2、郭某1、郭某3表示放弃继承并不能产生确定的放弃继承的法律后果。原告刘某主张郭某某共计向其借款500000元，银行流水和借条的差额部分为交付的现金，但又未提供充分证据予以证明，本院不予采信。本院根据原告提供的银行转账流水认定郭某某向原告刘某借款金额为412800元，对未付的利息部分依法调整为以本金412800元为基数，2019年5月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，此后的利息按照年利率15.4%【一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍】支付至债务清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决如下： 被告郭某1、郭某2、郭某3在本判决生效后十日内在继承郭某某遗产范围内偿还原告刘某借款本金412800万元及利息（以本金412800元为基数，2019年5月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，此后的利息按照年利率15.4%支付至债务清偿之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5353元，由被告郭某1、郭某2、郭某3在继承郭某某遗产的范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴丹册 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。