四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1159号 原告：李瑞华，女，1965年5月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:刘地兵，四川金锐律师事务所律师。 被告：杨大春，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：刘玉华，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省中江县南华镇一环路南段808号3号楼6楼，统一社会信用代码：91510623667422770M。 负责人：叶伟，该支公司经理。 委托诉讼代理人：罗伟，该公司职工。 原告李瑞华与被告杨大春、刘玉华、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称平安财保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞华及其委托诉讼代理人刘地兵、被告杨大春、刘玉华、被告平安财保中江支公司的委托诉讼代理人罗伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2020年1月21日1时00分许；地点：仓山至冯店0公里100米（仓山镇三江桥头）。 二、类型：机动车与二轮电动车（被告杨大春驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车与原告李瑞华搭乘的由李后兵驾驶的无号牌二轮电动车）之间发生的交通事故。 三、损害情况：原告李瑞华受伤及两车不同程度受损。 四、责任划分：杨大春负全部责任；李后兵无责任；李瑞华无责任。 五、侵权车辆所有及投保情况：被告杨大春驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车系被告刘玉华所有，该车在被告平安财保中江支公司处投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔）。 六、原告的损失情况：（总损失238680.31元） （一）医疗费用类损失：（共计70920.91元，其中自费药费用为10575.65元） 1.医疗费：59710.91元（凭正规票据，其中原告垫付13939.10元，被告杨大春垫付45771.81元，自费药费用为10575.65元）。 原告主张：13939.10元（按正规医疗费票据计算）。 被告杨大春：无异议，同意参照鉴定意见扣除医疗费自费药费用比例，扣除的自费药费用由责任方承担。我方为原告垫付医疗费45771.81元，请求在本案中一并处理。 被告刘玉华：无异议，同意参照鉴定意见扣除医疗费自费药费用比例，扣除的自费药费用由责任方承担。 被告平安财保中江支公司：原告垫付的该医疗费金额无异议，但应按照鉴定意见自费药费用所占的比例扣除自费药费用并由责任方承担。对被告杨大春垫付医疗费45771.81元无异议，但应按鉴定意见扣除8066.61元的自费药费用由责任方承担。 法院认定理由：经审查核实，原告因本次交通事故产生的医疗费总额为59710.91元，其中原告垫付13939.10元，被告杨大春垫付45771.81元，自费药费用按鉴定意见及其扣除比例计算为10575.65元。 2.后续治疗费：8000.00元（原、被告协商一致）。 3.住院伙食补助费：510.00元（30元/天×17天）。 原告主张：510.00元。 被告杨大春：无异议。 被告刘玉华：无异议。 被告平安财保中江支公司：无异议。 法院认定理由：原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4.营养费：2700.00元（30元/天×90天）。 原告主张：2700.00元（30元/天×90天）。 被告杨大春：无异议。 被告刘玉华：无异议。 被告平安财保中江支公司：无异议。 法院认定理由：原告主张符合法律规定，本院予以支持。 (二)、伤残类损失：167759.40元 5.护理费:9662.40元（44085.00元/年÷365天×80天）。 原告主张：9662.40元（44085.00元/年÷365天×80天）。 被告杨大春：无异议。 被告刘玉华：无异议。 被告平安财保中江支公司：无异议。 法院认定理由：原告主张符合法律规定，本院予以支持。 6.交通费：1200.00元（酌情认定）。 7.住宿费：481.00元。 原告主张：481.00元。 被告杨大春：不予认可。 被告刘玉华：不予认可。 被告平安财保中江支公司：不予认可，因与本案无关联。 法院认定理由：根据原告的伤情及异地治疗实际，结合出院医嘱，该费用是原告定期复查身体康复情况实际产生，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。 8.误工费：0元。 原告主张：26818.74元（122.46元×219天）。 被告杨大春：不予认可，原告已达退休年龄。 被告刘玉华：不予认可，原告已达退休年龄。 被告平安财保中江支公司：不予认可，原告已达退休年龄，已领取养老金。 法院认定理由：根据原告陈述，原告已领取养老金，每月2000多元，已有固定收入，但原告未提供因本次交通事故导致该固定收入减少的证据，也未提供证据证明其因交通事故造成其他误工损失。故原告该主张本院不予支持。 9.残疾赔偿金：144616.00元（36154.00/年×20年×0.20）。 原告主张：144616.00元（36154.00/年×20年×0.20）。 被告杨大春：对计算标准无异议，但应按十级计算。 被告刘玉华：对计算标准无异议，但应按十级计算。 被告平安财保中江支公司：对计算标准无异议，但应按十级计算。 法院认定理由：原告的伤情系经被告平安财保中江支公司申请重新鉴定，再次被确认为九级伤残，且与首次鉴定结论相一致。故对原告的该主张本院予以支持。 10.鉴定费：1800.00元（凭正规票据）。 原告主张：1800.00元。 被告杨大春：不予认可。 被告刘玉华：不予认可。 被告平安财保中江支公司：不予认可。 法院认定理由：根据正规票据，确定为1800.00元。同时鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 11.精神损害抚慰金：10000.00元。 原告主张：10000.00元（50000元×0.2）。 被告杨大春：认可3000.00元。 被告刘玉华：认可3000.00元。 被告平安财保中江支公司：认可3000.00元。 法院认定理由：根据原告伤情，结合当地实际，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。 七、需要说明的问题:1.本案中，李瑞华相对川Ｆ×××××号小型轿车为第三人。因此，应由川Ｆ×××××号小型轿车的保险人即被告平安财保中江支公司在交强险限额内对李瑞华的损失进行赔偿，如有不足，再按责任比例承担。因被告杨大春负本次事故全部责任，故原告超出交强险限额的损失应由被告杨大春承担。又因川Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保中江支公司处投保了商业三者险，故被告杨大春承担的部分应由被告平安财保中江支公司按照合同约定替代赔偿，超出约定部分，由被告杨大春赔偿。2.事故发生后，被告杨大春垫付原告医疗费45771.81元，护理等其余费用14100.00元，应在本案中一并处理。 八、原告的诉讼请求：1.依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计227776.58元；2.精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。 九、各方应负担的情况：1.被告平安财保中江支公司应在交强险责任限额内医疗费用类项赔偿原告10000.00元，死亡伤残类项赔偿原告110000.00元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费用类损失50345.26元（70920.91元-10000.00元-10575.65元），死亡伤残类损失57759.40元（167759.40元-110000.00元）；总计赔偿原告228104.66元，品迭被告杨大春垫付费用49296.16元（45771.81元+14100.00元-10575.65元），被告平安财保中江支公司尚应支付原告各项损失共计178808.50元。2.被告平安财保中江支公司支付被告杨大春垫付费用49296.16元（被告杨大春垫付费用总金额59871.81元，扣除被告杨大春应承担的自费药费用10575.65元）。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款、第一千零四条,第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告李瑞华各项损失178808.50元，精神损害抚慰金在交强险中优先支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起15日内支付被告杨大春垫付费用49296.16元（已品迭应由被告杨大春承担的自费药费用）； 三、驳回原告李瑞华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260.00元，由被告杨大春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二一年四月十四日 书记员  赖寒