wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初4999号原告：重庆巴居建筑材料有限公司，住所重庆市巴南区龙洲湾街道解放村10社，统一社会信用代码91500113304830230A。法定代表人：罗登奎，总经理。委托诉讼代理人：李云华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：王健康，男，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆巴居建筑材料有限公司与被告王健康买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，并于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告重庆巴居建筑材料有限公司法定代表人罗登奎及委托诉讼代理人李云华到庭参加诉讼，被告王健康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆巴居建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王健康支付原告重庆巴居建筑材料有限公司货款231553.55元及违约金（违约金以231553.55元货款为基数，从2019年1月31日起按日3‰计算至货款付清之日止）；2、判决本案案件受理费由被告王健康负担。诉讼中，原告对货款本金诉讼请求减少20000元，违约金计算基数亦减少20000元。事实及理由：2018年8月31日，被告王健康因工程施工需要向原告订购一批活动板房。双方经协商致后，于同日签订《销售合同》。该合同约定，原告向被告王健康出售“巴居”品牌活动房，规格按合同约定标准执行，合同金额预计为231553.55元，活动板房完工后，以实际验收的面积或数量进行项目结算；原告应负责安装，且安装地点为城口城区；原告完成安装后被告应负责验收和签署《验收及交付单》；被告应于2019年1月30日前付清所有款项，如逾期未付应按日3%计付违约金，合同签订后，原告即组织人员和材料进行生产并运送至城口城区进行安装。2018年9月18日，原告巴居公司完成活动房安装并要求被告王健康进行验收。同日，被告对活动房进行验收。经验收合格后，被告接收该活动房并为原告签署了《验收及交付单》，同时双方对项目进行结算并签署《项目结算单》，确定项目结算金额为331553.55元。至此，原告巴居公司已经全部履行销售合同约定的全部合同义务。2018年9月24日，被告向原告支付货款100000元。后原告即要求被告按约支付货款，但被告以资金周转困难为理由进行推脱，原告进行多次催收无果，提起诉讼望判如所请。被告王健康未到庭答辩。经审理查明，2018年8月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《巴居活动板房销售合同》，主要约定被告购买规格为3K＊9K＊3P活动房1栋，合同面积101.22平方米；3K＊10K＊6P活动房1栋，合同面积238.41平方米；3K＊12K＊6P活动房合同面积289.28平方米；3K＊14K＊6P活动房2栋，合同面积671.3平方米；单价均为255元每平方米；合同金额为331553.55元。活动房完工后，以实际验收的面积或数量进行项目结算，并根据结算调整相应的付款金额；活动房钢结构进场安装完成后，被告应向原告支付合同金额40%即132621.42元；余款60%即198932.13元于2019年1月30日付清；被告未按合同约定时间付款，应承担应付款项每天3‰的违约金；另合同对其他事项亦进行了约定。2018年9月18日，被告签字确认合同购买的集成房屋于2018年9月18日竣工交付，经双方验收，质量满足要求。同日，被告在项目结算单上签字，确认结算总金额为331553.55元。被告共计向原告支付了货款12万元，余款未支付。以上事实，有当事人陈述及原告提交的《巴居活动板房销售合同》、验收及交付单、项目计算单、客户收款回单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《巴居活动板房销售合同》不违反相关法律规定，是双方真实意思表示，双方均应按合同履行各自义务。原告已经按照合同履行交货义务，被告应按约定付款，货款总金额为331553.55元，被告已经支付120000元，因此原告要求被告支付货款211553.55元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，按合同约定，60%尾款198932.13元被告应在2019年1月30日付清，逾期应承担违约责任，因此原告要求被告从2019年1月31日起支付违约金符合合同约定，本院予以支持，另合同约定被告未按合同约定时间付款，应承担应付款项每天3‰的违约金，因合同约定过高，庭审中原告自愿将违约金计算利率调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍），本院予以支持。被告王健康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王健康在本判决生效之日起十日内支付原告重庆巴居建筑材料有限公司货款211553.55元及违约金（违约金以211553.55元为基数，从2019年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止；以211553.55元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案案件受理费2537元，由被告王健康负担（此款原告已经垫付，被告王健康在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李向前二〇二一年四月三十日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6584号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司，住所地成都市一环路南三段22号世纪电脑城项目6层601-616号。 法定代表人：李小龙，四川区域总裁。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾胜岚，女，系公司员工。 被告：孙良伍，男，1990年10月29日出生，汉族，户籍地：四川省渠县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司与被告孙良伍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 阳 二〇二一年四月十六日 书记员 张珑馨
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初3803号原告：黄仁发，男，1966年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，委托诉讼代理人：黄福轩，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何睿萍，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：广州市亿丰物流有限公司，住所地广州市白云区均禾街加石路383号自编127-128房。法定代表人：杨义超。原告黄仁发诉被告广州市亿丰物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁发的委托诉讼代理人黄福轩、何睿萍到庭参加了诉讼，被告广州市亿丰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仁发向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《协议书》中约定的剩余未付的医疗费、误工费及营养费、后期拆除钢板医疗费合计112113元；2.判令被告自2020年12月1日起，以拖欠的金额102113元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍标准，向原告支付逾期支付违约金（暂计至2020年12月31日为655.56元）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告聘用的司机，2020年7月12日凌晨0:30许，原告驾驶被告车辆在广州市白云区江高镇降幅路期间，从粤Ａ×××××泥头车跌落导致受伤。事故发生后，原、被告双方已达成和解，并于2020年10月26日共同签署《协议书》，约定被告向原告支付医疗费、误工费等。但《协议书》签署后，被告仅向原告支付了20000元，经原告多次催告，被告均以各种借口推卸，不予向原告结清剩余的款项。考虑到被告拒不履行约定的合同义务的事实，原告享有不安抗辩，要求被告一并支付后期必然产生拆除钢板的医疗费用。综上，被告的违约行为已经造成了原告的损失，特诉至法院，请求判如诉请。被告广州市亿丰物流有限公司无答辩亦未提交任何证据材料。经审理查明：原告陈述2020年7月12日凌晨00:30分左右，原告在广州市白云区江高镇江府路工作期间从被告的粤Ａ×××××泥头车摔落致伤的事故。同日，原告被送往广州市白云区第二人民医院，翌日原告转至广西桂南医院治疗，入院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折以及右腓骨小头粉碎性骨折，原告住院至2020年8月10日出院，期间进行了手术。在广西桂南医院出具的《出院记录》中载明：“出院医嘱：……2.注意休息，定期复查X线（术后1个月、3个月、6个月、1年复查），视骨折愈合情况拆除内固定”。2020年10月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，载明：“2020年7月12日凌晨00:30分左右，黄仁发在广州市白云区江高镇江府路工作期间从乙方粤Ａ×××××泥头车摔落致伤的事故，现甲乙双方就该事故的处理自愿协商一致达成协议如下：一、乙方于10月31日签协议当日支付甲方所有医疗费人民币伍万贰仟壹佰壹拾叁元整（52113元），并另于2020年11月30日之前付清甲方误工费及营养费人民币柒万元整（70000）合计：122113元整。二、若甲方因身体原因需拆除钢板，所产生的费用乙方承担1壹万元（10000元）整，剩余所有费用由甲方承担，与乙方无关。三、甲乙双方所有关系解除，互不追究其他任何责任。四、所有费用乙方打入甲方个人银行账号中国邮政储蓄银行6217995800002087298黄仁发本协议一式两份，自甲乙双方签署之日起生效，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力。”上述《协议书》签订后，被告向原告支付了20000元。经原告多次催促，被告仍未支付剩余款项。原告于2020年12月22日向被告发出律师函，主张内容为催促被告支付应付未付赔偿款112113元。经查询，该律师函寄往被告的住所地由“办公室同事”签收。庭审中，原告主张112113元系《协议书》第一项122113元（医疗费52113元+误工费及营养费70000元）加上拆除钢板费用10000元减去被告已经支付的20000元，其中误工费及营养费的70000元中含有原告在被告处工作的劳动所得；截止至本案庭审时，原告的钢板还未拆除，故拆除钢板费用10000元尚未发生；被告于2020年11月支付的20000元系支付《协议书》中第一项122113元的款项；原告起诉后，被告并未支付任何款项。另查，被告系2005年3月21日成立的有限责任公司，注册资本3010000元，法定代表人兼唯一的股东为杨义超，经营范围为国内贸易代理、互联网销售、汽车配件批发等。以上事实，有《协议书》、病历、疾病证明书、《出院记录》、住院收费凭证、律师函、快递单、查单记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订《协议书》是当事人的是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应恪守履行。原告主张被告签订《协议书》后仅就《协议书》中的第一项赔偿款项支付20000元，被告经本院传票传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利，本院依法采信原告的陈述与提供的证据，认定被告就《协议书》中的第一项赔偿款仅支付20000元，即尚欠赔偿款为102113元。现该款项的清偿期限已届满，被告应及时归还欠款，原告要求被告清偿该项其欠款102113元的诉请，合法合理，本院予以支持。被告未依约还款，造成了原告资金被占用的损失，应承担相应的逾期付款利息的违约责任。原告主张被告自2020年12月1日起支付逾期付款利息至实际清偿之日止的诉请，合理有据，但双方未约定逾期利息的支付标准，故利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付为宜，原告该项诉请超出部分，本院不予支持。关于原告主张的《协议书》第二项拆除钢板费用10000元，因原告尚未拆除钢板，该费用未实际发生，双方亦未约定该款项应何时支付，故原告可在该费用发生后另行向被告主张。被告广州市亿丰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州市亿丰物流有限公司向原告黄仁发支付赔偿款102113元及逾期付款利息（以102113元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄仁发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1277.69元，由原告黄仁发负担113.3元，由被告广州市亿丰物流有限公司负担1164.39元（原告黄仁发预交的1277.69元不作退回，被告广州市亿丰物流有限公司负担的1164.39元应于履行判决期限内向原告黄仁发直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二一年四月二十二日书记员 孔思敏
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初71号 原告：魏俊芳，女，1980年9月30日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：叶美香，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：龚胜，男，1986年3月11日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：张倩。 原告魏俊芳与被告龚胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵兰水 二〇二一年四月三十日 书记员  田 阔
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初17号原告：郭丽，女，汉族，1970年1月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：孙乃笔，男，汉族，1977年9月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告郭丽诉被告孙乃笔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告郭丽到庭参加诉讼，被告孙乃笔经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭丽诉称：原告与被告系表姐弟关系，2019年3月8日被告因资金周转困难向原告借款，当时原告便以现金的方式借给被告两万元人民币，同时被告向原告出具借条一份，明确约定了在6月15日前还款。同年4月8日被告再次向原告借款一万元现金，被告出具借条，约定在6于19日前还款。2020年3月8日，被告因急用钱，原告用微信转账给被告叁仟元。可被告不讲信用，到期后，经原告多次催要，被告都以各种理由拒绝推诿。借条一共写过叁万，微信转的三千元没有写借条，后来被告一分钱没有偿还过。公告费用掉260元。请求法院判令一、由被告偿还原告欠款33000元，二、由被告承担诉讼费、公告费260元。被告孙乃笔未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、借条两份、微信转账截图，证实被告欠原告钱的事实。3、通话录音，证实被告承认欠款的事实。4、公告费凭证，证实原告支出公告费260元被告孙乃笔未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、（借条两份）、4证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。对证据2、（微信转账截图）、3无其他证据佐证，本院不予采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告郭丽与被告孙乃笔系表姐弟关系，被告孙乃笔因资金周转困难先后向原告郭丽借款。2019年3月8日，被告孙乃笔向原告郭丽出具了书面借条，借条载明：兹有孙乃笔向郭丽（表姐）人民币20000元，在6月15日之前还清，如到期不还由孙乃笔承担全部法律责任，并按照银行利息十倍偿还给郭丽，被告孙乃笔签字按印。2019年4月8日，被告孙乃笔向原告郭丽出具了书面借条，借条载明：兹有孙乃笔向郭丽（表姐）人民币10000元，在6月19日之前还清，如到期不还由孙乃笔承担全部法律责任，并按照银行利息十倍偿还给郭丽，被告孙乃笔签字按印。借款到期后，原告多次催要无果，原告用去公告费260元。本院认为，原告所提交的证据能够证实被告向原告借款30000元的事实，双方约定了还款期限，双方约定按照银行利息十倍偿还过高，原告主张应当按年利率15.4％结算符合相关法律规定，本院予以支持，被告孙乃笔未如约还款应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金符合相关法律规定，本院予以支持。原告的其他主张为相关证据证明证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙乃笔于判决书生效后十日内向原告郭丽偿还借款人民币30000元。并以借款余额为基数按年利率15.4％承担自2019年6月19日至还清之日止的利息。二、驳回原告郭丽的其他诉讼请求。案件受理费626元、公告费260元（原告预交），由被告孙乃笔承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  王德青人民陪审员  刘惠珍二〇二一年四月二十一日书 记 员  侯光林
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初957号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。职务：董事长。 委托诉讼代理人：鲍万振，男，汉族，1991年12月8日出生，住临邑县。系该行职工。 被告：毕治河，男，汉族，1954年5月10日出生，住山东省临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司诉被告毕治河借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告毕治河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕治河偿还原告借款本金51810元及利息（利息按借据利率计算）；2.被告承担诉讼费、保全费等实现债权的一切费用。事实与理由：被告毕治河分别于1993年11月2日、1993年11月2日、1993年11月8日、1993年11月9日、1993年11月10日、1993年11月30日、1993年12月8日、1997年7月5日、1998年6月30日、1999年1月29日向原告申请借款39810元，月利率为18‰；于1995年1月7日、1995年1月27日向原告申请借款12000元，月利率为24‰。原告已如约向被告发放借款，现被告未能按时偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告毕治河未答辩。 经审理查明，1993年11月2日，被告毕治河向原告借款700元、750元，借款期限均至1994年10月30日，月利率均为18‰，700元借款利息已偿还至1994年11月30日。 1993年11月8日，被告毕治河向原告借款8000元，借款期限至1994年9月20日，月利率18‰，被告偿还本金300元，偿还利息至1995年4月20日。 1993年11月9日，被告毕治河向原告借款9000元，借款期限至1994年10月30日，月利率18‰，被告偿还利息至1995年7月6日。 1993年11月10日，被告毕治河向原告借款7000元，借款期限至1994年11月10日，月利率18‰，被告偿还利息至1994年12月31日。 1993年11月30日，被告毕治河向原告借款9800元，借款期限至1994年5月30日，月利率18‰，被告偿还本金3000元，偿还利息至1998年8月26日。 1993年12月8日，被告毕治河向原告借款760元，借款期限至1994年10月30日，月利率18‰。 1995年1月7日，被告毕治河向原告借款6000元，借款期限至1995年11月20日，月利率24‰。 1995年1月27日，被告毕治河向原告借款6000元，借款期限至1995年2月25日，月利率24‰，被告偿还本金3000元，偿还利息至1995年3月20日。 1997年7月5日，被告毕治河向原告借款1400元，借款期限至1997年7月28日，月利率18‰。 1998年6月30日，被告毕治河向原告借款8000元，借款期限至1998年9月30日，月利率18‰，被告偿还利息至1998年12月31日。 1999年1月29日，被告毕治河向原告借款700元，借款期限至1999年10月30日，月利率18‰。 以上12笔借款到期后，被告均未能按时偿还借款本息，尚欠原告借款本金51810元及利息。 以上事实由原告提供的借款申请书、借款契约、贷款利息清单以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告毕治河之间的借款合同关系依法成立，双方应依约履行权利义务。原告已按照约定向被告支付了借款，借款到期后，被告毕治河未按时偿还的行为已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金51810元的诉讼请求予以支持。关于利息，借期内利息以及逾期利息均按照双方在借款契约中约定的利率计算。被告毕治河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金700元及利息（利息以700元为基数，自1994年12月1日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 二、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金750元及利息（利息以750元为基数，自1993年11月2日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 三、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金7700元及利息（利息以7700元为基数，自1995年4月21日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 四、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及利息（利息以9000元为基数，自1995年7月7日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 五、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及利息（利息以7000元为基数，自1995年1月1日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 六、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金6800元及利息（利息以6800元为基数，自1998年8月27日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 七、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金760元及利息（利息以760元为基数，自1993年12月8日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 八、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及利息（利息以6000元为基数，自1995年1月7日起至借款清偿之日止按照月利率24‰计算）； 九、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金3000元及利息（利息以3000元为基数，自1995年3月21日起至借款清偿之日止按照月利率24‰计算）； 十、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金1400元及利息（利息以1400元为基数，自1997年7月5日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 十一、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及利息（利息以8000元为基数，自1999年1月1日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）； 十二、被告毕治河于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金700元及利息（利息以700元为基数，自1999年1月29日起至借款清偿之日止按照月利率18‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告毕治河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二一年四月二十日 法官助理刘娜娜 书记员王慧 注：当事人申请执行的期限为二年。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6928号 原告：胡运芳，女，1973年3月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 委托诉讼代理人：何富文，四川履正律师事务所律师。 被告：何保锭，男，1996年8月10日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市东御街57号13-30楼。 负责人：曾上游，职务不详。 原告胡运芳诉被告何保锭、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡运芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡运芳撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月二日 书记员  胡晋尧
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初8016号原告：曹冰，男，1987年4月8日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。被告：陕西引擎体育文化传播有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张亚博，该公司执行董事兼总经理。被告：张亚博，男，汉族，1994年2月16日出生，住西安市周至县。原告曹冰与被告陕西引擎体育文化传播有限公司（以下简称引擎公司）、张亚博服务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开进行了审理。原告曹冰到庭参加了诉讼，被告引擎公司、张亚博经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹冰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告共同退还原告曹冰未享受的会员卡费用共计1300元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2020年6月15日，原告曹冰在被告引擎公司的经营地点雁塔区XX街XX号“西京三号”50104-2号处办理价值1300元的2年健身会员卡，该卡自7月26日起生效，以微信转账支付,截止9月19日使用不足2个月。9月19日，被告引擎公司张贴通知,自述因物业纠纷整修线路停业三天。9月21日，被告张亚博与原经营地点的出租方西安普惠电气科技有限公司达成解除协议，不再继续租赁原有经营地点，且已拖欠出租方9个月房租和物业费，与会员协议中保证会员可在营业地点使用器械锻炼的协议内容不符，且在停业前一个月，被告引擎公司还大力推销低价健身卡。现被告引擎公司没有按照合同约定在原址营业，原告曹冰也无法接受被告引擎公司的转会方案，故要求二被告共同向原告曹冰退还未享受的价值1300元的24个月会员卡费用。审理中，原告曹冰将诉讼请求中的1300元减少为900元。被告引擎公司、张亚博经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下：2020年6月15日，原告曹冰在被告引擎公司经营的引擎健身电子城店办理健身两年会员卡一张，有效期自2020年6月15日至2022年6月15日。同日，原告曹冰通过微信缴纳服务费1300元。2020年9月19日，引擎健身张贴通知一份，上载明因线路整改，该会所于2020年9月19日至2020年9月22日暂停营业。2020年9月23日，该店再次张贴通知一份，主张因物业纠纷停业，并将引擎健身（电子城店）会员转会至引擎健身（太白南路店）。审理中，原告曹冰提交西安普惠电气科技有限公司与被告引擎公司签订的《“西京三号”60102-2号商铺租赁合同解除协议》一份，上载明被告引擎公司于2018年10月26日承租西安普惠电气科技有限公司位于XX街XX号“西京三号”50104-2及50105-2商铺用于健身房使用，该合同于2020年9月21日解除，协议中签字人为被告张亚博，该合同中载明的租赁标的物地址与被告引擎公司的公司住所地一致。再查，被告引擎公司系自然人独资有限责任公司，该公司股东为被告张亚博。上述事实，有会员入会申请表、收据、收款截图、通知、解除协议、国家企业信用信息公示报告、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行。本案中，原告曹冰在引擎健身电子城店办理健身卡，约定有效期为两年，并在该店缴纳会员服务费1300元。被告引擎公司向原告曹冰出具的会员入会申请表及收据中虽未明确载明被告引擎公司全称，但根据原告曹冰提交的《“西京三号”60102-2号商铺租赁合同解除协议》可知，引擎健身电子城店的经营地址为XX街XX号“西京三号”50104-2及50105-2商铺，该地址与被告引擎公司住所地一致，解除协议中的签字人亦为被告引擎公司法定代表人及股东即被告张亚博，故可以认定与原告曹冰签订健身服务合同的主体为被告引擎公司。被告引擎公司现因自身原因停止营业，其与原告曹冰签订的服务合同亦无法继续履行，故对于原告曹冰要求退还剩余服务费的诉请，本院予以支持。原告曹冰于2020年6月15日开卡消费，截止至2020年9月19日，实际消费时间为96天，费用计算为170.96元，原告曹冰现主张退还900元，符合法律规定，本院予以支持。原告曹冰要求被告张亚博共同承担还款责任的诉请，因被告引擎公司系个人独资公司，被告张亚博系该公司唯一股东，根据法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。二被告到庭领取起诉状副本及传票，但无正当理由拒不到庭，故举证不能的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陕西引擎体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹冰退还服务费900元；被告陕西引擎体育文化传播有限公司的财产不足以清偿上述债务的，被告张亚博以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹冰的其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由二被告承担。因原告已预交,二被告在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  梁梦艺二〇二一年四月二十八日书记员  蒋雪莹打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢227号 关于代碧成申请执行熊敏民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2017）川1502民初4919号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执恢11号申请执行人：重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街348号，统一社会信用代码91500110051704286F。法定代表人：黄兴建，经理。被执行人：陈晓毅，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人重庆安格运输有限公司与被执行人陈晓毅民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19307号民事判决书发生法律效力，被执行人陈晓毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆安格运输有限公司于2021年1月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈晓毅偿还借款本金260000元及利息、诉讼费2623元、保全费1830元。本院受理后，已向被执行人陈晓毅发出了执行通知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询了被执行人陈晓毅的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。在执行中，申请执行人向本院书面申请，要求法院处置被执行人陈晓毅所有挂靠在申请执行人名下的渝XXXXXX号、渝XXXXX挂解放牌货车一台，本院于2021年3月2日以169300元的价格在网络上进行公开拍卖，无人竞拍流标，申请执行人自愿以流标价169300元的价格接收该车辆，以抵偿其部分债务，在司法处置过程中，产生了评估费1600元、网络拍卖服务费1083.52元，本院收取执行费2440元，被执行人陈晓毅所有的渝XXXXXX号、渝XXXXX挂解放牌货车一台，已抵偿给申请执行人重庆安格运输有限公司，抵偿其债务164176.48元，余款102276.52元及利息未执行到位，被执行人陈晓毅无其他财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 李 智二〇二一年四月二十七日书记员 马贵华
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执228号之三 申请执行人:申请人:袁明杰,男,汉族,1969年10月10日出生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:王梓轩，男,汉族,1974年1月28日出生,住江苏省南京市。 被执行人:邹瑶,女,汉族,1984年10月16日出生,住江苏省南京市秦淮区。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020）皖1324民初4911号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人邹瑶在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹瑶在中国建设银行6236××××6419_156_1账户内存款人民币75575.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年四月二十六日 书记员  贺 微
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初724号 原告：城固县某某有限公司，住所地：陕西省汉中市城固县。法人代表人：魏某某，系该公司法人。 委托诉讼代理人：杨惠明，系陕西时代潮律师事务所律师，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：伍涛，系陕西时代潮律师事务所律师，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 被告：余某某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理城固县XX居XX庙元物业服务合同纠纷一案中，原告城固县某某有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表达，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告城固县某某有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告城固县某某有限公司负担。 审判员 张 犊 二〇二一年四月一日 书记员 左晓婷  1
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初3042号原告：平安银行股份有限公司广州从化支行,住所地广东省广州市从化区江埔街沿江南路206、207号，统一社会信用代码：91440101MA5CQX7P87。负责人：巫嘉欣，职务：行长。委托诉讼代理人：谭俏云、曾英，广东力诠律师事务所律师。被告：魏翠婉，女，1988年8月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告平安银行股份有限公司广州从化支行与被告魏翠婉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后由审判员焦梦云适用小额诉讼程序审理。平安银行股份有限公司广州从化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州从化支行撤回起诉处理。审判员  焦梦云二〇二一年四月二十日书记员  谢 妍
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5280号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。法定代表人：郑芸虎，该司代表理事。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彩霞，广东群豪律师事务所律师。被告：广州市白云区同和颢颢百货店，住所地广东省广州市白云区同和街白山东路26号18铺。经营者：陈燕贤。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，Ltd）诉被告广州市白云区同和颢颢百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，Ltd）于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，Ltd）撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，Ltd）负担。审判员  简晓莉二〇二一年四月十二日法官助理林芊羽书记员潘琦琦
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初900号 原告：宋立军，男，1969年1月14日生，汉族，户籍所在地黑龙江省萝北县。现住辽宁省凌源市。 被告：任占义，男，1970年5月14日生，汉族，住平泉市。 原告宋立军与被告任占义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宋立军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋立军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋立军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张文奇 二〇二一年四月二十一日 书记员  崔智鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32526号之一 申请执行人何小生，男,1988年8月26日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人黄志平，男,1985年8月1日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人谢明华，男,1971年6月19日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于申请执行人何小生与被执行人黄志平、谢明华借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初1872号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金25000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款2023.74元，扣除执行费50元，余款1973.74元已支付申请执行人；本院于2021年4月6日档案查封了被执行人谢明华名下的粤Ｐ×××××小型轿车，查封期限为二年，因无上述车辆的具体下落，故本院暂无法处理；除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32526号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  冯 卫
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初509号原告：开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心，经营场所为河南省开封市祥符区朱仙镇韩岗村7组。统一社会信用代码：92410212MA47E7882Y。经营者：殷凤兰，女，汉族，1975年11月8日生，住河南省开封县。被告：闪永镇，男，汉族，1965年9月24日生，住河南省开封县。原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心因与被告闪永镇买卖合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心的经营者殷凤兰到庭参加了诉讼，被告闪永镇经传票送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告立即归还欠原告的门窗款4000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月29日，被告闪永镇购买原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心价值6000元的门窗，当时支付2000元，下欠4000元，经多次催要，被告闪永镇以种种借口不予归还。原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心无奈，特诉至法院，请求法院依法支持原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心的诉求。被告闪永镇未到庭参加诉讼，也未交答辩状。经审理查明，2017年1月20日，被告闪永镇在原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心处购买门窗共计6000元，被告闪永镇当天支付2000元，剩余4000元货款，被告闪永镇为原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心出具欠条一张，载明“朱仙镇闪永振欠卫锋门业人民币小写：6000元，大写：陆仟元，欠款人：闪永振，电话：134××××8237,2017年1月29日”。2020年1月23日，被告闪永镇支付货款2000元，剩余货款4000元，经原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心经营者殷凤兰多次催要，被告闪永镇至今未支付。经原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心经营者殷凤兰辨认，欠条中的“闪永振”与本案被告闪永镇为同一人。上述事实，有当事人陈述、原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心提交的被告闪永镇书写的欠条一份等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告闪永镇为原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心出具的欠条能够证明被告闪永镇欠原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心货款6000元并支付2000元，剩余4000元未支付的事实存在，故对原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心要求被告闪永镇支付货款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告闪永镇未到庭参加诉讼，应视为对相关权力的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告闪永镇于本判决生效之日起十日内支付原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心货款4000元。如果未按判决确定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闪永镇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年四月二十日书记员  梁文亚
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保154号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚。 委托诉讼代理人：李斌。 被保全人：向云芳，女，汉族，1974年9月25日出生，住四川省通江县。 本院受理申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人向云芳“金融借款合同纠纷”一案，在诉讼中，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求利用法院网络查控系统对被保全人向云芳的银行存款、房产、车辆等财产信息予以查询，并对查询到的财产在20000元范围内予以冻结、扣押、查封。2021年4月12日，本院作出（2021）川1921民初1340号之一民事裁定书，裁定：准许利用全国法院网络查控系统对被保全人向云芳的财产予以查询，并对查询到的财产在20000元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条之规定裁定如下： 准许利用全国法院网络查控系统对被保全人向云芳的财产予以查询，并对查询到的财产在20000元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二一年四月十二日 书记员 李律章
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3470号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：田进城，男，1978年3月11日出生，汉族，住河南省永城市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与田进城金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、田进城应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金67160.24元、利息5524.44元并支付罚息（截至2020年1月22日的罚息为918.06元，从2020年1月23日起以67160.24元为基数，按月利率2.295%计算至本金实际清偿完毕之日止），上述利息、罚息合计以不超年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、田进城应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失9921.24元，并负担案件受理费949.21元。因田进城未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年四月二十三日 书记员 周瑞鹏
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初1356号 原告：陈传礼，男，1969年4月17日出生，汉族，居民，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：王勋兰，四川省达州市大竹县信任法律服务所法律工作者。 被告：钟斌，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告陈传礼与被告钟斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传礼及其委托诉讼代理人王勋兰到庭参加了诉讼，被告钟斌经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈传礼向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务工资款40000元及资金占用利息(从2019年1月1日起参照银行同期贷款利率计算至付清时止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，原告组织5名泥水工工人和1名杂工组成泥水工班组，在被告承揽的福建省闽侯县南屿镇正祥工地上修建的“林语墅”承建泥工项目，2017年7月泥水工项目完工。2018年9月5日，经原、被告双方结算，泥水工班组的总工资为244684元。扣除未修补工资4684元、借支130000元和已支付70000元后，下欠劳务工资40000元。被告于2018年9月11日给原告出具了欠条一张，约定尚欠的40000元工资于年前付清。但到期后原告多次向被告催收，被告至今未支付。故诉至人民法院，请求判如所请。 被告钟斌未出庭，亦未提交书面答辩意见。 通过原告陈述、举证和法庭审查，本院确认本案事实如下: 2017年2月，原告组织5名泥水工工人和1名杂工组成泥水工班组，在被告承揽的福建省闽侯县南屿镇正祥工地上修建的“林语墅”承建泥工项目，2017年7月泥水工项目完工。2018年9月5日，经原、被告双方结算，泥水工班组的总工资为244684元。扣除未修补工资4684元、借支130000元和已支付70000元后，下欠劳务工资40000元。被告于2018年9月11日给原告出具了欠条一张，约定尚欠的40000元工资于年前付清。但到期后原告多次向被告催收，被告至今未支付。故诉至人民法院，请求判如所请。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。原告为被告提供劳务后，经双方结算被告对其所欠原告劳务费金额向原告出具欠条予以确认，系其真实意思表示，并不违反我国法律法规禁止性规定，故原、被告之间的劳务合同关系合法有效，合同双方均应按合同的约定全面、适当履行义务。被告经原告多次催收后仍未按欠条的约定支付相应劳务工资款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告支付劳务工资40000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的资金占用利息问题，本院依法酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。故对原告主张由被告以尚欠工资40000元为基数，从2019年1月1日（即逾期之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止，支付原告资金占用利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不出庭参加诉讼的行为，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钟斌在本判决生效后十日内支付原告陈传礼劳务工资40000元及资金占用利息(以尚欠工资40000元为基数，从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取446元，由被告钟斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初226号原告：徐体兵，男，1964年8月25日出生，汉族，住淮阴区。被告：倪绍林，男，1961年6月7日出生，汉族，住淮阴区。第三人：陈邓浮，男，1967年6月14日出生，汉族，住淮阴区。原告徐体兵诉被告倪绍林、第三人陈邓浮不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。案件审理过程中，原告徐体兵向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告徐体兵的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐体兵撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐体兵负担。审判员  孙亚峰二〇二一年四月六日书记员  孙 军
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初4387号原告：张某，住太原市。被告：王某，住太原市。被告：药某，住太原市。原告张某诉被告王某、药某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张某于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，并交纳了财产保全费。原告张某于2021年4月27日向本院提出撤回保全申请及撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取658元（原告已预交），由原告张某负担。财产保全费3633元（原告已预交），退还原告张某。审判员 冯亚妮二O二一年四月二十七日书记员 贾 茜
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执763号 申请执行人：何洪轩，男性,1973年2月1日生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：重庆国宁矿业有限公司,住重庆市渝北区；陈启海,男性,住贵州省沿河县官舟镇水库村青龙组；张波,男性,1985年7月7日出生,住贵州省沿河县官舟镇官舟村二组；田维洪,男性,1972年7月13日出生,住贵州省沿河县土地坳镇竹花地场上组；陈旭峰,男性,1964年7月6日出生,住贵州省德江县青龙镇民俗风情街Ａ栋2单元601室；陈安,男性,住贵州省沿河县官舟镇瓦厂坝村元福坨组；王天卫,男性,1976年1月4日出生,住贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村岩口组74号301室；杨朝烈,男性,1973年5月13日出生,住贵州省德江县玉水街道人民北路17号；田伟,男性,1977年12月17日出生,住贵州省沿河县土地坳镇竹花地场上组。 本院在执行申请执行人何洪轩与被执行人重庆国宁矿业有限公司、陈启海、张波、田维洪、陈旭峰、陈安、王天卫、杨朝烈、田伟合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执763号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 旭
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132财保27号之一 解除保全申请人：王会廷，男，1959年9月1日生，汉族，住元氏县。 被申请人：李素君，女，1975年10月7日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：杨庆杰，男，汉族，1976年3月27日生，住元氏县。 被申请人李素君与解除保全申请人王会廷非诉财产保全一案，本院于2021年4月15日作出（2021）冀0132财保27号民事裁定书，查封了解除保全申请人王会廷驾驶的冀Ａ×××××号中型载货专项作业车，期限为两年。解除保全申请人王会廷于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施，并同时向本院提供担保金60000元。 本院经审查认为，解除保全申请人王会廷的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人王会廷驾驶的冀Ａ×××××号中型载货专项作业车的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱春月 二〇二一年四月二十二日 书记员  焦克静
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初524号 原告：陕西某某清真食品有限公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县XX路XX号。统一社会信用代码916104。法定代表人：宋某某。委托诉讼代理人：任某某，陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，陕西某某律师事务所律师。被告：马某某，男，回族，1965年9月27日生，现住陕西省咸阳市某某区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某某某。委托诉讼代理人：曹某某，陕西某某律师事务所律师。原告陕西某某清真食品有限公司与被告马某某纠纷一案，本院受理后，原告陕西某某清真食品有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告马某某的起诉。本院认为，原告陕西某某清真食品有限公司自愿申请撤回对被告马某某的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西某某清真食品有限公司撤回对被告马某某的起诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告陕西某某清真食品有限公司负担。      审  判  员     李 若 冰                           二〇二一年四月十六日   书  记  员     王 阿 雷 1
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂07刑更146号罪犯何佳俊，男，1994年11月22日出生于湖南省汨罗市，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年10月28日作出(2016)云26刑初46号刑事附带民事判决，以被告人何佳俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年9月4日起至2025年9月3日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年3月9日作出(2017)云刑终26号刑事判决，以被告人何佳俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2015年9月4日起至2022年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月30日减刑七个月，刑期至2022年2月3日止。广西壮族自治区钦州监狱于2021年4月1日提出对罪犯何佳俊的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2021年4月29日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长曾汉、警员陈海娜，钦城地区人民检察院检察员王小宁、戴向红、容飞出庭履行职务，罪犯何佳俊到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钦州监狱认为，罪犯何佳俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2019年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯何佳俊予以假释。经审理查明，罪犯何佳俊能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截止2020年9月，该犯主要从事值星员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获5个表扬。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、假释审核表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实。本院认为，罪犯何佳俊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯何佳俊予以假释（假释考验期，从假释之日起计算，即自2021年5月12日起至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员梁明晔审判员张艳蓉二〇二一年四月二十九日法官助理马丽萍书记员李日雄
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执619号 申请执行人：中国人民***公司，住所地邯郸市***。 负责人：温**，该公司经理。 被执行人：张*，男，1955年6月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人中国人民***公司与被执行人张*保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人张*未履行本院（2020）冀0402民初3404号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张*银行存款50439.4元及利息，或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵庆涵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初838号申请人：王红福，男，1994年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：华玉琴，江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴忠丽，江苏泰乾律师事务所律师。被申请人：赵振飚，男，1987年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被申请人：罗晶，女，1987年9月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告王红福与被告赵振飚、罗晶买卖合同纠纷一案，申请人王红福于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵振飚、罗晶银行存款32万元或查封、扣押其价值相当的财物。王红福以长安责任保险股份有限公司泰州市中心支公司出具的保险金额为32万元的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王红福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵振飚、罗晶名下的银行存款32万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨丽二〇二一年四月十二日书记员  赵晖
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19785号原告：王艳花，女，1976年12月2日出生，汉族，身份证住址重庆市合川市，委托诉讼代理人：方忠坤，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：王杰，男，1979年2月20日出生，汉族，居住地址广州市白云区，原告王艳花与被告王杰民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月22日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王艳花及其委托诉讼代理人方忠坤到庭参加了诉讼，被告王杰下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王艳花向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款186690元并支付利息（利息以186690元为基数，自2018年4月28日起至2019年6月30日止按年利率18%的标准计付，自2019年7月1日始按年利率24%计付至上述借款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因承包工程等业务急需资金周转向原告借款，基于对被告的信任，原告于2017年6月5日开始，通过银行转账、微信转账、现金支付等方式合计出借给被告186690元。因被告没有归还借款，应原告要求，被告于2018年4月28日向原告出具借条，写明借到原告款项186690元，并承诺分期偿还及按年利率18%支付利息，逾期还款的按每天5%支付违约金。被告出具借条后，没有按约定的期限向原告偿还借款，经多次催讨，被告至今未偿还，故诉到法院。被告王杰无答辩。经审理查明：原告分别于2017年6月5日，2017年6月14日通过银行转账方式向被告转账20000元、30000元；于2017年7月6日至2018年3月13日期间，通过微信转账或发红包方式共向被告转账或支付129000元。2018年4月28日，被告向原告出具涉案《借条》。《借条》载明：“本人王杰由于财物紧张，于2017年6月5日分次向王艳花借款人民币（￥186690元）（壹拾捌万陆仟陆佰玖拾元）用于工程周转，其中5225元微粒贷利息。第一笔款于2018年6月30日支付40000元（肆万元），第二笔款于2018年8月30日支付40000元（肆万元），第三笔款于2018年11月30日支付40000元（肆万元），第四笔款于2019年3月1日前支付40000元（肆万元），第五笔款于2019年6月30日支付26690元（二六六九拾元）。本人承诺此笔款项按照年化利率百分之十八支付利息，利息同本金一同支付。如不按期还款，本人愿承担5%每天的违约金，并承担一切法律责任。落款处注明：补借款日期2018年4月28日。”另查明，原告以被告未归还2018年3月18日至2018年4月17日期间的借款22400元为由，向本院另行提起诉讼，要求被告归还借款本金及逾期利息，本院已立案受理，案号为（2020）粤0111民初19786号。现原告认为被告未依约归还借款，诉至本院。庭审中，原告表示1.原、被告原为男女朋友关系，基于对被告信任，才连续不断出借款项给被告；2.案涉款项的性质为且仅为借款，被告向其出具借条后未归还任何款项；3.第一张借条中的186690元中，有50000元为银行转账出借，微信及红包转账共129000元，5225元是为被告从微粒贷中借款要还的利息，900元是现金，帮被告购买机票965元，但现金和机票均没有证据证实；4.为帮被告借款，原告曾向微粒贷借款出借给被告，故产生利息5225元。原告已向微粒贷归还贷款；5.被告在涉案借条中约定逾期清还借款，按每日5%支付违约金过高，调整为按年利息24%支付违约金，双方约定的违约金即逾期利息；6.因更换了手机，微信及QQ聊天记录没有保存，无法提供，但可读取微信交易明细。以上事实，有借条、个人账户对账单、微信转账记录、微信交易明细、微粒贷资料及当事人陈述等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案所涉民间借贷关系发生于民法典施行之前，故应当适用当时的法律及司法解释调处本案。原告提供的微信转账记录、微信支付交易流水、个人账户对账单及《借条》已经构成完整的证据链，证实原、被告之间形成民间借贷关系。被告无到庭就借款事实、还款情况进行答辩，故本院对原告陈述的事实及提交的证据均予以采纳。原告向被告出借款项186690元，被告向原告出具《借条》确认上述借款事实并承诺于2019年6月30日归还，且约定借款利息为年利率18%，若未按时归还，则按照5%每天的标准计付逾期利息。现《借条》中约定的还款期限已经届满，被告未归还借款，已经构成违约，原告要求被告立即归还借款186690元并自出具借条之日起至2019年6月30日止按照年利率18%的标准计付利息的诉请合理合法，本院予以支持。因双方约定的逾期利息过高，原告主动调整按年利率24%为标准，从逾期还款届满之次日起计算至上述借款本金还清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六、第二十九条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，王杰向王艳花归还借款186690元并支付利息（利息以186690元为基数，自2018年4月28日起至2019年6月30日按照年利率18%的标准计付；以186690元为基数，自2018年7月1日起按年利率24%计付至上述借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5360.48元（王艳花已预交），由被告王杰负担（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁美玲二〇二一年四月六日书记员  李嘉欣
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执925号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：信志勇，男，1976年11月20出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与信志勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款90000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年四月二十八日 书记员 郑龙峰
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0281执异35号 案外人：杨宏宇，男，1990年7月27日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：丁晨，男，1991年9月12日出生，汉族，现住遵化市。 被执行人：何国强，男，1990年11月17日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人丁晨与被执行人何国强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人杨宏宇对遵化市人民法院（2019）冀0281民初2280号之一民事裁定书向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨宏宇称：杨宏宇于2017年对何国强民间借贷纠纷一案提起诉讼，贵院经审理出具（2017）冀0281民初2963号民事调解书。因何国强未履行还款义务，杨宏宇申请强制执行，2017年6月18日，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执11258号之一执行裁定书，裁定唐山市路北区Ａ04楼2单元2002室的房产由杨宏宇依法取得，所有权即刻转移。2021年2月，案外人杨宏宇交纳涉案房产的后续费用时，相关工作人员告知涉案房产已被法院依法查封，查封时间为2019年5月23日，申请执行人为丁晨，被执行人为何国强。案外人杨宏宇已于2017年6月18日取得涉案房产的所有权，即何国强自2017年6月18日已不再是涉案房产的所有权人，法院作出的（2019）冀0281民初2280号之一民事裁定书将涉案房产予以查封，无事实和法律依据，故此请求中止遵化市人民法院（2019）冀0281民初2280号之一民事裁定书的执行，解除对涉案房产的查封。 案外人杨宏宇就其主张提交如下证据： 1、唐山中级人民法院（2017）冀02执11258号之一执行裁定书； 2、遵化市人民法院执行案件收据； 3、遵化市人民法院（2019）冀0281民初2280号之一民事裁定书及协助执行通知书； 4、2020年3月25日唐山柒麟正东房地产开发有限公司与杨宏宇签订了协议书； 5、交通银行个人客户交易清单。 上述证据，案外人杨宏宇用以证明：涉案房产在唐山市中级人民法院（2017）冀02执11258号案件的执行过程中已由案外人杨宏宇依法取得所有权。 上述证据，申请执行人丁晨的质证意见：唐山中级人民法院（2017）冀02执11258号之一执行裁定书中没有写明案外人杨宏宇以什么方式取得涉案房产，对案外人杨宏宇取得涉案房产的所有权不予认可。 申请执行人丁晨称：唐山中级人民法院（2017）冀02执11258号之一执行裁定书中记载杨宏宇以15万元价格取得涉案房产，如果是依法律程序取得涉案房产，就对案外人杨宏宇的异议申请没有异议，否则不予认可。 申请执行人丁晨就其主张未提供证据。 经审查查明：杨宏宇与何国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）冀0281民初2963号民事调解书，协议：“一、被告何国强于2017年5月24日前偿还原告杨宏宇本金150000元及利息，利息自2017年5月12日起至借款还清之日止按月利率2%支付。二、双方其他无纠纷。”后杨宏宇申请强制执行，唐山市中级人民法院于2017年6月18日作出（2017）冀02执11258号之一执行裁定书，裁定：“……本院在执行过程中查明，被执行人何国强位于唐山市路北区。经申请执行人、被执行人以及相关权利人同意，本院对该房产进行变卖处置，由申请执行人杨宏宇以15万元价格取得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：一、变卖被执行人何国强位于唐山市路北区，所得房款15万元充抵本案等额价款。二、自本裁定书送达之日起，唐山市路北区Ａ04楼2单元2002室的房产由买受人杨宏宇依法取得，所有权即刻转移。三、杨宏宇（130281199007274813）可持本裁定书到有关管理机构办理该房产的过户登记手续。……” 丁晨与何国强民间借贷纠纷一案中，本院依丁晨的申请于2019年5月10日作出（2019）冀0281民初2280号之一民事裁定书，裁定：“将被申请人何国强的财产在22万元范围内予以查封、冻结（包括金融机构存款，查封、冻结期限详见协助执行通知书）。”2019年5月23日的协助执行通知书的内容为：“1、将被申请人何国强名下所有坐落于唐山市路北区朝阳道北侧河西路西侧柒麟湾（二期）第A04座02单元2门2002室予以查封。2、查封期限为三年，自2019年5月23日起至2022年5月22日止。”本院经审理，于2019年8月23日作出（2019）冀0281民初2280号民事判决书，判决：“一、由被告何国强于本判决生效后十日内偿还原告丁晨借款本金11万元及相应的利息、违约金2000元（其中借款本金7万元的相应利息自2016年8月8日起开始按照年利率24%标准计付，借款本金4万元的相应利息自2016年11月11日起开始按照年利率6%标准计付）。二、驳回原告丁晨的其他诉讼请求。” 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人杨宏宇主张在唐山市中级人民法院（2017）冀02执11258号案件执行过程中，经相关权利人同意，法院对何国强位于唐山市路北区Ａ04楼2单元2002室房产进行变卖处置，由案外人杨宏宇以15万元价格取得，有唐山市中级人民法院（2017）冀02执11258号执行裁定书及执行案件收据等证据予以证实。同时鉴于唐山柒麟正东房地产开发有限公司在2018年7月16日由唐山市路北区人民法院裁定受理破产重整，案外人杨宏宇与唐山柒麟正东房地产开发有限公司之间就双方签订的买卖合同的履行事宜又签订了《协议书》一份，故此基于涉案房产的相关权益应由案外人杨宏宇享有，且丁晨与何国强民间借贷纠纷一案中作出的（2019）冀0281民初2280号之一民事裁定书，发生于唐山市中级人民法院（2017）冀02执11258号之一执行裁定书之后，综上，案外人杨宏宇的异议主张，理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下： 中止遵化市人民法院（2019）冀0281民初2280号之一民事裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  梁海彬 审判员  李立艳 二〇二一年四月二十九日 书记员  张瑞艳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执70号之五 申请执行人：宋大伟，男。住沂水县。 被执行人：黄传杰，男，汉族，1982年04月29日生，住沂水县小区南临湖埠西村. 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄传杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄传杰在中国农业银行6228××××9230570账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年四月二十二日 书记员于世国
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执573号 申请执行人:包头青山河套村镇银行股份有限公司，住所地包头市。 被执行人：贺某某，女，1960年9月5日出生，汉族，住包头市。 被执行人：杨某某，男，1967年10月7日出生，汉族，住包头市。 被执行人：刘某，男，1984年11月13日出生，汉族，住包头市。 被执行人：周某，女，1984年7月24日出生，汉族，住包头市。 被执行人：张某某，男，1966年7月13日出生，汉族，住包头市。 被执行人：张某某，女，1970年8月24日出生，汉族，住包头市。 本院在执行包头青山河套村镇银行股份有限公司申请执行贺某某、杨某某、刘某、周某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0207执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二一年四月十五日 书记员  马浩然
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执463号申请执行人:刘桂梅，女，1966年6月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨彦芳，女，1968年5月29日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行刘桂梅与杨彦芳民间借贷纠纷一案中，我院（2020）黑0302民初58号民事裁定书查封了被执行人杨彦芳、王某某共有的房屋及申请执行人提供担保的车辆，现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人杨彦芳、王某某共有的，位于鸡西市鸡冠区X办X委X组XXX，建筑面积46平方米，产权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第××号房屋的查封。解除申请执行人刘桂梅提供担保的，刘婷的黑Ｇ×××××北京现代牌车辆的查封。本裁定立即生效。审判员 王 阳二〇二一年四月二十日书记员 季春佳
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执427号申请执行人：汪某某,男,汉族,农民。被执行人：陕西商南某公司某选矿厂（以下简称某选矿厂）。负责人：顾某某，男，系该厂总经理。被执行人：陕西商南某公司（以下简称某公司）。负责人：关某，男，系该厂总经理。申请执行人汪某某与被执行人某选矿厂、某公司民间借贷纠纷一案，申请执行人汪某某依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1310号民事调解书确定：由被告某公司向原告汪某某支付运费15672.69元；被告某公司对上述债务承担补充责任。调解书生效后，被执行人某选矿厂、某公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人汪某某于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人某选矿厂、某公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人汪某某的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人某选矿厂、某公司送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人某公司向本院交纳执行款15672.69元，并由申请执行人汪某某全部领取。本案现已执行完毕。执行费135元由被执行人某公司承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定：商南县人民法院(2021)陕1023执427号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2249号原告：张常超，男，1988年1月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：山东满运肉类食品有限公司，住所地：聊城市江北水城旅游度假区朱老庄镇李庙村西南500米。统一社会信用代码：913715224935110941。法定代表人：李庆彬，经理。委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告张常超与被告山东满运肉类食品有限公司养殖、回收合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张常超于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张常超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张常超撤诉。案件受理费减半收取计121元，由张常超负担。审判员  张一水二〇二一年四月十九日书记员  佟晓华
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初3062号原告：平安银行股份有限公司广州从化支行,住所地广东省广州市从化区江埔街沿江南路206、207号，统一社会信用代码：91440101MA5CQX7P87。负责人：巫嘉欣，职务：行长。委托诉讼代理人：谭俏云、曾英，广东力诠律师事务所律师。被告：金东杰，男，1983年8月20日出生，朝鲜族，住吉林省通化县。原告平安银行股份有限公司广州从化支行与被告金东杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后由审判员焦梦云适用小额诉讼程序审理。平安银行股份有限公司广州从化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州从化支行撤回起诉处理。审判员  焦梦云二〇二一年四月二十日书记员  谢 妍
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执456号李林峰、王健林：李林峰与王健林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计129800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121608.92元。本院已于2021年4月9日将该款转付给李林峰，余款申请执行人自愿放弃，不再追收。至此，李林峰向本院申请执行的(2020)川1725民初3170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1514号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市。被执行人：翁晓清，女，1971年9月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李文才，男，1964年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连昕原实业发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李文才。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8485号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款14000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月六日法官助理刘海飞书记员钟帅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执恢10号申请执行人：重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街348号，统一社会信用代码91500110051704286F。法定代表人：黄兴建，经理。被执行人：陈晓毅，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人重庆安格运输有限公司与被执行人陈晓毅民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19303号民事判决书发生法律效力，被执行人陈晓毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆安格运输有限公司于2021年1月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈晓毅偿还借款本金210000元及利息、诉讼费2233元、保全费1570元。本院受理后，已向被执行人陈晓毅发出了执行通知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询了被执行人陈晓毅的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。在执行中，申请执行人向本院书面申请，要求法院处置被执行人陈晓毅所有挂靠在申请执行人名下的渝XXXXXX号解放牌货车一台，本院于2021年3月2日以125000元的价格在网络上进行公开拍卖，无人竞拍流标，申请执行人自愿以流标价125000元的价格接收该车辆，以抵偿其部分债务，在司法处置过程中，产生了评估费800元、网络拍卖服务费800元，本院收取执行费1770元，被执行人陈晓毅所有的渝XXXXXX号解放牌货车一台，已抵偿给申请执行人重庆安格运输有限公司，抵偿其债务121630元，余款92173元及利息未执行到位，被执行人陈晓毅无其他财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 李 智二〇二一年四月二十七日书记员 马贵华
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2642号 原告：刘建丽，女，1990年1月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：贾世广，男，1991年9月16日出生，汉族，住邯郸市永年区，系原告丈夫。 被告：邯郸市中拓文化传播有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路98号招贤大厦11层04号。 法定代表人：李建涛，该公司执行董事。 刘建丽与邯郸市中拓文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘建丽于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建丽撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘建丽承担。 审判员  王彦伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 冰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保416号   申请人：翟红伟，男，1983年4月20日出生，汉族，平安人寿保险公司昭苏县负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   被申请人：许磊，男，1982年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人翟红伟与被申请人许磊民间借贷纠纷一案，本院因申请人翟红伟的申请，对被申请人许磊在昭苏县金融机构的银行存款30，000元予以冻结。申请人翟红伟于2021年4月21日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人翟红伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人许磊在昭苏县金融机构银行存款30,000元的冻结措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   马 杰
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1018号 原告：深州市又一店女子美容馆，住所地深州市博陵路博陵小区门脸**。 经营者：张海文，女，1966年7月5日出生，汉族，住深州市。 被告：刘亚亚（又名刘晓雅），女，1985年6月18日出生，汉族，住深州市。 深州市又一店女子美容馆与刘晓雅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告深州市又一店女子美容馆于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深州市又一店女子美容馆撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告深州市又一店女子美容馆负担。 审判员  孟春权 二〇二一年四月二十七日 书记员  高翠珠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初6950号之二原告：何浩文，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××。公民身份号码440××××××××××××133。委托诉讼代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊伟，广东永隽律师事务所实习律师。被告：李海伟，男，1983年9月24日出生，汉族，住江西省南康市××××××××××××。公民身份号码362××××××××××××559。被告：向丽华，女，1989年10月21日出生，汉族，住四川省通江县××××××××社。公民身份号码513××××××××××××400。被告：李泽芳，男，1955年9月13日出生，汉族，住江西省南康市××××××××××××。公民身份号码362××××××××××××51X。原告何浩文与被告李海伟、向丽华、李泽芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以三被告已履行付款义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何浩文撤回起诉。案件受理费173.44元，减半收取计86.72元、财产保全费169.37元，共计256.09元，由原告何浩文负担。审判员  范碧莹二〇二一年四月六日书记员  毛玉春
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2953号原告李志伟，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被告麦德龙商业集团有限公司沈阳铁西商场，住所地沈阳市铁西区兴工北街2号。负责人：尼古拉斯。被告麦德龙商业集团有限公司，住所上海斯普陀区。法定代理人CLAUDELAURENTSARRAILH。原告李志伟诉被告麦德龙商业集团有限公司沈阳铁西商场、麦德龙商业集团有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈言独任审理。原告李志伟在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志伟承担。审判员  陈言二〇二一年四月八日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1224号申请执行人：田红，女，1962年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵兴华中路八段65号，社会信用代码91500102208553173Y。法定代表人：赵静波，副总经理。被执行人：陶汉忠，男，1964年8月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理申请执行人田红与被执行人陶汉忠、重庆市五一实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020渝0113民初1670号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定义务。本院于2021年01月25日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人陶汉忠、重庆市五一实业（集团）有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款5205980元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查询到被执行人有可供执行的财产；申请执行人于2020年3月24日申请保全冻结被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司在清镇市城市建设投资有限公司的应收工程款（金额以398万元为限），因申请执行人自述清镇城市投资有限公司提出执行异议之诉，申请暂不处理该案款。现被执行人陶汉忠、重庆市五一实业（集团）有限公司尚欠申请执行人案款5205980元及利息。本院已将被执行人陶汉忠、重庆市五一实业（集团）有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟宇斌审判员  肖秉文审判员  秦晓亮二〇二一年四月二十七日书记员  赵澜莘
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初982号 原告：陈玉斌，男，汉族，1987年7月20日生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：胡汉博，广西利业律师事务所律师。 被告：蒋其支，男，汉族，1970年8月8日生，住广西桂林市临桂区。 原告陈玉斌与被告蒋其支买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉斌的委托诉讼代理人胡汉博、被告蒋其支到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告货款70000元及利息：3703元（利息：以实际欠款70000元为基数，自2020年9月30日起至被告付清欠款之日止，按月利率1.28%，暂计至2021年2月4日止的利息为3703元）；2.被告承担向原告支付律师费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月到6月期间，被告从原告处陆陆续续购买了钢材、彩瓦等材料。经结算，被告于2020年7月30日给原告出具欠条一份，载明“本人今欠陈玉斌货款/工程款90000元，准于2020年9月30日付清。否则，从即日起至欠款清偿之日止，按月率2%计算利息支付给债权人。债权人有权在债权人住所地法院起诉，并且产生的诉讼费、律师费、交通费等有相关处理纠纷的费用由欠款人承担。欠款人：蒋其支。”被告出具欠款后，于2020年7月31日支付20000元，还欠原告70000元。此后，被告以各种理由拒不还款，故诉至本院，判如所请。 被告蒋其支辩称，其认可尚欠原告本金70000元，并认可诉请的利息计算方式，但认为律师费用过高，按照3%计算较为合理，希望延期还款。 原告陈玉斌为证明其主张，在举证期间向法庭提交《欠条》，拟证明截至2020年9月30日被告欠原告90000元，并约定利率计算方式，由此产生诉讼费、律师费交通费等费用由被告承担； 银行转账记录，拟证明被告于2020年7月31日向原告支付20000元，还欠原告70000元的事实。 被告蒋其支未提交证据。 综合本案证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：被告蒋其支向原告陈玉斌购买钢材等物料，用于搭建棚子。经结算，被告于2020年7月30日向原告出具《欠条》交原告收执，内载明：“本人今欠陈玉斌货款/工程款：90000元，准于2020年9月30日付清。否则，从即日起至欠款清偿之日止，按月率2%计算利息支付给债权人。债权人有权在债权人住所地法院起诉，并且产生的诉讼费、律师费、交通费等有相关处理纠纷的费用由欠款人承担。欠款人：蒋其支。”此后，在约定还款期限内，被告向原告还款20000元，但剩余70000元至今未向原告偿还。 另查明，为实现案涉债权，原告于2021年2月3日与广西利业律师事务所签订《委托合同》，约定按照根据广西壮族自治区司法厅、物价局制定的现行律师收费标准，由原告向广西利业律师事务所支付律师费5000元。原告已支付该款。 本院认为，原告陈玉斌已依约向被告蒋其支提供货物，被告应按照其出具的《欠条》约定，向原告承担还款责任。对于被告欠原告货款70000元的事实，有被告签字认可的《欠条》及转款凭证予以证实，被告亦予以认可，故本院对此欠款事实予以确认，被告蒋其支应向原告陈玉斌偿还货款70000元。关于利息计算，因被告认可原告诉请利息，故本院予以确认。 关于律师费用。本院认为，双方已在《欠条》中明确约定，且原告为实现债权已实际支付了律师代理费，原告要求被告支付律师代理费有事实和法律依据。根据桂价费【2013】41号《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，律师服务费按下列费率分段累计收取：10万元以下的（含10万元）费率为5%，10－50万元（含50万元）费率为4.5%，50－100万元（含100万元）费率为4%，100-500万元（含500万元）费率为3%，500万元-1000万元（含1000万元）费率为2%，根据该规定,本案律师费确定为3500元（70000元×5%）。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告蒋其支应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈玉斌70000元及利息（利息计算方式：以70000元未还部分为本金，自2020年9月30日起，按照月利率1.28%计算至实际清偿完毕之日止）。 二、被告蒋其支应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈玉斌律师费3500元。 三、驳回原告陈玉斌其他诉讼请求。 本案案件受理费1768元，因适用简易程序减半收取计884元（原告已预交），由被告蒋其支负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 贺 亮 二〇二一年四月二十一日 书记员 侯政良
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执1217号之一申请执行人：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托代理人：寇芬，女，系该公司员工。被执行人：谢亚红，女，1972年04月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人重庆心相连物业管理有限公司与被执行人谢亚红服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初11604号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢亚红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款8565元、案件受理费39元。在执行过程中，本院分别于2021年1月26日、2月4日、3月1日、3月10日、3月19日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，查询到被执行人谢亚红名下有存款3056.53元及位于重庆市巴南区龙州大道XX号X幢X单元X-X房屋一套、位于重庆市巴南区龙州大道XX号附X号X-X-XX号停车用房一处、位于重庆市巴南区鱼胡路X号X幢XX-X号房屋一套。本院依法扣划前述存款，扣除执行费50元后向申请执行人重庆心相连物业管理有限公司支付执行案款3006.53元。本院于2021年4月19日查封了被执行人谢亚红名下位于重庆市巴南区龙州大道XX号X幢X单元X-X房屋，因本案系轮候查封，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人下落，也未查询到可供执行的财产。本院已按规定将被执行人谢亚红纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为5597.47元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二一年四月二十五日书记员 彭彦瑞
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初867号原告：某公司。被告：天津某公司。被告：刘某。原告武汉某公司与被告天津某公司、刘某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇二一年四月三十日法官助理李青书记员张馨竹
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执973号之三 申请人：李大军，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住安康市汉阴县城关镇北城街xx号，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：刘小乐，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住安康市汉滨区培新街x号楼x单元xxx室，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：刘馨瞳，女，汉族，xxxx年x月x日出生，住址同上，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx，系被告刘小乐的妻子。 被执行人：杨青山，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住安康市汉滨区慈幼巷附x号x栋x单元xxx室，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：李晓青，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx，系被告杨青山的妻子。 被执行人：安康市小佬湘餐饮有限公司。 住所地汉滨区解放路xx号。 法定代表人刘馨瞳。 本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院作出的（2018）陕0902民初122号民事调解书，向被执行人刘小乐、刘馨瞳、杨青山、李晓青、安康市小佬湘餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后偿还申请人李大军借款本金100万元及按照月息1.5%偿还自2017年11月起至借款还清之日止的利息60万元，向本院交纳案件执行费18400元。但被执行人至今未履行,经查，被执行人杨青山名下有位于安康市汉滨区新城办慈幼巷土产公司院内兴华商住楼x幢xxxx室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨青山名下位于安康市汉滨区新城办慈幼巷土产公司院内兴华商住楼x幢xxxx室房屋，面积138.33平方米，房产证号：安房产第xxxxx-xx号，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  宋飞 审判员  吴莹 审判员  张欣 二〇二一年四月二十九日 书记员  张凡
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1125号被执行人王东奇，男，汉族，1992年5月18日生，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2021）豫0402刑初14号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王东奇至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王东奇的存款及收入10000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王东奇同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年四月二十八日书记员  谢君
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初653号 原告：张静，女，汉族 被告：张涛，男，汉族 原告张静诉张涛离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告张静于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静的撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张静撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告张静负担。 审判员 汪 明 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴捷闻
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1917号 原告：王孝良，男，1955年9月28日出生，汉族，现住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：李涛，吉林赢胜凯律师事务所律师。 被告：马新骅，男，1978年2月25日生，回族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，女，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告王孝良与被告马新骅、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝良及其委托诉讼代理人李涛、被告马新骅及其与刘洋共同委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王孝良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款人民币122.8万元；2、判令两被告给付自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息（逾期还款违约金），自2019年8月20日起至付清本金之日止，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息（逾期还款违约金）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是被告刘洋的舅舅，两被告系夫妻关系。被告马新骅从事建筑工程承包需要资金，向原告借款称“把钱借给我，月息2分”，但一直没有给付利息。两被告从2013年9月6日至2017年5月25日期间分10笔向原告借款共计126.8万元，并且一直没有给原告出具借据，碍于亲属关系，原告觉得自己的亲外甥女不会坑自己，就没有坚持索要借据。从2017年11月开始至今，原告多次要求两被告对账、出具借条并还款，遭到两被告极力拒绝。仅在2019年6月原告生病期间，被告马新骅还款2万元，2020年7月在原告竭力催促下，被告又还款2万元。原告多年来小心翼翼地多次索要借款，被告屡屡推托，并称“（借）条不能写，只能按照我的办法办”原告在无奈之下诉至法院，请求法院判令两被告立即归还借款122.8万元，并给付以122.8万元为本金，自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息（逾期还款违约金），按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，自2019年8月20日起至付清本金之日止的利息（逾期还款违约金）。 马新骅、刘洋辩称：1、鉴于原、被告双方的亲属关系双方有多种经济往来，但双方之间的权利义务关系早在2017年已经全部结清，原告主张的2017年和2019年的所谓两名被告向原告还款的4万元实际为原告家人生病而向被告所借的款项；2、假设案涉的债务或借款成立但原告起诉时已超过诉讼时效期间；3、假设双方有债务或者借款但并无所谓的利息约定。综上，请贵院查明事实驳回原告诉请。 经审理查明：王孝良系刘洋舅舅，马新骅与刘洋系夫妻关系。马新骅向王孝良借款，王孝良于2013年9月6日通过中国建设银行向马新骅转账5万元；2014年5月12日通过中国建设银行向马新骅转账10万元；2014年6月3日通过中国建设银行向马新骅转账20万元；2014年10月26日通过中国交通银行向马新骅转账5万元；2015年6月21日通过中国交通银行向马新骅转账8.8万元；2016年2月15日通过中国交通银行向马新骅转账20万元；2016年7月24日通过中国交通银行向马新骅转账8万元，上述合计借款76.8万元。2014年9月4日马新骅通过中国建设银行向王孝良妻子徐丽芬转账1.3万元；2016年2月3日通过中国建设银行向王孝良妻子徐丽芬转账10.6万元；2016年12月15日通过中国农业银行向王孝良转账5万元；2017年8月17日通过中国农业银行向王孝良转账5万元，上述合计21.9万元。王孝良自认马新骅偿还借款4万元。马新骅尚欠王孝良50.9万元至今未偿还，王孝良诉至法院。 认定上述事实的主要证据有：王孝良、马新骅向本院提供的银行转账记录、电话录音及双方当事人当庭陈述。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案马新骅向王孝良借款，双方形成了民间借贷关系，马新骅应当履行给付欠款50.9万元的还款义务。关于王孝良主张马新骅于2013年10月27日借款25万元，由于马新骅自认其中借款交付5万元，即王孝良于2013年9月6日通过中国建设银行向马新骅转账5万元，主张另20万元未交付，由于该笔款项数额较大，王孝良未提供相关该笔借款来源及交付证据，因此本院对该20万元借款不予认定。关于王孝良主张2015年11月3日通过中国交通银行向夏英辉转账20万元系王孝良借款，本院认为，王孝良未提供证据证明该笔款项与马新骅存在借贷关系，本院不予认定。关于王孝良主张本人自银行取款2万元及其个人记载5万元借给马新骅，但其未提供证据证明该笔款项交付马新骅，本院不予认定。关于马新骅主张通过银行向王彬转账6.7万元、通过现金偿还30.9999万元、通过为王彬垫付货款6.8647万元偿还王孝良借款，因马新骅未提供证据证明上述款项系偿还其与王孝良之间借款，故本院不予认定。 关于王孝良主张给付借款利息，以122.8万元为本金，自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息（逾期还款违约金），按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，自2019年8月20日起至付清本金之日止的诉请，本院认为，王孝良与马新骅借款时既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，马新骅应当支付王孝良借款逾期利息，以50.9万元为基数，参照原告起诉时即2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。关于王孝良主张刘洋承担还款义务的诉请，本案，经庭审查明，王孝良系刘洋舅舅，刘洋与马新骅系夫妻关系，通过王孝良与马新骅录音证据证明刘洋知晓本案借款，应与马新骅作为共同借款人，履行偿还借款的义务。关于马新骅主张本案借款已超过诉讼时效一节，经庭审查明，王孝良自2017年起至2021年一直向马新骅追索欠款，本案未超过诉讼时效，本院对马新骅的该项主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021修正）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、马新骅、刘洋于本判决生效后七日内偿还王孝良借款本金509,000.00元； 二、马新骅、刘洋向王孝良支付利息，以本金509,000.00元为基数，参照王孝良起诉时即2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止，与本判决第一项同时履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,926.00元，诉讼保全费5,000.00元，由王孝良负担4,645.00元（已交纳）；马新骅、刘洋负担8,281.00元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李耀和 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨伊元