wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0192民初771号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告彭岳，男，1989年6月14日生，住广东省中山市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告彭岳借款合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告彭岳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年1月23日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款250,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金37,873.92元，逾期贷款利息2,393.67元及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金5,681.09元；3.原告对车牌号为粤TB958P的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告彭岳未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭岳于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金37,873.92元及利息（截止至2021年3月19日为2,393.67元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为粤TB958P的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474.00元、保全费479.00元，由被告彭岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二一年四月二十六日 书记员 白英慧
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1360号原告：黄林华，男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：王九斌，江苏苏一律师事务所律师。被告：陈允亮，男，1994年6月27日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。第三人：江苏省盐城市阜宁县阜城街道桥北居民委员会，住所地阜宁县阜城街道城河路321号。法定代表人：潘正兵。原告黄林华与被告陈允亮、第三人江苏省盐城市阜宁县阜城街道桥北居民委员会（以下简称桥北居委会）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄林华的委托诉讼代理人王九斌，被告陈允亮的委托诉讼代理人王艳军到庭参加诉讼，第三人桥北居委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄林华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告房屋租金90000元，并承担违约金18000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告因经营需要，于2019年2月19日与第三人达成租赁协议，约定原告租赁第三人所有的位于阜宁县门市两层，上下15间，租赁期限自2019年4月1日起至2022年3月31日止，共三年。原告在租赁第三人房屋后，因原告经营调整，并与被告协商一致，原告将承租的第三人房屋中位于原告经营的新语咖啡店最西边三间转租给被告，并约定被告的租赁期限为2019年4月1日起至2022年3月31日止，共三年，每年租金为90000元，租金于每年2月1日前提前缴付，若逾期缴付，每天按照未付金额的1%支付违约金。原、被告签订租赁合同后，双方已按照协议约定履行两年，但第三年的房租90000元经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈允亮辩称：1.原告不是案涉房屋的所有权人，根据合同约定的“原告不得善意转租”条款，其转租行为应征得第三人确认，但第三人未有以明示或默示的形式确认是否知晓该转租行为，或在知晓后未有表示是否同意转租，故原、被告的房屋转租合同效力待定；2.被告对差欠原告租金90000元无异议，案涉诉讼系被告将承租原告的房屋又转租给案外人周立鹏，现因周立鹏没有及时向被告支付房租，致被告没有及时向原告支付房租引发诉讼；3.原告应征得第三人的意见，防止被告损失扩大，被告向周立鹏转租的行为，转租合同的效力要经原告和第三人确认，并根据确认情况确定该合同效力，如若合同无效，则被告仅承担其实际使用房屋期间的房租，并将案涉房屋返还给原告，如若合同有效，原告的确认行为也便于被告向承租人周立鹏主张权利。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，原告黄林华与第三人桥北居委会签订《农村集体资产使用权合同》一份，约定：“甲方（转让方）：桥北居委会，乙方（受让方）：黄林华……一、转让项目，阜城街道桥北居委会城河路北侧与胜利路西侧交叉口门市房，计两层，其中一层17间，二层18间，总面积约1150平方米。二、转让用途，经营三产服务。三、转让期限，期限为3年，即自2019年4月1日起至2022年3月31日止。四、转让金额，总转让金：人民币壹佰贰拾陆万圆整，小写：￥1260000元，年转让金：人民币肆拾贰万圆整，小写：￥420000元。五、转让金交付时间，转让金分年提前缴付，分别于每年2月1日前缴清当年转让金，缴付方式：转账。……合同同时约定，未经甲方同意，乙方不得擅自出租、转让或承包，不得更改房屋结构。经劝阻无效的，甲方有权收回转让项目，并根据损失程度要求乙方赔偿相应损失。……甲方：桥北居委会（章印），2019年2月19日，乙方：黄林华，2019年2月19日”。前述合同签订后，原告与被告于2019年3月30日签订《农村集体资产使用权合同》一份，约定：“甲方（转让方）：黄林华，乙方（受让方）：陈允亮……一、转让项目，阜城街道桥北居委会城河路北侧与胜利路西侧交叉口门市房，新语咖啡最西边三间。二、转让用途，经营三产服务。三、转让期限，期限为3年，即自2019年4月1日起至2022年3月31日止。四、转让金额，总转让金：人民币贰拾柒万圆整，小写：￥270000元，年转让金：人民币玖万圆整，小写：￥90000元。五、转让金缴付时间，转让金分年提前缴付，分别于每年2月1日前缴清当年转让金，缴付方式：转账。……合同同时约定，未经甲方同意，乙方不得擅自出租、转让或承包，不得更改房屋结构。经劝阻无效的，甲方有权收回转让项目，并根据损失程度要求乙方赔偿相应损失。……乙方未按合同约定支付价款，每逾期一天，应按逾期未支付价款1%的比例向甲方支付违约金，甲方有权收回使用权。……甲方：黄林华，2019年3月30日，乙方：陈允亮，2019年3月30日”。原、被告签订转租合同后，被告已按合同约定向原告支付2019年4月1日至2021年3月31日的房租，但2021年4月1日至2022年3月31日的房租90000元，被告未有按约支付，故原告诉至法院。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告黄林华与被告陈允亮的租赁合同关系，有原、被告签订的《农村集体资产使用权合同》予以证实，结合双方的庭审陈述，租赁关系可以认定。因被告未有依约支付租金，现原告要求被告按照合同约定支付租金，符合法律规定。被告现抗辩案涉合同明确约定不得转租，以此要求原告、第三人确认合同效力，并根据合同效力确定支付租金的主体，但其对差欠原告租金90000元的事实无异议。本院认为，原、被告签订租赁合同将原告承租第三人的房屋转租给被告，原、被告已实际履行租赁合同两年多时间，第三人应当知道原、被告之间转租行为，并未提出异议，可视为其认可该转租行为，故原、被告签订的租赁合同为有效合同，结合被告认可差欠原告租金的意见，本院对原告要求被告支付租金90000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金18000元的诉讼请求，本院认为，双方虽在合同中约定了违约条款，但违约金的数额应当相当于因违约所造成的损失，故本院酌定违约金为3000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百一十六条、第七百一十八条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈允亮于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告黄林华支付租金90000元及违约金3000元；二、驳回原告黄林华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元（原告已预交），由原告黄林华负担125元，由被告陈允亮负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周兴胜二〇二一年四月二十九日法官助理 于 涛书 记 员 江洪鹏
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初237号 原告：张萍，女，1951年10月25日出生，中共党员，住包头市。 被告：恒大地产集团包头有限公司。 法定代表人：杨晓慧。 原告张萍与被告恒大地产集团包头有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍到庭参加诉讼，被告恒大地产集团包头有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期办理产权证的违约金5014元；2.由被告承担诉讼费。事实及理由:2010年10月4日，原、被告签订了包头市商品房买卖合同，合同约定原告以1002797元的价格购买被告开发的包头市××区.07平米期房一套，被告应于2012年6月30日前将房屋交付原告，并在房屋交付后的540日内向产权登记机关办妥产权登记，逾期以“每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金”。合同签订后，原告依照合同的约定如期全部履行了自己的义务，但被告不但逾期交房，且在原告入住后屡屡催促和发生争执之后的8年半之久（2019年1月1日）才为原告办理了产权登记，逾期时间长达5年之久。被告逾期办理产权手续造成的后果是:因被告方统一装修的房屋多处出现质量问题，原告想出卖该房屋但因没有产权证无法出卖，现在上市交易，又因产权证核发至今不足5年，国家应收取的交易税额度高等等。因逾期办妥产权证给原告造成的损失已远远不是每年0.1％的违约金能够弥补的。但原告基于合同约定，多次想与被告方的工作人员沟通要求被告按照合同履约，但被告方的工作人员根本不予理睬。无奈之下只好诉至法院，请法院核清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告恒大地产集团包头有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订编号为2010-0030186号《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的包头市××区房屋一套，价款为1002797元；同时约定被告在房屋交付后的540日内向产权登记机关办妥产权登记，逾期以“每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金”。原告于2012年9月17日收房，被告于2018年8月29日通知原告办理不动产权证，原告于2019年1月11日获颁蒙（2019）包头市不动产权第0002557号《中华人民共和国不动产权证书》。 上述事实有《包头市商品房买卖合同》《包头恒大华府收（验）楼通知书》《通知》、蒙（2019）包头市不动产权第0002557号《中华人民共和国不动产权证书》《销售不动产统一发票》、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方基于合意，签订了《包头市商品房买卖合同》，该合同并不违反法律规定，合法有效，双方均应履行。被告在2012年9月17日向原告交房后，应当依约在540日内即2014年3月16日前为原告办理不动产权证书，但被告并未办理完毕，直至1736天后的2019年1月11日，原告才获颁蒙（2019）包头市不动产权第0002557号《中华人民共和国不动产权证书》。按照合同“每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金”约定，被告应当支付原告违约金4835元（1002797元×0.1％÷360天×1736天）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告恒大地产集团包头有限公司给付原告张萍逾期办理《中华人民共和国不动产权证书》的违约金4835元。 以上款项于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告恒大地产集团包头有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 员 冯文刚 二〇二一年四月十五日 法官助理 梁志仙 书 记 员 郭宇莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1216号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：孟某某，住石家庄市。原告刘某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孟某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初690号原告张义函，男，汉族，1995年3月16日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人张祥伟，男，汉族，1970年4月15日出生，住河南省太康县，（系原告张义函之父）。被告陈晓明，男，汉族，1987年6月17日出生，住河南省太康县。原告张义函与被告陈晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张义函委托诉讼代理人张祥伟到庭参加诉讼，被告陈晓明经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义函向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告借款50000元及利息16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日被告以投资用钱向原告借款50000元，约定三个月还清。后原告多次联系被告还钱，被告以种种理由拒不返还。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈晓明未到庭未答辩。经审理查明，2019年7月23日被告因投资急需用钱向原告借款50000元，并于2019年8月2日向原告补签欠条一份，借条载明“借条，今借张义函现金50000.00（伍万元整），周期三个月，此款为投资所有，借款人：陈晓明，2019.8.2”。后经原告催要，被告陈晓明未偿还。上述事实有借条、微信支付宝转账记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈晓明向原告张义函借款50000元，事实清楚，有借条、微信支付宝转账记录为证，被告陈晓明应当予以偿还。原告亦未提供证据证明双方之间约定有利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓明于本判决生效之日起5日内偿还原告张义函借款50000元。二、驳回原告张义函其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，原告张义函负担352元，被告陈晓明负担1098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张照东审判员  李翠平审判员  席长风二〇二一年四月二十二日书记员  郑志中
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1427号 申请执行人:李伟，女，1981年9月19日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：孙开青，男，1976年11月23日出生，回族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3873号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙开青存款人民币13603元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执21号申请执行人：牟川波，男，1983年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：丁付春，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行牟川波与丁付春民间借贷纠纷一案过程中，（2019）川1521民初5487号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，权利人于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人支付申请执行人借款本金30000元；2.被执行人支付申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费550元、公告费600元，合计1150元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月7通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，查询到被执行人丁付春名下有福特牌车辆，本院于2021年1月15日进行了查封，因该车未实际控制，故本院暂无法处置。本院启动了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月22日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年四月二十九日书记员 彭 伟
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初177号原告：南通黄海金属型材有限公司，住所地如东县丰利镇。法定代表人：万建军，董事长。委托诉讼代理人：周小华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被告：王杰，男，1975年10月25日生，彝族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雨函，江苏如江律师事务所实习律师。原告南通黄海金属型材有限公司（以下简称黄海公司）与被告王杰劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法公开开庭进行审理。原告黄海公司委托诉讼代理人周小华，被告王杰及委托诉讼代理人江鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海公司提出的诉讼请求：1、原、被告间不存在劳动关系；2、原告无需支付被告双倍工资。事实与理由：原、被告之间因劳动争议经如东县劳动人事争议仲裁委员会裁决，双方之间自2020年5月26日至今存在劳动关系；原告支付被告二倍工资差额7500元。原告认为仲裁认定事实有误。被告王杰辩称，被告自2020年5月26日起到原告处从事压机工作，至2020年7月24日，被告在原告处上班时发生工伤事故，原、被告间存在事实劳动关系。2、原、被告没有签订书面劳动合同，原告依法应支付被告双倍工资，原告的起诉没有事实依据和法律依据。依据当事人的陈述，结合其举证、质证，本院确认如下事实：被告于2020年5月26日始至原告单位从事压机工作。双方未签订书面劳动合同。2020年7月24日，被告在原告单位从事压机工作期间受伤，后被告未再到原告处上班。2020年7、8月，原告分别向被告支付12000元、10000元。庭审中，原告陈述（1）10000元是支付的被告妻子的工资，另12000元是借款。（2）原告应向被告支付劳动报酬，但双方就支付金额未结算，故原告尚未向被告支付。被告陈述上述12000元是原告向被告支付的工资。本院认为，双方对于2020年5月至2020年7月24日期间，被告曾在原告单位从事压机工作，被告在工作过程中受伤事实不持异议。案件争议焦点：1、原、被告间是否存在劳动关系。2、原告是否应向被告支付两倍工资差额。关于双方间是否存在劳动关系。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥、监督下提供有报酬的劳动所产生的权利义务关系。双方间成立劳动关系的应同时具备下列条件：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，按照用人单位的要求在指定的时间、地点，按指定的方式、形式提供劳动；3、从事的是用人单位安排的有报酬的劳动。劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，或者说劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动；4、劳动者无权将自己的工作分包他人完成；5、劳动工具、原材料等一般由用人单位提供。本案中，被告在原告单位从事压机工作，接受原告管理，原告因此向被告支付相应的劳动报酬。虽然原告主张双方间属承包关系，并否认曾向被告支付劳动报酬的事实，认为其付款行为属被告借款，但原告就其主张未提交证据，故本院对其陈述不予采信。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方间存在劳动力的交换，具备劳动关系的基本特征。故对原告要求确认双方间不存在劳动关系的请求，本院不予支持。关于原告是否需支付两倍工资差额问题，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第十四条规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。依据上述规定，用人单位应向劳动者支付二倍工资的前提是用人单位在职工与其建立劳动关系后超过一个月且不满一年尚未依法与劳动者订立书面劳动合同。原告自被告上班一个月后仍未与其签订书面劳动合同，依法应向被告支付一个月的二倍工资差额。关于被告的工资标准，被告提交了其与原告法定代表人的通话记录证明其月工资为7500元。原告对法定代表人曾与被告通话不持异议，但否认曾陈述过被告月工资为7500元的事实。结合通话内容、原告已向被告支付的报酬数额和被告实际上班的时间，被告主张月工资7500元应属事实，本院予以确认。原告已向被告支付正常的报酬，故另需支付差额工资7500元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、原告南通黄海金属型材有限公司与被告王杰自2020年5月26日始存在劳动关系。二、原告南通黄海金属型材有限公司向被告王杰支付二倍工资差额7500元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告南通黄海金属型材有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告南通黄海金属型材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审判员  张晓红二〇二一年四月二日书记员  蔡玉蓉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1038号原告：白城市××物业服务有限公司法定代表人：董某，系经理。被告：王某，男，1988年6月2日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。本院在审理原告白城市××物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告白城市××物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的告诉。本院认为，原告白城市××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城市××物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告原告白城市××物业服务有限公司负担。审判员 许 峰二〇二一年四月二十六日书记员 陈得雨
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1260号原告：乔通，男，2000年6月4日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：许飞民，男，1980年8月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：田宴庄（许飞民妻弟），男，1986年2月28日出生，汉族，住安阳县。原告乔通与被告许飞民租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔通的委托诉讼代理人王留军、被告许飞民的委托诉讼代理人田宴庄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乔通向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还租金31700元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许飞民因工程需要租赁原告乔通的鄂Ａ×××××吊车，并签订机械设备租赁合同。双方约定从被告方对设备验证后，按当月天数计算1个月租赁费，被告须于每月月底支付原告租赁费1万元。被告于2020年3月25日开始使用原告吊车至2020年6月5日吊车离场，现已支付20000元，仍下欠租金31700元。原告曾向被告多次催要，其拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告欠款，以维护原告的合法权益。许飞民辩称，对原告陈述的事实无异议，还欠原告租赁费31700元，现在没有能力给付。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，原告乔通与被告许飞民签订机械设备租赁合同，许飞民租赁原告乔通的鄂Ａ×××××吊车一辆。被告使用原告吊车期间为2020年3月25日至2020年6月5日，现仍欠原告租赁费31700元，至今被告仍未给付。上述事实，有原告提交的机械设备租赁合同1份、2020年6月10日田宴庄出具的结算单1张及原、被告的陈述予以证实。本院认为，被告许飞民欠原告乔通机械设备租赁费31700元，事实清楚，证据充分，现乔通要求许飞民给付，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：许飞民于本判决生效后十日内给付乔通租赁费31700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842.50元，减半收取421.25元，由乔通负担101元，许飞民负担320.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二一年四月八日书记员  李慧慧
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执86号 申请执行人:吴洪，男，1993年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：余伟，男，1977年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人吴洪与被执行人余伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初1114号民事判决已发生法律效力。因被执行人余伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴洪于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请标的额为本金10000元及利息，案件受理费25元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人余伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人余伟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人余伟名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2021年1月8日将被执行人余伟名下银行卡及微信账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人余伟未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人余伟纳入限制高消费措施； 6、因被执行人余伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人余伟纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元、被执行人余伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人余伟名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人余伟可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0231执86号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年四月二十七日 书记员 左希西
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢843号申请执行人：杨帮辉，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：张典明，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杨帮辉与被执行人张典明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人张典明发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。本案在执行中查明：1.被执行人张典明名下有位于重庆市奉节县永安镇XXX路XXX号XX号停车用房，本院于2020年8月11日委托重庆万丰源拍卖有限公司对上述房屋进行拍卖，现一拍、二拍和变卖均流拍且相关申请执行人均不同意以物抵债。2.被执行人张典明名下有车牌为渝XXXXX和车牌为渝XXXXXX的机动车，本院已经对上述车辆进行查封，但未能实际控制，无法处置。本院冻结被执行人银行账户、网络银行账户，暂无可供执行金额；本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已将被执行人张典明纳入失信人员名单并限制其高消费，本案暂无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无其他可供本案执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 舒 涛审 判 员 赵明灯二〇二一年四月六日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初897号 原告：崔红社，男，汉族。 被告：崔永超，男，汉族。 本院在审理崔红社与崔永超民间借贷纠纷一案中，原告崔红社于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔红社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五项）的规定，裁定如下： 准许原告崔红社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔红社负担。 审判员  赵忠义 二〇二一年四月五日 书记员  李 晨
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执639号之十一申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：李鑫，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币22800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年四月二十三日书记员 陈立彬
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1040号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：段冉，男，1989年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告段冉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告段冉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告55407.68元；2、请求依法判令原告对北汽绅宝小型轿车（发动机号：ＢＡ02Ｈ318350，车架号：ＬＮＢＳＣＵＡＫ4ＨＦ587659，车牌号：冀Ｄ×××××）享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。榴莲汽车公司在诉讼过程中自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2019年4月10日，被告段冉与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）签订了《汽车融资租赁合同》。合同约定：承租人段冉从该恒通嘉合公司租赁北汽绅宝小型轿车（发动机号：ＢＡ02Ｈ318350,车架号：ＬＮＢＳＣＵＡＫ4ＨＦ587659,车牌号：冀Ｄ×××××）,融资总额为44652元元，租赁期限为36个月，每期租金为1731.49元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或出租人委托的其他第三方机构（银行、机构）从以下账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项（开户银行：中国工商银行；户名：段冉；账号：62×××78）。至今为止，段冉偿还租金4期，仍应偿还租金55407.68元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和恒通嘉合公司协商，由原告根据《债权转让协议》的约定，买断恒通嘉合公司对被告享有的债权。原告依照协议支付转让价款，恒通嘉合公司依照协议与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告段冉签订的《汽车融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告，并将其基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告。为维护原告合法利益，根据《民事诉讼法》相关规定，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告段冉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，恒通嘉合公司（出租人）与段冉（承租人）签订《汽车融资租赁合同》。合同约定：恒通嘉合公司根据段冉的要求向段冉购买车辆并租给段冉使用，车辆型号为绅宝X352016款1.5L自动豪华版(车架号为:LNBSCUAK4HF587659)，购车总额46400元，融资总额44652元，融资首付租金9280元，租赁期限36个月，每月租金1731.49元；违约条款约定：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租方有权主张租金加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。2019年4月11日，榴莲汽车公司向段冉转款3231.49元、33888.51元，合计37120元。被告段冉在支付4期租金后，自2019年9月1日开始不再还款，剩余未支付租金数额为55407.68元。 2020年7月15日，恒通嘉合公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告段冉签订的融资租赁合同项下的全部债权转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2020年7月8日向恒通嘉合公司支付债权转让价款20533.35元。 另查，榴莲汽车公司称其于支付购车款后又向段冉扣回1731.49元（一个月租金为标准）还款保证金、1500元代车管所和评估机构收取的前期费用。 上述事实，有原告陈述及《汽车融资租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、租金划扣明细表、机动车登记证书、电子回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒通嘉合公司与段冉签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。段冉应按照上述约定履行支付租金的义务。恒通嘉合公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交恒通嘉合公司向段冉发送的债权转让通知短信，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能提供该证据的原始载体，无法确认该证据的真实性，故本院对该证据不予采信。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张段冉支付欠付恒通嘉合公司的租金，应视为已履行债权转让的通知义务，故该债权转让对段冉发生法律效力。段冉未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《汽车融资租赁合同》约定要求段冉支付全部剩余未付租金55407.68元。榴莲汽车公司扣取段冉1731.49元还款保证金，故榴莲汽车公司主张的全部剩余未付租金数额应扣减其扣取段冉的上述还款保证金。榴莲汽车公司扣取代第三方车管所和评估机构收取段冉的前期费用1500元并无合同依据，且其未举证证明已将上述款项交付第三人，故上述款项应从段冉应支付的全部剩余未付租金中予以扣除。综上，段冉应支付榴莲汽车公司租金52176.19元（55407.68元-1731.49元-1500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告段冉于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金52176.19元； 二、驳回原告河北榴莲汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元，由原告河北榴莲汽车服务有限公司负担41元，被告段冉负担552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二一年四月二十六日 书记员  白杨
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终715号上诉人（原审被告）:徐春锋，男，1973年8月9日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：盛金荣，江苏白田律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏，江苏白田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈先刚，男，1974年9月13日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。上诉人徐春锋因与被上诉人陈先刚买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2020）苏1023民初3549号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐春锋以其与被上诉人陈先刚达成和解协议为由于2021年04月09日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐春锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐春锋撤回上诉。二审案件受理费4720元，减半收取2360元，由上诉人徐春锋负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 周 冰审 判 员 韩 凯二〇二一年四月九日法官助理 张成军书 记 员 钱亚晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1125号被执行人：林善团，男，林善团犯开设赌场罪并处罚金一案，本院作出(2019)陕0902刑初631号刑事判决书，判决由林善团交纳罚金10000元、上缴违法所得12700元。判决发生法律效力后，被执行人林善团未履行，本案强制执行。本院在执行中查明被执行人林善团名下有车牌号闽AB5138长安牌汽车、闽AUC072福环牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人林善团名下车牌号为闽AB5138长安牌汽车、闽AUC072福环牌汽车各一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张禅二〇二一年四月二十二日书记员  周萌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终4752号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：唐晓东，男，1983年12月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：苏州市嘉裕太阳城物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山南路288号（苏州国际影视娱乐城1号楼）。法定代表人：唐忠树，该公司执行董事兼总经理。上诉人唐晓东因与被上诉人苏州市嘉裕太阳城物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人唐晓东在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐晓东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二一年四月二十一日法官助理 裴国强书 记 员 吴茂程
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初644号之一原告：江苏瑞恩电气股份有限公司，住所地江苏省海安市海安街道黄海大道西229号，统一社会信用代码91320600662727268A。法定代表人：王良明，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁祎，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：泰萨（宁波）电气有限公司，住所地浙江省宁波市象山县滨海工业园区海泰路61号，统一社会信用代码91330225MA2GW14F0L。法定代表人：张俊可，该公司执行董事兼总经理。原告江苏瑞恩电气股份有限公司与被告泰萨（宁波）电气有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日立案，原告江苏瑞恩电气股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏瑞恩电气股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏瑞恩电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由原告江苏瑞恩电气股份有限公司负担。审判员  陆兴逢二〇二一年四月十九日书记员  李 颖
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执452号之一申请执行人：杨超群，女，1967年08月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：何泽兵，男，1981年04月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人杨超群与被执行人何泽兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民特624号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理，执行标的为5720元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年四月二十日书记员 钟      声
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执868号王召祥：你/你单位与福泉富民村镇银行股份有限公司（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉富民村镇银行股份有限公司支付1.694817万元及相应利息；承担案件受理费122元；承担本案执行费约154元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执868号当事人缴款通知书二〇二一年四月十二日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初216号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人冯某某，男，1980年11月25日出生于广东省阳春市，身份证号码××××××××××××，汉族，专科文化，工人，户籍所在地广东省阳春市×××××××××××××××。因涉嫌危险驾驶，于2021年2月25日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月22日2时许，被告人冯某某饮酒后驾驶粤×××××小型轿车，行驶至广东省佛山市高明区×××××××某路段时，被执勤民警查获。经鉴定，冯某某血液中乙醇含量为135.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某某认罪认罚，并于2021年4月19日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人冯某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人冯某某的供述、鉴定意见等证据。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冯某某认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 关燕霞二〇二一年四月二十六日法官助理 陈晓彤书 记 员 邓豪杰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初784号 原告：无极县兴德装饰材料厂，经营场所：无极县郭庄镇李家庄村，注册号130130600142437。 经营者：孙军然，女，汉族，1973年1月14日出生，无极县郭庄镇李家庄村人。 被告：大同双洋建筑工程有限公司，住所地：大同市平城区延昌路126号底商，统一社会信用代码：91140200346803521G。 法定代表人：李双洋，该公司负责人。 原告无极县兴德装饰材料厂与被告大同双洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告无极县兴德装饰材料厂于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县兴德装饰材料厂撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告无极县兴德装饰材料厂负担。 审判员  闫莉红 二〇二一年四月二十九日 书记员  李思良
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初3967号   原告：常日升，男，汉族，1966年4月17日出生，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：刘文斌、周宇驰，内蒙古蒙疆律师事务所律师。   被告：内蒙古中烨会计师事务所有限责任公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路长兴大厦五楼511号A室。   法定代表人：李湘平。   原告常日升诉被告内蒙古中烨会计师事务所有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告常日升于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告常日升申请撤诉的理由不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告常日升撤诉。   案件受理费已减半收取计350元（原告已预交），由原告常日升负担。   审判员 郝 英      二〇二一年四月十九日   书记员 邢春霞
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0622执异40号 异议人（被执行人）：王永飞，男，汉族，1976年4月1日出生。 申请执行人:黄金城，男，汉族，1972年8月3日出生。 在本院执行申请执行人黄金城与被执行人王永飞民间借贷纠纷一案，异议人王永飞对执行生效法律文书及执行立案时效的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王永飞称，根据异议人王永飞在准格尔人民法院依法调取的(2017)内0622民初4211号案件送达回证以及案件相关档案，申请执行人黄金城向法院申请强制执行经过了申请执行的期间，根据《中华人民共和国民事法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年，”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”的规定，请求法院依法裁定不予执行准格尔旗人民法院作出的(2017)内0622民初4211号民事判决书。 本院查明，申请执行人黄金城与被执行人王永飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）内0622民初4211号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日申请本院执行，本院在执行过程中，分别于2021年3月25日向被执行人王永飞送达了执行通知书和财产报告令，2021年4月1日，执行人员对被执行人制作执行笔录，被执行人愿意与申请执行人协商解决执行事宜。 本院认为，申请执行人黄金城与被执行人王永飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）内0622民初4211号民事判决，在该判决生效二年内，申请执行人应依法申请人民法院执行，我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年,申请执行时效的中止、中断的适用法律有关诉讼时效的的中止、中断的规定，判决生效后，申请执行人向被执行人索要并协商过还款事宜，2018年5月份被执行人因涉嫌犯罪被刑事拘留，2019年5月份被判有期徒刑一年三个月，2018年5月份至2019年8月份被执行人均在服刑期，申请执行的诉讼时效中断，被执行人也无证据证明申请执行人未向其及人民法院主张过执行事宜，因此，被执行人不予执行、执行超过申请期限的异议理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人王永飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  秦旭初 二〇二一年四月二十四日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1457号原告：突泉县突泉镇适佳美厨柜店。经营者：刘秀波，男，1975年4月14日出生，汉族，突泉县人，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇民主东街24号。委托代理人：张某，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：高某，人，现住内蒙古自治区。委托代理人：丁某，内蒙古卫益律师事务所律师。原告突泉县突泉镇适佳美厨柜店（以下简称橱柜店）诉被告高某装饰、装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告橱柜店经营者刘秀波及其委托代理人张某、被告高某及其委托代理人丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告橱柜店向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付欠款30000元及利息（利息从2018年5月25日计算至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日被告在原告处赊购衣柜、石英石、烟机、灶台、窗台口等，并有原告负责装修，总价款44000元。后被告以质量不合格为由扣除4000元，于2018年4月25日给原告出具还款40000元的协议书。被告仅支付部分欠款，剩余30000元至今未付。无奈原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高某辩称，本案属于重复诉讼，在此之前原告已经进行了诉讼，并且被告也进行了反诉，而且申请了鉴定。原告所述之前的诉讼案件已经撤回起诉，但被告未接到法院的裁定，至今不清楚原告撤诉一事。原告提交的还款协议内容不真实，不能够证明双方之间是买卖关系还是承揽关系，不能替代债权凭证，望法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理认定事实如下：2017年10月22日被告从原告处赊购橱柜、衣柜、石英石、烟机、窗台口等物品，并有原告负责安装、装修共计44000元，原被告双方签订了合同。原被告又于2018年4月25日签订了还款协议，协议内容为：双方协议价款40000元；高某于2018年5月25日前支付20000元；6月25日前支付10000元；7月25日前支付10000元；如未能履行，可以在当地法院提起诉讼。后被告支付原告10000元，尾欠30000元。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告、被告的陈述、营业执照、家具买卖合同一份、还款协议一份、庭审笔录等在案佐证，足以证实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，被告从原告处赊购家具等物品并由原告负责安装、装修，交付给被告后被告应当支付价款。双方签订还款协议属双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故还款协议合法有效。被告已经给付原告10000元价款，属主动履行义务，尾欠30000元也应当按照约定及时支付，故原告要求被告给付欠款30000元的请求，本院予以支持。关于原告请求被告自2018年5月25日起至支付完毕止按照月利率2%计算利息一节，对此双方没有约定，原告又不能提供证据证明，本院不予支持。被告在庭审中的答辩意见均不能提供证据证明，原告又不予认可，本院对其抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高某于本判决书生效之日起十五日内支付原告突泉县突泉镇适佳美厨柜店欠款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275.00元，由被告高某负担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付275.00元给付原告。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审判员 周晓东二〇二一年四月二十八日书记员 乌云嘎附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第七百七十条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，的法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保313号申请执行人：张明红，男，1977年5月18日生，汉族，住如皋市。被执行人：袁庄明，男，1978年11月16日生，汉族，住如皋市。被执行人：吴翠华，女，1981年2月5日生，汉族，住如皋市。本院在审理张明红与袁庄明、吴翠华借款合同纠纷一案中，申请保全人张明红向本院申请财产保全，要求冻结被保全人袁庄明、吴翠华银行存款55万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3261号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人袁庄明、吴翠华银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月七日书记员  汤天意
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保367号申请执行人：泰州市天福建材有限公司，统一社会信用代码91321204557082568N，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：曾凡臣。被执行人：章志勇，男，1989年4月4日生，汉族，住如皋市。本院在审理泰州市天福建材有限公司与章志勇买卖合同纠纷一案中，申请保全人泰州市天福建材有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人章志勇银行存款192528元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3841号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人章志勇银行存款192528元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月二十日书记员  郝文君
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执315号 罗日金、潘国德： 本院执行申请执行人罗日金与被执行人潘国德土地承包经营权确认纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初943号民事判决书已发生法律效力。根据该案判决书，被执行人潘国德应于判决生效之日起十五日内将位于仁化县大桥镇长坝村委会茨菇塘“庚段”（地名）0.1亩土地承包经营权归还申请执行人罗日金，并负担案件受理费50元。因被执行人潘国德未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人潘国德主动将位于仁化县大桥镇长坝村委会茨菇塘“庚段”（地名）0.1亩土地承包经营权归还申请执行人罗日金，并主动向本院缴纳执行费500元。申请执行人确认被执行人已归还土地，并放弃案件受理费50元。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执315号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初851号原告：马某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：183XXXXXXXX被告：马某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：181XXXXXXXX本院于2021年3月17日受理了原告马某1诉被告马某2排除妨害纠纷一案，在审理过程中原告于2021年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回对被告马某2的起诉；本诉案件受理费100元，原告马某1负担。审判员 铁存东二〇二一年四月二十一日法官助理 李芳芳书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执478号之三申请执行人王琦，女，1988年12月28日出生，汉族，辽宁金品生物科技有限公司员工，现住本溪市溪湖区。被执行人姜海龙，男，1985年10月20日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。王琦与姜海龙民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）辽0504民初2223号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姜海龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王琦向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币41500.00元及利息，案件受理费人民币850.00元并承担执行费人民币535.00元，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中查明，被执行人姜海龙其名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币41500.00元及利息，案件受理费人民币850.00元并承担执行费人民币535.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  闫佩旭
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1294号 原告：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号B栋403-A室。 法定代表人：叶磊，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星律师事务所律师，代理权限为全权代理（包括但不限于代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉或撤诉等）。 被告：汪甲三，男，汉族，1973年7月3日出生，住云南省曲靖市师宗县。 被告：方彩仙，女，汉族，1974年7月20日出生，住云南省曲靖市师宗县。 被告：杨小定，男，苗族，1989年8月25日出生，住云南省曲靖市师宗县。 被告：方云芝，女，汉族，1980年9月26日出生，住云南省罗平县。 被告：刘忠辉，男，汉族，1974年6月12日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 本院在审理原告上海同岳融资租赁有限公司与被告汪甲三、方彩仙、杨小定、方云芝、刘忠辉融资租赁合同纠纷一案过程中，原告上海同岳融资租赁有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汪甲三、方彩仙、杨小定、方云芝、刘忠辉的起诉。 本院认为,原告上海同岳融资租赁有限公司的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海同岳融资租赁有限公司撤回对被告汪甲三、方彩仙、杨小定、方云芝、刘忠辉的起诉。 本案案件受理费3824元，减半收取1912元，由原告上海同岳融资租赁有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二一年四月三十日 实习法官助理马晶晶 书记员谭丽群
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 调 解 书 .（2021）甘2927民初669号 原告：宗某甲，住积石山县安集乡。 原告：马某某，住积石山县安集乡。 原告诉讼代理人：宗某乙，住积石山县安集乡。 被告：王某某，住积石山县银川乡。 原告宗某甲、马某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 宗某甲、马某某的诉讼请求为：1.请求法院依法判令王某某立即偿还马某某、宗金得工资总计18031元；2.本案诉讼费由王某某承担。事实与理由：2020年3月29日至2020年11月份宗某甲、马某某在王某某工程上干活，停工后双方结算工资宗金得共计工资为19201元，马某某共计工资为13930元，宗某甲、马某某借支11100元，剩余22031元未结清，2021年1月份王某某给宗某甲、马某某出具欠条一份，2021年2月8日给付4000元，剩余18031元没有给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、2021年4月27日之前王某某给付马某某、宗金得工资8031元，2021年7月1日之前王某某给付马某某、宗金得工资10000元； 二、案件受理费减免。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 审判员  马先龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘尚湖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执979号 被执行人王某某因犯危险驾驶罪被处罚金一案，我院作出的（2018）陕0824刑初370号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人王某某未按判决内容履行其缴纳4000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭移送执行，要求被执行人缴纳4000元罚金。本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人王某某在中国工商银行靖边县城西支行的存款4000元，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执746号之二申请执行人：薄立伟，男，汉族，1978年08月19日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：王海龙，男，汉族，1968年10月18日生，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初451号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币185.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年四月九日书记员  张 伟
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢572号张小义、夏海燕：张小义申请执行夏海燕民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为：40000元，诉讼受理费400元（原告已垫付），执行费506元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位40000元，执行费506元由夏海燕承担，双方均同意结案。至此，张小义向本院申请执行的(2020)苏0682民初1183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执号1124号 结案报告 案由：追偿权纠纷 申请执行人：邵强 被执行人：临沂新能汽车销售有限公司 立案时间：2021年4月23日 执行标的额：48197元 结案标的额：48197元 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2623民初136号原告：蔡威，男，汉族，1981年1月30日出生，贵州省贵阳市人，个体工商户，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。被告：徐飘，女，汉族，1996年8月15日出生，贵州省施秉县人，户籍地贵州省施秉县。原告蔡威与被告徐飘民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后。于同年4月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡威到庭参加诉讼，被告徐飘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡威向本院提出诉讼请求：1、被告徐飘归还原告借款60000元；2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，支付借款利息（暂截止起诉期为止）3、本案诉讼费由被告承担。在本院审理过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告徐飘分别于2020年12月10日、2020年12月11日、2021年1月2日向原告借款共计60000元，写下借条并口头承诺2021年2月28日前归还借款。到期后，原告多次向被告索要借款，被告以没有钱为由拒不归还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告徐飘未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下，原告蔡威与被告徐飘相互认识，被告徐飘以资金周转为由，分别于2020年12月10日向原告蔡威借款人民币40000元，2020年12月11日向原告蔡威借款人民币10000元，2021年1月2日向原告蔡威借款人民币10000元。2021年1月22日，经原、被告协商，由被告写下借条一张交付原告收执，借条内容为：“今向蔡威借到人民币陆万整（小写￥60000元）。”并口头承诺于2021年2月28日前归还原告全部借款。双方约定的借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告以没钱为由拒不归还。原告于2021年3月31日向本院起诉，提出以上诉讼请求。为了证明自己的主张，原告除了当庭陈述外，还向法庭提供了以下证据，1、原告身份证复印件，证明原、被告的基本信息情况；2、被告徐飘写的借条一张，证明了被告徐飘向原告借款的金额；3、微信转账记录，证明原告向被告转款60000元的事实。以上证据经当庭举证，法庭认为来源合法、客观真实、与本案相关联，对其证据效力予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。经法庭查明被告徐飘向原告借款60000元的事实，有被告所写下的借条、微信转账证据证明，被告徐飘未到庭答辩、举证质证。根据法律的规定，借款未约定还款时间的，债权人可以随时要求债务人在合理的期限内偿还债务。故原告蔡威请求判令被告徐飘偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃主张利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐飘于本判决生效后十日内偿还原告蔡威借款人民币60000元。如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650，原告已预交，由被告徐飘负担（未交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审判员  吴青松二〇二一年四月二十二日法官助理李绍梅书记员周岚
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1373号 原告：国药乐仁堂唐山医药有限公司，住所地：唐山市路北区环城西路3699-3号，统一社会信用代码：91130200564884737Y。 法定代表人：齐文质，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨淼，河北杰大律师事务所律师。 被告：迁西济德医院，住所地：唐山市迁西县城关东北路东侧，统一社会信用代码：521302273198415499。 法定代表人：马殿英。 原告国药乐仁堂唐山医药有限公司（以下简称国药乐仁堂）与被告迁西济德医院（以下简称济德医院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国药乐仁堂委托诉讼代理人杨淼到庭参加诉讼，被告迁西济德医院经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国药乐仁堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款共计120671.34元；2.判令被告支付以120671.34元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2019年初签订药品供应合同，合同约定由原告方向被告供应药品，货款每月结算一次，双方约定自被告签收药品之日起60天内付清货款，逾期付款承担相应利息。合同签订后，原告按照约定履行了药品供应义务并将所供药品相对应的税票全部开齐并交至被告，但被告却怠于履行付款义务。后经原被告双方对账，截止2020年9月30日，被告欠原告药品货款共计120671.34元，原告曾多次向被告索要欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。原告认为，被告行为已违背诚实信用原则，构成违约，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 济德医院未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，国药乐仁堂（甲方）与济德医院（乙方）签订了《供应药品协议书》，约定：1.甲方作为乙方药品的供应方，按照乙方提出的采购计划向乙方销售药品，双方建立药品供需伙伴关系。具体的采购标的、金额等事项以订单和销售票据为准。2020年1月1日，原被告双方再次签订了《供应药品协议书》，该协议书约定：7.货款每月结算一次，双方约定自乙方签收药品之日起60天内付清货款（具体数额以每月对账单为准），逾期付款应承担相应利息。原告提交了销售清单72张，证明原告于2019年11月1日至2020年7月17日期间向被告履行了送货义务。原告于2019年12月2日、2020年1月2日、2020年2月1日、2020年3月20日和2020年8月4日为被告开具数额不等的发票6张，合计金额120671.34元。2020年9月30日，原被告双方进行对账，截止2020年9月30日未结算已开票金额120671.34元。2020年12月31日，原被告双方再次对账，截止2020年12月31日未结算已开票金额120671.34元。两次对账均有迁西济德医院财务专用章盖章。因被告未履行付款义务，原告于2020年10月28日诉至法院，本案转入诉前调解。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《供应药品协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告提交的销售清单、对账单、发票等证据，证明原告已经依照合同约定履行了相关供货义务，对以上证据本院予以采信，被告亦应履行给付货款义务，故原告主张被告偿还货款的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告以120671.34元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告迁西济德医院于本判决生效之日起十日内偿还原告国药乐仁堂唐山医药有限公司货款120671.34元，并以120671.34元为基数，自2020年10月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，由被告迁西济德医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年四月十三日 法官助理 乔 方 书 记 员 郝 然
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初972号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司，住所地廊坊市广阳区新开路239号。 法定代表人：周鑫。 委托诉讼代理人：陶立民，河北听韬律师事务所律师。 被告：夏国春，男，1977年3月5日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告廊坊荣盛物业服务有限公司与被告夏国春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊荣盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司负担。 审判员  邵罗霞 二〇二一年四月三日 书记员  白佳兴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3963号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李灵和，男，汉族，住广东省梅州市。四川新网银行股份有限公司与李灵和金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李灵和的微信、支付宝、银行存款等5350.59元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李灵和的微信、支付宝、银行存款限额5350.59元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费74元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5573号 辽宁唐龙技术咨询有限公司： 你方起诉阳光财产保险股份有限公司沈阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年四月二十二日 书记员  程馨漪
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初822号 原告郭秀荣，女，汉族，1962年11月17日出生，现住廊坊市广阳区。 委托代理人张梓琨，河北子农律师事务所律师。 被告牛志强（曾用名牛赫伟），男，汉族，1978年10月1日出生，现住廊坊市开发区。 委托代理人牛伯平，男，汉族，1946年9月29日出生，系被告牛志强之父。 被告王莉，女，汉族，1980年8月22日出生，现住廊坊市开发区。 委托代理人王廷娟，廊坊市广阳区时代法律服务所法律工作者。 原告郭秀荣与被告牛志强、王莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉的事实及理由不具体，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭秀荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李一为 人民陪审员  石金香 人民陪审员  尤爱青 二〇二一年四月十五日 书 记 员  李唯敬
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2057号王百欣（被执行人）：被执行人王百欣因犯危险驾驶罪被判处罚金刑一案，本院在执行中依法冻结并扣划被执行人王百欣的银行卡存款15000元，并将该案款转付个财政非税收账户。至此，案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执933号王波：王波罚金一案，执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，本院执行的（2021）吉0881执933号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初932号原告：曹家红，男，汉族，1983年4月3日出生，住信阳市平桥区。被告：潘兹鼎，男，汉族，1973年6月7日出生，住光山县。被告；张明叶，女，汉族，1980年2月24日出生，现住址同上，原告曹家红与被告张明叶、潘兹鼎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹家红到庭参加了诉讼，被告潘兹鼎、张明叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹家红向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款88200万元及利息；二、判令由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金75000万元及2020年1月1日至2020年12月30日之间的利息13200元，逾期后的利息仍按照本金75000元、月利率1.5%从2021年1月1日计算至还款之日止。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因生意周转需要向原告多笔借款，截止到2020年12月30日共计欠款88200元，双方约定月息1.5分，欠款期限为2020年12月30日至2021年2月7日。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告多次搪塞原告拒不还钱。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告多次逃避债务，拒不偿还借款及利息的行为严重侵害了原告的合法权益。为了保护公民的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判令原告诉请。潘兹鼎、张明叶未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曹家红与被告潘兹鼎经朋友介绍相识。被告潘兹鼎以生意周转、购房需要资金为由，自2016年11月8日至2018年4月22日期间，先后五次向原告借款。原告分别于2016年11月8日通过工商银行向被告张明叶账户转款50000元、10000元，2018年4月2日通过农业银行向张明叶账户转款20000元，2018年4月4日通过农业银行向张明叶账户转账20000元，2018年4月22日通过工商银行向张明叶账户转账15000元。2020年12月30日，经双方结算，被告潘兹鼎向原告出具了欠条一张，载明：“今欠曹家红（）现金柒万伍仟元整（￥75000）及75000的本金自2020年1月1日到2020年12月30日的约定利息（月息1.5分）合计利息壹万叁仟贰佰元（￥13200元），共计欠款捌万捌仟贰佰元整。之前所有借款的合计总欠款为捌万捌仟贰佰元整（￥88200）”。被告张明叶虽在欠款人处签名，但原告陈述该签名系张明叶在场时由被告潘兹鼎代签。后经原告多次催要，二被告未偿还该笔借款，遂引起本案诉讼。以上事实有原告提供的被告身份证复印件、债权凭证、银行转账记录等证据在卷证实，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已经多次实际履行完毕出借款项的义务，后双方经结算确认了双方的债权债务金额，现原告有权要求被告履行还款责任。故原告要求被告潘兹鼎偿还借款本金75000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于其主张按照月利率1.5%（即年利率18%）计算利息的诉求，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对此，本院对于利率调整为合同成立时（2020年12月）一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率16.6%）。对于被告张明叶在本案中是否承担共同还款责任的问题，虽债权凭证上张明叶的签名系被告潘兹鼎代签，但张明叶本人在场，且出借款项全部打入张明叶账户，用于生意、购房，均为家庭日常生活需要及经营所负债务，应认定为被告夫妻共同债务，被告张明叶应对该笔债务承担共同偿还的责任。综上所述，原告要求二被告偿还借款及利息的诉求，本院调整为二被告共同偿还原告借款75000元及利息（利息按照本金75000元、年利率16.6%自2020年1月1日起计算至还齐之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告潘兹鼎、张明叶于本判决生效之日起三十日内偿还原告曹家红借款本金75000元及利息（利息按照本金75000元、年利率16.6%自2020年1月1日起计算至还齐之日止）。二、驳回原告曹家红的其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，减半收取1003元，由被告潘兹鼎、张明叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇二一年四月十三日书记员 滕梦鸿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3482号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：宋道巧，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人宋道巧金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3482号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初289号原告：东海县敏凯机械设备销售有限公司，住所地石榴街道兴隆村路口加油站，统一社会信用代码91320722MA1XYUHT1X。法定代表人：王卫。委托诉讼代理人：李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：陈二双，男，1985年6月12日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王苏红，江苏东方金牛律师事务所律师。原告东海县敏凯机械设备销售有限公司与被告陈二双工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告东海县敏凯机械设备销售有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东海县敏凯机械设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告东海县敏凯机械设备销售有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二一年四月九日书记员 孙艳薇
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执63号 申请执行人郑某某，男，汉族。 被执行人陕西扶杨农业生态科技股份有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9236. 住所地：陕西省杨凌示范区有邰路9号副1号自贸区XX层XX室XX号。 法定代表人：崔娇，任公司董事长 申请执行人郑某某与被执行人陕西扶杨农业生态科技股份有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）陕0324民初1305号民事调解书已生效。郑某某向本院申请执行，请求陕西扶杨农业生态科技股份有限公司支付劳务费7322元。本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人陕西扶杨农业生态科技股份有限公司名下无财产可供执行。经传唤，被执行人陕西扶杨农业生态科技股份有限公司未到庭接受调查。经与申请执行人郑某某约谈，郑某某提供不出被执行人陕西扶杨农业生态科技股份有限公司可供执行的财产线索，并通知申请人郑某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人陕西扶杨农业生态科技股份有限公司纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人陕西扶杨农业生态科技股份有限公司无可供执行财产，申请执行人郑某某也提供不出被执行人陕西扶杨农业生态科技股份有限公司可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2021）陕0324执63号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二一年三月三十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初560号 原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地xxx。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽协利律师事务所律师。 被告:程某某，男，1988年3月20日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：程某某1（程某某父亲），男，1967年8月17日出生，汉族，住xxx。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告程某某保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月20日，永安财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉处理。 案件受理费4490元，减半收取计2245元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  余家胜 二〇二一年四月二十日 书记员  孟德林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1128号 被执行人:魏峰，男，1960年3月23日出生，汉族，户籍在青岛市市南区，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202刑初300号刑事判决书，被执行人魏峰应当履行罚金300000元的缴纳义务，但被执行人魏峰至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第八条之规定，裁定如下: 冻结被执行人魏峰存款300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1059号 原告：丁超，男，1979年12月13日出生，汉族，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨**，资阳市雁江区丰裕法律服务所法律工作者。 被告：何树彬，男，1970年5月17日出生，汉族，住资中县。 原告丁超与被告何树彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告丁超的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告何树彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息（从2019年2月起暂算至2021年2月，利息为6160元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告是一小工头，原告在被告处打工。2019年2月3日，原告领取工资后，被告说其女儿生病住院，需医疗费，向原告借款20000元。原告将领到的20000元借给了被告，被告向原告出具借条一张，载明借款金额、利息及归还时间，到期后，被告未归还。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特起诉至人民法院。 被告何树彬未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告于2019年2月3日向原告借款20000元，并出具借条一张，借条载明“借条今借丁超现金20000元大写贰万元整注.每月给利息1000元保证在2月底至4月底之前付清何树彬2019年2月3号”。借款期限届满后，被告何树彬未向原告丁超偿还借款本息。 上述事实有原告提交的身份证复印件、借条在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，能证明原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。借条载明“每月给利息1000元保证在2月底至4月底之前付清”的内容，应当视为双方对借期内的利息为每月1000元以及借款期限为2019年4月30日的约定。被告未按照约定的期限偿还借款本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的要求被告承担相应的利息的诉讼请求，原告自愿将2019年2月3日至2020年8月19日期间利息的计算标准降低为年利率15.4%，符合法律规定，本院予以支持。对2020年8月20日至被告付清借款本金时止的利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的诉讼请求，因本案借条形成时间在2019年2月3日，故本院对利息的计算标准确定为以全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍进行支持。被告未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何树彬在本判决生效后十日内偿还原告丁超借款本金20000元及相应利息（2019年2月3日至2020年8月19日期间的利息以本金20000元为基数按照年利率15.4%的标准计算，2020年8月20日起至本金付清时止的利息以未付本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍的标准计算）。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由被告何树彬负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 淼 二〇二一年四月九日 书记员 邹朋峻
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执472号申请执行人：杨金涛，男，1979年1月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：陈鑫鑫，女，1985年9月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：胡有信，男，1985年10月3日出生，住济南市历城区。被执行人：济南泛商流羽商贸有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处桃花山路1171号明四居。法定代表人:陈鑫鑫，经理。被执行人：济南鑫有汇建材有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道鲁信明珠广场A区13号楼1号商铺。法定代表人：赵铮宇，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0181民初6780号民事调解书，在执行申请执行人杨金涛与被执行人陈鑫鑫、胡有信、济南泛商流羽商贸有限公司、济南鑫有汇建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，经双方对账确认，被执行人陈鑫鑫、胡有信、济南泛商流羽商贸有限公司、济南鑫有汇建材有限公司共欠申请执行人杨金涛1344105元，现双方自愿达成和解协议：一、被执行人执行人陈鑫鑫、胡有信、济南泛商流羽商贸有限公司、济南鑫有汇建材有限公司于2021年5月30日之前给付申请执行人杨金涛10万元，于2021年9月30日之前给付申请执行人杨金涛40万元，于2022年3月30日之前给付申请执行人杨金涛50万元，剩余305000元于2022年6月30日之前全部付清，其它互不追究，二、执行费16841元由被执行人陈鑫鑫、胡有信、济南泛商流羽商贸有限公司、济南鑫有汇建材有限公司承担，三、如有违约申请执行人杨金涛依申请恢复（2020）鲁0181民初6780号调解书的强制执行，申请执行人撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执472号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李良盛审判员  石俊东审判员  李咸佳二〇二一年四月十五日书记员  王向雷
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执1947号 梁伟欣： 被执行人梁伟欣罚金一案，本案在执行过程中，被执行人梁伟欣向本院缴纳罚金8000元。现被执行人梁伟欣已履行（2019）粤0783刑初471号刑事判决书应缴纳的罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2170号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：凯里市北京西路15号。统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，该行行长。委托代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：王宇航，代理权限为特别授权。被告：谢玉辉，男，苗族，1973年6月6日出生，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行凯里北京路支行”）与被告谢玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴歆民、被告谢玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行凯里北京路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢玉辉立即偿还原告借款本金96771.14元，利息878.27元（含借款正常利息、罚息、复利等，暂计算至2020年12月8日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计97649.41元；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为2929.00元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。以上共计：100578.41元。事实及理由：2019年7月19日，被告谢玉辉申请开通中国工商银行借记卡开卡业务（卡号：62×××02），①2019年7月19日，被告谢玉辉在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告谢玉辉放款150000元，合同期数36期，该笔贷款自2019年12月22日起逾期；②2019年11月15日，被告谢玉辉在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告谢玉辉放款10000元，合同期数12期，该笔贷款自2020年9月18日起逾期。根据双方签订的《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》第八条罚息：8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。第九条费用：贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。第十一条违约及违约责任：11.1发生下列情形之一，贷款人可以采取第11.2条所列措施；（6）借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，11.2发生11.1条约定的情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第二十条争议解决：本协议履行过程中发生纠纷，借款人与贷款经办行应积极协商，协商解决不成，任何一方均有权向贷款经办行所在地人民法院提起诉讼。被告向原告申请借款，原告向被告发放借款，系双方真实的意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效，被告严重逾期未还款，原告有权要求被告立即清偿借款本金96771.14元，利息878.27元。现特诉至法院，请依法判决支持原告诉讼请求。被告谢玉辉辩称，我承认欠钱，希望银行给机会分期还款。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，被告谢玉辉申请开通中国工商银行借记卡开卡业务（卡号：62×××02），同日，被告通过手机银行与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，合同约定：8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。第九条费用：贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。第十一条违约及违约责任：11.1发生下列情形之一，贷款人可以采取第11.2条所列措施；（6）借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，11.2发生11.1条约定的情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施；（4）宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告于当日向被告发放贷款150000元，合同期数36期，执行年利率为5.225%，被告自2019年12月22日开始出现逾期还款；同年11月15日被告再次通过原告手机银行消费贷款10000元，合同期数12期，执行年利率为5.225%，被告自2020年6月11日出现逾期还款。截止2020年9月18日，被告尚欠原告两笔贷款本金共计96771.14元，利息878.27元（含利息、罚息、复利等）未归还。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营金融业务符合我国法律法规的规定。被告谢玉辉自愿向原告申请办理了手机银行贷款并同意遵守领用合约，应认定原告与被告共同签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告谢玉辉在使用贷款消费时出现未按期归还贷款，应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还贷款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还截止2020年12月8日尚欠的本金96,771.14元，利息878.27元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于2020年12月8日之后的利息（含复利、罚息）应当按照合同约定的利率计算至本息付清为止，予以支持。原告主张律师代理费2,929元，因其未能提供证据证实该费用已实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢玉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年12月8日的贷款本金96,771.14元，利息878.27元，其后产生的利息（含复息、罚息）自2020年12月9日起按合同约定利率计付至本息还清之日止。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1,156元，由被告谢玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  董慧芳二〇二一年四月十五日法官助理杨竹清书记员姜莉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书                                 （2021）黔0625执32号之一 申请执行人：印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社，住所地：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：王洁，系该合作社理事长。 委托代理人：田洪良，系该合作社员工。 被执行人：周心义，男，1993年12月3日出生，土家族，住贵州省思南县。 本院在执行印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社申请执行周心义民间借贷一案中，申请执行标的70000元。本院在执行过程中，因被执行人周心义未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人周心义有银行存款4042元，已扣划给申请执行人印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  彭丽雄 审 判 员  周 江 审 判 员  付洪志 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  郭思露 代理书记员  郭 晨
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执202号 申请执行人孙志杰，男，1989年5月27日出生，汉族，住所地河北涿州市。 被执行人张卫兵，男，1982年10月24日生，汉族，地址安徽省巢湖市。 孙志杰与张卫兵借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张卫兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙志杰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张卫兵的财产进行了查证：张卫兵目前下落不明，电话不接，进行网络查询，线下查询均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张卫兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙志杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张卫兵新的财产线索，申请执行人孙志杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年四月七日 书 记 员  蔡佳节
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保189号申请人刘佳与被申请人孙海良借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年四月二十七日