河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1231号原告：孙根法，男，汉族，生于1961年9月9日，住西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：倪克，男，汉族，生于1993年2月27日，住河南省桐柏县。被告：唐河县鸿晟汽车贸易有限公司，住所唐河县文峰街道唐枣路南段东侧，统一社会信用代码91411328MA40HXEP09。负责人：刘霖钰，公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******，统一社会信用代码91411300780534264D。负责人：张现举，公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。特别授权代理。（未到庭）委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师。特别授权代理。第三人：魏普顺，男，汉族，生于1964年6月4日，住西峡县。委托诉讼代理人：王红莲（魏普顺妻子），女，汉族，生于1965年1月3日，住西峡县。特别授，住西峡县/div>原告孙根法诉被告唐河县鸿晟汽车贸易有限公司（以下简称“鸿晟公司”）、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“华安财险南阳公司”）、倪克、第三人魏普顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法由审判员陈浩适用简易程序于2021年4月10日公开开庭进行了审理。原告孙根法的委托诉讼代理人钮世刚,被告华安财险南阳公司委托诉讼代理人刘天英，第三人魏普顺的委托诉讼代理人王红莲到庭参加了诉讼，被告倪克、鸿晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙根法向本院提出诉讼请求：1.判令被告因交通事故造成原告身体伤残各项损失(医疗费、误工费、护理费、营养伙食费、交通费等)共计2988.74元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由:2020年6月12日15时55分,被告倪克驾驶豫Ｒ×××**-豫RBZ**重型仓栅式半挂车沿徐西311国道自北向南行驶,行至徐西311国道西峡县五里桥镇天宝分水岭路段（675KM+600M),与相对方向第三人魏普顺驾驶的豫豫Ｒ×××**大型普通客车碰撞,造成孙根法等二十多人不同受伤和车辆受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出第411323120200000147号交通事故认定书认定：被告倪克负事故全部责任。原告经西峡县人民医院住院治疗,伤情诊断为：肘挫伤。经查，被告倪克驾驶的豫豫Ｒ×××**豫豫RBZ**型仓栅式半挂车在被告华安财险南阳公司投保有交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间。特诉至法院，望支持原告上述诉讼请求。被告华安财险南阳公司辩称，1.被告车主、物流公司未到庭，请求法庭核实肇事车辆有无有效的行驶证、运营证，肇事司机有无有效的从业资格证、驾驶证等证件。2.原告提供的事故认定书无异议，但其提供的保险单系复印件，无法核实真实性。对原告提供的出院医嘱载明的建议休息时间有异议，该医嘱系医生的证人证言，需接受法庭质询，否则不予认可。3.在核实肇事车辆在华安财险南阳公司投保属实，且无法定免赔事由的情形下，保险公司同意依据事故认定承担事故责任；4.原告诉请金额过高请法院依法核定；5.本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。6.原告已经满六十周岁到退休年龄，没有误工损失证据，不应支持误工费。被告倪克、鸿晟公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。第三人魏普顺述称，原告孙根法诉请的所有费用都由第三人垫付，要求法院在处理该交通事故时一并处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日15时55分,被告倪克（持A2证）驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RBZ**仓栅式半挂车沿徐西311国道自北向南行驶,行至徐西311国道西峡县五里桥镇天宝村分水岭路段（675KM+600M),与相对方向第三人魏普顺驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**通客车碰撞,造成原告孙根法以及26名乘客不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2020年6月16日，西峡县交警大队作出第411323120200000147号交通事故认定书认定：倪克负事故全部责任，魏普顺以及孙根法在内的26名乘客无责任。事发当日，原告孙根法被送往西峡县人民医院住院治疗，经诊断：肘挫伤。原告住院期间支付医疗费1941.68元。出院医嘱：1、院外肘关节适当制动，局部理疗，每隔一周复查，根据情况决定活动强度；2.有异常及时复诊。长期医嘱记录单显示原告住院期间需要1人陪护、住院3天，临时医、住院3天单、住院医疗费发票均、住院医疗费发票均显示原告住院3天iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>审理过程中，原告自认其诉请的金额和诉讼费均由第三人魏普顺予以垫付。另查，1.第三人魏普顺作为原告于2021年1月15日就本次交通事故产生的赔偿纠纷以本案的二被告为被告诉至西峡县人民法院，本院于2021年3月29日作出（2021）豫1323民初字第323号判决书，该判决书认定“1.第三人魏普顺驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**通客车系从河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡县捷安达分公司承包经营，经营线路为西峡—桑坪—烟镇循环线路，双方于2019年12月25日签订有承包经营合同，合同第四条约定：承包期限为2019年12月26日—2020年12月25日。2.被告倪克驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**B豫RBZ**记所有人为鸿晟公司，并以该公司为被保险人在被告华安财险南阳公司投保了交强险和保险金额1050000元的第三者责任险（主车限额1000000元、挂车限额50000元）各一份，本次事故发生在两个保险的保险期间。3.被告倪克具有经营性道路运输驾驶员资格。”，该判决内容为：“华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏普顺44235.35元。”，该判决现已生效。2.本次交通事故中所有的伤者共计27人，都已诉至西峡县人民法院，除了魏普顺案已判决44235.35元，剩下26名伤者共计诉请金额为173944.79元。3.2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元／年（129.51元／天），居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元／年（128.38元／天）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，倪克负事故全部责任，原告孙根法无责任，该事故认定书认定事实清楚、理由充分，本院依法予以确认，故原告损失应由被告倪克全部予以赔偿。因倪克驾驶的事故车辆在被告华安财险南阳公司投保了交强险和第三者责任险，故原告损失应由华安财险南阳公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：医疗费1941.68元有病历和医疗费发票等在卷佐证，本院依法予以支持。原告诉请的伙食补助费和交通费均按3天计算，根据原告提供的住院病历、医疗费发票、体温单等住院资料，由此计算住院伙食补助费为150元(50元/天×3天)、交通费为60元(20元/天×3天)。根据长期医嘱单显示原告住院期间需要1人护理，本院依法予以支持原告护理费为385.14元（3天×128.38元/天)、营养费60元，对原告诉请的过高部分本院不予支持。关于误工费，原告孙根法事故发生时未年满60周岁，被告华安财险南阳支公司，未提供证据佐证其辩称，故本院对原告诉请的误工费388.53元（3天×129.51元/天)予以支持。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费1941.68元、误工费388.53元、护理费385.14元、住院伙食补助费150元、营养费60元、交通费60元，共计2985.35元，本次交通事故所有伤者的诉请和判决赔付金额总和均未超出被告华安财险南阳公司的保险限额范围，故原告孙根法的合理损失2985.35元，应由被告保险公司全部予以赔偿，因原告自认其诉请的所有赔偿数额已由第三人垫付完毕，且同意案件的赔偿金额直接支付给第三人，故被告保险公司应将2985.35元支付给第三人魏普顺。被告倪克、鸿晟公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人魏普顺2985.35元。二、驳回原告孙根法其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告倪克负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈浩二〇二一年四月二十九日法官助理张菀纯书记员宋紫漫