wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3057号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：李斌，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：王军文，女，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人李斌、王军文金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金147734.9元、利息2099.3元、罚息78385.47元、复利2093.71元（罚息和复利计算至2020年1月13日，之后的罚息以未清偿本金的基数按年利率19.575%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率19.575%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）；共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同负担案件受理费2370元、执行费3494元； 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨新宇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执700号申请执行人：常州市旭升景观园林工程有限公司。法定代表人：蒋志华，总经理。被执行人：张会岭，男，汉族，住平原县。申请执行人常州市旭升景观园林工程有限公司与被执行人张会岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1426民再2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执前调阶段案号为（2020）鲁1426执前调206号，本院于2021年4月15日立案执行。本院查明，本院审理的张会岭与常州市旭升景观园林工程有限公司、第三人平原县恩城镇人民政府买卖合同一案，本院作出（2015）平商初字第1819号民事调解书，张会岭未向本院申请强制执行。经本院审判委员会讨论决定，该案进入再审，本院作出（2020）鲁1426民再2号民事判决书，撤销（2015）平商初字第1819号民事调解书，驳回张会岭的诉讼请求。常州市旭升景观园林工程有限公司现因（2015）平商初字第1819号民事调解书被撤销，以（2020）鲁1426民再2号民事判决书为依据向本院申请执行回转，请求张会岭返还材料款3444312元及其利息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息，拒不返还的，强制执行；执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。根据前述规定，执行回转有几个条件：1、原执行依据在执行中或执行完毕后，即经执行法院全部或者部分执行完毕；2、执行依据被依法撤销或者变更。另，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款规定了人民法院受理执行案件应当符合的条件，其中第四项为“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”；《民诉法解释》第四百六十三条第一款明确规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案中，（2021）鲁1426民再2号民事判决书撤销了（2015）平商初字第1819号民事调解书，但该判决只驳回了张会岭的原审诉讼请求，无明确的给付内容，双方是否已经自动履行、履行的是何种财产不确定。因此，常州市旭升景观园林工程有限公司申请的执行回转只符合原执行依据被依法撤销，但（2015）平商初字第1819号民事调解书未经本院强制执行，且（2020）鲁1426民再2号民事判决书未载明双方自行履行情况或者明确返还财产内容，本院在执行回转程序无法对执行回转标的进行实体审查、明确给付内容，常州市旭升景观园林工程有限公司可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回常州市旭升景观园林工程有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年四月十九日书记员  李 燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1737号 原告：曹红月，女，1965年8月6日生，汉族，住诸城市。 被告：邱斌，男，1992年8月8日生，汉族，住诸城市。 原告曹红月与被告邱斌确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月14日，原告曹红月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹红月撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由曹红月负担。 审判员 李 辉 二〇二一年四月十五日 书记员 王玉晴
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初304号 原告：蹇财龙，男，1952年9月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：董开嫦（系原告之妻），女，1954年10月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：董松华，男，1956年5月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：翟光普，男，1954年9月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告蹇财龙与被告翟光普民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蹇财龙及其委托诉讼代理人董开嫦和被告翟光普均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蹇财龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时归还原告借款本金120000元及利息，利息从2012年8月15日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2012年8月15日，被告翟光普以经商资金周转困难为由，向原告蹇财龙借款220000元，原告通过当时的蓝山县农村信用社将该款汇入被告的银行账号内，尔后，被告从银行柜台上取了一张“湖南省农村信用社转账贷方传票”，在传票背面向原告出具了一份借条，即：“今借到蹇财龙兄人民币贰拾贰万元整（220000元），借款人翟光普，2012年8月15日。”被告口头承诺三个月内归还借款，借款按1.5分付息。借款到期后，原告多次催被告偿还借款，被告于2016年12月9日归还30000元，2017年11月23日归还50000元，2018年8月12日归还20000元，共归还原告借款本金100000元。至今尚有120000元借款本金未归还原告。据此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请依法判处。 被告翟光普辩称，我向原告借钱是事实，也愿意还钱。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据材料，本院对原告提交的证据材料进行审查，并对证据材料和案件事实作出认定如下： 一、对原告提供的证据材料的认定： 原告提供的证据材料客观反映了被告向原告借款的案件情况，是合法有效的，本院确认其具有证据的效力。 二、对案件事实的认定 被告于2012年8月15日向原告借款220000元，并出具借条载明：“今借到蹇财龙兄人民币贰拾贰万元整（220000元）”，双方口头约定月利息按照一分五厘计算，三个月内归还。三个月借款期到期后被告拒不还款。后经原告多次催讨，被告分别于2016年12月9日归还30000元，2017年11月23日归还50000元，2018年8月12日归还20000元，共归还原告本金100000元。此后再未偿还任何本金与利息，双方为此发生争议。原告于2021年2月1日向本院起诉，请求被告偿还借款本利。 本院认为，一、原、被告之间的借款协议是双方当事人之间的真实意思表示，是合法、有效的，被告拒不归还借款是违约行为，应当承担违约责任；二、原、被告之间关于利息的口头约定是双方当事人的真实意思表示，双方对该事实均予以认可，且原告在起诉状中提出的关于利息方面的诉讼请求变更为“按年利率6%计算”，是当事人自由处分自己权利的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，本院对原告的意思表示予以认可，故本院的判决以原告的诉讼请求为限；三、至于利息计算期间的问题。由于原告借款给被告的日期是2012年8月15日，故其利息应当从2012年8月15日起计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 由被告翟光普于本判决生效之日起一个月内给付原告蹇财龙借款120000元及利息（从2012年8月15日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）。 案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告翟光普承担。 如果被告翟光普未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。原告蹇财龙申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。                                                    审  判  员  罗周革                                                    二 〇 二 一 年 四 月 一 日                                                  法 官 助 理  邹婷婷                                                  书  记  员  李丽娟 一、附相关证据材料 原告蹇财龙为证明自己的主张，提供如下证据材料： 证据一、借条，拟证明被告翟光普向原告蹇财龙借款220000元，口头承诺按月息1分5厘计算利息。 证据二、银行流水明细，拟证明蹇财龙转账220000元到翟光普的账户内的事实。 被告翟光普对原告提供的两份证据均无异议。 二、附相关法律法规条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执408号申请执行人：江永山，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘志伏，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被执行人：什邡市源美石材经营部，住所地：四川省德阳市。经营者：王邱。被执行人：王邱，女，1990年9月19日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行江永山与什邡市源美石材经营部、王邱劳动争议纠纷一案中，什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲裁字（2020）72号仲裁裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市源美石材经营部、王邱银行存款93,473元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年四月六日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4777号原告：陶梨园，女，汉族，1996年10月6日生，住郑州市。委托诉讼代理人：郝然、张海洲（实习），河南辰中律师事务所律师。被告：深圳市合美装饰设计有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平吉大道北159号恒路E时代大厦1710A4。法定代表人：楚解放。被告：深圳市合美装饰设计有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市二七区工人南路与丹青路交叉口黄岗寺工人路小区大门以北商业房二楼49号。负责人：楚海伟。原告陶梨园诉被告深圳市合美装饰设计有限公司、深圳市合美装饰设计有限公司郑州分公司劳动争议一案，本院立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶梨园撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陶梨园负担。审判员  李国宁二〇二一年四月二十一日书记员  王语鹤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2126号原告：于飞，男，汉族，1987年4月21日生，住河南省偃师市。原告：康亚君，女，汉族，1989年3月13日生，住河南省平顶山市石龙区。原告于飞、康亚君共同的委托诉讼代理人：郭国柱、王玉洁，河南泽重律师事务所律师。被告：张朝阳，男，汉族，1981年8月25日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。原告于飞、康亚君诉被告张朝阳物权确认纠纷一案，原告逾期未足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于飞、康亚君撤回起诉处理。审判员  李国宁二〇二一年四月七日书记员  王语鹤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1635号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。被执行人：徐金梅，女，1990年6月10日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：王康，男，1992年4月26日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人徐金梅、王康金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0812民初7252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐金梅、王康未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人徐金梅、王康银行存款人民币40万元予以冻结、扣划；或对等额收入予以扣留、提取；或对等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二一年四月二十一日书记员  王诚成
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4349号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张晋明，男，汉族，住山西省长治市长子县。四川新网银行股份有限公司与张晋明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晋明的微信、支付宝、银行存款等5984.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张晋明的微信、支付宝、银行存款限额5984.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费80元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执715号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省嵩县白云大道中段；被执行人：闫根红,男性,1970年10月9日出生,410329197010095013,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县；被执行人：洛阳港泰新材料科技有限公司,9141030309836467XP,住洛阳市西工区中州路与芳林路交叉口洛阳数码大厦二期01幢01单元1103号；被执行人：韩国强,男性,1982年12月15日出生,410329198212154610,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县；被执行人：刘学锋,男性,1980年6月20日出生,410329198006200532,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县。本院依据已经发生法律效力的河南省嵩县人民法院2021年1月30日生效的(2020)豫0325民初943号判决，于2021年4月2日向被执行人刘学锋发出执行通知书，责令被执行人刘学锋1、被执行人闫根红偿还申请书借款本金2000000以及利息2、被执行人洛阳港泰新材料科技有限公司、韩国强、刘学峰承担连带责任案件受理费12618元。本院查明宝马K33车牌号：豫Ｃ×××××,北京现代K33车牌号：豫Ｃ×××××,途锐K32车牌号：豫Ｃ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘学锋所有的宝马K33车牌号：豫Ｃ×××××,北京现代K33车牌号：豫Ｃ×××××,途锐K32车牌号：豫Ｃ×××××。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年四月二十一日执行员  徐光辉书记员  王光武
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1963号 原告：淄博腾驰工贸有限公司，住所地：临淄区朱台镇麻王村南路西，统一社会信用代码：9137030578716880XR。 法定代表人：曹保平，职务，经理。 被告1：山东开泰工业科技有限公司，住所地：滨州市邹平县青阳镇，统一社会信用代码：91371626726697652K。 法定代表人：张来斌，执行董事兼经理。 被告2：山东开泰金属磨料有限公司，住所地：滨州市邹平县青阳镇凤凰经济园寿济路南侧，统一社会信用代码：913716263103516152。 法定代表人：张来斌，执行董事兼经理。 被告3：山东开泰金属制品有限公司，住所地：滨州市邹平市青阳镇开泰路，统一社会信用代码：91371626MA3D2XGU2T。 法定代表人：张来斌，执行董事兼经理。 被告4：山东开泰抛丸机械股份有限公司，住所地：滨州市邹平县青阳镇，统一社会信用代码：91371600673164990F。 法定代表人：王瑞国，董事长。 被告5：山东开泰集团有限公司，住所地：滨州市邹平县青阳镇驻地，统一社会信用代码：91371600664404649J。 法定代表人：张来斌，董事长兼总经理。 原告淄博腾驰工贸有限公司诉被告山东开泰工业科技有限公司、山东开泰金属磨料有限公司、山东开泰金属制品有限公司、山东开泰抛丸机械股份有限公司、山东开泰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告山东开泰工业科技有限公司、山东开泰金属磨料有限公司、山东开泰金属制品有限公司、山东开泰抛丸机械股份有限公司、山东开泰集团有限公司名下的银行存款1603707.71元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被告山东开泰工业科技有限公司、山东开泰金属磨料有限公司、山东开泰金属制品有限公司、山东开泰抛丸机械股份有限公司、山东开泰集团有限公司名下的银行存款1603707.71元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于洪美 二〇二一年四月十九日 书记员  齐海霞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4302号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张奥，男，汉族，住四川省成都市武侯区。四川新网银行股份有限公司与张奥金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张奥的微信、支付宝、银行存款等11592.26元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张奥的微信、支付宝、银行存款限额11592.26元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费136元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异36号异议人（被执行人）：周春喜，男，1966年7月8日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人：周顺河，男，1991年10月9日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人:周军伟，男，1983年9月28日出生，汉族，住河南省。本院在执行周军伟申请执行周春喜健康权纠纷一案中，于2021年4月16日作出（2021）豫1729执979号之一执行裁定书，冻结被执行人周春喜在中国农业银行账户内存款人民币60000元。异议人周春喜提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人周春喜称：1、请求贵院依法撤销（2021）豫1729执979号之一执行裁定书并解除冻结。2、责令周军伟赔偿造成该错案的一切经济损失。事实与理由如下：周春喜与周军伟健康权纠纷一案于2020年7月7日经贵院依法作出（2019）豫1729民初6488号民事判决书，该判决书的第二项：被告周军伟赔偿原告周春喜医疗检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失220454.82元的20%计44090.96元。（被告周军伟垫付的176900元应从中予以扣除）判决书中确认的垫付是指侵权人赔偿义务人法定赔偿款抢救受害人的民事责任；是侵权行为人对侵权行为承担损害后果先行抢救受害人的医疗费，因垫付的主体与侵权行为人有相互连带关系。在人民法院确认侵权行为人应承担侵权责任之后，垫付人应向有连带关系的侵权责任人按照判决确认应承担赔偿比例予以追偿。判决书确认的“从中扣除”指的是垫付款追偿后扣除，周军伟应承担赔偿周春喜220454.82元和先行垫付176900元20%的抢救医疗费赔偿责任，不应当让受害人周春喜承担垫付抢救医疗费的责任。综上，异议人向队员提起异议，请求撤销该执行行为，维护受害人周春喜的合法权益。并向本院提供如下证据：民事判决书一份。申请执行人周军伟答辩称对于我垫付的176900元的医药费不应该由我全部承担，我想让被执行人配合我进行追偿，但被执行人一直不配合。但未向本院提供证据。本院经审查查明，周春喜、周军伟等人健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日依法作出（2019）豫1729民初6488号民事判决书，判决：一、被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告周春喜损失费220454.82元的20%计44090.96元。二、周军伟赔偿周春喜损失费220454.82元的20%计44090.96元（被告周军伟垫付的176900元应从中予以扣除）。三、被告杜新元赔偿周春喜损失费220454.82元的60%计132272.89元。四、被告河南万胜建设有限公司、周军伟、杜新元相互承担连带赔偿责任。逾期被告未按期履行义务，周春喜申请强制执行，涉案执行款220454.82元已执行清结。另查明，本院（2019）豫1729民初6488号民事判决书认定的周春喜的损失费用220454.82元，不包含周军伟先前垫付的周春喜的医药费176900元，后周军伟以（2019）豫1729民初6488号民事判决书认定的赔偿款已执行清结，以该判决书的第二项判决为由，向本院申请执行周春喜将其垫付的176900元予以归还。在执行过程中，本院于2021年4月16日作出（2021）豫1729执979号之一执行裁定书，冻结被执行人周春喜在中国农业银行账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。现周春喜以本院执行行为错误为由申请异议，请求撤销该执行行为。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；本案中周春喜作为被执行人以法院的执行行为有误，不应该对其账户进行冻结为由提出异议，符合上述规定，应根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。经审查，本案争议的焦点是周军伟先前垫付的医药费176900元如何追偿，周军伟是否可以申请执行。本案中周春喜作为受害方，周军伟出于人情和法理对其医药费进行垫付，结合本院已生效的（2019）豫1729民初6488号民事判决书判决内容可知，该医药费并不是由周军伟全部承担，周春喜和周军伟双方应本着相互理解、相互体谅的态度协商解决。因为该笔医药费是周春喜正当、合法的赔偿费，不属于不当得利，故周军伟不能以此申请执行，要求周春喜返还其垫付的医药费，应通过诉讼程序对该部分医药费主张权利。综上周军伟不能通过申请执行周春喜对其垫付的医药费主张权利，该案件立案后应不予执行，异议人要求撤销该执行行为的请求成立，本院予以支持；但异议人要求周军伟承担因此次执行对其造成的损失，应提供相应的证据并通过诉讼程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款，第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、异议人请求撤销涉案执行行为的异议成立。二、撤销本院（2021）豫1729执979号之一执行裁定书中涉及的执行行为。当事人对该裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 袁 征审判员 李 琦审判员 周 伟二〇二一年四月三十日书记员 杨倩倩
四川省南部县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1321司救执24号 救助申请人：张从新，男，生于1957年1月25日，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。 原告张从新诉被告王国勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）川1321民初875号民事调解书，确定被告王国勤支付原告张从新劳动报酬共计人民币38000元。在执行过程中查明，因被执行人暂无履行能力，未履行义务,救助申请人张从新于2021年4月8日以家庭经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。 本院认为，救助申请人张从新的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张从新司法救助金共计人民币500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十八日
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初1513号  原告：刘永彬。 委托诉讼代理人：周觅蜜（特别授权），四川蜀盛律师事务所律师。 被告：幸思军。 原告刘永彬与被告幸思军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永彬及其委托诉讼代理人周觅蜜，被告幸思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永彬提出诉讼请求：依法解除合同，判令被告向原告归还借款本金150000元及利息，截止起诉之日的利息为4837.53元，实际利息按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金付清时止；判令原告对被告所有位于晋××镇西××单元××号的房屋享有优先受偿权。审理中，原告将诉讼请求明确为：解除原告刘永彬与被告幸思军于2020年6月10日签订的《借款合同》；被告幸思军立即归还原告刘永彬借款15万元及利息，利息计算方式为：2020年6月10日至2020年8月19日期间按年利率24%计算利息为7002.74元，自2020年8月20日起至2021年2月23日按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息为11834.79元，扣除被告已经偿还利息14000元，尚欠4837.53元，自2021年2月24日起，以尚欠本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，直至付清为止；对被告幸思军位于大邑县的房屋以借款15万元为限享有优先受偿权。事实和理由：2020年6月9日，被告以资金周转困难为由向原告寻求借款。经协商后，双方于2020年6月10日签订借款合同，约定借款金额为150000元，借款期限为2020年6月10日至2022年6月9日，借款利息为月利率2％，利息应当在每月10日前支付，若被告发生逾期归还利息的情形累计达15天，原告可以解除合同，并要求被告立即归还借款本金及利息。同时，双方还签订《抵押合同》，约定由被告幸思军将其位于大邑县的房屋为该借款提供抵押担保。合同签订后，原告通过银行转账的方式将150000元借款转给了被告，但被告未按期偿还利息，被告逾期偿还利息已累计达到15天，原告要求解除合同并要求被告立即归还借款本金及利息。 被告幸思军辩称，对原告主张的诉讼请求以及事实和理由均无异议，但被告现在资金周转确实困难，希望能分期支付，从这个月起每个月支付5万，请求人民法院依法判决。 原告刘永彬围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、借款合同、抵押合同、中国农业银行交易明细、收条、不动产登记证明、微信转款记录等证据，被告幸思军无任何证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告幸思军对原告提交的证据三性均无异议。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月10日，被告幸思军以资金周转困难为由，向原告刘永彬借款，双方签订《借款合同》和《抵押合同》，《借款合同》约定，借款金额为150000元，借款期限为2020年6月10日至2022年6月9日，资金利息为月利率2％，采用先息后本的方式，由被告在每月10日前将利息3000元支付至原告指定银行账户。被告承诺，若发生逾期情形（“逾期情形”指未按时、足额支付任意一期利息）累计达15个日历天，本合同自动解除，被告应立即向原告清偿合同项下全部款项。《抵押合同》约定，被告以其位于大邑县的房屋对该借款提供抵押担保，若被告未按照约定清偿主借款合同项下任意款项，原告皆可随时行使抵押权，处分抵押物。合同签订后，原告通过中国农业银行账户，以银行转账方式向被告支付了借款150000元，被告收到该借款后，向原告出具了收条。同时，双方还办理了不动产抵押登记（不动产证书号：川（2019）大邑县不动产权第***号），抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为15万元，本次抵押为第二顺位抵押。之后，被告幸思军未能按照约定按月支付利息，截止2021年2月23日共计支付利息14000元，此后，未再支付过利息。经原告刘永彬催收未果，产生纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。本案中，被告在借款后未能按照约定按月支付利息，逾期支付利息已超过15日，已经构成违约，原告要求解除双方签订的借款合同，被告立即清偿全部借款150000元及利息，并以借款本金150000元为限对被告位于大邑县的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。关于借款利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告主张其利息计算方式为2020年6月10日至2020年8月19日期间按年利率24%计算利息为7002.74元，自2020年8月20日起至2021年2月23日按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息为11834.79元，扣除被告已经支付的利息14000元，尚欠4837.53元，自2021年2月24日起，以尚欠借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至付清为止，亦符合上述规定，且被告亦无异议，本院予以支持。关于房屋抵押问题，因双方在办理抵押登记时已明确本次抵押为第二顺位抵押登记，故原告只能就被告幸思军提供抵押的位于大邑县房屋在上述借款本金150000元范围内享有第二顺位优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告刘永彬与被告幸思军于2020年6月10日签订的《借款合同》； 二、被告幸思军在本判决生效之日起二十日内归还原告刘永彬借款150,000元及利息，利息计算方式为：在2021年2月23日之前为4,837.53元，自2021年2月24日起，以尚欠借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至付清为止； 三、原告刘永彬就被告幸思军提供抵押的位于大邑县（不动产证书号：川（2019）大邑县不动产权第***号）房屋在上述借款本金150000元范围内享有第二顺位优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,698元，由被告幸思军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员  张洪平    二〇二一年四月十六日  书记员  邓 莉
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7044号之二申请人：商丘英涛建材有限公司,住所地河南省商丘市梁园区平原路北段钢材市场三号门18号,统一社会信用代码:91411402MA45R6EQ4T。法定代表人：秦梓杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦博、王姣（实习），河南君盟律师事务所律师。被告：经某，男，汉族，1980年6月1日生，住上海市闸北区。申请人商丘英涛建材有限公司与被申请人经某债权转让合同纠纷一案，2020年8月3日作出（2020）豫1402民初7044号民事裁定书，查封了被申请人经某名下财产。现因申请人商丘英涛建材有限公司撤回起诉，被申请人经玉某请求解除对其财产的查封冻结，申请人商丘英涛建材有限公司的委托诉讼代理人书面表示同意。经审查，本院认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除本院（2020）豫1402民初7044号民事裁定书对被申请人经某银行存款及房产的查封。本裁定立即执行。审判员  贺冬青二〇二一年四月二十八日书记员  张一平
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1101号申请执行人：刘夏辉，女。被执行人：河南明辉运输有限公司。法定代表人：丁聪，总经理。本院在执行申请执行人刘夏辉与被执行人河南明辉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据(2020)豫0108民初4552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明辉运输有限公司在银行（或信用社）的存款96902.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月二十五日书记员  靳旭东
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执214号之一 申请执行人：李利华，女，1992年05月27日出生，汉族,住四川省成都市天府新区。 被执行人：四川为了家科技发展有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道长江东二街56号1栋1层。 法定代表人：陈勇。 李利华与四川为了家科技发展有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民特465号民事裁定已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为31,564.9元，执行费为373元，执行到位4971.73元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川为了家科技发展有限公司的法定代表人陈勇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执759号之一申请执行人：陈夕雷，男，1980年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：林少波，男，1964年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人陈夕雷申请执行被执行人林少波建设工程合同纠纷一案中，经查明，被执行人林少波名下有牌照为闽Ｃ×××××东风日产牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，特委托你院代为：查封被执行人林少波名下车牌照为闽Ｃ×××××东风日产牌小型汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘世毅二〇二一年四月十五日书记员  金 宝
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4967号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：纪水抽，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省石狮市祥芝镇。四川新网银行股份有限公司与纪水抽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪水抽的微信、支付宝、银行存款等5096.73元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人纪水抽的微信、支付宝、银行存款限额5096.73元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执712号申请执行人：李莉，女，汉族，1984年7月22日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾古阁装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511521MA68AHTC9X，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区青龙街2号1幢9层936室。法定代表人：陈来君。李莉与宜宾古阁装饰工程有限公司合同纠纷一案，宜宾古阁装饰工程有限公司未履行院（2021）川1521民初439号民事调解书确定的义务。李莉向本院申请执行，申请执行标的为20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元。现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年四月二十六日书记员  罗紫荆
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1066号原告王相文，男，1979年11月20日出生，汉族，住长垣市。原告杨书红，男，1973年9月9日出生，汉族，住长垣市。委托代理人张晓贞、赵一鑫（实习），河南弘治律师事务所律师。被告王战省，男，1971年12月11日出生，汉族，住长垣市。原告王相文、杨书红与被告王战省劳务合同纠纷一案，王相文、杨书红于2021年2月5日向本院提起诉讼，后由审判员李保红适用简易程序开庭进行审理。王相文、杨书红委托代理人张晓贞、赵一鑫到庭参加诉讼，王战省经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王相文、杨书红诉称，2013年3月份，王战省因承包烟台市金地房地产的工程，找到王相文、杨书红干外墙保温的工作。工程结束后，经结算王战省打下欠条一份，王战省欠王相文、杨书红工资款51,000元。后经王相文、杨书红多次催要，王战省以各种理由推脱，至今未予偿还。现王相文、杨书红向本院提起诉讼，要求王战省偿还工资款51,000元。王战省未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据王相文、杨书红的诉讼意见，并经到庭当事人确定，本院归纳本案的争议焦点为：王相文、杨书红要求王战省支付工资款51,000元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，王相文、杨书红向本院提供的证据材料有：2019年2月15日欠条一份及长垣市佘家镇苗找占村委会证明一份。据此证明欠条中“向文”与王相文系同一人，王战省欠王相文、杨书红工资款51,000元未付的事实。王战省经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，王相文、杨书红提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年3月份，王相文、杨书红到王战省在烟台市金地房地产承包的工程处打工，从事外墙保温工作。后王相文、杨书红工作完毕后，经双方结算，王战省欠王相文、杨书红工资51,000元。后经催要，王战省于2019年2月15日向王相文、杨书红出具欠条一份，内容为：“欠条欠向文书红伍万壹仟元￥51,000元欠款人王战省2019.2.15号”。打过欠条后，经催要未果，现王相文、杨书红向本院提起诉讼，要求王战省支付王相文、杨书红工资51,000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王相文、杨书红受王战省的雇佣，到王战省所承包的工地进行打工，为王战省提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，王相文、杨书红为王战省提供劳务后，所欠工资款51,000元由王战省出具的欠条予以证实。故对王相文、杨书红要求王战省支付工资款51,000元的主张，本院予以支持。王战省未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王战省于本判决生效之日起十日内给付王相文、杨书红工资款51,000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075元，减半收取537.5元，由王战省承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年四月七日书记员  樊新勇
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1769-1号王彪：王彪与魏小宝责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月八日书记员  蔡新宇
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初2323号 原告：姬华，女，1976年6月5日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张伟华，山东东岳律师事务所律师。 被告：泰安腾达人力资源管理有限公司，住所地泰安市泰山区泰山大街泰安万达广场8号楼2217，统一社会信用代码：91370902MA3Q430F9K。 法定代表人：张兵。 委托诉讼代理人：孙大鹏，山东桃都律师事务所律师。 原告姬华与被告泰安腾达人力资源管理有限公司（以下简称腾达人力资源公司）合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的法定代表人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姬华向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告费用40060元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，原告在被告处报名并缴纳赴日本务工面试押金3000元（支付方式为支付宝转账至被告单位工作人员吴颖处），后原告又依被告要求于2020年1月16日转账10000元至吴颖处，于2020年3月8日转账至吴颖处27060元。被告收取上述款项后，并未实际为原告办理相关出国务工的手续，至2020年10月初原告母亲病重，原告告知被告无法出国务工了并要求被告退还相关出国费用，但被告以种种理由拒绝全部退还相关费用。原告因客观原因无法出国务工，在被告单位未实际为原告办理相关出国务工手续的情况下，原告要求退还相关出国费用合理合法。请法院依法支持。 腾达人力资源公司辩称，1.原告所述与事实不符，被告一直在积极履行委托合同义务，已经为被告办理了出国劳务的相关手续。原告自称是因为其母亲病重，由于其自身的原因无法出国，所以自身存在过错，与我方无关；2.被告自2020年7月至9月对被告进行了相关的咨询、体检、面试培训，申请材料等办理出国劳务的相关手续，已经履行委托合同义务，并且通知被告出国，被告不存在过错，系被告单方违约；3.因疫情不可抗力等造成的一系列问题，被告不应当承担责任；4.因被告无法出国，单方违约给被告造成了损失，所以不应当返还被告费用，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，被告出具收据一张，载明：交款单位为姬华，人民币3000元，收款事项为代收赴日本面试押金，合格转入总费用，中途自身原因退出，押金不退，出境后此收据作废。后原告分别于2020年1月16日、3月8日向被告支付10000元、27060元出国劳务费用。被告称上述费用先向青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司支付20000元，出国前再支付该公司6000元，余下款项作为被告收取的中介费。 后原告到威海大栋服饰有限公司参加培训。原告提交与被告工作人员微信聊天记录一宗，用以证实原告提出不出国意愿后，与被告多次协商退还费用一事，但双方对退费数额未达成一致。 被告提交青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司出具的委托书、山东省国际承包劳务商会关于对外劳务合作企业服务项目与收退费办法的指导意见（意见）、对日外派劳务业务各阶段所产生费用测算、技能实习生简历、申报书及派遣技能实习生合同书、被告工作人员与原告的微信聊天记录各一份，用以证实被告系受青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司委托为原告办理出国劳务事宜，原告的相关出国劳务手续已经办理，原告也参加了面试及培训，被告在委托合同的义务已经履行完毕，不应退还相关劳务费用，且收据中也写明了中途自身原因退出的押金不予退还。上述证据中的费用测算落款为青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司、实习生合同书由威海大栋服饰有限公司与原告签订，被告称威海大栋服饰有限公司系青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司下属公司，没有出国劳务资质。原告否认上述申报书及实习生合同书由原告签字，并称双方未签订相关服务合同，不能适用收退费指导意见中关于退费的规定，单凭费用测算不能证实办理出国事宜的实际花费，且该测算并未加盖任何公司公章。 另查明，被告腾达人力资源公司经营范围为人力资源服务（以上项目不含劳务派遣）；企业形象策划；文化艺术交流活动的策划及咨询；会议会展服务等。 本院认为，被告虽称受青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司委托为原告办理出国劳务事宜，但原告并未与该青岛公司签订出国劳务合同，且被告未能举证证实将原告支付的劳务费用转给该青岛公司，被告仅提交该青岛公司出具的委托函，不足以证实其主张。被告虽提交了由威海大栋服饰有限公司与原告签订的派遣技能实习生合同书，但原告否认系其签字，且威海大栋服饰有限公司并无对外劳务合作经营资质，被告对此亦予以认可，被告辩称威海大栋服饰有限公司系青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司的下属公司，但未能予以证实，本院不予采信。被告收取原告出国劳务费用，并为原告办理出国劳务事宜，应当认定原、被告之间形成合同关系。 根据中华人民共和国国务院颁布的《对外劳务合作管理条例》第五条“从事对外劳务合作，应当按照省、自治区、直辖市人民政府的规定，经省级或者设区的市级人民政府商务主管部门批准，取得对外劳务合作经营资格”，第八条“对外劳务合作企业不得允许其他单位或者个人以本企业的名义组织劳务人员赴国外工作。任何单位和个人不得以商务、旅游、留学等名义组织劳务人员赴国外工作”。被告未取得对外劳务合作经营资格，其为原告办理出国劳务所形成的合同关系无效，被告收取的费用应退还原告，故对原告要求被告退还出国费用40060元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下： 被告泰安腾达人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告姬华费用40060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，由被告泰安腾达人力资源管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后，(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年四月一日 书记员  苗 兵
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2169号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，董事长。 委托诉讼代理人：王益成，男，该行职工。 被告：侯宗春，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农村商业银行）与被告侯宗春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农村商业银行的委托诉讼代理人王益成及被告侯宗春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金80000元及其利息、逾期罚息；2、判决被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：被告侯宗春于2014年3月31日与原告签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告发放借款80000元，额度的有效支用期为2014年3月31日至2017年3月30日，月利率8.7‰。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，截止2020年10月30日，被告拖欠该笔贷款本金80000元、利息47521.51元（2018年1月21日前利息已付清，之后仅支付了利息259.74元，其余本息一直未付）。被告长期拖欠借款本息不还，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 侯宗春辩称，我是原告的职工，因病内养，原告起诉的事实及金额我都认可，由于我身患严重疾病，巨额医药费的承担已经家徒四壁，现确无还款能力。 本院经审理认定事实如下：2014年3月31日被告侯宗春与原南部县农村信用合作联社南隆分社签订《个人借款合同》，约定：南部县农村信用合作联社南隆分社向被告侯宗春提供借款80000元，借款到期日2017年3月30日，执行月利率8.7‰，还款方式：按季结息、任意还本。被告侯宗春作为借款人在合同上签字。同日，南部县农村信用合作联社南隆分社与被告侯宗春签订《借款借据》，原告按合同约定向被告侯宗春发放了借款80000元。被告侯宗春借款后，偿还了部分利息，截止2020年10月30日，尚欠借款本金80000元、利息47521.51元未归还。 本院认为，南部县农村信用合作联社经批准整体改制成为四川南部农村商业银行股份有限公司，变更前的债权债务依法应当由变更后的公司承继。原南部县农村信用合作联社个人金融业务部与被告侯宗春签订的《个人借款合同》、《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告侯宗春不按照约定的还款时间偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告南部农村商业银行要求被告侯宗春偿还所欠借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。同时，按照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告侯宗春在本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息47521.51元，并支付逾期利息【逾期利息的计算方法：以本金80000元为基数，从2020年10月31日起，按月利率8.7‰的标准计算至本金付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由侯宗春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邓金蓉 二〇二一年四月二十五日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保20号 关于孙建国申请执行忽占勇确认合同效力纠纷一案，本院于2021年03月26日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人也无法提供新的财产线索，经与申请人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保10号之二申请人：李影，女，1986年3月8日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被申请人：马建博，男性，1983年05月01出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行与财产保全一案中，经查，被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马建博的银行账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年四月十九日书记员 张冬雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执860号 朱亮： 你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事罚金执行一案，应执行标的10000元（含执行款10000元，执行费0元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的10000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初40号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  李 灿
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1421号申请人：游红磊，男，汉族，1985年6月7日生，住河南省通许县。被申请人：李洪俊，男，汉族，1968年12月24日生，住河南省通许县。申请人游红磊与被申请人李洪俊买卖合同纠纷一案，申请人游红磊于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人李洪俊名下36100元的银行存款或者同等价值实物财产予以查封、冻结，并已提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、保全被申请人李洪俊名下36100元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二一年四月十二日书记员  慕梦莹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1973号 申请执行人：陈涛，男，汉族，1987年04月03日出生，住成都市青羊区。 被执行人：韩冀川，男，汉族，1990年09月04日出生，住成都市锦江区。 本院在执行陈涛与韩冀川借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈涛尚有借款本金、利息，共计7000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十五日 书记员  伍 乾
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执905号之一申请执行人：吴冲，女，1979年12月26日出生，汉族，个体工商户，住县经济开发区。被执行人：县江南房地产开发有限公司，住所地法定代表人：许秀英，该公司经理。被执行人：许秀英，女，1951年4月25日出生，汉族，住县涟城街道。吴冲与涟水县江南房地产开发有限公司、许秀英民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2021年1月20日作出的（2020）苏0826民初6304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2021年3月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自动履行义务，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人涟水县江南房地产开发有限公司所有的位于涟水县XX镇XX小区X幢0X室不动产。未经本院许可，不得交易、出租、抵押等。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月二十三日书记员  翟 雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4039号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郭凤丽，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。四川新网银行股份有限公司与郭凤丽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭凤丽的微信、支付宝、银行存款等5384.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭凤丽的微信、支付宝、银行存款限额5384.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费74元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3178号 原告：孔融，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：鲜鹏，男，1988年4月26日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 被告：鲜学才，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表人：欧亚平，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。 负责人：韩宪君，经理。 委托诉讼代理人：刘海波，男，系公司员工。 原告孔融与被告鲜鹏、鲜学才、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告孔融于2021年4月27日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告孔融自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔融撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孔融负担。 审判员  李书剑 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈春梅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3705号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：祝明智，男，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。四川新网银行股份有限公司与祝明智金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝明智的微信、支付宝、银行存款等14536.91元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人祝明智的微信、支付宝、银行存款限额14536.91元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费165元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初1968号原告：郑少东，男，汉族，1975年2月10日出生，身份证住址委托诉讼代理人：刘文，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤倩怡，广东卓建律师事务所实习律师。被告：陈立贤，男，汉族，1980年6月30日出生，住址，号码441621198006306718。委托诉讼代理人：梁武红，广东意本律师事务所律师。原告郑少东与被告陈立贤民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金400000元；2、判令被告向原告支付违约金暂计379.73元，计算公式：400000×3.85%÷365×9，违约金自2020年12月29日起，参照2020年12月一年期贷款市场报价利率标准逐日计算，暂计至2021年1月7日，实际应计至被告还清所有款项之日止）；以上金额暂共计400379.73元；3、本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。本院受理后，依法由审判员宋维霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文、汤倩怡，被告委托代理人梁武红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同成立及生效情况：2018年12月29日，被告出具借条，载明借到原告人民币现金400000元整，用于生意用途，经双方协商定于730天前一次性还清。被告在“借款人”处签名捺印。二、借款交付情况：原告于2017年10月12日、2017年10月17日、2017年10月20日、2017年10月21日通过银行转账分别向被告转账200000元、100000元、50000元、50000元，共计400000元。三、原告诉请被告偿还借款：予以支持。本案有原告提交的借条、银行转账记录及微信聊天记录佐证，被告尚欠原告借款400000元。被告辩称，该款项为原告与被告的合作投资款，并提交《河源市立贤二手车有限公司章程》证明原、被告各出资50万元设立该公司，原告向被告的转款即为投资该公司的款项。经审查，《河源市立贤二手车有限公司章程》签订于2018年6月1日，原告并未在章程上签字，且涉案款项于2017年10月份由原告转给被告，与设立公司时间明显不服，故对于被告的辩解，本院本院不予采信。现原告主张被告应向其偿还借款400000元，本院予以支持。四、原告诉请被告支付违约金：予以支持。双方约定借款期限为730天，被告未按时偿还借款，给原告造成的损失应予赔偿。根据原告诉请，违约金按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年12月29日起计算至被告还清所有款项之日止。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈立贤应于本判决生效之日起十日内向原告郑少东偿还借款400000元及利息（以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年12月29日起计算至被告还清所有款项之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3653元，保全费2521.89元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 宋  维  霞二〇二一年四月十一日书记员 蓝世忠(兼)书记员 吴    雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执922号之二被执行人：张代恩，男，汉族，1968年06月06日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张代恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张代恩在中国建设银行6217000610003738341_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2954号 原告：吴志强，男，汉族，1972年6月7日出生，住址重庆市渝北区兰馨大道77号。 被告：深圳市海大装饰集团有限公司，住所地深圳市南山区马家龙工业区。 法定代表人：高峰。 原告吴志强诉被告深圳市海大装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吴志强在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴志强撤回起诉处理。 审 判 员  张磊 二〇二一年四月十六日 代理书记员  欧洁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3160号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黄元生，男，汉族，住重庆市万州区。四川新网银行股份有限公司与黄元生金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄元生的微信、支付宝、银行存款等5454.55元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄元生的微信、支付宝、银行存款限额5454.55元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1802号原告：富德财产保险股份有限公司住所：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室法定代表人：龚志洁，该公司董事长统一社会信用代码：914403005956511439被告：褚旭东，男，汉族，生于1977年，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告富德财产保险股份有限公司与被告褚旭东保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告富德财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告支付的理赔款人民币53945.21元；2、依法判令被告向原告支付违约金人民币11400.42元（以人民币56955.21元为基数，从2020年4月9日开始暂计至2021年2月20日，之后的违约金仍按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、依法判令被告向原告支付拖欠的保费人民币3010元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告褚旭东向案外人徽商银行五里墩支行借款，并申请原告为该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告褚旭东为投保人、徽商银行五里墩支行为被保险人，原告作为保险人，在被告逾期向案外人还款达一定期限后，原告代被告向案外人偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2018年6月12日，被告与原告签订了《个人贷款保证保险投保单》，2018年6月20日，被告与原告签订了《个人贷款保证保险单》。2018年6月21日，被告与案外人签订了《个人借款合同》，借款金额为人民币10万元，借款期限为36期，年利率为0.076。还款方式为等额本息。案外人依约于2018年6月22日将人民币10万元划入被告指定的账户。被告于2018年7月22日开始向案外人还款，并于2020年3月22日出现逾期。原告于2020年4月9日向案外人理赔人民币53945.21元。依据被告签署的个人贷款保证保险投保单的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始，超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，属投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。经原告多次催讨，被告拒不归还。被告褚旭东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，本案中，被告褚旭东的户籍所在地为广东省××市惠城区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。双方的合同履行地为广东省××市惠城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，本案应当由广东省惠州市惠城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案的案由为保证保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。依据被告褚旭东向法庭提交的有效身份证件显示，被告褚旭东的住所地为广东省××市惠城区，因此，该案应当由广东省惠州市惠城区人民法院管辖。综上所述，被告提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告褚旭东提出的管辖权异议理由成立，本案移送广东省惠州市惠城区人民法院处理。案件受理费754元，由原告富德财产保险股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时提交本院。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  王书林二〇二一年四月十五日书记员  孙香莲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3177号之一申请执行人:贺帅斌，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺帅斌与孙振学土地租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3437号民事调解书已经发生法律效力。因孙振学未按上述生效法律文书履行义务，贺帅斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3177号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙振学名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十五日书记员  任 伟
郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初760号原告：王军正，男，1968年4月14日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，河南平顶山郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：郏县泰昌选煤有限公司，住所地河南省郏县渣园乡渣园村。统一社会信用代码91410425965963670Q。法定代表人：宁发明，经理。被告：聂亚男，男，1986年4月21日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李晓伟，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。原告王军正与被告郏县泰昌选煤有限公司（以下简称泰昌公司）、聂亚男运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告王军正的委托诉讼代理人李英伟、被告泰昌公司法人宁发明、被告聂亚男及其委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军正向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令泰昌公司、聂亚男支付王军正运费14458.8元；2.诉讼费由泰昌公司、聂亚男承担。事实和理由：王军正是从事货物运输的，王军正多次为泰昌公司、聂亚男送去煤（原煤、精煤），后经结算，泰昌公司、聂亚男下欠王军正运费14458.8元，聂亚男亲笔给王军正出具欠条一份，王军正多次追要，拖欠至今。王军正提交的证据有：证据1.证明条，证明王军正为泰昌公司拉煤的车数、吨数和价款，王军正第一次运输精煤469.64吨，每吨18元；原煤478.76吨，每吨20元；运费共计2733.48元。第二次运输精煤308.74吨，每吨18元；原煤308.4吨，每吨20元；共计11725.32元；另外151.86吨精煤没有计算，共计14458.8元，该证明条有聂亚男的签名。证据2.微信聊天记录截屏6张，证明聂亚男已向王军正支付2000元。泰昌公司辩称，王军正没有为泰昌公司运煤，泰昌公司不支付王军正运费。泰昌公司未提交证据。聂亚男辩称，聂亚男没有给王军正出具条据，王军正没有给聂亚男运过煤，且出具条据的聂亚男不是原告起诉的聂亚男，因为聂亚男的身份证号码为，故聂亚男不支付原告运费。聂亚男未提交证据。经庭审查明，本院认定事实如下：王军正给聂亚男运送煤块，经双方结算，聂亚男向王军正出具证明条一份，主要内容是：精55673-9车，469.64吨，原煤55673-9车，478.76吨；合计2733.48元。精66711-3车，151.86吨；60979-6车，308.74吨；原煤60979-6车，308.4吨。精煤308.74×18=5557.32元，原煤308.4×20=6168元；合计11725.32元。11725.32元+2733.48元=14458.8元。证明条有“聂亚男”的签字，该字体与聂亚男签署的地址确认书字体一致。王军正提交其与聂亚男的微信聊天记录，内容主要系王军正向聂亚男催要欠款的事实，记录显示聂亚男向王军正两次转账1000元，共计2000元。庭审中，王军正称，其和魏良才、李囤都是给泰昌公司拉煤，三人一起要账时，魏良才的妻子先核算书写了内容，聂亚男对证明的内容核对无误后，聂亚男签名确认。聂亚男之前系泰昌公司的职工，2019年后不在该公司任职，这一事实有泰昌公司和聂亚男的认可。另查明，王军正起诉主体确系本案中的聂亚男，起诉状中聂亚男的身份证号系原告不知情，存在书写错误。本院认为，王军正与聂亚男之间存在事实上的运输合同关系，经双方结算，聂亚男也向王军正出具有证明条，并后续支付运输费2000元，本院均予以认定。根据王军正提供的证据来看，“证明”有聂亚男签名，未加盖泰昌公司印章，王军正亦未能提供证据证明聂亚男出具的条据行为系职务行为，故对王军正请求泰昌公司支付该运费的诉讼请求不予支持，应由聂亚男承担。综上，聂亚男应当依照诚实信用原则向王军正支付下欠运输款12458.8元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、聂亚男于本判决生效之日起十日内支付王军正下欠运输款12458.8元;二、驳回王军正的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由聂亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二一年四月二十一日法官助理王小佳书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1007号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：杨元坤，男，1992年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行与被执行人杨元坤借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2506号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨元坤向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行支付23887.28元及利息。因被执行人杨元坤未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案恢复执行。执行中，本院于2021年4月1日向被执行人杨元坤发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人杨元坤至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人杨元坤纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杨元坤名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨元坤在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年4月27日已经对被执行人杨元坤的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人杨元坤在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人杨元坤在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人杨元坤在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杨元坤在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人杨元坤户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人杨元坤的可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人杨元坤可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有23887.28元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨元坤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨元坤负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人杨元坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行发现被执行人杨元坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月二十八日 书记员 税正一
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1816号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被告：朱应顺，男，汉族，1965年4月1日出生，住。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告朱应顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 亓 珉 二〇二一年四月十六日 书记员 康佳慧
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保312号 安徽禾阳机械科技有限公司（申请人）、丰县硕鑫农机销售有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2214-2号杜丽春：你/你单位申请本院执行与张淑云其他案由纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十三日书记员  蔡新宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2308号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：杨玉彩，女，1972年6月7日出生，汉族，现住山东省青岛市即墨区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告杨玉彩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告杨玉彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金102322.27元、利息10295.77元、复利595.9元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年8月29日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与杨玉彩签订个人信用贷款合同，主要约定杨玉彩向平安银行青岛分行借款225000元，贷款期限自2018年8月29日至2021年8月28日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，杨玉彩未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。杨玉彩未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，平安银行青岛分行与杨玉彩签订个人信用贷款合同，主要约定杨玉彩向平安银行青岛分行借款225000元，借款用途为购家私电器；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为首次还款日为2018年9月20日，每月还款日为20日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向杨玉彩发放了借款225000元。杨玉彩自2020年7月20日开始逾期还款，截至2020年12月23日，杨玉彩尚欠借款本金102322.27元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎（城阳）律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与杨玉彩签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向杨玉彩发放借款，杨玉彩自2020年7月20日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉杨玉彩，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求杨玉彩偿还剩余借款本金102322.27元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求杨玉彩支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。杨玉彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨玉彩于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金102322.27元并支付自2020年7月20日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告杨玉彩于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取计1301元，保全费220元，合计1521元（原告已预交），由被告杨玉彩负担，被告杨玉彩于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月二十三日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢36号 申请执行人：中国银行股份有限公司郫都支行，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街2号。 负责人：郑亮。 被执行人：赵光春，男，汉族，生于1966年3月4日，住成都市郫都区。 被执行人：李正容，女，汉族，生于1967年6月8日，住成都市郫都区。 申请执行人中国银行股份有限公司郫都支行与赵光春、李正容借款合同纠纷一案，本院（2016）川0124民初2784号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郫都支行于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的167100元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人赵光春名下成都农村商业银行股份有限公司郫都两路口分理处（开户账号：02×××48）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2016)川0124民初2784号民事调解书发的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权167100元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年1月27日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月十六日 书记员 王  俊  杰
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执608号 申请执行人：铜仁市鑫鑫电器销售有限公司，社会统一信用代码9152062705333329C，住所地沿河县团结街道团结大道。 法定代表人：谢平,执行董事。 被执行人：贵州万物连科技有限公司,住贵州省贵阳市经济技术开发区小孟工业园。 法定代表人：柳殷，执行董事。 本院在执行申请执行人铜仁市鑫鑫电器销售有限公司与被执行人贵州万物连科技有限公司合同纠纷一案中，申请人铜仁市鑫鑫电器销售有限公司于2021年1月29日向本院申请诉讼财产保全，本院依法冻结贵州万物连科技有限公司账号金额462762元，后本院通过电话向被执行人贵州万物连科技有限公司电话送达执行通知书等执行文书时，其法定代表人柳殷表示收到执行文书并且要求直接从被冻结的账户中将执行标的款项扣除。本院于2021年3月31日从贵州万物连科技有限公司被冻结的账户中划拨450000元至本案一案一账户内，同日发放给申请人铜仁市鑫鑫电器公司，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐继煌 二〇二一年四月十一日  法官助理 张 旭 书 记 员 王应娟
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1840号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人:何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行员工。 被告：宋清波，男，1982年12月29日出生，汉族，四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部支行）诉被告宋清波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日收案，2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告宋清波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5926.47元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月9日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，申请在原告处领取中国邮政储蓄银行信用卡一张，该申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原、被告的权利义务进行了明确的约定。被告向原告出具了其具有基本还款能力的“营业执照”一份，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张（卡号：62×××08，授信额度15000元）。被告自2018年8月20日开始使用该信用卡，陆续发生多笔交易未及时偿还，截止2020年10月10日，被告尚欠本金3737.92元、利息及费用2187.55元，合计拖欠本息5626.47元。 宋清波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋清波于2018年7月9日在仔细阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称信用卡章程）后，填具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一张，向原告邮储银行南部支行申请办理信用卡一张。根据信用卡领用合约和信用卡章程的约定：信用卡持有人透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期；如信用卡持有人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；信用卡持有人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡持有人领取信用卡后，须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，信用卡持有人签署合约即表明接受全部收费项目和条件，须按发卡方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息；申请人在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）；如申请人变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知邮储银行南部支行，否则按原联系方式寄送的均视为送达。其后，被告为原告办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××08，授信额度为15000元。被告自2018年8月20日开卡。截止2020年10月10日，被告尚欠本金3737.92元、利息及费用2187.55元，合计拖欠本息5626.47元。 本院认为，原告邮储银行南部支行与被告宋清波签订的信用卡领用合约、信用卡章程是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。原、被告双方系建立的借款合同关系。被告信用卡透支后，未按信用卡领用合约、信用卡章程的约定清偿债务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付透支款本金、利息、费用等共计5626.47元的主张符合双方约定，本院予以支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋清波于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付信用卡透支款本金3737.92元、利息及费用2187.55元，共计5626.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由宋清波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年四月十五日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3220号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：马玥然，男，汉族，住北京市朝阳区。四川新网银行股份有限公司与马玥然金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马玥然的微信、支付宝、银行存款等7788.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马玥然的微信、支付宝、银行存款限额7788.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费98元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4233号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：仓志江，男，拉祜族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。四川新网银行股份有限公司与仓志江金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人仓志江的微信、支付宝、银行存款等5573.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人仓志江的微信、支付宝、银行存款限额5573.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执692号申请执行人：陈秀荣，女，1943年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：桑金辉，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请人陈秀荣与被执行人桑金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押被执行人桑金辉价值21006.41元的财产权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二一年四月七日法官助理师远书记员刘鑫