wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执556号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路62号。 法定代表人：林粤海，局长。 被执行人：刘洋，男，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对刘洋作出的粤珠交罚[2020]00363号《行政处罚决定书》行政处罚一案，本院已作出（2020）粤0404行审1576号行政裁定书准予强制执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款30,000.00元，本院交纳执行费350元，并向本院报告财产，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、除被执行人已向本院交纳的罚款6000元外，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部和车辆登记管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年四月二十七日 书记员  周东晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6765号 被执行人：林伟荣，男，1965年8月1日出生，汉族，住：广东省中山市。 被执行人：佛山市天天购爱加文化传播有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区卫国西路7号之一自编90号，统一社会信用代码：91440604MA4UR6NW39。 法定代表人：林伟荣。 一、基本情况 关于林伟荣、佛山市天天购爱加文化传播有限公司诉讼费纠纷一案，(2019)粤0604民初34983号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费1074元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年3月30日立案执行。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6765号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年四月十四日 书记员  方东日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初16918号原告：温海红，女，1989年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告：石琳，男，1986年8月13日出生，汉族，身份证住址吉林省梅河口市。原告温海红与被告石琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温海红、被告石琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告还回剩余本金55400元；2.判令被告向原告支付剩余利息，即每个月先息后本利息为554元，至全部借款清偿之日止。从2017年7月22日至2020年3月21日，利息为17728元；3.判令被告承担本案诉讼费及律师费。石琳辩称，案涉款项系被告与原告丈夫共同投资的投资款，后生意失败导致未能及时还款。被告对该笔欠款的真实性认可，但现无偿还能力。本院经审理查明，2017年7月24日，被告向原告出具《借据》，载明“本人石琳今借到温海红人民币100000元整，借款期限1个月，到期日期为2017年8月24日”。被告庭审中认可借据系收到原告支付的款项后向原告出具，双方口头约定借期内利息为月息1%。后被告向原告还款44600元，双方确认系用于偿还本金，被告尚欠原告借款55400元。以上事实有《借据》、微信聊天记录、转款记录等证据，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的《借据》、转款记录、微信聊天记录及双方当事人陈述形成完整证据链，能够证明被告尚欠原告借款本金55400元的事实。被告确认双方约定借期内利息为月息1%，故原告诉请被告偿还借款55400元及利息（以55400元本金为基数，按月息1%，自2017年7月24日起计至实际付清之日止），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告石琳应自本判决生效之日起十日内向原告温海红偿还借款55400元及利息（以55400元本金为基数，按月息1%，自2017年7月24日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告石琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二一年四月一日书记员 马一哲(兼)
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初345号原告：赫永兴，男，1981年6月17日生，傣族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。被告：孙文龙，男，1985年4月25日生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被告：华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所蒙自市天马路西延长线晓龙岛小区27-9号。负责人：朱兴龙。被告：太平财产保险股份有限公司呈贡支公司。住所云南省昆明市呈贡区环城东路11号1-2层。负责人：刘霞。被告：太平财产保险股份有限公司春城支公司。住所云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼2301-2308。负责人：朱兰。原告赫永兴与被告孙文龙、华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司、太平财产保险股份有限公司呈贡支公司、太平财产保险股份有限公司春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赫永兴于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赫永兴申请撤诉，系其自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赫永兴撤回起诉。案件受理费562元,减半收取281元，由原告赫永兴负担。审判员  张春玉二〇二一年四月二十四日书记员  普川育
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1317号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：李金朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，该公司缑氏支行副行长。委托诉讼代理人：杨治民，该公司缑氏支行客户经理。被告：孙彦宾，男，1986年3月11日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李延锋，男，1970年8月28日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告孙彦宾、李延锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人韩阳阳、杨治民到庭参加诉讼、被告孙彦宾、李延锋经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙彦宾偿还原告借款本金300000元及利息，2018年8月28日至2019年8月28日借款合同期内按照月利率10.6‰计算，2019年8月29日至借款本金还清之日，利率按照15.9‰计算；2、李延锋承担连带清偿责任；3、本案的一切涉诉费用由被告承担。被告孙彦宾、李延锋没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年8月28日，孙彦宾向偃师农商行填写了信贷业务申请书申请贷款。2018年8月28日，孙彦宾作为借款人与偃师农商行签订《个人借款合同》，约定：借款金额：30万元正；借款用途：购化肥、农药；还款来源：经营收入及利润；贷款期限：12个月，自2018年8月28日起至2019年8月28日；贷款利率：月利率10.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。二、担保概况：李延锋与偃师农商行签订《保证合同》，同意为孙彦宾之借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三、履行情况：偃师农商行发放借款的时间为：2018年8月28日；实际发放金额：30万元。孙彦宾支付利息11588元，借款本金30万元及余欠利息没有支付。综上所述，孙彦宾由李延锋担保借偃师农商行30万元，有个人借款合同、借款借据、转账凭证、保证合同等在卷资证，事实清楚，孙彦宾应根据借款合同约定及时偿还借款及利息；李延锋作为保证人，应承担连带清偿责任；李延锋在承担保证责任后，有权向孙彦宾追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙彦宾于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(月利率按借款合同约定从2018年8月28日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息11588元)；二、被告李延锋承担连带清偿责任；三、被告李延锋承担保证责任后，有权向被告孙彦宾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告孙彦宾、李延锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二一年四月十六日书记员  高 茜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1336号之九申请执行人蒋红政，女，1967年3月12日出生，汉族，住栖霞市.雅图幼儿园。申请执行人蒋晓平，女，1971年11月10日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人蒋玉霞，女，1964年2月23日出生，汉族，住栖霞市。被执行人范淑兰，女，1960年5月6日出生，汉族。被执行人樊立君，男，1957年7月1日出生，汉族。本院在执行蒋红政、蒋晓平、蒋玉霞与范淑兰、樊立君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范淑兰在中国农业银行股份有限公司济南堤口路支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人范淑兰在中国农业银行股份有限公司济南堤口路支行62×××60账户存款160000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月十四日书记员  邹春胜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执701号之一 申请执行人：孟德香，女，1984年8月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：曹雷，男，1977年11月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：张文学，男，1981年12月17日出生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行申请执行人孟德香与被执行人曹雷、张文学追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1242号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹雷、张文学的存款、收入102000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××51。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人曹雷、张文学应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年四月十三日 书记员  王顺其
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3416号 北京世代兴盛汽车贸易有限公司、佛山福田汽车科技有限公司： 关于北京世代兴盛汽车贸易有限公司与佛山福田汽车科技有限公司知识产权合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤06民终3048号】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢101号之十九申请执行人：赵某某，男，1980年5月20日出生，汉族，现住凌海市。被执行人：李某某，男，汉族，1995年03月01日生。居民身份证号码2107811995××××××××，住凌海市建业乡建业村435号。关于申请执行人与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年04月14日冻结了被执行人李某某在中信银行账户内余额人民币69971.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中信银行账户内存款人民币69971.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年四月二十日书记员  姜 明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4726号原告：董斌，男，1987年1月19日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市滨海新区。被告：天津优迦公寓管理有限公司，地址：天津市南开区黄河道永基花园3号楼8B。公司法人：朱贵宏。原告董斌与被告天津优迦公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿、真实、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董斌撤回起诉。案件受理费25元，由原告董斌负担。审判员  刘士超二〇二一年四月十九日法官助理薛丰林书记员崔斌评价二维码
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初485号 原告：梁跃堂，男，1972年6月9日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部，住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼（16）。 负责人：吴兴华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。 原告梁跃堂与被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部(以下简称亚太财险公司)人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁跃堂委托诉讼代理人刘振和、被告亚太财险公司委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁跃堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金53450元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为要求依法判令被告赔偿原告意外伤残保险金5万元、住院津贴3450元，共计53450元。事实及理由：2019年7月9日19时许，赵合利驾驶鲁ＰＰ××××（鲁Ｐ××××挂）号重型半挂列车（载原告），沿中唐线由北向南行驶至4ＫＭ＋500Ｍ路段时，因操作不当致车撞向道路右侧的护坡上，致本车辆损坏，乘车人原告受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生导致原告受伤严重，鲁ＰＰ××××车辆在被告处投保亚太司乘人员意外保险，保障意外身故／伤残50000元／人，住院津贴150元／人／天，原告受伤后住院23天，伤残等级为十级，被告应当支付保险金53450元，为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告亚太财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，但事故发生后，原告未向我公司及时报案，所以无法查明事故的形成原因，原告应向我公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要的理赔材料，以便查明是否具有免赔事由，我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。根据保单中特别约定第5条，住院津贴免赔3天，所以住院津贴应按照20天计算。根据保单的约定，伤残等级鉴定的依据应按照保险行业的标准进行鉴定，所以对原告的伤残等级不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日19时许，赵合利驾驶鲁ＰＰ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂车（载梁跃堂）沿中唐线由北向南行驶至4ＫＭ＋500Ｍ路段时，因操作不当致车撞向道路右侧的护坡上，致本车辆损坏，乘车人梁跃堂受伤的道路交通事故。经交警部门认定，赵合利承担本次事故的全部责任。鲁ＰＰ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂车登记所有人为冠县鹏伟物流有限公司。 原告梁跃堂受伤后，在安泽县唐城镇中心卫生院门诊检查，在冠县人民医院住院治疗23天。 冠县鹏伟物流有限公司为鲁ＰＰ××××号车在被告处投保亚太司乘人员意外保险，保险期间为2018年11月3日零时至2019年11月2日24时，意外身故及残疾（每人）保险金额为500000元，意外医疗（每人）保险金额为50000元，住院津贴150元／天（每人）保险金额为27000元。案涉保险约定了本保险承担被保险人在驾驶或乘坐被保险车辆过程中遭受的意外伤害死亡、伤残、烧伤及意外医疗责任；在保单有效期内，住院津贴免赔3天，累计给付以180日为限。庭审中，原、被告均认可十级伤残对应的伤残赔偿金给付比例为10%，逐级递增，每级伤残相差10%，伤残保险金的计算方式为保险金额＊给付比例。 本院审理了（2020）鲁1525民初4167号梁跃堂与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案。在该案中，梁跃堂为确定残疾等级等向本院提出鉴定申请，本院技术科依法委托聊城冠县人民医院司法鉴定所对原告进行相关鉴定。聊城冠县人民医院司法鉴定所出具的“冠临鉴字[2020]第33号”《关于梁跃堂的伤残等级及相关事项鉴定意见书》鉴定意见为被鉴定人梁跃堂构成十级伤残。 本院认为，鲁ＰＰ××××号车在被告处投保有司乘人员意外保险，原告乘坐案涉车辆，在车辆行驶过程中受伤，交警部门也作出了事故责任认定，事故发生在保险期间，被告依法应承担给付保险金的责任。原告的伤残情况已经生效判决认定，其主张的伤残保险金可按原、被告均认可计算方式予以计算，即50000元（500000元乘以10%）。根据保单关于住院津贴免赔3天的约定，原告主张的住院津贴应按20天、150元／天计算。根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，诉讼费应由败诉方承担，被告不承担诉讼费的辩称于法无据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部于判决书生效后十日内给付原告梁跃堂意外残疾保险金50000元、住院津贴3000元； 二、驳回原告梁跃堂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取568元，由被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部承担562元，由原告梁跃堂承担6元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  白建华 二〇二一年四月六日 书记员  高婷婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1567号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路中段。被执行人：张赛，男性，1986年11月02出生，汉族，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1602民初3345号号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张赛的银行存款、收入29801元，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年四月二十七日书记员 曹俊峰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢117号之十五被执行人：孙惠萍，女，汉族，1968年10月02日生，居民身份证号码2105041968××××××××，住本溪市××山区××街××楼××单元6-12。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙惠萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙惠萍在中国银行账户内存款人民币156667.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绥北人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8111执4号于江与陈惠清、原观臻借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64497.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。本院已于2021年4月19日将到位金额转付给马珍（申请执行人的妻子）。至此，于江（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑8105民初1284号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  帅小平二〇二一年四月十九日书记员  亓广义
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2071执异16号 申请人（原案申请执行人）：李伟忠，男，1992年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省乳源瑶族自治县大布镇夹水村委会石岭村4号，公民身份号码。 原案被执行人：中山市海越博胜房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区伟盛路12号幸福旭日家园75卡之二，统一社会信用代码91442000MA4WJY7F7W。 法定代表人：覃梅秋。 被申请人：郑小驱，男，1966年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 委托诉讼代理人：肖嘉豪，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被申请人：伍永祺，男，1981年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 被申请人：刘其海，男，1976年10月18日出生，汉族，住广东省中山市东区。 本院在执行申请执行人李伟忠与被执行人中山市海越博胜房地产开发有限公司（以下简称海越博胜公司）商品房预约合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出追加郑小驱、伍永祺、刘其海作为（2020）粤2071执14894号案件被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，本案现已审查终结。 申请执行人李伟忠向本院提出申请：申请追加郑小驱、伍永祺、刘其海为（2020）粤2071执14894号案被执行人。事实及理由：经中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071执14894号，被执行人海越博胜公司暂无可供执行的财产，无法执行。被申请人郑小驱、伍永祺、刘其海在商品房买卖合同上均有其签名，是海越博胜公司的合伙人，三被申请人应对被执行人海越博胜公司的债务承担责任。 申请执行人李伟忠提交证据如下：1.广东省房地产买卖合同；2.不动产登记资料查询结果；3.贷款通知书；4.不动产登记受理凭证；5.微信群；6.微信聊天记录；7.转账记录；8.收款收据；9.桂园墅房源商铺销售控表；10.（2020）粤2071执14894号执行裁定书、执行情况告知书；11.（2020）粤2071民初13862号民事判决书。 被申请人郑小驱发表意见如下：我方不是海越博胜公司的合伙人或者股东，无须对海越博胜公司的债务承担责任。 被申请人郑小驱未向本院提交任何证明材料。 被执行人海越博胜公司、被申请人伍永祺、刘其海经本院合法传唤未到庭参加听证，亦未在法定期限内向本院提交任何书面意见、证明材料。 经审查查明，李伟忠诉海越博胜公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）粤2071民初13862号民事判决：海越博胜公司应于本判决发生法律效力之日起三日内双倍返还定金10万元给李伟忠。案件受理费2300元，减半收取1150元，由海越博胜公司承担。后海越博胜公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李伟忠向本院申请强制执行，案号（2020）粤2071执14894号。执行过程中，本院向海越博胜公司发出执行通知书，并通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月25日作出（2020）粤2071执14894号执行裁定：终结本次执行程序。 另查明，海越博胜公司成立于2017年5月16日，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人、投资人均为覃梅秋。 李伟忠向本院提交《广东省房地产买卖合同》复印件以及微信聊天记录复印件。《广东省房地产买卖合同》反映郑小驱作为甲方（转让方）与李伟忠作为乙方（受让方）于2019年9月2日签订该合同，由李伟忠向郑小驱购买位于中山市××乡镇××都大道××枫林印象××房的商品房。微信聊天为“桂园墅售后手续沟通群”，其中名称为“伍永祺”的微信群成员在聊天记录中称：个别人的同贷书已出，其他人的同贷书暂时出不来。经与“刘总”沟通，刘总同意银行放贷以11000元/平方进行合作，“也就是说不用给首付款”，“合作方式为刘总在外面找资金方一次性把房子买断，放在我们名下，我们需要买一些空壳公司作为经营贷款主体，税费、赎楼费、供楼利息及同贷银行关系费各承担50%，以后房子卖出去收益各50%。” 郑小驱经质证确认《广东省房地产买卖合同》的真实性，但称其方将上述房产卖给海越博胜公司，约定由海越博胜公司卖出房子后，再由郑小驱与对接的买家签订合同，但未办理过户手续。对微信聊天记录的真实性、关联性、合法性不予确认。 本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律法规的规定范围内进行，且在执行程序中追加被执行人公司的股东应根据工商登记信息进行形式审查。本案中，海越博胜公司工商内档显示海越博胜公司为一人有限责任公司，投资人为覃梅秋，并无其他股东。因此，李伟忠主张追加郑小驱、伍永祺、刘其海为（2020）粤2071执14894号案的被执行人，理据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李伟忠申请追加郑小驱、伍永祺、刘其海作为（2020）粤2071执14894号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陶亚端 人民陪审员  黄贺桥 人民陪审员  刘倩芬 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  陈摇珠 石丽娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11510号 申请执行人吕怀允等12人,详情见附表。 被执行人深圳市旗丰供应链服务有限公司。住所地深圳市福田区福宝街道桃花路32号鑫瑞科大厦3楼305，统一社会信用代码91440300764960976M。法定代表人陈小辉。 申请执行人吕怀允等12人与被执行人深圳市旗丰供应链服务有限公司劳动争议十二案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终30487-30489、30491-30499号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计1500089.88元及利息等（详情见附表），本院于2021年3月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1521392元，本院收取执行费共计21302元，剩余案款,1500089.88元，已由十三位位申请执行人领款完毕（领款情况见附表）。本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终30487-30489、30491-30499号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终30487-30489、30491-30499号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十六日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名申请人领款金额执行费 1（2021）粤0304执11508号吕怀允169584.43元2444元 2（2021）粤0304执11509号张敬104615.95元1469元 3（2021）粤0304执11510号周郝平79935.75元1099元 4（2021）粤0304执11511号谢秋乐315657.81元4635元 5（2021）粤0304执11512号冯凤兵124982.03元1775元 6（2021）粤0304执11513号刘佳98888.97元1383元 7（2021）粤0304执11514号彭清华199200.16元2888元 8（2021）粤0304执11515号徐娟159779.81元2297元 9（2021）粤0304执11516号周妙兰53290.74元699元 10（2021）粤0304执11517号郭少金96654.35元1350元 11（2021）粤0304执11518号陈建华48720元631元 12（2021）粤0304执11519号陈海涛48779.88元632元 合计：278864.04元3682.92元
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5098号 申请执行人：曾燕芳，女,1983年5月31日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：曾宪斌，男,1993年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人曾燕芳与被执行人曾宪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11167号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付33860元及利息并承担案件受理费438元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年四月二十七日 书记员 谭文仪
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初929号 原告：蒲某某，女，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：吕某1，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告蒲某某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲某某、被告吕某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.请求判令女孩由原告抚养，男孩由被告抚养；3.判令被告对原告实施家庭暴力，致使原告身体健康遭受到严重伤害，应依法承担原告人身损害赔偿金人民币50000元，原告无房屋居住生活困难予以经济补偿人民币30000元，共计80000元；4.原告婚前随身陪嫁个人物品手镯（黄金）一支，黄金项链（9克）一条归原告所有；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2016年2月26日登记结婚，原告结婚时带有前婚生育的女儿吕某2，原、被告婚后于2017年4月10日生育男孩吕某3；由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，2017年10月，生完孩子不久，原告从娘家回婆家的时候，双方在门口发生矛盾，经原告报警后，黄泥湾派出所对被告进行了训诫，后原告不忍被告长期对原告暴力虐待，经常寄居在娘家，2018年6月原告向临夏县法院起诉离婚，经调解撤诉后，双方仍未和好。现原告再次起诉，要求判如所请。 被告吕某1辩称，原、被告结婚时间及生育孩子情况都正确。被告不同意离婚。若原告坚持离婚，要求原告返还彩礼123500元。孩子吕某3由自己抚养，原告一次性承担孩子抚养费102000元。被告不同意承担人身损害赔偿金50000元及经济补偿30000元。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告经人介绍于2006年2月26日登记结婚。婚后夫妻感情一般。原告系再婚。婚前育有一女孩吕某2，（2011年1月10日出生），现年10岁，现随原告一起生活。2017年4月10日，生育男孩吕某3，现随被告一起生活。2018年，双方发生矛盾后，原告回娘家居住生活。2018年6月20日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后又撤回起诉。2019年2月4日，被告央烦其村上村委书记及被告本社几名村民，还有原告娘家的几名村民到原告娘家劝解原告回家。原告同意跟被告回家共同生活，但到被告家当晚双方及双方父母再次发生矛盾，原告随父母回娘家居住至今。双方分居达三年之久。 本院认为，原、被告双方婚后感情一般。双方结婚5年来，共同生活两年时间，分居长达三年之久。且原告于2018年6月起诉与被告离婚，后撤回起诉，双方至今仍未和好。夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。孩子抚养应维持现状，更有利于孩子今后的健康成长。原告要求被告承担人身损害赔偿金50000元及经济补偿金30000元的诉求，原告仅向本院提供了受伤的照片三张及医院检查报告单一份，无法证明原告受伤系被告所为，证据不足，不予支持。原告婚前随身个人陪嫁物品黄金手镯一只，黄金项链（9克）一条，亦无有关证据证明在被告处，本院不予支持。被告要求原告返还彩礼123500元的请求，于法无据，本院不予采纳。被告要求抚养孩子的吕某3的请求成立，本院予以采纳。要求原告承担抚养费102000的请求过高，本院酌情予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、准予原告蒲某某与被告吕某1离婚； 二、女孩吕某2（李某、蒲某）由原告蒲某某抚养，男孩吕某3由被告吕某1抚养； 三、原告给付被告孩子抚养费20000元。（本判决生效后15日内付清）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蒲某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  马珊珊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1209号 申请执行人：李胜松，男，1973年11月08日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：王恩华，男，1977年01月28日出生，汉族，住滁州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1006号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王恩华银行账户余额470000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年四月二十日 书记员  何 龙
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1269号之一 申请执行人黎娟，女，1971年7月25日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人秦国节，男，1974年10月17日出生，汉族，住南宁市。 黎娟与秦国节民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初11103号民事判决书已经发生法律效力。由于秦国节未履行生效法律文书确定的内容，权利人黎娟于2021年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为40201.08元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，查封了被执行人秦国节名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车，但上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为40201.08元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月十三日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执598号之一申请执行人：王化明，男，1982年12月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区红钰家园9号楼2单元601室。被执行人：王洪树，男，1968年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办北山委29号楼4单元2楼15室。本院在执行王化明与王洪树民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有住房公积金。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取王洪树住房公积金82014元至鸡西市鸡冠区人民法院执行0907020209249023483账户。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年四月十六日书记员 刘人铭
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2068号原告：柘城县发展投资集团有限公司，住所地柘城县北环路东段，统一社会信用代码914114247751427418。法定代表人：李志峰，职务董事长。委托诉讼代理人：高金丰，河南振商律师事务所律师。被告：柘城县金达木业有限公司，住所地柘城县铁关大毛开发区，统一社会信用代码914114247751091241。法定代表人：张文民，系该公司经理。原告张柘城县发展投资集团有限公司诉被告柘城县金达木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告柘城县发展投资集团有限公司在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柘城县发展投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年四月二十三日书记员  尹 靓
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执840号申请执行人：夏付秀，男，1956年3月14日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人李金州，男，1953年5月5日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初61号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人李金洲至今未能履行《民事判决书》所确定的义务，申请执行人夏付秀于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第六条、第七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留被执行人李金洲40000元或等值的财产待处。本裁定送达后立即执行。审判员  张向召二〇二一年四月十四日书记员  姚瑞涛
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1501号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区新建西路20号。负责人：邱伟，行长。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：董洪斌，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中国银行连云港分行）与被告董洪斌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行连云港分行的委托诉讼代理人朱海清到庭参加诉讼。被告董洪斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金201375元，利息1513.04元，违约金4540.45元，分期手续费11790.73元（截止到2021年1月19日）及自2021年1月20日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、违约金，以上合计219219.22元；2、判令原告有权对被告提供抵押物苏Ｇ8××××凯迪拉克牌汽车处置款享有优先受偿权；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日原告下属海州支行和被告签订《中国银行信用卡专项分期付款合同》，由原告为被告卡号6259××××3695信用卡授予29万元购车专项额度，分期期数为36期，手续费按专项额度的6%收取，本金及手续费分36期偿还，同时对因借款人逾期还款收取利息、违约金、违约事件的处置、费用承担等进行了约定，被告蒋购买的凯迪拉克汽车抵押给原告作为债权的担保，并办理了抵押登记手续，合同签订后，原告按照约定为被告支付购车款29万元，现被告未按约定履行还款义务，于2020年10月19日开始逾期，原告因多次催要无果，故诉至法院，请求依法判处。被告董洪斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，原告下属海州支行和被告董洪斌签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类2018年版），合同约定被告向原告申请专向分期付款额度为29万元，用于支付被告购买汽车商品的款项。手续费费率使用额度的6%，手续费为17400元。还款方式本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。手续费采用按月分期向银行支付手续费方式进行扣账。并约定被告以所购车辆向原告提供抵押担保。同日，原告下属海州支行和被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，担保本金金额为29万元，抵押财产为被告所购买的凯迪拉克牌汽车一辆。并于2019年10月17日办理了抵押登记。合同还约定了其他事项。原告按约履行了合同义务，被告董洪斌于2020年10月19日开始出现逾期，截至2021年1月19日，被告持有的信用卡，尚欠原告透支本金为201375元，违约金4540.45元，利息为1513.04元，分期付款手续费为11790.73元。经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告举证的信用卡分期专项付款合同、抵押合同、车辆登记证书、交易明细、催收记录、系统查询单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告和被告董洪斌签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效。原被告均应全民履行。原告履行合同义务后，被告应按照约定按时还款，被告逾期还款的行为，构成违约，应承担违约责任。故，对于原告要求被告偿还所欠信用卡本息及违约金、分期付款手续费等的诉讼请求，本院依法予以支持。被告董洪斌以其所有的车牌号为苏Ｇ8××××号凯迪拉克牌小型轿车为涉案借款提供抵押，并办理了相应的抵押登记手续，故在被告董洪斌不能偿还涉案款项时，原告有权就上述车辆的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告董洪斌无正当理由拒不到庭应诉，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董洪斌于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行偿还透支款本金201375元及利息、违约金（截至2021年1月19日的利息为1513.04元、违约金为4540.45元，分期手续费11790.73元；自2021年1月20日起至实际给付之日止的利息、违约金，按双方合同约定标准计算）；二、如被告董洪斌未履行上述给付义务，原告中国银行股份有限公司连云港分行有权就被告董洪斌所有的苏Ｇ8××××车辆折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元（原告已预交），由被告董洪斌负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二一年四月十四日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：1044××××9094开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-66225
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执220号申请执行人章青明，男，汉族，1972年7月11日出生，住四川省合江县。被执行人黄家祥，男，汉族，1974年08月04日出生，住贵阳市云岩区。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初12182号民事判决书，依法立案受理章青明申请执行黄家祥劳务合同纠纷一案，本案执行标的8.17137万元及利息。但被执行人至今仍未履行。执行中，于2021年1月5日、2021年4月26日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2021年3月1日查明被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施。于2021年4月15日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。综上所述，2021年4月26日依法告知申请执行人并向其告知执行情况。申请人亦不能提供其他财产线索，并经其同意且认可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二一年四月二十九日书记员 潘映志
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2182号原告：张冉，男,1982年11月7日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张隽涛，江苏信卓律师事务所实习人员。被告：江阴泛科光通材料有限公司，统一社会信用代码91320281673004823F，住所地江苏省江阴市谢园路12号。法定代表人：黄红娟。原告张冉与被告江阴泛科光通材料有限公司（以下简称泛科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冉的委托诉讼代理人顾吉到庭参加诉讼，被告泛科公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款178300元及逾期付款利息(自2017年10月26日起至2019年8月19日止按同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月23日，原告向被告提供一批价值178670元的大棚粒子、色母粒子。2017年10月26日，被告出具对账单一张，确认结欠原告货款178300元。对于该款，原告曾多次催要，但被告迟迟不予支付。综上，原告认为，债务应当清偿，被告长期拖欠原告货款构成违约，理应当承担偿还之责。为维护原告自身的合法权益，故向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。泛科公司未作答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：张冉与泛科公司曾有买卖合同关系，由张冉向泛科公司供应大棚粒子、色母粒子等材料。2017年10月26日，泛科公司法定代表人黄红娟向张冉出具对账单一份，确认泛科公司欠张冉货款168000元、欠色母料货款10300元，黄红娟签名处加盖了泛科公司印章。此后，泛科公司未付款。以上事实，有对账单、送货单以及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：民事主体应当依据法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，泛科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。因泛科公司未到庭，故本院对张冉提交的证据依法进行认证。根据张冉提交的对账单、送货单，结合庭审中张冉一方的陈述，本院对泛科公司尚结欠张冉178300元货款的事实予以认定。债务应当清偿，故对张冉要求泛科公司给付货款178300元并承担利息损失的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴泛科光通材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张冉货款178300元，并支付该款利息（以178300元为基数自2017年10月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1933元（张冉已预交），由江阴泛科光通材料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张冉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二一年四月十六日书记员 陆垚燚附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17363号原告：深圳市鑫天瑞材料有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区君新路17号厂房一2层，统一社会信用代码914403000798239657。法定代表人：林煌东。委托诉讼代理人：黄建基，广东林贤律师事务所律师。被告：深圳市富佳盛广告装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区吉祥南路76号2楼，统一社会信用代码914403003599584506。法定代表人：陈远方。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨烘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄建基到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买相关材料，原告依约向被告提供了货物，截止到起诉之日，被告仍欠原告货款52834元。原告多次催促被告支付货款，也向被告发出律师函，但是被告却置之不理。为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令：1、被告立即支付材料货款52834元；2、被告支付利息2764.32元（以52834元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2019年5月2日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日）；3、本案全部诉讼费由被告承担。以上共计55598.32元。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告主张与被告2020年5月开始有业务往来，被告通过电话或微信等方式向原告进行下单，原告根据被告下单的情况向被告送广告材料，由被告在送货单上签字确认后，将送货单交回配送员拿回给原告，最后双方约定时间进行对帐。原告称被告仍欠原告2019年5月1日至2020年5月23日的材料款，其中2020年5月1296元，6月25827.14元，7月23932.31元，8月20855.1元，9月2876元，9月部分现金交易，11月5459.44元，综上，5月、6月、7月、8月货款总金额为74786.55元，被告在2020年9月24日通过刷卡支付5816元，11月4日通过刷卡支付4715元，其他的是现金支付现金购买货物的款项，最后拖欠原告货款52834元。提供对账单、送货单证明。对账单是原告单方制作，没有被告方签字盖章。送货单客户名称为“富佳盛喷绘”，客户签收处有“小伟”、“张瑞雪”、“杨定伟”、黄某、白某等人签字，但无法确定签字人员身份。原告庭后提交微信聊天记录及转账记录予以证明，微信聊天记录显示与“B富佳盛喷绘RXue张小姐”的聊天，转账记录显示对方账户“8224****0001”“2104****1324”，对方户名“拉卡拉支付股份有限公司”均无法证明是与被告公司的聊天记录。以上事实，有原告提交的对账单、送货单、律师函以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告提供的送货单没有被告公司印章，签字人员身份无法确定，客户名称也与被告公司不符，原告亦无其他证据佐证，无法认定原告向被告公司送货的事实。故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，没有有效证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市鑫天瑞材料有限公司的全部诉讼请求。本案受理费595元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年四月八日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 吴    雪
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢530-3号李英俊与石健升借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 巍二〇二一年四月二十三日书记员 张佳东
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢35号之六申请执行人栖霞市祥发滑石矿有限公司。被执行人于阔，男，1978年9月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行栖霞市祥发滑石矿有限公司与于阔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于阔在新华人寿保险股份有限公司烟台市栖霞支公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人于阔在新华人寿保险股份有限公司烟台市栖霞支公司投保的保险（保单编号为883622035226）的现金价值，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月六日书记员  邹春胜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初5700号之二原告：一二三国际物流（广州）有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：刘文斌，该司总经理。委托诉讼代理人：陈群，广东国匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓熙，广东国匠律师事务所实习律师。被告：宁波拓普森国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：张家栋。被告：张家栋，男，1980年5月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告一二三国际物流（广州）有限公司（以下简称一二三公司）诉被告宁波拓普森国际物流有限公司（以下简称拓普森公司）、张家栋进出口代理合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告一二三国际物流（广州）有限公司在诉状中向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令两被告连带向原告支付代理费用人民币31726元及利息（利息以31726元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两被告实际付清之日止，暂计至2020年12月31日为204.13元）。2、请求判令两被告承担原告合理维权费用人民币6000元。以上第一、二项费用暂合计：人民币37930.13元。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年10月，被告一委托原告提供案涉出口货物（涤棉，2270kg）的代理订舱、报关等服务【自广州白云国际机场至马来西亚槟城国际机场；设计马来西亚航空公司运单号：2×2-486××55；航班/日期MH××79/2020-×-×】，共产生代理费用人民币31726元。原被告双方约定案涉义务采用票结方式结算，2020年10月23日，原告通过电邮向被告一提供案涉义务账单（则被告一应在2020年10月31日前向原告支付案涉代理费用），被告一虽对欠款金额无异议，但一致拖延付款，构成严重违约。原告委托律师向被告一发出律师函催款，被告一仍拒不付款。另查，被告一为一人有限责任公司，根据我国《公司法》相关规定，被告二作为其唯一股东，如不能证明二者财产独立，需对被告一债务承担连带责任。因多次协商解决未果，原告特向贵院提起本案诉讼，望贵院依法公证裁决。经审查：原告一二三公司没有提交合同文书，其仅提交了聊天记录2组、拓普森公司委托一二三公司订舱电邮、双方对接业务进展的电邮、白云机场入仓单、空运单、一二三公司向拓普森公司发送律师函催款电邮、拓普森公司工商登记信息等证据，上述证据中均未约定履行地。本院认为：本案案由为进出口代理合同纠纷，双方之间没有签订书面合同，没有约定合同履行地，双方争议标的为其他金钱标的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定：“……；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：“……；立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉；……”根据上述法律规定，本案的合同履行地和被告住所地均不在广州市花都区人民法院辖区内，本案不属于广州市花都区人民法院管辖，原告一二三公司的起诉不符合起诉条件，应驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告一二三国际物流（广州）有限公司对被告宁波拓普森国际物流有限公司、张家栋的起诉。案件受理费374元（原告已预交），由本院退还原告一二三国际物流（广州）有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李紫晖书记员  刘健东邹洁文
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执491号申请执行人：周朋飞，男，汉族，生于1963年5月11日，住南阳市高新区。被执行人：康永哲，男，汉族，生于1970年12月24日，住南阳市高新区。被执行人：康永鹏，男，汉族，生于1963年10月2日，住南阳市高新区。本院在执行申请执行人周朋飞与被执行人康永哲、康永鹏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初3140号民事调解书，已向被执行人康永哲、康永鹏送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人康永哲、康永鹏在银行的存款296280元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年四月七日书记员  雷 涛
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初632号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。法定代表人：张某1。委托代理人：莫丹，广东立顺律师事务所律师。委托代理人：钟劭，广东立顺律师事务所实习律师。被告：莫楚，男，汉族，1980年10月6日出生，住广东省肇庆市端州区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与被告莫楚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的委托代理人莫丹到庭参加诉讼、被告莫楚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行诉称：2018年8月31日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为625××××××××××的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金17651.54元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)或《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》的约定，上述透支本金已产生利息及违约金，虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。根据上述约定被告应当承担原告为实现其债权而产生的律师费、诉讼费等费用。综上，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告立即向原告偿还卡号为625××××××××××的信用卡借款本金17651.54元、利息1456.46元、违约金540.43元，合计暂为19648.43元（利息及违约金暂计至2021年1月13日，之后按合约或章程约定计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1000元；3、本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担。被告莫楚没有答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：2018年8月31日,被告莫楚提交《中国农业银行金穗粤通卡申请表》申领贷记卡1张，卡种为漂亮妈妈卡，获准后领取卡号为625××××××××××的信用卡,自2018年9月11日起，被告莫楚通过该信用卡多次进行交易。后被告莫楚出现逾期还款的情况，经原告多次催收，被告仍出现结欠，信用卡贷后管理系统自动显示,截至2021年1月13日，卡号为625××××××××××的信用卡结欠本金17651.54元、利息1456.46元、违约金540.43元，合计19648.43元。原告追收未果，遂向本院起诉。本院认为：被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，被告没有答辩、举证，视其对原告所举证据没有异议，被告缺席庭审，视其对原告在庭审上的陈述没有异议。被告莫楚向原告申请信用卡，获准领卡后使用信用卡进行消费出现透支，透支后没有依约依时归还透支款项本息，应承担逾期付款违约责任。原告依照约定起诉要求被告归还透支款，支付利息、滞纳金及手续费，赔偿律师费等，理据充分，本院予以支持。信用卡贷后管理系统自动显示，截至2021年1月13日，卡号为625××××××××××371的信用卡结欠本金17651.54元、利息1456.46元、违约金540.43元，合计19648.43元，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十六条、《中华人民共和国民法民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫楚应于本判决生效后十天内清偿其名下卡号为625××××××××××的信用卡欠款本金17651.54元、利息1456.46元、违约金540.43元，合计19648.43元（利息暂计至2021年1月13日，以后按中国人民银行规定的信用卡透支逾期还款利率计至清偿时止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。二、被告莫楚应于本判决生效后十天内赔偿律师费1000元给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，由被告莫楚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈振斌二〇二一年四月一日法官助理 梁道德书 记 员 陈彦淇
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初2491号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：吉玉刚，该行职工。 被告：石贞华，男，1970年5月10日生，汉族，住临朐县。 被告：王秀花，女，1977年6月29日生，汉族，现住临朐县石家河生态经济发展区。 被告：张健全，男，1970年4月8日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告石贞华、王秀花、张健全金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉玉刚到庭参加诉讼,三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告石贞华返还借款本金25万元并支付相应借款利息；2.被告王秀花、张健全对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2017年6月12日与被告石贞华签订《个人借款合同》一份，与被告王秀花、张健全签订《最高额保证合同》一份。约定被告王秀花、张健全为被告石贞华的贷款提供连带责任保证。后被告石贞华分三次共计从原告处贷款25万元。借款到期后，被告石贞华未清偿借款本息，保证人未履行保证责任。特诉至贵院，请求判令所请。 三被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与被告石贞华于2017年6月12日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类为个人短期借款；借款金额25万元；借款用途为购料，期限至2020年6月11日；借款人在借款金额25万元及约定的期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，借款年利率8.0475%;借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告王秀花、张健全签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于石贞华与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2017年6月12日起至2020年6月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额30万元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。 合同签订后，被告石贞华通过自助方式于2019年6月18日从原告处贷款7万元，借款期限至2020年6月10日，贷款月利率6.70625‰；于2019年7月19日从原告处贷款8万元，借款期限至2020年6月10日，贷款月利率6.70625‰；于2020年5月28日从原告处贷款10万元，借款期限至2020年6月8日，贷款月利率6.70625‰。 借款到期后，截至2021年4月29日该三笔贷款尚有借款本金25万元及利息19316.93元未清偿；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告石贞华间的《个人借款合同》，与被告王秀花、张健全间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告石贞华发放贷款后，被告石贞华应按约还本付息，逾期应负违约责任。原告在保证期间内要求保证人履行连带保证责任，于法有据，应予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 关于法律适用问题。就本案而言，借款、担保及借款期限届满的事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用当时生效的法律、司法解释规定。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石贞华于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金25万元，支付截至2021年4月29日的利息19316.93元及此后的罚息、复利（以本金25万元及利息19316.93元为基数,自2021年4月30日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告王秀花、张健全对上述借款本息的清偿(以30万元为限)承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5340元，减半计收2670元由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔玉临 二〇二一年四月三十日 书记员  赵洪俊
海南省东方市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9007民初564号 原告：张蕾，女，1987年12月6日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：张涛（原告张蕾的父亲），住海南省东方市。 被告：东方永丰生态工程有限公司，住所地海南省东方市八所镇琼西路东侧东方海岸商业中心，统一社会信用代码914690077477972810。 法定代表人：赵永亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆明知，男，该公司办公室主任。 原告张蕾与被告东方永丰生态工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蕾的委托诉讼代理人张涛、被告东方永丰生态工程有限公司的委托诉讼代理人陆明知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔付原告违约金7048.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告支付了317501元购房款。合同约定，被告应于2016年3月31日前将验收合格的商品房交付原告使用，但被告却至2016年11月份才交付房屋给原告，按照合同第八条、第九条的约定，被告延迟交房222天。 被告辩称，被告于2016年11月7日交房至今已有四年，原告的起诉已经超过诉讼时效。被告已根据合同的约定，提前30日通知原告进行交房，因原告未能及时收房造成延期应由原告自行承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、业主入伙应缴纳款项一览表、东方恒祥物业服务有限公司内部往来收据、海南省住宅专项维修资金专用收据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，将位于海南省东方市八所镇琼西路东侧东方海岸12幢A单元603号房出售给原告。合同第八条约定，被告应当在2016年3月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用；第九条约定，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。2016年11月7日，被告将房屋交付原告使用。被告逾期交房后，免除了原告2017年的物业管理费。 本院认为，被告逾期交房超过90日，根据《商品房买卖合同》第九条的约定，应当自2016年3月31日起至2016年11月7日止按日向原告支付逾期交房违约金，则原告可以自2016年3月31日起每一日向被告主张每一日的逾期交房违约金，故2016年3月31日起每一日的次日均是每日违约金债权诉讼时效期间的起算日期。因为违约首日的违约金债权的诉讼时效期间应当自2016年4月1日开始计算，至民法总则施行之日即2017年10月1日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，本案应适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定。本案中，违约最后一日即2016年11月7日的违约金债权的诉讼时效期间应当自2016年11月8日开始计算，至2019年11月8日时三年的诉讼时效期间就已经届满，但是原告却于2021年1月29日才向法院提起诉讼，且没有提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，原告起诉时已超过三年的诉讼时效期间。被告逾期交房后，免除了原告2017年的物业管理费，原告也已经予以接受，就应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，不应当再起诉被告主张逾期交房违约金。因此，应当驳回原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张蕾的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告张蕾已预交），由原告张蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  吴丽柳 二〇二一年四月十九日 书记员  洪榆勋 附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执736号之三申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼六楼608室。被执行人：冯玉兰，女，汉族，1962年09月05日生，住山东省庆云县。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉兰在山东省农村信用社联合社6223201446336614,0101,0账户内存款人民币29182.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二一年四月二十七日书记员  裴逢雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10008号申请人：安俊光，男，1987年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：高建玲，天津瑞雁律师事务所律师。被申请人：天津海航达建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号1204E，统一社会信用代码91120112589796602G。法定代表人：田海光。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：李永明。申请人安俊光与被申请人天津海航达建筑装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下相当于194521.51元的财产。亚太财产保险有限公司天津分公司提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津海航达建筑装饰工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款194521.51元（冻结期限为一年，从冻结之日开始起算），或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周彦权二〇二一年四月十三日法官助理龙孟燕书记员姜金
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执679号之二 申请执行人：贺州市八步区彩芬农资经营店，住所地：贺州市八步区。 投资人：黄彩芬。 被执行人：黄土养，男，1987年1月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人贺州市八步区彩芬农资经营店与被执行人黄土养买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，黄土养应于判决书生效后十日内向贺州市八步区彩芬农资经营店支付货款12490元及利息，并承担案件诉讼费用63元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄土养未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人黄土养名下有车牌号为桂Ｊ×××××号的五菱牌小型面包车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除未实际控制的车辆外，本案被执行人黄土养目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健    二〇二一年四月二十九日  书记员  覃小翠
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执906号申请执行人魏继珍，女，汉族，1983年12月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人张宇，男，汉族，1981年11月18日生，住贵州省黔西县。本院依据贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初95号、（2020）黔01民终8728号民事判决书。立案受理魏继珍申请执行张宇民间借贷纠纷一案，按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人34.0131万元及利息。执行中，于2021年1月19日、2021年4月19日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2021年3月1日查明被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2021年4月25日对被执行人采取限制高消费措施。于2021年3月15日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。综上所述，经本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够+举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二一年四月二十六日书记员 潘映志
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1914号申请人：郭秀芬。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被申请人：孙盈。申请人郭秀芬与被申请人孙盈民间借贷纠纷一案，申请人郭秀芬于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙盈名下公积金账户11万元。申请人郭秀芬以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6615492021371497000524）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙盈名下公积金账户11万元。案件申请费1070元，由郭秀芬负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二一年四月十二日书记员 李志英
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢58号申请执行人：李相荣，公民身份证号23082319540202312X，女，1954年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被执行人：吴跃河，公民身份证号230823195401253118，男，1954年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被执行人：张淑琴，公民身份证号230823196204103123，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人李相荣与被执行人吴跃河、张淑琴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计67200.00元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人吴跃河、张淑琴现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二一年四月二十六日书记员  亓广义
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初489号原告：黑龙江省大庆市肇州县双发乡九三村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇州县双发乡九三村。法定代表人：张春学，职务主任。委托诉讼代理人：王彦军，男，1966年8月20日出生，汉族，职业双发乡司法所所长，现住肇州县。被告：李庆文，男，1955年3月7日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。原告黑龙江省大庆市肇州县双发乡九三村村民委员会与被告李庆文土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告黑龙江省大庆市肇州县双发乡九三村村民委员会于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇州县双发乡九三村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江省大庆市肇州县双发乡九三村村民委员会负担。审判员  李聪影二〇二一年四月二十九日书记员  郭微微
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初46号 原告：杨芬（案外人），女，生于1977年7月29日，汉族，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川天府银行股份有限公司绵阳分行（申请执行人），住所地：四川省绵阳市。 负责人：刘瑜。 委托诉讼代理人：杜鹏，四川巨帆律师事务所律师。 被告：曾志勇（被执行人），男，生于1979年6月5日，汉族，户籍地址：四川省合江县，现关押于绵阳市看守所一大队七监室。 被告：钟小倩（被执行人），女，生于1995年6月20日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：高春玲，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 原告杨芬与被告四川天府银行股份有限公司绵阳分行、曾志勇、钟小倩案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨芬于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨芬在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨芬撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由杨芬负担。 审 判 长  唐 俊 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二一年四月十六日 书 记 员  史 琳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初174号原告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：董卫，男，1987年12月1日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：肇源县昌宏物流有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇社区。法定代表人：李丽姝，系该公司执行董事兼总经理。被告：肇源县隆鑫贸易有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇铁路东200米处。法定代表人：王立仁，系该公司执行董事。被告：黑龙江省肇源昊坤物流有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街一委（原草站）。法定代表人：王洪河，系该公司经理。被告：王立仁（曾用名王利仁），男，1970年5月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李丽姝，女，1973年4月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市工商业融资担保有限公司与被告肇源县昌宏物流有限公司、肇源县隆鑫贸易有限责任公司、黑龙江省肇源昊坤物流有限公司、王立仁、李丽姝追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院准予原告大庆市工商业融资担保有限公司缓交案件受理费，执行收齐。原告大庆市工商业融资担保有限公司于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院于2021年4月15日向原告大庆市工商业融资担保有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告大庆市工商业融资担保有限公司无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市工商业融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 长  包珊珊人民陪审员  徐伏虎人民陪审员  任桂荣二〇二一年四月二十九日法官助理高云书记员荣立红
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1366号申请人：于某，女，1989年7月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：郑丽丽，山东古名君律师事务所律师。被申请人：刘某，女，1986年6月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：宫某，男，1991年5月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人于某与被申请人刘某、被申请人宫某民间借贷纠纷一案中，申请人于某向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘某、被申请人宫某银行存款168902.5元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、被申请人宫某银行存款168902.5元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1365元，由原告于某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年四月七日书记员 吕芍慧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2859号 申请人：王松，男，1988年12月5日出生,汉族,居民,住费县。 申请人：赵长学，男，1985年5月20日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 申请人：吴云亮，男，1984年6月20日出生,汉族,居民,住山东省新泰市。 被申请人：邢广晓，男，1970年8月15日出生,汉族,居民,住费县。 被申请人：殷计云，女，1987年1月3日出生,汉族,居民,住山东省曲阜市。 公民身份号码：370881198701××××。 申请人王松、赵长学、吴云亮与被申请人邢广晓、殷计云劳务合同纠纷一案，申请人王松、赵长学、吴云亮于2021年4月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人邢广晓、殷计云在金融机构的存款150000元予以保全。申请人王松、赵长学、吴云亮已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢广晓、殷计云在金融机构的存款150000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人王松、赵长学、吴云亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二一年四月二十日 书记员  金 岚
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更243号 罪犯巩胜平，男，汉族，1967年08月03日生，初中文化，山西省霍州市人，住山西省霍州市南环办东湾村青年路529号。现羁押在永济监狱。 山西省霍州市人民法院于2018年08月27日作出（2017）晋0411刑初100号刑事判决书，因诈骗罪被山西省霍州市人民法院于2018年08月27日以（2018）晋1082刑再1号刑事判决书撤销（2018）晋1082刑初26号刑事判决；撤销霍州市人民法院（2011）霍刑初字第68号刑事判决主文中被告人巩胜平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年的缓刑部分;原审被告人巩胜平犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金3万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金3万元、追缴59.2万元，已缴纳罚金5000元，（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即刑期自2011年03月24日起至2024年06月12日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯巩胜平在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余280分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯巩胜平在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余280分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯巩胜平在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯巩胜平减去有期徒刑六个月，（刑期自2011年3月24日起至2023年12月12日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  程亚丽 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘志鹏
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初1014号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：邢健，男，1988年11月19日出生，汉族，系该公司职工。 被告：窦国美，女，1964年5月7日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告窦国美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人邢健、被告窦国美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦国美偿还借款本金95700元及利息；2、判令被告窦国美承担诉讼费。事实和理由：被告窦国美于2012年4月8日、2012年4月15日、2013年2月2日分别从其单位处借款30000元、50000元、20000元，该借款分别于2013年3月10日、2013年3月5日、2013年3月10日到期。到期后被告未按约还款付息。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告窦国美辩称，借款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未对原告提供编号为No.001695719号、001695741号、015780017号的贷转存凭证（借款借据）、（乐）农信联保借字（201015）第092号农村信用社农户最高额联合保证借款合同、被告偿还利息记录表提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 昌乐县农村信用合作联社于2012年5月22日变更为山东昌乐农村商业银行股份有限公司。2010年3月15日，被告窦国美与原告签订最高额联合保证借款合同，约定自愿组成联保小组，在最高贷款额度和贷款期限内，可申请循环使用信贷资金。合同约定：借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期时一次性还本，利随本清。借款逾期后在借款借据载明利率基础上加收50%计收逾期利息，在贷款期间不能按期支付利息的，借款期间按载明利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被告窦国美的最高贷款额度是120000元，可贷款期间是2010年3月15日至2013年3月14日，借款用途为养殖。2012年4月8日，被告窦国美向原告借款30000元，借款于2013年3月10日到期，约定月利率10.9333‰。2012年4月15日，被告窦国美向原告借款50000元，借款于2013年3月5日到期，约定月利率10.9333‰。2013年2月2日，被告窦国美向原告借款20000元，借款于2013年3月10日到期，约定月利率9.33333‰。借款发放后，本金30000元的借款，被告窦国美于2017年11月7日偿还本金700元，于2018年1月10日偿还本金600元，余欠本金28700元未偿还，利息自2012年12月21日欠息至今；本金50000元的借款，本金50000元未偿还，利息自2012年12月21日欠息至今；本金20000元的借款，窦国美于2015年1月31日偿还本金2000元，于2018年2月7日偿还本金1000元，余欠本金17000元未偿还，利息自2013年2月2日欠息至今。 本院认为，原告昌乐农商行与被告窦国美签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告窦国美发放了贷款，被告窦国美应按约还款付息。被告窦国美未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定月利率计收利息、逾期后按照约定月利率上浮50%计收逾期利息、按照合同约定计算复利，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告窦国美偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金95700元及利息、逾期利息、复利（自2012年12月21日起，以本金30000元为基数，按贷转存凭证载明利率10.9333‰及《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定计算至2017年11月7日止；自2017年11月8日起，以本金29300元为基数，按贷转存凭证载明利率10.9333‰及《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定计算至2018年1月10日止；自2018年1月11日起，以本金28700元为基数，按贷转存凭证载明利率10.9333‰及《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定计算至借款还清之日止。自2012年12月21日起，以本金50000元为基数，按贷转存凭证载明利率10.9333‰及《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定计算至借款还清之日止；自2013年2月2日起，以本金20000元为基数，按贷转存凭证载明利率9.33333‰及《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定计算至2015年1月31日止；自2015年2月1日起，以本金18000元为基数，按贷转存凭证载明利率9.33333‰及《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定计算至2018年2月7日止；自2018年2月8日起，以本金17000元为基数，按贷转存凭证载明利率9.33333‰及《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告窦国美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年四月十四日 书记员  李 娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初369号 原告：王保法，男，1952年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 被告：周济峰，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告王保法诉被告周济峰买卖合同纠纷一案中，因原告向本院提交的起诉状中被告地址不明，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王保法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  曹庆利 二〇二一年四月六日 书记员  邱 朕
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1904号之二 申请执行人：何德法，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：鲍习云，男，汉族，1962年02月25日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍习云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍习云在中国邮政储蓄银行6217××××4464账户内存款人民币35923.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十九日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××1110
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1860号申请人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道与怡华路交口康华里15号楼底商101-1、201-1。负责人：刘扬，该支行行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洪钊，该支行干部。被申请人：陈唯，男，1983年6月20日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：陈志库，男，1957年8月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘秀泉，1958年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行与被申请人陈唯、陈志库、刘秀泉金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结对三被申请人银行存款475076.87元或查封、扣押等值其他财产。申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行以中国银行股份有限公司天津市分行出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈唯、陈志库、刘秀泉名下银行存款475076.87元或查封其他等值财产。案件申请费2895元，由申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇二一年四月十五日法官助理季凯月书记员高茜茜