四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民再5号之一 原审原告：黄某1，女，1965年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：钟宇，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 原审原告黄某1与原审被告刘伦离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，于2019年6月5日作出（2019）川0703民初3198号民事判决。民事判决发生法律效力后，经本院院长提请审判委员会讨论决定，于2019年9月12日作出（2019）川0703民监13号民事裁定，再审本案。本院于2019年10月8日立案后，于2020年9月23日作出（2019）川0703民再14号民事判决，黄某1等人不服提起上诉。2020年12月24日，四川省绵阳市中级人民法院作出（2020）川07民再37号民事裁定，撤销本院（2019）川0703民再14号民事判决，本案发回本院重审。本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开进行审理。 原审原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于涪城区房屋，并判令该房屋属黄某1所有，房屋价值约90万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黄慧与刘伦于××××年××月××日登记结婚，从1999年开始由于刘伦有外遇，且长期和其他女性同居生活，双方感情破裂，一直处于分居状态，婚姻关系名存实亡。2000年，黄某1单独出资购买了案涉房屋，并独自偿还了购房贷款。2017年4月20日，黄某1与刘伦登记离婚，同日签订一份离婚协议，其中载明:各自名下存款保持不变，黄慧于2017年4月21日之前支付20万元给刘伦，位于绵阳市涪城区的所有权归黄某1，后黄某1向刘伦支付了该20万元。2019年1月，第三人何颖以刘伦放弃其在房屋中的财产份额损害其债权为由，向本院起诉请求撤销黄某1与刘伦离婚协议中的房屋分割内容，本院作出（2019）川0703民初223号民事判决书，撤销该协议中关于存款和房屋的约定。黄某1认为，刘伦在婚姻关系存续期间与他人同居，存在重大过错，且案涉房屋刘伦并未实际出资，离婚时被告应不分或少分财产。为此，特起诉望支持诉请。 本院经审查查明：黄慧与刘伦于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某2，2017年4月20日登记离婚，离婚当日签订一份《离婚协议》，该协议中夫妻共同财产处理中约定：1.存款各自名下存款保持不变，黄慧于2017年4月21日之前支付20万元给刘伦；2.房屋位于绵阳市涪城区的所有权及房内物品归黄某1所有；3.双方各自名下的其他财产、私人生活用品及首饰归各自所有。2017年4月21日，黄某1向刘伦汇款20万元。2019年1月8日，本院受理何颖与刘伦、黄某1债权人撤销权纠纷一案，并于2019年3月21日作出（2019）川0703民初223号民事判决，撤销刘伦、黄某12017年4月20日《离婚协议》关于夫妻共同财产中存款、房屋部分的分割协议。 2019年3月6日，黄某1委托四川大林勤德房地产土地评估有限责任公司对位于绵阳市涪城区房屋（以下简称“案涉房屋”）进行价值评估，要求估价时点为2017年4月18日。同日，该公司出具《房地产估价报告》，载明案涉房屋评估价值为92.28万元，每平方米3787元，有效期为一年。 2019年4月22日，本院受理黄某1与刘伦离婚后财产纠纷一案，并于2019年6月5日作出（2019）川0703民初3198号民事判决书，判决“一、位于涪城区南河花园Ｌ-1南2幢01-01-01号房产归原告黄某1所有。二、原告黄某1于本判决生效之日起10日内，给付被告刘伦补偿款30700元。”判决生效后，黄某1于2019年7月22日向绵阳高新技术产业开发区人民法院缴纳了该30700元，并附言“黄某1支付刘伦补偿款”。2019年9月12日，本院作出（2019）川0703民监13号裁定，再审本案。 本院于2019年10月8日立案后，因原审被告刘伦于2019年11月6日去世，本院依法追加其遗产保管人黄某2作为本案被告参加诉讼。在诉讼过程中，何颖于2020年3月9日申请作为第三人参加诉讼，本院于2020年3月23日作出（2019）川0703民再14号参加诉讼通知书，通知何颖作为无独立请求权的第三人参加诉讼。2020年9月23日，本院作出（2019）川0703民再14号民事判决，黄某1、何颖不服提起上诉。2020年12月24日，四川省绵阳市中级人民法院作出（2020）川07民再37号民事裁定，撤销本院（2019）川0703民再14号民事判决，本案发回本院重审。 另查明：1.刘伦因病于2019年11月6日死亡。刘伦母亲杨模秀在本院2020年3月11日询问时表示自愿放弃继承刘伦的任何遗产，也不参与诉讼，也没有居住在案涉房屋；并陈述其丈夫已去世。刘伦之子黄某2在本院2020年3月11日、2021年2月4日询问时表示自愿放弃继承刘伦的遗产，也不参与诉讼；并陈述其系刘伦与黄某1的独子，刘伦的父亲刘凡成已先于刘伦去世，刘伦只有三兄弟，其大哥刘勇、二哥刘强。刘勇在本院2021年2月4日询问时表示自愿放弃继承刘伦的遗产，不参与刘伦的相关诉讼；并陈述其系刘伦大哥，刘强是刘伦二哥，没有其他姊妹，刘伦的父亲已先于刘伦去世，刘伦母亲杨模秀还健在，杨模秀表示不继承刘伦的遗产、也不参加诉讼时其在场，是其母亲真实意思表示。刘强向本院提交书面声明及视频，表示自愿放弃继承刘伦的遗产，不参与刘伦的相关诉讼。 2.2017年3月13日，绵阳高新技术产业开发区人民法院受理何颖与黄某1、刘伦民间借贷纠纷一案。次日，何颖向该院申请诉讼财产保全，该院于同日作出（2017）川0792民初405号民事裁定，于2017年3月28日查封了案涉房屋，查封期限为2017年3月28日至2020年3月27日。在诉讼过程中，何颖撤回了对黄某1的起诉。2017年4月24日，何颖与刘伦自行达成调解协议，并请求该院制作了（2017）川0792民初405号民事调解书。2018年7月30日，该院对何颖申请执行（2017）川0792民初405号民事调解立案，案号为（2018）川0792执642号。2020年3月25日，该院作出（2019）川0792执恢44号告知书，向何颖告知该院对案涉房屋予以续查封，续查封期限为三年，从2020年3月25日至2023年3月24日。 本院再审审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”和《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”规定，本案中，黄某1与刘伦离婚于2017年4月20日登记离婚时，案涉房屋已经因何颖与刘伦、黄某1民间借贷纠纷一案被绵阳高新技术产业开发区人民法院于2017年3月28日查封，且该案已于2018年7月30日执行立案，案涉房屋至今仍处于查封之中。现黄某1以另行提起诉讼的方式要求分割被人民法院查封的案涉房屋并确认归其所有的诉讼主张于法不符，其应通过案外人执行异议程序解决，本案应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款“原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。”规定，本院（2019）川0703民初3198号民事判决存在错误，应予撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，本案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川0703民初3198号民事判决； 二、驳回原审原告黄某1的起诉。 原审案件受理费1900元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，不予收取，在本裁定生效后退还原审原告黄某1。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨海泉 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二一年四月一日 书 记 员  罗 杨