四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异257号 案外人：青岛杰坤资产管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区罗浮山路**恒大金沙滩**楼**。 法定代表人：何宇。 委托诉讼代理人：唐爽，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李潇，四川瑞利恒律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：范正江，男，1977年2月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：胡红梅，女，1981年12月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 在本院执行中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与范正江、胡红梅保险纠纷一案中，案外人青岛杰坤资产管理有限公司（以下简称青岛杰坤公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 青岛杰坤公司提出异议请求：将（2020）川0191执5404号案件的申请执行人由平安财险公司变更为青岛杰坤公司。事实和理由：平安财险公司与范正江、胡红梅保证保险合同纠纷一案，法院作出了（2019）川0191民初9380号民事判决，该判决执行过程中，青岛杰坤公司签订了《债权转让协议》，将其对范正江、胡红梅享有的全部债权及附属债权一并转让给了青岛杰坤公司。 本院查明，2019年7月16日，本院立案受理平安财险公司与范正江、胡红梅保证保险合同纠纷一案。本院经审理查明，2018年8月10日，范正江与中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行（以下简称光大银行蜀汉路支行）签订《个人贷款授信额度合同》（合同编号：39871817001888），约定光大银行蜀汉路支行给予范正江640000元贷款授信用于个人经营，授信额度使用期限为2018年8月9日至2026年8月9日，并对还款日、罚息、违约责任内容作出了明确约定。同日，平安财险公司与范正江签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》（编号：ＤＹ20180803006704），约定自2018年8月10日起至2026年11月18日期间，范正江可向平安财险公司申请累计不超过1214000元的保证保险金额。平安财险公司应范正江申请出具任何保险单项下实际履行任何保险理赔义务的，平安财险公司享有对范正江的代位求偿权及／或追偿权。同日，光大银行蜀汉路支行与范正江签订《借款合同》（合同编号：ＤＹ20180803006704-001），约定范正江向光大银行蜀汉路支行借款640000元作为其生产经营，借款期限及本息偿还方式为36期等额本息；光大银行蜀汉路支行在发放每笔借款前，范正江同意以投保人的身份向平安财险公司就该笔借款的偿还投保足额个人借款保证保险，保单的被保险人为光大银行蜀汉路支行。同日，范正江、胡红梅与平安财险公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：ＤＹ20180803006704），约定将抵押人共同共有的位于四川省成都市龙泉驿区××路××号××栋××单元房屋一套进行抵押，抵押担保的主债权为债权人平安财险公司在2018年8月10日至2026年11月18日止的期间内与债务人办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权；抵押担保的主合同为债务人与债权人就抵押担保主债权之目的而办理各类业务（包括出具保证保险保单）所签署的一系列合同、文件或单据，包括但不限于双方于2018年8月10日签署的一份《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》（编号：ＤＹ20180803006704）。同时，范正江作为投保人向平安财险公司投保《平安个人借款保证保险投保单》，约定被保险人为光大银行蜀汉路支行，个人借款保证保险金额为704000元，保险期间为自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止。2018年8月15日，光大银行蜀汉路支行向范正江发放借款640000元。范正江偿还并支付了光大银行蜀汉路支行部分贷款本金和利息等后，于2018年12月后未再偿还借款本息。2019年3月5日，平安财险公司向光大银行蜀汉路支行支付605983.45元，范正江尚欠保险费2764.80元。2018年8月10日，胡红梅出具《共有及共同债务声明》，同意并确认范正江自2018年8月10日至2026年11月18日期间因未按时偿付借款（如发生）导致平安财险公司向出借人理赔而对范正江享有债权时，此债权构成夫妻共同债务并同意共同向平安财险公司承担连带清偿责任。本院对前述纠纷进行审理后于2019年9月19日作出（2019）川0191民初9380号民事判决。该判决的主要内容为：一、范正江、胡红梅向平安财险公司支付保险理赔款605983.45元；二、范正江、胡红梅向平安财险公司支付保险费2764.80元；三、范正江、胡红梅向平安财险公司支付滞纳金（滞纳金以理赔款605983.45元基数，按日利率0.063%的标准，从2019年3月5日起计算至实际付清之日止）；四、范正江、胡红梅向平安财险公司支付律师费10000元；五、平安财险公司在前述金额范围内对范正江、胡红梅共同共有的位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××单元的房屋折价或依法拍卖、变卖所得价款优先受偿。上述判决发生法律效力后，平安财险公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日予以立案，案号为（2020）川0191执5404号。 另查明，2020年10月27日，平安财险公司与青岛杰坤公司签订《债权转让协议》，约定平安财险公司将其履行保险责任后，对投保人享有的代位求偿权以及要求投保人支付逾期保险费、违约金以及因实现前述权利产生的相关费用等全部权益作价592565.59元转让给青岛杰坤公司。该《债权转让协议》所附的《债权明细表》载明，借款编号为DY20180803006704，主债务人为范正江，担保方式为抵押。次日，青岛杰坤公司向平安财险公司转款592565.59元，附言为“范正江债权受让款”。 平安财险公司于2021年1月3日向本院出具《债权转让确认书》，确认青岛杰坤公司取得其在（2019）川0191民初9380号民事判决中对范正江、胡红梅享有的债权。 本院认为，从查明的事实来看，平安财险公司就其与范正江签订的编号为DY20180803006704的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》及相关合同向本院提起诉讼。本院经过审理，对平安财险公司对范正江、胡红梅所享有的债权予以确认。判决生效后，平安财险公司向本院申请强制执行，在执行过程中，平安财险公司将其对范正江、胡红梅的债权转让给了青岛杰坤公司，并书面确认青岛杰坤公司取得该债权。即平安财险公司转让的债权系生效法律文书确认的债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，青岛杰坤公司提出的变更其为执行案件的申请执行人的异议请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 变更案外人青岛杰坤资产管理有限公司为（2020）川0191执5404号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年四月六日 书 记 员  李瑞琳