wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1235号之二 申请执行人：李琪，男，汉族，1973年07月25出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇营盘村一组27号，身份证号码：。 被执行人：杨丽，女，汉族，1978年01月17出生，安康市汉滨区人，住本区怡园新村3号复式楼南室，身份证号码：。 本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2020）陕0902民初XXXX号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人（2020）陕0902民初XXXX号民事调解书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人杨丽名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨丽在中国银行102XXXX287XXXXY0账户和102XXXX4370XXXY0账户内银行存款； 冻结杨丽在中国工商银行260XXXX301XXXX850XX账户内银行存款； 冻结杨丽在中国建设银行244XXXX980XXXX407XX_1XX_X账户和621XXXX1761XXXX8_1XX_X账户内银行存款； 冻结杨丽在长安银行621XXXX001XXXX083XX账户内银行存款。 以上存款冻结限额为654587元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二一年四月十五日 书记员 高安琪
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执复28号复议申请人（被执行人）：尹红清，女，1975年11月出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县。法定代表人：罗家强，董事长。被执行人：钟国祥，男，1973年11月出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇。被执行人：宜宾中禾建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾县翠屏区天柏组团。法定代表人：钟国祥，公司董事长。复议申请人尹红清不服四川省屏山县人民法院(以下简称：屏山县法院)（2021）川1529执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。屏山县法院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司申请执行钟国祥、尹红清、宜宾中禾建筑工程有限公司借款合同纠纷一案过程中，尹红清向该院提出书面异议。尹红清原审提出执行异议请求：1、从房屋变卖价款中扣除期限为8年3500元/月的住房租金336000元。2、提前支付全额预留租金。3、裁决六个月腾房期限不予扣减租金并补贴搬家费5000元。4、给予腾空房屋奖励金50400元。屏山法院查明，依法拍卖的登记在被执行人钟国祥名下的两处房产分别为，位于宜宾市翠屏区春江盛景A区3幢18层4号住房一套，拍卖价678895元，该房已出租，租赁期从2016年至2026年，共十年。位于宜宾市叙州区柏溪镇成中路天福花苑A3幢6/7层2号住房一套，拍卖价463392元，由被执行人自住。该自住房周边房屋租赁市场平均价格1500元每月。经申请执行人同意，屏山县法院以每月1500元的标准为被执行人保留七年房屋租金126000元，并给予一年的腾房期，腾房期至2021年11月2日。屏山县法院认为，被执行人的自住房屋被依法拍卖后，申请执行人已同意按照当地房屋租赁市场行情平均租金从房屋变价款中扣除七年租金和一年腾房期。异议人提出的租房标准3500元每月缺乏依据，补贴搬家费、腾房奖励于法无据，其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定：驳回异议人尹红清的异议请求。尹红清向本院申请复议称，请求：1.依法撤销四川省屏山县人民法院（2021）川1529执异2号执行裁定；2.参照申请人居住小区周围租赁市场标准从该房屋的变价款中扣除期限为8年3500元/月的租房租金336000元，以保障申请人及家属的基本居住权；3.提前支付全额预留租金，申请人才能尽快按时或提前腾空交付；4.六个月合理腾房期限不予扣减租金，并补贴相应搬家费5000元；5.按照相关法律规定给予申请人自行按时腾空房屋的相应金钱奖励504000元；6.若以上理由不支持则申请执行人依法提供居住房屋。事实与理由：被执行人名下已经无任何可供居住的房屋，申请人也未为逃债转移过自己名下的任何其他房屋。目前保留的月租金价格不能满足被执行人的基本生存要求，本小区及周围小区，三居室住房租赁价格基本为3500元/月，八年租金应该是336000元，按照相关法律规定，应该给予被执行人金钱奖励50400元（336000*15%）。被执行人要求保障自己及其所扶养家属的居住权，依据法律要求，解决居住权有两种方式，即申请执行人提供居住房屋或保留租金，故申请由申请执行人提供居住房屋。只要能够依据相关法律、法规依法执行，及时解决保障被执行人一家合法居住权，尹红清保证在六个月内自行腾空房屋。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于房屋租金标准问题，屏山县法院参照案涉房屋周边的房屋租赁市场平均价格，确定1500元每月的租金标准，可以满足尹红清重新租赁房屋的基本住房需求，符合案件的实际情况。关于支付方式问题，系在下一步执行环节中根据案件具体情况采取具体方式，该执行行为尚未发生，本案不做评述。搬家费5000元及相应金钱奖励504000元没有相关法律依据，且按时腾退房屋系被执行人的义务，故该两项费用不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，可以执行被执行人及其扶养家属维持生活必需的居住房屋，屏山县法院参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除七年租金，并给予了一年的腾房期，尹红清要求提供住房的请求不予支持。综上，尹红清的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回尹红清的复议申请，维持四川省屏山县人民法院（2021）川1529执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪义兵审判员  陈 强审判员  吴 靖二〇二一年四月十二日书记员  曾显能
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4748号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1996年5月24日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都高新川商小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周明军 二〇二一年四月二日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3103民初396号原告：芒市自豪建材经营部，经营场所云南省德宏傣族景颇族自治州芒市华丰商城斜对面，注册号533103600041843。经营者：范民军，男，1962年11月24日出生，汉族，高中文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：张凤英，系范民军的妻子，特别授权代理。被告：廖文镜，男，1987年12月12日出生，汉族，大专文化，个体户，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：闫生涛，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周漾，云南春晖律师事务所实习律师，特别授权代理。原告芒市自豪建材经营部诉被告廖文镜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告芒市自豪建材经营部的委托诉讼代理人张凤英，被告廖文镜的委托诉讼代理人闫生涛、周漾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芒市自豪建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告廖文镜支付原告所欠材料款65,584元；2.请求判令被告支付利息，按国家判令的利息计算，按照年息15.4%计算。（因利息起止时间不明，经当庭询问，原告称从2020年12月31日开始计算利息，至被告欠款全部清偿为止）3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年底，被告开始来芒市自豪建材经营部购买钢材，因为本大利小，所以一直申明不赊欠，即使这样，货到以后被告只支付一部分，常常以还没拨到钱为借口拖延。2020年9月30日下午3点在被告家苦苦守候到晚上，对方写下承诺书，2020年12月30日以前一定结清，2020年12月31日打电话要钱无果，2021年1月13日中午去被告家，他说要我打官司告他，吵架也不能解决问题，所以求助法律保障权益。请求法院支持原告请求。被告廖文镜答辩称，1.答辩人应向被答辩人支付的材料款应为46,186元，2019年11月1日签下欠条，所欠材料款为286,186元，已支付190,000元，仍欠96,186元，后转账还款50,000元，仍欠46,186元。2.答辩人不应当向被答辩人支付利息。没有约定过利息，不应该支付未约定的利息。补充：2020年9月30日写下的欠条不是答辩人真实意思表示，因为原告一直在家里纠缠，无奈下才按照原告要求写下欠条，为了让原告尽快离开家里才写的。综合原、被告双方诉辩主张，归纳本案的争议焦点如下：本案被告所欠原告的材料款是多少？原告所主张的利息是否应予支持？原告芒市自豪建材经营部围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，证明2020年9月30日被告出具欠条，欠原告材料款65,584元，承诺于2020年12月30日前结清。被告廖文镜发表质证意见称，真实性、合法性、证明内容均不认可。因为欠款为46,186元，欠条在情不得已情况下签订的，不是真实意思表示。本院认为，原告芒市自豪建材经营部提交的欠条，系被告书写的真实性予以采信，但对证明内容部分采信。被告廖文镜向本院提交以下证据：1.结算单一份，欲证明截至2019年4月19日被告所欠的剩余欠款为96,186元，2.欠条、银行卡转账明细截图，欲证明被告于2020年1月11日向原告还款50,000元，剩余欠款为46,186元。原告质证称，对被告所举的证据认可，是事实，但是对证明内容不认可。本院认为，被告廖文镜所举之证真实、客观，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2017年底，被告开始来芒市自豪建材经营部购买钢材，货到以后被告只支付一部分，常常以还没拨到钱为借口拖延。2019年4月19日被告所欠的剩余欠款为146,186元，同时在欠条上又写明5月21日又还款50,000元，欠款余额为96,186元。2019年11月1日，被告向原告出具欠条一份，欠款余额为96,186元。同时，欠条上又写明2020年1月11日转账50,000元，欠款余额46,186元。2020年9月30日，原告到被告家催要欠款，被告写下承诺书，承诺2020年12月30日以前一定结清65,584元。经庭审询问，原告称65,584元是含着逾期付款利息。本院认为，2019年11月1日，被告向原告出具欠条一份，欠款余额为96,186元，欠条上未约定过逾期付款利息。2020年1月11日转账50,000元，欠款余额46,186元。至2020年9月30日被告写下承诺书，承诺2020年12月30日以前结清65,584元，而65,584元是含着逾期付款利息，即从2020年1月11日至2020年12月30日起双方约定了利息，但双方约定的违约利息明显过高，按相关法律规定应予以减少。本案系买卖合同，不是民间借贷，对原告来说，损失的相当于资金占用利息，故本院认为逾期付款利息应以46,186元为基数，参照2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%为宜，即年利率5.775%计算至全部欠款清偿之日。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，所以本案不适用《中华人民共和国民法典》。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条之判决如下：被告廖文镜自本判决生效之日起十日内一次性支付原告芒市自豪建材经营部货款46,186元，并按年利率5.775%计算自2020年1月12日起至货款全部清偿之日的违约损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告廖文镜负担，限判决书生效之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  张丽二〇二一年四月九日书记员  杨茜
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2571号王宏伟、河南林九建设工程有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初13158号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1801号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行。   负责人：焦某，行长。   被告：韩某，住太原市。   原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告韩某银行卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告兴业银行股份有限公司太原分行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告兴业银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取245元，由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 李文娟      二〇二一年四月九日   法官助理 马雪羽   书记员 李维维
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初619号之一原告：沈阳鑫奥线缆制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区潘家堡镇蔡伯街村。法定代表人：金艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被告：江苏邗建集团有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆高新区湖滨教师花园**商服楼**。负责人：杭建祥，该分公司经理。原告沈阳鑫奥线缆制造有限公司与被告江苏邗建集团有限公司大庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。沈阳鑫奥线缆制造有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳鑫奥线缆制造有限公司以与江苏邗建集团有限公司大庆分公司达成和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳鑫奥线缆制造有限公司撤诉。案件受理费3083元（已减半），由原告沈阳鑫奥线缆制造有限公司承担。审判员  李海静二〇二一年四月九日书记员  张金花
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执102号之一申请执行人：曹XX，女。被执行人：高X，男。本院执行的曹XX和高X离婚纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人高X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高X在中国建设银行XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年四月八日书记员  牛 凯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特62号申请人：天津市洪精勤劳务服务有限公司，住所地天津市静海区经济开发区聚海道12号。法定代表人：张洪波，总经理。委托诉讼代理人：卢文纪，男，该单位员工。委托诉讼代理人：周作成，天津杨立堂律师事务所律师。被申请人：于广东，男，1972年10月20日出生，汉族，住天津市静海区。申请人天津市洪精勤劳务服务有限公司（以下简称洪精勤公司）与被申请人于广东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月26日立案后进行了审查。现已审查终结。洪精勤公司称，请求撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2021]第55号仲裁裁决。事实和理由：于广东自2019年12月1日入职，工种为操作工。2019年12月份工资10360.08元，2020年1月份工资6289元，2020年2月份工资3713元，以上平均工资6787元。仲裁裁决将于广东伤前月平均工资认定错误，故计算于广东一次性伤残补助金、停工留薪期工资错误，明显过高。于广东称，其于2019年12月1日入职洪精勤公司，2020年2月28日发生工伤事故，受伤前平均工资为8324.54元。洪精勤公司将2020年2月份工资核算进去，核算方法错误。天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字[2021]第55号仲裁裁决事实清楚，请求驳回洪精勤公司的请求。经审查查明：2021年1月29日，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲裁字[2021]第55号仲裁裁决书，裁决：洪精勤公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付于广东一次性伤残补助金58271.78元、停工留薪期工资4162.27元、一次性伤残就业补助金18969元、一次性工伤医疗补助金12646元，以上共计94049.05元。现洪精勤公司对该仲裁裁决不服，呈诉。本案审理过程中，洪精勤公司明确其申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的相关情形。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，洪精勤公司未能提供有效证据证明天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字[2021]第55号仲裁裁决符合上述应当撤销的情形，且洪精勤公司亦明确其申请不符合上述应当撤销的情形，故对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人天津市洪精勤劳务服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市洪精勤劳务服务有限公司负担。审判长  梁辉审判员  王新审判员  刘刚二〇二一年四月十二日法官助理杨元亨书记员刘玉姣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初54号原告：沈阳市鸣宇建筑工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路****。法定代表人：李贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：詹照顾，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：朱宁,系北京市尚元律师事务所律师。被告：沈阳国新环保新能源有限公司，住所，住所地沈阳市皇姑区崇山东路****div>法定代表人：苏壮强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马翔宇，女，1993年12月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。原告沈阳市鸣宇建筑工程有限公司诉被告沈阳国新环保新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  原一芃审判员  佟 铃审判员  吴 昊二〇二一年四月八日法官助理许慧聪书记员依靖楠
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4045号 原告：刘燕，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：马仕代，四川督政律师事务所律师。 被告：李悦，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 原告刘燕与被告李悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。刘燕于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。刘燕的撤诉申请，未违反法律规定，也未侵害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘燕撤回起诉。 案件受理费减半收取1570元，由刘燕负担。 审判员  王雯 二〇二一年四月十五日 书记员  钟婷
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执93号之一 申请执行人：赵春芳，女,静乐县人。 被执行人：李志国，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的（2020）晋0926民初226号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志国至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志国在中国农业银行账户内存款人民币72275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二一年四月七日 书记员  高丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3863号原告：李代，女，1980年8月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省潍坊市坊子区。被告：宋光虎，男，1977年11月1日出生，汉族，初中毕业，住黑龙江省松花江地区。第三人：青岛世纪鑫成地产经纪有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇迎宾大街联谊馨家园小区一号网点。法定代表人：麻俊海，经理。原告李代与被告宋光虎确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告李代在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李代撤回起诉处理。审判员  张瑞琪二〇二一年四月十三日书记员  张博文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢808号西安赛信飒工贸有限公司、西安柏韦汽车服务有限公司、吴娟：本院在执行西安赛信飒工贸有限公司与西安柏韦汽车服务有限公司、吴娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初1816号民事判决，于2021年4月8日向本院申请恢复执行，执行标的40000元及逾期利息。执行中,本院已执行回全部案款，并已发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初1816号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1893号原告：吕可维，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市动力空间健身服务有限公司。法定代表人：王胜朝，执行董事。原告吕可维与被告呼伦贝尔市动力空间健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吕可维以双方已和解且钱款已支付完毕为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕可维的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕可维撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年四月九日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2425号 原告：沭阳县沭城青岛路陈氏牛肉批发部，统一社会信用代码92321322MA1QBYTG0X，住所地江苏省沭阳县沭城青岛路202号商铺（怀文）C。 经营者：陈爱建，男，1972年12月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县沭城万家美味饭店，注册号321322602793893,住所地江苏省沭阳县东苑路四季花苑3号楼106、107、108、109、205、206、207号。 经营者：刘丰，男，1981年1月6日出生，江西省九江市人，居民，住江苏省沭阳县。 原告沭阳县沭城青岛路陈氏牛肉批发部与被告沭阳县沭城万家美味饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付牛肉款70000元。事实与理由：2020年10月16日，被告从原告处赊购牛肉，经结算欠牛肉款70000元。后原告多次索要未果，特提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处赊购牛肉，2020年10月16日经结算，被告欠原告牛肉款70000元，由被告经营者刘丰向原告出具欠据一张。后原告索款未果，引起诉讼。 以上事实，由欠据及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间成立买卖合同关系，合法有效。合同当事人应按合同约定全面履行义务。案涉合同未约定货款给付时间，买受人应在收到货物的同时给付货款。原告要求被告给付牛肉款70000元的诉讼请求成立，本院对该诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沭阳县沭城万家美味饭店应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县沭城青岛路陈氏牛肉批发部牛肉款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告沭阳县沭城万家美味饭店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。 审判员  岳阳 二〇二一年四月十三日 书记员  程玲 附： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××77 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2087号之一 解除保全申请人：王龙康，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：张文江，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：南京晨彭物流有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1841号，统一社会信用代码913201133024920049。 法定代表人：张文江。 原告王龙康与被告王彪、王琴、王从飞、南京晨彭物流有限公司、张文江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）皖1126民初2087号民事裁定，冻结被申请人张文江、南京晨彭物流有限公司银行存款或查封其名下其他等值财产（以123万元为限）。王龙康于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王龙康的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张文江、南京晨彭物流有限公司银行存款的冻结或其名下其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗传君 二〇二一年四月二日 书记员  姚 锐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0105刑初275号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人李键，男，1982年6月30日出生，汉族，初中文化，个体，系辽Ｍ×××××轻型箱式货车驾驶员，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省铁岭市昌图县）。被告人李键因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被取保候审，同年3月19日被继续取保候审，同年4月2日经本院决定被继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]117号起诉书指控被告人李键犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人李键到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月4日22时7分，被告人李键酒后驾驶辽Ｍ×××××轻型箱式货车由西向东行驶至沈阳市皇姑区昆山西路216号时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经鉴定,被告人李键血液中检测出酒精成分，其含量为153.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人李键在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；公安交通管理行政强制措施凭证；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人李键的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李键违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李键能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人李键犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慕乔 二〇二一年四月九日 书记员  肇靓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保52号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：王仲耀，男，1992年03月22日出生，汉族，住浙江省宁波市。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王仲耀的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001491000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王仲耀的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3490号原告：陈宇，男,汉族，1981年5月8日生，住徐州经济技术开发区。原告：周波，女,汉族，1981年5月16日生，住徐州经济技术开发区。二原告共同委托诉讼代理人：陈风光，男，汉族，1956年11月1日生，住徐州市泉山区，系原告陈宇父亲。二原告共同委托诉讼代理人：杨占龙，男，汉族，1956年9月29日生，住徐州市泉山区。被告：王新胜，男，汉族，1975年7月7日生，住徐州市泉山区。原告陈宇、周波与被告王新胜财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，经审理作出（2019）苏0391民初75号民事判决。二原告不服该判决，提起上诉。徐州市中级人民人民法院作出（2019）苏03民终5013号民事裁定，撤销本院上述判决，发回本院重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人陈风光、杨占龙、被告王新胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告1、停止侵害；2、赔偿损失4.1万元（换墙纸费用2.8万；刷乳胶漆费用1000元；临时住宿费用1.2万元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告入住美的城C12号楼一单元2101室，至2018年8月先后发现走廊、客厅、餐厅、书房、卧室、衣帽间等数处墙纸出现不同程度的发霉、变色、起翘、乳胶漆墙面起壳、脱落、天花板漏水变色、窗帘盒湿水变色等现象，遂与楼上2201室业主王新胜沟通，被告也到现场看过数次，并在其楼上室内漏水点采取了涂刷防水涂料的补救措施，但一直以房子“未住人”为由拒绝赔偿。后经社区和街道办两次协调，被告均以房屋“未装修、住人”、“自来水管跑水、窗户潲雨、外墙渗漏”等都属于房屋质量问题，应由开发商负责等拒绝赔偿。后又经走访先上房邻居方知，被告房屋多次跑水且时间较长、水量很大。又经物业公司查看其水表,证实跑水量已近四吨。被告辩称，第一，原告没有就损害结果和被告的行为之间存在因果关系完成举证责任。首先，原告没有证据证明其房屋损坏的原因是被告使用房屋不当造成的。被告在2015年10月8日交房移交时，就发现房内被水侵泡。物业解释是交房前试水时未关闭卫生间水阀导致，此时房内预存的试压水已全部跑完。被告并没有办理水卡购买用水，从这时起至今房内水管均无水。被告收房后没有入住，也没有对房屋的设施进行改动和更新。原告是2017年5月入住，这期间不可能出现原告所称的走访邻居说被告房屋多次跑水、时间长、量大的情况。被告在未查明原因的情况下，为维护邻里关系才自费进行了局部修理，之前原告已经找物业公司在被告房内进行了修补。原告仅仅就其房屋存在墙纸发霉等情况进行了说明，但并未举证说明是什么原因导致。第二，原告损失计算没有任何证据予以证明。原告提出的多项损失及损失的计算方法，完全来自于原告的主观认识和理解，不存在任何的法律和事实依据。第三，2020年1月6日，与徐州市中级人民法院法官共同去原告处取证，发现受潮部位均在墙壁下部踢脚线位置。另外，次卧木地板明显受潮，起翘变形，原告应查明自家房屋是否存在漏水情况。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：二原告系美的城C12号楼1单元2101室业主，被告系2201室业主（其称现已出售）。2017年原告入住后至2018年8月，先后发现房屋墙壁多处出现不同程度的发霉、变色、起翘等现象。原告认为被告主要侵权行为是：1、2017年8月下大雨，被告房屋没有关好窗户，导致雨水进入漏到原告家里，水积到原告房子墙壁里，一直返潮。2、被告家没有关水龙头，水龙头跑水。被告自认其于2015年10月8日上房。另，双方一致认可被告上房后房屋一直为毛坯房状态，被告未装修入住。被告房屋钥匙并非被告单独保管，直至2018年八九月份，原告依然可以通过物业打开被告房屋门。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告方主张被告承担侵权赔偿责任。根据原告提供的证据和现场勘查，原告房屋确实存在客厅、餐厅、卧室、衣帽间等墙壁顶部或底部渗水受损的情形。被告自认2015年上房时即发现房屋存在被水浸泡的情形，应认定被告对房屋可能存在漏水隐患应有一定的认知。被告在上房后长期无人居住，疏于管理，至少对于原告房屋墙壁的顶部渗水而言，根据日常生活经验法则，存在高度的关联性，应承担赔偿责任。至于原告房屋墙壁底部的受损，从现有证据看，不足以认定与被告房屋存在因果关系。对于原告主张的损失数额，其相关证据并不充分，本院根据现场勘查的原告财产的受损情况，参照市场修复价格，酌情认定由被告承担原告直接损失1万元的赔偿责任。对原告主张的其他数额不予支持。经现场勘查，原告房屋目前没有继续渗水返潮的现象，对其要求对方停止侵害的诉请，不再予以支持。至于是否是因为房屋本身质量存在问题而导致本案所涉的相关损害，被告作为2201室的所有权人，可在证据充分后依法向义务人另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告王新胜于本判决生效之日起十日内向原告陈宇、周波一次性赔偿人民币1万元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原一审案件受理费925元由被告承担225元，其余由二原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  张基奎审判员  郭九昌审判员  韩 蕾二〇二一年四月六日书记员  董世妹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24927号原告：中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××231R。负责人：傅沪冈，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志芳，广东慕诚律师事务所律师助理。被告：刘俊华，女，1985年10月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区××××××××，公民身份号码：421××××××××××××224。原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行与被告刘俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李骏昊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还贷款本金95811.31元及支付相应利息、罚息、复利（截至2020年4月24日，利息1125.15元、罚息23.82元、复利11.26元，后续利息、罚息、复利均按中国人民银行有关规定及合同约定计至贷款本息清偿之日止]；2.确认原告对被告提供的东莞市××××××××××××××××××××××（抵押物）[粤房地他项权证莞字第0500168253号]享有抵押权，并对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；3.本案律师费4445.18元、诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、签约情况：2011年5月26日，原告（贷款人/抵押权人）与被告（借款人/抵押人）签订《个人购房担保借款合同》；二、贷款金额及期限：金额180000元，期限180个月；三、贷款发放时间：2011年月27日；四、还款方式：等额本息还款法；五、利息、罚息、复利计算标准：签订合同时的贷款年利率为6.8%，为贷款发放日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日起调整；对逾期借款从逾期之日起按前述贷款执行利率上浮50%计收罚息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款逾期之日起按罚息利率计收复利；六、欠款情况：被告自2020年1月27日起开始逾期，截至2021年1月7日，被告尚欠贷款本金89131.57元、利息2250.14元、罚息110.74元、复利38.27元；七、抵押情况：抵押物为被告名下位于东莞市××××××××××××××××××××××（房地产权证号：0500365355），抵押担保范围为贷款本息、罚息、复利以及原告实现债权和抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。原告于2×12年4月×日取得他项权证（粤房地他项权证莞字第0500168253×），原告为第一顺序抵押权人；八、违约责任：被告不按合同约定按时足额偿还借款本息视为发生违约事件，原告有权宣布案涉贷款提前到期，要求被告清偿借款本息及相关费用,并实现担保权利；九、律师费：没有证据显示已实际发生。本院认为，被告未按合同约定按时足额还款，构成违约，原告有权提前收回全部贷款本金，要求被告清偿贷款本息，计收罚息、复利。关于欠款金额，有原告提交的证据予以证实，对原告诉请的贷款本金89131.57元及截至2021年1月7日的利息2250.14元、罚息110.74元、复利38.27元，后续利息按贷款利率（为贷款发放日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日起调整）计收，罚息按前述利息利率上浮50%对逾期本金计收，复利按罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息清偿之日止，本院予以支持。案涉抵押意思表示真实，且已办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。律师费尚未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘俊华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行偿还贷款本金89131.57元及利息、罚息、复利[截至2021年1月7日，利息2250.14元、罚息110.74元、复利38.27元，后续利息按贷款利率（为贷款发放日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日起调整）计收，后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数，按前述利息利率上浮50%计收，均计至贷款本息清偿之日止]；二、原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行对被告刘俊华名下位于东莞市××××××××××××××××××××××（房地产权证号：0500365355）享有抵押权，对抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款就判项一的债权享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2328.33元、保全费1027.08元，共计3355.41元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞石龙支行负担147.07元、被告刘俊华负担3208.34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年三月三十日书记员 潘华丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3176号原告：关大青，男，1957年8月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘建凯，男，1985年1月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告关大青与被告刘建凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告关大青于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关大青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许关大青撤诉。案件受理费305元（已减半），由原告关大青负担。审判员  刘辰二〇二一年四月十四日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
西藏自治区米林县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0422执12号   申请执行人：米林县人力资源和社会保障局（以下简称米林县人社局），统一社会信用代码×××。   法定代表人：罗仁智。   委托代理人：罗堃。   被执行人：西藏康扬建筑劳务有限公司（以下简称西藏康扬），社会统一信用代码：×××，住所地西藏拉萨市。   法定代表人：杨萍，该公司总经理。    本院受理该案后，2021年1月11日向被执行人西藏康扬送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，被执行人一直未履行支付义务。   在财产查控方面，一是通过“总对总”查控系统查询了被执行人西藏康扬的银行存款、车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况经，经反馈无任何可供执行财产；二是通过传统查询方式查询了被执行人在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、公积金、金融理财产品等，经反馈无任何可供执行财产。   本院已经被执行人西藏康扬列入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨萍进行了限制高消费等强制措施。经本院约谈申请执行人米林县人社局，向其告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 扬   审 判 员 普布卓玛   审 判 员 尼玛扎西   二〇二一年四月一日   法 官 助 理 刘 超   书 记 员 珍 嘎   -1-
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1619号原告：赵年方，男，1973年3月15日生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳傲宇建筑科技有限公司，地址沈阳市皇姑区金山北路9号B16幢1-11-3，统一社会信用代码9121010531310250XG。法定代表人：乔宏，总经理。委托诉讼代理人：王英明、张忠琦，辽宁观策律师事务所律师。原告赵年方与被告沈阳傲宇建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李沿泽人民陪审员  马 琳人民陪审员  王 娜二〇二一年四月七日书 记 员  杨春艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1627号原告：王鸿飞，男，1969年12月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王蛟，女，1977年5月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区（原告妹妹）。被告：王岩，女，1996年4月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：陈立阳，男，1996年1月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告王鸿飞与被告王岩、陈立阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李沿泽人民陪审员  赵晓梅人民陪审员  唐诚然二〇二一年四月七日书 记 员  杨春艳
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123财保14号 申请人：莫少东，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被申请人：徐晓亮，男，1969年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。 申请人莫少东于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人徐晓亮在湖南东方红建设集团有限公司处的履约保证金2800000元、湖南东方红建设集团有限公司永州蓝山县东方大道续建工程款862131.66元，共计3662131.66元。申请人提供太平财产保险有限公司佛山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保。 本院经审理认为，莫少东申请诉前财产保全，并提供了太平财产保险有限公司佛山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保，该申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人徐晓亮在湖南东方红建设集团有限公司处的履约保证金2800000元、湖南东方红建设集团有限公司永州蓝山县东方大道续建工程款862131.66元，共计3662131.66元；扣留期限为一年。湖南东方红建设集团有限公司自收到本裁定之日起不得对本案被申请人徐晓亮清偿上述履约保证金及续建工程款。如被申请人徐晓亮要求清偿上述款项，湖南东方红建设集团有限公司应向本院提存相应价款。 案件申请费5000元，由申请执行人莫少东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖运华 二〇二一年四月一日 书记员  潘 正 本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初870号原告：周斌，男，1980年8月18日生，汉族，住辽宁省法库县。被告：吴俊山，男，1977年12月18日出生，满族，住沈阳市皇姑区。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还拖欠以上原告欠工程人工款80000元及利息1600元，共计81600元；2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告雇佣以上原告进行建筑工程水电工作，系雇佣关系。2014年未结工程人工款，后被告继续找原告工作，但由于2014年工作款未结清以上原告未去工作。后上述原告多次催要工程人工款，被告一直未给，2019年2月3日被告给原告打欠条一份，欠条约定：被告承诺于2019年12月31日还清拖欠工程人工款150000元（欠本案原告周斌个人81600元，但截止2019年12月31日被告未还欠款，后上述原告多次索要，被告均己没钱为由多次推脱，原告均为农村外出务工人员，全家均需要他们工作维持生活，是家里的重要收入来源，同时因为疫情影响，原告现收入微薄，原告实属无奈诉至贵院。本院经审查认为，原告提交的本案被告（欠款人）吴俊山于2019年2月3日为案外人（收款人）王福、黄玉廷、黄玉磊、黄荣亮、王晓岩及原告周斌出具的欠条载明：“因拖欠以上人员工程人工费（大写）拾伍万元整，小写150000元整，（支付方式为：现金/银行转账）。本人承诺于2019年12月31日还清，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”案外人王福、黄玉廷、黄玉磊、黄荣亮、王晓岩与原告周斌对本案诉讼标的享有共同权利，而原告一人的诉讼行为未经其他案外人承认，对其他案外人不发生效力。综上，本案原告不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周斌的起诉。本案案件受理费920元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二０二一年四月二日书记员  宋晓蕾
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2411号 原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省凤阳县经开区中小企业孵化园，统一社会信用代码91341126686871598R。 法定代表人：刘义萍,该公司董事长。 委托诉讼代理人：段成兰，该公司员工。 被告：李想，男，1992年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：张芳，女，1996年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与被告李想、张芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司负担。 审判员  张国云 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1513号原告：高某，女，1981年7月13日出生，汉族,无职业,住大庆市萨尔图区。被告：赵某，女，1950年3月8日出生，汉族,无职业,住大庆市萨尔图区。被告：邢某1，男，1944年9月4日出生，汉族,无职业,住大庆市萨尔图区。被告：邢某2，女，2007年5月10日出生，汉族,无职业,住大庆市萨尔图区原告高某与被告赵某、邢某1、邢某2继承纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告高某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费3425元（已减半），由原告高某负担。审判员  周立新二〇二一年四月十四日书记员  杨晓云
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执1303号 广安恒丰村镇银行股份有限公司： 你与四川省同刨伟业建设工程有限公司、重庆市顺凯地产发展有限公司、徐天辉、杜小蓉金融借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1126民初1871号 原告:宋丽丽，女，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽凤阳县皖淮律师事务所律师。 被告:吴金辉，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告宋丽丽与被告吴金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽丽及其委托诉讼代理人刘善文到庭参加诉讼。被告吴金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴金辉立即偿还宋丽丽借款25700元及利息（从2020年1月16日起以25700元为本金按一年期贷款市场报价利率计算至本息还清止，暂算至2021年1月16日利息为989元）；2.本案诉讼费由吴金辉承担。审理中，宋丽丽变更诉讼请求，要求吴金辉偿还借款22400元及相应利息。事实和理由：宋丽丽与吴金辉曾是恋人关系。恋爱期间吴金辉因做门窗生意多次向宋丽丽借款。后经双方结算，吴金辉欠宋丽丽借款37000元，吴金辉给宋丽丽出具一份欠条，并约定于2017年年底还清。2019年12月16日二人重新约定欠款在十二个月内还清。届期，吴金辉偿还部分借款，尚欠22400元未还。为此，提起诉讼。 吴金辉未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理确认宋丽丽在本案中所主张的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴金辉应当按约定偿还所欠宋丽丽的借款，其久拖不还，应承担相应的违约责任。宋丽丽要求吴金辉偿还借款22400元并从2020年1月16日起按一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，应承担诉讼不利的后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告吴金辉于本判决生效后十日内偿还原告宋丽丽借款22400元及相应利息（从2020年1月16日起按年利率4.15%计算至本息实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，减半收取233.50元，由被告吴金辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  苗传君 二〇二一年四月十八日 书记员  李丹洁 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1787号原告：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要代表人：王宏伟，该行行长。被告：王某，男，1987年8月16日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：曹某，女，1991年6月20日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：吉林某置业集团有限公司，住吉林省长春市高新区。法定代表人：吴某，该公司总经理。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告王某、曹某、吉林天茂置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告兴业银行股份有限公司长春分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年四月九日书记员 杨相力
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1623号原告：中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：曹万新，行长。委托诉讼代理人：王冬伟，内蒙古王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：周玉霞，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：孙永军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市远津置业有限公司。法定代表人：曾伟。原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行（以下简称中行海拉尔支行）与被告周玉霞、被告孙永军、被告呼伦贝尔市远津置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后。原告中行海拉尔支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉。案件受理费4231.46元，减半收取2115.73元，由原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行负担。审判员 门金鸽二〇二一年四月十二日书记员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初748号原告：张龙，男，1964年4月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：盱眙县农村公路建设指挥部，住所地盱眙县山水商务大厦**。负责人：徐壮。原告张龙与被告盱眙县农村公路建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  付沙沙人民陪审员  周立金二〇二一年四月十六日书 记 员  王 龙
西藏自治区察雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0325民初124号 原告：洛松巴登，男，1993年12月8日出生，藏族，系西藏自治区昌都市察雅县人，住西藏自治区昌都市察雅县。 委托代理人：腾旭，西藏显达律师事务所律师。 被告一：成都晶信建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510100MA62QAW37M,住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段1号3号楼一单元1709号。 法定代表人：黎明，系该公司执行董事。 被告二：兰月坤，男，1975年9月28日出生，汉族，系四川省九龙县人，住四川省。 原告洛松巴登诉被告成都晶信建筑劳务有限公司、兰月坤运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告洛松巴登于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛松巴登提出撤诉申请，符合撤诉要求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛松巴登撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛松巴登负担。 审 判 长 扎西次仁 审 判 员 德  嘎 审 判 员 向巴群措 二〇二一年四月十七日 法官助理 拉巴仓觉 书 记 员 班觉卓玛
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1922执异11号 异议人（被执行人）：陈大刚，男，1977年12月30日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：冯芳，女，1980年9月24日出生，汉族，住四川省南江县，系陈大刚的妻子。 申请执行人：李宇，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人李宇与被执行人陈大刚买卖合同纠纷一案中，异议人陈大刚对南江县人民法院查封、评估、变卖位于南江县龙城国际4幢一单元17-9号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人陈大刚向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人陈大刚撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人陈大刚撤回异议申请。 本裁定送达后即发生效力。 审判长  何龙潮 审判员  陈 平 审判员  唐 欣 二〇二一年四月九日 书记员  何 玫
河北省石家庄市赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初433号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被告：李月芬，女，1984年7月8日出生，汉族，住赞皇县。 被告：白进国，男，1983年11月16日出生，汉族，住赞皇县。 被告：付彦芳，女，1981年6月24日出生，汉族，住址不详。 被告：朱飞跃，男，1979年7月10日出生，汉族，住址不详。 本院在审理原告赞皇县农村信用联社股份有限公司诉被告李月芬、白进国、付彦芳、朱飞跃借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赞皇县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  褚天保 二〇二一年四月九日 书记员  姜雅昆
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初674号 原告：曾润凡，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷小东，四川宣意律师事务所律师。 被告：自贡市高新区海韵彩灯经营部，住所地四川省自贡市高新区汇东路西段汇东商贸市场****。 经营者：杨力，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告曾润凡诉被告自贡市高新区海韵彩灯经营部（以下简称“海韵彩灯经营部”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法由审判员陈敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾润凡及其委托诉讼代理人何莲芳、被告海韵彩灯经营部的经营者杨力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾润凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费1,700.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与工友于2019年10月30日到被告承包的北京世纪华侨城实业有限公司欢乐谷分公司的灯会制作、安装工程，原告从事钳工工作并兼小组长，约定工期25天，劳务费8,500.00元。期间因被告原因工期延误二天，于2019年11月24日完工时被告现场支付原告及工友约定金额的80%即6,800.00元，剩余20%即1,700.00元被告当场承诺于2020年5月1日支付，但支付期限届满后，被告一直躲避原告。经原告多次催收无果诉至法院。 被告海韵彩灯经营部辩称：2019年10月，被告和自贡灯彩集团有限公司就北京欢乐谷的春节彩灯制作签订了分包合同。经过叶彬介绍认识了原告和张涛，后来被告的经营者杨力与原告、张涛、叶彬、胡永强一起对工程做了预算，需要43个工人（实际到京的是45个工人），工程是2019年11月22日完工验收。2019年10月30日中午到的制作现场，11月1日正式开始制作，工人去北京的差旅费、生活费都是被告垫付的。原告本来提出来要签订合同，由于延期没有完成工作就没有签。原告随意调动钳工工人的工作，致工程未能按期进展，并致被告后来又另外调了工人到工地。2019年11月6日欢乐谷的最终设计方案已经确定下来，原告等人的工作效率低，为了赶工期，被告又调了些工人和找了些小工来工地。原告等人23日做了以后就停工了，找被告和公司拿钱。原告的劳务费是7,500.00元，组长多1,000.00元，但是只有一个组长，应由原告和张涛合分这1,000.00元。被告已经支付原告6,800.00元，剩余的钱不应该支付，因为是原告等人的原因造成工程延期的。 本院对原、被告出示的如下证据依法予以采信：1.《2019年北京欢乐谷工资表》；2.2019年11月27日的录像光盘及文字；3.自贡灯彩文化产业集团有限公司（以下简称“灯彩公司”）证明；4.微信截图2张；5.两套彩灯制作图片；6.《项目承揽合同书》。 经审理查明：2019年10月28日，被告与灯彩公司签订《项目承揽合同书》，由被告承揽2020北京欢乐谷奇幻灯光节彩灯定制项目承办工作，工期自2019年10月27日至2019年11月22日前完工。后经叶彬介绍被告认识了原告和张涛，双方一起根据设计图纸就欢乐谷工程人工等事项进行了预算。原告等人于2019年10月30日到北京，于10月31日开安全会并搭棚等做准备工作，于11月1日正式开始制作，原告系钳工兼小组长。2019年11月初由灯彩公司提供的北京欢乐谷彩灯工程图纸定稿，与初稿有些变化。2019年11月8日原告草拟《劳动协议合同》，约定期限自2019年11月1日至2019年11月22日完工等内容，但双方因故未签订该合同。2019年11月24日原告等人停工，此时工程尚未完全完工，当日被告支付原告5,694.00元。2019年11月27日被告手书《2019年北京欢乐谷工资表》，载明原告的工资为8,500.00元，已借支1,500.00元，现支付5,694.00元。原、被告双方一致确认已支付的7,194.00元中的6,800.00元为工资，394.00元为原告自北京返回自贡的差旅、伙食费。原告经催缴未果诉至本院，提出前述请求。 本院认为，被告承揽了2020北京欢乐谷奇幻灯光节彩灯定制工程，原告作为钳工兼小组长为被告提供了劳务，被告也已支付约定工资的80%，虽案涉工程未能按期完工，双方就工程迟延原因各执一词，但被告于2019年11月27日自书《2019年北京欢乐谷工资表》明确载明工资为85,000.00元，被告自认已支付工资6,800.00元，故原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告抗辩系原告等人原因造成工期延误，但未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，且该主张亦与其自书的《2019年北京欢乐谷工资表》相互矛盾，故其抗辩不支付剩余工资的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告自贡市高新区海韵彩灯经营部于本判决生效之日起五日内支付原告曾润凡劳务费1,700.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取计25.00元，由被告自贡市高新区海韵彩灯经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月七日 书记员 黄小洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0103民初2785号   原告：任晓峰，男，1988年8月20日出生，汉族，陕西经达石化装备工程有限公司生产经理，住陕西省渭南市合阳县。   被告：西安中国国际旅行社集团有限责任公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：任宏，该公司总经理。   原告任晓峰与被告西安中国国际旅行社集团有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告达成和解，原告任晓峰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任晓峰的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告任晓峰撤诉。   案件受理费128元，减半收取计64元，由原告任晓峰负担（已交纳）。                  审  判 员 任 惠 军          二〇二一年四月七日       法 官 助 理 王 超   书 记 员 许 贝             1
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川1602执恢423号 本院在执行李国义申请执行刘先汉、张超群民间借贷纠纷一案中，在执行中，双方于2021年4月1日达成执行和解，并履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0682民初1160号原告：徐卫军，男，1970年7月14日出生，汉族，住莱阳市蚬河北路**9－2－202。被告：徐卫东，男，1967年11月2日出生，汉族，住莱阳市五龙北路**。原告徐卫军与被告徐卫东共有纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐卫军、被告徐卫东参加了调解。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令徐凤庆去世后的抚恤金等费用24104元归原告所有。事实与理由：原、被告系兄弟关系。二人的父亲徐凤庆于2018年12月29日去世，现徐凤庆有抚恤金等各项费用共24104元未分割。特诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：徐凤庆去世后遗留的抚恤金等各项费用24104元，由原告徐卫军分得16800元，被告徐卫东分得7304元。案件受理费201元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员  王 磊二〇二一年四月十五日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7547号 原告：张飞，男，1984年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：吴平，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：华泰财产保险有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇秀浦路68号1号楼五层F、G区。 法定代表人：丛雪松，职务不详。 本院在审理原告张飞与被告吴平、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张飞未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张飞撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年四月十五日 书记员  彭雪铃
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0427民初240号 原告：马贵方，男，1955年12月26日出生，汉族，壶关县人。 被告：马建强，男，1968年11月4日出生，汉族，壶关县人。 原告马贵方与被告马建强财产损害纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马贵方、被告马建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马贵方向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告耕地修复及粮食损失约9000元；2.请求贵院判令被告支付原告的22颗核桃树损失约20000元，或者判令被告对原告的22颗核桃树恢复原状；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：马建强在承包马家庄村砖厂期间，为不合理的节约成本，故意将大量成品砖堆放在原告地边岸的河道中央，堆放的砖体距离原告耕地仅有20公分左右。2015年夏天，天降大雨，河道水位上涨，由于堆放的成品砖堵塞河道的原因，大量砖块、石头等溢冲至原告耕地，致使原告2亩耕地无法耕种，22颗核桃树亦毁于一旦。事后原告多次寻找被告商谈赔偿事宜，被告置之不理。为了生存，原告自行将耕地修复，支出9000余元，核桃树的损失约20000元。 被告马建强辩称，2015年没有下大雨冲地，下大雨是2014年，2013年我已经不开砖厂。冲地与我没有任何关系，是自然灾害。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年夏天，天降大雨，河道水位上涨，致使壶关县树掌镇马家庄村部分耕地和林地被冲。本案中原告马贵方诉称被告马建强堆放的成品砖堵塞河道的原因，大量砖块、石头等溢冲至原告耕地，致使原告2亩耕地无法耕种，22颗核桃树亦毁于一旦，被告马建强辩称与其无关，双方发生纠纷，现原告马贵方诉讼至法院要求被告马建强赔偿其相关损失。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马贵方诉称被告马建强堆放的成品砖堵塞河道的原因，大量砖块、石头等溢冲至原告耕地，致使原告耕地无法耕种、核桃树毁坏，被告马建强辩称系自然灾害，与其无关。本案中，原告马贵方提供证据照片十张，经审查，照片反映了当时大雨冲涮后的情况，但该证据不能证明系被告马建强堆放的成品砖堵塞河道导致，原告马贵方提供的证据不充分，本院对此不予认可，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告马贵方的诉讼请求。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告马贵方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  王海山 二〇二一年四月十五日 书记员  杜 鹏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢146号 申请执行人：贾振良，男，1964年8月16日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 被执行人：冯领娟，女，1966年11月17日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行贾振良与冯领娟借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2019年5月13日作出的（2019）冀0183民初1419号民事判决书，判令：被告冯领娟偿还原告贾振良借款人民币20000元及利息。该判决发生法律效力。被执行人冯领娟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾振良2021年3月25日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，本院于2021年4月2日通过最高院查控系统分别对被执行人冯领娟银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，划拨了被执行人冯领娟名下的银行存款并发放给申请人贾振良案款19800元。2021年4月13日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人冯领娟未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人冯领娟纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年4月13日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二一年四月十三日 书记员  张贞田
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0382民初333号 原告:李小元，女，1991年3月6日出生，汉族，户籍登记地湖南省邵阳县，现住湖南省长沙市雨花区。 被告:陈艳芳，女，1983年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告李小元诉被告陈艳芳民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李小元到庭参加诉讼，被告陈艳芳经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小元向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即还款25万元整；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由:被告于2020年12月23日向原告借款25万元整，其中转账20万元,现金5万元,约定借款日期为2个月,利率为每月2%,还款日期为2021年2月24日归还。原告多次向被告催要，被告至今未还，故起诉至人民法院。 被告陈艳芳未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交证据。 经审理查明：2016年起，原告李小元与被告陈艳芳曾相邻居住而相识，系朋友关系。被告称因投资和周转需要，向原告提出借款。原告于2020年12月23日向被告银行账户内汇入20万元，并向被告交付了5万元现金，被告向原告出具内容为“本人陈艳芳今借到李小元转入建行账户人民币贰拾万元整，现金伍万元整，共计贰拾伍万元整，借款期限自2020年12月23号起至2021年2月23号，共计2个月，利率为每月2%，全部本息于2021年2月24号一次性还清……”的借条。上述借款到期后，原告向被告催要还款时，被告以无还款能力为由拒绝。 再，在本院组织庭前调解时，被告对上述借款事实予以确认。 上述事实，有原、被告身份信息，借条，本院庭前调解笔录，当事人在庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原告李小元与被告陈艳芳系朋友关系。被告因投资和周转需要原告向借款25万元，原告基于信用同意出借。双方达成的借款协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按协议履行。原告依协议已经完成了向被告的出借的义务，被告亦应当按约定偿还原告借款本金和支付利息，否则有违诚信。 被告陈艳芳经本院开庭传票传唤未到庭参加审理，视为放弃其相应的诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈艳芳在本判决生效后十五日内向原告李小元支付借款本金250000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈艳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  肖凯文 二〇二一年四月十五日 法官助理吴通力 书记员彭旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2007)莱阳执字第53号之四申请执行人：烟台渤海纸业有限公司。住所地：莱阳市丹崖路129号。法定代表人：李长增，该公司董事长。被执行人：北京京阳纸张经销部。住所地：北京市朝阳区大黄庄23号。法定代表人：耳金华，该经销部经理。被执行人：耳金华，男，1958年8月16日出生，汉族，住北京市朝阳区大黄庄36号。身份证号：110105195808163618。本院依据已经发生法律效力的（2005）莱阳民二初字第64号民事判决书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人耳金华有北京市朝阳区社会保险基金管理中心发放在北京市朝阳区大黄庄绿化队的社会保险金可供执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条、42条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人耳金华由北京市朝阳区社会保险基金管理中心发放在北京市朝阳区大黄庄绿化队的社会保险金的存款元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年四月六日书记员  郑少欣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执858号申请执行人：宋秀荣，女，1949年10月28日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇南旺村。被执行人：吴鹏，男，1971年3月8日出生，汉族，住住青岛市李沧区兴山路65号。被执行人：李红伟，男，1966年11月14日出生，汉族，住青岛市李沧区永定路13号3单元501号。被执行人：青岛市联运公司。法定代表人：徐维虎，经理。本院依据己经发生法律效力的(2002)莱阳刑初字第364号之一刑事附带民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：查封李红伟位于胶州市北京东路197号胶东国际机场配套职工宿舍B地块小区25号楼1单元1102户，权属证号：鲁（2019）胶州市不动产证明第0030569号。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年四月十六日书记员  于 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执745号之一申请执行人邓某某，男，1958年2月19日出生，沈阳市于洪区。委托代理人张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被执行人锦州某工程有限责任公司，住所地锦州市太和区。法定代表人杨某，该公司经理。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初108号民事判决书已经生效，被执行人锦州某工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人锦州某工程有限责任公司银行存款663366.5元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年四月八日书记员  王思佳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1540号原告：刘启清，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王公良，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告刘启清与被告王公良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告刘启清于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘启清撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘启清负担。审判员  周慧锋二〇二一年四月一日书记员  谷中举
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执28号之六申请执行人：王XX，男。被执行人：孙X，女。本院在执行王XX与孙X婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人孙X履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙X在中国建设银行XXXX账户内存款人民币9650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年四月八日书记员  牛 凯
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2726民初167号 原告:独山县光辉陶瓷店，住所地贵州省独山县百泉镇中华北路西门新街，统一社会信用代码92522726MA6HW1HP3J。 个体经营者：黄亮，男，1989年11月13日生，汉族，户籍地福建省闽清县。 被告：韩亚崇，男，1987年4月16日生，汉族，广东省电白县人，住电白县。 原告独山县光辉陶瓷店与被告韩亚崇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告独山县光辉陶瓷店的个体经营者黄亮到庭参加诉讼,被告韩亚崇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还货款20000元及利息2000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月19日,被告到原告经营的陶瓷店购买瓷砖尚欠货款20000元未付，经原告多次催讨，被告于2019年9月29日向原告出具欠条一份，认可尚欠原告货款20000元，并承诺于2019年12月30日偿还，逾期每月按欠款金额的3%支付违约金。到期后，被告一直没有履行，原告多次追索无果，甚至连被告电话都打不通，无奈，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日,被告韩亚崇向原告独山县光辉陶瓷店购买瓷砖尚欠货款20000元未付，经原告多次催讨，被告于2019年9月29日向原告出具欠条一份，认可尚欠原告货款20000元，并承诺于2019年12月30日偿还，逾期每月按欠款金额的3%支付违约金，逾期后，被告没有按照约定履行付款义务，原告多次追索未果遂提起诉讼。庭审中，原告表示愿意放弃被告承担逾期利息。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。民法典施行前成立的合同，在民法典施行前履行合同发生争议的，适应当时的法律、司法解释的规定,故本案仍适用民法典施行前的相关法律法规。被告向原告购买瓷砖，双方形成合法有效的买卖合同关系，被告应当向原告支付约定的价款，就货款金额，有被告出具的欠条为据，因此本案事实清楚，被告应当履行付款义务，故原告诉请被告支付尚欠货款20000元，本院予以支持。庭审中，原告表示放弃要求被告承担逾期利息，为有权处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告韩亚崇于本判决生效后十五日内支付原告独山县光辉陶瓷店尚欠货款20000元； 驳回原告独山县光辉陶瓷店的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为175元，由被告韩亚崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦绍南 二〇二一年四月七日 书记员  谭文宋
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初749号原告：张龙，男，1964年4月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：盱眙县农村公路建设指挥部，住所地盱眙县山水商务大厦**。负责人：徐壮。原告张龙与被告盱眙县农村公路建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  付沙沙人民陪审员  周立金二〇二一年四月十六日书 记 员  王 龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初439号原告：王锡明，男，1955年12月26日出生，汉族，住大连市金州区。被告：王福杰，男，1971年1月13日出生，汉族，住大连市金州区。原告王锡明与被告王福杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案无法直接或留置送达应诉通知书，需采取公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕忠革人民陪审员  付义勇人民陪审员  叶一舟二〇二一年四月二日书 记 员  刘 杨
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1421号原告：郭某，女，1988年3月22日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈宁，山东明朗律师事务所（实习）律师。被告：吴某1，男，1986年11月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。案由：离婚纠纷。本院于2021年4月15日立案受理了原告郭某诉被告吴某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二一年四月十六日书记员 吕芍慧
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保111号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园******，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：李艳红，女，1984年01月26日出生，壮族，住广西龙州县。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李艳红的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001575000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李艳红的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
广东省南澳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0523民初60号原告：南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社，住所地南澳县青澳管委会山岗村。法定代表人：曾向前。委托诉讼代理人：黄**通、谢娇文，广东遵道律师事务所律师。被告：柯晓立，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社诉被告柯晓立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社撤诉。案件受理费2391元，减半收取计1195.50元，由原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社负担。原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社原已预交的案件受理费2391元，其中1195.50元予以退回，1195.50元转为实收。审 判 长  游潮茂审 判 员  陈继鹏人民陪审员  陈守己二〇二一年四月八日书 记 员  李 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执755号之二申请执行人马某，女，2006年8月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。法定代理人任某，女，1976年2月9日出生，汉族，住同上。（系申请执行人母亲）被执行人马某某2，男，1976年2月25日出生，汉族，住营口市站前区。我院作出的（2020）辽0792民初1459号民事判决书已经生效，但被执行人马某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十三条，裁定如下：将位于锦州市太和区某房屋更改在申请人马某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年四月八日书记员  王思佳
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保163号 申请人陈静；被申请人马嵩： 申请人陈静与被申请人马嵩财产保全一案，请求对被申请人马嵩在价值100000.00元范围内的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执148号之一申请执行人：查照先，男，1956年10月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：曹同安，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行查照先与曹同安民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖11民终1982号民事判决书确定:曹同安于本判决生效后十日内偿还查照先借款本金7万元及相应利息（36000元的利息自2007年2月8日起按月利率1.5%计算，2000元的利息自2007年2月8日起按月利率2%计算，32000元的利息自2020年4月3日起按年利率6%计算，均至借款付清之日止，扣除已偿还的4万元）。一审案件受理费3521元，减半收取计1760.5元，由查照先负担560.5元，曹同安负担1200元。二审案件受理费2100元，由查照先负担350元，曹同安负担1750元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2021年1月11日立案执行，执行标的额为70000元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖11民终1982号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留十五日，因被执行人下落不明拘留未能实际执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结，其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人所在地周边群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月七日书记员  崇雅如
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1790号 原告:刘东明，男，1967年2月22日出生，汉族，高中文化，个体医生，住安徽省凤阳县。 被告：张林兵，男，1976年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 原告刘东明与被告张林兵民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘东明到庭参加诉讼，被告张林兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘东明向本院提出诉讼请求：判令张林兵立即偿还借款400000元及利息，利息自2019年7月起按照月利率2.5分计算到起诉之日。事实与理由:2014年8月19日，张林兵以生产为由向刘东明借款400000元,约定利率2分5，并出具借条一张，载明按月付息。经催要，张林兵于2019年6月才付了利息，后分文未付。 张林兵未提出答辩意见，也未提交证据。 经审理查明：2014年8月19日，张林兵出具借条一份，载明：今借刘东明人民币肆拾万元整（400000），［力息（应为“利息”）2分5厘，每月付力息1万］。当日，刘东明通过网络银行转款400000元。刘东明自认张林兵偿还利息至2019年6月，下剩借款本金及利息未偿还。刘东明起诉来院，要求判如所请。 上述事实，有刘东明提交的借条、银行流水及刘东明当庭陈述予以证实。张林兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和答辩的权利。刘东明提交证据的证明力，本院予以确认。 本院认为：刘东明提交的证据及其当庭陈述，能够证明其与张林兵之间民间借贷关系成立及张林兵欠其借款400000元及部分利息的事实。张林兵久拖不还，显属违约，应承担相应法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。该规定第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。刘东明起诉日为2021年3月9日。2021年2月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍为年利率15.4%即月利率1.28%。2019年7月20日至2020年8月19日的利息应为104000元（400000元×13个月×2%），2020年8月20日至2021年3月9日的利息应为34150元（400000元×6.67个月×1.28%）。张林兵应付利息为138150元（104000元+34150元）。刘东明诉讼请求超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张林兵于本判决生效后立即偿还原告刘东明借款本金400000元，利息138150元，合计538150元。 二、驳回原告刘东明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9182元，减半收取4591元，由被告张林兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 桂 斌 二〇二一年四月九日 书记员 孙恒梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6650号之一原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：黎瑞刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地，住所地南京市建邺区江东中路**南京市奥体体育科技中心**iv>法定代表人：姜龙，董事长。委托诉讼代理人：袁卓华，男，1984年12月13日生，汉族，公司员工，户籍地江苏省通州市。本院在审理原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海翡翠东方传播有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海翡翠东方传播有限公司撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告上海翡翠东方传播有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告南京图蕴科技有限公司负担。审 判 员 宋毅刚二〇二一年四月十四日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初345号之一申请人：易盟钧，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秉玉，四川亚峰律师事务所实习律师。申请人：乐山市沙湾区新宇矿产品加工厂，住所地四川省乐山市沙湾区龚嘴镇刘沟村，统一社会信用代码91511111682369613D。投资人：易勇均，该厂厂长。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秉玉，四川亚峰律师事务所实习律师。被申请人：四川省东方盛达科技有限公司，住所地四川省什邡市皂角街道办鼓林社区七组，统一社会信用代码9151068233774606X1。法定代表人：张博恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。原告四川省东方盛达科技有限公司与被告乐山市沙湾区新宇矿产品加工厂、易盟钧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）川0682民初345号保全裁定书，对二申请人的银行存款243,651元或其他相同价值额的财产采取保全措施。二申请人以易盟钧名下中国农业银行股份有限公司账户已被足额冻结为由向本院书面申请解除对其他财产的保全措施。本院审查认为，二申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人易盟钧在中国建设银行账户为36530************9_156_1、6227********62_156_1金额为243,651元的冻结；解除对申请人易盟钧在中国农业银行账户为622************976金额为243,651元的冻结；解除对申请人易盟钧在乐山市商业银行账户为62**********013_000001金额为243,651元的冻结；解除对申请人易盟钧在中国工商银行账户为230*************4金额为243,651元的冻结；解除对申请人易盟钧在四川省农村信用社联合社账户为621************305、621************32520金额为243,651元的冻结；解除对申请人易盟钧在光大银行账户为398************695金额为243,651元的冻结；解除对申请人易盟钧所有的川***78、川L***69汽车车户的查封。解除对申请人乐山市沙湾区新宇矿产品加工厂在乐山市商业银行账户为0401************0001金额为243,651元的冻结；解除对申请人乐山市沙湾区新宇矿产品加工厂在兴业银行乐山分行账户为4311************81金额为243,651元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二一年四月八日书记员  李 珊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初640号 原告：孙启玉，男，1965年12月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：孙秀娟，女，汉族，住山东省胶州市。 第三人：薛淇，男，汉族，住山东省胶州市。 本院在审理原告孙启玉与被告孙秀娟、第三人薛淇合同纠纷一案中，因原告与被告、第三人已经达成和解，因此原告孙启玉于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙启玉在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙启玉撤回起诉。 案件受理费10785元，减半收取5392.5元，由原告孙启玉承担。 审 判 员  刘 鑫 二〇二一年四月六日 法官助理  路崇艺 书 记 员  姜含笑
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3028号 原告：王锦萍，女，1955年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王锦武，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王锦萍与被告王锦武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王锦萍于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锦萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王锦萍负担。 审判员  李小柱 二〇二一年四月十四日 书记员  王小苗
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1689号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场1106。法定代表人：徐竹逸。被执行人：蒋艳，女，1984年5月17日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人蒋艳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2214号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蒋艳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的58930.54元，被执行人应负担的执行费784元，合计59714.54元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋艳银行存款人民币59714.54元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十六日书记员 马佩雯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1733号申请人：邹清来，男，1963年4月5日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：徐洪文，男1967年3月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：大连舜华建设工程有限公司，住所地大力实施金州区杏树屯镇李屯村，统一社会信用代码91210137920434973。申请人邹清来与被申请人徐洪文、大连舜华建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邹清来于2021年4月8日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人徐洪文、大连舜华建设工程有限公司名下银行账户内资金8万元或查封其他等值财产。申请人邹清来提供永安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人邹清来申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐洪文、大连舜华建设工程有限公司名下银行账户内资金8万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月八日书记员  张晓宇