河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初161号 原告：王某1，男，1989年3月23日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：冯慧琴，张家口市崇礼区崇益法律服务所法律工作者。 被告：郝某，女，1991年3月10日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 被告：王某2，女，1960年9月3日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被告：张某，男，1959年10月19日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 原告王某1与被告郝某、王某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯慧琴、被告郝某、王某2到庭参加诉讼，原告王某1因故未到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告退还原告订婚彩礼款50000元及其他费用共计64800元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因原告长期在外地打工一直未谈女朋友，经媒人介绍与被告郝某通过微信相识，后原告于2019年回家过年期间，按照习俗在正月十四举行订婚仪式，正式确立了恋爱关系。原告按被告郝某的要求，给付被告50000元彩礼，后被告郝某陆续以各种理由向原告索取人民币14800元，其他礼品等小财物不计。在被告家人收取原告彩礼后，被告郝某与原告聊天只是要钱，原告无法满足其要求的经济条件，双方都提出分手、退婚。原告家里本就贫穷，父亲身体不好，母亲因癌症去世，彩礼款也是向亲戚朋友所借，既然退婚，原告给付被告的彩礼和被告郝某向原告索取的钱款理应退回，但经原告多次催要，被告拒不退回，并拒接原告媒人电话，造成原告无法与被告取得联系。综上，被告拒不退还原告彩礼款和借此索取财物的行为已严重侵害原告的合法权益，为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告郝某辩称，2019年过年期间，我和王某1订婚，之后一直同居，王某1在外打工，期间回来过几次，举行订婚仪式时给了50000元，我们走亲戚花掉了一部分，同居期间买东西装修也是用的这一部分钱。同居期间他给我转过几次钱，不是我要的，是我俩恋爱后他主动给的，用于我们共同花销。本来商量装修完房子、买车后领证，后来房子装修完不买车就要领证，我说等一阵他就要退婚，他要彩礼从来没和我说过，也没有打过电话，还污蔑我骗婚。我是再婚，以前很多人说媒，现在对我名誉造成影响，导致没有人再介绍相亲，他外出打工没有给我买过东西，他给我转的两笔钱我承认，其他不属实。 被告王某2与被告郝某答辩意见一致。 被告张某未予答辩。 经审理查明，原告王某1与被告郝某于2019年2月18日（正月十四）在张家口市崇礼区梦特芳丹酒店举行订婚仪式，案外人常翠莲将原告王某1给付女方的50000元彩礼款递交给被告郝某。2019年3月6日、3月28日、4月29日原告王某1通过微信向被告郝某各转账2000元，2019年5月13日原告王某1通过微信向被告郝某转账7000元，2019年11月6日原告王某1通过微信向被告郝某转账1800元，5次合计转账14800元，后双方退婚。另查明被告王某2系被告郝某母亲，被告张某系被告郝某继父。 上述事实有媒人常翠莲的证人证言、微信转账凭证以及原、被告当庭陈述等在案佐证，所证事实足以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定“禁止借婚姻索取财物”并不等同于禁止借婚姻索取彩礼，彩礼作为中国传统的婚嫁习俗之一，是一种以结婚为目的附条件的赠与行为，依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；本案中原告王某1以结婚为目的向被告给付彩礼款50000元，现双方退婚，结婚目的不能实现，被告郝某主张双方已经共同生活，彩礼一部分用于走亲访友，一部分用于装修，但未能提供证据证明，故该笔彩礼款应全部予以退还。原告王某1通过微信向被告郝某转账的14800元，系恋爱期间的自愿赠与，不属于彩礼范畴，财产权利在原告王某1交付，被告郝某接受钱款时已经转移，赠与不可撤销，故对原告王某1该部分主张不予支持。原告王某1主张被告王某2、被告张某收受了彩礼，但其提供的证据无法证明二被告接收了该笔钱款，亦无法证明被告郝某接受彩礼后用于三被告共同生活，应承担举证不能的不利后果，故对原告王某1主张三被告共同返还彩礼的诉讼请求不予支持。被告郝某应返还原告王某1彩礼款50000元。被告郝某的答辩意见部分予以采信。被告张某经本庭依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事权利，依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告郝某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王某1彩礼款50000元。 二、驳回原告王某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由原告王某1负担185元，被告郝某负担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二一年四月二十二日 书记员  张晓兴 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国合同法》 第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。