安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0321民初2036号 原告:方兴好,男,1979年8月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。 被告:高明辉,男,1983年3月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告方兴好与被告高明辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方兴好及其委托诉讼代理人李庆林到庭参加诉讼，被告高明辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方兴好向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90000元，利息以70000元为基数，按照月利率2%计算，从2019年3月12日计算至2020年8月19日，以70000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，从2020年8月20日至被告实际偿清借款之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是干瓦工的班组长,2016年10月份,被告高明辉分包了安徽水利承建的怀远县健康花园的楼盘工程。高明辉把他分包的工程的瓦工的部分,分包给了原告。原被告建立合作关系。后合继续合作。2019年在高明辉承包的江苏省淮阴市渔沟镇的农村综整治提升工程中,高明辉因资金周转需要,向原告借款。2019年2月17日,原告微信转账给被告5000元;2019年2月20日,原告微信转账给被告15000元;2019年3月12日,被告高明辉和原告协商再给他借50000元,加上之前的20000元,被告高明辉于当日给原告出具了70000元借条。2019年3月12日,原告向其姐夫杨玉和借款49000元(当日杨玉和转账给方兴好因卡号填错,未到账,又柜台取现49000元),2019年3月13日,原告分3次微信转账给被告30000元,又给现金20000元。 2019年3月24日,被告高明辉和原告协商再给他借2万元。2019年3月24日,原告微信转账给被告7000元;2019年3月29日,原告微信转账给被告3000元;2019年4月12日,原告给被告高明辉10000元现金,被告高明辉于当日给原告出具了2万元借条。以上两笔借款,经原告催要,被告以手头没有钱,拖着不还。 高明辉未到庭参加诉讼，未作答辩在举证期内也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明以下事实：方兴好与高明辉因做工程结识，2019年，高明辉因资金周转需要向方兴好借款。2019年2月17日方兴好通过微信转账给高明辉5000元；2019年2月20日方兴好通过微信向高明辉转账15000元，合计转账支付20000元。2019年3月12日，高明辉向方兴好再次借款50000元并于当日向方兴好出具借条一张，载明：“借条今接到方兴好人民币柒万元整(￥70000元)月息两分，用于淮安鱼沟镇工地。借款人：高明辉2019年3月12日”。2019年3月13日,方兴好通过微信3次共给高明辉转账30000元，并现金支付高明辉20000元。 2019年3月24日,方兴好通过微信转账给高明辉7000元；2019年3月29日,方兴好通过微信转账给高明辉3000元;2019年4月12日,方兴好现金支付高明辉10000元,同日，高明辉给原告出具了一张借条，借条载明：“借条今借到方兴好人民币贰万元整（￥20000元）借款人：高明辉2019年4月12日”。后经方兴好催要，高明辉至今未偿还过本息。 以上事实有方兴好提交的身份证、借条、微信截图及方兴好的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告方兴好与被告高明辉之间民间借贷关系成立、合法，依法应予保护，被告高明辉应当承担偿还原告方兴好借款的义务。高明辉向方兴好借款两笔共计90000元的事实，有原告提供的借条及微信转款截图予以证实，方兴好要求被告高明辉偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。对于其中一笔70000元的借款，因借贷行为发生在2020年8月20日前，方兴好请求以70000元为基数按月利率2%从2019年3月12日计算至2020年8月19日，以70000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年8月20日计算至被告实际偿清借款之日止的利息未超过相关法律规定，本院予以支持。高明辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）、（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下: 被告高明辉于本判决生效之日起十日内偿还原告方兴好借款本金90000元并支付利息（以所欠本金70000元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月12日计算至2020年8月19日；以所欠本金70000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元，减半收取1343元，由被告高明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月二十二日 法官助理  彭文雪 书 记 员  彭文雪 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》（节录） 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（节录） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（节选） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。