wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初975号原告：信阳市建忠物业服务有限公司，住所地信阳市羊山新区康诗丹郡15号楼1单元201室，统一社会信用代码9141150031735355XP。法定代表人：杨道艮，公司总经理。委托诉讼代理人：胡国军，河南涵信律师事务所律师。被告：江银海，男，汉族，1986年9月1日生，住信阳市平桥区。原告信阳市建忠物业服务有限公司（以下简称建忠物业公司）诉被告江银海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建忠物业公司的委托诉讼代理人胡国军到庭参加了诉讼，被告江银海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建忠物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告物业服务管理费1978元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年9月起被康诗丹郡小区业主委员会选聘为该小区的物业服务企业。根据原被告双方达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2017年1月1日起便无故拖欠物业管理费，截止2020年12月25日被告拖欠物业费共计人民币1978元，经原告多次催缴被告仍未缴纳，无奈之下原告只能向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告江银海未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告江银海系信阳市平桥区康诗丹郡小区A区8号楼2单元604室业主，房屋建筑面积120.26㎡，系多层住宅。2014年建忠物业公司为江银海所在小区提供物业服务，建忠物业公司与江银海所在小区业委会每年签订一次物业服务合同。合同到期后，2020年4月7日，委托方（甲方）信阳市羊山新区康诗丹郡业主委员会与受托方（乙方）信阳市建忠物业服务有限公司续签《康诗丹郡小区业务服务合同》，约定甲方将康诗丹郡小区委托乙方实行物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任与义务。合同中对双方的权利与义务、物业管理服务内容、物业服务质量、物业服务费用及共用水电等费用、其他有偿服务、违约责任等事项一一予以明确。其中，物业服务费一期二期车库、储藏室每月每平方米0.25元（装修改造后0.35元）；多层住宅按建筑面积0.35元/平方米；商业物业每平方米0.8元；共用照明、水耗每户每月5元。……。被告居住使用房屋并依约交纳至2016年12月31日的物业服务费。此后，被告未向原告交费。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。截至原告诉请的2020年12月25日，被告共欠原告物业费1978元。本院认为，原告建忠物业公司作为取得物业服务资质的物业服务公司，其与被告江银海所在小区业主委员会签订的《康诗丹郡小区业务服务合同》明确了双方的权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。本案原被告虽然未签署物业服务合同，但是被告作为康诗丹郡小区业主，该康诗丹郡小区业主委员会与原告所签署的《康诗丹郡小区业务服务合同》，对本案被告有约束力，被告应当按照该合同内容履行义务，依约交纳相应物业服务费系其基本义务。物业费的收取状况，不仅关系到物业公司的自身生存，也关系到全体业主的利益能否得到有效维护；若因为物业公司对公共设施的维护存在缺失或对公共服务不到位、服务质量不高等，即允许作为个体的被告或部分业主不交、或少交物业费，则对已全额缴纳物业费的业主而言显属不公。同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化。我国物权法、合同法及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》等法律法规亦规定，只有在物业服务公司存在未履行合同主要义务时，即物业服务公司出现根本性违约的情况下，业主才有可能以此拒交物业费。被告未提交证据证明原告存在根本违约的情形，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，对原告要求被告支付从2017年1月1日起至2020年12月25日止的物业服务费共计1978元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，参照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的释释〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江银海于本判决生效之日起十五日内支付原告信阳市建忠物业服务有限公司物业服务费1978元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告江银海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张纯松二〇二一年四月二十日法官助理董新凤书记员罗辉
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执704号之三 申请执行人：潘通荣，男，1953年11月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：饶兴武，男，1988年4月21日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初698号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人饶兴武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶兴武至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人饶兴武在贵州银行8641811879××××账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月五日 书记员  田斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2321号申请执行人：徐丹，女，1981年9月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于徐丹与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币8850.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初756号 原告陈淑军，女，1974年1月18日出生，汉族，个体户，现住彰武县。 被告采显英（曾用名：宋显英），女，1956年8月10日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告陈淑军诉被告采显英买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求1.要求被告采显英（宋显英）立即给付货款9100元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由，被告丈夫邹长和于2014年5月9日从原告处赊购化肥折款9100元。此款经多次索要，至今未给付。现邹长和已去世，根据婚姻法规定，要求被告承担夫妻共同债务。 被告未答辩。 原告提供的证据如下，1.邹长和于2014年5月9日出据的欠据一份，金额为9100元。证明邹长和赊购化肥的金额。2.证人王某当庭证言证明，邹长和是其带领到原告处赊购化肥，并与原告去被告处索要化肥款，被告称没有钱给。 以上证据本院予以认定。 本院认为，原、被告的买卖合同是建立在自愿、平等、互利、有偿的基础上，合同合法有效。双方应严格按合同约定履行。本案中，被告丈夫邹长和在原告处赊购化肥后应积极给付。该化肥已用于与被告共同生产生活。应为邹长和与被告夫妻共同债务。现邹长和已去世，被告应承担给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 被告采显英（宋显英）于本判决生效后立即给付原告陈淑军化肥款9100元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二一年四月十四日 书记员  张 成
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1008号 申请执行人李守强，男，1953年12月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日作出的（2020）鲁1626民初3340号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款1300元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月九日 书记员  朱 琳
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1623民初1222号原告：王希光，男，1972年11月29日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：时伟，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雪伟，山东民杰律师事务所律师。被告：刘景德，男，1952年10月4日出生，汉族，住山东省无棣县。原告王希光与被告刘景德种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王希光于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王希光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王希光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王希光负担。审判员  付金良二〇二一年四月二十二日书记员  张立杰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1697号 原告：深圳壹零壹建筑工程设计研究院有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦一路八卦岭工业区619栋339。 法定代表人：龙雄，总经理。 原告：深圳壹零壹建筑工程设计研究院有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市天府新区天府大道南段2039号和美.海堂中心（天府创客）16楼1609号。 负责人：龙雄，总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：葛新成，男，系公司员工。 被告：陈梦蝶，女，1993年8月1日出生，汉族，住四川省安县。 原告深圳壹零壹建筑工程设计研究院有限公司（以下简称“壹零壹公司”）、深圳壹零壹建筑工程设计研究院有限公司成都分公司（以下简称“壹零壹成都分公司”）与被告陈梦蝶劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告壹零壹公司、壹零壹成都分公司的委托诉讼代理人葛新成与被告陈梦蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告壹零壹公司、壹零壹成都分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告人员招聘费800元；2.请求判决被告支付原告培训费21600元；3.请求判决被告支付原告精神损失及名誉损失费1元并登报道歉。 被告辩称，1.原告未与被告签署“内部培训”制度确认书，被告并不知晓该制度。公司在制定与劳动者切身利益的规章制度和事项时，并未成立职工代表大会或经过职工代表讨论，被告未看见与自己切身利益的公示，也未收到该《管理手册》附件。同时，不排除原告存在擅自更改规章制度的嫌疑。2.被告从未参加过公司的强化训练和培训，原告以内部培训作为幌子，实则是因工作需要对被告进行调岗，被告因此承担了超出职责的工作量，经常加班。3.被告入职定岗时即为高级助理一职，并非实习生水平。4.被告在公司工作期间，公司未缴纳社保，也未发提成，并在其不知情时下调工资，被告才是受害人，没有理由给原告赔偿精神损失费以及登报道歉。 经审理查明，1.壹零壹成都分公司于2020年7月27日出具的离职证明载明：“陈梦蝶于2019年2月28日至2020年7月27日就职于我研究院……因个人原因，于2020年7月27日与我研究院正式解除劳动关系”。 2.2019年3月13日的入职登记表载明：“本人已接受公司岗前及员工规章制度的培训”，陈梦蝶在该处签字。 3.陈梦蝶于2019年3月13日至2020年1月8日的工作绩效日志记录显示，其日常事务主要与工作、项目相关。 4.陈梦蝶的成都市社会保险个人参保缴费证明显示，其在职期间未缴纳社会保险。 以上事实有离职证明、入职登记表、工资条、日常绩效日志记录、成都市社会保险个人参保缴费证明、仲裁裁决书等证据佐证。 针对原告的第一、二项诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十六条的规定：“用人单位与劳动者约定了服务期，劳动者依照劳动合同法第三十八条的规定解除劳动合同的，不属于违反服务期的约定，用人单位不得要求劳动者支付违约金。有下列情形之一，用人单位与劳动者解除约定服务期的劳动合同的，劳动者应当按照劳动合同的约定向用人单位支付违约金：（一）劳动者严重违反用人单位的规章制度的；（二）劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（三）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（四）劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使用人单位在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（五）劳动者被依法追究刑事责任的”。除上述几种情况外，用人单位不得要求劳动者支付违反服务期的违约金。根据庭审查明的事实，原告并未举示证据证明管理手册系在培训之前就已经告知过被告，并与被告约定了服务期。由于用人单位未为被告购买社保，被告有权单方面解除劳动合同并无需支付违反服务期的违约金。原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 针对原告的第三项诉讼请求。本院认为，第三项诉讼请求非劳动争议审理的范围，故对原告提出的第三项诉讼请求不予审查和处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 驳回原告深圳壹零壹建筑工程设计研究院有限公司、深圳壹零壹建筑工程设计研究院有限公司成都分公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告深圳壹零壹建筑工程设计研究院有限公司、深圳壹零壹建筑工程设计研究院有限公司成都分公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月十六日 书记员  徐瑞阳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1172号之一 申请执行人：孙小荣，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李树国，男，1970年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人孙小荣与被执行人李树国民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3539号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李树国于判决生效后十日内返还孙小荣借款本金180000元及利息。因被执行人李树国未按上述法律文书履行义务，申请执行人孙小荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月7日向被执行人李树国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李树国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李树国限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李树国名下财产情况如下： 一、查明被执行人李树国在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请; 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人李树国名下的财产，未能查明被执行人李树国有可供执行的财产； 三、查明被执行人李树国名下有捷达牌汽车一辆（号牌号码：川Ｒ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月10日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李树国居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李树国可供执行的财产。 本院已向申请执行人孙小荣告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙小荣不能向本院提供被执行人李树国的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李树国有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李树国负有继续向申请执行人孙小荣履行债务的义务，被执行人李树国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孙小荣发现被执行人李树国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙小荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4958号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张俊，男，1995年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。四川新网银行股份有限公司与张俊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张俊的微信、支付宝、银行存款等6332.73元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张俊的微信、支付宝、银行存款限额6332.73元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费83元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3094号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：赵孟，男，1996年10月1日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告赵孟金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告赵孟的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告赵孟的起诉。 案件受理费减半收取计191元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  张真伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁 丹
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4329号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：郭青华，男，汉族，住江西省吉安市。四川新网银行股份有限公司与郭青华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭青华的微信、支付宝、银行存款等6983.59元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭青华的微信、支付宝、银行存款限额6983.59元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费90元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书            案由              机动车交通事故责任纠纷                  案号              （2021）豫0328民初647 号                  立案时间              2021年3月23日              适用程序              简易程序                  诉讼      参加人                          原            告              肖栓来，男，汉族，1948年3月7日出生，住河南洛宁县小界乡上村村黄洼组，身份证号41032819480307751X。      委托诉讼代理人王利强，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。                        被            告              齐长胜，男，汉族，1979年4月28日出生，住山西省临汾市尧都区吴村镇吴北村四村。身份证号142601197904287934。      临汾鑫博通运输有限公司。地址，山西省临汾市尧都区刘村镇东宜村309国道边。统一社会信用代码911410022MAOL055C14G。      临汾市尧都区刘村镇景俊峰货运部。地址临汾市尧都区刘村镇上涧北村。统一社会信用代码：92141002MAOHA727L934      中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，住址:山西省临汾市河汾路中段中大街西侧广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元19层1号西，统一社会信用代码：91141000770112842M。      法定代表人李景虹，总经理。                        原告      诉讼      请求              1、 请求依法判令被告赔偿原告肖栓来营养费、护理费、误工费、住院生活补助费、交通费等共计9921.81元；2、诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              四被告经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。      被告中国财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司提交答辩状称，对于事故发生真实性需法庭审核事故认定书，确认我方车辆负有责任。驾驶员应具有合法驾驶证及事故车辆行驶证在有效检验期内，我公司分别在保险范围内赔付两个伤者14000元。原告已经72岁达到法定退休年龄，不应产生误工费，交通费不应有连号，诉讼费、鉴定费我公司不承担。                  法院      认定      事实              2020年10月9日12时35分许，被告齐长胜驾驶晋L95677号重型半挂牵引车，沿三邓线由南向北行驶至三邓线洛宁县小界乡上村村委会门口处，未与前方同方向行驶肖栓来无机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩托车（车内载王小丑）保持安全距离，三轮车向左转时两车相撞，晋L95677号重型半挂牵引车失控后驶出路外，撞上村委会物品，造成肖栓来、王小丑受伤及车辆和上村村委会物品损坏的交通事故。2020年10月21日，洛宁县交通警察大队作出事故认定书认定，齐长胜负事故的主要责任，原告肖栓来负次要责任。事故发生后原告被送往洛宁县中医院住院治疗，经诊断为头外伤综合症、头皮裂伤，住院29天。原告肖栓来住院期间医疗费5529.5由被告支付。另查明，被告齐长胜驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。2020年度居民服务、修理及其他服务业年平均工资为46858元。                              裁判      理由                    公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人人身权利造成损失的应当承担赔偿责任。本案被告齐长胜负本次交通事故主要责任，造成原告经济损失应承担赔偿责任，被告齐长胜驾驶的车辆在被告中国人民财产保险临汾市平阳支公司投保有交强险及商业三责险，被告中国人民财险临汾市平阳支公司在交强险及三责险范围内承担赔偿责任。被告提出的原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持的主张。本院认为，原告已超过法定退休年龄，且没有提交其有误工收入的相关证据，故被告的主张本院依法予以采信。原告合理损失确定如下：1、营养费580元；2、住院生活补助费1450元；3、护理费3722.96元；4、交通费580元；以上合计6532.96元，由被告中国人民财险保险股份有限公司临汾市平阳支公司在交强险范围内赔偿原告损失。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：                        裁判      主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司自本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告肖栓来各项损失共计6532.96元。      二、驳回原告肖栓来的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取89元，原告承担27元，由被告齐长胜承担62。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审判      组织                    审 判 员    陈 红 武                              二0二一年四月二十六日      ?                       书 记 员    刘    伟
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2219号 成都高新川商小额贷款有限公司与夏顺民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初42号原告杨卓民，男，1985年6月9日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人李红敏，河南剑锐律师事务所律师。被告王世强，男，1972年1月11日出生，汉族，住河南省长垣市。原告杨卓民与被告王世强租赁合同纠纷一案，杨卓民于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后向王世强送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨卓民的委托诉讼代理人李红敏到庭参加了诉讼，被告王世强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨卓民向本院提出诉讼请求：1.判令王世强偿还杨卓民脚手架租金72400元；2.本案诉讼费由王世强承担。事实和理由：2016年王世强向杨卓民租用脚手架，拖欠杨卓民租金7240元，经杨卓民多次催要，王世强在2019年2月向杨卓民出具欠款证明一份。后杨卓民多次向王世强催要，王世强一直拒绝支付租金。故杨卓民诉至法院，要求支持其诉请。王世强未到庭，亦未提交答辩意见。杨卓民围绕诉讼请求依法提供了证据，经本院综合认定，杨卓民提交的证据材料形式合法、内容真实，与案件相关联，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年初至2017年初，王世强多次向杨卓民租用脚手架，双方口头约定租金按照每套脚手架每天租金2元计算。后经双方结算，2017年2月3日，王世强向杨卓民出具证明一份，内容为：“证明本人欠杨卓民脚手架款柒仟贰佰肆拾元（7240元），至今未付，以此为凭证。2017年2月3日.（××）：王世强”。后杨卓民一直向王世强催要，为防止上述证明超诉讼时效，2019年2月4日，王世强向杨卓民重新出具证明一份，内容为：“证明本人欠杨卓民脚手架款柒仟贰佰肆拾元（7240元），至今未付，以此为凭证。2019年2月4日.王世强”。后杨卓民多次催要，上述款项王世强至今未付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。王世强向杨卓民租用脚手架，双方形成合法的租赁合同关系，王世强应当及时足额的支付租金。杨卓民要求王世强支付脚手架租金7240元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王世强于本判决生效后十日内支付杨卓民租金7240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王世强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  杨 超人民陪审员  胡胜栓人民陪审员  李 慧二〇二一年四月九日书 记 员  吴 静
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1295号 原告：四川力信置业有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇文庙街8号1单元2号。 法定代表人：马友情。 委托诉讼代理人：周成德，四川建春律师事务所律师。 被告：陈南旭，男，1990年4月23日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：南部县国有资产管理中心，住所地：四川省南部县南隆镇文庙街8号。 负责人：赵继国。 原告四川力信置业有限公司与被告陈南旭、第三人南部县国有资产管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告四川力信置业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川力信置业有限公司撤诉。 案件受理费，本院予以免收。 审 判 员 王琳琅 二〇二一年四月七日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1990号申请执行人：百色市百驰汽车销售有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路1-3号C区B15号。法定代表人：李寅。委托诉讼代理人：黄龙星，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。被执行人：河南宝驾出行汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路十里铺建业五栋大楼A座605室。法定代表人：刘帅争，执行董事。委托诉讼代理人：魏慧娟，女，该公司员工。百色市百驰汽车销售有限公司与河南宝驾出行汽车服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4660号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南宝驾出行汽车服务有限公司于2020年9月20日前返还原告百色市百驰汽车销售有限公司保证金50000元；若被告河南宝驾出行汽车服务有限公司按期足额返还原告百色市百驰汽车销售有限公司上述保证金，原告百色市百驰汽车销售有限公司自愿放弃其他诉讼请求；若被告河南宝驾出行汽车服务有限公司到期未足额返还上述保证金，被告河南宝驾出行汽车服务有限公司需支付原告百色市百驰汽车销售有限公司利息（以未退还的保证金金额为基数，自2020年3月5日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；案件受理费1269元，减半收取计635元，由原告百色市百驰汽车销售有限公司负担317元，被告河南宝驾出行汽车服务有限公司负担318元。因河南宝驾出行汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，百色市百驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宝驾出行汽车服务有限公司有继续向申请人百色市百驰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十七日法官助理白勇书记员巴琨翔
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执780号之一 申请执行人：绵阳市海通空调制冷设备有限公司，住所地四川省绵阳市； 法定代表人：李凡。 被执行人:四川省江油市龙腾农林业开发有限公司，住所地四川省江油市； 法定代表人：杨友爵。 申请执行人绵阳市海通空调制冷设备有限公司与被执行人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3338号民事判决书已经发生法律效力。权利人绵阳市海通空调制冷设备有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求义务人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司归还借款本金99260元及资金利息、案件受理费1141元，共计：100401元。 本案在执行中，本院依法向被执行人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司名下无银行存款、房产、车辆及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位100401.00元，被执行人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人绵阳市海通空调制冷设备有限公司同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3338号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人绵阳市海通空调制冷设备有限公司在被执行人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年四月八日 书记员 田 雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保315号申请执行人：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码91320682838612035J，住所地如皋市。法定代表人：石慧。被执行人：李玮玮，男，1990年6月28日生，汉族，住如皋市。被执行人：李太兵，男，1965年8月14日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋市德晟置业有限公司，统一社会信用代码91320682562971933D，住所地如皋市。法定代表人：李留建。本院在审理中国农业银行股份有限公司如皋市支行与李玮玮、李太兵、如皋市德晟置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请财产保全，要求冻结被保全人李玮玮、李太兵、如皋市德晟置业有限公司银行存款70万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3546号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人李玮玮、李太兵、如皋市德晟置业有限公司银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年四月七日书记员  郝文君
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2054号 原告：曾明杰，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：贺思秀，女，1970年10月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：曾志安，难，1991年7月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 三原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告曾明杰、贺思秀、曾志安与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 曾明杰、贺思秀、曾志安向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助曾明杰、贺思秀、曾志安办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1540.52元。事实及理由：2016年9月14日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定曾明杰、贺思秀、曾志安以308104元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至曾明杰、贺思秀、曾志安名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付曾明杰、贺思秀、曾志安违约金1540.52元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3065号 原告：李红兰，女，1979年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：胡德，男，1988年8月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住四川省成都市东大街芷泉段6号时代1号35号。 原告李红兰与被告胡德、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李红兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红兰撤回起诉处理。 审判员  刘春琼 二〇二一年四月三十日 书记员  罗丹萍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执817号之八被执行人：肖玉龙。关于申请执行人与被执行人肖玉龙追偿权纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人肖玉龙在14×××78账户内余额人民币0.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖玉龙在中国工商银行14×××78账户内存款人民币7543.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十九日书记员李颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1648号原告：河南省长恒电力工程有限公司。法定代表人：焦煦凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志军，河南沐天律师事务所律师。被告：河南隆运筑建企业管理咨询有限公司。法定代表人：高坤，该公司经理。原告河南省长恒电力工程有限公司（以下简称长恒电力公司）与被告河南隆运筑建企业管理咨询有限公司（以下简称隆运咨询公司）委托合同纠纷一案。本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长恒电力公司的法定代表人焦煦凯及委托诉讼代理人刘志军到庭参加诉讼,被告隆运咨询公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长恒电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告长恒电力公司与被告隆运咨询公司之间的协议，并由被告向原告双倍返还定金62000元；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：原告为一家电气、通信设备销售及电力工程施工安装维修等为经营范围的有限责任公司。2018年6月份，原告根据业务需要拟办理“防水防腐保温工程专业承包二级资质”。经与被告协商，被告承诺代理原告办理相关资质及手续，双方于2018年6月8日签订合同。根据双方合同约定，总费用共计6.1万元，合同签订之日支付3.1万作为定金。二级资质办完证书公示结果交付原告后三日内，付清尾款。被告接收款项后并未着手办理申请二级资质，经原告询问后，被告称公司业务改变不再做代办申请该项业务，并同意退还已付款项。之后原告多次催要退款，被告一推再推，至今分文未还。综上所述，原告认为，因被告违约行为造成原告办理二级资质拖延达两年多之久，已经构成根本违约。根据合同定金罚则，被告未能办理委托事务，应当双倍返还定金。为保护原告合法权益，故此具本起诉，望依法公裁。被告隆运咨询公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告隆运咨询公司因未到庭而未提出质证意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年6月初，原告长恒电力公司与被告隆运咨询公司协商由被告为原告代办申报“防水防腐保温工程专业承包二级资质”事宜，当月8日，长恒电力公司向隆运咨询公司指定的项目负责人代飘飘转款1860元。2018年6月11日，长恒电力公司向隆运咨询公司账户转款3.1万元，12日，隆运咨询公司通过郑州市金水区国家税务局向长恒电力公司出具3.1万元增值税发票。6月13日原告长恒电力公司与被告隆运咨询公司签订《隆运咨询公司企业资质申报代理协议书》，协议书载明长源电力公司为甲方，隆运咨询公司为乙方；甲方委托乙方代办申报“防水防腐保温工程专业承包二级资质”，代聘工程师3人，费用2.1万元；代聘八大员1名，费用0.2万元；代聘技工9名，费用0.63万元；资质证书与其他事项的报批审核费用3.8万元，上述代理费用合计6.73万元；本合同签订之日甲方向乙方支付定金3.1万元，乙方将“防水防腐保温工程专业承包二级资质”证书公示结果交给甲方3日内，甲方应付清全部尾款3.63万元；付款汇入乙方指定下列账号：开户行1上海浦东发展银行郑州经三路支行营业部，户名隆运咨询公司，账号66×××81，账户2中国银行郑州花苑路支行，户名张顺轲，账号62×××58；如乙方违反或逾期履行完毕本协议中甲方所委托事项时，甲方有权解除本协议，并有权要求乙方退还已收取的全部费用、资料及物品；甲方逾期付款超过5个工作日，乙方有权解除本合同，乙方已收取的费用不予退还；如甲方在合作期间无故终止合同，乙方所收的费用不予退还；本合同所约定款项金额为税后金额，税款由甲方根据当前税率另行承担，税金补齐后甲方可向乙方索取发票。合同签订后，被告未能履行合同约定的为原告代理办理资质手续。2020年，长恒电力公司法定代表人焦煦凯经与隆运咨询公司股东张顺轲通过微信沟通协商，张顺轲表示愿意退还已交费用，但因隆运咨询公司一直不予退款，引发本案纠纷。本院认为，原告长恒电力公司与被告河南隆运筑建企业管理咨询有限公司签订的委托代办申报“防水防腐保温工程专业承包二级资质”的代理协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。但合同中代聘工程师、八大员和技工的内容，与《中华人民共和国建筑法》第十二条规定的从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,应当有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员的内容相悖，合同中该部分约定内容无效。被告隆运咨询公司接受委托后长期未能实现原告长恒电力公司获准“防水防腐保温工程专业承包二级资质”的合同目的，原告提出解除双方的委托合同，理由成立。本院对原告长恒电力公司要求解除与被告隆运咨询公司之间签订《隆运咨询公司企业资质申报代理协议书》的诉讼请求，依法予以支持。根据法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%。本案原、被告约定原告向被告交付的3.1万元全部为定金，超出了合同标的额6.73万元的20%，超出部分依法不具有定金效力。故对原告长恒电力公司要求被告隆运咨询公司双倍返还6.2万元定金的诉讼请求，本院支持返还3.1万元及与3.1万元中具有定金效力的1.346万元（6.73万元×20%）等额的款项。被告隆运咨询公司收到本院应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃了进行反驳和辩论的诉讼权利。综上，依照根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南隆运筑建企业管理咨询有限公司在本判决生效之日起10日内返还原告河南省长恒电力工程有限公司44460元（包含原告河南省长恒电力工程有限公司已付款31000元及与该31000元中具有定金效力的20%部分13460元）；二、驳回原告河南省长恒电力工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，原告河南省长恒电力工程有限公司负担219元，被告河南隆运筑建企业管理咨询有限公司负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二一年四月七日书记员  杨 森
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4337号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：赵丽丽，女，汉族，住吉林省长春市。四川新网银行股份有限公司与赵丽丽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵丽丽的微信、支付宝、银行存款等6225.26元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵丽丽的微信、支付宝、银行存款限额6225.26元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费82元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3013号 被执行人：廖清文，男,1966年1月22日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人廖清文犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初1816号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人廖清文须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1409.63元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月二日 书记员 李洁珊
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执155号申请执行人：深圳市友通达供应链管理有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道茜坑社区田茜路。法定代表人：周乐文，行政总监。委托诉讼代理人（特别代理）：田世刚，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被执行人：万俚云，男，1985年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区太平镇。申请执行人深圳市友通达供应链管理有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2021)川1111民初90号民事判决书向本院申请强制执行被执行人万俚云公路货物运输合同纠纷一案，万俚云应向深圳市友通达供应链管理有限公司支付运输费用30,000.00元及利息和迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费290.00元、执行费350.00元。以上合计30，640.00元（未包括利息和迟延履行期间的债务利息）。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万俚云在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人万俚云对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人万俚云的财产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年四月二十日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1143号之一 申请执行人：尹忠俊，男，1980年11月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：曲中兴，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人尹忠俊与被执行人曲中兴借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初1775号民事调解书已发生法律效力，被执行人曲中兴自愿偿还申请执行人尹忠俊借款人民币53000元，被执行人曲中兴自愿承担申请执行人尹忠俊因催收此款产生的费用2000元及承担资金利息3000元，如果被执行人曲中兴不能按上述约定支付款项，则自愿承担违约金4000元。因被执行人曲中兴未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人曲中兴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人曲中兴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人曲中兴限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人曲中兴财产情况如下： 一、查明被执行人曲中兴在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结（冻结时间）； 二、查明被执行人曲中兴名下所有的江淮牌汽车（号牌号码：川Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法委托查封上述车辆（2023年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人曲中兴名下的财产，未查找到被执行人曲中兴有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人曲中兴居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人曲中兴可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人尹忠俊告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人尹忠俊不能向本院提供被执行人曲中兴的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曲中兴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曲中兴有继续向申请执行人尹忠俊履行债务的义务，被执行人曲中兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人尹忠俊发现被执行人曲中兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人尹忠俊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十九日 书记员  艾思铭
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初1387号 原告：刘新华，男，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋继新，山东隆商律师事务所律师。 被告：潘彬，男，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程岩，山东金正义律师事务所律师。 原告刘新华与被告潘彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘新华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘新华负担。 审判员  倪广稳 二〇二一年四月二十日 书记员  苑玉真
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1799号 蔺美英、山东泰和华宇房地产集团有限公司： 蔺美英与山东泰和华宇房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5750.63元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，蔺美英向本院申请执行的(2020)鲁0783民初8224号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0324民初469号              案由              追索劳动报酬纠纷                  立案      时间              2021年3月5日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告               段石娃，男，汉族，77岁，住栾川县冷水镇西增河村15组。身份证号码410324194410312819。                  被告              徐向东，男，汉族，1971年8月13日生，系河南省正阳县兰青乡兰青村小方庄居民，现住栾川县栾川乡堂上村。身份证号码412829197108131632。                  原告诉讼请求              1、讨回工资978元，2、讨要工资期间的费用2000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年9月原告在冷水镇西增河村草莓基地给被告刨草莓苗，每棵0.03元，被告合计欠我工资978元，三个多月来被告迟迟不给，他也没有出具欠条。经冷水镇政府、派出所多次调解无效，我实在走投无路 特此向法院起诉，要回被告欠我的工资。                        被告答辩意 见              原告在我的记账清单上已签过字，原告的钱已经领过了。                  法院认定事实              庭审中，原告段石娃向法庭提交李向阳证言复印件一份，证明被告拖欠其978元工资的事实；被告称李向阳与原告系邻居关系，该证言内容不真实。李向阳没有出庭作证。被告向法庭提交一份原告签过名的记账清单一份，证明原告的工资是923元，已领取的事实。对此原告不予认可。称被告确实没有付钱。2021年4月2日冷水镇西增河村民事调解委员会出具，曾对双方纠纷做过调解工作但无果的证明。本院认为，被告徐向东提交的证明材料，不足以证明已支付原告劳务费。原告提交的证据也不足以证明被告其拖欠劳务费金额为978元。本院确认被告徐向东拖欠原告段石娃劳务费923元。      原告主张的2000元讨账费用，因无证据证实，本院不予支持。                  裁判理由              民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案被告徐向东拖对欠原告段石娃劳务费923元的事实，应当承担如期清偿民事义务。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条                  裁判主文              1.被告徐向东应在本判决生效后十五日内支付原告段石娃劳务费923元。2.驳回原告段石娃其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负担              案件受理费减半收取25元，由被告徐向东负担（原告已垫付，执行中一并返还）。                  权 利告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员   郭宏舟                      二〇二一年四月十二日                                   法 官助 理   陈瑶琪        书  记  员   贾鹏渊
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街北37号，统一社会信用代码912108008213169341。法定代表人：米小光被执行人：董丽利，女性，1984年03月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与董丽利借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初399号法律文书已经发生法律效力，因被执行人董丽利未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人董丽利发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月20日对其作出拘留决定，因被执行人董丽利下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初399号判决书，被执行人董丽利应当如期给付申请执行人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人董丽利有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执272号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年四月二十日书记员  隋宗博
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保962号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与力鹏、力维伦、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执362号之十一申请执行人：安冬雪，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住凌海市。被申请人：李明，男，1988年10月16日生，汉族，农民，住凌海市。关于申请执行人安冬雪与被执行人李明离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日冻结了被执行人李明在财付通支付有限公司内存款人民币1502.75元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人李明在财付通支付有限公司内存款人民币1502.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年四月二十一书记员姜明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2037号 申请人：王娜，女，1984年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：连云港申耀紫菜加工有限公司，住所地：连云港市连云区云宿路228号多层车间（一楼内东面），统一社会信用代码：913207033309916529。 法定代表人：张悦华，执行董事。 被申请人：张悦华，男，1962年8月13日生，汉族，现住江苏省灌南县。 申请人王娜与被申请人连云港申耀紫菜加工有限公司、张悦华买卖合同纠纷一案，申请人王娜于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港申耀紫菜加工有限公司、张悦华的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王娜以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港申耀紫菜加工有限公司、张悦华的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费520元，由申请人王娜负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 玉
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2413号 原告：贾某某，男，住青岛市。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告：周某，女，住青岛市。 原告贾某某诉被告周某房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾某某撤回起诉处理。 审判员  李宁 二〇二一年四月十九日 书记员  常佳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1460号申请人：鲁玉霞，女，1963年4月25日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。委托诉讼代理人:张立新,许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被申请人：李会杰，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被申请人：李伟民，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。鲁玉霞与李会杰、李伟民债权人撤销权纠纷一案,申请人鲁玉霞于2021年4月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人李会杰、李伟民银行存款100000元申请冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人鲁玉霞以都邦财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人鲁玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李会杰、李伟民的名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 博二〇二一年四月二日书记员 韩君华
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执125号 申请执行人：张仲清，男,1956年12月24日出生，汉族，住所地自贡市自流井区。 申请执行人：熊汝勤，女，1958年1月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦1区27号。 法定代表人：宋元刚，该公司董事长。 本院执行张仲清、熊汝勤与被执行人四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初2784号民事调解书，被执行人应支付申请人违约金13239.49元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月十七日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2978号 原告：张义东，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：万先琼，女，1985年6月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师。 被告：四川康斯佳置业有限公司，住所地成都市新都区新繁街道。 法定代表人：文敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐涛，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少扉，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：成都逢春房地产营销策划有限公司，住所地成都市锦江区观音桥56号2栋1层101号。 法定代表人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施俊，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 原告张义东、万先琼与被告四川康斯佳置业有限公司、成都逢春房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张义东、万先琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张义东、万先琼撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘冬梅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1190号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：黄某，住石家庄市。原告王某某与被告黄某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对黄某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执336号 申请执行人杜景云，女，1973年2月8日出生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县 被执行人唐瑞英，女，1972年12月5日出生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县 本院在执行申请人杜景云申请执行被执行人唐瑞英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，菏泽市中级人民法院于2020年11月24日作出的（2020）鲁17民终3643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜景云于2021年2月1日申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月1日通过司法专邮向被执行人唐瑞英邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人唐瑞英履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人唐瑞英至今未自动履行。 本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐瑞英名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2021年2月23日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2021年4月30日作出（2021）鲁1726执336号限制消费令，对被执行人唐瑞英限制高消费。 本院于2021年2月1日向申请执行人杜景云发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杜景云未能提供相应财产线索。本院于2021年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人杜景云同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3643号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的12934.69元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年四月三十日 书记员 霍崇卓
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初817号原告：谷明亮，男，汉族，1972年8月9日生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：张秀军，男，1967年9月14日生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告：河南路远建筑设备有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张秀军，董事长。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。原告谷明亮与被告张秀军、河南路远建筑设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告谷明亮及其委托诉讼代理人周正、被告张秀军和河南路远建筑设备有限公司的委托诉讼代理人闫庆合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协议，支付原告设备租金、设备拆卸费、运输费、设备进出场费、吊车费及人工费等247000元；2、诉讼费用被告负担。事实与理由：2018年2月25日，原告与被告签订了架桥机设备租赁合同书，原告设备自安装第一片开始计算时间，到工程结束拆卸止，最终架设最后一跨梁时把租金及工人工资全部付清。最低保证使用四个月，超过四个月按实际使用时间计算租金。超出时间的租金为每月3万元。设备租金单价每月4万元，被告在次月10日前向原告付清上月租金及人工费。被告负责设备的装卸及进出场费用共计6万元，设备进场前应支付原告15000元的费用，2018年正月十七日设备运到河北工地现场并投入使用。按照合同的约定，被告应支付原告设备租金、设备拆卸费、运输费、设备进出场费、吊车费及人工费等247000元。原告多次催要，被告以无钱为由，至今未付任何款项。为此，依法诉至法院判处。被告张秀军、河南路远建筑设备有限公司辩称：张秀军书写，认为合同没有履行，不应当支付任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据交换和质证，原、被告无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。对当事人有异议的证据和事实本院认证如下：被告对原告提交的证据提出异议，但未有相反证据予以推翻，故其异议理由本院不予支持。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年2月25日，原告谷明亮（甲方）与被告河南路远建筑设备有限公司（法定代表人张秀军）（乙方）签订了架桥机设备租赁合同书一份，约定：甲方向乙方租赁一台跨度为30米、起重重量为120吨、设备总价为70万元的架桥机。设备使用地点为河北省邯郸市涉县郝赵村。甲方设备自安装第一片开始计算时间，到工程结束拆卸止，最终架设最后一跨梁时把租金及工人工资全部付清。最低保证使用四个月，超过四个月按实际使用时间计算租金。超出时间的租金为每月3万元。设备租金单价每月4万元，乙方在次月10日前向甲方付清上月租金及人工费。乙方负责设备拼装及拆卸人员及退场时装车人员的安排、设备的拆卸费用及吊车配合费用以及退场时的吊装。另乙方支付甲方设备进场及出场时的转运费共计陆万元，在设备进场装车前支付1.5万元作为装车及其他费用，设备运到工地后乙方把运费付清。……架桥机使用时间2018年3月25日为张秀军书写在合同上面。原告已经支付1万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告河南路远建筑设备有限公司租赁原告架桥机租赁期限最低4个月，被告负担运费6万元，事实清楚，证据充分，被告河南路远建筑设备有限公司应当支付，但张秀军作为法定代表人履行的是职务行为，应当由公司承担责任。被告应当支付的数额为：16万元（4万元/月×4个月）+6万元（转运费）=22万元。被告已经支付的1万元应予扣除。关于被告是否超过4个月租赁期限及原告是否垫付工人工资，当事人可以另行主张权利。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告河南路远建筑设备有限公司于本判决生效后二十日内支付原告谷明亮租赁费等费用共计21万元（已支付1万元已经扣除）；二、驳回原告谷明亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5004元，减半收取2502元，由原告谷明亮负担725元，被告河南路远建筑设备有限公司负担1777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二一年四月二十九日书记员  陈 杰
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2676号李玉斌：你单位与李晗、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 :律启东书记员 ： 郭 莹二〇二一年四月二十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢163号之一 申请执行人：周绪中，男，汉族，生于1948年8月1日，住江油市。 被执行人：罗廷建，男，汉族，生于1965年10月19日，住江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第1676号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷恢复纠纷一案，恢复执行标的17850元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，扣划被执行人银行存款995元，无不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2021年4月2日查封被执行人罗廷建名下川Ｂ×××××（红旗牌Ｋ33）小型汽车一辆，查封期限二年，因未实际控制，暂无法处置；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第1676号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  邓 强 审判员  万 钦 二〇二一年四月十四日 书记员  黄新雨
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执恢77号之一 申请执行人：朱建华，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被执行人：李允斋，男，1955年4月9日出生，汉族，退休职工，住山东省郓城县。 被执行人：李宗明，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初6495号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人李允斋在郓城县育才路西段交通局家属院有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李允斋所有的位于郓城县育才路西段交通局家属院的房产一处。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓明 二〇二一年四月十四日 书记员  王振轩
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢512-2号姚秀云：你/你单位申请本院执行与封宇投资合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年四月十九日书记员  姚 杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2876号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：陈某某，住石家庄市。原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对陈某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2162号原告杜江娜，女，1982年2月10日出生，汉族，住长垣市。被告蔡红林，男，1990年3月2日出生，汉族，住长垣市。原告杜江娜与被告蔡红林民间借贷纠纷一案，杜江娜于2021年3月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜江娜到庭参加了诉讼。被告蔡红林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜江娜向本院提出诉讼请求：1.要求判令蔡红林偿还借款本金40000元；2.本案诉讼费用由蔡红林承担。事实与理由：2020年1月24日，蔡红林以做生意资金周转为由，向杜江娜借款40000元，蔡红林收款后，给杜江娜出具欠条一份。杜江娜多次向蔡红林催要借款，蔡红林以各种理由推托，拒不偿还借款。蔡红林未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年5、6月份，蔡红林以做生意资金周转为由向杜江娜借款现金40000元。后经杜江娜多次催要，蔡红林于2020年1月24日向杜江娜出具借条一份，内容为：“欠条今借到杜江娜人民币40000元（肆万圆整）.最晚2021年2月7日前还清.借款人：蔡红林2020年1月24日.”。借款到期后，经杜江娜多次催要，蔡红林至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡红林向杜江娜借款并出具借条，双方借贷关系成立，依法受法律保护。蔡红林作为借款人，应当及时足额的偿还借款，故对杜江娜要求蔡红林偿还借款本金40000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡红林于本判决生效之日起十日内偿还杜江娜借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由蔡红林承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二一年四月九日书记员  吴静
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2055号 原告：尹显进，男，1978年5月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告：朱砂，女，1985年5月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告尹显进、朱砂与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 尹显进、朱砂向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助尹显进、朱砂办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1710元。事实及理由：2016年10月12日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定尹显进、朱砂以342000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书至尹显进、朱砂名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付尹显进、朱砂违约金1710元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3750号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：鲜浩，男，1990年7月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）与被告鲜浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告忠信公司的委托诉讼代理人向世林到庭参加诉讼。被告鲜浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 忠信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠交的物业服务费3053.19元、居民水费228.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：依据分别与成都红湖假日置业有限责任公司、红湖公园城第一届业主委员会签订的《“红湖公园城”前期物业服务合同》、《红湖公园城物业服务合同》的约定，原告为“红湖公园城”小区提供物业服务，于2019年12月31日退出该小区的物业服务工作。被告购买了该小区10栋1单元17楼1703号房屋，系小区业主，应按时交纳物业费，但却未按时结清欠交的物业服务费、水费。原告经催收未果，故诉请来院。 鲜浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年11月7日，原告与成都红湖假日置业有限责任公司签订《“红湖公园城”前期物业服务合同》约定：原告为被告所在红湖公园城小区提供物业服务，服务期限自本合同生效之日起至“红湖公园城”项目整体房屋交付之日起满三年止，合同期满或业主委员会成立，与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；物业管理服务费按业主拥有其产权面积收取，高层住宅为1.1元/平方米/月；自通知交房之日起收取，每半年交纳一次。2014年11月10日，成都市新都区红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会与原告签订《红湖公园城物业服务合同》约定：2016年1月1日前住宅物业服务费按1.1元/平方米/月执行，2016年1月1日后按1.4元/平方米/月执行；合同期限为自2014年11月10日起至2018年1月10日止。2019年12月31日，原告退出“红湖公园城”项目的物业服务工作，并将该项目移交给成都市新都区红湖公园城1、2、3期第二届业主委员会。 另查明，原告提交的成都市不动产登记信息查询结果显示：房地坐落：新都区大丰街道蓉北路三段9号10栋1单元17楼1703号；建筑面积：89.54平方米；2013年11月5日，房屋所有权人登记为被告鲜浩。被告未交2017年1月至2019年7月期间物业服务费3053.31元（1.1元/平方米/月×89.54平方米×31个月）及2019年7月至2019年12月期间水费228.25元。 本院认为，被告在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，原告分别与成都红湖假日置业有限责任公司签订的《“红湖公园城”前期物业服务合同》，与成都市新都区红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会签订的《红湖公园城物业服务合同》，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为红湖公园城小区业主，受上述合同的约束。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告应按约交纳物业服务费。本案中，原告要求被告按1.1元/平方米/月标准交纳物业服务费，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。故原告仅要求被告支付2017年1月至2019年7月期间物业服务费3053.19元及2019年7月至2019年12月期间水费228.25元的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告鲜浩于本判决生效之日起三日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2017年1月至2019年7月期间物业服务费3053.19元及2019年7月至2019年12月期间水费228.25元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告鲜浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙星菊
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执291号 申请执行人：许家旭，男性，1963年07月10日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人许家旭与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4461号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许家旭于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4461号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人许家旭所欠款项38000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执291号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1525号 申请执行人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢12-1号； 法定代表人：汪廷全，该公司董事长。 被执行人：陈平，男，汉族，生于1974年11月10日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4203号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈平的银行存款1755元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费25元、执行费50元，一并从被执行人陈平处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月十九日 书记员  田雪
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初431号原告：王贯相，男，1953年2月14日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被告：赵龙，男，1979年8月5日出生，汉族，住新沂市。原告王贯相与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王贯相及其委托诉讼代理人张智永，被告赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贯相向本院提出诉讼请求：1.判令赵龙偿还借款本金3万元及利息(按照月息2分自2012年2月4日起计算至本息付清止)；2.诉讼费由赵龙承担。事实和理由：2012年2月赵龙以经营为由向王贯相借款3万元，并出具借条一张，约定月息3分。后王贯相多次向赵龙催要借款，其以各种理由久拖不还，王贯相据此诉至法院。赵龙辩称，借款是真实的，现在我暂时没有能力偿还，涉案借款诉讼时效已过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2012年2月4日,赵龙向王贯相借款3万元，并出具借据一张，双方约定借款月息3分，借款期限自2012年2月4日至2012年4月4日，后赵龙未按约定偿还王贯相借款本息。庭审中，王贯相陈述借款到期后，其每年都去赵龙家催要借款，并多次通过电话向赵龙催要借款，并向本院提交其子王东2021年1月6日与赵龙的通话录音一份，通话录音中有如下内容“……王东：你看这事，俺爸还是2012年的时候借给你的三万块钱，怎么就没有影了呢。赵龙：现在我不是没有办法么。王东：你看俺爸他也天天问你要是不是的。赵龙：嗯。王东：你说这么多年了，他也整天问你要，你这一直没有影。那个你老是说，今天允明天，明天允后天，你说你这怎么弄的。赵龙：现在没有办法，身体也不好……王东：你说你这事弄的，你这整天要，你这也没有头绪，你这个钱又不多，一共三万块钱，是不是，这三万块钱又不算多，就按当初来说，还算三分利息，你说要按照三分利息算，你现在得多少钱了，你现在就没有影。赵龙：现在真没有办法，老表。王东：你说利息这要少点，你看能不能说个时间把钱给点。赵龙：我跟你说，你让我现在跟你说时间真没有办法说时间，老表……”。本院认为，赵龙向王贯相借款并出具借条，该借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，赵龙应依法履行还款义务。关于本案诉讼时效期间的问题，王贯相陈述其在借款到期后每年都去赵龙家、并多次通过电话向赵龙催要借款，符合逻辑推理和日常生活经验法则，其提供的其子王东与赵龙的通话录音亦能佐证其经常向赵龙催要借款的事实存在，故王贯相提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间。关于王贯相主张的利息，赵龙应按年利率24%支付自2012年2月4日起至2020年8月19日止的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至实际还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条规定，判决如下：一、赵龙于本判决生效之日起十日内偿还王贯相借款本金3万元及利息（自2012年2月4日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）；二、驳回王贯相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由赵龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  乔文娟二〇二一年四月十日书记员  郭 晓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2784号 申请执行人谢晓创，男，汉族，1984年2月23日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人阳锋，男，汉族，1987年1月25日出生，身份证住址湖南省衡东县。 申请执行人谢晓创与被执行人阳锋借款合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初53580号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2021年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人阳锋持有深圳市蜂巢装饰设计工程有限公司100%的股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分；被执行人阳锋名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车各一辆，本院依法查封，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月二日 书记员  凌小茜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1309号之一 被执行人：李杰，男，1982年05月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院执行的被执行人李杰为罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）皖1226刑初97号刑事判决书，本院于2021年4月1日依法立案执行，立案标的金额为11189元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年4月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年4月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1309号案件终结本次执行程序。 被执行人李杰有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3247号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：高永顺，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。四川新网银行股份有限公司与高永顺金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人高永顺的微信、支付宝、银行存款等8449.43元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高永顺的微信、支付宝、银行存款限额8449.43元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费104元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2532号原告:张梅菊,女,汉族,1968年6月29日出生，住河南省荥阳市。被告:冯中甫,男,汉族,1978年1月26日出生，住河南省新野县。被告:郑州市众人装饰工程有限公司,住所地郑州市管城区商城路9号院11座2单元23层322号。法定代表人：冯中甫。原告张梅菊与被告冯中甫、郑州市众人装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2018）豫0182民初3063号原告张梅菊与被告冯中甫、郑州市众人装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案基于同一事实，且诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0182民初3063号案件审理。审判员  杨云二〇二一年四月二十六日书记员  李闯
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2492号申请人：丁文胜，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：李洁，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德培，河南弘治律师事务所律师。被申请人：赵豪杰，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省长垣市。申请人丁文胜诉被申请人赵豪杰民间借贷纠纷一案，申请人丁文胜于2021年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人赵豪杰名下位于长垣市蒲西区文化路北、爱国路南的产权证号为CY201502365的房屋或者查封相当于230000元的其他财产。本院认为，丁文胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对赵豪杰名下位于长垣市蒲西区文化路北、爱国路南的产权证号为CY201502365的房屋或者相当于230000元的其他财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于相军二〇二一年四月六日书记员  郑熠圆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2636号原告袁运法，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告杨宝英，女，汉族，1963年4月7日出生，住郑州市。本院在审理原告袁运法诉被告杨宝英不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁运法撤回起诉。案件受理费666元，减半收取333元，由原告负担。审判员  李世达二〇二一年四月二十三日书记员  程 雯
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5118号 沈阳香湾物业管理有限公司： 你方起诉季明华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年四月十五日 书记员 鲍思琪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初298号 原告：杨中玲，女，1959年6月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：郑文红，女，1973年11月20日出生，汉族，初中毕业，住住沂南县。 原告杨中玲与被告郑文红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨中玲于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨中玲的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨中玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨中玲负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年四月十三日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初742号之一申请人：王红标，男，1972年9月7日生，汉族，住浙江省。原告洛阳恒硕置业有限公司诉被告王灿锋、王红标债权人撤销权纠纷一案中,本院于2021年1月25日作出（2021）豫0381财保97号民事裁定书，裁定冻结王灿锋、王红标银行存款80000元，期限为一年；或查封王灿锋、王宏标所有的价值80000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。现申请人王红标以判决驳回原告诉讼请求的文书已经生效为由向本院申请解除对其的财产保全措施。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王红标的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东旭二〇二一年四月二十九日书记员  寇璐莎