wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初748号原告：丁顺涛，男，汉族,1985年5月10日出生，住河南省汝阳县。被告：刘本绪，男，汉族,1982年9月20日出生，住四川省宣汉县。被告：河南鑫百豪建筑劳务有限公司，住所地：焦作市山阳区山阳路5555号中华新天地1号会所9号门面房。统一社会信用代码:91410800MA51QBY3G。法定代表人：郑强，该公司经理。被告:洛阳仁爱医院有限公司，统一社会信用代码:91410327M46LEEE62，住所地：河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇滨河北路与希望路交叉口东50米。法定代表人：高宏萍，该公司经理。原告丁顺涛诉被告刘本绪、河南鑫百豪建筑劳务有限公司、洛阳仁爱医院有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁顺涛到庭参加诉讼，被告刘本绪、河南鑫百豪建筑劳务有限公司、洛阳仁爱医院有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁顺涛诉称:诉讼请求1、依法判令被告刘本绪向原告支付剩余应付款项225000元及利息；2、被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司、洛阳仁爱医院有限公司承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告洛阳仁爱医院有限公司在宜阳××路投资建设旗下医院“宜阳仁爱医院”，并将医院建设发包给被告“河南鑫百豪建筑劳务有限公司”。被告“河南鑫百豪建筑劳务有限公司”将医院钢结构玻璃幕墙工程转包给被告刘本堵进行施工。因被告刘本绪个人资金短缺，便邀请原告丁顺涛与其进行合作施工，约定按照股份制合作，并于2019年10月6日签订了《合作协议》。原告丁顺涛与被告刘本绪合作施工过程中，因投资方被告洛阳仁爱医院有限公司及承建方被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司资金一直不到位，该工程项目在2019年12月底停工，原告与被告刘本绪看到承包工程不能挣到钱，经过再次商谈后，被告刘本绪在2020年5月15日给原告丁顺涛出具一张承诺书，该承诺书中被告刘本绪保证：关于双方合作承包的工程，刘本绪自愿退还原告丁顺涛入股资金20万元，并另外向原告支付工资65000元，两项合计265000元。现因被告洛阳仁爱医院有限公司及被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司投资资金等原因，导致“宜阳仁爱医院”建设工程至今停工，现当地政府已经开始介入进行了核算，而被告刘本绪在经过双方协商后，关于二人合作资金问题，被告刘本绪同意退还原告20万元入股资金，并另外支付原告工资65000元，后被告刘本绪也按照承诺向原告支付了4万元工资，下欠225000元约定款项至今没有付清，原告多次追要，没有结果，无奈提起诉讼，要求被告刘本绪向原告丁顺涛支付剩余款项225000元及利息；被告“洛阳仁爱医院有限公司”、被告“河南鑫百豪建筑劳务有限公司”分别作为工程发包单位和工程承包公司，应该对以上欠款承担连带责任。被告刘本绪、河南鑫百豪建筑劳务有限公司、洛阳仁爱医院有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据。经审理查明：2019年10月6日，甲方刘本绪与乙方丁顺涛签订《合作协议》，该协议载明：“就河南省洛阳市宜阳县仁爱医院钢结构玻璃幕墙工程甲方邀请乙方以现金入股方式合作……，四、合作模式：股份制（利益分成）1、甲方占总利润70%（含打点费、介绍费）；2、乙方占总利润30%，乙方入股20万元（贰拾万元整）……。”协议签订后，丁顺涛先后通过银行转账、微信支付、支付宝转账等方式向刘本绪转款20万元。2020年5月15日，刘本绪出具承诺书一份，载明：“本人承诺洛阳仁爱医院外墙项目工程款第一笔到账，按照与丁顺涛约定，刘本续支付丁顺涛10万元整（拾万元整），全部工程款结算完成后，工程款到账后（刘本绪账上）支付给丁顺涛剩余165000元（大写拾陆万伍仟园），付款后刘本绪与丁顺涛本项目合作结束，协议自动失效。暂定第一笔工程款到账时间（2020年5月2日），具体以甲方工程款到账时间为准。承诺人：刘本绪2020.5.15日”。后刘本绪向丁顺涛支付40000元，剩余225000元未付，丁顺涛向本院院提起本案诉讼。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。被告刘本绪向原告丁顺涛出具的《承诺书》系对双方合作项目的结算，该《承诺书》确定被告刘本绪支付原告丁顺涛265000元，并对付款方式做了约定，依据《承诺书》被告刘本绪已向原告丁顺涛支付40000元，系对约定的履行。被告刘本绪未能全部履行该承诺，应承担继续履行的责任，即向原告丁顺涛支付剩余款225000元。原告丁顺涛诉求的利息未在《承诺书》中约定，但被告刘本绪应支付原告丁顺涛自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。原告丁顺涛诉求河南鑫百豪建筑劳务有限公司、洛阳仁爱医院有限公司承担连带责任，未提交证据，无事实依据及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告刘本绪在本判决生效后三十日内支付原告丁顺涛225000元，并支付原告丁顺涛自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。二、驳回原告丁顺涛的其他诉讼请求。本案受理费2338元，由被告刘本绪承担。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二一年四月三十日书记员  张亚妹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4351号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张守杰，男，汉族，住山东省日照市岚山区。四川新网银行股份有限公司与张守杰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张守杰的微信、支付宝、银行存款等5132.25元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张守杰的微信、支付宝、银行存款限额5132.25元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初120号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人徐某某，男，□□□□。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉[2021]76号。                              指控事实              2020年12月23日23时10分许，被告人徐某某酒后驾驶轿车行驶至辽阳市白塔区□□□□大韩烤肉门前时，与张某某驶的轿车发生碰撞，并与路边停放的两台轿车发生碰撞。经司法鉴定，徐某某血液中乙醇含量为189.37mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某认罪认罚，且具有自首情节,依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              被告人徐某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年6月19日止。罚金自判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  高俊果                  本件与原件核对无异。               二〇二一年四月二十日            书记员  孟凡飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执664号申请执行人：黄杰惠。被执行人：张艳丽。被执行人：李根发。黄杰惠与张艳丽、李根发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8705号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：本判决生效之日起十日内，被告张艳丽与李根发偿还原告黄杰惠借款本金15万元。案件受理费6524元，减半收取计3262元，保全费2261元由被告张艳丽、李根发承担。因张艳丽、李根发未按上述生效法律文书履行义务，黄杰惠向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张艳丽、李根发名下无银行存款，已告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李根发名下有汽车一辆，现已查封，因申请人找不到该车辆暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年4月23日向申请执行人黄杰惠作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权155523元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳丽、李根发负有继续向申请人黄杰惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十三日法官助理李治书记员刘宏皓
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执835号之六被执行人：丁正波。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁正波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁正波存款人民币2255.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十四日书记员李颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2887号原告：上海希尔拜医疗科技有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长石路499号67幢3层304、306室。法定代表人：包琪，总经理。被告：苏州达瑞医药科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场A栋16层（电梯楼层19层）1908室。法定代表人：祁飞。本院在审理原告上海希尔拜医疗科技有限公司与被告苏州达瑞医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海希尔拜医疗科技有限公司经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告上海希尔拜医疗科技有限公司未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告上海希尔拜医疗科技有限公司撤诉处理。审 判 员 黄伟丰二〇二一年四月十六日法官助理 张璐娴书 记 员 陆 超
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2551号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：蔡明，男，1976年6月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告蔡明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告蔡明的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年四月二十六日 书记员 欧阳萌婷
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执426号之一 申请执行人：王萍，女，1981年10月17日出生，汉族，居民，住溆浦县 委托诉讼代理人：李刚，湖南高剑律师事务所律师。 被执行人：邓美艳，女，1968年10月8日出生，汉族，居民，住溆浦县。 被执行人：舒雄，男，1979年8月2日出生，汉族，居民，住溆浦县。 本院在执行申请执行王萍与被执行人邓美艳、舒雄民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初711号民事调解书，责令被执行人邓美艳、舒雄偿还申请执行人王萍借款本金140000元及利息（自2021年2月1日起按月利率20‰计算至还清时止），缴纳案件受理费2638元，执行费2420元。本院同时受理申请执行人张求文与被执行人邓美艳民间借贷纠纷一案，依据（2020）湘1224民初2927号民事判决书，责令被执行人邓美艳偿还申请执行人张求文借款本金100000元及利息（自2020年4月21日起按月利率3.85%计算至还清时止），缴纳案件受理费1137元，执行费1400元。被执行人邓美艳、舒雄至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结∕扣划被执行人邓美艳银行存款300000元或查封∕扣留被执行人邓美艳价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年； 二、冻结∕扣划被执行人舒雄银行存款170000元或查封∕扣留被执行人舒雄价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。 三、本裁定立即执行。 审判员  刘继刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  戴洁玲
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4957号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张兰兰，女，1982年2月22日出生，汉族，住河北省保定市南市区。四川新网银行股份有限公司与张兰兰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张兰兰的微信、支付宝、银行存款等5117.08元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张兰兰的微信、支付宝、银行存款限额5117.08元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1703号 原告：黄某，宁夏平罗县人，住平罗县。 委托诉讼代理人：解某，石嘴山市平罗县城关法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：杨某，宁夏平罗县人，住银川市。 原告黄某与被告杨某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 原告黄某诉称，2013年4月，被告承包中铁十四局东毛高速A3合同段项目工程，雇佣原告的车辆分别从三关口至隆德县拉运水泥，期间共拉运水泥4978.35吨，按照每吨43元的价格，共计产生运费214069元；从平凉市海罗水泥厂拉往项目工地186吨，按照每吨65元的价格，应付运费款12090元。之后应被告要求，原告和其他车辆雇佣人给被告开具了全额发票，原告的运费款一直没有给付。期间，被告又雇佣原告从胜金关水泥厂和固原赛马水泥厂往西吉火石寨的隧道工程拉运水泥，共计运费435069元。原告应被告要求用加油的方式抵顶运费207003元，后在原告的催要下，被告又支付了194000元，下剩260225元没有给付。经原、被告协商未果，故诉至法院，现诉求：1.依法判令被告向原告给付拖欠的运输费260225元；2.本案案件受理费由被告承担。 被告杨某在答辩期间对管辖权提出异议认为，被告自2017年至今一直居住在银川金凤区，合同履行地是隆德县，被告的住所地、合同履行地均不在平罗县，本案应由被告住所地银川市金凤区人民法院管辖。 本院经审查认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。被告提交的户口本和不动产权证（复印件）能够证明被告已于2018年12月10日由宁夏××县迁至银川。被告住所地为银川市金凤区，本案依法应由银川市金凤区人民法院管辖。故被告杨某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送银川市金凤区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  金 婧 二〇二一年四月十九日 法官助理  康智龙 书 记 员  禹红智 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （二）对管辖权有异议的； ...... 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1535号 原告：杜伦，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被告：何益明，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告杜伦与被告何益明合同纠纷一案中，原告杜伦于2021年4月29日向本院提出对何益明的撤诉申请。 本院认为，原告杜伦申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜伦撤回对被告何益明的起诉。 案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告杜伦负担。 审判员  戚祥平 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨惠岚
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1766号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：夏某某，住石家庄市。原告王某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对夏某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2482号原告：井随忠，男，1977年6月19日出生，住信阳市平桥区。被告：余其涛，男，住信阳市浉河区。本院在审理原告井随忠诉被告余其涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告井随忠于2021年4月26日向本院提交对被告余其涛的撤诉申请。本院认为，原告井随忠提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告井随忠撤回对被告余其涛的起诉。本案案件受理费276元，减半收取138元，由原告井随忠负担。审判员  常咏梅二〇二一年四月二十六日书记员  周昌毅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初795号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。法定代表人：赵德全，男，该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司法律顾问。被告：王学林，男，1970年7月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：周红，女，1970年3月9日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王学林、周红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告王学林、周红夫妇清偿本案借款本金30万元及利息；若王学林、周红清偿不能，则判决拍卖、变卖抵押的房产（房屋坐落位置：潢川县城关镇环城东路阳光花园12号楼，所有权证号：潢城房私字第24713号），原告以所得价款优先受偿，不足部分继续清偿；判决二被告承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告王学林、周红夫妇以“养猪”为由，与原潢川县农村信用社联合社隆古支行于2017年8月4日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率9.3‰，按月结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；合同期内不定期还本。由被告王学林、周红提供其所有的房产作抵押（房屋坐落位置：潢川县城关镇环城东路阳光花园12号楼，所有权证号：潢城房私字第24713号），并办理了抵押登记。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费2900元，退还给原告河南潢川农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨海洪二〇二一年四月十五日书记员  陈 敏
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1755号 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：肖昌文，男，1976年05月31日出生，汉族,住四川省梓潼县。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与肖昌文追偿权纠纷一案中,依法向被执行人肖昌文发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，轮候查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十三日 书记员 胡耀源
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1248号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：孙雪改，女，汉族，1965年05月12日出生，住郑州市。 被执行人：计秋成，男，汉族，1966年11月12日出生，住郑州市。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与孙雪改、计秋成金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初12972号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的144838.48元，申请执行费2073元。 在执行过程中，本院委托郑州市高新区人民法院查封了被执行人孙雪改名下位于郑州市户房屋，查封期限三年，该系轮候查封，暂不宜进行处置。本案执行到位940.39元，该案款已支付申请人，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人孙雪改、计秋成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年四月二十八日 书记员  王静怡
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初780号原告：吕训杰，男，汉族，1967年2月18日出生，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：李超，河南弘勋律师事务所律师。被告：屈国伟，男，汉族，1975年6月28日出生，住河南省睢县。原告吕训杰与被告屈国伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕训杰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告屈国伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕训杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资款49,870元及逾期利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月份，原告给被告郑州××路路刘集安置小区承包的工地上干外粉劳务工程，工程完工后，扣除借支，剩余工钱49,870元一直未予以结算。经原告多次催要，2020年2月3日，被告给原告出具了欠条一份，并承诺2020年6月15日之前付清。约定的时间到期后，被告仍旧不履行。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由和借口推拖，迟迟不肯给付。被告屈国伟未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2018年7月份，原告在被告承包的郑州××路刘集安置小区工地上干外粉劳务，工程完工后，扣除借支，剩余工钱49,870元一直未予以结算。经原告催要，被告于2020年2月3日给原告出具了欠条，承诺2020年6月15日之前付清。本院认为，被告欠原告工资款49,870元，事实清楚，应予给付。原告要求的利息应从2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告屈国伟于本判决生效后3日内给付原告吕训杰工资49,870元及利息（利息以49,870元为基数从2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告屈国伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二一年四月七日书记员  秦芹芹
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初1041号原告：钱某，女，1987年6月22日出生，汉族，住如皋市。被告：顾某1，男，1988年4月28日出生，汉族，住如皋市。原告钱某与被告顾某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年１月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照离婚协议第四条的约定向原告给付10万元补偿款；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2007年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女顾某2。后原、被告因感情不和于2014年8月26日离婚，其中离婚协议书中载明男方自愿支付女方10万元作为补偿，五年内付清。现被告未能按照离婚协议履行，请求判如所请。被告顾某1辩称，我同意给付十万元，但要孩子的户口迁过来之后我才能履行。根据当事人陈述及经审查认定的证据认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育一女顾某2。后原、被告于2014年8月26日在如皋市民政局登记离婚，并签订有离婚协议书，主要内容为:“一、男女双方自愿达成协议离婚。二、子女抚养、抚养费以及探望权：女儿顾某2在离婚后交于男方抚养，不强制女方支付抚养费，女方可以在任何条件下看望女儿，以及带女儿回家过夜或者出去游玩，男方不得以任何借口干涉，男方以及家属不得在孩子未成年时给孩子灌输一切负面思想，避免对孩子身心造成不利。三、夫妻共同财产分配：夫妻双方在共同生活期间，双方没有共同财产或者债务。四、给予女方的补偿，男方自愿支付女方拾万元人民币以作补偿，将于五年内支付清。”该协议签订后，被告未能按照该协议中第四条的约定履行。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚时签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方均应按约履行。关于被告辩称的待孩子户口迁过来后履行给付义务，与案涉协议的内容相悖，本院难以支持。综上，现原告的诉讼请求系双方离婚协议约定的内容，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告顾某1于本判决生效后立即给付原告钱某100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告顾某1负担（此款已由原告垫付，限被告上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 员 孙俊驹二〇二一年四月十三日法官助理 邵明振书 记 员 佘佳佳
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执697号申请执行人：刘麦琴,女性,1959年4月14日出生,410325195904140069,汉族,住河南省嵩县；申请执行人：王莉莉,女性,1984年4月10日出生,411281198404102023,汉族,住洛阳市西工区；申请执行人：王琳,男性,1986年10月23日出生,41128119861023203X,汉族,住浙江市西湖区；申请执行人：王亚冲,女性,1990年2月21日出生,410325199002210046,汉族,住上海市杨浦区；被执行人：张占强,男性,1970年2月4日出生,410325197002040017,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县；被执行人：任素娃,女性,1971年3月29日出生,410325197103290023,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年9月10日生效的（2020）豫0325民初1563号判决，于2021年4月2日向被执行人张占强发出执行通知书，责令被执行人张占强1、被告张占强、任素娃共同偿还原告借款110000元及利息（利息按年息6%，从2019年7月15日计算至被告实际还款日，其中起诉前欠利息6050元）2、本案诉讼费2000元由被告承担。本院查明五菱牌K31车牌号：豫Ｃ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张占强所有的五菱牌K31车牌号：豫Ｃ×××××。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏书记员  张成军二〇二一年四月二十日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初782号申请人：张吉伟，男，1970年11月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：索春霞，女，1976年4月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：刘正伟，男，1977年3月13日出生汉族，住南阳市宛城区。申请人张吉伟与被申请人索春霞、刘正伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人张吉伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人索春霞、刘正伟的银行存款5000元或查封、扣押其等值财产。本院根据申请人张吉伟的申请，于2021年4月9日作出了（2021）豫1391民初782号的民事裁定书，裁定：“一、冻结被申请人索春霞、刘正伟银行存款5000元或查封、扣押同等价值财产；二、冻结申请人张吉伟在中国建设银行（卡号：62×××02）的银行存款5000元，冻结期限为一年。”在保全过程中，本院依法冻结了被申请人刘正伟名下中原银行账户62×××45及中国建设银行账户62×××_1。本案在审理过程中申请人张吉伟申请解除对被申请人张吉伟名下中原银行账户62×××45及中国建设银行账户62×××_1的冻结措施。本院经审查认为，现申请人张吉伟请求解除对被申请人刘正伟名下账户的冻结措施，系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人刘正伟名下中原银行账户62×××45及中国建设银行账户62×××_1的冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  刘文祥二〇二一年四月三十日书记员  王佳琪
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初627号 原告：罗朝志，男，1987年1月13日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张学君（特别授权），高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：姜萍，女，1994年2月16日出生，汉族，户籍地云南省昭通市盐津县。 原告罗朝志与被告姜萍婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗朝志委托诉讼代理人张学君到庭参加诉讼，被告姜萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗朝志向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告返还33008元，并以33008元为基数支付自2020年12月22日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月原、被告经朋友介绍相互添加微信认识，通过微信聊天，双方相约在高县庆符镇硕勋公园见面，见面后确定了朋友关系，后期双方经常联系出来见面玩耍，再次确定了恋爱关系。在恋爱期间被告通过各种理由向原告索要各种费用。2019年4月6日起至2020年12月22日期间，原告通过微信向被告转账17笔，共计25268元，分别于2019年4月6日转账200元、2019年4月16日转账4000元、2019年4月22日转账1500元、2019年5月5日转账200元、2019年5月8日转账7000元、2019年5月15日转账300元、2019年5月29日转账500元、2019年6月17日转账1000元、2019年6月25日转账300元、2019年8月21日转账520元、2019年9月23日转账520元、2019年10月6日转账2000元、2019年11月19日转账4000元、2019年12月3日转账300元、2020年8月21日转账1314元、2020年8月26日转账300元、2020年10月30日转账1314元。2019年7月19日原告微信付款3800元购置电瓶车给被告使用，2020年12月22日原告微信付款340元为被告购买衣服，微信付款600元为被告子女购买衣服，2019年6月，原告为被告购买空调支付3000元，上述费用合计33008元。短短时间被告以耍朋友、结婚为名骗取原告33008元。事后原告多次联系被告退还由此支付的费用，被告只是微信或电话回复会将费用返还给原告，但至今未履行义务。故起诉来院，实现原告诉求。 被告姜萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告罗朝志提交了下列证据：1、原告身份证复印件、内资企业登记情况表；2、微信转账页面截图复印件、微信聊天记录截图复印件、收据截图复印件。姜萍未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告罗朝志与被告姜萍经朋友介绍相互添加微信认识，后确定了朋友关系，持续到2020年12月。2019年3月至2020年12月期间，原告先后向微信名为“姜萍”的微信号转款25268元，向微信名“绿源倍特15908395651”的微信号付款3800元，向微信名“欧尚女装”付款340元，向微信名“小虎牙”付款600元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。本案中，原告罗朝志主张被告在恋爱期间通过各种理由向原告索要各种费用共33008元，其提供的微信转账截图复印件，仅能证实向微信名为“姜萍”的微信号有转款的事实，根据常理可知，微信名均可自行备注、更改，故本案中原告提交的证据不能证明转账的详细信息，也不能证明微信转账的领取人，更不能证明微信名“姜萍”系本案被告；同理，其提交向“绿源倍特15908395651”、“欧尚女装”、“小虎牙”微信号付款的微信截图，仅能证明其向“绿源倍特15908395651”、“欧尚女装”、“小虎牙”付款的事实，不能达到其他证明目的；原告提交的收款收据内容模糊、字迹不清，且系复印件，故原告提交的该证据不能作为证据使用，本院不予采信。原告主张被告以耍朋友、结婚为名骗取原告33008元，但未提供有效证据证明该事实，应当承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告返还33008元及支付利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告罗朝志的诉讼请求。 案件受理费316元，由原告罗朝志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初892号 原告：徐斯春，男，1972年6月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：张伟，四川法锐律师事务所律师。 被告：冯震，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告徐斯春与被告冯震装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐斯春及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告冯震经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐斯春向本院提出诉讼请求：判令冯震支付徐斯春欠付工程款150000元。事实及理由：2016年，冯震委托徐斯春对成都市嘉祥外国语学校北城分校进行装修和维护，共计工程款280000元。截至2019年9月19日，冯震尚欠徐斯春150000元工程款未付。双方签订协议，约定冯震应于2019年10月20日前支付完毕，但该款至今未付。 冯震未到庭，未做答辩。 本院经审理，查明以下案件事实： 因2016年冯震将成都市嘉祥外国语学校北城分校改造工程（精装修及维修）发包给徐斯春。工程结束后，双方于2019年9月9日签订协议，确认工程款总额为280000元，冯震已支付130000元，尚欠150000元未支付，并约定于2019年10月20日前支付全部欠付工程款。 上述事实，有冯震《四川省人口信息（户籍）证明》、《协议》及徐斯春当庭陈述，记录在卷，予以证明。上述证据，经徐斯春举证，并经本院审查，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以确认。 本院认为，冯震将工程发包给不具有资质的个人进行施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第（一）项和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，双方之间的装饰装修合同应属无效。又根据前述司法解释第二条之规定，即使合同无效，但承包人仍可请求发包人参照合同约定支付工程价款，故双方对于工程价款支付之协议，应属有效。现冯震未能举证证明其已按照《协议》约定的时间、金额履行给付金钱义务，故应当承担举证不能的不利后果，即依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，向徐斯春支付欠付工程款150000元。 据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 冯震于本判决生效之日起十日内支付徐斯春工程款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元，由被告冯震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张振宇 二〇二一年四月十四日 书记员  任海棠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初522号原告：丁万奎，男，1977年5月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王东阳、王俊晓，河南子午律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王丙泽，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告丁万奎与被告王丙泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告丁万奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告王丙泽支付原告借款34200元及利息27414元，共计61614元（利息自2017年5月22日起利息按2分计算2020年8月19日，利息26676元自8月20日后利息按月息1.28计算至2020年11月19日共计738元，合计利息27414元）。自2020年11月20日起利息按月息利率1.28%计算至款项付清之日止。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，被告王丙泽以资金周转困难为由，向原告借款34200元，双方约定月利率2%，还款期限为2018年3月底。原告丁万奎当天以现金形式交付给被告王丙泽。被告受到款项后向原告出具借条。到期后，原告向被告王丙泽催要借款，被告以无钱为由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，故起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼。本院经审查认为，起诉须有明确的被告。本院按照原告提供的被告身份信息，经查询发现王丙泽的户籍已被注销，原告所诉主体不存在，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁万奎的起诉。原告预交的案件受理费557元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年四月七日书记员  武磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5018号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏。委托诉讼代理人：张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：寇林山，男，汉族，1982年9月8日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南广源物业管理有限公司与被告寇林山物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南广源物业管理有限公司负担。审判员 王 潇二〇二一年四月十五日书记员 梁冬飞
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1525号之四 申请执行人：王夏婉。 被执行人：张延利。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人在中国工商银行内存款人民币60000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 薛保庆
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2307号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：赵竟涵，女，1978年10月25日出生，汉族，户籍地山东省胶南市，现住山东省青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告赵竟涵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告赵竟涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9268.56元、利息1055.21元、复利47.46元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年6月9日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与赵竟涵签订个人信用贷款合同，主要约定赵竟涵向平安银行青岛分行借款259000元，贷款期限自2017年6月9日至2020年6月9日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，赵竟涵未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。赵竟涵未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，平安银行青岛分行与赵竟涵签订个人信用贷款合同，主要约定赵竟涵向平安银行青岛分行借款259000元，借款用途为装修+购家私电器等；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2017年7月9日，每月还款日为9日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向赵竟涵发放借款259000元。赵竟涵自2020年8月9日开始逾期还款，截至2020年12月23日，赵竟涵尚欠借款本金9268.56元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与赵竟涵签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向赵竟涵发放借款，赵竟涵自2020年8月9日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉赵竟涵，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求赵竟涵偿还剩余借款本金9268.56元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求赵竟涵支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。赵竟涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵竟涵于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金9268.56元并支付自2020年8月9日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告赵竟涵于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，保全费220元，合计274元（原告已预交），由被告赵竟涵负担，被告赵竟涵于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初626号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该银行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：付慧新，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：李治国，男，1977年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街154-3号(7门)。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，系该公司法务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告李治国、恒大长基（沈阳)置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长 班 蕊人民陪审员 杨 曼人民陪审员 杨玉祥二〇二一年四月九日书 记 员 徐明月
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初870号原告：张楠楠，女，1984年2月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：暴振华，男，1983年11月5日出生，汉族，住卫辉市。原告张楠楠与被告暴振华委托合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张楠楠到庭参加诉讼，被告暴振华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楠楠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告费用13000元。事实和理由：2020年9月，其想让女儿到卫辉市完全小学读书，被告与其联系称自己能办成此事，其需向被告提供13000元办理费用，2020年9月5日18时许，其将13000元交给被告，但被告未能将原告委托的事情办成，其向被告讨要未果，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系，原告当庭称其孩子的生日是阳历10月，未在9月1日之前出生，原告委托被告办理其子女上小学事宜，被告接受委托后于2020年9月5日收取原告款项13000元，后被告未完成原告委托其办理孩子上学事情，现原告起诉要求被告返还该笔款项。本院认为,原告当庭陈述及提供的其与被告的微信聊天截图等证据材料能够证明原告口头委托被告办理子女上小学事宜，被告接受委托后收取原告款项13000元，原、被告双方之间形成了委托合同法律关系，且是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告以被告未能按照约定完成委托事项为由起诉要求被告返还此款，被告未提供证据证明其完成了原告的委托事项，应当由被告承担举证不能的法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百九十六条、第四百一十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告暴振华于本判决生效之日立即一次性退还原告张楠楠款项13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告暴振华负担。本判决为终审判决。审判员  刘玮娜二〇二一年四月十二日书记员  王鹏飞
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初243号原告：侯华荣，女，1970年12月18日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李欢庆，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省修武县。原告侯华荣与被告李欢庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯华荣向本院提出诉讼请求：被告李欢庆偿还其借款77500元，并支付利息，且负担案件受理费。诉讼过程中，原告侯华荣放弃77500元中的25000元以及利息部分的诉讼请求，并增加30500元的诉讼请求。事实和理由：2019年2月2日，被告李欢庆因生意需要向其借款50000元；2019年4月至2019年12月，又分多次向其借款25000元与2500元，共计77500元。经其多次催要，被告李欢庆拒不偿还，故予起诉。被告李欢庆辩称，其借原告侯华荣2500元之后又借了47500元，后一并出具了50000元的借据，现已偿还15000元。原告侯华荣所诉25000元，系针对50000元借款按月利率5%计算的10个月利息，并非借款；另所增加其从她银行卡支取的30500元，系向其偿还借款的。本院经审理，认定事实如下：2019年1月13日，原告侯华荣以微信转账形式分两次共借给被告李欢庆2000元。2019年2月1日，被告李欢庆从原告侯华荣中国农业银行62×××70账户取款30500元。2019年2月2日，原告侯华荣通过其中国农业银行62×××70账户以转账形式又借给被告李欢庆47000元，但被告李欢庆出具了50000元的借据，双方口头约定月利率为5%。2019年6月30日，被告李欢庆以微信转账形式偿还原告侯华荣5000元。2020年5月7日下午，被告李欢庆又以微信转账形式偿还原告侯华荣10000元；当天晚上，原告侯华荣以相同形式再次借给被告李欢庆500元。上述事实，有原告侯华荣提交的微信转账截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、被告李欢庆所出具借据，被告李欢庆提交的微信转账截图，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。关于被告李欢庆实际借款数额的问题。被告李欢庆对于原告侯华荣所主张的2500元借款予以认可，并有原告侯华荣所提交微信转账截图证明，予以认定。被告李欢庆对于原告侯华荣另主张的50000元借款认可其中的47500元，原告侯华荣所提交借据载明金额虽为50000元，但与其另提交的中国农业银行银行卡交易明细清单载明金额不符，故按该清单载明的47000元认定。被告李欢庆对于该清单另载明2019年2月1日支取的30500元认可系自己所为，但辩称系原告侯华荣偿还之前欠其的借款，并提交证人郝某、蒋某证言予以证明。证人郝某证言有关借款时间虽与被告李欢庆陈述以及30500元的支取时间有出入，但所证金额一致；证人蒋某虽未直接见证被告李欢庆借给原告侯华荣30500元，但证明被告李欢庆在与原告侯华荣出具本案借据时提及原告侯华荣还借他大概30000元，原告侯华荣认可当时证人蒋某在场。以上，能够间接证明被告李欢庆主张。结合本案以及交易习惯分析，原告侯华荣所诉25000元借款，无证据证明，其当庭认可系以50000元借款为基数按月利率5%计算的利息，且其明知高息借贷不受法律保护。但对于金额相对更多，且有银行卡交易明细清单证明的30500元却不予起诉，而是在被告李欢庆对所诉25000元提出异议后才予变更。2019年2月2日，原告侯华荣通过银行账户转账给被告李欢庆47000元后又要求为其出具了借据，而对于前一日被告李欢庆现金支取的30500元却并不要求出具借据。以上，有悖常理。有关该30500元的来源，双方均认可系原告侯华荣另向他人所借，相比，被告李欢庆有关原告侯华荣因无钱偿还其借款才向他人另借款，更为客观。加之原告侯华荣无证据证明该30500元亦系出借给被告李欢庆，故采信被告李欢庆主张，认定系原告侯华荣偿还被告李欢庆之前借款。综上，认定被告李欢庆共计借原告侯华荣49500元。关于被告李欢庆尚欠借款数额的问题。原告侯华荣认可被告李欢庆已偿还5000元，并有被告李欢庆提交的微信转账截图证明，予以认定。被告李欢庆另主张偿还的10000元，亦有微信转账截图证明；原告侯华荣认为系被告李欢庆代他人偿还欠其的借款，但未提交有效证据证明，不予采信。综上，认定被告李欢庆尚欠原告侯华荣借款34500元未予偿还。本院认为，被告李欢庆向原告侯华荣借款，双方之间形成民间借贷关系，原告侯华荣作为出借人已提供了借款，作为借款人的被告李欢庆有返还借款的义务。被告李欢庆尚欠原告侯华荣34500元未予偿还，应当继续偿还。原告侯华荣有关由被告李欢庆偿还其借款的部分诉讼请求成立，对成立部分予以支持。原告侯华荣自愿放弃利息部分的诉讼请求，本院照准。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李欢庆于判决生效之日起十日内偿还原告侯华荣借款34500元；二、驳回原告侯华荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取计937.50元，由原告侯华荣负担547.50元，被告李欢庆负担390元；均已由原告侯华荣垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年四月二十九日书记员 吴克亮
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3141号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李现伟，男，汉族，住山东省临沂市。四川新网银行股份有限公司与李现伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李现伟的微信、支付宝、银行存款等5547.16元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李现伟的微信、支付宝、银行存款限额5547.16元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保32号本院在执行王苏南与杨成、辽宁亿光年影视传媒有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人杨成、辽宁亿光年影视传媒有限公司的财产进行了部分保全。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十五日（）书记员 花吉明
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3800号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：魏延钢，男，汉族，住河南省汝州市。四川新网银行股份有限公司与魏延钢金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏延钢的微信、支付宝、银行存款等11026.6元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏延钢的微信、支付宝、银行存款限额11026.6元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费130元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1190号之一 申请执行人：潘小荣，男，1970年09月20日出生，汉族,住四川省南充市阆中市。 被执行人：杨均清，男，1963年05月26日出生，汉族,住四川省成都市郫都区。 申请执行人潘小荣与被执行人杨均清借款合同纠纷一案中，申请执行人潘小荣依据本院作出的(2020)川0117民初7655号民事判决书，于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行标的216587元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人银行账户，并查封了被执行人名下房屋。冻结的账户无可用余额，查封的房屋系轮候暂不宜处置，已向首查封法院送达参与分配函，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0117民初7655号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权216587元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人杨均清名下中国农业银行股份有限公司马尔康市支行账户（账号62×××61）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年04月14日至2022年04月14日止）。 二、对被执行人杨均清名下位于成都郫都区郫县房屋予以查封，查封期限为叁年（查封期限自2021年04月21日至2024年04月21日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月二十七日 书记员 叶雨馨
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4894号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘文浩，男，汉族，住江苏省南京市白下区。四川新网银行股份有限公司与刘文浩金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文浩的微信、支付宝、银行存款等11307.53元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘文浩的微信、支付宝、银行存款限额11307.53元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费133元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执346号关于申请执行人资兴市农业农村局与被执行人廖早红行政非诉执行一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月六日
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执恢15号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行。 负责人张治中，男，该行行长。 委托代理人曾敏飞，女，该行资产保全中心主任。 被执行人郭鹏，男，湖南省桂东县人。 被执行人张丽君，女，湖南省桂东县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被执行人郭鹏、张丽君借款合同纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）湘1027民初145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭鹏、张丽君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行标的款86,563.16元及相应利息，案件受理费1,000元，执行费1,199元，以上费用合计88,762.16元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人郭鹏、张丽君采取了冻结银行账户、限制高消费等强制措施，但经查明被执行人郭鹏、张丽君均无股权、车辆、房产、住房公积金、保险等可供足额执行财产，且被执行人郭鹏下落不明。2021年4月28日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行向我院书面申请终结本次执行程序，本院经审查依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢21号之一申请执行人郭占坤，男，汉族，1964年12月14日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请执行人高江，男，汉族，1966年11月30日出生，住河南省栾川县。被执行人王清选，男，汉族，1975年4月28日出生，住河南省栾川县。被执行人王军涛，男，汉族，1977年8月17日出生，住河南省栾川县。被执行人李长卫，男，汉族，1970年2月6日出生，住河南省。关于郭占坤、高江申请执行王清选、王军涛、李长卫合同纠纷一案，栾川县人民法院（2013）栾民初字第633号民事调解书已发生法律效力。本院以（2013）栾执字第563-3号执行裁定书，查封了被执行人王清选位于栾川县城关镇上河南村四组的住宅楼一栋（房产证号：2009字第××号），但被执行人王清选、王军涛、李长卫未按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人郭占坤、高江向本院申请强制执行，并提出书面申请，要求对被执行人王清选所有的上述房产进行拍卖、变卖。2020年11月28日-29日、2020年12月26日至27日，本院两次委托淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行公开拍卖，均流拍。2021年1月21日-3月20日，本院以二拍流拍价593806.72元作为变卖保留价委托淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行公开变卖，现已流拍。经协商，申请执行人郭占坤、高江同意以上述房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人王清选位于栾川县城关镇上河南村四组的住宅楼第一层的房产（房产证号：2009字第××号，建筑面积233.18平方米）抵顶给申请执行人郭占坤、高江，抵顶栾川县人民法院（2013）栾民初字第633号民事调解书确定的债务593806.72元，不足部分申请执行人自愿放弃，不再要求法院执行。自上述房屋交付之日起，被执行人王清选所有的位于栾川县城关镇上河南村四组的住宅楼一栋（房产证号：2009字第××号）所有权归申请执行人郭占坤、高江所有。二、申请执行人郭占坤、高江可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年四月七日书记员  牛新愿
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2153号原告：李生辉，男，1998年12月28日出生，汉族，住平舆县。被告：刘立虎，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省镇平县。原告李生辉与被告刘立虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告李生辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款4800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年元月份被告借原告现金4800元，约定于2020年2月20日归还，有被告出具的借条为据，被告拖欠至今未还。本院经审查认为，本案原告所列被告信息不明确,无法向被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李生辉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二一年四月二十六日书记员  麻兆祥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3794号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王富聚，男，汉族，住山东省菏泽市曹县。四川新网银行股份有限公司与王富聚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王富聚的微信、支付宝、银行存款等8567.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王富聚的微信、支付宝、银行存款限额8567.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费106元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3168号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：詹晓珊，女，汉族，住广东省揭阳市。四川新网银行股份有限公司与詹晓珊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人詹晓珊的微信、支付宝、银行存款等4195.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人詹晓珊的微信、支付宝、银行存款限额4195.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初652号 原告：屈某，山丹县居民。 被告：梁某，山丹县居民。 原告屈某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某到庭参加诉讼,被告梁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令解除原、被告的婚姻关系；2.婚生长女梁佳儒由原告抚养，次女梁佳岚由被告抚养，抚养费各自承担；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2003年3月原、被告经人介绍相识谈婚，2003年农历十月二十一日按照当地习俗举行结婚仪式共同生活，2010年1月13日在山丹县大马营镇民政部门补领了结婚证；2004年12月7日生育长女，取名梁佳儒，2011年1月3日生育次女，取名梁佳岚。原、被告因系他人介绍相识谈婚，婚前感情一般，在共同生活期间，双方感情尚可。2004年12月7日长女出生后夫妻感情日渐冷淡，稍有不顺心的事，被告就耍酒疯殴打原告，2017年双方又为家务琐事发生矛盾，原告向山丹县人民法院起诉与被告离婚，2017年3月2日与被告和好撤诉。后被告酒后持刀威胁原告，无奈原告离家另租房屋居住至今。综上所述,原告认为,夫妻感情确已破裂,已无法再继续共同生活下去。故此,原告依法向人民法院提起离婚诉讼请求。 被告梁某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告屈某为证明自己的主张向法院提交如下证据： 1.结婚证复印件1份，证明原、被告系合法的婚姻关系；2.山丹县人民法院（2017）甘0725民初484号民事裁定书复印件1份，证明原告曾向法院起诉与被告离婚的事实。 经审理查明：2003年3月原、被告经人介绍相识谈婚，2003年农历十月二十一日按照当地习俗举行结婚仪式共同生活，2010年1月13日在山丹县大马营镇民政部门补领了结婚证。2004年12月7日生育长女，取名梁佳儒，2011年1月3日生育次女，取名梁佳岚。原、被告经人介绍相识谈婚，婚前感情一般，在共同生活期间，双方感情尚可，2004年12月长女出生后夫妻感情日渐冷淡，稍有不顺心的事，被告就耍酒疯殴打原告。2017年双方又为家务琐事发生矛盾，原告向山丹县人民法院起诉与被告离婚，2017年3月2日与被告和好撤诉。2021年2月26日被告酒后持刀威胁原告，无奈原告离家另租房屋居住至今。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，在案予以证实。 本院认为，夫妻应当互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自愿登记结婚，婚后生育了子女，建立起了夫妻感情，在夫妻共同生活中，双方虽为家庭琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，但并没有不可调和的矛盾，双方均应冷静反思各自的言行，及时化解矛盾。面对婚姻危机，被告应改变自己的不当行为，勇于担当家庭责任。双方应注重向上向善，文明和谐，互助友爱的家风建设，宽容、善待对方，共同经营管理好家庭。从建立文明和谐家庭，有利于子女健康成长，有利于家庭事业向前发展着想，就有和好共同生活的可能。根据原、被告现在的婚姻基础和感情状况，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。 鉴此，本院为维护正常的婚姻家庭关系和正常的生活秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告屈某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告屈某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  邢 宏 二〇二一年四月三日 法官助理  梁文才 书 记 员  茹 婧 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条第一款 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初903号 原告：潘宏，男，1963年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 原告：袁金莲，女，1984年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 被告：泸州市鸿通华远房地产开发有限公司，住四川省泸州市江阳区酒城大道一段10号5号楼33层3304号，统一社会信用代码：91510502MA63N0153E。 本院在审理原告潘宏、袁金莲诉被告泸州市鸿通华远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告潘宏、袁金莲于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告潘宏、袁金莲撤回起诉。 案件受理费适用简易程序减半收取9800元由原告潘宏、袁金莲承担。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十六日 书记员 黄虹凤
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2021）辽0882执673号 申请执行人：陈丽娟，女性，1963年10月24日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：康兴全，男性，1965年11月05日出生，汉族，住大石桥市。 本院在执行申请执行人陈丽娟与被执行人借款合同纠纷(写明案由)一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0882执673号案件中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继生 审判员  曹洪军 审判员  张 军 审判员  隋建羽 审判员  王敬伟 二〇二一年四月十六日 qz 书记员  张 余
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢595号中国农业银行股份有限公司如皋市支行、何广志：申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人何广志信用卡纠纷一案，恢复执行标的：本金35830.44元及利息、逾期还款违约金，执行费510元（已收取）。本院于2021年4月13日立案受理，执行中，本院另案拍卖了被执行人名下位于如皋市××室不动产，经案款分配，本案已全部受偿。至此，中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初4153号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2447号 原告：孙进，男，汉族，1973年12月24日出生，住四川省郫县（现成都市郫都区。 被告：刘道友，男，汉族，1977年4月24日出生，住成都市金牛区。 原告孙进与被告刘道友民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙进以案涉纠纷已达成和解为由向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告孙进的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙进撤回对被告刘道友的起诉。 本案案件受理费减半收取1950元，由原告孙进承担。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十六日 书记员 向彦毅
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1565号原告：冯春平，男，汉族，1979年3月4日生。住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：贾花卉，女，汉族，1987年5月21日生。住方城县。被告：申小强，男，汉族，1983年4月25日生。住方城县。被告：贾焕洋，女，汉族。1983年3月17日生，住址同上，系申小强妻子。被告：海延坤，男，汉族，1989年6月29日生，住方城县。被告：李保潼，男，汉族，2000年7月28日生，住方城县。被告：梁金涛，男，汉族，1984年11月13日生，住方城县。被告：巩小俊，女，汉族，1993年4月5日生。住方城县。原告冯春平诉被告贾花卉、申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告冯春平的委托诉讼代理人耿建军、被告贾花卉到庭参加了诉讼，被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告冯春平向本院提出诉讼请求：1、被告贾花卉归还借原告本金100000元；2、自2019年9月9日起按月利率1.8%付息至2020年8月19日共计利息20100元。3、2020年8月20后按年利率15.4%付息至2021年3月19日共计利息8988元。4/2021年3月20日后仍按年利率15.4%付息至款清之日止。5、被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊对借款本息承担连带担保清偿责任。6、由被告承担案件的诉讼费。事实和理由：2018年1月9日，被告贾花卉由被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊担保借原告款100000元，约定利率1.8%，并出具借条一份。2019年9月9日前利息已付，后经多次催要本息不予归还。现原告诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、借条原件一份；2、收条一份；3、身份证复印件。被告贾花卉辩称：借款属实，利息大概还至2019年9月9号，利息部分我回去再核对下账。被告贾花卉未向法庭提交证据材料。被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向本院递交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告贾花卉由被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊担保向原告冯春平借款100000元，约定月利率1.8%，被告贾花卉出具借条一份，担保人申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊在借条上签字并按捺指印，借条内容为：“借条今借到现金壹拾万元整月利率1.8%，担保人负连带清偿责任，直至本息还完。借款人：贾花卉担保人：申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊2018年1月9日”。借款支付后，被告贾花卉支付利息至2019年9月9日，剩余借款本息未支付，原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾花卉被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊担保向原告冯春平借款100000元的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。作为债务人的被告贾花卉在借款后,应当及时归还借款,但被告至今未偿还剩余借款,其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告贾花卉偿还剩余借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题,本案于2021年3月24日立案，被告贾花卉于2018年1月9日向原告借款，双方约定月利率1.8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定，故原告要求被告按月利率1.8%支付2019年9月9日至2020年8月19日的利息20400元，2020年8月20日以后的利息按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止的诉讼请求，本院予以准许；原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。担保人申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊担保依法对上述借款本息承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后可以向主债务人贾花卉追偿。被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告贾花卉应归还原告冯春平借款本金100000元及利息20400元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止；被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊对上述借款本息承担连带清偿责任；被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊承担保证责任后可以向被告贾花卉追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾花卉于本判决生效之日起十日内归还原告冯春平借款本金100000元及截止2020年8月19日的利息20400元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。二、被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊承担保证责任后可以向被告贾花卉追偿。四、驳回原告冯春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，减半收取1444元，由被告贾花卉、申小强、贾焕洋、海延坤、李保潼、梁金涛、巩小俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年四月二十六日书记员  刘成功
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执75号申请执行人：杨清虎，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：张述先，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行杨清虎与张述先劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初4671号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张述先于2020年11月30日前支付原告杨清虎工资款8933元。因张述先未按上述生效法律文书履行义务，杨清虎向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，张述先无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人张述先采取临控措施。七、已冻结被执行人银行卡，并将余额发放申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余7952元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张述先负有继续向申请执行人杨清虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年四月十三日书 记 员  王占山
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2784号                  原   告              郑州市中原区天成手机连锁店，住所地郑州市中原区。      经营者：夏开振，男，1990年10月10日生，汉族，住安徽省。                  被   告              白一红，女，1977年4月16日生，汉族，住郑州市。                        案   由                        买卖合同纠纷                  诉讼请求                  1.判令被告支付原告手机价款共计2940元；          2.被告承担本案诉讼费用。                  原告郑州市中原区天成手机连锁店诉被告白一红买卖合同纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。          本院认为，被告白一红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃举证及抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告提供的手机出库单、证人证言、微信聊天记录及当事人陈述，能够证明原、被告之间的买卖合同法律关系成立并生效。原告已向被告履行了交付货物的义务，被告作为买受方应当履行向原告支付货款的义务，被告未履行付款义务，已构成违约，对原告请求被告支付手机价款2940元的诉讼请求，本院予以支持。          依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告白一红于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市中原区天成手机连锁店手机价款共计2940元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告白一红负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员  李冬玮               二〇二一年四月九日                                       书  记  员  赵利丹
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初217—1号原告：获嘉县同盟庄园，住所：获嘉县城城东。投资人：徐金亮，总经理。委托诉讼代理人：陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师。被告：新乡市众程健身有限公司，住所：辉县市文昌大道中段路南时代广场三楼。法定代表人：刘笑雁。被告：闫飞翔，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告获嘉县同盟庄园诉被告新乡市众程健身有限公司、闫飞翔租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张思杰审 判 员  崔 嵬人民陪审员  吕书亮二〇二一年四月二日书 记 员  王艳红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2180号原告：马文哲，女，1966年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周冉，河南扬善律师事务所律师。被告：河南联融典当有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路78号1号楼1层附14号。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：梁显东，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红娜，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：蔺锐，男，1965年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告马文哲诉被告河南联融典当有限公司、蔺锐担保物权确认纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告马文哲于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告马文哲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马文哲撤诉。案件受理费17850元，减半收取计8925元，由原告马文哲负担。审判员  王贯一二〇二一年四月十五日书记员  魏子依
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执188号之三十一申请执行人：孙守勤，男1951年，7月18日出生，汉族，彩屯煤矿退休职工，住本溪市溪湖区。被执行人：代志强，男，1975年10月28日出生，回族，辽宁华夏商厦集团有限公司保安，住本溪市明山区。本院在执行孙守勤与代志强民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初959号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人代志强的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，扣除被执行人银行卡内账户1000元。但除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人代志强采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  徐立霜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2038号 原告：王建军，男，1975年3月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告：徐海囡，女，1978年2月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告王建军、徐海囡与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 王建军、徐海囡向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助王建军、徐海囡办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1730.33元。事实及理由：2016年10月8日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定王建军、徐海囡以346066元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至王建军、徐海囡名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付王建军、徐海囡违约金1730.33元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢129号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、费洪林、刘静、韦永恒、朱恒凤： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行费洪林、刘静、韦永恒、朱恒凤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的181712元，本院现已执行到位156570元，余款申请人自愿放弃。执行费2626元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0813民初2600号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年四月十二日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1243号原告：卢帅杰，男，1997年10月11日生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：陈纪峰，男，1971年10月18日生，汉族，住河南省许昌市魏都区，被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。本院在审理原告卢帅杰与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢帅杰撤诉。案件受理费减半收取62.50元，由原告卢帅杰负担。审判员  李卫涛二〇二一年四月十三日法官助理彭利娟书记员王雯捷
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执791号之三申请执行人：何卫学,男性,1962年10月6日出生,410325196210062013,汉族,住嵩县；被执行人：刘秉乙,男性,1976年4月14日出生,410325197604143013,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年12月15日生效的（2020）豫0325民初2179号判决，于2021年4月9日向被执行人刘秉乙发出执行通知书，责令被执行人刘秉乙被告将原告的房屋交付给原告。被告从判决之日每月向原告付1500元，到申请执行之日共14个月，共计21000元。并承担案件受理费81元（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858ee1420f4282851424@wx.tenpay.com人民币219.98财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘秉乙所有的账号：085e9858ee1420f4282851424@wx.tenpay.com人民币219.98财付通支付科技有限公司。二、被执行人刘秉乙负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人刘秉乙可以使用被冻结财产；但因被执行人刘秉乙的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  陈世敏书记员  张成军二〇二一年四月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2115号 被执行人：冯东波，男，1985年10月6日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 本院在执行被执行人冯东波民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执2115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨新宇
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初103号 公诉机关指控被告人江乐涉嫌犯职务侵占罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初837号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区中州大道1899号，统一社会信用代码91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系公司工作人员。被告：袁文明，男，1991年10月21日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告袁文明物业服务合同纠纷纠纷一案，本院已立案受理。该案受理后原告向本院提出撤诉申请并且未在应缴纳期间内预交案件受理费。本院认为，当事人应当依照法律规定行使诉讼权利和履行义务，原告未按规定及时预缴纳案件诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民安物业服务有限公司撤诉处理。审判员  左嘉龙二〇二一年四月二十七日书记员  司园园
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1528号之一 丹东市某某某房地产开发有限公司： 你与丹东市某某某某局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0603行审9号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市某某某某局于二〇二一年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603行审9号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：营口银行丹东分行营业部 账户户名：丹东市振兴区人民法院 账号：59×××27 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0813刑初221号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 自诉单位江苏前龙建筑工程有限公司，住所地江苏省金湖县顺德路9号。 诉讼代表人王郁文，该公司员工。 诉讼代理人王立飞，江苏柏玉谭律师事务所律师。 被告单位江苏鲲鹏建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区朱坝街道办事处黄山路东侧、黄河路南侧第2-3号综合楼54号。 诉讼代表人楚恩新，该公司员工。 辩护人张德富、栗银银，江苏业致胜律师事务所律师。 自诉单位江苏前龙建筑工程有限公司以被告单位江苏鲲鹏建设工程有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉单位江苏前龙建筑工程有限公司以需要追加被告人为由，向本院申请撤诉。 本院认为，自诉单位江苏前龙建筑工程有限公司撤回自诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下： 准许自诉单位江苏前龙建筑工程有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁爱军 审 判 员  严丽莉 人民陪审员  韩珊珊 二〇二一年四月十五日 法官 助理  庄 宁 书 记 员  金 鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。
云南省威信县人民法院 支 付 令 （2021）云0629民督9号 申请人：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：威信县扎西镇人民路29号。统一社会信用代码：91530629217181826F。 法定代表人：周清松（董事长）。 委托诉讼代理人：罗烨，系该公司林凤支行行长，特别授权代理。 被申请人：张练昌，男，1968年11月9日出生，汉族，住威信县麟凤镇。 申请人云南威信农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请支付令，申请人云南威信农村商业银行股份有限公司称2018年3月6日，申请人与被申请人签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定被申请人向申请人借款50,000元用于建房，贷款期限36个月，年利率为8.7875%，贷款本息归还方式为按季付息，到期还本。借款人不按期归还借款本息又未获准展期，从逾期之日起，贷款人有权对逾期日起按合同约定利率加收50%的利率作为罚息利率，计收逾期利息，贷款人为实现债权相关从权利而发生的费用由借款人承担。申请人于合同签订后当日向被申请人发放了借款50,000元，借款于2021年3月6日到期。期间，被申请人张练昌仅支付了部分利息。现贷款已逾期，被申请人尚欠申请人借款本金50,000元、截止至2021年3月21日止的利息9,989.68元（含罚息、复利），未付。经申请人多次催收未果，故申请支付令要求被申请人立即偿还借款本金50,000元、截止至2021年3月21日止的利息9,989.68元（含罚息、复利），以及自2021年3月22日起至还清借款止的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张练昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人云南威信农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元、利息9,989.68元，并按借款合同约定支付从2021年3月22日起至还清借款之日止的逾期利息。 申请费433元，由被申请人张练昌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王帮元 二〇二一年四月十日 书记员  陈益民