辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初621号原告：王春和，男，1952年1月25日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王桂艳（王春和女儿），1982年4月23日出生，汉族，住彰武县。原告：李万秋，男，1956年7月7日出生，汉族，农民，住彰武县。二原告共同委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：庞海波，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住彰武县。原告王春和、李万秋与被告张闯、庞海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王春和、李万秋，被告张闯、庞海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春和、李万秋诉称：一、要求张闯返还借款100000元及利息46150元，并从2020年12月31日起至给付之日止按月利率15‰支付利息。二、被告庞海波对上述借款本息承担连带保证责任。三、案件受理费3223元、保全费320元，由二被告承担。后变更第二项诉讼请求为要求二被告返还借款100000元，并按年利率15.4%支付利息至给付之日止，其中的30000元从2017年11月11日起算，其中的70000元从2018年4月15日起算。事实和理由：二原告通过被告庞海波认识被告张闯，2015年11月10日，被告张闯向二原告借款30000元。2018年4月15日，被告张闯向二原告借款70000元，合计100000元，约定月利率15‰。2021年1月15日被告张闯出具还款协议，经核算至2020年1月1日利息28150元，从2020年1月1日至2020年12月31日利息为18000元，本息合计146150元，承诺上述借款于2021年2月10日前还清，被告庞海波为连带保证人，对被告张闯向二原告借款承担连带保证责任。借款到期后，二原告多次向二被告催要，二被告以各种理由拒不偿还。被告张闯辩称：李万秋我认识，王春和我不认识他，庞海波是我舅舅。2015年11月10日，我经舅舅庞海波介绍向李万秋借款30000元，月利率15‰，一年一结息，未约定还款日期，只结了两年的利息10800元。我不认识王春和，钱是从李万秋处借的。2018年4月15日，我又向李万秋借了第二笔款70000元，借款当时他给我扣了第一笔款的利息5000元，我到手65000元，利息和本金均未偿还，后期利息怎么利滚利的我也不清楚，李万秋每年都找我。被告庞海波辩称：第一笔借款只是我介绍李万秋和张闯认识，我不应该承担责任，第二笔借款是张闯和李万秋直接联系的没通过我，我不清楚具体情况。原告王春和、李万秋为证据自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、还款协议，证明2021年1月15日，张闯向王春和、李万秋出具还款协议，协议内容为：1、乙方向甲方借款本金10万元，月息0.015元，至2020年1月1日利息28150元，从2020年1月1日至2020年12月31日利息为18000元，本息合计146150元。2、乙方承诺上述借款于2021年2月10日前还清。3、丙方为连带保证人，对乙方向甲方借款承担连带保证责任。二、借据6份，证明2019年2月15日，张闯与李万秋结算，截至2019年2月19日，张闯欠李万秋第二笔借款70000元利息10500元，张闯给付现金500元，出具了10000元借据，同时标明70000元本金未还。庞海波在担保人处签字。2019年6月12日，张闯与李万秋结算，截至2019年6月12日，张闯欠李万秋第二笔借款30000元，利息3150元（2018年11月10日至2019年6月10日），张闯为李万秋出具借据。同时标明30000元本金未还。2019年12月15日，张闯与李万秋结算，将30000元的利息3150元计入本金以及将70000元本金的利息10000元转成本金，计算利息共计15000元，张闯出具了借据，同时出具了两笔借款本金及利息共计128150元的总条。本院组织原、被告双方举证、质证，张闯对还款协议和6张借据真实性无异议。庞海波对还款协议没有异议，对6张借据认为2019年12月15日的借据非本人签字，其他借据均系其所签。对双方当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：李万秋与庞海波系同村村民，庞海波系张闯舅舅，张闯通过庞海波结识了李万秋。2015年11月10日，张闯因收粮建烘干塔向李万秋借款30000元，月利率15‰，未约定还款期限。庞海波在担保人处签字。该笔借款结息10800元，结算至2017年11月10日。2018年4月15日，张闯又向李万秋借款70000元，月利率15‰，借款期限10个月，至2019年2月15日。庞海波在担保人处签字。交付借款时，李万秋扣除了张闯第一笔30000元借款的一年利息5400元（从2017年11月10日至2018年11月10日），实际交付给张闯64600元。另外，该64600借款中有王春和20000元。后因王春和用钱，李万秋向王春和还款10000元本金。2019年2月15日，张闯与李万秋结算，截至2019年2月19日，张闯欠李万秋第二笔借款70000元利息10500元，张闯给付现金500元，出具了10000元借据，同时标明70000元本金未还。庞海波在担保人处签字。2019年6月12日，张闯与李万秋结算，截至2019年6月12日，张闯欠李万秋第一笔借款30000元，利息3150元（2018年11月10日至2019年6月10日），张闯为李万秋出具借据。同时标明30000元本金未还。2019年12月15日，张闯将30000元的利息3150元计入本金以及将70000元本金的利息10000元转成本金计算利息出具了15000元的借据，同时又出具了两笔借款本金及利息共计128150元的总条，并标明月利率15‰。2021年1月15日，王春和、李万秋作为甲方、张闯作为乙方、庞海波作为丙方签订还款协议，协议内容为：1、乙方向甲方借款本金10万元，月息0.015元，至2020年1月1日利息28150元，从2020年1月1日至2020年12月31日利息为18000元，本息合计146150元。2、乙方承诺上述借款于2021年2月10日前还清。3、丙方为连带保证人，对乙方向甲方借款承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张闯向李万秋借款两笔，一笔30000元，一笔70000元。第二张借条虽然载明金额是70000元，但李万秋交付时扣除第一笔借款30000元的一年利息54000元，实际交付64600元，故借款本金认定为64600元。借款当时该64600元中有王春和20000元，李万秋向其还款10000元欠借款本金10000元，张闯也向王春和出具了还款协议，故张闯应向王春和履行还款10000元及相应利息的还款责任。剩余54600元，应由张闯向李万秋履行还款义务。庞海波在保证人处签字，应承担保证责任。庞海波承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向债务人张闯追权。因30000元借款张闯已结息10800元，经计算，利息结算至2017年11月10日，所以张闯余欠李万秋2017年11月11日以后的利息。64600元借款利息，已用现金方式结算给李万秋利息500元，应予扣除。诉讼期间，王春和、李万秋主动调整利率为年利率15.4%，系自己权利的处分，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十九条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告张闯返还原告王春和借款本金10000元，并从2018年4月15日起至给付之日按年利率15.4%支付利息。二、被告张闯返还原告李万秋借款本金84600元，对其中的借款本金30000元从2017年11月11日起按年利率15.4%支付利息，对其中的借款本金54600元，从2018年4月15日至给付之日止按年利率15.4%支付利息（已给付500元）。三、被告庞海波对上述一、二项借款及利息负连带偿还责任。四、如果被告庞海波承担保证责任后，有权向被告张闯追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，减半收取1611.5元、保全费320元，共计1931.5元，由被告张闯、庞海波负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  包玉辉二〇二一年四月十二日书记员  岳 冶