广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初2342号原告：渭南市益达纺织有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区站南一路8号院内。法定代表人：魏备战，总经理。委托诉讼代理人：常峰，广东群竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦圆，广东群竹律师事务所实习律师。被告：广州金鲲纺织服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇工业加工区甘湖工业村（厂房）5楼。法定代表人：黄河金。被告：黄河金，男，1974年4月20日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。原告渭南市益达纺织有限责任公司诉被告广州金鲲纺织服装有限公司、黄河金买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告渭南市益达纺织有限责任公司的委托诉讼代理人常峰、李梦圆到庭参加诉讼。被告广州金鲲纺织服装有限公司、黄河金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告渭南市益达纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告连带支付货款78139.4元及利息504.8元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2020年11月1日暂计至2020年12月11日，共计40天，以后另计，直至付清款项之日止）；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告广州金鲲纺织服装有限公司存在买卖合同关系，被告广州金鲲纺织服装有限公司向原告购买棉纱。被告黄河金为被告广州金鲲纺织服装有限公司的法定代表人、实际控制人。2018年11月11日，经原、被告进行对账后，被告确认截止2018年11月11日实欠原告货款人民币88139.4元。2019年9月16日，被告黄河金在对账单空白处亲笔写到：“还款计划：上述货款在2019年12月31日前结清，担保人：黄河金”。期间黄河金只在2019年12月11日支付了10000元，便没再还款。后由于疫情原因，被告黄河金又于2020年7月20日，修改了还款计划，增加内容为：“因疫情影响，从2020年10月份开始还款，每个月支付5000-10000元正。黄河金2020.7.20.担保人:黄河金2020.7.20”但直到原告起诉之日，被告分文未付，即被告尚欠原告货款78139.4元。被告广州金鲲纺织服装有限公司虽然是有限责任公司，但是被告黄河金在对账单上、还款计划上都是以个人名义签名，并无盖公司公章，应当认为其自愿承担被告广州金鲲纺织服装有限公司的全部债务，且在担保人处签名更是代表其自愿为被告广州金鲲纺织服装有限公司的债务提供担保，但被告黄河金并无具体明确保担保方式、金额，根据《担保法》的规定，应视为连带责任保证，所以被告黄河金应与被告广州金鲲纺织服装有限公司共同承担连带责任。原告经多次催促无果，只好诉至贵院，请求贵院判如所请，以维护原告之合法权益。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.渭南市益达纺织有限责任公司对账单、还款计划，证明原告与被告存在买卖合同关系。2018年11月11日，经原被告进行对账后，被告欠原告货款人民币88139.4元。2019年9月16日，被告承诺2019年12月31日还清，后又于2020年7月20日改为，自2020年10月份开始，每个月还款5000-10000元。上述还款计划中，黄河金都是以担保人的身份签名。2.支票、中国工商银行收款业务回单，证明被告一曾经试图用支票支付货款87633元，后支付失败。业务回单显示对方通过公对公转账支付过货款，与对账单的金额一一对应。被告广州金鲲纺织服装有限公司、黄河金未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2017年，原告向被告广州金鲲纺织服装有限公司棉纱。截止2018年11月11日，被告广州金鲲纺织服装有限公司拖欠原告货款88139.40元，由被告黄河金作为被告广州金鲲纺织服装有限公司代表在对账单中予以确认。2019年9月16日，被告黄河金作为担保人向原告出具《还款计划》，承诺于2019年12月31日前付清款项，但被告黄河金仅于2019年12月11日支付了10000元。2020年7月20日，仅原、被告双方协商，被告黄河金再次以担保人的身份向原告出具《还款计划》，承诺从2020年10月开始还款，每月支付5000-10000元正。2020年7月20日之后，被告未向原告支付款项，至今仍拖欠原告货款78139.40元。原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。本院认为：因原告与被告广州金鲲纺织服装有限公司存在合法有效的买卖合同关系，故原告向被告广州金鲲纺织服装有限公司履行交付货物义务后，被告广州金鲲纺织服装有限公司理应按约定履行向原告支付货款的义务。现被告广州金鲲纺织服装有限公司仍拖欠原告货款78139.40元行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告广州金鲲纺织服装有限公司支付货款78139.40元及利息（以78139.40元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年11月1日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。虽然涉案还款计划并未约定保证方式，但该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告黄河金依法应按照连带责任保证承担保证责任，且原告要求被告黄河金承担责任亦在保证期间内，为此，原告要求被告黄河金就被告广州金鲲纺织服装有限公司涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，对于原告要求被告广州金鲲纺织服装有限公司、黄河金连带支付货款78139.40元及利息（以78139.40元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年11月1日起计付至付清款日止）。被告广州金鲲纺织服装有限公司、黄河金经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州金鲲纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告渭南市益达纺织有限责任公司支付货款78139.40元及利息（以78139.40元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年11月1日起计付至付清款日止）；二、被告黄河金对被告广州金鲲纺织服装有限公司上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告广州金鲲纺织服装有限公司、黄河金连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二一年四月二十二日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。