广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初2527号 原告：曾建民，男，1984年10月25日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄腾。 被告：李善发，男，1997年5月8日出生，壮族，住广西大新县。 原告曾建民与被告李善发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告曾建民及其委托诉讼代理人黄腾、被告李善发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币30000元及逾期利息（利息计算方式：以借款本金人民币30000元为计算基数，自2020年12月13日起暂计至2021年2月5日止，以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息为人民币685元。如被告未偿清所有的债务前将继续计算利息，直至偿清所有的债务之日止）；2、请求判决被告支付原告聘请律师的费用人民币3000元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以资金周转不足急需用钱为由，陆续向原告借款，分别是于2020年3月27日通过支付宝借款10000元，约定还款期限为2020年10月27日止偿清，并约定借款月利率为2%；于2020年6月28日通过支付宝借款10000元，约定还款期限为2020年7月1日止偿清，并约定借款月利率为2%；于2020年7月9日通过支付宝借款10000元，约定还款期限为2020年8月9日止偿清，并约定借款月利率为2%；于2020年8月12日通过微信借款10000元，约定还款期限为2020年9月12日止偿清，并约定借款月利率为2%；以上共计借款40000元，被告在收到借款后均一一向原告出示借条。对于被告2020年6月28日借款10000元，其在2020年7月2日已向原告偿还了10000元，即该笔借款原、被告双方已两清。被告实际借到原告的借款共计40000元，扣除被告已向原告偿还的10000元，目前尚欠30000元并没有按照借条的约定如期偿还。过后原告拿所有的借条去催讨被告偿还借款，被告以没钱偿还为由在一张于2020年3月27日出示的借条原告上“注明”认可分别于2020年3月27日、2020年7月9日、2020年8月12日借到原告借款10000元，共计借款30000元；并写明到以上借款30000元须在2020年12月12日之内偿清，如到期无法偿清的，被告自愿承担一切的法律责任及原告聘请律师所产生的所有费用。被告未依约还款的行为严重损害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告李善发辩称，被告不欠原告本金人民币30000元，应驳回原告的诉讼请求。被告向原告借款本金人民币30000元属实，分别是于2020年3月27日通过支付宝借款10000元，约定还款期限为2020年10月27日止结清，并约定借款月利率为2%；于2020年6月28日通过支付宝借款10000元，约定还款期限为2020年7月1日止偿清，并约定借款月利率为2%；于2020年7月9日通过支付宝借款10000元；约定还款期限为2020年8月9日止偿清，并约定借款月利率为2%，于2020年8月12日通过微信借款10000元，约定还款期限为2020年9月12日止偿清，约定月利率为2%；以上共计借款40000元，被告在收到借款后均一一与原告写下借条。被告于2020年6月28日借款的10000元，在2020年7月2日已向原告返还了10000元，即该笔借款原、被告双方已两清。被告实际借到原告的借款共计40000元，扣除被告已向原告返还的10000元，目前尚欠30000元，因被告资金实在无法周转所以并没有按照借条的约定如期偿还。但被告自2020年4月开始至2020年12月均每月都通过微信转账的方式返还原告本人或其弟弟曾建旺（代收）每笔欠款的利息及部分本金[4月-7月，每月27号转账1000元，其中4月转账1080元；8月10日和8月28日各转账1000元；9月9日、9月12日、9月30日各转账1000元；10月16日转账2000元、10月26日转账1000元；11月19日转账2000元、11月27日转账1000元；12月17日转账2200元、12月30日转账1000元；共计18280元，含利息3600元（按出借本金和每月2%利息算）、偿还部分本金14680元]。综上所述， 被告自2020年3月向原告借款以来，到2020年12月底的利息均已偿还，且偿还了部分本金，因此2021年1月至今被告实际欠原告15320元（实际借款减去已偿还部分本金）及逾期利息费。2020年11月被告添一子，2020年9月至今又基本无收入，资金实在无法周转，因此于2021年1月至今就无法向原告偿还债务，被告愿意承担一切法律责任及原告聘请律师所产生的费用，但原告所诉被告偿还原告本金30000元不符合实际，因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日，原、被告签订《借条》一份，载明，借款人李善发今借到出借人曾建民出借借款人民币10000元，借款期限自2020年3月27日至2020年10月27日止归还本息，月利率为2%；如逾期未按时归还，所产生的一切经济法律责任全部由借款人承担……注：本借条作为借款人李善发已收到出借人曾建民出借借款的凭证，不需开取收条或借据。同日，原告通过支付宝转款方式向被告转款10000元。 2020年7月9日，原、被告签订《借条》一份，载明，借款人李善发今借到出借人曾建民出借借款人民币10000元，借款期限自2020年7月9日至2020年8月9日止归还本息，月利率为2%；如逾期未按时归还，所产生的一切经济法律责任全部由借款人承担……注：本借条作为借款人李善发已收到出借人曾建民出借借款的凭证，不需开取收条或借据。同日，原告通过支付宝转款方式向被告支付10000元。 2020年8月12日，原、被告签订《借条》一份，载明，借款人李善发今借到出借人曾建民出借借款人民币10000元，借款期限自2020年8月12日至2020年9月12日止归还本息，月利率为2%；如逾期未按时归还，所产生的一切经济法律责任全部由借款人承担……注：本借条作为借款人李善发已收到出借人曾建民出借借款的凭证，不需开取收条或借据。同日，原告通过支付宝转款方式向被告支付10000元。 因被告逾期未能清偿借款，原告要求被告在2020年3月27日的《借条》下方空白处书写：“本人李善发借到曾建民本金有三万元整，2020年3月27号借有一万，2020年7月9日借有一万，再2020年8月12日也有一万，有借条转账为证，共计三万元整，如2020年12月12日以内不还出借曾建民三万本金的，所产生的一切法律经济费用，包括律师费、诉讼费由借款人李善发承担。” 被告分别于2020年4月27日向原告还款1080元、2020年5月27日还款1000元、2020年6月27日还款1000元、2020年7月28日还款1000元、2020年8月10日还款1000元、2020年8月28日还款1000元、2020年9月9日还款1000元、2020年9月12日还款1000元、2020年9月30日还款1000元、2020年10月16日还款2000元、2020年10月26日还款1000元、2020年11月19日还款2000元、2020年11月27日还款1000元、2020年12月17日还款2200元、2020年12月30日还款1000元；合计18280元。被告主张款项包含本金14680元、利息3600元。原告不予认可，原告认为被告偿还的款项应先用于支付利息，再扣减本金 为实现本案债权，原告委托南宁市西乡塘区万恒律师服务所提供法律服务，支出律师费3000元。 本院认为，原告将自有资金出借给被告，约定被告按期偿还借款本金并支付利息，原告与被告之间形成合法有效的借贷关系。原告分三次共出借本金30000元，被告收到借款后陆续偿还了部分款项，原告提出关于款项先扣减利息，再扣减本金的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。但因原、被告约定的利息已超过法律保护的利率上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，原告仅可主张按月利率2%计算利息至2020年8月19日，按此利率上限分段计算三笔借款的利息，并扣减被告2020年4月27日至2020年8月10日期间所还款项后，截至2020年8月19日，被告还欠原告借款本金25907.19元，利息再以25907.19元为基数、自2020年8月20日起、按一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算至被告此后一次还款的2020年12月30日，被告还欠原告借款本金14889.23元应予偿还，被告还应以14889.23元为基数、自2020年12月31日起、按年利率15.4%计算利息至被告全额偿清借款本金之日止。 原、被告在《借条》中虽约定律师费由被告承担，但原告主张的律师费金额已超过广西壮族自治区律师服务收费标准，且原告无正当理由未按期补交律师费收费凭证，故原告要求承担律师费3000元，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李善发向原告曾建民偿还借款本金14889.23元； 二、被告李善发向原告曾建民支付利息（计算方法：以14889.23元为基数、自2020年12月31日起、按年利率15.4%计算、至被告李善发全额偿清借款本金之日止）； 三、驳回原告曾建民关于律师费的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费321元（原告已预交，已减半收取），由原告曾建民负担142元，由被告李善发负担179元。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢晓曦  二〇二一年四月十九日 法官助理 江碧蓝 书 记 员 黄路瑶