wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初833号原告：孙建，男，1979年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人:刘峰，山东海政律师事务所律师。被告：王传良，男，1973年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告孙建与被告王传良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告王传良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙建向本院提出诉讼请求:1.判令被告王传良偿还原告孙建借款本金130000元；2.判令被告王传良支付原告以130000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止，按照起诉时适用的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告因经营需要分两笔向原告借款130000元并于2018年10月19日出具借条。原告多次催要，被告至今未还款。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，望判如所请。被告王传良未到庭，无答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告孙建提交的借条、平安银行、建设银行取现记录，录音，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，被告王传良向原告孙建出具借条，载明“今借孙建130000元（拾叁万元整）借款人：王传良2018.10.19”。庭审中，原告提交其妻子江翠芝名下在建设银行（尾号为1875）、平安银行（尾号为4944）的银行流水，证明原告分别于2017年7月31日在建设银行取现40000元、2017年11月18日在平安银行取现80000元，及家中部分积蓄交给被告。同时，原告提交由原告之妻江翠芝使用录音笔于2020年9月17日下午1:30分在被告、被告之妻江某、原告之妻江翠芝及被告的一个朋友之间的录音，证明被告承认借原告130000元并承诺还款的事实。江翠芝称“他说那么你欠我们那13万块钱什么时候能还咱，在这急等着使，伙计们子都要钱。我说我也没碰着他，等碰着他我再问问他”，王传良回复“额……到年底吧，收入收入”；江翠芝称“这是不是你给俺打的欠条，说头年给俺13万块钱，是不是你说的话吧。”王传良回复“是我说的，本来我就是想头年要要钱给你，你看我这吃个饭，你们在这吆吆喝喝的”。另，原告申请证人江某，证明江某知晓被告王传良向原告孙建借款并收到130000元现金的事实。另查明，原告之妻江翠芝与被告之妻江某系亲姐妹。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具借款为130000元的借条，结合原被告之间的关系和原告提交的取现记录，借款过程和录音内容相吻合，双方形成借贷关系，本院予以确认。被告逾期未还款，应承担相应的违约责任。被告应偿还原告借款本金130000元。根据民间借贷相关司法解释规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告主张自起诉之日（2021年1月12日）起至实际支付之日止，按照原告起诉时（2021年1月12日）适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，应予支持。被告王传良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王传良于本判决生效后十日内偿还原告孙建借款本金130000元；二、被告王传良于本判决生效后十日内支付原告孙建以130000元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，按照2021年1月12日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元（原告已预交），由被告王传良负担，被告王传良于本判决生效后十日内支付原告孙建。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月九日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执534号之十一申请执行人：某某公司凌海市支行，住所地凌海市。负责人：王某，系该支行行长。委托诉讼代理人：马某某，系该支行风险合规部负责人。被执行人：曹某某，男，1958年3月19日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，女，1962年8月17日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某某，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：蔡某某，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：孙某某，女，1970年2月3日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95691元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年四月七日书记员  胡 震
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3381号 原告：赵璇，女，汉族，1986年4月15日出生，住四川省旺苍县。 被告：四川成鲜生态农业有限公司，住所地：成都高新区中和观东三街174号。 法定代表人：为成伟。 被告：罗旭江，男，汉族，1995年10月16日出生，住四川省荣县。 原告赵璇与被告四川成鲜生态农业有限公司、罗旭江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵璇于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵璇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许赵璇撤诉。 本案案件受理费减半收取为63元，由原告赵璇负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年四月二十七日 书记员  钟 霞
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号               （2021）豫0324民初604号              案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2021年3月16日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告               刘崇敬，男，1996年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市二七区建业国际密码1号楼1002，身份证号码410522199604160818。                  被告              王志博，男，1999年10月23日出生，汉族，住河南省栾川县庙子乡龙潭村四组19号，身份证号码41032419991023061X。                  原告诉讼请求              1、判令被告归还原告23500元及欠条承诺的利息（日利息万分之二）。      2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告王志博经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              庭审中，原告向法庭提交由王志博签名的欠条一张和原告与被告之间手机微信联络截图两张，证明被告王志博拖欠转让款23500元及其逾期付款按每日万分之二支付利息和原告向被告追要欠款的事实。本院认定被告王志博拖欠原告23500元未如期支付的案件事实。                  裁判理由              民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案被告王志博应当按照对原告刘崇敬的书面承诺履行付款义务，并承担违约责任。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                  裁判主文              被告王志博在本判决生效后十五日内支付原告刘崇敬23500元及其利息（从2019年11月1日起按照日利率万分之二计算至实际履行还款义务之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取195元，由被告王志博负担，限本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。                  权利告知              本判决为终审判决。                                    审 判      组 织              审  判  员   郭宏舟                      二〇二一年四月二十七日                    法 官助 理   陈瑶琪       书  记  员   贾鹏渊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢234号李国章（申请执行人）、河南承瑞天农科技有限公司（被执行人）：李国章与河南承瑞天农科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计142830.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位142830.00元。本院已于2021年4月30日将该款转付给李国章（申请执行人）。至此，李国章（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0182民初463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年四月三十日书记员  孟博
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1515号之一申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛国学，男，汉族，1970年05月30日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛国学在中原银行41161101921001×××01账户内存款人民币85368.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马庆伟二〇二一年四月二十六日书记员  柳二虎
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2519号孙某2：你单位与孙某1法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 白 勇二〇二一年四月十五日书记员 李京芳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3281号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：戴晓斌，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。四川新网银行股份有限公司与戴晓斌金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴晓斌的微信、支付宝、银行存款等3848.71元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人戴晓斌的微信、支付宝、银行存款限额3848.71元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费58元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月七日书记员  谢 琴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执157号之六十申请执行人：本溪瑞特商贸有限公司，住所地本溪市平山区永丰商业区溪林购物广场三层1341号。法定代表人：李，该公司经理。委托诉讼代理人：李，男，该公司经理。被告：本溪市金山医院，住所地本溪市明山区水塔路16号。法定代表人：吴咏今，该医院院长。本院在执行本溪瑞特商贸有限公司与本溪市金山医院买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3322号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人本溪市金山医院立即给付从2020年10月起至12月止的欠款30000元及利息、诉讼费790元、执行费350元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、车辆、存款、车辆可供执行。现无法继续执行，已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月七日书记员  关青月
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1802号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。被告：汪姗姗，女，汉族，住江苏省东海县山左口乡新王庄村46-2号。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告汪姗姗保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。庭审时原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。案件受理费减半收取80元，由原告负担。审判员  葛婧二〇二一年四月六日书记员  韩丹
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2060号原告：河南铭孚苑物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区湖光花园35号楼东一单元6楼西户。统一社会信用代码：91410400577623288T。法定代表人：周世峰，总经理。被告：崔利杰，男，56岁，汉族，住平顶山市新城区。原告河南铭孚苑物业服务有限公司与被告崔利杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告河南铭孚苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南铭孚苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊生二〇二一年四月二十日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5122号原告：郑州众诚商品混凝土有限公司，住所地荥阳市乔楼镇楚堂村天地人面粉厂路东。法定代表人：赵东伟。委托诉讼代理人：阴全忠，该公司员工被告：中地君豪建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区大新路198号创新大厦A栋501.法定代表人：李军。被告：中基君豪股份有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居委会碧桂园写字楼西楼206。法定代表人：李军。原告郑州众诚商品混凝土有限公司诉被告中地君豪建筑工程有限公司、中基君豪股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告郑州众诚商品混凝土有限公司应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年四月二十七日书记员  王慧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3389号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周为初，男，瑶族，住广西平乐县。四川新网银行股份有限公司与周为初金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周为初的微信、支付宝、银行存款等19373.46元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周为初的微信、支付宝、银行存款限额19373.46元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费214元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4696号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张祥，男，汉族，住江西省萍乡市湘东区。四川新网银行股份有限公司与张祥金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张祥的微信、支付宝、银行存款等10475.25元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张祥的微信、支付宝、银行存款限额10475.25元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费125元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4416号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：金钱，男，汉族，住湖南省常德市。四川新网银行股份有限公司与金钱金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人金钱的微信、支付宝、银行存款等8725.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人金钱的微信、支付宝、银行存款限额8725.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费107元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执280号 申请执行人：林佰，男性，1968年10月23日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人林佰与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4458号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林佰于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4458号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人林佰所欠款项15000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执280号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2282号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1021号 申请执行人：郑龙生，男，1962年12月28日出生，汉族,住福建省平潭县。 被执行人：王笑飞，男，1976年09月09日出生，汉族,住湖北省荆州市沙市区。 本院在执行郑龙生与王笑飞民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人王笑飞发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，划拨被执行人银行存款79887.63元已支付给申请执行人。此外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 胡耀源
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3362号原告：辛某某。原告：许某某。被告：侯某某。本院在审理原告辛某某、许某某与被告侯某某追偿权纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院起诉，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告辛某某、许某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇二一年四月十九日书记员  孟 阳
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初960号 原告：卢德龙，男，1988年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：游敏，女，1989年10月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建。 原告卢德龙、游敏与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。因本案经庭前向碧美公司及相关利害人释明，碧美公司及相关利害人均同意本案作为示范案件进行审理。2021年4月2日，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢德龙、游敏的委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼。被告碧美公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢德龙、游敏向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助卢德龙、游敏将位于彭州市房屋的不动产权证书办理至卢德龙、游敏名下；2、判令碧美公司赔偿卢德龙、游敏违约金1714元。事实及理由：卢德龙、游敏于2016年10月20日与碧美公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》（以下简称：《补充协议》），以342800元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋（以下简称：案涉房屋）。卢德龙、游敏已履行交付房款义务，但碧美公司未依约协助办理案涉房屋的过户登记，构成违约。故卢德龙、游敏起诉来院，诉如所请。 碧美公司未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，两造缔结《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定卢德龙、游敏以342800元的价格购买案涉房屋。购房款支付方式为首付款103800元，余款239000元在中国银行股份有限公司彭州支行通过按揭贷款支付。《商品房买卖合同》第十八条第（一）款约定，案涉房屋的交付时间为2017年12月31日，第二十七条第二款约定案涉房屋所有权转移登记为房屋交付之日起730日内。第二十八条第（一）款第1项第（2）点约定，碧美公司逾期办理房屋所有权转移登记，且买受人不解除合同的，碧美公司按已支付房款5‰支付违约金。合同缔结当日，卢德龙、游敏即付清了全部首付款103800元，剩余房款通过贷款银行支付给碧美公司。后碧美公司依约交付房屋，但至今未办理房屋所有权证书或不动产权证书。 以上事实有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同摘要》、四川银行卡POS凭证、碧美公司收款收据、《交房结算清单》和案件庭审笔录及当事人当庭陈述，在卷佐证。上述证据经原告举证，并经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。碧美公司未到庭，视为对诉讼权利的放弃。 本院认为，两造所缔结的《商品房买卖合同》和《补充协议》真实有效，合同各方均应依约履行。现卢德龙、游敏已履行交付房款之合同义务，碧美公司依约应当将案涉房屋的不动产权登记转移登记至卢德龙、游敏名下。碧美公司未履行该合同义务，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应当承担继续履行之违约责任。故对卢德龙、游敏的第一项诉讼请求，本院依法予以支持。对卢德龙、游敏诉请碧美公司支付违约金之请求，该违约金系生效合同约定逾期交房之违约责任，根据已付房款金额342800元和违约金计算标准5‰，为1714元。该违约金标准适当，故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款之规定，本院依法予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川省碧美房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至卢德龙、游敏名下； 二、四川省碧美房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付卢德龙、游敏违约金1714元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，由被告四川省碧美房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  张振宇 审判员  何 倩 审判员  胡 剑 二〇二一年四月七日 书记员  任海棠
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3831号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：江莉菲，女，汉族，住广东省汕头市。四川新网银行股份有限公司与江莉菲金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江莉菲的微信、支付宝、银行存款等6944.87元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江莉菲的微信、支付宝、银行存款限额6944.87元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保800号立案庭：你庭移交我局执行申请人姜惠与王怀友、何二燕财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执809号被执行人：李辉,男,1993年4月24日出生,汉族,住河南省鹿邑县。李辉罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2014）鹿少刑初字第52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李辉犯抢劫罪判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金2000元。因李辉未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。如被发现执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年四月二十七日法官助理师远书记员梁书培
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢253号 付鑫宇： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2016）川0182民初1031号民事裁定书，于2021年4月9日立案受理付鑫宇与唐天芝机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的32918.86元，执行费495元。执行中，被告已将32918.86元案款全部给付于你，执行费495元本院已上缴财政。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3896号 申请人：刘茂森，男，1969年6月15日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王永生，男，1962年8月3日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王丽丽，女，1987年10月25日出生，汉族，住寿光市。 申请人刘茂森诉被申请人王永生、王丽丽民间借贷纠纷一案，申请人刘茂森于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王永生、王丽丽银行账户存款120000元或查封其等值财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王永生、王丽丽银行账户存款120000元或查封其等值财产。 案件申请费1120元，由刘茂森预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王美艳 书 记 员 刘佳琪
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民申1号再审申请人（原审原告）：沈睿，男，1988年8月17日出生，汉族，住金湖县。被申请人（原审被告）：袁武义，男，1977年8月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：汤学耕，男，1968年10月3日出生，汉族，住金湖县。原审原告：郭井生，男，1981年1月3日出生，汉族，个体户，住苏州市。再审申请人沈睿因与被申请人袁武义、汤学耕、原审原告郭井生租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0831民初592号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人沈睿于2021年4月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人沈睿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人沈睿撤回再审申请。审 判 长  阚春波审 判 员  鲍相华人民陪审员  单红梅二〇二一年四月八日书 记 员  张卉月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项……(五)准许或不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请人的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保169号 被保全人：刘柏林，男，1979年2月28日出生。 彭阿平与刘柏林合同纠纷一案，安庆市大观区人民法院作出的（2020）皖0803民初2282号民事判决书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘柏林银行存款61599.50元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 孙 斌 二〇二一年四月九日 书记员 王华鑫 【说明】 本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2066号申请人：苏绍恒，男，1946年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：李姿芳，女，1958年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人苏绍恒与被申请人李姿芳欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保440号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李姿芳名下银行存款85340元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月二十七日书记员  尚思瑶
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1405号 原告：王旭松，男，1953年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺震彬，四川公生明律师事务所律师。 被告：彭州市伯通畜产品加工厂。住所地：四川省彭州市九尺镇鹿鹤村15组。 法定代表人：罗伯通，总经理。 委托诉讼代理人：谢忠雪，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 被告：王旭礼，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王旭松与被告彭州市伯通畜产品加工厂（以下简称：伯通加工厂）、王旭礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告王旭松申请追加王旭礼为被告，本院予以准许,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭松的委托诉讼代理人贺震彬，被告伯通加工厂的委托诉讼代理人谢忠雪，被告王旭礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旭松向本院提出诉讼请求：伯通加工厂向王旭松支付赔偿款330466.12元。诉讼中，王旭松承认伯通加工厂垫付医疗费197157.55元，请求将赔偿总额变更为133308.57元。事实和理由：2020年4月30日11时30分许，王旭松在伯通加工厂从事厂房改建工作时，从架高空梯子坠落受伤致残，致残程度为一处九级、三处十级。王旭松因此遭受的各项损失：医疗费190009.65元、营养费1830元、住院伙食补助费3050元、护理费9400元、交通费800元、残疾赔偿金114376.47元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元，各项损失共计330466.12元。扣除伯通加工厂垫付的医疗费197157.55元，还应向王旭松支付赔偿款133308.57元。 伯通加工厂辩称，1、王旭松述称的受伤时间、地点及原因均属实，但伯通加工厂已以8000元的价格，将厂房改建工程发包给了王旭礼。王旭松系受王旭礼雇佣从事劳务，应由王旭礼承担赔偿责任。2、王旭松受伤后，王旭礼无力垫付医疗费，伯通加工厂出于同情，代王旭礼向王旭松垫付医疗费200757.55元，该款王旭礼应予以返还。3、王旭松年龄较大，自身对损害的发生也存在过错。 王旭礼辩称，王旭松受伤属实，但伯通加工厂并未将厂房改建工程发包给我。伯通加工厂只是让我帮他找工人，我与王旭松及另外几名工友一起为伯通加工厂提供劳务，我们的工资相同，都是240元/天，不应由我承担赔偿责任。 经审理查明，王旭松经王旭礼通知，为伯通加工厂厂房改建提供劳务。2020年4月30日11时30分许，王旭礼在厂房的二楼平面作业。因临近中午，在使用竹梯从二楼下到地面的过程中，不慎坠落摔伤。王旭松受伤后，随即被送往彭州市人民医院住院治疗，至2020年6月29日出院。实际住院61天，支付医疗费197573.79元。住院期间，因购买人血白蛋白支付11700元。出院医嘱及建议：休息3个月，加强肢体功能锻炼；3-6月后，行颅骨修补手术。2020年12月30日，四川旭日司法鉴定中心评定王旭松的伤残程度为一处九级、三处十级。王旭松支付鉴定费1400元。庭审中，各方确认，伯通加工厂垫付200757.55元，其中医疗费197157.55元，人血白蛋白费用3600元。 另查明：1、伯通加工厂未提供安全绳、安全帽，也未采取安全防护措施。2、供厂房改建工人上下楼的竹梯高约4米，在地面有固定措施，顶部无固定措施。 上述事实有出院病情证明书、住院费用清单、病历、医疗费发票、四川旭日司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、温国久的当庭证言、购人血白蛋白的发票、伯通加工厂垫付医疗费的转账凭证及各方当事人一致陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，王旭松为伯通加工厂改建厂房，伯通加工厂是劳务接受方，应认定伯通加工厂为雇主。伯通加工厂辩称，其将厂房改建工程发包给了王旭礼，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。王旭松在为伯通加工厂提供劳务时受伤，伯通加工厂未提供安全帽、安全绳，也未采取有效的安全措施预防损害发生，应承担赔偿责任。王旭松在从竹梯下到地面过程中，未仔细观察、小心慢行，未尽到必要的安全注意义务，对损害发生也存在过错，应减轻雇主伯通加工厂的赔偿责任。综合双方的过错大小及对损害发生的原因力，本院酌定伯通加工厂承担70%的赔偿责任，王旭松自行承担30%的赔偿责任。王旭礼既不是雇主，对损害发生亦无过错，不承担赔偿责任。 关于王旭松主张的各项损失的认定：（1）医疗费，依据医疗费发发票及购买人血白蛋白的票据，本院认定该项损失209273.75元。（2）营养费1830元。（3）住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）。（4）护理费，结合王旭松伤情，其主张特级护理，本院予以支持。参照本地护工特级护理的报酬标准120元/天，计算该项损失为7320元（120元/天×61天）。王旭松主张部分护理费按200元/天计算的意见，因其提交的护理费票据为收据，本院不予采信，对该主张不予支持。（5）交通费500元。（6）残疾赔偿金，王旭松伤残等级为一处九级、三处十级，伤残系数为0.23；其定残时年满67周岁，残疾赔偿金的年限计算13年；参照2020年四川省城镇居民人均可支配收入38253元/年计算，该项损失为114376.47元（38253元/年×13年×0.23）。（7）精神损害抚慰金9000元。（8）鉴定费1400元。 综上，王旭松的各项损失共计345530.22元，由伯通加工厂承担70%即241871.15元，由王旭松承担30%即103659.07元。扣除伯通加工厂垫付的200757.55元，还应向王旭松支付41113.60元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、彭州市伯通畜产品加工厂于本判决生效之日起五日内向王旭松赔偿损失41113.60元； 二、驳回王旭松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，由王旭松负担445元，由伯通加工厂负担1039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1241号申请执行人：郑州银行股份有限公司未来路小微支行，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路70号院14号楼1-2层商16号。负责人：谭添之，行长。被执行人：张华伟，男，1983年2月16日出生，汉族，住。关于申请执行人郑州银行股份有限公司未来路小微支行与张华伟金融借款合同纠纷一案，（2020）豫0104民初9688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司未来路小微支行于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查明被执行人有银行存款合计10708.89元，本院已扣划10708.89元，扣缴执行申请费60元后余10648.89元，已支付给申请执行人。查明被执行人名下有位于（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0193250号）房产一套。本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月14日对申请执行人郑州银行股份有限公司未来路小微支行的代理人韩亚玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银行股份有限公司未来路小微支行的代理人韩亚玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人名下有房产一套，暂无法处置，查明被执行人有银行存款合计10708.89元，本院已扣划10708.89元，扣缴执行申请费60元后余10648.89元，已支付给申请执行人。除此之外，已穷尽执行措施。申请执行人也未能再向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年四月十四日法官助理周洋浩书记员王安宁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1481号原告：姚忠恩，男，1974年4月3日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，住所地上海市市辖区浦东新区自由贸易试验区陆家嘴环路1333号13号。法定代表人：GIBBGREGORYDEAN，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜阳：河南许都律师事务所律师。原告姚忠恩与被告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告姚忠恩于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姚忠恩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚忠恩撤诉。案件受理费306元，减半收取计153元，由姚忠恩负担。审判员  邢博二〇二一年四月十九日书记员  袁方
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0811民初871号 原告：张某某，女，1935年4月16日出生，汉族，住营口市老边区。 委托诉讼代理人：杨某一，女，1977年11月5日出生，汉族，现住营口市老边区。 被告：杨某某，女，1964年5月28日出生，汉族，住营口市老边区。 委托诉讼代理人：陈某某，男，1963年10月7日出生，汉族，住营口市老边区，系被告的丈夫。 原告张某某与被告杨某某赡养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人杨某一，被告杨某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告的赡养费，每月支付500元，从2017年1月起开始支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生有五女，五女均已成人，四人已立户。1985年，被告婚后不久，便以儿子够入学年龄、为儿子上学方便为由，多次上门向原告索要，原告在一处房产自行居住。原告念被告是自亲身骨肉，根据当时被告经济状况给以答应。2007年，原告73岁，可以正常自理生活，原告丈夫78岁，已患脑血栓需人照顾。经其他女儿与原告商议，由被告一同照顾原告丈夫的日常生活，并给予800元。原告同意并每月按时支付给被告。2011年9月底，原告丈夫离世。四年间原告其他四个女儿，也有给予财力、物力、人力，大力协助被告，共同照顾原告与原告丈夫的日常生活。被告四年间以各种理由并未做到人尽意尽，甚至做出原告丈夫，在最后一年卧床期间，将原告丈夫一个星期抛弃在家中，不闻不问的事情。原告仍以自亲身骨肉为由、原告其他四个女儿也以亲姐妹为由，不追究被告任何原由。原告丈夫离世后，原告一直一人生活，被告仍以各种理由，极少时间去原告家中探望原告。2014年5月，原告80岁，其他女儿为原告能有更好的生活条件更换住所，搬至离被告不远处居住。期初，被告会常去原告家中，探望原告，并送去食物及物品。慢慢被告又以各种理由，推托原告的生活琐事的帮助。2015年底原告小女放弃异地生活返回家中，与原告共同生活照顾至今，并自费支付每月个人医疗养老保险费用1000余元。2016年12月30日，原告其他三个女儿与原告共同商议，从2017年1月1日起，支付原告每月500元赡养费。由于被告刚患乳腺癌正处治疗期，原告其中一个女儿主动提出，为被告承担支付原告每月500元赡养费。2018年10月不再有人承担被告支付原告赡养费。随后，被告来到原告家中，告知原告自己有病，现无力支付原告赡养费，等条件好转，再向原告支付赡养费。原告理解并同意。直到2020年初，被告从未向原告提起任何赡养费事宜。而后，原告得知被告家中己另添置一辆NISSAN吉普。2020年中旬，被告经常以与原告小女之间摩擦为由，不去原告家中探望原告至今近快一年。2021年1月1日元旦，被告未曾探望原告、2021年2月10日春节，被告以工作繁忙未曾探望原告、2021年2月26日正月十五，被告仍未曾探望原告。2021年2月28日正月十七晚六时许，原告至电被告，好久未见，希望来家中谈心。被告仍以各种理由，推托不去。致使原告想去被告家中找其被告谈心。谈心并不愉快，最后被告一家把原告赶出家门。（视频录像、录音为据）儿不嫌母丑，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝。原告含辛茹苦把被告养大成家，只求在古稀之年做儿女的能善待老人，但被告没有想履行赡养原告义务的做法，十分恶劣，让原告非常痛心。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零六十七条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。 被告杨某某辩称，我照顾我父亲的期间，我收到的是每月500元，而不是800元。我也赡养老人，只是我出来不出钱，因为我条件不好。后来因为原告的小女儿回来，我与其发生摩擦，所以我就去原告家的次数少了，我现在得病了，我儿媳妇也有病，家里比较困难，我从现在起每月可以给原告200元。 本院经审理认定事实如下：原告张某某与杨念举（已故）育有五女，长女杨某二、次女杨某某、三女杨某三、四女杨某四、小女杨某一。原告张某某退休后享受退休待遇，每月约3000元，原告患有糖尿病、脑血栓等疾病，每年需要费用大约10000元，原告目前与小女杨某一共同生活。被告杨某某退休后享受退休待遇，每月约2600元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告张某某1935年4月16日出生，虽享有退休待遇但因年迈已无劳动能力且患有糖尿病等疾病，被告杨某某系原告成年子女，应当赡养原告，故对于原告请求被告支付赡养费的主张，本院予以支持。对于原告主张每月500元的赡养费用，因符合本地区的实际情况且亦未使杨某某生活困难，故对于原告的该项主张，本院予以支持。对于原告主张从2017年1月开始支付，因赡养费系对原告生活费用的补偿，原告未能提供相应证据证明其需要从2017年1月份开始补齐赡养费的情况，故对于原告主张起诉以前的赡养费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下： 一、被告杨某某从2021年4月1日起每月1日支付原告张某某赡养费500元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后3日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王钰中 人民陪审员  陈宏尧 人民陪审员  于 雁 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  张 岩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3596号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：伍瑞涛，男，汉族，住四川省宜宾市长宁县。四川新网银行股份有限公司与伍瑞涛金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍瑞涛的微信、支付宝、银行存款等18536.48元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人伍瑞涛的微信、支付宝、银行存款限额18536.48元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费205元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1163号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁泽辉生物科技有限公司与合肥思帕化学技术有限公司、韩斌财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5663号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行，住所地郑州市管城回族区豫一路与宜和路交叉口向东50米路南。法定代表人：王秋园。被执行人：弓全贵，男性，1966年10月29日出生，汉族，住。被执行人：弓四新，男性，1966年07月28日出生，汉族，住。被执行人：刘雪丰，男性，1982年01月06日出生，汉族，住。郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行与弓全贵、弓四新、刘雪丰合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初3140号民事判决书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为519794.82元，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人弓全贵、弓四新、刘雪丰的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2020年11月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，通过网络查控系统扣划了被执行人77320元发还至本案申请执行人，其余未发现被执行有可供执行财产。3、2020年11月4日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、2021年3月24日实地到调查情况。暂未发现财产线索。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人弓全贵、弓四新、刘雪丰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十六日书记员  刘 羊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异219号 申请人（申请执行人）：向承强，男，汉族，1957年9月9日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：赵令，四川蜀鸿律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄雅苑，四川蜀鸿律师事务所律师，特别授权。 被执行人：成都传丰装饰材料有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华东三路486号3栋1单元7层。 法定代表人：王芙保。 被申请人：游庆江，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省固始县。 被申请人：涂汉勇，男，汉族，1972年5月12日出生，住四川省阆中市。 被申请人：王芙保，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省郑州市。 被执行人及被申请人的共同委托诉讼代理人：杨继，四川兴睿律师事务所律师，一般授权。 本院在执行向承强与成都传丰装饰材料有限公司（以下简称传丰公司）买卖合同纠纷一案[执行案号：（2020）川0105执7473号]中，申请人向承强于2021年3月3日向本院申请追加被申请人游庆江、涂汉勇、王芙保为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人称，传丰公司作为被执行人的企业法人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。游庆江、涂汉勇、王芙保作为股东均未足额缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内承担债务清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加游庆江、涂汉勇、王芙保为被执行人，并在未出资范围内承担债务清偿责任。 被申请人游庆江、涂汉勇、王芙保辩称，（2019）川0105民初6264号民事判决系公告送达，被执行人未就相关事实进行陈述，现已对该案申请再审，正在查找证据证明股东已履行出资义务，该案应当中止执行。 经审查查明，向承强与传丰公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2019）川0105民初6264号民事判决书，判决：一、传丰公司于本判决发生法律效力之日起十日内向向承强支付货款638058元及利息；二、驳回向承强的其余诉讼请求。该判决书发生法律效力后，传丰公司未履行判决书所确定的支付义务，向承强向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行[执行案号：（2020）川0105执7473号]，在执行过程中，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人传丰公司有足够财产可供执行，本院于2020年11月4日作出（2020）川0105执7473号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，传丰公司系2015年4月22日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，股东为游庆江、涂汉勇、王芙保，原注册资本为100万元人民币，游庆江认缴出资33万元，涂汉勇认缴出资33万元，王芙保认缴出资34万元，认缴出资均未实际缴纳。上述内容均在工商登记机关进行了变更登记或备案。传丰公司现未进入破产程序。 审查过程中，游庆江、涂汉勇、王芙保向本院提交四川省成都市中级人民法院出具的（2021）川01民申202号受理通知书，拟证明传丰公司已申请再审，（2020）川0105执7473号执行案件应当中止执行。 上述事实有民事判决书、执行裁定书、工商登记信息、受理案件通知书、当事人陈述等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，传丰公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且未进入破产程序，游庆江、涂汉勇、王芙保作为股东，未提供证据证明其缴纳了出资，应在其尚未缴纳出资的范围内承担责任，故申请人申请追加游庆江、涂汉勇、王芙保为被执行人，并在未出资范围内承担债务清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。游庆江、涂汉勇、王芙保提出其已就原案申请再审，执行案件应当中止，对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”据此，游庆江、涂汉勇、王芙保并本院提交证据，不能证明该案已经按照审判监督程序决定再审并裁定中止执行，游庆江、涂汉勇、王芙保提出中止执行的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、追加游庆江、涂汉勇、王芙保为（2020）川0105执7473号执行案件的被执行人； 二、游庆江在未缴纳的出资33万元范围内向向承强承担补充清偿责任； 三、涂汉勇在未缴纳的出资33万元范围内向向承强承担补充清偿责任； 四、王芙保在未缴纳的出资34万元范围内向向承强承担补充清偿责任。 当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 张 锐 二〇二一年四月八日 法官助理陈燕 书记员 徐燕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初3977号 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，职务行长。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：曹美林，四川思勉律师事务所律师，一般授权。 被告李春振，男，1995年7月3日出生，汉族，住四川省汉源县。 成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：贺文涛。案由金融借款合同纠纷立案时间2021年3月2日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求李春振立即清偿《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下剩余本金，共计57796.61元； 李春振向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）支付利息、违约金至贷款还清之日止，截至2020年8月24日利息为：12986.04元，违约金为2000元（利息以银行记账日李春振未归还额为基数，按照每日万分之五计算；违约金以还款日李春振最低还款额未还部分的5%计算支付违约金，每期违约金最高为500元）； 工行草市支行有权就李春振抵押的川Ｔ×××××大众牌ＦＶ7146ＦＢＤＧＢ折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 李春振承担工行草市支行实现债权支出的费用，包括诉讼费、保全费、公告费、律师费等（律师费按法院判决李春振、成都慧致汽车销售服务有限公司应承担的费用的8%计算，最低不小于1500元）； 成都慧致汽车销售服务有限公司（以下简称慧致汽车公司）对上述债务承担连带清偿责任。被告答辩情况李春振答辩称对借款金额无异议，希望调解；慧致汽车公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 证据原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》《工银信用卡申请表（个人卡）》《四川省分行营业部信用卡汽车专项分期付款业务审批单》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《共同偿债人承诺书》《担保承诺函》《中国工商银行信用卡汽车消费分期付款业务客户告知书》《中国工商银行牡丹卡签收清单》《中国工商银行四川分行营业部扣款授权书》《划款授权书》《车辆代购协议》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》《担保承诺函》《车辆注册登记信息》《机动车行驶证》《车辆信息查询摘要》《查询分期付款凭证》《欠款信息》《交易明细》。质证 情况李春振对工行草市支行提交的证据无异议。 审 理 查 明分期付款申请人李春振共同偿债人慧致汽车公司分期资金用途购买大众牌小型普通轿车。分期本金金额87200元分期手续费金额9592元费率11%方式按月分期等额收取分期期数36期透支利率日利率万分之五逾期还款违约金最低还款额未还部分的5%透支借款担保方式抵押担保＋保证担保抵押人李春振抵押担保范围担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。【中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同第十四条】抵押财产李春振所有的车牌号为川Ｔ×××××、发动机号为Ｘ97281的大众牌小型轿车。抵押权登记情况于2018年4月16日办理抵押登记。保证人慧致汽车公司保证条款《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》《担保承诺函》保证担保范围申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。（《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》第四条）保证方式及期限全程连带责任担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起三年；贵行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。 阶段性连带保证责任。保证期间为申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，自贵行放款之日起至抵押登记手续已办理完毕，且记载有正式抵押登记信息的抵押物他项权证书交付给贵行确认之日止。三、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行的款项。律师费未提交证据证明律师费已实际支付。放款情况于2018年4月8日放款87200元。欠款情况截止2021年3月22日，尚欠分期本金57683.38元、利息19627.64元、违约金2000元。 裁判 依据综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。 裁 判 主 文一、李春振于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行截止2021年3月22日尚欠的分期本金57683.38元、利息19627.64元、违约金2000元，自2021年3月23日起至分期本金付清之日止的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算：以尚欠分期本金为基数按日利率万分之五计算，但李春振应承担的全部利息、违约金总计以年利率24%为限； 二、若李春振未按时足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就李春振所有的车牌号为川Ｔ×××××、发动机号为Ｘ97281的大众牌ＦＶ7146ＦＢＤＧＢ小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由李春振继续清偿； 三、成都慧致汽车销售服务有限公司对李春振上述第一项支付义务承担连带清偿责任。成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向李春振进行追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费1620元，减半收取810元，由中国工商银行股份有限公司成都草市支行负担25元，由李春振、成都慧致汽车销售服务有限公司负担785元。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于四川省成都市中级人民法院。督促自动履行提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判组织与 判决时间审判员何玲 二〇二一年四月二十日 法官助理  李昊穹 书 记 员  邓梦霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5775号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：史宇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：王育娜。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告王育娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执252号之一 申请执行人：尚晶，女，1995年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 委托代理人：马壮，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被执行人：石家庄中资永道能源科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区紫金大厦22层2214-2219，统一社会信用代码91130132MA0CPWD554。 法定代表人：王瑞国，公司执行董事。 本院在执行尚晶与石家庄中资永道能源科技有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人石家庄中资永道能源科技有限公司名下的银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄中资永道能源科技有限公司名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二一年四月二日 书记员  张正夫
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初597号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杜连灯，男，1990年5月20日出生于山东省嘉祥县,汉族，中专文化，无业，现住山东省嘉祥县。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2020年12月25日被刑事拘留,同日被取保候审。 辩护人王攀攀，山东理永律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2021]204号起诉书指控被告人杜连灯犯伪造身份证件罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉。被告人杜连灯及其辩护人王攀攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月份，被告人杜连灯通过电话联系，以50元的价格委托他人伪造名为“杜连灯”的Ｂ2类别的机动车驾驶证一张。2020年12月25日11时许，被告人杜连灯驾驶鲁Ｈ×××××众泰牌小型轿车行驶至临沂市兰山区，向例行检查的交警出示其伪造的驾驶证时被当场查获。经查，被告人杜连灯的机动车准驾车型为Ｃ1Ｍ，处于超分、暂扣状态。 公诉机关认为，被告人杜连灯伪造依法可以用于证明身份的证件，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杜连灯拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及副页复印件，办案说明，其他书证，视听资料，户籍证明，抓获经过，被告人杜连灯的供述等证据予以证实。 被告人杜连灯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人杜连灯涉嫌伪造身份证件罪的定性和犯罪事实无异议。2、被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，系初犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜连灯伪造依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，系初犯”的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。被告人杜连灯到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度好，积极缴纳罚金，对其可依法从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人杜连灯应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜连灯犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  宋春菊 人民陪审员  刘 云 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘 萍
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初1433号原告：寇稳岳，男，1987年8月31日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：张娜娜，陕西弘业律师事务所律师。被告：邱乐，女，1982年8月26日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：松树青，男，1952年6月14日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公民代理。原告寇稳岳诉被告邱乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行审理。原告寇稳岳及其委托代理人张娜娜，被告邱乐的委托代理人松树青均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告寇稳岳诉称，2016年11月28日，被告以其朋友手术需要资金为由向原告借款81500元，原告称其需要从微粒贷中借款再向其出借，被告承诺微粒贷每月还款期限之前，其向原告支付每月应还本金及产生的利息，并按照月息2000元的标准向原告支付利息。原告分别于2016年11月28日、2016年11月30日从微粒贷中借款40000元、38000元，后以银行转账的形式向被告支付借款。被告自2016年12月27日开始每月28日前向原告偿还每月应清偿微粒贷中的借款，截至2017年11月27日，被告共计向原告偿还借款55628元，剩余32642.17元借款未再偿还。原告为保持自己的良好信誉，每月按时偿还微粒贷的借款本金及利息，并于2018年3月28日偿还完毕。故原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金32642.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱乐辩称，需要看原告的举证情况。经审理查明，原告称其与被告系朋友关系，2016年11月28日被告向原告借款，2016年11月28日原告通过微粒贷手机平台借款40000元，2016年11月30日通过微粒贷手机平台借款38000元。后原告于2016年11月28日向被告转账支付43500元、于2016年11月30日向被告出借款项38000元。原告对此提供了微粒贷平台的放款记录及原、被告之间的转账记录。又查，原告称其之所以从微粒贷贷款是为了向被告支付借款，原告提供的微粒贷还款明细显示借款本金为40000元的款项原告偿还了本息共计46092元，借款本金为38000元的款项原告偿还了本息共计44206.35元。再查，原告向本院提供了其与被告之间的微信聊天记录显示原告曾多次催促被告还款。另原告提供了被告向其还款的银行转账记录显示被告共计向原告还款55628元。上述事实，有银行转账记录、微粒贷贷款明细、微信聊天记录、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告提供的微粒贷借款78000元的明细、原告向被告转账81500元的银行转账流水、被告向原告转款55628元的银行转账流水及原告向被告催要还款的微信聊天记录足以形成证据锁链证实双方之间系借款关系。至于借款数额，原告称其自微粒贷中借出的78000元均用于向被告支付借款所用，被告向原告还款的数额也均与微粒贷的还款本息数额相近足以证明被告知晓原告向其支付的78000元借款来源为微粒贷平台，亦同意归还该平台所借款项产生的所有借款本息，故该笔款项的借款本息应以原告实际向微粒贷平台偿还的本息90298.35元为准，加上剩余借款本金3500元后，被告应向原告还款93798.35元，扣除已还款55628元，被告仍应向原告返还38170.35元。原告本次主张被告返还的32642.17元在被告的应返款数额范围内，故本院依法予以支持。综上所述，兹依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告邱乐应于本判决生效之日起十日内向原告寇稳岳返还借款32642.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1002元，由被告承担。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李晓婷二〇二一年三月二十九日书记员  张雨濛打印：相丽华校对：李宏艳2021年月日送达1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执2057号申请执行人：郭涛，男，1980年5月25日出生，汉族，住。被执行人：王会琴，女，1974年9月11日出生，汉族，住。关于申请执行人郭涛与王会琴民间借贷纠纷一案，（2019）豫0104民初7380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭涛于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月21日对申请执行人郭涛的代理人戚斌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭涛的代理人戚斌表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年四月二十一日法官助理周洋浩书记员王安宁
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执352号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理被执行人：孔德龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬九路。本院依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会作出的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔德龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9461.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于化萍二〇二一年四月十八日书记员  赵奇奇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3880号 原告：甘淑蓉，女，1988年12月30日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘喻，男，1980年1月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司。住所地：四川省成都市都江堰幸福镇申家巷36号。 负责人：王伟，职务不详。 本院在受理原告甘淑蓉与被告刘喻、北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，甘淑蓉于2021年4月2日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，甘淑蓉自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许甘淑蓉撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二一年四月二日 书记员  张伟
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1172号 原告：李善军，男，汉族，生于1986年1月8日，住四川省邻水县。 原告委托诉讼代理人：陈斌，邻水县柑子法律服务所法律服务工作者。 被告：吴秀华，男，汉族，生于1986年2月21日，住四川省邻水县。 被告委托诉讼代理人：吴才文，男，汉族，生于1957年12月3日，住邻水县，系吴秀华父亲。 原告李善军与被告吴秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈斌，被告委托诉讼代理人吴才文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李善军请求：1.判令被告支付借款本金50,000元，并从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付利息，直至还清本息之日止；2.案件受理费由被告承担。事实及理由:2019年11月29日，被告因在冷家社区街道经营铝合金门窗制作和安装业务缺乏资金，向原告借款50,000元，于是原告将存在柑子邮政银行的存款取出，向被告交付现金5万元，被告出具借条一张，约定利息2分，按月结算，未约定借款期限。2020年9月12日，原告向被告催收借款，被告一直称无力偿还。原告经催要无果，故诉来法院。 被告吴秀华答辩称，向原告借款是实，被告也支付了部分利息。原被告本就是亲戚关系，被告现在经济困难，年初手又受了伤，承认偿还本金，希望原告放弃对利息的主张。 原告方围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查。 原告提交的原告身份证复印件，被告户籍信息证明，用于证明原被告的基本身份信息，证据客观真实，能够证实原被告身份情况，本院予以采纳作为认定案件事实的根据。原告提交的2017年1月26日在柑子镇营业所存入现金25,000元，2018年2月9日在柑子镇营业所存入现金24,000元的账户信息，以及2019年11月29日被告出具给原告的借借条一张，拟证明被告向原告借款的事实，证据客观真实，本院予以采纳，作为认定案件事实的根据。 被告吴秀华未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，被告经营铝合金门窗生意缺乏资金，向原告借款50,000元。2019年11月29日原告到邮政银行将自己的存款取出，筹足5万元现金交付给被告，被告向原告出具了借据一张，借条载明“今借李善军50000.00，大写伍万元整。利息2分，按月结算。2019.11.29”。被告在借条上签名。借款后，被告按照约定支付了2020年7月以前的利息。后原告向被告催收未果，故诉来法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年11月29日，被告向原告借款50,000元，有借条为证，双方无异议，本院予以采信。被告借款后，原被告之间便建立了合法的借贷关系，被告应当按照约定履行还款义务。借条未约定还款时间，当原告向被告催要借款时，被告就应当遵循诚实守信的原则，及时偿还。被告在偿还了部分利息后，经催要仍未偿还借款的行为，已构成违约，侵害了原告的财产权利。原告要求被告偿还借款本金，证据充分，理由成立，本院予以支持。 原被告的借条中，约定利息2分（即月利率2%），2020年6月30日以前的利息已支付。利息未付部分，被告要求全部按一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%）计算，符合相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，最高人民法院审判委员会2020年8月18日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条，最高人民法院审判委员会2020年12月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告吴秀华在本判决生效后十日内偿还原告李善军借款本金50,000元，并从2020年7月1日起以未还借款本金为基数，按年利率15.4%计算并支付原告李善军利息至借款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,000元，减半收取500元，由被告吴秀华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王良峰 二〇二一年四月二十九日 法官助理 黄思静 书 记 员 徐玲萍 附相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执70号之四申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：徐友明，男，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人徐友明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年4月30日向本院申请撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁7102执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月三十日书记员 刘 超
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执829号之二 申请执行人陶路，男1988年08月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：蔡兴军，男1979年9月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行陶路与蔡兴军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行多轮报查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院进行临柜查询并实地走访，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人在法定期限内也未向本院提供有效财产信息。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0122民初3060号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十八日 书记员  马骏川
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初64号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人李克亮，男，1971年8月5日出生，汉族，高中文化，洛阳机车有限公司员工，户籍地及现住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉﹝2021﹞130号起诉书指控被告人李克亮犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张永红出庭支持公诉，被告人李克亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日21时许，被告人李克亮酒驾驶一辆无号牌摩托车沿洛阳市老城区定鼎路由北向南行驶至定鼎路与中州路交叉口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李克亮当天血液中乙醇含量为122mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李克亮醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金15000元。被告人李克亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李克亮已缴纳罚金15000元。本院认为，被告人李克亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李克亮系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李克亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二一年四月二十八日书记员  张 梦
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执996号 申请执行人傅军，女，1970年6月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日作出的（2020）鲁1626民初3418号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款3300元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月九日 书记员  朱 琳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3324号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王鸿燕，女，汉族，住江西省抚州市临川区。四川新网银行股份有限公司与王鸿燕金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鸿燕的微信、支付宝、银行存款等14386.3元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王鸿燕的微信、支付宝、银行存款限额14386.3元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费164元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1389号之三申请执行人：周石头，男，汉族，1971年1月29日出生，住内乡县。被执行人：周鹏飞，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省内乡县。被执行人：喻丽迪，女，汉族，1984年2月5日出生，住河南省内乡县。周石头与周鹏飞、喻丽迪为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初3080号民事判决书已于2019年1月2日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周鹏飞、喻丽迪于本判决生效之日起十日内偿还原告周石头借款本金165000元及利息，利息按月息1.5%自2016年11月6日起计算至本金还清之日止。因周鹏飞、喻丽迪未按上述生效法律文书履行义务，周石头向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周鹏飞、喻丽迪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人周鹏飞、喻丽迪至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人周鹏飞、喻丽迪名下的财产。1.查明被执行人周鹏飞、喻丽迪名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人喻丽迪名下无车辆登记信息；被执行人周鹏飞名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的长铃牌普通二轮摩托车，该车辆下落不明，本院未能实际控制。3.查明被执行人喻丽迪名下无房产登记信息；被执行人周鹏飞名下有一处位于内乡县××××北、面积为621.87平方米的房产登记信息（证号：0400479），该房产处于已抵押、已查封状态，本案暂无法处置，本院已对上述房产采取查封措施，并将上述情况告知申请执行人。4.查明被执行人周鹏飞、喻丽迪无股票证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1389号案件终结本次执行程序。二、被执行人周鹏飞、喻丽迪负有继续向申请执行人周石头偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十六日书记员  张琳钰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初75号原告:苏金国，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跟，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被告:吴蓓蓓，男，1980年2月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市镜湖区。原告苏金国与被告吴蓓蓓装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金国及其委托诉讼代理人杨天柱、李跟，被告吴蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏金国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项30000元及逾期违约金(以30000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2020年8月20日起计算至款项还清之日止,暂计算至起诉之日为398元）。事实和理由：原、被告2020年7月13日签订《房屋装修合同》,约定由原告为被告装修位于镜湖区二街的店铺,工程总价款10万元,中途增项1万元,共计11万元。但自工程竣工交付被告使用至今,被告仍有3万元款项未结清,经原告多次催要,被告至今未能支付。被告吴蓓蓓辩称，没有结清3万元是因为原告工程交付延期，且多处存在质量问题。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告提供一组照片证明原告交付工程存在质量问题；原告质证认为案涉工程交付被告使用已半年时间，如交付时瓷砖出现裂缝，被告不可能不要求修复，现即使出现被告所说问题，原因已难以考证，原告不予认可。本院认证认为案涉工程竣工后，双方应办理竣工验收交接手续，在没有办理竣工交接手续的情况下，被告接收工程，并投入使用，现以工程存在质量问题，拒付剩余工程款，理由不足，本院不予采纳。本院认为，原被告之间签订的《房屋装修合同》是有效合同，双方当事人均应自觉履行。原告将房屋装修工程装修完毕后，被告已接收工程，并投入使用，理应按约付清余款。没有支付，原告要求被告支付工程余款，本院予以支持。鉴于未办理竣工验收手续，双方都有责任，对原告要求被告支付逾期付款违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吴蓓蓓于本判决生效之日起十日内支付原告苏金国房屋装修余款30000元；二、驳回原告苏金国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由原告苏金国负担4元，被告吴蓓蓓负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张先道二〇二一年四月二十九日书记员  奚文君附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2041号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：刘宝林，男，1966年10月4日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告刘宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年4月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费286.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月十六日法官助理吴晓琳书记员李岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初3160号 原告：刘明武，男，1978年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告:刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘明武与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明武的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明武向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的土地承包合同；2.被告偿还其所欠原告的土地承包费3360元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书两份，约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费为每亩800元，按照约定，被告约定在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但是被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同，在解除承包合同后原告需要平整恢复土地以利耕种，需要复耕费用。综上所诉，为维护原告人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：被告刘二先为生产经营需要，于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书两份，约定（摘要）：被告承包原告土地4.62亩，每亩地每年租金为800元，合同期限从2018年5月28日起到2028年5月28日止，在签订本合同之日，被告必须把一年的土地承包费一次性付给原告，第二年应在每季收获前一个月应及时兑现原告的土地承包费，如果被告不守信，原告有权收回土地。合同签订后，被告未按照约定支付原告土地承包费用。截至目前，被告并未偿还该笔承包费用。 以上事实由原告提供的身份证复印件，土地承包合同书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告欠付承包费构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同，支付土地承包费3360元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘明武与被告刘二先于2018年5月28日签订的两份《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告刘明武土地承包费3360元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月二十八日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（节选） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》（节选） 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。