山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5160号 原告：王焕军。 委托诉讼代理人：李涛，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。 被告：李芸。 被告：牟涛。 二被告共同委托诉讼代理人：刘堂亮，山东元康律师事务所律师。 原告王焕军诉被告李芸、牟涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王焕军及委托诉讼代理人、被告李芸、牟涛共同委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王焕军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金500000元及利息160000元（自2018年1月1日至2020年8月31日），之后的利息按月利率1%计算至实际还清之日；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营空调业务，原告曾在被告处干会计。二被告于2010年11月22日、2012年5月23日、2013年2月20日分三次向原告借款共计500000元，月息1分。原告通过银行转账方式交付借款。后原告向被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 李芸、牟涛辩称，借款属实，但原告所诉数额不对，被告已经归还部分借款，原告所主张的利息于法无据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，王焕军提供了以下证据：1.2010年11月22日李芸出具的借条一份，原告妻子丁慧潍坊银行尾号9791的账户交易明细一份，证明2010年11月22日被告从原告处借款10万元，原告通过妻子丁慧账户给被告转账10万元。2.2012年5月23日李芸出具的借条一份、银行转账回单一份，证明2012年5月23日被告从原告处借款20万元，原告给被告转账20万元。3.2013年2月20日李芸出具的借条一份，2013年2月2日原告给牟涛转账的中国工商银行业务凭证一份，证明2013年2月2日被告向原告借款20万元，原告给被告转账20万元。4.原告和妻子丁慧的结婚证一份，证明原告和丁慧系夫妻关系。5.2020年7月22日原告与李芸的通话录音一份，证明原被告之间存在真实的借款关系，借款利息为月息1分，被告偿还利息至2017年底。李芸对证据1-4的真实性无异议，但认为双方并未约定利息，且被告已偿还部分借款应予扣减，证据5中被告并未认可利息为月息1分。 李芸则提供了2015年6月4日、7月10日和10月23日的转款记录各一份，证明被告在6月4日通过潍坊鑫润亨通电器有限公司向原告转款105133元，其中偿还本金10万元，利息5133元；7月10日通过潍坊市金海润电器有限公司向原告转款10万元，偿还本金10万元；10月23日被告通过潍坊市金海润电器有限公司向原告转款153450元，其中偿还本金15万元，利息3450元，共计偿还本金35万元。原告则认为三笔转账均是归还其他借款，分别是2010年1月18日被告从原告处借款10万元，原告通过妻子丁慧银行账户向李芸尾号0908账户转账6万元，从潍坊银行取现4万元，2015年7月10日的10万元就是偿还该笔借款；2014年12月30日被告从原告处借款10万元，原告通过朋友郭洪刚银行账户向牟涛、李芸经营的潍坊市金海润电器有限公司转账10万元，该款项于2015年6月4日偿还，本金利息合计105133元；2015年8月15日被告从原告处借款15万元，原告通过妻子丁慧银行账户向李芸潍坊农商银行账户转账15万元，该款项于2015年10月23日偿还，本息合计153450元。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告妻子丁慧潍坊农村商业银行账户银行交易明细一份，证明2010年1月18日原告向李芸账户转款6万元，王焕军尾号9187号潍坊银行账户交易明细一份，证明同日王焕军从银行取现4万元；2.郭洪刚尾号5637潍坊银行账户交易明细、郭洪刚出具的证明一份，证明2014年12月30日受王焕军委托郭洪刚向二被告经营的潍坊市金海润电器有限公司转账10万元；3.原告妻子丁慧潍坊银行账户交易明细一份，证明2015年8月15日原告向李芸尾号8809号账户转账15万元。被告要求延期提供银行流水用于证明上述三笔款项的用途，但未在本院指定的期间内提供相关证据。 上述证据中，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2010年11月22日，李芸向王焕军出具借条一份，载明：今借现金壹拾万元正（￥100000元）。同日，王焕军通过其潍坊银行账户向李芸转账100000元。2012年5月23日，李芸为王焕军出具借条一份，载明：今借现金贰拾万元正（￥200000元）。同年5月22日，王焕军通过银行向李芸转账200000元。2013年2月20日，李芸为王焕军出具借条一份，载明：今借现金大写金额：贰拾万元正（￥200000元）。李芸作为借款人在上述三份借条中签字确认。李芸提供证据主张其分别在2015年6月4日通过潍坊鑫润亨通电器有限公司向王焕军转款105133元，其中偿还本金100000元；同年7月10日通过潍坊市金海润电器有限公司向王焕军转款100000元，偿还本金10万元；同年10月23日通过潍坊市金海润电器有限公司向王焕军转款153450元，其中偿还本金150000元，共计偿还本金35000元。王焕军则提供证据主张2015年7月10日的100000元是归还王焕军于2010年1月18日出借的100000元，2015年6月4日的105133元是归还2014年12月30日其通过朋友郭洪刚出借给被告的100000元本息，2015年10月23日的153450元是归还2015年8月15日王焕军出借的150000元的本息。 李芸又提供微信转账记录两份，证明其在2020年6月16日通过微信转给王焕军6000元，于2020年7月11日转给王焕军4000元。王焕军认可收到该10000元，但主张是支付2017年11月、12月的利息。 关于利息，王焕军提供了双方通话录音证明月利率为1%，利息已付至2017年12月，主张自2018年1月1日起按月利率1%的标准计算至实际还清之日止。李芸认为双方对利息约定不明，对此不予认可。 王焕军主张牟涛与李芸系夫妻，属于共同借款人，应承担共同还款责任。牟涛认为其并未在借条中签字，借款也未用于家庭共同生活，不应承担责任。 本院认为，关于王焕军主张李芸向其借款的借贷事实，有借条及银行流水为证，上述证据与王焕军的陈述能够相互印证，足以证明王焕军主张的借贷事实，故本院依法予以确认。关于还款，李芸虽抗辩称其已归还350000元，但王焕军已提供充分证据证明该350000元是归还双方之间的其他借款，故对李芸的抗辩主张，本院不予采信。关于利息，双方并未约定书面利息，原告主张应按月利率1%计算利息，并提供双方通话录音为证，但在录音中，李芸并未对月息1分的约定予以认可，故双方对利息的约定不明，原告主张的利息计算标准本院不予采信。但录音中原告多次提出2017年10月份之后的利息未付时，李芸对此并未予以否认，故对双方借款利息自2017年10月份以后未付的事实应予以认定。自原告主张的2018年1月1日起至2020年8月19日的利息，可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，按照当时适用司法解释的规定按年利率6%的标准计算。此后的利息可按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至实际付清之日。关于李芸所还的10000元，王焕军虽主张是支付2017年11月、12月的利息，但未能举证证明其主张，故该10000元应作为2018年1月1日起的已还利息予以扣减。李芸在借款后未能按时偿还本息，应承担民事责任。故王焕军要求李芸归还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于牟涛的责任问题，本案借款发生在李芸、牟涛夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案所涉三笔借款数额已超过一般夫妻家庭生活日常需要，王焕军并未提供证据证明牟涛知晓前两笔300000元借款，也未举证证明该两笔借款用于了李芸、牟涛夫妻双方的共同生活或共同生产经营，故该300000元借款不应认定为李芸、牟涛的夫妻共同债务。案涉第三笔200000元借款系转入牟涛账户，故应视为牟涛已知晓李芸借款200000元的事实且并未作出否定的意思表示，表明其对该笔200000元借款的认可，故该笔200000元借款应认定为李芸、牟涛的夫妻共同债务。牟涛应对该200000元借款与李芸共同承担还款责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李芸返还原告王焕军借款300000元，并支付利息（以300000元为基数，自2018年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，2020年8月20日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算，扣减李芸已付10000元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李芸、牟涛共同返还原告王焕军借款200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2018年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，2020年8月20日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王焕军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由被告李芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  韩 磊 人民陪审员  庄冬青 人民陪审员  王**华 二〇二一年四月十四日 书 记 员  邱晓雨