天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5166号原告：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路8号，统一社会信用代码91610131628001738N。法定代表人：李宏安，董事长。委托诉讼代理人：祝心怡，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娟，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告:天津金源泰化工有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路7号桥东，实际经营所在地天津市滨海新区大港渤海化工园区泰和街216号，统一社会信用代码91120110103292288T。法定代表人：范用朋，总经理。委托诉讼代理人：张金环，女，系公司员工。委托诉讼代理人：苏勇，男。原告西安陕鼓动力股份有限公司与被告天津金源泰化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安陕鼓动力股份有限公司的委托诉讼代理人祝心怡到庭参加了诉讼，被告天津金源泰化工有限公司的委托诉讼代理人张金环参加了前三次庭审，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第四次庭审。本案现已审理终结。西安陕鼓动力股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1.依法判令解除原、被告之间签订的《苯酐装置BII1500-1.65/1.01压缩机组采购合同》(合同编号:111031003-WB总价款578万)；2.依法判令被告向原告赔偿制造损失费用4862357元；3.依法判令被告向原告支付逾期付款利息331529.12元；4.依法判令被告向原告赔偿资金占用成本损失546918.19元(以1388357元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年12月21日起算，暂计至2018年9月14日，请求计算至被告实际支付之日)；5.依法判令被告向原告支付仓储费167605.44元(以56.8m3为基数,按照1.2元/m3/天的标准，自2011年12月21日起算，暂计算至2018年9月14日，请求计算至被告实际提货之日)；6.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付剩余货款2306000元；2.判令被告向原告支付资金占用费（以2017000元为基数，自2015年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以289000元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告向原告支付仓储费（以57.38m3为基数，按照1.2元/立方米/天的标准，自2015年4月1日起计算至被告实际提货之日）；4.判令被告向原告支付主机及配套检维修费(具体以双方签署检维修合同确定金额为准)；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月21日，原、被告双方签订编号为111031003-WB的《苯酐装置BII1500-1.65/1.01压缩机组采购合同》及《配套BII1500-1.65/1.01压缩机组技术协议》、《MNL63/25凝汽式汽轮机-整锻转子结构技术协议》、《BII1500-1.65/1.01压缩机组控制技术协议》、《D1500-1.65/1.01机组安装调试协议》，约定由原告按照技术协议的要求，向被告提供主风机产品，并负责产品的设计、制造及安装等事宜，于合同生效后8个月内交货；合同总价款为5780000元，被告应于合同生效后十日内支付30%定金，四个月内支付30%的进度款，交货前支付35%货款，剩余5%作为质保金，应于交货后12个月内一次付清，最长不超过发货之日起18个月。合同签订后，原告依约开始设计、投料生产加工及外配套采购等工作，但在履约过程中，被告迟延支付定金和进度款，且单方违约变更交货期限，并拒绝支付提货款，已构成严重违约。截至2015年3月31日，案涉设备全部产成，被告应当予以付款提货，原告有权要求其支付相应货款。合同中约定的设备全部产成待发，具备继续履行的基础。案涉设备系原告按照被告的技术要求所定制的产品，具有专用性，继续履行更符合物尽其用的原则，为避免国有资产流失，成诉。天津金源泰化工有限公司辩称，被告还想启用这个项目，不想解除合同。书面答辩意见为，原告未能按时交付货物,已构成违约，被告不应当支付剩余货款；双方签订合同的性质为买卖合同,原告在货物未交付前,动产物权尚未转移,原告要求的资金占用费、仓储费、维修费的诉请没有法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月21日，原、被告双方签订编号为111031003-WB的《苯酐装置BII1500-1.65/1.01压缩机组采购合同》、《BII1500-1.65/1.01压缩机组技术协议》、《MNL63/25凝汽式汽轮机-整锻转子结构技术协议》、《BII1500-1.65/1.01压缩机组控制技术协议》、《D1500-1.65/1.01机组安装调试协议》。采购合同约定：“第一条、产品名称、品种、规格和型号，合计总金额5780000元。第四条、产品的交货方法，卖方送货。第五条、产品的交（提）货期限：合同生效后8个月内交货（汽轮机和风机随同交货）。第六条、产品的价格与货款的结算，合同签约后双方盖章签字需方合同生效，同时需方10日内支付合同总价的30%定金，4个月内支付30%进度款，设备交货前支付35%货款；剩余合同总价的5%作为质保金，在设备交货后12个月内一次付清，最长不超过卖方发货之日起18个月。”2011年5月被告向原告支付货款1550000元，2014年1月30日被告向原告支付货款184000元，2014年4月21日被告向原告支付货款3800元，2014年4月份被告向原告支付货款1736200元，合计支付3474000元。2014年12月18日被告向原告发出提货通知函，内容为：“经我公司领导与贵公司的业务负责人洽谈初步定于2015年3月底对设备进行付款提货。”原告主张合同标的物全部产成，被告拒不付款提货，成诉。以上事实有原告提交的采购合同、技术协议、安装调试协议、提货通知函、限期履行合同义务通知函及EMS快递单、律师函及EMS快递单、主机产品合格证、视频、沈阳机械厂购销合同、收料单、大众锅炉厂购销合同、外协外扩损失说明--含产成照片、工程公司购销合同、损失说明--含产成照片、汽轮机公司购销合同、汽轮机合格证明书、伯特利购销合同、配套报损说明--含产成照片、重庆亿美购销合同、配套报损说明--含产成照片、付款凭证、政府询价回复、第三方报价单、产成品装箱照片及当事人当庭陈述等证据可以证实，本院予以确认。本院认为，案涉采购合同及相关协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，合同双方应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。本案的争议焦点为：一、被告应否按照合同约定继续付款；二、被告应否支付原告所主张的资金占用费、仓储费及检维修费。本案中原告主张其已按照被告的要求将合同中约定的产品生产出来，该产品若不能出售，将会蒙受经济损失。被告已经向原告支付了60.1%的款项，双方均履行了合同的主要义务，原告要求被告继续履行付款义务，符合法律规定。被告抗辩原告未能按时交付货物,已构成违约，被告不应当支付剩余货款，但按照合同约定是交货前支付35%的货款，本院对其抗辩不予采纳。关于交货问题，应根据合同约定进行，如若发生纠纷，双方可另案解决。付款数额原告主张应付剩余货款2306000元，含5%质保金289000元，现设备并未交付，不符合质保金的支付条件，对质保金的主张不予支持。被告应向原告支付2017000元的货款。对于原告主张的资金占用金，因被告未按合同约定向原告支付货款，已构成违约，给原告造成了此期间款项占用的损失，应予赔偿。对于资金占用金的计算，被告承诺付款提货时间为2015年3月底，故被告应自2015年4月1日起至实际给付之日止，以应付的货款2017000元为基数计算。原告主张以同期人民银行贷款基准利率及全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，亦符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张质保金部分的资金占用金，因质保金尚未符合合同约定的支付条件，本院不予支持。关于原告主张的仓储费用，其并未向第三方实际支付，亦未举证证实其产生了实际损失，本院不予支持原告主张的仓储费用。关于原告主张的主机及配套检维修费是尚未发生的费用，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，向法庭提交书面答辩意见，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼主张有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津金源泰化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告西安陕鼓动力股份有限公司支付货款2017000元；二、被告天津金源泰化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告西安陕鼓动力股份有限公司支付资金占用金（以2017000元为基数，自2015年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告西安陕鼓动力股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53158.5元（原告已预交本院），由被告天津金源泰化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  薛思萍审 判 员  谢淑芳人民陪审员  石 静二〇二一年四月二十日书 记 员  张 伟评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。