四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初2134号 原告：文秀琼，女，1953年7月14日出生，汉族，住成都天府新区。 委托诉讼代理人：付霞，四川蜀正律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：熊斌，男，1969年5月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都智森商务服务有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1号1栋107单元1层2号。 法定代表人：熊斌，总经理。 被告：陈金，男，1977年6月30日出生，汉族，住成都天府新区。 被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。 负责人：陈红泉，总经理。 委托诉讼代理人：王国强，男，1994年7月26日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工，特别授权代理人。 原告文秀琼与被告熊斌、陈金、成都智森商务服务有限公司（以下简称智森公司）、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法由本院审判员孙泽海适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文秀琼向本院提出诉讼请求：请求判令熊斌、智森公司、保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计134215.32元，庭审中，诉讼原告将诉讼请求的金额变更为193581.24元。事实和理由：2020年8月26日05时42分，熊斌驾驶川ＡＲ××××号中型普通客车沿成都市高新区中和三街由西向东行驶，行驶至成自泸高速桥下（中和三街与利州大道交叉路口）进入左转待转区行驶，遇相对方向陈金驾驶无牌号电动三轮车搭乘文秀琼沿中柏路由东向西直行，在左转弯待转区两车发生碰撞，致两车受损，文秀琼及陈金受伤。本次交通事故经公安交管部门认定由熊斌与陈金负事故的同等责任。陈金应当承担的赔偿责任已承担。川ＡＲ××××号中型普通客车在保险公司处投保了交强险和商业保险。各方当事人因赔偿问题发生纠纷。 被告熊斌及智森公司共同答辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分无异议，事发后熊斌垫付了部分赔偿费用。请求人民法院依法判决。 被告保险公司答辩称，第一，保险公司承保案涉车辆交强险及商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司已先行赔付10000元。第二，原告主张的部分赔偿费用过高，且申请对伤残等级重新鉴定。综上，请求人民法院依法判决。 被告陈金答辩称，对原告主张的各项无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日05时42分，熊斌驾驶川ＡＲ××××号中型普通客车沿成都市高新区中和三街由西向东行驶，行驶至成自泸高速桥下（中和三街与利州大道交叉路口）进入左转待转区行驶，遇相对方向陈金驾驶无牌号电动三轮车搭乘文秀琼沿中柏路由东向西直行，在左转弯待转区两车发生碰撞，致两车受损，文秀琼及陈金受伤。本次交通事故经公安交管部门认定由熊斌与陈金负事故的同等责任。 文秀琼受伤后，于当日被送往至四川现代医院住院治疗，2020年9月18日出院，共计23天，主要诊断：1、左侧第5-9肋骨骨折；2、膈肌破裂；3、创伤性膈疝；4、肺裂伤；5、脾破裂等。出院医嘱：回家继续休息，左前臂继续悬吊，一月后门诊复查。文秀琼在治疗期间产生的医疗费115438.11元，其中智森公司先行支付52758.11元，保险公司先行支付10000元，陈金先行支付52680元。 2020年12月4日，四川旭日司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、文秀琼的伤残等级评定为八级、十级、十级伤残。2、文秀琼的误工期为240日、护理期为90日、营养期为100日。3、文秀琼的后续治疗费约需21000元。本次鉴定共产生鉴定费2600元。 另查明，文秀琼与陈金系母子关系。熊斌系智森公司的法定代表人，熊斌驾驶的川ＡＲ××××号中型普通客车系智森公司所有，熊斌驾驶该车辆系履行职务行为。该车辆在保险公司处投保了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认定以上事实，有各方当事人举示的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，文秀琼在本次事故中受伤，其有权主张赔付。公安交通管理部门根据交通事故发生的基本事实，认定熊斌与陈金负事故的同等责任。各方当事人对交警部门的责任划分无异议，本院予以确认。熊斌驾驶的川ＡＲ××××号中型普通客车于保险公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），故文秀琼的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担；对于超出交强险部分，本院确定由保险公司在商业第三者责任险范围内对属于保险理赔范围的损失承担60%的赔偿责任；对于不属于保险理赔范围的损失，由熊斌承担60%的赔偿责任。陈金应当承担超过交强险赔偿限额以外的40%的赔偿责任。熊斌系智森公司的法定代表人，其驾驶该车辆系履行职务行为，故熊斌承担的责任应当由智森公司负责赔偿。 保险公司对文秀琼的伤残情况及后续治疗费不予认可，认为其未提交肋骨的影像学资料，伤残等级存疑，且其年事已高，不会取出内固定，不应支持后续治疗费，因此，保险公司申请重新鉴定。对此，本院认为，首先，四川旭日司法鉴定所及鉴定人员具备相应鉴定资质，相应的司法鉴定意见书中详细阐述了鉴定过程并进行了详尽的分析说明，鉴定意见理据充分。其次，文秀琼在病例中显示其存在多处肋骨骨折，鉴定机构的鉴定意见为一处八级两处十级伤残，但上述伤残等级并非因其肋骨骨折产生。换言之，无论文秀琼肋骨是否存在骨折，均不影响其伤残等级的情况。第三，保险公司对文秀琼的后续治疗费申请重新鉴定并未对鉴定意见本身提出异议，仅提出文秀琼年事已高，取内固定并无必要，该理由与鉴定意见本身的对错无关。文秀琼全身存在多处内固定，其在后续康复中选择取出内固定既是恢复身体之必要，也系人之常情，保险公司以文秀琼年事已高为由对此不予赔偿于法无据。综上，本院对保险公司的重新鉴定申请不予准许。 关于本院认定的具体赔偿项目及金额，详见附件1。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告文秀琼支付180518.24元； 二、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告成都智森商务服务有限公司支付38918.68元； 三、驳回原告文秀琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，由被告成都智森商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 婷 附件1：机动车交通事故赔偿金额认定表                            损失项目                       请求金额                       认定金额                       认定理由                               医疗费                       1 280元                       115 438.11元                       依票据，包括各方垫付。本院酌情认定保险公司免赔自费药比例为15%，即17 315.72元。                               后续治疗费                       21 000元                       21 000元                       依鉴定意见，本院酌情认定保险公司免赔自费药比例为15%，即3 150元。                               护理费                       18 000元                       10 800元                       护理天数依鉴定意见认定90天，保险公司认可护理费的标准按照120元×90天=10 800元，该标准符合法律规定及本地区司法实践，本院予以认可。                               误工费                       48 000元                       0元                       原告已达法定退休年龄，且其未举示其存在误工损失的相应证据，本院对此不予支持。                               住院伙食补助费                       1 150元                       690元                       30元×23天=690元。                               残疾赔偿金                       159 132.48元                       159 132.48元                       38 253元×13年×32%=159 132.48元。                               交通费                       1 000元                       800元                       根据事故发生地、原告住所地及医疗机构所在地的距离酌情认定。                               营养费                       5 000元                       3 000元                       本院根据原告伤情、并参照鉴定意见酌定。                               精神抚慰金                       20 000元                       12 000元                       本院根据侵权损害后果及各方当事人过错酌情认定。                               鉴定费                       2 600元                       2 600元                       依票据，但不属于保险理赔范围。                                            综上，原告文秀琼总损失金额325 460.59元，保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内承担120 000元，在商业三者险限额内承担109 436.92元［（总金额325 460.59元-自费药17 315.72元-后续治疗费自费药3 150元-鉴定费2 600元-交强险120 000元）×60%］，以上共计229 436.92元。智森公司应当承担13 839.43元［（自费药17 315.72元＋后续治疗费自费药3 150元+＋鉴定费2 600元）×60%］。因智森公司已先行支付52 758.11元，保险公司已先行支付10 000元，经品迭，保险公司还应向文秀琼支付180 518.24元，还应向智森公司支付38 918.68元。因文秀琼未主张陈金承担相应赔偿责任，故本院对陈金应承担的金额不予处理。需要说明的是，虽文秀琼主张交强险外应当由智森公司及保险公司承担50%的赔偿责任，但本案系机动车与非机动车发生的交通事故，在双方承担同等责任的情况下，按照法律规定和本地区司法实践，机动车一方在交强险外应当承担60%的赔偿责任。本院按照上述比例认定后，智森公司及保险公司承担的金额并未超过原告方主张的金额，并未损害智森公司及保险公司的利益。