wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初9141号 原告：刘金秀，女，1964年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张日，河北刘立杰律师事务所律师。 被告：梁小宁，男，1987年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：河北昌威投资管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路37号开滦大饭店23楼2301。 法定代表人：李金水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁小宁，男，该公司员工。 原告刘金秀与被告梁小宁、河北昌威投资管理有限公司（以下简称昌威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金秀及其委托诉讼代理人张日到庭参加诉讼，被告梁小宁、昌威公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原告经朋友介绍认识被告梁小宁。2015年3月2日，原告刘金秀（债权受让人、乙方）与被告梁小宁（债权转让人、甲方）、被告昌威公司（保证人、丙方）签订《债权转让协议》，载明：甲乙丙三方一致同意，甲方将所拥有的债权7.69%部分（债权金额共计人民币100000），转让给乙方，乙方按照本协议可主张相应债权；丙方对甲方向乙方承担的义务进行保证，丙方有权监督甲方对乙方资金的使用情况，监督甲方按照约定支付相应款项及履行相应义务；《债权列表及收益计划书》作为本案合同的附件，载明：债权转让额人民币100000元；债权期限自2015年3月2日至2015年6月1日止；债权年化收益率及其他综合服务费16%；收益到账日为每月4日；2015年6月4日返还投资额103999元。 同日，原告刘金秀（甲方）与被告梁小宁（丙方）、被告昌威公司（乙方）签订《服务合同》，约定：甲方系乙方的会员，甲方委托乙方为其寻找合适的借款方，积极促成甲方签订资金出借手续，乙方接受甲方委托，丙方与借款方已签订借款手续，甲方与丙方签订债权转让手续后，甲方即成为债权人，享有对借款方（借款人、担保人）的债权及担保权；甲方有闲置资金100000元，甲方将资金支付给丙方的当日，丙方与甲方签订债权转让手续；理财收益由甲方委托丙方代为收取，丙方在收到借款方支付的利息等投资收益后，在与甲方约定的收益日，向甲方支付理财收益；丙方应按照本合同向甲方支付理财收益，否则，每逾期一日，丙方向甲方按理财收益数额的百分之一支付违约金，理财收益支付的时间以打款时间为准；由丙方（或丙方指定人员）代理甲方追偿投资款、处置借款方资产，如资产处置所得款项超过甲方投资本金和收益，超出部分全部归丙方所有。 同日，原告转给被告100000元，被告梁小宁作为收款人为原告出具收条，确认收到原告债权转让款100000元，被告昌威公司作为见证人在收条上盖章。 债权转让协议到期后，原告开始向二被告催要，但二被告只陆续偿还了部分债权本金及利息，剩余67500元本金及利息、违约金至今未还，现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告欠款67500元、违约金24000元及利息（以67500为基数，自2016年1月4日起至2016年10月3日按年利率16%计算；以67500为基数，自2016年10月4日起至付清之日止，按年利率7%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。 原告为证实其主张，提交债权转让协议、服务合同、债权列表及收益计划书、账户历史交易明细清单、被告昌威公司工商登记信息等证据。 二被告未到庭，未答辩，亦未提交相应证据。 裁判理由与结果 本院认为：原被告之间所签《债权转让协议》、《服务合同》中约定由被告梁小宁按期支付原告收益，并约定被告梁小宁向原告返还投资款，原告与被告梁小宁之间实为民间借贷法律关系。协议约定的收益实为借款利息，协议约定的债权期限实为借款期限。原告向被告梁小宁提供借款后，被告梁小宁未依约偿还原告借款本金及利息，原告有权要求被告梁小宁支付所欠借款本金67500元。 关于利息，本案为2020年8月20日后新受理的民间借贷纠纷案件，协议成立于2020年8月20日之前，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定计算利息。现原告主张以借款本金67500元为基数，支付自2016年1月4日起至2016年10月3日止的利息，按年利率16%计算，于法有据，本院予以支持；原告另主张以借款本金67500元为基数，按年利率7%支付自2016年10月4日起至付清之日止的利息，对此，因双方约定年利率16%，原告该主张视为自己诉讼权利的处分，本院予以准许。 关于违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”之规定，可知，原告主张违约金及利息总和不能超过年利率24%，现原告主张违约金24000元，结合原告借款出借时间、欠付本金数额计算的违约金数额与按其主张利息标准计算得出的利息数额总和未超过年利率24%，故对原告主张违约金24000元的诉求，本院予以支持。 关于原告要求被告昌威公司承担连带还款责任问题，被告昌威公司作为保证人在债权转让协议、债权列表及收益计划书、服务合同盖章，视为其自愿对被告梁小宁向原告的债务承担连带保证责任,原告该主张，本院予以支持。 二被告未到庭，未答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用民事法律事实发生时的法律及司法解释的规定【《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020第17号）属于另有规定】。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020第17号）第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁小宁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金秀借款本金67500元及利息（以借款本金67500元为基数，自2016年1月4日起至2016年10月3日止，按年利率16%计算；以借款本金67500元为基数，自2016年10月4日起至付清之日止，按年利率7%计算）； 二、被告梁小宁于本判决生效之日起十日内支付原告刘金秀违约金24000元； 三、被告河北昌威投资管理有限公司对本判决第一、二项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，由被告梁小宁、河北昌威投资管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王素青 人民陪审员  刘红霞 人民陪审员  赵进昌 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王天文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3030号原告：原告：逄玉梅，女，1962年11月22日，汉族，住天津市河北区。被告：天津市吉万运输有限公司，住所地天津市北辰区王朝南道37号。法定代表人：郑俊东，经理。原告逄玉梅起诉被告天津市吉万运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年3月3日立案，原告逄玉梅于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逄玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逄玉梅撤诉。案件受理费减半收取计429元，由原告逄玉梅负担。审判员  孙延忠二〇二一年四月十五日书记员  杨益斌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2638号申请执行人：邓鹏，男，汉族，1989年10月4日出生，户籍地河南省信阳市，公民身份号码×××。被执行人中科博宏（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路68号院1号楼4层401-11。法定代表人瓦莱里奥马里奥（ValerioMario）本院在执行申请执行人邓鹏诉中科博宏（北京）科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月二十八日书记员  李 叶
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1246号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安利山，男，1985年9月2日出生，满族，住内蒙古自治区锡林浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司。法定代表人：孟繁宇，该公司总经理。一审第三人：锡林郭勒盟众力置业有限责任公司。法定代表人：袁永胜，该公司总经理。再审申请人安利山因与被申请人锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司（以下简称新宏远公司）及一审第三人锡林郭勒盟众力置业有限责任公司（以下简称众力置业公司）物业服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终1883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，新宏远公司与锡林郭勒盟众力置业有限责任公司签订和续签的《前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且现无证据证实案涉小区业主委员会已重新选聘物业服务企业，应认定该合同对安利山具有约束力。按照原审查明事实，安利山入住以来，一直接受新宏远公司提供的物业服务，鉴于新宏远公司提供物业服务过程中存在瑕疵，原审根据前述合同及系列案件审理情况等因素，酌情判令安利山向新宏远公司支付80%的物业费并无不当。安利山主张其有权拒付诉争物业费，无事实和法律依据，不予支持。综上，安利山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安利山的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月二十九日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3179号原告：曹孟飞，男，1999年9月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：韩宗顺，男，1977年9月14日出生，住天津市蓟州区。原告曹孟飞与被告韩宗顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹孟飞到庭参加诉讼，被告韩宗顺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹孟飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款23500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在蓟州区××镇××北白果山庄经营农家院，2020年5月5日至12月份原告给其做厨师，双方约定原告前三个月工资3500元，三个月后每月5000元，原告在工作期间，被告只给付原告部分工资，尚欠原告23500元未付，经原告催要，被告总以各种理由拖欠，故原告依法具状起诉。韩宗顺未作答辩，亦未参加本次庭审。本院经审理认定事实如下：被告韩宗顺曾在蓟州区××镇××北白果山庄经营农家院。韩宗顺与曹孟飞在厨师微信群相识后，约定了雇佣关系，韩宗顺自2020年5月5日起至12月19日期间雇佣曹孟飞在其农家院工作，双方口头约定曹孟飞前三个月工资为3500元，第四个月后每月5000元，雇佣期间韩宗顺陆续给付曹孟飞部分工资，经双方结算尚欠曹孟飞工资23500元，并于2021年2月10日为曹孟飞出具欠条一张，载明“欠条今欠曹孟飞工资人民币23500元整（贰万叁仟伍佰元）于2021年2月28日前一次还清欠款人：韩宗顺12022519770914187Ｘ2021年2月10日”。曹孟飞就上述款项向韩宗顺催要未果，诉至本院成讼。本院认为，韩宗顺雇佣曹孟飞为其工作，双方之间劳务合同关系成立。曹孟飞按约提供了劳务，韩宗顺理应及时付清劳务费用，韩宗顺欠下曹孟飞劳务费23500元，并为曹孟飞出具相应欠据，理应依约支付劳务费。韩宗顺在欠条中承诺于2021年2月28日前给付曹孟飞工资23500元，现韩宗顺逾期未付，故对曹孟飞要求韩宗顺给付工资的诉讼请求，本院予以支持。韩宗顺经本院依法传唤未到庭参加庭审，视为其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：韩宗顺于判决生效后十日内给付曹孟飞工资款23500元，直接汇到曹孟飞中国农业银行6228××××8071账户中。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由韩宗顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇二一年四月十二日法官助理盛长普书记员王存妍附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执45号之一申请执行人：孙中景，男，汉族，生于1985年9月24日，住邓州市。被执行人：南阳银基商贸有限公司，住所地：南阳市卧龙区文化路217号。法定代表人：齐建伟，该公司总经理。被执行人：南阳四友房地产开发有限公司，住所地：南阳市卧龙区文化路217号。法定代表人：李宏杰，该公司总经理。孙中景与南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司合同纠纷案，南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第139号裁决书已发生法律效力。因南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司未按该裁决书要求履行义务，孙中景向本院申请强制执行，本院立案执行。因被执行人南阳银基商贸有限公司、南阳四友房地产开发有限公司的财产所在地在卧龙区人民法院辖区，且案件标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案由卧龙区人民法院执行更有利于案件执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《河南省高级人民法院关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第六条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第139号裁决书由南阳市卧龙区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年四月十二日书记员  付翔宇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1112号原告：闫某某，住石家庄市新华区。被告：邵某某，住石家庄市。原告闫某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案。原告闫某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告闫某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对邵某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2569号原告：张华斌，男，1988年6月13日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被告：天津鹏翎集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区中塘工业区葛万公路1703号，统一社会信用代码91120000103690171M。法定代表人：王志方，董事长。委托诉讼代理人：刘原欣。委托诉讼代理人：韩凤俊。原告张华斌与被告天津鹏翎集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张华斌、被告天津鹏翎集团股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付自2009年5月4日至2020年10月10日防暑降温费70,000元；2、要求被告向原告支付自2009年5月4日至2020年10月10日冬季取暖补贴70,000元；3、要求被告向原告支付自2009年5月4日至2020年10月10日未休年假费35,300元；4、要求被告向原告支付自2009年5月4日至2020年10月10日加班工资494,000元。事实与理由：自2009年5月4日至2020年10月10日平均每月工作至少26个工作日，每个工作日至少工作10小时远超法律规定的标准工时，此项费用从未发放且每月发放工资时没有工资明细及工资单，并在签劳动合同时不让看劳动合同内容也不告知具体月薪。被告天津鹏翎集团股份有限公司辩称，被答辩人于2009年5月4日进入我公司工作，工作岗位为操作工。在职期间被答辩人曾多次与答辩人公司员工、直接上级、隔级上级领导发生口角、肢体冲突等等，鉴于其每次发生以上事件时通过各种人际关系向答辩人求情并表示今后不再违反答辩人制度等，答辩人屡次原谅被答辩人。时至今日被答辩人主动辞职后回报给答辩人的却是一纸诉讼文书。被答辩人当前月基本工资为人民币2,050元，2020年10月10日因个人原因要求辞工并提交了辞职单。现答辩人就被答辩人的申请进行相关回复：1、被答辩人要求答辩人给予加班工资。答辩人的回复是：被答辩人在职期间的加班工资已在其薪酬中全部支付。2、被答辩人要求答辩人支付防暑降温补贴、冬季取暖补贴、带薪年休假工资。答辩人的回复是：由于被答辩人申请仲裁的日期为2020年11月4日，因此答辩人只支付被答辩人2020年度的防暑降温补贴704.4元；2019-2020年度冬季取暖补贴335元；2018年11月-2020年10月份的带薪年休假工资3,732.76元；其他时间段的待遇已超时效，不予支付，向天津自由贸易试验区人民法院申请驳回被答辩人的申请。综上，被答辩人没有事实和法律依据的请求，望天津自由贸易试验区人民法院予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2009年5月4日入职被告处，从事操作岗位工作，双方最后签订劳动合同起止期限为2019年8月1日起至2022年7月31日。2020年10月10日，原告因个人原因向被告提出辞职。2020年11月3日，原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、被申请人支付2009年5月4日至2020年10月10日未休年假费用35,300元（每年十天）；2、被申请人支付2009年5月4日至2020年10月10日防暑降温费用（政府补助标准）70,000元；3、被申请人支付2009年5月4日至2020年10月10日冬季取暖补贴（政府补助标准）70,000元；4、被申请人支付2009年5月4日至2020年10月10日的加班工资494,000元。2021年1月21日，仲裁委员会作出津滨劳人仲案字［2020］第1328号《仲裁裁决书》：“一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人2018年11月至2020年10月期间带薪年休假工资3,732.76元、2019-2020年度冬季取暖补贴335元、2020年度防暑降温费704.4元，以上合计人民币4,772.16元（肆仟柒佰柒拾贰元壹角陆分）；二、驳回申请人其他仲裁请求”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张的防暑降温费、冬季取暖补贴、带薪年休假工资，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，原告于2020年11月3日提出仲裁申请，故原告申请的2019年11月4日之前的上述请求已超过仲裁时效，本院不予支持。对于2020年防暑降温费、2019-2020年度冬季取暖补贴、2018年11月-2020年10月期间带薪年休假工资，被告同意向被告支付该费用，本院照准。对于原告主张的加班费，依据规定，劳动者应当就加班的事实存在承担举证责任。审理中，原告未能提供加班的证据，故原告的主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条之规定，判决如下：一、被告天津鹏翎集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张华斌支付2020年防暑降温费704.4元、2019-2020年度冬季取暖补贴335元、2018年11月-2020年10月期间带薪年休假工资3,732.76元，以上共计4,772.16元；二、驳回原告张华斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告天津鹏翎集团股份有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李焕庭二〇二一年四月九日书记员  吕政金
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3391号之三申请人郭鹏，男，汉族，1986年4月1日出生，住郑州市金水区。被执行人姚孟辰，男，汉族，1973年3月1日出生，住郑州市金水区。关于郭鹏诉姚孟辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27655号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭鹏于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人姚孟辰在孟州市豫盛实业有限公司中所持有的60%份额价值60万元股权及收益予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇二一年四月十二日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执3391号之三：关于郭鹏诉姚孟辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27655号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭鹏于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人姚孟辰在孟州市豫盛实业有限公司中所持有的60%份额价值60万元股权及收益予以冻结。冻结期限：二年，年月日至年月日止。附：执行裁定书一份。二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执3391号之三                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人郭宏送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执恢22号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：刘红霞，女，1984年10月6日生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：黄玉涛，男，1984年2月6日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：黄元省，男，1968年8月2日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：王冬英，女，1972年12月10日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：黄玉海，男，1985年4月12日生，汉族，住山东省东阿县。依据已经发生法律效力的（2018）鲁1524民初305号民事判决书，山东东阿农村商业银行股份有限公司已向法院申请恢复执行，本院依法查封了被执行人刘红霞的工资。执行过程中，双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘红霞工资110000元的查封。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年四月二十七日书记员  陈庆超
太原市万柏林区人民法院民 事 调 解 书（2021）晋0109民初1888号原告：刘某，住太原市。被告：杨某，住太原市。原告刘某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告立即偿还原告2500元，并承担误工费1000元，利息120元，起诉费等支出300元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2019年11月12日在晋源区绿地世纪城小龙坎火锅店欠原告铺地砖工程款2500元，被告出具欠条。约定还款日期2020年4月30日，但至今未给，并找各种理由拖延不还，电话也不接。无奈只能诉至法院以维护自身合法利益。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告杨某欠原告刘某铺地砖工程款2500元和误工费500元，共计3000元，被告于2021年5月31日在本院现场支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计25元，由被告杨某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  白立峰二〇二一年四月九日书记员  郭夏菁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初3240号 原告：印高华，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：刘伟，江苏三曦律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市北京路10号电信大楼，统一社会信用代码9134020075850419XG。 法定代表人：谷开鸿，总经理。 委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。 原告印高华与被告中国电信股份有限公司芜湖分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告印高华于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告印高华撤诉。 案件受理费减半收取155元，由原告印高华负担。 审判员  肖玮 二〇二一年四月二十日 书记员  徐晨 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执286号申请执行人：赵家荣，男，1981年6月21日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：刘江，男，1981年3月6日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：刘林，男，1986年2月18日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初979号民事判决书，向被执行人刘江、刘林发出执行通知书，责令被执行人刘江、刘林收到执行通知书之日起向申请执行人赵家荣偿还借款人民币61000.00元；负担案件执行费人民币815.00元。由于被执行人刘江、刘林未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人刘江、刘林银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月二十六日书记员  黄彪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2105号 原告：吕帆，女，1985年10月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：唐坤，男，1982年12月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告吕帆、唐坤与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 吕帆、唐坤向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助吕帆、唐坤办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1764元。事实及理由：2016年5月30日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定吕帆、唐坤以352800元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书至吕帆、唐坤名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付吕帆、唐坤违约金1764元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执20号申请人：唐军锋，男，1965年7月17日出生，甘肃省环县人。被执行人：胡正鸿，男，1976年7月29日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人唐军锋与被执行人胡正鸿民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年四月二十五日书记员  唐彧琛
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1771-2号吴金：你/你单位申请本院执行与魏小宝责令退赔一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月八日书记员  蔡新宇
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2734号原告:邓宛筠，女，1979年6月5日出生，汉族，住广州市荔湾区适居里3号之一2楼，现住址广州市荔湾区。被告：广州市国商大厦开发有限公司，住所地广州市荔湾区十三行路一号新中国大厦十三楼。法定代表人：潘维曦。原告邓宛筠诉被告广州市国商大厦开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭了审理。原告邓宛筠到庭参加诉讼。被告广州市国商大厦开发有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宛筠的诉讼请求：1.要求被告向原告赔付逾期办理房产证的违约金20143.62元[逾期办理房产证违约金额按购铺已付金额港币80000元（折合人民币87600元）为基数，从2018年2月19日起按每日万分之二点一计算至2021年2月19日]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1996年10月10日购入由被告开发的位于广州市荔湾区人民南路的“广州商业帝国大厦”现更名“新中国大厦”的负二层2444号商铺，总价款为港币捌万元，折算人民币87600元（当时汇率1港币折算1.095人民币）。原告于1996年11月6日与被告签订《房地产预售契约》，并在1999年6月28日按照合同约定付清所有购房款。但时至今日，被告尚未协助原告办理商铺的房产证。被告广州市国商大厦开发有限公司未作答辩。原告邓宛筠围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.房地产订购书、房地产预售契约、收楼确认书，拟证明原告购买了涉案商铺并且已在1999年3月24日实际收楼；2.发票联及收据、授权书，拟证明原告已经支付了全部购房款。经审理查明：1996年10月10日，邓宛筠与广州市国商大厦开发有限公司签订《房地产订购书》，约定邓宛筠预购广州市荔湾区人民南路新中国大厦负二层-2444号的房地产（以下简称涉案商铺）。1996年11月6日，邓宛筠（乙方）与广州市国商大厦开发有限公司（甲方）签订编号为穗房预契字第××号《房地产预售契约》，约定：邓宛筠预购上述涉案商铺，建筑面积3平方米，总价款为港币80000元。契约第七条约定：甲方应于1998年10月31日前将该房地产建成并正式交付乙方使用。契约第十条约定：该房地产在实际交付使用后九十天内，甲方应协同乙方办理该房地产的产权过户手续和房地产登记手续。上述《房地产预售契约》于1997年3月18日在广州市房地产交易所进行监证。上述契约签订后，广州市国商大厦开发有限公司将商铺交付给邓宛筠。邓宛筠支付购房款人民币87600元。广州市国商大厦开发有限公司至今没有为邓宛筠办理上述房屋的产权登记手续。原告遂向本院提起诉讼。本院认为：依据邓宛筠与广州市国商大厦开发有限公司签订的《房地产预售契约》，广州市国商大厦开发有限公司作为涉案商铺出卖人应依约及时协助买受人办理涉案商铺的房地产权证，现广州市国商大厦开发有限公司至今未能为邓宛筠办理涉案商铺的产权证，广州市国商大厦开发有限公司对此应承担违约责任。虽然广州市国商大厦开发有限公司现已无继续开发建设的能力，但其与邓宛筠之间的房屋买卖合同关系尚未终止，相应的合同权利义务仍应由广州市国商大厦开发有限公司承担，故广州市国商大厦开发有限公司应向邓宛筠承担逾期办证违约责任。邓宛筠主张的逾期办证违约金计算标准过高，本院依法予以调整为：逾期办证违约金以邓宛筠已付房款人民币87600元为本金，自2018年2月19日起分段计算，2019年8月19日前参照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，2019年8月20日后至2021年2月19日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。对原告主张的逾期办证违约金的超过部分，本院不予支持。被告广州市国商大厦开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日通过）第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市国商大厦开发有限公司向原告邓宛筠支付从2018年2月19日至本判决发生法律效力之日止的逾期办证违约金（违约金以人民币87600元为本金，自2018年2月19日起分段计算，其中2018年2月19日起至2019年8月19日止参照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算；2019年8月20日起至2021年2月19日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告邓宛筠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由原告邓宛筠负担49元，由广州市国商大厦开发有限公司负担103元（受理费原告已预交，被告广州市国商大厦开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将所负担之数迳付原告邓宛筠，本院不再退回）。本判决为终审判决。审判员  林惠卿二〇二一年四月十四日书记员  林惠卿林凯琳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执恢110号申请执行人：蔡如明，男，汉族，1967年07月18日生，住河南省光山县。被执行人：潘贻军，男，汉族，1981年9月7日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2013）光民初字第01018号民事判决书所确定的蔡如明与潘贻军民间借贷纠纷一案中。法律文书生效后,期限内被告未能主动完全履行，现经蔡如明申请我院于2020年12月14日立案恢复执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年12月14日立案恢复执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人潘贻军进行传唤并多次联系,潘贻军未报告财产。本院依法向申请人蔡如明送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索，所以导致执行以及提供财产线索困难。二、2020年12月14日,本院依法对被执行人潘贻军名下的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行提请调查,暂未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年12月16日、2021年1月7日、2021年2月19日、3月18日多次提起查询，在多次查询中发现有些零星存款几乎无任何处置必要，而且在执行过程中被执行人均搪塞回避执行，之后未能再查询到可供执行的财产及线索，故无银行财产予以执行。三、2020年12月29日,因被执行人潘贻军拒不履行判决义务、拒不如实报告财产、多次通知不到庭，故本院依法将被执行人潘贻军限制高消费、列入失信人员名单。另外经过本院调查发现被执行人潘贻军名下无汽车、房产登记，对此当事人予以理解。四、2021年3月28日，经申请执行人提供被执行人住址线索，执行人员依该线索对被执行人潘贻军生活所在地进行走访调查,未能发现被执行人，而且也未能发现有其他可供执行的具体财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可，申请执行人蔡如明对被执行人潘贻军财产状况调查认同，申请执行人蔡如明向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，在告知申请执行人有权申请律师作进一步的调查后，其明白律师调查的程序，经向申请执行人蔡如明告知执行调查情况后蔡如明接受先终结本案的本次执行程序，现执行期间届满执行程序将尽，故本院将依法按程序处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人蔡如明在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人潘贻军负有继续向申请人蔡如明履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡如明发现被执行人潘贻军有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年四月十日书 记 员  李 浩
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0430民初347号 原告：张璐璐，女，2002年5月15日出生，汉族，住邯郸市邱县。 委托代理人：李书秀，女，1969年3月25日出生，汉族，住邱县，系原告母亲。 被告：张立亚，男，1958年3月9日出生，汉族，住邱县。 委托代理人：宋金奎，河北方程律师事务所律师 原告张璐璐与被告张立亚返还原物纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璐璐的委托代理人李书秀、被告张立亚及其委托代理人宋金奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张璐璐向本院提出的诉讼请求:1、依法判令被告返还原告由其保管的位于邱县17号门面楼房产证和房屋钥匙；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：东关村委会在我父亲张立叶生前按人口为我家在县城曙光街分了上下各两各两间门市楼。楼址是曙光街北段路东17号楼。还给我家在东关村××了××宅基，该出宅基东西宽17米，南北长17米。东临过道，西临曙光街，北邻党纪生，南临程延。2003年我父亲被捕入狱。我家17号门市楼的房产证及有关手续和东关村的一处宅基都由被告张立亚保管。我父亲张立叶2019年12月份死亡后，原告方多次找被告协商，要求被告返还由其保管的邱县17号门市楼房产证及有关手续和原告位于新××××宅基，但是双方一直协商不成。原告认为，被告之行为严重侵害了原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告张立亚辩称，法院应当驳回原告的诉讼请求，原告张璐璐及其代理人李书秀诉称答辩人保管了原告父亲在曙光街北段路东17号楼的房产证和房屋钥匙，并要求答辩人返还曙光街北段路东17号楼的房产证和房屋钥匙。答辩人能够证明原告及其代理人所称的曙光街北段路东17号楼的房产证和房屋钥匙并没有在答辩人手中保管，该房屋答辩人没有占有和使用，答辩人不应该是该案的被告。2005年8月3日，邱县人民法院(2005)邱民初字197号民事调解书，调解本案原告的代理人李书秀与张立业(系答辩人弟弟)离婚，调解书中规定曙光街北段路东17号楼和东关村一处宅基归张立业所有，共同债务由张立业承担，因此，该房屋是属于张立业所有。曙光街北段路东17号楼已经于2007年8月16日由张立业亲自签字卖给了霍石印，用于还债。原告及其代理人要求答辩人返还该房屋房产证及钥匙是不对的，张立亚没有占用该房屋，也没有保管该房屋的房产证和钥匙。原告及其代理人在诉状中提及的东关村一处宅基，张立业生前为还债务卖掉了，该宅基张立亚没有占用和使用。因此，原告及其代理人的诉讼请求，不应当向答辩人主张，法庭应当驳回其诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、户口本业主为张立叶五页，证明原告与张立叶是一家人，户籍都是东关村。 2、张立叶死亡证明一份，证明张立叶死亡的时间。 被告张立亚的质证意见为，对证据有异议1、这是离婚前的户口本；对证据2、无异议。 被告张立亚当庭提交如下证据： 1、2005年8月3日邱民初字第197号调解书一份，证明李书秀与张立叶离婚的事实。 2、2007年8月16日合同一份，证明涉案房屋已经出售的事实。 原告张璐璐的质证意见为，1、无异议；2、有异议，张立叶不认识霍石印。 本院经审理查明，被告张立亚系原告张璐璐伯父，原告张璐璐父亲张立叶生前居住邱县。东关村委会按人口将邱县县城曙光街17号楼门市分给张立叶。原告张璐璐母亲李书秀与张璐璐父亲张立叶于1989年4月登记结婚，二人于2005年8月经邱县人民法院调解离婚，并出具了（2005）邱民初字197号民事调解书一份，其中涉案门市经双方协商约定归张立叶所有。2007年8月16日张立叶转让了该门市。2021年3月11日原告诉至本院。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告请求依法判令被告返还原告由其保管的位于邱县17号门面楼房产证和房屋钥匙。被告张立亚答辩，曙光街北段路东17号楼的房产证和房屋钥匙并没有在其手中保管，该房屋其没有占有和使用。原告也未提供涉案门市房产证及房屋钥匙由被告张立亚保管的相关证据。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张璐璐的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张璐璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 杰                            本件与原本核对无异                二〇二一年四月二十四日 书记员 李思远 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初1809号原告：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地：广东省佛山市禅城区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××620L。负责人：孟媛媛，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：廖菊香，女，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省衡山县××××××××委会珠塘二十二组1号，公民身份号码430××××××××××××420。被告：曹永祥，男，1963年12月1日出生，汉族，住湖南省衡山县××××××××委会珠塘二十二组1号，公民身份号码430××××××××××××612。委托诉讼代理人：廖菊香（系该被告配偶），本案被告之一。原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告廖菊香、曹永祥金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人朱乔以及被告廖菊香到庭参加了诉讼。=本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告清偿贷款本金1541859.57元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年10月19日利息为14538.68元，此后至实际清偿之日按五年以上贷款市场报价利率加点83.5BP计付利息，按利息利率上浮50％计付罚息、复利）；2、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；4、判令确认原告对两被告提供抵押的位于佛山市禅城区×××××××××××××的房产经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案案件受理费、保全费由两被告承担。两被告共同辩称：对欠款事实没意见，由于疫情暂时无能力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：原告与被告廖菊香（借款人、抵押人）、曹永祥（保证人、抵押人）订立《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告廖菊香发放贷款159万元用于购买位于佛山市禅城区×××××××××××××的房产，借款期限为19年，借款利率为中国人民银行公布的同期五年以上人民币贷款基准利率上浮15%，自中国人民银行同期人民币基准利率调整之日的次年1月1日开始调整执行新的利率；还款方式等额本息；若被告廖菊香未按约定日期偿还借款本金，原告有权按逾期罚息利率按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自调整之日起罚息利率相应调整；被告廖菊香、曹永祥提供上述购买房产作抵押担保，被告曹永祥为本合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围均包括本金、利息、罚息、复利、律师费等；本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；被告廖菊香未按约定还款的，原告有权提前收回已发放借款；因借款人违约，原告为实现债权而产生的律师费等由借款人承担。二、履约情况：2019年7月11日，案涉房产办理抵押权登记，证号为粤（2019）佛禅不动产证明第00号，登记义务人为被告廖菊香、权利人为原告。2019年7月22日，原告向被告发放贷款159万元。被告廖菊香于2020年8月23日开始未足额偿还当期应还本息。三、欠款情况：被告廖菊香于2020年11月24日至12月21日期间共计还款245.78元。原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2021年2月26日向被告廖菊香送达起诉状副本。截至2021年3月1日，被告廖菊香尚欠本金1541613.79元、利息49948.25元、罚息287.17元、复利501.86元。四、律师费用:原告委托广东信孚律师事务所律师代理本案，双方签订委托代理合同，约定律师费为6800元。五、其他情况：1、二被告于1988年10月16日登记结婚。二被告在案涉借款《个人信贷业务申请表》中“（共同）申请人及配偶”、“抵/质押人（共有人）”处签名。2、庭审中，原告明确借贷双方未就LPR利率转换达成协议，根据其总行及中国人民银行公告直接在系统进行转换，现贷款执行利率为五年期以上贷款市场报价利率加点83.5BP。两被告就原告上述转换操作表示同意。本院认为：被告廖菊香向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则被告廖菊香收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2021年3月1日的相应利息、罚息、复利及律师费，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及利息为基数按照罚息利率计算。因两被告对原告自行转换适用基础利率表示同意，故案涉罚息利率为5年期以上LPR利率加83.5BP再上浮50%。现借款已处于逾期状态，则罚息利率自5年期以上LPR利率调整之日起相应调整。关于担保责任。（一）抵押。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，借款人未履行到期债务，则原告有权就案涉债权对案涉房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。（二）保证。借款人未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，则被告曹永祥应依约对案涉债务承担连带清偿责任。（三）担保顺位。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，结合案涉担保合同的约定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，有权决定担保权利实现顺位。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告廖菊香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行归还借款本金1541613.79元、利息49948.25元、罚息287.17元、复利501.86元（暂计至2021年3月1日，罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按罚息利率计收；罚息利率为重新定价日对应的5年期以上LPR利率基础上加83.5BP再上浮50%，5年期以上LPR利率调整日为罚息利率重新定价日）；二、被告廖菊香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行就本判决第一项确定的债权被告廖菊香名下位于佛山市禅城区×××××××××××××的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、被告曹永祥对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9434元、财产保全费5000元，合计14434元，由中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行负担2元，被告廖菊香、曹永祥共同负担14432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二一年四月七日书记员 邵伟东
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1388号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人：赖春兵，男，生于1987年9月18日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3174号民事调解书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赖春兵的银行存款27687.65（利息另计）元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件执行费315元，从被执行人赖春兵处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二一年四月二十七日 书记员 谢小丽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1352号原告：中国建设银行股份有限公司新乡分行，营业场所新乡市平原路443号,统一社会信用代码91410700417089012P。负责人：杨中讯，系该行行长。委托诉讼代理人：倪力，系中国建设银行股份有限公司新乡分行员工，特别授权。被告：河南得阳纸品包装有限公司，住所地新乡市牧野工业集约发展区18号，统一社会信用代码91410700793214091H。法定代表人：张洋。被告：河南天丰钢结构有限公司，住所地新乡市开发区新一街369-1号，统一社会信用代码91410700786244639X。法定代表人：宋新利。被告：王福安，男，汉族，1953年5月7日出生。被告：孙喜花，女，汉族，1958年1月12日出生。被告：代建设，男，汉族，1963年9月8日出生。被告：王爱梅，女，汉族，1964年10月27日出生。被告：张亚婷，女，汉族，1989年9月6日出生。原告中国工商银行股份有限公司新乡北干道支行与被告得阳纸品包装有限公司、河南天丰钢结构有限公司、王福安、孙喜花、代建设、王爱梅、张亚婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司新乡北干道支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即偿还所欠原告借款本金4300000元及利息（截至2020年5月20日利息为188563.53元；自2020年5月21日起至贷款本息全部清偿之日按照合同约定利率及计息方式计算利息，含复利、罚息）；2.判令第二到第六被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；3.判令第七被告在抵押担保范围内以抵押物折价、依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先偿还原告上述债权；4.判令各被告共同承担本案涉及的诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等费用。本院经审查认为，新乡市中级人民法院已于2020年6月29日裁定受理债务人河南得阳纸品包装有限公司破产清算一案，原告作为债权人，应向河南得阳纸品包装有限公司管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司新乡分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二一年四月十三日书记员  程森
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执336号之三被执行人：曲亚祥。本院在执行曲亚祥罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲亚祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲亚祥在光大银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年四月十四日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执473号 被执行人:李志武,男,1971年9月20日出生。 本院在执行被执行人李志武罚金一案中，责令被执行人严格按照(2021)皖0803刑初4号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李志武名下银行存款8000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年四月九日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保615号 申请人：临朐县赛达密封材料厂，统一社会信用代码：92370724MA3G062E0J，住所地：临朐县辛寨镇夏家台子村。 经营者：张玉伟。 被申请人：辛胜民，男，汉族，1978年11月28日出生，住河北省邢台市隆尧县。 上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辛胜民银行存款80000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十三日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初3079号原告：何群声，男，1955年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××916。委托诉讼代理人：潘杏婷，广东大润律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。被告：黎伟标，男，1973年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××613。原告何群声诉被告黎伟标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘杏婷到庭参加了诉讼，被告黎伟标经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何群声向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金490000元并支付利息487737.86元（以480000元为基数，按月利率1.2%自2013年12月7日计至清偿之日止，现暂计至2020年11月25日；以10000元为基数，按月利率1.2%自2016年11月18日计至清偿之日止，现暂计至2020年11月25日），上述两项暂合计977737.86元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。在2013年和2016年期间，被告多次向原告借款，原告通过银行转账或现金方式支付借款。2013年12月7日，被告出具《借条》给原告，确认向原告借到款项480000元。被告于2016年11月18日再次向原告借款10000元。2019年2月3日，被告再次出具《确认书》给原告，确认向原告借到款项490000元，并承诺自借款之日起按月利率1.2%支付利息以及从2019年开始还款，至2020年年底还清。此后，原告曾多次催促被告进行还款，但至今被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黎伟标未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告分别于2013年12月3日、2013年12月7日、2014年1月17日通过银行账户向被告转账100000元、100000元、160000元。后被告立下落款时间为2013年12月7日《借条》一份，载明：“本人于2013年12月7日借到何群声现金480000元。”2019年2月3日，被告在《确认书》签名确认：“本人借到何群声现金490000元（2013年12月7日480000元，2016年11月18日借10000元）自借款之日起，利息每月按百分之一点二（1.2%）支付。”并手写确认2019年底还部分，到2020年底还清。庭审中原告陈述：2013年12月7日《借条》中剩余的20000元是于2013年7月至12月期间现金支付，具体的时间记不清了。最后一笔10000元是2016年11月18日现金支付。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了借条、确认书、银行转账记录证明被告向原告借款490000的事实。被告无到庭参加诉讼，也无提交书面答辩意见及抗辩的证据，本院对上述事实予以确认。被告未依约向原告还本付息，显属违约，被告应向原告偿还借款本金490000元及支付利息（利息计算方法：以320000元为基数，按月利率1.2%，从2013年12月7日起计算至2014年1月16日；以480000元为基数，按月利率1.2%，从2014年1月17日起计算至2016年11月17日；以490000元为基数，按月利率1.2%，从2016年11月18日起计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告黎伟标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何群声偿还借款本金490000元及支付利息（利息计算方法：以320000元为基数，按月利率1.2%，从2013年12月7日起计算至2014年1月16日；以480000元为基数，按月利率1.2%，从2014年1月17日起计算至2016年11月17日；以490000元为基数，按月利率1.2%，从2016年11月18日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告何群声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6788.69元、财产保全费5000元，合计11788.69元（原告何群声已预交），由原告何群声负担30.65元、被告黎伟标负担11758.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二一年四月九日书记员  胡大兴
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执349号之一申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：杜晓茹，女，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜晓茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜晓茹在中国工商银行账户内存款人民币5962.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于化萍二〇二一年四月十八日书记员  赵奇奇
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保60号申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠,公司董事长。委托诉讼代理人：戴鹏飞，该公司职工，特别授权。被申请人：郭文庆，男，汉族，1959年10月10日出生，住汝阳县。被申请人：炊云，女，汉族，1965年4月20日生，住河南省汝阳县。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭文庆、炊云诉前财产保全纠纷一案，申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，请求依法查封：一、被申请人郭文庆坐落于汝阳县城关镇书院街16号的房产（权证号：房权证汝阳字第××号）；二、炊云坐落于汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑2号楼1单元8××号房产（权证号：20××64）、及汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑1号楼2单元1××2号房产（权证号：××号）、及汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑1幢7号、8号、9号、10号、11号、1××号房产（权证号：汝房权证城关镇字第××号）、及坐落于汝阳县城隆盛南路桐树苑小区1号楼门市房北起9间、10间（权证号：20××61）、及坐落于汝阳县城关镇书院街16号的房产（权证号：房权证汝阳字第××号）。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供其自有资产做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭文庆坐落于汝阳县城关镇书院街16号的房产（权证号：房权证汝阳字第××号）。查封期限为3年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。二、查封被申请人炊云坐落于汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑2号楼1单元8××号房产（权证号：20××64）、及汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑1号楼2单元1××2号房产（权证号：××号）、及汝阳县杜康大道西段路北天伦嘉苑1幢7号、8号、9号、10号、11号、1××号房产（权证号：汝房权证城关镇字第××号）、及坐落于汝阳县城隆盛南路桐树苑小区1号楼门市房北起9间、10间（权证号：20××61）、及坐落于汝阳县城关镇书院街16号的房产（权证号：房权证汝阳字第××号）。查封期限为3年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费5000元，由申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年四月二十八日书记员  周彦兆
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执恢41号之二申请执行人：李婷婷，女，1990年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：任峰，男，1982年2月16日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院的(2018)皖1622民初6350号民事判决书，向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院在京东司法拍卖网上对被执行人任峰（与曹莉共同所有）位于蒙城县玖隆皇家花园1-15幢二层202号的房产进行了公开拍卖，拍卖期间由竞买人李静（身份证号码：）以626405.2元最高应价竞买成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、被执行人任峰（与曹莉共同所有）位于蒙城县玖隆皇家花园1-15幢二层202号的房产，由竞买人李静（身份证号码：）以626405.2元最高应价竞买成交。该房产的所有权自本裁定送达买受人李静时起转移。二、竞买人李静可持本裁定书到有关部门依据相关法律政策办理相关产权转移手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐绍祥审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二一年四月二十八日书记员  刘晓宇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1105号原告：王祥，男，1984年12月25日生，汉族，住安徽省萧县。被告：吴从成，男，1973年1月4日生，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告王祥与被告吴从成租赁合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告王祥无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王祥撤回起诉处理。本案受理费减半收取578元，由原告王祥负担。审判员  郭东昕二〇二一年四月二十三日书记员  董佳奇
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1659号原告宋昌，男，1979年11月4日出生，汉族，住长垣市。委托代理人张赛赛、吕伟伟，河南启轩律师事务所律师。被告崔红军，男，1974年4月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。原告宋昌诉被告崔红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。宋昌的特别授权代理人吕伟伟到庭参加诉讼，崔红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋昌向本院提出诉讼请求：1、判令崔红军偿还借款3000元及利息（以3000元为基数，自2021年2月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由崔红军承担。事实和理由：2007年11月15日，崔红军向宋昌借款3000元，并向宋昌出具借条一份。后经宋昌多次催要，崔红军至今分文未偿还。崔红军未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：崔红军于2007年11月5日向宋昌借款3000元，并向宋昌出具借条一份，借条内容为：“借条今借款、3000元正、叁仟元07.11.15崔红军”。后经宋昌多次催要，崔红军至今未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。宋昌提交了崔红军出具的借条，应当认定崔红军向宋昌借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系。对借款后已经偿还借款的事实及数额，应当由崔红军承担举证责任，崔红军未到庭举证证明该事实，应当按照宋昌陈述的崔红军未偿还借款认定案件事实，故宋昌要求崔红军偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。宋昌要求崔红军按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年2月1日起至借款实际付清之日止期间的逾期还款利息，符合相关法律规定，崔红军应当自2021年2月1日起按照2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息。崔红军未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：崔红军于本判决生效后十日内偿还宋昌借款本金3000元并支付利息（利息以借款本金3000元中未给付数额为基数，按照年利率3.85%自2021年2月1日起计算至借款本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由崔红军承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月二十日书记员  王化强
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初2520号原告：胡逢乔，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：吴辉云，男，1973年1月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏佑福建筑装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区金湖路998号。法定代表人：颜平，该公司总经理。原告胡逢乔与被告吴辉云、江苏佑福建筑装饰工程有限公司（简称佑福公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡逢乔及其委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，被告吴辉云、佑福公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡逢乔向本院提出诉讼请求：判令两被告连带给付工资款人民币41900元。以41900元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算利息。事实和理由：2019年至2020年间，原告在被告吴辉云承包的工地上安装铝合金门窗，约定日工资为200元/日，且工作期间被告每月只发放生活费月1000元。原告每次工作结束后，被告均向其出具欠条一份，分别确认欠原告劳务工资12500元、24600元、4800元。这些工程系被告佑福公司分包给被告吴辉云。欠条出具后，原告多次催要无果。请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴辉云、佑福公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年10月25日，原告经朋友介绍至被告吴辉云承接的溧阳恒大工地从事铝合金安装，工作时间78天，日工资200元，被告吴辉云已支付3000元生活费，尚欠劳务费12500元由被告吴辉云于2020年8月3日出具清工单一份，内容为：兹有农民工胡逢乔2019年度在溧阳恒大观澜府居住楼3＃、4＃楼做铝合金门窗安装，实做劳务78天、按贰佰元算，壹万伍仟陆佰元整￥15500元，扣除每月壹仟元生活费，合计叁仟元，还剩￥12500元。后原告分两次在被告吴辉云位于茅山恒大的工地从事铝合金门窗安装，工作时间分别为136天和29天，日工资200元，两次工作被告分别支付生活费3000元及1000元，尚欠劳务费24600元及4800元，被告吴辉云于2020年12月18日出具清工单一份，内容为：兹有农民工胡逢乔2020年度在××庄园（商务会馆），从事铝合金门窗安装，实做劳务工如下：8月2日至31号＝30天9月1号至30号＝30天10月1号至31号＝30天（其中16号没干活）11月1号至30号＝30天12月1号至18号＝16天（其中4号、15号没干活）合计136天，按每日贰佰元结算，合计工资贰万柒仟贰佰元正，另加伙食费肆佰元整，共计工资贰万柒仟陆佰元，扣除生活费叁仟元正，还剩贰万肆仟陆佰元正￥24600元。2021年1月18日被告吴辉云出具欠清工单一份，内容为：兹有农民工胡逢乔在××庄园（会所工地）做铝合金门窗安装，实做劳务工如下：以前的工单已签，现从2020年12月19日结算。2020年12月19号至2021年元月17日止实做工29天，其中28号休息一天，29天按贰佰元一天计工资伍仟捌佰元正，减去生活费壹仟元正，另差实结工资肆仟捌佰元正。后经原告催要，被告吴辉云一直拖欠。上述事实，有当事人陈述，清工单等证据在卷佐证。本院认为，原告为被告吴辉云提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告吴辉云应及时支付原告劳务工资。原告提供的清工单可以确定欠付劳务费金额。原告要求被告吴辉云支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。关于佑福公司的责任承担问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现有证据不足以证明佑福公司有共同付款的合意及两被告具体的法律关系，故原告要求被告佑福公司承担支付责任的诉讼请求，证据尚不充分，本院难以支持。被告吴辉云、佑福公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴辉云于本判决生效之日起十五日内向原告胡逢乔支付劳务工资人民币41900元及利息（自2021年3月16日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告胡逢乔其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由被告吴辉云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨亚坤二〇二一年四月九日法官助理 居惠玲书 记 员 黄菁菁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执852号之一被执行人：吴声文。关于申请执行人与被执行人吴声文追偿权纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人吴声文在6217790001172375715_1账户内余额人民币2.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴声文存款CNY5539.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十日书记员李颖
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0621执恢20号申请执行人：吴美德被执行人：周丽群、邹岳军本院执行的吴美德申请周丽群、邹岳军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  荣吴林二〇二一年四月二十一日书记员  毛 智
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执418号申请执行人：卢洪军，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：代应均，男，1972年6月15日出生，汉族，住四川省什邡市。关于卢洪军与代应均民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初598号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代应均的银行存款148,919.45元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年四月十二日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执818号之二 申请执行人：唐丽，女，汉族，生于1976年12月28日，住四川省江油市。 被执行人:王大春，男，汉族，生于1972年3月9日，住四川省江油市。 被执行人:赵春梅，女，汉族，生于1976年11月22日，住四川省江油市。 申请执行人唐丽与被执行人王大春、赵春梅民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2486号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐丽于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求义务人王大春、赵春梅归还借款本金760000元及资金利息、案件受理费6384元、保全费3520元，共计：769904.00元。 本案在执行中，本院依法向被执行人王大春、赵春梅发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人王大春、赵春梅名下无银行存款、车辆、公积金及证券，仅有位于江油市4处房产，本案申请执行人已于2020年5月29日申请保全查封了该4处房产，但均系轮候查封，不具备处置条件，房产查封期限三年。本案现已执行到位0.00元，未执行到位769904.00元，被执行人王大春、赵春梅确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人唐丽同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人王大春、赵春梅适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人王大春、赵春梅经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2486号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人唐丽在被执行人王大春、赵春梅有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年四月十四日 书记员 田 雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3562号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈力家，男，1975年9月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。四川新网银行股份有限公司与陈力家金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈力家的微信、支付宝、银行存款等4578.94元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈力家的微信、支付宝、银行存款限额4578.94元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费66元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3531号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：唐鸿，男，1982年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。四川新网银行股份有限公司与唐鸿金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐鸿的微信、支付宝、银行存款等14487.71元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人唐鸿的微信、支付宝、银行存款限额14487.71元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费165元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保53号申请人：中国农业银行股份有限公司汝阳县支行，统一社会信用代码：91410326871593585K，住所地：汝阳县城文化路38号。负责人：冯贺，行长。委托诉讼代理人：李兰、李博研，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被申请人：王胜辉，男，汉族，1979年6月21日出生，住汝阳县。申请人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与被申请人王胜辉诉前财产保全纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人王胜辉在洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部的住房公积金85000元（账号：19×××37）。申请人自愿用其自有资产做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王胜辉在洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部的住房公积金85000元（账号：19×××37）。冻结期限为一年。案件受理费870元，由申请人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇二一年四月二十一日书记员  周彦兆
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4641号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蓝志林，男，1990年1月25日出生，汉族，住广东省高要市金渡镇。四川新网银行股份有限公司与蓝志林金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝志林的微信、支付宝、银行存款等5121.96元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蓝志林的微信、支付宝、银行存款限额5121.96元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1939号之三被执行人：王利捷。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利捷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利捷在交通银行账户内存款人民币393574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年四月三日书记员 苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200大庆市让胡路区人民法院执行裁定书签发人：审查人：（2020）黑0604执143号被执行人王志财，男，1961年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘北十二街9-2-5-201室。公民身份号码230604196103305113。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：全额冻结被执行人王志财在昆仑银行6217661145900833200账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王伟二〇二一年五月二十六日书记员苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执797号申请人:：任某某，男，1964年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：李某某，男，1992年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。任某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）甘0104民初949号民事调解书已发生法律效力。确定：1、被告李某某向原告任某某偿还借款本金及利息共计56000元，还款方式：被告李某某于2021年3月30日前偿还借款20000元，于2021年7月30日前偿还借款3000元，于2021年8月30日前偿还借款3000元，于2021年9月30日前偿还3000元，于2021年10月30日前偿还3000元，于2021年11月30日前偿还3000元，2021年12月30日前偿还剩余的21000元。2、若被告李某某未能按时偿还上述任何一笔借款，原告任某某可以就剩余部分所有借款申请强制执行。3、减半收取的案件受理费647元，由被告李某某负担。因义务人李某某未主动履行给付义务，权利人任某某于2021年4月23日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某在金融机构的存款（含执行费）3050元；或扣留、提取被执行人的到期收入3050元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年四月二十五日书记员  张泽昊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执370号 申请人：成婉悦，女，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省省合肥市包河区。 被执行人：王新民，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行成婉悦与王新民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1428号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初455号 原告:大安市华昱种植农民专业合作社，住所吉林省大安市。 法定代表人：葛丽娟，该合作社经理。 被告：王明太，男，1967年3月9日生，汉族，住吉林省大安市。 原告大安市华昱种植农民专业合作社（以下简称华昱合作社）诉被告王明太买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。华昱合作社法定代表人葛丽娟、王明太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华昱合作社向本院提出诉讼请求：要求王明太立即给付华昱合作社货款3990元及损失（以3990元为基数自2017年4月18日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至给付之日止）。事实与理由:2017年4月18日，王明太在华昱合作社购买价值3990元的生产资料，并为华昱合作社出具了欠据，到期后未还，故起诉至法院，望依法判决。 王明太辩称，我不认识起诉我的人，华昱合作社说的是2017年的事，这都三四年了，华昱合作社也没有找我要过钱，如果我欠华昱合作社钱，他从我要，我就给他了。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：华昱合作社向本院提交欠据一份，证明王明太欠款金额为3990元，欠款日期为2017年4月18日。王明太质证称，欠据是不是我签的我记不清了，因为时间太长了。本院认为，王明太没有向人民法院提交相反证据，又不申请对欠据进行鉴定，其质证称记不清欠据是否为其签写的抗辩理由不能成立，故本院依法对华昱合作社提交的欠据的予以采信。 王明太未提交证据。 本院经审理认定案件事实如下：2017年4月18日，王明太在华昱合作社赊购生产资料，价款共计3990元，并为华昱合作社出具欠据一份，此款尚未给付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人订立的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当履行自己的义务。华昱合作社履行了交付货物的合同义务后依法享有3990元的债权。王明太虽质证称记不清欠据是否是其签写，但王明太没有向人民法院提交相反证据，又不申请对欠据进行鉴定，故本院对华昱合作社与王明太之间的买卖关系予以确认，对华昱合作社要求王明太立即给付货款3990元的诉讼请求予以支持。因欠据中没有约定具体的还款日期，本院认为，华昱合作社要求王明太给付逾期损失的日期应从起诉之日起以3990元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮百分之三十计算至实际给付之日止。 综上所述，王明太应全面履行买卖合同义务，给付所欠货款及逾期损失。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 王明太于本判决生效后五日内给付大安市华昱种植农民专业合作社货款3990元及逾期损失（3990元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮百分之三十计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由王明太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  华卫贺 二〇二一年四月一日 书记员  李国良
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更114号罪犯张雅挥，男，1985年4月13日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2019年2月28日作出(2019)川0106刑初186号刑事判决，以被告人张雅挥犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金25万元。2019年3月28日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张雅挥确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张雅挥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张雅挥确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张雅挥减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年11月22日起至2021年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年四月二十八日书记员 王杨文
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执248号申请执行人：马顺利，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：陈玉红，女，1977年12月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人马顺利与被执行人张敬华、陈玉红买卖合同纠纷一案中，申请人请求张敬华、陈玉红给付执行款19017元及迟延履行利息。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张敬华、陈玉红给付申请执行人马顺利执行款19017元，于2021年10月1日前付清，逾期未履行则按原生效法律文书执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年四月二十八日书记员  陈卫东
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1235号于桂娟你方起诉曹东昱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是061864。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十八日书记员  王 娜
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执838号于某、靳某：本院在执行申请执行于某、靳某子女抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年4月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1059号 原告：四川联森物业管理有限公司，住所地德阳市东湖路172号花香逸苑2幢1-3-2号。统一社会信用代码：91510600777946364N。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。 被告：黄姝锦，女，2003年2月16日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川联森物业管理有限公司与被告黄姝锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告四川联森物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川联森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川联森物业管理有限公司负担。 审判员  陈凤勇 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 露
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执987号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：山东园博置业有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东园博置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东园博置业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币393918.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月二十八日 书记员  于莉荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初969号之一解除保全申请人:谢喜悦，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈耀展，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被申请人：杨武彬，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。被申请人：杨赛国，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。解除保全申请人谢喜悦与被申请人杨武彬、杨赛国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）粤0307财保1433号民事裁定，依法查封、冻结被申请人杨武彬、杨赛国名下价值1970000元的财产，解除保全申请人谢喜悦以与被申请人已达成和解协议，且已申请撤诉为由向本院申请解除被申请人杨赛国位于深圳市罗湖区某某山庄某某房（不动产证号：）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人谢喜悦向本院申请解除被申请人杨武彬、杨赛国财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨武彬、杨赛国名下价值1970000元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杜 攀审判员 李琼玲审判员 易小波二〇二一年四月十四日书记员 张淑惠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执351号 申请执行人：刘海利，男，1968年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：廖广嘉，广东有众律师事务所律师。 被执行人：刘振，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11643号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金403965元、迟延履行期间债务利息337.5元（暂计至2020年11月20日）。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、约谈申请人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十日 书记员  王定邦
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初1343号之一 解除保全申请人：龚怡玲，女，1958年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：四川般若生商务服务有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇狮子村，统一社会信用代码91510724MA624NGD20。 法定代表人：徐巾弘，执行董事。 被申请人：四川健绿生态农业科技发展有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇狮子村，统一社会信用代码91510724682383773T。 法定代表人：徐极佳，董事长。 被申请人：徐极佳，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 解除保全申请人龚怡玲与被申请人四川般若生商务服务有限公司、四川健绿生态农业科技发展有限公司、徐极佳合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日作出（2021）川0724民初1343号民事裁定书，对被申请人四川般若生商务服务有限公司、四川健绿生态农业科技发展有限公司、徐极佳的银行存款50000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封；对案外人陆五一在中国银行绵阳高新技术产业开发区支行账号为1239××××6962的银行存款50000元予以冻结。解除保全申请人龚怡玲于2021年4月25日向本院申请解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人龚怡玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川般若生商务服务有限公司、四川健绿生态农业科技发展有限公司、徐极佳的银行存款50000元的冻结或相应价值的其他财产的查封； 二、解除对案外人陆五一在中国银行绵阳高新技术产业开发区支行账号为1239××××6962的银行存款50000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈先金 二〇二一年四月二十五日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执1023号 寇凯、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、乔某超 本院在执行申请执行人寇凯与被执行人张逸潇、宁吉富、陈伊楠、乔某超责令退赔一案，被执行人张逸潇、宁吉富、陈伊楠、乔某超已全部给付申请执行人寇凯此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日