wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初930号原告：周应轩，男，1956年4月27日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：贺光荣，男，1971年2月21日出生，汉族，住衡阳县。原告周应轩与被告贺光荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周应轩到庭参加诉讼，被告贺光荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款51600元及利息10000元合计61600元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费及其他所有费用。事实与理由：被告贺光荣以承包项目需要资金周转为由多次向原告周应轩借款，2020年6月15日被告向原告出具了51600元的总欠条，约定在2020年年底还清借款，同日被告还向原告出具了10000元的书面借条作为之前的利息，并约定利息在2020年8月底还清。然而被告均未按约定期限还款，经原告多次催讨未果，特向法院起诉要求被告返本付息。被告贺光荣未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告周应轩与被告贺光荣系朋友关系，被告贺光荣因承包项目需要资金周转，于2018年5月27日向原告周应轩借款30000元，2018年6月29日再次借款20000元，又通过微信转账1600元，均约定借款期限为一个月，双方之间未约定利息。在借款到期后，被告贺光荣未按约定期限还款。双方于2020年6月15日就借款事宜进行结算，被告贺光荣向原告周应轩共计借款本金51600元，被告贺光荣并自愿计算借款利息共10000元。并就借款本金及利息分别向原告周应轩出具了的借条。并约定在2020年8月底偿还利息10000元，2020年年底还清借款本金51600元，但被告贺光荣仍未按约定期限还款，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，本案是一宗因被告向原告借款未及时归还而引发的民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。因被告贺光荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，经当庭举证、认证且与庭前向被告电话询问，被告承认向原告借款的事实，法院依法予以确认。被告贺光荣因工地需要资金周转，向原告借款，原告履行了给付义务，但被告在借款到期之后，被告应按约定履行还款义务，由于被告未及时还款，引起本案诉讼纠纷的发生，应该承担本案的全部责任，原告要求被告如数偿还借款51600元及前期结算后的利息10000元，符合法律规定，本院依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告贺光荣在本判决生效后如数偿还原告借款本息61600元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，财产保全费636元，合计1306元，由被告贺光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二一年四月二十三日书记员  刘媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》窗体顶端第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢233号之一 申请执行人:赵华路 被执行人：苏平 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币275.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月一日 书记员  于莉荣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6619号 佛山市交通运输局、易新： 本院在执行佛山市交通运输局与易新行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审125号行政裁定书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳30350元，收取本案执行费350元后，余款30000元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0112民初26516号 原告：江夏清，男，1968年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王卫东，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玥迪，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西吉嚞建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区与XX路XX幢XX单元XX层XX号。统一社会信用代码 91610112MA6U3B4X7G。法定代表人：任美佳。原告江夏清与被告陕西吉嚞建设工程有限公司（以下简称吉嚞公司）买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法进行了审理。原告江夏清诉称，被告吉嚞公司因西安户县XXXXXX街道XX段的铝单板购销事宜于2019年3月10日与佛山市柏林斯幕墙天花板有限公司（以下简称柏林斯公司）签订了《幕墙铝板加工采购居间合同》，约定被告吉嚞公司向柏林斯公司采购铝单板，并由其经营的西安市未央区万事发建材商行供货及向吉嚞公司支付质保金7.5万元。其于2019年3月13日向被告公司汇入7.5万元。此后其了解到被告并非户县XXXX街道装修承包人，但多次要求被告退还质保金未果，故诉至法院，请求判令被告向其退还质保金7.5万元，并承担案件诉讼费。本院经审查认为，本案中，西安市未央区万事发建材商行（已注销）向吉嚞公司转账支付7.5万元质保金，系依据柏林斯公司与吉嚞公司《幕墙铝板加工采购居间合同》的约定而为，西安市未央区万事发建材商行并非合同的当事人，原告亦未提供证据证明，柏林斯公司向其受让了该债权，故原告依据上述合同起诉要求被告返还质保金无法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告江夏清的起诉。案件受理费1675元（原告已预交），由本院退还原告。公告费600元（原告已预交），由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李  涛   二〇二一年四月十六日 书  记  员    尚拥郃20200112265161968022330XXXXXXXXXXXXXXXXXX172520502916101126347202012181
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保879号立案庭：你庭移交我局执行申请人谭小壮与张同钊财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1723民初755号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行，营业场所地：四川省开江县新宁镇峨城大道橄榄新城A4-1-1、A4-1-2号，统一社会信用代码：91511700675795980J。 法定代表人：韩贤茂，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈苗苗，四川共法律师事务所律师。 被告：裴志国，男，生于1963年6月23日，汉族，住四川省开江县。 被告：黄喻霞，女，生于1961年3月20日，住四川省开江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被告裴志国、黄喻霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告的委托诉讼代理人陈苗苗，被告裴志国、黄喻霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金421469.92元及利息、罚息（利息按年利率8.0275%的标准从2020年10月12日起计算至款项还清之日止，截止2021年4月8日已产生利息、罚息合计6416.06元）；2、判令原告对二被告提供抵押的位于开江县3、4、5、6、××号房产（权证号：××号）拍卖、变卖后所得价款孚有优先受偿权；3、判令二被告承担原告因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师费等）。事实及理由：2019年7月8日，原告与二被告签署《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告提供金额为48万元的授信额度，额度存续期为81个月，额度存续期内的前21个月为额度支用期。2019年7月11日，二被告填写《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向原告申请支用借款48万元，借款期限从2019年7月12日到2024年7月12日，还款方式为阶段性等额本息还款法，首次还本时间为2020年8月。2019年7月12日，原告向被告裴志国的账户放款48万元，收到款项后二被告共同签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借据上载明借期内年利率为6.175%,根据合同约定逾期年利率为8.0275%。2019年7月8日，原告与二被告签署《小额贷款最高额抵押合同》，合同约定二被告为其与原告签署的《小额贷款额度借款合同》项下的债务本金及利息等费用提供金额为48万元的最高额抵押担保，自愿以二被告共有的位于开江县3、4、5、6、××号房产（权证号：××号）设定抵押并办理抵押登记，担保的债权确定期间为2019年7月8日到2027年4月8日。从2020年10月12日起，二被告开始逾期未归还借款本金及利息，经原告多次催收无果。向贵院提起诉讼，深望依法及时判决。 被告裴志国、黄喻霞辩称：1、原告起诉的借款是事实；2、原告起诉后于2021年3月20日偿还过5万元，原告承诺只扣除借款本金，但愿意以原告方的系统交易流水为准；3、向原告的借款是用于了投资，因为疫情导致我血本无归，现又因被告黄喻霞生病，资金困难，愿意每月偿还1000元本金，每年的房租费5万元左右全额偿还原告借款；4、原告如果不同意上面的偿还方式，可依法处理已办理了抵押的门市一个。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行为支持自己的主张，提交了下列证据： 一、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、证明复印件； 二、被告身份证复印件； 三、2019年7月8日签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》复印件； 四、2019年7月12日的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《借款支用申请单》、《额度/借款申请表》复印件； 五、不动产权证：川（2019）开江县不动产权第××号，他项权证：川（2019）开江县不动产证明第0002538号复印件； 六、贷款借据信息系统截图。 上述证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，原告与二被告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告提供金额为48万元的授信额度，额度存续期为81个月，额度存续期内的前21个月为额度支用期，贷款用途为生产及经营活动。同日，原告与被告裴志国、黄喻霞签订《小额贷款最高额抵押合同》，合同约定为被告裴志国、黄喻霞与原告签署的《小额贷款额度借款合同》项下的债务本金及利息等费用提供金额为48万元的最高额抵押担保，被告裴志国、黄喻霞自愿以共有的位于开江县3、4、5、6、××号房产（不动产权证：川【2019】开江县不动产权第××号）设定抵押，并办理抵押登记（他项权证：川【2019】开江县不动产证明第0002538号），担保的债权确定期间为2019年7月8日起2027年4月8日止。2019年7月11日，被告裴志国、黄喻霞填写《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向原告申请支用借款48万元，借款期限从2019年7月12日至2024年7月12日，还款方式为阶段性等额本息还款法，首次还本月数为2020年8月。2019年7月12日，原告向被告裴志国的账户放款48万元，收到款项后二被告共同签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借据上载明借期内年利率为6.175%,根据合同约定逾期年利率为8.0275%。从2020年10月12日起，被告裴志国、黄喻霞开始逾期未归还借款本金及利息，2021年3月20日偿还借款5万元，至今尚欠借款本金421469.92元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被告裴志国、黄喻霞签订的《小额贷款额度借款合同》，系当事人真实意思表示，合同依法成立。原告已按约履行了放款义务，被告裴志国、黄喻霞应当按照合同约定履行偿还借款义务，现被告裴志国、黄喻霞未按约履行清偿全部本息义务，已构成违约。原告主张按照合同约定要求被告裴志国、黄喻霞偿还借款本金421469.92元及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被告裴志国、黄喻霞签订了《小额贷款最高额抵押合同》，被告裴志国、黄喻霞自愿以共有的位于开江县的房产作为抵押担保物，并办理了抵押登记，系被告裴志国、黄喻霞的真实意思表示，依法成立有效。在被告裴志国、黄喻霞不能履行债务时，原告对抵押物可以与被告裴志国、黄喻霞协议折价，或以拍卖、变卖所得款项优先受偿，故原告主张就抵押物优先受偿的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百三十一条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告裴志国、黄喻霞在本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行偿还借款本金421469.92元及利息、罚息（利息按照合同约定计息）； 二、如被告裴志国、黄喻霞未能履行上述债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行有权对被告裴志国、黄喻霞共同所有的位于开江县3、4、5、6、××号房产（不动产权证：川【2019】开江县不动产权第××号；他项权证：川【2019】开江县不动产证明第0002538号）行使抵押权，并对该抵押物以折价、拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7718元，减半收取计3859元，由被告裴志国、黄喻霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈红斌 二〇二一年四月十七日 书记员  余云红
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执102号之三申请执行人：赵福全，男，1959年6月15日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：张志军，男，1970年11月8日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初2562号民事判决书已生效，但被执行人张志军至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张志军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1099.68元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年四月十三日书记员  周庆鸿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5612号原告：卢军威，男，1990年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：汤志勇，男，住天津市南开区。原告卢军威与被告汤志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告卢军威于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢军威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢军威负担。审判员  马艳二〇二一年四月九日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2580号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：周海敏，女，1991年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市武宣县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7层，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4744号民事判决书，申请执行周海敏、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4714号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2580号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十八日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6074号 原告：陈洁，女，1972年8月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：潘自宾，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告陈洁与被告潘自宾民间借贷纠纷一案，陈洁向本院提交撤诉申请书。本院认为陈洁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予陈洁撤回对潘自宾的起诉。 本案案件受理费88元，减半收取44元，由陈洁负担。 审 判 员 白晓阳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 罗典宜 书 记 员 李 燕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1877号之一申请人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路497号。负责人：张玉峰。被申请人：纵明珠，女，汉族，1981年1月14日出生，住河南偃师市顾县。被申请人：曲黎明，男，汉族，1976年1月5日出生，住河南省偃师市。被申请人：曲瑞锋，男，汉族，1981年11月22日出生，住河南偃师市顾县。被申请人：洛阳明嘉汽车销售有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道大杨树路口北200米路东。法定代表人：纵明珠。中国民生银行股份有限公司洛阳分行与纵明珠、曲黎明、曲瑞锋、洛阳明嘉汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人纵明珠、曲黎明、曲瑞锋、洛阳明嘉汽车销售有限公司银行存款2430555.32元予以冻结，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人纵明珠、曲黎明、曲瑞锋、洛阳明嘉汽车销售有限公司银行存款2430555.32元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 磊二〇二一年四月二十七日书记员 樊笑笑
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初1500号原告：惠东县大岭东有鞋料店，住所地惠东县××××××××××××××××××，统一社会信用代码92441323MA553TDC70。经营者：闻伟英，女，1968年1月20日出生，汉族，广东省惠州市惠阳区人，住广东省惠东县×××××××××万隆新城，公民身份号码441××××××××××××427。被告：刘镇华，男，1979年12月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县×××××××××，公民身份号码44132×××××12196356。原告惠东县大岭东有鞋料店与被告刘镇华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭东有鞋料店的经营者闻伟英到庭参加诉讼，被告刘镇华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县大岭东有鞋料店向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘镇华立即向原告惠东县大岭东有鞋料店支付货款18559元及利息（利息以本金18559元为基数，从2021年1月6日起至还清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月开始，被告刘镇华经营的惠东县大岭镇宝利通鞋厂（个体工商户，现已注销）与原告闻伟英经营的惠东县大岭东有鞋料店有生意来往。后来因为被告经营的惠东县大岭镇宝利通鞋厂结业，被告刘镇华与原告进行货款结算，并于2019年11月24日写下欠条给原告收执。承诺会分期向原告偿还该笔货款，但时至今日，被告刘镇华从未向原告履行还款义务，且躲避原告。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国相关的法律法规，请求法院依法公正审判，支持原告诉求。被告刘镇华未到庭参加诉讼，未作出答辩。原告对其主张提供如下证据：证据1营业执照、经营者身份证，证明原告诉讼主体适格；证据2被告人口信息、企业信用信息，证明被告诉讼主体适格；证据3欠条，证明被告欠原告货款的事实。被告刘镇华未向本院提交证据予以反驳。本院根据原告自认及其提交证据对本案的事实认定如下：原告惠东县大岭东有鞋料店系经市场监督管理部门核准登记注册的个体工商户，经营者为闻伟英，经营范围：零售：鞋料；被告刘镇华经营惠东县大岭镇宝利通鞋厂（经查，已注销登记）。原告与被告从2018年2月份开始有生意往来。2019年11月24日，经双方结算，被告结欠原告货款18559元并出具一张《欠条》给原告收执，该《欠条》内容为：“兹欠东有里布店1月份-12月份共18559元，壹万捌仟伍佰伍拾玖元。宝利通鞋厂，2019年11月24日，刘镇华441××××××××××××356。”因被告未偿还拖欠原告的货款，2021年2月22日，原告向本院提起诉讼，提出诉称时的请求。本院认为，被告刘镇华拖欠原告惠东县大岭东有鞋料店货款18559元，有原告提交的由被告刘镇华签名出具的《欠条》予以佐证，因该《欠条》系原、被告双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因被告未按约定支付原告货款，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告诉请被告支付货款18559元，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。因被告未及时支付原告货款，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，故被告应以18559元为基数从起诉之日起即2021年2月22日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息；原告诉请以18559元为基数从2021年1月6日起至还清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，理由不充分，本院不予支持。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告刘镇华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘镇华于本判决生效之日起7日内一次性支付货款18559元及利息（利息以18559元为基数从起诉之日起即2021年2月22日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）给原告惠东县大岭东有鞋料店。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告刘镇华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二一年四月十三日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢251号申请执行人：张浩，男，1984年7月4日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：周奉溱，男，1985年9月13日出生，土家族，住张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人张浩与被执行人周奉溱民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周奉溱的银行存款，直至冻满9万元为止，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年四月三十日书记员  覃曦轮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6739号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：闫幸辉，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告闫幸辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告闫幸辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37183.53元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｃ5××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告闫幸辉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额51800元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｃ5××××车辆办理了抵押登记。之后，闫幸辉未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金33807.94元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ｃ5××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另闫幸辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告闫幸辉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金33807.94元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｃ5××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计365元，由被告闫幸辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异86号案外人：北京衣二三网络科技有限公司，住所地北京市东城区王府井大街218-2号五层501。法定代表人：刘梦媛。申请执行人：山东恒力复合材料有限公司，住所地山东省德州市齐河经济开发区。法定代表人：冉晓兰，经理。被执行人：威宝（芦台）数码影像材料有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区。法定代表人：田忠，经理。在本院执行山东恒力复合材料有限公司与威宝（芦台）数码影像材料有限公司、田忠买卖合同纠纷一案中，案外人北京衣二三网络科技有限公司对本院作出的（2020）鲁1425执577号之一协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人北京衣二三网络科技有限公司称，请求撤销（2020）鲁1425执577号之一协助执行通知书中作出的执行异议人壹佰捌拾伍万元的执行。事实与理由：山东省齐河县人民法院于2020年9月4日作出（2020）鲁1425执577号之一协助执行通知书，执行异议人壹佰捌拾伍万元。被执行人与异议人于2019年1月10日签订《物业租赁合同》，合同约定异议人作为承租人向被执行人租赁位于河北省唐山市××经济开发区××县业总公司三社区的厂房用房。在《物业租赁合同》1.6条生效条款中，双方约定了a至f共六项合同生效要件，并在合同1.7条款中约定“在约定期限内满足每项生效要件，当所有生效要件都在约定期限内全部满足时，乙方发出书面通知后，合同方可生效。任何一项生效要件未在约定期限内满足的，除非甲乙双方书面协商一致，合同不生效，甲方应承担缔约过失赔偿责任。”双方签订合同后，被执行人均未向异议人履行合同生效条款中约定的义务，即六项合同生效要件全部未满足，因此异议人也未向被执行人发出确认合同生效的书面通知，本合同虽已成立，但未生效。异议人没有向被执行人支付租金的义务，贵院裁决执行异议人壹佰捌拾伍万元没有法律依据，实属适用错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求贵院撤销执行异议人壹佰捌拾伍万元。本院查明，山东恒力复合材料有限公司与威宝（芦台）数码影像材料有限公司、田忠买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁1425执577号之一执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人威宝（芦台）数码影像材料有限公司在北京衣二三网络科技有限公司应收取的租金壹佰捌拾伍万元整。本院认为，案外人提出执行异议,应当向人民法院提交异议人身份证明、相关证据材料、送达地址和联系方式等材料。本案中,北京衣二三网络科技有限公司向本院邮寄提交执行异议申请书，并未提交相关证据材料加以证实其与被执行人威宝（芦台）数码影像材料有限公司签订的物业租赁合同成立未生效，没有向被执行人支付租金的义务。后本院多次联系北京衣二三网络科技有限公司未果，故对北京衣二三网络科技有限公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：驳回案外人北京衣二三网络科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年四月二十六日法官助理王凯智书记员董延敏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3191号原告：孔苗苗，女，1993年9月13日出生，汉族，住邓州市。被告：张群英，女，1942年2月2日出生，汉族，住新野县。原告孔苗苗与被告张群英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告孔苗苗于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔苗苗申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔苗苗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  杨 波人民陪审员  王香平人民陪审员  年红贵二〇二一年四月十九日书 记 员  钱森森
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1101号之二 申请执行人：李渊，男，汉族，1982年3月20日出生，住宿州市灵璧县。 被执行人：赵杰，男，汉族，1984年3月14日出生，住宿州市埇桥区。 李渊依据本院（2020）皖1302民初9164号民事调解书申请执行赵杰民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本院执行过程中，李渊申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵杰在金融机构的存款的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审判员 范 永 二〇二一年四月二十九日 执行员 孙丽丛 书记员 朱思远
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1083号原告：赵某，女，彝族，1984年12月9日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1981年10月29日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由赵某负担。审判员  王建全二〇二一年四月二十日书记员  原雨涵
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0324民初398号原告：赵旭，男，汉族，1984年8月23日出，住河南省栾川县。被告：赵小敏，男，汉族，1967年4月15日出生，住河南省栾川县。原告赵旭与被告赵小敏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭到庭参加了诉讼，被告赵小敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的担保款51716元及利息，利息按照借款合同上约定的月利率2%，从2019年4月23日起计算至实际付清之日止；2、判令被告偿还原告为其垫付的案件受理费1050元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月26日被告赵小敏以做生意需要资金周转为由，向出借人李玎借款50000元，约定月息2分，借款期限6个月，从2014年6月26日至2014年12月26日，同时由赵旭、赵世信为该笔借款提供连带担保，借款到期后，被告赵小敏无力偿还本金及利息，出借人将赵小敏、赵旭、赵世信三人诉至法院，经栾川县人民法院审理后原告上诉至洛阳市中级人民法院，最终维持原判，被告赵小敏应偿还出借人李玎借款本金50000元及利息，赵旭、赵世信承担连带保证责任。后出借人李玎向栾川县人民法院申请强制执行，因立案后被告赵小敏、赵世信不照面，原告多次与出借人沟通协商，于2019年4月17日达成执行和解协议，由原告赵旭替被告赵小敏一次性偿还李玎借款本金及利息51716元，该款于2019年4月23日交付栾川县人民法院，有栾川县人民法院案件款收据为证，代偿后，原告多次找到被告要求偿还该款，但均未果，故诉至法院。被告赵小敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2014年6月26日，赵小敏从李玎处借款50000元，约定月息为2分，借款期限6个月，从2014年6月26日至2014年12月26日，赵世信、赵旭为该笔借款提供连带责任担保。后赵小敏未按期还款，李玎诉至我院，我院以（2016）豫0324民初842号判决：1、被告赵小敏应于判决生效之日起十五日内向原告李玎偿还借款本金50000元，并按月利率2%从2014年6月26日至实际履行之日止计付利息。2、被告赵世信、赵旭对上述给付义务承担连带保证责任。该判决经洛阳市中级人民法院二审判决维持生效后，李玎向我院申请强制执行。在执行过程中，赵旭与李玎达成执行和解协议，赵旭于2019年4月23日给付执行款及执行费51716元。本院认为，自保证人向债权人代偿借款之日起，债务人与债权人的债权债务关系即消灭，继而保证人与债务人之间产生新的债权债务关系，保证人履行保证责任后，可向债务人追偿。债务人不能及时向保证人偿还代垫款项，给保证人造成资金占用损失的，债务人除了偿还保证人代为偿还款项之外，还应当支付债务人代偿款项的利息损失。原告赵旭作为保证人，向债权人李玎履行保证债务，享有向债务人赵小敏追偿的权利。故对原告赵旭要求被告赵小敏偿还51716元代偿款及利息的请求予以支持。原被告之间未对追偿的利息进行约定，参照《最高人民法院关于》第二十八条第二款第一项，按照原告赵旭起诉之日即2021年3月2日的一年期贷款市场报价利率计算利息，从代偿之日2019年4月24日起计算。原告赵旭请求被告偿还案件受理费1050元，该1050元系赵旭作为保证人向洛阳市中级人民法院交纳的上诉费，不属代偿款项，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小敏于本判决生效之日起十五日内给付原告赵旭代偿款51716元，并自2019年4月24日起按照2021年3月2日的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。二、驳回原告赵旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545元，由被告赵小敏负担。被告赵小敏应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二一年四月十九日法官助理李岩书记员孙成雷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1580号申请执行人：聊城市佳旺物业管理有限公司，住所地东昌府区古楼街道办事处站前街一诺花园小筑8幢商业1s-7号。法定代表人：李洪昌，经理。被执行人：刘玉景，女，1971年10月11日出生，汉族，现住东昌府区。本院在执行聊城市佳旺物业管理有限公司与被执行人刘玉景物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉景名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉景名下银行存款7000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十一日书记员  赵 博
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0826刑初71号 公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。 被告人王云，男，1990年4月5日出生，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地云南省金平县，捕前住云南省金平县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，2020年12月4日被江城县xxx刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现羁押于江城县看守所。 被告人周武来，男，1982年4月14日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地云南省昆明市五华区，捕前住云南省昆明市五华区。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，2020年12月2日被江城县xxx刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于江城县看守所。 被告人向仁彪，男，1993年3月27日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地云南省金平县，捕前住云南省金平县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，2020年12月26日被江城县xxx刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于江城县看守所。 江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人王云、周武来、向仁彪犯运送他人偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2021年4月27日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人王云、周武来、向仁彪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月初，被告人王云与老挝人阿富商量好运送外省人从中国江城县偷渡出老挝国的事情。后被告人王云先后联系被告人周武来和向仁彪，商量决定由被告人周武来拉人到边境上，自己和向仁彪在前面探路，拉人前被告人王云分别带被告人周武来和向仁彪熟悉运送路线：思茅到曼中田岔入纳吉路绕过箐头检查站从整荒田绕出思江路到和平寨到坝卡水库水沟交给老挝人。11月16日，被告人王云和老挝人阿富联系好后，阿富将20名偷渡者的联系电话推送给被告人王云。11月17日，被告人王云让被告人周武来联系偷渡者，当日20时左右，被告人周武来在思茅区线将20名偷渡者送到坝卡水库交给老挝人。2020年11月18日，20名偷渡者在老挝国境内被老挝国警方抓获，于次日移交中国江城县xxx。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、老挝人民民主共和国移交纪要、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户口证明、前科查询证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单、中国农业银行业务凭证、机动车信息查询结果单、微信支付交易明细证明、王云手机微信转账记录提取照片、通话清单、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2021〕19号检验报告、鉴定意见通知书、证人胡某1、胡某2、陈某、欧某、黄某1、叶某、丁某、黄某2、荣某、张某1、李某、施某、繆某3、廖某1、刘某、曹某、廖某2、张某2、阙某、杨某、张某3的证言、被告人王云、周武来、向仁彪的供述与辩解、视听资料、电子数据（光盘）、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人王云、周武来、向仁彪违反国（边）境管理法规，运送20名偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运送他人偷越国（边）境罪追究三名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人王云、周武来、向仁彪系共同犯罪，其中被告人王云是主犯，被告人周武来、向仁彪是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，对被告人周武来、向仁彪应当从轻或者减轻处罚。三名被告人到案后认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人王云有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人周武来有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人向仁彪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王云、周武来、向仁彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王云、周武来、向仁彪构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。三名被告人系共同犯罪，被告人王云是主犯，被告人周武来、向仁彪是从犯。被告人王云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人周武来系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且主动退回赃款，对其减轻处罚；被告人向仁彪系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王云犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2026年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人周武来犯运送他人偷越国（边）境罪，判处被告人周武来有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2024年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人向仁彪犯运送他人偷越国（边）境罪，判处被告人向仁彪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2023年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、依法追缴被告人王云涉案赃款人民币二万八千元；被告人向仁彪涉案赃款人民币二千元，上缴国库。 五、扣押于江城县xxx被告人王云所有的云Ｊ×××××号灰色小型面包车车一辆、被告人周武来所有的云Ｊ×××××号灰色小型面包车车一辆，江城县xxx中国农业银行江城县支行账户中的被告人周武来退回的赃款人民币一万元，依法予以没收，上缴国库；扣押于江城县xxx被告人王云所有的ｏｐｐｏ深蓝色手机一部、ＨＯＮＯＲ手机一部，被告人周武来所有的ｖｉｖｏ牌手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李绍伟 人民陪审员  普 及 人民陪审员  白鲁昌 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  罗 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6264号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：马宗珍，女，汉族，1960年11月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告马宗珍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告马宗珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计109992.71元（截至2021年1月5日止，其中欠款本金83950.94元，利息15186.38元，费用10855.39元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××39。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告马宗珍在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告马宗珍在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息等，构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告清偿欠款本金83950.94元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金、费用合计标准过高，本院对累计超全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马宗珍于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2021年1月5日账号为×××39的信用卡欠款本金83950.94元及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1250元，由被告马宗珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十一日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执784号申请执行人：王科军，男，1973年9月18日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：高华，男，1974年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：房龙，男，1990年2月3日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。本院在执行申请执行人王科军与被执行人高华、房龙身体权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16495号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请恢复执行，执行标的为24413.06元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款18024元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年四月七日书记员 贺 苗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保638号 申请人：泸州皓瑞机械租赁有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道二段39号3幢2层202号，统一社会信用代码91510504MA69R4A242。 法定代表人：陈祖彬。 被申请人：广安华阳建筑劳务有限公司，住所四川省广安市广安区建安南路397号，统一社会信用代码91511600MA657KHY1U。 法定代表人：邸作省。 本院依据（2021）川0504财保636号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人广安华阳建筑劳务有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广安华阳建筑劳务有限公司名下价值370813元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二一年四月三十日 书记员  赵晓霞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3817号申请执行人：李长亮，男，1989年2月23日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：苏丙军，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。本院在执行李长亮与苏丙军承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付工程款20000元及迟延履行金，负担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人苏丙军名下有少量存款、有车牌号为京ＱＱ××××夏朗牌小型汽车一部、无不动产权益，无股权及证券权益；被执行人所有的车辆已被人民法院另案查封，本案未予处置；已冻结被执行人的银行存款账户，因余额较少暂未扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年四月六日书记员 赵志鹏
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执421号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被执行人：李玉芬，女，1982年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院执行中银消费金融有限公司与被执行人李玉芬金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初184号民事判决书，被执行人应支付申请人贷款本金47426.88元及利息。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十八日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0821执保156号 平南县自然资源局： 关于申请人平南县农村信用合作联社丹竹信用社与被申请人林国云、黎雯婷、林志和、卢桂容金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初949号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封登记在被申请人林志和名下的位于平南县平南镇兴平区的房屋一幢【不动产权证号：平房权证统字第××号；土地登记证号：平国用（2005）第260306008-××号】；查封期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。 附： （2021）桂0821民初949号民事裁定书一份 二〇二一年四月六日 联系人：文法官联系电话：0775-78××××1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1511号 申请人：雷永芳，女，1953年8月24日出生，农民，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆农哈哈农业发展有限公司，住所地奇台县天山东部现代农产品物流园B区农产品交易区4号楼120铺法定代表人：池广忠，该公司经理。本院依据已经生效的于2019年8月16日作出的民事判决书，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的329456元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值329456元（不含逾期利息）的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款329456元（不含逾期利息）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0922民初1197号 原告：射洪市疾病预防控制中心，住所射洪市武安河西路20号，统一社会信用代码12510822451353470K。 法定代表人：肖丁。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈奇英,四川远阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余若轩,四川远阳律师事务所执业实习律师。 被告：杜国权，男，1972年12月7日出生，汉族，四川省平昌县居民。 本院在审理射洪市疾病预防控制中心与杜国权买卖合同纠纷一案中，原告射洪市疾病预防控制中心在应交纳诉讼费用期间内申请撤回对被告杜国权的起诉且申请撤诉理由正当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告射洪市疾病预防控制中心撤回对被告杜国权的起诉。 审判员 任 帅 二〇二一年四月十六日 书记员 任神叶
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1805号 原告：四川星亿房地产开发有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路78号。 法定代表人：陈大均。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被告：唐继蓉，女，生于1970年4月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：陈东升，男，生于1968年11月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川星亿房地产开发有限公司（简称星亿公司）与被告唐继蓉、陈东升追偿权纠纷一案，本院2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼,被告唐继蓉、陈东升经本院合法传唤无正当理由不到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告代为归还的银行贷款43170.04元，并按照同业拆借中心公布的报价利率支付资金占用利息；2、诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确利息从2019年7月1日起算。事实和理由：2010年12月6日，原告与被告陈东升签订了位于广安市××南江岸上层半岛一幢一单元住宅《商品房买卖合同》，合同约定被告先付首付房款30%，余下38万元向银行贷款支付。2012年7月23日，原、被告与工行广安分行签订了《个人购房借款担保合同》，合同约定被告向银行借款38万元，借款期限为300个月，由原告作为保证人进行担保。合同签订后，原告、工行广安分行均依约履行了相应义务，但二被告拒不履行还款义务。为此，工行广安分行在2017年12月27日、2019年3月29日、2019年6月30日对原告账户存款43170.04元进行了扣划，用于归还二被告的贷款及利息。事后，原告多次催收，二被告均未付款。 二被告未作答辩。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告陈述的一致。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、个人购房借款及担保合同、银行扣按揭未还款购房户名单、房屋不动产权证复印件、银行三次对原告的扣款明细表及原告委托诉讼代理人当庭陈述等证据，本院予以确认。 本院认为，原告根据《个人购房借款担保合同》承担了保证责任后，可以根据合同约定向二被告追偿，追偿金额为43170.04元。银行最后一次扣款是2019年6月30日，故对原告要求从2019年7月1日起计算利息的请求予以支持，利息按一年期贷款利率计算。 因被告未到庭，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 被告唐继蓉、陈东升向原告四川星亿房地产开发有限公司支付欠款43170.04及利息（利息从2019年7月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。 案件受理费440元（原告已垫付），由被告唐继蓉、陈东升共同负担，并直接向原告四川星亿房地产开发有限公司支付。 上述债务，被告应在本判决发生法律效力的十日内履行。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任波 二〇二一年四月八日 书记员  李雪 本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款据称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期市场报价利率。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初4660号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都乐界时代文化传播有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇泰山北街1号1栋1单元2楼19号。 法定代表人：王长友，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘林洪，男，汉族，1990年8月14日生，住重庆市巫山县，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告成都乐界时代文化传播有限公司（以下简称乐界公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日受理并适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 音集协诉请：赔偿经济损失9800元及合理开支200元。 事实与理由：乐界公司未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的《要求》、《她总在某一个地方》、《真的想你》、《还是会寂寞》、《让我想一想》、《躺在你的衣柜》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《对面的女孩看过来》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》等15首歌曲，侵害音集协对作品享有的放映权。 乐界公司辩称，对音集协作为权利管理人、被诉侵权事实无异议，乐界公司2020年才开业，音集协主张赔偿金额过高。 经审理，本院查明并认为： 一、关于权利基础 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，案涉权利作品著作权由滚石国际音乐股份有限公司享有，且音集协有权提起本案诉讼，因作品载体《流行歌曲经典》（ISBN978-7-7999-2281-2）能够证明滚石国际音乐股份有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。根据《中华人民共和国著作权法》第八条之规定，音集协有权以自己的名义提起诉讼，因音集协已经与著作权人滚石国际音乐股份有限公司签订了《音像著作权授权合同》，取得了对涉案权利作品进行集体管理的权利。同时，滚石（北京）文化传播有限公司经签订《授权委托书》，获得相关授权出具了《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》。 二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，乐界公司未经许可播放案涉作品系侵害作品放映权，因音集协提供的可信时间戳及所附视频、乐界公司登记地址、收款收据能够证明乐界公司经营该KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且播放录像中的15首被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 三、关于责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，乐界公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因音集协未提供充分的证据证明其实际损失或乐界公司的侵权所得，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营地点、规模大小，疫情期间影响以及音集协为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定乐界公司赔偿数额。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告成都乐界时代文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计3500元； 二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由成都乐界时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冉 垠 二〇二一年四月二十二日 书记员 方媛媛
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1257号 原告：张永护，男，1972年1月7日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：石国庆，男，1982年5月12日出生，汉族，住河北省献县。 原告张永护与被告石国庆运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永护到庭参加诉讼，被告石国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永护向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告运费款16300元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次让原告给其拉货物，共计欠原告运费款16300元，经原告多次催要后，2019年3月23日被告向原告出具了欠条，承诺于2019年5月1日前全部还清。但至今被告一直未履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼。 石国庆未作答辩，未提交证据。 原告张永护提交证据欠条一张，证实被告欠原告运费16300元。经当庭质证，本院认为该证据真实、合法，能够证实被告欠原告运费16300元的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：自2017年开始，被告石国庆多次委托原告张永护为其运输建筑用材脚手架。至2019年3月23日，被告共计欠原告运费16300元，被告出具了欠条，承诺于2019年5月1日前全部还清。经原告催要，该款被告至今未还。 本院认为，被告石国庆委托原告张永护为其运输货物，原告与被告之间的运输合同成立，原告履行义务后，被告应当按照约定支付原告运费。本案中，被告未支付原告运费16300元，属于违约，应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还运费款的主张予以支持。原被告未约定逾期给付利息，对原告要求给付利息的主张，本院不予支持。被告石国庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃陈述、答辩、举证、质证等项诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石国庆偿还原告张永护运费款16300元，于本判决发生法律效力后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告石国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚志勇 二〇二一年四月二日 书记员  朱姗姗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4811号原告：梁丹，男，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省寿县，现住址：新郑市。委托诉讼代理人：杨胜利，河南北法律师事务所律师。被告：张汝松，男，1982年1月20日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告梁丹与被告张汝松民间借贷纠纷一案中，原告梁丹向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁丹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁丹负担,退还原告梁丹案件受理费2814元。审判员  张力二〇二一年四月七日书记员  苏璇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保85号申请人：王玉平，女，汉族，1959年4月4日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：韦深荣，女，汉族，1958年7月12日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行王玉平与韦深荣民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年4月7日作出的（2021）豫0703财保22号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人韦深荣名下位于新乡市平原路与自由路交叉口西北角汇金城酒店公寓601室的房产（房产权证字第××号）.本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年四月九日书记员  王盼盼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执709号申请执行人：陈柯，女，汉族，1976年11月09出生，住许昌市魏都区。被执行人：于丙军，男,汉族，1965年03月11出生，住许昌县。本院在执行陈柯与于丙军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初号4951民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于丙军银行存款110000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十六日书记员  张志显
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初718号 原告：陶丹，女，1982年6月25日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杜卫杰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 被告：朱栋波，男，1985年11月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告陶丹与被告朱栋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶丹的委托诉讼代理人杜卫杰到庭参加诉讼，被告朱栋波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，2019年12月4日被告以家中有事临时周转为由向原告借款10000元。承诺一个月内归还，当时原告向被告微信转账10000元。后经原告多次催要，被告各种理由拒不偿还，再之后联系被告，被告电话不接，短信和微信均不回复。无奈诉至法院，请求依法判如所请。 被告朱栋波经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日被告朱栋波因资金紧张向原告陶丹借款10000元，原告以微信转账方式支付借款。原告称口头约定借款期限一个月，未约定利息。 经原告申请财产保全，本院作出（2021）冀0184民初718号之一民事裁定书，裁定冻结被告朱栋波名下款项12000元。 以上事实有借条、微信转账记录、微信聊天记录、短信及庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告朱栋波向原告陶丹提出借款，原告以微信转账方式给付，该借贷关系依法成立。原告称借款期限为一个月，但未提供证据，本院不予采信，该借款未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的主张本院予以支持。关于利息问题，因双方未作约定，故对原告要求利息按照占用期间损失年息6%计算，时间自2020年1月4日起至还清之日的主张本院不予支持。利息应自原告2021年3月23日起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱栋波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告朱栋波偿还原告陶丹借款本金10000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2021年3月23日起至借款付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元（实收25元）、诉讼保全费140元，由被告朱栋波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费50元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二一年四月六日 书记员  车毓航
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1882号申请人:信真真，女，1985年1月5日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：刘雅欣，女，1992年6月29日出生，汉族，住山东省商河县。本院在审理原告信真真诉被告刘雅欣民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘雅欣名下财产进行保全。申请人信真真已提供泰山财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：201140204422021000009）作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在890000元范围内查封被申请人刘雅欣名下位于（合同编号：津德利201800364）房屋一套。案件申请费4970元，由申请人信真真预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘焰二〇二一年四月六日书记员  蔡宏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执253号之一申请执行人张运三，男，1975年7月15出生，汉族，住南召县。被执行人李付军，男，生于1970年4月10日，汉族，住南召县。本院在执行张运三与李付军民间借贷纠纷一案中，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初1001号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李付军在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e775cee8076b9e45b@wx.tenpay.com存款198.93元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月二十六日书记员  李 斐
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初65号 原告:覃素燕，女，1969年10月13日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄建标，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：周瑜，男，1967年11月25日出生，壮族，个体户，住广西平果市。 委托诉讼代理人:肖柳青，女，1967年7月6日出生，壮族，教师，住广西平果市。系被告周瑜的配偶。 原告覃素燕与被告周瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告覃素燕及其委托诉讼代理人黄建标、被告周瑜的委托诉讼代理人肖柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃素燕向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告周瑜偿还原告借款本金349800元及逾期利息（利息计算：①以250000元为基数，自2015年2月2日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本案生效判决确定债务履行之日止；②以99800.00元为基数，自2015年7月16日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本案生效判决确定债务履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与原告丈夫既是同事关系，又是朋友关系。2013年12月1日，被告因投资经营资金周转困难，通过原告丈夫向原告借款本金230000元，借期12个月。2014年2月1日，被告要求延期该借款期限，同时要求原告再借给其20000元作资金应急周转，与前期借款合计借款金额共计250000元，双方再签订一份借款协议书，借款期限自2014年2月1日至2015年2月1日止，共12个月，如逾期还款，则每日加收1%的利息。2014年7月15日，被告因在靖西市承包大片土地开发种植田七等经济作物而扩大经营规模，再向原告借款100000元，双方于2014年7月15日签订借款协议书，借款期限自2014年7月15日至2015年7月15日，期限为12个月，如逾期还款，则每日加收1%的利息。被告三次向原告借款，原告均按被告提供的账号将借款汇入被告的账号。但借款期限已满，被告未自觉偿还借款，原告多次催偿，被告一拖再拖。2020年11月23日，在原告多次电话和微信的催偿下，被告通过支付宝仅偿还借款200元，余下的借款本金349800元至今未还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告覃素燕为证明其主张，向本院提交了证据：借款协议书、银行业务收费凭证和存款业务回单、微信聊天记录。 被告周瑜辩称，对借款本金349800元没有异议，现在没有能力偿还利息，等项目款有利润之后才能分期还款。 被告周瑜无证据提交。 经质证，被告对原告提交的证据均无异议。经核证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年12月1日，被告因资金周转困难向原告借款230000元，借期12个月。2014年2月1日，被告要求延长该借款期限，同时要求原告再借给其20000元，与前期借款合计借款金额共计250000元，双方重新签订借款协议书，约定借款期限自2014年2月1日至2015年2月1日止，共12个月，如逾期还款，则每日加收1%的利息。2014年7月15日，被告再向原告借款100000元，双方于2014年7月15日签订借款协议书，借款期限自2014年7月15日至2015年7月15日，期限为12个月，如逾期还款，则每日加收1%的利息。原告通过银行转账的方式将钱款转至被告名下账户，上述三笔借款双方口头约定按月息3%计付利息，被告依约支付利息至2014年12月。借款到期后，被告未按约定还款。2020年11月23日，在被告多次催偿下，被告通过支付宝仅偿还借款200元，余下的借款本金349800元至今未还，为此原告诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告覃素燕主张被告周瑜尚欠本金349800元，有原告的陈述、借款协议书、聊天记录及被告自认为证，证据充分足以认定。借款均已到期，原告主张被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未及时偿还借款已构成违约，应当承担违约责任，双方口头约定借期内利息为月息3%，未约定逾期利息，原告要求按一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期利息，即年利率15.4%，未超过法律规定，本院予以支持，故利息应为：一、以250000元为基数，自2015年2月2日起至实际付清之日止，按15.4%计付；二、以99800元为基数，自2015年7月16日起至实际付清之日止，按15.4%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款的规定，判决如下： 由被告周瑜偿还原告覃素燕借款本金349800元及逾期利息（利息计算：一、以250000元为基数，自2015年2月2日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计付；二、以99800.00元为基数，自2015年7月16日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6548元，减半收取3274元，由被告周瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄柳青 二〇二一年四月六日 法官助理 卢 玲 书 记 员 黄丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执805号 申请人：安徽中兴建筑劳务有限公司，住合肥市义兴镇卫乡村新港路，统一社会信用代码91340100764786584E。 法定代表人：杨忠党 被执行人：陶辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行安徽中兴建筑劳务有限公司与陶辉租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10638号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保764号立案庭：你庭移交我局执行申请人张承隆与曹森棚财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执664号 申请执行人：杨某，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：王某，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人杨某与被执行人王某合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1014号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某向本院申请强制执行，请求被执行人给付其1750元。 在执行过程中被执行人自动履行了执行标的1750元。 本院认为，(2021)甘1027民初1014号民事调解书确定被执行人王某的义务已执行完毕，申请执行人杨某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年4月23日作出的(2021)甘1027民初1014号民事调解书确定被执行人王某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月三十日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1202民督50号   申请人：袁保虎,男,汉族,1980年10月9日出生,住甘肃省陇南市。   被申请人：石生荣，男，汉族，生于1972年12月8日,住址:甘肃省陇南市。   申请人袁保虎与被申请人石生荣申请支付令一案，本院于2021年3月30日立案后，于2021年3月30日发出(2021)甘1202民督50号支付令，限令被申请人石生荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人已在规定期间内提出书面异议，认为申请人袁保虎要求给付款项的数额与事实不相符。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（二）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院(2021)甘1202民督50号支付令自行失效。   申请费600元，由申请人袁保虎负担。   审判员 刘 晖   二〇二一年四月十六日   法官助理 刘红柳   书记员 杜懿星
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1982号 原告：安海，男，汉族，生于1969年6月22日，住四川省江油市。 被告：袁飞飞，男，汉族，生于1987年7月7日，住四川省江油市。 原告安海与被告袁飞飞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后依法适用简易程序进行审理。2021年4月13日，原告安海向本院申请撤回对被告袁飞飞的起诉。 本院认为，原告安海申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告安海撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告安海负担。 审判员  林清泉 二〇二一年四月十三日 书记员  徐靖媛
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执524号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市支行，住所地辽宁省凌海市。被执行人：齐某某，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：杨某某，女，1964年11月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：张某，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：杨某，女，1982年4月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：孙某某，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：张某某，女，1973年12月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31964元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年四月七日书记员  姜 明
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执259号之十七申请执行人：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋，统一社会信用代码：9143020073285815X1。法定代表人：肖杰才。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李廷娟。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2561号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水旅游发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水旅游发展股份有限公司在中国工商银行24×××58账户内存款人民币15634266.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年四月十二日书记员  颜 静
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执170号移送执行人：隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：姜智诚，男，1997年1月9日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区公园街。本院刑事审判庭移送执行被执行人姜智诚退赔一案，在执行中，本院查明被执行人姜智诚无可供执行财产线索，并且无法联系查找。现移送执行部门本院刑事审判庭以被执行人暂无财产可供执行为由，于2021年4月20日撤回本案执行申请。本院认为，移送执行人本院刑事审判庭自愿撤回本案的执行申请符合法律规定，本院依法准予其撤回执行的申请，但移送执行人本院刑事审判庭亦应当在未获追缴的情况下，在撤回执行申请后两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院(2021)川1083执170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺 佳二〇二一年四月二十日法官助理  耿征建书 记 员  唐平佳
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执91号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：刘建伟，云南滇晋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚庞，云南滇晋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲市腾越镇时光音乐娱乐室，经营场所：腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区1-3号。经营者：周罡，男，1973年8月21日出生，汉族，现在保山监狱服刑）。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与腾冲市腾越镇时光音乐娱乐室侵害作品放映权纠纷一案中，于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行大理白族自治州中级人民法院（2019）云29民初467号民事判决。但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院向腾冲市不动产中心对被执行人财产调查，到原时光音乐KTV经营地进行传统调查，通过司法网络查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二一年四月二十三日书记员  闫贵芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2842号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平。委托代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人：郑冬冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：缪春红，女，1982年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告缪春红保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初11660号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的78521.47元，执行费1078元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年3月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2021年3月5日、2021年3月17日、2021年4月19日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有银行存款6161.3元，本院已执行到位，扣除执行费1078元，剩余款项5083.3元已发放给申请人；被执行人名下无车辆。三、2021年3月5日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年4月20日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年4月22日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的78521.47元，执行费1078.00元，已执行到位5083.3元，执行费收取1078元，尚有73438.17元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的5083.3元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年四月二十二日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3103号原告：李某某，男，1960年9月20日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1980年10月9日出生，汉族，住林州市。原告李某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人秦领军、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告工资款7680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告等人在被告的工地为其打工，被告欠原告工资款7680元，后被告于2020年1月22日向原告出具工资欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告王某某辩称，事情和金额不错。本院经审理查明案件事实如下：原告李某某为被告王某某提供劳务，被告欠原告工资款7680元，被告于2020年1月22日为原告出具欠条一张。上述事实，有原告提交的欠条一张和原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，为他人提供劳务的，有获得报酬的权利。原告李某某为被告王某某提供劳务，被告欠原告工资款7680元，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某工资款7680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年四月二十五日书记员  马琰力
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执51号申请执行人：王猛，男，1974年9月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，该公司经理关于申请执行人王猛与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初1268号民事调解书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请人申请执行，要求大庆隆源房地产开发有限公司给付违约金47975.53元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动履行义务。本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年四月六日书记员 刘 币
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1594号原告：兰考县旭阳商贸，住所地：兰考县，统一社会信用代码：410225618228788（1-1）。经营者：程艳美。委托诉讼代理人：孟祥明，男，汉族，1965年3月7日生，住兰考县。代理权限为特别授权。被告：王志建，男，汉族，1981年7月15日生，住兰考县。委托诉讼代理人：马净净，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告兰考县旭阳商贸与被告王志建买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考县旭阳商贸委托诉讼代理人孟祥明，被告王志建及其委托诉讼代理人马净净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰考县旭阳商贸向本院提出诉讼请求：1、给付货款本金30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年8月我开始给王志建开的购物超市供应化妆品，直到2019年2月26日结算货款时共欠我货款30000元。截止到2021年2月22日我多次向王志建催要货款，但王志建拒不还款。为了保护原告合法权益，特向兰考县人民法院提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。被告王志建辩称，2015年兰考县誉丰商贸有限公司旗下裕丰购物广场开业，2015年我不认识原告，我们没有任何合同，原告是与公司法人代表公司经理签订合同，我是2017年6月任职公司经理，认识原告，当时我受公司委托对接各大供应商，我与公司会计给原告计算货款，我作为证明人在欠条上签了名字，我只是见证人，公司承诺超市开业时结算完毕欠款，公司说也和原告沟通过了，我只是公司一个员工，我没有与原告签订合同，欠条上有我的名字，我承认，但是我只是证明人，货款应该由超市出不应由我出，我只是一个经理，在本案中可以明显看出被告主体资格不适合，因旭阳商贸与被告之前不存在任何买卖合同法律关系，只是誉丰商贸公司的采购职工，系职务行为，不应由王志建承担还款责任，诉状称被告开的购物超市不属实，实际是王清海开的兰考县誉丰商贸公司。经审理查明，2019年2月26日，被告王志建给原告兰考县旭阳商贸出具欠条一份：“欠条欠旭阳商贸款30000元（叁万园整），2019年2月26日王志建”。该款经原告催要被告未付，原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。另查明，被告向原告出具的欠条系用两联单书写的，原告持有的欠条系第二联。认定上述事实的证据有，原、被告陈述、欠条1份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合同的当事人应当依约定全面履行自己的义务。被告王志建购买原告兰考县旭阳商贸化妆品，并向原告出具欠条一份，原、被告之间形成买卖合同关系。双方就应按照约定履行合同义务，被告王志建在收到原告的化妆品后未及时向原告给付货款，是形成本次纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。故对原告兰考县旭阳商贸要求被告王志建给付欠款30000元的诉请，本院予以支持。被告王志建辩称，其系兰考县誉丰商贸有限公司的员工，其在欠条签字的行为系职务行为，故还款责任应当由兰考县誉丰商贸有限公司承担。王志建向原告出具的欠条上没有加盖兰考县誉丰商贸有限公司的公章，应当认定系其个人民事行为，自行承担相应的法律后果；被告当庭提交了兰考县誉丰商贸有限公司法定代表人王清海个人签名的委托书，该委托书真实性无法确认，被告亦未未提供其系该公司员工的有效证据，不能证明被告向原告出具欠条系代替公司履行职务行为。被告当庭没有提供相应证据证明被告购买化妆品用于上述公司，故对被告辩称本院不予采信。被告王志建可在取得相关证据后另行主张权利。被告的其他辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告王志建于本判决生效后十日内偿还原告兰考县旭阳商贸货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、保全费320元，合计款595元由被告王志建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年四月二十日书记员  赵宏猛
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初663号原告：邵某，男，1965年3月27日出生，汉族，司机，住吉林省延吉市。被告：邹某，男，1980年12月27日出生，汉族，司机，住吉林省敦化市。原告邵某与被告邹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邵某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费25元，全部退还给原告邵某。审判员 朱英姬二〇二一年四月二十三日书记员 李长丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3495号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：张刚，男，汉族，1987年04月12日出生,住长春市经开区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张刚保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告张刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币34,358.55元，并承担自2016年05月03日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年利率15.4%收取）。2.请求判令被告立即支付到期应交保险费2,064.11元。3.本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由：2015年07月02日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款8万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，在行向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2015年07月07日向被告发放了4万元贷款。在贷款合同履行期间被告于2016年02月07日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于自2016年05月03日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币34358.55元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费2064.11元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 被告张刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款8万元，并约定分36期偿还。 同时，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保险费按月缴纳。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年7月7日，光大银行长春人民大街支行于向被告发放了4万元贷款，共分36期，按月还款，每月保费720.05元。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况，2016年5月3日，原告代被告向光大银行长春人民大街支行偿还贷款34,358.55元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费2,064.11元。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。原告自愿按年利率15.4%标准主张违约金，该主张不违反法律规定，本院予以准许。被告欠付的保险费亦应依约向原告支付。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张刚于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款34,358.55元及违约金（以34,358.55元为基数、自2016年5月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告张刚于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费2,064.11元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。 案件受理费355.00元，由被告张刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二一年四月三十日 书记员 刘峻桥
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1887号原告周自亮，男，汉族，1972年9月11日出生，住址南阳市宛城区。被告马中平，女，汉族，1962年9月24日出生，住址南阳市宛城区。原告周自亮诉被告马中平民间借贷纠纷一案，2021年4月15日原告周自亮向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周自亮撤回起诉。预收的案件受理费1025元，由原告负担。审判员  杜鸿二〇二一年四月十五日法官助理张红玉书记员史笑珊
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执187号移送执行人：隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：贺大军，男，1963年8月23日出生，汉族，四川泸县人，居民，住四川省泸县嘉明镇顺河街。本院刑事审判庭移送执行被执行人贺大军责令退赔一案，在执行中，本院未查询到被执行人贺大军有可供执行财产线索，并且无法联系查找。现移送执行部门本院刑事审判庭以被执行人暂无财产可供执行为由，于2021年4月20日撤回本案执行申请。本院认为，移送执行人本院刑事审判庭自愿撤回本案的执行申请符合法律规定，本院依法准予其撤回执行的申请，但移送执行人本院刑事审判庭亦应当在未获追缴的情况下，在撤回执行申请后两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院(2021)川1083执187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺 佳二〇二一年四月二十日法官助理  耿征建书 记 员  唐平佳