广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3530号原告：佛山广物机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××部工业B区自编88号(住所申报)，统一社会信用代码914×××××××××××944B。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：李向荣，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市禅工机械电器厂，住所地广东省佛山市市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××136A。法定代表人：易某1。被告：佛山市技师学院，住所地广东省佛山市南海区×××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××630G。两被告共同委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：肖彩娥，广东远墨律师事务所律师。原告佛山广物机电设备有限公司与被告佛山市禅工机械电器厂、佛山市技师学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告佛山广物机电设备有限公司的委托诉讼代理人李向荣、张伟涛及被告佛山市禅工机械电器厂、佛山市技师学院的共同委托诉讼代理人王凌凯、被告佛山市禅工机械电器厂的法定代表人易某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山广物机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市禅工机械电器厂支付借款本金250000元，及从2013年1月10日起至2013年7月10日止的利息10500元，及从2013年7月11日起至付清之日止按月7.7‰计算的利息(暂计至2021年1月10日止为173250元)，暂合计433750元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告佛山市禅工机械电器厂因生产业务需要，于2013年1月10日与原告签订《借款协议》，要求原告提供流动资金借款25万元，约定还款期限至2013年7月10日止，利率按月息7‰，被告佛山市禅工机械电器厂保证按期还款，如逾期还款又无签订延期协议的，原告按规定加收10%的利息。被告佛山市技师学院(原佛山市南海技师学院)是被告佛山市禅工机械电器厂的投资人，该笔借款是经过该学院的院长办公会议决议的，被告佛山市禅工机械电器厂的所有管理人员均是被告佛山市技师学院职工兼任的，法定代表人是被告佛山市技师学院的副院长，名为校办工厂，实际是被告佛山市技师学院的一个部门，有关资金的开支也是统一由被告佛山市技师学院的财务办理。因此被告佛山市技师学院应当对被告佛山市禅工机械电器厂的前述债务承担连带清偿责任。前述借款至今已近八年了，原告一直催促，但被告佛山市禅工机械电器厂以被告佛山市技师学院没有批准为由一直拖而不付，理应承担违约责任，现原告依法提起诉讼，要求被告支付所欠本金及利息。被告佛山市禅工机械电器厂、佛山市技师学院辩称，1.被告主张的借款债权已超过诉讼时效期间，其诉请应予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原告要求被告佛山市禅工机械电器厂履行借款协议债务的诉讼时效期间应至2015年7月10日届满，原告于2020年12月25日才提起诉讼，已超过法定诉讼时效期间，其债权不再受法律保护。虽然原告提供了一份《询证函》，但该函是被告佛山市禅工机械电器厂应审计机构要求在《询证函》上盖章对账务信息予以确认，其用途仅为“复核账目，并非催款结算”，双方并未就借款本金以及利息的总额、重新履行的方式、履行期限等重新达成履行协议，故《询证函》不能证明被告佛山市禅工机械电器厂有同意重新履行债务的意思表示。因此，《询证函》不能证明被告佛山市禅工机械电器厂放弃诉讼时效抗辩权同意履行债务，原告主张的借款债权已超过诉讼时效期间，其诉请依法应予驳回；2.无论原告主张的借款债权是否超过法定诉讼时效期间，被告佛山市技师学院也无需承担偿还责任。佛山市禅工机械电器厂是自主经营，自负盈亏，独立核算的全民所有制法人企业，依法独立承担民事责任，被告佛山市技师学院无需对其债务承担偿还责任。原告围绕其主张提供了《借款协议》、银行交易明细（原件1份）、《询证函》（原告发给被告）、《询证函》（被告发给原告；复印件1份）佐证。经质证，被告对《借款协议》、银行交易明细、《询证函》（原告发给被告）的真实性无异议，本院予以确认。对于《询证函》（被告发给原告），虽然被告在质证时对该证据不予确认，但其在答辩时已确认该证据的真实性，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，被告佛山市禅工机械电器厂作为借款方、原告佛山广物机电设备有限公司为贷款方签订了《借款协议》，内容为：第一条，自2012年1月10日起，由贷款方向借款方提供流动资金贷款250000元整，用于生产业务，还款期限至2013年7月10日止，利率按月息7‰计算。贷款方于2013年1月10日提供借款方250000元。第二条，借款方还款计划如下：借款方于2013年7月10日归还贷款方本金及利260500元整。第三条，借款方愿有关贷款办法规定，并按本合同规定用途使用贷款。否则，贷款方有权停止发放贷款，收回或提前收回己发放的贷款。对违约部分，按规定加收10%利息。第四条，借款方保证按期偿还贷款本息。如需延期，借款方必须在贷款到期前提出书面申请，经贷款方审查同意，签订延期还款协议。借款方不申请延期或双方未签订延期还款协议的，从逾期之日起，贷款方按规定加收10%的利息。同日，原告通过银行转账的方式转账250000元予被告佛山市禅工机械电器厂。2020年8月7日，被告佛山市禅工机械电器厂向原告发出《询证函》询证至2020年6月30日止佛山市禅工机械电器厂是否尚欠佛山广物机电设备有限公司250000元。备注：本函仅为复核项目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后己经付清，仍请及时函复为盼。原告盖章确认“信息证明无误”。2020年10月20日，原告向被告佛山市禅工机械电器厂发出《询证函》询证至2020年6月30日止佛山市禅工机械电器厂是否尚欠佛山广物机电设备有限公司250000元。备注：本函仅为复核项目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后己经付清，仍请及时函复为盼。被告佛山市禅工机械电器厂盖章确认“信息证明无误”。被告佛山市禅工机械电器厂的法定代表人易某1在庭审中陈述：被告佛山市技师学院的班子都讨论过本案的借款如何处理，但由于种种原因一直拖到现在。从借款到期后，原告每年都会问一下这笔款怎样处理，被告佛山市技师学院的班子也是清楚的。审计那年，班子也想通过一些渠道把钱还了。另查，佛山市禅工机械电器厂是佛山市技师学院投资成立的全民所有制企业。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告佛山市禅工机械电器厂向其借款250000元，有《借款协议》及交付记录佐证，被告佛山市禅工机械电器厂对此亦无异议，故本院对原告的主张予以采信。现借款期限已届满，原、被告双方均确认被告佛山市禅工机械电器厂未归还任何款项予原告，故被告佛山市禅工机械电器厂应归还借款本金250000元予原告。关于利息，原告与被告佛山市禅工机械电器厂就案涉借款约定了借款期利息按月利率7‰计算，合计为10500元，符合法律规定，本院予以确认。逾期利息，原告主张按月利率7.7‰计算，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。逾期利息应以250000元为本金从2013年7月11日起至实际清偿日止按月利率7.7‰计算。关于本案的诉讼时效问题，案涉借款的借款期限于2013年7月10日届满，普通诉讼时效已从2013年7月11日起至2015年7月10日止，但被告佛山市禅工机械电器厂的法定代表人在庭审中确认原告在借款期限届满后每年均进行了催款，原告的催款行为导致了诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效重新计算，故原告于2021年1月7日提交起诉状提起诉讼，未超出诉讼时效，被告佛山市禅工机械电器厂应归还案涉债务予原告。关于被告佛山市技师学院的责任问题，虽然原告在本案中起诉了被告佛山市技师学院，但原告在诉讼请求中并未要求被告佛山市技师学院就案涉借款承担责任，故本院对被告佛山市技师学院的责任问题不作审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市禅工机械电器厂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金250000元及至2013年7月10日止的利息10500元予原告佛山广物机电设备有限公司，并支付以250000元为本金从2013年7月11日起至实际清偿日止按月利率7.7‰计算的利息予原告佛山广物机电设备有限公司；二、驳回原告佛山广物机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7806.26元，因适用简易程序结案减半收取计3903.13元（原告已预交），由被告佛山市禅工机械电器厂负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的3903.13元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇二一年四月二十三日书记员  廖建杨