山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初3169号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。负责人：潘勐，行长。委托诉讼代理人：沈洪冰，该行员工，住。委托诉讼代理人：宋来海，该行员工，住。被告：聊城旺达塑胶科技有限公司，住所地聊城高新技术开发区黄河路36号。法定代表人：李建华，董事长。被告：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地聊城高新技术产业开发区长江路111号东岳大厦3楼301。法定代表人：任建方，总经理。委托诉讼代理人：逯露露，山东锦为坤律师事务所律师。被告：李建华，男，1961年9月13日出生，汉族，系被告聊城旺达塑胶科技有限公司、山东鲍尔浦塑胶股份有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被告：曹桂竹，女，1974年1月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：山东鲍尔浦塑胶股份有限公司，住所地聊城经济技术开发区黄河路36号。法定代表人：李建华，董事长。聊城旺达塑胶科技有限公司、李建华、曹桂竹、山东鲍尔浦塑胶股份有限公司的委托诉讼代理人：秦洋洋，女，1985年9月15日出生，汉族，聊城旺达塑胶科技有限公司、山东鲍尔浦塑胶股份有限公司职工，住聊城经济技术开发区东昌丽都小区6栋221室。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农行聊城分行）与被告聊城旺达塑胶科技有限公司(以下简称旺达公司)、聊城市天弘融资担保有限公司（以下简称天弘公司）、李建华、曹桂竹、山东鲍尔浦塑胶股份有限公司（以下简称鲍尔浦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行聊城分行的委托诉讼代理人沈洪冰、宋来海，被告天弘公司的委托诉讼代理人逯露露，被告旺达公司、李建华、曹桂竹、鲍尔浦公司的委托诉讼代理人秦洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行聊城分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还我行贷款本金8457165.03元及2021年3月20日之后的利息、罚息、复利；2.被告天弘公司、李建华、曹桂竹对上述款项承担连带责任；3.判令原告与被告鲍尔浦公司的抵押合同有效，我行对抵押物享有优先受偿权；保全费、诉讼费被告承担。事实和理由：被告旺达公司在我行借款9869110.31元，借款期限为1年，借款按月结息，实际执行利率4.75％。2018年12月27日，原告依约向借款人贷款9869110.31元。被告天弘公司、李建华、曹桂竹对上述借款提供连带责任担保，被告鲍尔浦公司与原告签订抵押合同，鲍尔浦公司自愿以自己的财产为被告旺达公司抵押担保。贷款到期后，被告偿还了部分借款本金及利息，剩余借款本金及利息，被告均未偿还。被告旺达公司、李建华、曹桂竹、鲍尔浦公司辩称，原告起诉的数额及还款情况属实，担保也属实，因资金周转困难未及时偿还借款，有能力还款时，分期分批偿还。被告天弘公司辩称，借款担保属实，我公司在原告处的保证金1480000元及利息共计1490175元，已全额扣除，上述数额我公司已履行保证责任，请法院予以扣除。对于原告的其他主张，请求法院按照合同判决。本院经审理查明如下事实：2018年12月20日，原告与被告旺达公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：被告旺达公司向原告借款9869110.31元，借款期限为3年，借款用途用于偿还鲍尔浦公司的债务。借款实际执行利率4.75％，借款按月结息，每月的20日为结息日，还款方式为按约还本付息，借款人未按合同约定归还借款本金的，原告按约定计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款人不履行或不完全履行合同构成违约，原告可提前收回已发放的借款。2018年12月27日，原告依约向借款人贷款9869110.31元。被告未按照合同约定偿还原告利息，经原告催收后，2021年1月21日，原告向被告李建华送达《贷款提前到期通知书》，通知被告该合同项下贷款于2021年1月21日提前到期，要求被告立即筹措资金还款。借款后被告偿还了部分借款及利息，剩余贷款本金8457165.03元及2021年3月20日之后的利息未偿还。2018年12月20日，原告分别与被告天弘公司、李建华、曹桂竹签订《保证合同》，约定：被担保的主债权种类本金数额为9869110.31元，保证范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年12月20日，原告与被告鲍尔浦公司签订《抵押合同》，约定：抵押人鲍尔浦公司自愿为抵押权人按照原告与被告旺达公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》形成的债权提供抵押担保，被担保本金数额为9869110.31元，抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。抵押人同意以钢塑复合管冷冻设备，超高分子量挤出机22套，大口径聚乙烯缠绕结构壁管材设备1套，管一法兰筋板组焊一体机1套，板材模压机组1套，水切割机1套，环保设备13套，锯床1套，管道切割机1套，管材静液压爆破试验机1套，激光打标机1套，摇臂钻床设定抵押。上述抵押物暂作价7495587.01元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。抵押期间，未经抵押权人书面同意，抵押人不得对抵押物作出赠与、转让、出租、再抵押或者其他方式的处分。2018年12月25日原告与被告鲍尔浦公司在聊城高新技术产业开发区市场监督管理局办理了动产抵押登记。上述事实有原告与被告旺达公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，借款凭证，原告与被告天弘公司签订的《保证合同》，原告与被告李建华、曹桂竹签订的《保证合同》，原告与被告鲍尔浦公司签订的《抵押合同》，抵押清单，《动产抵押登记书》，《债务逾期催收通知书》，被告李建华签名并加盖旺达公司公章的《贷款提前到期通知书》及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告旺达公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。贷款发放后，被告旺达公司未按约定的时间履行偿还利息义务，应按约定承担相应的违约责任，原告认为属于借款提前到期情形，符合合同约定。被告旺达公司应偿还借款及利息。原告分别与被告天弘公司、李建华、曹桂竹签订《保证合同》，亦是原被告的真实意思表示，不违反法律规定，被告天弘公司、李建华、曹桂竹应按照合同的约定承担连带责任。原告与被告鲍尔浦公司签订《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对被告鲍尔浦公司的抵押物原告享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、限被告聊城旺达塑胶科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城分行借款本金8457165.03元及2021年3月20日之后的利息、罚息、复利；二、被告聊城市天弘融资担保有限公司、李建华、曹桂竹对上述借款及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告山东鲍尔浦塑胶股份有限公司签订的抵押合同有效，原告对抵押物（详见查明清单）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80618元，减半收取40309元，保全费5000元由被告聊城旺达塑胶科技有限公司、聊城市天弘融资担保有限公司、李建华、曹桂竹负担（原告已在被告应偿还借款中扣除，被告不再支付该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二一年四月十三日书记员  张 丹