wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初851号原告：江苏邦芒服务外包有限公司南通分公司，统一社会信用代码91320602339215879D，住所地南通市崇川区中南世纪城34幢1505室。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：潘佳儒，该公司员工。被告：邢金林，男，1977年2月23日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴迪，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文逸，北京大成（南通）律师事务所实习律师。第三人：招商局物业管理有限公司南通分公司，统一社会信用代码91320691MA1Q1JU783，住所地南通市苏通科技产业园区江成路1088号江成研发园内3号楼3719室。负责人：胡亚东，总经理。委托诉讼代理人：丁蓓，该公司员工。原告江苏邦芒服务外包有限公司南通分公司（以下简称邦芒公司）与被告邢金林、第三人招商局物业管理有限公司南通分公司（以下简称招商局物业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦芒公司的委托诉讼代理人潘佳儒、被告邢金林的委托诉讼代理人吴迪、刘文逸、第三人招商局物业公司的委托诉讼代理人丁蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦芒公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告无需支付双倍工资差额55000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月入职第三人处工作，与原告建立劳动关系，2020年8月26日提出仲裁，明显有钻法律空子的嫌疑。在该项目上我司与其他员工都已经签订了劳动合同，且公司已经将空白合同交给被告，被告未签订返还原告，原告因系统出现疏漏未发现，并非故意不签订劳动合同。根据《劳动合同法》规定，劳动合同签订的目的是为了保护员工的劳动关系，而我司仅因工作人员失误导致未签订劳动合同，并无任何违反劳动法的行为，也不曾因未签订劳动合同而进行不利于员工的事实和法律行为，更无剥削劳动者劳动成果的行为，所有工资都发放完毕。根据员工提供的考核休假工牌的证据，显然可以认定我司与劳动者已产生实际劳动关系并符合劳动关系要件，且我司已完全履行了用人单位的全部义务，不应再承担未签订劳动合同的双倍差额，故诉至法院。被告邢金林提出诉讼请求：1.判令原告向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额55000元。2.诉讼费用由原告负担。事实理由：1.原告认可其与被告存在事实劳动关系。2.原告未签订劳动合同的行为严重损害了被告的合法权益，劳动合同法第二章第十条明确规定，用人单位与劳动者建立劳动关系应当订立书面劳动合同。该规定系为了保障劳动者的合法权益，明确双方权利义务，原告作为正规用人单位，理应在劳动者确立劳动关系时签订书面劳动合同，并且劳动合同法第82条规定给予了单位1个月的宽限期。但被告入职一年，原告始终未与被告签订劳动合同，显然已经不是疏忽所致，原告作为用人单位应比劳动者负有更高的注意义务。3.依据劳动合同法第82条以及《关于审理劳动人事争议案件指导意见（二）》第二条的规定，原告应根据2019年10月至2020年8月期间的工资发放情况，支付原告二倍工资差额55000元。当事人围绕诉讼请求进行了举证、质证，对原告提供的仲裁裁决书、被告提供的银行交易明细表、社保缴纳基数明细表、微信截图等证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。本院结合当事人的陈述及上述确认的有效证据，认定案件事实如下：被告于2019年9月1日进入由第三人招商局物业公司服务外包给原告邦芒公司的招商雍景苑小区维修工岗位工作。原告邦芒公司向被告发放工资并缴纳保险，但并未签订书面劳动合同。2020年9月起被告未再提供劳动。2020年8月，被告申请劳动仲裁，要求原告支付二倍工资55000元。南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出崇劳人仲案字[2020]第700号仲裁裁决书，裁决原告邦芒公司支付被告二倍工资差额55000元。庭审中，双方一致确认被告在职期间平均工资为5000元/月。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告邦芒公司主张曾向被告提供过书面空白合同要求签订劳动合同，被告未签订并返还原告，对该事实原告未提供相应证据证明，本院不予采信。原告邦芒公司并未在被告入职后与其签订书面劳动合同，应当向被告支付2019年10月至2020年8月间的二倍工资差额55000元（5000×11）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：原告江苏邦芒服务外包有限公司南通分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告邢金林二倍工资差额55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元（已减半），由原告江苏邦芒服务外包有限公司南通分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二一年四月二十日书记员 秦佳培
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执484号 申请执行人：叶宗喜，男，1954年2月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：卢德涛，男，1989年3月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人叶宗喜与被执行人卢德涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初4563号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，通过依法对被执行人卢德涛的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初4563号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年四月二十八日 书记员  肖 璇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3178号之一申请执行人:贺长厚，男，1957年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺长厚与孙振学土地租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3442号民事调解书已经发生法律效力。因孙振学未按上述生效法律文书履行义务，贺长厚向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3178号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙振学名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十七日书记员  王俊武
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4539号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张朝，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。四川新网银行股份有限公司与张朝金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张朝的微信、支付宝、银行存款等6136.55元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张朝的微信、支付宝、银行存款限额6136.55元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初842号原告：张怀礼，男，1957年2月26日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：张朵朵，女，1992年7月16日出生，住河南省洛宁县，系原告张怀礼之女，特别授权代理。被告：王怀亮，男，1971年3月28日出生，住河南省洛宁县。原告张怀礼与被告王怀亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张怀礼的委托诉讼代理人张朵朵到庭参加诉讼，被告王怀亮经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张怀礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金30000元；2、本诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，被告因资金周转困难，从原告处借取人民币30000元，双方约定有借款期限和利息，被告出具一张30000元的字据并亲自签名。期间，被告陆续偿还一部分利息，但近一年多被告未偿还一分钱。原告多次催促，被告总以各种理由推诿，拒不偿还。无奈之下，原告诉至贵院，望判如所请。被告王怀亮辩称，借款属实，约定利息也属实，现在经济困难，希望通过协商分期履行。经审理查明：2019年6月7日，被告王怀亮以资金周转困难为由向原告张怀礼借款30000元，双方约定借款期限为3个月，利息为月息2.5分。当日，原告将30000元现金交付被告王怀亮，被告王怀亮向原告出具借条一张，并签名捺印，案外人王建平也在该借条借款人处签名按印。后被告王怀亮仅向原告偿还利息1800元后，未再偿还本息，遂引发本诉。以上事实由原告陈述、被告自认及被告向原告出具的借条予以证明，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王怀亮以资金周转为由向原告张怀礼借款30000元，事实清楚，证据充分，双方已形成借贷关系，且不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应予保护。被告王怀亮作为借款人未按约履行还款义务，应当承担本案的还款责任，故对原告提出被告偿还借款本金30000元的主张，本院予以支持。被告王怀亮偿还原告1800元利息后，原告自愿放弃后续利息，系原告行使自身权利，且不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王怀亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告张怀礼借款30000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告王怀亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年四月二十三日书记员  王 佳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3989号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：侯雄，男，汉族，住山西省晋城市阳城县。四川新网银行股份有限公司与侯雄金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯雄的微信、支付宝、银行存款等12682.28元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人侯雄的微信、支付宝、银行存款限额12682.28元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执823号之一被执行人：韩强本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩强存款人民币6126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2406号 原告：梁云飞，男，1989年2月28日出生，安徽省太和县人，居民，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李文清，浙江民禾律师事务所律师。 被告：章杰云，男，1979年5月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告梁云飞与被告章杰云居间合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告梁云飞委托诉讼代理人李文清到庭参加诉讼，被告章杰云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁云飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告章杰云返还原告居间费100000元及资金占用费（自2019年10月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年1月，原、被告约定被告向原告介绍食堂资源。2019年1月至3月，被告陆续以现金、微信、支付宝等方式向被告交付100000元。后被告未能按约定向原告提供承包食堂资源，经双方协商一致于2019年6月7日解除居间合同，被告承诺于2019年10月7日之前退还介绍费100000元。期限届满后，被告分文未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告章杰云未作答辩。 原告梁云飞为支持其诉讼请求，向法庭提交其与被告章杰云之间的微信对话记录、支付宝、微信转账电子回单，被告章杰云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的微信对话记录、支付宝、微信转账电子回单均系电子证据、书证原件，与原告主张的待证事实相关联，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至3月间，原、被告以经营食堂为由进行经济往来，被告以向原告介绍经营食堂为由先后共收取原告介绍费100000元。2019年6月7日，双方协商解除居间合同，被告承诺于2019年10月7日前退还原告介绍费100000元。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 本院认为，原、被告经协商一致解除居间合同，为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告解除居间合同后，被告取得的100000元应退还原告，并自逾期之日起向原告承担逾期付款的违约责任，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告章杰云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章杰云于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告梁云飞居间费100000元及资金占用利息（自2019年10月8日起，按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取1196元，由被告章杰云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2391元。 审判员  于在会 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××28（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1336号之一申请执行人：芮惠娟，女，1974年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄新，男，1970年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：芮云娟，女，1976年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人芮惠娟与被执行人黄新、芮云娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初478号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、黄新、芮云娟应归还芮惠娟借款本金260万元、承担利息124万元，合计384万元，于2021年2月10日、2月26日前分别归还50万元、334万元。二、若被执行人不按时足额付款，则申请执行人有权就被执行人未履行部分（含未到期的）一并申请法院执行。案件受理费18760元（已减半收取），由申请执行人负担。由于被执行人黄新、芮云娟未完全履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统查询,未查询到两被执行人有车辆登记情况。四、通过全国网络查控系统查询，被执行人黄新、芮云娟有位于溧阳市XX路XX、XX号不动产和位于溧阳市××幢××单元××室房不动产，本院已于2021年2月26日依法轮候查封，查封期限三年，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因溧阳市XX路XX、XX号房产正被其他案件处理中，申请人可依法申请参与分配；溧阳市XX幢XX单元XX室房产因案外人提出书面执行异议，已移交异议裁决庭裁决，申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人黄新、芮云娟列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被另案处置的以及申请人同意暂不予处置的黄新、芮云娟的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初478号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年四月二十一日书记员 陈映遐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执704号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。被执行人李菊梅，女，汉族，住湖南省华容县南山乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初1342号民事调解书，责令被执行人按该调解确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李菊梅的银行账户114576.55元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年四月六日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保196号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。   法定代表人：姜涛，职务总经理。   委托诉讼代理人：丁乐，男，该公司法务部经理。   被申请人：阿布都热西提·买买提，男，1996年4月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿布都热西提·买买提的银行存款3，600元予以冻结。担保人丁立前以其所有的×××号车辆为申请人安徽和分期网络科技有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人阿布都热西提·买买提的银行存款3，600元，待案件审结后再作处理；   二、查封担保人丁立前所有的×××号车辆的相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费56元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   康宁宁
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3074号 原告：金保唐，男，1960年3月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：袁杨杨，男，1991年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告金保唐与被告袁杨杨劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金保唐到庭参加诉讼，被告袁杨杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金保唐向本院提出诉讼请求：1.被告一次性付清拖欠原告工资18,400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日至2020年1月6日，原告在被告承包的温岭市九龙湖小区主体建筑工程做木工，被告应支付原告工资18,400元，但一直借故拖欠。原告有被告书写并签名的两张欠条，并有若干证人。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告袁杨杨未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁杨杨因欠原告金保唐劳务费，于2020年6月4日向原告出具欠条一份，载明：“今欠金保唐工资14,340元（壹万肆仟叁佰肆拾元），袁杨杨，2020年6月4日。”2020年9月9日，被告又出具欠条一份，载明：“大溪沙岸工地工人工资尚欠金保唐4,060元整，肆零陆零。袁杨杨，2020年9月9日。”现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，根据原告陈述及提举的证据，可以确认原告金保唐与被告袁杨杨间成立劳务关系，原告已提供劳务，被告应按约定支付报酬。被告袁杨杨拖欠工钱共计18,400元，有原告的陈述及被告出具的两张欠条等相关证据证实，本院依法予以确认，故原告要求被告支付工钱有事实和法律依据，本院予以支持。被告袁杨杨未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告袁杨杨于本判决生效之日起十日内支付原告金保唐工钱18,400元； 二、驳回原告金保唐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告袁杨杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年四月二十二日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初969号原告：沈阳奇瑞龙建筑材料有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185-1号1913。法定代表人：关奇，该公司董事长。被告：翟佳，男，1984年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：张义，男，1968年6月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳奇瑞龙建筑材料有限公司与被告翟佳、张义买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳奇瑞龙建筑材料有限公司法定代表人关奇，被告翟佳到庭参加诉讼，被告张义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳奇瑞龙建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款26000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行定期存款利率计算，自2016年7月26日起计算至实际给付之日止）；2、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系客户供求关系，原告系建筑材料批发、零售公司。被告经常在原告处订购建筑装饰材料，截止至2017年6月，被告共欠原告建筑装饰材料价款26000元。此后原告多次找被告索要材料款。被告于2020年7月2日向原告出具亲笔书写的欠条一张，并由被告张义担保，约定2020年8月10日付清。现约定付款日已到，被告至今未予支付。原告认为，被告拒不给付所欠材料款的不诚信行为已经侵犯原告的合法权益。原告诉至本院,请求本院依法支持其诉讼请求。被告翟佳辩称，双方没有对账，出具这张欠条的原因是因为被告张义说他同意给付，我才签的字。我与原告方不认识，原告一直是与公司合作的，是张义找我和他签的合同，买材料，前期钱款给付了一部分。2016年板材涨价，原告没全给我发货，我的工程无法进行，我就都拆了，双方一直没有对账。被告张义未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告沈阳奇瑞龙建筑材料有限公司于2016年4月至2017年5月期间，向被告翟佳、张义供应石膏板、龙骨等建筑材料。被告翟佳曾于2016年7月26日为原告单位负责人关奇出具欠条，确认2016年4月6日至7月23日期间欠付货款为66000元。被告翟佳于2017年1月26日交给材料款原告8万元。此后，被告翟佳于2020年7月又为原告出具欠条一份，被告张义在担保人处签字并按手印。欠条内容为“欠条本人翟佳欠关奇材料款贰万陆仟元整身份证（略），结清日期：8月10日付清。欠款人：翟佳，担保人：张羲”。原告公司并未按期收到被告支付上述货款。原告诉至本院。另外，在本案审理期间，被告翟佳已支付7000元给原告公司的法定代表人关奇。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告张义经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本案中，虽然原告公司提交的欠条为彩色复印件，并不是原件。但经审查，原告及被告翟佳对上述欠条的真实性并未提出异议，并说明了出具欠条的过程，以及被告张义作为担保人在欠条上签字并按手印的过程，能确认该欠条复印件与原告的内容一致。故本院对该欠条予以确认。被告翟佳以及被告张义向原告作出了书面承诺，应当按照该承诺履行。被告翟佳虽然提出欠条确认的金额未经对账。但在已经有书面欠条确认的情况，被告翟佳对于其提出的欠条金额与实际欠付货款金额不符一事，应当提供证据予以证明。而其未能提供相应证据，应当承担不利后果，按照欠条上的承诺履行给付货款的义务。因此对于原告主张被告翟佳偿还欠付货款26000元，本院予以支持。被告翟佳在审理过程中已经向原告支付7000元，应予扣除。关于原告要求被告承担自2016年7月26日起按中国人民银行定期存款利率计算的利息的诉讼请求，根据查明事实，原告于2016年至2017年期间为被告供应建筑材料，而被告翟佳为原告出具货款欠条的时间为2020年，原告并不能提供足够证据证明2016年7月26日是本案欠付货款的最初付款期限。双方对于欠付货款的逾期利息一事也并无约定，因此原告的该项主张事实依据不足，本院不予支持。对于原告要求被告张义承担给付欠款的诉讼请求，根据查明事实，被告张义系本案货款债务的担保人，但是欠条上并没有写明被告张义担保的类型，保证期间等事项。按照欠条出具时施行的《中华人民共和国担保法》第十九条以及第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据查明事实，案涉欠条约定欠付货款应于2020年8月10日结清，故保证期间应自2020年8月10日起计算6个月，即至2021年2月9日止。原告向本院递交起诉材料的日期为2020年8月28日，尚处于保证期间内。故被告张义作为保证人，应对被告翟佳欠原告的货款债务承担连带保证责任。被告张义在履行保证责任后，依法有权向被告翟佳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟佳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳奇瑞龙建筑材料有限公司货款19000元；二、被告张义对本判决第一项决定的给付义务承担连带责任，履行保证责任后有权向被告翟佳追偿；三、驳回原告沈阳奇瑞龙建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告翟佳、被告张义共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二一年四月三十日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执903号之十一被执行人：阳传帅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳传帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳传帅存款人民币205.40元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十一书记员李颖
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执390号之十 被执行人：韩柏春，男，汉族，1954年05月02日生。 居民身份证号码2105021954××××××××，住明山区桃小区7- 2-2-2号。 本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人韩柏春至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人韩柏春在中国银行297352000091CNY0账 户内存款人民币4070.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年四月十五日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程泓川联系电话：18641467585
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1038号原告：张颖，女，1992年6月29日出生，汉族，职员，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：王丹，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：张福庆，男，1992年8月24日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告张颖诉被告张福庆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颖的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。被告张福庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：1、被告张福庆退还7,800元；2、诉讼费由被告张福庆承担。事实和理由：2019年7月被告张福庆以私人教练为由，收取原告张颖10,000元课时费，随后以各种理由推脱上课，原告要求被告退还上课费用，被告还款2,200元，随后都以种种理由推脱，现原告无奈，诉至法院，要求被告立即退还所欠原告7,800元，并承担本案诉讼费用，请求人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告张福庆未提出答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：转账记录两个5,000元共10,000元，证明原告向被告交取10,000万上课费用；张颖与张福庆的微信聊天记录，证明被告还欠原告7,800元课时费未还。本院认为，上述证据具有客观性和真实性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：原告与被告达成口头协议，双方约定：原告交纳课时费，被告提供健身教练课程服务，原告交纳课时费共计人民币10,000元，该费用包含50节课，另外赠5节课。原告以微信转账形式交纳课时费人民币10,000元，被告提供了11节课的服务后，因个人原因无法再向原告提供课程服务，双方通过微信方式协商，被告同意退还原告部分课时费，但至今未退还原告剩余课时费。本院认为：原被告以口头形式达成的协议，该协议不违反相关法律法规关于合同效力的规定，应认定有效，双方应当按照该协议履行各自的义务。原告已经履行了交纳课时费的义务，被告应当提供相应的课程服务，但被告由于个人原因不能继续履行该合同，被告的行为已经构成了严重违约，原告有权解除该合同并请求被告退还相应的课时费。原告共交纳了50节课的课时费10,000元，每节课课时费200元，被告提供了11节课的课程服务，其应当退还原告剩余39节课程的课时费共计7,800元。被告张福庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见和相关证据，被告放弃了自己的相关权利，其应当承担相应的不利后果。综上，原告的被告退还7,800元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张福庆于本判决生效之日起十日内给付原告张颖课时费人民币7800元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张福庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二一年四月二十三日法官助理毕冉书记员殷宏雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3172号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张雄，男，汉族，住贵州省遵义市正安县。四川新网银行股份有限公司与张雄金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张雄的微信、支付宝、银行存款等4425.14元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张雄的微信、支付宝、银行存款限额4425.14元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1171号之一申请执行人：王鸿年，男，1964年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：仇炳铭，男，1973年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：段晓萍，女，1975年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人王鸿年与被执行人仇炳铭、段晓萍民间借贷纠纷一案，被执行人仇炳铭、段晓萍未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初6747号民事判决书确定的义务。经查，被执行人仇炳铭、段晓萍有作为投保人的保险单，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人仇炳铭、段晓萍作为投保人的保单现金价值，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年四月十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保596号 申请人：泸州久益商贸有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路495号，统一社会信用代码91510504345761198M。 法定代表人：李莲秀。 被申请人：杜安妮，女，汉族，1992年11月26日出生，住山东省莒县。 申请人泸州久益商贸有限公司与被申请人杜安妮融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜安妮名下所有的价值5000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州久益商贸有限公司与被申请人杜安妮融资租赁合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人杜安妮价值5000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  雷婧钰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2380号 原告：陈波华，男，1981年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：朱传贵，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：陈苗苗，女，1993年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告陈波华与被告朱传贵、陈苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈波华于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈波华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈波华负担。 审 判 员 张志刚 二〇二一年四月九日 法官助理 李宁宁 书 记 员 钱乐敏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5070号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王彪，男，汉族，住湖北省孝感市。四川新网银行股份有限公司与王彪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王彪的微信、支付宝、银行存款等3924.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王彪的微信、支付宝、银行存款限额3924.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费59元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4473号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨锦婷，女，汉族，住广东省梅州市。四川新网银行股份有限公司与杨锦婷金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨锦婷的微信、支付宝、银行存款等4699.9元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨锦婷的微信、支付宝、银行存款限额4699.9元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费67元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初512号原告张利滨与被告辽宁美巴斯农业土地托管有限公司、王继增承揽合同纠纷一案已于2021年04月29日结案。特此通知。审判员 ：马成林书记员 ： 司 楊二〇二一年四月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢209号之一申请执行人：雷新国，男，汉族。被执行人：陈梦君，男，汉族。本院在执行申请执行人雷新国与被执行人陈梦君民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈梦君发出执行通知书，责令被执行人陈梦君履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人陈梦君有东风日产牌车辆一台，其车牌号为湘xxxx号、东风牌车辆一台，其车牌号为湘xxxx号、万丰牌车辆一台，其车牌号为湘xxxx号。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陈梦君所有的东风日产牌车辆一台，其车牌号为湘xxxx号。二、查封、扣押被执行人陈梦君所有的东风牌车辆一台，其车牌号为湘xxxx号。三、查封、扣押被执行人陈梦君所有的万丰牌车辆一台，其车牌号为湘xxxx号。四、在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押的财产及其产权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、责令被执行人陈梦君在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封、扣押的财产。六、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月六日书记员  唐 涯
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执435号之三申请执行人：刘志高，男。被执行人：王志刚，男。申请执行人刘志高与被执行人王志刚买卖合同纠纷一案，被执行人王志刚未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王志刚在中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月二日书记员 杨 昊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2051号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：孙舒涵，女，1987年10月21日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告孙舒涵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年4月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费248.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月十六日法官助理吴晓琳书记员李岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1478号之一解除保全申请人：葛泽宇，男，1988年4月2日出生，身份证号码412727198804024511，户籍所在地河南省周口市淮阳区城关回族镇陈州路西段239号2号楼8单元。被申请人：李龙，男，1988年5月17日出生，住河南省长垣县。案外人：李龙，男，1992年11月18日出生，身份证号码410225199211189815，住河南省兰考县堌阳镇西关村十号。葛泽宇与李龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫1603民初1478号民事裁定，冻结被申请人李龙银行存款38,500元或其他财产及债权。本院在执行财产保全中冻结了案外人李龙的银行存款。葛泽宇于2021年4月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对案外人李龙（身份证号码）名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘山脉二〇二一年四月十二日书记员  于 欢
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4488号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：马秀梅，女，汉族，住山东省德州市。四川新网银行股份有限公司与马秀梅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马秀梅的微信、支付宝、银行存款等11046.49元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马秀梅的微信、支付宝、银行存款限额11046.49元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费130元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5458号原告：上蔡县青松建筑工程有限公司（以下简称青松公司）。法定代表人：豆松鹤，该公司经理。地址：上蔡县卧龙办事处蔡候路中段路北。被告：河南省海洋之星智能电器科技有限公司（以下简称海洋公司）。法定代表人：章静，该公司经理。地址：上蔡县产业集聚区。原告青松公司与被告海洋公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人豆松鹤到庭参加诉讼。被告海洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青松公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告装修装饰款1078914.05元。2、由被告承担本案诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2017年7月4日，原告与广东海洋之星科技有限公司签订健康电器产业园装修协议书，在原告工程进度以完成90%，广东海洋之星科技有限公司内部出现问题时，被告海洋公司全部接手，并于2017年10月26日签订补充协议，被告认可原告的工程量，在此基础上，由上蔡县产业集聚区管委会的主持下，双方达成协议。后，被告违反协议，不支付工程款。故，原告诉至法院，请求解决。被告海洋公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原告青松公司作为乙方，广东海洋之星科技有限公司作为甲方，双方签订健康电器产业园装修协议书一份。协议载明：上蔡智能电器产业园厂将装修华伦三期共8栋厂房、1栋办公楼及电梯、强弱电、家具、空调、办公设备、电视机采购交于乙方施工，工程总造价3850000元（含税收）。协议书上甲方和乙方加盖单位印章，甲方殷成杉、乙方豆松鹤签字。2017年8月17日，殷成杉的助理王伟冰为原告青松公司出具交接钥匙证明。原告青松公司完成部分工程后，广东海洋之星科技有限公司与原告青松公司终止合同，由被告海洋公司接管上述完成和未完成工程。2017年10月17日，被告海洋公司经理章静的助理郑丰收就原告青松公司已完成的工程为原告青松公司出具交接证明一份。2017年10月26日，原告青松公司作为乙方，被告海洋公司作为甲方，双方签订协议一份。协议载明：海洋之星8栋厂房及1栋办公楼的装修工程，因乙方原因，乙方表示无法继续完成施工，并退出装修施工现场。甲方指派施工代表家齐与乙方施工代表刘松（身份证名豆松鹤）共同清点、结算已经施工的工程量，同时甲方安排其他施工队进场继续施工。甲、乙方均在协议上加盖单位印章，甲方章静、乙方豆松鹤在协议书签字。后因双方对工程造价发生争议，被告海洋公司没有支付装修款。2021年4月9日，驻马店市正泰工程管理有限公司接受上蔡县人民法院委托，对原告青松公司已完成工程进行鉴定，并出具驻正泰工程价鉴字（2021）第18号鉴定意见书，鉴定南区1#、2#、3#厂房装修工程造价为464260.16元；北区1#、2#、3#、4#厂房装修工程造价为257818.72元；办公楼装修工程造价为117664.32元；厂区零星工程定额预算工程造价为239170.85元，为此原告青松公司支出鉴定费18000元。上述事实，由原告陈述，原告提供的协议书、协议、交接手续、项目汇总表、证明、鉴定所及鉴定判决及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，2017年7月4日，原告青松公司与广东海洋之星科技有限公司签订的健康电器产业园装修协议书注明了工程概况、工程承包范围、合同工期、合同价款等合同的主要内容，该合同是当事人的真实意思表示，没有违背法律禁止性规定，依法成立有效，应受法律保护。合同履行期间，被告海洋公司接管涉案工程。2017年10月17日，被告海洋公司经理章静的助理郑丰收就原告青松公司已完成的工程为原告青松公司出具交接证明一份。2017年10月26日与原告重新签订协议，该协议约定原告青松公司退出现场，甲方（被告海洋公司）指派施工代表家齐与乙方（原告青松公司）施工代表刘松（身份证名豆松鹤）共同清点、结算已经施工的工程量，同时甲方安排其他施工队进场继续施工。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。协议上虽有“验收后逐步结算”字样，但协议内容均为打印，唯独“验收后逐步结算”为手写，并捺有手印。原、被告均为经营单位，在协议签订时均有印章，而添加部分只有手印没有印章，在被告海洋公司未出庭质证的情况下，手写部分不予认定。协议签订后，证明被告海洋公司对原告青松公司已完成工程验收合格，原告青松公司已经将完成工程交给被告海洋公司，实际交付日即为合同签订日。被告海洋公司没有及时支付原告青松公司装修款，引起本案纠纷，被告海洋公司应负本案的全部责任。故，原告要求被告海洋公司支付欠款的合理诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据鉴定报告确认装修工程款为1078914.05元，鉴定费为18000元。关于原告青松公司要求的利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。原告青松公司施工的涉案工程已经交付，实际交付日为2017年10月26日，其要求的利息应从2017年10月26日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算到被告海洋公司支付完工程装修装饰价款之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告河南省海洋之星智能电器科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上蔡县青松建筑工程有限公司装修款1078914.05元及利息（利息从2017年10月26日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算到被告海洋公司支付完工程装修装饰价款之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14510元，鉴定费18000元，由被告河南省海洋之星智能电器科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱全民人民陪审员  刘 杰人民陪审员  许瑞琴二〇二一年四月二十八日书 记 员  熊晨阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3150号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王昌，男，汉族，住江苏省宿迁市。四川新网银行股份有限公司与王昌金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王昌的微信、支付宝、银行存款等5869.72元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王昌的微信、支付宝、银行存款限额5869.72元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费79元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执503号 申请执行人：冯驹，男，1968年10月14日出生，汉族,住四川省西充县。 被执行人：四川高詹建筑劳务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道崇义桥街280号。 法定代表人：何加强。 本院在执行冯驹与四川高詹建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中,依法向被执行人四川高詹建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十九日 书记员 张 颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保149号之一申请人：辽宁嘉德牧业有限公司，统一社会信用代码：91210381594826060Q，住所地：海城市农业高新技术产业区鞍营路西耿街1号。法定代表人：林秀伟。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被申请人：海城市牛庄镇圣翔家庭农场，统一社会信用代码：91210381MA1089BA9U，住所地：海城市牛庄镇双当铺村（魏家村）。法定代表人：于学芳。被申请人：何乃新，男，住所地：海城市。申请人辽宁嘉德牧业有限公司与被申请人海城市牛庄镇圣翔家庭农场、何乃新买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市牛庄镇圣翔家庭农场、何乃新名下银行账户内的存款8万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人辽宁嘉德牧业有限公司与被申请人海城市牛庄镇圣翔家庭农场、何乃新买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人海城市牛庄镇圣翔家庭农场、何乃新名下银行账户内的存款8万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年四月十四日书记员 尹洪颖
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1137号原告：徐明冬，男，1988年11月13日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：王宇杰，男，2002年3月1日出生，汉族，学生，住阜宁县。法定诉讼代理人：梁冬梅（系王宇杰母亲），女，1976年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：梁冬梅，女，1976年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：王苏华（系王宇杰父亲），男，1977年6月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。以上三被告共同委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。原告徐明冬与被告王宇杰、梁冬梅、王苏华交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明冬向本院提出诉讼请求：1.要求被告王宇杰赔偿原告144283.7元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2018年12月25日6时57分，被告王宇杰驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道通榆路东侧非机动车道由南向北行驶至梅林停车场门前路段时，与前方相对方向行走的行人原告徐明冬发生碰撞，致原告徐明冬受伤。2019年2月18日经阜宁县交警大队认定，被告王宇杰承担事故的主要责任，原告徐明冬承担事故的次要责任，现因被告未能赔偿原告相关损失，原告诉至法院请求支持诉讼请求。被告王宇杰、梁冬梅、王苏华共同辩称，对原告所述事故发生的时间、地点及事故责任认定无异议，但被告方就该起医疗事故已垫付医疗费用4342.69元（不在原告的主张范围内），要求一并处理。虽然事故经认定，被告王宇杰承担主要责任，考虑到事故发生时被告王宇杰是未成年人，而原告是成年人，故主次责任比例建议法庭按60%赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日6时57分，被告王宇杰驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道通榆路东侧非机动车道由南向北行驶至梅林停车场门前路段时，与前方相对方向行走的行人原告徐明冬发生碰撞，致原告徐明冬受伤。2019年2月18日经阜宁县交警大队认定，被告王宇杰承担事故的主要责任，原告徐明冬承担事故的次要责任。原告徐明冬经鉴定，构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日（第1次住院期间2人计算），营养期限90日。另查明，被告王宇杰在事故发生时刚满16周岁，被告梁冬梅、王苏华是其监护人，开庭审理时，王宇杰已年满18周岁。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原、被告提供的有效票据，本院核定为62717.32元（含被告垫付的4342.69元）；住院伙食补助费：原告3次住院共35天，按每日30元，计1050元；营养费：按鉴定意见书90日，每日15元，计1350元；护理费：按鉴定意见书90日，其中第一次住院6日期间按2人计算，每日80元，计7680元；误工费：根据原告提供的工作证明及工资发放银行流水，本院核定其平均月收入3330.82元，受伤后单位发放其每月工资1653元，经鉴定误工期间为180日，本院按每月1677.82元支持其误工费，计10066.92元；残疾赔偿金：根据2020年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告的赔偿年限为20年，赔偿系数为0.1，为111724.8元；精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，结合本起事故的过错情况，本院酌定精神抚慰金为2000元；交通费：根据原告的伤情及就医情况，本院酌情认定为500元；鉴定费：为2100元；以上损失合计：197089.04元（不含鉴定费）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本起事故经交警部门认定，被告王宇杰承担事故的主要责任，原告徐明冬承担次要责任，交警部门的认定书，符合客观事实，程序合法，本院依法予以采信。原告徐明冬因本起事故造成的各项损失合计197089.04元，原告徐明冬自身有过错，应承担30%的责任。被告王宇杰的道路交通安全违法行为是造成本起事故的主要过错，应承担70%的责任，即被告王宇杰应赔偿137962.32元，扣除已垫付的4342.69元，再赔偿133619.63元。因被告王宇杰在事故发生时正在读书上学，现在虽成年，但无经济能力，根据相关法律规定，应由其监护人即被告梁冬梅、王苏华承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，之规定，判决如下：一、被告梁冬梅、王苏华于本判决生效后10日内向原告徐明冬赔偿133619.63元；款项汇入当事人确认账号（开户行：江苏农村商业银行，开户名称：徐明冬，卡号：62×××50）。二、驳回原告徐明冬的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元（原告已预交），减半收取计1593元，由原告徐明冬负担107元，由被告梁冬梅、王苏华负担1486元；鉴定费2100元，由原告徐明冬负担630元，由被告梁冬梅、王苏华负担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年四月二十三日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3482号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郭光辉，男，1986年5月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。四川新网银行股份有限公司与郭光辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭光辉的微信、支付宝、银行存款等19893.22元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭光辉的微信、支付宝、银行存款限额19893.22元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费219元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初905号原告：孔和平，男，1969年3月3日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王凯鸣，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：卞小平，男，1961年12月9日出生，汉族，住南京市高淳区。原告孔和平与被告卞小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔和平及其委托诉讼代理人王凯鸣到庭参加诉讼。被告卞小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔和平向本院提出诉讼请求：判令被告卞小平支付劳务费19000元及利息（自2018年2月18日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告卞小平与原告之前相识，被告为南京天泉建筑安装工程有限公司的项目负责人。被告找到原告孔和平在南京天泉建筑安装工程有限公司所承接的杭村粮管所维修建设项目中从事吊顶安装工作，双方并未签订相应的合同。2017年7月，项目完工后，被告与原告结算，尚需支付原告工程工资19000元。原告多次催要无果后，2018年2月18日，被告向原告出具了手写欠条一份，其对于所欠工程工资19000元一事明确承认，然而被告在出具欠条后并未按照约定履行应尽的付款义务，一直以各种理由推脱付款。故原告诉至法院。被告卞小平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张并申请证人到庭作证，根据原告提供的证据及证人、当事人的陈述情况，本院对本案事实认定如下：原告孔和平受被告卞小平雇佣从事劳务工作。2018年2月18日，关于未结清的劳务费用，被告卞小平向原告出具欠条一份，欠款金额为19000元。该欠条并未约定还款期限及利息。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告已按约定向被告提供了劳务，被告应履行支付劳务报酬的义务。被告卞小平未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。原告主张被告支付原告劳务报酬19000元的请求应予支持。因涉案欠条并未约定逾期付款的期限及违约责任，故对原告诉请中关于自借条出具之日即2018年2月18日起计算利息的请求本院不予支持；自本案起诉之日即2021年2月19日起至实际付清之日止计算利息的请求，本院予以支持，且应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞小平于本判决生效之日起十日内一次性向原告孔和平支付劳务报酬19000元及逾期利息（利息以19000元为基数，自2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告孔和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取167元，由被告卞小平负担。本判决为终审判决。审判员  王林二〇二一年四月十二日书记员  解宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3801号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：温思琪，女，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。四川新网银行股份有限公司与温思琪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人温思琪的微信、支付宝、银行存款等12895.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人温思琪的微信、支付宝、银行存款限额12895.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费149元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1092民初32号原告：山东岳峰起重机械有限公司，统一社会信用代码：9137098266018217X2，住所地新泰市西张庄镇泉头村北首。法定代表人：王尚峰，总经理。委托诉讼代理人：宋桂仲，经理。委托诉讼代理人：郭志强，威海高新田和法律服务所法律工作者。被告：威海博通热电股份有限公司，统一社会信用代码：91371000266360011K，住所地威海市青岛南路221号。法定代表人：张栋，总经理。委托诉讼代理人：邢晓雨，山东时中律师事务所律师。原告山东岳峰起重机械有限公司（以下简称岳峰公司）与被告威海博通热电股份有限公司（以下简称博通公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋桂仲、郭志强，被告委托诉讼代理人邢晓雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳峰公司向本院提出诉讼请求：判令博通公司支付为起重设备消缺整改的搭建及拆卸架子费46880元。事实和理由：2020年2月28日，双方签订《起重设备维修合同》，约定由岳峰公司为博通公司的起重设备进行消缺整改维修，双方对维修需要搭建及拆卸架子(脚手架)等费用单价进行了约定，并对需要搭建拆卸架子及维修的发生量(含原材料及施工费)进行了估算，最终以实际发生量为结算依据，维修完毕验收合格付清。合同签订后，在施工中，博通公司要求将搭建脚手架变更为搭建钢管架子，岳峰公司按照要求租赁钢管并雇佣技术人员共搭建了182.5立方米的钢管架子，折合脚手架为62套，按约定的每套440元计算，费用为27280元。另外，岳峰公司已搭建好按博通公司要求又重新拆卸安装的钢管架子60立方米，折合脚手架30套，按约定每套980元计算，费用19600元。工程竣工验收后，博通公司只对维修的材料费及施工费进行了结算，而对搭建及拆卸架子的费用不予结算。博通公司辩称，在维修塔吊过程中，岳峰公司需要搭建2米×2米×5米的钢管架子3个，3.5米×2.5米×14米的钢管架子1个，根据双方签订的起重设备维修合同约定，搭建及拆卸架子一套单价440元，据此4个架子共计1760元。岳峰公司诉称部分架子单价980元，系对应合同第17至20项维修行吊部分，由于该部分的维修方案存在危险，实际并未进行。岳峰公司要求将钢管架子按立方米折算成脚手架计算费用，没有事实与法律依据。本院经审理，认定事实如下：2020年2月28日，博通公司与岳峰公司签订《起重设备维修合同》，约定由岳峰公司为博通公司的起重设备进行消缺整改维修，并约定了消缺整改清单，其中第1项搭建及拆卸架子24套，单价440元，总金额10560元；结算方式为维修完毕验收合格付清；备注：工期20天，以实际发生量为结算依据。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，岳峰公司在维修过程中，应博通公司的要求，将维修时需搭建的架子由脚手架变更为钢管架子，共搭建2米×2米×5米的钢管架子3个、3.5米×2.5米×14米的钢管架子1个。另，合同约定的第17项至20项维修50吨行吊，双方未履行。博通公司已与岳峰公司结算了维修费，但就钢管架子的搭建及拆卸费用不能达成一致，故成诉。诉讼中，因双方就钢管架子的搭建及拆卸费用均不能提供合理依据，并拒绝申请鉴定，本院依职权委托司法鉴定，双方选定山东求实工程咨询有限公司进行鉴定，鉴定意见为：搭建的钢管架子的搭建及拆卸费用分别为：2米×2米×5米的钢管架子3个共3500元、3.5米×2.5米×14米的架子1个共4961.25元，合计费用为8501.25元。鉴定费用3000元。以上事实，有合同、鉴定报告等书证及双方陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应信守履行。双方签订的维修合同在履行过程中将搭建脚手架变更为搭建钢管架子，系对合同约定的变更，故相关搭建及拆卸费用应当随之发生变更，并由博通公司承担。经本院委托鉴定机构鉴定，搭建及拆卸费用共计8501.25元，该鉴定结论鉴定程序及鉴定人员资质合法，本院予以采信。岳峰公司主张已搭建好按博通公司要求又重新拆卸安装钢管架子60立方米，因未提供证据证实，本院不予认定。综上，岳峰公司之诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下：威海博通热电股份有限公司于判决生效之日起10日内支付山东岳峰起重机械有限公司搭建及拆卸架子费用8501.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元，由山东岳峰起重机械有限公司负担398元，威海博通热电股份有限公司负担88元；鉴定费3000元，由威海博通热电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王凤华二〇二一年四月十三日书记员  王 姣
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执202号 闫海芝、刁春凤、韩忠权 本院在执行申请执行人闫海芝与被执行人刁春凤、韩忠权借款合同纠纷一案，被执行人刁春凤、韩忠权已全部给付申请执行人闫海芝此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执160号之一 申请执行人：肖跃富，男，1966年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：董化学，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行申请执行人肖跃富与被执行人董化学机动车交通事故责任纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)川0302民初2130号民事判决书，被执行人董化学应履行民事调解书确定的义务。执行过程中，查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券等财产，划拨被执行人存款716.76元，本院已向申请执行人支付。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘人瑞 书 记 员  杨 阳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执127号 申请执行人：成都鑫瑞发商贸有限公司，住所地四川省成都市双流县公兴街草坪村（大家得市场2幢B面7-8号），注册号510122000057881。 法定代表人：钟立新，总经理。 委托代理人：王磊，四川蜀国律师事务所律师。 被执行人：张银屏，男，1991年10月4日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 本院在执行成都鑫瑞发商贸有限公司与张银屏买卖同纠纷一案中，经查，被执行人张银屏有不动产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 查封被执行人张银屏所有的位于武侯区不动产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马丹 二〇二一年四月六日 书记员  许萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4941号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周奋忠，男，1985年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。四川新网银行股份有限公司与周奋忠金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周奋忠的微信、支付宝、银行存款等5798.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周奋忠的微信、支付宝、银行存款限额5798.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费78元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2066号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：王跃龙，男，1988年3月23日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告王跃龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年4月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费123.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月十六日法官助理吴晓琳书记员李岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢440号之十 申请执行人：安徽天利汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山新产业园区稻香路9号，机构代码：78107726-1。 被执行人：汪斌，男，汉族，1971年7月13日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：张洁，女，汉族，1972年9月11日出生， 住蚌埠市五河县。 被执行人：张成贤，男，汉族，1965年5月19日出 生，住蚌埠市五河县，身份证号 码：340322196505190058。 被执行人：五河县平安汽车运输有限公司，住所地五河县汽车修配厂（国防路89号），机构代码：78108202-8。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2014)蒙民二初字第00083号民事判决书，责令被执行人 汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张成贤在徽商银行1286××××6085账户内存款人民币79650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 蕊 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘晓宇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2033号 原告：张见，男，1990年1月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：杨珊，女，1994年12月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告张见、杨珊与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 张见、杨珊向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助张见、杨珊办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2000元。事实及理由：2016年10月30日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定张见、杨珊以400000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至张见、杨珊名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付张见、杨珊违约金2000元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年四月二十六日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4777号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：甄才爱，男，土家族，住湖南省张家界市桑植县。四川新网银行股份有限公司与甄才爱金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人甄才爱的微信、支付宝、银行存款等4359.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人甄才爱的微信、支付宝、银行存款限额4359.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2062号 申请执行人：蔡志杰，男，1990年03月02日出生，汉族,住江西省抚州市临川区。 被执行人：时友荣，男，1967年04月04日出生，汉族,住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行蔡志杰与时友荣债务转移合同纠纷一案中,依法向被执行人时友荣发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月十六日 书记员 张 颖
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执3333号申请执行人：赵恩华，男，1952年8月23日出生（公民身份号码230104195208230013），汉族，哈尔滨市残疾人音像制品厂退休干部，住址哈尔滨市南岗区分部街36号602室。被执行人：哈尔滨市物业供热集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区工厂街92号。法定代表人张贵明，董事长。本院在执行申请执行人赵恩华与被执行人哈尔滨市物业供热集团有限责任公司其他案由一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人哈尔滨市物业供热集团有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人哈尔滨市物业供热集团有限责任公司在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人哈尔滨市物业供热集团有限责任公司在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二一年四月二十四日书记员  王彦春
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初170号原告：徐通，男，汉族，1952年9月15日生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：徐静（系原告女儿），女，汉族，1978年11月23日生，住洛阳市西工区，特别授权。被告：刘继承，男，汉族，1976年11月26日生，住洛阳市瀍河回族区。原告徐通与被告刘继承民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐通委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼，被告刘继承经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐通向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款本金97000元；2、依法判令被告向原告支付借款利息19124.94元（该利息分两笔计算：第一笔以20000元为基数，自2016年1月1日起至2020年8月19日期间，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年12月31日为5880.19元；第二笔以77000元为基数，自2018年1月1日起至2020年8月19日期间，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年12月31日为13244.75元；实际产生的利息应计至本金清偿完毕之日止）；3、本案的诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，被告因急需资金支付水泥车款（车牌号：豫Ｍ×××××）及房款（房屋位于洛阳市××绿洲××楼××单元××室），向原告借款共计97000元。被告向原告出具20000元水泥车款借条一张、60000元房款欠条一张，并在该房款欠条中对另一笔17000元水泥车款进行确认，原告以现金形式分三笔向被告出借了前述借款共计97000元。后还款期限届满，被告拒不履行还款义务，原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。被告刘继承未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：被告刘继承系原告徐通之女徐静的前夫，被告刘继承与徐静于2003年7月15日办理结婚登记，于2016年12月26日办理离婚登记。2014年12月19日，被告刘继承出具欠条一张，内容为：“刘继承因买房借徐通陆万元正（60000），在2017年底还清（无lixi）。注：买水泥车还借壹万柒仟元正。”借条下方有被告刘继承签字。同日，被告刘继承又出具借条一张，内容为：“今借购水泥车款贰万元正，注：2015年底还清。”借条下方有被告刘继承签字。原告称被告在2009年买房时没有钱，向原告借了6万元，2011年购车时也向原告借了钱，出借时未打借条，上述欠条、借条是在2014年后补的。2016年12月26日，被告刘继承与徐静在《自愿离婚协议书》财产分割部分第7条写明：“婚姻关系存在期间的所有债务由男方承担清算，与女方无关。”庭后，被告刘继承到本院查看本案卷宗后称，案涉欠条、借条上的字不是其本人写的，但其明确表示不申请笔迹鉴定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交欠条、借条原件各一张，以证明被告刘继承向原告徐通借款的事实。被告刘继承称欠条、借条上的字不是其本人写的，但其明确表示不申请笔迹鉴定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故被告刘继承应承担举证不能的责任，对被告刘继承抗辩不是其签名的主张，本院不予采信。依据民事诉讼证据规则，对案涉欠条、借条的证明效力予以确认。综上，被告应向原告偿还借款本金97000元（60000元+17000元+20000元）。关于利息部分，因原、被告在欠条中（60000元+17000元）注明“无lixi”，故对原告主张的欠条中借款本金的利息不予支持；借条中（20000元）虽未约定利息，但注明2015年底还清，被告逾期未偿还借款本金，应承担逾期还款违约责任，本院酌定借条中的利息从被告逾期还款之日起(即2016年1月1日)以借款本金20000元为基数按照同期一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘继承于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐通借款本金97000元及利息（以借款本金20000元为基数从2016年1月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告徐通其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1311元，保全费1020元，由被告刘继承负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年四月六日法官助理何晨杰书记员王妍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执636号 申请执行人：邱达理，男，1975年1月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：吴逢鹃，女，1978年7月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：四川今煌食品有限公司，住所地：成都市郫都区中国川菜产业化功能区工业园区永安路398号。 法定代表人：申鹏 申请执行人邱达理、吴逢鹃与被执行人四川今煌食品有限公司经司法确认的调解协议一案,申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0117民特128号民事裁定书，于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的225832.00元。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下多个银行账户，冻结的账户余额不足，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0117民特128号民事裁定书的本次执行程序。 本案执行过程中，冻结的银行账户2022年2月4日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年四月二十七日 书记员 易 迪
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执258号 申请执行人：潘正宽，男性，1969年08月08日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人潘正宽与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）辽0882民初4473号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘正宽于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4473号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人潘正宽所欠款项3500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执258号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪利
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1760号 原告：谭红，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：敬健锋，四川龙正律师事务所律师。 被告：宋星，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告谭红与被告宋星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭红的委托诉讼代理人敬健锋到庭参加诉讼，被告宋星经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭红向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款10000元及利息；2.判决被告承担代理费4000元。事实和理由：2015年，原、被告在新疆同一工地包工，被告陆续向原告借款10000元，并于2019年1月10日向原告出具借条，后经多次催收未果，请求支持原告的诉讼请求。 宋星未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，被告因资金周转需要，在原告处借款10000元，并于2019年1月10日向原告出具《借条》一份：“借条借款人宋星（姓名）51132119860512407X（身份证号）于2015年8月8日向出借人谭红（姓名）510722197608127834（身份证号）借款人民币10000元整（小写）壹万元整（大写），借款期限从2015年8月8日起至2019年8月8日止。借款利息月息2%，（年利率24%以内），已收到上述借款。出借人实现债权的费用包括但不仅限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等由借款人承担。借款人：宋星（签字并手印）2019年1月10日”。原告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的《借条》证实，原、被告之间的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告未按约定返还借款的行为系违约行为，应当承担相应的民事责任。原告主张借款本金、利息和产生的代理费符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告宋星于本判决生效后十日内向原告谭红返还借款本金10000元，并支付利息【利息计算方法：以本金10000元为基数，从2015年8月8日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以本金10000元为基数，从2020年8月20日起按一年期LPR的四倍利率计算至本金付清之日止】； 二、被告宋星于本判决生效后十日内向原告谭红支付代理费4000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告宋星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨权号 二〇二一年四月十二日 书记员  杨云杰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1906号 原告：李某，男，1993年7月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 委托诉讼代理人：李俊杰，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：吕某，女，1990年1月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 第三人：付某，女，1969年11月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院在审理原告李某与被告吕某婚约财产纠纷一案过程中，原告李某逾期未交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘红 二〇二一年四月十四日 书记员  王伟
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执314号之六被执行人：孙某某，女，汉族。关于申请执行人与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人孙某某在账户内余额人民币1050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年四月六日书记员  佟莹