wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢237号之一申请执行人：黄胜元，男，1968年4月28日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人：刘兴珍，女，1973年12月28日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：姚杰，男，1993年5月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。关于黄胜元、刘兴珍申请执行姚杰交通肇事一案，本院于2012年10月8日作出的（2012）开刑初字第0002号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：姚杰应赔偿黄胜元、刘兴珍人民币261077.65元，于判决生效后三十日内履行完毕。因姚杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日依申请立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月30日、11月16日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息，未发现被执行人名下证券、不动产、车辆等信息。2、11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、传票及报告财产令。3、11月17日委托怀远县人民法院调查姚杰名下不动产登记信息及到姚杰户籍地调查家庭状况，未发现姚杰有可供执行财产。4、2021年4月20日，本院作认定被执行人未依法履行法定义务，向被执行人发出限制高消费令。5、2021年4月20日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位人民币261077.65元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年四月二十五日书记员 陆 燚
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2406民初30号原告：黄啊明，男，1986年2月8日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：吉林省天泉环保科技有限公司，住所地：和龙市东城镇光东村3组。法定代表人：陶伟，系该公司经理。被告：樊金光，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，现住敦化市。原告黄阿明诉被告吉林省天泉环保科技有限公司，樊金光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄阿明的委托代理人刁永斌到庭参加了诉讼，被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄阿明向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告劳务费13,720元，本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年，被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光在未签订《改厕协议书》的情况下，口头约定由被告樊金光负责和龙市龙城镇、头道镇、西城镇、东城镇区域内农村厕所改造工程的施工，工期为2017年9月10日至2017年11月30日。被告樊金光找到原告在上述工程中提供劳动，双方约定原告日工资为280元。原告与被告樊金光达成口头协议后，原告按照协议在上述工程中提供了劳务，但被告樊金光并没有按照约定结算工钱。故原告起诉至人民法院，要求二被告立即支付欠付的劳务费13,720元。被告樊金光、吉林省天泉环保科技有限公司在法定的答辩期内未向本院提交答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2017年，被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光在未签订《改厕协议书》的情况下，口头约定由被告樊金光负责和龙市龙城镇、头道镇、西城镇、东城镇区域内农村厕所改造工程的施工，工期为2017年9月10日至2017年11月30日。被告樊金光与原告达成口头协议，约定原告在被告樊金光负责的上述厕所改造工程中提供劳动，约定原告的日工资为280元。原告按照约定在上述工程中提供了劳务，且上述工程已验收并交付使用。但被告樊金光未能按约定支付劳务费。被告樊金光于2020年9月2日向原告等10名工人出具了工资结算单，并写明其拖欠原告黄阿明13,720元工资款，并签字确认。以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的身份证复印件一份、和龙市住房和城乡建设局出具的情况说明一份、和龙市西城镇和安村、卧龙村、二道村、头道镇延安村、龙城镇水南村、东城镇东城村等村委会出具的证明材料各一份、被告樊金光出具的工资表一份、本院依职权在和龙市住房和城乡建设局调取的和龙市人民政府关于印发《和龙市2016-2017年农村厕所改造方案》的通知及和龙市头道镇村民与吉林省天泉环保科技有限公司农村厕所改造协议书复印件一份等书证及本院依法对被告樊金光及和龙市住房和城乡建设局城乡建设科庞林辉科长制作的调查笔录证实。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，雇佣人应当向劳务提供者支付合理的报酬。被告樊金光尚欠原告黄阿明劳务费13,720元，事实存在，证据确实充分，被告樊金光应向原告黄阿明支付。故原告黄阿明要求被告支付尚欠劳务费13,720元的诉讼请求，本院予以支持。被告吉林省天泉环保科技有限公司与被告樊金光口头协议，由樊金光以公司名义与村民签订厕所改造协议，并有被告樊金光聘用原告黄阿明等10名工人实际施工，经了解被告樊金光无厕所改造的相应资质，根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”的规定，原告要求被告吉林省天泉环保科技有限公司支付原告劳务费13,720元的诉讼请求，本院予以支持。被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄阿明劳务费13,720元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理143元，由被告吉林省天泉环保科技有限公司、樊金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金光日人民陪审员  王晓文人民陪审员  于凤杰二〇二一年四月二十日书 记 员  姜 杰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初1712号 原告：宜宾市翠屏区铭将建材经营部，统一社会信用代码92511502MA631NU183，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道东段54号4幢4单元6层9号。 经营者：李文力。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号××。 被告：乌璞，男，1978年12月12日出生，汉族，住四川省苍西县。 原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部与被告乌璞买卖合同纠纷、运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日收案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告乌璞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告乌璞支付货款和运输费124643元，并支付资金占用期间利息，以124643元为基数，按LPR利率从2021年2月1日起计算至付清为止；2.本案诉讼费由被告乌璞承担。事实和理由：原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部经营建材、灯饰批发和脚手架租赁生意。2013年至2015年期间，被告乌璞在原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部处购买水泥、石子、石粉、砖等建材，经被告乌璞要求供应到其承包的西门汽车客运站和华彩城项目工地，在此期间原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部偶尔也帮被告乌璞转运建渣。经核算，被告乌璞尚欠原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部货款和运输款124643元。 被告乌璞未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的原、被告身份信息，欠条一张，收条一张，销货单等证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年期间，被告乌璞在原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部处购买水泥、石子、石粉、砖等建材，经被告乌璞要求供应到其承包的西门汽车客运站和华彩城项目工地，同时原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部为被告乌璞运输建渣。经双方结算，被告乌璞向原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部出具欠条一张，确认尚欠款项124643元。 本院认为：原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部向被告乌璞出售水泥等建材并运输建渣等法律事实存在，双方买卖关系和运输关系依法成立并生效。现双方已进行结算，被告乌璞向原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部出具了欠条一张，应当立即向原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部支付款项。关于原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部请求的资金占用期间利息，由于双方在欠条上并未约定付款期限，本院按照本案收案之日即2021年2月1日开始计算资金占用期间利息，至于利率按照收案之日前最近一次全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款判决如下： 被告乌璞在本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部欠款124643元及相应逾期利息，逾期利息计算方法为：以欠款124643元为基数，自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算至本判决确定的货款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付欠款，上述逾期利息计算至欠款付清之日止。 如果被告乌璞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，由被告乌璞负担（原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部已预交，由被告乌璞直接支付给原告宜宾市翠屏区铭将建材经营部）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  程潺 二〇二一年四月十九日 书记员  王倩
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5563号 张立平： 你方起诉唐万龙、中华联合财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 王 莹 书记员 ：王思慧 二〇二一年四月二十二日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0605民初317号原告：大庆高平油田服务有限公司，住所地大庆市红岗区红岗南三街。法定代表人：李为民，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘爱文，系黑龙江郭金贵律师事务所律师。被告：肇源县大兴乡农机管理服务站，住所地肇源县大兴乡。法定代表人：白淑玲，职务经理。被告：肇源县古恰乡农机服务站，住所地肇源县古恰乡。法定代表人：刘百英，职务经理。原告大庆高平油田服务有限公司与被告肇源县大兴乡农机管理服务站、肇源县古恰乡农机服务站买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆高平油田服务有限公司委托诉讼代理人刘爱文到庭参加诉讼，被告肇源县大兴乡农机管理服务站、被告肇源县古恰乡农机服务站经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。大庆高平油田服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带给付原告欠款96947.26元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的利率标准给付自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃对被告主张的利息请求。事实和理由：原告在二被告处存预油款20余万元，因原告与二被告及案外人之间存在多向性债权债务关系，各方于2020年1月22日签订债权转让协议，其中第二条约定：“如丁方基于各种原因无法实现给付义务导致债权转让未履行，乙方仍然可以向甲方继续主张债权，丙方继续向乙方主张债权”。现因丁方原因导致债权转让无法实现，故原告诉至法院。肇源县大兴乡农机管理服务站、肇源县古恰乡农机服务站未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告因工作原因需要在二被告处加油，故预存油款30余万元，后又因工作原因无法继续在被告处加油，对于剩余油款因原、被告及案外人之间有多向性债权债务关系，经协商，原告与二被告及案外人杨义、大庆井田润达石油技术服务有限公司达成债权转让协议，该协议第2条约定：“如丁方（大庆井田润达石油技术服务有限公司）基于各种原因无法实现给付义务导致债权转让未履行，乙方（二被告）仍然可以向甲方（杨义）继续主张债权，丙方（原告）仍然可以向乙方（二被告）继续主张债权。二被告为两个独立法人单位，但经营实体系内部关联。就签订的债权转让协议，二被告依据《公司法》等相关规定已履行内部法定程序及核算。”被告肇源县大兴乡农机管理服务站法定代表人庭下通过与原告对账，认可尚欠原告油款96947.26元。本院认为，对于原告主张的尚欠油款金额96947.26元的事实，被告在本院送达中予以认可，在其与原告的通话录音中也认可，故对于主张的96947.26元油款金额，本院予以支持；对于给付主体，根据债权转让协议，给付原告油款的乙方为二被告，二被告为两个独立法人单位，故二被告应对原告的欠款承担连带给付责任。综上原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肇源县大兴乡农机管理服务站、肇源县古恰乡农机服务站自本判决生效之日起十日内连带给付原告大庆高平油田服务有限公司货款96947.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,111.8元由被告肇源县大兴乡农机管理服务站、肇源县古恰乡农机服务站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邱剑二〇二一年四月三十日法官助理关玮珺书记员刘莹所附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初629号 原告：遂宁银行股份有限公司大英支行，营业场所大英县新城区花园干道1号，统一社会信用代码91510923660291667J。 法定代表人：陶静，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王松，该支行员工。 被告:蒋理，男，1983年1月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：鲍莹，女，1981年3月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：李新，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁银行股份有限公司大英支行诉被告蒋理、鲍莹、李新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告遂宁银行股份有限公司大英支行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁银行股份有限公司大英支行的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遂宁银行股份有限公司大英支行撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告遂宁银行股份有限公司大英支行负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二一年四月十九日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  程 城
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1052号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、生璞，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张月娥，女，汉族，1977年12月15日出生，住河南省宁陵县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年12月8日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：13×××10。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年1月10日，已发生欠款本息等费用共计46544.4元，其中本金40987.7元、利息2780.07元、逾期还款违约金2748.27元、其他手续费28.36元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年1月10日欠款46544.元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张月娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金40987.7元、利息2780.07元、逾期还款违约金2748.27元、其他手续费28.36元，合计46544.4元[暂计算至2021年1月10日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费321元，由被申请人张月娥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年四月二十八日书记员  程 娟
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1205号 程姿予： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人程姿予罚金一案，本院作出的（2020）鲁1327刑初110号刑事判决书、临沂市中级人民法院作出的（（2021）鲁13刑终46号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月30日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1205号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，请你履行如下义务，同时将（二）项下列财产予以追缴： 一、缴纳罚金51.5万元（程姿予近亲属江尚鹤向本院缴纳）。 二、扣押在案的被执行人程姿予用受贿款购买的临沂市兰山区北城新区城市主人20号楼1-402室（不动产权证书临房权证兰山区北城新区字第000315959）及由此产生的增值部分的收益、“靓跑”塑身机一台、“阿吉豆”牌手表一块、“别克君威”轿车1辆（车牌号码鲁Ａ×××××，发动机号123330197）予以追缴。 开户银行：中国银行临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××17 二〇二一年四月三十日 联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-7398932 本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初2854号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都卡迈隆娱乐服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉翠龙街66号附301号、附303号、附304号、附305号、附307号、附309号、附311号。 法定代表人：钟志立，总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都卡迈隆娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿经济损失10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：案涉KTV是在被告公司前法定代表人陈钱凯处受让，不应当承担责任，并表示愿意在庭后与原告协商处理。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第五期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第五期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《自由》、《快乐梦想》、《流花》、《无糖的咖啡》、《歇一歇》、《那种女孩》、《花心》、《旧梦》8首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称案涉KTV是在被告公司前法定代表人陈钱凯处受让，被告提供案涉KTV转让协议系复印件且案涉KTV股权转让并不影响对被告公司侵权行为性质的认定，故本院对被告的辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根 据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，各方主体利益关系的平衡，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额共计1200元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都卡迈隆娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失共计1200元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都卡迈隆娱乐服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二一年四月二十三日 书记员 牟徐全
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2265号 申请执行人：罗再春，女，1997年11月15日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：宋氏集团有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层727号。 法定代表人：宋桃元。 申请执行人罗再春依据已经发生法律效力的成劳人仲案〔2020〕00289号仲裁裁决书，申请执行被执行人宋氏集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金共计15871元。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人宋氏集团有限公司名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成劳人仲案〔2020〕00289号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘江丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2372号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：李基泽，男，该公司员工。被执行人：孙兵，女，1966年9月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人孙兵追偿权纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3144号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年四月二十八日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1269号 原告：刘冲，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告：蒋成英，女，1964年9月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 二原告的共同委托诉讼代理人:王冲，四川汉安律师事务所律师。 被告：黄国清，男，1963年9月21日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘冲、蒋成英与被告黄国清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘冲、蒋成英于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘冲、蒋成英的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冲撤诉。 案件受理费25元，由原告刘冲、蒋成英负担。 审判员 张 慧 二〇二一年四月二十一日 书记员 邹云梅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0303民初2313号起诉人:河南大凡文化传播有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区凯旋东路50号1幢1607。法定代表人：王海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦明轩，河南广文律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：盛梦鹤，河南广文律师事务所执业律师。2021年4月25日，本院收到河南大凡文化传播有限公司的起诉状。起诉人河南大凡文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告、被告签订的《独家合作协议》；2、依法判决被告向原告支付违约金30万元；3、依法判决被告自《独家合作协议》解除之日起二年内不得以艺人身份和主播身份涉足任何与演艺有关行业；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日，原告与被告签订了《独家合作协议》。约定的合作期限为2020年3月25日至2022年3月25日。合同约定“被告应在原告指定的直播场地华源凯旋广场和原告指定的平台进行‘在线演艺活动’，不得擅自更换直播场地，或到同行业、其他公司及平台。”并根据平台收益，双方进行分成。2020年9月，被告未经原告同意，擅自在非原告提供的平台进行直播并且收益颇丰。根据双方签订的《独家合作协议》第七条“违约责任”第10款约定：“乙方违反本协议约定内容的，或乙方擅自解约的，或到同行业其它公司及平台的，甲方公司有权不予结算分成，并要求乙方承担违约责任，造成甲方其它损失的，还应当承担相应赔偿责任。(1)乙方应按照以下条款中赔偿数额最高的情形向甲方支付违约金：①乙方需一次性赔偿甲方违约金30万元；②以合作期间在甲方司月历史最佳流水的5倍作为违约金；③按合作期间乙方账号粉丝数量峰值5元/名计算违约金。”被告的擅自违约行为，给原告方造成了经济损失以及管理上的巨大压力。根据双方签订的《独家合作协议》约定及《民法典》相关规定，请求贵院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，协议第九条第4项载明：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方应友好协商解决。协商不成时，可想甲方所在地有管辖权的仲裁委（洛阳仲裁委员会）申请仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。现无证据显示该仲裁协议无效，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对河南大凡文化传播有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 磊二〇二一年四月二十九日书记员 马梦娜
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初2707号 原告：左永清，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省。 被告：程琳，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告左永清诉被告程琳承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左永清到庭参加诉讼，被告程琳经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 左永清向本院提出诉讼请求：判决程琳给付广告牌费用14116元并从起诉之日起按年利率3.85%承担违约金。 程琳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年3月9日，程琳向左永清出具欠条一份，载明欠左永清广告牌费用14116元，约定2021年3月15日前付清。该款程琳没有给付。 本院认为，左永清与程琳之间加工承揽合同关系合法有效。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程琳于本判决生效后3日内给付原告左永清承揽费用14116元并从2020年4月9日起按年利率3.85%支付违约金至实际付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，减半收取76.50元，由被告程琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王仕利 二〇二一年四月二十一日 书记员  张志豪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2599号 武豪、于凤娟、宿州广源置业有限公司： 申请执行人武豪、于凤娟与被执行人宿州广源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8399号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院作出的（2021）皖13民终720号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初8399号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院作出的（2021）皖13民终720号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢243号于晓云、郑力文、史艳琴:本院执行的申请执行人于晓云与被执行人郑力文、史艳琴借款合同执行一案，申请执行人于晓云依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2533号民事调解书向本院申请恢复执行。现（2019）吉0105民初2533号民事调解书本次执行完毕，申请执行人于晓云向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢243号案件执行完毕。二〇二一年四月三十日
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初488号原告：祝小林，男，1969年11月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：马响义，男，1986年12月29日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在审理原告祝小林与被告马响义追索劳动报酬纠纷一案中，原告祝小林于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝小林的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝小林撤回起诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告祝小林负担。审判员 李 云二〇二一年四月二十八日法官助理 李少军书记员 于江平
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初220号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人王建臣，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，务工，河北省涿州市，现住户籍地。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2020年2月13日被刑事拘留，2020年2月25日被取保候审。 高碑店市人民检察院以高检一部刑诉（2021）Z55号起诉书指控被告人被告人王建臣犯伪造身份证件罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华出庭支持公诉，被告人王建臣到庭了参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月，被告人王建臣通过微信群看到有人发布能办理虚假驾驶证的信息。因被告人王建臣没有驾驶本，为了方便自己上路开车不被查到，便通过微信群里那名办理虚假驾驶证的人伪造了名字为“刘刚”的驾驶证和假身份证。2020年2月12日12时许，王建臣使用伪造的居民身份证、驾驶证通过高碑店市曹庄防疫检查站时被民警现场查获。 公诉机关认为，被告人王建臣伪造身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人王建臣认罪认罚，依法对其从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人王建臣的供述、证人李某、杨某、张某等人的证言、扣押决定书、扣押清单、情况说明、工作说明、到案经过、被告人的户籍证明和无违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人王建臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王建臣伪造身份证件，其行为构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人王建臣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王建臣犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭艳美 二〇二一年四月三十日 书记员  刘秀坤
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执55号移送人：本院刑事审判第二庭。被执行人：葛文广,男,汉族,1975年6月3日出生,住四川省自贡市大安区。被执行人：黄述和,男,汉族,1972年12月26日出生,住四川省自贡市大安区。本院在执行葛文广、黄述和没收财产一案中，经查，被执行人葛文广、黄述和均居住在自贡市大安区人民法院辖区内，为便于本案的执行。根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行的有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：四川省自贡市中级人民法院作出的（2019）川03刑初19号刑事判决由四川省自贡市大安区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 超审判员 甘语慧审判员 黄 涛二〇二一年四月二十六日书记员 吴湘珺
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0403刑初26号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人张轶，曾用名张义，男，1998年2月22日出生于山东省枣庄市，汉族，初中肄业，无业，住山东省枣庄市高新区。2019年10月11日因本案被取保候审。 辩护人薛成利，山东薛国律师事务所律师。 被告人张芳瑞，别名海瑞，男，1998年7月12日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化程度，无业，住山东省枣庄市薛城区。2019年10月14日因本案被取保候审。 辩护人于佳佳，山东薛国律师事务所律师。 被告人谢汶轩，曾用名谢立，男，1997年6月26日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化程度，无业，住山东省枣庄市薛城区。2019年10月15日因本案被取保候审。 辩护人刘春香，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张轶、张芳瑞、谢汶轩犯非法拘禁罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员邵珠鹏、王敏出庭支持公诉，被告人张轶及其辩护人薛成利、被告人张芳瑞及其辩护人于佳佳、被告人谢汶轩及其辩护人刘春香到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2018年8月19日夜，被告人张轶、张芳瑞、谢汶轩在张金龙、张传福、李舜（均已判刑）三人纠集下、与段磊、张政、刘耀远、刘珂志、钱永国、樊庆鹏（均已判刑）等人在薛城区陶庄镇后西仓村樊某老宅子内非法拘禁并使用棍棒等工具殴打被害人种衍安、郭某等人，张某1、张某2、李某（均已判刑）抢劫被害人种衍安六万元整。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张轶、张芳瑞、谢汶轩非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处张轶、张芳瑞、谢汶轩有期徒刑九个月至一年，可适用缓刑。 被告人张轶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、对指控张轶构成非法拘禁罪不持异议。2、张轶系自首，当庭自愿认罪，系从犯，主观恶性不大，社会危害程度相对较轻。 被告人张芳瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、对指控张芳瑞构成非法拘禁罪不持异议。2、张芳瑞系自首，自愿认罪，属于从犯，主观恶性不大，不是非法拘禁的组织者、策划者，在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书。 被告人谢汶轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、对指控谢汶轩构成非法拘禁罪不持异议。2、谢汶轩系自首，当庭自愿认罪，系从犯，主观恶性不大，社会危害程度相对较轻。 经审理查明，2018年8月19日夜，被告人张轶、张芳瑞、谢汶轩在张金龙、张传福、李舜（均已判刑）三人纠集下、与段磊、张政、刘耀远、刘珂志、钱永国、樊庆鹏（均已判刑）等人在薛城区陶庄镇后西仓村樊某老宅子内非法拘禁并使用棍棒等工具殴打被害人种衍安、郭某等人，张某1、张某2、李某（均已判刑）抢劫被害人种衍安六万元整。 上述事实，有三被告人供述和辩解，且有被害人种衍安等人陈述，户籍证明、现场勘验笔录、交易明细、法医学人体损伤程度鉴定书、起诉意见书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张轶、张芳瑞、谢汶轩非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人张轶、张芳瑞、谢汶轩主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人种衍安、郭某损失，取得二被害人谅解，依法均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保障社会秩序，维护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张轶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 二、被告人张芳瑞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 三、被告人谢汶轩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 （上述三被告人缓刑考验期均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  宋云芝 人民陪审员  蒋 芳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘 晶
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3300号申请人：刘其山，男，1973年6月22日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓红，女，1973年3月12日出生，汉族，住郑州市，系刘其山妻子。被申请人：段志勇，男，1970年7月22日出生，汉族，住荥阳市。申请人刘其山与被申请人段志勇合伙合同纠纷一案，申请人刘其山于2021年4月9日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人段志勇名下银行存款278036元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段志勇名下银行存款278036元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 睿二〇二一年四月二十六日书记员 杨富杰
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书     （2021）陕0118民初2637号   原告：王增强，男，1965年9月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：许翰，陕西谷正律师事务所律师。   被告：朱力，男，1987年6月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王增强与被告朱力民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增强及其委托代理人许翰到庭参加了诉讼，被告朱力经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告王增强向本院提出变更后诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款20000元及该款自2018年5月31日起至2020年8月19日期间的逾期利息2600元和该款自2020年8月20日起至实际给付之日止按照月息64.17元计付的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年5月15日，被告在原告处借款20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借王增强现金贰万元整，还款时间2018年5月30日前归还”。还款期限届满后，原告多次催要，被告总是以各种原因推诿至今未付，致使原告的合法利息无法得以实现。无奈之余，原告只好诉至法院，请求法院依法判决支付原告的诉讼请求。   被告朱力未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原告从事废铁收购，被告曾开办工厂，原原告通过到被告工厂收购废铁而相识成为朋友。2018年5月15日，被告以需要用钱为由向原告借款20000元，原告将现金交给被告后，被告向原告出具签名和捺印的借条一张，其载明：“借条 今借到王增强现金贰万元整（￥20000.00） 还款时间2018年5月30日前归还。 借款人：朱力 身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX 2018年5月15日”。借款期限届满后，被告分文未付。后经原告多次索要无果，其于2021年4月6日诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。   以上事实有借条、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告提交的借条证明了被告向原告借款并承诺还款的事实，足以认定原、被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未清偿原告借款，被告应当承担继续偿还原告借款的义务，故对原告要求被告给付借款20000元之诉讼请求予以支持。虽然借条中没有约定借款利息，但借条中约定了还款期限，原告有权要求被告给付借款自2018年5月31日起至2020年9月19日按照年利率6%计付的逾期利息和借款自2020年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计付的逾期利息。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：   一、被告朱力于判决生效后十日内给付原告王增强借款20000元及该款自自2018年5月31日起至2020年8月19日按照年利率6%计付的逾期利息和借款自2020年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计付的逾期利息；   二、驳回原告王增强其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱力负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审 判 员 张 云      二〇二一年四月二十九日      书 记 员 王 娟             1
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执恢199号 申请执行人熊寿军,男,生于1972年7月18日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被执行人张秀蓉，女，生于1967年5月1日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 熊寿军与被张秀蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乐至民初字第399号民事调解书，已经发生法律效力。因张秀蓉未履行生效法律文书确定的义务，熊寿军向本院申请强制执行，要求张秀蓉支付借款80000元，本院于2021年4月14日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人熊寿军与被执行人张秀蓉达成执行和解协议，2021年4月19日申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六八条之规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执恢199号案件终结执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 智
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1920号起诉人：刘洋，女，1991年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2021年4月19日，本院收到刘洋的起诉状。起诉人刘洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的服务委托合同；2.请求判令被告返还原告服务费10801.80元；3.请求判令被告承担案件受理费。事实与理由：原告2020年6月12日向吉林双阳农村商业银行股份有限公司借款170000元，现原告已经向出借人全部归还借款完毕（借款期限共九个月）。被告平安普惠融资担保有限公司黑龙江省分公司为原告借款承连带责任保证，原告与被告于2020年6月12日签订委托担保合同和服务委托合同各一份，其中：服务委托合同约定按照借款本金总额170000元的0.706%（即每月1200.20元）向被告支付服务费，该合同条款违反诚实信用原则，对原告明显不公平，故原告向贵院起诉。本院经审查认为，因本案系合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，按照法律规定，当事人协议选择管辖法院的范围，只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，如果当事人选择了与争议没有实际联系的地点的人民法院，该协议无效。本案中起诉人刘洋住所黑龙江省大庆市××区××社区××路××小区××室9室，因大庆市萨尔图区行政区划与本院管辖范围不一致，纬二路景程小区不在本院管辖范围内；被告平安普惠融资担保有限公司黑龙江省分公司住所哈尔滨市××楼1楼左侧房屋，不属于我院管辖范围，且本案中无其他与争议有实际联系的地点在本院管辖范围内，双方约定管辖无效，起诉人刘洋起诉被起诉人平安普惠融资担保有限公司黑龙江省分公司至本院，本院无管辖权，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对刘洋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 兰 青二〇二一年四月二十九日书记员 于景绅
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特258号 汤万利、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人汤万利、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘红研
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初175号 原告：杜世豪，男，1990年7月4日出生，住深泽县。 被告：王鹤峰，男，1972年12月12日出生，汉族，住深泽县。 原告杜世豪与被告王鹤峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杜世豪于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杜世豪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜世豪撤诉。 案件受理费减半收取计3,841.00元，由杜世豪负担。 审 判 员 李立军 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922财保29号之一 申请人：王甫贵，男，1964年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：义仲，系四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘寅，系四川法隆律师事务所律师。 被申请人：四川龙骥旅游管理有限责任公司，住所地射洪县明星镇菜园村中华侏罗纪公园内，统一社会信用代码915109220931764936。 法定代表人：王东。 申请人王甫贵于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年4月22日作出（2021）川0922财保29号民事裁定书，通过网络执行查控系统查到被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司名下银行账户。现申请人请求冻结被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司在中国农业发展银行射洪市支行开设的账号为2035××××0156、2035××××0156账户、在中国农业银行股份有限公司射洪市支行开设的账号为2231××××1853账户、在中国建设银行股份有限公司射洪支行开设的账号为5105××××0735-1账户以及在遂宁银行股份有限公司射洪支行开设的账号为5002××××0019-1账户银行存款，冻结额度为2133000元。锦泰财产保险股份有限公司成都分公司向法院出具财产保全保单保函为申请人王甫贵提供担保。如申请人申请财产保全错误，致使被申请人遭受损失，锦泰财产保险股份有限公司成都分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人王甫贵向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司在中国农业发展银行射洪市支行开设的账号为2035××××0156、账号为2035××××0156账户银行存款2133000元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司在中国农业银行股份有限公司射洪市支行开设的账号为2231××××1853账户银行存款2133000元，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司射洪支行开设的账号为5105××××0735-1账户银行存款2133000元，冻结期限为一年； 四、冻结被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司在遂宁银行股份有限公司射洪支行开设的账号为5002××××0019-1账户银行存款2133000元，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人王甫贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 彪 二〇二一年四月二十九日 书记员 田佩帆
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执612号李海雨：你与中国工商银行股份有限公司大连金州支行借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1306号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知书的三日内履行下列义务：一、支付执行款人民币192,512.50元、利息2,374.31元及迟延履行利息。二、案件受理费4,200.00元，公告费900.00元。三、执行费2,900.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月九日承办人：乔元臣联系电话：87786071本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初352号 原告：张炳炀，男，汉族，1992年8月27日出生，河北省沙河市。 被告：邢台艺天房地产开发有限公司，地址：河北省邢台市桥西区。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXB。 法定代表人：韩三的，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘红霞，河北领途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马春爱，河北领途律师事务所律师。 原告张炳炀与被告邢台艺天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炳炀，被告邢台艺天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘红霞、马春爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炳炀向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告逾期交房违约金52537元整（自2016年1月1日起至2018年7月29日止，按日支付已付房款的万分之一）。事实与理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。原告与被告签署了《商品房买卖合同》，购买被告开发的沙河市房屋，总房价为558312元整。原告将首付款付于被告账户，后将总房款全部交付到被告指定账户。原告依据合同的约定履行了自己作为买受人应尽的付款义务，根据合同第八条约定，该商品房应予2015年12月31日前验收合格并交付使用，但由于被告原因，导致被告2015年12月31日没有按期交房，直到2018年7月29日才实际交房。按照合同第九条第一款之约定，“逾期超过180工作日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一”。故自2016年1月1日起至2018年7月29日（共941日）交房违约金为52537元，原告多次向被告提出按照合同约定支付违约金的合理请求但都遭到拒绝。现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告邢台艺天房地产开发有限公司当庭辩称，1、答辩人与被答辩人所签订的合同，答辩人依据约定履行了相对义务。2、根据2013年邢台市环境状况公报及2016到2019年邢台市重污染天气预警汇总统计，每年平均停工天数在180天以上，原告所计算的违约金不正确，答辩人不应当承担其主张的违约金。 本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，原告张炳炀与被告邢台艺天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定张炳炀以558312元的价格购买该公司在沙河市房产一处，合同签订当日，原告共交纳首付款308312元，剩余250000元办理银行按揭。合同约定房产交付时间为2015年12月31日前，除不可抗力外，出卖人未按照约定时间将商品房交付买受人的，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算买受人支付全部房价款万分之1的违约金。双方认可实际交付房产日期为2018年7月29日。原告方提交证据：证据1、2015年1月16日原被告签订的商品房屋买卖合同一份，证明双方的房屋买卖关系，首付25.8312万元，贷款30万元，约定交房时间2015年12月31日交房。证据2、2018年7月29日交房时签订的住宅小区防火责任协议书一份，证明被告没有在交房时间内交房。证据3、承诺书三份，证明被告于2018年7月29日交的房。证据4、2018年7月29日签订的物业管理服务协议一份，2018年8月1日开始收取物业费。被告方发表质证意见：对证据1、2、3的真实性均无异议，但证据4虽然原被告签订了物业管理服务协议，被告也对原告在该小区居住的相关物业方面进行了管理，但原告尚未交纳自2018年8月1日至今为止的物业费。被告方提交证据：1,2015年到2016年政府相关文件11份（拍照图片）、艺天花园关于施工期停工时间汇总，证明在施工期间因环境污染及政府其他相关政策不可抗力的原因下每年停工时间达180天。证据2,关于河北省邢台开发区人民法院（2020）冀0591民初254号民事判决书（网上下载）一份，判决书中对2016年到2019年停工天数的认可，每年平均大概180天，2015年之前政府让停工的通知只是电话通知，没有文件。原告方发表质证意见：根据合同第8条第2款约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同外，出卖人可据实予以延期，遭遇不可抗力且出卖人在发生之日起30日内告知买方人，被告并未在30日内告知所以不能延期。被告提供的文件我30日内并未看见，被告提供的证据不属于不可抗力的原因，比如地震、洪水等属于不可抗力的一部分，合同上约定也属于一部分不可抗力。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告张炳炀与被告邢台艺天房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告应依约支付购房款，履行付款义务，被告应当按照合同约定的日期，将验收合格、符合合同约定的商品房交付原告。被告在施工过程中遇政府相关部门下达停工通知、公告，致使被告在一定期间内无法正常施工，该事件属于不可抗力，符合原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条关于逾期交付的约定，但鉴于被告未提供涉案工程全部施工日志等相关施工资料，综合考虑，酌定停工天数为310天。综上，确定被告逾期交房时间为天630天（940天-310天），应支付原告迟延交房违约金35173.66元[（558312元×0.0001×630天）]，原告张炳炀诉请的超过此金额部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十条的规定，判决如下： 一、被告邢台艺天房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告张炳炀逾期交房违约金35173.66元人民币。 二、驳回原告张炳炀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取557元，由原告张炳炀负担217元，被告邢台艺天房地产开发有限公司负担340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  范思亮 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐立芳
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1801号申请执行人：梁源鳞，男，1977年11月1日生，汉族，云南省曲靖市陆良县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：段建达，男，1974年12月24日生，汉族，云南省保山市寻甸县人，现住云南省保山市施甸县。被执行人：王应周，男，1963年8月20日生，汉族，云南省曲靖市陆良县人，现住云南省普洱市澜沧县。本院在执行申请执行人梁源鳞与被执行人段建达、王应周借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)云0802民初516号民事判决书，向被执行人段建达、王应周（公告）送达执行通知书、限制消费令等执行材料，责令被执行人段建达偿还申请执行人梁源鳞借款本金159809.92元、截至2017年8月31日的利息43861.69元、案件代理费8500.00元，合计212171.61元。2017年9月1日起的利息应以借款本金159809.92元为基数，按照年利率24%计算至借款清偿时止；由被执行人王应周对上述债务承担连带保证责任；由被执行人王应周、段建达向申请执行人梁源鳞支付迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕）；由被执行人王应周、段建达负担案件受理费2514.00元，申请执行费3083.00元。但被执行人王应周、段建达至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人王应周、段建达在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人王应周、段建达所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人王应周、段建达采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人梁源鳞，申请执行人梁源鳞表示无法提供被执行人王应周、段建达其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年四月三十日书记员  刘 杰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执850号姚佳明（申请执行人）、吉林省华地不动产评估测绘有限公司（被执行人）：姚佳明与吉林省华地不动产评估测绘有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19506.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位19506.25元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给姚佳明。至此，姚佳明向本院申请执行的（2020）吉0802民初4263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执528号申请执行人：龚文琼，女，汉族，生于1963年10月5日，住四川省大竹县。被执行人：朱静凤，女，汉族，生于1964年6月3日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人龚文琼与被执行人朱静凤借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初2829号民事判决书，被执行人朱静凤应偿还申请执行人龚文琼借款300000元及利息，案件受理费2900元。本院于2021年2月8日立案受理后，依法向被执行人朱静凤送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人朱静凤无银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息。本院将查明的被执行人朱静凤的财产状况和对被执行人朱静凤采取的执行措施告知了申请执行人龚文琼，申请执行人龚文琼同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执528号执行案件的本次执行程序。申请执行人龚文琼享有要求被执行人朱静凤继续履行债务及发现被执行人朱静凤有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人朱静凤负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  唐龙虎审判员  何剑波审判员  张自力二〇二一年四月二十六日书记员  程 天
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初4209号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳丹丹，山东达融律师事务所律师。 被告：王广粉，女，1976年8月21日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告王广粉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人岳丹丹到庭参加诉讼；被告王广粉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金206632.83元、利息19669.89元、复利1230.92元（数据截至2020年12月26日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2019年7月19日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第RL20190719002318号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款25万元，用途为购家私电器等，贷款期限48个月，自2019年7月19日至2023年7月19日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 王广粉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告王广粉（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第ＲＬ20190719002318号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过51万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名王广粉，账号62×××12，开户行平安银行；贷款采取等额还款法进行还款；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2019年7月19日向被告王广粉支付借款25万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为48个月，还款方式为等额还款，到期日2023年7月19日。借款发放后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年12月26日，被告王广粉欠原告借款本金206632.83元、利息19669.89元、复利1230.92元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告王广粉签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款25万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王广粉于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金206632.83元，并支付利息、复利（截至2020年12月26日，利息19669.89元、复利1230.92元；自2020年12月27日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2357元，由被告王广粉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李新广 二〇二一年四月六日 书记员代 秀 娜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保542号申请人：渠凯，男，1974年10月20日出生，汉族。被申请人：韩建军，男，1962年7月4日出生，汉族。被申请人：王振，男，1989年7月2日出生，汉族。被申请人：微山县梦天蓝木业有限公司，住所地为济宁市微山县韩庄镇新庄村西2公里处，统一社会信用代码为91370826349291963A。法定代表人：韩建军，执行董事兼经理。本院在执行申请人渠凯与被申请人韩建军、王振、微山县梦天蓝木业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初2815号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩建军、王振、微山县梦天蓝木业有限公司的银行存款7万元。本裁定立即开始执行。审判员  王向阳二〇二一年四月十九日书记员  司浩彦
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4089号原告：白城市就业服务局（白城市小额贷款担保中心）。法定代表人：马宁。委托代理人：胡凯，系白城市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所律师。被告：杨艳菊，女，1965年12月8日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：王立君，男，1977年9月28日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：王文超，男，1980年6月19日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：王晓乐，男，1978年12月30日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：白云，男，1982年1月28日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：李宁，男，1975年12月3日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：张天吉，男，1983年5月18日生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城市就业服务局（白城市小额贷款担保中心）诉被告杨艳菊、王立君、王文超、王晓乐、白云、李宁、张天吉保证合同纠纷一案，本院于2020年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白城市就业服务局（白城市小额贷款担保中心）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨艳菊偿还由原告代偿给白城农村商业银行股份有限公司商贸支行的贷款本金人民币900,000.00元及利息118,947.88元，计人民币1,018,947.88元；2.请求判令被告王立君、王文超、王晓乐、白云、李宁、张天吉承担连带偿还义务，原告对其质押工资享有优先受偿权；3.请求判令诸被告从原告代偿之日起，按存款利率向原告支付代偿资金占用费至全部偿还完毕为止；4.由诸被告承担原告律师代理费人民币15,000.00元。本院认为，原告未能提交相关证据原件，缺少起诉证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告白城市就业服务局（白城市小额贷款担保中心）的起诉。案件受理费7,053.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 付 强审判员 丁跃春审判员 李 博二〇二一年四月十五日书记员 王 雪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初843号原告：智雪然，女，1963年3月10日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被告：洛阳川铃摩托车销售有限公司，统一社会信用代码：91410381747410294J，地址：河南省洛阳市偃师市城关镇老城村。法定代表人：张小钦，男，该公司经理。被告：张志愿，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市，系洛阳川铃摩托车销售有限公司股东及实际控制人。被告：高荣竹，女，1962年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市，系洛阳川铃摩托车销售有限公司实际控制人。系张志愿之妻。被告：张佳，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市，系洛阳川铃摩托车销售有限公司股东及实际控制人之一。系张志愿之子。本院在审理原告智雪然诉被告洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹、张佳民间借贷纠纷一案中，原告智雪然于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。原告智雪然申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告智雪然撤回起诉。本案诉讼费减半收取16400元，由原告智雪然承担。审判员  王爱武二〇二一年四月二十日书记员  周美琳
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2147号原告：赵和海。委托代理人：吕波。被告：赵国发。原告赵和海与被告赵国发民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告赵和海到庭参加诉讼，被告赵国发未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友相识并成为好朋友，2018年3月20日被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款35200元且约定利息，并用土地使用证作为抵押，承诺尽快予以偿还。原告认为都是朋友关系，便将现金35200元借给被告使用，事后原告给被告多次打电话催要，被告以各种理由拒不给付借款。原告因被告的行为对其已经丧失了信任，故到法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告系老乡。原告提供一份被告为其出具的欠条，内容为：甲方赵国发向赵和海借35200元，2018年3月20日拿房票抵押，如到期不还，拿房子抵押，利息5分。到期连本带利偿还。如不还，拿房子抵押期限到2019年3月20日。庭审中原告陈述：“借款是在2017年11月、12月左右借的，实际给了3万元现金。当时没有打条，但是约定了利息。到2018年3月份原告向被告要钱，被告没有还上，这个欠条的所有内容都是被告的笔迹。被告所谓拿房子抵押，就是用土地使用证，没有办法办理抵押登记。在这期间利息和本金都没有还。当时因为欠利息，所以写了欠35200元。因为是之前借的，欠了一部分利息，所以欠条约定的还款日期是2019年3月20日。但是也没有还。所以才来起诉的。”现原告主张被告偿还借款3万元及利息。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告依据欠条向被告主张权利，故本院对原告的请求予以支持，被告应偿还原告借款3万元及利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国发于本判决生效后10日内偿还原告赵和海借款本金3万元；二、被告赵国发于本判决生效后10日内偿还原告赵和海借款利息（以本金3万元为基数，从2019年3月21日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算，从2020年8月20日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1555元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年四月二十一日书记员 吕晨曦
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7624号 原告：周某1，男，1965年9月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：何昌树，四川建投律师事务所律师。 被告：周某2，男，1955年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：周某3，男，1960年5月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：周某4，女，1963年7月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：周某5，女，1983年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告周某1与被告周某2、周某3、周某4、周某5法定继承纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，适用简易程序审理。原告周某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某1撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年四月十九日 书记员  王 霞
大连市金州区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0213执671号颜斌：你/你单位申请本院执行与大连鑫润房地产开发有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人大连鑫润房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人大连鑫润房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月七日联系人：解瑞杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执313号之一申请执行人：王玉波，男，1968年7月5日出生,汉族,现住宝清县。被执行人:高永芝，女，1963年1月15日出生，汉族，现住宝清县。本院依据（2020）黑0523民初2101号民事调解书，本院于2021年4月13日依法对被执行人高永芝在宝清县农商营业部账户进行冻结。现申请执行人申请扣划被执行人高永芝账户存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高永芝在宝清农商营业部62×××45账户内存款元。本裁定立即执行。审判员  宋星华二〇二一年四月十三日书记员  孟庆闯
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2917号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：戚鑫，董事长。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。 被告：刘开长，男，1980年10月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：冷玉亭，女，1983年3月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川艾明物业管理有限公司与被告刘开长、冷玉亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告四川艾明物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取82元，由原告四川艾明物业管理有限公司负担。 审判员  杨佳 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄仟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6020号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉王文清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭校语
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初342号原告:于德伟，男，汉族，1982年3月18日出生，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：肖金宇，系沈阳市东陵区德信法律服务所法律工作者。被告：沈阳鑫誉诚达汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区金山路91-14号。法定代表人：郑洪涛，系该公司副总。原告于德伟诉被告沈阳鑫誉诚达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  原一芃二〇二一年四月三十日书记员  依靖楠
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执223-3号申请执行人：杨润博，男，1996年4月25生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：四平市炜烨汽贸有限公司。法定代表人奚艳华，经理。被执行人：奚望，男，1984年4月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：奚艳华，女，1969年2月28生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人杨润博与被执行人四平市炜烨汽贸有限公司、奚望、奚艳华买卖合同纠纷一案，（2020）吉０３民初373号民事调解书已经发生法律效力。本执行中，本院扣划了被执行人奚艳华的银行帐户存款8,668.92元支付给申请执行人杨润博，申请执行人现已双方当事人和解中为由撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初373号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二一年四月九日书记员  郭振宇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初2764号原告：冯某，男，汉族，住东海县。被告：徐某，男，汉族，住东海县。原告冯某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法由审判员刘勇适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费人民币6500元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告于2018年6月至2018年8月期间为被告做木工。后经双方结算被告余欠原告6500元工资，由被告亲笔书写借条一份，并约定于2020年中秋节前付清。欠款到期后，原告多次向被告索要该欠款，被告均以种种理由一拖再拖，拒不支付。为此，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告徐某未提交书面答辩意见。经审理本院确认如下事实：2018年6月至8月原告跟随被告一起做工，完工后被告未支付工资。2020年3月19日，双方通过结算，被告向原告出具借条一张，借条载明“借条·今借冯某人民币6500元整（工资），大写：陆仟伍佰圆整。2020.3.19.徐某320722198403××××中秋节前付清”。借条出具后，经原告催要，被告支付了1000元欠款，剩余5500元欠款未支付。原告为索要剩余工资欠款，特起诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的借条予以证实。本院认为：虽然原、被告之间是以借条形式出现，但从法律关系上看双方之间系劳务关系。原被告形成的劳务关系合法有效，应该受到法律保护。原告已付出劳动，被告应当支付劳务报酬，被告尚欠原告劳务费5500元，有被告所出具的借条为证，事实清楚。该款经原告催要，被告未支付系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告的合理、合法的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起十日内支付原告冯某劳动报酬5500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐某负担（被告徐某于本判决生效之日起十日内给付原告冯某）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月二十五日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执314号申请人:刘丽萍,女,1983年7月30日出生,汉族。被执行人:陈润东,男,1979年10月24日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2020)川3424民初1304号民事调解书，向被执行人陈润东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈润东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈润东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2956.35元（冻结期限自2021年4月14日至2022年4月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇二一年四月十四日书记员 林科杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执438号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李玉明，男，1958年1月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：轩兰霞，女，1981年9月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李玉明、轩兰霞借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4996号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费1650元。本院于2021年1月26日立案执行，本院依法向被执行人李玉明、轩兰霞送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李玉明、轩兰霞未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月28日、2020年2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人李玉明、轩兰霞名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分有零星存款的银行账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李玉明、轩兰霞不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李玉明、轩兰霞采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李玉明、轩兰霞办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李玉明、轩兰霞的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理1650元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李玉明、轩兰霞的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李玉明、轩兰霞的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李玉明、轩兰霞无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李玉明、轩兰霞有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年四月二十五日书记员  王 琦
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0321民初523号 原告：王发祯，男，1967年4月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被告：周云，男，1979年3月21日出生，汉族，张掖市甘州区农民，住张掖市甘州区。 被告：李志，男，出生年月不详，汉族，张掖市甘州区农民，住张掖市甘州区。 被告：田雲，男，1975年4月15日出生，汉族，张掖市甘州区农民，住张掖市甘州区。 原告王发祯与被告周云、李志、田雲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王发祯到庭参加诉讼。被告周云、李志、田雲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王发祯向本院提出诉讼请求：判令周云、李志、田雲给付蔬菜款2833元、利息424.95元（按月利率1%自2019年9月15日计算至2020年12月15日），共计3257.95元。事实和理由：2019年9月，周云、李志、田雲合伙在永昌县焦家庄镇红庙墩村收购蔬菜，下欠王发祯蔬菜款2833元。经王发祯多次催要，蔬菜款至今未付。 周云、李志、田雲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因周云、李志、田雲未到庭应诉，未发表质证意见，王发祯提供的欠条1份，经本院审查，内容真实、形式合法，且与王发祯的陈述相互佐证，足以证明周云、李志、田雲拖欠王发祯蔬菜款2833元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月至8月期间，周云、李志、田雲合伙在永昌县焦家庄镇红庙墩村收购蔬菜。2019年9月15日，经双方结算，周云、李志、田雲欠王发祯蔬菜款2833元，由周云、李志、田雲向王发祯出具欠条1份，蔬菜款2833元至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，周云、李志、田雲虽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但王发祯的陈述与其提供的证据足以证实双方之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定严格履行各自的义务。周云、李志、田雲系合伙关系，应对合伙期间的债务承担连带清偿责任。周云、李志、田雲在收到王发祯的蔬菜时，应向王发祯支付蔬菜款，但周云、李志、田雲至今未能付清蔬菜款，应当承担欠款给付义务。对王发祯要求周云、李志、田雲给付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。周云、李志、田雲应于2019年9月15日出具欠条后向王发祯付清蔬菜款，现周云、李志、田雲拖欠蔬菜款未付的行为构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。王发祯主张的利息就是要求周云、李志、田雲给付逾期付款的违约金，王发祯按月利率1%计算，无法律依据，逾期付款的利息损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，王发祯主张的利息，从2019年9月15日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至2020年12月15日止。 综上所述，王发祯要求周云、李志、田雲给付蔬菜款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息以本院认定的标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周云、李志、田雲于本判决生效后5日内给付王发祯蔬菜款2833元及利息（以2833元为基数，从2019年9月15日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算至2020年12月15日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周云、李志、田雲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  宗晓敏 二〇二一年四月七日 书记员  黄钰晶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初524号原告：张文昌，男，1960年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：徐吉文，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：沈阳松陵压力容器修造公司，住所地沈阳市皇姑区松陵一中北，统一社会信用代码912101051179104895。诉讼代表人：沈阳松陵压力容器修造公司的管理人，住所地沈阳市沈河区青年北大街7号辽宁有色大厦15层。负责人：陈国兴。委托诉讼代理人：王鹏飞，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕雪，系辽宁观策律师事务所实习律师。原告张文昌诉被告沈阳松陵压力容器修造公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文昌向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的解除劳动合同经济补偿金28,000元（1,800元/年*10年）；2、被告支付待岗期间生活费132,419元；3、被告支付拖欠工资19,915元；4、返还重复代扣个人缴纳保险金800元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月30日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委员会于2020年10月30日做出沈皇劳人仲不字（2020）629-2号不予受理通知书。原告对此裁决不服，向本院提起诉讼。原告自1980年5月入职，在被告公司从试压工岗位，与被告建立劳动关系，一直工作至2002年1月，被告安排原告待岗放假，直至2019年12月12日，双方解除劳动关系，被告仅支付原告部分经济补偿，尚欠28000元。另，在岗期间被告拖欠原告工资18915元，待岗期间被告依法应支付原告生活费而没有支付。为维护原告合法权益，故诉至本院本院经审查认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第48条规定，“债权人应当在人民法院确定债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险，基本医疗保险费用，以及法律行政法规规定的应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可要求管理人更正。管理人不予更正的，职工可向人民法院提起诉讼。”2020年8月24日，本院做出（2020）辽0105破申3号民事裁定书，受理沈阳松陵压力容器修造公司破产清算申请。原告于2020年10月30日申请劳动仲裁，于2021年1月11日向本院起诉，均在人民法院受理破产申请后，故原告应向管理人申报债权，对债权清单有异议的，方可向人民法院提起诉讼，本院对原告起诉依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张文昌的起诉。案件受理费10元，退回原告张文昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  叶 芃人民陪审员  王春艳人民陪审员  吴 亮二０二一年四月二十八日书 记 员  陈 宠
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初592号 原告：李火明，男，1963年2月5日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。 被告：成都佳林宇劳务有限公司，住所地成都市高新区新航路4号2栋1楼2号302室，统一社会信用代码91510100MA62PDJM2X。 法定代表人：林华强。 被告：钟汉平，男，1969年1月23日出生，住内江市市中区。 原告李火明与被告成都佳林宇劳务有限公司（以下简称佳林宇公司）、钟汉平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李火明及其委托诉讼代理人胡巧到庭参加诉讼，被告佳林宇公司、钟汉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李明火向本院提出诉讼请求：1.判决被告成都佳林宇劳务有限公司、钟汉平支付原告劳务报酬42,300元；2.本案诉讼费由对被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告成都佳林宇劳务有限公司与被告钟汉平签订工程劳务分包合同，成都佳林宇劳务有限公司将遂宁市船山区“保利养生谷”项目一期1#、2#、19#楼及相应车库结构的人工及机械承包给钟汉平。原告从2019年2月份开始在被告处上班，合计时间约为9个月。现该项目已竣工，原告与钟汉平约定工资为300元/天。原告与钟汉平结算时，实际务工天数为141天，合计未支付报酬为42,300元，但被告一直不予支付，故原告根据法律规定提起上述诉讼请求，请人民法院在查清事实的基础上支持原告的诉讼的请求。 被告佳林宇公司、钟汉平未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，2019年1月4日，被告佳林宇公司和被告钟汉平签订《工程劳务承包合同》，约定被告佳林宇公司将遂宁保利养生谷二期1#、2#、19#楼及相应车库二次结构的人工及机械费承包给被告钟汉平完成，被告钟汉平遂找到原告李火明为其提供劳务。双方约定工价为300元/天，自2019年7月1日起至2019年11月30日原告李火明在案涉项目泥工班组共工作141天，产生劳务费用42,300元。因被告钟汉平一直未支付原告李火明上述费用，原告李火明遂向法院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、工商登记信息、工程劳务承包合同、工资表等证据及当事人的陈述在案为凭。 本院认为，原告李火明提供的《工程劳务承包合同》、工资表等证据虽均为复印件，但能形成证据链，本院予以采信。劳务合同关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供劳动服务，用工者依约向劳动者支付报酬的有偿法律关系，被告钟汉平承包了被告佳林宇公司的工程劳务，原告李火明系被告钟汉平招至项目工地做工，原告李火明的报酬系钟汉平签字发放，故原告李火明与被告钟汉平之间形成了合法的劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“关联权威案例民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定,本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释等规定予以处理。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告李火明为被告钟汉平提供了劳务，被告钟汉平应担当按照约定支付报酬，故原告李火明要求被告钟汉平支付劳务报酬42,300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据合同相对性原则，本案劳务合同的双方当事人为原告李火明与被告钟汉平，原告李火明只能向被告钟汉平主张权利，其要求被告佳林宇公司支付劳务报酬的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告佳林宇公司、钟汉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告钟汉平于本判决生效之日起十日内支付原告李火明劳务报酬42,300元。 二、驳回原告李火明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取592元，由被告钟汉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 廖 胜 二〇二一年四月二十二日 书记员 鲁亚齐
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执853号之一 申请执行人：周天绪，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李小勇，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人周天绪与被执行人李小勇民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初693号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人李小勇在法律文书生效后十日内支付申请执行人周天绪20000元及公告费520元。因被执行人李小勇未按上述法律文书履行义务，申请执行人周天绪向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 执行中，本院于2021年3月8日向被执行人李小勇发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李小勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李小勇列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李小勇名下财产情况如下： 查明被执行人李小勇在银行机构仅有零星存款，本院已依法冻结； 二、查明被执行人李小勇在国土登记部门、不动产登记机关无登记信息、房管部门无登记信息； 三、查明被执行人李小勇在车辆登记部门无登记信息； 四、查明被执行人李小勇在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人李小勇无工商登记信息； 六、通过电话联系等形式对被执行人李小勇居住地周边群众了解，未能查找到被执行人李小勇的可供执行财产。本院已向申请执行人周天绪告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周天绪明确表示暂不能向本院提供被执行人李小勇的可供执行财产线索。本案债权尚有20000元及公告费520元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小勇有其它可供执行的财产，申请执行人周天绪同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李小勇负有继续向申请执行人周天绪履行债务的义务，被执行人李小勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周天绪发现被执行人李小勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周天绪申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓尧文 审判员  高志勇 审判员  杨权号 二〇二一年四月二十八日 书记员  张松仁