广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终613号 上诉人（原审被告）:莫运超，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫锦达，男，1958年8月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（原审原告）：莫锦学，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区荔浦市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐丽燕，广西华桂律师事务所律师。 上诉人莫运超因与被上诉人莫锦达、被上诉人莫锦学排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 莫运超上诉请求：一、撤销一审判决；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人没有占用公共通道建房，没有对道路进行阻碍，故没有对二被上诉人构成侵权。上诉人是按照上一辈《家庭财产、抚养父母协议书》建房，当时被上诉人莫锦学在分路时拉线测量，村委干部及修仁镇司法所工作人员也在场，莫锦学对路的宽度十分清楚，因此一审法院认定上诉人堆放的杂物及建的两处水泥阶梯妨碍二被上诉人通行，系事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。本案《家庭财产、抚养父母协议书》签订于1991年3月7日，该协议对公共通道的约定十分明确，由于上诉人的父亲无法提供且二上诉人又不提供，一审法院不采信上诉人的口头辩解，而武断地下结论，没有对事实进行调查且作出科学、客观的判断而相信二被上诉人的片面之词，根据《民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项和《侵权责任法》第八十四条的相关规定，作出判决属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误，请二审法院予以纠正。 莫锦达、莫锦学辩称，一审法院事实清楚、适用法律正确、程序合法、实体判决正确，请二审法院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。上诉人占用公共通道建房，且对公共通道进行了阻碍，已构成侵权；莫锦达、莫锦学屋前的公共通道是祖辈在老屋居住时就已经在用的通道，已用了几十年，且是唯一通道；上诉人建房未办理任何批准手续，其房屋系违法建筑，依法应予以拆除；上诉人不仅占用了公共通道0.18米建房，且与被上诉人有矛盾，其故意在公共通道上砌和堆放红砖、水泥砖、泥土等建筑垃圾，挖坑砌两处水泥的行为导致通道最窄处仅有0.8米，严重影响、妨害被上诉人通行。不管上诉人是否占用公共通道建房，只要在公共通道上实施了妨害被上诉人通行的行为，就构成侵权，故被上诉人主张上诉人停止侵权、排除妨害、承担侵权责任的要求合理合法；上诉人称是按照《家庭财产、抚养父母协议书》建房，不符合事实，该协议没有几兄弟的亲笔签名，不具有法律效力，协议条款内容含糊不清，无法明确“大屋、路”等具体所指什么地方，上诉人也并不是按照原来的地基建房。此外，莫锦学并没有与其进行分路、拉线测量，修仁镇人民调解委员会的工作人员到现场调解过纠纷，但调解未果。上诉人的父亲莫锦成对父母并未尽到赡养义务，其对父母的遗产应当少分。综上，上诉人的上诉理由不成立，其侵权行为已经给被上诉人的生产、生活造成严重影响，请二审法院依法驳回上诉、维持原判。 莫锦达、莫锦学向一审法院起诉请求：一、依法判决被告立即把砌在原告屋前通道上的红砖、水泥砖拆除，把堆放在通道上的红砖、水泥砖、泥土等建筑垃圾全部搬移，清理干净，排除妨碍，保持通道畅通；二、依法判决被告将挖在通道上的坑填平，恢复原状；三、依法判决被告将砌在通道上的水泥阶梯（两处，一处三级，一处四级）全部拆除，排除妨碍，保持通道畅通；四、依法判决被告今后不得在通道上设置任何障碍，不得侵占通道，保持通道3米路宽；五、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：两原告系同胞兄弟关系，两原告与被告系亲叔侄关系，但被告与两原告有矛盾。原告父母莫周礼、覃凤英（均己故）共生育有五子二女，即大儿子莫锦贤、二女儿莫玉萍、三儿子莫锦成、四儿子莫锦达、五女儿莫玉姣、六儿子莫锦学、七儿子莫锦宏。原告兄弟姐妹成年后，莫锦贤、莫锦成、莫锦宏均在村上另择地方建房，莫玉萍、莫玉姣外嫁。两原告则在父母遗留下来的老屋旧址（系两原告分得的屋地）建房居住，原告莫锦达的房屋约建于1982年（原系莫锦达、莫锦学、莫锦宏三兄弟共同建来居住，后经三兄弟协商一致归原告莫锦达所有），原告莫锦学的房屋建于2000年。2017年，原告为方便通行，在自己屋前建了一条宽约2.2米的水泥路，水泥路加旁边路基宽约3米多，该条路是两原告的唯一出行通道。2020年4月，被告莫运超在两原告房屋前面建有一座非居住用房，该房屋未办任何审批手续。2020年7月至8月，被告在通道上砌红砖、水泥砖，并将其房屋建成后清理出来的红砖、水泥砖、门板、水泥袋、泥土等建筑垃圾全部堆放在通道上，导致通道最窄处仅有0.8米，在通道上挖了一个长约1.6米、宽约10至80厘米不等的坑，被告还在通道上砌了两处水泥阶梯，妨碍到两原告的通行。原告为此诉至该院。 一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照要利于生产，方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案被告未经任何部门批准，擅自建房，在通道上砌红砖、水泥砖，并将红砖、水泥砖等建筑垃圾长期堆放在通道上，在通道上挖坑，还在通道上砌了一处三级另一处四级的水泥阶梯，改变了原告通行道路的原状，妨碍到两原告的通行。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决：一、被告莫运超在本判决生效之日起10日内把砌在原告屋前通道上的红砖、水泥砖拆除，把堆放在通道上的红砖、水泥砖、泥土等建筑垃圾全部搬移，清理干净，排除妨碍，保持通道畅通；二、被告莫运超在本判决生效之日起10日内将挖在通道上的坑填平，恢复原状；三、被告莫运超在本判决生效之日起10日内将砌在通道上的两处水泥阶梯全部拆除，排除妨碍，保持通道畅通；四、被告莫运超今后不得在通道上设置任何障碍，不得侵占通道，保持通道3米路宽。案件受理费100元，减半收取50元，由被告莫运超负担。 二审中，莫运超提交了如下新证据：1.证据一1991年3月7日签订的《家庭财产、抚养父母协议书》，拟证明协议约定了出行道路宽度为五尺。2.证据二修仁镇塔石村村委会的证明及集体土地建设用地使用证，拟证明上诉人的父亲将危房拆除重建，还没有办完审批手续，但手续已经在办理了。莫锦达、莫锦学对新证据的质证意见：针对证据一，对真实性不认可，协议书没有几兄弟的亲笔签名，且内容比较模糊。针对证据二，对关联性不认可，与本案无关，该证据不能证明他的房子是合法建筑，办理了审批手续。集体使用证宗地图正好证实了上诉人所在的房屋是占用了通道建的。 本院对新证据的认定：对于证据一，该协议系上诉人父亲与二被上诉人等五兄弟就家庭财产分割及父母赡养经人民调解委员会调解达成的协议，五兄弟及父母虽然未在协议书上签名，但各协议人均已按照协议履行，只是在赡养父母的过程中产生了争议，故本院对该证据的真实性予以采信。对于证据二，可以证明上诉人确实属于未批先建，一审查明事实属实，本院予以采信。 根据新证据，本院另查明：1991年3月7日，上诉人父亲与二被上诉人等五兄弟达成《家庭财产、抚养父母协议书》，对分家析产、父母赡养问题进行了约定，载明：“一、大屋面前左右两边各两份开、正屋中间大门直出位置不准起造房屋，留余天池，靠锦能这边留路五尺宽，锦贤猪栏屋地划割往外田留路......4、应留出人行道五尺宽的路，方便上屋出进的交通，严禁在留路上堆放柴草、杂物、影响交通兄弟则有权干涉......” 本案二审期间，本院进行了现场查看，经测量，争议道路中线距上诉人所建房屋为2.10—2.15米，距所建水泥阶梯为1米，距另一面莫锦贤房屋为2.15—2.30米。 综合诉辨双方观点，本案的争议焦点为：上诉人的行为是否侵占了公共通道，是否侵害了被上诉人的通行权，是否应当排除妨碍。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照要利于生产，方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，上诉人的父亲与二被上诉人等达成的分家析产协议合法有效，其所约定的内容对各方当事人具有法律约束力。上诉人虽然未经管理部门批准便拆除旧房建新房，其行为存在违法之处，但其所建水泥阶梯并未超出原各方当事人所约定的宽度，故二被上诉人要求上诉人拆除水泥阶梯缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。一审判决予以拆除不当，本院予以纠正。因各方当事人约定不得在通道两侧堆放柴草、杂物，上诉人将建房后剩下的红砖、水泥砖等及建筑垃圾长期堆放在通道上，在通道上挖坑，影响了二被上诉人的通行，一审判决上诉人恢复道路的原状，排除相应的妨碍，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，莫运超的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初2469号民事判决第一项、第二项； 二、撤销广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初2469号民事判决第三项； 三、变更广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初2469号民事判决第四项为：莫运超今后不得在通道上设置任何障碍，不得侵占通道； 四、驳回原审原告莫锦达、莫锦学一审其他诉讼请求。 一审案件受理费100元，减半收取50元（莫锦达、莫锦学已预交），由莫运超负担；二审案件受理费100元（莫运超已预交），由莫锦达、莫锦学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁春弟 审 判 员 李文练 审 判 员 毛雪梅 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王紫鑫 书 记 员 王 珍