广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初344号 原告:杨同桥，男，1982年9月24日出生，汉族，广西全州县人，住广西全州县。 委托诉讼代理人:王忍，广西桂成律师事务所律师。 被告:刘中，男，1992年4月17日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人:陈冲，广西钰锦律师事务所律师。 被告:崔林，男，1985年6月6日出生，辽宁营口市人，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇中心路221号。 负责人:孙理，该公司经理。 委托诉讼代理人:呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。 原告杨同桥诉被告刘中、崔林、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序于2021年3月24日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人王忍、被告刘中及其委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼、被告崔林、人民财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨同桥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告赔偿原告经济损失计266959.58元（其中先由被告崔林、人民财保公司在交强险无责限额内赔偿原告19800元，不足部分由被告刘中承担赔偿责任）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年10月4日，被告刘中驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车搭乘原告杨同桥由北往南行驶至道贺××××875Ｍ时，与被告崔林驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成桂Ｊ×××××号小型轿车、辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车及杨同桥受伤的交通事 故。2020年10月15日，湖南省高速公路交通警察局永州支队道县大队作出事故认定:刘中负本次事故全部责任，崔林、杨同桥无事故责任。事故发生后，原告被送至道县人民医院治疗，住院3天后转至兴安界首骨伤医院进行治疗，住院22天，被诊断为C6、C7椎体骨折；胸骨体骨折；左侧4、5、6肋骨骨折；C5棘突骨折；T1、T2压缩性骨折等。出院后于2020年11月30日，原告前往界首医院复诊，诊断为C7椎体压缩性骨折治疗后，骨痂生长期；C6双侧椎板及关节突骨折治疗后等。后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故受伤致颈7、胸1、胸2椎体压缩性骨折，压缩程度均未达1/3属九级伤残；致双侧共计8根肋骨骨折属十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。该事故造成原告损失计276959.58元，其中医疗费17879.59元、住院伙食补助2500元、营养费1050元、误工费21325.5元(142.17元/天×150天）、护理费8530.2元(142.17元/天×60天）、残疾赔偿金145929(34745元/年×20年×21%）、被扶养人生活费62795.29元、鉴定费2300元、治疗辅助器具2500元、交通费150元、精神抚慰金12000元。经查，刘中驾驶的车在人民财保公司昭平支公司投保了车上人员险，被告崔林驾驶的车辆在人民财保公司购买了交强险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告刘中辩称，(1)人民财保公司除在交强险无责限额内赔偿19800元外，还应赔偿无责财产损失100元；（2）原告医疗费已超1万元，应扣除非医保用药费用；原告主张精神抚慰金过高，结合当地生活水平及原告家庭困难等情况，认可2000元；(3)被告注册哈啰顺风车的平台投保了意外险，应由该保险公司进行理赔；(4)刘中驾驶顺风车并不是进行盈利性活动，带有互助、共享出行的性质，虽交警认定本人全责，但原告是自愿搭乘的，且本人家庭又困难，请求法庭根据实际情况判令原告自行承担20%的赔偿责任。 被告人民财保公司向本院提出书面答辩，案涉车辆辽Ｈ×××××车在本司投保交强险（限额12.2万元），且事故发生在保险期内，本司愿意依保险合同在事故无责任限额内（即死亡伤残赔偿金限额11000元、医疗费限额1000元）赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费。 被告崔林未作答辩。 到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料:(1)道路交通事故认定书，证明交通事故的发生、事故责任的大小及被告刘中、崔林身份；(2）入院、出院记录、检查报告单等医院病案资料，证明原告因事故受伤后的治疗过程；(3)医疗费票据，证明原告受伤治疗所花费的医疗费计17879.59元；(4)司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤分别构成九级、十级伤残，所需误工期1 50日、营养期60日，并支付鉴定费2300元的事实；(5)户口本及出生医学证明，证明原告父母年迈、儿子尚小需扶养的事实；(6)普通增值税发票，证明原告购买治疗器具支出2500元的事实；(7)农村土地承包经营权证及证明，证明原告及其弟弟在农村务农的事实；(8)发票，证明原告因事故到医院治疗所支出的交通费。被告刘中提供的证据有:户口本及其母亲的残疾证，证明被告家庭困难。被告刘中对原告提供的证据(1)-（7）无异议，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘中对原告提供的证据(8)质证意见为:只认可100元。本院认为，原告虽没提供全部的票据，但系其到兴安治疗、桂林鉴定必须支出的费用，予以确认。原告对被告刘中提供的证据质证意见为:真实性无异议，但刘中家庭困难也应对原告损失进行赔偿。本院认为，该证据能反映刘中的家庭成员现状，但仍需对原告损失进行赔偿。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 2020年10月4日，被告刘中驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车搭乘原告杨同桥由北往南行驶，杨同桥支付费用228.4元，驶至道贺××××875Ｍ时，与被告崔林驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成桂Ｊ×××××号小型轿车、辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车受损及杨同桥受伤的交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队道县大队作出湘公交高永道认字［2020］第00100401号事故认定:刘中负本次事故全部责任，崔林、杨同桥无事故责任。原告受伤后当日被送至道县人民医院治疗，诊断为:颈椎多处骨折；胸骨骨折；肋骨骨折，住院3天，共花医疗费2392.1元。2020年10月7日转院到兴安界首骨伤医院治疗，2020年10月29日出院，诊断为:Ｃ6、Ｃ7椎体骨折；胸骨体骨折；左侧4、5、6肋骨骨折；Ｃ5棘突骨折；Ｔ1、Ｔ2压缩性骨折（ＡＯＡ1型），住院22天，共花医疗费12542.49元。2020年11月30日、2021年1月26日二次到兴安界首骨伤医院复诊，共支付费用2945元。2020年12月16日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致颈7、胸1、胸2椎体压缩性骨折，压缩程度均未达1／3属九级伤残；致双侧共计8根肋骨骨折属十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付鉴定费2300元。经查，被告刘中驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车在人民财保公司昭平支公司投保了座位险（限额1万元），被告崔林驾驶的辽Ｈ×××××车在人民财保公司投保了交强险，且事故均发生在保险期内。另查明，原告杨同桥父亲杨伟君，1947年9月13日出生；母亲马小妹，1952年9月14日出生，杨伟君与马小妹共生育三子女:即杨同桥、杨洪春、杨新英。杨同桥与妻子刘蝉清于2019年2月16日生育儿子杨浩宇。 在本案审理过程中，中国人民财产保险公司昭平支公司于2021年3月17日在机动车座位险限额内已赔付原告10000元。庭审中，原告为此当庭向本院提出撤回对该公司的起诉，本院庭审中口头裁定予以准许，原告也因此将原来的诉请标的276959.58元变更为266959.58元。事故发生后，刘中支付原告1000元检查费用，三被告对原告的余下损失未进行理赔，原告遂于2021年2月7日向本院提起诉讼。 本院认为，公民因健康权被侵害遭受损失，其依法有权要求侵权人赔偿损失。湖南省高速公路交通警察局永州支队道县大队作出的事故认定公正、合法，被告刘中负此事故的全部责任，原告和崔林无事故责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案中，事故造成原告的各项经济损失，首先应由被告人民财保公司在机动车交强险无责医疗费用及死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，不足部分由人民财保公司昭平支公司根据保险合同在乘客座位险(限额1万元)予以赔偿，仍有不足部分，由承运人即被告刘中负责赔偿。被告崔林因无事故责任不需赔偿。对照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失确认如下：(1)医疗费17879.59元,有医疗费发票，出院证、住院明细清单等证实，予以确认；(2）住院伙食补助费2500元(100元/天×25天)符合法律规定，予以确认；（3）营养费1050元(5000元×21%），符合法律规定，予以确认；（4）误工费21325.5元（142.17元/天×150天），被告予以认可，符合法律规定，予以确认；（5）护理费8530.2元（142.17元/天×60天）,符合法律规定，予以确认；(6)残疾赔偿金145929元(34745元/年×20年×21%），符合法律规定，予以确认；(7)被扶养人生活费62795.29元，其中杨浩宇35983.82元(20159元×21%×17年÷2)、杨伟君9877.91元(20159元×21%×7年÷3)、马小妹16933.56元(20159元×21%×12年÷3)，符合法律规定，予以确认；（8）鉴定费2300元，符合法律规定，予以确认；(9)残疾辅助器具费2500元，符合法律规定，予以确认；(10)交通费150元，原告到兴安治疗及到桂林进行伤残鉴定，是其实际开支，予以确认；(11)精神抚慰金7000元，根据原告的伤残等级及当地生活水平情况，本院酌情支持7000元，超过部分不予支持。原告上述(1)-(3)项损失计21429元(17879.59+2500+1050),（4）- (11)项损失计250530元(21325.5+8530.2+145929+62795.29+2300+2500+150+7000），两大项费用均已超过机动车交强险无责赔偿限额(即医疗费1800元、伤残赔偿费18000元)，由人民财保公司在机动车交强险无责赔偿限额内赔偿原告19800元(18000+1800)。在本案审理过程中，人民财保公司昭平支公司在机动车座位险限额内已赔付原告10000元，予以减除，原告尚有损失242159元(21429+250530-19800-10000），由被告刘中负责赔偿。事发后，被告刘中支付原告检查费1000元，故被告刘中仍应赔偿原告241159元(242159-1000)。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内在机动车交通强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1800元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18000元。 二、被告刘中于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失计241159元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5454元，由原告杨同桥负担454元，被告刘中负担4500元，被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5454元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赖景胜 人民陪审员  黄卫知 人民陪审员  肖君忠 二〇二一年四月一日 法官 助理  钟 菊 书 记 员  贲国健 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 二、《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以 根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 四、《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。