重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16052号 原告：重庆南一行商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号4幢22-11，统一社会信用代码91500112691203690R。 法定代表人：吴小丽，总经理。 委托诉讼代理人：王登鳌，重庆弘双律师事务所律师。 被告：重庆金算盘科技（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号华润大夏39-2号（A-1），统一社会信用代码91500000203010276B。 法定代表人：刘洲荣。 被告：杨春，男，1959年12月22日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：张仁智，女，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 三被告共同委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。 原告重庆南一行商贸有限公司（以下简称南一行商贸公司）诉被告重庆金算盘科技（集团）有限公司（以下简称金算盘科技公司）、杨春、张仁智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王登鳌，三被告共同委托诉讼代理人闵宇晨、谭清明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南一行商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款本金300万元及利息（以300万元为基数，从2016年10月9日起按照月利率2%计算至付清时止）；2、判决三被告向原告支付律师费2万元；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告杨春、张仁智系夫妻。2015年1月22日，原被告双方签订《借款合同》，并对借款期限、利率等内容作出约定。同日，三被告向原告出具《借条》，原告依约履行出借义务。借款发生后，三被告仅支付利息至2016年10月8日。2020年1月20日，在原告向三被告主张债权时，三被告作出还款承诺并给原告出具了书面的《确认函》，三被告对借款事实再次确认，并承诺将于2020年5月31日前付清本息，但截至目前为止，三被告均未履行还款义务。故原告提起本案诉讼。 被告金算盘科技公司、杨春、张仁智辩称，对借款无异议，依法判决，并将利息调整为按照最新司法解释规定的同业拆借中心利率15.4%计算。 原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《借款合同》、《指定付款函》、《借条》、银行交易明细、《确认函》、《法律事务委托合同》、账户交易明细回单、发票等证据，本院核实无误后在卷佐证。 由此本院查明如下事实： 2015年1月22日，原告南一行商贸公司（出借人、甲方）、被告金算盘科技公司、杨春、张仁智（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：甲方出借给乙方300万元，借款期限三个月，时间从2015年1月22日起至2015年4月21日止，具体起算时间以借款到乙方指定账户时间为准。借款利率为每月3%。甲方未同意延期或未办理延期手续的逾期借款，乙方每日按逾期金额的千分之三向甲方支付损失赔偿金。因履行本合同及相关补充协议而发生诉讼，胜诉一方的律师代理费用由败诉方承担；部分胜诉的，律师代理费按生效法律文书中诉讼费承担比例分担。 2015年1月22日，被告金算盘科技公司、杨春、张仁智共同出具《指定付款函》，载明：“重庆南一行商贸有限公司：请将借款300万元整（大写：叁佰万元整）支付至如下账户：户名：重庆金算盘软件有限公司，账号：500111021010141008138，开户行：交通银行重庆皇冠东和支行。贵方向重庆金算盘科技有限公司支付上述款项后，视为向借款人支付了借款”。 2015年1月22日，被告金算盘科技公司、杨春、张仁智共同出具《借条》，载明：“今借到重庆南一行商贸有限公司转账支付借款本金人民币300万元整（大写：叁佰万元整）。此条。款项请支付至如下账户：单位：重庆礼厚计算机技术有限公司，账号：5000104360005022xxxx，开户：建行两江分行”。 2015年1月22日，原告南一行商贸公司通过银行转账方式向案外人重庆礼厚计算机技术有限公司支付300万元。 2019年2月28日，被告金算盘科技公司、杨春、张仁智共同出具《确认函》，载明：“重庆南一行商贸有限公司：贵公司于2015年1月22日与我方三借款人杨春、张仁智、重庆金算盘科技（集团）有限公司签订了借款合同。合同约定：贵公司借给我方三借款人人民币300万元整，借期三个月（从2015年1月22日至2015年4月21日止），借款利息约定为月息3%。合同签订后贵公司即支付300万元至我方指定的重庆礼厚计算机技术有限公司5000104360005022xxxx建行账户内。后因我方三借款人资金困难，无法按照合同约定归还借款本金，故借款到期后，我方三借款人要求借期予以延长并承诺仍按月息3%支付利息。但我方在2016年4月22日支付了当月利息后，于2016年11月17日支付2个月利息18万元，于2017年1月23日支付1个月利息9万元，于2017年11月22日支付5万元利息，于2018年7月27日支付6万元利息，截止今日累计30个月未按约定支付利息，即利息268万元（大写（人民币）贰佰陆拾捌万元整）未支付。现我方三借款人向贵公司承诺我方从2019年3月1日起，将严格按照双方约定于每月22日前支付当月3%的利息直至本金归还为止，所欠268万元利息将在2019年8月31日前陆续补足，并承诺借款本金和利息于2019年12月31日前予以全部归还”。 2020年1月20日，被告金算盘科技公司、杨春、张仁智共同出具《确认函》，载明：“重庆南一行商贸有限公司：公司于2015年1月22日与我方三借款人杨春、张仁智、重庆金算盘科技（集团）有限公司签订了借款合同。合同约定：贵公司借给我方三借款人人民币300万元整，借期三个月（从2015年1月22日至2015年4月21日止），借款利息约定为月息3%。合同签订后贵公司即支付300万元至我方指定的重庆礼厚计算机技术有限公司5000104360005022xxxx建行账户内。后因我方三借款人资金困难，无法按照合同约定归还借款本金，故借款到期后，我方三借款人要求借期予以延长并承诺仍按月息3%支付利息。但我方在2016年4月22日支付了当月利息后，于2016年11月17日支付2个月利息18万元，于2017年1月23日支付1个月利息9万元，于2017年11月22日支付5万元利息，于2018年7月27日支付6万元利息，截止今日累计42个月未按约定支付利息，即利息376万元（大写（人民币）叁佰柒拾陆万元整）未支付。现我方三借款人向贵公司承诺我方从2020年1月1日起，将严格按照双方约定于每月22日前支付当月3%的利息直至本金归还为止，所欠376万元利息将在2020年4月1日前陆续补足，并承诺借款本金和利息于2020年5月31日前予以全部归还”。 2020年6月18日，原告南一行商贸公司向重庆弘双律师事务所支付律师费2万元。2020年6月19日，原告南一行商贸公司与重庆弘双律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告南一行商贸公司委托重庆弘双律师事务所律师作为代理人处理本案纠纷。2020年6月19日，重庆弘双律师事务所向原告南一行商贸公司开具金额为2万元的重庆增值税普通发票一张。 庭审中，原告南一行商贸公司陈述：三被告仅支付2016年10月8日前的利息，且不存在抵扣本金的情形。三被告庭审陈述：所还款项不存在抵扣本金的情形。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告庭审举示了《借款合同》、《指定付款函》、《借条》、银行交易明细、《确认函》等证据，上述证据相互印证，形成了完整的证据锁链，且三被告对借款均予以认可。因此，本院对原告庭审举示的上述证据予以采信，依法认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，原告向三被告出借借款本金300万元的事实成立。 现双方约定的还款期限已经届满，三被告已经逾期还款，除应当继续承担偿还借款本息的责任外，还应当承担逾期还款的违约责任。原告庭审陈述三被告仅支付了2016年10月8日前的利息，现诉请主张按照月利率2%计算利息（含逾期利息），符合法律规定。综上，三被告应当向原告偿还借款本金300万元，并支付利息（含逾期利息，以借款本金300万元为基数，从2016年10月9日起按照月利率2%计算至付清时止）。 原告为实现本案债权而支出律师费2万元，根据案涉《借款合同》的约定，该费用应当由原告承担，故原告主张三被告支付律师费的诉请，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告重庆金算盘科技（集团）有限公司、杨春、张仁智于本判决生效之日起十日内支付原告重庆南一行商贸有限公司借款本金300万元及利息（含逾期利息，以借款本金300万元为基数，从2016年10月9日起按照月利率2%计算至付清时止）； 二、被告重庆金算盘科技（集团）有限公司、杨春、张仁智于本判决生效之日起十日内支付原告重庆南一行商贸有限公司律师费2万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51560元，减半收取25780元，由被告重庆金算盘科技（集团）有限公司、杨春、张仁智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲