贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初249号 原告：杨孝柳，女，1968年12月17日出生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省锦屏县。 被告：陈新科，男，1985年07月24日出生，汉族，湖北省石首市人，户籍地：湖北省石首市，现住湖南省长沙市岳麓区。 被告：李贤普，男，1986年08月17日出生，汉族，江西省上饶市人，户籍地：江西省上饶市万年县，现住湖南省长沙市岳麓区。 被告：欧阳可贵，男，1967年11月17日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：龙和海，男，1982年09月02日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 原告杨孝柳诉被告陈新科、李贤普、欧阳可贵、龙和海装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨孝柳到庭参加诉讼，被告陈新科、李贤普到庭参加诉讼，被告龙和海、欧阳可贵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨孝柳向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与雅度公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》；2、四被告连带偿还原告预付的装修费49065元并承担违约金。违约金分两部分计算：1.被告李贤普、陈新科、龙和海按30元/日计算，从2020年8月1日起算至清偿之日止（暂计至2020年12月31日为152天×30元/日=4560元）；2.被告欧阳可贵以49065元为基数，按LPR利率四倍计算，从2020年10月1日至清偿之日止（按出具承诺书时LPR利率四倍15.4%计算，暂计至2020年12月31日为1889元）。3、请求被告李贤普、陈新科、龙和海连带支付原告房屋租金1000元/月，从2020年12月1日起算至清偿之日止（暂计至2020年12月31日为1000元）；4、本案所有诉讼费用均由被告承担。 事实和理由：被告欧阳可贵系贵州雅度建筑装饰公司（以下简称：“雅度公司”）业务员，经其介绍，2019年9月12日，雅度公司与原告达成合意，由雅度公司提供格式合同范本，与原告签订了一份《住宅装饰装修工程施工合同》，约定：1.原告（发包方、甲方）将其所有的位于贵阳市云岩区房屋一套包给雅度公司（承包方、乙方）装修（装修标准见《雅度装饰智能环保整装标准配置项目表》及手工填写备注部分），合同金额112800元，合同工期90天。2.违约责任：乙方不能按照合同约定工期竣工或其他原因使合同无法履行的行为，应当承担违约责任。造成合同无法履行的乙方应全额退还收取的工程款并承担解除合同造成的一切损失，按照合同第八条工程不能按期竣工，应当支付违约金，违约金计算方式为：每延期竣工一天支付违约金30元。合同签订后，原告依约支付了被告79065元，被告于2020年5月2日开工，于2020年8月停工。雅度公司未按约定履行义务造成根本违约，应解除合同。雅度公司完成工程量价值约3万元，应退还原告多支付的价款，并按30元／天的违约金承担违约责任。又因雅度公司于2019年5月24日成立，注册资本为50万元，原股东为被告陈新科、龙和海，分别持股90%、10%，实缴资本为0元。于2020年1月8日股东变更登记为陈新科、李贤普，分别持股90%、10%，实缴资本为0元。合同签订后，雅度公司未经清算即进行注销，损害了原告的债权，其债务应该由股东承担，股东龙和海未履行出资义务即转让股权，应在认缴出资范围内承担连带责任。停工后，被告欧阳可贵于2020年8月29日向原告出具一份《承诺书》，承诺未完成的装修款在2020年9月30日前全部退还给原告，到期不归还愿按照已支付的77441元每日5%的滞纳金增还，被告欧阳可贵的行为构成债务加入，应当承担连带责任。又因被告违约导致原告不能如期交付房屋，导致原告每月1000元租金损失，被告李贤普、陈新科、龙和海应当连带支付原告租金。综上，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈新科辩称：一、原告与雅度公司签订的施工合同盖有雅度公司公章，对该合同予以认可；二、认可盖有雅度公司公章的收款收据写明的数额，对于没有加盖有公司公章的数额不予认可，对于原告杨孝柳与被告欧阳可贵的微信转账聊天记录表示不清楚。 被告李贤普辩称，其答辩意见与被告陈新科答辩意见一致。 被告龙和海、欧阳可贵既未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杨孝柳与被告欧阳可贵（又名欧阳村）系老乡关系，被告欧阳可贵系贵州雅度建筑装饰有限公司（以下简称雅度公司）的业务员，原告杨孝柳通过欧阳可贵的介绍欲将其所有的房屋交由雅度公司进行装修，并于2019年8月27日通过微信转账向欧阳可贵支付定金10000元，2019年8月28日，雅度公司向原告杨孝柳出具了加盖公司印章的1万元收据一张。2019年9月12日，原告杨孝柳与雅度公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》一份，合同主要内容为：“1、原告（甲方）将其所有的位于贵阳市云岩区房屋一套发包给雅度公司（乙方）进行装修（装修标准见《雅度装饰智能环保整装标准配置项目表》及手工填写备注部分），承包方式为乙方包工包部分材料，合同金额112800元，首期款在合同签订当天支付60%，即67680元，中期款在油漆施工前支付38%，即42864元，尾款在竣工验收合格时支付2%，即2256元；2、装修的工期为90天，乙方每延期竣工一天，应交付的违约金额和计算方法为30元／天，因甲方原因导致工期延期的，由甲方向乙方支付30元／天；3、违约责任方式，乙方不能按照合同约定工期竣工或其他原因使合同无法履行的行为，应当承担违约责任，造成合同无法履行的乙方应全额退还收取的工程款并承担解除合同造成的一切损失。”合同签订后，原告杨孝柳于当天通过ＰＯＳ机刷卡向雅度公司支付装修首付款57680元，雅度公司向其出具收据一张，备注为装修首付款但未加盖公司印章。房屋在装修过程中，由于有些工程增加了部分工程量，原告通过微信陆续向被告欧阳可贵转账11385元。 合同签订后，由于受全球爆发的新型冠状病毒肺炎疫情的影响未能如期开工，而是在疫情结束后的2020年5月2日才开工，工程进行到2020年8月时原告发现雅度公司并未再进行施工，双方之后因为工期及装修问题发生纠纷，原告遂起诉至本院并提出前述的诉讼请求。 2020年8月29日，被告欧阳可贵向原告杨孝柳出具《承诺书》一份，主要内容为：公司及个人共收到杨孝柳装修的款项共计为77441元，其中67680元是合同签订时支付的，9761元是后面增加部分的款项，是微信支付给我的，因我没有履行好装修合同并停工，剩下的工程由杨孝柳、龙智夫妇自行找人装修，我公司不能有任何借口阻止，对已实施的装修工程量由我公司与下家公司进行评估确定，未完成的装修款保证在2020年9月30日前全部退还给龙智，到期不归还愿按已支付装修费（77441元）每日5%的滞纳金增还，同时我愿接受装修合同的约定”。 同时查明，雅度公司于2019年5月24日注册成立，注册资本为50万元，原始股东为被告陈新科和被告龙和海，分别认缴出资额45万元和5万元，持股比列分别为90%、10%，二人均未提交已经全部缴纳出资额的证据材料。2020年1月8日，被告龙和海将其持有的10%股权转让给被告李贤普，转让后股东为被告陈新科、李贤普，分别持股90%、10%，被告李贤普成为股东后，其也未提交已全部缴纳出资的证据材料。2020年4月29日，雅度进行公司注销登记。 另查明，房屋装修工程停工后，原、被告实际上并未对已完成的工程量进行确认，庭审中，原、被告经当庭核算，雅度公司已经施工部分包括水电和地板砖安装，其中地板砖安装未完工，双方一致同意被告雅度公司已经施工的装修工程价值为43000元。 上述事实，有当事人的陈述及提供的证据、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、关于原告与雅度公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》是否达到解除条件的认定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，引起原、被告产生纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，按照前述的规定，应该适用当时的法律法规的规定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：.......(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，原告杨孝柳与雅度公司2019年9月12日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系双方当事人在平等自愿的情况下签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，双方应严格按照合同的约定履行双方的义务。原告在合同签订后按照约定按时向雅度公司支付房屋装修首付款67680元，而雅度公司却未能按照约定在规定的时间内完成首期的装修，且在中途未经原告同意的情况下自行停工，经原告多次催促后仍拒绝施工，之后雅度公司更是对公司进行了注销登记，公司注销后原公司的法定代表人陈新科亦明确表示不愿意再继续履行合同，被告的种种行为导致房屋的装修工程至今未能完工，雅度公司不履行债务的行为导致原告签订合同的目的已无法实现，现原告请求解除双方签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，符合法律规定，本院予以支持。 二、关于《住宅装饰装修工程施工合同》解除后的法律后果及担责主体的认定。根据《中华人民共和国合同法》第九十七之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告与雅度公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》解除后，雅度公司只完成了部分装修，经双方在庭审中确认，雅度公司已施工的工程价值为43000元，而原告通过刷卡和微信转给业务员的方式共计向雅度公司支付了79065元（其中定金10000元、合同签订时支付57680元、欧阳可贵微信11385元），合同解除后，雅度公司应退还原告尚未施工的款项36065元。 由于雅度公司已于2020年4月29日进行注销登记，注销登记前并未对债务进行清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条之规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴纳出资范围内对公司承担连带清偿责任的，人民法院依法应予支持。”本案中，因雅度公司未对债务进行清算便对公司进行注销，导致原告的债务得不到清偿，被告陈新科作为公司的原始股东，其认缴的金额为450000元，其未能提供已经出资的证明材料，公司注销后其应当在未出资的450000元内承担连带清偿责任。被告龙和海作为公司的原始股东，公司成立时其认缴的出资额为50000元，其在未能提供已经出资的证据材料的情况下将所享有的10%的股份转让给被告李贤普，李贤普在明知龙和海未出资的情况下受让股份，且未实际缴纳出资额，被告李贤普和龙和海应当在应出资的50000元内对雅度公司的债务承担连带责任。 被告欧阳可贵作为雅度公司的业务员，其与原告在合同签订、履行过程中履行的是职务行为，该行为产生的法律后果应由雅度公司进行承担。虽然欧阳可贵在2020年8月29日以个人的名义向原告出具了《承诺书》一份，但从《承诺书》的内容来看，其是以公司的名义进行承诺和陈述，并未明确表示自己个人愿意承担民事责任，不构成债务的加入行为。现原告请求被告欧阳可贵承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。 对于被告陈新科提出其只认可加盖公司公章收据数额的答辩意见，本院经审查认为，虽然57680元的收据没有加盖雅度公司的公章，但是收据备注了是原告房屋的首付款，且POS机刷卡的明细单明确标明了收款方是雅度公司，且加上之前的10000元定金刚好构成合同约定的首付款的数额，由此可以认定该款项为支付雅度公司的装修款。另外，对于原告通过微信陆续向被告欧阳可贵转账的11385元，因欧阳可贵是该公司负责原告装修的业务员，其代表的是公司的职务行为，法律后果应该由公司承担。因此对被告陈新科所提的上述答辩意见，因与本院查明的事实不符，对该意见，本院不予采信。 三、关于违约责任的认定。根据《住宅装饰装修工程施工合同》的约定：工程的工期为90天，如果雅度公司每延期竣工一天，应交付的违约金额和计算方法为30元/天。雅度公司的装修人员于2020年5月1日进场施工，装修应该在2020年8月1日前完成，而雅度公司并未按时完工，甚至出现停工的行为，导致合同无法继续履行，已经构成了违约，应该按照合同的约定承担违约责任，即每延期一天支付违约金30元，直到原告申请合同解除（2021年1月29日），共计为6个月，则违约金共计为5400元。对于原告提出因雅度公司延期交房而导致原告女儿租房产生房租费用的意见，本院认为，原告女儿租房的行为并不必然是雅度公司的违约行为引起，且雅度公司的违约行为已经承担违约金，违约金已经具有补偿和填补损失的性质，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨孝柳与原贵州雅度建筑装饰有限公司于2019年9月12日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》； 二、被告陈新科、李贤普、龙和海于本判决生效之日起十日内退还原告杨孝柳房屋装修款36065元； 三、被告陈新科、李贤普、龙和海于本判决生效之日起十日内支付原告杨孝柳违约金5400元； 四、驳回原告杨孝柳的其他诉讼请求。 案件受理费1214元，减半收取607元，由被告陈新科、李贤普、龙和海负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  吴才屏 二〇二一年四月十三日 法官助理吴柳琴 书记员杨森