安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1317号 原告：葛某1，男，1999年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所律师。 被告：马某1，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：施某，女，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马某2，女，2000年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：胡景中，安徽谯恒律师事务所律师。 原告葛某1与被告马某1、施某、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。葛某1及其委托诉讼代理人陈杰，马某1、施某、马某2及其共同委托诉讼代理人胡景中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 葛某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告彩礼款70000元及购房款300000元；2.依法判令三被告返还原告烟、酒、肉、糖、饮料等物品价值34402元；3.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：原告与马某2于××××年相识后确立恋爱关系，后双方定下婚约，为办理结婚事宜，原告父母于2019年2月21日从药都银行贷款50000元，连同家中的现金，通过媒人交给三被告彩礼款68000元及烟、酒、肉、糖、饮料等物品价值7426元。举行婚礼前，三被告要求原告出资购房，原告及其家人四处筹钱共借到300000元，并通过媒人交给三被告现金302000元及烟、酒、肉、糖、饮料等物品价值18650元。双方于2020年1月12日举行婚礼，原告接亲时通过媒人和车队送给三被告烟、酒、肉、糖、饮料等物品价值8326元。综上，原告为完成婚礼，共计给付被告彩礼款现金70000元、购房款300000元和烟、酒、肉、糖、饮料等物品共计价值34402元，原告所给付的购房款被告至今未为原告及马某2购房。现原告与马某2感情不和，双方已不在一起居住，无法继续共同生活，因原告给付的彩礼款和购房款均是原告及其家人多次筹借，致使家庭生活困难，为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 马某1、施某、马某2辩称，1.案涉彩礼款的接收人为马某2，马某1和施某并未接收也未支配该款，不承担返还义务，故不是本案适格的诉讼主体；2.马某2收到原告现金366000元是事实，但未直接要求或通过媒人要求原告给付300000元购房款，366000元全部为彩礼款；3.马某2与原告不能一起生活的原因并非双方感情不和。原告的父亲葛玉分与马某2因琐事发生纠纷，葛玉分对马某2进行殴打。施某及其儿子马伟在看望马某2时，葛玉分用刀将两人刺伤，葛玉分已被刑事拘留，案件正在审理之中。基于上述原因，原告及其家人认为双方不能在一起生活才提起的诉讼，过错在于原告；4.原告和马某2于××××年××月××日生育一女，取名葛某4。葛玉分对马某2及其家人实施暴力，且本案的彩礼款已被原告拿走10000元，其他的也已用于生活开销，烟、酒等礼品依法不在返还之列，购衣款系赠与且已进行购衣消费也不在返还之列。综上，被告对原告所要求的彩礼款依法不应返还；5.马某2婚前陪送的嫁妆现在原告处，被告依法书面提出反诉本案原告予以返还，请求依法一并审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。一、葛某1提交的证据：证据一、葛某1的身份证复印件和马某1、施某、马某2的户籍登记信息查询单；证据二、中国邮政储蓄银行账户对账单、亳州药都农村商业银行股份有限公司账户交易明细、聊天截图。对该两组证据的真实性予以认定。证据三、葛某2、葛某3的书面证明及当庭证言。对肖德英、蒋佳影的书面证明，因肖德英、蒋佳影无正当理由未到庭接受询问，故对其证言的证明效力不予认定；对葛某2、葛某3的证明及证言中给付现金366000元的事实予以认定，但其称其中300000元系购房款，因无其他证据相印证，对此本院不予认定。二、马某1、施某、马某2提交的证据：证据一、证人张某的当庭证言；证据二、葛某1的父亲葛玉分朋友圈视频及评论；证据三、肖德英的录音。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某2系马某1和施某的女儿。葛某1与马某2于2019年正月18日订婚，当日，葛某1通过媒人葛某2交付给马某2彩礼款66000元及购衣款2000元，另交付给其烟、酒等礼品。2020年1月12日（2019年腊月18日）举行结婚仪式，葛某1通过媒人葛某3交付给马某2彩礼款300000元，另交付给其烟、酒等礼品。 双方于××××年××月××日生育一女，取名葛某4，现跟随葛某1生活。双方未办理结婚登记，并于××××年××月××日开始分居生活。现葛某1以双方感情不和且已分居生活，双方对彩礼款和购房款的返还无法达成协议为由提起了民事诉讼。 马某1、施某、马某2庭前提交反诉状，因未在法律规定的期限内提交，庭审期间已告知其不予接收。 本院认为，为建立平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，维护社会稳定，促进社会主义和谐社会建设，应禁止借婚姻索取财物。彩礼是指一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，一般通过媒人等中间人给付另一方的财物，包括现金，首饰等贵重物品，一方请客花费或所送少量烟酒及食物等，不计入彩礼的总额。本案中，葛某1通过媒人葛某3、葛某2等人交付给马某2彩礼款366000元的事实，有当事人的陈述、媒人的证言及庭审查明的事实在卷佐证，双方于2020年1月12日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女葛某4，后于××××年××月××日开始分居生活，期间未办理结婚登记，结合本案查明的情况，本院酌定马某2依法返还彩礼款146400元（366000元×40%）。马某1、施某、马某2接收的烟、酒、肉、饮料等礼品，在订立婚约时，双方已进行消费，且未提交充分证据证明其价值，可以不予返还。葛某1给付马某2购衣款2000元，应认定葛某1对马某2的赠与，亦可不予返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，葛某1未提交充分、有效的证据证明马某1、施某接收了案涉彩礼款，故对其要求马某1、施某共同承担返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。葛某1称给付的300000元系购房款，未提交充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对此诉讼请求本院不予支持。马某1、施某、马某2称葛某1已拿走彩礼款10000元，亦未提交充分证据证明，故对此本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马某2于本判决生效之日起七日内返还原告葛某1婚约彩礼款146400元（366000元×40%）； 二、驳回原告葛某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7366元，减半收取3683元，由被告马某2负担1333元，由原告葛某1负担2350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十日 书记员 许萌萌