安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1822民初1621号 原告：张麟，男，1997年12月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨林,安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳,安徽一悦律师事务所律师。 被告：陈伟明，男，1988年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 原告张麟与被告陈伟明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张麟及其委托诉讼代理人杨林、王艳到庭参加诉讼，被告陈伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张麟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本息合计356664元(其中本金255000元,利息101664元,按约定年利率24%暂计算至2021年1月7日止),2021年1月8日起至还清债务止利息按以上类推；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系某医疗机构的营养师,被告系其病人,在长期的沟通交流过程中,原、被告建立起了深厚的友谊,并且原告也十分信赖被告。2019年4月,被告找到原告称其正准备投资某工程项目,由于自己资金暂时周转不开,日后可能需要向原告借钱并答应会支付一定的利息，原告出于朋友关系以及信任被告遂答应借钱给被告。2019年4月26日-2019年4月28日分数次向被告转账13万元,期间原告将上述借款金额的利息账单发给被告，被告均予以认可。之后应被告要求,原告又陆陆续续向其转账12.5万元，截止起诉之日,被告共向原告借款25.5万元。然借款时间已将近两年之久,被告却并无任何还钱的意思表示,原告一再催促被告也置之不理。无奈,在数次沟通无果后,原告为维护自身合法权益,特书向贵院起诉,请求贵院支持原告的全部诉请。 被告陈伟明在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月26日至2020年8月24日间，被告共20次向原告借款，合计借款金额为255000元，原告均通过微信、支付宝、银行转账方式给付被告。后经原告多次要求被告还款，被告既未还款，也未支付利息。通过微信聊天记录和电话录音显示，被告确定本息金额为38万元，同意于2021年3月20日左右还款，但其终未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款255000元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未及时偿还借款，违反诚实信用原则，应承担相应之违约责任。关于利息部分，双方关于本息共38万元的结算超过法律规定，依照司法解释相关规定，本院将2020年8月19日前的利息按年利率24%予以计算，之后的按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。具体核算如下表所示： 借款日期借款金额（元）截止日期实际天数利息（按24%计算）截止日期实际天数利息（按15.4%计算） 2019/4/26190002020/8/1948160092021/1/71401122 2019/4/2660002020/8/1948118982021/1/7140354 2019/4/27200002020/8/1948063122021/1/71401181 2019/4/27100002020/8/1948031562021/1/7140591 2019/4/27500002020/8/19480157812021/1/71402953 2019/4/28150002020/8/1947947242021/1/7140886 2019/4/28100002020/8/1947931502021/1/7140591 2019/4/29100002020/8/1947831432021/1/7140591 2019/5/4100002020/8/1947331102021/1/7140591 2019/5/10100002020/8/1946730712021/1/7140591 2019/5/16150002020/8/1946145472021/1/7140886 2019/5/19150002020/8/1945845172021/1/7140886 2019/5/26100002020/8/1945129652021/1/7140591 2019/5/2650002020/8/1945114832021/1/7140295 2019/5/27100002020/8/1945029592021/1/7140591 2019/6/2150002020/8/1944443792021/1/7140886 2019/6/1130002020/8/194358582021/1/7140177 2019/6/11150002020/8/1943542902021/1/7140886 2019/6/1760002020/8/1942916922021/1/7140354 2020/8/2410002021/1/713657 合计25500078045元15061元 利息合计93106元本息合计348106元 如上表所示，截止到2021年1月7日的利息为93106元，之后利息应按年利率15.4%予以计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告陈伟明于本判决生效之日起三日内偿还原告张麟借款本金255000元及利息93106元（利息计算至2021年1月7日，之后利息以255000元为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张麟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6650元，由陈伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  高 萍 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。