江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0823民初286号 原告：陈生根，男，1964年1月16日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师（峡江县法律援助中心指派法律援助），代理权限：一般代理。 被告：杜鹏，男，1987年1月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48路。统一社会信用代码：91360800861980194P。 负责人：刘某，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭威，公司员工，代理权限：特别授权。 被告：朱顺生，男，1955年2月10日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：朱国祥，男，1985年9月15日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告陈生根与被告杜鹏、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安公司）、朱顺生、朱国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈生根及其委托诉讼代理人毛小明，被告杜鹏、朱顺生、朱国祥、人保吉安公司委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈生根向本院提出诉讼请求：1、要求四被告共同赔偿原告各项损失49689.82元，其中保险公司在交强险责任范围内先赔偿原告陈生根的损失，超出交强险部分的损失，由四被告按责任比例依法分担；2、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2020年1月21日18时35分，被告杜鹏驾驶赣Ｄ×××××小型客车，沿Ｓ219省道由西往东行驶，行至188ＫＭ＋400Ｍ处，超过前方行驶的原告陈生根驾驶的三轮自行车后，返回右车道的过程中与原告陈生根驾驶的三轮自行车发生碰撞，导致原告陈生根摔倒在地。在其后方行驶的朱顺生驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车因制动不及，撞上倒地的原告陈生根，造成原告陈生根受伤以及三车受损的交通事故。交警部门认定被告杜鹏负此次事故的主要责任，被告朱顺生负此次事故的次要责任，原告陈生根不负责任。事故发生当日，原告陈生根被送至峡江县人民医院住院治疗。被告杜鹏驾驶的赣Ｄ×××××小车在被告人保吉安公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告朱顺生驾驶的二轮摩托车车主系被告朱国祥，且被告朱顺生系被告朱国祥父亲。原告陈生根的各项经济损失如下：医疗费13307.44元（不含被告方已支付的25000元）、后续治疗费2000元、误工费16260.16元（49458元／年÷365天×120天）、护理费12512.22元（50744元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费2760元（30元／天×92天）、营养费1350元（15元／天×90天），鉴定费1500元，合计49689.82元。 被告杜鹏辩称，此次事故我方垫付了20000元费用，应予以返还；同意按12%扣除医疗费中超出基本医疗保险范围同类医疗费用标准的费用。 被告人保吉安公司辩称，原告陈生根实际住院天数为30天，存在挂床行为，对其挂床产生的不必要的诊疗费及床位费应依法予以核减，同意医疗费按12%核减医疗费中超出基本医疗保险范围同类医疗费用标准的费用；住院伙食补助费应按15元／天计算；后续治疗费建议酌定1000元；护理费按实际住院天数30天，以100元／天标准计算；对于受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费应参照其就近行业私营农林牧渔业上一年度的平均工资87.4元／天计算90天；本案为三车受损，赣Ｄ×××××摩托车属于机动车，我司与被告朱顺生在交强险范围内的损失应分摊赔付，超出部分在商业险责任范围内按责任比例承担。另鉴定费和诉讼费不属于我司承担范围。 被告朱顺生辩称，发生交通事故后，原告陈生根当时倒在地上，原告陈生根身旁无任何警示标志，旁边车的灯照射使我视线不清晰，而且我只挨到原告陈生根的衣服；原告陈生根存在挂床行为；我已垫付医疗费5000元。 被告朱国祥辩称，原告陈生根的牙齿损伤不是交通事故造成的，治疗费用不应计算在原告陈生根的损失范围内；原告陈生根存在挂床行为。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日18时35分许，被告杜鹏驾驶赣Ｄ×××××小型汽车，沿Ｓ219省道由西往东行驶，行至188ＫＭ＋400Ｍ处，超过前方原告陈生根驾驶的三轮自行车后，在返回右侧车道的过程中与原告陈生根驾驶的三轮自行车发生碰撞，导致原告陈生根摔倒在地。在其后方行驶的由被告朱顺生驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车因制动不及，撞上倒地的原告陈生根，造成原告陈生根受伤及三车受损的交通事故。江西省峡江县公安局交警部门作出道路交通事故认定书认定：杜鹏负此次事故的主要责任，朱顺生负此次事故的次要责任，陈生根不负责任。事故发生当日，原告陈生根被送至峡江县人民医院住院治疗。被告杜鹏驾驶的赣Ｄ×××××小车在被告人保吉安公司投保了交强险和保险金额500000元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杜鹏、朱顺生分别向原告陈生根垫付医疗费20000元、5000元。 原告陈生根受伤后，在峡江县人民医院住院治疗35天，花费住院医疗费33506.44元以及2020年4月27日在井冈山大学附属医院检查费225元，以上合计医疗费33731.44元。2020年3月3日，峡江县交警大队委托的新余渝州司法鉴定中心就赣Ｄ×××××二轮摩托车进行交通事故技术鉴定出具的交通事故技术鉴定意见书认为：赣Ｄ×××××号车，事故前车辆安全性能符合《机动车运行安全技术条件》ＧＢ7258-2017标准要求。2020年5月9日，由峡江县交警大队委托的江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人陈生根受伤之日起误工期为肆个月，护理期为叁个月，营养期为叁个月，后续康复医疗费人民币贰仟元整（鉴定费除外）。原告陈生根为此支付鉴定费1992元（含用于鉴定的检查费用492元）。 原告陈生根系农村户籍。原告陈生根的经济损失核定如下：医疗费33731.44元（含被告杜鹏与被告人保吉安公司达成协议的超出基本医疗保险范围同类医疗费用标准的费用4047.77元以及被告杜鹏、朱顺生分别垫付的医疗费20000元、5000元）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费16260.16元（参照江西省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49458元/年÷365天×120天）、护理费12512.22元（参照江西省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资50744元/年÷365天×90天），合计66903.82元。 另查明，被告朱顺生驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车未投保交强险，且车主系其儿子被告朱国祥。庭审中，被告杜鹏、人保吉安公司均同意按12%的比例核减医疗费中超出基本医疗保险范围同类医疗费用标准的费用。 上述事实，有原、被告陈述，原告陈生根提供的身份证、户口本，峡江县交通警察大队道路交通事故认定书、被告杜鹏驾驶证复印件，赣Ｄ×××××小车交强险保单和商业险保单复印件，医疗费用发票及费用清单、出院记录、疾病证明书等病历资料，江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，新余渝州司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书；被告朱国祥提供的峡江县人民医院患者明细清单；本院调取的2020年1月21日至2020年4月22日住院号为01965574的住院病历、会诊记录、检查报告、护理记录、长期医嘱单和短期医嘱单等在卷佐证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告陈生根因本案交通事故造成损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定：杜鹏负此次事故的主要责任、朱顺生负此次事故的次要责任、陈生根不负此次事故责任。以上认定事实清楚，责任划分恰当，各当事人亦无异议，本院予以确认。被告杜鹏承担70%的赔偿责任，被告朱顺生承担30%的赔偿责任较为适宜。被告朱国祥作为二轮摩托车车主将摩托车交给被告朱顺生管理、使用，对原告陈生根的损害的发生没有过错，但本应投保交强险而未投保，因此，被告朱国祥和侵权人即被告朱顺生应在交强险责任限额范围内承担相应的责任，对超出交强险损失的部分，被告朱国祥不承担责任。由于涉案车辆在被告人保吉安公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险且不计免赔，故原告陈生根请求先由已承保交强险的保险公司在交强险责任范围内予以赔偿的损失的主张，符合法律规定，应予支持。所以被告人保吉安公司认为本案为三车受损，二轮摩托车属机动车，原告陈生根在交强险范围内损失自己应与被告朱顺生、朱国祥分摊赔付的抗辩意见不予采纳。由于交强险责任范围内的损失已由被告人保吉安公司全部赔付，故被告朱国祥在本案中不需再承担赔偿责任。但被告人保吉安公司可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。被告杜鹏、人保吉安公司在庭审中同意被告人保吉安公司理赔的医疗费按12%比例进行核减医疗费中超出基本医疗保险范围同类医疗费用标准的费用的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。但该费用是原告陈生根治疗损伤的必要合理费用，应计算在损失范围内，应由被告杜鹏、朱顺生按照责任比例赔偿。从被告人保吉安公司申请本院调取的峡江县人民医院的护理记录单、长期医嘱单、临时医嘱单等可以看出，原告陈生根实际住院天数为35天，故对住院期间挂床治疗的57天及其产生的相关床位费、护理费、诊查费合计3558元应予以剔除。由于被告人保吉安公司提出原告陈生根未提供证据证明其有固定收入和最近三年的平均收入状况及从事某种行业，应参照江西省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资87.4元/天的标准计算，但江西省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准为49458元/年，故原告陈生根主张误工费按49458元/年标准计算，予以支持。被告人保吉安公司认为误工费、护理费分别按90天、实际住院天数计算，后续治疗费酌定1000元，但吉安司法鉴定中心出具的意见书认为原告陈生根的误工期为肆个月、护理期为三个月、后续治疗费为2000元，且三被告均未对司法鉴定意见书提出异议，故对被告人保吉安公司的以上意见不予采纳。由于原告陈生根主张的2020年5月22日在峡江县人民医院门诊治疗的263元，该费用是发生在吉安司法鉴定中心鉴定之后的费用，属于后续治疗中的费用，故该损失不应重复计入原告陈生根的经济损失内。被告人保吉安公司抗辩住院伙食补助费按15元/天计算，但根据吉安市经济发展实际按住院天数30元/天标准计算为宜，故对被告人保吉安公司的抗辩意见不予采纳。按保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，故鉴定费、诉讼费应由被告杜鹏、朱顺生负担。综上，被告人保吉安公司的赔偿金额为55630.95元【交强险责任范围内赔偿38772.38元，在第三者责任险范围内赔偿16858.57元（24083.67元×70%）】；被告杜鹏的赔偿金额为2833.44元（4047.77元×70%）；被告朱顺生的赔偿金额为8439.43元【（24083.67元+4047.77元）×30%】。被告杜鹏、朱顺生分别为原告陈生根垫付的20000元、5000元，应在赔偿原告陈生根损失范围内予以核减，超出部分，原告陈生根应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险及第三者责任险责任范围内赔偿原告陈生根经济损失55630.95元； 二、被告朱顺生赔偿原告陈生根经济损失3439.43元（其中已品除垫付款5000元）； 三、原告陈生根应返还被告杜鹏垫付款17166.56元（其中已品除被告杜鹏应赔偿原告陈生根经济损失2833.44元）； 上述款项限判决生效后十日内付清； 四、驳回原告陈生根的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告陈生根负担61元，由被告杜鹏、朱顺生各负担322元、138元；鉴定费1992元，由被告杜鹏负担1394元，被告朱顺生负担598元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡世彪 二〇二一年四月七日 法官助理吴朋西 书记员王洁