wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1684号之一 原告：谢绍丰，男，1938年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁粤蜀致星商业管理有限公司，住所南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际4901号。统一社会信用代码：91450103MA5PWAHO9E。 法定代表人：荣佳佳。 第三人：唐积琪，女，1940年6月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谢绍丰，男，1938年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由:房屋租赁合同纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√）。 立案时间：2021年2月4日 待裁事项：本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，依法裁定将本案转为普通程序审理。原告谢绍丰本人于2021年4月21日签收简易程序转为普通程序《缴费通知书》后，无正当理由未在接到《缴费通知书》之日起七日内缴纳案件受理费。 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告谢绍丰负担。 审 判 长 林 莉 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年四月二十九日 法官 助理 曹 畅 书 记 员 吕 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -4- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106财保20号申请人：马某玲，女，1953年12月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：宋某，女，1977年3月21日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人马某玲于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋某名下坐落于天津市红桥区房屋予以查封。担保人华安财产保险有限公司天津分公司以《诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：619100104602021000××××）在保全金额1500000元范围内提供担保。本院经审查认为，申请人马某玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋某名下坐落于天津市红桥区××号房屋，期限为自查封之日起三年。案件申请费5000元，由马某玲负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑昊二〇二一年四月二十三日书记员  穆琦
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1150号之一原告：江苏华群智能装备有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区人民西路201号。法定代表人：李**，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娟，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告：株洲市天元区集群智能科技有限公司，住湖南省株洲市天元区仙月环路新马工业园新马金谷C9栋。法定代表人：袁民，该公司总经理。被告：袁民，男，1988年8月21日生，汉族，住湖南省隆回县。二被告共同委托诉讼代理人：吴胜峰，广东俊发律师事务所律师。本院在审理原告江苏华群智能装备有限公司与被告株洲市天元区集群智能科技有限公司、袁民买卖合同纠纷一案中，2021年4月13日，原告江苏华群智能装备有限公司书面向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江苏华群智能装备有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华群智能装备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华群智能装备有限公司负担。审 判 员 王少华二〇二一年四月十九日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执990号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行,住所地：宿州市汴河中路859号。 法定代表人：张炎。 被执行人：路开支,男,汉族，1964年8月13日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李玲,女,汉族，1964年4月06日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：路垒,男,汉族，1986年8月23日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与路开支、李玲、路垒借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2021年2月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无房产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二一年四月十五日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初754号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区×××××××，统一社会信用代码（分）91440803X17743281P。负责人:吴伟生，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。被告：潘海莹，女，1960年5月7日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××428。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告潘海莹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人李春炎到庭参加诉讼,被告潘海莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本息及相关费用合计33236.44元，其中本金29652.11元、利息1381.81元、违约金1373.14元、总手续费829.38元（暂计至2020年6月10日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算利息及有关费用至被告还清信用卡贷款为止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月4日向原告申请信用卡，经审核后原告向被告发放了卡号为625××××××××××997的信用卡。截至2020年6月10日，被告所持信用卡发生透支款33236.44元，其中本金29652.11元、利息1381.81元、违约金1373.14元、其他费用829.38元。上述信用卡透支款项到期后被告未按约定还款，其行为已严重违反了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称：“《领用合约》”）的规定。原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告潘海莹不到庭，亦不提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了被告身份证复印件、潘海莹办理农行贷记卡申请资料、账户资料信息、一般账户信息、额度内分期信息、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，被告潘海莹向原告申请办理信用卡，为此填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在申请人签署栏签名，确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则。该申请表背面附有《领用合约》和《收费标准》。其中《领用合约》第四条约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即被告）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（即原告）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。《收费标准》则列明了信用卡年费、取现、挂失等费用的收费标准，其中关于逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%。原告经审核后向被告发放了卡号为625××××××××××997的信用卡。被告激活使用上述信用卡后在前期尚能如约还款，截至2020年6月10日，被告尚欠信用卡本金29652.11元、利息1381.81元、违约金1373.14元、总手续费829.38元，合计33236.44元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，因被告未能如期偿还信用卡透支款而产生纠纷，本案应属信用卡纠纷。被告潘海莹与原告签订的《领用合约》《收费标准》，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同，当事人均应按合同的约定履行自己的义务。被告持卡透支后未能及时归还欠款，截至2020年6月10日尚欠原告本金29652.11元、利息1381.81元、违约金1373.14元、总手续费829.38元，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述合约约定及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，被告应偿还尚欠的透支本金、利息和其他费用，并按《领用合约》《收费标准》约定的计算方式计至还清欠款本息之日止（且年利率不得超过年利率24%）。被告潘海莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘海莹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行偿还截至2020年6月10日的透支款本金29652.11元、利息1381.81元、违约金1373.14元、总手续费829.38元，并支付自2020年6月11日起至欠款本息清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《收费标准》约定计算的息费（以不超过年利率24%为限）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.46元，由被告潘海莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴嘉嘉二〇二一年四月十九日书记员  刘珺玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1719号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市***********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：黄友权，男，1975年5月27日出生，汉族，****，住西安市临潼区**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告黄友权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告黄友权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金2695.51元、罚息575.47元，共计3270.98元（截至2020年9月15日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月9日至2019年4月9日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**********的账户共支用3000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠3270.98元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2695.51元、罚息575.47元，合计3270.98元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄友权于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2695.51元、罚息575.47元，合计3270.98元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄友权负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告黄友权于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初599号原告：李盼，男，1992年6月4日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：李曌鑫，男，1982年2月28日生，汉族，住个旧市城区。原告李盼与被告李曌鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告李盼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李盼撤诉处理。审判员  岳莲二〇二一年四月六日书记员  沈佳
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执47号 被执行人：罗向坤，男，汉族，1983年11月9日出生，住四川省荥经县，现在监狱服刑。 本院在执行（2020）川18刑初8号刑事判决确认的追缴罗向坤违法所得10260元一案中,依法对被执行人罗向坤的财产进行了网络查询和传统调查，经查，被执行人罗向坤在案发前已离婚，其名下无银行存款、动产和不动产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院追缴罗向坤违法所得10260元未执行到位，并依法对其采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 审判员  刘锡阳 审判员  张 耿 二〇二一年四月二十七日 书记员  殷瑞祥
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执317号 申请执行人刘春花，女，1978年08月07日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人罗爱春，女，1966年01月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人刘春花与被执行人罗爱春其他案由一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2758号民事判决/调解书，向被执行人罗爱春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人罗爱春名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人罗爱春的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人刘春花，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长    审 判 员    审 判 员    二〇二一年四月二十一日 法官助理    书 记 员
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1304民初1195号 原告：张伦，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈明琼（系张伦母亲），住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：缪驰，执行董事。 委托诉讼代理人：王梓廷，男，1996年4月1出生，系该司员工。 原告张伦诉被告南充市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伦的委托诉讼代理人陈明琼，被告碧桂园房产公司委托诉讼代理人王梓廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张伦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿因交付房屋未修建停车库违约损失3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年1月，原告到被告开发的位于嘉陵区××道××小区××房，原告查看了被告提供的证件是否真实，在被告销售人员的陪同下，认真阅读了销售人员提供的宣传资料，原告选定了1栋2905号房屋。原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定楼栋层数为33层，地上32层，地下1层，该合同还对商品房的地下车库等附属建筑物进行了约定。2016年6月，该项目交房，原告发现被告交付的房屋与销售时承诺和合同上的约定明显不符，被告并未修建地下停车库，由于被告的欺诈行为导致了原告买下的房屋没有停车库给原告生活带来了极大的不便，每天停放车辆的时间至少多用20多分钟，且房屋的价值较同小区带车库的商品房价值贬低3万元，原告多次找被告协商赔偿问题，被告以各种理由推脱责任。原告为维护自己合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告碧桂园房产公司辩称，被告已按合同约定交付了符合质量标准的房屋，被告不存在违约行为。原告主张的损失3万元是假想的损失，而非实际损失。原告已于2016年12月18日实际接收房屋，原告应当自收楼之日起即知道或应当知道其权利受到侵害，原告现在起诉，已超过三年的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月7日，原告张伦（买受人）与被告碧桂园房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，第三条约定“买受人所购商品房的主体建筑结构为钢筋混凝土框架，建筑层数为33层，其中地上32层，地下1层”。合同签订后，原告张伦按照合同约定向被告碧桂园房产公司缴纳了购房款。2016年12月18日，被告碧桂园房产公司向原告交付了案涉房屋。案涉房屋没有修建地下车库。 本院认为，2014年6月7日，原告张伦与被告碧桂园房产公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按照《商品房买卖合同》约定履行自己的义务。本案争议焦点为：1、被告碧桂园房产公司是否违约问题。《商品房买卖合同》第三条约定案涉房屋为地上32层，地下1层，现被告交付的房屋没有地下1层，被告构成违约。2、原告张伦主张赔偿损失3万元问题。因先期类案已经四川省南充市中级人民法院终审判决被告碧桂园房产公司向业主赔偿10000元，结合被告违约事实及原告方损失，原告的损失为10000元。3、关于诉讼时效问题。原告于2016年12月18日收到被告碧桂园房产公司交付的房屋，此时就应当对房屋进行核查，被告没有修建地下1层，属明显的违约。故自收房之日，原告对于被告交付的房屋楼层数不符合约定应有明确认知。在此时，原告应当知道权利受到侵害，故本案诉讼时效应从原告收房之日起计算，原告应在收房之日起至2019年12月18日向人民法院起诉，原告也未举证证明在该三年的时效期间存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，原告的起诉已超过诉讼时效，对其要求被告承担违约损失赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告碧桂园房产公司关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，判决如下： 驳回原告张伦的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取275元，由原告张伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马明 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹霖
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2542号 原告：张桂生，男，1952年3月2日出生，回族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：许文杰，河北悦群律师事务所律师。 被告：郝爱东，男，1974年3月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：廉建春，男，1980年5月8日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告：郝爱英，女，1980年5月12日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 原告张桂生与被告郝爱东、廉建春、郝爱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许文杰到庭参加诉讼，被告郝爱东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼，被告廉建春、被告郝爱英经本院合法传唤，未到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张桂生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郝爱东偿还原告借款本金40000元，并按月利率1.7%支付自2019年8月16日至借款清偿完毕之日期间的利息；被告郝爱英、廉建春承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2019年2月2日，被告郝爱东从原告处借款40000元，并签订借款合同，约定月利率1.7%，连带保证人为郝爱英和廉建春。原告向被告郝爱东履行了付款义务，现被告一直拖欠本金和利息，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，依法向贵院起诉，望判如所请。 郝爱东、廉建春、郝爱英未作答辩。 本院经审理查明以下事实：郝爱东于2019年2月2日向张桂生借到现金40000元，未约定借款期限，借款利息为每月1.7%，郝爱英、廉建春为此笔借款提供担保，为连带保证责任；约定保证期间为直至本息还清为止；保证范围：借款本息。张桂生围绕其诉讼请求提交借款合同、借款借据原件为证，均有三被告的签字捺印，经审查，对上述证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。 另经本院排查，自2016年起截至本案立案之日，张桂生作为原告共在我院涉及30件民间借贷纠纷案件，仅2019年就有13件，2020年现为4件。 本院认为，根据“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，人民法院应认定民间借贷合同无效”的规定，本案原告在本院诉讼多起民间借贷案件，向不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，应认定为职业放贷人，其与被告郝爱东签订的民间借贷合同因违反法律强制性规定而无效，合同自始无效，故被告郝爱东应返还原告张桂生本金40000元。对于原告张桂生主张的借款利息，因借款合同无效，合同中约定的利率内容亦属无效，其主张于法无据，本院不予支持。但廉建春、郝爱英明知出借人出借行为具有盈利性，对借款人的清偿能力未尽注意义务，其担保行为对于张桂生向郝爱东提供借款起了促进作用，故郝爱英、廉建春存在过错，应当对郝爱东不能清偿债务部分的三分之一承担责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面意见，视为放弃答辩、举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第六百八十条、第三百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下，判决如下： 一、被告郝爱东于本判决生效之日起五日内返还原告张桂生借款本金40000元； 二、被告郝爱英、廉建春对被告郝爱东不能清偿债务部分的三分之一向原告张桂生承担责任； 三、驳回原告张桂生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告张桂生负担133元，三被告负担267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  纪宝田 人民陪审员  刘亚娟 人民陪审员  尹明星 二〇二一年四月五日 书 记 员  王 莹
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1229号原告：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场5号。负责人：高鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：孙海波，男，汉族，1975年11月11日出生，住黑龙江庆安县。被告：张淑英，女，汉族，1978年1月27日出生，住黑龙江庆安县。原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被告孙海波、张淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行的委托诉讼代理人陆玉娇到庭参加了诉讼，被告孙海波经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告张淑英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告贷款本金余额78915.18元及至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（其中从2019年12月22日起计算至2020年7月21日利息1019.32元、罚息63.01元、复利10.40元），合计80007.91元；2.请求判令原告对被告孙海波大连市中山区的房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告孙海波未作答辩。被告张淑英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2009年1月22日，原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被告孙海波、被告张淑英签订《个人购房借款/担保合同》，被告向原告贷款24.5万元；贷款期限180个月；贷款利率按中国人民银行同期贷款利率下浮30%；罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%；复利利率按罚息利率计算；还款方式为按月等额本金还款。二、担保概况被告孙海波作为抵押人与抵押权人原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行在《个人购房借款/担保合同》中一并约定抵押条款，约定抵押物为被告孙海波名下位于大连市中山区的房屋；担保范围为本合同项下全部贷款本息，及贷款人实现债权的费用。抵押登记记载担保主债权数额为24.5万元。三、履行情况原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行向发放贷款时间为2009年1月22日和数额24.5万元，实际借款期限自2009年1月22日至2024年1月21日。被告孙海波、被告张淑英自2019年12月25日开始逾期未偿付款项。截至2020年7月21日，被告孙海波、被告张淑英尚欠本金78915.18元、利息1019.32元、罚息63.01元、复利10.40元，合计80007.91元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙海波、被告张淑英于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行贷款本金78915.18元，及截至2020年7月21日的利息1019.32元、罚息63.01元、复利10.40元，合计80007.91元；二、被告孙海波、被告张淑英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行共同支付罚息、复利，按年利率3.43%上浮30%，自2020年7月22日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行对被告孙海波名下位于大连市中山区房屋享有抵押权，有权以该房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费1800元，由被告孙海波、被告张淑英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  崔惟晶二〇二一年四月二十七日书 记 员  隋艾琳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5004号 朱**仁、丁宝军： 你方起诉积水好施置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年四月十三日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特252号 尹振华、倪瑞慧、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人尹振华、倪瑞慧、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘红研
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢60号 孙赵忠、贾巧花、王利平、徐奋： 孙赵忠、贾巧花与王利平、徐奋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙赵忠、贾巧花。至此，孙赵忠、贾巧花向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特199号 蔡兴雨、刘力伟： 申请人蔡兴雨、刘力伟申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月七日 书记员 宋起民
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021津02民特91号申请人：仙塔纳克科技（天津）有限公司，住所地天津市津**八里台镇泰达微电子工业区开拓二支路****。法定代表人：李绍菊，经理。委托诉讼代理人：袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。被申请人：秦风国，男，1977年9月14日出生，汉族，住天津市津**。申请人仙塔纳克科技（天津）有限公司与被申请人秦风国申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月2日立案后进行了审查。现已审查终结。仙塔纳克科技（天津）有限公司称，请求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2021）第69—1号仲裁裁决。事实和理由：该仲裁裁决存在认定事实错误及适用法律、法规错误等情形。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，申请依法撤销津南劳人仲裁字（2021）第69—1号仲裁裁决。秦风国称，同意仲裁裁决结果，不同意仙塔纳克科技（天津）有限公司的申请。经审查查明：秦风国以仙塔纳克科技（天津）有限公司应向其支付解除劳动关系经济补偿金5,000元、支付2020年8月25日至2021年1月3日未签订劳动合同双倍工资24,010元、确认2020年8月25日至2021年1月3日双方存在劳动关系为由，诉至天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年3月4日，该仲裁委作出津南劳人仲裁字（2021）第69—1号仲裁裁决及津南劳人仲裁字（2021）第69—2号仲裁裁决。其中津南劳人仲裁字（2021）第69—1号仲裁裁决：一、仙塔纳克科技（天津）有限公司支付秦风国2020年9月25日至2021年1月3日期间的未签订劳动合同双倍工资17794.53元，并于本仲裁裁决书生效之日起3日内付清。二、驳回秦风国的申请支付解除劳动关系经济补偿金5,000元的请求。津南劳人仲裁字（2021）第69—2号仲裁裁决：秦风国自2020年8月25日至2021年1月3日与仙塔纳克科技（天津）有限公司存在劳动关系。仙塔纳克科技（天津）有限公司未就津南劳人仲裁字（2021）第69—2号非终局裁决向法院起诉。本院认为，申请人主张天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2021）第69—1号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律、法规确有错误的情形，但申请人并未提供充分证据证明其主张成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人仙塔纳克科技（天津）有限公司的申请。申请费10元，由申请人仙塔纳克科技（天津）有限公司负担。审判长  张艳军审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年四月二十六日法官助理王玉晓书记员回桂月
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初3062号 原告：马林，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘成群，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾蜀南医院有限责任公司，统一社会信用代码91511502765085501Q，住所地四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道东段19号。 法定代表人：邓真林，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：夏全珍，该公司员工。 原告马林诉被告宜宾蜀南医院有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马林及其诉讼代理人钟秉田、被告宜宾蜀南医院有限责任公司的诉讼代理人夏全珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金100000元及利息18000元，并从2021年3月7日起以本金100000元为基数按月利率1.25%支付利息至还清借款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告向原告借款100000元，约定月利息为1.25%，每月底结息，三年返还本金。被告按约支付了2018年度至2019年度的利息。到了2020年底，被告未按约支付2020年度利息。原告多次催促，被告既不愿意支付利息，也不愿意归还借款本金。 被告宜宾蜀南医院有限责任公司答辩称，对起诉没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份信息、收款收据、转账记录等证据，被告无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉讼的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宜宾蜀南医院有限责任公司向原告马林借款100000元的事实，有《收款收据》等为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认。双方当事人形成民间借贷法律关系。借款后，被告应按约定履行还款义务，故原告诉请被告偿还借款本金100000元及利息请求，于法有据，符合双方约定且不违法法律规定，本院依法予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条的规定，判决如下： 被告宜宾蜀南医院有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马林借款本金100000元及利息（计算方式为：以本金100000元为基数，自2020年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止，按照月利率1.25%计算。若未按本判决确定的给付之日支付本金，利息计算至本金付清之日止。）； 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）1330元，由被告宜宾蜀南医院有限责任公司承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王士雨 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹耕端
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执309号之一 申请执行人：张宝，男，生于1975年4月17日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：冯胜，男，生于1996年5月6日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人张宝与被执行人冯胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1668号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张宝于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为5075元（含执行费50元）。 本院在执行过程中，申请执行人张宝于2021年4月22日向本院提交撤回执行书面申请，经本院执行合议，申请执行人张宝的申请符合法律规定，应给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0111执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1207号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：李政，男，1977年12月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告李政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王春林 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵玲娜
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执58号之二 申请执行人:柴社明，男，汉族，1965年10月5日出生，住广平县。 被执行人：刘金虎，男，汉族，1981年12月4日出生，住广平县。 本院在执行柴社明申请刘金虎买卖合同纠纷一案中，作出（2021）冀0432执58号、（2021）冀0432执58号之一的裁定，冻结、查封了被执行人刘金虎的银行账户及其名下车辆，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘金虎的冻结、查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  王福民 二〇二一年四月二十日 书记员  张宏斌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执恢132号 申请执行人：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地来安县南大街东侧银河综合楼三楼。 被执行人：王**，男，1975年7月13日生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：冯清树，男，1959年3月10日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人来安县金瑞小额贷款有限公司与被执行人王**、冯清树小额借款合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2014年9月17日作出的(2014)来民二初字第00131号民事判决书已经发生法律效力：“、被告王**于判决生效后十日内偿还原告来安县金瑞小额贷款有限公司借款本金767476元及利息(自2014年5月15日起至判决确定履行之日止,利息按月利率21%计算); 二、被告冯清树对被告王**应偿还的借款承担连带清偿责任。” 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2．本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 3．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐明翠 审 判 员 张玉碧 审 判 员 王飞兵 二〇二一年四月二十九日 法官助理 江 波 书 记 员 韩 兰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1201号申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：蔡金如，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与蔡金如金融借款合同纠纷一案，本院依据(2019)皖1126民初3406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付金融借款68256.78元及利息。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与蔡金如金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月三十日书记员  高 原
四川省新龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3329执8号之二 申请执行人：张会明，男，藏族，1958年10月出生，住四川省成都市新都区。 被执行人：泽翁下，男，藏族，1974年12月出生，住新龙县。 本院依据已经发生法律效力的新龙县人民法院作出（2013）新民初字第3号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泽翁下至今未履行。本院通过网络查控系统于2021年5月4日划拨了被执行人泽翁下在62284804695XXXXXXX6账户内余额人民币1158.29元，后申请执行人张会明于4月26日向我院申请司法救助，经我院查实，申请执行人张会明符合司法救助对象，我院于5月6日形成合议庭，决定对申请执行人张会明救助14500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人泽翁下在中国农业银行62284804695XXXXXXX6账户内存款人民币14635.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 昂旺多灯 二〇二一年四月三日 书记员 龙  错 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 有下列情形之一的俄，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其它情形。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执592号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司吉林大路支行被执行人：刘铁荣,张春雷长春农村商业银行股份有限公司吉林大路支行与刘铁荣,张春雷公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉长民众证内经字第4802号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘铁荣,张春雷银行存款人民币830998.09元(含申请执行费12182.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初672号原告：刘万顺，男，1965年5月6日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。被告：中国人寿保险股份有限公司白城中心支公司。现住址：吉林省白城市中心东大路99号。法定代表人：于洪水。原告刘万顺与被告中国人寿保险股份有限公司白城中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。刘万顺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告小额人身保险金60000元。事实与理由：2020年1月1日原告在被告单位投保小额人身保险，交纳保险费60元，并注明本凭证在2020年12月31日前使用有效。2020年9月12日7时许，在镇赉县五棵树镇八家子村腰八家子屯内水泥路姜海军驾驶改装的农用拖拉机，由南北向南停车起步左转弯掉头时，与由北向南行驶的刘万顺驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，刘万顺受伤的交通事故。事故发生在保险期内。刘万顺入镇赉县人民医院治疗，被诊断为右胫骨外侧平台骨折，右侧胫骨髁间棘骨折，右侧膝关节积液，右膝后交叉韧带损伤，右膝外侧半月板损伤，右膝关节软组织损伤。经法医鉴定为10级伤残，误工期为135天，护理期为67天，营养期为67天，二次手术费13000元。住院支付医疗费24811.14元；按有关规定，还应给付住院伙食补助费2700元（100元×27天），餐饮费660元，交通费169元，10级伤残赔偿金64598元（32299元×20年X10％），精神损害赔偿5000元，误工费21594.60元（159.96元×135天）；护理费10344.13元（154.39元×67天）；营养费2010元（30元×67天）；二次手术费13000元；被扶养人马玉敏生活费11707元（23394元×20年×10％÷2）；鉴定费2700元；金额合计159293.87元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法公判。本院经审查认为，投保人刘万顺与被告中国人寿保险股份有限公司白城中心支公司不存在人身保险合同关系。《小额人身保险专用收款收据》显示刘万顺与案外人中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司签订的保险合同。故本案被告中国人寿保险股份有限公司白城中心支公司并非适格的主体，故原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回刘万顺的起诉。案件受理费1300.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 靳立志二〇二一年四月二十七日书记员 徐 冰
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初1050号 原告:林某。 被告：王某1。 被告：王某2。 委托诉讼代理人：杨凯英。 原告林某诉被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某、被告王某2的委托诉讼代理人杨凯英到庭参加诉讼。被告王某1经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告承担偿还借款的民事责任，偿还借款3万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年11月25日借给王福林人民币3万元，借款当时王福林出具欠条一张。王福林于2021年1月12日因病去逝。王福林故后向被告主张债权，二被告是法定继承人，死者王福林留有遗产。原告为了实现债权，维护原告的合法权益，故向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决被告在其继承遗产的份额内承担清偿债务的责任。 被告王某1未出庭亦未提交书面答辩意见。 被告王某2辩称，我不放弃继承权，同意把保单的钱还给原告，对于债务的事实我承认。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日王福林（已故）向原告借款3万元。为此，王福林向原告出具欠条一张，被告王福林在欠条上签字予以确认。杨凯英与王福林生前曾系同居关系，××××年××月××日生育一女王某2，王志付与吕秀芝（已故）系王福林的父母。被告王某1、王某2系王福林的法定继承人。另查明，王福林在中国人寿保险股份有限公司绥中支公司投保XXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXX号保单。经原告林某申请，本院已经冻结王福林名下的上述两份保单。保全限额3万元。杨凯英在庭审中明确表示，上述两份保单系王福林生前个人财产。被告王某2亦同意用上述两份保单偿还原告欠款。被告王某1作为王福林的第一继承人，系法定继承关系，被告王某1经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见表示放弃继承，故王某1视为同意继承王福林的遗产。现原告诉至人民法院，要求二被告在继承王福林遗产的范围内偿还欠款3万元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中王福林向原告林某借款，并为原告出具欠条一张，双方已经形成合法有效的民间借贷法律关系，王福林作为债务人，应按照欠条的约定履行还款的合同义务。现债务人王福林已去世，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，二被告作为王福林的法定继承人未放弃继承权，故应在继承王福林遗产的范围内承担清偿债务的责任。综上，对于原告林某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千一百六十一条之规定，判决如下： 被告王某1、王某2于本判决书生效后，在继承王福林遗产范围内对王福林生前所负原告林某的30000元债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，已减半收取275元，保全费320元，由被告王某1、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  赵明月 二〇二一年四月二十八日 法官助理 胡鑫榕  书记员 李晓琳 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢499号申请执行人：邹泽森，男，1986年10月17日出生，汉族，住址辽阳市白塔区。被执行人：沈阳蓝标融资租赁有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区机场路100号G4029室。法定代表人：林鹰，男，系该公司负责人。本院在执行申请执行人邹泽森与被执行人沈阳蓝标融资租赁有限公司合同纠纷执行一案过程中，现申请执行人邹泽森自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢499号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 李 涛二〇二一年四月二十六日书记员 马乾诚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1190号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：陆合香，女，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈志周，男，1975年4月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与陆合香、陈志周金融借款合同纠纷一案中，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月三十日书记员  沈 菁
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1173号 陈兆伟（申请执行人）、张诚（被执行人）： 陈兆伟与张诚其他案由一案，申请执行标的共计38398元。经本院立案执行，被执行人已于2021年4月28日向申请执行人将欠款全部偿还完毕，执行费476元（已收取）。至此，陈兆伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0403民初259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6078号 王博： 你方起诉沈阳市骨科医院承基医院劳动争议一案，本院于2021年4月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年四月三十日 书记员 郑雯月
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执异29号 本院于2021年2月8日对异议人吴秀妹提出申请人沈晓静、沈兴荣与被执行人陈健执行过程中的执行异议纠纷一案作出的(2021)苏0682执异29号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)苏0682执异29号执行裁定书第一页“（2020)苏0682执异29号”变正为“（2021)苏0682执异29号”。 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  吴建国 人民陪审员  周 俊 二〇二一年四月六日 法官 助理  石 燕 书 记 员  钱 肸
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4332号原告：天津塘沽中法供水有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建路60号，统一社会信用代码：91120116764335513C。法定代表人：龚淑艳，董事长。委托诉讼代理人：孙希文，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。被告：天津顺驰滨海置地有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-4591号，统一社会信用代码：91120116744012696J。法定代表人：赵敏。被告：天津市宏阳物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道-C44，统一社会信用代码：91120116746699428J。法定代表人：程朋飞。原告天津塘沽中法供水有限公司与被告天津顺驰滨海置地有限公司、天津市宏阳物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告天津塘沽中法供水有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津塘沽中法供水有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津塘沽中法供水有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津塘沽中法供水有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年四月二十五日书记员 张  琳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初6586号原告：重庆腾宇置业顾问有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路****A-30-4，统一社会信用代码915001026689234463。法定代表人：杨英，经理。委托诉讼代理人：蒲旭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李光碧，女，1957年12月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆腾宇置业顾问有限公司（以下简称腾宇公司）与被告李光碧中介合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾宇公司的委托诉讼代理人蒲旭到庭参加诉讼，被告李光碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾宇公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付中介服务费13800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告（买方）及卖方刘永峰于2018年8月29日签订了《房地产买卖居间协议》，约定原告为被告房屋买卖合同的居间方，提供居间服务，并有权在合同签订时向被告收取中介服务费13800元。合同签订后，经原告多次催收，被告至今未支付中介服务费。原告通过辛勤工作促成了交易，已经履行了相关服务义务，被告应按约向原告支付居间报酬。现原告为维护自己的合法权益故诉至法院。被告李光碧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，刘永峰（合同中称卖方、甲方）、李光碧（合同中称买方、乙方）、腾宇公司（合同中称经纪方、丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定甲乙双方通过丙方买卖坐落于重庆市渝中区********之物业，该物业建筑面积为66.81平方米；甲方持有《房地产权证号为********，该物业现有装修及家电家具见物业清单；该物业转让价格690000元，该物业在产权转移登记时，国家规定之买卖双方交易过户所需支付之税、费，经双方一致同意由乙方承担。鉴于丙方提供之中介及咨询服务且已促成本协议成立，甲乙双方同意在签订本协议之时，甲方支付丙方中介服务费13800元，乙方支付丙方中介服务费13800元，权证代办费用550元，如甲乙双方任何一方未能依本协议中规定购买或售出，毁约一方赔偿丙方的违约金为本协议的佣金收入金额的总和（即双佣）；乙方于2018年8月29日支付购房定金2000元予甲方，该笔定金将在物业产权转移登记时自动转为第一部分购房款，甲乙双方约定于签订本协议书后至2018年9月8日前交付680000元整予甲方，作为第三部分购房款，房屋尾款8000元整于过户当日办理房屋交接（即交钥匙）当天，待该物业全部手续办理完毕，甲乙双方确认该物业相关费用交接清楚，由乙方一次性以现金方式支付清给甲方；由于丙方为促使甲乙双方达成买卖协议，已付出辛苦和努力，在签订本合同后，甲乙双方任何一方违约导致该买卖不能成交，丙方所收的中介服务费均不得退还。双方还对其他权利义务进行了约定。庭审中，腾宇公司陈述因李光碧签订合同时只带了2000元，故未按照协议的约定及时支付中介服务费，李光碧签订协议后并未实际购买协议中约定的房屋，也未向腾宇公司支付中介服务费。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告作为房屋的买方，与案外人刘永峰（卖方），原告（经纪方）签订了《房地产买卖居间协议》，在协议中对所购房屋的位置、面积、房屋价款、房款支付方式、房屋交付等相关事项进行了详细的约定。原告作为居间人，已经促成了合同的成立，被告应当按照协议的约定向原告支付中介服务费，故原告要求被告支付中介服务费13800元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告李光碧自本判决生效后立即支付原告中介服务费13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告李光碧负担。本判决为终审判决。审判员  阳元霞二〇二一年四月二十一日书记员  刘小偲
东辽县人民法院结 案 通 知(2021)吉0422执恢45号王吉海：王吉海与班跃坤、王翠霞借款合同纠纷一案，申请执行标的826.78元。经本院立案执行，于2021年4月，将扣划回的826.78元执行款支付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执恢45号执行案件全部完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5571号 中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行： 你方起诉沈阳鑫一绿色能源科技有限公司、闫永涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年四月二十二日 书记员 郑雯月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初533号之一原告李俊营，男，1985年10月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被告关龙，男，1989年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李俊营与被告关龙劳务合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  戴 伟人民陪审员  张继英人民陪审员  吴丽华二〇二一年四月一日法官助理闻萍书记员胡海燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保411号 申请保全人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。 负责人：丰明君，总经理。 被保全人：张艳平，女，1990年8月14日出生，住吉林省通榆县兴隆山镇。 被执行人：孙继新，男，1988年10月1日出生，住吉林省通榆县兴隆山镇。 被执行人：吉林省亿晌田农业专业合作社，住所地二道区吉盛小区亚泰广场A座1002室。 法定代表人：王德信。 本院执行的华安财产保险股份有限公司吉林分公司与张艳平、孙继新、吉林省亿晌田农业专业合作社合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初361号民事判决书已经发生法律效力，因张艳平、孙继新、吉林省亿晌田农业专业合作社未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结张艳平、孙继新、吉林省亿晌田农业专业合作社在银行（或其他金融机构）的存款36333.59元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月八日 书记员 钱莹莹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3012号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉．德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：夏菁菁，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨硕，四川和骏律师事务所律师。 被告：李光绪，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告李光绪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中信银行成都分行的委托诉讼代理人夏菁菁、杨硕到庭参加诉讼，李光绪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．判令李光绪归还借款本金95000元及利息、罚息、复利（按合同约定标准计算，以本息清偿完毕之日为准。截至2020年9月29日应还利息、罚息、复利金额为7813.99元）；2．判令李光绪支付中信银行成都分行实现债权的费用5140元（律师费5140元）；3．判令李光绪承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。庭审中，中信银行成都分行明确截至2021年4月19日李光绪欠付利息238.77元、罚息12838.3元、复利854.61元。事实和理由：中信银行成都分行与李光绪签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，中信银行成都分行向李光绪发放贷款后，李光绪未按约定履行还款义务，中信银行成都分行遂提起诉讼。 李光绪未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：李光绪（甲方、借款人）向中信银行成都分行（乙方、贷款人）申请贷款。案涉借款基本情况如下： 一、合同名称：2019网信用贷字第21000617413011461279《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。 二、合同签订时间：2019年1月4日。 三、借款金额：95000元。 四、借款期限：自2019年1月4日至2020年1月4日止，自贷款发放日起计息。 五、借款用途：日用百货。 六、借款利率：月利率0.58%，年利率6.96%；贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数；本合同履行期间，采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整。 七、还款方式：按月付息到期一次性还本，付息日为每月21日。 八、合同其它主要条款： 1．罚息、复利计算标准：逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同第7.3条约定甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。 2．实现债权的费用承担：合同第7.6条约定乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。 3．违约责任：合同第十二条约定甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的即构成违约，乙方有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求甲方支付违约金并承担损害赔偿责任，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。 九、借款发放情况：2019年1月4日，中信银行成都分行向李光绪的银行账户发放借款95000元。 十、还款及逾期情况：李光绪自2020年1月4日起开始逾期。截至2021年4月19日，李光绪共计偿还利息6373.23元、复利1.21元，尚欠借款本金95000元、利息238.77元、罚息12838.3元、复利854.61元。 十一、律师费支付情况：庭审中，中信银行成都分行确认律师费尚未实际产生。 另查明，2018年12月11日，李光绪向中信银行申请开卡并签约个人网上银行、手机银行、对外转账等功能。 再查明，2020年8月31日中信银行成都分行就李光绪通过中信银行网上银行申请贷款的流程向中金金融认证中心有限公司进行了数字签名验证报告，中金金融认证中心有限公司验证并出具《数字签名验证报告》。 上述事实有中信银行成都分行提交的当事人身份信息、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》《中信银行个人客户业务综合确认表》《数字签名验证报告》《客户历史数据明细》《个人贷款逾期欠款说明》及中信银行成都分行当庭陈述在卷佐证。 本院认为，中信银行成都分行与李光绪签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，中信银行成都分行已履行发放借款的义务，李光绪应依约履行还本付息的义务。而李光绪未按约还本付息，违反双方合同约定，应承担相应的违约责任，现借款已于2020年1月4日到期，中信银行成都分行有权要求李光绪偿还借款本息。故，中信银行成都分行主张李光绪偿还借款本金95000元及利息238.77元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。贷款到期之后，不再计收利息。 关于罚息、复利的诉请。根据合同约定，罚息利率为年利率10.44%，中信银行成都分行主张截至2021年4月19日的罚息12838.3元、复利854.61元，未超过双方合同约定的范围及合理限度，本院予以支持。此后罚息以全部剩余本金为基数自2021年4月20日起按照年利率10.44%的标准计至本金清偿之日止，复利以欠付利息（含罚息）为基数自2021年4月20日起按照年利率10.44%的标准计至利息（含罚息）清偿之日止。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 关于中信银行成都分行主张的律师费。因该费用尚未实际产生，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李光绪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行偿还借款本金95000元、利息238.77元和罚息、复利［罚息及复利的计算方式为：截至2021年4月19日的罚息12838.3元、复利854.61元；此后罚息以全部剩余本金为基数自2021年4月20日起按照年利率10.44%的标准计至本金清偿之日止，复利以欠付利息（含罚息）为基数自2021年4月20日起按照年利率10.44%的标准计至利息（含罚息）清偿之日止］。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1230元，由被告李光绪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭娟 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨岚
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执197号申请执行人：郭龙平，男，生于1954年7月16日，汉族，住四川省万源市八台镇。被执行人：谭会伦，男，生于1967年10月11日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院在执行申请执行人郭龙平与被执行人谭会伦追索劳动报酬纠纷执行一案中，万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2995号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人谭会伦应支付申请执行人案件款2080.00元。但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2021年4月8日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以公告送达的形式送达给了谭会伦。2、2021年1月15日、4月12日，本院通过网络查控系统对被执行人谭会伦的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产进行了查询，查明被执行人有江铃牌汽车一辆，险已查封。3、2021年3月12日，本院到被执行人谭会伦住所地四川省万源市太平镇鞠家坝村调查，没有发现被执行人的可供执行财产。4、本院已将被执行人谭会伦纳入了失信被执行人名单和限制消费令。5、2021年4月17日，本院通过与申请执行人郭龙平谈话,明确告诉：谭会伦目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案案件款2080.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人郭龙平也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  刘伟晓二〇二一年四月二十一日书记员  陈 乔
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1524号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王舰，女，1989年6月19日出生，汉族，********，住西安市未央区************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王舰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告王舰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金2718.36元、罚息437.54元，共计3155.90元（截至2020年8月17日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年6月19日至2019年6月19日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用8700元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月17日，被告累计拖欠3155.90元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2718.36元、罚息437.54元，合计3155.90元（截至2020年8月17日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月18日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：被告王舰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2718.36元、罚息437.54元，合计3155.90元（截至2020年8月17日）及自2020年8月18日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王舰负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王舰于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 李静宇二〇二一年四月十二日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5376号原告：宁夏宁馨祥物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园****房**。法定代表人：刘建文，该公司经理。委托诉讼代理人：唐玉祥，宁夏综义律师事务所律师。被告：万朝霞，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司与被告万朝霞物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏宁馨祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司负担。审判员 蔡 涛二〇二一年四月二十日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2755号曲佳：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的(2021)辽省证执字第10号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢86号 申请执行人：杜前民，男，汉族，生于1950年5月11日，住四川省达州市通川区。 被执行人：达州莱克实业有限公司，住所地：达州市达川商贸物流园区杨柳路116号 统一社会信用代码：915117215752668701 法定代表人：刘小忠。 本院在执行申请执行人杜前民与被执行人达州莱克实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人杜前民于2021年4月29日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，杜前民提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人杜前民撤回本次执行申请； 二、终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢86号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘 柳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2551号 原告：刘伟峰，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 委托诉讼代理人：赵启庄，河南优诚律师事务所执业律师。 被告：崔正爱，男，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘伟峰与被告崔正爱劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。经本院特邀调解员吴雷主持调解，原告刘伟峰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘伟峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟峰负担。 审 判 员  李 伟 二〇二一年四月一日 法官助理  孙 竞 书 记 员  张丽君
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初2574号 原告：古佳，男，1982年10月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：曾令金、王晗，四川发现律师事务所律师。 被告：刘秀英，女，1974年2月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告古佳与被告刘秀英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告古佳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古佳的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告古佳撤诉。 案件受理费减半收取6150元，由原告古佳负担。 审判员  王小明 二〇二一年四月二十日 书记员  马定萍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2105号 原告：四川省东辉物业管理有限公司，住成都市金牛区金府路666号1栋26层2627号。 法定代表人：蔡刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：聂凯，男，汉族，1968年5月1日出生，住四川省华蓥市。 被告：王建西，男，汉族，1956年11月5日出生，住新疆喀什。 原告四川省东辉物业管理有限公司与被告王建西物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，2021年4月22日，四川省东辉物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川省东辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省东辉物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由四川省东辉物业管理有限公司承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月二十二日 书记员 贾安琴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢159号 本院于2021年2月4日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邝佳、罗郴玉、尹敬兰金融借款合同纠纷一案，被执行人邝佳、罗郴玉、尹敬兰已履行全部付款义务，该案于2021年4月23日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1328号 申请执行人：周某某，男，1985年8月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：杨某某，男，1996年2月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 关于周某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初35号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某银行存款5500元，冻结期限为1年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨龙涛
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终120号 上诉人（原审原告）：罗世英，女，1967年12月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜吉荣（罗世英丈夫），男，1964年4月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告）：隆昌市农商市场开发服务有限公司。住所地：隆昌市金鹅镇东新街。 法定代表人：陈燕，经理。 委托诉讼代理人：黄小平，四川成隆律师事务所律师。 上诉人罗世英因与被上诉人隆昌市农商市场开发服务有限公司物权保护纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院(2020)川1028民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗世英于2021年4月7日以与隆昌市农商市场开发服务有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人罗世英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗世英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由罗世英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年四月九日 书记员 陈 韵                                                                                                                                                                            书记员  邱茴樱
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2628执174号 申请执行人：杨益彬，男，1968年10月27日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：夏高海，男，1969年12月7日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人杨益彬与被执行人夏高海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初308号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，夏高海应偿还杨益彬借款本金48500元，并承担案件受理费519元。因被执行人夏高海未按照调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13立案执行。 该案在执行中，本院已对被执行人夏高海采取了如下的财产调查措施： 一、2021年4月14日,本院向被执行人夏高海发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金48500元，并承担本案受理费519元，申请执行费628元。但被执行人未按执行通知书履行义务，未向本院报告财产。 二、2021年4月14日，本院通过网络查控调查了被执行人夏高海的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人夏高海有可供执行财产。 三、2021年4月22日，双方当事人达成如下和解协议：1.依据锦屏县人民法院（2019）黔2628民初308号民事调解书确认，夏高海应支付杨益彬借款48500元（已付3000元）；2.对于夏高海尚欠杨益彬的借款45500元，用彭素勤应支付给夏高海的案件款5900元直接支付给杨益彬，余下欠款39600元，夏高海承诺在2022年9月1日前全部支付完毕；3.经双方一致协商，申请执行人杨益彬同意解除对被执行人夏高海名下所有银行账户的冻结；4.案件受理费519元，申请执行费628元，被执行人夏高海在2021年5月15日交至法院；5.如被执行人夏高海未按照上述协议履行，申请执行人杨益彬将向锦屏县人民法院申请恢复执行，并申请对夏高海采取强制执行措施，恢复至原判决书的执行。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为8900元，未实现的债权为借款本金39600元。案件受理费519元、申请执行费628元未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执174号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二一年四月二十三日 法官助理程平波 书记员王唯林
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1797号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王镶，女，1975年10月14日出生，汉族，*******，住西安市碑林区***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王镶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告王镶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金2200元、利息124.91元、罚息66.88元，共计2391.79元（截至2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年9月6日至2019年9月6日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用2200元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年1月13日，被告累计拖欠2391.79元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2200元、利息124.91元、罚息66.88元，合计2391.79元（截至2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王镶于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2200元、利息124.91元、罚息66.88元，合计2391.79元（截至2020年1月13日）及自2020年1月14日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王镶负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王镶于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇二一年四月十二日书记员  黄 娜
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执304号陈宝志：你与郑春成房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1003民初1135号判决已发生法律效力。申请执行人郑春成于二〇二一年三月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、协助申请人办理位于辽阳市文圣区东京陵广场小区23号楼5单元5/6层57号建筑面积为76.78平方米的房屋登记手续。2、承担案件受理费3300元，执行费500元。特此通知。执行员 ：郭笑梅二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2945-1号 丹东某某热电有限公司： 本院已受理沈阳某某供暖工程有限公司诉你方关于承揽合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3478号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新世纪花园**团**楼**。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：顾春燕，女，1973年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告银川铭晨物业服务有限公司与被告顾春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因被告已支付自2016年12月4日至2019年2月24日物业费，故原告银川铭晨物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张丽二○二一年四月二十二日书记员 胡娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1195号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司李二庄支行员工，住安徽省凤阳县。被执行人：吴明风，男，1955年6月8日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴明风金融借款纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年四月二十七日书记员  邬子涵
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4441号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：贺永江，男，1967年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。被告：黄子晴，女，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：卢晓晴，女，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：唐真罗，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告黄子晴、卢晓晴、唐真罗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人贺永江到庭参加诉讼，被告黄子晴、卢晓晴、唐真罗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告黄子晴立即偿还原告福农一卡通卡号6255××××6104项下全部借款本金78916.81元及利息5921.04元（上述利息计算至2021年4月7日止，以后按照《福农一卡通申请表》约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求判令被告卢晓晴、唐真罗对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告称第一项诉讼请求书写有误，应更改为借款本金72995.77元。被告黄子晴、卢晓晴、唐真罗无答辩。经审理查明，2016年4月5日，黄子晴向浏阳农商行营业部申请领取福农一卡通，双方签署了《福农一卡通章程》和《福农一卡通领用合约》，约定该卡的信用额度为100000元，卡片最长有效期为3年。透支利息按年利率7.2%计收。滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低5元。合约还对其他事项进行了约定。同日，卢晓晴、唐真罗与浏阳农商行营业部签订《福农一卡通保证合约》，自愿为黄子晴向浏阳农商行营业部领用的福农一卡通提供连带责任保证担保，保证期间自被保证人福农一卡通项下透支期限届满之次日起两年。合约还对其他事项进行了约定。此后，浏阳农商行营业部向黄子晴发放卡号为6255××××6104的福农一卡通，黄子晴于2016年4月19日开卡并陆续有刷卡和还款。卡片到期后，黄子晴没有偿还透支本金及利息，截止至2021年4月15日，尚欠浏阳农商行营业部借款本金72995.77元、利息及费用共计6332.43元。另查明，卢晓晴、唐真罗系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、福农一卡通申请表、章程、福农一卡通领用合约、福农一卡通保证合约、银行交易明细、欠款明细等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浏阳农商行下属的营业部与黄子晴签订的《福农一卡通申请表》和《福农一卡通领用合约》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务，由于浏阳农商行营业部系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担。浏阳农商行已按合同约定发放借款，黄子晴应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对浏阳农商行要求黄子晴偿还借款本金72995.77元及利息的诉讼请求，本院予以支持。卢晓晴、唐真罗与浏阳农商行签订《福农一卡通保证合约》，自愿为黄子晴的上述借款提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对浏阳农商行要求卢晓晴、唐真罗承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持。卢晓晴、唐真罗在承担保证责任后，有权向黄子晴追偿。审理中，黄子晴、卢晓晴、唐真罗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄子晴于本判决生效后5日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金72995.77元及利息(利息按两部分计算：1、至2021年4月15日止的利息为6332.43元；2、以本金72995.77元为基数，自2021年4月16日起至实际履行之日止依照双方约定的利率标准计算）。二、卢晓晴、唐真罗对上述款项承担连带清偿责任，卢晓晴、唐真罗在承担保证责任后，对黄子晴享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1772元，减半收取886元，由黄子晴、卢晓晴、唐真罗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年四月二十日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。