wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1008号申请执行人舞阳县金大地小额贷款有限公司，住所地：舞阳县中山路中段。统一社会信用代码：91411121093220650J。法定代表人：刘卫林，董事。被执行人冯庆喜，男，1961年6月8日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人梅爱丽，女，1964年8月18日生，汉族，舞阳县号。被执行人王文召，男，1959年3月26日生，汉族，舞阳县号。舞阳县金大地小额贷款有限公司与冯庆喜、梅爱丽、王文召借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯庆喜、梅爱丽、王文召于本判决生效后十五日内向原告舞阳县金大地小额贷款有限公司偿还借款本金28150元及利息。因被告冯庆喜、梅爱丽、王文召未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县金大地小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款】2．查明被执行人有房产登记信息，已被其它那件查封，本案暂无处置权。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯庆喜、梅爱丽、王文召负有继续向申请执行人舞阳县金大地小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年四月七日书记员  孟凡根
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执992号之一 申请执行人：李纪贵 被执行人：宋太安 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋太安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋太安在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月三十日 书记员  于莉荣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1305号申请执行人：尚建军，男，1965年7月23日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被执行人：安志彬，男，1968年11月25日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。尚建军申请执行被执行人安志彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3927号民事判决书已发生法律效力。李旺林于2021年2月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1305号，执行标的为420000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年2月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年3月1日、2021年3月26日、2021年4月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案在执行中，经调查，发现被执行人安志彬作为郑州市管城回族区安徐庄村民享有相应的村民福利、福利金。后依法向安徐庄村民委员会送执行裁定书、协助执行通知书。四、2021年4月23日，对被执行人安志彬采取限制高消费措施。本院已对申请执行人尚建军进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人安志彬有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安志彬负有继续向申请执行人尚建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十三日法官助理侯开立书记员袁航
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3393号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周广浩，男，汉族，住山东省济宁市任城区。四川新网银行股份有限公司与周广浩金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周广浩的微信、支付宝、银行存款等18596.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周广浩的微信、支付宝、银行存款限额18596.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费206元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3946号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，职务：董事长。 委托代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：周胤贤，四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 被告：孙发青，男，藏族，1964年12月3日出生，住四川省金川县。 被告：李翠，女，藏族，1962年1月24日出生，住四川省金川县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告孙发青、李翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年四月二十五日 书记员  张凝
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初682号之一 申请人：钟燕，女。 被申请人：吴留长，男。 钟燕与吴留长、李荣虎生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人钟燕于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴留长的财产在207553.8元限额内采取诉讼保全措施。案外人韩波以其自有车辆为诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，案外人韩波以其自有车辆为诉讼保全申请提供担保，其行为合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下： 对案外人韩波名下车牌号为川Ａ×××××的小型轿车予以查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓万坤 二〇二一年四月九日 书记员  常 沙
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2625民初134号原告：韦某，女，1977年10月26日生，汉族，云南省西畴县人。被告：夏某，男，1979年12月1日生，汉族，云南省马关县人。原告韦某与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告韦某、被告夏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦某向本院提出诉讼请求：判决夏某偿还借款15000元。事实与理由：2018年5月14日，夏某因急需工程款，向我借款15000元，还写了借条给我，约定于2020年5月15日一次性归还，后夏某一直未归还。经我多次讨要借款，夏某一直都找各种理由拒绝偿还。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼主张。夏某辩称，我没有收到韦某的钱，条子上的名字是我写的，但是是韦某逼我签的，当时是我们在一起两年，韦某说我不要她了叫我给她20000元钱，条子是韦某写好了拿来给我签的名字。如果我是拿钱来干工程了韦某肯定知道我干工程的情况，如果韦某真的拿钱给我了，肯定有银行转账记录类的依据。综合双方诉、辩主张，本案的争议焦点是：1.韦某向夏某主张的15000元是否已经交付。2.该款项是否属于借款以及应否予以偿还。韦某为证明其主张，向本院提交借条原件一份，以此证明夏某因做工程需要向其借款15000元的事实。经质证，夏某对该证据无异议，认可字是其签的，但表示其没有收到该款项。夏某未向本院提交证据。本院认为，韦某提交的借条经夏某质证对其真实性无异议，客观真实、合法有效，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：2018年5月14日夏某因资金不足向韦某借款15000元，并向其出具借条，约定于2020年5月15日还清借款。现韦某诉至本院要求夏某偿还其借款15000元，夏某认为其虽在借条上签字，但未收到该款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定偿还借款。对于韦某主张夏某向其借款15000元的借条，庭审中夏某明确表示对真实性无异议，应认定二人借贷关系成立，韦某已将借款交付夏某，现借款期限已经届满。对于韦某要求夏某偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。夏某认为该款项并非借款，系受韦某逼迫而在借条上签字，并未向其借款也未收到过该款项，但未向本院提交证据予以证明，应承担举证不能的后果，本院对其辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条规定，判决如下：被告夏某于本判决生效之日起二十日内偿还所欠原告韦某借款15000元。案件受理费175元，减半收取88元，由被告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  高雪雄二〇二一年四月三日书记员  陈思洁
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初447号 原告：黄金贵，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：青阳县贵平非金属材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723336698238N。 法定代表人：李春贵，该公司执行董事。 原告黄金贵与被告青阳县贵平非金属材料有限公司（简称贵平公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金贵及其委托诉讼代理人章瑞到庭参加诉讼。被告贵平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金贵向本院提出诉讼请求：1、判决贵平公司向黄金贵支付拖欠的12000元工资；2、判决贵平公司承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年3月，黄金贵经贵平公司雇佣去贵平公司处工作。截至2020年8月10日，贵平公司拖欠黄金贵工资21000元未付。2021年2月10日，贵平公司支付了4000元，2021年4月3日，贵平公司支付了5000元，贵平公司尚欠黄金贵12000元工资款。黄金贵多次向贵平公司主张，贵平公司均拒绝支付。为维护自身权益，特提出以上请求，请求法院支持。 贵平公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 黄金贵围绕其诉讼请求，向本院提交了二组证据：证据一、黄金贵的身份证复印件、贵平公司工商信息；证据二、欠条一张。贵平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，上述二组证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，黄金贵经贵平公司雇佣去贵平公司处工作。截至2020年8月10日，贵平公司尚欠黄金贵工资款21000元。2020年8月10日，贵平公司向黄金贵出具欠条一张，以示贵平公司欠黄金贵工资款21000元属实。欠条约定：“2020年12月30日前归还。”欠条出具后，贵平公司于2021年2月10日向黄金贵给付了工资款4000元，于2021年4月3日给付了工资款5000元，贵平公司尚欠黄金贵工资款12000元。2021年2月22日，黄金贵诉至本院。 本院认为，贵平公司雇请黄金贵为其做事，在欠黄金贵工资款21000元未付的情况下，向黄金贵出具欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效。现贵平公司仅给付黄金贵工资9000元，尚欠黄金贵工资款12000元未付，显属违约，应承担民事责任。黄金贵要求贵平公司给付所欠工资款12000元的主张，因黄金贵提供了贵平公司出具的欠条，且贵平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，同时也未向本院提供相反证据予以反驳，黄金贵的此项主张，有证据证实，本院予以支持。贵平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告青阳县贵平非金属材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄金贵工资款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由青阳县贵平非金属材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员 刘观方 二〇二一年四月二十九日 法官助理 周 翔 书 记 员 徐 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2732号樊玉华：你单位与高凤环民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ： 代 威书记员 ：韩雨婷二〇二一年四月二十二日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执38号之一申请执行人:张光银，男，汉族，1970年8月16日生，住河南省商城县被执行人：程胜利，男，汉族，1967年5月26日生，住河南省商城县。申请执行人张光银与被执行人程胜利民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫1524民初226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张光银已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人张光银与被执行人程胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿提出的撤回执行申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年四月十九日书记员  曾福森
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4264号 原告：林传志，男，1977年7月2日出生，汉族，住四川省双流区。 原告：刘颜利，女，1978年12月14日出生，汉族，住四川省双流区。 委托诉讼代理人：林传志，系刘颜利丈夫。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告林传志、刘颜利与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告林传志（同为原告刘颜利的委托诉讼代理人）及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林传志、刘颜利向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为林传志、刘颜利办理位于新都区（现地址为新都区XX街道XX路XX号）X幢X单元X楼X号房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月29日，林传志、刘颜利与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定林传志、刘颜利向兴茂公司购买位于新都区（现地址为新都区XX街道XX路X号X幢X单元X楼X号房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积72.48平方米，总价款380361元，合同约定兴茂公司需在2014年6月30日将房屋交付林传志、刘颜利，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，林传志、刘颜利依约支付了购房款、税费、维修基金等费用，履行了全部合同义务，该房屋于2014年6月30日交付给林传志、刘颜利，但至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经林传志、刘颜利多次要求均未果，故林传志、刘颜利诉至本院，提出前述诉讼请求。 兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于林传志、刘颜利要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。林传志、刘颜利与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款380361元，并交纳了委托兴茂公司办理分户权属转移登记所需的税费5229.75元，履行了合同约定的义务。林传志、刘颜利确认兴茂公司已在合同约定交房期限即2014年6月30日前向其交付案涉房屋，所提交的由兴茂公司出具的委托办证税费收据显示时间为2014年7月3日，按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，兴茂公司至迟应在2014年7月3日后的365日内即2015年7月3日前为林传志、刘颜利办理案涉房屋所有权证书，但该约定期限届满前林传志、刘颜利并未取得相应房屋所有权证书，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，但兴茂公司为林传志、刘颜利办理案涉房屋分户权属转移登记的义务不因政策变化而免除，在新都区自2016年10月25日起实施不动产统一登记政策后，兴茂公司应继续履行其义务，在合理期限内协助林传志、刘颜利办理案涉房屋的分户不动产权证书。现案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，对林传志、刘颜利的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助林传志、刘颜利办理位于成都市新都区XX街道XX路X号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款林传志、刘颜利已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾妙
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3098号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：龙胜，男，侗族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。四川新网银行股份有限公司与龙胜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙胜的微信、支付宝、银行存款等14123.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人龙胜的微信、支付宝、银行存款限额14123.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费161元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1011号 申请执行人李庆贵，男，1958年10月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日作出的（2020）鲁1626民初3394号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年四月九日 书记员  朱 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初396号解除保全申请人：豆翠平，女，1975年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫荆山南路办事处五里堡村刘庄122号。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，河南啸谦律师事务所律师。被申请人：黄涛，男，1967年6月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：侯文祥，河南言理律师事务所律师。解除保全申请人豆翠平与被申请人黄涛，河南紫东投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0104财保708号民事裁定书，冻结被申请人黄涛名下银行存款59979474.37元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人豆翠平以与被申请人黄涛达成调解为由，于2021年4月14日向本院提交解除财产保全申请书，请求依法解除对被申请人黄涛采取的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人豆翠平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄涛名下银行存款59979474.37元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王贯一二〇二一年四月二十日书记员  魏子依
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2033号原告：候某，女，汉族，1989年9月29日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李治艺，河南举直律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莹莹（实习），河南举直律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1991年7月4日生，住河南省郸城县。原告候某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告候某及委托诉讼代理人李治艺到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生张女刘紫萱、婚生二女儿刘某2由原告抚养，由被告承担抚养费；三、依法分割夫妻共同财产，婚前财产归各自所有；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。后于××××年××月××日生育长女刘紫萱，于××××年××月××日生育二女儿刘某2。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，双方性格不合，经常因琐事发生争吵，婚后未能建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去，现我与被告已分居三年有余，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，现特诉致人民法院，请求判如所请。被告刘某1经本院传票传唤后未到庭答辩，但其通过短信方式表示不同意与原告离婚。经审理查明，原告候某与被告刘某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，后于××××年××月××日生育长女刘紫萱，于××××年××月××日生育次女刘某2。现原告候某诉讼来院以与被告刘某1夫妻感情破裂为由请求本院判令与被告离婚。本院认为，原告候某虽诉讼来院以与被告刘某1夫妻感情破裂为由提出离婚，但未有向本院提供出充分证据以证明其与被告夫妻感情确已破裂。对于原告候某的离婚诉请，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告候某在本案中的诉讼请求。案件受理费150元，由原告候某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年四月二十八日书记员 单凯文
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2610号申请人：杨二峰，男，1978年11月07日生，汉族，住兰考县。被申请人：张占超，男，1975年10月15日生，汉族，住河南省太康县。申请人杨二峰与被申请人张占超买卖合同纠纷一案，申请人杨二峰于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张占超名下银行存款58000元予以冻结或查封同等价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人杨二峰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张占超名下银行存款58000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年四月十九日书记员  亓鹏飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1583号之一 被执行人：王猛，男，1976年02月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行王猛罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初468号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王猛名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王猛名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年四月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1195号 移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:林锋，男，汉族，生于1975年1月12日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初306号判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人林锋的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、执行费50元，从被执行人林锋处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月六日 书记员  田雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2619号原告：袁某，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1984年6月17日出生，住河南省商丘市。被告:胡某，女，汉族，1993年9月6日出生，住安徽省长丰县。原告袁某诉被告刘某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本案在审理过程中，2021年4月9日原告方向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告方在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。审判员  贺冬青二〇二一年四月九日书记员  张 岩
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初285号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人刘鸿浩，男，1973年10月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿城区。2004年6月24日因犯盗窃罪被泗阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2017年4月1日因犯盗窃罪被泗阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万六千元。2020年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，2021年4月20日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人刘鸿浩犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人刘鸿浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月22日下午，被告人刘鸿浩至泗阳县卢集镇张顾某六组被害人张某家中窃得人民币900元。2020年9月27日上午，被告人刘鸿浩至泗阳县卢集镇镇东村六组被害人卢某甲家准备实施盗窃时，被现场抓获。 另查明，被告人刘鸿浩归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人刘鸿浩在开庭审理过程中未提出异议，且有被害人张某、卢某甲的陈述，证人卢某乙的证言，指认笔录及照片，发破案经过、抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘鸿浩以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘鸿浩犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘鸿浩归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人刘鸿浩犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘鸿浩退赔被害人相关损失。 （于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈小明 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐媛媛
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2578号原告：武帅鹏，男，1991年12月19日出生，汉族，住长垣市。委托代理人：王德培、李洁，河南弘治律师事务所律师。被告：付丽刚，男，成年人，汉族，住长垣市蒲西区。原告武帅鹏诉被告付丽刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日作出立案受理决定，本院依法进行了审理。武帅鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令付丽刚赔偿武帅鹏医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费暂计220000元；2、保留要求付丽刚赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金、出院后的护理费、误工费、营养费、后续治疗费等损失的权利。事实和理由：2020年6月29日，武帅鹏受付丽刚雇佣在贵州省××市从事行车检修工作，付丽刚负责安排武帅鹏的日常事务并支付劳务工资，2020年7月19日，武帅鹏在提供劳务过程中受伤。受伤后，武帅鹏先后在安顺市人民医院、长垣市中医院、郑州大学第一附属医院治疗，武帅鹏多次找付丽刚协商赔偿事宜，均未达成一致。经审查，本院认为，起诉应当记明被告的姓名、性别、民族、职业、工作单位、住所、身份证号码、联系方式等信息。本案武帅鹏要求付丽刚赔偿医疗费等费用暂计220000元。因武帅鹏向本院提供的付丽刚住址信息不准确，且向本院提供付丽刚的身份信息不完整，本院无法向付丽刚准确送达法律文书，故武帅鹏起诉不符合条件，应驳回武帅鹏的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回武帅鹏的起诉。案件受理费4600元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年四月七日书记员  张硕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2398号原告：穆某，女，汉族，1971年2月24日出生，住安徽省界首市。被告：张某，男，汉族，1970年3月24日出生，住郸城县。原告穆某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告穆某在收到《受理案件通知书》、《预缴诉讼费通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按穆某撤回起诉处理。审判员 韩 宏二〇二一年四月十六日书记员 马千雨
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执596号 申请执行人：邓玉康，男，汉族，生于1972年12月03日，住四川省仁寿县。 被执行人：陈贞松，男，汉族，生于1991年10月12日，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人邓玉康与陈贞松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2018）川0124民初1326号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人邓玉康于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的88000元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人陈贞松名下资阳农村商业银行股份有限公司金带支行（开户账号：62×××34）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初1326号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权88000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年2月4日.需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月二十七日 书记员 王  俊  杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3352号原告：袁芳，女，汉族，1990年2月16日出生，户籍地河南省民权县。委托诉讼代理人：李爱兵，河南国基（海口）律师事务所律师。被告：河南鑫苑顺晟置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌。委托诉讼代理人：范颖，河南三融律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路102号。负责人：丁峰。原告袁芳诉被告河南鑫苑顺晟置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司郑州文化支行房屋买卖合同纠纷一案，原告应当预交而未预交案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年四月二十九日书记员  王慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2368号原告：姜兰芬，女，1953年11月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：孙秀杰，女，1959年I2月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘兴伟，辽宁同方（海口）律师事务所律师。原告姜兰芬与被告孙秀杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兰芬，被告孙秀杰及其委托诉讼代理人刘兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兰芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失9575元及阳台租赁费7200元（200*12*3）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系租赁关系，原告租赁被告处房屋位于沈阳市沈河区用于经营药房，自1998年起租被告处房屋内的阳台并未一并交由原告使用，而是另外租赁给其他人，用于储存杂物，原告认为其租赁的是房屋的整体，阳台应属于原告使用，故要求被告给付原告阳台租赁费7200元，原告与被告最后一次签订租房协议为2017年6月30日，期限为2年，并约定2018年7月1月后每年增加一千元以后便无期限，2016年6月1日经被告同意将房屋转租他人，2018年9月1日又将此房屋转租给周卫华，2019年7月1日被告便称不租给原告了，导致原告转租协议无法继续履行，产生财产损失9575元。被告孙秀杰辩称，驳回原告全部诉讼请求，诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告关于9575元财产损失的主张没有事实和法律依据。2017年6月30日，原告与答辩人签订《租房协议》，协议明确约定租期两年，即2019年6月30日到期。房屋租赁合同到期，双方履行完毕，答辩人在全面履行了合同义务后回收房屋，没有过错，不存在造成原告损失的情形。2019年12月5日，贵院就原告周卫华与被告姜兰芬房屋租赁合同纠纷一案作出（2019）辽0103民初15501号民事判决书，该判决审理查明：本案原告与答辩人之间的租赁合同租期至2019年6月30日。原告将房屋转租的期间超出了其与答辩人签订的租房协议的承租期间。租房协议到期后，答辩人依法回收房屋。原告继续占有案外人周卫华2019年7月1日至2019年8月31日的租金及押金共计9500元没有法律依据，属于不当得利，理应返还。原告不存在所谓的财产损失。二、原告关于阳台租赁费的主张没有事实和法律依据。首先，没有证据证明原被告之间租赁合同的租赁范围包括该阳台。租赁物的建筑面积为57.76平米，该范围并不包括该阳台。案涉房屋原本没有该阳台，该阳台是答辩人后期自行改造加盖的[即原告在（2019）辽0103民初15501号一案中自认的“窗改门”]不包含在租赁范围中。其次，原告在租赁期间从未对租赁范围提出过任何异议，按时缴纳租金，原告通过自身行为确认了原被告之间的租赁范围不包含该阳台。最后，2017年6月30日，原被告双方即已明确租赁范围，关于所谓阳台租赁费的主张已经超过了诉讼时效。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回，保护答辩人的合法权益。经审理查明，2017年6月30日，原告姜兰芬与被告孙秀杰签订租房协议，由被告将位于沈阳市沈河区房屋出租给原告，约定租期为2年。另查，本案原告因房屋租赁合同纠纷一案，被案外人周卫华起诉至本院，2019年12月5日，本院作出（2019）辽0103民初15501号民事判决书，判决载明：“本院认为，通过原被告提供的证据可知：本案所涉房屋为被告从他人处承租所得（租期至2019年6月30日），后被告将该房屋转租给了原告（原告向被告交纳租金至2019年8月31日，每月租金为3000元）。由此可见，被告将房屋转租的期间已经超出了其承租期间。从2019年7月1日起，他人已将该房屋收回。此时，被告已经无法继续履行其与原告之间的《房屋租赁协议》，被告继续占有原告交纳的2019年7月1日至2019年8月31日的租金6000元及押金3500元，已经没有法律依据，应将上述款项返还给原告。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜兰芬于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告周卫华租金6000元；二、被告姜兰芬于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告周卫华押金3500元；三、驳回原告周卫华的其他诉讼请求。”现原告以自1998年起租赁房屋而被告未将房屋内阳台一并交原告使用等为由起诉来院，主张要求被告赔偿原告财产损失及阳台租赁费。上述事实，有双方当事人陈述、租房协议、民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告租赁给原告的房屋包含沈阳市沈河区房屋的阳台、应由被告承担原告转租协议无法继续履行而产生财产损失的9575元，应由原告提供证据证明其主张的成立。而原告并未提供有效证据证明上述情况，未提供证据证明其在租赁期限内向被告主张将阳台交付其使用；另外，根据（2019）辽0103民初15501号民事判决书载明的内容，可以认定案外人周卫华退租系由于原告超出承租期间转租所致，被告不应承担责任。因此，原告提供的证据不足以证明其主张成立，对此原告应承担举证不能的不利后果。故由于原告诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告姜兰芬的诉讼请求。案件受理费218元，已减半收取109元，由原告姜兰芬负担。本判决为终审判决。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月二十九日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5212号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托代理人：李兆琪，河南邦科律师事务所律师。委托代理人：章俊，河南邦科律师事务所实习律师。被执行人：李婷婷，女，1991年1月25日出生，汉族，住址：河南省郑州市金水区。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行李婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4434号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年10月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5212号，执行标的为502080.85元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年10月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年11月4日、2020年12月3日、2020年12月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的银行存款。本案诉讼阶段保全了被执行人李婷婷名下位于郑州市××区××楼××房产，经查询，本案首封案件。本案在执行过程中，被执行人李婷婷一直未能按期履行生效法律文书所确定的义务。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请对涉案房产启动司法拍卖程序，用来偿还本案执行款。经过网络询价，阿里拍卖大数据询价平台财产参考价为431813元，京东大数据询价平台财产参考价为515686元，工商大数据财产参考价为474394元，该房产最终确定的财产参考价为473963元，申请人申请降价30%进行拍卖，以331775元的价格进行第一次拍卖。2021年2月19日启动司法拍卖程序，进行首次拍卖，2021年3月22日买受人张哲利以499775元的最高价竞得。所得房产拍卖款已发还于申请人。至此本案可供执行财产处置完毕，暂无其他可供执行财产。四、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘婷婷有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘婷婷有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 庞 炜审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年四月八日法官助理侯开立书记员袁航
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执576号申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：季勇，泰州市高港生态环境局工作人员。被执行人：泰州市东方印刷版材有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：吴俊。关于泰州市生态环境局与泰州市东方印刷版材有限公司行政非诉执行一案，泰州生态环境局作出的泰环罚〔2018〕5-24号行政处罚决定，经本院审查于2019年6月17日作出的(2019)苏1291行审102号行政裁定，准予执行“对泰州市东方印刷版材有限公司罚款30万元，加处罚款30万元”的事项。因被执行人泰州市东方印刷版材有限公司未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市东方印刷版材有限公司的银行存款608400元查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十日书记员  田金花
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3911号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：于未尚，男，汉族，住山东省平度市。四川新网银行股份有限公司与于未尚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人于未尚的微信、支付宝、银行存款等8515.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人于未尚的微信、支付宝、银行存款限额8515.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费105元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4195号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：明利，女，汉族，住重庆市合川市。四川新网银行股份有限公司与明利金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人明利的微信、支付宝、银行存款等11950.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人明利的微信、支付宝、银行存款限额11950.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费140元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3365号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王少华，男，汉族，住广东省韶关市翁源县。四川新网银行股份有限公司与王少华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王少华的微信、支付宝、银行存款等12439.56元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王少华的微信、支付宝、银行存款限额12439.56元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费144元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5047号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：马朝秀，女，汉族，住安徽省阜阳市。四川新网银行股份有限公司与马朝秀金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马朝秀的微信、支付宝、银行存款等5152元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马朝秀的微信、支付宝、银行存款限额5152元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1375号原告：白某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告白某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告白某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告白某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2763号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与于忠洋物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年四月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3267号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：覃国兆，男，壮族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。四川新网银行股份有限公司与覃国兆金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃国兆的微信、支付宝、银行存款等4662.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人覃国兆的微信、支付宝、银行存款限额4662.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费67元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢250号郑州康尔新洗涤服务有限公司（申请执行人）、郑州喜舍铂莱酒店有限公司（被执行人）：郑州康尔新洗涤服务有限公司与郑州喜舍铂莱酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53722.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位53722.20元，至此，郑州康尔新洗涤服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0108执2070号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4954号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张少坤，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。四川新网银行股份有限公司与张少坤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张少坤的微信、支付宝、银行存款等5084.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张少坤的微信、支付宝、银行存款限额5084.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1356号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人：王万平，男，生于1977年1月16日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：肖木翠，女，生于1977年12月2日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2265号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王万平、肖木翠的银行存款34311.55元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件执行费415元，从被执行人王万平、肖木翠处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二一年四月二十三日 书记员 谢小丽
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执24号夏泽凤、胡兴如：关于申请执行人夏泽凤与被执行人胡兴如机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：赔偿款172026.85元，案件受理费、鉴定费合计2258.5元，执行费2514元（未预交）。执行中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，被执行人胡兴如向本院交纳执行费2514元。至此，夏泽凤向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初5222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4830号 原告:安徽滨峰置业投资有限公司,住所地合肥市政务区合肥市总商会大厦1701,统一社会信用代码91340100MA2MTXWB2E。 法定代表人:陈志琴,总经理。 被告:安徽上港信息科技有限公司,住所地合肥市新站区合肥综合保税区内,统一社会信用代码91340100MA2MRE7M07。 法定代表人:胡晓红,总经理。 被告:安徽华厦大数据投资发展有限公司,住所地合肥市新站区合肥综合保税区内,统一社会信用代码91340100MA2N42QH36。 法定代表人:宋永康,总经理。 原告安徽滨峰置业投资有限公司与被告安徽上港信息科技有限公司、安徽华厦大数据投资发展有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院立案受理后。案件审理过程中，原告安徽滨峰置业投资有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽滨峰置业投资有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽滨峰置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告安徽滨峰置业投资有限公司负担。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月二十九日 书记员  卫 超
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1124号 原告：李佳羽，女，1992年9月5日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：杨帆，北京万商天勤（成都）律师事务所（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所（一般授权）。 被告：刘明洋，男，1987年1月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 原告李佳羽与被告刘明洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳羽的委托诉讼代理人杨帆、陈瑶到庭参加诉讼，被告刘明洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建诉请：1.判令被告立即归还原告借款30000元；2.请求判令被告支付原告资金占用利息（资金占用利息以30000元为基数，自2020年1月25日至2020年8月19日按年利率6%计算为1035元，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，暂时计算至2021年1月25日为612.79元）；3.判令被告承担原告律师费5000元及本案全部诉讼费用及保全费。事实与理由：被告于2017年月10月31日向原告借款1万元，于2018年6月14日向原告借款2万元，被告于2019年6月15日出具《借条》，载明借款情况，并承诺于2019年过年（2020年1月25日）前向原告归还借款，借款到期至今已一年有余，经原告多次催收，截至起诉之日，被告尚未归还原告分文借款。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告刘明洋未到庭答辩。 经审理查明，原告于2017年10月31日通过支付宝向被告转账10000元，于2018年6月14日通过支付宝向被告转账20000元。2019年6月15日，被告向原告出具借条一份，载明：“因刘明洋向李佳羽借款30000元整（叁万元整）借款期限至2019年过年以前。该借款若借款人不如期还款，视为违约。应支付出借人百分之五的违约金，如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用）并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。借款人刘明洋身份证：510703198701××××2019年6月15日”。因原告催收未果，诉至本院，由此引起诉讼。 另查明原告为主张对被告的债权，与北京万商天勤（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理与被告刘明洋民间借贷纠纷一案，并支付委托代理费5000元。 以上事实有原被告告身份证复印件、借条、支付宝转账电子回单、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告履行了交付借款的义务，被告接受借款，双方的借贷关系即成立。被告向原告出具借条承诺还款期限，应当依约偿还借款，故对原告要求被告偿还借款30000.00元本金的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定（2020修正）》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，原被告间的借贷行为产生于2019年8月20日之前，结合“2019年过年”的时间为2020年1月24日，原告主张不违反法律规定，故本院对原告认为资金占用利息以30000元为基数，自2020年1月25日至2020年8月19日按年利率6%计算利息的主张予以支持。对原告主张的律师费，因系原告的实际支出，且被告在“借条”中明确表示予以承担，故本院对该诉请予予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证和辩论权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定（2020修正）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘明洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李佳羽借款本金30000元及相应利息（以30000元为基数，自2020年1月25日至2020年8月19日按年利率6%计算利息，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清日止）； 二、限被告刘明洋于本判决生效之日起十日内支付原告李佳羽因此次诉讼产生的律师费5000元。 如被告刘明洋未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告刘明洋负担。原告李佳羽已经交纳的358元，由被告刘明洋在履行支付义务时一并向原告李佳羽支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇二一年四月十四日 书记员 文吕阳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初17508号 原告：王奎，男，汉族，1972年12月13日出生，住成都市成华区。 被告：赖鹏，男，汉族，1990年10月21日出生，住四川省富顺县。 原告王奎与被告赖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王奎到庭参加了诉讼，被告赖鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王奎向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金150,000元及利息（以150,000元为基准，按月利率3%计算，自2019年4月1日起至借款全部清偿之日止）；2．由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告于2019年1月24日与原告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款人民币150,000元，借款期限为2019年4月1日至2020年1月31日，被告按照按月还款的方式向原告归还借款本金。若被告任何一期借款未付，应当以借款本金150,000元为基数，按照月利息3%计算，支付自2019年4月1日起至付清之日的利息。原告依约向被告交付了全部借款，现借款期限届满，经原告催告，被告至今未偿还借款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告赖鹏未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，赖鹏于2019年1月24日向王奎出具《借条》载明：今借到王奎现金150,000元，经协商赖鹏按以下方式还款：1.2019年4月份前归还10,000元；2.2019年5月份前归还10,000元；3.2019年6月份前归还20,000元；4.2019年7月份前归还10,000元；5.2019年8月份前归还20,000元；6.2019年9月份前归还10,000元；7.2019年10月份前归还20,000元；8.2019年11月份前归还10,000元；9.2019年12月份前归还20,000元；10.2020年1月份前归还20,000元；如赖鹏任何一次未按期支付以上借款，按总借款150,000元每月支付3%的利息给王奎直至付清之日为止。庭审中，王奎称，案涉借款系于2019年1月24日当日以现金方式向赖鹏支付，赖鹏通过微信转账向其偿还了借款本金40,000元，并举出部分微信转账记录以及微信聊天记录为证，微信转账记录显示赖鹏通过微信转账于2019年5月19日向王奎支付10,000元、10,000元，于2019年7月29日向王奎支付10,000元。2020年1月23日至2020年12月，王奎通过微信向赖鹏催收剩余欠款110,000元，赖鹏承诺还款但表示困难。本院认为，赖鹏以借条的形式对借款的事实及金额予以确认，借条系赖鹏的真实意思表示，王奎与赖鹏形成合法有效的民间借贷关系，赖鹏应向王奎偿还尚欠借款本金110,000元。赖鹏未按照约定向王奎还款，构成违约，王奎要求赖鹏按照双方约定的月利率3%标准支付利息，该利率标准高于法律规定上限，结合王奎诉请以及赖鹏还款等情况，本院依法确定由赖鹏向王奎支付自2020年1月23日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金110,000元为基数，按照2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。被告赖鹏经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖鹏于本判决生效之日起十日内向原告王奎偿还借款110,000元并支付资金占用利息（计算方式：以借款110,000元为基数，按照2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年1月23日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告王奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,900元，减半收取计2,450元，由被告赖鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘丽
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢382号 申请执行人王云，男，1968年4月6日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人王云与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案（原案号为本院2017鲁0214执1124号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第380号民事判决书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人的应得款项16798元，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1124号案件的执行。 二、山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第380号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月十二日 书 记 员  丁 扬
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5009号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王雷中，男，汉族，住河南省沁阳市。四川新网银行股份有限公司与王雷中金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雷中的微信、支付宝、银行存款等6863.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王雷中的微信、支付宝、银行存款限额6863.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初367号 原告：平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站，经营场所四川省绵阳市平武县。 经营者：张声富，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：青海天通工程劳务有限公司，住所地青海省西宁市城东区。 法定代表人：马学文，职务不详。 原告平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站（以下简称昭阳物资供应站）与被告青海天通工程劳务有限公司（以下简称天通劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昭阳物资供应站的经营者张声富、被告天通劳务公司的法定代表人马学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昭阳物资供应站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款607491.5元；2.判令被告向原告支付违约金18224元（607491.5×3%）；3.判令被告向原告支付资金利息30374元（607491.5×5%）；4.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第3项诉讼请求变更为：判令被告按月利率5%向原告支付未付货款从2020年9月8日起至货款付清之日止的资金利息。事实和理由：2019年8月1日，被告因修广平高速公路13标大栗树隧道出口工程，在原告处购买五金材料等，并与原告签订买卖合同。合同约定，货款按月结清。在结算支付货款过程中，被告未按合同约定期限向原告支付货款，下欠原告货款607491.5元。经原告多次催要无果，原告为维护其合法权益，特诉至法院裁判。 被告天通劳务公司辩称，对欠款本金607491.5元无异议，对违约金、利息有异议。原、被告于2019年开始合作，被告在原告处共买了1000000元多的材料，每期付款，双方开始未约定违约金、利息，去年年底（即2020年底）原告找被告公司材料员补签的合同，原告把合同日期改到了2019年。 原告昭阳物资供应站围绕其诉讼请求提交以下证据：1.平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站买卖合同（一般货物）；2.平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站对账单。证据2，符合证据“三性”，本院予以采信。证据1，本院将结合案件事实在说理部分综合评判。 被告天通劳务公司围绕其抗辩意见提交以下证据：1.中国工商银行电子回单；2.青海银行企业网上银行交易明细。以上证据，符合证据“三性”，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年，被告因修广平高速公路13标大栗树隧道出口工程需购买建材，与原告达成口头协议，约定被告在原告处购买五金材料等。2020年7月19日，原告（甲方）与被告（乙方）补签《平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站买卖合同（一般货物）》，合同第6条约定“结算及付款方式：按月结算，甲方向乙方办理结算手续，乙方需向甲方结清账目，付清材料货款”，合同第7条约定“以上付款以转账或现金方式支付均可，如乙方逾期超过一个月不付款，甲方有权终止合同，并要求乙方赔偿，按未付发票总金额的3%”。该合同上载明的签订日期为2019年8月1日，被告在此处加盖公章。2020年7月19日，经原、被告双方结算，2019年8月8日至2020年7月18日，被告未付款金额为772452.5元。2020年11月2日，原、被告双方再次结算，2019年8月8日至2020年9月8日，被告未付款金额为707491.5元。后被告向原告支付货款100000元，至今尚欠原告货款607491.5元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉合同签订的具体日期；2.被告是否应给付违约金、利息。 关于案涉合同签订的具体日期问题。经本院审理查明，2019年，原、被告双方达成口头协议，约定被告在原告处购买五金材料等，但双方未签订纸质合同。2020年7月19日，双方补签《平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站买卖合同（一般货物）》，但该合同的具体落款时间（即签订日期）为2019年8月1日，且被告在此处加盖公章，应视为被告对双方之前交易行为的追认，故本院确认案涉合同的签订日期为2019年8月1日。 关于被告是否应给付违约金、利息问题。合同约定结算及付款方式为按月结算并结清账目。合同还约定“如乙方逾期超过一个月不付款，甲方有权终止合同，并要求乙方赔偿，按未付发票总金额的3%”。以上约定均系双方当事人的真实意思表示，应当认定为双方对违约金的约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。按双方最后一次结算时间（2020年11月2日），被告亦已逾期超过一个月未付款，故按合同约定，被告应按未付总金额即607491.5元的3%向原告支付违约金即18224元。因双方并未在合同中约定利息，根据意思自治原则，本院对原告诉请被告支付利息的主张不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告青海天通工程劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站支付货款607491.5元、违约金18224元； 二、驳回原告平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10360元，减半收取计5180元，由被告青海天通工程劳务有限公司负担4940元，原告平武县昭阳五金机电桥隧物资供应站负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  伍元斌 二〇二一年四月六日 书记员  唐占泓 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执799号仵荣才：仵荣才与郭瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4489号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王博全负责执行。特此通知。审判员 ：王博全二〇二一年四月二十三日书记员 ：高海伟
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1166号被执行人：侍凤华，男，1977年11月5日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人与被执行人侍凤华罚金一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903刑初287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人侍凤华所有的价值人民币7000.00元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年四月十二日书记员  王中建
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1714号之一 原告：广德县飞跃瓷砖店，住所地安徽省广德市桃州镇横山南路288号，统一社会信用代码92341822MA2NCBG17W。 经营者：胡再斌，男，汉族，1970年8月15日生，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所实习律师。 被告：吴国荣，男，汉族，1969年5月17日生，户籍地址浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：余政红，女，汉族，1968年6月30日生，系被申请人吴国荣配偶，户籍地址浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。 第三人：余正平，男，汉族，1982年8月19日生，安徽省广德市。 原告广德县飞跃瓷砖店与被告吴国荣、余政红、第三人余正平买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告广德县飞跃瓷砖店于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广德县飞跃瓷砖店向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广德县飞跃瓷砖店撤回起诉。 案件受理费减半收取260元，由原告广德县飞跃瓷砖店承担。 审判员  张教民 二〇二一年四月十四日 书记员  王 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6479号 原告：范某，男，1983年1月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王学丽，四川时来律师事务所律师。 被告：柏某，女，1983年10月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告范某与被告柏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月25日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费3380元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年四月二日 书记员  杨帆
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执329号之四十申请执行人：本溪市明山区天润物资经销处，住所地本山区红光街丰华大厦1栋仓储号。被执行人：韩竣冬，男，1963年11月8日出生，汉族，本钢起重机制造有限公司职工，现住辽宁省本溪市平山区。本溪市明山区天润物资经销处与韩竣冬买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3312号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩竣冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区天润物资经销处向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付货款6818元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费人民50元，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中查明，被执行人韩竣冬名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币6818元，案件受理费50元，执行费人民50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年四月十三日书记员  张红婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2338号申请执行人：李芳，女，1993年3月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵盼，女，1995年5月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李芳与赵盼民间借贷纠纷一案，由于被执行人赵盼未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵盼银行存款人民币117917.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3506号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郭伟，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省廓坊市永清县。四川新网银行股份有限公司与郭伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭伟的微信、支付宝、银行存款等17143.22元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭伟的微信、支付宝、银行存款限额17143.22元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费191元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月七日书记员  谢 琴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执279号之二十申请执行人:朴希金,男,1986年9月20日出生,汉族，住本溪市明山区。被执行人:赵茜，女,1989年8月26日出生,汉族，现住本溪市平山区。朴希金与赵茜民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3696号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵茜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朴希金向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币20422元，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人赵茜无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵茜采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十六日书记员  李 倩
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执951号 申请执行人：南京业辉彩板钢构有限公司，社会统一信用代码913201155759095813，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道耀华社区。 法定代表人：卞瑞学。 被执行人：刘云，男1978年1月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行南京业辉彩板钢构有限公司与刘云买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，暂未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二一年四月二十八日 书记员  周晓东
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2193号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：杜洋，女，1988年06月16日出生，汉族,住陕西省泾阳县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与杜洋小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人杜洋发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初5385号 原告：成都启业佳商务信息咨询服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋11层22号。 法定代表人：蒋培生，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，公司员工。 被告：李东，男，1972年3月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：杨希琼，女，1960年1月30日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司（以下简称启业佳公司）与被告李东、杨希琼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓钟独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告启业佳公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加了诉讼。被告李东、杨希琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 启业佳公司向本院提出诉讼请求：判令李东、杨希琼偿还借款本金30420元及违约金28000元。事实和理由：李东、杨希琼于2013年3月28日与成都鑫联众融资担保有限公司（以下简称鑫联众公司）签订了《借款合同》，约定借款金额140000元，用以支付其购买的徐工牌装载机（车架号ED1000158）的首付差款，并承诺在12个月内（2013年4月28日至2014年3月28日）按时足额还清该借款。李东、杨希琼至今未足额归还借款。经启业佳公司多次催收，李东、杨希琼均拒不偿还。 李东、杨希琼未作答辩。 经审理查明的事实与启业佳公司诉称事实一致。还查明，1.逾期履行还款义务，应按本协议借款金额的20%支付违约金。2.鑫联众公司于2019年更名为启业佳公司。3.在诉讼中，蒋培生出具《情况说明》一份，载明《借款合同》、《借据》载明的主体蒋培生系代表启业佳公司的职务行为，相关权利应由启业佳公司享有。 以上事实有《借款合同》、《借据》、委托书、《收据》、《情况说明》及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，李东、杨希琼在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对启业佳公司所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。启业佳公司与李东、杨希琼之间签订的《借款合同》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。李东、杨希琼在委托书中同意将借款直接支付给机械销售公司，该机械销售公司出具《收据》认可启业佳公司代李东、杨希琼向其支付购买挖掘机的费用140000元，足以证明启业佳公司出借款项的义务已履行完毕。借款到期后，李东、杨希琼未足额归还借款的行为构成违约，应承担违约责任。虽然《借款合同》、《借据》载明的出借人为蒋培生，但蒋培生认可其系职务行为，故启业佳公司要求李东、杨希琼归还借款本金30420元的诉请，理由正当合法，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，启业佳公司按照借款金额的20%主张违约金，其金额为28000元，考虑到李东、杨希琼欠款时间较长的情况，且符合《借款合同》的约定，应属合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李东、杨希琼于本判决生效之日起十日内向原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司返还借款本金30420元并支付违约金28000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.5元，由被告李东、杨希琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭 静
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保197号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。   法定代表人：姜涛，职务总经理。   委托诉讼代理人：丁乐，男，该公司法务部经理。   被申请人：买热艳木古丽·赛买提，女，1992年11月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买热艳木古丽·赛买提的银行存款3，400元予以冻结。担保人丁立前以其所有的×××号车辆为申请人安徽和分期网络科技有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人买热艳木古丽·赛买提的银行存款3，400元，待案件审结后再作处理；   二、查封担保人丁立前所有的×××号车辆的相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费54元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   康宁宁
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初392号原告：武陟县大封镇卫生院，住所地：河南省武陟县大封镇大封村，统一社会信用代码：124108234178653768。法定代表人：文明路，系该卫生院院长。委托诉讼代理人：李炜，河南达成律师事务所律师。被告：苗国中，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告武陟县大封镇卫生院与被告苗国中租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，公开开庭进行了审理。原告武陟县大封镇卫生院委托诉讼代理人李炜、被告苗国中及其委托诉讼代理人宋中海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武陟县大封镇卫生院向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告之间租赁房屋合同。2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2005年武陟县大封镇卫生院建成新办公楼，门面房三间作为开批发部使用，并于2005年5月31日缴纳房屋租金60000元，双方口头达成协议租期为15年，被告租赁武陟县大封镇卫生院房屋开办苗国中副食超市，现合同已到期，武陟县大封镇卫生院也已按政府要求即将搬迁新址，现办公场所将由政府依法收回，请求法院依法解除并终结该合同。苗国中辩称，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，原告所诉不实。1986年11月1日苗国中租赁武陟县大封镇卫生院的房屋四间，约定租金为每年1500元，使用至2003年。2004年武陟县大封镇卫生院对医院进行重建。建设竣工后经双方协商苗国中租赁武陟县大封镇卫生院房屋3间，每年租赁费为1500元。为缓和武陟县大封镇卫生院的经济压力，双方约定苗国中一次性预交房屋租赁费40年，共计60000元。苗国中交款后，武陟县大封镇卫生院出具了收据。合同自2005年3月20日开始履行至今。由于武陟县大封镇卫生院负责人的更换，其不顾本案事实，称租赁期限为15年，完全不符合本案的客观事实。武陟县大封镇卫生院违反双方约定，要求解除合同的行为属违约行为，不应当得到支持。苗国中向本院提出反诉请求，但逾期未缴纳反诉费用，对其反诉请求，本院不予处理。经审理查明：被告苗国中租用原告武陟县大封镇卫生院临街房屋3间。2005年3月26日，被告向原告交纳房租60000元，原告向被告出具收据。双方未签订书面租赁合同。2020年5月23日原告向被告送达解除合同通知书，通知被告收到通知7日内办理后续事宜。双方未就后续事宜达成一致，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述及原告提供的财务记账凭证、解除合同通知书、EMS邮单、被告提供的收据等予以附卷证明。本院认为，租赁合同的租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。本案中的当事人均认可于2005年就案涉三间房屋形成租赁合同关系。但原、被告未采用书面形式订立租赁合同，应视为双方形成不定期租赁合同关系，出租人有权解除租赁合同。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条规定，判决如下：解除原告武陟县大封镇卫生院与被告苗国中之间的租赁合同。案件受理费100元，减半收取为50元，由苗国中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年四月九日书记员  裴凯凯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1052号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 被执行人：刘利，女，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘礼，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：阜阳市金鹏房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路与阜王路交叉口（海丰世纪广场）1幢B902，统一社会信用代码91341200798119421R。 法定代表人：刘利，该公司执行董事。 被执行人：安徽徽领实业集团有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店2-2003，统一社会信用代码9134010056497875X9。 法定代表人：单秋里，该公司执行董事。 被执行人：单秋里，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院执行申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利、刘礼、阜阳市金鹏房地产开发有限公司、安徽徽领实业集团有限公司、单秋里金融借款合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初3148号号民事判决书，申请执行标的金额为19161417.64元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘利有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘利名下车辆，车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××，查封期限均为两年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。    审 判 员 李家连 二〇二一年四月一日 书 记 员 陶长军
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初445号 原告：周文军，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 委托诉讼代理人：吴少均,四川辞鉴律师事务所律师。 原告：孙真丽，女，1982年9月22日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 委托诉讼代理人：吴少均,四川辞鉴律师事务所律师。 被告：四川省泸州市佳乐房地产有限责任公司，住所地四川省泸州市江阳区康城路一段9号1号楼2层201号，统一社会信用代码91510500204728642A。 法定代表人：罗庆明。 本院在审理原告周文军、孙真丽诉被告四川省泸州市佳乐房地产有限责任公司定金合同纠纷一案中，原告周文军、孙真丽于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告周文军、孙真丽撤回起诉。 案件受理费适用简易程序减半收取1150元由原告周文军、孙真丽承担。 审判员 王 帅 二〇二一年四月八日 书记员 黄虹凤
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执76号之一申请执行人:郑孝丽，女，1974年5月8日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:苏长运，男，1978年8月23日生，汉族，住河南省商城县。郑孝丽与苏长运民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏长运偿还原告郑孝丽借款20000元及利息，承担案件受理费300元。因苏长运未按上述生效法律文书履行义务，郑孝丽向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有车辆等可供执行的财产,现该车去向不明，且当事人双方均未提供该车目前的状况及线索，故暂未能实际扣押，本院已于另案查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人苏长运名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人苏长运依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏长运负有继续向申请执行人郑孝丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月二十八日书记员  陈 魁
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1160号原告：郗海丰，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告：常杰，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省林州市,现在河南省内黄监狱服刑。原告郗海丰与被告常杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郗海丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郗海丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告常杰偿还原告借款11680元及利息6751.95元（利息按月息2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际还款日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日被告以资金周转为由向原告借款11680元，2018年4月15日为原告出具了借据，在借据中约定月息3%，保证于2018年7月30日前还清。借款后经原告多次催要未果。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后经原告催要不予偿还，违背诚信构成违约，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告常杰未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2017年10月20日，被告常杰向原告郗海丰借款10000元，并在原告处购买了价值1680元的月饼，共计欠原告11680元。2018年4月15日，被告常杰为原告出具借条一张，约定：借款金额为11680元，利息为月息3%，于2018年4月30日前还款1680元，于2018年5月30日前还款3000元，于2018年6月30日前还款3000元，于2018年7月30日前还款4000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。另查明，经本院向被告常杰核实，被告对借款事实无异议。以上事实有原告提交的借条、微信支付转账电子凭证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告常杰下欠原告郗海丰借款本金11680元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，不违反法律规定，且双方在借条上有明确约定，被告应当给付原告。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常杰于本判决生效之后十日内偿还原告郗海丰借款本金11680元及利息（利息自2018年4月16日起至2020年8月19日，按月利率2％计算；2020年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计130.4元，由被告常杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年四月三十日书记员  高晓晖