wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢440号之九 申请执行人：安徽天利汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山新产业园区稻香路9号，机构代码：78107726-1。 被执行人：汪斌，男，汉族，1971年7月13日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：张洁，女，汉族，1972年9月11日出生，住蚌埠市五河县， 被执行人：张成贤，男，汉族，1965年5月19日出 生，住蚌埠市五河县，身份证号 码：340322196505190058。 被执行人：五河县平安汽车运输有限公司，住所地五河县汽车修配厂（国防路89号），机构代码：78108202-8。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2014)蒙民二初字第00083号民事判决书，责令被执行人 汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪斌在徽商银行1286××××0118账户内存款人民币79650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 蕊 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘晓宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1064号之一 申请执行人：周洋洋，女，汉族。 申请执行人：蒋桂金，女，汉族。 申请执行人：唐金华，男，汉族。 被执行人：周玉超，男，汉族。 被执行人：周玉建，男，汉族。 被执行人：周玉宪，男，汉族。 被执行人：周玉四，男，汉族。 被执行人：周玉砖，男，汉族。 被执行人：李莉，女，汉族。 第三人：周忠齐，男，汉族。 本院在执行申请执行人周洋洋、蒋桂金、唐金华、第三人周忠齐与被执行人周玉超、周玉建、周玉宪、周玉四、周玉砖、李莉土地使用权转让合同纠纷一案中，已向被执行人周玉超、周玉建、周玉宪、周玉四、周玉砖、李莉发出执行通知书，责令被执行人周玉超、周玉建、周玉宪、周玉四、周玉砖、李莉在本判决生效之日起三十日内将位于冷水滩区河东铁塔路的土地（土地证号为：永（冷）国用（2007）第0002xx号、永（冷）国用（2011）第0005xx号）过户到申请执行人周洋洋、蒋桂金、唐金华及第三人周忠齐名下，并负担诉讼费11800元、公告费560元和申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人周玉超、周玉建、周玉宪、周玉四、周玉砖、李莉在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周玉超、周玉建、周玉宪、周玉四、周玉砖、李莉在银行的存款人民币12410元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年四月十五日 书记员  唐 涯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1973号原告：营口经济技术开发区金鹏气体有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区望海工业园A区。法定代表人：李晓光，系经理。被告：营口市四方管件有限公司，住所地：营口市老边区二道镇兰旗村。法定代表人：苏珊，系经理。原告营口经济技术开发区金鹏气体有限公司与被告营口市四方管件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告营口经济技术开发区金鹏气体有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口经济技术开发区金鹏气体有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孟震二〇二一年四月二十六日法官助理王旭书记员谭吉明
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执914号 申请执行人：刘力，男，1985年07月10日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：冯建琼，女，1972年07月17日出生，汉族,住四川省邻水县。 申请执行人刘力申请执行冯建琼民间借贷纠纷一案中，成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初5916号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的520000.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，查封了被执行人银行账户。查封的账户无余额，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初5916号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权520000.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人冯建琼名下中国建设银行股份有限公司邻水支行账户（账号62×××47_156_1）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年04月06日至2022年04月06日止）。 二、对被执行人冯建琼名下中国建设银行股份有限公司邻水支行账户（账号62×××00_156_1）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年04月06日至2022年04月06日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月二十六日 书记员 叶雨馨
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异14号 案外人：张登贤，女，1969年2月12日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托代理人：李友清，男，1965年5月12日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县，系大坝苗族乡红旗村村委会推荐，委托权限：特别授权。 申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，统一社会信用代码：91510521204800018E，住所地：四川省泸县建设大楼。 法定代表人：廖涛。 委托代理人：谢红，四川结贤律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被执行人：江安县易通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91511523727461545Q，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段。 法定代表人：黄锐东。 委托代理人：熊建军，男，1954年4月24日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县，系该公司员工，委托权限：特别授权。 在本院执行（2018）川1528执保84号四川省泸县建筑安装工程总公司与江安县易通房地产开发有限责任公司财产保全一案中，案外人张登贤于2021年1月28日对本院查封被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于四川省兴文县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人张登贤称，请求解除对江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于兴文县房屋的查封。本案听证中，案外人张登贤变更请求为：请求中止对江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于兴文县房屋的执行。 其事实和理由为：案外人于2014年2月22日购买了江安县易通房地产开发有限责任公司预售许可证为140035号石海公寓2/7幢单元13-11号房屋，并于2014年10月8日在兴文县住建和城镇管理局对该房屋进行备案登记。案外人在2014年2月22日与江安县易通房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》后付清了全部购房款455000元，有售房专用收据为证，兴文县人民法院于2018年对该房屋进行了查封。根据相关法律规定，案外人特提出书面异议，请求解除对该房屋的查封。 申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司（以下简称：泸县建筑公司）称，案外人没有举出支付购房款的依据，案外人系以房抵债，不能享有排除执行的权利。 被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司（以下简称：江安易通公司）称，案外人是否以房抵债，我司不清楚。若案外人将购房款打在易遵德账户上，我司不认可。打在我司账户上的购房款，我司认可。 本院查明，四川省兴文县古宋镇米市街“石海公寓”系被执行人江安易通公司开发建设的房地产项目。案外人张登贤于2014年2月22日与被执行人江安易通公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人张登贤以每平米4229元的价格购买被执行人江安易通公司开发建设的兴文县古宋镇“石海公寓”2/7幢单元13-11号商品房，所购房屋建筑面积为107.59平方米，购房总价款为455000元。被执行人江安易通公司于2014年2月22日向案外人张登贤出具售房专用收据（编号：0004726），该收据载明被执行人江安易通公司收到案外人张登贤购房款455000元。2014年10月20日，兴文县住房城乡建设和城镇管理局办理了本案案涉商品房的预售备案登记。 本院在审理泸县建筑公司与江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案中，泸县建筑公司于2018年12月3日向我院申请财产保全，请求对江安易通公司位于兴文县房屋予以查封，并在安邦财产保险股份有限公司四川分公司购买了赔偿限额为21839656元的诉讼财产保全责任保险为此提供担保。我院于2018年12月3日作出（2018）川1528民初2325民事裁定书，裁定对江安县易通公司开发的位于兴文县房屋予以查封，其中本案案涉房屋包含在查封的93套房屋内。 本院于2018年12月5立案执行，执行案号为（2018）川1528执保84号。并于2018年12月7日，向兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书；于2018年12月10日向兴文县不动产登记中心送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书。依法对（2018）川1528民初2325民事裁定书载明的“石海公寓”2、7号楼的93套房屋予以查封。 本院认为，本案争议的焦点是，案外人张登贤提出的中止案涉房屋的执行是否具备事实和法律依据，其请求应否支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，本案属于排除执行异议，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”的规定，案外人张登贤所购买的涉案房屋在本院查封前就已办理商品房预售备案登记具备事实依据，该备案登记具有排除包括人民法院强制执行在内的处分行为的效力。 综上，案外人张登贤提出的执行异议具备事实和法律依据，其排除对涉案房屋执行的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条、第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 中止对被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司开发的位于四川省兴文县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼；当事人若在法律规定的期间内未提起执行异议之诉，本院将自期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 审判长 林 敏 审判员 陈 练 审判员 温小红 二〇二一年四月九日 书记员 张德益
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2415号申请人：江苏华兴变压器有限公司，住所地在盐城市华兴大道88号。法定代表人：周炳宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋步荣，江苏苏辰律师事务所律师。被申请人：山东省朝阳矿业有限公司，住所地枣庄市滕州滨湖镇。法定代表人：曹勇，该公司经理。申请人江苏华兴变压器有限公司诉被申请人山东省朝阳矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏华兴变压器有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省朝阳矿业有限公司价值20000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司江苏分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏华兴变压器有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东省朝阳矿业有限公司银行帐户存款20000元或查封其等值的其他财产。案件申请费220元，由申请人江苏华兴变压器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐云二〇二一年四月二十六日书记员  杨静
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢192号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人高绪友，男，1975年6月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人宫在花，女，1951年8月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人高喜忠，男，1946年8月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人徐向泉，男，1972年9月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人林伟丽，女，1971年9月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人孙杰，男，1974年3月21日出生，汉族，住乳山市。被执行人李楠，男，1984年11月7日出生，汉族，住乳山市。被执行人李利，男，1980年4月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人高喜恩，男，1960年5月19日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人高旭友、宫在花、高喜忠、徐向泉、林伟丽、孙杰、李楠、李利、高喜恩金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第162号民事判决书一案。该案于2021年3月17日立案执行，本院依法律规定向被执行人高旭友、宫在花、高喜忠、徐向泉、林伟丽、孙杰、李楠、李利、高喜恩送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年四月十九日书记员 许十德
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执183号 申请执行人：胡高铭，男，1971年10月1日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：韩明光，男，1968年4月14日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 关于申请执行人胡高铭与被执行人韩明光买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初800号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人韩明光在本判决生效后十日内向申请执行人胡高铭返还欠款人民币31254元，并支付利息。因被执行人韩明光未按上述法律文书履行义务，申请执行人胡高铭向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。 执行中，本院于2021年1月5日向被执行人韩明光发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人韩明光至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人韩明光纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人韩明光名下财产情况如下： 一、查明被执行人韩明光在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人韩明光在国土、不动产中心无财产登记信息。 三、查明被执行人韩明光名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人韩明光在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人韩明光在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人韩明光居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人韩明光的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人胡高铭告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡高铭明确表示暂不能向本院提供被执行人韩明光的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15839元及利息、迟延履金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩明光有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩明光负有继续向申请执行人胡高铭履行债务的义务，被执行人韩明光自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡高铭发现被执行人韩明光有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡高铭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋玉焕 审判员  黄 达 审判员  高志勇 二〇二一年四月十五日 书记员  敬伟平
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执542号之一 被执行人：向俊，男，1985年10月19日出生，湖南省溆浦县人，土家族，小学文化，农民，住溆浦县。 本院在执行被执行人向俊罚金一案中，依据本院（2018）湘1224刑初87号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金人民币3000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人向俊在银行的存款3000元或查封/扣押/提取被执行人向俊价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年； 本裁定立即执行。 审判员 贺 蕾 二〇二一年四月二十一日 书记员 张恒嘉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2788号 申请执行人：梁晶晶，女，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥慧桐教育技术有限公司，住所地合肥市蜀山区贵池路**美食街**楼****，统一社会信用代码91340104MA2TMHGJ0L。 法定代表人：汪文娟，执行董事。 梁晶晶依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初14455号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人合肥慧桐教育技术有限公司返还培训费1580元，承担本案执行费50元的义务，但被执行人合肥慧桐教育技术有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥慧桐教育技术有限公司银行存款1630元；或扣留、提取被执行人合肥慧桐教育技术有限公司尚未支取的收入1630元；或查封、扣押被执行人合肥慧桐教育技术有限公司价值为1630元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月十五日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1136号李国忱：你方起诉韩淑梅土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是430111。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年四月二十日书记员  张苏伟
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4948号原告李景先，女，汉族，1979年6月15日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人马**健、赵淼（实习），河南豫尊律师事务所律师，特别授权代理。被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司。住所地开封市汉兴路68号。法定代表人单江波。被告开封市睿翱置业有限公司。住所地开封市金明区汉兴路汉兴花园小楼。法定代表人单江波。原告李景先诉被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司（以下简称嘉禾公司）、开封市睿翱置业有限公司（以下简称“睿翱公司”）商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年11月16日来院起诉。本院受理后，依法由审判员屠嘉铃独任审判，因案情复杂，经审批，本案转入普通程序，并由审判员付艳宇、高卫东、屠嘉铃组成合议庭,于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告李景先的委托诉讼代理人马**建、赵淼到庭参加了诉讼，被告嘉禾公司、睿翱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2018年10月27日，原告与被告嘉禾公司签订“传承文化广场”1号楼二层C046号、C047号房屋的房屋买卖合同，被告睿翱公司作为丙方（即担保方）来确保合同的履行。合同约定：原告购买的C046号、C047号房屋面积均为6.88平方米，成交总价均为60000元，涉案房屋应支付总价款为120000元。被告嘉禾公司应在2018年10月1日将涉案房屋交付原告指定的委托方开封市大厨房酒店管理有限公司使用。《房屋买卖合同》第九条第二款约定，被告逾期十日未将房屋交付给原告指定委托的运营方使用的，原告有权解除合同，且被告应向原告支付已付房款的20%的违约金。原告已于2018年10月27日全额支付了涉案房屋的购房款，但被告嘉禾公司至今未将涉案房屋交付使用。被告嘉禾公司逾期交房的行为已经构成违约，原告有权解除房屋买卖合同，并要求被告承担违约责任。被告嘉禾公司、睿翱公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2018年10月27日，原告与被告嘉禾公司签订《房屋买卖合同》一份，被告睿翱公司为担保方在该合同上盖章，合同约定：原告从被告处购买位于夷山大街以西，汉兴路以北，项目名称为“传承文化广场”1号楼二层C046、C047号房屋，面积均为6.88平方米，单价均为8720元/平方米，成交总价均为60000元，涉案房屋总房款为120000元。原告须在2018年10月27日前一次性付清所购房屋的总房款。被告嘉禾公司应在2018年10月1日前将涉案房屋交付至原告委托的开封市大厨房酒店管理有限公司使用，且被告嘉禾公司应于2021年12月31日前为原告办理房屋权属证书。被告嘉禾公司不能按照约定期限将涉案房屋交付给原告委托的开封市大厨房酒店管理有限公司使用的，每逾期一日，应当向原告支付房款的0.05%的违约金。逾期超过十日的，原告有权解除合同，并向原告支付已付房款的20%的违约金。被告睿翱公司为被告嘉禾公司在本合同项下的义务提供连带责任保证，担保期限为：自本合同生效之日起至主合同约定的解约及解约补偿支付日期满后三个月内。被告嘉禾公司于2018年10月27日向原告出具收据，认可收到原告购房款120000元。因被告嘉禾公司至今未将涉案房屋交付使用，原告诉至本院，要求解决。本院认为：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，被告嘉禾公司未在合同约定的时间将涉案房屋交付原告使用，原告有权解除合同，并要求被告返还购房款，故对于原告解除合同及返还购房款120000元的诉讼请求，本院予以支持。至原告起诉之日，被告嘉禾公司逾期交付涉案房屋超两年之久，根据合同约定，被告嘉禾公司应向原告支付已付购房款的20%的违约金，故对于原告要求被告嘉禾公司支付违约金24000元的诉求，本院予以支持。合同约定，被告睿翱公司为被告嘉禾公司在本合同项下的义务提供连带责任保证，故对于原告要求被告睿翱公司对购房款及违约金等承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。关于原告诉求的利息，因因与违约金部分计算相重合，本院依法不予支持；原告诉求超出本院认定的部分，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李景先与被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司于2018年10月27日签订的传承文化广场1号楼二层C046、C047号房屋的《房屋买卖合同》；二、被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日返还原告李景先购房款120000元及支付违约金24000元，上述共计144000元；三、被告开封市睿翱置业有限公司对上述购房款及违约金共计144000元承担连带保证责任；四、驳回原告李景先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664.12元，由被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  付艳宇审判员  高卫东审判员  屠嘉铃二〇二一年四月十九日书记员  黄哮天
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异204号申请人（申请执行人）喻潮洋，男，1977年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南精致房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北65号江山商界6层603号，统一社会信用代码：91410105MA3081310。法定代表人：苏敬彩,执行董事兼总经理。被申请人：苏敬彩，女，1988年8月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：任智勇，男，1994年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。在本院执行喻潮洋申请执行河南精致房地产经纪有限公司（以下简称精致房地产公司）租赁合同纠纷一案中，申请人喻潮洋提交书面申请，申请追加苏敬彩、任智勇为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人喻潮洋称，依据（2020）豫0105民初14377号民事判决书确定的权利义务及申请人喻潮洋的申请，于2020年9月14日立案执行，案号为（2020）豫0105执11689号，执行标的17730.5元。经查，精致房地产公司成立于2018年9月19日，注册资本为300万元，其法人股东苏敬彩和股东任智勇各认缴出资150万元，分别占股50%，截止今日认缴出资未缴纳。综上，申请人喻潮洋申请：依法追加苏敬彩、任智勇为（2020）豫0105执11689号执行案件的被执行人。本案审查中，申请人喻潮洋向本院提交证据如下：精致房地产公司私营企业基本注册信息查询单及工商档案材料。本院查明，原告喻潮洋诉被告精致房地产公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0105民初14377号民事判决书，判决：一、解除原告喻潮洋与被告河南精致房地产经纪有限公司于2019年2月26日签订的《郑州市房屋出租委托合同》；二、被告河南精致房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内向原告喻潮洋支付房屋租金13067元、电费572.4元及违约金3920.1元；三、驳回原告喻潮洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取355元，由原告喻潮洋负担184元，被告河南精致房地产经纪有限公司负担171元。该判决已于2020年8月27日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2020）豫0105执11689号。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人精致房地产公司有可供执行的财产，被执行人精致房地产公司暂无财产可供执行，2020年11月4日，本院作出（2020）豫0105执11689号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，精致房地产公司于2018年9月19日注册成立，注册资本为300万元，由股东苏敬彩、任智勇分别认缴150万元、150万元,均于2048年12月31日前缴付。私营企业基本注册信息查询单显示：实收资本为0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”。本案中，因被执行人精致房地产公司无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序。在异议审查中，本院依法按照申请人喻潮洋提供的工商档案中的地址向被申请人任智慧、苏敬彩邮寄了申请书及举证通知书，未能通知到被申请人苏敬彩，被申请人任智慧、苏敬彩是否已出资，本院无法组织举证、质证等听证程序；被申请人任智慧、苏敬彩是否出资不实需经审判程序进行实体审查，在执行异议程序中对申请人喻潮洋的追加申请本院不予支持，申请人喻潮洋可通过执行异议之诉维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人喻潮洋的追加申请。申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 胡  亚  芹审判员 赵    凯审判员 姚    丽二〇二一年四月七日书记员 王舒望（代）
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1803号原告：李玉安，男，1968年11月17日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：开封市长星房地产开发有限公司。法定代表人：张宁。住所地：杞县。被告：周德军，男，1969年6月24日生，汉族，住杞县。本院在审理原告李玉安诉被告开封市长星房地产开发有限公司、周德军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告李玉安自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉安撤回起诉。案件受理费减半收取39元，由原告李玉安负担。审判员  周义林二〇二一年四月二十八日书记员  王莉娟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3548号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：廖国敏，男，1992年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区。四川新网银行股份有限公司与廖国敏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖国敏的微信、支付宝、银行存款等9337.14元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人廖国敏的微信、支付宝、银行存款限额9337.14元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费113元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2012号原告：白某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告白某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告白某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告白某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初29号 原告：张仁亮，男，1967年10月25日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：南部县浩怡砂石经营场，住所地：南部县火峰乡环江寺村二组。 经营者：孔令富（已去世）。 被告：孔浩（系孔令富之子），男，1988年8月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：龚秀华。 被告：孔某（系孔令富之女），女，2008年9月1日出生，汉族，住南部县。 法定代理人：李某（系孔某之母），女，1967年12月18日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：龚秀华。 本院在审理张仁亮与南部县浩怡砂石经营场、孔浩、孔某买卖合同纠纷一案中，原告张仁亮于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张仁亮申请撤回起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的有权处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仁亮撤回起诉。 本案诉讼费用予以免收。 审 判 员 王琳琅 二〇二一年四月二十八日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初895号 原告：成都科控环境工程有限公司。住所地：四川省彭州市天彭街道天人南街55－63号。 法定代表人：郑心强，总经理。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：郑壁成，男，1991年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 原告成都科控环境工程有限公司（以下简称科控公司）与被告郑壁成确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都科控环境工程有限公司的委托诉讼代理人熊建、被告郑壁成的委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都科控环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：确认科控公司与郑壁成不存在劳动关系。事实和理由：仲裁委确认科控公司与郑壁成存在劳动关系认定事实不清，对双方存在劳动关系的表述不正确，科控公司与郑壁成现已不存在劳动关系。 郑壁成辩称，科控公司在仲裁庭审中已自认双方存在劳动关系，故仲裁裁决郑壁成与科控公司存在劳动关系的事实清楚，适用法律正确，请求驳回科控公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 郑壁成于2019年8月12日入职科控公司工程部，从事安装、维护工作。郑壁成上下班通过钉钉软件打卡考勤，工资通过领款单签字领取现金。科控公司在仲裁中自认双方签订了期限自2019年8月12日至2020年8月11日的书面劳动合同。双方因劳动争议，郑壁成于2020年12月7日向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与科控公司存在劳动关系。2021年2月2日，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲委案字[2021]第00013号《仲裁裁决书》，裁决：郑壁成与科控公司存在劳动关系。科控公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 以上事实有仲裁裁决书、送达证明、仲裁庭审笔录、郑壁成个人信息、企业营业执照信息、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，科控公司系具备用工主体资格的单位，郑壁成由科控公司安排从事有报酬的工作，接受公司的管理，其工作系科控公司业务的组成部分，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，科控公司与郑壁成存在劳动关系。对科控公司所提与郑壁成不存在劳动关系的意见，与本院查明事实不符，本院不予支持。对郑壁成辩称双方存在劳动关系的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 成都科控环境工程有限公司与郑壁成存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由成都科控环境工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年四月十二日 书记员 樊丹丹
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1973号 原告：李某1，男，××××年××月××日出生，汉族，学生，住山东省费县。 原告：李某2，男，××××年××月××日出生，汉族，学生，住山东省费县。 二原告法定代理人：李某3（系二原告之父），1986年6月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：李楠，女，1993年1月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 原告李某1、李某2与被告李楠同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的法定代理人李某3、被告李楠的委托诉讼代理人贾俊迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付二原告2017年9月份至2021年3月份抚养费84000元；2.依法判令被告自2021年4月份始，每月向二原告分别支付抚养费1000元至二原告成年（庭审中放弃该项诉讼请求，增加一项诉讼请求为长子李某1由李某3抚养，次子李某2由被告抚养，不要求被告李楠支付抚养费、李某3可支付李某2每月抚养费2000元）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与二原告监护人于2010年同居生活，分别于××××年××月××日生育长子李某1，××××年××月××日生育次子李某2。2017年9月份，被告离家回娘家生活至今，二原告一直随父亲生活，因其家庭生活负担较重，请求被告给付抚养费，自2017年9月份起至2021年3月份，每人每月1000元，合计84000元。为维护二原告合法权益，诉至法院望人民法院依法予以支持。 被告李楠答辩称，不同意原告的诉讼请求，答辩人已将二原告抚养费支付给原告法定监护人李某3，二原告的抚养费应由李某3全部承担。2019年答辩人与李某3解除同居关系时，约定将孩子抚养费及财产一并解决。二原告的抚养费共计158400元，从变卖的房产及其他财产分割中扣除，其他债权债务由李某3享有和承担。2019年7月答辩人将房产出售后将相应财产均做了分割并予以支付。答辩人与李某3同居期间的财产分配完毕，抚养费于2019年7月12日支付给二原告的法定代理人李某3，二原告所诉不实，请求查明事实，驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认，即被告李楠与李某3于2010年同居生活，××××年××月××日生育长子李某1，××××年××月××日生育次子李某2。李楠与李某3解除同居关系后，原告李某1及原告李某2一直由李某3抚养，被告李楠未支付抚养费。 对于双方当事人有争议的关于李楠与李某3解除同居关系的时间本院分析认定如下：对于双方解除同居关系的时间，二原告主张系2017年9月份，但原告并未提供任何证据予以证实。被告自认解除同居关系的时间是2019年7月份，故本院对李楠与李某3解除同居关系的时间为2019年7月份的事实予以认定。 本院认为，本案案由应为抚养费纠纷。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的一方应支付给未成年子女抚养费。本案中自2019年7月份被告李楠与李某3解除同居关系后，二原告一直由李某3抚养，被告李楠未支付抚养费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条第二款的规定，本院对二原告要求被告支付自2019年7月份至2021年3月份抚养费的诉讼请求予以支持。但原告未提供证据证实被告的实际收入情况，被告自认月收入在3000元左右，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第二款的规定，本院酌定被告李楠应每月支付给原告李某1抚养费600元，自2019年7月份至2021年3月份共计应支付12600元。被告李楠应每月支付给原告李某2抚养费600元，自2019年7月份至2021年3月份共计应支付12600元。 对庭审过程中原告增加的要求长子李某1由李某3抚养，次子李某2由被告抚养，不要求被告李楠支付抚养费，李某3可支付李某2每月抚养费2000元的诉讼请求。该诉讼请求并不在本案的审理范围之内，相关当事人可另行主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告李楠于本判决生效之日起十日内支付给原告李某1自2019年7月份至2021年3月份的抚养费共计12600元。 二、被告李楠于本判决生效之日起十日内支付给原告李某2自2019年7月份至2021年3月份的抚养费共计12600元。 三、驳回原告李某1、原告李某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告李楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  凌 飞 二〇二一年四月十五日 法官助理  冯利取 书 记 员  米俊杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2825号 原告：刘立功，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘立功与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立功的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告双方签订的土地承包合同；2、被告偿还其所欠原告的土地承包费6720元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费为每亩800元，按照约定，被告应在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但是被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同，在解除承包合同后原告需要平整恢复土地以利耕种，需要复耕费用。综上所诉，为维护原告人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2018年5月28日，被告刘二先为生产经营需要，与原告签订《土地承包合同书》，双方约定（摘要）：被告承包原告土地4.20亩，每亩年租金800元，租赁期限从2018年5月28日起到2028年5月28日止，签订合当日，被告须将一年的承包费一次性付给原告，第二年应在每季收获前一个月给付原告的土地承包费，如果被告不守信，原告有权收回土地。合同签订后，被告未按约定支付原告的土地承包费。2020年3月5日，经双方结算，被告欠原告2018年5月28日至2020年5月27日的承包费，并向原告出具一张欠条：“欠条因我承包刘立功4.20亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠6720元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款。欠款人：刘二先2020年3月5日”。 以上事实由原告提供的身份证、欠条以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，依法受法律保护，双方均应按合同约定全面履行其义务。被告至今未履行合同主要债务构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同，支付土地承包费6720元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）（三）（四）项、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告刘立功与被告刘二先于2018年5月28日签订的《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告刘立功土地承包费6720元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1445号原告：河南内乡县农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系该行员工（特别授权）。被告：常学本，男，汉族，1963年12月14日出生，住内乡县。本院在审理原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司诉被告常学本为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙晓峰二〇二一年四月二十八日书记员  曹得壮
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执668号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 法定代表人：杜万国,董事长。 被执行人：代奎，男,1980年2月19日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：黄凤，女,1979年1月2日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：黄春生，男,1985年1月1日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：宋聚丹，女,1986年2月4日生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与代奎、黄凤、黄春生、宋聚丹金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请人申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1330号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年四月三十日 书记员  苗文秀
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执58号之一申请执行人：席艳芽，女，汉族。被执行人：唐智富，男，汉族。被执行人：郭玲凤，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初2837号民事调解书，已向被执行人唐智富、郭玲凤发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初2837号民事调解书的规定向申请执行人席艳芽连带偿还借款本金300000元及利息（利息以借款本金为基数按月利率2%从2019年8月5日计算至借款清偿日止），负担诉讼费2900元和申请执行费4400元，但被执行人唐智富、郭玲凤其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月20日以（2020）湘1103执保320号民事裁定书【（2020）湘1103民初2837号】依法查封了被执行人郭玲凤所有的位于永州市冷水滩区潇湘大道西2007室（不动产权证书号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxx号）的房产。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人郭玲凤所有的位于永州市冷水滩区潇湘大道西2007室（不动产权证书号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月六日书记员  唐 涯
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执297号 申请执行人：李际满，男性，1961年08月07日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人李际满与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4505号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李际满于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2020年10月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4505号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人李际满所欠款项140000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执297号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4989号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李文彬，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。四川新网银行股份有限公司与李文彬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文彬的微信、支付宝、银行存款等10371.27元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李文彬的微信、支付宝、银行存款限额10371.27元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费124元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初627号 原告：顾旭富，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师。 被告：段港，男，1981年6月8日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告顾旭富与被告段港房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告顾旭富于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾旭富的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾旭富撤诉。 案件受理费506元，由原告顾旭富负担。 审 判 员  梁 睿 二〇二一年四月二日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  吕 阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2580号 原告：李良华，男，汉族，1966年7月20日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李静（系原告之女），女，汉族，1990年10月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州汇金旧车交易有限公司，住所：龙马潭区五十八公里。统一社会信用代码：91510504797855873P。 法定代表人：艾忠芬。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 原告李良华诉被告泸州汇金旧车交易有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告李良华于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李良华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李良华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月二十三日 书记员  明虹君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2583号 原告：乔心安，男，1947年11月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。 被告：郭中臣，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告乔心安与被告郭中臣买卖合同借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日以小额诉讼程序受理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告乔心安的委托诉讼代理人赵启昌到庭参加了诉讼，被告郭中臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔心安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭中臣支付原告乔心安货款5440元，并支付违约金500元；2.本案的诉讼费、公告费由不够郭中臣承担。 被告郭中臣未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔心安经营农资生意，自2012年10月8日至2020年4月3日期间，郭中臣购买乔心安的化肥、农药等农资。经双方于2020年11月30日（农历十月十六日）结算，郭中臣钱乔心安货款5440元，郭中臣给乔心安出具：今欠到乔心安现金伍仟肆佰肆拾元整（5440元整），农历2020年12月20日前付清，如有违约多付款500元利息，欠款人：郭中臣，2020年11月30日（农历十月十六日）的欠条一份。到期后，郭中臣未支付，乔心安催要货款及利息未果，乔心安即提起了诉讼。 本院认为：1.买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同,受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，郭中臣向乔心安购买化肥、农药等农资用品并出具欠条一份，双方存在真实合法的买卖合同关系，故乔心安诉求郭中臣偿还货款5440元本院予以支持。 2.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方在欠条中约定如有违约多付500元利息，该约定不违反有关法律的规定，古对该项请求本院予以支持。 3.下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、第二百七十四条规定，判决如下： 一、被告郭中臣于本判决生效之日起七日内支付原告乔心安货款5440元，并支付违约金500元； 二、驳回原告乔心安的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭中臣负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 凯 二〇二一年四月二十二日 书记员 尤欢欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1088号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人郭爱玲，女，1980年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2914号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人郭爱玲的银行存款195386.93元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十四日书记员 杨蔚禹
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执恢99号 关于朱兵犯受贿罪、滥用职权罪执行罚金一案，达州市中级人民法院指定开江县人民院强制执行，经当事人自动履行，该案已执行完毕，故依法予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2741-1号 丹东市某某物业有限公司： 本院已受王某诉你委托合同纠纷一案，现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初857号原告：江某，男，1978年3月30日出生，汉族。被告：李某，男，1983年7月27日出生，汉族。原告江某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款共计47500元及利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权产生的代理费用2000元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李某因装修需要陆续在原告江某处购买装修材料（油漆、乳胶漆、腻子粉等），截止到2020年1月18日，累计欠原告货款47500元。被告向原告出具欠条两份，但事后原告多次找被告讨要，被告一直以各种理由拖延支付该货款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。为主张其诉求，其向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、欠条原件两份，2018年2月14日的欠条和2020年1月18日的欠条各一份予以证实。被告李某未到庭，亦未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李某因装修需要陆续在原告江某处购买装修材料（油漆、乳胶漆、腻子粉等），截止到2020年1月18日，累计欠原告货款47500元。经双方结算。被告李某于2018年2月14日、2020年1月18日，分别向原告江某出具30000元、17500元欠条两张。该款经原告多次催要，被告拖延支付，原告诉讼至法院。本院认为，被告李某在原告江某处购买装修材料，并由被告李某书写欠条，双方形成合法的买卖合同关系。双方债权债务关系明确，被告李某欠款不还，有违诚信。原告诉请被告偿还货款，本院依法予以支持。关于原告诉请的欠条利息问题，因该两份欠条上均未约定利息，也未约定还款期限，但依法可自起诉之日即2021年2月19日起按照按同期一年期银行贷款利息计算至还清止。关于原告诉请的代理费用，因其并未提交相应证据予以证实证实，故对此诉请本院依法不予支持。被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某偿还原告江某所欠货款47500元及逾期利息（以47500元为基数，自2021年2月19日起按同期一年期贷款市场报价利率即年息3.85%计算至还清止），并于本判决生效后十五日内一次性付齐；驳回原告江某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二一年四月六日书记员  李曙光
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2466号原告：河南省科博新型建材有限公司。法定代表人：张岁岁，任总经理。住所：长垣市蒲西区桂陵大道北口。统一社会信用代码：914107287407084343。委托代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。被告：王尚飞，男，成年人，汉族，住滑县。原告河南省科博新型建材有限公司诉被告王尚飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出立案受理决定，本院依法进行了审理。河南省科博新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令王尚飞支付河南省科博新型建材有限公司货款3567元，赔偿逾期付款损失（按年利率5.775%自起诉之日起计算至货款付清之日止）。事实和理由：河南省科博新型建材有限公司经营水性涂料、防水材料生产及销售的独立法人。2017年4月至2017年9月期间，王尚飞多次购买河南省科博新型建材有限公司真石漆等相关涂料产品。至今王尚飞仍拖欠河南省科博新型建材有限公司货款3567元，经河南省科博新型建材有限公司催要未果。经审查，本院认为，起诉应当记明被告的姓名、性别、民族、职业、工作单位、住所、身份证号码、联系方式等信息。本案河南省科博新型建材有限公司要求王尚飞支付货款3567元，并支付逾期付款损失费用。因河南省科博新型建材有限公司未向本院提供王尚飞的身份证号码等信息，本院无法向王尚飞准确送达法律文书，故河南省科博新型建材有限公司起诉不符合条件，应驳回河南省科博新型建材有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回河南省科博新型建材有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年四月七日书记员  张硕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1626号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳，行长。委托代理人：刘辉、喻威华，河南国基律师事务所律师。被执行人：何景，男，汉族，1992年5月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈兵，女，汉族，1994年5月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015，统一社会信用代码：91410103MA3X5XBF20。法定代表人：郭欣欣。关于郑州银行股份有限公司农业路支行与何景、陈兵、河南水滴金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24159号民事判决书已发生法律效力，因何景、陈兵、河南水滴金融服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司农业路支行申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。本案诉讼过程中，本院依法查封了被执行人何景名下位于金水区福元路157号12号楼23层2304号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产一套，现需将该房屋腾空并进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人何景及房屋现居住人在本裁定送达之日起三日内迁出位于金水区福元路157号12号楼23层2304号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月八日书记员 张峻滔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执959号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东平支行 被执行人：刘宽金 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宽金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宽金在中国银行账户内存款人民币7548300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  于莉荣
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2697号 蒋某： 你（单位）诉刘某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1168号之一 申请执行人：叶陈，男，1985年09月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜之雷，男，1975年05月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人叶陈与被执行人姜之雷为合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初4324号民事调解书，申请执行标的金额为226035元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人姜之雷发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人叶陈与被执行人姜之雷达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年四月十五日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2573号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉高某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执947号之二 申请执行人：胡风军，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卜令喜，男，1961年10月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人胡风军与被执行人卜令喜为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初8502号民事判决书，申请执行标的金额为50227.5元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人卜令喜发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人胡风军与被执行人卜令喜达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  缪  军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初3867号 原告：邓书刚，男，1984年7月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：梁洁，四川霖澳律师事务所律师。 被告：万光升，男，1974年2月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 本院在审查原告邓书刚与被告万光升、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原告邓书刚未按期缴纳本案诉讼费，也未提交相应减缓免交诉讼费申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院关于诉讼费收费办法的规定，裁定如下： 本案按原告邓书刚先自愿撤回起诉处理。 审判员  高永伦 二〇二一年四月十六日 书记员  侯欢益
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执650号之一 被执行人：沈波，男，1980年10月30日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行被执行人沈波罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初111号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人沈波在银行的存款2000元或查封/扣押被执行人沈波价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  奉志辉 二〇二一年四月十七日 书记员  吴建英
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初659号原告:王祎辉，男，1995年2月1日出生，住河南省栾川县。被告：贾云帆，男，汉族，住河北省沧州市任丘市。原告王祎辉与被告贾云帆合同纠纷一案,本院于2021年3月23日立案受理。原告王祎辉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祎辉申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王祎辉撤诉。案件受理费减半收取690元，由原告王祎辉负担。审判员  郭宏舟二〇二一年四月六日书记员  贾鹏渊
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3388号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王亳亳，男，汉族，住浙江省乐清市。四川新网银行股份有限公司与王亳亳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王亳亳的微信、支付宝、银行存款等19893.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王亳亳的微信、支付宝、银行存款限额19893.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费219元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初3156号 原告：纪长华，男，1960年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告纪长华与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪长华的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告双方签订的土地承包合同；2、被告偿还其所欠原告的土地承包费1664元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费为每亩800元，按照约定，被告应在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但是被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同，在解除承包合同后原告需要平整恢复土地以利耕种，需要复耕费用。综上所诉，为维护原告人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2018年5月28日，被告刘二先为生产经营需要，与原告签订《土地承包合同书》，双方约定（摘要）：被告承包原告土地2.08亩，每亩年租金800元，租赁期限从2018年5月28日起到2028年5月28日止，签订合当日，被告须将一年的承包费一次性付给原告，第二年应在每季收获前一个月给付原告的土地承包费，如果被告不守信，原告有权收回土地。合同签订后，被告未按约定支付原告的土地承包费。2020年3月5日，经双方结算，被告欠原告2018年5月28日至2019年5月27日的承包费，并向原告出具一张欠条：“欠条因我承包纪长华2.08亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠1664元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款。欠款人：刘二先2020年3月5日”。 以上事实由原告提供的身份证、土地承包合同书二份、欠条以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，依法受法律保护，双方均应按合同约定全面履行其义务。被告至今未履行合同主要债务构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同，支付土地承包费1664元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）（三）（四）项、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告纪长华与被告刘二先于2018年5月28日签订的两份《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告纪长华土地承包费1664元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2458号 原告：鲍传慧，女，汉族，1954年10月29日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘峰，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐敏，安徽楚淮律师事务所实习律师。 被告：魏勤，女，汉族，1968年01月28日出生，住安徽省六安市金安区。 原告鲍传慧与被告魏勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。 原告鲍传慧向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款本金130000元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率开始计算,本清息止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告曾系同事关系，被告以资金短缺为由多次向原告借款,原告通过支付现金的方式陆续履行出借义务。2007年9月15日，被告向原告出具借条载明“今借到鲍传慧现金壹拾叁万元整(¥:130000元)”。望贵院判如诉请。 按照原告鲍传慧提供的被告送达地址，本院邮寄送达，邮政特快专递部门五日三投，最后以“收件地址查无此人，电话有误”等理由退回。要求原告提供新的送达地址或被告下落不明证明配合送达，原告均未在指定时限内提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定,裁定如下： 驳回原告鲍传慧的起诉。 案件受理费2950元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗继红 二〇二一年四月三十日 书记员  胡晓煜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执3335号之一申请执行人：孙广红，公民身份号码230106196709012548，女，1967年9月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区成高子镇红旗村长发屯，现住哈尔滨市道外区新江桥街79号1层3号。被执行人：张青江，公民身份号码220722198609261416，男，1986年9月26日出生，汉族，无固定职业，住吉林省长岭县北正镇乔家围子村公爷府屯。被执行人：王哲，公民身份号码232325198708131829，女，1987年8月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县兰河乡荷花村房身岗屯。本院在执行申请执行人孙广江与被执行人张青江、王哲买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人张青江、王哲至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张青江、王哲在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张青江、王哲在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位帐户内的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二一年四月二十四日书记员  王彦春
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3304号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：姚宇龙，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。四川新网银行股份有限公司与姚宇龙金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚宇龙的微信、支付宝、银行存款等16766.27元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姚宇龙的微信、支付宝、银行存款限额16766.27元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费188元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十九日书记员  谢 琴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执651号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：胡春燕，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王成友，男，汉族，住四川省江安县。被执行人：颜娜，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡春燕、王成友、颜娜金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521执651号案件的执行。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请执行。审判员  朱汉武二〇二一年四月二十三日书记员  邱 波
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执350号之二十申请执行人：张诗宇，男，1990年8月20日出生，汉族，川蜀英雄火锅店职工，住本溪市明山区。被执行人：邓丹丹，女，1982年7月23日出生，汉族，本溪市传染病院职工，住本溪市明山区。本院在执行张诗宇与邓丹丹民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1454号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金36000.00元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人邓丹丹在中国银行卡部工资卡账户，冻结期限为一年，自2021年3月22日起至2022年3月22日止，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人邓丹丹的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人邓丹丹采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金36000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15683号原告：郭亚楠，男，汉族，1993年01月09日出生，住址：内蒙古赤峰市宁城县。被告：彭兰华，男，汉族，1987年06月20日出生，住址：江西省九江市永修县。原告郭亚楠与被告彭兰华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈蕾仰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭亚楠到庭参加诉讼。被告彭兰华经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还押金3500元。2、被告赔偿原告误工费1000元精神损失费500元。原告于第一次庭审中增加诉讼请求：诉讼过程产生的路费和住宿费共5000元由被告承担。原告于2020年11月10日第一次庭审时变更诉讼请求为：被告彭兰华承担原告郭亚楠在诉讼开庭过程中产生的路费、住宿费、餐饮费共计7000元。事实与理由：2019年3月，原告与被告签订深圳市宝安区福永永安坊西十五巷6号筑巢公寓306号房租房合同并缴纳了租房押金3400元和空调遥控器押金100元，在2020年3月因疫情管控等事情与被告协商延迟一个月退房并缴纳了3月-4月的租房款，在3月26日原告退房前与被告约定27日验房退押金，被告27日以没有时间为由没出现。由于原告在28日凌晨三点左右承飞机回老家，故将收拾干净的房间录制成视频发送给被告并要求退押金，被告称算好水电费就退还，但经原告28日、29日、30日均催促未果，后被告于30日彻底消失，微信不回复，电话不接。原告为深圳务工人员，在深圳福永永安年多，3月底辞工回老家发展，但因租房押金事情造成诸多不便，在向法院提起诉讼前曾尝试联系福永派出所和网格管理员但均未果，精神压力每况愈下。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告彭兰华未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月5日，原告郭亚楠与被告彭兰华签署《房屋租赁合同》，约定被告将位于深圳市宝安区房屋出租给原告作住房使用，租赁期1年，自2019年3月5日至2020年3月4日止。每月租金为1700元，原告应于签署合同时向被告缴纳押金3400元。原告于上述合同签署当天向被告支付了房屋押金3400元及遥控器押金100元，被告均开具了收款收据。原告主张其使用涉案房屋至约定期限届满后，又与被告续租一个月，实际使用至2020年3月28日，租金支付至2020年4月4日，但被告未退还押金。原告提交了其与被告的聊天记录，证明其已通知被告于2020年3月27日办理房屋交接手续，但被告未到场，仅要求原告向其发送水电表数据照片，但未统计出具体费用。原告于庭审中承认未支付租住涉案房屋期间最后一个月的水电费，其要求被告计算或扣款，但被告没有扣也没有退还押金款。原告提交了其两次参加庭审期间花费的往返路费、餐饮及住宿费的部分票据以证明其主张。本院认为，原、被告签署的《房屋租赁合同》系合法有效，双方均应诚信履约。本案中，双方约定的承租期限已届满，原告已向被告返还房屋，无证据证明涉案合同履行存在应予扣除押金的情形，则被告应将其向原告收取的房屋押金及遥控器押金共计3500元返还原告。关于损失。被告逾期未退还押金，原告有权诉请其承担赔偿损失的违约责任。本案中，原告主张的损失为两次参加庭审期间花费的往返路费、餐饮及住宿费共7000元。由于第二次庭审系因原告增加诉讼请求而进行，相应的损失应由原告自行承担，本院参考原告提交的部分票据，酌情支持原告一人一次的花费3000元，对于原告的诉讼请求超出本院认定的部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭兰华应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭亚楠返还押金人民币3500元；二、被告彭兰华应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭亚楠赔偿损失人民币3000元；三、驳回原告郭亚楠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费人民币100元，由被告负担，由被告于本判决生效之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈蕾仰二〇二一年四月十七日书记员  席俊奇书记员  陈丽君附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0631民初263号 原告：望都县农村信用社联社股份有限公司，住所地望都县振兴南街9号。 法定代表人：郭峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周凡，女。 委托诉讼代理人：王晓飞，男。 被告：张磊，男，1985年12月23日出生，汉族，住望都县。 被告：李双双，女，1987年6月2日出生，汉族，农民，住望都县，系张磊之妻。 被告：吴雷，男，1982年4月2日出生，汉族，住望都县。 被告：刘红欣，女，1987年11月1日出生，汉族，农民，住望都县。 原告望都县农村信用社联社股份有限公司（以下简称望都农村信用联社）与被告张磊、李双双、吴雷、刘红欣借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告望都农村信用联社委托诉讼代理人周凡、王晓飞、被告张磊、吴雷到庭参加诉讼，被告李双双、刘红欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望都农村信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告张磊及其配偶李双双立即偿还借款本金100000元及截止2020年10月23日利息6503.65元，并按照借款合同约定的利率支付自2020年10月23日以后产生的利息，至全部借款还清之日止；二、被告吴雷及其配偶刘红欣承担连带保证责任；三、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告张磊于2017年5月31日，由被告吴雷提供保证担保，与原告签订编号为（望）农信循借字（2017）第22712017950541号《个人循环额度借款合同》，借款期限36个月，借款金额100000元（内容详见合同），合同利率9.0645‰。贷款发放后，被告未能如期履行，截至2020年10月23日，被告张磊结欠本金及利息共计106503.65元，被告吴雷为被告张磊的该笔借款提供连带责任保证。被告之行为侵犯了原告合法权益，故向法院起诉，请依法裁判。 被告张磊辩称，对原告起诉的事实无异议，是亲戚张伟让其借的该笔款。 被告吴雷辩称，对原告起诉事实无异议，是因为前妻即被告刘红欣的亲戚张伟让其担保，因为亲戚关系才签字担保的。 被告李双双、刘红欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，被告张磊、李双双向原告提出借款100000元的申请，张磊、李双双共同签署《财产共有人同意借款意见书》、贷款面谈记录。2017年5月31日，被告张磊与原告签订《个人循环额度借款合同》，借款额度100000元，借款额度有效期间从2017年5月31日起至2020年5月30日止，贷款利率为月息9.0645‰,按季结息，到期还本。被告吴雷与原告签订《最高额保证合同》，保证范围为在最高额100000元内承担连带责任保证，保证期间自2017年5月31日起至2020年5月30日止。2017年5月29日，被告刘红欣和吴雷共同在《财产共有人同意保证担保意见书》上签字，《财产共有人同意保证担保意见书》载明＂本人刘红欣为吴雷家庭的主要成员……共同承担吴雷签订的贷款连带保证担保责任＂。原告于2017年5月31日将借款100000元发放至被告张磊指定的银行账户62×××37内。借款到期后，被告未按期归还原告借款本息，截止到2020年10月23日，尚欠借款本金100000元，利息6503.65元。 另查明，被告张磊、李双双系夫妻关系。被告吴雷与刘红欣于2008年12月15日登记结婚，被告吴雷称其与刘红欣已于2020年离婚。 以上事实，有原告提供的《承诺书》、《借款申请书》、《财产共有人同意借款意见书》、贷款面谈记录、《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、《财产共有人同意保证担保意见书》、担保意向书、还息明细、四被告的身份证、结婚证复印件、签约现场照片、欠息情况说明、还息明细、营业执照等及庭审笔录记录在卷。 本院认为，被告李双双、刘红欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。原告与被告张磊签订的《个人循环额度借款合同》、与被告吴雷签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定行使权利，履行义务。被告张磊妻子即被告李双双签署了财产共有人同意借款意见书、借款申请书，同意借款并认可借款合同约定条款，故该债务属于夫妻共同债务。原告主张被告张磊及李双双偿还借款本金100000元、利息6503.65元（利息计算至2020年10月23日），并按照借款合同约定的利率支付自2020年10月23日后至全部借款还清之日止的利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告吴雷与原告签订了《最高额保证合同》，被告刘红欣向原告出具了财产共有人同意保证担保意见书，二被告同意在最高限额100000元内对被告张磊借款承担连带保证责任，故被告吴雷、刘红欣按最高保证限额100000元承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张磊、李双双于判决书生效后十日内偿还原告望都县农村信用联社股份有限公司借款本金100000元、利息6503.65元（利息计算至2020年10月23日），并按照借款合同约定的利率支付自2020年10月23日后至全部借款还清之日止的利息。 二、被告吴雷、刘红欣在最高保证限额100000元内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，由被告张磊、李双双、吴雷、刘红欣负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张巧云 二〇二一年四月十四日 书记员  邹云静
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢380号 马荣茂、成都市xxx： 马荣茂与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初545号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44UFX535，住所地：南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：韩新义，该公司员工。特别授权。被告：赵丰浩，男。被告：夏瑞莲，女。被告：赵玉显，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵丰浩、夏瑞莲、赵玉显金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。被告赵丰浩、夏瑞莲、赵玉显经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵丰浩立即偿还原告贷款本金5万元及利息（利息按约定利率计算至款付清之日止）；2.被告夏瑞莲、赵玉显承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵丰浩于2015年8月1日向原告下设的老庄支行申请贷款5万元，贷款期限为2015年8月1日至2018年8月1日，被告夏瑞莲、赵玉显自愿提供连带保证责任，约定利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告赵丰浩的银行账户转款5万元，原告已履行了出借义务。经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告赵丰浩、夏瑞莲、赵玉显未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日,被告赵丰浩向原告下设的老庄支行提交借款申请，申请借款50000元，保证人为被告夏瑞莲、赵玉显。被告赵丰浩向原告提交《借款人承诺书》，被告夏瑞莲、赵玉显分别向原告提交了《担保承诺书》，承诺为被告赵丰浩在原告的贷款50000元提供连带责任保证担保。被告赵丰浩与原告签订《最高额个人借款合同》一份，向原告申请从2015年8月1日至2018年8月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过5万元整，借款用途为养殖资金，还款途径为各项收入、养殖资金、务工收入，借款期限为36个月，自2015年8月1日起至2018年8月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。被告夏瑞莲、赵玉显与原告签订《最高额保证合同》一份，为确保被告赵丰浩与原告在2015年8月1日起至2018年8月1日期间内连续签署的借款合同的履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权金额为最高不超过5万元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告于2016年8月26日向被告赵丰浩发放借款50000元，期限为2016年8月26日至2017年8月20日，月利率9.9‰。贷款后被告已支付利息379.51元，剩余借款本金及利息至今未偿还。另查明,镇平县农村信用联合社经改制,于2018年1月26日更名为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告与被告赵丰浩签订的借款人承诺书、借款合同、借款借据，原告与被告夏瑞莲、赵玉显签订的担保承诺书，系当事人的真实意思表示，原告与被告赵丰浩形成金融借款合同法律关系，原告与被告夏瑞莲、赵玉显形成担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，原告依照合同约定向被告赵丰浩发放借款50000元，被告赵丰浩未能按照合同约定及时偿还借款本金及利息。故原告要求被告赵丰浩按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”根据双方签订的《最高额保证合同》明确约定“主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”，被告赵丰浩的债务履行最后期间为2017年8月20日，至今已超出两年的担保期间，故本院对原告要求被告夏瑞莲、赵玉显承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵丰浩于本判决生效后五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（借期内利息自2016年8月26日至2017年8月20日按月利率9.9‰计算，已支付379.51元，逾期利息自2017年8月21日起按月利率9.9‰的基础上加收50%计算至款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取为862元，由被告赵丰浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张国权二〇二一年四月六日法官助理李博书记员张权