河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初780号原告任跃兰，女，汉族，1955年出生，现住焦作市。委托诉讼代理人毋胜利，律师。被告师盛林，男，汉族，1992年出生，住焦作市山阳区。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）。负责人杨林峰，公司总经理。委托诉讼代理人郭黎光，公司工作人员。原告任跃兰诉被告师盛林、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年3月11日依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告任跃兰的委托诉讼代理人毋胜利，被告师盛林，被告华农财险郑州公司的委托诉讼代理人郭黎光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任跃兰向本院提出的诉讼请求为：1.请求依法判令被告华农财险郑州公司在交强险限额中赔偿原告医疗费10000元、误工费14000元、护理费6419元、残疾赔偿金69500.68元、精神抚慰金4000元、交通费400元等共计104319.68元；2.被告师盛林赔偿原告医疗费12175.92元、住院伙食补助费1000元、营养费400元，合计13575.92元的40%，计5430.37元；3.本案诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年8月31日7时25分，原告任跃兰驾驶电动自行车经民主南路锦江现代城小区门前处由东向西横过道路时因躲避被告师盛林驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车时摔倒，造成原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经交警队处理认定，原告负事故的主要责任，被告师盛林负事故的次要责任。豫Ｈ×××××号车在被告华农财险郑州投保有交强险。事故发生后，原告被送至焦作市人民医院住院治疗。原告的伤情严重，住院20天花费二万余元。被告未支付任何费用。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告师盛林辩称，首先我不承认这个交通事故，双方没有发生碰撞。我认为我没有责任。被告华农财险郑州公司辩称，我公司愿意在交强险限额内对于原告要求的合理损失给予赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年8月31日7时25分许，任跃兰驾驶电动自行车经焦作市民主路锦江现代城小区门前处由东向西横过道路时因躲避师盛林驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车，经民主路由南向北行驶时摔倒，造成任跃兰受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。焦作市公安焦南交警大队作出事故认定书，认定原告任跃兰与被告师盛林承担事故的同等责任，被告师盛林不服申请复核。2019年9月26日，焦作市公安交通管理支队作出了道路交通事故复核结论，决定撤销原道路交通事故认定，责令焦南交警大队重新认定该事故。2019年10月11日，焦作市公安焦南交警大队重新作出了道路交通事故责任认定，认定：任跃兰驾驶电动自行车横过道路时未从人行横道通过且未下车推行，是造成该事故的主要原因。被告师盛林驾驶机动车上道路行驶行经人行横道时，应当减速行驶，是造成该事故的次要原因。被告师盛林驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在被告华农财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告任跃兰受伤后到焦作市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.左侧锁骨骨折；2.左侧3-6肋骨骨折，右侧第2肋骨骨折，胸腔积液；3.××2级（中危）；4.闭合性颅脑损伤；5.腰椎管狭窄症。经治疗后于2019年9月20日出院，住院20天。住院期间陪护一人。住院病历出院医嘱记载：左上肢三角巾悬吊固定制动4周；按时服药，给予口服补钙及促进钙吸收药物应用，加强骨质营养；不适随诊；定期复查。共计花费医疗费22175.92元。根据原告申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，2020年11月19日，该鉴定所作出鉴定结论：任跃兰构成十级伤残。原告支出鉴定费用700元。上述事实有原告提供的事故认定书、道路交通事故复核结论书、保险单、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费用发票以及原被告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据庭审中双方有争议的事项，本院评析如下：一、本案中原告任跃兰与被告师盛林所驾驶的车辆之间并未发生接触性碰撞，是否构成交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，本法中下列用语的含义：(五)“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。从法学理论上来讲，交通事故也并没有以碰撞接触作为判定的依据。本案中被告师盛林驾驶的车辆虽然未与原告任跃兰发生碰撞接触，但仍然构成交通事故。本案中焦作市公安交警焦南大队按照道路交通事故处理程序，认定任跃兰驾驶电动自行车横过道路时未从人行横道通过且未下车推行，是造成该事故的主要原因。被告师盛林驾驶机动车上道路行驶行经人行横道时，应当减速行驶，是造成该事故的次要原因，基本事实清楚，责任划分适当，本院予以认定。二、本次事故中原被告责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案中师盛林驾驶的肇事车辆在被告华农财险郑州公司投保交强险，对于原告的损失，首先由被告华农财险郑州公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人师盛林按照比例予以赔偿。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本次事故公安交警认定被告师盛林承担事故的次要责任。故对于损害赔偿责任比例，被告师盛林应当承担40%。关于原告各项损失的认定问题。根据本案所查明的事实，对原告的各项损失认定如下：医疗费22175.92元（原告主张数额）。住院伙食补助费为50元/天*20天，数额为1000元。营养费20元/天*20天，数额为400元。关于原告护理费的认定，根据豫高法（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，护理人员在无固定收入的情况下，可以参照2019年河南省居民服务业就业人员平均工资收入46858元/年计算，对于原告的护理期，根据住院病历记载及出院医嘱左上肢三角巾悬吊固定制动4周，故原告的护理期限，本院认定为48天（住院20天+出院医嘱左上肢三角巾悬吊固定制动4周），护理费计算数额为6162.15元。残疾赔偿金按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，乘以10%，定残时已年满65周岁，故计算15年，数额为52125.51元。鉴定费700元。精神抚慰金考虑被告的过错程度，根据原告的伤残情况，结合我市经济发展水平，本院酌定为1500元。关于原告误工费的认定，根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告事发时已经年满60周岁，原告所提供的焦作市祥龙运输有限公司的工资表、营业执照、误工证明不符合上述规定，不足以证明原告存在误工的事实，因此对于误工损失，本院不予支持。交通费每天20元*20天，数额为400元。综上原告的损失为：一、医疗费用部分，医疗费22175.92元+住院伙食补助费为1000元+营养费400元，合计23575.92元。由被告华农财险郑州公司在交强险限额内承担10000元，超出部分13575.92元，被告师盛林承担40%，数额为5430.37元。二、伤残损失部分，护理费6162.15元+残疾赔偿金52125.51元+鉴定费700元+精神抚慰金1500元+交通费400元，合计60887.66元。此损失未超出交强险限额，由被告华农财险郑州公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任跃兰各项损失共计70887.66元；被告师盛林于本判决生效后十日内赔偿原告任跃兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5430.37元；三、驳回原告任跃兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1248元，由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担806元，由被告师盛林承担62元，由原告任跃兰承担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二一年四月十九日法官助理薛海波书记员岳凤格