wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6050号原告：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健，行长。委托诉讼代理人：郭少慧，河南鼎荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙硕，河南鼎荣律师事务所律师。被告：代永，男，汉族，1974年2月8日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告代永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司郑州分行委托诉讼代理人孙硕、被告代永委托代理人虎子鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司郑州分行向本院提出以下诉讼请求：1、被告代永偿还原告借款本金5284500元、利息331278.34元、罚息19409.11元，共计5635187.45元（利息、罚息暂计算至2021年1月15日，之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、被告代永支付原告律师费112704元；3、原告有权就被告代永名下坐落于郑州市××区××路××院××楼××号[不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第XXXXXXX号]房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；4、判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告代永承担。事实与理由：2019年12月9日，原告（债权人、抵押权人）与被告代永（主债务人、××）签订《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》，该合同主要约定：借款金额为529万元；借款期限为288个月，自2019年12月9日至2043年12月9日；借款定价基准利率按央行人民币贷款基准利率相同期限档次执行，借款利率定价公式为加减点浮动定价，借款利率等于借款实际发放日定价基准利率加1.45%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；并以被告代永名下位于郑州市××区××路××院××楼××号提供抵押担保，办理了不动产登记证明。借款合同生效后，原告依约履行了放款义务，但被告未按时履行合同义务。依照《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》的约定，被告已经构成违约，原告有权要求被告履行还款义务，并对抵押物实现抵押权。被告代永辩称：一、对于原告主张的借款本金无异议；二、对罚息和利息超出法定不予承担；三、对于律师费应该包含在罚息和利息中，其余无异议。经审理查明：1、2019年12月9日，原告作为债权人、被告代永作为债务人签订编号为461903557901000的《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，主要约定：借款金额为529万元整，借款期限为288个月，自2019年12月9日至2043年12月9日；借款定价基准利率为LPR五年期以上期限档次，借款利率定价公式为加减点浮动定价，借款利率等于借款实际发放日定价基准利率加1.45%；债务人构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；担保方式以债务人名下位于郑州市××区××路××院××楼××房产提供抵押担保；若债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担，实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费等。合同落款处有原告兴业银行股份有限公司郑州分行加盖印章，被告代永作为主债务人（××）签字按指印。2020年1月8日，原告向被告发放贷款529万元。被告代永签署《借款借据》一份，载明：借款金额为529万元，借款用途为购房，利率为五年期LPR+1.45%，借款方式为抵押。2、原告提交的不动产登记证明显示：豫（2019）郑州市不动产证明第XXXXXXX号，证明权利或事项为抵押权，权利人为兴业银行股份有限公司郑州分行，义务人为代永，坐落于惠济区××路××院××楼××号，不动产权证书号为豫（2019）郑州市不动产权第XXXXXXX号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为529万元，债务履行期限为2019年12月9日起至2043年12月9日。3、原告提交的零贷贷款账户信息查询单显示：贷款合同号461903557901000，客户名称代永，贷款品种个人二手住房贷款（长期），放款日期2020年1月8日，发放金额5290000元。截至2021年1月15日，被告代永尚欠原告贷款本金5284500元、逾期利息331278.34元、逾期罚息19409.11元。4、原告就此金融借款合同纠纷委托律师进行诉讼，并与河南鼎荣律师事务所签订《委托代理合同》，河南鼎荣律师事务所向原告开具律师代理费发票共计4份，显示价税合计363302元。2021年3月1日，原告向河南鼎荣律师事务所支付律师费363302元，其中本案律师费金额为112704元。本院认为：原告与被告代永签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。合同签订后，原告如约履行了出借款项义务，被告未按约定的期限偿还贷款本息，构成违约。原告要求被告偿还剩余借款本金5284500元及逾期利息331278.34元、逾期罚息19409.11元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告代永自愿将其名下位于惠济区××路××院××楼××号房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对涉案抵押房产享有优先受偿权。根据合同约定，因被告未履行还款义务引起的纠纷所产生的律师费由其承担，结合原告提交的委托代理合同及律师费发票，关于原告诉请律师代理费112704元的请求，符合合同约定，亦不违反相关法律规定，故本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典实行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，应适用民法典的规定。故根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告代永于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金5284500元、逾期利息331278.34元、逾期罚息19409.11元（利息、罚息暂计算至2021年1月15日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至本息清偿之日止）；二、被告代永于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费112704元；三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权对被告代永名下位于郑州市XXXXXXXXXXXXXXXXXX-XXXX［不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第XXXXXXX号]的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26018元，由被告代永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二一年四月二十六日书记员  胡利平
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执285号申请执行人：郝军强，男，生于1987年7月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：颜世友，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院依据已经生效的（2020）鲁0181民初2491号民事调解书，在执行申请执行人郝军强与被执行人颜世友合同纠纷一案中，依法向被执行人颜世友送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人颜世友未履行。执行中依法冻结了被执行人颜世友的工资账户，申请执行人同意用工资收入偿还借款，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0181执285号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  李咸佳二〇二一年四月十五日书记员  王向雷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1293号申请人：许昌市兴昌资产经营有限责任公司，住所地：许昌市建安大道东段财政综合大楼1711房。法定代表人：周福星，任公司董事兼总经理。被申请人：许昌水利建筑工程有限公司，住所地：许昌市新兴路206号。法定代表人：张会峰，任公司总经理。被申请人：许昌市建安区运通运业有限公司，住所地：许昌市学院南路66号。法定代表人：杨润东，任公司董事兼总经理。被申请人：张会峰，男，汉族，1973年9月21日生，住河南省许昌市魏都区,约定送达地址:许昌市八一路东段3799。被申请人：刘丙军，男，汉族，1967年6月13日生，住许昌市魏都区，约定送达地址:许昌市魏都区南关办事处七一路31号。被申请人：黄定洲，男，汉族，1955年2月16日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址:许昌市八一路东段3799。被申请人：黄景业，男，汉族，1964年2月13日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址:许昌市八一路东段3799。被申请人：李春明，男，汉族，1996年9月24日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址:许昌市八一路东段3799。被申请人：臧秋雨，男，汉族，1964年9月24日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址:河南省许昌市魏都区南关办事处新兴路206号。被申请人：李建民，男，汉族，1963年11月13日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址:许昌市八一路东段3799。被申请人：杨润东，男，汉族，1972年2月16日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址:建安大道16号6栋1单元4号。被申请人：袁航，女，汉族，1988年6月26日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址:许昌市文化路袁庄后街19号附1号。申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司与被申请人许昌水利建筑工程有限公司、许昌市建安区运通运业有限公司、张会峰、刘丙军、黄定洲、黄景业、李春明、臧秋雨、李建民、杨润东、袁航金融不良债权追偿纠纷一案，申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许昌水利建筑工程有限公司、许昌市建安区运通运业有限公司、张会峰、刘丙军、黄定洲、黄景业、李春明、臧秋雨、李建民、杨润东、袁航名下银行存款25389762.5元，或者查封、扣押被申请人名下同等价值的财产。申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人许昌水利建筑工程有限公司、许昌市建安区运通运业有限公司、张会峰、刘丙军、黄定洲、黄景业、李春明、臧秋雨、李建民、杨润东、袁航名下银行存款25389762.5元，或者查封、扣押被申请人名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人许昌市兴昌资产经营有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 培人民陪审员  楚丽娜人民陪审员  杨金芳二〇二一年四月二十三日书 记 员  丁燕铭
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保310号 安徽信邦塑业有限公司（申请人）、朱家强（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2459号之一申请执行人:余军，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余定明，男，1957年8月25日生，汉族，住河南省商城县。余军与余定明民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余定明偿还原告余军借款90700元，承担案件受理费1034元。因余定明未按上述生效法律文书履行义务，余军向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余定明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人余定明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余定明负有继续向申请执行人余军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月十三日书记员  陈 魁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1922号申请执行人：郑州市郑东新区誉美照明商行，住所地：郑州市郑东新区七里河南路39号华丰国际装饰广场三期C405号。经营者：李伟杰。被执行人：兰延龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省汝州市。郑州市郑东新区誉美照明商行申请执行兰延龙买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年6月19日做出的（2020）豫0104民初2659号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告兰延龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市郑东新区誉美照明商行货款57000元及利息（利息以57000元为基数，自2018年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，减半收取计672元，由被告兰延龙负担。因兰延龙未按上述生效法律文书履行义务，郑州市郑东新区誉美照明商行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人兰延龙的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人兰延龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57000元及利息尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰延龙负有继续向申请人郑州市郑东新区誉美照明商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十六日法官助理李阳书记员王思泽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1794号原告：徐孝春，男，1974年4月12日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：蔡鑫，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，江苏西楚律师事务所律师。被告：刘明高，男，1983年11月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告徐孝春与被告刘明高买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐孝春委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告刘明高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐孝春向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付欠款10000元及逾期付款损失（以10000元为基数，自2019年7月7日起按年利率6.25%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告从原告处购买五金工具，共计10000元，被告一直拖延支付。后经原告催要，被告承诺于2019年7月6日前支付欠款，并向原告出具一份欠条。欠款到期后，被告仍未还款。为维护自身的合法权益，原告现起诉至法院，请予立案并判如所请。被告刘明高未作答辩。本院经审理认定如实如下：2018年，被告向原告购买五金工具，共欠货款10000元未付。经原告催要，被告于2019年6月6日向原告出具一份欠条，约定于2019年7月6日前付清欠款。到期后，被告未按约定还款，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告间的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告已接收原告货物，其应及时向原告支付相应价款。原告所举证据能够证明被告欠其货款10000元，故对其要求被告偿还该笔货款的请求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款损失，因双方对此未作约定，原告要求按年利率6.25%计算，没有法律依据，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明高于本判决生效后十日内给付原告徐孝春货款10000元及逾期付款损失（以10000元为基数，自2019年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告徐孝春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告刘明高负担。本判决为终审判决。审判员  王丽娜二〇二一年四月七日书记员  李木子
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4615号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李勉森，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。四川新网银行股份有限公司与李勉森金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李勉森的微信、支付宝、银行存款等9167.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李勉森的微信、支付宝、银行存款限额9167.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费112元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0623民初1842号 原告：江苏五福物业管理集团有限公司如东分公司，住所地如东县掘港镇。 法定代表人：葛加红，总经理。 被告：如东新棉兰实业有限公司，住所地如东县掘港镇泉榕产业园区富春江路南侧。 法定代表人：舒良锐，总经理。 原告江苏五福物业管理集团有限公司如东分公司与被告如东新棉兰实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏五福物业管理集团有限公司如东分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取543元，由原告江苏五福物业管理集团有限公司如东分公司负担。 审 判 员 张玉军 二〇二一年四月二十五日 法官助理 朱啸轩 书 记 员 朱啸轩
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初71号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人智晓庆，男，1988年10月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省洛阳市伊川县，现住洛阳市老城区。2013年8月16日因犯诈骗罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉﹝2021﹞137号起诉书指控被告人智晓庆犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人智晓庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日22时许，被告人智晓庆醉酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的二轮摩托车沿九都路由西向东逆向行驶至定鼎路立交桥上时，与一辆豫Ｃ×××××小客车发生接触并造成交通事故。经洛阳市交通警察支队事故处理大队认定，智晓庆负事故全部责任。经鉴定，智晓庆当时血液中乙醇含量为215.6mg/100ml。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人智晓庆醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月，并处罚金24000元。被告人智晓庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人智晓庆未取得摩托车驾驶资格，案发后已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人智晓庆已缴纳罚金24000元。本院认为，被告人智晓庆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人智晓庆有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人智晓庆未取得摩托车驾驶资格醉酒后驾驶摩托车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人智晓庆到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人智晓庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二一年四月二十八日书记员  李 洁
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执17号 申请人：朱冬俊，男，1981年8月15日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：龚玉新，男，1945年10月26日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李依，女，1983年12月26日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：李开叶，男，1942年6月26日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王占兰，女，1946年8月13日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 朱冬俊与李依、李开叶、王占兰婚约财产纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款55000.00元，被执行人依法应当承担执行费725.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年四月十三日 书记员 李怡静
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1047号 申请执行人：湖南奥森科技研发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路颐园小区11栋2单元303室。 法定代表人：李智铭。 被执行人：四川天麒股权投资基金管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号4号楼701室。 法定代表人：赵荣。 湖南奥森科技研发有限公司与四川天麒股权投资基金管理有限公司股东出资纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初4181号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为120000元，执行费为1700元，执行到位15214.96元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川天麒股权投资基金管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人（法定代表人）高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，本院未查询到被执行人名下有可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月三十日 书记员  罗 琦
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3559号 原告：赵永青，男，汉族，1966年2月2日出生，住河南省永城市。 被告：钱汉生，男，汉族，1978年6月11日出生，住安徽省庐江县。 原告赵永青诉被告钱汉生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法进行了审理。 赵永青向本院提出诉讼请求：要求1、被告钱汉生向原告赵永青支付劳务费20448元；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、保险费等由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，原告受雇佣于被告在滁州市××中央名邸工地干活。经结算，截止到2019年1月14日，被告尚欠原告20448元工资款没有支付，为此，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要未获。 本院经审查认为，被告钱汉生于2020年5月29日死亡，其死亡后便不再具有民事诉讼权利能力。本案原告赵永青起诉时被告钱汉生已经死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告”，故本案原告赵永青起诉不符合起诉条件，依法应裁定驳回。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵永青的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年四月二十八日 书记员  魏雪娇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执887号 申请执行人：四川苏洋建材有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园内。 法定代表人：郭荣斌。 被执行人：张生，男，1975年06月20日出生，汉族,住四川省三台县。 本院在执行四川苏洋建材有限公司与张生买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人张生发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十九日 书记员 魏 建
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初324号 原告：兴文县敏捷建材经营部，住所：兴文县古宋镇都良村三组。 负责人：彭思敏，男，汉族，生于1974年8月30日，住址兴文县。 被告：曾雨桃，男，汉族，生于1986年7月14日，住址：兴文县。 被告：钟难，男，汉族，生于1981年1月28日，住址：兴文县。 原告兴文县敏捷建材经营部与被告曾雨桃、钟难租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴文县敏捷建材经营部到庭参加诉讼，被告曾雨桃、钟难经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴文县敏捷建材经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告租赁款8143元（计算至2020年12月31日）；要求解除租赁合同，被告赔偿租用原告的建筑辅助材料折价款50449元；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因兴文县和平小学工程建设需要租用原告处的钢管、扣件、步步紧等建筑辅助材料。2020年6月23日双方签订了租赁合同，合同约定了各项材料租金的单价，约定承租人按月向出租人支付租金。2020年6月24日被告收到了原告移交的钢管、扣件、步步紧等建筑辅助材料，被告在原告的材料出库单上签了字，根据出库单和合同上确定的价格，该批建筑辅助材料价值共计50449元。被告租用原告的建筑辅助材料后，直到起诉之日拒不支付租金，也拒不返还租赁物。被告钟难和曾雨涛合伙建设和平小学的案涉工程。原告为维护其权益故起诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：营业执照复印件拟证明具有主体资格，租赁合同、租赁物出库单、盛明菊与钟难的通话录音记录，拟证明租赁关系事实的存在及被告曾雨桃和钟难合伙建设和平小学工程。被告放弃其质证权利，该证据真实有效，能够证明其目的，本院予以采信。 被告曾雨桃在庭前向法庭陈述：原被告间的租赁合同属实，租赁物是王心华收的，租赁物运费由曾雨桃支付的，曾雨桃和钟难之间是合伙关系。 被告钟难未向本院提交答辩意见及相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告因兴文县和平小学工程建设需要租用原告处的钢管、扣件、步步紧等建筑辅助材料。2020年6月23日双方签订了租赁合同，合同约定了各项材料租金的单价，约定承租人按月向出租人支付租金。2020年6月24日被告收到了原告移交的钢管、扣件、步步紧等建筑辅助材料，根据出库单和合同上确定的价格，该批建筑辅助材料价值共计50449元。被告租用原告的建筑辅助材料后，拒不支付租金，也拒不返还租赁物。另查明，被告钟难和曾雨涛合伙建设和平小学的案涉工程。 本院认为，原、被告之间的租赁合同合法有效，本院予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”第二百三十五条“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案原告已履行义务，原告多次催促被告履行支付租金义务，被告仍未履行，原告可以解除合同。被告应按租赁合同约定支付租金、返还租赁物，租赁物灭失的应当承担损害赔偿责任。二被告合伙建设和平小学的案涉工程，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应当按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担.....”之规定，二被告对应当支付原告的租金和租赁物赔偿款承担连带责任。被告曾雨桃、钟难经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本院对原告要求被告支付租赁款8143元、钢管扣件等租赁物赔偿款50449元，共计58592元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条、第二百二十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、解除原告兴文县敏捷建材经营部与被告曾雨桃、钟难之间的租赁合同。 二、被告曾雨桃、钟难于本判决生效之日起十日内支付原告兴文县敏捷建材经营部租赁款8143元、钢管扣件等租赁物折价赔偿款50449元，共计58592元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由被告曾雨桃、钟难负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 方 锐 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡婷婷
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1825民初273号 原告：郑火生，男，1973年9月7日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：王洪洪，男，1981年10月15日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：旌德县艺佳装饰工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇城东路香格里拉11幢E03铺二层。 法定代表人：刘永林。 委托诉讼代理人：王**芳，安徽徐健律师事务所律师。 原告郑火生与被告王洪洪、旌德县艺佳装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理，因当事人争议较大，本案转为简易程序审理。原告郑火生、被告王洪洪、被告旌德县艺佳装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王**芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即给付原告10740元；2.被告支付原告误工费1600元（200元/天×8天）；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：旌德县艺佳装饰工程有限公司承包了智慧蜗牛酒店的装饰装修工程，并将其中的油漆工分包给王洪洪。2019年10月，王洪洪又将四楼的部分油漆工分包给原告和任盛琪，装修完成后，王洪洪支付过部分报酬，后原告向王洪洪和旌德县艺佳装饰工程有限公司索要尚欠报酬未果。旌德县艺佳装饰工程有限公司将其名下一套房产折抵装修款交付了王洪洪。原告和旌德县艺佳装饰工程有限公司没有关系。原告在工地务工报酬最少为200元/天，原告为索要报酬误工8天。 王洪洪辩称，答辩人将蜗牛酒店四楼的油漆工分包给了原告和任盛琪，后该部分工程进行了返工，答辩人将返工之事告知了原告，以为花费不大，之后向原告出具了欠条，但实际上花费了7000-8000元，要求在原告的报酬中扣除5000元。 旌德县艺佳装饰工程有限公司辩称，答辩人从旌德海汇房地产开发有限公司承接了旌德县蜗牛酒店管理有限公司的装饰装修并将油漆工分包给了王洪洪，且已以新桥大市场单身公寓4028室抵作装修款交付了王洪洪。总之，答辩人与原告没有关系。 原告向本院提交了：1.原告身份证1份，证明原告的主体资格适格。2.王洪洪出具的欠条1份，证明被告欠原告10740元。两被告无异议。经审查，本院对上述证据予以认定。 王洪洪的证据有：1.程凯的证人证言，其证明蜗牛酒店4-5楼的墙布无法粘贴，基本上都进行了返工，是因油漆工基础没做好。2.张远海的证人证言，其证明蜗牛酒店4楼因油漆工工序问题导致返工。王洪洪认为证人证言属实，故要求扣除原告的5000元劳务报酬。旌德县艺佳装饰工程有限公司认为证人证言属实，蜗牛酒店的大厅、四楼、五楼返工费用为28000元。原告表示对返工一事不清楚。经审查，上述证人证言只能证明蜗牛酒店的部分油漆工序返工，但不能证明是因原告的施工不当引起的，故达不到原告主张扣减原告劳务报酬的证明目的。 旌德县艺佳装饰工程有限公司未向本院提交证据。 本院依职权向任盛琪作的调查笔录1份，其表示同意原告一人主张权利，其与原告另行核算。 通过上述的证据认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为： 王洪洪从旌德县艺佳装饰工程有限公司处承包了蜗牛智慧酒店的油漆工，并将其中四楼部分交由原告等人施工。工程完工后，王洪洪支付了原告部分劳务报酬，并于2020年1月22日就尚欠劳务报酬向原告出具欠条，载明尚欠原告、任盛琪人工工资10740元，承诺于2020年2月9日前付清。后王洪洪未支付尚欠款。 另查明，任盛琪同意原告一人主张权利。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的劳务报酬由谁支付。2.王洪洪主张应扣减原告报酬5000元的理由是否成立。关于焦点1，原告未与旌德县艺佳装饰工程有限公司订立劳务合同，该公司未支付过原告报酬，原告工作系王洪洪安排，王洪洪支付过部分报酬，原告的合同相对方是王洪洪个人，故王洪洪应是原告劳务报酬的支付主体。原告主张旌德县艺佳装饰工程有限公司应承担支付劳务报酬的责任，无法律规定和合同约定，本院不予支持。焦点2，王洪洪的证人证言只能证明油漆工序进行了返工，不能证明该返工是因原告的施工不当引起的，且根据王洪洪的陈述，其在知道部分工序需返工的情况下未与原告商议如何修理、费用如何负担，仍承诺于2020年2月9日前付清尾款，证明原告的施工达到了王洪洪的要求，其因对自己的行为负责，故其抗辩应扣减原告5000元的理由不成立，本院不予采纳。原告主张因索要劳务报酬的误工损失，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王洪洪于本判决生效之日起二十日内支付原告郑火生劳务报酬10740元。 二、驳回原告郑火生要求被告旌德县艺佳装饰工程有限公司承担责任的诉讼请求。 三、驳回原告郑火生其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告郑火生负担10元，由被告王洪洪负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  姚小玉 二〇二一年四月二日 书记员  毕惠超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1418号之十一被执行人：张中伟，男，汉族，住河南省郑州市荥阳市高村乡司马村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张中伟在中国工商银行账户内存款人民币840.58元。本裁定立即执行。执行员 杜 辉二〇二一年四月十日书记员 邹艳丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1479号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，统一社会信用代码91320481679808814J，住所地：江苏省溧阳市。法定代表人：狄伟栋，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被执行人：王江涛，男，1980年11月14日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：王博涛，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省保定市博野县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司与被执行人王江涛、王博涛追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王博涛名下有车牌号为冀Ｆ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：查封被执行人王博涛名下的车牌号为冀Ｆ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年四月二十五日书记员  张 智
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4330号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：刘基民，男，1962年3月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司（以下简称宏鹏公司）与被告刘基民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告宏鹏公司的委托诉讼代理人干薛沛，被告刘基民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宏鹏公司向本院提出诉讼请求：判令刘基民补交物业服务费4424.72元及逾期违约金1327.42元（违约金暂计至2020年4月12日，并继续按贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：刘基民系“大华·水映岛”13栋1单元1楼2号业主。宏鹏公司系该小区物业服务企业。2011年12月21日，宏鹏公司与该小区开发商签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业服务费为每月1.4元/平方米，业主应在上个半年的最后15日内预交下半年的物业服务费等。刘基民从2016年2月1日起至2017年5月31日期间欠交物业服务费，故诉至法院。 刘基民辩称，认可是小区业主，因自己停放在小区的车辆被他人划伤，宏鹏公司未提供监控查找行为人。2017年5月3日大雨，小区树木倒塌，将房门堵塞，宏鹏公司也没有及时清理。故请求驳回宏鹏公司诉请。 经审理查明，2011年12月21日，宏鹏公司与成都大华实业有限公司（以下简称大华公司）签订《“大华·水映岛”前期物业管理服务合同》，约定宏鹏公司对“大华·水映岛”小区进行前期物业服务管理，物业服务费收费标准每月1.4元/平方米，车位管理费每月50元/个，垃圾清运费每月8元。2012年10月19日，刘基民购买“大华·水映岛”13栋2单元5楼10号房屋，建筑面积158.87平方米。签订的《前期物业管理服务协议》约定，物业服务费收费标准每月1.4元/平方米，车位管理费每月50元/个。2016年2月1日起，刘基民没有支付物业服务费。宏鹏公司于2017年5月31日退出“大华·水映岛”小区。 还查明，1.宏鹏公司于2020年7月10日向本院递交起诉状，要求刘基民支付物业服务费、垃圾清运费、车位费。2.宏鹏公司主张的费用组成为，物业服务费欠费16个月，金额为3558.69元；垃圾清运费欠费11个月，每月实收6元，金额为66元；车位费欠费16个月，金额为800元。 上述事实，有《“大华·水映岛”前期物业管理服务合同》、《前期物业管理服务协议》及当事人陈述在案证实。 本院认为，宏鹏公司提供物业管理服务后，刘基民应当支付物业服务费。 宏鹏公司主张的物业服务费经合计4464.69元，刘基民应当支付。 宏鹏公司主张的违约金，鉴于合同没有约定逾期违约金计算方法，其实质是逾期资金占用利息。鉴于宏鹏公司主张的违约金金额合理，本院予以支持。 刘基民提出的车辆被划伤问题，涉及其他侵害人,树木倒塌与当时的气候有一定关系，以上原因均难以确定宏鹏公司责任，故不能否认支付服务费的义务。如刘基民认为确实导致自身损失，可另案诉争。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘基民于本判决生效之日起十日内向原告成都宏鹏物业管理有限公司支付4424.69元及资金利息（资金利息的计算方法为：截止2020年4月12日为1327.42元，并以4424.69元为基数从2020年4月13日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告成都宏鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘基民负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月九日 书记员  彭 静
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执26号之一 申请执行人：程流芳，男，生于1989年9月8日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：薛超，男，1984年9月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2216号民事判决书，受理了申请执行人程流芳与被执行人薛超买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为21000元。另外，被执行人薛超还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人薛超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛超称其在广州，目前没有工作，没有固定的收人，无法履行义务，也没有车费回来接受讯问，只能邮寄本人的财产申报表。被执行人薛超提交的申报财产清单中，其财产有：现金、银行卡518元，不动产有位于××镇××村××栋，因疫情工厂倒闭负债150万元左右；一年内财产变动情况：名下两台机动车川ＥＥ××××、渝Ｄ0××××分别在2019年12月、2020年2月分别以19000元、6000元的价格变卖支付工人工资欠款。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人薛超名下的财产，未能查找到被执行人薛超有可供执行的财产。 三、对被执行人薛超的住所地、经营场所进行了现场调查，未查找到被执行人薛超的供执行的财产。 四、已向被执行人薛超发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（202）川0524执26号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年四月二十六日 书记员 赵志文 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执365号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：王喜波，住虎林市854农场迎富区。被执行人：卢成，住虎林市854农场迎富区。被执行人：李东颖，住虎林市854农场迎富区。被执行人：关桂秋，住虎林市854农场迎富区。被执行人：张权，住虎林市854农场迎富区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王喜波、卢成、李东颖、关桂秋、张权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）黑0381民初2480号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王喜波、卢成、李东颖、关桂秋、张权未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王喜波、卢成、李东颖、关桂秋、张权金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年4月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执365号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年四月十日书记员  赵伟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3961号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨云春，男，汉族，住云南省玉溪市红塔区。四川新网银行股份有限公司与杨云春金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨云春的微信、支付宝、银行存款等5666.67元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨云春的微信、支付宝、银行存款限额5666.67元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费77元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1984号之一 申请人：林修鹏，男，1997年2月1日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：杨世胜，男，1994年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被申请人：刘鹏飞，男，1991年9月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 申请人林修鹏诉被申请人杨世胜、刘鹏飞买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款105000元或查封其同等价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款105000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1045元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年四月二十三日 书记员  王剑
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初158号 原告：高月华，女，1974年3月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市公共交通总公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街88号。 法定代表人：刘东辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国宏，男，该公司员工。 原告高月华与被告石家庄市公共交通总公司客运合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月华、被告石家庄市公共交通总公司之委托诉讼代理人张国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年1月2日，原告乘坐由梁婧婧驾驶的132路公交车外出办事，该车将要到达河北肝病医院时，原告起身往车后门走，准备下车，公交车司机突然急刹车，导致原告站立不稳摔倒受伤。事故发生后，原告被送至正定县人民医院治疗，诊断为：1、右手第5掌骨骨折2、头部外伤。同日，转院至河北医科大学第二医院，经手术治疗后于2019年2月2日出院，实际住院31天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、骨科门诊随诊，定期拍片复查骨折愈合情况（每1-2个月）；3、注意伤口情况；4、如有不适，及时就诊；5、避免患肢负重，患肢功能练习，1年后取出内固定物。2020年7月17日在河北医科大学第二医院二次住院，2020年7月25日出院，实际住院8天，出院医嘱为：加强营养，注意休息，切口每3天换药，术后2周拆线，避免右手暴力活动。口服骨康胶囊3粒3/日促进骨折愈合治疗，定期复查X线，不适随诊。原告两次住院医疗费共计29366.32元，均由被告垫付。 因原被告就赔偿数额未达成一致意见，现原告诉至本院，诉讼请求：1、判决被告承担原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失41638元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称，认可原告所诉事实。1、公交车中有语音提示，原告应当在车中扶稳坐好，依据侵权责任法第26条受害人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任，故原告应当承担部分责任。2、被告已经垫付医药费29366.32元。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目主张数额被告答辩本院认定及理由 1、住院伙食补助费3900元应当按每天50元标准计算。应参照河北省机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即每天100元，结合住院天数，认定该项费用为3900元。 2、营养费1950元同意原告主张。结合原告住院情况及加强营养的医嘱，被告对该费用亦无异议，故对原告该主张营养费1950元，本院予以支持。 3、误工费17196元误工费应按行业标准计算。原告提交的证据显示其系河北高和化学有限公司员工，处于待岗状态，其称待岗期间从事其他工作，未提交证据予以证实，无法确认其存在因事故而减少实际收入的情形，亦无法确认数额，故本院不予支持。 4、护理费9992元应提供银行流水和工资减少的证明，超过5000元应当提交纳税证明，应当按护理人员行业收入标准计算。根据长期医嘱单显示“陪护一人”，结合原告伤情，可以确认原告住院期间确有陪护必要；现原告主张陪护人员为其爱人张力伟，但其提交的证据并不足以证实陪护人员的实际收入，故应按河北省2020年度信息传输、软件和信息技术服务业在岗职工工资标准计算护理费，即94539元/365天39天=10101元，现原告主张护理费9992元，未超过依据该标准计算的数额，本院予以支持。 5、交通费500元法院酌定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但原告并未提交相应的票据，考虑到原告实际住院及复查情况，本院酌情认定200元。 6、精神损失费8100元不应支持。原告虽因本次事故受到人身损害，但并未提交证据证明其精神受到损害，故原告主张精神损害损失费，理据不足，本院不予支持。 共计16042元 原告为证实其主张，提交河北高和化学有限公司出具的证明、劳动合同、原告与张力伟的结婚证复印件、常住人口登记卡、常州函达电子科技有限公司证明及工商登记信息、交通银行个人客户交易清单、灵活就业人员基本养老保险缴费电子凭证、正定县医院及河北医科大学第二医院住院病案及诊断病例等证据；被告未提交证据。 裁判理由与结果 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案系原告乘坐被告的公交车于途中致伤所引发的纠纷,属于侵权责任与违约责任的竞合,原告有权选择要求被告承担违约责任或侵权责任，现原告依据《中华人民共和国合同法》要求被告承担客运合同违约责任,本院予以确认，即本案案由应为客运合同纠纷。原告乘坐被告车辆,双方之间依法成立客运合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“,承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”之规定，被告作为承运人有义务将原告安全送达目的地,在承运过程中其应对原告的人身安全负有保障义务。本案，公交车急刹车是造成原告跌倒的主要原因,虽然原告在准备下车走向后门时,亦存在手没有抓好扶持物的次要原因,但不属于上述法律规定的重大过失的情形,被告应依法赔偿原告因此事故造成的损失。 关于被告赔偿数额的问题，本案所涉住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失，均是原告因本次事故住院治疗过程中而直接实际支出的费用，与被告的违约行为直接相关，按照上述表格中认定的各项赔偿数额，计算出被告应当赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失数额共计为16042元。 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，本案应适用民事法律事实发生时的法律及司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条规定，判决如下： 一、被告石家庄市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高月华住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计16042元； 二、驳回原告高月华的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由原告高月华负担258元，被告石家庄市公共交通总公司负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王素青 二〇二一年四月六日 书记员  王天文
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1689号原告杨继春，男，汉族，1969年1月25日出生，住河南省潢川县。委托代理人胡杰，潢川县声达法律服务所法律工作者。被告肖燕青，男，汉族，1987年5月29日出生，住河南省潢川县。委托代理人肖真新，男，汉族，1963年12月7日出生，住址，系被告父亲。原告杨继春与被告肖燕青追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨继春及委托代理人胡杰，被告委托代理人肖新真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨继春诉称，2016年6月原告给被告肖燕青家建设淮南粮食仓库，从事钢筋扎筋工作，2017年1月23日工程完工后，前期付款陆万元，下欠余款伍万元，被告当时没有现金，于2017年1月23日，亲笔向原告出具条据一张，“今欠到杨继春淮南大仓钢筋工工人工资款伍万元整(50000.00).欠款人:肖燕青。”证明人:魏建海、杨少明、彭福功。几年来，原告每年找被告催促要，被告以种种理由推脱，拒接电话，微信被拉黑，未能履行给付拖欠劳务工资款的义务，后经原告多次向被告催要无果。诉讼请求:1、判决被告支付劳务工资款人民币伍万元整(50000.00)；2、判决被告支付劳务工资款资金占用利息，按年利率6%从2017年2月26日起至款付清之日止；3、判决被告承担诉讼费用。被告肖燕青辩称，案涉粮仓系肖真新管理，被告是在不知情的情况下出具欠条，欠款与被告本人无关，且对欠条真实性存在疑问。欠条出具5年原告没有追偿，本案超过诉讼时效。经审理查明，原告杨继春从业建筑钢筋工，2016年6月起受雇案外人董新忠在被告肖燕青承建的潢川县踅子镇“淮南大仓”工作。由于被告未向董新忠支付工人工资，经协商由被告直接向原告杨继春支付。被告出具欠条一张，载明“欠条今欠到杨继春淮南大仓钢筋工工人工资款伍万元整（50000.00）2017年2月26号以前还清欠款人肖燕青2017年1月23号。证明人：魏建海杨少明彭福功。此款后经原告多次催要，被告拖欠未付至今。另查明，被告肖燕青委托代理人自认在2020年农历腊月二十七左右曾经商量用一万元现金，价值四万元白酒抵付欠原告劳动报酬事宜。被告肖燕青对欠条真实性存疑，但未在指定的时间内申请司法鉴定。本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。本案中，原告杨继春依约提供劳务，相关受益人应及时、足额支付劳动报酬款。被告肖燕青自愿从案外人处承担所欠原告杨继春劳动报酬款50000元的事实，有被告出具的欠条证实，对于原告的诉讼请求予以支持。由于欠据中未约定逾期如何支付利息，酌定参照2020年度一年期贷款市场报价利率标准即3.85%/年计算逾期支付期间的资金占用利息。被告辩称在不知情的情况下出具欠条没有事实依据，该辩称事由不予采纳。诉讼时效的中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的法定事由消除后，诉讼时效期间重新计算。根据相关法律规定，引起诉讼时效中断的事由有：权利人提起诉讼、当事人一方向义务人提出请求履行义务的要求、当事人一方同意履行义务。本案中，原告杨继春自认每年都向被告主张债权，且双方在2020年腊月还曾协商抵付事宜，符合诉讼时效中断的法律规定。被告辩称欠据出具后从未向其主张债权，不符合常理且未提供证据证实，其本案超过诉讼时效的辩称事由不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限于被告肖燕青于本判决生效后十日内支付原告杨继春劳动报酬款50000元及逾期支付期间资金占用利息（利息按年3.85%计算从2017年2月27日起至款清之日止）。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告肖燕青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 谢 晖二〇二一年四月二十八日书记员 谢晓冬
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3938号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：代卓松，男，汉族，住四川省德阳市。四川新网银行股份有限公司与代卓松金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人代卓松的微信、支付宝、银行存款等5596.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人代卓松的微信、支付宝、银行存款限额5596.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费76元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初1562号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：李子杰，公司员工,代理权限：特别授权。被告：张月龙，男，1972年09月10日出生，汉族，住冠县。被告：张月珠，男，1964年06月28日出生，汉族，住冠县。被告：赵芳，男，1979年09月27日出生，汉族，住冠县。被告：田书安，男，1955年02月13日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张月龙返还本金49990元及利息、罚息和复利；2、判决被告张月珠、赵芳、田书安对第一项诉讼请求中的本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，被告张月龙与原告签订润昌农商行桑阿镇支行个借字(2018)年第051747749号《个人借款合同》，从原告处借款50000元，月利率9.7875‰，借款期限自2018年4月18日至2019年4月15日，还款结息方式为按月。其余被告作为保证人，签订润昌农商行桑阿镇支行保字(2018)年第051747749号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2021年2月21日，被告张月龙返还借款10元，而未返还其余借款，未支付利息，尚欠利息28159.04元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2018年4月18日，润昌农商行桑阿镇支行个借字(2018)年第051747749号《个人借款合同》一份，拟证明被告张月龙与原告约定50000元借款的事实；三、2018年4月18日，润昌农商行桑阿镇支行保字(2018)年第051747749号《保证合同》一份，拟证明被告张月珠、赵芳、田书安为被告张月龙50000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份，截至2021年2月21日尚欠利息表一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告张月龙收款账户及返还借款10元、尚欠利息28159.04元的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年4月18日，被告张月龙与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，期限为2018年4月18日至2019年4月15日，借款期间月利率为9.7875‰，还款结息方式为按月，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率9.7875‰上浮50%为月利率14.68125‰（9.7875‰＋9.7875‰×50%）。2018年4月18日，被告张月珠、赵芳、田书安与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将50000元借款发放到被告张月龙申请发放贷款资金的指定账户内。截至2021年2月21日，被告张月龙返还借款10元，而未返还其余借款，未支付利息，尚欠利息28159.04元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告张月龙向原告借款并签订借款合同，被告张月珠、赵芳、田书安为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告张月龙作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告张月龙返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的本金应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张月龙于本判决生效后十日内支付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款49990元并支付截至2021年2月21日尚欠利息28159.04元及2021年2月21日之后的利息（自2021年2月22日至借款付清日，以49990元为基数，按月利率14.68125‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告张月珠、赵芳、田书安对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告张月龙追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，减半收取877元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二一年四月二十一日法官助理孙亚君书记员平路伏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1227号原告：崔泰山，男，1971年7月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：程海斌，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被告：鲍治国，男，1977年11月6日出生，汉族。原告崔泰山与被告鲍治国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法进行审理。原告崔泰山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款60000元及利息（利息以60000元为本金，自2019年6月13日起，按月息1.5分计息，直至全部借款清偿完毕止）；2.被告承担本案诉讼费用及原告支付的律师费。事实与理由：2019年6月30日，被告以其家人经营的洗浴中心急需资金周转为由，向原告借款60000元，当时双方约定了借款期限及利息等，后原告借给被告现金60000元，但是到了还款期限，被告并没有按约定履行约定。为此，原告多次找到被告催要。但被告一拖再拖，后被告在借条上签下2020年12月30日到期不还，后果自负，产生的律师费由违约方承担的承诺。但到期后，被告仍未偿还。为了维护原告的合法权益，现特诉至法院。本院经审查认为，根据我国相关法律规定，原告起诉应当有明确的被告，本案中原告崔泰山提供的起诉书中显示被告鲍治国的身份证号为，经审查，被告姓名与被告身份证号码不是同一主体，故被告身份信息不明确，驳回原告崔泰山的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回崔泰山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年四月八日书记员 王盼盼
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执417号之一 申请执行人:成都理想空间孵化器管理有限公司，法定代表人:张涛，住所地成都市郫都区。 被执行人：成都慧盈德科技有限公司，住所地：成都市武侯区二环路北四段2号附104号1层。 申请执行人成都理想空间孵化器管理有限公司与被执行人成都慧盈德科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人成都理想空间孵化器管理有限公司依据本院已经发生法律效力的（2020）川0124民初1485号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的54243元。执行过程中，本院对被执行人名下银行卡进行查询，暂未查到可供执行的财产，也未查到其名下有房、车信息。本院将上述情况告知申请人后，申请人提出对被执行人纳入失信名单措施，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0124民初1485号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员 李 想
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保335号 申请人：蒋士选，男，汉族，1959年7月24日生，住临沂市河东区。 被申请人：孟现运，男，汉族，1965年11月5日生，住临沂市河东区。 申请人蒋士选与被申请人孟现运民间借贷纠纷一案，申请人蒋士选于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟现运价值3万元的财产进行查封或冻结。申请人蒋士选以其在中华联合财产保险有限公司购买的保全保险提供担保（保单号：0221371313010402000136）。 本院经审查认为，申请人蒋士选的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟现运价值3万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月二十五日 书记员  薛蕾
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2670号之一 原告：刘明伟，男，1974年11月27日生，汉族，住青州市。 被告：寿光市四方食品有限公司。住所地：寿光市化龙镇裴岭村。统一社会信用代码：91370783753549743E。 法定代表人：郭会年，总经理 被告：郭会年，男，1968年11月14日生，汉族，住寿光市化龙镇裴岭村。 被告：张永政，男，1989年10月21日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告刘明伟与被告寿光市四方食品有限公司、郭会年、张永政追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘明伟于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明伟撤诉。 案件受理费减半收取4448元，保全费3068元，由原告刘明伟负担。 审 判 员 国仁团 二〇二一年四月八日 法官助理 洪珂珂 书 记 员 洪丽君
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2208号 原告：杜九霖（曾用名杜九胜），男，1977年10月18日出生，藏族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告杜九霖与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 杜九霖向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助杜九霖办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1596.62元。事实及理由：2017年1月10日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定杜九霖以319324.52元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至杜九霖名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付杜九霖违约金1596.62元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初2604号原告：宁俊，男，1985年12月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：武建华（宁俊母亲），住南京市栖霞区。被告：南京嘉耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100080292559C，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）。法定代表人：李志贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈茜，女，该公司员工。原告宁俊与被告南京嘉耀房地产开发有限公司（以下称嘉耀公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁俊的委托诉讼代理人武建华、被告嘉耀公司的委托诉讼代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告入户门款7323.19元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告购买位于兴卫路××山景苑的房屋，委托被告进行装修，并且签订委托装修协议，其中入户门约定为防盗门，根据栖霞区法院受理的（2019）苏0113民初2918号案件中，经对案涉本小区入户门进行鉴定，结论：案涉房屋入户门达不到防盗安全门的最低安全等级。原告为维护自身合法利益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告嘉耀公司辩称：1、原告要求被告赔偿入户门款7323.19元没有任何事实和法律依据，法院判决时应依法同案同判。原告主张的金额是被告向相关行政主管部门履行价格报备手续所需，并不是向原告所做的承诺，双方未将此价格列入合同内容作为装修交付标准，原告至今仍然在使用案涉入户门，法院在判决时应当结合该实际情况考虑原告的损失；2、原告所举的《鉴定报告》的内容系鉴定人主观推测，没有事实和法律依据，也无相应的科学实验数据作为支撑，不应被采信，但鉴于案涉入户门为被告同一批采购，为防止损失进一步扩大，故不再申请鉴定。本院认为，原告与被告签订的《南京市商品房预售合同》及《房屋装饰装修委托协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。现被告交付的入户门已在本院另审结的（2019）苏0113民初2918号案件中经鉴定为：达不到防盗安全门的最低安全等级，被告虽有异议但未提交证据反驳该鉴定，故原告主张案涉入户门不合格，本院予以确认，被告为此应承担相应的违约责任。鉴于原告仍使用案涉入户门，综合考虑案涉入户门存在的具体缺陷、通常市场价格行情等因素并参考类案的生效判决，本院酌定被告赔偿原告3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告南京嘉耀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁俊入户门款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京嘉耀房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二一年四月二十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1980号 原告：朱丽伏，女，满族，1984年5月26日生，住址:绥中县。 被告：狄玉昌，男，汉族，1958年1月23日生，住址:绥中县。 原告朱丽伏与被告狄玉昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告朱丽伏于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告朱丽伏撤诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告朱丽伏承担。 审判员  毕淑媛 二〇二一年四月二十九日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1144号原告：孙根群，男，汉族，1950年9月6日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：冯翀，河南义和信律师事务所律师，特别授权代理。被告：殷艳红，女，汉族，1968年11月24日生，住河南省开封市禹王台区。原告孙根群诉被告殷艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孙根群于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告孙根群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙根群撤回起诉。案件受理费减半收取后为650元，由原告孙根群承担。审判员 徐 跃二〇二一年四月六日书记员 韩晓雨
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执590号 申请执行人：叙永县杨欣石材经营部，住所：叙永县叙永镇安居村8社（上店子）。 经营者：杨欣。 被执行人：王雪斌，男，1971年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：四川南充新金丰实业有限公司，住所：南充市顺庆区丝绸路55号，统一社会信用代码：91511300731592230G。 法定代表人：赵立。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初831号民事判决书，受理了叙永县杨欣石材经营部申请执行王雪斌、四川南充新金丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为欠款132956元及利息、公告费1200元和迟延履行金。另外，被执行人王雪斌、四川南充新金丰实业有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王雪斌、四川南充新金丰实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人叙永县杨欣石材经营部的合法权益，依法应对被执行人王雪斌、四川南充新金丰实业有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王雪斌、四川南充新金丰实业有限公司的银行存款人民币196794.55元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人王雪斌、四川南充新金丰实业有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年四月二日 书记员 赖羽华
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2364号原告：王祚国，男，1987年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：嵇春来，江苏灌江律师事务所律师。被告：射阳县千秋镇沙港村村民委员会，住所地江苏省射阳县千秋镇沙港村村民委员会。法定代表人：张正权，该村委员会主任。原告王祚国与被告射阳县千秋镇沙港村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王祚国于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王祚国申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王祚国撤回起诉。案件受理费100元，由原告王祚国负担。审 判 长  韦勇民人民陪审员  李维加人民陪审员  陆波涛二〇二一年四月七日法官 助理  陈 敏书 记 员  林韦廷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初1084号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，行长。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被告：唐利华，男，1971年12月14日生，汉族，住南通市崇川区。原告平安银行股份有限公司南通分行（以下简称平安银行）与被告唐利华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人胡伟杰到庭参加诉讼。被告唐利华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金172131.33元，利息22057.36元、罚息49930.28元、复利15192.75元(均暂算至2020年12月30日)，以上共计259311.72元，并要求被告按照合同约定的利率支付罚息、复利(年利率总和不超过24%)直至所有贷款本息结清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，被告与原告签订一份个人信用贷款合同，约定原告向被告提供36万元人民币的贷款，贷款期限为36个月，采用按月等额还本付息法还款，利率执行固定利率月息1.53%，罚息利率为合同约定利率的150%。合同签订之后，原告向被告依约发放了贷款，至还款日2019年5月7日，被告未能再按期如数还款。被告唐利华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款合同、个人贷款确认书、贷款本息明细清单、律师函及邮寄证明等证据，被告唐利华未到庭质证，亦未提供足以反驳的相反证据，本院对证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，被告与原告签订一份个人信用贷款合同，约定原告向被告提供36万元人民币的贷款，贷款期限为36个月，即自2017年7月7日至2020年7月7日，还款方式按月等额还本付息，利率执行固定利率月息1.53%，罚息利率为合同约定利率的150%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款人民币36万元。被告在前期尚能按期还款，但至2019年5月7日还款日，被告仅归还当期本金2000元、利息10.8元、复利63.12元，其余再无还款。至合同约定借款期满，被告未偿还的借款本金为172131.33元，借期内利息为22057.36元。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，所形成的借贷关系合法有效。原告按照约定发放贷款后，被告未能按期足额归还借款利息，构成违约，原告有权要求被告归还借款期内产生的利息、罚息、复利，借款到期后所结欠的全部借款本金及相应罚息、复利，但其要求被告支付的利息、罚息、复利的总和不得超过年利率24%，对超过的部分应予以调整。经本院核算，至2020年7月7日借款合同约定的借款期满，被告因未按期支付本金应承担的罚息为23154.82元，因拖欠期内利息应承担的复利为4069.99元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐利华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付借款本金172131.33元、利息22057.36元、罚息23154.82元、复利4069.99元，及自2020年7月8日至实际给付之日止的以本金172131.33元为基数按照年利率24%计算的罚息、复利。二、驳回原告平安银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元，减半收取计2595元，由原告平安银行股份有限公司南通分行负担95元，被告唐利华负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5190元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。审 判 员 周勇强二〇二一年四月二十五日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4168号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：胡正草，女，汉族，住安徽市滁州市凤阳县。四川新网银行股份有限公司与胡正草金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡正草的微信、支付宝、银行存款等5164.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡正草的微信、支付宝、银行存款限额5164.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1589号之一 申请执行人：胡传彬，男，1974年10月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：马典进，男，1979年02月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理胡传彬申请执行其与马典进机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7866号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马典进名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马典进名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年四月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执817号之五被执行人：肖玉龙。关于申请执行人与被执行人肖玉龙追偿权纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人肖玉龙在账户内余额人民币0.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖玉龙在中国工商银行账户内存款人民币7543.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十九日书记员  李 颖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15743号 原告：陈惠敏，女，汉族，1984年2月6日出生，住成都市锦江区。 被告：胡天财，男，汉族，1988年8月17日出生，住四川省珙县。 原告陈惠敏与被告胡天财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2021年4月22日，原告陈惠敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈惠敏撤诉处理。 案件受理费612元，减半收取计306元，由原告陈惠敏承担。 审判员 丁 翔 二〇二一年四月二十二日 书记员 倪海娟
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保203号申请人:袁福令，男，1976年10月14日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:张术力，男，1972年9月28日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人袁福令与被申请人张术力买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产105,236.80元。申请人袁福令向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年四月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执619号 申请执行人：许安科。 被执行人：王小中。 被执行人：周晓红。 本院在执行申请执行人许安科与被执行人王小中、周晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）湘1003民初2650号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王小中、周晓红的银行存款43738.72元[（含利息20065.86元，利息暂计算至2020年8月20日，后段利息另算），执行费547.86元]，或者扣留、提取其43738.72元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  雷小明 审判员  廖见太 审判员  朱易南 二〇二一年四月十四日 书记员  张小美
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执722号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘孝明，男性，1978年12月04日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与刘孝明借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6453号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘孝明未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘孝明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月2日对其作出拘留决定，因被执行人刘孝明下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6453号判决书，被执行人刘孝明应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘孝明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执722号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年四月二十日书记员  ：葛森
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初1706号 原告：绥中县绥中镇亨通轮胎经销处，地址：绥中县。 经营者：郭鹏，男，1987年9月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：温蕊，女，1989年8月30日生，满族，住绥中县。 被告：杨强，男，满族，1995年8月29日生，住绥中县。 原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处与被告杨强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按绥中县绥中镇亨通轮胎经销处撤回起诉处理。 审判员  范小红 二〇二一年四月二十一日 书记员  李士恒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3025号原告：尤玉芳，女，汉族,1953年12月11日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：王晓茹，女，汉族，1985年1月3日出生，住洛阳市洛龙区，系原告女儿，特别授权。委托代理人：莫纪锋，男，汉族，1979年4月8日出生，住洛阳市洛龙区，系原告女婿，特别授权。被告：王保东，男，汉族,1972年9月3日出生，住洛阳市洛龙区。被告：紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区观风路8号院8幢102一、二层商铺，统一社会信用代码：914103000638015183。法定代表人：安义轩，该公司总经理。委托代理人：周遂芳、王明菲，河南开为律师事务所律师，特别授权。原告尤玉芳诉被告王保东、紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告尤玉芳于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王保东、紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本院认为,原告尤玉芳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告尤玉芳撤回起诉。本案受理费减半收取96元，由原告尤玉芳承担。审判员  张航航二〇二一年四月三十日书记员  吕铸基
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3565号本院于2021年3月25日对原告霍近兰、罗念念、罗大飞、罗慢慢与被告罗自雷执行异议之诉一案作出的（2020）豫0923民初3565号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0923民初3565号民事裁定书中第一页第三行的“（2021）”更改为“（2020）”。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二一年四月六日书记员  郭家鸣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2273号之一 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：刘怀兵，男，1972年12月17日出生，汉族,住成都市彭州市。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与刘怀兵小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人刘怀兵发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院查封了被执行人刘怀兵名下位于天彭镇新民西街156、158、160号1-3楼【不动产单元号：510182016000GB00001F00570001】房屋,但为轮候查封无法处置,除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1479号之四申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，统一社会信用代码91320481679808814J，住所地：江苏省溧阳市。法定代表人：狄伟栋，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被执行人：王江涛，男，1980年11月14日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：王博涛，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省保定市博野县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司与被执行人王江涛、王博涛追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王博涛名下有车牌号为冀Ｆ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：查封被执行人王博涛名下的车牌号为冀Ｆ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年四月二十五日书记员  张 智
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保157号 申请人：丰县天顺恒发建材有限公司，住所地江苏省丰县丰沙路西侧天丰食用菌交易市场一期7#沿街商住楼1-106。 法定代表人：周忠佩，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏国丰置业有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区管委会。 法定代表人：汪文淦，职务不详。 申请人丰县天顺恒发建材有限公司因被申请人江苏国丰置业有限公司欠其水泥款256794元，后经多次催要未果。为防止被申请人转移财产，申请人丰县天顺恒发建材有限公司于2021年4月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏国丰置业有限公司名下的银行存款290922元。案外人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人丰县天顺恒发建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏国丰置业有限公司名下的银行存款290922元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜晓燕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2182号原告：朱庆，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：陆云，男，汉族，住东海县。被告：陆华，男，汉族，住址同上。原告朱庆与被告陆云、陆华快递服务合同纠纷一案，本院2021年3月17日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告代办费及垫付运费共计23687元；2.被告承担一切诉讼费用。事实与理由：二被告合伙做直播生意。2020年7、8月份二被告找到并委托原告为其代办寄快递出国事项，双方约定每月结算快递和代办费用。2020年9月底被告准时结算了快递费用，但是2020年10月份、11月份的快递费用二被告以无款为由拖欠未付，原告多次催要，被告只付了2000元，剩余款项仍不支付，现提起诉讼，请求支持原告诉求。本院经审查认为：原告自认二被告地址不明确，请求驳回起诉，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 焦一宁二〇二一年四月一日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙