wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6210号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：杜刘宝，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杜刘宝信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷，被告杜刘宝，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计152372.21元（截至2021年1月5日止，其中欠款本金90518.93元，利息26102.67元，费用35750.61元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××93。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告杜刘宝辩称：我希望利息、费用能够减免，本金分期偿还。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告杜刘宝在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息等，构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告清偿欠款本金90518.93元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、费用合计标准过高，本院对累计超全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。被告当庭表示愿意还款，并申请原告减免利息、费用，但庭后双方未能协商一致，本院依法作出判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杜刘宝于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2021年1月5日账号为×××93的信用卡欠款本金90518.93元及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1674元，由被告杜刘宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十一日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初831号原告：曹洪成，男，1972年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。原告：林孝俊，男，1971年8月13日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：薛长江，男，50岁，汉族，住所地河南省睢县。被告：赵建设，男，1972年12月20日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：杨蕊，女，1982年6月5日生，汉族，住所地河南省睢县。原告曹洪成、林孝俊与被告薛长江、赵建设、杨蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。原告曹洪成、林孝俊向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款46700元及利息。事实和理由：被告薛长江于2017年10月21日向原告借款46700元，被告赵建设、杨蕊自愿为该借款承担连带保证责任，三被告给原告出具了借条。现原告急需用钱，经多次催要，三被告未还。本院经审查认为，三被告出具的借条内容为“今借到林孝俊人民币伍万元整（50000元），期限2个月，月利率3%，逾期则按每日3%支付违约金，保证人保证期限为本息全部归还为止。”原告林孝俊曾于2019年11月15日持该借条向本院提起诉讼，要求赵建设、杨蕊承担保证责任。本院经审理认定林孝俊不是实际出借人，林孝俊不具备原告的诉讼主体资格，于2020年8月20日作出（2019）豫1422民初6106号民事裁定书，驳回了林孝俊的起诉，该裁定已生效。现林孝俊再次持该借条向本院提起诉讼，要求三被告承担还款责任，明显属于重复起诉，不符合法定的受理条件，依法应予以驳回。该笔借款不属于二被告的共同债权，原告曹洪成与林孝俊作为共同原告而提起诉讼的事实理由和法律依据不足，依法也应予以驳回，如果曹洪成有证据证明自己是真实的的债权人，可以以自己的名义单独提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹洪成、林孝俊的起诉。案件受理费484元退还原告曹洪成、林孝俊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年四月十二日书记员  胡耀莉
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初607号 原告：钟锦祥，男，1944年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李小慧，四川理创律师事务所律师，系简阳市法律援助中心指派。 被告：庞红银，女，1981年8月17日出生，汉族，住四川省资中县。 原告钟锦祥与被告庞红银劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，转为适用普通程序公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用独任制审理。原告钟锦祥及其委托诉讼代理人李小慧到庭参加诉讼，被告庞红银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 钟锦祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资计人民币10,000元，并以10,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至付清时止的利息。诉讼中，变更本项诉讼请求为：判令被告退还所欠原告的工资及欠款共计人民币10,000元，并以10,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至付清时止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，原告到被告承揽的位于原告本村的电信网络改造工程从事杂工工作，约定每日工资110元，工程完工后一并结算，平时可借支生活费，被告陆续支付了原告部分工资。期间，被告还向原告借款。2017年2月16日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资2,000元及借款共计10,000元，被告向原告出具了欠条。原告多次向被告索要无果，故诉至法院。 庞红银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，钟锦祥到庞红银承揽的位于钟锦祥本村的电信网络改造工程从事杂工工作，庞红银陆续支付了部分工资。期间，庞红银还向钟锦祥借款。2017年2月16日，经双方结算，庞红银向钟锦祥出具《欠条》，载明“今日我欠钟锦祥10000元整（一万元整）欠款人庞红银”，该《欠条》是在庞红银的身份证复印件上书写。后钟锦祥催要无果，向本院提起诉讼。 以上事实，有原告陈述，原告提供的身份证、《欠条》原件等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的规定。关于本案案由，立案时根据原告主张确定为劳务合同纠纷，诉讼中，查明本案事实为原、被告双方对工资和借款进行结算后出具《欠条》，原告请求对案由依法进行确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条的规定，本案案由确定为民间借贷纠纷。钟锦祥提供的证据能证实庞红银欠款10,000元未还，现庞红银未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，其也未提供证据反驳钟锦祥的主张，故应当承担还款责任。对钟锦祥要求庞红银还款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对钟锦祥要求庞红银承担利息的诉讼请求，本院予以支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告庞红银于本判决生效后十日内偿还原告钟锦祥欠款10,000元及利息，利息计算方法为：以本金10,000元为基数，从2021年2月1日始计算至本金付清之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因送达产生的公告费，均由被告庞红银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹颍 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2222号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：张学功，男，1968年3月28日生，汉族，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告张学功金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告张学功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金34723.25元，利息2490.75元、复利79.63元（计算至2020年12月23日）及自2020年12月24日至欠款全部还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年1月30日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与张学功签订个人信用贷款合同，主要约定张学功向平安银行青岛分行借款200000元，贷款期限自2018年1月30日至2021年1月28日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，张学功未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。张学功未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，平安银行青岛分行与张学功签订个人信用贷款合同，主要约定张学功向平安银行青岛分行借款200000元，借款用途为装修+购家私电器；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2018年2月20日，每月还款日为20日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向张学功发放借款200000元。张学功自2020年9月20日开始逾期还款，截至2020年12月23日，张学功尚欠借款本金34723.25元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与张学功签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向张学功发放借款，张学功自2020年9月20日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉张学功，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求张学功偿还剩余借款本金34723.25元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用的合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求张学功支付的利息、罚息、复利、律师代理费应以年利率24%为限。张学功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张学功于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金34723.25元并支付自2020年9月20日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告张学功于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，保全费520元，合计910元（原告已预交），由被告张学功负担，被告张学功于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二一年四月十五日书记员  刘琪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初343号原告：王福斌，男，1982年5月4日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人袁明凤，女，1982年8月25日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：彭润平，男，1988年8月27日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。被告：彭光见，男，1967年12月18日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。上列当事人因合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告王福斌的委托诉讼代理人袁明凤、被告彭光见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王福斌向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告运费28910元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年原告所有的云Ｐ×××××号车辆为被告从华丽高速八德服务区运输土方到边凹2号弃土场，该工程于2020年初已全部完工，被告差欠原告运费未付，于2020年9月16日出具欠条，金额总计28910元，于2020年12月31日前付清该款项。原告多次向被告催要，被告均未支付运费。彭光见承认原告在本案中主张的事实，只是被告没有拿到工程余款，无钱支付给原告。被告彭润平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日彭润平向王福斌出具欠条，载明：于2020年9月16日结算从2017年至2020年欠八德运输土方劳务费28910元，经双方协商于2020年12月31日前全部结清。彭润平在欠款人处签名并捺印。彭光见在欠条上签名并捺印。彭光见与彭润平系父子关系。另，2017年6月14日广西雄晟建筑劳务有限公司（甲方）与彭光见（乙方）签订《土石方工程施工合同》，约定：乙方承包华坪县新庄乡八德村华丽高速第八合同段新庄停车场土石方工程，工作内容包括清理现场、土石方开挖、装卸等等，工程价款采用单价包干决算，还约定了其他权利、义务等等。2020年9月16日广西雄晟建筑劳务有限公司（甲方）与彭光见（乙方）达成最终结算协议书（工程结算），载明：双方认可最终结算价款总额34564122.01元，甲方已支付乙方30752318.14元，剩余3811803元甲方根据业主资金拨付情况尽快支付给乙方，后续欠款于2020年12月31日前付清。原告提交的欠条原件1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。被告彭光见提交的《土石方工程施工合同》、中间支付计量表、中间计量表、土石方2017.7月－2020.5月总收方、最终结算协议书（工程结算）复印件11页，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，彭润平、彭光见以出具欠条的方式对王福斌从事八德土方运费进行了结算确认，彭润平、彭光见差欠王福斌运费28910元一直未支付，王福斌请求彭润平、彭光见支付运费28910元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告彭润平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告彭润平、彭光见在本判决发生法律效力后十日内支付原告王福斌运费28910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由被告彭润平、彭光见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈加友二〇二一年四月九日书记员  黄 荣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1266号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司槐泗支行，住所地在扬州市邗江区。负责人：祁有泉，行长。委托诉讼代理人：高伟，该银行工作人员。委托诉讼代理人：游亿海，该银行工作人员。被执行人：朱梅芳，女，1973年8月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：何秀斌，男，1973年9月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：何秀军，男，1975年8月2日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司槐泗支行与被执行人朱梅芳、何秀斌、何秀军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初7538号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1266号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年四月二十六日书记员  徐 军
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1870号原告:李金被，男，汉族，1989年12月5日出生，住河南省虞城县。被告:梁团结，男，汉族，1972年04月08日出生，住河南省虞城县。原告李金波诉被告梁团结买卖合同纠纷一案，2021年4月13日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李金波撤回对被告梁团结的起诉。案件受理费25元，由原告李金波承担。审判员  杨新建二〇二一年四月十三日书记员  梅 鑫
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执271号 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇中山街荔柳路132号（粮食局门面）。统一社会信用代码：91450331588625799A。 负责人：杨志，该行行长。 被执行人：胡秀华，女，1984年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：刘启山，男，1983年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。公民身法号码：452331198303171812。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行与被执行人胡秀华、刘启山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初2301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5万元及相应利息，并承担案件执行费，本院于2021年2月1日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，被执行人刘启山名下有桂Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院已另案查封，因未能实际扣押该车辆，无法处置未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有5万元借款本金及相应利息还款义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 韦 超 二〇二一年四月二十八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 张来平
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1885号 申请执行人：王某，住平罗县。 被执行人：程某，住银川市。 本院在执行申请执行人王立军与被执行人程某买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初3691号民事调解书确定的内容，于2020年11月2日依法向被执行人程某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款6493元，被执行人未履行。 本院于2020年11月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年4月25日将被执行人程某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行6493元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初3691号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  浦化熠 审判员  晁亚东 二〇二一年四月二十五日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1520号之一申请执行人：刘章明，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：郭凤仙，女，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初9735号民事判决书，已向被执行人郭凤仙发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭凤仙的银行存款人民币56867元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年四月六日书记员 张海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1875号之三申请执行人：陈蒙，男，1984年07月07日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：代三凤，女，1985年2月19日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代三凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代三凤在安徽省农村信用社联合社62×××68账户内存款人民币61815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十九日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3397号之一 申请执行人：覃有绍，男，壮族，1971年10月7日出生，住所地：广西贵港市覃塘区。 被执行人：佛山市墙尚装饰建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇村尾工业区自编一区3号，统一社会信用代码：91440604MA4WEMGQ40。 法定代表人：唐梅。 关于覃有绍与佛山市墙尚装饰建材有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】1768号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市墙尚装饰建材有限公司应向覃有绍支付38559.82元。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费478元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行处理。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3397号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月十四日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢822号 大连银行股份有限公司成都分行： 关于你单位申请执行谢君、虞奇霞、李丽、罗小祥、成都英宝商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）川0104民初9319号民事判决，于2021年4月20日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执122号之三 申请执行人李娜，女，汉族，1989年5月3日生，山西省左权县人。 被执行人付凯，男，汉族，1997年10月3日生，山西省左权县人。 本院在执行李娜与付凯民间借贷纠纷一案，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，进行查询，线下对被执行人进行了财产调查。被执行人付凯无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二一年四月十三日 书 记 员  何国波
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3179号 原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道011号高新工业村T3栋2BAB2-208（自编F）。 法定代表人：孙杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈仲恒，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：马玉梅，女，系公司员工。 被告：梁星福，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳博纳互联网金融服务有限公司与被告梁星福追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告深圳博纳互联网金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳博纳互联网金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  易炜 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初3301号 原告:张彪,男,1978年4月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。 被告:王洪侠,女,1962年7月19日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:陈治新,男,1965年10月19日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告张彪与被告王洪侠、陈治新买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。 原告张彪诉称：被告王洪侠和陈治新系夫妻关系,因经营窑厂需要,多次从原告处购买内燃煤矸石。经过双方结算,2016年8月29日,被告累计拖欠原告货款897000元,当天王洪侠为原告出具欠条一张;2016年10月5日,王洪侠为原告出具欠条,欠条载明欠原告货款1万元。出具欠条后被告又陆续偿还部分货款,但仍欠38万元未偿还。原告虽多次催要,但被告以各种理由一拖再拖。为此，原告提起诉讼。请求：1、判令被告立即偿还原告货款38万元及利息(自2016年8月起,按同期银行贷款利率计算至货款全部清偿为止);2、案件受理费由被告负担。 被告王洪侠、陈治新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：王洪侠和陈治新居住地在阜南县，合同履行地也是阜南县王店孜乡，根据法律规定，张彪应在阜南县人民法院起诉，现请求将该案移送阜南县人民法院审理。 本院经审查认为：对于买卖合同纠纷案件，被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。本案的合同实际履行地为阜南县王店孜乡被告的窑厂，因本案的被告住所地和合同履行地均为阜南县，故本院对该案无管辖权，应将该案移送安徽省阜南县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二、三款的规定，裁定如下： 王洪侠、陈治新对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省阜南县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尤玲 二〇二一年四月六日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初339号 原告：邓刚，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 委托诉讼代理人：杨德平，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：四川省绵阳市北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会，住所地四川省北川羌族自治县陈家坝镇文兰村。 法定代表人：母子洪。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 被告：李明刚，男，1967年11月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：权立秀，女，1966年3月23日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：李浩，男，1994年4月2日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：李欣月，女，1998年5月13日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告邓刚与被告四川省绵阳市北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会、李明刚、权立秀、李浩、李欣月农村建房施工合同纠纷一案中，原告邓刚于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓刚撤回起诉。 本案受理费1，136元，减半收取计568元，由原告邓刚负担。 审判员 李 昌 平 二〇二一年四月七日 书记员 欧阳博缘
甘肃省定西市中级人民法院民事裁定书（2021）甘11民终307号上诉人（原审被告）：陇西县赢佳汇娱乐有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇长安路以北烟草公司对面。法定代表人:董某1，该公司董事长。委托诉讼代理人:丁某，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董某2,男,汉族,甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。原审被告：丁某，男,汉族,甘肃省陇西县人,农民,住陇西县。原审被告：童某，男,回族,甘肃省平凉市人,居民,住甘肃省陇西县。上诉人陇西县赢佳汇娱乐有限公司与被上诉人董某2、原审被告丁某、童某房屋租赁合同纠纷一案,不服陇西县人民法院（2020）甘1122民初2577号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陇西县人民法院（2020）甘1122民初2577号民事判决;二、本案发回陇西县人民法院重审。上诉人陇西县赢佳汇娱乐有限公司预交的二审案件受理费2892元予以退回。审判长 张亚玲审判员 南鹏飞审判员 黄晓红二○二一年四月二十七日法官助理 王 林书记员 蔡 洁
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初1132号 原告：射洪市供销合作社联合社，住所四川省射洪市太和大道北段42号，统一社会信用代码125108220085033902。 法定代表人：赵宇，该社主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋乐，四川远阳律师事务所实习律师。 被告：雷继潘，男，1964年9月13日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：任立玺，射洪市太和法律服务所法律工作者。 原告射洪市供销合作社联合社（以下简称射洪供销社）与被告雷继潘借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告射洪供销社的特别授权委托诉讼代理人李亚、委托诉讼代理人蒋乐、被告雷继潘到庭参加了诉讼，原告射洪供销社的法定代表人赵宇、被告雷继潘的特别授权委托诉讼代理人任立玺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告射洪供销社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款7500元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：1996年8月28日，被告因房改在原告处借款9000元整，2002年4月16日，被告向原告偿还了借款1500元，原告向被告出具了收款收据。其后被告再未偿还原告借款，经原告多次催收未果，为维护自身权益，现特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告雷继潘辩称，1996年我根本不在家，根本不存在借款事实，2002年也未还款1500元；96年房改作为企业职工，我早已履行完毕交款义务；即使1996年借款9000元，但原告从未向我主张过权利，现已2021年，早已过了诉讼时效，不受法律保护，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年4月16日，射洪供销社财务收款收据载明“兹收到雷继潘1500元说明：还房改贷款”。2006年12月31日，射洪供销社工作人员手书书面材料一份，载明：“职工住房贷款…雷继潘96.8.28贷90002002年6月24日还1500余欠7500…2006.12.31清查”。2021年3月19日，原告射洪供销社向本院提起诉讼，要求被告雷继潘偿还下欠贷款7500元。 本院认为,原告射洪供销社要求被告雷继潘偿还借款7500元，仅向本院提交了收款收据和没有工作人员签名的手书材料一份，未向本院提供有被告雷继潘签字确认的借据等借款凭证予以证实，且被告雷继潘亦对双方存在借贷关系矢口否认。故本院认定原被告之间不存在借贷关系，原告应自行承担举证不能的法律后果。且依原告所述，双方的借贷关系形成于1996年，至今已25年有余，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”，原告所有的权利亦超过最长诉讼时效，不受法律保护。综上，对原告射洪供销社的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 驳回原告射洪市供销合作社联合社的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告射洪市供销合作社联合社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  任帅 二〇二一年四月十三日 书记员  吴艺 附件： 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定,发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下: 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中,被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况,被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究其他法律责任。
山西省应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执253号本院在执行马玉春贩卖毒品罪一案中，申请执行标的2000元，经本院立案执行，案款已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初244号 原告：尹航，男，1994年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：蒲胜军,河北锦泽律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司河北分公司,住所地石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。 负责人：丁萍，公司经理。 委托诉讼代理人：董浩，公司员工。 原告尹航与被告太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹航的委托诉讼代理人蒲胜军、被告太平财险河北公司的委托诉讼代理人董浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹航向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失199480元、公估费13685元、施救费400元，总计213565元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2020年10月24日5时20分，黄德龙驾驶鲁Ａ×××××临时牌号轻型货车，沿建华大街由南向北行驶至建华北大街与桃园路口20米处时，与原告驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成原告车辆损坏。经石家庄市长安区交警大队认定，黄德龙负全部责任，尹航无责任。原告为其所有的冀Ａ×××××小型普通客车于2020年7月28日在被告处投保机动车损失保险326928元附不计免赔，事故发生在保险期间。 被告太平财险河北公司承认原告尹航在本案中所主张的事实，同意代为赔偿原告合理合法的损失，但认为，1、公估金额按照原厂4S店价格定损，对维修项目配件和价格均不认可，原告应提供增值税专用发票、购买配件对公转账凭证、购进配件的相关证据证明实际损失；2、鉴定费属于间接损失，不承担。 本院认为，被告太平财险河北公司承认原告尹航在本案中主张的事实，故对原告尹航主张的事实予以确认。原告与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同约定的保险责任范围。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、关于冀Ａ×××××车辆损失及鉴定费，河北盛衡保险公估有限公司出具的《公估报告书》核定损失金额为199480元。被告对公估报告按照原厂价格定损有异议。本院认为事故车辆投保了指定专修，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，故被告应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此产生的鉴定费13685元，属于为查明和确定保险标的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担；二、关于施救费用，原告主张施救费400元，并提交了事故发生地具有施救资质的救援公司出具的施救费发票，被告无异议，本院予以确认。综上所述，原告尹航要求被告太平财险河北公司赔偿其车辆损失、施救费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹航保险金共计213565元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取计2251元，由被告太平财产保险有限公司河北分公司负担（限本判决生效后七日内汇至本院账户，收款单位：石家庄铁路运输法院，账号：10×××30，开户银行：中国银行石家庄育才支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 。 审 判 员 路丽欣 二〇二一年四月十五日 法官助理 邸雪灿 书 记 员 纪妹君
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4216号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：宋嘉晨。 本院依据（2019）鲁0785刑初544号民事判决书，申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行标的额为271000元及利息。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月4日经网络查控，未查询到财产； 2、2021年4月2日经网络查控，未查询到财产。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年4月23日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785刑初544号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  刘明凤 二〇二一年四月二十三日 书记员  付 程
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2290号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该支行行长。被申请人：李海，男，汉族，1981年8月19日生，住沈阳市沈北新区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人李海欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保559号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海银行存款共计327832.79元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月二十九日书记员  尚思瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6745号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：唐波，男，1985年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告唐波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告唐波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39384.79元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵ＣＲ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告唐波未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额71200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵ＣＲ××××车辆办理了抵押登记。之后，唐波未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金36248.9元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为贵ＣＲ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另唐波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告唐波于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金36248.9元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵ＣＲ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计392元，由被告唐波负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初154号 原告：李凤君，男，1963年2月19日出生，汉族，住吉林省白城市吉林省白城市。 被告：王朕，男，1988年1月13日出生，住吉林省白城市吉林省白城市。 原告李凤君与被告王朕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李凤君于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李凤君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李凤君撤诉。 案件受理费769.38，减半收取计384.69元，由李凤君负担。 审判员 铁 文 二〇二一年四月一日 书记员 张钟月
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1435号之一申请人：韩树民，男，汉族，住开鲁县。被执行人：焦换，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦换至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦换在中国农业银行账户内存款人民币142026.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年四月二十日书记员  赵 杰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执462号之十三 申请执行人：封渝，女，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：王启刚，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人封渝与被执行人王启刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初275号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王启刚应向申请执行人封渝支付25,000元。因被执行人王启刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人封渝于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王启刚在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年四月二十一日 书记员 樊思李
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6202号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张海生，男，汉族，1990年3月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张海生信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告张海生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计47945.05元（截至2020年12月2日止，其中欠款本金35210.64元，利息5138.94元，违约金7595.47元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××79。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张海生在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告张海生在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息等，构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告清偿欠款本金35210.64元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金、费用合计标准过高，本院对累计超全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海生于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年12月2日账号为×××79的信用卡欠款本金35210.64元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为499元，由被告张海生负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终1329号 上诉人（原审被告）：廊坊市永泰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市霸州镇牛业庄村东京开路西侧。 法定代表人：刘国菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晶，河北腾驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈其华，女，1965年9月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 上诉人廊坊市永泰房地产开发有限公司因与被上诉人陈其华房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廊坊市永泰房地产开发有限公司于2021年4月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，廊坊市永泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廊坊市永泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人廊坊市永泰房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年四月二十二日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6096号 原告：保利（成都）房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1号。 法定代表人：徐鲁，职务董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：黄思雨，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权代理人。 被告：曾琴，女，1987年12月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：孙华，男，1985年8月9日出生，汉族，住成都市高新区。 原告保利（成都）房地产开发有限公司与被告曾琴、孙华商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告保利（成都）房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保利（成都）房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年四月八日 书记员 柳雨霖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初1561号 原告：葛中刚，男，1976年6月15日出生，汉族，中专文化，安徽省淮南市人，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李鑫，男，1989年7月17日出生，汉族，文化程度不详，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告葛中刚与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告葛中刚到庭参加诉讼，被告李鑫经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告葛中刚向本院提出诉讼请求：1、被告及时偿还欠原告借款本金人民币贰万（20000）元；2、被告承担本案相关的诉讼费。事实与理由：被告于2018年3月30日因家中有事，急需资金，委托原告朋友陶敏捷帮忙，从原告手中借去现金贰万元，当时经原、被告及担保人三方口头约定，月息为2%，被告当时在借条上写明还款日期不超过一个月，但是至今拒不偿还，无奈向法院起诉，请求法院判如所请。 被告李鑫未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的原被告身份证复印件、借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告葛中刚陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人陶敏捷系朋友关系，被告以家里有事急需用钱周转为由通过陶敏捷向原告借钱，陶敏捷作为担保人，2018年3月30日，原告给付被告20，000元，同日，被告向原告出具借条，内容为“今借葛中刚现金贰万元整（20000），此在2018年4月25日前把借款归还借款人：李鑫2018.3.30担保人：陶敏捷”，后被告分文未还。原告以催要未果为由，将被告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李鑫拖欠原告葛中刚20,000元有借条为证，双方之间形成债权债务关系，对原告要求被告偿还所借本金人民币20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李鑫经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鑫于本判决生效之日起十日内返还原告葛中刚借款人民币20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告李鑫负担（于本判决生效之日起十日内一次性交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年四月七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦 附1：证据目录 一、原告葛中刚提交的相关证据： 1、原被告身份证复印件。证明原被告诉讼主体资格 2、借条。证明被告从原告处借款20,000元，被告在借条上签字。 二、被告李鑫无证据提交； 附2：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 一、法律文书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件，履行款存入以下账户开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号×××89，支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人、姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心15号窗口现场缴款并领取票据，也可按上述银行账户转入或存入。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 二、申请执行履行提示 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执350号之四申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：张玉红，女，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29139.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于化萍二〇二一年四月十八日书记员  赵奇奇
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初1584号 原告:达州融圣建材厂,住所达州市达川区。 统一社会信用代码：91511703085802626E。 法定代表人：李道安，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：邓峰，男，1979年10月5日出生，汉族，住所地达州市达川区。 被告：陈兴华，男，1975年10月12日出生，汉族，住所地达州市通川区。 原告达州融圣建材厂（以下简称融圣厂）与被告陈兴华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融圣厂的委托诉讼代理人邓峰到庭参加诉讼，被告陈兴华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融圣厂向本院提出诉讼请求如下：1、被告立即向原告支付货款23005元，并从起诉之日起按月利率6%计算利息至付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原在原告单位跑运费（即客户需送货上门时则由被告送货，然后由原告与其结算运费）。2015年6月被告自行联系了一架客户并向其供砖，自同年6月13日起在原告处赊欠标砖，至同年10月6日下欠砖款23005元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不履行其付款义务，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈兴华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告融圣厂系生产、销售页岩砖、空心砖的普通合伙企业。被告原在原告单位跑运费，即客户需送货上门时则由被告送货，然后由原告与其结算运费。于2015年6月被告自行联系了一家客户并向其供砖，自同年6月13日起被告开始在原告处赊欠标砖，至同年10月6日至被告共欠砖款23005元。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系明确，被告应当承担支付原告欠款的义务，故原告诉请被告给付砖款23005元符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请被告支付利息问题，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，被告逾期付款，故原告主张被告承担逾期付款利息，本院予以支持。其逾期付款利息标准：自2016年10月7日至2019年8月19日以23005元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起以23005元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清时止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告陈兴华于本判决生效之日起十日内支付原告达州融圣建材厂砖款23005元及逾期付款利息（利息以23005元为基数，自2016年10月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、驳回原告达州市达川区广达五金门市、程易宗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告陈兴华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 陈 宇 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈桂森
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）鲁1681民初1928号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张式超，董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。 被告：李新华，男，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：吴宁宁，山东泰瀚律师事务所律师。 被告：邢桂娟，女，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：吴宁宁，山东泰瀚律师事务所律师。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告李新华、邢桂娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人董红岩、王倩到庭参加诉讼，被告李新华及其委托诉讼代理人吴宁宁、被告邢桂娟委托诉讼代理人吴宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平农村商业银行向本院提出并确认诉讼请求：1.被告李新华、邢桂娟偿还原告借款本金198992.7元、利息2922.46元，本息合计201915.16元及2015年2月27日之后的利息(以本金200000元为基数，自2015年2月27日起至2017年5月25日止；以本金198992.7元为基数，自2017年5月26日起至实际给付之日止，均按月利率17.25‰计算)；2.案件受理费2164.36元、保全费1670元，由两被告承担。 事实与理由：2014年2月28日，被告李新华从原告处借款200000元，到期日为2015年2月26日，期限内月利率按11.50‰计算，到期后月利率按17.25‰计算。该借款由被告邢桂娟承担共同还款责任，由借款合同、担保合同等为凭。借款期间被告偿还了原告截止2015年1月20日的利息。该借款到期后，原告多次催要此款，被告偿还了原告借款本金1007.3元，至今尚欠原告本金198992.7元及相关利息未还，严重影响了原告的合法权益。为了维护原告合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因而特依法提起诉讼，请求法院依法判处。 被告李新华、邢桂娟答辩称：本案借款已超过诉讼时效，涉案借款到期后，原告从未向两被告催要，因此两被告不应再承担民事责任。 本院经审查认定事实如下：2014年2月27日，被告李新华与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款200000元，借款期限自2014年2月27日至2015年2月26日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为按月结息，借款到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年2月28日，原告与被告李新华签订贷转存凭证（借款借据），原告向被告转账交付了该借款。借款借据记载贷出日2014年2月28日，到期日2015年2月26日，借款月利率为11.5‰。合同签订时，被告邢桂娟与被告李新华系夫妻关系，被告邢桂娟出具《共同还款责任承诺书》，承诺与被告李新华共同对涉案债务承担还款责任。 2018年9月27日，原告向被告李新华催收借款，被告李新华在《借款逾期催收通知书》上签字捺印。2017年2月23日、2017年5月26日，被告累计偿还借款本金1007.3元，支付利息至2015年1月20日，剩余借款本息未还。至2017年5月26日，尚欠借款本息201915.16元，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款200000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告李新华作为借款人，被告邢桂娟作为共同还款人，应按照合同约定偿还借款本息。被告偿还了借款本金1007.3元，故原告要求被告李新华、邢桂娟偿还剩余借款本金198992.7元，本院予以支持；原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告主张该笔借款超过诉讼时效，但被告于2017年2月23日、2017年5月26日偿还过借款本金，被告李新华在庭审中确认《借款逾期催收通知书》中落款处的签名是其本人所签，且直至开庭，被告李新华每月都能收到原告催收短信，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告李新华、邢桂娟于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金198992.7元、利息2922.46元，本息合计201915.16元及2015年2月27日之后的利息(以本金200000元为基数，自2015年2月27日起至2017年5月25日止；以本金198992.7元为基数，自2017年5月26日起至实际给付之日止，均按月利率17.25‰计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告李新华、邢桂娟将过付款直接汇入原告山东邹平农村商业银行股份有限公司在中国农业银行股份有限公司邹平支行开户的账号15×××07。 案件受理费减半收取2164.36元、保全费1670元，合计3834.36元，由被告李新华、邢桂娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李学勤 二〇二一年四月九日                                                       法官助理  杜心悦                                                        书记员  李 楠
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1885号原告：许某，宁夏平罗县人，住平罗县祥云城市。被告：谈某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告许某与被告谈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告许某于2021年4月29日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费25元，由原告许某负担。审判员 金 婧二〇二一年四月二十九日法官助理 康智龙书记员 禹红智附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2096号 原告：朱国凤，女，1953年6月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陈晓红，安徽良池律师事务所律师。 被告：洪国斌，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告朱国凤与被告洪国斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告朱国凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱国凤撤回起诉处理。 审判员  聂永香 二〇二一年四月七日 书记员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢604号之一申请执行人：周广中，男，1971年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张凤云，女，1955年5月8日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请人周广中与被执行人张凤云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初4275号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张凤云应于判决生效之日起十日内支付周广中案款437900元及利息。张凤云未按上述生效法律文书履行义务，周广中向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余437900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤云负有继续向申请执行人周广中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年四月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1412号原告：肇庆高盛投资有限公司，住所地肇庆市高要区×××××××××金沙咀国际广场西边入口大门A座1号物管房，统一社会信用代码914×××××××××××141Y。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：梁艳红、杨琪雪，该公司员工。被告：徐旭凤，女，1984年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区活道镇水口村委会沙尾村一区×××，公民身份号码441××××××××××××185。被告：刘芳，男，1982年5月15日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××051。原告肇庆高盛投资有限公司与被告徐旭凤、刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告肇庆高盛投资有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆高盛投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆高盛投资有限公司撤诉。案件受理费25元，由肇庆高盛投资有限公司负担。审 判 员 郭小梅二〇二一年四月二十五日法官助理 罗妙芬书 记 员 凌卉翘
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1309号申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人张海成本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1080号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张海成在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-04-19书记员韩先闯
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执518号之二 申请执行人高敬超，男，1969年7月12日出生，住所地大名县，联系方式156××××6888。 被执行人张玉朝，男，1976年9月11日出生，住所地大名县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民督56号，向被执行人张玉朝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉朝银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年四月二十三日 [书记员]栗英恒
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初101号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：张伟，男，1968年9月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告张伟、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费15784元，减半收取计7892元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月十一日法官助理徐叶纭书记员翟健含
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2110号 原告：李家明，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：谷业武，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告李家明与被告谷业武劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家明的委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，被告谷业武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李家明向本院提出诉讼请求：1、李家明要求谷业武立即支付拖欠工资15600元，要求谷业武自起诉之日起按银行同期利率支付利息至实际付款之日止；2、本案诉讼费用由谷业武承担。事实和理由：2017年10月，原告应被告要求去被告承包的三河“湖光水电”工地打工，从事水电工工作。工程结束后，因被告资金不足，在给付部分工资后，下欠原告工资22660元没付。被告于2019年3月31日向原告出具了欠条一张，在欠条上注明：今欠到李家明湖光水电工资款86户×370=31820元，减借支9000元+160元下欠22660元，大写人民币贰万贰仟陆佰元整，注李广涛维修工未算。此后，原告多次向被告催讨工资，被告通过微信转账方式给付原告7000元，给付时间和金额分别是：2019年7月给付4000元、2020年2月给付2000元、2020年11月给付1000元。后期被告仍下欠原告15600元,对于后期拖欠的15600元工资款被告至今分文未付。故而诉至法院。 谷业武未做答辩。 经审理查明：李家明为谷业武提供水电工劳务,2019年3月31日经双方进行结算,谷业武共计下欠李家明水电工劳务工资22660元。谷业武向李家明出具了欠条一张，欠条载明：今欠到李家明湖光水电工资款86户×370=31820元，减借支9000元+160元下欠22660元，大写人民币贰万贰仟陆佰元整，注李广涛维修工未算。谷业武分别于2019年7月给付4000元、2020年2月给付2000元、2020年11月给付1000元，仍下欠李家明15600元至今分文未付。 上述事实，有李家明的当庭陈述及其提交的双方身份证复印件各一份、欠条原件一份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以证明所认定的事实。 本院认为，自然人的合法民事权益应受法律保护。李家明向谷业武提供劳务，谷业武欠李家明劳务工资款22660元，有谷业武出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。欠条出具后，谷业武分别于2019年7月给付4000元、2020年2月给付2000元、2020年11月给付1000元，仍下欠李家明15600元，现谷业武要求李家明给付劳务工资款15600元，符合法律规定，本院予以支持。谷业武拖欠劳务工资款，李家明有权要求其赔偿损失，故李家明要求谷业武自起诉之日起支付利息的诉讼请求，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告谷业武于本判决生效之日起二十日内给付原告李家明劳务工资款15600元及利息（利息以15600元为基数，自2021年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费190元，减半收取95元，由被告谷业武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 夏雅琴 二〇二一年四月七日 法官助理 陈秀方 书 记 员 王传卿
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初437号原告：齐兰天，男，1983年8月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：李华中，男，1985年3月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告齐兰天与被告李华中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告齐兰天于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告齐兰天以被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐兰天撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告齐兰天负担。审判员  于亚男二〇二一年四月十九日书记员  王文乙
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执516号钟宣、湖南德光新能源有限公司：本院执行的钟宣申请湖南德光新能源有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执292号 移送执行人：宣汉县人民法院，住所地：宣汉县东乡镇城南社区。 法定代表人：董中平，院长。 被执行人：岳希红，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的(2019)川17刑终55号刑事裁定书，被执行人岳希红应缴纳罚金2000元。因被执行人岳希红未履行缴纳义务，于2021年3月8日移送执行，本院依法立案执行。 在执行中于2021年3月9日、3月11日、4月1日、4月24日经对被执行人岳希红的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行了查询，同时电话查询了被执行人岳希红住所地村支部书记，均未查询到可供执行的财产。且被执行人岳希红目前尚在监狱服刑。 本院已将被执行人岳希红纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年四月二十五日 书记员 袁 鑫
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保264号申请人长春万盛物业服务有限责任公司与被申请人李金国合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保264号执行完毕结案。二〇二一年四月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1041号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲。 委托诉讼代理人：黄睿，男，该分行职员。 委托诉讼代理人：黄云英，女，该分行职员。 被申请人：吕俊光，男，壮族，1967年10月9日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人：黄金花，女，壮族，1974年1月1日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与吕俊光、黄金花等人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理，案号为（2018）桂0102民初1224号。依据申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请，本院于2018年5月2日作出（2018）桂0102民初1224号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人吕俊光、黄金花等人名下价值4600688.44元的财产。2018年5月4日，本院依法查封了被申请人黄金花（共有人：吕昕玲）名下位于南宁市时代天骄Ｂ座2单元502号不动产权；2018年5月14日，本院依法查封了吕俊光名下位于凭祥市不动产权以及查封了黄金花、吕俊光共同共有的位于凭祥市香格里拉3幢Ａ单元205号不动产权。 2019年10月23日，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01民终6481号民事裁定，裁定本案发回南宁市兴宁区人民法院重审。本院于2020年3月10日立案重审，重审案号为（2020）桂0102民初1041号。 现因原审保全财产的期限即将届满，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院请求继续查封上述不动产权。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以其自有资产为本案诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人黄金花（共有人：吕昕玲）名下位于南宁市时代天骄Ｂ座2单元502号不动产权【原查封法律文书为：（2018）桂0102民初1224号民事裁定书、（2018）桂0102民初1224号之一协助执行通知书】； 二、继续查封被申请人吕俊光名下位于凭祥市不动产权【原查封法律文书为：（2018）桂0102民初1224号民事裁定书、（2018）桂0102民初1224号协助执行通知书】； 三、继续查封被申请人黄金花、吕俊光共同共有的位于凭祥市香格里拉3幢Ａ单元205号不动产权【原查封法律文书为：（2018）桂0102民初1224号民事裁定书、（2018）桂0102民初1224号协助执行通知书】。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 谢明光 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初504号 原告：朱广义，男，1961年5月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：蒋素碧，女，1968年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告朱广义与被告蒋素碧民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月25日立案。原告朱广义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱广义撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇二一年四月六日 书记员 欧阳博缘
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初2603号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司，经营场所惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园商业中心。负责人：谢建华，经理。委托诉讼代理人：甘露，系该公司员工。被告：张华，男，1974年4月3日出生，汉族。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年4月15日，原告以与被告达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司负担。审 判 员  叶 璐二〇二一年四月十九日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢13号之三申请执行人：郭某某。被执行人：张某某。米脂县人民法院作出的（2013）米民初字第00480号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街营业所账户****2315、****4192、****3642、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街支行账户****6022、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市习武园支行账户****7282、财付通支付科技有限公司账户****938f@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年四月一日书记员  白聪聪