wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初379号原告：普定县白岩镇讲义育英小学，住所地：贵州省普定县白岩镇讲义村349号。负责人：赵若然，系该校校长。委托代理人：沈春早，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：石刚，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李志鑫，男，1989年12月5日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告普定县白岩镇讲义育英小学诉被告李志鑫教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员严斌于2021年4月6日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告普定县白岩镇讲义育英小学委托代理人沈春早到庭参加诉讼。被告李志鑫经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付所欠原告学费24840元，并以该款为基数，从2018年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用损失至2019年9月19日，从2019年9月20日起按贷款市场报价利率向原告支付资金占用损失至该款清偿之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李志鑫之子李勇康、李俊熙在原告学校上学期间，欠原告学费24840元。为此，被告于2018年2月25日向原告出具了欠条。但被告至今未向原告支付该款。原告经多次向被告催收上述学费无果，为维护合法权益，特具状诉至人民法院，请求依法判决如前所请。被告李志鑫未进行答辩。原告在举证期限内向本院提交了下列证据证明其主张：1、原告办学许可证；2、负责人身份证明；3、欠条。原告当庭向本院提交了寄宿学生花名册小学生花名册、在校学生花名册、收费登记表、欠费花名册证明其主张。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据及本院开庭查明的相关情况，本院综合认定如下事实：被告李志鑫之子李勇康、李俊熙在原告学校上学期间，欠原告学费24840元。为此，被告于2019年2月23日向原告出具欠条载明：“今欠到讲义育英小学现金24840元（大写贰万肆仟捌佰元整），欠款人：李志鑫，2018年2月25日。”被告未向原告支付该学费，故引发此诉讼。以上事实有当事人陈述及原告提交的证据予以证实。当事人提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以认可。本院认为：被告李志鑫两个未成年儿子李勇康、李俊熙在原告处就读小学，并写下欠原告共4个学期学费24840元的欠条，被告应按约定履行支付学费的义务，故原告诉请要求被告支付欠付学费24840元诉请于法有据，本院予以支持。原告要求支付利息的诉请因双方未约定，且原告未提供证据予以证实，本院不予支持。被告李志鑫经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃陈述和申辩权，不影响本院依据事实和证据依法判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的规定处理，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志鑫于本判决生效后十日内支付原告普定县白岩镇讲义育英小学学费24840元。二、驳回原告普定县白岩镇讲义育英小学的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案案件受理费422元，减半收取211元。由被告李志鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  严斌二〇二一年四月十五日法官助理舒曼书记员梅沙
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执4345号之一 申请执行人：韶关比亚迪实业有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区工业园比亚迪大道1号，统一社会信用代码：914402006964496082Y。 法定代表人：毕国忠。 被执行人：十堰昊展工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区东城开发区和谐大道1号4幢1-1，统一社会信用代码：914203000920181274。 法定代表人：陈颖。 申请执行人韶关比亚迪实业有限公司与被执行人十堰昊展工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0310民初4038号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付货款5169177.01元及逾期付款利息（暂未计算）、迟延履行利息（暂未计算），并承担本案执行费53332元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产。执行情况如下： 1、本院依法冻结并扣划被执行人名下中国银行55×××66账户的银行存款45182.41元，该账户冻结期限一年，自2020年11月11日至2021年11月10日。 2、本院依法冻结并扣划被执行人名下湖北省农村信用社联合社82010000001373660账户银行存款219734.41元，该账户冻结期限一年，自2021年1月14日至2022年1月13日。 上述扣划的银行存款合计264916.82元，扣缴执行费3873.75元支付至深圳市财政局，剩余款项261043.07元已划付申请执行人。 3、本院依法查封被执行人十堰昊展工贸有限公司名下车牌号码为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××汽车三辆，查封期限为贰年，自2021年1月21日起至2023年1月20日止。因价值较小，申请执行人向本院申请不予评估拍卖。 上述查封财产到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。 三、已向被执行人发出限制消费令，依法对被执行人及法定代表人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰昊展工贸有限公司有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执4345号案件终结本次执行程序。 被执行人十堰昊展工贸有限公司负有继续向申请执行人韶关比亚迪实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年四月九日 书记员  邓庆元
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1390号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人:孙涛，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：操祥生，男，1947年4月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：韩敬，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：汪秀芳，女，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人民保财险安庆分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内赔偿操祥生交通事故损失35903.60元；二、操祥生在获得上述第一项赔偿款后立即返还韩敬垫付款14701.40元；三、驳回操祥生的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 判后，人民保财险安庆分公司不服，上诉请求：依法撤销原判并依法改判，核减11726.01元。事实与理由：1、一审法院认定的医疗费中应当扣除操祥生用于治疗自身疾病（左下肢静脉血栓)相关费用,操祥生因左下肢动脉硬化伴斑块形成左下肢小腿段肌间静脉血栓形成,在治疗过程中使用利伐沙班片26盒,花费4126.2元,该项药物系治疗静脉血栓药物,与本起交通事故无关,应予以扣除；2、操祥生已超过法定退休年龄(73岁),仅提供误工证明,未提供工资表、劳务合同、银行流水等其他相关证据予以佐证,故操祥生主张的误工费不应当得到支持,该项请求核减7599.81元。 操祥生、韩敬、汪秀芳未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于医疗费的认定，人民保财险安庆分公司主张应当扣除操祥生用于治疗自身疾病（左下肢静脉血栓)相关费用,但未提供证据予以证明，故原审法院关于医疗费的认定并无不妥；关于误工费的认定，受害人操祥生一审提供了误工证明、营业执照及居委会证明，能证明操祥生事故前的收入情况及因该事故收入减少的事实，故原审法院据此认定操祥生的误工费，并无不当。 综上所述，人民保财险安庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年四月十六日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1415号 原告：孟伟，男，1979年12月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：常琦隆，男，1994年3月4日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：毕博文，男，1997年7月23日出生，汉族，原住东营市东营区北二路703号36号楼1单元501室，现住址××。 原告孟伟与被告常琦隆、毕博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伟到庭参加诉讼，被告常琦隆、毕博文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令常琦隆偿还孟伟借款本金13500元、利息6220元，并向孟伟支付以13500元为基数，按照年利率15.4%计算的自2021年1月6日起至实际支付之日止的借款利息；2.请求判令毕博文在上述第一项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，常琦隆从孟伟处借到人民币10000元，约定每月利息200元，常琦隆一直以各种借口推脱，拒还本金和利息；2020年6月17日，常琦隆以自己工作单位月底才发工资为由，从孟伟处借到人民币3500元，约定每月利息70元，并承诺月底发工资后连同前期借款本息一同归还，至今常琦隆未还本息。期间2020年9月9日孟伟找到常琦隆，常琦隆无钱偿还并找来毕博文连带担保，书写了一份借条，之后孟伟多次联系常琦隆、毕博文，二人均以各种借口推脱。常琦隆和毕博文的行为损害了孟伟的合法利益，孟伟无奈诉至贵院，请求依法维护孟伟的诉讼请求。 常琦隆、毕博文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，常琦隆出具借条一份，该借条载明：今借到人民币壹万元整（10000元），月息200元，于2018年9月5日前归还。同日，孟伟通过其中国工商银行账户向常琦隆转款10000元。2020年6月7日，孟伟向常琦隆账户转款3500元。该3500元转账截图下面附有常琦隆、毕博文出具借条，该借条载明：“每月支付2%利息，利息月付，借款期限为借款人主动还款或出借人要求借款人还款之日，提前三日通知借款人，借款人和担保人无条件还款。”常琦隆与毕博文分别在借款人和担保人处签名。孟伟另提交常琦隆、毕博文签名的借条一份，该份借条上面为2018年8月6日转款10000元电子回单，下面附有常琦隆、毕博文出具的借条，借条约定的内容及形式与上一份借条完全一致，时间载明为2020年8月6日。上述两份借条为打印件，孟伟陈述为三方共同商定后打印，并主张2020年8月6日的借条是补的，与2018年8月6日的借款为同一笔借款。庭审中，孟伟主张按年利率15.4%计算利息。 本院认为，孟伟提供的证据可以证实其与常琦隆之间有出借款项的合意，而且其提供证据可以证实其已经按照约定履行了出借义务，双方存在借贷关系，本院予以确认。毕博文作为担保人分别在10000元和3500元的借条上签字，而且明确约定孟伟通知借款人还款，借款人和担保人无条件还款，孟伟主张毕博文承担连带担保责任，本院予以支持。 关于孟伟主张的借款13500元，该项主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于孟伟主张的借款利息。孟伟主张按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。经核算截止2021年1月5日，利息合计为4038.59元，超出部分不予支持。 常琦隆、毕博文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常琦隆于本判决生效之日起十日内偿还原告孟伟借款本金13500元、利息4038.59元以及以13500元为基数按年利率15.4%计算的自2021年1月6起至实际清偿之日止的利息； 二、被告毕博文对上述款项与被告常琦隆承担连带责任； 三、驳回原告孟伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取计146.5元，由原告孟伟负担16.5元，由被告常琦隆、毕博文负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 张立云 二〇二一年四月一日 法官助理 候田田 书 记 员 杜 岩
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执299号 申请执行人：廖志强，男，1987年10月23日出生，住高县。 被执行人：邓超，男，1980年3月28日出生，住高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2020）川1525民初763号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人邓超发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邓超的银行存款250000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、冻结、划拨被执行人邓超应负担的申请执行费3650元及执行中实际支出费用的相应银行存款。 三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人邓超应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗怀容
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执672号沈阳市安亮物业服务有限公司（申请执行人）、肖世威（被执行人）：沈阳市安亮物业服务有限公司与肖世威服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7190.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位7190.6元，执行费已经缴纳，至此，沈阳市安亮物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0113民初9978号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0221民初733号 原告：文兵，男，1984年12月24日生，汉族，务工，住住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：文芳，女，1982年10月1日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。系原告姐姐，代理权限为特别授权。 被告：王立后，男，1965年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告文兵与被告王立后合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后,依法适用简易程序由审判员刘红霞独任审理,并于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告文兵的委托代理人文芳到庭参加诉讼,被告王立后经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付误工费7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年元月，被告王立后在安徽省的阜阳市颍上县的一个工业园区承包排水工程项目，将其中的沉井部分分包给原告文兵，并催促原告文兵进场施工。原告安排火车拉设备、工人到工地做前期准备工作，一直到过年没办法开工，来去共耗费半个月时间。此后原告一直没有接到被告要求开工的通知。原告3月中旬到工地去，发现被告王立后找到其他班组进场施工。2020年4月6日，原、被告双方经协商，被告承诺月底前向原告支付设备运输费及误工费7500元整，并向原告出具欠条。原告多次电话催促未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王立后未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2020年元月，被告王立后在安徽省的阜阳市颍上县的一个工业园区承包排水工程项目，将其中的沉井部分分包给原告文兵。原告文兵带领工人及设备到工地做前期准备工作，因一直下雨无法开工，将近年关原告带领工人返回，来去共耗费半个月时间。直至3月份，原告文兵没有接到被告要求开工的通知。2020年3月中旬，原告到工地发现已经有其他班组进场施工。2020年4月6日，原、被告经过协商，被告王立后承诺向原告支付7500元，并向原告出具欠条一份，欠条内容载明“今欠文兵误工费柒仟五百元整，欠款人，王立后，2020年4月6日，月底之前付款”。因被告王立后未按约定时间付款，原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实有原告的欠条及原告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告按照被告安排带设备及人员到工地做前期准备工作，后因被告王立后的原因，导致工程无法施工，给原告造成了经济损失，据此，被告王立后向原告出具欠条一份，系其真实意思表示，被告应按照欠条约定履行付款义务。现被告王立后违约，原告要求被告按欠条约定支付7500元，证据确实充分，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王立后于本判决生效之日起十五日内支付原告文兵7500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王立后负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行:华融湘江银行长沙分行营业部，户名:湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘红霞 二〇二一年四月十六日 书记员  郭云峰 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执437号申请执行人李华,女，1970年1月15日出生，汉族，住巴彦县。被执行人张文，男，1972年2月2日出生，汉族，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初2402号民事判决书，依法受理的李华申请执行张文借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人张文名下位于龙泉镇福乡村王乡屯（档案号：5-4-49号、房屋编号：504054、面积：126平方米）的房屋予以查封，查封期间不得变卖、毁损、抵押，不得对被查封的房屋设定权利负担。二、查封期限三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满三十日前向本院提出续行冻结、查封的申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年四月十六日书记员 齐云锋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初377号原告：陶常聚，男，汉族，1964年1月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，系河南纳恒律师事务所律师。被告：河南商宠宠物食品有限公司，统一社会信用代码：91411425MA481P3L6H，住所地:河南省商丘市虞城县田庙乡崔庄村。法定代表人：黄爱华，女，汉族，1979年11月17日出生，住河南省太康县。职务：系该公司经理。委托诉讼代理人：杨威，男，汉族，1988年4月11日出生，住山东省青岛市市**。系该公司职工。委托诉讼代理人：万雪丽，系河南华豫律师事务所律师。原告陶常聚与被告河南商宠宠物食品有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。原告陶常聚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告河南商宠宠物食品有限公司赔偿原告陶常聚医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器具费等460，000元；2、本案受理费等费用由被告河南商宠宠物食品有限公司承担。事实和理由：2020年12月7日，我被公司雇佣为工人，每天工作9小时，早晨7点半上班，12点下班，下午1点上班，5点半钟下班，工资一天100元，主要为公司在车间搬运冷冻的鸡肉，然后放到工作板上切割，再把切割好的鸡肉块放到绞肉机打碎。2020年12月27日下午1点40分钟左右，我正在将分割好的鸡块送入绞肉机中，其中一个鸡块被绞肉机卡住了，用力将卡住鸡块推入绞肉机时，不幸左手被卷入绞肉机中。这时我就喊救人、救人，一旁一个姓吴的同事，赶忙把绞肉机的闸刀拉下，用布条把我的左胳膊缠住止血。先后打了110、120、119，110、120、119的工作人员赶到现场进行施救。由于左胳膊卷入绞肉机里面比较深，施救难度大，最后经过2个多小时用氧气焊切开绞肉机，才将我救出来。120的急救车先将我送到虞城县人民医院救治，后病情严重又被转至商丘立医院治疗，左手臂被截肢，花了3万元的医疗费。双方协商未果，为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告陶常聚以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院起诉，要求被告河南商宠宠物食品有限公司赔偿其因劳务受到的损害，其庭审时自认接受其劳务的不是被告河南商宠宠物食品有限公司，故河南商宠宠物食品有限公司作为本案被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第一款第三款的规定，裁定如下：驳回原告陶常聚的起诉。案件受理费4200元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  王 静二〇二一年四月二十五日书 记 员  来 芳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执273号白××（申请执行人）、山××（被执行人）：白××与山××婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，本院已于2021年4月26日将该款转付给白××（申请执行人）。至此，白××（申请执行人）向本院申请执行山虎的（2021）内0524执273号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终408号 上诉人（原审原告）：四川省金纬建筑有限责任公司，住所地四川省宜宾市长江北路附三段13号四川宜宾江之源智能终端产业园3幢1层4号。 法定代表人：田波。 委托诉讼代理人：罗文康，四川省富绅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路16号。 法定代表人：冯树荣。 委托诉讼代理人：吴俊，男，1983年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系公司员工。 被上诉人（原审被告）：河南省中原路桥建设（集团）有限公司，住所地河南省南阳市伏牛路22号。 法定代表人：陆智勇。 上诉人四川省金纬建筑有限责任公司因与被上诉人中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司、河南省中原路桥建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2020）川1529民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年02月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为,一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省屏山县人民法院（2020）川1529民初1150号民事判决； 二、发回四川省屏山县人民法院重审。 上诉人四川省金纬建筑有限责任公司预交的二审案件受理费67343元予以退回。 审判长 张 羽 审判员 王纯强 审判员 杨 艳 二〇二一年四月三十日 书记员 陈宛汝
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初531号 原告：李殿安，男，1958年1月15日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：张家口中航液压装备股份有限公司，住所地涿鹿县科技园区。 法定代表人：陈磊，该公司董事长。 原告李殿安与被告张家口中航液压装备股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李殿安于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李殿安撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取计2098元，由原告李殿安负担。 审判员  徐志勇 二〇二一年四月二十六日 书记员  郝晓霞
河河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初443号 原告:赵小杰，女，1970年2月25日出生，汉族，群众，吉林省白城市洮北区东风乡友谊村四社，住本村。 委托诉讼代理人：李震，河北众意律师事务所律师。 被告：崔振刚，男，1962年12月21日出生，汉族，群众，曲周县侯村镇崔庄村226号，住本村。 原告赵小杰诉被告崔振刚不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小杰委托代理人李震到庭参加诉讼，被告崔振刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还其以代办调动工作为由收取的70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月份，原被告结识，被告称其能够为原告女儿办理工作调动。为此，原告于2018年6月28日向被告支付70000元，作为代办女儿调动工作之用。后被告并未能为原告女儿办理工作调动。原告多次要求被告返还70000元，被告始终以各种理由推诿，至今未返还。故原告诉至法院，请求法院判令被告返还70000元。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、银行流水三张，用于证明原告在2018年6月28日从自己银行账户中取出现金7万元，然后以现金形式通过被告账户转入，证明原告事实上向被告转账7万元的事实。 2、微信截图13张，该微信内容证明原告把钱交给被告，让被告为其女儿安排工作，被告没有完成，就原告的钱屡次推脱不予归还，在微信中被告承认收到7万元及为原告女儿办理工作调动的事。 经本院认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实： 原被告通过熟人介绍相识，2018年6月28日被告以能帮助原告子女办理工作调动，接受原告款70000元，作为代办原告子女调动工作费用。后因被告未完成该委托调动工作事宜，原告要求被告返还该办事款70000元，双方发生纠纷，原告诉至本院。 另，庭审中同被告手机视频，被告认可受赵小杰委托，为原告子女办理工作调动，并收取办理费用7万元。并同意将该笔款项在一周之内归还原告（见庭审直播）。 以上有原被告陈述、银行流水三张、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告返还款负举证责任，原告提供了向被告账号转款银行流水三张及微信聊天记录，且被告认可接受7万元事实，并同意返还该笔款项，故本院对被告应返还原告款7万元予以认定。经原告催要被告未及时返还7万元，应属违约，对原告请求被告返还上述款本院予以支持。被告崔振刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告崔振刚于本判决生效之日起十日内偿还原告赵小杰款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元由被告崔振刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二一年四月十九日 书记员  暴 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）履行到期债务之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0534民初471号 原告郭东洋，男，1991年2月6日出生，汉族，现住清河县。 被告何风波，男，1980年8月19日出生，汉族，现住临西县。 原告郭东洋诉被告何风波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员计玉晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭东洋到庭参加了诉讼，被告何风波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭东洋诉称，自2020年7月27日，在青阳新区个亭子喷漆工钱至今未结算，共计4800元，原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯结算，现电话不接、微信拉黑，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告人民币4800元整，诉讼费由被告承担。 被告何风波未答辩。 经审理查明，自2020年7月27日开始，原告为被告在青阳新区施工的八个亭子喷漆，被告欠原告劳务费用4800元，被告于2020年11月13日为原告出具了欠条，并承诺于2020年11月30前付清劳务费用，但被告至今未付。 本院认为，原告为被告施工的亭子喷漆，被告给付原告劳务费，双方建立了劳务合同关系，现原告提供了劳务，被告应及时履行支付4800元劳务费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告何风波在判决生效后三日内付给原告郭东洋劳务费4800元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何风波担负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  计玉晓 二〇二一年四月三十日 书记员  彭新娟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执390号申请执行人：沈阳市浑南区庆莱建材经销处，统一社会信用代码：92210112MAOYK952XG，住所地辽宁省沈阳市浑**世纪路****。经营者：杨杰，女，1968年11月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：张贵宏，男。1971年2月13日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人沈阳市浑南区庆莱建材经销处与被执行人张贵宏合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初9260号民事判决书发生效力。申请人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人34650元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月26日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年1月19日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年2月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执390号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年四月二十八日书记员 马乾诚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7515号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师。一般代理。 被告：贺婷，女，1992年12月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与被告贺婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行撤回起诉。 本案受理费2144元，减半收取1072元，由原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行承担。 审判员  慕东 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭景
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1909号原告：戈自华，男，1983年1月5日生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：王影，女，1983年12月16日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被告：王思猛，男，1980年9月10日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。原告戈自华诉被告王影、王思猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李锁娜人民陪审员  王成玉人民陪审员  曹庆政二〇二一年四月二十九日书 记 员  张远博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执异64号 申请人：成都正非企业管理咨询有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元3层307号，统一社会信用代码91510100MA6563N0XE。 法定代表人：陈晓东，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号，统一社会信用代码9151070368993411X1。 负责人：李旭府，该分行行长。 委托代理人：康鑫，该分行员工。 被执行人：张太平，女，1961年8月2日出生，汉族，住三台县。 被执行人：赵永贵，男，1960年10月10日出生，汉族，住绵阳市。 被执行人：绵阳众森农业有限公司，住所地：绵阳市涪城区桃园街190号（峻峰金岸1幢1413号），组织机构代码59505493-9。 法定代表人：文廷青。 在本院执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第3728号民事判决书一案中，申请人成都正非企业管理咨询有限责任公司（以下简称正非公司）于2021年3月3日向本院提交变更申请执行人的书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人正非公司向本院提出变更其为（2017）川0703执3073号案件申请执行人。事实及理由：2020年10月28日，申请人与招商银行股份有限公司（以下简称招商银行）签订债权转让协议，约定由申请人受让该行对张太平×××03合同项下的全部权利，2020年12月22日发布了债权转让暨联合催收公告，原案申请执行人也出具了债权转让确认书，请求变更申请人为（2017）川0703执3073号案件执行申请人。 本院查明：2016年8月23日，本院作出（2015）涪民初字第3728号民事判决书，对张太平、赵永贵、绵阳众森农业有限公司对招行绵阳分行（以下简称招行绵阳分行）的支付责任及支付方式作出判决。因义务人未按期履行，招行绵阳分行申请强制执行，案号（2017）川0703执3073号，该案已于2017年12月10日终结该案本次执行。 2020年10月28日，招商银行股份有限公司作为甲方（转让方）与成都正非企业管理咨询有限责任公司（以下简称正非公司）作为乙方（受让方）签订《债权转让协议》［招银鑫字（成都）2020-043-1号］，约定将本协议附表所载资产项下的全部权利、权益和利益（标的债权）全部转让予受让方，标的债权以2020年5月31日为基准日，截止基准日（含该日）标的债权本金、利息、担保物及处置情况见协议附表。附表第二项载明：客户名称张太平，本金87.39万元，利息61.52万元，本息合计148.91万元，合同编号×××03，抵押物为张太平名下绵阳市涪城区塘汛镇群丰街1幢住房，529.52平方米。2020年12月28日招行绵阳分行出具债权转让确认书，载明，招商银行将招行绵阳分行对张太平的债权与正非公司签订债权转让协议，将（2015）川0703民初3728号民事判决书确定的债权转让给正非公司，同意正非公司变更为（2017）川0703执3073号案件的申请执行人。招行绵阳分行、正非公司将前述债权转让事宜在四川经济日报公告通知债务人张太平、赵永贵、绵阳众森农业有限公司。 经查询，截止2021年4月9日，招行绵阳分行在全省范围内无作为被执行人的未执行完毕案件。 本院认为，招商银行股份有限公司作为招行绵阳分行的总公司，有权处置其下属分支机构的业务，且其与正非公司就案涉债权签订的债权转让协议得到招行绵阳分行的认可，该转让行为已通过省级有影响的报刊发布债权转让公告，符合《最高人民法院》第六条有关债权人履行《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，故本院认定债权转让对（2015）涪民初字第3728号民事判决书中各债务人均发生效力。现申请执行人认可正非公司通过债权转让取得案涉债权并出具了书面的债权转让确认书，正非公司申请变更其为（2017）川0703执3073号案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定裁定如下： （2017）川0703执3073号案件的申请执行人由招商银行股份有限公司绵阳分行变更为成都正非企业管理咨询有限责任公司. 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  雷 丁 人民陪审员  黄洪波 二〇二一年四月九日 书 记 员  赵堃亚
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1669号 原告：四川融达汽车租赁有限责任公司，住所地四川省成都市成华区迎晖路151号1幢1层。 负责人：罗琤，总经理。 被告：好彩头食品有限公司，住所地河南省信阳市息县产业集聚区（关庄新村与食品一条街交叉口西北角）。 法定代表人：汪贝贝。 本院受理原告四川融达汽车租赁有限责任公司与被告好彩头食品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川融达汽车租赁有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川融达汽车租赁有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2,913元，保全费1,420元，由四川融达汽车租赁有限责任公司承担。 审判员 杨 骥 二〇二一年四月二十六日 书记员 唐肃峰
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终927号 上诉人（原审被告）：兴文县石海镇环远煤业有限责任公司。住所地：四川省兴文县石海镇大雪村九组。 法定代表人：黄庆，董事长。 委托诉讼代理人：颜德华，四川石海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任德贵，男，1968年1月出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄铁诚，四川大经律师事务所律师。 上诉人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司因与被上诉人任德贵劳动争议一案，不服四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，兴文县石海镇环远煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许兴文县石海镇环远煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由兴文县石海镇环远煤业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王付兵 审 判 员 王 春 审 判 员 翟旭玫 二〇二一年四月三十日 法官助理 白俊楠 书 记 员 黄明慧
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终495号上诉人（原审被告）：倪孝红，男，1972年4月8日出生，汉族，住兰州市西固区。被上诉人（原审原告）：赵和刚，男，1963年5月21日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：董玫，甘肃诺典律师事务所律师。上诉人倪孝红因与被上诉人赵和刚买卖合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。倪孝红上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审。事实及理由：一审法院认定事实不清。本起买卖合同的标的物的所有权人不是被上诉人赵和刚，一审始终未查明买卖合同标的物的所有权人。上诉人多次要求被上诉人办理车辆过户手续，但被上诉人始终不履行过户义务，致使该买卖合同未完成。一审法院认定事实的证据不足。被上诉人提交的买卖车辆协议并未由上诉人签订，上诉人于一审质证期间予以否认，但一审法院仍然仅凭合同复印件作为定案证据不足。赵和刚辩称，一、在一审法院多次询问和释明后，被答辩人再三明确确认答辩人向法院提交的欠条属实，系被答辩人本人所书写签字，且明确认可欠购车款的事实及欠条上所写欠款数额，因此一审法院认定全案事实清楚。二、涉案车辆属动产，动产所有权以交付为生效要件，答辩人已在协议签订后将车辆交付给被答辩人，且被答辩人已明确认可收到，一审法院适用法律正确。请求二审：驳回上诉，维持原判。赵和刚一审诉讼请求：1、判令被告向原告返还购车款本金116500元；2、判令被告向原告支付违约金4.4万元；3、判令被告向原告支付迟延履行金52366.75元（从2011年1月1日至2020年8月1日）并承担至实际支付之日；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：原被告就购买车辆形成买卖合同关系，被告拖欠原告2001年4月5日购车款116500元，被告承诺于2010年底付清。付款期限届满后，被告并未履行付款义务。2020年5月19日，被告再次对工程款116500元的事实予以认可。原被告双方就支付工程款发生争议，引起诉争。原审法院认为，原被告按真实意思表示确立买卖合同关系，在原告依约履行了交付车辆的义务后，被告应依约支付价款。在合同履行过程中，被告未能依约履行支付价款的义务，对于纠纷的酿成应当承担全部责任。被告未能按时支付价款，导致原告的合同债权无法实现，对于争议的发生应当承担全部责任。故对于原告要求被告支付车辆款116500元、违约金4.4万元及迟延履行金52366.75元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告倪孝红于本判决生效后十五日内支付原告赵和刚购车款116500元、违约金44000元及迟延履行金52366.75元。减半收取的案件受理费2283.78元，由被告倪孝红负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，原审判决认定本案事实正确，二审予以确认。本院认为，债务应当清偿。在本案中，倪孝红与赵和刚之间成立合法有效的买卖合同，赵和刚依约向倪孝红交付了车辆，倪孝红应当履行支付车辆对价的义务。倪孝红抗辩赵和刚未履行车辆过户义务，但机动车属动产，物权变动以转移占有为公示要件，且倪孝红未在合理时间内向赵和刚主张权利，也未向赵和刚做出解除合同的意思表示，故倪孝红仍应承担继续履行债务的责任。倪孝红以赵和刚出具的证据为复印件，不能作为定案依据为由提出上诉，但倪孝红在一审庭审中自认欠条签名属实，故本院对倪孝红的此项上诉理由不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；倪孝红的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4493元，由倪孝红负担。本判决为终审判决。审判长  李志勇审判员  张?静审判员  谢格浊二〇二一年四月二十一日法官?助理车卓为书记员  曹梦婕
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执401号李晏海（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：李晏海与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年四月二十五日书记员  李 鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2585号原告：李长水，男，汉族，1986年11月1日生，户籍及住址：河南省嵩县大章乡小章村七组18号，（文书送达地址为：河南省嵩县城关镇白云名邸小区，收件人：彭秋玲，）。被告：麻恒，男，汉族，1990年7月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告诉被告为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长水撤回起诉。案件受理费347元（已减半收取），由原告李长水负担。审判员  王忠民二〇二一年四月二十七日书记员  孙晶爽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保261号 申请人：罗毅，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷丹丹，上海市协力（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕一凡，上海市协力（济南）律师事务所律师。 被申请人：董德庆，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南鲁岳建筑工程有限公司，住所地山东省济南市长清区孝里镇计生办院内三楼306室。 法定代表人：周生明，该公司董事长兼经理。 申请人罗毅于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董德庆、济南鲁某建筑工程有限公司名下的银行存款1534836.5元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人罗毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董德庆、济南鲁岳建筑工程有限公司名下的银行存款1534836.5元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人罗毅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年四月六日 书记员  张美玉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂07刑更35号罪犯韦京够，男，1965年6月3日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西壮族自治区田阳县人民法院于2016年12月21日作出(2016)桂1021刑初132号刑事判决，以被告人韦京够犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金50000元，共同赔偿被害人经济损失147870元，刑期自2015年10月6日起至2022年9月5日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2017年6月12日作出(2017)桂10刑终9号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2021年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦京够能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年9月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦京够在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦京够减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员梁明晔审判员张艳蓉二〇二一年四月二十九日法官助理马丽萍书记员李日雄
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初539号 原告胡书林，男，汉族，1963年8月27日出生，住广平县。 委托代理人张凤珍，女，汉族，1966年3月13日出生，住广平县，系原告妻子。 被告弓俊岭，男，汉族，1973年3月7日出生，住广平县。 被告吕振芳，男，汉族，1945年9月2日出生，住广平县。 第三人郝振庭，男，汉族，1966年12月29日出生，住广平县。 第三人常英良，男，汉族，1971年4月28日出生，住邯郸市丛台区。 原告胡书林与被告弓俊岭、吕振芳、郝振庭、常英良合伙协议纠纷一案，本院受理后。原告胡书林于2021年4月6日向本院提出撤回对弓俊岭、吕振芳、郝振庭、常英良的申请。 本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡书林撤诉。 案件受理费减半收取计222元由原告负担。 审 判 员 张颖萌 二〇二一年四月六日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 常佳玲
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初587号原告：洪志，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：常家暌，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告洪志与被告常家暌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洪志到庭参加诉讼，被告常家暌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪志向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠原告工资款3850元；2、本案费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月6日欠原告工资款3850元，并约定在鹿邑县人民法院审理。后原告催要，被告拒不支付，特具状起诉，情判如所请。被告常家暌未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：原告提交欠条一份，证明被告常家暌欠原告工资3850元的事实。被告常家暌未到庭，视为放弃质证权利，上述证据，本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：2018年，原告洪志跟随被告常家暌在河南省干工程。经结算工资，被告欠原告工资3850元并于2019年3月6日出具欠条一张，承诺欠2019年于5月1日前还清。后经原告催要，被告未还款，因此原告诉讼来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则须负违约责任。本案原告跟随被告打工，被告支付工资报酬，双方构成劳务合同关系；被告拖欠工资不给，应负纠纷的全部责任。原告持有欠条，主张被告清偿拖欠工资的事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常家暌应当自本判决生效之日起十日内支付给原告洪志3850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告常家暌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年四月十九日书记员  李沛霖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2038号 原告：薛明庆，男，汉族，1985年9月1日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钱慧玲，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡方兰，泸州市龙马潭区法律援助中心律师。 被告：李启明，男，汉族，1963年3月9日出生，住四川省泸县。 原告薛明庆与被告李启明劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛明庆及其委托诉讼代理人胡方兰到庭参加诉讼。被告李启明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛明庆向本院提出诉讼请求：1、判决李启明支付拖欠原告的工资款123000元及逾期利息（按银行同期贷款利率标准从2021年1月1日起算）；2、本案诉讼费由被告李启明承担。事实和理由：2012年10月起，李启明雇佣薛明庆在其建筑工地从事安全管理工作，月薪6000元。由于未按时支付全部工资，2020年9月15日，李启明向薛明庆出具欠条，载明欠工资123000元，并承诺在年前付清。到期后，李启明未按约定付款，原告催收未果，故提出如上请求。 被告李启明未答辩。 原告薛明庆围绕诉讼请求提交了如下证据：欠条1张。被告李启明未到庭质证，自行承担质证不能的法律后果。本院推定上述证据真实、合法，且对本案待证事实具有证明作用，依法予以采信。 根据上述采信证据，结合原告方的庭审陈述，本院查明事实与原告薛明庆起诉的事实一致。 本院认为，原、被告属于口头劳务合同关系，对于欠付的123000元工资，被告李启明应当支付给原告薛明庆。至于逾期付款的利息损失，应从逾期之次日起即2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止。 综上所述，原告薛明庆的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告李启明于本判决生效后五日内支付原告薛明庆工资款123000元，并从2021年1月1日起以欠付金额为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算逾期利息损失至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，本院减半收取1380元，由被告李启明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜刚 二〇二一年四月二十日 书记员  严敏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初1251号原告：汪学飞，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。原告：李敏，女，1984年8月18日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：四川鑫荣信达投资有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市金河东路北段76号，统一社会信用代码91510682076100198Y。法定代表人：张小东，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邹丽，四川时代经纬律师事务所律师。原告汪学飞、李敏与被告四川鑫荣信达投资有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪学飞、李敏撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员 宋 兵二〇二一年四月二十九日书记员 李维芮
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初7858号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM）。法定代表人：香志豪，该司总经理。委托诉讼代理人：陈淦泉，广东启众律师事务所。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所。被告：中山市金芒果娱乐管理有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××商铺。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：欧鹏，男，该司员工。委托诉讼代理人：王进，男，该司员工。被告：蒋某1，女，1994年10月30日出生，汉族，住湖南省衡南县×××××××屋组。原告广州声悦文化传播有限公司与被告中山市金芒果娱乐管理有限公司、蒋某1著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（该款原告广州声悦文化传播有限公司已预交），由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判员  石一夫二〇二一年四月二十八日书记员  高斯韵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1968号原告：王强，男，汉族，出生于1960年7月3日，住重庆市巴**巴县。被代：被告重庆大江工业集团兴辰物流有限责任公司，住所地重庆市巴**鱼洞大江工业园区内，统一社会信用代码9150011377845816X5。法定代表人：孟尧瑛。被告委托代理人：殷红，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告王强与被告重庆大江工业集团兴辰物流有限责任公司赔偿损失一案，本院于2021年02月04日立案。2021年4月29日，原告王强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王强撤诉。审 判 员  杨 竞二〇二一年四月三十日法官助理  黄金驹书 记 员  魏 陈
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川06执134号 申请执行人：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：徐州图高文化传播有限公司，住所地:江苏省徐州市泉山区科技广场音乐主题街区3号楼107室。 法定代表人：高天惠。 申请执行人胡澍与被执行人徐州图高文化传播有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，2020年6月9日，本院作出（2020）川06知民初78号民事判决书，判决被执行人徐州图高文化传播有限公司向申请执行人胡澍赔偿经济损失及合理开支6000元等，该判决现已发生法律效力。该案于2021年3月8日立案执行，执行标的为6000元、利息及被执行人应加倍支付的迟延履行期间的债务利息。本院受理后，3月12日向被执行人徐州图高文化传播有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行本院（2020）川06知民初78号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 该案在执行过程中，本院两次通过人民法院“总对总”查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产进行了调查，均未查找到可供执行的财产线索。2021年4月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，要求申请执行人于2021年4月16日前向本院提交被执行人有其他可供执行的财产执行线索。申请执行人表示其无其他可供执行的财产执行线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川06知民初78号民事判决书本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  邵 敏 二〇二一年四月十九日 书记员  陈涪林
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保34号 解除保全申请人:重庆市永晟电线电缆有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区规划区内，统一社会信用代码91500231MA5U3E2W2Y。 法定代表人：刘永强。 委托诉讼代理人：许正祥、徐伟，重庆盾然律师事务所律师。 被申请人：孟祥兴，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 被申请人：重庆沃丰机械设备有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱群乐路28号，统一社会信用代码91500113066174142C。 法定代表人：孟祥兴。 解除保全申请人重庆市永晟电线电缆有限公司与被申请人孟祥兴、重庆沃丰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）渝0231民初3364号民事裁定书，对登记在被申请人孟祥兴名下的坐落在重庆市渝中区商铺的产权予以查封；现解除保全申请人重庆市永晟电线电缆有限公司以孟祥兴已对（2020）渝0231民初3364号民事调解书确定的义务履行完毕为由，向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人孟祥兴名下的坐落在重庆市渝中区商铺的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王益清 二〇二一年四月六日 法官助理 王 攀 书 记 员 李 赁
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初653号原告：王某1，女，汉族，生于1982年1月2日，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：王某2，男，汉族，生于1982年1月21日，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女孩王某4（现年15岁）、婚生女孩王某5（现年12岁）均由原告抚养，被告一次性支付原告抚养费60000元；3、依法判令分割夫妻共同财产：双方修建的位于康乐县八松乡塔庄村的房屋一院和海马小轿车一辆，翻斗车一辆，原、被告均分；4、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识、父母包办于2002年农历10月11日按乡俗举行了婚礼，2003年7月11日补办了结婚证。原、被告结婚初期感情较好，双方于2003年11月4日生育长女王某3，现年17岁（注：在康乐县县城打工），现和原告王某1一起生活；于2007年8月13日生育次女王某4，现年13岁，现就读于康乐县八松初级中学八年级；于2009年3月10日生育三女儿王某5，现就读于康乐县八松乡塔庄小学五年级，现和被告王某2一起共同生活。在婚姻存续期间，原、被告于2009年4月修建了平方10间，瓦房3间，2014年在王某2名下购买了车牌号为×××的翻斗车一辆，价值约116000元；2019年10月在王某1名下以按揭的方式购买了车牌号为×××的海马小轿车一辆，当时该轿车首付26000元，每月按揭款1953.4元，现已经全部偿还，该轿车价值约100000元。2020年4月，被告王某2因经营拉运沙子生意，资金紧张，向康乐县八松乡农村信用社贷款30000元，借款20000元，合计50000元，被告王某2尚未收回的债权50000元。原、被告婚姻存续期间，原告王某1未做节育手术，对以上共同财产、债权债务等事实，原、被告均无异议。2018年8月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，导致双方感情逐渐不和。2021年3月份开始原告王某1一直在外打工，双方分居至今。原告王某1于2021年3月2日以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告王某2自愿同意与原告王某1离婚；二、婚生孩子王某3由原告王某1抚养；婚生孩子王某4、王某5由被告王某2抚养；三、被告王某2于2021年5月7日一次性给付原告王某1婚姻存续期间的共同财产折价款50000元，原告王某1剩余的共同财产折价款折抵婚生孩子王某4、王某5的抚养费，自愿留归被告王某2所有；因王某3将近年满18周岁，所以原告王某1自愿放弃婚生孩子王某3抚养费的诉讼请求（原、被告相互有探视子女的权利，相互应予以配合）；四、原、被告婚姻存续期间的债务由被告王某2负责偿还，债权由被告王某2负责收回；五、其余诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马致萍人民陪审员  杨永军人民陪审员  王金鹏二〇二一年四月二十七日书 记 员  张海桃
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初545号起诉人：叶某某，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。起诉人：刘某某，女，1968年6月9日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。起诉人：叶某某，女，1988年1月19日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。起诉人：叶某某，男，1989年9月6日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。本院收到叶某某、刘某某、叶某某、叶某某的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令大同区人民调解委员会2019年9月2日作出的调解书无效；2、请求法院判令被告停止侵权行为，返还侵占土地2陇土地，确定原告的土地为23陇的事实；3、要求法院判令被告给付2陇玉米（为一亩），共3300棵玉米，收入为1168元（每亩可产1600斤，每斤市价为0.73元，原告共计损失为1168元）；4、要求二被告承担因测量土地或鉴定产生的所有费用；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系大庆市大同区高台子镇永跃村永跃屯村民，原被告所播种的土地是相邻关系。1998年1月1日原告以家庭成员为单位承包了本村土地23陇，此23陇从1998年至2019年期间一直由原告播种，被告从2017年起就不断到原告土地上进行阻止播种，认为原告强占了被告的2陇土地，但事实是原告播种的土地为原告自己所有，与被告无关，此期间原告与被告理论并找到人民调解委员会调解未果，2019年秋季被告盗取原告播种的玉米收成占为己有，所以被告的行为已经违反了相关法律规定。综上所述被告侵权行为侵犯了原告的土地承包经营权，导致原告无法正常播种，原告依法诉至法院。本院经审查认为，原告2020年因相同的当事人、诉讼请求诉至本院，原告提交的新的证据仍然不能确定地块权属，土地所有权、使用权争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，确权后如发生侵权纠纷可诉至法院。同时，根据“一事不再理”的原则，原告起诉不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对叶某某、刘某某、叶某某、叶某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  马敬君二〇二一年四月一日法官助理闫子淇书记员张丽附：相关法律法规《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执465号之一被执行人：程建光，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡东里村第四居民组。本院在执行程建光犯开设赌场罪并处罚金纠纷一案中，以（2021）晋0824执465号执行裁定书冻结了被执行人程建光在银行账户的存款，现因被执行人程建光已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人程建光名下所有的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年四月二十九日书记员  邢聪柳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执异112号异议人（申请人）：东台市合联金属制品有限公司，住所地东台市。法定代表人：左琰，该公司执行董事。申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新技术产业开发区。法定代表人:费翔，该公司董事长。被执行人：东台市鹏飞标准件制造有限公司，住所地东台市。法定代表人：章云红，该公司董事长。被执行人：江苏利达不锈钢有限公司，住所地东台市。法定代表人：董增武，该公司董事长。被执行人：江苏东阁不锈钢制品有限公司，住所地东台市。法定代表人：蒋庆林，该公司董事长。被执行人：东台市林丰丝网厂，住所地东台市。投资人：沈存林。被执行人：东台市大成合金材料厂，住所地东台市。投资人：陈扣林。被执行人：东台市宏泰金属制品有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈茂太，该公司董事长。被执行人：东台市华鼎特钢厂，住所地东台市。投资人：傅书红。被执行人：江苏精之优数控设备科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：周红霞，该公司董事长。被执行人：江苏威尔五金有限公司，住所地东台市。法定代表人：钱忠美，该公司董事长。被执行人：东台市威特不锈钢制造有限公司，住所地东台市。法定代表人：范红梅，该公司董事长。被执行人：章云红，女，1968年5月2日出生，汉族，住姜堰市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台市鹏飞标准件制造有限公司、江苏利达不锈钢有限公司、江苏东阁不锈钢制品有限公司、东台市林丰丝网厂、东台市大成合金材料厂、东台市宏泰金属制品有限公司、东台市华鼎特钢厂、江苏精之优数控设备科技有限公司、江苏威尔五金有限公司、东台市威特不锈钢制造有限公司、章云红借款合同纠纷一案中，申请人东台市合联金属制品有限公司（以下简称合联公司）申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2014年9月5日，盐城市中级人民法院对原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告东台市鹏飞标准件制造有限公司、江苏利达不锈钢有限公司、江苏东阁不锈钢制品有限公司、东台市林丰丝网厂、东台市大成合金材料厂、东台市宏泰金属制品有限公司、东台市华鼎特钢厂、江苏精之优数控设备科技有限公司、江苏威尔五金有限公司、东台市威特不锈钢制造有限公司、章云红借款合同纠纷一案作出（2014）盐商初字第0081号民事判决：一、被告东台市鹏飞标准件制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金1481.392945万元及2013年9月21日起至本判决确定履行之日止按合同约定的利息；二、被告江苏利达不锈钢有限公司、江苏东阁不锈钢制品有限公司、东台市林丰丝网厂、东台市大成合金材料厂、东台市宏泰金属制品有限公司、东台市华鼎特钢厂、江苏精之优数控设备科技有限公司、江苏威尔五金有限公司、东台市威特不锈钢制造有限公司、章云红对被告东台市鹏飞标准件制造有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111440元，保全费5000元，合计116440元，由被告东台市鹏飞标准件制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，该院指定本院执行，本院于2015年3月31日立案受理，案号为(2015)东执字第00668号。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。2015年9月29日，本院裁定：终结江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐商初字第0081号民事判决书的本次执行程序。2019年9月20日，东台农商行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）签订《债权转让协议》。根据上述转让协议，东台农商行将其对债务人东台市鹏飞标准件制造有限公司所享有的主债权及担保合同项下的权利一同转让给信达公司；债权转移的基准日为2019年6月30日。2019年11月26日，东台农商行与信达公司共同在《江苏经济报》公告版刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。信达公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2020年6月16日立案审查，案号为（2020）苏0981执异64号。经审查，本院于2020年6月20日依法裁定变更。江苏东阁不锈钢制品有限公司、江苏利达不锈钢有限公司、东台市威特不锈钢制造有限公司、东台新鑫强新材料有限公司、江苏威尔五金有限公司、东台市大成合金材料厂、东台市宏泰金属制品有限公司、东台市华鼎特钢厂、东台市林丰丝网厂不服本院（2020）苏0981执异64号执行裁定，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。2020年9月30日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2020）苏09执复136号执行裁定：驳回江苏东阁不锈钢制品有限公司、江苏利达不锈钢有限公司、东台市威特不锈钢制造有限公司、东台新鑫强新材料有限公司、江苏威尔五金有限公司、东台市大成合金材料厂、东台市宏泰金属制品有限公司、东台市华鼎特钢厂、东台市林丰丝网厂的复议申请，维持江苏省东台市人民法院（2020）苏0981执异64号执行裁定。2021年4月6日，信达公司与合联公司签订《债权转让协议》，将其对债务人东台市鹏飞标准件制造有限公司所享有的主债权及从属权利一并转让给合联公司。2021年4月10日，信达公司与合联公司共同在《江苏经济报》A2版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，对上述债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，信达公司依法取得对债务人东台市鹏飞标准件制造有限公司所享有的主债权及担保合同项下的权利后，又将该债权转让给合联公司，双方共同在《江苏经济报》A2版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，履行了对相关还款义务人的告知义务。故合联公司申请变更为本案的申请执行人，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更东台市合联金属制品有限公司为本案【执行依据：江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐商初字第0081号民事判决书】申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 彬审 判 员  杨小英审 判 员  储鹏杰二〇二一年四月二十五日法官助理  戴欢来书 记 员  陆海飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1533号 原告：泸州市海洋物业有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇枣林园9幢7号，统一社会信用代码91510504620815526N。 法定代表人：唐明芳。 委托诉讼代理人：王睿媛、叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被告：陈利军，男，汉族，1973年2月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市海洋物业有限公司（以下简称海洋物业）与被告陈利军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王睿媛到庭参加诉讼。被告陈利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 海洋物业向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业服务费2057元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年8月20与泸州华城房地产开发有限公司签订《河滨印象前期物业管理委托合同》，合同约定原告对泸州市华城房地产开发有限公司开发的泸州市龙马潭区胡市镇河滨印象小区进行前期物业服务，物业管理收费标准为：多层住宅为0.4元/平方米/月，高层住宅为0.6元/平方米/月。被告系该小区9号楼2单元1层1号住房业主，住房面积为107.19平方米，每月应交物业管理费42.88元，但其从2016年7月起未交纳物业服务费，至2020年6月，已欠费2057元，经原告催交，被告仍未履行，故原告提出如上请求。 被告陈利军未答辩。 本院认为，海洋物业为被告所住小区提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业服务费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告陈利军于本判决生效之日起三日内向原告泸州市海洋物业有限公司支付物业服务费2057元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告陈利军负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜刚 二〇二一年四月一日 书记员  严敏
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执255号之十九 申请执行人：葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县。 负责人：陈玉霞，系该公司经理。 被执行人：王杨，男，1986年03月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区永济路。 本院在执行申请执行人葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司与被执行人王杨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王杨在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王杨在抚顺银行XXXX账户内存款人民币4976.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 阳 二〇二一年四月一日 书记员 刘英辉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1695号 原告：陈兰英，女，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吕康新,安徽礼乐律师事务所律师。 被告：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈兰英与被告刘晓静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兰英及其委托诉讼代理人吕康新到庭参加诉讼；被告刘晓静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兰英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金230000元；2.依法判令被告偿还原告利息200100元(以230000元本金为基础,按年利率18%自2016年3月14日暂计算至2021年1月14日,此后利息接着计算至清偿完毕止)；3.诉讼费等相关支出由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系,被告因做生意资金周转困难,分两次于2016年3月4日向原告借款200000元、2016年3月14日向原告借款30000元,合计230000元。以上出借款项原告均于当日通过银行转账方式向被告交付,被告分别于两次借款当日向原告出具借条,双方约定了借款利息。此后原告多次向被告催要,但被告均以各种理由推诿搪塞,直至今日未能偿还分文。 刘晓静未向本院答辩亦未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：刘晓静因做生意资金周转,分别于2016年3月4日向陈兰英借款200000元、2016年3月14日借款30000元,合计230000元，并分别出具借条，载明“今借陈兰英人民币贰拾万（¥200000.00），每月利息3000.00，利息1.5”；“今借陈兰英人民币叁万元整（¥30000.00），利息1分5”。双方未明确约定借款期限。后刘晓静分别于2016年6月7日还款10050元、2016年10月20日还款5000元、2017年1月24日还款5000元、2017年2月15日还款5000元、2017年5月25日还款5000元，合计30050元。剩余利息及借款本金230000元经陈兰英催要至今未果。 上述事实有当事人的陈述及借条、银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，陈兰英与刘晓静之间存在借条，陈兰英按约提供了借款，其与刘晓静之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，陈兰英已经完全履行了借款合同中的出借义务，刘晓静应按约偿还陈兰英实际提供的借款230000元。双方明确约定借款利率为每月3000元，可以看出为月利率1.5%。刘晓静已支付的30050元，并未有证据证明还款为借款本金，结合双方利息约定，该款应为利息。故对陈兰英利息主张本院予以支持。陈兰英自愿将所有借款利息自2016年3月14日起算，不违反法律规定，本院予以支持。故本利息计算为：以未还的借款本金为基数，2016年3月14日至2020年8月19日期间按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后至清偿完毕之日止按同期全国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至付清为止，但应扣除已经支付的利息30050元。综上对陈兰英要求刘晓静偿还借款本金230000元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。刘晓静无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘晓静限于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈兰英借款本金230000元及利息（以未还的借款本金为基数，2016年3月14日至2020年8月19日期间按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后至清偿完毕之日止按同期全国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至付清为止。但应扣除已经支付的利息30050元）； 二、驳回原告陈兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7752元，减半收取3876元，由被告刘晓静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  马 维 二〇二一年四月十六日 法官助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6829号 原告：中电建物业管理有限公司成都分公司，营业场所成都市锦江区一环路东四段8号1幢4层B407、B409、B412、B416号。 负责人：赵晓辉，总经理。 被告：汪希峰，男，1971年9月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中电建物业管理有限公司成都分公司与被告汪希峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告中电建物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中电建物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年四月九日 书记员  李荞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1145号 申请执行人：卢茂永，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：段长方，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人卢茂永与被执行人段长方民间借贷纠纷一案，泗县人民法院(2020)皖1324民初6371号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：被告段长方于本判决生效后十日内偿还原告卢茂永40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告段长方负担。经申请人卢茂永申请，本院于2021年3月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人段长方送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人卢茂永与被执行人段长方于2021年4月30日自愿达成和解协议如下：一、被执行人段长方欠申请执行人卢茂永4万元，被执行人于2021年6月30日之前还1万元，同年10月31日之前还1万元。于2022年10月31日之前还2万元。二、被执行人段长方如有一期违约视为全部违约。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2020)皖1324民初6371号民事判决书的执行。 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年四月三十日 书记员  贺 微
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂07刑更115号罪犯王伟杰，男，1971年9月17日出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西壮族自治区百色市右江区人民法院于2019年1月18日作出(2018)桂1002刑初452号刑事判决，以被告人王伟杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年7月30日起至2021年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2021年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟杰能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年9月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获3个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王伟杰在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王伟杰减去有期徒刑二个月（刑期至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员梁明晔审判员张艳蓉二〇二一年四月二十九日法官助理马丽萍书记员李日雄
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1674号 原告：王月峰，男，1976年4月1日出生，汉族，住定州市。 共同诉讼代表人：王葵玲，女，1963年7月27日生，汉族，住定州市。 共同诉讼代表人：王秋波，男，1948年8月1日生，汉族，住定州市。 被告：赵立宗，男，1970年5月24日生，汉族，住定州市。 原告王月峰与被告赵立宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。 王月峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告收购玉米款5621.2元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自欠款之日起至还清款日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在定州市个粮食征收点，2014年1月23日，被告征收了原告的粮食欠下粮食款，并打下欠款收据一张，共计5621.2元。此款经原告多次催要，被告总是拖延，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，当事人在买卖合同中应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案被告购买原告玉米并拖欠原告款，事实清楚，被告对欠款事实当庭认可，故被告应当承担向原告支付价款的义务。因原、被告双方并未就拖欠货款利息有明确约定，对原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、六百二十六条的规定，判决如下： 一、被告赵立宗于本判决生效之日起五日内给付原告王月峰款5621.2元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告赵立宗承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。交纳执行标的款账户，开户名：定州市人民法院，开户行：农业银行定州支行，账号:50×××70。交纳诉讼费账户，开户名：定州市财政局，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  孙占芳 二〇二一年四月十九日 书记员  张明明
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0126民初399号原告：张卫林，男，1971年6月8日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李玉仙，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李绍林，男，1973年12月27日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李艳萍，女，1971年10月6日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住址同上。原告张卫林与被告李绍林、李艳萍民间借贷纠纷一案，本院2021年2月22日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告张卫林的委托诉讼代理人李玉仙，被告李绍林，被告李艳萍，到庭参加了诉讼。庭审后，2021年4月1日原告张卫林向本院申请撤回对被告李绍林、李艳萍的起诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张卫林撤回对被告李绍林、李艳萍的起诉。案件受理费2600.00元，减半收取1300.00元，由原告张卫林承担。审判员 储 平二〇二一年四月一日书记员 李爽惠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初884号 原告：娄忠龙，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思文，安徽中皖律师事务所律师。 被告：安庆海吉星农产品物流园有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：蒋小平，董事长。 委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。 原告娄忠龙与被告安庆海吉星农产品物业园有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理，原告娄忠龙及其委托诉讼代理人杨尚美、朱思文、被告委托诉讼代理人何承国、邵川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告娄忠龙向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间所签协议第三条第二款无效，并判令被告双倍返还入场经营保证金20000元，双倍返还预定金6000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月22日，原、被告签订《安庆海吉星农产品物流园蔬菜区档位数量预定协议书》。根据协议约定，原告缴纳了入场保证金10000元，预定金3000元，合计13000元。2021年1月21日，原告收到被告发来的解除协议公告，要求原告于2021年1月25日前办理协议解除及退款手续。 被告安庆海吉星农产品物流园有限公司辩称：1、案涉协议是在双方平等协商基础上签署，应当认定为合法有效，协议第三条第二款不存在法定的无效情形；2、本案协议中的预定金不是法律意义上的定金，不能适用定金罚则，协议中的保证金没有约定定金规则，也不能适用定金罚则；3、原告起诉状及授权委托书的签名是否是代签请法庭核实。 本院经审理查明：2020年12月22日，原、被告签订《安庆海吉星农产品物流园蔬菜区档位数量预定协议书》，约定原告预定被告经营管理的位于安庆市机场大道22号安庆××有限公司内的物业用于蔬菜批发业务，并愿意缴纳“预定金”的方式进行预定本地菜档位数量，预定金标准为每间3000元，原告预定档位1间。原告所缴纳的预定金，在和被告签订《安庆海吉星公司经营场所租赁合同书》时自动转化为履约保证金。此外，合同第三条第二款约定，如被告不能提供经营档位供原告经营，该预定金及按时入场经营保证金退还原告（不计利息）。 合同签订后，原告依约缴纳了预定金3000元，另缴纳了按时入场保证金10000元。 2021年1月21日，被告向原告等蔬菜经营户发出解除合同的公告，通知与蔬菜经营户解除合同，并于2021年1月25日前办理协议解除及退款手续。 本院认为：原、被告签订《安庆海吉星农产品物流园蔬菜区档位数量预定协议书》的合同目的只是原告预定被告蔬菜档位1间，性质上具有“预订”的意思表示，双方真正履行的合同应为以后签订的《安庆海吉星公司经营场所租赁合同书》，且双方在合同中约定原告所缴纳的预定金，在和被告签订《安庆海吉星公司经营场所租赁合同书》时自动转化为履约保证金。原告为此缴纳的预定金，不具有法律上定金的性质，因此，原告要求确认协议第三条第二款无效，并双倍返还预定金的诉讼请求，本院不予支持。原告缴纳的按时入场保证金，已载明为保证金，不属于定金，同样不适用定金罚则。但合同解除后，被告收取的原告缴纳的预定金及按时入场保证金应予返还。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安庆海吉星农产品物流园有限公司于本判决生效后三日内向原告娄忠龙返还预定金3000元、按时入场保证金10000元，合计13000元； 二、驳回原告娄忠龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取225元，由被告安庆海吉星农产品物流园有限公司负担125元，原告娄忠龙负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  卓胜龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  汪剑威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1308号上诉人（原审被告）：李永明，男，汉族，1977年9月1日出生，住永登县。委托诉讼代理人：满晓军，永登县秦川镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何天虎，男，汉族，1973年12月24日出生，住永登县。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。上诉人李永明因与被上诉人何天虎确认合同无效纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初2001号民事判决；二、本案发回甘肃省永登县人民法院重审。上诉人李永明预交二审案件受理费2900元，退回李永明。审 判 长 李志勇审 判 员 张 静审 判 员 谢格浊二〇二一年四月二十一日法官助理 雷 婧书 记 员 魏凤仙
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初1911号 原告：吴强，男，1973年9月3日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：宋青松，男，1984年9月19日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 原告吴强与被告宋青松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴强到庭参加诉讼，被告宋青松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴强向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款9,300元及自起诉之日起按年利率3.85%计算至本金付清为止的资金利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系。2018年，被告因资金周转需要向原告借款5,000元，原告基于对被告的信任，直接将5,000元现金交于被告，未让其出具书面凭证。随后，被告陆续仍在原告处借了4,300元。被告共计借原告款项9,300元，经原告多次向其催收，被告均以各种理由推诿至今，故原告诉至法院请求判如所请。 宋青松未到庭，未提交书面答辩意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方的债权债务关系合法，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋青松于本判决生效之日起五日内向原告吴强归还借款本金9,300元并支付逾期还款利息（利息计算方式，以本金9,300元为基数，按照年利率3.85%，从2021年3月5日起计算至9,300元实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取25元，由被告宋青松负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 萍 二〇二一年四月十六日 书记员 阎广晶
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2089号 原告：张瑜，男，汉族。 被告：王定平，男，汉族。 被告：王芙蓉（系第一被告配偶），女，汉族。 原告张瑜诉被告王定平、王芙蓉民间借贷纠纷(立案案由:追偿权纠纷)一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日进行了公开开庭审理，原告张瑜到庭参加了诉讼，被告王定平、王芙蓉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张瑜诉称：2012年9月3日，被告在定边镇西环路清华苑小区购买1号楼2单元0302室房住房一套，房屋总价共计451312元，已交付406312元，下欠购房款由原告于2018年2月12日给被告垫付45000元，并由被告王定军出具欠据一支。后原告多次向二被告催要该笔欠款，二被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还原告欠款45000元及逾期利息。 原告为证明其主张，向法庭出具以下证据：1、原始欠据一支，证明被告王定平下欠原告45000元购房款的事实。2、二被告的结婚复印件以及二被告购买房屋的商品房买卖合同复印件一份，证明二被告系夫妻关系，且该笔欠款用于购买房屋，故该欠款应属于夫妻二人共同债务。 被告王定平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 被告王芙蓉未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原告系定边县西环路清华苑小区的开发商股东之一，原告与被告王定平系朋友关系，二被告系配偶关系。2012年9月3日二被告因购买定边县某某室房屋资金周转困难与原告商议后由原告替二被告垫付剩余房款。2018年2月12日，被告王定军与原告结算，被告王定军、王芙蓉下欠原告45000元购房款尚未偿还，故由王定军向原告出具45000元欠据一支，未书面约定还款期限及欠款利率。该欠据出具后，二被告至今分文未付。 本院认为：被告王定平由于资金紧张，在不能付清购房款的情况下请求原告为其垫付房款，原、被告之间形成借贷法律关系，且借款事实清楚、内容合法，本院依法予以确认。 被告王芙蓉虽未在借据中签名，但原告已举证证明该笔借款用于家庭重大开支，应视为夫妻共同借款，故原告要求二被告偿还购房垫付款45000元的诉讼请求本院予以支持。但因为该欠据中未书面约定欠款利率，应视为无息欠款，故原告要求被告承担欠款利息的诉讼请求本院不予支持。被告王定军、王芙蓉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉权利。同时本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王定平、王芙蓉于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币45000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期限为两年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李志祥 二〇二一年四月二十三日 书记员  张大星
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1582号之一 申请执行人：庐江县常安电器经销部，住所地安徽省庐江县庐城镇城东军二中路****，注册号×××05。 经营者：贾进林，男，1967年06月06日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：周军，男，汉族，1975年01月12日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周军在中国农业银行6228××××5579账户内存款人民币21839.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××0