天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初1173号原告：郭某1，男，1955年12月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。被告：郭某2，女，1948年4月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：郭某3，女，1950年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：郭某4，男，1952年11月14日出生，汉族，社保退休，住天津市西青区。原告郭某1与被告郭某2、郭某3、郭某4继承纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人祁松，被告郭某2、郭某3、郭某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令登记在被继承人李某名下位于天津市红桥区××路××的房屋全部由原告继承；2.本案诉讼费用由诸被告承担。事实和理由：被继承人李某于2020年12月13日死亡，原告及三被告系李某子女，也系其全部第一顺位法定继承人。被继承人生前立有公证遗嘱，遗嘱内容为被继承人死亡后其名下坐落于天津市红桥区××路××号房屋全部由原告继承。被继承人李某生前全部由原告照料，被告不仅未尽赡养义务，相反还从被继承人处每月索要钱款300余元，更甚者被告郭某2和郭某3在被继承人生前恶意侵吞瓜分其工资和银行存款。被继承人死亡后，在原告有公证遗嘱的情形下，被告也拒不配合原告办理继承公证手续，原告无奈，故成诉。综上，为维护自身合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。被告郭某2辩称，开始我们同意原告的诉讼请求，由于母亲刚过世，心情悲痛，认为晚一些日子再去签字，没想到原告就起诉到了法院，不理解原告的行为。原告诉状中所述全是由他一人照料母亲不属实。被告没有侵吞瓜分母亲的工资。母亲的丧葬支出花的都是母亲自己的钱，丧事办完之后原告领取丧葬费12000余元，应由四个子女分配。原告手中还有给母亲办丧事剩的工资余款。还有6000余元应属于我们姐妹二人，母亲的存款10余万元，母亲生前说留给我们姐妹两人。被告郭某3辩称，同意被告郭某2的答辩意见。母亲刚去世，还在悲痛中，所以没有配合原告办理房产过户手续。现在同意把房子给原告。被告郭某4辩称，大伙都对母亲尽孝了，对于本案的意见同意另外二被告的意见，其什么都不要。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人李某与其配偶郭某5生育子女四人，即长子郭某4、次子郭某1，长女郭某2、次女郭某3，李某于2020年12月13日死亡，郭某5于2004年8月29日死亡，李某的父母均先于李某死亡。被继承人李某生前遗有坐落天津市红桥区××路××号房屋一套，该房屋建筑面积xx平方米，现由原告居住使用。该房屋原系被继承人李某与其配偶郭某5的夫妻共同财产，被继承人李某依据（2006）津红桥证字第xx号公证书自xxxx年xx月xx日取得上述房屋所有权，该公证书载明：郭某5死亡后，本案原被告均放弃对该房屋的继承权，该房屋中郭某5的遗产部分由李某继承。该房屋现为被继承人李某的个人财产。原告提供被继承人李某在天津市红桥区公证处所立遗嘱两份，其中xxxx年xx月xx日所立（2006）津红桥证字第xx号公证书内容为：“立遗嘱人：李某，女，xxx年xx月xx日出生，现住天津市红桥区××路xx门xx号。我老伴叫郭某5，xxxx年xx月xx日死亡，他名下有座落天津市红桥区××路××楼房壹套是与我共有的。现因我次子郭某1对我好，故我愿立遗嘱，上述房产属于我个人占有部分（包括继承我老伴的部分）待我去世后留给次子郭某1继承。”；xxxx年xx月xx日所立（2006）津红桥证字第xx号公证书内容为：“立遗嘱人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址：天津市红桥区××路xx门xx号。我已年迈，而且身患重病。恐日后儿女们因房产发生争执，立本遗嘱。我名下坐落天津市红桥区××路××房屋一套，在我百年之后，留给次子郭某1继承。他人不得干涉”。现原告起诉来院，要求按照被继承人李某所立遗嘱由其全部继承诉争房屋。庭审中，三被告对原告所提交遗嘱无异议，同意诉争房屋由原告继承，但认为应该给被告郭某3、郭某2一些经济补偿。庭审中，被告主张原告处尚有被继承人的丧葬费12000元、办理丧事后的剩余钱款6000元，要求依法继承分割；被继承人生前曾有存款10万元，按照被继承人生前意愿，该钱款已经在被继承人生前分割完毕，被继承人死亡后未留有未分割的存款。案经调解，双方各持己见。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人李某生前经天津市红桥区公证处立公证遗嘱两份，遗嘱内容均为其对本案诉争房屋的权利由原告继承。本案中，其于2006年9月12日所立（2006）津红桥证字第xx号公证书为最后一份遗嘱，此时其已经全部取得诉争房屋的权利，诉争房屋已经转换为其个人财产，自然人有权立遗嘱处分个人财产，该遗嘱真实合法有效，双方当事人对此均无异议，该遗嘱产生遗嘱继承的法律效力，故原告请求继承被继承人李某名下坐落天津市红桥区××路××号房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的遗产范围问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案为继承纠纷，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，当事人主张分割被继承人遗产，需举证证明遗产的存在或确定。庭审中，原被告对对方所主张的其余遗产均不予认可，且双方对此均未提供证据予以证明，故本院对原告所主张的继承分割被继承人名下存款的请求、被告所主张的继承分割被继承人丧葬费及剩余钱款的请求，均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十三条第一款、第二款，第一千一百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人李某名下坐落天津市红桥区××路××号房屋，由原告郭某1继承所有；原告郭某1可于本判决书生效之日起十日内至房屋管理部门办理相关产权转移登记手续，相关费用由其自行承担；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费8778元，减半收取4389元，由原告郭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于绪颖二〇二一年四月十二日法官助理熊剑书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。