甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3305号原告：陶慧娟，女，1984年6月14日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘林山，甘肃瑞明律师事务所律师。被告：贺欣，女，1988年6月12日出生，汉族，住地甘肃省成县。第三人：金裕，女，1987年11月20日出生，汉族，住地甘肃省永登县。原告陶慧娟与被告贺欣、第三人金裕合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶慧娟及委托诉讼代理人刘林山到庭参加诉讼，被告贺欣、第三人金裕经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陶慧娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告合作款24730元。二、判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，陶慧娟增加一项诉讼请求：请求解除与贺欣、金裕于2018年5月4日签订的协议书。事实和理由：原被告陶慧娟、贺欣、和第三人金裕在2018年合伙投资“华丽医疗美容所有在线”项目，2018年5月21日原告陶慧娟、被告贺欣、第三人金裕和何淑霞签订《项目合作协议书》，约定合作美容项目“华丽医疗美容所有在线”，当时何淑霞交款19800元。其实此项目是原告陶慧娟与被告贺欣、第三人金裕和何淑霞四人进行合作，虽被告贺欣没在《项目合作协议书》签字，但原告陶慧娟当时给被告贺欣、第三人金裕转了合伙收益款。2018年5月16日，原告陶慧娟、被告贺欣和张荣签订《项目合作协议书》，约定合作美容项目“华丽医疗美容所有在线”，当时张荣交款39800元。其实此项目是原告陶慧娟与被告贺欣、第三人金裕和张荣四人进行合作，虽然被告贺欣没在《项目合作协议书》签字，但原告陶慧娟当时给被告贺欣、第三人金裕转了合伙收益款。2018年5月22日，原告陶慧娟和张志君签订《项目合作协议书》，约定合作美容项目“华丽医疗美容所有在线”，当时张志君交款19800元。其实此项目是原告陶慧娟与被告贺欣、第三人金裕和张志君四人进行合作，虽被告贺欣、第三人金裕没在《项目合作协议书》签字，但原告陶慧娟当时给被告贺欣、第三人金裕转了合伙收益款。何淑霞、张荣和原告陶慧娟、被告贺欣、第三人金裕的合伙协议纠纷，何淑霞、张荣分别起诉至贵院，贵院已做出判决，经第三人金裕上诉，兰州市中院维持贵院判决。贵院判决陶慧娟、金裕共同返还合作款19800元、19800元。目前判决书都已经生效，正在强制执行阶段，但被告贺欣拒绝支付自己应承担的执行份额，贵院执行局让原告陶慧娟替贺欣返还了这两笔款，合计18545元。张志君和陶慧娟、金裕、贺欣的合伙协议纠纷，张志君起诉至贵院，贵院已做出判决，因为《项目合伙协议书》上只有陶慧娟一人签字，贵院判陶慧娟一人返还合作款19800元，现判决书都已经生效，正在强制执行阶段，但被告贺欣拒绝支付自己应承担的执行份额，贵院执行局让原告陶慧娟替贺欣返还了这笔款项，计6183元。综上，被告贺欣理应返还陶慧娟替其偿还的何淑霞的6173元（本金5940元、执行费42元、诉讼费191元）、张荣的12349元（本金11940元、执行费134元、诉讼费275元）、张志君的6173元（本金5940元、执行费42元、诉讼费191元），以上共计24730元。因为被告贺欣同类案件的《法院送达地址确认书》都写明自己送达地址是：兰州市七里河区兰州××楼××室，且案件都是由贵院受理判决，因此现原告陶慧娟依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等法律之相关规定，特具状贵院，望判如所诉请。被告贺欣未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料。第三人金裕未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年5月4日，原告陶慧娟与被告贺欣、第三人金裕签订了一份《协议书》，约定：合伙人贺欣（甲方）、金裕（乙方）、陶慧娟（丙方），经甲乙丙三方协商，达成以下合伙协议：1、合伙项目名称，借用甘肃省华丽医疗美容有限公司名称甲乙丙三方负责。2、经营地，甲乙丙三方各自经营场所。3、项目，合伙人所有美容项目甲乙丙三方共同承担。4、合伙期限，自2018年5月1日起至2021年5月1日，共3年，如果需要延长后续商议。5、盈余分配与债务承担，合伙各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。⑴每日核算盈余，当日现结。⑵后期花费三方共同承担。⑶甲乙丙三方任意一方引入合伙人，可占盈利40%，其余两方各占30%。⑷合伙人引入合伙人，除去30%，其余甲乙丙平均分配。⑸在三方合伙期间不需要外人入伙。6、合伙人权利义务，⑴合伙事务经营权决定权。⑵未经全体合伙人同意，禁止任何一方私自以合伙名义进行业务活动。⑶合伙人不得从事损害本合伙事宜利益活动。⑷合伙人不得泄露合伙项目的信息和秘密，造成损失的应承担相应的赔偿……。协议签订后，原告陶慧娟、第三人金裕和张荣于2018年5月16日签订《项目合作协议书》，约定合作美容项目“华丽医疗美容所有在线”，张荣交款39800元。被告贺欣虽未在《项目合作协议书》签字，但原告陶慧娟依据《协议书》甲乙丙三方任意一方引入合伙人，可占盈利40%，其余两方各占30%的约定，给被告贺欣、第三人金裕分别转付合伙收益款11940元。2018年5月21日原告陶慧娟、第三人金裕和何淑霞签订《项目合作协议书》，约定合作美容项目“华丽医疗美容所有在线”，何淑霞交款19800元。被告贺欣虽未在《项目合作协议书》签字，但原告陶慧娟依据《协议书》的约定，给被告贺欣、第三人金裕分别转付合伙收益款5940元。2018年5月22日，原告陶慧娟和张志君签订《项目合作协议书》，约定合作美容项目“华丽医疗美容所有在线”，张志君交款19800元。被告贺欣、第三人金裕虽未在《项目合作协议书》签字，但原告陶慧娟依据《协议书》约定，给被告贺欣、第三人金裕分别转付合伙收益款5940元。2019年1月15日因合伙纠纷，何淑霞将陶慧娟、金裕诉诸我院。经审理，判决陶慧娟、金裕向何淑霞返还合作款19800元。2019年1月15日因合伙纠纷，张荣将陶慧娟、金裕诉诸我院。经审理，判决陶慧娟、金裕向张荣返还合作款39800元。2019年1月15日因合伙纠纷，张志君将陶慧娟诉诸我院。经审理，判决陶慧娟向张志君返还合作款19800元。另查明，何淑霞、张荣、张志君诉陶慧娟、金裕合伙纠纷案，判决生效后陶慧娟履行了自己应承担的40%的赔付义务。其余款项（另60%）在我院执行阶段，于2020年4月17日，自陶慧娟账户分别扣划何淑霞案12365元、张荣案24723元、张志君案12365元。至此，执行终结。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告陶慧娟与被告贺欣、第三人金裕签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同明确约定“任意一方引入合伙人，可占盈利40%，其余两方各占30%”，显然，该约定明确了三人的权利义务是按比例分配、承担的，即4:3:3。合同签订后，陶慧娟、金裕与张荣、何淑霞分别签订了《项目合作协议书》，陶慧娟和张志君签订了《项目合作协议书》，虽然以上三份协议书第三人金裕只在张荣、何淑霞的协议书上签了字，被告贺欣均未签字，但陶慧娟依然根据合伙协议按比例分配了盈利，因此按照权利义务相一致的原则，由此产生的民事义务也应当按比例承担。庭审查明，何淑霞、张荣、张志君诉陶慧娟、金裕合伙纠纷案，原告陶慧娟只分享了40%的盈利，却承担了返还全部合作款的义务，权利义务失衡，显失公平。故原告陶慧娟主张解除与贺欣、金裕于2018年5月4日签订的协议书，并要求被告贺欣返还其合作款24730元的诉讼请求，合理正当、理据充分，本院依法予以支持。被告贺欣、第三人金裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利，由此产生的一切法律后果由其承担。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陶慧娟与被告贺欣、第三人金裕于2018年5月4日签订的《协议书》。二、被告贺欣于本判决生效后十日内，返还原告陶慧娟合作款24730元。案件受理费486元、公告费560元，由被告贺欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘克斌人民陪审员  毕泽炜人民陪审员  刘莉娟二〇二一年四月二十日书 记 员  申俪洁