广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初411号原告:吴广顺，男，汉族，1993年5月6日出生，住湖南省新田县枧头镇农科站宿舍，公民身份号码为431××××××××××××71X。委托诉讼代理人：毛铸，广东普发律师事务所律师。被告：胡华娟，女，汉族，1979年4月13日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××381。被告：陈优丽，女，汉族，1988年7月13日出生，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码为445××××××××××××744。原告吴广顺诉被告胡华娟、陈优丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴广顺及委托诉讼代理人毛铸，被告陈优丽到庭参加了诉讼。被告胡华娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月11日，被告胡华娟向原告借款170000元，以被告陈优丽名下的东莞市×××××××××××××蓝山锦湾花苑（二期）洋房F组团A1104作为担保，被告陈优丽承担无限连带责任。约定借期2个月，月息3分，违约金为未还金额的每日千分之三，因被告违约产生的一切费用均由被告承担。后被告逾期不还款，给原告造成了重大损失。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告偿还借款本金170000元及利息25000元（暂定）；2、被告支付违约金76500元、损害赔偿费6000元、律师费22585元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告胡华娟没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。被告陈优丽辩称，借款协议上的名字是陈优丽签的，但是具体内容陈优丽不清楚，也不知道借款什么时候出借。经审理查明，2020年1月11日，原告作为出借人，与被告胡华娟作为借款人，被告陈优丽作为担保人签订借款协议一份，协议约定吴广顺向胡华娟出借170000元，借款期限为2020年1月11日至2020年3月11日，月息三分，利息支付方式为月付；如胡华娟未按照协议偿还本金及支付利息，吴广顺有权要求胡华娟支付违约金，违约金的计算标准按照未还金额每日千分之三收取并承担吴广顺实现债权的全部费用，包括但不限于借款本金、利息、罚息、损害赔偿金、律师费等；陈优丽作为担保人为本借款协议下所有债务承担无限连带责任。同日，吴广顺向胡华娟转账170000元。原告提交个人借款协议，拟证明因被告不还款导致原告至今周转困难，被迫向他人借款支付相应的利息，给原告造成相应的损失。庭审中，原告主张被告在2020年3月16日还过10000元，2020年4月30日还过10000元，此外无其他还款，起诉后也没有还款；原告主张违约金是依据借款协议，以170000元为本金，按每日千分之三从2020年3月11日开始计算；原告主张损害赔偿费是依据借款协议约定了损害赔偿金，但没有损害赔偿金实际产生的证据。庭后，原告提交情况说明，主张在本案中暂不主张律师费，待律师费实际产生和支付后另行主张。以上事实，有借款协议、房产资料、手机银行转账记录、个人借款协议、情况说明及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡华娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告提交了借款协议、手机银行转账记录为证，该证据足以表明被告胡华娟借到了原告相应款项，被告胡华娟没有到庭否认，也未对其还款情况进行举证，应自行承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，确认被告胡华娟向原告借款170000元及2020年3月16日还款10000元，2020年4月30日还款10000元的事实。案涉债务的清偿情况如下表：还款日期前次还款后尚欠本金本次还款金额年利率天数应还利息实还利息本次还款清偿本金尚欠利息二〇二〇年三月十六日1700001000036%651105010000010502020年4月30日1700001000036%457650765013000综上，截至2020年4月30日，被告胡华娟尚欠原告借款本金应为168700元（170000元-1300元），利息0元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，被告胡华娟应当向原告支付利息，利息以168700元为本金按照月息2%的标准从2020年5月1日起支付至2020年8月19日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日开始计算至实际清偿之日止。关于原告主张的损害赔偿金和违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因本院已支持了原告诉请的利息，故相应损害赔偿金和违约金的诉请没有依据，本院依法驳回。关于律师费，原告请求撤回该项请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。关于陈优丽的责任问题。因陈优丽在借款协议中表示对案涉债务承担连带责任，故其应对胡华娟的以上债务承担连带责任。原告超出以上认定部分诉请没有依据，本院予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告胡华娟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴广顺偿还借款168700元及利息（利息以168700元为本金按照月息2%的标准从2020年5月1日起计算至2020年8月19日，之后的利息以168700元为本金按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、被告陈优丽对被告胡华娟以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴广顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2901元，由原告吴广顺负担1190元，由被告胡华娟、陈优丽负担1711元；关联案号（2020）粤1973财保2172号保全费2020元，由原告吴广顺负担828元，由被告胡华娟、陈优丽负担1192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员龙为二○二一年三月五日书记员殷佩君附相关法律条文：1．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。