广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0981刑初83号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李君发，男，1997年7月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年12月14日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人李君发犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉,被告人李君发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2021年1月13日6时许，被告人李君发饮酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｋ×××××号小汽车，沿县道441线由北流市城区往广东省茂名市化州市宝圩镇方向行驶，被害人潘某骑一辆自行车沿该道反方向行驶，双方行驶至该道77ＫＭ＋100Ｍ路段时，由于李君发驾车遇相对方向来车时未减速靠右及未与其他车辆保持必要的安全距离，致使两车发生碰撞，造成潘某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，公安民警委托北流市清湾卫生院对李君发进行抽血保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，李君发的血样酒精含量为208.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经法医鉴定，潘某的损伤程度为重伤二级。经北流市认定，李君发应承担该起事故的全部责任。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、现场勘查笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、疾病证明书、酒精检测仪结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及驾驶证复印件、到案经过、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李君发的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人李君发定罪处罚。 被告人李君发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。但辩称其以为驾车撞到木头，并不知道撞到人而离开现场。 经审理查明，2021年1月13日6时许，被告人李君发饮酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｋ×××××号小汽车，沿县道441线由北流市城区往广东省茂名市化州市宝圩镇方向行驶，被害人潘某骑一辆自行车沿该道反方向行驶，双方行驶到该道77ＫＭ＋100Ｍ路段时，由于李君发驾车遇相对方向来车时未减速靠右及未与其他车辆保持必要的安全距离，致使两车发生碰撞，造成潘某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，李君发驾车逃离后又返回现场。之后，公安民警去到现场处理，并对李君发进行抽血保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，李君发的血样酒精含量为208.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经法医鉴定，潘某的损伤程度为重伤二级。经北流市认定，李君发应承担该起事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人李君发与被害人潘某达成调解协议，李君发个人及保险分别赔偿潘某人民币133300、10000元，潘某对李君发的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1.受案登记表，证明北流市在工作中发现，2020年1月13日凌晨6时，李君发驾驶桂Ｋ×××××小汽车行至441县道77公里＋100米路段时，与潘某骑乘的一辆自行车发生碰撞，造成潘某受伤及两车损坏的交通事故，事发后李君发驾车逃离现场。同年2月24日北流市做出道路交通事故认定书，认定李君发负事故的全部责任。2020年4月7日，玉林市国泰司法鉴定所作出鉴定，被害人潘某因交通事故所致伤程评定为重伤二级。2020年6月24日，北流市公安局决定对李君发交通肇事案立案侦查。 2.被害人潘某的陈述，证明其头脑混乱不知为何在玉林市第一人民医院住院治疗。 3.证人陆某的证言，证明2020年1月13日凌晨六时许，李君发在其经营的宵夜摊喝完酒之后，欲驾驶一辆车牌号为桂Ｋ×××××的黑色福特蒙迪欧牌小轿车回家，车辆启动后，其看到李君发撞到了停车位置前面的商铺大门，其便冲过去想叫李君发不要开车，但李君发可能未听到其说的话，接着开始倒车，李君发没有开灯光就沿旧北宝线往宝圩方向驶去，其站在路边观看，看到李君发开车左右摇摆，大约开出去两百米左右，其听到“砰”地一声响，其觉得可能是李君发发生了交通事故，其便驾驶摩托车追出去查看。其去到附近路段时，看到一名上了年纪的妇女躺在路边，地面上有一个打翻的粥盆，一些粥米散落在地面上，有一辆自行车侧倒在该妇女旁边，李君发的车辆不在现场。其继续沿着441县道往宝圩方向追去，至金斗坝农庄附近，其追上了李君发，并让李君发停车。李君发停车后，其看到桂Ｋ×××××号小轿车左前角被撞烂，前挡风玻璃左下角处破损并附有白色的粥米，引擎盖上也有粥米。见到此情况，其确定李君发驾车与上述妇女发生交通事故，其便劝李君发返回现场不要逃跑。之后，李君发驾驶桂Ｋ×××××号小轿车返回事故现场。返回现场后，其看到有附近的居民围观，知道已经有人帮忙报警、呼叫救护车，不久交警来到现场。 4.证人陈某的证言，证明其是潘某的孙女。其从其弟陈武处得知，2020年1月13日上午6时许，其奶奶潘某骑自行车至水井面路段时与一辆小汽车发生交通事故，潘某受伤后被送到玉林市第一人民医院住院治疗。 5.证人李某的证言，证明2020年1月13日凌晨，其和李君发、李广运等人在陆某经营的清湾镇兴旺美食店吃宵夜喝酒。当天5、6时许，其等人听到“砰”的响声，便出去查看，看到是李君发驾驶小车碰到了木门，于是其等人立即上前劝阻李君发不要再开车。但喝了不少啤酒的李君发不听劝阻，在倒好车之后开着他的小车沿旧北宝路由清湾往广东省宝圩方向驶去。不一会，其听到“砰”的响声，大家认为是李君发撞车了。紧接着陆某驾驶摩托车追出去查看。十几分钟后，陆某打电话说是李君发驾驶小车碰到人，叫其等人过去看看。其去到附近路段看到一个老年妇女躺在地上，旁边有辆自行车也倒在地上，陆某、李君发也在现场，李君发的车停在前面水井的旁边，车头破损。其见有人报警、呼叫救护车，之后，其便回家了。 6.道路交通事故案件受案登记表、现场勘查笔录、现场图及照片，证明经公安民警勘查，确认本案的案发现场位于441县道77ＫＭ＋100Ｍ路段，肇事车辆为一辆桂Ｋ×××××号牌小汽车及一辆无号牌自行车，两车不同程度毁损。 7.当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明办案民警于2020年1月13日8时许在清湾镇中心卫生院医务人员的协助下采集了李君发的血样保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所对李君发的静脉血液样本进行检验，确认李君发血液酒精含量为208.05mg/100ml。 8.北流市人民医院疾病证明书，证明潘某因重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额部头皮挫裂伤、肺挫伤、右第十肋骨骨折、左胫腓骨上段骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤，于2020年1月13日被送到北流市人民医院治疗。 9.玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经该所鉴定，潘某因交通事故所致的损伤程度评定为重伤二级。 10.道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，证明经北流市检验，本案的桂Ｋ×××××小汽车的制动系、转向系、灯光系齐全有效，左前保险杠及位置灯损坏，左前保险杠有碰撞痕迹，左前大灯、左前后视镜损坏，左前挡风玻璃损坏呈蛛网状，前号牌变形；本案的自行车制动系前轮因事故中损坏变形、转向系齐全有效。 11.北流市出具的道路交通事故认定书，证明经北流市认定，本案交通事故的形成原因是李君发醉酒后驾驶机动车遇到相对方向来车时未减速靠右、未与其他车辆保持必要的安全距离。李君发承担该起事故的全部责任，潘某无事故责任。 12.机动驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、保险单，证明李君发持有机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1；桂Ｋ×××××小型轿车的所有人是李君发；桂Ｋ×××××小汽车购买有机动车交通事故责任强制险。 13.北流市出具的到案经过，证明2020年12月14日上午9时许，李君发根据办案民警的电话通知去到北流市接受调查。 14.交通事故调解协议书、谅解书、收据，证明2020年3月30日，李君发与潘某达成赔偿协议，李君发个人及保险合计赔偿了潘某人民币143300元，潘某对李君发的犯罪行为表示谅解。 15.被告人李君发在侦查阶段的供述：2020年1月13日凌晨，其和陆某、李某等人在清湾镇兴旺美食宵夜店中喝酒到凌晨5时许，之后，其驾驶桂Ｋ750**号小汽车沿旧北宝路由清湾圩往广东宝圩方向行驶，行驶了一个多公里后，其驾驶的小汽车与对向的一个骑自行车的妇女发生碰撞，其未停车查看情况便直接开车离开。大约过了20分钟，陆某驾驶摩托车追上其，对其说其开车撞到人了，让其回去处理。之后，其便跟陆某回到事故现场。到现场后，其见到一个老年妇女倒在地上，有很多人正在围观，而其所驾驶的小汽车左侧车头位置和前档风玻璃都已经损坏。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 对李君发辩称其以为驾车撞到木头，并不知道撞到人而离开现场的辩解意见。经核查，李君发在侦查阶段一直供述其驾车撞到一名骑自行车的妇女后逃离现场，其在侦查阶段的供述稳定自然、陈述流畅、思路清晰，本院依法采纳作为证据使用。其在起诉阶段及庭审中翻供，否认其是撞到人逃离，其对此既没有作出合理解释，亦没有提交相关的证据以证明，因此，本院对其辩解意见不予采信。 本院认为，被告人李君发饮酒后驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤的重大交通事故且事后逃逸，负事故全部责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。李君发在交通肇事后逃逸，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内进行量刑处罚。李君发自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控李君发具有自首情节的公诉意见。经核查，自首必须具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”这两个条件，而在本案中，李君发虽然犯罪后自动投案，但其归案后在起诉阶段及庭审中翻供，否认其驾车撞人后逃逸这一主要犯罪事实，因此，其并没有如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的规定，不构成自首。故公诉机关的该项公诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。李君发在案发后赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以充分考虑。根据被告人李君发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项、第三条的规定，判决如下： 被告人李君发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2023年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  程 剑 人民陪审员  黄祖奎 人民陪审员  覃惠清 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  俞钦莹 附本案适用的主要法律条文 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。