文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4502号原告：刘仁俸，男，1961年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张建虎，重庆泰源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖西路名山大道80号5幢1-2、1-3，统一社会信用代码91500230MA5UQXWU48。负责人：刘柱，总经理。委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。被告：廖军，男，1991年4月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：冉丁亮，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：马世银，重庆东龙律师事务所律师。被告：傅黄飞，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告刘仁俸与被告傅黄飞、廖军、冉丁亮、中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁俸及其委托诉讼代理人张建虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司的委托诉讼代理人陈小霞、被告廖军、被告冉丁亮及其委托诉讼代理人马世银、被告傅黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仁俸向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带赔偿原告住院伙食补助费、营养费、住院医药费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费等共计122995.95元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司在保险责任限额内承担相应赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付，诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月23日16时许，原告刘仁俸驾驶丰电XXXXXX号两轮电动车从丰都县峡南溪沿平都大道往四大银行方向行驶，当车行驶至丰都县三合街道平都大道贵宾楼转盘路段变更车道时与同向行驶,被告廖军驾驶的渝GXXXXX号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤以及两车受损的道路交通事故。该事故经丰都县公安局交通巡逻警察大队作出第50023020200723007号道路交通事故认定书认定：原告刘仁俸负此次事故的主要责任；被告廖军负此次事故的次要责任。原告刘仁俸受伤后被送往丰都县中医院住院治疗，治疗8天后出院休养。被告廖军驾驶的渝GXXXXX号小型普通客车所有人系被告冉丁亮，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司投保了交强险和商业保险。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司（太平洋丰都支公司）辩称，发生交通事故是事实，事故车在本公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，但损失金额计算不正确，应依法计算，同时其余被告应承担20%非医保用药费用，精神损失费不应计算。被告廖军辩称，发生交通事故属实，本被告是受冉丁亮雇请驾驶车辆，同时因事故车在太平洋丰都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应当由该公司赔偿，本被告不应承担赔偿责任。被告冉丁亮辩称，发生交通事故属实，廖军是本被告雇请驾驶车辆，但是事故车在太平洋丰都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应当由该公司赔偿，本被告不应承担赔偿责任。被告傅黄飞辩称，交通事故与本被告没有关系，本被告依法不承担赔偿责任。本院经审理认定如下：2020年7月23日16时许，刘仁俸驾驶丰电XXXXXX号两轮电动车从丰都县峡南溪沿平都大道往四大银行方向行驶，当车行驶至丰都县三合街道平都大道贵宾楼转盘路段变更车道时，与同向行驶，廖军驾驶的渝GXXXXX号小型普通客车发生碰撞，致刘仁俸受伤以及两车受损的道路交通事故发生。当日刘仁俸被送往丰都县中医院住院治疗，诊断为腰2椎体性骨折等，2020年7月31日好转出院，刘仁俸支付治疗费16490.2元，出院医嘱为，适当加强营养，在医生指导下锻炼并返院复查。廖军垫付给刘仁俸赔偿金1000元。诉讼过程中，经刘仁俸申请，本院委托重庆市科证司法鉴定所进行司法鉴定，2021年1月5日该司法鉴定所作出司法鉴定意见，意见为1.刘仁俸伤残程度为XXXXX级；2.刘仁俸后续医疗费约4000元；3.刘仁俸误工时限120日，护理时限60日，刘仁俸支付鉴定费1900元。该事故经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，刘仁俸负此次事故的主要责任；廖军负此次事故的次要责任。另查明，渝GXXXXX号小型普通客车系冉丁亮所有，2020年7月23日，廖军受冉丁亮雇请接受其指派，从暂管渝GXXXXX号车的傅黄飞处收回并驾驶该车接送他人。渝GXXXXX号小型普通客车在太平洋丰都支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。刘仁俸与张家莲于2005年5月26日生育女刘力萍，一家在丰都县三合街道居住生活。2020年11月16日，廖军、刘仁俸、冉丁亮、太平洋丰都支公司自行协商确定的非医保用药费用为治疗费的20%，鉴定费、诉讼费由廖军、冉丁亮负担。但庭审中，廖军、冉丁亮明确表示不负担赔偿费用。上述事实有原被告的陈述、道路交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，并经庭审举证，质证，认证予以确认。本院认为，原被告争议的焦点是：一、责任主体及大小的问题；二、责任范围的问题。一、责任主体及大小的问题。廖军驾驶车辆与刘仁俸驾驶的车辆发生碰撞，致刘仁俸受伤，造成损害后果，从过错及原因力上看，双方未尽注意义务都存在过错，且双方的行为都是损害发生的直接原因，依法刘仁俸属于责任主体，廖军从形式意义上也属责任主体，廖军与刘仁俸在形式上的责任比例根据双方过错程度及原因力大小以刘仁俸自己承担70%，廖军承担30%为宜。鉴于廖军系冉丁亮雇请，其实体民事责任依法应冉丁亮承担，为此冉丁亮属于责任主体，又因，渝GXXXXX号车在太平洋丰都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，依法冉丁亮的责任，首先应由太平洋丰都支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足才由冉丁亮予以赔偿。傅黄飞既不是侵权行为人也非车辆所有人或管理人，依法不应承担民事责任。据此，冉丁亮、刘仁俸、太平洋丰都支公司属于责任主体。二、责任范围的问题。冉丁亮及太平洋丰都支公司实际承担的责任金额应根据刘仁俸的请求及确定的比例依法确定。刘仁俸的实际损失确定为，1.医疗费根据实际发生额并结合司法鉴定意见确定为，16490.2元+4000元=20490.2元；2.误工费参照司法鉴定意见确定为，100元/天×120天=12000元；3.住院伙食补助费确定为，60元/天×8天=480元；4.营养费参照医嘱酌定为300元；5.残疾赔偿金参照相关标准确定为，37939元/年×20年×10%=75878元；6.精神损害抚慰金结合刘仁俸自己的主要过错责任情况依法不予支持；7.护理费参照司法鉴定意见并根据刘仁俸请求确定为，住院期间护理费+出院期间护理费=120元/天×8天+120元/天×52天×50%=4080元，但鉴于刘仁俸该项请求为2880元，以2880元计算该项赔偿；8.被扶养人生活费依法计算为，25785元/年×3年×10%÷2=3867.75元；9.鉴定费据实确定为1900元；10.交通费酌定为300元。损失金额合计为118095.95元，以上损失属于交强险赔偿范围的项目金额为，1.伤残项下为，残疾赔偿金75878元+护理费2880元+交通费300元+被扶养人生活费3867.75元+误工费12000元=94925.75元；2.医疗费项下赔偿的金额为，医疗费20490.2元（包括非医保用药费用）+住院伙食补助费480元+营养费300元=21270.2元。以上第一项未超过交强险限额，在该项费用予以赔偿，第二项超过保险限额1万元，以1万元确定该项赔偿（虽然当事人自己协商了承担方式，即按当事人自己协商确定的扣非医保用药20%，即16490.2元×20%=3298.04元，也未超过交强险该项限额1万元，因此不计入商业保险范围的非医保用药费用），将超过的不属于非医保费用的医疗费11270.2元纳入商业险范围计算赔偿，计算为11270.2元×30%=3381.06元。鉴定费1900元不属于交强险赔偿范围本该纳入商业险范围赔偿，但因当事人对鉴定费自己协商了承担方式，以协商方式承担，计算为1900元×30%=570元。综上，太平洋丰都支公司实际赔偿的金额为，应赔偿金额-已赔偿金额（廖军垫付的赔偿金）=94925.75元+10000元+3381.06元-1000元=107306.81元。被告廖军、冉丁亮赔偿原告刘仁俸经济损失为570元，其余损失依法由刘仁俸自己负担。廖军垫付的赔偿金可由廖军与太平洋丰都支公司协商解决，如协商未果可另案向法院起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告刘仁俸经济损失107306.81元；二、被告廖军、冉丁亮在本判决发生法律效力后10日赔偿原告刘仁俸经济损失570元；三、驳回原告刘仁俸的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759.92元，由原告刘仁俸负担331.19元，被告冉丁亮负担2428.73元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  余孝安人民陪审员  肖明发人民陪审员  余晓阳二〇二一年四月九日法官 助理  周 蓉书 记 员  陈姝旭