广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5242号原告：广东电网有限责任公司中山供电局，住所地广东省中山市东区×××××××，统一社会信用代码914××××××××××186X1。主要负责人：谭跃凯。委托诉讼代理人：卢慧娟，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。被告：中山市神湾镇金港湾小区业主委员会，住所地广东省中山市××××××××××××金港湾小区。主要负责人：唐柳山，主任。委托诉讼代理人：范有林，副主任。被告：广东盛世华强物业管理有限公司中山一分公司，住所地广东省中山市南区×××××××××之一，统一社会信用代码91442000MA4W77UT9L。主要负责人：李某1。被告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区×××××水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码914×××××××××××436W。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：王生辉，公司工作人员。原告广东电网有限责任公司中山供电局（以下简称中山供电局）与被告中山市神湾镇金港湾小区业主委员会（以下简称金港湾业委会）、广东盛世华强物业管理有限公司中山一分公司（以下简称盛世公司中山分公司）、广东盛世华强物业管理有限公司（以下简称盛世公司）供用电合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山供电局委托诉讼代理人卢慧娟、被告金港湾业委会委托诉讼代理人唐柳山、范有林、盛世公司中山分公司、盛世公司委托诉讼代理人王生辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山供电局向本院提出诉讼请求：1.被告金港湾业委会向原告偿还电费本金20030.9元及逾期违约金（以8101.95元为基数，自2019年11月20日起至清偿之日止按日千分之一计算；以7758.29元为基数，自2019年12月20日起至清偿之日止按日千分之一计算；以4170.66元为基数，自2020年1月20日起至清偿之日止按日千分之一计算；暂计至2020年11月1日为6463.57元）；2.被告盛世公司中山分公司对被告金港湾业委会的上述债务承担连带清偿责任；3.被告盛世公司对被告盛世公司中山分公司的上述债务连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付电费本金15860.24元及逾期违约金6312.6元（以8101.95元为基数，自2019年11月20日起至清偿之日止按日千分之一计算，暂计至2020年11月20日为2819.48元；以7758.29元为基数，自2019年12月20日起至实际清偿之日止按日千分之一计算，暂计至2020年11月20日为2467.14元；以4170.66元为基数，自2020年1月20日起至2020年12月30日止按日千分之一计算，其中免除了41天的违约金，暂计至2020年11月20日为1025.98元）。事实与理由：2017年1月18日，原告受理了被告金港湾业委会提出的18起用电业务变更申请，将金港湾小区内原由中山市永超物业管理有限公司开设的18户公共用电户过户至被告金港湾业委会名下，用电地址不变仍为中山市××××××××内，由被告盛世公司中山分公司通过其名下银行账户代缴电费。变更后，原告按约供电，但被告金港湾业委会、盛世公司中山分公司自2019年11月20日起拖欠电费。原告曾多次催缴无果。经核实，被告金港湾业委会尚欠2019年10月至2019年12月共三期电费未缴，欠费本金分别为8101.95元、7758.29元及4170.66元，合计20030.9元。2020年12月30日，金港湾小区现在的物业公司即中山市富玲物业管理有限公司缴纳了2019年12月份的电费本金4170.66元。被告金港湾业委会逾期未缴纳电费，须分别从2019年11月20日、2019年12月20日及2020年1月20日起至实际清偿之日止以实欠电费本金为基数，按千分之一每日计算违约金。根据相关法律规定，被告盛世公司中山分公司应就被告金港湾业委会所欠债务承担连带清偿责任；被告盛世公司中山分公司为被告盛世公司设立的分公司，其民事责任理应由被告盛世公司承担。被告金港湾业委会辩称，楼梯灯、电梯和公共照明用电，这些都属于小区的公共用电，业主委员会没有产生任何的用电费用，所欠费用均为被告盛世公司在涉案小区服务期间的电费。现有证据表明涉案小区业主所交的物业管理费，已包含了公共用电费用。业主委员会不具备独立法人资格，不能独立经营收取业主的任何费用，尚欠的费用不应由业主委员会支付。被告盛世公司、盛世公司中山分公司辩称，被告盛世公司、盛世公司中山分公司与原告不存在供用电合同关系，所欠费用均为涉案小区公共部分用电，起先虽然是由被告盛世公司向业主收取后，再向原告代缴，但自2019年9月开始，大部分业主拒绝交费，被告盛世公司没有收到公共用电费用，故未向原告代缴。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，金港湾业委会向中山供电局提交居民客户用电业务申请表，申请更名过户将中山市永超物业管理有限公司开设的金港湾小区公共用电户过户至金港湾业委会名下，电费结算为盛世公司中山分公司。同日，金港湾业委会（用电方）与中山供电局（供电方）签订居民客户供用电协议，约定供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用，如遇电价或其他收费标准调整时，按调价文件规定执行；用电方应按照规定的期限和方式交纳电费和其他合法费用，用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，电费违约金自逾期之日起，每日按欠费总额的千分之一计算，经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序对用电方中止供电；协议还约定其他事项。2019年9月17日，盛世公司出具撤场公告一份，记载公司因经营困难，根据住建局要求，经公司管理层全体会议一致决定，于2019年12月16日正式撤离金港湾花园。中山供电局提供客户抄表结算复核单、电费催缴单、电费通知发送清单、金港湾花园电费欠费统计表用于证明金港湾业委会未缴纳2019年10月至2019年12月期间的公共用电费用，其中金港湾花园电费欠费统计表记载，金港湾业委会未缴纳2019年10月电费8101.95元、2019年11月电费7758.29元、2019年12月电费4170.66元；电费催缴单记载2019年11月20日至2020年1月20日，中山供电局多次向金港湾业委会催缴电费。庭审中，中山供电局确认中山市富玲物业管理有限公司于2020年12月30日缴纳了2019年12月的电费4170.66元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典实施前，应适用事实发生时的法律、司法解释。金港湾业委会与中山供电局签订的居民客户供用电协议，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。盛世公司中山分公司于2019年12月16日正式撤离金港湾花园，业主向其缴纳的物业管理费中已经包含了公摊电费，因此盛世公司中山分公司亦应当承担相应的法律责任。盛世公司中山分公司辩称有部分业主未能交纳物业管理费，因没有证据证明盛世公司中山分公司放弃向业主主张物业管理费，故本院对其辩解理由不予采纳。因分公司不具有法人资格，盛世公司中山分公司的民事责任应由盛世公司承担。中山供电局作为供电方,已按约向金港湾业委会供应电力,金港湾业委会作为合同相对方，应依约承担电费。中山供电局主张尚欠电费15860.24元，提供了客户抄表结算复核单、客户欠费通知书予以证明，中山供电局的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。盛世公司中山分公司、金港湾业委会逾期交纳电费，应承担违约责任。中山供电局主张违约金每日按欠费总额的千分之一计算，该违约金过高，本院予以调整，酌定分别以8101.95元、7758.29元基数从2019年11月20日、2019年12月20日起至全部清偿之日止，以4170.66元为基数，从2020年1月20日起至2020年12月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条及《中华人民共和国公司法》第十四条规定,判决如下:一、被告广东盛世华强物业管理有限公司中山一分公司、广东盛世华强物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东电网有限责任公司中山供电局支付电费15860.24元及违约金（分别以8101.95元、7758.29元基数从2019年11月20日、2019年12月20日起至全部清偿之日止，以4170.66元为基数，从2020年1月20日起至2020年12月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告中山市神湾镇金港湾业委会对本判决第一判项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东电网有限责任公司中山供电局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元（原告已预交），由被告广东盛世华强物业管理有限公司中山一分公司、广东盛世华强物业管理有限公司、中山市神湾镇金港湾业委会负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 陈 睿二〇二一年四月十九日书记员 蔡文华张丽青