河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2051号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，住所地郑州市二七区大学南路77号，统一社会信用代码：914101007967759944。负责人：李玉霞，系该行行长。委托诉讼代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠林，河南天坤律师事务所律师。被告：徐尽业，男，1954年3月26日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：魏焕英，女，1957年2月12日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：龚俊杰，男，1966年11月30日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南金龙面业有限公司，住所地河南省临颍县城东工业园区168号，统一社会信用代码：91411122706659309Q。法定代表人：龚俊杰，系总经理。委托诉讼代理人：李国恩，男，系该公司员工。被告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南省商会大厦23层2302，统一社会信用代码：524100000995356296。负责人：张宏明，系该中心主任。委托诉讼代理人：李浩然，男，系该中心员工。被告：张宏明，男，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司大学路支行（以下简称“郑州银行大学路支行”）与被告徐尽业、魏焕英、龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行大学路支行的委托诉讼代理人王艳芳，被告河南金龙面业有限公司的委托诉讼代理人李国恩、河南省工商联小微企业服务中心的委托诉讼代理人李浩然到庭参加诉讼，被告徐尽业、魏焕英、龚俊杰、张宏明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行大学路支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告徐尽业、魏焕英共同向原告偿还借款利息（含复利、罚息）309795.1元［该利息暂计算至2020年12月7日，自2020年12月8日起至全部债务清偿完毕之日止的利息（含复利、罚息）按合同的约定计算］、并向原告支付律师费1200元，以上暂计310995.1元；2．请求依法判令被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对被告徐尽业的上述债务承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费、保全费由六被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：罚息计算至2020年7月29日。事实和理由：2017年7月13日，被告徐尽业与原告签订《个人借款合同》，约定贷款金额1000000元，贷款期限12个月，即自2017年7月13日至2018年7月13日止，执行贷款利率7.395%，还款方式为按期还息、一次性还本，被告徐尽业未按约定归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准贷款利率调整之日起相应上调，且原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告魏焕英与被告徐尽业系夫妻关系，二被告就本案借款事宜共同向原告出具《婚姻状况声明与承诺》，承诺本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告魏焕英对借款知情，并承诺承担还款责任及原告实现债权的各项费用。被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明为被告徐尽业的上述债务提供连带责任担保。2017年7月13日，原告依约向被告徐尽业发放贷款1000000元，贷款到期后，被告徐尽业未按约定向原告偿还借款，经核算，截止2020年12月7日，被告徐尽业尚欠原告借款本息共计309795.1元。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国担保法》等相关规定，被告魏焕英应当与被告徐尽业承担共同还款责任，被告河南金龙面业有限公司、龚俊杰、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明应当对被告徐尽业的上述债务承担连带清偿责任。但经原告多次催要后，六被告拒不偿还原告的上述借款本息，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告河南金龙面业有限公司辩称，1．对贷款事实无异议；2．对最高额保证合同中复息、损害赔偿金、律师代理费有异议，不应由被告承担。被告河南省工商联小微企业服务中心辩称，我中心于2020年7月29日为徐尽业代偿了本金997182.81元。被告徐尽业、魏焕英、龚俊杰、张宏明未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。经审理认定事实如下：2017年7月12日，原告郑州银行大学路支行分别与被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明签订《最高额保证合同》，约定各保证人为原告和债务人河南金龙面业有限公司合作项下用信客户于2017年7月12日至2019年7月12日期间签订的所形成的各类合同及其修订或补充协议提供连带责任担保，最高额本金6000万元，保证范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年7月13日，被告徐尽业与原告签订《个人借款合同》一份，合同编号：郑银个借字第01120170010197306号，约定贷款金额100万元，贷款期限12个月，自2017年7月13日起至2018年7月13日止，本合同项下执行贷款利率7.395%，逾期罚息利率为贷款执行利率上浮50%，按月结息，到期还本，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。同日，被告河南金龙面业有限公司出具《河南金龙面业有限公司合作项目项下贷款客户放款确认书》一份，载明确认被告徐尽业为公司上游供应商，符合合作项目下贷款准入资格，同意为该借款人提供保证金质押担保及连带责任保证。同日，原告出具个人经营贷款借款凭证及贷款出账通知书各一份，向被告徐尽业发放贷款100万元，贷款期限为6个月，还款日期为2018年1月23日，逾期利率为11.0925%。2020年7月29日，被告河南省工商联小微企业服务中心代偿997182.81元本金。原告提交的贷款欠款信息表显示，截至2020年12月7日，被告徐尽业尚欠原告利息（包含罚息和复利）309795.1元未偿还。另查明，被告徐尽业与被告魏焕英系夫妻关系，二被告就本案借款事宜共同向原告出具《婚姻状况声明与承诺》，承诺本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告魏焕英对借款知情，并承诺承担还款责任及原告实现债权的各项费用。二被告与原告签订《权利质押合同》一份，自愿将徐尽业对河南金龙面业有限公司的应收账款作为质押物为本案贷款做担保，并经质押登记。2020年12月10日，原告与河南天坤律师事务所签订《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》一份，支付律师代理费1200元，该所于2021年1月19日开具河南增值税普通发票。以上事实，有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《权利质押合同》、放款凭证、结息表、业务受理单、《法律事务委托合同》等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州银行大学路支行与各方当事人签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《权利质押合同》，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，本院予以确认。原告已经按照合同约定履行了自己的义务，向被告徐尽业发放了贷款，贷款到期后，被告徐尽业未按约定偿还贷款本金及利息，后经被告河南省工商联小微企业服务中心代偿本金997182.81元，被告徐尽业尚欠利息未予清偿，现原告郑州银行大学路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告徐尽业与魏焕英系夫妻关系，该笔贷款发生在双方夫妻关系存续期间，且魏焕英对贷款知情并承诺共同承担清偿责任，故魏焕英应当承担共同还款责任。被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对本案债务提供连带责任保证，原告请求被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对本案债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师代理费1200元的请求，属于原告实现债权的合理支出，且符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。河南金龙面业有限公司的辩称，于法无据，本院不予采信。被告徐尽业、魏焕英、龚俊杰、张宏明经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐尽业、魏焕英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑州银行股份有限公司大学路支行的借款罚息（以本金997182.81元为基数，按年利率11.0925%计算，自2018年1月24日起计算至2020年7月29日止），并支付律师费1200元；二、被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对上述第一项债务承担连带清偿责任，上述被告承担担保责任后，可向被告徐尽业、魏焕英进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2982元，由被告徐尽业、魏焕英、龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年四月十二日法官助理顾百灵书记员张永泽