吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0323民初756号 原告：单洪武，男，1971年2月28日出生，农民，住吉林省东辽县。 委托代理人：刘丽红，女，1973年3月29日出生，农民，户籍地东辽县，现住吉林省东辽县，系单洪武妻子。 委托诉讼代理人：于维涛，东辽县司法局公职律师（东辽县法律援助中心指派），诉讼代理。 被告：董奎江，男，1964年4月2日出生，农民，住吉林省伊通县。 被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：四平市铁西区北仁兴街建银大厦5层501。 法定代表人：陈德松，总经理。 委托诉讼代理人：杨天斌，公司职员，诉讼代理。 原告单洪武诉被告董奎江、大家财产保险有限责任公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单洪武、被告董奎江、大家财产保险有限责任公司吉林分公司委托诉讼代理人杨天斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告单洪武诉称：一、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失等合计187,688.09元；二、判令被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司四平中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（精神损害抚慰金优先赔偿）；超出交强险责任限额部分由被告董奎江按照事故主要责任承担赔偿责任；三、案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。案件事实与理由：2020年10月2日18时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿小孤山镇街道由西向东行驶至肇事地点（小孤山镇街道），与沿小孤山镇街道由东向西被告董奎江驾驶的吉C×××87号面包车相撞，致使原告受伤，两车损坏。因双方未在现场报案、未保护现场，事故责任无法认定，公安交警部门于2020年12月18日出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告先后在伊通县第一人民医院、吉林大学第一医院就诊，住院治疗28天，诊断为脾脏挫裂伤、左肾挫裂伤、腹腔积血、腹部闭合性损伤、创伤性湿肺、双侧胸腔积血、左侧多发肋骨骨折等伤情，现已出院，经鉴定原告所受伤情评定为十级伤残。被告董奎江驾驶的吉C×××87号面包车在大家财产保险有限责任公司吉林分公司四平中心支公司投保了交强险。为主张赔偿现向贵院起诉，望予以支持。 被告董奎江辩称：原告方所说不对，我是从东往西行驶，我看原告向我来了我就停下来了，是原告撞在我车左侧后门上了，他就倒在地上了，就骂我，也不让我报警，当时他酒喝多了。后来打电话20来分钟后她妻子来了，他妻子就骂他，说“不让你喝这么多酒非喝这么多酒，让你五点钟回来，你六点回来”。她跟我说“没事，你走吧，不用报案”，我就走了。当时车里还有五个人。现在都打工去了，可能还有两个人在家。我知道自己没有驾驶证，她没让我报案我就先走了。当时我没有喝酒，如果报警我也就是受到行政处罚。 被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司四平中心支公司辩称：董奎江在我公司投保交强险，但本次事故董奎江系无证驾驶，无事故责任，根据强制保险条款我司不予赔偿。请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。 本院经审理查明的事实：2020年10月2日18时许，原告单洪武酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿小孤山镇街道由西向东行驶，与沿小孤山镇街道由东向西董奎江驾驶的吉C×××87号面包车相撞，致使原告受伤，两车损坏。因双方未在现场报案、未保护现场，事故责任无法认定，公安交警部门于2020年12月18日出具了道路交通事故证明：1.单洪武饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌车辆，未确认安全后通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定；2.董奎江无机动车驾驶证驾驶机动车未确认安全后通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十条之规定。事故发生后，原告先后在伊通县第一人民医院、吉林大学第一医院就诊，住院治疗28天，支出理疗费用60,964.51元，诊断为脾脏挫裂伤、左肾挫裂伤、腹腔积血、腹部闭合性损伤、创伤性湿肺、双侧胸腔积血、左侧多发肋骨骨折等伤情，一级护理，现已出院。经四平中级人民法院委托鉴定，原告所受伤情评定为十级伤残，护理时限32天。另查明，被告董奎江驾驶的吉C×××87号面包车在大家财产保险有限责任公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实有原告提交的户口本、道路交通事故证明、出院诊断书、病历、医学影像学诊断报告、复查诊断书、医疗费收据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费数据及当事人陈述予以佐证。 针对原告诉请，被告答辩，本院综合评判如下： 一、关于责任划分。 《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经××机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”；第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车……”。本案原告单洪武酒后无证驾驶无牌照机动车，违反了上述法律规定，虽然在本次事故中受伤，但因其存在违法行为，故应承担相应的事故责任；被告董奎江无证驾驶机动车，亦违反了上述法律规定，存在违法行为，也应承担相应的事故责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，”故双方在本次交通事故中，负该起事故的同等责任，即各自承担50%的事故责任。 二、关于赔偿数额。 原告单洪武诉请的医疗费60,964.51元中，开普医学影像诊断中心的两张收费票据合计1687元，因没有相应的门诊诊断，不予保护，故保护59,277.51元；原告诉请的住院伙食补助费符合法律规定，予以保护；关于护理费，原告诉请住院期间为一级护理期按2人保护，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案，虽然医疗机构医嘱中明确一级护理，但并未明确具体护理人数，也未有鉴定意见，故对原告诉请一级护理人数为2人的请求不予支持，按1人60天保护）；误工费，根据四平地区道交一体化规定，足月按月计算，未足月的按天计算；关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，因原告伤情构成十级伤残，故原告诉请符合法律规定，予以保护；关于精神损害抚慰金，诉请过高，酌情保护人民币5000元；关于交通费，虽然原告无正规票据，但结合事故发生后就医情况酌情保护1000元；鉴定费1300元，符合法律规定，在交强险内予以保护；关于车辆损失2000元的诉请，因未提供相关证据，不予保护。 三、关于大家财产保险有限责任公司吉林分公司是否应该承担赔偿责任。 交强险是一种法定强制保险，其保险标的为被保险人对第三者依法应付的赔偿责任，保险目的是为了道路交通事故的受害人能够获得救济，具有公益性质。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。因此，被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对其在交强险范围内不予赔偿的辩解本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司在交强险限额医疗费项下赔偿原告单洪武医疗费18,000元。 二、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告单洪武护理费9,263.4元[154.39元×（28+32）天],误工费20,914.97元（3,479.17元×5月+159.96元×22天），残疾赔偿金64,598元（32,299元×20年×10%）、被扶养人生活费17,545.5元即[母亲刘淑云23,394元×（20-8）年÷2人×10%+儿子单炳桥23,394元×（18-15）年÷2人×10%]，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计119,621.87元。 三、原告单洪武剩余医疗费41,277.51元（59,277.51元-18,000元）、住院期间伙食补助费2800元（100元×28天）由被告董奎江在50%的责任内负责赔偿，即22,038.76元（41,277.51元+2800元）×50%。 上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告单洪武的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2027元，由原告单洪武负担1,013.5元，被告董奎江负担1,013.5元（该款已由原告单洪武预交，被告董奎江应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告单洪武支付）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二一年四月二十五日 书记员  白 楠