山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终7029号上诉人（原审原告）：唐某某，男，1982年8月2日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：于浩，长春市九台区营城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：广东中和建筑劳务有限公司，住所地茂名市电白区水东镇迎宾大道70号创业大厦六楼东南部分608室。委托诉讼代理人：刘凤兰、王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。原审原告：深圳雅居乐环保科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼14楼-14017号。法定代理人：于某，总裁。委托诉讼代理人：李金玲，系该公司员工。原审被告：广东省工业设备安装有限公司，住所地广州市越秀区农林下路83号广发金融大厦15-16楼。委托诉讼代理人：刘凤兰、王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。原审被告：赵某某，男，1977年2月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：张金梅、王明星，山东隆商律师事务所律师。上诉人唐某某因与被上诉人广东中和建筑劳务有限公司及原审被告赵某某、原审被告广东省工业设备安装有限公司、原审被告深圳雅居乐环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省梁山县人民法院（2020）鲁0832民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。上诉人唐某某上诉请求：一、撤销山东省梁山县人民法院(2020)鲁0832民初4251号民事判决书，改判被上诉人广东中和建筑劳务有限公司赔偿原告全部费用264204.86元；二、一、二审所有诉讼产生的费用，全部由被上诉人广东中和建筑劳务有限公司承担。事实与理由：上诉人于2019年5月19日14时起在被上诉人承包的梁山县五里庙镇济宁市工业废物处置中心项目处打工时，因被上诉人广东中和建筑劳务有限公司提供的脚下防止高处坠落的安全木方突然断裂导致上诉人受伤，经梁山县医院、梁山水泊医院、吉林省吉林大学第一医院治疗及济南章丘司法鉴定所鉴定后共产生费用264204.86元，经山东省梁山县人民法院审理，以上诉人提供证据有瑕疵且内容不充分为由驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人认为被上诉人广东中和建筑劳务有限公司及被上诉人公司追加的被告赵某某(木工头)在法庭审理中并未否认，上诉人在被上诉人处打工，由高处坠落受伤的事实，上诉人也提供了相应主张诉讼请求的证据。也可以请求证人王某出庭作证和出示录音证据原件作为证据使用。综上，上诉人请求人民法院撤销山东省梁山县人民法院(2020)鲁0832民初4251号民事判决书，改判被上诉人广东中和建筑劳务有限公司赔偿原告全部费用264204.86元。被上诉人广东中和建筑劳务有限公司、广东省工业设备安装有限公司辩称工程承包给了赵某某，应由赵某某承担赔偿责任。原审原告深圳雅居乐环保科技有限公司辩称其没有参与涉案工程，不应承担责任。原审被告赵某某辩称，其不应承担赔偿责任，垫付的医疗费应当退还。唐某某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等各项经济损失90476.20元，后变更诉讼请求为264204.86元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原告唐某某受雇在梁山县从事木工作业，于2019年5月19日14时许从高处摔下导致受伤。事故发生后，原告唐某某于2019年5月19日至2019年5月22日在梁山县人民医院住院治疗3天，于2019年5月22日至2019年7月1日在梁山县水泊医院住院治疗35天，期间共花费医疗费38532.73元，由被告赵某某垫付；后于2019年10月9日至2019年10月24日在吉林大学第一医院住院治疗15天，住院花费医疗费65051元。经鉴定，原告唐某某因事故造成腰1椎体粉碎性骨折并椎管内占为评定为九级伤残，误工期为伤后240天，护理期为伤后120天，1人护理，营养期为120天，二次手术医疗费用需12000元，误工期为30天，护理期为15天，1人护理。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。涉案诉争的焦点为原被告之间是否存在提供劳务受害责任侵权法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系的变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告唐某某主张被告中和公司、被告工业公司、被告雅居乐公司构成侵权，其应对三被告的损害行为、损害后果、损害行为与损害后果之间存在因果关系、主观过错承担举证责任，原告唐某某仅举证证明了其住院治疗、伤残等级等损害后果，但对损害行为、因果关系、主观过错未提交证据，应承担侵权事实不明的法律后果；原告唐某某另主张被告中和公司承担赔偿责任、被告工业公司及被告雅居乐公司对上述责任承担连带责任，其对与被告中和公司存在劳务关系基本法律事实负有举证责任，原告唐某某仅提交了书面证人证言及通话录音光盘复制件证明其在三被告处打工，该证据形式有瑕疵且内容不充分，不足以证明原告唐某某与被告中和公司存在劳务关系。关于被告中和公司辩称其已将涉案木工工程分包给被告赵某某的反驳意见，原告在本案中未主张被告赵某某承担赔偿责任，该意见与本案无关联性，本院依法不予采纳。综上，原告唐某某主张被告中和公司、被告工业公司、被告雅居乐公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等各项经济损失264204.86元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。案件受理费2632元，由原告唐某某负担。二审时，上诉人提交其姐姐与赵某某及被上诉人施工现场经理的视听资料，证明上诉人是在涉案工地提供劳务的过程中受伤，被上诉人应承担赔偿责任。被上诉人广东中和建筑劳务有限公司质证称，针对上诉人提交的证据，对于通话记录有异议。唐某某系赵某某雇员，与被上诉人无关；对于证人证言有异议。证人应出庭作证，不符合证据的形式要件，不能作为有效证据使用；对于视频录音有异议，与本案不具有关联性，没有录音原始载体，不能证明是谁的录音，不能作为证据使用。原审被告广东省工业设备安装公司的质证意见与被上诉人质证意见一致。原审被告赵某某质证称：针对上诉人提交的证据，通话录音无异议，可以证明上诉人受雇于中和公司，可以证明二者之间的雇佣关系。对于证人证言，可以证明事故发生地点、时间，可以与视频相印证，王某是事故发生后照顾唐某某的护理人员。综上，可以证明唐某某受雇于中和公司。原审被告深圳雅居乐环保科技有限公司质证称：该证据真实性由法院核实，因与其无关，其不发表意见。经二审审查，上诉人二审提交的证据均不能明确有效的证明上诉人受雇于被上诉人，对该组证据的证明力本院不予采信。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，2019年5月19日，唐某某在梁山县五里庙济宁工业废物处理中心项目处提供劳务时从高处摔伤。唐某某在一审中要求广东中和建筑劳务有限公司、广东省工业设备安装有限公司及深圳雅居乐环保科技有限公司承担赔偿责任，并未要求赵某某承担责任。赵某某被追加为本案一审被告系基于广东中和建筑劳务有限公司的申请而加入诉讼。唐某某对本案中当事人承担的主体责任并未变更诉讼请求。现唐某某在上诉中仅要求广东中和建筑劳务有限公司承担赔偿责任，但是根据唐某某在一、二审提交的证据均不能明确有效的证明唐某某与广东中和建筑劳务有限公司存在雇佣关系，其上诉请求无事实依据，本院不予支持。对于唐某某与赵某某或其他案外人是否存在雇佣关系或其他法律关系，因唐某某并未主张，本院不予审理，上诉人可另行主张。综上所述，唐某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5263元，由上诉人唐某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二一年四月十六日法官助理庞文博书记员黄灿