新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初584号 原告：张和平，男，1961年11月20日生，汉族，伊宁市花城宾馆餐饮部员工,住该市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：谢成州，男，1958年4月10日生，汉族，第四师六十六团（中心团场）清水河社政办三连退休职工，住伊宁市。 被告：刘学芬，女，1961年3月12日生，汉族，第四师六十六团（中心团场）清水河社政办二连退休职工，住伊宁市开发区。 委托诉讼代理人：张琪，新疆伊力佳律师事务所律师。 原告张和平与被告谢成州、刘学芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张和平及其委托诉讼代理人秦启勇、被告谢成州、被告刘学芬及其委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张和平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告借款170000元；2.依法判令二被告共同支付利息，按照本金170000元以月利率2.5%支付自2015年12月1日至2016年5月1日止的利息20000元；按照本金170000元以月利率2%支付自2016年5月1日至2020年8月20日止的利息176800元，已返还20000元，剩余176800元；3.依法判令二被告以本金170000元为准按照银行同期贷款利率四倍支付自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月，二被告因进货急需用钱向原告借款170000元。2015年12月1日，被告张和平给原告出具借款170000元的借条一张，双方约定：每月利息为2.5%，于2016年10月付清，连本带息。然二被告借款后仅返还利息20000元，借款本金及剩余利息一直未付。原告为避免该笔债务超过诉讼时效，分别于2017年、2018年、2019年让被告谢成州出具了借条。时至今日，二被告仍未返还借款，原告遂诉至法院。 被告谢成州辩称，认可向原告借款170000元的事实，借款是因为其经营的盛科种子有限公司需要兑换职工的麦子款，但已经返还45000元，剩余借款及利息至今未还；因经济条件不好，希望原告可以放弃借款期间的利息。 被告刘学芬辩称，2016年12月1日，被告与谢成州在霍城县民政局办理了离婚手续，双方签订的离婚协议书中明确约定：一方存在个人债权债务，由该方自行承担，另一方不负任何形式的法律责任，故该笔借款是谢成州的个人债务且被告谢成州借款后并未将该款用于家庭生活，借条上也只有被告谢成州的签名，被告刘学芬并未在欠条上签名，故该笔借款应当由被告谢成州返还，被告刘学芬不承担还款责任。此外，借条中约定的月利率2.5%不符合法律规定，被告刘学芬不应当承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借条1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明2015年12月1日，被告谢成州向原告借款170000元，双方约定：每月利息按2.5%计息，于2016年10月连本带息付清的事实，对其证明效力，本院予以采信；2.原告提交的借条1份，证明2018年4月25日，被告谢成州未按时返还借款170000元，原告为避免超过诉讼时效，又让被告重新出具了借条的事实，被告谢成州对此无异议，故对其证明效力，本院予以采信；3.被告刘学芬提交的离婚协议书1份、离婚证1份，证明2016年12月1日，被告刘学芬、谢成州在霍城县民政局办理了离婚登记手续，双方在签订的离婚协议书中约定：1.夫妻之间共同财产：现有盛科种子有限公司一家，归男方所有。女方系退休职工，只保留自己的退休工资；2.双方在婚姻关系存续期间无共同债权、债务，故不涉及分割处理夫妻共同债权债务。如一方存在个人债权债务，则由该方自行承担，另一方不负任何形式的法律责任的事实，对其证明效力，本院予以采信；4.被告刘学芬提交的谢成州在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司的银行卡交易明细11份，拟证明从2015年2月3日至2020年10月11日，被告谢成州的收入均未用于家庭共同生活，故该笔借款是其个人债务，被告刘学芬不应当承担还款责任的事实，因该银行卡交易明细仅证明了2015年2月3日至2020年10月11日，被告谢成州银行卡的交易情况，故对其证明目的，本院不予采信。 通过原、被告的当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：被告谢成州与被告刘学芬原系夫妻关系。2015年12月1日，被告谢成州向原告张和平借款170000元用于兑换小麦款，双方约定：每月利息按2.5%计息，于2016年10月连本带息付清，被告谢成州给原告出具借条一份。2018年4月25日，因被告谢成州未按时返还借款170000元，被告谢成州重新给原告出具借条一份。后被告谢成州返还借款20000元。2016年12月1日，被告刘学芬与谢成州签订了离婚协议书，双方约定：1.夫妻之间共同财产现有盛科种子有限公司一家，归男方所有。女方系退休职工，只保留自己的退休工资；2.双方在婚姻关系存续期间无共同债权、债务，故不涉及分割处理夫妻共同债权债务。如一方存在个人债权债务，则由该方自行承担，另一方不负任何形式的法律责任。当日，被告谢成州和刘学芬在霍城县民政局办理了离婚登记手续。 庭审中查明，原告主张的利息是分段计算的，按照本金170000元以月利率2.5%计算自2015年12月1日至2016年5月1日止的利息为20000元；按照本金170000元以月利率2%计算自2016年5月1日至2020年8月20日止的利息为176800元。 另查明，2021年3月20日全国银行同业拆借中心发布的一年期货款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告谢成州向原告张和平借款，原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。原告按照约定向被告谢成州提供借款170000元，但被告谢成州在借款到期后至今未返还,其行为已构成违约。被告谢成州与刘学芬在离婚协议中写明盛科种子有限公司系夫妻共同财产，被告谢成州借款170000元就是为了该公司兑换职工的小麦款，被告刘学芬虽未在借条上签字，但该笔借款系被告谢成州在婚姻存续期间以个人名义为家庭生产经营产生的债务，该债务属夫妻共同债务，故原告主张被告谢成州和刘学芬返还借款170000元的请求，合法有据，本院予以支持。对被告刘学芬提出的债务系被告谢成州个人债务的辩称意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原告还要求二被告支付按照本金170000元分别以月利率2.5%和2%分段计算自2015年12月1日至2020年8月20日止的利息，因二被告未按约定的还款期限履行还款义务，故原告要求二被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，但原告主张的按月利率2.5%计算有误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定月利率应为2%。对被告刘学芬提出的月利率2.5%不符合法律规定的辩称意见，本院予以采纳。按照本金170000元以月利率2%计算自2015年12月1日至2020年8月19日止的利息为192440元。因被告已返还原告20000元，原、被告对应该先返还借款本金还是借款期间产生的利息并未作出明确约定，但根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，被告返还的20000元应当是对利息的支付，被告还需要支付剩余利息172440元。原告还要求二被告按照本金170000元以银行同期同业拆借利率3.85%的四倍即15.4%支付自2020年8月20日起至付清之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告谢成州提出已返还原告45000元的辩称意见，因原告不予认可且未提交相应证据予以证明，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十一条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告谢成州、刘学芬返还原告张和平借款170000元，支付利息172440元，共计342440元，于本判决生效后一个月内付清； 二、被告谢成州、刘学芬支付原告张和平以本金170000元为准按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际给付之日止的逾期付款利息； 三、驳回原告张和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6502元，原告张和平负担85元，被告谢成州、刘学芬负担6417元，同上述款项一并给付原告张和平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长 尚 莹 人民陪审员 张 玲 人民陪审员 杨恒君 二〇二一年四月十三日 书 记 员 叶春旺