河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民再62号再审申请人（一审原告）：王阳阳，男，汉族，1991年8月7日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审被告）：南京车置宝网络技术有限公司。住所地：南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。统一社会信用代码：91320114MA1P73BY6Y。法定代表人：黄乐，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：南京车置宝二手车评估有限公司。住所地：南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼203室。统一社会信用代码：91320114MA1MD1M882。法定代表人：黄乐，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：江苏车置宝二手车交易市场有限公司。住所地：南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼501室。统一社会信用代码：91320191MA1YTLX999。法定代表人：黄乐，该公司执行董事。再审申请人王阳阳因与被申请人南京车置宝网络技术公司（南京车置宝网络公司）、南京车置宝二手车评估公司（南京车置宝二手车公司）、江苏车置宝二手车交易公司（以下简称江苏车置宝二手车公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初971号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月26日作出（2020）豫14民申482号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王阳阳到庭参加诉讼。被申请人南京车置宝网络公司、南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王阳阳申请再审称：1．一审判决认定事实错误。一审判决认定2019年12月16日王阳阳将95200元支付给南京车置宝二手车公司；认定2019年12月26日由王阳阳贷款111100元支付给江苏车置宝二手车公司，属于认定事实错误。上述两笔款的收款人名称均为南京车置宝网络技术有限公司，王阳阳提供的历史订单可以证明。2．王阳阳签订合同的相对人均为南京车置宝网络技术有限公司。在2019年12月17日关于收款账号变更的通知中显示：南京车置宝网络技术有限公司将收款账户名称变更为江苏车置宝二手车交易市场有限公司，可见该账户为南京车置宝网络技术有限公司的指定账户。另外南京车置宝网络公司、南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司的法定代表人均为黄乐，南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司股东均为南京车置宝网络公司，可见三公司均为南京车置宝网络公司实际操控，应当由三公司共同承担还款责任。被申请人江苏车置宝二手车公司、南京车置宝网络公司、南京车置宝二手车公司未到庭答辩。王阳阳向一审法院起诉请求：1．依法判令南京车置宝网络公司、南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司退还购车款298620元及利息（利息按年利率7%，自2019年12月16日起至实际付清之日止）。二、依法判令南京车置宝网络公司、南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司退还保证金32000元。三、依法判令南京车置宝网络公司、南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司退还购车押金6000元。一审法院查明，王阳阳于2019年10月26日通过案外人李钦的银行账户支付给南京车置宝二手车公司30000元保证金，开通超级会员，并通过“车置宝”APP向南京车置宝二手车公司下单购买汽车。一、1.2019年11月7日王阳阳通过“车置宝”APP下单购买雪弗兰迈锐宝，王阳阳通过案外人李钦的银行账户于2019年11月10日、11月12日、11月24日、11月25日汇款给南京车置宝二手车公司，共计100200元。车辆交付后，南京车置宝二手车公司没有将过户保证金2000元回还给王阳阳。2.2019年12月1日王阳阳通过“车置宝”APP下单购买福特翼虎，王阳阳通过案外人李钦的银行账户于2019年12月2日分两次汇款给南京车置宝二手车公司96400元。车辆交付后，南京车置宝二手车公司没有将过户保证金2000元回还给王阳阳。3.2019年12月1日王阳阳通过“车置宝”APP下单购买奥迪A6，王阳阳通过案外人李钦的银行账户于2019年12月3日分两次汇款给南京车置宝二手车公司288750元，2019年12月7日3000元。车辆交付后，南京车置宝二手车公司没有将过户保证金2000元回还给王阳阳。二、1.2019年12月5日王阳阳通过“车置宝”APP购买别克威朗，成交价为77400元，2019年12月6日王阳阳通过案外人李钦的银行账户转给南京车置宝二手车公司330元，2019年12月6日通过案外人李钦的银行账户转款22890元给南京车置宝二手车公司。后经王阳阳多次催告，南京车置宝二手车公司无法交付车辆，也未退还该款项。2.2019年12月15日王阳阳通过“车置宝”APP购买现代名图，成交价为96000元。2019年12月16日、2019年12月16日王阳阳通过案外人李钦的银行账户分别汇款800元、95200元给南京车置宝二手车公司。后经王阳阳多次催告，南京车置宝二手车公司无法交付车辆，也未退还该款项。3.2019年12月18日王阳阳通过“车置宝”APP购买别克君威，成交价为116750元。2019年12月20日王阳阳通过案外人李钦的银行账户汇款60000元南京车置宝二手车公司。后经王阳阳多次催告，南京车置宝二手车公司无法交付车辆，也未退还该款项。三、2019年12月25日王阳阳通过“车置宝”APP购买广汽传祺，成交价为119400元。2019年12月26日王阳阳通过案外人李钦的银行账户汇款8300元给江苏车置宝二手车公司。2019年12月26日由王阳阳贷款111100元转给江苏车置宝二手车公司。后经王阳阳多次催告，江苏车置宝二手车公司无法交付车辆，也未退还该款项。一审法院认为，王阳阳向南京车置宝二手车公司交纳30000元保证金后，开通超级会员，通过“车置宝”APP向南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司购买汽车，有王阳阳提供的“车置宝”APP信息截图、付款记录等为据，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效。王阳阳依约履行支付购车款的义务后南京车置宝二手车公司没有将6000元过户保证金退还王阳阳。在后续的交易过程中南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司未履行交付汽车义务属违约。现王阳阳主张南京车置宝二手车公司退还保证金30000元、6000元过户保证金以及要求南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司退还购车款298620元（其中南京车置宝二手车公司应退还179220元、江苏车置宝二手车公司应退还119400元）合法有理，予以支持。关于王阳阳主张的购车款利息的问题，因双方对涉案购车款未约定利息，也未约定违约金。但逾期给付必然造成王阳阳利息损失，利息属于法定孳息，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月4日王阳阳起诉之日起计算至实际给付之日止。王阳阳主张的其他利息部分，证据不充分，不予支持。王阳阳要求南京车置宝网络公司承担责任的诉请，没有证据佐证，该院不予支持。南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司经该院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证权利，属对其诉讼权利的处分，由此造成的后果应由南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、南京车置宝二手车评估有限公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳保证金30000元，过户保证金6000元。二、南京车置宝二手车评估有限公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳购车预付款179220元及利息（以179220元为基数，自2020年2月4日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、江苏车置宝二手车交易市场有限公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳购车预付款119400元及利息（以119400元为基数，自2020年2月4日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回王阳阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，诉讼保全费2270元，共计8620元，由王阳阳负担30元，由南京车置宝二手车公司负担5525元，江苏车置宝二手车交易市场有限公司负担3065元。再审中，再审申请人王阳阳提交2019年12月16日、2019年12月26日王阳阳向南京车置宝网络公司付款95200元、111100元的两张客户银行电子回单。证明王阳阳分别在2019年12月16日汇款95200元、2019年12月26日汇款111100元给南京车置宝网络公司。被申请人江苏车置宝二手车公司、南京车置宝网络公司、南京车置宝二手车公司未到庭质证。经审查认为，王阳阳提交的证据客观真实，与本案有关联性，应予采信。经再审审理查明，2019年12月15日王阳阳通过“车置宝”APP购买现代名图，成交价为96000元。2019年12月16日王阳阳通过案外人李钦的银行账户汇款800元给南京车置宝二手车公司，汇款95200元给南京车置宝网络公司。后经王阳阳多次催告，南京车置宝二手车公司、南京车置宝网络公司均无法交付车辆，也未退还该款项；2019年12月25日王阳阳通过“车置宝”APP购买广汽传祺，成交价为119400元。2019年12月26日王阳阳通过案外人李钦的银行账户汇款8300元给江苏车置宝二手车公司，同日王阳阳贷款111100元汇款转给南京车置宝网络公司。后经王阳阳多次催告，江苏车置宝二手车公司、南京车置宝网络公司均无法交付车辆，也未退还该款项。除以上事实外，经再审查明的事实与一审查明事实的一致。本院再审认为，再审申请人王阳阳再审提交新证据证明，2019年12月16日其向南京车置宝网络公司转款95200元；2019年12月26日其向南京车置宝网络公司转款111100元，而非一审法院认定的向南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司转款，因此该两笔款项应由南京车置宝网络公司承担还款责任，一审判决南京车置宝二手车公司、江苏车置宝二手车公司分别承担上述两笔款项的还款责任不当，应予纠正。王阳阳没有证据证明购车合同是与南京车置宝网络公司签订，因此其认为南京车置宝网络公司是购车合同相对人，应承担全部还款责任的理由不能成立。王阳阳的购车款分别汇给江苏车置宝二手车公司、南京车置宝网络公司、南京车置宝二手车公司，该三个公司均系独立法人，故其要求三个公司承担连带还款责任的理由不能够成立。综上，由于再审新证据的出现，导致一审判决认定事实不清，判决结果不当，应予纠正。王阳阳申请再审的部分理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：一、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初971号民事判决第一项，即“南京车置宝二手车评估有限公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳保证金30000元，过户保证金6000元。”；二、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初971号民事判决第二、三、四项，即“二、南京车置宝二手车评估有限公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳购车预付款179220元及利息（以179220元为基数，自2020年2月4日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、江苏车置宝二手车交易市场有限公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳购车预付款119400元及利息（以119400元为基数，自2020年2月4日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回王阳阳的其他诉讼请求。”三、南京车置宝二手车评估有限公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳购车预付款84020元及利息（以84020元为基数，自2020年2月4日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、江苏车置宝二手车交易市场有限公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳购车预付款8300元及利息（以8300元为基数，自2020年2月4日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。五、南京车置宝网络技术公司应于本判决生效后十日内返还王阳阳购车预付款206300元及利息（以206300元为基数，自2020年2月4日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。六、驳回王阳阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6350元，诉讼保全费2270元，共计8620元，由王阳阳负担30元，由南京车置宝二手车评估有限公司负担5525元，江苏车置宝二手车交易市场有限公司负担3065元。再审案件受理费6350元由王阳阳负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年四月一日书记员  高 雅