内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终218号上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市大润房地产开发有限公司磴口分公司。负责人：贺某1。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古汇本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺某2，住内蒙古自治区磴口县。被上诉人（原审原告）：王某，住内蒙古自治区磴口县。上诉人巴彦淖尔市大润房地产开发有限公司磴口分公司（以下简称大润磴口分公司）因与被上诉人贺某2、王某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2019）内0822民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人大润磴口分公司的委托诉讼代理人孙某、被上诉人贺某2、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大润磴口分公司上诉请求：依法撤销磴口县人民法院（2019）内0822民初3563号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，本案被上诉人构成根本违约，诉请的违约金没有事实和法律依据。2016年4月，案涉小区完工备案。被上诉人就案涉的4至8号楼太阳能安装并向儒林府小区物业公司交付使用，交付后案涉太阳能出现了漏水等问题，上诉人多次联系被上诉人予以维修更换，被上诉人均予拒绝。这严重影响了小区住户太阳能的正常使用。由于案涉工程为保障性住房，基于不影响住户生活的考虑，维修该部分的费用已有上诉人部分垫付。垫付后被上诉人也拒绝与上诉人结算。另依据合同约定“确认完成后支付总价30%，住户验收合格后支付总价20%”，案涉小区于2016年4月11日竣工验收备案，然后住户陆续入住，且六楼大部分的入住时间在2018年。综上，被上诉人未尽维修义务的行为已经构成合同的根本违约。同时，作为供货方的被上诉人不给我公司提供相关税务发票，不履行买卖合同的法定义务。上诉人多少次索要税务发票，被上诉人均予以拒绝提供。基于各种原因，上诉人代缴了相关税务发票。被上诉人作为经依法登记的个体工商户，拒绝出具相关税费发票的行为也构成案涉买卖合同的违约。综上所述，一审法院认定事实错误，本案被上诉人首先构成根本违约，诉请的违约金没有事实和法律依据，被上诉人应依约继续履行维修义务。恳请二审法院查明事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益。贺某2、王某辩称，请求驳回上诉，维持原判。贺某2、王某向一审法院起诉请求：1.判令被告大润磴口分公司给付原告货款46000元；2.判令被告大润磴口分公司承担违约金28520元（按拖欠货款46000元，每月2%自2017年1月25日计算到2019年8月25日止）；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月1日，磴口县九牧王五金卫浴厨卫经营者王某的丈夫贺某2与被告大润磴口分公司负责人贺某1签订了《户用太阳能热水器购销、安装合同》，合同尾部加盖了磴口县九牧王五金卫浴厨卫印章。该合同约定由贺某2向大润磴口分公司建设的磴口县儒林府商住小区4、5、6、7、8号楼提供清华王中王太阳能热水器及配件，每套合计2400元，安装部位为4号楼72户、5号楼72户、6号楼6户、7号楼60户、8号楼55户；同时双方约定原告材料进场，具备安装条件支付进场材料的50%，原告安装完毕后由被告对照合同进行检查，认为合格后再验收单上签字确认后支付总价30%，住户验收合格后支付总价20%，剩余为保修金，保修期一年，期满后无息付清；开工时间为2014年9月1日，完工时间为2014年12月1日，若被告逾期付款，应按逾期付款的金额每日5‰的标准向原告支付违约金；若原告产品质量不符合约定，应无条件维修，更换直到产品能够正常使用为止，期间双方所产生的费用均由乙方承担等内容。2015年12月31日，原被告双方就1至8号楼太阳能安装完工后向儒林府嘉鹏物业进行了移交。后经原被告结算总价款为636000元，保修金为5%，即31800元，已付560000元，下欠46000元至今未付。2020年9月11日，被告就案涉的太阳能热水器向国家税务总局磴口县税务局第一税务分局缴纳税款14798.06元。另查明：磴口县九牧王五金卫浴厨卫于2017年3月21日注销。原告贺某2与王某系夫妻关系。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告按照约定向被告交付货物后，被告应按照双方约定向原告付清全部款项。同时依据消费者权益保护法规定，经营者提供的耐用商品，消费者自接受商品之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。本案中，原被告约定的保修期为一年，2015年12月31日，原被告双方就1至8号楼太阳能安装完工后向儒林府嘉鹏物业进行了移交，并无消费者在法定的期限内就产品质量问题提出异议，且被告无证据证明原告所安装的热水器有质量问题。所以被告以产品质量问题及相关税费问题行使同时履行抗辩权的辩称理由不能成立，不予支持。依据相关规定在我国境内销售货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应依照相关规定缴纳增值税。原告向被告出售热水器后，应缴纳相关税费。原告未按规定缴纳税费，被告代其缴纳后，应从被告欠付货款中核减。所以原告要求被告支付货款的诉讼请求予以部分支持。关于违约金的问题。因原被告双方已于2015年12月31日向儒林府小区物业移交,且双方约定的保修期为一年。在保修期过后至今被告未全部付款，所以其应向原告承担违约责任。原告因双方约定违约金过高为由，要求被告以46000元为本金，按照月息2分承担从最后一次付款日即2017年1月25日开始计算至2019年8月25日的违约金28520元，因被告作为履行合同义务的一方,未对最后一次付款日递交证据加以证明,又因应从原告所诉货款中核减被告代原告缴纳的相关税费，所以违约金应以货款31201.94为本金，按照月息2分从2017年1月25日起计算至2019年8月25日为宜。故原告要求被告承担违约金的诉讼请求予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条之规定，判决：一、限被告巴彦淖尔市大润房地产开发有限公司磴口分公司于本判决生效后十日内给付原告贺某2、王某货款31201.94元及违约金19345元；二、驳回原告贺某2、王某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663元，由原告贺某2、王某承担535元，由被告巴彦淖尔市大润房地产开发有限公司磴口分公司承担1128元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。大润磴口分公司提交磴口县房屋产权交易中心文件“关于解决儒林府小区公租房房屋存在问题的通知”一份（复印件）及《收条》打印照片一张。举证意图：证实案涉太阳能一直存在质量问题，仍需修理，我公司修理垫付2200元。贺某2、王某质证称，对以上证据的真实性和举证意图均不认可，通知与我无关，收条是2021年打的，也与我无关。本院对大润磴口分公司提交的证据认定如下：大润磴口分公司提交的上述证据均不是原件，无法与原件核对，对其真实性不予认定，亦不能证明其上诉主张，故不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：大润公司应否支付贺某2、王某货款31201.94元及违约金19345元。案涉《户用太阳能热水器购销、安装合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行义务。2015年12月31日，双方就儒林府商住小区1至8号楼太阳能安装完工后向儒林府嘉鹏物业进行了移交。双方在一审中对大润磴口分公司欠付款46000元，及2020年9月11日，大润磴口分公司就案涉太阳能热水器向税务部门缴纳税款14798.06元的事实，均无异议。故一审在欠付款内核减税款后，判决大润磴口分公司向贺某2、王某支付货款31201.94元并无不当。双方约定的保修期为一年，大润磴口分公司未提供就案涉太阳能热水器在保修期内存在质量问题并进行维修的证据，应承担举证不能的法律后果，其主张贺某2、王某未尽到维修义务，缺乏事实和法律依据，并以此为由拒付欠款，其行为构成违约。据此，一审判决大润磴口分公司向贺某2、王某支付违约金19345元亦无不当。综上所述，大润磴口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1663元，由巴彦淖尔市大润房地产开发有限公司磴口分公司负担。本判决为终审判决。审判长 毛爱萍审判员 罗一民审判员 付桂梅二○二一年四月十五日书记员 张 颖