广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初384号 原告：广西精工电线电缆有限公司，住所：南宁市兴宁区五塘镇崇左市五塘农业开发基地，统一社会信用代码：91450100MA5L9LBN9J。 法定代表人：庄燕红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃杰广，广西科豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘增华，广西科豪律师事务所实习律师。 被告：覃国足，男，1978年10月5日出生，壮族，住广西马山县。 被告：广西远洋装饰工程有限公司，住所：南宁市西乡塘区北湖北路48-5号北湖村第一小组1号综合楼五楼，统一社会信用代码：914501000510410994。 法定代表人：韦宝三，该公司经理。 委托诉讼代理人：何曲波，广西金狮律师事务所律师。 原告广西精工电线电缆有限公司与被告覃国足、广西远洋装饰工程有限公司（以下简称“远洋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理，原告广西精工电线电缆有限公司的委托诉讼代理人覃杰广、刘增华，被告远洋公司的委托诉讼代理人何曲波到庭参加诉讼，被告覃国足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西精工电线电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃国足向原告支付拖欠的货款20311元并支付利息。利息以20311元为基数，自2020年9月12日起至付清货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告远洋公司对以上款项承担连带责任；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年12月至12月期间，被告覃国足以被告远洋公司的名义向原告采购电线电缆产品，其中2019年11月27日采购低压交联电缆14000元，由被告覃国足通过微信向原告法定代表人庄燕红支付定金1000元；2019年12月1日采购精工铜芯线、波纹管、黄蜡管（纤维管）、PVC绝缘电工胶布等货品合计金额26831元；2019年12月2日采购全通双屏蔽线金额为480元；以上货款除了已付的定金1000元其余货款一直拖欠着，累计拖欠货款共计40311元。原、被告双方于2020年9月4日核对以上账目后由被告覃国足在覃国足个人对账单上签字确认，被告远洋公司作为担保人盖章确认，并注明2020年9月11日前还钱。之后两被告并未按约定还钱。原告催款后，被告覃国足在2020年9月14日通过微信转账支付了20000元货款后，两被告就置之不理了。原告于2020年12月7日委托律师向两被告发送律师函催告还款依然未果。截至原告起诉之日，两被告仍欠货款20311元。原告认为，被告的不诚信行为已严重损害原告的合法权益。为了维护原告利益，特提起诉讼，望判如所请。 被告远洋公司辩称，原告与远洋公司没有买卖合同关系，涉案货物是发生在何时、用在何处、用的数量多少、价款多少，远洋公司都不清楚，原告诉请让远洋公司承担责任没有事实及法律依据，覃国足也不是远洋公司的员工及代表，原告说被告覃国足是远洋公司的代表代为采购不是事实。 被告覃国足未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告覃国足未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的“广西精工电线电缆有限公司销售清单”载明：2019年11月27日、2019年12月1日、2019年12月2日，原告向VIP客户供应各规格型号电线电缆产品，供货价值分别为14000元、26831元、480元，销售清单还载明商品名称、规格型号、单位、数量、单价、金额等信息，其中，客户摘要栏记载收货方为马山县韦卫彪，2019年11月27日的销售清单“摘要”处载明“红，微信收款订金1000元”；原告还提交了2019年12月1日的邮单主张已通过托运方式供货，其中邮单载明托运货物为1000kg的电线，收件人为“韦卫彪”，目的地马山县。原告提交微信聊天记录自认覃国足已支付货款20000元。 2020年9月4日，原告出具《覃国足个人对账》一份，载明：2019年11月27日，庄燕红微信收到定金1000元；2019年11月27日，供货款14000元；2019年12月1日，供货款26831元；2019年12月2日，供货款480元；上述合计欠款40311元（14000+26831+480-1000）。被告覃国足在欠款方“法人、担保人签字”处签字，被告远洋公司该处加盖了公司印章；远洋公司公章下方还手写有“注2020年9月11日前还款”字样。被告远洋公司主张公章上编号一致，但公章大小有所区别，覃国足并非远洋公司员工，也未挂靠在远洋公司，远洋公司不是买卖合同相对人，也不能依据对账单认定远洋公司承担保证责任，远洋公司也可能是在场的见证人。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃国足经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。 原告提交销售清单、物流单、个人对账单等证据原件主张原告与被告覃国足之间形成合法有效的买卖合同关系，覃国足未到庭提出相反抗辩，原告的证据确实、充分，与其主张相互印证，本院予以采信。合法有效的合同，各方当事人均应恪守履行。原告向覃国足供应电线电缆产品，覃国应按期足额支付货款。现对账单上书写的还款期限早已届满，原告要求覃国足清偿剩余未付货款20311元合法有据，本院予以支持。 被告覃国足逾期付款构成违约，依法应承担违约责任，但因双方未约定逾期付款违约责任的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，原告要求覃国足以20311元为基数、自2020年9月12日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至覃国足付清货款之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。 被告远洋公司虽主张其仅为原告与覃国足结算行为的见证人，但远洋公司在《覃国足个人对账》中签章位置及所记载的内容，足以认定远洋公司在签章时明知该位置印有“担保人”字样，远洋公司可以预见其需对覃国足的债务承担保证责任，虽原、被告对保证方式没有约定，但根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款的规定，远洋公司仍应按照一般保证承担保证责任，故，远洋公司应在覃国足不能履行前述债务时，由远洋公司对前述债务承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百八十六条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃国足向原告广西精工电线电缆有限公司支付货款20311元； 二、被告覃国足向原告广西精工电线电缆有限公司支付利息（计算方法：以20311元为基数、自2020年9月12日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、至被告覃国足全额偿清货款之日止）； 三、被告覃国足不能履行前述债务时，被告广西远洋装饰工程有限公司对被告覃国足的前述债务承担保证责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费154元（原告已预交，已减半），由被告覃国足负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢晓曦 二〇二一年四月一日 法官助理 江碧蓝 书 记 员 黄路瑶