安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1881民初1251号 原告：刘双荣，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。 被告：路永忠，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：张学俊，安徽凤形山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 原告刘双荣与被告路永忠、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双荣及其诉讼代理人吴汝亮，被告路永忠及其诉讼代理人张学俊均到庭参加了诉讼，被告人保财险宣城分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘双荣向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔付原告人民币129667.98元，其中被告人保财险宣城分公司在交强险范围内承担，精神抚慰金在交强险中优先赔偿，不足部分由被告路永忠承担，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月19日5时10分许，路永忠未取得驾驶证驾驶皖Ｐ3××××号二轮摩托车沿宁国市Ｇ329线由东向西行驶，途经Ｇ329国道503ＫＭ＋986Ｍ处，车辆与其前方同向左转弯原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定路永忠与原告分别承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往宁国市中医院救治，诊断为“腰1椎体压缩性骨折、左第五掌骨基底部骨折”，入院后行“腰1椎体及左第五掌骨手术内固定”治疗，住院21天后出院。后原告经宁医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，另鉴定两处内固定取出需后续治疗费10000元，另鉴定三期分别为180日、90日、90日，原告支付2090元鉴定费。路永忠驾驶的皖Ｐ3××××号二轮摩托车的实际车主是其本人，该车在人保财险宣城分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。 路永忠辩称，1、被告支付了原告医疗费用28994.1元，支付原告护理费800元，另外支付了770元的鉴定费用，上述费用应当在总额中总打总算，剔除交强险范围内的费用外应由原告和被告各50%承担，故被告不需要承担额外费用。2、被告已经投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内承担相应的法律责任。3、原告1966年出生，已过50岁退休年龄，其主张误工费不符合法律规定。4、原告主张的其他费用请求法庭核实并按照法定标准予以确定。 人保财险宣城分公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩意见一份，辩称，1、住院伙食补助费、营养费标准过高，应为18元/天；2、原告未提供因务工而实际减少的收入，对误工费不予认可；3、鉴定费保险公司不承担；4、本案路永忠系无证驾驶，按照保险合同的约定，应由其个人承担全部赔偿责任，如判决保险公司承担，则保险公司将行使对路永忠的追偿权。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 1、刘双荣提交的加油费票据及过路费票据，根据其受伤情况，并无必须使用私家车前往及陪护的必要，其使用私家车前往马鞍山鉴定增加了相应的支出，因此该份加油费票据及过路费票据，本院不予认定，其因鉴定而产生的交通费，本院根据实际予以酌定。 2、刘双荣提交的银行存折一份、银行流水清单一份、宁国市锦辰机械有限公司证明一份，均真实客观，且能证明刘金荣于事故前务工的事实，本院均予以认定。 3、路永忠提交的安徽华泰司法鉴定所出具的770元鉴定费发票，因该鉴定系路永忠申请，且鉴定结果与刘双荣在安徽宁医司法鉴定所的鉴定一致，该费用应当由路永忠自行负担，且不在刘双荣诉讼请求范围内，因此该鉴定费票据与本案无关联性，本院不予认定。 对当事人均无异议的交通事故事实及责任划分、事故车辆的投保事实以及刘双荣受伤并致十级伤残的事实，本院均予以认定。 另刘双荣受伤前一直在宁国市锦辰机械有限公司务工，事故前一年平均工资为111.12元/天。事故发生后，路永忠垫付了医疗费29214.1元及护理费800元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，路永忠驾驶机动车与刘双荣发生道路交通事故并致刘双荣受伤，由此造成的损失，应当由侵权人予以承担。 刘双荣因此次事故造成的损失，本院依法核算如下：1、医药费39926.6元（含后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费18元/天×21天=378元；3、营养费18元/天×90天=1620元；4、护理费根据2019年度安徽省居民服务业平均工资135元/天，结合鉴定意见，计算为12150元（135元/天×90天）；5、残疾赔偿金39442元/年×20年×10%=78884元；6、鉴定费2090元；7、误工费根据其事故前一年平均工资111.12元/天，结合鉴定意见，计算为20001.6元（111.12元/天×180天）；8、交通费根据住院时间，本院酌定为500元；以上损失合计155550.2元。 刘双荣因交通事故受伤并致残，应当给予一定的金钱以抚慰其精神上的痛苦，因此其诉请的精神抚慰金，本院予以支持，并根据其伤残情况，酌定为3000元。对刘双荣的损失赔偿，人保财险宣城分公司作为皖Ｐ3××××号二轮摩托车的保险人，应当在交强险范围内予以赔偿，即赔偿120000元。超出交强险部分的损失为35550.2元，因路永忠在事故中承担同等责任，且其驾驶车辆为机动车，本院酌定其承担60%的赔偿责任，即赔偿21330.12元。事故发生后，路永忠已经支付医疗费及护理费合计30014.3元，扣除其应当承担的赔偿金额21330.12元，剩余部分8684.18元应当在人保财险宣城分公司应支付的赔偿款中予以扣除。人保财险宣城分公司辩称路永忠系无证驾驶，但驾驶人是否取得驾驶资格并不影响当事人要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的权利，因此对该节辩解，本院不予采信。人保财险宣城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘双荣因道路交通事故受伤造成的经济损失合计人民币113115.8元； 二、驳回原告刘双荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2893元，已减半收取1446.5元，由原告刘双荣负担246.5元，被告路永忠负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  周胜杰 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 进 附、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。