wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1065号申请执行人：秦云顺，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘丰，男，1989年9月20日出生，住荥阳市。秦云顺与刘丰民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7385号民事调解书已经发生法律效力。秦云顺于2021年2月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1065号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2021年3月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月3日，查询被执行人名下财产，被执行人没有房产。五、2021年4月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，已划拨25000元，无其他可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权25000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年四月十九日书记员  邢向远
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1434号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人:齐鑫，男，1987年6月28日出生，汉族，该单位职工。 被告：诸城市汝言机械有限公司，住所地：诸城市经济开发区横五路南206国道东。 法定代表人：徐本言，经理。 被告：徐勇，男，1982年5月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：徐本言，男，1958年10月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：张汝英，女，1959年2月10日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城市汝言机械有限公司（以下简称汝言机械公司）、徐勇、徐本言、张汝英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐鑫、被告徐本言并作为汝言机械公司法定代表人到庭参加了诉讼，被告徐勇、张汝英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汝言机械公司偿还原告借款本金6989500元，利息596169.75元(利息计算至2021年2月19日)；2、判令被告汝言机械公司偿还原告自2021年2月20日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行；3、判令被告徐勇、徐本言、张汝英对上述欠款承担连带保证责任；4、判令被告汝言机械公司在不动产最高额抵押财产价值范围内承担抵押担保责任。案件受理费等费用由被告全部承担。事实与理由：被告汝言机械公司由徐勇、徐本言、张汝英提供担保，于2019年7月30日从原告处借款699万元，双方当事人签订了流动资金借款合同，并由汝言机械公司提供不动产最高额抵押担保，借款到期日为2020年7月29日。经原告多次催收借款人一直不予偿还，保证人亦未按合同约定承担保证责任。为此，原告向人民法院起诉。 汝言机械公司辩称，借款属实。 徐本言辩称，担保属实。 徐勇、张汝英未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原告作为抵押权人，被告汝言机械公司作为抵押人，双方签订最高额抵押合同。合同约定：抵押人所担保的主债权为自2018年8月7日至2028年8月6日期间，在人民币3500万元的最高余额内，抵押权人依据与被告汝言机械公司签订的借款合同等而享有的对债务人的债权。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。抵押财产为汝言机械公司名下的坐落于诸城市××路××号的房产及国有土地使用权（房权证开发区私字第0××3号、诸国用2013第0××2号）。双方于2018年8月8日到诸城市国土资源局办理了抵押登记。 2019年7月30日，原告作为贷款人，被告汝言机械公司作为借款人，双方签订流动资金借款合同。合同约定：借款金额699万元，借款用途借新还旧，借款期限自2019年7月30日至2020年7月29日止，实际借款期限以贷转存凭证为准。借款利率为固定利率，年利率为6.7425%，在合同有效期内利率不变。借款按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利。借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 同日，原告作为债权人，被告徐勇、徐本言、张汝英作为保证人，签订保证合同。合同约定：保证人自愿对被告汝言机械公司的上述借款提供连带责任保证，被担保的主债权的本金数额为699万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同另载明本担保人知悉，借款人签订的20191439号借款合同项下贷款用于归还201801422号合同项下所欠债务。 2019年7月30日，原告向被告汝言机械公司发放贷款699万元，贷款利率为5.61875‰，贷款到期日为2020年7月29日，被告汝言机械公司及其法定代表人徐勇在贷转存凭证上盖章确认。贷款到期后，被告汝言机械公司未按约偿还借款本息，截止到2021年2月19日，被告汝言机械公司尚欠原告借款本金6989500元、利息596169.75元。 本院认为，原告与被告汝言机械公司签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同，与被告徐勇、徐本言、张汝英签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告汝言机械公司成立借款合同关系、抵押担保合同关系，与被告徐勇、徐本言、张汝英成立保证合同关系，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告汝言机械公司发放贷款后，被告汝言机械公司负有按约向原告偿还借款本息的义务，其逾期偿还借款本息，构成违约。现原告要求被告汝言机械公司偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告汝言机械公司以其所有的房地产作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效。在抵押物抵押金额范围内，原告有权对抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款依法享有优先受偿权。被告徐勇、徐本言、张汝英自愿为上述借款承担连带责任保证，原告在保证期间内要求上述三被告承担连带偿付责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告徐勇、徐本言、张汝英履行保证担保责任后，可向被告汝言机械公司追偿。被告徐勇、张汝英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告诸城市汝言机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金6989500元、利息596169.75元（利息计算至2021年2月19日），并承担自2021年2月20日起至实际付清借款之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定的利率计算的利息； 二、被告徐勇、徐本言、张汝英对被告诸城市汝言机械有限公司的上述第一判决条款中的债务承担连带偿付责任。被告徐勇、徐本言、张汝英承担连带保证责任后，有权向被告诸城市汝言机械有限公司追偿； 三、原告山东诸城农村商业银行股份有限公司有权对被告诸城市汝言机械有限公司所有的坐落于诸城市××路××号的不动产（房产证号：房权证开发区私字第0××3号，土地证号：诸国用2013第0××2号）在抵押金额范围内，就抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64900元，减半收取32450元，财产保全费5000元，以上两项共计37450元，由被告诸城市汝言机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二一年四月十六日 书记员  李 慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 再 审 决 定 书 (2021)川34刑监1号 原审被告人俄木阿牛犯诈骗罪一案，四川省西昌市人民法院于2019年4月8日以（2018）川3401刑初770号刑事判决，认定被告人俄木阿牛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服提出上诉，本院于2019年7月1日作出（2019）川34刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力。原判决发生法律效力后，云南省金平县***勐桥边境派出所在侦破其他案件时发现俄木阿牛的身份信息有误，俄木阿牛的真实姓名为俄木里阿木。本院经审判委员会讨论认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条的规定，本案需要通过审判监督程序对相关信息予以更正。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间，不中止原判决的执行。 二〇二一年四月二十一日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初14612号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：张瑾。 委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师 委托诉讼代理人：朱维侠，陕西方新律师事务所实习律师。 被告：郭敏，女，汉族。 原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司）与被告郭敏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人詹新华、朱维侠,被告郭敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告理赔款118206.52元；2、请求判令被告支付原告逾期保费3269.82元；3、请求判令被告支付从保险理赔之日至实际还清之日产生的违约金（以上述理赔款和逾期保费为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，为从徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行）贷款，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具中国大地个人贷款保证保险保险单。2019年4月22日，被告向该银行借款15万元，并签订个人借款合同。该银行将上述贷款发放给被告。但是，被告未按约定支付本金、利息和每月保费。原告依据保单的约定向该银行代偿118206.52元，该银行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。因索款未果，故原告诉至本院。 被告郭敏辩称，借款是属实的，投保也属实，但是其认为银行收取了砍头息，其实际拿到的借款数额是14.4万元，并不是合同约定的15万元，银行在放款的当日就将首月还款从银行卡中扣除。其现在经济紧张也无力还款，希望原告能宽限还款时间。 经审理查明，2019年4月19日，被告作为投保人在原告处投保了中国大地个人贷款保证保险，被保险人为徽商银行。该保险单约定：被告投保的大地个人贷款保证保险金额为178350元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费为900元。同时约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。2019年4月22日，被告与徽商银行签订了个人借款合同（信保网贷）。合同约定被告从光大银行处借款15万元，用于消费。借款期限为36个月，自2019年4月22日至2022年4月22日，年利率为7.3625%。当日，徽商银行将上述贷款15万元支付至被告账户。因被告逾期偿还贷款，原告于2020年5月12日向徽商银行代偿118206.52元。徽商银行于当日向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。后因索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。 以上事实有当事人陈述、个人借款凭证、个人借款合同（信保网贷）、电子账户交易流水、中国大地个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、保费账单在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，应为有效的保险合同。原告作为保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人即被告归还全部理赔款项并支付未付保费。现原告已经提供了相应证据证明其已经按照保险合同的约定向被保险人徽商银行代偿被告所欠贷款118206.52元，因此原告依据保险合同的约定主张被告向其支付理赔款118206.52元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当按照月保费900元的标准，支付原告未付保费3269.82元。对于违约金，虽然双方在中国大地个人贷款保证保险保单中约定：“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，但是原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反相关法律规定，本案依法予以支持，即被告支付的违约金以理赔款及逾期保费121476.34元为基数，自2020年5月12日计算至实际给付之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭敏于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司理赔款118206.52元。 二、被告郭敏于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司拖欠的保险费3269.82元。 三、被告郭敏于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司给付违约金（以理赔款及逾期保费121476.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月12日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2789元（原告已预交），由被告负担，于支付上款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二一年四月二十五日 书记员  惠 静 打印人：周惠荣校对人：惠静送达时间：年月日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1360号原告：银锁，男，1966年3月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：勿力吉图，男，1982年1月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告银锁诉被告勿力吉图农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告银锁于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告银锁撤回起诉。案件受理费300.00元，因适用简易程序减半收取150.00元，由原告银锁自行负担。审判员 佟 文二〇二一年四月七日书记员 王伟琦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初321-1号原告：王海宾，男，1990年8月12日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：轩淑宁，男，1987年6月29日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在审理原告王海宾与被告轩淑宁民间借贷纠纷一案。由于案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张剑锋人民陪审员  张先科人民陪审员  陈洪福二〇二一年四月十三日书 记 员  郭良坤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢420号之三被执行人：张海军，男，汉族，1961年07月16日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海军在中国农业银行16×××35账户内存款人民币158240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十八日书记员 王朵朵
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执507号邹加欣：你与朱之敬分期付款买卖合同纠纷一案，蓬莱区人民法院作出的（2020）鲁0634民初85号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱之敬于二〇二一年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人欠款51400元及利息（以51400元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、支付申请执行费671元。开户银行：中国农业银行山东蓬莱支行账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年四月二十七日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3682号之一 原告：刘文乾，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李妍君，系四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹阳春，系四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：成都满堂喜装饰工程有限公司，住所地：郫县郫筒镇文信路88号海骏达.蜀都1号8栋1层64号。 法定代表人：何俊霖。 原告刘文乾与被告成都满堂喜装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告刘文乾未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告刘文乾撤诉处理。 审判员  谢晓军 二〇二一年四月七日 书记员  王秋月
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初198号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 委托诉讼代理人：王庆贺，1963年1月5日出生，汉族，住开鲁县。系该社信贷员。 被告：刘松涛，男，1990年1月8日出生，汉族，无业，户籍地开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告刘松涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人王庆贺到庭参加诉讼，被告刘松涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告刘松涛偿还借款本金45000.00元，利息截止2020年3月4日共20143.80元。2020年3月5日起按逾期利率13.68‰给付贷款利息至借款还清日止；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘松涛于2017年3月22日在原告所属的保安信用社借款45000.00元，用于购买化肥，合同约定利率9.12‰，到期日为2018年1月5日，逾期利率13.68‰。后经多次催收均未给付，故诉至法院。 被告刘松涛未答辩。 本院经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。 认定上述事实的依据有原告陈述及原告提交的农户限额信用借款合同、借款借据、借款人身份证明、离婚证及签订合同的照片在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，原告开鲁县农村信用合作联社与被告刘松涛签订的《农户限额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。被告刘松涛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审答辩及质证权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘松涛于判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金45000.00元； 二、被告刘松涛于本判决生效十日内支付原告开鲁县农村信用合作联社借款本金人民币45000.00元的自2017年3月22日至2018年1月5日按月利率9.12‰计算的利息；自2018年1月6日始以未偿还本金为基数按月利率13.68‰计收利息至实际清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1429.00元、公告费560.00元，由被告刘松涛负担，于判决生效后十日内缴纳。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李洪刚 审 判 员  谢晓亮 人民陪审员  岳 鑫 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  赵庆丰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2224号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：位登学，男，1967年11月2日生，汉族，现住山东省青岛市平度市。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告位登学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告位登学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金204788.02元，利息16510.19元、复利956.44元（计算至2020年12月23日）及自2020年12月24日起至欠款全部还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年11月5日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与位登学签订个人信用贷款合同，主要约定位登学向平安银行青岛分行借款249000元，贷款期限自2019年11月5日至2022年11月5日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，位登学未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。位登学未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，平安银行青岛分行与位登学签订个人信用贷款合同，主要约定位登学向平安银行青岛分行借款249000元，借款用途为经营周转；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2019年12月5日，每月还款日为5日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向位登学发放借款249000元。位登学自2020年8月5日开始逾期还款，截至2020年12月23日，位登学尚欠借款本金204788.02元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与位登学签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向位登学发放借款，位登学自2020年8月5日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉位登学，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求位登学偿还剩余借款本金204788.02元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用的合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求位登学支付的利息、罚息、复利、律师代理费应以年利率24%为限。位登学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告位登学于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金204788.02元并支付自2020年8月5日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告位登学于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662元，减半收取计2331元，保全费1770元，合计4101元（原告已预交），由被告位登学负担，被告位登学于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二一年四月十五日书记员  刘琪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6381号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：谭德发，男，1971年3月24日出生，汉族，住江西省。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与谭德发信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3873号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6381号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初3726号原告：戴少新，男，1976年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区浩阳泰运货运有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道熹涌村集约工业区科技东路4号二楼之5，统一社会信用代码91440606MA551U8A06。法定代表人：官嘉浩。原告戴少新与被告佛山市顺德区浩阳泰运货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告戴少新到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区浩阳泰运货运有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴少新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款9452元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日，原告委托被告发4套空调到安徽合肥，货物价值共9452元。2020年8月16号，被告说安徽的物流园火灾，经原告多次追收，被告均以各种理由不支付货物损失。为保护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请依法予以判决。被告佛山市顺德区浩阳泰运货运有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告国家企业信用信息查询表打印件、浩阳物流专用单照片打印件2份、手机APP订单截图打印件3份、微信聊天记录打印件（出示手机载体供核对）、QQ聊天记录截图打印件（出示手机载体供核对）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日，原告委托被告运输四台空调到安徽省合肥市庐阳区双岗街道，运费330元。2020年8月15日，因安徽的物流园发生火灾导致原告的货物毁损。2020年8月18日，原告重新发货委托被告运输四台空调至安徽省合肥市庐阳区双岗街道。原告多次要求被告支付毁损空调的货款9452元，催收无果，遂于2021年1月26日向法院提起诉讼。本院认为，本案为运输合同纠纷，原告与被告之间的运输合同关系，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案原告委托被告运输货物，现货物在运输过程中因火灾毁损，且被告未提供任何证据证明存在不可抗力等其他不承担损害赔偿责任的情形，现原告要求被告承担损害赔偿责任支付货款9452元，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区浩阳泰运货运有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告戴少新支付货款9452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告佛山市顺德区浩阳泰运货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  方璟华二〇二一年四月十三日书记员  廖炜城
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执893号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。住所地：达州市达川区文兴街123号。 被执行人：王宏，男，生于1965年3月4日，住所地四川省达州市通川区大西街65号。 本院立案执行的移送执行单位达州市达川区人民法院与被执行人王宏【执行（2018）川1703民初3511号案件诉讼费】一案，本院于2021年4月1日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执893号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，移送执行单位应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  万利娟 二〇二一年四月十一日 书记员  刘 柳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更387号罪犯吴丹，男，1976年4月28日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2018年6月11日作出（2018）津0106刑初163号刑事判决。以被告人吴丹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40,000元，责令退赔被害人经济损失人民币129,464元。刑期自2018年1月18日起至2022年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯吴丹的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯吴丹在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯吴丹符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯吴丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯并处罚金人民币40,000元，责令退赔被害人经济损失人民币129,464元均未缴纳。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴丹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴丹减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2018年1月18日起至2021年8月16日止），并处罚金人民币40,000元不变，责令退赔被害人经济损失人民币129,464元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年四月二十二日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5752号原告河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路65号，统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人高兴文，董事长。委托代理人张慈、岳媛，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨小飞，男，1977年9月23日，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人李冠军、于海洋（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告关安超，男，1965年05月08日，汉族，住河南省洛宁县。被告田富忠，男，1965年12月02日，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在审理原告河南国基建设集团有限公司与被告杨小飞、关安超、田富忠建设工程合同纠纷一案过程中，被告杨小飞在立案后对管辖权提出异议，认为本案系因田富忠等人将原告的材料拉走，导致原告受损失的不当得利返还纠纷，原告的诉讼请求也为请求被告返还材料款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告杨小飞的住所地为河南省××西区××家园××栋3门401室，因此本案应移送洛阳市涧西区人民法院管辖。本院认为，被告杨小飞与原告河南国基建设集团有限公司的因涉案工程屋顶加高和基础加深部分结算争议而产生的建设工程合同纠纷正在本院审理当中，本案三被告均参与承包涉案工程。本案系因在涉案工程施工过程中因合同履行过程中产生的财产纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地薛岗社区属于本院管辖范围，故本院对本案享有管辖权。被告杨小飞提出的管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回被告杨小飞对本案管辖权提出的异议。本案的案件受理费100元，由被告杨小飞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十二日书记员 刘安琪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6171号 原告:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托代理人：陈正旸，公司员工。 委托代理人：李根，公司员工。 被告：马怀军，女，1985年10月14日出生,汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：邵刚，男，1979年4月14日出生,汉族，住甘肃省定西市安定区。 本院在审理原告腾铭惠商集团有限公司诉马怀军、邵刚关于追偿权纠纷一案，原告腾铭惠商集团有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾铭惠商集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告腾铭惠商集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1288元，由原告腾铭惠商集团有限公司负担。 审判员  舒兴波 二〇二一年四月二十三日 书记员  冯冰玲
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1327执969号 庄欠森、李学刚： 本院立案执行的申请执行人庄欠森与被执行人李学刚餐饮服务合同纠纷一案，被执行人李学刚已经履行了本案需履行的法律义务，本案已于2021年4月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保218号 申请人：崔栋贤，男，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：忽军，安徽典兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余金武，安徽典兴律师事务所律师。 被申请人：蔡吉彪，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人崔栋贤与被申请人蔡吉彪房屋买卖合同纠纷一案中，申请人崔栋贤于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡吉彪名下的房产予以查封，并由都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人崔栋贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人蔡吉彪名下位于合肥市庐阳区××路××号××广场××座××室【产权证号：皖（2018）合肥市不18号】的房产。 案件申请费为5000元，由申请人崔栋贤预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 静 二〇二一年四月八日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1123号 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理安丰荣诉你（单位）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年四月十二日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初2276号 原告：昌新明，男，汉族，居民，住高密市。 被告：昌宇，男，汉族，居民，住高密市。 原告昌新明与被告昌宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌新明及其委托诉讼代理人陈龙梅到庭参加诉讼，被告昌宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 昌新明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费52168.72元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费36000元、护理费12397.5元、鉴定费2080元、交通费600元，各项损失共计107446.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告雇主，原告自2019年3月开始在被告处从事装卸工作，月工资6000元。2019年10月23日上午8点半左右，原告在被告处装货时，不慎从车上摔下导致原告受伤，经医院主要诊断为右胫骨平台骨折，原告受伤后在中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗30天。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法查明事实，做出公正判决。 昌宇未作答辩。 本院经审理确认事实如下：昌新明、昌宇系同村村民。昌宇从事物流工作，昌新明自2019年3月份开始到昌宇位于高密市××街道××村的仓库从事装卸、盘点货物、送货等工作，昌宇按月支付工资。2019年10月23日上午8时30分左右，客户在昌宇仓库将带外包装的冰箱往车上送，昌新明站在车厢里倒退着接，接送的过程中昌新明从车上摔下受伤。当日昌新明先到高密市人民医院门诊，因伤情严重又转至中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗30天。经诊断，昌新明右胫骨平台骨折。经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所2020年9月23日出具司法鉴定意见书，结论为昌新明之伤不构成伤残，误工期限为受伤后180日，护理期限为75日（含住院期间），护理人数为1人，营养期限为90日。以上事实，有昌新明提供的受伤视频光盘，高密市人民医院门诊病历，中国人民解放军陆军第八十集团军门诊病历、诊断证明、住院病案，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，昌新明与昌宇的微信聊天截图（内容为二人日常交流工作）以及昌新明陈述为证。 昌新明主张昌宇赔偿107446.22元：1、医疗费52168.72元，提供费用收据高密市人民医院1335.6元，中国人民解放军陆军第八十集团军医院50365.9元，高密市中医院140元，高密市井沟镇卫生院104.82元，潍坊维康莱大药店有限公司乐康店195元；2、误工费36000元（月工资6000元×6个月），提供昌新明与昌宇的微信聊天截图（昌宇支付2个月工资12000元）；3、护理费12397.5元（60338元/年÷365天=165.3元/天×75天），受伤后由其妻申荷花护理，申荷花经营馒头店，按批发零售业平均收入计算，提供昌新明、申荷花结婚证及个体工商户营业执照；4、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、鉴定费2080元，提供鉴定费单据；7、交通费600元，提供费用票据91元。昌新明陈述2019年11月19日昌宇垫付1万元医疗费，并提供微信转账截图。 本院认为，根据庭审查明的证据，能够认定昌新明系昌宇雇员，昌新明在为昌宇工作过程中受伤，昌宇作为雇主应当承担赔偿责任。昌新明作为完全民事行为能力人，在工作时未尽到安全注意义务，事故的发生其自身存在过错，依法应承担一定责任，酌情确定昌新明承担20%为宜。关于昌新明损失，其主张的误工费36000元、护理费12397.5元，伙食补助费1500元、营养费2700元、鉴定费2080元证据充分予以确认；主张的医疗费确认51701.5元即高密市人民医院1335.6元及中国人民解放军陆军第八十集团军医院50365.9元，其在高密市中医院、高密市井沟镇卫生院、潍坊维康莱大药店有限公司乐康店的支出仅提供单据无相关病历佐证，不予支持；主张的交通费600元，酌情确定300元。以上损失总额计106679元，昌宇承担85343.2元（106679元×80%），已赔偿昌新明1万元，需再赔偿75343.2元。昌宇未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响案件的审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、昌宇于本判决生效之日起十日内赔偿昌新明各项损失75343.2元； 二、驳回昌新明其他诉讼请求。 如果昌宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，减半收取1224元，由昌宇承担967元，昌新明承担257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 臧爱华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王 芳 书 记 员 吕艳萍
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执509号杨土全：你罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金12000元。特此通知。二〇二一年四月八日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1428号被执行人刘宇本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-04-23书记员韩先闯
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执300号 关于安英兵申请执行王磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2021年04月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2473号 申请执行人：黄红燕，女，1966年10月21日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：蒙春雨，广西苇航律师事务所律师。 被执行人：韦金松，男，1992年6月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行黄红燕与韦金松定金合同纠纷一案中，本案执行标的：1、购房款40000元；2、案件受理费400元和执行费506元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人韦金松存款16662元，余下购房款24244元被执行人未能履行。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年四月三十日 书记员  莫淑丽
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保156号 关于智某某申请执行蒋某某、葛某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年4月7日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初822号原告：黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人:关立群,男,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：姜伟，男，1986年11月20日出生，汉族，黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司资产保全部职员，住所地黑龙江省林甸县。被告：宋福荣，男，1972年4月1日出生，汉族，现住黑龙江省林甸县。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告宋福荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  濮洪波二〇二一年四月二十八日书记员  张 伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初1464号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：周于炜、贾瑞瑞，江苏英特东华律师事务所律师。被告：李寿立，男，1975年11月25日生，汉族，住福建省周宁县。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告李寿立信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令李寿立立即支付信用卡欠款614973.65元以及以欠款582589.63元为基数自2020年6月14日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；2、判令本案的诉讼费用由李寿立承担。事实和理由：2007年9月20日，李寿立向其申请办理信用卡业务，填写了信用卡申请表，成功申领信用卡，卡号为：5218××××8687。李寿立自2007年10月5日起透支使用信用卡，截至2020年6月13日共计欠款614973.65元，其中本金148708.84元、利息433880.79元、费用32384.02元。经多次催收无果后，其诉至法院，诉请如前。被告李寿立在法定期限内未作答辩。本院认为，交行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据在卷证实，李寿立未到庭答辩，本院予以确认。交行无锡分行主张的欠款本金、利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于复利，无合同约定，故本院不予支持。关于费用，该收费项目在交行官网公布，未经双方磋商并达成合意，并非合同组成部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李寿立应于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金148708.84元及利息（截至2020年6月13日为433880.79元，自2020年6月14日起至实际清偿之日止，以148708.84元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4975元，由被告李寿立负担4713元，由原告交通银行股份有限公司无锡分行负担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  郁 松二〇二一年四月二十五日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执1110号 申请执行人刘群。 被执行人闫方超。 本院在执行刘群与闫方超民间借贷纠纷一案，双方于2021年4月7日达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初6720号民事调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年四月八日 书记员  刘 丽
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执254号 申请执行人：阜新市新新矿业有限公司,住所辽宁省阜新市新邱区中部住宅南。 法定代表人：张大伟，公司执行董事兼经理。 被执行人：阜新盛明热电有限责任公司，住所地阜蒙县建阜路中段南侧。 法定代表人：项福禄,公司董事长。 委托代理人：施玉，公司员工。 本院在执行申请执行人阜新市新新矿业有限公司与被执行人阜新盛明热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经我院立案执行，申请人与被执行人双方已达成长期和解协议，作出长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院作出的（2019）辽09民初38号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏秀华 审判员  郑 伟 审判员  于海涛 二〇二一年四月一日 书记员  梁 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保222号 申请保全人：某某医疗器械有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某某，系该公司经理。 委托代理人：邹某某，辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：通辽某某康复医疗中心，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。 法定代表人：王某，系院长。 申请保全人某某医疗器械有限公司向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人通辽某某康复医疗中心银行存款424100元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人通辽某某康复医疗中心银行存款424100元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月二十日 书记员  廉皓翔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6801号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：双彦磊，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告双彦磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告双彦磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计23687.72元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫ＢＱ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告双彦磊未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额42300元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫ＢＱ××××车辆办理了抵押登记。之后，双彦磊未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金19773.22元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫ＢＱ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息，本院酌定不得超过年利率24%。另双彦磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告双彦磊于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金19773.22元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫ＢＱ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计196元，由被告双彦磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初322号原告：王振强，男，汉族，1994年3月18日出生，户籍地河南省项城市，现住上海静安区。委托诉讼代理人：王卫松，男，汉族，1969年12月12日出生，户籍地河南省项城市，现住涧西区，系原告父亲，特别授权。被告：周卫宾，男，汉族，1992年10月28日出生，户籍地河南省宜阳县，现住西工区。原告王振强诉被告周卫宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫松，被告周卫宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判处被告依照合同及时将恒大绿洲1号楼1单元1003户房屋过户给原告，承担合同约定办理银行按揭房过户费及银行按揭产生的交易费，个人所得费，评估费等一切费用均有被告承担。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年5月28号原告与被告在洛阳市南昌路王城律师事务所签订房屋买卖协议，此协议有律师见证，协议约定洛阳市瀍河区中州东路东段69号院1栋1-1003号房屋建筑面积137.06平方米（不动产证号：豫（2018）洛阳市不动产权第10655504号），房价139.56万元，2020年11月过户完毕，包括协助乙方办理银行按揭，房屋过户费及银行按揭产生的交易费、个人所得费、评估费等一切费用均有被告承担。如果甲方不同意出卖该房屋或者不及时协助办理过户手续，乙方不在购买该房屋，违约方应向守约方支付该房屋总价款的50%作为违约金，被告应支付违约金69万元。为维护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。周卫宾辩称，房子本来是廖宇的，我和廖宇是朋友关系，廖宇借我的名字将他自己的房子过户到了我的名下，用我的名字办理按揭贷款，贷款廖宇自己还。虽然字是我签的，但当时签订的合同是原告跟廖宇拟定的，原告和廖宇都清楚这个事实，房子实际房主是廖宇，所有费用都是原告与廖宇之间协商，由廖宇承担，与我无关，我不应承担过户及一切费用，应由廖宇承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2019年5月28日，原告与被告在洛阳市南昌路王城律师事务所签订“房屋买卖协议”，受原、被告委托，河南王城律师事务所对原告与被告签订“房屋买卖协议”的过程及真实性予以见证，并出具“律师见证书”。协议约定：周卫宾将自己位于洛阳市瀍河区中州东路东段69号院1幢1-1003房屋转让给原告王振强，该房屋建筑面积137.06平方米，不动产权证号：豫（2018）洛阳市不动产权第10655504号，房价139.56万元。同时对付款方式、过户方式、违约责任等进行了明确约定。2019年12月30日，被告周卫宾又对涉案房屋作出“银行按揭款王振强代还款说明”对银行按揭贷款的还款情况进行了约定。本院认为：原、被告在律师的见证下签订“房屋买卖协议”，是双方真实意思表示，合法有效受法律保护。在协议中明确约定周卫宾将自己位于洛阳市瀍河区中州东路东段69号院1幢1-1003房屋转让给原告王振强，并且双方按照约定支付了首付款和交付了房屋，对此，被告亦予以认可，双方应当严格按照协议约定履行自己义务。现原告请求被告依照合同及时将房屋过户给原告的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉求被告承担合同约定办理银行按揭房过户费及银行按揭产生的交易费，个人所得费，评估费等费用尚未发生，证据不足，本院不予支持。被告辩称房子实际房主是廖宇，所有费用都是原告与廖宇之间协商，由廖宇承担，与我无关的辩解，没有证据证明，本院不予采信。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告周卫宾于本判决生效之日起二十日内协助原告王振强将位于洛阳市瀍河回族区中州东路东段69号1幢1-1003号房屋（豫〈2018〉洛阳市不动产权第10655504号）过户给原告王振强；二、驳回原告王振强的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取8680元，由被告周卫宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二一年四月二日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1330号 申请人：冯山林，男，汉族，1973年11月2日出生，住大名县。 申请人：冯永杰，男，汉族，1974年6月5日出生，住大名县。 被申请人：王波，男，汉族，1978年2月8日出生，住馆陶县。 被申请人：王章臣，男，汉族，1976年8月14日出生，住馆陶县。 本院受理申请人冯山林、冯永杰与被申请人王波、被申请人王章臣民间借贷纠纷一案。在审理过程中，申请人冯山林、申请人冯永杰向本院提出财产保全申请，要求依法冻结二被申请人名下银行存款、微信、支付宝内的资金70000元或其他同等的价值财产，并由河北亿丰达担保有限公司提供连带责任担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 对被申请人王波、被申请人王章臣名下的个人存款70，000元或其他同等的价值财产予以冻结，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱慧敏 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 亚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1033号原告：洛阳中重发电设备有限责任公司，住洛阳市涧西区丽建设路277号。法定代表人：彭彦钧。被告：能特科技（石首）有限公司，住石首市东升镇平安大道78号。法定代表人：代齐敏原告洛阳中重发电设备有限责任公司诉被告能特科技（石首）有限公司为买卖合同纠纷一案，原告洛阳中重发电设备有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳中重发电设备有限责任公司撤回起诉。本案受理费2901元，由原告洛阳中重发电设备有限责任公司负担。审判员  王志国二〇二一年四月一日书记员  黄佳华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2237号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：杨中华，男，1969年12月26日出生，汉族，住青岛市市南区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告杨中华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人任峻仪到庭参加诉讼。被告杨中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金186585.53元、利息11742.77元、复利374.95元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年4月29日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与杨中华签订个人信用贷款合同，主要约定杨中华向平安银行青岛分行借款300000元，贷款期限自2019年4月29日到2022年4月28日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，杨中华未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。杨中华未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，平安银行青岛分行与杨中华签订个人信用贷款合同，主要约定杨中华向平安银行青岛分行借款300000元，借款用途为摄影器材；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2019年5月20日，每月还款日为20日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向杨中华发放借款300000元。杨中华自2020年9月20日开始逾期还款，截至2020年12月23日，杨中华尚欠借款本金186585.53元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与杨中华签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向杨中华发放借款，杨中华自2020年9月20日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉杨中华，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求杨中华偿还剩余借款本金186585.53元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等的合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求杨中华支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。杨中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨中华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金186585.53元并支付自2020年9月20日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告杨中华于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取计2155元，保全费1620元，合计3775元（原告已预交），由被告杨中华负担，被告杨中华于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二一年四月十五日书记员  刘琪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初646号之一 申请人:河北东风橡胶机带有限公司，法定代表人：韩虎英，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130635715856283G，注册地址：河北省保定市蠡县兑砍庄村。 被申请人:四川柯衡贸易有限公司，法定代表人：欧心树。 统一社会信用代码：915117033270160639，注册地址：达州市达川区。 申请人河北东风橡胶机带有限公司与被申请人四川柯衡贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北东风橡胶机带有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人四川柯衡贸易有限公司名下银行账户存款110000元或查封其相应价值的财产，申请人河北东风橡胶机带有限公司以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人河北东风橡胶机带有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川柯衡贸易有限公司名下中国工商银行四川省达州达川支行账号为23×××08的账户银行账户存款110000元，为期一年。 案件申请费1070元，由申请人河北东风橡胶机带有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年四月八日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保752号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁华联建材有限公司与江苏汇丰混凝土有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初784号原告：杨玉凤，女，1946年11月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：蒋欢欢，河南达兴律师事务所执业律师。被告：张水红，女，1972年3月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张挪亚，男，1979年8月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系河南省本位装饰工程有限公司推荐。原告杨玉凤与被告张水红合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉凤的委托诉讼代理人蒋欢欢，被告张水红的委托诉讼代理人张挪亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令张水红偿还借款本息507487.62元;2.本案诉讼费由张水红承担。事实和理由：2012年4月28日，经张水红介绍，洛阳金水红生物科技有限公司向杨玉凤借款15万元。2013年4月28日，洛阳金水红生物科技有限公司再次以经营需要，通过张水红向杨玉凤借款35万元。2014年4月28日，针对上述借款，杨玉凤及张水红、洛阳金水红生物科技有限公司三方签订借款保证合同，张水红为上述借款的担保人。2018年2月13日，贵院受理洛阳金水红生物科技有限公司破产清算一案，同年11月22日宣告该公司破产，2020年9月29日裁定终结该公司破产清算程序。杨玉凤的债权在破产程序中仅得到部分清偿，未清偿部分张水红亦未能向杨玉凤偿还，为保护杨玉凤的合法权益，故诉至法院。张水红辩称，双方签订的保证合同为一般保证未约定保证期限，主债务在2016年履行期限届满，债权人未在保证期限内向主债务人通过诉讼、仲裁等方式主张债权，怠于行使其到其债权，因此担保人不再承担担保责任。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，甲方洛阳金水红生物科技有限公司与乙方杨玉凤签订借款保证合同一份，合同约定：一、甲方因经营需要，向乙方借款人民币伍拾万元，乙方于2014年4月28日之前将该笔款项汇入甲方或者其指定账户，由甲方向乙方出具收到借款的凭证。二、借款期限、利率：为12个月，从2014年4月28日起至2015年4月28日止。若任何一方在合同期满前10日内没有提出不再续约要约，则该合同期满之后履行期间自然顺延至合同期满后第6个月的28日，以此类推。利率：月息1分5厘，每月支付一次。借款期满之日，甲方将本金随同应付利息一次性归还给乙方。……，洛阳金水红生物科技有限公司在甲方处盖章，张水红在担保人处签名。庭审时，杨玉凤称，其已于2020年11月4日通过破产清偿程序取得洛阳金水红生物科技有限公司破产清偿款共计161262.38元。在审理过程中，杨玉凤另提供支付凭证一份，自认其于2021年3月25日再次取得清偿款51226.25元。张水红称借款人自2016年3月开始未再向杨玉凤支付利息。另，双方在庭审时均认可合同中约定的担保责任为一般保证。另查明，2018年2月13日，洛阳市西工区人民法院受理洛阳金水红生物科技有限公司的破产清算申请。针对该笔借款，杨玉凤向洛阳金水红生物科技有限公司破产管理人申报债权，后被洛阳市西工区人民法院确认杨玉凤的债权金额为668750元。2020年9月29日，洛阳市西工区人民法院裁定终结洛阳金水红生物科技有限公司破产程序。本院认为，在一般保证中，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。债权人杨玉凤及保证人张水红，在庭审时一致认可，张水红的保证责任方式为一般保证，故对债务人财产依法强制执行仍不能全部履行债务时，张水红应当继续承担保证责任。关于张水红的保证期间是否超期的问题。首先，借款保证合同中对借款期限约定为“12个月，从2014年4月28日起至2015年4月28日止。若任何一方在合同期满前10日内没有提出不再续约要约，则该合同期满之后履行期间自然顺延至合同期满后第6个月的28日，以此类推。”，张水红认可借款人在2015年4月28日合同约定的12个月期限到期后仍向杨玉凤支付利息至2016年3月，能够认定2016年3月双方并未提出解除合同，合同延续；其次，2018年11月22日，破产程序中法院裁定确认杨玉凤的无异议债权金额本息共计668750元，能够认定借款人对自2016年3月至2018年2月13日计算有利息168750元的事实，从而推定借款合同在2018年2月13日法院受理破产申请时亦未解除的事实。故张水红仅以借款人于2016年3月未再付息为由主张2016年3月主债务履行期届满，没有事实根据及法律依据，本院不予采信。因此，2020年9月29日，本院裁定终结债务人洛阳金水红生物科技有限公司破产程序后，杨玉凤于2021年2月5日起诉要求张水红承担保证责任，并未超过保证期间。张水红应当按照合同约定履行保证责任，即归还洛阳金水红生物科技有限公司所欠杨玉凤的借款本息。关于尚欠本息数额问题。根据杨玉凤出具的（2018）豫0303破1-8号民事裁定书、（2018）豫0303破1-14号民事裁定书等证据，可认定洛阳金水红生物科技有限公司于2020年9月29日被法院裁定破产终结，且确认杨玉凤的无异议债权金额本息共计668750元。庭审中，杨玉凤认可于2020年11月4日通过破产清偿程序取得洛阳金水红生物科技有限公司破产清偿款161262.38元，并于2021年3月25日再次受清偿51226.25元。故张水红就杨玉凤在洛阳金水红生物科技有限公司破产程序中未获清偿的部分456261.37元（668750元-161262.38元-51226.25元）承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十七条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：张水红于本判决生效后十日内偿还杨玉凤借款本息456261.37元。如果张水红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4437元，由张水红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇二一年四月十二日书记员 赵红霞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1174号王金岩、刘贺、赵探、李彦、刘艳辉：王金岩与刘贺、赵探、李彦、刘艳辉责令退赔一案，申请执行标的共计1020.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位1020.2元。至此，王金岩向本院申请执行的（2021）吉0802执1174号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7530执136号 黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司、陈英祥： 黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与陈英祥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。至此，黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2017）黑0103民初6463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1280号原告：陈桂真，女，1953年1月6日出生，汉族，农民，无文化，住河南省虞城县。系死者之妻。原告：范存书，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。系死者之子。原告：范瑞敏，女，1977年3月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。系死者之女。三原告委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：张冉，河南木兰律师事务所实习律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，总公司经理。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：余雪振，公司职工。原告陈桂真、范存书、范瑞敏与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司(以下简称人寿保险河南公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范瑞敏及三原告委托诉讼代理人张书利，被告人寿保险河南公司委托诉讼代理人李钢、余雪振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂真、范存书、范瑞敏向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付保险金94000元并承担本案的受理费。事实和理由：死者范月超于2020年3月23日在被告处购买两份意外伤害保险，一份是国寿吉祥如意（保险金额为74000元）。还随着农村合作医疗购买一份交费20元的国寿农村小额团体意外伤害保险（保险金20000元）。国寿吉祥如意保险有保险单，农村小额团体意外伤害保险没有给保险单。2020年12月9日，范月超因意外摔伤头部入住虞城县人民医院住院治疗，虽经开颅手术最终医治无效于12月24日去世。老人去世后，对保险理赔虽经几次交涉，保险公司只同意赔付三、四万元。原告无奈，只好起诉，请求予以审理。人寿保险河南公司辩称，1.被保险人范月超不属于保险合同约定的意外死亡，而是颅内因疾病出血导致死亡，不在保险范围内，依法不应予以支持；2.对于团体意外险，原告应该提交保险人名单，应当证明其是被保险人。经审理查明，虞城县大候乡小王庄村委会村民范月超，于2020年3月23日在被告处投保国寿吉祥如意（B款）保险产品计划（2020版），被保险人为范月超，保险期间为2020年3月24日至2021年3月23日止。2020年1月1日虞城县大候乡人民政府作为投保人在被告处为范月超投保有国寿农村小额团体意外伤害保险。范月超因脑出血死亡后，三原告因向被告理赔时发生争议，引发本案纠纷。另查明，一、2020年12月初，因范月超从自家床上摔下，于2020年12月9日入住虞城县人民医院治疗，经诊断为脑内出血，经过治疗及颅骨修补术无效，于2020年12月24日死亡；范月超在虞城县人民医院住院治疗15天，产生医疗费65105.37元。范月超的死亡发生在保险期间内。二、原告陈桂真系范月超的配偶，范瑞敏系范月超的女儿，范存书系范月超的儿子，三原告均为范月超的法定继承人。本院认为,被保险人范月超与中国人寿保险河南公司所签订的国寿吉祥如意(B款)保险产品计划(2020版)及国寿农村小额团体意外伤害保险合同符合法律规定,应为有效合同。在保险期限内,中国人寿保险河南公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。依照保险法的规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。被告没有提供就免除保险人责任条款予以提示和明确说明的证据。故根据三原告提供的证据可以认定被保险人范月超系因从床上摔下引起的脑出血死亡,该情形属于保险合同约定意外身故的范畴,且保险事故发生在保险期间内,符合应当给付保险金的情形。三原告系被保险人范月超的配偶及子女,属于法定继承人和保险受益人,其三人在范月超发生保险事故意外死亡后,要求被告支付意外身故保险金的请求,符合法律规定,依法应予支持。被告关于不应承担赔偿责任的辩称,不符合法律规定,本院不予采纳。综上，依照保险合同的约定，被告应当向三原告支付保险金为：国寿吉祥如意保险金65650元［意外身故60000元、意外医疗费用4900元、意外住院津贴750元（50元×15天）］；国寿农村小额团体意外伤害保险金20000元(4000元医疗费+16000元死亡保险金)；共计85650元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:中国人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈桂真、范存书、范瑞敏保险金85650元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1075元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二一年四月三十日书记员 李蔓蔓
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初575号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘东文，任经理。委托诉讼代理人：杨涛，男，1964年12月4日出生，汉族，住南召县，系公司职工。被告：赵俊平，男，1968年6月14日出生，汉族，住南召县。被告：连士阁，女，1970年12月8日出生，汉族，住南召县。被告：杨中保，男，1962年12月16日出生，汉族，住南召县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和贷款公司）与被告赵俊平、连士阁、杨中保借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告重庆中和贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告及案外人廊坊银行股份有限公司石家庄丰收路支行签订的借款协议书并宣布借款人提前到期；2、请求被告赵俊平偿还本金41549.54元，利息3270.97元；3、请求判令被告赵俊平自2021年1月21日起，按年利率24%承担逾期利息至实际清偿之日止；4、请求共同被告连士阁、杨中保对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告及案外人廊坊银行股份有限公司石家庄丰收路支行于2019年11月19日签订借款协议。协议签订后，原告如约向被告赵俊平支付借款50000元。被告赵俊平领取借款后从2020年3月23日起未按合同约定偿还借款。经多次催收拒不还款，共同被告连士阁也拒绝履行连带还款责任。截止2021年1月21日尚欠借款本金41549.54元、利息3270.97元以及逾期利息7740.10元（逾期利息暂计算至2020年11月21日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。故原告诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提供的证据材料“借贷合同”第八条第2款显示“乙方、丙方知悉并同意甲方贷款人廊坊银行股份有限公司石家庄丰收路支行自愿将其在本合同项下的贷后管理及相关催收部分的权利义务授权重庆市中和农信小额贷款有限公司代为行使，且廊坊银行股份有限公司石家庄丰收路支行认可前述该等代为行使权利义务的法律效力，并愿意承担相应的法律后果”。但原告诉状中称“原告重庆中和贷款公司以约定向被告支付借款5万元”。原告提供的证据与诉称之间存在不一致，原告提供的证据未能证实原告系借款人或债权转让受让人，原告具有本案的债权人资格。故应认定原告与本案不具有直接的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王亚标人民陪审员  田春阳人民陪审员  周华清二〇二一年四月六日法官助理吴继飞书记员李**运
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1836号之一申请人：曹瑞民，女，1959年6月26日生，汉族，住开封市祥符区。申请人：李书逢，男，汉族，1978年4月2日生，住开封市祥符区。申请人：李青云，女，汉族，1980年2月19日生，住开封市顺河回族区。申请人：李书林，男，汉族，1982年5月29日生，住开封市祥符区。被执行人：王新东，男，汉族，1971年10月20日出生，住开封市。申请人曹瑞民、李书逢、李青云、李书林与被执行人王新东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211刑初81号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人王新东应支付申请人医疗费32807.31元、住院伙食补助费650元，营养费260元，交通费260元，处理交通事故人员误工费和交通费2689.4元、护理费1626.81元、丧葬费32074元、死亡赔偿金547215.52元，共计人民币617583.04元。因被执行人王新东未按照上述生效法律文书履行义务，曹瑞民、李书逢、李青云、李书林向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月18日向被执行人王新东送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月16日、2021年1月7日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人王新东名下的财产，查明被执行人王新东名下银行存款，无存款，但对其名下银行账户中国建设银行、中国农业银行已予以冻结，以上账户冻结有效期为1年。申请人需到期前15天申请续冻。三、2020年12月24日在开封市房地产档案信息中心查询被执行人王新东名下房产情况，无房产。四、2021年1月14日在开封市住房公积金管理中心查询被执行人王新东名下无公积金。四、本院于2021年1月7日依法对被执行人被执行人王新东采取限制高消费措施。本院已告知申请人曹瑞民、李书逢、李青云、李书林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹瑞民、李书逢、李青云、李书林在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权617583.04元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人河南省盛达电机技术股份有限公司有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫0211刑初81号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。被执行人王新东有继续向申请执行人曹瑞民、李书逢、李青云、李书林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年四月六日书记员  崔 璐
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执8号之一申请人：赵义，住开鲁县。被执行人：康巴特尔，住开鲁县。本院（2020）内0523民初3297号民事判决书已经生效。但被执行人康巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康巴特尔在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币155.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年四月七日书记员  丛 民
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5480号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地：上海市南苏州路255号。 法定代表人：王希，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 被告：多吉，男，1980年5月10日出生，藏族，住四川省新龙县。 裁定理由：原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告多吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。2021年4月8日原告上海锐翔上房物业管理有限公司自愿撤回对被告多吉的起诉。经审查原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 裁定结果：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤回对被告多吉的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司承担。 审判员 陈 岚 二〇二一年四月八日 书记员 区慧祯
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初3196号 原告：成都今点建材有限公司，住所地成都市蛟龙工业港双流园区淮河路16座223号。 法定代表人：翟红，执行董事。 被告：郑昌义，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都今点建材有限公司（以下简称今点建材公司）与被告郑昌义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 2021年4月14日，今点建材公司称与对方已达成付款协议，向本院提出撤诉请求。 本院认为，今点建材公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都今点建材有限公司撤回起诉。 案件受理费365元，由成都今点建材有限公司负担。 审判员  张**元 二〇二一年四月十五日 书记员  王浩宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1099号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：诸葛娅，广西钧亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄李园，广西钧亚律师事务所实习律师。 被告：林观清，男，1992年8月31日生，汉族，住广西桂林市阳朔县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓合行）与被告林观清信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告漓合行的委托诉讼代理人诸葛娅、黄李园到庭参加诉讼，被告林观清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告漓合行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还桂盛信用卡透支本金59635.78元，违约金（含利息）8850.68元，合计68486.46元；2、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等所有诉讼费；3、判令被告承担原告因催收而支出的律师费123元。事实和理由：2017年6月27日，被告向原告申请办理信用卡，经协商一致，原告与被告签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》，被告向原告申请卡种为桂盛信用卡易臻宝，金额由原告根据被告的综合情况予以核发。双方协商一致共同遵守《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》（以下简称《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》）和《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》（以下简称《桂盛信用卡章程》）的所有内容，其中《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》约定了桂盛信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，该卡遵守《桂盛信用卡章程》的约定。依被告的申请，原告根据上述合约的约定，向被告核发了卡号为62×××37的桂盛信用卡，被告激活该信用卡后，多次使用该信用卡透支。被告于2019年8月开始未按约定按期还款，目前已连续逾期16期。截至2020年12月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金59635.78元，违约金（含利息）8850.68元，合计68486.46元。原告向被告多次催收未果，故要求被告依约履行还款义务，并承担相应违约责任。 被告林观清未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告向原告申请办理桂盛信用卡并填写了《桂盛信用卡申请表》。该申请表“申请人声明”一栏载明：“本人已仔细阅读了《桂盛信用卡章程》《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》或《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》，对桂盛信用卡的相关规定和相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”被告在其后抄写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”经审核，原告向被告发放了卡号为62×××37的桂盛信用卡。被告多次使用该信用卡，自2019年11月20日开始逾期，截至2020年12月9日，该卡共透支本金59635.78元及利息、违约金8850.68元。被告未按时还款，原告多次催要无果。故原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，《桂盛信用卡章程》规定：被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天（个性化产品有差异），被告使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告全额还款有困难但又不愿选择最低还款额还款的，可向原告申请对其单笔交易（需账单日前申请）或当期账单金额（账单日后，到期还款日前申请）办理分期付款，分期付款单期金额全额计入当期最低还款额，被告办理分期付款不适用免息还期的规定，被告需从记账日起按规定费用向原告支付分期手续费；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。 《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》约定：易系列卡产品按广西农合机构对外公告的收费标准按月计收相关费用。持卡人如在最后还款日前归还金额在于等于最小还款额的，无需支付违约金；还款金额小于最小款额的，需按最小还款额未还部分的5%支付违约金；易系列卡产品的最小还款额为消费的10%+预借现金的10%+其他的100%。被告同意缴付易系列卡产品发生的全部欠款及各种费用、利息、费用收取和利息计算按照原告服务收费标准执行。还款顺序为：上期欠款金额、本息利息、本期费用（如违约金等）、本期透支取现款、本期透支消费款。被告若未依约偿还其易系列卡产品账款或有违约、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任，原告有权催收、依法追索并停止易系列卡产品的使用，同时保留依照法律程序进行追索的权利。原告因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。 再查明，原告委托广西钧亚律师事务所追索本案债权，为此支付律师代理费123元。 本院认为，被告向原告申领桂盛信用卡，并自愿遵守《桂盛信用卡章程》《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》等使用规则的约束，上述规则应视为合同的组成部分，对双方均具有法律效力。被告使用信用卡后，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息、违约金、律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林观清归还原告广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金59635.78元及利息、违约金8850.68元； 二、被告林观清支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师代理费123元。 本案因适用简易程序，减半收取案件受理费758元(原告已预付本院)，由被告林观清负担。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1516元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  易 颖 二〇二一年四月十二日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢469号之十五申请执行人：常保伟，男，汉族，生于1970年10月27日，住河南省南召县。被执行人：朱保定，男，汉族，生于1978年7月8日，住河南省南召县。申请执行人常保伟与被执行人朱保定借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人朱保定在工行河南省平顶山鲁山支行1707024401108092219账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年四月三日书记员  曹富强