甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13184号原告：中国建设银行股份有限公司兰州城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区金昌北路59号。负责人：任国平，该支行行长。委托诉讼代理人：芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，甘肃佳运律师事务所律师。被告：甘肃万事发节能设备工程有限公司，住所地甘肃省兰州市焦家湾路38号。法定代表人：白生平。被告：白生平，男，汉族，1981年3月9日出生，住甘肃省临潭县。原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行（以下简称建行兰州城关支行）与被告甘肃万事发节能设备工程有限公司（以下简称万事发公司）、白生平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王萍到庭参加了诉讼，被告万事发公司、白生平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告建行兰州城关支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告万事发公司、白生平向原告偿还借款本金人民币497000元、利息2998.16元、罚息22192.35元（暂计算至2020年8月3日），并按合同约定标准支付自2020年8月4日起至借款本息还清之日的利息、罚息；2、请求依法判令二被告偿还原告律师代理费人民币4093元；3、本案的诉讼费用、保全费用由二被告共同承担。事实及理由：2019年1月7日，被告万事发公司、白生平按照建设银行小微企业信用快贷申请及审批流程，通过建设银行小微企业信用快贷互联网业务系统平台，在线向原告提出借款申请、授权且通过系统审批，并与原告签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向二被告提供借款额度本金497000元，借款期限1年，自2019年1月7日起至2020年1月7日，借款利率为年固定利率，即建行LPR利率加65.25基点，按月结息和付息，借款期限届满时利随本清，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，并有权按照罚息利率标准计收复利，借款发放采用被告自主支付，并对借款发放账户、双方权利义务、违约、管辖等条款进行约定。2019年1月7日，二被告通过网上银行申请支用借款，原告于2019年1月7日、2019年1月14日分两次共计向借款合同约定放款账户转入借款本金497000元。现上述借款已到期，截止2020年8月3日，二被告拖欠借款本金497000元、利息2998.16元、罚息22192.35元，经原告多次催收,被告拒不履行还本付息义务。现原吿为维护金融债权，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告万事发公司、白生平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告建行兰州城关支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国建设银行对公综合服务申请书、对公活期存款账户开立单、中国建设银行对公综合服务协议、中国建设银行电子银行企业主管激活确认单、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、开立单位银行结算账户申请书、个人开户与银行签约服务申请书；2、公证书；3、中国建设银行小微企业快贷借款合同；4、中国建设银行贷款流程信息查询、中国建设银行活期存款明细账、中国建设银行贷款转存凭证、中国建设银行贷款对账查询表；5、委托代理协议、工商银行网上银行电子回单、发票。被告万事发公司、白生平未向本院提交证据。上述证据已经开庭出示和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日,被吿万事发公司在中国建设银行申请对公综合服务、开立单位银行结算账户，同日，被告白生平申请个人开户与银行签约服务，卡号尾号为0292,并签订中国建设银行龙卡通领用协议及电子银行个人客户服务协议。2019年1月7日，被告万事发公司（借款人（甲方））、共同借款人白生平通过中国建设银行网上银行小微快贷业务平台向原告建行兰州城关支行（乙方）申请网上贷款业务，双方签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，主要约定：乙方向甲方提供借款额度为497000元，借款额度有效期间自2019年1月7日至2020年1月7日，贷款利率为固定利率即5.00250%，贷款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；支付方式为自主支付；并约定如甲方违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告万事发公司申请发放贷款。原告向被告白生平在建行的尾号为0292开立账户中发放贷款497000元。贷款发放后被告万事发公司、白生平未依约偿还贷款本息，截止2020年8月3日，被告万事发公司、白生平拖欠原告借款本金497000元、利息2998.16元、罚息22192.35元，形成本诉。另查，原告建行兰州城关支行就本案与甘肃佳运律师事务所签订了《委托代理协议》，对律师代理费作了约定，并已实际支付律师代理费3000元，但原告未提交律师代理费发票原件。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。本案中，被告万事发公司、白生平作为借款人，通过中国建设银行小微企业快贷平台全流程网上自助办理贷款，办理过程使用了被告万事发公司、白生平网银盾并输入密码，在按提示点击签约、确认，视为借款人已经知晓合同的性质及内容。原告已按照合同约定发放了贷款，但二被告未按合同约定履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告诉请二被告偿还截止2020年8月3日的借款本金497000元、利息2998.16元、罚息22192.35元，并按合同约定标准支付2020年8月4日起至借款本金还清之日的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请二被告承担律师费的诉讼请求，虽律师费在双方合同中有明确约定，属于实现债权而支付的费用，且该费用已经实际发生，但原告未提交律师代理费发票原件，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩、举证、质证，应依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告甘肃万事发节能设备工程有限公司、白生平向原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行偿还借款本金497000元，及截止2020年8月3日的利息2998.16元、罚息22192.35元，自2020年8月4日至实际清偿之日止的利息，以本金497000元为基数，按罚息年利率7.50375%计算；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4531元，由被告甘肃万事发节能设备工程有限公司、白生平负担。以上由被告甘肃万事发节能设备工程有限公司、白生平承担的款项共计526721.51元，于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丁振红二〇二一年四月二十九日书记员  张闻星