广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初4183号原告：陈磊，男，1985年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县××××××××，公民身份号码362××××××××××××012。原告：翁玲霞，女，1988年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××222。两原告共同委托诉讼代理人：周静爱，广东奕春崇律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈奕平，广东奕春崇律师事务所律师。被告：周平，男，1980年7月28日出生，汉族，住湖南省华容县×××××××××，公民身份号码430×××××××××××233。原告陈磊、翁玲霞与被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊、翁玲霞的共同委托诉讼代理人陈奕平、被告周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊、翁玲霞向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还两原告款项83000元及利息至实际还清之日止（以83000元为基数，按年利率24%计算，从2019年1月23日起暂计至2020年12月30日止为38584.77元）；二、请求被告承担两原告的律师费5000元和交通费500元；三、请求本案的所有诉讼费用由被告承担。一至二项暂合计为127084.77元。事实与理由：两原告是夫妻，原计划与被告合作经营沙发厂，双方达成口头协议后，原告翁玲霞于2018年6月6日银行转账40000元、2018年6月7日银行转账10000元、2018年7月10日银行转账50000元，合共100000元给被告；原告陈磊于2018年5月16日微信转账20000元、2018年9月8日分三次微信转账合共30000元给被告；两原告转账给被告的总额为150000元。2019年1月23日，两原告发现被告取得以上款项后并没有实际投入生产经营而是另作他用，两原告遂要求与被告解除合作关系，双方协商后，被告出具《欠条》确认双方关系终止，并清算后确认原告的投资款转为欠款，被告确认尚欠两原告款项100000元，并承诺在2019年6月30日前还清，逾期履行的自愿承担两原告由此引起的律师费、诉讼费、交通费等，发生争议由原告住所地人民法院管辖。2020年8月23日，还款期限届满已久，被告只归还了两原告17000元本金，被告在《还款计划书》签名确认尚欠两原告83000元未还，并同意从2019年1月23日按年利率24%支付原告利息。此后，两原告上门追收十几次，每次来回约十三公里，但被告至今仍分文未付，两原告为了维护自身合法权益聘请律师依法提起诉讼产生律师费5000元。恳请法院依法判决，支持两原告的所有诉讼请求。被告周平辩称，被告与原告陈磊是合作关系，双方合作经营的公司出现问题，期间原告陈磊要求退股，一直去公司吵闹，被告是在原告陈磊的胁迫下签订了欠条，欠条的金额不属实，由于原告陈磊的公司经营困难，原告陈磊还向被告拿了20000元去周转，对原告起诉的款项不予确认。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈磊、翁玲霞提交中国农业银行银行卡交易明细清单原件一份（三页）、中国银行交易流水明细清单原件一份（两页）、中国银行电子回单打印件三份、微信聊天记录截图打印件一份、转账记录截图打印件一份，证明陈磊于2018年5月16日手机银行转账20000元、2018年9月8日分三次微信转账合共30000元给周平；翁玲霞于2018年6月6日银行转账40000元、2018年6月7日银行转账10000元、2018年7月10日银行转账50000元，合共100000元给周平；陈磊、翁玲霞转账给周平的款项总额为150000元，陈磊、翁玲霞另提交结婚证复印件一份，主张以上款项是陈磊、翁玲霞婚姻存续期间出借的共同财产。2.2019年1月23日，周平作为欠款人出具《欠条》原件一份，确认由于双方合作生意终止，协商清算后，于2019年1月23日欠陈磊100000元，经双方协商后，债务人必须于2019年6月30日前将本金全部还清。如有逾期自欠款日期至还清余款期间利息（按银行最高贷款利息收取），债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等由债务人承担。3.陈磊提交微信聊天记录截图打印件五份、还款统计表打印件一份，证明2019年1月23日至2020年8月23日，周平通过微信转账共还了17000元，此后再没有还款。4.2020年8月23日，周平作为欠款人出具《还款计划书》原件一份，确认经核对欠款人尚欠陈磊83000元，按照年利率24%从2019年1月23日起计付利息。还款计划如下：欠款人承诺自2020年10月1日起，每月30日前向陈磊支付3000元，直至本息全部还完为止，如有任何一期未按时足额支付，陈磊有权要求欠款人一次性支付全部剩余借款并且支付出借人因实现债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费等。5.陈磊、翁玲霞提交民事风险代理合同原件一份、转账明细截图打印件一份、广东通用机打发票（律师费发票）原件一份、广东增值税电子普通发票（汽车油费）原件二份，证明因本案委托律师产生律师费5000元和交通费500元。6.周平提交合作协议书原件一份，陈磊、翁玲霞对于真实性无异议，本院予以采信。周平提交的证人证言及证人身份证原件一份，证人未到庭作证，本院不予采信。周平提交的微信聊天记录截图打印件五份，本院予以采信。7.陈磊、翁玲霞确认周平已按还款计划书还款第一笔3000元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告陈磊与被告周平之前虽为合作关系，但两原告提供《欠条》、《还款计划书》原件各一份，结合两原告提交被告的微信还款记录、微信聊天记录，足以证明两原告与被告协商一致，不再合作并协商一致将两原告的投资款150000元转化为借款100000元，为两原告与被告对于自身民事权利的自由处分，本院予以确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效。对于两原告诉请被告偿还借款本金83000元，结合两原告确认被告已按《还款计划书》还款第一笔3000元，合计已还款20000元，能够与被告抗辩称原告陈磊向其拿了20000元周转相对应，本院支持两原告诉请被告偿还借款本金80000元。本院对于被告抗辩称受原告陈磊胁迫才签的《欠条》，被告举证的微信聊天内容为原告陈磊向其催款，不能证明其待证事实，本院对于被告的抗辩不予采纳。对于两原告诉请利息，两原告主张利息按照年利率24%计算过高超出了法律的强制性规定，本院根据《欠条》、《还款计划书》的约定，支持自2019年1月23日起至被告清偿之日止，以本金80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，暂计至2020年12月30日利息为24229.33元，两原告诉请超出部分利息本院不予支持。对于两原告诉请交通费500元，由于本院已按照法律规定的上限支持利息，交通费属于其他费用，如支持交通费将超过法律规定的上限，因此本院对于交通费不予支持。对于两原告诉请的律师费5000元，由于被告拒不按照约定还款，被告根据《欠条》、《还款计划书》中律师费由债务人承担的约定，能够合理预期该笔费用的产生，且两原告提供民事风险代理合同原件一份、转账明细截图打印件一份、广东通用机打发票（律师费发票）原件一份予以佐证上述费用的支出，本院支持两原告诉请被告支付律师费5000元。综上，两原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告周平应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈磊、翁玲霞偿还借款本金80000元并支付利息24229.33元（利息暂计至2020年12月30日，自2020年12月31日起至被告周平清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告周平应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈磊、翁玲霞支付律师费5000元；三、驳回原告陈磊、翁玲霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2841.7元，减半收取计1420.85元(原告陈磊、翁玲霞已预付)，由原告陈磊、翁玲霞负担199.63元，由被告周平负担1221.22元并直接向原告陈磊、翁玲霞支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二一年四月十九日书记员 黎艳芳