河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1822号 原告：曹景龙，男，1955年7月16日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告：曹磊，男，1984年10月5日生，汉族，现住唐山市丰南区。 二原告法定代理人：曹井军，男，1968年3月26日生，汉族，现住唐山市丰南区（系原告曹景龙之弟、原告曹磊叔父，唐山市丰南区人）。 二原告委托诉讼代理人:段长烁，河北段长烁律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：岳希昂，河北段长烁律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1974年10月5日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：刘志花，河北丹丹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部，住所地唐山市丰南区青年路西银杏街南。 负责人：吴小旺，职务经理。 委托诉讼代理人：闫森，公司员工。 第三人：吴小旺，男，1985年8月10日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告曹景龙、曹磊诉被告朱永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，审理过程中，被告朱永刚申请并经本院决定追加华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部为被告、吴小旺为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹景龙、曹磊的法定代理人曹井军、委托诉讼代理人岳希昂及被告朱永刚的委托诉讼代理人董礼娟，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部的委托诉讼代理人闫森及第三人吴小旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹景龙、曹磊诉称，2020年2月29日6时15分许被告朱永刚驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿青年路由北向南行驶至欣荣街交口南时，与万秀芬驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成万秀芬当场死亡。原告曹景龙系万秀芬的丈夫，原告曹磊系万秀芬的儿子，万秀芬的父母已于早年去世。本案的交通事故给二原告造成的损失有：医疗费178元、死亡赔偿金679022元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费469660元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事务人员误工费3283.2元，共计1238959.7元。经查被告朱永刚系冀Ｂ×××××号车辆的实际所有权人，该车辆在华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部处投保有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为朱永刚，保险期间自2019年5月31日0时起至2020年5月30日24时止。根据相关法律规定及保险合同约定，二原告的损失已由华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告110178元，下余损失按责任比例30%应由被告朱永刚赔偿二原告338634.51元。二原告因与被告协商未果故诉至法院，请求依法判决被告朱永刚赔偿二原告损失人民币338634.51元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，二原告申请将原诉请金额变更为人民币341047.05元。 被告朱永刚辩称，一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部接受了被告朱永刚的投保申请并收取了保险费，作出承保的意思表示，后形成机动车商业三者险投保单，保险期间为2019年12月10日00时至2020年12月9日24时，三者险金额为50万元。对于本次交通事故造成二原告经济损失，应由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部承担赔偿责任。二、事故发生后，被告朱永刚为死者垫付丧葬费30000元，要求返还。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部辩称，事故发生时间为2020年2月29日，朱永刚所有的车辆冀Ｂ×××××在我公司形成的保险合同为机动车交通事故强制保险，保险期间为2019年5月31日至2020年5月30日，二原告的损失如同诉状事实和理由中已经明确说明我公司已履行了赔偿责任，对于朱永刚的答辩称投保单50万元商业险在我公司并未形成合同，所以我公司对二原告的损失已经赔偿完毕，在本案中不承担赔偿责任。 第三人吴小旺述称，事故车辆自2018年一直由我这承保，保费主要是朱永刚妻子转账给我，2019年投保时，朱永刚妻子已经将保费550元转账给我，转账方式为微信支付，由于内勤失误未将保费划卡，导致保单未生效，系统里有投保单,有审核意见，但未出具正式的保单。我不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2020年2月29日6时15分许，被告朱永刚驾驶号牌为冀Ｂ×××××机动车沿唐山市丰南区青年路由北向南行驶至欣荣街交口南时，与受害人万秀芬驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成受害人万秀芬当场死亡、车辆和隔离栏受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第130207120200000045号道路交通事故认定书认定，受害人万秀芬承担事故的主要责任，被告朱永刚承担次要责任。事故发生后，受害人万秀芬被送往唐山市丰南区医院进行抢救，产生医疗费178元。2020年3月14日，受害人万秀芬的遗体由唐山市丰南区殡仪馆火化。事故发生时，号牌为冀Ｂ×××××机动车驾驶人及车辆登记所有人均为被告朱永刚，被告朱永刚持有合法有效的驾驶证件及检验有效期至2020年12月的行驶证。该车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年5月31日00时起至2020年5月30日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部已在所承保的机动车交强险限额内赔偿二原告110178元。另被告朱永刚为二原告垫付丧葬费30000元。 另查明，第三人吴小旺系被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部负责人，自2012年至今一直担任该营销服务部经理职务。被告朱永刚自2018年开始通过第三人吴小旺为号牌为冀Ｂ×××××机动车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部投保机动车交强险及商业三者险，被告朱永刚的妻子王志茹于2019年11月17日以微信转账方式向第三人吴小旺支付了保费550元，要求第三人吴小旺为号牌为冀Ｂ×××××机动车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部处投保机动车商业三者保险，第三人吴小旺受理后在公司车辆保险核心系统内部生成了《机动车商业保险投保单》，投保单号为0250207030220190001673。该投保单显示被告朱永刚为涉案车辆投保责任限额为500000元的商业机动车第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2019年12月10日00时00分起至2020年12月9日24时00分止；同时投保单平台信息显示，该车辆连续两年没有发生赔款，交通违法记录系数为：100，验车情况为免检车;投保单经办人签名为吴小旺。后因被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部工作人员工作疏忽，未能将保费按时打入被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部账户内，导致未生成正式保险单。 再查明，受害人万秀芬生于1958年4月1日，生前在唐山市丰南区处工作，原告曹景龙、曹磊分别系受害人万秀芬丈夫及儿子，除以上二原告外，受害人无其他近亲属。本案审理过程中原告曹景龙、曹磊向本院申请对二原告是否丧失劳动能力进行鉴定，唐山证源司法鉴定所于2021年3月4日作出的冀唐证源法鉴［2021］临床鉴字第168号司法鉴定意见书认为：被鉴定人曹景龙丧失部分劳动能力。河北省保定精神疾病司法鉴定中心于2021年2月8日作出的冀保精司鉴［2021］精鉴字第003号司法鉴定意见书认为：被鉴定人曹磊目前患精神分裂症（残留型），完全丧失劳动能力。 上述事实，有原、被告及第三人陈述，二原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故强制险保单、唐山市丰南区医院收费票据、法医损伤检验报告、受害人万秀芬的死亡医学证明、居民死亡殡葬证、唐山市丰南区胥各庄镇罗卜坨村村民委员会村出具的亲属关系证明、唐山市困难家庭社会救助城乡低保证，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、河北保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告朱永刚提交的收条、微信支付交易明细证明、中国银行交易流水明细清单、被告朱永刚与王志茹结婚证复印件；本院依法由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部调取的机动车商业保险投保单、车辆保险核心系统信息及本院依法询问第三人吴小旺的调查笔录予以证实；并有本院依法由唐山市丰南区公安交通警察大队调取的交通事故案卷材料等证据予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部在其所承保的交强险限额内，已对受害人万秀芬死亡给二原告造成的合理损失予以赔付，本院予以确认。对于超出交强险限额部分的损失，是否应由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部承担赔偿责任的问题，本院认为，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部已经收取了被告朱永刚所缴纳的保费，且在车辆保险核心系统内已经形成了机动车商业保险投保单，根据保险投保单信息显示，涉案车辆为免检车，符合承保条件。在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部未能举证证实参保车辆存在不符合承保条件的情况下，应当承担给付保险金的责任。故，对于二原告所主张的合理损失超出交强险限额部分，应当由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部在投保单所约定的机动车第三者责任保险500000元限额内，按照被告朱永刚的过错程度承担30%的民事赔偿责任。 就二原告所主张的抢救受害人万秀芬的医疗费及死亡赔偿金、丧葬费损失，于法有据，本院予以确认。就二原告主张的被扶养人生活费损失，其中原告曹景龙所主张的被扶养人生活费，本院认为曹景龙虽经鉴定丧失部分劳动能力，但根据其在交警部门自述及庭审调查显示，事故发生前其与受害人万秀芬在唐山市丰南区共同售卖食品，应认定其丧失劳动能力的程度并未影响劳动就业，且在无证据证明受害人万秀芬生前系依法应承担曹景龙扶养义务人的情况下，本院对原告曹景龙所主张的被扶养人生活费不予支持；就原告曹磊所主张的被扶养人生活费损失，因其已完全丧失劳动能力，虽然享受低保待遇，但是远远低于城镇居民人均消费性支出水平，不足以满足日常生活需要，应当酌定支持其被扶养人生活费；因曹磊尚有其父应依法承担扶养义务，故赔偿义务人仅应赔偿受害人万秀芬依法应当负担的部分；另因受害人万秀芬去世时已经年满61周岁，考虑到其生前劳动能力必然会随年龄增长而衰减的客观情况，本院酌定扶养年限为10年为宜。就原告曹磊所主张的检查费及鉴定费，系其为自证事实所支出的举证成本，不属于受害人万秀芬死亡所造成的直接损失，本院不予支持。就二原告诉请的交通费损失，虽并未提交相关证据，但考虑到受害人万秀芬因交通事故致死的事实已经发生，亲属处理丧葬事宜而发生的交通费系必然实际发生之费用，本院依法酌定为1000元；就二原告所主张的处理丧葬事宜人员误工费损失3461.40元，未超过居民服务行业年平均工资标准，本院予以确认。二原告所主张的精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，结合该起交通事故的发生经过以及受害人万秀芬自负事故主要责任等情节综合考虑，本院酌定支持人民币15000元为宜。被告朱永刚主张二原告返还垫付的丧葬费30000元，本院予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部在履行赔偿款项时予以先行扣除，并直接将该款支付给被告朱永刚。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条、第十八条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告曹景龙、曹磊各项经济损失共计241518.27元（详见附表），履行时先行扣除被告朱永刚垫付的丧葬费30000元，并直接将该款支付给被告朱永刚； 二、驳回原告曹景龙、曹磊其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6380元，减半收取3190元，由原告曹景龙、曹磊负担931元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部负担2259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按未上诉处理。 审判员  庞亭玉 二〇二一年四月二十五日 书记员  张锦坤 附表：受害人万秀芬损失明细（单位人民币：元） 1、医疗费损失178元（据票） 2、死亡赔偿金679022元（2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/年×19年） 3、丧葬费37887.50元（河北省在岗职工年平均工资75775÷12月×6月） 4、被扶养人生活费178690元（2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/年×10年÷2人） 5、交通费损失1000元（酌定） 6、处理丧葬事宜人员误工费损失3461.40元（不超过2019年度河北省居民服务业平均工资标准按3人10天计算金额） 7、精神抚慰金15000元（50000元×30%） 以上损失共计915238.90元，其中扣除被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部在交强险限额内赔偿的110178元后，超出交强险部分损失为805060.90元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部在商业三者险限额内赔偿30%，即241518.27元。扣除应返还被告朱永刚垫付款30000元后，实际应向二原告支付金额为211518.27元。