广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初521号原告：陈社妹，女，1948年8月16日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会岩仔组。身份证号码：440××××××××××××948。原告：黎星光，男，1971年3月8日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会岩仔组26号。身份证号码：440××××××××××××976。原告：黎有权，男，1974年12月13日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会岩仔组26号。身份证号码：441××××××××××××995。原告：黎伙娣，女，1972年11月13日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会凤雁组11号。身份证号码：441××××××××××××948。以上原告共同委托代理人：赵向辉，广东九麟律师事务所律师。以上原告共同委托代理人：谢升，广东九麟律师事务所实习律师。被告：伍尚武，男，1979年10月8日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会罗塘组。身份证号码：441××××××××××××014。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，地址：清远市清城区××××××××云山诗意大厦14层办公室03、05、06号。法定代表人：黄某1。委托代理人：黄志星，公司员工。原告陈社妹、黎星光、黎有权、黎伙娣诉被告伍尚武、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称华安财产清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，本院依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告陈社妹、黎星光、黎有权、黎伙娣的委托代理人赵向辉、谢升，被告华安财产清远公司的委托代理人黄志星到庭参加了诉讼，被告伍尚武经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2020年10月31日5时30分许，伍尚武驾驶粤R×××××号小型轿车沿358国道由浛洸往阳山方向行驶至983KM+745M路段时，与推行无号牌普通二轮摩托车的行人黎观保发生碰撞，造成黎观保受伤送医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，伍尚武驾驶车辆逃逸。二、交警部门的责任认定结果：伍尚武醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其发生交通事故后逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任...”之规定，伍尚武承担此事故的全部责任；黎观保不承担此事故的责任。三、受害人概述：事故造成受害人黎观保受伤送医院抢救无效死亡，受害人黎观保，1942年10月20日出生，遇害时年满78岁，与其配偶原告陈社妹共同生育了三名子女，分别是本案原告黎星光、黎有权、黎伙娣。四、医疗费3415.6元：受害人黎观保在交通事故发生的当天在英德市大湾镇卫生院以及英德市人民医院进行抢救治疗，原告提供的英德市大湾镇卫生院以及英德市人民医院出具的医疗费发票予以证实原告支付了受害人的医疗费3415.6元，原告请求医疗费合理合法，本院依法予以支持。五、死亡赔偿金240590元：虽然受害人黎观保是农村户籍，但根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定：“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费”，故本案中因受害人黎观保死亡导致的死亡赔偿金依法应按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，因受害人黎观保死亡时年满78周岁，故死亡赔偿金计算年限依法为5年，因此死亡赔偿金为240590元（48118元/年×5年）。六、丧葬费63800元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省国有单位在岗职工年平均工资（一般地区）127600元，丧葬费应为63800元（127600元÷12个月×6个月）。七、精神抚慰金40000元：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，考虑被告的侵权过错以及受害人的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为40000元。八、处理丧葬事宜的误工费1390.34元：由于原告均未提供证据证实其有固定收入，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，由于原告均是农村居民，本院酌情参照上一年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资56386元计算3人3天，故处理丧葬事宜的误工费为1390.34元（56386元/年÷365天×3人×3天）。九、处理丧葬事宜的交通费0元：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》应按票据实计算但不得超过国家一般工作人员出差标准，现原告未提供交通费发票予以证实交通费的实际发生，原告请求处理丧葬事宜的交通费依法无据，本院不予支持。十、机动车使用情况：粤R×××××号小型轿车的驾驶员与登记所有人均是被告伍尚武，该车辆在被告华安财产清远公司购买了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生保险期限内。十一、垫付情况：被告伍尚武垫付了63800元丧葬费给原告陈社妹、黎星光、黎有权、黎伙娣。其他被告没有垫付情况。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门的事故认定被告伍尚武醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其发生交通事故后逃逸，被告伍尚武承担此事故的全部责任；受害人黎观保不承担此事故的责任。因此被告伍尚武应对因受害人黎观保死亡造成原告的损失承担100%的赔偿责任。原告的损失有医疗费3415.6元、丧葬费63800元、死亡赔偿金240590元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜的误工费1390.34元，上述合计349195.94元。由于被告伍尚武为其所有的车辆在被告华安财产清远公司购买了交强险和商业第三者险100万（含不计免赔），虽然本次交通事故中被告伍尚武存在醉酒驾驶并事后逃逸的情形，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十七条、十八条的规定，原告的各项损失依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再由被告伍尚武承担，被告保险公司在交强险限额内支付赔偿款后可享有向侵权人追偿的权利。由于事故发生时的交强险的人身伤害赔偿限额为200000元（医疗限额18000元包含医疗费、住院伙食费、营养费，人身伤残限额180000元包含死亡赔偿金等），故本案被告华安财产清远公司应在交强险伤残限额内赔偿原告183415.6元，故原告的各项损失交强险不足部分165780.34元应由被告伍尚武全额向原告承担，但被告伍尚武在交通事故发生后支付了63800元给原告，故被告伍尚武仍应向原告支付的赔偿款为101980.34元。虽然被告伍尚武为其所有的车辆在被告保险公司处投保了商业第三者险，事故发生在保险期限内，但由于被告伍尚武在本次交通事故中存在醉酒驾驶以及事后逃逸的情形，故被告华安财产清远公司依法在商业第三者险内存在免责的情形，被告华安财产清远公司无需就被告伍尚武应向原告承担的赔偿款101980.34元在保险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告陈社妹、黎星光、黎有权、黎伙娣医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等183415.6元。二、限被告伍尚武于本民事判决发生法律效力之日起五日内向原告陈社妹、黎星光、黎有权、黎伙娣赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计101980.34元。三、驳回原告陈社妹、黎星光、黎有权、黎伙娣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司承担1150元，被告伍尚武承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二一年四月七日书记员  陈斯燕附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，帐号：7133×××××345。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。