湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初1096号 原告：符春燕，女，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：刘芬芳，女，1991年1月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告符春燕与被告刘芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法由审判员罗昀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符春燕到庭参加了诉讼。被告刘芬芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告符春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金5万元、利息36000元（利息暂计算至2020年5月，此后利息按月息2分计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款本金5万元，并支付利息27800元（利息暂计算至2020年8月19日，此后利息分为两部分：一部分以3万元本金为基数按年利率15.4%计算自2020年8月20日至实际清偿日止；另一部分以剩余2万元本金为基数按年利率3.85%计算自2020年8月20日至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年4月7日，被告向原告借款3万元，承诺在6月底偿还，利息按2分计算，并向原告出具了借条。2017年4月27日，被告再次向原告借款2万元，承诺5月底偿还，利息以2分计算，并向原告出具了借条。此后，原告多次向被告催收，但被告至今未偿还分文，故原告诉至法院。 被告刘芬芳未向本院提交答辩意见或证据。 经审理查明：被告刘芬芳因资金周转需要于2017年4月7日、2017年4月27日两次分别向原告借款3万元、2万元，原告向被告交付了足额资金，且被告就两笔借款向原告出具了借条。借条分别载明：“今借到符春燕现金叁万元整（￥30000）事实借期：2017年6月底偿还利息按2分算借款人：刘芬芳2017年4月7号”、“今借到符春燕现金贰万元整（￥20000.00）事实五月底偿还借款人：刘芬芳2017年4月27号”。约定的期限届满后，原告多次向被告催收，但被告至今未偿还分文，遂酿成本案纠纷。 以上事实，有原告的陈述及原告提交的原告身份信息、被告身份信息、借条2张、支付宝转账详情截图2张等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2017年4月7日、4月27日两次向原告分别借款3万元、2万元，原告向被告交付了足额资金，且被告就两笔借款均向原告出具了借条，双方建立了合法有效的民间借贷关系。被告就金额为3万元的借款向原告承诺于2017年6月底偿还、就金额为2万元的借款向原告承诺于2017年5月底偿还，但约定的期限届满后，经原告催收，被告至今未予还款，系违约，应该承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告就2017年4月7日发生的3万元借款书面约定了借款月利率2%、还款期限为2017年6月30日，且就2017年4月27日发生的2万元借款约定了还款期限为2017年5月31日，现被告逾期未还款，应依法向原告支付借款利息及逾期利息。原告要求被告就两笔借款支付截至2020年8月19日的利息27800元，并就其中2017年4月7日发生的3万元借款自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至实际清偿日止、就2017年4月27日发生的2万元借款本金自2020年8月20日起按年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘芬芳于本判决生效之日起五日内向原告符春燕偿还借款本金5万元、支付利息27800元（利息暂计算至2020年8月19日，此后利息分为两部分：一部分以3万元本金为基数按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止，另一部分以剩余2万元本金为基数按年利率3.85%计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，减半收取计873元，由被告刘芬芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  罗昀 二〇二一年四月十二日 法官助理谢利 书记员郭华 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。