山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2826号原告：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十东路7000号汉峪金融商务中心A2-5号楼第11-12层。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：许艳敏，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋典惠，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。被告：山东科林动力科技有限公司，住所地山东省聊城市高新区长江中路1号。法定代表人：乌江，董事长。被告：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地山东省聊城市高新区长江路111号东岳大厦3栋301室。法定代表人：任建方，董事长。被告：聊城康特机械有限公司，住所地山东省聊城市高新区长江中路1号。法定代表人：乌江，执行董事兼经理。被告：山东聊城鲁西药用辅料有限公司，住所地山东省聊城市茌平县贾寨镇候楼工业园。法定代表人：郭亮亮，执行董事兼经理。被告：乌江，男，1958年4月4日生，汉族，山东科林动力科技有限公司董事长，住山东省聊城市东昌府区。被告：高绪梅，女，1956年12月1日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，其他身份情况不详。被告：陶国斌，男，1965年9月20日生，汉族，住湖北省武穴市，其他身份情况不详。被告：乌大尉，男，1982年4月8日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被告：赵军，女，1983年8月1日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被告：郭亮亮，男，1985年5月15日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，其他身份情况不详。被告：高唐县八通新型建材有限公司，住所地山东省聊城市高唐县姜店镇新105国道西侧蔡楼村东侧。法定代表人：吴金国，执行董事兼经理。被告：吴金国，男，1973年9月8日生，汉族，高唐县八通新型建材有限公司执行董事，住山东省高唐县。被告：茌平和光龙发油脂有限公司，住所地山东省聊城市茌县信发工业园东环路和永昌路路西400米路南。法定代表人：陈乐，执行董事兼总经理。被告：陈乐，男，1990年9月9日生，汉族，茌平和光龙发油脂有限公司执行董事，住山东省东昌府区。原告山东龙信小额贷款有限公司（以下简称龙信公司）与被告山东科林动力科技有限公司、聊城市天弘融资担保有限公司、聊城康特机械有限公司、山东聊城鲁西药用辅料有限公司、乌江、高绪梅、陶国斌、乌大尉、赵军、郭亮亮、高唐县八通新型建材有限公司、吴金国、茌平和光龙发油脂有限公司、陈乐民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙信公司法定代表人朱金富的委托诉讼代理人许艳敏、蒋典惠到庭参加了诉讼。第一至第十四被告山东科林动力科技有限公司、聊城市天弘融资担保有限公司、聊城康特机械有限公司、山东聊城鲁西药用辅料有限公司、乌江、高绪梅、陶国斌、乌大尉、赵军、郭亮亮、高唐县八通新型建材有限公司、吴金国、茌平和光龙发油脂有限公司、陈乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙信公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告山东科林动力科技有限公司支付原告借款本金人民币400万元；2、判令第一被告向原告支付逾期利息，以400万元为基数，自2020年9月17日起至实际清偿之日止，以年利率24%计算（暂计算至2021年1月20日止，为336000元）；3、判令第一被告向原告赔偿律师费、保全保险费等损失；4、判令第一被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用；5、判令第二被告至第十四被告对上述第一项至第四项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月20日，第一被告与原告龙信公司签订《最高额度授信借款合同》（编号：LXXD2019授字第080032号），约定合同项下授信额度最高本金限额为人民币400万元整，授信有效期12个月，自2019年8月23日起至2020年8月22日止，用于流动资金贷款额度授信，借款利率及借款本息偿还方式以单笔借款合同为准。同日，第二被告至第十四被告分别与原告签订《最高额度保证担保合同》（编号分别为LXXD2019保字第080032-1号、LXXD2019保字第080032-2号、LXXD2019保字第080032-3号、LXXD2019保字第080032-4号、LXXD2019保字第080032-5号、LXXD2019保字第080032-6号、LXXD2019保字第080032-7号、LXXD2019保字第080032-8号、LXXD2019保字第080032-9号、LXXD2019保字第080032-10号、LXXD2019保字第080032-11号），约定第二被告至第十四被告为LXXD2019授字第080032号《最高额度授信借款合同》及具体授信借款合同项下债务（包括债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等）承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，第一被告与原告签订《借款合同》（编号：LXXD2019借字第080032-1号），约定第一被告向龙信公司借款人民币200万元，借款期限为12个月，自2019年8月23日起至2020年8月22日止，年利率12%，逾期利息的利率为借款利率上浮100%，约定还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。借款采取自主支付的方式，发放至第一被告指定账户。同日，第一被告与原告签订《借款合同》（编号：LXXD2019借字第080032-2号）约定第一被告向龙信公司借款人民币200万元，借款期限为12个月，自2019年8月23日起至2020年8月22日止，年利率12%，逾期利息的利率为借款利率上浮100%，约定还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。借款采取受托支付的方式，发放至第一被告指定账户。借款期限届满后，第一被告未偿还本金，且自2020年9月17日起未支付逾期利息及罚息。经原告多次催要，第一被告仍拒不还款。原告依法向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。第一被告提交书面答辩意见辩称，一、涉案借款本金数额应扣除被答辩人在发放贷款当天收取的手续费16万元，以384万元为借款本金计算利息。本案借款合同虽然约定借款金额为400万元，但被答辩人在打入答辩人账户该款项后立即要求答辩人向其支付16万元手续费。答辩人仅实际获得了384万元借款的实际支配权。被答辩人收取的该手续费实际上是被答辩人利用放贷人这一特殊地位，变相预先扣除利息，应当认定被答辩人以合法形式掩盖非法目的，其在涉案合同中对于支付该手续费的约定应当无效，该手续费16万元不应计入借款本金。根据《中华人民共和国民法典》第670条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，被答辩人向答辩人的借款数额应按照实际打款数额384万元认定借款本金。二、被答辩人要求答辩人按照年利率24%向其支付逾期利息，计算标准过高，已远超其实际损失，应当依据或参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。根据《民法典》第584条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”，对于借款人逾期还款，给出借人造成的损失范围应为出借人可继续出借该款项而获得的利息，被答辩人作为小额贷款公司，其盈利模式依靠收取借款利息，那么答辩人未能及时还款给其造成的损失也就是其再以年息12%收取的贷款利息，对此答辩人在订立合同是可以预见到的，被答辩人要求按照年息24%支付逾期利息明显超过了因违约造成的损失，对于超出部分不应予以支持。三、如贵院按照24%支持被答辩人要求的逾期利息，则律师费、保全保险费等费用以及利息总计已超过24%，超出部分不应再予以支持。综上，被答辩人起诉要求支付的本金及逾期利息过高，远超其实际损失，过高部分不应支持。第二至第十四被告聊城市天弘融资担保有限公司、聊城康特机械有限公司、山东聊城鲁西药用辅料有限公司、乌江、高绪梅、陶国斌、乌大尉、赵军、郭亮亮、高唐县八通新型建材有限公司、吴金国、茌平和光龙发油脂有限公司、陈乐未到庭，未答辩。原告龙信公司就诉讼请求依法提交了《最高额度授信借款合同》、《借款合同》两份、股东会决议五份、董事会决议一份、银行汇款凭证两份、借款凭证两份、《最高额度保证担保合同》十一份、保全保险费发票、保全保险合同、委托代理协议、律师费发票等证据。因第二至第十四被告未到庭，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。根据原告陈述、第一被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，原告龙信公司与第一被告签订《最高额度授信借款合同》（编号：LXXD2019授字第080032号），合同约定：最高授信额度人民币400万元，授信有效期为12个月，自2019年8月23日至2020年8月22日止，《最高额度授信借款合同》第一条第五项约定，债务人向债权人申请办理本合同项下约定的各项业务时所产生的债务本金、利息以及费用，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，原告与第一被告签订《借款合同》（合同编号：LXXD2019借字第080032-1号），第一被告向原告借款金额人民币200万元，借款用途为补充流动资金，借款期限12个月，自2019年8月23日起至2020年8月22日止，年利率为12%，逾期利息的利率为借款利率上浮100%，未按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的借款逾期利息利率计收复利。借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。借款采取自主支付的方式，发放至第一被告指定账户，账户名：山东科林动力科技有限公司,开户行：齐鲁银行聊城开发区支行。合同第一条第二项约定，实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保全保险费、申请执行费、律师代理费、公证费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。第十五条第三款第（四）项约定手续费率为4%，本次贷款手续费为捌万元整，分一期支付，第一款手续费捌万元于贷款发放当日收取，手续费收取后不予退还。同日，原告与第一被告签订另一《借款合同》（合同编号：LXXD2019借字第080032-2号），第一被告向原告借款金额为人民币200万元，借款期限为12个月，自2019年8月23日起至2020年8月22日止，年利率12%，逾期利息的利率为借款利率上浮100%，未按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的借款逾期利息利率计收复利。借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。借款采取受托支付的方式，发放至第一被告指定账户，账户名：乌江，开户行：中国银行聊城开发区支行。合同第一条第二项及第十五条第三款第（四）项约定同上述LXXD2019借字第080032-1号《借款合同》。同日，原告（债权人）与第二被告至第十四被告（保证人）分别签订《最高额度保证担保合同》，合同编号分别为：LXXD2019保字第080032-1号、LXXD2019保字第080032-2号、LXXD2019保字第080032-3号、LXXD2019保字第080032-4号、LXXD2019保字第080032-5号、LXXD2019保字第080032-6号、LXXD2019保字第080032-7号、LXXD2019保字第080032-8号、LXXD2019保字第080032-9号、LXXD2019保字第080032-10号、LXXD2019保字第080032-11号，合同第十六条约定，保证人向债权人提供最高额度连带责任保证担保，担保范围为债务人从2019年8月23日到2020年8月22日与债权人签订的最高额度授信借款合同及具体授信借款合同（主合同）项下债务的履行，保证人最高额度保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，上述债务额度授信最高本金为人民币400万元。截止到原告提起诉讼之日，第一被告未支付借款本金。两笔200万元借款利息均支付至2020年9月16日，每笔各归还278666.68元，共归还利息557333.36元。原告为主张权利支付财产保全责任保险费5280元、律师费80000元。本院认为，原、被告签订的《最高额度授信借款合同》、《借款合同》、《最高额度保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应依约履行。原告已按照约定向被告发放了贷款，被告未能及时还款付息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告为主张权利支付保全保险费5280元，律师代理费80000元，故原告要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费、保全保险费合法有据，理由正当，本院予以支持。根据第二被告至第十四被告与原告签订的《最高额度保证担保合同》，原告要求其承担连带保证责任，合法有据，本院亦予支持。对第一被告的答辩意见，本院认为，根据原告与第一被告签订的《借款合同》约定手续费率4%，于贷款发放当日收取，手续费收取后不予退还。原告提交的第一被告盖章确认的《借款凭证》均载明借款本金两笔各200万元，借款合同中对收取手续费的确认，系双方当事人的意思自治，且不违反法律法规的禁止性规定。故对第一被告辩称借款本金为384万元并计算利息的意见，无证据支持，本院不予采纳。原告与第一被告在借款合同中已约定借款年利率为12%，逾期利息的利率为借款利率上浮100%，即年利率24%。根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》第一条：“关于适用范围问题，经征求金融监管部门意见，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司……等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释”的规定，故对第一被告辩称逾期利息过高的意见，本院不予支持。原告主张被告支付逾期利息以年利率24%计算的诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告山东科林动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙信小额贷款有限公司借款本金400万元；二、被告山东科林动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东龙信小额贷款有限公司暂计算至2021年1月20日的逾期利息336000元，嗣后逾期利息以400万元为基数，自2021年1月21日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；三、被告山东科林动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东龙信小额贷款有限公司律师费80000元、诉讼财产保全责任保险费5280元；四、被告聊城市天弘融资担保有限公司、聊城康特机械有限公司、山东聊城鲁西药用辅料有限公司、乌江、高绪梅、陶国斌、乌大尉、赵军、郭亮亮、高唐县八通新型建材有限公司、吴金国、茌平和光龙发油脂有限公司、陈乐对上述第一项至第三项判决内容承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计20744元，财产保全费5000元，由被告山东科林动力科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王卫二〇二一年四月二十二日书记员  胡越