四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终407号 上诉人（原审被告）：四川美侬纺织科技有限责任公司，住所地四川省德阳市市区沱江西路9号，统一社会信用代码915106007208969924。 法定代表人：曾成勇，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：安鸫杰，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号（德阳市金融产业园）21-1-2号，统一社会信用代码91510600MA67MPJM3G。 法定代表人：李静，董事长。 委托诉讼代理人：温俊，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 原审被告：四川金路物业管理有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路二段57号金路大厦12楼，统一社会信用代码91510600MA6230L188。 法定代表人：曾成勇，董事长。 原审被告：成都衡珹商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路88号1栋14层1430号，统一社会信用代码91510105MA6DGKB52F。 法定代表人：曾成勇，董事长。 上诉人四川美侬纺织科技有限责任公司（以下简称“美侬公司”）因与被上诉人德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司（以下简称“杰阳公司”）、原审被告四川金路物业管理有限公司（以下简称“金路公司”）、成都衡珹商贸有限公司（以下简称“衡珹公司”）民间借贷纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初4667号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 美侬公司上诉请求：撤销原判第二项，本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人负担。事实和理由：一、案涉借款合同虽然有关于违约方承担律师费的约定，但就上诉人的违约情形来看情节比较轻微，不应承担过重的违约责任；二、被上诉人还未向律师事务所支付律师费，一审判决支持律师费缺乏相应的事实依据，应在损失产生后另行主张；本案所涉纠纷事实清楚，法律关系较为简单，代理合同约定的代理费与本案不具有相当性，律师费金额的确定不能仅凭律师代理合同约定。故，一审关于律师费的判项有失公允，请撤销后依法改判。 被上诉人杰阳公司答辩称：上诉人陈述的违约金不是事实，一审产生的律师费是必然的。 原审被告金路公司、衡珹公司未作答辩。 杰阳公司一审诉讼请求：一、美侬公司立即归还借款本金1,500万元，逾期还款利息以1,500万元为基数，按年利率16.2%（全国银行同业拆借中心2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍），自2020年10月14日起计算至本息实际付清之日止；二、美侬公司支付律师代理费616,000元；三、确认对金路公司所有的房屋及土地使用权所得价款享有优先受偿权；四、金路公司、衡珹公司对第一、二项诉讼请求承担连带偿还责任；五、本案诉讼费、保全费用、财产保全保险费由对方承担。 一审法院认定以下事实：2020年3月15日，美侬公司向杰阳公司申请额度为1500万元的借款，并提交了金路公司和衡珹公司对该笔借款提供担保事宜的股东决定。2020年4月9日，美侬公司（借款人、甲方）与杰阳公司（出借人、乙方）签订《最高额授信合同》，约定乙方向甲方提供使用最高额授信额度为人民币1500万元，最高授信额度期限为2020年4月9日至2021年4月8日。同日，美侬公司（借款人、甲方）与杰阳公司（出借人、乙方）签订《公司循环借款合同》（合同编号：ＪＹＸＤ2020公循环借字第0005号），约定：乙方向甲方提供借款额度为1500万元，借款额度支用有效期间自2020年4月9日至2021年4月8日，借款利率为固定月利率12‰，逾期月利率为18‰，还款方式为本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清，本合同项下甲方借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师代理费等全部费用）。金路公司与衡珹公司为该债务的保证人与乙方签订编号为ＪＹＸＤ2020最高额公保字第0003号和0004号的《最高额保证合同》，同时金路公司为该笔债务提供抵押担保物，并与杰阳公司签订了《最高额抵押合同》（合同编号：ＪＹＸＤ2020公抵字第0001号）。《最高额保证合同》（合同编号：ＪＹＸＤ2020最高额个保字第0003号、ＪＹＸＤ2020最高额个保字第0004号），均约定担保的债权最高限额为15000000元；最高限额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在主合同项下债务人未偿还的借款本金余额之和不超过上述限额的前提下，本合同约定范围内的所有债务，甲方均提供相应担保；保证方式：连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主债权（包括全部本金）及利息（包括逾期利息）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证期间为债务履行期限届满之日起2年；同日，金路公司作为抵押人（甲方）与杰阳公司（乙方）签订《最高额抵押合同》（合同编号：ＪＹＸＤ2020公抵字第0001号），约定金路公司以其所有的位于德阳市区××路××段××号××国用（2015）第18209号］及房屋［房权证德阳市字第Ｃ××1号］为该笔债务提供最高额抵押担保；鉴于乙方为美侬公司（债务人）连续办理发放人民币借款授信业务与债务人在2020年4月9日至2021年4月8日期间签订合同编号为ＪＹＸＤ2020公授字第0005号、ＪＹＸＤ2020公循环借字第0005号的综合授信合同及借款合同或其他法律性文件而形成的一系列债权，甲方担保的债权最高限额为1500万元；以上最高限额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在主合同项下债务人未偿还的借款本金余额之和不超过上述限额的前提下，本合同约定范围内的所有债务，甲方均提供相应担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主债权（包括全部本金）及利息（包括逾期利息）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；2020年4月13日进行了抵押登记，川（2020）德阳市不动产证明第0××4号。保证合同与抵押合同均约定，乙方是否拥有其他担保，甲方担保责任不因此减免，乙方均可以直接要求甲方承担担保责任。2020年4月9日，美侬公司向杰阳公司出具《借款支用申请书》，载明：我方拟于2020年4月14日支用借款合同项下借款1500万元，用途为流动资金。同日，杰阳公司出具《循环借款提款通知书》，载明经审核同意美侬公司支用编号为ＪＹＸＤ2020公循环借字第0005号《公司循环借款合同》项下循环借款1500万元，借款期限从2020年4月14日至2020年10月13日；本笔贷款采用固定利率，即月利率12‰，逾期月利率为18‰。2020年4月14日，杰阳公司向美侬公司转账支付了1500万元。借款到期，美侬公司未偿还借款。2020年10月15日，杰阳公司因案涉借贷纠纷与上海段和段（德阳）律师事务所签订《聘请律师代理合同》，其中约定的律师服务费为616000元。另外，因财产保全而产生保险费15900元、保全费5000元。 一审法院认为，杰阳公司作为出借人履行了发放借款的义务后，借款人美侬公司应当按照约定归还借款，现美侬公司未按合同约定履行还款义务已构成违约，杰阳公司请求其归还借款诉讼请求，应予支持。关于主张的逾期利息，没有超过法律的规定，应予支持；关于主张的律师费，根据［川发改价格﹝2018﹞93号］的规定，结合本案的诉讼标的额，律师费应当为463000元，因此对杰阳公司主张616000元律师费予以部分支持。关于主张的财产保全保险保费以及保全申请费，属于为实现债权支出的必要合理费用，亦即因违约造成的损失，应予以支持。关于保证人金路公司与衡珹公司的保证责任，杰阳公司的诉请符合《最高额保证合同》的约定，金路公司与衡珹公司均应对案涉债务承担连带清偿责任；金路公司以其名下土地使用权及房产为借款提供最高额抵押，且办理了抵押登记，杰阳公司有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、被告四川美侬纺织科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司偿还借款本金15000000元及逾期利息（以15000000元为基数从2020年10月14日起至本判决确定的给付之日止，按年利率16.2%计算逾期利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述逾期利息计算至本金付清之日止）；二、被告四川美侬纺织科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司支付律师费463000元；三、被告四川美侬纺织科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司支付财产保全保险费15900元；四、原告德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司有权就上述判决内容对被告四川金路物业管理有限公司名下位于德阳市××路××段××号××栋××国用（2015）第18209号］及房产［德房权证德阳市字第Ｃ××1号］的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、被告四川金路物业管理有限公司、成都衡珹商贸有限公司对上述第一项、第二项、第三项确定的付款义务承担连带清偿责任；六、驳回原告德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费115,496元、财产保全费5,000元，合计120,496元，由被告四川美侬纺织科技有限责任公司、四川金路物业管理有限公司、成都衡珹商贸有限公司共同负担119,315元，原告德阳经济技术开发区杰阳小额贷款有限公司负担1,181元。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外，结合上诉人的上诉请求、事实与理由以及被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：案涉律师费的认定。 本院认为，案涉借款合同约定，因实现债权所发生的各项费用（包括律师代理费等）均由上诉人承担。该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应依照约定履行各自的义务，被上诉人已按约履行发放借款的义务，则上诉人应当履行还款付息的义务。由于上诉人未履行还款付息的义务，被上诉人为实现债权，实际产生了诉讼费、律师费等。一审中，被上诉人提交了委托代理合同，证明其与上海段和段（德阳）律师事务所建立了委托代理关系，上海段和段（德阳）律师事务所指定律师参加了诉讼活动，该费用属于被上诉人必然支出的费用，且一审法院参照《四川省律师法律服务收费行业指导标准》的收费标准调整案涉律师费，也不存在显失公平的情形，至于被上诉人是否提交已经支付律师费的证据，以及案涉纠纷的难易程度，不影响被上诉人与上海段和段（德阳）律师事务所之间的委托代理关系，该费用系合同当事人有预期必然发生的损失，被上诉人主张律师费具有事实及法律依据。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,245元，由四川美侬纺织科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李玉兰 审 判 员 罗德东 审 判 员 贾华荣 二〇二一年四月二十日 法官助理 李雪梅 书 记 员 刘 琪