四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初1350号 原告：袁某，男，汉族，2009年5月10日出生，住四川省三台县。 法定代理人：胡某，女，汉族，1989年7月5日出生，住四川省三台县，系原告袁某生母。 委托诉讼代理人：骆智博，四川皓锦律师事务所律师。 被告：袁勇，男，汉族，1995年7月11日出生，住四川省三台县。 被告：安刚，男，汉族，1987年12月26日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：王树琼，女，汉族，1963年5月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：安刚，男，汉族，1987年12月26日出生，住四川省绵阳市游仙区。系安树琼婚生子。 被告：亚太财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区万达广场6栋2单元21层21号、22号、23号、24号。 负责人：冯小龙。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区健安街8号宏杰花园一期5E幢2楼2号。 负责人：何智勇。 委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 原告袁某与被告袁勇、被告安刚、被告王树琼、被告亚太财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某法定代理人胡某及其委托诉讼代理人骆智博，被告袁勇，被告安刚（同时作为被告王树琼委托诉讼代理人），被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失92434.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月6日，原告乘坐被告袁勇驾驶的川Ｂ9××××号小型轿车从三台县芦溪镇方向往三台县新鲁镇方向行驶，行至芦德路1ＫＭ＋100Ｍ处，与安刚驾驶的川Ｂ5××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，袁勇承担事故主要责任，安刚承担事故次要责任，乘车人胡某及袁某无责任。事故发生时安刚系无证驾驶，被告王树琼系川Ｂ7××××号车辆所有人，在未审查安刚是否有驾驶资质情形下将车辆借与安刚，应对安刚的侵权责任承担连带责任。安刚所驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所诉。 庭审中经释明，并经本院允许，原告自愿撤回对被告亚太财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的起诉。就具体赔偿金额，原告请求按照新的统计数据计算残疾赔偿金。 被告袁勇辩称，对事故事实无异议，请求法院依法判决。 被告安刚辩称，对事故事实无异议，请求法院依法判决。 被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。安刚所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生时安刚的驾驶证被注销，属无证驾驶，根据交强险和商业险条款，我公司不承担赔偿责任，如我司在交强险中应承担责任，则应明确我公司追偿的权利。医疗费请法院依法核实。病历资料中载明的是需要留陪伴一人，与护理属于不同概念。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足。鉴定费及诉讼费我公司不承担。 审理查明：2020年9月6日，原告乘坐被告袁勇驾驶的川Ｂ9××××号小型轿车从三台县芦溪镇方向往三台县新鲁镇方向行驶，行至芦德路1ＫＭ＋100Ｍ处，与安刚驾驶的川Ｂ5××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往绵阳市中心医院治疗，2020年9月14日出院，住院8日，共产生医疗费用10834.68元。出院医嘱建议：出院后佩戴外固定支具6-8周，注意休息；出院后全休1月，期间留陪伴一人，适当加强营养，择期取出内固定物。原告因购买上肢固定器支出780元，另因院外门诊治疗产生门诊费2771.2元。 经交警部门认定，袁勇承担事故主要责任，安刚承担事故次要责任，乘车人胡某及袁某无责任。 经原告家属委托，四川科博司法鉴定所于2020年12月14日出具司法鉴定意见书，对原告伤情评定为一处十级伤残，并产生鉴定费1100元。 川Ｂ5××××号小型普通客车所有人为王树琼，王树琼为该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生时安刚所持机动车驾驶证已注销。安刚与王树琼系母子关系。 原告事故发生前就读于三台县芦溪镇中心小学校六年级，就读期间随其母居住于三台县××镇××街社区先城丽景一期1幢8单元7楼1号。 上述事实有当事人身份及户籍证明、交通事故责任认定书、行驾证、病历资料、发票、证明等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。案涉事故经交警部门认定，被告袁勇承担事故次要责任，被告安刚承担事故主要责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 经庭审查明，对原告因本次交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费及门诊费13605.88元；2.住院期间伙食补助费酌定为160元；3.住院期间及出院后恢复期间营养费酌定为800元；4.住院期间护理费酌定为960元，住院后护理费酌定为1500元，合计2460元。应予说明的是，虽出院医嘱载明休息期间留陪伴一人，但鉴于原告年龄尚幼且佩戴支具，生活自理能力受限，需要部分但必要的护理，故对原告主张的出院后护理费用本院部分予以支持；5.残疾赔偿金76506元（38253元/年×20年×10%）。应予说明的是原告虽为农村户籍，但在城镇读书且长期居住于城镇，根据当前司法裁判观点及立法价值取向，对残疾赔偿金本院依照城镇标准计算；6.精神抚慰金酌定为2000元；7.残疾辅助器具费780元；8.交通费酌定为500元；9.鉴定费1100元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故，对原告的前述损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费2460元、残疾赔偿金76506元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费780元、交通费500元，合计92246元。被告安刚事故发生时所持驾照为吊销状态，应视为无证驾驶，中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在赔偿后可向实际侵权人主张追偿。 对交强险赔偿后的不足部分5665.88元（含鉴定费1100元），根据事故责任划分，由被告袁勇承担70%的赔偿责任即3966.12元，由被告安刚承担30%的赔偿责任即1699.76元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告王树琼作为案涉车辆所有人，将车辆交由所持驾驶证已注销的安刚驾驶，对损害的发生负有重大过错，对被告安刚承担连带赔偿责任。 原告主张的住宿费，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，并根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心公司在本判决生效后20日内在机动车交通事故强制责任各赔偿项下赔偿原告袁某各项损失92246元。 二、被告袁勇在本判决生效后10日内赔偿原告袁某损失3966.12元。 三、被告安刚、被告王树琼在本判决生效后连带赔偿原告袁某损失1699.76元。 四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用1333元，由被告袁勇承担900元，被告安刚、被告王树琼共同承担433元（该费用原告袁某已预缴，被告袁勇及被告安刚、被告王树琼在履行本判决时对其应承担的部分一并支付与原告袁某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留 等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二一年四月二十九日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静