wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182财保29号 申请人：成都市诗虹贸易有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇新民东街6号附3号1层。 法定代表人：杨华俊，职务：执行董事。 被申请人：宁夏精能实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县红崖子乡宁夏精细化工基地华泰路14号。 法定代表人：马占才，职务：执行董事兼总经理。 申请人成都市诗虹贸易有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏精能实业有限公司在宁夏银行平罗支行，账号为3900××××1920账户中的存款予以冻结，限额4400000元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市诗虹贸易有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宁夏精能实业有限公司在宁夏银行平罗支行，账号为3900××××1920账户中的存款予以冻结，限额4400000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 案件申请费5000元，由申请人成都市诗虹贸易有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二一年四月八日 书记员 卢林兰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保97号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：汪锦，男，1989年09月05日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪锦的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001489000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人汪锦的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初817号之二 申请人：蠡县兴华典当有限责任公司，住所地：河北省保定市蠡县古城大街。 法定代表人：张茂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：崔泽辉，男，汉族，1971年9月5日出生，住河北省保定市蠡县。 原告蠡县兴华典当有限责任公司与被告崔泽辉典当纠纷一案，申请人蠡县兴华典当有限责任公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔泽辉名下银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人蠡县兴华典当有限责任公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔泽辉在河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司小陈支行，账号：24×××07_1中银行存款至50000元，期限为一年。 案件申请费520元，由蠡县兴华典当有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二一年四月十五日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7109号 原告：王国菊，女，1975年3月13日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 被告：王光全，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：冯兴文，男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：刘显林，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：四川博耐特建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号25栋1单元1层6号。 法定代表人：高月英，执行董事兼总经理。 原告王国菊与被告王光全、冯兴文、刘显林、四川博耐特建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院立案后，原告王国菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国菊未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年四月九日 书记员  王 霞
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初866号 原告：德州德工机械有限公司，住所地：德州经济技术开发区百得路南蒙山路东侧。 法定代表人：刘会胜，董事长。 委托诉讼代理人：李荣军，男，1973年4月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系原告员工。 被告：大连金圣泰机械有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区留田街25号4层2号。 法定代表人：史凤琴，董事长。 被告：史凤琴，女，1962年10月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：王岳军，男，1979年10月6日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：陈慧，女，1986年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告德州德工机械有限公司与被告大连金圣泰机械有限公司、史凤琴、王岳军、陈慧买卖合同纠纷一案，原告德州德工机械有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告大连金圣泰机械有限公司、史凤琴、王岳军、陈慧名下银行存款5500000元或查封、扣押价值相当的其他财产，原告德州德工机械有限公司已向本院提供德国用（2005）第145号，系位于德州经济技术开发区共青团路南侧蒙山路东侧的地号为103-54-16的土地使用权进行担保。 本院经审查认为，原告德州德工机械有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被告大连金圣泰机械有限公司、史凤琴、王岳军、陈慧名下银行存款5500000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由原告德州德工机械有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郑瑞雪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11235号招燕霞、戴顺权：关于招燕霞与戴顺权之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）粤0112民初6299号民事判决书已经发生法律效力。因戴顺权未自动履行，招燕霞于2020年11月18日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户余额88127.86元（包括执行款86963.25元和执行费1164.61元），强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十三日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3596号 原告成都蓉锦洗涤服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路********，统一社会信用代码91510112MA680G6073。 法定代表人苟琼兰，该公司经理。 委托诉讼代理人樊松林，男，该公司员工。 被告成都鑫奇洁洗涤服务有限公司，住所地，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南二路****厂房****，信用代码91510112L854428469。 法定代表人吴蕴慧。 委托诉讼代理人王礼，男，该公司员工。 原告成都蓉锦洗涤服务有限公司与被告成都鑫奇洁洗涤服务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。审理过程中，因原被告就双方是否存在合同关系这一基本事实产生争执，故休庭进行协调和诉讼指导，并决定于2021年4月8日复庭审理。2021年4月8日在复庭前，原告成都蓉锦洗涤服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蓉锦洗涤服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计96.5元，由原告成都蓉锦洗涤服务有限公司负担。 审 判 员 周双林 二〇二一年四月八日 法官助理 陈 喆 书 记 员 冷文剑
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初283号 原告梁平，男，1962年7月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼顾烜。 代理人 被告温礼坤，男，1972年10月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告潘庆章，男，1974年9月4日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼梁天武。 代理人 被告玉林市超能服装洗水有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村村民委员会103房间。统一社会信用代码：91450900MA5L1FTY4A。 法定代表人李智慧，董事长。 委托诉讼黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 代理人 案由追索劳动报酬纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月16日 开庭日期2021年3月30日 原告诉讼请求1、请求判令被告温礼坤、潘庆章共同支付劳动报酬人民币7568元给其；2、被告温礼坤、潘庆章应共同支付赔偿金3784元给其；3、被告玉林市超能服装洗水有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 被告答辩意见被告温礼坤未答辩；被告潘庆章辩称：其已支付劳动报酬129327元给原告方两个代表人（李善华和李才章），要求法院驳回原告对其的诉讼请求；被告玉林市超能服装洗水有限公司辩称：其是工程发包方，关于原告的劳动报酬与其无关，并且其于2018年2月11日与原告方签订《劳务协议调解协议书》，约定代被告潘庆章垫付劳动报酬264000元给原告方后，其不负担责任，要求法院驳回原告对其的诉讼请求 查明事实2017年4月份，被告潘庆章与原告梁平等27人口头约定，以每人每日的劳动报酬雇请原告梁平等27人做施工工作。另查明：广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书判决温礼坤应付给潘庆章劳务工程款人民币50万元；玉林市超能服装洗水有限公司不对温礼坤与潘庆章之间劳务工程款人民币50万元承担连带清偿责任。 本院意见原告主张被告潘庆章欠其劳动报酬7568元，其提供了经被告潘庆章确认的《工资表》及经被告潘庆章的管工梁昆确认的《未领工资明细表》为凭。对原告要求被告潘庆章支付劳动报酬7568元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；而对原告要求被告潘庆章支付赔偿金3784元的诉讼请求，本院依法不予以支持。但本院依法支持劳动报酬7568元的资金占用费。对原告要求被告温礼坤与被告潘庆章共同支付劳动报酬7568元的诉讼请求，因广 西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书已经判决温礼坤应付给潘庆章劳务工程款人民币50万元，因此，本院对原告此项诉讼请求不予以支持。对原告要求被告玉林市超能服装洗水有限公司对本案争议的劳动报酬承担连带责任，因广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书判决玉林市超能服装洗水有限公司不对温礼坤与潘庆章之间劳务工程款人民币50万元承担连带清偿责任。因此本院对此请求不予支持。至于被告潘庆章主张其已支付劳动报酬129327元给原告方两个代表人（李善华和李才章），因其提供不出证据予以证实，因此本院依法不予以采纳。 判决主文一、被告潘庆章应支付劳动报酬人民币7568元给原告梁平； 二、被告潘庆章应支付资金占用费（资金占用费计算方法：以7568元为基数，自2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告梁平； 三、驳回原告梁平的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费本案案件受理费42元，由被告潘庆章负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 贤 二〇二一年四月九日 书记员 陈本钦
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执841号之一 申请执行人：马涛，男，1965年11月27出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：谭明永，男，1965年05月03出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人马涛与被执行人谭明永民间借贷纠纷一案，达州市达川区人民法院作出的(2019)川1703民初4765号调解书已发生法律效力。执行中查明,被执行人谭明永在达州市住房公积金管理中心享有住房公积金。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭明永在达州市达川区住房公积金管理中心享有的住房公积金至730000元,冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万利娟 二〇二一年四月十二日 书记员  位登科
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执恢51号之三 申请执行人:四川通世达建筑集团有限公司，住所地四川省乐至县天池镇通达路12号，统一社会信用代码：91512022206602170L。 法定代表人：周定志，董事长。 被执行人：四川省远亨化工有限公司，住所地四川省乐至县天池镇工业集中发展区（天池镇国华路14号二幢附2号），统一社会信用代码：91512022068972930X。 法定代表人：陈忠良，执行董事。 四川通世达建筑集团有限公司（以下简称“通世达公司”）与四川省远亨化工有限公司（以下简称“远亨公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）川2022民初1278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人远亨公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人通世达公司于2019年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人远亨公司支付工程款4481155.3元及利息，并支付违约金896231.06元，本院以（2019）川2022执104号案件立案执行，该案执行中，因被执行人远亨公司享有的位于四川省乐至县天池镇工业集中发展区（原黄花园村）的工业用地使用权〔使用权证号：乐国用（2013）第8××2号，地号：01-01-59053〕及地上建筑物和附属设施变价处置流拍，且无其他财产可供执行，本院依法对被执行人远亨公司及其法定代表人采取限制消费措施后作出（2019）川2022执104号之一执行裁定书终结该案的该次执行程序。2021年1月22日，申请执行人通世达公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统、乐至县不动产登记部门查询、调查，被执行人远亨公司除有位于四川省乐至县天池镇工业集中发展区（原黄花园村）的工业用地使用权〔使用权证号：乐国用（2013）第8××2号，地号：01-01-59053〕以及该土地上的建筑物和附属设施外，无其他财产。另查明，被执行人远亨公司以上述土地使用权在资阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“资阳农商银行”）抵押贷款，资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1663号民事判决书确定，债权人资阳农商银行对上述土地使用权变价所得款项享有优先受偿权，债权人资阳农商银行向本院申请参与分配；本院（2017）川2022民初1278号民事判决书确定，申请执行人通世达公司对上述土地上的建筑物和附属设施变价所得款项享有优先受偿权。 本次执行中，本院根据双方当事人的一致意见，依法对被执行人远亨公司的上述土地使用权以及该土地上的建筑物和附属设施予以变价处置，并以7063712元成交。本院根据申请执行人通世达公司、债权人资阳农商银行以及被执行人远亨公司的一致意见依法对拍卖所得案款进行了分配，扣除被执行人远亨公司欠缴税费333621.63元以及应由其承担的过户税费827355.65元后，本案分得案款2552968.92元，债权人资阳农商银行案件分得案款3347765.8元，本院已依法将债权人资阳农商银行案件分得的案款转交资阳市雁江区人民法院。本案分得案款2554968.92元，扣除应由被执行人远亨公司负担的案件受理费49442元、执行费27435元，支付申请执行人通世达公司案款2478091.92元，用于退还评估费2000元，清偿工程款债权2476091.92元。因被执行人远亨公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人通世达公司进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人远亨公司的财产状况无异议。申请执行人通世达公司无被执行人远亨公司的其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序。现被执行人远亨公司仍欠申请执行人通世达公司工程款2005063.38元、违约金896231.06元以及按判决确定的计算方式计算的工程款利息和迟延履行期间的加倍债务利息。 本院认为，本院已依法对被执行人的财产予以变价处置并将所得案款用于清偿债务，此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执恢51号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年四月五日 书记员  林 莹
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3531号 原告：一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路******。 法定代表人：邓宇，总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：张志龙，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告一汽惠迪汽车科技有限公司与被告张志龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告一汽惠迪汽车科技有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告一汽惠迪汽车科技有限公司撤诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年四月一日 书记员  黄仟
西藏自治区察雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0325民初117号 原告：西绕扎巴，男，1993年12月1日出生，藏族，系西藏自治区昌都市察雅县人，住西藏自治区昌都市察雅县。 委托代理人：腾旭，西藏显达律师事务所律师。 被告一：成都晶信建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510100MA62QAW37M,住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段****楼****。 法定代表人：黎明，系该公司执行董事。 被告二：兰月坤，男，1975年9月28日出生，汉族，系四川省九龙县人，住四川省九龙县。 原告西绕扎巴诉被告成都晶信建筑劳务有限公司、兰月坤运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告西绕扎巴于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西绕扎巴提出撤诉申请，符合撤诉要求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西绕扎巴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西绕扎巴负担。 审 判 长 扎西次仁 审 判 员 向巴群措 审 判 员 德  嘎 二〇二一年四月十七日 法官助理 拉巴仓决 书 记 员 加央措姆
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初684号 原告：葫芦岛市天使之梦文化传媒有限公司，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：王禹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈帅，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李乾溶，系江苏常联律师事务所律师。 被告：丁玉慧，女，1998年7月30日出生，汉族，现住江苏省苏州市吴中区。 原告葫芦岛市天使之梦文化传媒有限公司与被告丁玉慧合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，由审判员张子柱依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市天使之梦文化传媒有限公司的法定代表人王禹及委托诉讼代理人沈帅、李乾溶到庭参加诉讼，被告丁玉慧经本院合法传唤未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告葫芦岛市天使之梦文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付合同违约金200000.00元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年2月26日签订“主播演艺经纪协议”，协议约定：被告利用原告提供的互联网演艺平台进行演艺直播活动，并约定了报酬支付，直播设备提供及违约责任等事项。事后被告拒不履行协议约定的条款，不承担约定的义务。为此原告根据双方协议中管辖权约定条款向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判令被告支付违约金等款项200000.00元，以维护原告的合法权益和合同的严肃性。 被告丁玉慧庭后提交答辩状辩称：被告与原告签订演艺经纪协议，实际上双方自2020年2月26日起建立劳动关系，由被告服从原告管理，为原告在各个平台进行直播，约定每日最低工作时间以及每月最低工作时间，前三月每月保底8000元工资。双方在履行劳动关系过程中，被告兢兢业业为公司付出，但公司自建立劳动关系的第一个月起，就没有按时支付工资，首次月工资于2020年4月28日发放，但仅支付了2000元保底工资，差额6000元，2020年5月底未支付工资，而后被告提出，如不按照合同履行将会离职，被告等待并持续工作至2020年6月中旬，原告依旧未能完全支付4月及5月应发的工资，于是被告离职。故被告离职并非系被告违约，而是因为原告未能按照合同约定支付报酬，被告完全有理由解除合同。再退一步，如法院认定系被告违约，那么从原告起诉标的来讲，其起诉标的也已严重夸大，并不符合实际。综上，无论从劳动关系上，还是从合同约定上，原告作为相对方，均未依约履行其义务，系根本性违约，致使被告达不到合同目的，据此离职，故恳请法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，原告葫芦岛市天使之梦文化传媒有限公司与被告丁玉慧签订《主播演艺经纪协议》，原告葫芦岛市天使之梦文化传媒有限公司为甲方，被告丁玉慧（艺名林恩娜）为乙方，协议约定：本协议合作期限为2年，即自2020年2月26日起至2022年2月26日止。合同履行过程中，乙方违反合同约定即视为违约，则乙方应向甲方支付违约金人民币20万元。乙方履行合同期限不足12个月的，以乙方实际履行合同的月平均收入乘以未履行月数计算违约金。以前述两者中金额较高者为准，求偿之后本合同继续有效。乙方应在甲方安排的互联网演艺平台进行直播演艺，并保证：每月在互联网演艺平台进行演艺直播的日平均时长不低于5小时；每月在互联网演艺平台进行演艺直播的天数不低于24天。2020年4月被告丁玉慧正式在平台直播，四月直播有效天数22天，直播时长119.23小时，4月被告月收入为总佣金分成3921.15元，普通礼物分成2612.6元，合计6533.75元。五月有效直播天数10天，直播时长48.62小时，5月被告月收入为总佣金分成887.75元、普通礼物分成502.25元，合计1390元。此后，被告未按合同约定在原告安排的互联网演艺平台进行直播演艺。 上述事实有当事人庭审陈述笔录，《主播演艺经纪协议》，被告收入明细两张，微信聊天记录等材料载卷佐证，经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《主播演艺经纪协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方应按合同约定履行义务。被告在直播两个月时间后，不直播，属违约，应承担违约责任。根据协议违约金计算方法，被告丁玉慧4、5月份平均收入3961.87元，被告已经工作3个月有余，剩余工作时间约21个月，以被告实际履行合同的月平均收入乘以未履行月数计算违约金为83199.37元，少于200000元，因此本院认定违约金为200000元。被告丁玉慧经本院传唤未参加诉讼，被告虽认为原告亦存在违约行为，但被告未提起反诉主张权利，被告可与原告协商或依法另行主张权利。综上所述，原告诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁玉慧于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市天使之梦文化传媒有限公司违约金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告丁玉慧承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二一年四月十五日  法官助理 高 明  书记员 岳红梅 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4541号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：许冠臣，男，1996年6月19日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告许冠臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告许冠臣经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令许冠臣向川商公司支付贷款本金4376元；2．判令许冠臣向川商公司支付贷款利息暂计4423元（以4376元为基数，按年利率24%，从2016年11月5日计算至本息付清之日止，暂计至2021年1月20日）；3．判令许冠臣承担本案的诉讼费用。庭审中，川商公司将上述第2项诉讼请求变更为：判令许冠臣向川商公司支付借期内利息（以4376元为基数按照年利率17%以等额本息法计算）及逾期利息（以4376元为基数，从贷款期满之日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本息付清之日止）。事实和理由：2016年11月5日，许冠臣通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5080元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但许冠臣违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，许冠臣仍未还款，已构成违约。 许冠臣未作答辩。 本院认为，2016年11月5日，许冠臣为购买价值6580元的苹果手机向川商公司申请贷款5080元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区联宝通讯器材经营部，从2016年12月5日起每月5日还款，分期24期，月还款352元。同日，许冠臣与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，许冠臣与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认许冠臣收到青羊区联宝通讯器材经营部向其交付的价值6580元的苹果手机一部，并指定青羊区联宝通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，许冠臣在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月7日，川商公司履行了相应的放款义务，后许冠臣向川商公司归还了704元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，许冠臣应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认许冠臣归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，许冠臣应归还川商公司借款本金4376元。因川商公司主张借期内利息以尚欠本金4376元为基数进行计算，请求合理，故许冠臣应向川商公司支付借期内利息816.65元（以4376元为基数，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算）。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为24个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年12月26日，结合川商公司的诉讼请求，本院确认逾期利息为：以4376元为本金，分段计算：自2018年11月7日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、许冠臣于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4376元； 二、许冠臣于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息816.65元、逾期利息（以4376元为本金，分段计算：自2018年11月7日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由许冠臣负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二一年四月十二日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初789号 原告：咸阳某某物业管理有限责任公司。法定代表人：王某，该公司法定代表人。被告：王某某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告咸阳某某物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某物业管理有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳某某物业管理有限责任公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告咸阳某某物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限责任公司负担。   审   判   员   杨劝宝  二〇二一年四月六日 书   记  员    辛莫凡1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初189号 原告：王涛，男，1981年12月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈传毅，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王涛与被告陈传毅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告陈传毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款7万元及违约利息按月2%执行，共计利息15400元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月29日，被告从其处借款7万元现金（微信转账），借款使用期限一月整。后被告未按期偿还借款及利息，其多次催要无果，故诉至法院，以维护其合法权益。被告陈传毅经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈传毅未到庭举证、质证。结合原告提供的证据，本院对案件事实认定如下： 2019年10月，被告以其承包工程需要资金周转为由，向原告借款。2019年10月29日，原告向微信名为 “七星”（微信号为wxid_cr3aa4qz8zro22）的账号陆续转账5万元。同日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借王涛现金柒万元整（￥70000.00），借期30天。微信转账。身份证号（XXXXXXXXXXXXXXXXXX） 借款人：陈传毅 2019.10.29”。被告出具借条后未按期向原告归还借款，经原告多次催要无果，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因被告未到庭，致调解未果。庭审中，原告申请证人罗某某出庭作证，该证人陈述被告向原告出具借条时其本人在场，并证明微信名为 “七星”、微信号为wxid_cr3aa4qz8zro22的账号系被告本人使用。经询，原告述称其实际向被告出借本金5万元，被告承诺愿意还款7万元，故借条中载明借款金额为7万元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告持有被告出具的借条，并提供微信转账记录、证人证言等相关证据，足以证明原、被告之间借贷关系成立，原告向被告出借借款的事实。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定借款本金应为5万元。关于原告主张违约利息一节，结合双方约定的借款期限及被告向原告承诺还款7万元等因素，本院酌情认定被告向原告支付利息，该款利息以借款本金5万元为基数，自2019年10月29日起算计至被告实际还清之日时止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈传毅于本判决生效之日起十日内向原告王涛归还借款本金5万元，并支付借款利息（利息以5万元为基数，自2019年10月29日起计至被告陈传毅实际还清之日时止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告王涛其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，公告费700元（原告均已预交）由原告承担728元，由被告承担1907元，并于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    康  璐    二〇二一年三月三十日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2086号原告：上海盛则物流有限公司，公司住所地上海市奉贤区奉城镇爱德路300号1幢。法定代表人：管成飞，公司总经理。被告：鹿邑县兴通运输有限公司，住所地河南省鹿邑县交警大队东100米路南。法定代表人：张秀荣，公司总经理。本院在审理原告上海盛则物流有限公司与被告鹿邑县兴通运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交案件受理费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海盛则物流有限公司撤诉处理。审判员  孔维良二〇二一年四月八日书记员  牛帅博
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初793号原告：梅秀华，女，1968年7月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：杨庆国，男，1971年8月20日出生，汉族，住泰兴市。原告梅秀华与被告杨庆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周月丽人民陪审员  吉晓玲人民陪审员  燕 明二〇二一年四月七日书 记 员  王 蓓
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2019）陕 0118 执恢 473 号之二    申请执行人崔某某，男，1969 年 12 月 6 日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX村XX组。    被执行人杨某某，男，1972 年 8 月 10 日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX户县男女不孕不育症研究所。    申请执行人崔某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2017）陕0125民初2929号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款 3300000元及逾期利息，并承担诉讼费 8300 元及执行费 35480 元。   执行中，本院依法拍卖了被执行人杨某某名下有位于西安曲江风景线小区十一号楼一单元601 室住房一套。拍卖所得款项已向申请执行人发还（由执行本案崔某某的申请执行人领取）。就下欠之款本院通过网络查控系统未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结(2020)陕0118执319号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 武 轩     审 判 员 闫 鹍     审 判 员 付 钊     二〇二一年四月二日    书 记 员 李 浩
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执282号 申请执行人：廖朝容，女，1961年8月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：高妮，女，1967年10月12日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0115民初1601号民事判决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人廖朝容申请执行被执行人高妮借款合同纠纷一案。执行标的20900元及利息。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的20900元及利息，已执行到位0元，被执行人高妮尚欠申请执行人廖朝容20900元及利息。 二、终结（2020）川0115民初1601号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年四月一日 书 记 员  任 仁
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终15号上诉人（原审被告）叶保明，男，拉祜族，1959年10月20日生，景谷县人，现住该组。委托代理人叶保书，系叶保明之弟，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨春强，男，1986年5月6日生，景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇那卡村民委员会那卡村民小组35号人，现住该组。上诉人叶保明因与被上诉人杨春强财产损害赔偿一案，不服景谷县人民法院（2020）云0824民初844号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人叶保明及委托代理人叶保书、被上诉人杨春强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人叶保明的上诉请求：1、撤销（2020）云0824刑初844号民事判决书；2、原判认定事实不清，证据采信失当，程序违法，依法支持上诉人的一审主张，作出本案中止审理，驳回原审原告诉请的改判判决；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人杨春强承担。事实和理由:上诉人认为，原审判决认定事实不清，证据采信失当，程序违法，侵害了上诉人的诉讼权利及实体权利，判决结果明显不公，直接损害了上诉人权益。涉案被上诉人杨春强向“那卡小学校长承租的土地”存在土地争议的事实，上诉人已向人民法院举证并说明目前申诉的进展情况，申请中止审理，而原审判决在权属不明的情况下却迳行判决，侵害了上诉人的诉讼权利和实体权益。被上诉人（原审原告人）杨春强辩称，其向景谷县承租土地上种植的3200棵软枝乌龙茶苗被上诉人用镰刀砍断。经鉴定，被损坏茶苗价值人民币4800元，上诉人应按一审判决赔偿给付，要求人民法院给予强制执行上诉人应赔偿的经济损失4800元。被上诉人（原审原告）杨春强向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿原告的乌龙茶苗4800元整（大写：肆仟捌佰元整)，2.误工费400元(2天×200元/天)；3.本次起诉由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2018年3月21日，被告叶保明到景谷县，将杨春强向原那卡小学校长承租土地上种植的3200棵软枝乌龙茶苗用镰刀砍断。经鉴定，被损坏茶苗价值人民币4800元。另查明，被告叶保明因毁坏原那卡小学绿化树和杨春强茶苗，被本院于2019年7月3日以故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。被告不服判决，提出上诉，普洱市中级人民法院于2019年9月19日作出刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。以上认定事实，有本院(2018)云0824刑初239号刑事判决书、普洱市中级人民法院(2019)云08刑终159号刑事裁定书予以证实，足以认定。原判认为，原告杨春强向本院提出，要求被告叶保明赔偿因被告叶保明故意毁坏财物的犯罪行为所受到的财产损失4800元人民币，事实清楚，证据确实、充分，依法给予支持；对其提出误工损失的请求，因无相关证据证实，不予支持。被告叶保明提出的前述答辩意见称：本案涉及的土地争议及土地权属问题尚没有处理解决，原告杨春强提起的损害赔偿诉讼应当中止审理，需要等待相关诉讼的审理结果，对原告杨春强提出的损害赔偿起诉，答辩人在相关土地争议及权属问题未处理前，目前并不适宜考虑本案涉及的赔偿问题。原判认为，该答辩意见与本案的财产损害赔偿纠纷无关联性，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项之规定，判决：由被告叶保明赔偿原告杨春强财产损失4800元人民币。本院二审期间，上诉人叶保明围绕上诉请求依法向本院提交了一份证据，景谷傣族彝族自治县人民政府行政复议决定书，证实上诉人与被上诉人争执的土地属权属不明的事实。本院组织双方当事人进行了质证，被上诉人对该决定书证实的事实无异议，但提出该证据与上诉人对其的财产损害无联系。本院认为，上诉人叶保明提交的该证据，结合证据的三性，该证据欲证明的事实土地确权问题与本案财产损害无关联性，该证据本院不予以采信，本案争执的土地属权确权问题应当由人民政府处理。本院认为，上诉人叶保明用镰刀砍断被上诉人种植的3200棵软枝乌龙茶苗，经鉴定，被损坏茶苗价值人民币4800元，其行为已构成故意毁坏财物罪，应受刑罚处罚。被上诉人杨春强要求上诉人叶保明赔偿因上诉人叶保明故意毁坏财物的犯罪行为所受到的财产损失4800元人民币，原审法院予以支持，符合相关法律规定，并无不当。上诉人叶保明提出原判认定事实不清，证据采信失当，程序违法，侵害了上诉人的诉讼权利及实体权益，请求二审法院依法撤销（2020）云0824刑初844号民事判决书，驳回原审原告诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人杨春强承担的上诉理由及诉讼请求与二审查明的事实不符，其上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人叶保明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人叶保明负担。本判决为终审判决。审判长  雷斯祺审判员  王秀琼审判员  李 平二〇二一年四月十二日法官助理李思敏书记员王柄
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2583号原告：刘纲，男，1972年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南大珩传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区旺德府凯悦国际大厦**410。法定代表人：曹世德，总经理。原告刘纲诉被告湖南大珩传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案后，原告刘纲于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘纲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘纲撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘纲负担。审判员  盛群二〇二一年四月十四日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保408号 申请人：潍坊福瑞祥机械有限公司，住所地青州市经济开发区309国道以北巴黎路以南，统一社会信用代码9137078133464544XB。 请人：枣强衡源养殖有限公司，住所地河北省衡水市枣强县大营镇石佛头村，统一社会信用代码91131121ＭＡ0Ｅ9ＦＰＪ4Ｇ。申 申请人潍坊福瑞祥机械有限公司与被申请人枣强衡源养殖有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款63857.95元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费659元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月六日 书记员  王子荣
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1107号广州市兆昌房地产开发有限公司、李冠健：关于广州市兆昌房地产开发有限公司与李冠健之间房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤0112民初6929号民事调解书已经发生法律效力。因李冠健未自动履行，广州市兆昌房地产开发有限公司于2021年01月12日向本院申请执行。执行过程中，申请人于2021年3月23日向本院提交执行结案申请书，称被执行人已经向其支付本案欠款，自动履行完毕本案义务。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月七日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁05民终140号 上诉人（原审被告）：杨某，个体户，现住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：严某，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：李某，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人杨某因与被上诉人李某承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2020）宁0502民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2020）宁0502民初3978号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重审。 上诉人杨某预交的二审案件受理费6830元予以退回。 审 判 长 彭吉文 审 判 员 李 娟 审 判 员 王 军 二〇二一年四月十二日 法官助理 王 倩 书 记 员 周凌燕 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1675号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路**高新广场**。法定代表人：徐竹逸。被执行人：周芬芳，男，1962年10月6日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人周芬芳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3658号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周芬芳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10563.34元，被执行人应负担的执行费58元，合计10621.34元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周芬芳银行存款人民币10621.34元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十五日书记员 马佩雯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初723号原告：张文兰，女，1965年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：潘仰萍，女，1985年1月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。第三人：还泉业，男，1965年5月10生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告张文兰与被告潘仰萍、第三人还泉业不当得利纠纷一案，原告张文兰未在规定期间内交纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  温永刚二〇二一年四月十二日书记员  费思嘉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1677号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路**高新广场**。法定代表人：徐竹逸。被执行人：朱茂银，女，1978年10月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱茂银保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3654号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱茂银未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的34710.26元，被执行人应负担的执行费421元，合计35131.26元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱茂银银行存款人民币35131.26元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十五日书记员 马佩雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1337号申请执行人：佰信富安融资租赁有限公司，住所地大连市中山区明泽街27号时代广场A座601。法定代表人：赵雷。被执行人：金春玲，女性，1974年12月26出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行佰信富安融资租赁有限公司与金春玲国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，经查，被执行人金春玲未履行（2020）辽0203民初3658号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金春玲银行存款215809.71元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月二日书记员  唐学谦
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初338号原告包头市海威物业服务有限责任公司，联系方式：151XX****XX法定代表人宋昌征。诉讼代理人高健。被告韩飞龙，男，40岁，地址：包头市，联系方式：150XX****XX本院在审理包头市海威物业服务有限责任公司韩飞龙物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市海威物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年四月八日书记员 张婷婷
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初238号 原告：龙泉驿区大面街办骏卡汽车维修中心，经营场所龙泉驿区大面街道车城西三路117号。 经营者：陈进，职务不详。 委托诉讼代理人：罗英，四川府城律师事务所律师。 被告：游杰文，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告龙泉驿区大面街办骏卡汽车维修中心（以下简称“骏卡汽修中心”）与被告游杰文修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏卡汽修中心的委托诉讼代理人罗英到庭参加诉讼，被告游杰文经本院公告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 骏卡汽修中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告游杰文立即向原告骏卡汽修中心支付汽车修理费12000元及逾期付款利息（以12000元为基数，自2020年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告游杰文承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月，被告游杰文到原告骏卡汽修中心处修车，其中号牌为川ＡＦ××××的车辆修理费为2920元，川Ａ4××××的车辆修理费为4410元，合计7330元。2019年4月，被告游杰文又将号牌为川ＡＦ××××的车辆交给原告骏卡汽修中心修理，产生费用6895元。原告骏卡汽修中心对两次修车费用优惠计算后，金额为13000元。2019年5月，被告游杰文又委托原告骏卡汽修中心代买川ＡＦ××××号车辆的交强险和商业险，产生保险费为2601.53元，原告骏卡汽修中心优惠后金额为1200元。至此，被告游杰文应付原告骏卡汽修中心的费用合计14200元。原告骏卡汽修中心多次催促后，被告游杰文于2020年1月15日才向原告骏卡汽修中心支付了2200元，并承诺余款20号付清。但被告游杰文并未信守承诺，余下12000元至今未付。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。 被告游杰文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。骏卡汽修中心在本案中主张的事实有微信聊天记录佐证，本院予以认定。 本院认为，游杰文欠付骏卡汽修中心相关款项的事实清楚，被告游杰文未按约定期限清偿相关债务应承担本案的全部责任。原告骏卡汽修中心要求游杰文立即清偿债务并承担逾期付款利息合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游杰文于本判决生效后十日内向原告龙泉驿区大面街办骏卡汽车维修中心支付欠款12000元并承担该款逾期利息，利息以12000元为基数自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计53元，由被告游杰文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  乐曦 二〇二一年四月十四日 书记员  张鹏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6977号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。 法定代表人：冯斌。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1979年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月二日 书记员  胡晋尧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执962号申请执行人：中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市。负责人：吴某某，行长。被执行人：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行申请执行内蒙古自治区包头市宏鉴公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）包宏证内执字第125号执行证书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行与被执行人王某公证债权文书纠纷一案中,双方在借款合同中明确约定了债务人的通讯地址为北京恒昌惠诚信息咨询有限公司锡林浩特市分公司。但申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行未按照约定的通讯地址送达贷款提前到期通知书，送达程序存在瑕疵，包头市宏鉴公证处未对该送达程序予以核实，公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区包头市方正公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）包宏证内执字第125号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二一年四月十六日书记员  姜晓亮
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初352号原告：王玉珠，女，1986年8月22日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。被告：谢红涛，男，1978年10月24日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。原告王玉珠与被告谢红涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉珠到庭参加诉讼，被告谢红涛经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王玉珠向本院提出诉讼请求：1.要求谢红涛偿还王玉珠借款本金17,000.00元；2.要求谢红涛支付自2017年8月23日起至债务履行完毕之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率4倍计算的利息；3.案件受理费由谢红涛负担。事实和理由：2017年8月23日谢红涛以家中有事急需用钱为由向王玉珠借现金17,000.00元，约定于2017年10月8日前还清，未约定利息，在王玉珠家楼下车库交付了借款，交付借款时王玉珠的公公董殿玉与丈夫董求成都在场，但谢红涛没有按照约定偿还借款，王玉珠多次索要，谢红涛均以各种理由请求宽限，但一直未还款，故诉至法院。谢红涛辩称，王玉珠仅有欠条，没有谢红涛的收款凭据、转账记录、付款记录，王玉珠主张的17,000.00元中本金13,000.00元、利息4000.00元，同意偿还17,000.00元，但不同意支付其他利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、中国邮政储蓄银行账户对账单。经庭审出示，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日谢红涛出具借条1张，载明：“今从王玉珠借款人民币17,000.00元于2017年10月8日还清”；同日出具收条1张，载明：“今收王玉珠人民币17,000.00元”。本院认为，合法民间借贷受法律保护，王玉珠提供了借款，有权要求谢红涛偿还到期借款本金及逾期利息。关于王玉珠主张的借款本金17,000.00元，虽然谢红涛辩称借款本金为13,000.00元，但其除借条外，也出具了收条，结合王玉珠提供的证据及双方当事人的陈述，可以认定诉争借款本金为17,000.00元。关于王玉珠主张的自2017年8月23日起至债务履行完毕之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍支付利息，因双方并未约定借期内利息，故王玉珠无权主张借期内利息，有权主张逾期利息，具体计算方式为：以本金17,000.00元为基数分段计息，自2017年10月9日起至2020年8月19日至按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此，本案应当适用行为发生时的法律及司法解释，本案系民间借贷纠纷，也应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由谢红涛在本判决生效后十日内偿还王玉珠借款本金17,000.00元并给付利息（利息的计算方式为：以本金17,000.00元为基数分段计息，自2017年10月9日起至2020年8月19日至按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取113.00元，由谢红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈东梅二〇二一年四月十一日法官助理孙建博书记员刘昭瑀
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2574号之一解除保全申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：王海波，男，1974年2月21日出生，汉族，住海阳市行村镇赵疃村。身份证号：370629197402214978被申请人：陈玉霞，女，1973年12月17日出生，汉族，住海阳市行村镇赵疃村。身份证号：370629197312174968莱阳市咏梅养殖专业合作社与王海波、陈玉霞合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0682民初2574号民事裁定，冻结被申请人王海波、陈玉霞的银行存款人民币3万元或查封价值相当于3万元的财产（总价值不超过3万元）。解除保全申请人向本院申请解除对被申请人王海波、陈玉霞的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王海波、陈玉霞的银行存款人民币3万元的冻结或解除查封价值相当的财产。二、解除对担保人李效鲁Y56G**号轿车的查封。案件申请费320元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年四月七日书记员 杨玉琳
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执777号 中国建设银行股份有限公司抚顺分行（申请执行人）、徐文龙（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司抚顺分行与徐文龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34948.04元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，中国建设银行股份有限公司抚顺分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初1248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初483号 原告：李树志，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇。 被告：赵峰，男，1981年6月16日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 原告李树志与被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由开鲁县人民法院审判员尹巨刚担任审判长、与人民陪审员张顺、于生组成合议庭，适用普通程序公开审理。原告李树志到庭参加诉讼，被告赵峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树志提出诉讼请求：要求被告赵峰偿还借款本金51500.00元。事实与理由：被告于2019年10月20日在原告处借款51500.00元，被告为原告出具借条一枚，未约定利息，约定还款期限为2020年10月20日。此款到期后经原告多次索要，被告一直推脱。故起诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金。 被告赵峰未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据借据原件一枚。 被告赵峰无质证意见。 经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告在原告处借款，应当按照法律规定及约定履行还款责任。故根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵峰于判决生效后立即偿还原告李树志借款本金51500.00元。 案件受理费1088.00元，公告费600.00元，由被告赵峰负担。 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及其生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  尹巨刚 人民陪审员  张 顺 人民陪审员  于 生 二〇二一年四月一日 书 记 员  刘 贺 注： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5106号 何凤艳、孙爽、孙波：  你方起诉赵志国、殷喜会、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年四月十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初755号原告：哈尔滨克斯顿门窗有限公司。法定代表人：经玉艳。委托诉讼代理人：牛宇瑶，内蒙古羽林律师事务所律师。委托诉讼代理人：董爱莹，内蒙古羽林律师事务所实习律师。被告：侯士文，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告哈尔滨克斯顿门窗有限公司与被告侯士文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨克斯顿门窗有限公司的委托诉讼代理人牛宇瑶、董爱莹到庭参加诉讼，被告侯士文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨克斯顿门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付货款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营克斯顿铝门铝窗相关业务，2019年8月被告在原告处赊购铝门铝窗。2020年8月27日，经双方结算，被告共欠付原告货款20000元，被告出具欠条一份，承诺于2020年12月1日前将上述款项全部还清。现该货款已到期，被告拒绝还款，原告诉至法院。被告侯士文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告侯士文在原告处赊购铝门铝窗，欠款20000元。2020年8月27日，被告出具欠条一份，承诺于2020年12月1日前还清。上述事实，有当事人的陈述及欠条、光盘佐证，被告侯士文未到庭，视为其放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，原告按约向被告提供铝门铝窗，故为有效的民事法律行为。被告未及时向原告还款，属于违约，应承担违约责任。原告要求被告侯士文给付20000元，符合法律规定，本院予以维护。被告侯士文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯士文于本判决生效之日起立即给付原告哈尔滨克斯顿门窗有限公司塑窗款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告侯士文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 门金鸽二〇二一年四月五日书记员 包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执异19号 申请人：向明昌，男，汉族，1962年11月30日生，住四川省广汉市。 被执行人：沈小云，男，汉族，1974年11月11日生，住四川省广汉市。 第三人：赵明志，女，汉族，1977年2月10日生，住四川省广汉市。 本院在执行已经发生法律效力的(2019)川06民终966号向明昌与沈小云劳务合同纠纷一案，申请人向明昌申请追加被执行人沈小云的原配偶赵明志为被执行人。 本院认为：在执行程序中变更和追加被执行人，应严格限定于法律及司法解释规定的情形。人民法院应严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，不得随意扩大变更、追加范围。本案申请执行人向明昌以第三人赵明志与被执行人沈小云原系夫妻关系，为查明被执行人沈小云涉案财产事实，申请追加赵明志为本案被执行人，因其所述情形与法定可以变更和追加被执行人的法定情形不符，本院不予支持，申请人向明昌可通过其他诉讼程序予以主张。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，裁定如下： 驳回申请人向明昌追加第三人赵明志为被执行人的申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审判长  唐辉 审判员  陈敏 审判员  任韬 二〇二一年四月八日 书记员  李璇
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之二十被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991××××××××，住本溪满族自治县小市水库宅住宅。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡光在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十六日书记员  赵 欣
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2021）陕0118执335号申请执行人：贾某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贾某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初1400号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向我院申请执行，要求被执行人偿还借款16700元及利息，并承担案件受理费270元、执行费170元。本院于2021年1月6日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，被执行人王某某主动履行了2000元，本院已将该款发还于申请执行人贾某某。本院经查被执行人王某某银行账户、互联网金融、车辆、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人王某某采取了限制消费措施，并对其名下银行账户采取了冻结措施。经与申请执行人贾某某约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执335号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    付    钊 二〇二一年三月三十一日                          书  记  员    卜 天 玮  1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2597号王旭：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初5019号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2536号原告：马忠进，男，1939年7月7日出生，回族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：马强（原告马忠进儿子），1974年6月13日出生，回族，辽宁省本溪市人，北方广电本溪分公司职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：陈博专，辽宁平正律师事务所律师。被告：边立新，男，1967年10月16日出生，汉族，其他信息不详。被告：刘丽娟，女，1968年4月1日出生，汉族，其他信息不详。原告马忠进诉被告边立新、刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马忠进及委托诉讼代理人马强、陈博专到庭参加诉讼，被告边立新、刘丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带偿还借款253860元及从起诉之日起至还清欠款之日止的按照中国人民银行同期拆借利率计算的利息；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。第一被告的父亲边德发系原告的球友。从2013年2月12日开始，边德发先后从原告处借款11.4万元，用于二被告买房或购买设备。2019年6月12日，二被告承诺由他们偿还上述借款。随后，二被告以其自有的20万元银行存款未到期为由，分别或共同向原告多次借款10余万元，累计共欠原告253860元。现二被告的20万元银行存款已经到期，但二人将该笔款项取走，一直拒绝归还上述借款，故原告不得不诉至法院，要求被告偿还上述借款及利息。被告边立新、刘丽娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两名被告系夫妻关系，原告与被告边立新父亲边德发系战友关系。2013年2月12日至2014年8月22日期间，边德发从原告处多次借款，共借款13万余元，后陆续偿还，尚欠11.4万元时，将该债务转给两名被告。从2018年8月15日至2020年6月12日期间，两名被告又多次从原告处借款，同时为原告出具了多份借条，借条中署名刘娟实为被告刘丽娟。上述借款总额共计253860元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张偿还借款，有借条为凭，可以确认双方的借贷关系真实有效，故原告要求被告偿还借款本金的请求，有事实及法律依据，予以支持。关于原告主张的借款利息，被告应从起诉之日起给付。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告边立新、刘丽娟于本判决生效后十日内偿还原告马忠进借款本金253860元及利息（从2020年8月3日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告边立新、刘丽娟负担。案件受理费5108元（原告已预交），由被告边立新、刘丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  石 玉人民陪审员  董延红二〇二一年四月八日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1775号原告：黄诚华，男，汉族，1970年7月6日出生，住址：福建省福清市。被告：辽宁联合咨询有限公司，住所沈阳市皇姑区蒲河街******楼**，统一社会信用代码：91210000584179728K。法定代表人：刘国，执行董事兼总经理。原告黄诚华诉被告辽宁联合咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李沿泽审判员  王 静审判员  曹 玥二〇二一年四月一日书记员  杨春艳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2021)陕0902民初1346号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   负责人：谢峰，安康市分行行长。   委托诉讼代理人：胡悦，系职员。   被告：张某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行（以下简称：邮储安康市分行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储安康市分行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邮储安康市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金8974.75元、利息1058.40元、费用1330.76元，合计11363.91元[利息及费用已计算至2020年6月15日。此后利息及费用按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止]；2.实现债权的费用（诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。庭审中原告明确第1项诉讼请求为：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息11363.91元。事实与理由：2016年12月16日，被告张某向原告邮储安康市分行申请办理信用卡，被告本人填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2866的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年6月15日，被告已逾期7个月，尚欠信用卡欠款本金8974.75元、利息1058.40元、费用1330.76元，合计11363.91元未归还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。   被告张某未答辩亦未向本院提交证据。   审理查明：2016年12月16日，被告张某填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，约定：“透支利率：日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。违约金：最低还款额未还部分的5%”。原告核准后向被告张某发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2866的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后被告张某逾期偿还信用卡，于2019年11月24日始欠付信用卡本金8974.75元，自2020年1月24日始案涉账户停止支付。   以上事实有：信用卡息费产生明细、被告张某的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表和照片、五级分类表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、电话催收明细及当事人陈述等予以证实，并在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人真实意思表示，其中内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告主张被告张某截止2019年11月24日始欠付信用卡透支款本金8974.75元未还，被告张某未到庭视为放弃答辩及质证的权利，结合原告提供的证据，本院对原告诉称被告张某截止2019年11月24日尚欠付信用卡透支款本金8974.75元予以采信。原告称本案被告信用卡息费已停止计算，现应还的总额为11363.91元，经计算未超过年利率24%，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行偿还信用卡透支本息合计11363.91元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费84元、公告费560元，由被告张某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。            审 判 长 康 芳   人民陪审员 李玉民   人民陪审员 曾 兰      二〇二一年三月二十五日      书 记 员 徐 珊          1
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2708号 原告：成都法思特物流有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：肖磊，系公司经理。 委托诉讼代理人：曹平，四川思力律师事务所律师，特别授权。 被告：张祖卿，男，汉族，1989年6月3日出生，住陕西省汉中市西乡县。 委托诉讼代理人：马云，四川品默律师事务所律师，特别授权。 原告成都法思特物流有限公司与被告张祖卿劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告成都法思特物流有限公司于2021年4月9日向本院提出申请，撤回对被告张祖卿的起诉。 本院认为，原告成都法思特物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告成都法思特物流有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告成都法思特物流有限公司负担。 审判员  朱书 二〇二一年四月十二日 书记员  罗楠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保105号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：郭诚晨，男，1998年12月17日出生，汉族，住江苏省淮安市。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭诚晨的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001524000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人郭诚晨的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初604号 原告：张树春，男，1967年4月1日出生，汉族，住河北省蠡县。 被告：罗拴成，男，1999年1月26日出生，汉族，住河北省蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵。 张树春与罗拴成、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张树春于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张树春撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张树春承担。 审 判 员 张维舟 二〇二一年四月二日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
沈阳市皇姑区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0105民初4777号之一贾凤英：你与芦广利民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李宁书记员  崔峥二〇二一年四月十三日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执633号之二申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路**，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：杨亮，男，汉族，1993年8月21日出生，住四川省蓬安县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初114号刑事判决书，被执行人应向申请人缴纳罚金及退赔款2042.00元，共计：2042.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨亮在财付通支付科技有限公司731805756账户内存款人民币2.37元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月十五日书记员  杨文涛
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初46号 原告：黄喜平,男,1962年1月12日出生,汉族,住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 被告：方建，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份公民511023196807220673。 被告：唐普前，男，1967年11月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：唐普平，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：王小成，男，1977年1月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。 原告黄喜平与被告方建、唐普前、唐普平、王小成商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄喜平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄喜平撤回起诉处理。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  龚建容 人民陪审员  李维礼 二〇二一年四月十八日 法官 助理  陈方霞 书 记 员  陈 柳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1572号 原告：彭州市濛阳镇三川景观园林园艺场，住所地：成都市彭州市濛阳镇东塔社区。 法定代表人：李波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张子豪，四川优尚杰律师事务所律师。 被告：中国人民解放军西部战区陆军第六兵种训练基地（部队番号：78098），原名：西部战区陆军成都兵种训练基地，住所地：四川省崇州市怀远镇枫南村100号。 原告彭州市濛阳镇三川景观园林园艺场与被告中国人民解放军西部战区陆军第六兵种训练基地土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告彭州市濛阳镇三川景观园林园艺场于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市濛阳镇三川景观园林园艺场撤诉。 案件受理费67300元，原告彭州市濛阳镇三川景观园林园艺场未交纳。 审判员  许茂英 二〇二一年四月十四日 书记员  王雯婕
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1339号原告：曹兴楷，男，1965年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：徐世鹏，系金沙县平坝法律服务所法律工作者。被告：王明开，男，1979年8月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：谢小花，女，1981年1月8日生，汉族，江西省抚州市人，住金沙县。原告曹兴楷与被告王明开、谢小花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹兴楷及其委托代理人徐世鹏到庭参加了诉讼，被告王明开、谢小花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金21200元及从2018年10月13日起按月利率2%计算利息至本息清偿为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日，被告王明开、谢小花夫妻以需要周转资金为由向原告借款21200元，并约定按照3%支付利息，约定借款两个月归还。原告多次催款，被告以无钱为由一直未偿还借款本金及利息，遂向法院提起诉讼。原告曹兴楷向本院提交了《借条》一张及微信转款凭证一张用以佐证其主张的事实。被告王明开、谢小花未向本院提交书面答辩意见及证据。本案经审理认定事实如下：原告从事粮油生意，因生意往来与二被告相识。二被告系夫妻关系，2018年10月13日，二被告因所欠货款需要资金周转向原告借款21200元，并于当日向被告出具了《借条》，载明：“今借到曹兴楷同志现金21200元整，用于进百货，限期本年12月13日还清，如若失信，不能付款，按5%的月利结算。（王明开、谢小花在借款人处签字捺印并载明身份证号码）”，《借条》出具后原告将21200元交付给了被告，借款期满后，二被告并未如约还款。上述事实，有原告提供的借条及微信转款凭证予以佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告王明开、谢小花向原告借款21200元，约定借款期限2个月，期满后未如约归还借款，应当立即归还借款本金。双方借期内未约定利息，视为期内不计算利息，载明了2018年12月13日前未还清，按5%月利率计算利息，原告诉请中自愿下调，要求从逾期之日起按照2%的月利率计算利息。借贷行为发生于2018年10月13日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案属于2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月19日之前，从被告逾期之日起至2020年8月19日期间的利息，应依照修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条计算利息，即按月利率2%计算支付利息，2020年8月20日之后的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，为此2019年8月20日之后被告仍需以21200元本金为基数，按15.4%的年利率计算利息至本息付清时止。即被告应归还原告借款本金21200元，2018年12月14日至2020年8月19日之间的利息按2%的月利率计算，2019年8月20日起以21200本金为基数，按年利率15.4%计算利息至本息付清时止。原告的诉讼请求部分符合法律规定，合法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王明开、谢小花于本判决生效后10日内归还原告曹兴楷借款本金21200元，并从2018年12月14日起以21200元本金为基数，按月利率2%计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起以21200元本金为基数，按年利率15.4%计算利息至本息付清时止；二、驳回原告曹兴楷的其他诉讼请求。案件受理费160元（已减半），由被告王明开、谢小花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  欧阳远二〇二一年四月十二日书记员  许江钒
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初867号 原告：张德安，男，1961年2月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：张宪芦，男，1979年2月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：张西收，男，1965年5月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：董庆进，男，1980年9月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：张夫成，男，1976年3月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：董全景，男，1983年11月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：崔学文，男，1975年8月12日出生，汉族,住菏泽市定陶区。 原告：于安荣，男，1964年12月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：张西俊，男，1976年10月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：任亚臣，男，1975年6月10日出生，汉族，住鄄城县。 被告：杨现军，男，1980年7月21日出生，汉族，住鄄城××西××行政村。 被告：菏泽盛垚保温工程有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯水管所东门南10米路西。 法定代表人：付志龙，执行董事兼经理。 原告张德安、张宪芦、张西收、董庆进、张夫成、董全景、崔学文、于安荣、张西俊与被告任亚臣、杨现军、菏泽盛垚保温工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张德安、张宪芦、张西收、董庆进、张夫成、董全景、崔学文、于安荣、张西俊于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德安、张宪芦、张西收、董庆进、张夫成、董全景、崔学文、于安荣、张西俊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德安、张宪芦、张西收、董庆进、张夫成、董全景、崔学文、于安荣、张西俊撤诉。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由张德安张宪芦张西收董庆进张夫成董全景崔学文于安荣张西俊负担。 审 判 员 王效春 二〇二一年四月八日 法官助理 屈玥彤 书 记 员 李翔宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3208号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，行长。 委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 被告：杨波，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新网银行委托诉讼代理人曾俊到庭参加诉讼。被告杨波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60000元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2021年3月23日，共计利息15234.77元，共计罚息2735.17元，共计复利3247.57元）。（自贷款到期日之次日起至欠款全部付清之日止，以借款本金60000元为基数，按罚息利率计算罚息；以未还利息为基数，按复利利率计算复利）；3.判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费8967.79元。事实与理由：原告系依法从事互联网金融贷款业务的银行，被告通过原告的“业务平台”向其注册个人电子账户。2019年8月26日，被告向原告申请发放贷款，原被告双方以电子数据形式订立了《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款为60000元，原告向被告发放贷款后，被告未按约定及时归还本息，原告依约宣布上述贷款提前到期，被告至今仍未履行还款义务。 被告杨波未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见。 本案为当庭裁判的案件，裁判过程已由庭审录音录像和庭审笔录完整记录，不再载明。 综上所述，对新网银行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨波于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠付的借款本金60000元； 二、被告杨波于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付利息15234.77元及罚息（罚息的计算方式为：贷款到期日前的罚息应以每期未还本金数额为基数自各期本金应当还款次日起按照年利率24%的标准计至2021年3月23日止，贷款到期日后的罚息应以全部未还本金为基数自2021年3月24日起按照年利率24%的标准计至清偿之日止。）但上述利息、罚息总计以年利率24%为限； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计863元，由被告杨波负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 娟 二〇二一年四月一日 书记员 栗秋杰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3669号 原告：李天，男，1995年7月17日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：北京小家联行企业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：张峥。 被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市高新区房。 法定代表人：郭凯鹏。 原告李天诉被告北京小家联行企业管理有限公司、小家联行房地产经纪（北京）有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，原告李天于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李天自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李天撤回起诉。 案件受理费50元，予以免收。 审判员  高更生 二〇二一年四月七日 书记员  江 珊 1
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2999号 原告：石家庄市藁城区康盛木业有限公司，住所地：石家庄市藁城区梅花镇倪家庄村。 法定代表人：杨京进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯玉华，河北四明律师事务所律师。 被告：关印杰，男，满族，1966年11月8日生，住辽宁省法库县。现住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 原告石家庄市藁城区康盛木业有限公司（以下简称康盛木业）与被告关印杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康盛木业向本院提出请求：一、判令被告立即给付原告货款298870元；二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告自2015年3月至2016年9月份先后分8批次从原告处购买木板材，价值共计321510元，经原告业务人员多次催要，给付22640元，剩余298870元被告无理推脱拒不给付，故此诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张向本院提交以下证据：出库单8张及拉货司机留存在原告处的拉货相关证明6张及出庭作证的证人王某的证言，拟证明被告从原告处购买货物的规格、数量及其货物的价款和追要货款的事实。 被告关印杰辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系。另外，按原告诉状书写的内容，原告本次提起民事诉讼，已经超出诉讼时效，综上请求人民法院查明案件事实，依法驳回原告的全部诉求。 本院经审理认定事实如下：被告自2015年3月至2016年9月份先后分8批次从原告处购买木板材，价值共计321510元，期间给付货款22640元，剩余298870元被告至今未付。 上述事实有送货人签字的8张出库单、6张证明条及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：本案原告提交的送货人签字的8张出库单、6张证明条已形成证据链，可以印证原、被告之间存在买卖关系，故对被告提出的双方不存在买卖关系的抗辩意见，本院不予采纳。被告购买原告价值共计321510元货物后，理应及时给付原告货款，拖欠原告货款298870元至今未付，已构成违约，现原告请求被告给付货款298870元，合法有据，本院予以支持。 对于被告提及的本案已过诉讼时效的抗辩意见。本案原、被告对给付货款的时间未作约定，原告依法可随时向原告主张其权利，要求被告及时给付，故对被告提及的本案已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告关印杰于本判决生效后五日内给付原告石家庄市藁城区康盛木业有限公司货款298870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5783元，由被告关印杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址石家庄市藁城区人民法院，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费11566元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝路祥 二〇二一年四月十八日 书记员  赵会景
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1017号 申请执行人：李大莲，女性，1965年10月03出生，汉族，住达县。 被执行人：高思坤，男性，1953年12月17出生，汉族，住达州市达川区。 申请执行人李大莲与被执行人高思坤机动车交通事故责任纠纷一案，达州市达川区人民法院作出的(2020)川1703民初3449号判决书已发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高思坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人高思坤名下银行账户内存款在人民币62925.28元范围内予以冻结，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  万利娟 二〇二一年四月七日 书记员  位登科
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初3712号原告：刘海斌，男，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：蒋晓武，男，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告刘海斌与被告蒋晓武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘海斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘海斌撤回起诉处理。审判员  盛群二〇二一年四月十四日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）