河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初48号 原告：赵某，男，1993年2月5日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。 被告：王某1，女，1993年6月18日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被告：王某2，男，1959年7月10日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被告：王某3，女，1964年8月29日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 原告赵某与被告王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王普、被告王某1、王某2到庭参加诉讼，被告王某3经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还借婚姻索取的财物款91000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赵某和被告王某1通过微信相识，于2017年4月18日经证婚人介绍订立婚约。订婚过程中被告向原告索取彩礼、衣服等款项一次性大包共计91000元，此款项经证婚人见证一次性给付，三被告共同接收，随后双方在宴请亲友后一起生活。双方共同生活时间不长，××××年××月8日被告王某1离开原告并提出解除婚约。原告要求被告返还借婚约索取的财物遭到无理拒绝，由于被告向原告索取的彩礼款项巨大，系原告向亲友所借，造成原告生活困难。为此，根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告返还借婚约索取的钱款。 被告王某1辩称，1、原被告通过微信相识，2017年4月18日经证婚人介绍订立婚约，××××年××月××日举行婚礼。自2017年4月18日订婚以来一直共同生活至××××年××月，共计2年零6个月。2、订立婚约前，原告已经全款购买县城楼房一套，轿车一辆，不存在因赠送礼金造成生活困难的情况。3、原告所说91000元并不是彩礼，而是原告自愿赠予被告用于婚礼支出，被告父母未收取一分。其中5000元购买喜饼赠予乡亲，20000元订婚时给双方购买衣物、包红包、宴请朋友等，剩余钱款部分用于购买婚礼首饰，剩余部分全部用于两人共同生活花销。4、共同生活期间，被告因从小身体患有甲亢，需长期定期去北京协和医院复查，原告知晓病情。被告婚后一直在家照顾原告的生活起居，没有任何收入来源，原告每月收入仅3000元，远不够生活开支，后因原告失业，入不敷出，赠予的婚礼费用也所剩无几。原告因不想继续负担被告生活费用，态度转变巨大，经常辱骂、恐吓、冷暴力被告，被告得不到应有的尊重，自尊心受到严重伤害，导致被告因心情抑郁病情加重，感情也随之破裂。××××年××月被告被迫离开，因无钱看病，不得不变卖结婚首饰用于治病，鉴于上述原因，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告王某2与被告王某1答辩意见一致。 被告王某3未予答辩。 经审理查明，原告赵某与被告王某1于2017年4月18日订立婚约，原告赵某母亲李风娥在被告王某2家中给付彩礼款66000元、衣服款20000元、点心款5000元，合计款91000元，被告王某1收受该礼金时被告王某3在场。××××年××月××日原告赵某与被告王某1举办喜宴，因被告王某1享受低保需要未与原告赵某办理结婚登记手续，原告赵某同意。原告赵某与被告王某1自2017年4月22日订婚后共同生活至××××年××月，后被告王某1离家，庭审时被告王某1明确表示双方感情彻底破裂，不愿再与原告赵某共同生活。另查明被告王某2系被告王某1父亲，被告王某3系被告王某1母亲。 上述事实有媒人赵英的证人证言以及原、被告当庭陈述等在案佐证，所证事实足以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定“禁止借婚姻索取财物”并不等同于禁止借婚姻索取彩礼，彩礼作为中国传统的婚嫁习俗之一，是一种以结婚为目的附条件的赠与行为，至今在很多地方依旧存在。因此以结婚为目的收受彩礼，女方婚后积极履行夫妻义务，共同与男方生活经营家庭，是不能简单认定为借婚姻索取财物的。依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；在我国农村地区，人们习惯将举办喜宴作为结婚的标志，此后男女双方进入婚姻实质阶段，形成事实婚姻。本案中原告赵某与被告王某1举办喜宴后虽未办理结婚登记手续，但在订婚后便共同生活长达两年半之久，彩礼给付的目的已经实现。考虑到原告赵某家庭并不富裕，××××年××月××日举办喜宴至××××年××月被告王某1离家，事实婚姻不满两年且无子女，根据公平原则，彩礼应部分返还。原告赵某主张被告王某2、被告王某3与被告王某1共同接受了91000元的礼金，但其所提供的证据只能证实被告王某1是在被告王某3在场的情况下接受了该礼金，无法证明该礼金由被告王某1接受后给付被告王某2、被告王某3，也不能证明被告王某1将该礼金用于三被告共同生活，故对原告赵某主张三被告共同返还彩礼的诉讼请求不予支持。在原告赵某给付的礼金中，衣服款20000元、点心款5000元属婚礼消耗，是筹办婚礼过程中的必要支出，原告赵某对该两笔款项的赠与不在返还范围内。被告王某1辩称彩礼款已在购买首饰后全部用于共同生活消费，但庭审时未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。本庭考虑到被告王某1与原告赵某有过短暂的事实婚姻又身患疾病、家庭生活困难酌定其返还30%的彩礼款即19800元（66000×30%）。被告王某1的答辩意见部分予以采信。被告王某3经本庭依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事权利，依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效之日起十日内一次性返还原告赵某彩礼款19800元。 二、驳回原告赵某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由原告赵某负担890元，被告王某1负担148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二一年四月二日 书记员  张晓兴 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。