wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6892号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：王新会，男，1975年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王新会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王新会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计59095.92元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ａ1××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王新会未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉鲁Ａ1××××车辆办理了抵押登记。之后，王新会未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金54327.64元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为鲁Ａ1××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另王新会经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王新会于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金54327.64元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ａ1××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计639元，由被告王新会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执恢328号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，统一社会信用代码：91440000890352920E。 负责人：黄红日，行长。 委托代理人：黎绍基、莫子萱，均系广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：李婵，女，1986年2月26日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：杨越（YANGYUE），男，1983年6月2日出生，澳大利亚国籍。 关于中国民生银行股份有限公司广州分行与李婵、杨越（YANGYUE）借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初2999号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金1934001.58元及利息、罚息、复利【截至2017年8月17日，利息、罚息、复利共计55333.11元；自2017年8月18日起，罚息（含复利）以1987662.42元为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止】；对李婵所有的位于广州市海珠区泓景北一街10号904的房产享有优先受偿权，并负担案件受理费22270元、财产保全费5000元、公告费1900元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法裁定拍卖被执行人李婵名下位于广州市海珠区泓景北一街10号904房的房产，拍卖所得价款8057331元，经核实，申请执行人在本金、利息、罚息及复利的范围内对涉案房产的拍卖价款享有优先受偿权，截止到拍卖成交之日上述债权总额为2406323.68元，另被执行人还须负担案件受理费、保全费及公告费共计29170元（该笔费用已由申请执行人付至法院，由被执行人迳付给申请执行人），以上合计2435493.68元，本院将上述案款退回给申请执行人。本院扣除本案执行费及司法拍卖辅助费后，按照法律规定，剩余案款全部由参与分配的广州市中级人民法院（2020）粤01执888号追缴违法所得一案受偿。申请执行人仍有30余万元的迟延履行利息未执行完毕。 本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并表示可以终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执恢328号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  黄秋盈 二〇二一年四月二十八日 执行员  刘小刚 书记员  赖嘉辉
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执400号之八 被执行人：梁世春。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁世春在四川省农村信用社联合社xxxx0761账户内存款14317.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年四月十九日 书记员黄迪
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初10号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 法定代表人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人:罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：姚志松，男，1975年8月22日出生，汉族，住广西平果市。 被告：黄玉兰，女，1976年11月10日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告姚志松、黄玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年四月八日 书记员 黄燕花
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1380号被执行人陈贵明本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603刑初292号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  白龙2021-04-21书记员韩先闯
河南省偃师市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执54号洛阳市创业贷款担保中心、刘晓均、段俊波：本院执行的洛阳市创业贷款担保中心与刘晓均、段俊波追偿权纠纷一案，案号(2021)豫0381执54号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1114号 原告：中国银行股份有限公司辛集分行,住所地辛集市兴华路北段26号。统一社会信用代码：911301817791852123。 负责人：于大为，该行行长。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被告：刘新明，女，汉族，1979年11月25日生，住辛集市。 被告：田浓，男，1977年10月10日生，汉族，住辛集市。 原告中国银行股份有限公司辛集分行（以下简称中行辛集分行）与被告刘新明、田浓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行辛集分行的委托诉讼代理人王敬拴、被告田浓到庭参加诉讼，被告刘新明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行辛集分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘新明、田浓共同偿还原告中国银行股份有限公司辛集分行借款本金48万元及利息（包括利息、罚息、复利等，按贷款合同约定利率计算至本息全部清偿之日止）；二、原告对被告刘新明名下坐落于辛集市南区、1-02-1204的房产处置后享有优先受偿权；三、本案诉讼费以及实现债权的所有费用由二被告负担。事实和理由：被告刘新明、田浓在2018年8月20日（借贷关系发生时）系夫妻关系。2018年8月20日，原告中国银行股份有限公司辛集分行（以下简称辛集分行）与被告刘新明签订了编号为2018年循贷字163号《个人经营循环贷款合同》，约定由被告刘新明向原告辛集分行借款人民币500000元（大写：人民币伍拾万元整），借期十一个月，利率为5.172%，规则还息，到期还本息。原告辛集分行2018年8月23日全额发放了贷款500000元。二被告以坐落于辛集市南区的房产为被告刘新明的贷款提供抵押担保。截止到2020年12月23日，被告刘新明已拖欠原告本金、利息、罚息等合计534834.78元。被告刘新明未按期归本息系违约，经原告辛集分行多次催促被告纠正其违约行为，被告均未纠正。被告刘新明和田浓系夫妻关系，且被告田浓在借款申请书上签字，认可被告刘新明与原告签订的贷款合同，该笔债务属于夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。二被告以坐落于辛集市南区的房产为刘新明借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物处置后享有优先受偿权。现为维护原告合法权益，特此请求人民法院判如所请。 被告刘新明未作答辩。 被告田浓辩称，对原告起诉事实没有异议。原告要求刘新明和我共同偿还没有异议，我和刘新明是夫妻关系。贷款用于服装生意，因疫情造成服装积压，所以没有还了。我的意见是原告给我一个还款期限，尽量不走拍卖抵押房产的程序。 本院经审理认定事实如下：被告刘新明、田浓系夫妻关系。2018年8月20日，原告中行辛集分行与被告刘新明签订了编号为2018年循贷字163号《个人经营循环贷款合同》，约定由被告刘新明向原告借款人民币500000元（大写：人民币伍拾万元整），借款用途为购进服装，借期十一个月，利率为5.172%，规则还息，到期还本息。原告于2018年8月23日全额发放了贷款500000元。被告田浓在中国银行个人抵（质）押循环贷款额度借款申请审批表上以借款人配偶身份签字并按印。被告刘新明以其所有的坐落于辛集市南区（证号：辛房权证市区字第××号）、1-02-1204（证号：辛房权证市区字第××号）的两处房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告刘新明未按期归还本息。被告刘新明已支付原告利息至2019年6月23日，2020年1月20日，被告刘新明偿还借款本金20000元。现被告刘新明欠原告借款本金480000元及利息、罚息未付。 上述事实有原告提供并经质证的借款申请书、中国银行个人抵（质）押循环贷款额度借款申请审批表、个人经营循环贷款合同及合同附件（一、二）、借款借据、房屋他项权证、房产证、二被告结婚证及本院庭审笔录相互印证予以证实。 本院认为，原告与被告刘新明之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已向被告刘新明发放贷款，已履行合同义务。被告刘新明在借款到期后未按合同约定偿还原告借款本金480000元及利息、罚息显属违约，被告刘新明应尽快偿还原告借款本金及利息、罚息。被告刘新明借款发生在其与被告田浓夫妻关系存续期间，被告田浓对于被告刘新明借款知情，且借款用于共同经营服装，故该笔借款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告刘新明以其所有的坐落于辛集市南区（证号：辛房权证市区字第××号）、1-02-1204（证号：辛房权证市区字第××号）的两处房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，在二被告不能偿还借款的情况下，原告有权以被告刘新明抵押的房产依法处置的价款优先受偿。被告刘新明经本院传票传唤未到庭，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘新明、田浓在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司辛集分行借款本金480,000元及利息、罚息（以本金500,000元为基数，自2019年6月24日至2020年1月10日按贷款合同约定的利息、罚息利率标准计算，以本金480,000元为基数，自2020年1月11日至实际偿还之日按贷款合同约定的利息、罚息利率标准计算）。 二、如被告刘新明、田浓不能按本判决确定的期限偿还原告借款本金及利息、罚息，原告中国银行股份有限公司辛集分行有权以被告刘新明抵押的坐落于辛集市南区（证号：辛房权证市区字第××号）、1-02-1204（证号：辛房权证市区字第××号）的两处房产折价或者以拍卖、变卖该两处房产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,250元，由被告刘新明、田浓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口,联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨小合 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾 楠
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初423号 原告：杨洋，男，生于1991年12月9日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：龙海军，男，生于1984年10月3日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：盛韬，男，生于1986年8月20日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告杨洋与被告龙海军、盛韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨洋于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洋自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨洋负担。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  王 军 人民陪审员  李 静 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  王珺璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢233号之五 申请执行人：赵华路 被执行人：苏平 关于申请执行人与被执行人苏平种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年04月01日冻结了被执行人苏平在账户内余额人民币244.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏平在中国工商银行账户内存款人民币30300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月二日 书记员  于莉荣
四川省蒲江县人民法院     执 行 裁 定 书     （2021）川0131执31号     申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。     法定代表人：张蓬，董事长。     被执行人：王元，男，1990年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。     本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与王元借款合同纠纷一案中，执行标的为：借款本金6，666.6元及利息、律师费300元、诉讼费25元，执行费50元。成都中级人民法院于2020年12月9日以（2020）川01执协2号执行裁定将该案交由本院执行。本院依职权对被执行人王元的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记等，现执行到位4，935.02元，目前未发现被执行人王元有其他可供执行的财产线索，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司也未能提供被执行人王元有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。     审判员  董利强     二〇二一年四月二十八日     书记员  何 瑶
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初919号原告：张桐忠，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王英杰（系张桐忠妻子），蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。被告：海振国，男，1973年2月16日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。被告：张**，男，1964年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。张桐忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告海振国返还借款16000元，并自2017年11月5日起，按法律规定利率支付违约金；2.被告张**承担连带清偿责任。事实与理由：我和被告海振国认识，2016年11月5日，海振国经张**担保向我借款18000元，约定借款期限至2017年11月5日，逾期还款每天给付200元违约金。海振国为我出具借据，担保人张**在担保人处签名。上述借款期限届满后，经我多次向二被告催要，海振国只偿还2000元，尚欠16000元，经我催要始终拖欠不还至今。审理中，张桐忠补充在其诉讼后海振国返还其借款1500元，尚欠14500元未还。海振国、张**未作答辩。张桐忠为证明自己的诉讼主张，提供了海振国于2016年11月5日出具的借据1份。经本院审查，该证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张桐忠和被告海振国认识，2016年11月5日，海振国经张**担保向张桐忠借款18000元，约定借款期限至2017年11月5日，逾期还款每日支付违约金200元。海振国为张桐忠出具借据，张**在借据担保人处签名。上述借款期限届满后，经张桐忠多次向海振国、张**催要，海振国共计返还张桐忠借款3500元，尚欠14500元至今未还。本院认为，原告张桐忠与被告海振国之间的借贷关系成立，但双方约定的违约金超出法律规定的标准，超出部分不受法律保护。张桐忠已将借款交付于海振国，海振国未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款并支付违约金的民事责任及违约责任；本案双方之间的借贷关系发生在2020年8月20日之前，按照《最高人民法院的规定》（2020年第二次修正法释[2020]17号）第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护保准计算。本案张桐忠出借时间是2016年11月5日，按照《最高人民法院的规定》（法释[2015]18号）第三十一条规定，逾期利率、违约金或其他费用总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。因此，自2017年11月6日起至2020年8月19日止应按年利率24％计算违约金数额。自2020年8月20日到借款返还之日的违约金，应按照《最高人民法院的规定》（2020年第二次修正法释[2020]17号）第二十九条规定的标准计算，即逾期利率、违约金或其他费用总计超过一年期人民币贷款市场报价利率4倍的部分，人民法院不予支持。经查，2021年3月份一年期人民币贷款市场报价利率的4倍为年利率15.4％，故该期间的违约金应按年利率15.4％计算；被告张**为海振国借款提供担保是其真实意思表示，为有效保证，对双方具有法律约束力。因双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告张桐忠主张被告海振国返还借款14500元并按照法律规定的利率标准支付违约金，张**承担连带责任，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》法释[2000]44号第三十四条第二款、第四十二条规定，《最高人民法院的规定》（法释[2015]18号）第三十一条，《最高人民法院的规定》（2020年第二次修正法释[2020]17号）第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告海振国返还原告张桐忠借款14500元并支付逾期违约金，违约金计算方法：自2017年11月6日起至2020年8月19日止按年利率24％计算；自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止按年利率15.4％计算。本金及违约金均在本判决生效后5日内履行。二、被告张**对上述债务承担连带保证责任；张**承担保证责任后，有权向被告海振国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告海振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  刘玉术二〇二一年四月六日书记员  张婷婷
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初3244号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司,地址:山东省郯城县人民路269号。法定代表人：程洪德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高会敏。被告：陈继银，男，1981年12月10日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。被告：盛卫侠，女，1985年11月29日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。被告：孙赫，男，1986年2月1日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。被告：陈继川，男，1976年12月19日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。被告：张凤国，男，1969年3月24日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。被告：管付宾，男，1980年12月2日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告陈继银、盛卫侠、孙赫、陈继川、张凤国、管付宾金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼，被告陈继银、盛卫侠、孙赫、陈继川、张凤国、管付宾经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款5万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。被告陈继银、盛卫侠、孙赫、陈继川、张凤国、管付宾未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款状况2020年1月7日，被告陈继银与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为5万元，用途为借新还旧，期限为2020年1月7日至2021年1月6日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为年息12.75%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。二、担保概况2020年4月30日，被告盛卫侠、孙赫、陈继川、张凤国、管付宾作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为借款人陈继银提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。三、履行情况原告郯城农商行于2020年1月7日发放贷款5万元,现被告尚欠借款本金5万元，利息结清至2020年12月30日。以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告均未出庭参加诉讼。综上所述，原告郯城农商行诉求被告陈继银偿还借款本金5万元及利息，诉求被告盛卫侠、孙赫、陈继川、张凤国、管付宾承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陈继银、盛卫侠、孙赫、陈继川、张凤国、管付宾未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈继银于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息（利息按借款合同约定计算至被告实际履行完毕还款义务之日止）；二、被告盛卫侠、孙赫、陈继川、张凤国、管付宾对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈继银、盛卫侠、孙赫、陈继川、张凤国、管付宾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘雪艳二〇二一年四月二十八日书记员  袁 薇
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初604号原告:某财产保险股份有限公司四平市分公司法定代表人：刘成林，经理地址：四平市铁西区南新华大街251号诉讼委托代理人：于洋，女，系吉林公捷律师事务所律师被告：王某，男，1970年4月26日，汉族，住双辽市。原告某财产保险股份有限公司四平市分公司诉被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告某财产保险股份有限公司四平市分公司没有缴纳诉讼费用，本院依法向原告某财产保险股份有限公司四平市分公司送达缴纳诉讼费用通知书。原告某财产保险股份有限公司四平市分公司未按通知规定在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某财产保险股份有限公司四平市分公司撤回起诉处理。审判员 孙亚洲二〇二一年四月十一日书记员 于 浩
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0725民初750号原告：湖南易游国际旅行社有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道沙港社区柳叶大道万达广场******。法定代表人：涂剑峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。被告：孙鑫，女，1993年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告湖南易游国际旅行社有限公司（以下简称易游旅行公司）与被告孙鑫旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易游旅行公司的委托诉讼代理人任长勇到庭参加诉讼，被告孙鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易游旅行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付合同欠款37246元及利息（利息从起诉之日起计算至清偿之日止，利息按合同期银行贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：孙鑫个人从事旅游业务，2019年10月至2020年8月期间，孙鑫因业务需要，将游客交付给易游旅行公司组团到目的地旅行，共计业务款126746元。2020年8月12日，双方经结算，孙鑫支付89500元，至今尚欠37246元业务款未付清，易游旅行公司多次电话联系催讨要求一次性支付，孙鑫以各种理由推诿，其行为有违诚信及约定，为维护易游旅行公司的合法权益，特依法提起诉讼。被告孙鑫未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。易游旅行公司围绕诉讼请求依法提交了2019－2020孙鑫未收款明细表1份、微信转账截图记录4份，孙鑫未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查认为，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，予以采信。本院经审查认定事实如下：易游旅行公司从事旅游业务，孙鑫个人从事旅游业务，因此，双方达成口头旅游合作协议，约定由孙鑫将自己联系的旅客送到易游旅行公司，再由易游旅行公司组成旅行团队一起出游，在出发前孙鑫向易游旅行公司交纳部分费用，旅行结束再支付剩余费用，孙鑫交纳的费用享受易游旅行公司给予的优惠价格。旅游合作协议达成后，孙鑫于2019年10月至2020年8月多次将自己联系的旅客送至易游旅行公司，并交纳部分费用。2020年8月31日，双方经结算，孙鑫尚欠易游旅行公司业务款48646元。结算后，孙鑫分别于2020年9月29日、10月30日、12月7日、2021年1月6日通过微信向易游旅行公司业务员转账支付4000元、2000元、2000元、2200元，共计10200元。庭审中，易游旅行公司表示孙鑫可以另行抵扣1200元，故孙鑫尚欠易游旅行公司业务款为37246元，因孙鑫未支付剩余业务款，故形成本案纠纷。本院认为，易游旅行公司与孙鑫达成的口头旅游合作协议合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，易游旅行公司按照约定履行了安排旅客旅行的义务，孙鑫也在《未收款明细表》上签字确认了尚欠业务款金额，该欠款依法应当由孙鑫支付。故对易游旅行公司要求孙鑫支付合同欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于合同欠款利息，因易游旅行公司未提交证据佐证，故对易游旅行公司要求孙鑫支付合同欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。孙鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对易游旅行公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙鑫支付湖南易游国际旅行社有限公司合同欠款37246元；二、驳回湖南易游国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内支付，可汇入桃源县人民法院执行案款专户,开户行：中国建设银行桃源支行，账号:4305********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取计366元，由孙鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王文妍二〇二一年四月二十日法官助理欧阳子平书记员伍娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执145号 申请人：韦林，男，1972年08月04日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：缪能国，男，1965年12月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：李道满，男，1962年12月06日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行韦林与缪能国、李道满劳务合同纠纷一案中，缪能国、李道满现无财产可供执行，且韦林未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月二十一日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1411号原告：郭宝河，男，1969年6月7日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刁雪杰，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。被告：李海山，男，1978年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：杨楠楠，女，1978年5月11日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：钱鸿华，总经理。原告郭宝河与被告李海山、杨楠楠、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，郭宝河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，郭宝河在本院送达交纳诉讼费通知后，仍不预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭宝河撤回起诉处理。审判员  汤丹二〇二一年四月三十日书记员  纪璇
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初662号 原告：阿拉尔市惠丰投资有限责任公司，住所地：阿拉尔市第一师七团机关办公楼**。 法定代表人：皮晨飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，新疆皓宜律师事务所律师。 被告：杨秀珍，女，1975年出生。 委托诉讼代理人：杨斌（杨秀珍的丈夫）。 被告：杨斌，男，1967年出生。 原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司（以下简称惠丰投资公司）与被告杨秀珍、杨斌土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠丰投资公司委托诉讼代理人张静、被告杨斌暨杨秀珍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠丰投资公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付土地租金168,988.92元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年3月1日第一师七团与两被告签订了一份《农用耕地身份地经营合同》，合同约定七团将49亩土地承租给两被告，经营地的政策按《七团建园造林实施办法》（团发2010）17号文件执行，土地租金按规定标准交纳，采取现交租金后经营的办法。合同签订后两被告开始经营土地，但被告没有按合同交纳租金，共计拖欠租金168,988.92元。2017二被告自愿退还28亩土地，2018年被告因自身原因没有能力种植土地，便退出种植。2019年因团场改制，第一师七团将土地的经营管理权移交给原告。时至今日，原告多次向被告催索欠款，被告均推诿拒付，为此原告为维护自身合法权益，现依据我国法律的有关规定，特诉至贵院，望判令如上请求。 杨秀珍、杨斌承认原告在本案中所主张的事实，但提出没有收到团场退耕还林补贴款，土地租金未扣除土地附作物。 本院认为，被告杨秀珍、杨斌承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有约束力。原、被告双方签订的《农用耕地身份地经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。因此，对于原告要求被告支付土地租金168,988.92元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称没有收到团场退耕还林补贴款，土地租金未扣除土地附作物的答辩意见，因杨斌系自愿退还部分土地，后因没有能力种植自愿放弃种植剩余土地，其退出原因并不符合《农用耕地身份地（果园）经营合同》的第四条：“责任田以职工退休年龄为界，职工退休后退出承包责任田面积，有团场按当年物价比85%收回土地及土地上的附着物重新发包”约定的补偿条件，而且被告未提起反诉主张其权利，故本院对被告该答辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告杨秀珍、杨斌于本判决生效后十日内一次性向原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司共同支付土地租金168,988.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元（减半收取），由被告杨秀珍、杨斌负担（与上述付款义务一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 曹 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 唐伟灵 1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1965号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。负责人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：陈佳旺，男，1997年01月25日生，汉族，住所地在天津市蓟县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈佳旺借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初7059号民事判决书，被告陈佳旺于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司欠款本金16956.00元及2019年5月15日之前的利息1577.79元、罚息2615.23元（自2019年5月16日起计算罚息至借款本息实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十日书记员  陈 玲
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1798号 原告：李宁，男，1985年9月10日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董学华，河北庆赢律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1981年10月21日出生，汉族，住高碑店市。 原告李宁与被告王海涛合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李宁于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宁撤诉。 案件受理费600元，由原告李宁负担。 审判员  张建 二〇二一年四月十五日 书记员  杨蕙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2683号申请人：王**，女，1984年6月23日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：梁肖，男，1991年9月24日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王**于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁肖名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人王**提供20000元的财产担保。本院认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁肖名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年四月十六日书记员  安照明
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初1098号原告：梁某，男，1958年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：刘某，女，1972年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告梁某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案在审理中，经亲属朋友调解双方已经和好，原告梁某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的申请符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁某负担审判员  刘玉术二〇二一年四月十三日书记员  张婷婷
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初1389号 原告：郭某，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘秀，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊彩云，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所实习律师。 原告：吕某，2011年3月27日出生，住内蒙古自治区包头市。 法定代理人：郭某（原告吕某母亲），职业不详，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘秀，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊彩云，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所实习律师。 原告：郝果先，1954年10月22日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘秀，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊彩云，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所实习律师。 被告：杨全森，1977年9月6日出生，民族及职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告郭某、原告吕某、原告郝果先与被告杨全森民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。三原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某、原告吕某、原告郝果先自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭某、原告吕某、原告郝果先撤回起诉。 案件受理费2798元，减半收取计1399元，由三原告负担。 审判员  赵亮 二〇二一年四月二十五日 书记员  祁鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执735号 申请执行人杨开新与雒春玲婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）甘0982民初2484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执662号立案执行，申请标的为敦煌市沙州镇迎宾花园北区5号住宅楼2-302的楼房票据（销售不动产统一发票代码：262000890240，发票号码：×××60）。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2484号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十三日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1799号张寒中：张寒中罚金一案，移送执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，该款已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2018）豫0182刑初654号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月十四日书记员  陈**
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保214号   申请人：亚森·托合提，男，1976年10月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：努尔东·拜克力，男，1970年4月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：乌斯曼·尼牙孜，男，1971年2月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：玉散·克然木，男，1972年11月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人亚森·托合提于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人努尔东·拜克力，乌斯曼·尼牙孜，玉散·克然木的银行账户款75,566元进行冻结。申请人亚森·托合提已提供担保。   本院经审查认为，申请人亚森·托合提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划努尔东·拜克力，乌斯曼·尼牙孜，玉散·克然木的银行账户存款75,566元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费775.66元，由申请人亚森·托合提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初5502号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：马英，女，汉族，1976年5月26日出生，住四川省都江堰市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告马英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人蔡佳佳到庭参加诉讼，被告马英经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告马英立即偿还原告欠款本金51,997.15元、利息7,129.15元（利息暂计至2021年1月19日）、违约金7,392.94元、手续费468.5元，之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）规定计算至所有欠款全部清偿完毕为止。事实与理由：被告于2017年11月1日向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告马英未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，马英向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.71%/期。马英使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年4月22日尚欠透支本金51,997.15元、利息9,829.9元、其他费用468.5元，上述款项马英应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年4月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，本院认为，根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补马英逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告马英经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马英自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年4月22日的信用卡透支本金51,997.15元； 二、被告马英自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年4月22日的信用卡透支利息9,829.9元、费用468.5元，以及从2021年4月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金51,997.15元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，由被告马英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘丽
河南省偃师市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执503号陈四兴、马安西：本院执行的陈四兴与马安西买卖合同纠纷一案，案号(2021)豫0381执503号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执异31号 异议人（被执行人）杨娜，女，1986年11月2日出生，汉族，住。 申请执行人王长德，男，1974年9月15日出生，汉族，住。 委托代理人文建德广西中远律师事务所律师 被执行人黎学明，男，1962年11月4日出生，汉族，住。 被执行人黎某，女，2016年4月4日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人王长德与被执行人杨娜借款合同纠纷一案中，被执行人杨娜向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人杨娜称：申请执行人王长德于2019年7月30日起诉异议人偿还其丈夫黎鑫生前的欠款，在遗产继承范围内承担此债务。此纠纷于2019年9月29日判决结果为异议人杨娜、黎学明、黎某在遗产继承范围内返还王长德借款136200元。黎鑫去世前，我与黎鑫因感情不和已经处于分居状态，分居时间已经长达2年，在此期间，我没有工作，没有经济来源。黎鑫去世时，我和黎鑫还未正式离婚，考虑到我们的女儿还小，黎鑫的母亲年事已高，在家庭突遭此变故的重大时刻，我仍然鼓起勇气，承担起了黎鑫后事的处理重担，但由于我一直独自抚养女儿，没有工作，失去经济来源，所以在处理黎鑫后事时，承担不了后事处理的各种花费，只能向帮黎鑫办理后事的相关机构、公司、个人等承诺，央求其先行垫付后事的种种花费，等到黎鑫后事办理完成，我会整理黎鑫遗产，并从遗产中拿出钱来支付以下各种费用。黎鑫后事办理花费记录如下：1、2019年10月8日用于购买黎鑫墓地花费26960元；2、2019年7月14支付殡葬收费930元，殡葬服务费2940元；3、2019年7月12日殡仪馆存放等服务费7400元；4、2019年10月11日支付遗体恭城到桂林运送费1860元；5、2019年7月11日至7月14日期间，办理丧事，招待亲朋好友花费21300元，6、2019年10月19日从黎鑫公积金账户提取公积金3万，用于偿还黎鑫生前所欠之个人债务，债权人为陈德锦，有债权人还款收据为证，电话：。合计支出：91390元。另外，黎鑫的母亲曾秀兰年事已高，并无经济来源，黎鑫的女儿已经也在上学，每个月都需要生活费和教育费用，而我也因为工作需要，没时间带女，与女儿两地分居，女儿给黎鑫妈妈在带，我不仅要负担一年1.5万元的学费，还要负担黎鑫妈妈和我女的基本生活费，经济上的压力，精神上的压力，让我觉得对生活失去希望了，快要把我逼疯了。另外，黎鑫婚前2014年向杨娜借了九万伍仟元整，用于还债和生意投资，有借条为证，借款时间为婚前。黎鑫去世了，我们的女儿和他的母亲曾秀兰，非但不能从其仅有的一点遗产中争取一点点生活费用，反而还要为其生前在外所欠下的诸多个人债务承担责任，继续偿还不属于我们应该承担的债务，这对我和曾秀兰，都不异于晴天霹雳。希望法院给我们这个残破的家庭一点精神上和物质上的抚慰，让我们重拾对生活的信心，有勇气生活下去。基于上述实际情况，恳请法院暂停划扣申请人的资金给付申请执行人王长德；解封被执行人杨娜华夏银行被冻结的银行卡，以免扩大申请人损失。 申请执行人王长德称：法院做出（2019）桂0305民初2594号民事判决，判决:杨娜、黎学明在杨娜、黎学明继承黎鑫遗产范围内返还王长德借款136200元并支付利息。该判决已发生效力。经核实，黎鑫去世后名下公积金余额为33926.9元、养老保险账户个人余额为81661.7元、企业年金余额为33998.1元、医保账户余额为508.89元，共计150095.59元，这些款项是黎鑫的遗产。因杨娜并没有放弃继承黎鑫遗产，依据（2019）桂0305民初2594号民事判决书和相关法律规定，人民法院依法可以执行。杨娜主张养老保险账户包括丧葬费没有事实依据，养老保险账户余额81661.7元仅仅是黎鑫生前缴纳养老保险个人余额，并没有包括丧葬费;杨娜主张处理黎鑫后世费用应从黎鑫遗产中负担于法无据，杨娜处理黎鑫后世费用可以从家属获得抚恤金得到补偿;杨娜主张黎鑫生前仍存在其他债务，与本案没有关联性，况且这些债务没有经过仲裁或判决确定，真实性无法确定。综上所述，杨娜提出执行异议没有事实和法律依据，请法院。 本院经审查查明，黎鑫与异议人杨娜原为夫妻。黎鑫生前与王长德有经济往来,黎鑫去世后,王长德向法院起诉黎鑫的法定继承人杨娜、黎学明在遗产继承范围内返还王长德借款本息。法院作出（2019）桂0305民初2594号民事判决书,判决黎鑫的法定继承人杨娜、黎学明在遗产继承范围内返还王长德借款136200元并支付利息。判决发生效力后,王长德向法院申请执行。执行中发现被执行人杨娜已在2019年10月19日从黎鑫公积金账户提取公积金33926.9元及利息,未用于履行返还王长德借款义务。为此,法院裁定冻结了被执行人杨娜在银行的账户存款。被执行人杨娜为此向本院提出书面异议,请求法院暂停划扣被冻结的资金并解封其在华夏银行被冻结的银行卡。 本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定义务,权利人有权申请人民法院强制执行。被执行人杨娜与黎学明有义务在遗产继承范围内返还王长德借款并支付利息,而被执行人杨娜从属于黎鑫遗产的公积金账户提取公积金后,未用于返还王长德借款义务。本院为此裁定冻结异议人杨娜在银行的账户存款符合法律规定。因此,异议人杨娜的执行异议,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人杨娜的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  吴丽琳 人民陪审员  李宾灵 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  薛 韬
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0527民初1880号 原告：陈某，男。 被告：胡某，男。 被告：金某，女。 原告陈某与被告胡某、金某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月六日 书记员 姚思思
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初1620号 原告：中国工商银行股份有限公司叙永支行，住所地：四川省叙永县和平大道香颂湾，统一社会信用代码：91510524905003679U。 负责人：屈强。 委托诉讼代理人：谭丽君、韩双，四川拥慧律师事务所律师。 被告：熊转长，男，1991年2月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告中国工商银行股份有限公司叙永支行（以下简称“工商银行叙永支行”）与熊转长金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司叙永支行的委托诉讼代理人谭丽君到庭参加诉讼，被告熊转长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行叙永支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告借款本金212567.43，截至2021年2月1日的利息956.75元（利息包括借款利息、罚息和复息），2021年2月1日之后的利息按照合同约定计算至全部贷款还清之日止；2.请求判决原告对被告所有的××镇××道××号××54幢2单元6层2号房屋享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2015年4月14日，被告为购买××镇××道××号××幢××单元××层××号房产，与原告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定，被告向原告贷款26万元，贷款期限为20年，利率为浮动利率，合同同时对违约责任进行了约定。被告熊转长以其所有的位于××镇××道××号××幢××单元××层××号房产为该笔贷款提供担保，办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照合同约定提供了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。原告认为，被告的行为违反了合同约定，已严重违约，原告有权按照合同约定，宣布贷款提前到期,要求其一次性归还全部贷款本息。 被告熊转长未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、不动产抵押登记证明、自营历史明细列表等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。 本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，被告熊转长作为借款人、抵押人，原告工商银行叙永支行作为贷款人，叙永县盛龙房产开发有限公司作为保证人，三方签订了《个人购房借款／担保合同》（以下简称“合同”）。合同约定：1.被告熊转长向原告借款26万元的个人购置住房贷款，购买叙永县××期××幢××单元××号房屋，贷款期限为20年，从2015年4月14日起到2035年4月14日止；2.贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，借款人逾期的，罚息利率为在本合同约定的贷款利率的基础上加收50%，按日计收复利；3.还款方式系按月等额本息还款（按月计息），如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，借款人应从贷款发放的次月开始还款；4.合同的抵押财产为位于叙永县××期××幢××单元××号房产；5.借款人违约的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 2015年5月14日，原告向被告发放贷款26万元，依据原告提供的个人借款凭证，当期执行利率6.49%。2020年4月9日，被告熊转长为原告办理不动产抵押登记，该证载明：房屋的抵押权人为原告中国工商银行股份有限公司叙永支行，义务人为被告熊转长，房产坐落于××镇××道××号××54幢2单元6层2号。抵押方式为一般抵押，担保债权数额为26万元。 根据原告提交的自营历史明细列表显示，被告熊转长最后一次还款日期为2020年12月15日，截至到2021年4月21日被告尚欠原告借款本金212567.43元。 本院认为，原告工商银行叙永支行与被告熊转长签订《个人购房款借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告熊转长未按约履行还款义务，应当承担违约责任。贷款虽未全部到期，但依据合同双方的约定，被告连续多期未还款已构成违约，原告有权宣布合同项下的贷款立即到期并要求被告按合同约定支付借款利息、罚息和复息。故对原告要求本金212567.43元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求被告支付借款利息、罚息、复息的诉讼请求，按合同约定，被告熊转长违约日期应从2021年1月14日起算，故本院依法支持利息、罚息、复息从2021年1月14日起按合同约定计算至清偿完毕时止。 被告熊转长将其所有的位于××镇××道××号××54幢2单元6层2号房屋抵押给了原告，为涉案贷款提供担保，并办理抵押登记，原告工商银行叙永支行有权以房屋折价、变卖、拍卖后的价款在抵押担保登记债权额范围内行使优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司叙永支行借款本金212567.43元及利息（含罚息、复息，从2021年1月14日起按双方合同约定的计算至清偿完毕时止） 二、原告中国工商银行股份有限公司叙永支行有权对被告熊转长为借款约定用于抵押的房屋（位于××镇××道××号××54幢2单元6层2号），经折价、变卖、拍卖后取得的价款，在抵押担保登记债权额范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行叙永县支行的其他诉讼请求。 案件受理费4502元，减半收取计2251元，由被告熊转长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 夏世泷 二〇二一年四月二十八日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 罗春阳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1632号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜被执行人：朱梦伟，男性，1986年10月18日出生，汉族，住江苏，住江苏省江阴市iv>营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7648号法律文书已经发生法律效力。因被执行人朱梦伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行。本院已向被执行人朱梦伟发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人朱梦伟银行存款138136.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人朱梦伟应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人朱梦伟应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人朱梦伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十二日书记员  王禹博
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初848号 原告：孙忠庆，男，1969年2月5日出生，汉族，现住怀来县。 被告：闻明明，男，1986年11月3日出生，汉族，现住怀来县。 原告孙忠庆与被告闻明明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠庆到庭参加了诉讼，被告闻明明经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙忠庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告的装修工资4800元；2.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告承揽了一处房屋装修的活，雇佣原告给其干装修的木工工作，该装修工作干完后，被告一直拖欠原告的装修工资4800元未予支付。时至今日，被告仍以各种理由拒不支付，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告闻明明经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告陈述及其提供的欠条，本院对被告拖欠原告木工装修款4800元至今未给付的事实予以确认，在此不再作复述。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告闻明明自2016年5月就拖欠原告孙忠庆木工装修款6800元，经原告多次催要，在给付2000元后未再给付，在原告的要求下于2021年1月7日出具了4800元的欠条，并在欠条中承诺于2021年1月31日前还清。但在到期后仍未给付，原告诉讼其给付，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闻明明应于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告孙忠庆木工装修款4800元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二一年四月十六日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初338号 原告：邓松，男，1983年3月7日出生，瑶族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县居民。 原告：邓四三，女，1989年10月1日出生，瑶族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县居民。 原告：邓登，男，1975年8月1日出生，瑶族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县居民。 原告：盘勤，女，1969年7月20日出生，瑶族，云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县居民。 原告：陈克黑，男，1966年12月8日出生，彝族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县居民。 原告：陈从杯，女，1966年2月11日出生，彝族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县居民。 特别委托诉讼代理人（上列六原告共同委托）：李世新，四川今辰律师事务所律师。 被告：赵小兵，男，1979年2月25日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告邓松、邓四三、邓登、盘勤、陈克黑、陈从杯与被告赵小兵劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开微信视讯开庭进行了审理。原告邓松、邓四三、邓登、盘勤、陈克黑、陈从杯的委托诉讼代理人李世新、被告赵小兵到庭参加了诉讼，原告邓松、邓四三、邓登、盘勤、陈克黑、陈从杯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓松、邓四三、邓登、盘勤、陈克黑、陈从杯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿劳动报酬121825元及利息；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年4月1日，原告邓松、邓登、陈克黑等人到被告赵小兵在新疆的建筑工地务工，2018年4月15日开始开工干活。后由于赵小兵无故拖欠应当支付的劳动报酬，2018年11月15日，经当地人民调解委员会组织调解，双方确认被告赵小兵拖欠邓松等劳务工资166825元，赵小兵承诺先给付10万元，剩余部分2018年12月31日前支付，赵小兵出具欠条一份载明欠66825元，但被告赵小兵仅支付45000元，仍然拖欠121825元未付。为维护自身权益，现特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵小兵辩称，现下欠原告方劳务费66825元，并非原告所诉称的121825元，有我出具的欠条载明，请法院依法判决。 经审理查明：2018年4月1日，原告邓松、邓四三、邓登、盘勤、陈克黑、陈从杯等六人到被告赵小兵新疆承包的工地上务工，双方约定了工作时间、计酬标准等。原告邓松等六人从2018年4月15日开始为被告赵小兵劳务。2018年11月15日，因被告赵小兵拖欠劳务费，双方在温泉县呼和托哈种畜场人民调解委员会主持调解下，达成一致调解协议：赵小兵共欠邓松等劳务工资166825元，因赵小兵暂时无法支付全部劳务工资，经调解，先支付邓松等几人在呼场的劳务工资100000元，剩余部分由赵小兵收完五彩湾工资后于2018年12月31日前支付给邓松等几人。同日，被告赵小兵出具欠条一份，载明：“今邓松、邓登、陈克黑自傲赵小兵处工作，现欠以上几人共计66825元人工工资，预计2018年12月30日前付清……此据赵小兵2018年11月15日”后原告邓松等人多次要求被告赵小兵支付下欠劳务工资未果，2021年2月9日，原告邓松、邓四三、邓登、盘勤、陈克黑、陈从杯向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为,原告邓松等六人要求被告赵小兵支付下欠的劳务工资121825元，虽双方调解协议载明被告赵小兵欠166825元，但同日被告赵小兵出具的欠条载明下欠金额为66825元。原告称被告应该偿还121825元，没有确实充分的证据，本院认定被告赵小兵下欠的劳务费为66825元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告赵小兵于本判决生效后十日内向原告邓松、邓四三、邓登、盘勤、陈克黑、陈从杯支付下欠劳务费66825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，由原告邓松、邓四三、邓登、盘勤、陈克黑、陈从杯负担600元、被告赵小兵负担768元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  任帅 二〇二一年四月八日 书记员  吴艺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5662号 被执行人:尚云星，男，1989年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 关于被执行人尚云星一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初10738号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人尚云星应缴纳一审受理费852元。本院于2021年3月18日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年四月二十一日 书记员  郑玉婷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢25号申请执行人：贾忠荣，女，住平利县。被执行人：武军，男，住平利县。本院在执行申请执行人贾忠荣申请执行被执行人武军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初979号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人：1、立即偿还借款110000元及迟延履行期间债务利息；2、交纳执行费1550元。但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商信息、保险、理财及关联案件等情况进行查询，未发现可供执行的财产。被执行人在本院还有多件未履行的执行案件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单以督促其履行法律义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 某审判员 胡某某审判员 李 某二〇二一年四月二十日书记员 郑 某
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1236号之二 原告：贾永东，男，1970年8月13日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超，河北飞雁律师事务所实习律师。 被告：丰宁满族自治县鱼儿山镇岗子村村民委员会，住所地河北省承德市丰宁满族自治县鱼儿山镇岗子村，统一社会信用代码54130826ME32023117。 法定代表人：边立刚，职务：村主任。 贾永东与丰宁满族自治县鱼儿山镇岗子村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告贾永东于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾永东撤回起诉。 案件受理费1,192.00元，减半收取计596.00元，由原告贾永东承担。 审判员  赵光临 二〇二一年四月八日 书记员  孟祥鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7811号原告：邓振亮，男，1957年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张君兆，男，1972年11月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：科兴建工集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD内环路29号13层1317-1322室。原告邓振亮与被告张君兆、科兴建工集团有限公司（以下简称科兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。邓振亮向本院提出诉讼请求：判令张君兆、科兴公司支付货款261399元及相应利息，并承担诉讼费用。事实与理由：2011年河南科兴建设有限公司（2019年4月28日更名为科兴公司）承包了沧州贻成房地产有限公司开发的津狮国际住宅项目工程。张君兆系该科兴公司项目部经理。2011年7月13日，邓振亮向科兴公司该项目供应各种颜色外墙涂料，货款数额361399元，科兴公司通过张君兆向邓振亮支付货款100000元，尚欠261399元未付，经多次催要无果，特呈诉法院。张君兆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张君兆、科兴公司住所地均不在天津市滨海新区，津狮国际住宅项目位于河北省沧州市运河区，本案应由江苏省常州市金坛区人民法院或河北省沧州市运河区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现邓振亮主张张君兆、科兴公司给付货款，应以接收货币一方即邓振亮所在地为合同履行地，而邓振亮住所地位于天津市滨海新区。因此，本院对该案具有管辖权。张君兆所提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回张君兆对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由张君兆负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年四月十二日书记员  贾 浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执830号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。负责人：牛春龙，系行长。被执行人：周玉影,女,1986年2月13日出生，蒙古族,住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被执行人周玉影借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人周玉影在账户内余额人民币1037.60元。因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周玉影在中国工商银行账户内存款人民币21817.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年四月二日书记员  周庆鸿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5080号 本院于2021年3月16日对原告徐明贵与被告毛群英、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）川0191民初5080号号民事判决书中，存在计算错误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书中第3页第十三行“10071.12”更正为“8960.2”。 审判员 张 贺 二〇二一年四月二十五日 书记员 汪钰力
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执649号之一 申请执行人：杨美金，女，生于1942年11月2日，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：张继富，男，生于1951年12月4日，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：邓兴琼，女，生于1954年2月10日，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：张述海，男，生于1976年1月24日，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：李小兰，女，生于1981年2月28日，汉族，住德阳市旌阳区。 杨美金与张继富、邓兴琼、张述海、李小兰民间借贷纠纷一案，申请执行人杨美金依据（2018）川0603民初4018号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案执行标的535940元及利息等，至2021年4月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过总对总网络查控系统、传统调查对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人在德阳市旌阳区应领取的拆迁补偿款，但此款暂不具备支付条件，查封了被执行人李小兰名下一辆五菱面包车，但未能实际控制，除此外未查找到其他可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初4018号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵海龙
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初523号 原告：多某某，住石家庄市新华区。 被告：邵某某，住石家庄市。 原告多某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案。原告多某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告多某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对邵某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年四月十日 书记员  齐光东
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初249号原告华坪县宏盛煤业有限公司马脑坡煤矿。统一社会信用代码：91530723MA6K9FMW88。负责人曾志国。委托代理人曾荣康，男，汉族，1990年2月23日，大专文化，云南省华坪县人，华坪县宏盛煤业有限公司马脑坡煤矿财务，住华坪县。被告王顺良，男，汉族，1985年8月1日，高中文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。委托代理人周北君，云南千舟律师事务所律师。委托代理人石加琴，云南千舟律师事务所律师。上列当事人因劳动争议纠纷一案，由原告于2021年1月28日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾荣康、被告王顺良及其委托代理人周北君、石加琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告赔偿被告九级工伤保险待遇157160元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年被告到原告煤矿做采煤工，每月工资4500元。2019年7月12日，被告在支护工字钢的过程中因操作不规范受伤，原告立即将被告送至医院治疗，原告支付了被告住院期间的全部医疗费、伙食费，并请专人护理。2020年4月28日，丽江市人力资源社会保障局作出530799202000090号《认定工伤决定书》。2020年10月21日丽江市劳动能力鉴定委员会作出云南省丽江市劳鉴2020年53079920200122号《初次劳动能力结论书》，伤残为八级。2020年11月20日，原告收到鉴定结论后向云南省人力资源和社会保障厅申请再次鉴定。在鉴定过程中，被告向华坪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鉴定结果未确定之前，仲裁结果错误。原告对该仲裁裁决不服。为此，原告向本院提起诉讼。被告王顺良辩称，原告诉求无事实及法律依据，被告伤情经鉴定为八级，原、被告协商无果，被告才申请仲裁，仲裁委依法向原告送达了材料，原告方未提交任何申请再次鉴定的证据，提起再次鉴定，应向双方当事人送达材料，在60日内作出相关结论，至今被告未接到再次鉴定的通知。被告八级伤残是依法作出，应当以八级伤残支付被告工伤待遇。被告因保管不善票据遗失，车费等以实际标准予以支持，车费360元，生活费600元。复查的交通费、医疗费，票据遗失，无法举证，请法庭酌情考虑。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系自然人投资或控股有限责任公司。被告系原告招用工人，双方签订了2019年6月30日至2020年1月14日期间的劳动合同。2019年7月12日被告在工作中受伤，第一次住院28天，原告派人护理，第二次住院9天被告家属护理，两次住院37天。被告住院期间的费用全部由原告支付。2020年4月22日被告申请工伤认定，丽江市人力资源和社会保障局于2020年4月28日作出530799202000090认定工伤决定书，认定为工伤。被告申请劳动能力鉴定，丽江市劳动能力鉴定委员会于2020年10月21日作出云南省丽江市劳鉴2020年530799202000122号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为八级。2020年11月20日原告向云南省人力资源和社会保障厅申请再次鉴定，该鉴定委员会于2020年12月22日作出云南省劳鉴2020年539900202000657号劳动能力再次鉴定结论书，鉴定结论为：八级伤残。被告向华坪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年12月30日作出华劳人仲裁字（2020）第26-2号仲裁裁决书，裁决：依据丽劳社办（2009）10号文件第二条第二款规定，裁定王顺良受伤前年月平均工资为6710元；双方解除劳动关系；按《工伤保险条例》第六十二条，由华坪县宏盛煤业有限公司马脑坡煤矿支付给王顺良以下工伤保险待遇及相关费用；按《工伤保险条例》第三十七条、《云南省实施（工伤保险条例）办法》第三十九条的规定和标准，一次性伤残补助金73810元，一次性伤残就业补助金120780元，一次性医疗补助金40260元；按《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，依据云人社发（2018）2号、丽人社发（2012）8号规定，结合王顺良的伤情，停工留薪期为6个月，应支付停工留薪期工资40260元，住院期间伙食补助费555元，住院期间家属护理费833元；必要且合理的费用应由用人单位承担。劳动能力鉴定及检查费300元。以上合计276798元，裁决书发生法律效力后，由华坪县宏盛煤业有限公司马脑坡煤矿一次性支付给王顺良。原告对此裁决不服。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：劳动者的合法权益受到法律保护。劳动者与用人单位均有依法解除劳动合同的权利。王顺良系具有劳动权利能力和劳动行为能力的公民，具有合法劳动者的主体资格。被告系依法成立的企业，具有合法的用工主体资格。原、被告之间签订的劳动合同，2019年7月12日被告受伤后，被告受伤前双方之间形成固定期限劳动合同，合同期限届满自然终止，且仲裁时被告提出解除劳动合同关系，本院予以确认；《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十五条对解除劳动合同的消极条件、劳动合同终止的例外作了明确规定。被告系原告煤矿的工人，在原告煤矿处工作过程中受伤，经认定属工伤，其伤残经鉴定为八级伤残，对此原告应向被告支付相应的各项经济损失，职工因工作遭受事故伤害的享有以下待遇：住院期间伙食补助费、暂停工作接受工伤医疗，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，用人单位没有工资总额的以参保当地企业职工上年平均工资作为受伤后工伤待遇的本人工资；致残的享受一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。七级伤残的一次性伤残补助金为11个月的本人工资、一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金按解除或终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，分别为16个月和4个月，医疗费和护理费等。本案中，被告受伤后，向华坪县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经该仲裁委员会作出华劳人仲裁字（2020）26-2号仲裁裁决书，该裁决认定事实清楚、适用法律准确，故本院对被告的各项费用认定为：一次性伤残补助金73810元、一次性伤残就业补助金120780元、一次性医疗补助金40260元、停工留薪期工资40260元、住院期间伙食补助555元、住院期间家属护理费833元、劳动能力鉴定及检查费300元，上述费用合计人民币276798元。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的劳动合同关系。二、限原告华坪县宏盛煤业有限公司马脑坡煤矿于本判决发生法律效力后十日内一次性支付被告王顺良一次性伤残补助金73810元、一次性伤残就业补助金120780元、一次性医疗补助金40260元、停工留薪期工资40260元、住院期间伙食补助555元、住院期间家属护理费833元、劳动能力鉴定及检查费300元，合计人民币276798元。案件受理费10元，由原告华坪县宏盛煤业有限公司马脑坡煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨立淮二〇二一年四月十五日书记员  邓舒文
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执424号 申请执行人：丁利容，女，1981年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郭秀梅，女，1977年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请人丁利容与被申请人郭秀梅民间借贷纠纷一案，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川0302民初20号民事调解书。被执行人应支付申请执行人借款本金11000.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3250号本院执行的臧俊杰申请执行偃师市邙岭镇杨庄村委会餐饮服务合同纠纷一案，案号（2020）豫0381执3250号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5162号原告：孙磊磊，女，汉族，1985年7月25日出生，住郑州市。被告：刘应，男，汉族，1983年3月9日出生，住郑州市。原告孙磊磊与被告刘应服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊磊到庭参加了诉讼。被告刘应经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙磊磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告预付洗澡加洗澡会员卡费用892元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙磊磊在被告刘应所经营的亚比兰水育乐园附近居住，考虑离家较近，所以选择在被告店内给孩子游戏、洗澡。被告店内人员建议充值，说充值有优惠，洗的更划算，故原告在被告店内充值2000元办卡，余额为892元。自2020年1月17日起原告无法享受被告的服务，故原告诉至法院，望判如所请。被告刘应未应诉、质证、答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：原告在被告经营的名称为郑州市二七区亚比兰婴幼儿游泳馆康桥店（已注销）办理预存儿童洗澡游泳卡一张。后因被告自身经营原因，无法为原告提供正常服务。原告预存的洗澡游泳卡余额为892元。原、被告就退费问题协商无果，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处办理预存儿童洗澡游泳卡，因被告自身经营原因，致使被告无法原告提供正常服务。原告要求被告退还卡内余额共计892元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘应于本判决生效之日起十日内支付原告孙磊磊剩余卡费892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘应负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二一年四月二十七日书记员 燕宗宝
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1188号 原告：苏华德，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告：刘德连，女，1975年3月25日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：苏华德，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，系原告刘德连之夫。 被告：杨静康，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省南江县。 原告苏华德、刘德连与被告杨静康劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏华德到庭参加了诉讼，原告刘德连未到庭，委托了苏华德为其诉讼代理人，被告杨静康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏华德、刘德连向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资11560.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月，被告承包山西省太原市小店区殷家堡建修房屋工程。二原告在被告工地从事打混凝土工作，同年7月完工。2020年11月17日，被告向二原告结算工资下欠11560.00元，出具《欠条》一份、《承诺书》一份，欠条：被告欠二原告工资款11560.00元。欠款期间，二原告多次向被告催收下欠工资无果。为维护原告的合法权益，根据法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告杨静康未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。 原告苏华德、刘德连为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.欠条；3.承诺书；4.结婚证复印件。 综上，本院确认事实如下：2019年3月，原告苏华德、刘德连夫妻两人在被告杨静康承包的山西省太原市小店区殷家堡建筑工地务工。同年7月工程竣工。通过结算，被告应该给付原告苏华德、刘德连人工工资11560.00元。2020年11月17日，被告杨静康给原告苏华德、刘德连出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到苏华德、刘德连在2019年3月份至7月份在殷家堡工地工资共计：11560元整，大写（壹万壹仟伍佰陆拾圆），2020年11月17日。欠款人：杨静康”。同日，被告给原告苏华德、刘德连出具承诺书一份，载明：“承诺书，今欠到苏华德、刘德连工天：苏华德，104个工×210=21840元、刘德连，110个工×180=19800元，总41640元整，借支30050元整，余11560元。此钱在12月30日以前付清。杨静康，2020年11月17日”。给付期限届满后，经二原告催收无果，向本院提起诉讼。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。结合本案，二原告在被告承包的工地务工，通过结算，被告给二原告出具的欠条系其真实意思表示,该欠条合法有效。同日，被告又给二原告出具了承诺书。可以确认原、被告双方已形成债权债务关系，被告应该按照约定的期限履行义务。故对二原告要求被告支付劳务工资欠款11560.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨静康经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,规定,判决如下: 被告杨静康在本判决发生法律效力后十日内支付原告苏华德、刘德连劳务工资欠款11560.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费45.00元，由被告杨静康负担（原告苏华德、刘德连已向本院预交案件受理费45.00元不再退还，由被告杨静康直接给付原告苏华德、刘德连或在执行中解决）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二一年四月十九日 书记员  马 晨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初2302号 原告：旌阳区卓逸日化商贸经营部，住所地四川省德阳市旌阳区长白山路北段13号13-14，统一社会信用代码92510603MA633NA541。 经营者：阳一，男，汉族，生于1989年1月25日，住四川省什邡市。 被告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济集中发展区长江西延伸线与一环路交汇处，统一社会信用代码915106006969895069。 法定代表人：张朋，执行董事。 委托诉讼代理人：范攀，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 原告旌阳区卓逸日化商贸经营部（以下简称卓逸日化）与被告德阳西部国际商贸（集团）有限公司（以下简称西部国际）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓逸日化的经营者阳一，被告西部国际的委托诉讼代理人范攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓逸日化向本院提出诉讼请求并判令：1.被告支付货款6704元及利息(利息计算方法，以6704元为基数，从2019年10月20日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算；诉讼过程中，放弃了支付利息的诉讼请求)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2019年5月起，原被告存在劳保及日杂用品买卖关系。截止2019年9月，经对账，被告尚欠货款6704元未支付。 西部国际承认卓逸日化提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。西部国际承认卓逸日化的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 德阳西部国际商贸（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向旌阳区卓逸日化商贸经营部支付货款6704元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由德阳西部国际商贸（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  李 松 二〇二一年四月二十三日 法官助理  周心怡 书 记 员  赖 帆
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1355号 原告：田某，1959年3月16日出生，个体，住平罗县。 委托诉讼代理人：王秀娟，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告:裴某1，约42岁，住平罗县。 被告:裴某2，男，1954年9月25日出生，汉族，住银川市。 原告田某与被告裴某1、裴某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告田某于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费775元，由原告田某负担。 审 判 员 王静 二〇二一年四月二十日 法官助理 金阳 书 记 员 杨燕 附裁定书所适用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初77号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所。被告：漯河市郾城区医药公司琦琦大药房，住所地河南省漯河市郾城区新店村。经营者：韦盼盼。被告：漯河市郾城区医药公司，住所地河南省漯河市郾城区淞江路186号。法定代表人：寇志敏。原告上海家化联合股份有限公司与被告漯河市郾城区医药公司琦琦大药房、漯河市郾城区医药公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。上海家化联合股份有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年四月二日书记员 许             娇
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执901号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谢宏宙申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人谢宏宙一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年四月二十九日法官助理张林书记员赵宏宇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执55号 申请执行人：杜莹，女，1985年11月11日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：薛沛，女，1984年8月23日出生，汉族，现住河北省石家庄晋州市。 本院在执行杜莹与薛沛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛沛名下银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年四月十四日 书记员  张献刚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1155号原告：阮某，男，1949年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李某1，男，1979年11月6日出生，住吉林省长岭县。被告：李某2，男，1989年11月9日出生，住吉林省长岭县。原告阮某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告阮某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告阮某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阮某撤诉。审判员  赵瑞二〇二一年四月二十六日书记员  刘贺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1061号原告：张佳培，女，汉族，1988年1月15日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：马荣荣，河南安实律师事务所律师。被告：王爱敏，女，汉族，1962年4月3日出生，住河南省新密市。原告张佳培诉被告王爱敏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理程序，公开开庭进行了审理。原告张佳培及其委托诉讼代理人马荣荣，被告王爱敏到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除原被告签订的《铺位租赁协议》；判令被告返还原告租房押金7000元、租金21000元及利息，共计28510元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月1日，原被告双方签订一份《铺位租赁协议》，该商铺位于郑州市××区××路××号，租期1年（自2020年8月1日至2021年8月1日），租金方式押一付三（押金7000元，每月租金7000元）。2020年10月31日，原告向被告支付三个月房租（自2020年11月1日至2020年2月1日止）共计21000元。数日后，第三方告知原被告我的商铺属于违法转租，且原合同已经到期，该商铺的房屋所有权人已另行租给第三方，被告无法继续履行与我签订的协议。原告要求被告退还多收的租金和押金，被告拒不退还，故原告诉至法院。被告辩称，当时原告给我打电话一直都说可以退她钱，当时只是退多退少的事，每次交电费都是自己抄表号自己给我转钱，我从来没有查过表。2020年3月当时人家不干了，门是我自己掏钱买的，现在是被告在用，每月租金给原告的也比市场价低，装修也是我自己掏钱装修的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2020年8月1日，原被告签订《铺位租赁协议》一份，约定：被告将13.9平方铺位租给原告，租赁期限一年，自2020年8月1日至2021年8月1日，租金为每个月7000元等内容。原告称该铺位位于大同××××号。2019年7月28日，丁玉甫（承租方）与郑州自来水投资控股有限公司（出租方）签订《房屋租赁合同》一份，载明：出租房将位于大同××××号附17-19号房间共37.5平方米，仓库12.5平方米出租给承租方使用，租赁期限为2019年8月1日至2020年7月31日等内容。被告称，其与丁玉甫系夫妻关系，该《房屋租赁合同》确是2020年7月31日到期，后来郑州自来水投资控股有限公司同意缴纳三个月租金可以用到2020年10月底。原被告均认可，原告向被告缴纳有7000元押金，原告于2020年10月31日确又向被告支付了3个月租金21000元。被告称，因原告所使用商铺为被告隔开所得，被告投入的门头、室内装修等费用应从租金中予以扣除。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。因原被告双方签订的《铺位租赁协议》已无法实现合同目的，故原告主张解除于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应返还押金7000元；另被告在明知其承租的商铺租赁期截止时间为2020年7月31日、且未明确告知原告的情况下与原告签订超过租赁期限的转租协议，违反诚实信用原则，且在租赁期限到期后仍接收原告支付的3个月租金无事实和法律依据，故原告主张被告返还3个月租金即21000元于法有据，本院予以支持。关于被告主张其投入的费用应从租金中予以扣除，本院认为双方在签订租赁协议时约定的租金已经是双方在充分考虑商铺结构、位置、装修等情况进行的协商，被告主张扣除相关费用无法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张佳培与被告王爱敏签订的《铺位租赁协议》；二、被告王爱敏于判决生效之日起十日内向原告张佳培返还28000元；三、驳回原告张佳培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告王爱敏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二一年四月三十日书记员  张靖武
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执399号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。被执行人：朱鹏，男，1986年3月11日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人朱鹏保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13230号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为175045.14元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年四月七日书记员 贺 苗
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执恢84号梨树县农村信用合作联社、张子月、张君臣：申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人张子月、张君臣金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0303民初1979号民事调解书，执行内容为：“张子月、张君臣给付梨树县农村信用合作联社贷款本息合计178672.26元及案件受理费1937元”。因被执行人张子月、张君臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人直接向申请执行人履行了部分给付义务后，本院扣划了被执行人张君臣的存款72357.13元，其中69777.13元用作执行款已给付申请执行人，余下2580元用作执行费，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初1979号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执347号之三 申请执行人：黄小娟，女，汉族，1989年9月17日出生，住广西藤县。 被执行人：马弘，女，回族，1985年3月11日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：郑明珠，女，汉族，1962年12月18日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1807号民事调解书，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。现经本院调查发现被执行人汤旭华有缴存的公积金未支取,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马弘账户内的公积金41000元至本院账户60×××29-005487，开户行：桂林银行象山支行，户名：桂林市象山区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年四月十九日 书记员 陈喻婕