山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初1391号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地山东省青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街8号，统一社会信用代码91370282713778824R。法定代表人：孙孝龙，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：解川功，山东森杨律师事务所律师。被告：兰公学，男，1970年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：谭恒，山东飞浩律师事务所律师。被告：吴瑞青，女，1974年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李信金，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：孙秀美，女，1967年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：黄文涛，男，1989年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李朝明，女，1990年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行与被告兰公学、吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人解川功，被告兰公学的委托诉讼代理人谭恒到庭参加诉讼。被告吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰公学、吴瑞青偿还原告借款本金190000元、利息15462.36元（截止至2020年11月2日）及自2020年11月3日起至实际清偿之日止按合同约定计算的逾期付款利息；2.判令被告兰公学、吴瑞青共同支付原告律师代理费4000元;3.判令被告李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告兰公学向原告借款190000元，借款期间自2019年4月15日至2022年4月11日。为确保借款合同的履行，原告与被告吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明签订最高额保证合同，约定被告吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明为被告兰公学的该笔借款提供连带责任保证。原告按照合同约定履行了义务，被告兰公学未按期偿还借款本息，构成违约。被告兰公学辩称，我向原告借款属实，但是现在没有一次性还清的能力，要求三年之后由我自己还款。被告吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明未到庭，无答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告农商银行即墨支行提交的个人借款合同，最高额保证合同，贷转存凭证（借款借据），欠款明细单，授信申请审批表、共同还款承诺书、结婚证，委托代理合同、律师代理费发票、工商银行网上银行电子回单，结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，原告与被告兰公学签订个人借款合同，主要约定被告兰公学向原告借款190000元，借款种类为流动资金借款，借款用途为生产经营周转资金；借款期限为2019年4月15日至2022年4月11日，借款采用可循环方式；借款采用浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，利率调整以3个月为一周期；定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明签订最高额保证合同，主要约定担保最高额为贰拾捌万伍仟元整，债权人自2019年4月15日起至2022年4月11日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2019年4月16日，原告向被告兰公学发放借款190000元，截至2020年11月2日，被告兰公学尚欠原告借款本金190000元、利息15462.36元。原告委托山东森杨律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费4000元。另查明，借款时，被告兰公学与被告吴瑞青系夫妻关系。被告兰公学向原告出具个人评级授信申请审批表，吴瑞青在配偶或家庭主要成员处签字捺印，且吴瑞青出具了共同还款承诺书。本院认为，原告与被告兰公学签订的个人借款合同，与被告吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定向被告兰公学足额发放了借款，被告兰公学未按期偿还本息构成违约，应承担相应的责任。该笔借款发生在被告兰公学、吴瑞青夫妻关系存续期间，且被告吴瑞青为被告兰公学的该笔借款提供连带责任保证，并做出共同还款的意思表示，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。原告主张被告兰公学、吴瑞青应共同偿还借款本金190000元、利息15462.36元（截至2020年11月2日）并支付自2020年11月3日起至实际给付之日止，按个人借款合同约定计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费4000元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。被告李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明应按照最高额保证合同约定对被告兰公学、吴瑞青的上述债务在最高担保额285000元范围内承担连带清偿责任。被告吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰公学、吴瑞青于本判决生效后十日内共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行借款本金190000元、利息15462.36元（截至2020年11月2日）并支付自2020年11月3日起至实际给付之日止，按个人借款合同约定计算的逾期付款利息；二、被告兰公学、吴瑞青于本判决生效后十日内共同偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行律师代理费4000元；三、被告李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明对被告兰公学、吴瑞青的上述债务在最高担保额285000元范围内承担连带还款责任，被告李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明承担保证责任后，有权向被告兰公学、吴瑞青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4442元，减半收取计2221元（原告已预交），保全费1645元，合计3866元（原告已预交），由被告兰公学、吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明共同负担，被告兰公学、吴瑞青、李信金、孙秀美、黄文涛、李朝明应在本判决生效之日起十日内直接支付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，或直接向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十六日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。9.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。10.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。11.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。