河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2051号原告：马某，女，汉族，1961年7月18日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：肖军，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1973年5月28日生，住河南省正阳县。被告：某保险公司。统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，系公司总经理。地址：驻马店市春晓街145号。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。被告：某运输公司。统一社会信用代码：91411721MA446T8M04。法定代表人：栗奎明。住所地：河南省驻马店市西平县五沟营镇东街村德政路东段。原告马某与被告李某、某保险公司（以下简称某保险公司）、某运输公司机动车（以下简称某运输公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其诉讼代理人肖军，被告某保险公司的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，被告李某、被告某运输公司经本院合理传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告统统赔偿原告各项损失338912.81元；二、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月9日5时05分许，被告李某持证驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿兰长线10公里200米处由西往东行驶至信阳市平桥区兰店乡东小将庄路入口时与前方同向行驶向左转弯的原告马某驾驶二轮摩托车发生相撞，造成马某受伤事实。2020年6月22日信阳市公安交警支队明港勤务大队出具了第411503120200000206号道路交通事故认定书，认定被告李某负事故全部责任，原告马某无责任。经查被告投有交强险及商业险，现根据法律规定，依法起诉，望判如所请。被告李某未出庭也未提交书面答辩状。被告某保险公司辩称，在核实事故发生属实，提供事故车辆合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证，且无法定和约定的免赔事由的情形下，答辩人同意赔偿被答辩人的合理合法损失。被答辩人发生事故时已经达到法定退休年龄，误工费不应当支持。被答辩人的伤残鉴定其精神鉴定九级，级别过高，依法要求重新鉴定。本案的诉讼费鉴定费等间接损失应由直接侵权人承担。被告某运输公司未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明，2020年06月09日05时05分许，李某持证驾驶QD7701重型半挂牵引车，沿兰长线10公里200米由西向东行驶至信阳市平桥区兰店乡东小蒋庄路口时，与前方同向行驶向左转弯的马某驾驶二轮电动车(经鉴定为轻便二轮摩托车)发生相撞，造成马某受伤及两车不同程度的损坏的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，李某负事故的全部责任，马某无责任。事故发生后，原告马某被送至信阳信钢医院进行住院治疗，被诊断为：1.开放性创伤性脑损伤中型：右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折脑脊液漏，左眼动眼神经或视神经损伤；2.胸部闭合伤：左侧多发肋骨骨折；3.骨盆外伤：骶骨右侧及左侧耻骨上支骨折；4.左眼外伤，左侧眶内壁骨折。于2020年6月9日出院，实际住院1天，共花费5048.33元，出院医嘱载明：家属要求转院治疗。随即原告马某被送至信阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1.锁骨骨折(左侧)；2.脑挫伤(右侧额颞叶脑挫裂伤)；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折(左侧顶部颅骨骨折)；5.颅底骨折(颅底骨折合并左侧动眼神经及左侧面神经损伤；6.眶底骨折(左侧眼眶多发骨折)；7.头皮挫伤；8.肋骨骨折(左侧多发肋骨骨折)；9.肺部感染；10.高血压；11.乳突炎(××)。于2020年7月24日出院，实际住院45天，共花费79949.39元，出院医嘱载明：……4、术后1月、2月、3月、半年等定期拍片复查，了解骨折愈合情况，以决定去三角巾外固定时间及指导下一步功能锻炼方案；若骨折不愈合，需二期行植骨术；5、出院后暂全休叁月，陪护壹人，加强营养；6、骨折骨性愈合需取内固定，取内固定约需费用壹万伍元左右，取内固定后全休壹月，陪护壹人，加强营养……2020年12月11日，原告马某在信阳市中心医院花费放射检查费737元，检查费439.5元，导诊单显示CT检查花费333.5元；2020年12月25日，马某在信阳市中心医院花费检查费55元。经信阳市平桥区人民法院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告马某的伤残程度及其误工期、护理期、营养期进行鉴定。2021年1月5日该鉴定中心出具的司法鉴定意见：被鉴定人马某所受伤，精神损伤评为九级伤残，左眼损伤评为十级伤残，多发性肋骨骨折评为十级伤残；自受伤之日起给予误工期300日，护理期120日），营养期120日。原告马某为此花费鉴定费、测评费和检测费4900元。原告马某出生于1961年7月18日，截止其定残之日年龄为59周岁零6个月，未满60周岁。另查明，事故发生后，原告马某的两轮电动车花费施救费400元。2020年6月16日原告马某在万君摩托配件批发部维修费花费990元。原告马某提交了数张交通费票据，共花费744.5元。原告马某提交了一份信阳市平桥区兰店办事处筹建处兰桥村委会2020年10月10日出具的证明，其内容为：兹有兰桥村前李村民组马某，身份证号，于2015年在本村承包土地80亩种粮情况属实。马某又提交了一份信阳绿远园林有限公司于2020年12月26日出具的收入证明，其内容为：兹有我公司员工马某，身份证号，自2019年1月1日，进入我司务工，担任绿化园艺修剪指导师，该同志勤劳踏实，认真负责，月收入4200元。又查明，李某驾驶的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告某保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险合同生效期间。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，对该交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对责任的认定，被告李某负事故全部责任，原告马某无责任，因此被告李某应承担全部赔偿责任。关于马某提交的2020年12月11日在信阳市中心医院导诊单，显示CT检查花费333.5元，没有相关检查报告以及正规发票，本院不予认可，其他医疗费根据票据据实计算。关于湖北同济法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，其中对伤残程度、误工期、护理期、营养期的评定系根据当事人的申请，平桥区人民法院委托，组织双方当事人对鉴定材料质证后依法进行的鉴定，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，因此对该部分鉴定意见本院予以采信。被告中国人寿财险洛阳支公司对该司法鉴定意见中关于精神损害的评残意见提出抗辩意见，认为并不属于当事人申请和平桥区人民法院委托的鉴定事项范围，故平桥区人民法院也没有组织双方当事人对其进行质证，本院对此抗辩意见予以采纳。再者，同济医学院法医学系出具的精神损伤测评报告，仅是参考意见，不能作为赔偿依据，精神损伤鉴定过程中需考虑的因素较多，鉴定机构系根据影像资料，并通过对受害人对话、交流，运用相关知识及工作经验，综合判断受害人是否构成伤残，客观上鉴定人无法通过仪器设备直接检测受害人的精神损伤程度，故该鉴定中心对精神损害的评残意见本院不予认可。原告马某可另行申请精神损伤鉴定，对其进行合法专业的评定，再行主张权利。因此，法医临床鉴定费2500元系确定原告马某伤残及其三期的合理费用，本院予以支持，但精神损伤测评费2000元和P300检测费400元系本次委托鉴定事项之外的费用，本院不予支持。关于原告马某误工费的认定问题。原告提交的信阳市平桥区兰店办事处筹建处兰桥村委会证明和信阳绿远园林有限公司的收入证明均能佐证马某在事故发生前具有劳动能力，且有一定的收入来源。但没有提供其劳动合同或社保证明或工资银行流水，以及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，也没有用人单位的登记资料，因此不能认定原告马某有固定的收入，其误工费应参照农林牧渔业的标准计算为宜。经核算，原告马某因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费按实际票据计算共计86229.22元；2、住院伙食补助费50元/天×46天=2300元；3、营养费20元/天×120天=2400元；4、误工费129.51元/天×300天=38853元；5、交通费20元/天×46天=920元；6、护理费128.38/天×120天=15405.6元；7、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费2500元；10、车辆维修费990元；11、施救费400元。上述各项损失共计231239.95元，由被告某保险公司在交强险和第三者责任保险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告马某支付赔偿款人民币231239.95元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6360元，减半收取3180元，由被告李某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  季恒二〇二一年四月二十六日法官助理金蕾书记员聂春萌