河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7621号原告:张建新，男，1971年5月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。法定代理人：米西峰，女，1971年1月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系张建新妻子。委托诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师。被告：卢兵，女，1980年7月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：耿超，任经理。委托诉讼代理人：李中毅，工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：孟剑刚，任经理。委托诉讼代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师。原告张建新与被告卢兵、富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称富德公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，于2021年4月8日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告张建新的委托诉讼代理人黄建，被告卢兵及被告中华联合公司的委托诉讼代理人王晓东，被告富德公司的委托诉讼代理人李中毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告张建新向本院提出诉讼请求：（1）判决被告支付原告409750.31元，赔偿项目为：医疗费201815.63元、营养费2320元、住院伙食补助费5800元、护理费45627.44元、误工费45587.52元、残疾赔偿金278002.72元、被抚养人生活费10322.46元、残疾辅助器具费860元、护理用品费用800元、施救费120元、车损1680元、鉴定费1740元、精神抚慰金30000元，共计435613.66元，扣除被告垫付的25863.35元，请求409750.31元；（2）诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，被告卢兵驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型普通客车行驶至南阳市××张庄路口处时，与驾驶电动车横过马路的张建新相撞，造成张建新受伤，之后卢兵驾驶的车辆又将第三人姜一霞的大门撞坏。交警部门认定，卢兵与张建新各负事故的同等责任。事故发生后，张建新住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。被告卢兵驾驶的车辆在保险公司投有交强险及商业险，后者限额50万元，并投有不计免赔。故提出如上请求。被告卢兵辩称，（1）事故属实；（2）事故认定书无异议；（3）本人的车辆在富德保险公司投有交强险，在中华联合保险公司投有商业第三者责任险，商业险限额50万元，并有不计免赔；（4）本人垫付原告医疗费11757元，如保险足额理赔应返还；（5）本人驾驶的车辆在事故中受损，维修支出29050元，保险公司赔付14175元，剩余14875元应由原告支付；（6）事故中造成第三人姜一霞的大门被损坏，本人支付其3000元维修费，应由原告分担。被告富德公司辩称，（1）事故认定书无异议；（2）投保交强险属实；（3）本公司可以在限额内承担责任；（4）本公司垫付原告医疗费10000元，应扣除；（5）诉讼费、鉴定费本公司不承担。被告中华联合公司辩称，（1）事故认定书无异议；（2）投保商业第三者险属实；（3）原告之前因交通事故导致头部受伤，本次事故再次造成头部受伤，故鉴定7级伤残结果是否因本次事故造成应进行因果关系鉴定，7日内提交书面意见；（4）伤残鉴定程序有异议，按惯例应在耿介鉴定所进行头部鉴定，万和鉴定所是否有此资质应予审查。经审理认定事实如下：2020年4月5日，被告卢兵驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型普通客车行驶至南阳市××张庄路口处时，与驾驶电动车横过马路的张建新相撞，造成张建新受伤，之后卢兵驾驶的车辆又将第三人姜一霞的大门撞坏。交警部门认定，卢兵与张建新各负事故的同等责任。事故发生后，张建新住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。事故发生后，张建新被送往南阳市中心医院治疗，诊断为颈椎间盘突出伴颈髓损伤、右足第一二跖骨骨折、重型闭合性颅脑损伤、左右大脑多处破裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、右侧乳突积血、右侧颞顶骨骨折、部分牙齿缺损、右肺挫伤等，进行了胫前路椎间盘切除减压融合内固定+右跖骨骨折切开复位内固定术，住院118天，支出救护车费257.45元，住院费170572.12元，检查费1798.20元，经医嘱外购药支出2523.01元，门诊支出288.5元。出院后在口腔医院门诊治疗牙齿，支出26633.80元。上述医疗费合计202073.08元。2020年12月17日，南阳万和法医临床司法鉴定所对张建新头部损伤及颈髓损伤鉴定为7级伤残，对营养期鉴定为120天，护理期90天，误工期180天，张建新支出鉴定费1740元。张建新系农民，间断打工，有1名被抚养人，儿子张豪，在张建新定残时17岁，正在上学。张建新的电动车在事故中受损，支出施救费120元，支出维修费1680元。在住院过程中，因护理购买用品支出800元，购买轮椅拐杖支出860元。卢兵驾驶的车辆系卢兵本人所有，该车在富德公司投有交强险，在中华联合公司投有车损险及商业三者险，商业三者险限额50万元，并有不计免赔。事故发生后，卢兵已支付原告医疗费11757元，富德公司已支付原告10000元。卢兵的车辆在事故中受损，支出维修费29050元，中华联合保险公司已按50%的比例在车损险限额内赔付14175元。就卢兵造成第三人姜一霞的财产损失，经交警部门调解，卢兵已赔偿姜一霞3000元。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定书、维修发票、理赔证明、协议等证明，经审查予以认定。本院认为，卢兵驾驶车辆与张建新驾驶的电动车相撞，造成张建新受伤和卢兵的车辆损坏，卢兵和张建新均对对方构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。由于卢兵和张建新各为同等责任，交警部门未认定张建新的电动车为机动车，卢兵应按60%的比例、张建新应按40%的比例各向对方承担责任。卢兵的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担，超出部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按60%的比例承担。卢兵的车辆在保险公司投有车损险，保险公司仅对卢兵车辆的损失中应由卢兵自己承担责任的部分进行了50%的赔偿，则应由张建新承担的40%的部分，张建新应予承担。卢兵的车辆与张建新的电动车相撞后，卢兵的车辆又将第三人姜一霞的大门和电动车撞坏，姜一霞的财产损坏系卢兵和张建新的共同过错行为直接结合导致，卢兵和张建新应连带承担责任，卢兵承担责任后可以按张建新的过错比例向张建新追偿。故就卢兵赔偿姜一霞的损失，应由张建新按40%的比例向卢兵返还。张建新的损失有下列项目：（1）医疗费，原告多处损伤，所有医疗费均有正式发票，与病历记载的伤情相一致，合计202073.08元，予以认定；（2）营养费，经鉴定，营养期为120天，按每天20元计算，费用为2400元，原告请求2320元，予以支持；（3）住院伙食补助费，共住院118天，按每天50元计算，费用为5900元，原告请求5800元，予以支持；（4）护理费，经鉴定护理期为90天，由于受伤较重，酌情确定在前30天内按2人护理计算，护理行业日平均收入为128元，费用为15360元；（5）误工费，自受伤至定残共8个月，经鉴定误工期为180天，持续误工时间按180天计算，张建新为农民兼打工，按农林业日平均收入标准124.89元计算，费用为22480.2元；（6）残疾赔偿金，张建新为7级伤残，残疾赔偿系数为0.4，费用为34750.34*20*0.4=278002.72元，被抚养人生活费经并入残疾赔偿金，张建新儿子张豪17岁，费用为20644.91*1*0.4/2=4128.98元，残疾赔偿金合计282131.7元；（7）辅助器具费，购买轮椅拐杖支出860元，予以认定，护理用品支出酌情支持300元，共1160元；（8）财产损失，张建新电动车在事故中受损，酌情支持维修费1000元；（9）施救费，120元，予以认定；（10）交通费，原告请求1347元，予以支持；（11）鉴定费，1740元，予以认定，优先在交强险中支付；（12）精神抚慰金，张建新受伤较重，考虑双方为同等责任，酌情支持精神抚慰金10000元，优先在交强险中支付。上述费用合计545531.98元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费210193.08元，财产损失1000元，其余损失334338.9元，应由富德公司在交强险限额内承担121000元，已承担10000元，应再承担111000元，剩余部分424531.98元，应由中华联合公司按60%的比例承担254719.19元。卢兵垫付11757元，扣除其应承担的诉讼费3392元，剩余8365元，应由张建新返还。卢兵的车辆经维修发生29050元，中华联合公司按卢兵的过错比例50%的比例在车损险限额内赔付14525元，说明车辆维修损失已经中华联合公司审查后认可，本院对维修费的真实性予以认定。但考虑卢兵的车辆在中华联合保险公司投有车损险，抗风险能力较强，就尚未赔偿的部分，应由该保险公司在车损险限额内承担。张建新受伤较为严重，应尽量保障其人身伤害的弥补，在车损险保险公司尚未完全对卢兵的车损进行赔偿的情况下，本院暂不支持由张建新承担。卢兵导致第三人姜一霞的财产损失，已由卢兵和姜一霞协商赔偿共计3000元，符合实际，予以认定，应由张建新按40%的比例承担1200元。上述应由张建新向卢兵承担的费用共计9565元，确定从富德公司支付张建新的费用中扣除，扣除后，富德公司应支付张建新1014**元，支付卢兵9565元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告张建新保险金101435元；二、限判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告张建新保险金254719.19元；三、限判决生效后十日内，被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司代扣支付被告卢兵9565元；四、驳回原告张建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3723元（已交2150元，补交1573元），由原告张建新承担331元，被告卢兵承担3392元（不再另支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二一年四月九日书记员 任升辉