wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6302号原告郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人王志杨，男，1966年9月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区，支行行长。委托诉讼代理人赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告何某某，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省杞县。原告郑州银行股份有限公司花园路支行诉被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵强到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金1125609.26元及利息（含复利和罚息）14609.01元（暂计算至2021年2月25日，2021年2月25日之后的利息〈含复利和罚息〉按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）；律师代理费20000元；合计1160218.27元；二、判令原告对被告名下位于郑州市中原区桐柏路XX号帝湖花园X区帝湖王府X号楼X单元XX层东侧X号房屋（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第XXXXXXX号）拍卖、变卖所得享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，原告郑州银行股份有限公司花园路支行与被告签订《个人购房贷款合同》，被告向原告借款115万元，借款用途为购房，合同期限自2019年5月27日起至2049年5月27日止，合同约定利率与借据利率不符的，以借据为准，贷款执行利率为5.635%。借款人共分360期偿还，等额还本付息；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权对逾期贷款计收罚息、复利，罚息利率为合同约定的执行利率的1.5倍计算；同时还应当承担原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、律师代理费。被告将名下位于郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府5号楼2单元24层东侧Q号房屋抵押给原告，抵押担保范围为贷款本金、利息及贷款人实现债权产生的各项费用。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款，根据合同约定，被告的行为属于违约，原告有权要求被告立即偿还贷款本息和其他应付款项。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告何某某未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年5月27日，原告郑州银行股份有限公司花园路支行与被告何某某签订《个人购房贷款合同》（抵押、保证），约定被告向原告借款115万元，借款用途为购房，贷款期限360个月，即自2019年5月27日起至2049年5月27日止，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的基准利率4.9%上浮15%执行，本合同项下的执行贷款利率为5.635%，贷款借据对贷款利率另有记载的，以贷款借据为准。还款方式为等额还本付息。若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权对逾期贷款计收罚息、复利，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人未按时足额还款偿还贷款本息的，或个人按揭贷款连续三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还贷款本息和其他应付款项，同时还应当承担原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、律师代理费。2019年6月3日，原、被告办理抵押登记，他项权证号：豫（2019）郑州市不动产证明第XXXXXXX号。证明权利或事项：抵押权；权利人：郑州银行股份有限公司花园路支行；义务人：何某某；坐落：中原区桐柏路XX号帝湖花园X区帝湖王府X号楼X单元XX层东侧X号；不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第XXXXXXX号；抵押方式：一般抵押；附记：抵押权首次登记。2019年6月11日，原告向被告发放贷款115万元。被告自2020年11月份开始逾期，截止2021年2月25日，被告何某某欠原告借款本金1125609.26元，利息（含复利和罚息）14609.01元。原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托河南中赢旗晟律师事务所处理原告与被告何某某金融借款合同纠纷一案，原告提交的增值税发票显示，律师代理费加税合计20000元。庭审过程中，原告陈述律师费尚未支付。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，故应当适用《中华人民共和国合同法》。原告与被告签订的《个人购房贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。截止2021年2月25日，被告欠原告借款本金1125609.26元，利息（含复利和罚息）14609.01元，故原告要求被告偿还借款本金1125609.26元及利息（含复利和罚息）14609.01元（暂计算至2021年2月25日，2021年2月25日之后的利息按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。涉案房屋已办理抵押登记手续，故原告主张的抵押物在拍卖、变卖范围内享有优先受偿权，本院亦予以支持。原告主张被告支付律师费20000元，但该费用并未实际支付，原告该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何某某于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司花园路支行偿还借款本金余额1125609.26元及积欠利息14609.01元（暂计算至2021年2月25日，自2020年2月26日起的借款本息按照借款合同约定的标准计算至被告全部清偿完毕之日止）；二、原告郑州银行股份有限公司花园路支行对被告何某某名下位于中原区桐柏路XX号帝湖花园X区帝湖王府X号楼X单元XX层东侧X号（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第XXXXXX号）的房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；三、驳回原告郑州银行股份有限公司花园路支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7621元，由被告何某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年四月六日书记员 张倩倩
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初2343号 原告：贾维宁，男，1991年10月26日生，汉族，住河北省冀州市。 委托代理人：李江锋、强玉静，河北锦泽律师事务所律师。 被告：宋喜林，男，1977年12月11日生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告贾维宁与被告宋喜林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告贾维宁委托诉讼代理人强玉静到庭参加诉讼。被告宋喜林经本院的合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贾维宁诉称：原告在石家庄市长安区卖鞋，被告宋喜林一直从原告处拿货，截止2019年6月29日，尚欠原告货款603662元尚未支付，被告于2019年6月29日向原告出具欠条：本人宋喜林（身份证号：2321031977××××××××）截止二零一九年六月二十九日，向供货人：（贾维宁）石家庄6排1号购买鞋，所涉货款还欠603662元，陆拾万叁仟陆佰陆拾贰元整，本人承诺于二零一九年七月十五日还货款200000元，贰拾万元整，剩余403662元，肆拾万叁仟陆佰陆拾贰元整于二零一九年十一月十五日还清，特立此据，以资证明。欠款人：宋喜林（身份证号：2321031977××××××××）日期：2019年6月29日。还款期限届满后被告宋喜林偿还原告货款400000元，肆拾万元整，仍欠203662元，贰拾万零叁仟陆佰陆拾贰元原告经多次催要未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。请求判令被告宋喜林偿还原告货款203662元及利息（利息以203662为基础计算，自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。本案诉讼费由被告承担。 被告宋喜林辩称：答辩人认可欠付原告货款总额为人民币203177元，并与原告继续电话对账确认。如原告变更诉讼请求为人民币203177元，答辩人即认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年6月29日被告宋喜林向原告出具欠条，载明截止2019年6月29日，向供货人贾维宁购买鞋，所涉货款还欠603662元，承诺于2019年7月17日还货款20万元，剩余403662元于2019年11月15日还清。 本院认为，被告宋喜林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证等诉讼权利。被告宋喜林辩称欠款总额为203177元，但未提交出具欠条后其付款的相关证据，故对其抗辩意见不予采信。根据欠条，截止2019年6月29日，被告宋喜林欠原告贾维宁购鞋货款603662元，因原告自认被告已偿还40万元，故原告要求被告支付203662元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告承诺于2019年11月15日还清欠款，故原告主张自该日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典法》第六百二十六条的规定，判决如下： 被告宋喜林于判决生效后十日内支付原告贾维宁货款203662元及利息（以203662元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月15日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355元，减半收取2177.5元，由被告宋喜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年四月十二日 书记员 李凯旋
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢247号 王强、资阳驰星汽车销售有限责任公司： 王强与资阳驰星汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，后经资阳市中级人民法院（2021）川20民终152号民事调解书调解，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，执行费2150元。本院已将该款转付给王强。至此，王强向本院申请执行的(2019)川20民终663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初478号原告：莱阳市平安物业管理有限责任公司。住所地：莱阳市旌旗西路125号。法定代表人：刘建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉海，男，1976年10月26日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇东玉泉庄村254号。系公司职工。被告：高会艳，女，1958年7月15日出生，汉族，户籍：莱阳市旌旗西路178号1号楼4单元201号。现住莱阳市大夫街莱拖家属院8-221号。委托诉讼代理人：李新胜，男，1956年8月13日出生，汉族，现住莱阳市大夫街莱拖家属院8-221号。系夫妻关系。本院在审理原告莱阳市平安物业管理有限责任公司与被告高会艳物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市平安物业管理有限责任公司撤回对被告高会艳的起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告自愿负担。审判员  王晶晶二〇二一年四月二日书记员  王盈月
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执331号之三 申请执行人：王书平，女，1956年6月29日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,赵位乡楼底村幸福西路3号。 申请执行人：张燕青，男，1983年6月16日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,赵位乡楼底村幸福西路3号。 申请执行人：张青怀，男，1987年9月24日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,赵位乡楼底村幸福西路3号。 被执行人：周辉，男，1982年1月17日出生，汉族，河北省,石家庄市,晋州市,人。 被执行人：周京科，男，1987年9月18日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,邵庄村胜利街8号。 本院在执行王书平、张燕青、张青怀与周辉、周京科刑事附带民事赔偿一案中，本院于2021年3月11日依法冻结了被执行人周辉名下的存款，现因该案件执行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人周辉名下的存款冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年四月二日 书 记 员  孟鹏硕
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1822执8号 申请执行人：唐文兵，男，生于1981年10月13日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：游万洪,男,生于1971年8月26日,汉族,四川省荥经县人,现住四川省荥经县。 被执行人：游华林,男,生于1979年4月17日,汉族,四川省荥经县人,现住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1822民初865号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，支付案件执行款74198元，及执行费1013元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人游万洪、游华林在宜宾正恒源置业有限公司有工程款及质量保证金，本院于2021年4月6日将被执行人游万洪、游华林在宜宾正恒源置业有限公司的工程款及质量保证金在721761元范围内予以扣留，待具备支付条件时由荥经县人民法院提取；对二被执行人的车辆、公积金、有效证券等查询未发现可供执行的财产线索。于2021年1月26日对二被执行人名下房产予以查封，2021年4月7日对二被执行人依法采取限制高消费措施。现因被执行人在宜宾正恒源置业有限公司工程款及质量保证金未结算，暂无其他可供执行的财产线索，经本院释明后，唐文兵亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 何 涛 二〇二一年四月七日 书记员 钟云川
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初79号 原告：胡家胜，男，1953年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：程朝文，男，1949年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告胡家胜与被告程朝文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告胡家胜到庭参加诉讼，被告程朝文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡家胜向本院提出诉讼请求：1、归还本金35250元；2、利息从2018年7月30日按月息2.5%计算至还清为止。事实和理由：2016年3月1日，被告以承包工程需要资金为由向原告借款20000元，在年底12月还清全部本息，年底计算利息为8750元。后被告提出在2017年6月归还，可是到期又没有归还，又计算一笔利息为6500元。后被告又提出在2018年7月30日归还，但至今没有支付一分本息。故诉至人民法院，诉请如前。 被告程朝文未作答辩。 原告胡家胜围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，本院认为其提交的借条，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月1日，被告程朝文以资金周转困难为由向原告胡家胜借款，并于同日向原告出具借条1张，该借条载明：“……今借到……20000元大写贰万元正。此款按月息2.5%付息。此款限在2016年12月底付清……”。2017年1月25日，被告在前述借条上批注：“保证于2017年6月底付清利息8750元……”。 2018年2月14日，被告又向原告出具借条1张，该借条载明：“……今借到……20000元……月息2.5%计息利息计13个月6500元20000元本金+利息6500元+2017年1月25日前欠利息8750元，共计35250元……此款限在2018年7月30日前还清……照月息2.5%计算至还清为止……”。 2019年1月27日，被告再向原告出具借条1张，该借条载明：“……今借到……35250元……注：以前所有借条全部作废。” 后被告未向原告归还借款，原告经催收无果，遂诉至本院，望判如所请。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。 关于法律适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”该规定自2021年1月1日起施行，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前。 关于借贷关系。小额的民间借贷因系发生在熟识的主体之间，故借款的支付与借据的书写一般同时发生。本案中，被告于2016年3月1日向原告出具借条1张，从该借条载明“借到”等内容看，借条本身既证明双方建立了合法的借贷关系，也证明借款人已收到所借款项。故足以认定双方民间借贷关系成立、生效。被告应按照约定的还款时间偿还借款，逾期未还款构成违约，应承担继续偿还借款的民事责任。同时，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关于本金认定。借据、收据、借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，根据被告出具的债权凭证所载明金额，结合原告诉请和庭审查明，本院认定借款本金为20000元。 关于利息利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”同时，第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第二款规定：“……既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。本案中，2016年3月1日、2018年2月14日借条中均约定月利率为2.5%，但双方于2019年1月27日结算后，被告出具的借条中未约定利息，且明确注明“以前所有借条全部作废”，应视为自此对借款未约定利息，现原告可从起诉之日起主张逾期利息。 被告程朝文未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告程朝文在本判决生效后10日内返还原告胡家胜借款20000元； 二、由被告程朝文在本判决生效后10日内支付原告胡家胜从2016年3月1日起以20000元为基数按年利率24%计算至2019年1月26日的利息； 三、由被告程朝文在本判决生效后10日内支付原告胡家胜从2021年1月13日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至付清时止的逾期利息； 四、驳回原告胡家胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681.24元，减半收取计340.62元，由被告程朝文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后在指定期间内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 蒋克龙 二〇二一年四月七日 法官助理 吴 仇 书 记 员 余 伟
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢210—9号 申请执行人：广汉珠江村镇银行股份有限公司，住所地广汉市中山大道南一段188号。统一社会信用代码：91510600572783362Y。 法定代表人：刘振红，董事长。 被执行人：广汉恒源冶金化工有限公司。住所地：广汉市新丰镇广东村五社。统一社会信用代码：915106817716477920。 法定代表人：余华英，总经理。 被执行人：海口英宏贸易有限公司。住所地：海口市华海路鞍海大厦4B3房。组织机构代码：75438280-X。 法定代表人：余定勇。 被执行人：余华英，女，1973年8月11日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：邓运宏，男，1997年12月21日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：邓运芳，女，1972年12月19日生，汉族，住广汉市。 被执行人：余定勇，男，1975年12月9日生，汉族，住广汉市。 被执行人：王春华，女，1980年5月3日生，汉族，住广汉市。 被执行人：邓跃勋，男，1945年4月19日生，汉族，住广汉市。 被执行人：向阳，男，1972年2月10日生，汉族，住广汉市。 被执行人：邓小云，男，1976年4月17日生，汉族，住广汉市。 被执行人：广汉市三和工贸实业有限公司。住所地：广汉市向阳镇瓦店村。统一社会信用代码：91510681717523191K。 法定代表人：向阳，总经理。 被执行人：广汉市向阳塑料制品有限公司。住所地：广汉市向阳镇。统一社会信用代码：91510681214264941Y。 法定代表人：向阳，总经理。 2020年10月26日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初1771民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款4723657.37元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，经依法处置所查封的被执行人财产已执行款1888015元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1771民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月六日 书记员  李璇
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初680号 申请人：德州和隆环保建材有限公司，住所地：德州市德城区北园小区**院。 法定代表人：张宁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁晓辉，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：乐陵市盛泰房地产开发有限公司德州项目部，住所地：德州市三八东路嘉诚尚****。 负责人：陶乃旺。 被申请人：乐陵市盛泰房地产开发有限公司，，住所地：乐陵市开元东路南侧嘉诚黄金水岸小区 法定代表人：刘凯，执行董事兼总经理。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 申请人德州和隆环保建材有限公司与被申请人乐陵市盛泰房地产开发有限公司德州项目部、乐陵市盛泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州和隆环保建材有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市盛泰房地产开发有限公司德州项目部、乐陵市盛泰房地产开发有限公司名下银行存款67000元或价值相当的其他财产采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人德州和隆环保建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人乐陵市盛泰房地产开发有限公司德州项目部、乐陵市盛泰房地产开发有限公司名下银行存款67000元或价值相当的其他财产。 案件申请费690元，由申请人德州和隆环保建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二一年四月二日 书记员  毛艳丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执478号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：童永华，职务，董事长。被执行人：朱旺，男，1994年11月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：夏正利，女，1981年1月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与朱旺、夏正利金融借款合同纠纷一案，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年四月七日书记员  邵华娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1439号原告：韩林琳，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王磊，呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时培明，呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇法律服务所法律工作者。被告：李金仙，女，汉族，出生年月日及现住址不详。原告韩林琳与被告李金仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告韩林琳以被告李金仙无法找到为由于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩林琳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩林琳撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年四月十三日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢255号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王德刚金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初863号民事判决书已经发生法律效力。因王德刚未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月14日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初863号民事判决书执行完毕。 审判员  韩广峰 二〇二一年四月十四日 书记员  李龙飞
山东省青岛市城阳区人民法院    山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初3865号 原告：纪英芳，女，1969年11月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。 被告：李秀军，男，1970年10月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告纪英芳与被告李秀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪英芳委托诉讼代理人丁志强到庭参加了诉讼，被告李秀军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪英芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告人民币126000元；并支付以126000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月18日起至全部清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月24日向原告借款人民币6万元，双方约定利息为月息1分，原告以现金方式给付被告；被告另欠原告工资56000元，2019年11月16日被告向原告出具借条，确认共计欠原告款项126000元。后原告多次催要无果，请求依法支持原告的诉请。 李秀军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《一本通存折》《借条》《录音光盘》及录音书面材料。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。 本院认为，根据原告的陈述及提交的证据，本院确认被告欠原告款项126000元属实。被告经原告催要后，仍未支付欠款，原告要求其支付欠款并承担相应逾期利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。原告在庭审中放弃了部分利息，系对自己诉讼权利的处分，原告主张的利息计算方法符合规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李秀军于本判决生效之日起十日内给付原告纪英芳欠款人民币126000元；并支付以126000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月18日起至全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1410元，由被告李秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  秦忠基 二〇二一年四月十四日 书记员  胡绪云
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川10执128号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：郭辉，男，1990年12月出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55109号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与郭辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金9700元及利息、仲裁费。执行过程中，本院已支付执行款686.58元给申请执行人。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年4月8日书面向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2021)川10执128号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二一年四月十二日 书记员  龚红文
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执91号之二 申请执行人：黄利军，男，静乐县人。 被执行人：王志强，男，静乐县人。 关于申请执行人与被执行人王志强借款合同纠纷一案 ，本院于2021年03月23日冻结了被执行人王志强在账户内余额人民币280.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王志强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币41118.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二一年四月一日 书记员  高丽
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初629号原告：文周，男，1987年6月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刘强，男，1974年7月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告文周与被告刘强劳务纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员周小毛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文周、被告刘强及其委托诉讼代理人黄石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文周向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年4月1日至2018年9月9日拖欠的工资5350元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系建筑工地包工头。2018年4月1日被告雇佣原告为其担任泥工工作，双方约定按150元/天结算工资。2018年4月1日至2018年9月9日期间，原告按被告要求共计工作89天，工资合计13350元。后被告于2018年6月18日支付原告工资1000元，2018年9月24日支付原告工资3000元，2018年11月支付原告工资4000元，三次共计支付原告工资8000元，剩余工资5350元未付。后原告多次催问，被告拒不支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘强辩称，被告起诉部分不属实，原告做事天数及工价属实，但被告已支付工资1200元给原告，现只欠原告工资1350元，并且多次电话通知原告领取工资，但原告自称没有在家，一直未来领取。原告所诉超过部分依法予以驳回。经审理查明：被告系建筑工地包工头。2018年4月1日被告雇佣原告为其担任泥工工作，双方约定按150元/天结算工资。2018年4月1日至2018年9月9日期间，原告为被告工作共计89天，工资合计13350元。双方对于被告通过现金支付了8000元工资无争议。被告所述共计已支付12000元工资给原告未提交证据证实。以上事实有原告提供的录音及原、被告的陈述予以在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原、被告虽未签订书面劳务合同，但依据现有证据及被告认可的事实可以认定双方之间劳务合同关系成立并生效，双方应全面履行自己的义务。原告文周为被告刘强提供劳务，被告应按约定足额给付劳动报酬。本案的争议焦点是：现被告尚欠原告工资的数额？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。故本案原告的举证义务在于双方存在雇佣关系，支付工资数额举证的责任在于被告。本案中，原、被告对于双方之间的雇佣关系及工作天数、总报酬金额无争议，对已经支付的报酬有争议。被告所述已支付12000元工资因未提交证据证实，故本案中已支付的工资以原告认可的8000元为准，被告尚未支付的工资应认定为5350元。现原告要求被告支付所欠工资5350元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效后三日内支付所拖欠的工资5350元给原告文周。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘强负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周小毛二〇二一年四月六日法官助理刘西亚书记员李宛露附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4889号 中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行： 你方起诉高晓伟、杨慧彬、沈阳天恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年四月十二日 书记员 郑雯月
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2326号王常生：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9162号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2193号原告：李金鹏，男，1973年1月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：梁汉凤，女，1976年7月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐俊峰，男，1977年1月13日出生，汉族，住莱阳市。原告李金鹏与被告梁汉凤、徐俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李金鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金鹏撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二一年四月七日书记员  刘旨舟
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1172号 原告：李飞，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：伍忠伟，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告李飞与被告伍忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞到庭参加诉讼，被告伍忠伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款62000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系同学关系，被告于2017年4月20日，以买车周转急用为由向原告借款62000元，并出具借条，借条中明确载明：“今借到原告人民币陆万贰仟元整”，口头承诺一个月之后归还。但之后被告以各种事由迟迟拖延不还，至今分文未付，现原告联系不上被告，为维护其合法权益，原告诉至法院请求处理。 伍忠伟未作答辩意见，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：李飞与伍忠伟系同学关系。2015年夏，伍忠伟以与他人合伙购买工程车为由，向李飞借款50000元，同时伍忠伟还向李飞舅舅（乔金忠）借款50000元，伍忠伟当时出具了借条交李飞收存。借款后不久，因李飞舅舅（乔金忠）购房需要钱，经李飞索要，伍忠伟偿还了乔金忠的借款50000元，李飞的借款50000元未付。2017年4月20日，李飞找到伍忠伟后向其索要借款，伍忠伟无款归还，自愿认偿李飞利息损失12000元，重新向李飞出具了借条一张，借条载明：“今借到李飞人民币陆万贰仟整，借款人：伍忠伟”。条据出具后，伍忠伟一直未能及时还款，李飞多次索要，均未果。2020年6月之后，因伍忠伟更换了联系方式，李飞索款无着，遂向本院提起诉讼。 上述事实有当事人陈述及李飞提供的借条原件等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。伍忠伟因经营需要向李飞借款，有伍忠伟出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据基本充分，双方之间的借贷关系成立。李飞履行了出借借款的义务，伍忠伟也应当按约履行还款义务。借款后，伍忠伟认偿借款利息12000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。借款时，双方未约定具体的还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，李飞可以随时要求伍忠伟在合理的期限内还款，故李飞现向伍忠伟主张该条据载明的借款，符合法律规定，本院依法予以支持。伍忠伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍忠伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告李飞借款本息62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，由被告伍忠伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴玉才 二〇二一年四月一日 书记员  钟晶晶 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 名称：全椒县人民法院 账号：2000××××0973 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初370号之二 解除保全申请人：中儒科信达建设集团有限公司，住所地：山东省济南市济阳区济阳街道华阳路**总部中心****。 法定代表人：高淑梅，经理。 委托诉讼代理人：孙可，男，1997年9月23日出生，汉族，住，系该公司员工，特别授权。 被申请人：高金红，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：刘月刚，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴鲁晋，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。 解除保全申请人中儒科信达建设集团有限公司与被申请人高金红、被告宋文镇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1491民初370号民事裁定书，依法对解除保全申请人中儒科信达建设集团有限公司名下价值60万元的财产采取财产保全措施。解除保全申请人中儒科信达建设集团有限公司于2021年4月2日向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人中儒科信达建设集团有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人中儒科信达建设集团有限公司名下60万元银行存款或价值相当的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二一年四月二日 书记员  张 蕊
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执584号之五 申请执行人:唐志，男，1989年8月4日出生，汉族，遂宁市船山区居民。 申请执行人:庞怀志，男，1969年3月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：皮旭东，男，1972年12月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川东华建筑工程有限公司，住所地四川省达州市通川区大北街。 法定代表人：熊亭喜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省射洪市人民法院2020年10月9日生效的（2020）川0922民初2104号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未全部履行。经查，被执行人庞怀志在财付通支付科技有限公司08×××d9@wx.tenpay.com账户内有存款。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞怀志在财付通支付科技有限公司08×××d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币211.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年四月六日 书记员  何键
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执274号被执行人李奎柱，男，1964年4月10日出生，满族，无职业，住所地长春市双阳区。被告人李旭，女，1965年2月28日出生，汉族，住所地长春市双阳区。被执行人李奎柱、李旭责令退赔纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112刑初330号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，要求被执行人给付赔偿款1043358元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月18日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为。三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。四、本院于2021年3月11日经向长春市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。五、本院于2021年3月8日经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人名下有房产土地信息。六、2021年4月8日本院作出（2021）吉0112执274号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因被执行人服刑期间暂不能实施拘留）。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二一年四月八日书记员 杨           鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初370号原告：刘士俊，男，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王国宏，男，住齐齐哈尔市龙沙区。原告刘士俊与被告王国宏不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘士俊于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士俊撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘士俊负担。审判员  陈衍如二〇二一年四月一日书记员  王 玚
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0406执695号 申请执行人：朱章海，男，1984年6月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：黎子文，男，1980年5月2日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人朱章海与被执行人黎子文装饰装修合同纠纷一案，申请执行人朱章海于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人黎子文返还装修款20,000元并负担诉讼费1,350元，本院于2020年10月15日立案执行，执行费220元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人不在家，经询问村委工作人员得知被执行人去向不明。 2．本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、证券、工商登记、车辆信息，线下查询被执行人的房屋、公积金、村集体经济分红等财产信息。本院经调查，被执行人黎子文名下有存款2131.19元、有到期债权4500元。本院提取上述款项后按比例分配给申请执行人4691.83元。被执行人黎子文名下的牌号桂Ｄ×××××的车下落不明本院无法处置。除此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．本院对被执行人黎子文采取限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查的结果，表示不能提供财产线索，同意本院作终结本次执行程序处理。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  卢妙芳     二〇二一年四月八日   法官 助理  黄冬莉 书 记 员  易楚妮
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2510号 原告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段**。 法定代表人：王洪辉，董事长。 委托诉讼代理人：王璐，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何堤，湖南唯楚律师事务所律师。 被告：黄秋光，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。 第三人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**/div> 负责人：陈蔚。 原告湖南富基置业有限公司诉被告黄秋光、第三人交通银行股份有限公司湖南省分行追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南富基置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南富基置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  匡国梁 二〇二一年四月十六日 代理书记员  杨添祎
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2556号 原告：李秀萍，女，1967年5月1日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被告：四川圣丽整形美容医院有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道999号2栋2单元201号。 法定代表人：李**飞，职务不详。 原告李秀萍与被告四川圣丽整形美容医院有限公司（以下简称圣丽医院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀萍到庭参加诉讼，被告圣丽医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 李秀萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令圣丽医院退还李秀萍人民币30000元及逾期还款利息损失500元；2.判令圣丽医院赔偿李秀萍差旅费、误工费4500元；3.本案诉讼费由圣丽医院承担。事实及理由：2019年5月30日，李秀萍向圣丽医院转款共计80000元，分别用于面部微雕50000元和眼部微整30000元。经化验检查，李秀萍的眼部项目存在重大风险，经多次与圣丽医院沟通，圣丽医院未将30000元眼部微整的手术费用退还。2020年6月29日，李秀萍再次要求退款，并和圣丽医院签署《和解协议》，圣丽医院承诺两个月内退款，但至今仍未收到款项。综上，为维护李秀萍的合法权益，特诉至法院。 圣丽医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，李秀萍与圣丽医院建立医疗美容服务关系，由圣丽医院对李秀萍进行面部微雕和眼部全套微整。李秀萍当日向圣丽医院转款10000元、20000元、45000元。2020年6月29日，圣丽医院（甲方）与李秀萍（乙方）达成《和解协议》，约定圣丽医院在2个月内向李秀萍付款30000元作为退款，双方一致同意解除医疗美容服务协议，圣丽医院不再给予李秀萍其他形式的补偿。 以上事实有李秀萍当庭陈述、转款凭证、银行流水清单和《和解协议》等证据在卷佐证。 本院认为，2020年6月29日，圣丽医院与李秀萍签署《和解协议》，该协议系双方真实意义表示，内容合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。现双方约定退还服务费的期限已届满，被告圣丽医院应当向李秀萍退还相应服务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，圣丽医院没有按照约定的期限及时退还医疗服务费，构成违约，应当承担继续还款的义务。故对李秀萍要求圣丽医院退还30000元服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期还款的利息计算方式，李秀萍在庭审中要求按照银行同期贷款利息计算，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案李秀萍主张的利息计算标准应为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 关于李秀萍要求圣丽医院赔偿差旅费、误工费的诉讼请求，由于李秀萍并未提交相关的证据材料予以佐证，应当承担举证不能的法律后果，故对李秀萍的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、四川圣丽整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内向李秀萍退还医疗服务费30000元，并支付逾期退款利息（利息计算方式为以30000元为基数，自2020年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回李秀萍其他诉讼请求。 案件受理费394元，由四川圣丽整形美容医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱方丽 二〇二一年四月十二日 书记员  王 艳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执319号   申请执行人西安秦邑置业有限公司。   法定代表人张团晖，执行董事。   被执行人程召斌，男，1977年4月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   西安秦邑置业有限公司与程召斌租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0118民初3830号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1730005元及利息，并承担诉讼费20500元，执行费20970元。   执行中，双方当事人私下达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执319号案件的执行。   如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可重新立案恢复原法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 闫 鹍   二〇二一年四月七日    书 记 员 李 浩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1568号原告：王必仁，男，1955年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：杨骏，男，1978年2月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地在深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元。负责人：许少武，总经理。原告王必仁与被告杨骏、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王必仁于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王必仁提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王必仁撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王必仁负担。审判员  施彬二〇二一年四月八日书记员  罗燕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2737号里志军：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初11981号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初37号 原告：曾铁冠，男，1979年6月14日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：舒德洪，男，1984年10月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告曾铁冠与被告舒德洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告曾铁冠到庭参加诉讼，被告舒德洪经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告曾铁冠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款8200元并支付利息。事实与理由：2014年5月25日、6月3日、10月8日，被告向原告借款共计8200元。原告多次向被告催要，被告拒不偿还。 被告舒德洪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月25日、6月3日，被告舒德洪向原告曾铁冠出具借到原告1500元、2200元的借条，并承诺6月份还款。2014年10月8日，被告再次向原告出具借到4500元的借条。现原告以被告至今未归还上述三笔借款为由，诉至本院，要求被告归还借款并支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及其当庭陈述，可以确认被告向原告借款的事实，双方形成了合法的民间借贷法律关系。原告提供借款后，被告应当及时予以归还，其至今未归还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款并支付利息的请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒德洪于本判决发生法律效力之日起7日内归还原告曾铁冠借款8200元并支付利息【利息按以下标准分段计算：2014年7月1日至2021年1月3日以3700元为计息基数，按中国人民银行同期同档基准贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）计息；2021年1月4日起以8200元为计息基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的归还之日，若未按本判决确定的日期归还，则利息计算至实际归还之日）】。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取）、公告费600元，合计625元，由被告舒德洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二一年四月十四日 书记员  汪娅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执217-2号申请执行人：尚永利，男，1970年7月4日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被执行人：王超，男，1987年5月23日出生，汉族，住温县。关于尚永利申请执行王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日依法冻结了被执行人王超名下账户内存款人民币33395.00元。现申请执行人尚永利申请解除对被执行人王超名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王超名下账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年四月十六日书记员  王 敏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2512号 原告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段**。 法定代表人：王洪辉，董事长。 委托诉讼代理人：王璐，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何堤，湖南唯楚律师事务所律师。 被告：王训承，男，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 第三人：中国农业银行股份有限公司长沙望城区支行，住，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路**/div> 负责人：廖旺。 原告湖南富基置业有限公司诉被告王训承、第三人中国农业银行股份有限公司长沙望城区支行追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南富基置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南富基置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  匡国梁 二〇二一年四月十六日 代理书记员  杨添祎
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4592号 刘树喜： 你方起诉沈阳亿隆房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 王 莹 书记员 ：王思慧 二〇二一年四月六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执1003号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：朱灵武，男，1982年11月28日出生，汉族，住广东省新丰县梅坑镇利坑村朱山下小组**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人朱灵武信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4772号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金60783.38元及利息、分期付款手续费902.03元、增值服务费80元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年四月十五日书记员  袁桂优
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2021)鲁0705民初1078号                          原告              孟祥喜                  被告              孟春艳      谭建梅      中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              小额诉讼程序                  诉讼请求              1.请求判令被告赔偿原告17805.69元；2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥喜的委托诉讼代理人张小娟，被告谭建梅的委托诉讼代理人陈新忠、陈莉滢（实习律师），被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼。被告孟春艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告孟祥喜医疗费8710.87元；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孟祥喜5456.89元；      三、被告谭建梅赔偿原告孟祥喜3637.93元；      以上第一至三项于本判决生效之日起十日内支付至原告孟祥喜中国邮政储蓄银行账户（卡号：6217994580008715933）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费123元，由被告孟春艳、谭建梅各负担61.50元。                  本判决为终审判决。                              审判员  姜志伟                        二〇二一年四月十二日               书记员  邱爱玲      孟祥喜诉孟春艳、谭建梅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费17605.69元；2.住院伙食补助费200元；共计17805.69元，交强险负担医疗费8710.87元，商业三者险负担60%，计5456.89元；谭建梅负担3637.93元。交强险预留医疗费限额1289.13元。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2325执354号申请执行人朱海林,男,汉族，1987年8月13日生,个体工商户，住湖南省邵阳县，现住姚安县（前场卫生院对面）。被执行人陈华，男，汉族，1964年07月27日生，住云南省昭通市永善县。本院在执行朱海林申请执行陈华买卖合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2020)云2325民初419号民事调解书确定：被执行人陈华偿还申请人朱海林材料款本息合计39618.00元。承担案件受理费398元。在执行过程中，申请人于2021年4月7向本院提交了撤回执行申请书。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）云2325执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李爱明二〇二一年四月八日书记员  包晓文
西藏自治区察雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0325民初118号 原告：洛松邓增，男，1991年8月10日出生，藏族，系西藏自治区昌都市察雅县人，住西藏自治区昌都市察雅县。 委托代理人：腾旭，西藏显达律师事务所律师。 被告一：成都晶信建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510100MA62QAW37M,住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段1号3号楼一单元1709号。 法定代表人：黎明，系该公司执行董事。 被告二：兰月坤，男，1975年9月28日出生，汉族，系四川省九龙县人，住四川省九龙县。 原告洛松邓增诉被告成都晶信建筑劳务有限公司、兰月坤运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告洛松邓增于2021年4月17日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛松邓增提出撤诉申请，符合撤诉要求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛松邓增撤诉。 案件受理费50元，由原告洛松邓增负担。 审 判 长 扎西次仁 审 判 员 向巴群措 审 判 员 德  嘎 二〇二一年四月十七日 法官助理 拉巴仓觉 书 记 员 班觉卓玛
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初844号 原告：马孔，男，1987年5月11日出生，汉族，现住深州市。 被告：安扬正，男，1976年6月16日出生，汉族，现住深州市。 原告马孔与被告安扬正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马孔在本院依法送达其交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不再交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马孔撤回起诉处理。 审判员  孟春权 二〇二一年四月十三日 书记员  朱 策
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书         (2021)陕0523财保2号       申请人：王建虎，男，1961年8月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：华阴市鸿顺达混凝土拌合有限责任公司，住所地：渭南市华阴市。统一社会信用代码：。   法定代表人：成波。   被申请人：成波，男，1980年6月22日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人王建虎与被申请人人成波、华阴市鸿顺达混凝土拌合有限责任公司申请诉前财产保全一案中，申请保全人王建虎于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信账户、支付宝账户在 1100000元限额内予以冻结或者价值相当的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0262）提供了保证。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人成波、华阴市鸿顺达混凝土拌合有限责任公司名下的银行存款、微信、支付宝1100000元（期限为一年）或价值相当财产（动产期限为两年、不动产为三年）。   案件申请费5000元，由申请人王建虎负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 严 伟          二〇二一年四月六日   （院印）   书 记 员 肖 坤         1
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初789号 原告：徐维建，男，1969年2月21日出生，汉族，住莱阳市鹤山小区**楼******。 被告:张翠芹，女，1968年4月3日出生，汉族，，住莱阳市城厢街道办事处西亭山村 原告徐维建与被告张翠芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维建、被告张翠芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还租房押金1000元；2、要求被告赔偿原告损失1000元；3、要求被告向原告返还放置在租房内的财物：洗衣机一台、被褥子一套。事实与理由：2019年6月1日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定由原告承租被告的房屋，租赁期限自2019年6月1日至2020年5月30日，年租金8000元。合同签订后，原告于2019年5月29日分两次给付被告5000元（含押金1000元、半年租金4000元）。2019年12月5日给付2019年12月及2020年1月租金1400元。2020年1月，被告未经原告同意，擅自将原告承租的房屋更换锁具，转租给他人，并拒绝退还押金，致使原告放置在承租房内的财务丢失。经多次索要未果，特诉至法院，请求依法处理。 被告辩称，我不能返还原告押金，原告欠我水电费和房租，所以不能返还押金，我不同意赔偿原告损失，原告的被褥和洗衣机我没看到，我也不知道，租房子的时候房子里面没有洗衣机和被褥。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定由原告承租被告位于莱阳市东园街小区房屋，租赁期限1年，自2019年6月1日起至2020年5月30日止，年租金8000元，另付押金1000元。房屋终止，被告验收无误后，将押金退还，不计利息。合同签订后，原告先后向被告交纳了8个月的房租5400元、押金1000元。2020年1月13日，原告与被告商议提前解除合同，房屋租至2020年1月底。后双方因协商交房未果，被告要求原告履行合同约定的租赁期限，继续承租至2020年5月30日，被原告予以拒绝。2020年1、2月后，原告再未在承租房屋内居住。因双方协商退押金及返还物品等事宜未果，原告诉至本院请求处理。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同中明确约定房屋租赁期限共1年，虽然原告称租赁期限系合同签订时被告未经其同意擅自写上，但未提交证据予以证实，本院对其所述不予认可，双方理应按照合同约定予以履行。本案中，从双方的微信聊天记录中可以看出，双方虽曾协商过中途解除合同，但因各种原因被告后来又要求继续履行，原告不予同意，原告应对未按合同约定履行完毕承担违约责任。合同中虽然未约定中途退租的违约责任，但押金的性质就是约束双方履行合同义务，考虑本案合同履行期间恰逢新冠肺炎暴发期的实际情况，结合原告已向被告实际交纳房租8个月，且自2020年1、2月后，原告再未在承租房屋内居住等情形综合考量，被告以向原告退还押金667元为宜（押金分摊到12个月，每月83.33元）。被告主张原告尚有部分水电费未结算，但并未提交证据予以证实，在本案中不予合并审理，双方可自行协商或另行主张。 原告要求被告赔偿损失1000元并要求返还放置在租房内的财物，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十二条、二百一十三条及其它相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告张翠芹于本判决生效后十日内向原告徐维建返还押金667元； 二、驳回原告徐维建的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至烟台市中级人民法院。 审 判 员  王 磊 二〇二一年四月十日 法官助理  高洪花 书 记 员  曲芸芸
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保54号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：王健，男，1984年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王健的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001480000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王健的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初623号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员  黄 莹 二〇二一年四月一日 法官助理  孔德燕 书 记 员  罗昭君
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执376号之一申请执行人:段艳艳，女，1994年5月20日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：姜万涛，男，1997年11月15日出生，汉族，住所安徽省颍上县。本院在执行段艳艳与被执行人姜万涛民间借贷纠纷一案中，(2020)皖1126民初4819号民事判决书判决:一、被告姜万涛于判决生效后三日内返还段艳艳借款7500元。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年2月2日申请执行，执行标的额为7500元。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初4819号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已冻结;其他无财产登记信息。通过调查，发现被执行人长期不在户籍所在地居住，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月十二日书记员  邬子寒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3745号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：汤耀先，男，1983年4月19日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：鄢阳莉，女，1990年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都万科物业服务有限公司与被告汤耀先、鄢阳莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年四月二日 书记员  何梦婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2404号杨宝贵：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初1365号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7057号 原告：金牛区伊厦凯歌皮具商贸部。所在地：成都市金牛区一品天下大街1000号。 经营者：彭凯。 委托代理人：李晓玮，四川英济律师事务所律师。 被告：李四银，男，汉族，1967年8月14日出生，住湖北省汉川市。 本院在审理原告金牛区伊厦凯歌皮具商贸部诉被告李四银买卖合同纠纷一案中，经本院通知，原告金牛区伊厦凯歌皮具商贸部逾期仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  文春燕 二〇二一年四月十五日 书记员  敬 馨
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7374号 原告：蒋文灏，男，1981年4月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都领跑文化传播有限公司，住所地：成都市金牛区金瑞路118号2栋1单元1层4号。 法定代表人：周光耀，执行董事兼总经理。 原告蒋文灏诉被告成都领跑文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告蒋文灏向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋文灏撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二一年四月九日 书记员 王玲玲
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初614号原告：田茂娥，女，1952年5月9日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：谭其军，男，1970年10月3日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告田茂娥与被告谭其军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田茂娥到庭参加诉讼，被告谭其军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田茂娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金5000元及利息，并利息从起诉之日起按借款时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在花桥办果园期间，原告在被告的果园做工，2016年8月17日（农历）被告以需要资金周转为由向原告提出借款，被告承诺过几天还，原告多次催告未果后，被告于2018年7月向原告出具《借条》一份，载明：“今借到田茂娥人民币伍仟元＜5000.00元＞正，于2018年农历腊月15日前一次性还清。借款人：谭其军，身份证：5222241970××××××××，电话：135××××7582，借款日期：2016年7月15日（农历）。”还款期限届满后，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，请求法院支持如前诉请。被告谭其军未到庭答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到田茂娥人民币伍仟元＜5,000.00元＞正，于2018年农历腊月15日前一次性还清。借款人：谭其军”。因被告未到庭参与诉讼，本案未能调解。上述事实，有原告的陈述及原告提供的身份证复印件、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，就本案而言，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到田茂娥人民币伍仟元＜5,000.00元＞正，于2018年农历腊月15日前一次性还清。借款人：谭其军”。被告向原告出具的借条足以说明被告向原告借款5,000元的事实。为此，对原告诉请要求被告偿还借款5,000元的请求，本院予以支持。关于利息的问题，庭审中，原告自愿放弃，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，判决如下：一、被告谭其军于本判决生效后十五日内偿还原告田茂娥借款人民币5,000元；二、驳回原告田茂娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告谭其军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判长  赵启华二〇二一年四月八日书记员  王明辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保56号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园******，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：康光辉，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省杞县。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康光辉的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001557000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人康光辉的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申270号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周永，男，1969年1月9日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余良毕，河南太平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈绵春，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。再审申请人周永因与被申请人陈绵春侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。周永申请再审称：1.扣除再审申请人误工180天的农村电工补贴8486.16元无事实、法律依据。再审申请人的身份是农民，其误工赔偿标准是按农民的标准计算的，因兼职电工的补贴未损失，故在一审中未主张。按劳分配、多劳多得是我国现阶段的分配原则，合法的劳动收入受法律保护，二审判决等于剥夺了申请人取得合法财产的权利。2.适用法律不当，判决不公。按照《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》（豫高法（2019）338号）的规定，自2019年12月20日起，机动车交通事故责任纠纷案件中的残疾赔偿金、被抚养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民的人均可支配收入和人均消费性支出标准计算。法制应当是统一的，二审法院应当无条件执行省高院338号文件。无论是上诉人或是被上诉人都是二审案件的当事人，不能因为没上诉就将被上诉人（再审申请人）排除在豫高法（2019）338号规定之外。（2020）豫15民终172号民事判决是在2020年5月22日作出的。请求撤销信阳中院（2020）豫15民终172号民事判决书第二项，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费和再审诉讼费用由被申请人承担。陈绵春辩称，1.关于误工费的问题；被答辩人周永系商城县供电公司员工，在编在岗，2018年6月7日交通事故后住院治疗及后续康复期间，个人工资一直正常发放，在一审、二审中答辩人向法院提供了单位证明和银行流水，证据显示被答辩人每个月都有近1800元的固定工资收入，住院治疗及康复期间没有上一天班，工资正常发放，也就是说其根本就没有任何误工损失；即使是二审法院也不应当支持其任何误工费用，只是为了息诉止纷，答辩人才未申请再审，故被答辩人额外主张误工费，纯属无理要求；2.关于残疾赔偿金适用标准问题；被答辩人认为二审法院适用法律不当是自己对法律的理解不到位，一审法院判决后，被答辩人并未提起上诉，视为其认可一审法院的判决，而河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》系在本案二审审理期间发布，该意见发布时，上诉人已经失去了上诉权，其不能提出新的请求；本案的审理系依据商城县人民法院（2019）豫1524民初3717号民事判决书所确定的被答辩人的损失，该损失已经生效判决固定化，不能更改；根据不告不理的审判原则，本案系答辩人提起的上诉，二审法院在答辩人的上诉请求内进行判决符合法律规定，并无不当；3.关于本案的其他相关事实问题；双方系邻居关系，平时经常往来，因答辩人有车，最初是被答辩人邀请答辩人开车共同前往县城看望同时均在参加高考的子女，答辩人的车辆属于营运车辆，乘车时未向其收过任何费用，答辩人系完完全全的好意施惠行为，但其直至现在为了索要更多的利益而予以否认；当时初升的太阳光非常刺眼，罩住了双眼，看不清前方的道路，刹车后才发现撞上了停在拐弯处的一辆货车，这件事答辩人没有主观的故意，更没有伤人的恶意；事故发生后，答辩人尽最大的努力为其治疗，为此答辩人的家庭已经背负了20多万元的债务，答辩人已经做到仁至义尽；本事件中，被答辩人周永自己存在严重过错，作为一个成年人，乘车时应该知道安全带的作用，更何况答辩人曾两次提醒他系好安全带，他都没听，不系安全带是直接导致伤情加重的重要原因，也直接性的加重了答辩人的经济负担；诉讼过程中，被答辩人先是不承认答辩人已经支付的近1.5万元的医疗费，后来答辩人提出相关证据，其又用沉默回应，完全不尊重事实；答辩人及家属在事故发生后放弃本职工作及家庭，轮流前往医院亲自护理一个多月，这一个多月是不应当有护理费产生的，但是，被答辩人予以了否认，导致其护理费在判决时被多计算；新《民法典》第1217条明确规定，非营运车发生交通事故造成搭乘人损害的，应当减轻其赔偿责任，为遵从社会公序良俗，弘扬社会主义核心价值观，恳请法庭审查充分考虑这件事情。请求对被答辩人周永提出的再审申请的无理要求予以驳回。本院经审查认为，周永向人民法院申请再审，但其并未明确指出其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的哪一项规定；误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，周永在遭受人身损害后不能正常工作期间的工资仍然正常发放，故该期间的工资在计算误工费时应当予以扣除；周永在本案事故起诉时并未主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，依据“不告不理”的民事诉讼原则，人民法院按照其主张的标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，并无不当，一审、二审判决适用法律正确。综上，周永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周永的再审申请。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二一年四月十四日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1106号原告：李岩，女，1983年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邵玲，河南筑梦律师事务所律师。被告：徐彪，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：驻马店市开发区美步整木家装精装部，经营地：河南省驻马店市北建材金街。经营者：徐彪。原告李岩与被告徐彪、驻马店市开发区美步整木家装精装部（以下简称美步家装精装部）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩到庭参加诉讼，被告徐彪、美步家装精装部经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李岩诉称，2019年3月20日，原告与被告约定，原告订购被告的木楼梯，并向被告交纳订金20000元，被告向原告出具收条一份，原告多次要求被告及时安装交付楼梯，但被告以各种理由推脱至今不予安装交付。被告的行为已严重影响原告房屋装修进度，原告要求退还订金，被告拒不退还。请求：一、依法判令被告立即返还原告订金20000元。二、诉讼费由被告承担。被告徐彪、美步家装精装部未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年3月24日，原告李岩为安装木楼梯向被告方支付订金20000元，被告徐彪向原告出具收条一份，写明：“今收到李岩交来楼梯订金20000元整”。交付定金后，原告通过微信多次向被告方（微信号为×××，昵称为美步楼梯高端定制）催办安装事宜，被告一直推托未安装。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的证据以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告李岩向被告方支付楼梯订金，原告与被告徐彪经营的美步家装精装部之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同履行过程中，被告在原告多次催办下仍未为原告安装木楼梯，导致原告的合同目的无法实现，构成根本违约。现原告诉至法院要求返还订金，即系以自己的行为表示不同意继续履行合同，原、被告之间的买卖合同关系应予解除。合同解除后，原告请求被告美步家装精装部返还订金20000元，于法有据，本院应予支持。被告美步家装精装部系个体工商户，被告徐彪作为被告美步家装精装部的经营者，依法应对上述债务应当承担连带返还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告驻马店市开发区美步整木家装精装部、徐彪于本判决生效后十日内向原告李岩连带返还订金20000元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告驻马店市开发区美步整木家装精装部、徐彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二一年四月十三日书记员  李亚平
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执343号烟台同立高科新材料股份有限公司：你(单位)与申请执行人杨伟铭劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨伟铭向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币41209元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币518元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年四月九日联系人：李雪霞联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1101号原告：山东奥华体育产业有限公司烟台分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**玉岱大厦**。负责人：曹伟，该分公司经理。委托诉讼代理人：雷达、徐萌，山东舜公律师事务所律师。被告：莱阳市福兴建筑工程有限责任公司，，住所地：山东省烟台市莱阳市共建路唐家洼村南)。法定代表人：王福兴，该公司经理。本院在审理原告山东奥华体育产业有限公司烟台分公司诉被告莱阳市福兴建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东奥华体育产业有限公司烟台分公司撤诉处理。案件受理费1450元（已减半收取），由原告山东奥华体育产业有限公司烟台分公司负担。审判员 张 伟二〇二一年四月七日书记员 李凯琳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初107号原告：王庆英，女。委托诉讼代理人：李庆，男，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被告：舒兰矿务局直属多种经营公司，住所地舒兰市吉舒街非煤公司院内。法定代表人：王昆，经理。原告王庆英与被告舒兰矿务局直属多种经营公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告王庆英于2021年4月9日向本院提出申请，要求撤回对舒兰矿务局直属多种经营公司的起诉。本院认为，原告王庆英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆英撤诉。案件受理费5.00元，由原告王庆英负担。审 判 长  兰汝成人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  葛莉沙二〇二一年四月九日书 记 员  赵玉梅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1112号原告：朱寿香，女，1972年8月13日生，苗族，住贵州省六枝特区。被告：朱慧毅，男，1978年6月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：杨润芝，女，1954年6月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4楼一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号。统一社会信用代码91520000914412765C。负责人：李昆红。原告朱寿香与被告朱慧毅、杨润芝、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告朱寿香于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱寿香撤诉。案件受理费3308元，减半收取1654元（原告已预交），由原告朱寿香负担。审判员  钟吉斌二〇二一年四月十四日书记员  卢荣浩
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执317号 申请执行人余平益，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人李建新，男，1975年10月4日出生，汉族，住江苏省金坛市。 关于申请执行人余平益与李建新劳务合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初5286号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、被告李建新于2020年10月31日之前支付原告余平益劳务费55000元；二、其他互不追究。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告余平益负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2021）冀0102执317号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2021年2月26日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月3日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2021年3月3日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人李建新下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权本金55000元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  籍东雷 审判员  王大虎 审判员  马 明 二〇二一年四月十六日 书记员  张 豪