河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初1037号 原告：魏刚刚，男，1989年3月19日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 被告：赵振洲，男，1981年11月12日出生，汉族，住武安市。 被告：武安市和祺运输有限公司，住所地武安市南安庄服务区。 法定代表人：梁风雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵凯，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏、李洪亮，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住所地云南省普洱市思茅区茶城大道67号。 负责人：李媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 原告魏刚刚诉被告赵振洲、武安市和祺运输有限公司（以下简称武安和祺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）、阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称阳光财险普洱公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏刚刚委托诉讼代理人索晓华、被告赵振洲、被告武安和祺运输公司委托诉讼代理人赵凯、被告人寿财险邯郸公司委托诉讼代理人李洪亮、被告阳光财险普洱公司委托诉讼代理人任献芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏刚刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计514628元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日21时许，被告赵振洲驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿大南线16公里武安市魏粟山牌坊北侧路段由北向南驶入武安市南二环向右转弯时，与由北向南行驶的原告魏刚刚驾驶二轮电动车发生碰撞，造成魏刚刚受伤住院。此事故经武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告魏刚刚无责任，被告赵振洲负事故全部责任。因被告驾驶的车辆在被告人寿财险邯郸中心支公司、阳光财险普洱中心支公司投有保险，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 赵振洲辩称，我既是司机又是实际车主，该车挂靠在武安和祺运输公司名下，并在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险，在阳光财险普洱中心支公司投保商业险，对于原告损失应由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付97000元待保险公司理赔后要求返还。 武安和祺运输公司提出书面答辩辩称，一、事故车辆在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险，在阳光财险普洱中心支公司投保商业险，对于原告损失应由保险公司优先赔偿；二、事故车辆系赵振洲以分期付款方式从我公司购买，实际车主亦是赵振洲本人单独经营，我公司没有实际控制车辆也没有从中获利，若保险公司赔偿原告不足应由赵振洲赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。 人寿财险邯郸公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 阳光财险普洱公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险，对于原告各项合理合法损失先由交强险赔付，超出部分在核实承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均年审合法有效且无其他拒赔免赔情形下，我公司同意在商业三者险内按照事故责任比例承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，我公司不予承担。 本院经审理查明：2019年5月14日21时许，赵振洲驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿大南线16公里武安市魏粟山牌坊北侧路段由北向南驶入武安市南二环向右转弯时，与由北向南行驶的魏刚刚驾驶二轮电动车发生碰撞，造成魏刚刚受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，赵振洲负事故全部责任，魏刚刚不负事故责任。事故发生后，魏刚刚被送往武安市人民医院住院治疗1天，支付医疗费58968.16元。后转入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗88天，支付医疗费238967.16。后转入河北医科大学第三医院住院治疗9天，支付医疗费49426.77元，外购药品费（人血白蛋白）4527.5元，交通费2000元。其中，冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具病历显示：魏刚刚住院期间一级护理，需加强营养。2020年10月21日，魏刚刚经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定伤残等级十级四处、误工期限至评残前一日、护理期限210日，支付鉴定费2556.96元。魏刚刚系农村居民，在武安市李佳波货物装卸服务部工作，月平均工资3316元，住院期间由母亲张香茹和妻子申娇护理。 赵振洲既是冀Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶司机又为实际车主，该车登记在武安和祺运输公司名下，并在人寿财险邯郸公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，在阳光财险普洱公司投保不计免赔第三者责任保险，保险限额为50万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，赵振洲为魏刚刚垫付医疗费97000元；人寿财险邯郸公司为魏刚刚垫付医疗费10000元。 以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安市人民医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院、河北医科大学第三医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、外购药票据、武安市李佳波货物装卸服务部营业执照、法人身份证明、误工证明、工资收入证明、工资微信转账记录、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、分期付款购车合同在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案赵振洲负事故全部责任，由此给魏刚刚造成的损失，赵振洲应按责赔偿。因赵振洲的冀Ｄ×××××号车辆在人寿财险邯郸公司投保机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人寿财险邯郸公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿魏刚刚损失。魏刚刚损失包括：医疗费351889.59元、住院伙食补助费5350元【（89天×50元）＋（9天×100元）＝5350元）】、营养费2940元（98天×30元＝2940元）、误工费58140.53元【参照伤残鉴定意见书意见误工期限至评残前一日，并按魏刚刚月平均工资计算损失，（3316元／月÷30天×526天）＝58140.53元】、护理费35538.14元【参照伤残鉴定意见书意见护理期限为210日，并按居民服务业工资标准计算损失，（42115元／年÷365天×98天）＋（42115元／年÷365天×210天）＝35538.14元】、残疾赔偿金55342.8元【按农村居民人均年可支配收入标准计算损失，（15373元／年×20年×18%）＝55342.8元】、精神损害抚慰金5000元（因本次事故给魏刚刚造成伤残，魏刚刚遭受一定的精神伤害，故精神损害抚慰金酌定为5000元）、交通费2000元、鉴定费2556.96元，共计518758.02元。故人寿财险邯郸公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿魏刚刚医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿魏刚刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿魏刚刚120000元。因人寿财险邯郸公司已为魏刚刚支付10000元，故人寿财险邯郸公司应在死亡伤残限额内再赔偿魏刚刚各项损失110000元。超出交强险赔偿限额的损失共计398758.02元，由于赵振洲的冀Ｄ×××××号车辆在阳光财险普洱公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故阳光财险普洱公司应按赵振洲在本次事故中所负全部责任足额赔偿。因保险公司足以赔偿魏刚刚损失，故赵振洲、武安和祺运输公司不再承担赔偿责任。赵振洲为魏刚刚垫付97000元，魏刚刚领取赔偿款时应返还。阳光财险普洱公司辩称不承担鉴定费，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故阳光财险普洱公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内再赔偿魏刚刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元（魏刚刚领取赔偿款时，返还赵振洲垫付款97000元）； 二、阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿魏刚刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计398758.02元； 三、驳回魏刚刚对赵振洲、武安市和祺运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8946元，减半收取4473元，由阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。