wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初4105号 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。 负责人：陈国华，职务行长。 委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。一般授权。被告郭勇，男，1988年12月16日出生，汉族，住四川省荣县。案由金融借款合同纠纷立案时间2021年3月2日适用 程序根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告诉讼请求1.郭勇归还剩余借款本金24800元和利息、罚息、复利1484.9元（前述利息、罚息、复利计算截止至2020年5月17日），郭勇自2020年5月18日起至还清该款项日止按照《个人自助小额借款合同》的约定给付利息、罚息、复利； 2.郭勇承担律师费3000元、诉讼费、公告费、保全费及其他中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称“农行光华支行”）实现债权的有关费用。被告答辩情况郭勇未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。审理查明贷款金额24800元贷款方式郭勇2019年3月16日与农行光华支行签订《个人自助小额借款合同》，通过手机银行借款24800元。起贷日2019年3月16日到期日2020年3月15日贷款期限12个月。还款方式一次性利随本清还款。利息计收方式本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。罚息计收方式及标准借款人未按照双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。复利计收方式及标准对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。实现债权的费用承担因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。律师费未提交证据证明已实际产生律师费。放款情况农行光华支行于2019年3月16日放款16000元，于2019年3月22日放款8800元，共计放款24800元。到期情况案涉贷款于2020年3月15日到期。欠款情况截止2020年5月17日尚欠借款本金24800元、利息1472.04元、罚息12.14元、复利0.72元。定案证据原、被告身份信息、个人自助小额借款合同、放款凭证、欠款情况表、借款流程公证书。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。裁判主文郭勇于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司成都光华支行借款本金24800元及利息、罚息、复利（截止2020年5月17日利息1472.04元、罚息12.14元、复利0.72元，自2020年5月18日起的罚息以尚欠的贷款本金24800元为基数按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%后再上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以《个人自助小额借款合同》约定计收范围为基数按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%后再上浮50%计算至利息实际付清之日止，且郭勇应归还的利息、罚息、复利总额不得超过以借款本金为基数按照年利率24%计算至本息实际付清之日止的数额）； 驳回中国农业银行股份有限公司成都光华支行的其他诉讼请求。迟延履行责任如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费532元，减半收取266元，由郭勇负担。上诉权利告知本判决为终审判决。督促自动履行提示本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判组织与判决时间审判员何玲 二〇二一年四月二十五日 法官助理  李昊穹 书 记 员  邓梦霞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5033号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘胜，男，汉族，住四川省资阳市。四川新网银行股份有限公司与刘胜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘胜的微信、支付宝、银行存款等6706.84元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘胜的微信、支付宝、银行存款限额6706.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费87元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异283号 案外人：杜吉平，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：苏志城，四川真道律师事务所律师，一般授权。 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：詹晓云，男，汉族，1966年11月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案外人杜吉平于2021年3月31日向本院提出申请，对本院于2021年2月19日以（2021）川0105执479号执行裁定书及协助执行通知书查封位于四川省绵阳市车位提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杜吉平称，案外人于2012年7月1日与詹晓云签订了《虹色景苑小区车库房屋转让协议书》，由于当时公司未办理车库房产证，导致无法及时办理过户手续。案外人已按照协议书足额向詹晓云支付了车库转让款，且该车库于2013年起便由案外人的丈母娘占有使用，故请求解除对案涉房产的查封。 经审查查明，招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与詹晓云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）川0105民初4070号民事判决，判决：“一、詹晓云于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金47762.51元、利息6947.14元、取现手续费86元、现金分期手续费6465.63元、违约金11778.74元，共计73040.02元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、取现手续费、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。”判决生效后，詹晓云未履行支付义务，招商银行信用卡中心向本院申请执行。本院立案执行后，于2021年2月19日以（2021）川0105执479号执行裁定书及协助执行通知书查封詹晓云名下位于四川省绵阳市房屋。现该房屋登记的权利人为詹晓云。 上述事实，民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、绵阳市不动产登记信息查询结果证明等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《虹色景苑小区车库房屋转让协议书》、收条、银行卡交易明细、转帐记录拟证明案涉房屋系案外人向被执行人购买、支付了购房款的证明目的。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”现位于四川省绵阳市房屋登记的权利人仍然是詹晓云。杜吉平虽提交了证据证明其在本院查封前已购买了涉案房屋，但其提交的银行交易明细载明的账号户名为梁惠卿，仅凭收条不足以证明案外人已支付房屋全部价款；其也未提交相关证据证明房屋未办理过户登记非因其自身原因，故本院依据房屋登记的权属状况对上述房屋进行查封，并无不当，杜吉平的异议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人杜吉平对四川省绵阳市房屋的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 张 锐 二〇二一年四月十四日 法官助理陈燕 书记员 徐燕
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4300号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张圣礼，男，汉族，住广东省梅州市大埔县。四川新网银行股份有限公司与张圣礼金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张圣礼的微信、支付宝、银行存款等13574.47元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张圣礼的微信、支付宝、银行存款限额13574.47元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费156元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4487号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吕珍，女，汉族，住广西壮族自治区南宁市。四川新网银行股份有限公司与吕珍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕珍的微信、支付宝、银行存款等18537.98元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕珍的微信、支付宝、银行存款限额18537.98元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费205元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执320号之四十申请执行人:王诗博，男，1991年6月11日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人：张万富，男，1964年4月9日出生，回族，现住本溪市明山区。王诗博与张万富民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初4064号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张万富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王诗博向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款33000元，案件受理费400元，执行费人民401元，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张万富名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币33000元，案件受理费400元，执行费人民401元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  张红婷
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢212号之一 申请执行人：陈桂蓉，女，1968年12月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王廷福，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：董国芬，女，1970年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人陈桂蓉与被执行人王廷福、董国芬民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5849号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王廷福、董国芬应在判决生效后十日内返还申请执行人陈桂蓉借款人民币100000元，并支付利息。因被执行人王廷福、董国芬未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月13日向被执行人王廷福、董国芬发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王廷福、董国芬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王廷福、董国芬相关法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王廷福、董国芬名下财产情况如下： 一、查明被执行人王廷福、董国芬在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人王廷福、董国芬名下的财产，未查找到被执行人王廷福、董国芬有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、工商登记机构等部门发出查询通知，未查找到被执行人王廷福、董国芬有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王廷福、董国芬居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王廷福、董国芬可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人陈桂蓉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈桂蓉不能向本院提供被执行人王廷福、董国芬的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王廷福、董国芬有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王廷福、董国芬负有继续向申请执行人陈桂蓉履行债务的义务，被执行人王廷福、董国芬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈桂蓉发现被执行人王廷福、董国芬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈桂蓉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月九日 书记员 万 勇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执恢125号申请执行人：程力，男，1974年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：黄旭阳，男，1975年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人程力与被执行人黄旭阳房屋租赁合同纠纷一案。株洲市天元区人民法院作出（2018）湘0211民初157号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程力于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案恢复执行。2021年3月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年4月16日向被执行人黄旭阳微信送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人黄旭阳的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况。于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人黄旭阳的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月16日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人黄旭阳的不动产情况，均未发现有可供执行财产。2021年4月29日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，2021年4月29日将执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为110.7584万元，已执行到位0万元，尚有110.7584万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年四月三十日书记员  王子豪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1340号申请执行人：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地河南省西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。统一社会信用代码:91411721MA44749JX9。负责人:焦明硕，系该公司经理。被执行人：刘治科，男，1959年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行华农财产保险股份有限公司西平支公司与刘治科追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初601号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘治科在金融机构的存款21693.24元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年四月二十三日书记员  任 伟
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2625号 原告：詹庆华，女，汉族，1974年10月1日，住四川省崇州市。 被告：张波，男，汉族，1986年9月6日出生，住四川省南充市高坪区。 原告詹庆华与被告张波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告詹庆华于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许詹庆华撤诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告詹庆华负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年四月二十八日 书记员  钟 霞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4489号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈天柱，男，汉族，住广东省阳江市江城区。四川新网银行股份有限公司与陈天柱金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈天柱的微信、支付宝、银行存款等13147.6元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈天柱的微信、支付宝、银行存款限额13147.6元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费151元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1853号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县金葫路10号。 法定代表人：张新华，董事长。 委托诉讼代理人：王益成、王永松，系四川南部农村商业银行股份有限公司员工。 被告：宋发举，男，1969年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告宋发举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日收案，于2021年3月25日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。同时，2021年4月14日，原告四川南部农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年四月十九日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初167号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人周利刚，男，1977年10月19日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区。被告人周利刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被取保候审。值班律师吴建华，江苏简安律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]160号起诉书指控被告人周利刚犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人周利刚犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月15日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人周利刚到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师吴建华到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月22日晚，被告人周利刚醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市相城区北桥街道五星路行驶至繁华路路口时，被执勤民警查获。被告人周利刚血液中乙醇浓度为145mg/100ml。被告人周利刚归案后如实供述自己的罪行。被告人周利刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人周利刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人周利刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周利刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周利刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周利刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年四月二十三日书记员  郁 誉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3850号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：唐锦玲，女，汉族，住广东省东莞市。四川新网银行股份有限公司与唐锦玲金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐锦玲的微信、支付宝、银行存款等4013.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人唐锦玲的微信、支付宝、银行存款限额4013.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申168号再审申请人（原审原告）熊云征，男，汉族，1956年7月15日出生，住河南省太康县。委托代理人邵康，河南汇纳律师事务所律师。被申请人（原审被告）朱建英，女，汉族，1974年6月19日出生，住郑州市惠济区。原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。再审申请人熊云征因与被申请人朱建英、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初7459号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，熊云征的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年四月二十五日书 记 员  冉桂红
、临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1391执105号 申请执行人:夏丰国，男，1950年5月24日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 被执行人：段艳芳，女，1976年10月17日出生，汉族，住临沂高新技术开发区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁1391民初1081号民事调解书，在执行申请执行人夏丰国与被执行人段艳芳劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人夏丰国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1391民初1081号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二一年四月三十日 书记员  周晓凯
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执2118号王在保、梅建贤：关于王在保与梅建贤民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1522民初1889号民事判决书已经生效，本案在执行过程中，现经双方协商，达成执行和解协议，双方应照协议履行。由于履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知。二〇二一年四月十二日
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初649号 原告：赵平，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：张刘伟，男，1993年4月30日出生，汉族，住四川省新津县。 原告赵平与被告张刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日、2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告赵平、被告张刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵平向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告借款10,000元，并支付该款从2020年12月1日起至借款全部还清之日止按照全国银行同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算的迟延履行的违约金；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系熟人关系。2020年4月，被告以资金周转为由向原告借款，原告以支付宝转账形式将10,000元借款出借给被告，双方约定于2020年12月1日前还清，被告向原告出具借条予以了确认。现还款期限届满，经原告多次催讨，被告仍未还款。原告提起诉讼以维护自身合法权益，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 张刘伟辩称，被告向原告借款是事实，被告确认向原告总共借了97,993元，但被告已返还原告借款本金87,993元及利息共计117,200元，其中有被告现金存入原告银行账户的19,900元，其余通过支付宝的还款都有记录。被告要求将多付的超过法律规定部分的利息冲抵借款本金，冲抵完未还的10,000元借款本息后，仍有多余的部分，被告不要求原告返还。被告确认已支付的利息每一笔都从2020年2月1起按年利率24%计算至2020年4月30日止，未还的10,000元借款的利息从2020年4月13日起按年利率24%计算至2021年4月12日止。 本院经审理认定事实如下：2020年2月12日至2020年4月9日期间，张刘伟向赵平借款共计87993元，借款为微信转账支付，均未出具借条，该借款本息张刘伟在2020年2月12日至2020年4月11日期间已全部付清，付款金额共计117200元，其中19900元是通过中国农业银行股份有限公司新津县支行的自动存取款机于2020年2月20日现金存入赵平在该行的62×××78银行账户中,其余还款通过支付宝转账支付给赵平，张刘伟支付宝账号为15×××03。2020年4月13日，赵平微信转账支付张刘伟借款10000元，张刘伟向赵平出具借条一张，确认于2020年12月1日前还清，借条上未约定利息，借条落款时间为2020年2月1日，张刘伟称因之前的第一笔借款是2020年2月借的，自己把时间提前写在了2020年2月1日，赵平对此予以认可。赵平确认借给张刘伟的借款共计97993元，张刘伟已返还了除借条上的10000元借款以外的全部借款本息，并且确认2020年2月20日当日张刘伟返还其借款共计26500元。 另查明，赵平与张刘伟未明确约定利息的利率标准，利息由张刘伟自定，给多少是多少。张刘伟确认已支付的利息以借款本金为基数，从2020年2月1起按年利率24%计算至2020年4月30日止，未还的10000元借款的利息从2020年4月13日起按年利率24%计算至2021年4月12日止，多付的超过法律规定部分的利息冲抵借款本金，冲抵完未还的10000元借款本金后，仍有多余的部分，其不要求赵平返还。2020年2月20日，赵平的中国农业银行股份有限公司新津县支行62×××78账户收入现金19900元。 上述事实，有本院予以确认采信的原、被告身份信息、借条、微信转账记录、支付宝交易流水证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、协助查询通知单回执以及当事人当庭陈述的庭审笔录等在案为证。 本院认为，赵平与张刘伟之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，真实有效，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当自觉全面履行自己的合同义务。张刘伟向赵平借款总共97,993元，现已返还赵平借款本息共计117,200元，其中借款本金87,993元、利息29,207元。张刘伟要求用自己多付的超过法律规定部分的利息冲抵赵平的借款本金，冲抵完未还的10,000元借款后，仍有多余的部分，其不要求赵平返还。 关于借款本金87,993元的计息问题。因该借款利息张刘伟在2020年4月11日前已支付,根据法律规定，已支付的未超过年利率36%的利息部分借款人不能要求返还，超过年利率36%的利息部分借款人可以要求返还或者冲抵未还借款本金。以借款本金87,993元为基数，从2020年2月1起至2020年4月30日止（3个月）按年利率36%计算利息的金额为7,919.37元,该借款本息为95,912.37元,张刘伟已支付赵平借款本息共计117,200元，张刘伟多付利息21,287.63元。 关于赵平请求张刘伟返还借款10,000元并支付该款从2020年12月1日起至借款全部还清之日止按照全国银行同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算的迟延履行的违约金的问题。张刘伟多付的利息21,287.63元，应冲抵2020年4月13日的借款10,000元，冲抵后仍有余额11,287.63元。赵平在2020年4月13日向张刘伟出借10,000元借款时，张刘伟所付利息已能冲抵完该笔借款本金并仍有剩余，张刘伟还款义务已实际履行完毕，赵平不能因此额外获取非法利益，故赵平的请求不应得到支持。赵平请求的违约金，因双方无约定，综合本案案情，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回赵平的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由赵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨皙 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗茜
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1133号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市金宏建筑机械租赁有限公司与苏州苏安能建设工程有限公司、江苏省苏安能节能建材科技有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执181号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇科化北路217号、219号。 法定代表人：简婕，职务：总经理。 被执行人：欧志刚，男，1990年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人欧志刚借款合同纠纷一案,申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4263号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的703649.47元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下多个银行账户，将被执行人欧志刚所有的川Ａ×××××号车辆予以查封，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。冻结的账户余额不足，查封的车辆系轮候查封且未实际控制。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4263号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，冻结的银行账户2022年2月8日到期，查封的车辆2023年2月18日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年四月二十七日 书记员 易 迪
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3580号                               原告                       成都市道融世纪信息技术服务有限公司（以下简称道融公司），住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋8层12号。             法定代表人：李翔，董事长。             委托诉讼代理人：刘博文，四川矩衡律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谢晋茹，四川矩衡律师事务所律师。                               被告                       刘艳英，女，1975年3月12日出生，汉族，住河北省保定市北市区。                               案由                       保证保险合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告道融公司的委托诉讼代理人谢晋茹到庭参加诉讼。             被告刘艳英未到庭。                               原告诉请                       1. 判令被告向原告偿还14,472.64元；2.判令被告向原告支付利息（利息从锦泰财产保险股份有限公司四川分公司代偿之日起按年利率15.4%计算至款项实际还清之日止，包括：以1,240.61元为基数，从2019年11月29日起计算；以1,240.61元为基数，从2019年12月27日起计算；以1,240.61元为基数，从2020年2月6日起计算；以10,750.81元为基数，从2020年2月26日起计算）。诉讼中，原告将第二项诉请中的利息明确为违约金。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       2019年10月21日，刘艳英与四川锦程消费金融有限责任公司签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额14,000元，用于医疗美容服务，贷款期限12个月，贷款利率为固定年利率11.5%。             2019年10月21日，刘艳英在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司处，针对上述《个人消费贷款合同》，投保个人贷款保证保险，电子签约《个人贷款保证保险投保单》，其中特别约定的第五款约定“若触发保险事故，投保人应于保险人承担保险责任之日向保险人清偿保险赔偿金，若投保人逾期清偿的，投保人自逾期之日起每日按照逾期当期应还本金的1.5%向保险人支付逾期违约金至其应还款项支付完毕止”。             2019年10月21日，四川锦程消费金融有限责任公司按照约定向刘艳英指定的银行账户支付了贷款。             借款期限内，刘艳英逾期还款，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司按照保险合同的约定向四川锦程消费金融有限责任公司履行了保险赔偿责任，分别于2019年11月29日赔偿1,240.61元；于2019年12月27日赔偿1,240.61元；于2020年2月6日赔偿1,240.61元；于2020年2月26日赔偿10,750.81元，共计代偿贷款本息14,472.64元。             刘艳英此后未向锦泰财产保险股份有限公司四川分公司偿还赔付款项。             2020年3月23日，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司与道融公司签订《债权转让协议》，将案涉对刘艳英的债权转让给道融公司，并通过短信方式向刘艳英通知。                               本院认为                       刘艳英与锦泰财产保险股份有限公司四川分公司形成的保证保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。四川锦程消费金融有限责任公司按约发放了贷款，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司按约履行了保险义务，根据合同约定可以 向刘艳英追偿。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司将其对刘艳英的债权转让给道融公司，对道融公司主张刘艳英向其偿还代偿款项14,472.64元的诉讼请求，本院予以支持。             关于违约金，《个人贷款保证保险投保单》约定为每日按照逾期当期应还本金的1.5%计算，道融公司主张按照以代偿本息为基数，自代偿之日按年利率15.4%计收至款项实际还清之日止，低于投保单约定且未超过合理范围，本院予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告刘艳英于本判决生效之日起五日内向原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司支付14,472.64元；             二、被告刘艳英于本判决生效之日起五日内向原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司支付违约金（以1,240.61元为基数，从2019年11月29日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以1,240.61元为基数，从2019年12月27日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以1,240.61元为基数，从2020年2月6日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止；以10,750.81元为基数，从2020年2月26日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）。                               告知事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费111元，由被告刘艳英负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审  判  员   穆虹宇             二〇二一年四月二十五日             书  记  员   李心悦
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4563号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王春华，女，汉族，住山东省聊城市莘县。四川新网银行股份有限公司与王春华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春华的微信、支付宝、银行存款等6481.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王春华的微信、支付宝、银行存款限额6481.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执776号申请执行人：蔡丹华，女性，1982年10月22出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：杨明景，男性，1979年10月10出生，汉族，住嵩县。本院在执行蔡丹华与杨明景民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨明景在金融机构的存款145500元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十二日书记员  任小青
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初262号 原告：马胜良，男，1976年3月3日生，回族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告：郑维华，男，1965年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告马胜良与被告郑维华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马胜良委托诉讼代理人张恒通到庭参加诉讼，被告郑维华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马胜良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元并赔偿损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告2012年从原告处购买煤炭，2012年8月9日被告为原告出具欠条一份，该货款被告至今未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 郑维华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告2012年从原告处购买煤炭，2012年8月9日被告为原告出具欠条一份，该欠条主要载明“今欠到马胜良人民币150000元整，大写壹拾伍万元整，定于12、9、15日还8万，余款：11月底还清，郑维华”。郑维华在欠款人处签字捺印。后经原告催要，被告至今尚未支付。 上述事实由欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方当事人所发生的买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。马胜良向郑维华交付了煤炭，郑维华以欠条形式对煤炭款项作出确认，故郑维华应及时支付煤炭款。因双方未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十八条之规定郑维华应在收到标的物的同时支付，马胜良主张自2012年8月9日起视为逾期，不违背法律规定，本院予以认可。关于马胜良主张的经济损失，因涉案买卖合同双方未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故马胜良主张自2012年8月9日按全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止不违背法律规定，本院予以支持。 被告郑维华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑维华自本判决生效之日起十日内支付原告马胜良煤炭款150000元及利息（以150000元为基数，自2012年8月9日按全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，保全费1270元，由被告郑维华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二一年四月六日 书记员 武金萍
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执578号 周新宇、付宇东： 申请执行人周新宇与被执行人付宇东借款合同纠纷一案，被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1014号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：张斌，男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人张斌信用卡纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5479号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张斌于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金及利息9158元。因被执行人张斌未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月1日向被执行人张斌发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张斌至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张斌限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张斌名下财产情况如下： 一、查明被执行人张斌在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人张斌名下的财产，未能查明被执行人张斌有可供执行的财产； 三、查明被执行人张斌名下有丰田牌汽车一辆（号牌号码：川Ｒ×××××），本院已依法查封（查封期限自2023年4月10日届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人张斌居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人张斌可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人张斌的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张斌有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张斌负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人张斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人张斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初83号 原告：吴小兵，男，1980年8月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：邝晶，男，1990年5月13日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。 原告吴小兵与被告邝晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月27日，原告吴小兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴小兵撤诉处理。 案件受理费25元，由原告吴小兵负担。 审 判 长  袁华林 人民陪审员  韩华清 人民陪审员  王 昭 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  张兵涛
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初5694号 原告：郑章建，男，1978年12月12日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘祥稳，山东求胜律师事务所律师。 被告：王东升，男，1970年1月13日出生，汉族，住梁山县。 被告：孙丽杰，女，1971年11月7日出生，汉族，住址同上。 上列二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 原告郑章建与被告王东升、孙丽杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑章建的委托诉讼代理人刘祥稳，被告王东升、孙丽杰及其委托诉讼代理人张玉保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑章建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失38400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年9月20日达成商铺租赁合同，被告将梁山县名仕城35-1-103B39商铺租赁给原告，租赁期限为十年，原告向被告支付了租赁定金。随后原告将商铺委托给王金宇进行装修，并向王金宇支付了38400元装修定金。2020年9月25日被告通知原告解除商铺租赁合同，不再将商铺租赁给原告。被告根本违约，其违约行为造成原告损失38400元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请依法判决，以实现原告之诉请。 被告王东升、孙丽杰辩称，1、涉案房屋租赁合同没有成立亦未存在，被告不存在合同违约情形。2020年9月23日，被告与原告就本案涉案房屋的租赁只是达成了房屋租赁意向后，原告通过他人向被告王东升微信交付订金1000元。但双方未就房屋租赁合同中最关键的房屋租赁价格、房屋租赁年限及房屋租赁时间的起点协商一致，更未签订房屋租赁合同，所以原告与被告就涉案房屋租赁合同的合同关系内容不存在，本案涉案合同未存在。后被告在得知与原告无法签订合同后将原告的订金也予以返还，被告不存在合同违约情形。2、原告要求被告赔偿损失没有事实与法律依据。原告与被告之间的涉案合同未成立亦未存在，在涉案合同未成立的情况下，被告更未将涉案房屋的钥匙交付原告，其擅自将涉案房屋委托第三方进行装修也不符合常理，即使原告真的委托第三方进行了设计装修也是其自身行为，与原告没有任何关系。请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 原告郑章建为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、原告合伙人郑长峰与被告孙丽杰的电话录音光盘及整理的书面材料各1份，证明原、被告签订房屋租赁合同，被告违约，给原告造成巨大损失。 2、个人装修合同及收到条1份，证明原告租赁被告房屋后，与他人签订了个人装修合同，并将装修款支付给对方。 经庭审质证，被告王东升、孙丽杰对原告郑章建提交的上述证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但不能证明原告的观点，通过该录音能明显看出原、被告在对涉案房屋租赁达成一致意向后，未就合同的租赁年限、租金及租赁时间的起点协商一致，租赁合同的合同关系内容不存在，双方之间的租赁合同没有成立，也不存在。该证据系案外人与被告孙丽杰的录音，不能证明与本案具有关联性。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，即使该合同系真实的，其应提供相应的银行转账凭证来佐证。 经审查，原告郑章建提供的证据1来源合法，内容真实，且被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。原告提供的证据2来源合法、客观真实，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院可以认定以下事实：2020年9月23日，原告郑章建与被告王东升、孙丽杰就被告所有的梁山县商铺达成初步租赁合意，但双方未就房屋租赁价格、租赁年限等内容进行协商，也未签订房屋租赁合同。后原告通过他人向被告王东升微信交付订金1000元。2020年9月24日，原告郑章建与案外人王金宇就涉案商铺签订装修合同，原告郑章建向案外人王金宇交付装修定金38400元。后被告拒绝将房屋租赁给原告，双方发生纠纷，后，二被告将1000元订金返还原告。 本院认为，本案争议焦点问题是：原、被告是否订立房屋租赁合同，被告是否应赔偿原告相应的经济损失。《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“公民的合法权益受法律保护”。第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律规定，不得违背公序良俗”。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。”第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。本案中，原告在诉状自述其与被告达成商铺租赁合同租赁期为十年，根据相关法律规定，应当与被告签订书面合同，但原告未提供证据证明双方就房屋租赁价格、租赁年限等合同主要内容签订了书面合同或达成了一致的口头合同，也未提供证据证明被告已将涉案商铺交付其实际使用，因此，原告在本案中提供的证据不能证实其与被告已订立合法有效的房屋租赁合同，其要求被告赔偿经济损失38400元不符合法律规定，本院不予支持。被告的辩解理由合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十二条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郑章建的诉讼请求。 案件受理费人民币760元，减半收取计380元，由原告郑章建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二一年四月十九日 书记员  秦晓琦
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1082号王淇庆：你与张云雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张云雷向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王淇庆偿还张云雷9546元及利息，王淇庆承担案件受理费50元、公告费600元及执行费53元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××96特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3926号之二 解除保全申请人:山东开元华银置业有限公司，住所地临沂市兰山区翔龙国际商务中心南院1号楼102号，统一社会信用代码：91371300313027183G。 法定代表人：姚子平，董事长。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莹，山东理永律师事务所实习律师。 被申请人:孙保红，女，1982年4月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人山东开元华银置业有限公司（以下简称开元公司）与被申请人孙保红商品房预售合同纠纷一案，山东开元华银置业有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，保全金额29419.52元，本院于3月12日作出（2021）鲁1302民初3926号之一民事裁定书，查封了被申请人孙保红名下位于临沂市兰山区四季城1号楼2-1302室房产一套。2021年4月20日，开元公司向本院申请解除对其上述房产的查封，主张被申请人孙保红已偿还申请人开元公司垫付的贷款。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙保红名下位于临沂市兰山区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘沙沙
四川省南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执1306号 马登浩、曹晓林： 关于巴中市中级人民法院作出的(2017)川19刑初4号生效刑事判决书中判决对马登浩处罚金人民币三万元，对曹晓林追缴违法所得人民币50350元、并处没收个人全部财产一案。经本院立案执行，对马登浩处罚金人民币三万元，对曹晓林追缴违法所得人民币50350元已执行到位。在执行中查明，除曹晓琳被扣押在案的奇瑞凯翼牌轿车、手机在进入执行环节前已依法予以没收外，确无个人财产可供没收，现该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执564号 申请执行人:胡乐乐，女，住所地：日照市岚山区。 被执行人：张志，男，住所地：日照市岚山区。 申请执行人胡乐乐于2020年04月06日向本院申请执行的其与张志婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为10075元。 本院在执行本案过程中，于2020年04月06日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人迫于执行的压力，主动向申请执行人履行完毕。该案现执行完毕，申请执行人胡乐乐向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人胡乐乐与被执行人张志婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月八日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2848号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：孟某某，住石家庄市。原告刘某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孟某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执886号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：周素荣，女，1970年09月17日出生，汉族,住四川省彭州市。 被执行人：胡孝忠，男，1967年03月30日出生，汉族,住四川省彭州市。 本院在执行兴业消费金融股份公司与周素荣、胡孝忠金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人周素荣、胡孝忠发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 张 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2564号原告：王子乙，男，汉族，2000年7月6日出生，住泰安市岱岳区。被告：张兴安，男，汉族，1955年6月5日出生，住泰安市岱岳区。原告王子乙与被告张兴安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王子乙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王子乙撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年四月二十三日法官助理姬慧娟书记员任静
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执785号 申请执行人：刘德章，男，1987年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：张思思，四川仁卓律师事务所律师。 被执行人：赵金松，男，1984年8月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 本院在执行刘德章与赵金松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵金松有车辆可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 对被执行人赵金松所有的湘Ｆ×××××车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  马丹 二〇二一年四月六日 书记员  许萍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2703号原告：雷学卫，男，汉族，××年××月××日生，住××。委托诉讼代理人：孙志辉，河南善端律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：××，统一社会信用代码：××。法定代表人：陈慧娟，女，汉族，××年××月××日生，住××。该公司总经理。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。原告雷学卫与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋人寿）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷学卫的委托诉讼代理人孙志辉、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人乔国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷学卫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付特定疾病额外给付保险金16000元。2、请求人民法院依法判决原被告之间的保险合同有效，自2021年4月6日起应缴纳的保险费豁免。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月6日,原告与被告签订保险合同一份，投保××终身寿险（分红型)A款(2018版)附加××提前给付重大疾病保险A款（2018版)，保险期间自2019年4月6日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，基本保险金额80000元。××保险A款（2018版)条款2.3第三款约定了特定疾病额外给付保险金支付的情形。××年××月××日原告患病住院，××，现已出院回家。××保险A款(2018版)条款2.3.第三款及条款10.1.30款之规定，原告所患××,后原告要求被告按照合同履行支付特定疾病额外给付保险金及保险费豁免,被告以各种理由推脱不愿支付,不予回应。为维护原告的合法权益,特具状起诉，恳请人民法院依法查明事实，判如所诉。被告辩称，原告的病情未达到合同10.1.30条款的条件，不符合提前计付的条件，原告的诉讼请求不能得到支持。根据原告起诉、被告答辩及双方提供的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日,原告与被告签订保险合同一份，投保××终身寿险（分红型)A款(2018版)附加××提前给付重大疾病保险A款（2018版)，保险期间自2019年4月6日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，基本保险金额80000元。××保险A款（2018版)条款2.3第三款约定了特定疾病额外给付保险金支付的情形，即“若被保险人因遭受××，或在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的特定疾病，××，我们按本附加合同基本保险金额的20%给付特定疾病额外的给付保险金予重大疾病保险金受益人。××额外给付保险金给付条件，××额外给付保险金外，对分期支付保险费的投保人，按以下约定豁免主险合同及本附加险合同的保险费：××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止。被豁免的保险费视为已支付。”。合同10.1.30条款约定早期原发性心肌病指：××，并满足下列全部条件：（1）导致××功能受损，其受××学会××功能状态分级三级或其同等级别;(2)原发性××病的诊断必须由××专科医生确认,并提供××超声检查结果报告。××，××，××变不在保障范围内”。××年3月13日原告患病住院，××。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2021年3月13日原告被诊断为××，××保险A款(2018版)条款2.3第三款及10.1.30款之规定，故被告应当按照合同约定向原告支付合同基本保险金额的20%即16000元保险金，并按合同约定自原告确诊后的首个保险费约定支付日（即2021年4月6日）起豁免合同当期应支付的保险费，直至合同终止，被豁免的保险费视为已支付。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告雷学卫保险金16000元；二、原告雷学卫在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司投保的人身保险合同（保险合同编号41××××），自2021年4月6日起应缴纳的保险费豁免，保险合同继续有效；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张红克二〇二一年四月二十九日书记员  王雪玲
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢189号 赵长明、会理和昌中西医结合医院： 赵长明与会理和昌中西医结合医院劳务合同纠纷一案，申请执行人赵长明于2021年4月23日向本院申请恢复立案。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人会理和昌中西医结合医院银行存款案款人民币3525元，向申请人赵长明兑付案款3525元，本案现已执行完毕。会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2369号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年四月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3643号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴亮，男，汉族，住河北省保定市博野县。四川新网银行股份有限公司与吴亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴亮的微信、支付宝、银行存款等13202.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴亮的微信、支付宝、银行存款限额13202.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费152元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2056号 原告：吴长英，女,1969年8月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:毕祥,肥东县法律援助中心指派安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：魏邦霞，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王平，安徽原声律师事务所律师。 原告吴长英与被告魏邦霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴长英于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴长英撤诉。 本案受理费300元,减半收取计150元，由原告吴长英负担。 审 判 员 计振东 二〇二一年四月二日 法官助理 焦文娟 书 记 员 孙淑慧
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执902号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：鲜永强，男，汉族，1972年11月17日出生，住崇州市。 被执行人：杨会书，女，汉族，1973年10月20日出生，住崇州市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与鲜永强、杨会书借款合同纠纷一案中，被执行人鲜永强、杨会书应支付申请执行人借款本金3784.6元、利息及逾期违约金，案件受理费86元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人鲜永强、杨会书与案外人共同所有的位于崇州市房屋一套。因前述房屋属农房，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金3784.6元、利息及逾期违约金，案件受理费86元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6021号原告：悠利沙发海安有限公司，住所地江苏省海安市城东镇洋蛮河村二十一组，统一社会信用代码91320621MA1P816H59。法定代表人：代志永。委托诉讼代理人：左建华，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：上海贞晶家具有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号楼5楼1253室，统一社会信用代码91310120MA1HNG660B。法定代表人：王海港。被告：王海港，男，1985年6月12日生，汉族，住湖北省石首市。被告：杨贞，女，1988年11月20日生，汉族，住湖北省石首市。原告悠利沙发海安有限公司（以下简称沙发公司）与被告上海贞晶家具有限公司（以下简称贞晶公司）、王海港、杨贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告沙发公司的委托诉讼代理人左建华到庭参加诉讼，被告贞晶公司、王海港、杨贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沙发公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付原告货款26830元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2018年3月10日向原告购买沙发、椅子、凳子、布套等货物，截止2018年8月13日，被告共购得原告货物价值46830元，仅给付原告货款20000元，余款26830元经催要至今未能给付。被告贞晶公司未答辩。被告王海港未答辩。被告杨贞未答辩。本院经审理认定事实如下：原告沙发公司与被告王海港一直有业务往来。被告王海港于2018年1月17日设立了被告贞晶公司于，类型系有限责任公司（自然人独资）。从2018年3月10日至2018年8月13日，原、被告之间发生了数笔沙发、椅子、布套等往来，原告累计送货13次（其中杨贞签收10笔，王海港签收1笔，刘静签收2笔），价值46830元。2018年12月24日和2019年3月28日，杨贞分别通过微信转款10000元给原告的法定代表人代永志。2019年7月8日，代永志就与王海港发生的案涉业务的总额、已付金额、尚欠金额微信发给了王海港，王海港对此没有表示异议。另查明，被告王海港与被告杨贞于2009年1月5日在湖北省石首市民政局办理了结婚登记手续。本案在审理过程中，根据原告沙发公司的申请，本院裁定对被告贞晶公司、王海港、杨贞的银行账户28000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，但经网上查控，未能查控到被告贞晶公司名下的任何财产，查封了被告王海港名下沪Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日；冻结了被告杨贞在中国工商银行的银行账户，冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日。以上事实，有原告沙发公司送货单原件13份、工商登记材料、微信截图及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告沙发公司与被告贞晶公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据原告提供的送货单以及微信截图，可以确认双方之间的业务往来价值46830元、被告已给付20000元、尚欠26830元的事实。被告贞晶公司系被告王海港设立的自然人独资的有限责任公司，在其未举证证明个人资产独立于贞晶公司资产时，王海港依法应对贞晶公司的案涉债务承担连带责任；再者案涉债务发生在王海港与杨贞夫妻关系存续期间，且杨贞在案涉业务中有签收货物和给付货款的行为，因此案涉债务依法应认定为夫妻共同债务，杨贞亦应承担共同偿还的责任。故原告沙发公司要求被告贞晶公司、王海港、杨贞给付货款26830元的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告贞晶公司、王海港、杨贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海贞晶家具有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告悠利沙发海安有限公司货款26830元。二、被告王海港、被告杨贞对被告上海贞晶家具有限公司的上述给付义务承担连带责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，诉讼保全费300元，合计771元，由被告被告上海贞晶家具有限公司、被告王海港、被告杨贞负担（原告悠利沙发海安有限公司同意代为垫付，由三被告于履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费471元。审 判 长  孙翠燕人民陪审员  葛和明人民陪审员  钱德凤二〇二一年四月十二日法官 助理  吴 瑾书 记 员  任志昭
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4398号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨雷，男，汉族，住湖南省耒阳市。四川新网银行股份有限公司与杨雷金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨雷的微信、支付宝、银行存款等14715.91元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨雷的微信、支付宝、银行存款限额14715.91元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费167元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1024号（申请执行人）、周厚威（被执行人）：周厚威罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。该笔罚没款已于2020年1月14日将该款交付财政账户。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1522刑初31号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初137号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道园林路18号。负责人：胡国民，该行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：刘玲，女，1987年12月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮储银行阜宁县支行）与被告刘玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行阜宁县支行的委托诉讼代理人王艳军到庭参加诉讼，被告刘玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玲偿还借款本金3215.6元及至2020年10月22日前利息226.26元、费用806.22元，合计4248.08元；2.判令被告刘玲支付自2020年10月23日起至实际还款之日止以3215.6元为本金，按每日0.05%计算的利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告在原告处办理信用卡业务，激活信用卡后进行使用，后被告透支信用卡未及时还款，发生逾期。截止2020年10月22日，被告欠原告借款本金3215.6元、利息226.26元、费用806.22元，合计4248.08元。原告经多次催要无果，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘玲未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告刘玲在原告邮储银行阜宁县支行处申办信用卡一张，在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》上签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及章程，约定：“除本合约另有约定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须得自交易入账日起按甲方规定利率向原告支付透支利息。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。核发信用卡后,乙方须在账单上指定的到期还款日(含)之前缴纳年费及各项费用,乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件,须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息,包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。”领用合约还对其他相关内容作出了约定。原告邮储银行阜宁县支行核发信用卡后，卡号为62×××40，被告刘玲于2015年12月19日起使用该卡，2016年1月20日开始逾期，邮储银行阜宁县支行风险管控系统中显示截止2020年10月22日，被告刘玲累计透支本金3215.6元，并因未及时归还产生利息226.26元、费用806.22元。还查明，在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中，双方并未约定逾期还款违约金。因中国人民银行下发通知要求2017年1月1日后取消收取滞纳金，邮储银行阜宁县支行将滞纳金改为逾期还款费用，但未与刘玲协商一致，也未重新签订相关协议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告刘玲在邮储银行阜宁县支行处申办信用卡，表明自己已知悉并保证遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。邮储银行阜宁县支行经审核后向被告刘玲发放了信用卡，因此在原告邮储银行阜宁县支行与被告刘玲之间已建立了信用卡合同关系，双方应当按照合同约定诚信履行各自的义务。在邮储银行阜宁县支行按约提供了信用卡服务后，被告刘玲拖欠透支款项不还，应承担偿还信用卡透支本金及利息的民事责任。原告邮储银行阜宁县支行要求被告刘玲归还信用卡透支本金并承担利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于邮储银行阜宁县支行主张费用（滞纳金）的问题，根据中国人民银行规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金、费用（滞纳金）。本案中，对于2017年1月1日以后的逾期还款行为，双方并未重新协议约定将滞纳金改为逾期还款费用，也未重新约定收取违约金，故对邮储银行阜宁县支行关于费用（滞纳金）的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支款本金3215.6元及利息（截止2020年10月22日利息计226.26元，2020年10月23日起至履行完毕之日止按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吴菊兰审 判 员  楚士将人民陪审员  江红兰二〇二一年四月十四日法官 助理  陈 勇书 记 员  吴 迪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3476号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，男，该公司员工。被告：陈某，女，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告山东鲁能物业有限公司有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  马小舒二〇二一年四月十三日书记员  郑 爽
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执908号之一被执行人：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，统一社会信用代码91210500819751945A。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在中国工商银行07×××26账户内存款人民币68590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 健二〇二一年四月二十日书记员 牛雨薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保577号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：米刚，男，汉族，1977年1月29日出生，住四川省绵阳市培城区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人米刚借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米刚名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人米刚借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人米刚价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  雷婧钰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初850号 原告：曾阵，男，1960年6月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐海峰，四川杰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓超，四川杰中律师事务所律师。 被告：赵中华，男，1972年8月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告曾阵与被告赵中华名誉权纠纷一案中，原告曾阵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾阵向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾阵撤诉。 本案案件受理费减半收取200元，由原告曾阵承担承担。 审判员 王 晶 二〇二一年四月二十一日 书记员 常凌莎
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1819号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被告：黄诗学，男，汉族，1958年5月14日出生，住茶业口镇中榆林村。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告黄诗学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 亓 珉 二〇二一年四月十六日 书记员 康佳慧
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1154号立案庭：你庭移交我局执行申请人李杨与杜金莹财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1922号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都市高新区创业路9号3幢6楼9号。 法定代表人：高家源。 被执行人：吴定财，男，1995年10月07日出生，汉族,住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：温立奎，男，1985年12月22日出生，汉族,住湖北省兴山县，湖北省宜昌市伍家岗区金桥市场171-309。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与吴定财、温立奎服务合同纠纷一案中,依法向被执行人吴定财、温立奎发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下鄂EK88N7车辆外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保42号本院在执行王丽娜与姜艳红借款合同纠纷中，本院对被保全人姜艳红的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十五日（）书记员 花吉明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1964号 原告：淄博腾驰工贸有限公司，住所地：临淄区朱台镇麻王村南路西，统一社会信用代码：9137030578716880XR。 法定代表人：曹保平，职务，经理。 被告：山东恒星股份有限公司，住所地：淄博市周村区恒星路98号，统一社会信用代码：913700001643824202。 法定代表人：李金良，经理。 原告淄博腾驰工贸有限公司诉被告山东恒星股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告山东恒星股份有限公司名下的银行存款48070元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被告山东恒星股份有限公司名下的银行存款48070元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于洪美 二〇二一年四月十九日 书记员  齐海霞
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初787号原告：李亚君，男，1989年4月30日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：尹健，男，1990年9月11日出生，汉族，住新沂市。原告李亚君与被告尹健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚君委托诉讼代理人时守新到庭参加诉讼，被告尹健经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚君向本院提出诉讼请求：1.请求判令尹健偿还借款本金50000元；2.案件受理费由尹健承担。事实和理由：2020年7月15日，尹健向李亚君借款50000元并出具借据一份，后经李亚君催要，尹健未予给付，故提起诉讼。尹健未作答辩。尹健经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据李亚君的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：尹健于2020年7月15日向李亚君出具借据，主要载明借款数额为50000元，并约定于2021年7月15日前偿还出借人，每月最低还款5000元。另约定不能按期足额偿还，另需支付违约金20000元并承担出借人因追回借款而造成的一切损失等内容。因尹健未能按时偿还借款，李亚君提起诉讼。对于该借据的由来，李亚君述称原被告于2018年6月27日合伙经营苏Ｃ×××××号车辆，后双方在经营期间于2020年7月15日散伙，车辆由尹健单独经营。尹健在散伙清算后向李亚君出具借据50000元，对散伙期间的双方款项进行结算确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方原系合伙经营关系,后散伙清算后由尹健向李亚君支付50000元，并对该50000元以出具借条的形式予以确认，转为尹健向李亚君的借款，该意思表示真实有效，且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，故李亚君依据民间借贷关系要求尹健偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。该50000元款项,原、被告约定在2021年7月15日前偿还,每月最低还款5000元。其中截止到2021年4月15日，尹健的最低偿还数额偿还45000元（5000元×9个月），现尹健未能依约及时偿还,李亚君有权要求被告清偿。其余5000元款项履行期限尚未届满,李亚君依约暂时无权向尹健主张清偿,该债务可在履行期限届满后另行依法主张。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹健于本判决生效之日起十日内偿还李亚君借款45000元；二、驳回李亚君其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由尹健负担463元，由李亚君负担62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年四月十六日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1312号原告:宋某。被告:巨某。原告宋某与被告巨某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宋某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋某负担。审判员 林 燕二〇二一年四月九日书记员 鞠惠媛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1772号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：郭留霞，女，汉族，1966年10月28日出生，户籍所在地：河南省汝州市。被告：薛光来，男，汉族，1967年4月22日出生，户籍所在地：河南省汝州市。被告：洛阳赛维汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道122号林安二手车交易市场A区4、5、6号。法定代表人：薛栋梁，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告郭留霞、薛光来、洛阳赛维汽车销售有限公司（以下简称赛维销售公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，郭留霞、薛光来、赛维销售公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令郭留霞、薛光来、赛维销售公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金620000元，利息9593.77元，罚息230518.13元（罚息按年利率15.75%计算，自欠息日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准,上述罚息金额截止到2021年3月29日）；2.判令郭留霞、薛光来、赛维销售公司承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：民生银行洛阳分行与郭留霞、薛光来、赛维销售公司签订《综合授信合同》，最高授信额度为700000元。合同签订后，民生银行洛阳分行依约发放贷款，经民生银行洛阳分行多次催促，郭留霞、薛光来、赛维销售公司均未按约还款，民生银行洛阳分行诉至法院。郭留霞、薛光来、赛维销售公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2016年6月3日，民生银行洛阳分行与受信人郭留霞、薛光来，共同受信人赛维销售公司签订《综合授信合同》，最高授信额度为700000元，额度有效期为2016年6月8日起至2019年6月8日止。二、履行情况郭留霞、薛光来、赛维销售公司于2018年6月7日支用690000元，执行固定年利率为10.5%，罚息利率为固定年利率15.75%，还款方式为按月付息，到期还本。民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年6月8日，实际贷款金额为690000元，实际贷款到期日为2019年6月8日。郭留霞、薛光来、赛维销售公司于2019年5月21日出现首次逾期，民生银行洛阳分行电脑系统显示，2020年3月30日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。截至2021年4月22日，郭留霞、薛光来、赛维销售公司尚欠本金620000元、利息9593.77元，罚息239522.9元未付。保证金划扣情况：2014年6月13日，郭留霞缴纳保证金70000元，此后陆续扣划全部保证金冲抵此笔贷款本金。综上所述，对于郭留霞、薛光来、赛维销售公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，郭留霞、薛光来、赛维销售公司理应承担还款责任。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。由于民生银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对该部分诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、郭留霞、薛光来、洛阳赛维汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金620000元（此数额暂计至2021年4月22日）；二、郭留霞、薛光来、洛阳赛维汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息9593.77元及罚息(罚息以未偿还本金为基数、按年利率15.75%自2019年6月9日起算至实际清偿之日止，扣除已履行部分)；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如郭留霞、薛光来、洛阳赛维汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6200元，由被告郭留霞、薛光来、洛阳赛维汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年四月二十七日法官助理李笑笑书记员申斐
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1796号 何建勇、山东泰和华宇房地产集团有限公司： 何建勇与山东泰和华宇房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31203.47元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，何建勇向本院申请执行的(2020)鲁0783民初8225号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5724号高五群：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1106号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初2777号之一 原告：贲礼华，男，1963年5月2日生，汉族，住如皋市。 被告：朱阿平，男，1976年7月16日生，汉族，住苏州市。 被告：赵晓娅，女，1977年5月25日生，汉族，住苏州市。 被告：苏州工业园区华联超市有限公司，住所地：苏州市工业园区唯正路11号星湖都市生活广场3幢125室。 法定代表人：朱阿平。 本院在审理原告贲礼华与被告朱阿平、赵晓娅、苏州工业园区华联超市有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告贲礼华于2021年3月31日向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告贲礼华的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贲礼华撤诉。 案件受理费11310元，保全费5000元，合计16310元，由原告贲礼华承担。 审 判 员 朱无号 二〇二一年四月六日 法官助理 陆兰兰 书 记 员 汤天意
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1567号原告王某，男，汉族，1964年11月9日出生，住南阳市宛城区。被告中国农业银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码：91411300615300341K。负责人：卢某。委托代理人：陈某，该行员工，代理权限为一般代理。本院在审理原告王某诉被告中国农业银行股份有限公司南阳分行名誉权纠纷一案，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费250元，由原告王某负担。审判员  袁泽军二〇二一年四月六日法官助理石怡笑书记员李培培
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2226号原告：缪树龙，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：贾桂和，男，1966年8月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告缪树龙诉被告贾桂和民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，在审理过程中，本院认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  潘洪清人民陪审员  张 煦二〇二一年四月二十一日书记员嵇凯
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢246号常占锋（被执行人）：与常占锋罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年4月30日将该款转付至我院指定账户。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0182刑初833号刑事判决书判处罚金一项已全部执行完毕，现已结案。审判员  牛琦二〇二一年四月三十日书记员  孟博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1972号 被执行人：冀建磊,男,1978年5月3日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人冀建磊民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘俊升
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1404号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：顾中池，男，1968年9月29日生，汉族，住丰县。被执行人：顾小瓦，男，1974年12月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人顾中池、顾小瓦金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾中池、顾小瓦银行存款70000元，或扣留、提取其收入70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月七日书记员 程旭光
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执335号申请执行人：四川鼎仁投资集团有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：周明万，男，1965年10月12日生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521民初4238号民事判决书，于2021年1月7日立案受理申请执行人四川鼎仁投资集团有限责任公司与被执行人周明万民间借贷纠纷一案，申请内容：1.给付申请人借款150万元及利息、2.执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2021年1月7日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，执行到位了682108.95元，其他暂未发现可供执行的财产。三、本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月27日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示认可本案执行，同意本案以终结本次执行程序的方式先行结案。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十七日书记员  罗 辑