安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初640号 原告：何长贵，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：刘志强，安徽铜池律师事务所律师。 被告：池州金太阳汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417235801351894。 法定代表人：张锦荣，该公司执行董事。 被告：张锦荣，男，1961年11月13日出生，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县（青通河河畔）。 被告：董晓青，女，1956年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县（青通河河畔）。 原告何长贵诉被告池州金太阳汽车贸易有限公司（以下简称金太阳公司）、张锦荣、董晓青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何长贵及其委托诉讼代理人刘志强、被告金太阳公司的法定代表人张锦荣、被告张锦荣、董晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何长贵向本院提出诉讼请求：依法判令金太阳公司、张锦荣、董晓青连带偿还借款40000元及利息14000元，并从2021年元月2日起按年息15.4%给付至偿还之日。事实与理由：张锦荣、董晓青经营金太阳公司。张锦荣因经营需要大约在2017年6月向何长贵借款20000元，约定月利息2分，2017年腊月（2018年2月10日），张锦荣又向何长贵借款20000元用于周转，双方共同在工行的柜机四次取款，每次取款5000元，共计20000元给了张锦荣，约定月息2分，后何长贵多次催讨，金太阳公司、张锦荣、董晓青没有归还借款。2020年11月3日，张锦荣重新出具两张借条。2021年元月2日，张锦荣重新出具了欠利息1000元的欠条，并承诺借款在2021年元月15日前归还，如不能归还，提交法院解决。后何长贵多次催讨未果。为此诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 金太阳公司辩称，借款与公司没有关系，因为公司没有经营。 张锦荣辩称，2017年最早的借款2万元是帮朋友借的，我是中间人，当时利息是付过的，每月利息是400元，共支付了3-4个月利息。之后我把借款要回来了，并跟何长贵说将借款给我用，何长贵同意了，当时我和何长贵没有约定2万元按照什么标准给付利息。第二次再向何长贵借2万元是我的信用卡到期了，双方也没有约定利息，约定了借款时间是三五天。因为我一直没有偿还借款，何长贵就要求我重新出具条据，之前出具了两张各2万元的条据，后重新出具了三张条据，4万元分两张各2万元的条据，还有利息单独一张条据，好像是14000元，具体不记得了。出了三张条据之后，因为我没有偿还借款，何长贵又让我补充了一张1000元的利息条据。2021年春节庙前一个人还了我10000元，我就将该10000元准备还给何长贵，何长贵不收，说不够，我也没有将1万元给何长贵。 董晓青辩称，张锦荣借款我不知晓。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对何长贵向本院提交了借条两张，欠条一张，承诺书一张以及银行取款明细，张锦荣均表示无异议，金太阳公司认为与公司无关，董晓青表示其不知晓，本院经审查对上述证据予以确认。根据双方当事人陈述一致的事实和上述认定的证据，经审理查明：2017年至2018年2月期间，张锦荣因资金需要向何长贵分别借款2万元，合计4万元。2020年11月3日，张锦荣向何长贵出具借条一张，双方在借条中约定4万元借款于2020年12月底前归还。同日，张锦荣就借款利息向何长贵出具借条一张，该借条载明“今借到何长贵人民币壹万贰仟元整（12000），该款周转为19年利息至今，12月底和本金一起归还”。2021年元月2日，张锦荣又向何长贵出具欠条一张，该欠条载明“今借到何长贵2020年12月30日未还款利息壹仟元整，以上借款约在2021年元月15日前归还所有借款。如不能按期归还，提交法院解决（以上还有两张借条）”。后何长贵多次催讨未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张锦荣因资金需要向何长贵借款4万元，并就该借款向何长贵出具借条一份，系双方真实意思表示，合法有效。双方在借条上约定借款还款日期为2020年12月底，后双方在张锦荣出具的欠条上再次约定还款日期为2021年元月15日前，现张锦荣未依约还款，故对何长贵要求张锦荣立即偿还借款4万元的诉讼请求，予以支持。张锦荣在2020年11月3日向何长贵出具12000元利息借条一张，注明为“2019年利息至今”，根据新旧最高法院关于审理民间借贷案件相关司法解释规定，该利息未超出法律规定的标准，故对何长贵要求张锦荣支付该12000元利息的诉求，予以支持；2021年元月2日，张锦荣又出具一张1000元利息欠条，该利息系2020年11月3日至2021年元月2日两个月的利息，也未超出法律规定标准，予以支持；综上，对何长贵要求张锦荣支付至2021年元月2日的利息13000元的诉讼请求，予以支持，何长贵要求张锦荣从2021年元月2日起按照年利率15.4%支付逾期利息，因双方未在借条中约定利息，虽张锦荣出具了利息欠条，但利息约定不明，故对何长贵该项诉求不予支持，因双方在2021年元月2日欠条中约定借款于2021年元月15日前归还，张锦荣未依约还款，故对何长贵要求张锦荣从2021年元月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息的诉求，予以支持。何长贵未能提交相关证据证明借款系张锦荣用于金太阳公司的生产经营活动，张锦荣予以否认，故对何长贵要求金太阳公司偿还借款的诉求，不予支持。诉争借款系张锦荣借款，并由其出具借条，何长贵未能举证证明借款用于张锦荣和董晓青的家庭生活或家庭经营活动，董晓青表示不知晓该借款，故对何长贵要求董晓青承担共同还款责任的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张锦荣于本判决生效后十日内偿还何长贵借款4万元及利息13000元（利息计算至2021年1月2日，从2021年1月16日起以4万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止）。 二、驳回何长贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由张锦荣负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  徐峰 二〇二一年四月十九日 书记员  魏伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第三款借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。