内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终389号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一信用代码911501028141973166。（以下简称人保财险呼市分公司） 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，内蒙古策度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兰某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人：沈某（系兰某亲属）。 被上诉人（原审被告）：郭某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。（以下简称人保财险乌市分公司） 负责人：吴某。 委托诉讼代理人：杨某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌兰察布市集宁区人民法院（2020）内0902民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人、被上诉人兰某及委托诉讼代理人、被上诉人郭某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2017年9月2日13时20分许，被告郭某驾驶×××号大众牌小型轿车，沿集宁区沙河西街北侧元亨饭庄门前由北向南倒车时，遇原告兰某驾驶自行车沿沙河西街由东向西行驶至该路段，向左躲避正在倒车的×××号大众牌小型轿车时，与沿该路段由东向西行驶的王某驾驶的×××号吉利牌小轿车发生碰撞，造成兰某受伤、吉利牌小型轿车被告受损的交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队集宁区大队认定，被告郭某应付本起交通事故的主要责任，原告兰某负次要责任，案外人王某不负责任。2017年9月2日-2017年9月25日，原告兰某在乌兰察布市中心医院住院治疗23天，支出医疗费18403.73元。经鉴定，原告兰某左踝部损伤情况未达到伤残标准；休息期限100-120日、护理期限为50-60日、营养期限为80-90日。另查明，被告郭某驾驶×××号大众牌小型轿车在被告人保财险呼市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元及不计免赔险），案外人王某驾驶的×××号吉利牌小轿车在被告人保财险乌市分公司投保有交强险，事故均发生在保险期内。以上事实，有原告兰某提交的道路交通事故认定书、住院病历1份、住院票据5张、司法鉴定书1份、鉴定费票据1张、工资证明及陪护人员工资证明、误工费、裁定书1份等证据和当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 原审法院审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交通事故认定书认定被告郭某应付本起交通事故的主要责任，原告兰某负次要责任，案外人王某不负责任的结论并无不当，本院予以采信，本院确定由被告郭某承担70%的民事责任，原告兰某承担30%的民事责任。依据本案证据以及相关法律规定对原告兰某的诉请分别核定如下：原告诉请的医疗费18403.73元，依照有效票据本院予以支持18219.75元；原告诉请的住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的营养费11300偏高，依据司法鉴定意见书原告营养期限为80-90日，本院酌情支持9000元；原告诉请的护理费52960.2元偏高，依据司法鉴定意见原告的护理期限为50-60日，本院酌情支持8244元；原告诉请的误工费19648.2元偏高，本院予以支持16488元；原告诉请的交通费，本院酌情支持500元；原告诉请的财产损失，本院予以支持2100元。原告诉请的精神抚慰金、被扶养人生活费因原告兰某未构成伤残，本院不予支持；原告诉请的护理人员伙食费，没有法律依据，本院不予支持。本案，被告郭某驾驶×××号大众牌小型轿车在被告人保财险呼市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元及不计免赔险），事故发生在保险期内，应当先由交强险在限额内赔付，不足部分由商业三者险按照70%赔付。无责人员王某驾驶的×××号吉利牌小轿车在被告人保财险乌市分公司投保有交强险，由被告人保财险乌市分公司在交强险项下承担无责赔付。被告人保财险呼市分公司在交强险医疗费限额项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；被告人保财险乌市分公司在交强险医疗费限额项下无责赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元；剩余18519.75元，由被告人保财险呼市分公司承担70%的赔偿责任，即12963.83元；被告人保财险呼市分公司在交强险伤残赔偿金限额项下赔付原告误工费、护理费、交通费22938元；由人保财险乌市分公司在交强险伤残赔偿金限额项下无责赔付原告误工费、护理费、交通费2294元；由被告人保财险呼市分公司在交强险财产险限额项下赔付原告财产损失2000元；由被告人保财险乌市分公司在交强险财产险限额项下无责赔付原告财产损失100元。原告诉请的后续治疗费用，可待实际发生后可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内赔付原告兰某47901.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效后十日内赔付原告兰某3394元；三、驳回原告兰某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，由被告郭某负担元592元，由原告兰某负担910元，鉴定费2000元由被告郭某负担。 原审法院宣判后，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司不服，提出上诉。主要理由是：被上诉人兰某提供的证据证明其实际减少的收入为每月900元，而原审法院却按居民服务业的标准计算存在错误。综上，请求上级法院依法改判。 被上诉人兰某、郭某在法定期间内未提出书面答辩意见。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在法定期间内未提出书面答辩意见。 本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。本院予以确认。 本院认为，对公安交管部门所作的事故认定，各方当事人均未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；案涉事故车辆×××号车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险和商业三者险，保险人应在保险责任限额范围内，承担保险理赔责任，不足部分，由侵权责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；另外，原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的上诉请求，缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费122元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二一年四月二十七日 书记员 李嘉楠 附：本判决书引用法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。”