文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初1230号原告:冯树林，男，1981年9月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:付金平，男，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:周国松，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹建东，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告:杨爽，女，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:重庆市飞泉渔业科技有限责任公司，地址重庆市巫山县官渡镇新阳村三组(付洪处)，统一社会信用代码91500237MA5UKBDW7R。法定代表人:杨爽，执行董事。原告冯树林与被告付金平、周国松、杨爽、重庆市飞泉渔业科技有限责任公司（以下简称：飞泉渔业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后（2021年2月22日提交诉状），依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行审理。原告冯树林的委托诉讼代理人吴权荣、被告飞泉渔业公司的法定代表人暨被告杨爽、被告周国松的委托诉讼代理人曹建东到庭参加诉讼，被告付金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯树林向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告立即支付原告的工资23459元及利息(利息自起诉之日起至付清之日止按照年利率6%计算);2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：被告付金平与被告杨爽系夫妻关系，被告付金平、周国松和被告飞泉渔业公司合伙在官渡镇新阳村准备渔业养殖，被告付金平与被告周国松聘请原告修建堰沟，原告主要是装模，双方约定按照平米计算工资，2019年1月13日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告的工资23459元，被告付金平出具了欠条，约定在2019年6月还清。约定的还款期限届满后，被告找借口至今未支付。为了维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告飞泉渔业公司的法定代表人辩称，对欠原告的工资情况我不清楚，即使欠付原告的工资也属于付金平的个人行为，应由付金平个人承担。被告周国松辩称，1.被告周国松不认识原告冯树林，更没有聘请冯树林从事过任何劳务，因此客观上不存在周国松欠冯树林工资的问题；2.本案所涉欠条为被告付金平以个人名义给原告冯树林出具，周国松既没有参与和冯树林有关工资等任何账目的结算，更没有在相关结算账目和欠款凭证上签名和捺印，因此周国松不是本案支付原告工资待遇的责任和义务主体。综上，根据本案的客观事实及合同的相对性原则，周国松不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对周国松的诉讼请求。被告付金平辩称，1.付金平与杨爽不是夫妻关系，冯树林2017年在飞泉渔业公司打工，我和杨爽在2013年就办理了离婚手续。2.我是在飞泉渔业公司打工的，我只是委托代理人。因此，我不应承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日，巫山县官渡镇新阳村民委员会与飞泉渔业公司签订《重庆市农村土地租用经营权出租合同》，该合同载明：“甲方（出租方）（空白），委托代理人：（空白），乙方（承租方）（空白），委托代理人：（空白），......一、标的基本情况及用途：甲方将其承包的位于巫山县官渡镇新阳村2－3组的约为300亩土地承包经营权，出租给乙方从事水产养殖生产经营。二、出租期限：土地承包经营权出租期限为11年，自2017年5月14日起至2028年5月14日止，因乙方承包经营权为30年，若经2028年下一轮土地承包，则甲方还剩19年的承包经营权，甲方必需继续将土地流转出租给乙方，甲乙双方新签订合同，租金的涨幅不得超过20%，但双方约定的条款与本合同内容一致。......甲方：巫山县官渡镇新阳村民委员会（加盖公章）经办人：杨海青。委托代理人：李绪平、龚清山；乙方：重庆市飞泉渔业科技有限责任公司（加盖公章），法定代表人：杨爽，委托代理人：付金平。2017年5月14日”。2017年5月8日，杨爽与周国松签订《重庆市飞泉渔业科技有限责任公司章程》，该章程第三章公司注册资本：周国松与杨爽各自为500万元。2019年1月13日，付金平给原告出具一张《飞泉渔业有限责任公司》的结算清单载明：“今欠到冯树林的工人工资如下：于2017年8月份至10月份做的事情：......总计方量：948.52×17.5元＝16599元，补工12个×230＝2760元。8月份余下6100元，合计25459元，预支1000元，拆模1000元。共计下欠23459元。因飞泉渔业有限责任公司是合作关系，本人付金平的一半在2019年6月份付清，金额为11729.50元，余下的11729.50元由合作人周国松付，飞泉渔业有限责任公司有一定的相关营业执照。欠款人：付金平，2019年1月13号”。付金平与杨爽于2013年6月21日办理离婚登记手续。本院认为，本案争议的焦点是：付金平是否是受飞泉渔业公司的委托修建水产养殖设施？原告的工资应由付金平支付，还是由四被告共同支付？本院认为，从巫山县官渡镇新阳村民委员会与飞泉渔业公司签订《重庆市农村土地租用经营权出租合同》，双方签订的是甲方将其承包的位于巫山县官渡镇新阳村2－3组的约为300亩土地承包经营权，出租给乙方从事水产养殖生产经营。土地承包经营权出租期限为11年等内容，结尾外为甲方：巫山县官渡镇新阳村民委员会（加盖公章）经办人：杨海青。委托代理人：李绪平、龚清山；乙方：重庆市飞泉渔业科技有限责任公司（加盖公章），法定代表人：杨爽，委托代理人：付金平。从该合同内容和结尾处签名可以看出双方是对土地出租签订的合同，付金平属于委托代理人签名。但该合同并没有委托付金平从事该水产养殖工程的施工。杨爽、周国松均否认委托付金平从事该水产养殖工程的施工。再从原告提交的结算清单可以看出，该清单上并没有写明工程的名称、地点，被告杨爽、周国松、飞泉渔业公司均没有在该结算清单上签名或盖章。因此，原告要求被告周国松、杨爽、飞泉渔业公司承担支付责任的证据不充分，应承担举证不力的法律责任。原告的工资23459元只能由付金平个人承担。对于原告要求自起诉之日起至付清之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院认为，被告付金平欠付原告的工资应当及时支付，被告付金平至今未支付，给原告造成了一定的损失，应当支付利息。被告付金平应从起诉之日起（2021年2月22日）按2021年2月20日的贷款市场报价利率3.85%计算至该款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告付金平于本判决生效后五日内，支付原告冯树林劳动报酬23459元及利息（利息从2021年2月22日起按2021年2月20日的贷款市场报价利率3.85%计算至该款付清之日止）；二、驳回原告冯树林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告付金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员 何 毅二〇二一年四月十九日书记员 黄冬梅