江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3025号原告：陈辉，男，1964年1月14日生，汉族，住睢宁县。系陈某长子。原告：陈刚，男，1970年4月18日生，汉族，住睢宁县。系陈某次子。原告：陈威，男，1971年8月15日生，汉族，住睢宁县。系陈某三子。原告：陈昌，男，1975年6月10日生，汉族，住睢宁县。系陈某四子。上述四原告共同委托诉讼代理人：邱雷，江苏仁台律师事务所律师。被告：阎显苏，男，1978年9月13日生，汉族，住沛县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码91341300678905233B，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口御和园小区5号楼109室。负责人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马良志，安徽云飞律师事务所律师。原告陈辉、陈刚、陈威、陈昌与阎显苏、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人邱雷，被告阎显苏，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人马良志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等合计388064元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年11月16日9时11分许，阎显苏驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿324省道由西向东行驶至243KM处时，与陈某驾驶的自行车相撞，致陈某当场死亡。该事故基本事实无法查清、成因无法判断，睢宁县交警部门出具交通事故证明书。阎显苏驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，1.交警大队出具的事故证明，证明事故基本事实无法查明，成因无法判定，根据公平原则应当认定事故双方承担同等责任。2.诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围，应当由直接侵权人承担。3.关于原告诉请的各项赔偿数额，精神损害抚慰金数额过高，事故发生时受害人已年满79周岁，精神损害抚慰金应结合在本次事故中的过错程度及受害人的年龄认定；办理丧葬事宜人员误工费、交通费应当提供相应的证明材料；救护车费用应当以正式发票为准。综上，请依法判决。被告阎显苏辩称，我开的车有保险，由保险公司赔偿，请法院依法判决。本院经审理查明认定事实如下：2020年11月16日9时11分许，阎显苏驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车，沿324省道由西向东行驶至243KM处时，与陈某驾驶的自行车相撞，致陈某当场死亡。该事故基本事实无法查清、成因无法判断，睢宁县交警部门出具交通事故证明书。另查明，死者陈某，男，1941年10月9日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县，死亡时已年满79周岁。其父母已先其去世。再查明，阎显苏驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、火化证、户口注销证明、尸体检验报告等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案系机动车与非机动车发生事故，且被告方均未提供证据证明非机动车方对事故的发生存在过错，故应由机动车方负全部事故责任。对于原告的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就四原告的亲属死亡造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张279310元（55862元/年×5年），标准适当，年限计算正确，本院予以支持。二、丧葬费：原告主张49334元，标准适当，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：原告主张50000元，综合考虑本案侵权情节、损害后果等情况，原告该项主张在合理范围，本院予以支持。四、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告主张8000元，证据不足，但处理死者的丧葬事宜必定造成该费用损失，本院酌定支持为3000元。五、救护车费用：原告主张200元，有睢宁县王集中心卫生院提供的救护车票据予以证实，本院予以支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿四原告381844元（死亡赔偿金279310元+丧葬费49334元+精神损害抚慰金50000元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元+救护车费200元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告陈辉、陈刚、陈威、陈昌381844元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈辉、陈刚、陈威、陈昌的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1170元，保全费220元，共计1390元，由被告阎显苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二一年四月二十五日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。