广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1954号原告周勇峰，男，汉族，1977年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告江慧，男，汉族，1988年5月6日出生，身份证住址湖南省平江县。被告王亮，男，汉族，1987年8月15日出生，身份证住址湖北省黄梅县。被告廖定慧，女，汉族，1968年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）Ｓ栋15Ｄ。被告邢凯俊，男，汉族，1990年3月18日出生，身份证住址武汉市汉阳区。原告周勇峰诉被告江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告周勇峰到庭参加诉讼。被告江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周勇峰向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与德林居公司于2018年11月18日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.被告江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊共同向原告返还工程款48260元并支付逾期还款利息（以48260元为基数，按年利率6%，自起诉日起计至清偿之日止）；3.被告江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊向原告支付逾期完工违约金26800元（按照每天100元的标准，自2019年2月12日起至2019年11月7日止）；4.本案诉讼费用由四被告承担。具体事实与理由：2018年11月18日，原告与德林居公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由德林居公司为原告装修位于深圳市宝安区的房屋，总价款为50800元，工期为60天，自2018年11月28日至2019年1月27日。原告已经向德林居公司支付工程款48260元。但德林居公司在工程未施工完成的情况下擅自停工，已经于2019年10月31日注销。合同约定，因德林居公司原因逾期竣工超过15日的，应该按照每逾期一日100元的标准向原告支付违约金。原告有权解除合同并要求德林居公司返还工程款并承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十八条、第十九条规定，被告江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊作为德林居公司的股东，被告江慧、王亮、廖定慧作为清算组成员，在明知公司尚有合同未履行完毕的情况下，未依法向原告履行通知义务，应当就原告的损失承担赔偿责任。请求判如所请。被告江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2018年11月18日，原告作为委托方（甲方）、已注销的德林居公司作为承包方（乙方），双方签订《家装装修合同》，约定：甲方委托乙方装修位于深圳市宝安区的房屋，房屋套内面积56平方米；工程承包采取乙方全包；总价款50800元；工期60天；工程款支付方式为合同签订后，开工前3天内支付40%即20320元、水电验收合格1天内支付30%即15240元、工期过半瓷砖贴完合格1天内支付25%即12700元、竣工验收合格当天支付5%即2540元，支付至邢凯俊账户；因乙方原因逾期竣工的，逾期超过15天后，每逾期一天向甲方支付100元违约金。合同附件包括《预算书》，列明施工项目及用材品牌规格、价格。原告分别于2018年11月18日、2018年12月14日、2019年1月11日向邢凯俊支付20320元、15240元、12700元，合计48260元。合同签订后，原告于2018年11月27日办理了《零星工程备案登记表》，载明施工单位为德林居公司，施工内容为门窗更换、地板更换、粉刷墙体、厕所厨房防水、换瓷片、换天花、水电改造等，开工日期2018年11月28日，竣工日期2019年1月27日。原告陈述，德林居公司于2018年11月28日进场施工,2018年底称春节后继续施工，实际未再恢复施工，双方并未核对工程量，亦未结算工程款；施工过程中由设计师张佳奇通过电话与原告沟通；2019年1月多次催促德林居公司恢复施工，2019年6月左右无法联系德林居公司。原告陈述，涉案房屋已于2020年出售，不再由其管理使用，但出售前拍摄了德林居公司留下的施工现场照片和视频。原告依据照片和视频比对预算书确认尚未完成的约定项目为：1.餐厅兼客厅内墙天花刷油漆未完成，贴暗藏踢脚线部分未完成；2.厨房水泥砂浆墙面抹灰未完成；3.主卧室内墙天花刷油漆、贴暗藏踢脚线部分未完成；4.次卧内墙天花刷油漆、贴暗藏踢脚线部分未完成；5.安装工程交装灯具、开关、插座部分未完成；6.主材部分大厅瓷砖踢脚线、全屋开关插座面相部分未完成，卧室门及厕所门已安装未搞好，铝扣板天花（卫生间）、全无油漆、厕所洗手盆、淋雨花洒、室外厨房铝合金玻璃房未完成；7.其他工程施工中垃圾清运、材料搬运、垃圾外运未完成。另查，德林居公司成立于2018年6月26日，注册资本为500万人民币，企业类型为有限责任公司，被告江慧为法定代表人及股东（持股比例29.4%）、被告王亮（持股比例19.6%）、廖定慧（持股比例31%）、邢凯俊为股东（持股比例20%），于2019年10月31日经核准注销，备案清算组成员为江慧、王亮、廖定慧。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。原告与德林居公司就涉案房产室内装修签署的《家装装修合同》为双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面遵照履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”本案中，原告确认德林居公司在未完成施工的情况下退场后已于2019年10月31日注销，原告亦将涉案房屋出售，涉案合同客观上已无法继续履行，原告诉请确认该合同解除，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊的责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,向清算组申报其债权。”《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定(二)》第十一条规定“公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告”。本案原告与德林居公司存在装饰装修合同关系，且合同尚未履行完毕，德林居公司应当知晓原告系债权人之一，但并无证据显示德林居公司清算期间按法律规定通知原告。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定“有限责任公司的清算组由股东组成。”德林居公司登记备案的清算组成员为股东江慧、王亮、廖定慧。德林居公司清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后,应当制定的清算方案及清算报告,但其未应诉亦未向法庭提交上述证据。德林居公司清算组由清算组成员江慧、王亮、廖定慧签字确认做出《德林居（深圳）装饰设计工程有限公司清算报告及确认清算报告的决定》,并称注销清算已结束,公司债权债务已清理完毕,清算报告所列事项准确无误、合法、有效,公司债权债务如有遗漏由公司股东承担。同日,德林居公司被市场监督管理部门注销。由于德林居公司系有限责任公司,江慧、王亮、廖定慧既是公司股东也是清算组成员,邢凯俊虽然不是清算组成员,但其以个人账户收取应支付给公司的工程款足以说明其实际参与公司的经营，江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊均应当明知公司债务未清理完毕,仍然申请注销公司,实际产生了未依法履行清算义务及对公司实际清算的后果,导致债权人本案原告未申报债权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第二款“公司未经依法清算即办理注销登记,股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任,债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的人民法院应依法予以支持”及第十一条第二款关于“清算组未按前款规定履行通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持”和第十九条关于“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持”的规定,江慧、王亮、廖定慧作为清算人员负有书面通知原告参加清算的义务,仅发布公告不符合法律规定。江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊未实际清算的情况下,决定向登记机关办理注销公司登记,存在重大过错,原告请求江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊对未获申报和清偿的债权承担赔偿责任,符合法律规定。关于工程款。原告主张四被告应向其退还全部装修款48260元，原告对自己提出的主张，有责任提供证据。原告按合同约定向被告支付了部分工程款，现有证据未表明原告存在违约行为，德林居公司作为施工方，未在合同期限内完成施工内容，构成违约。因德林居公司撤场时双方未核对已完工程量，亦未结算工程款，原告已出售涉案房屋，涉案工程现场已不具备鉴定条件。依据原告提供照片、视频和预算书，本院依法酌定四被告应向原告退返装修款13004.5元并支付逾期还款利息，利息以13004.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息标准计算，自起诉之日（2020年1月9日）起计至清偿之日止。关于违约责任。合同约定因德林居公司原因逾期竣工的，逾期超过15天后，每逾期一天向原告支付100元违约金。原告陈述于2019年6月、7月发现德林居公司已无法联系，应及时止损，故其诉请此后至2019年11月7日期间逾期完工违约金，本院不予支持。合同约定竣工日期为2019年1月27日，原告主张自2019年2月12日开始计算违约金，不违反合同约定，本院酌定违约金为13800元（按照每日100元标准，自2019年2月12日起计至2019年6月3日止）。原告诉请超出认定部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告周勇峰与德林居（深圳）装饰设计工程有限公司于2018年11月18日签订的《家装装修合同》已解除；二、被告江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊应在本判决生效之日起七日内向原告周勇峰返还工程款人民币13004.5元并支付逾期还款利息（利息以13004.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息标准计算，自2020年1月9日起计至清偿之日止）；三、被告江慧、王亮、廖定慧、邢凯俊应在本判决生效之日起七日内向原告周勇峰支付违约金人民币13800元；四、驳回原告周勇峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1676元，由四被告负担838元，由原告负担838元。受理费原告已预交838元。四被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费838元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 娄    靓二〇二一年四月二十五日书记员 涂莹洁（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。