河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初822号原告:薛飞，男，1974年10月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告:张振宁（又名苏宁），男，1978年10月1日出生，汉族，住安阳市北关区。原告薛飞诉被告张振宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛飞及其委托诉讼代理人韩天生到庭参加诉讼，被告张振宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛飞向本院提起诉讼请求：一、依法判决被告偿还用原告的20万元贷款及判定的利息、罚息等，并承担其他三笔贷款的连带清偿责任等损失。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因早年做生意和被告认识，2013年初，被告找到原告说“我已经和银行的人都说好了，这段生意紧张，想贷部分款，你给担保一下，只要在手续上签签字就行了，不用你们负什么责任等等”。当时并不知道被告共向银行申请了四笔贷款，共计金额110万元，因知道被告做着生意应该没什么事儿就答应了。2013年4月19日，原告与后来知道的熊东艳、崔某、郝建立等人被通知到当时还是三官庙信用社的地方，现改名为安阳相州农商银行，每人给了几份空白手续，被告让在指定的地方签了字，办完手续就走了，签字时才知道其他几个人也和原告一样，也是被告以各种关系找到说已经和银行说好了，只需要给被告担保一下，根本就不知道自己名下还有20万元的贷款，当时银行办了一张卡，办完手续就交给了被告，原告等人根本未使用一分钱的贷款，均由被告收存、支取并使用，2018年，原告收到了公证处的一份催款通知，原告找到被告质问，才知道了事情的真相，2019年4月15日，因知道银行已起诉了原告等人，找到被告给原告书写了一份书面证明，“我叫张振宁，别名（苏宁），身份证号：。2013年5月22日，安阳市区农村信用社联社，发放的20万元贷款。以及薛飞名下担保的3笔90万元贷款，是我找银行工作人员办理的，都与薛飞没有关系。2017年1月11日那笔银行贷款手续是我找薛飞续签的，跟薛飞没有关系，这笔款项是我取走使用了，薛飞并无使用，也无取款，我张振宁负责偿还，特此证明，立志为据。证明：张正宁，2019年4月15日。”2019年原告和熊东艳、李利、张春等人先后收到北关区人民法院的传票，经过开庭审理，北关法院判决让原告偿还安阳相州农村商业银行20万元及利息、罚息，诉讼费等，同时被告其他三份共计90万元的贷款及利息、罚息也让原告承担连带还款责任。原告认为，被告借用原告的名义贷款，实际由被告自己使用，应当承担法院判定的还款责任。2021年和原告同样情况的熊东艳依法向法院提起诉讼，起诉了被告，法院已判决被告承担30万元本金及判定的罚息、利息，并支付相应的损失。目前该判决书已生效。现原告依法起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张振宁未到庭，未答辩。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，薛飞与相州农商北关支行签订了一份最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请从2017年1月11日至2020年1月6日期间连续贷款，连续贷款累计最高未清偿借款余额不超过20万元；借款期限36个月，自2017年1月11日起至2020年1月6日；贷款利率为固定浮动利率，利率为9.81‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%等。同日，崔某、熊东艳、张春、李利与相州农商北关支行签订了一份最高额保证合同，相州农商北关支行向薛飞发放贷款20万元。截止2019年5月13日，薛飞尚欠借款本金20万元，2017年1月11日至2018年1月11日的利息23871元，2018年1月12日至2019年5月13日的逾期贷款利息47774.7元，尚欠利息共计71645.7元。2017年3月14日，安阳市市区农村信用合作联社三官庙信用社更名为相州农商北关支行。另查明，2019年4月15日，被告向原告出具证明一份，该证明载明“我叫张振宁，别名苏宁，身份证号码：。2013年5月22日，安阳市区农村信用合作联社，发放的20万元贷款。以及薛飞名下担保的3笔90万元贷款，是我找银行工作人员办理的。都与薛飞没有关系。2017年1月11日那笔银行贷款手续，是我找薛飞续签的，跟薛飞没有关系，这笔款项是我取走使用了，薛飞并无使用，也无取款，我张振宁负责偿还。特此证明，立字为据。证明：张振宁，2019年4月15日。”张振宁也向熊东艳及崔某出具了内容相似的证明及借条。张振宁（别名苏宁）系安阳市鼎丰酒水有限责任公司的法定代表人，该公司在相州农商北关支行拥有222.2万股的股权。再查明，相州农商北关支行曾于2019年以熊东艳、薛飞、崔某、张春、李利为被告向本院提起四起金融借款合同纠纷的诉讼。2019年11月5日，本院作出（2019）豫0503民初1415号民事判决，判决薛飞于判决生效后十日内偿还相州农商北关支行借款本金20万元及利息、罚息71645.7元（利息、罚息计算至2019年5月13日，从2019年5月14日起的利息、罚息按照借款合同约定的利率计算至付清借款本息之日止）；崔某、熊东艳、张春、李利对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向薛飞追偿。另外三起贷款人为崔某（30万元）、熊东艳（30万元）、张春（30万元）的案件中，薛飞均作为最高额保证合同中的连带保证人对贷款本金承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告薛飞撤回要求被告张振宁承担其他三笔贷款的连带清偿责任等损失的诉讼请求。上述事实，有原告薛飞提供的证明、借条、民事判决书、证人崔某证言，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张振宁借用原告薛飞的名义向相州农商北关支行贷款20万元，借款到期后，原、被告均未偿还借款，相州农商北关支行向本院提起诉讼，生效的民事判决已经认定原告薛飞与相州农商北关支行签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同合法有效，被告张振宁也认可原告薛飞向银行所贷款项实际由被告张振宁使用，双方之间应当视为成立借贷关系。生效判决确认薛飞偿还借款本金20万元及利息、罚息，根据被告张振宁出具的证明，被告张振宁应当偿还原告薛飞借款本金20万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2019年5月13日为71645.7元，从2019年5月14日起的利息、罚息按照薛飞与相州农商北关支行签订的借款合同约定的利率计算至付清借款本息之日止），故原告薛飞的诉讼请求，本院予以支持。原告薛飞自愿放弃要求被告张振宁承担其他三笔贷款的连带清偿责任等损失的请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张振宁于本判决生效后十日内偿还原告薛飞贷款本金200000元及判定的利息、罚息（利息、罚息计算至2019年5月13日为71645.7元，从2019年5月14日起的利息、罚息按照薛飞与河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行签订的借款合同约定的利率计算至付清借款本息之日止）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张振宁负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。_审判员  纪静静二〇二一年四月十二日书记员  刘佳敏