四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1237号 原告：夏宣兵，男，1988年2月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：陈敦富，邻水县义正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：刘磊，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告夏宣兵与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏宣兵及其委托诉讼代理人陈敦富到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏宣兵向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告刘磊立即向原告夏宣兵偿还借款230,000元整，并从2021年2月3日起以一年期贷款市场报价利率计算利息至本息两清时止；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：依法判决被告刘磊立即向原告夏宣兵偿还借款230,000元整，并从2021年4月7日起以一年期贷款市场报价利率计算利息至款项全部还清时止。事实和理由：原告夏宣兵与被告刘磊系在广东淡水一电子厂打工时认识的朋友。2020年5月1日以来，被告以家庭资金紧，开口向原告借500元钱。原告出于双方都是邻水老乡，平时关系较好，就用微信转款借给了被告。此后，被告隔三岔五向原告借钱。由于原告忠厚老实，几乎是被告向其开口，原告就将钱借给了被告。原告虽然于2020年6月23日借款200元给被告时，在微信转账上注明“也是最后一次借给了”，但此后原告仍经不住被告好言要求，又多次借款给被告。至2021年1月21日，被告累计向原告借款36次余，金额达216,000元。2021年春节，原告回家，其父母为原告准备结婚之需，去转原告的定期存款，才发现原告存的钱没有了。追问之下，原告告诉父母，将钱借给了被告。在此情况下，原告与其父母一起找被告还款，被告却推三阻四。经多次找被告催收，最后被告才于2021年2月2日，在邻水富丽大酒店与原告及父母、亲戚当面结算向原告借款数额，被告确认累计向原告借款本金216,000元，并自愿承担借款利息14,000元，但却称暂时无钱偿还，只向原告出具了230,000元借条一张，注明“限期内还清，如不还清，后一切再自己刘磊负责。”但期限是什么时候并不明确。被告在资金紧张时向原告借款，原告将被告视为好朋友，予以支持。而当原告急需用钱时，被告却一份不还。其行为毫无诚信。迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，诉至法院望判如所请。 被告刘磊未到庭参加诉讼，在答辩期内未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告夏宣兵与被告刘磊系同事关系。被告刘磊以家用缺钱为由向原告夏宣兵借款。2020年5月1日至2021年2月13日期间，原告夏宣兵通过微信转账38次的方式向被告刘磊支付借款本金206200元。2021年2月，原告夏宣兵与被告刘磊进行结算，被告刘磊向原告夏宣兵出具借条一张，载明：“今借到夏宣兵人民币230000元大写贰拾叁万元整。期限内还清。如不还清后一切再自己刘磊负责。此据为平。借款人刘磊。身份证511623198409××××。”出具借条后，被告刘磊未履行还款义务，原告诉至法院。 上述事实有原告夏宣兵提交的原告身份证复印件、被告刘磊人口信息（户籍）证明、微信转款截图、微信支付交易明细证明及汇总表、通话录音光盘及文字摘录、借条原件以及庭审笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告夏宣兵在2020年5月1日至2021年2月13日之间分三十八次向被告刘磊共计支付借款本金206,200元，表明原告夏宣兵与被告刘磊之间建立了合法、有效的借贷关系。双方通过对本金及利息进行结算，被告刘磊向原告夏宣兵出具借条确认借款金额为230,000元，是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告夏宣兵已经履行支付借款的义务，被告刘磊应当履行偿还借款的义务。被告刘磊收取原告夏宣兵的借款后，应及时履行返还义务，因被告刘磊未及时履行义务，已构成违约。现原告夏宣兵主张要求被告刘磊归还借款本金230,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准结算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告夏宣兵与被告刘磊在借条中并未约定借期内利率也未约定逾期利率，原告夏宣兵主张从2021年4月7日起以一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告刘磊经本院传票传唤，限期内未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法进行了缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 由被告刘磊在本判决生效之日起十日内偿还原告夏宣兵借款本金230,000元及利息，利息以230,000元为基数从2021年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费4,750元，减半收取计2,375元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、付款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕晓玲 二〇二一年四月三十日 书记员  欧龙娟 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准结算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。