四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初213号 原告:四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:龙杰，男，1997年4月6日出生,汉族,住四川省雷波县，该公司员工。 被告：黄杉，男，1993年4月26日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称德智律公司）与被告黄杉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。 原告德智律公司的委托诉讼代理人龙杰到庭参加了诉讼，原告德智律公司的法定代表人王江槐经传票传唤，未到庭参加诉讼，被告黄杉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德智律公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金6611.11元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计1395.40元（以年利率24%进行计算），并自2020年8月2日起以借款本金6611.11元为基数，按年利率24%计算利息和滞纳金至款项付清之日止；2.判令被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年7月16日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与深圳市中兴飞贷金融科技有限公司签订《“飞贷”额度借款合同》。后被告成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司（原名：深圳市研信小额贷款有限公司）借款，依据《借款合同》第一条约定：本合同是《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，《借款合同》未明确事项适用《“飞贷”额度借款合同》约定的条款；第二条约定：借款金额为7000元、贷款期限为18个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式；第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。被告借款后，自2019年9月15日后再未偿还任何款项，未还本金为6611.11元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按《“飞贷”额度借款合同》第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告已依法获得对被告的所有债权。原告取得对被告债权后，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉请法院判准所请。 被告黄杉未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、身份证复印件、《“飞贷”额度借款合同》复印件、《征信查询授权书》复印件、《借款合同》复印件、放款证明复印件、还款记录、工商变更记录复印件、《债权转让协议》复印件、债权转让通知。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：深圳中兴飞贷金融科技有限公司授权其全资子公司研信小贷公司使用名为“飞贷”的客户端APP，接受客户的借款申请，借款人在“飞贷”产品下的授信额度由研信小贷公司进行核定并向贷款人推荐，由研信小贷公司、贷款人、借款人网络签订《“飞贷”额度借款合同》，合同约定先息后本还款方式的贷款，借款人应先支付服务费，然后才利息，最后冲减本金。2019年7月16日，被告黄杉向深圳市研信小额贷款有限公司提出借款申请，该公司将其推荐给南京银行，黄杉与南京银行签订网络《借款合同》，合同约定的借款金额为7000元、贷款期限为18个月，贷款年利率为8.1%，借款逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，按月等额本金还款，贷款用途为个人日常消费，借款人发生还款逾期三十天以下（含三十天），或连续逾期三期以上（含三期）或累计逾期五期以上等，贷款人有权宣布提前终止合同，借款人应当在贷款人向借款人发出终止本合同的通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等。深圳中兴飞贷金融科技有限公司与被告黄杉所签订的《服务合同》约定，本合同未明确的事项，适用《“飞贷”额度借款合同》其他约定的条款。借款人还应向服务方在第一次还款时一次性支付管理费，管理费金额按贷款金额的3%计算，本笔贷款的管理费总金额为210元，综合费以贷款金额为基数按月计算，与贷款本息同时支付，具体收费标准：月综合费=贷款金额×1.5208%-贷款月利息。服务方有权按照其与贷款人的约定为借款人代偿应还未还款项给贷款人。服务方为借款人实施代偿后，即取得其支付的代偿款项部分对应的债权，服务方可就其支付的代偿款项向借款人追偿。同时借款人须向服务方支付代偿费。逾期天数在10天以内的（含10天），该区间代偿费率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的（含30天），该区间代偿费率为每天0.15%；逾期天数在30天以上的，该区间代偿费率为每天0.2%。南京银行于同日向黄杉合同约定账户放款7000元。黄杉于2019年8月17日偿还了第一期借款本金及利息与管理费，其中偿还借款本金388.89元。因被告未按约定还款，原告多次要求被告还款未果。原告于2021年1月11日诉至本院，提出前述诉讼请求。因被告外出地址不详，本院于2021年1月15日向被告黄杉公告送达了起诉状副本、送达副本通知书、举证通知书及开庭传票。公告逾期后，被告黄杉未到庭参加诉讼。 另查明，深圳市中兴小额贷款有限公司于2018年7月18日变更名称为深圳市研信小额贷款有限公司，深圳中兴飞贷金融科技有限公司将委托代收款的权利义务转委托给深圳市研信小额贷款有限公司，深圳市研信小额贷款有限公司于2020年5月29日变更名称为深圳市飞贷小额贷款有限公司。深圳市飞贷小额贷款有限公司于2020年6月30日将债权转让给了原告并通过合同约定的方式通知黄杉,黄杉至今未清偿代偿债务。 本院认为，被告黄杉向南京银行借款7000元，按月等额本金还款，双方签订书面合同，南京银行放款后，黄杉应当按照约定全面履行自己的义务，其违反约定不按期还款，深圳市飞贷小额贷款有限公司按约代黄杉偿还借款本息，有权向黄杉追偿代偿款及按双方的服务合同约定主张违约损失。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权转让给原告德智律公司，德智律公司同时取得与债权有关的从权利，即相关违约损失，相关债权转让已通知黄杉，对黄杉发生约束力。原、被告约定的利息、管理费、综合费代偿费已超过法律规定，超过法律规定的部分本院不予支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告负担律师费、邮递费、差旅费等费用，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄杉于本判决生效后十日内偿还原告四川德智律企业管理有限公司借款本金6611.11元及利息、管理费、滞纳金；利息、管理费、滞纳金从2019年8月16日起至2020年8月19日止，以6611.11元为基数，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至付清之日止，以6611.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告黄杉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  胥勋成 人民陪审员  方春英 人民陪审员  何承安 二〇二一年四月六日 书 记 员  李 杨