湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初307号 原告：蒋义龙，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住双牌县。 被告：陈少华，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住双牌县。 被告：宋小辉，女，1970年11月8日出生，汉族，农民，住双牌县。 原告蒋义龙与被告陈少华、宋小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋义龙到庭参加诉讼，被告陈少华、宋小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋义龙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款10万元；2.被告支付合理合法的利息（庭审中明确利息以借款本金10万元为基数、按月利率1.5%，从2019年9月13日计算至借款还清之日止）；3.被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：被告陈少华与宋小辉在2018年9月12日，向原告蒋义龙借现金10万元，借期为12个月，经原告蒋义龙多次讨要无果，故向人民法院提起诉讼。 陈少华、宋小辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 蒋义龙为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据1.借条原件、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，拟证明2018年9月12日陈少华、宋小辉向蒋义龙出具一张10万元的借条，当日蒋义龙通过邮政银行尾号0089账户将10万元转账至陈少华邮政银行尾号2984账户的事实。 证据2.蒋义龙与陈少华微信转账截图，拟证明陈少华12次通过微信转账的方式按月利率1.5%，向蒋义龙支付了一年利息1.8万元，双方口头约定借款月利率1.5%的事实。 陈少华、宋小辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 对蒋义龙提供的证据，本院经审查认证认为： 对证据1，该二份证据能相互印证陈少华、宋小辉向蒋义龙出具一张10万元的借条，蒋义龙向陈少华提供10万元借款的事实，本院对该二份证据予以采信。 对证据2，蒋义龙与陈少华的微信转账记录，可以证明陈少华从2018年11月12日至2019年10月11日，连续10次按借条上借款本金10万元的1.5%比例即1500元支付蒋义龙共计1.5万元，另1次转账3000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。可以认定蒋义龙与陈少华、宋小辉之间的借款口头约定月利率为1.5%。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：蒋义龙与陈少华、宋小辉均为双牌县泷泊镇城关村**人，宋小辉系陈少华的前妻。2018年9月12日，陈少华、宋小辉以在双牌县泷泊镇良村修路缺少资金为由，向蒋义龙借款10万元，共同出具借条一张，双方约定借款期限一年，并口头约定借款月利率1.5%。同日，蒋义龙通过邮政银行尾号0089账户向陈少华邮政银行尾号2984账户转账10万元。借款后，陈少华于2018年11月12日至2019年10月11日，11次通过微信转账支付蒋义龙2018年9月13日至2019年9月12日的利息1.8万元。之后，陈少华、宋小辉未再偿还借款本金及利息，蒋义龙为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈少华、宋小辉共同向蒋义龙出具10万元的借条，蒋义龙向陈少华提供10万元借款，蒋义龙与陈少华、宋小辉之间的民间借贷合同成立，不违反国家法律、法规强制性规定，该借贷关系合法有效。双方在借条上约定借期一年即2018年9月13日至2019年9月12日，陈少华、宋小辉应按期偿还借款，故陈少华、宋小辉应偿还蒋义龙借款本金10万元。2020年8月20日前，双方当事人口头约定月利率1.5%即年利率18%，未超过法律规定的保护限度，本院予以支持；2020年8月20日之后，月利率1.5%已超过蒋义龙起诉时（2021年3月9日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的保护限度，本院依法调整双方约定的年利率为15.4%（3.85%×4）。2019年9月13日至2020年8月19日，陈少华、宋小辉应以借款本金100000元为基数，按年利率18%支付蒋义龙的利息；2020年8月20日之后的利息，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本金全部偿清之日止。陈少华、宋小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈少华、宋小辉在本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋义龙借款本金100000元及利息（2019年9月13日至2020年8月19日的利息，以借款本金100000元为基数，按年利率18%计算；2020年8月20日之后的利息，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本金偿清之日止）； 二、驳回原告蒋义龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈少华、宋小辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓江凌 二〇二一年四月十二日 书记员  黄孙燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。