宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初871号 原告：曹某，现住宁夏平罗县。 被告：杨某，现住宁夏平罗县。 被告：张某，现住宁夏平罗县。 被告：丁某，现住宁夏平罗县。 原告曹某与被告杨某、张某、丁某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告丁某到庭参加了诉讼，被告杨某、张某经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告杨某、张某向原告支付代为偿还贷款本金95000元，利息10701.9元，诉讼费用2245元，合计107946.9元；2.若被告杨某、张某不能支付原告代为偿还的本金、利息及诉讼费用107946.9元，则判令由杨某、张某、丁某共同按比例向原告各分别支付费用26986.73元；3.本案诉讼费用由三位被告承担。事实与理由：2018年5月18日被告杨某、张某夫妇向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司以生产为由贷款20万元，原告、被告丁某及案外人王某作为共同连带担保人承担连带清偿责任。因被告杨某、张某到期无力偿还该笔贷款，平罗农村商业银行诉至法院，平罗法院于2020年6月2日作出（2020）宁0221民初715号判决书，判决曹某、王某、丁某承担连带清偿责任。判决生效后，原告替被告杨某、张某偿还了本金95000元，利息10701.9元，诉讼费2445元，合计107946.9元。原告多次向被告杨某、张某要求其归还代为偿还的费用，杨某、张某均以各种理由推脱不予归还，原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告杨某、张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 被告丁某辩称，被告杨某、张某向平罗农村商业银行贷款属实，丁某、王某与原告曹某为该笔债务作担保人属实，但不认可原告所诉，原告与被告丁某均为担保人，其没有理由向原告还款。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，被告杨某、张某因彩砖生产销售向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司所属的六中支行借款20万元，该笔借款由原告曹某、被告丁某及案外人王某提供连带责任保证担保。借款到期后，被告杨某、张某未向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司偿还该笔借款，引起宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向本院起诉，本院作出（2020）宁0221民初715号民事判决书，判决：被告杨某、张某向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司偿还借款本息合计212351.57元，支付2020年3月17日至2020年5月17日的利息2854.68元，由原告曹某、被告丁某及案外人王某对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费2245元，由杨某、张某、曹某、王某、丁某负担。后原告曹某替被告杨某、张某偿还利息6442.6元、诉讼费2245元，并用其妻王某账户替被告杨某、张某偿还本金95000元、利息4259.3元，以上合计107946.9元。原告曹某多次向被告杨某、张某索要其代为偿还的款项，均未归还，引起本案诉讼。 以上案件事实由本院采信的原告提交的平罗县人民法院(2020)宁0221民初715号民事判决书、平罗农村商业银行业务凭证、现金缴款单及原告曹某、被告丁某当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告曹某出示的本院(2020)宁0221民初715号民事判决书，能够证明被告杨某、张某向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款20万元，由原告曹某、丁某及案外人王某承担连带清偿责任的事实；其出示的银行业务凭证及现金缴款单能够证明曹某、王某替杨某、张某偿还借款本息、诉讼费合计107946.9元的事实。原告曹某承担连带清偿责任后，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿，故原告曹某要求被告杨某、张某支付为其偿还的借款本息、诉讼费共107946.9元的诉讼请求合法，本院依法予以支持。原告曹某承担连带清偿责任后，向被告杨某、张某不能追偿的部分，其他连带保证人按照比例分担，因责任大小难以确定使承担责任份额无法确定的，平均承担责任，故被告丁某对原告曹某向被告杨某、张某不能追偿的部分应承担33.3%的责任。丁某承担责任后，有权向被告杨某、张某追偿。被告杨某、张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百一十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某、张某于判决生效之日起十日内返还原告曹某代其偿还的借款本息、诉讼费共计107946.9元； 二、被告丁某在原告曹某向被告杨某、张某不能追偿的部分向原告曹某承担33.3%的清偿责任； 三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，由被告杨某、张某、丁某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 石良玉 二〇二一年四月一日 法官助理 姚允尘 书 记 员 化海燕 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》 第十三条同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。 同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。 除前两款规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。 附件二：本案适用的其他法律依据 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。