安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初1378号 原告:张业宏,男,汉族,1941年11月28日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 原告:张翠华,女汉族,1965年12月20日出生，住所地安徽省泾县。 原告:张翠兰,女,汉族,1969年1月26日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 原告:张友权,男,汉族,1971年7月10日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 原告:张友文,男,汉族,1974年10月10日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 原告:张友武,男,1974年10月20日出生,汉族,住所地安徽省芜湖市南陵县。 六原告共同委托诉讼代理人：许云生，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。 被告:何道陌,男,汉族,1976年2月8日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。 被告:湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司南陵县分公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路南侧中央商业广场11幢2103室，统一社会信用代码91340223MA2UPWEX0U(1-1)。 负责人:简炯。 委托诉讼代理人：张全友，男，公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路与惠民路交口开元相府营业房4#101、102室，统一社会信用代码91340200395315583P(1-1)。 负责人：韩光胜，公司经理。 委托诉讼代理人：王东，男，公司员工。 原告张业宏、张翠华、张翠兰、张友权、张友文、张友武与被告何道陌、湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司南陵县分公司（以下简称仁仁洁南陵县分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司（以下简称人寿保险南陵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，六原告及其共同委托诉讼代理人许云生、被告何道陌的委托诉讼代理人丁杰、被告仁仁洁南陵县分公司的委托诉讼代理人张全友、被告人寿保险南陵县支公司的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔付原告各项经济损失282429元（庭审中增加诉请11412元）;2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2020年12月10日8时许,被告何道陌驾驶仁仁洁南陵县分公司的皖Ｂ3××××号中型载货专项作业车、在南陵县××镇××道××期路段北侧非机动车道内,沿非机动车道由西向东倒车行驶过程中，与行人肖桂清发生碰撞,造成肖桂清当场死亡。此次事故经南陵县公安交管大队认定被告何道陌负全部责任。另查明肇事车车辆在人寿保险南陵县支公司处投保了交强险和三责险,且在保险期内。事后,被告方只赔付了八万元,其它经济损失至今未赔付。综上,依据《民法典》的相关规定,特具状向贵院起诉,敬请判如所请。 被告何道陌辩称，对事故的发生、责任认定及原告诉请无异议；事故车辆购买了保险，事故损失应由保险公司按保险合同理赔；被告系在履行职务行为中发生事故，责任应由仁仁洁南陵县分公司承担；愿意在保险赔偿外对原告进行额外补偿，恳请原告出具谅解书。 被告仁仁洁南陵县分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆购买了保险，事故损失应由保险公司按保险合同理赔；公司愿意承担经济赔偿责任，刑事责任由驾驶员承担，公司已垫付8万元，保险公司理赔后，原告应将垫付款返还给公司。 被告人寿保险南陵县支公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保交强险及150万元三责险附加不计免赔；3、事故车辆属于特种车，应当提供操作证，否则应由驾驶员承担赔偿责任；4原告部分诉请过高，精神抚慰金认可5万元，办理丧葬事宜费用认可3000元；5、公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年12月10日8时许,被告何道陌驾驶皖Ｂ3××××号中型载货专项作业车、在南陵县××镇××道××期路段北侧非机动车道内,沿非机动车道由西向东倒车行驶过程中，与行人肖桂清发生碰撞,造成肖桂清当场死亡。此次事故经南陵县公安交管大队认定被告何道陌负全部责任。 另查明,被告何道陌驾驶皖Ｂ3××××号中型载货专项作业车的所有人为被告仁仁洁南陵县分公司,该车辆在人寿保险南陵县支公司投保了交强险及150万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。在处理肖桂清丧葬事宜过程中，仁仁洁南陵县分公司已垫付8万元。 再查明，被告何道陌系仁仁洁南陵县分公司雇请的驾驶员。原告张业宏系肖桂清的配偶，原告张翠华、张翠兰、张友权、张友文、张友武系肖桂清的子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，肖桂清在本起事故中被撞身亡，受害人的近亲属要求赔偿，应当予以支持。事故损失本院作如下核定：1.死亡赔偿金236652元（39442＊6）；2.精神损害抚慰金65000元；3、丧葬费37189元；4.办理丧葬事宜费用6000元，以上各项损失合计344841元。被告何道陌驾驶皖Ｂ3××××号中型载货专项作业车的所有人为被告仁仁洁南陵县分公司,该车辆在人寿保险南陵县支公司投保了交强险及150万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。被告何道陌负事故的全部责任，故被告人寿保险南陵县支公司应按合同约定赔偿原告上述损失344841元。原告收到上述赔偿款后，应返还仁仁洁南陵县分公司垫付款8万元。被告何道陌的驾驶证与事故车辆准驾车型相符，人寿保险南陵县支公司也未提供证据证明何道陌所驾车辆须拥有操作证，故本院对其相应辩称意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张业宏、张翠华、张翠兰、张友权、张友文、张友武交通事故损失344841元（给付原告267609元，给付仁仁洁南陵县分公司77232元）； 二、驳回原告张业宏、张翠华、张翠兰、张友权、张友文、张友武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，由被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司南陵县分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  闵万水 二〇二一年四月十二日 书记员  王 卉 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵权行为所造成的后果； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 附：赔偿款给付账户： 账户名：张友武代理人号码131××××7858 开户行：农村信用社南陵分行 账号：6217××××0881