贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0523民初911号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁青伟，男，彝族，1994年01月17日出生，住贵州省金沙县。被告：王龙江，男，1978年11月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：罗永萍，女，1986年11月06日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被告：陈明正，男，1972年06月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：王榜碧，女，1974年3月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉被告陈明正、罗永萍、王榜碧、王龙江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日受理后，依法适用简易程序于2021年04月19日公开开庭进行了审理。原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉讼代理人袁青伟和被告陈明正到庭参加诉讼。被告罗永萍、王榜碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告王龙江因被羁押金沙县看守所无法到庭并同意法院缺席审理。本案现已审理终结。原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉称：一、判令被告王龙江立即支付原告借款人民币206，876.11元（截至到2021年02月02日，欠贷款本金200，000元，利息6，876.11元）以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日；二、判令被告罗永萍、陈明正、王榜碧对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的合理费用由被告方承担。事实与理由：2019年03月05日，被告王龙江、陈明正与原告金沙富民村镇银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》，合同约定借款金额为20万元人民币，借款期限自2019年03月05日起至2022年03月04日止，借款利率为月利率7.8借（以借款借据为准），按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。同日被告罗永萍、王榜碧向原告出具《保证函》，愿为被告王龙江的借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2020年03月04日向被告王龙江发放贷款。贷款逾期后，经原告多次催收，但被告王龙江仍未按借款合同约定偿还借款本金、支付利息。被告罗永萍、陈明正、王榜碧也未承担连带保证责任。被告王龙江对向原告借款20万元的事实予以认可。被告陈明正辩称，为被告王龙江向原告贷款提供担保是事实，但自己仅承诺担保一年，且在一年期内被告王龙江已归还贷款。后面王龙江再次循环贷款自己不清楚，原告也没有通知或征求自己的意见，是否还要为被告王龙江提供担保和是否具有担保资格。对银行的三年的循环贷款自己不清楚，银行在王龙江循环贷款的时候，应核实自己是否还有担保资格。因此，请求判决自己不承担担保责任。被告罗永萍、王榜碧未到庭答辩也未提交书面答辩意见。原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提交证据：1.原告营业执照、法人身份证、代理人身份证复印件、法人身份证明书、授权委托书，用以证明原告的身份信息、主体资格、委托人信息；2.被告王龙江、陈明正、罗永萍、王榜碧的身份证复印件，用以证明被告身份信息；3.借款申请表复印件、借款合同复印件、2020年自主放款凭证，用以证明被告王龙江通过陈明正担保向原告借款及原告已经将款项交付给被告王龙江的事实；4.保证函两份，证明被告罗永萍、王榜碧对该笔款项承担连带保证责任；5.业务凭证1张、分户明细对账单1张，证明被告王龙江利息付至2020年10月21日，截至2021年4月19日被告王龙江尚欠原告借款本金200，000元、利息12，266.39元。被告陈明正对该五组证据的真实性均无异议，但认为自己提供担保的贷款被告王龙江已经归还，对于原告继续向被告王龙江发放贷款的情况自己并不清楚，也不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年03月05日被告王龙江作为借款人、陈明正作为保证人与原告金沙富民村镇银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》，合同约定借款金额为20万元人民币，借款期限自2019年03月05日起至2022年03月04日止，借款利率为月利率7.8‰，按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。同日被告罗永萍、王榜碧向原告出具《保证函》，愿为被告王龙江在2019年03月05日至2022年03月04日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2020年03月04日原告向被告王龙江发放200，000元贷款。借款后被告王龙江支付利息至2020年09月21日。截至2021年04月19日被告王龙江尚欠原告借款本金20万元、利息12266.39元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王龙江向原告借款人民币20万元的事实，有原告提交的《借款申请表》、《个人循环保证借款合同》、2020年自主放款凭证、保证函、业务凭证及分户明细对账单予以佐证，该借款事实成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，被告王龙江未按借款时的约定按期支付利息、借款到期后亦未按约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息的支付，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案原告与被告签订的《个人循环保证借款合同》约定借款年利率为7.8%，未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息，该约定是双方真实意思表示，且符合法律的相关规定，本院予以确认。故对原告要求按合同约定标准计算逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈明正与原告签订的《个人循环保证借款合同》及被告罗永萍、王榜碧向原告提交的《保证函》中均载明，同意为被告王龙江在2019年03月05日至2022年03月04日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条的夫规定，对原告要求被告陈明正、罗永萍、王榜碧承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，被告陈明正、罗永萍、王榜碧承担保证责任后，可向被告王龙江追偿。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王龙江在本判决生效后十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币20万元及截止2021年4月19日利息12，266.39元，并从2021年4月20日起以本金20万元为基数、按逾期月利率11.7‰(在月利率7.8‰的基础上加收50%)计算支付原告逾期利息至借款本金还清之日止；二、被告罗永萍、王榜碧、王龙江对上述债务承担连带保证责任；三、被告陈明正、罗永萍、王榜碧承担保证责任后，可向被告王龙江追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，210元，由被告王龙江、陈明正、罗永萍、王榜碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  刘仁凯二〇二一年四月二十三日书记员  丁星佑