广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初472号原告：英德市石灰铺镇友谊综合商店，地址：英德市××××××××××。经营者：刘雪宾，男，1978年6月10日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××××，身份证号码：441××××××××××××833。被告：英德市英城远思纸品商店，地址：英德市×××××××。经营者：莫国云，男，1975年9月10日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××415。委托代理人：余社会，英德市大站镇法律服务所法律工作者。原告英德市石灰铺镇友谊综合商店(以下简称友谊商店)诉被告英德市英城远思纸品商店（以下简称远思商店）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告友谊商店的经营者刘雪宾和被告远思商店的委托代理人余社会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告友谊商店的诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款4500元；2.判令被告向原告支付误工费、交通费共1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营日用百货零售，对于纸巾及纸杯等商品，原告一直在被告处进货。2019年12月13日，原告向被告进货维达餐巾5条、达美白纸10件和享运加厚双条杯1件共计168元，原告以微信支付方式结清货款。2020年5月28日，维达纸业有限公司员工及其委托的公证员到原告处购买两包维达餐巾，后经鉴别，该两包维达餐巾为假冒“维达”商标的伪劣产品。遂维达纸业有限公司以侵害商标权为由将原告起诉至清远市清城区人民法院(案号(2020)粤1802民初10072号)，2020年11月21日，清城区人民法院判令原告停止侵害维达纸业有限公司享有的注册商标专用权并赔偿4500元、承担诉讼费60元。原告认为，原告向被告采购正品维达餐巾，然而被告竟向原告提供侵害商标专用权的假冒伪劣产品，涉案产品的采购价格也不存在明显低于原厂产品的情形，原告不知道也不应当知道被告提供假冒伪劣产品，被告隐瞒事实向原告提供假冒伪劣产品属欺诈，其既赚取非法利益又导致原告声誉及财产受损和误工损失，理应赔偿原告损失，原告与被告协商不成，特起诉到贵院，请依法判决支持原告所有诉讼请求。被告远思商店答辩如下：一、被答辩人经营日用百货零售，对于纸巾及纸杯等商品，被答辩人一直在答辩人处进货，并提供了2019年12月13日向答辩人进货维达餐巾5条、达美白纸10件和享运加厚双条杯一件共168元，并提供了被答辩人以微信方式的结清货款的单据作为依据向答辩人支付赔偿款4500元和支付误工费、交通费共1000元，没有事实依据和法律根据。二、有效证据必须有数个证据材料证明同一事实。就是说：被答辩人2019年12月13日向答辩人进的货不能确定是维达纸业有限公司员工及其委托的公证员到答辩人处购买的两包维达餐巾。亦有可能是被答辩人在其他渠道进的货。三、《刑事诉讼司法解释》第一百零四条对证据的真实性，应当综合全案进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等面进行审查判断。证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。也就是说2020年5月28日，维达纸业有限公司员工及其委托的公证员到被答辩人处购买两包维达餐巾无证据鉴定是被答辩人2019年12月13日向答辩人进货的5条维达餐巾，而且间隔有五个多月时间，而且答辩人从2017年3月至2020年3月一直按正规渠道从英德市庆诚（原大名行）贸易行进的货。四、有效证据是指能够证明案件的事实，并且能够作为定案的证据，证据是否有效取决于证据的三性。被答辩人提供的证据内容和收集程序不合法，因此，答辩人不承认，2020年5月28日，维达纸业有限公司员工及其委托的公证员到答辩人处购买的两包维达餐巾不是被答辩人2019年12月13日向答辩人进货的5条维达餐巾。被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律根据，请贵院依据事实查清本案事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告英德市石灰铺镇友谊综合商店是2004年5月25日成立的个体工商户，经营范围是批发和零售业。被告英德市英城远思纸品商店是2018年8月13日成立的个体工商户，经营范围是个体工商户。2019年9月开始原告向被告不定期购买维达餐巾纸等货物。2019年12月13日原告向被告购买条码为6901230380017的维达餐巾纸5条等货物，原告向被告支付了货款168元，被告向原告出具《英德市远思纸品销售单》，庭审中被告对该销售单的真实性无异议，但认为原告可能从其他销售商也购买过维达餐巾纸，被告销售给原告的维达餐巾纸有合法的来源，无法证明原告销售的假冒维达餐巾纸是被告出售给原告的上述5条维达餐巾纸。案外人维达纸业(中国)有限公司发现原告未经其许可，在其经营的商铺销售假冒原告注册商标的维达纸巾，遂向公证处申请证据保全公证，进行公证取证原告在其店铺中销售的纸手帕与案外人维达纸业(中国)有限公司商标核定使用商标种类中的纸手帕相同商品，且涉案纸手帕的外包装使用了案外人维达纸业(中国)有限公司的注册商标，案外人维达纸业(中国)有限公司于2020年9月10日向清远市清城区人民法院提起诉讼要求原告英德市石灰铺镇友谊综合商店停止侵犯案外人第1350439号注册商标专用权以及赔偿经济损失和制止侵权行为而产生的维权费用共计人民币20000元等。清远市清城区人民法院于2020年11月21日作出(2020)粤1802民初10072号民事判决书，该判决书认为英德市石灰铺镇友谊综合商店的行为已侵害了维达纸业(中国)有限公司的注册商标权，应停止侵害维达纸业(中国)有限公司享有注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”的规定，英德市石灰铺镇友谊综合商店提供了《英德市远思纸品销售单》，但该销售单上没有加盖相应店铺的公章，无法从提供的证据中核实被控侵权商品的来源或出处。维达纸业(中国)有限公司对该组证据不予认可，故英德市石灰铺镇友谊综合商店提供的证据不足以支持其抗辩主张。并据此判决如下：一、被告英德市石灰铺镇友谊综合商店应立即停止侵害原告维达纸业(中国)有限公司享有第1350439号注册商标专用权；二、被告英德市石灰铺镇友谊综合商店应当在本判决生效之日起五日内向原告维达纸业(中国)有限公司支付赔偿款4500元；三、驳回原告维达纸业(中国)有限公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告维达纸业(中国)有限公司负担90元，由被告英德市石灰铺镇友谊综合商店负担60元。英德市石灰铺镇友谊综合商店已按照上述民事判决书履行完毕赔偿4500元以及承担诉讼费60元的义务。以上事实有原告提交的营业执照、经营者身份证、企业信用信息公示、销售单、微信支付凭证、G001××××××××0375销售单及对应的微信支付凭证、（2020）粤1802民初10072号判决书、缴款凭证及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条“消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。”的规定,本案中原告已经提供被告英德市英城远思纸品商店出具给原告的《英德市远思纸品销售单》，庭审中被告对该销售单的真实性无异议，故被告事实上有向原告出售过维达餐巾纸并有支付凭证，原告提供的销售单能证明其确实在一定的时间、地点与特定的对象即被告有过交易行为，现原告提供的清远市清城区人民法院于2020年11月21日作出(2020)粤1802民初10072号民事判决书确认原告英德市石灰铺镇友谊综合商店销售的维达餐巾纸的行为已侵害了维达纸业(中国)有限公司的注册商标权，原告提供的证据能相互印证原告销售的侵害了维达纸业(中国)有限公司商标权的维达餐巾纸是由被告提供的,原告提供的证据具有高度盖然性的证明标准，原告的举证责任已初步完成，虽然被告抗辩原告可能从其他销售商也购买过维达餐巾纸，被告销售给原告的维达餐巾纸有合法的来源，无法证明原告销售的假冒维达餐巾纸是被告出售给原告的上述5条维达餐巾纸，但被告均未提供证据推翻原告主张的事实，被告的举证不能的法律责任依法应由被告予以承担。故本院对于原告主张其销售的假冒注册商标权的商品即维达餐巾纸是原告向被告购买的维达餐巾纸。现原告因侵权行为向注册商标权人即维达纸业(中国)有限公司赔偿4500元,并为此支出诉讼费60元,依法有权向被告追偿相应的款项。故原告英德市石灰铺镇友谊综合商店诉求被告英德市英城远思纸品商店支付损失4500元,符合法律规定,本院依法予以支持。但原告请求的误工费和交通费均未提供证据证实且无法律依据，本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、限被告英德市英城远思纸品商店（经营者莫国云）于判决生效之日起十日内向原告英德市石灰铺镇友谊综合商店支付损失人民币4500元;二、驳回英德市石灰铺镇友谊综合商店的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告英德市英城远思纸品商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二一年四月一日书记员  陈斯燕附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德光明路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注一栏注明案件的案号，否则无法认定案号，无法入账。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。