wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1479号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：王志俊，男，汉族，1987年03月28日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王志俊融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6861号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1645号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:尚洪廷，男，汉族，生于1976年3月18日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：尚朝银，男，汉族，生于1946年7月23日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4244号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人尚洪廷、尚朝银的银行存款28736.93元（含本金及利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件诉讼费311.5元，执行费336元，从被执行人尚洪廷、尚朝银处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月二十八日 书记员  田雪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初573号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。法定代表人：赵德全，男，该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司法律顾问。被告：王国清，男，1961年4月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张城，男，1990年1月23日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王国清、张城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告王国清清偿本案借款本金60万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告张城对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告王国清以“购花木”为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部于2017年9月30日签订《个人借款合同》，约定借款金额60万元人民币；借款期限36个月；月利率7.8‰，按月结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告张城以保证人身份与营业部签订《保证合同》约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金60万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址未联系上被告，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费4900元，退还给原告河南潢川农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨海洪二〇二一年四月十四日书记员  陈 敏
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0430民初286号 原告：张春林，男，1971年2月10日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：姚建民，男，1980年1月17日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：温海燕，女，1981年3月13日出生，汉族，住邢台市平乡县。 原告张春林与被告姚建民、温海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春林到庭参加诉讼，被告姚建民、温海燕经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张春林向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款15000元，利息900元；2、起诉之后的利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月21日，二被告以做生意经营需要为由借原告5000元，说是借用1个月。2018年10月24日二被告又借原告5000元。2018年11月20日再次借原告5000元。三次共计15000元。后经原告催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特此提出诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、2018年10月21号借款证明一份； 2、2018年10月24号借款证明一份； 3、2018年11月20号借款证明一份。 以上证据证明二被告借原告15000元的事实。 被告姚建民、温海燕未答辩、未质证、未提交证据。 本院经审理查明，2018年10月21日被告姚建民、温海燕向原告借款5000元，约定使用期限1个月；2018年10月24日被告姚建民向原告张春林借款5000元；2018年11月20日被告姚建民向原告张春林借款5000元。上述借款一直未还。2021年3月3日原告诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告之间的借据是原、被告双方的真实意思表示，符合法律规定。被告应当按约偿还借款。关于原告的利息请求，因原告提交的借款借据并未显示该借据利息的约定，原告也未提交其他相关证据，故原告该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚建民、温海燕于本判决生效后十日内向原告张春林支付借款5000元； 二、被告姚建民于本判决生效后十日内向原告张春林支付借款10000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由被告姚建民、温海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 杰                            本件与原本核对无异                二〇二一年四月二十四日 书记员 李思远 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执193号之三十一申请执行人：周白冬，男，1967年10月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：孙利，男，1967年10月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。周白冬与孙利租赁合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2450号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即赔偿申请人周白冬欠款人民币7738.00元，执行费人民币50.00元，本院于2021年01月12日立案执行。在执行过程中查明，本院已依法轮候查封孙利名下房屋；经查询被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险、证券，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠本金7738.00元，执行费人民币50.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  刘 涛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保929号立案庭：你庭移交我局执行申请人周维俊与济宁万豪置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执311号之一 申请执行人：刘士婷，女，1986年10月31日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：蔡振，男，1989年8月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：潘礼萍，女，1990年5月26日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人刘士婷申请执行被执行人蔡振、潘礼萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）皖1822民初153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘士婷向本院申请执行，要求被执行人蔡振、潘礼萍支付标的款141550.00元及利息，本案执行费用2023.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人蔡振、潘礼萍的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人蔡振、潘礼萍无银行存款、车辆可供执行，被执行人蔡振、潘礼萍所有的房产已被本院查封，D但申请执行人暂不要求对该房产进行评估、拍卖，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初153号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二一年四月三十日 书记员  张谦
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3811号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：吴鹏，男，汉族，住云南省昭通市。四川新网银行股份有限公司与吴鹏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴鹏的微信、支付宝、银行存款等9642.26元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴鹏的微信、支付宝、银行存款限额9642.26元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费116元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3511号原告：庞某1，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨雯雯，驻马店市驿城区南海法律服务所法律工作者。被告：王某（又名王雪），女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨松江，河南成盛律师事务所律师。原告庞某1与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某1及其委托诉讼代理人杨雯雯、被告王某及其委托诉讼代理人杨松江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某1诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵，无共同语言，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚；婚生女庞赛男由被告抚养、婚生子庞某2由原告抚养，双方互不支付抚养费。被告王某辩称，不同意离婚。经审理查明，原告庞某1与被告王某于××××年××月××日在泌阳县民政局登记结婚。于××××年××月××日生育一女，名庞赛男、于2009年生育一子，名庞某2。原被告双方因家务琐事生气，为此原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方不注重夫妻感情的培养，因家务琐事致使夫妻之间产生矛盾，原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的离婚诉请，本院不予支持。希望双方今后相互理解、加强沟通，珍惜现有的夫妻感情。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告庞某1与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年四月二十二日书记员  张意坤
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执475号 申请执行人：刘道明，男，1966年1月03日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：杜克飞，男，1975年6月8日出生，汉族,住成都市高新区。 被执行人：张德荣，男，1960年4月10日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：广元世纪城投资发展有限公司，住所地：广元经济技术开发区王家营工业园长虹欣锐四楼。 法定代表人：杜克飞，职务：董事长。 本院在执行刘道明与杜克飞、张德荣、广元世纪城投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘道明依据本院作出的(2020)川0124民初2710号民事调解书向本院申请执行，执行标的金额1571325.67元。执行过程中，因被执行人杜克飞、张德荣、广元世纪城投资发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人杜克飞、张德荣、广元世纪城投资发展有限公司采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，划拨并支付申请人55304.83元。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初2710号民事调解书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年四月九日 书记员 任龙飞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1324号 原告：沈富春，男，生于1972年5月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：傅绍连，女，生于1980年8月2日，汉族，住四川省叙永县。 原告沈富春与被告傅绍连机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告沈富春于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈富春的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予沈富春撤诉。 本案适用简易程序审理减半收取案件受理费10元，由原告沈富春承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年四月六日 书记员  杨其鹏
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初814号原告：何长江，男，1960年2月14日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈友敏,洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：方俊锋，男，1967年1月1日生，汉族，住伊川县。原告何长江与被告方俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何长江的委托诉讼代理人陈友敏、被告方俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何长江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18万元及利息暂定97200元（从2016年9月7日起按月息1分计算至全部借款还完之日止，暂定至2021年3月7日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营伊川县葛寨海尔专卖店急需要资金周转，向原告借款20万元，并约定月息1分。被告收到原告的20万元后，于2015年2月6日向原告出具收据一张，原告为了多一份债权保障还让被告加盖了海尔专卖店的公章（现该店已注销）。后在原告的多次讨要下，被告于2016年9月7日以抵账的方式偿还原告2万元，剩余18万元及利息被告一拖再拖，拒不履行还款义务。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告方俊锋辩称，对借款20万元，目前还欠18万元的事实无异议，但目前没钱还。另2013年尚汉森借被告5万元，原告是连带担保人。双方当事人围绕诉讼请求和主张提交了收据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方俊锋因需要资金，于2015年2月6日向原告借款20万元，并约定月利息为1%，被告方俊锋收到款项后在收据上签字，并加盖了方俊锋经营的伊川县葛寨海尔专卖店发票专用章。方俊锋借款后支付了两个月利息，后经原告讨要，被告于2016年9月7日以抵账的方式偿还原告2万元，剩余本息原告多次催要无果。故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告何长江借款给被告方俊锋，被告方俊锋向原告何长江出具收据，表明双方借款关系的事实清楚，原、被告之间存在真实的民间借贷关系。故对原告何长江要求被告方俊锋偿还剩余借款本金18万元的诉讼请求，应予以支持。原告何长江主张的利息诉求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。关于原告何长江为尚汉森向被告方俊锋借款提供担保，被告方俊锋可依法另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告方俊锋于本判决生效之日起三十日内偿还原告何长江借款本金18万元及利息（利息自2016年9月7日起，按照月利息1%计付至本金偿还完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取2729元，由被告方俊锋负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二一年四月二十七日书记员  翟艺瑾
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执518号之一 申请执行人：姚先武，男，1957年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文昌全，男，1962年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人姚先武与被执行人文昌全借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5511号民事判决已发生法律效力，判令被执行人文昌全向申请执行人姚先武支付37000元及利息。因被执行人文昌全未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案恢复执行。执行中，本院于2021年1月28日向被执行人文昌全发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人文昌全至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人文昌全纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人文昌全名下财产情况如下： 一、查明被执行人文昌全在银行、网络支付机构仅有零星存款，且于2021年2月5日已经对被执行人文昌全的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人文昌全在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人文昌全在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人文昌全在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人文昌全在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人文昌全户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人文昌全的可供执行的财产。 本院已向申请执行人姚先武告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姚先武明确表示暂不能向本院提供被执行人文昌全可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有37000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文昌全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人文昌全负有继续向申请执行人姚先武履行债务的义务，被执行人文昌全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人姚先武发现被执行人文昌全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人姚先武申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月二十九日 书记员 税正一
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2117号 申请执行人：向宁，男，1968年11月05日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：王强，男，1971年02月14日出生，汉族,住成都市成华区。 本院在执行向宁与王强买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十五日 书记员 苏 展
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2487号辽宁报业衡臻房地产开发有限公司：你单位与沈洋、张文静商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘海涛书记员  王晓双二〇二一年四月十四日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢160号之二 申请执行人：先益明，男，生于1972年9月8日，汉族，住四川省合江县。 被执行人:郑材伦，男，生于1978年2月18日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2014）合江民初字第82号民事调解书，于2021年2月18日立案受理先益明申请恢复执行郑材伦合伙协议纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人郑材伦应支付申请执行人先益明合伙垫资款10万元及利息（利息从2013年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，合计2170元，被执行人郑材伦自愿负担（该款申请执行人先益明已垫付，被执行人郑材伦在履行约定义务时一并向申请执行人先益明支付）。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人先益明发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人郑材伦既未向本院报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人郑材伦的财产进行查询，发现被执行人郑材伦名下有一辆车牌号为川Ｅ×××××的一汽牌汽车，本院已进行查封，但未实际控制，无法处置；被执行人郑材伦有小额银行存款，申请执行人先益明要求暂不扣划。未发现被执行人郑材伦有保险、有价证券等其他可供执行财产。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人郑材伦有位于合江县的成套住宅（不动产权证号：××，建筑面积：134.37平方米），该住宅于2013年1月22日在合江县农村信用合作联社石龙分社抵押贷款28万元，后于2015年1月21日办理展期，至今的利息26万余元，处置后的价款不足以支付农商银行的抵押债权，申请执行人先益明不要求处置。 四、本院到被执行人郑材伦户籍所在地调查，未发其有财产可供执行。 五、本院已向被执行人郑材伦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人先益明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑材伦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人先益明同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除小额存款和抵押房屋外，未发现被执行人郑材伦有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2014）合江民初字第82号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人郑材伦应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人先益明发现被执行人郑材伦有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二一年四月二十二日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2035号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：马彦坡，男,1980年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行马彦坡银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，马彦坡未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人马彦坡账户余额共计0.67元，已采取冻结措施。三、因被执行人马彦坡与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2035号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1350号申请执行人：李昌营,男性,汉族,1971年3月6日出生,住河南省周口市沈丘县。被执行人：河南沪沈置业有限公司,住河南省周口市沈丘县城淮河西路北侧。法定代表人：董世博，系该公司董事长。被执行人：董超云,男性,汉族,1958年6月8日出生,住河南省周口市。本院在执行申请执行人李昌营与被执行人河南沪沈置业有限公司、董超云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫1602民初1218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人河南沪沈置业有限公司、董超云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南沪沈置业有限公司、董超云的银行存款、收入24509700元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年四月九日书记员  党 威
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6050号王春丽：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3979号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5123号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，行长。委托诉讼代理人：张吉阳，员工。被告：寇本豪，男，1997年10月25日出生，汉族，住清丰县。被告：赵俊浩，男，1998年2月4日出生，汉族，住清丰县。被告：王梦真，女，1994年10月19日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告寇本豪、赵俊浩、王梦真金融借款合同纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本案裁定如下：按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉处理。审判员  马传聪二〇二一年四月二十二日书记员  王振东
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1435号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：胡年英，女，汉族，1971年8月28日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告胡年英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年四月八日 书记员  徐梦蕊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初476号原告：陈一博，男，1994年11月11日生，汉族，现住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：崔红亮，男，1985年6月5日生，满族，户籍地辽宁省康平县。原告陈一博与被告崔红亮合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈一博到庭参加诉讼。被告崔红亮经本院依法送达开庭传票及起诉状等，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈一博向本院提出诉讼请求：1、偿还剩余本金七万两千五百元；2、案件受理费、保全费由被告崔红亮承担。事实与理由：2020年9月3日崔红亮以办事为由向陈一博所借十二万元，答应事情办不成全额返还。一个月后事情办不成，我向崔红亮要钱，一直推脱各种借口不还钱，半年中陆陆续续还我了四万五，有截图有证据，后来联系不上人，电话不接微信不回复。微信聊天记录有事情的全部过程，剩余的欠款有借条以及手印。崔红亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、原告陈一博于2020年9月3日、2020年9月4日通过手机银行向被告崔红亮兴业银行账户（62×××19）转款10万元、2万元。二、2020年12月12日，被告崔红亮向原告陈一博出具《欠条》一张，载明：“今欠陈一博（410311199411114030）人民币大写捌万贰仟伍佰元整（￥82500元），于2020年12月30日前承诺归还。（以下无正文）。崔红亮210123198506051039”。三、原告陈一博庭审时自述，其与被告崔红亮经人介绍认识，因陈一博之父在山西涉嫌刑事案件，崔红亮称其爱人家在山西，可以帮忙联系，就将12万元转款给崔红亮，崔红亮承诺事情未办成，钱可退。后事情未办成，故其向陈一博出具欠条一张。四、根据双方微信聊天记录显示，被告崔红亮于2020年12月23日向原告陈一博退还款项15000元。五、本案受理后，本院依法按照被告崔红亮户籍地址邮寄相关法律文书。在庭审中，原告陈一博提供崔红亮在河南省××武陟县地址，我院送达人员经实地走访了解，该地址为焦作尚华包装材料有限公司，该公司现处于闭门停工状态。经查，该公司原投资人、负责人为崔红亮，2020年12月25日变更为苗百利。本院认为，根据原告陈一博提供的转款凭证及欠条，其与被告崔红亮之间的债权债务关系可以确认。现崔红亮尚欠陈一博67500元，应予偿还。被告崔红亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭，是对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔红亮于本判决生效后十日内偿还原告陈一博67500元；二、驳回原告陈一博其他诉讼请求。如被告崔红亮未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取806元，由被告崔红亮负担，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  雷海花二〇二一年四月二十九日法官助理孙彬书记员李甜甜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1462号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：何帅，男，汉族，1990年02月10日出生，住湖北省荆门市东宝区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人何帅融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6841号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1617号 原告：彭一家，男，1985年1月24日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘泉，南部县陵江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭应龙，男，1954年11月6日出生，汉族，住四川省南部县，系原告彭一家之父。 被告：谢德尧，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：杨琼华，女，1968年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：谢金钊，男，1991年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告彭一家与被告谢德尧、杨琼华、谢金钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告彭一家于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭一家的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许彭一家撤诉。 案件受理费6900元（已减半），由彭一家负担。 审判员  赵丹 二〇二一年四月二十三日 书记员  邓银
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初2033号原告：曲明亮，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省威海市文登市。被告：邹强，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告曲明亮与被告邹强买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 苏 蕊二〇二一年四月二十二日书记员 王艳珍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3279号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：侯俊，男，1983年12月15日出生，汉族，住山东省淄博市。四川新网银行股份有限公司与侯俊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯俊的微信、支付宝、银行存款等3598.78元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人侯俊的微信、支付宝、银行存款限额3598.78元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费56元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4850号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：赖艳媛，女，汉族，住广东省梅州市平远县。四川新网银行股份有限公司与赖艳媛金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖艳媛的微信、支付宝、银行存款等10746.01元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赖艳媛的微信、支付宝、银行存款限额10746.01元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费127元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1165号申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人：史正伟，男，1980年1月6日出生，回族，住河南省汝州市。被执行人：孙俏俏，女，1993年2月16日出生，回族，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史正伟、孙俏俏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3142号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙俏俏在交通银行62×××59账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月一日书记员  郭顺奇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1532号原告：李建平，男，1984年12月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：宋四海，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李保明，河南成务律师事务所律师。被告：荥阳市燃气有限公司，住所荥阳市万山南路。法定代表人：孙建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王钦，该公司员工。原告李建平与被告宋四海、荥阳市燃气有限公司（以下简称燃气公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建平及其委托诉讼代理人樊书海、被告宋四海及其委托诉讼代理人李保明、被告燃气公司的委托诉讼代理人王钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建平向本院提出诉讼请求：1.要求宋四海、燃气公司连带支付李建平劳务报酬11500元；2.本案诉讼费用由宋四海、燃气公司负担。事实和理由：2020年4月起，李建平为宋四海在荥阳市××周寨村的天燃气施工工程提供劳务，被承诺每日劳务报酬300元。现工程已完工、验收，并交付使用。李建平共施工55天，应得劳务报酬16500元，扣除宋四海已付5000元，尚欠11500元，经催要未付。燃气公司有监管责任，但其疏于管理，应对宋四海所欠李建平款项承担连带责任。故诉请法院处理。宋四海辩称，其与李建平之间不存在劳务合同关系，案涉工程系陈坤、陈宾承包，宋四海仅是应邀为涉案工程垫付部分款项，截至2020年7月14日，宋四海共向陈坤等人转款78625元。宋四海不是实际施工人，且李建平无证据证明已提供劳务，故宋四海不应向其支付劳务报酬。燃气公司辩称，其作为燃气供应、燃气设施运营维护单位，未与其他单位签订过供应燃气施工类合同，宋四海与燃气公司无任何法律上的关系，李建平要求燃气公司承担付款责任，没有相应依据，不予认可。经审理查明，2020年4月5日，杨金岭（甲方）与宋四海（乙方）签订《燃气工程施工合同》，约定工程名称：高村乡周寨村燃气安装；工程地点：高村乡周寨村；工程内容：天燃气管道安装和庭院管网、入户安装以及管道焊接、吹扫、打压、防腐、阀门及调压计量装置安装；施工方式：甲方提供主材，乙方包工及辅料；并对合同时间、合同价款、工程质量、材料供应、合同价款结算方式、双方责任、违约责任等内容进行了约定。后李建平等人参与施工，其中李建平于2020年4月施工19天，5月、6月施工36天，共计55天。期间，宋四海通过微信或支付宝等，以“劳务”“水电及现场管理费”“5.1工人借款”“微信转账”备注或说明方式向陈宾、陈坤、李建顺付款。李建平已得劳务报酬5000元，后诉至本院，要求宋四海、燃气公司连带清偿余欠劳务报酬11500元。另查明，上一年度，河南省建筑业就业人员平均工资54972元/年。本院认为，宋四海作为案涉燃气工程负责包工及辅料的施工方，有当事人陈述、《燃气工程施工合同》等在卷为凭，故其负有对李建平等劳务提供者支付劳务报酬的义务。宋四海主张其未与李建平之间建立劳务合同关系，仅是为涉案工程垫资，与事实不符，不予采信。李建平要求燃气公司支付劳务报酬，无事实和法律依据，不予支持。李建平实际施工55天，综合当事人陈述、记工表、微信聊天记录等，可依法予以确认。关于日劳务报酬问题，李建平主张每日300元，除本人陈述外，无相关证据证实，鉴于已提供劳务，可暂参照相近行业即建筑业上一年度就业人员平均工资标准54972元/年计算，超出部分，李建平可待进一步完善证据后另行主张。据此，李建平应得劳务报酬8283.55元，扣除已收取的5000元，宋四海尚需再向其支付3283.55元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（二）项、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、宋四海于本判决生效之日起十日内支付李建平劳务报酬3283.55元；二、驳回李建平要求荥阳市燃气有限公司支付劳务报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由宋四海负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年四月二十六日书记员  张 凯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1207号申请人：辛佩，女，1982年6月24日生，汉族，住沁阳市。被申请人：卢江洪，男，1966年10月29日生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人：张朝霞，女，1970年10月8日生，汉族，住浙江省东阳市。第三人：李海防，男，1976年11月12日生，汉族，住沁阳市。申请人辛佩与被申请人卢江洪、张朝霞、第三人李海防为买卖合同纠纷一案，申请人辛佩于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卢江洪、张朝霞银行存款、微信、支付宝账户64000元。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保（保单号：AZHZZ65Z0121Q000068P）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卢江洪、张朝霞银行存款、微信、支付宝账户64000元期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李翠霞二〇二一年四月八日法官助理崔彧璠书记员魏千千
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2829号 某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉程某某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十三日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初596号 原告：巴中中银富登村镇银行有限责任公司 住所地：巴中市巴州区西华街23号 统一社会信用代码：91511900577570729F。 法定代表人：徐松涛，该银行行长。 委托诉讼代理人：陈琳，女，生于1992年12月14日，汉族，巴中中银富登村镇银行有限责任公司银行职员，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李思军，男，生于1973年2月3日，汉族，巴中中银富登村镇银行有限责任公司银行职员，住四川省巴中市巴州区。 被告：文永平，男，生于1965年12月17日，汉族，小学文化，个体养殖业，住四川省巴中市恩阳区。 被告：唐金华，女，生于1969年3月15日，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区。 被告：巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社 住所地：四川省巴中市恩阳区花丛镇将军村2组 统一社会信用代码：93511903MA62D39N47。 法定代表人：文永平 原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被告文永平、唐金华、巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日起诉来院，本院受理后，依法由审判员罗浩独任审理，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司法定代表人徐松涛的委托诉讼代理人陈琳，被告唐金华到庭参加了诉讼。被告文永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告文永平偿还贷款本金142269.43元（庭审中变更为134269.43元），并按合同约定支付相应的贷款利息、罚息、复利及违约金。2.判令被告巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社对上述诉讼请求承担连带责任。3.判令被告文永平及其配偶唐金华以其位于四川省巴中市恩阳区（建筑面积422㎡）的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4.判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由，2018年11月13日，原告与被告文永平及其配偶唐金华签订了《借款合同》，约定原告向被告文永平及其配偶唐金华发放贷款20万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率9%，贷款期限为2018年11月13日至2021年11月12日，还款方式为按频率付息、任意本金计划：本金偿还计划为2019年6月20日偿还本金40000元，2020年6月20日偿还60000元，额度有效期届满日需偿还全部剩余贷款本息。同日，为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社签订了《保证合同》，约定被告巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与被告文永平及其配偶唐金华签订了《抵押合同》，约定被告文永平及其配偶唐金华以其位于巴中市恩阳区的房地产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2018年11月14日如约发放贷款。被告在2020年9月20日开始未能按约定偿还当期应还本金、利息，发生逾期。原告认为，被告文永平及其配偶唐金华未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社应履行保证责任；被告文永平及其配偶唐金华应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告的身份信息；2、借款申请表复印件一份；3、借款合同复印件一份；4、最高额保证合同复印件一份；5、最高额抵押合同复印件一份；6、合同签订影像资料一份；7、借款借据复印件一份；8、贷款发放凭证复印件一份；9、申请书及补充协议复印件各一份；10、催收贷款通知书复印件一份；11、还款计划复印件一份，银行流水复印件一份，贷款余额查询凭证复印件一份。 被告唐金华对原告在本案中所主张的事实及提供的证据无异义，但称：目前无能力偿还。 被告文永平未提供口头或书面答辩，亦未提供证据。被告文永平未到庭质证，视为其放弃质证权利。 本院认为，被告唐金华承认原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司在本案中所主张的事实及提供的证据。对原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司在本案中所主张的事实及提供的证据，本院予以确认。原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被告文永平及其配偶唐金华签订的借款合同及其与被告巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社签订的最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被告文永平及其配偶唐金华签订的最高额抵押合同，双方已达成合意，该抵押合同成立，但根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”的规定，该抵押合同因双方未到职能部门办理抵押登记，未生效。原告按约履行了借款发放义务，借款到期后，被告文永平及其配偶唐金华未按照合同的约定归还本金及逾期后利息，属违约行为，应承担继续履行和支付逾期罚息的义务。巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社未能保证被告文永平及其配偶唐金华按期还款，对此应向巴中中银富登村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任。故原告要求被告文永平及其配偶唐金华偿还借款本息、罚息等，巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社对此承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告文永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告文永平、唐金华于本判决生效之日起十日内向原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司偿还借款本金134269.43元及利息和罚息（从借款逾期之日起按合同约定的利率、逾期利率计算至本院指定的给付时间之日止）。 二、被告巴中市恩阳区花丛镇兴达种养专业合作社对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1573元，由被告文永平、唐金华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  罗浩 二〇二一年四月二十七日 书记员  鄢宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2627号原告：某银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：杜某，女，1953年6月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：吴某，男，1973年7月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告某银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告杜某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告杜某、吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告杜某立即归还原告借款本金323000元及截止到借款还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2021年2月9日120731.89元，本息合计443731.89元）；2.请求人民法院判令被告杜某支付原告实现债权的费用13000元；3.请求人民法院判令被告吴某对被告杜某的以上一、二项债务承担连带清偿责任；4、被告杜某承担本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用。事实和理由：2015年10月27日，原被告签订《个人借款合同》、《保证合同》，被告杜某向原告借款323000元。被告吴某对被告杜某的以上借款提供了连带保证担保。合同对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定。合同签订后原告依约履行了出借义务，现被告未按合同约定时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。特诉至人民法院，请求判如所诉。被告杜某、吴某未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，经中国银监会山东监管局以鲁银监准[2016]154号批文批复，原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为某银行股份有限公司，其债权债务由某银行股份有限公司享有和承担。2015年10月27日，原告岱岳农商行作为贷款人，吴基祥作为借款人，经协商一致签订个人借款合同。合同约定，借款人向贷款人借款323000元，借款用途为债务重组，借款种类为中期借款，借款期限为2015年10月27日至2018年10月21日，借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同还对其他事项进行了约定。2015年10月20日，被告杜某签署申请人家属承诺，同意以共有财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2015年10月27日，原告与被告吴某签订了（泰岱农信联北集坡信用社）保字（2015）年第2042号保证合同，同意为债权人即原告依主合同与债务人吴基祥形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证人吴某在保证人一栏上签字并摁手印。上述合同签订后，原告于2015年10月27日向吴基祥发放贷款323000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2018年10月21日，利率为6.33333‰，吴基祥在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，吴基祥、被告杜某未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2021年2月9日，吴基祥、被告杜某拖欠原告借款本金323000元，利息120731.89元。2020年3月27日原告在山东法制报刊登催收公告，要求被告吴基祥、吴某履行还款及保证责任。被告吴某未向原告履行保证责任。原告为实现其债权，委托泰安岱岳大地法律服务所提起民事诉讼，支付诉讼代理费13000元，支付保全申请费3270元。另查明，吴基祥于2019年3月6日因死亡注销户口。以上事实有原告陈述，原、被告身份证明、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款本息结欠明细、催收公告、委托代理合同、代理费发票、保全费发票等证据在案证实。本院认为，原告岱岳农商行与吴基祥签订的借款合同，与被告吴某签订的保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约发放借款后，借款人吴基祥死亡，被告杜某作为共同债务人应承担还款责任，其未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告杜某还借款本金323000元，利息120731.89元（利息计算至2021年2月9日，此后利息按合同约定计算至实际付款之日），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴某为该借款提供连带保证担保，经原告催要后未履行保证义务，应承担连带清偿责任。原、被告双方在借款合同中明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜某自本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司借款本金323000元及利息120731.89元（利息计算至2021年2月9日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告杜某自本判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司支付的律师服务费13000元；三、被告吴某对上述一至二项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后可依法向被告杜某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075元（已减半），保全费3270元，由被告杜某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毕思明二〇二一年四月十六日法官助理董超书记员邵阳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5226号 申请人：四川志达欣砼实业有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港港北片区正兴路493号。 法定代表人：张正力，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪霞，四川融象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兴绿，四川融象律师事务所律师。 被申请人：自贡市赛狮建筑安装有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东路西段68号。 法定代表人：吴思远，执行董事。 申请人四川志达欣砼实业有限公司（以下简称志达公司）与被申请人自贡市赛狮建筑安装有限责任公司（以下简称赛狮公司）买卖合同纠纷一案，志达公司以赛狮公司可能转移财产为由，向本院提出了财产保全申请，要求对赛狮公司所有的财产在5481805元范围内予以查封、扣押、冻结，提供富德财产保险股份有限公司四川分公司保单保函为上述保全申请提供担保。 经审查，本院认为，志达公司的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 对被申请人自贡市赛狮建筑安装有限责任公司中国农业银行自贡汇东路西段分理处22×××58账号、中国农业银行四川省成都市总府支行22×××62账号，以上账号在共计5481805元限额内予以查封、冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人四川志达欣砼实业有限公司预缴。 如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 垠 二〇二一年四月二十六日 书记员 方媛媛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4653号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：牛新忠，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。四川新网银行股份有限公司与牛新忠金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛新忠的微信、支付宝、银行存款等5801.39元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人牛新忠的微信、支付宝、银行存款限额5801.39元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费78元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2051号原告：冯兴，男，1988年8月5日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。被告：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号，统一社会信用代码：91210300MA0YYWWE91。法定代表人：慕红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学军，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。原告冯兴与被告酒报传媒（辽宁）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯兴、被告酒报传媒（辽宁）有限公司委托诉讼代理人杨学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租聘合同》，被告返还原告交付的摊位租赁费5000元，管理费1500元，保证金500元，合计7000元；2、木案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日，原被告签订一份《中海山姆长白夜象摊位租聘合同》使用期限2020年7月15日至2020年10月14日。原告按合同约定一次性缴纳摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。合同签订后，被告租赁给原告位于中海山姆广场，因其酒报传媒（辽宁）有限公司个人原因至今未开业，原告找到被告解决此事，被告公司法人慕红于2020年7月28日，2020年8月1日二次出具《承诺书》，承诺将租户缴纳的费用于2020年8月3日全部归还商户。期满后被告并未兑现承诺。现被告的行为已构成根本违约，合同目的无法实现。因此为维护原告合法利益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。原告撤回解除原被告签订的合同的诉讼请求被告酒报传媒（辽宁）有限公司辩称，原告所主张的事实属实，我方确实收了原告的7000元钱，双方签的租赁合同因为我与中海鼎业房地产开发公司所签订的多种经营点位合同无法履行（中海公司违约），导致我与原告所签订的租赁合同无法履行，此案被告将另行起诉中海公司。我方收取的原告摊位租赁费7000元应由合伙人佟昊阳、王洪岩、王成家共同承担给付义务。经审理查明，2020年7月12日，原告（乙方，使用方）与被告（甲方、出租方）签订《中号山姆长白夜象摊位租赁合同》一份。约定：江防同意将位于中海山姆广场小棚子B26号摊位提供给乙方，由乙方进行经营。使用期限为2020年7月15日至2020年10月14日。具体开业时间以实际发生为准，赠送到2021年6月30日止。摊位费：一次性缴纳5000元摊位租赁费。管理费：标准500元/月/号摊位，按季度一次性收取，一共1500元。保证金500元，同摊位费一并缴纳。合同签订后，原告向被告共缴纳摊位租赁费5000元，管理费1500元，保证金500元。被告向其出具收据。后该摊位因被告原因一直未开业经营，被告法定代表人慕红分别于2020年7月28日及2020年8月1日向原告出具承诺书，承诺将向中海山姆长白夜象摊位租赁群体退换已交付的钱，以收据为准。现因被告至今一直未履行返还款项义务，故原告起诉来院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。本案中，原告与被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。被告未在合同中约定的时间开业经营，即已构成违约，后被告又向原告出具承诺书，同意返还原告已缴纳的全部费用。现被告逾期至今尚未支付，应承担违约责任，被告对于原告主张的已缴纳数额均无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告应向原告退还摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告酒报传媒（辽宁）有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告冯兴摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告酒报传媒（辽宁）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 盛 雯二〇二一年四月十五日书记员 梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执9号之二十申请执行人：施玉川，男，生于1975年3月8日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：项庭明，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2772号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项庭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人项庭明在中国建设银行账户内存款人民币280.00元。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年四月十二日书记员  岳顺英
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初383号 原告：黄平德，男，1966年11月19日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈言富，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：遂宁市宏晟货物运输有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区南环路44号，统一社会信用代码91510900MA62UMAN5W。 法定代表人：唐超，执行董事。 被告：遂宁市立合运业有限公司，住所地遂宁市涪江桥头停车场，统一社会信用代码91510900784720902B。 法定代表人：唐超。 原告黄平德与被告遂宁市宏晟货物运输有限公司(以下简称“宏晟公司”)、遂宁市立合运业有限公司（以下简称“立合公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，本院依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄平德及其委托诉讼代理人陈言富到庭参加了诉讼，被告宏晟公司、立合公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行处理。本案现已审理终结。 原告黄平德向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告车辆修复费用60000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费及律师代理费8000元。事实和理由：2020年5月6日被告购买一辆二手10顿以上牵引挂车，付清购车款后原告于当日与被告签订《车辆挂靠合同》，原告将车辆挂靠在被告公司从事运输行业。合同第二条第三项约定“甲方负责为乙方代办车辆行驶证、驾驶证的登记注册、转户、年检审验、报废、处理交通违章肇事、代办保险及保险索赔等相关业务服务”、第三条第二项约定“车辆必须办理各项足额有效的保险手续，各种险种的保险费用交给甲方公司统一办理，办理保险后由甲方同意报关凭证”、第六条第2项约定“所挂靠车辆发生交通事故，在有效的保险期内由甲方负责向保险公司索赔。索赔的款项先存入甲方的账号，再由甲方与乙方结算，差额部分由乙方自行承担”。依照合同约定原告于2020年6月15日将挂靠车辆必须购买保险的保费4460元通过微信转给了被告。2020年11月20日凌晨4-5时许原告的车辆行驶至资阳祥家镇时发生翻车事故，造成挂车受损，修复费用需60000余元。事故后原告要求保险公司定损，保险公司告知车辆未依约办理保险，故拒绝理赔。其后原告得知被告收到原告缴纳的保险费后于2020年11月20日上午10时37分才为车辆购买保险，故不在保险期内，不能获得理赔，故被告理应承担违约赔偿责任。 被告宏晟公司未答辩。 被告立合公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原告的身份证复印件、营业执照、公司信息查询、机动车行驶证、车辆挂靠合同、微信聊天记录、电子保单、费用清单、车损照片等证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的有效证据，认定如下事实： 2020年5月6日被告向尹大军（音）购买了腾运牌重型平板自卸半挂车辆（车牌号：川Ｊ×××××），当日原告与立合公司签订《遂宁市立合运输有限公司车辆挂靠合同》（以下简称“挂靠合同”），被告立合公司为甲方，原告为乙方，被告宏晟公司作为甲方进行了盖章确认。合同第二条第3项约定“甲方负责为乙方代办车辆行驶证、驾驶证的登记注册、转户、年检审验、报废、处理交通违章肇事、代办保险及保险索赔等相关业务服务，涉及的费用由乙方承担。”、第三条第2项约定“······车辆必须办理各项足额有效的保险手续，各种险种的保险费用交给甲方公司统一办理，办理保险后由甲方同意报关凭证”，车牌号为川Ｊ×××××的挂车遂挂靠在被告宏晟公司名下。2020年6月17日原告将车辆保险费4460元通过微信支付给了被告宏晟公司监事蒋波。2020年11月20日4-5时许涉案车辆行驶至资阳祥家镇时发生翻车事故，造成挂车受损。2020年11月20日10时37分被告宏晟公司为涉案车辆在太平洋保险公司购买了机动车损失险（保险期间从2020年11月21日0时起至2021年11月21日0时），保险金额89600元、保险费3275.91元。2020年11月22日原告将车辆运送至资中县恒耀汽车修理厂进行修理，资中县恒耀汽车修理厂报价车辆维修配件费为62410元、工时费11000元，后太平洋保险公司拒绝理赔涉案车辆至今未修理。 另查明，被告宏晟公司、立合公司的法定代表人均为唐超。 本院认为，依法成立的合同收到法律的保护。在本案中，原告与被告立合公司签订了挂靠合同，但作为甲方的被告立合公司并未签字盖章确认，而被告宏晟公司进行了盖章确认，同时两被告的法定代表人均为唐超，结合涉案车辆挂靠在被告宏晟公司及宏晟公司收取保险费并购买保险的行为，本院认定系原告与被告宏晟公司签订的挂靠合同。挂靠合同不违反法律禁止性规定，系原告与被告宏晟公司的真实意思表示，故为合法有效的合同，双方应按合同的约定履行各自的义务。根据合同约定被告宏晟公司在2020年6月17日收取原告支付的保险费后应即时为原告购买车辆保险，但是被告宏晟公司在涉案车辆发生事故以后即2020年11月20日10时37分才为其购买保险，导致车辆遭受损失后不能得到保险公司理赔，进而造成了原告损失。原告的损失系被告宏晟公司违约造成，被告宏晟公司理应承担违约赔偿责任。被告宏晟公司、立合公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院对原告提供的资中县恒耀汽车修理厂修理清单费用予以采信，故原告要求被告宏晟公司支付60000元车辆损失的诉讼请求本院予以支持。被告立合公司不是挂靠合同的向对方，原告对其的诉讼主张本院不予支持，另原告主张8000元律师代理费于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告遂宁市宏晟货物运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄平德损失共计60000元； 二、驳回原告黄平德的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告黄平德负担25元，由被告遂宁市宏晟货物运输有限公司负担725元。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并将725元支付给原告） 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇二一年四月十二日 书记员 刘凡平
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执334号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市丁角街88号。负责人：王振，任行长。被执行人：孙豪，男，1987年7月8日出生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行孙豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初666号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告孙豪偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2020年3月20日的信用卡欠款86086.09元（包括本金74011.21元、利息10206.72元、违约金1868.16元），并支付自2020年3月21日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用（按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，减半收取计976元，被告孙豪负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人孙豪未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的87062.09元，执行费1206元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，于2019年1月18日转移。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余87062.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初666号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙豪负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月十五日法官助理王静书记员翟萌
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1958号之一 申请执行人：广东伟旺达科技股份有限公司，住所地东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城B区2号厂房1101-1107。 法定代表人：陈中伟。 被执行人：成都智慧海派科技有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段航天路19号（龙潭街道）。 法定代表人：邹永杭。 本院在执行广东伟旺达科技股份有限公司与成都智慧海派科技有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都智慧海派科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院已查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××，川Ａ×××××的车辆但为轮候查封无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十九日 书记员 魏 建
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2005号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：刘卿鹏，男，1981年2月22日出发，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告刘卿鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告刘卿鹏的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月二十九日 书记员  许维琪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11844号原告：李某，女，1984年12月31日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：崔某，男，1982年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院受理的原告李某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告李某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员 张 敏二〇二一年四月八日书记员 宋少华
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3375号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：赵厚康，男，羌族，住湖南省长沙市雨花区。四川新网银行股份有限公司与赵厚康金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵厚康的微信、支付宝、银行存款等13822.87元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵厚康的微信、支付宝、银行存款限额13822.87元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费158元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月七日书记员  谢 琴
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执692号 申请执行人：伍勇,男,1977年8月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：梁容成,男,1966年11月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：成都弘诚家具制造有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇蒲阳村1组。 本院在执行伍勇与梁容成、成都弘诚家具制造有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的20000元，已执行0元），因本案的被执行人与(2021)川0182执992号案为同一人,且同为金钱债务，故本院将本案合并到(2021)川0182执992号案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到(2021)川0182执992号案中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二一年四月二十日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3984号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行，住所安徽省合肥市 负责人：夏民，行长。 被执行人：孟凡平，女，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3984号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨新宇
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初24846号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴智超，广东登丰律师事务所律师。 被告：刘冬冬，男，汉族，1989年1月17日出生。 本院在审理上列原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告刘冬冬金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 庄 宁 二〇二一年四月十一日 书记员 田敬宇
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初482号 原告：王一冰，女，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：王春业，男，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：杨兆风，女，汉族，山东省青岛市市北区。 原告王一冰与被告王春业、杨兆风赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王一冰于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，并表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定之规定，裁定如下： 本案按王一冰撤诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 琳 书 记 员  宋少华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4265号 原告：何志强，男，1981年7月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：张玉梅，女，1981年8月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何志强，系张玉梅丈夫。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告何志强、张玉梅与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告何志强（同为原告张玉梅的委托诉讼代理人）及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何志强、张玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为何志强、张玉梅办理位于新都区（现地址为新都区××街道××路××号）××幢××单元××楼××号房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月5日，何志强、张玉梅与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定何志强、张玉梅向兴茂公司购买位于新都区（现地址为新都区××街道××路××号）××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积112.02平方米，总价款525710元，合同约定兴茂公司需在2014年6月30日前将房屋交付何志强、张玉梅，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，何志强、张玉梅依约支付了购房款、税费、维修基金等费用，履行了全部合同义务，该房屋于2014年6月30日交付给何志强、张玉梅，但至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经何志强、张玉梅多次要求均未果，故何志强、张玉梅诉至本院，提出前述诉讼请求。 兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于何志强、张玉梅要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。何志强、张玉梅与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款525710元，并交纳了委托兴茂公司办理分户权属转移登记所需的税费10023.51元，履行了合同约定的义务。何志强、张玉梅确认兴茂公司已在合同约定交房期限即2014年6月30日前向其交付案涉房屋，所提交的由兴茂公司出具的委托办证税费收据显示时间为2015年5月28日，按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，兴茂公司至迟应在2015年5月28日后的365日内即2016年5月28日前为何志强、张玉梅办理案涉房屋所有权证书，但该约定期限届满前何志强、张玉梅并未取得相应房屋所有权证书，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，但兴茂公司为何志强、张玉梅办理案涉房屋分户权属转移登记的义务不因政策变化而免除，在新都区自2016年10月25日起实施不动产统一登记政策后，兴茂公司应继续履行其义务，在合理期限内协助何志强、张玉梅办理案涉房屋的分户不动产权证书。现案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，对何志强、张玉梅的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助何志强、张玉梅办理位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款何志强、张玉梅已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十九日 书记员  曾妙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1953号原告：柘城县永发物流有限公司，统一社会信用代码914114245664741411，住所地：柘城县南环路东段。法定代表人：桑洪超，该公司总经理。被告:张伟，男，汉族，1983年10月28日出生，住鹿邑县。原告柘城县永发物流有限公司诉张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告柘城县永发物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柘城县永发物流有限公司撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年四月九日书记员  王东方
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1043号原告：程某某，住石家庄市新华区。被告：杨某某，住石家庄市。原告程某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案。原告程某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告程某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最杨人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对杨某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年四月十日书记员  齐光东
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执857号之四被执行人：姚潇。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚潇存款人民币6076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月十四日书记员李颖
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保31号申请人文会霞，女，1986年09月18日出生，汉族，住长垣市。被申请人马跃华，男，1977年05月08日出生，汉族，住长垣市。申请人文会霞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马跃华驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值为30000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人文会霞的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马跃华驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆。期限为两年（自2021年4月25日至2023年4月24日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二一年四月二十五日书记员  李少康
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初904号原告：河南宏基重工科技有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区，统一社会信用代码：91410823089206418F。法定代表人：朱俊，经理。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。被告：平煤神马新疆机械装备有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东北路973号，统一社会信用代码：91650109399908810K。法定代表人：赵松义，经理。原告河南宏基重工科技有限公司（以下简称河南宏基公司）与被告平煤神马新疆机械装备有限公司（以下简称平煤神马新疆机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南宏基公司的委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，被告平煤神马新疆机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河南宏基公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款139399.61元及逾期付款违约金（以139399.61元为基数从2019年7月9日起按照同期银行贷款利率的四倍计算直至履行完毕时止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，原、被告签订合同，合同约定由被告提供图纸和技术要求，原告为其加工千斤顶及配件一批，合同总价款为269399.61元，合同签订后，原告按照被告提供图纸及规格，将加工好的千斤顶及配件发给被告后，被告通过商业承兑汇票付款130000元，余款139399.61元至今未付，被告的行为已经违约，导致原告流动资金紧张，现为维护合法权益，依法提起诉讼。平煤神马新疆机械公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，原告河南宏基公司与被告平煤神马新疆机械公司签订《物资采购合同》，合同约定主要内容为：1.产品名称：千斤顶及配件，单价269399.61元（含运费及17%增值税），另注：本合同作为双方订货依据，最终结算按照实际送货单、实际称重、验收进行结算。2.质量要求技术标准、需方对质量要求的条件：依据国家标准M97-1992、GB/T5612-2008要求执行、及相关国家标准、行业标准、需方提供图纸和技术要求，如出现质量问题，供方无条件退货，由此发生的费用由供方承担并承担由此造成的一切后果。3.交（提）货时间、地点：2017年1月15日、乌市米东区米东工业园盛达东路33号院内。4.运输方式及到达站和费用负担：运费供方负责承担。5.合理损耗及计算方法：无损耗。6.包装标准、包装物的供应与回收：符合国家标准，保证安全，便于清点装卸，由供方负责，不回收。7.验收标准、方法及提出异议期限：按本合同第二条标准验收，存在异议需在到货1个月内提出。8.结算方式、时间、地点：货到验收合格挂账后尽快付款，可收承兑或现汇。9.如需提供担保，另立合同担保书，作为本合同附件：无。10.违约责任：双方必严格按照合同条款执行，不得因各种原因违约。每迟发一天货物，支付合同总价款1%的违约金，并承担连带责任。货到后因质量问题无法正常使用，视同未交货。11.本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，则通过会同履行地所辖人民法院管辖。12.其他约定事项:传真件盖章有效，合同签订后不能变更，如有后期问题将以合同附件形式说明。供方需提供良好的售后服务，如有质量问题48小时内到现场处理。13.本合同双方盖章后执行。14.合同有效期：供货完毕，货款结清合同自动终止，合同一式伍份，供方贰份，需方叁份。合同签订后，原告通过河南豫疆物流将合同约定产品交付被告所在地。被告于2018年8月2日以承兑方式支付原告80000元，于2019年7月8日支付原告50000元。之后，被告未再支付货款。现原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，2017年10月11日原、被告签订《物资采购合同》、河南豫疆物流货物运单两份、2018年5月14日河南增值税专用发票三张（合计269399.61元）、商业承兑汇票三张（被告以承兑方式支付货款）等证据在案佐证，本院予以确认并附卷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原、被告双方签订的《物资采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告在收货后未及时足额支付约定的货款269399.61元（仅支付130000元），存在违约，故原告主张被告支付剩余货款139399.61元，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金问题。根据双方约定的各方权利义务及被告实际支付货款情况，原告主张的违约金额应以139399.61元为基数，自2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。平煤神马新疆机械公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平煤神马新疆机械装备有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南宏基重工科技有限公司货款139399.61元及违约金（以139399.61元为基数，自2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告河南宏基重工科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取计1544元，由河南平煤神马新疆机械装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二一年四月十九日书记员  王 鑫
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执299号申请执行人：王书光，男，1968年8月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：张朝军，男，1970年12月18日出生，汉族，住义马市。关于王书光与张朝军劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初134号民事判决书已发生法律效力。因张朝军劳务合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王书光向本院申请强制执行，申请执行标的为：15000元及利息、案件受理费25元及申请执行费125元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张朝军银行存款18000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年四月二十二日书记员  齐 欢
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1106号原告：田永中，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被告：贾国安，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：郑州博德运输有限公司，统一社会信用代码：91410184MA4560WT2L，住所地新郑市郭店镇芦家桥汽车站西侧200米。法定代表人：崔鹏莉，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，女，1973年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市，系该公司员工。原告田永中与被告贾国安、郑州博德运输有限公司（以下简称“博德公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田永中及其委托诉讼代理人丁晓旭，被告贾国安的委托诉讼代理人周文亭，博德公司的法定代表人崔鹏莉，人寿公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田永中向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付丧葬费、医疗费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、车损等总计541575.1元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2020年8月3日8时5分左右，贾国安驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型货车沿新郑市郑新快速路由南向北行驶至华南城大道与郑新路交叉口处与田国军驾驶的电动二轮车沿郑新快速路由南向北发生交通事故。田国军的车辆受损，田国军受伤后经抢救无效死亡。新郑市交通巡逻警察大队认定贾国安承担事故的全部责任，田国军不承担责任。田国军生前没有配偶、子女，田国军父母及大哥田国炯均在2020年8月3日之前去世，且田国军其他兄弟姐妹放弃继承。田国军生前与田国炯长子田永中共同生活，田永中的其他兄弟姐妹放弃对田国军的代为继承。根据民法典第一千一百二十八条“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人兄弟姐妹的子女代位继承”，田永中享有代为继承田国军遗产的权利。故田永中诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案是机动车交通事故责任纠纷，田国军因在交通事故中死亡，其继承人均应作为本案原告向被告主张相关权利，本案中，原告田永中提交的田国英、田国争、田国全、田国富的《放弃声明》中仅载明放弃田国军保险公司理赔款，并未明确表示放弃对田国军死亡产生的所有权利，亦未明确表示放弃参加本案的诉讼权利，且原告田永中并非本案适格主体，其以其个人名义提起的诉讼应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田永中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵俊霞二〇二一年四月二十七日书记员  赵浩然
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1866号原告：张常香，男，1956年4月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人：张永强，男，1955年5月8日出生，汉族，住滑县。被告：张跃发，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告张常香与被告张跃发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告张常香于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张常香申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张常香撤诉。案件受理费181元，减半收取90.5元，由张常香承担。审判员  王霞二〇二一年四月十六日书记员  苏晨
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初996号 原告：孙云清，男，1977年7月9日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：山东铂宫装饰工程有限公司。住所地山东省德州市。 被告：吴迪，男，汉族，住山东省德州市。 原告孙云清与被告山东铂宫装饰工程有限公司（以下简称铂宫公司）、吴迪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云清到庭参加诉讼，被告铂宫公司、吴迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙云清向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告工资3500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月底原告给铂宫公司在禹城市启航电器承包的工程进行电气线路施工，经结算原告工资共计6500元，被告给付了3000元，2021年1月3日被告吴迪给原告出具欠条，后经多次催要，被告拒不偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 铂宫公司、吴迪未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月底孙云清在铂宫公司承包的禹城市启航电器工程进行电器线路施工。后经双方结算，孙云清的工资共计6500元，2020年12月10日铂宫公司付款2000元。2021年1月3日铂宫公司的法定代表人吴迪给孙云清出具欠条一张，内容为：“欠条，铂宫公司欠孙云清启航电器工资合计4500元（肆仟伍佰元），定于2021年1月21日付3500元（叁仟伍佰元），尾款1000（壹仟元整）于完工验收时付清，吴迪，2021年1月3日。”2021年1月11日铂宫公司还款1000元。2021年3月4日孙云清诉至法院请求判令被告给付工资3500元。 本院认为，孙云清受雇于铂宫公司进行电气线路施工，铂宫公司的法定代表人又给孙云清出具了工资欠条，因此铂宫公司应当支付所拖欠孙云清的工资。吴迪系铂宫公司的法定代表人，其给孙云清出具欠条的行为系职务行为，因此孙云清要求吴迪承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。铂宫公司、吴迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东铂宫装饰工程有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告孙云清工资3500.00元。 二、驳回原告孙云清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东铂宫装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二一年四月七日 书记员  范保芮