江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初1268号原告:兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区世纪大道18号兴业大厦。负责人：徐新松，行长。委托诉讼代理人：张溧溧，北京市盈科(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵戈锐，北京市盈科(南通)律师事务所律师。被告：南通鑫湖汽车贸易服务有限公司，住所地南通市经济开发区星湖大道1075号。法定代表人：薛金刚。委托诉讼代理人：钱赛男，女，南通鑫湖汽车贸易服务有限公司员工。被告：南通涌鑫集团有限公司，住所地南通市工农南路88号海外联谊大厦22-23层。法定代表人：吴涌钧。被告：吴涌钧，男，1967年9月29日生，汉族，住南通市崇川区。被告：江明云，女，1971年12月23日生，汉族，住南通市崇川区。原告兴业银行股份有限公司南通分行(以下简称兴业银行南通分行)与被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司（以下简称鑫湖公司）、南通涌鑫集团有限公司（以下简称涌鑫集团公司）、吴涌钧、江明云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行南通分行委托诉讼代理人张溧溧、赵戈锐，被告鑫湖公司委托诉讼代理人钱赛男到庭参加诉讼。被告涌鑫集团公司、吴涌钧、江明云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫湖公司立即归还原告借款本金1100万元；2、判令被告鑫湖公司向原告支付自2021年1月2日起至实际履行之日的罚息(罚息以1100万元为基数，按年利率6.525%计算，自2021年1月2日暂计至2021年1月25日为47850元，扣除已还罚息35995.07元，尚欠11854.93元)；3、判令原告为催收该笔债务所产生的律师费278000元由被告承担；4、判令被告涌鑫集团公司、吴涌钧、江明云在最高额担保合同约定的范围内承担连带清偿责任；5、判令被告吴涌钧、江明云以其名下的位于南通市崇川区，南通市崇川区室不动产为被告鑫湖公司的上述债务承担抵押担保责任；6、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告鑫湖公司于2020年7月2日签订《流动资金借款合同》，借款金额1100万元，借款期限自2020年7月2日至2021年1月1日，借款利率为年利率4.35%，每月21日为付息日，借款到期日一次性全部偿还借款本金。原告于2020年7月2日向鑫湖公司发放借款。2018年7月4日，原告与被告吴涌钧、江明云签订《最高额抵押合同》，为原告与鑫湖公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，吴涌钧、江明云自愿以其名下的位于南通市崇川区，南通市崇川区室不动产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押最高本金限额为1120万元，抵押额度有效期自2018年7月4日至2021年7月3日。2020年7月2日，原告与被告涌鑫集团公司、吴涌钧、江明云签订《最高额保证合同》，涌鑫集团公司、吴涌钧、江明云自愿为原告与被告鑫湖公司在一定期限内连续发生的债务提供担保，保证最高本金限额为1820万元，保证额度有效期自2020年7月2日至2021年4月29日。原告于2020年7月2日向被告鑫湖公司发放借款1100万元。贷款到期后，鑫湖公司仅归还52000元。截至2021年1月25日，被告鑫湖公司尚欠本金1100万元、罚息11854.93元。被告鑫湖公司承认原告主张的事实，要求原告提供律师费发票。被告涌鑫集团公司、吴涌钧、江明云未作答辩。原告兴业银行南通分行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款借据、最高额抵押合同、不动产登记证明、最高额保证合同、贷款还款、欠款明细清单、委托代理合同等证据，被告鑫湖公司不持异议，被告涌鑫集团公司、吴涌钧、江明云未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告作为抵押权人与被告吴涌钧、江明云作为抵押人签订《最高额抵押合同》，约定为确保原告与债务人鑫湖公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，吴涌钧、江明云自愿以自己名下的位于南通市崇川区，南通市崇川区室不动产（详见苏2018南通市不动产证明第号不动产登记证明）向原告提供抵押担保，抵押最高本金限额为1120万元，在该本金限额项下，不论原告与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等）。抵押额度有效期自2018年7月4日至2021年7月3日。抵押担保范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权的费用等。2018年7月5日，原告与吴涌钧、江明云依法办理了抵押登记手续。2020年7月2日，原告作为债权人分别与被告涌鑫集团公司、被告吴涌钧、江明云签订两份《最高额保证合同》，约定为确保原告与债务人鑫湖公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，上述被告作为保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。保证最高本金限额为1820万元，在该本金限额项下，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，保证人对该最高本金限额项下所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证额度有效期自2020年7月2日至2021年4月29日。保证范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。若债权人根据法律法规规定或主合同的约定宣布债务提前到期的，则保证期间为债权人向债务人通知的债务履行期限届满之日起两年。2020年7月2日，原告作为贷款人与被告鑫湖公司作为借款人签订《流动资金借款合同》，约定贷款人同意给予借款人借款1100万元，借款期限6个月，自2020年7月2日至2021年1月1日，借款利率为年利率4.35%，每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期后结清剩余本金。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息。罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。借款人违约，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息，要求借款人支付未付利息(包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息)的复利，提起诉讼、仲裁或向公证机构申请出具执行证书，要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。原告于同日按约发放贷款1100万元。借款期满，被告鑫湖公司未归还本金，结欠期内利息15950元，后于2021年1月20日归还52000元，其余再无还款。原告为实现债权，与北京市盈科(南通)律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京市盈科(南通)律师事务所律师代理本案诉讼，约定向该所支付律师费278000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。原、被告签订的案涉流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告按约履行了向被告鑫湖公司提供借款的义务，鑫湖公司到期后未归还本金，构成违约，应承担归还本金、支付利息、罚息、复利，并赔偿损失的违约责任。鑫湖公司于2021年1月20日归还52000元，原告主张此款充抵鑫湖公司结欠的期内利息15950元、2021年1月2日至2021年1月20日期间本金产生的罚息37881.25元和期内利息产生的复利54.93元后，尚欠罚息1886.18元。加上2021年1月21日至2021年1月25日期间本金产生的罚息9968.75元，截至2021年1月25日，被告鑫湖公司结欠借款本金1100万元，罚息11854.93元。自2020年12月26日起至实际给付之日止，按罚息利率年利率6.525%（4.35%×1.5）计收罚息。原告的上述主张符合合同约定和法律规定，金额经本院核算无误，本院予以确认。案涉借款合同约定借款人违约，原告有权要求借款人承担为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费等。本案纠纷系因被告鑫湖公司未归还提前到期的本金及利息导致，原告因本案委托律师事务所代理，约定支付律师代理费278000元，该费用属于为实现债权确定将要发生的费用，数额不超过江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，依约应由被告鑫湖公司承担。原告是否提供律师费发票不影响被告鑫湖公司对于律师费责任的承担。案涉债务发生在最高额抵押合同约定的债权确定期间内，被告吴涌钧、江明云以其名下不动产对案涉债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。吴涌钧、江明云自愿为被告鑫湖公司在一定期间内的债务在最高本金余额1120万元限度内承担担保责任，并承诺担保责任及于利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权发生的费用。案涉借款发生在约定的期间内，原告已宣布借款提前到期，原告作为抵押权人就案涉借款享有的债权由此确定。被告鑫湖公司结欠借款本金余额不超过1120万元，故原告有权对鑫湖公司的全部债务就吴涌钧、江明云提供的抵押物优先受偿。被告涌鑫集团公司、吴涌钧、江明云与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告鑫湖公司在一定期间内的债务在最高本金余额1820万元限度内承担连带清偿责任，并承诺对利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权发生的费用提供连带责任保证。案涉借款发生在约定的期间内，借款本金余额不超过1820万元，故原告有权要求上述被告对被告鑫湖公司的全部债务共同承担连带清偿责任。被告涌鑫集团公司、吴涌钧、江明云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司南通分行支付借款本金1100万元、罚息11854.93元（暂算至2021年1月25日，自2021年1月26日起至实际给付之日止，以本金1100万元为基数，按年利率6.525%计算）。二、被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司南通分行支付律师费278000元。三、如被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司未履行上述第一项、第二项判决确定的给付义务，原告兴业银行股份有限公司南通分行有权与被告吴涌钧、江明云协议以南通市崇川区，南通市崇川区室不动产（详见苏2018南通市不动产证明第号不动产登记证明）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款优先受偿。四、被告南通涌鑫集团有限公司、吴涌钧、江明云对被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司上述第一项、第二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89539元，减半收取计44769.50元，保全费5000元，合计49769.50元，由被告南通鑫湖汽车贸易服务有限公司、南通涌鑫集团有限公司、吴涌钧、江明云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费89539元（开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 于劲松二〇二一年四月二十三日法官助理 冒亚晶书 记 员 庄培培