wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初24号 原告：耿建阔，男，1985年6月18日出生，汉族，住菏泽市曹县。 被告：上海淳臻汽车服务有限公司菏泽分公司，住所地：牡丹区东城仓房村（中华路与太原路交叉口北200米西路）。 法定代表人：朱汉勇，经理。 原告耿建阔与被告上海淳臻汽车服务有限公司菏泽分公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。2021年4月6日，原告耿建阔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告耿建阔撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由耿建阔负担。 审 判 长  吴延民 人民陪审员  郭学海 人民陪审员  赵明勇 二〇二一年四月六日 书 记 员  郭荷婷
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执51号申请执行人：中国农业银行股份有限公司姚安县支行。营业场所：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇西大街4号。统一社会信用代码：91532325709889644E。负责人：徐均伟，系该行行长。被执行人：张连银，男，1988年2月27日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托执行代理人：张琼花，女，1984年8月24日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。公民身份号码：5323251984××××××××。系被执行人张连银之姐。委托权限为特别授权代理。申请执行人中国农业银行股份有限公司姚安县支行申请执行被执行人张连银金融借款合同纠纷一案，本院以(2021)云2325执51号执行案件受理立案，依据已经发生法律效力的本院（2020）云2325民初357号民事判决书确定,依法向被执行人张连银发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人张连银限期履行判决书确定的义务：（1）由被执行人张连银返还申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行借款本金78496.36元，支付截止至2020年4月22日期间的利息4.48元，并继续按照合同约定支付自2020年4月23日起至借款本息全部实际清偿之日期间的利息、罚息、复息。（2）由被执行人张连银支付申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行律师费5000元。（3）负担案件受理费944元，申请执行费1153元。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司姚安县支行与被执行人张连银双方自愿达成《和解协议书》，被执行人张连银交纳了律师费5000元、案件受理费944元、申请执行费1153元。2021年4月8日，申请执行人中国农业银行股份有限公司姚安县支行向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司姚安县支行提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2021）云2325执51号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  张毅平二〇二一年四月九日书记员  刘 超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3771号原告：河南省金水地物业管理有限公司，住所地郑州市二七区航海中路11号。法定代表人：周文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁超闯，河南步青律师事务所实习律师。被告：李晓明，男，回族，1986年10月3日生，住郑州市。原告河南省金水地物业管理有限公司诉被告李晓明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费15819元、违约金3796元，合计19615元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省金水地物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱庆祥、祁超闯到庭参加了诉讼。被告李晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告李晓明未出庭亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定：2010年1月21日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为天地惠城小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：0.98元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的天地惠城小区11栋3单元17层东户，该房屋的建筑面积为149.463平方米。被告未向原告交纳自2011年9月1日到2020年8月31日的物业服务费15819元。本院认为，被告李晓明系原告河南省金水地物业管理有限公司服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费15819元的请求，经查，被告自2011年9月1日到2020年8月31日共欠原告物业服务费15819元，对该请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金3796元的请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓明应向原告河南省金水地物业管理有限公司支付自2011年9月1日到2020年8月31日的物业服务费15819元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，原告河南省金水地物业管理有限公司负担47元，被告李晓明负担98元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年四月六日书记员  赵浩羽
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2003号 原告：张艳，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张秀华，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：杨四川，男，1966年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：高秀全，北京市京师（南京）律师事务所律师。 原告张艳与被告杨四川租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本案在审理过程中，原告张艳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳的撤诉申请系其自愿作出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张艳撤回起诉。 案件受理费8649元，减半收取4324.50元，由原告张艳负担。 审判员  王仕利 二〇二一年四月十二日 书记员  张志豪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执282号被执行人潘永进，男，1975年7月14日出生于吉林省长春市，朝鲜族，无职业，住所地长春市。被执行人潘永进责令退赔纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，现要求被执行人给付执行款346800元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月18日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为。三、本院于2021年3月4日通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，未查询到被执行人名下有以上可供执行财产线索。四、本院于2021年3月8日经向房产部门查询，未查询到被执行人在长春市双阳区商品房屋权属登记信息。五、本院于2021年3月11日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查询到被执行人在长春市住房公积金管理中心系统内有公积金账户。六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二一年四月八日书记员  杨 鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5029号原告:刘新野,男,1984年3月8日出生，汉族,网约车司机，住天津市南开区。被告:李中媛,女,1984年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼即仁恒置地国际中心写字楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司员工。原告刘新野与被告李中媛、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘新野以与被告李中媛协商一致并已实际履行，双方今后无其他争议为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘新野撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘新野自行负担。审判员  曲威二〇二一年四月十五日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初607号原告：田百均，女，1995年12月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：田野（田百均父亲），男，1970年2月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：北京市铭锐九优技术培圳中心，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号五幢二层2213室。原告田百均与被告北京市铭锐九优技术培圳中心退伙纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告田百均于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田百均自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田百均撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由田百均负担。审判员 赵娜二〇二一年四月六日书记员 杨雪
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1091号原告:何伟文，男，1959年12月19日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住广东省兴宁市××××××新厦。被告:廖孟志，男，1966年10月17日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住广东省梅州市五华县××××××老寨人。原告何伟文诉被告廖孟志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告何伟文于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟文申请撤诉，未违反法律和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何伟文撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告何伟文负担。审判员  钟健中二〇二一年四月七日书记员  张梦宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3941号 原告:广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：路春兰，女，1966年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王吉强，男，1965年7月29日出生，汉族，住济南市历城区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告路春兰、王吉强金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网商商业保理有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告路春兰、王吉强的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计128元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审判员 谭 娟 二〇二一年四月十四日 书记员 栗秋杰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初566号 原告：郭世宜，男，汉族，1971年11月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被告：杨金全，男，汉族，1963年6月27日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告郭世宜诉被告杨金全民间借贷纠纷一案中，原告郭世宜于2021年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为原告郭世宜自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄成撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，保全费670元，共计1,195由原告郭世宜负担。 审 判 员 邹永明 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1395号 原告：王兰，女，汉族，1979年7月10日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈小梅，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖兰，四川顶泰律师事务所律师。 被告：王长路，男，汉族，1979年3月9日出生，住四川省盐亭县。 原告王兰诉被告王长路共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月8日受理，原告王兰于2021年4月15日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告王兰的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王兰撤诉。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告王兰承担。 审判员  吕凌飞 二〇二一年四月十六日 书记员  黄映倩
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初1536号原告:黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系黑龙江安达农村商业银行股份有限公司职员。被告：景龙，男，1969年5月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙桂琴，女，1969年4月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：边勇，男，1982年5月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告景龙、孙桂琴、边勇金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,230.00元，由原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙宝徐二〇二一年四月十八日书记员  刘洪宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1705号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路**高新广场1106。法定代表人：徐竹逸。被执行人：张建辉，男，1995年7月29日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张建辉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1657号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张建辉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的59361.93元，被执行人应负担的执行费790元，合计60151.93元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建辉银行存款人民币60151.93元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十六日书记员 马佩雯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初185号 原告：张翼彩，男，1956年3月16日出生，满族，住黑山县。 被告：李根，男，1991年4月17日出生，汉族，住黑山县。 被告：宋志春，男，1963年1月10日出生，满族，住黑山县。 原告张翼彩与被告李根、宋志春租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  周红娟 审判员  刘雪莲 审判员  王小单 二〇二一年四月十五日 法官助理刘璐 书记员李奇业
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1850号 原告：唐敏，女，汉族，1989年7月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杜芳，男，汉族，1990年12月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院受理原告唐敏诉杜芳民间借贷纠纷一案后，原告唐敏于2021年4月9日在缴纳诉讼费前向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告唐敏的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐敏撤回起诉。 审判员  任俊 二〇二一年四月九日 书记员  严琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2005号原告：李梃男，24岁，满族，住址：沈阳市皇姑区。被告：李福安，男，47岁，满族。第三人：肇金秋，女，住址：辽中县。原告李梃男诉被告李福安，第三人肇金秋所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李沿泽审判员  王 静审判员  曹 玥二〇二一年四月一日书记员  杨春艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初2090号原告:李某，男，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：杨某，系甘肃祁峰律师事务所律师。被告:韩某，男，汉族，河南省扶沟县人，现住甘肃省张掖市。被告：甘肃永安消防工程有限公司。住所：甘州区金沙苑南门向北100米处。统一社会信用代码：916201002965716105。法定代表人：张某，系该公司总经理。原告李某与被告韩某、甘肃永安消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本院在审理过程中，原告李某于2021年3月31日以“原、被告庭外达成和解协议”为由申请撤回对被告韩某、甘肃永安消防工程有限公司的起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费3128元，减半收取1564元，由原告李某承担。本院退还原告案件受理费1564元。审判员 徐 毅二〇二一年四月一日书记员 金敏轩
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执287号之一申请执行人:四川剑虹粮油有限责任公司，住所地四川省德阳市罗江区万安镇金雁村二组。法定代表人：周平，董事长。委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。被执行人：成都市钇霖鑫商贸有限公司，住所地成都市金牛区金泉街道民居路1号2层附21号。法定代表人：任秀菊，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人四川剑虹粮油有限责任公司与被执行人成都市钇霖鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案中，已通过网络查控总对总系统中的执保划拨扣划了被执行人成都市钇霖鑫商贸有限公司银行存款24723元并已支付申请执行人，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年四月六日书记员 严东山
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3552号 原告：四川企赋电子商务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道麓山大道一段755号-1层。 法定代表人：贺自鹏，总经理。 委托诉讼代理人：黄轩，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖开杰，四川韬世律师事务所律师。 被告：浙江千恒智能家居有限公司，住所地浙江省金华市永康市象珠镇象珠一村昌盛东路158号二楼。 法定代表人：徐艳颖。 原告四川企赋电子商务有限公司与被告浙江千恒智能家居有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川企赋电子商务有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川企赋电子商务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川企赋电子商务有限公司撤诉。 案件受理费4436元，减半收取计2218元，由原告四川企赋电子商务有限公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年四月十四日 书记员  何梦婷
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3027号 原告：周陈东，男，1994年8月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈自军，系原告之父。 被告：四川省榛品豪建设工程有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号4栋3单元1401号。 法定代表人：彭小民。 原告周陈东与被告四川省榛品豪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周陈东于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周陈东的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周陈东撤诉。 案件受理费减半收取计1270元，由原告周陈东负担。 审判员  伏诗祥 二〇二一年四月九日 书记员  白 轩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢216号郭静春（申请执行人）、白城市洮北区吉农全程机械化专业合作社（被执行人）：郭静春与白城市洮北区吉农全程机械化专业合作社其他案由一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，本院已将该款转付给郭静春（申请执行人）。至此，郭静春向本院申请执行的（2020）吉0802执1210号执行一案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保168号 申请人：徐某某，男，1982年5月4日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被申请人：许某，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人徐某某于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某驾驶的鲁ＱＭ××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人徐某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人许某驾驶的鲁ＱＭ××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人许某驾驶的登记在莒南县某某物流有限公司名下的鲁ＱＭ××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人许某驾驶的登记在莒南县某某物流有限公司名下的鲁ＱＭ××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 青
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1251号 原告：瞿刚，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：孙超，江苏尊鼎力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶四化，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：鄂玉斌，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 被告：安徽省防腐工程总公司，住所地萧县龙城镇健康路101号，统一社会信用代码：913413221524625622。 法定代表人：张祖东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任光斌，男，1953年6月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告瞿刚诉被告鄂玉斌、安徽省防腐工程总公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 瞿刚向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告劳务费12700元，并承担连带责任； 2、请求被告在欠付工程款范围内承担连带责任； 3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告鄂玉斌承包陕西省东大石油有限公司（以下简称“石油公司”）发包给安徽省防腐工程总公司的灞桥油库油罐、管线、库内其他设施防腐工程，原告瞿刚在现场务工。该现场工程已经投入使用。被告以石油公司不付款为由拖欠原告劳务费12700元不付。现具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院认为，经审查，原告起诉依据的工程分包协议书系安徽省防腐工程总公司代表鄂玉彬（甲方），与施工分包方王巨海（乙方）签订，双方对结算方式、双方责任等进行了明确约定并签字确认；原告无证据证明其与鄂玉彬之间有直接关系，通过对王巨海问话得知原告等施工工人系王巨海介绍去干活，而原告未将王巨海作为共同被告，主体不适格，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告瞿刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇二一年四月六日 书记员 张倩茹 附：相关法律条文附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1478号 申请执行人：蔡传高，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽春汀建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路与清潭路交口观澜华庭7幢1801室，统一社会信用代码91340111MA2P00C184。 法定代表人：汪朝柱，总经理。 本院在执行蔡传高与安徽春汀建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽春汀建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽春汀建筑工程有限公司银行存款人民币50650元(其中支付赔偿金42000元、违约金8000元，负担案件执行费650元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年四月十三日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执102号之三申请执行人：曹XX，女。被执行人：高X，男。本院执行的曹XX和高X离婚纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高X在中国建设银行XXXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年四月九日书记员  牛 凯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执650号之一 被执行人：陈国林，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初193号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行陈国林缴纳罚金2000元一案中，于2021年2月19日向被执行人陈国林发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人陈国林无银行存款，网银无余额，无公积金开户信息，无保险购买信息，无公司注册登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。同时对被执行人陈国林户籍地进行了调查，暂未发现被执行人下落以及可供执行财产。因被执行人陈国林未自觉履行本案义务，本院已对被执行人陈国林作出限制消费令。 本院认为，被执行人陈国林现暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英          审判员曾华 审判员熊昌学 二〇二一年四月十六日 书记员梁俊伟
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初232号 原告：王景恒，男，1971年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：张义超，男，1972年4月1日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：闫占良，男，1989年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告王景恒与被告闫占良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王景恒于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王景恒自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王景恒撤诉。 案件受理费减半收取计950.00元，由王景恒负担。 审判员  李立军 二〇二一年四月六日 书记员  冯晓茜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1324号 原告：李义香，女，1964年3月12日出生，汉族，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：周超强，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：陈显林，男，1990年12月9日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：芜湖裕米企业服务有限公司，住所地芜湖市三山区龙湖二期4#楼104、105（申报承诺）。 法定代表人：陶熙，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。 负责人：曹阳，职务不详。 原告李义香与被告陈显林、芜湖裕米企业服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20立案。原告李义香于2021年4月15日因双方达成调解向本院提出撤诉。 本院认为，原告李义香自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李义香撤回起诉。 案件受理费3118元，减半收取计1559元，由原告李义香负担。 审判员  姚雪莉 二〇二一年四月十六日 书记员  周文莉
成都市成华区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0108民初1871号 原告：王东，男，汉族，1986年2月21日出生，住武汉市洪山区。 被告：袁秀丽，女，汉族，1985年2月17日出生，住吉林省农安县。 原告王东与被告袁秀丽共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月29日受理，依法适用简易程序审理。原告王东请求判决：依法分割位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号的房屋，并由原告取得该房屋所有权，被告协助原告办理房屋过户手续。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告王东先行支付被告袁秀丽现金180000元，被告袁秀丽于2021年4月8日至2021年4月9日两日期间配合原告王东在成都的公证处办理位于成都市成华区××路××号××单元××单元××层××号房屋（登记为王东50%产权份额，袁秀丽50%产权份额）的全权委托售房公证手续，如非双方原因导致该两日期间委托公证未能办理完成，被告袁秀丽须在2021年4月24日前配合原告王东办理完成该委托公证手续，该期间被告袁秀丽为办理委托公证手续所产生的一切上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。费用（包括被告袁秀丽的交通费、住宿费、误工费等）均由原告王东承担。如该次委托公证书生效期间上述房屋未售出，被告袁秀丽须配合原告王东办理下一次委托公证手续，办理 下一次委托公证手续被告袁秀丽所产生的一切费用（包括被告袁秀丽的交通费、住宿费、误工费等）均由原告王东承担。 二、被告袁秀丽承诺，上述售房委托公证书生效期间不得撤销所办理的上述委托公证书；若因被告袁秀丽个人原因撤销上述委托公证书，对原告王东所造成的全部损失均由被告袁秀丽承担。 案件受理费7125元，由原告王东承担。 各方当事人一致同意本调解协议自各方在笔录上签名后即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  晏莉 二〇二一年四月八日 书记员  范帆
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初798号原告：樊燕起，男，1960年1月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈佳宇，江苏君哲律师事务所律师。被告：唐志强，男，1981年5月11日生，汉族，住湖南省宁乡县。原告樊燕起与被告唐志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊燕起及其委托诉讼代理人陈佳宇到庭参加诉讼。被告唐志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊燕起向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金39706元；2、判令被告支付利息(以39706元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按月利率百分之二计算)；3、判令被告支付原告为实现债权所支出的费用3000元(含律师代理费2000元和车旅费1000元)；4、案件受理费由被告负担。审理中,原告樊燕起将上述第2项诉讼请求中的利率计算标准变更为LPR的四倍。事实与理由：2019年10月3日，被告因垫付货款的需要向原告借款49706元，并出具借条两份，承诺于2019年10月15日前还款，约定月利率为2%，实现债权的费用由借款人承担，诉讼管辖法院为如皋市人民法院。后被告仅偿还10000元，余款39706元至今未付。请求法院判如所请。被告唐志强未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原告樊燕起从事石材加工生意，曾为被告加工石材。2019年10月3日，双方结算加工费由被告出具借条两份，分别载明：“今借到樊燕起人民币叁万伍仟柒佰贰拾玖元整。先保证于2019年10月15日归还该款。逾期未归还，借款人愿意承担按月利率2%计付逾期利息，并承担追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、车旅费、交通费等其他费用。若因本借款发生纠纷，诉讼由江苏省如皋市人民法院解决。”“今借到樊燕起人民币壹万叁仟玖佰柒拾柒元整。先保证于2019年10月15日归还该款。逾期未归还，借款人愿意承担按月利率2%计付逾期利息，并承担追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、车旅费、交通费等其他费用。若因本借款发生纠纷，诉讼由江苏省如皋市人民法院解决。”后被告唐志强仅偿还10000元，尚余39706至今未付，原告诉至本院要求判如所请。另查明：2020年11月1日，原告樊燕起与江苏君哲律师事务所就本案纠纷订立民事委托代理合同一份，原告樊燕起支出代理费2000元。以上事实，有原告的当庭陈述、借条两份、民事委托代理合同、代理费发票等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告樊燕起与被告唐志强之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告唐志强应按约偿还剩余借款39706元（49706元-10000元）。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，案涉借款由双方结算的加工费转化而来，双方约定的逾期利率为年利率24%。现原告按照LPR四倍的标准主张利率，于法不悖，本院照准。原告樊燕起所主张的律师代理费用2000元，有双方的明确约定且未超出合理限度，本院予以支持。原告樊燕起所主张的车旅费1000元，无相应证据佐证，本院不予支持。被告唐志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐志强于本判决发生法律效力后立即偿还原告樊燕起借款本金39706元及逾期利息（以39706元为基数，自2019年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。二、被告唐志强于本判决发生法律效力后立即给付原告樊燕起律师代理费损失2000元。三、驳回原告樊燕起的其他诉讼请求。如果被告唐志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由原告樊燕起负担20元，由被告唐志强负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元。审判员 章 杰二〇二一年四月十三日书记员 丁洁娣
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执472号 申请执行人：屈兴学,男性,住辽宁省灯塔市。 被执行人：沈阳盛德友邦建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：刘洪彬。 本院在执行屈兴学与沈阳盛德友邦建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月十二日 () 书记员
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2551号 申请执行人：张强文，男，1997年12月10生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市民友房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：陈刚。 本院在执行张强文与南充市民友房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南充市民友房地产开发有限公司的银行存款1184100.00元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年四月七日 书记员  杜 韩
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执345号申请执行人:许光明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省理县。代理人：李英，四川达摩克律师事务所律师。被执行人：四川港蜀鑫旅游开发有限公司，住所地德阳市罗江区蟠龙镇太三村十组。法定代表人：黎德明。本院在执行申请执行人许光明与被执行人四川港蜀鑫旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，德阳市罗江区人民法院作出的（2020）川0626民初843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人许光明于2021年4月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川港蜀鑫旅游开发有限公司的银行存款590068元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年四月七日书记员 陈芋霖
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执14号 被执行人：李云华，男，汉族，1963年6月2日出生，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行（2020）川18刑初17号刑事附带民事判决确认的李云华赔偿公益赔偿金315000元一案中,依法对被执行人李云华的财产进行了网络查询和传统调查，经查，被执行人李云华在中国银行雅安雨城区支行有银行存款1052.59元，该款项已扣划至本案案款专户并已上缴国库；在四川省雅安市雨城区××路××号××层××号的房屋是其与妻子姚惠花的夫妻共同财产，系基本生活用房，已采取查封措施，暂不具备处置条件。李云华剩余赔偿公益赔偿金313947.41元未执行到位，本院已依法对被执行人李云华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二一年四月十五日 书记员  殷瑞祥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执411号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：衡阳县西渡镇金山阁副食商行。被执行人：刘庆娥。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳县西渡镇金山阁副食商行、刘庆娥金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳县西渡镇金山阁副食商行、刘庆娥银行存款、应收款项3000000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年四月五日代理书记员  肖雅琦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1622号原告：中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：曹万新，行长。委托诉讼代理人：王冬伟，内蒙古王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：陶格特格，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：乌兰其木格，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市盛世达房地产开发有限公司。法定代表人：王巍翰，经理。原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行（以下简称中行海拉尔支行）与被告陶格特格、被告乌兰其木格、被告呼伦贝尔市盛世达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后。原告中行海拉尔支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉。案件受理费3830.64元，减半收取1915.32元，由原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行负担。审判员 门金鸽二〇二一年四月十二日书记员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2461号原告金二娥，女，52岁，1968年10月28日，地址：包头市，联系方式：180XX****XX被告包头市星速运输有限责任公司，联系方式：183XX****XX法定代表人张佳琦。本院在审理金二娥包头市星速运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金二娥于向本院提出撤诉申请。“准许原告金二娥撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年四月十三日书记员 张婷婷
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初282号 原告：郴州市融汇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路万兴市场5幢10A18号。 法定代表人：李向波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。 被告：刘白玉，女，1989年12月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 第三人：李小平，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市融汇房地产开发有限责任公司与被告刘白玉、第三人李小平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告郴州市融汇房地产开发有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，经本院催示后仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郴州市融汇房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  李剑平 审判员  曹细华 审判员  邓洪超 二〇二一年四月十三日 书记员  张 婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保57号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：周美进，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周美进的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001556000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人周美进的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
文书内容山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2477号原告：于玲，女，1965年5月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省莱阳市龙旺庄街道办事处纪格庄村427号。委托诉讼代理人：于真水，山东乾元律师事务所律师。被告：梁龙江，男，1976年4月16日出生，汉族，住山东省莱阳市高格庄镇北高格庄村911号。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。法定代表人：李阳。原告于玲与被告梁龙江、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于玲于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于玲撤诉。审判员 高 魁二〇二一年四月十二日书记员 刘宇超
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初3号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人杨贵建，男，1976年11月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）1731号起诉书指控被告人杨贵建涉嫌贪污罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关西充县人民检察院指派检察员杨艳琳出庭支持公诉，被告人杨贵建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人杨贵建伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务便利，共同骗取政府拆迁还房312.1㎡，价值43.3068万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人杨贵建在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨贵建到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨贵建认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨贵建有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10万元。 被告人杨贵建对指控的罪名和事实无异议。 经依法审理查明:被告人杨贵建系西充县城北新区拆迁户。2010年城北新区拆迁时，拆迁组工作人员王建川(已判刑)、李科武(已判刑)、王凤玲(另案处理)与西充县晋城镇观音庵村支部书记李再敏(已判刑)商议，由李再敏帮忙联系拆迁户给拆迁组虚增还房出售牟利，同时给拆迁户虚增一部分拆迁面积。李再敏找到被告人杨贵建共同虚增拆迁面积，杨贵建表示同意。随后，拆迁组在杨贵建的四爸杨子冲(已去世，无子女)名下虚增拆迁面积192.1㎡，杨贵建代为签字。同时拆迁组给杨贵建及其父亲杨子树虚增120㎡地基拆迁面积，后杨贵建及其父亲取得对应面积的还房。杨贵建以杨子冲名义虚增拆迁还房扣除补差后价值人民币309468元，杨贵建将虚增杨子冲的还房出售后，将售房款290000元交给李再敏。虚增地基还房扣除补差后价值人民币123600元，合计人民币433068元。杨贵建实得143068元。 同时查明：2010年西充县城北新区拆迁还房结算标准为1680元/㎡。案发后，被告人杨贵建已向西充县人民检察院上交违法所得50000元。 上述事实，被告人杨贵建在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有被告人的供述与辩解、证人证言、书证、价格认定书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨贵建伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务便利，共同骗取政府拆迁还房312.1㎡，价值433068元，数额巨大，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以贪污罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨贵建将售房款270000元交与李再敏的金额与查明的事实不符，应认定290000元。本案系拆迁组工作人员主动提出犯意，被告人杨贵建在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨贵建到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨贵建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人杨贵建退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨贵建的量刑建议调整为有期徒刑一年，缓刑一年，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人杨贵建犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨贵建犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算，罚金已缴纳。) 二、被告人杨贵建已上缴的违法所得依法予以没收，由扣押机关依法作出处理。继续追缴被告人杨贵建的违法所得93068元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨红清 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  蒲群昌 二〇二一年四月九日 书 记 员  袁 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1346号原告：张超，男，汉族，1989年5月21日出生，住河南省许昌市长葛市。委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。被告：偃师市向前弹簧板厂，住所地：偃师市岳滩镇尚庄村，统一社会信用代码：91410381MA40C2AW09。法定代表人：周伟伟。被告：周伟伟，男，汉族，1981年11月29日出生，住河南省偃师市。被告：李向前，男，汉族，1969年5月30日生，住河南省偃师市。被告：周伟侠，女，汉族，1970年8月2日生，住河南省偃师市。四被告委托诉讼代理人：关要宗，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原告张超诉被告偃师市向前弹簧板厂、周伟伟、李向前、周伟侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人赵书战、被告偃师市向前弹簧板厂、周伟伟、李向前、周伟侠的委托诉讼代理人关要宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款164000元并赔偿逾期付款损失即利息（从起诉之日起以欠款金额为基数按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，变更诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告货款55700元并赔偿逾期付款损失即利息（从起诉之日起以欠款金额为基数按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间存在买卖钢材的合同关系，2018年2月9日，经双方结算账被告尚欠原告货款187000元，被告出具欠条一张。2019年6月25日，被告偿还23000元，后经原告催要，其余款一直未付。被告偃师市向前弹簧板厂、周伟伟、李向前、周伟侠辩称，一、原告的诉讼请求与法律无据，与事实不符，起诉的事实与理由根本不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人经算账核实，已付清全部货款，并且还多付10400元。本院认定，原、被告间存在购销钢材合同关系，原告张超为销售方。被告偃师市向前弹簧板厂为投资人周伟伟的个人独资企业，被告李向前、周伟侠为该企业的参与经营者。原、被告间购销钢材业务往来多年，2018年2月9日，经双方对前账结算，被告尚欠原告货款187000元，被告出具欠条一张，载明:欠条今欠张超钢材款壹拾捌万柒千元整（187000元）李向前、周伟侠偃师市向前弹簧板厂（公章）2018年2月9日。欠条出具后，2018年3月22日至2019年3月8日，原被告间又发生十四笔购货业务，付款五次，均已货款两清。另2019年6月25日，被告偿还原告23000元。2019年9月3日，被告偿还原告108300元。原告认为被告仍下欠货款55700元，经原告催要，欠款一直未付，为此诉至法院。本院认为，被告偃师市向前弹簧板厂截止2018年2月9日所欠原告张超货款187000元，有被告偃师市向前弹簧板厂出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。现原、被告的争议在于2019年3月8日被告所付的货款66100元，是双方货款两清的业务，还是被告归还本案欠款。对此，原告出具有双方发生十四笔业务的购销清单和银行来往汇兑，被告否认双方在2018年2月9日结算后发生有业务往来，但对原告提交的购销清单和银行来往汇兑不能提供相关证据佐证，对此被告所辩称其中的66100元为归还本案的欠款，本院不予支持。被告偃师市向前弹簧板厂为投资人周伟伟的个人独资企业，被告李向前、周伟侠为该企业的参与经营者，不应承担偃师市向前弹簧板厂的相关债务。现原告张超请求判令被告偿还原告货款55700元并赔偿逾期付款损失即利息（从起诉之日起以欠款金额为基数按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止），不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市向前弹簧板厂、周伟伟于本判决生效之日起10日内偿还原告张超货款55700元及利息（以55700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率，从起诉之日2021年3月23日起计算至实际还清之日止）。二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1790元，由被告偃师市向前弹簧板厂、周伟伟负担590元，由原告张超负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二一年四月十七日书记员  张 宁
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初814号 原告：夏某1，男，汉族，1967年9月2日出生，住威远县。 被告：夏某2，女，汉族，1994年6月11日出生，住威远县。 原告夏某1与被告夏某2赡养纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏某1撤回起诉。 本案受理费50元由原告承担。 审判员  李文英 二〇二一年四月九日 书记员  梁 颖
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初463号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区一号楼，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊飞，该公司员工。被告：徐玉林，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告徐玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据意思自治原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司负担。审判员  周铭立二〇二一年四月七日法官助理闫含书记员王琦
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初46号原告（反诉被告）：祁金凤，女。被告（反诉原告）：李建南，男。原告（反诉被告）祁金凤与被告（反诉原告）李建南买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）祁金凤、被告（反诉原告）李建南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。祁金凤向本院提出诉讼请求:1、请求依法解除原、被告之间的人参包装盒买卖关系；2、请求判令被告立即返还原告交付的人参包装盒款37000.00元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月3日，原、被告之间就人参包装盒买卖约定达成口头协议，约定：原告从被告处购买人参包装盒，每个价格8.5元，被告以原告订货需求的时间和数量交货。送货地址为通化县聚鑫经济开发区河口人参产业园。此后，原告于2020年1月3日通过银行转账方式交付货款23000.00元，2020年6月29日通过支付宝支付货款14000.00元，合计37000.00元。原告付款后被告未履行交货义务，致使双方的人参包装盒买卖未履行，原告为此要求被告返还货款，遭到被告拒绝。原告认为，原、被告间的人参包装盒买卖关系真实合法，原告支付的货款客观存在，被告不履行交货义务也不履行返还货款义务，其行为损害了原告的合法权益，要求解除双方的买卖关系，判令被告立即返还货款，请予支持。李建南辩称，一、原告在答辩人处订购人参包装盒5000盒并支付23000.00元预付款是事实，但支付14000.00元与本案无关。原告起诉书中称支付14000.00元货款诉请与事实不符。原告向答辩人支付14000.00元并非本案中涉案货款，答辩人同原告爱人张强于2017年开始就人参盒供货进行买卖合作，截止2020年1月13日经原告爱人张强同答辩人对账先期货款不含涉案5000盒，共拖欠答辩人18910.00元，原告丈夫张强当日微信支付了4900.00元，尾欠14010.00元，因原告丈夫张强为失信人所以用原告支付宝向答辩人支付了14000.00元前期尾欠货款，与涉案5000盒货款没有关联。二、原告同答辩人订购涉案包装盒买卖合同，答辩人已经全部履行了合同义务，是原告原因导致合同无法履行，现答辩人提出反诉，要求原告履行合同，给付拖欠尾款。答辩人于2020年1月3日同原告就人参盒达成口头买卖协议，原告在答辩人处购买人参包装盒5000个，合计货款42500.00元，原告预付23000.00元50%预付款。答辩人于2020年1月5日按照约定首批3000盒送抵原告处（通化县快大茂镇），由原告爱人张强亲自接货，存放至答辩人租赁的库房内。2020年1月8日答辩人将第二批2000盒送抵原告处，还是由原告爱人张强接货。答辩人已经按照合同约定将原告订购货物由舒兰市送抵通化县快大茂镇，履行了合同约定义务。现原告拒绝给付尾欠货款，已经违约，望法院查明事实，驳回原告诉请。李建南反诉请求：1、要求祁金凤履行合同；2、要求祁金凤给付拖欠货款19500.00元，给付租赁库房费3800.00元，合计23300.00元；3、要求祁金凤承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日反诉原、被告就人参包装盒达成口头买卖协议，反诉被告在反诉原告处购买人参包装盒5000盒，合计价款42500.00元，反诉被告预先支付了23000.00元50%预付款。反诉原告于2020年1月5日按照约定首批3000盒送抵反诉被告处（通化市快大茂镇），由反诉被告的爱人张强接货，存放至反诉原告租赁的库房内，2020年1月8日第二批2000盒送抵反诉被告处，还是由反诉被告爱人张强接货。反诉被告订购包装盒全部到达后，反诉被告迟迟不提货，拖欠尾款19500.00元也拒绝给付，导致涉案包装盒占用反诉原告租赁库房一半面积，时间长达1年零两个月。反诉被告行为严重侵害反诉原告合法权益，给反诉原告造成了巨大经济损失。为维护反诉原告的合法权益，提起反诉请求，望法庭查明事实，依法支持反诉原告诉请。祁金凤辩称，我不同意反诉原告的意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日祁金凤与李建南就人参包装盒双方达成口头协议，约定：祁金凤购买李建南人参包装盒5000盒，每盒单价8.50元，总价款42500.00元。祁金凤于2020年1月3日支付预付货款23000.00元，2020年6月29日支付14000.00元。2020年1月5日、2020年1月8日李建南分两次将5000盒人参包装盒送抵祁金凤指定地点，由张强（祁金凤前夫）收货。后祁金凤未取货，该批货物存放在李建南租用的库房内至今。本院认为，祁金凤与李建南口头约定的人参包装盒买卖协议是双方真实意思表示，并不违反法律规定，应视为合法有效，双方应按合同约定履行义务，祁金凤主张李建南拒绝交货，但就该主张未能提供充分证据证明其主张，其主张解除双方之间的买卖关系及返还已付货款的诉讼请求本院不予支持。李建南已按约定完成了定制包装盒的义务，其要求履行合同的诉讼请求应予支持，但祁金凤支付的14000.00元，李建南主张系偿还之前张强所欠货款，就该主张李建南所举证据不能证明其诉讼主张，张强与祁金凤已于2018年1月4日离婚，张强所欠货款，李建南可另行向张强主张权利。故祁金凤已支付的37000.00元应视为已付货款，李剩余货款5500.00元，祁金凤应予给付。李建南主张给付保存货物期间的租赁费，因双方就提货时间并无明确约定，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回祁金凤的诉讼请求；二、祁金凤于本判决生效后三日内给付李建南货款5500.00元；三、李建南于本判决发生法律效力后三日内给付祁金凤人参包装盒（按照双方约定的规格）5000个。四、驳回李建南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费363.00元由祁金凤负担。反诉案件受理费191元，由祁金凤负担25.00元，由李建南负担166.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二一年四月十二日书记员  赵玉梅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6946号 原告：衡水众鑫工程橡塑有限公司，住所地河北衡水市桃城高新技术产业开发区。 法定代表人：崔建学，总经理。 委托诉讼代理人：司永超，男，住河北省邯郸市磁县。 被告：中铁三局集团桥隧工程有限公司，住所地成都金牛高新科技产业金凤凰大道666号。 法定代表人：张军荣，执行董事。 原告衡水众鑫工程橡塑有限公司与被告中铁三局集团桥隧工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告衡水众鑫工程橡塑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水众鑫工程橡塑有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年四月九日 书记员  王 霞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3310号 原告：龙泉驿区茶店镇鑫三和食品经营部，经营场所四川省成都市龙泉驿区茶店镇西岭街50号1楼。 经营者：罗先凤。 委托诉讼代理人：雷曾袁，四川四田律师事务所律师。 被告：成都关鱼餐饮有限公司龙泉分公司，营业场所四川省成都市龙泉驿区龙泉新驿村26号。 负责人：刘陈。 被告：成都关鱼餐饮有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城街办永兴路47号4栋1单元1层47号。 法定代表人：谭琳琅。 被告：刘陈，男，1985年3月25日，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告龙泉驿区茶店镇鑫三和食品经营部与被告成都关鱼餐饮有限公司龙泉分公司、成都关鱼餐饮有限公司、刘陈买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告龙泉驿区茶店镇鑫三和食品经营部于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告龙泉驿区茶店镇鑫三和食品经营部的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙泉驿区茶店镇鑫三和食品经营部撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告龙泉驿区茶店镇鑫三和食品经营部负担。 审判员  张俊 二〇二一年四月七日 书记员  宋姗
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0705民初355号 原告：冯菲菲。 原告：万鑫。 被告：于海州。 原告冯菲菲、万鑫诉被告于海州民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯菲菲、万鑫到庭参加了诉讼，被告于海州经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯菲菲、万鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4800元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻。于海州与二原告系朋友关系。于海州因资金周转自2019年5月16日起向二原告借款共计4800元。二原告通过微信转账给于海州。后经原告多次催要，于海州至今没有还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 于海州未出庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，冯菲菲、万鑫提供了微信转账记录、微信聊天记录用以证明其主张，于海州经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对冯菲菲、万鑫提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：冯菲菲、万鑫系夫妻关系。2019年5月16日，于海州通过微信向万鑫借款2000元，万鑫通过微信转账的方式向于海州支付2000元。2019年6月23日、2019年10月14日，于海州通过微信向冯菲菲分别借款2000元、800元，冯菲菲通过微信转账方式向于海州分别支付2000元、800元。后万鑫、冯菲菲通过微信向于海州追要借款未果。 冯菲菲、万鑫主张利息自起诉之日起计算至实际付清之日止，按照贷款市场报价利率计算。 本院认为，关于冯菲菲、万鑫主张于海州向其借款4800元的借贷事实，有微信聊天记录、微信转账记录为证，上述证据与冯菲菲、万鑫的陈述能够相互印证，足以证明其主张的借贷事实的真实性，本院依法予以确认。于海州在借款后未能按时、足额偿还，应承担相应民事责任。关于利息，双方虽未约定利息，但原告主张的逾期还款利息，可自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于海州返还原告冯菲菲、万鑫借款4800元，支付利息（自2021年1月19日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于海州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年四月七日 书记员 邱晓雨
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初6号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 法定代表人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人:罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：潘贤，男，1977年7月30日出生，壮族，住广西平果市。 被告：罗玉球，女，1979年12月10日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告潘贤、罗玉球物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年四月十三日 书记员 黄燕花
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执986号之一 申请执行人：王明平（又名王明冲），男，1995年02月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关家镇魏垭村**，身份证号码：。 被执行人：汪德永（又名汪林建），男，1993年02月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，，住安康市汉滨区张滩镇汪岭村****身份证号码：。 被执行人：汪建超，男，1970年11月05日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安，住安康市汉滨区张滩镇汪岭村****证号码：，系被告汪德永之父。 被执行人：王凤英，女，1970年08月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市，住安康市汉滨区张滩镇汪岭村****码：，系被告汪德永之母。 本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2020）陕0902民初XXXX号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人（2020）陕0902民初XXXX号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人汪德永、汪建超、王凤英名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪德永在浦发银行721XXXX660XXXX124XXX账户内存款； 冻结被执行人汪建超在财付通支付科技有限公司085XXXX8efXXXXeXXXX5d8a4XXXX.账户内存款； 冻结被执行人王凤英在财付通支付科技有限公司085XXXX8e1XXXX305XXXXd25XXXX.账户内的存款。 以上存款冻结限额为68246.88元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二一年四月十五日 书记员 高安琪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2663号 原告：韩宇，男，汉族，1978年10月12日出生，现住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：曾观强，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：张浩，四川胜邦律师事务所实习律师。 被告：胡庭艳，男，汉族，1964年02月18日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：成都锦瑞达投资管理股份有限公司，统一社会信用代码91510100052531313U，住所地四川省成都市青羊区万和路**丽阳天下****。 法定代表人：熊孟辉。 原告韩宇与被告胡庭艳、成都锦瑞达投资管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。 原告韩宇提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告胡庭艳归还原告韩宇借款本金460000元；2.请求人民法院依法判令被告胡庭艳支付借款利息共计1104807元。（2014年12月13日-2015年9月18日，以本金110万为基数按日利率24%／365天计算，2015年9月19日-2015年12月1日，以本金107万为基数按日利率24%／365天计算；2015年12月2日-2016年5月9日，以本金97万为基数按日利率24%／365天计算；2016年5月10日-2018年2月12日以本金92万为基数按日利率24%／365天计算，2018年2月13日-2021年1月31日，以本金46万为基数按照日利率24%／365天计算）；3.请求人民法院依法判令被告胡庭艳支付自2021年2月1日起以本金460000为基数，按照日利率24%／365天计算的利息直至本息还请为止；4.请求人民法院依法判令被告成都锦瑞达投资管理股份有限公司对上述借款及借款利息的偿还承担连带保证责任；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告韩宇与被告胡庭艳系四川省宜宾市翠屏区老乡，双方是亲戚关系，多年来双方关系非常好，原告一直对被告信任有加。2012年至2014年初，胡庭艳在成都博信昌公司担任董事长职务，在此期间，韩宇及家人曾依照被告的建议在成都博信昌公司理财，并得到一定回报。2014年3月，被告胡庭艳向原告韩宇称：他己离开博信昌公司，要新设立“四川中辰光华投资股份有限公司”，要成立的四川中辰光华投资股份有限公司是经人民银行批准，符合投资、理财、吸收借款的条件，且其公司投资的都是高科技、医疗设备、医院等稳妥的项目，前途无量。随后，被告以注册公司需要资金为由向原告韩宇借款1100000元，由于把被告胡庭艳当成一家人，又经常在一起聚会，出于对被告胡庭艳的信任，原告韩宇及其家人答应借款，并于2014年3月11日通过原告妻子杨福燕的工行账户向四川中辰光华投资股份有限公司出纳王懿的中信银行成都双楠支行银行卡（卡号：6217××××3904）转款60万元，向胡庭艳指定的账户6226××××3207（胡庭艳银行账户）转款82万元，其中有32万是韩宇大哥韩勇借给胡庭艳的。转账后，双方于2014年4月3日补充签订借款合同，担保人为成都锦瑞达投资管理股份有限公司，借款年利率24%，借款期限为一个月。借款期限届满之后，被告胡庭艳只向原告韩宇说需要继续借款，借款利息按24%继续支付，韩宇及家人也同意其请求。被告支付了自2014年4月至2014年11月的利息。2015年初，被告对原告说公司初期发展需要流动现金，利息支付暂时中止，待公司发展走上正轨后再先付本金，后支付利息，原告韩宇及家人看双方一直以来的良好关系，也答应其请求。2015年9月19日，被告胡庭艳归还借款本金3万元；2015年12月01号，被告胡庭艳通过林全（中辰公司股东）归还借款本金10万；以上两笔直接打到原告卡号6228××××7178的银行卡上。2016年05月09日胡庭艳再次通过林全（卡号为6230××××3534的银行卡）向原告归还了借款本金5万元，2018年2月12日，被告胡庭艳再次向原告韩宇归还本金460000元。之后，鉴于双方的特殊关系，被告胡庭艳又是成都商会的副会长，原告韩宇及家人也没有过多过问，只是在2020年底才提出要求被告胡庭艳归还借款及利息的要求，但是被告以公司周转困难，市场行情不好为由推脱，要求宽限借款时间。2021年1月份，被告胡庭艳直接将原告韩宇手机号、微信、朋友圈拉黑，原告韩宇才发现不对劲，查胡庭艳的信息，才发现胡庭艳所说四川中辰光华投资股份有限公司早就于2017年被注销，原告一家人都遭受了被告胡庭艳的欺骗。 被告胡庭艳在诉讼中对管辖权提出异议认为，其与原告韩宇已经达成了新的《债务处理协议》，并在该协议中明确约定因履行协议发生的争议，由协议签订地成都市高新区有管辖权的人民法院管辖，根据协议本案应该由成都市高新区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查，韩宇委托张争鸣与胡庭艳、担保人成都锦瑞达投资管理股份有限公司于2014年4月3日在成都签订了两份借款合同，金额分别为50万元、60万元；2018年2月12日，韩宇、胡庭艳、四川中辰光华投资股份有限公司签订了债务处理协议，协议第一条第一款约定该协议签订后，用于替代之前韩宇、胡庭艳、成都锦瑞达投资管理股份有限公司签署的关于借款、担保等法律文件的效力，并对韩宇与胡庭艳双方之间的债权债务做出最终的安排和处理；协议第三条第二款约定因履行本协议发生的争议，由协议签订地成都市高新区有管辖权的人民法院管辖。综上，因当事人双方对纠纷书面协议选择了由协议签订地的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应由成都市高新区人民法院管辖，被告胡庭艳对管辖权提出的异议成立，本院依法将本案移送成都市高新区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市高新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年四月十五日 书记员  汪 敏
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0682民初1798号原告：董浩宇，男，1991年7月16日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇南阎家庄村59号。委托诉讼代理人：姜朋里，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告:周小杰，男，1983年2月24日出生，汉族，住莱阳市富崖街27号8号楼1单元1001号。委托诉讼代理人：周志利，男，1955年12月19日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇黄花沟村42号。原告董浩宇与被告周小杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告董浩宇及其委托诉讼代理人姜朋里、被告周小杰的委托诉讼代理人周志利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付借款20000元、利息4800元。事实与理由：2020年1月10日，被告因资金周转向我借款150000元，双方约定2020年4月20日前还清借款。后被告仅还款130000元，剩余20000元一直拒付。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告周小杰尚欠原告董浩宇借款17707元，于2021年5月12日前一次性还清；逾期不还，负担以本金15230元为基数，按年息15.4%计算自2021年5月1日起至款付清为止的利息。案件受理费210元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员  王 磊二〇二一年四月十三日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1258号 原告：赵中军，男，1972年12月8日出生，汉族，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：孙超，江苏尊鼎力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶四化，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：鄂玉斌，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 被告：安徽省防腐工程总公司，住所地萧县龙城镇健康路101号，统一社会信用代码：913413221524625622。 法定代表人：张祖东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任光斌，男，1953年6月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告赵中军诉被告鄂玉斌、安徽省防腐工程总公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 赵中军向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告劳务费12700元，并承担连带责任； 2、请求被告在欠付工程款范围内承担连带责任； 3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告鄂玉斌承包陕西省东大石油有限公司（以下简称“石油公司”）发包给安徽省防腐工程总公司的灞桥油库油罐、管线、库内其他设施防腐工程，原告赵中军在现场务工。该现场工程已经投入使用。被告以石油公司不付款为由拖欠原告劳务费12700元不付。现具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院认为，经审查，原告起诉依据的工程分包协议书系安徽省防腐工程总公司代表鄂玉彬（甲方），与施工分包方王巨海（乙方）签订，双方对结算方式、双方责任等进行了明确约定并签字确认；原告无证据证明其与鄂玉彬之间有直接关系，通过对王巨海问话得知原告等施工工人系王巨海介绍去干活，而原告未将王巨海作为共同被告，主体不适格，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵中军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇二一年四月六日 书记员 张倩茹 附：相关法律条文附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6998号 原告：四川中福凯达科技有限公司，住所地成都市金牛区长青路88号金美国际12层3号。 法定代表人：孙福中，总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹俊，四川法邦律师事务所律师。 被告：李晖，男，1970年8月23日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：刘光新，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：王然，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告四川中福凯达科技有限公司诉被告李晖、刘光新、王然追偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告四川中福凯达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川中福凯达科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月二日 书记员  胡晋尧
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执851号之一被执行人王某某，男，1963年12月12日出生，汉族，捕前住辽宁省锦州市凌河区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792刑初46号刑事判决书已经生效，被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某某银行存款34900元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年四月十六日书记员  朱薪同
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初84号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人肖高军，男，生于1974年8月16日，四川省绵阳市游仙区人，汉族，小学肄业，务工人员，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被取保候审。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人肖高军犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员王军实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人肖高军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年9月28日23时许，被告人肖高军饮酒后驾驶川Ｂ7××××号小型越野客车搭乘被害人唐某某、冯某某、侯某某由科学城方向经省道205线向东林方向行驶，行驶至石马路段时，车辆驶出路面坠入路外沟中，造成肖高军、唐某某、冯某某、侯某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经司法鉴定，肖高军血液乙醇含量127ｍｇ／100ｍｌ。被害人唐某某、冯某某、侯某某的损伤程度均为轻伤一级。经交警部门认定，肖高军负此次事故全部责任，案发后，肖高军已赔偿上述被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人肖高军违反交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖高军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖高军到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人肖高军拘役四个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人肖高军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖高军违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人肖高军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人肖高军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖高军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 军 二〇二一年四月十四日 书记员 曹莹莹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7003号 原告：黄赵勇，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 被告：王光全，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：冯兴文，男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：刘显林，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：四川博耐特建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号25栋1单元1层6号。 法定代表人：高月英，执行董事兼总经理。 原告黄赵勇与被告王光全、冯兴文、刘显林、四川博耐特建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告黄赵勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄赵勇撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年四月九日 书记员 邓彬洁
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6963号 原告：马丽娟，女，1979年11月5日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：岳建国，男，1956年10月5日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托代理人：吕广梅，该公司员工。 原告马丽娟与被告岳建国、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽娟、被告岳建国、被告人保财险的委托代理人吕广梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马丽娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告岳建国赔偿原告21910元及逾期给付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月6日10时30分，被告岳建国驾驶冀Ｒ×××××号车，沿廊坊市爱民道由西向东行驶至爱民道新朝阳北门时，与原告马丽娟在人行横道内由南向北驾驶的电动自行车相撞。经交警部门认定被告岳建国负事故的全部责任，原告马丽娟无责任。事故发生后，原、被告签订协议书，约定被告岳建国赔偿原告马丽娟各项费用4万元，2019年5月16日支付现金2万元，余款自2019年6月至2019年9月每月支付5000元。协议签订后，被告支付原告5000元，通过被告人保财险赔偿13090元。余款21910元至今未支付。诉至贵院，望判如所请。 岳建国辩称，答辩人与原告签订的赔偿协议在保险公司理赔之前，答辩人在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。答辩人额外赔偿2万余元不合理。 被告人保财险辩称，被告岳建国驾驶的冀Ｒ×××××号车在人保财险投保交强险和商业三者险50万元，我公司已经赔偿原告，且本次起诉原告没有起诉我公司，我公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日10时30分，被告岳建国驾驶冀Ｒ×××××号车，沿廊坊市爱民道由西向东行驶至爱民道新朝阳北门时，与原告马丽娟在人行横道内由南向北驾驶的电动自行车相撞。经交警部门认定被告岳建国负事故的全部责任，原告马丽娟无责任。2019年5月6日至2019年5月16日，原告马丽娟于河北中石油中心医院住院治疗10天，诊断为蛛网膜下腔出血。2019年5月15日，原告马丽娟与被告岳建国签订协议书，协议约定：1、岳建国赔偿马丽娟治疗费、误工费、护理费、后续治疗费及其各种财产损失各项费用共计40000元。2、支付方式为，岳建国于2019年5月16日支付现金20000元，剩余20000元分期现金支付，于2019年6月至2019年9月，每月支付5000元。3.赔偿款付清后，双方互不追究责任。协议签订后，被告岳建国给付原告马丽娟赔偿款5000元。2019年5月29日，原告马丽娟、被告岳建国和被告人保财险三方签订赔偿协议书，由被告人保财险赔偿原告马丽娟医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计13090元。 以上事实有事故认定书、诊断证明、医疗费票据复印件、马丽娟与岳建国2019年5月15日协议书2019年5月29日三方赔偿协议书等及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告岳建国负事故的全部责任。原告马丽娟与被告岳建国于2019年5月15日签订的赔偿协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院确认该赔偿协议合法有效，被告岳建国应依照协议履行赔偿义务。原告马丽娟主张被告岳建国继续履行赔偿协议，支付赔偿款21910元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息损失，无依据，本院不予支持。被告人保财险已履行保险赔偿义务，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告岳建国于本判决生效之日起十日内给付原告马丽娟赔偿款21910元； 二、驳回原告马丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告岳建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二一年四月十五日 书记员  孙渤深
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执501号之十申请执行人：钟佐桥，男，汉族，1968年1月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：郑科芳，女，汉族，1961年4月19日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初457号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息40000.00元，支付案件受理费620.00元、案件执行费500.00元，共计：41,120.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑科芳在中国农业银行62×××14账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月一日书记员  杨文涛
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初113号原告：姚安县金山物业管理服务有限公司。住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇融和新城B6—**。统一社会信用代码：91532325574688641H。法定代表人：王炬，系公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，系公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晓玲，系公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：班斌，男，1978年10月17日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。现住姚安县。委托诉讼代理人：冯晓燕，女，1977年9月4日生，汉族，现住。系班斌之妻。代理权限：特别授权代理。原告姚安县金山物业管理服务有限公司与被告班斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告姚安县金山物业管理服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已和解。故原告姚安县金山物业管理服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚安县金山物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告姚安县金山物业管理服务有限公司负担。审判员  李国才二〇二一年四月七日书记员  罗瑞东
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执672号之一申请执行人：徐国祥，男，1951年7月6日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：陈树阳，男，1966年9月10日出生，汉族，凤阳县大庙镇畜牧站工作人员，住所安徽省凤阳县。本院在执行徐国祥与被执行人陈树阳民间借贷纠纷一案中，(2020)皖1126民初1697号民事调解书确认：被告陈树阳欠徐国祥借款30000元及利息1000元，合计31000元，于2020年5月20日前偿还15500元，2020年5月30日偿还15500元。调解生效后，被告未履行，申请执行人于2021年3月1日申请执行，执行标的额为分别31000元及利息。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初1697号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，除工资账户余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结;其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月六日书记员  邬子寒
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2325民初193号原告：中国农业银行股份有限公司姚安县支行。住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇西大街**。统一社会信用代码:91532325709889644E。负责人：徐均伟，系姚安县支行行长。委托诉讼代理人：王斌，云南楚恒律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：陈秀琼，女，1965年4月13日生，汉族，农民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行（以下简称农行姚安县支行）诉被告陈秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理，原告农行姚安县支行的委托诉讼代理人王斌、被告陈秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行姚安县支行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还截至2021年2月20日的借款本金110488.69元，利息1056.38元，本息合计111545.07元，并按照《农户贷款借款合同》约定的标准继续支付自2021年2月21日起至该笔借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（其中利息按年利率4.35%计算、罚息复利按年利率6.525%计算）。二、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费4000元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告因生产经营周转需要，向原告申请办理惠农ｅ贷业务，经原告对被告相关情况进行调查审核，被告符合贷款条件。2019年5月25日，原、被告签订编号为53020120190116132号的《农户贷款借款合同》，合同中约定：“借款金额为人民币136000元（大写：壹拾叁万陆仟元整）；额度种类为金穗快农贷；额度有效期为2019年5月28日至2022年5月27日；用款方式为可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年；借款用途为生产经营周转-农资；借款提取及还款账号为62×××72；借款执行固定利率（即执行利率为4.35%）；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。合同签订后，原告向被告足额发放了借款，该笔借款到期日期为2020年5月27日。借款到期后，经过原告多次催收，被告于2020年10月27日向原告出具还款计划承诺书,承诺于2020年12月20日前归还全额贷款本息。现承诺期限已到，被告仍未履行还款义务，截至2021年2月20日，被告还欠原告借款本金110488.69元，利息1056.38元。综上，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定和禁止性规定，合同成立并生效，被告未按期足额偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：一、被告身份证及银行卡复印件、业务档案、贷款申请表、客户信息调查表、授权书。证明被告基本身份信息及被告申请办理额度为136000元惠农e贷业务。二、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证。证明原、被告的诉讼主体资格及原、被告于2019年5月25日签订《农户贷款借款合同》，合同对借款金额、用途、期限、利率、还款担保等作了约定和2019年5月28日向被告足额发放了借款。三、还款计划承诺书。证明借款到期后，经原告催收，被告于2020年10月27日承诺于同年12月20日归还贷款本息。四、客户借款信息表。证明涉案借款的执行利率为4.35%，以及截至2021年2月20日，被告下欠原告借款本金110488.69元，利息1056.38元。五、催收通知书。证明借款到期后，原告对被告的欠款进行了催收。六、委托代理协议。证明原告为实现涉案债权支出律师费4000元。被告陈秀琼承认原告在本案中所主张的事实，但其现在没有还款能力。本院认为，被告陈秀琼承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。被告因生产经营周转需要，向原告申请办理惠农e贷业务。原告与被告于2019年5月25日签订《农户贷款借款合同》后，原告已按合同约定履行了借款义务，于同年5月28日向被告发放了贷款136000元。借款到期后，被告未按合同约定归还借款。之后，被告于2020年10月27日向原告出具了还款计划承诺书，承诺期限届满后，被告仍未履行还款义务。截至2021年2月20日，被告下欠原告借款本金110488.69元，利息1056.38元。被告未按合同约定按期还款，已构成违约。原告有权依照合同约定要求被告归还贷款本金并支付利息。故原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。对原告诉请被告承担律师费4000元的请求。原告为实现债权与云南楚恒律师事务所签订委托代理协议（主诉案件）约定每件收取代理费4000元，且事实上原告也委托了律师进行诉讼。故该请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告陈秀琼于本判决生效之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行截至2021年2月20日的借款本息111545.07元（本金110488.69元，利息1056.38元），并由被告陈秀琼从2021年2月21日起继续按《农户贷款借款合同》约定的标准支付至欠款实际清偿之日止期间的利息、罚息、复利。二、由被告陈秀琼在本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行实现债权的律师费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由被告陈秀琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 雪二〇二一年四月一日书记员 周晓艳
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1188号孙兆东：你与孙兆军追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年四月一日