wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初292号原告：刘清平，男，1966年4月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市淇滨区九州路街道大赉店社区居民委员会（原鹤壁市淇滨区九州路办事处大赉店村民委员会），住所地鹤壁市淇滨区大赉店村。法定代表人：蔡士月，该居委会主任。委托诉讼代理人：李保贵，河南道平律师事务所律师。原告刘清平与被告鹤壁市淇滨区九州路街道大赉店社区居民委员会（以下简称大赉店居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清平，被告大赉店居委会的委托诉讼代理人李保贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清平向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年1月至2019年12月的房屋租赁费8000元。事实与理由：2006年7月，鹤壁市淇滨区原大赉店村进行房屋拆迁，原告家共计4口人，房屋租赁费每年8000元，经催要，2019年的房屋租赁费被告拒绝支付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告大赉店居委会辩称：一、房屋拆迁安置属于村民自治范畴。房屋拆迁安置是村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项,即涉及到应由村民通过民主议定程序予以解决。作为集体经济组织成员的村民应服从该村集体经民主讨论后作出的意思表示,如果确实存在异议，也应当通过其他途径解决，而不能诉诸法院。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条之规定:村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。二、涉案租赁费为暂借款。《九州路办事处大赉店村民拆迁安置补偿协议》第5条约定:“对房屋拆迁合格的村民，每人每年补偿2000元房屋租赁费,直至分房日为止,租赁费到分房时按村庄安置方案所界定的人口一次性结算”。租赁费到分房时按村庄安置方案所界定的人口一次性结算,根据该约定该租赁费为暂借款。三、原告刘清平已经分到安置房，不应继续领取租赁费。租赁费为过渡时期满足村民居住需求支付给拆迁人的临时性租房补贴,原告刘清平家庭人口四口，于2018年6月份分到1号地11号楼东一单元11楼东户住宅房一套,面积122.16平方米;于2019年7月分到4号地17号楼2楼西户住宅房一套，面积122.37平方。原告已经分到两套安置房，根据《九州路办事处大赉店村民拆迁安置补偿协议》第5条之约定，刘清平不应继续领取租赁费。综上所述，请求法院依法驳回原告刘清平的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：鹤壁市淇滨区大赉店村进行城中村改造，原告刘清平响应改造政策拆除旧房并经被告验收合格。2006年7月15日，被告（甲方）与原告刘清平（乙方）签订《大赉店村旧村拆迁安置协议书》1份，协议第二条约定“甲方负责按《鹤壁经济技术开发区城中村改造拆迁安置补偿暂行办法》对乙方进行补偿和安置，安置标准为每人按安置价（300元/平方米）享受30平方米的住房，每人可调剂享受10平方米以内的成本价住房，超出部分按市场价购买。”第三条约定“乙方共有合法的需要安置人口4人，名单：刘清平、刘麦枝（妻）、刘书康（儿）、刘书云（女儿）”，第六条约定“甲方保证安置房自签订协议之日起一年半建成，如不能按时建成，甲方每月按30元/人的标准支付给乙方安置费，直至安置房建成为止。”2012年9月19日，被告（甲方）与原告（乙方）在上述合同的基础上签订《拆迁（淮河路）补充协议》，该协议第1条约定“乙方房屋租赁费从2012年元月份起按‘九州路办事处大赉店村民拆迁安置补补偿协议’第5条（对房屋拆迁合格的村民，每人每年补助2000元房屋租赁费，直至分房为止。租赁费到分房时按村庄安置方案所界定的人口一次性结算）执行”，第2条约定“乙方每户预借5000元房屋租赁费，待房屋分配时按村庄安置方案所界定的人口一次性结算，多退少补。”2013年4月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《九州路办事处大赉店村民拆迁安置补偿协议》，编号为201330446。该协议第2条约定“安置人口人均享受30平方米安置房，10平方米调剂房，10平方米商业房。安置房价格每平方米420元，调剂房价格每平方米600元，商业房价格每平方米1200元（成本价）。”第3条约定“乙方在2013年5月9日17时前，将自己名下的全部房屋及附着物自行拆除完毕。先拆除旧房先挑选新房，乙方应按照大赉店村安置方案，凭拆迁协议书，按顺序编号在安置时挑房。”第5条约定“对房屋拆迁合格的村民，每人每年补助2000元房屋租赁费，直至分房日为止。租赁费到分房时按村庄安置方案所界定的人口一次性结算。”被告以每人每年2000元的标准向原告刘清平两个不同的银行账户发放租赁费补助至2018年12月，金额分别为每年8000元和每年10000元。被告根据双方签订的选房协议编号为201330446的合同，于2018年6月为原告分配房屋一套，面积122.16平方米，于2019年7月分配房屋一套，面积122.37平方米。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《大赉店村旧村拆迁安置协议书》、《拆迁（淮河路）补充协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告刘清平依约拆除旧房并经被告验收合格，被告在未颁布村庄安置方案以及未向原告刘清平分房的情况下，非因法定事由或合同约定事由不再向原告刘清平支付其家庭成员2019年1月至2019年12月期间房屋租赁费补助8000元，违反了双方的协议约定，应承担继续履行的合同责任。对原告刘清平要求被告支付2019年1月至2019年12月的房屋租赁费8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称原告已分配房屋，其不应支付房屋租赁费的意见，因原告与被告分别签订了《大赉店村旧村拆迁安置协议书》、《拆迁（淮河路）补充协议》和《九州路办事处大赉店村民拆迁安置补偿协议》，上述协议分别针对拆迁原告两处房屋所签订，被告也每年支付原告两笔房屋租赁费补助，且被告提供的证据选房登记表，显示被告向原告分配房屋也是按照2013年9月份签订的协议进行分配，被告虽称两份拆迁安置合同已经合并，但提交的证据不足以证明其主张，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鹤壁市淇滨区九州路街道大赉店社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘清平2019年1月至2019年12月的房屋租赁费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鹤壁市淇滨区九州路街道大赉店社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年四月十三日法官助理郭丙乾书记员张渝敬
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执1247号之二 申请执行人刘松林，男1975年12月05日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：黄绪荣，男1968年2月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行刘松林与黄绪荣租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人财产进行多轮报查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院进行临柜查询并实地走访，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人在法定期限内也未向本院提供有效财产信息。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0122民初4832号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  马骏川
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1458号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，该行员工。委托诉讼代理人：李珊珊，该行员工。被告：李江**，男，汉族，1974年2月3日出生，住上蔡县。被告：李四元，男，汉族，1957年3月23日出生，住上蔡县。被告：李俊华，男，汉族，1970年2月7日出生，住上蔡县。被告：庞红莉，女，汉族，1976年2月1日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告李江**、李四元、李俊华、庞红莉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人戚彦伟、李珊珊到庭参加诉讼。被告李江**、李四元、李俊华、庞红莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李江**、李四元偿还在原告处的借款本金300000元整及该款至实际偿还日的利息及罚息（以合同约定利率计算）；2、判令被告李俊华、庞红莉对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：被告李江**于2017年4月21日由被告李俊华、庞红莉作担保，从原告处借款30万元，期限36个月，月利率9.6‰，被告李四元作为借款人兄弟，签订有共同还款承诺，应承担共同还款责任。依据合同约定，原告向被告发放了贷款。在贷款发放后，被告长期拖欠利息违反相关合同约定，现贷款已到期，但被告仍下欠本金30万元及相应利息、罚息拒不归还，保证人不尽担保义务，故向贵院依法提起诉讼，以维护原告合法权益。被告李江**、李四元、李俊华、庞红莉未答辩。经审理查明，2017年4月21日，原告与被告李江**签订个人借款合同，约定借款金额300000元，期限36个月，自2017年4月21日起至2020年4月21日止，月利率9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，到期还本。被告李四元向原告出具关联人承诺书，表明其知晓并同意借款人李江**的上述贷款，承诺与借款人李江**共同承担上述贷款的偿还义务。被告李俊华、庞红莉与原告签订保证合同，为李江**的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订当日，原告向被告李江**发放贷款300000元。被告李江**在贷款发放后共计向原告偿还利息86617.98元。上述事实，有原告当庭陈述，信贷业务申请书、关联人承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知书、贷款收支明细等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告李江**签订的个人借款合同，系双方自愿协商达成，不违反相关法律规定，为有效合同。原告按借款合同约定履行出借义务后，被告李江**应按借款合同的约定履行还款义务，现被告李江**仅支付利息86617.98元，剩余款项未按合同约定履行还款义务，构成违约。故对原告要求被告李江**偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，因双方对借款利率、罚息已经进行了约定，该约定不违反相关法律限制性的规定，故应从其约定，故利息从2017年4月21日至2020年4月21日按月息9.6‰计算，从2020年4月22日至债务清偿之日按月息14.4‰计算，扣除被告李江**已偿还的利息86617.98元。被告李四元出具关联人承诺书，承诺与借款人共同承担借款的还款义务，故对原告要求被告李四元共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告李俊华、庞红莉为被告李江**的该笔借款提供连带责任保证担保，在被告李江**违约的情况下，原告有权依据保证合同向要求被告李俊华、庞红莉承担连带还款责任，故对原告要求被告李俊华、庞红莉对上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江**、李四元于判决生效后十日内归还原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（从2017年4月21日至2020年4月21日按月息9.6‰计算，从2020年4月22日至债务清偿之日按月息14.4‰计算，扣除被告李江**已偿还的利息86617.98元）。二、被告李俊华、庞红莉对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告李江**追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李江**、李四元、李俊华、庞红莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二一年四月六日书记员 赵淑莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2859-1号 丹东某某建筑工程有限公司、张某某： 本院已受理朱某某诉你（你们）建设工程施工合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十四日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执436号魏莉（申请执行人）、河南弦发置业有限公司（被执行人）：魏莉与河南弦发置业有限公司债权一案，申请执行标的共计12259.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12259.00元，本院已于2021年4月1日将该款转付给魏莉（申请执行人）。至此，魏莉（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1522执436号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1510号 申请执行人：青岛盛世通汽车服务有限公司，住所地青岛市市南区延安一路75号黄海饭店主楼109。 法定代表人：何平。 被执行人：李照勇，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区，现住黑龙江省海林市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初10092号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李照勇存款人民币42848元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1331号之三原告：大连三寰乳业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路487号，统一社会信用代码：91210200242985121Y。法定代表人：郑晓明，总经理。委托诉讼代理人：曲晓鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：刘思维，男，1983年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连三寰乳业有限公司与被告刘思维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  葛 菲人民陪审员  吴冬秋人民陪审员  陈俊英二〇二一年四月十二日书 记 员  于 萍
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初827号原告：原现伟，男，1987年3月21日出生，汉族。被告：孙晓甜，女，1987年5月5日出生，汉族。原告原现伟与被告孙晓甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告原现伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款120000元及违约金30000以及月利息（从立案起以本金1.5%计算及借款还清为止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在2020年9月3日称生意周转，向原告多次借款120000元。被告为原告出具了借条两份。经原告多次催至今未果，为方便与本债权判决顺利执行，特在诉前申请财产保全，根据《合同法》《最高人民法院源于审理民间借贷案件适用于法律若干问题的规定》，相关法律规定提起诉讼，望贵院支持原告诉求。本院经审查认为，根据我国相关法律规定，原告起诉应当有明确的被告，本案中原告提供的起诉书中显示被告孙晓甜的身份证号为，经审查，被告姓名与被告身份证号码不是同一主体，故被告身份信息不明确，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原现伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年四月十五日书记员 王盼盼
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2809号 原告：刘云贵，男，1955年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘云贵与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云贵的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告双方签订的土地承包合同；2、判令被告偿还欠原告的土地承包费1744元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年5月28日，被告与原告签订土地承包合同书，双方约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费每亩800元，按照约定，被告应在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同。综上所诉，为维护原告人的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明的事实如下：2018年5月28日，被告刘二先为生产经营需要，与原告签订《土地承包合同书》，双方约定（摘要）：被告承包原告土地2.18亩，每亩年租金800元，租赁期限从2018年5月28日起到2028年5月28日止，签订合当日，被告须将一年的承包费用一次性付给原告，第二年应在每季收获前一个月兑现原告的土地承包费，如果被告不守信，原告有权收回土地。合同签订后，被告未按约定支付原告的土地承包费。2020年3月5日，经双方结算，被告欠原告2018年5月28日至2019年5月27日的承包费1744年，并向原告出具一份欠条：“欠条因我承包刘刘云贵2.18亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠1744元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款。欠款人：刘二先2020年3月5日”。 以上事实由原告提供的土地承包合同书、欠条、身份证及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和被告之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，该意思表示合法、有效，依法受法律保护，双方均应按合同约定全面履行其义务。被告至今未履行合同主要债务构成违约，原告要求与被告解除土地承包合同，支付土地承包费1744元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）（三）（四）项、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告刘云贵与被告刘二先于2018年5月28日签订的《土地承包合同书》； 二、被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告刘云贵土地承包费1744元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3777号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：913702130732908972。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：孙江，该公司员工。被告：安玉兰，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年四月二十二日书记员  胡程程
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4907号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周亿平，男，壮族，住广西壮族自治区河池市东兰县。四川新网银行股份有限公司与周亿平金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周亿平的微信、支付宝、银行存款等12731.84元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周亿平的微信、支付宝、银行存款限额12731.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0124民初2787号 原告：四川欣辉物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。 法定代表人：徐银辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 被告：谯卓林，女，1992年12月25日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：李文（曾用名李军），男，1986年11月27日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告四川欣辉物业服务有限公司与被告谯卓林、李文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告四川欣辉物业服务有限公司的委托诉讼代理人周丽霞到庭参加诉讼，被告谯卓林、被告李文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现审理终结。 原告四川欣辉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付2015年10月1日至2017年12月31日的物业管理费用3593.44元、2018年7月1日至2018年7月31日的物业费133.09元、水费48.48元，垃圾费6元，合计3781.01元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系成都市郫都区郫筒镇西大街“金壕雅庭”业主。2011年12月2日，原告与成都嘉云置业有限公司签订《前期物业服务管理协议》，约定由原告对前述物业进行物业管理，约定住宅每月每平方米1.6元。双方对物业服务标准、收费依据、计算方式、起始时间等作出约定，协议签订后，原告履行了合同义务，被告从2015年10月1日起未交纳物业服务费用，经多次催收，被告均不予交纳物业费的行为已违反合同约定及法律规定，现为了维护其合法权益，故诉至人民法院，要求判如诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对四川欣辉物业服务有限公司提交的营业执照、身份信息复印件、不动产查询结果、前期物业服务合同、房屋信息查询记录、电梯维护保养合同书、发票、缴费通知单、等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据四川欣辉物业服务有限公司在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：二被告系成都市郫都区郫筒镇西大街“金壕雅庭”309号2栋1单元2903号房屋的业主。2011年12月2日，原告与成都嘉云置业有限公司签订《前期物业服务管理协议》，约定由原告对案涉小区进行物业管理，约定住宅每月每平方米1.6元。双方对物业服务标准、收费依据、计算方式、起始时间等作出约定。协议签订后，原告履行了合同义务，现因被告欠付2015年10月1日至2017年12月31日的物业管理费用3593.44元、2018年7月1日至2018年7月31日的物业费133.09元、水费48.48元，垃圾费6元。原告诉至本院，要求判如诉请。 另，原告陈述公司在2018年8月1日已撤离案涉小区，已由新的物业服务企业接手。 本院认为，原告为被告的房屋所在小区提供了物业服务，尽到物业管理职责，被告应当按照合同约定支付物业管理费用，业主若认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及其他相关行业规范确定的维修、养护、维护义务，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能据此拒绝交纳物业服务费用，否则，小区秩序将处于一种无序状态，损害的将是原告物业公司与被告业主双方利益。根据合同约定，被告房屋面积120.22平方米，自2015年10月1日至2018年7月31日，物业费共计7117元，被告应予以交纳。2018年6月、7月垃圾清运费共12元及代收水费81.81元，根据协议，被告应予以交纳。 现谯卓林、李文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谯卓林、李文于判决生效后三日内支付原告四川欣辉物业服务有限公司物业管理费3726.53元、代收垃圾清运费6元及水费48.48元，共计3781.01元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费25元，由谯卓林、李文承担。该款已由四川欣辉物业服务有限公司预交，谯卓林、李文在履行上述判决给付义务时一并向四川欣辉物业服务有限公司支付。 本判决为终审判决。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月二十一日 书记员 贾安琴
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2199号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：周勇，男，1984年10月19日出生，汉族,住江西省抚州市临川区。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与周勇小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人周勇发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年四月二十八日 书记员 魏 建
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初3139号原告:江苏龙江砼业有限公司，统一社会信用代码91320982778685653Q，住所地江苏省盐城市大丰区刘庄镇友谊村六组。法定代表人：钱开群，董事长。被告：江苏腾茂建设工程有限公司，统一社会信用代码91320722591106594H，住所地江苏省东海县黄川镇党政路45号。法定代表人：郑传民，总经理。原告江苏龙江砼业有限公司与被告江苏腾茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏龙江砼业有限公司撤回起诉。案件受理费8520元，减半收取4260元，由原告江苏龙江砼业有限公司负担。审 判 员 井西华二〇二一年四月二十日法官助理 相吉玲书 记 员 蒋超男
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初919号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层，统一社会信用代码：91210103088962879C。 负责人：高英波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王东，男，1986年5月30日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室，统一社会信用代码：91211421120869296E。 负责人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪京京，女，1996年1月26日生，汉族，住辽宁省绥中县，系该公司职员。 原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人王东，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人汪京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告合计12818元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被保险人王艳华在我司（本案原告）承保机动车辆损失保险，车牌号辽Ｐ×××××，保单号805112019210104000053，承保期限2019-1-2至2020-1-2，保额236,300.00元。2019年1月2日，被保险人王艳华所有车辽Ｐ×××××1号由案外人江铁钢驾驶行驶至绥中县东戴河新区与案外人施赞驾辽Ｐ×××××0车辆相撞，导辽Ｐ×××××1车辆受损，交警认定江铁钢在本次事故中负主要责任，施赞负事故次要责任。事故发生后王艳华诉讼至法院，主张车辆损失为38060元，鉴定费3000元，经法院调解原告合计赔付王艳华38060元，并于2020年9月4日履行了赔偿责任，王艳华将追偿权转让至原告。本次事故次责方车辽Ｐ×××××0在被告处投保，由于被告在原告催告后的合理期限内仍未履行赔付义务，已严重损害原告合法权益。根据《中华人民共和国保险法》之相关规定，现具状起诉，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称辽Ｐ×××××0号车在我司投保了交强及商业三者险，我公司对事故发生的事实没有争议，同意在保险限额内赔偿原告的损失，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当庭我公司要求追加与本案有利害关系的被保险人及标的驾驶人。 本院经审理认定事实如下：王艳华所有的车牌号为辽Ｐ×××××号车辆在原告处投保机动车辆损失保险（保单号为805112019210104000053），承保期限自2019年1月2日至2020年1月2日，保额为236300元。2019年1月2日，王艳华所有辽Ｐ×××××号车辆由江铁钢驾驶与施赞驾驶的辽Ｐ×××××号车辆相撞，经交警部门认定江铁钢负事故主要责任，施赞负事故次要责任。王艳华车辆受损后经本院（2020）辽1421民初786号民事调解书调解原告给付王艳华38060元（含鉴定费用3000元）。现原告已于2020年9月4日向王艳华赔偿了法院确定的数额，原告向被告提出追偿，数额为：（38060元-2000元）×30%+2000元=12818元。另，案外人施赞所有的辽Ｐ×××××号车辆在被告处投保了交强及商业三者险。现原、被告双方对事故发生的事实以及责任比例均无异议，原告不同意追加施赞为本案当事人。 本院确认上述事实，有各方当事人当庭陈述、保险抄单、电子打款凭证、鉴定费发票、车辆定损单、车辆损失确认书、事故认定书、评估报告、民事调解书、权益转让书等，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案案由为追偿权纠纷。本案的争议焦点是被告是否应按责任比例承担3000元鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定:“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告作为保险人已依据保险合同和民事调解书就辽Ｐ×××××号车辆的损失于2020年9月4日向车主王艳华赔偿保险金38060元（含鉴定费用3000元），原告在赔偿金额范围内获得了对被告的追偿权，被告应根据交警部门责任认定对原告承担30%的赔偿责任，即（30860元-2000元）×30%+2000元=12818元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用，由保险人承担。本案中，原告请求的鉴定费用为查明案件和确定损失数额的必要费用，故被告保险公司应按责任比例予以承担。对于诉讼费用，因原告不同意追加施赞为本案当事人，故该笔费用应由原告负担。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司支付保险赔偿金12818元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司支付承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二一年四月十六日 书记员  许 楠 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2060-1号沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行与林广浩借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十日书记员  蔡新宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执733号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：杨桦，该行行长。被执行人：赵毅，男，1977年12月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。被执行人：张贺杰，女，1981年8月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵毅、张贺杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人87318.67元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行3455.89元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十六日书 记 员  吴雨泽
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执791号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，行长。被执行人：秦风华，女，1971年1月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：宋传春，男，1961年6月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行秦风华、宋传春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3297号民事判决书已发生法律效力，由于上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人秦风华、宋传春在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（土地、房产、股权等）限额280万元予以查封、扣押、冻结。冻结期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二一年四月十六日书记员 赵甜莉
江苏省如皋市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏0682刑初180号 被告人赵云飞，男，1997年11月29日出生，无业，户籍所在地辽宁省法库县，住辽宁省法库县。被告人赵云飞因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月19日被如皋市决定并执行取保候审；于2020年12月2日经如皋市人民批准逮捕，同日由如皋市执行逮捕。现羁押于如皋市。 被告人赵云飞掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院立案后，发现被告人赵云飞名下卡号为62×××72的中国工商银行借记卡账户涉嫌被用于掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告人赵云飞名下卡号为62×××72的中国工商银行借记卡账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李斯武 审 判 员  卢建辉 人民陪审员  周 俊 二〇二一年四月六日 法官 助理  倪翠晶 书 记 员  肖 铭
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执恢63号光山县交通运输局执法所（申请执行人）、驻马店市海林运输有限公司（被执行人）：光山县交通运输局执法所与驻马店市海林运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计9500.00元,经本院立案执行，现已强制执行到位9500.00元，光山县交通运输局执法所于2021年4月21日向本院出具结案证明一份。至此，光山县交通运输局执法所（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522行审129号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3704号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：袁茂德，男，汉族，住安徽省亳州市。四川新网银行股份有限公司与袁茂德金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁茂德的微信、支付宝、银行存款等12750.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁茂德的微信、支付宝、银行存款限额12750.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费148元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1428号 原告：何涛，男，1989年3月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：罗骏，四川公生明律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：童桐，四川公生明律师事务所律师，一般授权。 被告：王凤娟，女，1984年4月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所，特别授权。 第三人：王晓龙，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地广元市利州区南河北京路东段381号。 负责人：陈红英。 本院受理原告何涛与被告王凤娟，第三人王晓龙、中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行债权人撤销权一案后，被告王凤娟在答辩期内对管辖权提出异议，其提交了由广元市利州区苴国路居委会出具的《经常居住地证明书》，证明被告王凤娟自2018年11月至今一直居住在广元市利州区，该案应由被告经常居住地管辖，请求将该案移送四川省广元市利州区人民法院审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案被告王凤娟的经常居住地在广元市利州区，四川省广元市利州区人民法院具有管辖权，被告王凤娟提出的管辖权异议成立，本院予以支持。本案应由被告经常居住地四川省广元市利州区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川省广元市利州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二一年四月十六日 书记员 文艺洁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3089号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：郑兴明，男，汉族，住四川省内江市隆昌县。四川新网银行股份有限公司与郑兴明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑兴明的微信、支付宝、银行存款等17718.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑兴明的微信、支付宝、银行存款限额17718.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费197元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1179号 申请人：何洪山，男，1971年04月26日出生，汉族，住旧县。 被执行人：王三转，女，1970年07月03日出生，汉族，住太和县经济开发区。 申请执行人与被执行人离婚一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2017)皖1222民初586号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人何洪山，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1179号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理  卢明军 书 记 员  郭 正
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5847号原告：吴三元，男，1944年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李德利,男,1956年1月15日出生,汉族,住沈阳市沈河区。被告：沈阳低压开关厂电器成套设备厂，住所地沈阳市铁西区兴工北街67号。法定代表人：李德利。原告吴三元诉被告李德利、沈阳低压开关厂电器成套设备厂民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  王春霞人民陪审员  张玉华二〇二一年四月十九日书 记 员  吴秀娟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执780号 申请执行人：任家利，男性，1964年03月01出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：王君，男性，1971年08月21出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行任家利与王君机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王君银行存款2069元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年四月十二日 书记员代 文 东
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执548号之七十被执行人：郝撒撒，女，汉族，1991年06月24日生。居民身份证号码4104251991××××××××，住河南省平顶山市郏县白庙乡郝庄村大郝庄1号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝撒撒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝撒撒在中国工商银525×××61账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年四月七日书记员  王石桥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4962号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：黄金源，男，1989年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。四川新网银行股份有限公司与黄金源金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄金源的微信、支付宝、银行存款等5738.24元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄金源的微信、支付宝、银行存款限额5738.24元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费77元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2067号解除保全申请人：王军，男，1987年10月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：谢萌，女，1986年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理申请人王军诉被申请人谢萌欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初9521号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人谢萌银行存款共计人民币1041000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月十四日书记员  尚思瑶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3014号申请人：广东天穗（长沙）律师事务所，住所地湖南省长沙市开福区万科城一期S1栋102室。负责人：武亚眉。委托诉讼代理人：董进，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：王艳辉，女，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区XXX。申请人广东天穗（长沙）律师事务所与被申请人王艳辉法律服务合同纠纷一案，申请人广东天穗（长沙）律师事务所向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王艳辉的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人广东天穗（长沙）律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人王艳辉的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 霞二〇二一年四月六日本件与原本核对无异代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1476号 原告：邵强，男，1981年11月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张宪良，四川川高律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所：攀枝花市西区苏铁中路56号，统一社会信用代码：9151040007888212XG。 法定代表人：谢晓林，经理。 被告：谢晓林，男，1968年9月6日出生，苗族，住攀枝花市东区。 被告：刘光密，女，1969年12月18日出生，汉族，住攀枝花市东区。 本院在审理原告邵强与被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司、谢晓林、刘光密民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邵强撤回起诉。 案件受理费减半收取计4570元，由原告邵强承担。 审判员  欧阳梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  窦薇薇
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1800号 原告：邢志峰，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：田文起（曾用名田东风），男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告邢志峰与被告田文起劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢志峰到庭参加诉讼，被告田文起经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邢志峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告劳务费27370元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包道路建设工程项目,2016年原告接受被告雇佣,在临泉县宋集镇为被告承包的道路建设工程提供劳务,竣工后被告向原告支付部分劳务费用,尚欠27370元没有支付。被告于2018年12月6日出具欠条,欠条载明:“今欠到邢志峰宋集、柳集工地27370元(贰万柒仟三百柒拾元)”。原告一直向被告催讨,被告都推诿拒绝,把原告拒之门外。原、被告之间劳务合同关系已经成立生效,原告已经提供劳务活动,被告应全额支付劳务费。原告为维护自身合法权益,特诉至贵院，望贵院支持原告诉请。 被告田文起未答辩，也未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告田文起雇佣原告邢志峰等人,在临泉县宋集镇为其承包的道路建设工程运送混凝土,经结算,田文起尚欠27370元没有支付，田文起于2018年12月6日出具欠条,载明:“今欠到邢志峰宋集、柳集工地27370元(贰万柒仟叁佰柒拾元)田东风2018.12.6”。邢志峰多次向田文起索款无果，为此诉至本院。 上述事实，有原告陈述、田文起出具的欠条及证人李某1、李某2、徐某证言在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，田文起雇佣原告邢志峰为其承包的建设工程工地运送混凝土，双方之间形成了劳务合同关系，工程完工后，邢志峰与田文起进行结算，下欠原告邢志峰劳务费27370元未及时支付，其行为已构成违约，故原告诉请其支付所欠劳务费27370元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田文起于判决生效之日起十日内支付原告邢志峰劳务费27370元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取计242元，由被告田文起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄炳峰 二〇二一年四月十五日 书记员  李晨阳 附：本案所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4025号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李刚，男，汉族，住湖北省麻城市。四川新网银行股份有限公司与李刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李刚的微信、支付宝、银行存款等7735.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李刚的微信、支付宝、银行存款限额7735.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费97元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执760号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市。法定代表人：洪粮钢。被执行人：臧淑莉，女性，1974年03月17出生，汉族，住嵩县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与臧淑莉追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人臧淑莉在金融机构的存款210000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十二日书记员  任小青
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初541号原告：濮阳市泰徳商贸有限公司。住址：濮阳市中原路与华丰路交叉口亿丰时代广场A栋1楼30号。统一社会信用代码：91410900MA453W547H。法定代表人：郭佳，该公司经理。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：濮阳市宏昌环保环保有限公司。住所地：濮阳市濮阳县城关镇昌盛路6号。统一社会信用代码：91410928MA46XF7646。法定代表人：侯新华，该公司经理。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：侯新华，男，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：天恩建设集团有限公司濮阳县项目部。地址：濮阳县龙苑路与与工业路交叉口向北100米路西。统一社会信用代码：91429005760696936K。法定代表人：唐美容，该公司经理。委托诉讼代理人：胡元元，河南君洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金玉，河南君洁律师事务所律师。原告濮阳市泰徳商贸有限公司诉被告濮阳市宏昌环保工程有限公司、侯新华、天恩建设集团有限公司濮阳县项目部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理中，原告于2021年4月12日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告濮阳市宏昌环保工程有限公司、侯新华、天恩建设集团有限公司濮阳县项目部的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市泰徳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告濮阳市泰徳商贸有限公司承担。审判员  胡普选二〇二一年四月十二日书记员  李路堂
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4940号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：赵海鹃，女，1977年9月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。四川新网银行股份有限公司与赵海鹃金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵海鹃的微信、支付宝、银行存款等6395.03元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵海鹃的微信、支付宝、银行存款限额6395.03元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1091号立案庭：你庭移交我局执行申请人吴东林与杨以柏、杨根良、江苏昊扬中控设备有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢162号之一申请执行人：唐满意，女，汉族。被执行人：胡晓军，男，汉族。被执行人：蒋翠仙，女，汉族。本院在执行申请执行人唐满意与被执行人胡晓军、蒋翠仙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人胡晓军、蒋翠仙发出执行通知书，责令被执行人胡晓军、蒋翠仙向申请执行人唐满意偿还借款本金50万元及利息5万元，后续利息以50万元本金为基数，按月利率2%计算至利随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费及保全费6270元和申请执行费8000元。但被执行人至今未履行。本院于2019年12月12日以（2019）湘1103执保294号协助执行通知书依法查封了被执行人蒋翠仙所有的车牌号为湘xxxx号奥迪牌小车一台。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人蒋翠仙所有的车牌号为湘xxxx号奥迪牌小车一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月六日书记员  唐 涯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初159号原告：邓某某，女，2010年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人张**，女，1981年11月15日出生，汉族，住址同上。系原告之母。被告：驻马店市小天使文化传媒有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段（移动营业厅四楼）。法定代表人杨婷婷。本院在审理原告邓某某诉被告驻马店市小天使文化传媒有限公司健康权纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 夏 雨人民陪审员 耿 娜人民陪审员 张 旭二〇二一年四月十二日书 记 员 刘馥源
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4341号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：黄德刚，男，1968年9月10日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨春，男，社区推荐代理人。 被告：王君，女，1972年4月4日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司（以下简称宏鹏公司）与被告黄德刚、王君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告宏鹏公司的委托诉讼代理人干薛沛，被告黄德刚及委托诉讼代理人杨春到庭参加了诉讼。被告王君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宏鹏公司向本院提出诉讼请求：判令黄德刚、王君补交物业服务费9775.21元及逾期违约金2932.56元（违约金暂计至2020年4月12日，并继续按贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：黄德刚、王君系“大华·水映岛”18栋2单元5楼10号业主。宏鹏公司系该小区物业服务企业。2011年12月21日，宏鹏公司与该小区开发商签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业服务费为每月1.4元/平方米，业主应在上个半年的最后15日内预交下半年的物业服务费等。黄德刚、王君从2014年4月1日起至2017年5月31日期间，欠交物业服务费9775.21元，故诉至法院。 黄德刚辩称，宏鹏公司的起诉超过了诉讼时效期间；其与宏鹏公司之间无合同关系，也没有约定垃圾清运费；宏鹏公司没有对漏雨进行维修，有权不支付物业服务费。 王君未做答辩。 经审理查明，2011年12月21日，宏鹏公司与成都大华实业有限公司（以下简称大华公司）签订《“大华·水映岛”前期物业管理服务合同》，约定宏鹏公司对“大华·水映岛”小区进行前期物业服务管理，物业服务费收费标准每月1.4元/平方米，车位管理费每月50元/个，垃圾清运费每月8元。2012年10月19日，黄德刚、王君购买“大华·水映岛”18栋2单元5楼10号房屋，建筑面积135.75平方米。签订的《前期物业管理服务协议》约定，物业服务费收费标准每月1.4元/平方米，车位管理费每月50元/个。2014年1月1日起，黄德刚、王君没有支付物业服务费。宏鹏公司于2017年5月31日退出“大华·水映岛”小区。 还查明，1.宏鹏公司于2019年4月2日向本院递交起诉状，要求黄德刚、王君支付物业服务费、垃圾清运费、车位费。 2.宏鹏公司主张的费用组成为，物业服务费从2014年4月16日至2017年5月31日，金额为7126元；垃圾清运费为每月实收6元，欠费20个月，金额为120元；车位费从2013年3月14日至2017年5月31日，金额为2528元。 上述事实，有《“大华·水映岛”前期物业管理服务合同》、《前期物业管理服务协议》及当事人陈述在案证实。 本院认为，宏鹏公司提供物业管理服务后，黄德刚、王君应当支付物管费。黄德刚、王君欠付物业服务费至宏鹏公司主张权利期间，存在较长时间，黄德刚、王君有理由提出诉讼时效抗辩。宏鹏公司于2019年4月2日向本院递交起诉状，故对2016年4月2日之前的债务，已经超过诉讼时效期间，不予保护。对发生于2016年4月2日之后的债务，予以保护。 故黄德刚、王君应承担的物业服务费应从2016年4月2日计算至2017年5月31日止，共计14个月，金额为2660.7元。垃圾清运费2016年4月2日至6月31日，共计3个月，计算金额为18元。车位费从2016年4月2日计算至2017年5月31日止，共计14个月，金额为700元。以上共计3378.7元。 宏鹏公司主张的违约金，鉴于合同没有约定逾期违约金计算方法，其实质是逾期资金占用利息。鉴于宏鹏公司也没有提供计算方法，故本院认为从2017年6月1日起至2019年8月19日期间按每日万分之五计算，计息天数为809天，金额为1366.68元。之后按同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 黄德刚、王君提出的房屋漏水问题，因其漏水原因难以认定，故其可以另案诉争。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄德刚、王君于本判决生效之日起十日内向原告成都宏鹏物业管理有限公司支付3378.7元及资金利息（资金利息的计算方法为：截止2019年8月19日为1366.68元，并以3378.7元为基数从2019年8月20日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告成都宏鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元（已减半收取），由原告成都宏鹏物业管理有限公司负担39元，被告黄德刚、王君负担20元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月九日 书记员  彭 静
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初1704号 原告：绥中县绥中镇亨通轮胎经销处，地址：绥中县。 经营者：郭鹏，男，1987年9月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：温蕊，女，1989年8月30日生，满族，住绥中县。 被告：陶维双，男，满族，1980年2月12日生，住绥中县。 原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处与被告陶维双买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告绥中县绥中镇亨通轮胎经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按绥中县绥中镇亨通轮胎经销处撤回起诉处理。 审判员  范小红 二〇二一年四月二十一日 书记员  李士恒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3434号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：马小芬，女，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。四川新网银行股份有限公司与马小芬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马小芬的微信、支付宝、银行存款等15720.15元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马小芬的微信、支付宝、银行存款限额15720.15元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费177元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢463-2号路宏：你/你单位申请本院执行与张国臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年四月九日书记员  王 作
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1413号 申请执行人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：宋作军。 被执行人：杨国仲，男，1965年02月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨梅，女，1966年07月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：魏平理，男，1974年12月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨囯芹，女，1967年05月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘超，男，1972年03月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2021年1月5日作出的(2020)皖0621民初3549号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨国仲、杨梅、魏平理、杨囯芹、刘超的存款68000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人淮北新希望慧农农业服务有限公司应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘冠群 二〇二一年四月七日 书记员  李 琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2021）湘0725民督11号 申请人:王智林，男，1993年10月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：陈志权，男，1982年4月24日出生，白族，住湖南省桑植县。 申请人王智林于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人王智林称，被申请人陈志权向申请人借款32万元，并以名下资产作抵押。申请人依照被申请人要求于2020年3月29日、3月31日分两笔共计32万元汇入其指定的收款人王忠的银行卡账户，被申请人向申请人出具了借条，并承诺2020年5月30日前偿还本金和利息。借款到期后被申请人没有按约还款，要求被申请人立即偿还申请人借款本金32万元、利息49280元，本息合计369280元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈志权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王智林借款本息369280元。 申请费2280元，由被申请人陈志权负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王少彬 二〇二一年四月十五日 法官助理 胡 楠 书 记 员 易 琳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初816号 原告：吴守社，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川智派律师事务所律师。 被告：朱勇，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：朱明斌，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：向爱华，女，1983年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告吴守社与被告朱勇、朱明斌、向爱华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告吴守社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴守社撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二一年四月二十日 书记员  杨洋
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0184执331号申请执行人：张增印，男，1950年2月生，汉族，住新乐市长寿路63号广播局宿舍。被执行人：钱领群，男，1959年10月生，汉族，住新乐市育才街66号广电商场。本院在执行张增印与钱领群合伙协议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初793号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人钱领群名下冀A2219S红旗牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二一年四月六日书记员  安云佩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初562号原告：方城县仁和物业管理有限公司。住所地：方城县城关镇交通街。统一社会信用代码91411322689744666F。法定代表人：郑雪梅，任经理。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：樊世中，男，1981年7月15日生，汉族，住方城县，现住方城县。原告方城县仁和物业管理有限公司（以下简称仁和物业公司）与被告樊世中为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁和物业公司的委托诉讼代理人王金磊到庭参加了诉讼，被告樊世中经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁和物业公司诉称：被告樊世中系宇信紫金城凡尔赛小区B17号楼1单元3101室业主，该房屋建筑面积为137.47平方米。2017年5月1日被告办理房屋接收手续。原告作为前期物业管理委托方提供了前期物业服务，协议约定了物业服务费用标准、缴费日期，并约定业主逾期缴纳物业费的，按每天应交物业费的百分之一缴纳滞纳金。协议签订后，原告提供了完善的物业管理服务，被告物业费交至2019年4月30日。后原告多次向被告催要，被告始终未支付欠缴的物业费用。被告拒不缴纳物业费的行为属违约行为，故原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付原告2019年5月1日至2020年11月30日物业服务费、代收生活垃圾处理费及滞纳金共计18618元。原告仁和物业公司为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、营业执照、法人代表身份证复印件;2、被告身份证复印件;3、前期物业管理服务协议；4、电话催费记录表；5、滞纳金及物业费计算表；6、物业费催缴通知单；7、物业费催缴通知书照片。被告樊世中未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告樊世中购买位于方城县××金城××小区××楼××单元××室房屋，建筑面积137.47平方米。2017年5月1日，原告仁和物业公司被告樊世中签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业理服务费按建筑面积每月每平方米1.18元；在办理入住手续时，乙方应一次性缴纳一年的物业服务费用，乙方应在下一个交费周期前10内履行交纳义务；业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应当补交应交费用，并承担每日应交费用的1%的滞纳金。被告自2019年5月1日至2020年11月30日物业服务费共计3083元未缴纳。原告多次向被告催要拖欠的物业费未果，于2021年1月28日起诉至本院，依法判令被告支付原告2019年5月1日至2020年11月30日物业服务费、代收生活垃圾处理费及滞纳金共计18618元。本院认为：原告仁和物业公司与被告樊世中签订了《前期物业管理服务协议》，协议签订后，原告依约向被告提供了基本的物业服务，被告应按约交纳相关物业管理服务费。被告自2019年5月1日至2020年11月30日物业服务费共计3083元未缴纳，违反协议约定，故原告诉请被告支付物业服务费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付生活垃圾处理费，但原告未提交相关票据证实原告已代被告缴纳了该费用，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。滞纳金是行政管理机关对行政管理相对人不按期履行金钱交付义务，课以新的金钱给付义务，是行政强制执行中执行罚的一种具体形式，原被告之间是平等的民事行为，原告的物业服务行为，不属于行政管理行为，故原告要求被告缴纳滞纳金的约定不符合法律规定，本院不予支持。被告樊世中经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊世中于本判决生效之日起十日内支付原告方城县仁和物业管理有限公司2019年5月1日至2020年11月30日期间的物业服务费共计3083元。二、驳回原告方城县仁和物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由原告方城县仁和物业管理有限公司负担108元，被告樊世中负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇二一年四月十二日书记员 吴兆姿
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3871号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：魏超，男，汉族，住湖北省孝感市。四川新网银行股份有限公司与魏超金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏超的微信、支付宝、银行存款等3872.35元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏超的微信、支付宝、银行存款限额3872.35元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费59元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执757号申请执行人：河南镁业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：延双鹤。被执行人：鹤壁富迈特金属科技有限公司，住所地鹤壁经济技术开发区。法定代表人：冯建刚。本院在执行河南镁业有限公司与鹤壁富迈特金属科技有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人鹤壁富迈特金属科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人鹤壁富迈特金属科技有限公司银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年四月三十日书记员  张陈卓
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4689号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张步浪，男，汉族，住江苏省淮安市淮安区。四川新网银行股份有限公司与张步浪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张步浪的微信、支付宝、银行存款等8715.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张步浪的微信、支付宝、银行存款限额8715.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费107元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执32号申请执行人：张历铭，男，汉族，1989年2月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：侯振忠，系河南锦实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：曹娜，女，汉族，1983年2月1日生，住河南省周口市川汇区。关于本院执行的申请执行人张历铭与被执行人曹娜借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初8032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹娜应当支付申请执行人2000000元及利息。因被执行人曹娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张历铭向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法对被执行人名下银行账户进行冻结。经查被执行人名下无其财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位328800.00元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年04月23日，本院对申请执行人进行电话终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年四月二十三日书记员 段云翔
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执282号之一申请执行人：宋之红。被执行人：张宗贤。被执行人：张炎。被执行人：张艺。申请执行人宋之红与被执行人张宗贤、张炎、张艺民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民终964号《民事判决书》。在执行过程中，2021年4月25日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张伟耀二〇二一年四月二十四日法官助理 徐权峰书 记 员 白丽民
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1174号 申请执行人：蒋中平，男，汉族，1990年12月8日出生，住成都市双流区。 被执行人：四川中红新能源发展有限公司，住所地成都市锦江区署袜南街70号7楼。 法定代表人：徐红。 本院在执行蒋中平与四川中红新能源发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川中红新能源发展有限公司应支付申请执行人拖欠工资8200元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人蒋中平，其同意终结本次执行程序。本院确认蒋中平有拖欠工资8200元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十日 书记员  郑伶俐
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4719号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王雪，女，汉族，住海南省乐东黎族自治县。四川新网银行股份有限公司与王雪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雪的微信、支付宝、银行存款等8596.03元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王雪的微信、支付宝、银行存款限额8596.03元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费106元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1546号申请执行人：钟福英，女，1955年11月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：谢猛，男，1971年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李兆乡，男，1963年12月31日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘金海，男，1980年1月14日出生，汉族，住山东省曹县。本院执行的钟福英与谢猛、李兆乡、刘金海民间借贷纠纷一案，本案审理期间，以（2019）鲁0602民初8984号民事裁定书查封了被执行人刘金海名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人刘金海名下车牌号码为：鲁Ｙ×××××号汽车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年四月二十一日书记员  林少虎
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初502号 原告：李波，男，1988年11月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：吴文春，男，1994年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李波与被告吴文春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审理，于2021年4月16日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告吴文春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决吴文春向李波归还借款本金32000元，违约金7936元（按每日千分之八计算，暂计算至2020年10月10日）共计42496元；2．本案诉讼费由吴文春承担。事实与理由：2020年9月9日，吴文春从李波处借款人民币32000元，约定借款期限至2020年9月18日，并约定每天按千分之八缴纳违约金，吴文春出具《借条》并签字、拍照。当日李波通过名下银行账户6217××××7884向吴文春的银行账户6222××××8114转账23500元，次日，李波再次通过银行6217××××7884向吴文春的银行账户6222××××8114转账8850元，合计32350元。吴文春出具借条并签字、拍照。借款到期后，吴文春未按期还款付息，后经李波多次讨要，吴文春一再拖延至今，目前吴文春已经完全失去联系。吴文春拖延还款的行为严重影响了李波的正常生活，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 吴文春未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月9日吴文春出具了《借条》，该《借条》载明：“今借到现金人民币32000元（大写叁万贰千元整），承诺于2020年9月18日归还。逾期未还，按每日千分之八缴纳违约金，身份证号：5139021994199409056110，于2020年9月9日收到转账借款人民币32000元，大写叁万贰千元整。”2020年9月9日，李波通过名下银行账户6217××××7884向吴文春的银行账户6222××××8114转账23500元，次日，李波再次通过银行账户6217××××7884向吴文春的银行账户6222××××8114转账8850元，合计32350元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的事实发生于2020年9月9日，故本案应适用当时的法律、司法解释。 吴文春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对李波所举证据放弃了抗辩的权利。本案中，李波向法院提交的《借条》、《收条》上虽然没有李波的名字，但是从李波提交的银行转账记录显示，李波于2020年9月9日通过名下银行账户6217××××7884向吴文春的银行账户6222××××8114转账23500元，次日，李波再次通过银行账户6217××××7884向吴文春的银行账户6222××××8114转账8850元，合计32350元。转账金额比《借条》上载明的金额多出350元，庭审过程中，李波陈述是计算失误导致多转，其自愿放弃多转的350元，主张按借条上载明金额计算。李波的陈述系其真实意思表示，本院予以确认。吴文春向李波出具了借条，证据之间可以相互印证，形成证据锁链，对于借款事实本院予以确认。李波要求吴文春归还借款32000元的诉讼请求本院依法予以支持。 关于逾期违约金问题，本案中，李波要求按照《借条》中约定的每日千分之八计算逾期违约金，该借款行为发生于2020年9月9日，逾期违约金的计算时间起点为2020年9月19日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。”因此，李波关于逾期违约金的主张过高，超过部分本院不予认可。认可逾期违约金的计算方式为从2020年9月19日起，以32000为基数按2020年一年期贷款市场利率四倍计算至本息付清之日止。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴文春于本判决生效之日起7日内向李波归还借款本金32000元及逾期违约金（逾期违约金以32000元为基数，从2020年9月19日起按一年期LPR四倍计算至借款本息还清之日止）； 二、驳回李波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元（已减半收取），由吴文春负担（此款已由李波垫付，吴文春在履行上述付款义务时一并向李波付清） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈善元 二〇二一年四月二十三日 书记员  袁萍萍
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3760号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：唐国容，女，1965年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：张仁伟，男，1965年11月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）与被告唐国容、张仁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告忠信公司的委托诉讼代理人向世林，被告张仁伟到庭参加诉讼。被告唐国容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 忠信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠交的物业服务费2911.68元、生活垃圾处置费72元，水费151.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：依据分别与成都红湖假日置业有限责任公司、红湖公园城第一届业主委员会签订的《“红湖公园城”前期物业服务合同》、《红湖公园城物业服务合同》的约定，原告为“红湖公园城”小区提供物业服务，于2019年12月31日退出该小区的物业服务工作。被告购买了该小区15栋1单元23楼2301号房屋，系小区业主，应按时交纳物业费，但却未按时结清欠交的物业服务费、生活垃圾处置费、水费。原告经催收未果，故诉请来院。 张仁伟辩称，其对欠费周期、计费面积、计费标准均认可。原告未履行合同义务，缺乏责任心。业主财产经常被盗。其子在2013年10月购买的火三轮在当年12月就被盗。报警后，其找原告看监控发现系凌晨2点被盗，小偷大摇大摆走出去，没有人盘问。原告收取停车费就有保护业主财产的义务。车辆被盗后，原告不积极配合解决，故其才采取不交物业费的办法。 唐国容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年11月7日，原告与成都红湖假日置业有限责任公司签订《“红湖公园城”前期物业服务合同》约定：原告为被告所在红湖公园城小区提供物业服务，服务期限自本合同生效之日起至“红湖公园城”项目整体房屋交付之日起满三年止，合同期满或业主委员会成立，与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；物业管理服务费按业主拥有其产权面积收取，高层住宅为1.1元/平方米/月；自通知交房之日起收取，每半年交纳一次。2014年11月10日，成都市新都区红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会与原告签订《红湖公园城物业服务合同》约定：2016年1月1日前住宅物业服务费按1.1元/平方米/月执行，2016年1月1日后按1.4元/平方米/月执行；合同期限为自2014年11月10日起至2018年1月10日止。2019年12月31日，原告退出“红湖公园城”项目的物业服务工作，并将该项目移交给成都市新都区红湖公园城1、2、3期第二届业主委员会。 被告系案涉小区15栋1单元23楼2301号（建筑面积：110.29平方米）的业主。被告未交2018年7月至2019年12月期间物业服务费2911.66元（1.1元/平方米/月×110.29平方米×24个月）及2018年7月至2019年12月期间生活垃圾处理费72元、2019年7月至2019年12月期间水费151.25元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，原告分别与成都红湖假日置业有限责任公司签订的《“红湖公园城”前期物业服务合同》，与成都市新都区红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会签订的《红湖公园城物业服务合同》，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为红湖公园城小区业主，受上述合同的约束。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告应按约交纳物业服务费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，若被告认为原告存在未尽到服务义务造成其财产损失等情况，可另行主张权利，以此为由拒交物业服务费没有法律依据。本案中，原告要求被告按1.1元/平方米/月标准交纳物业服务费，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。故对原告要求被告支付2018年7月至2019年12月期间物业服务费2911.66元及2018年7月至2019年12月期间生活垃圾处理费72元、2019年7月至2019年12月期间水费151.25元的诉请部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告唐国容、张仁伟于本判决生效之日起三日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2018年7月至2019年12月期间物业服务费2911.66元及2018年7月至2019年12月期间生活垃圾处理费72元、2019年7月至2019年12月期间水费151.25元； 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐国容、张仁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙星菊
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保242号 申请人：吴波，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：徐永富，男，1976年12月24日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人吴波于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐永富由东平县东平街道发放的在东平街道乡村建设办公室领取的工资26万元采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调2564号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐永富由东平县东平街道发放的在东平街道乡村建设办公室领取的工资26万元，除每月保留800元生活费外，余额全部冻结，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人徐永富以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1820元，由申请人吴波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年四月二十日 书记员 赵玉洁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3633号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：于学臣，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。四川新网银行股份有限公司与于学臣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人于学臣的微信、支付宝、银行存款等16542.15元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人于学臣的微信、支付宝、银行存款限额16542.15元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费185元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初765号原告：青岛熊猫资产管理有限公司，住所地在青岛市崂山区香港东路316号。统一社会信用代码：91370212MA3CH6QM8M法定代表人：于滨，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙磊，山东环周（青岛）律师事务所律师。被告：市北区李淑华时尚钟表店，住所地在青岛市市北区乐陵路88号青岛鲍岛市场大厅区2号。负责人：李淑华。原告青岛熊猫资产管理有限公司诉被告市北区李淑华时尚钟表店物权保护纠纷一案,本院立案后，依法进行了审理。原告青岛熊猫资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋(市北区乐陵路88号青岛鲍岛市场大厅区2号)占有使用费暂计6667元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告青岛熊猫资产管理有限公司与青岛海晟经济发展有限公司民间借贷一案经青岛市中级人民法院做出(2002)青民四初字第81号民事调解书，该调解书现已生效。后因青岛海晟经济发展有限公司无力偿还所欠债务，原告向青岛市中级人民法院申请执行青岛海晟经济发展有限公司名下位于青岛市产，在该房产第一次拍卖流拍后，原告申请以拍卖财产抵偿债务，青岛市中级人民法院认为原告的申请符合法律规许，同时作出(2002)青执字第209-13号执行裁定书，裁定将乐陵路88-1号房产交付原告以抵偿部分债务。(2002)青执字第209-13号执行裁定书生效后，青岛市中级人民法院于2020年9月17日于乐陵路88-1号外张贴公告明确涉案房屋变更为原告所有。在公告张贴后，原告多次与乐陵路88号青岛鲍岛市场大厅区2号市北区李淑华时尚钟表店实际经营者李淑华协商，要求其支付房屋占有使用费，但被告一直推诿，拒绝支付。现原告为维护其合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有具体的诉讼请求。原告在本院规定期间内未能明确诉讼请求，原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛熊猫资产管理有限公司的起诉。案件受理费50元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  梁志鹏二〇二一年四月一日书记员  张 茁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1712号被执行人：余有江，男，1976年2月28日出生，住宜宾市叙州区。本院作出的（2020）川1521刑初366号刑事判决书，判决被告人余有江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。该判决发生法律效力后，被告人余有江未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行。在执行中：一、已向被执行人发出（2021）川1521执1712号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行（微信、支付宝）账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、于2021年4月23日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人员的执行措施。综上所述，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川1521刑初366号刑事判决书对余有江缴纳罚金部分本次执行程序。任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 朱汉武审判员 李 明二〇二一年四月二十七日书记员 李星兰
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保233号 申请人：无锡发财树食品有限公司，统一社会信用代码91320213MA1UY8E10N，住所地无锡市梁溪区金山北科技创业园西五支路15-1。 法定代表人：曾宪东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。 被申请人：无锡市乐智优电子商务有限公司，统一社会信用代码91320214MA212K2349，住所地无锡市新吴区岷山路5。 法定代表人：陈伟。 申请人无锡发财树食品有限公司（以下简称发财树公司）于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结无锡市乐智优电子商务有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人发财树公司向大家财产保险有限责任公司投保了保险金额为20万元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：发财树公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结无锡市乐智优电子商务有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年四月八日 书记员  陈 静