江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初1665号原告：江苏道勤融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金莎大厦12楼。法定代表人：叶书良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迁腾信纸业有限公司，住所地宿迁市生态化工科技产业园扬子路16号。法定代表人：董小胜，该公司执行董事。被告：董小胜，男，1988年12月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：翟云云，女，1986年12月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏道勤融资担保有限公司（以下简称道勤公司）与被告宿迁腾信纸业有限公司（以下简称腾信公司）、董小胜、翟云云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道勤公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼。被告腾信公司、董小胜、翟云云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告道勤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾信公司立即向原告偿还代偿款4013412.5元及利息（按照年利率24%标准。其中以1000000元为基数，自2019年3月27日起计算至实际偿还之日止；以3013412.5元为基数，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止），律师费5000元；2、确认原告对被告腾信公司抵押给原告的2500吨成品纸享有优先受偿权，并有权在上述债务范围内对抵押物折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、判令其余二被告对上述全部债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年9月28日案外人中国工商银行股份有限公司宿迁分行（以下简称“工商银行”）向被告腾信公司出借1000000元借款，借款期限为2018年9月28日至2019年3月28日。同年12月29日，被告腾信公司向工商银行续贷3000000元，借款期限为2018年12月29日至2019年6月27日。原告在被告腾信公司的委托下（双方分别签订了《委托担保合同》）分别为其上述两笔借款向工商银行提供连带责任保证，保证期间均为债务到期后满两年之日止。以上两笔借款腾信公司以名下2500吨成品纸向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；另外被告董小胜、翟云云对原告上述两笔担保债务向原告提供连带责任反担保，并与原告签订《最高额保证反担保合同》。现上述两笔借款均已到期，由于被告腾信公司未按期履行还款义务，最终由原告向工商银行代偿了借款本息共计4013412.5元。关于代偿后的利息，原告在与被告腾信公司签订的《委托担保合同》第八条第五款已作了明确的约定：“乙方自代偿发生之日起至实际给付之日止，以担保代偿款总额为基数，按照日万分之六计算利息的方法支付利息”。关于代偿后的违约金，原告在与被告腾信公司签订的《委托担保合同》第八条第三款已作了明确的约定：“代偿发生后，乙方未能及时归还代偿款总额及相关费用的，乙方将支付担保代偿款总额30%的违约金”。综上，依照相关法律规定，请求法院依法判决。被告腾信公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告董小胜、翟云云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，道勤公司（抵押权人）与腾信公司（债务人、抵押人）签订一份《最高额抵押反担保合同》，约定：鉴于腾信公司与抵押权人将签订一系列委托担保合同（下称主合同），抵押人愿意为债务人依上述主合同与抵押权人形成的担保债务提供反担保。抵押人自愿为债务人自2018年6月28日起至2020年6月28日止，在抵押权人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高额本金人民币捌佰万元提供反担保。抵押人同意以下列财产2500吨成品纸作为抵押物。2016年7月29日，腾信公司与道勤公司至宿迁市宿豫区市场监督管理局为上述财产办理了动产抵押登记。同日，道勤公司（担保人）与腾信公司（债务人）、董小胜（反担保人）、翟云云（反担保人）签订合同编号为DQF20180607《最高额保证反担保合同》，约定反担保人自愿为债务人自2018年6月28日起至2020年6月28日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高额本金折合人民币捌佰万元提供反担保（反担保范围包括但不限于最高额本金、利息、违约金等实现债权一切费用）反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；反担保方式为连带保证责任；因债务人违约，发生担保人代偿的，反担保人应立即返还代偿款总额及利息，并赔偿担保人因实现债权所支付分一切相关费用，经担保人催收未及时还款，反担保人应支付担保金额30%的违约金。2018年12月，被告腾信公司（债务人、乙方）与原告道勤公司（担保人、甲方）签订编号为DQD20181209的委托担保合同，约定甲方拟为乙方向工商银行申请的贷款提供担保。主债权本金为3000000元，保证担保主债权的履行期限自2018年12月29日起至2019年6月27日止。保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年。代偿发生后，乙方未能及时归还代偿款总额及相关费用的，乙方将支付担保代偿款总额30%的违约金；乙方自代偿发生之日起至实际给付之日止，以担保代偿款总额为基数，按照日万分之六计算利息的方法支付利息。2018年9月28日，腾信公司与工商银行签订编号为2018年（经营）字00647《小企业借款合同》一份，约定借款金额1000000元，借款期限6个月，实际提款日以借据为准。同日，道勤公司（保证人、乙方）与工商银行（债权人、甲方）就上述《小企业借款合同》签订《保证合同》一份，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与腾信公司于2018年9月28日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号2018年（经营）字00647号）而享有的对腾信公司的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。合同签订后，工商银行将1000000元贷款汇入腾信公司账户。2018年12月29日，腾信公司与工商银行再次签订编号为2018年（经营）字00857《小企业借款合同》一份，约定借款金额3000000元，借款期限6个月，实际提款日以借据为准。同日，道勤公司（保证人、乙方）与工商银行（债权人、甲方）就上述《小企业借款合同》签订《保证合同》一份，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与腾信公司于2018年12月29日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号2018年（经营）字00857号）而享有的对腾信公司的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。合同签订后，工商银行将3000000元贷款汇入腾信公司账户。因腾信公司未能按约还款，道勤公司作为保证人向工商银行代偿涉案借款本息共计4013415.5元，其中2019年3月27日还100000元、2019年6月21日还11237.5元、2019年6月27日还款3002175元。另查明，道勤公司为本案纠纷与江苏宏亮律师事务所签订委托代理协议，载明律师代理费为5000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利。案涉委托担保合同、借款合同、最高额保证反担保合同、最高额抵押反担保合同等均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。本案中，道勤公司代腾信公司向工商银行偿还贷款本金4000000元及利息11237.5元后，有权向借款人腾信公司主张权利。关于道勤公司主张的利息及律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于董小胜、翟云云所应承担的责任，因董小胜、翟云云均与道勤公司签订最高额保证反担保合同，约定为腾信公司在道勤公司处办理的各类担保业务提供连带责任保证，故董小胜、翟云云应对腾信公司贷款所产生的债务承担连带担保责任，且在履行义务后，有权向腾信公司追偿。腾信公司为上述债务向道勤公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记，故道勤公司要求确认原告对被告腾信公司抵押给原告的2500吨成品纸享有优先受偿权，并有权在上述债务范围内对抵押物折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告腾信公司、董小胜、翟云云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：一、被告宿迁腾信纸业有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏道勤融资担保有限公司支付代偿款4013412.5元及利息（分别以1000000元为基数，按照年利率24%标准，自2019年3月27日起计算至实际清偿之日止；以3013412.5元为基数，按照年利率24%标准，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告宿迁腾信纸业有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏道勤融资担保有限公司支付律师费5000元；三、被告董小胜、翟云云对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，且在承担责任后，有权向被告宿迁腾信纸业有限公司追偿；四、确认原告江苏道勤融资担保有限公司对被告宿迁腾信纸业有限公司抵押给原告的2500吨成品纸折价、拍卖、变卖后所得价款就上述第一项、第二项债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38947元，已减半收取19474元，由被告宿迁腾信纸业有限公司、董小胜、翟云云负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王丽娜二〇二一年四月三十日法官助理 戴 维书 记 员 李木子