wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2696号 原告：四川瓒铭科技有限公司。住所：四川自贸区川南临港片区春雨路二段100号。统一社会信用代码：91510504MA674NFUX0。 法定代表人：倪宏舒。 委托诉讼代理人：石慧，四川科哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁月，四川科哲律师事务所律师。 被告：伍微钦，男，汉族，1983年2月4日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告四川瓒铭科技有限公司诉被告伍微钦债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告四川瓒铭科技有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瓒铭科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瓒铭科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2030元，本院减半收取1015元，由原告四川瓒铭科技有限公司承担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月二十七日 书记员  明虹君
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2462号原告：河南省科博新型建材有限公司。法定代表人：张岁岁，任总经理。住所：长垣市蒲西区桂陵大道北口。统一社会信用代码：914107287407084343。委托代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。被告：袁永旺，男，成年人，汉族，住长垣市蒲东区。原告河南省科博新型建材有限公司诉被告袁永旺分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出立案受理决定后，本院依法进行了审理。河南省科博新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令袁永旺支付河南省科博新型建材有限公司货款42102元，赔偿逾期付款损失（按年利率5.775%自起诉之日起计算至货款付清之日止）。事实和理由：河南省科博新型建材有限公司经营水性涂料、防水材料生产及销售的独立法人。2013年5月至2016年7月期间，袁永旺多次购买河南省科博新型建材有限公司真石漆等相关涂料产品。至今袁永旺仍拖欠河南省科博新型建材有限公司货款42102元，经河南省科博新型建材有限公司催要未果。经审查，本院认为，起诉应当记明被告的姓名、性别、民族、职业、工作单位、住所、身份证号码、联系方式等信息。本案河南省科博新型建材有限公司要求袁永旺支付货款42102元，并支付逾期付款损失费用。因河南省科博新型建材有限公司未向本院提供袁永旺的身份证号码等信息，本院无法向袁永旺准确送达法律文书，故河南省科博新型建材有限公司起诉不符合条件，应驳回河南省科博新型建材有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回河南省科博新型建材有限公司的起诉。案件受理费853元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年四月七日书记员  张硕
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执356号 申请执行人石允新，男1977年01月01日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：合肥海涛建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市合裕路1231号唐桥新村B区10幢201室。 法定代表人：牛守桃。 本院在执行石允新与合肥海涛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年四月二十日 书记员  李 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初4819号原告韩贺新，男，汉族，1971年11月16日出生，住驻马店市遂平县。被告刘建功，男，汉族，1958年6月11日出生，住驻马店市驿城区。原告韩贺新诉被告刘建功劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理?原告韩贺新到庭参加诉讼?被告刘建功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结?原告韩贺新诉称:2018年7月至8月，被告雇佣原告在其承包的驻马店市驿城区一五九大道修复工地从事运输工作。经结算，被告欠其劳务费2800元。请求判令被告支付其劳务费2800元。被告刘建功未到庭，亦未答辩。经审理查明,2018年7月至8月，被告雇佣原告在其承包的驻马店市驿城区一五九大道修复工地从事运输工作。2019年1月27日，经双方结算，被告欠原告劳务费2800元。被告给原告出具欠条一张。载明：“今有刘建功欠韩贺新工钱2800元”。2020年9月11日，被告又给原告出具证明一份，载明：“今有刘建功欠韩贺新工钱，9月底付”。后被告未如期支付原告欠款，原告为此诉至本院?诉讼中，原告增加诉讼请求，请求判令被告支付其劳务费2800元及利息损失。上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,原被告之间形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当按照双方结算的数额支付原告劳务费2800元，并自逾期之日支付原告逾期利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告刘建功于本判决生效后十日内支付原告韩贺新劳务费2800元及逾期利息损失（自2020年10月1日起至该款还清之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计息）?案件受理费50元,减半收取25元，由被告承担?如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?本判决为终审判决。审判员  李文平二〇二一年四月二十二日书记员  吕鑫湘
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0423执238号之二 申请执行人：管某某。 被执行人：刘某某。 本院在执行申请执行人管某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人款项7000元及迟延履行期间债务利息等费用。经查，被执行人有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘某某在金融机构银行存款7500元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从采取措施之日计算。 需延长查封、冻结、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成强制措施自然失效、财产被转移、不能继行强制措施等情形，该风险和后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  廖朝晖 二〇二一年四月三日 书记员  傅广君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：傅广君
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民特7号申请人：霍克仁，男，1959年10月20日出生，住河南省睢县。被申请人：李玉荣，女，1960年9月3日出生，住河南省睢县。申请人霍克仁与被申请人李玉荣申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案。申请人霍克仁于2021年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人霍克仁撤回申请。审判员  刘丰波二〇二一年四月二十九日书记员  秦芹芹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1496号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：李佑伏，男，汉族，1988年12月22日出生，住贵州省普安县。 被执行人:黔西南州瑞合汽车销售有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市环城南路南侧,统一社会信用代码915223225566398038。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李佑伏、黔西南州瑞合汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6881号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执恢338号张利：本院移送执行的张利缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金2000元。经本院立案执行，冻结扣划了被执行人银行存款2000元，至此本院（2015）宜宾刑初字第232号刑事判决书判决张利缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3351号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：安家辉，男，回族，住河北省保定市莲池区。四川新网银行股份有限公司与安家辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安家辉的微信、支付宝、银行存款等12248.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安家辉的微信、支付宝、银行存款限额12248.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费142元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十五日书记员  谢 琴
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5101号 沈阳香湾物业管理有限公司： 你方起诉刘天宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年四月十五日 书记员 鲍思琪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1953号原告：马红梅，女，1972年4月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：石峰，男，1978年6月15日出生，汉族，住济源市。原告马红梅与被告石峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马红梅到庭参加诉讼，被告石峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其2864元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月，其经马小朋介绍到被告承包的工地干活，其作为钢筋工，每天工资260元，自2020年3月至2020年5月，共计40.5个工，工资核算为10500元，扣除原告丈夫辛高举在工地预支的1786元以及2020年5月15日被告支付其工资5850元，被告尚欠其工资2864元。被告石峰未答辩，亦未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年3月原告经别人介绍到被告承包的工地从事钢筋工。2020年5月15日经结算，被告给原告出具欠条一张，载明：“马红梅钢筋工，入场至今共计40.5个工（肆拾点伍），每工260元，共计10500元。请李总审核马小朋,2020.5.15。审核无误，请石总批示。李红星2020.2.15。已支付伍仟捌佰伍拾（5850）元，扣除辛高举壹仟柒佰捌拾陆元（1786），下余2864元未付。同意支付，石峰。”该款经原告多次催要，被告未支付。本院认为，被告欠原告劳务工资2864元，有被告给原告出具的欠条为证，本院予以确认。现在原告要求被告支付劳务工资2864元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典事实施之前，应依照当时的法律规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告石峰在本判决生效后十日内支付原告马红梅2864元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石峰负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年四月十五日书记员  杜宇鸽
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1280号 申请人：黄亚亭，男，汉族，1967年1月13日出生，现住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：郭明，男，汉族，1975年11月13日出生，现住四川省渠县。 被申请人：张建军，男，汉族，1973年7月25日出生，现住四川省绵阳市安州区。 申请人黄亚亭与被申请人郭明、张建军建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二一年四月九日 书记员  翟忠勇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢226号本院在执行平阴县人民法院刑事审判庭移送的被执行人贺庆祥犯危险驾驶罪涉罚金一案中，因被执行人未在指定期间内履行完毕(2020)鲁0124刑初50号刑事判决书确定的义务，申请执行人依法申请本院强制执行，执行中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020)鲁0124刑初50号刑事判决书确定的被执行人贺庆祥应履行的缴纳罚金的义务全部执行完毕。二〇二一年四月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初35608号原告叶绍文，男，1975年11月14日出生，汉族，身份证住址湖北省安陆市东城经济开发区。委托代理人文开齐，广东扬权律师事务所律师。被告深圳市乐高天科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区裕弘工业园B区B4栋第4层，统一社会信用代码91440300342684959K。法定代表人AHNSEUNGIN。委托代理人梁绘，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。原告叶绍文与被告深圳市乐高天科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2019年10月9日。二、离职时间：2020年3月13日。三、工作岗位：总监。四、合同签订情况：自2019年10月9日至2020年11月8日。五、工资发放形式：银行转账及私账。六、原告的仲裁请求：被告支付2019年11月9日至2020年3月13日期间的工资26,459元。七、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。八、原告的诉讼请求：被告支付2019年11月9日至2020年3月13日期间的工资26,459元。双方有争议的事项为：九、2019年11月9日至2020年3月13日期间的工资差额26,459元。原告主张其入职被告深圳市乐高天科技有限公司后，双方口头约定的工资结构为：被告公司账户+被告公司法定代表人私账+被告公司法定代表人个人微信转账，月工资标准为试用期22,000元，转正后25,000元，但被告深圳市乐高天科技有限公司累计拖欠其2019年11月9日至2020年3月13日的工资合计26,459元。原告收到被告公司通过银行支付的2019年11月至2020年2月的工资，每月固定为12,619.05元。被告公账、私账每月发放工资总额约16,000元。原告于2020年4月10日收到被告公司法定代表人通过私账支付的50,000元。另查明，被告法定代表人分别于2020年2月21日通过微信发放了5,000元，于2020年3月12日通过微信发放了13,000元。原告主张其中的5,000元是被告法定代表人补回其在年会上发放红包的金额，13,000元是补发1月的4,000元及2月的9,000元。被告主张通过法定代表人私人账户发放的系补助。本院认为，被告深圳市乐高天科技有限公司作为用人单位，应当就其工资发放进行举证，被告深圳市乐高天科技有限公司未能举证证明其公司法定代表人于2020年3月12日通过微信发放的13,000元的款项的性质，应当承担举证不能的不利后果，故本院采信原告叶绍文关于其工资有部分通过被告公司法定代表人微信支付的主张。被告公司法定代表人于2020年4月10日支付给原告50,000元补偿款，本院认为，根据公平原则，按照原告的实际工作时间核算，该款项已经足额包含了被告依法应予支付的经济补偿金及原告主张的2019年11月、12月工资差额、2020年3月份的应得工资数额，故原告请求被告深圳市乐高天科技有限公司支付2019年11月至2020年3月期间的工资差额，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告叶绍文的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告叶绍文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二一年四月二日书记员 林嘉琦（兼）书记员 张  雪  娜
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2147号之一原告：程国涛，男，1969年3月2日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：陈伟、程祥，河南剑锐律师事务所律师。被告：李怡良，男，1997年11月16日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李世明，男，1962年8月22日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告程国涛因与被告李怡良、李世明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。程国涛诉称，李怡良、李世明多次向程国涛购买耳带，共拖欠程国涛106743元，但二人仅支付了10000元，剩余96743元未支付，向本院提出诉讼请求：1、判决李怡良、李世明支付货款96743元；2、判决二人支付程国涛以96743元为基础、按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2021年1月16日至本息付清为止的利息。李怡良、李世明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由二人住所地即濮阳市华龙区人民法院进行审理。李怡良、李世明提出，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案的被告李怡良、李世明经常居住地在濮阳市××区，故本案应移送至濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，程国涛提供的证据无法证明合同履行地为长垣，而被告李怡良、李世明的住所地为濮阳市××区，故对李怡良、李世明提出将本案移送至濮阳市华龙区人民法院审理的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二一年四月二十七日书记员 佘韶愿
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2502号原告：中国农业银行股份有限公司南阳直属支行，统一社会信用代码914113X14689283X。住所地：南阳市人民南路1112号。负责人：刘丽娜，任行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所，代理权限为特别授权。被告：李玉娜，女，汉族，1978年9月6日出生，住唐河县。被告：杨海军，男，汉族，1976年1月29日出生，住唐河县。原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行与被告李玉娜、杨海军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行直属支行的委托诉讼代理人郭亚洲到庭参加诉讼，被告李玉娜、杨海军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行直属支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告李玉娜、杨海军偿还原告借款本金109470.24元，及利息、复利、罚息按《个人购房担保借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止（暂计算至2021年3月19日，欠利息总额5450.66元，其中逾期正常息4377.03元、复利146.96元、罚息926.67元），以上暂计本息总额为114920.90元；2.依法判令原告对被告抵押的唐河县滨河街道吕湾社区凤山官邸14栋2单元602室房产经拍卖、变卖、协议作价等处置后的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2013年7月原告与被告李玉娜、杨海军签订《个人购房担保借款合同》，合同主要约定借款金额、借款用途、期限等，被告以地址为唐河县滨河街道吕湾社区凤山官邸14栋2单元602室的房产为其借款合同项下的债务提供抵押担保。原告于2013年8月2日向被告足额发放了贷款，但被告李玉娜、杨海军未按合同约定履行相关义务。经原告多次催收，被告以种种借口拒绝还款。原告为维护自身合法财产权益，特向法院提起诉讼。被告李玉娜、杨海军未到庭参加诉讼，也未进行答辩。经审理查明：2013年7月23日原告与被告李玉娜、杨海军签订《个人购房担保借款合同》，原告向被告发放了购房贷款280000元，借款用途为购买房产，借款期限为120个月，还款方式为等额本息；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之二十后确定；逾期利息为借款执行利率基础上上浮百分之五十；被告以唐河县滨河街道吕湾社区凤山官邸14栋2单元602室的房产为其借款合同项下的债务提供抵押担保，但未办理登记手续。合同同时约定被告逾期还款的，原告有权提前收回全部贷款，并按照预期利率向被告收取罚息、复利等。合同签订后，原告依照约定向被告发放了购房贷款280000元，被告未按合同约定偿还本息。经核算，截至2021年3月19日，被告剩余未还本金为109470.24元，逾期利息为4377.03元，逾期复利为146.96元，逾期罚息为926.67元。上述事实，有《个人购房担保借款合同》、借据、欠款明细表等证据及当事人陈述等予以证实，上述证据已经举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案中原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，系自愿签订，内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉遵守合同的约定。原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告提前偿还借款本金并按约定计算罚息、复利，符合双方合同约定，本院予以支持。原告于2021年3月17日起诉，原告主张2021年3月19日为被告借款全部到期之日，不违反法律规定。因案涉房屋未办理抵押登记，故原告对案涉房屋不享有优先受偿权。本院依双方合同约定地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，被告李玉娜、杨海军无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、本判决生效后十日内，被告李玉娜、杨海军偿还原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行借款本金109470.24元、利息4377.03元、复利146.96元、罚息926.67元，并自2021年3月20日起按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的利率计付欠息(包括复利、罚息)至本息付清之日止;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1287.04元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二一年四月二十二日书记员  郭凌硕
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执835号陈燕、杨静:关于陈燕与杨静民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，杨静与陈燕协商达成和解并主动履行50000元，陈燕表示放弃剩余金额。至此，陈燕向本院申请执行的（2015）宜宾民初字第4050号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保274号申请人：无锡胜鼎智能科技有限公司，统一社会信用代码91320214560298669H，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新南中路5号。法定代表人：赵大刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘来明，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅亿伟，北京大成（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：山东富祥动力股份有限公司，统一社会信用代码913707007752812664，住所地山东省潍坊高新开发区潍安路以东、樱前街以南。法定代表人：徐红军。原告无锡胜鼎智能科技有限公司与被告山东富祥动力股份有限公司定作合同纠纷一案，申请人无锡胜鼎智能科技有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东富祥动力股份有限公司银行存款760000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡胜鼎智能科技有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为760000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人无锡胜鼎智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山东富祥动力股份有限公司银行存款760000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4320元，由无锡胜鼎智能科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毕 俊二〇二一年四月二十三日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执479号周荣春、冯宝祥：申请执行人周荣春与被执行人冯宝祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款12000元，执行费80元（未预交）。本院于2021年1月19日立案受理后，执行中，本院扣划被执行人冯宝祥12080元，其中80元转为本案执行费，剩余12000元发放至申请执行人。至此，周荣春向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初1926号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46839号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：徐建叶，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：戴叶钊，男，1996年2月2日出生，汉族，住中国广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（下称中国银行番禺支行）与被告戴叶钊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦在线到庭参加了诉讼，被告戴叶钊经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：戴叶钊。贷款要素约定情况：循环贷款额度、额度期限、还款期数、约定年利率、还款方式、贷款到期日等，详见附表。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、原告发放贷款、被告还款及欠款情况：合同签订后，原告向被告实际发放了贷款，被告在合同履行过程中出现逾期还款，现贷款期限已经届满，被告尚未足额清偿本息。本院认定的实际放款日、实际放款金额、违约当期应还款日、截至2020年10月19日被告尚欠本金、利息等，详见附表。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金、利息、罚息及复利（自每期逾期之日起，复利以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至贷款到期日；自贷款到期日的次日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。（原告主张被告截至2020年10月19日尚欠本金、利息、罚息及复利等，详见附表。）需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，案涉贷款已到期，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告归还尚欠本金、利息、罚息及复利，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告戴叶钊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还尚欠本金、利息、罚息及复利（罚息、复利包括：截至2020年10月19日的罚息、复利；自2020年10月20日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计至款项清偿之日止）。（尚欠本金、利息、截至2020年10月19日的罚息、复利、约定年利率等，详见附表）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。（详见附表）该费用原告已预交，由被告在上述判决履行期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二一年四月二十四日法官助理刘梦薇书记员浦靖            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张尚欠本金/元              原告主张尚欠利息/元              原告主张尚欠罚息/元              原告主张尚欠复利/元              循环贷款额度/元              额度期限/月              实际放款日              实际放款金额/元              还款期数                  20000              221              4039.20              48.64              75000              12              2017年8月19日              20000              12                  本院查明事实              判决支付内容（罚息、复利计算方式见判项）                  约定年利率              还款方式              违约当期应还款日              贷款到期日              尚欠本金/元              尚欠利息/元              截至2020年10月19日的罚息/元              截至2020年10月19日的复利/元              案件受理费/元                  6.12%              分期付息，到期还本              2018年7月15日              2018年8月19日              20000              221              4039.20              48.64              204      附表：（金额暂计至2020年10月19日）
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执439号申请执行人：唐晓明，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人:陈敏,四川律治律师事务所律师。被执行人：王继强，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省什邡市。关于唐晓明与王继强运输合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2018）川0682民初612号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王继强的银行存款49,082.58元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年四月二十一日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1765号 原告：余某1，女，汉族，2014年1月21日出生，住成都市金牛区。 法定代理人:余某2，男，汉族，1990年7月19日出生,住成都市金牛区。 原告：余某2，男，汉族，1990年7月19日出生，住成都市金牛区。 被告：四川哈瑞斯体育文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区沙堰西一街25号1栋1层374号。 法定代表人：张仲伟。 本院在审理原告余某1、余某2与被告四川哈瑞斯体育文化传播有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告余某1、余某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告余某1、余某2撤诉处理。 本案收取受理费25元，由原告余某1、余某2承担。 审判员 李 军 二〇二一年四月一日 书记员 全倩如
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执699号之一 被执行人：武军，男，1973年5月27日出生，汉族，湖南省溆浦县人，高中文化，无业，住溆浦县。 本院在执行被执行人武军罚金一案中，依据本院（2019）湘1224刑初133号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金人民币3000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人武军在银行的存款3000元或查封/扣押/提取被执行人武军价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年； 本裁定立即执行。 审判员 贺 蕾 二〇二一年四月二十一日 书记员 张恒嘉
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执401号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：秦华彬，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：苏华,女,1977年10月17日出生,汉族,住四川省资阳市。关于秦华彬、苏华刑事财产刑执行一案，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦华彬的银行存款4,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、划拨被执行人苏华的银行存款2,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二一年四月一日法官助理 谭 渤 超书 记 员 曾 令 明
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2310号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：邴伟华，女，1979年7月2日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区，现住山东省青岛市城阳区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告邴伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人韦红花到庭参加诉讼。被告邴伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金34031.22元、利息3036.95元、复利180.07元（计算至2020年12月23日）并支付自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年7月28日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与邴伟华签订个人信用贷款合同，主要约定邴伟华向平安银行青岛分行借款80000元，贷款期限自2018年7月28日至2021年7月28日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，邴伟华未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。邴伟华未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（青岛银行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，平安银行青岛分行与邴伟华签订个人信用贷款合同，主要约定邴伟华向平安银行青岛分行借款80000元，借款用途为经营周转；借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款，首次还款日期为2018年8月28日，每月还款日为28日；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，平安银行青岛分行向邴伟华发放借款80000元。邴伟华自2020年7月28日开始逾期还款，截至2020年12月23日，邴伟华尚欠借款本金34031.22元。另查明，2021年1月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与邴伟华签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行青岛分行按合同约定向邴伟华发放借款，邴伟华自2020年7月28日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉邴伟华，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求邴伟华偿还剩余借款本金34031.22元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利、费用等合计金额应以年利率24%为限。所以，平安银行即墨支行要求邴伟华支付的利息、罚息、复利、律师代理费之和应以年利率24%为限。邴伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邴伟华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金34031.22元并支付自2020年7月28日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告邴伟华于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费1900元；上述第一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限计算。三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，保全费520元，合计910元（原告已预交），由被告邴伟华负担，被告邴伟华于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年四月十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2772号 原告：邵为利，男，1958年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：刘德群，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告邵为利与被告刘德群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵为利及其委托诉讼代理人张洪伟到庭参加诉讼，被告刘德群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵为利向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、本案的诉讼费应由被告承担。 事实与理由：被告刘德群因生活需要资金向原告借款30000元，并于2014年7月15日给原告出具一张借条，言明从即日起三个月内随时需要随时归还，逾期后经多次催要未果。 被告刘德群未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年7月15日被告刘德群向原告邵为利借款30000元，原告邵为利书写借条一份，载明：今借到邵为利人民币叁万元整（30000）元。注：从即日起在三个月之内随时需要随时归还。此据借款人：刘德群二零一四年七月十五日。被告刘德群在借款人处签名。 上述事实有原告提供的原告身份证原件、借条原件及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘德群在载明，“今借到邵为利人民币叁万元整（30000）元”的借条上签字的行为，能够证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系且该借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。综上所述，对原告邵为利要求被告刘德群偿还借款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘德群于本判决生效之日起十日内偿还原告邵为利借款30000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告刘德群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 孙冬冬 二〇二一年四月十三日 法官助理 邵梦云 书 记 员 田 雪 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1573号被执行人：邹强强，男，1996年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。本院在执行与邹强强罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹强强10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年四月二十二日书记员  赵靖秋
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保11号之三申请执行人：孙玉贤，女，汉族，1969年6月25日出生，现住阜新市清河门区。被执行人：王建平，男性，1966年09月27出生，汉族，住阜蒙县。本院在执行与财产保全一案中，经查，被执行人王建平名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建平名下账户内的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年四月二十七日书记员 张冬雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3745号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：吴伟锋，男，汉族，住广东省恩平市。四川新网银行股份有限公司与吴伟锋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴伟锋的微信、支付宝、银行存款等4983.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴伟锋的微信、支付宝、银行存款限额4983.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费70元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4276号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：邓文标，男，汉族，住海南省海口市美兰区。四川新网银行股份有限公司与邓文标金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓文标的微信、支付宝、银行存款等4594.05元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邓文标的微信、支付宝、银行存款限额4594.05元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费66元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执恢329号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，该行行长。 被执行人：冯孝忠，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘娟，女，1981年9月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人冯孝忠、刘娟借款合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行于2017年2月23日向本院申请执行，于2020年7月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的164873.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，将被执行人冯孝忠、刘娟名下位于金堂县房屋（权7025855）房屋予以查封。查封的房屋经处置流标，申请执行人不申请抵债,并从被执行人账户扣划12659.76元，扣除执行费2373元后，向申请人支付10286.76元。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2048号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，查封的房屋2023年5月10日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年四月二十日 书记员 易 迪
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1382号 王转琴、合肥果贞时界商贸有限公司： 王转琴与合肥果贞时界商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10326.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王转琴向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执305号之四十申请执行人：本溪亚泰建设有限公司，住所地本溪市明山区高峪街。法定代表人：宋振福，该公司经理。委托代理人：单鼎基，该公司工作人员。被执行人：本溪市采煤沉陷区治理办公室，住所地本溪市明山区程家街。法定代表人：郭亚利，该办公室书记。本院在执行申请执行人本溪亚泰建设有限公司与被执行人本溪市采煤沉陷区治理办公室建设工程合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2686号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款372001.79元及利息、诉讼费6880元并承担执行费5583元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2686号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年四月十七日书记员  关青月
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执533号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地:成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 法定代表人：罗晓东。 委托代理人李海，袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：唐玉霞，女，汉族，生于1977年10月7日，住四川省蒲江县。 被执行人：成都润宏晶商贸有限责任公司，住所地：成都武侯区长益路11号1栋3层8号。 法定代表人：孙博。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与唐玉霞、成都润宏晶商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初1029号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的227129.70元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人唐玉霞名下中国农业银行股份有限公司蒲江朝阳支行（开户账号：62×××79）等账号，查封了唐玉霞名下位于成都市蒲江县房屋，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封的房屋系轮候查封。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1029号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权227129.70元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月15日，查封房屋的期限至2024年4月20日。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。对轮候查封的房屋，申请执行人可向首封法院提出参与分配的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月二十三日 书记员 王  俊  杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1094号申请执行人：某中小企业投资担保有限公司，住所地汝州市。法定代表人：姚某。被执行人：汝州市某有限公司，住所地汝州市产业聚集区马庄焦柳铁路北与207国道西南交叉口云绣园，统一社会信用代码：91410482MA3XEP12XL。法定代表人：李某。被执行人：李某，男，1977年04月26出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，女，1983年07月05出生，汉族，住汝州市。关于某中小企业投资担保有限公司与汝州市某有限公司、李某、张某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7480号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付申请执行人代偿款608679.61元及资金占用费和案件受理费。因汝州市某有限公司、李某、张某未按上述生效法律文书履行义务，某中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市某有限公司、李某、张某负有继续向申请执行人某中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张家豪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执650号 申请执行人：余学洪，男，1973年6月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：梅桂良，男，1986年1月3日出生，住四川省古蔺县。 本院在执行余学洪与梅桂良民间借贷纠纷一案中，申请执行人余学洪依据成都市郫都区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川0124民初3322号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的293929.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初3322号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权293929.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月十五日 书记员 叶雨馨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民特131号 申请人：马志伟，男，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。 被申请人：李翠，女，1995年2月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在审理申请人马志伟与被申请人李翠申请宣告自然人失踪一案中，依法适用特别程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，申请人马志伟于2021年4月1日向本院提出撤回宣告李翠为失踪。 本院认为：申请人马志伟自愿撤回起诉，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人马志伟撤回起诉。 审判员  孙冬冬 二〇二一年四月一日 书记员  田 雪
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执337号 申请执行人：铜陵市义安区水利局，住所地铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技服务中心。 被执行人：肖春根，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省高淳县。 铜陵市义安区水利局与肖春根行政处罚一案，由本院行政庭移送执行，执行过程中，本院依法对被执行人肖春根银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年四月二十九日 书记员  查 勇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4396号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：曹林，男，1981年1月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中银消费金融有限公司（简称中银公司）与被告曹林金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月9日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行审理，中银公司委托诉讼代理人李娜和曹林到庭参加诉讼。现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．判决曹林偿还贷款本金80591.48元和支付利息、滞纳费（2020年8月1日至31日以尚欠本金为基数和年利率17.04%计算并扣除已收取的61.26元为1083.13元；2020年9月1日至付清本金为止按月利率2%计算利息及滞纳费）及律师费2417元，并承担诉讼费、保全费、公告费；2．判决中银公司对曹林所有的位于四川省成都市郫都区××镇××路××号××期××栋××单元××层××号房屋享有抵押权，有权对折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权。 曹林辩称意见：不应支付滞纳费和律师费，利息过高。 本院审理认定事实如下： 2019年6月20日，借款人及抵押人曹林与中银公司签署《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定曹林借款金额130000元，分36期（月）从2019年8月起每月1日等额本息还款，月利率1.42%，贷款人有权收取授信管理和服务费，包括按《业务规则》收取滞纳费，在借款人逾期还款时有权宣布贷款本息提前到期，借款人须承担贷款人为实现债权支出的费用并以其位于四川省成都市郫都区××镇××路××号××期××栋××单元××层××号房屋抵押担保。 2019年6月28日，中银公司向曹林发放了贷款。2019年7月3日，曹林以登记在其名下的上述抵押房产为中银公司办理了抵押登记。中银公司确认曹林偿还第1至13期本金39,409元及利息、滞纳费907.33元，第14期后于2020年9月1日收取利息61.26元、2020年9月21日收取滞纳费0.27元、2020年12月7日收取本金10,000元。 中银公司依上述事实和以贷款因借款人逾期而提前到期为由提起本案诉讼。中银公司因本案支出律师费2,417元。 上述事实，由营业执照、金融许可证、身份证复印件、《贷款申请表》、《消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《告客户书》、付款回单、查询记录单、个人不动产登记信息查询记录、不动产登记证明、《诉讼合作协议》、四川增值税发票、付款凭证在案为证。 本院认为，本案双方成立金融借款合同和抵押合同关系。根据双方约定利率和还款方式，曹林未按期足额履行分期还款义务，中银公司依约定可以主张提前清偿剩余本息和为诉讼支出的律师费，并对已经登记设立抵押权的抵押物主张优先受偿。本案所涉滞纳费是以合同约定为名收取高额服务费用，在借款人已经支付或被扣收利息情形下，中银公司未就此等费用发生事实举证证明，应从应还本金中冲减，主张未支付部分不应予以支持。扣除上述滞纳费后，曹林还欠本金为79,683.4元。对中银公司主张的2020年8月的利息数额和2020年9月1日起以还欠本金为基数计算利息，本院予以确认，2020年9月1日起应按约定利息计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、曹林应于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金79,683.4元和支付利息（2020年8月1日至31日应计利息1,083.13元，2020年9月1日至还款为止按年利率17.04%计算利息）、律师费支出2,417元； 二、中银消费金融有限公司对四川省成都市郫都区××镇××路××号××期××栋××单元××层××号房屋享有抵押权，在曹林未履行第一项给付义务时有权就该房屋折价、变卖、拍卖价款优先受偿； 三、驳回中银消费金融有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,074元、减半收取1,037元，由曹林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  田 娟
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2430号 原告：安保玉，男，1944年7月2日生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：安存华，女，1969年7月28日生，汉族，居民，系原告安保玉之女。 被告：王万聚，男，1950年3月3日生，汉族，居民，住。 原告安保玉与被告王万聚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安保玉委托诉讼代理人安存华到庭参加诉讼，被告王万聚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安保玉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金50000元，并自起诉之日起按6%支付损失至还清款项止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告以朋友关系相处，因被告急用钱暂时借用为由并写借条，从第二年开始每年春节前在新汶要钱，被告每次说第二年一定还上，但一直推脱拒付。 王万聚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年12月份，被告王万聚向原告安保玉借款50000元，并书写借条一份，内容为“借条今借到安保玉人民币伍万元整王万聚二00七年十二月”。该款经原告催要，被告未偿还。 本院认为，被告王万聚向原告安保玉借款50000元，有原告提交的借条及原告陈述予以证实，对该借款被告王万聚理应承担还款责任。原被告之间的借款未约定利息，视为不支付利息，但因被告未及时偿还借款给原告造成的损失应予赔偿，原告主张的经济损失应以50000元为基数，自立案之日即2021年3月18日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；原告主张过高部分，本院不予支持。被告王万聚未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万聚于本判决生效之日起十日内，偿还原告安保玉借款本金50000元； 二、被告王万聚于本判决生效之日起十日内，偿还原告安保玉利息损失（以50000为基数，自2021年3月18日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 三、驳回原告安保玉的其他诉讼请求。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王万聚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏华庆 二〇二一年四月十六日 书记员  郑 坤
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3676号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨文凭，男，汉族，住广东省雷州。四川新网银行股份有限公司与杨文凭金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨文凭的微信、支付宝、银行存款等10200.06元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨文凭的微信、支付宝、银行存款限额10200.06元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费122元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省南部县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1321司救执27号 救助申请人：杨大刚，男，生于1955年2月27日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告杨大刚诉被告杨召南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）川1321民初2369号民事判决，确定被告杨召南向原告杨大刚赔付人民币共计38387.3元。在执行过程中查明，因被执行人暂无履行能力，未履行义务,救助申请人杨大刚于2021年4月8日以家庭经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。 本院认为，救助申请人杨大刚的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨大刚司法救助金共计人民币1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初2570号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道阜城大街41号。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，男，该支行客户经理。被告：江苏四方纺线有限责任公司，住所地阜宁县益林镇大东村。法定代表人：蒯大文，该公司董事长。被告：蒯大文，男，1962年7月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴仲华，女，1965年5月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称农行阜宁支行）与被告江苏四方纺线有限责任公司（以下简称江苏四方纺线公司）、蒯大文、戴仲华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阜宁支行的委托诉讼代理人黄德庆到庭参加诉讼。被告江苏四方纺线公司、蒯大文、戴仲华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏四方纺线公司、蒯大文偿还贷款本金1000000元及利息（2021年3月19日前的利息为90072.22元，2021年3月20日起至实际还款日止，按约定逾期年利率6.84%计算）；2.被告戴仲华对上述第一项债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告江苏四方纺线公司、蒯大文向原告农行阜宁支行申请贷款1000000元，原告农行阜宁支行于2019年3月12日依约向被告江苏四方纺线公司发放贷款1000000元后。被告江苏四方纺线公司、蒯大文未有偿还借款本息。上述款项经原告多次催要，三被告均未有还款。原告为维护自身合法权益，现诉讼请求依法支持原告的诉讼请求。被告江苏四方纺线公司、蒯大文、戴仲华未作答辩。原告农行阜宁支行围绕其诉讼请求，向本院提交了小微企业微捷贷借款合同、借款展期协议、贷款交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，被告江苏四方纺线公司、蒯大文通过网上银行与原告农行阜宁支行小微企业微捷贷借款合同1份，约定被告江苏四方纺线公司、蒯大文借款1000000元，借款期限为2019年3月12日至2020年3月11日，借款利率为合同签订日前一个工作日的一年期LPR加贰拾伍bp(1bp=0.01%)确定，逾期还款上浮50%计收罚息。借款合同签订后，原告农行阜宁支行依约向被告江苏四方纺线公司银行账户发放贷款1000000元。2020年2月16日，原告农行阜宁支行与被告江苏四方纺线公司、蒯大文签订借款展期协议一份，协定将案涉1000000元借款的还款期限延长至2021年3月11日。上述款项经原告农行阜宁支行催要，被告江苏四方纺线公司、蒯大文未有给付。现原告农行阜宁支行提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告农行阜宁支行与被告江苏四方纺线公司、蒯大文签订的小微企业微捷贷借款合同是当事人真实意思表示，合法有效，各方均应严格依约履行。原告农行阜宁支行依约履行了发放贷款义务，被告江苏四方纺线公司、蒯大文未按期偿还借款本息，原告农行阜宁支行要求被告江苏四方纺线公司、蒯大文偿还借款本金及利息，该诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。案涉贷款实际发放至被告江苏四方纺线公司银行账户，原告农行阜宁支行要求被告戴仲华承担还款责任，但未提交证据证明被告戴仲华对借贷存在合意或贷款用于共同生活，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏四方纺线有限责任公司、蒯大文偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行借款本金1000000元及利息（2019年3月12日至2021年3月11日按年利率4.56%计算，2021年3月12日起至实际还款日止，按逾期利率6.84%计算），限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14611元，减半收取计7305.5元，由被告江苏四方纺线有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二一年四月二十六日法官助理 王正荣书 记 员 顾彬彬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执294号之二申请执行人：李国金，男，1965年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗仁超，男，1966年03月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李秀华，女，1965年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于李国金申请执行罗仁超、李秀华民间借贷纠纷一案，申请执行的内容为：被执行人偿还申请执行人调解所欠400000元及利息（按实计算）、案件受理费5400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人李国金申请拍卖被执行人李秀华独有的位于四川省宜宾市叙州区柏溪镇铁北新区鼎仁国际商铺（权证号：预告登记201506033、建筑面积29.72平方米），以实现其债权。双方当事人通过议价的方式将前述房屋的第一次网络起拍价确定为21万元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：拍卖被执行人李秀华所有的位于四川省宜宾市叙州区柏溪镇铁北新区鼎仁国际商铺（权证号：预告登记201506033、建筑面积29.72平方米）。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月十二日书记员 罗 洪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初627号 原告：成飞，男，汉族，生于1989年2月4日，住四川省广元市利州区。 被告：钟建，男，汉族，生于1974年10月7日，住四川省苍溪县。 被告：赵义生，男，汉族，生于1962年5月13日，四川省广元市朝天区。 被告：钟先林，男，汉族，生于1968年6月30日，住四川省遂宁市船山区。 原告成飞与被告钟建、赵义生、钟先林租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成飞及被告钟建、赵义生、钟先林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告立即支付原告挖机租赁费93512.24元及资金占用利息; 2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第1项的挖机租赁费变更为43512元。 事实与理由：原告从事挖机租赁业务，上述被告合伙在青川前进杨村砂场工程，租用了原告的350神刚挖机。从2017年12月28日开始至2018年8月27日完工，三被告于2018年8月27日共同给原告出具“欠条”一张，注明：欠原告砂场开挖包月总费用183512.24元，定于2018年底付清。到期后，经原告多次催要，被告方仅给原告支付部分租赁费，至今仍下欠原告43512元不予支付。 综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特具文起诉。 被告钟先林辩称：我们租了原告的挖机是计时挖多少车数，我们只挖了14万多，钱已经结清了，因为我们与原告关系好，帮他代收了钱，现在项目欠我们80多万元没有收到，钱也在给原告付，只是没有那么多钱没有付完。我们也可以不帮原告收这个钱，只是作为朋友帮他代收回来。 被告赵义生辩称：我不太清楚，钱只是打条子中没有分开，有部分钱应该是项目给原告付，按道理说我们的钱已经给原告付完了。项目转多少钱都是按规矩在转，现在欠原告的几万不该我们付，当时出具借条没有把这个钱分开，原告就想让我们一起付。原告起诉9万多元的金额不属实。项目上是按比例给我们转钱，转了就再给原告付钱，都是按规矩来的。 被告钟建辩称：与上述二被告意见一致。 庭审中，原告提交以下证据： 2018年8月27日的欠条，证明三被告欠我挖机租赁费。 被告钟建、赵义生对原告所举证据质证认为欠条属实。 被告钟先林对原告所举证据质证认为欠条属实，原告起诉时我们已经给原告付了部分款项，所以原告的起诉金额不合理。 被告赵义生提交了2019年12月14日原告向其出具的收条一张，被告钟先林提交了其于2021年2月10日通过微信转账2万元的记录，原告经质证无异议。 经审理查明，2018年8月27日，钟建向成飞出具《欠条》，内容为：今欠到成飞神刚350挖机在青川前进杨村子砂场（2017年12月28日至2018年8月27日）包月开挖总费用¥183512.24元（壹拾捌万叁仟伍佰壹拾贰元）。（注：2018年底付清）。联带人（合伙人）：赵义生、钟先林，欠款人：钟建。赵义生签名并署情况属实。 2019年12月14日，成飞向赵义生出具《收据》，内容为：今收到赵义生挖机费用120000元（壹拾贰万元整），青川沙场费用。2021年2月10日，钟先林向成飞微信转账20000元。截止目前，三被告仍下欠原告43512元。上述事实，原、被告双方均无异议。庭审中，三被告承认系合伙关系，三被告辩称，原告的欠款应由项目部支付，自己系代原告收取，但项目部至今还未给付。 本院认为，被告钟建、赵义生、钟先林三人存在合伙关系，在合伙期间租用了原告成飞神刚350挖机，而后被告钟建代表合伙人与原告成飞进行了结算，并向原告成飞出具欠条，上述事实原、被告均无异议。原告成飞与三被告之间虽未签订租货合同，但案涉租赁关系事实成立，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。三被告后又陆续还款14万元，至今仍下欠43512元，三被告对于欠款金额亦无异议，但辩称该笔款项应当由项目部支付，不应由三被告支付。但三被告未提交相应证据证明，根据合同相对性原则，三被告应当按照欠条约定承担付款义务。现原告主张被告支付43512元及资金占用利息，三被告出具欠条时系合伙关系，对外应对合伙债务承担无限连带责任，本院支持被告钟建、钟先林、赵义生支付原告43512元及利息，利息以43512元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告钟建、赵义生、钟先林于本判决生效后十日内共同支付原告成飞挖机租赁费43512元及资金占用利息（以43512元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，由原告负担750元，三被告连带负担1388元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  杨兴荣 人民陪审员  赵 秦 二〇二一年四月二十日 书 记 员  郝梦雪
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2312号原告：钟启超，男，汉族，1996年4月3日出生，公民身份号码511521199604036639,住四川省宜宾县高场镇统山村赵冲组3号。被告：何云国，男，汉族，1973年10月19日出生，公民身份号码512527197310197576,住四川省宜宾县安边镇治和村新华组97号。原告钟启超与被告何云国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，原告钟启超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在预交受理费期限内，申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按钟启超撤回起诉处理。审判员  何长彬二〇二一年四月二十三日书记员  李 锐
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3403号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：梅浦，女，汉族，住山东省滨州市邹平县。四川新网银行股份有限公司与梅浦金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人梅浦的微信、支付宝、银行存款等18892.62元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梅浦的微信、支付宝、银行存款限额18892.62元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费209元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十九日书记员  谢 琴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执454号申请执行人高可可,男,1996年10月13日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人高星全,男,1990年3月4日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人高可可与被执行人高星全租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民特18号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告高星全应支付原告高可可14000元。因被执行人高星全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高可可向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产查明被执行人名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高星全负有继续向申请执行人高可可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年四月二十五日书记员 李栋梁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初488号原告：张道彬，男，1973年3月28日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：任传海，河南威武律师事务所律师。被告:崔海中，男，1981年10月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，任经理。委托诉讼代理人：李志峰、李博，河南金合力律师事务所律师。原告张道彬与被告崔海中、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，于2021年4月1日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告张道彬的委托诉讼代理人任传海，被告保险公司的委托诉讼代理人李志峰到庭参加了诉讼，被告崔海中经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张道彬向本院提出诉讼请求：（1）判决被告赔偿原告101329.4元，赔偿项目为：医疗费9041.59元、营养费500元、住院伙食补助费1250元、护理费3209.45元、误工费5828.05元、残疾赔偿金68401.94元、被抚养人生活费6591.47元、交通费500元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元；（2）诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，崔海中驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号的车辆行驶至南阳市××区石桥镇X013路段处时，与同向行走的张道彬发生碰撞，造成崔海中受伤。交警部门经简易程序认定，崔海中负事故的全部责任。事故发生后，张道彬住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。崔海中驾驶的车辆在人保财险郑州公司投有交强险及商业险，后者限额50万元并投有不计免赔。故提出如上请求。被告崔海中未进行答辩。被告保险公司辩称，（1）事故认定书无异议；（2）投保属实；（3）原告主张过高，应核实；（4）诉讼费、鉴定费本公司不承担。经审理认定事实如下：2020年5月4日，崔海中驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号的车辆行驶至南阳市××区石桥镇X013路段处时，与同向行走的张道彬发生碰撞，造成崔海中受伤。交警部门经简易程序认定，崔海中负事故的全部责任。事故发生后，张道彬被送往南阳市第一人民医院石桥医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、皮肤挫伤，进行了对症治疗，住院9天，支出医疗费2356元。后转至南阳市中心医院治疗，诊断为外伤性耳聋，进行了对症治疗，住院18天，支出医疗费8165.79元，外购中药582.7元。上述医疗费合计11104.49元。2020年10月29日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对张道彬双耳听力障碍程度鉴定为10级伤残，对误工期鉴定为45天，住院期间为其护理期及营养期。张道彬支出鉴定费1300元、鉴定检查费293.1元，共计1593.1元。张道彬系农民，兼在外打工，1973年出生。张道彬有1名被抚养人，其子张家俊，2008年10月30日出生，在张道彬定残时12岁。崔海中驾驶的车辆在保险公司投有交强险及商业险，后者限额50万元并投有不计免赔。事故发生后崔海中垫付原告2856元。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书等证明，经审查予以认定。本院认为，崔海中驾驶车辆与张道彬发生交通事故，造成张道彬受伤，崔海中对张道彬构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。崔海中为全部责任，应按100%的比例承担。崔海中驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。张道彬的损失有下列项目：（1）医疗费，共计11104.49元，属治疗外伤的支出，予以认定；（2）营养费，经鉴定营养期为住院期间，共住院27天，按每天20元计算，原告请求500元，予以支持；（3）住院伙食补助费，共住院27天，按每天50元计算，原告请求1250元，予以支持；（4）护理费，经鉴定护理期为住院期间，住院27天，按每天128元计算，原告请求3209.45元，予以支持；（5）误工费，经鉴定误工期为45天，自受伤至定残5个月，持续误工时间为45天，按农林业日平均收入129.5元计算，费用为5827.5元；（6）残疾赔偿金，经鉴定张道彬为10级伤残，残疾赔偿系数为0.1，费用为34200.97*20*0.1=68401.94元，被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，张道彬有1个被抚养人，其子张家俊，2008年10月30日出生，在张道彬定残时12岁，费用为21971.57*6*0.1/2=6591.47元，残疾赔偿金合计74993.41元；（7）交通费，酌情支持500元；（8）鉴定费，1593.1元；（9）精神抚慰金，酌情支持5000元。上述费用合计103977.95元，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担。崔海中垫付2856元，扣除应承担的诉讼费1161元，剩余1695元，应从保险公司支付原告的费用中扣除，扣除后，保险公司应支付张道彬102282.95元，原告请求101329.4元，予以支持，保险公司应支付崔海中垫付的费用1695元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付原告张道彬保险金101329.4元；二、限判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付被告崔海中垫付的费用1695元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告崔海中负担（不再另支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二一年四月一日书记员 任升辉
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初868号原告：唐敏，女，汉族，1975年6月12日出生，住四川省绵竹市。被告：绵竹市人民政府紫岩街道办事处，统一社会信用代码11510583MB1E802879，住所地四川省绵竹市回澜大道238号。负责人：刘昌虎，主任。委托诉讼代理人：成峦生，四川豪迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，四川豪迈律师事务所律师。原告唐敏与被告绵竹市人民政府紫岩街道办事处确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告唐敏开庭前，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐敏的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告唐敏撤诉。案件受理费5元，由原告唐敏承担。审 判 员 尚梦雪二〇二一年四月十五日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4335号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：池文森，男，汉族，住广西壮族自治区。四川新网银行股份有限公司与池文森金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人池文森的微信、支付宝、银行存款等6640.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人池文森的微信、支付宝、银行存款限额6640.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费86元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1320号之一 某某某某某某某某有限公司： 你单位与董某某合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初463号法律文书已发生法律效力。申请执行人董某某于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初463号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初917号 原告：赵永军，男，汉族，四川省射洪县居民。 被告：罗明，男，汉族，四川省射洪县居民。 原告赵永军与被告罗明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永军到庭参加诉讼，被告罗明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款15000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告向原告借款15000元，2017年12月22日被告向原告出具借条一张，并约定了利息，原告多次催收未果。为了维护自身的合法权益，现特向人民法院起诉，请求法院依法判决。 被告罗明未到庭参加诉讼，经本庭电话询问，被告辩称，借款15000元属实，计划分批次还钱。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2013年，被告向原告借款，原告现金借款15000元给被告。2017年12月22日，被告向原告出具《借条》一张，载明：借赵永军现金15000元，定于2018年5月6日还清，如不还每天按500元利息交付。还款期限届满后，被告罗明未偿还借款，经原告赵永军多次催收未果。2021年4月7日，原告赵永军诉至本院，要求判准前述请求。 本院认为，被告向原告借款15000元属实，现借款早已逾期，被告应当承担偿还义务。《借条》载明还款日期为2018年5月6日，现借款期限已逾期，被告应支付逾期利息，《借条》载明每天利息为500元，该利率违反了国家有关规定，该借款逾期利率调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗明于本判决生效后十日内向原告赵永军偿还借款15000元，并支付逾期利息，逾期利息从2018年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元，由被告罗明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二一年四月二十七日 书记员  张熊峰
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初752号原告：李建军，男，汉族，1969年11月12日生，住河南省通许县。原告：于兆建，男，汉族，1966年9月5日生，住河南省通许县。二原告共同委托诉讼代理人：聂明爽，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：彭博，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：毛伟，男，汉族，1963年7月2日生，住四川省遂宁市安居区。原告李建军、于兆建诉被告毛伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李建军、于兆建及二原告共同委托诉讼代理人聂明爽、被告毛伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建军、于兆建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告李建军出资款715894元；退还原告于兆建出资款715894元，以上共计1431788元；2、判令被告承担违约损失（从2020年7月1日起至实际还清之日，基数按1431788元，月息2分）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告和被告系生意上的合伙伙伴，2019年6月份合伙收购大蒜，后因被告擅自处理合伙收购的大蒜导致二原告退伙，并于2019年12月14日达成《解除合伙协议书》，同时被告向二原告出具欠款凭证。根据协议约定，被告于2020年7月1日前将二原告的投资款退还，逾期给付按照月息2分计算损失。截止诉前，被告仅给付了部分投资款（852682元），还下欠1431788元，经多次催要，被告以种种理由进行搪塞导致二原告不得不诉讼法院依法维权。综上，原、被告签订的《解除合伙协议书》系双方真实意思表示，协议成立应受法律保护，被告应依约履行退款义务。鉴于被告拖欠二原告投资款事实清楚，证据确实充分，其违约行为不言而喻，依法应当承担违约责任。依照《民法典》及相关司法解释之规定，诉讼至贵院，望从速公断。被告毛伟辩称，我确实欠二原告出资款1431788元，但是我现在没有钱还，我三年内全部还给二原告。经审理查明，2019年6月份，原告李建军、于兆建与被告毛伟合伙收购大蒜。2019年12月14日，原、被告签订解除合伙协议书，协议载明因被告毛伟擅自处理收购大蒜未能及时回笼资金，导致原告投资和利润无法获得，现退出合伙生意。协议约定经双方认可李建军出资1142235元，于兆建出资1142235元，毛伟于2020年7月1日偿还李建军、于兆建投资款项2284470元，如逾期给付，按照月息2分计算损失。被告毛伟于同日向原告李建军、于兆建出具欠条，载明：毛伟欠李建军、于兆建现金2284470元。出具上述欠条后，被告毛伟偿还原告欠款852682元，剩余款项1431788元至今未偿还。上述事实有解除合伙协议书、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告李建军、于兆建与被告毛伟的合伙事宜，虽未签订合伙协议，但双方予以认可，对于双方的合伙关系，本院予以认定。合伙解散后，双方签订解除合伙协议书，双方认可李建军、于兆建各出资1142235元，被告毛伟应于2020年7月1日退还原告投资款2284470元，该协议系双方真实意思表示，且被告毛伟出具了欠条，在庭审中亦予以认可，被告毛伟应当按照协议约定履行退款义务，扣除已退还的出资款852682元，被告毛伟应退还原告出资款1431788元，现原告要求被告退还原告李建军出资款715894元，退还原告于兆建出资款715894元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约损失，协议约定被告毛伟于2020年7月1日退还投资款，逾期按照月息2分计算损失，利息标准约定过高，应按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计息，从2020年7月2日计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告毛伟于本判决生效之日起五日内退还原告李建军出资款715894元及利息(以715894元为本金，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2020年7月2日计算至实际清偿之日止)；二、被告毛伟于本判决生效之日起五日内退还原告于兆建出资款715894元及利息(以715894元为本金，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2020年7月2日计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17686.09元，由被告毛伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年四月十二日书 记 员  娄亚萍
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1010号原告张景，女，1982年10月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人黄景卫、程梓哲，河南君楚律师事务所律师。被告蔡红林，男，1990年3月2日出生，汉族，住长垣市。原告张景与被告蔡红林民间借贷纠纷一案，张景于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张景的诉讼代理人程梓哲到庭参加了诉讼。被告蔡红林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景向本院提出诉讼请求：1.要求判令蔡红林偿还借款本金140000元、违约金10000元；2.支付张景逾期利息（以140000元为基数，自2018年1月20日起至2020年8月19日按年利率6%计算利息，自2020年8月20日至借款实际清偿之日止按起诉时一年期市场贷款报价利率3.85%计算）；3.本案诉讼费用由蔡红林承担。事实与理由：2017年1月20日，蔡红林因生意周转资金所需，向张景借款140000元，约定还款期限为2018年1月20日，并保证若逾期还款被告另支付违约金10000元，除此之外，蔡红林还以其名下豫Ｇ×××××号牌大众凌度汽车为此借贷提供了抵押担保。还款期限已过，蔡红林迟迟不予偿还，张景不断催要，蔡红林一直推脱，至今未还。蔡红林未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年1月20日，蔡红林以做生意资金周转为由向张景借款140000元，并出具借条一份，内容为：“欠条今借张景人民币140000元（拾肆万圆整）.借款期限为：2017.1月20日.还款期限为：2018年1月20日.违约金：10000元（壹万圆整）.借款人.蔡红林.2017.1月20日.注明：如不按期归还，愿用名下大众凌度汽车作为抵押.车牌（豫Ｇ×××××）.自愿接受法律强制执行.蔡红林”。借款到期后，经张景多次催要，蔡红林至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡红林向张景借款并出具借条，双方借贷关系成立，依法受法律保护。蔡红林作为借款人，应当及时足额的偿还借款，故对张景要求蔡红林偿还借款本金140000元的主张，本院予以支持。借条中双方约定还款期限为2018年1月20日，现已过还款日期，蔡红林逾期未还，已构成违约，故对张景要求蔡红林支付违约金的10000元的主张，本院予以支持。张景要求蔡红林支付逾期利息,以140000元为基数，自2018年1月20日起至2020年8月19日按年利率6%计算;自2020年8月20日起按原告起诉时同期即2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款实际清偿之日止,符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡红林于本判决生效后十日内给付张景借款本金140000元、违约金10000元及逾期利息（以140000元为基数，自2018年1月20日起按年利率6%计算至2020年8月19日;自2020年8月20日起按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款实际清偿之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由蔡红林承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二一年四月二十九日书记员  吴静