广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初14433号原告：格上租赁有限公司东莞分公司。负责人：许季睦。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。被告：黎耀荣被告：唐国湾被告：黎伟文原告格上租赁有限公司东莞分公司诉被告黎耀荣、唐国湾、黎伟文融资租赁合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权，于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。以下所涉货币均为人民币。原告诉称：2019年6月11日，原告与被告黎耀荣签订车辆分期融资租赁合同，约定：被告黎耀荣向原告租赁奔驰AMG汽车一辆（车牌号为粤S×××××）；租期为2019年6月15日至2022年6月14日；租金每月26400元，在每期起租日当日支付；留购价款为450000元等。原告与被告黎耀荣在该合同中还约定了逾期付款的违约金（当事人表述为“滞纳金”）等作了明确约定。被告唐国湾、黎伟文自愿对被告黎耀荣的前述债务承担连带清偿责任。此后，原告依约履行了相关义务，但被告黎耀荣未依约支付租金。被告黎耀荣的行为已构成违约。据此，原告诉请法院判令：1.被告黎耀荣支付全部未付租金658200元（第12期至第36期租金）、支付逾期付款违约金（按日利率万分之五、以拖欠的租金为计算基数计至付清租金之日止，暂计至2020年6月28日的逾期付款违约金为3078元）、支付违约金65820元（相当于全部未付租金的10%）、赔付律师费损失6000元、支付留购价450000元（留购价与被告黎耀荣已付原告的保证金450000元相抵扣）；2.被告唐国湾、黎伟文对被告黎耀荣的前述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告撤回关于违约金65820元的诉讼请求；原告减少第1项诉讼请求中部分逾期付款违约金的诉讼请求，请求法院判令被告黎耀荣支付逾期付款违约金（以658200元为计算基数、从法院向被告黎耀荣送达起诉状次日起计至付清租金之日止；如同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍低于日利率万分之五的，则按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计；如同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍高于日利率万分之五的，则按日利率万分之五计）。三被告没有答辩。本院查明：三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利。2019年6月11日，原告作为出租方、被告黎耀荣作为承租方、被告唐国湾、黎伟文作为连带保证人等签订了车辆分期融资租赁合同，约定：原告根据被告黎耀荣的需求和意愿，向车商购买被告黎耀荣指定的车辆，并以融资租赁的方式将车辆出租给被告黎耀荣；租赁物为车辆一台（厂牌为奔驰AMG、车牌号为粤S×××××）；租赁期间为2019年6月15日至2022年6月14日；租金每月支付一期，每期租金为26400元，共支付36期租金；在签订该合同时，被告黎耀荣应向原告支付保证金450000元；租赁期限届满时，如被告黎耀荣未支付完毕该合同项下全部款项的，则原告可将保证金用于冲抵被告黎耀荣所负的全部债务；在被告黎耀荣向原告付清包括租金在内该合同项下应缴纳的所有费用、再向原告支付租赁物的留购价450000元及转移所有权相关费用后，原告向被告黎耀荣出具租赁物所有权转移的相关材料，且协助办理将租赁物所有权转移给被告黎耀荣的手续等；被告黎耀荣逾期支付租金的，按日利率万分之五支付逾期付款违约金；如被告黎耀荣未能履行该合同项下应履行的任何一项义务的或未能履行支付租金义务超过十日的，即属于违约，则原告有权要求被告黎耀荣一次性支付到期未付租金+全部未到期租金+留购价+违约金等；原告通过诉讼的方式催讨租金等的，由此产生的律师费等由被告黎耀荣承担；被告唐国湾、黎伟文负连带保证责任，保证范围为被告黎耀荣在该合同项下的全部义务；原告与三被告同意由原告住所所在地法院作为管辖法院；该合同适用中华人民共和国的法律；三被告确认送达地址为广东省东莞市×××××××××××××××××，因该合同发生任何纠纷而诉诸法院的，前述送达地址将作为三被告的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；一方当事人如在诉讼期间送达地址变更的，则应及时告知受诉法院变更后的送达地址；如一方当事人提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达的，则该方当事人自行承担由此产生的法律效果；受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为送达等。原告提供的机动车登记证书记载，车牌号为粤S×××××的车辆（车辆品牌为梅赛德斯.奔驰）登记的所有人为原告。2019年6月19日，被告黎耀荣签署了客户交车确认书，确认收到租赁物等，并同意于2019年6月15日起租等。原告主张：被告黎耀荣已向其支付了保证金450000元及第1期至第11期租金及第12期部分租金1800元，未向其支付第12期的剩余租金及第13期至第36期租金合计658200元；原告在本案中主张用被告黎耀荣已付的保证金450000元抵扣被告黎耀荣应付未付的留购价450000元。尚没有证据显示原告已受偿第12期的剩余租金及第13期至第36期租金合计658200元、留购价450000元。原告与江苏日易律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托该律师事务所的律师代理案涉诉讼、原告应向该律师事务所支付律师费6000元。原告主张其已向该律师事务所支付了律师费6000元。本院按被告黎耀荣在车辆分期融资租赁合同确认的送达地址向被告黎耀荣邮寄送达起诉状等法律文书，该邮件因“长期拒接电话，家里没人”于2020年11月24日被退件。根据前述邮寄送达情况以及车辆分期融资租赁合同的相关约定，本院视为于2020年11月24日向被告黎耀荣送达了起诉状等法律文书。以上事实，有前述证据及原告的陈述附卷为证。本院认为：本案涉及主从合同关系。主合同关系是原告与被告黎耀荣形成的涉港融资租赁合同关系，从合同关系是原告与被告唐国湾、黎伟文形成的涉港保证合同关系。原告与三被告选择适用内地的法律处理争议，本案应适用内地的法律。原告与被告黎耀荣签订车辆分期融资租赁合同而形成了融资租赁合同关系。原告与被告黎耀荣约定：租赁期间为2019年6月15日至2022年6月14日；每月支付一期租金，共支付36期租金；租赁期限届满时，如被告黎耀荣未支付完毕该合同项下全部款项的，则原告可将被告黎耀荣交付的保证金450000元用于冲抵被告黎耀荣所负的全部债务；在被告黎耀荣向原告付清包括租金在内该合同项下应缴纳的所有费用、再向原告支付租赁物的留购价450000元等后，被告黎耀荣取得租赁物所有权；被告黎耀荣逾期支付租金的，按日利率万分之五支付逾期付款违约金；如被告黎耀荣未能履行支付租金义务超过十日的，则原告有权要求被告黎耀荣一次性支付全部未付租金（包括到期未付租金及未到期租金）、留购价、违约金等；原告通过诉讼的方式催讨租金的，由此产生的律师费等由被告黎耀荣承担。截至起诉之日（即2020年10月23日），被告黎耀荣逾期未向原告支付第12期的剩余租金及第13期至第17期租金。原告为进行案涉诉讼发生律师费损失6000元。原告尚未受偿案涉融资租赁合同关系项下第12期的剩余租金及第13期至第36期租金合计658200元、留购价450000元。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2014]3号）第二十条的规定，原告主张被告黎耀荣支付全部未付租金658200元、支付逾期付款违约金（以658200元为计算基数、从法院向被告黎耀荣送达起诉状次日即2020年11月25日起计至付清租金之日止；如全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍低于日利率万分之五的，则按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计；如全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍高于日利率万分之五的，则按日利率万分之五计）、赔付律师费损失6000元、支付留购价450000元（留购价与被告黎耀荣已付原告的保证金450000元相抵扣），本院依法予以支持。原告与被告唐国湾、黎伟文因签订车辆分期融资租赁合同而形成了保证合同关系。被告唐国湾、黎伟文对被告黎耀荣案涉融资租赁合同项下的全部债务向原告提供连带保证担保，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告主张被告唐国湾、黎伟文对被告黎耀荣欠付原告的前述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第四十二条第一款的规定，被告唐国湾、黎伟文在履行保证责任后有权向被告黎耀荣追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2014]3号）第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及第一百四十四条的规定，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，判决如下：一、被告黎耀荣应在本判决发生法律效力之日起三日内支付租金人民币658200元、支付逾期付款违约金（以人民币658200元为计算基数、从2020年11月25日起计至付清租金之日止；如全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍低于日利率万分之五的，则按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计；如全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍高于日利率万分之五的，则按日利率万分之五计）、赔付律师费损失人民币6000元、支付留购价人民币450000元（留购价与被告黎耀荣已付原告格上租赁有限公司东莞分公司的保证金人民币450000元相抵扣）给原告格上租赁有限公司东莞分公司；二、被告唐国湾、黎伟文对被告黎耀荣判项一的债务向原告格上租赁有限公司东莞分公司承担连带清偿责任；被告唐国湾、黎伟文履行前述保证责任的，有权向被告黎耀荣追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11130元，由被告黎耀荣、唐国湾、黎伟文共同负担。如不服本判决，原告格上租赁有限公司东莞分公司、被告唐国湾可在判决书送达之日起十五日内，被告黎耀荣、被告黎伟文可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 莹人民陪审员  陈见明人民陪审员  麦灿敏二〇二一年四月二十三日书 记 员  欧凯桦附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2014]3号）第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章及第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。