广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2671号原告：王杰，男，1996年4月9日出生，汉族，住四川省渠县×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××95X。委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：郑刚，男，1995年5月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市曹市×××××××××，公民身份号码：421××××××××××××871。被告：深圳市天盛汽车投资有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：秦某1。委托诉讼代理人：温俊雄，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区××××××××。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文斌，广东莞信律师事务所律师。被告：龚雁飞，男，1992年4月21日出生，汉族，住广西融水苗族自治县××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××617。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。负责人：王宏强。委托诉讼代理人：朱美亚，该公司员工。被告：丁乙，男，1996年12月6日出生，汉族，住重庆市大足县×××××××××××，公民身份号码：500××××××××××××21X。原告王杰诉被告郑刚、深圳市天盛汽车投资有限公司东莞分公司（以下简称天盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）、龚雁飞、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（大地财险东莞公司）、丁乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托诉讼代理人被告邓政威，被告郑刚，被告天盛公司的委托诉讼代理人温俊雄，被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人宋文斌到庭参加诉讼。被告龚雁飞、被告大地财险东莞公司、丁乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告赔偿原告148281.55元（医疗费28423.52元、营养费1000元、住院伙食补助费3400元、误工费12392.03元、护理费5100元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2730元、交通费2000元）；二、诉讼费由被告承担。案件事实一、事故经过及治疗情况。2020年5月7日23时15分，被告郑刚驾驶粤S×××××号小型轿车，途经东莞市×××××××××××口时，在倒车过程中车尾与丁乙驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载王杰）车头发生碰撞，之后摩托车失控撞到停放在路边的粤S×××××号小型轿车，由此造成王杰受伤及三辆车损坏的交通事故，肇事后丁乙弃车逃离现场。事故经交警部门处理，认定丁乙负事故的主要责任，郑刚负事故的次要责任，龚雁飞、王杰无责。二、车辆保险情况。1.粤S×××××号小型轿车的登记所有人为天盛公司，天盛公司提交了融资租赁合同、租车单、汽车租赁合同转让书等证据证明其与郑刚系融资租赁合同关系，其对事故发生没有过错不应承担相应责任。郑刚对上述证据予以确认。该车在人民财险东莞公司投保了交强险（有责医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及100万元商业三者险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.粤S×××××号小型轿车的登记所有人为龚雁飞，该车在大地财险东莞公司投保了交强险（无责医疗费赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿限额100元），事发在保险期限内。三、原告治疗、伤情情况。原告王杰于2020年5月8日进入东莞市桥头医院住院治疗，于2020年6月11日出院，住院34天。出院医嘱：不适随诊，定期复查颅脑MRI，加强营养，住院期间陪护一人，建议休息两个月等。花费医疗费28423.52元（27389.52元+642元+392元）。2020年9月21日，广东至信司法鉴定所鉴定原告王杰构成十级伤残。四、原告损失及认定理由。1.医疗费，原告花费医疗费28423.52元，有相应的医疗费发票等佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告住院34天，按100元/天计算，为3400元。3.营养费，医嘱建议原告加强营养，结合原告的伤残等级，本院酌情支持500元。4.护理费，原告住院34天，按150元/天计算，为150元/天×34天=5100元。5.残疾赔偿金，定残时，原告24周岁，十级伤残，原告请求按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算，本院予以支持。为48118元/年×20年×10%=96236元。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情支持5000元。7.鉴定费2730元，有相应的发票佐证，本院予以支持。8.误工费，原告住院34天，医嘱全休60天，合计误工94天。原告未提交证据证明原告受伤前的收入以及受伤后收入减少的情况，原告请求按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算，本院予以支持。误工费计算为48118元÷365天×94天=12392.03元。9.交通费，近亲属处理交通事故期间必然会发生相应的费用，但原告未能提交相应的票据佐证交通费的具体支出情况，根据住院天数等实际情况本院酌情支持1000元。五、其他。原告确认被告人民财险东莞公司为原告垫付了医疗费10000元、被告郑刚3500元。被告丁乙提交了王杰签名的放弃赔偿主张承诺书，载明丁乙与王杰达成了和解，丁乙按和解约定支付了王杰案件受理费1630元，故王杰自愿放弃对丁乙的追偿，丁乙无需再就该案向王杰支付任何赔偿，王杰对丁乙进行撤诉处理，特此承诺。裁判理由与结果本案是机动车和机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。各方未对事故责任提出异议，故对事故认定书本院予以采信。首先，相对于粤S×××××号小型轿车、粤S×××××号小型轿车，原告属于该两车投保的交强险和商业三者险中的第三者。根据交强险制度，原告的损失应由被告人民财险东莞公司（粤S×××××号小型轿车）在交强险有责限额范围内、被告大地财险东莞公司（粤S×××××号小型轿车）在交强险无责限额内赔付给原告。超出交强险的损失，被告丁乙负事故的主要责任、郑刚负事故的次要责任，应各对原告超出交强险的损失承担70%、30%的责任。被告人民财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车100万元商业三者险（含不计免赔），应在商业三者险限额内对被告郑刚的赔偿责任承担支付责任。原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失共计32323.52元，由被告人民财险东莞公司在该限额内赔付10000元、被告大地财产东莞公司在该限额内赔付1000元。原告损失第4-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失合计122458.03元，由被告人民财险东莞公司在该限额内赔付110000元、被告大地财险东莞公司在该限额内赔付11000元。超出交强险的损失22781.55元（32323.52元+122458.03元-10000元-1000元-110000元-11000元），由被告人民财险东莞公司商业三者险限额内承担30%即6834.5元。原告与丁乙达成和解协议，本院予以确认。综上，扣除被告郑刚已支付的3500元、被告人民财险东莞公司已垫付的10000元，被告人民财险东莞公司仍需支付原告113334.5元（10000元+110000元+6834.5元-3500元-10000元）。被告大地财产东莞公司需支付原告12000元（1000元+11000元）。被告郑刚、天盛公司在本案中无需承担直接赔付责任，被告郑刚垫付的3500元，由其与被告人民财险东莞公司另行处理。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王杰113334.5元;二、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王杰12000元；三、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1632.82元（原告王杰已经预交），由原告王杰负担252.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1248元，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 丘其军审 判 员 钟凤媚审 判 员 丁秀霞二〇二一年四月二十五日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧