wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4980号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：唐丽娟，女，1989年12月22日出生，汉族，住江西省××江市××龙城镇余粮村××组，公民身份号码。 被执行人：汪金学，男，1966年6月14日出生，汉族，住江西省××江市××龙城镇余粮村××组，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与唐丽娟、汪金学融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初6301号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人唐丽娟名下的江西省赣州市彭泽县马湖新区信华·香堤湖畔10栋1单元202室，查封期限自2021年4月12日起至2024年4月11日止，因设置抵押权，本院暂不予处置。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4980号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  杨林川
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保231号 申请人：王峰，男，1971年4月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：李静，女，1969年5月23日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人王峰于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李静名下的位于泰安市擂鼓石路西首迎胜小区新区××号楼××单元××层××户、不动产权证号为泰房权证泰字第××号的房产（标的158万元）采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调2392号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李静名下的位于泰安市擂鼓石路西首迎胜小区新区××号楼××单元××层××户、不动产权证号为泰房权证泰字第××号的房产（标的158万元），查封期间三年。 案件申请费5000元，由申请人王峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年四月十四日 书记员 赵玉洁
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1604号之二 申请人：贵州桐梓农村商业隐含股份有限公司。 被执行人：王兴容，女，汉族，1974年01月05日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴容在贵州省农村信用社联合社8100××××××××758_1账户内存款CNY135852.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月三十日 书记员  李永发
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保215号 申请人:吕金莲，女，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李飞，安徽奥成律师事务所律师。 被申请人：韩慧，女，1987年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请人吕金莲于2021年4月6日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人韩慧名下位于房产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。2021年4月6日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩慧名下位于合肥市庐阳区宿州路4 室[权属证号：皖（2016）合不动 9号]。 案件申请费5000元，由吕金莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二一年四月七日 书记员  沈洪涛
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执433号于某：你与朱某劳务合同纠纷一案，蓬莱区人民法院作出的（2021）鲁0614民初31号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱某于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人欠款32000元。二、支付执行费380元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267280155864特此通知。二〇二一年四月十四日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1292号原告：李欣婕，女，汉族，1981年4月29日出生，住洛阳市西工区。被告：周月娣，女，汉族，1977年3月3日出生，户籍地洛阳市西工区。原告李欣婕与被告周月娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。开庭当日，李欣婕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按李欣婕撤诉处理。案件受理费减半收取计2195元，保全费1550元，由李欣婕负担。审判员  殷春昱二〇二一年四月七日书记员  张 晶
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初1629号 原告：成都希屋樱雪家居用品有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港南片区西源大道**。 法定代表人：陈坚，总经理。 委托诉讼代理人：李平安，北京京师（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：高绿飞，北京京师（成都）律师事务所。 被告：重庆金螳螂家电子商务有限公司，住所，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇鹃城东街**div> 法定代表人：李竹清，职务不详。 原告成都希屋樱雪家居用品有限公司（以下简称希屋樱雪公司）与被告重庆金螳螂家电子商务有限公司（以下简称金螳螂家公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告希屋樱雪公司特别授权委托诉讼代理人李平安到庭参加诉讼，被告金螳螂家公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告希屋樱雪公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、金螳螂家公司支付货款53368元以及从起诉日起至付清之日止的资金利息(利息按同期LPR计)；2、金螳螂家公司承担本案诉讼费。事实和理由：金螳螂家公司因业务需要向希屋樱雪公司购买橱柜、衣柜，截止到起诉日，金螳螂家公司尚欠希屋樱雪公司货款53368元。希屋樱雪公司多次向金螳螂家公司请求支付欠款，金螳螂家公司一直以各种理由加以推诿，希屋樱雪公司为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 被告金螳螂家公司向本院提交书面答辩意见，辩称：1、希屋樱雪公司未提交证据证明双方存在买卖合同关系；2、即便双方存在买卖合同关系，亦未提交证据证明双方就货款金额及付款时间达成一致；3、希屋樱雪公司的诉讼请求已过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的发票、微信聊天记录、销售单等证据，本院予以确认。认定事实如下：原告提供其与微信名显示为“重庆金螳螂家欧志超”聊天记录，原告于2017年8月24日下午12:23分向上述微信发送“欧总，现在已经是8月底了，金螳螂欠我公司货款和安装服务费用分别是衣柜款53368元、安装服务费11662元……请问你要等到什么时候才给我们结款”，同日下午5:11分该微信号向原告回复为“梳理一下，一次性解决”。2019年12月17日上午9:41分，原告向上述微信号发送“……你们欠货款不还，还有我们公司的衣柜是要拆的，现在全部的人都不管，这个货款找哪个？”，上述微信号回复为“我建议你可以通过法律途径……”。原告在庭审中就微信名显示为“重庆金螳螂家欧志超”真实性进行演示，在微信添加朋友中输入电话号码“×××46”后显示为“欧志超”。2019年8月14日，原告向被告开具四川省增值税专用发票，含税金额为53367.30元，货物或应税劳务、服务名称为“家具衣柜”。2020年1月8日，原告与欧志超通话，欧志超在聊天中表述“我也承认当时你来做的时候，我是那里的法人和直接经手人”，对于原告主张的五万多货款，欧志超表述为“如果说我当时觉得不该认的话，我当时就不得交接，是吧”。 另查明如下事实：1、被告法定代表人于2019年9月30日由欧志超变更为欧豪，于2019年10月31日，法定代表人又由欧豪变更为李竹清。2、在诉讼文书送达过程中，本院向被告经营地址及电话号码为“×××46”邮寄送达传票等诉讼文，被告显示签收，并向本院邮寄答辩状及质证意见。 本院认为，从原告提交的微信聊天记录及电话通话音频，可以确认原告和被告之间存在买卖合同关系，对被告辩称原被告双方不存在合同关系不予支持。本案中，原告提交微信聊天记录、通话录音及增值税专用发票能够形成证据链条，证明双方对货款金额进行确认，现原告主张被告支付货款53368元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用利息，在双方未约定付款时间时，原告可以随时主张货款，被告在原告多次主张后，一直未支付，应支付资金占用利息，现原告主张以53368元为基数，从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。对被告辩称的原被告双方未对货款金额进行确认，不予支持。关于被告辩称的原告的诉讼请求已过诉讼时效，从微信聊天记录来看，原告从2017年至2019年一直在向被告主张债权，未超过3年诉讼时效，故本院对被告该项辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告重庆金螳螂家电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都希屋樱雪家居用品有限公司货款53368元并支付资金占用利息（以53368元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年2月3日起计算至实际付清之日止）。 案件受理费567元，由被告重庆金螳螂家电子商务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二一年四月二日 书记员 牟徐全
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1537号原告：常文芳，男，1944年5月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杨佳，河南海涛律师事务所律师。被告：李小彬，男，1988年8月4日出生，汉族，住河南省唐河县。原告常文芳与被告李小彬为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常文芳的委托诉讼代理人杨佳与被告李小彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常文芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令李小彬赔偿常文芳医疗费等共计126082.26元，保留伤残及后续治疗费赔偿的权利；2.诉讼费由李小彬负担。事实与理由：2020年12月31日14时10分许，李小彬驾驶无号牌三轮摩托车，沿唐河Y003（毕四线）自北向南行驶至唐河××（××）××常庄路段，与进入道路的常文芳驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，常文芳受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,常文芳承担主要责任，李小彬承担次要责任。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。李小彬辩称，对常文芳起诉的事实无异议，事故发生后原告家人殴打被告，造成被告受伤。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供证据，被告无实质性异议，本院经审查确认为有效证据。经审理查明，2020年12月31日14时10分许，李小彬驾驶无号牌三轮摩托车，沿唐河Y003（毕四线）自北向南行驶至唐河××（××）××常庄路段，与进入道路的常文芳驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，常文芳受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200001340号道路交通事故认定书认定,常文芳承担主要责任，李小彬承担次要责任。常文芳受伤后先后被送往唐河县人民医院、南阳市中心医院和郑州大学第一附属医院治疗，诊断为车祸伤、右侧颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤、左侧多发肋骨骨折等，住院29天，于2021年1月29日出院，支出医疗费262728.4元，交通费4565.6元。另查明，事故发生后，原告支付车辆施救费300元。被告李小彬驾驶无号牌三轮摩托车未投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李小彬驾驶的机动车与常文芳驾驶的非机动车在道路上发生交通事故，李小彬承担此事故的次要责任，应当对常文芳的合理损失承担相应赔偿责任。因李小彬驾驶的机动车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故李小彬首先应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按40%的责任比例予以赔偿。原告保留对伤残等赔偿的权利，本院予以尊重，待有证据后另行主张。根据常文芳因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费用项下：合计264758.4元。（1）医疗费262728.4元；（2）住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；（3）营养费580元（20元/天×29天）。2、伤残赔偿项下：合计8308.62元。（4）护理费，护理期29天，原告请求一人护理，本院予以支持，为3723.02元（128.38元/天×29天）；（5）交通费4585.6元【4565.6元+20元（市内1天）】。3、财产损失项下：（6）施救费300元。上述原告医疗费用项下264758.4元，超出交强险限额18000元，超出部分由被告李小彬承担40%的赔偿责任为98703.36元【（264758.4元－18000元）×40%】。伤残赔偿及财产损失项下未超出交强险限额，由李小彬予以赔偿。综上，李小彬赔偿常文芳125311.98元（18000元+8308.62元+300元+98703.36元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：李小彬于本判决生效后二十日内赔偿常文芳125311.98元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由常文芳负担7元，李小彬负担1403元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年四月二十九日书记员  张天意
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0922民初170号 原告：白某，现住内蒙古化德县。 被告：张某，现住内蒙古化德县。 原告白某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某向本院提请的诉讼请求：1、要求被告张某偿还欠款本金20000元。2、由被告承担案件受理费。 事实与理由：2020年9月10日被告向原告借款本金20000元，并当场书写借条，约定两天后还款，到还款日期后被告以各种理由迟迟不偿还债务，现诉至法院判决被告张某偿还原告白某20000元本金。 被告张某经本院传票传唤，未到庭也未提交书面答辩，本院视为放弃答辩及质证权利。 本院经审理查明：2020年9月10日被告张某向原告白某借款本金20000元，并有被告张某书写的借条和收条原件各一张为证，到还款日期后被告张某并未偿还借款。 本院认为：被告张某向原告白某借款事实清楚，证据确实充分，应予支持原告诉求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条第二款之规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款发生在2020年9月10日，故本院适用民法典生效前的法律进行裁判。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告白某借款人民币20000元（贰万元整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  许嘉宇 二〇二一年四月二十八日 书记员  安慧敏 本案引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人款按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1111号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：诸葛娅，广西钧亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄李园，广西钧亚律师事务所实习律师。 被告：梁兰花，女，1980年9月26日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓合行）与被告梁兰花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告漓合行的委托诉讼代理人诸葛娅、黄李园到庭参加诉讼，被告梁兰花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告漓合行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还桂盛信用卡透支本金98035.09元，违约金（含利息）14649.43元，合计112684.52元；2、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等所有诉讼费；3、判令被告承担原告因催收而支出的律师费123元。事实和理由：2017年11月15日，被告向原告申请办理信用卡，经协商一致，原告与被告签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》，被告向原告申请卡种为桂盛信用卡易农宝，金额由原告根据被告的综合情况予以核发。双方协商一致共同遵守《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》（以下简称《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》）和《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》（以下简称《桂盛信用卡章程》）的所有内容，其中《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》约定了桂盛信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，该卡遵守《桂盛信用卡章程》的约定。依被告的申请，原告根据上述合约的约定，向被告核发了卡号为62×××04的桂盛信用卡，被告激活该信用卡后，多次使用该信用卡透支。被告于2019年7月开始未按约定按期还款，目前已连续逾期17期。截至2020年12月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金98035.09元，违约金（含利息）14649.43元，合计112684.52元。原告向被告多次催收未果，故要求被告依约履行还款义务，并承担相应违约责任。 被告梁兰花未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，被告向原告申请办理桂盛信用卡并填写了《桂盛信用卡申请表》。该申请表“申请人声明”一栏载明：“本人已仔细阅读了《桂盛信用卡章程》《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》或《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》，对桂盛信用卡的相关规定和相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”被告在其后抄写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”经审核，原告向被告发放了卡号为62×××04的桂盛信用卡。被告多次使用该信用卡，自2019年7月20日开始逾期，截至2020年12月9日，该卡共透支本金98035.09元及利息、违约金14649.43元。被告未按时还款，原告多次催要无果。故原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，《桂盛信用卡章程》规定：被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天（个性化产品有差异），被告使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告全额还款有困难但又不愿选择最低还款额还款的，可向原告申请对其单笔交易（需账单日前申请）或当期账单金额（账单日后，到期还款日前申请）办理分期付款，分期付款单期金额全额计入当期最低还款额，被告办理分期付款不适用免息还期的规定，被告需从记账日起按规定费用向原告支付分期手续费；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。 《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》约定：易系列卡产品按广西农合机构对外公告的收费标准按月计收相关费用。持卡人如在最后还款日前归还金额在于等于最小还款额的，无需支付违约金；还款金额小于最小款额的，需按最小还款额未还部分的5%支付违约金；易系列卡产品的最小还款额为消费的10%+预借现金的10%+其他的100%。被告同意缴付易系列卡产品发生的全部欠款及各种费用、利息、费用收取和利息计算按照原告服务收费标准执行。还款顺序为：上期欠款金额、本息利息、本期费用（如违约金等）、本期透支取现款、本期透支消费款。被告若未依约偿还其易系列卡产品账款或有违约、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任，原告有权催收、依法追索并停止易系列卡产品的使用，同时保留依照法律程序进行追索的权利。原告因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。 再查明，原告委托广西钧亚律师事务所追索本案债权，为此支付律师代理费123元。 本院认为，被告向原告申领桂盛信用卡，并自愿遵守《桂盛信用卡章程》《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》等使用规则的约束，上述规则应视为合同的组成部分，对双方均具有法律效力。被告使用信用卡后，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息、违约金、律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁兰花归还原告广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金98035.09元及利息、违约金14649.43元； 二、被告梁兰花支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师代理费123元。 本案因适用简易程序，减半收取案件受理费1279元(原告已预付本院)，由被告梁兰花负担。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2558元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  易 颖 二〇二一年四月十二日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保625号 申请人：淄博意兴经贸有限公司，住所地淄博市高青县木李镇河沟马村北首清河管区113室，统一社会信用代码91370322MA3TJNLF17。 被申请人：青州益能热电有限责任公司，住所地青州市经济开发区工业园区，统一社会信用代码91370781732629242T。 申请人淄博意兴经贸有限公司与被申请人青州益能热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款580万元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人名下财产，详见查封清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵中亭
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异96号异议人（申请执行人）：王佳星。被执行人：一米乡愁（天津）电子商务有限公司。法定代表人：吴轲。第三人：吴轲。第三人：王士伟。第三人：周有为。本院在执行申请执行人王佳星与被执行人一米乡愁（天津）电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人王佳星提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议审查过程中，异议人王佳星自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予异议人王佳星撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年四月二十一日书记员  牛淑芸
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5367号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路10000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，该中心总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该中心员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，该中心员工。 被告：齐为松，男，汉族，1992年8月29日出生，住安徽省安庆市宿松县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告齐为松信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告齐为松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告透支本金40555.38元，利息7229.6元、分期手续费3057.19元、违约金14603.31元（利息、违约金等暂计算至2020年11月17日，此后各项费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年3月31日，被告向原告申领了一张的信用卡，该信用卡项下双方的具体权利义务按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》履行。被告启用该信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费，但被告在消费后未能按时还款，应当承担违约责任。 被告齐为松未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易流水、余额构成表等证据。本院经审查对原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心提交的证据予以确认并在卷佐证，原告诉请的事实与理由，本院予以确认。截止2020年11月17日，被告尚欠透支本金40555.38元。 本院认为：被告在原告处申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本金，构成违约，应当承担相应违约责任。截止2020年11月17日，被告尚欠透支本金40555.38元，应当及时偿还。原告主张的利息按日利率万分之五即年化利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告主张利息过高，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。对原告主张的违约金、分期手续费等，本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告主张的违约金、利息、分期手续费等之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对原告主张的违约金、分期手续费等不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告齐为松于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心截止2020年11月17日的信用卡透支本金40555.38元，并自逾期之日起，以透支本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本判决确定的给付之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取718元，由被告齐为松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保227号   申请人：麦麦提·阿卜拉，男，1987年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：新和县红旗农机农民专业合作社。   法定代表人：努尔敦·阿伍提。   地址：新和县塔木托格拉克乡。   被申请人：努尔敦·阿伍提，男，1974年9月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和塔什艾日克乡尤喀克英阿瓦提村****。   申请人麦麦提·阿卜拉于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新和县红旗农机农民专业合作社，努尔敦·阿伍提的银行账户款6,800元进行冻结。申请人麦麦提·阿卜拉以提供担保。   本院经审查认为，申请人麦麦提·阿卜拉为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划新和县红旗农机农民专业合作社，努尔敦·阿伍提的银行账户存款6,800元；或查封、扣划相应等值的其他财产。案件申请费88元，由申请人麦麦提·阿卜拉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5266号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽协利律师事务所律师。 被告：王军，男，汉族，1978年6月2日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告宁波银行股份有限公司与被告王军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委托诉讼代理人刘丹，被告王军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告借款本金100000元、利息37547.72元（包括利息、罚息、复利，按照合同约定暂计算至2020年12月30日，此后计算至款项结清时止）；2.被告向原告支付律师费4000元；3.本案诉讼费用、保全费、公告费等均由被告承担。 事实和理由：2018年7月30日，被告通过宁波银行白领通线上业务的平台（宁波银行APP）与贷款人宁波银行签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系，该合同对于本金范围、利息、罚息、复利、违约责任、律师费用承担等事项均作了明确约定。 同日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款金额人民币10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年7月30日至2019年7月27日；正常执行利率为11.4%（年化），逾期执行利率17.1%（年化）；还款方式为利随本清。 贷款到期后，被告未能按月归还贷款本息，故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告王军辩称：对于本金、利息、律师费无异议。目前还款能力差，我希望每月还款500元，如果后续有能力的话，可以多还。 原告宁波银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、《白领通专用最高额借款合同》、宁波银行个人授信贷款借款借据、客户业务回单等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告宁波银行股份有限公司提交的证据予以确认，对原告诉请的事实予以认定。 本院认为，被告王军与原告宁波银行股份有限公司签订的《白领通专用最高额借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，原告依约向被告履行了放贷义务，被告应当按约偿还贷款本金及利息，但被告未按时足额偿还贷款本息，故对原告诉请被告支付截至2020年12月30日的借款本金100000元，利息、罚息、复利合计37547.72元，以及此后的罚息、复利，符合合同的约定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费4500元，但其仅提交已经过期的《法律服务委托框架协议书》复印件，并未提交本案的具体委托代理合同、律师费转账凭证以及律师费发票原件，故不能证明律师费实际发生以及具体金额，本院对其主张的律师费4000元不予支持。被告虽有还款意愿，但双方庭后未能达成调解协议，本院依法作出判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司截至2020年12月30日借款本金100000元及利息、复利、罚息共计37547.72元（此后复利、罚息自2020年12月31日起按照《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1568元，由被告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2021）云3401民督41号 申请人：和庆山，男，1972年7月2日出生，纳西族，住香格里拉市。 被申请人：扎史格顶，男，1993年10月8日出生，藏族，户籍地德钦县，现住香格里拉市建塘镇。 申请人和庆山于2021年4月15日向本院申请支付令，并向本院提交了欠条复印件一份，申请人称2020年因帮忙被申请人在三坝工地做工开拖拉机运送材料，被申请人出具了欠条，约定2021年2月1日前支付运费5840元，但至今未支付，现要求被申请扎史格顶支付人民币5840.00元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人扎史格顶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和庆山人民币5840.00元（大写伍仟八佰肆拾元），并依法承担诉讼费17.00元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 文 江 二〇二一年四月十六日 书记员 卓玛拉姆
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执856号申请执行人:洮南市百誉支农小额贷款有限公司；法定代表人：陈勇，系总经理。委托代理人：张红国，系客户经理。被执行人：孙学峰、白立梅、孙学永、李云艳、李奎、王立云。申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人孙学峰、白立梅、孙学永、李云艳、李奎、王立云金融借款合同纠纷一案，被执行人孙学峰、白立梅、孙学永、李云艳、李奎、王立云未按（2019）吉0881民初124号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。要求被执行人给付借款9.8万元及利息，案件受理费2,300.00元。本院于2021年4月12日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人孙学峰支付5,000.00元后，与申请执行人自行达成和解协议，因该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0881执856号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年四月二十七日书记员  何秋毅
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2209号 原告：王方模，男，汉族，生于1953年5月6日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王建军，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被告：李朝芬，女，汉族，生于1968年2月9日，住四川省江油市。 第三人:王强，男，汉族，生于1988年2月8日，住广东省深圳市光明新区。 本院于2021年3月16日立案受理原告王方模与被告李朝芬、第三人王强房屋买卖合同纠纷一案，于2021年4月21日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告至今未按该通知书确定的期限和金额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告王方模撤诉处理。 审判员  林清泉 二〇二一年四月二十九日 书记员  齐燕春
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执415号之一 常勇（申请执行人）、抚顺市顺城区雅园烧烤店（被执行人）： 常勇与抚顺市顺城区雅园烧烤店劳动争议一案，申请执行标的共计1988.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1988元。本院已于2021年3月31日将该款转付给常勇。至此，常勇向本院申请执行的顺劳人仲裁字（2020）59号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0242财保9号 申请人：蒋宗元，男，1970年10月2日生，重庆市永川区人，住该区。 委托代理人：陈双、冉丽明，重庆汇润律师事务所律师。 被申请人:重庆市众志建筑工程有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道6号8幢附8号2-2，统一社会信用代码：91500226793541658W。 法定代表人：吴建华。 被申请人：石敏，男，1983年9月15日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请人蒋宗元于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市众志建筑工程有限公司的银行存款在628293.09元内予以冻结。并提供了中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆市众志建筑工程有限公司的银行存款在628293.09元内予以冻结，冻结期为一年。 财产保全申请费3662元，由申请人蒋宗元向本院预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 田晓明 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 勇 书 记 员 陈春宇
河南省孟州市人民法院 决 定 书 （2021）豫0883司惩36号 被罚款人：崔红伟，男，1972年5月14日出生，汉族，住孟州市赵和乡。 本院在执行王建华与郭秀荣、崔红伟、崔增辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人崔红伟拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人崔红伟罚款2000元，限于收到本决定书之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4792号 原告：四川卓别律师事务所，住所地四川省成都市青羊区一环路西二段17号附6号华立大厦528号。 负责人：淳军，主任。 委托诉讼代理人：刘艺，四川卓别律师事务所律师。 被告：周欣华，女，1968年10月14日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告四川卓别律师事务所与被告周欣华诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。四川卓别律师事务所于2021年4月14日向本院提交撤诉申请，称已经与被告周欣华达成了和解且已经履行完毕，故申请撤回对周欣华的起诉。 本院认为，四川卓别律师事务所向本院申请撤回对周欣华的起诉，系对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川卓别律师事务所撤回对周欣华的起诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由四川卓别律师事务所负担。 审判员  罗刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈林
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初3395号申请人：上海益佳金属材料有限公司，统一社会信用代码91310117MA1J3BLR75，住所地：上海市松江区泗泾镇文化路298号。法定代表人：潘吉。委托诉讼代理人：高宇，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被申请人：兴化市茂诚金属制品有限公司，统一社会信用代码91321281MA1Q4RY208，住所地：兴化市茅山镇茅山东村东首。法定代表人：王子豪。本院在审理申请人上海益佳金属材料有限公司与被申请人兴化市茂诚金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海益佳金属材料有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人兴化市茂诚金属制品有限公司银行存款20000元或查封被申请人的其它等额财产。申请人上海益佳金属材料有限公司向本院缴纳保证金6000元提供担保。本院认为，申请人上海益佳金属材料有限公司为使自己的合法权益得以保护，申请诉讼保全，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人兴化市茂诚金属制品有限公司银行存款20000元或查封被申请人的其它等额财产。保全费220元由申请人上海益佳金属材料有限公司预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二一年四月二十六日书记员  朱 婧
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初2373号 原告:王华，男，汉族，生于1992年10月18日，住安徽省舒城县。 原告:李伟，男，汉族，生于1993年03月04日，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告:郑舒生，男，汉族，生于1990年05月09日，住安徽省舒城县。 被告：赵文娟，女，汉族，生于1989年09月22日，住安徽省舒城县。 原告王华、李伟与被告郑舒生、赵文娟股权转让纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王华、李伟在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王华、李伟撤回起诉处理。 审判员  陈宏 二〇二一年四月十九日 书记员  孔舒
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执235号申请执行人：张金发，男，1982年10月1日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：仇玉海，男，1965年12月5日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张金发与被执行人仇玉海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初518号民事判决书已经生效。因被执行人仇玉海未主动履行，本院依申请执行人张金发的申请于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、缴款通知书，但被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下银行账户余额较少，本院已依法冻结，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日，本院依法扣划被执行人银行存款合计1025元。被执行人名下无车辆信息、无房产信息。3、因执行文书集中送达反馈，被执行人新迁入扬州市汊河镇运西镇怡园东苑4栋402室，本院依法至该地址上门查找被执行人，未找到被执行人。经关联案件，仇玉海在本院另有作为被执行人的案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二一年四月十三日书 记 员 陈 珣
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2021）晋0406执恢68号赵泽东：本院立案执行的赵泽东罚金执行一案，执行依据（2018）晋0481刑初117号刑事判决书。经执行，被执行人赵泽东全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月三十日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保757号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁中央国际购物广场有限公司与宿迁市天润餐饮管理有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执462号之六 申请执行人：封渝，女，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：王启刚，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人封渝与被执行人王启刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初275号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王启刚应向申请执行人封渝支付25,000元。因被执行人王启刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人封渝于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王启刚在四川省农村信用社联合社6210****8682账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年四月二十一日 书记员 樊思李
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1123号申请执行人：李秀壮，男，1971年8月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：李拥军，男，1969年2月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王美，女，1973年7月2日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2085号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李拥军、王美存款350000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年四月十九日书记员  时 冲
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1365号 原告：迁安市联航工贸有限公司，住所地迁安市夏官营镇包官营村，统一社会信用代码：91130283MA07WCLM4G。 法定代表人：郑国，职务：经理、执行董事。 委托诉讼代理人：王玉海，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：朱佳奇，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：青龙满族自治县金天实业有限公司，住所地秦皇岛市青龙满族自治县木头凳镇杨树窝铺村188号，统一社会信用代码：91130321MA09NPRN9Y。 法定代表人：刘沛沛，职务：总经理。 被告：刘沛沛，男，1983年11月28日出生，汉族，住河北省保定市博野县，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告迁安市联航工贸有限公司与被告青龙满族自治县金天实业有限公司、刘沛沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵家富 人民陪审员  武常秋 人民陪审员  邓 超 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘鸿漳
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执恢86号 本院依据已发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初985号民事调解书，于2021年4月2日立案受理张力与郝海峰房屋租赁合同纠纷一案，立案执行标的60500.00元，执行费5779.00元，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12647号 原告：徐永华,女,1966年6月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理日恩：程画红，安徽金亚太律师事务所律师。 被告:李建宏,男,1975年12月25日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:汪帮平,男,1962年9月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告徐永华诉被告李建宏、汪帮平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永华及委托诉讼代理人程画红到庭参加诉讼。被告李建宏经本院公告送达出庭传票，被告汪帮平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李建宏立即向原告徐永华借款本金100000元、利息81550元(以借款本金100000为基数,月息一分五厘,即年利率18%的标准,自2016年1月31日起暂计算至2020年7月19日,之后利息计算至款清之日止)；二、请求判令被告汪帮平对上述债务承担连带保证责任；三、请求判令本案的全部诉讼费用、保全费用由被告承担。 事实与理由:2014年,被告汪帮平找原告借款10万元,现金交付,口头约定月息是一分五厘,在借款合同履行过程中,被告汪帮平自愿承担该款的还款责任。2016年1月3号,被告李建宏向原告出具了一份借条,借条载明:今借到徐永华人民币10万元整。2019年2月3日,被告李建宏在原借条基础上承诺会于2019年6月份结清,担保人为汪帮平。但从2015年借款至今,被告一直未偿还借款本金和利息,原告多次催促被告还款,但被告一直拖延。 被告李建宏、汪帮平未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2014年，徐永华根据汪帮平的借款需求，与案外人汪邦莲共同筹集10万元现金出借给汪帮平。2016年1月3日，李建宏向徐永华出具一张借条，载明：今借到10万元，2019年6月份结清。2019年2月3日，汪帮平在担保人栏签名。 上述事实，除徐永华的当庭陈述外，还有徐永华提供的借条、电话录音及申请的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。汪帮平向徐永华借款10万元后，经徐永华同意，将该笔借款产生的债务转移给李建宏承担，为此李建宏向徐永华出具了借条并约定了还款期限。因李建宏未在借条约定的期限内还款，现徐永华主张李建宏承担还款责任应予支持。李建宏出具的借条未约定利息，根据法律规定，视为不支付利息，但李建宏应自徐永华主张权利时承担逾期支付利息的民事责任。 关于汪帮平应否承担保证责任问题，法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，李建宏出具的借条载明“2019年6月份结清”，故汪帮平承担保证责任的截止时间为2019年12月底，因徐永华未提供其在保证期间内要求汪帮平承担保证责任的相关证据，故汪帮平的保证责任应予免除。现徐永华主张汪帮平承担连带清偿责任，不予支持。 被告李建宏、汪帮平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建宏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐永华借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2020年7月27日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告徐永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1966元，财产保全费1428元，公告费800元，合计4194元，由被告李建宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁文华 二〇二一年四月二日 书记员  汪 觅 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2962号 申请人：肖光花，男，1966年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘元胜，男，1946年6月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：任廷美，女，1946年6月12日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人肖光花与被申请人刘元胜、任廷美排除妨害纠纷一案，申请人肖光花于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘元胜、任廷美的银行存款205000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人肖光花提供担保。 本院经审查认为，申请人肖光花的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人刘元胜、任廷美的银行存款205000元予以冻结，期限一年。 案件申请费1545元，由申请人肖光花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二一年四月七日 书记员  王 宁
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初718号 申请人：河北瑞鑫建筑机械租赁有限公司，住所地石家庄市栾城区朱家庄，统一社会信用代码：91130124693496538H。 法定代表人：温花岐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文明，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐正平，江苏海陵律师事务所律师。 被申请人：河北森雅建筑工程有限公司，住所地石家庄市元氏县蟠龙路赵同道口，统一社会信用代码：911301327216676141。 法定代表人：王子杰，该公司执行董事。 被申请人：韩占良，男，1957年4月1日出生，汉族，住河北省。 河北瑞鑫建筑机械租赁有限公司与河北森雅建筑工程有限公司、韩占良建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人河北瑞鑫建筑机械租赁有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北森雅建筑工程有限公司、韩占良的银行存款46万元或等额的财产，申请人以在中华联合财产保险股份有限公司投保的保险提供担保（保单号为0221130133000402000010，担保金额为46万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人河北森雅建筑工程有限公司或韩占良名下的银行存款46万元或查封、冻结其他相应价值财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封或扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2820元，由河北瑞鑫建筑机械租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学超 二〇二一年四月十九日 书记员  李玉玲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初218号 原告：党风，男，1980年4月17日出生，汉族，住定州市。 被告：南昌市宏飞建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市进贤县罗溪镇罗溪街36号，统一社会信用代码：9136012407428056X5。 法定代表人：樊宏伟，该公司总经理。 原告党风诉被告南昌市宏飞建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  薛印根 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  王 红 二〇二一年四月七日 书 记 员  朱玉星
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1003民初1158号原告：卜慧，女，1989年7月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：周垒，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：殷祖明，男，1969年11月7日出生，汉族，住扬州市高邮市。被告：王明英，女，1968年2月3日出生，汉族，住扬州市高邮市。原告卜慧与被告殷祖明、王明英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告卜慧及其委托诉讼代理人周垒到庭参加诉讼。被告殷祖明、王明英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卜慧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金50000元及逾期还款违约金5000元；2、判令被告承担原告为实现债权产生的律师费5000元；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，被告殷祖明、王明英夫妇共向原告卜慧借款40万元整，当时约定借用几天，但被告到期后未能归还。原告多次催要，被告在原定还款期限后偿还了35万元，还有5万元至今未偿还，现诉至法院。被告殷祖明、王明英未答辩。经审理查明：2019年12月9日，原告卜慧与被告殷祖明、王明英签订借款合同一份，约定借款40万元，期限5天。逾期还款必须按欠款金额的10%承担违约金。如违约，原告为实现债权而发生的诉讼费用、律师费（按诉讼标的额的3%计算）等由被告方负担。合同签订当日，原告卜慧向被告殷祖明银行账户转账40万元。被告殷祖明于2019年12月14日至2020年1月7日期间，分7笔向原告卜慧银行账户还款计35万元。原告卜慧为主张债权，与江苏擎天柱律师事务所签订委托代理合同一份，支出律师代理费5000元。上述事实，有借款合同、银行交易记录、委托代理合同、律师费发票等证据和原告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告卜慧主张被告殷祖明、王明英应偿还借款5万元，有借款合同、银行转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告殷祖明、王明英未按期全额偿还借款，构成违约，应按约支付违约金、律师费。原告卜慧主张的违约金5000元符合合同约定，本院予以支持。合同约定律师费按照诉讼标的额的3%计算，原告卜慧主张的诉讼标的额为55000元，被告殷祖明、王明英应承担的律师费应为1650元，超过部分应由原告卜慧自行承担。被告殷祖明、王明英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应自行承担不利后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷祖明、王明英于本判决生效后十日内给付原告卜慧借款人民币50000元及违约金5000元；二、被告殷祖明、王明英于本判决生效后十日内给付原告卜慧为实现债权支出的律师费1650元；三、驳回原告卜慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，保全费720元，合计1370元，由被告殷祖明、王明英负担（被告履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  谢云参二〇二一年四月十五日书记员  马 静
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1687号原告：河南省新密市恒发环保制品有限公司。住所地：新密市新化路。法定代表人：慎美玲，公司总经理。被告：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：孟飞，公司董事长。原告河南省新密市恒发环保制品有限公司（以下简称新密恒发公司）与被告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称河南银鸽实业）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告新密恒发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款444838.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，原告和被告河南银鸽实业签订《物资采购合同》，约定由原告向被告河南银鸽实业供应聚合氯化铝。2021年3月30日，经和被告公司的李小龙对账，河南银鸽实业尚欠货款444838.51元。原告具状诉至法院，请求依法处理。查明：2021年3月23日，漯河市中级人民法院作出（2021）豫11破申2号民事裁定，受理北京华新盛融信息咨询有限公司申请河南银鸽实业投资股份有限公司破产重整案。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”。第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。被告河南银鸽实业被裁定进入破产重整程序后，和该企业有关的诉讼，本院已无权处理。建议原告公司向受理破产申请的人民法院主张权利或申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南省新密市恒发环保制品有限公司的起诉。案件受理费3990元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二一年四月二十一日书记员  陈 哲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6767号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：刘勇平，男，1979年2月5日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘勇平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘勇平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计140700.52元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云ＪＢ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘勇平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额130944元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云ＪＢ××××车辆办理了抵押登记。之后，刘勇平未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金105616.91元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云ＪＢ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另刘勇平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘勇平于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金105616.91元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云ＪＢ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1557元，由被告刘勇平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1216号 原告：成都悦享能源发展有限公司。住所地：四川省成都市锦江区静渝路48号1栋11层1113号。 法定代表人：马秀华，成都悦享能源发展有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨劲，四川华楚律师事务所律师。 被告：贵州坤煜经贸有限公司。住所地：云南省贵州省六盘水市钟山经济开发区（红桥新区）红山大道。 法定代表人：张小民，职务不详。 本院在审理原告成都悦享能源发展有限公司与被告贵州坤煜经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告成都悦享能源发展有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都悦享能源发展有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都悦享能源发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4,635元，由原告成都悦享能源发展有限公司负担。 审判员 唐 璇 二〇二一年四月二十六日 书记员 闫美惠
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执362号本院审理的被告王继东、张秀清债务转让合同纠纷一案，立案庭依据（2020）晋0525民初2204民事判决书，于2021年2月4日移送执行王继东、张秀清案件受理费2124元。本案在执行过程中，于2021年2月5日给被执行人送达了执行通知书，被执行人王继东于2021年4月6日主动交来案件受理费2124元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）晋0525民初2204民事判决书王继东、张秀清案件受理费2124元执行完毕。二〇二一年四月六日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执52号申请执行人：徐士国，男，1965年5月出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，该公司经理关于申请执行人徐士国与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初1308号民事调解书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请人申请执行，要求大庆隆源房地产开发有限公司给付违约金33757.36元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动履行义务。本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年四月六日书记员 刘 币
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1500号之二申请人：孙须刚，男性，1980年03月28出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王鸿凯，男性，1978年07月23出生，汉族，住河南省开封市金明区,本院在执行孙须刚与王鸿凯借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院作出的（2020）豫0211民初2386号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人王鸿凯发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人王鸿凯于本判决生效之日起五日内履行（2020）豫0211民初2386号民事判决书所确定的义务。因被执行人王鸿凯未履行义务。申请执行人孙须刚于二〇二〇年十月九日申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月10日、2020年12月4日、2021年1月10日通过全国网络查控系统进行了查询。查明被执行人王鸿凯名下银行账户存款余额较低，暂无法处置。二、经查明被执行人王鸿凯名下无房产，无车辆。三、本院于2020年12月7日到中国联合网络通信有限公司开封市分公司查封了被执行人王鸿凯名下手机号185××××2222，于2020年12月28日由河南凯业房地产出具豫凯估字【2020】122825372B号评估报告，手机号185××××2222市场价值评估结果为4.8万元，于2021年1月20日上午10时，在淘宝网法院网络拍卖平台对被执行人王鸿凯名下185××××2222手机号进行公开拍卖。询价价格为4.8万元，一拍价格为3.36万元。二拍降价为20%。后由单美玲（232302198512034125）以76,800.00元拍卖成功。案款到位后再发放给申请人。三、本院于2021年4月8日已将被执行人王鸿凯纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人孙须刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙须刚在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权74400元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人王鸿凯有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫0211民初2386号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王鸿凯继续向申请执行人孙须刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年四月八日书记员  李仕政
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2326号 申请人：董自军，男，1972年09月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：徐新梅，女，1966年03月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行董自军与徐新梅民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2364号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54426号之一原告：深圳市卓越商业管理有限公司，住所地深圳市福田区金田路皇岗商务中心**楼6501，统一社会信用代码91440300558656420D。法定代表人：李华，董事长。委托诉讼代理人：肖子文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王若晗，男，该公司员工。被告:浙江海宁江南总部基地第一开发建设有限公司，住所地海宁市尖山新区潮起路**招商中心****，统一社会信用代码91330481082921953F。法定代表人：许为平。被告：北京道丰总部基地投资发展有限公司，住所，住所地北京市海淀区西四环北路********社会信用代码91110108802081594M。法定代表人：许颖。被告：北京道丰总部基地资产管理有限公司，住所地北京市丰台，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**401（园区）911101063552812941。法定代表人：许为平。原告深圳市卓越商业管理有限公司与被告浙江海宁江南总部基地第一开发建设有限公司、北京道丰总部基地投资发展有限公司、北京道丰总部基地资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越商业管理有限公司撤回对被告浙江海宁江南总部基地第一开发建设有限公司、北京道丰总部基地投资发展有限公司、北京道丰总部基地资产管理有限公司的起诉。本案原告预交案件受理费93674.65元、保全费5000元，因原告申请撤回起诉，本院按规定收取案件受理费93674.65元、保全费5000元，由原告负担。审判员  周长波二〇二一年四月九日书记员  赵琳媛
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执保252号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人戈亮、姜艳艳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二一年四月二十八日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1206号 原告：朱勇，男。 被告：贵州黔劲房地产开发有限公司。 法定代表人：盛建。 委托诉讼代理人（特别授权）：万国明，贵州万驰律师事务所律师。 原告朱勇与被告贵州黔劲房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  朱 奕 二〇二一年四月一日 法官助理  曾 驯 书 记 员  苏莉莎
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2127号之一 申请执行人:施宗保，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：洪龙，男，汉族，1988年09月12日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人洪龙在中国邮政储蓄银行6221××××2093账户内存款人民币14505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××1110
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初1337号原告：马文杰，男，1987年6月7日生，汉族，住南通市通州区。被告：何志翔，男，1991年6月6日生，汉族，住如东县。原告马文杰与被告何志翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款320000元，及利息（以320000元为基数，自2018年1月25日按年利率5%计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年1月25日向原告借款320000元，并约定利息为年利率5%，被告承诺于2019年1月25日付清，但时至今日，借款本金及利息均未支付。为此，原告依据相关法律规定，特具状贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明，原告及其配偶李婷睿向被告转账交付借款，分别为：2017年12月18日李婷睿转至被告卡上50000元；2017年12月19日李婷睿转至被告卡50000元；2017年12月20日李婷睿转至被告50000元；2017年12月20日原告的支付宝转给被告50000元；2017年12月21日李婷睿转至被告50000元；2017年12月21日原告的支付宝转至被告支付宝50000元；2017年12月31日原告的支付宝转至被告支付宝20000元。以上合计320000元。被告向原告出具借条：本人何志翔于今日向马文杰借款320000元，进行资金周转，利息为年利率5%，本人承诺于2019年1月25日前必须同本金320000付利息16000元，一并归还。借条落款日期为2018年1月25日。原告与其配偶李婷睿于2017年7月14日结婚。本院认为，原、被告之间的借款协议有效。原告的诉讼请求符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃抗辩权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何志翔于本判决生效后十日内偿还原告马文杰借款320000元及利息（以320000元为基数，自2018年1月25日按年利率5%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭冬成人民陪审员  罗张琴人民陪审员  李铁秋二〇二一年四月二日书 记 员  蔡 敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民初872号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。 被告：都江堰周芬五金经营部，经营场所：四川省成都市都江堰市滨江街道安青社区安轻路**。 经营者：周苏粉。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告都江堰周芬五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院依法公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 1、判令被告立即停止销售侵害原告第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿经济损失及合理开支共计30000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩状及证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利基础 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因 第1056900号注册商标证及商标续展注册证明能够证明涉案商标在有效期内，商标注册人为原告。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“文具刀”为相同商品；被诉侵权商品外包装上的标识与诉争商标相同。经比较，被诉侵权商品外包装为亮层覆膜与正品的哑光材质覆膜不一致；刀片上的“琢木鸟”字样和“◎”图样商标钢印与正品的“啄木鸟”字样和“®”图样不一致。被诉侵权商品在外观、覆膜材质、商标钢印等方面与正品标准存在明显区别，为侵权商品。 被告销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 （2019）皖淮国公证字第5173号公证书真实、合法、有效，载明的店铺地址及所附名片上的地址与被告工商登记信息一致，所附微信支付截图收款人与被告经营者周苏粉一致，能够证明被告在其经营场所销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条、第一千一百六十六条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支、被告未到庭等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告都江堰周芬五金经营部立即停止销售侵犯第1056900号注册商标专用权的刀片； 二、自本判决生效之日起十日内，被告都江堰周芬五金经营部赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及合理开支5000元； 三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担150元，由被告都江堰周芬五金经营部负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  文成蓉 人民陪审员  刘永红 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  徐 媛 相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： （一）作品； （二）发明、实用新型、外观设计； （三）商标； （四）地）地理标志/div> （五）商业秘密； （六）集成电路布图设计； （七）植物新品种； （八）法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2780号申请人：郭宏晓，男，1982年3月12日生，汉族，住河南省镇平县。被申请人：河南森源电气股份有限公司。统一社会信用代码:914110007270019876。法定代表人：杨合岭。住所地：河南省长葛市魏武路南段西侧。申请人郭宏晓于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南森源电气股份有限公司名下银行存款3582324.65元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人郭宏晓提供3582324.65元的财产担保。本院认为，申请人郭宏晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南森源电气股份有限公司名下银行存款3582324.65元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  邱进锋二〇二一年四月二十一日书记员  周 珊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1747号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：李明举，男，1990年11月3日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告李明举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二一年四月二十三日 书记员  朱继昌
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初16733号 原告：厦门开创多维软件技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区花莲路1号雀氏财富中心1101单元。 法定代表人：丁艳丽，职务经理。 委托诉讼代理人：董科，四川仁厚律师事务所律师，特别授权。 被告：季若妍，女，汉族，1997年2月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告厦门开创多维软件技术有限公司（以下简称多维公司）与被告季若妍劳动争议纠纷一案，本院2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行审理，原告代理人董科、被告季若妍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告多维公司向本院提出诉讼请求:1、判令原告一次性支付被告未足额支付的工资1960.05元；2、判令原告无需支付被告二倍工资差额22252.09元；3、判令原告无需支付被告经济补偿金5112.49元。庭审中，原告认可应向被告支付仲裁裁决的2019年未休年休假工资626.82元。事实与理由：仲裁委已查明被告离职前12个月平均工资为3408.33元，原告已支付被告2020年2月工资1448.28元，未足额支付部分的工资应为1,960.05元，仲裁委裁决计算存在错误。被告入职时间为2018年11月，主张二倍工资差额已过仲裁时效，不应当得到支持。被告自愿主动离职，原告不应当支付其经济补偿金。故不服仲裁，望判如所请。 被告季若妍辩称，被告离职前月工资为3,600元，故2020年2月未支付工资应为2,151.72元。原告未与被告签订劳动合同，未为被告购买社会保险，故应当支付被告2019年4月23日至2019年11月14日期间二倍工资差额22,252.09元，支付被告解除劳动关系经济补偿金5,112.49元。据此请求法院驳回原告的全部诉讼请求，支持仲裁裁决。 经审理查明，2018年11月（仲裁认定入职时间为2018年11月15日，原、被告本案庭审均确认入职时间为2018年11月19日），季若妍入职多维公司工作，担任文员客服，工作期间双方未签订书面劳动合同，多维公司未为季若妍购买社会保险。2020年4月13日，季若妍上班结束后未再至多维公司工作，并在当日18时53分通过钉钉系统向多维公司提出了离职申请，离职理由为公司未依法缴纳社会保险、未及时足额支付劳动报酬等。2020年4月23日，季若妍向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年10月12日作出成劳人仲（2020）1273号仲裁裁决书，裁决多维公司支付季若妍未足额支付的工资2,151.72元、2019年4月23日至2019年11月14日二倍工资差额22,252.09元、经济补偿金5,112.49元、2019年未休年休假工资626.82元。该裁决书送达后，季若妍不服，在法定期间内提起本案诉讼。 另查明，2020年3月25日，多维公司为季若妍开具《个人收入证明》称，季若妍从2018年11月工作至今，目前固定月工资3,600元整。根据季若妍提交的银行账户交易明细记载，2019年1月至2019年8月期间每月收到转账工资3,300元，2019年9月至2020年1月期间每月收到转账工资3,500元，2020年2月收到转账工资3,600元；季若妍主张上述转账为次月发放上月工资，2020年2月多维公司仅支付其工资1,448.28元。 上述事实，有双方当事人身份信息，原告多维公司举出的仲裁裁决书、送达证明、考勤表，被告季若妍举出的微信聊天记录、名片、通讯录、账户交易明细、钉钉打卡记录及考勤统计、EMS邮寄单、辞职申请、钉钉离职申请审批表，双方均举出的收入证明、企业复工复产承诺书、拟开工企业疫情排查情况详细表，以及双方当庭陈述、证据交换陈述在案证实。 本院认为，多维公司作为用人单位，季若妍作为劳动者，双方均应当依照劳动法律法规主张权利和履行义务。 关于2020年2月未足额发放的工资。根据银行账户交易明细和个人收入证明记载，多维公司自2020年1月始给季若妍计发的工资为3,600元，应按该工资标准足额计发2020年2月工资，但该月实发工资仅1,448.28元。应当补足差额为2,151.72元。多维公司主张按季若妍离职前十二个月平均工资计算差额部分，合理性欠缺，不予采纳。 关于未签订劳动合同二倍工资差额。多维公司违反《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定未与季若妍签订劳动合同，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定向季若妍支付从用工之日满一个月的次日起至实际用工满一年的前一日止期间未签订书面劳动合同的二倍工资。但由于未签订书面劳动合同二倍工资余额属于法定惩罚性赔偿金，季若妍作为劳动者自工作满一个月起即应当知道用人单位多维公司已经违法未与其签订书面劳动合同，但直至2020年4月23日才提出仲裁申请主张该项权利，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，已超过法定一年仲裁时效的部分，不再受法律保护；没有超过一年仲裁时效的部分，应予法律保护。由此仲裁裁决多维公司支付季若妍2019年4月23日至2020年11月14日期间未签订劳动合同二倍工资差额22,252.09元，季若妍亦予认可，故本院按仲裁裁决金额予以支持。 关于解除劳动关系经济补偿金。多维公司违反《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定未为季若妍缴纳社会保险费，季若妍依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定提出解除劳动关系，有权依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定要求多维公司支付其解除劳动关系经济补偿金，多维公司认可仲裁核算的季若妍离职前十二个月平均工资为3,408.33元，由此应支付经济补偿金为3,408.33元×1.5个月＝5,112.49元。 关于2019年未休年休假工资。因双方均对于仲裁裁决的该项金额为626.82元无异议，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告厦门开创多维软件技术有限公司的全部诉讼请求。 二、原告厦门开创多维软件技术有限公司应在本判决生效之日起十日内向被告季若妍支付未足额支付的2020年2月工资2,151.72元、2019年4月23日至2019年11月14日二倍工资差额22,252.09元、经济补偿金5,112.49元、2019年未休年休假工资626.82元，合计30,143.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告厦门开创多维软件技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  晏莉 二〇二一年四月十六日 书记员  李昕
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0222执410号之五申请人：张俊刚，男，1980年3月25日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：李金龙，男，1984年11月23日出生，汉族，司机，现住内蒙古包头市昆都仑区。本院在执行张俊刚与李金龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月8日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）内0222执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘红强二〇二一年四月八日书记员  田 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公司死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1962号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：陈海东，男,1995年05月17日生，汉族，住辽宁省盘锦市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈海东借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初7062号民事判决书，被告陈海东应于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司支付借款本金13730.67及2019年5月15日之前的利息1014.23元、罚息2672.76元（自2019年5月16日起计算罚息至借款本息实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划5750.53元，除执行费50.00元外，剩余5700.53元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十八日书记员  陈 玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢116号之一申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：代佳辘，女，1994年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡盐都印象食品有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路8号附1号2层3号。法定代表人：蔡勇，总经理。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与代佳辘、自贡盐都印象食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人自贡盐都印象食品有限公司登记所有川CX号东风牌轻型厢式货车、川CX号东风牌小型面包车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人自贡盐都印象食品有限公司所有的川CX号东风牌轻型厢式货车、川CX号东风牌小型面包车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年四月二十四日书记员  王学冠
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2092号 原告：中国农业银行股份有限公司赫章县支行。 法定代表人：黄龙华，系该支行行长。 被告：李俊霖，男。 原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行与被告李俊霖金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  朱 奕 二〇二一年四月二十七日 法官助理  曾 驯 书 记 员  苏莉莎