广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31710号原告：梁锦琼，女，1983年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××824。委托诉讼代理人：李红，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘逸飞，广东正明扬律师事务所实习律师。被告：江洁婷，女，1986年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××平洲中区西江东边大街四巷5号，公民身份号码441××××××××××××888。被告：陈国瑜，男，1978年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××平洲中区西江东边大街四巷5号，公民身份号码440××××××××××××715。被告：芦丽芬，女，1985年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××821。第三人：何永鸿，男，1982年11月19日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××811。原告梁锦琼诉被告江洁婷、陈国瑜、芦丽芬、第三人何永鸿民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日起诉，经本院诉前调解未果后，本院于2020年12月1日立案，后本院依法组成合议庭适用普通程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告梁锦琼及其委托诉讼代理人李红、刘逸飞，被告江洁婷、陈国瑜、芦丽芬及第三人何永鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告江洁婷、陈国瑜两人共同向原告清偿借款本金35000元并从2019年6月30日起至实际清偿之日止按商业银行逾期贷款利率4倍计付逾期利息（暂计至2020年9月26日逾期利息为6704.27元）；2.被告江洁婷、陈国瑜两人共同向原告支付本案的律师费10000元；3.被告芦丽芬对前述两项诉讼请求承担担保责任；4.三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告江洁婷与被告陈国瑜系夫妻关系，因被告陈国瑜被行政拘留一事被告江洁婷急需资金周转。经朋友介绍，在被告芦丽芬同意为被告江洁婷做担保的前提下，原告同意借钱给被告江洁婷；被告江洁婷和被告芦丽芬于2019年5月30日向原告出具《借据》，借据写明被告江洁婷向原告借款35000元，借款期限从2019年5月30日至2019年6月30日止；如逾期未还款，被告江洁婷按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期付款的利息以及诉讼费、律师费等等费用；被告芦丽芬对前述债务承担连带保证责任，被告江洁婷、芦丽芬均在《借据》相应位置亲笔签署了自己的名字。同日，原告从其丈夫何永鸿的银行账户转账35000元予被告江洁婷。原告认为，被告向原告借款35000元事实清楚，双方民间借贷关系成立并有效，应受法律保护，被告江洁婷应当立即清偿借款本金、逾期利息及原告维权支出的各项费用；被告江洁婷、陈国瑜系夫妻关系，且借款用于被告陈国瑜处，案涉债务应属夫妻共同债务，两人应共同向原告清偿；被告芦丽芬作为连带担保人，依法对前述债务承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项诉讼请求为1.被告江洁婷、陈国瑜两人共同向原告清偿借款本金35000元并支付利息（以35000元为本金按年利率15.4%从2019年7月1日起至实际清偿之日止计算的利息）。被告江洁婷辩称，涉案借款是被告江洁婷的个人借款，陈国瑜是完全不知情的。被告江洁婷为了借款，所以就在涉案借据上代签了陈国瑜的名字。被告陈国瑜辩称，被告陈国瑜对涉案借款完全不知情。被告卢丽芬辩称，被告江洁婷签订涉案借据的时候被告卢丽芬是在场的，被告卢丽芬是作为涉案债务的担保人。签订借据的时候，原告是并不在场的，是第三方将涉案借据拿给我们签订的。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证、被告江洁婷与被告陈国瑜《结婚登记审查处理表》、2019年5月30日《借据》、何永鸿银行账户尾号为7577的《中国农业银行银行卡交易明细清单》、原告与何永鸿的《结婚证》、原告的《离婚证》、何永鸿的《离婚证》、《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》作为证据材料。被告江洁婷提交被告江洁婷于2019年5月30日转账5250元给麦宗亮的微信《账单详情》、《微信支付转账电子凭证》、2019年5月22日何永鸿转账30000元给吴伟标的《交易详情》截图、2019年5月22日微信转账给“分分钟需要你”6000元的《账单详情》截图作为证据材料。被告陈国瑜、芦丽芬、第三人何永鸿均没有举证。本院依法组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，其关联性、合法性本院于下文必要处作相应论及。结合采纳证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2019年5月30日，被告江洁婷、芦丽芬出具《借据》载明“本人江洁婷身份证号441××××××××××××888因资金周转，现向（空白）借款人民币（大写）：叁万伍仟元（小写）35000.00借款期限为1个月，即自2019年5月30日至2019年6月30日止，如到期未能还款，本人愿按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期付款的利息。收款银行账号：农业银行，账号622×××××××××××××218。保证人芦丽芬，自愿为借款人承担连带保证责任。保证期限自借款日起至还清全部欠款及利息之日止：担保范围包括但不限于：借款本金、利息、及借款人违约时，债权人为实现债权时支出的费用（包括贷款人支付的诉讼费、律师费、查询费、误工费、交通费、住宿费等）。注：如借款人或保证人有抵押物的，双方到相关部门办理抵押登记手续。”被告江洁婷在借款人处签名、按捺指印以及书写了身份证号码及电话号码；被告芦丽芬在保证人处签名、按捺指印以及书写了身份证号码及电话号码。诉讼中，被告江洁婷称，上述《借据》中“借款人配偶”处陈国瑜的名字及身份证号码系被告江洁婷书写的，原告确认上述《借据》中陈国瑜的名字不是陈国瑜本人书写。2019年5月30日，第三人何永鸿通过其尾号为7577的银行账号向被告江洁婷转账35000元。2019年5月30日，被告江洁婷通过微信转账向麦宗亮转账5250元。被告江洁婷称，案外人麦宗亮称公司要求款项出借后要返还15%的费用，5250元中包含了当月利息3500元，月利率为10%。诉讼中，原告称，原告对涉案借款事宜不知情，涉案债权系由第三人转让给原告。诉讼中，被告江洁婷称，被告江洁婷与案外人麦宗亮系朋友关系，被告江洁婷是向案外人麦宗亮提出借款，向案外人麦宗亮借款时，借款材料商没有写明系第三人借出，所以不知道涉案款项是第三人出借的，案外人麦宗亮告知被告江洁婷系从财务公司出借的。此外，被告江洁婷称，2019年6月至2019年9月每月28日被告江洁婷以现金方式向麦宗亮支付3500元，但因为是现金支付，所以没有证据证明。诉讼中，第三人何永鸿称，何永鸿与案外人麦宗亮系朋友关系，案外人麦宗亮告知何永鸿被告江洁婷需要资金周转有借款需求，涉案《借据》是案外人麦宗亮在何永鸿转账给被告江洁婷大概几天后给第三人的，是案外人麦宗亮拿签好后的《借据》给何永鸿。另查明一，涉案借款发生时，原告与第三人何永鸿系夫妻关系，两人于2020年12月22日登记离婚。另查明二，被告江洁婷与被告陈国瑜于2007年10月9日登记结婚。另查明三，2020年9月21日，原告与广东正明扬律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东正明扬律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东正明扬律师事务所支付律师费10000元。2020年10月9日，广东正明扬律师事务出具发票确认收到原告律师费10000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于原告主体是否适格。被告江洁婷称是向案外人麦宗亮借款，但根据原告提交的银行转账记录显示，涉案借款35000元系第三人于2019年5月30日转账给被告江洁婷，且涉案2019年5月30日金额为35000元的《借据》原件在交付给原告之前是由第三人持有，同时，诉讼中，原告及第三人确认，涉案债权由第三人转让给原告，故本院确认原告诉讼主体适格。关于被告江洁婷尚欠款项的问题。被告江洁婷称，案外人麦宗亮称公司要求款项出借后要返还15%的费用，5250元中包含了当月利息3500元的陈述，因该5250元系转账给案外人麦宗亮，并非转账给原告或第三人，且原告及第三人不予确认，故本院不予扣减；此外，被告江洁婷称2019年6月至2019年9月每月28日被告江洁婷以现金方式向麦宗亮支付3500元，因未能举证证明，故本院不予采纳。因此，对原告要求被告江洁婷归还借款本金35000元的主张，本院予以支持。关于利息，因《借据》约定借款期限自2019年5月30日至2019年6月30日止，如到期未能还款则按银行逾期贷款四倍利率支付逾期付款的利息，现原告主张被告江洁婷支付以35000元为本金从2019年7月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，符合双方约定，故本院亦予以支持。关于律师费。因《借据》并没有约定被告江洁婷需承担律师费，故对原告要求被告江洁婷承担律师费的主张，本院不予支持；此外，虽《借据》约定被告芦丽芬担保范围包括律师费，但因该约定的担保范围超出了债务人江洁婷应当承担的责任范围，故对原告要求被告芦丽芬承担律师费的主张，本院亦不予支持。关于被告芦丽芬承担责任的问题。因被告芦丽芬在涉案《借据》保证人处签名，故应对被告江洁婷在本案中的债务承担连带清偿责任。关于被告陈国瑜承担责任的问题。因原告已确认涉案《借据》陈国瑜的签名并非其本人书写，此外，虽然涉案借款发生在被告江洁婷与陈国瑜夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明借款直接用于该两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，或者基于该两被告共同向原告借款的意思表示，或者陈国瑜知悉江洁婷向原告借款的事实并愿意代为归还，故不能确定江洁婷涉案借款属于陈国瑜与江洁婷夫妻共同债务，原告请求陈国瑜对上述江洁婷借款本息承担连带清偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、江洁婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁锦琼归还借款本金35000元以及以35000元为本金从2020年7月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、芦丽芬对江洁婷上列第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回梁锦琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092.61元（梁锦琼已预交），由梁锦琼负担207.60元，由江洁婷及芦丽芬共同负担885.01元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付梁锦琼，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  黎盛威二〇二一年四月十六日书 记 员  李昱亨