河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初287号 原告：程秀芳，女，1964年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：张立双，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：张瑞冈，男，1977年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：石家庄尊盟土方工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区珠江大道69号荣御府3号楼2单元501室。统一社会信用代码：91130101091130205P。 法定代表人：潘顺，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：911301008044334442P。 法定代表人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦胜利，该公司职工。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，该公司执行董事。 原告程秀芳与被告张瑞冈、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）、中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺公司）、石家庄尊盟土方工程有限公司（以下简称尊盟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告程秀芳的委托诉讼代理人张立双、被告张瑞冈、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人焦胜利到庭参加诉讼，被告石家庄尊盟土方工程有限公司、被告中顺汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 程秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费547.5元、残疾赔偿金313202.4元、精神损害抚慰金30000元、伙食补助费5300元、营养费1800元、护理费24955元、误工费15916元、残疾辅助器具费233360元、鉴定费4400元、财产损失7069元、交通费5535.5元，共计642085.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日，被告张瑞冈驾驶冀A416ZT重型自卸货车与原告发生交通事故，被路人报警后，原告被拉至石家庄市第三医院接受治疗，现治疗终结。经道路交通事故认定，被告张瑞冈负事故全部贵任，原告无责任。原告在治疗期间，被告未支付任何费用，为了接受治疗，原告举借巨额外债支付了部分医疗费用，尚欠医院医疗费10余万元，为了归还欠款及生活急需，特向贵院起诉。待法院委托做出伤残鉴定及相关的项目评定后，依法确定各项具体数额。相关资料显示，车辆驾驶人为被告张瑞冈，车辆所有人为石家庄尊盟土石方工程有限公司，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有机动车交通事故责任强制险，在中顺汽车服务有限公司投有商业保险，交通事故发生在保险期问。该交通事故，给原告造成了巨大的身体伤害和精神伤害，恳请贵院判令四被告依法承担赔偿责任。 张瑞冈辩称，案涉车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，1、肇事车辆冀A416ZT在我司投保交强险一份，保险期限自2020年4月26日零时起至2021年4月25日24时止，本次交通事故已有一次判决，我司在交强险医疗费限额赔偿完毕，现我司在其他限额内进行赔付。2、据交强险规定，我司不承担诉讼费、鉴定费及其他费用。 中顺汽车服务有限公司未到庭但提交书面答辩意见称，本案原告合法合理的损失，在交强险范围赔付后，不足部分由我司在责任比例范围内承担。 石家庄尊盟土方工程有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，一、2020年6月2日14时35分许，被告张瑞冈驾驶冀A416ZT重型自卸货车，沿栾城区西外环由北向南行驶发生剐蹭。此事故经石家庄市栾城区交警大队作出《道路交通事故认定书》予以认定，该认定书载明该事故造成程秀芳电动二轮车、手镯、电动手钻、手机损坏、程秀芳受伤，被告张瑞冈负此事故的全部责任，原告程秀芳无责任。 二、事故发生后，原告自2020年6月2日至2020年7月25日在石家庄市第三人民医院住院治疗53天。经诊断为全身多发性开放伤、失血性休克、左侧髂骨翼开放粉碎性骨折、骶3-4椎体骨折、左跟骨粉碎性骨折、右侧小腿肌间静脉血栓形成、双侧胸腔积液、双侧肺不张。2020年8月3日，原告曾以张瑞冈、人保公司、中顺公司、尊盟公司（本案四被告）为被告向本院提起诉讼，请求四被告赔偿原告医疗费500879.26元。本院于2020年8月31日作出（2021）冀0111民初287号民事判决书，判决被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告中顺公司在商业险限额内赔偿原告490382.26元。现该判决已生效，原告就未经起诉的损失部分向本院提起诉讼。 本案审理过程中，被告人保公司对电动二轮车、电动手钻、手机进行验损，确认金额为2000元。2021年3月12日被告人保公司在本院主持下与原告程秀芳、被告张瑞冈达成调解协议，由被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元（电动二轮车、电动手钻、手机损失），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。 经计算，被告人保公司交强险限额已用尽，被告中顺公司商业险剩余赔偿限额为509617.74元（100万元-490382.26元）。 三、2020年8月16日，原告向本院申请对其伤残等级、护理期、营养期、残疾辅助器具费用进行鉴定。经本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2020年12月8日出具石一司鉴中心[2020]临鉴字第L202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程秀芳目前之伤残属1个七级伤残及2个十级伤残。2、被鉴定人程秀芳伤后护理期90日，营养期90日，具体请结合本案实际发生情况使用。河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2020年12月28日出具河假辅司法鉴定[2020]第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为：适配骨骼式镁铝合金单轴踝脚小腿假肢。假肢配置为：EVA内衬套、树脂（或PP）全面接触式PTK接受腔，镁铝合金连接件，单轴动踝假脚。价格：每条假肢壹万肆仟元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用：每条假肢贰仟捌佰元整。硅胶套价格为：每个硅胶套肆仟壹佰元整。使用年限：正常情况下每个硅胶套使用十二个月。维修保养费用：无、硅胶套锁具价格为：每套硅胶套锁具贰仟玖佰元整。使用年限：正常情况下每套硅胶套锁具使用四十八个月。维修保养费用：每套硅胶套锁具伍佰捌拾元。 四、另查明，案涉车辆冀A416ZT重型自卸货车挂靠在被告石家庄尊盟土石方工程有限公司名下，被告张瑞冈为实际车主。该车辆在被告保险公司处投保交强险一份，在被告中顺公司处投保商业险100万元不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 原告程秀芳各项损失的认定 赔偿项目原告程秀芳主张被告张瑞冈质证被告中顺公司质证本院认为 鉴定检查费和复查费鉴定检查费和复查费547.5元。 提交证据：石家庄市人民医院出具的门诊收费票据3张，共计210元；河北省优抚医院出具的门诊收费票据1张，金额为145元；石家庄市栾城区人民医院出具的门诊收费票据1张，金额为192.5元。无异议。对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分、与此次事故无关的用药、无相关医嘱及无正规发票的外购药，我司不予认可。原告提交的5张票据均为正式票据且被告中顺公司并未提供证据证明该五份票据中有其所述的不应予以赔偿的部分，故本院对该5张票据（共计547.5元）予以认定，该费用属于保险理赔范围。 住院伙食补助费住院伙食补助费5300元。住院53天，标准为100元/天。 提交证据：石家庄市第三人民医院住院病历一份。无异议。无异议。原告共住院53天，住院伙食补助费标准按照100元/天计算，且原被告双方对住院伙食补助费标准均无异议。故本案住院伙食补助费为53天×100元/天=5300元，该费用属于保险理赔范围。 营养费营养费1800元。鉴定意见营养期为90日天，按20元/天计算。 提交证据：石家庄市第一法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份。无异议。无异议。依据鉴定意见，本院对营养期为90天予以认可。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，营养费标准为20元/天，故本案营养费为90天×20元/天=1800元。该费用属于保险理赔范围。 护理费护理费24955元。鉴定意见虽载明护理期为90天，但该鉴定意见亦载明具体请结合本案实际发生情况使用。本案实际情况为原告于2020年6月2日住院，评定残疾日前一天为2020年12月25日，共计206天，其中住院期间一级护理为11天，其他为二级护理，故护理期应为210天。护理费按照115元/天计算，共24955元。 提交证据：住院病历、鉴定报告。 护理费不认可，同意按照53元/天进行计算。1、护理期应当按照鉴定意见90天进行计算护理费，原告主张217天无法律依据。 2、护理费标准为115元/天，经计算护理费应为10350元。1、关于护理人数。原告提交的石家庄市第三人民医院出具的长期医嘱单中虽有一级护理与二级护理之分，但该护理单中只记载有陪护一人字样，并未载明陪护二人，且原告提交的石家庄市第三人民医院出具的《诊断证明书》亦未对原告需二人护理11天之事项予以记载，故本院对原告所述住院期间由二人护理11天之事实不予认定。 2、对于护理期限。因石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书载明护理期为90日，故本院依据鉴定意见，对护理期90日予以认定。 3、关于护理费计算标准。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本案护理费标准应当参照河北省2020年度居民服务和其他服务业年平均工资42115元（日平均工资约115元）进行计算。 4、本案护理费应为90天×115元/天=10350元。该费用属于保险理赔范围。 残疾赔偿金残疾赔偿金313202.4元。依据伤残司法鉴定，原告为一处七级伤残，两处十级伤残，故本案伤残赔偿系数为42%。按照2020年度河北省城镇居民人均可支配收入37286元/年计算，本案伤残赔偿金人37286元×42%×20年=313202.4元。 提交证据：伤残意见书一份该费用应当按照河北省标准35738元进行计算。无异议。1、关于赔偿年限。本案原告未满60岁，故本案赔偿年限应为20年； 2、关于赔偿系数。本案伤残鉴定意见书载明原告为一处七级伤残，两处十级伤残，故本院确定该伤残赔偿系数为42%; 3、关于计算标准。依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，本院确认该费用应当按照2020年度河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元/年进行计算。 4、故本案残疾赔偿金为35738元×42%×20年=300199.2元。该费用属于保险理赔范围。 精神损害抚慰金精神损害抚慰金3万元。 原告一处七级伤残，两处十级伤残，按5000元一个级别，本案精神抚慰金为3万元。 提交证据：伤残鉴定意见书。最多赔偿原告2万元，超出部分不予认可。未提出异议。本案原告经鉴定为一处七级伤残，两处十级伤残，依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，本案酌定精神损害抚慰金为29000元，该费用属于保险理赔范围。 残疾辅助器具费残疾辅助器具费233360元。1、根据国家卫生健康委《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》，2019年中国居民人均寿命为77.3岁，根据2016年河北省分性别统计分析报告，女性平均寿命为78.67岁，故推测2020年河北女性平均寿命为80岁，故本假肢置换计算截止年龄为80岁，因原告发生交通事故是56周岁，距离80周岁相差24岁，故依据鉴定意见，适配小腿假肢，假肢置换和硅胶套锁具置换4年为周期，硅胶套置换1年为周期。 2、假肢价格为14000元×7次+假肢保养费2800元×7次+硅胶套4100元×24次+硅胶套锁具1900元×7次+硅胶套锁具保养费580元×7次=233360元。不予认可。该费用原告计算年限过长，应当按照法律规定进行计算。1、原告对年限计算错误。原告出生于1964年1月16日，适配假肢、维修保养费用、使用年限的鉴定日为2020年12月25日，其当时的实际年龄为56.98岁，按照女性平均死亡年龄79.43岁计算，最多能主张22.45年，并且原告主张的计算年限依据应当是河北省人均寿命77岁。 2、我司认为该笔费用应当据实赔付，法院应当根据原告的健康状况，支持原告在本次诉讼中5年的残疾辅助器具及相关的费用，如五年后发生，可另行主张。1、本案原告于1964年出生，适配假肢、维修保养费用、使用年限的鉴定意见作出时（2020年12月28日）其当时的实际年龄为56岁。同时，国家卫生健康委作出《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》载明2019年中国居民人均寿命为77.3岁，故本案综合原告年龄与中国居民人均寿命酌定赔偿期限为20年。 2、依据鉴定意见：适配小腿假肢置换（14000元）、假肢保养（2800元）、硅胶套锁具置换（1900元）和硅胶套锁具保养（580元）48个月为周期，硅胶套（4100元）置换12个月为周期。本案残疾辅助器具费为假肢价格14000元×5次+假肢保养费2800元×5次+硅胶套4100元×20次+硅胶套锁具1900元×5次+硅胶套锁具保养费580元×5次=178400元。该费用属于保险理赔范围。若其后产生超过确定的辅助器具费给付年限的损失，原告可依据相关法律规定另行主张权利。 鉴定费鉴定费4400元。石家庄市第一司法医学鉴定中心票据1张计2400元，河北假肢辅助器具司法鉴定中心票据3张，共计2000元。上述4张票据共计4400元。 提交证据：石家庄市第一司法医学鉴定中心票据1张、河北假肢辅助器具司法鉴定中心票据3张无异议。鉴定费属于间接费用，我司不予承担。由于鉴定费系为查明原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，且被告张瑞冈负事故全部责任，故鉴定费4400元应由被告保险公司承担。该费用属于保险理赔范围。 误工费误工费15916元。 原告于2020年6月2日住院，评定残疾日前一天为2020年12月25日，共计206天。误工费计算标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业28201元/年标准计算。故本案误工费为28201÷365天×206天=15916元。 提交证据：石家庄市第三人民医院住院病案、伤残鉴定意见书误工费不认可。应当按照77.26元/天，共53天进行计算。原告未对误工期限进行评定，故对其主张的误工天数不予认可，我司酌情认可120天。1、关于误工期。依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，本案误工期应为2020年6月2日至评残前一日即2020年12月7日共计188天。 2、关于误工费计算标准。依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，应当按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业28201元/年（77.26元/天）标准计算。 3、故本案误工费为77.26元/天×188天=14524.88元。该费用属于保险理赔范围。 交通费交通费5535.5元。原告儿子因原告住院手术及检查需要所产生的交通费。 提交证据：火车票27张。无异议。对交通费不予认可，原告共住院53天，并未离开石家庄市区，按照20元/天进行计算，我司认可该费用为1060元。本案被告张瑞冈对该费用予以认可，但被告中顺公司于庭前提交的书面答辩意见中表示仅认可交通费为1060元。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费标准为20元/天，计算住院期间53天的交通费，故本案交通费为53天×20元/天=1060元，该费用属于保险理赔范围。 财产损失财产损失6900元。 提交证据：北京恩得国际珠宝城发票一张、珠宝玉石头鉴定证书一份。应当进行评估确定数额。原告不能提供证据证明发票中的手镯与事故现场的手镯为同一个，故我司对此不予认可。本案《事故认定书》虽载明有手镯损失，但原告所提交的北京恩得国际珠宝城发票与珠宝玉石头鉴定证书不能证明发票及鉴定证书上载明的手镯与案涉手镯系同一手镯且案涉手镯原告亦未进行鉴定确认价值，故本庭对有原告有手镯损失予以认定，对原告主张财产损失6900元不予认定。 对于《事故认定书》载明原告电动二轮车、电动手钻、手机的损失，被告人保公司经验损确认金额为2000元并与原告程秀芳、被告张瑞冈达成调解协议，由被告人保公司在交强险财产损失限额2000元内对其予以赔偿，本院予以确认。 裁判理由及结果 此事故经栾城区交警大队认定，被告张瑞冈负此事故的全部责任，原告程秀芳无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 原告程秀芳的各项损失：鉴定检查费和复查费547.5元、住院伙食补助费5300元、营养费1800元、护理费10350元、残疾赔偿金300199.2元、精神损害抚慰金29000元、残疾辅助器具费178400元、鉴定费4400元、误工费14524.88元、交通费1060元，财产损失2000元，共计547581.58元。本案原告起诉前被告人保公司交强险医疗费赔偿限额即已用尽，审理过程中，被告人保公司与原告程秀芳、被告张瑞冈达成调解协议，由被告人保公司在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿原告2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内11万元范围内赔偿原告11万元。现被告人保公司交强险全部赔偿限额已用尽，超出交强险赔偿限额内的损失435581.58元（547581.58元-2000元-11万元）由被告中顺公司在商业险剩余赔偿限额541038.42元（100万元-458961.26元）内进行承担。被告石家庄尊盟土方工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，缺席判决如下： 一、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内直接赔付原告程秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、误工费、交通费等各项损失共计435581.58元； 二、驳回程秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10220元，减半收取计5110元，由原告程秀芳负担472元，被告张瑞冈负担4638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费10220元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二一年四月三十日 书记员  范媛媛