江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4826号上诉人（原审被告）：吴东东，女，1972年11月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：周丹萍，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高书朋，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈玉英，女，1978年12月6日生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：金梦，江苏言子律师事务所律师。上诉人吴东东因与被上诉人沈玉英买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初15073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用独任制进行了书面审理。本案现已审理终结。吴东东的上诉请求：撤销原审判决，依法进行改判。事实和理由：1、本人是合肥浩威商贸有限公司的法定代表人，我和被上诉人沈玉英之间的商业往来均是代表公司履行职务，相关的法律后果应当由合肥浩威商贸有限公司承担，原审判决对于买卖合同主体的认定存在错误。2、原审判决对于欠款数额的认定错误。根据《交易确认书》载明的内容，2020年9月3日我方收到沈玉英发来的一批服装后，欠款总额为241385元，该交易确认书的第二条同时备注是2019年账，落款的2020年9月3日只是签章时间。根据我方招商银行的交易流水，我方在2020年1月18日和8月31日分两次支付货款70000元，加上微信转账的20000元，共计支付90000元。前述90000元应当在欠款总额241385元之中予以扣减。3、双方之间的交易确认书系格式条款，我方在被上诉人沈玉英催促下匆忙进行确认，对其内容存在重大误解的情形，对此我方已经另行诉讼解决。沈玉英辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方在业务往来时，上诉人吴东东一直是以个人名义进行交易，其转账和汇款也是通过个人账户，因此合肥浩威商贸有限公司并非是买卖合同的相对方。根据《交易确认书》附件的记载，2019年期间上诉人吴东东购货的金额为362095元，退货为710元。2019年12月3日吴东东通过微信方式转账的2万元、2020年1月18日通过招商银行转账的5万元、2020年5月6日通过转账支付的2万元，我方在收货啦微信小程序中进行了扣减和确认。截止到2020年9月3日吴东东拖欠货款221385元，加上2020年9月6日我方又向其发货的9000元，上诉人吴东东共计拖欠货款230385元。另我方在2020年10月25日通过微信向其催讨货款230385元时，上诉人吴东东未提出异议并承诺月底前尽快付款，均能证明原审判决认定的欠款数额正确。双方在通过收货啦微信小程序进行交易和对账时，上诉人吴东东明确知晓和认可，根本不存在重大误解的情况。请求驳回上诉，维持原判。沈玉英向一审法院起诉请求：1、判令原审被告支付欠款230385元；2、判令原审被告支付逾期付款违约金46077元；3、判令原审被告支付律师费1500元。本案诉讼费用由原审被告承担。原审法院经审理查明：双方当事人自2017年开始发生业务往来，由吴东东向沈玉英批发采购男装上衣外套。2020年9月3日，双方当事人通过微信小程序“收货啦”进行电子签约、对账，确认截止2020年8月16日，吴东东尚结欠沈玉英货款241385元。2020年9月3日，沈玉英确认收款20000元；同时约定收货方在收到货物的30天内向发货人支付全额货款；如发货方未按时发货的，收货方有权要求立即发货，如付款方未能及时履行付款义务的，收款方有权要求付款方立即支付货款，并就迟延付款金额按照该金额的20%主张逾期付款违约金；任何一方违约的，守约方因违约造成的损失以及追究违约责任产生的必要支出（包括但不限于自身的直接经济损失、商誉损失及对外支付的赔偿金、和解费用、律师费、诉讼费、其他必要支出等费用），可以主张要求违约方承担前述全部责任等事项。2020年9月6日，吴东东向沈玉英进货计9000元。吴东东认为双方之间的生意往来已经有三年，确实是有欠款，但是具体的数额需要再核实，庭审中吴东东认为241385元是双方2019年对账的结果，2020年吴东东已经支付了90000元，并认为微信小程序“收货啦”平台系格式条款，吴东东没有看到约定的违约金和律师费的合同条款。沈玉英则认为双方对账的明细已经在附件中明确，双方的电子签约具备相应的法律效应，微信小程序“收货啦”的用户协议提供的收款确认书及交易确认书中约定的违约金和律师费，对吴东东是具有约束效力的。另查明，沈玉英为本案诉讼支付江苏言子律师事务所律师代理费1500元。原审法院认为：沈玉英与吴东东通过微信小程序“收货啦”进行的电子签约系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应严格履行合同。合同附件中双方进行了对账，对双方当事人的欠款、付款、退款进行了明确，结合沈玉英提供的聊天记录，吴东东尚欠沈玉英货款230385元的事实清楚，证据确实充分，原审法院予以认定。对于违约金与律师费，吴东东称未看到合同条款，原审法院不予采信，但沈玉英主张的逾期付款违约金未提供证据证明逾期付款实际损失，故原审法院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍自履行期届满之日次日起计算至实际付款之日止。对于沈玉英主张的律师费1500元，因当事人对实现债权支出的律师费有约定且符合江苏省律师服务收费标准规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、吴东东支付沈玉英货款人民币230385元及逾期付款违约金（以230385元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算自2020年10月3日起至实际履行之日止），上述款项由吴东东于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入沈玉英指定账号或汇入常熟市人民法院）。二、吴东东支付沈玉英律师费1500元。三、驳回沈玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2735元，保全费2020元，合计4755元，由沈玉英负担453元，吴东东负担4302元。上述诉讼费沈玉英已预交，吴东东负担部分由吴东东于本判决生效之日起十日内给付沈玉英，原审法院不再收退。上诉人吴东东在二审中提供的证据材料有:营业执照复印件及情况说明各一份，招商银行历史交易明细表和微信支付转账电子凭证各一份，证明其并非本案适格主体，以及其已经支付的90000元货款应当扣除。被上诉人沈玉英的质证意见为：对于营业执照复印件的真实性无异议，证明目的不认可，与本案无关；对于招商银行历史交易明细表和微信支付转账电子凭证的真实性无异议，前述三笔款项均已收到，但是已经进行了扣减；对于情况说明不予认可，系单方制作的证据，不能证明吴东东系履行职务行为。本院认为上诉人吴东东提供的证据材料虽然属实，但是无法达到其证明目的，故本院对于前述证据的证明效力不予采信。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：双方当事人之间的买卖合同是其真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应当依约履行合同义务，若一方拒不履行或不适当履行其义务，则构成违约，需要向守约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中双方当事人对账确认拖欠货款金额的时间是2020年9月3日，作为《交易确认书》附件的付款明细表中，对于上诉人吴东东所主张的50000元和20000元已经进行了扣减，原审法院在认定欠款总金额时，对于上诉人吴东东在2019年12月3日通过微信转账方式支付的20000元同样进行了扣减，故原审判决认定的欠款数额应属正确。上诉人吴东东在向被上诉人沈玉英购买服装和结算货款时，均是以其个人名义进行，原审法院认定上诉人吴东东系买卖合同的相对方，并判决其承担债务清偿义务并无不当。上诉人吴东东主张其在签署《交易确认书》时存在重大误解，并未提供合法、有效的证据证明，本院同样不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5470元，由上诉人吴东东负担。本判决为终审判决。审判员 赵 东二〇二一年四月三十日书记员 吕思宏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。