甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020）甘0102民初3716号原告：郭庆，男，汉族，1956年4月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃长业房地产开发集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区闵家桥230-236号。法定代表人：李汉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琼，女，汉族，1984年10月2日出生，该公司员工，住甘肃省兰州市城关区。被告：代积文，男，汉族，1963年9月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李俊明，甘肃正锦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英彬，甘肃正锦信律师事务所律师。原告郭庆与被告甘肃长业房地产开发集团有限公司（以下简称“长业房地产公司”）、代积文合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆、被告长业房地产公司委托诉讼代理人刘琼、被告代积文的委托诉讼代理人张英彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告截止到2020年5月1日的两笔借款本息合计2647297.6元。其中第一笔借款本金825840元、利息941457.6元（月息2分），本息合计1767297.6元，第二笔借款本金400000元、利息480000元（月息2分），本息合计880000元；2、2020年5月15日起至本案判决后，被告方履行全部还款前一日，仍按原本金及月利率2%向原告支付利息，直至被告全部归还；3、被告依法承担原告所有诉讼费用。事实与理由：代积文及其公司共分两笔向原告借款，其中：第一笔借款事实如下：2012年8月15日代积文及其公司向原告借款人民币45万元，并由其公司向原告出具加盖公司财务章收据一份，双方约定借款期限为2年，月息2分。2014年8月15日原告向代积文要求归还本息，代积文称其广场东口工程全面铺开，资金周转困难，提出将本应归还的本息66.6万元作为本金重新向原告借款，约定借款期限1年，月息2分，并由其公司财务向原告出具加盖其公司财务专用章收据一份；2015年8月15日，1年借款到期，原告要求被告代积文归还本息825840元，代积文再次以广场东口工程款周转困难为由，主动提出提高借款月利率至3分，以825840元为本金向原告借款1年，并由其公司向原告出具加盖其公司财务专用章收据一份，同时代积文向原告出具借款承诺书一份，上述款项至今多次与其沟通要求归还本息，代积文均以工程款进账为由至今未归还。第二笔借款事实如下：2015年5月14日代积文及其公司因工程资金周转困难为由，主动提出以月利率3%向原告借款人民币40万元，借款期限为1年，同时代积文向原告出具加盖其公司财务章的收据一份，以及借款说明一份，2016年5月借款到期后，原告多次与其沟通要求按双方约定归还本息，至今代积文未归还。现原告同意两笔借款中月息由3%改为月息2%计算，向法院提起诉讼。被告长业房地产公司辩称：其公司并没有与原告发生过借贷关系，且本案的诉讼时效已经超过。被告代积文辩称：1、原告所诉借款本金与事实不符，所诉借款利息计算也不符合法律规定；2、本案已经超过诉讼时效。原告郭庆围绕诉请请求提交了证据：第一组证据：2012年8月15日建行客户回单一份、2012年8月15日农行客户回单一份、2015年8月15日的承诺书一份、2015年8月15日的收据一份；第二组证据：2015年5月14日兰州银行回单一份、2015年5月14日借款说明一份、2015年8月14日收据一份。被告长业房地产公司、代积文均未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院根据证据的真实性，合法性，关联性对能够证明案件事实的证据和事实予以认定。本院查明的事实如下：被告代积文原系被告长业房地产公司的法定代表人。2012年8月15日，原告郭庆通过建设银行和农业银行共向被告代积文转款45万元。上述款项的本息，被告代积文于2015年8月15日向原告出具承诺书一份，载明“兹有代积文尚借郭庆先生人民币（825840）《捌拾贰万伍仟捌佰肆拾元整》，借款利息为3%（月息3分），还款期限为2016年8月15日。承诺人：代积文，2015年8月15日。注：本承诺书时间约定新签：2018年9月29日，由财务计算填写借款利息，代积文,29/9。”2015年5月14日，案外人郭昱彤通过兰州银行向被告代积文转款40万元。同日，被告代积文向原告出具借款说明，载明“于2015年5月14日借款郭庆先生现金人民币肆拾万元，借款期限为16年5月底，本息全还（利息3%），有4324418号票据附件，代积文，2015年8月14日。注：本借款单时间重新约定为2018年9月29日，有财务计算利息，代积文29/9”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷共涉及两笔。第一笔发生于2012年8月15日，原告向被告代积文个人账户转款45万元，农业银行的转款凭证载明“借款”，上述款项被告代积文认可收到，并于2015年8月15日出具承诺书，从承诺书内容看，双方对借款有约定利息，原告起诉的借款利息为月息2%，并没有发过法律对民间借贷利息保护的上限，因此该笔借款的本金为45万元，利息为月息2%，利息从借款实际发生之日计算至2020年8月20日，2020年8月21日至借款还清之日的利率以中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。第二笔借款时间发生于2015年5月14日，虽然转款凭证显示的转款人为郭昱彤，但在借款发生当日，被告代积文向原告出具借款说明，说明对借款金额以及出借人进行了明确，即借款金额为40万元，出借人为原告郭庆，原告自愿将该笔借款的利息调整为月息2%，因此第二笔借款的借款本金为40万元，利息为月息2%，利息从借款实际发生之日计算至2020年8月20日，2020年8月21日至借款还清之日的利率以中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。上述两笔借款的款项接收方均为被告代积文个人，借款说明及承诺书也系被告代积文个人向原告出具，虽长业房地产公司出具了收据，但双方并没有提交证据证明上述借款用于长业公司的生产经营，因此本案借款系被告代积文个人借款，原告主张被告长业房地产公司承担还款责任的诉请，本院不予支持。关于被告代积文辩称的诉讼时效，由于其在借款说明及承诺书中均有标注，将上述两笔借款的还款期限重新约定为2018年9月29日，而本案的起诉时间是2020年5月11日，故本案未超过诉讼时效，被告的该项辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告代积文于本判决生效后十日内归还原告郭庆借款本金450000元、利息837000元（利息暂计算至2020年5月11日,之后的利息按尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算至2020年8月20日，2020年8月21日至借款还清之日的利率以中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告代积文于本判决生效后十日内归还原告郭庆借款本金400000元、利息480000元（利息暂计算至2020年5月11日,之后的利息按尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算至2020年8月20日，2020年8月21日至借款还清之日的利率以中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告郭庆的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13989元（减半收取），由原告郭庆自行负担2538元，剩余11451元由被告代积文负担，并由被告于本判决生效后10日内付清原告郭庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 娟 娟二〇二一年四月十五日书记员 畅沈锦芸