河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1404号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。委托代理人：钱大鹏，系公司员工，代理权限特别授权。被告：王磊，男，汉族，住址：河南省南阳市市辖区。被告：韩改焕，女，汉族，住址：河南省南阳市市辖区，系王磊配偶。被告：韩庆瑞，男，汉族，住址：南阳市。被告：段久松，男，汉族，住址：河南省唐河县。被告：牛春华，女，汉族，住址：河南省唐河县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告王磊、牛春华、韩改焕、段久松、韩庆瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托代理人钱大鹏到庭参加诉讼，被告王磊、牛春华、韩改焕、段久松、韩庆瑞经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王磊、韩改焕偿还原告贷款本金495，390.15元，利息及罚息合计191，320.54元（截止2021年1月15日），合计686，710.69元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告韩庆瑞、段久松、牛春华对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，南阳分行与王磊签订了编号为HT4704201801004125的《综合授信合同》，约定授信金额人民币50万元，授信金额有效使用期限为2018年2月2日至2021年2月2日。被告韩庆瑞、段久松、牛春华自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《最高额担保合同》，由其共同承担连带保证责任。被告王磊、韩改焕于2018年2月6日向南阳分行提交提款支用申请，南阳分行向被告王磊、韩改焕发放贷款50万元。到期日为2019年2月6日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了50万元的借款，贷款到期后，被告王磊、韩改焕确未按合同约定履行还款义务，被告韩庆瑞、段久松、牛春华未履行连带保证责任，虽经原告工作人员多次上门催收无果。为了维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王磊、牛春华、韩改焕、段久松、韩庆瑞未作答辩原告为支持其主张向本院提交以下证据：第一组综合授信合同一份，用于证明原被告双方借贷关系明确。第二组最高额担保合同两份，用于证明被告自愿对上述债务承担连带保证责任。第三组借款支用申请书一份、借款凭证，用于证明原告如约履行了放款义务。第四组还款明细表一份，用于证明被告还本付息情况和下欠本金的情况。第五组补充协议三份，用于证明原被告双方约定了合法有效的法律文书送达地址。被告王磊、牛春华、韩改焕、段久松、韩庆瑞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，被告王磊与原告民生银行（乙方）签订《综合授信合同》，合同载明：在约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）伍拾万元整，币种为人民币。最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2018年2月2日至2021年2月2日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。贷款利息由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于基准利率上浮142%。为担保合同项下乙方债权能得到清偿，采用保证人担保的方式。保证人韩庆瑞、段久松、牛春华与乙方签订《最高额担保合同》。授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50.00%收取；逾期罚息按照约定利率上浮50.00%收取。逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收付利，按实际逾期天数计算，逐月累算。自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，最高额保证所担保的主债权的发生期间为2018年2月2日至2021年2月2日。担保人所担保的最高债权额为（大写）伍拾万元整（小写￥500000.00）元，币种为人民币。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实际债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同债务人债务期限届满之日后两年。2018年2月6日，被告王磊、韩改焕出具借款支用申请书，申请借款金额（大写）伍拾万元整，借款期限2018年2月6日—2019年2月6日，担保方式为韩庆瑞、段久松、牛春华与乙方签订《最高额担保合同》。同日出具的《借款支用申请书》确认部分载明还款方式为按月付息，到期还本的：每月还款日为10日，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮142%，确定为年利率10.527%。逾期上浮为年利率15.7905%同日，原告通过转账的方式将贷款本金转入王磊的银行账户。借款期限内被告足额付息，贷款到期后，借款人未能按照约定偿还借款全部本金。截止2021年1月15日，借款人尚余本金495,390.15元，利息及罚息合计191,320.54元未偿还。本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案佐证备查。本院认为，一、原被告间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告王磊、韩改焕发放贷款了50,000元，故被告王磊、韩改焕应按照合同约定履行还款责任，拒不履行自己的还款义务，实属违约。二、被告韩庆瑞、段久松、牛春华与原告签订《最高额担保合同》为上述借款提供担保，也系双方真实意思表示，应对上述债务承担连带保证责任。《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。故被告韩庆瑞、段久松、牛春华在承担担保责任后，有权向被告王磊、韩改焕追偿。三、本金及利息。原被告双方约定借款本金为500,000元，借款期限为2018年2月2日至2021年2月2日，借款利率为年利率10.527%，还款方式为按月付息。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，逾期利率按照约定利率上浮50.00%收取，即年利率为15.7905%。双方约定的利息、罚息，未超出法律的强制性规定，本院予以支持。四、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王磊、韩改焕于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金495,390.15元，利息及罚息191,320.54元，并自2021年1月16日起按照尚未偿还的本金按照年利率15.7905%继续计算利息至本金清偿之日止。二、被告韩庆瑞、段久松、牛春华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,334.00元，由被告王磊、牛春华、韩改焕、段久松、韩庆瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二一年四月十五日书记员 宋宗凯