湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初3144号原告：李清兰，女，1973年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：苏森林，湖南平楚律师事务所律师。被告：龙星亮，男，1965年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告李清兰与被告龙星亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清兰及其委托诉讼代理人苏森林到庭参加诉讼，被告龙星亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李清兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元；2.判令被告向原告支付利息（利息计算方式：以70000元为基数，自起诉之日起按照年利率14.4%计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用全部由被告承担。被告龙星亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，被告因经营眼镜店需要资金周转，向原告借款10000元，约定利息为月利率1.5%，借期1年。2015年2月20日，经原、被告协商一致，被告再向原告借款8200元，加上到期未还的借款本金10000元及利息1800元一并作为后期借款本金20000元。转据后，被告未偿还借款本金，仅偿还利息至2017年2月20日。被告于2017年2月20日重新向原告出具借条1张。借条记载：“今借到李清兰现金人币贰万元整。月息1.2%2017.2月.20号龙星亮”。2016年10月3日，被告又向原告借款30000元，双方约定利息为月利率1.5%，并由被告向原告出具借条1张。借条记载：“今借到李清兰现金人民叁万元整。。2016年10月3号月息1.5%借款人：龙星亮”。2017年5月31日，被告再次向原告借款20000元，双方约定利息为月利率1.2%，并由被告向原告出具借条1张。借条记载：“今借到李清兰现金人币贰万元整。月息1.2%借款人：龙星亮2017年5月31号”。对于上述三笔借款，被告分别出具借条后均未还本付息。后经原告多次微信催问，被告均未支付，原告遂诉至本院。另查明：根据原告提交的微信聊天记录显示，双方微信聊天内容主要有：“老妹账本没在身上，只记得是大约六万左右，我出了借条给你多少钱就是多少钱的”（龙星亮）；“怎么只有六万左右勒？你要记得吗？一个三万的，两个两万的呀，你没有那么多钱还给我亲一下条子可”（李清兰）；“可以的”（龙星亮）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据当事人陈述、借条等证据，可以证实原、被告之间存在真实合法有效的民间借贷关系。被告先后三次共向原告借款合计70000元，原告均通过现金方式交付给被告，被告应当及时归还，故对于原告主张被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，对于上述三笔借款，其中有两笔借款约定利息为月利率1.2%，另一笔借款约定利息为月利率1.5%，现原告仅要求被告自起诉之日起按照年利率14.4%（即月利率1.2%）计算利息，系当事人自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。故对于原告主张被告自起诉之日（2021年3月10日）起以70000元为基数按照年利率14.4%计算利息至实际履行之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，被告龙星亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：龙星亮于本判决生效之日起十日内偿还李清兰借款70000元及利息（利息计算方式：以70000元为基数，按照年利率14.4%自2021年3月10日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由龙星亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卢方荣二〇二一年四月二十五日书记员  张翠平附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。