wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1683号之一申请执行人：河南省博诚机械设备租赁有限公司统一社会信用代码：91410211MA3XCER91P住所地：河南省开封市金明区杏花营榆杏大街179号。法定代表人：石二岭。被执行人：田野，男，1994年07月13出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：景德镇市鸿豪市政工程有限公司统一社会信用代码：91360200MA38LDFY3B住所地：江西省景德镇市珠山区昌江大道远东怡景花园2栋负二层3号复式店。法定代表人：田野。申请人河南省博诚机械设备租赁有限公司与被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初4528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野应支付申请执行人河南省博诚机械设备租赁有限公司租赁费213000.00元及利息，案件受理费4496元、保全费1585元。因被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野未按照上述生效法律文书履行义务，河南省博诚机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月17日、12月11日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野名下的财产。1、查明被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野名下银行账户余额较低，上述冻结银行存款的期限为一年，申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。2、于2021年3月18日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人田野名下房产情况，无房产登记，2021年4月13日到景德镇市不动产登记档案馆查询景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野房产情况，被执行人无房产登记。三、本院于2021年1月7日已向被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南省博诚机械设备租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南省博诚机械设备租赁有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案租赁费213000.00元及利息，案件受理费4496元、保全费1585元，未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2019）豫0211民初4528号民事判决书终结本次执行程序。被执行人景德镇市鸿豪市政工程有限公司、田野有继续向申请执行人河南省博诚机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年四月二十六日书记员  李 黎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5411号原告：北京博安物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。法定代表人：张皓娣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐玉祥，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨国林，男，1988年03月07日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告北京博安物业服务有限公司银川分公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费减半收取45元，由原告北京博安物业服务有限公司银川分公司负担。审判员 蔡涛二〇二一年四月二十七日书记员 李悦
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初1129号原告：路晓勇，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：王国华，男，1972年12月20日出生，蒙古族，兽医，住辽宁省彰武县。原告路晓勇与被告王国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。路晓勇向本院提出诉讼请求：1、给付借款26500元，并自2019年12月15日起至给付之日止按月利率1.5%支付利息。2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1、被告王国华欠原告路晓勇26500元及利息（月利率按1%计算，利息自2019年12月15日起至履行之日止），此款于2021年8月30日前履行10000元，剩余欠款及利息于2021年12月31日前一次性还清。2、案件受理费减半收取232元，由被告王国华承担。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判长  刘玉术二〇二一年四月十九日书记员  胥诗娇
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0118执963号之二 申请执行人：广州市增城实实在在开园中路车行，住所地广东省广州市增城区荔城街开园中路83号一楼。 经营者：丘宜政。 被执行人：东莞市征途电池科技有限公司，住所地东莞市茶山镇卢边村爱民路段。 法定代表人：康中菊。 关于申请执行人广州市增城实实在在开园中路车行申请执行被执行人东莞市征途电池科技有限公司产品责任纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终16770号民事判决书已发生法律效力，但被执行人东莞市征途电池科技有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除冻结、扣划了被执行人的银行存款外，均未发现被执行人有其他可供执行完毕的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  廖德军 审判员  陈少梗 审判员  张小文 二〇二一年四月三十日 书记员  吴炫毅
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1494号原告：刘先帅，男，汉族，1984年6月4日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：马亚萍，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭静静，河南平民律师事务所实习律师。被告：杨红振，男，汉族，1983年10月16日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。原告刘先帅与被告杨红振农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先帅及委托诉讼代理人马亚萍、彭静静，被告之委托诉讼代理人张红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先帅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款24960元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2021年1月24日左右，因被告要修建自家房屋，到修建到第三层需要支壳子时，被告与原告联系，让其为杨红振支壳子。当时双方经协商约定120元一平方，三层的面积共计208平方，共计24960元。现原告工作已经竣工，被告未付工程款。被告杨红振辩称，被告没有向原告支付工程款的义务，原告要求被告支付工程款没有法律事实和根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合相关法律规定予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日，案外人丁国永与被告签订了《合同》，由丁国永负责施工被告修建房屋的木、泥、钢。施工过程中，刘先帅经丁国永而介入承包了部分木工活。2021年2月5日，原告刘先帅、被告杨红振与安外人丁国永在睢县人民调解委员会签订了《人民调解协议书》，协议第三条约定：木工工程款由丁国永支付，待杨红振付给丁国永工程款70%后，由丁国永把剩余木工工程款一次付给木工刘先帅。本院认为，合同的履行应当遵循相对性原则。本案是农村建房施工合同纠纷，应当依合同相对性确定当事人的权利和义务。被告杨红振因修建房屋与案外人丁国永签订了施工合同，被告杨红振与丁国永之间存在修建房屋的合同关系，受双方签订合同的内容的约束，所产生的建房款纠纷经人民调解委员会调解也约定杨红振支付丁国永工程款，丁国永支付刘先帅工程款，由此，应由丁国永、杨红振二人先行解决修建房屋所产生的建房款。原告刘先帅因修建房屋所产生的工程款未能受偿所产生的纠纷，应当依照约定向丁国永主张，原告向被告杨红振主张权利违反合同相对性原理，没有法律依据，故对于原告刘先帅的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，判决如下：驳回原告刘先帅的诉讼请求。案件受理费为212元，由原告刘先帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇二一年四月二十六日书记员  王一梵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5419号原告：宁夏万良农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街西北农资城17-17号。法定代表人：田虎，该公司经理。被告：周志合，男，1974年3月1日出生，住宁夏回族自治区同心县。案由：买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏万良农业开发有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费296元（已减半收取），由原告宁夏万良农业开发有限公司负担。审判员 张明星二○二一年四月十三日书记员 丁 琳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1301号申请执行人王忠信被执行人张延国,大庆英圣建筑安装有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3306号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张延国,大庆英圣建筑安装有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  白龙2021-04-15书记员韩先闯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执904号 申请执行人：张风雷（曾用名张辉），男，1977年8月20日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘辉帝，男，1991年1月8日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张风雷与被执行人刘辉帝追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初738号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，因被执行人至今未主动履行还款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘辉帝银行账户内存款人民币14369元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年四月三十日 书记员  张婷煦
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4351号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：曾德才，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告曾德才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告曾德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保费1601.23元、代偿款33934.77元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款33934.77元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。以上费用共计35536.00元。事实与理由：2016年11月24日，被告向原告投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行，每月保费为600.46元，赔偿等待期为80日，又特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未支付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约、投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催款产生的其他费用。后，被告与中国光大银行股份有限公司成都分行签订《个人贷款合同》，中国光大银行股份有限公司成都分行按约向被告发放了借款35000元，被告未按约还款。原告依保险约定向中国光大银行股份有限公司成都分行理赔了被告所欠的借款本金和利息共计33934.77元。据此，中国光大银行股份有限公司成都分行原告出具可《代偿债务与权益转让确认书》。原告多次向被告主张支付上述款项，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法审理判决。 被告曾德才未进行答辩。 本院经审理查明事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，曾德才以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，曾德才在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿33934.77元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求曾德才赔偿的权利。曾德才应当支付人保成都分公司33934.77元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告曾德才于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款33934.77元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取344元，由被告曾德才负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨亚朋 二〇二一年四月二十二日 书记员  付 莎
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初2687号原告：廖伟洪，男，1982年1月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。委托代理人：卢钥潢，广东国道律师事务所实习律师。被告：广州市黄埔区九佛街佛塱村村民委员会，住所地广州市黄埔区九佛街佛秋路388号，统一社会信用代码54440112ME188382XE。法定代表人：杨沃涨。委托代理人：刘小龙，男，1985年1月1日出生，汉族，住广州市黄埔区，系被告的工作人员。被告：广州市黄埔区人民政府九佛街道办事处，住所地广州市黄埔区凤凰五路40号，统一社会信用代码11440112MB2D098953。负责人：姚锦全，党工委书记。委托代理人：金承炼，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人：马冰滢，女，1994年5月16日出生，住广西横县，系被告的工作人员。原告廖伟洪与被告广州市黄埔区九佛街佛塱村村民委员会、广州市黄埔区人民政府九佛街道办事处劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年4月20日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖伟洪撤诉。案件受理费10元，由原告廖伟洪负担，原告应在收到本裁定后三日内补缴。审判员  李轩二〇二一年四月二十一日法官助理马兴昊书记员禤培欣韩燕梅
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1558号 原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 委托代理人：李某某、刘某，河北某某律师事务所律师。 被告：刘某，女，1987年1月16日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 本院在审理某某银行股份有限公司某某某分行与被告刘某借款合同纠纷一案中，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张俊川 二〇二一年四月九日 书记员  杨 雪
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2104号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任怀富，男，1969年12月31日生，汉族，该公司职工。 被告：邱伦清，男，1968年4月29日生，汉族，住诸城市。 被告：唐明霞，女，1967年6月28日生，汉族，住诸城市。 被告：邱某，女，2001年2月12日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告邱伦清、唐明霞、邱某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任怀富到庭参加了诉讼，被告邱伦清、唐明霞、邱某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱伦清、共同债务人唐明霞偿还原告借款本金149500元、利息47009.86元（计算至2021年2月22日）；2、判令被告邱伦清、唐明霞偿还原告自2021年2月23日至借款还清之日止的利息，利率按合同约定利率执行；3、判令被告邱某对上述贷款本息承担连带保证责任。案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告邱伦清、共同债务人唐明霞于2018年3月31日由被告邱某担保，从原告处借款15万元，到期日为2019年3月25日，双方当事人签订了个人借款合同、保证合同，原告有权收回所欠贷款本息。为维护原告权益，特诉至法院。 邱伦清、唐明霞、邱某未答辩，未应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告邱伦清作为借款申请人，唐明霞作为财产共有人，邱某作为保证人，申请向原告贷款。 2018年3月31日，原告作为贷款人，被告邱伦清作为借款人，签订个人借款合同。合同约定：借款金额15万元，借款用途为借新还旧，期限为2018年3月31日至2019年3月25日。采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。定期结息，按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年3月31日，原告作为债权人，被告唐明霞、邱某作为保证人，签订保证合同。合同约定：保证人自愿对被告邱伦清签订的上述借款合同提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为15万元，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年3月31日，原告向被告邱伦清、唐明霞发放贷款15万元，贷款到期日为2019年3月25日，月利率7.25‰，被告邱伦清、唐明霞在贷转存凭证上签字。借款发放后，被告邱伦清、唐明霞未按约偿还借款本息，截止2021年2月22日，尚欠本金149500元、利息47009.86元。 另查明，被告邱某签订保证合同时未满十八周岁，原告未提交证据证明其在签订保证合同时为完全民事行为能力人。 本院认为，原告与被告邱伦清签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原告与被告邱伦清成立借款合同关系，双方均应按合同约定履行义务。被告邱伦清与唐明霞系夫妻关系，原告按合同约定向被告邱伦清、唐明霞发放贷款后，被告邱伦清、唐明霞负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款，构成违约。原告要求被告邱伦清、唐明霞共同偿还上述借款本息及直至借款还清之日的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告邱某的责任，其签订保证合同时未满十八周岁，原告未提交证据证明邱某以自己的劳动收入为主要生活来源，即无法证明其签订保证合同时为完全民事行为能力人。根据民法总则、担保法的规定，限制民事行为能力人实施民事法律行为由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认、具有代为清偿债务能力的公民可以作保证人，故邱某不是适格的保证人，不应承担连带保证责任。本案开庭审理时，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告邱伦清、唐明霞于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金149500元、利息47009.86元（计算至2021年2月22日）及自2021年2月23日起至实际付清借款之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，减半收取2115元，由被告邱伦清、唐明霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二一年四月十六日 书记员  李 慧
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保280号 申请人：无锡双尚机电科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA20642B7T，住所地无锡市新吴区锡南工业配套区二期B-04号。 法定代表人：王天一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华健，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 被申请人：无锡承驰伟业焊接科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MPX2WXQ，住所地无锡市新吴区鸿山街道建鸿路8号。 法定代表人：刘承金。 申请人无锡双尚机电科技有限公司（以下简称双尚公司）于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结无锡承驰伟业焊接科技有限公司银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人双尚公司向中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了保险金额为3500000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：双尚公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结无锡承驰伟业焊接科技有限公司银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年四月二十二日 书记员  石 沁
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执保75号之一 申请人：安徽华宇管道制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县丁桥镇马塘工业集中区，统一社会信用代码91341723562181712B。 法定代表人：吴跃华，该公司执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：刘国华，男，1967年7月20日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请人安徽华宇管道制造有限公司与被申请人刘国华买卖合同纠纷一案，申请人安徽华宇管道制造有限公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国华的银行存款150000元或其他等额财产采取保全措施。申请人安徽华宇管道制造有限公司提供其所有的车牌号为皖Ｒ3××××宝马牌轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽华宇管道制造有限公司提供其所有的车牌号为皖Ｒ3××××宝马轿车担保的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对申请人安徽华宇管道制造有限公司提供其所有的车牌号皖Ｒ3××××宝马轿车予以查封，查封期限为二年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘观方 二〇二一年四月六日 书记员  陆正涛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初2707号 原告：南宁市瑞之群贸易有限公司，住所地南宁市江南区五一东路7号淡村商贸区8号楼第一层冻品区8-1-17号商铺。 法定代表人：潘超群，该公司执行董事。 被告：广西文鼎餐饮服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区北大北路29号龙腾里2号楼120、121号房屋。 法定代表人：杨永达。 本院于2021年3月4日立案受理原告南宁市瑞之群贸易有限公司诉被告广西文鼎餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案后，原告南宁市瑞之群贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南宁市瑞之群贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费76元，由原告南宁市瑞之群贸易有限公司负担。 审判员  黄夕彬 二〇二一年四月二十一日 书记员  向柔澜
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初1126号原告：黄海清，男，1966年6月12日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：黄蛟麟，系原告儿子，1987年6月15日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。被告：陈盘涛，男，1965年3月17日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。原告黄海清与被告陈盘涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄海清及其委托诉讼代理人黄蛟麟到庭参加诉讼，被告陈盘涛无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄海清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈盘涛支付原告劳务工资17820元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告承包的装修工程中做装修工，原、被告约定按照44元每平米的价格由原告进行装模工程施工，总装修面积为2655平米。合计工资为116820元，另外加雨棚补助工资2000元，总计118820元，被告先后已付工资101000元，剩余17820元未支付。事后，原、被告进行了结算，被告出具了欠条，但被告一直未支付款项。经多次催讨无果，遂原告起诉至法院。被告陈盘涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审查，本院认定事实如下：2015年5月，原告黄海清受被告陈盘涛雇请在平江县天力城安置区的房主家中做装修工。原、被告约定按照44元每平米的价格由原告完成装模工程，总装修面积为2655平方米，该部分劳务工资为116820元，另外加雨棚补助工资2000元，总计118820元。原告完成被告指定的劳务工作后，被告陈盘涛陆续向原告黄海清支付了劳务报酬101000元。2019年12月，经双方结算，被告陈盘涛出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠到黄海清装模工资壹万柒仟捌佰贰拾元整（17820元）。2019年12月陈盘涛”。后经原告催讨，原装修工程的房主向原告支付了工资6000元，原告予以认可。以上事实有欠条原件及原告的陈述在卷证实。本院认为，原、被告之间已经形成了事实上的劳务合同关系，该关系合法有效。原告黄海清已经根据双方的口头约定提供了相应的劳务，被告陈盘涛应按照约定足额给付劳务工资。2019年12月份经双方进行结算，被告还欠原告劳务工资17820元，经原告催讨，装修工程的房主向原告支付了工资6000元，原告予以认可。故被告还应向原告支付工资11820元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈盘涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄海清劳务工资11820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元（已减半收取），由被告陈盘涛负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇二一年四月十三日法官助理彭心书记员方达
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初3142号原告：晋商银行股份有限公司太原综改示范区支行，统一社会信用代码：91140100554117489K。负责人:郝某，行长。被告：王某，住山西省太原市。被告：太原花园城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91140100MA0GUXAE3F。法定代表人：宗某，董事长。原告晋商银行股份有限公司太原综改示范区支行与被告王某、太原花园城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现原告以与被告和解为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋商银行股份有限公司太原综改示范区支行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋商银行股份有限公司太原综改示范区支行撤诉。案件受理费减半收取6868元（原告已预交），由原告晋商银行股份有限公司太原综改示范区支行负担。审判员 杜兴荣二○二一年四月九日书记员 王 璐
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执915号 被执行人：周建勇，男1981年11月08日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：张莉，女1989年2月06日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：彭英，女1989年11月17日出生，汉族，住河南省社旗县。 被执行人：董迎军，男1997年12月19日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：方梦婷，女2000年1月08日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在执行与周建勇、张莉、彭英、董迎军、方梦婷罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  孙 昊 二〇二一年四月二十八日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初526号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关镇衡岳北路（县水电局旁）。 负责人欧迪，行长。 委托代理人李力伟，男，衡东支行员工，住衡东县。 被告谢文书，男，1993年8月28日生，汉族，住衡东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行（以下简称邮政银行）诉被告谢文书金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人李力伟到庭参加诉讼，被告谢文书经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢文书偿还原告借款本金45581.97元及利息（计算至2021年3月1日的利息3566.86元，自2021年3月2日起按合同的利率计算利息、复利和罚息）；2、原告有权对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、依法判令本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 被告谢文书未进行答辩，也未向本院提交证据。 经审查，2018年5月11日，被告向原告提交贷款申请表，申请汽车消费贷款100000元。2018年5月22日，原、被告签订了编号为：43006065118051058144《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定被告向原告申请车贷金额为10万元，贷款期为36个月，自2018年5月22日至2021年5月22日。贷款利率为年利率6.175%，罚息利率为9.2625%；合同违约责任约定：如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息等。同时，被告谢文书将名下长安马自达牌ＣＡＭ7150Ａ5小型轿车（车牌号：湘ＤＡ××××）提供抵押。抵押担保期限自2018年5月22日起至2021年5月22日，并于2018年6月12日办理了抵押登记。 2018年5月22日，原告按照合同约定向被告发放了贷款100000元。当日被告谢文书向原告出具了一份《贷款借据》，借据约定了贷款金额为100000元，贷款期限为2018年5月22日至2021年5月22日，贷款年利率为6.175%，还款方式为等额本息。 贷款发放后，被告前期按约定归还本息，自2020年3月起被告开始违约，未按合同执行还款，截止至2021年3月1日，被告尚欠原告贷款本金45581.97元及利息、罚息3566.86元。 上述事实，有原告提供的《个人消费贷款申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《个人购房/购车借款及担保合同》机动车登记证明、放款凭证、还款明细、借款借据等及庭审陈述予以佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。合同中对于利息以及罚息进行了约定，且未超过法律规定的准许范围，应当予以准许。被告向原告借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。根据贷款合同约定的违约责任，如借款人出现未按期归还贷款本息的情况即构成或视为本合同项下违约，出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告谢文书自愿以其名下车辆提供抵押，为上述贷款提供抵押担保，故原告有权就上述抵押物的拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权。综上，原告要求被告归还借款本金45581.97元、利息3566.86元以及后续利息，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。被告谢文书经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢文书在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行借款本金45581.97元及利息3566.86元（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计算）。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行对被告谢文书提供的抵押物长安马自达牌小型轿车（车牌号：湘ＤＡ××××）折价、变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取514元，由被告谢文书负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘芬芬 二〇二一年四月十三日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿                附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包括下列条款： （一）被担保债权的种类和数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属； （四）担保的范围。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初256号 原告：刘领先，女，1943年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。 被告：石家庄市公共交通总公司，住所地：河北省石家庄市建设南大街88号。 法定代表人：刘东辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：隋银志，男。 原告刘领先与被告石家庄市公共交通总公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘领先的委托诉讼代理人蒲胜军、被告公交公司的委托诉讼代理人隋银志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘领先向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计68022.69元；2．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月1日17时15分许，赵亮驾驶被告所有的冀A83303号公交车行驶至红旗大街祥隆泰站，原告刘领先上车后尚未坐下，在车辆出站时司机遇情况紧急刹车导致原告摔倒受伤。本次事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失共计68022.69元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 公交公司承认刘领先在本案中所主张的事实。但认为：1．本次事故发生在2017年6月，距今已经有三年多，已经超过诉讼时效，我公司不应再赔偿原告损失；2．我公司已经在2018年11月15日给付原告40000元，应在赔偿数额内予以扣除。 本院认为，被告公交公司承认原告刘领先在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告刘领先乘坐被告公交公司运营的公交车，双方形成了城市公交运输合同关系，合法有效，本院予以确认，依法成立的合同对双方均有约束力。原告作为乘客，已履行了支付车费的义务，被告作为承运人，有义务将乘客安全运送至目的地。原告在乘车过程中因被告司机操作不当致使其身体受到伤害，被告应当赔偿原告因本次事故所造成的各项经济损失。 原告的各项经济损失本院认定如下：1．医疗费，原告提交了河北以岭医院、河北医科大学第三医院的医疗费票据及住院病历等，证明原告因受伤就医产生医疗费45181.69元，被告无异议，本院予以支持；2．住院伙食补助费，原告共住院11天，按照河北省出差人员伙食补助标准100元/天计算，共计1100元（11天×100元/天），被告无异议，本院予以支持；3．营养费，原告主张营养期为101天，被告无异议，原告主张营养费每天按100元计算，被告有异议，认为过高，应当按照每天20元计算，本院予以采纳，故营养费为2020元（101天×20元/天）；4．护理费，原告主张住院期间请护工花费护理费2200元，出院后护理期间90天，按河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业37349元计算，被告无异议，故护理费为（37349元÷365天×90天）＋2200元=11409元；5．交通费，原告主张交通费232元，被告无异议，本院予以支持。以上各项损失数额共计59942.69元。被告辩称应在赔偿数额内扣除其已经给付原告的40000元，原告于2018年11月15日出具的内容为“今收到公交公司事故垫付款40000元（肆万元整）”的收条，能够证明被告对原告受伤造成的经济损失进行了部分赔付的事实，故本院对被告的抗辩意见予以采纳，被告应赔付原告的损失金额为59942.69元-40000元=19942.69元。 被告辩称本案已经超过诉讼时效，本院认为，被告于2018年11月15日对原告受伤的经济损失进行了部分赔付，原告于2020年11月3日向本院递交了相关诉讼材料，故本案未超过诉讼时效，对于被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，原告刘领先要求被告公交公司赔偿其合理的经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘领先各项损失共计19942.69元； 二、驳回原告刘领先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告刘领先负担530元（已交纳），由被告石家庄市公共交通总公司负担220元（限本判决生效后七日内汇至本院账户，收款单位：石家庄铁路运输法院，账号：10×××30，开户银行：中国银行石家庄育才支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  吕 伟 二〇二一年四月二十日 法官助理  高腾远 书 记 员  尹云婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1614号原告：刘英春，女，1964年4月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：黑龙江省盈记永盛贸易有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路93号。原告刘英春与被告黑龙江省盈记永盛贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘英春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院确定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘英春撤回起诉处理。审判员 付 蕾二〇二一年四月二十二日书记员 髙筱寒
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5331号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，总经理。被告：牛军，男，1972年11月25日出生，住天津市河东区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告牛军物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年四月二十六日书记员  高 倩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5329号 原告：刘娱，女，汉族，1979年5月10日出生，住成都市青羊区。 原告：刘斯炜，男，汉族，1978年9月6日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘霞，四川精略律师事务所律师，特别授权。 被告：成都胡萝卜公寓管理有限公司，住所地成都市锦江区提督街54号12层J座（自编号）。 法定代表人：韩文龙。 原告刘娱、刘斯炜与被告成都胡萝卜公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘娱、刘斯炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘娱、刘斯炜撤回起诉处理。 审判员  蒲黎 二〇二一年四月十二日 书记员  严茂
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1027号原告：山东省xx物流有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区物流园区万**国际汽配城D栋。负责人：鲁xx，职务：经理。委托诉讼代理人：刘x，山东遐迩律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3号楼。负责人：李xx，职务：总经理。委托诉讼代理人：张x，系公司员工。委托诉讼代理人：栗xx，河南天景律师事务所律师。原告山东省xx物流有限公司与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告山东省xx物流有限公司于2021年4月16日向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司起诉的申请。本院认为，原告山东省xx物流有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省xx物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告山东省xx物流有限公司承担。审判员  陈捷锋二〇二一年四月二十六日书记员  马 旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9793号原告李军营，男，汉族，1995年9月10日出生，住河南省柘城县。被告河南万昱工程勘测有限公司，住所地：郑州市金水区晨旭路10号院11号楼东3单元1层29号，统一社会信用代码91410105MA44UN5R72。法定代表人闫秋菊，经理。原告李军营诉被告河南万昱工程勘测有限公司（以下简称万昱公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军营到庭参加诉讼。被告万昱公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年度至2020年度全部工资费用17.6万元。事实与理由：原告于2018年入职被告处工作，任测量部长一职，长期未发工资，多次讨要无果，于2021年4月13日向仲裁委员会提起仲裁，仲裁不予受理，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告万昱公司未答辩亦未举证、质证。经审理查明：1、2018年11月15日，原告与被告公司签订《聘用合同》一份，主要约定：原告李军营入职被告公司，任测绘部测量组长职务，基本工资为2500元，岗位津贴1000元，外派补助80元，全勤200元，住房补助300元，共计月薪4000元。合同期限自2018年11月15日至2019年11月15日止。2019年9月1日，原、被告又签订《聘用合同》一份，主要约定：原告在被告公司工程测量部从事部长岗位工作，合同有效期自2019年9月1日至2022年9月30日，基本工资为6000元，岗位津贴2500元，全勤200元，住房补助300元，共计月薪9000元。原告称其于2020年11月30日离职。2、2020年12月11日，原、被告双方签订的2020年费用结算单显示：全月应发金额17.6万元，剩余应发金额17.6万元，合计结算金额17.6万元。于结算之日起陆续补齐其款，每次发放从剩余金额中扣除至结清为止，于2021年1月30日支付7.1万元，中间如有支付问题协商解决，结算单一式两份，个人一份，公司一份，个人结清后收回。3、因被告未按约定时间支付费用，2021年4月13日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月13日作出金劳人仲案字[2021]1287号仲裁裁决书，以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由不予受理。本院认为，被告万昱公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告在被告处工作，并签订有劳动合同，双方形成劳动关系，本院予以认可。原告诉请被告支付工资17.6万元，有劳动合同、结算单为证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南万昱工程勘测有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李军营工资17.6万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南万昱工程勘测有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文惠二〇二一年四月二十九日书记员  王自欣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2361号 申请人:林敏，女，汉族，1973年8月9日出生，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：林小红，汉族，1962年11月29日出生，住广西壮族自治区南宁市，系申请人的姐姐。 被申请人：广西地大建设工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市衡阳东路衡秀里19号，统一社会信用代码：914501001994520464。 法定代表人：黄清海。 本院在审理林敏与广西地大建设工程有限公司等民间借贷纠纷一案中，申请人林敏向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西地大建设工程有限公司名下价值1550000元的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为1550000元的保单保函[编号：20460245010021000153]为申请人林敏提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人林敏的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西地大建设工程有限公司名下价值1550000元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年四月八日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢375号 申请执行人：马荣军，男，1969年7月18日出生，汉族，个体生意，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：晏国明，男，1962年4月15日出生，汉族，无业，户籍地湖南省长沙市天心区。 本院在执行申请执行人马荣军与被执行人晏国明合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二一年四月二十一日 书记员 蒋家顺
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7918号申请执行人苏州智尚集成房屋科技有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人：谢晓锋，该公司执行董事。被执行人苏州联工移动房屋科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路209号C座10楼1011室。法定代表人：江绪盟。被执行人江绪盟，男，1971年11月1日出生，汉族，住苏州市虎丘区。苏州智尚集成房屋科技有限公司与苏州联工移动房屋科技有限公司、江绪盟承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8451号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州联工移动房屋科技有限公司、江绪盟同意支付原告苏州智尚集成房屋科技有限公司货款2338509.84元、律师费54000元，共计2392509.84元。于2020年9月30日前支付50万元，于2020年10月31日前支付50万元，于2020年11月30日前支付50万元，于2020年12月31日前支付50万元，于2021年1月31日前支付392509.84元。二、若被告苏州联工移动房屋科技有限公司、江绪盟任有一期未按上述约定足额履行，则原告苏州智尚集成房屋科技有限公司有权就2392509.84元的全部未履行及未到期部分、违约金100000元一并向法院申请执行。三、原告苏州智尚集成房屋科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案产生的纠纷一次性解决。五、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。六、案件受理费减半收取14400元、诉讼保全费5000元，共计19400元，由被告苏州联工移动房屋科技有限公司、江绪盟承担，于2021年1月31日前直接支付给原告苏州智尚集成房屋科技有限公司，原告苏州智尚集成房屋科技有限公司已预缴的诉讼费用本院不再退还。至期,因苏州联工移动房屋科技有限公司、江绪盟未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州智尚集成房屋科技有限公司于2020年12月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2011909.84元，执行费22519元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行;2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费;3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被××人××名下××室（苏州市不动产权第5067191号）、馨泰花苑69幢01室，（苏(2017)苏州市不动产权第5062282号）、苏州吴中经济开发区水木清华苑58幢106室，（房产证号00××91,00157392）等房产;其中馨泰花苑69幢101室（苏州市不动产权第5067191号）由江苏省常熟市人民法院首封，该案尚未执行，本院已申请参与分配；（苏(2017)苏州市不动产权第5062282号）、苏州吴中经济开发区水木清华苑58幢106室，（房产证号00××91,00157392）由苏州市工业园区人民法院处置，本院已申请参与分配；馨泰花苑69幢101室（苏州市不动产权第5067191号）由苏州市姑苏区人民法院首封，该院暂未处置该房产，本院无处置权；4、2021年2月24日被执行人到庭，申报名下无任何财产，本院委托被执行人住所地法院查询，反馈没有任何财产；5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人可供执行财产已由其他法院处置，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0509民初8451号民事判决书主文本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年四月七日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初312号 原告：景洁瑞，又名景龙，男，1990年5月25日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 委托诉讼代理人：张雄，男，1979年1月16日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：何龙龙，男，1987年7月18日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 原告景洁瑞诉被告何龙龙民间借贷纠纷一案，由原告景洁瑞于2021年1月28日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告景洁瑞在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告何龙龙的地址查找不到被告何龙龙。 本院认为，原告景洁瑞不能提供被告何龙龙准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告何龙龙的送达地址，本院多次联系被告何龙龙无法联系到。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告景洁瑞的起诉。 案件受理费5350元在本裁定生效后予以退还原告景洁瑞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 常 鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员 冯凡凡 1
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5706号之二解除保全申请人：邹世贤，男，1959年10月12日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市花灯出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市关口街道办事处金口村。法定代表人：周举名。被申请人：周举名，男，1982年4月13日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人邹世贤与被申请人浏阳市花灯出口烟花制造有限公司、周举名买卖合同纠纷一案，解除保全申请人邹世贤于2021年4月14日向本院申请解除对周举名名下房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对周举名名下位于浏阳市集里浏阳××道××号××号公馆的房产1处（权证号为：0××1）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年四月十四日书记员张箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0527民初2767号 原告：李某某，男。 被告：谢某某，男。 原告李某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月三十日 书记员 姚思思
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保871号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏洋沙酒业股份有限公司与宿迁市洋河镇金伟凯酒业股份有限公司财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初597号 原告：赵松，男，1991年6月5日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。 被告：安群，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告赵松与被告安群合伙纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵松、被告安群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵松向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告即行给付原告欠款14万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原被告合伙做生意。2017年9月29日原告退伙。退伙时，经过双方结算，被告应退还原告现金14万元，有欠条为证。该款经原告多次催要，被告总以各种理由推托，至今分文未付。无奈，原告特书此状，呈请贵院，请依法判如所求。 被告安群辩称，认可为原告出具欠条的事实。被告没有收到原告欠条上的欠款金额，被告不认可欠款数额。 本院经审理认定事实如下：2017年7、8月份，原被告合伙经营饭店，原告出资14万余元，被告出资16万余元。双方未签订书面的合伙协议。2017年9月，原告向被告表示要退出合伙，被告同意退还原告部分合伙出资，并于2017年9月29日为原告出具欠条一张。欠条载明：安国政（被告安群的小名）于2017年9月29日欠赵松人民币14万元。上述事实，有原被告的当庭陈述，原告向本院提交的欠条等证据在卷可以证实。 本院认为，原被告之间原系合伙关系，散伙时被告为原告出具的欠条，视为双方对合伙解散的清算。另外，欠条作为债权凭证，被告作为完全行为能力人，对出具欠条的后果应当有充分的认识。故原告依据欠条要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。原被告之间并非借贷关系，被告以未收到欠条上所载款项为由拒绝还款的辩解意见不能成立，本院不予纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告安群给付原告赵松欠款14万元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告安群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  穆乃效 二〇二一年四月十四日 书记员  张露仁
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执540号之一申请执行人:赵军峰被执行人：郭永军本院在执行申请执行人赵军锋与被执行人郭永军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1865号民事调解书，于2021年4月6日立案，并于当日通过短信向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款10812元及利息，并承担案件受理费36元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人郭永军在中国农业银行股份有限公司洛川县支行开设存款账户（账号：6228412924508289877）、在在财付通支付科技有限公司开设存款账户（账号：085e9858eb78adccb4dbd5784@wx.tenpay.com）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭永军在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户（账号：6228412924508289877）、在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858eb78adccb4dbd5784@wx.tenpay.com），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年四月二十八日书记员 贾鹏辉
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2424民初467号 原告：张作银，男，汉族，农民，住汪清县。 委托诉讼代理人：阚玉英，女，汉族，农民，住汪清县。与原告系夫妻关系。 被告：张术力，男，汉族，农民，住延吉市迎光小区17号楼。 原告张作银诉被告张术力买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作银的委托诉讼代理人阚玉英、被告张术力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠的玉米款26430.40元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月22日，被告张术力收购原告的玉米68280斤，每市斤单价0.68元，货款共计46430.40元。被告答应当天付款，后被告给付玉米款2万元，尚欠玉米款26430.40元没有给付。后经原告多次催要，被告一直没有付款。2020年2月20日，被告承诺于2021年1月1日付给原告三分之一货款，但被告没有支付货款。原告再次向被告催要，被告一直没有答复。原告因此起诉，要求被告立即支付拖欠的玉米款26430.40元及利息。 被告辩称，原告起诉的事实属实，自己目前没有经济能力偿还拖欠的上述货款。 原告向本院提供的证据有： 1、身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体身份； 2、收购玉米款户数名单复印件一份，证明被告收购原告的玉米68280斤，每市斤单价0.68元,货款46430.40元，已付2万元。余款约定还款方式为分期，于2021年1月1日偿还货款总额的三分之一，2021年8月31日之前偿还剩余货款的三分之一，余款再定。 被告未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院予以采信。 本院经庭审质证采信的证据，结合当事人的陈述，综合认定如下事实： 2019年2月22日，被告张术力以每市斤单价0.68元的价格赊购了原告的玉米68280斤，货款共计46430.40元。被告答应收购当天付款，但收到玉米后没有兑现。后付给原告玉米款2万元，剩余款26430.40元，经原告多次催要，被告一直拖欠没有付款。2020年2月20日，被告承诺于2021年1月1日付给原告总货款的三分之一，2021年8月31日之前偿还剩余货款的三分之一，余款再定。但至原告起诉时，被告始终没有偿还原告拖欠的货款。现原告起诉，要求被告立即支付拖欠的玉米款26430.40元及利息，并承担诉讼费用。 本院认为，原、被告双方系买卖合同法律关系。根据法律规定，被告应当遵守约定，自觉履行付款义务。现被告没有即时结清货款，构成违约。现原告请求依法判令被告张术力立即支付拖欠款及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十八条规定，判决如下： 被告张术力于本判决生效后十日内向原告张作银一次性支付拖欠的玉米款26430.40元及利息（利息按中国人民银行于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2019年2月23日起至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由被告张术力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪成武 二〇二一年四月二十六日 书记员  崔丽华
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初771号 原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，统一社会信用代码xxxxxxx。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴雅琴，女，公司职工。 委托诉讼代理人：王欣，男，公司职工。 被告：刘强，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：吕雄，1982年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：赵会，1973年2月10日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被告：张惠珍（赵会妻子），女，1974年3月27日出生，住内蒙古杭锦后旗。 原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司（以下简称陕坝农商行）与被告刘强、吕雄、赵会、张惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。 原告陕坝农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘强偿还借款本金49990元及利息、罚息、复利至付清借款时止（从2020年7月19日起利息按合同约定月利率8.3‰计算；从2020年11月6日起逾期利息按月利率12.45‰计算，复利利率按12.45‰计算）；2、请求判令被告吕雄、赵会、张惠珍对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年11月23日，被告刘强向原告陕坝农商行借款50000元，双方签订了《最高额农户联保借款合同》［编号：陕农商银行xxxxx农联借字（xxxx）xxxxxxx号］，合同约定月利率8.3‰，逾期月利率为12.45‰，复利利率按12.45‰计算，约定借款到期日为2020年11月5日，结息方式为利随本清。2019年11月23日，被告吕雄、赵会、张惠珍与陕坝农商行签订了《农户联保协议书》［合同编号为：陕农商银行xxxxx农联协字（xxxx）xxxxx号］，为《最高额农户联保借款合同》提供保证担保。该笔贷款于2020年7月18日偿还本金10元，偿还截止2020年7月18日的全部利息3292.33元，目前结欠本金49990元及利息未付。 本院经审查认为，人民法院受理民事诉讼，应符合法定受理条件，必须有明确的被告。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案被告刘强在原告陕坝农商行提起诉讼前已死亡，经本院向原告释明，原告明确表示不申请变更当事人，故本案应属无明确被告的情形，不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案已收案件受理费525元，退还原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  纪小飞 二〇二一年四月十六日 书记员  吴紫轩
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终51号 上诉人（原审被告）：大元建业集团股份有限公司。住所地：沧州市运河区永济东路**。 法定代表人：王连兴，董事长。 被上诉人（原审原告）：江西盛昌建设工程有限公司。。住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路********** 法定代表人：张家炎，总经理。 上诉人大元建业集团股份有限公司因与江西盛昌建设工程有限公司合同纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2020）冀0724民初1367号民事裁定，向本院提起上诉。 大元建业集团股份有限公司上诉称，格式条款是为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。根据民法典，不合理的免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的格式条款才构成无效。对管辖的约定并没有加重对方责任，也没有限制对方主要权利，不属于无效情形。上诉人与被上诉人的合同不是为重复使用而预先拟定的合同，上诉人与被上诉人在签订合同时也就合同条款与上诉人进行了充分协商，一审法院认定仲裁条款属于格式条款是错误认定事实。认定仲裁条款的效力，应该适用《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》等程序法的规定，民法典属于实体法，不应在法院审判程序中适用。认定仲裁条款无效，属于适用法律错误。被上诉人在与上诉人约定了仲裁条款的情况下向法院起诉，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，只要上诉人告知法院双方有仲裁条款，人民法院就应当驳回起诉。如果被上诉人对仲裁条款的效力有异议，应该根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条的规定，向有管辖权的中级人民法院申请确认，而不应在一审程序中解决。基层法院在一审程序中认定仲裁协议的效力，属于程序违法。请二审法院依法撤销基层法院的错误裁定，并驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》规定仲裁实行一裁终局的制度，必须由双方当事人达成一致合意。上诉人一审时提交的分包合同中第二十条争议解决部分载明“甲方和乙方在履行合同时发生争议，应协商解决，如协商不成，双方同意由沧州仲裁委员会裁决。本合同关于争议解决方式的约定具有最高效力，双方以后发生的补充合同、会议纪要、来往函件、发料单、结算单等涉及到争议解决方式的约定，均不得对抗此约定。”该争议解决条款全部内容与张家口市盛源路通路桥工程有限公司与被告大元公司承揽合同纠纷一案【（2020）冀0724民初1677号】中，提供的关于争议解决条款内容完全一致。合同所有内容（包括前述争议解决条款部分内容）均是上诉人事先单方拟定，没有在争议解决条款内容处进行加粗，以引起被上诉人的重视，上诉人也没有提交任何证据证实对被上诉人进行过其他提醒、提示或者说明，故该争议解决条款内容无效。上诉人大元建业集团股份有限公司的上诉理由不成立，建设工程所在地沽源县人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员     周卫华 二〇二一年四月二日 书记员 赵亚楠
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0211民初749号原告：开封市金明区西郊乡王府寨第三村民组。住所：开封市金明区欧洲小镇。负责人：闫文德，任小组组长。原告：开封市金明区西郊乡王府寨第十四村民组。住所：开封市金明区欧洲小镇。负责人：崔全海，任小组组长。原告：开封市金明区西郊乡王府寨第四二村民组。住所：开封市金明区欧洲小镇。负责人：姬小丑，任小组组长。原告：开封市金明区西郊乡王府寨第九村民组。住所：开封市金明区欧洲小镇。负责人：姬少力，任小组组长。以上四原告委托诉讼代理人：秦柯楠、耿家旺，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南香鲜港实业有限公司。住所：河南省郑州市**大学路南三环西南角红星美凯龙家居馆负**。法定代表人：朱童童，任执行董事。统一社会信用代码：91410103MA46F51287。原告开封市金明区西郊乡王府寨村第三村民组、开封市金明区西郊乡王府寨村第十四村民组、开封市金明区西郊乡王府寨村第四二村民组、开封市金明区西郊乡王府寨村第九村民组诉被告河南香鲜港实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  许双立人民陪审员  于书森二〇二一年四月二十三日书 记 员  杨超颖
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1160号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人大庆市大同区葡东纸业有限责任公司,大庆市工商业融资担保有限公司,姜文祥,田鸿彦本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2983号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市大同区葡东纸业有限责任公司,大庆市工商业融资担保有限公司,姜文祥,田鸿彦在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-04-01书记员韩先闯
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初1386号原告：王某某，男，1973年4月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王磊、王海峰，辽宁润理律师事务所律师。被告：冀某，男，1986年8月18日出生，汉族，住锦州市太和区。原告王某某与被告冀某运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告冀某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付原告运输费34600元；二、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系合作关系，于2017年11月开始合作，至2019年5月，合作方式是原告运输被告的二手车车辆到被告指定的地点北京市顺义区现代汽车二厂对面停车场内。但自原告与被告合作以来，被告未按照双方约定好结款日期结款，原告催要多次，被告只在2019年1月21日，给原告结清2000元的运输费，剩余运输费被告至今未与原告结清。由于被告拖欠原告运输费至今不还，故原告无奈起诉至法院，恳请法院查清事实，以维护原告的合法权益。被告冀某未在法定期限内提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了辽宁忠大物流公司出具的财务报表、微信截图、微信聊天记录，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告于2017年11月开始合作，运输被告的二手车车辆到其指定的地点，北京市顺义区现代汽车二厂对面停车场内。至2019年5月，共计产生运输费用36600元，被告冀某于2019年1月21日支付2000元，尚欠34600元。本院认为，原、被告之间存在运输合同关系，被告拖欠原告运费应予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告冀某于本判决生效后十日内支付原告王某某运费34600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，减半收取332.5元，由被告冀某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张楠二〇二一年四月二十六日书记员  周兰
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2002号 原告：卢庆波，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县唐集镇牛圩村。 法定代表人：卢灿，系该村民委员会主任。 原告卢庆波与被告怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会（以下简称牛圩村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢庆波及其委托诉讼代理人毛均到庭参加了诉讼，被告牛圩村委会经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢庆波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款116350.96元及利息（利息从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年开始，原告担任原怀远县唐集镇路南行政村村长，1997年担任书记至2016年。2001年至2005年期间,因村财务状况很差,被告向原告借款12笔共116350.96元用于发放工资和支付各项税费等。上述借款被告向原告出具了借条。2004年底原唐集镇牛圩行政村和原唐集镇路南行政村合并为被告。原告每年都催问还款,均因村集体经济较困难无法偿还。此后经过多次村集体财务审计和三资清理,均对上述借款予以确认。现村集体经济状况已有较大改善,原告多次催促被告还款,但被告至今未付。 被告牛圩村委会未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告从1992年起开始担任原怀远县唐集镇路南行政村党支部书记。2001年至2005年，原怀远县唐集镇路南行政村因垫付税费、村内建设等原因需要资金，经村里集体研究，共分12次向原告借款共计116350.96元，12笔借款均由时任原怀远县唐集镇路南行政村会计张廷友向原告出具借条，借条加盖了原怀远县唐集镇路南行政村村民委员会公章并由部分时任村组干部签名予以证明。以上12张借条中均载明了借款时间、借款金额、借款用途等内容。后原唐集镇牛圩村和路南村合并为怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，发生债权债务关系的当事人虽为原告卢庆波和原怀远县唐集镇路南行政村村民委员会，但原怀远县唐集镇路南村已并入怀远县唐集镇牛圩行政村，该笔债务应由唐集镇牛圩行政村继承，故本院对原被告的债权债务关系予以确认，被告怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会应当承担偿还原告卢庆波欠款的义务。被告尚欠原告借款116350.96元的事实清楚，由原告提供的借条、证人证言予以证实，且借条载明借款总金额与原告提供的被告方“三资”清理情况登记表复印件载明的债务金额基本吻合，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款116350.96元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告卢庆波借款116350.96元及利息（从2021年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2627元，减半收取1314元，由被告怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 尚凯飞 二〇二一年四月十三日 法官助理 符广领 书 记 员 刘 畅 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3369号原告：济源市三友物业服务有限公司，住址：济源市文昌路鸿运楼南50米。法定代表人：刘二兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁爱花，该公司工作人员。被告:郭锐，男，成年，住济源市华新花园（华新东区。原告济源市三友物业服务有限公司与被告郭锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市三友物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王金秀二〇二一年四月二十七日书记员  张曙光
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保711号立案庭：你庭移交我局执行申请人徐力与张程财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统,我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执539号之一 申请执行人：许开政，男，1952年04月28日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：赵敬，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婵，四川皓锦律师事务所律师。 被执行人：李德富，男，1957年09月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：尚家荣，男，1961年08月02日出生，汉族，住四川省双流县。 许开政与李德富、尚家荣民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初1019号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人许开政申请，本院于2021年2月4日立案执行，立案执行标的574443.80元，执行费8144.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李德富、尚家荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人李德富、尚家荣名下证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆和公积金信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院于2021年3月2日作出（2021）川0192执539号裁定：查封被执行人李德富名下所有的坐落为：西航港街道桂花堰社区X组X栋2楼7701号不动产，以及坐落为：西航港街道桂花堰社区X组X栋1楼7702号不动产，上述不动产均系轮候查封，暂不具备处置条件。除此未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人李德富、尚家荣列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人李德富、尚家荣名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二一年四月九日 书记员  王 孜
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1826号原告：许正文，男，1954年2月7日出生，汉族，现住甘肃省庆阳市庆城县，居民。被告：李双希，男，1948年10月24日出生，汉族，户籍地西安市高陵区，居民。原告许正文与被告李双希民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许正文到庭参加诉讼，被告李双希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告许正文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款20000元，按一年期贷款市场报价率四倍支付自2019年1月1日起至借款实际归清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月8日，被告以经济紧张为由向原告借款20000元，原告给付借款后，被告出具了借条，并口头承诺在2018年12月31日前归还。借款到期后，原告多次向被告催要，但其均以各种理由推脱不还。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李双希未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，李双希以资金周转为由从许正文处借款，2018年7月8日，许正文以现金方式向李双希出借了20000元，李双希向许正文出具借条一份，载明：“今借到许正文人民币贰万元整（20000）元。借款人：李双希。”后经许正文多次催要，李双希一直未予偿还。以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李双希从原告许正文处借款事实清楚，债权、债务关系明确，双方虽然未约定借款期限，但根据相关法律规定，贷款人可以随时主张要求借款人返还，现原告许正文主张要求被告李双希偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题，因原、被告双方未约定利息及借款期限，被告应当自原告起诉之日即2021年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际给付之日，对于原告许正文超出部分诉讼请求，本院依法不予支持。被告李双希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双希于本判决生效之日起十日内向原告许正文偿还借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2021年3月31日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告许正文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告李双希负担（原告已预交318元，本院退付其159元，被告履行判决义务时一并给付原告159元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇二一年四月二十一日书记员  周 萌1
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初644号 原告：霍山县金顺建材厂，住所地xxx。 经营者：王某某，男，汉族，1972年10月16日出生，住xxx。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：章某某，男，汉族，1969年7月14日出生，住xxx。 被告：万某某，男，汉族，1964年5月21日出生，住xxx。 原告霍山县金顺建材厂与被告章某某、万某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告霍山县金顺建材厂于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍山县金顺建材厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍山县金顺建材厂撤诉。 案件受理费2090元，减半收取计1045元，由霍山县金顺建材厂负担。 审判员 黄 玲 二〇二一年四月六日 书记员 陈方君
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执255号申请执行人：吕桂娟，女，汉族，1967年7月14日生，现住镇赉县南湖花园4号楼1单元102.被执行人：镇赉县民盛粮食收储有限公司，地址镇赉县团结东路东段。申请执行人吕桂娟与被执行人镇赉县民盛粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初2297号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕桂娟于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人镇赉县民盛粮食收储有限公司给付欠款70000.00元。经审查符合立案条件,本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，并且将被执行人银行卡依法冻结，被执行人名下无车辆，公司经营场所已被我院另案依法查封，但因在银行有抵押贷款，暂时无法进行处置。被执行人现暂无可供执行财产且下落不明,本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年四月二十七日书记员 ：李冠男
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初909号 原告:宜宾市南溪区弘兴建材有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙街道凤凰村四社。 法定代表人：袁超。 被告：四川荣圣建筑工程有限公司，住所地：中国（四川）自有贸易试验区成都高新区交子大道33号1栋1单元8层1号。 法定代表人：江焱。 原告宜宾市南溪区弘兴建材有限公司与被告四川荣圣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市南溪区弘兴建材有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市南溪区弘兴建材有限公司撤诉。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告宜宾市南溪区弘兴建材有限公司承担。 审判员  古顺勇 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈荔屏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1173号上诉人（原审原告）：董振，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍地信阳市浉河区。委托诉讼代理人：涂家权，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省兆丰置业有限责任公司，统一社会信用代码914115007721572865。住所地：信阳市浉河区东方红大道（建行金融大厦15层）。法定代表人：王保玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘爽，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聚辉有限公司，统一社会信用代码914115025792370141。住所地：河南省信阳市浉河区金牛路46号金牛山办事处机关院内东办公楼。法定代表人：赵晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：信阳申菱电梯有限公司，统一社会信用代码91411500758396168H。住所地：信阳市羊山新区新六大街碧海名居居住小区8号楼1单元8层802号。法定代表人：李浩。原审第三人：史玉友，男，1972年12月14日出生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区。上诉人董振因与被上诉人河南省兆丰置业有限责任公司、聚辉有限公司、信阳申菱电梯有限公司、原审第三人史玉友追偿权纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董振于2021年4月29日以在审理过程中经审查认为起诉的主体有误，另行起诉主张权利为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人董振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许董振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3250元，减半收取1625元，由上诉人董振负担。本裁定为终审裁定。审判长  时华军审判员  芦 倩审判员  韩 洋二〇二一年四月二十九日法官助理熊涛书记员朱婧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4977号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：李贺成，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省平江县××洞口村××号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与李贺成融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12190号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4977号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  杨林川
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3263号 申请人:南宁市格拉特玻璃有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市江南区壮锦大道7号，统一社会信用代码：91450105699876195K。 法定代表人：陈锋。 委托诉讼代理人：覃宇明，广西吉强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，广西吉强律师事务所实习律师。 被申请人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训。 本院在审理南宁市格拉特玻璃有限公司与广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南宁市格拉特玻璃有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司名下价值29438.88元财产。担保人紫金财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为29438.88元的保单保函[保单号：20460245010021000184]为申请人南宁市格拉特玻璃有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市格拉特玻璃有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司名下价值29438.88元财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年四月二十九日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初17323号 原告（反诉被告）：成都市声红机电设备有限公司，住所地成都市成华区万科路9号1栋1单元5层526号。 法定代表人：邹正海，职务不详。 被告（反诉原告）：四川世纪宏泽暖通工程有限公司，住所地成都市锦江区红星路一段35号附1号（自编号：B区6楼1013号）。 法定代表人：唐雨馨，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐晓，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。 原告（反诉被告）成都市声红机电设备有限公司（以下简称：声红公司）与被告（反诉原告）四川世纪宏泽暖通工程有限公司（以下简称：宏泽公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年12月3日立案。 原告成都市声红机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款90000元。事实与理由：2020年9月7日，因被告单方原因导致项目停工，经双方结算，结合新增项目，扣除被告已支付款项，被告共欠原告工程款139237元。原告仅主张90000元，原告多次催讨，被告拒不支付。原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告四川世纪宏泽暖通工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 反诉原告四川世纪宏泽暖通工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令反诉被告赔偿反诉原告返工费40000元。事实与理由：天全县坤安酒店管理有限公司将位于天全县鲲鹏路64号云顶水晶一期的中央空调、空气能热水器、新风等设备的采购及安装发包给反诉原告，反诉原告与反诉被告签订安装合同，由反诉被告负责安装。由于反诉被告的安装工艺及施工质量等未能达到要求，致使天全县坤安酒店管理有限公司解除合同，并由反诉原告赔偿返工费40000元，给反诉原告造成损失。 反诉被告成都市声红机电设备有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，声红公司与宏泽公司签订的《维也纳3好酒店中央空调、新排风系统安装合同》名为安装合同，实为建设工程施工合同。本案纠纷应为建设工程施工合同纠纷。根据民事诉讼法第三十三条以及民事诉讼法解释第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，因案涉项目位于雅安市天全县，故本案依法应当由天全县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送四川省天全县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张焱彬 二〇二一年四月九日 书记员  陈 祚
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2202号原告：韩某，女，1934年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：丁某1，男，1935年8月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。以上二原告共同委托诉讼代理人：于建林，系河南良承律师事务所律师。被告：丁某2，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告韩某、丁某1与被告丁某2赡养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告韩某、丁某1于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某、丁某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩某、丁某1负担。审判员  侯俊涛二〇二一年四月三日书记员  李泽中
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保65号申请人：嵩县金财投资担保有限公司，住所：嵩县财政局办公楼，统一社会信用代码：91410325790619106U。法定代表人：李广智，总经理。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：芮晓静，公司职工。被申请人：洛阳蓝宝氟业有限公司，住所：嵩县大章镇东湾村，统一社会信用代码：914103251715659703（1-1）。法定代表人：斯媛，总经理。申请人嵩县金财投资担保有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳蓝宝氟业有限公司名下采矿权（证号：C4103252012126120090541）予以查封。为此，申请人提供了中国大地财险公司洛阳中心支公司250万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人嵩县金财投资担保有限公司的申请符合法律规定，对被申请人的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对被申请人洛阳蓝宝氟业有限公司名下位于嵩县大章镇千元沟的采矿权（采矿许可证证号：C4103252012126120090541）予以查封，查封期三年；案件申请费5000元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院将依法解除保全措施。审判员  席晓峰二〇二一年四月六日书记员  王志远
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执586号之二十九申请执行人：黄富其，男，汉族，1957年12月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：林上绸，男，汉族，1981年8月21日出生，住浙江省苍南县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初469号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林上绸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林上绸在贵阳农村商业银行62×××65账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年四月二十六日书记员  颜 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3621号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层0702、1703、1704、18层、19层。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：何家聪，女，1968年10月22日出生，汉族，住湖北省恩施市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何家聪金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15673号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十五日 书记员 李潇倩
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2180号 原告：郑某，女。 被告：尹某，男。 原告郑某诉被告尹某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 熊英寿 二〇二一年四月十二日 法官助理 何继品 书 记 员 王 磊