江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初476号 原告：董立悦，女，1986年5月5日出生，宿迁市宿豫区人，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：张绍堂，宿迁市宿豫区丁嘴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。 被告：仲光柏，男，1982年11月23日出生，宿迁市沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告董立悦与被告仲光柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告董立悦及其委托诉讼代理人程庆亚到庭参加诉讼，被告仲光柏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款156000元及利息（以156000元为基数，自2020年6月5日起按月息1%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告返还借款156000元，并支付利息（自立案之日即2021年1月14日至借款返还之日，以156000元为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：原、被告于2019年12月相识，其后被告以种种借口多次向原告借款。2020年5月30日，被告应原告要求出具借条二张，确认借款金额共计150000元，并对还款期限进行了明确约定。此后，被告又通过微信向原告借款6000元。上述借款经原告多次催要，被告均以种种借口搪塞拖延，至今未有还款诚意，侵害了原告的合法权益。现原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告仲光柏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月30日之前，被告仲光柏多次向原告董立悦借款，原告董立悦以现金、微信转账、银行转账等方式向被告支付出借款项。2020年5月30日，借贷双方对前期借款进行结算，确认借款金额共计150000元，由被告仲光柏于当日向原告董立悦出具借条二张（借款金额分别为60000元、90000元）作为债权凭证，双方约定于2020年6月2日归还60000元，于2020年6月25日归还90000元。原、被告就上述借款未约定借款利息和逾期利息。借款到期后，被告至今未能归还上述借款。 另查明：2020年5月30日之后，被告仲光柏又多次向原告董立悦借款。被告仲光柏在2020年11月5日与原告董立悦的通话录音中自认欠原告借款160000元的事实，并承诺还款。2021年1月14日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，由原、被告陈述、借条二张、通话录音、转账记录等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告多次向原告借款，原告以现金、微信转账、银行转账等方式向被告支付出借款项，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。被告经催要未能返还借款，依法应承担返还借款的义务，并承担逾期还款违约责任。关于借款本金，原、被告于2020年5月30日经结算由被告出具债权凭证确认前期借款金额为150000元，其后被告又向原告借款并在2020年11月5日与原告董立悦的通话录音中自认欠原告借款160000元，结合相关证据，能够认定被告向原告借款共计160000元的事实。现原告仅主张被告归还借款156000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原、被告既未约定借款利息，又未约定逾期利息，被告经催要未能归还借款，现原告主张被告自立案之日即2021年1月14日起，以156000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告仲光柏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲光柏于本判决生效后十日内向原告董立悦返还借款156000元，并承担逾期还款违约责任（自2021年1月14日至借款返还之日，以156000元为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3630元，减半收取1815元，由被告仲光柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3630元。 审判员  杨光阳 二〇二一年四月八日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。