河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2054号原告：李爱花，女，汉族，1969年4月10日出生，住郑州市。原告：徐莹莹，女，汉族，1991年3月9日出生，北京市海淀区。二原告共同委托诉讼代理人：郭海峰，河南超图律师事务所律师。被告：李国亮，男，汉族，1967年6月11日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：肖宾，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被告：李波，男，汉族，1988年11月23日出生，住郑州市。被告：张惠，女，汉族，1987年7月22日出生，住郑州市。被告：李梓瑄，女，汉族，2012年5月28日，住郑州市。法定代理人：李波、张惠，系父母。第三人：二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部，住郑州市二七区大学路南四环绿地滨湖国际一区。负责人：谭清录。委托诉讼代理人：朱猛、洪萱（实习），河南千业律师事务所律师。原告李爱花、徐莹莹诉被告李国亮、李波、张惠、李梓瑄及第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱花、徐莹莹及其委托诉讼代理人郭海峰，被告李国亮及其委托诉讼代理人肖宾，被告李波、张惠及被告李梓瑄的法定代理人李波、张惠，第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部的委托诉讼代理人朱猛、洪萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令原告李国花享有李国亮与第三人于2015年9月28日签订的编号为404号《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中130平方米安置房的所有权及相关权益；2、判令原告徐莹莹享有李国亮与第三人于2015年9月28日签订的编号为404号《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中130平方米安置房的所有权及相关权益；3、判令被告李国亮返还原告李爱花应享有过渡费11929.54元及搬家费拆迁费、房屋装修费、奖励费等17500元，共计29429.54元；4、判令被告李国亮返还原告徐莹莹享有的过渡费84784.80元；5、判令第三人直接为二原告办理交付个130平方米拆迁安置房手续及2021年2月份之后，直接向二原告支付相应的过渡费；六、本案诉讼费用由被告李国亮承担。事实与理由：2007年12月29日，原告李爱花与被告李国亮登记结婚，双方均是再婚，无婚生子女。二人结婚后，原告徐莹莹随母亲李爱花到被告李国亮处共同生活。李国亮与李波是父子关系，李波与张慧是夫妻关系，李梓瑄是李波和张慧的女儿。15年9月28日，李国亮代表家庭作为乙方与甲方二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部签订编号为404的他跟住宅房产权调换补偿安置协议，该补偿安置协议载明，乙方按照人口6人分别为李国亮、李爱花、李波、张慧、李梓瑄、徐莹莹。乙方安置住宅面积620平方米，乙方按要求搬空房屋验收合格，过渡费按照合法有效宅基地证的面积，三层以下含三层计算，每月每平方米发放过渡费12元，504平方米36288元，每半年发放一次，自签订协议之日起发放过渡费。具体时间按照公告通知停发时间为准，超过三年未交房的，按每月每平方米发放过渡费24元。搬家费、拆迁费、房屋装修费等大包5000元。在2015年9月28日签订协议，一次性奖励3万元，自签订协议之日起发放过渡费。2015年10月23日，被告李国亮作为甲方与二原告作为乙方签订拆迁安置房屋分配协议，李国亮认可二原告享有侯寨乡张林村四组宅基地，拆迁安置房屋260平方米的所有权。2016年5月10日，原告徐莹莹登记结婚已经脱离李国亮和李爱花家庭。2018年夏天，李波分了一套89.78平方米的安置房，之后过渡费按照414.22平方米，也就是504-89.78，以每月每平方24元发放至李国良郑州银行账户。2020年7月20日二七区法院作出民事判决书准许李爱花与李国亮离婚。双方均未上诉，该判决书已经生效。为了分清财产，减少矛盾，故二原告向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告李国亮辩称：1、原告李爱花、徐莹莹主张的拆迁安置房屋按照2015年安置协议分配，在2015年10月23日，二原告与被告李国亮签订的拆迁安置房屋分配协议，该为无效协议。郑州市二七区人民法院及郑州市中级人民法院均在原告李爱花起诉被告李国亮离婚后财产分割一案中，驳回其诉讼请求。故原告李爱花属于重复起诉，因此贵院应当依法驳回原告该诉请。从拆迁安置房屋分配协议中可以看出，该协议落款为2015年10月23日，签名为被告李国亮及二原告。首先该房在被告李国亮名下，是被告李国亮和前妻乔素萍于1990年左右自建而成，乔素萍与李国亮与1988年3月初阴历举行结婚仪式。1989年补办结婚证，后于2003年李国亮在二七区人民法院起诉乔素萍离婚。二七区人民法院作出（2003）二七民初字第71号民事调解书，调解内容如下：李国亮与乔素萍自愿离婚，婚后共同财产四间平房，东西走向东院两间归乔素萍所有，西边两间归李国亮所有，原告李爱花与李国亮于2011年登记结婚，且婚后并无生育儿女，因此该老宅属于被告李国亮与乔素萍的共同财产，与二原告无任何事实及法律上的关系。2、根据拆迁安置房屋调换协议可以看出该李国亮名下该房屋拆迁安置人员为李国亮、李爱花、李波、张慧、李梓瑄、徐莹莹等共计6人。根据民法典合同法篇及相关司法解释规定，如处置上述房屋应经所有人，凡所有安置人员同意并签字，处置行为才有效。而该协议签订时仅为被告李国亮及二原告，其他安置人员并不知晓，该协议上原告徐莹莹处签字，并非该协议签订之时所原告女儿所签，而是后来私自添加上去的。原告李爱花起诉被告李李国亮的前三次诉讼中也对该情况查证过，因此该协议严重侵犯了其他人的合法权益，故该协议属于无效协议，根据被告李国亮在离婚后财产分割一案一审中提供的录音可以得知被告李国亮是在原告李爱花寻死觅活强逼之下无奈才签订了该协议。因此该协议并非被告李国亮的真实意思表示，是原告李爱花胁迫被告李国亮签订的，违反了法律的强制性规定，故该协议既损害了他人的合法权益，又违反了法律的强制性规定。因此该协议为无效协议，故贵院作出的（2020）豫0103民初9906号民事判决及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1560号民事判决，均判决驳回原告李爱花的诉讼请求。因此其再次以该理由起诉属于重复起诉。会员应当驳回其诉讼请求。三、根据被告李国亮名下的拆迁安置补偿协议，该宅基地合法面积为167平方米，总建筑面积为766.59平方米，三层以下证内建筑面积为五504平方米。三层以下含三层证外，超出面积为70.94平方米，三层以上建筑面积为191点六五平方米，三层以下按有效宅基地证内建筑面积1:1，计算安置面积，被告按照要求搬空房屋经验收合格过渡费，按照合法有效宅基地证内建筑面积三层以下含三层计算，每月每平方米发放过渡费12元，即504平方米，每半年发放一次，对于该504平方米部分的所有拆迁安置补偿利益，二原告无权享受，且被告名下部分附属物补偿101773.29元，即原告所说的搬家费等费用于2015年10月21日以现金支票形式存入原告李爱花名下尾号为10006的郑州银行卡中，且该笔钱原告李爱花以现金形式取走，在原告前三次诉讼中均以查清事实，过渡费及补偿款等款项均有原告李爱花拿着。而原告李爱花也将款项转移，故原告李爱花应将补偿款、过渡费等款项返还给被告。四、除被告按宅基地面积分得的504平方房屋以外，因人口增购得房屋每平方按300元，其中46平方的购买款共计13800元，是由被告李国亮直接支付给拆迁指挥部的，在协议签订时就已经对所有该增购部分享有安置利益的人员，同意将其中150平方米，以3000元每平方米的价格回购给拆迁指挥部，共计45万元，房款后剩余384000元，且该款项已于2016年3月29日从拆迁指挥部领取支票后全部打入原告李爱花名下尾号为10006的郑州银行卡，且该笔钱原告李爱花以现金形式取走，在原告李爱花起诉被告前三次诉讼中均已查清事实，该笔钱被原告李爱花10日给原告徐莹莹用做结婚嫁妆，而被告李国亮并不知晓。因此二原告应当返还卖房款384000元中属于被告的部分。原告李爱花利用原告徐莹莹名义购买了位于二七区××北××西××楼××单元××号房屋，而在前几次诉讼中，原告李爱花均称其不知钱款的去向，显然是故意隐瞒。因此可以看出二原告多次制造诉讼所谓何求。同时被告李国亮请求贵院依法判决二原告返还该房屋。综上所述，原告的所有诉讼请求均无任何依据，至离婚判决生效后，被告李国亮念及多年情分，并未再追究。原告李爱花婚内巨额转移财产等，且前几次诉讼均已将财产分割完毕。二原告仍不依不饶的制造多次诉讼，以及本次诉讼造成诉累，其存在故意浪费司法资源的可能，故基于案件事实以及前几次诉讼庭审查明的事实和判决结果，同时为了不对其他人造成更严重的影响。被告李国亮请求贵院依法对本案作出公平公正的处理。被告李波、张惠、李梓瑄辩称：1、原告要求分配260平方属于是拆迁安置房，没有什么规定说必须一个人怎样分到130平方米；2、安置房已经是卖了150平方房子，卖了150平方房子我都不知道，而且钱的去向我也不知道现在去哪了。另外原告要奖励费、搬家费还有过渡费没有还依据，钱直接打到原告的卡上了，钱我也没有见到。第三人述称：1、第三人作为政府临时成立的临时性机构，不具备独立承担民事行政责任的能力；2、第三人在签署拆迁住宅房产权调换普补偿安置协议后，按照协议约定实际履行，因此原被告双方之间的内部分配问题与第三人无关经审理查明：原告徐莹莹系李爱花的女儿，原告李爱花与被告李国亮原系夫妻关系，二人于2007年12月29日登记结婚，婚后无共同子女。2015年9月28日，被告李国亮与第三人签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》一份，约定安置人员包括本案的原被告共计6人，该房屋按人均安置住宅面积110平方米，商业房安置面积10平方米，安置面积504平方米加266平方米，卖房150平方米，过渡费按照504平方米发放。2015年10月23日，二原告与被告李国亮签订《拆迁安置房屋分配协议》，约定李国亮将550平方米安置房屋中的260平方米分配给二原告所有。现原告认为其享有130平方米安置房相关权益，故诉至本院。另查明：2016年5月10日徐莹莹登记结婚。2020年7月20日，本院作出（2020）豫0103民初4837号民事判决，判决原告李爱花与被告李国亮离婚。涉案房屋的过渡费已发放至2020年9月28日。本院认为：根据双方提交的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，拆迁方案系按照人均110平方米进行安置，涉案房屋安置人口6人，安置面积660平方米，增购110平方米，出售150平方米，尚有安置面积620平方米，考虑房屋出售时间在原告李爱花与被告李国亮婚姻关系存续期间，故出售房屋多出的40平方米，原告李爱花与李国亮各承担20平方米，结合二原告与被告李国亮签订《拆迁安置房屋分配协议》，李国出签订的该份协议应视为对自己享有的安置住宅面积110平方米的处分，不能影响被告李波、张惠、李梓瑄所享有的人均安置住宅面积110平方米权益，故扣除李爱花分担的20平方米后，原告李爱花享有110平方米住宅安置面积的所有权，原告徐莹莹享有130平方米住宅安置面积，李国亮享有50平方米住宅安置面积。关于本案过渡费分配问题，因涉案房屋安置人口为6人，过渡费是按照504平方米计算，故每人享有84平方米的过渡费权益，考虑到原告李爱花与被告李国亮在离婚之前在一起共同生活，过渡费已经作为生活花费支出，故原告徐莹莹与李爱花的过渡费自原告李爱花与被告李国亮离婚后开始计算（2020年8月1日至2020年9月28日），经计算各为3964.8元，之后的过渡费第三人可按照二原告各享有84平方米对应的过渡费直接支付二原告。原告要求第三人为其办理各130平方米拆迁安置房手续，于法无据，本院不予支持。原告李爱花要求被告支付搬家费、拆迁费、房屋装修费及奖励费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告李爱花享有被告李国亮与第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中安置住宅面积110平方米的所有权。二、原告徐莹莹享有被告李国亮与第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中安置住宅面积130平方米的所有权。三、被告李国亮于判决生效之日起十日内支付原告李爱花、徐莹莹2020年9月28日之前的过渡费各3964.8元。四、第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部在本判决生效后按照84平方米为标准直接向原告李爱花发放后期相应的过渡费。五、第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部在本判决生效后按照84平方米为标准直接向原告徐莹莹发放后期相应的过渡费。六、驳回原告李爱花、徐莹莹的其他诉讼请求。案件受理费1292(减半)，二原告负担500元，被告负担792元多收取的11205元，待本判决生效后退回二原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年四月二十日书记员  王慧