河北省沧州市沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初678号 原告：任德旺，男，1987年9月12日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：皮景明，沧县通达法律事务所法律工作者。 被告：吴胜东，男，1979年4月29日生，汉族，住沧州市运河区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 法定代表人：王可职务：经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 住所地：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。 原告任德旺与被告吴胜东、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称人保保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任德旺的委托诉讼代理人皮景明和被告人保保险公司的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。被告吴胜东经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任德旺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计96120.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日13时，原告乘坐妻子毕秀云驾驶的冀ＪＵＭ351号小型普客沿保沧路由北向南行驶至永济路交叉路口停车待左转时，被告吴胜东由南向北驾驶冀Ｊ×××××、冀ＪＨＤ32挂号重型货车撞击，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经沧县交警队认定，被告负事故的全部责任，原告及毕秀云无责任，被告所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业保险，且其保险在有效期间内，故以上被告对原告的损失应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告人保保险公司辩称：案涉肇事车辆在我司投保有交强险及三者险100万元并不计免赔，但肇事车辆逾期未年检，属于我司商业险拒赔事项，我司对本案不予赔付。本案有多名伤者应为其他伤者预留相应份额，我司对鉴定费、诉讼费不予承担。 被告吴胜东未到庭，也未答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 一、道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，保险单复印件，身份证复印件，证明交通事故的经过及责任划分、事故车辆的信息及投保情况以及原、被告的主体资格； 二、诊断证明、医药费票据、费用清单、病历，证明原告的医药费损失情况； 三、原告用人单位出具的营业执照复印件及工资收入情况证明信及护理人的身份证复印件，证明原告误工费损失情况和护理人身份信息情况； 四、司法鉴定意见书，证明原告的误工、营养、护理期限情况。 五、证明信、车辆产权声明、户口页、身份证、车辆登记证、机动车行驶证，证明受损车辆的实际产权情况； 六、鉴定评估结论书，证明原告车辆的损失情况； 七、鉴定费、施救费、评估费、交通费票据，证明原告因交通事故而造成的部分损失情况。 被告人保保险公司质证称：对证据一道路交通事故认定书真实性没有异议，但是事故发生经过明确显示吴胜东驾驶车辆逾期未检验且挂车已注销，属于我司商业险拒赔事项；对证据三用人单位出具的工资收入情况证明信的真实性、关联性均不予认可，该证明信上没有相关负责人签字，不具有证明力；对证据四的司法鉴定意见书中的误工期天数过长，我司仅认可住院期间的天数；对证据五的证明信的真实性不予认可，其没有负责人以及经办人的签字，且车辆产权声明不能证实原告有代替车辆所有人任宝练主张车损的主体资格，原告不应请求一并赔偿车辆损失；对证据六的鉴定评估结论书，车辆各项评估损失金额过高，残值过低，我司保留申请重新鉴定的权利；对证据七的沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票我公司不予认可，该损失属于间接损失，对天平机动车鉴定中心出具的鉴定费手写发票、运河区严斤拖车服务中心出具的发票、以及交通费的定额发票真实性关联性均不予认可，该票据并非正式发票，且形式不合法，此项损失应由原告自行承担。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告所述事故过程和沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书属实。该事故认定书证实，吴胜东负此事故的全部责任，毕秀云、杜亮亮、于国丰及乘车人任德旺、董肖飞无责任。 原告任德旺受伤后入住在沧州中西医结合医院住院治疗共计12天。被告吴胜东未给原告任德旺垫付资金。 根据原告的申请，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，证实被鉴定人任德旺误工期限60日，营养期限12日，护理期限12日，一人护理。 原告任德旺主张的损失如下： 1、医药费：24035.6元； 2、住院伙食补助费：600元，原告住院12天，按每天50元计算，即：12×50=600元； 3、营养费：480元，司法医院鉴定原告的营养期限为12天，按照40元每天计算，即：12×40=480元； 4、护理费：1385元，司法医学鉴定原告的护理期限为12天，其计算标准按照居民服务业年收入42115元计算，即42115÷365×122=1385元； 5、误工费：9000元，司法医学鉴定原告的误工期限为60天，原告的工资收入为4500元/月，即：4500÷30×60=9000元； 6、鉴定费：600元，由沧县医学司法鉴定中心出具的票据； 7、公估费：3340元，由沧州市天平机动车鉴定评估有限公司出具的票据； 8、施救费500元，由拖车服务中心出具的发票； 9、交通费：480元，原告提供交通费票据； 10、财产损失55700元。鉴定评估结论，其损失为55700元；原告总损失为96120.6元。 另查明，肇事车辆在人保保险公司投保交强险一份，商业三者险100万元及不计免赔。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证均在有效期内。 肇事车辆所有人是沧县永顺汽车运输队，被告吴胜东系沧县永顺汽车运输队雇佣的司机。 2020年度河北省居民服务业年工资42115元。 原告的各项损失，结合鉴定意见书、原告提交的证据和本案实际情况本院认定如下： 1、医疗费元24035.60元； 2、住院伙食补助费600元（12天×50元）； 3、营养费360元（12天×30元/天）； 4、原告的护理费：1人护理12天，按照居民服务业工资标准计算，其护理费为1385元[42115元/年÷365天×12天]； 5、原告的误工费：原告误工期限为60天，按照居民服务业工资标准计算，其误工费为6923元[42115元/年÷365天×60天]； 6、鉴定费600元； 7、施救费500元； 8、交通费300元； 9、车辆财产损失55700元； 以上原告的损失为90403.60元。 本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 沧县事故处理中队出具的事故认定书认定吴胜东负事故的全部责任。该认定书原、被告均没有异议，本院予以确认。 原告提交的鉴定意见书系本院依法委托有鉴定资质的机构和人员作出，对该鉴定意见书本院予以采信。 原告提交的机动车鉴定评估结论书系有鉴定评估资质的机构和人员作出，且被告人保保险公司未申请重新鉴定，对该评估意见书本院予以采信。 原告主张的误工期、营养期和护理期，均应按照鉴定意见书确认的数值计算。 原告主张的误工费标准，因提交的证据不充分，故应按照河北省2020年度居民服务业工资标准计算。 原告主张的营养费标准过高，应按照30元/天的标准计算。 原告主张车辆损失鉴定所支出的公估费，因原告提交的是沧州市天平机动车鉴定评估有限公司出具的收据，并非国家税务机关的正式增值税发票，故评估费本院不予支持。 原告主张交通费过高，本院酌定300元。 施救费系原告为减少案涉车辆损失的必要支出，被告应当赔偿。 鉴定费系原告为查明案件事实必要支出，被告应当赔偿。 被告人保保险公司主张案涉车辆逾期未年检，属于公司商业险拒赔事项，经查：根据案涉车辆冀Ｊ×××××机动车行驶证显示，检验有效期至2019年12月，事故发生时在检验有效期内，故被告人保保险公司商业险拒赔的主张，理据不足，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，结合责任划分和肇事车辆的投保情况，原告的损失首先在人保保险公司的交强险医疗限额内承担10000元；在伤残损失限额内承担9208元；在财产损失限额内承担2000元；在商业三者险限额内赔偿原告损失69195.6元；以上被告人保保险公司应当承担原告损失计90403.6元。因原告的损失可以在保险公司获得足额赔偿，故被告吴胜东不再承担赔偿责任，但应承担必要的诉讼费用。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告任德旺损失计21208元；在商业三者险限额内赔偿原告损失69195.6元，以上共计赔偿原告损失90403.6元。被告吴胜东不承担责任。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元由被告吴永胜负担。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二一年四月十五日 书记员张慧杰