wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4902号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：朱沙沙，女，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。四川新网银行股份有限公司与朱沙沙金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱沙沙的微信、支付宝、银行存款等11403.59元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱沙沙的微信、支付宝、银行存款限额11403.59元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费134元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执543号 申请执行人：代亚玲，女，1995年8月27日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：熊材，男，1994年10月1日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行代亚玲与熊材离婚纠纷一案中，申请执行人代亚玲于2021年4月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1922民初3031号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 雷 强 二〇二一年四月二十六日 书记员 张利民
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执346号 王重珍、孙天禄、孙天伟： 关于你们申请执行李世菊人格权纠纷一案，经本院依法执行，现已执行完毕，本院依法予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2344号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：甘波，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与甘波松民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有本金23475.49元及利息、罚息、逾期利息、案件受理费228元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1997号申请执行人：顾振东，男，1967年12月2日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：顾正平，男，1973年5月27日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人顾振东与被执行人顾正平民间借贷纠纷一案，该案（2021）苏1302民特93号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人顾正平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人顾正平的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月十五日书记员  朱广
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执1790号之八十申请执行人：刘洪亮，男，1982年4月27日出生，满族，住本溪市明山区。被执行人：田乃龙，男，1979年8月5日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行刘洪亮与田乃龙民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初175号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人田乃龙立即偿还借款及利息65300元及逾期利息、诉讼费700元、保全费520元、执行费898元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、车辆、存款、车辆可供执行。现无法继续执行，已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  姜应涛审判员  张洪涛二〇二一年四月六日书记员  关青月
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1280号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:何大江，男，汉族，生于1971年10月25日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初698号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人何大江的银行存款14790.73元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费238.5元、执行费125元，一并从被执行人何大江处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月九日 书记员  田雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5654号耿未军、贾振强：河南茗鸿汽车销售有限公司与你们合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初7236号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年四月十九日书记员  莫动
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执176号之二 申请执行人：王雷，男，汉族，1982年09月05日出生，住四川省崇州市。 被执行人：冯治群，女，汉族，1976年12月10日出生，住四川省安县。 被执行人：林国文，男，汉族，1974年01月21日出生，住四川省三台县。 本院在执行王雷与冯治群、林国文借款合同纠纷一案中，查封了被执行人冯治群所有的位于成都市锦江区的房屋及小汽车一辆。因前述车辆本院未实际控制，房屋系轮候查封，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王雷尚有借款本金、利息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计72132元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月七日 书记员  陈良友
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保10号之三申请人：李影，女，1986年3月8日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被申请人：马建博，男性，1983年05月01出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行与财产保全一案中，经查，被执行人名下网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马建博的网络账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年四月二十九日书记员 张冬雪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2838号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系该公司董事长。 特别委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。（系该公司员工） 被告：李全武，男，汉族，1976年1月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告李全武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年四月三十日 书记员  徐梦蕊
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4678号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：朱启发，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。四川新网银行股份有限公司与朱启发金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱启发的微信、支付宝、银行存款等5723.56元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱启发的微信、支付宝、银行存款限额5723.56元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费77元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1803号 原告：李勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李建波，四川蜀郡律师事务所律师。 被告：李小宁，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李勇与被告李小宁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人李建波，被告李小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币共计36000元（大写：叁万陆仟圆整），并自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，因四川宏强房地产开发有限公司诉代琳、第三人李军和李小宁房屋买卖合同纠纷一案，四川宏强房地产开发有限公司、代琳、李军、李小宁及案外人李勇在法庭的主持下，经过充分平等协商达成调解协议。协议确定李小宁应当向李军支付购房款459055.32元，李小宁以李小宁于2010年8月28日出借给李勇的借款320000元及利息冲抵。另外，李小宁承诺在案涉房屋办理网签合同是或三个月内（2020年3月25日前）向李勇一次性支付36000元，代琳、李小宁关于案涉房屋关系及李小宁与李勇间的民间借贷关系全部了结，双方无其他争议。各方达成一致意见后，李宁向李勇出具欠条，四川省南部县人民法院根据各方达成的协议，制作了调解书。到了约定的2020年3月25日，被告以各种借口拒绝支付，原告催要未果。 李小宁辩称，调解书、欠条是真实的，但是其形成并不是我的真实意思表示，我是迫于无奈才在调解书上签字并出具的欠条。当时情况是，2019年12月24日，四川宏强房地产开发有限公司、代琳、李军及案外人李勇商量处理他们之间的事情的时候，李勇的代理人要求我回避，他们都商量好了，调解笔录也写好了之后才叫我在在电脑上确认调解笔录的6、7条。然后我按照李勇律师的要求在李勇向我出具的借条上加注了“此款于2019年12月24日了结，与李勇、代琳无利害关系”后，由李勇的律师将借条原件拿走，说交给法官。2019年12月24日晚，我与李勇因车库和房子网签以及付款事宜发生争议后，我打算拿回借条。2019年12月25日，我到法院，要求领取调解书，想找到李勇把借条要回来之后在退还调解书，加之我母亲生病住院、我本人有心脏病，为了能拿到拿到调解书换回借条，我在法官的办公室书写了这份欠条，欠条并不是我的真实意思表示，欠条的3.6万元的金额包含的是车库2万元、调解时的诉讼费1.6万元。请法庭依法裁定李勇于2019年12月25日因李小宁笔误书写的欠条无效。另外，调解书上载明的房屋至今没有网签至我的名下，我们也没有入住，车库的事情没有处理好，我也不会去办理相应的手续。 本院经审理认定如下事实：2019年12月24日，被告李小宁与案外人四川宏强房地产开发有限公司、代琳、李军就原告四川宏强房地产开发有限公司诉被告代琳，第三人李军、李小宁房屋买卖合同纠纷一案达成调解协议，并由四川省南部县人民法院制作（2019）川1321民初378号调解书。2019年12月25日，根据（2019）川1321民初378号案件的调解处理情况，被告李小宁向原告出具《欠条》一份，内容为：“2019年12月25日，李宁与四川宏强房地产开发有限公司、李勇、李军、戴琳达成调解协议.李小宁应向戴琳、文军支付的购房款459055.32元，李小宁以李小宁于2015.8.28日出借条给李勇的借款本金32万元及利息作冲抵。另李小宁承诺在案涉房屋办理网签合同时或者三个月内（2019年3月25日前向李勇一次性支付3.6万元。戴琳、李小宁关于案涉房屋的债权债务关系及李小宁与李勇之间的民间借贷关系全部了结，双方无其他争议。欠款人：李小宁2019.12.25”。 另查明，欠条中2019年3月25日和戴琳均系笔误，应为2020年3月25日和代琳。（2019）川1321民初378号调解书第四条内容为：“原告四川宏强房地产开发有限公司自愿于2019年12月24日向被告代琳返还车库款20000元，被告代琳不得再以车库事宜为由向原告四川宏强房地产开发有限公司主张任何权益。”，该案案件受理费为2300元。 本院认为，本案争议的焦点为：1、被告向原告出具《欠条》是否被迫。2、《欠条》3.6万元的组成。被告抗辩欠条是被迫书立，欠条是因为笔误才向原出具以及欠条是由2万元购买车库款项以及1.6万元的诉讼费组成的意见。首先，被告未向本庭递交证据。其次，依据（2019）川1321民初378号调解书第四条代琳已经将车库退还给四川宏强房地产开发有限公司，被告在该案调解笔录上签名以及领取调解书后应当注意到，李勇已无车库向其交付的事实，且（2019）川1321民初378号的诉讼费为2300元，与被告陈述不符。原告陈述的3.6万元系被告补偿房屋差价更符合客观实际。再次，被告作为完全民事行为能力人，在违背意愿向他人出具债权债务凭证后，未通过公安部门报案或向法院起诉的方式来维护自身权利，与社会一般认知不相符。综上，对于被告的上述抗辩意见，本院依法不予采纳。案涉欠条的出具系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照约定向原告支付欠款的行为，属于违约行为，应当承担相应的民事责任。现原告主张返还欠款的请求，本院予以支持。案涉欠款约定了还款期限，现在原告主张被告支付利息，依法可从2020年3月26日起，以欠款36000元为基数，按照全国银行同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律的规定。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李小宁在本判决生效后十日内向原告李勇支付欠款36000元，并支付利息（利息的计算方法：以36000元为基数，从2020年3月25日起至本判决确定的欠款给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告李勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已减半），由李小宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 丹 二〇二一年四月二十八日 法官助理  蔡东川 书 记 员  邓 银
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2018号原告：陈宁，男，1996年9月16日出生，汉族，住柘城县。被告:曹痛快，男，1999年12月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈宁诉曹痛快民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈宁撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年四月九日书记员  王东方
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8289号 原告：廖辉，男，1981年7月27日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被告：蔡东风，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省南部县。 裁定理由：原告廖辉与被告蔡东风装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告廖辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告廖辉撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二一年四月三十日 书记员  唐欢
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特69号申请人：孙光阁，男，1985年4月27日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。申请人：龚乾珍，女，1953年9月19日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。申请人：孙光碧，女，1982年7月21日生，汉族，贵州省施秉县人，住湖南省麻阳苗族自治县。申请人：孙光清，男，1972年1月10日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。申请人：孙明，男，1976年6月8日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。本院于2021年4月2日立案受理申请人孙光阁与龚乾珍、孙光碧、孙光清、孙明关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年4月2日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、被继承人孙忠锡生前在中国信合施秉县农村信用合作联社甘溪信用社的定期存款20672.03元（帐号为25×××90）及利息归孙光阁所有。二、龚乾珍、孙光碧、孙光清、孙明自愿对孙忠锡上述存款放弃继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙光阁与龚乾珍、孙光碧、孙光清、孙明于2021年4月2日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  马浩菱二〇二一年四月二日法官助理吴光英书记员詹小康
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执204号之二申请人：周旋，女，1995年5月25日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：马耀，男，1994年1月6日出生，回族，四川省西昌市人。被执行人：刁志萌，女，1992年10月17日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王明磊，男，1995年9月16日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：徐梦悦，女，1992年10月11日出生，汉族，四川省德昌县人。关于申请执行人周旋与被执行人马耀、刁志萌、王明磊、徐梦悦健康权一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人马耀在账户内余额人民币344.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马耀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币344.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年四月十五日书记员 肖鸿体
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执237-5号 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司、盖州市天瑧华商贸有限公司、营口凌峰实业有限公司、营口泰平实业有限公司、营口经济技术开发区国华实业有限公司、营口经济技术开发区金佳运经贸有限公司、盖州市旭芳林商贸有限公司： 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与盖州市天瑧华商贸有限公司、营口凌峰实业有限公司、营口泰平实业有限公司、营口经济技术开发区国华实业有限公司、营口经济技术开发区金佳运经贸有限公司、盖州市旭芳林商贸有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0881民初4144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨万钧
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1781执41号之三十六申请执行人：张友春，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：庞大兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：张琼，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。关于张友春与庞大兵、张琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人庞大兵在中国农业银行账户内存款人民币196.03元（该金额为实际冻结金额），现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庞大兵在中国农业银行账户内存款人民币708289.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年四月二十三日书记员 岳顺英
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执842号 申请执行人侯易超，男，1987年12月28日出生，汉族,住成都市温江区。 申请执行人母丽容，女，1992年05月07日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人成都泰美投资有限公司，住所地成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13号楼。 法定代表人：王海英。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民特270号民事判决书，立案执行本案，执行标的20136.01元。现查明，本案与李辉等67案申请执行的被执行人均为同一被执行主体。为了便于案件统一处理，本院(2021)川0115执842号执行裁定书依法裁定李辉等67案自2021年4月20日起并入(2021)川0115执834号执行案件，如(2021)川0115执834号执行回案款则本案依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的20136.01元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人20136.01元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民特270号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李 俊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初277号原告：河南三建建设集团有限公司第十分公司，住所洛阳高新开发区军威路1号1幢416室。负责人：韦留锁，总经理。委托诉讼代理人：史松峰，河南经源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利洛，河南经源律师事务所实习律师。被告：张殿伟，男，汉族，1972年5月10日生，住洛阳高新开发区。被告：高冬梅，女，汉族，1969年9月29日生，住洛阳高新开发区。被告：邢华杰，男，汉族，1981年2月28日生，户籍地河南省遂平县，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：韩柯，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。原告河南三建建设集团有限公司第十分公司与被告张殿伟、高冬梅、邢华杰合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史松峰和杨利洛，被告张殿伟，被告邢华杰及委托诉讼代理人韩柯到庭参加诉讼。被告高冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张殿伟归还投资款250万元，支付管理费和其他费用90万元，合计340万元及逾期利息（利息以340万元为基准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月8日计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告高冬梅和邢华杰对上述请求承担连带责任；3.本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原告与被告张殿伟签订了项目合作协议书，约定由被告张殿伟负责联系洛阳市吉利区石化公司项目，并保证签订的合作项目总额不低于2600万元。原告在合同签订后分期分批出资300万元，出资款按拨付的工程进度款分批收回，合作项目由被告张殿伟组织人员进行实际施工。协议签订后，被告张殿伟拿到了洛阳市吉利石化800万元的一个项目，原告按约分别支付给被告张殿伟和高冬梅共计250万元。施工过程中，被告张殿伟将原告的出资大部分挪作他用，且仅施工了签约项目300万元左右的工程量，已经严重违反合同约定。2019年6月27日，被告张殿伟书面承诺继续履行合同，原告的投资款250万元于2019年9月30日前回款150万元，12月31日前回款100万元，收取管理费80万元，如违约承担全部责任。被告邢华杰对该承诺书进行担保。现承诺时间已经到期，被告张殿伟未归还任何款项。被告张殿伟辩称，（一）春节前，曾支付给原告二十余万元，应当从诉求标的额中扣减，且原告诉求的管理费和其他费用过高。（二）被告高冬梅并不清楚此事，只是借用账户，不应承担责任。（三）被告邢华杰只是帮忙牵线，是见证人，不是担保人。被告高冬梅未答辩。被告邢华杰辩称，（一）合作协议最后落款是韦留锁，且没有加盖公章，不能证明与原告存在利害关系，本案原告的主体不适格。（二）本人不是合伙人、不是担保人、且担保已经超期。综上，应当驳回原告对我的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，韦留锁与被告张殿伟、邢华杰签订一份项目合作协议书，协议前部载明的甲方为“河南三建十分公司韦留锁”，乙方为被告张殿伟。主要内容：甲方具有资金和大公司背景优势，乙方具有石化工程安装丰富经验和积累大量的工机具和生产设备，且能拿到大量石化工程安装项目资源和组织人员现场施工的优势，故双方本着平等互利、优势互补的原则，就洛阳隆惠石化工程有限公司（以下简称隆惠公司）承建的中石化洛阳分公司技改技措、大检修项目和扩建扩能项目展开合作。一、合作范围：设备、钢结构、工艺管线等安装及检修技改工程。二、合作期限：本项目工程开始到该项目结束为止，但乙方保证该合作项目总额不低于2600万元，合作期限自本协议生效之日起算。期满后双方如有其他项目需要继续合作，双方另行签订书面协议。三、出资、出资方式及回收方案：甲方以现金出资300万元，分三次将出资款打到乙方指定账户，与发包方合同签订后五日内打款100万元，4月30日打款100万元，5月15日打款100万元。甲方出资回收资金来源于隆惠公司拨付的工程进度款，2019年7月15日前回收出资100万元，9月30日前回收出资100万元，12月30日前回收剩余出资100万元。四、甲方负责事项：协助乙方做好项目前期的商务、技术咨询工作，提供项目所需的资质文件等资料，负责用于合作项目的进出资金专款专用等。乙方负责事项：乙方负责将该合作项目以甲方指定公司名义来承接，以甲方指定公司名义与发包方隆惠公司签订合同，但项目的所有权属于甲乙双方共有，乙方进驻现场进行全面管理，负责此合作项目开工到结算全部事宜。五、合作项目利益分配：甲方收取该项目最终业主认可的结算额2.5%的管理费，获取该项目最终业主认可的结算额的8%作为其所得收益（包含邢1%的劳务费），乙方不再承担邢1%的劳务费。除以上两点甲方收取所得收益外，此项目其他剩余产生的全部利润全部归乙方所有。六、利益分配时间和顺序：在最终结算前，甲方按以下方式收取管理费、投资收益和邢的劳务费。每月工程进度款拨付后，按照甲方出具给隆惠公司的发票金额，由甲方收取2.5%的管理费，4%的投资收益，邢1%的劳务费。甲方剩余3%的投资收益，在项目总额付款至80%时，一次性收取。甲方出资资金收回时间按照协议第三条执行。每次项目回款后，甲方计提所有费用后，于三日内将剩余款项打入乙方指定账户。协议最后甲方处有韦留锁的签名，无公司印章。被告邢华杰在第三方见证人处签名。另查明，2019年1月26日，被告张殿伟出具一份收条，载明收到十分公司韦永祥投资款50万元，用于隆惠公司检修、技改项目使用，指定该款转入被告高冬梅（与被告张殿伟系夫妻关系）银行账户。2019年2月2日，被告张殿伟出具一份收条，载明收到三建十分公司韦永祥项目投资款50万元，指定转入被告高冬梅银行账户。2019年3月15日，被告张殿伟出具一份收条，载明收到三建预付生活费10万元，用于吉利炼油厂检修项目。2019年4月21日，被告张殿伟出具一份收条，载明收到韦留锁投资款50万元，指定转入被告高冬梅的银行账户。2019年6月27日，被告张殿伟出具一份收条，载明收到100万元投资款。当日，韦留锁起草一份承诺书，载明：1.原合同继续执行（检维修合同继续执行，其他合作再议）。2.投资款250万元于2019年9月30日前回150万元，2019年12月31日前回100万元。3.此项目收取乙方管理费80万元，于2020年1月1日至2020年12月31日前结算完毕。4.如有违约，乙方将承担全部责任。承诺书下方承诺人处是被告张殿伟的签名，担保人处是被告邢华杰的签名，见证人处是原告的委托诉讼代理人杨利洛的签名。本院认为，韦留锁虽然是原告的负责人，但并非所有的行为都代表公司。本案三方签订的项目合作协议书载明的甲方是“河南三建十分公司韦留锁”，而非原告，且未加盖原告的公章。其次，项目合作协议第四条约定，合作项目以甲方指定公司名义来承接，也未注明是原告。第三，通过被告张殿伟出具的收条可知，甲方的投资款来源于韦永祥或韦留锁等个人，也非原告。综上，应当认定项目合作协议书的甲方为韦留锁，而非原告，故原告无权主张项目合作协议的相关权利。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告河南三建建设集团有限公司第十分公司的诉讼请求。本案受理费17000元（已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马杰二〇二一年四月六日书记员  郭珂
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4622号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘慕锋，男，汉族，住江苏省常州市钟楼区。四川新网银行股份有限公司与刘慕锋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘慕锋的微信、支付宝、银行存款等7806.66元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘慕锋的微信、支付宝、银行存款限额7806.66元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费98元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4709号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：周泽鹏，男，汉族，住广东省深圳市南山区。四川新网银行股份有限公司与周泽鹏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周泽鹏的微信、支付宝、银行存款等9511.98元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周泽鹏的微信、支付宝、银行存款限额9511.98元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费115元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4890号 原告：程文英，男，1974年4月16日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：杨秀成，男，1983年9月21日出生，汉族，住保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。 被告：王金华，男，1979年10月15日出生，汉族，住承德市承德县。 原告程文英与被告杨秀成、王金华劳务合同纠纷一案，由河北省承德县人民法院移送审理。本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告程文英委托诉讼代理人李朋飞、被告杨秀成委托诉讼代理人杨微到庭参加诉讼，被告王金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告程文英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款8370元，利息按银行贷款利息给付，并按约定支付费用2000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告程文英2017年5月到被告杨秀成、王金华承包的河北省涿州市香邑溪谷一号楼从事木工工作，按件支付工资，目前俩被告尚欠工资为8370元。经原告多次催要，被告不予给付。2019年1月30日，俩被告出示欠条一张及承诺书一份，并约定如不给付，支付所有费用。为维护原告合法权益提起诉讼，请法院判令俩被告支付所欠工资8370元和利息，并支付往返及其他费用。 被告杨秀成辩称，涉案工程转包给第三人梁满喜，原告是梁满喜班组人员，应由梁满喜承担给付义务。退一步讲即使由我方作为施工人承担义务也应由王金华及梁满喜共同承担给付义务。 被告王金华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨秀成当庭提交发包方为王金华、杨秀成，承包方为梁满喜的协议书复印件一份，用于证明案涉工程转包给梁满喜，原告系梁满喜班组人员。原告对该协议书复印件不予认可。因被告杨秀成未在指定期限内提交证据原件，无法核实其真实性，故对该证据不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程文英2017年5月开始到被告杨秀成、王金华在涿州市香邑溪谷一号楼工程从事木工工作，约定按件支付工资。工程完工后，二被告仅支付了部分工资。2019年1月30日，被告杨秀成、王金华给原告程文英出具欠条一张，“债权人程文英，欠款人杨秀成、王金华，经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因个人借款缘由结欠债权人本息合计人民币8370元整（大写：捌仟叁佰柒拾圆）。本人承诺将于2019年11月30日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担，由此引起的诉讼由欠条签署地人民法院管辖。欠条签署地：涿州。欠款人杨秀成王金华2019.1.30”。同日，被告杨秀成、王金华出具承诺书一份，“今有杨秀成、王金华班组所欠程文英…工人工资（各自有欠条）为准。经双方协商在2019年11月31日前还清。若没有还清按银行利息按月给付，也可经法律机构起诉解决。王金华、杨秀成2019.1.30”。该欠款二被告一直未付。 本院认为，民事主体应当依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告杨秀成、王金华拖欠原告程文英工资8370元并给原告出具欠条及承诺书，约定于2019年11月30日前偿还，事实清楚，证据充分，二被告应当按照约定期限履行还款义务。二被告未能按约定期限还款，原告要求二被告给付工资8370元，符合法律规定，本院予以支持。二被告未按约定期限还款，确属违约，根据二被告出具的承诺书，“经双方协商在2019年11月31日前还清。若没有还清按银行利息按月给付，也可经法律机构起诉解决”，原告要求二被告自2019年12月1日起支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于原告要求二被告按照约定支付费用2000元，本院认为，虽然二被告在欠条中约定，“…债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担…”，但原告并未提供证据证明上述费用实际发生，故对原告要求支付各项费用2000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨秀成、王金华于本判决生效后三日内偿还拖欠原告程文英工资8370元并支付利息（利息以8370元为基数，自2019年12月1日起按当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告程文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由原告程文英负担12元，被告杨秀成、王金华负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  柴秋瑾 人民陪审员  张瑞东 人民陪审员  郑 伟 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李 哲
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执54号 申请执行人:郭金鑫，男，1992年8月16日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈潘（曾用名陈娜娜），女，1992年8月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。 郭金鑫与陈潘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初2537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭金鑫于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息、垫付的案件受理费,并负担本案执行费，本院予以受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、于2021年1月8日、2021年1月29日、2021年3月23日通过法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，于2021年1月18日查询了被执行人名下不动产登记信息。 3、执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行案款3000元，本案划拨被执行人银行存款9845元，扣除执行费后向申请执行人转账支付9339元，申请执行人合计受偿12339元。 4、于2021年2月5日前往被执行人住所地成都市成华区华天阳光2栋2单元现场调查并张贴悬赏执行公告，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 5、于2021年3月15日对被执行人限制高消费。 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年3月25日书面告知申请执行人郭金鑫，其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 宋 欣 审判员 何 华 二〇二一年四月六日 书记员 李虹儒
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保69号申请人：许喜平，女，汉族，1969年10月23日出生，住河南省嵩县。被申请人：李红旗，男，汉族，1966年9月8日出生，住河南省安阳市滑县。申请人许喜平于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红旗名下肇事车豫Ｈ×××××予以查封。为此，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司5万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人许喜平的申请符合法律规定，对被申请人的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对被申请人李红旗名下小型轿车豫Ｈ×××××予以查封。案件申请费520元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院将依法解除保全措施。审判员  张纯举二〇二一年四月七日书记员  李 丹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢204号之十被执行人：白帆，男，汉族，1986年11月30日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白帆在中国邮政储蓄银行21050012731180账户内存款人民币26747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月十五日书记员  王程
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2005号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所地荥阳市繁荣路3号。法定代表人：李尚宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：赵伦，男，1989年7月25日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王彩霞，女，1963年10月9日生，汉族，住荥阳市，系被告赵伦之母。原告荥阳市惠民物业管理有限公司与被告赵伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告荥阳市惠民物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告荥阳市惠民物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荥阳市惠民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由荥阳市惠民物业管理有限公司负担。审判员  张义苹二〇二一年四月三十日书记员  刘 飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执异20号 案外人：王**，女，1981年7月6日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：严秀和，男，1961年11月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：杨春戬，男，1964年9月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 在本院执行申请执行人严秀和与被执行人杨春戬合同纠纷执行一案中，案外人王**对本院扣押杨春戬名下辽Ｄ×××××号长城车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王**称，请求法院撤销对辽Ｄ×××××号长城车辆的扣押。事实与理由：2019年11月21日法院下发（2019）辽0423民初2756号民事判决书，关于严秀和要求王**承担共同偿还责任的请求，因无证据证明该笔欠款为夫妻共同债务，该请求法院不予支持。离婚协议书于2019年3月21日达成，解除婚姻关系。财产分割：辽Ｄ×××××号长城汽车归女方所有，至今没有过户到案外人名下，原因是购买车辆时工商银行给杨春戬办理了一张信用卡，该卡被吴革占用，至今信用卡未还款，所以车辆大照一直被扣押，导致车辆无法过户到案外人名下。法院的判决（2019年11月21日）是在离婚后下发，案外人认为扣押辽Ｄ×××××号长城汽车无事实根据和法律依据，要求立即解除扣押。补充意见：杨春戬名下的轿车是案外人与其夫妻关系存续期间购买的，因杨春戬既无驾驶证又不会开车，故该车一直由案外人驾驶。双方离婚时，该车归女方所有，一直由案外人实际占有并使用，因车辆大照一直抵押在银行，至今没有办理解押，故一直无法过户至案外人名下，根据以上情况，应当认定车辆实际所有人为案外人王**，据此应当排除执行。 申请执行人严秀和称，法院在执行杨春戬财产时，申请执行人发现杨春戬有私家车一辆(长城车辽Ｄ×××××)，王**称与杨春戬于2019年3月21日解除婚姻关系，财产分割时长城车(辽Ｄ×××××)归王**所有，因其他原因至今没有过户，申请执行人对此不予认可。1、债务产生在王**与杨春戬解除婚姻关系之前，申请执行人合理怀疑王**与杨春解除婚姻关系为规避债务离婚，因此，达成的协议不应该受到法律保护。2、长城车(辽Ｄ×××××)在杨春戬名下，法院执行局扣押车辆并无不当之处。3、长城车(辽Ｄ×××××)没有过户，产权未发生转变，仍然归杨春戬所有，法院执行局扣押车辆合理合法。综上，王**提出的执行异议申请没有任何事实和法律依据，恳请法院驳回王**的执行异议申请。 被执行人杨春戬称，被执行人与王**于2019年3月21日离婚，财产分割辽Ｄ×××××号长城小汽车归女方王**所有。由于购买该车辆时办理了工商银行信用卡，该信用卡被他人占用至今未还款，所以该扣押车辆为王**所有，一直无法办理过户登记手续。被执行人同意王**的执行异议申请，撤销人民法院对辽Ｄ×××××号长城车辆的扣押。 本院查明，2019年11月21日，本院作出（2019）辽0423民初2756号民事判决书，判决如下：被告杨春戬于本判决生效之日起五日内偿还原告严秀和欠款28,000.00元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250.00元（已减半收取），由被告杨春戬负担。杨春戬、王**对判决不服向抚顺市中级人民法院提起上诉。2020年6月28日，抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终952号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。因杨春戬未能履行生效判决确定的义务，严秀和向本院申请执行，2020年9月3日，本院立案（2020）辽0423执1066号执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日，以（2020）辽0423执1066号执行裁定书，查封杨春戬名下辽Ｄ×××××车辆，期限二年，并将车辆扣押至法院。 案外人王**向本院提出书面异议，请求法院撤销对辽Ｄ×××××号长城车辆的扣押。其提供证据如下：1、离婚证复印件，载明离婚登记日期2019年3月21日；2、离婚协议书复印件，载明财产分割辽Ｄ×××××号车辆归女方所有，其余财产归男方所有；3、机动车驾驶证复印件。 本院认定的上述事实，有（2019）辽0423民初2756号民事判决书、（2020）辽04民终952号民事判决书、（2020）辽0423执1066号执行立案登记表、（2020）辽0423执1066号执行裁定书及案外人提交的离婚证、离婚协议书、驾驶证予以证实，经本院审查，依法可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序,以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，案外人以离婚协议中财产分割内容主张其系案涉车辆的实际权利人，但案外人与被执行人达成离婚协议后并未办理过户登记手续，案涉车辆辽Ｄ×××××仍登记在被执行人杨春戬名下。因此，按照上述法律规定，根据案外人提供的现有证据，本院无法认定其系权利人，案外人的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回王**的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈永华 审判员  姜 悦 审判员  王 莹 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 亭
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执689号 申请执行人：尹东明,男,1965年11月24日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：梁容成,男,1966年11月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：成都弘诚家具制造有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇蒲阳村1组。 本院在执行尹东明与梁容成、成都弘诚家具制造有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的46748元，已执行0元），因本案的被执行人与(2021)川0182执992号案为同一人,且同为金钱债务，故本院将本案合并到(2021)川0182执992号案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到(2021)川0182执992号案中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二一年四月二十日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4012号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：易琴，男，汉族，住湖南省怀化市洪江市。四川新网银行股份有限公司与易琴金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人易琴的微信、支付宝、银行存款等6902.34元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人易琴的微信、支付宝、银行存款限额6902.34元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1490号原告司明京，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告王献法，男，1971年10月10日出生，汉族，住长垣市。原告司明京诉被告王献法劳务合同一案中，司明京于2021年4月21日向本院提出撤回对王献法的起诉。本院认为，本案在审理过程中，司明京自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予司明京撤回对王献法的起诉。案件受理费1365元，减半收取683元，由司明京承担。审判员  李保红二〇二一年四月二十二日书记员  樊新勇
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2272号 成都高新川商小额贷款有限公司与曾川民间借贷纠纷一案，被执行人曾川已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢248号任中林（申请执行人）、孟令奎、孟书宾（被执行人）：任中林与孟令奎、孟书宾合同纠纷一案，申请执行标的共计41300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41300.00元，至此，任中林（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫0108执恢22号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执273号 申请执行人：四川明晨达建筑工程有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道安公路一段74号2层。 法定代表人：贾忠善，总经理。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。 被执行人：成都合晟达建筑工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋14层4号。 法定代表人：蔡桂芬。 四川明晨达建筑工程有限公司与成都合晟达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7973号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为164300元，执行费2365元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2021年2月10日查封了被执行人名下川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，上述车辆均下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对成都合晟达建筑工程有限公司进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 伟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初3119号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 被告：邓杰，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告邓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹耕端
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1068号之一 申请执行人：邓贵周，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文敏，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人邓贵周与被执行人文敏民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2657号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人文敏向申请执行人邓贵周返还借款70000元本金及资金占用期间利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费775元由被执行人文敏承担。因被执行人文敏未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人文敏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人文敏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人文敏限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人文敏财产情况如下： 一、查明被执行人文敏在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结（冻结时间）； 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人文敏名下的财产，但未查找到被执行人文敏有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人文敏名下的财产，未查找到被执行人文敏有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人文敏居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人文敏可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人邓贵周告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人邓贵周不能向本院提供被执行人文敏的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人文敏有继续向申请执行人邓贵周履行债务的义务，被执行人文敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓贵周发现被执行人文敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓贵周申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十八日 书记员  艾思铭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初13373号原告王飞，男，汉族，1995年1月8日出生，身份证住址湖北省沙洋县。委托代理人林宁杰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告覃建英，男，壮族，1990年8月8日出生，住址深圳市宝安区。本院审理原告王飞与被告覃建英民间借贷纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二一年四月二日书记员  董诗颖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4123号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张永金，男，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。四川新网银行股份有限公司与张永金金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永金的微信、支付宝、银行存款等7432.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张永金的微信、支付宝、银行存款限额7432.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费94元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2723号之二 申请执行人：韦雨岑，男，汉族，生于1962年8月15日，住成都市郫都区。 被执行人：钟科，女，汉族，生于1975年12月19日，住成都市青羊区。 申请执行人韦雨岑与钟科民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0124民初4015号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人韦雨岑于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的1044262元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人钟科名下成都分行西安北路支行（开户账号：62×××12_20000）等账号，从中划拨案款已支付申请执行人23040.28元;查封了被执行人钟科名下的川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车;查封了钟科（与涂克华、涂克军共有）名下位于成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元12楼1231号办公用房，其余未查到可供执行的财产。因冻结的银行账户余额不足，查封车辆未实际扣押，拍卖房屋未确定份额而无法处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初4015号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1021221.72元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年11月29日，查封车辆期限至2022年12月3日。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年四月十九日 书记员 王  俊  杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢249号之一 申请执行人：杨宁，男，1974年7月8日出生，回族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：赵磊，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人杨宁与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，执行依据为颍上县人民法院（2019）皖1226民初5213号民事调解书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵磊在安徽省涡阳县人民法院有执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 扣留被执行人赵磊的收入500000元。 本裁定立即执行。    审 判 员 李 家 连 二〇二一年四月二十日 书 记 员 陶 长 军
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3486号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：何建，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。四川新网银行股份有限公司与何建金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何建的微信、支付宝、银行存款等16621.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何建的微信、支付宝、银行存款限额16621.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费186元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2411号原告：孙某1，男，汉族，住青岛市市北区。原告：滕某，女，汉族，住青岛市市北区。原告：孙某2，女，汉族，住青岛市市北区。原告：孙某3，女，汉族，住青岛市市北区。原告：孙某4，女，汉族，住青岛市市北区。原告：孙某5，女，汉族，初中毕业，住青岛市市北区。原告：王某，女，汉族，住青岛市市北区。被告：孙某6，女，汉族，住青岛市市北区。被告：孙某7，男，汉族，住青岛市市北区。第三人：青岛公共住房建设投资有限公司，住所地青岛市市南区瞿塘峡路25号甲。法定代表人：刘某，董事长。原告孙某1、滕某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、王某与被告孙某6、孙某7、第三人青岛公共住房建设投资有限公司继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙某1、滕某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某1、滕某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、王某撤回起诉处理。审判员  夏晖二〇二一年四月二十五日书记员  孙倩
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢43号之一 申请执行人：谢春海，男，汉族，1958年01月06日出生，住四川省崇州市。 被执行人：刘家元，男，汉族，1964年02月14日出生，住成都市郫都区。 本院在执行谢春海与刘家元借款合同纠纷一案中，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的已经发生法律效力的(2010)成郫民初字第635号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的53562.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户以及查封了被执行人名下房屋，并从被执行人刘家元账户扣划1476.18元，向申请人刘家元支付1476.18元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省郫县人民法院作出的(2010)成郫民初字第635号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权52083.82元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人刘家元名下成都农村商业银行股份有限公司郫都安靖支行账户（账号6223××××3403）予以冻结，冻结期限为一年（查封期限自2021年02月25日至2022年02月25日止）。 二、对被执行人刘家元名下财付通支付账户（账号）予以冻结，冻结期限为一年（查封期限自2021年02月10日至2022年02月10日止）。 三、对被执行人刘家元名下位于成都市郫都区××镇××村××组××号××栋××楼××号（郫县集建用（2009）字第81143号监证0195077）房屋予以查封，查封期限为叁年（查封期限自2021年03月29日至2024年03月28日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年四月八日 书记员 叶雨馨
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特68号申请人：龙金珍，女，苗族，1975年6月1日生，贵州省施秉县人，住施秉县。申请人：王君，男，汉族，1980年11月13日生，四川省泸县人，住四川省泸县。本院于2021年4月2日立案受理申请人龙金珍、王君关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年4月2日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、经双方对账核算，王君欠龙金珍工程款200000元，于2021年12月1日前分两次付清（每次付100000元）；二、龙金珍自愿放弃诉状中的其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人龙金珍、王君于2021年4月2日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  彭爱军二〇二一年四月二日书记员  吴霁洋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执289号之三十申请执行人：乔素珍，男，1962年3月11日出生，汉族，住山西省山阴县。委托代理人：王晓龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：张栩婷，女，1988年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路8-1栋1至3层1号。法定代表人：张晋阁，该公司经理。被执行人：中民贸民族医药连锁有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金水街77号-905。法定代表人：张晋阁，该公司经理。本院在执行乔素珍与中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司、中民贸民族医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2662号民事判决书向本院申请执行，请求二被执行人连带给付借款本金21万元及利息、违约金。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了二被执行的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对二被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金21万元及利息、违约金未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十二日书记员  宋 兵
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2257号 原告：贾冬梅，女，1990年11月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：李键，男，1987年12月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告贾冬梅、李键与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 贾冬梅、李键向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助贾冬梅、李键办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2240.68元。事实及理由：2017年2月19日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定贾冬梅、李键以448136元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至贾冬梅、李键名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付贾冬梅、李键违约金2240.68元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3803号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：吴冰良，男，汉族，住浙江省杭州市富阳区。四川新网银行股份有限公司与吴冰良金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴冰良的微信、支付宝、银行存款等11971.22元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴冰良的微信、支付宝、银行存款限额11971.22元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费140元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2144号原告蒋梦琪，女，2013年1月出生，汉族，住长垣市。法定代理人赵俊利，女，1988年5月出生，住址同上。委托代理人牛景祥，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告郭亮，男，1972年9月出生，汉族，住河南省滑县。（未到庭）被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。负责人赵瑞，任总经理。住所地：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。委托代理人金辉，系公司职工。原告蒋梦琪因与被告郭亮、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，蒋梦琪于2021年3月15日提起诉讼，本院于2021年3月16日作出受理决定，于2021年3月26日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给郭亮、锦泰财险河南分公司。于2021年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，蒋梦琪委托代理人牛景祥，锦泰财险河南分公司委托代理人金辉到庭参加了诉讼，郭亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋梦琪诉称，2020年4月14日15时许，郭亮驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号牌中型客车，沿长垣市铁小线行驶致常村镇韦庄村“好太太厨卫”门前处倒车时，与赵俊利驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、赵俊利、蒋梦琪受伤的交通事故。经长垣市公安交通警察大队认定，郭亮承担事故的全部责任。请求判令郭亮、锦泰财险河南分公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费（面部疤痕修复）各项损失共计10000元，承担诉讼费用，并要求保留日后整容费用的诉权。郭亮未答辩。锦泰财险河南分公司辩称，该案件蒋梦琪需提供郭亮合法有效的驾驶证、行驶证，在不存在免赔的情形下，愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对本案是否存在挂床现象的认定，因蒋梦琪提交的病历显示，蒋梦琪在2020年4月19日、2020年4月20日、2020年4月21日均有检查和治疗，锦泰财险河南分公司称蒋梦琪在此期间存在挂床现象，其异议理由不能成立；2、关于对蒋梦琪提交的医疗费发票复印件的认定，因该医疗费发票复印件无原件相核对，不能证明是蒋梦琪的实际花费，应不予认定；3、关于对蒋梦琪提交的郑州大学第一附属医院门诊发票的认定。该费用为正规票据，发生在蒋梦琪出院的前一日，与蒋梦琪的病历、伤情相印证，应予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年4月14日15时，郭亮驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的中型客车，沿长垣市铁小线行驶致铁小线常村镇韦庄村“好太太厨卫”门前处倒车时，与赵俊利驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、赵俊利、蒋梦琪受伤的交通事故。2020年4月21日，长垣县公安交通警察大队作出410728420200000579号道路交通事故认定书，认定郭亮承担事故的全部责任，赵俊利、蒋梦琪无责任。蒋梦琪受伤后到河南宏力医院住院治疗10天（自2020年4月14日至2020年4月24日）。医疗费由郭亮支付。2020年4月24，蒋梦琪到郑州大学第一附属医院进行了门诊治疗，花费医疗费821元。因本次事故，蒋梦琪花费交通费酌定200元。另查明，郭亮驾驶的豫Ｇ×××××的中型客车在锦泰财险河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间为2019年10月3日至2020年10月2日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险期间为2019年9月25日至2020年9月24日，保险限额为500000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，就承保商业第三者责任险的保险公司按照侵权人的事故责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按事故责任比例承担。本案交通事故经公安交通管理部分认定，郭亮承担事故的全部责任，蒋梦琪无责任。故对蒋梦琪的损失，应由锦泰财险河南分公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额范围内按照郭亮的过错程度承担赔偿责任。本案蒋梦琪的损失为：医疗费821元；住院伙食补助费计款500元（50元×10天）；营养费计款200元（20元×10天）；护理费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年收入46858元计算，计款1283元（46858元÷365天×10天）；蒋梦琪作为小女孩，本次事故造成其面部受伤，影响美观，请求精神抚慰金合理，本院酌定为500元；交通费200元。以上损失共计3504元，应由锦泰财险河南分公司承担。蒋梦琪要求的医疗费、精神抚慰金过高，过高部分，本院不予支持。蒋梦琪要求保留后续治疗费（面部疤痕修复）的诉权，符合法律规定，可待实际发生时另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿蒋梦琪各项损失3504元；驳回蒋梦琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭亮承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年四月二十二日书记员  王 媛
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初2571号原告：伏寿芹，女，1961年5月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张宏侠，女，1981年3月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告伏寿芹与被告张宏侠非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告伏寿芹于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏寿芹的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伏寿芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告伏寿芹负担。审 判 员 祁晓峰二〇二一年四月二十二日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初1619号原告：王清，女，1965年12月7日出生，德州国棉厂退休职工，住德城区。委托诉讼代理人：刘兴燕，德州天衢律师事务所律师。被告：孙囡囡，女，1975年1月21日出生，中国建行德州分行公司业务部职工，住德州市德城区。原告王清与被告孙囡囡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清及其委托诉讼代理人刘兴燕到庭参加诉讼。被告孙囡囡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告还款44000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款5万元，并承诺尽快偿还，2019年7月1日，被告向原告出具借条一份。被告偿还部分借款后，就剩余部分借款以各种理由拒不偿还，经双方结算，被告尚欠原告44000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，被告向原告借款50000元，由被告给原告出具了借条，上写：今借王清现金伍万元整，借款人：孙囡囡。后被告偿还了12000元。本院认为，被告向原告借款50000元的事实，有被告出具的借条及银行交易明细等在卷证实，本院予以确认。因双方对借款利息未做约定，视为其借款期不支付利息。其逾期利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告偿还的12000元应为偿还的借款本金，现被告欠款数额为38000元。原告主张的6000元刷卡手续费一项，无事实及法律依据，本院不予支持。被告孙囡囡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙囡囡于本判决生效之日起5日内偿还原告借款38000元及利息（以38000元为基数，自2021年3月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告孙囡囡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  单国杰二〇二一年四月十九日书记员  尚 进
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初599号 原告：屈凌晨，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：雷新权，男，1994年3月14日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告屈凌晨与被告雷新权租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈凌晨到庭参加诉讼，被告雷新权经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈凌晨向本院提出诉讼请求（变更后）：１．判令被告向原告支付扣除1000元押金后剩余未支付房租3850元；2．判令被告支付原告电费49.2元、水费64.72元，水电合计113.92元；3．本案所有诉讼费用和公告费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2019年3月23日签订《住房租赁合同》，原告将位于湖南省永州市冷水滩区××街××号××楼××平方房屋出租给被告。合同约定房屋租赁期自2019年3月23日起至2020年3月23日止，租金为每月650元，每3个月支付一次，押金1000元。被告在签合同时支付了第一季度房租1950元后，就以各种理由拖欠房租，直到2019年10月26日才支付了1000元费用，后续的房租一直拖欠至今。在合同期间及合同结束后，原告多次通过微信和电话联系被告要求还清欠款，被告寻找各种理由拖欠不还。被告违约事实清楚，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告雷新权未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，原告屈凌晨（甲方）与被告雷新权（乙方）签订《住房租赁合同》，约定甲方将其属有的位于永州市冷水滩区××街××号住房出租给乙方，甲方2019年3月23日前向乙方交付该房屋，房屋租赁期自2019年3月23日起至2020年3月23日，月租金为650元，每3个月支付一次，第一次租金在2019年3月23日前支付，以后租金支付每次须提前5日缴纳，甲方交付该房屋时，乙方应向甲方支付房屋租赁保证金1000元，租赁期间使用该房屋所发生的水、电等费用由乙方承担……。上述合同所附《房屋交接单》上载明乙方未付电费49.2元、水费19.2元。同日，原告屈凌晨向被告雷新权交付房屋，被告雷新权向原告屈凌晨给付押金（保证金）1000元及3个月（自2019年3月23日起至2019年6月23日止）的房租1950元。在租赁期间，被告雷新权又向原告屈凌晨给付了1000元房租（自2019年6月24日起至2019年8月8日止）。之后被告雷新权未再给付下欠的房租及水、电费，原告屈凌晨遂诉至本院。 本院认为，原、被告所签订的《住房租赁合同》是双方真实意思的表示，系合法、有效的合同，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告屈凌晨已按约履行了合同义务，而被告雷新权未按约支付房租等费用，其行为已构成了违约，应承担继续履行的违约责任。被告自2019年8月9日起至2020年3月23日止的应付而未付房租为4875元（650元／月×7.5个月），抵扣被告已给付的1000元押金后，被告的未付房租为3875元，现原告主张要求被告支付抵扣押金后的房租为3850元，是原告对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付电费49.2元、水费64.72元中有45.52元水费未提供证据予以证实，因此本院仅支持被告支付原告电费49.2元、水费19.2元，合计68.4元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告雷新权于本判决生效之日起三日内向原告屈凌晨支付抵扣押金后的剩余未付房租3850元及水、电费68.4元，合计3918.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由原告屈凌晨负担10元，被告雷新权负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  周湘荣 人民陪审员  粟友名 人民陪审员  李芳芳 二〇二一年四月三十日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4119号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：曾令文，女，汉族，住广东省河源市龙川县。四川新网银行股份有限公司与曾令文金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾令文的微信、支付宝、银行存款等7951.18元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曾令文的微信、支付宝、银行存款限额7951.18元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费100元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初719号姜英香：原告姚凤娜诉你及被告邢太喜、丹东阳光房地产开发有限公司、刘家财房屋买卖合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执367号 本院在执行周金海申请执行丁凤喜、袁凤瑾劳动争议纠纷案件中，被执行人丁凤喜、袁凤瑾拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将丁凤喜、袁凤瑾纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十一日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初8550号 原告：康在峰，男，1949年10月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：康风雷，男，生于1973年10月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。系康在峰之子。 被告：赵芳，女，1974年8月11日出生，汉族，居民，户籍地济南市章丘区，现住址××。 被告：韩福旭，男，1999年2月24日出生，汉族，居民，户籍地济南市章丘区，现住址××。 原告康在峰与被告赵芳、韩福旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康在峰的委托诉讼代理人康风雷到庭参加诉讼，被告赵芳、韩福旭经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 康在峰向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金1050000元；二、判令被告支付利息50000元(自2012年9月19日起至欠款还清之日止，以1050000元为基数按照银行同期贷款利率计算)；三、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告与韩洪祥是朋友关系，赵芳、韩福旭系韩洪祥的妻子和儿子，目前韩洪祥已经死亡。2012年1月22日自2012年9月19日期间，韩洪祥因生活生产需要向原告借款人民币1050000元，并出具欠条四份。有两笔款项是银行转账，其余现金出借给韩洪祥。借款到期后，在原告多次催要下，被告对于剩余款项却迟迟不予偿还。作为继承人的赵芳、韩福旭应共同偿还韩洪祥欠下的债务。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 赵芳、韩福旭在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 康在峰围绕诉讼请求依法提交了证据，赵芳、韩福旭未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利，对康在峰提交的借条四份、中国银行转账记录、取款记录，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 韩洪祥与康在峰之子康风雷系朋友关系。2012年期间，韩洪祥以资金周转为由向康在峰借款。2012年1月22日，韩洪祥向康在峰借款150000元并出具借条，载明：“今借到康在峰人民币壹拾伍万元整（小写150000.00），还款日期2012年2月22日”，韩洪祥签字确认。2012年2月4日，韩洪祥第二次向康在峰借款300000元并出具借条，载明：“今借到人民币叁拾万元整（300000.00），本借款暂用一个月如到期不还本人自愿用奔驰ML350越野车一部做抵押”，韩洪祥签字确认。2012年8月17日，韩洪祥第三次向康在峰借款300000元并出具借条，载明：“今借到人民币叁拾万元整（小写300000.00），2012年8月22日还”，韩洪祥签字确认，康风雷在担保人处签字确认。2012年9月19日，韩洪祥第四次向康在峰借款300000元并出具借条，载明：“今借到人民币叁拾万元整（小写300000.00）”，韩洪祥签字确认。上述借款共计1050000元。 另查明，韩洪祥与赵芳系夫妻关系，于2019年12月11日登记结婚，韩福旭系韩洪祥与赵芳之子，韩洪祥于2012年10月20日去世。 本院认为，韩洪祥向康在峰借款并为其出具借条，应当视为其真实意思表示，双方之间形成借贷关系，本院依法予以确认。债务发生后，韩洪祥去世，康在峰以夫妻共同债务为由要求赵芳、韩福旭承担还款责任。本案中，韩洪祥书具的借条虽系韩洪祥个人出具，但该借款用于家庭共同生活，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，本案涉案借款均发生在韩洪祥与赵芳婚姻关系存续期间，且赵芳未提交证据证实涉案款项未用于家庭日常生活，本院认定所欠款项系夫妻共同债务，赵芳应当承担还款责任。康在峰要求赵芳偿还所欠借款1050000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。韩福旭系韩洪祥与赵芳之子，不涉及夫妻共同债务，康在峰以夫妻共同债务为由要求韩福旭偿还所欠款项的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，康在峰主张的利息，应调整为：以1050000元为基数，自2012年10月19日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同时期一年期贷款市场报价利率计算。赵芳、韩福旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵芳于本判决生效之日起十日内偿还原告康在峰借款1050000元及利息（以1050000元为基数，自2012年10月19日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同时期一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告康在峰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7350元，由被告赵芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年四月八日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执128号中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行、肖方华、王子琼、中安金控资产管理有限公司：本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与肖方华、王子琼、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其十日内支付案款18,978.47元，并支付自2020年1月1日起至实际履行日止根据借款本金15,460.99元为基数按日利率0.05%计算的利息及迟延履行期间债务利息、律师费3000元、仲裁受理费977元、处理费200元、执行费247元。现强制执行到位28,000元，2021年4月15日由中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行自行计算债务利息，截止2021年4月15日本金、利息、违约金、律师费、仲裁受理费、处理费、迟延履行期间债务利息共计27,629.85元。本院已将27,629.85元转付给中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，多余123.15元退还给被执行人王子琼。至此，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请执行的（2020）甬仲金字第1216号裁决书中的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4752号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：林湘子，女，汉族，住吉林省吉林市蛟河市。四川新网银行股份有限公司与林湘子金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人林湘子的微信、支付宝、银行存款等4450.76元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林湘子的微信、支付宝、银行存款限额4450.76元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3678号申请人：朱成，男，1972年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：徐正军，男，1971年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：崔红霞，女，1976年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人朱成与被申请人徐正军、崔红霞劳务合同纠纷一案，申请人朱成向本院申请财产保全，请求对被申请人徐正军、崔红霞存款20.4万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。申请人已提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人徐正军、崔红霞的银行存款20.4万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 薛       爱       丽二〇二一年四月二十日法官助理 闵小立书 记 员 胡       一       帆
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执890号之六被执行人：胡在岳。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡在岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡在岳存款人民币5967.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二零二一四月六日书记员  李颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1158号 原告：成都红色剪刀科技有限公司，住所地成都高新区（西区）西芯大道4号创新中心B123号。 法定代表人：杨万昆，总经理。 被告：西藏拉孜县卫生服务中心，住所地西藏拉孜县曲下镇老中尼路12号。 负责人：次多。 裁定理由：原告成都红色剪刀科技有限公司与被告西藏拉孜县卫生服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都红色剪刀科技有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。原告成都红色剪刀科技有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许原告成都红色剪刀科技有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费6797元，由原告成都红色剪刀科技有限公司负担。 审判员  余存江 二〇二一年四月九日 书记员  易亚楠
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2238-1号辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司：辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司与沈阳宝象物业有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十三日书记员  蔡新宇
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执155号申请执行人：赵某某，女，1971年3月29日出生，满族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：赵甲，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：王某，女，1989年10月17出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人赵某某与被执行人赵甲、王某民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初2141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款40575元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示也不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年四月二十八日书记员 胡 震
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2424号沈阳伸海达物资经销处：你单位与沈阳市苏家屯区人民政府十里河街道办事处债权人代位权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：刘英民书记员 ：金丽娜审判员     二〇二一年四月十三日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4994号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：瞿青，男，苗族，住湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。四川新网银行股份有限公司与瞿青金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人瞿青的微信、支付宝、银行存款等9025.57元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人瞿青的微信、支付宝、银行存款限额9025.57元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费110元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月十二日书记员 王倪萍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2376号之一申请执行人：童善明，男，1968年4月29日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈世奎，男，1973年5月4日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人童善明与被执行人陈世奎民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）豫1524民初2374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人童善明已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人童善明与被执行人陈世奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1524执2376号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如仍未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年四月六日书记员  曾福森
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执232号关于申请执行人林冠一与被执行人赵金泽借款合同纠纷一案，（2020）吉0122民初3358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵金泽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵金泽已将案款23000.00元全部履行完毕。本院认为，（2020）吉0122民初3358号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人林冠一基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院（2020）吉0122民初3358号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十四日
四川省南部县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1321司救执65号 救助申请人：何泽润，男，1945年4月6日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告何泽润诉被告杜文官追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）川1321民初878号民事判决，确定被告杜文官支付原告何泽润现金94600元。在执行过程中查明，被执行人杜文官暂无履行能力，未履行义务。2021年4月15日救助申请人何泽润以丧失劳动力，生活十分困难为由，向本院提出国家司法救助的申请。 本院认为，救助申请人何泽润的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人何泽润司法救助金人民币1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十八日