山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初13428号原告：王某某。委托诉讼代理人：张志波，青岛市市北区法律援助中心指派的山东廉威律师事务所律师。被告：某某建设集团有限公司。法定代表人：张某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄永超，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琛珺，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：某某建设集团有限公司青岛分公司。负责人：张某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄永超，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琛珺，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：南通某某建设有限公司。法定代表人：徐某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：王永进，山东中诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雪，山东中诚信律师事务所律师。被告：南通某某建设有限公司青岛分公司。负责人：徐某某，职务：经理。委托诉讼代理人：王永进，山东中诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雪，山东中诚信律师事务所律师。原告王某某与被告某某建设集团有限公司（下称某1公司）、被告某某建设集团有限公司青岛分公司（下称某1青岛分公司）、被告南通某某建设有限公司（下称某2公司）、被告南通某某建设有限公司青岛分公司（下称某2青岛分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人张志波、被告某1公司和被告某1青岛分公司的共同委托诉讼代理人黄永超、被告某2公司、被告某2青岛分公司委托诉讼代理人宋雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告残疾赔偿金188704元；2.判令被告支付原告医疗费4597.03元、护理费9075元、误工费9075元、住院伙食补贴费5200元、交通费520元、鉴定费1300元、财物损失1500元；3.判令被告支付原告精神抚慰金10000元；诉讼中，原告变更部分诉讼请求为：护理费19080元、误工费31800元、伤残赔偿金98071元、鉴定费3380元，其他不变，合计174148元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日六时许，在被告承建的市北区南昌路与清江路交叉路口的项目工地，因施工现场没有防护措施，导致原告受伤，经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告构成伤残九级。原告受伤后，被告支付了部分医药费，之后拒绝支付任何费用，原告多次协商未果，2019年提起诉讼，后撤诉，现两被告仍拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。某1公司辩称，一、某1公司是青岛市老年活动中心建设项目的总包单位，与施工单位南通某3建筑劳务有限公司（更名为南通某某建设有限公司）为合法的劳务分包关系，某1公司对分包单位的选任无过错，无需对其施工人员人身安全事故承担责任。二、王某某是某2公司雇佣的施工人员，从某2公司领取报酬，与某1公司无雇佣关系。三、某1公司与某2公司已通过合同约定由后者对安全事故承担责任。综上，某1公司对原告主张的人身损害赔偿不应承担责任。某1青岛分公司辩称，我司并非案涉项目青岛市老年活动中心的承包人，与该项目无关。某2公司辩称，我司与范某某签订《劳务分包合同》，范某某以自己的名义组织工人施工，原告受雇于范某某，与其成立劳务关系。原告存在过度治疗，未按医嘱要求停药和出院，扩大的损失，由其自己承担。原告在工地坠落导致的伤害结果是L3椎体压缩骨折，其治疗自身所患其他疾病的费用不予赔偿，应予扣除。原告伤害结果系其自身违反操作规程，不符合安全规范造成，其自身具有重大过错，应当承担相应的责任。原告主张的残疾赔偿金应当由法院委托具有鉴定资质的机构进行鉴定确定，但此前诉讼原告均不配合鉴定，且法院已经告知其不配合鉴定的后果，其撤诉后再行起诉，反复为之，浪费司法资源，其请求不应予以支持；原告主张的其他费用，由原告提供证据并结合相应法律规定确定。某2青岛分公司辩称，我司系某2公司的青岛分公司，系非独立承担民事责任的主体，与本案无关。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2017年11月26日，原告在青岛市老年活动中心项目现场施工过程中坠落受伤。受伤后，原告被送至山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗，诊断为腰痛待诊；左肩、左小腿软组织挫伤？右耳廓软组织裂伤；伤后入院行保守治疗。原告称其住院52天，自行花费医疗费4597.03元，其他医疗费已由被告某2公司垫付。对此原告提交葛某某证言、王某2证言、青岛市民政局出具的信访事项处理意见书、门诊病历、医疗费发票，证明因施工现场没有安全措施，木板突然断裂，致使原告在施工过程中从6米高的架子上掉下来受伤及此后入院治疗的事实。经质证，某1公司对证人证言真实性不予认可，证人未出庭；对民政局答复函无异议，民政局答复中可以证明某2公司愿意对原告承担责任；对门诊病历、医疗费发票无异议。某2公司对证人证言真实性不予认可，认为证人未出庭，对雇佣关系予以认可；对民政局答复函无异议；对门诊病历、医疗费发票无异议，原告医疗费为19537.13元，从病历可见原告拒绝按医嘱要求出院，因此扩大的损失，应由原告自行承担；原告并非从6米处坠落，是从2米处坠落。某1青岛分公司、某2青岛分公司均表示上述证据与其无关。2.某1公司称其系青岛市老年活动中心建设项目的总包方，2015年11月20日与南通某3建筑劳务有限公司（后更名为南通某某建设有限公司）签订《建设工程施工扩大劳务分包合同》，将该项目的土建施工劳务部分分包给某某劳务公司，并约定“由于分包单位安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由分包单位承担。……分包单位应独立承担因安全措施不力、不尽完善等原因造成的任何安全施工事故负责，并承担责任及发生的费用。”等权利义务，南通某3建筑劳务有限公司（于2018年10月25日变更名称为南通某某建设有限公司）具备劳务资质，经营范围中包含建筑业劳务分包，双方签订劳务分包合同的行为属于合法的分包行为，对此某1公司提交《建设工程施工扩大劳务分包合同》、《施工许可证》、南通某3建筑劳务有限公司资质证明、南通某某建设有限公司企业公示信息予以证明。经质证，原告、被告某2公司对上述证据均无异议。某2公司称其为王某某垫付费用约14030元，王某某的病情除了坠落导致的L3椎体压缩骨折之外，还有椎间盘膨出、椎间盘轻度突出、双侧椎间孔变窄、腰椎退行××变等其他疾病，该部分治疗不属于本案事故的损失范围，应予扣除；原告同班组施工人员证明在当日上班之前，管理人员对安全生产进行交底说明：施工时超过2米作业时必须佩戴安全带，没有安全带的到库房领取，高处作业时必须注意个人安全，不许违规冒险作业，注意铺好作业层脚踏板，未经许可不得私自拆除相关安全防护，发现有缺陷时必须停止作业上报现场管理人员等，原告没有铺好作业层脚踏板导致坠落摔伤，我司尽到了安全提示责任，原告违规操作，应当承担相应责任；南通某3建筑劳务有限公司变更为南通某某建设有限公司，涉案工程由其组织施工，与某2青岛分公司无关。对此某2公司提交医院诊断检查报告复印件、医疗费用单据复印件、证明、事故调查笔录、建设工程施工扩大劳务分包合同、公司准予变更登记通知书予以证明。经质证，原告对此提出异议，认为不清楚某2公司垫付的医疗费数额，原告起诉的系自行承担的费用；证人与某2公司有利害关系，且未出庭作证，证言不予认可；对劳务分包合同和公司准予变更登记通知书无异议。被告某1公司对上述证据均无异议。3．原告称，事故发生后，其经被告同意后至青岛正源司法鉴定所进行了伤残鉴定（参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》），经该所鉴定原告腰3椎体压缩性骨折目前致残程度为九级。经质证，被告对此提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，不予认可。诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，被告某2公司申请对原告医疗费各组成成分所依据的疾病种类与侵权事实之间是否存在因果关系、医疗费、医疗期间与侵权事实之间是否存在合理性、必要性、参与度进行鉴定。经本院依法委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2021年1月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.王某某2017年11月26日至12月25日期间医疗费各组成成分中非侵权所致费用共计353.2元；2017年12月27日至2018年1月6日期间的诊疗与侵权事实之间不存在因果关系，不合理费用为1075.37元；2018年1月8日-13日期间医疗费各组成成分与侵权事实之间存在直接因果关系，是合理的，必要的；2018年1月14日-16日期间与侵权事实之间不存在因果关系的医疗费用共计333.23元，其余医疗费是合理的、必要的。2.王某某之伤构成十级伤残。3.误工期限为90-150日。4.护理期限为60-90日。原告支付鉴定费2080元。经质证，原、被告对鉴定意见书均无异议。4.原告主张的各项损失情况：医疗费4597.03元，为此提交门诊病历、医疗费票据为证。护理费19080元，原告称其住院期间由儿子和儿媳照顾，造成工资损失，主张按照2019年青岛市职工年平均工资标准计算90日。误工费31800元，原告称其受雇某2公司工作，日工资300余元，主张按照2019年青岛市职工年平均工资标准计算150日。住院伙食补贴费5200元，原告主张住院52天，按照每天100元的标准计算。伤残赔偿金98071元，原告称其因本次事故造成十级伤残，据此主张该项费用。交通费520元、财物损失1500元、精神抚慰金10000元，原告根据实际损失主张，无相关证据提交。鉴定费3380元，原告称其自行鉴定花费1300元，本次鉴定花费2080元，均应由被告承担。经质证，某1公司认为不应由其承担责任，要求法院依法认定。某2公司认为医疗费和住院天数应扣除不合理部分；原告系莒南县农村户口，其护工费及护理费应按农村人均收入1273元/月计算；精神抚慰金、鉴定费等不合理费用不予认可；原告在施工过程中没有注意安全，佩戴安全防护工具，应对其受伤承担40-50%的责任。本院认为，本案系因提供劳务者受害引起的赔偿纠纷。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据原、被告提交的证据和当庭陈述，足以认定原告为被告某2公司雇佣提供劳务，并在提供劳务时受伤，被告某2公司应对原告损失承担赔偿责任。被告某2公司抗辩认为原告受伤系因其违规操作导致，但未提交有效证据予以证明，故对该抗辩理由，本院不予采信。但原告作为完全民事行为能力人，在施工现场应当注意自身安全，其在提供劳务过程中未尽到足够的安全注意义务，自身对于损害结果的发生存在过错，依法可以减轻被告某2公司的赔偿责任，结合查明事实及本案实际情况，原告与被告某2公司按2：8的过错比例分担责任为宜。关于原告的各项诉讼请求认定如下：原告主张的医疗费，根据鉴定意见，与侵权事实之间不存在因果关系、不合理的医疗费共计1761.8元，对该部分费用不应支持，故对原告的医疗费2835.23元本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，根据鉴定意见，其合理的住院时间为39天，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认，故对原告的住院伙食补助费3900元本院予以支持。原告主张的护理费，根据鉴定意见，护理期限建议为60-90天，原告的护理期以75天为宜，原告未提交证据证明护理费金额，本院参照2019年青岛市职工年平均工资标准的70%计算其护理费损失，为10979元（76328元/年÷365天×70%×75天）。原告主张的误工费，根据鉴定意见其误工期限为90-150天，原告的误工期以120天为宜，原告未提交证据证明其误工损失，结合本案实际情况，本院参照2019年青岛市职工年平均工资标准计算其误工费损失，为25094元（76328元/年÷365天×120天）。原告主张的残疾赔偿金98071元（54484元/年×18年×10%），根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌情认定为450元。原告主张的鉴定费2080元符合法律规定，本院予以支持，其庭前自行鉴定产生的费用，该鉴定结果未予采纳，对该部分鉴定费本院不予支持。原告主张的财物损失，其未提交证据证明，本院不予支持。上述合理费用共计143409.23元，被告某2公司应按责任比例向原告承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其造成了精神上的损害，应予支持，但原告主张数额过高，本院予以调整，以5000元为宜。被告某1公司与被告某2公司签订劳务分包合同，该分包行为符合法律规定，被告某1青岛分公司和被告某2青岛分公司与原告不存在法律关系，原告对上述事实亦无异议，故其主张被告某1公司、某1青岛分公司、某2青岛分公司承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告南通某某建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失119727元（该款直接支付至王某某名下中国邮政储蓄银行62×××98账户中）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费1891.5元（已减半），由原告王某某负担591.5元，被告南通某某建设有限公司负担1300元。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓玮二〇二一年四月十九日书记员  于 珍