河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2184号 原告：邯郸银行股份有限公司，地址：邯郸市人民东路508号； 法定代表人：郑志英，系该行董事长。 委托诉讼代理人：白银红，系该行员工。 被告：刘萍，女,1970年1月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：姜延国，男，1968年3月31日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：孟凡强，男，1968年7月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：李海梅，女，1969年3月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王志刚，男，1968年7月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告刘萍、姜延国、孟凡强、李海梅、王志刚为借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人白银红到庭参加了诉讼。被告刘萍、姜延国、孟凡强、李海梅、王志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘萍、姜延国偿还原告借款人民币本金514285.71元，利息60720.8元，逾期罚息293357.14元，合计868363.65 元（至2021年4月13日，合同期内月利率10‰计算，罚息月利率按15‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息。2、请求依法判令被告孟凡强、李海梅、王志刚对上述全部债务承担连带保证责任。3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：原告与被告主债务人刘萍、共同债务人姜延国于2017年7月20日签订了合同编号为gd201707074203的《个人经营创业借款合同》。借款金额60万元（大写：陆拾万元整），借款月利率为10‰，按日计息，按月结息，结息日为每月15日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2017年7月20日至2018年7月19日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，2017年7月20日被告孟凡强、李海梅、陈亢实，王志刚与原告分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2017年7月20日向被告刘萍以转账方式支付60万元，履行了放款义务。被告刘萍、姜延国在合同期内第三个月开始逾期，在2018年7月19日借款到期日并未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告刘萍、姜延国以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告刘萍、姜延国偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼。 刘萍、姜延国、孟凡强、李海梅、王志刚未作答辩。 原告邯郸银行为支持其主张，提交如下证据：证据1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份、证明原告的身份和主体资格；证据2.被告身份证明一套，证明被告的身份和主体资格；证据3.借款合同一份，证明被告向原告借款60万的事实及双方的权利义务；证据4.借款凭证一份、放款流水一份，证明原告已经按照合同约定履行了放款；证据5.保证合同二份，证明被告孟凡强、李海梅、王志刚分别承担连带保证责任；证据6.还款明细一份，证明被告还款情况；证据7.欠款证明一份，证明被告欠原告借款本金、利息、罚息的事实存在。 被告刘萍、姜延国、孟凡强、李海梅、王志刚未举证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告邯郸银行与被告刘萍、姜延国于2017年7月20日签订了合同编号为gd201707074203的《个人经营创业借款合同》。借款主要内容为：借款金额60万元（大写：陆拾万元整），借款期限12个月，自2017年7月20日至2018年7月19日止，借款用途为进货，借款月利率为10‰，按日计息，按月结息，结息日为每月15日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，借款人按照到期还本法偿还借款本息。被告孟凡强、李海梅与原告邯郸银行于2017年7月20日分别签订了编号为gd201707074203010001的《个人借款保证合同》，为编号为gd201707074203的《个人经营创业借款合同》项下借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等提供连带保证责任，保证期间为权证担保，主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年，主合同约定分期还清本金时，保证期间也分期计算，每期应还本金的保证期间为每个还款日后两年。被告王志刚与原告邯郸银行于2017年7月20日分别签订了编号为gd201707074203010003的《个人借款保证合同》，为编号为gd201707074203《个人经营创业借款合同》项下借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等提供连带保证责任，保证期间为权证担保，主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年，主合同约定分期还清本金时，保证期间也分期计算，每期应还本金的保证期间为每个还款日后两年。2017年7月20日原告邯郸银行出具《借款凭证》一份，证明履行了出借60万元款项的义务。 另查明，截止至2021年4月13日，被告刘萍、姜延国尚欠本金514285.71元和利息60720.8元、罚息293357.14元，合计868363.65元。经原告多次催收，被告均未付欠款本金及利息，双方争议成诉。 本院认为，原、被告签订的借款及保证合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，各方均应依约履行合同约定义务。被告刘萍、姜延国在原告为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，但被告刘萍、姜延国未按时还本付息，显属违约，故本院对原告邯郸银行要求被告刘萍、姜延国偿还借款本金及利息的诉请，依法予以支持。 被告孟凡强、李海梅、王志刚作为保证人，亦应依约承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定。被告孟凡强、李海梅、王志刚在对上述债务承担连带责任后，有权在承担担保责任范围内向被告刘萍、姜延国进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘萍、姜延国于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告邯郸银行股份有限公司本金514285.71元和截至2021年4月13日的利息60720.8元、罚息293357.14元，合计868363.65元，并按照合同约定利率支付2021年4月13日至借款偿付完毕之日止的利息和罚息； 二、被告孟凡强、李海梅、王志刚对以上债务承担连带保证责任； 三、被告孟凡强、李海梅、王志刚有权在对以上债务承担连带保证责任范围内向被告刘萍、姜延国进行追偿； 四、驳回原告邯郸银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11166元，由被告刘萍、姜延国、孟凡强、李海梅、王志刚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张建周 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙晓轩 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。