重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0242民初1152号原告：张杨，男，1983年9月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。原告：张迪豪，男，1994年9月22日出生，住重庆市酉阳县。原告：张勇，男，1983年9月3日出生，住重庆市酉阳县。原告：朱绪文，男，1994年7月8日出生，住重庆市酉阳县。四原告共同委托诉讼代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆汇润律师事务所实习律师。被告：张维，男，1984年2月21日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。原告张杨、张迪豪、张勇、朱绪文与被告张维合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨、张勇及四原告共同委托诉讼代理人蔡智、廖珩翔，被告张维及其委托代理人蔡胜道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杨、张迪豪、张勇、朱绪文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告退伙费655000元(大写陆拾伍0000伍仟元整)，并以885000元为基数按照月息百分之一从2020年12月11日起直至实际付清为止的资金占用利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息计算时间：从2020年12月11日变更为2020年2月11日。事实及理由：原、被告于2019年5月31日签订了《合伙经营重庆申酉快递服务有限公司》，由上述原告共同出资910000元，占公司百分之五十的股份，约定由被告张维负责公司运转。经营期间，由于被告张维对合伙经营期间的收入未予公开，致使原告等人对公司运转及收益无法核实及分红。经原、被告等人多次协商于2020年1月11日达成《退伙结算协议》，协议约定：原告等人的出资方式、出资金额、亏损承担的金额、被告应返还原告等人出资885000元整，若被告未支付原告结算款，按885000元为基数支付原告等人月息百分之一的资金占用利息。退伙后被告返还了原告等人部分退伙费230000元；支付原告等人9个月利息合计66080元；从2020年12月起未向原告返还任何费用及利息。原告认为，被告怠于履行返还义务已构成严重违约。故，原告诉至法院。被告张维辩称，关于本金，已经偿还260000元，本金还有625000元；资金利息，我们已经按照约定偿还到2020年11月11日，之前的利息我们已经付清了的，我们认为利息起算时间是在2020年11月12日之后开始计算，利息计算基数应该按照625000元来进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告方提交的原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、收条、退伙结算协议、欠条、银行转账流水，被告方提交的本金及利息银行流水截屏一共五份，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告张杨、张迪豪、张勇、朱绪文与被告张维合伙经营重庆申酉快递服务有限公司，原告四人占股50%，被告张维占股50%。原告方入伙时出资910000元，张维于2019年6月1日出具《收条》收到出资款910000元。2020年1月11日，被告张维（甲方）与原告张杨、张迪豪、张勇、朱绪文（乙方）签订《退伙结算协议》，双方达成协议如下：一、甲方确认已收到乙方入伙时出资910000元；二、甲、乙双方经结算在双方合伙经营期限，乙方承担经营期间的亏损25000元，甲方返还乙方入伙出资885000元；三、甲、乙双方确认上述金额系双方通过结算后确认的金额……五、如甲方未支付乙方结算款，甲方按照885000元从本协议签订之日次月起支付资金占用利息，利息按照月利息1%计算；六、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，待双方签字或捺印后生效。同日，张维向四原告出具《欠条》，载明：“今欠张迪豪、张杨、张勇、朱绪文合伙结算款885000元。”。被告张维于2020年1月21日归还原告方本金100000元、同年7月15日还原告方本金50000元、7月17日向原告方归还本金50000元、9月6日还原告方本金30000元、11月18日还原告方本金30000元，即张维共向四原告已返还了退伙本金260000元，被告共计支付四原告9个月利息66080元。本院认为，原、被告双方签订的《退伙结算协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行权利义务，双方对被告尚欠四原告退伙本金625000元无争议，本案的争议焦点是利息计算基数及起算时间。针对本案争议焦点，本院评述如下：本案中，原、被告双方签订的《退伙结算协议》第五条约定“如甲方未支付乙方结算款，甲方按照885000元从本协议签订之日次月起支付资金占用利息，利息按照月利息1%计算”，该条约定应理解为在被告张维未支付任何退伙金的情况下，按885000元支付资金占用利息，若在张维已归还部分退伙金的情况下，仍按885000元支付资金占用利息，不符合交易习惯和双方当事人的真实意思表示，且已支付的利息，张维实际上是按尚欠的本金为计算基数支付原告利息，原告当时亦未提出异议，张维已退还260000元退伙本金，尚欠本金625000元，四原告现主张以885000元为基数计算利息，有违公平原则和诚信原则，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现被告张维未按约足额支付本金及利息，构成违约。本案中，根据双方约定及原告的陈述，首笔利息起算时间为2020年2月11日，结合被告方归还本金的时间，2020年2月11日至2020年11月18日期间被告张维应支付的利息为：1.2020年2月11日至2020年7月15日，剩余本金785000元，利息为40558元；2.2020年7月16日至2020年7月17日，本金735000元，利息为245元；4.2020年7月18日至2020年9月6日，本金685000元，利息为11417元；5.2020年9月7日至2020年11月18日，本金655000元，利息为15720元。以上利息总计67940元，被告张维已支付利息66080元，则至2020年11月18日，被告尚欠1860元利息未支付。被告张维尚欠625000元本金未退还四原告，2020年11月19日起至付清之日止的利息，本院支持以625000元为基数，按照月利率1%计算，超过该部分诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张维于本判决生效后三十日内返还原告张杨、张迪豪、张勇、朱绪文退伙费625000元及利息（利息：2020年2月11日至2020年11月18日期间尚欠利息1860元；从2020年11月19日起，以625000元为基数，按照月利率1%计算至付清之日止）；驳回原告张杨、张迪豪、张勇、朱绪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，因适用简易程序减半收取5175元，原告张杨、张迪豪、张勇、朱绪文承担237元，被告张维承担4938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  李 珍二〇二一年四月十九日法官助理  陈守卫书 记 员  陈 曦