wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1441号原告：王英波，男，汉族，1983年10月10日出生，住长垣市蒲东区。委托代理人：徐海丽，女，汉族，1982年4月8日出生，住长垣市蒲东区，系王英波妻子。被告：王忠义，男，汉族，1984年6月21日出生，住长垣市。原告王英波因与被告王忠义劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用小额程序对本案公开开庭进行了审理。王英波的特别授权代理人徐海丽到庭参加了诉讼，王忠义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王英波向本院提出诉讼请求：依法判令王忠义支付工资10680元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年期间，王忠义在长葛市承包了起重安装工程，雇佣王英波到承包的工地安装、维修行车。完工后，经结算王忠义欠王英波10680元劳务工资款未支付，王忠义向王英波出具欠条一份。后经多次催要，王忠义均未支付王英波工资款，故诉至来院。王忠义未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。根据有效证据及出庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年6月至8月份，王英波在王忠义承包的起重安装工程中做行车安装、维修工作，后经结算，王忠义为王英波出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠王英坡工资10680元整大写壹万零陆佰捌拾元整2018年6月到8月在长海不锈钢的工资王忠义2020年1月23日”，王忠义出具欠条后，未向王英波支付工资款，故王英波起诉来院。庭审中，王英波称欠条中的“坡”字系王忠义笔误。本院认为，王英波为王忠义提供劳务，双方已形成事实劳务合同关系，王忠义应按照约定给付报酬。王忠义欠王英波工资款10680元，有王忠义本人出具的工资欠条为证，事实清楚，证据充分，对王英波要求王忠义给付工资款10680元的诉讼请求，本院予以支持。王忠义经本院合法传唤未出庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，判决如下：王忠义于本判决生效之日起十日内给付王英波工资款10680元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取33元，由王忠义承担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇二一年四月十五日书记员 侯依萍
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执797号之二申请执行人：郝俊辉,男性,1999年1月15日出生,410325199901157517,汉族,住河南省洛阳市嵩县；申请执行人：马艺琼,女性,1998年1月4日出生,410325199801042528,汉族,住河南省洛阳市嵩县；被执行人：方全伟,男性,1987年2月20日出生,410325198702207513,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省洛阳市嵩县；被执行人：王润利,女性,1987年11月22日出生,410311198711223525,汉族,出生于河南省洛阳市洛龙区,住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年6月10日生效的（2020）豫0325民初1043号判决，于2021年4月16日向被执行人王润利发出执行通知书，责令被执行人王润利被告王润利方全伟赔偿原告马艺琼郝俊辉剩余款项4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王润利在中国建设银行股份有限公司洛阳瀛洲路支行的账户62×××28_156_1存款2388.65元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年四月二十二日书记员  张成军
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）苏0214财保239号 申请人：吴岛，女，1992年1月1日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：李佳骏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被申请人：沈瑛，女，1960年4月6日生，汉族，住无锡市新吴区。 申请人吴岛于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结沈瑛银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人吴岛向中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了保险金额为1500000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：吴岛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结沈瑛银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年四月八日 书记员  陈 静
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初704号原告刘淑丽，男，汉族，生于1983年12月26日，住河南省卢氏县。被告齐保平，男，汉族，生于1979年7月13日，住河南省三门峡市陕州区。原告刘淑丽与被告齐保平合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。在本案审理中，原告刘淑丽于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘淑丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘淑丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘淑丽承担。审判员  王鹏燕二〇二一年四月二十六日书记员  梁双双
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢388号 申请执行人朱国英，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省河口市。 被执行人朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人朱国英与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案（原案号为本院2017鲁0214执1122号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第378号民事判决书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人的应得款项22305元，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1122号案件的执行。 二、山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第378号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月十二日 书 记 员  丁 扬
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执903号之八被执行人：阳传帅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳传帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳传帅存款人民币205.40元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年四月二十一日书记员  李 颖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3529号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：谭毅，男，1975年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。四川新网银行股份有限公司与谭毅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭毅的微信、支付宝、银行存款等15929.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谭毅的微信、支付宝、银行存款限额15929.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费179元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0627民初681号 申请人：贾某，男，1991年10月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：苑某，女，1993年11月24日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人贾某与被申请人苑某、苑正杰、崔银茹婚约财产纠纷一案，申请人贾某于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人苑某的银行存款104000元。申请人贾某以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人贾某的申请符合法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苑某的银行存款104000元。 案件保全费1040元，由申请人贾某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张翼飞 二〇二一年四月十四日 书记员  朱世雄
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3123号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：唐三梅，女，汉族，住湖南省邵阳。四川新网银行股份有限公司与唐三梅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐三梅的微信、支付宝、银行存款等8904.91元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人唐三梅的微信、支付宝、银行存款限额8904.91元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费109元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6803号 原告：四川好莱美装饰设计有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林北支路176号1楼。 法定代表人：谢吉伟，职务不详。 被告：成都种楠膳餐饮管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街151号1层103、104号。 法定代表人：周兰，职务不详。 裁定理由：原告四川好莱美装饰设计有限公司与被告成都种楠膳餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告四川好莱美装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告四川好莱美装饰设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二一年四月二十日 书记员  唐欢
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初798号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：马明顺，男。 被告：祝晓娟，女，1973年4月5日出生，汉族，住成武县。 被告：徐福强，男，1972年10月1日出生，汉族，住成武县。 被告：张效连，女，1966年9月25日出生，汉族，住成武县。 被告：李文霞，女，1972年4月6日出生，汉族，住成武县。 被告：张效平，女，1963年6月9日出生，汉族，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告祝晓娟、徐福强、张效连、李文霞、张效平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人马明顺到庭参加诉讼，被告祝晓娟、徐福强、张效连、李文霞、张效平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令祝晓娟偿还借款240000元本金及利息(包括罚息、复利)，判令徐福强、张效连、李文霞、张效平负连带清偿责任；2.案件的保全费、诉讼费和其它实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令祝晓娟偿还借款190000元本金及利息，判令徐福强、张效连、李文霞、张效平负连带清偿责任。事实与理由：我行和祝晓娟于2015年3月28日签订了借款240000元的借款合同，到期日为2020年3月18日。用途借新还旧，合同利率为11.0208‰。徐福强为祝晓娟借款共同还款责任人，张效连、李文霞、张效平为祝晓娟借款作连带责任担保，借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠借款本金190000元及利息未予偿还，为使我行的债权免受损失。特具状起诉。 祝晓娟未答辩。 徐福强未答辩。 张效连未答辩。 李文霞未答辩。 张效平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告山东成武农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证（借款借据）、贷款帐卡及利率变动明细表等证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。被告祝晓娟、徐福强、张效连、李文霞、张效平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月28日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告祝晓娟作为借款人，双方签订个人借款合同一份。合同约定由原告借款240000元给被告祝晓娟用于借新还旧。借款期限自2015年3月27日至2020年3月21日。对违约责任，借款合同第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告祝晓娟的配偶徐福强与原告签订了共同还款责任人承诺书一份，自愿与被告祝晓娟对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司和被告张效连、李文霞、张效平签订最高额保证合同一份，约定张效连、李文霞、张效平为祝晓娟在原告处的贷款提供担保。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。决算期间为2015年3月27日至2020年3月21日，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告祝晓娟签订借款凭证一份，借款凭证载明被告祝晓娟作为借款人向原告借款240000元，借款期间自2015年3月28日至2020年3月18日。借款月利率为11.0208‰。借款凭证签订后的当天，原告将借款240000元转存至被告祝晓娟在原告处开立的银行账户内。原告将借款支付给被告祝晓娟后，祝晓娟于2020年11月27日偿还了本金50000元，未清偿利息。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告祝晓娟签订的借款凭证符合合同的有效要件，属借款合同，该借款凭证与原告和祝晓娟签订的借款合同一起构成一个完整的借款合同。上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。借款合同生效后，原告依照约定将借款支付给被告祝晓娟。被告祝晓娟亦应依照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告祝晓娟违反合同约定至今未偿还剩余借款本金及利息，构成违约，结合双方签订的借款合同及被告祝晓娟清偿借款本息的情况，被告祝晓娟应支付原告借款本金190000元及利息。利息在借款期限内按月息11.0208‰计算。逾期后加付30％为月息14.32704‰，本院予以支持。被告祝晓娟的配偶徐福强作为该笔贷款的共同还款责任人，应对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告张效连、李文霞、张效平与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，自愿为被告祝晓娟的借款提供连带责任保证，故被告张效连、李文霞、张效平依法应承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告祝晓娟、徐福强于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（利息自2015年3月28日至2020年3月18日，以本金240000元为基数，按月息11.0208‰计算；自2020年3月19日至2020年11月27日，以本金240000元为基数，按月息14.32704‰计算；自2020年11月28日至实际付清之日，以本金190000元为基数，按月息14.32704‰计算）； 二、被告张效连、李文霞、张效平对第一项判决承担连带清偿责任，被告张效连、李文霞、张效平承担保证责任后，有权向被告祝晓娟追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告祝晓娟、徐福强、张效连、李文霞、张效平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞宗景 二〇二一年四月三十日 书记员  陈德珍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执477号申请执行人：张三妞，女，汉族，1964年1月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县田湖镇于岭村村民委员会。法定代表人：关振红，系村委主任。张三妞与嵩县田湖镇于岭村村民委员会借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县田湖镇于岭村村民委员会支付张三妞55000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件一审受理费1628元，二审受理费1175元。因嵩县田湖镇于岭村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，张三妞向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张三妞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县田湖镇于岭村村民委员会负有继续向申请执行人张三妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年四月二十二日书记员  张巧永
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3041号原告：曹复生，男，回族，1978年9月5日生，住郑州市。原告：张丽，女，汉族，1978年11月5日出生，住郑州市。二原告共同委托诉讼代理人：王高应，陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：蔡小莲，女，汉族，1986年8月19日出生，住河南省郑州市中原区。第三人：郑州博之鼎房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路北、兴华南街西1幢1层102号，统一社会信用代码91410103MA45FMDW5X。法定代表人：魏军，该公司总经理。原告曹复生、张丽与被告蔡小莲、第三人郑州博之鼎房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹复生、张丽的共同委托诉讼代理人王高应、陈朋辉,第三人郑州博之鼎房地产营销策划有限公司的法定代表人魏军到庭参加了诉讼。被告蔡小莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹复生、张丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告、第三人与被告之间签订的《郑州市存量房买卖合同》《居间服务合同》《房屋交易保障服务合同》；2、请求依法判令被告向原告双倍返还定金10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月15日，原、被告与第三人郑州博之鼎房地产营销策划有限公司三方签订了《郑州市存量房买卖合同》《居间服务合同》《房屋交易保障服务合同》。合同约定，被告将其所有的位于郑州市二七区政通路115号院2号楼1单元12层1206号房屋出售给原告，房屋总价款为2570000元。合同签订后，原告按照约定于2020年9月15日支付了定金50000元，但被告收到上述款项后，因被告要求原告支付首付解压款100万元发生争议，且被告亦未按照合同约定于2020年10月15日24点前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清贷款的申请。经原告及第三人多次与被告协商，被告均未向该房屋的原贷款机构提交一次性还清贷款的申请，导致双方合同无法继续履行。综上，被告的行为已经严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律法规之规定，诉至贵院。被告蔡小莲未到庭、未答辩、未举证。第三人郑州博之鼎房地产营销策划有限公司述称，同意解除与原、被告之间签订的《郑州市存量房买卖合同》《居间服务合同》《房屋交易保障服务合同》。经审理，本院认定事实如下：2020年9月15日，原告曹复生、张丽（买方、乙方）与被告蔡小莲（卖方、甲方）签订《郑州市存量房买卖合同》一份，约定乙方自愿购买甲方坐落于二七区××东、××单元××号房屋（房屋所有权证书号150××××1664，建筑面积182.12平方米）。甲乙双方通过郑州博之鼎房地产营销策划有限公司居间介绍成交。合同第二条约定：该房屋已设定抵押，抵押权人中国工商银行，甲方应于2020年10月15日24点前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，且最迟应于2020年10月31日24点前办理完毕注销抵押登记手续。甲方解押所需资金来源为：乙方的第一笔购房款，并于甲方还款前支付，不足部分甲方自筹。第五条约定：房屋总价款为257万元，乙方付款方式为贷款支付。1.定金总额为50000元，由乙方于签订合同当日自行向甲方支付。2.首付款90万元，由乙方于抵押权人通知还贷后抵押贷款还清前1个工作日内以第三方担保方式支付给甲方。第十条约定：甲方若出现下列情形之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面通知方式解除房屋买卖合同：……逾期履行合同约定的义务超过十五日的；拒绝将该房屋出售给乙方或者擅自提高房屋交易价格的；……。甲方若出现上述根本违约情形之一的，乙方有权要求甲方双倍返还定金或要求甲方支付房屋总成交价20%的违约金，同时要求甲方退还乙方已支付的其他款项。乙方若出现下列情形之一的，乙方构成根本违约，且甲方有权以书面通知方式解除房屋买卖合同：……逾期履行合同约定的义务超过十五日的。乙方若出现上述根本违约情形之一的，甲方有权没收乙方支付的定金或要求乙方支付房屋总成交价20%的违约金。合同签订当日，原告通过第三人郑州博之鼎房地产营销策划有限公司向被告支付定金50000元，被告向原告出具了收据。同日，原告与被告蔡小莲、第三人博之鼎公司签订《居间服务合同》《房屋交易保障服务合同》，约定由博之鼎公司作为交易居间人提供居间服务，居间服务费43690元（被告负担20000元，原告负担23690元），贷款服务费2000元及过户服务费2000元均由原告负担。庭审中，原告称因被告要求提高首付款金额，双方未能达成一致意见，形成纠纷，故诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告蔡小莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。本案原、被告及第三人签订的《郑州市存量房买卖合同》《居间服务合同》《房屋交易保障服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，当事人均应按约定履行各自的义务。根据本案查明的事实，双方在履行合同过程中，被告因个人原因要求原告提高首付款金额，双方未能达成一致意见，导致合同不能继续履行，被告存在违约。原告请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并要求赔偿损失。原告主张被告双倍返还定金10万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告曹复生、张丽与被告蔡小莲、第三人郑州博之鼎房地产营销策划有限公司之间的《郑州市存量房买卖合同》、《居间服务合同》、《房屋交易保障服务合同》；二、被告蔡小莲于本判决生效之日起十日内向原告双倍返还定金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告蔡小莲负担。本判决为终审判决。审判员  刘春林二〇二一年四月三十日书记员  薛晓宇
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初2322号 原告：耿华锋，男，1968年2月6日出生，汉族，住泰安市新泰市。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振迪，山东青阳律师事务所律师。 被告：孙龙杰，男，1965年12月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：娄立斌，山东敢当律师事务所律师。 原告耿华锋与被告孙龙杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿华锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告购房款20000元并赔偿损失（按照一年期贷款利率，自2014年3月5日开始至偿还完毕为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月7日，原告与被告签订《协议书》，被告将泰安市广电家园4号楼三单元1楼西户的房屋出售给原告，原告预付购房款5万元。之后由于被告的房屋位置不合适，双方协商解除了《协议书》，被告同意将购房款5万元退还原告，被告已经退还原告3万元，还剩余2万元未退还原告，原告多次索要，被告至今未退还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诚望贵院依法裁判，支持原告的上列诉讼请求。 孙龙杰辩称，1.因原告违约，原告应当按照2013年2月7日《协议书》约定支付被告双倍定金，另按照《民法典》587条规定的定金罚则，本案，原告无权要求被告返还定金20000元，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。2013年2月7日，原告与被告协商签订了《协议书》，被告把广电家园4号楼三单元1楼西户的房屋出卖给原告，总价款94万元，原告预支定金5万元，然后准备60万元在2月24日前交给被告，被告负责过户和更名，剩余29万元在更名后的30个工作日内原告全部付给被告，双方自签订协议起生效，若违约支付双倍定金。合同签订当天，原告支付被告定金5万元，但是由于原告原因，未能在2月24日前凑够60万元交给被告，原告构成违约，原告要求解除购房合同。后原告多次找到被告，以经济困难为由要求被告退还定金5万元，被告考虑到原告困难情况，答应退还3万元，剩余2万不再退还。所以，被告于2014年3月5日退还原告3万元。根据双方签订的2013年2月7日《协议书》约定的“若违约支付双倍定金”，原告应再支付被告7万元违约金，被告保留起诉要求原告支付违约金的权利。另，根据《民法典》587条规定，原告也无权要求返还2万元，现原告起诉要求退还购房款2万元，没有事实与法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求；2.原告起诉已经超过三年的诉讼时效，请审判长依法驳回原告的起诉。原告和被告签订的《协议书》系2013年2月份开始履行，双方于2014年3月5日因原告违约解除合同，如果原告认为被告应当返还购房款，应当在法定期限内起诉主张权利，现原告起诉，已明显超过法定诉讼时效期间，人民法院应依法驳回原告的起诉。综上，原告起诉已经明显超过诉讼时效期间。原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，请人民法院依法查清本案事实，公正判决，依法判决驳回原告的起诉或依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》一份，约定：甲方把广电家园4号楼三单元1楼西户的房子转让给乙方，总价款玖拾肆万元整，乙方预支定金伍万元，然后准备陆拾万元在2月24号前交给甲方；甲方负责过户和更名，剩余贰拾玖万在更名后的30个工作日内乙方全部付给甲方，每拖后一天按银行贷款利息的两倍计算。双方自签订协议起生效，若违约支付双倍定金。牵涉到盖房的十万元尾款由乙方自己缴纳，但是从给甲方贰拾玖万元中扣除，实际支付机房拾玖万元整。（面积为156平方米，价格只为房屋，不包括车位和储藏室）支付方式打到甲方商业银行岱宗卡。后原告在该协议中添加“经双方协商此协议作废，2013年2月15号”。2013年2月7日，原告向被告支付定金50000元。后双方解除上述合同，原告称合同的解除日期为2013年2月15日，被告则称于2013年2月24日解除。2014年3月5日，被告向原告返还定金30000元。 原告称涉案房屋因没有被告承诺的学校、医院及新修公路等基础设施配置，后经双方协商，被告同意返还原告支付的50000元定金，原告为此提交2014年3月5日左右双方之间的录音材料三份予以证实。被告称协议作废的文字系原告私自添加，并非双方协商的真实意思表示，签订协议前，原告对房产情况进行了全面了解，上述协议签订后，原告因没有筹集到第一期需要支付600000元便要求不再购买该房屋，而不是原告陈述的缺乏基础设施等原因，原告的行为已经构成违约，应当支付双倍定金即100000元的违约金，在双方解除协议后，被告仅同意退还原告30000元，并未同意支付剩余的钱，上述录音中被告亦未同意返还原告50000元定金，且自录音之日起计算至起诉之日，也明显超过法律规定的诉讼时效期间。 原告称被告在2017年至2018年接受泰安市纪委立案调查期间，原告曾要求被告退还20000元购房款，泰安市纪委告知原告在纪委调查完毕后再向被告索要，之后2019年至2020年原告多次通过电话向被告索要购房款，但被告均表示不再退还原告，且被告在纪委调查中也承认并同意退还原告50000元购房款，原告起诉并未超过诉讼时效。被告否认原告所称事实，并称纪委并非司法机关，原告向纪委主张权利并不能中断诉讼时效。 另查明，2021年1月26日，原告向本院提起诉讼，本院将案件分流至分调裁平台进行诉前调解，后调解未果。 本院认为，原、被告签订的协议书，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方已就协议的解除事宜达成一致意见，该协议于2013年2月已解除，对此本院予以确认。双方就定金的返还事宜产生纠纷，但原告未能举证证实被告同意返还其50000元，且多年来原告一直未向被告主张权利，故对原告要求被告返还购房款并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告虽主张2017年至2020年多次通过泰安市纪委及电话联系方式向被告主张过购房款，但未能提交证据予以证实，故对原告的上述主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》（法释〔2018〕12号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告耿华锋的全部诉讼请求。 案件受理费150元，由原告耿华锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王志貌 二〇二一年四月一日 书记员  苗 兵
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4157号之一 被告：成都满堂喜装饰工程有限公司，住所地：郫县郫筒镇文信路88号海骏达.蜀都1号8栋1层64号。 法定代表人：何俊霖。 委托诉讼代理人：任杰，系北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：黄文戈，1970年10月20日出生，住成都市郫都区。 被告：许劲苟，1987年10月6日出生，住四川省彭山县。 原告成都满堂喜装饰工程有限公司与被告黄文戈、许劲苟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，原告成都满堂喜装饰工程有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告成都满堂喜装饰工程有限公司撤诉处理。 审判员  易红英 二〇二一年四月九日 书记员  曾 欣
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执589号申请执行人：王力被执行人：郭强本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  孙悦洋二〇二一年四月八日书记员  段皓文
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初681号原告：张金霞，女，1990年1月26日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王朋辉，男，河南铭志律师事务所律师。被告：张重阳，男，1976年11月29日生，汉族，住河南省偃师市。原告张金霞诉被告张重阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金霞及其委托诉讼代理人王朋辉到庭参加了诉讼，被告张重阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告清偿欠款103626元及利息；2.判决支付原告利息：利息以103626元为基数按日息0.05%从2019年7月11日算至2020年12月31日共计27668元；3.判令被告支付原告违约金：违约金以103626元为基数按日息0.06%从2021年1月1日起算至实际还款之日止；4.一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年1月8日在偃师市民政局办理结婚登记手续，2019年7月11日因感情不合在偃师市民政局办理了离婚手续。离婚时双方约定位于偃师市××花园××楼××单元××室的房产归被告所有，被告用原告的信用卡及储蓄卡支出的103626元应支付给原告，由于当时被告不能立即清偿原告该款项，被告给原告出具欠条一张，并承诺在2020年12月31日前还清本息，现清偿期限已过，被告却分文未付，为维护原告的合法权益，只有诉至法院，望法院查清事实，支持原告的诉讼请求。张重阳未答辩、未提交证据材料。原告张金霞围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告张金霞提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2014年1月8日，原告张金霞与被告张重阳在偃师市民政局办理结婚登记手续，2019年7月11日，双方签订离婚协议，在偃师市民政局办理离婚登记手续。离婚当日，被告张重阳给原告张金霞出具欠条一张，该欠条载明：“欠条2019年7月11日，本人张重阳，因离婚财产分割，欠张金霞人民币103626元，大写拾万零叁千陆佰贰拾陆圆整。约定日息0.05%，采用复利计息。本金加利息于2020年12月31日前付清，以此证明。欠款人，张重阳，身份证号。出借人，张金霞，身份证号。1.如果超出还款期限未还，收取违约金，按日息0.06%执行。2.本人对此据无任何异议。3.同时，本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等）。借款人：张重阳2019年7月11日附录欠款明细：①中国银行：28406元②工商银行：25829＋25829×0.18×17/12﹦32415元③交通银行：20774＋20774×0.18×11/12﹦24201元④平安银行：8232＋8232×0.18×3/12﹦8602元⑤浦发银行：9711＋9711×0.18×2/12﹦10002元”。后张重阳逾期未向张金霞支付上述103626元及利息，为此，张金霞来院提起诉讼。上述事实，有原告张金霞提交的欠条、离婚协议、离婚证等，原告张金霞的陈述及庭审笔录在卷资证。本院认为，原告张金霞与被告张重阳协议离婚，双方对财产进行分割后，其中的103626元，张重阳向张金霞出具欠条，是双方真实意思表示，双方之间成立新的民间借贷的法律关系，对此事实本院予以认定。张重阳拖欠张金霞103626元不予偿还的行为，侵害了张金霞的合法权益，故对张金霞要求张重阳清偿103626元的诉讼请求，本院予以支持。张金霞主张2019年7月11日至2020年12月31日的利息，双方在欠条中约定利息按日息0.05%即年利率18.25%计算，根据民间借贷相关司法解释的规定，其主张的利息应分段计算，可以103626元为基数，按年利率18.25%从2019年7月11日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至2020年12月31日止，利息计算为26805元。张金霞主张2021年1月1日以后的违约金，双方在欠条中约定违约金按日息0.06%即年利率21.9%计算，根据民间借贷相关司法解释的规定，其主张的违约金偏高，可以103626元为基数，按年利率15.4%从2021年1月1日起计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张重阳于本判决生效之日起10日内清偿原告张金霞欠款103626元及利息26805元，合计为130431元。二、被告张重阳于本判决生效之日起10日内支付原告张金霞欠款103626元的违约金（以103626元为基数，按年利率15.4%从2021年1月1日起计算至实际履行之日止）。三、驳回原告张金霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1462元，由被告张重阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  肖新生二〇二一年四月十二日书记员  田宇飞
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执39号申请执行人：王仕忠,男,1952年2月5日出生,住冕宁县。被执行人：毛俊,男,1982年2月3日出生,住冕宁县。王仕忠申请执行毛俊借款合同纠纷一案，申请执行标的为29090.00元，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，经网络查控查到被执行人名下有车辆，现已在车辆管理部门对该车辆进行了查封、锁定，但因未能实际控制该车辆无法进行处置。在传统调查中也未能找到被执行人可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执39号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年四月三十日书记员  李 培
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1788号原告：杨爱青，女，1953年4月7日生，汉族，住安阳县。被告：马建国，男，1953年2月28日生，汉族，住安阳县。被告：高秀芹，女，1954年10月7日生，汉族，住安阳县。委托代理人：刘玉书，男，1951年9月29日生，汉族，住安阳县，与马建国、高秀芹二人系儿女亲家。原告杨爱青与被告马建国、高秀芹二人民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱青、被告高秀芹及被告二人委托代理人刘玉书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱青向本院提出诉讼请求：原告要求被告马建国、高秀芹二人共同偿还原告借款3万元。事实和理由：被告马建国、高秀芹于2015年10月25日借原告现金2万元，于2016年5月3日借原告1万元，高秀芹给原告出具有借条二张。后经原告多次催促被告还款，被告至今未归还原告借款。因此，原告起诉，要求被告立即偿还原告借款3万元。被告马建国、高秀芹辩称，被告马建国、高秀芹原来是夫妻，现已离婚。被告二人当时在陈家井开门市卖化肥，因缺少资金，被告于2015年和2016年分两次向原告杨爱青借款3万元。借款至今，分文未还。被告二人的工资册有现金20多万元，被安阳县法院冻结，法院可以判决原告到执行局参与执行分配。被告现在年老多病，希望法院免收诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被告马建国、高秀芹因开门市做化肥生意，缺少资金，于2015年10月25日向原告杨爱青借取现金2万元，并约定利息为月息1.5分。2016年5月3日，被告再次向原告借取现金1万元。被告两次共向原告借款3万元，有高秀芹给原告出具借据二张。借款至今，被告分文未偿还原告。另查明，原告自愿放弃主张利息。马建国、高秀芹二人原系夫妻，2017年2月23日，被告二人登记离婚。上为本案事实。上述事实有原告杨爱青提供的证据借款条二张、被告高秀芹提供的证据离婚证一份，以及双方当事人当庭陈述予以证实。上述证据经双方当事人质证，均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告马建国、高秀芹因经营化肥，向原告杨爱青借款3万元，有借款条证实，事实清楚，证据确实，原、被告双方之间成立民间借贷关系。该借款发生在被告马建国、高秀芹二人夫妻关系存续期间，应作为被告二人的夫妻共同债务，由被告二人共同负责偿还原告。因此，原告要求被告二人共同偿还原告借款3万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告马建国、高秀芹于判决生效之日起十日内，给付原告杨爱青借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马建国、高秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇二一年四月十五日书记员  焦文强
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0724民初1283号 原告：四川众立兴置业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路66号，统一社会信用代码：915107030623991332。 法定代表人：曾光。 委托诉讼代理人：王雷，系该公司员工。（特别授权） 被告：肖佑明，男，1965年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川众立兴置业有限公司与被告肖佑明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。 四川众立兴置业有限公司向本院提出诉讼请求：请求解除合同，退还肖佑明已交购房金额80000元整。事实和理由：被告于2017年5月8日购买四川众立兴置业有限公司开发的位于秀水镇锅厂街××商业房××套，因被告交付80000元签订商品房买卖合同后，就一直不肯交付尾款，多次电话联系不上。故四川众立兴置业有限公司请求贵院解除我公司与被告肖佑明的购房合同，同时退还被告已交购房款80000元整，将此套房屋退还四川众立兴置业有限公司另行出售。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告四川众立兴置业有限公司与被告肖佑明于2017年5月8日签订的四川省商品房买卖合同（预售）（合同编号：2017001698）； 二、原告四川众立兴置业有限公司于2021年4月19日前向被告肖佑明返还其已支付的购房款80,000元； 三、案件受理费900.00元，由原告四川众立兴置业有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓明 二〇二一年四月十四日 书记员  孙霞霞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初371号 原告：陈林，男，1966年6月15日出生，汉族，四川省泸县。 委托诉讼代理人：艾国民，四川程信律师事务所律师。 被告：四川省泸州市长江建筑工程有限公司，住所地泸州市江阳区蓝安东路26号2号楼3至8层8号。统一社会信用代码91510500204728394L。 法定代表人：黄连学。 原告陈林与被告四川省泸州市长江建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾国民到庭参加诉讼，被告四川省泸州市长江建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款150000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年，被告因业务需要资金向原告借款150000.00元，并应被告要求将借款指定汇入当时的法定代表人龚佑成个人账户，经原告多方筹措，于2013年3月23日和4月6日分别向被告原法定代表人龚佑成个人账户汇入5万元、10万元。后经原告催收未果。为此原告提起诉讼。 被告四川省泸州市长江建筑工程有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告陈林于2013年3月23日向龚佑成账号62×××13转款50000.00元，于2013年4月16日向龚佑成账号62×××01账户转款100000.00元。2013年4月16日，被告公司出具借条一张。借条载明：“因公司业务发展急需资金周转，我四川省泸州市长江建筑工程有限公司特向四川省泸县的陈林借款人民币壹拾伍万元（即150000.00元），公司委托龚佑成收款并指定借款分别汇入龚佑成卡号62×××01、62×××13的两个账号。汇入时间分别为2013年3月23日伍万元，2013年4月16日壹拾万元，并附汇款存款单。指定收款人龚佑成身份证号5105211943××××××××。特此借条为凭！”。借款单位四川省泸州市长江建筑工程有限公司加盖公章，借款单位负责人龚佑成加盖印章。后原告催收未果，原告为此提起诉讼。 本院认为：被告四川省泸州市长江建筑工程有限公司向原告陈林借款150000.00元，有被告公司出具的借条和原告的转账凭证在案佐证，借条明确被告委托龚佑成收款并转入指定账户，借条有被告公司公章，故，原、被告间借款事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。 综上，据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川省泸州市长江建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十日内偿还原告陈林借款本金150000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费1650元，由被告四川省泸州市长江建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  罗杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  游欣
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4079号 原告：四川百勒电气设备有限公司。住所地成都市武侯区武青南路33号2栋519-522号 法定代表人：邓永胜，总经理。 委托诉讼代理人：曹芹，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈芹，四川开山律师事务所律师。 被告：邓兵，男，1978年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 第三人：东莞市伊克斯康电子科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头村三坑工业区3号。 法定代表人：徐群成，职务不详。 原告四川百勒电气设备有限公司（以下简称百勒公司）与被告邓兵、第三人东莞市伊克斯康电子科技有限公司（以下简称伊克斯康公司）公司关联交易损害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告百勒公司的委托诉讼代理人曹芹、陈芹，被告邓兵到庭参加诉讼。第三人伊克斯康公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 百勒公司向本院提出诉讼请求：判令邓兵赔偿损失5万元。事实和理由：邓永胜持有百勒公司60%股份，邓兵持有40%的股份，其中邓兵的股份由邓永胜代持。百勒公司工商登记为邓永胜持股90%并担任法定代表人，罗碧霞持股10%。邓兵作为百勒公司实际控制人以及实际投资人的身份对公司进行经营管理。2017年1月24日，邓永胜与邓兵签订《合作协议》，二人以邓兵名义入股伊克斯康公司，持有该公司36.6%股份，其中邓永胜持股14.4%由邓兵代持。2017年8月24日，百勒公司与伊克斯康公司签订《采购合同》，在合同履行过程中，邓兵利用其百勒公司实际控制人和投资人身份，取得了百勒公司MINIMSD模具的专利技术及图纸，并继续利用担任伊克斯康公司总经理身份，为伊克斯康公司生产带有伊克斯康标识的产品获得非法利益。邓兵一方面利用关联交易获取了百勒公司享有的专利，另一方面随着伊克斯康公司在市场上投入MINIMSD模具的数量增加，出现了百勒公司的原客户趁机打压价格，或者直接选用伊克斯康公司购买，致使百勒公司客户流失，造成重大损失。故百勒公司诉至法院。 被告邓兵辩称，其不是百勒公司的实际控制人，没有参加过百勒公司的股东会，实际控制人是邓永胜。专利技术是伊克斯康公司和百勒公司共有的。百勒公司和伊克斯康公司之间的采购合同是双方真实签订的，也实际完成。请求驳回百勒公司的诉请。 经审理查明，关于邓兵和邓永胜相互代持百勒公司和伊克斯康公司公司股权的事实，双方不持异议，本院予以认定。 2017年8月24日，百勒公司与伊克斯康公司签订《采购合同》，约定伊克斯康公司利用模具为百勒公司加工生产电器产品。第二条约定，模具所有权及知识产权属于百勒公司，模具委托给伊克斯康公司代为管理，百勒公司支付3%的管理费等。该合同双方已完全履行。 2017年10月31日，百勒公司取得“一种手动维修开关”的实用新型专利，该专利即为本案涉及专利。 2018年3月12日，邓兵和邓永胜签订《解除合伙协议》，约定双方将各自代持的百勒公司、伊克斯康公司股权分别转让给对方，折算价格后，邓永胜向邓兵补款252万元。 还查明，百勒公司起诉伊克斯康公司侵害实用新型专利纠纷一案，其诉讼请求为判令伊克斯康公司停止制造、销售、许诺销售“一种手动维修开关”实用新型专利权产品，赔偿百勒公司经济损失20万元。经广州知识产权法院审理，于2021年3月11日做出（2019）粤73知民初1441号民事判决，综合考虑涉案专利权的类型、被诉侵权产品的销量、侵权行为和情节等因素，综合判断后，判决伊克斯康公司赔偿百勒公司10万元。 上述事实有，《合作协议》、《解除合伙协议》、《实用新型专利证书》、《采购合同》、QQ聊天记录往来邮件、（2019）粤73知民初1441号民事判决及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，百勒公司以公司关联交易损害纠纷提起本案民事诉讼，即应当证明邓兵构成公司关联交易损害责任之法定条件。根据现有证据，邓兵虽然以隐名股东身份成为百勒公司股东，但其在百勒公司所占股份为40%，且没有在百勒公司从事具体的经营管理，百勒公司也无其他证据证明邓兵具有实际控制百勒公司的行为。故百勒公司认为邓兵是该公司实际控制人的事实不能成立，本院不予认定。鉴于百勒公司主张的损失是伊克斯康公司擅自使用“一种手动维修开关”的实用新型专利技术生产、销售产品给百勒公司造成的相关损失，而该损失已经由百勒公司在起诉伊克斯康公司的诉讼请求所包含，故百勒公司再主张该损失不当。综上所述，百勒公司既不能证明邓兵是其公司的实际控制人，其损失也在另案中予以主张，故其在本案中的诉讼主张缺乏证据，本院不予支持 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川百勒电气设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告四川百勒电气设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年四月一日 书记员  张静芝
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4028号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李红，女，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。四川新网银行股份有限公司与李红金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红的微信、支付宝、银行存款等10030.16元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李红的微信、支付宝、银行存款限额10030.16元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费120元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月八日书记员 王倪萍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异39号案外人：付新房，男，1962年10月3日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人：韩卫红，男，1970年11月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：朱霖，男，1994年11月22日出生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人韩卫红与被执行人朱霖民间借贷纠纷一案中，案外人付新房于2021年4月1日对本院执行安阳市殷都区安钢大道与铁西路交叉口西南角鼎盛广场安阳市水利局营住楼2单元10层02号房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付新房称，付新房与朱霖在2018年1月28日签订买房协议一份，约定由付新房购买朱霖名下位于殷都区××钢大道与××路交叉口西南角鼎盛广场××水利局××楼××单元××号房屋，成交价格为68万元。付新房于2018年1月28日向朱霖的母亲李爱青转款50万元，于2018年1月29日转款8万元，共计58万元，剩余10万元约定办理过户手续后支付。因开发商没有把土地证办下来，导致一直没有办理过户手续。之后付新房得知北关法院因韩卫红与朱霖之间的纠纷，将上述房屋进行了查封。付新房认为，付新房已经购买了涉案房屋，并按照合同约定支付了相应的款项。为此，付新房现提出异议，请求终止对朱霖名下位于安阳市××区××钢大道与××路交叉口西南角鼎盛广场××水利局××楼××单元××号房屋的执行措施，并依法解除对上述房屋的查封措施。本院查明，韩卫红与朱霖民间借贷纠纷一案，韩卫红于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0503财保126号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押朱霖名下价值320000元的财产。2020年7月22日，本院查封朱霖名下位于安阳市××区××钢大道与××路交叉口西南角鼎盛广场××水利局××楼××单元××号房产一套（不动产权证号：安阳市房权证殷都区字第××号）。2020年9月9日，本院作出（2020）豫0503民初2359号民事调解书，调解内容为：一、朱霖于2020年9月20日前偿还韩卫红本金2万元及利息（利息自2020年8月20日起至2020年9月20日以剩余本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以及所欠利息12400元；朱霖于2020年10月20日前偿还韩卫红本金2万元及利息（利息自2020年9月20日至2020年10月20日以剩余本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；朱霖于2020年11月20日前偿还韩卫红本金2万元及利息（利息自2020年10月20日至2020年11月20日以剩余本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；朱霖于2020年12月20日前偿还韩卫红全部剩余本金24万元及利息（利息自2020年11月20日至2020年12月20日以剩余本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、上述如有一期未按约定支付，韩卫红有权就剩余本金及利息（利息自逾期之日起按照全国银行间拆借中心市场报价利率计算）申请强制执行；三、其他双方互不追究；四、案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2120元，保函费600元，三项共计5770元，由朱霖承担3000元，韩卫红承担2770元。调解生效后，朱霖未按照调解书履行义务，韩卫红向本院申请执行。另查明，根据付新房提供的证据，2018年1月28日，朱霖与付新房签订房屋买卖协议，协议约定：一、朱霖自愿将座落在殷都区安钢大道与铁西路交叉口西南角鼎盛广场安阳水利局营住楼2单元10层02号的房屋出售给付新房；二、双方协定房屋成交价格为60万元，其中附属设施包括车库8万元，共计68万元；三、付款方式为付新房于2018年1月28日首付给朱霖58万元；四、朱霖于2018年2月8日前将房屋腾清交给付新房；十、补充条款：如具备过户条件情况下，双方应配合办理过户手续，付新房在办理过户手续完成后向朱霖交付剩余房款10万元，包括车库在内；……。付新房于2018年1月28日向朱霖的母亲李爱青转款50万元，于2018年1月29日李爱青转款8万元，共计58万元。2018年1月29日，李爱青出具58万元的收到条。2019年5月25日、2019年9月4日、2019年11月1日、2019年11月12日，付新房将剩余的100000元购房款分四次转给李爱青，转账金额分别为50000元、30000元、10000元、10000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）、该权利的合法性与真实性；（三）、该权利能否排除执行。”本案中，付新房与朱霖签订房屋买卖协议后未将购房款58万元支付给朱霖，而是转给了朱霖的母亲李爱青，且根据房屋买卖协议补充条款约定，朱霖应在配合付新房办理过户手续后，付新房再支付剩余的10万元购房款，但付新房在房屋还未办理过户手续前就将购房款全部付清，其行为有悖常理。不排除付新房与李爱青之间存在债权债务关系的可能性。因此，付新房对案涉房产不享有足以排除执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人付新房的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭振平人民陪审员  杜长江人民陪审员  罗长民二〇二一年四月十二日书 记 员  南 刚
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执842号之二被执行人：李云鹏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云鹏存款人民币5117.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年四月六日书记员  李颖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初826号 原告：类莹，女，1989年2月5日出生，汉族，住山东省莱阳市城面街道大华城市。 被告：杨旭晖，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。 原告类莹与被告杨旭晖民间借贷纠纷一案，现原告类莹以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告类莹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告类莹撤诉。 案件受理费3860元，减半收取计1930元，由类莹负担。 审判员  谢梅 二〇二一年四月二日 书记员  江婷
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执288号之二十申请执行人：欧阳晓华，女，1977年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：昌灵妹，湖南鉴庭律师事务所律师。被执行人：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路8-1栋1至3层1号。法定代表人：张晋阁，该公司经理。被执行人：中民贸民族医药连锁有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金水街77号-905。法定代表人：张晋阁，该公司经理。本院在执行欧阳晓华与中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司、中民贸民族医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2665号民事判决书向本院申请执行，请求二被执行人连带给付借款本金11万元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了二被执行的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对二被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金11万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十二日书记员  宋 兵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3176号之一申请执行人:贺十一，男，1965年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺十一与孙振学土地租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3431号民事调解书已经发生法律效力。因孙振学未按上述生效法律文书履行义务，贺十一向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3176号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙振学名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十七日书记员  王俊武
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2069号 原告：王立华，女，1979年2月13日生，汉族，住：兴城市。 被告：王淑兰，女，1965年4月13日生，汉族，农民，住：绥中县。 被告：杨军，男，1987年3月26日生，汉族，司机，住：绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛中心分公司。地址：葫芦岛市龙湾大街36号。 法人代表：李宏印，公司经理。 原告王立华与被告王淑兰、杨军、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王立华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告王立华撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王立华承担。 审判员  毕淑媛 二〇二一年四月二十九日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5053号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘相明，男，汉族，住山东省临沂市。四川新网银行股份有限公司与刘相明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘相明的微信、支付宝、银行存款等4954.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘相明的微信、支付宝、银行存款限额4954.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费70元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢38号之六申请执行人孙忠宇，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳勇峰实业有限公司，住所地辽阳市太子河区段家河村。法定代表人曹文平，系该公司经理。被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路99-27号富虹阳光尊邸27号楼1单元18号。法定代表人滕连彬，系该公司经理。被执行人赵冰宜，男，1975年5月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人孙忠宇与被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司、辽阳勇峰实业有限公司、赵冰宜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳市天北建筑防水施工有限公司、辽阳勇峰实业有限公司、赵冰宜银行存款2548649元或其收入2548649元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年四月六日书记员 于美阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2403号之一原告：钟延超，男，汉族，1969年9月6日生，住河南省偃师市。原告：钟雅梅，女，汉族，1994年11月15日生，住河南省偃师市。二原告共同委托诉讼代理人：张国强、张国军，河南同骏律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市站区高谷洁具商行，住所地：洛阳市春都路86号欧亚达聚客隆店一楼A1-06，统一社会信用代码：92410300MA45A9N47W。经营者：郝文明,男，汉族，1988年3月13日生，住河南省郸城县。被告：李依繁，男，汉族，1985年2月16日生，住河南省洛阳市涧西区。原告钟延超、钟雅梅诉被告洛阳市站区高谷洁具商行、李依繁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告钟延超、钟雅梅于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟延超、钟雅梅申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟延超、钟雅梅撤回起诉。案件受理费2967元，由原告钟延超、钟雅梅负担。审判员  李金双二〇二一年四月二十六日书记员  张 琰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2012）永冷执字第137-10号申请执行人：谢晓峰，男，汉族。申请执行人：欧阳宁波，男，汉族。被执行人：永州永闽房地产开发有限公司。法定代表人:许建。本院在执行申请执行人谢晓峰、欧阳宁波与被执行人永州永闽房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人永州永闽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永州永闽房地产开发有限公司向申请执行人谢晓峰、欧阳宁波给付装修装饰款1361468元，返还保证金50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费和财产保全费19056元，申请执行费16014.68元；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日以（2012）永冷执字第137-9号执行裁定书依法查封了被执行人永州永闽房地产开发有限公司所有的位于冷水滩区零陵中路18号房地产7楼、8楼的房产【产权证号分别为湘（2018）冷水滩区不动产权第xxxxx号】。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人永州永闽房地产开发有限公司所有的位于冷水滩区零陵中路18号房地产7楼、8楼的房产【产权证号分别为湘（2018）冷水滩区不动产权第xxxxx号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月六日书记员  唐 涯
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1622号之一被执行人邵春梅，女，1964年2月5日生于河南省开封市，公民身份号码4102021964××××××××，汉族，初中肄业，住开封市鼓楼区惠家胡同5号楼1单元2楼东户(户籍地开封市龙亭区西大街小区2号楼5单元7号）。本院（2020）豫0211刑初50号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2020年10月30日立案执行。执行内容为：一、追缴被执行人邵春梅未缴罚金六万元。二、追缴邵春梅违法所得共计人民币2777663.73元，依法继续追缴，发还集资参与人。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，反馈结果为邵春梅银行账户存款79747.02元。三、2021年4月12日通过本院网络扣划邵春梅银行存款人民币79747.02元。四、已对执行人列入失信被执行名单和限制高消费强制措施。五、本院通过网络查控系统查询，发现被执行人名下零星银行存款尚无扣划意义。六、被执行人邵春梅服刑期间执行条件不具备暂未执行到位。本案执行邵春梅违法所得部分到位人民币79747.02元。仍有罚金六万元、违法所得2697916.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可共执行财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院其关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0211刑初50号刑事判决书本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2020）豫0211刑初50号刑事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月十九日书记员  陈凯伦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执582号被执行人：齐连保，男，1972年5月5日出生，汉族，住址：河南省西华县。关于本院执行齐连保罚金纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐连保应当缴纳罚金8000元。因被执行人齐连保,未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月04日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被被执行人解晓杰名下房产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年四月十六日书记员 段云翔
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢320号王占花（申请执行人）、郑州市中矿碳素制品有限公司（被执行人）：王占花与郑州市中矿碳素制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3306.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3306.00元。本院已于2021年4月30日将该款转付给王占花（申请执行人）。至此，王占花（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0182民初1105号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年四月三十日书记员  孟博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执987号之二 申请执行人：万文宝，男，1966年01月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：孙自雨，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张国红，男，1949年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张国江，男，1976年03月06日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张亮，男，1966年07月08日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张旭松，男，1994年07月06日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王志柱，男，1960年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人万文宝、孙自雨、张国红、张国江、张亮、张旭松与被执行人王志柱为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初4483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王志柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万文宝、孙自雨、张国红、张国江、张亮、张旭松向本院申请强制执行，申请执行标的金额为71934.5元，本院于2021年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年4月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、经本院强制执行，被执行人给付申请执行人20000元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执987号案件终结本次执行程序。 被执行人王志柱负有继续向申请执行人万文宝、孙自雨、张国红、张国江、张亮、张旭松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  缪  军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2290-2号秦绪国：你/你单位申请本院执行与许宝奎民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十六日书记员  蔡新宇
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1131号 申请执行人：金诚，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：杜周，男，1984年8月30日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人金诚与被执行人杜周合伙协议纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3771号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杜周于判决生效后十日内偿还金诚欠款100000元及利息。因被执行人杜周未按上述法律文书履行义务，申请执行人金诚向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月6日向被执行人杜周发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杜周至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杜周限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杜周名下财产情况如下： 一、查明被执行人杜周在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请(查封时间)； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杜周名下的财产，未能查明被执行人杜周有可供执行的财产； 三、查明被执行人杜周在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杜周居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杜周可供执行的财产。 本院已向申请执行人金诚告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人金诚不能向本院提供被执行人杜周的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜周有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜周负有继续向申请执行人金诚履行债务的义务，被执行人杜周自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人金诚发现被执行人杜周有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人金诚申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年四月二十六日 书记员  王奇珍
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初5720号 原告：范玉峰，男，汉族，1990年11月7日出生，住河南省洛宁县。 委托诉讼代理人：王富才，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：北京中青嘉业建筑安装有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-4440，统一社会信用代码：91110109306439630L。 法定代表人：李广田，职务：董事长。 被告：孙乾金，男，汉族，1981年09月19日出生，住四川省金堂县。 原告范玉峰与被告北京中青嘉业建筑安装有限公司、孙乾金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范玉峰提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范玉峰撤诉。 案件受理费1217元，减半收取计608.5元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  史大鹏 人民陪审员  李炳欣 二〇二一年四月二十九日          书记员朱超
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0211民初718号原告：王运岭，男，汉族，1985年10月12日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：马皓天，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。法人代表人：贺宁。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱广东，河南隽秀律师事务所律师，特别授权代理。原告王运岭诉中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐跃独任审理。原告起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失109287元；2、本案的诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司自愿于2021年5月8日之前一次性支付原告王运岭车损费用71500元。二、原告王运岭放弃其他诉讼请求。三、诉讼费减半收取后1242.87元，由原告王运岭承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议，自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。审判员  徐跃二〇二一年四月七日书记员  曹源
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1070号原告：周福贤，女，1972年1月8日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：张承文，男，1957年9月20日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：彭廷莲，女，1958年12月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告周福贤诉被告张承文、彭廷莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周福贤、被告张承文到庭参加诉讼，被告彭廷莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周福贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告借款48900元。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、保全责任保险费用。事实与理由：二被告系夫妻。2017年左右，二被告因养猪，缺少周转资金，多次向原告借款，合计金额58500元。在原告的催要下，被告于2020年10月24日为原告出具欠款58500元的欠条一张，并同意用彭廷莲的工资偿还借款。此后，原告支取了被告彭廷莲的工资9600元，尾欠48900元未偿还。另外，原告诉前保全了彭廷莲的工资账户，支付保全费540元，104元保险费。综上，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告张承文辩称，借款属实，拖欠的金额也属实。被告彭廷莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年被告张承文因家庭养猪需要多次向原告借款合计58500元，并于2020年10月24日为原告出具欠条一枚，承诺用其妻子彭廷莲工资款逐月归还欠款，被告彭廷莲在欠条中捺印。此后原告共支取被告彭廷莲工资款共计9600元，剩余欠款48900元二被告至今未付。以上事实，有当事人陈述及原告提交的欠条原件、本院询问彭廷莲通话录音在卷证实，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张承文向原告借款用于家庭养猪，并出具欠条，双方之间合法的借贷关系成立。被告张承文为原告出具的系欠条而非双方签订的还款协议，欠条中载明的“用彭廷莲工资逐月归还”应属欠款人对出借人的承诺，不应认定为系双方约定的还款期限，故该笔借款属于未约定还款期限，被告张承文应在原告主张权利时及时履行还款义务，逾期未履行应承担违约责任。故原告要求被告张承文偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告彭廷莲共同给付欠款的诉讼请求，因为被告张承文借款系用于家庭养猪，被告彭廷莲亦在欠条中捺印，应认定为该笔借款系夫妻共同债务，被告彭廷莲应与被告张承文对该笔债务承担共同给付责任。关于原告请求被告给付保全责任保险费用的诉讼请求，因原告请求该费用无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张承文、彭廷莲于本判决生效后十日内共同偿还原告周福贤借款48900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周福贤其他诉讼请求。案件受理费1024元，减半收取512元，保全费540元，由被告张承文、彭廷莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年四月九日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1396号原告：中拓拍卖（河南）有限公司。统一社会信用代码：91410300779414222A。住所地：洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心B区607-608室。法定代表人：刘京武。被告：常世营，男，1970年2月28日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告中拓拍卖（河南）有限公司与被告常世营拍卖合同纠纷一案中，原告中拓拍卖（河南）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中拓拍卖（河南）有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中拓拍卖（河南）有限公司撤回起诉。案件受理费693元，由原告中拓拍卖（河南）有限公司负担。审判员  郭东昕二〇二一年四月二十九日书记员  董佳奇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2239号 原告：代小庆，女，1985年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：唐兵，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告代小庆、唐兵与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 代小庆、唐兵向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助代小庆、唐兵办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1509.75元。事实及理由：2016年11月22日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定代小庆、唐兵以301950元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至代小庆、唐兵名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付代小庆、唐兵违约金1509.75元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5549号原告：河南昶安物业服务有限公司，住所地郑州市二七区建云街77号1号楼2层201号。法定代表人：朱同喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王献良，男，该公司员工。被告：董海军，男，汉族，1981年7月23日出生，住郑州市。被告：李淑玲，女，汉族，1981年7月16日出生，住住郑州市。本院在审理原告河南昶安物业服务有限公司与被告董海军、李淑玲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南昶安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南昶安物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二一年四月十四日书记员 梁冬飞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3602号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：余水琴，女，汉族，住江西省九江市修水县。四川新网银行股份有限公司与余水琴金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人余水琴的微信、支付宝、银行存款等18643.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人余水琴的微信、支付宝、银行存款限额18643.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费206元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2223号 原告：陈政，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川华瑞泰医疗器械有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段13号。 法定代表人：邓翔领。 被告：何大国，1974年12月7日出生，汉族，住成都市金牛区 原告陈政与被告四川华瑞泰医疗器械有限公司、何大国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈政撤回起诉处理。 审判员  赵丹 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓银
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2342号之一申请执行人：刘怀玉，男，汉族，1970年11月14日出生，居民。住商城县。被执行人：侯世锋，男，汉族，1974年3月15日出生，居民。住商城县。申请执行人刘怀玉与被执行人侯世锋民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）豫1524民初1937号《民事判决书》，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月15日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，约定，协议签字当日被执行人支付申请执行人案款20000元（已支付），余款分期支付。双方当事人共同向本院提交了该书面执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执2342号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二一年四月十六日书记员 曾福森
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3101-2号原告：郑来生，男，1951年5月1日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郭青林，河南新天河律师事务所律师。被告：李波，男，1978年12月13日出生，汉族，住林州市。原告郑来生与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告郑来生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款28.9万元及利息161666.6元（利息暂计算至2021年3月20日，并支付自2021年3月21日起至判决被告清偿借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、案件诉讼费、保全费、保单费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，被告以资金周转为由向原告借款40万元，约定月利息2%，并出具借据一份。2018年9月份，被告以一辆车作价25.5万元向原告抵偿利息和部分本金，对剩余借款本息被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉被告应当列明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。本案中，原告起诉书中被告地址为“林州市中医院家和港湾2栋1单元1601号，雁落凹小区10号”，经查询公安户籍登记，被告李波户籍显示为“林州市雁落凹村10号”，故原告起诉被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑来生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二一年四月二十八日书记员  黄庆伟
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0928民初164号 原告：刘昌顺，男，1981年09月20日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：冯纪慧，男，1983年02月23日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘昌顺与被告冯纪慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌顺、被告冯纪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昌顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯纪慧偿还原告刘昌顺借款5000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2007年11月3日，冯纪慧以买车为由从刘昌顺家中借款9000.00元。2012年1月21日冯纪慧向原告偿还借款4000.00元，剩余5000.00元承诺在2012年6月份清偿，冯纪慧当场为刘昌顺出具欠条一张。到期后冯纪慧以各种理由推迟不还。2021男1月2日刘昌顺向冯纪慧打电话索要该笔借款，冯纪慧否认此事。故提起诉讼，望判如所请。 被告冯纪慧辩称，2007年冯纪慧向刘昌顺借款9000.00元属实，出具5000.00元欠条亦属实，但是后来已经偿还该借款，应当驳回刘昌顺的诉讼请求。 经本院审理查明：2007年11月3日冯纪慧向刘昌顺借款9000.00元。冯纪慧向刘昌顺还款4000.00元借款后于2012年1月21日向刘昌顺出具欠条一张。欠条载明：“今欠到刘昌顺现金5000元，于2012年6月份还清，欠款人冯纪辉，2012年1月21日” 另查明，2012年1月21日欠条上的冯纪辉是本案被告冯纪慧。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，有原提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。冯纪慧向刘昌顺借款9000.00元，已经偿还4000.00元，剩余5000.00元在2012年1月21日前未予偿还的事实清楚，证据充分，且冯纪慧当庭予以自认。冯纪慧主张在2012年1月21日后已经向刘昌顺还款5000.00元，但冯纪慧当庭既不能陈述如何偿还5000.00元借款，亦未提供证据予以证明，故冯纪慧已经履行偿还债务的主张本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告冯纪慧于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌顺借款5000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告冯纪慧负担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年四月十二日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3628号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:胡松宁，女，1977年6月24日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告胡松宁物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执514号 申请执行人：郫都区陆大姐布行，住所地：郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品贸易区市场A6栋2号。 经营者：陆明英。 被执行人：李杨，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人郫都区陆大姐布行与被执行人李杨买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区陆大姐布行依据本院作出的（2020）川0124民初3984号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，执行标的额为134031元及利息。执行过程中，因被执行人李杨至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，未发现其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供实际执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0124民初3984号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权134031元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二一年四月八日 书记员 李 想
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2530号原告：吴玉琳,女,汉族,1981年4月7日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被告：赵云云,女,汉族,1990年6月25日出生,住洛阳市洛龙区。原告吴玉琳诉被告赵云云为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴玉琳到庭参加诉讼，被告赵云云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金27247元及利息1816元（利息以27247元本金为基数，从2019年6月12日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准暂计算至2021年3月5日为1816元，并从2021年3月6日开始计算利息至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：原被告之间系朋友关系，在2019年6月12日以前，被告陆陆续续共向原告借款现金27247元，被告向原告的每次借款数额，均系原告将随身携带的现金直接交付被告，后在2019年6月12日，原被告双方通过结算，被告共计向原告借款现金27247元，故被告向原告出具《借条》一份。后原告多次向被告主张偿还借款本金，被告总是以各种理由予以推脱，故原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告赵云云未到庭、未答辩，亦未提交书面答辩状。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告赵云云所欠原告吴玉琳的借款27247元的事实，有被告向原告出具的借条、转款凭证、银行流水及原告的当庭陈述为证，情况属实，本院予以认可，被告赵云云应予偿还上述27247元债务。对于原告主张的利息部分，因原告未提交证据证明双方约定有利息和还款期限，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告未偿还借款给原告造成了损失，本院酌定该部分利息应以27247元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日2021年4月6日计算至上述款项实际清偿完毕之日止。被告赵云云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵云云应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玉琳借款本金27247元及利息（以27247元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日2021年4月6日计算至上述款项实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告吴玉琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263元（已减半收取），由被告赵云云负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年四月二十一日书记员  吕铸基
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执640号 营口北方天马酒业有限公司、王辉 申请执行人营口北方天马酒业有限公司与被执行人王辉买卖合同纠纷一案，现被执行人王辉已全部给付申请执行人营口北方天马酒业有限公司此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢258号之一 申请执行人:王新明，男，汉族，生于1955年3月23日，住四川省江油市。 被执行人：陈胡明，男，汉族，生于1970年10月31日，住四川省江油市。 申请执行人王新明与被执行人陈胡明民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）川0781民初4802号民事判决书已经发生法律效力。权利人王新明于2021年3月11日向本院申请恢复强制执行，要求义务人陈胡明归还借款本金19687.54元及资金利息。 本院在执行过程中，查明被执行人陈胡明名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款5751元，本院依法强制扣划。申请执行人王新明于2021年4月21日向本院提交中止执行申请书一份，称已经与被执行人陈胡明私下达成执行和解，申请中止本案的执行。本案申请执行人的债权已受偿5751.00元，未受偿13936.54元（不含利息）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4802号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年四月二十一日 书记员  田雪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3566号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杜立朋，男，1977年12月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。四川新网银行股份有限公司与杜立朋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜立朋的微信、支付宝、银行存款等4599.09元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜立朋的微信、支付宝、银行存款限额4599.09元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费66元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月八日书记员  谢 琴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执36号之二十申请执行人本溪钢铁公司凿井基础专业工程公司，住所地本溪市明山区滨河路中段。被执行人本溪凯天实业发展有限公司，住所地本溪经济开发区滨河工业区2号区。本溪钢铁公司凿井基础专业工程公司与本溪凯天实业发展有限公司建设施工合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初122号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪凯天实业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪钢铁公司凿井基础专业工程公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款人民币1071969元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费14590元，执行费人民币13266元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪凯天实业发展有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序中，尚有人民币1071969元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费14590元，执行费人民币13266元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十一日书记员  丛赛嫣