安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初909号 原告：李硕，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何迅纪，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：江林，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市珍缘商贸部，个体工商户，经营场所地安徽省桐城市同康路1号，统一社会信用代码92340881MA2N520T14。 经营者：江林，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李硕与被告江林、桐城市珍缘商贸部（以下简称珍缘商贸部）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李硕的委托诉讼代理人施黄林，被告江林、珍缘商贸部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李硕向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告签订的《口罩生产代加工合同》。二、请求判令被告返还原告安全生产质量保证金40000元及利息损失（利息自起诉之日至款项实际付清时止以40000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR一年期计算）。三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2020年5月17日，原告与被告江林、珍缘商贸部签订了《口罩生产代加工合同》，约定原告将一套KN95口罩生产机投放于两被告经营场所内，两被告为原告的口罩机提供符合国家规定标准的生产场地，安排口罩生产并按照1.5元/只向原告结算、支付加工费。合同签订后，原告向两被告指定场所投放了一套KN95口罩生产机，并向两被告支付了40000元安全生产质量保证金，但两被告至今未安排设备生产。现原、被告签订的合同目的已无法实现，原告多次向两被告要求解除合同并退还质量保证金，但两被告均拒绝履行。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 为证明上述事实，李硕提供下列证据： 1、李硕、江林的身份证复印件及珍缘商贸部企业信用信息。 证明本案当事人的诉讼主体身份。 2、（1）江林、珍缘商贸部与李硕于2020年5月17日签订的《口罩生产代加工合同》； （2）转账凭证（回单）（转账时间为2020年5月17日，转账金额合计40000元，收款方为江林）； （3）江林、珍缘商贸部于2020年5月17日向李硕出具的口罩设备进场保证金收款收据1张（收款金额合计40000元）。 证明（1）原告与两被告于2020年5月17日签订了《口罩生产代加工合同》，合同约定原告将一套KN95口罩生产机投放于两被告经营场所内，两被告为原告的口罩机提供符合国家规定标准的生产场地，安排口罩生产并按照1.5元/只向原告结算、支付加工费；（2）原告向两被告支付了40000元安全生产质量保证金，被告江林于2020年5月17日向原告出具了收款收据一份；（3）被告未履行合同义务，已经根本违约，原、被告签订合同的目的已无法实现。 江林、珍缘商贸部辩称：原告李硕的口罩机原存放于合肥幸福方舟安防科技有限公司。保证金是经原告同意后收取的，江林是代为收取保证金，且保证金已转到合肥幸福方舟安防科技有限公司账户，当时约定保证金不涉及利息问题，江林及珍缘商贸部表示会尽快退还保证金。江林及珍缘商贸部同意解除与李硕签订的《口罩生产代加工合同》。原告李硕已于2021年1月11日取回KN95口罩机设备。 为证明上述事实，江林、珍缘商贸部提供下列证据： 1、转账记录。 证明收取的保证金已转到合肥幸福方舟安防科技有限公司账户。 2、联名委托书、口罩机已取回的条据。 证明原告认可江林中间人的身份，委托江林协调口罩生产的事宜。原告李硕已于2021年1月11日取回KN95口罩机设备。 江林、珍缘商贸部对李硕举出的1、2证据均无异议。 李硕对江林、珍缘商贸部举出的1、2证据质证认为：被告未在举证期限内提交证据，该两组证据不能作为定案依据。证据1，是被告同其他人的交易，与原告无关；证据2的真实性无异议。 本院认证认为，李硕提交的1、2证据，对方当事人对其真实性没有异议，应对真实性予以认定。江林、珍缘商贸部提交的1、2证据，证据1系被告江林、珍缘商贸部与他人交易，与本案缺乏关联性，不予认定；证据2对方当事人无异议，对证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，李硕（乙方）与珍缘商贸部及其经营者江林（甲方）签订1份《口罩生产代加工合同》，合同中约定：乙方购置一套KN95口罩机生产设备投放于甲方经营场所内，甲方负责为乙方设备提供与产品相适应的场地，生产场地符合国家规定相关标准；乙方按每台（套）40000元向甲方交纳安全生产质量保证金；乙方投放的设备所有权为乙方所有；乙方生产产品，甲方按KN95口罩1.5元/只加工费结算等。合同签订后，李硕依合同约定向江林交付了一套KN95口罩机设备以及安全生产质量保证金40000元。但李硕的KN95口罩机自进场后，至今仍未投入生产。2021年1月11日李硕取回投放的KN95口罩机设备。2021年1月21日，原告李硕起诉至本院，请求解除合同并返还安全生产质量保证金及利息损失。 案在审理中，原告向本院申请财产保全申请，申请冻结两被告银行存款40000元或查封、扣押等值财产，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司为原告的财产保全申请出具保单保函，原告交纳财产保全费420元。2021年2月7日，本院作出（2021）皖0881民初909号民事裁定，冻结两被告名下银行存款40000元或查封等值财产。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与两被告于2020年5月17日签订《口罩生产代加工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。自双方签订合同后，原告依约向被告交纳了安全生产质量保证金40000元，并投放了一套KN95口罩机设备至被告指定场地。但至目前，原告投放的口罩机设备仍未投入生产，致使原告不能实现其合同目的，原告依法可以解除合同。原、被告解除合同后，两被告应返还原告安全生产质量保证金40000元。因双方未就安全生产保证金约定利息，本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百六十三条、第五百六十四条、第五百六十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告李硕与被告江林、桐城市珍缘商贸部于2020年5月17日签订的《口罩生产代加工合同》自即日起解除。 二、限被告江林、桐城市珍缘商贸部于本判决生效之日起十五日内返还原告李硕安全生产质量保证金40000元。 三、驳回原告李硕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。 案件受理费800元减半收取400元、财产保全费420元合计820元，由被告江林、桐城市珍缘商贸部共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二一年四月三十日 书记员  江兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。 法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。