黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初364号原告：张佳玉，男，1971年7月22日出生，汉族，佳木斯市郊区农村信用合作联社退休职工，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：计忱，前进区前进法律服务所法律工作者。被告：王文刚，男，1974年7月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：陶沅，女，1987年1月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：陶沅，女，1987年1月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：肖龙，男，1969年4月14日出生，汉族，佳木斯市郊区农村信用合作联社退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：许宁，黑龙江同和律师事务所律师。被告：李春红，女，1972年5月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：许宁，黑龙江同和律师事务所律师。原告张佳玉与被告王文刚、陶沅、肖龙、李春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳玉及其委托诉讼代理人计忱、被告陶沅、被告肖龙、被告王文刚的委托诉讼代理人陶沅、被告肖龙与被告李春红的共同委托诉讼代理人许宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳玉向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告借款本金992935元及截止2020年9月30日的利息共1223295.92元（按年利率15.4%计算）；之后利息以992935.00元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年10月1日起至实际给付之日止；2.被告肖龙、李春红对上述借款承担连带保证责任；3.四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告肖龙与原告系同事关系。2012年2月29日，经被告肖龙联系，被告王文刚向原告借款1150000元，双方约定月利率3%，2012年11月30日前还清本息。2012年3月1日，双方签订借条1张，对借款数额及还款时间进行了约定，对借条中多出的500000元，双方约定除按3分利计算利息外剩余数额为不能还款的保证金。借据出具后，被告王文刚、陶沅未还款，被告肖龙、李春红未履行担保义务。原告索要未果，故诉至法院。被告王文刚、陶沅辩称，认可借款本金为1150000元，在2012年12月30日还了480000元是本金，剩余借款应为670000元，利息双方当事人没有约定，不存在500000元保证金。被告肖龙辩称，1.当时约定500000元利息是整个借款期间的利息，不是原告所说的标准；2.原告要求利息不符合法律规定，根据2020年8月20日国家出台的相关司法解释，应履行银行同业拆借中心公布的利率，原告诉请超出法律规定；3.原告所述事实与实际不符，缺乏证据佐证。被告李春红辩称，1.借款日2012年3月1日确实以担保人身份在借据上签字，虽然没有约定担保期限但借据中约定了还款期限，根据法规定，对担保期限约定不明应采用担保期限自借款到期后2年为止；2.担保期间为除斥期间，2012年11月30日至今，原告并未向李春红主张过任何权利，故担保期限已过，不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人身份证复印件、借条真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供转款记录2份、取款记录17份，证明原告交付事实。经质证，被告王文刚、陶沅质证意见为，具体时间记不清了，但记得有一部分是转款有一部分是现金。被告肖龙、李春红认为，查询单是陆续取款，但其卡内明明有足够余额却陆续取款，故应认定17次取款与本案无直接关联。本院认证意见为：因被告王文刚、陶沅对收到借款本金1150000元不持异议，故对该证据的证明问题予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告张佳玉与被告肖龙系同事关系，被告李春红与被告陶沅系亲属关系，被告王文刚、陶沅原系夫妻关系，双方于2009年9月9日登记结婚、2018年12月10日登记离婚。2012年2月末，被告王文刚、陶沅经被告肖龙介绍与原告张佳玉相识，被告王文刚、陶沅以资金周转为由向原告借款，双方商定借款数额为1150000元，原告于2012年2月29日指示其妻子艾晓云向被告陶沅账户转款500000元；2012年3月1日，原告向被告王文刚交付现金450000元。同日，三方当事人签订借条1份，载明债务人为王文刚，债权人为张佳玉，担保人为肖龙，王文刚自2012年3月1日向债权人张佳玉处借款1650000元，约期至2012年11月30日，如到期不能偿还全部本息，由担保人负责偿还全部本息，原告张佳玉在债权人处签字，被告王文刚、陶沅在借款人处签字，被告肖龙、李春红在担保人处签字。2012年3月7日，原告张佳玉指示其妻子艾晓云向被告陶沅账户转款200000元。2012年12月30日，被告王文刚向原告偿还480000元。2014年2月4日，被告肖龙在借条右上角签署担保人：肖龙。2016年2月4日，被告肖龙在借条左下角处载明由于王文刚未能将此笔欠款偿还张佳玉，担保人肖龙将继续提供担保，直至此笔欠款全部还清为止，并签名确认。2018年3月1日，被告肖龙在借条右下角签署担保人：肖龙。2020年7月7日，被告肖龙在借条背面签署本人自愿为王文刚提供担保及连带责任并签名确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文刚向原告借款并出具借条的行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人对借款本金实际为1150000元及被告王文刚于2012年12月30日还款480000元不持异议，但原告认为该480000元系对利息的偿还，被告辩称该款项系对本金的偿还。从借条内容看，借条载明“如到期不能偿还全部本息，由担保人负责偿还全部本息。”对此被告王文刚并未进行合理解释说明，且被告肖龙当庭认可借条中多出的500000元系整个借款期间的利息，结合民间借贷的交易习惯，将确定还款期限的利息计算出具体数额并载入借条的行为较为常见，故应认定为双方对借款利息有约定，利息计算方式结合被告肖龙陈述及借条字面意思，应认定为整个借款期间即2012年3月1日起至2012年11月30日止共500000元利息。该约定超出法律保护上限，对超出部分，本院予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故被告2012年12月30日偿还的480000元，对未超出344150元部分（以本金500000元为基数，自2012年2月29日至2012年12月30日，按月利率3%计算为151000元；以本金450000元为基数，自2012年3月1日至2012年12月30日，按月利率3%计算为134550元；以本金200000元为基数，自2012年3月7日至2012年12月30日，按月利率3%计算为58600元），本院认定为对利息的偿还，予以确认；对超出部分，即被告剩余偿还的135850元，应折抵本金，原告主张被告尚欠剩余借款本金为992935元，未超出法律规定，本院予以支持；对2012年12月31日至2020年8月19日的利息，原告主张按年利率15.4%计算逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持；对于2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，应不超过2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍即年利率15.4%。借款出具时，被告王文刚与陶沅夫妻关系尚存续，且被告陶沅在借款人处签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故对原告主张被告陶沅与被告王文刚共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告肖龙在借条上一直以担保人身份签字确认，最后一次签字确认时间为2020年7月7日，并载明愿意承担连带清偿责任，则被告肖龙对借款的保证期限未超出法定期限，故对原告要求被告肖龙对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李春红虽在借条担保人处签字，但签署时间为2012年3月1日，原告未举示其他证据证明其超出担保期限后向被告李春红主张过担保权利或被告李春红有继续担保的意思表示，则至起诉时，被告李春红担保期限已超出法律规定，故对原告要求被告李春红对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：一、被告王文刚、陶沅于本判决生效之日起十日内偿还原告张佳玉借款本金992935元及逾期利息（以本金992935元为基数，自2012年12月31日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告肖龙对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告张佳玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12265元，由被告王文刚、陶沅、肖龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于亚男二〇二一年四月十九日书记员  王文乙