四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1363号 原告：四川中盛国际旅行社有限公司，住所地绵阳市涪城区安昌路17号4栋7层2#号（住）。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：曹文伟，四川盛豪（天府）律师事务所律师。 被告：四川走遍全球国际旅游有限公司成都分公司，住所地成都高新区锦晖西一街99号1栋2单元20层2008号。 负责人：宋涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨柃鹏，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：许景阳，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川走遍全球国际旅游有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路9号1栋1单元201号。 法定代表人：郭辉，董事长。 委托诉讼代理人：许景阳，四川明炬律师事务所律师。 原告四川中盛国际旅行社有限公司（以下简称中盛公司）与被告四川走遍全球国际旅游有限公司成都分公司（以下简称走遍全球成都分公司）、四川走遍全球国际旅游有限公司（以下简称走遍全球公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中盛公司的委托诉讼代理人曹文伟，被告走遍全球成都分公司的委托诉讼代理人杨柃鹏，被告走遍全球成都分公司、走遍全球公司的共同委托诉讼代理人许景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令走遍全球成都分公司偿还所欠团款172,000元及利息（自2019年12月18日起至还清之日止以172,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计付资金占用期间利息）；2.判令走遍全球公司为走遍全球成都分公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月，中盛公司与走遍全球成都分公司有三次业务往来，由中盛公司组织17人参加走遍全球成都分公司的美国东西海岸全景22日游，双方分别签订三份《付款确认书》，中盛公司累计向走遍全球成都分公司支付172,000元，双方之间形成旅游合同关系。受疫情影响，旅行无法成团，中盛公司多次找到走遍全球成都分公司协商退款事宜无果，故诉至法院。 走遍全球成都分公司、走遍全球公司共同辩称，走遍全球成都分公司在得到中盛公司员工贾岚关于该团不能成行的通知后，已按约将团款全部退还至指定账户，走遍全球成都分公司、走遍全球公司不欠中盛公司任何款项。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，中盛公司组织17名游客外出旅游，案外人贾岚将旅游信息介绍给走遍全球成都分公司。经贾岚与走遍全球成都分公司协商，中盛公司决定参加走遍全球成都分公司组织的2020年6月22日美国东西海岸全景22日游。走遍全球成都分公司先后向贾岚发送三张《付款确认书》，由贾岚交给中盛公司，中盛公司加盖印章并由贾岚在“负责人签字”处签名后，再交给走遍全球成都分公司。《付款确认书》主要载明定金、团款的付款金额、付款时间及收款账户等。签订《付款确认书》后，中盛公司通过李兰英银行账户向走遍全球成都分公司指定收款账户共计支付团款172,000元，付款明细如下：2019年12月8日转账94,000元；2019年12月9日转账10,000元；2019年12月12日转账55,000元；2019年12月17日转账13,000元。 再查明，因美国东西海岸全景22日游未成团，走遍全球成都分公司应贾岚要求，在扣除此前欠付走遍全球成都分公司的斯里兰卡行定金2000元、澳洲行尾款13,000元后，将剩余157,000元退还至贾岚个人账户，付款明细如下：2019年12月8日支付93,000元；2019年12月9日支付10,000元；2019年12月12日支付54,000元。 另查明，因游客与中盛公司就合同履行问题发生争议，游客向绵阳市公安局涪城区分局城北派出所报警处理。贾岚在接受派出所调查时称：“2019年12月份左右，我也销售了到美国旅游的产品，也是2020年6月出行，这次是直接将客户带到绵阳中盛公司去给客户推荐产品，以中盛公司的名义与客户签订了合同，签订了16名客户，每名客户收了13,600元，一共收了217,600元。钱是中盛公司收的，中盛公司直接就将所有的钱打给了走遍全球成都分公司，然后因为价钱与走遍全球成都分公司没有谈好，所以这次行程暂时就取消了，我就让走遍全球成都分公司将这二十多万退给我了，也是打算找其他旅游公司接这笔业务。后面没有找到合适的团体，我也没有将这个事情给中盛公司说。当时恰好我一个朋友要做工程，就找我给他借钱，我就从这21万元里面挪钱借给他……”。 上述事实有《付款确认书》、微信聊天记录、转款凭证、《接（报）处警登记表》《询问笔录》及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《付款确认书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行自身义务。本案的争议焦点是贾岚收取走遍全球成都分公司退还的款项是否构成表见代理？走遍全球成都分公司是否需要退还旅游费？针对以上争议焦点，本院评析如下： 关于焦点一。表见代理是指无权代理人在其表现出足以使得缔约相对人相信其有代理权的外观下所为之代理。从走遍全球成都分公司与中盛公司签订《付款确认书》的过程来看，由贾岚代表中盛公司与走遍全球成都分公司协商合同签订事宜，走遍全球成都分公司将拟好的《付款确认书》发送给贾岚，由贾岚交给中盛公司，中盛公司加盖印章并由贾岚签名后，再交给走遍全球成都分公司。中盛公司将合同签订这一重要事项交由贾岚完成，且贾岚在《付款确认书》落款中盛公司负责人签字处签名，足以使走遍全球成都分公司相信贾岚可以全权处理双方之间的事务，走遍全球成都分公司依贾岚的要求进行的退款行为属履行合同义务的行为，贾岚代收旅游费退款157,000元的行为构成表见代理，中盛公司作为被代理人应对贾岚的代理行为负责。 关于焦点二。走遍全球成都分公司并未全额退还中盛公司支付的旅游费，而是扣除了此前欠付的旅游费。根据原《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不能抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”，本案中，走遍全球成都分公司并未举证证明其主张抵销的斯里兰卡行定金2000元、澳洲行尾款13,000元系中盛公司所负债务，因案涉旅游合同并未履行，故走遍全球成都分公司还应退还中盛公司已支付的旅游费15,000元。关于利息，走遍全球成都分公司未及时退还款项实际造成中盛公司的资金利息损失，应一并予以支付。因双方并未明确退还款项期限，故利息应从中盛公司起诉之日即2021年1月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。因走遍全球成都分公司作为走遍全球公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应当由走遍全球公司承担。 综上所述，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川走遍全球国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川中盛国际旅行社有限公司退还15,000元并支付利息（利息的计算方式为：以15,000元为基数，从2021年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告四川中盛国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1933元，由原告四川中盛国际旅行社有限公司负担1623元，被告四川走遍全球国际旅游有限公司负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 萌