云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0622民初734号原告：巧家县农村信用合作联社大寨信用社。统一社会信用代码：91530622790281256U。住所：云南省昭通市巧家县大寨镇。法定代表人：罗光荣，大寨信用社主任。被告：黄通榜，男，生于1979年1月25日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：王祥春，女，1978年10月10日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县（未到庭）。被告：苏成贵，男，1974年2月27日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县（未到庭）。被告：王启云，男，1982年3月4日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：朱再全，男，1978年8月8日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县（未到庭）。被告：黄光俊，男，1994年3月13日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。原告巧家县农村信用合作联社大寨信用社诉被告黄通榜、王祥春、苏成贵、王启云、朱再全、黄光俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巧家县农村信用合作联社大寨信用社法定代表人罗光荣到庭参加诉讼，被告黄通榜、王启云、黄光俊到庭参加诉讼，被告王祥春、苏成贵、朱再全在本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巧家县农村信用合作联社大寨信用社诉称：2016年2月20日，被告黄通祥、王祥春因资金周转为由向原告申请借款，原告与被告黄通祥、王祥春签订了《个人循环借款合同》，合同编号：0314×××××，合同期限从2016年2月20日至2019年2月20日止，贷款年利率为7.83%。原告与被告王启云签订《最高额保证合同》，合同编号：0314×××××。原告与被告苏成贵签订《最高额保证合同》，合同编号：0314×××××。原告与被告黄光俊签订《最高额保证合同》，合同编号：0314×××××。原告与被告朱再全签订《最高额保证合同》，合同编号：0314×××××。合同载明：“实际借款期限、利率、用途等以借款凭证记载内容为准。”如贷款未能按期归还或未获展期，逾期加收50%的贷款利息，逾期并计收复利，还款方式为：按季结息，不定期还款。原告依约向被告黄通榜、王祥春发放了该贷款，贷款到期后原告向被告黄通榜、王祥春、苏成贵、王启云、朱再全、黄光俊多次催收未还。为保障原告的合法权益，现依照相关规定向法院提起诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告贷款本金485240元及至2020年6月21日止的利息91522.16元，共计576762.16元；二、请求判令被告偿还原告自2020年6月22日起至还清款项之日止的逾期贷款利息；三、请求判令本案诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。被告黄通榜辩称：贷款是事实，我也愿意还，但是资金困难。被告王启云辩称：担保是事实，我现在也没有偿还能力，我现在也还有19万元的贷款。被告黄光俊辩称：担保是事实，我资金困难，我现在也没有偿还能力。被告王祥春、苏成贵、朱再全未到庭，未进行答辩。庭审中，原告对其诉讼主张提供以下证据加以证明。1.原告身份证复印件及营业执照复印件各1份，用以证明原告的身份信息。2.云南省农村信用合作联社借款借据1份、贷款账明细表1份，用以证明被告黄通榜向云南省农村信用合作联社借款485240元的事实。3.个人循环借款合同1份、最高额保证合同4份、补充协议1份，用以证明原、被告双方签订了合同，约定双方的义务及权利。经质证：被告黄通榜对上述1、2、3组证据均没有异议。经质证：被告黄光俊对上述1、2、3组证据均没有异议。经质证，被告王启云对上述1、2、3组证据均没有异议。其表示只是担保的时候其户口簿上是未婚，但实际情况是其已婚。被告王祥春、苏成贵、朱再全未到庭，未发表质证意见。被告黄通榜、黄光俊、王启云未向法庭提交证据。本院认为：原告所列举的第1、2、3组证据具备证据的三性，本院予以采信，并作为定案证据使用。综上，本院依法确认如下法律事实：2016年2月20日，被告黄通祥、王祥春因资金周转为由向原告申请借款，原告与被告黄通祥、王祥春签订了《个人循环借款合同》，合同编号：0314×××××，合同期限从2016年2月20日至2019年2月20日止，贷款年利率为7.83%。原告与被告王启云签订《最高额保证合同》，合同编号：0314×××××。原告与被告苏成贵签订《最高额保证合同》，合同编号：0314×××××。原告与被告黄光俊签订《最高额保证合同》，合同编号：0314×××××。原告与被告朱再全签订《最高额保证合同》，合同编号：0314×××××。合同载明：“实际借款期限、利率、用途等以借款凭证记载内容为准。”如贷款未能按期归还或未获展期，逾期加收50%的贷款利息，逾期并计收复利，还款方式为：按季结息，不定期还款。原告依约向被告黄通榜、王祥春发放了该贷款，贷款到期后原告向被告黄通榜、王祥春、苏成贵、王启云、朱再全、黄光俊多次催收未还。本院认为：2016年2月20日，原告巧家县农村信用合作联社大寨信用社与被告黄通祥、王祥春签订的合同编号：0314×××××《个人循环借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告苏成贵、王启云、朱再全、黄光俊均分别与原告签订了《最高额保证合同》为借款人黄通祥、王祥春担保，并在合同中明确约定了保证方式为连带责任保证，也均应承担保证责任。后原告依约履行了放款义务，可被告黄通祥、王祥春未履行还本付息的义务，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第六百七十四条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第六百七十五条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第六百七十六条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告黄通榜、王祥春的行为属于违约，应当承担违约责任，故原告请求被告黄通榜、王祥春偿还本息的请求成立，本院予以支持。同样，被告苏成贵、王启云、朱再全、黄光俊与原告签订的《最高额保证合同》是在平等、自愿、合法的基础上签订的。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十条规定，“保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证”；第六百八十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉请被告苏成贵、王启云、朱再全、黄光俊承担连带保证责任，符合合同有效约定，本院予以支持。被告王祥春、苏成贵、朱再全经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也没有提供证据及书面答辩意见，应视为三被告放弃举证、质证及抗辩的权利。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄通榜、王祥春自本判决生效之日起三十日内偿还原告巧家县农村信用合作联社大寨信用社贷款本金485240元及至2020年6月21日止的利息91522.16元，共计576762.16元。二、被告黄通榜、杨祥春偿还原告巧家县农村信用合作联社大寨信用社自2020年6月22日起至还清款项之日止的逾期贷款利息。三、被告苏成贵、王启云、朱再全、黄光俊对上述款项承担连带保证责任。案件受理费为9618元，减半收取计4809元，由被告黄通榜、王祥春负担，被告苏成贵、王启云、朱再全、黄光俊对案件受理费承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张朝现二〇二一年四月二十八日书记员  张舡献