河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初742号原告：刘某1，男，1992年5月8日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：安某1（系原告刘某1之母），女，1966年5月20日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：马某，女，1991年5月23日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人安某1、任兆增，被告马某及其委托诉讼代理人吴瑞红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼款154800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，按照农村习俗原告给付被告彩礼现金及财物（项链、吊坠）共计154800元，后被告同意举行婚礼，经过相处，被告反悔，不同意领取结婚证登记结婚。原告认为给付彩礼是以婚姻为基础的，既然婚姻不成，原告给付被告的彩礼款应如数返还，可是被告拒不返还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告马某辩称，被告不应返还彩礼，法院应依法驳回原告的诉讼请求。理由：1.原告起诉的内容不真实，陈述有误，起诉目的不单纯。双方经媒人介绍相识并确立恋爱关系，后举办结婚典礼，举行婚礼后两个月被告怀孕在娘家休养，原告在市里上班，对被告不关心，被告怀孕6个月时自然流产，身心受到极大伤害。原告三番五次的欺骗被告，导致双方无法沟通，无法继续生活；2.原告主张的彩礼数额不属实。被告通过媒人共接收3次款项，见面礼10000元，抄好钱20000元，订婚钱118000元。且被告三次接收彩礼的同时都返现给原告一部分，被告收到的彩礼款实际也就140000元。另外项链等属于婚前赠与，且现在项链等在原告处。在双方未举行结婚典礼前，原告称买了房子双方婚后居住，被告给了原告20100元用于购买房屋。举行婚礼后两天被告家人看闺女，给原告家26000元。双方共同生活期间生活费用和被告怀孕期间检查费用都是用的原告给付的彩礼款，现彩礼款已经花费完毕；3.被告的身体伤害和精神伤害原告应依法赔偿。原告在与被告举行结婚典礼共同生活期间不自律，出现第三者插足，在微信上出现暧昧语言，被告发现后，通过双方家人及双方村委会调解此事，原告却不知悔改，直接索要彩礼的同时丢弃被告，对被告的身心造成双重打击，被告要求原告给予精神损害赔偿。庭审时，原告刘某1未向本院提交证据。被告马某向本院提交了以下证据：1．住院病历、检查单、诊断证明，证明被告怀孕及自然流产身体受损的事实；2．河南省清丰县××乡××村村民委员会出具证明一份，证明原、被告之间有矛盾；3.财产清单一份，证明被告在结婚典礼时所带的物品有：被子6条、床单6条、四件套10件、高档被子4个、奥克斯牌洗衣机一台。原告刘某1对被告提交证据的质证意见为：1.证据1，对被告住院事实无异议，但是该证据与本案无关；2.证据2与本案无关，要求村委会的村干部到庭；3.对被告所写财产清单不予认可。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、原告刘某1给付被告马某的彩礼款数额庭审中，原被告双方均认可彩礼款共计为148000元，故本院认定本案的彩礼款数额为148000元。被告马某现在原告刘某1家中的个人财产情况庭审中，被告马某称现在原告刘某1家中的个人财产有：被子六条、床单六个、四件套十个、奥克斯牌全自动洗衣机一台，对此原告刘某1不予认可。原、被告双方对被告马某在原告刘某1家中的个人财产情况存在争议，均申请证人出庭，本院依法向证人肖某、刘某2、安某2进行调查并各制作调查笔录一份。证人肖某证实其参与装柜，原告家送好送了两床被子、六条床单，被告家出了十五六套四件套、做的被子六条、成品被子两条，其中四件套是谁出钱购买的不清楚，女方家出的八条被子是被告家出的钱。原告刘某1对证人肖某调查笔录的质证意见为：不认可，原告送好时给被告送了六套四件套，但是被告结婚典礼时带回来的只有四套四件套，被告购买了六条被子带到原告家。证人刘某2证实其参与装柜，一共装了六床被子、四套四件套，是从被告家拉到原告家的，具体谁出钱购买的不清楚。证人安某2证实其参与装柜，一共装了六床被子、四套四件套，是从被告家拉到原告家的，送好时其也参与了，原告给被告送了六套四件套。被告马某对证人刘某2、安某2的调查笔录质证意见为：一、原告提供的证人与原告都有亲属关系，证词有偏向，陈述内容不属实且不全面。证人只是说看到了装柜的六床被子、四套四件套，但被告方提供的证人已经证实装柜的数量，原告证人陈述的是一个柜子还是多个柜子无法证实；二、两个证人陈述内容大致一致，对证词真实性有异议，原告方证人不可能表述同一个柜子装柜的数量，两个证人均没有表述结婚装柜的整个过程。本院依职权对被告马某现在原告刘某1处的个人财产进行勘验，经勘验，现有：被子六条（真空袋包装）、四件套四套（两套已拆封使用）、盒装床单两盒、全自动洗衣机一台（旧）、暖瓶两个、洗脸盆两个、茶盘两个、枕芯两个。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1与被告马某于2018年农历11月经媒人介绍认识并建立恋爱关系，后原告按照习俗共给付被告彩礼款148000元，并为被告购买了项链吊坠，后原告刘某1家购买房屋，被告马某垫付给原告刘某120100元。双方于2019年3月14日举行结婚典礼后同居生活，共同生活期间被告马某怀孕，在怀孕25周时自然流产，双方至今未办理结婚登记。2021年3月2日，原告向本院提起婚约财产纠纷诉讼。以上事实，有原、被告双方的庭审陈述及濮阳市人民医院住院患者费用明细表、出院证、住院病历等在卷予以证实。本院认为：婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的一致意思表示。彩礼具有严格的针对性，是基于当地的风俗习惯，为了缔结婚姻而为的给付，当事人之间发生彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，彩礼存在的原因归于消灭，接受人在婚约解除后应当将彩礼返还给付人。第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案中，原告刘某1与被告马某虽举行了结婚典礼并共同生活，但双方未办理结婚登记，故原告刘某1要求被告马某返还彩礼于法有据，本院依法予以支持。综合本案中两人共同生活时长、被告马某在双方共同生活期间流产等因素综合考量，本院认为被告马某应酌情予以返还彩礼，返还标准按55%计算为宜，故被告马某应返还原告刘某1的彩礼款数额为81400元[148000元×55%=81400元]。另庭审中原、被告双方认可因为买房子被告马某垫付原告刘某120100元，原告刘某1应予以退还。经本院勘验认定的被告马某现在原告刘某1家中的财产为：被子六条（真空袋包装）、四件套四套（两套已拆封使用）、盒装床单两盒、全自动洗衣机一台（旧）、暖瓶两个、洗脸盆两个、茶盘两个、枕芯两个，应归被告马某所有。原告刘某1要求被告马某返还为其购买的项链、吊坠费用，因该费用不属于彩礼范围，本院依法不予支持。被告马某所称其家人看闺女给付原告家26000元，无证据证实，也不属于彩礼范围，本院不予采纳。被告马某要求原告给付其精神损害赔偿于法无据，本院无法予以支持。综上所述，依照第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马某返还原告刘某1彩礼款81400元；二、被告马某在原告刘某1处的个人财产：被子六条（真空袋包装）、四件套四套（两套已拆封使用）、盒装床单两盒、全自动洗衣机一台（旧）、暖瓶两个、洗脸盆两个、茶盘两个、枕芯两个，归被告马某所有。三、原告刘某1退还被告马某20100元。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取计1698元，由原告刘某1负担805元，被告马某负担893元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵志民二〇二一年四月九日书记员  王会晔