wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初4829号 原告：许金保，男，1963年2月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李菲菲，安徽峻茂律师事务所律师。 被告：李林琳，女，1957年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告许金保与被告李林琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告许金保及其委托诉讼代理人李菲菲，被告李林琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许金保向本院提出诉讼请求：1.判令李林琳立即偿还借款本金965000元及利息1933619元(以965000元为本金，按年利率24%从2012年3月2日计算至2019年8月19日利息为1729280元，2019年8月20日计算至2021年1月5日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍计算为204339元，最终计算至全部款项清偿时止);2.本案的诉讼费用由李林琳承担。事实与理由:双方经熟识的朋友介绍认识，李林琳因做项目需要资金周转为由，向许金保借款1000000元。许金保同意借款，于2011年8月2日从工商银行转借给李林琳965000元，李林琳向许金保出具借条一张为据。李林琳于2011年11月1日支付利息70000元，于2012年2月份支付利息105000元，现许金保多次要求李林琳偿还借款，但不能还款。 李林琳辩称，我跟许金保不认识，利息不愿承担，我已经给过他十几万了。许金保在催债的过程中，其老婆到我家去闹、打我，对我造成了伤害。我现在得了脑梗，也希望把事情解决。希望可以通过三方协议，让长城公司来代我偿还债务，我现在不是恶意不给钱。 本院经审理认定事实如下：李林琳因需要资金通过他人介绍认识许金保向其提出借款，许金保表示同意。2011年8月2日，李林琳出具借条一张，载明今借到许金保1000000元，借款时间1年，月息3.5%。利息支付一季度一结，第一季度先付一个月。2011年8月2日，许金保向李林琳转账支付965000元。李林琳于2012年11月1日支付70000元，于2012年2月支付利息105000元，共计175000元。 上述事实有借条、转账记录以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许金保提交的借条证明双方存在借贷关系并约定了借款期限及利息。根据转账记录，许金保实际出借的借款本金为965000元，并应据此基数计算利息。双方约定的利率超过了当时现行有效的法律规定的保护上限，截至2012年2月1日，李林琳应付六个月的利息为173700元，超过月息3分的部分1300元应当扣减本金，李林琳应就剩余借款本金963700元承担返还义务，应支付的利息标准根据当时现行有效的法律规定进行调整。李林琳应自2012年2月2日起，以934750元为基数按照月利率2%的标准计付利息至2020年8月19日，其后的借款利率依现行有效的相关司法解释，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍标准（即年利率15.4%）计付至借款返还之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李林琳于判决生效之日起十日内返还原告许金保借款本金963700元，并自2012年2月2日起，以963700元为基数按照月利率2%的标准计付逾期利息至2020年8月19日，之后按年利率15.4%计付至借款返还之日止； 二、驳回原告许金保的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29989元，减半收取14994.5元，由被告李林琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年四月二十九日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，2021年1月1日起施行。） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执669号申请执行人：庆云乐安村镇银行股份有限公司。法定代表人：孙树兵。被执行人：庆云祥辉金属材料有限公司。法定代表人：马秉光。被执行人：山东祥辉铜业有限公司。法定代表人：马秉光。被执行人：山东恒达橡胶有限公司。法定代表人：马秉光。被执行人：马秉光，男，汉族，1957年8月6日生，住山东省东营市东营区。被执行人：马宁宁，女，汉族，1982年1月16日生，住山东省广饶县。被执行人：李学明，男，汉族，1982年3月4日生，住山东省广饶县大王经济开发区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1360号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李学明在中国工商银行股份有限公司山东省东营广饶支行的账号：16×××60存款1739500元，实际冻结207.9元，冻结期限自2021年4月28日起至2022年4月28日止。二、冻结被执行人马秉光在东营农村商业银行股份有限公司六户支行的账号：1739500元，实际冻结37.8元，冻结期限自2021年4月28日起至2022年4月28日止。三、冻结被执行人马秉光在招商银行东营分行营业部的账号：62×××95存款1739500元，实际冻结831.05元，冻结期限自2021年4月28日起至2022年4月28日止。四、冻结被执行人马宁宁在交通银行东营分行营业部的账号：62×××35存款1739500元，实际冻结204.67元，冻结期限自2021年4月28日起至2022年4月28日止。五、冻结被执行人马秉光在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e485b09711e9d636f@wx.tenpay.com存款1227.71元，实际冻结210.11元，冻结期限自2021年4月28日起至2022年4月28日止。六、冻结被执行人马宁宁在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858eac9be2591f17d2c0@wx.tenpay.com存款548.12元，实际冻结414.12元，冻结期限自2021年4月28日起至2022年4月28日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年四月二十八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢240号之十一申请执行人：王汉学被执行人：徐万文。申请执行人王汉学与被执行人徐万文买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐万文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐万文在中国建设银行账户内存款人民币7336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年四月二十八日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执1234号之一 申请执行人：谭化帅，男，1981年08月28日生，住贵州省普安县。 被执行人：郭真巧，女，1977年02月02日生，住贵州省兴仁市。 本院在执行谭化帅与郭真巧请求确认人民调解协议效力一案，经查，被执行人郭真巧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭真巧在中国农业银行62XXX10账户内存款人民币60191.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年四月二十八日 书记员  安露露
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执674号之一申请执行人：唐洁瑛，女，汉族。被执行人：肖金嫦，女，汉族。本院在执行申请执行人唐洁瑛与被执行人肖金嫦民间借贷纠纷一案，已向被执行人肖金嫦发出执行通知书，责令被执行人肖金嫦向申请执行人唐洁瑛偿还借款本金20000元及利息（利息自2016年8月13日起按照月利率2%计算至清偿日止），利随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费330元和申请执行费250元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肖金嫦在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人肖金嫦在银行的存款人民币3万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年四月十二日书记员  唐 涯
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初557号 原告：黄山市昱徽食品有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道109号，统一社会信用代码91341004MA2T10GT1H。 法定代表人：朱骏。 委托诉讼代理人：金科，安徽雄风律师事务所律师。 被告：上海齐好贸易有限公司，住所地上海市嘉定区尚学路225、229号3幢3138室，统一社会信用代码91310114599794467L。 法定代表人：吕好青。 原告黄山市昱徽食品有限公司与被告上海齐好贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄山市昱徽食品有限公司的法定代表人朱骏及委托诉讼代理人金科到庭参加诉讼,被告上海齐好贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市昱徽食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令上海齐好贸易有限公司支付黄山市昱徽食品有限公司货款48301.20元及利息(利息以48301.20元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR标准为基础加计50%计算逾期付款损失，从起诉之日起计算至款清之日止)；2.本案诉讼费用由上海齐好贸易有限公司承担。事实及理由：2018年12月,原、被告之间达成供货协议,约定由黄山市昱徽食品有限公司向上海齐好贸易有限公司供应“徽满园”臭拉菲黄鱼。应上海齐好贸易有限公司的要求,自2018年12月10日起至2019年4月8止,黄山市昱徽食品有限公司依托德邦黄山徽州区永佳大道营业部向上海齐好贸易有限公司共计寄送了9批2830条“徽满园”臭拉菲黄鱼,合计货款总额48301.20元。黄山市昱徽食品有限公司出于商誉的信任及维护客户关系的考虑,在上海齐好贸易有限公司没有预先付款的情况下发了货。上海齐好贸易有限公司对寄送的货物均完成签收，且通过微信方式对黄山市昱徽食品有限公司发送的账单予以了确认。黄山市昱徽食品有限公司反复催款,上海齐好贸易有限公司始终以各种理由拖延支付货款。 上海齐好贸易有限公司未提供书面答辩意见和证据材料，亦未到庭参加诉讼。 黄山市昱徽食品有限公司为证明其主张，向本院提交证据： 一.黄山市昱徽食品有限公司的营业执照、法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格； 二.销货清单、德邦快递出具的证明及快递清单复印件20张，证明黄山市昱徽食品有限公司按双方达成的供货协议，依托德邦黄山徽州区永佳大道营业部向上海齐好贸易有限公司共寄送9批计2830条“徽满园”臭拉菲黄鱼，合计货款48301.20元。 三、微信聊天记录截图8张，证明上海齐好贸易有限公司法定代表人吕好青通过微信确认了对账单，对账单中扣减退货款项后货款为48301.20元。 四、关于拉菲鱼的框架协议，证明双方的买卖合同关系成立。 五、企业工商登记网络查询信息，证明上海齐好贸易公司法定代表人系吕好青。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与黄山市昱徽食品有限公司诉称事实一致。 本院认为，黄山市昱徽食品有限公司与上海齐好贸易有限公司达成的“徽满园”牌拉菲黄鱼买卖合同系双方真实意思表示，合同约定内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，本院确认该买卖合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上海齐好贸易有限公司在收到黄山市昱徽食品有限公司所供货物后，未及时履行给付48301.20元货款义务，依法应承担继续履行、支付逾期利息的违约责任。黄山市昱徽食品有限公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，向上海齐好贸易有限公司主张自起诉之日起至款清之日止的逾期利息，符合法律规定。 综上，本院对黄山市昱徽食品有限公司的诉讼请求，依法予以支持。本案法律事实从民法典施行前持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。依据《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海齐好贸易有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告黄山市昱徽食品有限公司货款48301.20元及利息（利息以48301.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2021年4月1日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取504元，由被告上海齐好贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  凌小民 二〇二一年四月二十一日 书记员  汪沁雪 附相应法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： ······ （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 ······ 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条······· 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条······ 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1616号申请执行人：付红娇,女性,1973年8月4日出生,住开封市金明区。被执行人：朱格策，男性,1976年11月29日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：丁丹丹，女性,1984年3月21日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：开封市胜丹利农业技术推广有限公司。社会统一信用代码914102110978063929。住所地开封市金明区水稻乡孙庄北段。法定代表人：朱格策。本院在执行付红娇与朱格策、丁丹丹、开封市胜丹利农业技术推广有限公司借款合同纠纷一案中。付红娇于2020年10月30日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、无工商登记信息、无房产信息无车辆信息，查询被执行人名下银行账户，并扣划存款6499.39元，已由申请人付红娇领走。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6499.39元，本案债权73390.31元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初1608号民事判决书本次执行程序。被执行人朱格策、丁丹丹、开封市胜丹利农业技术推广有限公司负有继续向申请执行人付红娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月二十三日书记员  邢夏梦
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢661号周庆友、钱洪委、潘广兰：关于申请执行人周庆友与被执行人钱洪委、潘广兰民间借贷纠纷一案，申请执行人周庆友曾于2014年11月24日向本院申请强制执行,申请执行标的为：借款22650元，执行费240元（未预交）。本院于2015年10月28日裁定终结本次执行程序。后申请执行人周庆友向本院申请恢复执行，本次执行中，申请执行人向本院反映被执行人已履行10820元，余款再给付13500元（已履行）本案一次性结案，被执行人向本院交纳执行费240元，至此，申请执行人周庆友向本院申请恢复执行的本院（2014）皋白民初字第0672号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15664号、（2020）粤1972执15635、15636、15646、15648-15675号 申请执行人：黄敏，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：曾龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 申请执行人：熊珍平，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人：尹满发，男，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：樊素红，女，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人：谢和生，男，1991年2月15日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：王毅，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：黄慧琳，女，1980年6月7日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：冯四连，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。 申请执行人：贺小飞，男，1973年3月13日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：温雪君，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人：刘影，女，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：林秀萍，女，1990年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：朱觉东，男，1987年7月24日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：王方，女，1987年8月18日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人：庞春芳，女，1990年2月24日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：陈家伟，男，1982年3月19日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：刘智笛，女，1987年3月2日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：何珍，女，1981年1月1日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：刘玉中，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人：杨庆，女，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：陈莉红，女，1993年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：邓少雄，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：王梓豪，男，1981年11月20日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：江淑婷，女，1995年2月12日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人：吴雄，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：王亚文，女，1992年4月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人：袁清，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄建波，男，1976年5月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：李小新，男，1979年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人：林勤，女，1996年11月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：熊珍平，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小新，男，1979年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人：东莞市宝格实业股份有限公司，住所地东莞市厚街镇河田社区科技大道1号金诺产业园11号厂房4楼，统一社会信用代码为91441900MA52672C0R。 法定代表人：华清。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]2162-2192号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金共计442050.9元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取如下措施： （一）被执行人在中国工商银行的银行存款，经查，该银行存款由江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702执保995号案首先冻结，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2021）赣0702执432号，本院已告知申请执行人相关承办人的联系方式，申请执行人应向首封法院了解财产处置情况并申报债权参与分配。 （二）在（2020）粤1972执12729号案的执行过程中，依法拍卖了被执行人位于东莞市厚街镇河田社区科技大道1号金诺产业园11号厂房的机器设备[产名称、数量、规格、型号等详见本案鹏信咨询字(2020)第F1735号资产评估报告]，得拍卖款81120元，本院已对上述执行款项制作了《执行财产清偿方案》及附表，根据清偿方案，扣除相关费用后，三十一案申请执行人已受偿共计55961元。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查，经查，被执行人已停止经营。 四、已依法对被执行人及其法定代表人华清采取限制消费措施。 综上，三十一案申请执行人已受偿共计55961元[详见（2002）粤1972执12729号执行财产分配方案]。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序不持异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈智斌
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执380号之十一 申请执行人：肖贵斌。 被执行人：李和茹。 申请执行人肖贵斌与被执行人李和茹借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李和茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李和茹在中国建设银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年四月二十八日 书记员  关山越
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初207号原告：陈某，男，汉族，甘肃省皋兰县人，住兰州，农民。被告：柳某，男，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。原告陈某与被告柳某民间借贷纠纷一案，本院在审理中，陈某于2021年4月6日向本院提出书面申请，请求撤回对柳某的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，作为原告可以放弃或变更自己的诉讼请求，有权申请撤诉。经审查，陈某请求撤回对柳某的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈某撤回对柳某的诉讼。案件受理费3490元，减半收取1745元，由陈某负担。审判员 卫新亮二〇二一年四月六日书记员 章 艳
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖49号 原告：郭君正，女，1953年1月25日出生，汉族，户籍地辽宁省，现住江苏省苏州市姑苏区。 被告：张玉鹏，男，1980年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告郭君正与被告张玉鹏不当得利纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2021年2月22日立案，案号为（2021）苏0508民初1408号。该院经审查认为，被告系姑苏法院人民陪审员，依照有关回避规定，报请我院将案件另行指定管辖。 本院认为，因被告系苏州市姑苏区人民法院人民陪审员，为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由苏州市姑苏区人民法院辖区以外法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由苏州市虎丘区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨俊生 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴茂程
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2885号 原告:刘兆光，男，1969年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告:刘二先，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘兆光与被告刘二先土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆光的委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼，被告刘二先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。 刘兆光向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的土地承包合同；2.被告偿还其所欠原告的土地承包费368元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定被告承包原告土地用于生产经营，并且约定土地承包费为每亩800元，按照约定，被告约定在每年的5月28日前付清下一年的承包费，但是被告承包土地后，由于其经营不善，导致拖欠承包费不能及时给付，因此，原告要求与被告解除土地承包合同，在解除承包合同后原告需要平整恢复土地以利耕种，需要复耕费用。综上所诉，为维护原告人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告在庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告偿还土地承包费368元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 被告刘二先未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：被告刘二先为了生产经营需要，于2018年5月28日与原告签订土地承包合同书，约定承包原告土地0.23亩，每亩地每年租金为800元。合同签订后，被告未按照约定支付原告土地承包费用，后原被告双方就2018年5月28日至2019年5月27日一年间的承包费进行结算，刘二先向原告出具了一张内容为：“因我承包刘兆光0.23亩土地用于生产经营，由于我经营不善导致亏损，目前我共欠368元承包费，我承诺在2020年4月5日前一次性付清欠款，欠款人：刘二先2020年3月5日”的欠条。截至目前，被告并未偿还该笔承包费用。 以上事实由原告提供的身份证复印件、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和被告之间签订的土地承包合同是双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同全面履行自己的义务。被告欠付承包费构成违约，原告要求被告支付土地承包费368元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘二先经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。 综上所述，根据依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘二先于本判决生效之日起十日内给付原告刘兆光土地承包费368元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘二先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 常  启  江 二〇二一年四月二十六日 法官助理 耿  玉  凤 书 记 员 耿玉凤（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文 1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（节选） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初287号原告:陈某，住宁夏平罗县。被告：宁夏宇弘化工设备安装工程有限公司，统一社会信用代码：91640200684229016D。法定代表人：曲某。本院在审理原告陈某与被告宁夏宇弘化工设备安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈某于2021年4月28日以被告已履行劳务费给付义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律之有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某负担。审判长 王 刚人民陪审员 王晓燕人民陪审员 李学策二○二一年四月二十八日书记员 王 鑫
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保940号立案庭：你庭移交我局执行申请人王开阔与王辉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3383号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吕向国，男，汉族，住湖北省黄石市阳新县。四川新网银行股份有限公司与吕向国金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕向国的微信、支付宝、银行存款等19746.03元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕向国的微信、支付宝、银行存款限额19746.03元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费217元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年四月十九日书记员  谢 琴
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执恢107号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：席五林，男，1964年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。关于席五林集资诈骗罪一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01刑初139号之一刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2017年10月9日移送执行，本院同日依法立案执行。执行案号（2017）豫01执962号。于2019你年1月10日终结本次执行程序。于2021年3月22日恢复执行，执行案号（2021）豫01执恢107号。该案在中原区法院有关联案件，为便于执行，依照（2021）豫01执监129号裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三四条第一款第十一项规定，裁定如下：郑州市中级人民法院（2021）豫01执恢107号执行案件销案。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月二十六日书记员  王前进
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5942号原告:天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区××××××××××××××××。法定代表人：钱某1，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：中山市金源娱乐有限公司，住所地广东省中山市南头镇×××××。法定代表人：邱某1。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告中山市金源娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日受理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  黄俊慧二〇二一年四月十六日书记员  蔡壹樑
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2392号 原告：王春江，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：宋少辉，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 原告王春江与被告宋少辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春江到庭参加诉讼、被告宋少辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春江向本院提出诉讼请求，要求被告宋少辉偿还垫付的欠款20380.00元。事实和理由：2017年5月27日至2017年10月1日期间，被告宋少辉购买张殿瑞化肥未付现金，欠款18000.00元，为张殿瑞出具欠据一枚，约定月利率1.3%，此欠款由原告王春江为被告宋少辉担保。因被告宋少辉未偿还到期欠款，2020年张殿瑞将王春江和宋少辉诉至法院，要求宋少辉偿还欠款本息，王春江承担连带担保责任。经开鲁县人民法院以（2020）内0523民初4944号民事判决书判决：宋少辉偿还张殿瑞化肥款18000.00元，并支付自2018年6月1日始按月利率1.3%计算至欠款偿清之日止的利息；王春江对欠款本息承担连带偿还责任。案件执行过程中，原告王春江履行担保义务，偿还欠款本息及诉讼费用20380.00元。 被告宋少辉未答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年5月27日至2017年10月1日期间，原告王春江为被告宋少辉欠张殿瑞化肥款18000.00元（约定月利率1.3%）提供担保。因被告宋少辉未偿还到期欠款，2020年张殿瑞将王春江和宋少辉诉至法院，要求宋少辉偿还欠款本息，王春江承担连带担保责任。经开鲁县人民法院以（2020）内0523民初4944号民事判决书判决：宋少辉偿还张殿瑞化肥款18000.00元，并支付自2018年6月1日始按月利率1.3%计算至欠款偿清之日止的利息；王春江对欠款本息承担连带偿还责任。案件执行过程中，原告王春江履行担保义务，偿还了欠款本息及诉讼费用合计20380.00元。 上述事实原告王春江向本院提供了开鲁县人民法院（2020）内0523民初4944号民事判决书一份、执行收款专用收据一枚，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，原告王春江承担担保责任，为被告宋少辉偿还欠张殿瑞化肥款等20380.00元，事实清楚，双方权利义务关系明确，被告宋少辉应履行偿还义务。原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋少辉偿还原告王春江为其垫付的借款本利20380.00元。此款于本判决生效后立即给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 案件受理费减半收取155.00元，由被告宋少辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知违反本条款规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张连增 二〇二一年四月二十九日 书记员  冷振宇 附：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人在承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执842号 彭州市致和镇权发建筑设备租赁站： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0182民初1905号民事调解书，于2021年3月1日立案受理彭州市致和镇权发建筑设备租赁站申请执行李元吉、冯明成租赁合同纠纷一案。执行标的为112007元、归还申请人钢管1948.1米、顶托336套，执行费为1580元。执行中，本院已将112007元案款全部划至申请执行人账户，钢管1948.1米、顶托336套已全部归还与申请人，执行费1580元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更127号罪犯罗永均，男，1963年5月4日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2012年7月25日作出(2012)兴刑初字第137号刑事判决，以被告人罗永均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2012年9月5日交付执行，2015年12月7日、2018年8月29日经本院二次裁定共减刑一年九个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗永均确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗永均在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗永均确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗永均减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月3日起至2021年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 邹利华审判员 赵宗秉二〇二一年四月二十八日书记员 王杨文
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4990号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王利明，男，汉族，住广东省中山市石岐区。四川新网银行股份有限公司与王利明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王利明的微信、支付宝、银行存款等14674.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王利明的微信、支付宝、银行存款限额14674.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费167元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年四月九日书记员 王倪萍
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初462号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 地址：平川区兴平南路13号。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉，该社风险部职员。 被告：高朋财。 被告：赵全玲。 被告：魏景兰。 原告白银市平川区农村信用合作联社（以下简称：农村信用社）与被告高朋财、赵全玲、魏景兰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，于2021年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人吴玉泉到庭参加了诉讼，被告高朋财、赵全玲、魏景兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高朋财、赵全玲共同偿还借款本金50000元，截止2021年1月13日利息和逾期利息6859.04元，本息合计56859.04元，2021年1月14日之后产生的利息随本付清；2.依法判令被告魏景兰对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告高朋财为借款方、被告魏景兰为保证方，共同于2017年3月8日在平川区农村信用联社城兴信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币50000元，期限自2017年3月8日至2019年3月7日，利率为年息8.50%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即12.75%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款。合同到期后，三被告未按约定履行还款义务。截至2021年1月13日尚欠贷款本金50000元，利息及逾期利息6859.04元，经贷款方向借款方和担保方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。上述事实说明，借款方在借款到期后不按约定返还借款本息，已明显违反了合同约定，故原告诉至法院寻求解决。 被告高朋财、赵全玲、魏景兰缺席，未到庭，也未提出书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交的证据：1.《个人借款申请书》、《借款申请书》复印件各一份，证明高朋财向农村信用社申请借款50000元的事实；2.《个人借款/保证担保合同》复印件一份；3.《借据》复印件一份，证明经被告申请原告审查，将借款打到了高朋财的账户上；4.《身份证》复印件三份；5.《担保承诺书》复印件一份，证明魏景兰对该笔借款担保的事实；6.《放款通知单》复印件一份，证明目的同证据4；7.提款申请书一份，证明该笔借款是借款人高朋财申请，魏景兰担保，高朋财委托信用社将该笔借款打到高朋财指定的账户上的事实；8.财产共有人承诺书复印件一份；9.贷款利息明细表一份。被告高朋财、赵全玲、魏景兰缺席，未发表质证意见。 被告高朋财、赵全玲、魏景兰均未提交证据。 本院组织当事人进行举证、质证，对原告提交的证据，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其法律效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：高朋财与赵全玲系夫妻关系。2017年3月8日以高朋财为借款人，魏景兰为担保人，与农村信用社签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：农村信用社向高朋财提供贷款人民币50000元，期限自2017年3月8日至2019年3月7日，利率为年息8.50%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率12.75%。担保合同约定保证人自愿为贷款人提供连带责任保证。保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为贷款到期之日起二年。合同签订后，农村信用社向高朋财的账户发放贷款。合同约定的贷款到期后，三被告未按照合同约定履行还款义务，经原告催要，截至2021年1月13日，借款本金50000元、利息6859.04元未能清偿。 另查明，2017年3月3日赵全玲出具《财产共有承诺书》一份，内容为：“我叫赵全玲，现年43岁，身份证号：620421197410144527，家住平川区陶瓷路，系借款人妻子，借款人高朋财在你社贷款伍万元为我们共同的债务，我完全同意并愿意承担共同还款责任。承诺人：赵全玲2017年3月3日”。 本院认为，农村信用社与被告高朋财、魏景兰所签订的《个人借款∕保证担保合同》是双方真实意思表示，合法有效。农村信用社履行了贷款发放义务，被告高朋财在借款到期后未按约定的期限返还借款本息，违反了借款合同的约定，应承担清偿借款本金、后续利息及逾期利息的责任，故本院对农村信用社的诉讼请求依法予以支持。上述贷款发生在高朋财与赵全玲的婚姻存续期间，且赵全玲作为财产共有人在贷款申请书财产共有人处签了名，故其应与高朋财共同承担还款责任。被告魏景兰在《保证合同》中约定自愿向借款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。农村信用社主张的权利在法律规定的两年保证期间之内，故魏景兰应承担连带保证责任。被告高朋财、赵全玲、魏景兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、高朋财、赵全玲共同向白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金50000元、支付利息和逾期利息6859.04元，合计56859.04元（利息暂计算至2021年1月13日，2021年1月14日之后产生的利息及逾期利息按合同约定随本付清），于本判决生效后30日内一次性付清； 二、魏景兰对上述第一项给付内容负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向高朋财、赵全玲追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取611元，由高朋财、赵全玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1635号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：徐青树，男，汉族，1994年9月20日出生，住所地江西省丰城市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人徐青树金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初12691号]，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐青树的银行存款202999.79元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐青树的银行存款202999.79元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1377元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月三十日 书记员  严嘉琪
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1404号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：冯秦龙，男，1973年7月22日出生，汉族，****，住陕西省岐山县************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告冯秦龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告冯秦龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款1351.1元（其中本金1200元、利息72.31元、罚息78.79元）及支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月13日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年11月13日至2019年11月13日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.8%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***************的账户共支用2400元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠1351.1元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1200元、利息72.31元、罚息78.79元，合计1351.1元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯秦龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1200元、利息72.31元、罚息78.79元，合计1351.1元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯秦龙负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告冯秦龙于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  毋俊利二〇二一年四月八日书记员  刘 颖
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执170号申请执行人闫秀英，女，汉族，1951年11月18日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。被执行人李平，男，汉族，1957年11月15日出生，住林甸县鹤鸣湖镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初1735号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人在保险部门享有人身保险产品，并享有财产性权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平银行账户存款，冻结期限为二年；冻结期间任何人不得将保险合同的财产性权益支付给被执行人；不得将保险合同约定有权获得该财产性权益的权利人变更为被执行人以外的人；不得对保险合同约定的红利支付方式进行变更等可能影响执行的事项。以及不得在该保险合同上设定权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年四月十九日书记员  王 贺
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执652号被执行人：叶灶林，男，黎族，1983年8月8日生，住海南省儋州市。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423刑初31号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人叶灶林在中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市木棠镇营业所的账号：62×××61存款20970元，实际冻结275.43元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。二、冻结被执行人叶灶林在中国银行文昌东风街支行的账号：26×××42CNY0存款20970元，实际冻结13932.63元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。三、冻结被执行人叶灶林在海南省农村信用社联合社儋州市南丰信用社的账号：62×××92存款20970元，实际冻结4009.41元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。四、冻结被执行人叶灶林在中国建设银行股份有限公司海口大英山支行的账号：62×××09存款20970元，实际冻结621.43元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。五、冻结被执行人叶灶林在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858ec7dd294f33523160@wx.tenpay.com存款523.92元，实际冻结523.92元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。六、冻结被执行人叶灶林在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e92b4870c8c26a036@wx.tenpay.com存款455.98元，实际冻结455.98元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年四月二十二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4057号原告：蒿连英，女，汉族，1960年2月17日生，住胶州市。委托诉讼代理人：鹿勇，山东海金州律师事务所律师。被告：刘晓宁，男，汉族，1992年5月23日生，住胶州市。被告：王超凡，住胶州市。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心4号楼1911-1921户。负责人：张学国。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告蒿连英诉被告刘晓宁、王超凡、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘晓宁、王超凡、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘晓宁、王超凡、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒿连英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒿连英负担。审判员  郑培臣二〇二一年四月二十八日法官助理纪磊书记员张程程
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初977号原告：南通华玮彩印有限公司，住所地如东经济开发区。法定代表人：陈建华，总经理。被告：如东县搏宇纺织有限责任公司，住所地如东县。法定代表人：洪卫华，总经理。原告南通华玮彩印有限公司与被告如东县搏宇纺织有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通华玮彩印有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通华玮彩印有限公司撤诉。案件受理费减半收取185元，由原告南通华玮彩印有限公司负担。审 判 员 王小荣二〇二一年四月二十六日法官助理 许滢滢书 记 员 康 乐
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执708号申请执行人：张宝成，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托代理人：黄春秋（张宝成之妻），女，1981年8月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：陈玉红，女，1977年12月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张宝成与被执行人张敬华、陈玉红买卖合同纠纷一案中，申请人请求张敬华、陈玉红给付执行款25749元及迟延履行利息。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张敬华、陈玉红给付申请执行人张宝成执行款25749元，于2021年10月1日前付清，逾期未履行则按原生效法律文书执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年四月二十八日书记员  陈卫东
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初313号原告：广东北重特钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××开发区（水口牌坊直入150米），统一社会信用代码914××××××××××××657。法定代表人：苏丽洁，任总经理。委托诉讼代理人：黎静贤，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜绮滢，广东奇才律师事务所律师助理。被告：深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区第二工业区牛角路第8栋103，统一社会信用代码914××××××××××304XW。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：肖钰卿，广东麦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊锋，广东麦理律师事务所律师。原告广东北重特钢有限公司诉被告深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黎静贤、杜绮滢，被告的委托诉讼代理人肖钰卿、陈俊锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款200000元以及违约金87168.22元（违约金从2018年2月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿为止,暂计至2020年12月25日，即200000×3.85%×4÷365×1033天=87168.22元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月21日向原告采购货物，原告已将货物全部供应给被告，共产生货款233340元，约定结算方式为月结30天，但被告一直以诸多理由拖欠原告货款。截止至起诉之日，被告尚欠货款共200000元，根据原、被告双方的约定，逾期支付的按每天万分之八计算违约金至实际清偿完毕为止，根据法律规定，原告调整违约金为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。原告多次向被告追讨无果，被告的行为已构成根本性违约，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特向贵院提起本次诉讼。被告辩称，2018年3月24日被告通过背书转让汇票的方式向原告支付本案涉及的200000元货款，被告已经履行了支付货款，不存在恶意拖欠货款的情形，故不应当向原告支付利息或违约金，退一步说，即使法院认为被告应当支付利息，被告认为利率应当LPR为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年1月21日，被告向原告购买价值233340元的货物一批，被告向原告支付了33340元，余款200000元以一张可背书转让的电子商业承兑汇票[票据号码为230××××××××152018××××××××08764，出票人及承兑人均为北汽银翔汽车有限公司，出票人开户银行为兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，出票日期为2018年3月1日，汇票到期日为2018年9月1日，收款人为重庆比速汽车有限公司，票据金额200000元，承兑信息为出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期为2018年3月1日。该汇票背书连续依次为重庆比速汽车有限公司、重庆比速汽车销售有限公司、重庆毅翔科技有限公司、重庆鑫海模具有限公司、深圳恒佳精密模具注塑有限公司、佛山市顺德区普锐胜精密模具有限公司、深圳恒佳精密模具注塑有限公司、深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司]支付,原告收到前述电子商业承兑汇票后背书给通裕重工股份有限公司。后因涉案票据逾期提示付款被拒付，通裕重工股份有限公司于2019年10月8日在本院起诉原告票据追索权纠纷，本院于2020年1月7日作出（2019）粤0606民初21943号民事判决书，判决驳回通裕重工股份有限公司全部诉讼请求。通裕重工股份有限公司又于2020年11月24日在山东省禹城市人民法院起诉原告买卖合同纠纷，该院于2020年12月16日作出民事调解书，由原告向通裕重工股份有限公司支付货款200000元。现原告因被告前述电子商业承兑汇票无法承兑,要求被告支付货款200000元。另查，原告提供的送货单记载月结30天；逾期不结算货款的，供方有权向需方追偿货款并按日加收货款万分之八的违约金。本院认为，本案争议焦点为被告以涉案电子商业承兑汇票的方式向原告支付货款200000元后,原告背书转让给通裕重工股份有限公司,最后该电子银行承兑汇票因通裕重工股份有限公司逾期提示付款被拒付,原告在向通裕重工股份有限公司支付货款200000元情况下是否有权要求被告支付所欠的货款200000元。本院分析如下,原告作为出卖人,享有原因债权和票据债权,当涉案票据上的付款请求权无法实现时,原告作为债权人可选择行使原因债权。本案中,若涉案电子商业承兑汇票系合法汇票,则原告接受并背书转让该电子商业承兑汇票且得以兑现,则应认定为被告已完成了200000元货款的付款义务。现涉案电子商业承兑汇票无法承兑,原告有权要求被告支付货款200000元，故原告主张被告支付货款200000元,合理合法,本院予以支持。关于违约金，根据原告提供的电子商业承兑汇票电子数据可知，案涉票据无法兑现原因是通裕重工股份有限公司工作疏忽逾期提示付款被拒付，被告对此没有过错，不存在恶意拖欠货款的行为，且违约金应以弥补实际损失为主，在原告与通裕重工股份有限公司买卖合同纠纷案中，原告也未另行向通裕重工股份有限公司支付违约金，故本院对原告主张的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东北重特钢有限公司支付货款200000元；二、驳回原告广东北重特钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2803.76元、财产保全费1955.84元，合计4759.60元（原告广东北重特钢有限公司已预交），由原告广东北重特钢有限公司负担1444.75元、被告深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司负担3314.85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二一年四月六日书记员  胡大兴
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3190号 被执行人：曹飞跃，男,1978年7月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人曹飞跃犯诈骗罪判处罚金一案,本院作出的（2020）粤2072刑初1611号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人曹飞跃须缴纳罚金2000元,因其未缴纳，本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年四月十三日 书记员 李洁珊
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执199号之二 申请执行人：蒋德恩，男，1969年3月6日生，苗族，住贵州省三穗县。 被执行人：宋是军，男，1972年5月29日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行申请执行人蒋德恩与被执行人宋是军运输合同纠纷一案中，现申请执行人蒋德恩与被执行人宋是军达成和解协议，宋是军已按协议付款120000元，基于此申请执行人蒋德恩向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2622执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 李 焱 审判员 潘忠武 二〇二一年四月二十八日 书记员 沈 楠
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢134号吕海艳,黄啟龙、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行吕海艳,黄啟龙与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5021号民事调解书申请执行，执行中，从本院他案转移分配案款10655.66元支付至本院执行专户，本院于2020年2月3日将案款10655.66元支付给申请执行人吕海艳,黄啟龙。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年四月二十日书记员 潘羚瑜
文书内容            内蒙古自治区开鲁县人民法院      民事判决书      （2021）内0523民初2073号                  原    告              邓志平，男，1980年1月17日出生，汉族，无职业，住开鲁县。                  被   告              刘辉，男，1964年6月30日出生，汉族，公务员，住开鲁县。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即偿还借款人民币40，000.00元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  立案日期              2021年4月12日              开庭日期              2021年4月28日                  适用程序              简 易              是否公开审理              公 开                  查  明      事  实              2019年12月26日，被告刘辉向原告邓志平借款40,000.00元，约定2020年12月30日全部还清。被告为原告出具借条一份。                        认定事实的证据                    原告陈述、原告向本院提交的被告刘辉签名出具的借条一份，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，与原告陈述相互印证，被告刘辉在举证期限内和答辩期内均未提出异议，本院予以确认并采信。                   裁 判      理 由              本院认为,债务应当清偿。被告刘辉为原告邓志平出具的借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，双方借贷的事实清楚、证据确实充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告刘辉应按约定履行还款义务。被告刘辉应予偿还尚欠借款。被告刘辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审答辩及质证权利。                  法  律      依  据              《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  判 决      主 文              被告刘辉于本判决生效后十日内偿还原告邓志平借款40，000.00元。                  迟 延      履 行      责 任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉 讼      费 用              案件受理费减半收取400.00元，由被告刘辉负担。于本判决生效后立即交纳。                  上 诉      权 利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                  申 请      执 行      期 间              如果被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。                        执 行            通 知              本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        审    判    员    武笑蕾                                  二○二一年四月二十八日                                 书   记   员     梁振宇      附注：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初181号原告：闪文安，男，1961年10月7日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：薛文静，孟州市法律援助中心指派的河南诤研律师事务所律师。被告：党省银，男，1963年2月16日出生，汉族，住孟州市。被告：党懋扬，男，1989年11月9日出生，住址同上。原告闪文安诉被告党省银、党懋扬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闪文安及其委托诉讼代理人薛文静到庭参加诉讼，被告党省银、党懋扬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1依法判令二被告立即给付原告劳动报酬17597.5元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告常年承包建筑工程，原告自2016年起一直受雇于二被告从事建筑工作，原被告约定按照每天150元支付原告报酬。原告于2017年9月5日受二被告指派在孟州市第一高级中学干活时受伤。因原被告之间有其他民事纠纷，二被告一直未结清拖欠原告的报酬。现原告起诉要求二被告支付原告报酬。被告党省银、党懋扬在答辩期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未向本院提交证据。为支持自己的主张，原告向本院提交的证据是：1、工资结算单（无原件，从被告处复印）、工时记录单、工地施工照片两张，证明原告受雇于被告，工钱是150元一天，2016年至2017年2月底，被告应向原告支付的工资为19325元，被告已向原告支付了13527.5元，剩余5797.5元工资未支付；2017年3月到2017年9月，原告共计向被告提供劳务112天，因此被告应向原告支付工资16800元，扣除被告党懋杨已支付的5000元，剩余11800元未支付，综上，二被告共计欠原告工资17597.5元；2、通话录音，其中与被告党省银的通话录音证明原告曾多次向被告打电话催要工资，但被告因各种理由推诿，其他通话录音证明被告不仅欠原告工资未支付，其他雇员的工资也未付清；3、证人的书面证言，与证据1相互印证被告欠原告工资17597.5元未支付的事实。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据质证的权利，本院对原告所交证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉一致。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告受二被告雇佣从事建筑工作，二被告应当支付原告相应的劳动报酬。原告主张二被告现下欠其17597.5元的工资款，有工资计算单、原告书写的工时记录单及原被告的通话录音证实，故对于原告要求二被告支付其17597.5元劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告党省银、党懋扬于本判决生效后三日内支付原告闪文安劳动报酬17597.5元。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取为120元，由被告党省银、党懋扬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年四月八日书记员  王 飞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执233号之十二 被执行人：陈俞晓，女，汉族，1989年01月25日生，住0。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈俞晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈俞晓在中国工商银行16×××25账户内存款人民币1328.16元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24578号上诉人（原审原告）：杨文生，男，汉族，1977年11月10日出生，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：袁佳存，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梓乔，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：麦锦东，男，汉族，1987年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原审第三人：黄延锐，男，汉族，1971年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原审第三人：深圳市捷艺发印刷包装有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道上塘东二工业区Ｂ栋1-4层，统一社会信用代码×××445Ｊ。破产管理人：北京大成（深圳）律师事务所。管理人代表：蔡怡静，女，汉族，1996年6月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原审第三人：杨细昌，男，汉族，1947年9月15日出生，身份证住址广东省普宁市。原审第三人：吴玉惠，女，汉族，1956年11月20日出生，身份证住址广东省普宁市。原审第三人：杨晓东，男，汉族，1998年5月14日出生，身份证住址广东省普宁市。第三人：杨东燕，女，汉族，1996年11月7日出生，身份证住址广东省普宁市。原审第三人：杨晓冰，女，汉族，2001年6月13日出生，身份证住址广东省普宁市。原审第三人：杨某，男，汉族，2009年10月24日出生，身份证住址广东省普宁市。原审第三人：吴秀旋，女，汉族，1977年7月14日出生，身份证住址广东省普宁市。上诉人杨文生与被上诉人麦锦东及原审第三人深圳市捷艺发印刷包装有限公司、黄延锐、杨细昌、吴玉惠、杨晓东、杨东燕、杨晓冰、杨某、吴秀旋案外人执行异议之诉一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0309民初34353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨文生上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法判决立即停止对上诉人位于深圳市福田区（逸情阁）502号房产的强制执行；3、判决被上诉人承担所有诉讼费用。被上诉人未答辩，原审第三人均未作陈述。上诉人杨文生原审诉讼请求：1、请求立即停止执行,停止对原告位于深圳市福田区（逸情阁）502号房产的强制执行,并解除查封扣押，房地产登记价:775590元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费。一审判决主文：驳回原告杨文生的全部诉讼请求。本案审理过程中各方当事人均未提交新证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为执行异议之诉。二审争议焦点为上诉人杨文生对涉案房产是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”第九十九条规定，“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。”第一百条规定，“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。”本案中，杨文生是涉案房产的共有权人，在《房地产证》中未登记产权份额，其与杨文捷对涉案房产享有共有的民事权益。根据上述规定，杨文捷作为生效判决的被执行人,涉案房产中杨文捷所有的部分属于被执行财产范围,人民法院可以对该共有财产采取强制执行措施。现杨文生未与债权人协商一致对共有财产进行分割,杨文生也没有提起析产诉讼，且涉案房产属于难以进行实物分割或者因分割会减损价值的情况。杨文生作为涉案房产的共有权人,有权向法院主张优先购买权或在涉案房产拍卖后对拍卖价款相应份额主张权利,但该权利的行使并不能排除对涉案房产的整体执行。故杨文生主张停止执行，缺乏事实和法律依据。综上，上诉人杨文生的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费11556元，由上诉人杨文生负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年四月九日书记员 金言兮(兼)
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2508号原告：井树霞，女，1952年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告井树霞与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  刘有全人民陪审员  刘国岺二〇二一年四月二十三日书 记 员  颜境阳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执22号之七申请执行人：郭勇，男，1983年10月1日出生，汉族，个体工商户。被执行人：郭晓俊，男，1978年7月15日出生，达斡尔族，职工。被执行人：杜磊，男，1985年6月5日出生，达斡尔族，职工。被执行人：曹拓，男，1984年6月17日出生，达斡尔族，无职业。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0722民初134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人曹拓在内蒙古银行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年四月十五日书记员  王旭光
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1778号原告：常月，男，汉族，1986年7月14日出生，住鞍山市铁西区。被告：张宝泉，男，汉族，1979年4月7日出生，住黑龙江省海伦市。原告常月诉被告张宝泉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告偿还原告人工费一万六仟三百元，并支付原告相应利息按国家同期银行贷款利率计算，全2014年10月起全工资还清之日止。）2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由，原、被告双方是雇佣关系，至2014年10月份原告给被告干活，工资款六仟三百元，而后被告并未在工程结束时结款，经原告多次催拒开资，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款，并支付相应利息。被告辩称：原告没有证据答辩人欠钱，原告干的活有质量问题，原告说的数是原告自己算的，被告并未同意。经审理查明：被告是家庭装修的工长，经常找到原告安排瓦工活，2021年3月经电话确认，被告欠原告16300元。原告施工的部分墙砖瓦工活有瓷砖开缝。上述事实，原告提供的证据有：电话录音证据。被告提供的证据有：一组照片。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告给被告干瓦工活，被告应当支付原告报酬，现经电话确认，被告欠原告16300元属实，但被告也提供一组照片证明原告做的一组墙砖有阳角开缝，因该组照片仅设计一个项目，按照原告自称的一个项目大概市场价格3200元，该笔费用被告暂无需支付，待原告维修后，原告可以另行主张，故被告应当支付原告13100元，对于原告请求的合理部分，本院予以支持。关于原告主张利息一节，原告提供的2021年3月电话录音证据，证明双方对欠款核对，且双方未约定付款时间，对于原告该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：一、被告张宝泉于本判决生效之日起10日内支付原告常月劳动报酬13100元；二、驳回原告常月其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（原告已预交），原告承担40元，由被告张宝泉负担64元，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年四月三十日书记员 畅诚蕊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1681号 罪犯许翔，男，1987年5月10日出生,四川省崇州市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2015年12月18日作出(2015)崇州刑初字第481号刑事判决，以被告人许翔犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金1.5万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金1.5万元,数罪并罚,执行有期徒刑7年6个月,并处罚金3万元,同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2015年8月11日起至2023年2月10日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2018年5月24日、2019年12月24日作出（2018）川01刑更2463号、（2019）川01刑更6527号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑6个月、7个月，刑期至2022年1月10日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯许翔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯许翔判处罚金3万元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯许翔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯许翔减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年四月二十七日 书记员  周红燕
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初251号 原告：史新朝，男，汉族，1971年8月1日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人:周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，总经理。 委托诉讼代理人：秦良，公司员工。 原告史新朝与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史新朝的委托诉讼代理人周博，被告阳光财险石家庄公司的委托诉讼代理人秦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史新朝向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失共计168045元，其中车损149045元，施救费10000元，公估费9000元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年10月8日4时20分，史新朝驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿菏宝高速公路南半幅车道由西向东行驶到荷宝高速198公里加400米处时，与前方同车道的庞小飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成史新朝受伤，冀Ａ×××××号重型仓栅式货车乘坐人林日天受伤，两车辆受损，冀Ｆ×××××车辆所载货物受损的道路交通事故。事故经认定：庞小飞负同等责任，史新朝负同等责任。2020年10月8日4时50分，乔帅帅驾驶豫Ｈ×××××号轻型仓栅式货车沿菏宝高速南半幅由西向东行驶到菏宝高速198公里加400米时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶与庞小飞未按规定放置警告标志的（庞小飞驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车与史新朝驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车已发生事故，冀Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶员史新朝、副驾驶林日天被困在车内）的事故现场中的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车发生相撞，造成豫Ｈ×××××号轻型仓栅式货车乘坐人李瑛瑛受伤，冀Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶员史新朝、副驾驶林日天受伤，豫Ｈ×××××号轻型仓栅式货车、冀Ａ×××××号重型仓栅式货车不同程度受损的道路交通事故。经认定：庞小飞承担主要责任，乔帅帅负次要责任，史新朝、林日天、李瑛瑛不承担责任。原告为其所有的车牌号为冀Ａ×××××车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告阳光财险石家庄公司承认原告史新朝在本案中所主张的事实，但认为，1、原告合理合法的车辆及施救费的损失在原告未从对方获得赔偿并且没有放弃索赔权利的前提下，我公司对于车损和施救费同意代位赔偿，原告应当向保险人提供被追偿方的保单信息、车辆信息等，另外需要核实事故责任及驾驶员；2、公估金额过高；3、施救费过高；4、诉讼费、鉴定费我公司同意按照责任比例赔偿。 本院认为，被告阳光财险石家庄公司承认原告史新朝在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。石家庄江洲运输有限公司与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。原告作为被保险车辆的实际车主，有权要求被告承担保险赔偿责任。对于被告所提诉讼费、鉴定费同意按照责任比例承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，该抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的河北正鸿保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为149045元，被告虽对公估报告提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即149045元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。第二，因鉴定所产生的公估费用9000元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。第三，施救费，原告提交了新乡市牧野区长济高速救援服务有限公司出具的增值税发票一张，显示金额10000元。被告虽对施救费发票提出异议，但未提交相关证据。本院认为，原告提交的上述票据系施救单位出具的增值税发票，且票面载明涉案车辆信息及服务项目，施救单位具有施救资质，可以认定其系为防止或减少保险标的的损失所支付的合理、必要费用，依法应当由保险人阳光财险石家庄公司承担。上述各项费用被告在赔付原告之后，依法享有向第三者追偿的权利。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费、施救费相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告史新朝保险金168045元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取计1830元。由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。（限本判决生效后七日内汇至本院账户，收款单位：石家庄铁路运输法院，账号：10×××30，开户银行：中国银行石家庄育才支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2838号原告：王希成，男，1954年7月21日出生，汉族，住济源市。被告：李艳霞，女，1978年7月8日出生，汉族，住济源市。被告：冯勇现，男，1977年11月6日出生，汉族，住址同上。原告王希成与被告李艳霞、冯勇现民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希成、被告李艳霞到庭参加诉讼，被告冯勇现经本院伟唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王希成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月2日被告因急用钱向原告借款100000元，并给原告出具借条一张，限期3个月归还，到期之后，原告每年讨要数次，被告言而无信推托不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李艳霞辩称，其和被告冯勇现系夫妻关系，原告起诉属实，确实在原告处借款100000元未归还。被告冯勇现未答辩。原告王希成为支持其诉讼请求，向本院提交了二被告于2014年8月2日给原告出具的借条一张。被告李艳霞对原告提供的证据无异议。被告冯勇现经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。被告李艳霞、冯勇现未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李艳霞、冯勇现于2014年8月2日向原告王希成借款100000元，并给原告出具借条一张，该款二被告至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李艳霞、冯勇现向原告王希成借款100000元，有二被告给原告出具的借条为证，该事实清楚，本院予以确认。原告向被告履行了出借义务，被告依约应向原告履行归还借款的义务，被告未履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任。原告要求二被告归还借款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳霞、冯勇现于本判决生效后十日内归还原告王希成借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李艳霞、冯勇现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二一年四月二十二日书记员  翟朝阳
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执982号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘小东，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在执行被执行人刘小东犯盗窃罪责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）粤0404刑初2号刑事判决书，向被执行人刘小东发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向被害人退赔涉案财物。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。 二、通过向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘小东现仍在服刑中，未发现其名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执982号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向被害人履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑 飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6344号原告：申丽，女，汉族，1983年2月15日生，住河南省中牟县。被告：郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号院3号楼3-124号。法定代表人：李莹莹。被告：李莹莹，女，汉族，1985年11月13日生，住郑州市中原区。被告：张永喆，男，汉族，1983年12月17日生，住河南省商丘市睢县。原告申丽诉被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司（以下简称馨怡嘉公司）、李莹莹、张永喆娱乐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、三被告返还原告办卡剩余卡内余额1309.14元；2、诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申丽到庭参加了诉讼。被告馨怡嘉公司、李莹莹、张永喆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告馨怡嘉公司、李莹莹、张永喆未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月4日，原告在被告馨怡嘉处办理婴幼儿游泳洗澡卡并通过支付宝充值1580元，共计包含游泳和洗澡各35次。原告已使用5.5次游泳＋洗澡，尚剩余29.5次游泳＋洗澡未使用。现被告馨怡嘉公司已不再营业，不能继续为原告提供服务。本院认为：本案中，原告与馨怡嘉公司之间娱乐服务合同关系成立有效，原告向被告预交了服务费，被告应按原告需求提供相应的服务，但被告馨怡嘉公司已不再继续向原告提供服务，应退还原告剩余的服务费。关于原告要求被告退还服务费1309.14元的请求，经查，原告剩余29.5次游泳＋洗澡，被告应退还原告1309.14元，本院予以支持。原告要求被告李莹莹、张永喆承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司退还原告申丽剩余游泳卡费1309.14元；二、驳回原告申丽其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年四月二十八日书记员  赵浩羽
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1035号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏美百加电器科技有限公司与吴发根财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0481民初1467号之一 原告：常州市武进区湖塘明锐广告有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇降子社区降子组305号,统一社会信用代码91320412MA1WG5FN2L。 法定代表人：方财娥,该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏雁，江苏瑞江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉丽，江苏瑞江律师事务所律师。 被告：溧阳市南野丘山农业观光有限公司，住所地溧阳市溧城街道燕城大道257号-301，统一社会信用代码91320481MA21QX249P。 诉讼代表人：溧阳市南野丘山农业观光有限公司清算组。 清算组负责人：刘勇。 委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。 原告常州市武进区湖塘明锐广告有限公司（以下简称明锐广告公司）与被告溧阳市南野丘山农业观光有限公司（以下简称农业观光公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法进行审理。 原告明锐广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款189215元，并支付利息，计算至本息两清之日止。（其中100000元自2020年9月28日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，89215元自2020年9月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（暂计至2021年2月20日，利息为3060.82元）2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系承揽合同关系，双方于2020年7月22日签订了《工程外包合同》（合同1），约定由原告承揽被告单位深山沟项目部分的基建工程，包含防腐木步道、文化长廊等。约定的工期为20日，自2020年7月28日至2020年8月17日，工程总承包价款暂定为200000元，开工前支付50%，工程验收竣工后支付40%，剩余10%为质保金，待竣工验收一年后付清。原告按照被告要求完成工程后，双方于2020年9月28日对深山沟项目部分基建工程进行验收，验收为合格，并在2020年11月对该工程进行验收结算，结算金额为200000元，但被告仅支付原告工程款100000元，剩余部分未按合同约定支付。双方又于2020年8月15日签订关于深山沟景观增补的工程外包合同（合同2），工期20日，自2020年8月18日至2020年9月6日。合同约定的工程总价款为89215元，完工后一次性付清。合同签订后原告按要求对深山沟景观增补项目进行施工，双方于2020年9月28日对深山沟项目景观增补工程进行验收，验收情况为合格。现该项目已经投入实际使用中，但被告未支付合同约定的工程款。另，被告公司已于2021年2月6日进入清算程序，并在扬子晚报登报公告。原告就被告未支付的工程款多次与被告协商、催要，被告未能支付，为了维护合法权利，原告特向贵院起诉，望判如所请。 被告农业观光公司在答辩期限内提交书面答辩状称：一、常州市武进区湖塘明锐广告有限公司主张的欠付工程款金额不对。经溧阳市南野丘山农业观光有限公司清算小组核查，现尚结欠常州市武进区湖塘明锐广告有限公司工程款人民币17.5万元。二、2021年1月2日，溧阳市南野丘山农业观光有限公司临时股东会决议公司停止经营进行清算，同年2月5日成立溧阳市南野丘山农业观光有限公司清算小组，全体股东为清算小组成员。刘勇为清算小组负责人。2月10日，清算小组在扬子晚报登报要求溧阳市南野丘山农业观光有限公司各债权人申报债权。2021年2月24日，股东王娟不认可2月5日公司成立的清算小组，向溧阳市人民法院起诉申请对溧阳市南野丘山农业观光有限公司进行强制清算。溧阳法院审理后认为，溧阳市南野丘山农业观光有限公司清算小组合法成立，且不损害各股东权益，驳回王娟诉请，王娟未上诉，现裁定书已生效。溧阳市南野丘山农业观光有限公司在常州市武进区湖塘明锐广告有限公司起诉前已自行成立清算小组进行清算工作，并要求债权人申报债权。则本案中明锐广告有限公司应向溧阳市南野丘山农业观光有限公司清算小组申报债权而不是直接起诉，故申请法院驳回常州市武进区湖塘明锐广告有限公司起诉，责令其向溧阳市南野丘山农业观光有限公司清算小组申报债权。清算小组将依法处置明锐广告有限公司欠付工程款。 本院经审查查明：农业观光公司成立于2020年6月17日。2021年1月2日，该公司所有股东召开会议，决定公司停止经营进行清算。2021年2月5日召开股东会，决议成立农业观光公司清算组，全体股东为清算组成员。清算组选举刘勇为负责人。2021年2月10日，清算组登报通知公司债权人申报债权。 本院认为，破产法第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。破产法司法解释（二）第二十二条规定，破产申请受理前，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼，人民法院已经作出生效民事判决书或者调解书但尚未执行完毕的，破产申请受理后，相关执行行为应当依据破产法第十九条规定中止，债权人应当依法向管理人申请债权。破产程序本身就是债权实现程序即给付程序，所以在破产这个集体的给付程序启动后，债权的个别清偿给付程序就必须中止，否则必然会出现两个法律程序的冲突。破产程序启动后，债权人未经债权确认程序不得提起对破产债权的确认诉讼或者给付诉讼。依据清算纪要第39条规定，公司强制清算程序中对破产清算程序可以参照适用。为此，在农业观光公司进入清算程序后，原告不得未经债权确认程序下直接提起给付诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告常州市武进区湖塘明锐广告有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2073元（已由原告预交），退还给原告常州市武进区湖塘明锐广告有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  易阳 二〇二一年四月二十八日 书记员  李叶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0103民初4874号之一 原告：湖南创一建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区湘仪路佳和园301房，统一社会信用代码：914301005954653674。 法定代表人：刘望平。 委托诉讼代理人：邓瑜红，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瑜，广西邦泰律师事务所律师。 被告：广西云润企业管理咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路9号联发·臻品5号楼705号，统一社会信用代码：91450103MA5KA36T2W。 法定代表人：张陆英。 被告：郭军，男，1972年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告湖南创一建设工程有限公司与被告广西云润企业管理咨询有限公司、郭军合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告湖南创一建设工程有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告湖南创一建设工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南创一建设工程有限公司撤诉。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告湖南创一建设工程有限公司负担，剩余案件受理费540元由本院按规定退还原告湖南创一建设工程有限公司。 审 判 长  沈晓晓 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  张 瑶 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。