江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终3113号上诉人（原审被告）：仲健民，男，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市澜卿传统文化发展有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽市场东路699号盛泽东方纺织城4FD03。法定代表人：杨丹妮，执行董事。委托诉讼代理人：陶颖婷，江苏信贤律师事务所律师。上诉人仲健民因与被上诉人苏州市澜卿传统文化发展有限公司(以下简称澜卿公司)返还原物纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。仲健民的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回澜卿公司的诉讼请求。事实和理由：一、本案是股东杨丹妮企图谋取个人不正当利益假借公司名义起诉，并非澜卿公司的真实意思，应当裁定驳回起诉。二、仲健民作为公司的监事及大股东将案涉物品保存在公司仓库，不允许杨丹妮用于其私人牟利的行为，是履行监事职责以及保护股东自身权利，行为合法，不具有占有案涉财产的目的。三、一审法院组织双方当事人对存放在江苏盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼仓库内的安全物品进行清点时，未让仲健民进行确认，请求二审法院重新认定。澜卿公司二审辩称，一、仲健民未经澜卿公司同意私自侵占公司财物，澜卿公司为维护公司合法权益提起诉讼是真实意思表示。二、本案所涉财物均是公司物品，仲健民滥用职权私自扣留构成侵权。三、一审法院组织双方现场清点并拍照留存，清点时仲健民在场且未提出任何异议。四、仲健民作为公司监事未得到公司许可擅自侵占公司财物，造成公司财产损失，应当予以赔偿。澜卿公司向一审法院起诉请求：1、仲健民归还澜卿公司机器设备及布料等(详见物品清单)；2、如相关物品损毁，仲健民赔偿相应价值的财产，合计104344.69元；3、本案的诉讼费用由仲健民承担。一审法院认定事实：澜卿公司成立于2020年4月2日，注册资金10万元，公司股东为杨丹妮、仲健民，杨丹妮为澜卿公司的法定代表人，仲健民为澜卿公司的监事。2020年4月26日，仲健民以公司法人代表杨丹妮侵害公司利益为由，将放置前述涉案物品的江苏盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼0A330、0A331、0A332、0A333、0A335仓库的门锁换掉，阻止公司法人代表杨丹妮使用上述涉案物品。2020年5月18日，澜卿公司诉至本院，提出前述诉讼请求。审理过程中，仲健民对存放于江苏盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼0A330、0A331、0A332、0A333、0A335仓库内的涉案物品确认系公司财产。根据澜卿公司提交的物品清单，本院组织涉案双方当事人对存放于江苏盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼0A330、0A331、0A332、0A333、0A335仓库内的涉案物品进行现场清点，现场保留的物品如下：布料6卷，缝纫机2台，烫台1台，锁边机1台，打印机1台，裁台2台，白色酷似棉4卷，黑色织金2卷，白色织金2卷，打印纸1卷，铺桌子地毯1件，小货架6个，大货架1个，墙上货架6个，门帘1套，电脑桌1台，富俊75D珍珠雪纺1卷，（南拓）银丝顺纡绉1卷，桃花骨布料（左积麻）3卷（黄，粉2色），桃花骨（50D四面弹）1卷，红底白花大袖衫面料10米，亚和打酸硬纸1卷，文汇文具、丁字尺4把，断布机1台，裙片270片，袖口261片，腰带134片，袖子144片，蝴蝶花边119条，贝乔打样6条群片，数友印花3个样布，超柔纱10米，包装盒2000个，包装袋3000个，圆领大襟衫（粉色绿色）7件，桃花骨上衣5件，桃花骨裙子3条，百迭裙3条蓝绿粉，春花蔓（宋制褙子）1件，春花蔓（短上衣）3件蓝粉红，布衬2卷。澜卿公司已取回的物品如下：电裁刀1把、牡丹仕女马面1条、大剪刀2把、电饭锅，压脚，工具。审理过程中，澜卿公司表示根据其提交的物品清单，经现场清点，尚有布料、广告蜡纸、圆领大襟衫春花蔓（宋制褙子）等存在缺失，工坊电工材料、缝纫配件（线、压脚、压线）、打印机、文件夹、A4纸、针、尺、钉等数量无法统计，现澜卿公司对上述缺失及无法统计的物品不再主张归还。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：仲健民是否应当返还澜卿公司前述涉案物品（现场清点保留的物品）。一审法院认为，本案双方当事人对涉案物品归属澜卿公司所有并无异议。在涉案财产权属明确的情况下，仲健民虽为澜卿公司监事，但其采用扣留涉案物品，阻止澜卿公司使用，其行为已构成民事侵权。澜卿公司主张返还涉案物品，符合法律规定，予以支持。根据仲健民的抗辩意见，可以看到其与澜卿公司另一股东杨丹妮在股东权益问题上存在纠纷，因属另一性质法律关系，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决仲健民应于判决生效之日起返还苏州市澜卿传统文化发展有限责任公司布料6卷，缝纫机2台，烫台1台，锁边机1台，打印机1台，裁台2台，白色酷似棉4卷，黑色织金2卷，白色织金2卷，打印纸1卷，铺桌子地毯1件，小货架6个，大货架1个，墙上货架6个，门帘1套，电脑桌1台，富俊75D珍珠雪纺1卷，（南拓）银丝顺纡绉1卷，桃花骨布料（左积麻）3卷（黄，粉2色），桃花骨（50D四面弹）1卷，红底白花大袖衫面料10米，亚和打酸硬纸1卷，文汇文具、丁字尺4把，断布机1台，裙片270片，袖口261片，腰带134片，袖子144片，蝴蝶花边119条，贝乔打样6条群片，数友印花3个样布，超柔纱10米，包装盒2000个，包装袋3000个，圆领大襟衫（粉色绿色）7件，桃花骨上衣5件，桃花骨裙子3条，百迭裙3条蓝绿粉，春花蔓（宋制褙子）1件，春花蔓（短上衣）3件蓝粉红，布衬2卷。案件受理费减半收取1193元、诉讼保全费1055元，合计2248元，由仲健民负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审另查明，澜卿公司公司章程规定监事的职权为：（一）检查公司财务；（二）对执行董事、高级管理人员、执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的执行董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当执行董事高级管理人员的行为，损害公司的利益时，要求执行董事、高级管理人员予以纠正；（下略）二审中，当事人均未提供新证据。二审中双方确认，案涉财物存放的仓库钥匙现有由仲健民掌握，仲健民称一审法院组织双方清点物品时自己在场。本院认为：仲健民作为澜卿公司的监事，应当在公司章程规定范围内行使职权，仲健民如认为公司执行董事杨丹妮侵犯公司利益，应当通过合法途径维护公司利益。本案中仲健民擅自将存放公司物品的仓库加锁，已超出公司监事职权，澜卿公司要求仲健民返还物品具有法律依据，应当予以支持。一审法院组织双方清点物品时仲健民在场，未提出异议，且目前掌握存放案涉财物的仓库钥匙，故对其二审提出重新清点的理由本院不予支持。综上所述，仲健民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2386元，由上诉人仲健民负担。本判决为终审判决。审判员  王稚群二〇二一年四月十五日书记员  周豪立法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。