江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初2178号原告：薛宜友，男，1958年7月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沈秀华，如东县双甸镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张小兵，男，1979年12月7日生，汉族，住如皋市。被告：如皋长江汽车贸易有限公司，住所地如皋市如城街道惠政西路12号。负责人：季卫东。委托诉讼代理人：丁林妹，公司职员，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：贾旭，公司职员，特别授权。原告薛宜友与被告张小兵、如皋长江汽车贸易有限公司（以下简称长江汽车贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛宜友的特别授权委托诉讼代理人沈秀华，被告长江汽车贸易公司的特别授权委托诉讼代理人丁林妹、被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人贾旭到庭参加诉讼。被告张小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛宜友向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计134719.55元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告薛宜友申请变更第一项诉讼请求的金额为136048.31元。本起事故造成原告薛宜友的各项损失如下：医疗费45449.71元（含人民财险如皋支公司垫付37089.53元、张小兵垫付的5577.94元）、住院伙食补助费2360元、营养费3600元、护理费16875元、残疾赔偿金100552.32元、精神损害抚慰金5000元、财产损失290元、交通费1000元、鉴定费3588.75元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.案涉车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后，我司在博爱医院开出绿色通道先抢救伤者，博爱医院开发票37089.53元，医疗费发票在我处，我司尚未向博爱医院支付，要求在本案中一并处理，由我司直接向博爱医院支付。4.对于原告薛宜友主张的各项损失：医疗费，南通本草大药房连锁有限公司吉翔店发票5张、南通本草大药房连锁有限公司如皋店发票1张，原告未能提供医嘱，不予认可，另要求扣除10%的非医保；住院伙食补助费2360元、营养费3600元、护理费16875元、精神损害抚慰金5000元，均无异议；残疾赔偿金，认可55862.4元/年*18年*0.1*80%；财产损失，不认可；交通费，认可400元；鉴定费，不认可。5.交强险限额由周某和薛宜友各半享有，目前尚余医疗费限额5000元、死亡伤残限额55000元财产限额2000元。被告长江汽车贸易公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.保险公司陈述的车辆投保情况事实，我司系案涉车辆的所有人。3.事发后，我司未有垫付。4.张小兵系我司员工，事发时，系履行职务行为，事发后张小兵垫付5577.94元，发票今天带过来了。5.对于原告薛宜友主张的各项损失，同保险公司意见一致。被告张小兵未到庭应诉、答辩。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年11月30日9时48分左右，张小兵驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿如皋市新334省道由东向西行驶至88KM+460M处，碰撞前方同向行驶的由薛宜友驾驶的电动四轮车（载周某），致薛宜友、周某受伤，车辆损坏。致薛宜友的眼镜、手机受损。经交警部门认定，张小兵负事故的全部责任，薛宜友、周某无该事故责任。二、原告薛宜友的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告薛宜友被送至如皋广慈医院住院治疗、于2019年12月1日出院，住院1天。出院当日，原告薛宜友至如皋博爱医院住院治疗，于2020年2月28日出院，住院89天。住院期间，原告薛宜友至如皋市人民医院、南通大学附属医院门诊检查、治疗。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所于2020年9月9日对原告薛宜友的精神状态作出鉴定，意见为：被鉴定人薛宜友诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。原告薛宜友为此支付鉴定费1080元、检查费408.75元。经本院委托，南通三院司法鉴定所于2020年9月28日对原告薛宜友的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：1.薛宜友交通事故致左顶叶脑挫伤、双侧颞顶部头皮血肿；器质性精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.建议薛宜友误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理45日，1人护理45日）；营养期限以90日为宜。原告薛宜友为此支付鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，张小兵驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车（行驶证登记所有人为如皋长江汽车贸易有限公司）由被告人民财险如皋支公司承保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.张小兵负事故的全部责任，薛宜友、周某无该事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费2360元、营养费3600元、护理费16875元、精神损害抚慰金5000元。3.事发后，被告人民财险如皋支公司垫付37089.53元（尚未向如皋博爱医院支付，被告人民财险如皋支公司明确该款项直接由该司直接向如皋博爱医院支付）。4.事发时，被告张小兵系被告长江汽车贸易供公司员工，系履行职务行为。5.事发后，被告张小兵垫付5577.94元，2021年3月24日，其出具情况说明，承诺自愿承担应由被告长江汽车贸易公司应承担的诉讼费用及鉴定费用。6.本起事故共造成薛宜友、周某二人受伤，双方达成一致意见，交强险限额由二人各半享有。目前尚余医疗费限额5000元、死亡伤残限额55000元、财产限额2000元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告薛宜友主张因本起交通事故支出医疗费45449.71元（含人民财险如皋支公司垫付37089.53元、张小兵垫付5577.94元），并提供相关医疗费票据等佐证。被告人民财险如皋支公司辩称南通本草大药房连锁有限公司吉祥店发票5张及南通本草大药房连锁有限公司如皋店发票1张，未提供医嘱，不认可。本院认为，上述药物系原告出院后自行购买，且如皋博爱医院的出院医嘱用药建议一栏为“无”，故上述医疗费本院不予支持。其余金额，本院经测算为42959.11元。经查，原告薛宜友提交的鉴定费票据中有408.75元系鉴定前支出的检查费用，依法应纳入医疗费范畴。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保，欠缺依据，本院不予采信。综上，本院支持该项损失为43367.86元。2.残疾赔偿金。关于标准，本院支持按照2020年年度全省居民人均工资性收入24657元+2020年度全省居民人均经营净收入5703元*2020年度全省平均负担系数1.84计算为55862.4元。关于计算年限，原告薛宜友定残时62周岁，应计算18年。关于系数，原告薛宜友因交通事故构成一个十级伤残，系数为0.1。故本院支持原告薛宜友的该项损失为100552.32元（55862.4元/年*18年*0.1）。3.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持500元。4.财产损失。原告薛宜友主张290元，提交验光配镜单、如皋市丹之阳眼镜经营部出具的发票予以佐证。本院认为，原告薛宜友的眼镜在事故中确实损坏，且价格合理，本院依法予以支持。5.鉴定费。原告薛宜友主张3588.75元，并提交相关票据予以佐证。其中408.75元系鉴定前的检查费用，依法已纳入医疗费范畴，剩余金额3180元，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告薛宜友因本起事故造成的损失为：医疗费43367.86元、住院伙食补助费2360元、营养费3600元、护理费16875元、残疾赔偿金100552.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失290元，合计172545.18元。因张小兵驾驶机动车、负事故的全部责任。且张小兵驾驶的机动车由被告人民财险如皋支公司承保交强险及商业三者险，故原告薛宜友的上述损失应由被告人民财险如皋支公司在保险范围内全额承担。事发后，被告张小兵垫付5577.94元，扣除其需承担的诉讼费、鉴定费合计3715元，剩余1862.94元，原告薛宜友应予返还，为减少诉累，此款直接从被告人民财险如皋支公司应给付原告薛宜友的赔偿款中直接予以扣减。综上所述，扣除被告人民财险如皋支公司应直接支付给如皋博爱医院的37089.53元，被告人民财险如皋支公司应给付原告薛宜友赔偿款133592.71元，给付被告张小兵1862.94元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付原告薛宜友赔偿款133592.71元（直接汇至如皋市人民法院银行账户，户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07-19809）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付被告张小兵1862.94元（直接汇至张小兵的银行账户，开户行：中国银行如皋西皋支行，卡号：62×××20）；上述第一、二项给付义务均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告薛宜友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，鉴定费3180元，合计3715元，由被告张小兵全额负担（此款已在被告张小兵垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1070元。审 判 员 赵容容二〇二一年四月二十三日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻