wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终736号上诉人（原审被告）：贵州某某建设工程有限公司，住所地贵州省龙里县。法定代表人：彭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄训平，贵州听君律师事务所律师。委托诉讼代理人：任关芬，贵州听君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州某某有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区（某某公司内）。法定代表人：章某，该总公司经理。委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。原审被告：汪某某，男，1978年9月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市。上诉人贵州某某建设工程有限公司因与被上诉人贵州某某有限公司、原审被告汪某某租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初5502号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭进行审理。本院认为，原判违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初5502号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。二审案件受理费13697元退还贵州某某建设工程有限公司。审判长  龙珑审判员  庞敏审判员  刘佳二〇二一年四月一日法官助理王李文书记员龚晨
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初2127号原告：姜某某，男，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：丁某某，男，1955年出生，汉族，住莱州市原告姜某某与被告丁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二一年四月十六日法官助理 毛聪洁书 记 员 张楷第
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0382民初583号原告：双辽市丰实源种业经销部，住所地吉林省四平市双辽市。经营者：殷实，男，1970年6月15日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：钱玉亮，女，1979年10月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：白金成，男，1962年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：林有，男，1966年10月24日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。双辽市丰实源种业经销部与钱玉亮、白金成、林有买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告双辽市丰实源种业经销部于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告钱玉亮已私下将欠款给付完毕为由申请撤回对三被告的告诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市丰实源种业经销部撤诉。案件受理费25元，由双辽市丰实源种业经销部负担。审判员  王锦莹二〇二一年四月十五日书记员  王 涛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2007)莱阳执字第53号之一申请执行人：烟台渤海纸业有限公司。住所地：莱阳市丹崖路129号。法定代表人：李长增，该公司董事长。被执行人：北京京阳纸张经销部。住所地：北京市朝阳区大黄庄23号。法定代表人：耳金华，该经销部经理。被执行人：耳金华，男，1958年8月16日出生，汉族，住北京市朝阳区大黄庄36号。身份证号：110105195808163618。本院依据已经发生法律效力的（2005）莱阳民二初字第64号民事判决书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人耳金华有北京市朝阳区社会保险基金管理中心发放在北京市朝阳区大黄庄绿化队的社会保险金可供执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条、42条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人耳金华由北京市朝阳区社会保险基金管理中心发放在北京市朝阳区大黄庄绿化队的社会保险金的存款元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年四月六日书记员  郑少欣
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初3273号原告：南通市日升钢结构房屋有限公司，住所地：如皋市如城街道大殷村十六组。法定代表人：冒明元，总经理。被告：纪如同，男，1967年9月5日生，汉族，住如皋市。被告：崔爱红，女，1977年1月21日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市通晟汽车修理厂，住所地：如皋市如城街道福寿东路111号。经营者：张英美。被告：如皋市如城镇名车之家美容店，住所地：如皋市如城街道福寿东路111号。经营者：崔爱红。原告南通市日升钢结构房屋有限公司与被告纪如同、崔爱红、如皋市通晟汽车修理厂、如皋市如城镇名车之家美容店房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理。审理中，原告南通市日升钢结构房屋有限公司于2021年4月13日向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市日升钢结构房屋有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  汤美珠二〇二一年四月十三日书记员  薛晓萍
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6943号 原告：成都七联盛商贸有限公司，住所地：成都市武侯区玉林南街1号1栋1层附6号。 法定代表人：郑国友，董事长。 委托诉讼代理人：崔艳，女，1974年8月26日出生，汉族，住成都市成华区。系公司员工。 被告：金牛区两兄弟副食品商行，经营场所：成都市金牛区马鞍街20号附2-3号。 经营者：郑万江。 原告成都七联盛商贸有限公司与被告金牛区两兄弟副食品商行买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案，原告成都七联盛商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都七联盛商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月九日 书记员 刘雪怡
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初841号 原告：刘吉明，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨西勇，四川明慎律师事务所律师。 被告：深圳市美城景园林绿化工程有限公司，住所地深圳市罗湖区沿河南路惠州大厦701-703。 法定代表人：杨庆美，总经理。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书兰，四川典章律师事务所律师。 原告刘吉明与被告深圳市美城景园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘吉明及其委托诉讼代理人杨西勇，被告深圳市美城景园林绿化工程有限公司委托诉讼代理人王超、李书兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘吉明向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在事实劳动关系。事实及理由：2020年5月2日，原告到被告处上班，从事园林绿化工作，双方未签订书面劳动合同。2020年6月30日，原告与工友一起在龙泉东安湖第二项目部工地上(东安湖公园)工作时被树干砸伤腰腹部，后经工友送至龙泉驿区驿都骨伤医院诊治。同年7月1日转院至成都骨科医院诊治，诊断为:1.腰2椎体爆裂性骨折；2.腰2椎体左侧椎板、左侧椎弓根、两侧横突、棘突骨折；3.胸12椎体左侧肋横关节突、右侧椎板骨折；4.腰1椎体左侧椎板、两侧横突、棘突骨折；5.腰3椎体右侧横突、棘突骨折；6.左侧第11肋骨骨折。2020年7月24日，原告出院回家康复治疗。出院后，原告找到被告协商受伤赔付事宜，但被告无故拖延。原告向龙泉驿区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2020年11月26日以原告提供证据不能证明原告与被告存在劳动用工关系的关联性为由不予受理。 深圳市美城景园林绿化工程有限公司辩称，1.被告不认识原告且未招录过原告，对原告受伤情况不知情。原告没有提供证据证明与被告建立了劳动关系，原告诉请不能成立。2.2020年6月16日，被告将案涉项目分包给案外人四川五行工程劳务有限公司（以下简称“五行公司”）。经调查，原告系案外人五行公司相关人员刘孟彬雇佣的在案涉项目从事劳务，原告与刘孟彬之间存在劳务关系。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，被告与五行公司签订《绿化劳务承包合同》，合同约定，被告委托五行公司组织施工队对大运会主会场东安胡片区基础设施建设项目绿化工程三标段进行施工。工程范围：大运会主会场东安湖片区基础设施建设项目绿化工程三标段李河堰片区植物栽植的人工及栽植期间的养护。五行公司授权刘孟彬全权处理上述项目的签订、办理结算、施工安全、签字确认支付民工工资……等事项。 2020年5月，经案外人介绍，刘孟彬雇佣原告在案涉项目上负责植物栽植及养护工作，并向刘孟彬支付工资款。2020年6月30日，原告在案涉项目工地上工作时被树干砸伤腰腹，后经工友送至龙泉驿驿都骨伤医院诊治。2020年7月1日，被告转院至成都骨科医院诊治。住院期间，刘孟彬垫付了部分医药费。2020年7月24日，原告出院。2020年11月26日，原告就本案纠纷向龙泉驿区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会以原告提供证据不能证明原告与被告存在劳动用工关系的关联性为由不予受理。 上述事实，有原告提交的龙劳人仲不（2020）318号不予受理通知书及送达回执、龙泉驿都骨科医院病历单、成都骨医院出院病情证明书、照片，被告提交的《绿化劳务承包合同》、授权委托书、付款回单、律师调查笔录、微信转款明细、费用结算票据、证人证言以及原、被告双方在庭审中陈述一致的事实在案佐证，本院予以确认。对原告提交的光盘、证人证言，予以证明原告在从事绿化工作中受伤这一证明力，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为双方是否建立了劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组织部分。”本案中，根据被告提供的证据显示，施工单位深圳市美城景园林绿化工程有限公司承接工程后，已将绿化劳务分包与案外人五行公司，原告系五行公司的相关人员刘孟彬雇用的绿化劳务人员，故原告与被告之间不存在事实劳动关系。 综上所述，原告主张的诉请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘吉明的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 姣
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3497号 原告：成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道燃灯寺路187号。 法定代表人：王林，店长。 被告：桑桂云，女，1970年5月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司与被告桑桂云中介合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司的法定代表人王林到庭参加诉讼，被告桑桂云经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告桑桂云立即支付原告成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司中介费6000元及违约金12030元；2、本案诉讼费用全部由桑桂云承担。事实与理由：2020年7月26日被告通过原告居间出售龙平路房屋并签订房屋买卖合同，合同约定被告应向原告支付8020元居间服务费（其中2000元应卖方要求降价，在中介费中扣除。实际费用为6000元）。合同签订时被告并未支付。在2020年9月22日过户当日为原告公司最晚收取居间服务费的时间，当时被告推诿说钱不够，并约定在2020年10月15日付清剩余佣金6000元，并向原告开具欠条。2020年10月15日原告再次联系被告，被告说等收到银行尾款后再支付，并催促原告联系银行早点放款。经原告联系，银行在11月初已经放款，再次联系被告，但被告一直拖延至今。为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告桑桂云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实与原告诉称基本一致，上述事实有《房产买卖合同》、欠条及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司为桑桂云及案外人龙某提供居间服务，桑桂云与龙某于2020年7月26日签订书面《买卖合同》。成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司有权获得约定报酬。2020年9月22日，被告桑桂云出具欠条一份，另行约定了中介费用的金额和支付时间。桑桂云未按约足额向成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司支付中介服务费构成违约，应当承担相应的违约责任。成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司要求桑桂云支付中介服务费6000元，有事实和法律根据，本院予以支持。原被告双方对中介服务费的违约情形虽然未约定，但被告违约确给原告造成资金占用损失，原告主张的违约金的金额过高，本院酌情调整为以6000元为从原告起诉之日即2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%予以支持。被告桑桂云经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桑桂云于本判决生效后五日内向原告成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司支付中介费6000元及违约金（违约金以6000元为基数，按年利率3.85%自2021年1月8日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告成都市玛雅美园房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计125.5元，由被告桑桂云负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年四月十四日 书记员  黄仟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2650号辽宁港旅旅游开发有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初5456号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初1838号原告：李艳，女，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：余长江，男，汉族，住址同上。原告：惠秀珍，女，汉族，住址同上。原告：余伟豪，男，汉族，住址同上。原告：余硕，男，汉族，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：胡居刚，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：杨磊，男，汉族，住安徽省泗县。原告李艳、余长江、惠秀珍、余伟豪、余硕诉被告胡居刚、杨磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张钟杨、被告胡居刚到庭参加诉讼，被告杨磊经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月17日,被告驾皖Ｌ×××**号小型轿车沿泗县刘圩镇四山街南北路由南向北行驶与王李康驾驶的轿车相撞，造成乘坐人余正亮死亡,后双方达成协议，由被告胡居刚赔偿李艳交通事故赔偿款共计20万元,对于以上款项由被告杨磊提供保证担保,并且约定2020年1月14日之前付10万元,2021年1月14日之前付10万元,后经(2020)皖1324民初3634号安徽省泗县人民法院民事判决书判决处理,对于剩余未到期的10万赔偿金驳回诉讼，现再次提起诉讼。诉讼请求:一、请求判令被告支付欠付的赔偿金10万元,被告杨磊承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、身份关系证明一份，证明死者与原告之间亲属关系，具有主体诉讼资格。2、欠条复印件一份，证明被告欠付原告交通事故赔偿款100000元的事实，现在到期。3、民事判决书一份，证明欠款合同前期100000元已经通过法院判决，剩余100000元待本次起诉处理。被告胡居刚辩称：欠款100000元属实，我现在在监狱服刑，暂时无能力偿还，出狱后一定偿还。被告杨磊在诉讼过程中未进行答辩。被告胡居刚、杨磊均未提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2018年11月17日20时许,被告胡居刚驾驶一皖Ｌ×××**号小型轿车,沿泗县刘圩镇四山街南北路由南向北行驶,行驶至与泗县刘大路交叉路口,与沿泗县刘大路由东向西行驶王礼康驾驶的小型轿车相撞,造成乘车人余正亮死亡的交通事故。2019年1月14日双方达成协议，被告胡居刚自愿赔偿给原告500000元,其中300000元在签订协议时已支付,对下欠的200000元,由被告胡居刚向原告出具欠条一份，约定于2020年1月14日之前付100000元，2021年1月14日之前付100000元，被告杨磊作为担保人在欠条上签字予以确认；上述赔偿款中100000元到期后,两被告未按期履行赔偿义务，经本院（2020）皖1324民初3634号民事判决书判决确认；对于2021年1月14日之前付100000元，现已逾期，两被告未按期履行赔偿义务，原告遂诉讼来院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告胡居刚因交通事故造成余正亮死亡，其与余正亮亲属即原告之间达成的协议系双方真实意思表示，既不违反法律规定，也未违背公序良俗，应为真实有效协议。在支付300000元后，下欠200000元并出具欠条，但未按照约定期限进行支付，构成根本违约，故原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持；前期的100000元，经本院（2020）皖1324民初3634号民事判决书判决确认，对于2021年1月14日之前付100000元的约定，现已逾期，被告胡居刚应当履行赔偿义务；被告杨磊在欠条上签字担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故杨磊对上述到期的100000元欠款应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡居刚于本判决生效后十日内支付原告赔偿款100000元；二、被告杨磊对上述赔偿款100000元承担连带赔偿责任。诉讼费1150元，由被告胡居刚、杨磊负担。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055011849。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二一年四月十四日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1139号申请执行人邵立志，男，1989年5月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人上海坤令商贸有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******。法定代表人闵正银。邵立志与上海坤令商贸有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币2800元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人上海坤令商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人上海坤令商贸有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2400号苏淼：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2018）辽0105民初2006号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1439号原告：洛阳市冠顺商贸有限公司，住所地洛阳市西工区七一路十四号院七一路农贸市场一号厅3号。法定代表人：杨爱敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：高超民，河南威铭律师事务所执业律师。被告：李燕，女，汉族，1983年11月19日出生，住焦作市马村区。原告洛阳市冠顺商贸有限公司（以下简称洛阳冠顺公司）诉被告李燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。洛阳冠顺公司的委托诉讼代理人高超民已到庭参加诉讼。李燕经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳冠顺公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被双方于2020年7月10日签订的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告立即腾空并返还租赁房屋（位于西工小街2号）；3、依法判令被告向原告支付拖欠的房屋租金（截止2021年3月9日共计40166.66元，从2021年3月10日起按年13万元计算至实际返还房屋之日止）；4、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，双方签订《房屋租赁合同》，约定：将位于西工小街2号1、2层房屋出租给被告经营，租赁期限自2020年7月10日至2021年7月10日，每年租金13万元，每季交纳一次。如被告不按期交纳房租，原告有权终止合同，所造成的一切损失由被告承担等。被告第二付款季从2020年11月10日起至今仅支付14000元，截止2021年3月9日共欠租金40166.66元未付。经多次催要无果，特诉至法院。李燕未到庭，未辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2020年7月10日，洛阳冠顺公司（甲方）与李燕（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方愿将西工小街2号1层门面房两间2层仓库两间（建筑面积130平方，砖混结构）租给乙方经营；租赁期限自2020年7月10日至2021年7月10日止；租赁期限内房屋租金为每年：壹拾叁万元整（130000元），租金交纳方式为每季交纳一次，每季末25日交纳下一季房租；如乙方不按期交纳房租，甲方有权终止合同，所造的一切损失由乙方负责。合同还约定了双方的其他权利义务。甲、乙双方分别在各自处签名、盖章。2、中国建设银行单位客户专用回单显示：付款人李燕向收款人洛阳冠顺公司于2020年11月21日、2020年11月23日、2021年2月19日分别转账5000元、4000元、5000元，合计14000元。庭审时，洛阳冠顺公司称在起诉后，李燕于2021年3月10日缴纳房租5000元。3、洛阳市房产管理局发的洛市房权证（2005）字第X315573号显示：房屋所有权人：洛阳市第二针织厂，房屋坐落：西工区小街风味小吃楼2号，建筑面积：128.88平方米。经洛阳市西工区人民政府授权委托洛阳市西工区民营经济发展中心（以下简称西工区民发中心）接受破产企业洛阳市第二针织厂的资产并进行处置，且在资产托管期间对资产进行管理。4、2013年12月31日，西工区民发中心（甲方）与洛阳冠顺公司（乙方）签订《洛阳市第二针织厂出租资产移交协议》，约定甲方向乙方移交出租位于西工区小街的房产【房屋所有权证号：洛市房权证（2005）第X315573号，房屋坐落：西工区小街风味小吃楼2号，建筑面积128.88平方米】。本院认为，洛阳冠顺公司与李燕签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。合同中对租赁期限、房屋租金、缴纳时间及违约责任等都做了明确的约定，双方应当按照合同约定履行各自的义务。现李燕未按合同约定支付房屋租金，洛阳冠顺公司有权终止合同，故解除双方合同关系，李燕应腾空并返还租赁房屋；合同约定每年租金130000元，每季末25日交纳下一季房租（32500元/季），洛阳冠顺公司要求李燕支付拖欠的房屋租金40166.66元（截止到2021年3月9日），因李燕在收到传票后向其公司又支付房屋租金5000元，故李燕应向洛阳冠顺公司支付截止2021年3月9日拖欠的房屋租金为35166.66元（40166.66元-5000元），超出部分，不予支持；关于洛阳冠顺公司要求李燕从2021年3月10日起按年130000元计算至实际返还房屋之日止，予以支持。李燕经本院合法传唤未到庭应诉，未提交相应证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定规定，缺席判决如下：一、解除洛阳市冠顺商贸有限公司与李燕于2020年7月10日签订的《房屋租赁合同》；二、李燕于本判决生效之日起十日内腾空并返还西工区小街风味小吃楼2号房屋；三、李燕于本判决生效之日起十日内向洛阳市冠顺商贸有限公司支付拖欠至2021年3月9日的房屋租金35166.66元，并按年租金130000元为标准计算房屋租金至实际返还房屋之日止。四、驳回洛阳市冠顺商贸有限公司的其他诉讼请求。如果李燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取402元，由李燕负担。本判决为终审判决。审判员 杨 磊二〇二一年四月十四日书记员 马梦娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3646号天津永联音悦文化传播有限公司、广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司：关于天津永联音悦文化传播有限公司与广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司之间著作权权属、侵权纠纷一案，（2020）粤0112民初9429号—9438号民事判决书已经发生法律效力。因广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司未自动履行，天津永联音悦文化传播有限公司于2021年03月29日向本院申请执行。执行过程中，被执行人将上述十个系列案件的执行款共计7200元和执行费500元转至首案（2021）粤0112执3639号的办案专户，自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十六日
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初510号 原告：李华琼，女，1987年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李小魏，男，1992年9月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告李华琼与被告李小魏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华琼到庭参加了诉讼，被告李小魏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李华琼向本院提出如下诉讼请求：请求依法判决被告李小魏支付借款15,000元和利息（自2020年6月14日起以15,000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为准）；被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原被告系男女朋友关系。被告向原告累计贷款80000元，其中被告购买小轿车（车牌呈为川ＭＰ××××）花费54000元，被告表明用该车冲抵前述借款，并向原告出具借条：“本人李小魏借到李华琼现金15000元，于2020年10月31日前归还”。原告多次向被告催收讨要无果，为维护合法权益，特向贵院提起上述诉讼请求。 被告李小魏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实：原告与被告网络相识后于2019年初建立了恋爱关系，被告以需购车和支付工人人工工资为由向原告借款，原告陆续向被告出借80000元，其中从自己银行账户刷卡支付54000余元购买了轿车一辆，车牌号川ＭＰ××××，该车上户在原告名下，由被告驾驶使用。双方发生矛盾于2020年年初终止恋爱关系，后被告偿还原告借款10000元。2020年６月14日，双方协商以川ＭＰ××××号小车冲抵借款54000元，尚欠借款15000元由被告向原告出具借条，载明：本人李小魏今借到李华琼现金人民币50000元，于2020年10月31日前归还。后原告多次向被告催收未果诉来本院。 上述事实，有原告提交的借条、银行交易明细、与被告微信对话截图和原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案被告未到庭抗辩，本院依据原告提供的证据评判是否支持原告的诉讼请求。本案中原告提供了被告向其出具的借条，欠条中明确载明了李华琼借款15000元。该借条系双方在平等自愿的基础上协商以轿车冲抵54000元借款后，由被告出具欠条并由原告向法庭提交，视为双方就尚余的借款金额及还款时间达成合意，被告应按该欠条约定的金额和时间偿还原告借款。原告提出应从2020年6月14日起以15000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，对此本院认为，双方在借条中未约定利息，故不应计算借款期限内的利息，但被告逾期未支付利息因此给原告造成资金占用利息损失，故应从逾期之日即2020年11月１日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利率。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证而产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，原告的请求部分符合法律规定，对符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院判决如下： 由被告李小魏在本判决生效之日起十日内支付原告李华琼借款15000元及利息（利息计算方式：以15000元为基数，从2020年3月1日起至付清之日止，以当时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费88元由被告李小魏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二一年四月十五日 书记员  罗赟
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执607号之一 申请执行人:税清坤，男，1972年4月9日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：钟泽伟，男，1962年10月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院依据已经发生法律效力的四川省射洪市人民法院2021年2月22日生效的（2020）川0922民初2899号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未全部履行。经查，被执行人钟泽伟在中国银行1293××××0072账户内有存款。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟泽伟在中国银行1293××××0072账户内存款人民币16558.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年四月六日 书记员  何键
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2204号 原告：罗玉军，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：李修宝，男，1988年2月10日出生，住山东省郓城县。 本院在审理原告罗玉军与被告李修宝民间借贷纠纷一案中，原告罗玉军于2021年4月7日向本院提出对被告李修宝撤诉申请。本院认为，原告罗玉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗玉军撤回对被告李修宝的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗玉军负担。 审 判 员 徐龙矩 二〇二一年四月七日 法官助理 陆 源 书 记 员 司亚慧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初2486号之一原告：南通涵海建筑机械租赁有限公司，住所地如皋市搬经镇加马居3组4号。法定代表人：李宏扣，总经理。委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师，特别授权。被告：江苏金达建设工程有限公司常州金坛分公司，住所地常州市金坛区盐港中路69号9幢。负责人：左宇轩。被告：金达节能科技有限公司，住所地南京市鼓楼区南东瓜市4号7层。法定代表人：左宇轩，总经理。两被告委托诉讼代理人：裴春光，北京德恒（南京）律师事务所律师，特别授权。两被告委托诉讼代理人：周玥，北京德恒（南京）律师事务所律师，一般代理。原告南通涵海建筑机械租赁有限公司与被告江苏金达建设工程有限公司常州金坛分公司、金达节能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。审理中，原告南通涵海建筑机械租赁有限公司以纠纷已和解为由于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南通涵海建筑机械租赁有限公司申请撤回对被告江苏金达建设工程有限公司常州金坛分公司、金达节能科技有限公司的起诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通涵海建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3155元，财产保全费2190由原告南通涵海建筑机械租赁有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇二一年四月十六日法官助理 刘 娟书 记 员 刘迎辉
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执393号 申请执行人河北骏诚汽车销售服务有限公司。住所地石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务大厦一层底商。 被执行人李少松，男，1990年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被执行人葛丽翠，女，1983年10月19日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 申请执行人河北骏诚汽车销售服务有限公司与被执行人李少松、葛丽翠追偿权纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）冀0102民初5316号民事判决书予以执行。 申请执行人河北骏诚汽车销售服务有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对（2020）冀0102民初5316号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二一年四月七日 书记员  张 豪
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1092号之一 宋铭桥、邢淑杰： 本院已经受理陈传东诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年四月八日
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执166号之一申请执行人：刘国志，男，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：唐启进，男，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：罗户廷，男，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人刘国志与被执行人唐启进、罗户廷借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐启进、罗户廷存款208000元。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年四月十六日书记员  罗宇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4771号 关宏锟： 你方起诉吴鸿斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  任玲玲 二〇二一年四月九日 书记员  姜冰炜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢205号之一 申请执行人：刘国胜，男，汉族，生于1963年05月16日，住四川省广安市广安区。 被执行人：王玉波，男，汉族，生于1978年01月11日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2010）广安民初字第703号民事判决书，于2021年3月2日受理了刘国胜申请恢复执行王玉波买卖合同纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人王玉波应向申请执行人刘国胜支付下欠货款29480元及利息，并承担案件受理费268.5元。本院曾向被执行人王玉波发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人王玉波银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人王玉波的银行账户，冻结期间届满日为2022年3月3日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院因被执行人王玉波未自觉履行本案义务，本院已向被执行人王玉波发出限制消费令。经约谈，申请执行人刘国胜未提供被执行人王玉波的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤 二〇二一年四月六日 书记员  张淞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初293号 原告梁真，男，1965年8月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼顾烜。 代理人 被告温礼坤，男，1972年10月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告潘庆章，男，1974年9月4日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼梁天武。 代理人 被告玉林市超能服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村村民委员会103房间。统一社会信用代码：91450900MA5L1FTY4A。 法定代表人李智慧，董事长。 委托诉讼黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 代理人 案由追索劳动报酬纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月16日 开庭日期2021年3月30日 原告诉讼请求1、请求判令被告温礼坤、潘庆章共同支付劳动报酬人民币9059元给其；2、被告温礼坤、潘庆章应共同支付赔偿金4529.5元给其；3、被告玉林市超能服装水洗有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 被告答辩意见被告温礼坤未答辩；被告潘庆章辩称：其已支付劳动报酬129327元给原告方两个代表人（李善华和李才章），要求法院驳回原告对其的诉讼请求；被告玉林市超能服装水洗有限公司辩称：其是工程发包方，关于原告的劳动报酬与其无关，并且其于2018年2月11日与原告方签订《劳务协议调解协议书》，约定代被告潘庆章垫付劳动报酬264000元给原告方后，其不负担责任，要求法院驳回原告对其的诉讼请求 查明事实2017年4月份，被告潘庆章与原告梁真等27人口头约定，以每人每日的劳动报酬雇请原告梁真等27人做施工工作。另查明：广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书判决温礼坤应付给潘庆章劳务工程款人民币50万元；玉林市超能服装水洗有限公司不对温礼坤与潘庆章之间劳务工程款人民币50万元承担连带清偿责任。 本院意见原告主张被告潘庆章欠其劳动报酬9059元，其提供了经被告潘庆章确认的《工资表》及经被告潘庆章的管工梁昆确认的《未领工资明细表》为凭。对原告要求被告潘庆章支付劳动报酬9059元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；而对原告要求被告潘庆章支付赔偿金4529.5元的诉讼请求，本院依法不予以支持。但本院依法支持劳动报酬9059元的资金占用费。对 原告要求被告温礼坤与被告潘庆章共同支付劳动报酬9059元的诉讼请求，因广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书已经判决温礼坤应付给潘庆章劳务工程款人民币50万元，因此，本院对原告此项诉讼请求不予以支持。对原告要求被告玉林市超能服装水洗有限公司对本案争议的劳动报酬承担连带责任，因广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂0903民终2359号民事判决书判决玉林市超能服装水洗有限公司不对温礼坤与潘庆章之间劳务工程款人民币50万元承担连带清偿责任。因此本院对此请求不予支持。至于被告潘庆章主张其已支付劳动报酬129327元给原告方两个代表人（李善华和李才章），因其提供不出证据予以证实，因此本院依法不予以采纳。 判决主文一、被告潘庆章应支付劳动报酬人民币9059元给原告梁真； 二、被告潘庆章应支付资金占用费（资金占用费计算方法：以9059元为基数，自2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告梁真； 三、驳回原告梁真的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费本案案件受理费70元，由被告潘庆章负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 贤 二〇二一年四月九日 书记员 陈本钦
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2205号 原告：成都正宁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区鹭岛路36号4栋1单元9层910号，统一社会信用代码915101073505992792。 法定代表人：申银川。 委托诉讼代理人：宋睿，四川同鼎益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮蔷，四川同鼎益律师事务所律师。 被告：贾琳，女，汉族，生于1992年6月15日，住四川省江油市。 原告成都正宁物业管理有限公司诉被告贾琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员买志辉公开进行审理。案件审理过程中原告成都正宁物业管理有限公司以被告已支付拖欠物业费为由于2021年4月9日向本院申请撤回对被告贾琳的起诉。 本院认为，原告成都正宁物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告成都正宁物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都正宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 买志辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 王 芝 书 记 员 陈 露
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初502号原告：莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司。法定代表人：宋晓宁。住所地：莱阳市五龙南路**。被告：徐世山，男，汉族，1949年6月5日出生，住莱阳市城厢街道办事处市中村**。被告：王福杰，男，汉族，1973年2月16日出生，住，住莱阳市梅花街****楼****/div>原告莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司与被告徐世山、王福杰返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司负担。审判员 李 丽二〇二一年四月八日书记员 杨玉琳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初16024号 原告：成都鑫众投资管理咨询有限公司，住所地成都市武侯区双楠碧云路3号。 法定代表人：杨富强，男，汉族，1973年8月27日出生，住成都市金牛区，职务总经理。 委托诉讼代理人：王秀蓉，女，汉族，1988年8月5日出生，住成都市青羊区，系公司员工，特别授权。 被告：陈勇，男，汉族，1982年5月18日出生，住四川省仪陇县。 被告：杨群燕，女，汉族，1984年1月30日出生，住四川省渠县。 原告成都鑫众投资管理咨询有限公司（以下简称鑫众投资公司）与被告陈勇、杨群燕追偿权纠纷一案，本院2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨富强和诉讼代理人王秀蓉到庭参加了诉讼；被告陈勇、杨群燕经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告鑫众投资公司向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告因承担反担保责任所支付的代偿款共计1748.36元、支付原告违约金524.5元、支付原告为实现债权承担的一切费用（包括但不限于案件诉讼费、保全费等）。事实与理由：2016年5月31日，二被告为购车向中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行沙河支行）申请贷款，与之签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），约定工行沙河支行向二被告提供透支额度44000元的分期贷款。四川鑫众和汽车销售有限公司（以下简称鑫众和公司）与原告、二被告签订《担保合同》，约定鑫众和公司为上述贷款提供连带责任担保，原告为二被告向鑫众和公司提供反担保。后工行沙河支行按约向二被告发放了购车贷款，但二被告并未按照约定按时足额还款，为此鑫众和公司承担担保责任共支付金额1748.36元，原告向鑫众和公司履行反担保责任共支付金额1748.36元，现依合同约定进行追偿并主张违约金等费用，望判如所请。 被告陈勇未到庭，未答辩，未举证，未质证。 被告杨群燕未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，2016年5月31日，被告陈勇（乙方）与案外人工行沙河支行（甲方）签订《分期付款合同》约定：乙方向鑫众和公司购买汽车，车辆总价62900元，乙方自行支付首付款18900元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额44000元；乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分36期，每期还款1370元。同日，被告杨群燕向工行沙河支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为上述《分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。亦在同日，原告鑫众投资公司（甲方）与被告陈勇、杨群燕（丙方）、案外人鑫众和公司（乙方）签订《担保合同》约定：丙方向乙方的合作银行申请以本车抵押贷款方式购买汽车一辆，乙方为丙方附条件向贷款银行承担连带责任保证担保，甲方为丙方向乙方提供连带保证反担保；从借款合同生效之日起，丙方应按借款合同约定按时、足额履行还款义务，如丙方逾期1天以上或累计逾期2次以上，应按借款总金额的30%向甲方支付违约金；并要求丙方支付甲方或贷款银行为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。 另查明，因被告陈勇、杨群燕未按上述《分期付款合同》约定向工行沙河支行按时足额偿还贷款本息，2019年9月16日，鑫众和公司向陈勇账户转入1650元，并备注转款原因为“代偿本金及手续费”。2020年8月6日，案外人冯辉向陈勇账户转入98.36元，并备注转款原因为“鑫众和银行代偿欠款”。2020年9月7日，鑫众和公司为鑫众投资公司出具一张收据，记载收到“支付陈勇代偿款”1748.36元。2020年9月8日，冯辉出具《转款情况说明》称：其于2020年8月6日代鑫众和公司垫付陈勇的银行月供款98.36元，属于鑫众和公司代垫行为。 上述事实，有各方当事人身份信息、分期付款合同、共同偿债人承诺书、担保合同、车辆登记证书、银行转账凭证、收据、转款情况说明，以及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，原告鑫众投资公司与被告陈勇、杨群燕以及案外人鑫众和公司签订的《担保合同》、被告陈勇与案外人工行沙河支行签订的《分期付款合同》，均系签约各方真实意思表示，只要不违反法律法规，应为合法有效，各方当事人均应当依约主张权利和履行义务。由于被告陈勇、杨群燕未按照约定按时足额履行还贷义务，导致鑫众和公司按照约定向工行沙河支行承担保证担保责任，代陈勇、杨群燕向工行沙河支行支付贷款本息共计1748.36元，原告鑫众投资公司亦依照《担保合同》约定向鑫众和公司承担反担保责任支付价款共计1748.36元，现原告就该代偿款1748.36元向被告陈勇、杨群燕进行追偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于所诉违约金，因合同约定违约金按借款总额30%支付明显有失公平，原告因此主动调减为按代偿款30%主张为524.5元，符合本案实际情况，本院亦予支持。对于所诉为实现债权的一切费用，经审查除本院收取的诉讼费外，未见原告举证证明并予以说明具体费用金额，应视为原告起诉请求不明确，本院不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈勇、杨群燕应在本判决生效之日起十日内向原告成都鑫众投资管理咨询有限公司支付代偿款1748.36元及违约金524.5元，合计2272.86元。 二、驳回原告成都鑫众投资管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由被告陈勇、杨群燕共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  晏莉 二〇二一年四月十二日 书记员  张吉
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执恢807号之一 申请执行人：张伟军，男，1982年10月27日出生，汉族。 被执行人：西安溥源建筑工程有限公司。 本院在执行张伟军与西安溥源建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张伟军依据已经发生效力的（2020）陕0112民初7649号民事判决向本院申请执行，执行标的为28500元。执行中，申请执行人张伟军向本院书面申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0112执恢807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜娟 审判员  王昆 审判员  别致 二〇二一年四月九日 书记员  于娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初527号原告:河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。被告：常铁柱，男，1975年9月3日出生，汉族，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告常铁柱金融借款纠纷一案，本院于2021年1月20日收案，同日立案受理。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司承担。审判员  姚晓军二〇二一年四月一日书记员  杨晓萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2753-1号 某置业有限公司： 本院已受理范某某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1172号原告：李朝松，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省偃师市。被告：偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇赵庄寨村，统一社会信用代码：92410381MA4115WH7R。经营者：禄彦高。原告李朝松与被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝松到庭参加诉讼，被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李朝松诉讼请求：1、请依法判令被告清偿原告货款61400元。2、本诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂从事摩托车配件欠原告李朝松货款61400元，多次讨要未果，请依法判令被告支付货款。被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂未答辩。本院认定，原告李朝松经营摩托车配件业务。被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂经销摩托车配件，为禄彦高经营的个体工商户。2017年开始，原、被告发生业务往来，至2018年5月26日，双方经对账结算后，被告下欠原告61400元货款，被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂出具欠条一张，载明：欠条今欠超松后桥款61400元（陆万壹仟肆佰元正）偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂（公章）2018年5月26日。欠条出具后，被告一直拖欠货款。本院认为，被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂所欠原告李朝松货款，有被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。现原告诉求被告偿还货款61400元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂于本判决生效之日起10日内偿还原告李朝松货款61400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计667元，由被告偃师市岳滩镇金硕摩托车配件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二一年四月九日书记员  任丽鹏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保171号 申请人：张某某，女，1957年11月28日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被申请人：闫某，女，1994年5月13日出生，汉族，住莒南县。 申请人张某某于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫某驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人闫某驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人闫某驾驶的登记在袁某某名下的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人闫某驾驶的登记在袁某某名下的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 青
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初1164号申请人：四川肥仕达农业科技有限公司，住所地四川省德阳市什邡市双盛镇亭江村**，统一社会信用代码91510682MA69HGDT2J。法定代表人：李天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。被申请人：什邡市岐山化工有限公司，住所地什邡市双盛镇万缘村**，统一社会信用代码9151068269226978XJ。法定代表人：严发岐，职务不详。原告四川肥仕达农业科技有限公司与被告什邡市岐山化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川肥仕达农业科技有限公司于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人什邡市岐山化工有限公司所有的价值1,277,868元的财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人什邡市岐山化工有限公司的银行存款1,277,868元或查封、扣押其相同价值额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二一年四月十四日书记员  李 珊
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1822执恢31号 申请人：杨联兴，男，生于1968年11月2日，汉族，四川省荥经县人，住四川省雅安市荥经县。 被执行人：荥经县金源煤业有限责任公司。住所地荥经县烈士乡课子村。 法定代表人：雷明刚。 本院根据申请人杨联兴的申请，依据已经发生法律效力的荥经县劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案（2019）76号仲裁裁决书，于2019年12月19日立案受理杨联兴申请执行荥经县金源煤业有限责任公司劳动争议一案，案号（2019）川1822执481号，申请人要求被执行人给付工伤保险待遇87703.60元。在执行过程中，本院依法对荥经县金源煤业有限责任公司名下的银行、互联网银行、车辆、证券、工商、不动产等进行两次查询，并向户籍所在地村委会进行实地调查。本院查明，该公司厂区内机器设备在该申请人申请前已被拍卖，所得价款已处置完毕。本院依法作出裁定，向荥经县应急管理局发出协助执行通知，对荥经县金源煤业有限责任公司关闭补助金在执行标的限额内予以冻结。强制扣划荥经县金源煤业有限责任公司名下的在乐山嘉州民富村镇银行营业部的账号内12038.67元并支付申请人。于2019年12月24日依法对荥经县金源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。2021年2月8日，本院强制扣划被执行人荥经县金源煤业有限责任公司在荥经县应急管理局的煤厂关闭补助金50000元，并已支付给申请人。尚余25664.93元未向申请人支付，且应承担执行费1216.00元。现荥经县金源煤业有限责任公司暂无可供执行的财产，经本院向其释明财产状况后，杨联兴亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 何 涛 二〇二一年四月八日 书记员 陈 成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1876号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：许闯，男，1968年5月5日生，住宿迁市泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人许闯金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初4577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许闯未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人许闯的车牌黑Ａ×××××（车辆类型：K32）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月一日书记员  朱广
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2898号 镇江市某某电气有限公司盐城分公司： 你（单位）诉辽宁某某电力电器有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十五日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241财保37号 申请人：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码：91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被申请人：王建勇，男，1993年05月05日出生，汉族，住山西省代县。 申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建勇的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。利宝保险有限公司重庆分公司提供了财产保全责任保险保单作为担保(保险单号：8115995010210001576000)。 本院经审查认为，申请人重庆秀启盈企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王建勇的银行存款2000元或者查封、扣押其相当价值的财产,期限为一年。 案件申请费40元，由重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二一年四月十四日 书记员 高福军
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6342号原告：龙永君，女，1974年9月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：达州市宏远物流有限公司，住所地四川省达州市通川区西外镇金龙大道**金龙小区******，统一社会信用代码9151170078911686XL。法定代表人：杨本述，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园**第**由西向东第3、4、5及第**门市，一社会信用代码915117007547119920。法定代表人：熊晓军，该公司经理。被告：罗化清，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：徐华祥，男，1981年5月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告龙永君诉被告达州市宏远物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、罗化清、徐华祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2021年4月8日，原告龙永君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙永君撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告龙永君负担。审 判 长  陈 宇人民陪审员  李桂芳人民陪审员  冯永强二〇二一年四月八日法官 助理  李 桥书 记 员  赵雅栏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执969号申请执行人：中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市。负责人：范某某，行长。被执行人：雷某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：张某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行申请执行内蒙古自治区包头市方正公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）包方证执字第382号执行证书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行与被执行人雷某某、张某公证债权文书纠纷一案中,双方在借款合同约定了通讯地址为上海厚冠信息咨询有限公司包头分公司，内蒙古安创商贸有限公司，双方又在还款协议中约定信函核实债务履行情况寄送地址，同合同约定地址。因借款合同约定的上述两公司的住所地均与二被执行人住所不一致，内蒙古自治区包头市方正公证处仅向二被执行人住所地邮寄债务履行核实函而未按照约定的通讯地址送达债务核实函，送达程序存在瑕疵，故公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区包头市方正公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）包方证执字第382号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二一年四月六日书记员  姜晓亮
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1468号 原告：菏泽市英豪电器有限公司，住所地：菏泽市长江东路中达御园商业楼9号楼01003号。 法定代表人：时圣凯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：时慧娟，山东邦治律师事务所律师。 被告：山东天时钢结构工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区工业园。 法定代表人：时剑，执行董事兼董事长。 原告菏泽市英豪电器有限公司与被告山东天时钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法进行审理。 菏泽市英豪电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付剩余货款285000元及资金占用利息暂计为188100元(以285000元为基数，年利息6%，时间自2009年5月9日起暂计至2020年5月9日)，后期利息计算至实际履行完毕之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等涉案费用。事实和理由：原、被告双方于2009年3月9日签订《中央空调购销合同》，合同约定总价款为550000元整，被告支付了265000元后，剩余货款285000元经原告多次催要至今仍未支付，截至到2020年5月9日，剩余货款资金占用利息暂计为188100元，后续利息应计算至判决生效之日，为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。 被告山东天时钢结构工程有限公司未答辩。 本院经审查认为，原告举证与山东天时空间钢结构工程有限公司签订中央空调购销合同，原告起诉的被告山东天时钢结构工程有限公司与合同山东天时空间钢结构工程有限公司名称不一致，原告起诉主体有误，根据法律规定，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告菏泽市英豪电器有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴延民 二〇二一年四月十五日 书记员  郭荷婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执1008号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：朱祥富，男，1974年2月09日出生，汉族，住福建省平和县九峰镇广福路33号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人朱祥富信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初5972号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金76488.71元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费835.79元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划少量银行存款外，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年四月十五日书记员  袁桂优
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执570号之七被执行人：孟凡光，男，满族，1991年06月04日生。居民身份证号码2105211991××××××××，住本溪满族自治县小市水库宅住宅。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡光在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十六日书记员  石德新
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初313号 原告：唐山市恒和房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区49号小区（友谊街道办事处内）。 法定代表人：马海明，该公司总经理。 被告：中外建华诚工程技术集团有限公司（原北京龙安华诚建筑设计有限公司），住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0066房间。 法定代表人：李元，该公司经理。 被告：华诚博远工程技术集团有限公司（原华诚博远（北京）建筑规划设计有限公司），住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5273房间。 法定代表人：吴峥，该公司经理。 被告：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区电厂街28号。 法定代表人：徐斌，该公司董事长。 原告唐山市恒和房地产开发有限公司与被告中外建华诚工程技术集团有限公司、华诚博远工程技术集团有限公司、邯郸市邯一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告唐山市恒和房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐山市恒和房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  么伟利 二〇二一年四月十二日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6968号 原告：成都唯创物流有限公司，住所地成都市金牛区西华街道金罗社区三组。 法定代表人：张俊英，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，1980年7月12日出生，回族，住成都市金牛区，系公司员工。 被告：任喜涛，男，1984年10月18日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告成都唯创物流有限公司诉被告任喜涛挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都唯创物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都唯创物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月二日 书记员  胡晋尧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6992号 原告：何秀分，女，1976年7月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：蒋海军，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：华泰财产保险有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇秀浦路68号1号楼五层F、G区。 法定代表人：丛雪松，职务不详。 原告何秀分诉被告蒋海军、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告何秀分在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何秀分撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年四月二日 书记员  胡晋尧
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1843号 原告：四川成龙建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处公园路一段******。 法定代表人：蒋浩勇，经理。 委托诉讼代理人：付能清（特别授权），四川圆周律师事务所律师。 被告：涂艳，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川成龙建筑工程有限责任公司（以下简称成龙建司）与被告涂艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成龙建司的委托诉讼代理人付能清到庭参加诉讼。被告涂艳经依法传唤，未到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 成龙建司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款30万元；2、判令被告赔偿原告损失7万元；3、判令被告向原告支付占用资金利息（从2021年1月15日起，以37万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算到付清本息之日止）；4、被告承担本案律师费及全部诉讼费用。事实和理由：被告系成都榕逸达贸易有限公司（以下简称榕逸达公司）商务代表。原告与榕逸达公司签订了多份《钢材购销合同》，双方均依约正常履行合同。2019年9月10日，被告因资金周转紧张，要求原告将应付给榕逸达公司的钢材款10万元先支付给被告。原告于当日转账10万元给被告。2020年1月21日，被告再次以资金周转为由，要求原告将应付给榕逸达公司的钢材款20万元先支付给被告。原告代理人蒋贤金和被告协商后，以借款的名义将20万元划给了被告指定的收款账户，被告向原告代理人蒋贤金出具了一张借条。被告却一直未归还该款，也未将该款支付给榕逸达公司。在榕逸达公司多次找到原告要求支付该30万元后，被告于2020年7月22日向原告出具了《承诺书》一份，载明“本人涂艳承诺，2020年8月5日前欠成龙建司借款30万元转账给四川成龙建筑工程有限责任公司。欠款大写：叁拾万元整，小写300000元整。否则一切后果自行承担。如果成都榕逸达贸易有限公司追究的一切责任由本人涂艳承担”。其后，原告多次要求被告归还该款项，被告均无故拖延。2020年10月12日，榕逸达公司向钦州市仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付钢材款、违约金、律师费435831元及仲裁费、保全费、诉讼保全责任保险费。为了避免损失的扩大，2021年1月15日，原告与榕逸达公司达成和解协议，以37万元了结此案，并于当日履行完毕。但被告仍拒绝将款项支付给原告。为维护原告合法权益，特起诉。 涂艳未到庭。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，且原告自愿承担虚假陈述案件事实的法律责任，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，原告本案申请诉讼财产保全产生保全费2520元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、钢材购销合同、转款凭证、借条、承诺书、情况说明、仲裁申请书、仲裁协议、付款凭证等在卷予以佐证。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为是其自愿放弃相应诉讼权利，且对原告主张的事实无异议。原告主张的借款事实有相应证据予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同未违反法律的强制性规定，且未违反公序良俗，应为有效。合法有效的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已履行款项出借义务，被告也应按约归还借款。被告超过约定的还款期限未偿还借款，原告主张要求被告偿还借款本金30万元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的赔偿损失7万元。本院认为，该项赔偿损失主张实为逾期还款的违约责任，符合原、被告之间的合同约定。该逾期还款违约损失7万元系实际发生，且与损失产生前借款期间内的法定上限利率相当，本院对原告此项主张予以支持。原告第三项诉请主张的资金占用利息自2021年1月15日起按照当时的一年期LPR3.85%计算符合亦法律规定，但资金占用利息应以实际的借款金额30万元为基数进行计算，原告主张将违约损失7万元也纳入利息计算基数缺乏法律依据，故，本院对原告此项诉请予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂艳于本判决生效后五日内偿还原告四川成龙建筑工程有限责任公司借款本金30万元并支付资金占用利息（利息计算方式：自2021年1月15日起至本金清偿完毕之日止，以30万元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、被告涂艳于本判决生效后五日内支付原告四川成龙建筑工程有限责任公司逾期还款违约损失7万元； 三、驳回原告四川成龙建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3537.5元、保全费2520元，共计6057.5元，由被告涂艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履元行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二一年四月六日 书记员  陈思瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1700号申请执行人：张松青,男,1987年4月19日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：牛万利,男,1972年4月10日出生,汉族,沙依巴克区炉院街云顶食尚餐厅经营者，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人张松青与被执行人牛万利劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4263号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛万利的存款、收入6000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人牛万利负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月二日书记员  王燕
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢109号张国立（申请执行人）、刘晓东（被执行人）：张国立与刘晓东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计163984.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张国立（申请执行人）。至此，张国立（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执1896号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：孙静书记员 ：齐靖雯二〇二一年四月十四日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执728号申请执行人：凤阳县刘根汽车服务有限责任公司，住凤阳县府城镇凤庙路张老庄村，统一社会信用代码913411266957125059。法定代表人：刘根礼，该公司总经理。被执行人：万杨，男，1994年12月26日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：万军胜，男，1971年04月20日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行凤阳县刘根汽车服务有限责任公司与万杨、万军胜合同纠纷一案中，当事人达成长期履行和解协议且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月十四日书记员  沈 菁
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执252号之一申请执行人李勇力，男，1989年1月13日出生，现住正蓝旗。被执行人赵冰峰，女，1971年5月28日出生，现住正蓝旗。本院在执行李勇力与赵冰峰借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2021）内2530民特9号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵冰峰的存款或其他款项人民币38000元，执行费470元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年四月二日书记员  诺 明
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5285号之一 申请执行人：袁志芳，女，1982年1月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：张兴，男，1984年3月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 关于袁志芳与张兴民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初585号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告张兴于2020年10月8日前偿还原告袁志芳借款本金100000元；被告张兴于2020年11月23日前偿还原告袁志芳借款本金220700元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张兴送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初585号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年四月七日 书记员  杨 迎
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2726民初118号 原告:宋家兵，男，1982年8月7日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：黄性勇，男，1972年9月15日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告宋家兵与被告黄性勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋家兵到庭参加诉讼,被告黄性勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付欠款34378元及违约金2000元，合计36378元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月16日，被告为装修自家房屋向原告陶瓷加工厂购买陶瓷，后经双方结算材料款合计34378元，由于被告一直未支付该货款，经原告多次追索，2020年6月4日，被告向原告出具欠条一份，认可尚欠原告货款34378元，并承诺于2020年10月30日之前全部还清，如未按时支付货款自愿承担违约金2000元，之后，被告没有按照约定履行，2020年12月8日，原告申请独山县商事纠纷人民调解委员会进行调解，因被告多次未接电话而无法调解，无奈，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告黄性勇为装修自家房屋向原告宋家兵购买陶瓷，经双方结算货款共计34378元，由于被告一直未支付该货款，经原告多次追索，2020年6月4日，被告向原告出具欠条一份，认可尚欠原告货款34378元，被告同时承诺于2020年10月30日之前全部还清，如未按时支付货款自愿承担违约金2000元，之后，被告仍然没有按照约定履行，原告多方追索未果遂提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。民法典施行前成立的合同，在民法典施行前履行合同发生争议的，适应当时的法律、司法解释的规定,故本案仍适用民法典施行前的相关法律法规。被告向原告购买陶瓷，双方形成买卖合同关系，被告应当向原告支付约定的价款，就货款金额，有被告出具的欠条为据，因此本案事实清楚，被告应当履行付款义务，故原告诉请被告支付尚欠货款34378元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，故被告承诺如逾期还款自愿承担违约金2000元，符合法律规定，因此原告诉请被告支付违约金2000元，本院亦予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 被告黄性勇于本判决生效后十五日内支付原告宋家兵尚欠货款34378元及违约金2000元，共计36378元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为355元，由被告黄性勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦绍南 二〇二一年四月二日 书记员  谭文宋
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3323号原告：南京山潘物业管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道山潘村1号办公楼。法定代表人：孙承志,总经理。委托诉讼代理人：张圆圆，女，1993年9月10日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系公司员工。被告：吴捷，男，1981年12月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：殷惠芬，女，1980年10月26日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告南京山潘物业管理有限公司（以下简称山潘物业公司）与被告吴捷、殷惠芬物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山潘物业公司的委托诉讼代理人张圆圆到庭参加了诉讼，被告吴捷、殷惠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山潘物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付自2009年1月1日至2019年12月31日所拖欠的物业管理费3619.14元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：被告系旭升花苑8-503业主，其房屋面积为86.17平方米。原告根据物业管理合同一直在案涉小区提供物业服务。但被告自2009年1月1日开始停止缴纳物业管理费，截止2019年12月31日，被告共欠缴132个月的物业管理费3619.14元。上述款项原告催要无果，遂诉讼至法院。被告吴捷、殷惠芬未到庭。经审理查明：2007年9月25日，原告山潘物业公司与旭升花苑业主委员会签订物业管理合同，约定由原告对南京市六合区园西路526户提供物业管理服务，该合同约定多层住宅物业费标准为0.25元/平方米/月。2010年6月22日，双方续签了物业管理合同。2013年6月20日、2016年6月30日、2019年7月1日，双方均续签了合同，物业费标准调整为0.4元/平方米/月。合同签订后，原告履行了物业管理合同。同时查明：吴捷系涉案小区8幢503室业主，房屋建筑面积为85.42平方米。吴捷共拖欠原告2009年1月1日至2019年12月31日物业服务费3741.4元（85.42平方米×60个月×0.25元/月/平方米+85.42平方米×72个月×0.4元/月/平方米）。上述事实，根据原告陈述，物业管理合同、维修记录、巡逻记录等证据综合分析予以认定。本院认为：物业管理费是小区物业管理服务所需资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量。在本案中，原告与案涉小区业委会签订的物业管理合同合法有效，对业主具有约束力。原告为被告吴捷所在小区提供了物业服务，其应交纳物业管理费，故原告要求被告吴捷支付自2009年1月1日至2019年12月31日期间物业费3619.14元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告吴捷、殷惠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴捷于本判决生效之日起五日内给付原告南京山潘物业管理有限公司人民币3619.14元；二、驳回原告南京山潘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴捷负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二一年四月十日书记员  林爱梅
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1240号之九 赵某某： 赵某某与赵某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初647号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1145号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人卢须权，男，1986年8月3日出生于广西壮族自治区桂平市，公民身份号码450××××××××××××01X，汉族，小学文化，无固定职业，住桂平市×××××××××××××，因本案于2020年12月16日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]945号起诉书指控被告人卢须权犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉,卢须权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月6日22时34分许，被告人卢须权酒后驾驶桂R×××××号小型轿车，行驶至佛山市南海区×××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，卢须权的血液酒精含量为206.3mg/100ml。公诉机关认为被告人卢须权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；卢须权如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；卢须权认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处卢须权拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人卢须权在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢须权危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢须权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。卢须权归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢须权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年四月十四日书记员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初515号原告:河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。被告：南军红，女，1968年5月25日出生，汉族，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告南军红金融借款纠纷一案，本院于2021年1月20日收案，同日立案受理。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费338元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司承担。审判员  姚晓军二〇二一年四月一日书记员  杨晓萌
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2726民初427号之一 原告：石某美。 被告：徐某辉。 原告石某美诉被告徐某辉离婚纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二一年四月十六日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1292号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄立波，男，1964年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：罗劲松，湖南天见律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南益阳粒粒晶粮食购销有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区兰溪镇百家塅村月塘组。法定代表人：徐杰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：熊瑛，女，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，该公司综合管理部经理。委托诉讼代理人：田哲榕，该公司律师。一审第三人：沅江市胜天粮食购销有限公司，住所地湖南省沅江市草尾镇胜天村。诉讼代表人：沅江中天破产清算事务有限公司，系沅江市胜天粮食购销有限公司破产清算管理人。再审申请人黄立波因与被申请人湖南益阳粒粒晶粮食购销有限公司（以下简称粒粒晶公司）、一审第三人沅江市胜天粮食购销有限公司（以下简称胜天公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄立波申请再审称，一、本案有新的证据证明胜天公司是公开代理粒粒晶公司、三湘公司收粮，除一审提供的证据外，现另有收购点所在地的村民委员会及司法所《证明》，证明胜天公司是挂牌收购的，即悬挂有“粒粒晶公司代收代储点”的牌子。二、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。收购现场有粒粒晶公司收购点的牌子，一审中资产管理人已明确表示挂牌收购，被申请人当庭并没有反对。所有粮农是看到牌子后才主动交粮到收购点。现场有粒粒晶公司和三湘公司工作人员进行质检。综上，二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审，撤销二审判决，维持一审判决。粒粒晶公司提交意见称，1、申请人提供的“收购点所在地的村民委员会及司法所证明”不是新证据，该证明是一二审程序终结后形成的补充材料，不属于因客观原因无法收集的证据。2、原审判决认定事实清楚，适用法律准确。粒粒晶公司与胜天公司签署《代收代储合同》后，胜天公司在未经同意的情况下，未履行直接收储粮食的合同义务，自行与申请人再次达成转委托行为，导致多重委托关系，但粒粒晶公司自始至终仅与胜天公司对接，派驻现场的人员仅为监督储粮质量。粒粒晶公司从未允许胜天公司向第三方披露合同内容，也从未与申请人及粮农发生直接交易，粒粒晶公司与胜天公司依法构成隐名的间接代理关系。且粒粒晶公司已向胜天公司完整履行了付款义务，不存在怠于履行合同的过错行为，申请人未能收到粮食款是其与胜天公司之间的纠纷，应另行起诉胜天公司。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令益阳市中级人民法院再审本案。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  欧阳卓二〇二一年四月十二日法官助理罗婷玉书记员刘鹏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初440号原告：大连装备制造职业技术学院，住所地辽宁省大连市金州区大魏家街道前石村和庆路20号，统一社会信用代码52210000689666880H。法定代表人：刘述龙，系院长。委托诉讼代理人：唐鹏林、王飞，均系辽宁展恒律师事务所律师。被告：大连航运职业技术学校，住所地大连金普新区三里585号，统一社会信用代码52210200777279346X。法定代表人：姜晓莉，系该学校财务总监。委托诉讼代理人：宋兵，系辽宁鸿海律师事务所律师。原告大连装备制造职业技术学院与被告大连航运职业技术学校排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕忠革人民陪审员  付义勇人民陪审员  叶一舟二〇二一年四月三日书 记 员  刘 杨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申2929号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王振宏，女，1963年9月21日出生，汉族，住威海市文登区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈杰，男，1978年3月14日出生，汉族，住威海市文登区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：威海汇通电力设备股份有限公司，住所地威海市文登区文登营镇工业园保利路西首。 法定代表人：田昊，总经理。 再审申请人王振宏因与被申请人沈杰、威海汇通电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院(2020)鲁10民终3309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人王振宏以其已与对方达成和解协议为由向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人王振宏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许再审申请人王振宏撤回再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月二日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2864号 于某某： 你（单位）与深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十四日