宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初2828号   原告：柳伯顺，男，1973年8月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。   被告：宁夏大源建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇兰花花公寓A8-1315号。   法定代表人：牛世军，该公司总经理。   被告：张明明，男，1975年10月17日出生，汉族，住甘肃省庄浪县（被告未到庭，该身份信息由原告提供）。   原告柳伯顺与被告宁夏大源建筑劳务有限公司（以下简称大源劳务公司）、张明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳伯顺及其委托诉讼代理人贾晓宁，被告大源劳务公司的法定代表人牛世军到庭参加诉讼，被告张明明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   柳伯顺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告支付拖欠工程款60705元；2.被告向原告支付资金占用利息9779元（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%自2015年11月11日起计算至2020年11月18日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月，被告大源劳务公司原承建银川市掌政镇安置三期工程后，将部分工程分包给被告张明明，张明明将其中的16#、17#、18#、19#、21#、22#计6栋住宅楼的内墙腻子工程分包给原告柳伯顺，原告组织人员开始施工，施工过程中原告以工程款借支的方式向被告张明明借款用于保证正常施工，至2015年11月完后原告共完成6栋住宅楼的内墙腻子的全部施工，被告与原告进行了结算：施工总价566635元，施工借款480000元，其他扣款5930元，应付余额80705元。后原告多次向被告催要应付款，期间被告张明明向原告给付工程款5000元，2019年1月31日被告张明明以微信转账方式分两笔向原告给付工程款10000元、5000元，下剩60705元工程款以资金紧张为由拖延未付。原告认为经结算后被告应当按照结算金额及时向原告支付工程款，逾期支付应当支付相应资金占用利息。被告大源劳务公司为涉案工程的总承包方，应当和被告张明明共同对原告欠付的工程款及资金占用利息承担给付责任。故原告诉至法院，请求判如所请。   大源劳务公司辩称，原告起诉二被告是不正确的，二被告之间无任何关系。工程过程中，该工程是被告大源劳务公司与浙江创业签订的主体水暖电工程，和被告所说的油漆工程无关。原告的真实姓名我以前不知道，只有在本次开庭收到传票时我才知道其姓名，原告起诉被告大源劳务公司，我公司与原告没有任何关系也无经济来往，也没有任何劳务合同，更没有工资结算，请求法庭驳回原告对被告大源劳务公司的诉请。2017年1月24日原告跑到甲方去闹事，甲方项目经理给我发消息，我给甲方回了一条消息可以证实本案情况。我收到传票后我给张明明打过电话，问其怎么回事，有录音可以佐证。   被告张明明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，被告张明明与原告签订《建筑分项工程工程量结算单》，工程名称：掌政镇安置三期住宅工程，施工单位：宁夏大源建筑劳务有限公司，施工人员：柳伯顺，施工明细：16#、17#、18#、19#、21#、22#住宅楼腻子，工程量：3226.84㎡、3338.4㎡、4126.8㎡、3348.7㎡、3962.44㎡、2233.8㎡，单价：28元/㎡，施工任务总价：566635元，施工借款：480000元，其他扣款5930元，应付余额：80705元。后被告张明明于2019年1月31日共向原告转账15000元。现原告以被告未支付剩余工程款为由诉至本院。   本院认为，虽原告与被告张明明未签订书面的劳务合同，但根据原告提供的《建筑分项工程工程量结算单》以及转账记录能够证实双方之间存在劳务关系。原告为被告张明明提供了劳务，被告张明明应当按照结算单载明金额向原告支付下剩劳务费80705元，扣减原告自认被告张明明已偿还的20000元，本院对原告要求被告张明明支付劳务费60705元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息，因双方就案涉劳务费进行了结算，但被告未及时履行支付义务，给原告造成相应的利息损失，原告主张参照4.75%计算的自2015年11月11日起至2020年11月18日期间的利息9779元，不超过法律规定，本院予以支持。对原告要求被告大源劳务公司承担付款责任的诉讼请求，因原告与大源劳务公司无合同关系，且大源劳务公司未向原告支付过工程款项或者参与原告和被告张明明之间的工程结算等事项，故原告的该项诉请本院不予支持。被告张明明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告张明明于本判决生效之日起七日内向原告柳伯顺支付劳务费60705元及利息9779元，共计70484元；   二、驳回原告柳伯顺的诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1562元，已减半收取计781元，由被告张明明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 胡小多   二〇二一年四月八日   法官助理 田进花   书记员 郭彩玲   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行裁判文书。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。