河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初911号原告：陈美英，女，汉族，1960年5月1日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈卫林，男，汉族，1985年3月8日出生，住址同上，系陈美英儿子。委托诉讼代理人：朱自书，西平县柏亭街道办事处黄庄社区居民委员会推荐的公民。被告：魏建锋，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省西平县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：李巍，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳云，该公司员工。原告陈美英与被告魏建锋、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫林、朱自书，被告魏建锋、被告阳光保险驻马店支公司委托诉讼代理人李艳云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈美英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、车损、交通费等131829.09元。事实与理由：2020年5月24日9时50分，原告驾驶二轮电动车沿滨河西路由北向南行驶时，被魏建锋驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经西平公安交通警察大队认定，被告魏建锋负事故全部责任。原告住院花费了巨额医疗费用，并落下残疾。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间。请求依法判决。被告魏建锋辩称，给原告垫付医疗费1400元，要求被告保险公司返还。被告阳光保险驻马店支公司辩称：1.对买纸尿裤的收据200元有异议，该收据非正式发票并且没有相关购买人的名字，不能证明与本次事故有关系；2.对购买坐便椅497元的收据有异议，没有相关医嘱证明及对应增值税发票；3.原告已超过60周岁，不应支持误工费，原告提供的劳动合同公司不予认可；4.原告提供的司法鉴定意见书系单方委托，公司不予认可，并且保留重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日9时50分，魏建锋驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由西向东驶入西平滨河西路时，在滨河西路景观花园路口与沿滨河西路由北向南行驶陈美英驾驶的二轮电动车相撞，造成陈美英受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经西平公安交通警察大队认定，魏建锋负事故全部责任，陈美英不负事故责任。原告陈美英受伤当日被送往西平中医院住院治疗，被诊断为：1.左侧胫腓骨多发骨折；2.左侧髌韧带及内侧副韧带损伤。陈美英于2020年6月24日出院，共住院31天，支出医疗费用27461.94元。2020年7月15日，陈美英在西平柏国医药有限公司权寨医药门市部购买腋下拐、坐便椅，支出497元。经陈美英委托，2020年11月26日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所分别出具驻圣洁司鉴所［2020］临评字第89号司法评估意见书、驻圣洁司鉴所［2020］临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人陈美英因外伤致左侧胫骨平台骨折内固定物取出费用需要人民币7000元。被鉴定人陈美英目前因外伤致左侧胫骨平台骨折治疗后左侧膝关节活动受限，左下肢不能完全负重行走的伤残程度符合X（十）级伤残。被告阳光保险驻马店支公司当庭表示以上鉴定系原告单方委托，不予认可，但在本院给予的合理期限内其未申请重新鉴定。另查明：1、豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为魏建锋，魏建锋在阳光保险西平支公司为该车投保了交强险和机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元且不计免赔，交强险保险期间为：2019年12月24日至2020年12月23日，商业险保险期间为：2019年12月25日至2020年12月24日；2、2020年5月29日，西平昌隆汽车贸易有限公司给原告出具收据一份，电动车维修费800元；3、陈美英住院期间，被告魏建锋为其垫付医疗费1400元；4、2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有原、被告陈述，驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、维修费票据、××诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、销货清单、收条、司法鉴定意见书、营业执照、劳动合同书、停发工资证明、工资收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。另机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据西平公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，魏建锋负事故全部责任，陈美英不负事故责任。魏建锋应对该事故造成的原告损失负全部责任。鉴于魏建锋驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光保险驻马店支公司投保有交强险、第三者责任险且不计免赔率，应先由阳光保险驻马店支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由阳光保险驻马店支公司根据商业三者险保险合同承担100%的赔偿责任，仍有不足的，由魏建锋予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告陈美英的合理损失包括：1.医疗费：27958.94元；2.住院伙食补助费：50元/天×31天=1550元；3.营养费：20元/天×31天=620元；4.护理费：46858元/年÷365天×31天=3979.47元；5.误工费：原告陈美英虽已年满60周岁，但是其提交有用人单位登记资料、劳动合同、工资收条、停发工资证明，应按其实际工资收入2400元/月计算至定残日前一天（2020年11月25日），共185天，即2400元/月÷30天×185天=14800元；6.残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：20元/天×31天=620元；9.电动车维修费：800元；10.后续治疗费：7000元。以上1-10项共计131829.09元。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、后续治疗费，原告该项下费用共计37128.94元，超出限额27128.94元；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，原告该项下费用共计93900.15元，未超出限额；财产损失赔偿限额为2000元，原告该项下损失为800元，未超出限额。阳光保险驻马店支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈美英104700.15元；超出交强险限额部分27128.94元由阳光保险驻马店支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，扣除被告魏建锋垫付的1400元医疗费，阳光保险驻马店支公司应赔偿原告陈美英各项损失130429.09元（104700.15元+27128.94元-1400元），另应向被告魏建锋返还垫付款1400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈美英各项损失130429.09元；二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内向被告魏建锋返还垫付款1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1469元，由被告魏建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苏伟二〇二一年四月十六日法官助理王倩书记员邵琦惠