中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）鲁1602民初1848号 原告：滨州市永顺汽贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路27号，统一社会信用代码91371602312787842P。 法定代表人：崔国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀刚，该公司职工。 被告：张建城，男，汉族，1977年10月6日出生，住滨州市博兴县。 被告：张振芬，女，汉族，1969年11月20日出生，住滨州市博兴县。 原告滨州市永顺汽贸有限公司（以下简称永顺公司）与被告张建城、张振芬追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永顺公司委托诉讼代理人刘秀刚到庭参加诉讼，被告张建城、张振芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告代偿款25900元及至实际支付之日之违约金（自2019年11月21日起，以25900元为基数，按年利率24%计算，至起诉之日违约金共计7275元）；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告与中国工商银行股份有限公司滨北支行（以下简称工行滨北支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，通过购车专项分期付款业务透支25900元用于支付购车款，原告于同日向工行滨北支行出具《担保承诺函》，为被告的该笔借款提供担保。同日，原告与被告签订《委托担保服务合同》，由原告为上述借款提供担保，并对逾期付款责任、诉讼费、律师费等费用承担作了约定。自2018年12月5日起，因被告未按分期付款合同的约定偿还透支款，原告代为向工行滨北支行偿还透支款，至2019年11月21日偿还透支款共计25900元，履行了担保责任。经原告多次催偿，被告至今未向原告偿还代偿款，应按合同约定承担相应责任，因本案是履行担保合同而引发的纠纷，且原、被告办理贷款及合同履行、代偿等主要案涉行为均发生在滨城区，为维护原告的合法权益，便于查清案件事实，根据民诉法23条、34条等相关规定，特诉至贵院，恳请判如所请。 被告张建城、张振芬均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《委托担保服务合同》、代偿证明、代偿凭证、身份证及结婚证复印件等证据，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               借款及担保情况                       合同名称                       《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》                               签订主体                       分期款项发放人                       工行滨北支行                               分期付款申请人                       张振芬                               分期款项支付方式                       信用卡透支                               透支金额                       70 000元                               借款期限                       36个月                               担保人                       永顺公司                               委托担保情况                       合同名称                       《委托担保服务合同》                               签订时间                       2017年7月24日                               签订主体                       委托人                       张振芬                               担保人                       永顺公司                               反担保人                       张建城 案外人王娜娜                               担保范围                       借款本金、利息、罚息及其他费用                               违约责任                       自代偿之日起每日按代偿借款本息总额的5%支付违约金                               反担保保证范围                       担保人担保的借款本金、利息、罚息、赔偿金等全部应付款项和借款银行为实现债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、保管费等一切费用；担保人向各方主张权利和处理抵押物所发生的的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、保管费、拍卖费、运输费等一切费用                               反担保方式及期间                       连带责任保证；自委托人逾期偿还银行借款之次日起两年                               代偿情况                       代偿时间及金额                       2019.3.29 3 400元             2019.4.30 3 900元             2019.5.31 3 500元             2019.8.2 4 000元             2019.8.31 2 900元             2019.9.27 2 800元             2019.10.25 2 700元             2019.11.21 2 700元             共计25 900元                本院认为，原告永顺公司与被告张振芬、张建城签订的《委托担保服务合同》，系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行己方义务。原告在被告张振芬未按约还款的情况下，代被告张振芬向工行滨北支行偿还了借款25900元，履行了保证责任。根据原告与被告张振芬签订的《委托担保服务合同》约定，原告在履行保证责任后，有权要求被告张振芬偿还代偿款并支付违约金。原告主张违约金按照年利率24%计算，本院适当予以调整，该违约金的具体计算方式为：以代偿款25900元为基数，自2019年11月21日起至2019年8月19日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，截至本院立案之日即2021年4月13日为5639.44元。根据原告与被告张建城在《委托担保服务合同》中的约定，原告为张振芬代偿后，张振芬未按《委托担保服务合同》的约定向原告还款，张建城作为反担保保证人应按《委托担保服务合同》的约定承担连带清偿责任。被告张振芬、张建城未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张振芬于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市永顺汽贸有限公司代偿款25900元及违约金（截至2020年4月13日为5639.44元，并以25900元为基数，自2020年4月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告张建城对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州市永顺汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元，由被告张振芬、张建城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  李玉秋 二〇二一年四月二十八日 法官助理 魏 佳 书 记 员  许文月