wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初1786号 原告：平安银行股份有限公司德阳分行，营业场所四川省德阳市长江西路一段308号“新时代广场”花园巷侧。 负责人：康文静，行长。 委托诉讼代理人：刘愫，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师。 被告：蒋军梅，女，1988年5月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告平安银行股份有限公司德阳分行(以下简称：平安银行德阳分行)与被告蒋军梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行德阳分行的委托诉讼代理人刘愫、罗肖到庭参加诉讼、被告蒋军梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行德阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还《个人信用贷款合同》项下借款本金79070.56元及利息8223.16元（暂计算至2020年8月27日，其后利息计算至本息实际付清之日止），上述款项合计87293.72元；2.判令被告向原告支付因本案聘请律师所产生的律师费600元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月7日，被告向原告申请借款，与原告签订《个人信用贷款合同》，向原告贷款99000元，合同约定借款期限2019年5月7日至2022年5月7日，贷款期数36期。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务，向被告指定的账户划入了99000元的贷款金额。根据《个人信用贷款合同》双方的约定，被告采用等额还款法偿还贷款本息。但被告于2020年3月起就已出现了逾期行为，截止2020年8月27日，累计违约已达6期。被告违约期间，原告进行了催收工作，但被告仍未履行原告合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告蒋军梅未作答辩。 本院根据当事人陈述及原告所举个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单、委托代理协议等书证认定事实如下： 2019年5月7日，蒋军梅（甲方、借款人）与平安银行德阳分行（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款本金指乙方根据本合同约定向甲方实际发放的人民币贷款本金金额；在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币99000元的授信额度；采取等额还款法进行还款，即按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准；甲方未按照合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约事件，乙方有权宣布本合同提前到期；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。《个人贷款确认书》载明：贷款金额99000元；贷款月利率1.53%；贷款用途摄影器材；贷款期限36月；起贷日2019年5月7日；到期日2022年5月7日；每月还款日为7日。2020年3月开始再未还款，截止2020年8月27日，尚欠本金79070.56元（含剩余本金），拖欠正常本金利息6693.7元，应还逾期本金利息1021.17元，拖欠复利508.29元。 2020年3月24日，原告与四川仁泰律师事务所签订《委托代理协议》，原告委托四川仁泰律师事务所代理零售不良贷款案件的诉讼、保全、执行等工作，律师费支付标准依据受理通知书每户支付前期律师费600元，风险代理费在扣除前期基础代理费后支付。本案被告蒋军梅载明在交接清单列表中。 本院认为，原告作为贷款人基于案涉《个人信用贷款合同》的约定履行了发放借款的义务后，借款人蒋军梅未按照约定归还借款本息，应当承担相应的违约责任。原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告偿还借款本金及拖欠的利息等。关于原告主张的利息、逾期利息、复利，依照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”，经核算，原告主张的拖欠正常本金利息、应还逾期本金利息、拖欠复利合并计算未超出年利率24%，本院予以支持；原告主张之后的利息按照合同约定利率上浮50%计算，已超出年利率24%的限额，本院仅对不超过年利率24%的部分予以支持。关于原告主张的律师费，案涉《个人信用贷款合同》明确约定原告为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担，原告与四川仁泰律师事务所签订的《委托代理协议》对前期律师费支付进行了明确约定，且四川仁泰律师事务所也指派律师完成了一审诉讼阶段的委托事项，故本院对前期律师费用600元予以支持。对于风险代理律师费部分的计收为附条件约定，该部分支付律师费的条件目前尚未成就，本院对其该部分诉请不予支持，原告可待实际发生后另行主张。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告蒋军梅于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金79070.56元及截止2020年8月27日止的拖欠正常本金利息6693.7元、逾期本金利息1021.17元、复利508.29元，之后的利息仍须清偿，计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2020年8月28日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告蒋军梅于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司德阳分行支付其因本案产生的律师费600元; 三、驳回原告平安银行股份有限公司德阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，由被告蒋军梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁琳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢31号之一申请执行人：许金英，女，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：赵建军，女，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人：王水杰，男，汉族，户籍所在地河北省保定市易县。哈尔滨仲裁委员会作出的[2018]哈仲裁字第0055号裁决已经发生法律效力，申请执行人许金英向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行,后由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年12月13日以(2019)京03执69号之一执行裁定书裁定终结哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第0055号裁决的本次执行程序。现申请人向本院申请恢复执行，本院经审查后于2021年1月29日以(2021)京03执恢31号依法立案恢复执行。在执行过程中，本院查封了被执行人赵建军名下位于北京市朝阳区天达路的房产。后本院对该房产进行评估，并于京东网司法网络平台公开拍卖。2021年4月17日，张金龙以人民币4208010元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵建军名下位于北京市朝阳区天达路的房产的查封。二、被执行人赵建军名下位于北京市朝阳区天达路的房产归买受人张金龙所有，该房产的所有权自本裁定送达张金龙时起转移。三、买受人张金龙可持本裁定书办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 恒审判员 翟玉明审判员 张 帆二〇二一年四月二十八日书记员 刘璐璐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4823号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘建平，男，1976年07月01日出生，汉族，住陕西省华县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8221号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘建平名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年四月二十五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保203号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、陆常春： 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与陆常春的金融借款合同纠纷保全一案，本院已冻结被执行人陆常春名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保203号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1408号 申请执行人:乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行; 被执行人:王国立,张志军,赛旭军,高登武,陈丽,奇台县登辉种植专业合作社本院依据已经生效的于2020年3月18日作出的公证债权文书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的224707.89元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值224707.89元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   贾鹏飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2780号   原告：内蒙古军转物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区亲水人家小区H区一单元131室。   法定代表人：曲国岩，职务：总经理。   委托诉讼代理人：尹占林，男，内蒙古军转物业管理有限公司员工。   被告：赵冬梅，女，1974年8月6日出生，汉族，无职业，公民身份号码：×××。   原告内蒙古军转物业管理有限公司诉被告赵冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告内蒙古军转物业管理有限公司于2021年4月14日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古军转物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告内蒙古军转物业管理有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二一年四月十四日   书记员 张 蕾
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执308号申请执行人：龚恩会，女，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：郑后选，重庆诚捍律师事务所律师。被执行人：重庆瑞虎机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹街3号内，统一社会信用代码91500113666410225R。法定代表人：王**，总经理。申请执行人龚恩会与被执行人重庆瑞虎机械制造有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行人于2021年1月8日依据本院作出的(2020)渝0113民特2628民事裁定书申请强制执行，本院立案受理，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期支付申请执行人案款15，549元未果。执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款并支付申请执行人案款9275元，申请执行人于2021年4月19日向本院提交撤回执行申请书。经本院审查，申请执行人提交的申请书系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执308号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过申请执行时效期间，则本院将不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  钟宇斌审判员  肖秉文审判员  秦晓亮二〇二一年四月二十七日书记员  王 露
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初2043号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：王旭军，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告王旭军物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年四月二十八日 书记员 王婧人
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初3542号原告：吴少强，男，1975年8月10日出生，汉族，住所地广东省饶平县所城镇龙湾大祠堂后11号，现住址：广州市天河区，委托代理人：靳东月、王德武，分别系广东君南律师事务所律师和实习人员。被告：林斌，男，1969年11月18日出生，汉族，住广州市海珠区，原告吴少强诉被告林斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍认识，2020年1月20日被告因业务需要为由向原告借款70000元，指定收款人为林嘉雯。原告于同日通过中国民生银行向林嘉雯转账70000元。被告于2020年4月9日向原告出具了《借条》，确认被告向原告借款70000元。收款人林嘉雯收款账号:中国农业银行62×××72。收款时间为2020年1月20日。借款期1个月，自2020年4月10日至2020年5月9日。借款期及逾期还款的利息的月利率为1.5%。被告于2020年3月24日及2020年4月21日分别向原告返还本金3000元和10000元，余款本金及利息尚未清偿。为此原告起诉要求：1、请求被告向原告偿还借款本金57000元，并向原告支付借期内利息855元、逾期利息6812.1元（借期内利息计算标准为以57000元本金为基数，按照月利率1.5%的标准，自2020年4月10日计至2020年5月9日）（逾期利息计算标准为以57000元本金为基数，2020年5月10日至2020年8月19日期间按月利率1.5%标准计算，2020年8月20日至实际清偿之日按借款合同成立时的4倍LPR即年利率16.2%计算，实际清偿之日暂计至2021年1月20日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见和提供证据。经审理查明，原告提交被告于2020年4月9日向原告出具一份借条，被告因业务需要向原告借款70000元。收款账号林嘉雯：中国农业银行62×××72。收款日期为2020年1月20日。借款期1个月，自2020年4月10日至2020年5月9日。借款和逾期还款的利息月利率均为1.5%。原告并提交其于2020年1月20日通过中国民生银行账户向林嘉雯中国农业银行账户62×××72转账70000元的电子银行业务回单。原告主张被告于2020年3月24日及2020年4月21日通过微信转账的方式分别向原告返还本金3000元和10000元，尚欠余款本金57000元及利息未清偿。本院认为，原告提供了借条、电子银行业务回单、微信转账记录足以证明被告还欠原告本金57000元未清偿。现原告起诉要求被告还款本金及利息，合理合法，本院予以支持。由于双方约定借款和逾期还款的利息月利率为1.5%，故原告主张被告从约定的借款期之日即2020年4月10日起至2020年8月19日止起以57000元为基数，按月利率1.5%的标准计算利息，自2020年8月20日起至欠款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算利息给原告,合理合法,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内清还欠款本金57000元给原告；并从2020年4月10日起至2020年8月19日止起以57000元为基数，按月利率1.5%的标准计算利息，自2020年8月20日起至欠款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算利息给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1416元由被告负担。被告在本判决生效之日起十日内将应负担的受理费直接迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 黎 昕二〇二一年四月二十六日书记员 于悦姗古嘉琪邬雪芳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执54号彰武县满堂红乡国民农资销售中心（申请执行人）、郑晓霞（被执行人）：彰武县满堂红乡国民农资销售中心与郑晓霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，剩余部分标的款申请人自愿放弃。本院已于2021年4月26日将该款转付给彰武县满堂红乡国民农资销售中心（申请执行人）。至此，彰武县满堂红乡国民农资销售中心（申请执行人）向本院申请执行郑晓霞的（2021）内0524执54号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0302执1771号 申请执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐小春，男，1975年3月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初213号生效刑事判决书移送执行徐小春罚金一案，移送执行内容：由被执行人缴纳罚金人民币1000元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初213号生效刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘国冰
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初1228号原告冀某，现住商都县，联系电话139XXXXXXXX。被告赵某，现住商都县，联系电话130XXXXXXXX。被告李某,现住商都县，联系电话139XXXXXXXX。本院在审理原告冀某诉被告赵某、李某买卖合同纠纷一案中，原告冀某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀某申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冀某撤回起诉。案件受理费347元，由原告冀某负担。审判员 杨润祥二〇二一年四月十九日书记员 李梦娜
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1181号 原告：成都市都江堰国际旅行社有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道办民丰社区彩虹路689号。 法定代表人：周争幸，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，四川重德律师事务所律师。 被告：胡卫华，男，1983年10月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 本院在审理原告成都市都江堰国际旅行社有限责任公司与被告胡卫华民间借贷纠纷一案，因被告已全额归还原告借款，原告成都市都江堰国际旅行社有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市都江堰国际旅行社有限责任公司撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告成都市都江堰国际旅行社有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2079元，由原告成都市都江堰国际旅行社有限责任公司负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年四月二十日 书记员  甘小红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10201号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张美芝，女，1976年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张美芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告张美芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金134875.97元及利息30515.69元，共计165391.66元(利息暂计算至2021年3月16日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为张美芝。2、借款金额为200000元。3、借款期限为36个月，自2018年06月30日起至2021年06月28日止。4、借款用途为购家私电器等。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年9月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月16日，被告张美芝尚欠原告借款本金134875.97元、利息30515.69元，共计165391.66元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张美芝未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告张美芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张美芝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金134875.97元、利息30515.69元，共计165391.66元（暂计至2021年3月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3607元，减半收取1804元，由被告张美芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年四月二十二日书记员  惠京贤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2894号   原告：通辽市金泰物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清二委小区13号楼322室。   法定代表人：高云峰，职务：总经理。   委托诉讼代理人：庞志红，女，通辽市金泰物业服务有限公司员工。   被告：包文胜，男，1968年10月8日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告包文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告通辽市金泰物业服务有限公司于2021年4月27日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市金泰物业服务有限公司撤诉。   案件受理费62元，减半收取计69.00元，由原告通辽市金泰物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二一年四月二十七日   书记员 张 蕾
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执238号 李红伟： 你与袁其祥返还原物一案，本院作出的(2021)晋0427民初215号民事判决书已发生法律效力。申请人袁其祥于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告李红伟将其保管的原告袁其祥的晋XXX小型汽车一辆及行车证、驾驶证、身份证、车钥匙移交给原告袁其祥。 二、承担本案案件受理费75元及执行费。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭 萌
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执210号申请执行人：史宪全,男性,1969年1月5日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：双辽市东福粮油贸易有限公司，社会统一信用代码912203826773274518，住所地双辽市。本院在执行史宪全与双辽市东福粮油贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初674号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执210案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年四月三十日书记员 魏熙光
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初9463号原告：刘少媚，女，1977年1月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：广州市和康养老服务有限公司，住所地广州市白云区云城街齐富路自编90号金富大厦415房。法定代表人：丘洪明。原告刘少媚与被告广州市和康养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本院向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告刘少媚在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告刘少媚撤回诉讼处理。审判员  娄丹杰二〇二一年四月十九日书记员  李倩雯
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初1375号 原告：绥中县晟顺运输车队，地址：辽宁省绥中县文化路启运家园小区，统一社会信用代码：9121142122468231XB。 法定代表人：杨春融，系该车队投资人。 委托诉讼代理人：郭世杰，系该车队业务员。 被告：张亭亭，女，1991年9月29日生，汉族，住吉林省扶佘县。 原告绥中县晟顺运输车队诉被告张亭亭挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绥中县晟顺运输车队的委托诉讼代理人郭世杰到庭参加了诉讼，被告张亭亭经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告绥中县晟顺运输车队向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的《落户协议》；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年12月8日原告与被告张亭亭签订了《落户协议》，原告为甲方，被告为乙方，合同约定第一条、被告挂靠车辆车牌号：辽Ｐ×××××，第二条、甲方有权对乙方代购车辆，代办证照审验，代收代繳各种税费等。第三条乙方权利和义务：1、乙方按协议之约定繳付应交纳的各种费用，不得拖欠。4、在协议约定期间，非经甲方同意乙方不得将车辆转换经营者；5、在协议约定期间，乙方要全额参加车辆损失险，第三者责任保险，不计免赔特约险及其它附加险。第七条第3款，有效期为三年2018年至今，被告不再向我公司交纳管理费用，也未按规定交纳车辆保险，现在车辆的状态我公司不清楚，我公司多次与被告联系保险事宜，被告不接电话。因机动车上路行驶存在危险性，没有保险理赔保障，依据《民法典》第1211规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。现原告与被告张亭亭书面签订的落户协议已到期，被告张亭亭未按合同约定对车辆进行投保及交纳管理费，致使合同目的无法实现，为此原告为了自己的合法权益，依据《民法典》第563条规定，诉讼至贵院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张亭亭未出庭亦未提交答辩意见。 原告诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，认定如下：2014年12月8日，原告绥中县晟顺运输车队为甲方，被告张亭亭为乙方，双方签订了《落户协议》，其中甲方权利和义务约定……2、甲方可为乙方代购车辆，代为证照审验，代收代缴各种税费。甲方有权根据有关规定标准收取费用，车辆保险必须由甲方统一办理。3、甲方有权对拒不缴纳各种税费和服务费，不按时上保险的车辆责令停止运营，有权收回行车执照，营运证。3、甲方有为各车主积极办理车辆各证照义务。……乙方权利和义务约定：1、乙方按协议约定缴付应交纳的费用，不得拖欠，乙方未按时缴付交费用时，按日千分之五交纳滞纳金。2、乙方享有对车辆的占有、使用、收益及处分的权利，在经营过程中，有自己决定其经营方式的权利。5、在协议约定期间，乙方要全额参加车辆损失险，第三者责任保险，不计免赔特约险及其它附加险，如发生保险责任或事故保险公司按规定不赔部分的所有费用完全由乙方负责承担。合同期限为三年。合同还约定了违约责任等条款。合同签订后，被告将车辆登记在原告绥中县晟顺运输车队名下，车牌号为辽Ｐ×××××。2018年被告未向原告交纳管理费用，未按约定交纳保险。原告于2021年3月18日诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的《落户协议》实际为挂靠经营合同。是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成的挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。原、被告双方签订的《落户协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。原、被告双方应按合同约定履行义务。被告张亭亭未按合同约定交纳管理及按约定缴纳保险费用，系违约行为，原告绥中县晟顺运输车队要求解除与被告张亭亭落户协议，本院应予准许。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 解除原、被告之间于2014年12月8日签订的《落户协议》。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告张亭亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）内0402民初1072号   原告：吴琼，男，1992年10月10日出生， 身份证号×××，汉族，农民，住吉林省镇贲县。   委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。   被告：赤峰杨家湾种养殖专业合作社，地址：内蒙古赤峰市红山区文钟镇。   法定代表人：杨志民，理事长。   被告：庞宝森，其他自然情况不详。   原告吴琼与被告赤峰杨家湾种养殖专业合作社、庞宝森劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吴琼于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴琼申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吴琼撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），由原告吴琼负担。      审 判 员 于 立 忠          二0二一年四月二十二日    书 记 员 胡 明 宇
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1945号 原告：李兴霞，女，汉族，1986年9月1日生，住临清市。 被告：吉信坤，男，汉族，1987年9月14日生，住山东省德州市夏津县。 原告李兴霞与被告吉信坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴霞到庭参加诉讼，被告吉信坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴霞诉称:2018年6月9日，被告因资金周转向原告借款241300元，借款期限为24个月，双方约定按年利率14.3%支付利息。原告通过银行转账、微信转账和支付宝转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告期间仅还款37000元，后以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。请求判令：被告归还借款本金204300元及利息34505元；本案产生的诉讼费、律师费、保全费、差路费等一切费用由被告承担。 庭审中，原告提交2021年2月18日被告向原告出具的借条（借条载明：借款人吉信坤因生意周转今向李兴霞借人民币贰拾肆万壹仟叁佰元整241300元整年息14.3%借款期限2018年10月5日至2020年10月4日止，一次性还清本金及利息备注：借款人于2020年10月4日前只还了叁万柒仟元整37000元整，未能履行合约，和出借人协后于2021年3月18日之前还清一切本息借款人吉信坤出借人李兴霞签署地点临清龙凤城2021年2月18日）、原告个人名下中国建设银行卡转账明细，证明上述借款均系从原告中国建设银行尾号0039的银行卡自2018年6月9日至2018年7月26日向被告支付的，有的通过银行卡直接转账，有的通过和此银行卡绑定的支付宝、微信等方式转给对方的。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。债务应当清偿，原告李兴霞和被告吉信坤之间存在欠款关系，被告尚欠原告李兴霞本金204300元，有原告提交的上述证据可以证明，本院予以认定。关于利息问题，原告当庭要求的利息数额未超出法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉信坤于本判决生效之日起三日内偿还原告李兴霞借款本金204300元以及利息34505元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2977元，由被告吉信坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  都伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  张昊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初418号原告：孙太然，男，1965年10月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙彭飞，男，1988年11月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区，系原告孙太然之子。原告：尤巧红，女，1967年6月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。二原告共同委托诉讼代理人：裴杰，河南洛太律师事务所律师。被告：洛阳市迈凯物流有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡尤东社区谷水转盘西200米路南。法定代表人：海文龙，该公司经理。原告孙太然、尤巧红诉被告洛阳市迈凯物流有限公司（以下简称：迈凯公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙太然委托诉讼代理人孙彭飞、原告尤巧红及二原告共同委托诉讼代理人裴杰、被告迈凯公司法定代表人海文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙太然、尤巧红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告购房款1070000元及利息（利息以1070000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至购房款全部支付完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，杨国战受原告委托与被告洛阳市迈凯物流有限公司签订《房屋买卖协议》。《房屋买卖协议》第一条约定将位于“洛阳市涧西区工农街道办事处尤东社区老310国道以南、王祥河以东之西北角自建砖混结构房屋两幢”（各两层，总面积约1500㎡）出卖给被告，价格为：壹佰肆拾柒万元；第四条约定，被告以应收的拆迁补偿款冲抵此款项。《房屋买卖协议》签订后，原告向被告交付了房屋，但被告向原告支付的拆迁补偿款被认定为赃款退回涧西区人民政府，被告也再未向原告支付过购房款。被告不支付购房款的行为严重损害了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告迈凯公司辩称，一、原告的起诉系就同一事实同一法律关系向被告提起重复起诉，依据我国民事诉讼法“一事不再理”原则，应当驳回原告的起诉或诉讼请求。本案中，原告孙太然、尤巧红已经就相同的诉讼标的原告出卖给被告的两栋房屋的购房款的返还，向被告提起民事诉讼，其诉求为认定双方之间的房屋买卖合同无效，其理由为：被告应得的拆迁补偿款用以折抵房款后，因被拆迁购物系违法建筑，该款被政府相关部门收回，原告最终未能得到该违章购房款计107万元。故请求贵院认定案涉房屋买卖合同无效，并将相应的补偿款退还给原告。经开庭审理，贵院依法作出了（2020）豫0305民初5309号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。二被答辩人向二审法院洛阳市中级人民法院提起上诉，请求二审法院认定涉案合同为无效合同并判令被告返还涉案房屋拆迁补偿款，因其认为该房款系赃款已退回。洛阳市中级人民法院认为孙太然、尤巧红的诉讼请求，没有事实与法律依据，故驳回了二被答辩人的上诉，维持原判，现二原告又以相同的事实理由，就同一诉讼标的向被答辩人提出重复起诉，理应驳回起诉或驳回诉讼请求。二、根据上述生效的人民法院（2020）豫0305民初5309号和（2020）豫03民洛9316号民事判决书，本案案涉房屋买卖协议是发生法律效力的有效合同，且该合同已履行完毕，答辩人已经依该买卖合同向孙太然支付了相应的对价共计147万元，且被答辩人也已向答辩人交付了该房屋，即答辩人已经实际占有使用处分了该房屋，孙太然、尤巧红以用来折抵购买款的被告拆迁补偿系赃款退回了人民政府为由，请求答辩人再行支付购房款的诉讼请求没有法律和事实依据。第一，双方之间的合同已履行完毕，被答辩人已先于答辩人得到了拆迁补偿款；第二，该补偿款系被人民法院生效判决认定为孙太然所犯贪污罪的赃款被收缴的，与被告迈凯公司无关；第三，案涉被拆的被告物流园的钢结构房屋并非违法建筑，所得的拆迁补偿款也决不是被告的赃款，该款被国家收回，完全是由于原告利用其职务所形成的便利条件强行在被告承租的土地上突击加盖建筑物并和被告所盖的钢构房应得补偿款一起以其自己的名义（或授意他人）上报骗取国家补款的违法行为所致；第四，没有任何事实证据能够证明案涉用来拆抵房款的拆迁补偿款系被告迈凯公司的违法违章建筑的赃款，实际上被告承租土地范围内物流园所建筑物、附属物（附着物）均按照国家规定得到了补偿。综上所述，被答辩人的行为构成重复起诉，应当遵循“一事不再理”原则予以驳回起诉；同时被答辩人请求判令被告再行支付购房款107万元及利息的诉求无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2018年3月7日，原告孙太然、尤巧红以案外人杨国战的名义（甲方）与被告迈凯公司签订《房屋买卖协议》一份，主要内容为：一、甲方将位于洛阳市涧西区工农街道办事处尤东社区老310国道以南，王祥河以东之西北角自建砖混结构房屋两幢（各二层，总面积约1500㎡）自愿出卖给乙方，价格为壹佰肆拾柒万元整。二、甲方确保所出卖房屋无任何争议及设定担保，如有争议甲方自行解决与乙方无关，保证所出卖房屋不受他人合法追索。三、甲方此前因此与外界发生的任何经济纠纷与乙方无关，甲方所出卖房屋的土地使用权及相关权益一并转让给乙方。四、乙方付款事宜：双方同意以乙方应收拆迁补偿款充抵此项款，互不找补。乙方同意补偿款直接支付甲方。五、本协议自签订之日起生效，已具法律效力，双方都不得违约，如一方违约，必须向另一方交纳协议金额2倍的违约金。六、本协议由涧西区工农街道办事处尤东社区居委会盖章证明。七、补充事项：此款项乙方已付清甲方。2020年11月13日，本院作出（2020）豫0305民初5309号民事判决书，该判决书认定原告孙太然、尤巧红以杨国战的名义与被告迈凯公司签订的《房屋买卖协议》合法有效，同时，该判决还认定前述协议约定的被告迈凯公司的付款义务已经依约履行完毕。2020年12月18日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终9316号民事判决书，该判决对（2020）豫0305民初5309号民事判决予以维持，同时，该判决认定无有效证据证实原告孙太然、尤巧红以杨国战的名义与被告迈凯公司签订《房屋买卖协议》存在利用合法形式掩盖非法目的的情况。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告孙太然、尤巧红与被告迈凯公司之间形成房屋买卖合同关系的事实，已经人民法院生效法律文书予以确认且双方当事人均无异议，本院依法予以认定。现原告孙太然、尤巧红以被告迈凯公司依约支付的购房款被认定为赃款且款项已退回涧西区人民政府为由，要求被告迈凯公司另行支付购房款，但根据庭审查明的事实，现有证据不足以证实被告迈凯公司对原告孙太然、尤巧红主张的购房款被认定为赃款的结果存在过错，故此，对于原告孙太然、尤巧红要求被告迈凯公司再次向其支付购房款的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙太然、尤巧红的诉讼请求。案件受理费7215元，由原告孙太然、尤巧红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二一年四月五日书记员  朱智慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初3866号原告：重庆庆通运输有限公司，住重庆市巴南区南彭协信汽车公园B2-12二楼，社会统一信用代码91500222762651395T。法定负责人：万先国。委托诉讼代理人：封世儒，男，重庆庆通运输有限公司员工。被告:杨春洪，男，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆庆通运输有限公司与被告杨春洪挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆庆通运输有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆通运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆庆通运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费126元，本院减半收取63元，由原告重庆庆通运输有限公司承担。审 判 员 王霭姣二〇二一年四月十五日法官助理 吴强俣书 记 员 张 瀚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4198号 原告：夏洪全，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：陈秀艳，女，1976年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：夏洪全，系陈秀艳丈夫。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 原告夏洪全、陈秀艳与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告夏洪全（同为原告陈秀艳的委托诉讼代理人）及被告兴茂公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏洪全、陈秀艳向本院提出诉讼请求：1.判令兴茂公司立即为夏洪全、陈秀艳办理位于新都区××镇××道××号（现地址为新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋的不动产权属证书；2.判令兴茂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月25日，夏洪全、陈秀艳与兴茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定夏洪全、陈秀艳向兴茂公司购买位于新都区××镇××道××号（现地址为新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋），房屋建筑面积112.02平方米，总价款515964元，合同约定兴茂公司需在2014年6月30日前将房屋交付夏洪全、陈秀艳，由兴茂公司代交专项维修基金、契税、转移登记费及办理权属证书所需其他税费、分户国土使用证的办证费用。合同第十九条第（二）款转移登记约定，买受人委托出卖人办证，如因出卖人责任买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书即应承担违约责任。合同签订后，夏洪全、陈秀艳依约支付了购房款、税费、维修基金等费用，履行了全部合同义务，该房屋于2014年6月30日交付给夏洪全、陈秀艳，但至今没有办理房屋不动产权属证书，虽经夏洪全、陈秀艳多次要求均未果，故夏洪全、陈秀艳诉至本院，提出前述诉讼请求。 兴茂公司辩称：第一，2020年9月起，兴茂公司在取得案涉“盛世香河一期”项目初始产权登记后立即通知购房业主办理分户产权，现已为700余户业主办理了分户产权，对于夏洪全、陈秀艳要求的立即为其办理不动产权属证书的请求，事实上兴茂公司已经在为业主办理不动产权属证书，现仍在办理。第二，兴茂公司从未将物业费和办理产权证挂钩，因盛世香河一期业主未按时交纳物管费，造成兴茂公司已有6个月未正常发放员工工资，需要合法收入解决员工生活来源，否则无人为企业正常运转而工作，也没有人员为解决购房业主办理分户不动产权而工作。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，对合同主体产生约束力，当事人应诚信全面履行合同义务。夏洪全、陈秀艳与兴茂公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向兴茂公司支付了全部购房款515964元，并交纳了委托兴茂公司办理分户权属转移登记所需的税费9877.32元，履行了合同约定的义务。夏洪全、陈秀艳确认兴茂公司已在合同约定交房期限即2014年6月30日前向其交付案涉房屋，所提交的由兴茂公司出具的委托办证税费收据显示时间为2014年6月29日，按照双方《商品房买卖合同》第十九条第（二）款“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……”和补充协议第8.1条“房屋交接时，买受人应在交接房屋的同时签订《委托书》，委托出卖人代办房屋转移登记手续，并将办理转移登记需交纳的税费等款项（按有关部门确定的收费标准为准）及资料（包括购房合同原件、身份证复印件、房款收据、私章等）交给出卖人。如果买受人拒绝签订《委托书》或未全部提供或交纳上述款项和资料，视为买受人违约，出卖人有权拒绝交付商品房且无须为买受人办理房屋所有权分户登记手续……”的约定，兴茂公司至迟应在2014年6月30日后的365日内即2015年6月30日前为夏洪全、陈秀艳办理案涉房屋所有权证书，但该约定期限届满前夏洪全、陈秀艳并未取得相应房屋所有权证书，且直至2016年10月18日行政主管部门因实施不动产统一登记政策而停办房屋、土地登记业务前，案涉房屋的分户房屋所有权证及国有土地使用权证均未办出。双方合同中未约定办理分户国有土地使用权证的期限，但兴茂公司为夏洪全、陈秀艳办理案涉房屋分户权属转移登记的义务不因政策变化而免除，在新都区自2016年10月25日起实施不动产统一登记政策后，兴茂公司应继续履行其义务，在合理期限内协助夏洪全、陈秀艳办理案涉房屋的分户不动产权证书。现案涉房屋所在楼栋已办理初始产权登记，无抵押和限制登记信息，具备办理分户不动产权证书的条件，对夏洪全、陈秀艳的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助夏洪全、陈秀艳办理位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担（此款夏洪全、陈秀艳已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年四月二十九日 书记员  曾妙
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民特5号 申请人:孙建忠，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 申请人：杨玉芹，女，1965年10月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 二申请人委托代理人：孔祥同，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被申请人：张起龙，男，1992年1月10日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 申请人孙建忠、杨玉芹诉被申请人张起龙申请变更监护人纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。理已审理终结。 申请人向本院提出诉讼请求：一、依法撤销被申请人张起龙对孙佳星的监护资格，指定原告孙建忠、杨玉芹为孙佳星的监护人。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二申请人女儿孙佳星与被申请人张起龙经人介绍相识后，于2018年6月22日登记结婚，婚后双方感情不和。2020年1月8日，被申请人张起龙将孙佳星送至二申请人处，至今已一年有余。后孙佳星经遵化市人民法院判决确认为限制民事行为能力人，生活不能完全自理，张起龙已失去对孙佳星的监护资格。故起诉。 被申请人张起龙辩称：孙佳星自2019年10月到二原告处生活，至今已一年多，同意变更二申请人为孙佳星的监护人。 经审理查明：申请人孙建忠、杨玉芹系夫妻关系。被监护人孙佳星，女，1996年7月9日出生，汉族，农民，身份证号1302811996××××××××，户籍地遵化市。系申请人孙建忠、杨玉芹之女。孙佳星与被申请人张起龙系夫妻关系。孙佳星自被申请人张起龙家回到二申请人处生活至今已一年多。2020年7月20日遵化市残疾人联合会颁发的残疾人证记载孙佳星为三级智力残疾。2021年2月23日，本院作出（2021）冀0281民特2号民事判决书，判决被申请人孙佳星为限制民事行为能力人。 本院认为：被申请人张起龙与被监护人孙佳星虽系夫妻关系，但被监护人孙佳星已经本院（2021）冀0281民特2号民事判决书判决确定为限制民事行为能力人。另被监护人孙佳星自被申请人张起龙处回到二申请人处生活至今已一年多，期间被申请人张起龙一直未对被监护人孙佳星行使监护权，二申请人一直对被监护人孙佳星进行监护。现申请人孙建忠、杨玉芹起诉要求撤销被申请人的监护权，确认其二人为被监护人孙佳星的监护人，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 被监护人孙佳星的监护人变更为申请人孙建忠、杨玉芹。 案件受理费100元，由申请人孙建忠、杨玉芹负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁海彬 二〇二一年四月二十八日 书记员  敖绮姗
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1367号 原告：慕艳，女，1971年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：李志，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。 被告：孔洁，女，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：姜海涛，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告慕艳诉被告李志、孔洁、姜海涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕艳、被告孔洁、姜海涛到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人莫永红、被告李志及委托诉讼代理人赵西强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李志、姜海涛、孔洁立即偿还给原告借款本金5万元；二、判令诉讼费用由被告承担。 原告诉称事实及理由：被告李志、姜海涛、孔洁因做生意急需资金于2018年1月11日向原告借款5万元整，承诺于2018年5月11日还清借款本息，并亲笔给原告出具借条一张。现原告多次向被告催要借款，被告一直拖欠不还。为此特具状诉讼，请求法院依法判如所请。 被告孔洁辩称：认可原告起诉的事实和理由，借款是事实，签字也是事实，李志还钱了，都是月月还的，具体还多少我不知道，都是打给中间人杨文燕的。 被告姜海涛辩称：认可原告起诉的事实和理由。 被告李志未应诉答辩。 审理查明的事实：被告李志、姜海涛、孔洁因做生意急需资金于2018年1月11日出具借条向原告借款5万元，约定于2018年5月11日还清借款本息。后原告多次向被告催要借款，被告一直拖欠不还。 上述事实有原、被告陈述及原告提交借条等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告李志、姜海涛、孔洁出具借条向原告借款，原告支付出借款后，双方之间民间借贷合同依法成立，原告催要，被告应当及时偿还借款，故原告请求判令被告偿还借款，本院予以支持。根据原告诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志、姜海涛、孔洁于本判决生效之日起十日内偿还原告慕艳50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李志、姜海涛、孔洁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年四月十六日 书记员  张文迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8115号原告韦晓青，男，汉族，1984年5月23日出生，住河南省新密市。被告河南六合物业管理有限公司，住所地郑州市金水区岗杜北街9号。法定代表人陈建萍。本院在审理原告韦晓青诉被告河南六合物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告韦晓青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韦晓青撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年四月三十日书记员 宋小乐
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执157号之二申请执行人：陈祥，男，1993年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：韩彪，男，1991年5月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈祥与被执行人韩彪追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初2367号已经发生法律效力。申请执行人陈祥于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及相应利息、一审案件受理费525元。被执行人应承担执行费658元。在执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月17日、2021年3月12日、2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制151.73元）。被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××北京现代牌车辆，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无其他财产。3、本院于2021年4月12日到被执行人住所地扬州市××区××丁东村进行调查，该村委会工作人员反映，被执行人常年在外，在该村无可供执行财产。4、本院于2021年4月13日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。5、本院于2021年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月20日前往扬州市车管所，查封了上述被执行人韩彪名下的车牌号为苏Ｋ×××××北京现代牌车辆，但未能扣押。7、本院约谈了申请人陈祥，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索。申请人要求将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，限制其高消费，并申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二一年四月二十五日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初9473号 原告：王书秀，男，汉族，1957年9月2日出生，籍住西安市新城区，现住西安市雁塔区。 被告：西安市城市建设开发集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：郑新超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田虎雄，男，汉族，1990年9月22日出生，住陕西省榆林市榆阳区，系该公司员工。 原告王书秀与被告西安市城市建设开发集团有限公司（以下简称：城建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王书秀、被告城建公司之委托诉讼代理人田虎雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王书秀诉称，1992年被告拆迁了解放路勤民巷28号院的住房，在青龙小区给予原告两套安置房，但至今没有办理产权证。因原物业收费本有笔误，将王书秀和王书民弟兄俩的房号写颠倒了，事实上王书秀的房号为C5-1-2号。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、将被告名下青龙小区D2-2-4-2号以及C5-1-2号两套房产转移登记至原告王书秀名下；2、被告承担本案诉讼费。 被告城建公司辩称，愿意配合原告办理涉案房屋产权转移登记手续。 经审理查明，1994年10月25日，被告城建公司向原告王书秀发放《西安市住宅统一建设办公室缴租凭证》两份，一份编号为0002623的缴租凭证载明：房屋坐落青龙C5-3-2，承租人姓名王书秀，使用面积53.38平方米；一份编号为0002785的缴租凭证载明：房屋坐落青龙D2-2-4-2，承租人姓名王书秀，使用面积71.5平方米。原告王书秀称虽然编号为0002623的缴租凭证上载明的房号为青龙C5-3-2，但事实上该编号为其兄王书民的房屋编号，其房屋编号为王书民缴租凭证上载明的房号青龙C5-1-2，王书民对于该事实亦认可。原告王书秀自1994年10月25日起居住使用青龙C5-1-2、青龙D2-2-4-2房屋至今。另查，涉案房屋已办理完毕初始登记及分户表，青龙C5-1-2号房屋即为西安市不动产登记簿中载明的西安市雁塔区XX小区XX幢XX室房屋，该房屋产权现登记在被告城建公司名下，不动产权证号为：115XXXXXXX-29-1-5-10102～0；青龙D2-2-4-2房屋即为西安市不动产登记簿中载明的西安市雁塔区XX小区XX组XX号楼XX幢XX室房屋，该房屋产权现登记在被告城建公司名下，不动产权证号为：115XXXXXXX-30-1-2-20402～0.再查，被告的曾用名为西安市城市建设开发总公司。庭审中，原告表示愿意承担过户过程中产生的一切税费，并愿意承担本案诉讼费。 上述事实，有《西安市住宅统一建设办公室缴租凭证》及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原告王书秀因拆迁分得青龙小区两套安置房，已依法取得涉案房屋的所有权。被告城建公司作为出卖人有义务配合买受人办理房屋权属证书。现涉案房屋产权已经登记在被告城建公司名下，具备办理转移登记的条件，故原告要求被告协助将涉案房屋转移登记其名下的诉请，有事实依据并符合法律规定，本院依法予以支持。同时，过户过程中产生的一切税费均由原告自行承担。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告西安市城市建设开发集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王书秀将位于西安市雁塔区XX小区XX幢XX室房屋（不动产权证号：115XXXXXXX-29-1-5-10102～0）、位于西安市雁塔区XX小区XX组XX号楼XX幢XX室房屋（不动产权证号：115XXXXXXX-30-1-2-20402～0）产权转移登记至原告王书秀名下。 本案案件受理费100元，减半计收50元由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孟元元 二〇二一年四月十五日 书记员  邢彤丹 打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达 1
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1522民初509号 原告:张磊,男,汉族,1992年7月8日生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:高永全,男,汉族,1988年8月20日生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:胡仑仑,男,汉族,1992年6月23日生,住安徽省长丰县。 被告:唐润,男,汉族,1994年8月8日生,住重庆市潼南区。 原告张磊与被告高永全、胡仑仑、唐润快递服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张磊及委托诉讼代理人王飞忠、被告胡仑仑到庭参加诉讼，被告高永全、唐润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告快递费75万元；2、三被告共同支付违约金6750元（违约金自2020年12月20日起按每日375元（日万分之五×75万元）标准,暂计至2021年1月7日,此后实际计算至还清之日止）;3、三被告共同赔偿律师费37500元、交通费1570元;4、三被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告系快递运输人员,三被告系为货主提供仓储、打包、发货服务的人员,三被告合伙在合肥市新站区××租赁有仓储点（后搬迁至合肥市长丰县徽商物流泽瑞达城配基地）。自2020年3月,原告开始为被告提供快递运输服务,直到2020年10月,被告拖欠快递费45万元。原告要求支付快递费用,被告以资金紧张为由,恳求原告宽限时间,并请求原告不要停止服务。后原告继续为被告提供快递运输服务直至2020年11月。2020年11月26日,经多次催要,被告向原告出具欠条,确认共欠快递费75万元,并承诺分期偿还,否则原告有权起诉,并要求支付违约金、律师费、交通费等费用。还款时间届满后,被告未按约支付欠款,为维护自身合法权利，特提起诉讼,望判如所请。 被告高永全、唐润未答辩，亦未提交证据。 被告胡仑仑辩称：我与被告高永全的合伙关系已终止，我跟被告高永全之间的账目已经清算完毕，被告高永全现在还欠我38万元，有其写给我的有条子为凭。对于原告的诉求，不愿承担。 经审理查明：被告高永全、胡仑仑合伙经营仓储生意。2020年3月，原告开始为两被告提供快递运输业务，2020年11月26日经结算截止2020年11月18日共欠原告快递费75万元，被告高永全签名立有欠条一份，并承诺2020年12月20日前偿还10万元，2021年1月20日前还款10万元，2021年2月20日前还款5万元，2021年3月20日前还款15万元，2021年4月20日前还款15万元，2021年5月20日前还款10万元，2021年6月20日前还款10万元，若本人未能按照承诺日期足额支付任何一笔费用，张磊有权就本人拖欠的全部款项向张磊户籍地法院（即六安市霍邱县法院）提起诉讼，届时，本人除需支付清全部欠款外还需支付张磊因主张债权而支出的全部诉讼费、律师费、保全费、交通费、误工费等费用，此外，本人承诺自本人逾期付款之日起，每日按照逾期付款金额的万分之五向张磊承担违约金。还款期限届满后，被告未能按期支付上述欠款，2021年1月12日原告诉至来院，诉求如上。 另查明：原告为主张该笔欠款支付律师费37500元。 本院认为：合法债务应当清偿。两被告合伙期间欠原告快递款75万元，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告该项诉求予以支持。对于原告诉求的按日万分之五支付违约金，鉴于双方在欠条中已明确约定且符合法律规定，予以支持，但每笔违约金应从该笔还款逾期之日起以逾期金额为基数计算至该笔欠款付清之日止。对于原告主张的律师费，因欠条上有过约定，且有聘请律师合同及正规发票为证，予以支持。对于交通费，因原告提交的订单详情为打印件，且无正规发票佐证，达不到其证明目的，不予支持。因无确凿证据证实被告唐润系合伙人之一，故对原告要求唐润与被告高永全、胡仑仑对上述快递费及违约金、律师费共同承担清偿责任的诉求，不予支持。对于被告胡仑仑关于其与被告高永全合伙关系已终止，不应承担清偿责任的抗辩，因不合法，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第九百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高永全、胡仑仑共同偿还原告张磊快递费欠款75万元及违约金（以每笔逾期金额为基数从逾期之日起按日万分之五计算至偿清为止），于本判决书生效后三十日内清讫。 二、被告高永全、胡仑仑共同承担原告张磊律师费37500元。 三、驳回原告张磊其他诉求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11758元减半收取5879元，由被告高永全、胡仑仑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 梅 辉 二〇二一年四月十二日 书记员 张义敏 附：民事判决书相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初1606号原告：李亚洲，女，汉族，1969年9月18日生，住云南省曲靖市。被告：李江，男，汉族，1988年12月22日生，住云南省大理白族自治州弥渡县。（未到庭）原告李亚洲诉被告李江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李亚洲到庭参加诉讼，被告李江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚洲诉称：原告曾经为被告上培训课而相识，被告李江于2014年1月8日向原告李亚洲借款10000元用于周转，借钱的地点就在曲靖市麒麟区考试书店，当时是被告工作的地方。承诺还款时间为2014年3月31日，但被告找出多种接口未还，在原告的要求下，被告又在2017年3月4日重写了借条，承诺最后还款期限为2017年12月30日前，但一直借故拖延未还，后来，被告离开了曲靖市。原告于2019年1月23日通过微信联系上了被告，他回复要还钱，但一直未还，我又于2019年12月18日通过微信要求被告还钱，他一直没回，这期间，我多次打电话，被告一直不接，无法联系。请求法院判令一、由被告偿还原告借款10000元，二、由被告承担诉讼费。被告李江未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份，用于证明被告的诉讼主体资格。3、借条一份、聊天记录截图，证实被告向原告借款的事实。被告李江未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据3部分能够证明案件事实，本院部分予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告李亚洲与被告李江在上培训课时相互认识，被告李江向原告李亚洲借款10000元用于周转。2017年3月4日，被告李江向原告李亚洲出具了借条，借条载明：李江于2014年1月8日向李亚洲借款10000元，并收到现金10000元，李江现承诺于2017年12月30日以前归还李亚洲，借款人李江签字按印。借款到期后，被告未如约还款。本院认为，债务应当清偿，原告所提交的证据能够证实被告向原告借款本金10000元事实，被告李江未如约还款应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李江于判决书生效后十日内偿还原告李亚洲借款人民币10000元。案件受理费50元（原告预交），由被告李江承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  许祥英人民陪审员  李清华二〇二一年四月十六日书 记 员  侯光林
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2512号原告巴彦县西集裕宝热电有限公司，住所地巴彦县西集镇。法定代表人孙玉宝，职务总经理。委托代理人江涛，该公司法律顾问。被告南京汽轮电机（集团）有限责任公司，住所地南京市中央北路。法定代表人沈群，职务总经理。本院在审理原告巴彦县西集裕宝热电有限公司与被告南京汽轮电机（集团）有限责任公司确认合同效力纠纷一案，原告巴彦县西集裕宝热电有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京汽轮电机（集团）有限责任公司的起诉。本院认为，原告巴彦县西集裕宝热电有限公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦县西集裕宝热电有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告巴彦县西集裕宝热电有限公司负担。审判长  白彦超审判员  耿海波审判员  王 聪二〇二一年四月二十五日书记员  刘松识
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4651号 原告：刘明远，男，1970年9月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：郑曌，男，1991年6月7日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告刘明远诉郑曌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明远撤诉； 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘明远负担。 审 判 员  周 莉 二〇二一年四月二十八日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初6013号 原告：成都市宜盛东轩商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区荆竹坝路91号1栋5层542号。 法定代表人：王雪艮，职务不详。 委托诉讼代理人：余嵩，四川睿塔律师事务所律师。 被告：成都市设色优品广告有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋吉东二街45号、47号1层。 法定代表人：钟骥，职务不详。 被告：钟骥，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 第三人：田野，男，1975年3月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告成都市宜盛东轩商贸有限公司与被告成都市设色优品广告有限公司、钟骥，第三人田野买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告成都市宜盛东轩商贸有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市宜盛东轩商贸有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告成都市宜盛东轩商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告成都市宜盛东轩商贸有限公司负担。 审判员  李军 二〇二一年四月二十八日 书记员  张芮
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0117民初1129号原告：张某1，男，1953年10月16日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：张某2，男，1959年4月26日出生，汉族，住天津市宁河区。指定监护人：张某1，男，1953年10月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张某3，女，汉族，住天津市宁河区。被告：张某4，女，1955年9月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张某5，女，汉族，住天津市宁河区。原告张某1、张某2与被告张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 辉审 判 员  王雨玲人民陪审员  王 丽二〇二一年四月二十六日法官助理多丽平书记员李建琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1355号原告：山东瀚邦胶带有限公司。法定代表人：常某。被告：徐州民鑫工矿机械设备有限公司。法定代表人：张某。被告：祝某。第三人：徐州来春物资贸易有限责任公司。法定代表人：张某甲。第三人：淮北万源工贸有限责任公司。法定代表人：齐某。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告徐州民鑫工矿机械设备有限公司、祝某，第三人徐州来春物资贸易有限责任公司、淮北万源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案情况较为复杂，需要转为普通程序审理，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  王爱云人民陪审员  郝延舫人民陪审员  张 健二〇二一年四月二日书 记 员  邵明轩
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1740号 申请执行人黄烨，女，1982年06月15日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人梁丽，女，1978年06月20日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行黄烨与梁丽民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为51283.02元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1740号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年四月二十五日 书记员  潘其进
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2390号申请人：淮安宏达染料化工有限公司，住所地淮安市淮阴区王家营街道星光村三组。法定代表人：章强彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永鑫，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海福，江苏山师行律师事务所实习律师。被申请人：韩国良，男，1965年8月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：潘飞，男，1979年12月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：吴兆林，男，1944年4月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人淮安宏达染料化工有限公司与被申请人韩国良、潘飞、吴兆林买卖合同纠纷一案，申请人淮安宏达染料化工有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，限额人民币92000元。申请人购买中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人淮安宏达染料化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩国良、潘飞、吴兆林名下银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币92000元。案件申请费940元，由申请人淮安宏达染料化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李       继       先二〇二一年四月二十一日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4213号之一 申请执行人：彭志键，男,1995年2月1日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：骆寿炜，男,1992年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人彭志键与被执行人骆寿炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8633号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付397079.16元及利息并承担案件受理费4400元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年四月八日 书记员 吕玉林
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2066号之六申请执行人:许佳雯，男,1995年06月13日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李子明，男，汉族，1997年01月15日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李子明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李子明在中国工商银行13×××50账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初1004号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼,统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：卢帅（系该行工作人员），男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：孙军杰，男，1985年11月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）与被告孙军杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人卢帅及被告孙军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙军杰归还信用卡透支款本金56388.92元及欠付的利息、费用2786.65元（计算至2021年2月3日），并按照约定计付利息、费用至履行完毕之日止;2、本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告孙军杰承担。事实与理由：2020年8月26日，孙军杰向叶县农商银行申请办理信用卡，经叶县农商银行核准，向其发放了卡号为62×××25的信用卡，孙军杰激活并使用该卡消费，截止2021年2月3日，该笔信用卡共透支本金56388.92元，并欠利息及约定费用2786.65元，经叶县农商银行催要，孙军杰至今未如约归还。孙军杰辩称，在叶县农商银行办理信用卡属实，信用卡逾期后孙军杰曾经还过款，但是，因为经济能力有限，现在无力偿还信用卡所欠款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月26日，孙军杰向叶县农商银行申请办理信用卡，在申请表“申请人声明及签名”一项的空白处按照要求抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”中的部分内容并签名，金燕信用卡（个人卡）领用合约作为该申请表内容的一部分，附于申请表之后。此后，叶县农商银行向孙军杰发放了卡号为62×××25的信用卡。截止2021年2月3日，该信用卡共透支56388.92元，因逾期、办理分期还款产生的利息、费用共计2786.65元。本院认为，孙军杰基于意思自治向叶县农商银行申请信用卡，并在相关申请材料中签名，应当依照其签署的《金燕信用卡（个人卡）领用合约》中显示的期限、利率、费用计算方式，归还欠款并支付利息、费用，为此，原告叶县农商银行提出的要求孙军杰归还56388.92元透支款及利息、费用2786.65元并按照《合约》显示计付利息、费用至履行完毕之日止的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：被告孙军杰于本判决书发生法律效力之日起十五日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金56388.92元，利息、费用2786.65元，同时按照约定计付自2021年2月4日至履行完毕之日止的利息、费用。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取640元，由被告孙军杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张旗二〇二一年四月七日书记员  董星
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初2996号原告：平安银行股份有限公司广州从化支行,住所地广东省广州市从化区江埔街沿江南路206、207号，统一社会信用代码：91440101MA5CQX7P87。负责人：巫嘉欣，职务：行长。委托诉讼代理人：谭俏云、曾英，广东力诠律师事务所律师。被告：王江，男，1981年5月3日出生，汉族，广东省湛江市赤坎区。原告平安银行股份有限公司广州从化支行与被告王江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后由审判员焦梦云适用小额诉讼程序审理。平安银行股份有限公司广州从化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州从化支行撤回起诉处理。审判员  焦梦云二〇二一年四月二十日书记员  谢 妍
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执81号之一被执行人：裴京虎，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇清河村第十八居民组。本院在执行裴京虎犯贩卖毒品罪并处罚金、追缴违法所得一案中，以（2021）晋0824执81号执行裁定书冻结了被执行人裴京虎在银行账户的存款，现因被执行人裴京虎已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人裴京虎名下所有的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年四月三十日书记员  邢聪柳
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初554号 原告：汉中鼎鑫实业有限公司。住所地：陕西省汉中市勉县。 法定代表人：程贤湾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕晓岳，系该公司员工。 被告：汉中市润丰建材有限公司。住所地：陕西省汉中市XX乡县。 法定代表人：陈同伟，系该公司经理。 原告汉中鼎鑫实业有限公司与被告汉中市润丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告汉中鼎鑫实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汉中鼎鑫实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 瑛 二〇二一年四月二日 法官助理  王龙文 书 记 员  郭 亿
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1005号乐勇：你（单位）与王绪强民间借贷纠纷一案，本院（2021）鲁1327民初557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王绪强于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人乐勇向申请执行人王绪强支付标的款10000.00元。二、被执行人乐勇向申请执行人王绪强支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人乐勇负担案件执行费50.00元及案件受理费25.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××49特此通知。二〇二一年四月八日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初365号原告：余某1，女，1971年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：万长春，男，1968年8月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系原告余某1丈夫，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：余某2，女，1960年8月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孙岩，男，1958年10月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系被告余某2的丈夫，代理权限：特别授权。被告：余某3，女，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。原告余某1诉被告余某2、余某3为继承纠纷一案，原告余某1于2021年4月15日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告余某1的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某1撤回起诉。本案诉讼费减半收取5625元，由原告余某1承担。审判员  赵秋香二〇二一年四月十九日书记员  王丽媛
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1037号原告：李某1，男，1955年11月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：熊瑛，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜宏，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，1958年2月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被告：李某3，男，1953年4月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告李某1与被告李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李某1于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告李某1负担。审判员 董爱民二〇二一年四月十四日书记员 蔡鹏宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5884号 原告：文培华，男，汉族，1977年12月21日生，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：袁安祥，遵义市红花岗区南城法律服务所法律工作者。 被告：王永胜，男，汉族，1988年4月20日生，住遵义市红花岗区。 被告：遵义木缘家居装饰工程有限公司。住所地遵义市汇川区香港路金海大厦商住五楼。统一信用代码915203213088252422。 法定代表人：王永平。 原告文培华诉王永胜、遵义木缘家居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤回对被告遵义木缘家居装饰工程有限公司的起诉，于2021年4月23日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文培华撤诉； 案件受理费165元（已减半收取），由原告文培华负担。 审 判 员  周 莉 二〇二一年四月二十三日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0722民初535号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司乐民支行。住所地浦北县乐民镇青龙街103号。统一社会信用代码914507220543764092。 负责人：陈启宇，该行行长。 委托诉讼代理人：滕安桓，该行副行长。 委托诉讼代理人：韦光锐，该行职员。 被告：梁炳凡，男，1983年5月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：刘国肖，女，1983年7月5日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司乐民支行与被告梁炳凡、刘国肖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩乐民委托诉讼代理人韦光锐到庭参加诉讼，被告梁炳凡、刘国肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金180000及利息10870.25元（利息计至2021年1月18日止，以后另计）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，经原告与被告梁炳凡、刘国肖协商约定：由原告发放贷款180000元给被告用于经营农副产品购销，贷款期限为2019年9月26日至2020年9月25日，执行年利率为4.35%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请人民法院根据事实和法律，判准原告的诉讼请求。 两被告没有提出答辩，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告梁炳凡于2019年9月26日签订《个人借款合同》，约定由原告发放贷款180000元给被告梁炳凡用于经营农副产品购销，借款期限从2019年9月26日至2020年9月25日，借款年利率为4.35％。被告刘国肖在《信用贷款家庭成员承诺书》上签名，承诺对上述借款本息承担连带清偿责任。2019年9月26日，原告发放了贷款180000元给被告梁炳凡。借款期限届满后，被告没有依照合同约定归还借款本息给原告，现尚欠原告借款本金180000及相应债务利息（利息已支付至2021年1月18日，以后另计），原告遂于2021年2月2日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，梁炳凡与刘国肖系夫妻关系。梁炳凡于2021年4月19日支付了利息10870.25元给原告。 本院认为，原告与被告梁炳凡、刘国肖签订《个人借款合同》、《信用贷款家庭成员承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效合同。原告已依约将180000款项借给了被告梁炳凡，被告梁炳凡、刘国肖没有按合同约定期限归还借款本息给原告，已构成违约，应承担民事法律责任。合同约定借款年利率为4.35％，没有违反法律规定。故对原告要求被告梁炳凡归还借款本金180000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国肖书面承诺对该笔借款本息承担连带清偿责任，对原告要求被告刘国肖对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁炳凡归还原告广西浦北农村商业银行股份有限公司乐民支行借款本金180000元及利息（利息以180000元为基数，按年利率4.35%，从2021年1月19日起至实际清偿之日止）； 二、被告刘国肖对上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2060元，由被告梁炳凡、刘国肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 秦 强 二〇二一年四月二十二日 书记员 覃柏林
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执42号之三十七被执行人：金慧杰，女，汉族，1964年02月20日生。居民身份证号码2104211964××××××××，住本溪县高官镇三合村三家子。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金慧杰在中国建设银行账户内存款人民币600.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年四月二十七日书记员 石德新
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂07刑更79号罪犯韦加贤，男，1981年7月31日出生于云南省富宁县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西壮族自治区那坡县人民法院于2017年11月27日作出(2017)桂1026刑初48号刑事判决，以被告人韦加贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，追缴犯罪所得赃款94300元，刑期自2017年6月7日起至2021年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2021年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦加贤能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年9月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦加贤在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦加贤减去有期徒刑二十日（刑期至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员梁明晔审判员张艳蓉二〇二一年四月二十九日法官助理马丽萍书记员李日雄
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执131号 申请执行人:徐某某,女,汉族,住陕西省城固县。 被执行人：王某某，男，汉族，住陕西省城固县。 本院依据（2020）陕0722民初275号民事调解书，执行申请执行人徐某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，执行标的56594元。执行中,依法向被执行人王某某短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，经查，除被执行人王某某名下“陕FXXXXX”号（H31型峻风牌）、“陕FXXXXX”号（H32型跃进牌）车各一辆的户籍已被本院（2021）陕0722执499号执行案件予以查封，本案冻结了被执行人王某某所有银行账户，将被执行人王某某纳入了失信人名单，对其进行了限制消费，经过不动产交易中心查询，被执行人王某某所在地村委会了解，被执行人王某某再无可供财产执行，经与申请执行人徐某某约谈，申请执行人徐某某亦提不出可供执行的财产，经其本人同意，终结本次执行程序，待被执行人王某某有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执131号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志权 审判员  丁新华 审判员  蒋龙图 二〇二一年四月十六日 书记员  庞飒飒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初3819号原告：蒋文旭，男，1992年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：深圳市罗湖区湛焕生活用品店，住所地深圳市罗湖区东湖街道望桐路梧桐山艺术小镇茂仔村92号301，统一社会信用代码92440300MA5FGHA66C。法定代表人：吴相猛本院在审理原告蒋文旭与被告深圳市罗湖区湛焕生活用品店产品责任纠纷一案中，因原告蒋文旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费269元，由原告蒋文旭负担（已缴纳）。审 判 员 刘漫红二〇二一年四月二十七日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执668号 申请执行人：胡天海，男1950年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：关兴富，男1961年06月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 胡天海与关兴富机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初4487号民事判决书已发生法律效力。因关兴富未按上述生效法律文书履行义务，胡天海向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人64397.8元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执668号案件终结本次执行程序。 被执行人关兴富负有继续向申请执行人胡天海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张卫东 审判员  宋颍辉 审判员  于金龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  王孝芹
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执971号之一 被执行人：赖常政，男，1985年12月22日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于被执行人赖常政罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初442号刑事判决已发生法律效力，但赖常政未履行判决确定的义务——缴纳罚金20000元。依据本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询赖常政名下的财产。经查询，本院已扣划赖常政在中国农业银行、顺德农商行、招商银行等账户内的余额合计3021.46元并退至国库——上述账户亦已冻结。对于登记在赖常政名下的牌号为粤Ｅ×××××号长安牌小轿车，因未能实际扣押，故无法处置。除此以外，本院未能发现赖常政有可供执行的其他财产登记信息。本院已依法对赖常政采取限制高消费措施。 本院认为，在执行中，经本院穷尽执行措施，仍能未完全执行完毕本案债务。除了无法实际控制的起亚牌小轿车外，本院未能发现赖常政有可供执行的其他财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执971号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年四月十九日 书记员  陈家慧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执297号申请执行人：丁香玉，女，1957年4月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳梵西时尚餐饮有限公司，统一社会信用代码91210112340839937R，住所地沈阳市东陵区桃仙大街23-4号（5门）。法定代表人：陈一铭。申请执行人丁香玉与被执行人沈阳梵西时尚餐饮有限公司合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4134民事判决书发生效力。申请人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人40809元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年1月14日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执297号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年四月二十九日书记员 马乾诚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初1262号原告：陈勇，男，1976年9月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：沈昌怀，男，1977年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陈勇与被告沈昌怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，于2021年4月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告沈昌怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告材料款65200元，并承担自2019年5月10日起至清偿之日止依据本金65200元，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判决被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年被告沈昌怀在江都丁伙承包“诺德”厂房建设，所涉厂房建设中所用砂石、水泥由原告方进行供应。工程结束后材料款合计146200元，由于垫资大，中途由“元盛路桥”代付过81000元，剩余65200元未付，后于2019年2月8日原、被告双方经过协调，被告下欠原告砂石材料款计人民币65200元，并由被告出具欠条一份加以证明（注：详见欠条），同时约定了还款日期。但事后至今，虽经原告多次催要，被告始终拖延、躲避，拒绝付款，致原告索款无果。故原告诉至法院，要求被告立即归还上述欠款。被告沈昌怀未答辩，亦未提交证据。原告陈勇围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告沈昌怀未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体户，系江都区丁伙镇志勇建材经营部经营者，从事砂石、水泥等建筑材料销售。2017年，被告因承包江苏诺德环保工程有限公司的厂房建设，陆续向原告购买砂石、水泥，期间，江都区元盛路桥工程有限公司代付81000元货款，后仍欠65200元材料款未付。经原告多次催要，被告出具欠条一份，载明“今欠到陈勇诺得沙石款人民币壹拾肆万陆仟贰佰元整￥146200。注明：①于2019年5月10日前付肆万陆仟贰佰元；②于2019年底前付清剩余款”落款人为沈昌怀，落款时间为2019年2月8日。欠条上同日被告沈昌怀备注“有捌万壹仟元由元盛路桥代付。”上述欠条出具后，被告分文未付，余款65200元经原告多次催要未果，故形成本案诉讼。上述事实有原告陈勇的身份证复印件、被告沈昌怀出具的欠条原件以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈勇提供的欠条中明确载明货款的性质、金额、付款时间，且经被告沈昌怀本人签字确认，上述证据足以证明原、被告之间的债权债务关系。原告向被告提供了货物，履行了卖方的义务，被告应当及时履行付款义务，然被告却长期拖延不还，应负此纠纷的全部责任。原告向被告主张给付下欠材料款65200元，符合法律规定，依法应予支持。原告自愿放弃要求被告给付相应利息的诉讼请求，系其自行处分权利，于法不悖，本院予以准许。被告沈昌怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈昌怀于本判决生效之日起十日内向原告陈勇给付材料款65200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1430元，减半收取计715元，由被告沈昌怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 张 俊二〇二一年四月十六日书记员 黄培雨