wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2120号 原告：刘子见，男，1956年1月4日生，汉族，住郯城县。 被告：沙西金，男，1951年6月2日生，汉族，住郯城县。 原告刘子见诉被告沙西金恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 原告刘子见向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害、排除妨害、消除危险、恢复原状，填平在原告承包经营土地旁所挖的深沟；2.判令被告赔偿原告经济损失1000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同村，在村内“屯东地块”有相邻耕种的家庭承包责任田并已各自经营多年。2020年9月双方收玉米后，被告单方在相邻的土地上雇佣挖掘机挖了宽1.4米、深1.3米的长沟，且长沟的南端把原告的家庭承包地挖了20多厘米，严重侵犯了原告的承包经营权，增加了原告耕种土地的危险程度，原告多次与被告协商、找村组织处理、拨打12345均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告刘子见主张被告沙西金所挖长沟侵占了其承包经营的土地，被告辩称所挖长沟完全位于其承包经营土地范围内。根据当事人陈述及对村干部询问调查，原、被告涉案相邻土地的界桩不明，因此，本案名为恢复原状纠纷，实为土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，本案不符合民事起诉的基本条件，应依法予以驳回起诉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘子见的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于徐州 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4244号 原告：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，营业场所四川省成都市锦江区东大街下东大街段258号1楼、2楼。 负责人：陈小燕，行长。 委托诉讼代理人：胥鹏，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：王志，男，1973年1月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）与被告王志信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行的委托诉讼代理人肖洒到庭参加诉讼，被告王志经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行锦江支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡欠款本金19910元、利息1515.62元、违约金1046.5元，以上金额合计22472.12元（暂计算至2020年8月15日，之后产生的利息、违约金等按《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》规定结算至清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用。事实及理由：被告于2019年11月1日在原告处开立天府银行信用卡账户，原告向被告签发了四川天府银行信用卡，根据被告提交的申领信用卡的相关资料，被告同意遵守《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容，并在相关申请资料上签字确认，上述申请资料详细约定了信用卡的重要提示、使用、对账和缴纳、违约金等内容，经原告核准后，同意向其发放信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，双方形成了信用卡使用的合同关系。后被告未按照双方合同约定按时履行还款义务，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应利息及违约责任等。经原告多次催收，被告仍不归还。 被告王志未进行答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月1日，被告向原告申请办理了信用卡，卡号为6251××××2792。《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照信用卡领用合约规定向被告收取透支利息、违约金、手续费等；利息自银行记账日起按日利率万分之五计收至清款日止；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元；原告指出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。王志从2019年11月1日激活信用卡开始消费，截止2020年8月15日，王志信用卡账单尚欠天府银行锦江支行本金19910元，利息1515.62元，违约金1046.5元。原告为本案诉讼支付律师费1600元。 以上事实，有原告提交的网上电子签字页、签约照片、信用卡领用合约、声明及签署、客户基本资料，交易明细、逾期欠款明细表、委托代理合同、付款凭证及发票等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息、违约金和律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但利息、违约金总额应以年利率24%为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行支付信用卡透支本金19910元，利息1515.62元，违约金1046.5元，从2020年8月16日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算，从2020年8月16日起至本金清偿之日止的违约金、按最低还款额未还部分的5%计算（最低收费为10元），利息、违约金总额以年利率24%为限。 二、被告王志于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行给付律师费1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取181元，由被告王志负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  杨亚朋 二〇二一年四月二十六日 书记员  谢鸽子
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执543号申请执行人：王某某，男，1951年7月19日出生，汉族，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区，现住辽宁省彰武县。被执行人：刘某某，女，1952年12月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1007号民事判决书，于2021年03月17日向刘某某发出执行通知书，责令刘某某履行生效法律文书确定的义务，但刘某某至今未全部履行。执行过程中，本院将刘某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某某名下可供执行财产。本院依法对刘某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘某某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30635元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1007号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  张宏图审判员  范 洪二〇二一年四月七日书记员  王鹤龄
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初5125号原告：广东坚朗建材销售有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：白宝鲲，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈小婵，女，系原告的员工。被告：上海光夏玻璃装璜有限公司，住所地:上海市虹口区×××××××××。法定代表人：夏某1。原告广东坚朗建材销售有限公司诉被告上海光夏玻璃装璜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东坚朗建材销售有限公司的委托诉讼代理人陈小婵到庭参加诉讼,被告上海光夏玻璃装璜有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿货款26145.3元、利息645.9元（以本金26145.3元为基数，自2020年5月30日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，暂计至2021年1月16日为645.9元）；2.被告承担本案的受理费。事实和理由：原、被告就普陀山观音法界居士学院工程项目于2020年4月合作签订多份购销合同书，约定被告向原告采购执手、合页、地弹簧等五金配件，货款结算方式为以双方确认的送货单为依据，现款现货。原告已经按照合同约定履行了供货义务，被告却多次推迟不付款，经2020年6月11日双方对账确认，被告仍欠原告货款26154.3元。原告已多次对被告进行催收货款，被告却置之不理。被告提交情况说明书辩称，购销合同没有被告公章，不知朱贵信是谁，朱贵信系上海隆尔兴建材发展有限公司的工作人员；朱伟信是普陀山观音法界居士学院工程的实际合同方。本院经审理认定事实如下：原告提供购销合同书、送货单、客户对账单主张原、被告于2020年4月至2020年5月期间签订了多份《购销合同书》，被告向原告购买五金配件，最后一次送货时间为2020年5月29日，付款方式约定为现货现款，双方最后一次对账确定被告拖欠原告2020年4月17日至2020年5月29日货款26145.3元，被告至今尚未支付货款。被告主张购销合同书无公章不予确认，原告提交广东坚朗五金制品股份有限公司与被告之间的购销合同书、付款回单主张双方一直有交易，后因战略变更改为由原告与被告进行交易，并重新签订购销合同书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告主张与原告不存在买卖合同关系，但原告提交了送货单证明其已向被告送货，被告并未提交证据予以反驳，且原告提交的对账单中有原告的公章。因此，对于被告的主张，本院不予采信。被告未能提交证据证明其已经向原告支付货款，应当承担相应不利法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，双方约定付款方式为现货现款，最后一次送货时间为2020年5月29日，原告要求被告支付货款26145.3元符合法律规定，本院予以支持。《购销合同书》未约定利息，双方约定现货现款，原告可要求被告支付利息，计算方式：以26145.3元为本金，自逾期之日即2020年5月30日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告上海光夏玻璃装璜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东坚朗建材销售有限公司货款26145.3元及利息（以26145.3元为本金，自2020年5月30日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东坚朗建材销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费234.89元（原告广东坚朗建材销售有限公司已预交），由被告上海光夏玻璃装璜有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二一年四月十四日书记员  王乾田附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1570号申请执行人：贾延东，男，1976年9月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：周燕青，男，1986年1月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人贾延东与被执行人周燕青民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2776号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周燕青未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人贾延东于2021年4月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17213元，被执行人应负担的执行费158元，合计17371元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周燕青银行存款人民币17371元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月六日书记员 马佩雯
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初2950号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司,地址:山东省郯城县人民路269号。法定代表人：程洪德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于云丽。被告：潘坤，男，1986年2月7日出生，汉族，郯城县，居民。被告：张译心，女，1991年1月4日出生，汉族，郯城县，居民。被告：徐希昌，男，1987年4月5日出生，汉族，郯城县，居民。被告：杨丽丽，女，1981年5月15日出生，汉族，郯城县，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告潘坤、张译心、徐希昌、杨丽丽金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人于云丽到庭参加诉讼，被告潘坤、张译心、徐希昌、杨丽丽经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款29.4万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告潘坤于2020年6与18日在原告处借款29.4万元，到期日为2021年6月17日，该借款由张译心、徐希昌、杨丽丽自愿提供连带责任保证。该笔借款为按月结息，年利率为12.75%，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，对本金29.4万元及利息，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告均未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告潘坤、张译心与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为29.4万元，期限为2020年6月18日至2021年6月17日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为12.75%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。2020年6月18日，被告徐希昌、杨丽丽作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为借款人潘坤、张译心所借的29.4万元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。原告郯城农商行于2020年6月18日发放贷款29.4万元,后被告未按约定还款，现被告尚欠借款本金29.4万元，利息偿还至2021年4月21日。另查明，原告为主张权利支出保全费1990元。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告郯城农商行与被告潘坤、张译心签订的个人借款合同，与被告徐希昌、杨丽丽签订保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告郯城农商行诉求被告潘坤、张译心偿还借款本金29.4万元及利息，诉求被告徐希昌、杨丽丽承担连带清偿责任，于法有据。被告均未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘坤、张译心于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29.4万元及利息（利息按借款合同约定计算至被告实际履行完毕还款义务之日止）；二、被告徐希昌、杨丽丽对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，保全费1990元，由被告潘坤、张译心、徐希昌、杨丽丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘雪艳人民陪审员  高恒艳人民陪审员  杜金波二〇二一年四月二十九日书 记 员  袁 薇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1170号申请执行人：陕西铁奥物资有限公司。被执行人：西安木柯装饰设计工程有限公司。被执行人：杨新鹏，男，1963年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西铁奥物资有限公司与被执行人西安木柯装饰设计工程有限公司、杨新鹏买卖纠纷一案中，申请执行人陕西铁奥物资有限公司依据已发生法律效力的（2011）未民二初字第00899号民事判决，于2019年10月23日向本院申请恢复执行，执行标的为案款744823.5元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月一日书记员  张 瑜
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执258号之一被执行人：罗守清，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2283号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗守清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗守清在贵阳银行XXXXXX账户内存款人民币370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年四月七日书记员  周 丽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初585号原告：岳桂灵，女，1974年10月25日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：董淑玲，女，1976年4月20日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告岳桂灵与被告董淑玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。岳桂灵向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告享有承包经营权的4.65亩承包田；二、诉讼费由被告承担。事实与理由，1996年原告嫁到望江镇西付中村昌盛屯，1998年原告在第二轮土地承包时依法取得了4.65亩承包田。当时，原告的土地登记在前夫邹方文名下。1999年4月5日原告与邹方文离婚。此后，原告的4.65亩承包田一直由邹方文经营、耕种。2016年邹方文去世，原告的4.65亩承包田便由被告一直耕种至今。为此，原告通过电话多次找被告索要，但被告始终拒绝返还。在被迫无奈的情况下，原告诉至法院。本院认为，原告岳桂灵在没有证据证明案涉土地由谁进行耕种的情况下，向被告董淑玲主张权利，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回岳桂灵的起诉。案件受理费100元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判长  杨世宇审判员  董 磊审判员  张德全二〇二一年四月三十日书记员  陈子龙
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢72号本院执行的张少民申请执行王春红债务纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执614号本院在执行申请执行人刘安平与被执行人邹建超买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年四月二十八日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执213号 高桂珍、吉林正方农牧股份有限公司： 关于申请执行人高桂珍与被执行人吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，通化市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）吉05执监8号执行裁定书指定该案由吉林省通化市二道江区人民法院执行，本院已将有关案卷材料移送吉林省通化市二道江区人民法院，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案现以销案方式结案。 二〇二一年四月二十一日
山西省应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执259号本院在执行王海兵贩卖毒品罪一案中，申请执行标的5000元，经本院立案执行，案款已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1069号原告:陈书桂，女，汉族，1964年5月24日出生，住南阳市卧龙区。被告:李雨豪，男,1973年11月6日出生，住南阳市卧龙区。被告:郑州七彩装饰工程有限公司。统一社会信用代码:914101050600389089。住所地：郑州市金水区中州大道民航路宏光协和广场B座906室法定代表人:代鹏，该公司经理。被告:林州瑞达工程管理有限公司,统一社会信用代码:91410581095410845B,住所地林州市石板岩镇人民政府院内北楼.原告陈书桂与被告李雨豪、郑州七彩装饰工程有限公司、林州瑞达工程管理有限公司提供劳务者受害致害责任纠纷，原告陈书桂于2021年4月9日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予陈书桂撤回起诉。诉讼费769元（已减半），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二一年四月十二日书记员  张 振
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2191号 原告：聂朝军，男，1987年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司，住所地：岳阳市南湖新区湖滨黄河大道1号2006室。 法定代表人：吴树斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴飞燕，女，1977年5月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 原告聂朝军与被告广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月19日,原告聂朝军以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂朝军的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂朝军撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  肖冰峰 二〇二一年四月十九日 书记员  黄 莹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初735号 原告：荣贵，男，1990年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：王艳东，男，1984年1月29日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。 荣贵与王艳东借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告荣贵于2021年4月25日以被告已全部归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荣贵撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告荣贵负担。 审 判 员 赵卫东 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杨朝霞 书 记 员 孙相楠
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢118号申请执行人：唐顺红，女。被执行人：高跃生，男。本院在执行申请执行人唐顺红与被执行人高跃生民间借贷纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人高跃生发出执行通知书，责令执行人高跃生履行（2019）湘0426民初286号判决书所确定的义务，向申请执行人唐顺红支付借款25000元及利息，但被执行人高跃生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：冻结被执行人高跃生在中国邮政储蓄银行6217995540021396XXX、中国农业银行6228480808412461XXX，中国银行602862415825CXXX，财付通支付科技有限公司085e9858e832bca93b2XXXXXX@wx.tenpay.com的存款，以上冻结金额以25000元为限，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年四月六日书记员  肖 飘
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3434号 黄晓明： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6707号判决书，于2021年3月10日立案受理黄晓明申请执行成都天使之翼医学美容医院有限公司肖像权、名誉权纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都天使之翼医学美容医院有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初1701号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭中路190号，统一社会信用代码91341800675858910Q。 负责人：王永山，该分行行长。 委托诉讼代理人:陈树徽，男，该行员工。 被告:董玉春，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：添竹香，女，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：徐雪琴，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：董玉保，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴萍，女，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行（以下简称为“邮储宣城分行”）与被告董玉春、添竹香、徐雪琴、董玉保、吴萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储宣城分行的委托诉讼代理人陈树徽，被告徐雪琴、董玉保到庭参加诉讼，被告董玉春、添竹香、吴萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储宣城分行向本院提出诉讼请求：1.董玉春、添竹香归还借款本金245934.25元及利息（至2020年11月16日止的利息为9133.29元，自2020年11月17日起至实际给付之日止按年利率9.6135%计算）；2.徐雪琴、董玉保、吴萍承担连带担保责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：董玉春、添竹香因生产经营需要与邮储宣城分行协商借款事宜。双方于2018年6月11日签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款额度、额度存续期等。同日，徐雪琴、董玉保、吴萍与邮储宣城分行签订《小额贷款最高额保证合同》，为董玉春、添竹香上述借款合同提供连带责任保证。2019年6月10日，董玉春按照借款合同约定向邮储宣城分行借款25万元，邮储宣城分行按约发放借款，约定借款期限为12个月，利率为7.395%，按季结息到期还本。现该笔借款已到期，董玉春、添竹香未还款，邮储宣城分行催讨未果，诉至法院。 董玉春、添竹香、吴萍未答辩。 徐雪琴、董玉保辩称，自己仅于2018年在邮储宣城分行签字，为董玉春、添竹香2018年的借款提供担保，该笔借款也实际还清，2019年并未到银行为董玉春2019年的借款提供担保进行签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。董玉春、添竹香、吴萍未举证、质证。本院经审查认为邮储宣城分行提交的证据均符合证据的“三性”，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，贷款人邮储宣城分行与借款人董玉春签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储宣城分行为董玉保提供额度为25万元的可循环借款，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，借款利率在借据中约定，逾期加收30%罚息，添竹香以共同借款人名义在合同上签字。同日，债权人邮储宣城分行与保证人徐雪琴、董玉保分别签订《小额贷款最高额保证合同》，约定徐雪琴、董玉保对董玉春与邮储宣城分行签订的上述《小额贷款额度借款合同》项下债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为主合同项下债务本金25万元及利息、罚息、诉讼费等，担保债权确定的期间为2018年6月11日至2020年6月11日，吴萍作为董玉保配偶在《小额贷款额度借款合同》上签字。2019年6月4日，董玉春向邮储宣城分行支用借款25万元。2019年6月10日，邮储宣城分行按照上述《小额贷款额度借款合同》的约定发放借款25万元，双方在借据中约定借款期限自2019年6月10日至2020年6月10日，年利率为7.395%，逾期利率为年利率9.6135%，按期结息到期还本。还款期限届满后，董玉春、添竹香未按约归还本息。邮储宣城分行多次催讨未果，诉至本院。截止2020年11月16日，董玉春、添竹香结欠邮储宣城分行借款本金245934.25元，利息9133.29元。 本院认为：邮储宣城分行与董玉春之间的《小额贷款额度借款合同》依法成立并有效，双方当事人应依约履行合同义务。董玉春在额度有效期内申请借款，邮储宣城分行按约发放贷款，董玉春未在约定期限内还本付息，构成违约，现邮储宣城分行主张董玉春归还借款本金、利息及罚息，予以支持。添竹香以共同借款人名义在《小额贷款额度借款合同》上签字，现邮储宣城分行主张添竹香承担共同还款责任，应予支持。徐雪琴、董玉保自愿为董玉春、添竹香在上述《小额贷款额度借款合同》约定的额度有效期内的借款提供连带责任担保，现邮储宣城分行在保证期间内主张徐雪琴、董玉保承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。吴萍仅以董玉保配偶的名义在保证合同上签字，其并非保证人，邮储宣城分行主张吴萍承担连带清偿责任，并无法律依据，本院不予支持。董玉春、添竹香、吴萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董玉春、添竹香于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行借款本金245934.25元及利息（至2020年11月16日止的利息为9133.29元，自2020年11月17日起至实际给付之日止按年利率9.6135%计算）； 二、被告徐雪琴、董玉保对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2563元，由被告董玉春、添竹香、徐雪琴、董玉保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二一年四月二十六日 书记员  张欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执291号 平安银行股份有限公司成都分行、徐永红、李雪琴： 本院于2021年1月13日立案受理平安银行股份有限公司成都分行与徐永红、李雪琴金融借款合同纠纷一案，立案执行标的额480,133.40元及相应利息，申请执行费7,102元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初673号 原告：陶某，男，1989年10月24日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：王某，女，1990年2月24日出生，汉族，户籍地xxx，住xxx。 原告陶某与被告王某所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陶某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陶某负担。 审判长  李庆树 审判员  黄 玲 审判员  姚道龙 二〇二一年四月十六日 书记员  陈方君
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执750号 四川省成都市中级人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2016）川0182民初2905号民事裁定书，于2021年2月20日立案受理四川省成都市中级人民法院与宜宾市宝生矿产有限公司、侯波、赖泽洪、严力生、陈永才其他案由一案。执行标的248059元，执行费3621元。执行中，本院已将248059元案款全部划至诉讼费及案款专户，执行费3621元本院已上缴财政。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执589号之一申请执行人：张李信被执行人：荆明清本院在执行申请执行人张李信与被执行人荆明清婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1218号民事判决书，于2021年4月7日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款60000元，并承担案件受理费650元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人荆明清在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县旧县营业所开设存款账户（账号：608051010200067741）、在财付通支付科技有限公司开设存款账户（账号：085e9858ec6bae522f1d1e60b@wx.tenpay.com、085e9858efca5171306f20907@wx.tenpay.com、085e9858e651a047e5daa1fcc@wx.tenpay.com）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人荆明清在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县旧县营业所存款账户（账号：608051010200067741）、在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858ec6bae522f1d1e60b@wx.tenpay.com、085e9858efca5171306f20907@wx.tenpay.com、085e9858e651a047e5daa1fcc@wx.tenpay.com）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月八日书记员 贾鹏辉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初853号齐某9：你方起诉齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5、齐某6、齐某7、齐某8赡养费纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是393526。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年四月七日书记员  张苏伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执353号 申请人：汤立宝，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张勇，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行汤立宝与张勇合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8019号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴志远
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1677号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，女，汉族，1982年3月19日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系该公司员工。被告：王洁，女，汉族，1991年10月17日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：王哲，男，汉族，1988年2月16日出生，户籍所在地河南省孟津县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告王洁、王哲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加了诉讼，被告王洁、王哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款49616.4元；2.判令被告向原告支付拖欠保费3736.59元；3.判令被告向原告支付合同约定违约金暂计2923.74元（从2020年6月28日起以53352.99元为基数按每日万分之四计算至清偿完毕之日），暂计算到2020年11月12日共137天；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称“光大银行”）签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，被告向光大银行借款61000元。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，贷款期限为36个月（自2019年7月9日至2022年7月9日），还款方式为等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为光大银行。该保证保险每月保费为1019.07元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为49616.4元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告特提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。被告王洁、王哲未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月5日，王洁为向光大银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，王洁为投保人，光大银行为被保险人，人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额61000元；保险金额为67931.68元，保险费为36686.52元，每月按时缴纳保费，每月保费为1019.07元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5001%（月）；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定：1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人根据《中华人民共和国保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；2.投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；4.未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费，当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2.2019年7月9日，王洁与光大银行签订《个人贷款合同》一份，借款金额为61000元，借款用途为生产生活所需，借款期限为36个月（自2019年7月9日至2022年7月9日），借款人分期还款，还款方式为等额还本付息偿还贷款本息。同日，光大银行向王洁发放贷款61000元。3.2020年11月11日，光大银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2020年6月28日收到人保财险洛阳公司代偿款49616.40元。王洁未向原告支付自2020年3月9日起至2020年6月28日的保费，扣除卡内余额0.37元，现原告仅主张尚欠保费3736.22元。4.2019年7月9日，王哲向人保财险洛阳公司出具《代偿责任保证书》，载明，为了保证借款人王洁于2019年7月签订的《个人担保借款合同》（以下简称合同），合同借款金额61000元，贷款期限为36个月的履行，王哲作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保，承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且知悉此笔贷款的相应费用（包含保费、利息、提前还款结清以及逾期后的违约金、罚息），保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，愿意作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证担保期限自签字之日起生效至借款人贷款全部结清止。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。王洁作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向光大银行进行了理赔，王洁也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。王洁应向人保财险洛阳公司支付理赔款49616.40元、保险费3736.22元。合同约定的违约金过高，故原告诉求以尚欠全部款项为基数按日利率0.04%计算违约金至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。王哲向人保财险洛阳公司出具有代偿责任保证书，其作为连带责任保证人，应对王洁的上述债务承担连带清偿责任。王哲承担代偿责任后，有权向王洁追偿。王洁、王哲未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王洁于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款49616.40元、保险费3736.22元，共计53352.62元；二、王洁于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以53352.62元为基数自2020年6月28日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止的违约金；三、王哲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王洁、王哲未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为603元，由王洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘 煜二〇二一年四月二十三日书记员 李凤珠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6437号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：李冬梅，女，1968年12月8日出生，汉族，住四川省渠县。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告李冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年4月20日，原告成都家园经营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都家园经营管理有限公司申请撤回对被告李冬梅的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准予原告成都家园经营管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年四月二十六日 书记员  贺姝
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1908号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**，统一社会信用代码9144060789375380XQ。 负责人：卢丽群，该行行长。 委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 被申请人：陈裕文，男，1982年4月12日出生，汉族，住广东省五华县。 被申请人：张柯，女，1981年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人陈裕文、张柯金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在257502.79元范围内采取保全措施，并以中国建设银行股份有限公司佛山市分行出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈裕文、张柯的银行存款257502.79元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄凤腾 二〇二一年四月二日 书记员  阮意常
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3433执23号 申请执行人：阿西阿坡子,男,彝族，1981年8月2日出生,住四川省冕宁县。 被执行人：毛光辉,男,藏族，1982年2月24日出生,住四川省小金县。 阿西阿坡子申请执行毛光辉借款合同纠纷一案，申请执行标的为296728.00元，本院于2021年1月16日立案执行。在执行过程中，经网络查控仅查到被执行人银行存款11564.24元，并已扣划支付给了申请人。在传统调查中未找到被执行人毛光辉的下落和其它可供执行的财产。现已将被执行人毛光辉纳入限制高消费名单、失信被执行人黑名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2021)川3433执23号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  金 涛 二〇二一年四月十三日 书记员  李 培
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执84号之一 申请执行人：李淑霞，女，汉族，1961年7月6日出生，住廊坊开发区。 被执行人：何文政，男，汉族，1969年7月11日出生，户籍所在地：廊坊市文安县。 本院在执行李淑霞与何文政借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2016）冀1091民初168号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100万元及利息（按年利率24％的标准，自2014年9月10日计算至判决确定的给付之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费14790元、执行费12400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在案件执行过程中，我院依法查封了被执行人何文政名下位于文安县，均属于轮候查封，无法处置。之后，通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2021年4月28日对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  吴静如 二〇二一年四月二十八日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1098号申请执行人国库。被执行人李石，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人国库与被执行人李石罚金纠纷一案中，责令被执行人李石在接到本院执行通知书后自动履行（2018）湘0104刑初913号刑事判决书确定的给付义务，但被执行人李石至今未予履行。执行过程中，本案依法查封了被执行人李石所有的丰田牌机动车辆一台（车牌号码：湘Ａ0××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍（变）卖被执行人李石所有的丰田牌机动车辆一台（车牌号码：湘Ａ0××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢410号本院执行的马德强申请执行任贝贝、张扬买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执恢410号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初1572号原告：程光秀，女，1967年4月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。被告：刘正忠，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告程光秀与被告刘正忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告程光秀、被告刘正忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程光秀向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30万元及截至2019年6月11日的利息27万元；2、被告支付原告自2019年6月12日起至付清之日止的利息(以57万元为基数，按五年期贷款市场报价利率的四倍计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月11日，原告向被告出借30万元。原告通过银行转账的方式完成出借义务。2019年5月9日，被告向原告出具《欠款确认书》，确认截至2019年6月11日，被告尚欠原告借款本金30万元，借款利息27万元。同时确认，从2019年6月11日起，以尚欠借款本金和利息作为基数按照月利率1.5%计算利息至付清之日止。原告多次催收，被告至今未归还借款本息。原告特诉至本院。被告刘正忠辩称：借款是事实，不认可利息再产生利息。经审理查明：2012年6月11日，被告刘正忠在原告程光秀处借款30万元，原告通过银行转账方式向被告支付该笔借款。2019年5月9日，被告向原告出具《欠款确认书》一份，载明“本人刘正忠确认，截止2019年6月11日，本人累计拖欠程光秀借款本金人民币30万元……借款利息人民币27万元。从2019年6月11日起，以尚欠借款本金和利息为基数按照每月1.5%计算利息直至付清之日止……”。原告催收借款未果，于2021年2月19日诉至本院，提出如上请求事项。上述事实，有当事人陈述、重庆农村商业银行业务凭证、《欠款确认书》等收集在案，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告刘正忠在原告程光秀处借款，原告已实际支付被告借款，双方形成合法有效的民间借贷关系。被告未归还原告借款的行为已违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告给付借款本金30万元，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告给付截至2019年6月11日的利息27万元，符合双方约定，本院予以支持。对于原告诉请被告以57万元为基数按五年期LPR四倍计付2019年6月12日之后的利息，本院认为，原告主张以57万元作为2019年6月12日之后的利息的计算基数不违反双方在《欠款确认书》中的约定，本院予以支持，原告主张按五年期LPR四倍计算利息，没有相应依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对于2019年6月12日至2020年8月19日期间的利息，本院按《欠款确认书》约定的年利率18%进行计算应为122276.71元，对于2020年8月20日（含）之后的利息，本院按2021年2月19日一年期LPR四倍（即年利率15.4%）计算支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权赁证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中，双方在《欠款确认书》中约定将前期借款利息27万元计入后期利息的计算基数，被告未举证证明前期利率超过年利率24%或者年利率15.4%，故对于被告最终应支付原告的借款本息之和，应以以下金额为限：30万元借款本金加上以30万元借款本金为基数计算的借款利息（计算方式为：以30万元为基数，从2012年6月11日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以30万元为基数，从2020年8月20日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘正忠于本判决生效后七日内给付原告程光秀借款本金300000元、截至2019年6月11日的借款利息270000元以及2019年6月12日之后的借款利息(计算方式：以570000元为基数，从2019年6月12日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算，应为122276.71元；以570000元为基数，从2020年8月20日起至付清之日止，按年利率15.4%计算)。对于被告按上述方式计算应付原告的借款本息之和，以下述金额为限：借款本金300000元及借款利息（计算方式为：以300000元为基数，从2012年6月11日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以300000元为基数，从2020年8月20日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告程光秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5480元，由被告刘正忠负担(被告于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告程光秀预交的案件受理费5480元，本判决生效后还原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  郭 渝二〇二一年四月二十二日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执440号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：王凤军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单镇伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币4850.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  于恩涛二〇二一年四月七日书记员  丛 民
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0222执277号之二申请执行人：田奇峰，男，1967年8月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。被执行人：沈万义，男，1956年2月4日出生，汉族，银号镇退休职工，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：银金莲，女，1956年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：沈建军，男，1979年1月10日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行田奇峰与沈万义、银金莲、沈建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）内0222执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红强二〇二一年四月十五日书记员  田 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公司死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2326号 原告：孙某某，男。 被告：朱某某，男。 原告孙某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年四月二十八日 法官助理 胡建勇 书 记 员 成 绪
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执810号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所此：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。负责人：高峰，行长。委托代理人：汪燕，四川拓越律师事务所律师。被执行人：高兴伟，男，汉族，1964年11月4日出生，住四川省都江堰市。成都市青羊区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）川0105民初6873号民事判决书于2020年11月3日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与高兴伟金融借款合同纠纷一案，执行标的85,359.23元及利息等。2020年12月9日，成都市中级人民法院以（2020）川01执协2号执行裁定书将该案交本院执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行调查，包括银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，查明成都市青羊区人民法院于2020年11月12日查封登记在被执人名下位于幸福镇×大道×段×号×栋×楼×号房屋、石羊镇×村×组×号×栋×楼×号、××号房屋；另查明登记在被执行人名下号牌为川A×××7汽车已转移过户。上述房屋暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  董利强审判员  姚 瑶二〇二一年四月二十八日书记员  黄照良
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初16537号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行。负责人：吴振宇，行长。 委托诉讼代理人：程远薇，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：廖莎，女，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与被告廖莎信用卡纠纷一案,本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行的委托诉讼代理人程远薇到庭参加诉讼，被告廖莎经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡本金6725.47元、费用1100.63元、利息886.35元；2、判令本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡。后原告向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截至2021年3月4日，被告累计透支了本金6725.47元、费用1100.63元、利息886.35元。因被告违约，原告提起诉讼程序，花费律师代理费600元。为维护原告合法权益，望判如所请。诉讼中，原告明确“其他相关费用”为律师代理费600元。 被告廖莎未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告廖莎（乙方）曾向中国邮政储蓄银行（甲方）申请领取邮储银行信用卡并填写信用卡申请表，该申请表上附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，其中对还款期限，利息、费用的计算进行了约定，并载明：“甲方对合约内容进行变更，应提前45天通过约定方式将变更事项告知乙方”、“本合约所涉及约定方式指邮储银行门户网站、电话、短信或邮件等方式，甲方有权根据上述约定方式自主选择”。2020年3月13日，中国邮政储蓄银行股份有限公司通过门户网站发布了“关于启用新版中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程及领用合约的公告”，并附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（2020年版）；2020年4月30日通过门户网站发布了“关于调整信用卡服务价格目录的公示”。领用合约及章程中载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截至2021年3月4日，该信用卡累计透支了本金6725.47元、费用1100.63元、利息886.35元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师代理费600元。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。 上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、信用卡催收业务系统截屏、案件代理合同等证据在卷佐证。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖莎于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行截至2021年3月4日的信用卡透支本金6725.47元。 二、被告廖莎于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行费用及利息（计算方法：以逾期本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起计算至实际给付之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 三、被告廖莎于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行律师代理费600元。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），现由被告负担，于给付上款时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘 打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：2021年月日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1359号原告：刘安琪，女，2007年12月16日出生，汉族,住河南省唐河县。法定代理人：刘义，男，1977年8月25日出生，汉族，住河南省唐河县。系刘安琪父亲。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：温恒惕，男，1976年7月19日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：崔浩，系公司员工。原告刘安琪与被告温恒惕、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称国寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘安琪的法定诉讼代理人刘义及委托诉讼代理人刘涛与被告国寿财险的委托诉讼代理人崔浩到庭参加诉讼，被告温恒惕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘安琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿刘安琪各项损失共计197481.45元；2.诉讼费由温恒惕负担。事实与理由：2020年7月23日18时20分许，温恒惕驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿方管240省道自北向南行驶至58公里+100米（城郊乡王岗村路段）处时，与自东向西行驶刘安琪驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，刘安琪受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，刘安琪与温恒惕承担同等责任。温恒惕驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在国寿财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。温恒惕未作答辩及提交相关证据。国寿财险辩称，事故车辆在行驶合法、驾驶合法的情形下，其公司同意在保险限额内承担赔偿责任。刘安琪请求的不合理的部分依法核减。护理费期限过长，伤残鉴定保留重新鉴定权利。垫付10000元要求扣除。不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告国寿财险对原告提供住院病历真实性无异议，称原告住院期间三级护理，不应支持二人护理。本院经审查认为，本次事故造成原告右踝关节活动受限，不能站立及行走，伤情严重，二人护理确为必要。经审理查明：2020年7月23日18时20分许，温恒惕驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿方管240省道自北向南行驶至58公里+100米（城郊乡王岗村路段）处时，与自东向西行驶刘安琪驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，刘安琪受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000388号道路交通事故认定书认定，刘安琪与温恒惕承担同等责任。刘安琪受伤后立即送往南阳宛诚创伤显微外科医院抢救治疗，诊断为右内、外踝骨折等，住院53天，于2020年9月14日出院，支出检查费3220元，医疗费54657.34元。出院后，原告站立及行走困难，平衡功能障碍，2020年10月19日，刘安琪又到在南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗，诊断为右踝外伤术后关节僵硬等，住院18天，于2020年11月6日出院，支出医疗费4128.58元。诉前，根据刘安琪申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对刘安琪的伤残程度及护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年11月23日出具司法鉴定意见：被鉴定人刘安琪其右足多发外伤后目前的右踝关节活动度丧失属九级伤残，右足外伤后右踇趾缺失属十级伤残。被鉴定人刘安琪护理期90日、营养期90日。刘安琪支出鉴定费1300元。另查明，温恒惕驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在国寿财险投保有交强险和不计免赔商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，国寿财险给刘安琪垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，温恒惕驾驶的机动车与刘安琪驾驶的非机动车在道路上发生交通事故，温恒惕承担此事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，刘安琪的合理损失由承保交强险的国寿财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由温恒惕承担60%的赔偿责任，由国寿财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据刘安琪因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费用项下：合计67355.92元。（1）医疗费62005.92元（54657.34元+4128.58元+3220元）；（2）住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）；（3）营养费1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计178340.61元。（4）护理费，护理期90天，住院期间按二人护理，为20669.18元（128.38元/天×161天）；（5）残疾赔偿金145951.43元（34750.34元/年×20年×21%）；（6）交通费1420元（20元/天×71天）；（7）精神损害抚慰金，酌定9000元；（8）鉴定费1300元。上述医疗费用和伤残赔偿项下合计245696.53元，且各项下均超出交强险各分项限额，超出部分由温恒惕承担60%的赔偿责任为75417.92元【（245696.53元－120000元）×60%】，由国寿财险在商业第三者责任限额予以赔偿，扣除国寿财险已赔付的10000元，由国寿财险再赔偿刘安琪185417.92元（110000元+75417.92元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘安琪185417.92元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由刘安琪负担121元，温恒惕负担2004元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年四月二十日书记员  张天意
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2637号原告：任艳丰，男，1977年2月9日出生，汉族，住济源市。被告：李纪永，男，1978年12月3日出生，汉族，住济源市。原告任艳丰与被告李纪永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任艳丰撤回起诉处理。审判员  王金秀二〇二一年四月十二日书记员  张曙光
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初1618号 原告：阮中楷，男，1969年5月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：杨常举，男，1978年9月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：孙文琼，女，1984年2月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告阮中楷与被告杨常举、孙文琼买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告阮中楷，被告杨常举到庭参加诉讼，孙文琼经本庭传票传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阮中楷向本院提出诉讼请求：1.判决被告扬常举、孙文琼立即支付所欠原告的钢材款75673元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告杨常举和被告孙文琼是夫妻关系，在云南省镇雄县经营钢材生意，2020年9月17日，经原被告双方结算，两被告共欠原告钢材款125673元，月利息按1.3%计算，并出具欠条一张。此后，被告方清偿截至2020年12月17日利息及部分货款之后，剩余75673元未清偿，经原告阮中楷多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告杨常举承认原告在本案中所主张的事实。 被告孙文琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间进行钢材买卖，2020年9月17日，经原、被告双方结算，被告杨常举、孙文琼应支付原告阮中楷钢材款125673元，被告支付5万元后就未再支付，扣除后，截至2020年12月17日止被告尚欠货款75673元，双方约定月利率为1.3%。上述事实有欠条，有原、被告的陈述等材料佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间系钢材买卖合同的法律关系事实清楚，双方就货款进行了结算并出具了欠条，约定月利率为1.3%也符合法律规定，本院依法予以确认。被告未按约定支付货款的行为属于违约，原告请求被告支付货款及利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十条第一款之规定，判决如下： 被告杨常举、孙文琼在本判决生效之十日内支付原告软中楷钢材货款75673元，并从2020年12月18日起按双方约定月利率1.3%计算利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，减半收取计846元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏世泷 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 云
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初1169号 原告：李玲霞，女，汉族，1969年7月1日出生，住所地石家庄市。 原告：何蕊娜，女，汉族，1992年12月18日出生，住所地石家庄市，同时作为原告李玲霞委托诉讼代理人，系原告李玲霞之女。 被告：何文胜，男，汉族，1967年9月28日出生，住所地石家庄市长安区。 原告李玲霞、何蕊娜诉被告何文胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何蕊娜同时作为原告李玲霞委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何文胜经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李玲霞、何蕊娜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告款项300000元及截止2020年8月份的利息150000元，合计450000元，2020年8月份之后产生的利息继续按月息2分计算至还清之日；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李玲霞系石家庄市桥西区居民，原告何蕊娜、被告何文胜均系石家庄市长安区北高营镇居民。2018年7月，被告通过何红喜向原告借款300000元，原告于2018年7月25日通过网银转账给被告50000元，7月26日在银行柜面转账给被告250000元。被告收到款项后出具了借条，双方约定借期6个月，月息2分。借款期满后，被告未按约定还款。经原告多次催要，被告拒不还款，故诉讼至法院。 何文胜未到庭，未提交答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2018年7月26日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借现金李玲霞（何蕊娜）30万元，用6个月，月息2分。” 原告提交的中国农业银行分户账显示原告于2018年7月25日、7月26日分别向被告转账50000元、250000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的《借条》及银行转账记录能够证明原、被告之间的民间借贷关系及被告欠款的事实。原告履行出借义务后，被告未按约定期限返还借款，其行为构成违约，原告有权主张被告偿还借款并支付利息。然根据相关法律规定，2020年8月20日之后的利息应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何文胜于本判决生效之日起十日内偿还原告李玲霞、何蕊娜借款300000元，并给付利息（自2018年7月27日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闫振洲 二〇二一年四月十四日 书记员  王春茹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6740号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：吴淦灵，男，1983年5月21日出生，汉族，住广东省惠州市龙门县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴淦灵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吴淦灵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息合计20915.08元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｌ5××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告吴淦灵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额51500元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｌ5××××车辆办理了抵押登记。之后，吴淦灵未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金18117.03元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ｌ5××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息，本院酌定不得超过年利率24%。另吴淦灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告吴淦灵于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金18117.03元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｌ5××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计161元，由被告吴淦灵负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初430号 申请人：郜彦飞，男，1980年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：曾广英，女，1966年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 郜彦飞与曾广英民间借贷纠纷一案，申请人郜彦飞于2021年04月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾广英名下财产在价值27000元以内采取保全。申请人郜彦飞提供担保。 本院经审查认为，申请人郜彦飞为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人曾广英名下价值27000元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年四月九日 书记员  姜雅昆
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1165号本院执行的偃师市城关镇石峡恒亿轩制鞋厂申请执行陈金高、陈若华买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初3127号原告:余世琴，女，1954年3月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：葛庆雍，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：谢奕，具体身份信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住扬州市。负责人：杨玉宏。原告俞世琴与被告葛庆雍、谢奕、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告俞世琴未预交案件受理费，后经了解本案已调解处理完毕，案号（2021）苏1003民诉前调13号，且原告明确表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞世琴撤回起诉处理。审判员  全庆凯二〇二一年四月二十七日书记员  周 桐
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1957号 原告：张某，女。 被告：谭某，男。 原告张某诉被告谭某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2548号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉姜某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执393号之一申请执行人：洛川润芳吉祥水产店被执行人：沙建义本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2019年12月12日生效的(2019)陕0629民初2773号民事调解书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人履行(2019)陕0629民初2773号民事调解书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人沙建义在陕西洛川农村商业银行石头支行有存款账户，账号为2709091201109002701047、2709090401109000289545、2709090101109006749133、2709090101109003090980、270909120110900180391。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人沙建义在陕西洛川农村商业银行石头支行存款账户，账号为2709091201109002701047、2709090401109000289545、2709090101109006749133、2709090101109003090980、270909120110900180391。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年四月六日书记员 张煜祺
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初1221号 李卫杰: 李卫杰与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当自受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1259号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  刘洪莉 二〇二一年四月一日 书记员  杨梦捷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保415号申请执行人：宋红卫，男性，1967年10月22日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：练晖军，北京市盈科（南通）律师事务所律师，特别授权。被执行人：张学军，男性，1970年3月6日生，汉族，住如皋市。本院在审理宋红卫与张学军劳务合同纠纷一案中，申请保全人宋红卫向本院申请财产保全，要求冻结被保全人张学军银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4180号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人张学军银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 李斯武二〇二一年四月二十七日法官助理 刘罗成书 记 员 朱丹丹
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执335号申请执行人：梁伟，男，1951年8月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人：李玉梅，女，1951年7月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。二申请人共同委托诉讼代理人：白建中，辽宁丰华律师事务所律师。被执行人：李力民，男，1978年4月13日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现于南关岭监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初981号民事调解书，被执行人李力民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李力民的银行存款5300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年四月二日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1609号之六申请人：黄惠丽，女，蒙古族，住开鲁县。被执行人：玉荣，女，蒙古族，住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人玉荣在蒙商银行账户内存款人民币29664.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年四月二十七日书记员  赵 杰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执1855号申请执行人：中卫市讯驰汽贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李某1、李某2，宁夏永东律师事务所律师。被执行人：张某2，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人中卫市讯驰汽贸有限公司与被执行人张某2买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民初3790号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款167130元,承担执行费2407元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张某2在金融机构的存款169537元及后续利息。二、冻结（划拨）被执行人张某2应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法冻结、扣留、提取被执行人张某2应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二〇二一年四月二十九日书记员 杨 秀《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2342号原告：河南智可名家装饰工程有限公司，住所地巩义市桐本路南段集贸市场3、4号商铺。统一社会信用代码：91410181MA40X3FK10。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35方正法律服务所。法定代表人：冯帅旗，该公司经理。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：曹雅静，女，1990年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河花苑17号楼1单元601号。委托诉讼代理人：王振江（系被告曹雅静丈夫），男，1990年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南智可名家装饰工程有限公司（以下简称智可名家公司）与被告曹雅静装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告智可名家公司法定代表人冯帅旗及委托诉讼代理人徐星文、被告曹雅静的委托诉讼代理人王振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智可名家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付装修工程款23,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月9日，原被告双方签订房屋装修合同，其中第四条对付款方法进行了约定，在装修完工后，被告欠工程款23,000元拒付，理由是地暖存在问题，达不到满意的温度。原告认为，室内温度符合国家规定的16-20度的要求，同时室温的高低，决定于供热商水温的高低，地暖只要通畅即可。现诉至法院，望判如诉。曹雅静辩称，原告所诉事实确实成立，装修后，屋内地暖确实不热，被告只要求自己房屋室内地暖达到小区的平均温度，小区的平均温度是20度到23度，被告家的地暖温度在天气晴朗的情况下只能达到17度、18度，所以装修尾款23,000元被告有权利不支付。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《房屋装修合同》，工程承包方式为乙方半包工部分包料，在质量要求中约定，工程验收标准，双方同意参照国家的相关规定执行。施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用，应另签订补充合同。付款方式中，双方约定，合同一经签订，甲方即应付50%工程款；门窗进场前付45%，剩余5%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格未结清工程价款时，不得交付使用。工程保修期一年，从竣工验收确认之日起算，保修期内由于乙方施工不当造成质量问题，乙方无条件地进行维修，并承担相应材料费用。同时双方对违约责任也进行了约定。在合同签订的当天，被告就交付原告工程款60,000元。2019年7、8月份工程结束，虽然基础工程的总报价为86,185.2元，但在施工过程中，在原报价的基础上，增加了一些工程项目，也减少了一些工程项目，最终在合同总报价的基础上减少了3,065元，总工程价款83,120.2元。2019年10月1日，被告搬进涉案房屋。后因房屋地暖的温度问题双方发生争议，被告未将尾款23,120.2元支付原告，引起诉讼。本院认为，原被告双方在2018年10月9日签订的《房屋装修合同》，系双方真实意思的表示，双方均应该按照合同约定履行义务。被告在2019年10月1日搬进涉案房屋，视为对工程已进行了竣工验收，应将余款23,120.2元支付原告，但其一直未付款，构成违约。原告要求被告支付工程款23,000元并无不当，予以支持。被告称原告装修的地暖使自己室内温度达不到小区平均温度，所以不予支付工程尾款，但被告除了本人陈述，未提供其他证据相互印证，故被告辩称不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告曹雅静于本判决生效之日起十日内支付原告河南智可名家装饰工程有限公司工程款23,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由被告曹雅静负担。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二一年四月二十九日书记员  李冰冰
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初1868号原告：王红斌，男，1971年7月9日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：穆秀玲，系该组组长。原告王红斌与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红斌到庭参加了诉讼，被告五里铺四组负责人穆秀玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告发放2017、2018、2019年独生子女户在分配集体经济组织资产收益应增加的份额7000元（其中2017年2000元、2018年2700元，2019年2300元）；2.本案诉讼费50元由被告承担。事实和理由：原告王红斌系被告五里铺四组村民，婚后于1995年12月23日生育一子，取名王磊鑫，后原告于1999年9月领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺四组在2017年、2018年、2019年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺四组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、结婚证、《独生子女证》、陕西省农村金融机构个人账户明细、陕西省人口与计划生育条例复印件、临渭区人民法院（2018）陕0502民初5912号民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王红斌系被告五里铺四组村民，婚后于1995年12月23日生育一子，取名王磊鑫，户籍亦登记在五里铺四组，后原告于1999年9月领取《独生子女证》。2017年1月20日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2000元；2018年2月3日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2700元；2019年1月26日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2300元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年3月4日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2017年到2019年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告王红斌系被告五里铺四组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2017年至2019年应增加收益分配款7000元（2000元+2700元+2300元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告王红斌发放集体经济组织资产收益分配款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   郭  萌  二0二一年四月二十八日 书 记 员   王  婷 1
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）内7101民初70号原告：潘龙，男，汉族，1984年1月9日出生，现住址巴彦淖尔市磴口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。主要负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪皎，内蒙古民英律师事务所律师。原告潘龙与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告人保分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘龙在审理过程中提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘龙撤回起诉。案件受理费555元，退回原告潘龙。审 判 员 宋汝宽二〇二一年四月二十九日书 记 员 冯 晔