安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1432号 原告:安徽某银行股份有限公司，住安徽省天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1） 法定代表人：贾信相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴大明，该行员工。 委托诉讼代理人：董登鹏，该行员工。 被告：邱某,男,1966年9月16日出生,汉族,住安徽省天长市。 被告：唐某，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：丁某，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：张某，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告安徽某银行股份有限公司与被告邱某、唐某、丁某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人吴大明、董登鹏，被告丁某到庭参加诉讼，被告邱某、唐某、张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天长农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱某、唐某立即偿还贷款本金83295.74元及利息（从2013年5月24日开始计息按照年利率10.2%计算至2014年5月24日，从2014年5月25日按照年利率15.3%计算至还款之日）；2、被告丁某、张某承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月24日，邱某与天长农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定：邱某向天长农商行借款9万元，贷款利息为基准利息上浮70%，贷款发放时年利率为10.2%，借款期限自2013年5月24日起至2014年5月24日止；贷款到期未还罚息利率为原贷款利率上浮50%。邱某配偶唐某作为共同借款人在借款合同上签字。后丁某、张某与天长农商行签订《保证担保合同》一份，约定为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，天长农商行按约向邱某、唐某发放贷款9万元。借款到期后，邱某、唐某未按约定履行还本付息义务，尚有借款本金83295.74元及利息至今未还。 邱某未答辩，亦未提交证据。 唐某未答辩，亦未提交证据。 丁某辩称：这笔钱是我侄女丁煜珍（原告职员）让我担保的，当时我就去签了个字，留了个电话号码，不知道为谁担保的，也不知道担保了多少钱。原告应该先找借款人，去年我找到邱某，并将他带到原告处。 张某未答辩，亦未提交证据。 依据原告天长农商行提交的个人借款合同、借款借据、保证担保合同、扣收凭证、贷款催收通知书，结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 2013年5月24日，邱某与原告天长农商行签订《个人借款合同》，约定借款金额9万元，借款期限为2013年5月24日起至2014年5月24日，贷款利率为基准利率上浮70%，借款到期结息，到期未还罚息率50%，被告邱某及其妻子唐某在借款合同的借款人署名处按手印。同日，被告丁某、张某自愿对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同所涉债务履行期限届满之日起两年，并与天长农商行签订保证担保合同；同日，天长农商行按照约定发放贷款9万元。约定的结息、还本期限届满，邱某、唐某未能如约履行还本、付息的义务，丁某、张某也未主动履行保证义务。2015年6月21日至2016年9月21日，天长农商行按照合同约定多次从邱某的银行账户扣收本金合计6704.26元，尚欠借款本金83295.74元、利息及2014年5月24日后的逾期利息，至今未得清偿。 天长农商行分别于2015年5月30日、2017年4月16日向邱某发送贷款催收通知书；天长农商行于2015年5月30日、2017年4月16日向丁某发送贷款催收通知书；天长农商行分别于2016年11月25日、2019年5月14日在安徽日报农村版向丁某、邱某发送贷款催收通知书。2020年5月22日，邱某、丁某与天长农商行签订还款协议一份。协议签订后，邱某、丁某未按协议履行还款义务。 本院认为，邱某、唐某与天长农商行签订的个人借款合同，以及丁某、张某与天长农商行签订的保证担保合同，系签约当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方应按该合同的约定履行义务。邱某、唐某应履行清偿借款本金83295.74元及利息、逾期利息，根据双方约定，结合借款当年的基准利率，借期内的利率应按照年利率10.2%计算，逾期利息的利率应按照年利率15.3%计算。天长农商行在保证期间内对保证人丁某进行了催收，丁某应当按照保证合同的约定，对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。天长农商行未在保证期间内要求张某进行承担保证责任，张某的保证责任依法消灭。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱某、唐某于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽某银行股份有限公司借款本金83295.74元及利息（截至2015年6月21日的利息为24339.75元，其后的利息按《个人借款合同》约定的标准计算至款项付清之日止）。 二、被告丁某对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告丁某承担保证责任后有权向被告邱某、唐某追偿。 三、驳回原告安徽某银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，减半收取1968元，由被告邱某、唐某、丁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  韩玉惠 二〇二一年四月二十日 书记员  马天宇 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。