重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初609号 原告：杨生，男，1978年4月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：贺奎，男，1991年9月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告杨生与被告贺奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨生、被告贺奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨生向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款20000元、差旅费3000元，并从违约之日起按3倍计算利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告于2017年12月30日借款20000元，并向原告出具借条一张，承诺在2018年1月30日还清，但借款期限届满后原告多次向被告催收借款，被告以各种理由搪塞拒不还款，电话也不接。为维护合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告贺奎辩称，借款属实，但借款拖到现在不是我的责任，原告狮子大开口，之前调解说的3万到4万元，从来没有说过2万元，所以一直调解不下去。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述，认定事实如下： 2017年12月20日，被告向原告借款20000元，并出具《借条》一份，载明：“今向杨生（出借方）借到人民币现金大写贰万元整，小写：20000元。其中银行转账支付20000元，现金支付-元，按月息计息，利息由出借方（口头告知为准有效），利息还款日，用于工程周转（工程名称：金江大商汇二期一标段，地址：元谋），定于2018年1月30日前归还。注：在借款期限内，出借方可以有权要求借款人还款，口头提前10天告知借款人归还本金利息，次借条法律有效。若借款人和担保人无法按时归还，由签订地人民法院诉讼解决，逾期未偿还每天按百分之二收取违约金。特立此据。借款人：贺奎注：借款人无法按时归还借款，其中出借方产生的律师费、诉讼费、差旅费及一切费用由借款人承担。签订日期：2017年12月30日”，被告在该《借条》中签名、捺印确认。同日，被告在上述借条上向原告出具20000元《收条》一份。借款到期后经原告多次向被告催收，被告均未偿还该借款。原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告于2018年1月20日偿还借款1200元，于2018年2月15日偿还借款1200元，于2018年3月19日偿还借款1200元，于2018年4月24日偿还借款1200元，于2018年5月25日偿还借款1200元，于2018年6月21日偿还借款1200元。 本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。被告向原告借款并签订《借条》予以确认的行为，系双方真实意思表示，原告与被告之间的借款合同合法有效。在原告向被告出具借款后，被告应当按照双方约定偿还原告借款本金及利息，被告拒绝偿还的行为已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告主张由被告贺奎偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 根据双方约定，截止2018年1月30日，被告贺奎未偿还的本金为18800元，对于此后借款本金及利息的问题，根据双方约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人自愿在年36%的范围内向原告支付利息或其他费用，属于自然债务，未违反法律的禁止性规定，被告已经履行的不予退还，被告支付的超过年36%的部分应当依法阶段性抵扣借款本金。据此，本院依法对被告返还的款项进行阶段性抵扣如下表：                            起息日                       借款本金                       还款日                       计息天数                       约定利       率（年）                       约定计       息金额                       实际还       款金额                       是否欠息                       抵充本金                       抵充后       计息本金                               2018/1/30                       18,800.00                       2018/2/15                       16                       36.0000%                       296.68                       1,200.00                       0.00                       903.32                       17,896.68                               2018/2/15                       17,896.68                       2018/3/19                       32                       36.0000%                       564.85                       1,200.00                       0.00                       635.15                       17,261.53                               2018/3/19                       17,261.53                       2018/4/24                       36                       36.0000%                       612.90                       1,200.00                       0.00                       587.10                       16,674.43                               2018/4/24                       16,674.43                       2018/5/25                       31                       36.0000%                       509.83                       1,200.00                       0.00                       690.17                       15,984.26                               2018/5/25                       15,984.26                       2018/6/21                       27                       36.0000%                       425.66                       1,200.00                       0.00                       774.34                       15,209.92                根据前述计算，截止2018年6月21日，被告贺奎尚欠原告杨生借款本金15209.92元，对于2018年6月22日以后的借款利息，依照自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，从2018年6月22日起至2020年8月19日止的资金占用期间利息以15209.92元为基数按照年利率24%计算，符合当时的司法解释对民间借贷利率上限的规定。在起诉之日，一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，从2020年8月20日起至付清日止的资金占用期间利息应以15209.92元为基数按照年利率15.4%（3.85%×4）计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告贺奎在本判决生效后五日内偿还原告杨生借款本金15209.92元及利息（利息从2018年6月22日起，以15209.92元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，以15209.92元为基数按年利率15.4%计算至付清时止）； 二、驳回原告杨生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元（原告杨生已预交），由原告杨生负担50元，由被告贺奎负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 员 邹亚林 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘红君 书 记 员 罗 欢