广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初229号原告：惠东县恒盛纸品厂，住所地惠东县×××××××××边，统一社会信用代码914×××××××××××425G。投资人：林远平，男，1948年6月17日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××013。委托诉讼代理人：吴思源，广东通用律师事务所律师。被告：惠东县大岭镇鹏升纸箱厂，住所地惠东县××××××××××，营业执照441××××××××7996。经营者：陈利平。被告：陈利平，男，1981年6月5日出生，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××752。被告：李油云，女，1981年8月20日出生，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××620。被告：何某1，男，1962年8月20日出生，广东省惠东县人，住惠东县×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××334。原告惠东县恒盛纸品厂与被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂、陈利平、李油云、何某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠东县恒盛纸品厂的委托诉讼代理人吴思源到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂、陈利平、李油云、何某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县恒盛纸品厂向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带向原告支付货款761038.76元；2.判令四被告共同向原告支付从立案之日起至还清款项之日止以本金761038.76元按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；3.判令四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是从事制造、销售纸类纸品及纸制包装箱等的个人独资企业，被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂向原告采购纸板，但该厂经营者即被告陈利平并没有即时付清纸板货款。2018年10月19日，双方经过结算，从2018年3月份至9月份止，被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂共计拖欠原告货款为761038.76元。被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂于同日出具761038.76元的《欠条》交由原告收执，被告陈利平在“欠款人”一栏签名按手指印，被告陈利平的妻子即被告李油云在“担保人”一栏签名按手指印。但自出具《欠条》后，上述三被告虽经原告多次催促，却一直不肯支付。2018年11月6日，原告的业务员即被告何某1向原告出具《承诺书》，自愿承诺对上述货款承担连带清偿责任。此后，原告又多次催促四被告支付上述货款，但四被告却以种种借口仍然不肯支付，至今仍拖欠原告货款761038.76元。原告为了维护自己的合法权益，根据我国《合同法》、《民法通则》等相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明案件事实后，判原告之所请。被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂、陈利平、李油云、何某1未到庭参加诉讼，未作出答辩。原告对其诉讼主张提交了如下证据：证据1原告营业执照、法定代表人身份证明书、投资人身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂营业执照、个体户机读档案登记资料、被告陈利平身份证、被告李油云人口信息、何某1身份证，证明四被告的诉讼主体资格；证据3欠条、承诺书，证明被告陈利平拖欠原告761038.76元货款，被告李油云、何某1对该货款承担连带清偿责任。被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂、陈利平、李油云、何某1未向法院提交证据予以反驳。综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠东县×××××××××监督管理部门核准登记注册的个人独资企业，投资人为林远平，经营范围：制造、销售：纸类纸品及纸制包装箱，装横印刷；被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂系经工商核准登记注册的个体工商户，经营者为陈利平，经营范围：加工：纸品。被告陈利平、李油云系夫妻关系。原告与被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂从2017年12月份开始有生意往来，由原告供应纸板给被告。2018年10月19日，经双方结算，至2018年9月份被告共拖欠原告货款761038.76元并出具一张《欠条》给原告存执，内容为：“兹有我惠东县大岭镇鹏升纸箱厂陈利平（身份证号：441××××××××××××752）欠到惠东县恒盛纸品厂2018年3月份至9月份纸板货款共计人民币柒拾陆万壹仟零叁拾捌元柒角陆分。小写：（￥761038.76元）。注：1、此款由担保人担保负责还清所有欠款。2、欠款人及担保人同时负有连带责任，即同时负有付清全部欠款的责任。此据。欠款人：陈利平，担保人：李油云，2018.10.19”，并加盖被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂公章。2018年11月6日，被告何某1出具一份《承诺书》给原告收执，内容为：“兹有本人何某1（身份证号：442××××××××××××334）承诺关于惠东县大岭镇鹏升纸箱厂（陈利平，身份证号：441××××××××××××752）所欠到惠东县恒盛纸品厂2018年3月份至9月份的纸板货款共计人民币柒拾陆万壹仟零叁拾捌元柒角陆分。小写：（￥761038.76元），本人何某1承诺全程跟踪到底，全程负责到底，生死都负责将此笔欠款全额收回给惠东县恒盛纸品厂，对此笔欠款本人何某1承诺负清偿连带责任。特此承诺！承诺人：何某1，2018年11月06日。见证人：陈利平、刘记文、周伟庭”。过后，被告于2021年3月5日归还原告货款10000元，仍欠原告货款751038.76元。2021年1月6日，原告向本院提起诉讼，提出诉称时的请求。本院认为，被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂拖欠原告惠东县恒盛纸品厂的货款761038.76元，有原告提交的由被告陈利平签名并加盖被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂公章的《欠条》以及被告何某1出具的《承诺书》予以佐证，因该《欠条》及《承诺书》是原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告陈利平在签订《欠条》后归还原告货款10000元，仍欠原告货款共751038.76元没有归还。现原告要求归还，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告要求被告支付货款751038.76元，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。因被告未及时支付原告货款，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告应以货款本金751038.76元为基数从起诉之日起即2021年1月6日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息给原告。原告请求以本金761038.76元为基数从起诉之日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息，理由不充分，本院不予支持。关于原告要求被告李油云对被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂的上述债务承担连带偿还责任的请求。因被告李油云在《欠条》上的“担保人”处签名确认被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂所欠原告的货款，但未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告李油云对上述欠款应当承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告李油云对被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂的上述债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告何某1对被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂的上述债务承担连带偿还责任的请求。因被告何某1出具的《承诺书》承诺其对被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂所欠的货款承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告何某1对被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂的上述债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂、陈利平于本判决生效之日起7日内一次性支付货款751038.76元及利息（利息以货款本金751038.76元为基数从起诉之日起即2021年1月6日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告惠东县恒盛纸品厂；二、被告李油云对被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂、陈利平的上述债务承担连带清偿责任；三、被告何某1对被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂、陈利平的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告惠东县恒盛纸品厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5705元，由被告惠东县大岭镇鹏升纸箱厂、陈利平、李油云、何某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二一年四月十二日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康