重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初1368号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：张林，女，系公司员工。委托诉讼代理人：黄小飞，女，系公司员工。被告：张**，男，1981年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告谊度(深圳)科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告张**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审理。于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告谊度公司的委托诉讼代理人黄小飞到庭参加了诉讼，被告张**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还本金7500元及利息1895.83元（利息以欠款本金7500元为基数，按年利率14%计算，自2018年12月20日起暂计算至2020年9月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2、判令本案诉讼费用、律师费用和差旅费用由被告承担。事实和理由：2018年2月20日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了《“飞贷”额度借款合同》及附件，约定由华润深国投信托有限公司（以下简称华润信托公司）向其提供借款30000元，贷款期间为12个月，年利率为8.5%，还款方式为分期随还。合同签订后，华润信托公司向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款27578.5元，剩余本金7500元至今未还。之后，深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信公司）为被告代偿了上述债务。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知书，但被告至今仍未偿还，经催收未果，原告谊度公司遂向本院提起诉讼。被告张**未到庭，亦未作答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《委托收款授权书》、被告本人照片、放款证明、还款明细、代偿证明、债权转让协议、招商银行付款回单、短信通知记录、债权转让通知书、中国邮政邮寄单、邮寄记录、情况说明，本院均予以确认。被告张**未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月20日，被告张**作为借款人通过中兴飞贷公司运营手机服务客户端“飞贷APP”网络贷款平台签订《“飞贷”额度借款合同》及相关附件，约定被告张**通过“飞贷APP”向贷款人华润信托公司申请贷款，借款人同意由服务方中兴飞贷公司提供相关贷款申请、代偿等服务；约定由案外人华润信托公司向被告张**提供贷款30000元用于个人日常消费，贷款期限12个月，自2018年2月20日起至2019年2月20日止，年利率为8.5%，还款方式为按等额本金分12次偿还贷款本息，还款日为贷款发放日在每月（次月起）的对日；若被告张**还款逾期三十天以上，或连续逾期三期以上或累计逾期五期以上等情形，贷款人有权宣布提前终止本合同，借款人应当在贷款人向借款人发出终止本合同的通知后3日内一次性偿还本合同项下打款的全部本息、违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于诉讼费、保全费用、律师费、差旅费等；约定中兴飞贷公司有权为被告张**代偿应还未还款项给贷款人，代偿后，被告张**须向中兴飞贷公司支付代偿费，代偿费以逾期贷款的贷款余额为基数，以代偿费费率为系数按天计算；并约定了管理费750元、综合费等。中兴飞贷公司在合同尾部盖有业务专用章。当日，华润信托公司通过银行转账的方式向被告张**发放了30000元贷款。之后，被告张**陆续归还了部分借款，截至2018年12月7日，被告张**累计归还了本金22500元、管理费750元、综合费3861元、代偿款467.50元，合计27578.50元，尚欠本金7500元。被告张**逾期还款后，案外人研信公司向华润信托公司代偿了被告张**的借款本金7500元及相应利息。另查明，中兴飞贷公司系研信公司(现更名为深圳市飞贷小额贷款有限公司)的唯一股东。2019年11月20日，研信公司作为转让方与原告谊度公司作为受让方，签订《债权转让协议》，约定研信公司将其对被告张**享有的上述债权转让给原告谊度公司。合同签订后，研信公司于2019年12月31日通过发送短信的形式通知被告张**已将借款合同相关债务转让给原告谊度公司，且于2020年9月14日通过邮寄的形式向被告张**送达了《债权转让通知书》。本院认为，被告张**与中兴飞贷公司通过“飞贷”APP网络贷款平台签订的数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，以及研信公司与谊度公司签订的《债权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，中兴飞贷公司向被告提供了借款申请等服务，华润信托公司按约定向被告张**发放了借款，被告张**应按照合同约定按期归还借款本息，但被告偿还了部分借款后，剩余借款拒不偿还，构成违约。被告张**逾期还款后，研信公司按照合同约定，代被告向华润信托公司偿还了尚欠借款本息及其他费用后，即取得了对被告张**的追偿权，之后，研信公司将该债权转让给谊度公司即本案原告。依照《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”的规定，被告张**于2019年12月31日收到了研信公司短信通知的债权转让事宜，债权转让即对被告张**发生效力，故原告谊度公司获得了对被告张**的追偿权。被告张**应向原告履行还款义务，现仍未履行义务已经构成违约。对于原告诉请要求被告张**偿还借款本金7500元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的资金占用利息，因双方约定的管理费、综合费、代偿费等费用过高，现原告要求按照年利率14％的标准计算资金占用利息的主张，未违反法律规定，本院予以支持。对于起算时间，因借款合同约定了被告的还款日为贷款发放日在每月（次月起）的对日，根据被告的还款明细显示，被告最后还款日为2018年12月7日，每月还款均应在20日，故本院确认被告逾期日应为2018年12月21日，故，本院予以支持被告张**应向原告谊度公司支付以尚欠本金7500元为基数，按年利率14%计算的自2018年12月21日起至付清时止的利息。对于原告诉请的律师费、差旅费用因未举示相关证据，本院不予支持。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，因本案的法律行为发生在2021年1月1日之前，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张**应于本判决生效之日起七日内向原告谊度(深圳)科技有限公司偿还借款本金7500元，并支付以7500元为基数，按年利率14%计算的自2018年12月21日起至付清时止的利息；二、驳回原告谊度(深圳)科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张**负担。（此款原告谊度(深圳)科技有限公司已经垫付，被告张**在本判决生效后七日内支付原告谊度(深圳)科技有限公司25元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二一年四月八日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪