wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初227号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人汤嘉杰，男，1993年10月3日出生，汉族，文化程度中专，务工，户籍所在地广东省清远市清城区洲心塘村委会村头村22号，现住址为广东省广州市振誉大厦9楼宿舍。2021年2月7日因犯危险驾驶罪被广东省清远市清城区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。现因本案于2021年2月1日被广州市公安局从化区分局取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人汤嘉杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。经审理查明：2021年2月1日1时许，被告人汤嘉杰饮酒后无证驾驶一辆车牌号为粤Ｒ×××××的小汽车，途经广州市从化区江埔街从城大道路段时，被执勤民警现场查获。经酒精测试仪检测，呼气结果为165mg/100mL，经抽血鉴定，被告人汤嘉杰血液中酒精含量为179.43mg/100mL，当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人汤嘉杰有如实供述的情节，但其在缓刑期间再犯危险驾驶罪，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚，与新罪数罪并罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人汤嘉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤嘉杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤嘉杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其能认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汤嘉杰在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤嘉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金3000元，与原犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金4000元（已交付）并罚，决定执行拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二一年四月一日书记员  何征征
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6201号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：叶祖华，男，1958年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：叶炜，男，1986年1月29日出生，汉族，住福建省福清市。 关于执行叶祖华、叶炜民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2020）粤0111民初14422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年3月18日移送执行，立案标的1064，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执6201号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年四月十四日 书记员  王嘉宁
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1200号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，住所地大石桥市水源镇赏军村。统一社会信用代码：91210882MA0YXMXAXQ。法定代表人：李治中，经理。委托诉讼代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：刘素仙，女，1956年4月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告刘素仙供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市水源水利服务有限公司委托诉讼代理人苑晓旺、被告刘素仙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大石桥市水源水利服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2019-2020年水电费1,271.00元及滞纳金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是水源镇盖家村村民，耕种该村水田5亩，使用原告供给的灌溉用水。拖欠2019-2020年水电费1,271.00元，经原告索要被告未给付此费用，故诉至法院，请求法院公裁。被告刘素仙辩称，我家地里上不来水，大叔把我家地遮挡了2年，今年才给我砍了，第一年没亩地产粮300斤，第二年每亩地产粮500斤，有树遮挡，导致我加到自不成熟，是绿色的，往外卖没人收。本院经审理认定事实如下：庭审中原告举证，2019年、2020年水费成本表各1份、大石桥市水源镇盖家村村民委员会证明1份，证明被告耕种土地5亩，拖欠2020年水电费1,271.00元。被告质证没有异议。经审理查明，被告系大石桥市水源镇盖家村村民，经营耕种盖家村水田地5亩，农业灌溉用水由原告提供。2020年亩水电费142.49元，被告应付水电费1,271.00元。此款经原告催要，被告未能交纳。本院认为，被告农业生产用水由原告提供，双方间形成了供用水合同关系，被告拖欠水费拒不给付，显系违约，原告要求被告给付水费的主张应予支持和保护。对于原告诉称的滞纳金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。被告刘素仙可自2021年1月1日起至钱款结清之日止，以欠款1,271.00元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百四十八条、第六百五十四条第一款、第六百五十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告刘素仙于本判决生效之日起十日内共同给付原告大石桥市水源水利服务有限公司2020年水电费1,271.00元（壹仟贰佰柒拾壹元整）。二、被告刘素仙于本判决生效之日起十日内，共同给付原告大石桥市水源水利服务有限公司逾期付款损失。自2021年1月1日起至钱款结清之日止,以1,271.00元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。三、上述钱款给付义务，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元（伍拾元整），减半收取25元（贰拾伍元整），由被告刘素仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二一年四月十九日书记员  葛楚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2481号之一 申请执行人：沭阳县中小企业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地沭阳县。 法定代表人：黄剑，该公司主要负责人。 被执行人：江苏永峰饲料有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：倪晓东，该公司主要负责人。 被执行人：沭阳县西湖木业制品厂，住所地沭阳县。 法定代表人：郁来沛，该公司主要负责人。 被执行人：倪晓东，男，1968年11月10日生，住江苏连云港市海州区。 被执行人：王季红，女，1971年1月17日生，住江苏连云港市海州区。 被执行人：李爱明，男，1969年2月25日生，住沭阳县。 被执行人：张黎明，男，1985年6月12日生，住沭阳县。 被执行人：郁乃沛，男，1969年8月16日生，住沭阳县。 被执行人：汤运娟，女，1969年10月1日生，住沭阳县。 关于沭阳县中小企业融资担保有限责任公司与江苏永峰饲料有限公司、沭阳县西湖木业制品厂、倪晓东、王季红、李爱明、张黎明、郁乃沛、汤运娟追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2015)沭商初字第00873号判决书已发生法律效力。因被执行人江苏永峰饲料有限公司、沭阳县西湖木业制品厂、倪晓东、王季红、李爱明、张黎明、郁乃沛、汤运娟未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人江苏永峰饲料有限公司、沭阳县西湖木业制品厂、倪晓东、王季红、李爱明、张黎明、郁乃沛、汤运娟名下的位于沭阳县巴黎新城小区3幢1单元402室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 志
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初388号原告：汝阳县城关镇南街社区居民委员会，住所地汝阳县城新华路二道河新市场对面。法定代表人：张亚东，该村党支部书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王红志，男，1970年4月2日生，汉族，住汝阳县。第三人：刘东宾，男，1970年4月2日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告汝阳县城关镇南街社区居民委员会与被告王红志及第三人刘东宾合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，以需要变更而另行起诉为由撤回本案起诉。本院认为，原告汝阳县城关镇南街社区居民委员会自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝阳县城关镇南街社区居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取为2059元，由原告负担。审判员  李建华二〇二一年四月三十日书记员  李嘉熙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执210号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：王书明，男，汉族,1965年09月15日出生，身住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初525号刑事判决书于2021年1月7日移送执行王书明罚金、责令退赔一案。执行标的1000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人王书明的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王书明有可供执行的财产。本院依法对被执行人王书明采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年四月十六日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11445号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：尹兆君。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。被告：蒋立平，女，1988年7月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告广发银行股份有限公司与被告蒋立平信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈慧婷、郭涣淇到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××89二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年12月1日,欠本金13991.11元、利息7123.03元、其他手续费12元。2017年1月1日至2020年12月1日，欠违约金2213.82元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年12月2日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、需要说明的其他事项：原告广发银行股份有限公司当庭撤回对违约金的诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告蒋立平应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2020年12月1日的信用卡透支欠款本金13991.11元、利息7123.03元、其他手续费12元，以及从2020年12月2日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由原告广发银行股份有限公司负担25元，被告蒋立平负担167元。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年四月十三日书记员  唐雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4520号原告：杨运桃，女，1971年5月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：李小惠，女，1958年10月3日出生，汉族，住浏阳市。原告杨运桃与被告李小惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨运桃到庭参加诉讼。被告李小惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨运桃向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告于2019年的借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李小惠未作答辩。经审理查明：杨运桃与李小惠曾系邻居关系。2019年1月30日，李小惠称其子需要资金去深圳发展，遂向杨运桃提出借款，并承诺短期内即还款。杨运桃应允后于当日通过银行转账方式向李小惠交付借款5000元，未要求李小惠出具条据。后杨运桃多次要求李小惠还款未果，李小惠仅于2019年6月17日向杨运桃出具了内容为“我李小惠借杨运桃现金伍仟元整（2019年元月30日借的）李小惠条2019年6月17日”的借条1份。此后李小惠仍未还款，杨运桃遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行流水等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨运桃与李小惠之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。杨运桃履行了提供借款的义务，李小惠应当及时偿还借款。故对于杨运桃要求李小惠偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，李小惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李小惠于本判决生效之日起三日内偿还杨运桃借款本金人民币5000元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李小惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年四月二十三日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执156号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市。 法定代表人李辉，行长。 委托代理人史冬（身份证号：230183198409252816），男，1984年9月25日出生，汉族，职员，现住尚志市。 被执行人丁连喜（身份证号：23018319740308321X），男，1974年3月8日出生，汉族，农民，现住尚志市。 被执行人温秀英（身份证号：230183197509223241），女，1975年9月22日出生，汉族，农民，现住尚志市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人丁连喜、温秀英借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初2940号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年四月十四日 书记员  潘帅舟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初551号 原告：宜州市华安物业服务有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇富丽源小区，统一社会信用代码为914512816953924841。 法定代表人谭兴艺，该公司执行董事。 特别授权委托代理人:韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：罗静，女，1988年8月20日出生，住河池市宜州区。 原告宜州市华安物业服务有限责任公司与被告罗静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜州市华安物业服务有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1942号 原告：成都四海设计制作有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天南街8号。 法定代表人:罗民江，经理。 委托诉讼代理人：马树清，男，1952年10月8日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县，成都四海设计制作有限公司职工。 被告：广州市蕊蝶皮具有限公司，住所地广东省广州市白云区新市均禾街清湖村大布路212号。 法定代表人:黄太康，总经理。 本院在审理原告成都四海设计制作有限公司与被告广州市蕊蝶皮具有限公司承揽合同纠纷一案中，成都四海设计制作有限公司于2021年4月13日向本院申请撤诉，经本院审查，成都四海设计制作有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都四海设计制作有限公司撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年四月十三日 书记员 朱李月
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民特149号申请人：陈琼，女，1973年6月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区××××××××××××，公民身份号码：512×××××××********。申请人：李超儒，男，1985年9月7日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请人陈琼与申请人李超儒民间借贷纠纷，于2021年3月26日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下:一、申请人李超儒欠申请人陈琼借款10000元，定于2021年4月起至同年5月止，每月22日前，李超儒向陈琼各支付3000元，同年6月22日前支付4000元（上述款项汇入陈琼中国建设银行账号：621××××××××********）；二、若申请人李超儒有一期不按时足额偿还上述款项，申请人陈琼有权就仍欠的款项全额向人民法院申请执行；三、其他事项双方无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈琼与李超儒于2021年3月26日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员  刘民强二〇二一年四月一日书记员  苏欣欣
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1787号 原告：李昌明，男，1975年12月29日出生，汉族，身份证住址。 被告：丁一，男，1998年12月23日出生，汉族，身份证住址沈阳市于洪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地沈阳市。 负责人：吴頔，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区。 负责人：赵晓明，系该公司经理。 原告李昌明与被告丁一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告李昌明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担25元。 审判员  侯升林 二〇二一年四月二十七日 法官助理陈菁明 书记员王子琪
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0215执恢507号 申请执行人：姜奎尧，男,1943年6月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人：孙祝清，女,1943年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人：孙爱君，女,1971年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人：姜琛，女,1998年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人：姜某，男,2007年10月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：青岛市保安服务总公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区请沿路92号，组织机构代码16397704-3，。 法定代表人：董安顺,该公司。 申请执行人姜奎尧、孙祝清、孙爱君、姜琛、姜某与被执行人青岛市保安服务总公司即墨分公司借款合同纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字（2015）第176号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人青岛市保安服务总公司即墨分公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： 即劳人仲案字（2015）第176号裁决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩红星 审判员  鲁本仑 审判员  解文超 二〇二一年四月十九日 书记员  孙 响
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执恢293-2号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育西路111号，统一社会信用代码91440101890517836A。 负责人：陈立华。 委托代理人：颜珍、姚鑫涛，系广东瀛真律师事务所律师和实习律师。 被执行人：王丰华，男，1968年10月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：黎少珊，女，1970年1月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于中国建设银行股份有限公司广州天河支行与王丰华、黎少珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初28148号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王丰华、黎少珊应向申请执行人中国建设银行股份有限公司广州天河支行清偿截至2019年1月22日的借款（包含已到期和未到期）896584.48元、利息55521.09元、罚息和复利6299.66元（自次日起至清偿之日止的罚息和复利，分别以借款、利息为基数，均按合同执行利率基础上上浮50%计算），另应支付案件受理费13310元、财产保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除查得的被执行人共有的位于广州市南沙区南沙街富力华庭三街1号603房的房产（本案抵押房产）和原案查封的被执行人王丰华名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 因被执行人逾期未履行案件义务，本院依法裁定拍卖被执行人共有的前述房产（由首封法院移送本院执行）并移交评估拍卖，经公开拍卖得款2393082元。因拍卖所得款项不足以清偿全部案件债权（不含迟延履行期间的债务利息），故本案迟延履行期间的债务利息不作优先受偿处理。除迟延履行期间的债务利息外，本案应优先受偿的债权经申报并核算为1133659元，该款项依申请执行人的申请已向申请执行人发放；扣除前述优先受偿的款项，执行余款将依法发放给第二顺位抵押权人等有关债权人。 另，因本院未实际扣押被执行人名下的车辆，故无法对车辆作变价处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已拍卖被执行人的房产并发放部分执行款项给申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行的财产；现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执恢293号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长  陈晓升 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二一年四月六日 书记员  黄 煜
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢110号申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91511100709032261C，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号。负责人：高华兵，董事长。被执行人：杨晓兰，女，生于1972年9月13日，住四川省犍为县。被执行人：曾建平，男，生于1972年11月19日，住四川省犍为县。申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的（2018）川1123民初869号民事判决书，于2021年3月4日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人杨晓兰应偿还申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司借款192759.66元及利息；申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司对被执行人曾建平、杨晓兰抵押的位于犍为县XX镇XX路XXX号X幢X单元XXX号的房产【房产证号：犍房权证犍为字第XXXXXXXXXX93X号，国土证号：犍国用（XXXX）第（X）-XXXXX号】折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；案件受理费4624元（申请人已预交），由被执行人杨晓兰负担。本案申请恢复执行257213.54元，执行费1169元由被执行人承担。本院在执行申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司与被执行人曾建平、杨晓兰借款合同纠纷一案中，双方当事人己达成和解协议，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执恢110号案件对被执行人曾建平、杨晓兰的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周涛二〇二一年四月二十三日书记员代 周奇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021）苏0582刑初356号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人高某某，男，1996年9月26日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，张家港市晶台光电有限公司员工，户籍地河南省禹州市，暂住张家港市。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年9月25日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被取保候审,2021年4月15日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕294号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张某、被告人高某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年12月10日20时许，被告人高某某酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇长安路行驶至北二环路与长安路路口西侧时，为逃避检查弃车逃跑，后被民警查获。经鉴定，高某某血液中的乙醇浓度为110mg/100ml。被告人高某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人高某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人刘某,4、李某,4的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、行车轨迹、人口信息、刑事判决书、被告人高某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某某有逃避公安机关依法检查行为，应从重处罚。鉴于被告人高某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人高某某有前科，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月29日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二一年四月十五日法官助理 王建东书 记 员 徐 婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8332号 起诉人：覃勇，男，1969年9月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 本院收到起诉人覃勇起诉被起诉人成都市市政工程（集团）有限责任公司、第三人成都市青羊区人民政府的民事起诉状及其他材料。起诉人诉称，起诉人本为被起诉人改制前成都市市政二处正式职工，福利分房取得成都市青羊区房屋，落户并长期居住至今。该房屋不具备办理产权证条件，未能依照物权法等相关规定办理房屋产权登记。2016年，政府启动案涉房屋区域城市改造计划区域，起诉人被列入被拆迁人，被起诉人却以西御街27号办公楼基地内建筑存在严重安全隐患、禁止人员居住和逗留为由，要求所有人员在2020年7月26日20点撤离，并组织人员将起诉人强制抬出现居住房屋，当场对房屋进行了拆除，对起诉人及其家属的人身权利和房屋权利造成了严重损害。起诉人认为，起诉人对案涉房屋具有福利分房取得的房屋合法权利，而被起诉人对案涉房屋并不具有合法物权，被起诉人无权对起诉人居住房屋行使物权，其对起诉人的驱赶、强拆房屋的行为构成严重侵权。起诉人现向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被起诉人将起诉人驱赶出居住房屋并予以拆除的行为，严重侵害了起诉人的财产权利和人身权利。2、请求被起诉人向起诉人赔偿道歉、提供起诉人被拆房屋同面积的有完全产权的房屋，以恢复起诉人被侵害的财产权利。3、本案诉讼费由被起诉人承担。 本院认为，根据起诉人提出的起诉理由和请求，本案属于单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等产生的纠纷，根据最高人民法院的司法解释，起诉人提起的诉讼，不属于人民法院主管工作范围，对起诉人的起诉，依法应裁定不予受理。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对覃勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内提出上诉，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  袁丽雅 审判员  陈妍洁 审判员  肖 婕 二〇二一年四月十四日 书记员  童 宇
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初366号原告：张某1，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。原告：杨某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。共同委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙轩律师事务所律师。被告：张某2，群众，现住内蒙古自治区。身份证号码：×××。原告张某1、杨某与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张某1、杨某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1、杨某撤回起诉。案件受理费525.00元，减半收取262.50元，由原告张某1、杨某负担。审判员 于 双二〇二一年四月十六日书记员 于倩倩
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保68号 申请保全人：程淑华，女，住吉林省舒兰市。 被保全人：史薪伟，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：褚芷宁，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人程淑华与被保全人史薪伟、褚芷宁其他案由一案，申请保全人于2021年4月14日向舒兰市人民法院申请保全措施，舒兰市人民法院于2021年4月14日作出了（2021）吉0283民初1248号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2021年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283民初1248号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月十五日 书记员  张 亮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1655号 原告：成都聚兴诚汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都高新区天仁路222号，统一社会信用代码：91510100553596318W。 法定代表人：张海钰，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：袁成和，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都聚兴诚汽车销售服务有限公司与被告袁成和追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告成都聚兴诚汽车销售服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为成都聚兴诚汽车销售服务有限公司自愿申请撤回对袁成和的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都聚兴诚汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费181.47元，由原告成都聚兴诚汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  马 为 二〇二一年四月十六日 法官助理  张 熙 书 记 员  李玉洁
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1359号 申请执行人李晓楠，男，1970年5月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东欣洲旅游发展有限公司。住所地，淄博市周村区南郊工业园东首，统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。 法定代表人张西亭，总经理。 被执行人张西亭，男，1971年6月19日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人孔学，女，1981年11月2日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人滨州瑞泰房地产开发有限公司。住所地，山东省无棣县塔影街4号，统一社会信用代码：91371600796164584。 法定代表人魏垂雷，经理。 被执行人山东欣洲集团有限公司。住所地，淄博市周村区南郊工业园东首，统一社会信用代码：91370306MA3BXGC53K。 法定代表人张西亭，总经理。 被执行人山东欣洲园林股份有限公司。住所地，淄博市周村区南郊工业园东首，统一社会信用代码：91370300586098569G。 法定代表人张西亭，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1184号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款28022194元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月九日 书记员  张 晨
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执177号之一申请执行人：安恒琨，男，1954年5月31日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：吉林皓威建筑材料有限责任公司，住所地吉林省靖宇县三道湖镇。法定代表人：李久霞，系该公司总经理。本院在执行申请执行人安恒琨与被执行人吉林皓威建筑材料有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人吉林皓威建筑材料有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月5日查封被执行人吉林皓威建筑材料有限责任公司名下房产至2021年6月4日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封被执行人吉林皓威建筑材料有限责任公司所有的位于靖宇县三道湖镇太平村的房产。上述查封期限为三年，查封期间不得办理上述房产的转移过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年四月十三日书记员 于一超
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执1065号之一申请执行人:刘某，男，1968年12月15日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人：马某某，男，1967年9月21日出生，回族，住包头市昆都仑区。被执行人：海某，女，1969年11月20日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。申请执行人刘某与被执行人马某某、海某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）内0203执1065号之一执行裁定书，查封了被执行人马某某所有的位于钢铁大街23号街坊-19-8号房产一套。现此案双方已达成和解，申请人同意解除被执行人马某某名下房产一处，故解封对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马某某所有的位于钢铁大街房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  王兴文审判员  包莉莉审判员  王雅琴二〇二一年四月二日书记员  郝 鹏
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢37号 申请执行人：文春 被执行人：周丹 文春与周丹借款合同纠纷一案，申请执行本金及利息共计348125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位353022.00元，其中本金333125.00元，利息15000.00元，执行费4897.00元。本院已于2021年4月21日将该款转付给文春。至此，文春向本院申请执行的(2020)川0726执896号之一执行裁定书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1250号 原告：王某1，男，1955年1月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：晏蓉，雅安市雨城区河北法律服务所。 被告：王某2，女，1990年8月8日出生，汉族，户籍地址四川省雅安市雨城区。 原告王某1与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王某1于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告王某1负担。 审判员  简素群 二〇二一年四月十六日 书记员  陈倩怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19984号 申请执行人刘鑫，男，汉族，1970年11月1日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。 被执行人深圳市君奕豪科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区红棉三路242号1号厂房101，统一社会信用代码91440300795447171B。 法定代表人唐春林。 申请执行人刘鑫与被执行人深圳市君奕豪科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]2659号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及解除劳动关系经济补偿金合计人民币61592元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]2659号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年四月七日 书记员  王 聪
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢70号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。住所地曲靖市沾益区珠江源大道**。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司（原沾益县靖源煤业有限责任公司）。统一社会信用代码：915303286227429148。住所地：沾益县区白水镇杨梅山。法定代表人：徐锋。被执行人：云南曲靖越钢控股集团有限公司。统一社会信用代码：91530300217221074L。住所地：曲靖市麒麟区越州镇。法定代表人：赵应明。被执行人：徐萍，女，汉族，1977年9月20日生，住云南省宣威市。被执行人：徐锋，男，汉族，1980年12月10日生，住云南省宣威市。被执行人：徐凯，男，汉族，1979年12月2日生，住云南省宣威市。曲靖市沾益区农村信用合作联社与被告曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、徐萍、徐凯、徐锋金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2018年1月23日作出（2017）云03民初382号民事判决书，据生效法律文书确定的内容，判决如下：一、由被告沾益县靖源煤业有限责任公司、徐萍、徐凯于本判决生效后三十日内共同偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金1500万元，及自2014年9月22日起至全部清偿之日止的利息(利息从2014年9月22日至2015年2月11日按照月利率千分之9.75计算，从2015年2月12日起至全部清偿之日止按照月利率千分之13.65计算)；二、被告徐锋、云南曲靖越钢控股集团有限公司对上述欠款本息承担连带赔偿责任。案件受理费111800元，由被告沾益县靖源煤业有限责任公司、徐萍、徐凯、徐锋、云南曲靖越钢控股集团有限公司负担。判决书生效后，被申请人曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、徐萍、徐凯、徐锋未按期履行。申请执行人曲靖市沾益区农村信用社合作联社于2018年9月10日向本院申请强制执行，执行案号(2018)云03执575号，后双方当事人达成执行和解协议，本院裁定该案终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请恢复执行，本院于2021年3月18日恢复立案执行，执行标的15028364.00元及相应利息费用等。本院在执行过程中，向被执行人曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、徐萍、徐锋、徐凯发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、徐萍、徐锋、徐凯名下的财产进行了财产调查，轮候查封被执行人曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司名下龙源花园十八套商铺；轮候查封被执行人曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司名下土地使用权（证号：沾国用（2015）第××号、沾国用（2015）第××号、沾国用（2015）第××号）；轮候查封被执行人曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司名下沾益区白水镇白水村委会杨梅山（房屋产权证：沾字第××、00×**7、00××68、00××69、00××51号）的房屋；依法冻结了被执行人银行账户，账户内仅有零星存款余额；采取限制高消费、列入失信名单措施；经到曲靖市不动产登记中心、沾益区不动产登记中心、宣威市不动产登记中心、曲靖市车管所调查：各被执行人名下的土地、房产、厂房、设备、债权、车辆等财产已被多家法院查封冻结，本案为轮候查封，暂无法处置。本院已将本次执行的财产查控情况告知申请执行人，被执行人曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、徐萍、徐锋、徐凯名下现无可供执行的财产或财产暂不便处置。经约谈后，申请执行人表示知晓情况，无被执行人财产线索提供，同意云南省曲靖市中级人民法院（2021）云03执恢70号案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2021）云03执恢70号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 王永兴执行员 赵德成二〇二一年四月六日书记员 胡富耀
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2632号 原告：崔建平，男，1976年2月2日出生，汉族，住青州市。 被告：青州市东海路桥工程有限公司，住所地青州市高柳镇水坡村。 法定代表人：张兴新，经理。 原告崔建平与被告青州市东海路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告崔建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔建平撤回起诉处理。 审判员  王彦山 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵晓明
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢143号 申请执行人:丁连蓉，女，1971年4月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：苏环，男，1992年6月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：秦昌玉，女，1994年6月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0524民初349号民事判决书，受理了丁连蓉申请执行苏环、秦昌玉合同纠纷一案，申请执行金额为欠款518000元及利息（利息从2019年3月15日起，以497500元为基数，按月利率1.5%计算支付至欠款清偿日止）。另外，被执行人苏环、秦昌玉还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人苏环、秦昌玉至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人丁连蓉的合法权益，依法应对被执行人苏环、秦昌玉的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人苏环、秦昌玉的银行存款人民币650000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人苏环、秦昌玉所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月八日 书记员 马梁城
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初2765号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所：许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。统一社会信用代码：91411002079431814M.法定代表人：赵遂灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵福有，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。被告：付志根，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：白利彩，女，1980年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：白振华，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市锦丰物流有限公司，住所：濮阳市王助乡华西村村西200米。统一社会信用代码：91410900MA3XFRQR4Q.法定代表人：高艳玲，系该公司经理。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告付志根、濮阳市锦丰物流有限公司、白振华、白利彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南冠之杰汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二一年四月二十日书记员  楚兆龙
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执840号申请执行人彭海波，男。被执行人俞心利，男。被执行人卢立军，男。被执行人苗京利，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞心利、卢立军、苗京利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞心利、卢立军、苗京利在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年四月二十五日书记员  葛琳琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2402号之一 申请执行人：朱延军，男，1962年3月10日生，住沭阳县。 被执行人：张华军，男，1972年8月10日生，住沭阳县。 被执行人：李布光，男，1983年7月29日生，住沭阳县。 关于朱延军与张华军、李布光民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初7844号判决书已发生法律效力。因被执行人张华军、李布光未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张华军、李布光名下的位于沭阳县沭河家园一期36幢1单元302室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 志
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3978号 原告：任永辉，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张成渊，四川明炬律师事务所律师。 被告：杨荣刚，男，1969年4月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告任永辉与被告杨荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日委托人民调解员组织诉前调解未果，立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，因被告杨荣刚下落不明，依法转为简易程序公开开庭进行审理。原告任永辉及其委托诉讼代理人张成渊到庭参加诉讼，被告杨荣刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告任永辉向本院申请延期举证，本院予以准许。本案现已审理终结。 任永辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令杨荣刚支付任永辉欠款本金20000元；二、依法判决杨荣刚承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月14日，杨荣刚以个人生活消费为由向任永辉借款20000元，并于同日出具借条一张。随后，任永辉以现金支付的方式将借款借给杨荣刚。任永辉已多次与杨荣刚沟通要求支付欠款未果。为了维护自身合法权益，任永辉诉至本院。 杨荣刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月14日，杨荣刚出具《借条》，载明：“今借到任永辉现金2万元整（贰万元正）。身份证519003196904××××。借款人：杨雲刚。”庭审中，任永辉陈述“杨雲刚”就是杨荣刚。 以上事实，有当事人的身份信息、借条以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，虽然借条上落款人为“杨雲刚”，但身份证号与杨荣刚的一致，本院认定杨雲刚即为杨荣刚。任永辉与杨荣刚虽然未签订书面的借款合同，但是杨荣刚向任永辉出具了借条，双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”任永辉履行了支付义务，杨荣刚应当承担还款责任。因此，杨荣刚应向任永辉归还借款本金20000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨荣刚于本判决生效之日起五日内向原告任永辉归还本金20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，公告费600元，共计750元，由被告杨荣刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  白艳雯 二〇二一年四月二十三日 书记员  尹 丽
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民辖终7号 上诉人（原审被告）：张掖聚鑫农牧有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市×××。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘某，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。 上诉人张掖聚鑫农牧有限责任公司因与被上诉人杨某土地经营权出租合同纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2021）甘0722民初24号民事裁定，向本院提起上诉。 张掖聚鑫农牧有限责任公司上诉称，请求二审法院依法撤销甘肃省民乐县人民法院（2021）甘0722民初24号民事裁定，裁定本案移送至甘州区人民法院审理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《土地流转经营合同》中第八条载明：“因本合同的订立、效力、履行、变更及终止等发生争议时，甲乙双方应协商解决，协商不成的提请甘州区人民法院或仲裁委员会仲裁；或向人民法院提起诉讼。”而原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定驳回了上诉人对本案管辖权提出的异议。上诉人认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款所指的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而本案是因土地租赁经营过程中合同履行发生的纠纷，故原审法院认为双方签订的《土地流转经营合同》中对管辖的约定违反了专属管辖的规定属错误认定。综上，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至甘州区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的司法解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”。本案中，双方当事人因土地承包经营权的设立、权属、效力、使用、收益等物权关系引发纠纷，诉争的法律关系性质涉及物权变动结果，属于最高人民法院《民事案件案由规定》中物权纠纷项下的第四级案由土地经营权出租合同纠纷案件类型，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案土地位于××县，属民乐县人民法院辖区，故本案应由不动产所在地的民乐县人民法院管辖。综上，上诉人与被上诉人签订的《土地流转经营合同》中虽对管辖法院进行了约定，但其约定违反关于专属管辖的相关法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年四月十四日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢130号之三 申请执行人：赵伟，男，汉族，1979年8月16日生，住临沂市蒙阴县。 被执行人：李顺华，男，汉族，1974年11月26日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李顺华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李顺华在中国邮政储蓄银行6047××××5954账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。       审判员 高 晓 二〇二一年四月十二日 书记员 李楠楠
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初151号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人郭小利，女，1985年11月17日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。曾因吸毒，于2020年12月9日被重庆市公安局北碚分局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月24日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z131号起诉书指控被告人郭小利犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月17日凌晨，被告人郭小利在其位于重庆市北碚区渔塘湾的家中容留吸毒人员韩某某采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2020年7月22日凌晨，被告人郭小利在其位于重庆市北碚区渔塘湾的家中容留吸毒人员李某某采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年11月27日晚上，被告人郭小利在其位于重庆市北碚区渔塘湾的家中容留吸毒人员韩某某采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年12月3日下午，被告人郭小利在其位于重庆市北碚区渔塘湾的家中容留吸毒人员韩某某采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年12月8日下午，被告人郭小利因吸食毒品被传唤到重庆市公安局北碚区分局北泉派出所接受调查，其到案后，如实供述了上述容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭小利两年内多次提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭小利认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭小利自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人郭小利拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金二千元。被告人郭小利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭小利犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭小利犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘海波二〇二一年四月十六日书记员  蹇福波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19570号 申请执行人深圳市新泰电气有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹园社区建业南区9栋608，统一社会信用代码91440300MA5DG4CP7C。 法定代表人邓远勇。 被执行人北讯电信（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1路1A栋201室，统一社会信用代码91440300305958949A。 法定代表人陈岩。 被执行人北讯电信股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区万源街22号1栋3层，统一社会信用代码9111030255482321XN。 法定代表人陈岩。 申请执行人深圳市新泰电气有限公司与被执行人北讯电信（深圳）有限公司、北讯电信股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6957号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付基站用地租金人民币70000元、违约金人民币3500元、电费人民币2656元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307民初6957号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年四月十四日 书记员  王 聪
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1134号 原告：四川锦辉物业管理有限公司 法定代表人：刘卫平，职务总经理。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 住所：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 被告：陈晓利（曾用名：陈鱼花），女，汉族，1984年12月25日出生，住四川省通江县。 原告四川锦辉物业管理有限公司于2021年4月1日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告陈晓利的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年四月八日 书记员  谢 筠
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1922号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处。住所地西昌市航天大道371号月城丽景底楼，统一社会信用代码91513401MA62H0BP7E。 负责人：周详。 被告：吴**贵，男，汉族。 被告：母其明，男，汉族。 被告：范少美，女，汉族。 原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处与被告吴**贵、母其明、范少美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处向本院提出对被告吴**贵、母其明、范少美的撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处撤回对被告吴**贵、母其明、范少美的起诉。 案件受理费8087元，减半收取4043.5元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处承担。 审判员 毛 琳 二〇二一年四月二十二日 书记员 王峙薇
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1325民初1129号 原告：杨莹艳，女，汉族，1988年9月29日出生，住辽宁省庄河市。 原告：程涛，男，汉族，1986年9月19日出生，住四川省西充县。 二原告委托诉讼代理人：何帆，四川罡正律师事务所律师。。 被告：四川浩博建设有限公司，住所地四川省西充县晋城镇虹溪路，统一社会信用代码91511325MA62923628。 法定代表人：刘东，公司总经理。 原告杨莹艳、程涛与被告四川浩博建设有限公司（以下简称浩博公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨莹艳、程涛的委托诉讼代理人何帆到庭参加了诉讼，被告浩博公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨莹艳、程涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理位于四川省西充县××路××小区××幢××单元××层××号房屋不动产登记；2、判令被告向原告承担违约责任（按已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际办理不动产权证书之日止。）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2014年4月14日与被告浩博公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于四川省西充县××路××小区××幢××单元××层××号房屋，套内建筑面积85.99平方米，单价4181.65元／平方米，总价359580元。合同签订后，原告履行了支付房款和办证费用的义务。同时该合同对付款方式、交房条件、逾期交房责任、产权转移登记及争议解决方式等作了相应的约定。根据合同约定，被告应当于2014年12月31日前将房屋交付原告，原告在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证。时至今日，原告依约向被告付清了购房款，但被告却未按照约定及时向原告办理不动产权证，被告的行为已构成违约。综上所述，原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》内容系双方真实意思表示，合法有效，被告应当立即为原告办理案涉房屋的不动产登记。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告浩博公司未到庭，向本院提交了书面的答辩意见。辩称，1、原告所购买的该套商品房的不动产权登记正在积极办理之中，争取在2021年12月30日前办理完毕；2、原告诉求的违约责任已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2014年4月14日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“......原告购买被告出售的位于四川省西充县××路××幢××单元××层××号房屋一套，商品房单价每平方米4181.65元，房屋总价款359580元。出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付商品房。初始登记：出卖人应当在Ｘ年Ｘ月Ｘ日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；转移登记：商品房交付使用后，双方同意共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意：如因买受人在规定的期限内未缴清购房款和办理产权的费用，而造成出卖人不能近期办理产权的，出卖人概不负责”，协议签订后，原告按约支付了购房款，并于2015年2月26日向被告交付房屋契税及产权证工本费。案涉房屋尚未办理转移登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。原、被告均应按照约定履行各自义务。被告未能按照合同约定办理案涉房屋的转移登记，构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”之规定，案涉合同签订及约定登记办理时间均在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 被告辩称原告主张的违约金已过诉讼时效，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定“。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉请的逾期办理转移登记违约金是基于被告逾期办证的违约行为而承担相应违约责任的请求权，应适用诉讼时效的相关规定。双方虽未约定违约金计算方法及标准，但因逾期办证的违约行为一直在持续，该违约金的请求权为继续性债权，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。因此，从原告向我院起诉并申请进入诉前调解程序之日（2020年10月19日）起往前倒推三年计算至被告实际协助办理转移登记之日止，在此期间的违约金未超过诉讼时效的，予以支持。超过部分，原告未举证证明有中断、中止或延长事由，且被告予以抗辩，不予支持。 关于本案逾期办理转移登记违约金的计算标准，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”之规定，本案中，原告未提交证明逾期办理转移登记造成其实际损失的证据，结合原告诉讼请求及本案事实，本院酌定以原告支付购房款为基数按每日0.06‰的标准计算2017年10月19日起至转移登记办理之日止的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川浩博建设有限公司于原告杨莹艳、程涛向其提交齐备相关资料后六十日内向权属登记机关申请对四川省西充县晋城街道东风西路438号观谰天下1幢2单元第6层2-6-1号房屋办理不动产权登记； 二、被告四川浩博建设有限公司履行本判决第一项义务后二十日内，向原告杨莹艳、程涛支付逾期办理转移登记违约金（以359580元为基数按每日0.06‰标准，自2017年10月19日起计算至转移登记实际办理之日止）； 三、驳回原告杨莹艳、程涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（原告预交），由被告四川浩博建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  安平
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初631号原告内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司，住所地内蒙古自治区五原县。法定代表人张利军，总经理。被告内蒙古广源水利工程有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区。法定代表人白光，总经理。本院在审理原告内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司与被告内蒙古广源水利工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司撤回对被告内蒙古广源水利工程有限公司的起诉。案件受理费2269元，减半收取1135元，由原告内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司负担。审判员 樊 莉二〇二一年四月一日书记员 王新慧
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执553号之一 申请执行人：赵福海，男，1985年10月15日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人：魏宇轩，男，1989年4月18日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行赵福海与魏宇轩合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏宇轩存款12000元。 本裁定立即执行 审判员  张恒 二〇二一年四月十六日 书记员  李仁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13740号之二解除保全申请人：陈晓东，男，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：罗志豪，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被申请人：朱蓓旭，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张金艳，上海九泽律师事务所律师。解除保全申请人陈晓东与被申请人朱蓓旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0582民初13740号民事裁定，冻结被申请人朱蓓旭银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人陈晓东于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈晓东的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱蓓旭银行存款53000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年四月十五日书记员  陈香
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初537号 原告：宜州市华安物业服务有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇富丽源小区，统一社会信用代码为914512816953924841。 法定代表人谭兴艺，该公司执行董事。 特别授权委托代理人:韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：赖虎，男，1986年4月13日出生，住河池市宜州区。 被告：叶燕珍，女，1962年10月19日出生，住河池市宜州区。 原告宜州市华安物业服务有限责任公司与被告叶燕珍、赖虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜州市华安物业服务有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2387号 原告：庞爱月。 被告：唐山胜宇房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 法定代表人：牛瑞芹。 被告：唐山国际饭店有限公司，住，住所地：唐山市路**新华西道**/div> 法定代表人：王兆艳。 原告庞爱月诉被告唐山胜宇房地产开发有限公司、唐山国际饭店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告庞爱月在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告庞爱月撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年四月十八日 书记员  朱芳琦
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0681民初1819号 原告：李新玉，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。 被告：孙增强，男，1972年6月21口出生，汉族，居民，住龙口市振兴中路海迪南区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司，住所地：山东省烟台市龙口市环城北路370号富龙检测线斜对面，统一社会信用代码：91370681596580578M。 负责人：董桂宾，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘世珍，女，1993年6月18日出生，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市，该公司员工。 原告李新玉与被告孙增强、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司（下称人寿保险龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿医疗费54190.48元、护理费9000元（100元*90天）、住院伙食补助费3600元（36天*100元）、营养费3000元（50元*60天）、误工费17493元（119元*147天）、伤残赔偿金87452元（43726元*20年*10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费3640元、后续治疗费12000元，损失合计191875.48元；交强险范围内赔偿110000元（扣除保险公司已垫付的10000元），商业三者险范围内赔偿（191875.48元-120000元）*90%=64687.93元，合计174687.93元。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。 双方当事人对本案事实没有争议。 一、保险情况：孙增强驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在人寿保险龙口支公司投保交强险及商业险1000000元（不计免赔），保险事故发生在保险期内。 二、保险事故具体情况：2020年5月30日20时50分许，孙增强驾驶车牌号鲁Ｆ×××××号轿车由北向南行驶至龙口市，将由东向西步行的原告撞倒，致原告受伤。此次事故经龙口市交警大队出具道路交通事故认定书，认定孙增强负事故主要责任，原告负次要责任。 三、原告伤情：原告伤后于当日被送至龙口市人民医院住院治疗36天。经原告申请，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定所于2020年10月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李新玉左膝关节符合十级伤残；2、被鉴定人李新玉误工时间至定残之日，住院治疗期间及出院后需1人护理90天，营养期为60天；3、被鉴定人李新玉后续治疗费用约需12000元或者以实际发生为准；4、被鉴定人李新玉伤后用药符合外伤性用药原则。原告预交鉴定费3640元。 四、原告损失情况：关于原告主张的医疗费54190.48元，人寿保险龙口支公司主张应扣除非医保用药，本院认为原告在发生交通事故后,作为患者入院治疗,需听从医嘱,对治疗用药并无选择权,故人寿保险龙口支公司主张扣除非医保用药,本院不予支持。 关于原告主张的后续治疗费12000元，人寿保险龙口支公司不认可，主张以实际发生为准。根据鉴定意见，原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张。 关于原告主张的交通费500元，人寿保险龙口支公司酌情认可360元，原告亦认可，故本院予以照准。 关于原告主张的误工费，因其未提交相应证据予以证明，故应按每天100元标准计算，计14700元（100元*147天）。 关于原告主张的鉴定费3640元，人寿保险龙口支公司辩称不承担鉴定费，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由人寿保险龙口支公司承担。 关于原告主张的住院伙食补助费3600元、营养费3000元、护理费9000元、伤残赔偿金87452元、精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院一并予以支持。 综上，原告损失为医疗费54190.48元+交通费360元+误工费14700元+鉴定费3640元+住院伙食补助费3600元+营养费3000元+护理费9000元+伤残赔偿金87452元+精神抚慰金1000元=176942.48元，人寿保险龙口支公司已垫付医疗费10000元。 五、原、被告承担责任比例问题。原告主张发生事故时其为行人，负次要责任，人寿保险龙口支公司应在商业三者险范围内按90%理赔；人寿保险龙口支公司主张，本次事故原告方承担次要责任，孙增强承担主要责任，鉴于原告方为行人，酌情认可商业险承担80%。本院认为，原告在本次事故承担次要责任，且其为行人，故人寿保险龙口支公司在商业三者险范围内承担90%责任为宜。因此，人寿保险龙口支公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金共计110000元，在商业险限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失176942.48元-120000元=56942.48元的90%计51248.23元。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李新玉误工费、护理费、伤残赔偿金共计110000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司于判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告李新玉医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失51248.23元。 三、驳回原告李新玉的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3937元，减半收取1969元，由原告李新玉负担223元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司负担1746元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  任天英 二〇二一年四月三十日 书记员  张 建
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1057号原告：焦伟廷，男，汉族，1983年7月13日生，住河南省封丘县。被告：高连涛，男，汉族，1972年5月1日生，住河南省封丘县。原告焦伟廷诉被告高连涛民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦伟廷到庭参加诉讼，被告高连涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告焦伟廷向本院提出诉讼请求：原告诉讼请求:1、请求法院依法判决被告支付借款25000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同村村民。被告因家中急用钱，于2017年前半年向我借款4万元，我通过银行转账给被告，被告2018年支付我15000元，还剩25000元至今未付。被告高连涛未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交的证据有：2020年11月6日原被告的录音光盘一份（未见原始载体），以证明被告高连涛欠原告25000元。被告高连涛未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据系视听资料，没有其他证据相互印证，不符合有效证据认定规则，本院不予采信。经审理，本院认定事实如下：原告焦伟廷与被告高连涛均系封丘县王村乡西王庄村村民。原告称2017年被告曾向原告借款4万元，并于2018年偿还15000元，剩余25000元未支付。庭审中，原告提供录音光盘一份，称系通过手机录音，但录音的原始载体手机上已经找不到了，也未提供借条、借据、转账记录等书面材料。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告返还借款25000元，原告应举证证明借款已经实际支付给被告。原告称2017年通过银行转账借给被告4万元，应提交转账记录或被告出具的借条等借款凭证，原告当庭表示没有转账记录，对具体借款时间、被告偿还15000元的时间及转账情况等也无法做出合理说明，虽然录音中原告提及要求被告支付25000元，但未提及款项性质，不能排除原被告之间是否存在其他经济往来的可能性。综上，原告提供的现有证据不足以认定其主张的借款事实成立，原告据此要求被告偿还借款25000元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告焦伟廷的诉讼请求。案件受理费212.5元，由原告焦伟廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年四月三十日书记员  刘艳超
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0104刑初285号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人尼海彬，男，1982年12月14日出生，汉族，本科文化，中共党员，河北省黄壁庄水库事务中心职工，户籍所在地河北省石家庄市新华区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年3月30日经我院批准，当日由石家庄市公安局交通管理局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕901 号起诉书指控被告人尼海彬犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人尼海彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2020年5月20日17时许，被告人尼海彬酒后驾驶冀Ａ×××××号牌的灰色斯柯达轿车，行驶到石家庄市桥西区交口时，因车胎爆胎被民警拦停，民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的尼海彬静脉血液中乙醇含量为234.44ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了被告人尼海彬的供述，现场笔录，鉴定意见，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强错凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获视频，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人尼海彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尼海彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故提请本院依法判处。 被告人尼海彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，但其辩称，我父亲年前就有心梗，案发当天我母亲打电话说我父亲又发病了，已经打了120急救，我着急往家赶。我工作中表现优秀，得到了单位的肯定。在97年抗洪中表现突出，多次无偿献血，资助贫困儿童上学。在石家庄疫情期间，我参与了三次核酸检测的志愿活动，被授予“最美志愿者”称号。我父亲糖尿病并发症严重，面临截肢，母亲年事已高，希望法院综合考虑我为社会所做的贡献，给我一次重新做人的机会。 经审理查明，2020年5月20日17时许，被告人尼海彬酒后驾驶冀Ａ×××××号牌的灰色斯柯达轿车，行驶到石家庄市桥西区交口时，因车胎爆胎被民警拦停，民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的尼海彬静脉血液中乙醇含量为234.44ｍｇ／100ｍｌ。 被告人尼海彬如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，被告人尼海彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尼海彬的供述，现场笔录，鉴定意见，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强错凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获视频，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尼海彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尼海彬如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人尼海彬血液酒精含量达到200mg/100ml，依法从重处罚。被告人自称，案发当天其得知其父亲病重，急救病人才酒后开车。根据被告人尼海彬的当庭供述，其家人当时已经拨打急救电话对其父亲进行救治，被告人不具有救助病人的急迫性。公诉机关的量刑建议适当。 综合考虑被告人尼海彬的犯罪情节、社会危害性、现实表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人尼海彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2021年3月30日起至2021年4月29日止）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二一年四月八日 书记员  董杨博
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢217号 申请执行人李**，男，汉族，1954年9月6日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人申子友，男，1965年11月20日出生，汉族，大专文化，住蒙城县。 被执行人申博文，男，1995年2月6日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人蒙城县宏顺商业运营管理有限公司。 法定代表人：过彬，系公司经理 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第02719民初745号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的4100000元及利息，未执行标的4100000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的(2015)蒙民一初字第02719号民事调解书，立案执行的申请执行人李**与被执行人申子友、申博文、蒙城县宏顺商业运营管理有限公司民间借贷合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，申请执行人以双方正在协调处理，不申请对本院查封被执行人的房产进行处置，并同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人暂无其他财产可供执行。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第02719号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二一年四月十六日 书记员  叶大伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1519号原告：张家港长泰汽车饰件材料有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园青海路18号。法定代表人：顾仁发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢丽君，该公司员工。委托诉讼代理人：张惠明，该公司员工。被告：奚国良。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告张家港长泰汽车饰件材料有限公司（以下简称张家港长泰公司）与被告奚国良返还原物纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港长泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还拖欠原告133255元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告处员工，自2008年9月23日入职原告处，双方先后订立两份劳动合同，第一份自2008年9月23日起至2013年9月23日止，第二份为无固定期限劳动合同，自2013年9月23日起。被告在原告处工资为9190元/月。2020年11月10日，原告处工作人员失误，向被告支付172059.52元，其中包括被告10月份实发工资8405.52元（应发工资为9190元，扣除社保358.64元、公积金337元、个税89.84元），被告配偶秦雪剑的经济补偿金30400元，以上两笔款项共计38805.52元为原告应付余额，余款133255元为被告不当得利。原告据此请求被告返还。为此原告向法院起诉。被告奚国良辩称，原告在诉状中所述的返还133255元是有协议为准的经济补偿金，非不当得利。经审理查明，2006年10月10日，被告奚国良与原告张家港长泰公司签订《劳动合同》，合同期限自2006年9月22日起至2008年9月22日止；2008年10月16日，被告奚国良与原告张家港长泰公司签订《劳动合同》，合同期限自2008年9月23日起至2013年9月23日止；2014年4月3日，被告奚国良与原告张家港长泰公司签订无固定期限的《劳动合同》，合同期限自2013年9月23日起。2018年4月10日，原告张家港长泰公司批准《薪资确认书》，载明：奚国良自2006年6月22日加入张家港长泰汽车饰件材料有限公司，担任重庆长泰厂长职位，税前工资总额为9190元。另查明，重庆长泰塑料有限公司（以下简称重庆长泰公司）的股东系原告张家港长泰公司，持股比例100%。2020年8月26日，重庆长泰公司经征得工会同意，向奚国良发出书面通知并由奚国良签收，决定于2020年9月30日解除与奚国良的劳动关系。2020年10月13日，重庆长泰公司与奚国良达成《解除劳动协议书》，确认：双方劳动关系于2020年10月31日解除，重庆长泰公司在2020年11月10日向奚国良支付2020年10月份工资时，同步支付经济补偿金人民币133255元，并确认其他事项。另，2020年11月10日，奚国良、秦雪剑共同出具说明，关于重庆长泰公司支付给秦雪剑的补偿金30400元一并打入张家港长泰公司奚国良名下。2020年11月10日，原告张家港长泰公司向被告奚国良打款172059.52元。审理中，原告陈述，原告张家港长泰公司与被告奚国良尚未解除劳动关系，尚未办理解除劳动合同手续。被告则认为，重庆长泰公司系原告张家港长泰公司的全资子公司，重庆长泰公司与被告解除劳动合同、签订协议书，都是受原告张家港长泰公司指派，并且相关经济补偿金都是由原告发放，所以，原被告双方的劳动关系已经解除。本院认为，本案原告张家港长泰公司与被告奚国良对双方的劳动关系是否已经解除存在争议，对是否应当支付经济补偿金亦存在争议，故本案争议纠纷应当属于劳动争议。根据我国《劳动法》相关规定，劳动争议发生后，当事人应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼。本案原告张家港长泰公司本次起诉，并未提交证据证明其已经经过了申请劳动仲裁的前置程序。因此，原告张家港长泰公司的本次起诉不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张家港长泰汽车饰件材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  咸玉宝二〇二一年四月十九日书记员  马雅蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保96号申请人：娄底市城市发展集团有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区建设街建设大厦4楼。法定代表人：梁巨伟。被申请人：湖南安石企业（集团）有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区月塘街。法定代表人：梁石安。申请人娄底市城市发展集团有限公司于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南安石企业（集团）有限公司名下的银行存款3亿元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人娄底市城市发展集团有限公司在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人娄底市城市发展集团有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人湖南安石企业（集团）有限公司名下的银行存款3亿元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年四月九日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
文书内容黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执异33号异议人：张巍，男，汉族，1974年4月22日生，住黑龙江省桦南县。申请执行人：傅延民，男，汉族，1961年4月12日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张刚，男，汉族，1977年8月30日生，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人傅延民与被执行人张刚民间借贷纠纷一案中，张巍对本院执行张刚名下位于哈尔滨市南岗区*号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张巍称，请求法院对（2020）黑0103执208号执行案件停止执行，停止对张刚名下位于哈尔滨市南岗区*号房产的查封和拍卖。事实与理由：傅延民与张刚借贷合同纠纷一案，法院于2021年3月24日作出（2020）黑0103执208号公告，决定查封张刚名下前述房产，并予以评估、拍卖，需要腾空房屋。现被执行人因涉嫌提供虚假证明文件罪被逮捕，羁押在哈尔滨市公安局香坊分局，于2019年被羁押至今，刑事案件未开庭。异议人为被执行人张刚的哥哥，现为该房屋实际居住人，被查封房产为被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一房屋，不具备拍卖条件，并且该房屋尚欠银行贷款未还清，房产已经存在抵押权，无工商银行的书面同意无法进行拍卖，故异议人提出异议，根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，请求法院依法终止执行。本院查明，傅延民与张刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）黑0103民初4934号民事裁定，裁定查封被申请人张刚名下位于哈尔滨市南岗区*室房产或其他等值财产。于2020年6月17日作出（2020）黑0103民初4934号民事判决，判决被告张刚于本判决生效之日起十日内偿还原告傅延民借款本金250000元及利息（自2019年5月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。该判决发生法律效力后，因张刚未按照生效判决内容履行给付义务，傅延民向本院申请执行。执行中，本院于2021年3月24日作出（2020）黑0103执208号[实际应为（2021）黑0103执208号]评估、拍卖和腾空公告。本院认为，被执行人张刚未按照生效判决内容履行给付义务，本院对张刚名下房产采取查封和评估、拍卖措施符合法律规定。异议人主张该房产为被执行人及其所扶养家属生活必需的唯一房屋，且存在抵押贷款。但抵押权人所享有的权利为就该房产变现价值的优先受偿权，不能阻碍本案对异议房产的执行，异议人也未证明其存在需要被执行人扶养的情形，其对本院执行争议房产没有利害关系，不属于能够提出执行行为异议的利害关系人，不具备依据《民事诉讼法》第二百二十五条提出执行行为异议的主体资格。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张巍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二一年四月十三日书记员 徐浩哲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初531号 原告：宜州市华安物业服务有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇富丽源小区，统一社会信用代码为914512816953924841。 法定代表人谭兴艺，该公司执行董事。 特别授权委托代理人:韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：兰炳先，住河池市宜州区。 原告宜州市华安物业服务有限责任公司与被告兰炳先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜州市华安物业服务有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4605号 东莞市中堂翔一纸品厂、利伟宏： 被执行人东莞市中堂翔一纸品厂、利伟宏承担受理费执行一案，执行依据为本院（2018）粤1971民初13920号民事判决书，因被执行人东莞市中堂翔一纸品厂、利伟宏已履行受理费给付义务，本院依法对本执行案件作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：李法官、袁书记员 电话：0769-88120623工作微信：18988730668 联系地址：广东省东莞市中堂镇北王西路5号中堂人民法庭。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3980号 原告：任永辉，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张成渊，四川明炬律师事务所律师。 被告：李屹鹊，女，1985年5月30日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：高正欣，男，1994年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告任永辉与被告李屹鹊、高正欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日委托人民调解员组织诉前调解未果，立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，因被告李屹鹊、高正欣下落不明，依法转为简易程序公开开庭进行审理。原告任永辉及其委托诉讼代理人张成渊到庭参加诉讼，被告李屹鹊、高正欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告任永辉向本院申请延期举证，本院予以准许。本案现已审理终结。 任永辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令李屹鹊支付任永辉欠款本金2000元；二、判令李屹鹊在欠款本金2000元范围内与李屹鹊承担连带付款责任；三、依法判决李屹鹊、高正欣承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月9日，李屹鹊以个人生活消费为由向任永辉借款2000元，并于同日出具借条一张。高正欣以担保人身份担保此笔借款，在借条落款处签字并捺指印。随后，任永辉以现金支付的方式将借款借给李屹鹊。任永辉已多次与李屹鹊、高正欣沟通要求支付欠款未果。为了维护自身合法权益，任永辉诉至本院。 李屹鹊、高正欣均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月9日，李屹鹊、高正欣出具《借条》，载明：“今借到任永辉现金2000元整（贰仟元整）。身份证号：513223198505××××。都江堰市都市美丽洲5-2-4-1。借款人：李屹鹊。担保人：高正欣。”李屹鹊、高正欣在借条上捺印。 以上事实，有当事人的身份信息、借条以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，任永辉与李屹鹊虽然未签订书面的借款合同，但是李屹鹊向任永辉出具了借条，双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”任永辉履行了支付义务，李屹鹊应当承担还款责任。因此，李屹鹊应向任永辉归还借款本金2000元。 关于高正欣是否承担连带还款责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”高正欣在借条中作为担保人签字并捺印，现李屹鹊未归还借款本金，高正欣应当承担连带还款责任。高正欣承担保证责任后，有权向李屹鹊追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李屹鹊于本判决生效之日起五日内向原告任永辉归还本金2000元； 二、被告高正欣对上述第一项给付事项承担连带给付义务； 三、被告高正欣承担承担保证责任后，有权向被告李屹鹊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，公告费600元，共计625元，由被告李屹鹊、高正欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  白艳雯 二〇二一年四月二十三日 书记员  尹 丽
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1041号原告：王静，女，1968年1月3日出生，回族，农民，住罗山县。委托诉讼代理人：李刚，男，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被告：余金强，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，住罗山县。原告王静与被告余金强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年4月23日以被告余金强已私下达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王静的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王静撤回对被告余金强的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王静负担。审判员  方涛二〇二一年四月二十五日书记员  方宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1215号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行,住安阳市文峰区文峰大道569号。被执行人宋红宾，男，汉族，1973年10月17日出生,住安阳市龙安区。被执行人谢秀青，女，汉族，1973年6月20日出生,住安阳市。被执行人程党远，男，汉族，1983年10月24日出生,住安阳市龙安区。被执行人左林娜，女，汉族，1984年5月12日出生,住清丰县。被执行人李宁宁，女，汉族，1985年8月2日出生,住安阳县。被执行人陈海攀，男，汉族，1985年4月7日出生,住安阳县。被执行人张聪，男，汉族，1987年10月16日出生,住安阳市高新开发区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行申请执行宋红宾、谢秀青、程党远、左林娜、李宁宁、陈海攀、张聪金融借款合同纠纷一案中，被执行人宋红宾、谢秀青、程党远、左林娜、李宁宁、陈海攀、张聪拒不履行法院（2020）豫0502民初1976判决书所确定的义务。本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人宋红宾名下在你处房屋租金19458元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王廷印二〇二一年四月二十九日书记员  韩长喜