成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2097号 原告：刘福容，女，汉族，1970年10月3日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：何济强，泰和泰律师事务所律师。 被告：成华区鸡毛店中餐汇融店，经营场所成都市成华区二环路北四段9号D区1栋1层1号、3号。 经营者：周仁伟，男，汉族，1979年4月26日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 原告刘福容与被告成华区鸡毛店中餐汇融店（以下简称鸡毛店中餐汇融店）经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘福容及其委托诉讼代理人何济强，被告鸡毛店中餐汇融店的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福容向本院提出诉讼请求：鸡毛店中餐汇融店向刘福容赔偿损失158864.83元：残疾赔偿金76506元（38253元/年×20年×10%）、被抚养人生活费4188.83元（25133元/年×5年×10%/3）、交通费800元（住院+6次复查）、鉴定费1100元、残疾辅助器具费350元、康复费（二次手术）13000元及复诊4200元、精神损失费10000元、误工费27000元（4500元/月×180天）、营养费3510元[30元/天×（27天+3个月×30天）]、护理费17400元（3400元+2000元+4000元/月×3个月）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）。 事实和理由：2020年8月4日，刘福容受家人邀请到鸡毛店中餐汇融店经营的“鸡毛店李家沱店”用餐。用餐前，因餐馆包间隔墙(实为可活动门板，但外形为隔墙且未作任何安全提示)插销未关闭，导致刘福容倚靠隔墙时摔倒受伤。刘福容于事故当晚进入成都医学院第二附属医院核工业四一六医院接受治疗，伤情诊断为右股骨颈骨折(GardenIV型)、第6-7前肋骨骨折、左手软组织损伤。经治疗后，刘福容于2020年8月30日11时出院，住院27天，产生医疗费43310.75元，鸡毛店中餐汇融店已垫付。出院后经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。除医疗费外其他赔偿事宜，经与鸡毛店中餐汇融店多次协商，均无果。现依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，诉至法院。 鸡毛店中餐汇融店辩称，1.刘福容在“鸡毛店李家沱店”就餐过程中受伤的事实认可，2.鸡毛店中餐汇融店提供的是餐饮服务，而刘福容受伤的原因是由于其擅自站在椅子上贴气球，自行导致摔伤，与鸡毛店中餐汇融店无关。3.根据刘福容的陈述，刘福容是受家人的邀请用餐或参加生日宴会，该活动的组织者并非是鸡毛店中餐汇融店，而是刘福容的家人，如果要判定安全保障义务责任的承担，那生日宴会的组织者也应该承担责任。4.鸡毛店中餐汇融店已垫付医疗费43310.75元，最终根据法庭的判决排除要求刘福容返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月4日，刘福容的外孙过生日，其女儿、女婿在鸡毛店中餐汇融店开设的“鸡毛店李家沱店”一包间内订了一桌宴席，并在该包间与其他包间相邻的隔墙上布置、贴拉花、气球等喜庆物品。在布置过程中，刘福容到达宴席包间，发现有气球掉落在地上，就捡起气球并站在椅子上向隔离墙上贴气球，在贴气球时，隔墙突然向门一样被推开，致刘福容失去重心摔到在地受伤。事后，大家才发现，隔墙原来是两扇（每扇为两张可折叠的门板）活动的门，门后上方有插销。 刘福容于事故当晚进入成都医学院第二附属医院核工业四一六医院接受治疗，伤情诊断为右股骨颈骨折(GardenIV型)、右第6-7前肋骨骨折、左手软组织损伤。经治疗后，刘福容于2020年8月30日11时出院，住院27天，产生医疗费43310.75元，鸡毛店中餐汇融店已垫付。出院医嘱及建议：1.骨科门诊随访；2.出院后1、2、3、6、9、12月复查x片，后期根据恢复情况定期检查；3.出院后建议休息贰月，过程中建议陪护壹名更安全，加强营养；4.出院后3个月内患肢扶拐不负重，具体负重时间根据复查结果决定；5.骨折愈合后行内固定取出约需13000元；6.如有不适，及时复诊。住院期间，雇请护理工秦昌容，鸡毛店中餐汇融店支付了2020年8月4日至8月13日的护理费2000元，刘福容支付了2020年8月14日至8月30日的护理费3400元。 2020年11月16日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，刘福容的伤残等级为十级伤残，支出鉴定费1100元。 另查明,刘福容事发时在四川博世电气设备有限公司工作,其父亲刘功龙有三个子女。刘福容出院后购买了轮椅一辆价值350元。出院复诊支出医疗费用2066.53元。 本院认为，鸡毛店中餐汇融店作为餐饮的经营者，应当对到店就餐的消费者人身、财产负有安全保障义务。安全保障义务是侵权责任法层面上的法定义务，经营者违反安全保障义务导致他人损害的，应当根据其过错责任承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 本案，鸡毛店中餐汇融店所经营的“鸡毛店李家沱店”就餐包间与包间之间存在任意开、关的活动门，且该活动门后上方还安装有可关闭活动门的插销。其目的是在包间之间应当隔离时，为防止安全隐患，应当用插销将活动门予以固定。但在本次事故中，鸡毛店中餐汇融店因未用插销固定活动门，包间内活动门上也未有任何警示标志，且消费者在布置房间时，鸡毛店中餐汇融店的服务人员也没有对其进行告知房间内的隔离墙就是活动门。鸡毛店中餐汇融店完全能够预见在未尽到上述义务时，活动门当作隔离墙使用时被人倚靠可能会导致事故发生。应当认定鸡毛店中餐汇融店对刘福容的损伤存在重大过错。 鸡毛店中餐汇融店辩称，刘福容自行摔伤与其无关，如判定安全保障义务责任的承担，生日宴会的组织者也应该承担责任。本院认为，如上所述刘福容的摔伤系因鸡毛店中餐汇融店未尽安全保障义务，且刘福容作为普通消费者，包间之间相隔离的墙为活动门在没有任何提示的情况下已超出其心理预期，其站在椅子上向墙上贴气球完全符合一般人的正常操作，故刘福容对该次事故没有责任。其次，刘福容参加的是家庭宴会，该类宴会非同与其他社会性的群众性活动，其受女儿、女婿邀请参加宴会，是纯家人间的活动，在家人之间适用侵权责任法的安全保障责任与安全保障义务的立法目的相悖。故对鸡毛店中餐汇融店的上述抗辩意见本院不予以支持。 关于赔偿金额,根据伤残等级及医嘱本院认定如下：残疾赔偿金76506元（38253元/年×20年×10%），被抚养人生活费4188.83元（25133元/年×5年×10%÷3人），交通费根据其伤情及进院、出院及复诊次数酌情认定500元，鉴定费1100元，残疾辅助器具费350元、复诊医疗费2066.53元，精神抚慰金5000元，营养费1740元（20元/天，住院27天、医嘱休息贰月及加强营养，共计87天），护理费10600元（住院期间支出3400元；医嘱休息贰月，过程中建议陪护壹名更安全，计120元/天×60天），住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；二次手术费13000元尚未实际支出，本院暂不支持，待实际发生后另行主张权利；误工费，从住院开始至定残日前一天共计104天，刘福容提供的证据不能充分证明其每月固定收入4500元的证据，也未提供最近三年平均收入证据，根据刘福容事发时所在公司经营业务，按照2020年度四川省统计局公布的批发、零售业平均工资43622元/年计算，计12429.28元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成华区鸡毛店中餐汇融店于本判决生效之日起十日内向原告刘福容赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、复诊医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等费用共计115290.64元； 二、驳回原告刘福容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元减半收取587元，被告成华区鸡毛店中餐汇融店负担538元，原告刘福容负担49元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘宗华 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄映倩