山西省陵川县人民法院   民事判决书   （2021）晋0524民初270号   原告：张某，男，1951年12月28日出生，汉族，陵川县崇文镇政府退休干部，现住陵川县。公民身份号码：×××。   被告：陵川县欣民鑫贸易有限公司。住所地：山西省晋城市陵川县崇文镇平安北路169号。统一社会信用代码：×××（1-1）。   法定代表人：赵某，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭某，该公司监事。   被告：赵某，女，1964年6月10日出生，汉族，陵川县欣民鑫贸易有限公司经理，现住陵川县。公民身份号码：×××。   原告张某与被告陵川县欣民鑫贸易有限公司（以下简称“欣民鑫公司”）、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告欣民鑫公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告欣民鑫公司归还原告借款本金106000元及约定的利息；2.请求判令被告赵某对欣民鑫公司的借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告对第一项诉讼请求明确为：请求依法判令被告欣民鑫公司归还原告借款本金106000元，并从2020年12月14日起按照约定的月息5‰支付利息至借款还清之日止。事实与理由：一、被告公司因经营需要于2019年3月25日、3月26日以及6月10日分三次从原告手中借款人民币29万元整。双方约定贷款利息为月息5‰，同时约定随时需要即可归还。2019年12月24日，原告需要用钱，被告归还了原告19万元及利息，剩余的10万元没有归还，继续借用。2020年12月24日，原告向被告要求归还借款，被告提出年终资金周转紧张，将本息一同转成借条106000元。2021年1月25日和2月1日，原告急需用钱，向被告再次提出归还借款，被告再次推迟。二、借款当时不是转入被告公司账户，而是转入被告赵某的个人账户，卡号是×××工行陵川支行，三笔借款分别是2019年3月25日6万元、3月26日7万元、6月10日的16万元。原告认为被告赵某应承担连带责任,请求依法判决。   原告向本院提交以下证据：   欣民鑫公司出具的收据一支，证明截止2020年12月14日，被告欣民鑫公司尚欠原告张某借款本息合计106000元。   欣民鑫公司庭审中辩称，原告将赵某作为本案被告，主体错误。该借款系原告出借给欣民鑫公司的款项，虽然借款打入被告赵某的账户，但这笔钱最终转入公司账户，用于公司经营，与被告赵某无关。   欣民鑫公司向本院提交以下证据：   1、陵川县欣民鑫贸易有限公司2020年第二次股东会决议一份。以及本院调取的欣民鑫公司企业信息查询单证明公司股东现为赵某和郭某；   2、交易时间为2019年3月27日的网上银行电子回单一支和银行卡转账记录打印件一份，证明2019年3月25日原告转入被告赵某银行账户的借款6万元，于2019年3月27日又转入户名为张四年的银行账户中，用于支付被告欣民鑫公司欠张四年的往来款；   3、网上银行电子回单三页，证明2019年3月26日原告分两次向被告赵某账户转款7万元，被告赵某于2019年4月1日将两笔款项转入被告欣民鑫公司银行账户中，被告欣民鑫公司银行账户将上述两笔款项转入陵川县顺鑫久久商贸有限公司账户内；   4、交易时间为2019年6月11日的网上银行电子回单和转账记录打印件各一页，证明2019年6月10日原告转入被告赵某银行账户16万元整，于同日转入被告欣民鑫公司的太行村镇银行账户中，6月11日被告欣民鑫公司通过太行村镇银行账户转入诚信放心粮油店的账户中，用于支付货款。   被告赵某未提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欣民鑫公司成立于2007年8月28日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人为赵某，公司股东现为郭某、赵某。被告欣民鑫公司因资金周转分别于2019年3月25日、3月26日、6月10日向原告张某借款，共计29万元整（其中2019年3月25日借款6万元、3月26日分两次借款7万元、6月10日借款16万元）。原告张某通过银行转账的方式将上述借款转入被告赵某的银行账户中。同时原告与被告欣民鑫公司约定借款利息为月息5‰，原告可随时要求被告归还借款。2019年12月14日，被告欣民鑫公司归还了原告19万元本金及利息，尚欠原告借款本金的10万元由被告欣民鑫公司继续借用。2020年12月14日，原告要求被告欣民鑫公司还款，被告欣民鑫公司以年终资金周转紧张为由未归还，双方遂将2019年12月15日至2020年12月14日的利息6000元计入尚欠原告的10万元借款本金中，被告欣民鑫公司重新给原告出具收据一支，载明：“兹收到张某人民币（大写）壹拾万陆千元整，￥106000系付借款（月息按5‰计算）”。被告欣民鑫公司在该收据上加盖公司财物公章。后经原告多次催要未果，遂于2021年3月16日诉至本院。   本院认为，被告欣民鑫公司向原告张某借款29万元整，双方均无异议，故双方之间民间借贷关系成立。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”经双方结算，截止2020年12月14日，被告欣民鑫公司尚欠原告借款本金100000元，利息6000元，双方协商将利息6000元计入100000元借款本金中并重新出具借款本金为106000元的债权凭证一支，符合上述法律规定，本院予以确认。按原告和被告欣民鑫公司的约定，原告可随时要求被告欣民鑫公司归还借款，故原告依据约定要求被告欣民鑫公司归还106000元借款本金，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原告和被告欣民鑫公司约定的利率为月息5‰，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告要求按照约定的月利率5‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。但关于利息的起算时间应从2020年12月15日起算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”关于原告诉请被告赵某对欣民鑫公司借款承担连带偿还责任的问题，本院认为，原告提供的收据表明借款方为被告欣民鑫公司，原告仅以将借款转入被告赵某账户内为由要求其对被告欣民鑫公司的借款承担连带偿还责任，理据不足，本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条第一款，第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陵川县欣民鑫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金106000元，并从2020年12月15日起按月息5‰支付利息至全部款项还清之日止；   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1210元，由被告陵川县欣民鑫贸易有限公司负担。（于本判决生效后七日内向本院交纳，收款单位名称：陵川县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司陵川县支行，账号：×××）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审判员 王中红      二〇二一年四月二十九日   书记员 姜 晶