江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2745号 原告：丁查先，男，2004年7月17日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 原告：丁某，男，2006年1月25日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 法定代理人：李某，女，1979年6月24日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县，系丁某母亲。 原告：李某，女，1979年6月24日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 原告：吴以兰，女，1943年2月12日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 上述原告共同委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：叶翠云，江苏恒有律师事务所律师。 被告：董志亮，男，1970年1月26日出生，江苏省东海县人，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司，统一社会信用代码：91632100926802111J，住所地青海省海东市平安区平安镇古驿大道**。 负责人：闵晓荣，该公司总经理。 原告丁查先、丁某、李某、吴以兰诉被告董志亮、中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行审理，四原告共同委托诉讼代理人叶翠云、被告董志亮到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁查先、丁某、李某、吴以兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告亲属丁某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金1117248元（55862.4元／年×20年）、丧葬费43295元、处理事故人员误工费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告董志亮承担30%赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年11月22日17时33分，丁某驾驶苏Ｎ×××××（注销）普通二轮摩托车，沿沭阳县耿刘路由北向南行驶至10KM+975M路段，追尾撞同方向董志亮驾驶的停在路边的皖03／×××××变型拖拉机，致车辆损坏，丁某当场死亡。沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁某承担本次事故的主要责任，董志亮承担事故的次要责任。被告董志亮驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因赔偿问题与被告未能达成一致意见，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告董志亮承认原告全部诉讼请求，并同意与原告进行调解。 被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司提交书面答辩状称：皖03／×××××变型拖拉机在我司投保交强险，同意在交强险限额内赔付180000元，我司不承担本案诉讼费。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 原告丁查先、丁某、李某、吴以兰分别系丁某（1971年5月10日出生）长子、次子、妻子、母亲。 庭审中，原告丁查先、丁某、李某、吴以兰与被告董志亮达成如下协议：原告丁查先、丁某、李某、吴以兰的亲属丁某因交通事故死亡而产生的丧葬费43295元、死亡赔偿金1117248元、处理丧葬事宜人员误工费2000元，合计1162543元，超出交强险限额（180000元）为982543元，由被告董志亮承担30%的赔偿责任即294762.9元，扣除被告董志亮已赔偿的40000元，还余254762.9元，由被告董志亮于2021年4月10日前赔偿原告丁查先、丁某、李某、吴以兰210000元，余款原告丁查先、丁某、李某、吴以兰自愿放弃，如逾期则由被告董志亮按254762.9元履行（被告董志亮已付的款项应予扣除）。原告丁查先、丁某、李某、吴以兰与被告董志亮之间就本次事故再无其他任何纠纷。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，董志亮承担此次事故的次要责任，丁在告承担主要责任，本院认定被告董志亮承担30%赔偿责任。被告董志亮驾驶的皖03／×××××变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告董志亮承担。 本院根据已查明的事实，认定四原告的各项各理损失如下：死亡赔偿金1117248元（55862.4元／年×20年）、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员误工费2000元，合计1162543元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司在交强险死亡伤残限额内承担180000元赔偿责任，剩余部分四原告与被告董志亮已达成调解协议，并已另行制作民事调解书。 被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁查先、丁某、李某、吴以兰各项损失共计180000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1336元（四原告已预交），由四原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年四月六日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××87（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。