大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执异4号案外人:大连青鸟网络科技有限公司，住所地大连市中山区民康街15号17层A号，统一社会信用代码：91210200MA0UACFM7W。法定代表人：高永，该公司经理。委托诉讼代理人：宫延成，辽宁朋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟嘉祥，辽宁朋达律师事务所律师。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行，住所地大连市甘井子区黄浦路510号1层1号、518号1层1号、512号2层3号、522号1层2号，统一社会信用代码：91210231079498613Q。负责人：王丽华，行长。委托诉讼代理人：王振华，男，1981年10月27日出生，该支行职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：泰冬雪，女，1985年11月7日出生，该支行职员，住大连市甘井子区。被执行人：大连金龙针织有限公司，住所地大连市沙河口区西南路483号，统一社会信用代码：91210200604874374Q。法定代表人：李少纯。被执行人：大连日新融资担保有限公司，住所地大连庄河市城关街道水仙委水仙园E31-3新华路南段号1-3层378号，统一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春。被执行人：大连西南路佰信综合市场有限公司，住所地大连市沙河口区西南路483号，统一社会信用代码：91210204MA0QCDY67B。法定代表人：李皓平。被执行人：李少纯，男，1964年5月14日出生，住大连市沙河口区。被执行人：李颖，女，1967年12月1日出生，住大连市沙河口区。被执行人：李皓平，男，1992年10月4日出生，住大连市沙河口区。在本院执行大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行与大连金龙针织有限公司、大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平金融借款合同纠纷一案中，案外人大连青鸟网络科技有限公司（以下简称青鸟公司）向本院提出书面异议，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人青鸟公司称，原申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行与被执行人大连金龙针织有限公司、大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平金融借款合同纠纷强制执行一案，原申请执行人已将（2019）辽0293民初2578号民事判决书确认的原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行所享有的全部权利（债权及诉讼、执行、查封等权利）转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司又将债权全部转让给大连青鸟网络科技有限公司，并经各方书面确认。为维护异议人的合法权益，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条第二款之规定，请求依法变更大连青鸟网络科技有限公司为（2019）辽0293民初2578号案件的申请执行人，由大连青鸟网络科技有限公司作为该案的申请执行人向被执行人大连金龙针织有限公司、大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平主张权利。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行辩称，同意案外人青鸟公司的异议请求。被执行人大连金龙针织有限公司、大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平均未作答辩。案外人青鸟公司向本院提交了《债权转让协议》两份、债权转让确认书两份、订单截图、辽宁法制报公告信息，本院予以确认并在卷佐证。本院查明，原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行与被告大连金龙针织有限公司、大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平金融借款合同纠纷一案的审理及执行情况。2019年12月17日，本院作出（2019）辽0293民初2578号民事判决，判决：一、被告大连金龙针织有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连农商银行股份有限公司大连高新园区支行欠款本金4800000元及利息（包括罚息、复利，截至2019年6月24日为77925元，自2019年6月25日起的利息、罚息、复利，按《流动资金借款合同》的约定计算至实际付清之日止）；二、被告大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平对上述债务承担连带给付责任。上述民事判决作出后，被告李皓平不服，向大连市中级人民法院提起上诉。在案件审理过程中，被告李皓平申请撤回上诉。2020年3月24日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终1419号民事裁定，裁定：准许李皓平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后因被执行人大连金龙针织有限公司、大连日新融资担保有限公司、大连西南路佰信综合市场有限公司、李少纯、李颖、李皓平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本案立案受理，案号为（2020）辽0293执473号，后因未发现被执行人有其他财产可供执行，本院作出（2020）辽0293执473号之一执行裁定，裁定：终结本次执行程序。再查，2019年11月27日，大连农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理有限公司大连市分公司签订《债权转让协议》，约定将包含（2019）辽0293民初2578号民事判决书确认的案涉债权等共计34项债权转让给中国华融资产管理有限公司大连市分公司，且书面认可中国华融资产管理有限公司大连市分公司取得上述债权。中国华融资产管理有限公司大连市分公司取得上述债权后，将其取得的债权中包含（2019）辽0293民初2578号民事判决书确认的案涉债权等6项债权通过网络拍卖方式进行拍卖。青鸟公司于2020年12月7日拍得案涉债权。青鸟公司拍得上述债权后，中国华融资产管理有限公司大连市分公司与青鸟公司签订《债权转让协议》，约定将其自大连农村商业银行股份有限公司取得的包含（2019）辽0293民初2578号民事判决书确认的案涉等共计6项债权转让给青鸟公司，并书面认可青鸟公司取得上述债权。2020年12月31日，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与青鸟公司通过辽宁法制报发出转让暨债务催收联合公告，向债务人告知转让债权事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，大连农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理有限公司大连市分公司签订的《债权转让协议》、中国华融资产管理有限公司大连市分公司与青鸟公司签订的《债权转让协议》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。且法院生效判决确定的债权属于法定债权，债权人具有处分职能，可以依法转让该债权。故青鸟公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更大连青鸟网络科技有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  崔洪梅审判员  臧懿敏审判员  田 甲二〇二一年四月十三日书记员  宋晓娜附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。